“I Have a Bad Dream” Martin Luther King: Uma Fraude Política e Espiritual | Discernimento Cristão\nO nome real de Martin Luther King Jr. era Michael King Jr. Porém seu pai decidiu trocar o nome Michael por “Martin Luther” King Jr., mas nunca houve qualquer mudança legal no seu nome. Michael King Jr. nasceu e morreu como Michael King Jr.\nDe acordo com a Christianity Today, “nenhum cristão teve papel mais proeminente no século 20 nos mais importantes movimentos de justiça social”. Isto é uma tragédia! Poucos cristãos estão cônscios dos males e da verdadeira personalidade de Luther King. King era um impostor como você verá claramente neste artigo.\nMartin Luther King não foi um cristão. King fez propaganda de um evangelho social e ecumenico, mas King certamente não pregou o Evangelho de Jesus Cristo.\nMuitas das doutrinas de King saíram do campo esquerdista ateísta. Ele negava a ressurreição corpórea de Cristo e acreditava que espiritualidade poderia ser alcançada através de “experiências religiosas” como ele as denominava.\nAlgumas pessoas afirmam que Martin Luther King não foi um comunista, mesmo que ele tenha feito o possível para promover a agenda comunista. Martin Luther King era ligado a 60 organizações comunistas. Ele abertamente incitava a violência sob a bandeira de “não violência”. King levava uma vida sexual bizarra em que incluía atos de chocante perversão. Em 31 de janeiro de 1977, Coretta Scott King, esposa de King, uma sofredora, mas conivente, obteve em uma corte federal americana uma ordem de selar por 50 anos 845 páginas de gravações do FBI sobre seu marido, “porque a publicação disto destruirá sua reputação!” (ela disse). Todavia, o congresso americano votou a favor de fazer feriado nacional em memória do nascimento de King. [Talvez por querer limpar um pouco a sua manchada imagem de racistas perante o mundo].\nA história de vida de Martin Luther King é chocante e vergonhosa do começo ao fim. Ele nasceu com o nome de Michael King em 15 de janeiro de 1929. Em 1935 seu pai, que era pastor, o “Daddy King” (papai King), decidiu por conta própria trocar o seu nome para Martin Luther em homenagem ao reformador alemão. Extremamente, o pai de King anunciou para sua congregação que dali em diante seu filho seria chamado de Martin Luther King Jr. Mostrando que as contradições já o acompanhavam do lar, “Daddy King” nunca se preocupou em legalizar este ato. Deste modo, o nome verdadeiro de seu filho é Michael King! O feriado nacional deveria ser chamado dia de “Michael” King!\nContradizendo o conhecimento popular, não foram alguns “direitistas” que tinham o escritório e quarto de hotel de King grampeado. Esta ordem tinha sido autorizada pelo então procurador do governo americano, general Bobby Kennedy em 10 de outubro de 1963. Evidências provaram que King estava sob ordens diretas de espiões soviéticos e financiado pelo partido comunista. As escutas clandestinas autorizadas pelo então presidente Kennedy, continuaram por cinco anos e também fizeram revelações chocantes sobre as práticas sexuais de King.\nBayard Rustin secretário e conselheiro pessoal de King. Era abertamente homossexual.\nO Afro-americano, Bayard Rustin, que era abertamente gay, foi o primeiro organizador da liga jovem comunista. Ele esteve preso por 60 dias na Califórnia no ano de 1953, condenado por atentado violento ao pudor (praticando sexo homossexual em público). Ele também esteve preso por 28 meses por evasão de divisas.\nRustin era sustentado por organizações judaicas para usar seu nome como um “marco” ou um impulsionador da união entre judeus e negros. Ele era o secretário direto de King e seu conselheiro de 1956 a 1960. Durante este período Rustin era encarregado da Convenção Nacional do Partido Comunista em 1957 como um “observador honorário”. King o chamava de “um brilhante, eficiente e dedicado organizador.” Foi Rustin quem apresentou King para um espião soviético chamado Stanley D. Levison. Ele era um advogado em Nova Iorque e vice-presidente do conselho do Congresso de Judeus Americanos, também em Nova Iorque. O trabalho de Levison era lavar o dinheiro sujo (algo em torno de um milhão de dólares) que eram subsidiados pelos soviéticos para financiar o partido comunista nos EUA. Levison proveu de importantes financiamentos organizações e serviços de relações públicas para King. Depois da morte de King, sua esposa, Coretta Scott King descreveu o papel de Levison como “sempre operando nos bastidores, sua contribuição era indispensável”. Levison escreveu o obituário de King e descreveu a América como uma “nação obstinadamente racista…doente com a violência … e com uma alienação corrosiva. O esforço para a liberação dos direitos civis é a mais positiva e benéfica área de trabalho que alguém pode experimentar.”\nO dinheiro que a União Soviética enviava para Levison vinha de um judeu chamado Isidore G. Needleman. Ele era um agente secreto da KGB que usava como fachada um escritório da AMTORG, a companhia mercantil de Nova Iorque, que comprava produtos americanos e os enviava para a Rússia. Havia, portanto muitos judeus no partido comunista e o FBI planejou colocar dois irmãos judeus, Morris e Jack Childs dentro do partido como espiões. Por 30 anos, Morris Childs foi um membro do comitê nacional do partido comunista, chegando por um tempo a ser até mesmo editor do Daily Worker. Childs informou que após a morte do judeu William Weiner, que era o tesoureiro do partido comunista, quem assumiu este posto vital foi Stanley Levison.\nEm 1945, o International Labor Defense e o National Federation for Constitutional Liberties uniram-se com o congresso nacional negro de inspiração marxista para formar o Civil Rights Congress , (o congresso de direitos civis – CRC). O CRC foi liderado por um advogado negro comunista chamado William L. Patterson que defendia gangues de vagabundos e radicais de esquerda. King conhecia, respeitava e trabalhava com comunistas incluindo o partido comunista dos EUA. Ele foi um admirador de Bem Davis, um seguidor nativo de Atlanta que foi eleito “o primeiro conselheiro comunista do Harlem.” Ele certamente admirava William L. Patterson, um líder comunista apelidado de “senhor direitos civis”.\nA foto abaixo de King é extremamente importante, pois identifica King com Carl e Ann Branden. Eles eram ativistas de longa data no partido comunistas de Louisville, Kentucky. Ambos eram líderes no SCEF. Carl Branden foi sentenciado criminalmente por sedição em 1954. Ele e sua esposa compraram uma casa para negros em um bairro de brancos para incitar a violência racial. Mais tarde ele atacaria com bombas a mesma casa para ganhar a simpatia para sua causa e levantar mais fundos. Ann Branden hoje é o fundador do “Center for Democratic Renewal” (centro da renovação democrática) em Atlanta, o qual procura atacar de forma maliciosa os contrários a sua visão.\nAbaixo está uma fotocópia de um cheque destinado a King da SCEF (Southern Conference Education Fund) assinado por Benjamin Smith, que era um agente de Fidel Castro.\nNesta foto abaixo tirada em 2 de setembro de 1957, mostra King participando de um evento do partido comunista na Highlander Folk School em Monteagle, Tennesse. King está identificado com o número 1, número 2 é Abner Berry, membro do comitê central do partido comunista e escritor do “Daily Worker”, número 3 é Aubrey Willians, agente comunista e presidente do SCEF, uma organização comunista de vanguarda que organizava os negros em diversos movimentos pelos estados do sul dos EUA. Número 4 é Miles Horton, líder do SCEF. King era listado pelas publicações oficiais do SCEF como um “patrocinador”. O SCEF era financiado pelo fundo Julius Rosenwald. Antigamente o fundo Rosenwald foi chefiado pela Sears Roebuck Co. O fundo Rosenwald financiou cerca de 22 milhões de dólares aos grupos de direitos civis. Sua filha, Edith Stern continuou a dar dinheiro ao SCEF e a Highlander Folk School após a morte de seu pai. Seu marido, Alfred Stern, de Nova Orleans, viajou a Rússia justamente antes de ser preso, acusado de espionagem.\n“Nos disseram para promover King, para unir negros e brancos atrás de si, e torná-lo um tipo de herói nacional. Deveríamos Olhar para King como o líder nesta luta, disseram os comunistas, por causa que ele estava do nosso lado. Enquanto que no partido eu aprendi que King freqüentava uma escola de treinamento comunista, que muito de seus ajudantes eram comunistas e que ele recebia fundos de comunistas e tomava suas diretrizes com base neles. Ele foi um de nossos maiores heróis.”\nO congresso americano ouviu e testemunhou em 30 de março de 1965 as declarações de Karl Prussian, um agente de contra-espionagem americano do FBI plantado dentro do partido comunista sob juramento:\n“Em todos esses encontros (do partido comunista) com o reverendo Martin Luther King sempre era mostrado o indivíduo a quem os comunistas deveriam apoiar… King ou foi um membro deles ou de boa vontade aceitou suporte de mais de 60 organizações comunistas… King aceitou suporte de organizações comunistas, indivíduos e organizações que aderiram a causa comunista.”\nO “Reverendo” King foi um Pervertido Sexual\nUm dos amigos íntimos de King, reverendo Ralph Abernathy, co-fundador da “American Civil Rights Movement” uma entidade que lutava pelo social, líder dos direitos civis e um amigo íntimo e colaborador próximo de Martin Luther King, admite em sua autobiografia que King tinha um “fraco por mulheres” e era viciado em relacionamentos extraconjugais. Porém, tragicamente cristãos desinformados ainda reverenciam-no. King viveu em aberto adultério e não se desculpou por isso.\nÉ amplamente conhecido e documentado que King foi um mulherengo adúltero. Sob as ordens do procurador do governo americano, general Bobby Kennedy, irmão do presidente Kennedy, grampeou o escritório de King e quartos de hotéis de 1963 a 1968. Essas gravações notavelmente registraram suas transações com agentes comunistas, mas também selvagens orgias sexuais que incluíam atos de perversão. Os ajudantes de King usavam dinheiro doado da sua southern christian leadership conference(um evento cristão) para pagar prostitutas para fazerem sexo com ele. King frequentemente pagava para ter até duas prostitutas ao mesmo tempo. Essas chocantes gravações foram seladas por 50 anos por ordem do juiz federal John Smith Jr. em 31 de janeiro de 1977. Em outras palavras, não podemos estudar todos esses escabrosos detalhes até o ano de 2027. Noventa congressistas americanos liderados por Larry McDonald, procuraram em regime de urgência descobrir o conteúdo completo que estava nestas fitas antes que o feriado nacional em honra a King fosse aprovado. Porém o congresso votou por 338 a 90 a aprovação do dia nacional de Martin Luther King.\nPorém, muito se pode aprender com alguns dos chocantes fatos registrados nas fitas de King. O Washington’s old Willard Hotel foi o local onde King forçou uma mulher branca a beber e a fazer sexo com ele. Em Las Vegas ajudantes de King pagaram U$ 100,00 dólares para cada prostituta que se juntasse as orgias sexuais com ele. Em Nova Iorque após beber, ameaçou uma jovem mulher branca que trabalhava pelos direitos civis a se submeter aos seus estranhos gostos sexuais ou ela seria jogada da janela do décimo terceiro andar do prédio em que estavam. Ela sucumbiu a prova de lealdade a King. Na Noruega, King estava nu quando foi abordado pela polícia enquanto perseguia uma mulher pelas escadas de um hotel. Em Los Angeles, um dentista que apoiava King ficou indignado quando descobriu que sua esposa o traía com o líder dos direitos civis. King foi forçado a fugir da cidade após o dentista furioso tentar matá-lo. Esta fuga foi em 20 de fevereiro de 1968. Logo depois, no mês de abril, outra pessoa atiraria em King.\nAqui está um relato de uma noite – antes de seu assassinato – como contou Ralph Abernathy em sua autobiografia “And the Walls Came Tumbling Down”. (Abernathy foi um amigo íntimo de King e estava com ele naquela noite).\nRalph Abernathy e King\n– King tinha feito um discurso memorável;\n– King tinha então mais tarde jantado com uma mulher e permaneceu com ela até a uma hora da madrugada;\n– King voltou para o motel para ficar com uma segunda mulher;\n– Nas primeiras horas da manhã uma terceira mulher veio procurando por King e ficou irritada quando encontrou a cama no quarto que ele dividia com Abernathy vazia;\n– Quando King reapareceu, ele discutiu com a terceira mulher e a espancou sobre a cama.\nTraçando a evolução de suas crenças religiosas em um esboço intitulado “Uma auto biografia do desenvolvimento da religião” escrito no Crozer Theological Seminary, King relembrou que o senso inicial de alienação religiosa inesperadamente e abruptamente tinha se tornado evidente em uma reunião de reavivamento numa manhã de domingo que ele participou quando tinha a idade de sete anos. Um evangelista convidado da Virgínia tinha vindo falar sobre salvação e buscava prosélitos para a igreja. Tendo crescido em uma igreja, King nunca tinha dado muita importância a possibilidade de se juntar a ela formalmente, mas a emoção do reavivamento e a decisão de sua irmã de ir à frente o incitou a uma impulsiva decisão de aceitar a conversão. Ele refletiu: “Eu nunca tinha pensado nesse assunto, e mesmo no tempo de meu batismo eu não tinha noção do que estava acontecendo”. King admitiu que “juntou-se a igreja não por causa de qualquer convicção, mas por causa do desejo de infância de manter-me com minha irmã”.\nNo que Martin Luther King Acreditava?\nNo mesmo esboço sobre sua experiência, King escreveu que, apesar de aceitar os ensinos de sua escola bíblica dominical, até os seus doze anos, ele afirma,\n“…esta atitude não crítica não poderia ser de forma mais enfática, por isto foi contrária a verdadeira natureza de meu ser. Eu sempre fui um tipo precoce de questionador. Na idade de treze anos eu choquei minha classe da escola dominical por negar a ressurreição corpórea de Jesus. Na idade de treze anos as dúvidas começaram a surgir pública e continuamente.”\nEnquanto é amplamente crido que Martin Luther King era comprometido com a “religião cristã”, ele na verdade estava longe disso. Ele negou alguns dos mais fundamentais componentes do cristianismo histórico. Ele repudiou a doutrina na deidade de Jesus e rejeitou o conceito de que o Senhor ressuscitara corporalmente da morte. King desdenhou da afirmação do Novo Testamento sobre o nascimento virginal de Cristo, afirmando que os primeiros cristãos inventaram uma história mitológica para contar a singularidade moral de Jesus de Nazaré. Sua teologia foi profundamente documentada na The Christian News Encyclopedia.\nEm seu escrito “Que experiências os cristãos viveram no começo da era cristã e que deixaram para as doutrinas da divina filiação de Jesus, o nascimento virginal e a ressurreição corpórea”\nKing raciocina que para entender o verdadeiro significado das crenças doutrinárias ortodoxas – como a divina filiação de Jesus, o nascimento virginal e a ressurreição corpórea – o elemento literal precisava ser desconsiderado para se descobrir o fundamento da verdadeira experiência sob ele.”\n– King não acreditava que Jesus era Deus, acreditava que essa a doutrina da divindade de Jesus desenvolveu-se graças a influência da filosofia grega e porque a igreja primitiva a via como mais elevada e melhor.\n– King acreditava que o “nascimento virginal” era impossível cientificamente e insustentável; como a divina filiação, esta doutrina desenvolveu-se como um modo de a igreja primitiva indicar o quão altos eram os valores singulares de Jesus.\n– king acreditava que a doutrina da ressurreição de Jesus era uma tentativa da igreja primitiva de simbolizar de forma pré-científica a experiência que eles tiveram com Jesus.\n– Considerando o que está escrito acima, fica claro que nesta obra King está auto – conscientemente se identificando com o liberalismo teológico e rejeitando as doutrinas do fundamentais da bíblia.\n– King pregou liberalismo teológico. Em adição a negação das doutrinas da filiação divina, do nascimento virginal e da ressurreição, King evidencia que também nega a inerrância bíblica e a doutrina da queda.\n– King parecia não acreditar na criação literal do mundo em seis dias por Deus, do homem como sendo a imagem de Deus, o relato histórico de Adão e Eva, o Diabo, a queda, inferno, a Trindade, a expiação e a segunda vinda.\n– Em seu escrito “Um Estudo do Mitraísmo”(mitraísmo foi uma religião de mistérios nascida na época helenística (provavelmente no século II A.C), King sugere que as doutrinas da igreja primitiva surgiram das religiões de mistérios gregos e de diversas seitas que floresciam naquela época.\n– Em uma entrevista para a revista Time, King parecia indicar que foi no Crozer Theological Seminary (de onde vem o conjunto de citações acima) que viu que o ministério seria uma estrutura pela qual ele poderia expressar sua filosofia de protesto social.\n^ “The Autobiography of Martin Luther King, Jr. Crozer Seminário”\nO “reverendo” Martin Luther King chamava o jardim do Éden, de um mito(algo que não é verdadeiro), de acordo com “outras religiões orientais” e diz que a ciência e a Bíblia estão em desacordo.\nLuther King não se arrependeu antes de morrer. O texto a seguir foi falado na noite anterior, a que ele morreu. O discurso é intitulado, “I See The Promised Land” ( eu vejo a terra prometida), foi entregue 3 de abril de 1968 em Memphis, Tennessee. Ele não tinha abandonado suas noções heréticas:\n“Como vocês sabem, se eu estivesse de pé no início dos tempos, com a possibilidade visão geral, vista panorâmica de toda a história humana até agora, e o Todo-Poderoso me dissece: ‘Martin Luther King, em que época da história você gostaria de viver? Eu responderia, gostaria de voar pelo meio do Egito, ou melhor, através do Mar Vermelho, através do deserto em direção à terra prometida. E, apesar de sua magnificência, eu não pararia por aí. Gostaria mover-me até a Grécia e colocar minha mente no Monte Olimpo. E eu veria Platão, Aristóteles, Sócrates, Eurípides e Aristófanes numa assembléia no Partenon enquanto discutiam os grandes temas da realidade “.\nMonte Olimpo (Na mitologia grega, o Monte Olimpo era a morada dos Doze Deuses do Olimpo, os principais deuses do panteão grego)\nPartenon (foi um templo da deusa grega Atena, construído no século V a.C. na acrópole de Atenas).\nAbaixo está uma citação da revista Time (3 de janeiro de 1964) – King foi eleito o homem do ano da revista Time de 1963.\n“Eu tinha dúvidas de que a religião era intelectualmente respeitável.” No Morehouse, King procurou por “alguma base intelectual para uma filosofia social”. Ele leu e releu ensaio de Thoreau: “Desobediência Civil”, concluiu que o ministério foi o único quadro em que ele poderia posicionar corretamente as suas ideias sobre a crescente protesto social”.\nMorehouse (A Paróquia de Morehouse é uma dos 64 paróquias do Estado americano de Luisiana).\nThoreau ( filósofo que criou a “desobediência civil)\nNa Crozer Theological Seminary, em Chester, Pensilvânia, King construiu as bases de sua filosofia. Hegel e Kant o impressionaram, mas uma palestra sobre Gandhi e suas experiências, lanço-o insaciavelmente sobre os livros de Gandhi. “Do meu passado”, diz ele, “eu ganhei os meus ideais cristãos. De Gandhi Eu aprendi minha técnica operacional”.\nKing não foi um pregador Cristão no sentido restrito da palavra\nNo Crozer Theological Seminary, King foi introduzido ao personalismo( movimento associado ao Humanismo, idealizado por Emmanuel Mounier, após a crise de 1929 da Europa). Após examinar o texto do professor Edgar S. Brightman, da universidade de Boston, um líder do personalismo teológico, King relatou, em um trabalho para uma de suas classes, que ele estava… maravilhado por achar que a concepção de Deus é tão complexa e opiniões em relação a isso diferem tão completamente. King reconheceu que ainda estava muito confuso sobre qual definição (de Deus) seria a mais adequada, mas pensava que o personalismo teológico de Brightman seria mais atrativo. Esta ênfase na realidade de experiências religiosas validaram as próprias experiências de King. King reafirmou sua crença de que “todo homem, desde o mais simples crente ao gigante filósofo intelectual pode encontrar Deus através da experiência religiosa.” Sua leitura de Brightman o levou a descobrir sua própria espiritualidade:\n“Como eu desejo agora experiências religiosas do qual o Dr. Brightman tão irrefutavelmente falou do começo ao fim de seu livro. Parece ser uma experiência, a necessidade de que a vida venha a ser enfadonha e sem sentido. Como eu refleti no assunto, contudo, eu me lembro de momentos que o medo despertou em mim; houve tempos que eu fui levado fora de mim por algo maior que eu e para algo que eu mesmo aceitei. Teria sido isto Deus? Talvez, afinal de contas eu fui religioso por vários anos, e agora somente tornei-me cônscio disso.”\nComo pode alguém chamar-se de “cristão” e ser confuso na definição de Deus? A Bíblia claramente define quem Deus é. Jesus Cristo é Deus! (Jo 1:1-3,14; Ap 1:8). King acreditava que Deus poderia ser encontrado através da “experiência religiosa”. João 14:6 declara que o ÚNICO caminho para Deus o Pai é através de Jesus Cristo, NÃO a experiência religiosa! Ouça amigo, a Palavra de Deus proclama: “…aquele que não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.” É tão simples. Toda experiência religiosa do mundo nunca salvou alguém. De fato, As religiões são a pior coisa que já aconteceu para este mundo pois iludem os homens com falsos caminhos a Deus. Então qual religião é a única certa? Isto é fácil de responder… NENHUMA! Salvação não é encontrada em qualquer religião, mas em uma pessoa – o Senhor Jesus Cristo. Martin Luther King Jr. falou muito sobre “experiências religiosas”, mas raramente disse uma palavra sobre o Salvador Jesus Cristo, de quem ele se quer acreditava ser divino. A Bíblia proclama um Evangelho simples de salvação SOMENTE possível pelo sangue de Jesus Cristo. Desse modo, a vida eterna é um dom gratuito de Deus para esses que simplesmente crêem no nome do Senhor Jesus Cristo (Romanos 10:13).\nO primeiro sermão público que Martin Luther King deu, em 1947, na Igreja Batista Ebenezer, foi plagiado de uma homilia do clérigo protestante Harry Emerson Fosdick intitulada “Life is What You Make It” ( A vida é do jeito que você faz), de acordo com o testemunho do melhor amigo de king da época, o Reverendo Larry H. Williams. O primeiro livro que King escreveu, “Um Passo Pela Liberdade”, foi plagiado de inúmeras fontes, todas não atribuídas, de acordo com documentação recentemente recolhida pelos licenciados que foram coniventes com a farsa de King: Keith D. Miller, Ira G. Zepp, Jr., e David J. Garrow.\nO escrito de King, “The Papers of Martin Luther King”, (uma publicação oficial do Luther Martin King Center for Social Change Nonviolent, Inc., cujo os responsáveis inclui a viúva de King, Coretta), foi declarado em ambas Universidades de Boston e pelo Seminário Teológico Crozer: “Julgadas retroativamente pelos padrões da erudição acadêmica, [os escritos de king] são tragicamente tomados por numerosos casos de plágio ….”.\nOutro trabalho de King, “O Lugar da Razão e a Experiência na Procura de Deus”, escrito em Crozer, foi pirateado de passagens da obra do teólogo Edgar S. Brightman, autor de A Descoberta de Deus. Outra das teses de King, “Teologia Continental Contemporânea”, escrita pouco depois de ter entrado na Universidade de Boston, foi largamente roubada de um livro de Walter Marshall Horton. Uma Dissertação de doutoramento de King, “Uma Comparação das Concepções de Deus no Pensamento de Paul Tillich e Harry Nelson Wieman,” para o qual ele foi premiado com um doutorado em teologia, contém mais de cinqüenta frases completas plagiadas da dissertação de doutorado do Dr. Jack Boozer , “O Lugar da Razão no Conceito de Paul Tillich de Deus”.\nDe acordo com, “The Martin Luther King Papers”, na dissertação de King “apenas 49 por cento das frases na secção sobre Tillich contêm cinco ou mais palavras que foram do próprio King….”!\nIn The Journal of American History, junho de 1991, página 87, David J. Garrow, um académico de esquerda complacente com King, diz que a esposa de King, Coretta Scott King, que também serviu como sua secretária, foi cúmplice das suas repetidas trapaças. Lendo o artigo de Garrow, uma pessoa é levada à inescapável conclusão de que King fazia trapaça porque havia escolhido para si um papel político no qual um doutoramento seria útil, e, na falta de capacidade intelectual para obter o título de forma justa, foi buscá-la por todos os meios necessários . Por que, então, pode-se perguntar, os professores do Crozer Seminário Teológico da Universidade de Boston concederam-lhe a passagem de classes e um doutoramento? Garrow declara na página 89: “As composições acadêmicas de King, especialmente na Universidade de Boston, quase sem exceção, eram pouco mais do que descrições sumariadas … e comparações de outros escritos. Entanto, os trabalhos sempre receberam as notas positivas desejadas. A falha dos professores de King em notar o seu padrão de apropriação de textos é pouco notável mas o investigador Michael Hoffman explica “… na verdade, a má-fé dos professores não é de todo notável. King era politicamente correto, era Negro(o que ajudava naquele momento), e tinha ambições. Os esquerdista professores estavam contentes em atribuir um doutoramento a um tal candidato não importa quantas fraudes estavam envolvidas. Também não é de admirar que tenha levado quarenta anos para a verdade sobre as trapaças de King de quase constante pirataria intelectual serem tornados públicos. “\nSupostos licenciados, que na verdade compartilhavam a visão de King de uma América racialmente misturada e Marxista, propositadamente cobriram as suas enrroladas por décadas. O encobrimento ainda continua. Desde o New York Times de 11 de outubro de 1991, página 15, sabemos que, em 10 de outubro daquele ano, uma comissão de investigadores da Universidade de Boston admitiram que, “Não há dúvida de que o Dr. King plagiou na sua dissertação.” No entanto, apesar desta descoberta, a comissão disse que “Nenhum pensamento será atribuído à revogação do diploma de doutoramento do Dr. King,” uma ação que a comissão da universidade revelou “não servir a qualquer propósito.”[???]\nNo fim, de fato a justiça deveria exigir que, à luz da sua fraude intencional como estudante, os títulos de “reverendo” e o de “doutor” deveriam ser retirados do nome de King.\nMartin Luther King foi um dublê de pastor, um impostor imoral que se aproveitou da cegueira de alguns cristãos e usou a igreja como plataforma política para se projetar. Jamais acreditou nos princípios cristãos e contou com a conivência de uma porção de hipócritas que faziam vista grossa aos seus devaneios por questões de interesse próprio. Uma boa pesquisa em sua vida pessoal tira qualquer dúvida a quem possa interessar que King não passou de mais um Mito produzindo por um mundo mau com sua cultura forjada baseada na mentira. Como diz um dos autores dessa matéria,\n”Bem, Martin Luther King não era um reverendo legítimo, ele não era um doutor de verdade, e o seu nome não era realmente “Martin Luther King, Jr.” O que resta? Apenas um degenerado sexual, um americano comunista, e um traidor até dos interesses de seu próprio povo”.\nFontes: Adaptação do texto, “Martin Luther King Exposto”, de J. Stewart traduzido por Edimilson de Deus Teixeira e “The Truth About Martin Luther King” por Kevin Alfred Strom(o texto de um discurso proferido pelo Sr. Strom no programa de rádio de âmbito nacional, American Dissident Voices)\nIntituto Martin Luther King : http://mlk-kpp01.stanford.edu/\nHoffman, Michael A., de férias para um Cheater, (Wiswell Ruffin House, Dresden, Nova Iorque, 1992)\n2. Steffgen, Kent H., Bondage of the Free (Vanguard Books, Berkeley, Califórnia, 1966)\n3. Garrow, David J., O FBI e Martin Luther King, Jr., (WW Norton & Co, Nova Iorque, 1981)\nMais informações sobre as ligações Comunista de King e de vigilância do FBI de Stanley Levison pode ser encontrado no Congressional Record.\nWylie, Rev. JA, História do protestantismo, em 2 volumes, Mourne Missionary Trust, Irlanda, 1985.\n31 comentários em ““I Have a Bad Dream” Martin Luther King: Uma Fraude Política e Espiritual”\nSimplesmente esclarecedor. Lamentavel tantos cristãos pelo mundo “venerarem” o Michael King Jr.\nParticularmente, nunca me interessei por ele, nem suas filosofias e escritos, só conhecia a frase famosa ” I had a dream”, engraçado, já até ouvi essa frase em músicas cristãs, na voz do próprio Michael king Jr, um excerto do discurso imortalizado pelas manobras subliminares.\nQuando nós vamos ver, entender, que o mundo precisa é de Jesus, não de homens comprometidos com esse mundo?\nJesus não disse que o reino Dele não era desse mundo?\nCada dia que passa eu amo mais a Cristo, por ter me ensinado a amar e adorar somente a ELE, “que é Deus”. O homem é como a veste a traça vem e corrói. E lamentar por aqueles que ainda acreditam em homens e idolatram homens. Irmão que continue abençoando por essas postagens esclarecedoras, para os que estão ainda venerando esse homem venha acordar e parar de idolatrar homens ou qualquer coisa.\nAdorar somente a Deus. A paz de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo!\nComentários patéticos! Prefiro não me pronunciar diante de tanta babozeira. Cristãos me irritam.. hahaha\nFernando Nimer Terrabuio\nLamentável esse post! Assim como os outros que li sobre o assunto, tem muitas deduções e usa de alguns acontecimentos na vida de Michael Luther King para tentar achar nele coisas erradas, como se ele não fosse um ser humano como todos os outros que errasse como todos os outros. De todas baboseiras que já li criticando King, creio que a única que é real é a de que sua tese de doutorado não é legítima. Nada mais natural afinal de contas hoje há muitas pessoas com teses semelhantes em diversas universidades… MLK não era Deus, e muitas pessoas acham que ele não podia errar…\nAcho absolutamente lastimavel todo este texto sobre o Reverendo…\nSe todo este texto fosse uma verdade, não duvido que o mesmo se sobreporia a todas as intervenções magnificas de Luther King…\nSe realmente este texto fosse verdadeiro, então porque será MLK foi brutalmente assassinado….\nApesar de ver muitas dessas informações com desconfiança, mas supondo que sejam todas verdadeiras, juntaria algumas denuncias de outros homens que admiram por aí e que deram mal exemplo: Aquele tal de Davi, homem segundo o coração de Deus que nada ! Sabiam que ele se deitou com a mulher do seu guerreiro fiel, Urias? Pois é! E ainda mais, mandou colocá-lo a frente do exército para ser morto e ficou com a mulher dele! Sério. E o tal Pedro, não, o seu nome não foi mudado por seu pai quando menino, mas o danado agiu de forma violenta cortando a orelha de um soldado e depois e alguns outros atos condenaveis, negou o seu mestre três veses , vê se é possível uma coisa dessas. O tal de Apóstolo Paulo esse sim teve o nome mudado dizendo que foi uma ordem divina, acho que tambem nao mudou legalmente, mas o pior é que admitia publicamente que o que queria fazer não fazia e o que não queria ou melhor não devia, estava sempre fazendo , sem falar num espinho na carne, que sei lá se não era algum pecado escambroso . E o tal de Abraão pai da fé que riu da promessa de Deus? E Jacó? Aquele Enganador, e Isaías aquele medroso? Jeremias aquele chorão ranzinza e até aquele estranho Joao Batista? Este anunciou um profeta e depois duvidou do seu próprio anúncio. Gente, se eu fosse contar ( lembrar) para vcs todos os babados de alguns homens que muitos admiram e que em algum momento deram um mal exemplo danado vcs cansariam de ler. Mas acho que estou lembrando de um, que dizem que em tudo foi tentado e em nada pecou (Hebreus 4. 15) Esse eu não tenho nenhum babado para contar . Apesar de que ele mesmo fez algumas citações positivas sobre alguns desses. Fazer o que né? Mas nós, eu e o autor do artigo e mais alguns que comentaram os fatos, ah nós sim não temos defeito, temos total controle sobre a nossa carne e natureza pecaminosa, somos perfeitos, nunca cometemos nenhum ato ruim, que pudesse manchar as muitas boas obras e qualidades que temos, nem mesmo em desejo secreto. Rs!!!!!! Que engano o nosso! Só sobraria o mestre Jesus sem ninguem para o acompanhar ou fazer parte da proclamação do reino de Deus nessa terra.\n“IRMÃOS, se algum homem chegar a ser surpreendido nalguma ofensa, vós, que sois espirituais, encaminhai o tal com espírito de mansidão; olhando por ti mesmo, para que não sejas, também, tentado. Gl 6.1”\nAssim, aquele que julga estar firme, cuide-se para que não caia! I Co 10.12.\nNa paz de Cristo. Lázaro Júnior (jrsaleluz@hotmail.com)\nNobre Lazaro…nome sugestivo!\nSeu argumento embora bem escrito, falha em sua conclusão final por omitir um detalhe: O arrependimento!\nTrabalhar com projeção de perfeição é absurdo!\nTentar banalizar o pecado baseado na intrínseca fraqueza humana é descaracterizar o propósito da obra de Cristo que expressamente visa a libertação do mesmo. Isso repete o erro anterior.\nAs pessoas citadas por você na bíblia, sem exceção, retrocederam de seus erros, e por isso suas histórias estão registradas. Usar uma ótica de relação de “boa vizinhança” com os próprios erros, não só é perigoso como destrutivo segundo os preceitos bíblicos. Tal pessoa vivera num ciclo interminável dos mesmos pecados, jamais provando a tão falada LIBERTAÇÃO que Cristo veio trazer.\nPorem algumas pessoas hoje em dia chamam o que a bíblia denomina como escravidão ao pecado, de liberdade a que Cristo os chamou, liberdade para uma vida prática de pecado sem conseqüências. Muito embora eu não possa negar que se trate de uma idéia tentadora, isso não passa de propaganda enganosa. No entanto me parece que você se deixou seduzir por essa idéia Lázaro.\nObrigado por me responder! Obrigado também pelo nobre!\nConfesso que não entendi a observação feita em relação ao meu nome. Mas…\nRoberto, primeiramente gostaria de esclarecer que só cheguei ao seu site, porque tb sou crítico (ou tento) e admiro pessoas que como vc não engolem tudo que ouvem por aí, sem antes analisar e depois reter o que é bom!\nMas por favor, não subverta minha palavras! Em nenhum momento defendo a libertinagem em substituição a liberdade cristã. A idéia central da minha postagem, muito longe está de uma defesa da prática continua do pecado, sem arrependimento ou regeneração! Mas diferente de sua interpretação, aponto o perigo de se apagar tudo de positivo e honroso que um homem possa ter feito, após conhecer seus pecados. O que de bom Martin fez deve sim ser admirado, e o de ruim condenado.\nAlias, você em sua resposta, comete novamente e agora também comigo, o mesmo erro que comete no texto. O julgamento. Nem eu nem você, temos o poder de conhecer o coração de alguém, a ponto de saber se ouve arrependimento ou não em relação a alguma falha! Quando se convive e se vê diariamente os frutos, ainda podemos ter uma idéia das intenções, mas nem isso você tem para julgar a Martin e nem a mim. O perigo é o que te “parece”. Mas pode ter certeza que não me deixei seduzir por uma vida prática de pecado sem conseqüências. Só desejo que aqueles que não tem poder de conhecer o intimo de alguém, tenham o direito de citar as suas falhas, mas sem negar ou omitir seus valores!\nProva de que não defendi a libertinagem, é o versículo que postei.\n“Assim, aquele que julga estar firme, cuide-se para que não caia!” I Co 10. 12\nAbraço na Paz de Cristo Jesus!\nNão esquecendo que estamos na mesma carreira!\nNobre Lázaro achei seu nome sugestivo por lembrar um maravilhoso episódio bíblico…\nEmbora você ache estranho minha forma de expressão, não estou subvertendo suas palavras mas apenas classificando-as conforme a cosmo visão bíblica. Pense comigo… Primeiro você cita uma relação de verdadeiros heróis da fé que inquestionavelmente eram pecadores, porem inegavelmente sobrepujaram o pecado em suas vidas através da fé em Cristo. Eu disse sobrepujaram, não aniquilaram! Em seguida pega essa lista e a coloca no mesmo patamar de uma pessoa com uma história de vida desregrada e não conversa, sob protesto de “ouvir tudo e reter o que é bom”. O que se devo concluir? Significa que usou uma mesma regra para analisar coisas diametralmente opostas resultando numa igualdade entre ambas. O que não faz sentido!\nSe a interpretação dessa passagem feita por você significa que em tudo a algo de bom para se reter, você interpretou errado o texto. Devemos reter algo de bom quando esse algo existe. O apóstolo jamais tencionou dizer que em tudo sempre há algo de bom. Eu naturalmente tenho que estranhar sua forma de raciocínio.\nBem…obviamente você viu algo a reter em king. Isso significa que usou algo alem da bíblia para analisá-lo, porque olhando do ponto de vista bíblico, a vida do Sr. King é um estorvo. Se você usou outra fonte para analisá-lo, e sabemos que usou, você promoveu um casamento ilícito entre a cultura do mundo e o texto bíblico. Somente desse prisma suas conclusões conseguem ser explicadas.\nSua interpretação da palavra julgar comprova que você engrossa a lista dos que distorcem essa doutrina. A bíblia não ensina a não julgar, mas a julgar segundo a reta justiça de Deus. A bíblia também ensina que podemos enxergar o que se passa no coração das pessoas pela palavra que elas proferem. Isso em relação a espiritualidade somente.\nVocê insiste num possível arrependimento sem frutos. Não era justamente esse o motivo alegado por João Batista para não batizar os fariseus?! João Batista precisou conviver debaixo do mesmo teto com algum fariseu para proferir isso? Claro que não!\nSe o seu sentido bíblico de “não julgar”, como o de muitos, estiver correto, tanto Jesus, passando pelos profetas e chagando aos discípulos, todos estes incorreram no pecado de julgar o próximo porque a bíblia é repleta de palavras duríssimas da parte desses homens para com pessoas com um perfil de vida semelhante ao de King.\nAdmito que King foi um grande homem para o mundo em que estava inserido. Mas qual a semelhança de valores que existe entre o mundo e Jesus? Qual o ponto incomum entre os valores da sociedade e os de Cristo? Jesus foi morto por quem? Não foi pelo mundo civilizado? O ponto de partida desse blog sempre serão as palavras de Jesus.\nSe depois de tudo o que foi relatado sobre King você ainda consegue ver algo de positivo nele em relação a espiritualidade, fica a seu critério, é direito pessoal seu e eu respeito. Entretanto não posso aceitar suas conclusões como cristãs, se ela não se enquadra na filosofia cristã. Suas palavras estão mais para Jean Paul Sartre do que para Jesus Cristo, independentemente que você professe sua fé em Jesus.\nSou o primeiro a reconhecer a importância de admitir-mós nossa falência humana para o bem, entretanto em nome dessa falência forçar uma relativização entre todos em nome da “igualdade”, me lembra a filosofia chinesa do “yin ou yang”, que ensina, “no mais profundo negro a um pouco de branco e vice-versa”. Disse Jesus: “sim ou não, o que passar disso vem do maligno”. Para a maioria isso é truculento demais…Mas o que posso fazer se apenas Ele tem palavras de vida eterna?\nUm abraço e peço que se possível, não se chateie comigo!\nnao… martin não era o cara…\nO seu hábito de mudar o sentido das palavras e achar nelas mais do que elas mesmas dizem conforme lhe convém, impede qualquer continuidade de conversa.\nSua teoria é insustentável biblicamente falando, sendo o ponto de vista bíblico o que interessa. A bíblia ensina tanto a analisar-mós aos outros como a nós mesmos e tudo mais em volta, mas parece que isso te desagrada porque vai de encontro as suas idéias. Não podemos chegar num entendimento porque partimos de bases diferentes. Para haver entendimento é preciso que haja um ponto de convergência, o que não é o caso. Não vejo lógica em ser transigente quando isso significa rebaixar os padrões postos por Cristo em detrimento do homem.\nVANESSA BARBOSA ALTIZANI\nQueridos, Lázaro e Roberto.\nNós, não estamos aqui para discutir quem tem a razão. Todos temos falhas, longe de mim críticar alguns dos comentários que ambos escreveram. Só acho que temos um foco em comum, que é JESUS.\nnossa vcs sao ridiculus onde ja se viu fazer uma coisa dessa com um homen tao bom!\naposto que vcs sao todos brancos!\nisso e baboseira!\nele foi simplismente MARAVILHOSO…\nrespondam o meu comentario\nsonham com martin luther king!!\nesse lido homen…….\nArisberto Vitalino da silva\nÉ lamentável a maneira como Lázaro Junior, compara alguns homens de DEUS com Martin luther King.\nVivemos numa época em que os valores mundanos,estão acima da palavra\nnossa vcs tem o que na cabeça???\ncomo vcs ousam disser essa coisas de um homem tao bom??/\nso pode ser …\nmeu sei la to indiguinada\nUma coisa que eu sinceramente fico sem entender é o seguinte: “Será que as atitudes de um homem invalidam a verdade que saiu da boca dele?” “Será que a inerrante Palavra de Deus tornar-se-á em mentira quando aquele que a profere erra?”\nA resposta para estas questões é clara. Não e nunca será. Nunca a Palavra de Deus se tornará melhor ou pior por influência boa ou má de quem a proferiu. Pelo único motivo de que a Verdade de Deus contida na bíblia é absoluta e não sofre modificações em virtude da falibilidade do homem que a prega.\nAliás, é importante lembrar que como homens somos falhos, somos carne e erramos no passado, erramos no presente e certamente erraremos no futuro, porém isso não quer dizer que eu não devo seguir a Palavra da verdade se ela for proferida por alguém que não a pratica. Quero aqui deixar bem claro que não tenho como provar os erros narrados no texto sobre Martin Luther King.\nJá que estamos falando de frases e atitudes eu também “tenho um sonho”, sonho com o dia em que as pessoas vão parar de discutir as próprias pessoas e começar a voltar suas energias e concentração para aquilo que a Palavra nos diz. Só teremos as atitudes corretas quando deixarmos de lado todo o “sofisma e altivez” para mergulharmos na Verdadeira Vontade de Deus pra nós.\nUma certa pessoa, que teve um monumental impacto na sociedade e na história da raça humana, que é conhecida até hoje, disse a seguinte frase: “Os empresários devem entender que o ser humano deve ser mais valorizado do que as máquinas, simplesmente porque tem inigualável valor”. Esta é uma frase linda, na qual devemos ponderar, ainda mais em nossa sociedade moderna aonde a máquina parece ter muito mais valor do que o ser humano. Agora, sabe quem disse essa frase? Foi o Líder do 3º Reich – o Comandante do Partido Nazista, nada mais nada menos que Adolf Hitler. Agora eu deixo uma questão: “Este ensinamento específico de Hitler deve ser deixado de lado porque ele foi um sádico genocida responsável pela morte de milhões de pessoas?” Claro que não, a Palavra de Deus nos ensina a “ouvi de tudo, retende o que for bom” devemos sim, sempre ter um raciocínio crítico daquilo que ouvimos e seguirmos o que não conflitar com a direção que nós é dada por Deus em sua Palavra.\nPor fim creio que nossas deduções e conclusões pessoais acerca de determinados assuntos não evidenciam fatos ou provas. Somente os fatos e provas são evidências nas quais podemos nos basear para afirmativas contundentes acerca de algo ou alguém. Respeito todos os tipos de pesquisas e provas contidos no texto, respeito os fatos, bem como respeito as conclusões do autor, porém, qual o propósito cristão em expor a vida de uma pessoa com o caráter duvidoso, uma vez que – enquanto pecadores – temos todos o caráter duvidoso.\n“Uma só coisa é certa e esta, tenho por verdade absoluta, que é a Inerrante Palavra de Deus.”\nNesse texto eu vi muitas deduções e pouco embasamento.\nTeorias da conspiração sempre existiram, ainda mais quando envolvem “documentos selados pelo governo americano”. Vi uma série de citações preconceituosas pelo provável ‘fato’ de King ser comunista.\nAgora me pergunto, o que destrói o evangelho; os falsos cristãos ou os que espalham conspirações infudamentadas?\nMeu caro Mateus, Em 1647, em Nimes, na França, na universidade local, o doutor Vicent de Paul D’Argenrt fez o primeiro transplante de córnea em um aldeão de nome Angel. Foi um sucesso da medicina da época, menos para Angel, que assim que passou a enxergar ficou horrorizado com o mundo que via. Disse que o mundo que ele imaginara era muito melhor. Pediu ao cirurgião que arrancasse seus olhos. O caso foi acabar no tribunal de Paris e no Vaticano. Angel ganhou a causa e entrou para a história como o cego que não quis ver, dai se cunhou a máxima, ” O maior, ou pior cego, é aquele que não quer ver”.\nConseguir encontrar dedução onde não existe, e como se isso não fosse suficiente, considerar uma multidão de fatos documentados como,”Pouco Embasamento”, é um tanto quanto esquisito, contraditório e constrangedor…\nTeoria de conspirações, Onde? Não nessa matéria! Sobre o fato de se contar mentiras oficiais no lugar dos fatos reais por motivos espúrios, a História da humanidade está encharcada de exemplos dessa natureza. Na verdade é mais do que passado entre as mentes lúcidas da sociedade que a história oficial seria uma verdadeira comédia, se não fosse trágica. Exemplos,\n“A história é uma galeria de quadros onde há poucos originais e muitas cópias(pirata)”\nCharles Alexis de Tocqueville Historiador Francês\n“Ninguém mente tanto nem mais do que a História”\nÉ por conhecer pessoas como o Mateus, que passei a entender que a humanidade não consegue fazer distinção entre verdade e mentira. O que determina a diferença entre um e outro não são os fatos, mas a preferência pessoal.\nNa verdade os maiores inimigos do evangelho não são o incrédulos nem as pessoas de fora da cristandade. Os maiores inimigos da fé, sem se darem conta disso, são aqueles crentes que resistem a verdade de todas as formas, mas de “boa fé”, abraçam ao erro, a ilusão, e fazem isso por motivo de gosto pessoal.\ntalvez o martin luther king tenha ido para o inferno. O que se tem certeza é que ele erá um julgamento justo e pagará por todos os seus atos após o juizo final. Agora o autor do artigo nem consegue disfarçar o seu racismo a soltar pérolas com essa: “”Ele e sua esposa compraram uma casa para negros em um bairro de brancos para incitar a violência racial.”” Um neguro comprar uma casa em um bairro de brancos é incitar a violência racial??? e essa pérola então: “”Supostos licenciados, que na verdade compartilhavam a visão de King de uma América racialmente misturada e Marxista,”” Qual o problema de uma américa ser “” racialmente misturada””???? E eu sempre me espantei como podia existir cristãos racistas, mas parece que isso é até comum…\nSempre averá um bando de Racista pra Prejudicar os Lideres Negros, assim como negam o fato de que muitos personagens biblicos eram negros e inventaram que Zumbi dos plamares era homossexual, continuam a perseguir olha o cara fez muito morreu por uma causa ajudou em muita coisa essa merda de mundo Racista…\ninventem o que quiser o FBI é todo esse pessoal acreditem quem quiser….\nRoberto Aguiar, quero lhe dizer que gostei muito de encontrar este site e o assunto tão magistralmente abordado por você. Concordo com tudo o que você disse, e também com a maneira como disse. Não percebi em momento algum, apesar do que dizem seus detratores, a intenção sua de ofender a quem quer que seja. De fato, já tinha lido em outras fontes sobre a vida cristã mentirosa de M.L.King. Ele sempre se apresentou como cristão, mas nunca demonstrou pelos seu frutos ser um verdadeiro convertido. E seus frutos, das trevas, se tornaram conhecidos porque ela era uma figura pública. Foi, na verdade, um aproveitador que lançou mão da oportunidade vantajosa de se declarar cristão em uma nação altamente cristianizada. Me congratulo contigo porque passo pelos mesmos problemas que você tem com os irmãos que teimam em ser cegos. Muito bem lembrado por você que o pior cego é aquele que não quer ver. Com efeito, nossos irmão retiram suas vendas para os olhos da própria Palavra do Senhor, mas, claro, distorcendo-a. Se esquecem de que o Senhor nos mandou nos acautelar do fermento dos fariseus; também nos mandou olhar os frutos, porque por eles conheceríamos os falsos profetas, mestres…etc. Paulo nos diz para denunciarmos as obras das trevas e para não nos calarmos. Nas Cartas às Igrejas, Nosso Senhor adverte os cristãos que toleram Jezabel e suas doutrinas e os que ensinam a doutrina de Balaão.\nOs nossos irmãos, enganadamente, pensam que não há nenhum mau em homens mentirosos, hipócritas, que utilizam os púlpitos. Pensam que podem separar o que é bom e retê-lo, mas, outra vez, se equivocam. É como tomar um copo de leite, sabendo que misturado ao leite há quatro dozes de stricnina, um veneno mortal. O resultado, todos sabemos: é a morte espiritual. A Bílbia fala da mosca que estraga todo o perfume, assim são estes homens, tão bem descritos no livro de Judas.\ntoda árvore q dá bons frutos é apedrejada; não quero defendê-lo das suas más ações pois todos as temos. Mas é indiscutível q ele lutou pela causa dos negros, e foi criticado e assassinado por isto; mas estou pedindo para q pensem em todas as vitórias q ele conseguiu; como disse Jesus: “por qual das minhas boas obras me apedrejais? ” todos q fazem o bem são apedrejados; O próprio Jesus foi criticado, tantos homens de Deus estão sendo apedrejados; quantos q estão na mídia, não estão sendo apedrejados?\nuns são homossexuais, outros são aproveitadores, outros comunistas, outros são cheiradores de cocaína, outros pervertidos… e daí por diante;\nno fim o julgamento q vai prevalecer, é o do grande trono branco, e lá não haverá ricos ou pobres, grandes ou pequenos, etc ,o juízo é verdadeiro e a pena paga por inteira. O q peço é q tentemos fazer o q estes homens lutaram para q não aconteça: q crianças morram de fome, q a marginalidade prevaleça, q a violência fale mais alto do q o amor, q políticos se safem enquanto perdura a miséria e a impunidade etc\nao invés de caçarmos bruxas, vamos fazer justiça.\n” … Aquele q pratica a justiça é justo assim como ele é justo.”\n” … Aquele q pratica a justiça é justo, assim como ele é justo.”\nConheço muitos pastores que são ex-marginais, ou ex-alcoolatras, ex-usuarios de drogas ,ou seja, assim como Luther king fizeram muita besteira na vida mas agora estão por aí pregando a palavra de Jesus. Então eles também não merecem crédito pelo que eles pregam?Não tô nem aí, se o nome dele é Martim ou qualquer outro nome. No quê isso vai fazer diferença no que ele fez ou deixou de fazer? Se ele se arrependeu ou não do que fez só ele e Deus é quem sabe. Ser comunista é pecado? Se tem uma coisa pela qual eles lutam é a justiça e igualdade social!Pecado mesmo é discriminar e condenar uma pessoa que pensa e age diferente da gente? Fralde ou não ele lutou por uma coisa que muita gente se omitiu e continua velado no mundo: o racismo e a discriminação social.\nCara Rosana, saudações!\nVejo alguns problemas na sua interpretação da matéria.\n1° Você comparou pessoas problemáticas que chegaram à libertação de seus problemas com King? Você cometeu um erro crasso de comparação. Para que uma comparação seja correta é imprescindível que apenas coisas semelhantes sejam comparadas, jamais coisas diferentes. Você comparou pessoas ex-alguma coisa, com King, que nunca foi ex-nada. A matéria documenta que King sempre fez suas canalhices ininterruptamente até o fim, como seminarista, pastor e político. Jamais houve na vida de King a fase de ex, só a fase de “pro”…\n2° Você diz que se ele se arrependeu ou não, só Deus é que sabe? Depende!\nSe você não for cristã evangélica, eu entendo sua postura, respeito e obviamente me calo. Mas se você for cristã, ai a coisa muda de estação…\nNo cristianismo, o arrependimento só é válido se acompanhado de manifestação exterior em forma de retratação, seguido da mudança de atitude. Qualquer outra visão de arrependimento é desconsiderada.\nVocê indaga se por alguém escolher ser comunista, se isso é pecado? Depende!\nA palavra pecado é um termo ambíguo. Varia de significado à medida que varia o contesto. Para alguns, pode ser um pecado alguém gastar o seu tempo lendo a bíblia, ou deixar de levar vantagem em uma negociata. Conheço alguns ateus que consideram o comunismo um dos maiores “pecados” da humanidade. Portanto a questão é relativa. Do ponto de vista cristão, é impossível alguém ser comunista e cristão simultaneamente.\nDesculpe-me, mas se você é do tipo que acredita que pessoas como King lutavam pela justiça e igualdade social, teoricamente você tem condições de acreditar em papai Noel.\nViu como pecado é uma palavra ambígua. A denuncia da corrupção, da falta de moral, do fingimento, do roubo de identidade intelectual, você Rosana, chama tudo isso de pecado…!!!\nRosana, se você minimiza a questão da fraude, você precisa ser aprofundar mais na definição da palavra caráter.\nO único talento que realmente King manifestou, foi um talento que normalmente se encontra em indivíduos com fraqueza pela malandragem. Como a maioria das cabeças que “recebem” esse tipo de “dom”, King tinha a capacidade de ler a alma humana, e descobriu que ela confunde demagogia com verdade. Como qualquer malandro, King soube entorpecer as pessoas com o que elas mais desejavam ouvir. Se isso pode ser chamado de talento, então King deu um show!\nAguiar você não ta falando coisa com coisa, tudo bem, muitos negros são fanaticos em King, e quando vejo pessoas dizendo a verdades sobre ele, quando a pessoa não ofende, parece que virou escritor da época de Shakiper, onde tudo tem duplo sentido ou nenhum, como se estive apavorada com os fatos e não soubese oq falar. quando é assim fica quetinha\nSe eu admirava MLK, muito mais agora com essas informações. Ser comunista e desejar igualdade para todos, tem seus porens é claro, porem não há pecado nenhum. Ele não acreditava no inferno? nem eu, Deus não merece essa calúnia que vocês crentes querem impor ao povo para tirar pelo medo o indevido dízimo. Não acreditava que Jesus é Deus? a Bíblia diz claramente que ele é o FILHO de Jeová, tenha dó/ Não acreditava na trindade? está claro que Deus nunca foi um aparelho 3 em 1, essa idéia imbecil tira a potência inquestionável dele . Ele (MLK) era mais esperto do que eu pensava, deveria ter sido uma testemunha de Jeová, pois até na idéias de paz se parecesse com elas.\nQuanto ao gostar muito de sexo……..Deve ser igual você que dissimina tantas mentiras para seus “fíeis”.\nParabéns…muito bom !!Contribuir com a verdade das Escrituras,Deus se alegra com isto.\nNão podemos nos calar diante dos ensinos errôneos das Escrituras. Quem se cala consenti,\nPublicado em 05/10/2009 por Roberto Aguiar em Falsos Mestres, Pobre Cultura Humana.


Cantor famoso publica foto sexy e ex-namorada comenta – TV Foco\nCantor famoso publica foto sexy e ex-namorada comenta\nDois anos após a sessão de fotos de Nick Jonas para a revista Flaunt, é a vez de seu irmão botar o corpinho para jogo. Joe Jonas, com 27 anos atualmente e que namorava Sophie Turner, de “Game of Thrones”, fez um ensaio fotográfico de cueca para uma publicidade da marca Guess.\nCamilla Belle, com quem namorou por pouco mais de um ano, gostou de um dos cliques e não deixou de comentar. A atriz colocou um emoji de fogo, que se refere à algo bem quente.\nJoe começou o relacionamento com Camilla Belle em 2009 logo após terminar com Taylor Swift. Na época, a cantora escreveu a música “Better Than Revenge”, que fala da suposta traição de Jonas com Camilla.


Esporte Ágil - Campo Grande receberá Brasileiro de Fórmula Truck em 2018\nAutomobilismo | MS Esporte Clube | 21/01/2018 06h38\nCampo Grande receberá Brasileiro de Fórmula Truck em 2018\nA Fórmula Truck e suas confusões administrativas são página virada. A competição, que chegou a ser iniciada ano passado, mas foi cancelada no meio da temporada, foi definitivamente substituída pela Copa Truck, criada ano passado por dissidentes insatisfeitos com o rumo da categoria. Logo no primeiro ano, o evento veio à Campo Grande.\nE agora, que terá status de campeonato brasileiro, a organização já confirmou que Campo Grande segue no calendário da disputa em 2018. A cidade será novamente sede da Copa Centro-Oeste (são duas etapas, sendo a outra em Goiânia), abrindo a disputa regional em 29 de julho.\nAo todo, serão nove etapas no ano que vem. O campeonato começa em 25 de março e Campo Grande será a quinta etapa da Copa Truck, que terá a grande final em 9 de dezembro, em Curitiba, após as corridas da Copa Mercosul, em Buenos Aires-ARG (16/9) e Rivera-URU (7/10).\n"Tivemos um momento de transição complicadíssimo, com as equipes sem verba, a economia do País praticamente paralisada. Por isso, estou muito feliz de ver que já temos tudo formatado para o próximo ano e podemos dar essas notícias para as empresas", comenta o piloto e chefe da equipe RM Competições, Renato Martins.\nEle ainda completa dizendo que a chancela da CBA (Confederação Brasileira de Automobilismo), reconhecendo a Copa Truck como campeonato brasileiro, é muito importante. "Para o patrocinador e tem peso enorme. Foi uma largada bastante complicada, mas agora é gratificante saber que o novo calendário está homologado e em março já teremos a abertura do segundo campeonato", frisa.\nVeja abaixo o calendário completo da competição:\n25/03 – Cascavel (Paraná)\n15/04 – Guaporé (Rio Grande do Sul)\n27/05 – Curvelo (Minas Gerais)\n29/07 – Campo Grande (Mato Grosso do Sul)\n26/08 – Goiânia (Goiás)\n09/12 – Curitiba (Paraná)


Galeria VilaNova recebe exposição “Lágrimas de Ouro”, de Jorge Feitosa – FHOX\nGaleria VilaNova recebe exposição “Lágrimas de Ouro”, de Jorge Feitosa\nAtravés de uma reflexão sobre a memória do corpo, revelando imagens criadas a partir de um profundo mergulho no subconsciente, o artista visual Jorge Feitosa apresenta a exposição “Lágrimas de Ouro”, instalada na Galeria VilaNova, no bairro Vila Nova Conceição, São Paulo.\nFoto: Jorge Feitosa\nCom curadoria de Bianca Boeckel, a mostra traz doze fotografias, um painel formado por vinte imagens, oito esculturas e dois vídeos-performances. Nas obras, é visível a integração do artista com a natureza, vida e morte.\n“Nasci em Porto Velho (RO) e me mudei para São Paulo ainda adolescente. Desde pequeno, quando saía com meu pai, costumava ficar sempre olhando para o lado de fora do carro para não perder nada do que se passava, e são algumas dessas imagens e paisagens que permanecem na minha memória, mesmo que fragmentadas.”\nFeitosa deu início ao trabalho a partir da pesquisa de imagens e suas origens, somadas a elementos de lembranças. Ele saiu a campo por São Paulo e Rondônia, tornando física a inspiração estética que seu subconsciente buscou.\nSegundo ele, ao se aprofundar nesses resgates, extraiu de si tudo que há de mais íntimo e pessoal, como afetividades, deslocamentos, informações, emoções e sentimentos, dos quais resultam sua produção artística.\nPara a curadora, “ao interagir com o meio, animais vivos e mortos e matérias orgânicas, suas fotografias e vídeos ganham genuinidade e textura – é como se embarcarmos juntos em suas viagens”, comenta.\nA exposição fica aberta para a visitação até 07 de abril, de terça a sábado, das 12h às 18h.\nExposição: “Lágrimas de Ouro”\nPeríodo: 02 de março a 07 de abril de 2018\nLocal: Galeria VilaNova – http://www.galeriavilanova.com.br\nHorários: Terça-feira a sábado, das 12 às 18h.\nTags: arte com fotografia exposição fotografia\nUma viagem “Pelos Ares”\nIWPOTY: os vencedores do concurso internacional de fotografia de casamento


Autor\tTópico: Crer é saber? (Lida 36124 vezes)\n« Responder #45 em: 12 de Janeiro de 2013, 17:59 »\nEssa crença já não existe para os espíritas? Conseguir ou obter essa crença é promover a fé? Será?\nNão creio que a crença na imortalidade da alma seja a chave para a se promover o conhecimento, o saber de que fala o onaiab aqui no tópico de estudos.\nClique aqui para ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/existencia-de-deus/crer-e-saber/30/#ixzz2HmUzY9Jg\nO que o Baiano pretende estava a pensar quando escreveu o post inicial, não sei.\nO que eu quis dizer é simples. O papel das religiões deveria ser fomentar a fé na imortalidade da alma, pois essa é a justificação racional para levar uma pessoa a crer que é melhor para ela mesma é cumprir os bons preceitos morais.\nPara o religioso que se intitula a ele mesmo pastor de homens, e age como se fosse uma espécie de pai adoptivo e professor dos outros, de divulgador da "verdade", isso pode ser importante. Para mim, não o é. Eu sou aluno, não professor. Não me sinto a saber o suficiente para ensinar as outras pessoas, nesta área.\nÉ claro que há pessoas boas que não acreditam na imortalidade da alma, e pessoas ruins que acreditam. Pois as razões pelas quais as pessoas tendem a aceitar para elas mesmas os bons preceitos morais nem sempre são racionais, e lógicos. Podem ser noções intuitivas, que se manifestam através dos sentimentos, predisposição genética, uma boa educação, ou tudo junto. Não é fácil estabelecer cientificamente uma causa para isso. Podemos especular, mas há várias correntes da psicologia que apontam causas distintas. De qualquer forma, se uma pessoa não tem fé, se fé não é conhecimento racional, ela não tem culpa de a não ter. Se fé não é conhecimento racional não se pode transmitir.\nA evolução espiritual de encarnações anteriores, não é algo que se possa detectar racionalmente, em nós ou nos outros. Pois nós não nos lembramos das encarnações anteriores, em regra. Pode ser um conhecimento intuitivo, um conjunto de sentimentos, sem qualquer justificação racional. Talvez seja a evolução espiritual uma das justificações para a opção por um comportamento correcto. Mas nesse caso também não é a intervenção dos centros espiritas que dá ás pessoas essa luz, mas a história delas, de espiritos milenares.\nSe fosse assim, todos os espíritas já estariam iluminados e teriam o conhecimento de Deus. Portanto, a crença na "vida depois da vida", é só uma crença. Ela é aprendida. As pessoas a aceitam a partir de serem convencidas por argumentos lógicos, e não porque viram os espíritos ou porque tiveram as experiências de quase morte.\nEu não disse que a crença na vida depois da vida é suficiente, mas que é necessária.\nSe uma pessoa não tem evidências pessoais (eu também não disse que eu não as tinha, todavia as poucas que tenho não foram adquiridas no interior de centros espiritas, mas para outras pessoas pode ter sido diferente), o único argumento lógico é a crença no que os outros nos dizem. E num mundo em que o instinto de sobrevivência é uma força predominante, não é fácil confiar nas pessoas. Mais que estamos a ver a toda a hora exemplos de pessoas que mentem. A sobrevivência é mais importante do que a verdade, aqui na Terra. A confiança entre as pessoas é extremamente difícil de estabelecer. A fé cega em Deus, em Jesus, em Maria de Nazaré, é bem mais fácil.\nNão creio, portanto, amigo, que a crença na "vida após a vida" seja importante para o conhecimento de Deus. Todos os espíritas acreditam nela (e se não acreditar não é espírita não é e mesmo?), e contudo, nem se melhoram moralmente e nem obtêm o conhecimento de Deus.\nDizer-se espirita é apenas dizer-se adepto de um doutrina. O amigo generaliza o principio de que os espiritas não se melhoram moralmente, mas não creio que esteja habilitado para falar no caso de todos os espiritas. O amigo não os conhece a todos, de certeza...\nMas se o amigo tem a ideia de que os preceitos morais não passam, está de acordo comigo, de certa forma, de que a actuação dos centros espiritas é insuficiente. Talvez a fé dos espiritas na vida depois da vida seja pequena...Ou lhe falte a elevação espiritual, como a todos os outros.\nCrer não é saber, pois, e nenhuma das nossas crenças nos levará ao verdadeiro conhecimento. A própria Fé, é resultado de uma busca, de uma certeza, do saber por si mesmo e não o resultado de uma crença.\nFé é, por definição, crença. Não lhe conheço outro significado.\n« Responder #46 em: 12 de Janeiro de 2013, 18:23 »\nCitação de: Orlando Neries em 11 de Janeiro de 2013, 22:04\nDito isso, vou continuar insistindo que você está se baseando numa crença ao sustentar a frase que eu destaquei em negrito no seu texto.\nContudo, se o meu amigo está em busca de Deus, está partindo de uma crença. Então você considera que o conhecimento de Deus se dá pela crença? Pois você continua sustentando que "nos falta evolução espiritual para conhecer a Deus". Isto não é uma crença amigo?\nSe crer não é saber, como poderemos saber algo se partimos de nossas crenças?\nHá fatos verídicos que desmentem essa tese sua, pois, não só no passado, mas também no presente, há inúmeras pessoas que obtém o conhecimento de Deus, a partir de vários métodos - que no fim redundam num mesmo.\nO próprio Jesus disse "Vós podereis fazer tudo o que eu faço e muitas coisas mais".\nAcho temerário sustentar esse tipo de tese: "a humanidade ainda não comporta tal conhecimento", pois passa a impressão de que não podemos fazer nada, de que o conhecimento de Deus, a iluminação é algo impossível. Se for assim, qual é então o objetivo da reencarnação? É se melhorar paulatinamente, mas no Livro dos Espíritos também é dito que há espíritos que evoluem de forma muito rápida. Ora, qual é o segredo desses espíritos? Será que eles são uma criação á parte no universo? Por quê nós todos não podemos ser como esses espíritos que "evoluem de forma muito rápida"?\nEntão, amigo, vemos que você está no caminho certo, mas não creio que será a partir de crenças que obteremos o conhecimento de Deus, mas sim, mediante a própria busca.\nEu acredito em Deus, tanto quanto acredito que a humanidade ainda não comporta o conhecimento sobre Ele, sua natureza íntima. Mas se isto ainda não é possível não quer dizer que um dia não consigamos atingir um estágio evolutivo que nos possibilite tal conhecimento. E realmente considero que o conhecimento de Deus se dá a partir da crença. Especialmente em mundos em franca evolução como o nosso.\nSe o próprio Jesus afirmou que "vós podereis fazer tudo o que eu faço e muitas coisas mais", ele estava se referindo ao futuro. Sinceramente, não vejo nenhum motivo para acreditar que esses tempos já chegaram.\nA crença em si, a meu ver é o passo inicial para obter o conhecimento de Deus. E considero que avançamos muito pouco, desde tempos imemoriais da nossa caminhada evolutiva.\n« Responder #47 em: 13 de Janeiro de 2013, 16:10 »\nvocê acertou um tiro no alvo!\n« Responder #48 em: 14 de Janeiro de 2013, 17:11 »\nCitação de: Vitor Santos em 12 de Janeiro de 2013, 17:59\nMinha única intenção é desfazer o mito de que crer e saber são a mesma coisa. E para muitos parece ser. Já ouvi, por exemplo, respostas à indagação sobre "acreditar em Deus" com a frase "não, eu não acredito, eu tenho certeza de que Deus existe". Ora ora ora, como se pode deter a certeza de algo que nem se sabe o que é?\nSe eu acredito em Deus, posso afirmar, tranquilamente, que não tenho certeza de que Ele existe. Especialmente, da forma como o concebemos, se é que já conseguimos tal proeza. Penso que não.\n« Responder #49 em: 14 de Janeiro de 2013, 18:38 »\nClique aqui para ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/existencia-de-deus/crer-e-saber/45/#ixzz2Hyazw9Gf\nConcordo consigo, amigo. Crer não é igual a saber.\n« Responder #50 em: 15 de Janeiro de 2013, 12:10 »\nAntonio Renato (ref #17)\nAntonio escreveu: Meus irmãos. Se eu só acreditar naquilo que os meus olhos veem, deixarei de saber se posso acreditar no que eu não consigo ver, mas apenas estou sentindo. Deus existe? Eu não o vejo, mas sinto a sua presença em tudo, por isso eu acredito.\nSe todas as coisas presentes em nosso mundo foram criação de Deus, então porque dizer que não possa senti-lo, se todas as forças conhecidas nos levam a ele.\nCel: pois é isso, meu amigo, aquele q crê, não como suposição, mas com a 'certeza' de q Deus é uma realidade e que é o Criador de todas as coisas, sente-o em “tudo” q existe, sente-o nas duas faces da moeda: na beleza e na feiura; no bom e no perverso; no amor e no ódio; na criança q nos sorri sadia e alegre, ou naquela q agoniza por não poder respirar; nas festas e alegrias dos homens e nas feridas e dores dos cancerosos; no solidário e no egoísta; no humilde e no arrogante; nos jardins floridos e perfumados e nos pântanos pestilentos e fétidos, nos quais a vida nos lança; na mão q assassina e na mão q abençoa; no tranquilo e pacífico e no enfurecido e feroz; no céu estrelado e no céu q prenuncia a tempestade destruidora; na beleza do mar calmo e nos tsunamis aterradores; no sorriso da criança q acabou de nascer e no desespero daquele q geme de dores.\nDeus, para quem pode senti-lo, sente-o no olhar frio do assassino, e na expressão doentia do dementado... em tudo, seja bom ou mau, feio ou belo, puro ou impuro, perfeito ou imperfeito, ali está Deus! Como ensina Paulo, "nele vivemos, nele respiramos; Ele está acima e abaixo, à esquerda e à direita, à frente e atrás, dentro e fora!\nMuitos dizem q Deus está só no q é belo, tranquilo, benfazejo, cheio de amor, mas se esquecem do feio, do desesperado, do maléfico, do desejo de vingança, de matar, de estuprar, do ódio, q tudo isso também está no mundo, nos ameaçando e amedrontando!\n« Responder #51 em: 16 de Janeiro de 2013, 14:42 »\nCitação de: Coronel em 15 de Janeiro de 2013, 12:10\nNão entendi. Dá para "sentir" Deus no "desejo de vingança, de matar, de estuprar, do ódio, q tudo isso também está no mundo, nos ameaçando e amedrontando!?"\n« Responder #52 em: 16 de Janeiro de 2013, 15:11 »\nOnaiab (ref #51)\nOlá, meu novo amigo, acho q não fui claro; por isso vc não me entendeu. Se ler com atenção vai perceber q, isso q escrevi e q vc citou, está numa resposta ao amigo Antonio Renato, certo? Ele disse: "Eu não vejo Deus, mas sinto a sua presença em tudo, por isso eu acredito". Entendeu? Agora fui mais claro?\nConcordo com o amigo Renato pois, quem já tem condições de sentir Deus, sente-o em tudo; não só na vida, no bom, belo, limpo, claro, agradável, saudável, benfazejo, na felicidade, na alegria; mas, também, nos seus opostos, na morte, na infelicidade, na dor, no sofrimento, no mau, feio, sujo, escuro, doente, desagradável, maléfico. Ou a jurisdição divina, a natureza divina não abrange, tudo, o universo e além (se existe algo além!) e, portanto, tudo q o universo contém? Existe alguma coisa q esteja fora dos domínios do Criador de todas as coisas?!\n« Última modificação: 16 de Janeiro de 2013, 15:44 by Coronel »\n« Responder #53 em: 16 de Janeiro de 2013, 21:00 »\nEsse aí é outro assunto pra lá de controverso. E que realmente "dá pano pras mangas". Deus criou o mau. Teria criado também o mal? Penso que não.\n« Responder #54 em: 17 de Janeiro de 2013, 00:42 »\n...na mão q assassina e na mão q abençoa; no tranquilo e pacífico e no enfurecido e feroz...\nDeus criou os instrumentos e deu ao homem raciocínio e discernimento para manuseá-los. o bem e o mau ou o mal está na aplicação que damos aos instrumentos dos quais somos apenas depositários.\n« Responder #55 em: 17 de Janeiro de 2013, 14:22 »\nquem afirma ou lança questões de que Deus tenha creado o mal ou mesmo o mau, apenas desconhece a doutrina.\nGeralmente são pessoas jovens ou descompromissadas com a DE mas que se dizem Espiritas, as vemos aos montes no movimento espírita mundial.\nA prova nos chega com a lógica Kardeciana e que vem aparada pela resposta dos Espíritos Superiores que classificam Deus com soberanamente Justo e Soberanamente Bom.\nLogo quem assim é designado não haveria de ter creado o mal, e se não o creou, todos os maus, assim estão apenas por ignorância.\nCitação de: onaiab em 16 de Janeiro de 2013, 21:00\n« Responder #56 em: 17 de Janeiro de 2013, 15:32 »\nDeus cria as situações úteis ao desenvolvimento do espírito. Não o que o espírito deseja, mas o que lhe é mais util.\nE estas situações não são nem boas e nem más, são apenas acontecimentos que geram percepções que levam a sensações que por sua vez fazem o espírito responder individualisticamente ou universalmente à prova gerada por Deus.\nEsquematicamente seria assim:\nacontecimento > percepção > sensação > resposta (a intenção)\nA resposta individualista é o 'amar a si mesmo' e a resposta universalista é 'amar a Deus'.\nConsequentemente o conceito de bem e mal são conceitos humanos sobre acontecimentos sempre justos e sempre bons na essência, pois criados por Deus.\n« Responder #57 em: 17 de Janeiro de 2013, 19:25 »\nEu acredito que em todos e quaisquer acontecimentos haja um objetivo providencial, nada por acaso. Da mesma forma que acredito que, no nosso estágio evolutivo não é possível haver evolução sem dor e sofrimento. E isso já me basta, na tentativa de entender o momento atual que, a meu ver, ainda vai demorar séculos e séculos para uma significativa transformação. Mas esse é outro assunto, não vou contribuir para destoar da proposta inicial do tópico.\n« Responder #58 em: 17 de Janeiro de 2013, 19:29 »\nNa linha do amigo Anton:\nQual é a resposta que é dada quando se pegunta o que é Deus?\nRealmente Deus não poderia ter criado o mal se a resposta fosse:\nDeus é a causa primária de todas as coisas boas.\nSe o homem fosse o responsável pelo mal , então ele seria a causa primária das coisas más e Deus não seria mais a causa primária de todas as coisas.\nTiramos Satanás e substituímos pelo homem, apenas isso.\nUma outra observação não existe bem ou mal. Isso é uma concepção humana.\n"O bem e o mal, como já dito anteriormente são conceitos relativos.\nDeus quando criou as coisas não as criou como boas ou más, criou coisas simplesmente.\nA percepção de que elas são boas ou más são interpretação nossas com base na realidade que vivemos dentro do nosso estágio evolutivo.\nQuando se vê na natureza um animal devorando outro isso é bom ou mau?\nIsso é nada, nem bom nem mau, pois na visão da presa não deve ser bom, na visão do predador é ótimo, fazendo uma analogia é assim que as coisas funcionam.\nSó que nós temos nossos sistemas de crenças, nossos juízos de valores e passamos a julgar os atos da vida como bons ou maus, típicos da mente que vivencia a experiência da dualidade e tem uma visão limitada dos mecanismos divinos.\nSe você der uma injeção para uma criança ela vai achar aquilo um grande mal. Lembro que quando era pequena ficava com muita raiva da minha mãe quando tinha que tomar banho frio para baixar a febre. Na minha ignorância ela estava me causando um mal, me fazendo sofrer, mas na visão dela aquilo era um bem.\nEntão ao invés de classificarmos as coisas como boas ou más, chamemo- as simplesmente de experiências de aprendizado.\nPorque os espíritos então falam em bem e mal? Oras é poque essa é e linguagem que conhecemos. Os espíritos se dirigiram a nós usando parâmetros conhecidos por nós.\nSe vivenciamos o mundo de forma dual é assim que vão tentar explicar os conceitos, dentro do nosso nível de compreensão.\nQuando nos dirigimos a crianças usamos termos, expressão próprias do universo em que vivem e nós ainda somos pequenas crianças tateando o universo."\nComentário retirado desta discussão: http://www.forumespirita.net/fe/off-topic/por-que-deus-permite-o-uso-de-drogas/msg289121/#msg289121\nEm outras palavras: não existe o bem e o mal, mas apenas a concepção de cada um.\nO bem e o mal são julgamentos de valor fruto da forma como analisamos as experiências vividas, não estão na natureza das coisas.\nTudo é neutro, somos nós que valoramos as ocorrência da vida e as tachamos de boas ou más com base nas nossas percepções.\n« Última modificação: 17 de Janeiro de 2013, 19:35 by Susana FE »\n« Responder #59 em: 17 de Janeiro de 2013, 19:45 »\nO tópico tem uma proposta filosófica atinente à distinção entre crer e saber.\nAgora há debate sobre a origem do mal...\nÉ interessante esse segundo tema, mas desborda da proposta. Aproveito para ponderar que a origem do mal, consoante a Codificação, repousa nos vícios e paixões que o Espírito desenvolve por força da irrefletida vazão às demandas instintivas... Pelo menos é o que diz "A Gênese".


O Grande Zoo: MENSAGEIROS DA NOITE\nDia após dia, com a voz cheia dos grandes momentos, uns sujeitos de fato, em regra cinzento, se possível escuro, sábios, muitíssimo sábios, ajoujados de números e de maus presságios, transpirando uma ciência económica muito particular por todos seus os preciosos poros, ocupam os ecrãs televisivos.\nDizem ao pobre: a tua pobreza é ainda pequena.\nDizem ao esfomeado: a tua fome é ainda passível de progressão.\nDizem ao desempregado: auferiste do privilégio do trabalho tempo demais, já não há postos de trabalho para toda a vida, não podes ter o luxo de um subsídio de desemprego.\nDizem ao doente: a saúde é um luxo que não podemos pagar-te. Estás doente? Cabe-te pagar a cura.\nDizem ao jovem que iria aprender: a educação é um privilégio, porque é demasiado cara para ser um direito.\nDizem ao que transporta o peso de muitos anos: a protecção pública na reforma e na velhice é um fardo para o país. Porque te obstinas em viver? Que egoísmo é o teu que te faz querer continuar vivo; e até teres a desmedida ambição de envelhecer com alguma dignidade, com alguma felicidade?\nDizem ao trabalhador: que sofreguidão é a tua que te faz pretender receber um salário digno pelo trabalho que prestas?\nPobres, esfomeados, desempregados, doentes, jovens, velhos e trabalhadores, são aos olhos dos sábios os grandes esbanjadores deste país. Por isso, continuam com paciência a exigir-lhes que travem a sua voracidade consumista, o seu hedonismo desbragado, a enorme luxúria dos seus ócios. Nem sempre são escutados com a atenção merecida. Mas não desfalecem. A toda essa tropa, tão alegadamente despesista, vão lembrando o dever irrecusável de apertarem o cinto, de apertarem o cinto, um furo, dois furos, todos os furos do mundo.\nDistribuídos os conselhos, os sábios vão renovando diagnósticos e fornecendo terapêuticas, sempre seguidas à letra, por eles próprios enquanto agentes de um poder de Estado que representam e apoiam. Mas, respeitada a terapêutica o doente vai piorando. Por isso me assalta uma perturbante dúvida : Se são eles os paladinos do caminho errado porque cai sobre nós o peso do castigo ? Castigam o povo por seguir os seus conselhos ?\nÉ paradoxal, mas os sábios continuam a não hesitar. Metodicamente, insistem em terapêuticas que agravam a doença. Chamam a isso austeridade e castigam-nos pelos seus erros.\nPostado por Rui Namorado às 10:02\nMarcadores: capitalismo, direita, política


A prevenção de danos potenciais ou falhas em equipamentos, está diretamente associada à uma série de fatores. Vão desde as especificações de um projeto, até as questões relacionadas com a manutenção desses equipamentos. Assim, é possível entender a causa do mau funcionamento do seu motor.\nGeralmente em maquinários maiores, como tratores, caminhões e outros equipamentos agrícolas, os motores internos são a diesel. E a questão mais importante para o bom funcionamento é controlar a temperatura interna.\nNo caso desse tipo de motor, é ideal que eles estejam funcionando entre 85° C a 95°C. Para que seja mantido esse limite, existem diversos tipos de mecanismos e itens que devem ser monitorados com constância.\nPor isso, se você está procurando a causa do mau funcionamento do seu motor e quer saber mais sobre esse assunto, continue lendo para entender, de fato, o que pode estar acontecendo.\nOs componentes dentro da causa do mau funcionamento do seu motor\nO superaquecimento de um motor a diesel pode ser um problema grande para qualquer motorista ou até mesmo mecânico, e, por isso, existem alguns componentes que precisam ser olhados mais de perto.\nEssa válvula é uma das principais partes responsáveis por todo o controle da temperatura interna de um motor. E enquanto esses fluidos não atingirem uma temperatura ideal, essa válvula impede a passagem para o sistema de arrefecimento.\nAssim, quando aumenta o calor interno, é liberado um fluxo controlado de fluidos para poder manter a temperatura ideal.\nDessa forma, uma válvula termostática com problemas pode resultar em casos de superaquecimento do motor. Além de ser a causa do mau funcionamento principal dessa peça.\nIsso acontece porque ela pode diminuir ou impedir a passagem desses fluidos para o sistema de arrefecimento. Isso mesmo se as temperaturas estiverem altas.\nA bomba de água é responsável por promover a circulação do fluido de arrefecimento para o sistema do veículo. E ao sinalizar problemas, vazamentos podem ocorrer e, com isso, o aumento da temperatura do motor.\nDessa forma, é importante realizar a troca da bomba de água de forma imediata. Sendo que os vazamentos também podem estar ocorrendo por conta de problemas nas mangueiras que estão conduzindo os fluidos.\nO radiador cumpre a função de trocar calor entre o ar e o fluido, sempre controlando a temperatura interna. Porém, muitas vezes, o funcionamento pode ser afetado por conta das impurezas. Essas impurezas ficam dentro do seu interior devido à ação do tempo.\nAssim, é importante que para saber a causa do mau funcionamento do motor, você faça regularmente uma inspeção nesse componente. Sempre efetuando a limpeza correta ou a troca, caso seja necessário.\nO sensor de temperatura é fundamental para controlar o funcionamento de todos os componentes do sistema de arrefecimento. E isso pode criar problemas sérios de superaquecimento de um motor.\nComo a possível causa do mau funcionamento do seu motor pode ser superaquecimento, é preciso ficar de olho nesse líquido, principal elemento dentro do sistema de arrefecimento. E, por isso, sua verificação tem que ser constante.\nAlém da água alcalina, o uso de aditivos é importante para a proteção dos itens que o líquido percorre.\nVazamentos precisam ser verificados sempre e sanados com urgência, caso ocorram. Assim evitam a diminuição precoce do nível desse líquido, um dos fatores principais para o superaquecimento do seu motor.\nAlém de diminuir o atrito e o desgaste das peças internas do motor, esse óleo também é muito importante para o resfriamento do motor. E, por isso, é fundamental que você utilize apenas óleos lubrificantes que atendam as especificações de viscosidade e também as qualidades indicadas pelo fabricante.\nFique sempre atento aos sinais que seu equipamento apresenta. Faça uma manutenção preventiva para descobrir a causa do mau funcionamento, substituindo sempre componentes necessários antes que o problema possa se agravar.


Creme de olho anti envelhecimento forte - Creme de rugas de essência derma\nAlém de regular a pressão arterial como peixes, estudos já realizados comprovaram que o aumento do consumo de alimentos ricos em ômega 3, podem ajudar tanto idosos quanto pessoas mais jovens a se protegerem do risco de sofrer um infarto, ou em alguns casos da morte súbita. A Marcelo Beauty é uma tradicional linha de produtos criada em 1985 pelo renomado maquiador de celebridades que dá nome à marca. Chegar aos quarenta mexe com a gente criou dentro de mim um botão de alerta onde a cada visita minha à dermatologista, pelo menos comigo foi assim, zoou o meu barraco só faz aumentar a minha lista de novas queixas. João Soares disse.\nFamília: Palmae É uma palmeira altamente ornamental de múltiplos troncos de até 25 m de altura levemente curva e. Ola Arimateia pois o medicamento possui diversos efeitos colaterais, para tomar a isotretinoína, Por ser um medicamento forte requer prescrição medica, para constatar que você esta bem e nãosão todas as pessoas que. Desde há anos que o Arciprestado de Barcelos promove uma conferência no mês de Novembro. Se as 5 colheres fossem de chá talvez se dissesse 3 colheres de idem só gosto de ir à praia pro causa do mar.\n; Gota remédio natural A gota é uma doença mais comum nos homens mas as mulheres quando entram na menopausa tambem a podem desenvolver. Creme de olho anti envelhecimento forte.\n200 capas de revistas e centenas de editoriais através de suas técnicas Marcelo Beauty sentiu a necessidade de criar uma linha de produtos propriados ao clima e à mulher não sou nenhuma especialista em assuntos da pele e estética em geral, sempre procuro saber de novos tratamentos, mas como boa vaidosa que sou, novos cremes e produtinhos que prometem pele boa, lisa sem manchas. N suporto calor, quanto mais ficar deitado com o sol forte sobre a pele!\nA fitoterapia é uma prática milenar que com o passar dos anos foi se tornando cada vez mais difundida e utilizada. Manchas de pigmentação A partir do 30 anos de idade o envelhecimento da pele começa a fazer- se sentir, os sinais podem manifestar- se com. Leia mais sobre o assunto. Na verdade, as tentativas de combater ou reduzir os efeitos do envelhecimento têm datado tanto quanto a própria humanidade.\nOi Dra Synara eu sei que vai ser dificil me ajudar sem ver o animal mas se a senhora consegui me dar uma luz ficarei imensamente feliz. Além de regular a pressão arterial ou em alguns casos, estudos já realizados comprovaram que o aumento do consumo de alimentos ricos em ômega 3, como peixes, podem ajudar tanto idosos quanto pessoas mais jovens a se protegerem do risco de sofrer um infarto da morte súe científico: Euterpe oleracea Mart. Tenho uma cocker de 5 anos que nem levantava, há 2 meses atrás ela teve aparetemente uma cólica forte de repente. Watch Sexy teen solo pussy pumpingand masturbating - free porn video on MecVideos\nO Colágeno é uma substância muito recorrida por meio de suplementação hoje em dia isso se deve porque ela é uma proteína de alto poder de hidratação conferindo ao corpo uma série de benefícios de tamanha importância para a manutenção da saúde. ; Contorno dos olhos, tratamento caseiro Os cuidados com a pele do o você naturalmente retardar o envelhecimento? A morte tem sido o tema inserido no tradicional « mês das almas» num outono propício à reflexão com as tonalidades várias das árvores que se. UM OLHAR OUTRO - CXCVII. Espécies vegetais simples e compostas.\nAtravés de toda experiência adquirida produzindo mais de 1. Antes de iniciarem o fabrico de medicamentos sintéticos devido à publicidade aos lucros e à medicina industrializada, agora, as curas eram devidas a produtos naturais que foram colocados de lado. Vale lembrar que seu uso deve ocorrer de forma consciente e sem abusos para que se obtenha um melhor resultado para o tratamento e combate de diversas doenças.\nA smartfit, rede de academias modo econômico tem apresentado diversas reclamações nos órgãos de consumidor e da área de educação física. É uma pergunta que tem sido questionado por séculos.\nSujeitamos as espécies vegetais que comercializamos, a um rigoroso processo de selecção e controlo de qualidade na origem. Veja nesse post o porquê disse e se todos concordam.\nMENSAGEM DOS COORDENADORES. Amiga Celle, Não há perigo em experimentar.\nQuando se fala de um litro de água não se diz 10 decilitros ou 100 centilitros. Departamento de Aterosclerose da Sociedade Brasileira de Cardiologia ( SBC) bem como a importância de seu impacto sobre o risco cardiovascular, acompanhando o amplo cenário de publicações científicas sobre o tratamento das dislipidemias e prevenção da aterosclerose publicada em. Por isso só vou no final do dia, quando o sol tá baixo ou se pondo.\nAcesse nosso site, saiba mais sobre os benefícios da fitoterapia e a forma correta de utilizá- la. Creme de olho anti envelhecimento forte. Notar os primeiros sinais do que antes era ( quase) perfeito e agora não mais faz com que você comece a experimentar um pouco de tudo – dermatologicamente falando é claro. O nome Rússia é derivado da Rússia de Quieve um Estado medieval povoado principalmente pelos eslavos do entanto, este nome próprio tornou- se mais proeminente posteriormente e o país normalmente era chamado por seus habitantes de " Русская Земля" ( Russkaia Zemlia) que poderia ser traduzido como " Terra Russa" ou " Terra de Rus' ".\nO Dr Rey ficou famoso no Brasil depois de ter a sua vida contada em reality show, também da Rede TV no ano de onde ele mostrava o cotidiano da sua clínica de estética e as cirurgias que realizava. • Adaptógeno Rejuvenescedor: um dos mecanismos pelos quais o Extrato de Caracol age consiste da ativação das células de Langerhans ( macrófagos cutâneos), cuja atividade decai durante a instalação do envelhecimento e em virtude das constantes exposições solares. A radiação UV é amplamente utilizado em processos industriais e em consultórios médicos e dentários para uma variedade de fins, como matar as bactérias, criando efeitos fluorescentes, tintas e resinas de cura, fototerapia e bronzeamento.\nCreme Pele pele\nPara isso tem de espaçar as aplicações e utilizar um bom creme reparador ou hidratante todos os dias, pode optar por exemplo pelo Bepanthene ou Halibut creme. Da primeira vez recomendo deixar passar 3- 4 dias ate voltar aplicar o produto, é o tempo suficiente para ver. Boa noite, Peço a vossa ajuda.\nForte creme Sérum


Missão da Federaminas a Taiwan promove intercâmbio comercial » FEDERAMINAS - Negócios em Foco » Diário do Comércio\nPlacas de energia solar, ferramentas, pincéis, equipamentos de segurança (EPI) e de tecnologia, eletrodomésticos, são alguns dos produtos focalizados em rodada de negócios que reuniu em Taipei, no Taiwan World Trade Center, missão empresarial da Federaminas com cerca de 130 fornecedores desse país asiático. Além de importação desses itens, a comitiva mineira prospectou mercado para exportação de produtos deste Estado, especialmente do setor de laticínios.\nA delegação viajou a Taiwan no período de 12 a 20 de maio, com empresários de vários segmentos produtivos dos municípios de Araxá, Belo Horizonte, Nova Lima, Catas Altas, Tombos, Santa Bárbara, Lagoa da Prata, João Pinheiro, Conceição do Mato Dentro e Manga. Os mineiros também se deslocaram a New Taipei, para visitas a grandes indústrias, como a Solartech Ts Solartech, a maior da área de energia solar naquele país.\nPara os contatos em Taipei, os empresários contaram com o apoio do diretor geral do Escritório Comercial do Brasil em Taiwan, Fábio Guimarães Franco. O diplomata expôs o cenário de negócios local e colocou aquela representação à disposição da Federaminas para demandas tanto de importação quanto de exportação.\nEm Dubai – A missão empresarial também esteve na capital dos Emirados Árabes para benchmarking, objetivando otimizar as empresas mineiras em seus processos de negócios, aplicabilidade de investimentos, planejamento de futuro e alocação de recursos humanos e materiais, espelhando-se, para tanto, no expertise ali existente em termos de estrutura, desenvolvimento e inovação.


Judô - Boletim OSOTOGARI. Aqui tem notícias do judô: Itapira: 134 judocas se preparam para os exames de graduação.\nItapira: 134 judocas se preparam para os exames de graduação.\nA partir da próxima semana, 134 judocas de 4 núcleos de Itapira estarão iniciando os treinamentos para a mudança de faixa. Os treinos ocorrerão nos próprios núcleos e serão dirigidos pelos professores Everton Stringuette, Pedro e Alexandre. “O objetivo destes treinamentos e avaliações é aprimorar a técnica e preparar os alunos para o exame da faixa preta”, lembrou o professor Everton Stringuette.\nJá o professor Pedro lembra que nem todos os judocas estão preparados para fazer a mudança de faixa, então foram indicados estes judocas, mas que os judocas que ainda não realizarão os exames não desanimem, pois na metade de 2012 serão realizados novos exames, e todos terão outra oportunidade.\nO professor Alexandre enfatiza a importância em todos os alunos estarem presentes nos treinamentos para absorver ao máximo os ensinamentos, o que resultará numa melhor apresentação final.\nOs alunos serão avaliados no período de 16 a 30 de Novembro, e a cerimônia de entrega das faixas está prevista para acontecer no dia 07 de Dezembro, no tatame do Ginásio de Esportes “José Bonifácio Coutinho Nogueira”.


Processo seletivo - Agente Comunitário - Prefeitura Municipal de Joaquim Felício Processo seletivo - Agente Comunitário - Prefeitura Municipal de Joaquim Felício\nNotíciasProcesso seletivo – Agente Comunitário\nO MUNICÍPIO DE JOAQUIM FELÍCIO, através da Secretaria Municipal de Saúde, torna público que estarão abertas inscrições para Processo Seletivo Público Simplificado para o provimento de 02 (dois) vagas para o cargo de Agente Comunitário de Saúde, por meio de contratação por tempo indeterminado.\nAs inscrições dos interessados poderão ser feitas na Sede da Prefeitura Municipal de Joaquim Felício, com endereço na Av. Getúlio Vargas, nº 135 – Centro – Joaquim Felício/MG no período de 19/02/2020 a 02/03/2020, no período de 08h às 14:00h de segunda à sexta-feira. A prova será realizada no dia 15/03/2020, na EMPOC. O MUNICÍPIO DE JOAQUIM FELÍCIO, através da Secretaria Municipal de Saúde, torna público que estarão abertas inscrições para Processo Seletivo Público Simplificado para o provimento de 02 (dois) vagas para o cargo de Agente Comunitário de Saúde, por meio de contratação por tempo indeterminado.\nAs inscrições dos interessados poderão ser feitas na Sede da Prefeitura Municipal de Joaquim Felício, com endereço na Av. Getúlio Vargas, nº 135 – Centro – Joaquim Felício/MG no período de 19/02/2020 a 02/03/2020, no período de 08h às 14:00h de segunda à sexta-feira. A prova será realizada no dia 15/03/2020, na EMPOC.Conforme o Edital 03/2020 o candidato deverá apresentar, no ato da inscrição, cópia dos seguintes documentos:\n Documento oficial de identidade;\n Cópia autenticada ou cópia simples acompanhada do documento comprovante de residência (contas de água ou energia elétrica, atualizados) ou declaração de residência com firma reconhecida em cartório;\n Cópia autenticada ou cópia simples acompanhada do documento original do Diploma de Conclusão de Curso de ensino Fundamental ou Declaração de Conclusão de curso, acompanhada do Histórico Escolar;\n Cópia autenticada ou cópia simples acompanhada do documento original do Diploma de Conclusão de Curso Técnico na área da Saúde ou Declaração de Conclusão de curso, acompanhada do Histórico Escolar, se for o caso;\n Cópia autenticada ou cópia simples acompanhada do documento original do Diploma de Conclusão de Curso de Graduação Superior na área da Saúde reconhecido pelo MEC, ou declaração de Conclusão de curso, acompanhada do Histórico Escolar, se for o caso;o Serão vedadas, após entrega dos documentos e título, qualquer substituição, inclusão ou complementação.


Será ele que irá gradualmente introduzir numa produção de cariz mais popular referências mais eruditas, ao gosto europeu da época, nomeadamente, os temas e as técnicas recuperadas pelo revivalismo da obra cerâmica do francês Bernard Palissy (1510-1590).\nA técnica do molde directo explorada por Palissy na sua abordagem ao tema da Natureza irá influenciar toda a produção cerâmica caldense da segunda metade do séc XIX e primeiras décadas do séc XX. Consistindo na aplicação directa do gesso sobre um objecto, planta ou animal morto, ela permite a reprodução rigorosa e minuciosa dos mesmos. Para o seu tema de eleição, o charco, Palissy explora a fauna e flora da sua região através de moldes directos de peixes de rio, lagartos, cobras e várias plantas. Com a proximidade do mar e do campo, Manuel Mafra rapidamente alarga este vocabulário a todo o tipo de elementos marítimos — peixes, crustáceos, algas – e campestres — frutos, flores, folhas, legumes, répteis e animais de maior porte. Em alguns casos por imposição de escala ou de acabamento, estas formas seriam modeladas à vista, de forma mais ou menos realista. A utilização de moldes permitia a fácil reprodução destas figuras que eram em seguida associadas nas mais diversas composições, usando como fundo pratos e travessas ou adaptadas à volumetria de jarros, vasos, cabaças e outras objectos conformados em separado. Os ceramistas que se seguiram a Mafra e que a ele foram buscar muitos dos seus motivos e composições também souberam inovar ou trazer novas influências, mas na maioria dos casos deram seguimento às mesmas técnicas.