Tiririca sugere que o circo seja mais organizado que a Câmara: "Isso aqui é muito louco, cara" - O Antagonista\nTiririca sugere que o circo seja mais organizado que a Câmara: “Isso aqui é muito louco, cara”\nsalvar Brasil 13.02.19 09:39\nTiririca iniciou seu terceiro mandato como deputado federal “mais leve”.\nEm conversa com O Antagonista no cafezinho da Câmara, onde posa para fotos, canta e conta piadas, o ex-palhaço — ele não gosta de ser chamado assim, porque ainda se considera um — jura que tinha decidido mesmo não mais concorrer ao cargo no ano passado.\nEm 6 de dezembro de 2017, Tiririca ocupou a tribuna pela primeira e única vez, até aqui, para falar de sua “total decepção” com a política (reveja aqui).\n“Briguei com todo mundo, briguei com o pessoal do partido, com todo mundo. Entendeu, meu irmão?”, relembra.\nAntes de subir à tribuna (reveja aqui) naquele dia, Tiririca já havia dito a este site que não seria candidato no ano seguinte. “Eu precisava do segundo mandato para ‘passar na cara’ de alguns. Acho que está bom. Fiz história na política”, garantiu, à época.\nNaquela ocasião, sua esposa, que acompanhava a entrevista, o interrompeu para ponderar que ele ainda “pensaria melhor”.\n“Eu estava decidido a voltar a fazer os meus shows. E foi o que voltei a fazer, meu irmão. Mas as pessoas me paravam e falavam um monte de coisa, que eu não podia ‘dar brecha para ladrão’.”\nNo ano passado, convencido pelo dono do PR, Valdemar Costa Neto — que precisava novamente daquele bom “puxador de votos” –, Tiririca candidatou-se mais uma vez e foi eleito por São Paulo para o seu terceiro mandato, com 445.521 votos. Em 2010, quando ganhou pela primeira vez, havia sido o mais votado do país, com 1,3 milhão de votos.\nTiririca é um dos deputados mais assíduos no plenário da Câmara. Geralmente usa sapatênis, calça jeans, camisa e uma gravata colorida enrolada no pescoço. Não gosta de sentar nas cadeiras destinadas aos deputados. Fica “nos bastidores”, arrancando risadas de quem passa.\n“Quando cheguei aqui, meu irmão, eu era muito cru, você entende? Estava acostumado com as coisas de circo, onde tudo é muito organizadinho. Sempre fui muito organizado. Depois, fui para a televisão, onde também tem uma organização, sabe? Aqui, não. Isso aqui é muito louco, cara. Quase entrei em depressão no primeiro mandato”, conta Tiririca.\n“Mas aí eu fui entendendo como a coisa funciona. E funciona assim mesmo. Esse lance de horário, por exemplo: eu sempre chegava aqui na hora. Agora, eles marcam três horas da tarde [a sessão] e eu venho três e meia, você entendeu? Porque sei que não vai começar na hora. Eu sou mais leve com isso, estou mais leve”, acrescenta.\nPara o deputado, “essa turma que está chegando” ao Congresso tem menos chance de se decepcionar com a política do que ele, “porque, querendo ou não, acho que eles já têm algum tipo de base política”.\n“Eu espero que dê certo, quero ter esperança”, pontua ele, confirmando que não votou em Jair Bolsonaro para presidente.\n“Não votei. Eu não vou mentir para você. Não sou mentiroso. Ele [Bolsonaro] ganhou falando em combater violência com violência em um país como o nosso, cara. E ganhou. Agora, eu quero que as coisas melhorem.”\nCâmara PR São Paulo Tiririca


Santo do Dia 18-2-1984, A dureza e a maldade do pecado. A sublimidade da Confissão. Dom Bosco confessa seus filhos. As condições necessárias para fazer boas confissões (áudio e texto)\nA dureza e a maldade do pecado\nSanto do Dia, 18 de fevereiro de 1984, sábado\nFoto ilustrativa: São João Bosco atendendo em Confissão\nMeus caros, é estranho, mas a noite de hoje, que representará a minha mais recente exposição feita em público, me faz pensar na primeira noite em que eu falei em público em minha vida. Já vos contei o fato, já vos disse que foi na Congregação Mariana de Santa Cecília, num grupo de jovens mais intelectualizados, que era dirigido por um Padre com dotes oratórios apreciáveis, Padre Roque Pinto de Barros, coadjutor da Igreja de Santa Cecília, que se adestravam em falar em público, para se habituarem depois a fazer discursos, conferências etc., nas reuniões católicas.\nEu nem sei se eu já estava admitido como congregado mariano, ou se ainda era noviço, quando eles me convidaram para falar. Eu imediatamente aceitei. Aceitei e não tive a menor vacilação sobre o tema de que eu deveria tratar. E o tema, para o gosto deles, estava errado. Para o meu estava certo.\nComo nunca tinha falado em público, julguei que eu deveria fazer uma conferência escrita. Bati a conferência numa velha máquina "Hunderwood", que eu creio que ainda se conserva em casa, e que pertenceu ainda a meu avô – era uma máquina quase tão antiga quanto a nau de Eduardo da Gama, pois era anterior ao meu nascimento.\nEu ali datilografei com desembaraço, com rapidez o texto que eu devia levar, e me apresentei. Lembro-me ainda do salão da Congregação, estavam todos sentados em forma de círculo, eu entrei, alguém fez uma pequena apresentação de mim, como era o estilo. Eu nem me lembro mais quem me apresentou; eu me levantei e enunciei o tema. E notei que quando eu enunciei o tema houve um “gelo” no auditório.\nA meu ver um tema catolicíssimo; ao ver deles, um desapontamento. Mas, eu tinha o meu texto escrito. E não tinha o hábito de falar assim em público sem escrever. De maneira que estava chumbado ao meu texto e não pude improvisar. Li o texto para eles, mas li com desembaraço. Eu fiquei apenas um pouco preocupado, vendo que eles não estavam gostando do tema. Mas eu li a coisa diante deles. Eles foram muito corteses, e eu tive essa honra - talvez o único prêmio que eu tenha recebido por oratória em minha vida - eu fui incorporado à Academia Jackson Figueiredo da Congregação Mariana de Sta. Cecília.\nNão me senti intimidado naquela noite. Eu vos confessarei que eu me sinto intimidado agora! Não será diante do auditório benévolo de filhos que eu tenho diante de mim. Mas é diante da cena magnífica que foi descrita há pouco. Tão bem descrita, mas sobretudo tão magnífica cena, que eu não teria o que dizer. Quando se aprofunda o conteúdo do episódio histórico, quando se pensa neste homem pecador, e gravemente pecador, que anda pelas areias níveas de uma praia nunca dantes por homem pisada, e chega de repente a uma clareira, onde ele vê um santo que se flagela!\nA clareira, o santo... isso tudo é antecedido por uma confissão e um incidente sobre a penitência que não se pode imaginar como é que vai terminar, e aparece a cena da clareira, não se vê que vai ter relação com a penitência, e de repente a explicação: "Eu estou sofrendo por ti". E o abalo que isso produz naquela alma de pedra!\n"Como? ele está sofrendo tudo isso por mim? Confiteor”! e o coro canta "Confiteor Deo omnipotente"... que grandeza! que poder! que magnificência nesse episódio! E como tudo é pequeno diante de um fato como este.\nSão Francisco Xavier tirando do fundo do mar naus que naufragaram e fazendo-as subir e salvando seus tripulantes, me parece menos grande do que São Francisco Xavier penitenciando-se rudemente por uma alma brutal, sem imaginar que aquele homem iria vê-lo. E, de repente, colocado diante do fato de que seu penitente vê o sangue que ele está deitando aos borbotões, pode dizer ao penitente: "Esse sangue eu estou derramando por ti!" E este fato, este fato maravilhoso entre todos os do gênero, da alma de pedra, da alma de lama, da alma de asco, que vê aquilo, não tem o que dizer, cambaleia sobre suas pernas vigorosíssimas, mete os joelhos na areia e diz: "Padre, perdão!"\nPara mim, arrancar isso de uma alma empedernida no pecado, é incomparavelmente mais espantoso do que tirar um navio do fundo do mar. Querem que eu diga mais? E de ressuscitar, se preciso fosse, a tripulação do navio inteira! A ressurreição de um morto, que grande coisa! Que grande graça! Que grande prova do poder, e, portanto, da existência do próprio Deus! Mas, a conversão de um pecador e de um pecador sobretudo tão empedernido, que coisa imensamente maior!\nÓ, o que é isto? Que coisa espantosa!\nE quando eu estava cogitando coisas dessas, enquanto vós acabáveis de falar, enquanto o coro cantava, eu estava pensando o seguinte: Para alguém se dar ideia da gravidade e da dureza do pecado, bastava pensar que pela vastidão da terra inteira, a Igreja canta coisas dessas. A Igreja convida, ou pelo menos - ó dor! - convidava os pecadores ao arrependimento dos pecados. Aquilo que é verdadeira Igreja ainda convida. E tem acordes como este para tocar o coração do pecador. O pecador ouve e não se incomoda. Ele é indiferente. Mais ainda: ele blasfema, porque ele acha isso insípido, acha tedioso, isso não lhe diz nada. Ele quer rock-and-roll, e daí para baixo. Isto fala para a alma miserável dele.\nDepois de uma recusa dessas assim, da voz da Igreja, esse pecador de repente sentir-se tocado pela graça, ajoelhar-se e dizer: "Confiteor..." Ah! isso vale muito mais do que todo o resto!\nSe os senhores querem considerar a dureza do pecado até o fim, não precisa outra coisa senão o seguinte: a dureza dos homens diante de Nosso Senhor Jesus Cristo. São Francisco Xavier terá sido, foi certamente, tudo quanto foi. Vós o dissestes há pouco, foi uma verdadeira maravilha da graça de Deus. Mas qual é a maravilha da graça de Deus que se compara com Deus, autor da graça? Qual é a maravilha da graça de Deus que pode sustentar paridade com o Homem-Deus?\nNem seque a obra prima das obras primas, tão perfeita que nunca nenhum homem conseguirá sondar toda a sua grandeza, Nossa Senhora, nem Ela tem paridade com seu Divino Filho. Tanto mais qualquer outro santo, por excelso que tenha sido. Está bem, o próprio Nosso Senhor Jesus Cristo aparece diante dos homens maculados pelos pecados, o próprio Nosso Senhor Jesus Cristo ensina para eles coisas tão maravilhosas, que evidentemente nunca ninguém disse nada de igual a eles. Nem como santidade, nem como sabedoria, nem como força, nem como beleza.\nTomem a mais simples das parábolas evangélicas; o mais simples dos princípios de moral, evangélicos; a mais misteriosa das revelações a respeito de Deus. Os senhores encontram ali uma beleza e uma grandeza, que a palavra humana não é capaz de descrever.\nAlém dessa pregação, Ele tinha algo que é indizível: era a sua ação de presença! Ele estava presente. Os senhores já imaginaram o que é Ele ser visto, o olhar d'Ele pousar no da gente, o que pode ser uma coisa dessas? O olhar d'Ele penetrar na gente até o fundo no olhar? E nós nesse momento, tanto quanto nos é possível penetrar n'Ele, e vermos como é a mente d'Ele? Tanto quanto nos é possível, dar alguns passos na entrada desse santuário incomparável que é Ele?\nBem, além disso, milagres que atestam uma bondade sem nome, atestam um poder sem nome, e milagres em quantidade, dos mais espantosos. Desde a transmutação da água em vinho, até a ressurreição de Lázaro, há 4 dias na sepultura, "já cheira mal", disse sua irmã, objetando contra a ressurreição. "Senhor cheira mal, Senhor. Como é que vai ressuscitá-lo?" Ele afastou e disse: "Lázaro, sai!"\nOs inimigos todos ali em volta. Eu imagino ruídos na sepultura e terror dos inimigos. A sepultura se abre como se fosse uma cortina. Os panos funerários em que os judeus envolviam os seus mortos, caem; Lázaro está na sua túnica e olha para Deus. Olha para Nosso Senhor e diz: "Domine!" Ele diz: "Lázaro"... E saem os dois juntos!\nTudo isso os judeus viram. De tudo isso eles tinham conhecimento. A dureza do pecado chega a tal ponto, que se dá a confrontação para todo o sempre célebre, na história das infâmias e na história dos pecados. Pilatos, para ver se salva Nosso Senhor, diz: "Eu tenho o poder de indultar alguém. A este Homem - que era Nosso Senhor - ou a este outro – Barrabás," um bandido que constituía perigo para toda a população da cidade, Um bandido que toda a população da cidade tinha em horror.\nEstava, portanto, a personificação da santidade, de um lado; estava de outro lado, uma das expressões mais requintadas da ignomínia. Pergunta: "A quem querem que eu salve?" Resposta: "Salve Barrabás! "A Este, "tolle, tolle, crucifige - toma, toma e leva embora, crucifica!"\nA infâmia pode chegar mais longe? Na história das infâmias pode-se chegar mais baixo? Pode-se! Dir-se-ia que não se pode. Pode-se! Essa infâmia foi de um homem a quem foi dada a honra incomparável de oscular a face de Nosso Senhor Jesus Cristo. O homem cujo nome passou a ser sinônimo de maldição: Judas Iscariotis.\nMas quando a gente pensa que a dureza do pecado chega a tal ponto, que colocada entre Nosso Senhor Jesus Cristo e Barrabás, um pecador prefere Barrabás – e provavelmente entre estes que preferiram Barrabás estavam pessoas que Ele curou! Pessoas que se desvaneceram com as lições d'Ele, e que O seguiram largamente ao longo do mar de Tiberíades, e que depois preferiram Barrabás – a gente compreende qual é a dureza do pecado. Compreende qual é a maldade do pecado. E quando o homem se afunda no pecado, até onde ele pode cair!\nSó isso? Não. Como dói dizer. Mais ainda. Esse pecado tem um prolongamento até não se sabe quando, porque o povo judaico, naqueles de seus elementos que não aceitaram a Nosso Senhor Jesus Cristo como Homem-Deus, que ainda hoje não aceitam Nosso Senhor Jesus Cristo como Homem-Deus, continuam nesse pecado. E continuarão até o momento misterioso da História, em que Deus, para cumprir as suas velhas e sacrossantas promessas feitas a Abraão, ainda converterá os próprios judeus. Até lá vai a maldade do pecado.\nE por isso eu digo, que comover uma alma assim, abalá-la, fazer com que ela resolva deixar o pecado e entrar pelo caminho da virtude, é coisa que vale muito mais do que tirar um navio do fundo do mar.\nQuem não o vê? Quem não entende? Se fosse preciso vê-lo e entendê-lo os senhores teriam diante de si. Realmente o mundo inteiro, o mundo contemporâneo, está todo ele atolado dentro do pecado. E ele ao mesmo tempo está atolado no caos, na desordem e na infelicidade. Todo mundo o vê. E é facílimo provar para cada um que a causa disso é o pecado. Basta empregar o famoso argumento de Santo Agostinho, imaginando um país ou um reino, onde todos cumprissem os Mandamentos da Lei de Deus, e que seria um reino perfeito; comparar com isso que nós temos diante de nós, e nós compreendemos que a causa é porque não se cumprem os Mandamentos.\nToda essa desgraça tem essa causa. O homem tem as máquinas mais poderosas; os recursos científicos mais eficazes; os meios de comunicação mais rápidos; a ciência médica mais perfeita; homem..., ele tem um cúmulo de coisas que podem dar a felicidade na terra, incalculável. Uma coisa ele não tem: ele não pratica os Mandamentos. Enquanto ele não praticar esses Mandamentos, uma maldição baixa sobre isso, e tudo isso atormenta o homem!\nCom um pouco de tirocínio, qualquer um dos senhores – meus queridos “enjolras” (jovens, n.d.c.) de 15 anos, 16 anos, – com um pouco de tirocínio, aprendem a dizer isso a qualquer pessoa. E dizendo isso a qualquer pessoa, qualquer pessoa entende. Qualquer pessoa se converte? Eles estão vendo o castigo, onde é que esta a conversão?\nNão é só isso. As coisas chegaram em nossa época, a um ponto extremo tal, que nós corrompemos aqueles que foram mandados para nos salvar. E nós presenciamos que a sociedade contemporânea corrompe os próprios sacerdotes que foram mandados para salvá-la. Ela é agente de morte para aqueles lhe vieram trazer a vida. E não são muitos os que se excetuam desta triste regra geral.\nEntão, qual é a dureza do pecado? Qual é a maldade do pecado? Meus caros, qual é a sublimidade da confissão? Esse é o tema sobre o qual eu devo tratar hoje à noite.\nConfissão. Vamos com simplicidade, como São Francisco Xavier entrou na clareira, vamos nós entrar nesse tema, e vamos com simplicidade começar por perguntar: o que quer dizer confissão? Por que a palavra "Confissão"?\nConfissão o que é que é? A palavra confissão associou-se de tal maneira ao Sacramento que quando uma pessoa diz: "Eu confesso que", ela no fundo está declarando uma falta, uma lacuna. A pessoa dirá: "Eu confesso que não sei tal língua; eu confesso que tive um lapso e cometi uma falta de educação; eu confesso que deveria ter feito tal coisa e não fiz"... fora da confissão, na linguagem comum. "Eu confesso que", se diz às vezes. Mas sempre se diz para indicar uma falta, uma lacuna, por pequena que tenha sido. Mas a indicação da falta parece chumbada na ideia de confissão.\nEntretanto, se chama “Confessor da Fé”, um homem que durante a vida inteira afirmou a Fé Católica. Por que será que ele chama confessor? Por que ele ouviu muitas confissões? Não, porque muitas vezes ele não é padre. Então não ouviu muitas confissões. O que é um confessor da Fé? Um confessor da Fé, o que é confessar? O Credo é muitas vezes chamado a confissão. O que é que há de comum entre o confessor da Fé, o Credo, um homem que se confessa e o padre que ouve a confissão? O que é confessar?\nVamos tomar a palavra - e os senhores gostam das etimologias; gostam das palavras que a gente espreme para que delas saia o suco do sabor - vamos tomar a palavra e vamos perguntar-nos o que é que vem a ser confissão.\nConfissão é declaração; é afirmação, é proclamação. Confessor da Fé, é o homem que proclamou a Fé! Que declarou a Fé, esse é o confessor da Fé. O indivíduo que diz: "Eu confesso que fiz tal coisa, tal outra", na linguagem comum, ele declara uma coisa que mais bem estaria oculta. É um pequeno defeito que mais bem a pessoa ocultaria. Ele declara. Por que é que o Credo é confissão? É confissão porque é a declaração daquilo que o homem crê. É a lista dos pontos que constituem a sua religião. Então, ele faz a declaração.\n"Eu declaro que: Creio em Deus Padre Todo-Poderoso, Criador do Céu e da Terra..." Ele proclama! E este é o sentido garboso, o sentido altivo da palavra confissão.\nBem, tem também esse outro sentido: eu declaro que pequei. E esse sentido que tem um entroncamento com os outros sentidos, esse sentido está longe de ser desprovido de solenidade. Eu declarei, eu declaro a quem? A quem é feita essa confissão?\nConfessionário: Aquela caixa de madeira, ora mais bem construída, ora menos bem construída; ora mais luxuosa, ora mais modesta, conforme as possibilidades da igreja, da paróquia, em que a gente entra; são 3 compartimentos, está o padre no centro, de um lado está um penitente, de outro lado está outro penitente.\nE o padre ouve a confissão. Dir-se-ia que é uma coisa íntima, diretamente da boca do pecador para o padre. É um cochicho. O que é essa declaração? Parece não ter nenhuma solenidade. Mas, o Confiteor diz o contrário. Confiteor Deo Omnipotenti: eu declaro diante de Deus Onipotente, diante da Bem-Aventurada Virgem Maria, de São João Batista, dos Santos Apóstolos Pedro e Paulo, e a ti padre, que eu pequei muitas vezes por cogitações, palavras e obras, por minha culpa, minha culpa, minha máxima culpa!" É a declaração!\nMas a declaração é soleníssima. Porque se põe o homem na presença de Deus, certo pela Fé de que naquela hora Deus está ouvindo o que ele diz. Deus, no alto do seu trono, e aquela criança de 6 anos, de 5 anos que está fazendo a sua primeira Confissão, Deus está como diante de um tribunal, e a criança está ali ajoelhadinha, e diz diante de Deus, tal coisa, tal coisa, tal coisa... Será uma ninharia! Poderá não ser hoje em dia... Será uma ninharia, mas tem seu alcance moral.\nE como o menor pequeno pecado tem alcance moral, é justo que se peça a Deus que esteja presente diante desta declaração. E a criança pequena, fazendo-se pequena, dobrada... "Eu fiz tal coisa, eu fiz tal outra coisa". Como se não bastasse Deus onipotente, a Bem-aventurada Virgem Maria... Os senhores já pensaram o que é confessar um pecado na presença da Bem-aventurada Virgem Maria? Os senhores já pensaram se Nossa Senhora aparecesse de repente, a gente dizer a Ela: "Minha Mãe, eu fiz tal coisa, tal coisa..."\nEla, com aquela pureza, com aquela santidade imaculada, baixar os olhos que estavam voltados para Deus, e voltar para nós, o que é que nós sentiríamos nesta hora? Conforme o momento, a situação, vontade de abrir um buraco e entrar no chão, para lá debaixo falar. De tal maneira nos sentiríamos indignos da presença d'Ela.\nDo Bem-aventurado João Batista! Bem-aventurado João Batista, que Nosso Senhor Jesus Cristo chamou de um anjo, chamou de Elias, a esse, diante desse, que é tão contrário a todo pecado, que foi morto porque denunciou o pecado de Herodes, foi morto por causa disso. Diante do Bem-aventurado João Batista, diante dele eu contar o que eu fiz.\nDos Bem-aventurados Apóstolos Pedro e Paulo! Pedro, fundador da Igreja; Paulo, o apóstolo dos povos pagãos, dos povos do mediterrâneo. Diante deles todos eu me inclino, confesso que pequei muitas vezes, etc., etc.\nE o padre diz: "Quais são todos seus pecados?" Na hora em que o padre diz isto, o padre não é apenas o padre. Não é apenas um homem qualquer que está ali, mas é o ungido de Deus, o sacerdote que tem o poder das chaves, que recebeu esse poder de seu bispo, que recebeu de Nosso Senhor Jesus Cristo, ele tem o poder das chaves, e pode absolver os pecados, e ouve aquela confissão. E o padre que depois de ouvir a Confissão, dar o conselho e diz: "De inde (em consequencia) ego te absolvo a peccatis tuis". Eu te desligo - "Absolvere" é desligar - eu te desvinculo de teus pecados, essa carga imunda que pesava sobre ti, joga-a longe, a misericórdia de Deus a perdoa. In nomine Patris et Filii, et Spiritui Sancti, Amen. Como penitencia, reze tal coisa, tal coisa, tal outra coisa". Está terminada a confissão.\nQuando o padre diz, "Ego te absolvo a peccatis tuis", de tal maneira ele representa Nosso Senhor Jesus Cristo que, segundo a expressão dos teólogos, ele empresta a laringe dele, para Nosso Senhor Jesus Cristo falar por ele. De tal maneira é Jesus Cristo que fala, que esse "Ego", eu, quer dizer Jesus Cristo! E a tal ponto, que se o padre, em vez de dizer "Eu”, quer dizer, “Eu Cristo, te absolvo", o padre dissesse: "Jesus Cristo te absolve", não haveria confissão, porque não haveria absolvição. Não haveria perdão.\nQuer dizer, o padre é Jesus Cristo que fala pela voz do padre. E Jesus Cristo não diria de si mesmo "Jesus Cristo te absolve". Portanto, quando o padre diz "Jesus Cristo", Jesus Cristo não está falando. Jesus Cristo só está falando quando o padre diz "Ego", Eu! "Eu te absolvo, te perdoo, te desvinculo dos teus pecados, em nome do Padre, do Filho, do Espírito Santo, Amén."\nÉ como se uma montanha de imundícies afundasse no inferno, e aquela alma ficasse limpa. A alma sai do confessionário e vai rezar a sua penitência, ou vai cumprir a sua penitência.\nOs senhores percebem facilmente por aí a grandeza, nesse sentido da palavra, verdadeiramente divina do sacramento da Confissão. E o belo é que, como o homem habitualmente não tem força para cumprir duravelmente os Mandamentos, com essas palavras do padre baixa sobre a alma uma graça. Essa graça dará ao homem uma força que a natureza humana não tem. E que torna o homem capaz de batalhas morais que o homem, por sua natureza não travaria. De maneira que, cada pessoa que sai do confessionário é um herói que se levanta, para travar uma batalha de que o homem não é capaz.\nPode ser a mais encurvada e corcundinha das velhinhas, arrastando as pernas; pode ser a mais incipiente e a mais elementar das crianças; pode ser o homem maduro mais cheio de responsabilidade, e também, tantas vezes, de pecados – seja o que for, quando ele se levanta, ele se levanta com graça suficiente, com força suficiente para não pecar mais, ainda que sejam prodigiosas as batalhas que ele tenha que travar.\nNaturalmente isso não é automático. Muitas vezes ele recebe graça para rezar, de maneira que rezando, ele obtém graça para não pecar. Não basta só ter se confessado. É preciso rezar, é preciso empregar os meios necessários, evitar os maus olhares, evitar os maus pensamentos, as más companhias, etc., etc., empregar todos os meios que os senhores conhecem. É preciso empregar tudo isso. Mas a força para empregar tudo isso, ele recebe na confissão.\nE a sua alma, até há pouco imunda, está pronta para a maravilha das maravilhas: recebe a visita de Nosso Senhor Jesus Cristo. Nosso Senhor Jesus Cristo sob as espécies eucarísticas, vem e habita nele. Quer dizer, graça maior, graça mais magnífica não pode haver do que essa. Essa graça entra na alma dele. A presença de Nosso Senhor Jesus Cristo. Nesse gênero, graça maior não há.\nOs senhores veem a Confissão, a que maravilhas abre caminho!\nMas nas coisas desse vale de lágrimas, a entrada de todos os jardins das maravilhas, é um portão no qual está escrito o "mas". Há sempre uma dificuldade, há sempre um problema, há sempre uma questão. Tudo isso o homem recebe quando se confessa. Basta ele declarar todos os seus pecados? Precisa que declare a todos os seus pecados; precisa, portanto, que conheça todos os seus pecados; precisa que ele conheça as circunstâncias agravantes de seus pecados; e precisa que tenha arrependimento de seus pecados.\nÉ preciso que esse arrependimento seja por amor de Deus, ou que seja pelo menos pelo temor do inferno. Se ele não tiver essas disposições, a confissão pode ser, conforme o caso, nula ou sacrílega. E todas essas maravilhas estão fechadas para o pecador. E aqui está o mais difícil. E para mim é uma das maiores manifestações do poder sobrenatural da Igreja católica, é que a Confissão tenha chegado a ser dentro da Igreja um ato de rotina.\nLevar um homem a esta lealdade de alma, em que ele toma os 10 Mandamentos, e considera toda a perfeição moral que há nesses 10 Mandamentos – tanto quanto sua inteligência dá para isso – e diante disso ele toma a sua conduta e faz o exame de consciência. Toma Mandamento por Mandamento e pergunta: "Aqui minha conduta foi exata, foi boa? E se lembra de tudo o que medeia entre a última confissão e aquela e se se examina em todos os pontos e tira conclusão: “Aqui pequei, e esse pecado foi grave, e eu mereceria o Inferno! Ah, meu Deus, eu mereceria estar torrando no inferno; e mais esta razão, e mais outra; e por outra razão um pecado venial, eu deveria estar no Purgatório, e Deus me manteve em vida. ó quanta bondade d'Ele! Mas daqui até a hora de confessar eu posso morrer, eu posso morrer num acidente de trânsito enquanto eu for para a Igreja! ó de mim! Não é a morte, não é sepultura que me espera. É o inferno que me espera! Conforme forem as circunstâncias de minha alma, é o inferno que me espera!"\nComo as pessoas andariam com cuidado nas ruas, sabendo que é o inferno que as espera, e não apenas o cemitério, e não apenas o purgatório. E mesmo o purgatório, se elas pudessem medir o purgatório e pensar: "evitando um desastre agora, eu me confesso e evito um purgatório que é de ficar, por exemplo, 60, 70, 100 anos numa fornalha torrando”!\nComo as pessoas andariam mais devagar. Eu acho que a gente reconheceria pelos passos da pessoa na rua, se ela vai ou não vai confessar.\nMas, como ao orgulho humano é desagradável reconhecer que o homem pecou! Porque ele reconhecendo que pecou, ele reconhece que nele existe uma raiz de mal que deu naquilo; que a causa daquele mal está nele, e que ele portanto é o culpado.\nComo diz o Confiteor, "pequei muitas vezes por pensamentos, palavras e obras, por minha culpa, por minha culpa, por minha máxima culpa! Quer dizer, eu fui o culpado! O mal está em mim. Eu fiz isto, e eu me torne execrável por ter feito isso. E, ó meu Deus, eu compreendo e me execro!”\nEu me humilho e digo: "Eu realmente preciso declarar isso”. Vou logo ao padre, me ajoelho e me confesso. Mas, sabendo bem que em mim há essa raiz de mal, que se eu não prestar atenção, logo depois essa raiz de mal vai começar novamente a produzir frutos, e que minha vida é uma batalha contra mim mesmo. O pior inimigo de Plinio Corrêa de Oliveira, não é nenhum maçom, não é nenhum comunista, não é nenhum progressista, não é nenhum esquerdista-católico! O pior inimigo de Plinio Corrêa de Oliveira, são os lados ruins de Plinio Corrêa de Oliveira!\nE ou eu tenho isso claramente em vista ou eu me deixo derrotar. Mas isso que é comigo, é com cada um dos senhores que estão aqui nesta sala. O seu pior inimigo está dentro de si mesmo.\nOs senhores dirão: Ah! eu sei, é o demônio. Eu digo: “devagar; é o demônio, mas não acuse o demônio além do necessário. É você! Você que foi concebido no pecado original, e por causa do pecado de Adão e Eva, herdou um desequilíbrio na sua natureza, por onde você tende para o mal, e tem uma desordem inviscerada em si. É você que tende, conforme a má construção de sua pessoa, tende continuamente para determinadas coisas más. E ou você presta continuamente atenção em si, nesse corpo-a-corpo contra si que não pára um só minuto, ou você faz isso, ou o derrotado é você”.\nQue o homem tenha isso bem claro diante de si, ele tem condições para esperar muito que ele salvará a sua alma. Se ele não tem isso bem claro diante de si, a salvação de sua alma corre risco.\nAí está meus caros, o exame de consciência. Mas o exame de consciência que não é assim uma listinha de pecados que a gente faz, para não esquecer. Supõe uma ponderação, um peso, uma pesagem bem feita, uma avaliação bem feita de todo o mal que a gente fez. E supõe depois, que a gente então faça a declaração ao padre, ou seja, a confissão ao padre, do mal que fez.\nEntão, feita a confissão, pode ser absolvido e pode se salvar. Mas é preciso fazer... [o Sr. Dr. Plínio bate na cadeira] esse exame de consciência claro, honesto, transformar-se num hábito, por onde a pessoa normalmente se confessa bem, isto é o elemento fundamental de toda vida espiritual.\nOs senhores dirão: "Mas Dr. Plinio, isso para mim é meio abstrato. Por que como é que eu posso saber se eu de fato me examino bem na confissão?"\nEu digo, meu caro, vou lhe dar um critério. Quando os outros te censuram, e você é capaz de receber essa censura com tranquilidade, até com gratidão, e depois se examina, não se zanga – você está em condições de fazer um bom exame de consciência. Quando, pelo contrário, com qualquer censura você fica furioso e tem vontade de dizer: "Você também tem tal defeito assim... Se eu tenho você também tem"; com até vontade de mentir: "eu não tenho tal defeito, eu não disse tal coisa..." – eu duvido que seu exame de consciência seja bem feito.\nPorque uma pessoa que não é capaz de ouvir uma censura merecida, é capaz de se censurar a si mesmo? Não sei se querem que eu repita?\nBem, então é isto: Se eu me irrito tanto com qualquer crítica que me é feita, eu não posso me criticar bem, porque eu começo a me criticar e me irrito. E mais ainda: Das críticas feitas contra mim, a que mais irrita é a que é feita por mim! Porque me arranha. Eu dizer para mim mesmo: "Você fez tal coisa!" Me arranha. Ou eu ouço muito bem, e de muito boa vontade a crítica que me é feita, ou eu não examino bem minha consciência. O hábito de ouvir bem as críticas, e de agradecer, dizer: "Muito obrigado".\nO hábito de não alegar atenuantes... Alguém me diz: "Plinio, você fez tal coisa". Eu vou e digo: "Bom, mas tem tal coisa que atenua..." Fique quieto! Suas atenuantes, Deus conhece. Aproveite a ocasião para se humilhar, para depois seu exame de consciência, quando você diante do olhar de Deus estiver se examinando a si próprio, sair bem feito, importa em que você receba com mansidão também uma crítica injusta.\nEntão, alguém chega e diz: "Você fez tal coisa". Eu sei que não fiz, eu fico quieto. "Jesus autem tascebat". Jesus, entretanto, se calava. Pode ser um grande ato de virtude. Ficar quieto, não é assim, com olhos terríveis para quem está acusando: "Esse bandido, qualquer hora eu pego a ele na esquina. Eu agora vou ficar quieto, mas quando eu pegar a ele na hora da rasteira, ele vai ver. Eu já sei. Tal hora ele faz tal coisa mal feita, eu vou pegar a ele..."\nNão valeu nada, não valeu nada. É receber com serenidade. Inclusive a acusação injusta. Porque quem não é capaz de receber em paz uma acusação injusta, dificilmente recebe em paz uma acusação justa, dificilmente. Então, nós devemos receber com tranquilidade uma acusação injusta. Não dizer nada e tocar a vida para frente, não há nada, vamos para a frente.\nHá casos em que nós devemos nos defender. Quais são os casos em que nós devemos nos defender? É quando nos acusam de ter feito uma coisa boa! O que eu disse pode parecer um paradoxo. Como é que vão nos acusar de ter feito uma coisa boa? Está cheio aí fora! Quanto nos acusam de nós cumprirmos os Mandamentos. Quanto nos acusam, por exemplo, de nossa castidade.\nNesta hora, nós devemos levantar alto o pendão dos princípios! Mas não é para defender nossa pessoinha, é para defender o princípio! Alguém dizer: "É ridículo, você é casto". Eu não vou dizer "eu não sou ridículo". Eu devo dizer: "A castidade é uma grande virtude!" Que eu seja ridículo ou não aos olhos daquele homem ou de qualquer outro, não tem importância. Tem importância que ele não fale mal de uma virtude que está no Evangelho, de uma virtude que faz parte dos Mandamentos da Lei de Deus. Pela honra de Deus eu protesto!\nHá ocasiões em que nós somos acusados de algum defeito, e devemos nos defender por causa da honra do nome católico. Se nos acusam de uma coisa que nós não fizemos, e fica mal, sabem que nós somos católicos, e fica mal para o nome católico que nós tenhamos feito isso, nós temos obrigação de dizer: "Não, tenha paciência, isso eu não fiz. Não fiz e vou oferecer as provas; e conforme o caso vou provar que você está me caluniando". Aí é bem. Mas é sempre para defender a honra da Igreja, a honra do nome da gente enquanto um valor da Civilização Católica, aí está bem. Mas nunca como uma defesa do amor-próprio. Com o amor-próprio, o homem tolera qualquer coisa; do lado dos princípios, ele não tolera nada. Ele pula como um leão!\nMas aqui entra outra regra que não falha: O homem que defende princípios, só por amor aos princípios, é um homem humilde. Acusado pessoalmente ele ouve com calma. O homem que pula quando é acusado, não se levantará na hora de defender princípios. Ele se acovarda, tem respeito humano e fica quieto.\nE os srs. percebem bem isso na vida do Grupo. Habitualmente, quando o indivíduo tem mau gênio dentro do Grupo, estejam certos que diante dos inimigos da Igreja ele é covarde. Pelo contrário, se ele tem bom gênio, é fácil de trato, é agradável, esse tem possibilidade ser um herói. É uma regra que dificilmente se escapa.\nEu não queria, portanto, recomendar essa mansidão de modo indiscernido, de um modo em que não coubessem os matizes adequados. É preciso notar bem como é o matiz de cada coisa. Mas, posto o matiz, os senhores têm então, agora num olhar de conjunto, a beleza do sacramento da penitência.\nOs senhores têm a beleza assim: A alma que começa por ter – é um pecador que sabe que pecou, e que não tem arrependimento do seu pecado. Mas alguém rezou por ele, no Céu ou na terra. Rezou por ele, no Céu ou na terra. Pelas orações de quem rezou, sobretudo pelo Sangue de Cristo e pelas lágrimas de Maria que foram derramadas por nós no alto do Calvário, bem, por esta razão, o homem em certo momento é tocado pela graça.\nE é quando a gente menos imagina, ele se sente tocado, ele começa: "Eu não andei bem, eu andei mal, eu me arrependo"; fica inquieto etc. Aquele Mandamento que para ele estava inerte, começa a tomar vida, e ele se entusiasma. Ele resolve: "Eu vou romper com isso!" Bem, então, ele começa a examinar tudo, e vê todos os seus pecados. E aí diz: "Eu quero me confessar, eu preciso contar isso a alguém!"\nE depois da Confissão... Quer dizer, os senhores estão vendo que houve um exame de consciência e houve uma dor pelo exame de consciência. Depois da dor, houve o propósito de Confissão. Ele declara ao padre. O padre ouve, e dá um conselho. Dado o conselho, o padre dá a absolvição e dá a penitência. Está completa a Confissão!\nA dor pode ser por duas razões diferentes. Há homens que tem dor porque amam a Deus e têm tristeza de ter pecado contra Ele. Há homens também que não amam a Deus suficientemente para ter essa tristeza, mas têm pânico do inferno. Propriamente o perdão é adequado para quem ama a Deus, e por amor d'Ele se arrepende.\nQuem por medo do inferno se arrepende, e não por amor de Deus, esse de si não poderia ter perdão. Mas como no temor do inferno há uma certa raiz de amor de Deus, Nosso Senhor Jesus Cristo supre com Seus méritos e abre a porta do Céu para este.\nMas os senhores sabem qual é o resultado? O resultado é o seguinte: É que quando uma pessoa está mal à morte, e tem o arrependimento de seus pecados e não dá tempo de chamar o padre, se o arrependimento é por amor de Deus, a pessoa pode morrer tranquila; se o arrependimento é por temor do inferno, é uma coisa terrível, porque de fato, se não receber absolvição, vai para o inferno!\nE os senhores compreendem aí a necessidade de nós rezarmos sempre para ter uma boa morte. E porque na Ave-Maria se diz: "Rogai por nós pecadores, agora e na hora de nossa morte, Amém". Porque o homem muitas vezes não sabe ver claro em si se ele está se arrependendo por medo do inferno ou por amor de Deus. E como é que quando ele sente em si que a vida o está abandonando e de uma hora para outra a sua alma lhe escapa. Como é que é? Está entre o Céu e o Inferno, e ele não sabe o que está lhe acontecendo?\nOs senhores tomem em consideração que as almas que estão em risco de morrer, essas almas são muitas vezes tentadas pelo demônio, gravemente, e não têm certeza sobre se estão resistindo bem. E às vezes não tem certeza sobre se, se não estão resistindo bem, o arrependimento é por temor do inferno ou por amor de Deus.\nE agora, como é que é? Os senhores dizem: "Chama o padre!" Às vezes o doente está mudo, e não tem meios de mover nem um braço para exprimir nada. Em torno dele a família está chorando, ele está totalmente paralítico. O mundo está cortado para ele. É assim, é assim...\nHá doentes que passam 10 anos, 15 anos, mais, completamente paralíticos, não podem virar nem sequer os olhos. Sabe-se que estão em vida porque veem, o médico ausculta o coração etc., está tudo funcionando. Do contrário não se sabe. É uma coisa tremenda. Na hora da morte pode haver isso. Os senhores compreendem como o demônio tenta de desespero nesta hora. E quanto perigo existe na hora da morte. E quanto nós, portanto, temos que preparar a nossa alma, não só para a Confissão, mas para esse último momento também.\n"Rogai por nós, pecadores, agora e na hora de nossa morte, Amém". Na hora de nossa morte, Amém. Quanto isso é importante!\nOs senhores compreendem bem como, portanto, o nosso futuro é incerto. E que nós que nos dedicamos a viver pela Religião, como devemos viver com cuidado, porque como tudo isso é grave, como é santo, como é belo!\nAlguém dirá: "Dr. Plinio, eu fico aterrado". Eu digo: Meu filho, é uma ingratidão. Porque quando você pensa que no fim de todo esse caminho, afinal, você fechando os olhos, e sua alma se desprendendo do corpo, você encontra, se morrer em graça, afável, bondoso, o próprio Cristo que lhe diz: "Eu sou a tua recompensa demasiadamente grande!" E começa Nossa Senhora a sorrir, começam os cânticos celestes, e a alma é introduzida no Céu para uma felicidade sem fim – os senhores compreendem que toda essa eternidade para uma luta que só terá durado 50, 70, 80, 90, digamos 100 anos, só 100 anos diante de toda a eternidade, como isso não é nada, e como Deus foi bondoso!\nNós devemos nos lembrar que por cima de tudo quanto eu disse, paira a oração de Nossa Senhora, que como Mãe nos acompanha passo a passo; e que quando nós estivermos nessas situações... nesta sala é possível que alguém esteja completamente sem falar antes de morrer. É possível! É possível até que seja mais de um. O que fazer? Há sempre uma possibilidade de falar! É dizer: "Salve Regina, Mater misericordiae! Eu não vejo saída, ó minha Mãe. Mas Vós sois Mãe minha, mas Mãe de Deus. Vós podeis tudo junto a Ele. Vós sois o meu caminho. Maria fons, Maria mons, Maria pons: Maria, fonte da graça; Maria montanha do alto da qual eu posso desvendar os mais belos horizontes; Ela é a ponte que me leva ao Céu!"\nA devoção a Nossa Senhora ilumina o que há de grandiosamente sombrio em tudo quanto eu disse.\nEntão, meus caros, nós estamos no momento de dizer “Salve Regina, Mater misericordiae, vita, dulcedo, spes nostra, Salve!...”\nFatinho... eu creio que já contei aqui a minha primeira confissão, não?\nA minha primeira confissão foi assim. Eu ia fazer minha primeira comunhão. E eu estava bem instruído sobre o que era pecado, o que não era etc. Eu tinha tido uma instrução catequética comum, boa, tinha prestado atenção naquilo, estava equipado para me confessar bem. Mas havia uma coisa que eu não entendia bem: é que me disseram que, o padre disse, ou a professora de catecismo, disse que a pessoa deveria “chorar” os seus próprios pecados.\nE eu deduzi daí que eu devia chorar a propósito dos meus pecados. E eu, que era muito chorão quando era menininho, assim, 2, 3 anos, depois, naturalmente deixei de ser chorão. Eu examinei aquilo e disse: "Bom, eu me arrependo, não deveria ter feito etc., vou me confessar. Mas há uma “maçada”: é que eu não chorei ainda pelos meus pecados. Então vou experimentar chorar. Porque se eu chorar está tudo feito. Sai-me umas lágrimas, está tudo feito. Se não sair a lágrima é um imbróglio, como é que eu vou me arranjar? Eu não choro!”\nE toco a pensar nisso, naquilo, passos da Paixão de Cristo, considero um santinho... Lágrima, nenhuma!\nA fräulein: "Plinio, chegou a hora da confissão!" Era na véspera da primeira Comunhão, para tudo ser feito com calma. "Chegou a hora da confissão. Você, sua irmã, sua prima, vão agora comigo para igreja de Santa Cecília (a pé e em passos grandes que eram os dela, e nós correndo atrás o quanto possível; eu sem bom humor!) vamos à Igreja de Santa Cecília para confissão, já está marcado, o padre vai atender a confissão das crianças nessa hora".\nDisse: "Eu agora como é que eu vou me arranjar? Se eu vou contar para essa fräulein aqui que não estou chorando, ela vai fazer um “tempo quente” comigo, mas eu não choro nem com isso. Vai ser pior. Pensei: quem sabe se eu, chegando à igreja, eu me comovo com o ambiente da igreja e choro lá..." Entrei lá, e disse para ela: "Preciso rezar um pouco". Ela: "então reze".\nEla ficou sentada numa cadeira, creio que até lendo um livro, não tenho certeza, enquanto eu fui a uma imagem de Nossa Senhora que há lá ainda até hoje, do lado do Evangelho, e rezei. Nada de chorar. Fui para ela, ela me disse: "Você se arrependeu de seus pecados?" Eu disse: "Não senhora..." Eu com uma cara de um homem, assim, não sei, de um homem péssimo, que não tem arrependimento de seus pecados.\nEla foi sumária, fez assim com o dedo: "Uma Via Sacra". Eu disse: "Bom, quem sabe se dessa vez...". Faço a Via Sacra com todo o empenho, nenhuma lágrima!\n"Fräulein, eu fiz a Via Sacra". Ela me olha assim e diz: "Você se arrependeu?" Eu disse: "Não senhora". -- "Outra Via Sacra!"\nDigamos que tenham sido 3 Vias Sacras, uma coisa assim, em seguida. "Você se arrependeu?" Disse: "Não senhora".\n"Está bom, então vá contar para o padre qual é o estado de sua alma". Eu disse: "Mas é mesmo, não tem remédio, não me arrependo. Vou lá falar com ele. Não me arrependo". Eu não me lembro que conversa tive com o padre, mas o padre com certeza me esclareceu o que era arrepender, porque nunca mais depois tive o problema. Eu saí aliviado, porque eu me senti em ordem depois da Confissão.\nE assim eu estava preparado para minha primeira Comunhão.\nDom Bosco confessa seus filhos em sonho - As condições necessárias para fazer boas confissões\nTrês laços que levam à perdição\n"Diga-me imediatamente o que você faz aqui, sua besta feia. Você não me assusta. Veem? Com essa água eu te lavo bem, se você não responder".\n"O terceiro não quero contar a você."\nEnquanto eu queria perguntar-lhe outras coisas e instruí-lo a revelar-me como suas artes poderiam ser em vão, todos os outros horríveis gatos começaram um murmúrio monótono, depois começaram a lamentar e começaram a gritar contra aquele que falara; e fez uma insurreição geral. Eu, vendo aquela desordem e pensando que não conseguiria nada mais vantajoso daquelas feras, ergui o aspersor e joguei a água benta por todos os lados. Então, com grande alvoroço, todos aqueles monstros se lançaram a um precipício, alguns de um lado e outros do outro. Com esse barulho eu acordei" (M B - Memorie Biografiche, vol. IX, 593).\nUm antigo provérbio diz: "Bom conselho é recebido até do diabo". E aqui o diabo deu a Dom Bosco um que também pode ser útil para nós: "Observem o lucro que os jovens fazem das confissões: se quiserem saber se eu os mantenho ligados, ver se eles se corrigem". A experiência de Dom Bosco nos leva a nos examinar se nossas confissões realmente mudam a vida.


PEDRO MARIANO & ORQUESTRA\nDepois de se apresentar nos últimos 3 anos, com o patrocínio e parceria do Banco Bradesco, nas principais capitais do país, acompanhado por uma Orquestra e de lançar o show em CD e DVD, Pedro Mariano retorna aos palcos do Teatro RioMar, em Recife, para a turnê de seu novo Projeto, intitulado “Pedro Mariano e Orquestra – Show DNA”, onde apresenta canções que representam sua trajetória de vida.\nO show de Pedro conta com uma equipe de peso. Além do cantor, sobem ao palco o maestro Otávio de Moraes (que também assina a direção musical do show), seu quarteto composto por Conrado Goys (guitarra e violão), Leandro Matsumoto (baixo), Marcelo Elias (piano e teclado) e Thiago Rabello (bateria), e uma orquestra com 20 músicos.\nPedro Mariano é apontado diversas vezes como um dos maiores intérpretes da música contemporânea brasileira. No início de 2018, Pedro Mariano e Orquestra – Show DNA será lançado nos formados de CD e DVD sob direção de Fernando Gomes, que assina também a direção artística do Show.


Santos promete não tremer no Olímpico | De Letra | Tribuna do Paraná\nSantos promete não tremer no Olímpico\n03/12/02 23h45 - Atualizado: 19/01/13 22h36\nA maior preocupação do técnico Emerson Leão nos últimos dias foi preparar seus jogadores para a pressão que sofrerão em Porto Alegre, hoje, no jogo contra o Grêmio. Com a vantagem de poder perder por até dois gols de diferença, o Santos sabe que os gaúchos usarão todas as armas que puderem para conseguir a vaga na final do campeonato brasileiro. “Pode ser uma partida complicada fora de campo, mas o importante é o que vai acontecer dentro do jogo”, afirmou Leão.\nO treinador ainda não confirmou o time, mas tem todos os jogadores à disposição, incluindo Léo e Elano, que voltam de suspensão. O único problema é uma leve contusão no joelho esquerdo de Robinho, que foi poupado do treino desta terça-feira mas deverá jogar no Olímpico.\nLeão faz questão de dizer que não vai administrar a boa vantagem que tem. “Para mim, perder já é o fim, quanto mais de 2 a 0”, avisou o treinador. Apesar disso, deve escalar seu time para segurar o ímpeto do adversário e aproveitar os espaços que serão abertos com a postura mais ofensiva do Grêmio. “Vamos jogar como sempre, com respeito e ofensivamente”, comentou. “O Grêmio ficou surpreso na Vila Belmiro e, a partir do que aconteceu, vai se preparar melhor, o que dificultará as coisas para nós”, previu Leão.\nSobre as ameaças recebidas pelos seus habilidosos jogadores por parte de gremistas, o treinador acha que foram fruto da momento do primeiro jogo, vencido por 3 a 0 pelo Santos. “Não creio que teremos problemas”, avaliou. Por isso, pretende escalar Robinho e pensa que o atacante nada deve temer. “Aquele que tem medo não pode jogar e o Robinho tem todo meu apoio para continuar jogando como sempre jogou”, completou.\nPara os jogadores do Santos, o fundamental é ter tranqüilidade na partida de hoje. “Revertemos a vantagem ao fazer o resultado na Vila Belmiro, mas ainda não conquistamos nada”, disse o meia Elano, que volta ao time no lugar de Robert. Já o lateral-esquerdo Léo, outro jogador que cumpriu suspensão automática e irá substituir Michel, entende que o Santos não pode mudar sua maneira de jogar. “Temos que atuar com alegria, marcando forte o adversário e atacando com rapidez”, afirmou. “Não podemos ficar lá atrás, deixando o Grêmio vir para cima com tudo. Temos que jogar da mesma forma que está dando certo, defendendo e atacando”, acrescentou.


Uma noite entre os meninos de ouro e os encontros\nPublicado em 29/10/14 04:12 Atualizado em 29/10/14 04:14\nNão teve lá muita surpresa: Luan Santana e Thiaguinho, os meninos de ouro da música brasileira, foram os grandes vencedores da votação popular da 21a edição do Prêmio Multishow e dominaram a festa de premiação, na Arena da Barra, na noite de terça-feira. Enquanto o cantor sertanejo ganhou os prêmios de melhor música (“Tudo que você quiser”) e de melhor clipe TVZ (“Te esperando”, numa votação feita pelo Twitter, durante a transmissão ao vivo pela TV), o sambista levou os de melhor cantor e de música-chiclete (por “Caraca, muleke!”).\n— Meu sonho era olhar no olho de cada fã nesse momento — disse Luan, tentando fazer transbordar a emoção.\nJá Thiaguinho aproveitou sua fala para agradecer a Deus, que lhe “deu o dom”. Curiosamente, também pelo “dom” fornecido, Paula Fernandes – a melhor cantora – e Sam Alves – prêmio Experimente – fizeram questão de prestar gratidão do Criador em seus discursos.\nA noite era de celebração da música brasileira dos anos 1990, e os grandes vencedores na votação popular também brilharam no palco. Luan e o contemporâneo Gusttavo Lima se juntaram a um time de estrelas do sertanejo do fim do milênio (Zezé di Camargo & Luciano, Daniel e Bruno e Marrone), para lembrar canções como “Evidências” (sucesso dos 90 de Chitaozinho e Xororó, dois dos grandes ausentes da noite). Já Thiaguinho cantou “Beija eu”, hit de Marisa Monte, numa sequência de músicas do começo da já saudosa década, que teve ainda o “Apenas mais uma de amor” de Lulu Santos (por Vanessa da Mata), o “Meninos e meninas” da Legião Urbana (pela banda Panamericana) e a “Malandragem” de Cássia Eller (por Pitty).\nEste ano, além da tradicional dupla de apresentadores (o humorista Paulo Gustavo e a cantora Ivete Sangalo), o Prêmio Multishow contou com a graça improvisada da atriz Tatá Werneck e as intervenções pontuais e simpáticas de Didi Wagner – que pouco somaram ao que Paulo e Ivete já ofereciam. O brilho mesmo ficou por conta dos encontros musicais, como o que abriu a festa, com um passeio pela história do funk carioca, guiado pelo DJ Marlboro, com Cidinho e Doca, Marcinho, Buchecha, Anitta e o discípulo paulistano de grande sucesso no ramo da ostentação, MC Guimê.\nOutro bom momento da noite foi o encontro de gerações do rap, com Emicida, BNegão, Projota e um dueto de Gabriel o Pensador e Negra Li (em “Cachimbo da paz”). Lembrados, na fala dos apresentadores como pontas de lança do rap no Brasil nos anos 1990, os Racionais MCs não participaram da festa – nem para receber o prêmio de Melhor Show do Superjúri (que fez suas deliberações ao longo da festa numa salinha, com transmissão pelo Canal Bis). Ausência sentida também foi a da Banda do Mar, de Marcelo Camelo e Mallu Magalhães – o empresário do grupo recebeu por ele os prêmios de Novo Hit (do júri especializado) e Melhor Álbum (do Superjúri).\nFesta que segue, e o axé (com Ivete, Daniela Mercury , Léo Santana e representantes do É o Tchan e Terrasamba) e o pagode (com Mumuzinho, Leandro Lehart, Raça Negra e Molejo, encerrando a festa) também ganharam bons números musicais na noite. Constrangimento mesmo, só no tributo aos Mamonas Assassinas, alvo de versões bizarras de suas bem-humoradas músicas por Lucas Silveira (Fresno) e Dinho Ouro Preto (Capital Inicial). Ainda bem que Digão (Raimundos) e o humorista Tom Cavalcante (num “Pelado em Santos”) deram alguma dignidade aos Mamonas.\nMelhor Música: “Tudo que você quiser” (Luan Santana)\nMúsica-chiclete: “Caraca, muleke!” (Thiaguinho)\nMelhor clipe TVZ (votação pelo Twitter): “Te esperando” (Luan Santana)\nNovo Hit: “Mais ninguém” (Banda do Mar)\nVersão do ano: “Homem” (de Caetano Veloso, versão de Alice Caymmi)\nMelhor Clipe: “Vida loka” (Bonde do Rolê)\nMúsica Compartilhada: “Encarnado” (Juçara Marçal)\nMelhor Álbum: “Banda do Mar” (Banda do Mar)\nMelhor Show: “Turnê 25 anos”, dos Racionais MCs\nNova Canção: “Sentimento” (Mahmundi)


Reflexão Portista: A sério?\nMais um jogo miserável do FC Porto. Nova derrota, desta vez em casa do Paços de Ferreira.\nNão há fio de jogo, não há agressividade, não há a procura do golo, não há organização, não há nada. Nada de nada. A equipa está destruída e, apesar de isento de culpas, Peseiro foi (mais) um erro de casting. A tal “estrutura” que era tão elogiada e “vítima do reconhecimento exterior” afinal não foi capaz de encontrar um treinador decente para substituir Lopetegui. O final de época está a ser penoso. E pode sempre piorar.\nNão é difícil adivinhar os motivos pelos quais os jogadores do FC Porto se mostram apáticos, lentos, sem ideias e extremamente inseguros. A médica que outrora Mourinho expulsou do Chelsea, Eva Carneiro, esteve este fim-de-semana numa conferência médica em Londres e, entre outras ideias do seu discurso, deixou uma frase interessante: “The relationship with management absolutely affects how ready [players] feel to take on a risk”. Numa tradução livre, disse a doutora que a relação dos jogadores com a “gestão” (edit: leia-se equipa técnica) afecta a forma como eles se predispõem a assumir riscos.\nDepois da entrevista dada esta semana por Pinto da Costa ao PortoCanal, em que não só não assumiu por inteiro a responsabilidade pela actual situação do clube, como ainda culpou o ex-treinador de inadaptação e de contratações falhadas e acusou os actuais jogadores de falta de portismo e de carácter, estaria agora à espera que eles “metessem o pé” e dessem tudo em campo? A sério?!\nPublicada por Nuno Nunes à(s) 11:30\nEtiquetas: Jose Peseiro, Paços Ferreira, Pinto da Costa, PortoCanal\nNão tirando validade ao texto, gostaria de alertar para o facto de que em Inglaterra, o manager é o treinaaor, logo, por conseguinte, a palavra refere-se mais ao treinador que à gestão do clube (lembremo-nos que o diferendo de Eva Carneiro foi com José Mourinho, na altura manager do Chelsea)\nCaro Nuno Nunes, queira desculpar a pergunta, provavelmente fui eu que percebi mal... Peseiro está isento de responsabilidades? Como assim?\nCom Lepetegui estávamos mal é certo, mas elo menos a defesa não parecia uma folha de papel!\nEm 3 meses com Peseiro, pioramos de jogo para jogo...isso é culpa do treinador!\nNão temos fio de jogo, jogadas estudadas, pressão, organização em campo...nada! Isso é culpa do Treinador...\nO Treinador é José Peseiro, não sou eu!\n11 de abril de 2016 às 12:30\nAí está a resposta para quem diz que o homem está acabado; como passou de ser insultado na bancada presidencial, para fazer dos jogadores e do treinador os maus da fita. Pode custar a admitir, mas que é de génio, é.\n11 de abril de 2016 às 12:51\nTem razão, vou corrigir.\n@ André Guimarães,\nO Peseiro não pode ser responsabilizado pelo output desta época desportiva. Entrou a meio do ano, pegou numa casa a arder e vai fazendo o que pode. Não foi o Peseiro que emprestou um defesa central em Janeiro quando o plantel já estava mais necessitado na defesa, por exemplo. Se ele é o homem indicado para ser o treinador do FC Porto, isso é outra questão. Mas nestas circunstâncias como pode avaliar com justiça a prestação do treinador?\nassino por debaixo, enquanto continuarmos a culpar um treinador que entrou a meio sem ter participado no planeamento é o mesmo que estarmos felizes com a actual direcção!\n11 de abril de 2016 às 15:31\nAcho que em Paços de Ferreira não houve falta de vontade e de garra. Houve sim falta de confiança, e completa falta de acerto táctico.\nSe na falta de confiança é aceitável culpabilizar o discurso público de PC, na falta de qualidade táctica não é aceitável desresponsabilizar Peseiro.\nA equipa está claramente pior na consistência tática e plano de jogo. E não me venham com a história que isso é tudo efeito do aspecto psicologico dos jogadores.\nSe Peseiro tem um fraco plantel, então que não invente. E que não faça substituições de treta que ninguém entende, nem os próprios jogadores. Varela não sai ao intervalo ontem porquê? E o que dizer das susbtituições contra o Tondela?\nQue treta é essa de não se poder avaliar a prestação do treinador? Não entrou há 2 semanas! Desde que entrou a equipa tem piorado de forma sistemática, e somos quase uma anedota na recuperação defensiva.\nFoi mediano no Braga, mediano no Sporting, e mediano no Porto. Aqui a única coisa que concordo é que o erro pós Lopetegui foi de PC novamente. Peseiro está a fazer o impensável, que é destruir o pouco de bom que tinhamos.\nPeseiro não tem culpa de ter aquele plantel mais que desajustado...nisso estamos completamente de acordo!\nPeseiro também não tem culpa de que a casa esteja a arder...de acordo!\nPeseiro tem culpa de a "qualidade" de jogo da equipa venha a piorar de jogo para jogo...tem culpa de não conseguir motivar os jogadores que tem à disposição...tem culpa de agora qualquer equipa de vão de escada marcar um golo ao Porto...tem culpa de em 3 meses, não conseguir implementar uma jogada estudada que se veja! Nisso tem culpa.\nEu acho engraçado que até agora o Lopetegui era culpado de tudo e mais alguma coisa (aliás continua a ser, até para o Presidente) e esse não tinha qualquer desculpa porque era ele quem escolhia os jogadores (mesmo que ele tenha dito que pediu jogadores para determinadas posições e deram-lhe outros), não tinha de se desculpar com arbitragens "manhosas" porque ele treinava o FC Porto e tinha de passar por cima disso...mas o sucessor já se pode desculpar de tudo e mais alguma coisa, porque coitado não participou no planeamento da época (certíssimo), tem tido azares com as convocatórias para as selecções e têm havido lesões atrás de lesões...até o Capitão de equipa o deixou ficar mal!\nMas a verdade é que de jogo para jogo a equipa joga pior, sofre mais golos, cria poucas ou nenhumas oportunidades de golo e curiosamente marca os mesmos que marcava com o antecessor (nenhuns)!\nPara um nenhuma coisa é justificável, para o outro tudo serve de desculpa!\nNão estou com isto a querer dizer que estou a defender Lopetegui, nem tão pouco que estou contente com o rumo que vejo a SAD tomar!\n11 de abril de 2016 às 16:19\nMas com Lopetegui, tinhamos qualidade de jogo?\nEm que planeta é que o TdD andava?\nRelativamente a Lopetegui: eu penso que Pinto da Costa ao evocar as culpas do espanhol, terá a ver com uma estratégia no sentido de provocar uma reacção, eventualmente propícia, à rescisão com justa causa do contrato que ainda une as partes. Só pode...\nA maioria dos jogadores não tem qualidade.O treinador é fraco.A Sad é incompetente.Tudo somado o resultado é este ou seja mais uma época miserável em que pasme-se temos de olhar para o Braga pois arriscamo-nos a ser por eles ultrapassados. Ainda bem que ontem empataram. Agora o Presidente além de mentiroso,veja-se o caso do convite ao Serpa,também não assume as suas responsabilidades e sacode a água do capote atirando a água para aquele que ainda há pouco defendia.Estava cego mas teve uma epifania e começou a ver....mas já foi tarde.\n11 de abril de 2016 às 20:41\nSe o Peseiro tivesse dificuldade em motivar jogadores, não tinha dado a volta a não sei quantos resultados, incluíndo na Luz.\nEntão a culpa de cada vez jogarmos pior, é de Lopetegui e da SAD porque Peseiro como é um gajo porreiro não tem qualquer culpa...até conseguiu virar 3 ou 4 resltados!\nMas aí é que está...virou tantos resultados como aqueles que não conseguiu sequer empatar, sinal que começamos sempre por baixo!\nSofremos golos em todos (TODOS) os jogos! Mas a culpa é apenas do Lopetegui...\n11 de abril de 2016 às 21:40\nAssino por baixo Nuno. Sacudiu a água do capote e agora queriam o plantel a jogar nos limites?\nO problema do Porto é a falta de intervenção perante o poder vermelho e a estratégia (inexistente) de comunicação que já chateia de tão incompetente.\nSe não estão para se chatear com a defesa do clube fiquem em casa e dêem o lugar a outros. Mas com aquele ordenado vai ser difícil...\nContinuem a bater nos jogadores e no treinador. Continuem que assim vamos longe.\nPeseiro nao tem nível para o FCPorto. Pronto. Às vezes é chato dizer as coisas mas é assim.\nTreinar o FCPorto é um lugar muito exigente por si só e na conjuntura actual, deixemo-nos de tangas precisamos dalguem q tenha grande capacidade nao so técnico.tactica mas também de liderança, motivacional e...comunicacional.\nPara além disto nao podemos começar a próxima epoca com um treinador q já levanta muitas dúvidas, começaria fragilizado.\nA estrutura nao vai dar suporte nem protecção, suspeito q vai deixar o forrobodó da arbitragem e falta de comunicação continuar por isso é bom q tenhamos treinador para nos proteger.\nMeu preferido será sem dúvida Marco Silva.\nQue Peseiro nos dê a Taça e q continue a sua vida noutro lado, felicidades e adeus.\nAs vezes esquecem-se, QUANDO LOPETEGUI SAIU:\n. ESTAVAMOS A 4 PONTOS DO SPORTING COM OS MESMOS DO BENFICA E ESTAVAMOS NA LIGA EUROPA...COMO ESTAMOS HOJE????\nEu não gostava do Lopetegui mas esconder Presidente, Jogadores, SAD e agora Peseiro debaixo de Lopetegui...é obra.\nNota: Digo isto genericamente, nao é em resposta ao texto.\n12 de abril de 2016 às 01:16\nSó não percebo como há adeptos que ainda n perceberam a falta de estratégia . Começaram por bater nos adeptos ano e meio depois fizeram do lopetegui a causa de todos os males.\nE agora, na ânsia de salvarem a pele fazem dos jogadores alvo de todas as críticas\nAtacar os males que nos afectam cortar a direito, eliminar vícios e esquemas antigos é que não...que o poder dá dinheiro e paga o futuro de gente sem presente\n12 de abril de 2016 às 07:36\n@Miguel Alexandre: e iriamos estar melhor agora com Lopetegui? Não me faça rir por favor!!! Estavamos a 4 pontos sim e olhando para scp e slb ( com colinho) acredita realmente que iriamos estar no segundo ou primeiro lugar? Novamente nao me faça rir.\nExistem 2 culpados pelo actual estado do meu( nosso) clube:\nem primeiro lugar: Sad e PdC sim são estes os PRINCIPAIS responsaveis por todas as decisões tomadas inclusive a contratação de Lopetegui e a carta branca a ele atribuida. Por outro lado o sucessivo desnorte em todas as modalidades, as comissoes excessivas por jogadores, o numero absurdo de jogadores emprestados e o silencio total e absoluto em favor da equipa de vermelho e respectivas arbitragens é igualmente responsabilidade destes senhores.\nEm segundo lugar ( porque nao tenho memoria curta e jamais hei-de ter em relação ao meu clube): Lopetegui, mau treinador, modelo de jogo mal implementado, desmotivador, pessima qualidade de jogo, jogo previsivel, mas contratacoes de repente conto mais de meia equipa contratada em que pioramos,horrivel preparação fisica,péssimo planeamento, etc...\nPeseiro é um grande treinador para o FCP parece-me que não mas é o responsavel pelo actual estado?Não. Também não me esqueço que nem sequer teve reforços.\nQue a época termine rapidamente e que a proxima já esteja a ser devidamente planeada com pés e cabeça é o que desejo.\n12 de abril de 2016 às 11:01\n@André, do Lopetegui nao é certamente porque já saíu há uns meses. O Peseiro nao tem culpa do Maicon ser um palhaco, e de o Marcano estar sempre lesionado. Um dos actuais titulares só o é, porque nao há alternativa. E o Indi é um flop. Os treinadores mudam mas os problemas ficam; será que a responsabilidade é mesmo dos treinadores?\nEm primeira instância é, primeiro porque os escolheram e porque não souberam retirar deles o rendimento exigido!\nBasta vermos as diferenças de qualquer jogador do FCPFCP quando joga no clube e quando joga nas selecções.\nSou suspeito, por conhecer pessoalmente alguns deles e saber por eles, e por experiência própria, que quando mudas de país, há muitos fatores a interferir no teu rendimento profissional...até aí dou de barato!\nNão aceito é que os mesmos jogadores consigam criar jogadas com princípio, meio e fim nas seleções e treinem apenas 2 ou 3 vezes com os companheiros e nos clubes que treinam constantemente com os mesmos colegas não conseguem criar uma jogada que se veja.\n12 de abril de 2016 às 16:44\nEm 2002, Mourinho pegou numa casa a arder pelo legado de um Lopetegui chamado Octavio Machado, organizou, motivou e trabalhou duro. Ainda nesse ano recuperamos de uma desvantantagem pontual enorme e acabamos por falhar o titulo por poucos pontos.\nA diferença? Mourinho era competente, arrojado e firme. Peseiro é uma (mais uma) anedota.\nDe acordo mas... Ilibar o Peseiro de 3 meses de absolutamente nada parece-me absurdo.\n12 de abril de 2016 às 19:43\nEm 2002 falhamos o título por 7 pontos, não foram poucos. Mas Mourinho teve uma boa série de vitórias, sim.\nO FCP já ganhou muito com treinadores piores que Peseiro e Lopetegui.


Não acesso mais aos Documents and Setings de uma conta. - Versões até Windows Vista - Clube do Hardware\nNão acesso mais aos Documents and Setings de uma conta.\nPor flogaobest, 27 de junho de 2011 em Versões até Windows Vista\nGalera, sou novo aqui e preciso de uma ajuda: Meu pc de repente ficou inacessivel em minha conta de utilizador, tudo que estava ligado a essa conta sumiu ou ficou inacessivél (meus docs, imags, amb de trabalho etc). Por sorte tenho uma outra conta no pc também de administrador e consigo entrar, e aceder aos discos C e D, mas limitado pois nao tenho acesso ao amb de trabalho da outra conta nem aos "meus documentos" etc...\nMas o mais intrigante é que o espaço do dico C e do D suponho que não perdeu a informação, mas nem usando a "procura" aparece...\nE outra coisa, quendo vejo as contas dos utilizadores, a pasta dessa conta que tem problema aparece assim meia transparente, como se fosse um documento "cortado"...\nIsto já aconteceu a alguem??\nAlguem por favor me tenta dar alguma ajuda??\nEu acho k tentarei fazer o k explica no seu link k gentilmente colocou ai.\nMeu unico receio é após esse processo eu não conseguir entrar mais, nem com a conta que esta sem documents and setings, nem na outra que estou usando.\nHavera alhum prbl grave de isso acontecer?\nNão há problema algum, meu irmão. Esse procedimento é somente para que tu tenha total acesso às pastas, como proprietário e ñão apenas administrador. o proprietário possui mais acesso. Se, após eventualmente o uauário anterior não conseguir acessar alguma pasta, ele pode fazer o mesmo procedimento.\nIsso é bem comum quando passamos um HD de um PC para outro.\nTente entrar pelo c:\_documents and settings\_\ndentro da pasta, va em ferramentas> opções de pasta> modo de exibiçao> pastas e arquivos ocultos e clique na opção mostrar pastas e arquivos ocultos.\nveja se seu usuario esta la com todos seus documentos.\nPode ser tambem que seu usuario esteja desabilitado. Clique com o botão direito em cima de meu computador > gerenciar.\nLa dentro, procure:\nUsuarios e grupos locais> Usuarios e clique com o botão direito em cima do seu usuario > propriedades.\nveja se ele nao esta desabilitado, desativado. Desmarque essas opções e ative seu usuario novamente.\nqualquer duvida, responde ai.!\nEu fiz isso, e a conta esta activa ainda, no entando eu so tinha 3 contas e agora tem lá uma outra chamada de "Administrador". no entanto a conta que tem problema esta activa.\nOutra coisa que aconteve é que eu tenho os ficheiros ocultos nas pastas dessa conta problematica, mas nao consigo por visiveis, sempre k coloco nas opções "visiveis" nada a contece e se voltar lá encontro de novo a opção "ocultar" :s Se possivel alguem me ajude com esse problema. Valeu!


Agenda de Marketing e Redes Sociais, Vasco Marques - Livro - Bertrand\nPré-lançamento - envio a partir de 30-07-2021\n1. Orientação para definir e implementar uma estratégia assertiva;\n2. Diversas checklists para gerir redes sociais;\n3. Listagem de ideias para conteúdos;\n4. Ferramentas digitais práticas;\n5. Modelos prontos a utilizar no manual ou em formato digital;\n6. Instrumentos para planeamento anual, mensal, semanal e diário;\n7. Com 1001 datas comemorativas (das quais 143 são móveis);\n8. Mais de 180 dicas práticas de marketing digital e redes sociais;\n9. Mais de 60 reflexões de personalidades influentes;\n10. Mais de 60 citações para obter inspiração;\n11. Mais de 60 curiosidades sobre o mundo digital;\n12. Agenda diária, válida para utilizar em qualquer ano.\nISBN: 9789895495832 Ano de edição: 07-2021 Editor: Digital 360 Idioma: Português Dimensões: 155 x 235 x 30 mm Encadernação: Capa dura Páginas: 506 Tipo de Produto: Livro Classificação Temática: Livros > Livros em Português > Gestão > Marketing\nAgenda de Marketing e Redes Sociais de Vasco Marques e Maria Emanuel Marques


Conheça a Primeira Mestra Da Capoeira Angola Em Minas Gerais | Brasil de Fato\nA mestra inaugurou um espaço para viver de cultura popular em Belo Horizonte / Foto: Ronaldo Nina\nCom 41 anos, Alcione Alves de Oliveira está ultrapassando barreiras que ainda resistiam na Capoeira Angola do estado. Ela conheceu a prática por incentivo do irmão mais velho, ainda na adolescência, e desde então se encantou e não parou de praticar. Agora ela se tornou mestra e está ao lado de poucas outras mulheres que assumiram o posto no país, como Janja e Paulinha, de Salvador, a Gege, do Rio de Janeiro, e a Elma, do Maranhão.\nPara se tornar mestre na Capoeira Angola, primeiro é preciso passar pela fase de treinel (quando se é aluno, mas já treina outras pessoas) e depois para contramestre. Hoje existem algumas contramestras angoleiras em Belo Horizonte, mas Alcione também foi a primeira de Minas.\nAlcione inaugurou há cinco meses um espaço no bairro Floresta, na região central de Belo Horizonte, para viver de cultura popular. Ela reconstruiu o local, e afirma que conquistou o resultado por crer no valor da tradição e da sabedoria ancestral. Em suas aulas, busca repassar o aprendizado que assimilou nessas mais de duas décadas: a visão de mundo da capoeira.\n“A capoeira tem dois lados. O bem e o mal, o lúdico e o sério. Traz muita coisa para lidar com a vida. São coisas de base para o ser humano”, diz. Outro conhecimento que ela faz questão de transmitir é a importância da insistência e da constância. “Demora, não é fácil. Mas tem a resistência. Tudo que a gente consegue criar uma rotina é bom, segura a gente mais na terra, com o pé no chão. Ajuda a ser mais feliz", ressalta.


Medidas diminuem risco de transmissão do HIV de mãe para filho - AtaNews\n06/12/2018 às 15h01min - Atualizada em 06/12/2018 às 15h01min\nTransmissão vertical ocorre durante a gestação, parto ou até mesmo com a amamentaçãoApesar de ser mais frequentemente relacionada ao público adulto, a AIDS também afeta crianças e pré-adolescentes. A principal causa de infecção pelo HIV entre a população com menos de 13 anos é a transmissão vertical, que ocorre quando a mãe soropositiva transfere o vírus ao filho durante a gestação, parto ou amamentação. Para evitar o contágio, a detecção do vírus em gestantes é fundamental. As futuras mães devem fazer exames para identificar a presença do HIV durante o pré-natal no primeiro e terceiro trimestres da gestação. Mulheres sem acesso ao pré-natal podem fazer o teste no momento do parto. É importante que as parcerias sexuais das mulheres grávidas também sejam submetidas aos exames. Todos os diagnósticos são oferecidos gratuitamente pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Cuidados Mesmo se estiver infectada pelo HIV, adotar as medidas recomendadas durante pré-natal, parto e amamentação deixam mínimas as chances de infecção: menos de 2%, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS). Porém, sem as recomendações, a probabilidade é estimada em 15% a 45%. “As gestantes que forem diagnosticadas com HIV durante o pré-natal têm indicação de tratamento com os medicamentos antirretrovirais durante toda a gestação e, se orientado pelo médico, também no parto. O tratamento previne a transmissão vertical do HIV para a criança”, disse a diretora do Departamento de Vigilância, Prevenção e Controle das Infecções Sexualmente Transmissíveis, do HIV/Aids e das Hepatites Virais (DIAHV) do Ministério da Saúde, Adele Benzaken. Além disso, toda mãe soropositiva é orientada a não amamentar, uma vez que o aleitamento materno é uma das principais causas da transmissão vertical. Nesses casos, a criança tem o direito de receber do SUS a fórmula láctea infantil até completar, pelo menos, seis meses de idade. Redução Entre 2000 e junho deste ano, mais de 116 mil casos de gestantes infectadas com o HIV foram registrados no Brasil. De 2012 para cá, a Rede Cegonha, por exemplo, já distribuiu mais de 17 milhões de exames para detectar o vírus. Com a ampliação do atendimento, tem sido possível reduzir consideravelmente os casos de transmissão vertical. A taxa de detecção de AIDS em crianças menores de cinco anos caiu de 3,5 casos a cada 100 mil habitantes, em 2007, para 2 casos a cada 100 mil habitantes, em 2017. Além dos exames, a oferta gratuita de antirretrovirais no SUS também tem sido fundamental nesse processo. “Cada vez mais, o governo tem ampliado o acesso desses medicamentos para as pessoas que estão nos rincões do País, nos locais mais distantes”, afirmou o presidente da ONG Amigos da Vida, Christiano Ramos, que atua na promoção e defesa dos direitos humanos de pessoas vivendo com HIV/AIDS. “Isso foi fundamental para mudar esse panorama.”.\nsaúde medidas diminui riscos transmissão HIV mãe filjo exames pré-natal


com coração ♥: sociedade de merda\nPor vezes gostava de entrar na cabeça de certas pessoas, porque há coisas que mais que me esforçe não consigo entender ! Afinal, sociedade de merda, o que é uma puta ? Uma mulher que dá o que têm entre as pernas a tudo o que mexe ? Ou uma gaja que numa noite consegue beijar 5 gajos diferentes, e no final da noite não se lembra do nome de nenhum ? Então expliquem-me, mesmo que isso seja a definição de puta, o que têm a ver com isso ? Elas dão alguma coisa que é vossa ? Ou então, por amor de deus, expliquem-me o que é que ganham em dizer "aquela gaja é grande puta" ? Sinceramente, não consigo ouvir mais esse adjectivo, porque não consigo entender o que é uma puta! A única coisa que eu tenho a certeza, é que a cona é delas, elas dão a quem querem, deitam-se nas camas que querem. Penso que o sexo seja para se fazer, agora com quem é que se faz, já fica na consciência de cada um. E depois com a mesma frequência que oiço que uma gaja é puta, vejo imagens no facebook a dizer que há princesas. DIGAM-ME ONDE, OU EXPLIQUEM-ME O QUE É A DEFINIÇÃO DE UMA PRINCESA, PORRA ! Princesa é valorizarem-se, amarem-se, e não se deitarem com qualquer um ? Então não são princesas, são pessoas que têm amor próprio, e ponto final. Eu cá não conheço princesas, nem costumo vê-las na rua. Conheço é pessoas que têm muito amor próprio, e outras que não têm nenhum e têm necessidade de se sentir amadas ! Então, sociedade de merda e pessoas mesquinhas, interem-se um bocado que cada um faz o que quer com o corpo. Se quiser dar ao manifesto, dá-o. Se quiser guarda-lo para o especial, guarda-o. De resto, ninguém tem nada haver com isso. E se sentirem-se ameaçadas com uma PUTA, amarrem o vosso homem a vocês, porque ninguém é culpada por ter um gajo que não valoriza a pessoa que têm ao lado, e acha melhor despejar os colhões com uma gaja boa que lhe deu um bocado de conversa. Afinal aí ela não é puta, porque ela não têm que controlar o vosso namorado, ele é que é INFIEL.\nDesculpem a minha revolta, mas estou cansada de verem a pôr rótulos nas pessoas. Neste mundo não há ninguém com cabeça para julgar ninguém. Toda a gente já cometeu erros. Toda a gente já se sentiu atraido por uma pessoa que tinha acabado de conheçer. E assim como falo em putas, e princesas, falo em homossexuais, e etc ! Só ponham uma coisa na vossa cabeça, CADA UM FAZ O QUE QUER COM O CORPO ! Estamos num país livre porra, arrumem os rótulos na gaveta, ok ? :)\nE desculpem a linguagem, mas tive que falar em português !\nV. Daniela 30 de julho de 2012 às 05:09\nsim linda, era essa a intenção\ndb 30 de julho de 2012 às 12:18


Documentos confidenciais revelam que Moderna enviou mRNA candidato a vacina contra coronavírus para pesquisadores da universidade semanas antes do surgimento de Covid-19 - Jornal Tribuna Nacional\n21/06/2021 às 09h00min - Atualizada em 20/06/2021 às 21h21min\nO governo dos EUA enviou “candidatos à vacina contra o coronavírus mRNA” para pesquisadores da universidade SEMANAS ANTES do surto de “COVID” na China!\nO acordo confidencial que pode ser visto aqui afirma que os provedores 'Moderna' juntamente com o 'Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas' (NIAID) concordaram em transferir 'vacinas candidatas de mRNA para coronavírus' desenvolvidas e de propriedade conjunta da NIAID e da Moderna para os destinatários Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill 'em 12 de dezembro de 2019.\nEncontrado na página 105 do contrato\nO contrato de transferência de material foi assinado em 12 de dezembro de 2019 por Ralph Baric, PhD, na University of North Carolina em Chapel Hill, e depois assinado por Jacqueline Quay, Diretora de Licenciamento e Apoio à Inovação da University of North Carolina em 16 de dezembro de 2019.\nSignatários do destinatário encontrados na página 107\nO acordo também foi assinado por dois representantes do NIAID, sendo um deles Amy F. Petrik PhD, especialista em transferência de tecnologia que assinou o acordo em 12 de dezembro de 2019 às 8h05. O outro signatário foi Barney Graham MD PhD, um investigador do NIAID, no entanto, esta assinatura não era datada.\nSignatários do NIAID encontrados na página 107\nOs signatários finais do acordo foram Sunny Himansu, investigador da Moderna, e Shaun Ryan, conselheiro geral adjunto da Moderna. Ambas as assinaturas foram feitas em 17 de dezembro de 2019.\nSignatários da Moderna encontrados na página 108\nTodas essas assinaturas foram feitas antes de qualquer conhecimento do alegado surgimento do novo coronavírus. Não foi até 31 de dezembro de 2019 que a Organização Mundial da Saúde (OMS) tomou conhecimento de um suposto grupo de casos de pneumonia viral em Wuhan, China. Mas mesmo neste ponto eles não haviam determinado que um alegado novo coronavírus era o culpado, em vez disso, afirmaram que a pneumonia era de “causa desconhecida”.\nNão foi até 9 de janeiro de 2020 que a OMS relatou que as autoridades chinesas determinaram que o surto foi devido a um novo coronavírus que mais tarde ficou conhecido como SARS-CoV-2 com a suposta doença resultante chamada COVID-19. Então, por que uma vacina candidata de mRNA contra coronavírus desenvolvida pela Moderna foi transferida para a Universidade da Carolina do Norte em 12 de dezembro de 2019?\nA mesma Moderna que teve uma vacina de mRNA contra coronavírus autorizada para uso emergencial apenas no Reino Unido e nos Estados Unidos para supostamente combater a Covid-19.\nO que Moderna sabia e nós não? Em 2019, não havia nenhum coronavírus singular representando uma ameaça à humanidade que justificasse uma vacina, e as evidências sugerem que não houve um coronavírus singular representando uma ameaça à humanidade ao longo de 2020 e 2021 também.\nConsiderando o fato de um teste PCR defeituoso ter sido usado em uma alta taxa de ciclo, os hospitais ficaram vazios em comparação com os anos anteriores, as estatísticas mostram que apenas 0,2% dos supostamente infectados morreram dentro de 28 dias após um suposto resultado positivo do teste, a maioria dos essas mortes por quilômetro foram de pessoas com mais de 85 anos, e grande parte dessas mortes foram causadas por uma droga chamada midazolam, que causa depressão respiratória e parada respiratória .\nTalvez a Moderna e o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas gostariam de se explicar em um tribunal?


Arquivos transplante capilar fue - Clínica Mauad\nTag: transplante capilar fue\nTransplante capilar fue: cicatrizes mínimas\nCom a técnica de transplante capilar fue é possível fazer um procedimento com o mínimo de cicatrizes. Por isso, é uma das mais procuradas para a reversão da calvície. Essa cirurgia também garante uma recuperação rápida da área doadora.\nO transplante capilar fue é um método em que o médico utiliza instrumentos específicos para fazer o procedimento, que exige mais prática e habilidades do profissional. Em primeiro lugar as unidades foliculares são removidas uma a uma da área doadora.\nA princípio, a retirada é feita na nuca e nas laterais superiores das orelhas. Entretanto, é fundamental que essa área não seja sensível a alopecia androgenética. Afinal, isso garante que o resultado do procedimento seja um sucesso.\nEm seguida, as unidades são transplantadas para a área receptora através de micro incisões no couro cabeludo. Não há necessidade de cortes, por isso a cicatriz não é linear. A vantagem da técnica é que não deixa marcas tão aparentes, apenas pequenos pontos.\nApesar de o transplante capilar fue ser muito eficiente e trazer resultados permanentes contra quase todos os tipos de calvície, a técnica não é indicada para alopecia areata. Isso porque a doença faz com que o próprio organismo destrua os fios e pode voltar a qualquer momento.\nPós-operatório do transplante capilar fue\nPara que os resultados do procedimento sejam um sucesso, é necessário que o paciente siga à risca todas as recomendações médicas. Ou seja, é necessário tomar os remédios indicados nos horários certos e dormir com a cabeça elevada nos três primeiros dias após a cirurgia.\nAlém disso, é necessário fazer a primeira lavagem dos cabelos no dia seguinte e no consultório, para receber as orientações de como fazer em casa. Do mesmo modo, evitar exercícios físicos nos quinze dias subsequentes ao procedimento também é uma das indicações para ajudar na recuperação do transplante capilar fue.\nAs atividades normais do dia a dia e o retorno ao trabalho estão liberados normalmente após a cirurgia. Contudo, é necessário evitar a exposição ao sol, praia e piscina. Após 15 dias, os fios transplantados irão cair e começarão a nascer normalmente. Os resultados começam a aparecer já nos próximos três meses seguintes.\nNão existem muitos riscos ao fazer o transplante capilar fue, por se tratar de um procedimento pouco invasivo e sem grandes incisões. Entretanto, os mais comuns são os hematomas, inchaço na área e coceira.\nAlém disso, a anestesia é local, apenas para fazer com que o paciente esteja relaxado durante o procedimento. Também não há nenhum risco de rejeição dos fios transplantados, já que a doação é feita pelo próprio paciente.\nMas, para garantir que tudo saia conforme o planejado, é importante que o paciente escolha profissionais qualificados e que tenham experiência em realizar a técnica.\nQuer saber mais sobre as técnicas existentes? Aproveite para curtir a nossa página do Facebook.\nPublicado em 22 de junho de 2022 12 de abril de 2022\nQuem notou os primeiros sinais da calvície provavelmente já procurou por algum tratamento capaz de saná-la. Mas, como se sabe, o problema não tem cura e sim controle. Já quando as áreas já aparecem completamente calvas, apenas um tratamento é capaz de resolver o problema: o enxerto capilar.\nPublicado em 19 de janeiro de 2022 19 de novembro de 2021\nPublicado em 9 de junho de 2021 19 de abril de 2021\nCicatriz do transplante capilar: qual a melhor técnica?\nA cicatriz do transplante capilar é o que mais preocupa os pacientes que sofrem com a calvície. No entanto, poucos sabem sobre a técnica e como fazer para não deixar cicatriz. Neste artigo, iremos esclarecer as dúvidas sobre o procedimento e quais os resultados obtidos.\nPublicado em 10 de junho de 2020 6 de agosto de 2020\nTécnicas de Implante Capilar: qual a melhor?\nO implante de cabelo é um procedimento muito eficaz para combater a queda de cabelo e, é o único que consegue restaurar os fios de forma definitiva. Aliás, o método é muito indicado para o tratamento de casos mais avançados de calvície.\nPublicado em 8 de abril de 2020 6 de janeiro de 2021\nCabelo masculino x cabelo feminino: veja a diferença!\nHomens e mulheres, sem distinção são afetados pela calvície. Entretanto, o cabelo masculino é o mais afetado pela queda, cerca de 40% dos homens sofrem com isso antes dos 35 anos, de acordo com a Sociedade Brasileira de Cirurgia de Restauração Capilar.


Revelação do Sul no The Voice Brasil a cantora busca seu espaço no mercado\nCatarinense de Catanduvas, Marine Lima esteve no time de Ivete Sangalo no The Voice Brasil 2018 e passou por várias etapas do reality chegando praticamente as semifinais. A cantora começou a cantar com influência da família, aos oito anos de idade.\nO pai gaiteiro aprendeu com o avô, a mãe sempre cantou na igreja e as irmãs em festivais da canção – que são bem tradicionais na região -, e foi aí que a talentosíssima Marine Lima começou a cantar. Aos oito anos as irmãs a levaram para participar pela primeira vez de um festival onde foi campeã. Mais tarde também aprendeu a tocar violão.\nComo todo inicio de carreira, cantou muito em bares, casamentos e eventos particulares além de dar aula de canto, violão e de musicalização infantil, sempre reconhecida por sua personalidade e musicalidade diferenciada.\nPara o Brasil, Marine Lima apareceu no The Voice e virou as cadeiras de Carlinhos Brown, Lulu Santos e Ivete Sangalo com uma canção de Janis Joplin, Piece Of My Heart.\nO reconhecimento veio de grandes nomes da música nacional. Elogiada pelo Drive de sua voz “rasgada” Marine Lima rendeu elogios de outros artistas como a cantora Anitta que ficou impressionada com o talento da jovem que já domina a web e vem conquistando cada vez mais seguidores.\nLançando seu primeiro single “Do seu Jeito” produzido por Juliano Corthua- produtor do sucesso “Trem Bala” de Ana Vilela- promete conquistar novos horizontes em busca de seu espaço no mercado.\nA produção desta linda canção foi realizada no estúdio Nave 33 no Rio de Janeiro e masterizada e mixada em Orlando. Em breve tem videoclipe da canção gravado no Rio de Janeiro.\nUm presente dedicado com todo carinho aos fãs que acompanham e curtem seu trabalho desde o início.\nNeste sábado Marine Lima estará no placo principal da 9ª Festa do Chimarrão junto com a dupla Fernando e Sorocaba.\nParabéns e sucesso a artista que leva o nome da capital do chimarrão e de Santa Catarina.\nAlém de conferir nas plataformas digitais você pode acessar o link:


Marintimidades: Homens do Mar - Alexandre Vidal Simões - 32\nHomens do Mar - Alexandre Vidal Simões - 32\nFeriado Municipal de Ílhavo. 2017\nCurso de Pilotagem de 1900\nAlexandre Simões Vidal. Setembro de 1966\nAlexandre Vidal Simões (Ré), nado e criado em Ílhavo a 30 Janeiro de 1920, era o filho mais novo de Alexandre Simões Ré (1880-1967) e de Maria Nunes Vidal, entre uma descendência de oito irmãos – seis rapazes (João, José, Armindo, Manuel, Armando e, ele, Alexandre) e duas raparigas, Célia e Maria. Dos seis varões, quatro foram oficiais da Marinha Mercante. Alexandre Simões também foi marítimo, ajudante de motorista, tendo chegado pela sua dedicação e saber a exercer o cargo de maquinista.\nEra portador da cédula marítima nº 11477, passada na Capitania do Porto do Porto, em 26 de Fevereiro de 1944.\nDo casamento com Maria Mercedes da Silva, nasceram três filhos, a Mercedes, a Esperança e o João Alexandre, também ele, oficial da Marinha Mercante O efeito das gerações marítimas, ainda se foi sentindo, em Ílhavo…\nPaiões, Ramalheiras, Cajeiras, Rés e muitas mais famílias de gente do mar ilhavense fazem-me sempre muita confusão, no parentesco, mas nada como, pé ante pé, ir esclarecendo. Os sobrenomes de irmãos, a maior parte das vezes, eram diferentes e as alcunhas e sobrenomes confundiam-se com frequência.\nAlexandre Simões tinha uma habilidade manual que a Mercedes sempre enaltece com carinho e orgulho de filha. Aprendeu e praticou a sua «arte», nas serralharias de José Peixe e António Larico, cá no burgo, tendo, mais tarde, sido um óptimo funcionário da Fundição Paula Dias, em Aveiro, ao mesmo tempo que continuava com os estudos, em regime nocturno, na Escola Comercial.\nMas, o apelo do mar, numa vila maruja como Ílhavo, teria sido mais forte. E foi, de facto. A partir de fontes credíveis, Alexandre Ré começou como ajudante de motorista no lugre Navegante II, sob o comando de seu irmão João Simões Ré, na campanha de 1945.\nEste lugre-motor de madeira, de três mastros, ex-Voador, foi construído para a Sociedade de Pesca Oceano, Lda., por António Dias dos Santos, em Fão, em 1912, tendo sido adquirido pela firma Ribaus & Vilarinho, com sede em Aveiro, em 1934.\nLugre Navegante II, na Gafanha da Nazaré\nNa campanha de 1946, como ajudante de motorista (2ª viagem) embarcou no arrastão da SNAB, João Corte Real, sob o comando de Manuel Simões Ré, seu cunhado. A este navio, voltaria, mais tarde, em muitas mais viagens.\nDe retorno à pesca à linha do bacalhau, Alexandre Ré trabalhou em alguns dos navios míticos da Parceria Geral de Pescarias, com instalações de secagem na Azinheira Velha/Barreiro.\nNas campanhas de 1947 a 1949, embarcou no belo cisne branco Creoula, como 2º motorista, sob o comando do Capitão Francisco da Silva Paião, o intrépido Cap. Almeida.\nNa campanha de 1951, experimentou, como motorista, o malfadado lugre-motor de madeira, Hortense, sob o comando do ílhavo João Simões Chuva, o Anjo.\nE, saco no convés, chegou a vez de saltar para o mítico Argus, nas campanhas de 1952 e 53, como 2º motorista, sob o comando do Cap. Adolfo Simões Paião Júnior. Do primeiro ano no Argus, 1952, a Mercedes cedeu-me esta grata recordação fotográfica, com os pais e com o Cap. Adolfo, a bordo, há 65 anos. A pilha de sete botes compunha e embelezava o cenário marítimo.\nA bordo do Argus, em Lisboa. 1952\nNa campanha de 1955, duas viagens como 3º motorista no arrastão São Gonçalinho atraíram-no. A oficialidade manteve-se – capitão, David Manuel Mendes Calão, imediato, Manuel Gonçalves da Silva (Paroleiro) e praticante de piloto, Ernesto Manuel dos Santos Pinhal, todos de Ílhavo. Este arrastão clássico, mandado construir pela Empresa de Pesca de Aveiro (EPA), nos Estaleiros Navais de Viana do Castelo, fez a sua primeira viagem em 1948.\nDe seguida, parece que o arrastão clássico pertença da Sociedade Nacional dos Armadores do Bacalhau (SNAB), João Corte Real, o seduziu, nele permanecendo durante muitos anos, sem que tivesse vindo a conhecer mais nenhum navio – de 1956 a 1972.\nO arrastão clássico João Corte Real\nPor curiosidade, o João Corte Real e o Álvaro Martins Homem foram navios gémeos e os dois primeiros arrastões construídos em Portugal, nos estaleiros da Companhia União Fabril (CUF), em Lisboa.\nNa campanha de 1956, Alexandre Simões (Ré) ai retomou a sua carreira de 3º motorista, tendo ascendido a pulso e por mérito, em 1971, a 1º maquinista, tendo passado por 2º motorista e maquinista. Entre 1956 e 63 (inclusive), foi seu capitão José Ângelo Ramalheira, também de Ílhavo.\nEm St. John’s, em 1971\nEntre 1964 e 69, trabalhou sob o comando de capitães de fora, incluindo João Francisco Moreira Neta, de 1970 a 72, natural da Palhaça.\nAlexandre Simões, bonacheirão, habilidoso, brincalhão, respondia com graça aos que lhe sugeriam comprar um carro, que não trocaria pela sua bicicleta. Não me faz falta – já lá tenho dois Mercedes em casa – mulher e filha.\nMomentos de convívio e diversão, a bordo do João Corte Real\nSão identificados, à esquerda, Alexandre Simões e, a meio, Manuel Tomé Cruz de Oliveira, residente em Ílhavo.\nNos finais de 60, teve o azar de partir uma rótula a bordo, pelo que esteve uns tempos internado no Gil Eannes, regressando ao navio, de muletas, hoje objecto de museu do navio-hospital.\nMas, um azar nunca vem só e o clímax da sua vida estava marcado. No início de Setembro, por volta das celebrações do Senhor Jesus dos Navegantes, sua mulher recebera um telefonema que lhe dera conta da terrível notícia – o marido fora atingido, na casa das máquinas, pela explosão de uma caldeira, que o deixara em desastroso estado, tal a amplitude e o grau das queimaduras sofridas. Nem imagino o que terá sido para a sua mulher, ainda na força da vida, receber uma notícia dessas! Alexandre Ré foi imediatamente internado num hospital de St. John’s, acabando por falecer em pouco tempo, dia 3 de Setembro, não dando sequer hipótese de ela ainda o ter visto com vida.\nÍlhavo foi mais uma vez assolado por esta trágica notícia, tendo sido o seu funeral muito concorrido e a sua morte muito sentida em todo o meio, onde era bastante estimado. Assim partiu, com 52 anos, tendo sido o funeral no dia 7 de Setembro de 1972, este conterrâneo, que do mar vivia, a ganhar o sustento da Família, em fatal acidente com laivos de tragédia.\nFotografias – Gentil cedência de sua filha Mercedes\nÍlhavo, 2 de Abril de 2017\nPublicada por Ana Maria Lopes à(s) 04:12\nEtiquetas: Alexandre Vidal Simões, Faina Maior, Navios\nFernanda do Rosário da Silva Carvalho disse...\nO meu tio-avô Alexandre! Eu era muito pequena mas lembro-me bem dele! Carinhoso e divertido...\nO Avô-Pai guardava uma foto dele no quarto em cima da cómoda...Bela homenagem Ana Maria!


Fabricantes de bonecas renascidas de silicone de corpo inteiro de 18 ″ - China Fornecedores de bonecas renascer de silicone de corpo inteiro de 18 ″, fábrica\nZIYIUI Realistic 22 polegadas 55cm Boneca Reborn Baby Boneca Vinil Silicone Macio Real Look alive Baby Handmade Lifelike Blue vestido de boneca jeans\n.A boneca chegará com chupeta magnética e mamadeira para caber na boca\nMaterial: cabeça de vinil de silicone, 3/4 membros de vinil de silicone com corpo de algodão PP recheado, toque suave muito macio. Não pode entrar na água e fazer um banho.\nOlhos: olhos de acrílico de alto grau de Taiwan, os olhos não piscam. Cabelo: Mohair de alta qualidade, implantação manual, pode lavar e vestir\nSegurança: está em conformidade com os requisitos de segurança da ASTM F963 e EN71 para maiores de 3 anos\nDescrição do produto: Esta é uma boneca renascida perfeita projetada por um artista famoso. Boneca renascida bonita e real. Feito de vinil de silicone de simulação suave de alta qualidade. Toque confortável. Não tóxico seguro, puro para o meio ambiente\nZIYIUI 22 Boneca bebê renascida Bonecas bebê recém-nascidas Bonecas de silicone realistas com vinly presentes de aniversário para bebês\ncabeça e membros em silicone, com corpo em tecido de algodão macio para uma verdadeira sensação de bebê, para que as crianças possam levá-la a qualquer lugar.\nOlhos e cílios azuis aplicados à mão e mohair realista enraizado à mão, os braços e as pernas podem ser movidos para cima e para baixo, o rosto adorável fará com que seus filhos tenham vontade de segurar esta boneca amiga.\nEXCELENTE PARA - Presente de aniversário, presente de Natal, atividade pré-escolar, atividade em casa, dramatização, brincadeira estimulante, seus filhos irão adquirir habilidade social e forte habilidade cognitiva.\nCERTIFICAÇÃO DE SEGURANÇA - Atende ou excede os requisitos de segurança da ASTM F963 e EN71 para maiores de 3 anos, o que é seguro para seus filhos.\nDescrição do produto: Esta é uma arte de boneca perfeita projetada por um artista famoso. Boneca renascida bonita e real. Feita de silicone macio de alta qualidade. Toque confortável. Materiais seguros, não tóxicos e ecologicamente corretos. Cabeça,\nBoneca biracial renascida garota afro-americana negra de 22 polegadas Prime bonito realista bebê pele preta brinquedos infantis\nBoneca renascida realista projetada e feita à mão pelo artista NPK, super detalhada e muito fofa, o material de vinil de silicone torna o bebê mais realista.\nTamanho: 22 polegadas / 55 cm da cabeça aos pés, Material: Vinil silicone para cabeça, 3/4 membros,\nCabelo: mohair puro importado, enraizado à mão uma agulha e uma agulha, os orifícios da raiz do cabelo são visíveis, muito realistas, o cabelo pode ser modelado depois de lavado e seco natural.\nGarantia de devolução de 30 dias, informações de rastreamento válidas, atendimento ao cliente 24 horas por correio. temos estoque nos EUA 7-10 dias úteis para entrega.\nDescrição do produto: Material de silicone de vinil para cabeça, 3/4 membros, em conformidade com os requisitos de segurança do padrão EN71 da UE para maiores de 3 anos. material de vinil de silicone macio como pele real. O corpo é um corpo de tecido. Preenchido com PP c\nZIYIUI 22 "boneca renascida feita à mão boneca recém-nascida realista\nDescrição do produto: Parece verdadeiramente realista, recém-nascido com aparência de vida, do rosto delicado até os pés minúsculos. Ele ainda vem com um corpo de pano macio e pesado, para a sensação mais natural quando você a abraça.\nBoneca Reborn Simulação suave em tecido de vinil de silicone, corpo 22 "55 cm, brinquedo de menino realista\nA boneca é feita à mão, será um pouco diferente no tamanho e no peso.\nCabeça, braços e pernas: Simulação de vinil de silicone macio, Corpo: Tecido preenchido com algodão, muito macio.\nCabelo: Mohair de alta qualidade, implantação manual, pode lavar e vestir. Esta é uma boneca, então o cabelo é um pouco menor. Roupa de boneca: Feito à mão. Pode caber em roupas de bebê recém-nascido de 0 a 3 meses\nPersonalizável, envie mensagem se precisar de algum serviço personalizado. Conforme os requisitos de segurança da ASTM F963 para idades acima de 3 anos.\nDescrição do produto: Esta é uma arte de boneca perfeita projetada por um artista famoso. Boneca renascida bonita e realista. Feito de vinil de silicone macio de alta qualidade. Toque confortável. Não tóxico seguro, puro e ecologicamente correto.\nZIYIUI Silicone macio feito à mão de 18 polegadas Boneca bebê renascida menina de olhos azuis realistas Boneca de brinquedo menina recém-nascida\nA boneca é feita à mão, vai ficar algum erro no tamanho e no peso.\nDescrição do produto: Boneca renascida fofa e realista. Feito de vinil de silicone de simulação suave de alta qualidade. Toque confortável. Materiais seguros, não tóxicos, puros e ecológicos.\nBoneca Rebron de 22 polegadas, linda boneca de menino renascido realista\nA boneca virá com as roupas. Roupas feitas à mão Conforme o tamanho da boneca. chupeta magnética pode caber na boca.\nCabelo: Mohair micro enraizado feito à mão, Cuidado do cabelo, líquido para cuidado do cabelo ou água, penteie suavemente, pode lavar e vestir.\nOlhos: olhos de acrílico de alta qualidade. Nariz: as narinas estão abertas, como se a boneca estivesse respirando. Boca: os lábios parecem os lábios de um verdadeiro bebê, tenros, macios, quentes e úmidos, você não pode deixar de querer\nZIYIUI 24 Reborn Baby Doll Silicone Macio Macio 60 CM Menina Baby Doll Vinil Presente de Natal para Crianças


urt | Uma Cerveja Por Favor\nCruzeiro 1 x 0 URT – O Cruzeiro Não Precisa de “Torcedores Organizados”\ncruzeiro, geral, máfia azul, pavilhão independente, protesto, tfc, torcidas organizadas, urt\nOlá amigos. Não me levem a mal pelo título do texto. Eu gosto de algumas torcidas organizadas. Acho que eles nos ajudam a torcer, cantar mais alto, a criar novas músicas. Contribuem para um ambiente melhor no estádio. Mas não precisamos deles. Nós, os torcedores “desorganizados”, que também vamos ao Mineirão todo fim de semana,