No exército, como no país, tinha lugar um interrupto agrupamento político das forças: as camadas inferiores evoluíam para a esquerda, as cimeiras para a direita. Ao mesmo tempo que o comité executivo se tornava um instrumento da Entente para dominar a revolução, os comités do exército que se tinham criado na qualidade de representação dos soldados contra a oficialidade tornavam-se os apoios da oficialidade contra os soldados.\nA composição dos comités era muito diferenciada. Havia um bom número de elementos patrióticos que identificavam sinceramente a guerra e a revolução, caminhavam corajosamente para a ofensiva imposta do alto e davam vida por uma causa que não era a sua. Ao lado deles se encontravam heróis da frase, Kerensky de divisão e de regimento. Enfim, um bom número de medíocres espertos e desenrascados que procurando privilégios, emboscavam-se nos comités para escapar às trincheiras. Todo o movimento de massas, sobretudo na sua primeira fase, leva inevitavelmente à superficie todas essas variedades humanas. Só o período dos conciliadores foi particularmente rico em babosos e camaleões. Se as gentes formam um programa, o programa forma também as gentes. A escola da política de contacto torna-se, na revolução, a escola da briga e das intrigas.\nO regime da dualidade de poderes excluía a possibilidade de criar uma força militar. Os cadetes, sendo alvo do ódio das massa populares, eram obrigadas, no exército, a tomar o falso nome de socialistas-revolucionários. Quanto à democracia, ela não podia regenerar o exército pela própria razão que o impedia de agarrar o poder: isto é inseparável de isso. Como facto curioso que, todavia, esclarece bastante a situação, Sokhanov nota que o governo provisório não organizou em Petrogrado uma só revista das tropas: os liberais e os generais não queriam a participação do Soviete numa revista, mas compreendiam bem que, sem o Soviete, uma revista seria irrealizável.\nOs oficiais superiores ligavam-se cada vez mais aos cadetes – esperando que os partidos mais reaccionários tivessem levantado a cabeça. Os intelectuais pequeno-burgueses podiam dar ao exército os efectivos consideráveis de oficiais subalternos, tal como eles tinham dado tempo no czarismo. Mas não eram capazes de criar um corpo de comando à sua própria imagem, porque eles próprios não tinham figura própria. Como mostrou toda a marcha ulterior da revolução, o comando não podia ser recolhido senão tal que o dava a nobreza e a burguesia (assim fizeram os Brancos), ou recrutado e educado na base da selecção proletária, como fizeram os bolcheviques. Para os democratas pequeno-burgueses, nem isto nem aquilo era praticável. Eles deviam persuadir, solicitar, enganar toda a gente, e quando não chegavam a qualquer resultado, remetiam, em desespero de causa, o poder aos oficiais reaccionários para inspirar o povo das ideias justas revolucionárias.\nUm após outro revelavam as úlceras da velha sociedade, arruinando o organismo do exército. A questão das nacionalidades, sob todos os seus aspectos – e a Rússia tinha abundância disso – penetrava cada vez mais profundamente a massa dos soldados, que, em mais de metade, não se compunha de Grã-Russos. O antagonismos nacionais se conjugavam e intercalavam-se, sobre diversos planos, com os antagonismos de classe. A política do governo no domínio nacional como em todos os outros hesitava, confuso e, seguidamente, parecia duplamente mentirosa. Certos generais namoricavam com formações nacionais do género do «corpo muçulmano disciplinado à francesa», sobre a frente romena. Os novos contingentes nacionais mostravam-se habitualmente mais resistentes que os do antigo exército, porque estavam reunidos à volta de novas ideias, sob uma nova bandeira. Esta união nacional, todavia, não se aguentou por muito tempo: ela rebentou logo pelo desenvolvimento ulterior da luta de classes. Mas, já, o próprio processo das formações de efectivos nacionais, ameaçando estender-se a metade do exército, metia esta num estado de liquefacção, decompondo os antigos contingentes, enquanto que os novos ainda não se tinham constituídos. Assim, as calamidades surgiam de todas as partes.\nMiliokov escreveu na sua História que o exército foi devastado «pelo conflito entre as ideias de disciplina revolucionária e a disciplina militar normal, entre «a democratização» do exército e a manutenção da sua capacidade combativa», e aí, pela disciplina «normal», é preciso compreender a que existia no tempo do czarismo. O historiador teria sabido, parece, que toda grande revolução causou a perca do antigo exército, resultado de uma coligação não entre os principios abstractos da disciplina, mas entre as classes vivas. A revolução não admite somente uma severa disciplina no exército, ela cria-a. Todavia, esta disciplina não pode ser estabelecida por representantes da classe que derruba a revolução.\n«É evidente – escrevia a 26 de Setembro de 1851 um sábio alemão a um outro – que a desorganização dos exércitos e o relaxamento total da disciplina é tanto a condição como o resultado de todas as revoluções vitoriosas.» Mas, seguindo os liberais, os socialistas russos, que tinham atrás deles 1905, não compreenderam nada, mesmo se reconheceram mais de uma vez que os seus dois mestres alemãs, um era Frederico Engels e o outro Karl Marx. Os mencheviques acreditavam a sério que o exército que tinha feito a insurreição continuaria sob o seus antigos chefes da antiga guerra. E essa gente denunciava os bolcheviques como utopistas.\nO general Brussilov caracterizou muito nitidamente, no início de Maio, numa conferência no Grande Quartel General, o estado da opinião do comando: de quinze a vinte por cento tinham-se adaptado à nova ordem das coisas por convicção; uma parte dos oficiais começou a lisonjear os soldados e a incitá-los contra o comando; quanto à maioria, cerca de setenta e cinco por cento, ela não sabia o que fazer. A esmagadora maior da oficialidade não valia aliás absolutamente nada do ponto de vista estritamente militar.\nEm conferência com os generais, Kerensky e Skobelev levavam todas as suas desculpas pela revolução que, infelizmente! «continuava» e que era preciso ter em conta. Sobre isso, um general Cem Negro, Gurko, respondeu como um moralizador: «Vocês dizem que a «revolução continua». Entendamo-nos bem... Parai a revolução e deixai-nos, nós militares, fazer o nosso dever até ao fim.» Kerensky, com todo o seu ser, correu diante dos generais até ao momento onde um deles, o valente Kornilov, por pouco o estrangulou com abraços.\nA política de conciliação em tempos de revolução é uma política de oscilações febris entre classes. Kerensky era a oscilação em pessoa. Colocado à cabeça do exército que não se podia geralmente conceber desprovido de um regime claro, Kerensky tornou-se o instrumento directo da sua decomposição. Denikine dá uma curiosa lista de personagens do alto comando que foram revocados por não terem sabido se colocar na linha, ainda se na verdade ninguém soubesse, e Kerensky menos que qualquer um, onde se encontrava a linha, Alexeiev destituiu o comandante em chefe da frente Rossky e o comandante do exército Radko-Dmitriev por fraqueza e grande tolerância em relação aos comités. Brussilov, por motivos identiques, afastou o medroso Iodenitch. Kerensky despediu o próprio Alexeiev e os comandantes da frente Gurko e Dragomirov por se oporem a democratização do exército. Pela mesma razão, Brussilov afastou o general Kaledine e, a seguir, foi ele próprio afastado por ter tido complacências excessivas em relação aos comités. Kornilov abandonou o comando da região militar de Petrogrado por incapacidade em entender-se com a democracia. Isso não o impediu de ser nomeado comandante da frente e, no seguimento, generalíssimo. Denikine foi libertado das suas funções de chefe do estado-maior de Alexeiev por tendências nitidamente esclavagistas, mas logo foi nomeado comandante em chefe da frente Oeste. Esse jogo do eixo, que provava que em cima não sabiam o que queriam, descia por degraus até em baixo, até às companhias regimentares, e acelerava a decomposição do exército.\nAo mesmo tempo que exigia dos soldados obediência aos oficiais, os próprio comissários não tinham confiança nestes últimos. No mais alto da ofensiva, numa sessão do Soviete em Mohilev, do Grande Quartel General, em presença de Kerensky e de Brussilov, um dos membros do Soviete declarou: «Noventa por cento dos oficiais do Grande Quartel General criavam, pelos seus actos, um perigo de manifestação dos contra-revolucionários». Não era um segredo para os soldados. Eles tinham tido suficientemente tempo de conhecer os seus oficiais antes da insurreição.\nNo decurso de todo o mês de Maio, quando as tropas tomavam já suas posições para a ofensiva, o comissário ligado ao 7º exército telegrafava a Kerensky; «Na 12ª divisão, o 48º regimento avançou completo, os 45º e 46º regimentos avançaram em metade das suas companhias de linha; o 47º recusou avançar. Entre os regimentos da 13ª divisão, o 50º regimento avançou completamente. O 51º prometeu avançar amanhã; o 49º não avançou, não estando de serviço; o 52º recusou marchar e prendeu todos os oficiais.» O mesmo quadro se encontrava quase por todo o lado. Em relatório do comissário, o governo respondeu: «Dissolver o 45º, 46º, 47º e 52º regimentos, levar a julgamento os oficiais e soldados instigadores da insubordinação.» O tom era ameaçador, mas isso não fazia medo. Os soldados que não tinham vontade de se bater ne temiam nem a dissolução de seus regimentos nem o tribunal. Para desdobrar a frente, era preciso frequentemente alinhar efectivos contra outros. Na maior parte das vezes, eram os cossacos que serviam de instrumentos da repressão, como do tempo do czar, mas agora eles eram dirigidos por socialistas: não se tratava, com efeito, de defender a revolução?\nNo 4 de Junho, menos quinze dias antes do início da ofensiva, o chefe do estado-maior do Grande Quartel General enviou esse relatório: «A frente Norte encontra-se ainda em estado de fermentação, a confraternização com o inimigo continua, a atitude da infantaria em relação à ofensiva é negativa... Sobre a frente Oeste, a situação é indeterminada. Sobre a frente Sudoeste, nota-se um certo melhoramento do estado de espírito... Sobre a frente romena, não se observa melhoramentos particulares, a infantaria não quer avançar... »\nNo 11 de Junho 1917, o coronel comandando o 61º regimento escreve: «Só nos resta, a mim e aos oficiais, salvar-nos, dado que de Petrogrado, chegou um soldado da 5ª companhia, um leninista... Muitos dos meus melhores soldados e oficiais já fugiram.» O aparecimento de um só leninista num regimento era o suficiente para que os oficiais se metessem em fuga. É evidente que o soldado recém-chegado desempenhava o papel de primeiro cristal numa solução saturadas. Não se pense, aliás, que se trata aqui obrigatoriamente de um bolchevique. Nesta época, o comando chamava leninista a todo o soldado que, mais ousadamente que outros, levantava a voz contra a ofensiva. Numerosos eram, entre esses «leninistas», os que acreditavam sinceramente que Lenine tinha sido enviado por Guilherme. O comando do 61º regimento tentou intimidar os seus soldados ameaçando-os com a repressão governamental. Um desses homens respondeu: «Derrubámos o antigo governo, faremos o mesmo com Kerensky.» Aí estava uma nova linguagem. Os soldados alimentavam-se da agitação dos bolcheviques, procedendo-a de longe.\nA frota do mar Negro, que se encontrava sob a direcção dos socialistas-revolucionários e era considerada, ao contrários das tripulações de Cronstadt, como uma cidadela do patriotismo, desde do fim de Abril foi enviada através do país uma delegação especial de trezentos homens, tendo à cabeça o expeditivo estudante Batkine, que se disfarçou em marinheiro. Esta delegação tinha o aspecto de uma mascarada; mas via-se aí também um entusiasmo sincero. Ela circulava pelo país a ideia da guerra até à vitória, mas, semana a semana, os auditores tornavam-se cada vez mais hostis. Enquanto que os do mar Negro baixavam cada vez mais o tom na sua pregação ofensiva, uma delegação do Báltico chegou a Sebastopol para pregar a paz. Os homens do Norte tiveram mais sucesso que os do Sul não tiveram no Norte. Sob a influência dos marinheiros de Cronstadt, os de Sebastopol tomaram a iniciativa, no 8 de Junho, de desarmar o comando e prender os oficiais mais detestados.\nNa sessão do Congresso dos sovietes, no 9 de Junho, Trotsky perguntava como era possível que, «na frota-modelo do mar do Norte tinha sido enviada a todo o país delegações patrióticas, nesse ninho de patriotismo organizado, uma tal explosão ter-se-ia podido dar num momento tão crítico. O que é que isso demonstrava?» Ele não obteve resposta. No exército, a falta de autoridade e confusão era um suplício para todos, soldados, oficiais, membros dos comités. Todos sentiam a necessidade imediata de encontrar uma saída. Parecia aos de cima que a ofensiva teria venceria a incoerência e esclarecia a situação. Num sentido, era justo. Se Tseretelli e Tchernov se pronunciavam em Petrogrado pela ofensiva, conformando-se a todas as modulações da retórica democrática, por outro lado, na frente, os membros dos comités deviam, de acordo com os oficiais, iniciar a luta contra o novo regime no exército sem a qual a revolução era inconcebível, mas que era incompatível com a guerra. Os resultados da evolução manifestavam-se rapidamente. «Cada dia os membros dos comités orientava-se para a direita conta um oficial da marinha – mas, ao mesmo tempo, perdiam claramente a autoridade entre os marinheiros e os soldados. » Todavia, para a guerra, eram necessários soldados e marinheiros.\nBrussilov, com o acordo de Kerensky, comprometeu-se na formação de batalhões de choque, formados por voluntários, reconhecendo assim, abertamente a incapacidade combativa do exército. Neste empreendimento juntaram-se imediatamente os elementos mais diversos, na maior parte das vezes aventureiros do género do capitão Moraviev que após a insurreição de Outubro, deitou-se ao lado dos socialistas-revolucionários de esquerda, para enfim, após certas proezas brilhantes do seu género, trair o povo soviético e cair com uma bala, seja executado pelos bolcheviques, seja por ele próprio. Inútil de dizer que os oficiais contra-revolucionários apoderaram-se avidamente dos batalhões de choque que eram para eles a forma legal de reunião de suas forças. A ideia na encontrou, todavia, quase nenhum eco na massa dos soldados. As aventureiras criaram batalhões de mulher, «as hussardas negras da Morte». Acontece que um desses batalhões, em Outubro, foi a última força armada de Kerensky para defender o palácio de Inverno. Mas tudo isso não foi de grande ajuda para abater o militarismo alemão. Ora, estava aqui precisamente o problema.\nA ofensiva, prometida pelo Grande Quartel General aos Aliados para o principio da Primavera, foi adiada de semana a semana. Mas agora a Entente recusava categóricamente em consentir novos prazos. Ao exigir pela força uma ofensiva imediata, os Aliados não hesitaram na escolha dos meios. Ao lado das adjurações patéticas de Vandervelde, ameaçavam interromper o abastecimento de munições. O consulado geral da Itália em Moscovo declarou à imprensa, não à italiana mas à russa, que em caso de uma paz separada do lado da Rússia, os Aliados cederiam ao Japão toda liberdade de acção na Sibéria. Os jornais liberais, não os de Roma, mas de Moscovo, imprimiam com um entusiasmo patriótico essas insolentes ameaças, fazendo-as não sobre a paz separada mas sobre o adiamento da ofensiva. Os Aliados não se embaraçavam com cerimónias sobre outras relações: enviavam, por exemplo, material de artilharia que mereciam ir para a sucata: trinta e cinco por cento das peças de campanha recebidas de estrangeiro não resistiram a quinze dias de tiro moderado. A Inglaterra metia obstáculos aos empréstimos. Em contrapartida, a América, nova protectora, cedeu, sem que a Inglaterra soubesse, ao governo provisório, como adiantamento sobre a próxima ofensiva, um crédito de setenta e cinco milhões de dolares.\nDando o seu apoio aos ultimatos dos Aliados e desenvolvendo uma agitação furiosa pela ofensiva, a burguesia russa não dava ela própria qualquer confiança a esta ofensiva, recusando apoiar o empréstimo da liberdade. A monarquia derrubada aproveitou da ocasião para se remeter em acção: numa declaração dirigida ao governo provisório, os Romanov exprimiram a intenção de subscrever o empréstimo, mas acrescentaram que «a importância da subscrição dependeria do facto de saber se o Tesouro daria o dinheiro para a manutenção da família imperial». Tudo isso era lido no exército, que sabia que a maioria do governo provisório, tal como a maioria dos oficiais superiores, continuaria a esperar a restauração da monarquia.\nDeve-se notar que, no campo dos Aliados, toda a gente não estava de acordo com os Vandervelde, os Thomas, e os Cachin, que empurravam o exército russo para o abismo. Avisos faziam-se ouvir. «O exército russo só é uma fachada – dizia o general Pétain – ele se desmoronará se mexer.» No mesmo sentido exprimia-se, por exemplo, a missão americana. Mas outras considerações levaram a melhor. Era preciso extirpar a própria alma da revolução. «A fraternização germano-russa – explicava mais tarde Painlevé – fazia tais desgastes, que deixando o exército russo imóvel arriscar-se-ia da o ver decompor-se rapidamente.»\nA preparação da ofensiva sobre o plano político foi conduzida por Kerensky e Tseretelli que, no início, escondiam-se mesmo dos seus próprios partidários. Enquanto que os líderes meio informados continuavam a perorar sobre a defesa da revolução, Tseretelli insistia cada vez mais resolutamente na necessidade para o exército de estar pronto a agir. Tchernov, mais demoradamente que todos, resistiu, isto é fingia. Na sessão do governo provisório do 17 de Maio, o «ministro dos camponeses», como ele próprio se nomeava, foi pressionado por uma serie de questões; perguntavam-lhe se era verdade que, numa reunião política, sem o assentimento necessário, ele se pronunciara sobre a ofensiva. Acontece que Tchernov falou assim: «A ofensiva não lhe dizia respeito, a ele, como homem político; era um assunto dos estrategas da frente.» Essa gente brincava às escondidas com a guerra como com a revolução. Mas isso durou pouco tempo.\nA preparação da ofensiva era acompanhada, bem entendido, de um reforço da luta contra os bolcheviques. Acusavam cada vez mais estes últimos de querer uma paz separada. A possibilidade de uma paz separada devia ser a única saída existente naquela situação, isto é, na fraqueza e no esgotamento da Rússia, em comparação com os outros países beligerantes. Mas ninguém ainda não tinha medido as forças do novo factor: a revolução. Os bolcheviques consideravam que se escaparia às perspectivas de uma paz separada na condição de opor ousadamente e até ao fim à guerra a força e a autoridade da revolução. Para isso, era preciso antes de tudo romper a aliança com a própria burguesia do país. No 9 de Junho, Lenine declarou ao Congresso dos sovietes:\n«Quando se diz que nós tendemos a uma paz separada, não é verdade. Nós dizemos: nenhuma paz separada, com nenhum dos capitalistas, antes de tudo com os capitalistas russos. Ora, o governo provisório está em paz separada com os capitalistas russos. Abaixo esta paz separada!»\nO processo-verbal nota «aplausos». Eram aplausos da pequena minoria do Congresso, e eram calorosos.\nNo comité executivo, a uns faltava-lhes resolução, outros queriam meter-se debaixo da cobertura de um órgão mais autorizado. No último momento, decidiu-se dizer a Kerensky que a ordem da ofensiva seria indesejável antes de uma decisão do Congresso dos sovietes. A declaração entregue na primeira sessão do Congresso dizia: «A ofensiva só pode desorganizar definitivamente o exército opondo alguns dos seus efectivos a outros»; e também: «O Congresso deve opor uma resistência imediata ao avanço contra-revolucionário, ou tomar a responsabilidade desta política, integralmente e abertamente.»\nA decisão do Congresso dos sovietes em favor da ofensiva não era uma formalidade democrática. Tudo já estava pronto. Os artilheiros já há muito que estavam prontos a disparar sobre as posições inimigas. No 16 de Junho, numa ordem ao exército e a frota, Kerensky referindo-se ao generalíssimo, «com a aura das vitórias de um grande capitão», demonstrava a necessidade de dar «um golpe imediato e decisivo» e terminava assim: «Ordeno-vos – em frente!»\nNum artigo redigido na véspera da ofensiva e comentando a declaração da fracção bolchevique no Congresso dos sovietes, Trotsky escrevia: «A política do governo arruína radicalmente as possibilidades de sucesso de uma acção militar... As premissas materiais da ofensiva são extremamente desfavoráveis. A organização do abastecimento do exército reflecte a desorientação económica geral, contra a qual o governo, na sua decomposição actual, não pode tomar nenhuma medida radical. As premissas morais da ofensiva são ainda mais desfavoráveis. O governo... viu diante do exército... a sua incapacidade em determinar a política da Rússia independentemente da vontade dos Aliados imperialistas. O resultado não podia ser senão a decomposição progressiva do exército... As deserções em massa... deixam, nas presentes condições, de ser o resultado simples de uma vontade viciosa individual, mas tornam-se a expansão de uma completa incapacidade do governo a ligar o exército revolucionário numa íntima unidade de pontos de vista ...» Indicando mais que o governo não se decidisse «em abolir imediatamente a propriedade fundiária dos nobres, isto é a única medida que provaria ao camponês mais atrasado que esta revolução era a sua revolução», o artigo conclui assim: «Em tais condições materiais e morais, a ofensiva deve inevitavelmente ter o carácter de uma aventura.»\nQuase todo o comando considerava que a ofensiva, sem esperança do ponto de vista militar, era provocada exclusivamente por um cálculo político. Denikine, após ter percorrido a frente, declarou ao Brussilov: «Não creio que haja qualquer sucesso na ofensiva.» Além disso, aos elementos de dúvida, era necessário acrescentar a incompetência do próprio comando. Stankevitch, oficial e patriota, testemunha que a preparação técnica do assunto excluía a vitória, independentemente do estado moral das tropas: «A ofensiva foi organizada acima de toda a crítica.» Os líderes do partido cadete receberam a visita de uma delegação de oficiais, à cabeça da qual se encontrava o presidente da União dos oficiais, o cadete Novosiltsev, avisando-os que a ofensiva estava condenada ao fracasso e conduziria somente à exterminação das melhores tropas. Diante desses avisos, as altas autoridades safaram-se por frases: «Resta uma pequena esperança, disse o chefe do estado-maior do Grande Quartel General, o general reaccionário Lukomsky: um feliz princípio dos combates modificaria a psicologia da massa e os chefes teriam a possibilidade de retomar as rédeas que lhe caíam nas mãos.» Tal era o objectivo essencial: retomar as rédeas.\nContavam dar um grande golpe, segundo um plano elaborado há muito tempo, com as forças da frente Sudoeste, na direcção de Lvov (Lemberg); as frentes Norte e Oeste tinham que preencher as tarefas de apoio. A ofensiva devia começar em todas as frentes. Tornou-se claro logo que esse plano ultrapassava em muito as forças do comando. Decidiu-se fazer avançar as frentes uma após outra, começando pelas menos importantes. Mas isso também isso não era realizável. «Então, o alto comando, diz Denikine, decidiu renunciar a toda a estratégia sistemática, foi forçado a deixar às frentes a iniciativa da operação na medida onde elas estavam prontas.» Remetiam-se à Providência. E não faltavam ícones da czarina. Tentaram substituí-los por ícones da democracia. Kerensky fazia passeios, exortava, benzia. A ofensiva começou: no 16 de Junho, na frente Sudoeste, no 7 Julho, na frente Oeste; no dia 8 no Norte, no 9 na frente romena. O avanço das três frentes, em resumo fictícia, coincidiu com o início do esmagamento da frente principal, a do Sudoeste.\nKerensky comunicou ao governo provisório: «Hoje marca um grande triunfo da revolução. O 18 Junho, o exército revolucionário russo, um imenso entusiasmo, tomou a ofensiva.» «O acontecimento há muito esperado realizou-se – escreveu a Rietch dos cadetes – acontecimento que de uma vez trouxe a revolução russa de volta aos seus melhores dias.» No dia 19 de Junho, o velho Plekhanov declamava diante de uma manifestação patriótica: «Cidadãos! Se vos pedir que dia estamos, vocês dirão-me que é segunda-feira. Mas é um erro: hoje é domingo, dia da ressurreição para o nosso país e para a democracia no mundo inteiro. A Rússia, após ter rejeitado o jugo do czarismo, decidiu rejeitar o jugo do inimigo.» Tseretelli dizia, no mesmo dia, no congresso dos sovietes: «Uma nova página abre-se na história da grande Revolução russa... Os sucessos do nosso exército revolucionário devem ser saudados não somente pela democracia russa, mas também... por todos os que se esforçam efectivamente de combater o imperialismo.» A democracia patriótica tinha aberto todas as válvulas.\nOs jornais trouxeram durante esse tempo uma alegre notícia: «A Bolsa de Paris festa a ofensiva russa pelo aumento de todos os valores russos.» Os socialistas tentavam determinar a solidez da revolução segundo a cota de valores. Mas a história ensina que a Bolsa sente-se tanto melhor que a revolução vai mal.\nOs operários e a guarnição da capital não se deixaram levar nem um só minuto pela vaga de patriotismo artificialmente aquecida. O seu terreno continuava na perspectiva Nevsky. «Saímos à Nevsky – conta nas suas lembranças o soldado Tchinenov – e tentámos de fazer a agitação contra a ofensiva. Logo, os burgueses caíram sobre nós com pancadas de guarda-chuva... Nós apanhávamos e levávamos para as casernas... e dizíamos-lhes que seriam, logo no dia seguinte, expedidos para a frente.» Eram já os síntomas da guerra civil: as jornadas de Julho aproximavam-se.\nNo 21 de Junho, o regimento de metralhadoras, em Petrogrado, tomou, em assembleia geral, esta decisão: «Doravante, não enviaremos contingentes à frentes só no caso onde a guerra terá um carácter revolucionário... » Como ameaçavam dissolver o regimento, ele respondeu que não hesitava em dissolver «o governo provisório e os outras organizações que o apoiam». De novo, ouvimos aí notas ameaçadoras que procediam muito a agitação dos bolcheviques.\nA crónica dos acontecimentos marca no 23 de Junho: «Efectivos do 11º exército ampararam-se da primeira e da segunda linha das trincheiras do adversário... » E logo ao lado: «A fábrica Baranovsky (seis mil operários) tiveram lugar novas eleições no Soviete de Petrogrado. Em substituição de três socialistas-revolucionários, três bolcheviques foram eleitos.»\nNo fim do mês, a fisionomia do Soviete de Petrogrado modificou-se consideravelmente. Na verdade, no 29 de Junho, o Soviete ainda tinha adoptado uma resolução saudando o exército na sua ofensiva. Mas com que maioria? É uma relação de forças completamente nova, que ainda não contámos. Os bolcheviques com os pequenos grupos de esquerda mencheviques e socialistas-revolucionários constituem já dois quintos do Soviete. Isso significa que, nas fábricas e nos quartéis, os adversários da ofensiva formam uma maioria incontestável.\nO Soviete do bairro de Vyborg adoptou, no 24 de Junho, uma resolução em que cada palavra parece ser metida por uma grande martelada: «Nós... protestamos contra a aventura do governo provisório que leva a ofensiva em nome de velhos tratados de pilhagem... e rejeitamos toda a responsabilidade desta política de ofensiva do governo provisório assim como sobre os partidos que o apoiam, mencheviques e socialistas-revolucionários.» Retrogradados para o segundo plano, o grupo de Vyborg tomava agora a certeza do primeiro lugar. No Soviete de Vyborg, os bolcheviques predominavam completamente.\nDoravante, tudo dependia da sorte da ofensiva, e dos soldados nas trincheiras. Quais modificações resultavam da ofensiva na consciência dos que deviam realizá-la? Eles tendiam irresistivelmente para a paz. Mas é precisamente esta tendência que os dirigentes conseguiram, numa certa medida, pelo menos num certo número de soldados, e para um curto período, transformar em vontade de ofensiva.\nDesde da insurreição, os soldados esperavam do novo poder uma rápida conclusão da paz, e, no entanto, estavam dispostos a aguentar a frente. Mas a paz não vinha. Os soldados ao chegar a tentativas de confraternização com os alemãs e os austríacos, parcialmente sob a influência da agitação dos bolcheviques, mas sobretudo procurando por eles próprios a sua via para a paz. Todavia, contra a confraternização, começavam as perseguições por todo o lado. Além disso, descobriu-se que os soldados alemãs ainda estavam longe de se subtrair às ordens dos seus oficiais. A confraternização não tendo levado à paz, diminuía muito.\nNa frente reinava, nesse tempo, um trégua de facto. Os alemãs aproveitaram para transferir enormes contingentes para a frente Oeste. Os soldados russos observavam como se despovoavam as trincheiras inimigas, como se retiravam as metralhadoras, como se retiravam os canhões. Sobre isso era construído um plano de preparação moral da ofensiva. Sistematicamente, tratavam de convencer os soldados que o inimigo estava completamente enfraquecido, que ele não tinha forças suficientes , que, do lado Ocidental, a América tinha a sua influência e que bastava, pelo nosso lado, exercer uma ligeira pressão para que a frente do adversário caia, depois disso teríamos a paz. Os dirigentes não acreditaram nisso mesmo uma só hora. Mas eles esperavam que o exército, no momento que teria metido a mão na engrenagem da guerra, não podia mais pará-la.\nNão chegando ao fim, nem pela via diplomática do governo provisório, nem pela confraternização, um parte dos soldados tendeu sem dúvida para a terceira via; exercer um movimento que levaria ao fim da guerra. Foi assim precisamente que um dos delegados da frente no Congresso dos sovietes exprimia o estado de espírito dos soldados: «Nós temos, presentemente, diante de nós, uma frente alemã menos densa, não temos canhões diante de nós, e, se avançarmos empurramos o inimigo, aproximaremos-nos da paz desejada.»\nO adversário, no princípio, encontrou-se extremamente fraco e recuou sem aceitar combater, aliás os atacantes não podiam travá-lo. Mas o adversário, em vez de se deslocar, reagrupou e voltoua a concentrar as suas forças. Tendo avançado uma vintena ou trintena de quilómetros de profundidade, os soldados russos descobriram um quadro que eles já conheciam suficientemente bem segundo as experiências dos anos precedentes: o adversário esperava-os em novas posições fortificadas. Aí, tornava-se evidente que, se os soldados consentiam ainda em avançar e favor da paz, eles rejeitavam a guerra. Levados às hostilidades por uma combinação de violência, de pressão moral e, sobretudo pelo engano, voltaram atrás bastante indignados.\n«Segundo uma preparação da artilharia do lado russo, nunca vista pela sua potência e violência – disse um historiador russo da guerra mundial, o general Zaionczkowski – as tropas ocuparam quase sem percas a posição inimiga e não quiseram ir mais longe. Deserções começaram sobre todos os pontos e as posições foram abandonadas pelos contingentes inteiros.\nUm homem político ucraniano, Dorochenko, antigo comissário do governo provisório em Galícia, conta que após a tomada das cidades de Halicz e de Kalusz, «houve imediatamente em Kalusz, um pavoroso progrom que atingiu exclusivamente os ucranianos e judeus – os polacos não foram atingidos. O progrom foi dirigido por não se sabe que mão experiente que indicou especialmente os estabelecimentos locais de cultura e de instrução ucranianos.» Participaram no progrom «os melhores efectivos, os menos pervertidos pela revolução», cuidadosamente seleccionados para a ofensiva. Mas, neste assunto, mostraram-se ainda mais claramente a sua verdadeira cara os dirigentes da ofensiva, os oficiais do czar, cheios de experiência para a organização de progroms.\nNo dia 9 de Julho, os comités e os comissários da 11º exército telegrafaram ao governo: a ofensiva alemã, iniciada a 16 de Julho, na frente do 11º exército tornou-se uma catástrofe incalculável... No estado de espírito das tropas que recentemente avançaram graças aos esforços heróicos da minoria, uma reviravolta brusca e desastrosa afirmou-se. O impulso da ofensiva foi rapidamente reduzida a nada. A maior parte dos efectivos encontram-se num estado crescente de decomposição. Não se trata já de falar de autoridade e de subordinação, as admoestações e a persuasão perderam força – responde-se pelas ameaças e por vezes mesmo por fuzilamentos.»\nO comandante em chefe da frente Sudoeste, com o consentimento dos comissários e dos comités, publicou a ordem de disparar sobre os fugitivos.\nNo 12 de Julho, o comandante em chefe da frente Oeste, Denikine, voltava ao seu estado-maior «com a morte na alma e cheio de consciência da queda completa da última esperança... do milagre que ainda brilhava».\nOs soldados não queriam bater-se. As tropas da retaguarda, às quais se dirigiram para a substituição dos contingentes enfraquecidos após a ocupação das trincheiras inimigas, responderam: «Porquê tomaram a ofensiva? Quem vos ordenou? É preciso terminar a guerra e não atacar.» O comandante do primeiro corpo siberiano, que era considerado como um dos melhores, comunicou que ao cair da noite os soldados, em multidão, companhias inteiras, afastaram-se da primeira linha que ainda não tinha sido atacada. «Compreendi que nós, chefes éramos impotentes em modificar a psicologia elementar das massas de soldados – e, amargamente, amargamente, por muito tempo, eu chorava.»\nUma das companhias recusou mesmo de passar um panfleto ao adversário sobre a tomada de Halicz enquanto que não se encontrasse um soldado que traduzisse em russo o texto alemão. Esse facto marca toda a desconfiança da massa dos soldados em relação ao dirigentes, antigos como novos, os de Fevereiro. Séculos de ultrajes e de violências faziam uma erupção vulcânica.\nOs soldados sentiam-se de novo enganados. A ofensiva não levava à paz mas à guerra. Os patriotas emboscados na retaguarda perseguiam e maltratavam os soldados como cobardes. Mas os soldados tinham razão. O que os guiava, era um justo instinto nacional, reflectido através da consciência das pessoas oprimidas, enganadas, torturadas, insurgidas pela esperança revolucionária e de novo mergulhadas no sangrento desperdício. Os soldados tinham razão. A continuação da guerra não podia dar ao povo russo nada senão novas vítimas, humilhações, calamidades, nada senão o reforço da servidão interior e exterior.\nA imprensa patriótica de 1917, não somente a dos cadetes, mas a dos socialistas, não deixou de assinalar o contraste entre os soldados russo, desertores e cobardes, e os heroicos batalhões da grande Revolução francesa. Essas confrontações testemunham não somente a incompreensão da dialéctica do processo revolucionário, mas da total ignorância da história.\nOs notáveis grandes capitãs da Revolução do Império francês começavam, quase constantemente, em infringir a disciplina, como desorganizadores; Miliokov diria: como bolcheviques. O futuro marechal Davout, quando era tenente de Avout, durante longos meses, em 1789-1790, dissolvia a disciplina «normal» na guarnição de Aisdenne, expulsando os comandantes. Em toda a França teve lugar, até meados de 1790, um processo de total decomposição do velho exército. Os soldados do regimento de Vincennes obrigava os seus oficiais a tomar as refeições em comum com eles. A frota expulsava os seus oficiais. Uma vintena de regimentos submeteram os seus comandantes a violências de vários tipos. Em Nancy, três regimentos meteram na prisão os oficiais. A partir de 1790, os tribunos da Revolução francesa não pararam de repetir, a propósito dos excessos do exército: «É o poder executivo que é culpado de não ter destituído oficiais hostis à Revolução.» É notável que, para a dissolução do antigo corpo dos oficiais, se tenham pronunciado tão bem Mirabeau como Robespierre. O primeiro sonhava restabelecer o mais cedo possível uma forte disciplina. O segundo queria desarmar a contra-revolução. Mas todos os dois compreendiam que o antigo exército não podia mais durar.\nNa verdade a Revolução russa, diferente disso da francesa, produzia-se em tempo de guerra. Mas não era razão para fazer uma excepção à lei histórica assinalada por Engels. Ao contrário, as condições de uma guerra prolongada e infeliz não podiam senão acelerar e agravar o processo da decomposição revolucionária do exército. A ofensiva falhada e criminosa da democracia fez o resto. Doravante, os soldados diziam todos: «Basta de efusão de sangue! Para que serve a liberdade e a terra se não existimos mais?» Quando os pacifistas cultivados tentavam suprimir a guerra com argumentos racionalistas, eles são simplesmente ridículos. Mas quando as massas armadas avançam contra a guerra com argumentos de razão, isso significa que a guerra está a chegar ao fim.


Governo analisa plano de metas de Segurança e Serviços Urbanos\nReuniões ocorreram na terça (20), no Paço Municipal\nPropostas da Administração de Praia Grande para as áreas de Segurança Pública e Serviços Urbanos foram avaliadas pela Secretaria de Governo na terça-feira (20), no Paço Municipal. Representantes das duas Pastas apresentaram as metas, com detalhes sobre o andamento dos principais projetos.\nNa área da Segurança Pública, foi detalhado, por exemplo, a planilha de ações para a execução da proposta de ampliação do efetivo da GCM. Atualmente , a corporação possui cerca de 400 guardas e até o final da gestão, a meta é um reforço de novos 140 guardas, que serão distribuídos para o trabalho no CICOE, Grupamento Ambiental, Canil Municipal e, principalmente, no Patrulhamento Comunitário Integrado (PCI), proporcionando mais segurança e policiamento nos bairros, mais uma meta da Administração.\nOutras propostas discutidas foram: instalação de mais câmeras de monitoramento, ampliação do Centro Integrado de Comando e Operações Especiais (CICOE) e implantação do Pelotão da Guarda Civil Municipal no Bairro Solemar, todas em fase de estudos. A Secretaria de Segurança também apresentou a planilha de estudos do Município para adquirir mais viaturas e equipamentos a fim de facilitar e ampliar o trabalho da GCM.\nEntre as metas da Secretaria de Serviços Urbanos, destaque para os projetos de compra de equipamentos para intensificação de limpeza e manutenção de vias e os estudos para melhorar a iluminação pública, com tecnologia de LED.\nA reunião também abordou o projeto da instalação da usina de compostagem dos resíduos das feiras, da 3ª Cooperativa de Recicláveis, previsto para o bairro Esmeralda, e local no Bairro Antártica para intensificação do trabalho das cooperativas para reaproveitamento de resíduos do Rapa-treco, serviço que também será reestruturado.\nDe acordo com o secretário de Governo, Cássio Navarro, o andamento das metas de ambas as secretarias foi claro e com projetos bem elaborados, inclusive com planilha de custos e detalhamento de serviços e prazos. “Na área da Segurança, nosso Município já evoluiu muito ao longo dos anos. Com o andamento dessas propostas, a pasta de Segurança Pública vai proporcionar novas melhorias para a área, tanto para o munícipe, que terá maior sensação de segurança, quanto aos servidores e guardas, que terão mais meios de realizarem seu trabalho com excelência”.\nJá sobre as propostas de Serviços Urbanos, Navarro fez questão de destacar que além das metas, muitas das atribuições da pasta são contínuas e essenciais para manter a limpeza e ordem pública da Cidade.


Palestras e Notícias 2012 ::.Avaliação Institucional.::\nPalestras e Notícias 2012\nGerência de Avaliação Institucional encerra preparativos para seminário\nA Gerência de Avaliação Institucional da Universidade Estadual de Goiás encerrou, nesta sexta-feira, 04 de maio, os preparativos para o II Seminário de Avaliação Institucional – ciclo 2012-2013, com o tema “Avaliar para Melhorar”.\nA equipe se reuniu para fechar a programação do evento que acontecerá nos dias 16 e 17 de maio, no Auditório do Bloco IV, na sede administrativa da Universidade, em Anápolis. O Seminário tem como proposta o desenvolvimento de competências estratégicas com ênfase em avaliação, com o objetivo de instruir os membros da Comissão Própria de Avaliação(CPA) e seus representantes nas Unidades Universitárias.\n(Moema Ribeiro com fotos de José Afonso)\nAvaliar para Melhorar – UEG discute avaliação institucional\nA Universidade Estadual de Goiás, cumprindo sua missão de oferecer qualidade em todas as dimensões do ensino, da pesquisa, da extensão e de sua própria gestão, reúne os membros da Administração Superior e das Unidades Universitárias, membros da Comissão Própria de Avaliação (CPA), representantes das CPAs nas Unidades, e convidados para o II Seminário de Avaliação Institucional.\n“Avaliar para Melhorar” é o tema que será discutido nestes dias 16 e 17 de maio pela comunidade universitária, envolvida na tarefa de desenvolver competências estratégicas em avaliação. De acordo com a professora Jandernaide Resende Lemos, gerente de Avaliação Institucional da UEG, o Seminário também tem o objetivo de “instruir, em especial, os membros da Comissão Própria de Avaliação e seus representantes nas Unidades Universitárias quanto aos aspectos da autoavaliação, normas legais adotadas pelos órgãos normatizadores e as vantagens da aplicação de estratégias de avaliação”.\nO Seminário traz como convidados os professores Sérgio Roberto Kieling Franco e Kelli Consuêlo Almeida de Lima Queiroz. Sérgio Franco é presidente da Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior (CONAES) do Ministério da Educação e vai abordar o tema “Avaliação Institucional nas Universidades Brasileiras: Desafios e Perspectivas”, às 10 horas, do dia 16 de maio. No período da tarde, às 13h30, é a vez da professora da Universidade Federal da Bahia abordar o tema “Educação Superior no Brasil e a Trajetória da Avaliação Institucional”.\nA marca e o site criados para as atividades da Avaliação Institucional também serão apresentados aos participantes do Seminário.\nNa quinta-feira, o encontro prossegue e é restrito aos membros da CPA/UEG e representantes da CPA nas Unidades Universitárias. Estarão em pauta: o sistema de informática da Avaliação Institucional; orientações sobre a testagem de questionários de avaliação para o biênio 2012-2013; testagem e análises da testagem.\nEvento: II Seminário de Avaliação Institucional\nLocal: Auditório do 4º Bloco da Sede Administrativa da UEG, em Anápolis\nHorário: 8h30 às 17h (dia 16) e 8h30 às 17 (dia 17)\nContatos: Gerência de Avaliação Institucional (62) 3328-1430\nUEG discute Avaliação Institucional\nA Universidade Estadual de Goiás abriu na manhã desta quarta-feira, 16 de maio, as discussões sobre a Avaliação Institucional. Participam da programação os membros da Administração Superior e das Unidades Universitárias, membros da Comissão Própria de Avaliação (CPA), representantes das CPAs nas Unidades e convidados.\n“Avaliar para Melhorar” é o tema do II Seminário de Avaliação, que foi aberto com a participação da vice-reitora da UEG, Eliana Maria França Carneiro, da pró-reitora de Extensão, Cultura e Assuntos Estudantis, Danúsia Arantes, da pró-reitora de Planejamento, Gestão e Finanças, Sueli Martins Freitas, da professora Ivani Mariza Cayser, da UnU Formosa, representando todos os diretores de Unidades e de Sônia Maria Barros Galvão, da SECTEC.\nAté amanhã, 17 de maio, a comunidade universitária, envolvida na tarefa de desenvolver competências estratégicas em avaliação, participa de uma programação voltada para a qualificação . De acordo com a professora Jandernaide Resende Lemos, gerente de Avaliação Institucional da UEG, o Seminário coroa um ano de trabalho em que foram desenvolvidas ações acadêmicas, científicas e culturais para contribuir com a inserção de todos no Planejamento Estratégico da Instituição. “A UEG conta hoje com 70 professores avaliadores atuando nas Unidades Universitárias. A Avaliação Institucional é um processo sistemático e complexo e tem a ver com as transformações desejadas para a Universidade e para atender as gerações atuais e futuras”.\nA vice-reitora Eliana França salientou a importância deste momento para a UEG. “A Avaliação precisa ser instrumento essencial de gestão, de pesquisa e de produção de conhecimento”\nO primeiro palestrante do dia foi o professor Sérgio Roberto Kieling Franco, presidente da Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior (CONAES) do Ministério da Educação. Ele apresentou aos participantes o tema “Avaliação Institucional nas Universidades Brasileiras: Desafios e Perspectivas”. Sérgio Franco salientou que a Avaliação Institucional passa pela promoção da qualidade de uma instituição. “É preciso que as Universidades definam os critérios de qualidade olhando para si, como uma imagem refletida num espelho. O espelho sempre diz a verdade”.\nFranco apresentou ainda os mecanismos que o CONAES utiliza para despertar nas universidades brasileiras a necessidade da autoavaliação e da avaliação por agentes externos. Sobre o processo que a UEG está desenvolvendo, mesmo a Instituição não sendo vinculada ao MEC e sim ao Conselho Estadual de Educação, ele acredita que a Universidade esteja no caminho correto para a busca da qualidade. “Estamos em acordo com o Conselho Estadual de Educação de Goiás para estabelecermos uma parceria”.\nNo período da tarde, o encontro prosseguiu com a palestra da professora Kelli Consuêlo Almeida de Lima Queiroz, da Universidade Federal da Bahia, que abordou o tema “Educação Superior no Brasil e a Trajetória da Avaliação Institucional”. Ela mostrou um panorama das Instituições de Ensino Superior que adotam mecanismos de avaliação. A marca e o site criados para as atividades da Avaliação Institucional também foram apresentados aos participantes do Seminário.\nCPA reúne membros\nA Comissão Própria de Avaliação Institucional e a Gerência de Avaliação Institucional da Universidade Estadual de Goiás reuniram seus membros, nesta sexta-feira, 1º de junho, para uma reunião administrativa. A reunião aconteceu na Sala de Reuniões da Reitoria da UEG, em Anápolis.\nNa pauta foram tratados os seguintes assuntos: a aprovação da ata da última reunião da CPA; a aprovação dos questionários da autoavaliação 2012 e o resultado da testagem do sistema de informática; o roteiro de visitas que a Gerência deve realizar nas Unidades Universitárias da UEG; a avaliação do Seminário de Avaliação Institucional que ocorreu nos dias 16 e 17 de maio; a proposta de um Regimento para a CPA, dentre outros assuntos.\nAvaliação Institucional faz visita a Goianésia\nComeçou no último dia 27 de maio o trabalho de conscientização e sensibilização sobre a importância da autoavaliação, ciclo 2012-2013, que a Gerẽncia de Avaliação Institucional da Universidade Estadual de Goiás está promovendo.\nA primeira Unidade a ser visitada foi a de Goianésia, onde o coordenador da Avaliação Externa, professor Pedro Sahium, ministrou a palestra “A Avaliação Institucional da Educação Superior no Brasil e na UEG”. A palestra integrou a programação da Semana de História da Unu Goianésia e partiu de um convite da representante da Comissão de Avaliação da Unidade, professora Maria das Graças Bueno da Silva\nProfessores e acadẽmicos acompanharam também a exposição do projeto de autoavaliação que se realizará em setembro em todas as Unidades da Universidade. “Fizemos um apanhado do trabalho da Gerência de Avaliação Institucional, sob responsabilidade da professora Jandernaide Resende Lemos, que está marcando um ano de trabalho com a Comissão Própria de Avaliação (CPA). Mostramos os resultados dos trabalhos que culminaram em dois seminários já realizados e com o material de coleta de dados praticamente pronto e elaborado com a participação de todos os setores envolvidos nesta tarefa'', explicou Pedro Sahium.\nGerência de Avaliação Institucional realiza oficina\nA I Oficina Sensibilização para a Autoavaliação, organizada pela Gerência de Avaliação Institucional da UEG, foi aberta hoje, 28, em Anápolis, pelo reitor Haroldo Reimer e pela gerente Jandernaide Resende Lemos.\nEm sua fala, o reitor Haroldo Reimer aproveitou para agradecer o apoio recebido durante a eleição do último dia 26 e fez o compromisso de lutar por uma Universidade cada vez melhor. O reitor ressaltou a importância da avaliação no processo de condução da UEG à excelência acadêmica. “A avaliação faz bem para o conjunto da Universidade. Quanto mais fizermos avaliação mais chance teremos de conquistar maior qualidade de nossas atividades”, salientou.\nEntre os objetivos da Oficina, está o de promover a qualificação dos membros da CPA/UEG e seus representantes nas unidades universitárias na construção de conhecimentos que os habilitem a executar o Projeto de Avaliação Institucional – ciclo 2012-2013. Segundo a gerente de Avaliação Institucional, professora Jandernaide Lemos, esta oficina resulta das conclusões advindas do Projeto de Avaliação Institucional e dos dois seminários de avaliação realizados na UEG.\nAté o final do dia, os representantes das unidades universitárias participarão da oficina, que foi desenvolvida com uma dinâmica interativa, com atividades de grupo, partilha de experiências e debates. “Desenvolvemos atividades exclusivas, com apelo à criatividade e ao sentido de equipe, conduzindo a uma reflexão sobre as mediações e tensões da avaliação na Universidade”, explicou. De acordo com Jandernaide, a avaliação na UEG está na segunda etapa, que é a coleta de dados. O próximo passo é a tabulação dos dados, prevista para o mês de novembro. “No mês de março de 2013, devemos protocolar o resultado da avaliação no INEP”, prevê.\nNotícia publicada em 28/09/2012\nUEG realiza autoavaliação\nA comunidade universitária da UEG - professores, estudantes, gestores e servidores técnico-administrativos - deve responder o Questionário de Autoavaliação/2012, até o próximo dia 31 de outubro.\nO Questionário deve ser acessado em www.ueg.br - Portal Oficial da UEG, no banner QUALITAS Avaliação Institucional, na parte inferior do portal da UEG. O Sistema direcionará o usuário para o Portal da Administração Superior, onde os integrantes da comunidade universitária (professores, funcionários e estudantes) estão cadastrados. Ao acessar o Sistema, o usuário deve informar CPF e senha. No próprio Portal da Administração Superior há um dispositivo para criação ou recuperação de senha. Assim que fizer o acesso, clique novamente no banner QUALITAS Avaliação Institucional e em seguida no item “Questionário”, localizado no lado superior esquerdo da página, e responda o Questionário disponibilizado especialmente para você.\nSegundo a gerente de Avaliação Institucional da UEG, professora Jandernaide Lemos, em caso de dúvida o usuário deverá dirigir-se ao representante da CPA de sua Unidade Universitária ou entrar em contato com a Gerência de Avaliação Institucional, através dos telefones (62) 3328-1430/9987-3243/9983-3524 ou pelos e-mails ger.avaliacaoinstitucional@ueg.br e coord.avaliacaointerna@ueg.br. Jandernaide chama a atenção de todos para a importância de responder o Questionário. "Avaliar é abrir caminho para melhorar a qualidade da UEG", salienta.\nNotícia publicada em 03/10/2012\nAvaliação Institucional prepara relatório\nA Gerência de Avaliação Institucional da Universidade Estadual de Goiás está em processo de análise dos resultados obtidos com a aplicação do Questionário de Autoavaliação/2012. O questionário foi respondido, de forma espontânea, por professores, estudantes, gestores e servidores técnico-administrativos, durante todo o mês de outubro.\nO Questionário foi disponibilizado para a comunidade universitária por meio do Portal Oficial da UEG, no banner QUALITAS Avaliação Institucional. “Estamos muito satisfeitos com a participação da comunidade universitária nesta atividade de avaliar a Universidade nas categorias: Políticas Institucionais; Universidade e Sociedade; e, Apoio e Gestão”, relata a professora Jandernaide Lemos, gerente da Avaliação Institucional.\nO resultado preliminar da avaliação revela que todas as Unidades Universitárias responderam o questionário. “Tivemos Unidades em que o percentual de participação ultrapassou os 60%. Isso nos deixa muito agradecidos pois o esforço de cada um ajuda a abrir caminho para melhorar a qualidade da UEG", salienta a gerente, que aproveita a oportunidade para “agradecer a todos os que tiraram um tempo para colaborar coma construção contínua da Universidade”.\nNo próximo dia 9 de novembro a Gerência de Avaliação Institucional apresenta à Comissão Própria de Avaliação (CPA) e seus representantes nas Unidades Universitárias, um resultado preliminar da Autoavaliação/2012, para a elaboração dos resultados parciais. “O relatório final será apresentado à comunidade universitária em março de 2013”, acrescenta a professora Jandernaide Lemos. O relatório pode ser acessado aqui.


Alexandre Mattos é o novo diretor-executivo de futebol do Galo – Portal GRNEWS\nAlexandre Mattos é o novo diretor-executivo de futebol do Galo\nO Atlético acertou a contratação de Alexandre Mattos para o cargo de Diretor-Executivo de Futebol.\nAlexandre Mattos é um executivo de futebol com passagens por América, Cruzeiro e Palmeiras. Provisionado pela UFMG em Educação Física, Mattos também cursou Administração de Esportes na Faculdade Promove e Gestão de Esportes na Getúlio Vargas.\nPor quatro anos consecutivos, entre 2013 e 2016, foi eleito pela Brasil Sports Market como Melhor Executivo de Futebol do Brasil.\nEm sua carreira, atuou como executivo de futebol no América Futebol Clube, de 2006 a 2011. Entre 2012 e 2014, trabalhou no Cruzeiro e, no ano seguinte, transferiu-se para o Palmeiras, onde permaneceu até o ano passado. Em 2020, recebeu convite do Reading, da Inglaterra, mas sua ida ao clube inglês acabou não sendo efetivada.\nComo diretor de futebol, Mattos coordenou a montagem de equipes que conquistaram quatro Campeonatos Brasileiros da Série A (2013, 2014, 2016 e 2018), uma Copa do Brasil (2015), um Campeonato Brasileiro da Série C (2009) e um Campeonato Mineiro (2014).\nAlexandre Mattos se notabilizou pela capacidade em montar equipes fortes e vencedoras, bem como pelos trabalhos de estruturação e organização nos departamentos de futebol. Com site do Atlético-MG


Tudo sobre o World of Tanks\nK9PT em Qui Jul 28, 2011 9:06 am\nPenso que os mais antigos no jogo já conhecem isto.E não encontrei aqui no forum, por isso resolvi divulgar.\nCaso esteja noutro lugar os mod podem apagar.\nAconselho a leitura aos iniciantes como eu, quem quiser pode usar o tradutor do google para colocar tudo em Português.\nColem isto para o vosso browser, desculpem mas não sei porque mas dá-me erro sempre que tento colocar um link aqui no forum.\nAssim já deve de dar =)\nTraduzido do forum oficial através do google.Por isso deve ter alguns erros.\nAlém disso, há a possibilidadede comprar uma conta premium com o ouro suado (você recebe 150 por dia)\nCustou muito para começar a semana ou mês, mas o prémio vale a pena.\nUm video com algumas dicas do que podes fazer na tua garagem.\nÚltima edição por K9PT em Seg Ago 01, 2011 12:49 pm, editado 4 vez(es)\nRe: Tudo sobre o World of Tanks\nMORTE em Sex Jul 29, 2011 8:28 pm\nMJorge em Dom Jul 31, 2011 1:17 pm\nBom post camarada


Ana Maria Braga recebe netos no ‘Mais Você’ em momento raro; fotos | CLAUDIA\nAna Maria Braga recebe netos no ‘Mais Você’ em momento raro; fotos\nApresentadora acaba de voltar de férias\nPor Da Redação Atualizado em 18 fev 2020, 11h42 - Publicado em 22 jan 2019, 10h49\nAna Maria Braga Soirse Reprodução/Reprodução\nAna Maria Braga retornou das férias na última segunda (21) para apresentar o ‘Mais Você’. Os netos dela, porém, ainda têm um tempo para aproveitar a avó antes de as aulas começarem. Ela, então, decidiu levá-los aos estúdios do programa e encerrou a atração na companhia das crianças nesta terça (22).\n“Estou nessa semana com os meus netos Joana, Bento e a Maria que não veio, que está em São Paulo. Não tem nada melhor no mundo do que estar com esses anjinhos em volta. Quem sabe a gente não vai fazer alguma meleca aqui nessa semana”, disse ela.\nDurantes o descanso, ela até publicou uma foto com os netos em uma boia de flamingo.


Raça, racismo, relativização e RPG… RRRR – Parte 2\nNa primeira parte deste tema sobre raças, desenvolvi fatos e impressões do RPG tomando como base D&D e a influência que Tolkien teve no mesmo. Fazendo analogias discorri sobre questões raciais e como isso pode ser interpretado e entendido. Por fim, concluí que uma raça ser necessária ou naturalmente má não imprime de forma alguma racismo. Bem como raças multifacetadas, nem pretas e nem brancas quanto natureza, cinzentas em atos e ideologias, não configuram militância ou que só esse formato racial complexo denota qualidade. Tudo tem seu devido lugar e bom desenvolvimento quando pré-estabelecido é e contexto é firmado para tal.\nNesta segunda parte abordarei a regra alternativa para modificadores negativos raciais lançada pela Wizards of The Coast no ano passado, em meio ao boom contra o racismo estrutural ocorrido. Tomarei essa regra alternativa como ponto para então discorrer o que me parece óbvio.\nSó pra frisar, esse não é um texto militante. Assim como não é um texto que diz que nada precisa ou pode mudar. Dito isso, vamos lá.\nRegras alternativas e a tentativa de agradar todo mundo\n“Que grande ideia essa! Ora vejam! (ironia)”\nAo meu ver faz todo sentido uma empresa se posicionar para agradar todos os lados de seu consumo. Isso é óbvio! Nenhuma empresa quer perder consumidores, público. Mesmo que parte deste público esteja incorreta em algo, a empresa procurará mover alternativas para confortá-lo ou apaziguá-lo. Temos então a alternativa, por exemplo, de retirar os modificadores negativos de INT (inteligência) dos orcs, para que assim o personagem orc possa ser equiparado a um humano, ou elfo… Racialmente falando. Não ser apenas uma raça inferior intelectualmente conceituada. Ou mesmo remover algo baseado em bio-essencialismo, evolução ou adaptação ao meio.\nIsso me parece uma forma efetivamente corporativa de proteger quem vê racismo além de onde realmente há. Então, ponto para a empresa! Fez o que tinha de fazer. Foi inteligente. Agora, no que concerne a jogo, ou ao social do mundo real, ver no emburrecimento órquico – uma raça de fantasia – alguma analogia ou código de alguma etnia humana desfavorecida ou preconizada é um tanto abstrato. Se não absurdo.\nMuita coisa pode sim ter sido codificada no racial de D&D por exemplo, assim como no lado de sexos e afins (paradigmas sociais). O que não quer dizer que foi proposital, ou mesmo que tais são consideradas hoje como regra. Ninguém – saudável – joga com um drow e alude a etnia negra humana, do mundo real. Obviamente existem pessoas não saudáveis por aí, apontar que o jogo alimenta isso nelas e não o contrário, é como dizer que o carro embriaga uma pessoa para ela causar um acidente de trânsito.\nMais uma vez digo que este não é um texto onde excluo que coisas não podem, ou mesmo não devam mudar. O simples fato de concordar com haver uma alternativa ao público de minha parte, creio eu, já deixar isso claro. Bem como afirmar que estruturalmente existe racismo, seja na criação de uma lore de décadas e décadas atrás, seja no nosso mundinho real.\nBanalização do racial\n“Ovô sê balanceadu”\nQuando vejo uma raça sendo amenizada quanto aos seus desafios e problemas – problemas até fisiológicos, raciais de fato – por motivos que parecem vir de problemas reais, mas da nossa sociedade – real – da nossa história, fico deveras perplexo. Pois sou o tipo de pessoa que concorda que mais representatividade deve ocorrer em termos de raça, etnias, culturas, sexo… Mas o citado acima me passa a total percepção de vontade em achar problema onde não tem.\nAlém do fato de que quando você exime racialmente um personagem, ou toda uma raça, de suas desvantagens você está tirando a graça de se jogar com ela. Quase sempre são os defeitos, sejam evolutivos ou não, que tornam personagens interessantes e vívidos. Chega-se ao ponto de que raças mais parecem skins de games. Você apenas troca o aparente e fica por isso mesmo.\nQuando você amacia algo desgostoso ou desvantajoso naquele indivíduo de determinada raça fantástica, além de torná-lo anômalo dentre os seus, se desequilibra a regra que foi feita com modificadores positivos e negativos. Citando D&D novamente. Ou seja, a boa ação de deixar mais palatável o racial como suposta medida de equiparação racial moral, torna a dinâmica, o sistêmico, desequilibrada.\nEstou eu condenando a alternativa de tornar toda raça o mais densa moralmente – segundo uma visão off game – falando? Não. Claro que não. A regra é alternativa. Vai usar quem quiser. Ninguém vai chegar na sua mesa e dar uma tapa na sua mão enquanto você faz sua ficha de orc imbecil super forte com discurso de que isso é preconceito ou que os orcs não deveriam ser vistos dessa maneira.\n“Deixe o cara jogar do jeito dele, Creusa! Deixa o cara ser fora da curva!”\nAo longo da última década pudermos observar uma série de gradações benéficas e irrisórias nos RPGs de mesa quanto a estigmas sociais. Vampiro: A Máscara, por exemplo. Para alguns foi deveras amenizado. Tráfico sexual de menores já não é um forte indicativo de vampiros do leste europeu. Neonazismo já não é uma ideia comprável – segundo a White Wolf, comercialmente falando – para alguns vampirões quebra-tudo. Ciganos podem ter sido tomados de forma pejorativa por determinada abordagem em volumes anteriores do RPG. Fica difícil as vezes distinguir quais decisões editoriais foram necessárias para tirar o que havia de tóxico e quais foram mera bajulação e famigerado “mimimi“. Por um lado, eu entendo e apoio muitas mudanças neste título. Por outro, eu acho que as pessoas se esqueceram que estão jogando e interpretando monstros.\nFato é que muita coisa tem de mudar. Seja em livros, seja nas mesas. Não tem como negar que o meio RPGístico ainda sofre com diversas besteiradas, como sexismo, diga-se de passagem. O que não exclui o fato de que certas providências tomadas para melhorar tais questões aqui e ali foram meramente infantis ou desconexas. Mesmo sendo alternativas, não chegando a se tornarem canônicas.\nPor fim, boas machadadas em orcs intelectuais, além de boas rolagens, RPGistas.\nTags: D&D, Raças, racismo D&D, Regras, rpg, RPG de mesa\nPrevious Como criar um ambiente confortável em sua sessão de RPG


Tocando viola caipira na orquestra - A Nova Democracia\nA moda de viola é uma das mais importantes manifestações artísticas do povo brasileiro. Quase sempre ligada à cultura camponesa, esta manifestação segue ameaçada pela invasão de ritmos estrangeiros e a migração para as cidades. Mas eis que surgem, em grandes cidades, orquestras de viola caipira, instrumento trazido pelos portugueses, mas adaptado ao jeito todo especial que o brasileiro tem de tocar e cantar sua cultura.\nA Orquestra de Viola Caipira de Atibaia começou como uma orquestra escola\nA Orquestra Paulistana de Viola Caipira, primeira a aparecer, foi fundada há onze anos pelo maestro Rui Torneze, seu titular, surgindo primeiramente como um suporte às aulas de viola caipira ministradas por ele na Universidade Livre de Música Tom Jobim, em São Paulo.\n— Era um grupo de pessoas que se juntava para fazer um ensaio, que servia de prática de conjunto exigido na universidade. Posteriormente, esses encontros começaram a ficar muito bons e a surgir convites para tocarmos em aniversários e festas em geral, começando ganhar corpo a idéia de uma orquestra. Trabalhamos essa idéia e hoje somos o grupo mais requisitado pelas cidades do interior do estado. Também já auxiliamos na formação de outras dezenove orquestras de viola, sendo três fora do estado — conta Torneze.\nHomens, mulheres, adolescentes e crianças acabaram formando uma verdadeira família de muitos talentos para a arte caipira. Afinadíssima, a Orquestra Paulistana recebe frequentes convites para se apresentar, executando suas toadas, cururus, guarânias, catiras, cateretês e outros ritmos da viola, para valorizar a música caipira, e também MPB, samba, choro, música erudita, para mostrar a beleza e a versatilidade do instrumento.\n— O nosso objetivo, desde os tempos dos primeiros encontros, é valorizar a autêntica música caipira e também o seu principal instrumento, a viola. Por isso alternamos nas apresentações músicas cantadas e instrumentais, sendo as cantadas sempre caipiras tradicionais e as instrumentais desde música barroca até Tom Jobim, passando pelo choro, para apresentar melhor a viola para o público — explica Torneze.\n— A orquestra é dividida em seis grupos, com primeiras, segundas, terceiras, quartas e quintas violas, e um sexto grupo formado por cinco ‘cantadores’, responsáveis por fazer as cantorias. Temos quarenta e cinco músicos no momento, sendo doze profissionais, que só vivem da música, e trinta e três músicos honorários, que têm outras profissões para sobreviver — continua.\nSegundo Torneze uma das regras para ingressar na Paulistana é estar estudando viola caipira na Faculdade Livre de Música Tom Jobim ou no Instituto São Gonçalo, sede da orquestra, para que todos estejam com um repertório afinado e o mesmo esquema didático.\n— Não temos limite em termos de participação na orquestra, porque muitas vezes assumimos compromissos em dias de semana e nem todo músico honorário consegue participar. E todos são remunerados, ganhando seus cachês sempre que se apresentam, porque isso é necessário, sendo que o nosso principal objetivo é trabalhar em prol da nossa cultura para que não morra, não seja engolida pela mídia — diz Torneze.\n— Tecnicamente fazemos uma distinção bem grande entre música caipira e sertaneja: o que temos aqui para oferecer é a música caipira, a sertaneja é essa comercial que está na mídia. Na verdade, ela teve sua origem na música caipira, mas a partir de 1967 muitas coisas foram acrescidas, entrando instrumentos eletrônicos como guitarras, sintetizadores. Na época, baseou-se na jovem guarda e no rock, que estavam em alta. A temática também mudou e mais tarde veio a influência do country music e virou modismo — continua.\nNão existe o critério de idade para ingressar no curso de viola e nem na orquestra: atualmente a aluna mais nova tem oito anos de idade e o mais velho oitenta e três. Para Torneze o interesse de crianças e jovens em estudar viola caipira depende muito da orientação em casa e do contato com esse universo através de amigos e pesquisas.\n— O perfil da garotada de 16, 17, 18 anos, e são muitos, que estuda viola é bem diferente do explorado pela mídia. São jovens que não estão atrelados a televisão; crianças que têm um suporte em casa, com uma família que provê nessa parte cultural. Todos, apesar de morar aqui em São Paulo, têm uma ligação, até por tradição, ao campo, porque São Paulo é uma grande capital caipira, muitas pessoas por aqui têm seu estilo caipira de ser — afirma Torneze.\n— Na verdade nós brasileiros somos todos um pouco caipiras, porque em meios aos nossos ancestrais sempre tem um que tirou seu sustento da terra. E fazemos exatamente esse tipo de música, que atrai a atenção do povo — diz.\n— Normalmente nos apresentamos em festas agropecuárias, feiras, festivais, eventos públicos. Também estamos com um convite para irmos neste ano para o USA e Portugal. Os portugueses ficaram ‘malucos’ conosco, devido a um fado que gravamos. A viola veio de lá, se desenvolveu por aqui, e hoje não tem nada a ver com a deles em termos de música, ritmos — continua.\nA Orquestra Paulistana tem até o momento dois CDs e um DVD gravados, e Torneze está preparando novos trabalhos, sempre gravando de forma independente.\nA Orquestra Paulistana de Viola Caipira foi precursora e, hoje, já são dezenove outras orquestras surgidas do seu exemplo\nNão ficando atrás, com três anos de estrada, e trabalhando dentro dos mesmos moldes da Paulistana, a Orquestra de Viola Caipira de Atibaia, interior de São Paulo, sendo uma das dezenove que surgiram através da Paulistana, luta com todo vigor para divulgar o ensino desse instrumento, através dos esforços do maestro Agnaldo Villaça. Começando como uma orquestra escola, e chegando a ter noventa alunos, Villaça reuniu os mais destacados e deu início ao trabalho, com apresentações por todo o país.\n— Queremos segmentar o ensino desse instrumento que praticamente não tem escola. Eu mesmo e o Torneze somos formados em outros instrumentos, porque na nossa época não tinha nenhuma universidade que oferecesse viola caipira — explica.\n— Temos um efetivo de trinta e cinco pessoas, de crianças até senhores e senhoras com mais de sessenta anos de idade, todos com a mesma intenção de vivenciar nossas raízes culturais, e ajudar para que sobreviva. O único critério para participação é a vontade de aprender e tocar. Inclusive, noventa por cento dos que estão na orquestra hoje entraram no nosso curso sem saber nada — fala.\n— Se a pessoa não tiver o instrumento ou não puder comprar também não é problema, porque temos alguns aqui para fornecer inicialmente, até que possa adquirir o seu. O que ainda não conseguimos fornecer, mas estamos tentando, é remuneração. Sou o único músico profissional da orquestra, os outros têm outras profissões. São professores, advogados, plantadores de morango, trabalhadores em geral. Por enquanto os cachês que ganhamos são para compra de instrumentos e para um caixa que temos de investimento na orquestra — expõe.\nDos trinta e cinco componentes, cinco fazem voz, mas também tocam, três são violas solo e o restante harmonia. E assim como a Paulistana inclui outros gêneros de qualidade em seu repertório.\n— Faço o contra-baixo acústico, um instrumento de quatro cordas que faz a parte grave da sonorização da orquestra, porque como a viola é basicamente de cordas de aço, tem um som por si só brilhante com um timbre agudo, médio agudo, precisando de uma base grave — explica Villaça.\n— O foco do nosso repertório, inicialmente, foi a música caipira de raiz. Depois começamos a inserir algumas do nordeste, incluindo Asa branca, e MPB que não são próprios para viola caipira, para mostrar que ela é capaz de se adaptar a qualquer tipo de música, inclusive a erudita, que ainda não estou tocando oficialmente, mas já estou escrevendo arranjos para viola. Elas ficam com uma sonoridade excelente — continua.\nVillaça pensa que qualquer instrumento tem algo especial que atrai e faz com que muitos sonhem em tocá-los, e através deles a pessoa se envolve no universo que ele se encontra.\n— À medida que se fica mais encantada com o fato de estar produzindo som, a pessoa vai descobrindo que, além disso, está trabalhando uma música nossa, e isso a encanta mais ainda, porque a música caipira surgiu de forma natural mostrando o lamento do sertanejo, suas lutas, olhar do mundo, seu meio de sobrevivência, a expressão de suas alegrias e tristezas, algo bem simples e profundo: o retrato de um povo. Isso tem valor — fala.\n— E o que tem sido comercializado e vendido como música sertaneja, na verdade não é, nunca foi e nunca será, porque o verdadeiro caipira nunca pensou em vender discos quando começou com suas modas. Não imaginou em colocar uma banda para tocar e fazer muito sucesso, e ganhar milhões. Naturalmente tocava e cantava seus sentimentos verdadeiros, era o que sabia fazer e o povo gosta — acrescenta.\n— Hoje essa música ‘sertaneja’, não fala do amor da roça, dos causos, do caboclo, da luta pela terra, da lida para a sobrevivência, das dores do caipira, e isso fica muito perceptível para um pesquisador, um músico da área, ou para um caipira autêntico, mas muitas vezes passa despercebido para muita gente e esses acabam consumindo esse produto ruim — continua.\nSegundo Villaça o trabalho das orquestras escolas e todas as orquestras caipiras que surgiram a partir da Paulistana se assemelha com o desenvolvido pela Escola Portátil de Choro, no Rio, que também é outro gênero que caracteriza o povo brasileiro, e igualmente sofre a mesma punição por parte do monopólio dos meios de comunicação, de afastamento do povo.\n— Esses gêneros genuinamente brasileiros vão sobrevivendo e renascendo à medida que pessoas de todas as idades se propõem a aprender a tocá-los e divulgá-los. E nós achamos que se as pessoas não se juntarem e não fizerem essa propagação, com certeza eles se perderão com o tempo — defende Villaça.\nAté o momento a Orquestra de Viola Caipira de Atibaia tem dois DVDs lançados, o último em janeiro deste ano, gravado ao vivo.\n— Trabalhando em eventos fixos e esporádicos. Recentemente fizemos o Festival Zequinha de Abreu, em Santa Rita do Passa Quatro, e estaremos em maio na Semana Nacional da Cultura de Campo Belo, MG. Também vamos fazer apresentações com a orquestra do maestro Ivan Vilela. Recentemente fizemos um concerto único com o maestro Rogério, titular da Orquestra Sinfônica Jovem de Atibaia. Foi uma ‘loucura’ vermos a sinfônica executando o repertório da viola caipira, algo muito interessante — comenta Villaça com alegria.\n— Na verdade, temos muito poucas partituras para trabalharmos, mas se analisarmos a origem da música caipira vamos ver que entre esse pessoal que mora ‘no meio do mato’, o caipira mesmo, que começou com a moda de viola, muitos eram analfabetos, imagina então se iriam escrever uma partitura de alguma música que fizeram durante a labuta ou na hora do lazer — observa.\n— Eu mesmo tive dois alunos na orquestra, uma senhora de cinquenta anos e um senhor de sessenta, nesta situação, e por isso não conseguimos dar continuidade nos seus estudos de música, tendo que encaminhá-los para uma escola de alfabetização para adultos. Agora estamos aguardando que eles retornem quando conseguirem acompanhar o curso. Pior é saber que são muitos os analfabetos por esse país afora — acrescenta.\nA divulgação das orquestras de viola é feita através dos próprios músicos e do público, que quando assiste pergunta como fazer contato. As páginas na internet são:\nhttp://violacaipiraatibaia.blogspot.com , Atibaia.


FlashSB :: Notícias :: Prefeito realiza reunião com representante da RGE Sul\n12.02.2019 - 171 clique(s)\nPrefeito realiza reunião com representante da RGE Sul\nNesta segunda-feira (11/02), o prefeito Eduardo Bonotto coordenou uma reunião com a Supervisora de Atendimento Comercial da RGE Sul, Débora Kunzler. Na oportunidade, o prefeito apresentou um histórico apontando as principais demandas em relação à concessionária. “A comunidade está solicitando melhorias principalmente em função das quedas de energia, oscilações e atendimento da empresa”, destacou Bonotto.\nOs atendentes do Procon de São Borja participaram da reunião e manifestaram que têm recebido muitas denúncias nos últimos dias. O Procon tem encaminhado estas denúncias à concessionária quase que diariamente.\nA representante da RGE Sul declarou que nos próximos dias serão tomadas providências a fim de solucionar as eventuais falhas na rede elétrica.\nNo final da reunião, o prefeito Eduardo Bonotto ainda solicitou melhorias na prestação de serviços na zona urbana e rural. Bonotto pediu que a empresa divulgue o cronograma de trabalho à população.\nTambém participaram da reunião o vice-prefeito Roque Feltrin, o líder do governo na Câmara vereador André Dubal, o consultor jurídico Marcos Rogério do Santos, a diretora do Procon Kátia Figueiredo e os atendentes do Procon Luciane Vale e Edson Weber.


Quanto Custa Elevador Hidráulico Residencial Assaí - Elevador Hidráulico Acessibilidade - Elevadores Central Manutenção de Elevadores\nO quanto custa elevador hidráulico residencial Assaí é extremamente funcional para as pessoas portadoras de deficiência, especialmente para cadeirantes, isso porque todos os modelos hidráulicos de elevadores contam com dimensões diferenciadas e alta resistência a pesos elevados. Por ocupar menos espaço nos imóveis em que são instalados, o quanto custa elevador hidráulico residencial Assaí é ideal para projetos de adequação da edificação, comercial, industrial ou residencial.\nBuscando quanto custa elevador hidráulico residencial Assaí?\nPesquisando por quanto custa elevador hidráulico residencial Assaí? A Elevadores Central é a opção mais viável, já que disponibiliza serviços como o de elevador automotivo hidráulico, elevadores monta carga, Empresa especializada em Elevadores no Parque Jandira, manutenção de elevadores, elevador hidráulico residencial, elevadores de carga, elevador hidráulico automotivo e elevadores hidráulicos. Além disso, a empresa também conta com um atendimento qualificado, através de funcionários especializados e cuidadosos, que entendem a necessidade de cada cliente. Também foram investidos valores consideráveis em instalações de qualidade, aumentando a eficiência da marca. Fale conosco e solicite já o que precisa com toda a excelente e com os melhores preços do mercado necessária. Além dos já citados, também oferecemos trabalhos como elevador carga e descarga e elevador carga residencial. Por isso, entre em contato conosco,estamos sempre a disposição do cliente.


Fate Zero 2 - Episódio 14 | ptAnime\npor Renato Sousa 11 Abril, 2012\nescrito por Renato Sousa 11 Abril, 2012\nDepois de uma longa paragem, Fate/Zero está de volta para nos contar o resto da história, através desta segunda temporada. Este primeiro episódio trouxe-nos diálogos bastante interessantes, com Tokiomi sempre presente, e também muita ação com vários Servants em destaque. É caso para dizer que Fate/Zero voltou em grande! Vamos então aos detalhes.\nGaleria de Imagens: Fate Zero 2 – Episódio 14\nCom a exaltação de Caster a fechar a primeira season de Fate/Zero, agora é hora de Saber, Lancer e Rider combaterem a criatura. No entanto, estes não conseguem grandes progressos. Tudo por causa do grande poder de regeneração que o monstro tem. Quem se delicia com tudo isto é Ryuunosuke.\nMas não são apenas estes os Servants presentes no local. Também por lá se encontra Archer e o seu Master, Tokiomi. Oi? Eu disse Master? Não é bem a palavra adequada para esta relação. Isto porque este episódio nos mostra algo nunca antes visto. Tokiomi a prostrar-se diante de Archer, algo que nunca o vimos fazer perante ninguém. Este membro da família Tosaka sempre deu um ar de ser o todo poderoso da história. Aquele a quem ninguém se sobrepõe. Pois bem, hoje tal noção foi quebrada.\nNuma das cenas seguintes, recebemos aquilo a que podemos chamar de justificação para o que aconteceu na conversa anterior. Com a chegada de Berserker e de Kariya ao local, o episódio divide-se entre o duelo Archer vs Berserker e a conversa entre Tokiomi e Kariya, que mais tarde vira combate.\nNo primeiro duelo, Archer faz uso dos seus poderes para mostrar o porquê de ser chamado “Rei dos Heróis”, o que desde logo nos faz perceber o rebaixar de Tokiomi perante o seu Servant. Este combate traz aqueles efeitos especiais espetaculares a que Fate/Zero nos habituou. Um combate aéreo, cujo equilíbrio entre as forças será provavelmente quebrado pelos Masters.\nCom os pés em terra firme, Kariya questiona Tokiomi sobre Sakura, a filha que o Tosaka abandonou e que ficou aos cuidados do Master de Berserker. Neste segundo diálogo, Tokiomi assume uma atitude de tranquilidade e de relaxamento. A sua confiança perante o adversário que tem à sua frente é tão grande que este vai lhe contar a história de toda a sua família. Mais concretamente, daquilo que se passou com Rin e Sakura e as escolhas que fez como pai e membro dos Tosaka. Inconformado com as justificações apresentadas, Kariya “vira-se” ao pai da sua tão querida Sakura. O resultado deste embate não é conhecido neste episódio, mas tudo aponta para a vitória de Tokiomi. Por perto estava Kirei, que ouviu toda a conversa e optou por não intervir na luta, daí a minha dedução anterior.\nUm dos destaques nesta nova temporada é o aparecimento das “pessoas normais”. Até agora, sempre andamos focados nas personagens principais. Porém, com o monstro que Caster chamou através dos seus feitiços, seria de estranhar se “figurantes” não aparecessem perante aquele estranho acontecimento, naquela zona habitada do planeta. A produção teve o cuidado de exibir este pormenor para não criar logo ali uma lacuna e o resultado foi positivo. Inclusive com um duelo entre a criatura convocada por Caster e os vários pilotos que andavam a investigar o território. Foi outro momento com grandes efeitos especiais.\nA fechar temos o aparecimento de mais um Master. Kiritsugu! Esta personagem e a sua assistente, Maiya, passaram completamente despercebidos durante todo o episódio até que o Master de Saber decidiu balear Ryuunosuke. Este, por seu lado, não entrou em agonia nem começou a gritar que nem um tolinho. Apreciou sim o sangue a escorrer pelo seu próprio corpo. Um comportamento que não surpreende de todo, depois de tudo o que vimos esta personagem fazer ao longo da primeira série.\nAinda falando de Kiritsugu, assistimos a uma conversa entre este e Maiya depois de Ryuunosuke levar o golpe final. Um diálogo que foi importante para percebermos as potencialidades de Caster e da sua criatura, mesmo com o seu Master já morto. Parece que só mesmo com vários Servants a atacarem ao mesmo tempo é que a criatura será destruída. Enquanto ouvimos esta troca de palavras podemos desfrutar de excelentes imagens que focam as várias personagens.\nFate/Zero regressou assim aos ecrãs em grande forma, e já com uma perda bastante importante. Sem Ryuunosuke, veremos o que acontecerá com Caster, e que estratégias vão adotar a partir de agora os seis Masters que ainda estão na luta pelo Cálice Sagrado.


Ufes abre concurso para professores com salário de até R$ 9,6 mil | A Gazeta\nSão cinco vagas para os campi de Goiabeiras e Maruípe, em Vitória. A remuneração varia de acordo com a titulação e o regime de trabalho. Veja o edital\nPublicado em 18/03/2021 às 14h39\nAtualizado em 19/03/2021 às 13h04\nCampus da Ufes em Goiabeiras: concurso público. Crédito: Luciney Araújo/TV Gazeta\nA Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) divulgou a abertura de concurso público para contratação de professores do quadro permanente. São ofertadas cinco vagas nos campi de Goiabeiras e Maruípe para docentes.\nA remuneração mensal varia de acordo com a titulação e o regime de trabalho, podendo chegar a R$ 9,6 mil no caso professores doutores em regime de dedicação exclusiva.\nEsse é o segundo concurso público aberto pela Ufes neste mês. A Universidade também publicou edital de certame para contratar 34 servidores técnicos-administrativos.\nNo concurso para docentes, as vagas oferecidas são para as áreas de Farmácia, Cirurgia, Oceanografia, Engenharia Civil, e de Engenharia Elétrica/Telecomunicações/Teoria Eletromagnética, Microondas, Propagação de Ondas, Antenas/Sistemas de Telecomunicações. Veja a titulação mínima exigida para cada vaga no fim da matéria.\nAs inscrições começam no dia 24 de março e vão até 23 de abril, exceto para a vaga na área de cirurgia, que terá prazo inicial até o dia 2 de abril e, caso não tenham inscritos no período, será reaberta até o dia 23.\nIBGE seleciona 208 temporários no ES para trabalhar em pesquisas\nAs inscrições, juntamente com toda a documentação, deverão ser enviadas para o e-mail do departamento ofertante da vaga. A taxa de inscrição é de R$ 250.\nA isenção do pagamento pode ser solicitada até dez dias antes do fim das inscrições por candidato oriundo de família de baixa renda, que estiver inscrito no Cadastro Único para Programas Sociais do governo federal (CadÚnico), ou que esteja registrado como doador de medula óssea em entidades reconhecidas pelo Ministério da Saúde.\nEdital Concurso Ufes 2021\nVeja o documento completo publicado no Diário Oficial\nO concurso terá provas escritas, de aptidão didática, de títulos e de plano de trabalho. Todas as avaliações acontecerão no mês de julho, como prevê o edital, da seguinte forma:\nEscrita - 12/07/2021 - Eliminatória e classificatória\nAptidão didática - 14/07/2021 - Eliminatória e classificatória\nProva de títulos - 15/07/2021 - Classificatória\nPlano de trabalho - 16/07/2021 - Classificatória\nA bibliografia sugerida para as provas de cada vaga, bem como o formulário de inscrição e de isenção da taxa de inscrição estão disponíveis no site da Ufes.\nTitulação mínima exigida: Graduação em Farmácia. Pós-graduação em doutorado em Ciências Farmacêuticas ou doutorado nas grandes áreas de conhecimento (CNPq)/Ciências da Saúde ou Ciências Biológicas.\nInscrições para o e-mail: [email protected]\nTitulação mínima exigida: Graduação em Medicina, residência médica em cirurgia do aparelho digestivo (reconhecida pelo MEC) e doutorado em Ciências aplicadas à Cirurgia (reconhecida pelo MEC).\nTitulação mínima exigida: Graduação (bacharelado ou licenciatura) em Ciências Biológicas, ou Biologia, ou Ecologia, ou Oceanologia/Oceanografia, ou Biologia Marinha, com doutorado em Ecologia, ou Ciências Biológicas, ou Oceanografia, ou Oceanografia Biológica, ou Oceanografia Ambiental, ou Biologia Marinha, ou Ciências Ambientais, ou Sistemas Costeiros e Oceânicos, ou Botânica, ou Biodiversidade Vegetal e Meio Ambiente.\nTitulação mínima exigida: Graduação em Engenharia Civil e doutorado em Engenharia com ênfase em Estruturas.\nEngenharia Elétrica/Telecomunicações/ Teoria Eletromagnética, Microondas, Propagação de Ondas, Antenas/Sistemas de Telecomunicações\nTitulação mínima exigida: Graduação em Engenharia Elétrica, Engenharia de Computação, Engenharia Eletrônica, Engenharia de Controle e Automação, Engenharia de Telecomunicações, Matemática, Física ou Estatística; e doutorado em Engenharia Elétrica, Matemática ou Física.\n19 de Março de 2021 às 13:05\nA matéria foi atualizada para incluir a informação sobre o concurso de técnicos-administrativos.\nAcademia de Polícia Civil do ES abre seleção para contratar docentes\nConcursos (ES) Concursos Públicos UFES


QUADROS DESIGN: Dicas - 6 Dicas Sobre Pintura a Óleo para Iniciantes\nPensando em entrar no mundo do óleo sobre tela e não sabe como começar? Separamos 6 dicas para você se jogar de cabeça e arrasar, confira!\n1- COMPRAr TINTAS E PINCÉIS DE BOA QUALIDADE\nAs tintas profissionais possuem maior proporção de pigmentos e produzem melhores resultados, além de proporcionarem uma melhor cobertura da superfície da tela.\nEm relação aos pincéis, uma pequena quantidade, porém sendo de boa qualidade e de diferentes tamanhos já é ideal para começar.\nVocê pode utilizar o mesmo tipo de pincéis para pintura em acrílico e a óleo, no entanto, os mais recomendados são os de pelo natural, como os de cerdas de porco, por serem bons e econômicos.\n2- COMECE pintando telas pequenas\nPode ser tentador começar a pintar utilizando telas enormes, porém, uma tela pequena te da a oportunidade de experimentar técnicas, cores e misturas, sem investir em muito material e nem muito tempo, sendo melhor para praticar e fazer testes. O mais indicado é começar a pintar utilizando telas de 20x30cm.\n3- organize um espaço para pintar\nVocê deve organizar em sua casa um pequeno espaço bem ventilado. Tendo a sua disposição todos os materiais, cavaletes e telas, tudo sempre pronto para pintar a qualquer momento e tudo sempre visível e organizado.\nIsso facilitará o seu processo de pintura, podendo pintar com mais frequência e com maior praticidade.\n4- ESTUDe SOBRE A TEORIA DA COR\nEssa é com certeza a mais importante das dicas. A teoria da cor nos ensina como manter as cores vibrantes, e nos ensina como evitar esse aspecto inacabado de certos quadros realizados pelos iniciantes na técnica.\nÉ importante saber como as cores primárias nos conduzem as segundarias e também como as cores podem ter tendência para os tons amarelos os azuis, fazendo com que o resultado seja mais frio ou mais quente. Estudar a teoria é tão importante quanto a prática, em si.\n5- LIMPE SEMPRE OS PINCÉIS\nEssa dica é muito importante, pois manter os pincéis limpinhos é crucial para obter bons resultados em sua pintura.\nO pincel deve ser bem higienizado entre a aplicação das diferentes cores. Para isso, utiliza-se papel de cozinha e terebentina.\nAo final da sessão, lave delicadamente todos os pincéis de pintura com água e sabão.\n6- LIMPe E GUARDe APROPRIADAMENTE OS TEUS MATERIAIS\nAs tintas e diluentes para pintar a óleo são tóxicos, portanto, é importante limpar e guardar tudo o que utilizar para pintar.\nÉ necessário jogar fora todos os papéis sujos com terebintina e tinta, mantendo fora do alcance de crianças e animais.\nUma vez que alguns destes materiais são inflamáveis, eu recomendo que molhe os panos e papéis com água, mesmo que seja para jogar no lixo, evitando que por qualquer eventualidade possam inflamar espontaneamente.\nEssas são algumas dicas que podem te ajudar a iniciar a sua carreira na pintura a óleo. Lembrando que praticar e treinar é fundamental para obter, ao longo do tempo, os melhores resultados em suas obras. Esperamos que tenham gostado e aproveitem as nossas dicas para se jogar com tudo no mundo da arte!\nMarcadores: arte, artesanato, dica, dicas, organizar materiais para pintura, pintura a oleo, tinta a oleo\nCuriosidades - Diferença entre Branco de Zinco e d...\nPasso a Passo - Carimbos com Esponja\nDicas - 6 Dicas Sobre Pintura a Óleo para Iniciant...


Sonja e João: Outubro 2012\nSonja e João\nUm pouco da nossa história, dos nossos sonhos, da nossa vida. E... algumas palavras que fazem pensar...\nAmor, parceria e reconhecimento...\n“Minha querida Kate me mantém jovem, e em boa forma também… Sem ela, eu ficaria totalmente perdido. Ela aceita de bom grado minhas viagens e quando volto, está sempre me aguardando com alegria. Cuida de mim nas minhas depressões e suporta meus acessos de cólera. Ela me ajuda em meu trabalho, e acima de tudo, ama a Cristo. Depois Dele, ela é o maior presente que Deus já me deu nesta vida. Se algum dia, vierem a escrever a historia de tudo o que já tem acontecido (a Reforma), espero que o nome dela apareça junto ao meu. Eu oro por isso…” Lutero\nPostado por Sonja e João às 15:20:00\n495 anos da REFORMA\nSignificado da Rosa de Lutero, resumo gráfico da fé luterana, que dia 31 de outubro está de aniversário:\nCruz (preta): no centro da rosa, lembra que Deus vem ao nosso encontro com o seu amor através de Jesus crucificado.\nCoração (vermelho): significa que Cristo agiu na nossa vida através da cruz, e que ela recebe novo sentido, se Cristo for o seu centro.\nRosa (branca): significa que, quando a cruz de Cristo tem lugar em nossa vida, ocorre uma transformação que traz verdadeira paz e alegria. A cor branca representa o reino de Deus. Todas as promessas de Cristo também são representadas por essa cor branca.\nFundo (azul): Deus está conosco. Podemos viver com e para Deus, como sinais de seu reino, já aqui e agora. Mas a cor azul é também esperança no futuro, pois lembra a eternidade.\nAnel (dourado): o ouro é o metal mais precioso. Este anel representa as dádivas que recebemos através da cruz e ressureição de Jesus. A vida para a fé e o amor a serviço de Cristo é o que temos de mais precioso.\nPostado por Sonja e João às 04:46:00\nMarcadores: Reforma, Textos Interessantes\nPostado por Sonja e João às 17:06:00\nAmadurecer é cuidar do que dizes,\nrespeitar o que escutas\ne meditar o que silencias.\nPostado por Sonja e João às 09:03:00\nLição do Tempo\nPostado por Sonja e João às 08:59:00\nMarcadores: Mensagem, Para pensar\nO bonito desta vida...\nPostado por Sonja e João às 08:56:00\n"Que sempre haja trabalho para suas mãos realizarem. Que você sempre possua sempre um pouco de dinheiro. Que o sol sempre brilhe em sua janela. Que após cada tempestade sempre brilhe um arco-íris. Que uma mão amiga sempre esteja estendida para você e que Deus encha o seu coração de alegria e ânimo."\nPostado por Sonja e João às 08:54:00\nCalendário Litúrgico (55)\nDatas importantes (27)\nÉ a vida... (32)\nTextos Interessantes (6)


MPF e MPE rebatem governo do Estado sobre valor do VLT - O Livre\n20:49:45 | terça-feira, 22 de set 2020\nInício Principal MPF e MPE rebatem governo do Estado sobre valor do VLT\nMPF e MPE rebatem governo do Estado sobre valor do VLT\nVLT Veículo Leve sobre Trilhos: vagões parados desde 2013.\nUm dia após a divulgação da manifestação contrária ao acordo firmado entre o Estado e Consórcio VLT Cuiabá-Várzea Grande para retomada da implantação do modal, o Ministério Público Federal (MPF) e Ministério Público Estadual (MPE) ratificaram que, diferentemente do que foi informado pelo governo, não endossaram que o grupo de empreiteiras deva receber aproximadamente R$ 920 milhões para terminar a obra. O acordo do governo prevê o pagamento de mais R$ 922 milhões.\nEm nota conjunta divulgada à imprensa, os MPs citam a KPMG, empresa contratada pelo Estado em 2015 para realização de auditoria financeira e técnica nas obras do VLT. A consultoria resultou em dois orçamentos: um com base em números fornecidos pelo governo e outro independente. No primeiro, foi apontado o valor de R$ 920 milhões para se concluir o modal. Já o segundo chegou a um total de R$ 602 milhões.\nOs procuradores e promotores enfatizam que o valor a que o governo se refere, que consta na planilha de um relatório contábil do MPE, diz respeito ao primeiro orçamento.\n“Com relação a esse valor de R$ 920.790.173,69, o perito do MPE, logo abaixo na mesma planilha, faz um recorte dos valores para os quais não houve comprovação documental e valores que dependeriam de análise jurídica, conforme explanação detalhada no corpo do parecer técnico elaborado”, consta na nota conjunta dos MPs.\nSegundo a perícia do MPE, dos R$ 920 milhões, R$ 529 milhões não precisam de verificação adicional, mas R$ 272,4 milhões carecem de comprovação de despesa. Outros R$ 119,2 milhões necessitam de análise jurídica, pois são pontos com os quais “a manifestação do Ministério Público Federal e Ministério Público Estadual expressamente não concorda, por ser juridicamente inviável”.\nAs obras para implantação do VLT encontram-se paralisadas desde dezembro de 2014, devido a constantes atrasos na execução dos serviços e pendências judiciais. Os trabalhos foram iniciados em agosto de 2012 e, conforme previsão inicial, deveriam ter sido concluídos em junho de 2014, para a Copa do Mundo. A obra foi orçada originalmente em R$ 1,4 bilhão e já consumiu R$ 1,06 bilhão dos cofres públicos. Falta executar 70% da obra.\nSecretário aposta em consenso\nO secretário de Estado de Cidades, Wilson Santos (PSDB), disse que espera nos próximos dias se reunir com representantes dos MPs para esclarecer as questões que, segundo ele, não ficaram claras na manifestação contrária ao acordo firmado entre governo e consórcio. O secretário chegou a criticar a postura da procuradora Bianca Britto de Araújo, que não teria se mostrado aberta ao diálogo.\n“Encaminhei um ofício à procuradora me colocando à disposição do Ministério Público para esclarecer qualquer dúvida, e não obtive resposta até hoje”\n“Encaminhei um ofício à procuradora no dia 15 de maio, me colocando à disposição do Ministério Público Federal para esclarecer qualquer dúvida ou apresentar qualquer documento para colaborar com a análise da perícia junto aos termos do acordo, que então estava sendo realizada, e não obtive resposta até hoje”, pontuou.\nEle, contudo, se mostra otimista quanto à resolução do impasse. “Vamos chegar a um consenso, não tenho dúvida”.\nNa manhã desta quinta-feira (01/06), em evento no Palácio Paiaguás, o governador Pedro Taques admitiu a possibilidade de que alguns pontos do acordo entre o Executivo e consórcio sejam modificados. “O relatório (dos MPs) sugere algumas alterações, e isso será feito”, disse.\nA manifestação dos MPs, já encaminhada à Justiça Federal, faz parte de uma ação civil pública movida pelo MPF, MPE e o governo do Estado para tentar “destravar” as obras de implantação do modal. O projeto do VLT é composto por duas linhas (Aeroporto – CPA e Coxipó – Porto), com total de 22 quilômetros. A intenção do Executivo estadual é terminar o modal em sua totalidade.\nArtigo anteriorEUA se retiram de tratado contra o aquecimento global\nPróximo artigoProteção à testemunha