O Livro Verde - A Terceira Teoria Universal: Junho 2012\nDr. Ali Bagdhadi, o que aconteceu com a Líbia?\nNo momento da extradição para a Líbia, domingo passado, entregue covardemente pelas autoridades tunisianas, o Dr. Ali Bagdhadi Mahmoudi expressava preocupação no seu semblante outrora tranquilo. O sorriso permanente deixou o seu rosto desde que a Otan começou a despejar bombas na Líbia, assassinando mais de 200 mil pessoas, para garantir a exploração e domínio do petróleo líbio pelos norte-americanos e seus cúmplices franceses, ingleses e canadenses. O martírio do líder Muamar Kadafi foi outro acontecimento que retirou de vez a alegria de seus olhos. O rosto suave, o sorriso permanente, faziam do Dr. Ali Bagdhadi uma figura reconhecida, querida e admirada pelo povo líbio, por isso ele foi eleito Secretário Geral do Comitê Popular da Líbia, algo que no ocidente corresponde a primeiro ministro, mas que na Líbia da Jamarirya significa verdadeira expressão popular, porque os dirigentes não eram eleitos por voto secreto, eleições manipuladas ou compradas, farsas democráticas, imprensa corrupta. Na Líbia da Jamahiriya o povo não transferia poder: formava Comitês Populares em cada bairro, em cada fábrica, e decidiam seus interesses e problemas praticando a democracia direta.\nEnquanto nos Estados Unidos da América temos um tipo de democracia fraudulenta, onde dois partidos dirigem a cena política, financiados por grupos econômicos, corporações, multinacionais, banqueiros e todos os tipos de interesses contrários ao interesse popular, na Líbia Socialista de Muamar Kadafi não havia esse circo para enganar a população. O poder popular era exercido diretamente pelo povo, sem representantes, sem representação, sem partidos políticos. O Livro Verde de Mumar Kadafi explica claramente pontos chaves desse tema: o parlamento é a falsificação da democracia. Não há democracia sem Comitês e Congressos Populares.\nNas conferências e encontros que tive a oportunidade de assistir na Jamahiriya Líbia, o Dr. Ali Bagdhadi conversava despreocupado com qualquer pessoa presente. Trocava idéias, emitia opiniões, conversava de igual para igual com qualquer pessoa. Isto seria impensável na chamada democracia ocidental, onde os ministros se cercam de seguranças e esquemas de proteção para mantê-los longe da população.\nHoje, depois de três anos, vejo a foto do Dr. Ali Bagdhadi nos jornais, no momento de sua extradição à Líbia onde ele será torturado até à morte pelos bandos criminosos que tomaram o poder, financiados e apoiados por potências ocidentais criminosas, colonialistas. Uma quadrilha de criminosos (presidentes e ministros dos EUA, França, Inglaterra, Canadá, Catar e outros) se uniu para ocupar a Líbia e destruir um governo popular e soberano, que estava mostrando ao mundo a farsa da democracia ocidental, e apresentando como proposta a construção do poder popular, onde cada cidadão seria associado e não assalariado, onde a terra é de todos que queiram trabalhar a terra, onde a casa é de quem mora nela.\nPor todos esses motivos - e muitos outros mais - a Líbia foi invadida e saqueada, e seu líder martirizado, repetindo os fatos quando a Itália ocupou a Líbia e martirizou o líder Omar Moukhtar em 1931.\nO que aconteceu com a Líbia Dr. Ali? Os traidores, mercenários, ratos e canalhas venceram? “Temporariamente”, ele diria.\nO que aconteceu com o líder Muamar Kadafi? “Ele pagou o preço por ser honrado, idealista e justo em um mundo dominado por governantes imperialistas, corruptos,traiçoeiros e mercenários”.\nNa Tunísia entidades de defesa dos direitos humanos e juristas entraram com ação contra o governo porque praticamente condenou à morte um líbio que havia se refugiado no país, contra sua vontade porque ele desejava seguir para a Argélia, um país soberano, cujo governo tem honra e dignidade para proteger aqueles que buscam refúgio em solo argelino. Argélia que foi atacada e quase destruída pelo colonialismo francês.\nO Dr. Ali Bagdhadi está vivenciando agora o que restou de um país atacado e ultrajado pelo imperialismo e seus criminosos aliados colonialistas. Esta é a Líbia que os norte-americanos e seus cúmplices legaram ao mundo: um país onde a tortura é diária, onde os direitos humanos não são respeitados, onde as pessoas são assassinadas impunemente.\nJosé Gil, coordenador do\nMovimento Democracia Direta do Paraná\nPostado por Jornal Água Verde às 15:33 Nenhum comentário:\nPaul Craig Roberts, Institute of Political Economy\nQuando o presidente Reagan nomeou-me para o cargo de vice-secretário do Tesouro para Política Econômica, disse-me que tínhamos de restaurar a economia dos EUA, resgatá-la da estagflação, para voltarmos a ter economia forte, para enfrentar os soviéticos e convencê-los a negociar o fim da Guerra Fria. Reagan disse que não havia motivo algum para continuarmos a viver sob a ameaça de uma guerra nuclear. O governo Reagan alcançou os dois objetivos.\nO processo de cercar a Rússia com bases militares prosseguiu sem descanso ao longo de vários governos nos EUA, com inúmeras “revoluções coloridas” pagas pelo Fundo Nacional dos EUA para a Democracia [orig. US National Endowment for Democracy,NED] que, para muitos, não passa de fachada para ações clandestinas da CIA. Washington tentou ‘mudança de regime’ na Ucrânia, para instalar ali um governo controlado por Washington; e na Georgia ex-soviética, terra natal de Joseph Stalin, conseguiu.\nOs mais velhos ainda lembrarão que a Organização do Tratado do Atlântico Norte, OTAN, é aliança criada entre a Europa Ocidental e os EUA, contra o perigo de o Exército Vermelho tomar toda a Europa Ocidental. O Atlântico Norte fica muito, muito longe do Mar Negro e do Mar Cáspio. Por quê a Georgia seria convertida em membro da OTAN... a menos que se trate de, assim, oferecer a Washington uma base militar no “baixo ventre macio da Rússia” [ing. russian soft underbelly, expressão criada por Churchill, no início do século 20]?\nPara contornar esse impedimento, peguem aí um avião Phantom velho, dos anos 1960s, da Guerra do Vietnã, e mandem a Turquia mandar o Phantom voar para dentro das fronteiras sírias. Os sírios derrubarão o jato velho e, então, a Turquia apelará aos seus aliados na ONU, para que acorram em seu socorro contra a Síria. Fracassada a opção ONU, Washington poderá invocar algum neo ‘dever-de-atacar’, nos termos do tratado que criou a OTAN, para defender aliado membro da OTAN... contra a Síria já eficazmente demonizada.\nOs EUA estão distribuindo guerras civis e países estilhaçados, pelo mundo. Exatamente o que o presidente Bill Clinton distribuiu na ex-Iugoslávia. Quanto maior o número de países desmontados, reduzidos a cacos e dilacerados por guerras entre grupos locais rivais... maior o poder de Washington.\nA Marinha dos EUA está deslocando navios para o Pacífico e construindo nova base naval numa ilha da Coreia do Sul. OsMarines dos EUA já estão baseados na Austrália e estão sendo realocados, do Japão, para outros países asiáticos. Os chineses nada têm de idiotas. Sabem perfeitamente que Washington está tentando encurralar a China.\nPara um país incapaz de ocupar o Iraque depois de oito anos de guerra; e incapaz de ocupar o Afeganistão depois de 11 anos de guerra... imaginar-se capaz de tomar e ocupar simultaneamente duas potências nucleares é, simplesmente, ato de insanidade.\nPostado por Jornal Água Verde às 06:15 Nenhum comentário:\nAos refugiados do Sudão: “Israel está com o homem branco”\nEssas palavras espantosas foram ditas pelo ministro do Interior de Israel, Eli Yishai, em recente entrevista na qual expôs o pensamento do governo israelense sobre os migrantes africanos no país.\nNa mesma entrevista, publicada no jornal Maariv, Yishai acrescentou que “Esses infiltrados, assim como os palestinos, em pouco tempo nos levarão ao fim do sonho sionista.”\nEm referência especial às algumas centenas de refugiados do Sudão do Sul que vivem em Israel, os comentário de Yishai apareceram no momento em que o governo de Israel começa a aplicar suas novas políticas para expulsar do país os sul-sudaneses.\nAté aqui, os poucos refugiados sul-sudaneses que viviam em Israel, cerca de 700, tinham autorização para permanecer no país. Mas o governo de Israel, que acaba de vencer rápida disputa judicial, conseguiu impor seu argumento, segundo o qual a permanência dos sudaneses em Israel já não se justifica, depois de o Sudão do Sul ter sido criado, quando o país foi dividido, ano passado.\nOs que se opõem à expulsão dos imigrados sudaneses argumentam que muitos deles correm risco de sofrerem violências, se forem obrigados a voltar. Mas nem Yishai nem Netanyahu, que também se expressou em termos semelhantes, dão qualquer sinal de preocupação com a sobrevivência dos africanos.\nO governo de Israel iniciou os movimentos para expulsar os africanos e o discurso oficial apareceu imediatamente depois de cenas de violência em Telavive e em outras cidades, bem claramente provocados pelo discurso racista incendiário de autoridades do gabinete israelense. Os atos de violência atingiram residências e propriedades de africanos, alvos de atos de vandalismo.\nNa 2ª-feira, vários refugiados foram embarcados e levados para Juba, no Sudão do Sul. E outros “voos da vergonha”, como estão sendo chamados, estão previstos para a próxima semana.\nHá hoje, no total, cerca de 60 mil migrantes africanos que vivem em Israel. O movimento dos israelenses, de expulsar os sul-sudaneses, que são grupo relativamente pequeno, sugere fortemente que o governo israelense esteja usando os sul-sudaneses para ‘dar um recado’ aos demais migrantes. Israel não pode deportar outros grupos de migrados, do Sudão e da Eritreia, porque está preso a compromissos internacionais. E as recentes deportações estão tendo o efeito de aterrorizar outras comunidades de africanos que vivem em Israel.\nSe se consideram as terríveis condições em que vivem os palestinos, e, agora, depois que se divulgaram as recentes deportações forçadas de sul-sudaneses, já não se vê por que não se poderia denunciar Israel como “estado de apartheid”.\nTem havido forte oposição contra as práticas racistas do governo de Israel. A escritora Alice Walker, muito conhecida em todo o mundo, acaba de negar autorização a uma editora israelense para traduzir e publicar seu aclamado romance A Cor Púrpura. Walker explicou as razões pelas quais negava aquela autorização e disse que, ao negar permissão para que seu trabalho fosse comercializado em Israel, incorporava-se à campanha mundial de boicote e desinvestimento contra Israel, como forma de protestar contra um governo opressor e de apartheid.\nA continuada perseguição dos palestinos, politicamente e ideologicamente; o sistema judicial-militar; e, agora, a campanha racista contra populações não brancas bastam para evidenciar o tipo de consenso que há no governo israelense. A teoria da raça superior e do povo escolhido não é novidade no mundo, com outras teorias que se construíram em torno de conceitos de eugenia. Todas essas teorias, como as ideias reunidas sob a marca registrada do sionismo, são perigosas e já deveriam ter sido enterrradas em todo o mundo, há muito tempo.\nYishai e sua gangue dedicam-se hoje a tentar ocultar, sob rótulos e práticas pressupostas democráticas, as novas leis racistas da política israelense de imigração.\nEstranhamente, ao mesmo tempo em que muito falam de os sul-sudaneses terem o ‘direito’ de retornar ao país de origem, Israel nada se diz sobre o direito dos refugiados palestinos retornarem, eles também, à terra que lhes foi roubada. Será que Israel receberá de braços abertos os palestinos que desejem voltar?\nEssa questão – o direito de retorno – atravessa o coração da luta que os palestinos travam contra o estado ocupante de Israel, questão que Israel conveniente e continuadamente evita.\nMantém-se, cada vez mais acentuada, a percepção de que está em curso em Israel um processo de ‘limpeza’ étnica. O governo de Netanyahu, de fato, já declarou, sem meias palavras, que “está com o homem branco”.\nAutor: Richard Sudan\n 12/6/2012, Electronic Intifada, http://electronicintifada.net/content/sudanese-face-expulsion-minister-declares-israel-belongs-white-man/11394\n 3/6/2012, Haaretz, http://www.haaretz.com/news/national/israel-enacts-law-allowing-authorities-to-detain-illegal-migrants-for-up-to-3-years-1.434127\n 3/6/2012, The Independent, http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/06/israel-rightwing-europeans-migration-toxic\nFonte: Vila Vudu\nPostado por Jornal Água Verde às 07:28 Nenhum comentário:\nQuatro países realizam o maior exercício militar no Oriente Médio em apoio a Síria\nAs investidas de Estados Unidos, Israel e da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) contra a Síria e o Irã parecem ter esgotado a paciência das potências mundiais que estão do “outro lado” no espectro político mundial. Depois de resistir ao assédio de estadunidenses e israelenses, que defendem ações militares na Síria e no Irã – mais ou menos nos moldes daquelas que a OTAN fez para destruir a Líbia e que ainda custa a vida de milhares de civis –, Rússia e China decidiram dar demonstrações de força. E, para isso, nada melhor do que unir-se aos dois países que, no Oriente Médio, não se colocam sob as ordens dos Estados Unidos – e que são penalizados por isso, com sanções ao Irã e desestabilização política, social e econômica na Síria, palco de massacres que comovem e revoltam o mundo.\nSe as potências ocidentais tomarem a Síria e o Irã, China e Rússia sabem que serão os próximos alvos. Ao menos é esse o roteiro traçado pelos serviços secretos de EUA e Israel muito antes da chamada Guerra ao Terror, cujo lançamento oficial aconteceu dias depois da queda das torres gêmeas e da torre 7 do World Trade Center, em 11 de setembro de 2001. Ao menos é essa a informação repassada por ex-funcionários graduados da CIA e analistas políticos com acesso a fontes importantes dentro das agências de inteligência do Ocidente.\nOs exercícios militares (wargames) dos quatro países orientais acontecerão na costa e em território sírio. Serão 90 mil forças entre pessoal de mar, ar e terra, além de unidades de defesa aérea e de lançamento de mísseis, de acordo com a agência iraniana de notícias Fars News. O Egito dará apoio estratégico permitindo a passagem de 12 navios de guerra chineses pelo Canal de Suez, que devem aportar na Síria em duas semanas. Na mesma data chegarão ao país árabe navios de guerra, submarinos atômicos e destroyers russos, além de navios e submarinos iranianos. Um número estimado em mil tanques e 400 aviões também participará dos exercícios.\nSe eles fizerem o governo israelense tremer, já estará de bom tamanho. Quem sabe assim o primeiro ministro Benjamin Netanyhau, seu gabinete e os parlamentares de direita parem de insistir no ataque ao Irã e resolvam deter também a atual investida contra os palestinos. Afinal, tanto eles como Barack Obama e a direita estadunidense saberão que não reinam sozinhos no planeta Terra.\nPostado por Jornal Água Verde às 03:45 Um comentário:\n2. 22% das crianças americanas vive abaixo do limiar da pobreza.\n3. Entre 1890 e 2012, os EUA invadiram ou bombardearam 149 países.\n4. Os EUA são o único país da OCDE que não oferece qualquer tipo de subsídio de maternidade.\n5. 125 norte-americanos morrem todos os dias por não poderem pagar qualquer tipo de plano de saúde.\n6. Os EUA foram fundados sobre o genocídio de 10 milhões de nativos. Só entre 1940 e 1980, 40% de todas as mulheres em reservas índias foram esterilizadas contra sua vontade pelo governo norte-americano.\n7. Todos os imigrantes são obrigados a jurar não ser comunistas para poder viver nos EUA.\nAlém de ter que jurar não ser um agente secreto nem um criminoso de guerra nazi, vão lhe perguntar se é, ou alguma vez foi membro do Partido Comunista, se tem simpatias anarquista ou se defende intelectualmente alguma organização considerada terrorista. Se responder que sim a qualquer destas perguntas, será automaticamente negado o direito de viver e trabalhar nos EUA por “prova de fraco caráter moral”.\n8. O preço médio de uma licenciatura numa universidade pública é 80 mil dólares.\n9. Os EUA são o país do mundo com mais armas: para cada dez norte-americanos, há nove armas de fogo.\n10. Há mais norte-americanos que acreditam no Diabo do que os que acreditam em Darwin.\nPostado por Jornal Água Verde às 04:21 Nenhum comentário:\nDrone norte-americano não caiu no Irã: foi interceptado\nNa matéria anterior publicamos que um drone norte-americano havia caído no Irã. Felizmente, o jornalista Beto Almeida chamou nossa atenção para o fato de que o drone norte-americano na realidade não caiu em solo iraniano, mas foi interceptado por controle remoto de especialistas da República Islâmica do Irã. Os militares iranianos não apenas decodificaram - à distância - os programas de informática de navegação do drone militar, como assumiram o controle da aeronave e a fizeram pousar em local desejado.\nEsta ação causou danos midiáticos para os Estados Unidos da América e revelou ao mundo o grande salto tecnológico da República Islâmica do Irã, cuja tecnologia aeronáutica neste setor de aeronaves não tripuladas era desconhecida pelo Pentágono.\nOs técnicos iranianos desmontaram e remontaram o drone norte-americano para ter acesso à tecnologia yanque, e o governo iraniano informou que só devolveria a aeronave se o governo norte-americano pedisse desculpas publicamente por ter invadido o espaço iraniano para fazer espionagem. Não havendo o pedido de desculpas, a aeronave continua em solo iraniano. Mas, o controle tecnológico de seu sistema de navegação foi capturado à distância, provando a sua vulnerabilidade.\nPostado por Jornal Água Verde às 10:06 Nenhum comentário:\nVenezuela começa a fabricar aviões não tripulados, drones\nAs guerras de ocupação dos EUA na Líbia e Afeganistão mostram que o futuro das guerras pertence às armas teleguiadas, onde os drones (aviões não tripulados) fazem a maior parte do trabalho de espionagem e ataques, operados a partir de uma sala de controles há milhares de quilômetros de distância dos alvos perseguidos.\nPara se adequar à realidade bélica a Venezuela Bolivariana saiu na frente de todos os países do nosso continente e já começa a fabricar drones militares para sua defesa.\nE como sempre acontece, quando algum país não se submete ao imperialismo norte-americano, mas defende sua soberania, o governo norte-americano iniciou uma campanha de propaganda internacional afirmando que a nova fábrica de drones venezuelanos tem como objetivo atacar os Estados Unidos da América. E para dar maior gravidade à denúncia (sic), seus blogueiros e jornais começaram a difundir essa informação, como Emili J. Blasco do jornal espanhol ABC, e o contrarevolucionário Elio Aponte da Organização Venezuelana no Exílio. Ambos afirmam que a fábrica de drones na Venezuela foi financiada pelos governos do Irã, Rússia e China.\nMeses atrás o Irã capturou um drone norte-americano que caiu em território iraniano perfeitamente intacto, servindo de base para o desenvolvimento de armas desse tipo pela República Islâmica do Irã. O referido drone estava sendo usado pelo governo imperialista-sionista de Obama para espionar o território iraniano.\nOs aviões atualmente fabricados são os M2 (Mohajer 2, novo modelo de UAV) iranianos.\nA falta de bom senso da propaganda imperialistas é tamanha que difundem a suspeita de que a fábrica de drones poderia ser uma base de mísseis do Irã contra os Estados Unidos. Uma alucinação com o selo de ser fabricada nos laboratórios do Pentágono.\nA Venezuela Bolivariana está de parabéns por defender sua soberania a qualquer preço, investindo em armas modernas. Algo que o Brasil e a Argentina deveriam fazer rapidamente, neste momento em que os tambores da guerra soam mais alto nos quatro cantos do mundo.\nNa foto por satélite, distribuído pelo governo dos EUA, a planta da fábrica venezuelana de fuzis AK, tendo em anexo a fábrica de drones.\nPostado por Jornal Água Verde às 15:11 Nenhum comentário:\nOwen Bennett-Jones, London Review of Books\nTANTER, Raymond. Terror Tagging of an Iranian Dissident Organisation [Como uma organização da oposição iraniana foi rotulada injustamente ‘organização terrorista’], Teerã: Iran Policy Committee, 2011, 217 pp., I - SBN 978 0 9797051 2 0\n“Mas a verdade é outra. Os apoiadores norte-americanos dos MEKs creem que a organização ainda tenha potencial ‘de combate’, precisamente por sua longa história de violência e terrorismo. Por isso creem que esses terroristas sejam úteis para arrancar do poder os mulás iranianos. Por isso a secretária Clinton acabará por excluir os MEKs, da lista de organizações terroristas.”\nEssa história dos ‘Mujahedin do Povo’ (Mujahedin e Khalq, MEK), também conhecidos como ‘Mujahedin do Irã’, é o relato de como gerenciamento competente e insistente de marketing & imagem pode fazer, de um inimigo mortal, um muito prezado aliado.\nOs MEKs estão hoje em campanha massiva para serem excluídos da lista dos EUA de organizações terroristas. Tão logo sejam tirados da lista, estarão livres para usar o apoio que sempre deram aos EUA, e tornarem-se o grupo mais bem amado, mais favorecido e, sem dúvida, o que mais fundos receberá, dentre outros grupos da oposição iraniana.\nOutro artifício, também usado para conseguir resultado bem semelhante a esse, foi o Congresso Nacional Iraquiano (CNIq) – grupo de lobby liderado por Ahmed Chalabi que falou de democracia e pavimentou o caminho para a invasão do Iraque, presenteando Washington com ‘provas’ altamente questionáveis da existência de inexistentes armas de destruição em massa e de laços entre Saddam Hussein e a al-Qaeda. Em seguida, quando George Bush levou os EUA à guerra, o CNIq e seus líderes só tiveram de descansar um pouco e preparar-se para governar.\nMuitos em Washington acreditam que, para o bem ou para o mal, os EUA irão à guerra contra o Irã, e que os MEK terão papel a desempenhar. Mas, antes, eles terão de convencer Hillary Clinton a retirar o grupo de sua lista oficial de terroristas. Alguns funcionários de Clinton têm insistido para que ela deixe os MEK exatamente na lista onde estão; mas há cachorros grandes em Washington que exigem furiosamente que ela converta os MEK em organização oficialmente declarada não terrorista. Depois de exaustiva caminhada entre várias agências, o processo dos MEK está agora sobre a mesa de Clinton. Declarações recentes do Departamento de Estado indicam que a ‘desterrorificação’ dos militantes MEK já é agora bem provável.\nOrganizados nos anos 1960s como grupo islamista anti-imperialista, com tendências socialistas e dedicado à luta para derrubar o xá, os MEK originalmente defenderam não só a revolução islâmica, mas, também, muitos direitos para as mulheres – combinação que atraiu muitas simpatias nos campi das universidades iranianas. Conseguiram construir genuína base popular e tiveram papel destacado na derrubada do Xá em 1979. Tornaram-se tão populares, que o Aiatolá Khomeini sentiu que precisava destruí-los; ao longo dos anos 1980s, Khomeini fomentou julgamentos e execuções públicas de membros do grupo. Os MEK retaliaram, com atentados contra clérigos influentes no Irã.\nTemendo pela vida, membros dos MEK fugiram, primeiro para Paris, depois para o Iraque, onde Saddam Hussein, desesperado para encontrar aliados para a guerra contra o Irã, ofereceu-lhes milhões de dólares, além de tanques, peças de artilharia e armas de vários tipos. Também deu-lhes terras. Camp Ashraf tornou-se lar dos MEK, uma fortaleza no deserto, 80 km ao norte de Bagdá, a uma hora de viagem por terra até a fronteira do Irã.\nA partir dos anos 1970s, a retórica dos MEK mudou, de islamista para secular; de socialista para capitalista; de pró-revolução para anti-revolução.\nE desde a queda de Saddam o grupo apresenta-se como pró-EUA, ‘da paz’, dedicado a promover a democracia e os direitos humanos. Mas essa incansável ‘reinvenção’ pode ser perigosa, e o novo governo iraquiano, favorável ao Irã, está sendo pressionado por Teerã para fechar definitivamente a fortaleza de Camp Ashraf, que cresceu ao longo das décadas e abriga hoje população equivalente à de qualquer das pequenas cidades da região. E não só o Irã. Muitos iraquianos também não veem com bons olhos os MEK, não só por terem-se aliado a Saddam Hussein, mas porque os MEK também participaram da violenta supressão de curdos e xiitas.\nForças de segurança do Iraque já, por duas vezes, atacaram Camp Ashraf, em 2009 e 2011, ataques que deixaram mais de 40 mortos. Vídeos de tanques blindados lançados contra moradores desarmados de Ashraf podem ser vistos em YouTube. Agora, o Iraque decidiu que Camp Ashraf tem de ser fechado; e os moradores, relutantemente, começaram a mudar-se para Camp Liberty, ex-base do exército dos EUA próxima do aeroporto de Bagdá, atualmente sob supervisão da ONU e protegida por forças da segurança iraquiana. O Alto Comissariado da ONU para Refugiados [orig. UNHCR] está cadastrando os residentes, com vistas a distribuí-los por outros países, como refugiados; mas poucos países deram sinais de interesse em receber pessoas que, do ponto de vista oficial dos EUA, são terroristas, e que, segundo outros, não passariam de fiéis adoradores de uma espécie de culto satânico.\nOs MEK passaram a viver sob regras típicas de grupos de fanáticos religiosos – os fiéis foram separados das respectivas famílias e amigos; e toda a informação que chegava até eles era controlada – depois de 1989, ano em que o casal que lidera o movimento, Massoud e Maryam Rajavi, lançou a Operação Luz Eterna [orig. Operation Eternal Light]. Depois que Saddan fracassou no golpe para ‘mudar o regime’ no Irã, a Operação Luz Eterna foi a alavanca escolhida para, afinal, levar o grupo a controlar o país. O sucesso, disse Rajavi aos seus guerreiros-fiéis, era garantido, porque o povo iraniano, civis e militares, desertaria em massa e seguiria os MEK na marcha sobre Teerã. Seria fácil, disse ele. Mas, à parte ninguém ter desertado, as forças iranianas resistiram ferozmente e contra-atacaram. Morreram mais de mil seguidores dos MEK de Massoud e Maryam Rajavi, e muitos outros foram feridos. Os MEK perderam cerca de 1/3 de seus quadros.\nRajavi tinha de encontrar alguma explicação para a derrota. A ideia ortodoxa que lhe ocorreu foi dizer aos seus seguidores, que haviam perdido a guerra porque se deixaram distrair por amor&sexo. Ordenou que os seguidores se divorciassem, abraçassem o celibato e passassem a viver numa habitação comunitária, só de homens, como soldados de exércitos regulares. Tomados de ideias de autossacrifício e martírio, os combatentes MEK obedeceram. (Até hoje a regra do celibato é tão rígida que há turnos no posto de combustível de Camp Ashraf, para que mulheres e homens abasteçam os carros sem se encontrarem.) Os combatentes MEKforam treinados para transferir a paixão pelas antigas esposas, para os líderes. Conscientes de que a frustração sexual já gerava novas dificuldades, os Rajavis passaram a organizar reuniões nas quais os MEK deveriam confessar, em público, suas fantasias sexuais. E os que confessavam eram espancados por outros fiéis. Não se estimulavam nem amizades, nem filhos em Camp Ashraf.\nA partir de meados dos anos 1980s, sob alegação de que a segurança ali seria precária, os líderes ordenaram que várias crianças que viviam em Camp Ashraf fossem entregues para adoção a famílias pró-MEK na Europa e no Canadá. Alguns pais passaram mais de 20 anos sem ver os filhos.\nEssas práticas, e as frequentes sessões de doutrinação, além do bloqueio total de qualquer informação vinda do mundo exterior (osMEK são proibidos também de usar telefones), ajudaram a firmar o controle sobre os membros. Mas os MEK que viviam fora do Iraque também manifestaram extraordinária devoção à causa. Em 2003, quando autoridades francesas prenderam Maryam Rajavi e a acusaram de terrorismo (adiante, ela foi libertada), 10 militantes dos MEK, em diferentes pontos do mundo, puseram fogo ao corpo, em sinal de protesto: dois deles morreram.\nO grupo MEK nega, evidentemente, que tenha organização de culto religioso. Mas vários observadores externos – militares norte-americanos de alto escalão, agentes do FBI, jornalistas e a Rand Corporation (financiada pelo Pentágono) – que estiveram em Camp Ashraf insistem em repetir que, sim, são organizados como seita. Um alto funcionário do Departamento de Estado (hoje aposentado), que foi enviado ao Iraque para entrevistar milhares de membros dos MEK, concluiu que, sim, se tratava de seita e culto religiosos; que a fortaleza de Camp Ashraf, praticamente uma cidade, mas não qual não se via uma única criança, era “completa tragédia, em termos humanos”; que os membros eram “mal atendidos e mal dirigidos” pelos líderes; e que muitos haviam sido subornados ou, no geral, “enganados”, para que se unissem ao grupo.\nOs MEK usavam vários métodos de recrutamento. A elite do grupo reuniu-se no Irã, antes da revolução popular islâmica. Outros eram prisioneiros iranianos, capturados durante a guerra Irã-Iraque. A esses, Saddam ofereceu uma barganha: se se alistassem no grupo dos MEK, poderiam trocar os campos de prisioneiros de guerra e mudar-se para o complexo de Camp Ashraf, muito mais confortável. Outros membros foram recrutados em campi de universidades dos EUA, com promessas de emprego, dinheiro, novos passaporte e a oportunidade de lutar contra os exércitos dos mulás. Outros, mais simplesmente, foram enganados.\nA um ativista dos MEK que vivia no Irã e que estava em visita a Camp Ashraf contaram que sua mulher e filho haviam sido mortos; e que ele, se quisesse poderia ficar vivendo ali. Só depois de dez anos, afinal, o homem voltou a encontrar um telefone; ligou para o número de sua casa no Irã e, afinal, soube que estavam todos vivos. Outros ex-membros dos MEK contam que, na chegada ao Iraque, eram passados clandestinamente pelos controles de imigração, de modo que seus passaportes não registravam qualquer carimbo de entrada. Depois, quando decidiam deixar o país, eram informados que corriam o risco de ser presos por ter entrado ilegalmente no país.\nOuvi horas de depoimentos desse tipo, de ex-membros. O grupo insiste que todos os que contam essas histórias são agentes iranianos; que não separou famílias nem expulsou crianças. Mas as lágrimas de pais, mães, esposas e filhos me pareceram mais convincentes.\nMas, apesar de tudo isso, alguns oficiais militares norte-americanos que trabalharam em Camp Ashraf depois da invasão do Iraque saíram de lá convencidos de que os MEK poderiam ser aliados muito úteis.\nO general David Phillips, policial-militar que serviu lá em 2004, argumenta que, se os MEK são organizados como culto e facção religiosa, o mesmo se pode(ria) dizer dos Marines dos EUA: os Marines e os MEK são obrigados a usar uniformes, obedecem ordens e seguem rituais que, para os não iniciados, parecem bizarros.\nEsse tipo de simpatia pelos MEK e a avaliação positiva que se ouve de vários militares dos EUA são fáceis de explicar. Em 2003, foram informados de que os EUA encontrariam pesada resistência, de um exército de terroristas uniformizados e pesadamente armados, que combateriam a favor de Saddam e contra as forças dos EUA. Mas aconteceu que, entre o momento em que a informação foi recolhida e a chegada dos americanos, os líderes dos MEK rapidamente entenderam que não havia futuro para Saddam; e, numa pirueta política, trocaram de lado.\nQuando os soldados dos EUA chegaram a Camp Ashraf, foram recebidos por anfitriões cordiais, que falavam inglês e logo manifestaram integral apoio à ‘causa’ dos EUA. Para muitos soldados dos EUA, Camp Ashraf tornou-se refúgio e abrigo, onde encontravam segurança, num país massivamente hostil.\nMas nada disso explica a popularidade de que gozam os MEK entre políticos em Londres, Bruxelas e Washington, hoje. Boa parte dessa popularidade é comprada. Cerca de três dúzias de ex-altos comandantes militares e políticos norte-americanos são conferencistas regulares nos eventos dos MEK e de amigos dos MEK: Rudy Giuliani; Howard Dean; o ex-conselheiro para segurança nacional do governo Obama, general James Jones; e o ex-senador Lee Hamilton. O pagamento, por dez minutos de fala, com pose para fotografias, está entre $20 mil e $40 mil dólares. O tema dessas ‘palestras’ pode ser qualquer um: muitos dos palestrantes sequer mencionam a sigla MEK.\nEm meses recentes, o governo Obama sinalizou que poderá proibir a realização dessas ‘palestras’ e eventos. O Tesouro investiga denúncias de que os ‘palestrantes’ norte-americanos estariam recebendo dinheiro de organização terrorista ‘listada’. O que querem de fato saber, em outras palavras, é se os exilados iranianos que pagam o ‘soldo’ dos ‘palestrantes’ são membros dos MEK; os que fazem campanha a favor do grupo, sem receber pagamento, não serão afetados. A maioria dos apoiadores apóiam os MEK porque apoiariam qualquer coisa que ajude ou pareça ajudar a derrubar o governo em Teerã. Parecem não se dar conta de que a organização tem sido definida como culto de fanáticos e não tomam conhecimento do que dizem os ex-membros.\nGrande número dos mais conhecidos lobbyistas pró-MEK dizem que aceitam fazer as tais ‘palestras’ porque outros intelectuais e políticos que também participam das atividades dos MEK são prova da respeitabilidade do grupo.\nMas os MEK também têm lobbyistas contratados em Washington, que se dedicam a escrever longas respostas às críticas. As 105 páginas do relatório da Rand Corporation sobre os MEK foram escritas por quatro desses lobbyistas, que trabalharam durante 15 meses nos EUA e no Iraque, para produzir a mais aprofundada análise que há, dos aspectos considerados ‘de culto’ do movimento. A resposta veio de um grupo dito “de Ação Executiva”, que se autodescreve como “uma CIA e Departamento de Defesa privados, disponíveis para cuidar dos seus mais complexos problemas e desafios mais difíceis’. O relatório da “Ação Executiva” levava o título de Courting Disaster: How a Biased, Inaccurate Rand Corporation Report Imperils Lives, Flouts International Law and Betrays Its Own Standards. O autor que assina pela “Ação Executiva”, Neil Livingstone, hoje candidato dos Republicanos ao governo do estado de Montana, contou que fora contratado por um ‘cidadão norte-americano’ para avaliar a objetividade do Relatório Rand.\nConcluiu que, dentre outros problemas, os autores do Relatório Rand eram demasiadamente inexperientes para tratar de tema tão complexo como os MEK. Até hoje, os que apoiam o trabalho publicado por Neil Livingston, publicado há três anos, desqualificam o relatório Rand como “serviço de alunos calouros”. A Rand diz que a crítica visa aos assistentes do autor principal, que foram apenas coadjuvantes e cujos nomes só foram incluídos como autores para oferecer-lhes algo para engordar-lhes os currículos. Todo esse lobby custa quantias astronômicas de dinheiro.\nParte do dinheiro é reunido pelos militantes encarregados de levantar fundos para os MEK, na Grã-Bretanha e em outros pontos, que trabalham de porta em porta. Funcionários dos EUA também creem que os MEK tenham à sua disposição os ganhos auferidos do (muito) dinheiro que receberam de Saddam Hussein e aplicaram bem.\nMuitos dos que militam pró-MEK não respondem diretamente às acusações de que não passariam de grupo dedicado a cultos satânicos: os lobbyistas falam insistentemente da questão de os MEK serem excluídos da lista de grupos terroristas.\nEm 1996, resolução da Assembleia Geral da ONU criou comissão encarregada de redigir versão inicial de uma Convenção sobre Terrorismo Internacional. Desde então, funcionários reúnem-se anualmente para discutir a questão. Mas, até o momento, ainda não encontraram definição do que seja “terrorismo” que satisfaça todos. Dois pontos parecem emperrar sempre.\nPrimeiro, a Organização da Conferência Islâmica insiste que movimentos de resistência contra forças de ocupação e que lutem em nome da libertação nacional – por exemplo, na Caxemira –, não podem ser considerados movimentos terroristas. Segundo, os governos temem que estejam, eles próprios, incluídos em toda e qualquer definição de terrorismo que apareça à discussão naquela comissão.\nAssim, com cada um tentando construir definições de “terrorismo” que mais claramente excluam as próprias práticas, não parece haver qualquer resultado à vista, no plano internacional.\nEvidentemente, decidir quais grupos são terroristas e quais não são é sempre ato político: o IRA nunca foi considerado grupo terrorista, nas listas norte-americanas; e Nelson Mandela, ainda em 2008, permanecia listado como terrorista aos olhos dos EUA.\nO histórico de ataques terroristas organizados pelos MEK remonta aos anos 1970s, quando fizeram oposição ao Xá e lutaram contra os EUA que apoiavam o Xá. Para o Departamento de Estado, os MEK, em 1973, assassinaram um soldado do exército dos EUA que servia em Teerã; e, em 1975, assassinaram dois membros do US Military Assistance Advisory Group. Além de três executivos da Rockwell International e um da Texaco, também assassinados. A hostilidade dos MEK contra os EUA continuou depois da Revolução Popular Iraniana.\nDia 4/11/1979, estudantes iranianos ocuparam a Embaixada dos EUA em Teerã e sequestraram 52 diplomatas norte-americanos, que foram mantidos presos por 444 dias. Um dos diplomatas sequestrados contou que não estaria na embaixada naquele dia, se não tivesse sido atraído para lá por seus contatos com os MEK. Outro relatou que não tinha qualquer dúvida de que os MEK haviam apoiado o sequestro e, de fato, não defendiam qualquer negociação diplomática. Muito tempo depois de Khomeini ter decidido que era mais que hora de acertar aquela questão, os MEK ainda insistiam que seu apoio aos sequestros não passaria de boatos, uma farsa ardilosamente concebida; hoje já negam peremptoriamente qualquer participação. Sobre os assassinatos, dizem que, naquela época, seu principal líder era prisioneiro nas prisões do Xá; e que, com isso, uma facção marxista havia invadido a organização e assumido o comando. Essa facção, de fato, um grupo dissidente, teria sido responsável pelos ataques e assassinatos; e os ataques cessaram quando os líderes legítimos foram libertados e reassumiram o comando. São discussões que, em todos os casos, estão ultrapassadas. Os anos 1970s já vão longe. As organizações mudam.\nÉ possível que os MEK tenham parado de assassinar norte-americanos, mas continuam comprometidos com a luta armada no Iraque e no Irã. Os esforços que empenharam a favor de Saddam Hussein contra os curdos e os xiitas nada são, se comparados às bombas, assassinatos e vastas ofensivas que organizaram e executaram dentro do Irã do final dos anos 1980s aos anos 1990s. A história de violência dos MEK está bem documentada, mas a organização insiste que a violência é coisa do passado.\nEssa ideia tem recebido considerável estímulo nas cortes europeias. Em 2007, a Comissão de Apelação para Organizações Proscritas, um organismo britânico especializado oficial, declarou que os MEK teriam renunciado ao uso da força e acolheu recurso impetrado pelo grupo e contra decisão do Foreign Office britânico, que preferia manter o grupo na lista de organizações terroristas. Em 2009, a União Europeia tirou os MEK da lista europeia de organizações terroristas, amparada numa tecnicalidade que beira o absurdo: antes de qualquer outra ação, o grupo deveria ter sido formalmente informado dos motivos pelos quais seria listado como “organização terrorista”.\nPara manter os MEK na lista dos EUA, Hillary Clinton terá de demonstrar que o grupo ainda tem capacidade para ou projeto de cometer atos terroristas. Os apoiadores dos MEK lembram que, no processo para convencer a corte britânica de que são grupo pacífico, em julho de 2004, todos os que vivem em Camp Ashraf assinaram documento no qual rejeitam o terrorismo e todos os tipos de violência. Há quem não tenha sido plenamente convencido.\nDado o que se viu acontecer em Guantánamo e na base aérea de Bagram, dizem eles, surpresa seria se alguém se recusasse a assinar o tal documento de renúncia ao terror. Em novembro de 2004, o FBI relatou atividades do grupo em Los Angeles; o relatório fala de telefonemas gravados, nos quais líderes dos MEK na França discutiam “específicos atos de terrorismo, inclusive bombas”. Segundo o FBI, a inteligência francesa e a política em Colônia também têm informações semelhantes e gravações. O relatório FBI-2004 foi divulgado há mais de um ano, mas praticamente todo o material no qual a secretária Clinton fundamentará sua decisão é sigiloso. Em 2010, a Corte de Apelação do Distrito de Columbia julgou acusação contra os MEK, e um dos três juízes, Karen LeCraft Henderson, observou que material sigiloso ao qual a corte teria tido acesso oferecia “apoio substancial” à acusação de que os MEK continuam engajados na prática de ações terroristas ou, no mínimo, que não desmontaram a infraestrutura terrorista básica, não perderam capacidade de ataque e têm planos para empreender novas ações terroristas. Matéria apresentada em fevereiro pelo canal NBC News citava funcionários não identificados do governo dos EUA, que teriam dito que osMEK seriam responsável pelo assassinato, em tempos recentes, de vários cientistas nucleares iranianos. Apesar de alguns apoiadores dos MEK já terem sugerido que essas ações não desmereciam os MEK, a própria organização negou qualquer envolvimento naqueles atentados.\nO livro de Raymond Tanter aqui resenhado é parte da campanha de marketing-publicidade-Relações Públicas para mudança de imagem dos MEK – espécie de briefing dos que pregam que o grupo seja excluído da lista norte-americana de organizações terroristas. Tanter, que é apoiador ativo do grupo já há muito tempo, produziu um guia compacto, completo, com fotos e ilustrações em cores do grupo e transcrições de discursos feitos por defensores pagos para defender os MEK. O livro nada diz sobre ataques perpetrados nos anos 1970s ou a ajuda que o grupo deu a Saddam Hussein. Também ignora outros ataques no Irã, nos anos 1990s. Tanter crê que, nos termos da legislação nos EUA, só as leis aprovadas nos EUA nos últimos anos seriam aplicáveis à questão de excluir ou manter o grupo na lista de organizações terroristas; o que nos leva à questão de excluir ou não excluir o grupo, daquela lista; e só considera o período pós- 2001.\nO autor diz que os MEK seriam a melhor esperança disponível para a chamada ‘terceira alternativa’: um modo pelo qual os EUA consigam provocar mudança de regime da Síria, sem ter de depender de sanções ou de guerra.\nÉ onde mais claramente se vê o vício que há no argumento dos lobbyistas pro-MEKs: de um lado, dizem que os MEK teriam renunciado à violência, o que lhes daria condições para pleitear que o grupo seja excluído da lista de organizações terroristas. Mas, mesmo que tenham realmente desistido da violência, ainda assim não se entende por que os EUA se aliariam a eles.\nMas a verdade é outra. Os apoiadores norte-americanos dos MEKs creem que a organização ainda tenha potencial ‘de combate’, precisamente por sua longa história de violência e terrorismo. Por isso creem que esses terroristas sejam úteis para arrancar do poder os mulás iranianos. Por isso a secretária Clinton talvez exclua o grupo, da lista de organizações terroristas.\nOs apoiadores dos MEKs dizem que ainda são rede poderosa no interior do Irã e que não perderam as bases populares. Os que se opõem ao grupo dizem que o regime usa os terroristas MEKs para divulgar teorias conspiracionais sobre ‘complôs’ armados fora do país. Dizem também que, ao apoiar o Iraque de Saddan, na guerra Irã-Iraque, os MEKs perderam a considerável base de apoio popular que chegaram a ter.\nA secretária Clinton não poderá ignorar as considerações políticas. O lobby a favor dos MEKs insiste que seus ativistas correm risco de serem massacrados no Iraque. Se o Iraque decidir lançar novo ataque aos MEKs que vivem em Camp Ashraf, seja porque o grupo provoque demais, seja porque o grupo monte a encenação de algum ataque no qual surjam como vítimas indefesas, a resposta do lobby pró-MEKs será violenta.\nAtualmente, a prioridade do Departamento de Defesa é garantir que os que ainda vivem em Camp Ashraf sejam transferidos em segurança para [o campo de refugiados] Liberty. Em fevereiro, Clinton disse que uma “transferência bem-sucedida teria peso decisivo em qualquer posição dos EUA sobre o status da organização terrorista estrangeira dos MEKs”. Em termos legais, nada significa e não faz qualquer sentido.\nO que diz o acordo segundo o qual os MEKs aceitam deixar Camp Ashraf, sobre o grupo desejar ou ser capaz de organizar e executar atentados terroristas? Nada. O acordo não toca nesses temas.\nDe fato, as declarações da secretária Clinton revelam qual é o verdadeiro medo de Clinton e de seu departamento de Estado: temem que, deliberadamente ou como efeito de alguma provocação lançada pelos MEKs, os iraquianos ataquem os MEKs pela terceira vez, e que os EU sejam denunciados por ignorarem os sinais de alerta. Em maio, o Departamento de Estado avançou alguns passos, e chegou a dizer que já considerava a possibilidade de excluir os MEKs da lista de suspeitos de associação, desde que continue a evacuação de Ashraf.\nA declaração de Clinton sugere que ela já decidiu tirar os MEKs da lista de grupos terroristas. Sinal de que o lobby pró MEKs nos EUA trabalhou bem. Mas há mais uma coisa que se deve ter em mente.\nComo disse recentemente um experiente observador em Washington: “Hillary Clinton é homem-político. Nesse momento, muitos de seus parceiros e associados estão ganhando bom dinheiro com a ajuda dos MEKs e eles absolutamente não apreciariam perder essa galinha de ovos de ouro, o que fatalmente acontecerá se o grupo continuar listado como organização terrorista.” Se, porém, osMEKs forem excluídos da lista de organizações terroristas – como, antes, aconteceu ao INC [Congresso Nacional Iraquiano (CNIq)] de Chalabi –, os MEKs passam a poder receber ‘incentivos’ pagos pelo Congresso dos EUA, e os Rajavis serão automaticamente convertidos a candidatos prováveis à presidência, depois da ‘mudança de regime’ no Irã, com que sonham os EUA.\nHá dez anos, Donald Rumsfeld e os neocons estavam de tal modo irmanados com Ahmed Chalabi, do Congresso Nacional Iraquiano (CNIq), que lhe forneceu um helicóptero para que Chalabi e um punhado de apoiadores viajassem até Nasiriya, de modo a aparecerem nas fotografias oficiais da ‘libertação do Iraque’. Mas bastou o helicóptero pousar, para que o mundo soubesse que ninguém, no Iraque, algum dia ouvira falar de Chalabi. E Chalabi foi derrotado nas eleições por outro ex-exilado, Nouri al-Maliki; e teve de contentar-se com o ministério do Petróleo. Até hoje, Al-Maliki lá continua, no Iraque, como sempre foi, dedicado apoiador do governo do Irã. Nada mais distante dos objetivos do golpe dos EUA no Iraque, tão longamente planejado.\nMas os lobbyistas incansáveis que operam em Washington a favor de outros grupos terroristas amigos dos EUA, preferem o lado alegre das histórias. Chalabi, eles concedem, jamais fora o que se supunha que fosse. Mas com os MEKs a coisa agora é diferente. Um coronel aposentado do exército dos EUA, que trabalha em lobbys a favor de grupos terroristas amigos dos EUA, como osMEKs iranianos, costuma escrever que Maryam Rajavi “é um George Washington”.\nOs EUA estão a um passo de comprovar, mais uma vez, que não são capazes de aprender com os próprios erros.\n Pode ser lido em http://www.executiveaction.com/files/RANDREPORT.pdf\nPostado por Jornal Água Verde às 05:57 Nenhum comentário:\nSíria: OTAN prepara grande operação de intoxicação\nO original encontra-se em www.domenicolosurdo.blogspot.pt\nTradução de JCG. Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .\nOs estados membros na OTAN e do CCG preparam um golpe de Estado e um genocídio sectário na Síria. Caso pretendam opor-se a estes crimes, ajam quanto antes; façam circular estes artigos na Net e alertem os vossos conhecidos.\nPostado por Jornal Água Verde às 06:49 Nenhum comentário:\n"EUA tem vício de usar direitos humanos para atacar os países independentes", afirma a Coreia Popular\nA República Popular Democrática da Coreia (RPDC) condenou o relatório sobre direitos humanos emitido pelos Estados Unidos recentemente. Para a RPDC estes relatórios que são rotineiros fazem parte de um "vício crônico", que é o uso deste tema por parte de Washington, como forma de tentar intimidar os países que não se dobram aos seus desígnios.\n"Se alguns obedecem docilmente, os Estados Unidos os indulta, sem se importar com sua situação nos direitos humanos. Mas, no caso dos que se negam a serem dominados, são chamados de culpados", disse um porta-voz da chancelaria, em declarações difundidas na quarta-feira pela agência de notícias norte-coreana, KCNA.\n"Esse é o julgamento de direitos humanos que [os EUA] repetem todos os anos", disse, recordando que seu país é questionado no documento por ser o mais hostilizado por aquele governo.\nSegundo ele, há décadas os Estados Unidos recorrem à ameaça militar para atropelar com força a RPDC, com um único resultado que é o fortalecimento do espírito soberano e de unidade nacional de seu povo.\nO porta-voz explicou que, enquanto as altas autoridades estadunidenses falam como se estivessem interessadas nos direitos humanos, são elas mesmas as que dificultam "mais obstinada e cabalmente" o desenvolvimento econômico e a melhora das condições de vida da população coreana e também de seu próprio povo.\nEle recordou também que no último dia 16 de abril, Washington impôs novas sanções econômicas contra a RPDC ao questionar o lançamento de um satélite com fins pacíficos. "Enquanto continuarem com sua política hostil e anacrônica contra a RPDC e contra todos os países que desenvolvem sua política independente, os Estados Unidos não terão direito moral de propor o tema dos direitos humanos e da vida do povo a ninguém", advertiu o portavoz.\nPostado por Jornal Água Verde às 15:09 Nenhum comentário:\nMaradona manifesta apoio à Palestina\nApós um treinamento com o Al Wasl, Diego Maradona recebeu como presente um uma kufiyya e deu mostras de apoio à luta heroica do povo palestino.\nDiego Armando Maradona é considerado além de um dos melhores jogadores de futebol do mundo, um jogador com cultura e formação política, como mostra seu apoio aos processos revolucionários cubano e venezuelano, e suas constantes visitas ao líder Fidel Castro em Cuba. Desta vez Maradona manifestou o seu apoio explícito ao povo palestino depois de um treinamento com o clube que dirige em Dubai.\nMesmo dirigindo um time de futebol apoiado por xeiques traidores dos árabes, Maradona não se intimidou e manifestou seu repúdio à política criminosa israelense nos territórios árabes ocupados. Algo raro, porque a maioria dos jogadores de futebol (99,9%) são alienados e politicamente burros).\n"Viva a Palestina!", proclamou Maradona no momento de receber como presente uma kufiyya, peça de roupa típica da Palestina. "Sim, senhor, eu apoio o povo palestino", acrescentou Diego enquanto fazia o 'V' da vitória.\nPostado por Jornal Água Verde às 08:01 Nenhum comentário:\nConclusão da Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai: “Pela paz. Contra qualquer tipo de intervencionismo”\nPEQUIM (Xinhua) – Na conclusão da reunião de cúpula da Organização de Cooperação de Xangai, hoje, 5ª-feira, os estados-membros assinaram declaração conjunta em que unanimemente rejeitam qualquer tipo de intervenção militar como meio para resolver as graves questões internacionais em vários pontos do mundo.\nNos termos da declaração distribuída imediatamente depois de concluída a reunião, todos os estados-membros da SCO declararam sua oposição a intervenção militar na Síria e rejeitaram a ideia de mudança provocada de regime naquele país.\nOs estados-membros da SCO também rejeitaram o uso de meios militares para resolver a disputa em torno da questão nuclear contra o Irã e optam por apoiar o diálogo e outros meios diplomáticos.\nHá inúmeros importantes motivos pelos quais é muito oportuno esse apelo pela paz e pela estabilidade, com apoio à resolução pacífica das questões atuais, em todo o mundo.\nPor todo o planeta, do Oriente Médio ao Norte da África, conflitos armados e ataques terroristas ainda continuam a fazer vítimas civis inocentes, com muitos países nessas regiões, desde o ano passado, ainda mergulhados no caos e na anarquia.\nA segurança e a estabilidade dos países reunidos na Organização de Cooperação de Xangai estão intimimamente associadas à segurança e estabilidade nessas regiões. Os líderes reunidos na cúpula da SCO decidem e declaram que só será possível chegar à paz, por meios pacíficos.\nÉ experiência sempre repetida na história humana, recente e remota, que responder à violência com mais violência só leva a mais violência e gera ódios difíceis de aplacar.\nMais de um ano se passou, desde que as forças da OTAN puseram-se a bombardear a Líbia para derrubar o governo que lá estava. O governo foi derrubado, mas, até hoje, o país continua mergulhado no caos.\nNão bastasse o exemplo da Líbia, já se passaram mais de dez anos desde que os EUA e seus parceiros na coalizão da OTAN derrubaram o regime dos Talibã no Afeganistão – país que tem fronteiras com vários estados-membos da Organização de Cooperação de Xangai.\nEmbora Washington trace já planos para a retirada, poucos são otimistas quanto à capacidade de o Afeganistão manter-se em segurança por meios próprios, considerada a fragilidade de seu aparelho de segurança e os frequentes atentados à bomba que não param de repetir-se.\nPor tudo isso, é mais que hora de dizer “não” a qualquer tipo de intervenção militar, porque não se admite que as dolorosas experiências recentes continuem a repetir-se indefinidamente.\nA reunião de cúpula da Organização de Cooperação de Xangai é a primeira vez que os líderes de todos os estados-membros reúnem-se e manifestam-se, numa só voz, sobre amplas questões internacionais. Com o crescente poder econômico e a indiscutível posição de destaque que ocupa no cenário internacional, esse novo bloco multinacional ativo passa, ativamente, a atuar como força-chave a favor da paz no mundo.\nFonte: Xinhuanet, Pequim, China\nPostado por Jornal Água Verde às 06:36 Nenhum comentário:\nFederação de Sindicatos da Síria denuncia atentado de terroristas pagos pelos EUA\nO companheiro Adnan Azzouz, presidente da Federação Geral dos Sindicatos da República Árabe Síria, enviou para a CGTB a Declaração do Birô Executivo dessa entidade irmã, denunciando “a agressão das gangues armadas pelos países colonialistas”; os atos terroristas cometidos contra o povo sírio, em particular trabalhadores e estudantes, e destacando as duas bombas que causaram a morte de 55 pessoas e centenas de feridos em Damasco no dia 10 de maio.\nCompartilhamos o importante documento que, mais uma vez, testemunha a heroica resistência dos trabalhadores, do povo e do Governo da Síria à criminosa ingerência imperialista nesse país.\n“Trabalhadores do mundo em luta contra a opressão e a tirania;\nAos povos livres e honrados do mundo,\nGrupos terroristas armados, bancados e financiados pelos regimes reacionários da Arábia Saudita, Qatar e Turquia e pelos países colonialistas tais como os Estados Unidos, França e Inglaterra, ampliam seus crimes atingindo todos os cidadãos sírios e a infraestrutura da sociedade síria pela qual o povo sírio pagou com devoção e sacrifício durante longo tempo. Dezenas de civis inocentes entregam suas vidas todos os dias como vítimas destes crimes que são condenáveis tanto do ponto de vista humano, como moral e religioso. Esses círculos agressivos que patrocinam, armam e financiam essas gangues não escondem seus maléficos objetivos por trás destes crimes. Torna-se claro e sem margem a equívocos que o principal objetivo das forças obscurantistas agressoras é pôr a Síria para sempre de joelhos e removê-la da trincheira da resistência contra o projeto colonial; da condição de país que luta contra o projeto de redivisão do Oriente Médio em frágeis entidades sectárias e étnicas. O intento é perpetuar o domínio da entidade sionista racista sobre a região. Essa é a essência satânica do projeto denominado Grande Oriente Médio.\nTem se tornado claro que as consignas que algumas das forças obscurantistas usam são apenas pretextos e argumentos falsos e vazios atrás dos quais se escondem. Ao contrário do que diz sua mídia, não têm nenhum interesse em qualquer tipo de transparência, democracia nem liberdade. As forças do obscurantismo que governam na Arábia Saudita e Qatar nem mesmo sabem o sentido da democracia e transparência. São países governados por gangues reais e máfias que se aliam para roubar as abençoadas riquezas de seus países. São os povos desses países que não possuem os instrumentos ou termos mais básicos da democracia real. Não possuem constituições, organismos de fiscalização, nem conselhos parlamentares, ao tempo em que esses governos usam de todos os meios sujos para minar a luta dos povos amantes de justiça, paz e liberdade como é o caso da Síria.\nPovos honrados do mundo,\nA Síria já anunciou e se comprometeu com as reformas prometidas a seu povo, com o desenvolvimento e a modernização da sociedade por todo tipo de leis e relações comunitárias em consonância com as necessidades do desenvolvimento humano. Todas as povoações e cidades testemunham relevantes políticas e procedimentos consistentes com as necessidades das comunidades. O povo Árabe Sírio garante em todas as suas organizações intelectuais, políticas e ideológicas sua determinação em seguir adiante no desafio de manter a abordagem de desenvolvimento e modernização, apesar do sofrimento imposto pelos complôs e sanções econômicas. Esses condenáveis crimes terroristas não nos deterão. Continuaremos no curso civilizatório. O círculo dos verdadeiros amigos da Síria se expande de forma constante e não tem nenhuma relação com aqueles envolvidos no derramamento de sangue sírio que se reúnem em Istambul, Tunis e Paris. Seu ódio não será capaz de minar as vitórias do orgulhoso povo sírio e seus passos de reforma representados nas recentes eleições parlamentares.\nA reposta dos terroristas a este movimento democrático foi demonstrada no horrível crime que atingiu cidadãos inocentes na manhã de 10 de maio de 2012, com dezenas de mártires e feridos entre eles trabalhadores inocentes, servidores e estudantes vítimas deste crime.\nOs trabalhadores da Síria e seus sindicalistas apelam às consciências de todos os povos livres e honestos em sua firme determinação contra os instrumentos do complô colonialista reacionário para que condenem os crimes terroristas cometidos pelas gangues do assassinato e da escuridão.\nViva a solidariedade militante entre trabalhadores e povos do mundo.\nBirô Executivo da Federação Geral dos Sindicatos da República Árabe Síria\nPostado por Jornal Água Verde às 07:56 Nenhum comentário:\nQuatro países realizam o maior exercício militar n...\nDrone norte-americano não caiu no Irã: foi interce...\nVenezuela começa a fabricar aviões não tripulados,...\nOwen Bennett-Jones, London Review of Books Sobr...\nSíria: OTAN prepara grande operação de intoxicação...\n"EUA tem vício de usar direitos humanos para atac...


Fotografia da semana: Lotte World Tower, Seul, Coréia do Sul - QuitandArte\nFotografia da semana: Lotte World Tower, Seul, Coréia do Sul\n19/02/2020\tOff Por juliana Costa\nSubindo 123 andares no céu de Seul, a Lotte World Tower na Coréia do Sul pode não ser o edifício mais alto do mundo (é o quinto mais alto do mundo em termos de registro), mas pode se orgulhar de outros três, possivelmente ainda mais impressionantes, ‘Recordes Mundiais’.\nUm: abriga o mais alto deck de observação com fundo de vidro do mundo, a 478 metros (1.568 pés) de vertigem acima de um movimentado cruzamento de Seul. Situado no 118º andar, se você se encontra com a coragem (e confia em seus engenheiros) para passear por este deleite com piso de vidro para quem gosta de emoção, estará vendo o mundo a meio quilômetro acima do solo.\nSegundo: possui a piscina mais alta do mundo, localizada no 85º andar.\nTrês, e talvez o mais emocionante de tudo, é o lar do elevador mais rápido do mundo, que pode ampliar os visitantes de baixo para cima – 555 metros acima – em apenas um minuto.\nUma faixa elegante de aço e vidro, é tão impressionante por sua pura arte quanto por seus feitos notáveis de engenharia (e imaginação). Dito isto, é sempre uma façanha de engenharia!\nA Lotte World Tower não apenas anula o próximo edifício mais alto da capital coreana, a Three IFC Office Tower, por quase 300 metros, mas também o elevador veloz (apropriadamente chamado de ‘Sky Shuttle’ a propósito) mencionado anteriormente? Além de ser extremamente rápido, atirando em seus ocupantes no azul a 10 metros por segundo, ele também é de dois andares, com o dobro da capacidade de um elevador convencional.\nComposto por duas cabines anexadas empilhadas umas sobre as outras, com cada cabine com 52 passageiros, o Sky Shuttle conecta os visitantes diretamente do porão ao deck de observação, pulando todos os andares intermediários – que por acaso estão cheios de complexos comerciais de última geração , escritórios, apartamentos residenciais e um hotel de 7 estrelas. Além disso, para aumentar o efeito de passeio no parque de diversões, dentro das cabines de elevação, os passageiros são tratados com 15 monitores OLED, oferecendo um tour virtual por Seul durante os 60 segundos de passeio.\nLeia Também Moinho de vento de Foxton | Blog de viagens\nDe volta a terra firme, é seguro dizer que mesmo aqueles que preferem nossa viagem devagar (ou mesmo apenas com a segurança de nossas poltronas) podem se maravilhar com a beleza da Lotte World Tower. Graças em grande parte ao design de Kohn Pedersen Fox Associates (KPF), que inspirou o design do edifício a partir das formas de arte coreanas tradicionais de cerâmica, porcelana e caligrafia. Gentilmente cônico e com uma curvatura ininterrupta, sua inegável graça e arte são ainda mais destacadas pelo vidro isolado em prata e filigranas de metal lacado branco. Não é de admirar que a Lotte World Tower tenha recebido os prêmios de Excelência em Engenharia Estrutural de 2016 da Associação de Engenharia Estrutural de Nova York e do Conselho Nacional de Associações de Engenheiros Estruturais.\nSe você é um fã de altura ou não; desfrute de passeios desafiadores da gravidade, com velocidade recorde ou não; ou se você tiver coragem de caminhar para um fundo de piso de vidro a 500 metros acima da terra ou não, não há como negar que tudo na Lotte World Tower é extraordinário.


Acórdão nº 92/09.7IDVIS.C2 de Tribunal da Relação de Coimbra, 14 de Outubro de 2015 - Jurisprudência - VLEX 728405509\nI - São pois elementos constitutivos do tipo deste crime [abuso de confiança fiscal]: [Tipo objectivo] - Que o agente, estando legalmente obrigado a entregar à administração fiscal, i) prestação tributária deduzida nos termos da lei, ii) prestação deduzida por conta daquela prestação tributária, ou iii) prestação que tendo recebido, tenha a obrigação legal de liquidar, de valor superior a € ... (ver resumo completo)\nAcordam, em conferência, na 4ª Secção do Tribunal da Relação de Coimbra I. RELATÓRIO No [já extinto] 1º Juízo do Tribunal Judicial da comarca de Mangualde [agora Tribunal Judicial da Comarca de Viseu – Mangualde – Instância Local – Secção de Competência Genérica – J1] o Ministério Público requereu o julgamento em processo comum, com intervenção do tribunal singular, dos arguidos, A... e B... , Lda., com os demais sinais nos autos, a quem imputou a prática de um crime de abuso de confiança fiscal, na forma continuada, p. e p. pelos arts. 6º, nº 1, 7º, nº 1, 12º a 16º e 105º, nº 1, 4 e 7º do RGIT (na redacção da Lei nº 67-A/2007, de 31 de Dezembro, e actualmente, na redacção da lei nº 55-A/2010, de 31 de Dezembro) e pelos arts. 30º, nº 2 e 79º, nº 1, ambos do C. Penal.\nPor sentença de 17 de Outubro de 2013 foi declarado ‘descriminalizado’ o crime de abuso de confiança fiscal na forma continuada imputado nos autos aos arguidos e declarada extinta a respectiva responsabilidade criminal.\nInconformada com a decisão, recorreu a Digna Magistrada do Ministério Público, tendo esta Relação, por acórdão de 9 de Abril de 2014, declarado nula a sentença recorrida e determinado a sua substituição por outra, suprindo as nulidades de falta de fundamentação e de omissão de pronúncia.\nOs autos baixaram à 1ª instância onde, por sentença depositada a 9 de Junho de 2014, foi mais uma vez declarado ‘descriminalizado’ o crime de abuso de confiança fiscal na forma continuada imputado nos autos aos arguidos e declarada extinta a respectiva responsabilidade criminal.\n* De novo inconformada com a decisão, recorreu a Digna Magistrada do Ministério Público, formulando no termo da motivação as seguintes conclusões: 1 – Tratando-se o crime de abuso de confiança fiscal de um crime omissivo, o pagamento do IVA liquidado e declarado à Administração Fiscal, é exigível assim que decorra o prazo para o efeito, tenha ou não o sujeito tributário recebido a quantia do cliente/devedor.\n2 – Para efeitos de consumação do crime, refere o artigo 5º n.º 2 do RGIT que, as infrações tributárias omissivas consideram-se praticadas na data em que termine o prazo para o cumprimento dos respetivos deveres tributários.\n3 – Nestas infrações tributárias omissivas inclui-se o crime de abuso de confiança fiscal, ocorrendo a consumação no momento em que terminam os prazos referidos no n.º 4 do artigo 105º do RGIT.\n4 – O IVA respeitante às faturas n.º 0664, 0660, e 0662, juntas aos autos, no montante de € 8.274,81 é devido desde a respetiva venda, faturação, liquidação e declaração aos serviços, pelos arguidos, e não desde o momento do pagamento da transação que lhes deu origem.\n5 – O crime de abuso de confiança fiscal previsto e punido no artigo 105º do RGIT prescinde de qualquer referência ao elemento subjetivo da intenção de obtenção de vantagem patrimonial indevida, ou de apropriação, nem faz parte dos elementos objetivos do tipo o recebimento e a apropriação da prestação tributaria deduzida nos termos da lei e que estava legalmente obrigado a entregar ao credor tributário.\n6 – A atual redação do artigo 105º do RGIT reduz o núcleo da infração ao denominador comum da não entrega.\n7 – A obrigação do pagamento do imposto surge, deste modo, unicamente por força da lei e com um conteúdo moldado por esta, independentemente de qualquer manifestação de vontade do contribuinte.\n8 – A sentença recorrida ao considerar que, no caso do IVA só comete o crime de abuso de confiança fiscal, o sujeito passivo que tendo efetivamente recebido o montante devido pela cobrança do imposto e esteja por isso obrigado à sua entrega ao Estado, não o faça no prazo legalmente fixado para tal, violou o disposto nos artigos Arts. 7º, 16º, 22º, 26º, 36º e 40º, todos do Código do IVA e artigos 5º n.º 2 e 105º do RGIT.\n9 – No caso em análise, impõe-se, pois, concluir que tendo resultado provados os factos imputados aos arguidos no despacho de acusação, constitutivos do crime de abuso de confiança fiscal, deverão os arguidos serem condenados pela sua prática.\nNestes termos e naqueles mais que V.ªs Ex.ªs, se dignarão suprir, deve o presente recurso ser julgado procedente, e, consequentemente, ser revogada a sentença proferida, e, serem os arguidos A... e B... , Lda condenados pela prática de um crime de abuso de confiança fiscal, na forma continuada, p.p. pelos artigos 6º, nº 1, 7º, nº 1, 12º a 16º e 105º, nº 1, 4 e 7, todos do RGIT e ainda artigos 30º, n.º 2 e 79º n.º 1, ambos do Código Penal.\nPorém, V.ªs Ex.as, decidindo, farão, como sempre, JUSTIÇA! * Respondeu ao recurso o arguido, formulando no termo da contramotivação as seguintes conclusões: a) Da matéria de facto provada nos autos, e não impugnada em sede de recurso, resulta que o valor do IVA faturado e não entregue nos cofres do Estado importa no valor de € 14.178,07 e que deste montante somente foi efetivamente recebido e não entregue nos cofres do Estado o valor de € 5.903,06.\nb) O dever legal de entregar as prestações devidas por dedução de IVA pressupõe sempre que estas tenham sido efetivamente recebidas.\nc) No caso do IVA somente comete o crime de abuso de confiança fiscal previsto e punível pelo artigo 105º do RGIT, o sujeito passivo que, tendo efetivamente recebido montante superior a € 7.500,00, e estando obrigado à sua entrega ao Estado, o não faça dentro do prazo legalmente fixado.\nd) Sendo os valores de IVA efetivamente recebidos e não entregues dentro do prazo legal ao Estado de montante inferior a € 7.500,00, encontra-se a conduta do arguido descriminalizada em consequência da alteração introduzida no artigo 105º do RGIT pela Lei 64-A/2008, de 31 de dezembro, por a mesma ter eficácia retroativa e ser aplicável ao caso dos autos (artigo 2.º n.º 2 CP e 29.º n.º 4 CRP).\nNestes termos, e nos demais que serão objeto do mui douto suprimento de V. a Ex.as, deve o presente recurso improceder mantendo-se na integra a decisão recorrida.\n* Na vista a que se refere o art. 416º, nº 1 do C. Processo Penal, o Exmo. Procurador-Geral Adjunto emitiu parecer, onde, dando conta da divergência jurisprudencial quanto à questão de saber se para o preenchimento do tipo do crime de abuso de confiança fiscal basta a omissão do pagamento do IVA liquidado e declarado à Administração Fiscal ou se, para tanto, é ainda necessário o efectivo recebimento do IVA pelo devedor tributário do respectivo cliente, manifestou a sua adesão a esta última posição, e concluiu pelo não provimento do recurso.\nAssim, atentas as conclusões formuladas pela Digna Magistrada recorrente, a questão a decidir é a de saber se o crime de abuso de confiança fiscal se consuma [como pretende a recorrente] com o termo do prazo para o pagamento de IVA liquidado e declarado sem que a prestação tributária tenha sido feita, independentemente do recebimento pelo arguido da quantia sujeita a este imposto e da qual deveria ter sido deduzida a prestação.\n* Para a resolução desta questão importa ter presente o que de relevante consta da sentença recorrida. Assim: A) Nela foram considerados provados os seguintes factos: “ (…).\n1. A arguida “ B... , Lda", sociedade comercial por quotas de responsabilidade limitada, com sede em (...) – Mangualde, matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Viseu sob o nº (...) , tem por objecto social a indústria de construção civil e obras públicas – cfr. certidão do teor da matrícula e de todas as inscrições em vigor de fls. 85 e seguintes, a que corresponde o CAE (Código de Actividade Económica) Principal 41200-R3, encontrando-se colectada por tal actividade nos Serviços de Finanças do concelho de Mangualde, sob o NIPC (Número Individual de Pessoa Colectiva) (...) , em IRC e em IVA.\nO arguido A... iniciou as funções de sócio-gerente da arguida pessoa colectiva em 1995, cessou tais funções, por renúncia, em 01/04/2005, tendo sido novamente designado gerente em 16/07/2008, funções que exerceu até 12/05/2009, data em que renunciou novamente à gerência, e a arguida C... iniciou as suas funções de sócia-gerente em 31/12/07, tudo cfr. certidão do teor da matrícula e de todas as inscrições em vigor de fls 85 e seguintes, sendo certo que, durante todo o período contributivo que irá ser objecto de análise – 2º e 3º trimestres de 2008, o arguido A... , para além de ser sócio-gerente de direito da sociedade arguida, exerceu sempre, de facto, e de forma conjunta, as funções de gerente da mesma.\nComo sujeito passivo de Imposto sobre o Valor Acrescentado (IVA), a sociedade arguida encontrava-se enquadrada no regime normal com periodicidade mensal, já que preenchia as condições para tal exigidas – arts 1º, 1, a), 2º, 1, a), 28º, 1, c), 40º, 1, a) e 41º do C.I.V.A..\nMercê do aludido regime normal mensal, a sociedade arguida estava sujeita à obrigação de enviar a declaração periódica do imposto e correspondentes meios de pagamento ao Serviço de Administração do IVA, até ao dia 20 do 2º mês seguinte àquele a que respeitam as operações, de harmonia com o disposto no arts 26º, 1, 28º, 1, c) e 40º, 1, a) do CIVA.\nNo exercício da sua actividade comercial, a arguida “ B... , Lda.”, no 2º trimestre de 2008, através do arguido, seu sócio-gerente, desenvolveu a referida actividade de indústria de construção civil e obras públicas, actividade sujeita a IVA, nos termos do art. 1º, 1, a)...


Crítica | 'Game Of Thrones' – 6ª Temporada (7º Episódio) | CinePOP\nCrítica | ‘Game Of Thrones’ – 6ª Temporada (7º Episódio)\nGAME OF THRONES É SOBRE POLÍTICA. E TAMBÉM SOBRE PESSOAS…\nEstamos tão acostumados aos momentos épicos, de grandes batalhas e dragões voando, que qualquer episódio de Game Of Thrones – GoT com menos disso pode ser confundido com encheção de linguiça. Mas, há uma diferença essencial entre embromação e um episódio com um compasso mais lento – e olha, lentidão não é adjetivo aplicável ao caso.\nEste 7º episódio resgata algo essencial da série: GoT não é apenas sobre dragões, caminhantes brancos, um inverno que nunca chega, violência e sexo. A série é tudo isso, e também é sobre política e sobre guerra, e, sobre as consequências desses grandes eventos (como a guerra e o inverno) nas vidas dos indivíduos. E mais, como as ações individuais influem no todo. Também ficou claro no episódio como acontecimentos passados influenciaram o presente. Uma obviedade para qualquer série não procedural, que ficou evidente neste 7º episódio.\nEm porto real, as ações de Margaery Tyrell (Natalie Dormer) deixaram claro aquilo que até o espectador desatendo sabia: ela estava fingindo sua conversão. No fundo, ela está fazendo uma jogada política. É interessante vermos como a dissimulação é uma arma poderosa. Fica a dúvida dos objetivos dela. Aposto em dois: além de se salvar das penas da Fé Militante, ele pode estar tentando usar o Alto Pardal (Jonathan Pryce) e seu séquito para acabar com Cersei (Lena Headey). Viajando um pouco mais: após matar Cersei, sua avó Olenna Tyrell (Diana Rigg) enviaria tropas para acabar com a Fé Militante. Mas, divago. Há quem aposte que Cersei irá tocar fogo verde em Porto Real. Vamos aguardar.\nMas, a dissimulação como arma política foi um detalhe. A essência do que falei no começo desta resenha está distribuída em outros três núcleos.\nQuando observamos tanto as negociações de Jaime (Nikolaj Coster-Waldau) para reaver Correrrio, quanto as de Jon Snow (Kit Harington) para formar seu exército, percebemos o quanto a história é formada por ações individuais. Os livros de história do colégio costumam focar nos acontecimentos ou nos atos dos grupos. Se por um lado é positivo porque abandonou a inocente perspectiva de que a história é feita de alguns grandes homens, de outro lado, podemos perder a noção de que os grandes eventos são feitos por pessoas de carne osso, pouco importa o tamanho que elas tiveram. Em uma série como GoT, de forma lúdica e pop, podemos perceber como atos individuais influenciam a história e a política.\nQuando Jaime chega em Correrrio, vemos um soldado ameaçando matar Edmure Tully (Tobias Menzies) para convencer Brynden Tully (Clive Russell), o Peixe Negro, a deixar Correrrio. O soldado não mata Edmure, no que Jaime observa que, feita a ameaça, ela deve ser cumprida, regra de ouro da chantagem. E a conversa entre Jaime e o Brynden é não só uma lição de política como uma demonstração do quanto uma guerra também pode ser tediosa. O passado se faz presente logo no começo, quando Brynden questiona se o Regicida cumpriu sua promessa de encontrar Sansa e Arya. Na linha do que falamos acima, de como personalidades individuais pesam no curso da história, notem como a experiência de Jaime com guerras é perceptível em uma tomada aérea de Correrrio, já com o cerco bem mais organizado.\nMas, o núcleo que ilustra com mais evidência o que estamos falando é o de Jon Snow. Ações do passado influenciaram tanto para ele conquistar o apoio dos Selvagens, quanto para a negativa da Casa Glover – estes se recusaram a ajudar os Stark, por conta dos erros de Robb Stark (Richard Madden). Nenhuma cena, porém, foi mais perfeita do que a da Ilha dos Ursos. Por qualquer perspectiva, foi a cena mais impecável do episódio, quiçá da temporada.\nJon Snow, Sansa (Sophie Turner) e Davos Seaworth (Liam Cunningham) vão negociar com Lyanna Mormont (Bella Ramsey), líder da Casa Mormont. Só o fato de Lyanna ser uma criança, já impacta. O roteiro consegue, ao mesmo tempo, expor o jogo político, rememora eventos passados que influenciam o presente, como inclinações pessoas pesam em decisões políticas, tudo isso, ao mesmo tempo em que, mostrando a maturidade de Jon, Sansa e Davos para a política, traça a personalidade de Lyanna. Ufa!\nSansa tenta uma abordagem fofa!, evocando a beleza da mãe de Lyanna, no que ela responde não ser bela, mas guerreira, calando Sansa. Jon ainda tenta evocar o tio da menina, mas logo apela para uma abordagem pragmática; seu excesso de objetividade e o apelo ao juramento dos Mormont de lutarem junto dos Stark não tem sucesso. Lyanna responde que não existe mais Casa Stark, o que dissolveria o juramento. Ela ainda questiona o porquê deveria colocar em perigo seu povo. Quem salva tudo é Sir Davos.\nDavos busca primeiro uma identificação com Lyanna, pontuando, com outras palavras, que os dois eram almas miseráveis devastadas pela guerra, que fez com que assumissem responsabilidades que não desejavam. Davos arremata falando do Rei da Noite, apelando, assim, para o senso de responsabilidade de Lyanna.\nSansa inexperiente e sem noção do mundo político. Jon entende do mundo político, mas não tem vivência. Davos tem as costas calejadas pela vida. E Lyanna… bem, a cada resposta sua personalidade era definida. Até a recusa em receber um conselho faz com que ela apareça, aos olhos do público, como um estadista.\nEssa riqueza de GoT nos lembra que a política e a guerra são feitas por homens e mulheres que tomam suas decisões banhadas por paixões e afetos, por raiva ou impulso, até por movimentos bem pensados, algumas vezes. De forma lúdica, GoT nos lembra dessa dimensão humana da história.\nMas, como nos recorda os livros de história do colégio, além de homens, existem os grandes eventos. E GoT nos diz, esses grandes eventos, formados por aquelas decisões individuais poucos vezes racional e muitas vezes estupidamente pensada, afetam a vida das pessoas comuns. Estou falando a comunidade religiosa na qual encontramos Sandor Clegane, o Cão (Rory McCann).\nRaras vezes em GoT um episódio começou com prólogo. E como ele foi bonito. Poucas vezes vimos uma imagem tão idílica de Westeros, até dava para esquecer a guerra. Reencontramos o Cão trabalhando nessa comunidade, cujo líder lhe salvou. Teve até um discurso pacifista bem pertinente. Porém, a calma acabou com a chegada de três cavaleiros da Irmandade Sem Bandeiras, grupo formado por soldados desertores e derrotados da Guerra dos Tronos. O episódio acaba com Sandor encontrando toda a comunidade morta pela Irmandade. É a guerra infectando tudo, mesmo aqueles que se recusam a lutar.\nDe longe, um dos episódios mais ricos desta temporada. E, para quem não curte esse lado de GoT, deixo aqui duas especulações da web: com a Irmandade Sem Bandeiras, aumentam as chances de vermos Catelyn (Michelle Fairley) como Lady Stoneheart; Arya (Maisie Williams) não foi esfaqueada, aquela era alguém com o seu rosto.\nE, aí, o que achou do episódio? Curte esse lado mais político de GoT? Está torcendo para que Lady Stoneheart apareça? Gostou de ver que Bronn continua com a língua afiada? Acha que a esfaqueada não era a Arya ou aposta que ela tem um plano de saúde com rede hospitalar conveniada em Braavos? Vamos, comente, compartilhe e curta nossas redes sociais:\nArtigo anteriorCrítica | Casamento de Verdade\nPróximo artigo‘Jurassic Park 4’: Artes do filme cancelado mostram o Dinossauro híbrido


19ª Expoac promete movimentar cerca de R$20 milhões em negócios em Cacoal | Cacoal NEWS - Notícias de Cacoal e Região\n14:50 - H. Eduardo Pessoa - 0 Comentários\nFeira será realizada de 09 a 13 de agosto no Parque de Exposições. Além dos shows, carros e motos serão sorteados antes e durante a exposição.\nA comercialização do passaporte foi oficializada durante a cerimônia de abertura, que aconteceu na associação e contou com a presença de empresários, patrocinadores, membros da associação e imprensa. De acordo com o presidente da Arca, Jonas Goes, os passaportes serão vendidos em dois lotes. Segundo o presidente, serão comercializados cerca de 10 mil passaportes. “O passaporte é limitado e garante a entrada em todas as noites de festa, além de participar do sorteio de três carros durante a feira e mais R$ 6 mil em prêmios antes”, explica.\nO primeiro lote iniciará no valor de R$ 99, que permanecerá neste valor até 10 de junho e poderá ser parcelado em até quatro vezes nos cartões de crédito até final de abril. A partir de maio, o passaporte pode ser parcelado em até três vezes nos cartões de crédito. O parcelamento será em até duas vezes em junho e, em julho, o passaporte será vendido em uma única parcela. O segundo lote dos passaportes começará a ser vendido no dia 12 de junho pelo preço de R$ 110.\nSobre as expectativas para esta edição, o diretor de comunicação social da Arca, Silvio Masiero, disse que espera repetir os números alcançados no ano de 2016. "Nosso objetivo é conseguir repetir o sucesso no público, na quantidade de expositores e no montante de negócios fechados durante o evento. Nós sempre prezamos muito o agronegócio, não pensamos somente no entretenimento”, comenta. O espaço reunirá mais de 70 estandes que oferecem venda de máquinas, equipamentos e insumos. “Teremos cerca de 70 a 80 empresas expondo seus produtos para que as pessoas que trabalham com o agronegócio possam vir e conferir as tendências, a novas tecnologias e ficarem por dentro de tudo que há de mais moderno. Nossa expectativa é movimentar R$ 20 milhões em negócios durante os cinco dias”, finaliza Masiero.


Santa Cruz arranca empate com Inter e continua vivo na Série A - 29/10/2016 - UOL Esporte\nSanta Cruz arranca empate com Inter e continua vivo na Série A\nO Santa Cruz ainda sobrevive no Brasileirão. Na noite deste sábado, os pernambucanos, que contaram com a expulsão de Eduardo Henrique, arrancaram um empate por 1 a 1 com o Inter, em um Beira-Rio quase lotado, e ganharam uma sobrevida na competição.\nO jogo marcou a estreia de Adriano Teixeira no comando do Tricolor, substituindo Doriva. De quebra, o empate interrompeu uma sequência de sete derrotas do Santa. Vitinho, para o Inter e Léo Moura, do Santa, fizeram os gols do jogo.\nCom o resultado, o Santa devolveu a lanterna para o América-MG, que ainda joga nesta rodada, e pulou para os 24 pontos. Em 19°, a distância do Santa Cruz para o primeiro time fora do Z4, que é justamente o Inter, é de 14 pontos. Tem mais 15 em disputa.\nO Inter começou encurralando o Santa, mas esbarrando na falta de criatividade. No entanto, a fragilidade defensiva do Santa Cruz- a pior defesa do campeonato com 59 gols sofridos- não demorou muito para aparecer.\nLogo aos seis, o colorado abriu o placar: Eduardo Sasha cabeceou, Tiago Cardoso espalmou mal e William cruzou para pequena área. Vitinho, com a barriga, marcou, impedido. A arbitragem, porém, validou o gol. O herói das vitórias sobre Figueirense, Coritiba e Flamengo mostrou a sua estrela mais uma vez. Paulão e Ceará ainda tiveram boas chances.\nAos 31, na primeira grande chance, o Santa Cruz descolou o empate: o lateral-direito Vítor recebeu no seu flanco do campo, driblou Vitinho e cruzou para o também lateral-direito Léo Moura, improvisado no meio-campo, marcar de cabeça.\nO Santa Cruz se animou com o empate e o Inter sentiu o gol. Keno, que se atrapalhou com a bola, Grafite, cabeceando para fora, e João Paulo, de longa distância, para fora, tiveram as melhores oportunidades de virar para os pernambucanos.\nO ensaio da virada do Santa ganhou novo capítulo aos 40, quando Eduardo Henrique foi expulso após fazer falta em Roberto. O volante recebeu o segundo amarelo e foi mais cedo para o chuveiro. Dois minutos antes ele havia recebido o primeiro cartão. Alguns até diriam que era para vermelho direto já que o Santa Cruz protagonizava um agudo contra-ataque.\nApesar do cenário desfavorável, o Inter conseguiu melhorar nos minutos finais, deixando a partida equilibrada, mas ninguém terminou o primeiro tempo com mais volume de jogo.\nNo segundo tempo, assim como terminou o primeiro, prevaleceu o equilíbrio. Ora, o Santa foi melhor. Ora, o Inter. Em um desses bons momentos do Tricolor, João Paulo, mais uma vez arriscando de longe, quase marcou. William e Vitinho responderam na sequência.\nA partir dos 15, porém, o Inter foi, lentamente, retomando o controle do jogo. Com a entrada de Valdívia, os gaúchos ganharam em qualidade na criação de jogadas. Aos 28, William recebeu na grande área. Sozinho, ele girou e arriscou com a perna esquerda. Tiago Cardoso fez um milagre entre as traves. No minuto seguinte, Valdívia cobra falta na grande área e Sasha fez para o Inter, mas a arbitragem assinalou impedimento.\nNo terço final do segundo tempo, um verdadeiro incêndio, dos dois lados. O equilíbrio estava de volta. Keno, de longe, e Jadson, na marca do pênalti, e, sozinho, tiveram as melhores chances para o Santa. Pelo Inter, Fabinho, de cabeça, e Aylon chegaram mais perto do desempate.