Comprar Fórmula Imune com Colostrum Plus - Cápsulas 120 Symbiotics preço no Brasil loja online promoção\nFórmula Imune com Colostrum Plus – Cápsulas 120 Symbiotics\nSuplementos Nutricionais, Colostro\nGlucose Balance – 32 fl. oz. Liquid Health\nNatural Calmo Magnésio Anti-Stress Bebida Doce Sabor Limão – 8 oz. Natural Vitality\nDisponibilidade: Fora de estoque Categorias: Colostro, Suplementos Nutricionais\nSymbiotics – Fórmula Imune com Colostrum Plus – 120 Cápsulas\nFórmula capaz de melhorar o sistema imunológico mesmo sob estresse\nEste mundo moderno, com sua agitação constante, pode trazer muito estresse para as pessoas. Seja no trabalho ou apenas sendo exposto a poluentes, não é apenas a pessoa que luta contra essas adversidades, mas também o sistema imunológico. Sabendo que a vida moderna é dura para a alma e para o corpo, a Symbiotics criou a Fórmula Imune com Colostrum Plus. Este produto contém bastante imunoglobulinas. Elas são as proteínas que o sistema imunológico usa para combater patógenos causadores de doenças. Em tempos estressantes e ambientes nocivos, esses patógenos podem aumentar em números e travar uma guerra contra o nosso sistema imunológico e, consequentemente, com a nossa saúde. É aconselhável armar nossos corpos com um produto seguro e saudável como essas cápsulas. Elas são seguras e saudáveis porque cada cápsula não contém glúten nem lactose.\nCada cápsula tem arabinogalactano, um produto químico produzido pelas plantas. É usado para tratar infecções por gripe e ouvido. Este produto químico também pode nutrir boas bactérias intestinais e é considerado benéfico para a saúde digestiva geral.\nHá uma pesquisa que mostra extratos de folhas de oliveira, que cada cápsula contém, pode melhorar uma condição cardíaca delicada que desencadeia uma doença cardíaca: o estreitamento das artérias. Pode fazer isso reduzindo os níveis de colesterol. Extratos de folhas de oliva também podem reduzir a pressão arterial, impedindo que um ataque cardíaco.\nPode fornecer proteção para o cérebro\nFolha de oliva tem oleuropeína, um nutriente que é anti-inflamatório e antioxidante. As pessoas que vivem no Mediterrâneo e que consomem folhas de oliva em sua dieta não são tão afetadas pelas doenças cardiovasculares e os especialistas suspeitam que a folha de oliveira tem algo a ver com isso, particularmente por causa de sua oleuropeína. Este mesmo nutriente também pode prevenir danos oxidativos no cérebro e pode impedir alguém de ter problemas de saúde mental.\nAjuda com absorção de ferro\nO ferro desempenha um grande papel na produção de glóbulos vermelhos. Mas as pessoas podem facilmente perder seu suprimento de ferro, ou podem ser difíceis de absorver ferro em seus corpos. Isto pode ser remediado pela lactoferrina, outro ingrediente benéfico deste produto. A lactoferrina pode mover o ferro para as células. Entre as mulheres grávidas, onde o ferro suficiente é uma obrigação, ele pode ser usado para aumentar o suprimento de ferro de seus corpos.\nO fígado é responsável por armazenar e depois liberar as toxinas no corpo. Mas já não pode fazer a sua função se receber demasiadas toxinas, como a ingestão excessiva de álcool. Este dano pode causar um problema como uma doença de fígado gordo que, por sua vez, provoca outros problemas de saúde, bem como a hipertensão arterial e altos níveis de açúcar. Os fosfolipídios, outro ingrediente importante deste produto, podem desfazer e reparar os danos ao fígado, reduzindo as gorduras nesse órgão. Quando então essas gorduras são reduzidas, o fígado pode voltar a funcionar regularmente mais uma vez. Há uma série de especialistas em nutrição pressionando pelo consumo de fosfolipídios para proteger a saúde do fígado. Além disso, estudos experimentais mostram que eles poderiam reduzir os sintomas de doenças cardíacas e também de tumores mnignos.\nSymbiotics A Fórmula Imunológica com Colostro Plus é uma fórmula imune com múltiplos nutrientes que fornece suporte extra quando o corpo está sob estresse ambiental ou físico. Symbiotics A Fórmula Imunológica contém o Colostro Plus, de modo que realmente reabastece seu sistema de defesa imunológica com toda a gama de Imunoglobulinas, incluindo IgA, IgD, IgE, IgG e IgM. O colostro é o único suplemento que você pode tomar para adicionar anticorpos e fatores imunológicos. Symbiotics A Fórmula Imunológica com Colostro Plus ajuda a manter um sistema imunológico forte com dupla ação na corrente sanguínea e no trato gastrointestinal, onde sua necessidade de defesa imunológica é maior. Symbiotics A Fórmula Imunológica com Colostro Plus ajuda a manter um revestimento intestinal robusto e a promover uma flora intestinal saudável.\nFornece poderosos fatores imunológicos com colostro Plus\nEstimula a atividade imunológica\nAjuda a manter um trato gastrointestinal não inflamado\nArabinogalactana – aumenta o crescimento da microflora intestinal benéfica e estimula a atividade imunológica inespecífica.\nBeta 1-Glucan – estimula o sistema imunológico aumentando a produção de agentes estimulantes imunológicos.\nLactoferrina – Robs micróbios de ferro precisam se multiplicar, aumentam a oxigenação dos tecidos e estimulam a atividade das células brancas do sangue.\nExtrato de folha de oliva – é um antioxidante antifúngico e forte para proteger o corpo dos danos dos radicais livres.\nColostro bovino (do leite) e fosfolipídios 600mg *\nArabinogalactano 100mg *\nExtrato de folha de oliveira 100mg *\nBeta 1,3 Glucano 50mg *\nLactoferrina 50mg *


Jogadores de futebol do Wolfsburg cancelam acampamento de treinamento em Portugal\nHome » Top News » Jogadores de futebol do Wolfsburg cancelam acampamento de treinamento em Portugal\nNão há campo de treinamento de inverno para jogadores de futebol no FC Wolfsburg. Devido à situação dinâmica do coronavírus em Portugal, o vice-campeão alemão cancelou a viagem ao Algarve.“Sempre enfatizamos a importância primordial da saúde de todos os envolvidos nos campos de treinamento”, disse Ralph Kellerman, Diretor de Atletismo Feminino da VFL. “Colocou-se agora a questão de que não podíamos mais assumir a responsabilidade pela nossa estadia em Portugal devido ao desenvolvimento dinâmico da epidemia no local.\nNa verdade, ele deveria ir a Faro por uma semana na quarta-feira, mas nos últimos dias, o forte aumento no número de infecções confirmou que os gerentes do VfL tiveram que tomar a decisão de cancelar após uma análise detalhada. A taxa de infecção de sete dias em Portugal subiu de 200 para mais de 1.600. Kellermann: “Não há alternativa ao cancelamento, mas é claro que é lamentável.” O que mais influenciou a decisão: As operações do acampamento de treinamento podem ser adversamente afetadas por medidas de higiene mais rigorosas no hotel da equipe no local.\n“O estágio em Portugal sempre foi uma parte importante da nossa preparação para a segunda metade da temporada por razões desportivas e dinamismo de equipe”, continuou Kellermann. “Agora vamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para tirar o máximo partido da situação e lançar as bases para uma segunda metade da temporada de sucesso. Em Elsterweg em casa, Onde temos uma infraestrutura muito boa. ”\ncom o O jogo de catch-up da Bundesliga em 29 de janeiro no Turbine Potsdam começará então o ano do jogo competitivo de 2022 para o VfL, e se haverá um jogo de pré-teste ainda está para ver.\nREAD Futebol, eliminatórias da Copa do Mundo: Dinamarca no Qatar, Cristiano Ronaldo com a tripla de Portugal - Copa do Mundo 2022 - futebol\n30 melhores avaliações de daya engler testado e qualificado


Fiança de aluguel tem nova regra aprovada na CDC – Adiplantec\nFiança de aluguel tem nova regra aprovada na CDC\nParecer que obriga o dono de imóvel a notificar o fiador, sempre que o inquilino deixar de pagar dois aluguéis consecutivos foi aprovado (17, agosto) pela Comissão de Defesa do Consumidor (CDC), da Câmara Federal. No caso de o fiador não ser informado sobre a inadimplência, a fiança será extinta.\nO parecer aprovado é um substitutivo aos Projetos de Lei (PL’s) 2074/99 e 4459/01, que também determinam a notificação de inadimplência do inquilino, mas com diferentes bases. O primeiro exige que o fiador seja informado após três aluguéis atrasados. O segundo projeto obriga a notificação após 15 dias de atraso.\nO texto aprovado pela CDC determina a notificação ao fiador imediatamente após a inadimplência de dois aluguéis consecutivos e, assim como os demais, altera teor da Lei do Inquilinato.\nUma vez acatado na Comissão de Constituição e Justiça tal qual aprovado na CDC, o parecer extinguirá os PL’s 2074/99 e 4459/01. Ainda, extinguirá o PL 693/99, que acaba com a exigência do fiador nos contratos de locação. Para ser transformado em lei, o texto do parecer depende somente da decisão da Comissão de Constituição e Justiça.


Samsung deu viagem dos sonhos para estes jovens, com uma condição inusitada - TecMundo\nSamsung deu viagem dos sonhos para estes jovens, com uma condição inusitada\n17/11/2015 às 11:21\nUma campanha francesa para a promoção do Samsung Galaxy A voltou a fazer sucesso na web de todo o mundo. Trata-se de um vídeo bem interessante e divertido — para quem não está nele —, que coloca alguns franceses em uma situação bastante confusa. Você pode assistir ao vídeo que está acima deste parágrafo para entender melhor do que estamos falando, mas também vamos dar mais alguns detalhes sobre tudo o que é mostrado.\nTodos os jovens são donos de smartphones Galaxy A e são submetidos a uma pergunta: "Qual seria a viagem dos seus sonhos?". Depois de responder a isso, o mesmo entrevistador diz: "A viagem é sua! Mas temos uma única condição"... Logo após isso ele diz que os entrevistados podem ganhar a viagem de graça, mas para isso precisam permitir que outras pessoas tenham acesso ao conteúdo do smartphone por dez minutos.\nDepois de aceitarem a proposta, eles são surpreendidos com a entrada de outras pessoas na sala. Você consegue imaginar quem seriam essas pessoas? Pois estamos falando dos pais de cada um dos que estão fazendo parte do experimento. As reações são bem engraçadas e o pânico é bem visível no rosto deles. Ainda não é muito claro como o vídeo foi pensado para promover o dispositivo, mas ele certamente deixa uma pergunta no ar... "Você toparia essa proposta?"\nVocê deixaria alguém ver o conteúdo do seu smartphone em troca de uma viagem? Comente no Fórum do TecMundo\nSamsung Empresas e instituições Produtos Celular Galaxy Samsung Galaxy A5 Samsung Galaxy A3 Samsung Galaxy A7\nReview: smartphone Samsung Galaxy S5 new edition [video]\nSamsung Galaxy S7 deve chegar com o processador mais potente do mercado


GRANDE ARACAJU NEWS: Maio 2014\nBatistão recebe últimos ajustes para abrigar a Seleção da Grécia\nEstádio será entregue nesta sexta-feira, dia 30. Linhas demarcatórias no gramado, assentamento das cadeiras e outros pequenos serviços de acabamento. Assim, o estádio Lourival Batista vai ganhando cara nova para receber a seleção da Grécia, que fará daquela praça de esportes, o seu Centro de Treinamento durante a Copa do Mundo.\nNo último dia 27, a equipe da MRM, empresa responsável pelas obras de reforma, recuperação e modernização do estádio Lourival Batista, trabalhava no gramado. Além do serviço de desinfecção da grama, estavam sendo traçadas as linhas da primeira demarcação do gramado. As traves já estão assentadas. “A perspectiva é que ainda esta semana estejamos entregando a primeira parte. Existem diferenças entre a finalização da obra e essa primeira parte para receber a seleção da Grécia.\nPrometemos entregar essa primeira parte, com todos os requisitos exigidos pelos gregos, no dia 30 de maio”, revelou PauloVasconcelos, gerente da MRM e responsável pelo andamento das obras do Batistão. O ginásio de Esportes Constâncio Vieira, onde será instalado o Centro de Mídia, também passa por reformas. Já foi feito o serviço de pintura geral e o prédio se prepara para receber máquinas, equipamentos de última geração e a instalação de estúdios para gravação de programas e apresentações ao vivo. Para o secretário de Estado do Esporte e do Lazer, Gilson Dória, a obra está dentro de todos os cronogramas que foram traçados e definidos. “Com certeza esta primeira parte da obra será entregue esta semana e, assim, a gente vai poder dizer que o governo cumpriu com tudo o que foi acertado com a Fifa e os dirigentes gregos. O estádio estará pronto para receber a seleção da Grécia, o que é um privilégio para todos os sergipanos”, disse o secretário. A Grécia treinará no Batistão durante a Copa do Mundo. Os gregos chegam a Aracaju no dia 7 de junho e inicia os treinos no dia seguinte. A Grécia está no grupo C, ao lado do Japão, Costa do Marfim e Colômbia. A estreia no Mundial será no dia 14 de junho, no Mineirão, contra a Colômbia. 27 de maio de 2014\nPostado por EDUARDO BUDA às 20:40 Nenhum comentário:\nBatistão recebe últimos ajustes para abrigar a Sel...


Há poucos dias ocorreu em Londres uma apresentação de Podemos. Nela estiveram, entre outros, o cineasta Ken Loach, o escritor Owen Jones, a eurodeputada de Podemos Tania González e Iñigo Errejón. O evento, que durou cerca de cinco horas, teve um momento destacado no final da palestra.\nKen Loach, porta-voz do partido Left Unity (“Unidade da esquerda”), aproveitou a reunião para fazer uma proposta ao Podemos de “trabalhar em comum”. Porém, foi amavelmente rechaçada por Errijón, dizendo que “Podemos não é uma coalizão de grupos de esquerdas e, se me apertam, tampouco é um partido de esquerdas”.\nA afirmação “apressada” de Errejón, que mereceu o título da crônica escrita por Alejandra Ríos para Izquierda Diario, de Londres, suscitou acalorados debates no Twitter. Entretanto, esta definição não é nova.\nInfinitas vezes os principais líderes de Podemos (como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero ou o próprio Errejón) afirmaram publicamente que “Podemos não é de esquerdas nem de direitas”. Um axioma que contrasta com a sensibilidade um amplo setor de trabalhadores, jovens, ativistas políticos e sociais que se reconhecem parte de uma tradição de esquerda e encontram seus fundamentos na própria história da luta de classes no Estado espanhol desde a Guerra Civil espanhola até a luta contra o franquismo e os duros anos da chamada Transição democrática.\nÉ certo que grande parte da esquerda tradicional espanhola se encontra em crise. Em particular Izquierda Unida [IU], desprestigiada por sua participação em governos de “austeridade” (como em Andaluzia, com o PSOE), enlaçada ao cordão umbilical da burocracia sindical da CCOO e paralisada pelas lutas internas, para não nos referirmos ao papel do PCE – seu núcleo central – como partícipe principal da gestão do regime de 1978. Mas essa crise da esquerda tradicional não significa que se deve “jogar a criança com a água suja do banho”.\nO surgimento de Podemos, sustentado na aguda crise do regime político espanhol e na persistência da indignação social, virou a mesa da política. Sua projeção eleitoral é uma clara mostra disso.\nProgramaticamente não existem diferenças substanciais entre Podemos e Izquierda Unida. Ambos se propõem o objetivo de “regenerar a democracia” (capitalista), defendem um programa econômico neokeynesiano e se concentram na ação parlamentar acima da mobilização. Ainda que haja diferenças entre eles. Com uma estratégia igualmente moderada, muitos setores da IU mantêm um discurso no qual a classe trabalhadora tem importância e se propõem honestamente uma “perspectiva rupturista”, quando isso sequer aparece no discurso dos líderes de Podemos.\nExistem aqueles que dizem que, na verdade, o discurso moderado dos líderes de Podemos seria uma espécie de “jogo de cena” para não espantar novos eleitores diante dos ataques feitos pela direita. Reconheça-se que os representantes do “Tea Party ibérico” atacam descaradamente Podemos com invenções insólitas. No entanto, uma visão tão maquiavélica dos porta-vozes de Podemos mostra-se ao menos ingênua. Sem dúvida Pablo Iglesias e os representantes de Podemos cuidam-se para “não espantar” quaisquer possíveis eleitores seus. Porém, não porque escondam na manga uma alternativa de esquerda. É sua estratégia política.\nEstratégias velhas e novas\nPara os expoentes de Podemos a necessidade de “recuperar a democracia”, combinando “representação” e “participação” cidadão, caminha ao lado do abandono dos “dogmas da velha esquerda” e das “certezas sobre o mundo do trabalho, os partidos e os sindicatos”. O político se transforma numa esfera absolutamente autônoma das relações sociais de produção existentes, negando toda centralidade da propriedade privada e da exploração do trabalho assalariado. A cidadania se transforma, assim, no “novo sujeito” da política e novo eixo da confrontação política, o antagonismo entre a “casta” e os “cidadãos”.\nApesar da retórica do “novo e do velho”, essas propostas remetem à “velha” tradição reformista e parlamentarista assentada numa assombrosa ilusão nas possibilidades oferecidas pela democracia liberal. Se existe algo de “jogo de cena” no discurso dos dirigentes de Podemos nada indica que seja para camuflar uma perspectiva de ruptura com o status quo.\nTomemos um exemplo. Pablo Iglesias popularizou a denúncia da “casta política”, uma noção correta para denominar os representantes políticos do poder econômico e financeiro, sua corrupções generalizadas etc. Porém, a casta é expressão política de poderes reais, isto é, o Estado capitalista moderno e as classes exploradoras. Por isso fica estranho que esta denúncia da “casta” seja acompanhada por um louvor aos empresários, como fez Carolina Bescansa, um de seus porta-vozes, quando afirmou recentemente que a maioria dos empresários está “contra a corrupção” e a favor da “recuperação da democracia e da soberania”, já que majoritariamente são “empresários dignos e decentes”.\nLonge de apresentar uma perspectiva verdadeiramente democratizadora, enfrentando os poderes reais por trás da casta política, a perspectiva dos líderes de Podemos seria conquistar uma relação de forças que permita conviver e negociar com estes poderes para implementar as reformas que sejam possíveis.\nAinda que não possua experiência de governo, num dos rascunhos de documento político apresentado há pouco pela direção de Podemos para sua primeira Assembleia Cidadã neste outono, reconhece que ser “uma real referência da dicotomia ‘novo/velho’ (...) será incompatível com o menor caso de corrupção e é, até certo ponto, difícil de manter no tempo quando nossa política não seja de construção da vontade de mudança, mas se enrede na gestão, suas necessárias transações e compromissos, num momento de estreitamento da autonomia das instituições subnacionais perante o plano de ajuste”.\nEsta surpreendente declaração, ainda que retirada do rascunho, indica, no entanto, uma disposição natural para os “compromissos” com setores das classes dominantes, algo que só levaria a novas frustrações.\nIlusões e mal-estares\nA enorme afluência de pessoas que começaram a se organizar no Podemos demonstra que, de certo modo, começou a superar-se o momento inicial da mobilização pós-15M, onde prevaleceu uma “ilusão do social” na possibilidade de “mudar o mundo” sem intervir no terreno político. Entretanto, há o perigo de que este processo resulte numa nova ilusão, a “ilusão política” de que se pode “recuperar a democracia” nos marcos do atual sistema capitalista.\nNo entanto, Podemos ainda é um processo em desenvolvimento e nem todas as pessoas que participam nele têm as mesmas opiniões que seus principais dirigentes. Sem ir muito longe, os documentos apresentados pela direção de Podemos para o debate interno têm gerado múltiplas reações críticas de distintos setores da militância organizada em círculos temáticos ou territoriais em todo o Estado.\nEm particular, o mal-estar das bases de Podemos manifesta-se nas críticas ao documento de princípios básicos de organização, cujo eixo fundamental pode ser resumido na substituição da militância ativa dos Círculos pela “participação cidadã” por internet e a construção de um sistema quase plebiscitário cuja quintessência é a relação entre o líder do partido e as votações por internet de qualquer pessoa que se inscreva como filiada. Ou seja, militando ou não, sendo um trabalhador que foi demitido ou o dono da empresa que o mandou para a rua, seja um integrante das forças repressivas ou uma mulher desempregada que foi despejada de sua casa.\nA distinção política entre esquerda e direita tem sentido se está ligada à delimitação de um sistema de ideias, programas e, especialmente, estratégias. Nesse contexto, há que considerar que no interior da “esquerda” existem diferentes programas e orientações, setores moderados ou reformistas e setores que se consideram revolucionários. Contudo, a fórmula demagógica de que a “dicotomia direita e esquerda” foi superada apenas pode levar milhões de trabalhadores e jovens que veem no Podemos uma possibilidade de intervir na política a não distinguir quem são seus aliados e quem são seus inimigos.\nSe fosse possível resumir, o debate de fundo que fundamenta o surgimento de Podemos é se seria possível ou não “recuperar a democracia” mantendo incólume o poder dos capitalistas. Uma verdadeira democracia somente é possível se for uma democracia que supere o capitalismo, que não apenas combine representação e participação, mas que esteja cimentada na auto-organização dos trabalhadores e na aliança com as classes populares, a única alavanca social capaz de fazer, como dizia a canção da Guerra Civil espanhola, que “o jogo vire”.\nSer ou não ser de “esquerdas” é uma questão mais profunda do que as frases feitas que estamos acostumados a ouvir. O debate não é apenas sobre “novas ou velhas formas”, mas sobre qual ideologia, programa e articulação política possibilitarão superar a crise capitalista atual. E, sobretudo, qual força social e quais alianças sociais são necessárias para isso. Porque, para ser realista, reivindicações tais como os cargos públicos devem ganhar o mesmo que um trabalhador e que sejam revogáveis, o não pagamento da dívida externa, a derrubada da reforma trabalhista ou a nacionalização dos bancos somente podem ser impostas se a força dos trabalhadores e das trabalhadoras, mediante sua mobilização, põe em xeque o poder capitalista.\n* Para elaborar esta coluna tomei como referência os artigos “De la ‘ilusión social’ a la ‘ilusión política’”, de Josefina Martínez, e “La ilusión gradualista”, que escrevemos conjuntamente. Ambos foram publicados na revista Ideas de Izquierda.


Sony Assume Dolby Atmos Com Concertos De áudio Espacial Ao Vivo Para Seu Smartphone - Apk Rapido\nA Sony quer ajudar a multidão que vai ao show a lidar com o Covid-19 expandindo seu suporte para 360 Reality Audio com shows ao vivo e vídeos musicais.\nHospedando o conteúdo está um aplicativo chamado Artist Connection que já está no mercado há alguns anos, mas a Sony apenas começou a usá-lo como um serviço de streaming de vídeo para apresentações ao vivo.\nO primeiro ato do 360 Reality Audio a ir ao vivo será uma performance de Zara Larsson que será lançada em 11 de janeiro às 5:00 PM EST – ao mesmo tempo que a apresentação da Sony no CES 2021. O evento será gratuito para os espectadores, mas se você não puder esperar tanto tempo, o Artist Connection está oferecendo uma lista de reprodução gratuita de outras faixas do 360 Reality Audio para você testar como soa com seus fones de ouvido.\nA Sony diz que está trabalhando com outras grandes gravadoras e provedores de serviços para começar a transmitir este novo conteúdo de vídeo ainda este ano – mas por enquanto a performance de Zara Larsson será o único vídeo 360 Reality Audio disponível.\nO 360 Reality Audio realmente precisa disso\nEmbora a comunidade de áudio tenha adotado amplamente o áudio espacial – especialmente o Dolby Atmos – ele ainda não chegou à plataforma 360 Reality Audio da Sony com tanto entusiasmo.\nÉ uma pena considerando que o formato é compatível com um dos melhores fones de ouvido do ano passado, o Sony WH-1000XM4, mas faz sentido considerando o pouco marketing que tem por trás dele.\nNão há dúvida de que o 360 Reality Audio precisará ir para mais plataformas antes de alcançar a comunidade de áudio, mas qualquer serviço de streaming adicional é um bom passo em frente para o serviço que, até agora, permaneceu na sombra do Atmos .\nSony WH-1000XM4 sobre a orelha …\nPrevious Os novos alto-falantes sem fio da Sony apresentam um design incomum com um propósito de áudio importante\nBaixar Blood Strike v5.2.3 MOD APK (dinheiro ilimitado)


Termos e condições de utilização - Di-Luxe Cosméticos\nA falta, insuficiência, esquecimento ou falha da Di-Luxe Cosméticos, em fazer respeitar estritamente qualquer cláusula ou disposição destas condições de utilização não poderá ser interpretada como renúncia a qualquer condição, disposição, cláusula ou direito.\nQualquer indivíduo que aceda à página da Di-Luxe Cosméticos tem direito a solicitar ser registado como utilizador, podendo portanto candidatar-se às ofertas especiais destinadas a todos os utilizadores, ou a um determinado grupo de utilizadores, se cumprirem as condições concretas da oferta, que se especifique para cada produto.\nEm nenhum caso, a Di-Luxe Cosméticos deverá ser responsável por qualquer prejuízo especial, indireto, punitivo, incidental, exemplificativo ou consequencial, ou quaisquer outros prejuízos, resultantes da falta ou perda por uso, negócios, informações ou lucros, litigância e outros similares ou de outra forma, sejam ou não baseados na quebra ou violação do contrato, responsabilidade civil, incluindo a negligência, responsabilidade pelo produto, ou outros, mesmo que o utilizador tenha sido avisado da possibilidade de ocorrência de tais prejuízos.\nAlertamos para o facto de na nossa loja existirem produtos extremamente técnicos destinados a profissionais da área que exigem competência e formação profissional para o manuseamento dos mesmos (produtos técnicos de coloração; descoloração; ondulação; desfrisagem; escovas progressivas, entre outros similares a estes). Caso não esteja habilitada ao uso dos mesmos, recomendamos que não os utilize e recorra a ajuda de uma profissional.\nAo adquirir produtos extremamente técnicos, está a declarar ter formação profissional para uso dos mesmos, no qual a Di-Luxe Cosméticos não se responsabiliza pelo mau manuseamento do uso indevido e é alheia a qualquer dano que possa causar.\nAlertamos para o facto de as imagens serem meramente ilustrativas.\nNo que respeita a mercadorias ou serviços, adquiridos através deste website, a responsabilidade Di-Luxe Cosméticos, em qualquer caso, fica expressamente limitada à substituição dos produtos defeituosos, de acordo com a lei aplicável. Nos casos em que a Di-Luxe Cosméticos julgar justo, poderá reembolsar ou creditar a favor do comprador com uma quantia igual ao preço de compra da mercadoria.\nO utilizador tem conhecimento e concorda que as limitações de responsabilidade efetuadas pela Di-Luxe Cosméticos são elementos fundamentais e necessários, e que a utilização do site é indissociável das mesmas.\nAtravés do nosso website tem acesso a mais informações e comprar quando achar oportuno. Para qualquer esclarecimento adicional entre em contacto diretamente connosco.\nPara comprar através do nosso website o utilizador apenas tem de se registar para posteriormente finalizar a compra.\nAté lá, pode “viajar” livremente pelo nosso website, adicionar produtos ao seu carrinho de compras, etc.\nAo registar-se como cliente, significa disponibilizar informação pessoal a seu respeito, informação essa que irá possibilitar não só a cobrança do produto que lhe estamos a vender, como também a entrega desse mesmo produto na sua morada ou num outro endereço que indique para o efeito. Registar-se é cómodo e seguro!\nDepois de estar registado, o utilizador é identificado pelo nosso sistema como um cliente da Di-Luxe Cosméticos. Assim terá a possibilidade de finalizar o seu carrinho de compras e escolher entre outras opções, o modo de envio e de pagamento pretendido. Como cliente registado terá acesso ao seu histórico de compras e consultar o status da sua encomenda.\nAtravés da loja online terá acesso aos descontos para Profissionais de Cabeleireiro e Estética, Revenda, Comércio de Cosmética e Saúde e Beleza, se for o caso; assim como a toda a informação necessária ao bom manuseamento do produto.\nTodos os preços são apresentados com e sem IVA.\nComo cliente registado poderá também ter acesso a promoções exclusivas e a preços muito competitivos.\nRegulamento Oferta Valor do IVA\nDesconto direto equivalente à taxa do IVA em vigor; Campanha não acumulável com outras promoções em vigor, identificados na etiqueta ou em cartaz próprio (descontos, ofertas e packs), descontos fidelidade e vales de desconto.\nExemplo de cálculo de desconto com valor equivalente ao IVA para um artigo com um PVP de 200€ com a taxa legal de IVA de 23%: 200/1.23=162,60€\nOs preços indicados nos produtos não refletem o desconto da campanha.\nO desconto é apresentado no final do carrinho.\nAs encomendas são entregues entre as 9.00h e as 18.00h dos dias úteis, na morada a indicar pelo cliente, não sendo possível marcar uma hora para a entrega.\nOs portes são grátis em Viana do Castelo, Esposende e Barcelos mediante uma compra mínima de 30€.\nO valor dos portes é calculado após efetuar a sua compra dependendo do peso total da encomenda e país de envio.\nPor favor coloque o seu número de telemóvel para um melhor serviço de entrega. Se verificar que falta algum artigo ou houve uma troca, deverá contactar a Di-Luxe Cosméticos no prazo de 24 a 48 horas.\nEm caso de devolução do produto as despesas das taxas de envio são a cargo do cliente (o produto viaja sob responsabilidade do cliente).\nA Di-Luxe Cosméticos responsabiliza o cliente por transtorno ou custo associado a encomendas não entregues por ausência do cliente na morada indicada, falta de meio de pagamento para pagar a cobrança ou situações que se devam exclusivamente à situação do cliente, e não ao serviço de entrega nas condições aqui apresentadas. Se o cliente pretender um novo reenvio será cobrado novamente o valor dos portes.\nAssumimos o compromisso e a responsabilidade no que respeita à segurança do nosso website e à proteção dos dados dos nossos clientes e visitantes.\nAo colocar a sua encomenda, na loja online, por telefone ou por email, pode pagar por transferência bancária, cartão de crédito, Paypal ou à cobrança.\nO pagamento por transferência bancária pode ser efetuado na caixa multibanco ou pela internet. Depois deve enviar-nos o comprovativo de pagamento digitalizando o talão e enviando-o para o nosso email ou, em alternativa, se fizer o pagamento por internet, basta adicionar o nosso email para a notificação.\nEm termos de tempo de entrega, o pagamento por transferência bancária poderá atrasar um pouco a entrega, mas tal depende da rapidez com que o cliente efetua a transferência e envia o comprovativo.\nApós a receção do comprovativo de pagamento é enviada a encomenda.\nCaso escolha o pagamento à cobrança, cartão de crédito ou Paypal a sua encomenda é enviada logo que possível. Este tipo de pagamento acresce uma taxa de utilização.


Review Borne Evidence 212 - 100W 2x12 - Cifra Club\nReview Borne Evidence 212 - 100W 2x12\nVeterano # nov/11 · Editado por: Arpeggios From Hell\nAntes de mais nada gostaria de mencionar que meu ampli anterior era um Laney LV200, que, infelizmente tive de me desfazer por questões financeiras. Mesmo os dois amplis não estando exatamente na mesma categoria, usarei o timbre anterior como base de comparação.\n1 - Aparencia\nO ampli veio numa caixa de papelão com logo da BORNE, modelo, Wattagem,etc, tudo bem explicado. Dentro da caixa ele estava envolto num plastico e com cantoneiras de papelão para não ficar "solto". Veio junto tambem o foot e o cabo de força numa caixinha separada, tudo bem organizado, assim como um manual beeeem simples e um adesivo legal da BORNE.Arindo a caixa e tirando o plástico revelou-se um belo visual preto, forte e muito bem acabado. Knobs "cabeça de galinha" cromados, todos firmes. A colcagem do "couro" é muito superior ao que eu tinha no Laney ! Muito precisa e o material usado para simularo "couro" é melhor. A qualidade da tela dos falantes é um pouco inferior, mas nada que desabone o conjunto.\nNota = 9 (não dou 10 pois há duas emendas na parte da frente do amp que poderiam estar na parte traseira, mas estou sendo chato, são quase imperceptiveis)\nDois canais - Clean com controles de médio,grave e agudo e Distortion (que pode ser acionado via foot incluso)com controle de graves e agudos mais controle de brilho .\nLoop de efeitos e uma saida para caixas maiores.\nChave bivolt (110/220)\nNota = 9,5 Tem tudo que um ampli desse gabarito precisa, mas senti um pouco de falta do controle de médios no canal distortion, apesar de eu usar pouco médio, só para fechar um pouquinho o timbre, sempre por volta do 2 ou 3. (Mesmo a chave de brilho fazendo uma boa diferença, não foi tão efetiva como uma de médios)\n3 - Timbre\n3.1 - Clean\nPlugando a guitarra direto no ampli (Tenho uma Cort KX-Custom com Kit EMG Zakk Afinada em D) obtive uma resposta bem flat desse canal. Ele em comparação ao Laney tem uma resposta mais "real", não te leva nem pro grave, nem pro médio nem pro agudo. Meu Laney era bem real também, mas o falante Celestion puxa um pouquinho mais pro brilho.O Celestion tinha mais definição do que os falantes da BORNE, mas mesmo eles estando atras neste quesito não chega a atrapalhar o conjunto da\nobra. Ainda há um pequena "distorção" no clean quando toco um pouco mais forte, mas acredito que seja a saida forte dos EMG's, ou alguma configuração em exagero da mimha parte, não passei tempo suficiente com ele ainda. Mas mais uma vez nada que comprometa.\nNota = 10 - Esse é o "highlight" do ampli.\n3.2 - Distortion\nFoi nesse canal que achei o ponto fraco deste ampli. Bom, sendo ele um SS não daria pra esperar uma distorção maravilhosa, nem mesmo uma no nivel da do Laney que era hibrida. Mas no "frigir dos ovos" dá para usar para um estudo, tirar musica em casa. Ela não é maravilhosa, mas também não é um lixo. A parte que senti que dava pra BORNE melhorar um pouco é nos graves desse canal. Falta ? Não, SOBRA !!! Eu sei que um 2x12 tem graves em demasia, mas mesmo com uma equalização priorizando os agudos, os graves racham (seria pelos falantes ? Acho que não pois com meu pedal de distorção os graves no canal limpo ficaram maravilhosos).Só toquei até agora em volumes baixos, não sei se esse quadro mudaria em volumes altos. Logo terei oportunidade de testar, alguém tem uma luz ?\n3.3 - Timbre com os pedais\nSeguindo a lógica do canal clean ser "highlight" do ampli, é nesse campo que ele se sai melhor e acredito que seja a principal finalidade dele. O uso com pedais, ou pedaleira. O Clean responde muito bem aos pedais e tras á tona as caracteristicas da guitarra + pedais, sem mascarar ou priorizar nenhuma frequencia.\nLiguei meu Prodrive II direto no input e consegui uma otima distorção, tanto em modo Marshall como em Mesa Boogie, no Fender não testei muito pois não é minha prioridade. Agudos bem definidos, graves muito, mas muito "parrudos" (realmente 2x12 faz a diferença). E o que pode ter dado esse toque especial é a chave dos médios no canal clean, mesmo usando pouco, acho que eles equilibraram o quadro geral, o que não aconteceu no canal distortion.\nLoop - Esse é um caso á parte. No Laney, ele era muito bom, não influenciava no timbre, fazia o papel dele. Quando eu ia tocar em qualquer outro ampli, em estudio, bar, buteco, ou os loops não funcionavam ou comiam um sinal maldito e matavam o timbre. Nunca toquei com meu delay fora do Laney. Estava com muito medo desse loop ter essa maldita caracteristica, mas para minha surpresa ele reagiu da mesma forma do Laney, bem neutro e não comeu sinal algum. Sá falta eu testar o PRODRIVE no loop agora e ver como fica.\nNota =11 ! Realemente ficou show de bola, pema que não posso abrir muito o volume, senão ninguém aguenta ficar em casa.\nConsiderações finais = Paguei R$ 1040,00 nesse ampli lá na Teodoro, os outros 2x12 que vi estavam na faixa de R$ 1.900,00 / 2.500,00. Acredito que o custo/beneficio desse BORNE é imbativel. Os pequenos pontos contra são compensados pelo baixo custo. Espero que a durabilidade seja boa, mas pelo que percebi do\nWalter ele parece ser bem atencioso e se ocorrer algum problema não terei maiors dores de cabeça. Esse ampli vale muito mais pelo que oferece, está sendo vendido a um preço justo e entrega uma qualidade muito acima da média. Na minha humilde opinião vale a pena dar uma chance a BORNE !\nDesculpe o review gigante, mas preferi detalhar bem por não ter gravado nada. Espero que depois do feriado consiga uma camera pelo menos pra gravar um video.\nAbraços a todos e essas são minhas humildes opiniões, vamos discutir !!\nBacana cara, tenho um FCC 1260 e irei fazer um review dele também.\nVou ver se posto daqui a pouco e como não tenho muita experiência com amplis diferentes esse seu ajuda um pouco.\nCade os áudios? XD\nSó uma dúvida quanto ao Loop, no meu o som fica extremamente baixo, ou seja não dá para usar a simulação de caixas pois ele não tem volume para o Loop, o seu é assim também?\nEntão cara, to sem camera, mic ou qualquer coisa pra gravar infelizmente, vou tentar pegar depois do feriado. Quanto ao loop do meu ele não tem controle de volume, mas usando o delay ele fica bom, não come sinal nem fica baixo. Quanto a simulação ainda não testei o Prodrive nele. Você tá ligando os cabos corretamente ?\nEu liguei a pedaleira no return in do ampli e a guita na pedaleira.\nTenho que ligar a guita no input?\nNunca usei ampli com Loop. XD\nPedaleira eu nunca usei cara, só pedal mesmo, mas tenta outras ligações ai que deve ter algo errado. Dá uma olhadinha no manual da pedaleira, o loop desses BORNE é bem honesto. Talvez alguém apareça pra te dar uma luz de como ligar a pedaleira no loop.\nBorne, a Fender brasileira!\nFaz assim (comigo dá certo e se eu nao me engano eh o correto): Liga a guitarra direto na input do borne. Depois pega um cabo e conecta o Send out com a imput da pedaleira. Depois pega outro cabo e conecta a output da pedala no return in. Espero q tambem tenha dado certo!\nAbraço, amigo :)\nNada cara, não é a oitava maravilha do mundo, mas pelo preço acho bem honesto. Por isso fiz esse review com os prós e contras. É um ampli honesto, vamos ver quanto a durabilidade.\nHehe, eu sei q a borne nem se compara com a fender mesmo. Mas eh uma empresa q vai crescer mt e vai se destacar e um dia pode chegar ao nivel da fender, vai por mim.\nSe eles continuarem nessa pegada tem tudo pra conquistar um lugar ao sol !\nMuito bom o review! Estou querendo pegar o FCC1260, mas é sempre bom ver mais sobre a marca. Pelo jeito os pros são muito superiores aos contras.\nSem contar q todos os borne tem um preço mt bom!\nEu achei cara ! Pelo menos nessa faixa de ampli que eu procurava, foi o melhor custo beneficio. Testei na loja também o Gladiator 4X8, que é bem similar , mas não "empurra" tanto como esse, e o Clássico T7 valvulado que é uma maravilha de crunch, fiquei muito balançado no Evidence e no T7, mas o fato do T7 não ter equalização independente no final pesou contra. O conjunto do Evidence venceu, mesmo não tendo timbre valvulado (me crucifiquem por favor).\nTentei fazer uns testes aqui mas não rolou, liguei igual vc falou mas a microfonia ficou absurda.\nDepois irei fazer mais testes.\nMeu review vai atrasar o meu mic chegou mas não está funcionando...foda...\nFaz um teste no Prodive depois e posta ai se tu curtiu...\nEssa semana to enroladissimo, mas no feriado vou pegar pra fazer uns testes mais finos ...\nih, cara! era pra ter dado certo! será q nao tem algo de errado com o cabo?\nNão dá pra vc ligar a pedaleira simplesmente, no loop, sem ajustar todos os ganhos dela, tanto de entrada como saída.Vc tem ela ajustada para níveis de sinal de entrada de 0,05 Volts(saida da guitarra), mais ou menos, e agora ao colocar no loop vc entra nela com sinais de 2 volts mais ou menos, Isso representa 40 vezes mais sinal.Acho que a microfonia está explicada, não é?Equivale a ter dado 4 voltas de volume ou ganho ao máximo(se isso fosse possível, claro).Tá precisando ler e se informar um pouco mais.Não tem desculpa!Larga a mão da lombeira e vai ao estudo!Vc vai se admirar de quanta coisa está fazendo de errado.É necessário entender a coisa.É como carro, não é só ligar o motor e acelerar, tem embreagem, freio, troca de marcha e principalmente, leis de trânsito.Os amplis tem as leis de ligação.Estude!Abcs.\nNão falei que apareceria alguém mais bem informado sobre o assunto ! Valeu carlos adolphs !! Cara, perde um tempo com esse loop ai porque ele é mto interessante, aproveita que ele não come sinal e extrai o melhor da tua pedaleira !! Quando tiver novidades poste ai !!!\nEstou realmente procurando informações sobre como que funciona o Loop nos amplificadores, pois como informei acima nunca tive um com Loop e nunca tinha utilizado esse recurso.\nAliás, esse é o meu primeiro ampli "de verdade" e quando li o review do Arpeggios From Hell fiquei curioso e tentei testar e foi o que você viu ai nos posts, eu imaginava que o Loop era mais para efeitos de modulação e tals e como tenho pedaleira onde todos os efeitos estão juntos nem pensei em usar por enquanto.\nSei muito bem que precisamos estudar e entender dos assuntos e é exatamente o que me faz procurar o fórum e outras fontes para entender o funcionamento do ampli, pedal, guitarra e afins.\nÉ assim que evoluimos ! Eu posto pouquissimo aqui, aliás fazia anos. Mas estou sempre lendo e absorvendo informação. Trocando experiências a gente se ajuda !!\ntava lendo o tópico aqui e me interessei por esse amp e o que mais me surpreendeu foi a diferença de 200 reais do FCC 1260 (1x12", uns 850 pelo que vi na internet) pra esse Evidence 212, agora estou meio na duvida qual que compro hehe...Vc por acaso ja testou o FCC?\nVeterano # nov/11 · Editado por: edioceratineto\ncara, meu primo viu meu fcc1260 e curtiu mt. so q ele tava precisando de algo mais potente pra shows e tal e falei desse borne evidence. daí ele falou pra eu perguntar aqui no forum duas coisas:\n- Meu primo vai usar em show, mas tambem quer tocar na casa dele, da pra deixar o volume dos 100 watts baixo ou perde muita pressao sonora?\n-(na verdade essa duvida eh minha) o meu borne fcc 1260 tambem nao tem o controle de medios, da pra deixar tudo flat no amp e equalizar na minha pedaleira (boss me 25 q tem jeito de equalizar nela)? Fica bom?\nP.S.: O Borne T7 eh bom? (Duvida do meu primo) (Na verdade, a principal dúvida do meu primo eh se ele pega o borne evidence q eh SS e toca em shows sem microfonar ou pega o Borne T7 e microfona.) E então? Melhor um ss potente e com 2 de 12 ou um VALVULADO com 1 de 12?\nEssa semana vou dar uma ida na teodoro pra ver o FCC, o q vc acha dele em questao de timbre, qualidade do falante e do canal limpo?? Gostaria de uma opiniao de quem tem um desses hehe, flw abraço\nCara eu tenho um FCC e assim como no Evidence um dos pontos fortes dele é o Clean.\nirei fazer um review dele, na realidade iria fazer ontem mas o mic que eu comprei chegou zuado.\nComprei o meu na Nick Music na Teodoro e paguei R$600 nele, porém era o último no dia que eu fui, dá um pulo lá, quem sabe chegou mais...\nVc quis dizer que o clean do Evidence seria melhor no caso né, mas pra mim estudar aqui em casa e tudo o evidence seria um pouco demais, fora dificuldade de transporte e tudo hehe, acho que o FCC é o melhor pra mim...Se eu achar um por la aviso aqui hehe, e essa loja é em qual altura da teodoro? Não me soa familiar esse nome\nO timbre do fcc com pedal/pedaleira fica mt bom.. O falante nao faço ideia de qual seja, mas nao deixa a desejar. E o clean dele eh excelente!\nFico feliz em ouvir essas opiniões sobre o FCC, vou testa-lo e se eu gostar, comprarei hehe...Valeu a todo o pessoal que ajudou ai e desculpe por transformar o topico de review do evidence em um chat sobre o FCC kkkk\nEu quis dizer que o clean do FCC também é muito bom, assim como foi relatado aqui o do Evidence.\nA loja fica naquela galeria onde tem várias lojas é a segunda do lado direito.\nDá pra deixar sim, mas perde-se algumas frequencias, mas se é para estudi não tem problema, só que eu to sofrendo pra deixar o volume dele baixo, pq o bicho fala pra kct.\nCara ele não tem controle de médios no canal Distortion, usa o clean que tem esse controle e tenta tirar um distorção boa na tua pedaleira, ou caso voce queira usar so as modulações dela, por no loop.\nCara o T7 é ótimo ! Mas ele chega até um crunch AC/DC no máximo, depende do tipo de som que ele toca. Fiquei tentadissimo em pega-lo, mas como toco Metal preciso de "pressão".Mesmo o Evidence sendo SS eu preferi pegar ele pelo conjunto, ele tem 2x12,loop, equalização independente (o T7 vem pré-equalizado, isso que me fez não pega-lo). Tem que ir na loja com tempo e testar todas opções.\nTópicos relacionados a Review Borne Evidence 212 - 100W 2x12\nReview : Borne Evidence 212 100w\nAmplificador Borne Evidence 2x12\nReview - Borne Evidence 200\nReview - Borne Evidence 100 2x10''


Relator: PEDRO BRIGHTON\nSumário: Não é exigido aos condutores que contem, em cada momento, com os obstáculos que surjam inopinadamente, com obstáculos ou circunstâncias totalmente avessos ao curso ordinário das coisas, ou com a falta de prudência de terceiros, nomeadamente de um peão.\n1)– A. instaurou a presente acção declarativa de condenação, com a forma de processo comum, contra “Companhia de Seguros B., S.A.”, C. e D., pedindo a condenação dos R.R. a pagarem-lhe a quantia relativa aos salários que ele deixou de auferir, e aos pagamentos que efectuou no Hospital Fernando Fonseca, no valor global de 4.326 €, bem como a quantia de 4.000 € correspondentes aos danos não patrimoniais por ele sofridos.\nFilia o seu pedido nos danos patrimoniais e não patrimoniais que lhes advieram, resultantes de um acidente de viação ocorrido no dia 11/2/2013 na Avª..., ... ..., A... – Cacém, Sintra, no qual foram intervenientes o veículo ligeiro de passageiros, marca “Lancia 840 Y”, com a matrícula 45..., segurado na R., e um peão, o A., tendo este sofrido diversas lesões em consequência de atropelamento por culpa do condutor do 45....\n2)– Regularmente citada, veio a R. seguradora contestar, alegando que o sinistro ocorreu por culpa exclusiva da vítima, pugnando, assim, pela improcedência da acção.\n3)– Regularmente citado, também o R. D. apresentou contestação onde excepcionou a sua ilegitimidade e impugnou os fundamentos de facto e de Direito invocados pelo A..\n4)– Foi proferido despacho saneador, no qual os R.R. IB. e D. foram absolvidos da instância, por ilegitimidade, tendo ainda sido, enunciado o objecto do litígio e indicados os temas de prova.\n5)– Seguiram, então, os autos para julgamento, ao qual se procedeu com observância do legal formalismo.\n6)– De seguida, o Tribunal “a quo” proferiu Sentença a julgar a acção improcedente, constando da parte decisória da mesma :\n“Pelo exposto e decidindo, o Tribunal julga a presente acção improcedente por provada, e em consequência:\nA)- Absolve a Ré do pedido; e\nB)- Absolve o Autor do pedido de condenação como litigante de má-fé.\nCustas pelo Autor, sem prejuízo do apoio judiciário.\n7)– Desta decisão interpôs o A. recurso de apelação, para tanto apresentando a sua alegação com as seguintes conclusões :\n“A)- Vem o presente recurso interposto da douta decisão que, com recurso ao instituto da responsabilidade civil e com base na convicção de inexistência de culpa da Recorrida R., na produção do acidente, julgou a acção e improcedente, absolvendo a R. do pedido nos termos que nela vêm descritos.\nB)- Com o presente recurso visa o Recorrente questionar a apreciação da prova feita (mal e com expresso e inexplicável incumprimento dos deveres de cognição plasmados na al. a) do nº 2 do artº 5º do CPC – que deveria ter aplicado), do que resultará ser posta em crise a douta decisão na parte respeitante à Recorrida.\nC)- Constituiu inequívoco elemento de consideração pelo Mº Juiz a quo, a falta de culpa da Recorrida, para onde a responsabilidade está transferida, pela circunstância de, segundo a douta sentença, se ter provado existir uma passadeira destinada à travessia de peões a 24 metros do local do atropelamento.\nD)- Por esse motivo o tribunal a quo considerou que foi o Recorrente que violou o dever de cuidado no atravessamento da faixa de rodagem (artº 101º do Código da Estrada).\nE)- Com tal não se pode concordar, nem mesmo é o que resulta da prova produzida.\nF)- Da dinâmica do acidente, resulta que a maior probabilidade é de que o condutor terá batido no sinistrado com o espelho retrovisor lateral, o que motivou o desequilíbrio do sinistrado e o mandou ao chão.\nG)- Saliente-se que o facto de não existirem sinais no espelho retrovisor, não quer dizer que não tenha batido no sinistrado pois, na medida em que o espelho ao bater está no sentido de fechar, não partiu porque recolheu, fechando-se.\nH)- E foi até o próprio condutor que admitiu a intervenção do espelho e relatou no auto do acidente que o peão embateu no espelho do lado direito.\nI)- O condutor D., admitiu que viu o A. apoiado no capô do carro. Logo, contrariamente ao que se menciona na sentença, não estava a contornar o veículo mas sim parado à espera de uma oportunidade para atravessar.\nJ)- Do depoimento das testemunhas acima descrito, não resulta a conclusão que o tribunal a quo retira para fundamentar os factos não provados.\nK)- No ponto 18 da sentença o tribunal a quo não dá como provado que o A. se encontrava a aguardar viabilidade de atravessar a faixa de rodagem. Mas, foi o próprio filho daquele que no seu depoimento, esclareceu que era isso que o pai estava a fazer, o que merecia a credibilidade do tribunal.\nL)- Também no ponto 21 da sentença recorrida, o Sr. Juiz elencou como factos não provados que o condutor do veículo interveniente no acidente só se imobilizou um pouco à frente. No entanto, da prova produzida resulta precisamente o contrário pois, é o próprio condutor D. que declara que travou e o carro deslizou.\nM)- Também a testemunha H. declarou que o carro se imobilizou mais à frente –conforme acima se transcreveu.\nN)- É pertinente que se diga que este mesmo condutor do veículo afirma no auto referido que tinha uma viatura do mesmo lado do peão que lhe tapava a visibilidade – conforme descrito acima no artigo 18º. Mas depois em audiência de julgamento declarou que viu o peão apoiado no capô do carro. Versões contraditórias que não mereceram o crivo experiencial do tribunal, o que deveria ter acontecido.\nO)- O Relatório Pericial do IML atestou a existência de nexo de causalidade entre o traumatismo e o dano do sinistrado.\nP)- Por pertinente se diga que o condutor da viatura segurada pela R. tinha a carta de condução há pouco tempo na altura dos factos ocorridos.\nQ)- A jurisprudência dominante define que o facto de um peão atravessar fora da passadeira não significa que tenha culpa.\nR)- O erro de julgamento da matéria de facto, e o da (in)consequente análise jurídica (aquela, aparentemente, já influenciada por esta), resulta, em especial da posição que se retira da decisão recorrida, de que, desde que um condutor conduza dentro das velocidades definidas no artº 27º do Código da Estrada e lhe apareça um obstáculo qualquer (pode ser um idoso ou uma criança), fica automaticamente ilibado se tiver usado os travões!!! Ou melhor se esse obstáculo estava fora da passadeira de travessia de peões, encontrando-se na berma à espera para passar, pode ser atropelado porque a culpa é dele não ter passado na passadeira?\nS)- Ora, salvo melhor opinião, os factos evidenciam plena e exclusiva culpa do condutor aqui representado pela Recorrida, na produção do acidente e do seu resultado.\nT)- No artº 24º, nº 1 do C.E. prescreve-se, que o condutor deve regular a velocidade de modo que, atendendo às características e estado da via e do veículo, às condições meteorológicas ou ambientais, e a quaisquer outras circunstâncias relevantes, podendo especialmente, fazer parar o veículo no espaço livre e visível à sua frente.\nU)- Ora os peões só podem atravessar a faixa de rodagem nas passagens mas os condutores esses, por seu lado, é que, têm que conduzir de acordo com as circunstâncias concretas e reduzir a velocidade, em especial, naquelas situações em que a lei pressupõe que devem existir maiores cuidados.\nV)- Aos condutores podem surgir obstáculos, haja ou não passadeiras, podem surgir obstáculos aos condutores (incluindo idosos ou crianças) e devem conduzir por forma a conseguir imobilizar o veículo.\nW)- Conclui-se assim, pois, pela conduta negligente do condutor, que violou o disposto nos artºs. 24º, nº 1 e 25º, nº 1, als. c), f), h) e j), do Código da Estrada, causando o acidente e, por isso, incorrendo em responsabilidade civil, ainda que transferida para a R. a responsabilidade, devendo indemnizar o Recorrente pelos danos que lhe causou.\nTermos em que V. Exas. concedendo provimento ao recurso e alterando a douta decisão recorrida nos termos pugnados nas presentes alegações,\nFarão inteira Justiça”.\n8)– A R. apresentou as suas contra-alegações, formulando as seguintes conclusões :\n“1º.- O Recorrente apresenta recurso douta sentença proferida aos 23.06.2017, com a ref. 107545904, que julgou totalmente improcedente a acção;\n2º.- A douta decisão recorrida não merece qualquer reparo, tendo sido ponderadas e decididas de forma correcta as questões, de facto e de direito, submetidas à apreciação deste douto Tribunal, pelo que a douta sentença deve ser mantida, nos seus precisos termos;\n3º.- O recurso interposto pela Recorrente é delimitado pelas respectivas conclusões, estando em causa nos autos resolver as questões que se enumeram: a) reapreciação da matéria de facto, quanto à dinâmica e circunstâncias do acidente; e b) a interpretação e aplicação do direito, nomeadamente da responsabilidade pela ocorrência do acidente em apreço;\n4º.- A decisão recorrida efectuou um juízo correcto e acertado quanto à matéria de facto (provada e não provada), sendo improcedente a reapreciação de facto requerida pelo Recorrente;\n5º.- Quanto à apreciação da prova testemunhal produzida em sede de julgamento, estamos no puro domínio da convicção probatória, sendo certo que o artigo 396º CC consagra a liberdade de apreciação da força probatória dos depoimentos das testemunhas;\n6º.- No caso em apreço, não se vislumbra que essa convicção haja sido abalada pelo teor das alegações do Recorrente - a que se reportam as conclusões de recurso F) a N) – que não forneceu qualquer elemento pertinente (ou inovador) nesse sentido;\n7º.- Pelo que, deverão manter-se inalterados os todos factos dados como provados e não provados, pois foi feita uma correcta apreciação da prova produzida em juízo;\n8º.- Relativamente à questão/matéria da responsabilidade pela ocorrência do acidente em causa, o Tribunal recorrido fez uma análise ponderada e crítica das provas e especificou os fundamentos que foram decisivos para a sua convicção, conforme é exigido pela disposto no artigo 607º do CPC, efectuando um juízo adequado, realista e concreto da prova produzida, ou seja, procedeu a uma correcta avaliação da prova que lhe foi submetida e posterior interpretação e aplicação do direito ao caso concreto;\n9º.- O Tribunal de 1ª instância considerou (bem) que foi a conduta do Autor/Recorrente que ocasionou, de forma única e exclusiva, o sinistro dos autos, não sendo o condutor do veículo responsável pelo respectivo embate;\n10º.- Com efeito, atendendo às circunstâncias do tempo e do local (acidente ocorrido de noite e com chuva, o peão pretendia atravessar a estrada numa zona onde não existia uma passadeira para peões mas constava uma passadeira a cerca de 24 metros de distância do local do acidente, bem como a presença de veículos mal estacionados e a obstruir a visão), aliado as condições físicas do Autor/peão (perna mais curta, usando uma bota para compensar o desnível, tendo dificuldades de locomoção), e não tendo o condutor do veículo violado qualquer dos deveres de protecção estradais, facilmente se percebe o acidente ficou a dever-se por culpa única e exclusiva do Autor/Recorrente A..\n11º.- Assim, o acidente foi resultado directo e necessário da actuação do Autor/peão que, ao contornar um veículo estacionado, para atravessar a estrada, desequilibrou-se para a via onde circulava o veículo automóvel, provocando o embate entre o peão e o veículo.\n12º.- Por outro lado, o condutor do veículo automóvel não violou nenhum dos deveres de protecção previstos no Código da Estrada, pelo que não poderá nem deverá ser considerado responsável pelo sinistro dos autos, tal como decidido correctamente em 1ª instância.\n13º.- Não foram alinhavadas, em sede de recurso, nem se divisam, sólidas razões que ponham em causa o entendimento perfilhado pelo Tribunal e aconselhem a opção por uma decisão distinta da que foi doutamente proferida, pelo que a sentença ser confirmada pelo Tribunal ad quem.\nNestes termos e nos melhores de direito, que V. Exa. mui doutamente suprirá, não deverá ser dado provimento ao presente recurso, mantendo-se a douta sentença recorrida, fazendo-se assim a costumada Justiça”.\na)– A matéria de facto dada como provada em 1ª instância foi a seguinte :\n1- No dia 11/2/2013, pelas 23 horas e 30 minutos, na Avª... ... ..., A... – Cacém, Sintra, ocorreu um embate entre um veículo ligeiro de passageiros marca “Lancia 840 Y”, de cor Branca, com a matrícula 45..., e um peão, o A.\n2- O 45... encontrava-se, à data do acidente, com a responsabilidade civil transmitida para a R. seguradora, por intermédio da Apólice nº 7010101042.\n3- Era de noite e estava a chover.\n4- O A. tem uma perna mais curta, usando uma bota para compensar o desnível.\n5- No local do embate, encontrava-se estacionado um veículo na berma da estrada, com duas rodas em cima do passeio e as outras duas na faixa de rodagem.\n6- Do embate resultaram ferimentos para o A., nomeadamente, partiu a perna direita e a rótula direita com necessidade de ser intervencionado cirurgicamente.\n7- Em consequência do acidente, o A. ficou duas semanas hospitalizado no Hospital Fernando Fonseca, com o custo de 126 € do episódio de urgência, e sete meses de baixa médica.\n8- Como causa do acidente resultaram para o A. despesas hospitalares e medicamentosas.\n9- E deixou de auferir os 600 € mensais que ganhava como cozinheiro.\n10- E sofreu dores e mau estar durante todo o período em que permaneceu doente, tendo regressado a casa com ferros na perna e na rótula, tendo sofrido dores no período de baixa.\n11- E ficou ainda mais afectado da deficiência na perna, em consequência do acidente.\n12- O A. pensou que não conseguiria voltar a caminhar.\n13- No local onde o A. pretendia atravessar a estrada não existia uma passadeira para peões.\n14- A 24 metros do local do embate, existe uma passadeira para peões.\n15- O A. à data do embate já era deficiente de uma das pernas, tendo dificuldades de locomoção.\n16- O A. ao contornar o veículo estacionado, para atravessar a estrada, desequilibrou-se para a via onde circulava o condutor do 45..., provocando o embate.\nb)– Como resulta do disposto nos artºs. 635º nº 4 e 639º nº 1 do Código de Processo Civil, sem prejuízo das questões de conhecimento oficioso, as conclusões da alegação do recorrente servem para colocar as questões que devem ser conhecidas no recurso e assim delimitam o seu âmbito.\nPerante as conclusões da alegação do recorrente, as questões em recurso são as seguintes :\n-Se é caso de alterar a matéria de facto considerada provada.\n-Se existe fundamento para a condenação da recorrida.\nc)– Vejamos, então, se existem motivos para alterar a matéria de facto considerada provada.\nDe acordo com o disposto no artº 640º nº 1 do Código de Processo Civil (anterior artº 685º-B nº 1), quando impugne a decisão proferida sobre a matéria de facto, deve o recorrente obrigatoriamente, sob pena de rejeição do recurso, especificar :\nd)– Procedemos à audição da prova produzida em audiência de discussão e julgamento (devidamente gravada em CD) e à análise dos documentos juntos aos autos.\ne)– O A. entende que o Facto Provado 16. deve ser considerado como não provado.\nMais entende que os Factos Não Provados 17., 18. e 21. devem passar a constar do elenco dos Factos Provados.\nf)–O Facto Provado 16. tem a seguinte redacção :\n“16- O A. ao contornar o veículo estacionado, para atravessar a estrada, desequilibrou-se para a via onde circulava o condutor do 45..., provocando o embate” (tendo-se procedido já à correcção do manifesto lapso de escrita constante da Sentença, onde se escreveu que o A. se desequilibrou para a via “onde circulava o Autor” ; aliás, outro lapso que corrigimos tem que ver com a matrícula da viatura que por engano, na petição inicial, foi identificada como “745...”, lapso esse que depois veio a ser vertido na Sentença).\nOra, com relevância para esta questão, há que ter em consideração que a testemunha H., filho do recorrente, que salientou ter estacionado o carro que conduzia na berma da estrada. Levava o seu pai como passageiro. Atravessou a Avenida, mas o seu pai ficou “do outro lado da estrada”. Avisou-o para não passar, pois “vem aí um carro”. Referiu que, em face de tal aviso, o seu pai “ficou parado à berma da estrada”. Depois salientou que, “entretanto, só vi o meu pai a ser jogado e o carro parou mais ou menos uns quatro metros mais à frente”.\nA testemunha MS, averiguador contratado pela recorrida, analisou os sinais do embate constantes do veículo 45.... Disse que o único vestígio de embate que encontrou foi no pilar da janela da frente, lado direito. Era uma “mossa do tamanho de uma moeda de 50 cêntimos”. O espelho retrovisor exterior, lado direito, “não apresentava vestígios”.\nA testemunha D. era o condutor do 45.... Disse que viu o carro do filho do apelante estacionado. Viu uma pessoa “apoiada no capô dessa viatura”. Na ocasião ficou com a impressão de que “o senhor não fazia intenções de atravessar”. Depois só viu “uma pessoa a tombar para a frente e o meu instinto foi travar e como o piso estava molhado o carro deslizou”. O embate deu-se “na porta do pendura e no retrovisor”. Não sabe se o recorrente se terá desequilibrado.\nA testemunha MM, mãe do condutor do 45... seguia neste veículo como passageira. Prestou um depoimento muito semelhante ao do seu filho. Referiu que “sentiu uma coisa a cair para cima do carro”.\nA testemunha JG presenciou o acidente e disse que viu um senhor sair do veículo estacionado, “do lado do pendura”, não sabe se ele escorregou, “mas sei que caiu”. Então, “vinha um carro branco que, mal bateu nele, parou imediatamente e foi logo socorre-lo”.\nA testemunha TM, no essencial, produziu um depoimento semelhante ao da anterior testemunha.\nEm face destes depoimentos, e fazendo apelo das regras da experiência comum, (“As regras da experiência não são meios de prova, mas antes raciocínios, juízos hipotéticos do conteúdo genérico, assentes na experiência comum, independentes dos casos individuais em que se alicerçam, com validade, muitas vezes, para além do caso a que respeitem, adquiridas, em parte, mediante observação do mundo exterior e da conduta humana, e, noutra parte, mediante investigação ou exercício científico de uma profissão ou indústria, permitindo fundar as presunções naturais, mas sem abdicar da explicitação de um processo cognitivo, lógico, sem espaços ocos e vazios, conduzindo à extracção de facto desconhecido do facto conhecido, porque conformes à realidade reiterada, de verificação muito frequente e, por isso, verosímil – Acórdão do S.T.J. de 6/7/2011, consultado na “internet” em www.dgsi.pt), é possível concluir que o recorrente saiu do veículo pela porta do lado direito (seguia ali como passageiro, logo, só poderia sair por aí). Também podemos concluir que o apelante contornou a viatura, uma vez que foi salientado que, aquando do embate, o mesmo se encontrava junto ao capô, do lado esquerdo (o termo contornar não implica que o recorrente tenha dado uma volta completa à viatura, mas apenas que a contornou no espaço que medeia entre a porta por onde saiu e o capô, no lado esquerdo). Podemos igualmente concluir que o recorrente se desequilibrou, pois a testemunha presencial, JG, disse que o viu cair e só depois a viatura bateu nele (se bem que, em bom rigor, a queda se tenha dado quase em simultâneo com a passagem do veículo, atento o dano causado neste). Por fim, também podemos concluir que foi esse desequilíbrio que provocou o embate pois a não acontecer o mesmo, muito possivelmente o acidente não teria ocorrido.\nAssim, não há elementos seguros que permitam alterar o Facto Provado 16., supra, pelo que, nesta parte, improcede o recurso.\nf)– No que diz respeito ao Facto Não Provado 17..\nConsta do mesmo :\n“17- O embate ocorreu quando à hora mencionada, no local mencionado, o Autor se encontrava parado, junto à berma da estrada, em frente ao farol da frente do veículo que se encontrava estacionado na berma da estrada, com duas rodas em cima do passeio e as outras duas na faixa de rodagem”.\nEm face do Facto Provado 16., supra, e tendo em atenção os depoimento acima descritos, este facto, no essencial, está demonstrado, com a excepção do verbo “parado”, pois se o recorrente se desequilibrou isso não é compatível com o estar parado, já que aquele desequilíbrio implicou, necessariamente, um movimento na direcção da viatura.\nAssim sendo, o aludido Facto, com a referida correcção, passará a integrar o elenco dos Factos Provados, com o número 17., com a seguinte redacção :\n“17- O embate ocorreu quando à hora mencionada, no local mencionado, o Autor se encontrava junto à berma da estrada, em frente ao farol da frente do veículo que se encontrava estacionado na berma da estrada, com duas rodas em cima do passeio e as outras duas na faixa de rodagem”\ng)–No que diz respeito ao Facto Não Provado 18..\nÉ este o seu teor :\n“18- O Autor encontrava-se a aguardar a viabilidade de atravessar a faixa de rodagem”.\nA testemunha H, filho do recorrente, referiu que o seu pai iria atravessar a estrada, mas que o avisou para não passar, pois “vem aí um carro”.\nAs testemunhas D., condutor da viatura, JG e TM, que presenciaram o acidente, salientaram o facto de o recorrente estar junto à berma.\nConjugando estes três últimos depoimentos com o primeiro, é manifesto que, antes de se desequilibrar, o apelante se encontrava a aguardar uma oportunidade para atravessar a faixa de rodagem.\nAssim sendo, iremos aditar ao elenco dos Factos Provados o Facto 18., com a seguinte redacção :\nh)– Finalmente, quanto ao Facto Não Provados 21..\nÉ este o seu texto :\n“21- O condutor do veículo interveniente no acidente, só se imobilizou um pouco à frente do local da ocorrência e ao chegar perto do sinistrado aqui Autor, deu-se imediatamente como culpado do acidente”.\nque o veículo “mal bateu nele, parou imediatamente”.\nA testemunha H, filho do recorrente, disse que após o embate, “o carro parou mais ou menos uns quatro metros mais à frente”. A testemunha JG afirmou\nOra, é certo que a viatura se imobilizou após o embate.\nTendo em atenção as declarações da testemunha H, teremos de concluir que a paragem ocorreu praticamente de imediato, atento que o veículo seguiria a uma velocidade reduzida.\nA verificação da velocidade da viatura pode ser extraída de um estudo de Rui Silva Oliveira, publicado no “site” da Autoridade Nacional para a Segurança Rodoviária, que se pode ler em:\nDe acordo com o mesmo (ver Parte 2 do estudo, pg. 2), uma viatura que circule a 30 Km/h, com o piso molhado, imobilizar-se-á em 8,8 metros.\nOra, se o veículo em causa se imobilizou em quatro metros (palavras do filho do recorrente), e estando o piso molhado, é óbvio que aquele circulava abaixo dos 30 Km/h.\nDeste modo, teremos de concluir que a viatura parou praticamente após o embate, não fazendo sentido dizer-se que “só se imobilizou um pouco à frente do local da ocorrência” (sendo que o termo “só” parece querer inculcar a ideia de que não parou de imediato).\nQuanto à parte final do Facto Não Provado, nenhuma prova convincente foi feita nesse sentido.\nPelo exposto, irá aditar-se ao elenco dos Factos Provados o Facto 19., com a seguinte redacção :\n“19- O condutor do veículo interveniente no acidente, imobilizou-se um pouco à frente do local da ocorrência”.\ni)– Assim sendo, teremos de concluir que o recurso incidente sobre a decisão da matéria de facto procede parcialmente.\nj)– É, pois, com base na factualidade fixada pelo Tribunal “a quo”, com as alterações acima apontadas, que importa doravante trabalhar no âmbito da análise das restantes questões trazidas em sede de recurso.\nk)– Vejamos as questões de Direito suscitadas.\nDispõe o artº 483º do Código Civil que “aquele que com dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito de outrem ou qualquer disposição legal destinada a proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado pelos danos resultantes da violação”.\nDa leitura deste normativo verifica-se a existência de vários pressupostos que condicionam a responsabilidade civil por factos ilícitos.\nÉ necessário, desde logo, que haja um facto voluntário do agente (não um mero facto natural causador de danos). Este facto consiste em regra numa acção, ou seja, num facto positivo (apropriação ou destruição de coisa alheia) que importa a violação de um dever geral de abstenção, do dever de não ingerência na esfera de acção do titular do direito absoluto. Mas pode também traduzir-se num facto negativo, numa abstenção, numa omissão, entendendo-se que a omissão é causa do dano, sempre que haja o dever jurídico de praticar um acto que, seguramente ou muito provavelmente, teria impedido a consumação desse dano.\nPor isso, facto voluntário significa apenas facto objectivamente controlável ou dominável pela vontade.\nPara fundamentar a responsabilidade civil basta a possibilidade de controlar o acto ou a omissão ; não é necessária uma conduta predeterminada, uma acção ou omissão orientada para certo fim.\nFora do domínio da responsabilidade civil ficam apenas os danos causados por causas de força maior ou pela actuação irresistível de circunstâncias fortuitas.\nEm segundo lugar, é necessário que o facto do agente seja ilícito, isto é, que constitua a violação de um direito de outrem (os direitos absolutos, nomeadamente os direitos sobre as coisas ou direitos reais, os direitos da personalidade, os direitos familiares e a propriedade intelectual) e violação da lei que protege interesses alheios (infracção de leis que, embora protejam interesses particulares, não conferem aos respectivos titulares um direito subjectivo a essa tutela, e de leis que, tendo também ou até principalmente em vista a protecção de interesse colectivos, não deixam de atender aos interesses particulares subjacentes, de indivíduos ou grupo de pessoas).\nEm terceiro lugar, tem que haver um nexo de imputação do facto ao lesante (culpa) ; o agente tem que ser imputável (pessoa com capacidade natural para prever os efeitos e medir o valor dos seus actos e para se determinar de harmonia com o juízo que faça acerca destes, ou seja, discernimento e capacidade de determinação) e é necessário que tenha agido com culpa.\nA culpa exprime um juízo de reprovabilidade pessoal da conduta do agente e pode revestir duas formas distintas : o dolo e a negligência ou mera culpa.\nEm quarto lugar tem que haver dano, para haver obrigação de indemnizar é condição essencial que o facto ilícito culposo tenha causado prejuízo a alguém.\nE por fim tem que haver um nexo causal entre o facto e o dano, ou seja, um nexo de causalidade entre o facto praticado pelo agente e o dano sofrido pela vítima, de modo a poder afirmar-se, à luz do direito, que o dano é resultante da violação, pois só quanto a esse a lei manda indemnizar o lesado (cf. Prof. Antunes Varela in “Das Obrigações em Geral”, Vol. I, 4ª ed., pgs. 445 e ss.).\nl)– Ora atenta a matéria de facto acima dada como provada, afigura-se-nos que, no domínio da culpa concreta, nenhuma é assacável ao condutor do 45....\nDe acordo com o disposto no artº 3º nº 2 do Código da Estrada, “as pessoas devem abster-se de actos que impeçam ou embaracem o trânsito ou comprometam a segurança, a visibilidade ou a comodidade dos utentes da via”.\nPor seu turno, o artº 24º nº 1 do Código da Estrada, estipula que “o condutor deve regular a velocidade de modo que, atendendo às características e estado da via e do veículo, à carga transportada, às condições meteorológicas ou ambientais, à intensidade do trânsito e a quaisquer outras circunstâncias relevantes, possa, em condições de segurança, executar as manobras cuja necessidade seja de prever e, especialmente, fazer parar o veículo no espaço livre e visível à sua frente”.\nOra, “sem prejuízo dos limites máximos de velocidade fixados, o condutor deve moderar especialmente a velocidade : a) À aproximação de passagens assinaladas na faixa de rodagem para a travessia de peões e ou velocípedes ; (…) c) Nas localidades ou vias marginadas por edificações ; (…) f) À aproximação de aglomerações de pessoas ou animais ; (…) m) Sempre que exista grande intensidade de trânsito” (cf. artº 25º nº 1 do Código da Estrada).\nE, sem prejuízo do disposto nos artºs. 24º e 25º do Código da Estrada, e de limites inferiores que lhes sejam impostos, os condutores automóveis ligeiros de passageiros e mistos, dentro das localidades, não podem exceder a velocidade instantânea de 50 km/h (artº 27º do Código da Estrada)\nDe acordo com o estipulado no artº 60º nº 1, als. a) e b) do Código da Estrada, os dispositivos de iluminação a utilizar pelos condutores são, entre outros, os seguintes : Luz de estrada (máximos), destinada a iluminar a via para a frente do veículo numa distância não inferior a 100 m ; b) Luz de cruzamento (médios), destinada a iluminar a via para a frente do veículo numa distância até 30 m (art.º 60º, n.º 1).\nAcresce que “desde o anoitecer ao amanhecer e, ainda, durante o dia sempre que existam condições meteorológicas ou ambientais que tornem a visibilidade insuficiente, nomeadamente em caso de nevoeiro, chuva intensa, queda de neve, nuvens de fumo ou pó, os condutores devem utilizar as seguintes luzes : a) De presença, enquanto aguardam a abertura de passagem de nível e ainda durante a paragem ou o estacionamento, em locais cuja iluminação não permita o fácil reconhecimento do veículo à distância de 100 m ; b) De cruzamento, em locais cuja iluminação permita ao condutor uma visibilidade não inferior a 100 m, no cruzamento com outros veículos, pessoas ou animais, quando o veículo transite a menos de 100 m daquele que o precede, na aproximação de passagem de nível fechada ou durante a paragem ou detenção da marcha do veículo ; c) De estrada, nos restantes casos ; d) De nevoeiro, sempre que as condições meteorológicas ou ambientais o imponham, nos veículos que com elas devam estar equipados” (artº 61º nº 1 do Código da Estrada).\nNo que diz respeito aos peões, devem estes transitar pelos passeios, pistas ou passagens a eles destinados ou, na sua falta, pelas bermas (artº 99º nº 1 do Código da Estrada). Porém, segundo o artº 99º nº 2 do Código da Estrada, os peões podem, no entanto, transitar pela faixa de rodagem, com prudência e por forma a não prejudicar o trânsito de veículos : Quando efectuem o seu atravessamento ; na falta dos locais referidos no nº 1 ou na impossibilidade de os utilizar ; quando transportem objectos que, pelas suas dimensões ou natureza, possam constituir perigo para o trânsito dos outros peões ; nas vias públicas em que esteja proibido o trânsito de veículos ; quando sigam em formação organizada sob a orientação de um monitor ou em cortejo.\nPor regra, os peões devem transitar pela direita dos locais que lhes são destinados (artº 100º nº 1 do Código da Estrada).\nSegundo estipula o artº 101º nº 1 do Código da Estrada, “os peões não podem atravessar a faixa de rodagem sem previamente se certificarem de que, tendo em conta a distância que os separa dos veículos que nela transitam e a respectiva velocidade, o podem fazer sem perigo de acidente. Acrescenta o nº 2 do preceito que “o atravessamento da faixa de rodagem deve fazer-se o mais rapidamente possível”. E o nº 3 do mesmo normativo dispõe que “os peões só podem atravessar a faixa de rodagem nas passagens especialmente sinalizadas para esse efeito ou, quando nenhuma exista a uma distância inferior a 50 m, perpendicularmente ao eixo da faixa de rodagem”. Por fim, o nº 4 do preceito refere que “os peões não devem parar na faixa de rodagem ou utilizar os passeios de modo a prejudicar ou perturbar o trânsito”.\nm)– Ora, “in casu” ficou provado que o atropelamento ocorreu pelas 23 horas e 30 minutos, do dia 11/2/2013, na Avª... ... ..., A... – Cacém, Sintra, sendo o veículo ligeiro de passageiros de matrícula 45... conduzido por D.\nEra de noite e estava a chover.\nNo local do atropelamento inexiste passagem de peões, localizando-se a mais próxima a cerca de 24 metros do mesmo.\nAntes do acidente, o recorrente saiu de um veículo (pelo lado do passageiro da frente) que se encontrava estacionado na berma da estrada, com duas rodas em cima do passeio e as outras duas na faixa de rodagem. Pretendendo atravessar a estrada, contornou o veículo e colocou-se junto ao farol da frente, lado esquerdo. No entanto, desequilibrou-se e caiu para a via onde circulava a viatura 45..., dando-se, assim, o embate.\nO condutor não conseguiu efectuar qualquer manobra de recurso que evitasse o atropelamento do recorrente, tendo parado o veículo um pouco à frente do local da ocorrência, no sentido de marcha em que seguia.\nComo consequência do sinistro, o apelante sofreu diversas lesões, sendo certo que, já anteriormente, padecia de uma incapacidade física, pois tem uma perna mais curta do que a outra, usando uma bota especial para compensar o desnível.\nn)– Perante a descrita factualidade e o apontado quadro normativo, é de concluir que a vítima (o apelante) desrespeitou o dever objectivo de cuidado imposto pelas normas do direito estradal, pretendendo atravessar uma via de trânsito à noite, com condições climatéricas adversas, e fora de uma passagem de peões, quando é certo que ali perto (a 24 metros de distância) existia uma.\nAssim, o evento danoso era previsível, uma vez que era de prever que ao pretender atravessar a rua fora de uma passadeira, num dia chuvoso e padecendo de uma incapacidade (que, certamente, o impede de acelerar o passo em caso de urgência), pudesse escorregar e cair para a faixa de rodagem, embaraçando a circulação automóvel e criando perigo de atropelamento, sendo, pois, exigível ao peão outro comportamento.\nPor outro lado, não resulta da factualidade apurada que o condutor do 45... tenha por qualquer forma contribuído para a produção do acidente, uma vez que circulava a uma velocidade que não se poderá considerar excessiva (tendo em atenção o estudo acima citado), respeitava as demais regras de circulação automóvel e nada nos diz que tivesse uma visibilidade superior a 30 metros e fosse possível fazer parar a viatura antes de alcançar o local onde se encontrava o apelante que, aliás, lhe surge inopinadamente a cair sobre o veículo.\nAliás, sempre se dirá que o raciocínio que estamos a expor\ntambém seria válido mesmo que o peão não tivesse caído sobre o veículo. Na realidade, não se tendo apurado que este circulava pela berma, só poderia atingir o recorrente caso este estivesse, imprudentemente, com uma parte do seu corpo a ocupar a faixa de rodagem.\nDeste modo, teremos de concluir que o acidente é explicado pela actuação do peão, que o determinou e causou, sem que se possa atribuir ao condutor do veículo 45... (não se demonstrando que haja este desrespeitado ou infringido qualquer preceito legal causal do sinistro), ou às condições ou circunstâncias da circulação da viatura qualquer quota-parte para a sua produção.\nEm caso de contribuição exclusiva de um peão, como no caso, será de atribuir o acidente exclusivamente a actuação culposa do recorrente.\nOu seja, o atropelamento do peão (e as consequências daí decorrentes) é de imputar em exclusivo àquele, pois não é exigido aos condutores que contem, em cada momento, com os obstáculos que surjam inopinadamente, com obstáculos ou circunstâncias totalmente avessos ao curso ordinário das coisas, ou com a falta de prudência de terceiros (neste sentido ver, entre outros, os Acórdãos do S.T.J. de 17/5/2012 e de 11/7/2013, ambos consultados na “internet” em www.dgsi.pt).\no)– Assim, a recorrida, na qualidade de seguradora responsável pelo ressarcimento dos danos decorrentes da circulação da viatura 45..., não é devedora das pretendidas indemnizações.\np)– Em resumo :\nImprocedem quase na totalidade as conclusões da alegação do apelante, não se vislumbrando motivos para proceder a qualquer alteração na decisão sob recurso (com excepção do ponto acima referenciado na decisão sobre a matéria de facto), impondo-se, pois, a sua confirmação.\nq)– Sumário :\nNão é exigido aos condutores que contem, em cada momento, com os obstáculos que surjam inopinadamente, com obstáculos ou circunstâncias totalmente avessos ao curso ordinário das coisas, ou com a falta de prudência de terceiros, nomeadamente de um peão.\nPelo exposto acordam os Juízes do Tribunal da Relação de Lisboa em :\n1º- Alterar a matéria de facto conforme acima fica dito.\n2º- Negar provimento ao recurso confirmando na íntegra a decisão recorrida.\nCustas : Pelo recorrente (artº 527º do Código do Processo Civil).\n(Teresa Sousa Henriques)


Hidr�metros individuais, obrigat�rios nas novas constru�es, s�o procurados tamb�m por pr�dios antigos\nRIO - Em quatro anos, 55% dos municípios brasileiros poderão ter seu abastecimento de água comprometido em algum grau. O dado é do "Atlas da Água", divulgado pela Agência Nacional de Águas (Ana) em março. Algumas regiões já enfrentam essa realidade. Em Bagé, Rio Grande do Sul, a população sofre com estiagem há seis meses. A quantidade de chuva é tão pequena que o Departamento de Água e Esgotos da cidade racionou a água por 13 horas diárias e instituiu um baixo volume de consumo por cada família: 15 metros cúbicos ao mês. Quem gastar menos garante o crédito, em água, para meses subsequentes. Quem ultrapassar, paga caro: cada mil litros excedentes valem 50% do cobrado pelos 15 mil litros da tarifa base.\nNo Rio, o consumo médio mensal é de 30 mil litros por família. Mas você sabe quanto a sua casa consome? Quem mora em condomínio, onde a cobrança costuma ser rateada entre os moradores, certamente vai ter dificuldades para responder a essa pergunta. Até porque, quando não pesa no bolso, a água costuma ir, literalmente, ralo abaixo. Uma das soluções para se evitar o desperdício é instalar hidrômetros individuais. No Rio, a prática virou lei, sancionada em 22 de março (Dia Mundial da Água). A obrigatoriedade, contudo, só atinge as novas construções. Para as antigas, a decisão fica a cargo do condomínio. Mas já cresce o número de prédios que aderem ao sistema como mostra reportagem de Karine Tavares publicada neste domingo no Morar Bem (assinantes leem com exclusividade no Globo Digital ).\n- O hidrômetro individual é um avanço enorme, mas pelas dificuldades técnicas de implantação em edifícios antigos, não seria possível tornar sua instalação compulsória. O incentivo a quem se dispuser a fazer o retrofit de seu edifício pode ser o caminho - diz o presidente da Câmara Técnica de Desenvolvimento Sustentável da Prefeitura do Rio, o economista Sérgio Besserman. Entusiasta da lei, Besserman lamenta que ela tenha chegado só agora por aqui e acredita que um incentivo do governo estadual, como a redução de impostos, poderia ser o empurrãozinho que falta para mais condomínios considerarem a mudança das instalações. As vantagens, garante, são inúmeras. Além da economia direta com a conta d'água, há redução da inadimplência, das despesas com energia elétrica (o volume de água a ser bombeado no prédio diminui) e do esgoto produzido. A medida ainda facilita a identificação de vazamentos.\nAs obras para instalação em prédios antigos, entretanto, nem sempre são fáceis. Mas quem já fez garante que consegue economizar em média 30% na conta. Em alguns casos, essa redução chega a 40% ou 50%. O condomínio Alsacia, na Barra, pagava R$ 30 mil por mês no verão. Com a individualização, a conta caiu a R$ 14 mil na mesma época. E fica em R$ 12 mil nos meses mais frios. Em outro prédio, esse no Recreio, a obra ficou pronta em uma semana. E a conta, de R$ 8 mil, chega a menos de R$ 2 mil. Os condomínios continuam recebendo uma conta única da Cedae. A leitura individualizada é feita pelas empresas que instalaram os hidrômetros. É daí, aliás, que elas sobrevivem, cobrando taxa que varia de R$ 3 a R$ 5 por condômino, para fazer a leitura do consumo e a manutenção dos equipamentos. Ao condomínio, cabe cobrar às unidades o valor gasto por cada uma. Segundo especialistas, no entanto, prédios muito antigos podem exigir uma obra estrutural complexa para a mudança de todo o sistema de distribuição da água.\n- Em prédios com muitas entradas de água, é preciso colocar novos ramais. Fica tão caro que acaba inviabilizando a obra - explica o engenheiro civil Abílio Borges, do Crea-RJ.


Músico luverdense faz homenagem ao amigo Demétrio Cezar - CenárioMT\nInícioMATO GROSSOLUCAS DO RIO VERDEMúsico luverdense faz homenagem ao amigo Demétrio Cezar\nMúsico luverdense faz homenagem ao amigo Demétrio Cezar\nGiovani Lussani, o Ferrari da dupla Felipe & Ferrari, grava canção para expressar sentimento de gratidão ao amigo\nCantor e Demétrio tinham amizade de mais de 34 anos. Ferrari usou a música para homenagear o amigo Foto: Arquivo Pessoal\nO músico luverdense Giovani Lussani, também conhecido como Ferrari, da dupla Felipe & Ferrari, fez uma homenagem a Demétrio Cezar. O radialista faleceu no sábado (29) à noite vítima de Covid-19 e foi sepultado ontem, no Cemitério Jardim da Paz, em Lucas do Rio Verde.\nUsando apenas o violão, Ferrari gravou a música ‘Amigo’, de Roberto Carlos, e usou fotos que relataram um pouco a trajetória alegre de Demétrio Cezar em Lucas do Rio Verde. Sempre rodeado de amigos e familiares, o radialista foi presença constante em momentos que estão eternizados em fotografias compartilhadas nas redes sociais.\n“(A gravação) foi uma forma de expressar nossos sentimentos a ele, aos familiares e amigos. Vamos lembrar dele desta forma”, disse à reportagem do CenárioMT.\nFerrari disse ainda estar ‘anestesiado’ com a perda do amigo. “Ainda não ‘caiu a ficha’. Faz 35 anos que a gente se conhece, a gente sempre teve junto, ele sempre foi uma pessoa fantástica. E vamos lembrar dele assim, da pessoa que ele sempre foi, com alegria. Ele vai sempre estar presente em tudo, pois sempre estava presente em tudo. As pessoas todas amavam ele, a cidade toda tá em choque. E esse vírus, infelizmente, veio pra levar amigos, familiares”, lamentou o músico.\nO cantor disse que chegou a contrair o novo coronavírus. Porém, o organismo conseguiu reagir bem. “Hoje estou bem, graças a Deus. Mas vamos lembrar sempre do nosso amigo e irmão Demétrio Cezar”, concluiu. Na gravação, Ferrari encerra com o bordão do radialista: “Sorria!”\nArtigo anteriorGAP apreende maconha, cocaína e pasta base em residência no Nova Esperança I\nPróximo artigoResultado da Lotofácil 2244 desta segunda-feira (31/05); confira


Abordagens de tratamentos da COVID-19 - TV Europa\nAbordagens de tratamentos da COVID-19\nImunoterapia, linfócitos T, medicamentos existentes, análogos do recetor ACE2, Antivirais e Células-tronco mesenquimais, são abordagens para o tratamento da infeção por SARS-CoV-2. Investigadores mostram as caraterísticas de cada abordagem de tratamento.\ntveuropa@tveuropa.pt 30 Agosto 2020 - 00:00\nInvestigadores da Universidade Sechenov, Rússia, juntamente com outros investigadores russos e iranianos, descreveram as abordagens atualmente conhecidas para o tratamento da infeção por SARS-CoV-2. Em artigo publicado no Journal of Molecular Medicine os investigadores descreveram como funcionam os diferentes grupos de medicamentos e como cada abordagem pode ser promissora.\nO SARS-CoV-2, o coronavírus que causou a pandemia no início de 2020 é parente próximo de dois outros coronavírus, o SARS-CoV e o MERS-CoV, que desencadearam epidemias em 2003 e 2013-2015. Na maioria das vezes, a doença é acompanhada por febre, tosse seca, aumento da fadiga e perda do paladar e do olfato. A maioria dos sintomas está associada a uma reação exagerada do sistema imunológico do paciente, que, em casos graves, causa danos ao tecido pulmonar e inflamação sistémica.\nImunoterapia: A primeira abordagem considerada pelos investigadores é a imunoterapia. Sabe-se que os anticorpos contidos no soro de pessoas que já tiveram uma doença viral podem acelerar a recuperação de outros pacientes. Apesar da simplicidade do método, ele tem várias limitações: o número de potenciais doadores ainda é pequeno, a atividade dos anticorpos diminui com o tempo (por isso o soro dos pacientes que tiveram a doença há muito tempo é menos valioso), e os próprios anticorpos podem ajudar a propagação do vírus no corpo, um fenômeno conhecido como aumento da infeção dependente de anticorpos.\nLinfócitos T: Da mesma forma, podemos usar linfócitos T – células que podem destruir células danificadas ou infetadas do corpo. Os cientistas notaram que o número de células T da subpopulação CD8 + é significativamente reduzido em pacientes com COVID-19, e quanto mais grave a doença, menor é esse número. As células T direcionadas contra um vírus específico podem ser produzidas in vitro e oferecidas aos pacientes como terapia.\nMedicamentos existentes: Outra área de pesquisa está relacionada à supressão de certas enzimas, em particular AAK1 e GAK, que são necessárias para o vírus entrar na célula. Alguns dos medicamentos que atuam como inibidores dessas enzimas já foram testados e utilizados, embora para outros fins, como, por exemplo, o tratamento da artrite reumatoide (essa abordagem é designada por ‘reaproveitamento de medicamentos’).\nA análise de ensaios clínicos registados em ClinicalTrials.gov mostrou uma ampla variedade de agentes terapêuticos oferecidos para o tratamento de COVID-19. E, é claro, a maioria deles está associada ao uso de fármacos previamente conhecidos, usados no tratamento de outras doenças ‘, comentou Anastasia Shpichka, uma das autoras do estudo, investigadora líder do Instituto de Medicina Regenerativa da Universidade Sechenov.\nAnálogos do recetor ACE2: Existem outras maneiras de evitar que o vírus entre nas células. Uma vez que o recetor que está embutido na membrana celular e permite que o vírus dentro seja conhecido (esta é a proteína ACE2), é possível criar um análogo que se ligará às partículas virais e as ‘distrairá’ das células do paciente. Esses análogos do recetor ACE2 já foram desenvolvidos, testados e mostraram retardar a disseminação do vírus no corpo, mas não interrompê-la, o que indica a presença de outros pontos de entrada nas células humanas.\nAntivirais: O uso de medicamentos antivirais apresenta resultados contraditórios. O remdesivir, que mostrou boa eficácia contra a SARS-CoV-2 em alguns estudos, não trouxe benefícios percetíveis em outros. A cloroquina, usada no tratamento da malária, foi considerado o fármaco promissor, mas os efeitos colaterais não permitem que seja recomendado para o tratamento da COVID-19. As tentativas de usar medicamentos para o HIV contra SARS-CoV-2 também produziu resultados mistos.\nCélulas-tronco mesenquimais: Mais uma direção na luta contra o COVID-19 é a supressão da reação excessiva do sistema imunológico, que afeta especialmente o tecido pulmonar. Uma opção de tratamento podem ser as células-tronco mesenquimais, utilizadas no tratamento de doenças inflamatórias e autoimunes. Estudos sobre a eficácia desse método no tratamento do COVID-19 já estão em andamento. Outra classe de medicamentos que limitam a resposta inflamatória são os corticosteroides. Eles podem reduzir a mortalidade entre pacientes com doença grave.\nApesar dos esforços dos cientistas de todo o mundo, com o objetivo de encontrar um tratamento eficaz para COVID-19, o algoritmo ideal ainda não foi encontrado. A chave para a criação de um medicamento pode ser uma descoberta como parte de uma dessas abordagens ou uma nova solução, por exemplo, encontrada na interseção de disciplinas científicas ou emprestada da experiência de tratamento de outras doenças.


Onde Encontrar Academia de Dança Contemporânea Penha - Academia de Dança Sertanejo - Escola de Dança Ideal Aula de Ballet\n» Serviços » academia de dança » academia de dança sertanejo » onde encontrar academia de dança contemporânea Penha\nOs shows e baladas não serão mais os mesmos depois das suas primeiras aulas na onde encontrar academia de dança contemporânea Penha. Professores com vasta formação técnica e, principalmente, atualizados dos maiores sucessos da atualidade, para que qualquer aluno possa impressionar em seus momentos de lazer e até conquistar as pessoas com sua desenvoltura. As aulas são descontraídas e cheias de alto astral, o que influenciará não só na sua performance como também nas questões ligadas a confiança e autoestima, mesmo para os mais introspectivos.\nPesquisando por onde encontrar academia de dança contemporânea Penha, Proporcionando soluções quando trata-se de Escola de dança, a Ritmo espaço de dança, oferece serviços de excelência, como: aula de ballet infantil, entre outras alternativas. Sempre à disposição dos seus clientes, a empresa preza pela compromisso e profissionalismo e por destaque nesse segmento por conta de anos de experiência. Saiba mais!\nPara saber mais sobre Onde Encontrar Academia de Dança Contemporânea Penha\nO conteúdo do texto "Onde Encontrar Academia de Dança Contemporânea Penha" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Blogoosferando: Esmalte da vez: Figo - IMPALA\nEsmalte da vez: Figo - IMPALA\nHoje é dia de trazer meu esmalte da vez, eu escolhi dessa vez o esmalte Figo da Impala, ele é um espetáculo.\nQuando eu estava escolhendo a cor que iria passar, eu achei essa cor e pensei que era uma cor puxada ao roxo, mas quando eu passei percebi que ele é um vinho muito lindo, é um esmalte chique e que chama a atenção de todos.\nCamadas: Passei 2.\nExtra brilho: Passei sim, além de passar óleo secante. Acho que se você não passar a cor não irá ficar da mesma forma, porém não deixa de ser lindo.\nAcabamento: Esse esmalte é cremoso, fácil de passar nas unhas.\nO que vocês acharam da minha escolha da vez? Ficou um espetáculo essa cor, muitas amigas me perguntaram se era um esmalte importado, e ficaram chocadas quando eu disse que não.\nSe gostou da cor, deixe um comentário.\nCATEGORIAS: esmalte, esmalte da impala, esmaltes, figo da impala, Impala\nAll4 Barbie 7 de setembro de 2015 12:27\nQue cor lindaaa, parece com a que estou usando mas o meu é da Risqué!\nBabi Carvalho 1 de outubro de 2015 21:20\nBruna Dionisio 8 de setembro de 2015 13:35\nQue cor linda , amo os esmaltes da impala.\nBabi Carvalho 1 de outubro de 2015 21:25\nPrysciane Moraes 8 de setembro de 2015 16:18\nArrasou no esmalte, essa cor é maravilhosa *-*\nBabi Carvalho 1 de outubro de 2015 21:30\nMaysa Filgueira 8 de setembro de 2015 19:58\nJá tive esse esmalte e acho ele lindo. Mas quando usei ele manchou um pouco :(\nBabi Carvalho 1 de outubro de 2015 21:31\nHelen Dutra 14 de setembro de 2015 11:10\nAdorei a cor, e o melhor que é baratinho e fácil de encontrar!\nBabi Carvalho 1 de outubro de 2015 21:35


Dois PMs e delegado de ITJ são indiciados por receptação - Manchete do Vale\nAs investigações da Divisão de Investigação Criminal (DIC) de Itajaí duraram meses.\nNesta semana, a Polícia Civil, por meio da Divisão de Investigação Criminal (DIC) de Itajaí, indiciou vários envolvidos em receptação de carga e veículos roubados, além de policiais que haviam cometido corrupção passiva e prevaricação. Ao todo, nove pessoas foram indiciadas, incluindo dois policiais militares e um Delegado. As investigações duraram meses.\nNo dia 27 de janeiro, os policiais militares atenderam o chamado de um investigador particular e localizaram um semirreboque com indícios de adulteração no pátio de estacionamento situado na Rua Francisco Reis, Cordeiros, Itajaí. O semirreboque frigorífico armazenava carga congelada de coxas de peru e asas de frango de origem duvidosa – razões pelas quais o conjunto veicular (caminhão e semirreboque) e sua carga foram encaminhados para a Central de Plantão Policial de Itajaí (CPP).\nNo decorrer das investigações, os policiais da DIC descobriram que parte da mercadoria havia sido subtraída e algumas peças de coxas de peru estavam armazenadas na geladeira da CPP de Itajaí. Em continuidade, identificou-se que o semirreboque apreendido havia sido roubado no ano de 2014, a carga original de 27 toneladas foi roubada no dia 17 de janeiro e que o homem que havia se apresentado como o dono da carga não possuía qualquer vínculo com ela, na verdade.\nOs dois que se apresentaram como donos da carga foram indiciados por corrupção ativa e furto qualificado, além disso: dois policiais militares responderão por crime de trânsito e prevaricação, um Delegado de Polícia foi indiciado por corrupção passiva e prevaricação e outras quatro pessoas foram identificadas como responsáveis por delitos de receptação e associação criminosa.\nFonte: Polícia Civil de SC.


Leticia Colin adere ao canguru para segurar seu filho e revela sua opinião nas redes sociais\nLeticia Colin compra canguru para Uri e revela que objeto facilitou sua vida\nDa Redação Publicado em 07/02/2020, às 18h01 - Atualizado às 18h01\nLeticia Colin dá opinião sobre canguru - Instagram/ @leticiacolin\nLeticia Colin, recentemente deu à luz seu primeiro filho, Uri, e está publicando diversas imagens do filho em suas redes sociais.\nDa última vez, nesta sexta-feira (7), a atriz compartilhou alguns cliques em seu perfil do Instagram que deixou todos encantados.\n“Mana, minhas mãos estão de volta! Hahahahah! Sextou”, escreveu na legenda da publicação, comemorando a chegada do final de semana.\nOs internautas também quiseram marcar presença. “Experimenta sling, eu amava”, aconselhou uma. “Imagina o calor que deve estar sentindo”, imaginou outro. “Inacreditável como essa sensação de liberdade pode ser tão renovadora”, exclamou uma terceira.\nFotos: Instagram/ @leticiacolin\nÚltimas NotíciasLeticia ColinfotoInstagramatrizmãefilho