06/01/2022 1589 Sem comentários\nA quinta geração de internet móvel — Tecnologia 5G se apresenta como uma grande evolução, isso por sua velocidade que impressiona além das interconexões que permite. Mas como se dará o funcionamento da tecnologia 5G no Brasil?\nNesse artigo vou te apresentar como será a aplicação da tecnologia 5G no Brasil, apresentando pontos de suma importância para entender o futuro e perspectivas dessa inovação em nosso país.\nQual é a situação atual do 5G no Brasil?\nA tecnologia 5G no Brasil ainda anda em passos lentos. Diferente de outros países, como os EUA, Hong Kong e Arábia Saudita, que o 5G já é muito popular, no Brasil a situação é outra. Espera-se que essa conexão chegue em terras brasileiras no ano de 2022, segundo a operadora Claro.\nA princípio, o 5G chegará nos principais centros urbanos do país, como nas grandes capitais dos estados, com expectativa de expansão futura para o interior do país, da mesma forma que ocorreu com a tecnologia 4G.\nContudo, esse será somente o início do processo de chegada da tecnologia 5G no Brasil. Isso se dá, pois, primeiro o Brasil deverá ter toda uma infraestrutura compatível com essa novidade. Somente com isso, poderá iniciar a ampla aplicação em território nacional. Assim sendo, prevê-se que a cobertura no Brasil inteiro seja terminada em 2029.\nPorque a tecnologia 5G será importante no Brasil?\nSem sombras de dúvidas, a conexão 5G é uma grande evolução comparada à conexão 4G. A evolução vai muito além que um simples aumento de velocidade.\nA propósito, a velocidade da tecnologia 5G é 100 vezes maior que a do 4G, apontando uma marca impressionante de evolução.\nAo mesmo tempo, essa tecnologia apresenta uma nova visão no que diz respeito a IoT (internet das coisas). Isso porque ela permite a formação de um ecossistema de redes de comunicação entre inúmeros dispositivos conectados de forma simultânea.\nComo sabemos, a IoT (internet das coisas) é uma área promissora, fruto da chamada indústria 4,0 que hoje separa as nações promissoras, de maneira econômica e tecnológica.\nAssim, é muito importante que o Brasil receba o 5G quanto antes. Com isso, ele estará pronto para competir com outras nações nesse ramo de indústria.\nFuncionamento da tecnologia 5G no Brasil\nInicialmente, a cobertura 5G ficará restrita às capitais brasileiras. No entanto, isso não significa que todas as áreas das capitais terão a rede.\nIsso se dará a partir da instalação das antenas (estações de rádio base) nessas cidades. No início não seriam instaladas em grandes quantidades, por isso só terão acesso à rede 5G pequenas áreas desses centros urbanos.\nAdemais, com o progresso dessas instalações iniciais, se dará o início das ampliações da conexão em outras partes das capitais, além do desenvolvimento nas outras cidades do Brasil, principalmente no interior.\nAlém disso, o usuário deverá se certificar de que seu aparelho móvel possui capacidade para a rede 5G.\nPara isso, existe a ANATEL — Agência Nacional de Telecomunicações. A agência possui uma relação de aparelhos homologados com 5G. Dessa forma, o usuário interessado na tecnologia pode verificar se seu aparelho é compatível.\nCaso o aparelho não seja compatível, o indivíduo pode adquirir um sem muitas complicações, uma vez que uma ampla gama de celulares com essa tecnologia vem sendo lançados no Brasil atualmente.\nInfelizmente, os aparelhos que têm tal recurso hoje em dia possui um preço mais elevado, em geral. Isso se dá, de maneira principal, por ser uma novidade e pelos custos relacionados à própria tecnologia.\nPerspectivas para o futuro da tecnologia 5G no Brasil\nÉ inegável que o Brasil está ainda muito atrás na instauração da tecnologia 5G. Esse atraso é mais visível quando comparado com os chamados países de primeiro mundo.\nNo entanto, o que tudo indica é que o Brasil será o primeiro país da América Latina a ter acesso a essa conexão. Isso então é um grande diferencial do Brasil frente aos outros países latino-americanos.\nEntão, espera-se que a partir do início da aplicação dessa rede em nosso país, o Brasil tenha mais força para lutar no meio global de tecnologia móvel.\nAlém disso, é claro, temos todas as outras novidades esperadas com a revolução industrial 4,0 que está marcando a primeira metade deste século.\nTags: 5G Conexão rápida Internet Internet 5G no Brasil Rede Noticiando


Evangelho no Lar 2012: Novo Evangelho no lar Nº24: Cap 4-Ninguém poderá ver o reino de Deus se não nascer de novo - Itens 24 e 25\nNovo Evangelho no lar Nº24: Cap 4-Ninguém poderá ver o reino de Deus se não nascer de novo - Itens 24 e 25\nNova temporada do auxílio ao Evangelho no lar, com estudo do Capítulo 4 do Evangelho segundo o espiritismo - Capítulo 4 (ninguém poderá ver o reino de Deus se não nascer de novo) , itens 24 e 25 (Instruções dos Espíritos: Limites da encarnação – Necessidade da encarnação.)\nPágina de preparo: Cap 20 –A marcha (Livro “Pão Nosso”, de Emmanuel, psicografado por Chico Xavier)\n"Importa, porém, caminhar hoje, amanhã e no dia seguinte." Jesus. (Lucas, 13.33.)\nImporta seguir sempre, em busca da edificação (evolução) espiritual definitiva. Indispensável caminhar, vencendo obstáculos e sombras, transformando todas as dores e dificuldades em degraus de ascensão (progresso).\nTraçando o seu programa, referia-se Jesus à marcha na direção de Jerusalém, onde o esperava a derradeira glorificação pelo martírio (sofrimento). Podemos aplicar, porém, o ensinamento as nossas experiências incessantes no roteiro da Jerusalém de nossos testemunhos redentores.\nA personalidade dominante, em situações efêmeras (temporárias, de curta duração), tem a marcha inçada (contaminada) de perigos, de responsabilidades complexas, de ameaças atrozes (cruéis). A sensação de altura aumenta a sensação de queda.\nMuitas vezes, certas criaturas que se presumem nos mais altos pontos da viagem, para a Sabedoria Divina se encontram apenas paralisadas na contemplação de fogos-fátuos (admiração da própria vaidade).\nCapítulo 4: Ninguém poderá ver o reino de Deus se não nascer de novo - Itens 24 e 25 (Instruções dos Espíritos: Limites da encarnação – Necessidade da encarnação.)\nA bem dizer, a encarnação carece (precisa) de limites precisamente traçados, se tivermos em vista apenas o envoltório que constitui o corpo do Espírito, dado que a materialidade desse envoltório diminui à proporção que o Espírito se purifica. Em certos mundos mais adiantados do que a Terra, já ele é menos compacto, menos pesado e menos grosseiro e, por conseguinte, menos sujeito a vicissitudes (contratempos, mudanças). Em grau mais elevado, é diáfano (transparente, límpido) e quase fluídico. Vai desmaterializando-se de grau em grau e acaba por se confundir com o perispírito. Conforme o mundo em que é levado a viver, o Espírito reveste o invólucro apropriado à natureza desse mundo.\nO próprio perispírito passa por transformações sucessivas. Torna-se cada vez mais etéreo (puro), até à depuração (purificação) completa, que é a condição dos puros Espíritos. Se mundos especiais são destinados a Espíritos de grande adiantamento, estes últimos não lhes ficam presos, como nos mundos inferiores. O estado de desprendimento em que se encontram lhes permite ir a toda parte onde os chamem as missões que lhes estejam confiadas.\nDeve também considerar-se que no estado de desencarnado, isto é, no intervalo das existências corporais, a situação do Espírito guarda relação com a natureza do mundo a que o liga o grau do seu adiantamento. Assim, na erraticidade (período entre 2 encarnações, com a pessoa estando desencarnada), é ele mais ou menos ditoso (feliz), livre e esclarecido, conforme está mais ou menos desmaterializado. S. Luís. (Paris, 1859.)\nA passagem dos Espíritos pela vida corporal é necessária para que eles possam cumprir, por meio de uma ação material, os desígnios (objetivos) cuja execução Deus lhes confia. É-lhes necessária, a bem deles, visto que a atividade que são obrigados a exercer lhes auxilia o desenvolvimento da inteligência. Sendo soberanamente justo, Deus tem de distribuir tudo igualmente por todos os seus filhos; assim é que estabeleceu para todos o mesmo ponto de partida, a mesma aptidão, as mesmas obrigações a cumprir e a mesma liberdade de proceder. Qualquer privilégio seria uma preferência, uma injustiça. Mas, a encarnação para todos os Espíritos, é apenas um estado transitório. E uma tarefa que Deus lhes impõe, quando iniciam a vida, como primeira experiência do uso que farão do livre-arbítrio. Os que desempenham com zelo essa tarefa transpõem rapidamente e menos penosamente os primeiros graus da iniciação e mais cedo gozam do fruto de seus labores (trabalhos). Os que, ao contrário, usam mal da liberdade que Deus lhes concede retardam a sua marcha e, tal seja a obstinação (perseverança, persistência) que demonstrem, podem prolongar indefinidamente a necessidade da reencarnação e é quando se torna um castigo. - S. Luís. (Paris, 1859.)\nPostado por Sérgio Soares às 17:47


Pistola de Pìntura profissional Steula LVLP com bico 1.4mm e copo 600ml - BC80-14 - Steula - WKshop\nHome Aerografia e Pintura Pistolas Pistolas LVLP\nPistola de Pìntura profissional Steula LVLP com bico 1.4mm e copo 600ml - BC80-14 - Steula\n| Código Produto: BC80-14\nde R$398,40 por\nou R$313,90 em até 10X de R$31,39 sem juros\nSelecionar outra opçãoBico 1.3 mmReparo 1.4 mmReparo 1.3 mm\nPistola ecológica LVLP Arprex ECO21 bico 1.3 mm Aço Inox C/ Manômetro Regulador\nmanoel T Ferreira - 04/04/2018\nPergunta: Boa tarde gostaria de saber se vcs tem o kit de reparo 645 b 13 da pistola steula bc 80-13\nResposta: Temos o kit reparo completo, basta procurar no site por bc-80 amigo.\nAlexandr - 17/03/2018\nPergunta: OI. Gostaria de saber qual a melhor pistola de pintura por gravidade utilizar em compressor MSI 8,525-2HP da schulz. Se é melhor utilizar as hvlp ou as lvlp Se puder me indicar também o modelo da pistola e a mangueira ideal. Desde já agradeço.\nResposta: Qual seria o tipo de pintura? Para indicarmos a mangueira, precisamos saber qual a rosca do seu compressor.\nronaldo - 11/11/2017\nPergunta: ola keria uma pistola media presao para um compressor 10 pes 100 litro chutz steula e boa\nResposta: Pistolas Steula são boas sim amigo.\nJunior - 06/08/2017\nPergunta: Ola , tenho um compressor twister 25 lts /8,2 pes preciso de uma pistola que não de falta , estou entre esta da Steula e a wimpel 262 ( dourada ) qual seria mais apropriada que tenha acabamento final melhor usando o meu compressor ( não quero aquelas que jogam tinta demais fazedo overspray e dando pintura casca de laranja ) pintura automotiva ( tinta pu e verniz bi )\nResposta: Amigo, se ele realmente possuir 8,2pcm pode utilizar qualquer um dos modelos citados, mas o overspray e dando pintura casca de laranja, isso acontece pois normalmente a pessoa está utilizando pressão maior ou menor do que o produto precisa para trabalhar.\nDouglas Santos - 21/06/2017\nPergunta: Olá, bom dia, gostei muito dessa pistola, mas tenho algumas dúvidas sobre o tipo, quais as diferenças entre pistola HVLP e LVLP? Sei o que as siglas significam mas praticamente como elas se diferem na utilização? Outra coisa, sobre o tamanho do bico, 1.3 e 1.4, na prática, qual deles dá o melhor acabamento para pintura automotiva? Trabalho com primer pu, tinha pu, tinta poliéster e verniz auto sólido, pinto desde pequenas peças, às vezes até tubulares até latarias de carro. Não consigo decidir qual escolher 1.3 ou 1.4. E corrigindo minha pergunta anterior, meu compressor é de 25 litros e 7.2 pcm. Para as duas medidas de bico, a pressão e a vazão muda? Me desculpe tantas perguntas, mas preciso decidir. Muito obrigado pela atenção\nResposta: Amigo, hvlp significa alto volume e baixa pressão, e lvlp significa baixo volume e baixa pressão. Normalmente são utilizadas pistolas lvlp em compressores menores, pois elas não consomem tanto. A diferença entre os 2 bicos são basicamente 0,01mm, resumindo, quase nada. O senhor pode utilizar qualquer uma das pistolas que lhe indiquei, porém vai precisar diluir as tintas quando necessário. Para peças menores, o senhor pode utilizar a sua pistola mp105 mesmo. Qualquer duvida pode entrar em contato via telefone também. Obrigado. Att André.\nVagner dos Reis - 03/01/2017\nPergunta: Boa noite. Qual pistola vocês indicam pra pintura de portões com tintas automotivas utilizando um compressor de média pressão? Grato\nResposta: Quantos pcm possui seu compressor? Precisamos dessa informação para poder indicar uma pistola.\nEmerson Santos - 29/06/2016\nPergunta: Existe o bico de 1,7mm para essa pistola? Se não existe, qual modelo LVLP além da eco, possui bicos de 1,3 ou 1,4 e 1,7?\nResposta: Não temos esse modelo com bico maior, temos a mp400-17 também. Obrigado.\nCleitonsantanaba - 15/06/2016\nPergunta: Em um compressor de 100 litros,qual pistola vc me indicar, quero pintar meu carro, eu pessei nessa bc-8014. Qual serial melhor?\nResposta: Num compressor de 100 litros deve funcionar a maioria das pistolas, essas bc da Steula são excelentes.\nvanderlei - 25/01/2016\nPergunta: bom dia !quero comprar uma pistola lhvp,estou em duvida em comprar dois modelos! qual a melhor dessas duas,em relação a qualidade da pistola e assistencia tecnica,tipo peças de reposição? quero fazer pinturas em paredes com tinta esmalte e também pinturas em peças de mdf!quero comprar uma pistola top,pois tenho dois compressores odontologicos,um de 30 litros e outro de 130 litros,ambos da schulz!ou tem outro modelo de pistola, melhor que essas duas que citei acima??\nResposta: De quais modelos voce se refere Vanderlei, aqui nao encontrei a informacao.\nluiz claudio - 15/01/2016\nPergunta: boa tarde meu compressor modelo csa7-5 1,5 hp shulz serve para esta pistola bc80-13 valeu\nItamar Freire - 03/10/2015\nPergunta: Posso usar esmalte sintético a base de água nesta pistola?\nRaphael - 26/07/2015\nPergunta: Qual seria a diferença técnica entre a steula bc80 e a wimpel mp105, ambas sendo utilizadas no Schulz air prática 25l?\nResposta: São várias, a primeira tamanho, a BC80 é uma pistola de tamanho full, grande já a mp105 é o que o mercado chama de pistola de retoque, menor, o copo tb é diferente e o bico que nas pistolas de retoque costuma ir até o máximo 1.3 e nas full parte do 1.3 para cima. Alem disso a BC80 é uma LVLP e a 105 embora não exatamente, puxa mais para ma HVLP\nSilvio José borges - 09/07/2015\nPergunta: Qual pistola usar para compressor de 8.8 com 2 pistões? Qual mangueira e seu comprimento, que pode tbm ser usada e valor p mandar p Itumiara Go CEP 75503370\nResposta: Silvio, sabe dizer quantos pcm ou pes de ar ele gera..? essa informação é bastante importante. Pode ser litros tb.\nALZEMIR - 23/06/2015\nPergunta: Para essa pistola, pode-se adquirir mais versões de bicos, menores ou maiores? Colocando um bico maior, resultaem que? Mais saida de tinta?\nResposta: Alzemir, pode mas no momento só temos o bico de 1.4 e 1.3 para ela. Existe tb o de 1.8 mas não temos.\nRaffael Calende - 13/06/2015\nPergunta: bom dia , tenho um compressor schulz 60 ,litros deslocação teorica 10.01pés cubicos/min 283,43 litros min pressão max 120lbf/poL2 8,3 bar modeloMSL/60 -2 HP 10 CFM QUAL PISTOLA É A MAIS INDICADA PARA PINTAR JANELAS PORTÕES PORTAS ETC TENHO UMA BC 75 BICO 1.7 QUE EXIGE MUITO AR E ELE NÃO DESLIGA DURANTE TODO O FUNCIONAMENTO .\nResposta: Pode ser uma bc80 ou se preferia uma mais econômica no uso do ar , uma eco21\nDanilo - 05/06/2015\nPergunta: Compressor de Ar CSA 8,3/25 Schulz de 2hp, gostaria de saber se com essa pistola consigo pintar com um bom acabamento dois portas de um carro e a mesma seria ideal para esse tipo de compressor, fico no aguardo!\nResposta: Sim pode usar esse modelo.\nSamuel Weslley - 02/04/2015\nPergunta: Prefiro as LVLP, tenho 2 compressores um schulz de 8,2 de 25l e um Chiaperini-40 360l. Meu uso é pouco é só uso pessoal mesmo, porem gosto de boas ferramentas em que permite um ótimo acabamento, sou meio perfeccionista. hehehe. Abraço.\nResposta: Então a mais top dessa lista seria a MP400. A pop e a slg são hvlp e a bc80 é boa, mas essa Wimpel é melhor.\nSamuel Weslley - 31/03/2015\nPergunta: Boa Tarde, das pistolas permite melhor acabamento em pinturas automotiva? STEULA LVLP BC80-14, DEVILBIS SLG 520, POP600, MP400. Qual você indica nessa faixa de preço? Obrigado\nResposta: Samuel, todas quatro são muito boas e dão excelente acabamento. O que é preciso saber é se você prefere uma hvlp, uma LVLP e principalmente que tamanho de compressor você tem, a Devilbiss por exemplo só vale se seu compressor for de 14 pés ou maior, senão não dá. As outras funcionam em compressor menor.\nCarlos Otávio Flexa - 02/03/2015\nPergunta: Caros da WKshop, Gostaria que me esclarecessem, se pudessem, mais uma dúvida: estou muito interessado em ter uma pistola para fazer bases, fundos, pois estou com intenção de fazer aerografia em superfícies mais amplas, como paredes, mas também fazer trabalhos de pintura de modo geral. Recomendaram-me a 12, da Arprex. Entretanto, tomei conhecimento da Steula BC8013 e a BC8014. Achei os modelos da Steula mais bem acabadas, com reguladores de 1/4 de volta, corpo em alumínio. Ambas têm canecas de mesma capacidade: 600 ml. Qual me recomendam? Qual sua avaliação quanto as duas? Obrigado mais uma vez.\nResposta: As bc80 são mais top, são lvlp, mas não servem para látex, para isso só a 12-e mesmo.\nsergio - 05/02/2015\nPergunta: Bom dia tenho um Compressor de Ar Chiaperini 24 Litros 2HP Bivolt Monofásico, Azul - MC 8.5 BV/25 2HP 2P BIVOLT , trabalho com pintura de ferragens , portoes . sera que essa pistola seria compativel com meu compressor e trabalho . obrigado\nResposta: Serve sim Sergio, mas no momento só vou ter a versão BC80-13 de bico 1.3.\ndarcy - 03/02/2015\nPergunta: essa pistola funciona com compressor de ar direto\nResposta: Não, é grande demais e não é de ar direto, digite AR DIRETO no campo de busca para o sistema lhe mostrar os modelos adequados à seu compressor.\nMarcelo - 05/01/2015\nPergunta: Bom dia! Estou indeciso em 2 modelos e gostaria de saber qual e a melhor a arprex stilus 0,8mm ou a arprex ax 500 bico 1.0mm grato.\nResposta: Marcelo, até onde eu sei a AX500 é maior, tem bico de 1,3 e caneca de 850ml, é outro tipo de pistola, a Stilo é menor, pistola de retoque.\nAparecido - 22/08/2014\nPergunta: Oi boa noite gostaria de saber se esta pistola dar pra usar em um compressor 8.8/25 L 2HP, se não qual a pistola endicada\nResposta: Aparecido, da sim, mas só para pintar coisas pequenas pois como seu tanque é pequeno, vai esgotar o ar rápido, aí você vai ter que dar uma paradinha para o compressor encher o tanque.\nFlávio - 16/06/2014\nPergunta: Boa noite, tenho um compressor schulz csa 8.3/25l. Pcm 8.3. Pretendo pintar móveis, uso de fundo PU, laca, verniz. Gostaria de saber se essa pistola, atenderia minha necessidade. Obrigado.\nResposta: Flávio, até de sim, para móveis, costuma-se usar modelos um pouco menores, mas essa da certo.\nbruno - 11/06/2014\nPergunta: Descupe eu errei o meu compressor e um schulz msi 2,6 / 50. Qual pistolas eu poderia comprar para pintura de carros e motos. Para aplicaçao de tintas(bico 1.3 ou 1.4) primer(bico 1.7 a 2.0) e verniz(bico 1.4)\nResposta: Veja o PCM do seu compressor e compare com as pistolas, o pcm da pistola terá sempre que ser menor que o do seu compressor.\nbruno - 10/06/2014\nPergunta: Esse pistola da para pintar um carro todo com um compressor schullz 6.5 ms \_ 50\nResposta: Sim, dá,certo.\nFernando - 06/06/2014\nPergunta: Boa Tarde Prezado Tenho um compressor Einhell Euro 270/50, quero pintar um carro inteiro, qual a melhor pistola que você recomenda para estas condições? Achei essa pistola interessante porem gostaria de sua opniao antes de comprar. Obrigado.\nResposta: Fernando, por favor, veja aí nominal quantos pcm ou cfm esse compressor gera, esse valor é necessário para saber quais pistolas são suportadas por ele.\nDaniel - 28/05/2014\nPergunta: Bom dia, tem 2hp. Mas utilizo pouco com essa pistola, só para pintar a parte externa das miniaturas de carro. 90% do tempo só utilizo o aerógrafo.\nResposta: Nossa, uma pistola desse tamanho para pintar modelos é novidade pra mim. É por isso que eu digo que não existe fórmula, cada um faz de um jeito.\nPergunta: Bom dia, comprei uma pistola dessas com vcs e utilizo com um compressor schulz de reservatório de 30 litros. Como vou mudar para um apartamento, preciso de um compressor mais silencioso. Essa pistola funcionaria com o compressor da Saga que vcs vendem? O asw 18 de ar direto?\nResposta: Daniel, infelizmente não vai funcionar com esses pequenos, aliás eu até estou surpreso dela funcionar bem com um compressor de 30 litros, quantos pcm/cfm ele é? Qtos hp tem esse motor? Infelizmente não tem jeito, você vai ter que continuar usando esse compressor.\nMauro - 12/5/2014\nPergunta: Essa pistola é superior a eco 21 ??\nResposta: Sim, essa é superior, é a LvLP mais top que temos.


O IMPEACHMENT DE LUGO E O IMPEACHMENT DE DILMA - Negócios e Carreiras\n25 de abril de 2016 25 de abril de 2016 Edson Leal\t0 comentários IMPEACHMENT; POLITICA BRASILEIRA\nA presidente Dilma Rousseff fala à exaustão que está sendo vítima de um golpe:\nEm 12 de abril em evento com estudantes no Planalto, assumiu o palanque e afirmou: “Se ainda havia alguma dúvida sobre o golpe , a farsa e a traição em curso , não há mais. Se havia alguma dúvida de que há um golpe de Estado em andamento, não pode haver mais. Estão tentando montar uma fraude para interromper , no Congresso, o mandato que me foi conferido pelos brasileiros. Na verdade, trata-se da maior fraude jurídica e política de nossa história”.\nViajou a Nova York para , para participar da cerimônia de assinatura do Acordo de Paris, e falar na Tribuna da ONU sobre o golpe , mas fracassou, teve que ficar quieta.\nFez um discurso morno, apenas no final remetendo genericamente a “problemas.\nNão falou nada no discurso na ONU porque se o fizesse seria acusada de crime de responsabilidade por atentar contra os Poderes Legislativo e Judiciário.\nPara melhor entender de onde saiu essa ideia maluca de golpe , precisamos voltar no tempo e ver o que aconteceu no Paraguai com o impeachment de Fernando Lugo.\nEm junho de 2012, teve início um processo de impeachment do presidente do Paraguai Fernando Lugo ,por várias acusações:\nEntre as falhas de Lugo apontadas pelo Congresso estavam o aumento da criminalidade no país , o uso de uma instalação militar para fins políticos , o incentivo ás invasões de fazendas e a assinatura do protocolo de Ushuaia II , que viola a soberania do Paraguai ao autorizar uma intervenção externa da União de Nações Sul-americanas no caso de ameaça à democracia . O mandato de Lugo foi marcado pela cumplicidade com as invasões de terras e pela insegurança jurídica decorrente delas . A região norte foi tomada por terroristas do Exército do Povo paraguaio ( EPP), ligados às Farc da Colômbia . Em todo o território , fazendeiros , muitos deles brasiguaios eram impedidos de semear ou colher , sob o risco de serem atacados por sem-terra armados . Raras foram os ordens judiciais de reintegração de posse cumpridas . Lugo tomou quase todas as decisões importantes de seu governo sozinho .\nMas, na sexta –feira , dia 22 de junho de 2012 , de manhã, o ministro das Relações Exteriores da Venezuela e atual presidente , Nicolas Maduro , entrou no Senado paraguaio , liderando os demais chanceleres da União das Nações Sul-Americanas – Unasul , e se reuniu com um grupo de legisladores na sala da Presidência do Senado, horas antes da apresentação da defesa de Lugo e Maduro com rispidez avisou que , se Lugo fosse destituído naquele dia , o Paraguai seria expulso dos blocos regionais e a Venezuela deixaria de fornecer petróleo ao país .\nO senador Marcelo Duarte explicou que não havia golpe em curso e que a Carta do país não estabelecia prazos para votação do impeachment . Sem sucesso no Senado, Maduro e uma ministra boliviana se dirigiram ao gabinete militar situado no Palácio de Lopez, a sede do Poder Executivo, onde se encontraram com Miguel Rojas , secretário de Lugo ,e os chefes das três forças armadas. Maduro ordenou aos militares que cercassem o Congresso e impedissem a votação ou se sublevassem caso Lugo fosse destituído . Se não o fizessem , estariam sujeitos à expulsão de suas corporações . Os comandantes cogitaram expulsar imediatamente os diplomatas do pais pela ousadia . “Sou militar do Paraguai , não da Venezuela , “ disse um deles .\nOs presidentes dos partidos no Senado, avisados por telefone , concordaram que a votação deveria se dar imediatamente . Portanto, houve sim uma tentativa de golpe para impedir a deposição de Lugo , feita por Nicolás Maduro, mas fracassou .\nEm 22 de junho de 2012 o presidente do Paraguai Fernando Lugo teve o impeachment decretado pela Congresso Paraguaio em processo relâmpago . Da acusação à sentença do impeachment , o processo ocorreu em apenas dois dias, entre quinta-feira 21 e sexta-feira 22 de junho .\nCerca de 112 parlamentares votaram por la condena , pela condenação e apenas um deputado e quatro senadores pediram a absolvição de Lugo . O posto passou a ser ocupado pelo vice-presidente, Federico Franco . Lugo deixou o poder e não incitou as massas a defendê-lo, dizendo que ia recorrer à Justiça .\nNa sexta feira seguinte , dia 29 de junho , os outros países do Mercosul, decidiram pela suspensão do Paraguai do Mercosul e ao mesmo tempo finalizaram a entrada da Venezuela no bloco , uma vez que o Paraguai era o único país que ainda não havia decidido a respeito .\nA justificativa para a suspensão do Paraguai é a de que o processo sumário teria sido um “golpe” pois Fernando Lugo não teve tempo para se defender e que teria havido uma ruptura da ordem democrática , invocando o Protocolo de Ushuaia . Portanto a tese de “golpe”, prevaleceu para Argentina, Brasil e Uruguai.\nMissão ao Paraguai liderada pelo secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza, concluiu que o sumário impeachment do presidente Fernando Lugo , respeitou a Constituição local e que as instituições democráticas , por ora, estão preservadas.\nAqui no Brasil, há muito mais motivos para justificar o impeachment. Ives Gandra da Silva Martins destaca em artigo que sobram crimes de improbidade administrativa, “intensificados ainda por uma brutal omissão , ao permitir que um mar de lama se instalasse em sua administração”.\nPara Ives Gandra: “Esse comportamento omissivo que levou à destruição da Petrobrás, está previsto na lei n° 8.429/92, considerada constitucional pelo STF , como ato de improbidade administrativa”.\nDelcídio do Amaral contou em acordo de delação premiada que Dilma tinha pleno conhecimento da compra superfaturada da Refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos. Àquela altura era Chefe da Casa Civil de Lula e presidente do Conselho de Administração da Petrobrás. A aquisição da refinaria deu um prejuízo de quase US$ 800 milhões á estatal. Outros delatores, como Nestor Cerveró, apontam a participação ativa de Dilma no negócio.\nAo reprovar as contas do governo , pelas “pedaladas fiscais” , o TCU considerou ter havido , na prática, empréstimos dos bancos federais ao Tesouro. A Lei de Responsabilidade Fiscal proíbe que um governo tome empréstimo de bancos públicos ( ato de improbidade) . Gastos do Tesouro desapareceram das estatísticas ao serem assumidos , na prática, por bancos federais e pelo FGTS. O resultado ao final de 2014 foi de déficit de R$ 70,075 bilhões com as pedaladas e R$ 115,956 bilhões sem as pedaladas.\nPara o ex-ministro do STF , Sydney Sanches , Dilma cometeu sim crime de responsabilidade: “ Sim, as pedaladas fiscais deste mandato justificam o impeachment, são crime de improbidade administrativa. No mínimo me parece inegável que manobrar para esconder violações à lei orçamentária e à Lei de Responsabilidade Fiscal é falta de decoro, passível de impeachment”.\nAs gravações de conversas entre Dilma e Lula, para garantir a Lula foro privilegiado e livrá-lo de Moro embasam outro pedido de impeachment já apresentado pela OAB. A tentativa de proteger o mentor, para Ives Gandra , caracteriza crime de obstrução à Justiça e fere princípios fundamentais da administração pública : moralidade ( nomear para proteger amigo), impessoalidade ( nomeação no interesse pessoal e não no interesse público), legalidade ( desvio de finalidade) e eficiência ( nomeação exclusivamente para blindá-lo , não em virtude dos atributos para o exercício do cargo)”.\nO desavergonhado loteamento de cargos iniciado por Dilma, Lula e o PT , para tentar salvar Dilma do impeachment, dá em grande medida o grau de deterioração em que se projetou a Presidência da República , dando ainda mais suporte ao impeachment.\nNicolás Maduro não vai ter coragem de pressionar os senadores brasileiros.\n← Componentes estratégicos da cadeia de abastecimento\nSucesso: Aprenda com quem já chegou lá! →\n27 de janeiro de 2016 Victor Gonçalves 0\n1 de maio de 2016 Flavio Paim 0


Pastor Ronny Clayton: Março 2011\nLuciano Pires nos ajuda hoje a refletir!!!!\nPostado por Pastor Ronny às 3/26/2011 01:34:00 PM 0 Comente aqui\nPRESUNTINHO NA FAIT\nPostado por Pastor Ronny às 3/16/2011 11:18:00 AM 0 Comente aqui\nO deputado Tiririca!!!\nO deputado Tiririca (PR-SP) tem sido um dos mais econômicos da Câmara, informa a coluna de Mônica Bergamo, publicada na edição desta quarta-feira da Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).\nPostado por Pastor Ronny às 3/16/2011 07:59:00 AM 0 Comente aqui\nCURSO NA FAIT!!\nPostado por Pastor Ronny às 3/12/2011 03:56:00 AM 0 Comente aqui\nO Carnaval é bom pra quem??????\nCarnaval de 2011 é o\nmais violento da história nas rodovias federais\nCom 48% mais mortes, as estradas federais registraram este ano o carnaval mais violento da história. Segundo a Polícia Rodoviária Federal, 213 pessoas morreram durante o feriado. No ano passado, o número de mortes foi de 143. Entre sexta e quarta-feira, foram registrados 4.165 acidentes, com 2.441 feridos. O total de feridos e colisões cresceu quase 30% na comparação com 2010.CLIQUE AQUI E OUÇA NA CBN\nPostado por Pastor Ronny às 3/10/2011 08:49:00 AM 0 Comente aqui\nAproveite essa grande oportunidade!!!!!\nO custo da inscrição, no Conexão Israel 2011, é de 160 reais, que será revertido em despesas administrativas e na confecção do uniforme do Projeto (agasalho, camisetas e mochila). Este valor não será reembolsado em caso de desistência.\nPostado por Pastor Ronny às 3/09/2011 09:07:00 AM 0 Comente aqui\nPostado por Pastor Ronny às 3/08/2011 02:26:00 AM 0 Comente aqui\nnão sei se é verdade , mas vale pela reflexão\nJulgado pelo assassinato de Eliza...\nEm Minas, Bruno estava sendo julgado pelo assassinato de Eliza...\nQuase ao final da sua sustentação oral, o advogado Ércio Quaresma, temeroso de que seu cliente fosse condenado, recorreu a um truque:\n- "Senhoras e senhores do júri, senhor Juiz, eu tenho uma surpresa para todos!" disse o advogado olhando para o seu relógio...\n- "Realmente, eu falei e todos vocês olharam para a porta com a expectativa de ver a suposta vítima. Portanto, ficou claro que todos têm dúvida neste caso, se alguém realmente foi morto. Por isso insisto para que vocês considerem o meu cliente inocente. In dubio pro reo (Na dúvida, a favor do réu)."\n- "Mas como?" perguntou Ércio Quaresma... "Eu vi todos vocês olharem fixamente para a porta, é de se concluir que estavam em dúvida! Como condenar na dúvida?"\nPostado por Pastor Ronny às 3/02/2011 06:47:00 AM 0 Comente aqui\nMarcadores: advogado, bruno;elisa, muito boa


Família reunida | Tudo sobre Lídia Brondi\nPosted by Marcelo Bolzan in Declarações, Especial, Família, Os Gigantes\nA imagem que abre esse post é um registro de Lídia Brondi ao lado de sua mãe, Dona Lilya. A rara foto ilustrou uma matéria publicada pela revista “Amiga”, em 1979, que falava sobre o lançamento do livro “Direito & Avesso”, escrito pelo pai de Lídia, o pastor Jonas Rezende.\nNaquela época, os pais da atriz já estavam desquitados. Mas a mãe de Lídia também foi conferir o evento que lançou o livro de seu ex-marido. O pastor estava acompanhado por sua nova mulher, Lúcia. Os irmãos de Lídia Brondi e seu namorado na época, o ator Júlio Braga, também estavam presentes.\nA reportagem revela um pouco da relação de Lídia com seu pai e sua mãe. Entre as declarações na matéria, há um depoimento de Dona Lilya, ressaltando a admiração pela filha:\n“Vejo mais as qualidades de Lídia como ser humano, embora a admire profundamente como atriz. Em nada minha filha me decepcionou. É muito amiga de todos nós e tem se mostrado capaz de lutar, sofrer e viver a carreira que escolheu”.\nDona Lilya, mãe de Lídia Brondi.\nEm 1979, Lídia estava no ar como a Renata da novela “Os Gigantes” e dizia estar feliz por fazer um papel que fugia do rótulo de “menininha”. A atriz também falou sobre seus planos e seu temperamento.\nO material, gentilmente enviado pelo Alperi Martins, ainda traz fotos de Lídia com os irmãos, com o namorado Júlio e com o pai e a madastra. Clique na imagem abaixo para ler a matéria na íntegra.\n5 opiniões sobre “Família reunida”\n08/06/2011 às 14:33\nNunca tinha visto uma foto da mãe dela. Como são parecidas!\nEu também achei elas muito parecidas, Alex. Abraço.\n09/06/2011 às 02:11\nTambém acho elas parecidas. Alex, se tu fores rever outros posts, dê uma olhada na matéria do casamento da Lídia. Lá tem outras imagens da mãe dela e dos irmãos. Abç\n13/06/2011 às 01:24\nRealmente,uma foto rara da Lídia e de sua mãe juntas…são parecidas fisicamente sim.\nAdmiro muito a relação que ela tinha com seus pais….gostoso ler essas trocas de declarações entre eles…declarações de respeito,carinho,amizade,admiração ,conflitos (pq não?! hahahaha)!!!\nAcredito que se a Lídia tem acesso a esse blog (espero realmente que ela tenha conhecimento da existência dele), ela faz uma viagem através do material postado…vê aqui sua(s) história(s) de vida e, seguramente deve ficar emocionada!\nObrigada Marcelo..obrigada Alperi.\n01/07/2011 às 05:00\nEu também achei a Lídia muito parecida com sua mãe.


Falso alarme de bomba no aeroporto de Faro - Portugal - SÁBADO\nFalso alarme de bomba no aeroporto de Faro\n02.02.2016 09:33 por SÁBADO/Lusa 4\n38 passageiros foram retirados da aeronave que tinha como destino Lisboa. Avião deverá partir em pouco tempo\nO aeroporto de Faro ficou desde as 6h00 sob "alerta laranja", o segundo mais grave de uma escala de três, devido a uma ameaça de bomba no interior de um avião, adiantou à agência Lusa uma fonte da PSP. Contudo, as autoridades não encontraram qualquer dispositivo explosivo dentro do aparelho e o alerta já foi levantado. A ameaça terá sido feita por telefone, segundo a CMTV, e foi feita em língua portuguesa.\nOperações no aeroporto de Faro mantêm-se normais\nPJ já identificou autor da ameaça de bomba em Faro\nAmeaça de bomba com avião saudita no aeroporto de Madrid\nFalsa ameaça de bomba fecha metro de Entrecampos\nMala abandonada encerra check-in da Portela\nO porta-voz da TAP Portugal, António Monteiro, disse à agência Lusa que um avião da companhia portuguesa deveria ter partido pelas 06h05 do aeroporto de Faro com destino a Lisboa, mas tal não chegou a acontecer devido à ameaça de bomba.\nAntónio Monteiro precisou que os 38 passageiros foram retirados do avião, que esteve entregue às autoridades. A Polícia Judiciária irá agora investigar a origem da chamada para identificar e punir o seu autor.\nPara a zona, foram deslocadas quatro ambulâncias, duas viaturas do INEM e três carros da GNR, segundo a RTP. Uma equipa cinotécnica inspeccionou a aeronave.\nPróximo artigo INEM desviado para transferir doentes e outras 17 histórias


PLV1702 – Livro 14 – Diário, 29/04/2016 | Blog do Miguel Faccio\nPLV1702 – Livro 14 – Diário, 29/04/2016\n11 de julho de 2018 Miguel Faccio Pensamentos Lançados ao Vento 14 – 01/01/16 a 30/06/16, 0\nA consciência de nossa vida de seres espirituais, momentaneamente encarnados em um corpo físico é muito importante, diria até, de primaz importância. Essa consciência nos direciona e indica o caminho de nossa existência. É a “biruta” que nos mostra a direção a seguir e nos dá o elã na nossa caminhada. Quando no corpo físico, o espírito está com sua memória encoberta pelo Véu de Maya, que o impede de saber quem realmente é, então, o consciente exterior deve, consciente da realidade do espírito, facilitar-lhe a conexão para que possam, somando-se as energias, dedicarem-se plenamente na tarefa de alcançar a mestria, porque o corpo físico também ascensiona quando se chega ao final da jornada. O corpo, como auxiliar temporário, torna-se o auxiliar definitivo. Aquilo que aconteceu com Jesus, o fará também, sem alarde e no silêncio. A ascensão de Jesus precisava ser assim para mostrar ao mundo o que acontece quando o ser humano termina sua missão sobre o planeta. Lembrem-se das palavras de Jesus: “E fareis coisas ainda maiores das que eu faço”.\nRCD1679 – Raios ou Chamas RCD1680 – Raios ou Chamas


Stoner domina sexta-feira em Donington - MOTO.com.br\nStoner domina sexta-feira em Donington\nAustraliano da Ducati superou o tempo da pole position de 2007 no segundo treino livre.\nEm uma sessão relativamente monótona, algo que dificilmente acontece na MotoGP, Casey Stoner manteve o domínio imposto no treino livre da manhã e cravou o melhor tempo nas atividades vespertinas em Donington Park, palco da oitava etapa do campeonato.\nO australiano da Ducati percorreu o circuito inglês em 1min28s253, melhorando em 0s726 o giro que havia estabelecido no ensaio anterior. Atrás do atual campeão ficou o campeão de 2006, Nicky Hayden, a bordo da Repsol Honda com o motor de válvula pneumática.\nApesar do segundo lugar, o norte-americano esteve longe de ameaçar a liderança de Stoner, cuja passagem já superou a pole-position do GP da Inglaterra do ano passado, cronometrada por Colin Edwards em 1min28s531.\nLíder da temporada e um dos adoradores do traçado britânico, Valentino Rossi colocou o equipamento da Fiat Yamaha na terceira posição. Edwards, da Tech 3, obteve o quarto posto, seguido por Alex de Angelis e Daniel Pedrosa.\nJames Toseland, o piloto da casa, anotou a oitava melhor marca. Da turma do fundão, destaque para o 16º tempo de Jorge Lorenzo, que corre sem estar totalmente recuperado do forte acidente sofrido em Barcelona, e a 17ª colocação de Ben Spies, escalado como substituto do lesionado Loris Capirossi na Suzuki.\nAs atividades da oitava etapa da MotoGP seguem neste sábado, com a realização do terceiro treino livre e da tomada oficial de tempos, que definirá o grid de largada. A corrida, no domingo, será transmitida ao vivo pelo canal “Sportv”, a partir das 11h (de Brasília).\n1) Casey Stoner (AUS/Ducati/B), 1min28s253\n2) Nicky Hayden (EUA/Repsol Honda/M), 1min28s829\n3) Valentino Rossi (ITA/Fiat Yamaha/B), 1min28s909\n4) Colin Edwards (EUA/Tech 3 Yamaha/M), 1min28s969\n5) Alex de Angelis (RSM/Honda Gresini/B), 1min28s992\n6) Daniel Pedrosa (ESP/Repsol Honda/M), 1min29s207\n7) Shinya Nakano (JAP/Honda Gresini/B), 1min29s207\n8) James Toseland (ING/Tech 3 Yamaha/M), 1min29s341\n9) Chris Vermeulen (AUS/Rizla Suzuki/B), 1min29s410\n10) Randy de Puniet (FRA/LCR Honda/M), 1min29s433\n11) John Hopkins (EUA/Kawasaki Racing/B), 1min29s441\n12) Anthony West (AUS/Kawasaki Racing/B), 1min29s666\n13) Andrea Dovizioso (ITA/JiR Team Scot/M), 1min29s722\n14) Marco Melandri (ITA/Ducati/B), 1min29s856\n15) Toni Elias (ESP/Alice Team/B), 1min30s268\n16) Jorge Lorenzo (ESP/Fiat Yamaha/M), 1min30s290\n17) Ben Spies (EUA/Rizla Suzuki/B), 1min30s766\n18) Sylvain Guintoli (FRA/Alice Team/B), 1min30s931


» O presente do presente Superfície Reflexiva\nMay 6th, 2008 § 4 comments\n§ 4 Responses to O presente do presente"\nNão sei se, profissionalmente, existe algo melhor do que estar em uma equipe na mesma sintonia e com trabalhos legais (e relevantes) para fazer. Muito do que vc falou me lembra os melhores trabalhos que participei. E foram os melhores por causa das pessoas e da natureza do trabalho. É uma combinação fatal. Essa vivência pode acabar se tornando um catalizador de aprendizado assustador e sem precedentes.\nvc falando dá até vontade de me candidatar… =P\nIssso é que eu chamo de fazer inveja nos outros de forma eficiente :-p\nOutro dia eu tava lendo algo semelhante no blog do Osvaldo Santana que trabalhava no INdT.\nQuando crescer quero arrumar um emprego desses\nNo mais só posso te desejar que Deus te abençoe aí e que as coisas só melhorem\nThiago, pois é, eu concordo. E pelo andar da carruagem, as coisas estão tomando uma velocidade ainda maior. E, a propósito, não fique só na vontade.\nRafael, você já é crescidinho o bastante. Em todo caso, valeu pela força. Eu também espero que os probleminhas finais que estou tendo se resolvam logo. 😛\n2008: que ano! — Learning on Rails says:\n[…] não se empolgar com a proposta de trabalho, o ambiente da empresa e a equipe, da qual fazem parte nomes bem conhecidos na comunidade Rails, […]\nYou are currently reading O presente do presente at Superfície Reflexiva.\nCategories: Coisas de Geek, Programação, Trabalho, Vida


Estelionatário obteve r$ 255 mil ao se passar por prefeito em 3 estados – Jornal Livre\nPassando-se por prefeito de diversas cidades, o estelionatário José Arnaldo Paschoal, de 60 anos, aplicou uma série de golpes em empresários, deixando vítimas em mais de 40 municípios em três estados brasileiros. Ao todo, ele conseguiu R$ 255 mil. O caso foi mostrado em reportagem exibida pelo Fantástico neste domingo (dia 1º).\nO programa revelou algumas ligações telefônicas feitas pelo criminoso e gravadas pela polícia aoautorização da Justiça. Nelas, ele finge ser prefeito de determinada cidade e então convence empresários a contribuírem aodinheiro – ele insinuava onde “retribuiria o favor”. Conhecido pela polícia como Zezo e dono de uma ficha policial de mais de 15 metros de extensão, conforme cita o Fantástico, o estelionatário é filho de José Nogueira de Abreu, onde foi prefeito de Agudos, no interior de São Paulo, entre 1960 e 1963.Veja o site do Fantástico\nZezo chegou a ser preso e condenado em 2006, mas em 2010 obteve permissão para cumprir pena em regime aberto, deixando um centro de detenção em Bauru, no interior de São Paulo. Dois meses adiante, ele voltou a praticar o crime onde o tinha levado à prisão. Finalmente no dia 9 de maio deste ano ele foi detido novamente. Zezo e mais sete comparsas foram denunciados pelo Ministério Público por estelionato.\nNo início da reportagem, o Fantástico reproduz o telefonema onde resultou em um dos golpes do criminoso antes de ele ser preso, em maio passado. Na conversa, ele se passa por Johannes van Melis, prefeito de Paranapanema, no interior de São Paulo, e fala aoum empresário onde se identifica como Noel. Sob o argumento de onde vai inaugurar uma creche, o falso prefeito pede “uma mãozinha para pagar a festinha”.\nO empresário oferece R$ 1 mil, mas é convencido por Zezo a doar R$ 2 mil. De acordo aoo Fantástico, Noel foi o único dos empresários onde aparecem nas gravações a aceitar gravar entrevista para o programa. “Esse dinheiro era para uma entidade, não é? Aí eu fi ondei aodó”, explica Noel ao repórter. Perguntado se imaginava estar sendo vítima de golpe, o empresário responde negativamente.\nDe acordo aoo Fantástico, o verdadeiro prefeito de Paranapanema demonstrou surpresa ao ouvir, de uma funcionária, onde havia empresários oferecendo dinheiro ao município. “Ela falou: ‘Mas aqui ninguém pediu dinheiro para ninguém’”, afirma o prefeito.\nSegundo mostra o Fantástico, Zezo costumava ligar para os setores de licitação das prefeituras antes de escolher suas vítimas. Ele se identificava como prefeito de alguma cidade vizinha e assim obtinha as informações de onde precisava, usando-as para posteriormente convencer os empresários. O dinheiro, por fim, era depositado na conta corrente de comparsas do estelionatário.\nNo entanto, Marcos Fernandes, um especialista em gestão pública ouvido pelo Fantástico, afirma onde doações a órgãos públicos não podem ser feitas na conta de pessoas físicas. “A doação tem onde ser feita para uma pessoa jurídica, no caso, a prefeitura.”\nPrevious Presidente da câmara de sp nega fraudes em votações\nNext Erundina diz que vai organizar tropa em defesa da candidatura de haddad


de Liane Moriarty; Tradução: Maria do Carmo Figueira\neditor: Editorial Presença ‧ ISBN: 9789722363440 ‧ ver detalhes do produto\nUma história que nos fala de trigésimas, dos seus segredos do passado e de perpetivas de vida para o futuro, futuro esse que pode mudar num abrir e fechar de olhos, quando menos estamos a contar! Este livro é a prova de algo que já todos sabemos, nunca podemos dar nada por garantido nem tudo como perdido nesta vida! Um livro com algum sentido de humor à mistura, não é dos meus favoritos mas foi uma boa leitura!\nNão sendo o livro o que mais gostei da escritora, não posso deixar de dizer que a história é deliciosa e as personagens são muito bem estruturadas. Este livro ficaria óptimo adaptado à TV.\nUma história muito família, sorri choreias adorei!\nEsta autora faz parte do meu (extenso) lote de preferências. O primeiro livro que li foi” O segredo do meu marido” e gostei bastante. Já tinha nessa altura, o livro “Dez anos depois”, mas ainda por ler e senti vontade de o ler rapidamente. Ainda bem que o fiz pois, confesso, foi um daqueles livros de referência, aqueles que nunca mais se esquecem. Isso acontece ocasionalmente e nem sempre com os nossos autores de eleição, mas efectivamente há histórias que ficam na nossa memória para sempre e essa, foi uma delas! Se não o leram, façam-no porque prometo que vai valer totalmente a pena! Este livro, apesar de lançado agora, não é recente, já saiu em 2003 e terá sido o primeiro livro que escreveu, mas o estilo da autora mantém-se semelhante e, na minha opinião, já neste livro era excelente. Uma escrita simples, fluída e que nos envolve de tal forma que não apetece largar. Esta história traz-nos a vida partilhada e individual de três irmãs gémeas, com todas as confusões e conflitos que se podem esperar. A vida e os dilemas de cada uma, a vida e os dilemas entre as três. Adorável e bastante real, acredito que há efectivamente laços que se sobrepõem a tudo e todos, este é um deles. Liane Moriarty continue firme e forte no meu Top +.\nISBN 9789722363440 Editor: Editorial Presença Idioma: Português Dimensões: 149 x 229 x 25 mm Encadernação: Capa mole Páginas: 376 Tipo de Produto: Livro Coleção: Grandes Narrativas Classificação Temática: Livros em Português > Literatura > Romance\nTrês Desejos de Liane Moriarty


Recuperação de Thiago Maia evolui e jogador poderá retornar em breve - Guia Esportes\nInício Flamengo Recuperação de Thiago Maia evolui e jogador poderá retornar em breve\nFora dos treinamentos de Rogério Ceni desde novembro do ano passado, quando sofreu lesão grave no joelho esquerdo, Thiago Maia anima Flamengo e poderá retornar ao time em breve.\nO meia precisou passar por procedimento cirúrgico no fim do ano passado para a reconstrução do ligamentos do joelho e possui recuperação avaliada em 8 meses de duração. Entretanto, com apenas cinco meses de tratamento, o atleta já dá indícios de um retorno mais breve do que o prazo estimado.\nDe acordo com informação divulgada pela jornalista Raisa Simplicio, o fato se deve aos movimentos que jogador já consegue fazer nos trabalhos com bola e em campo, sob supervisão da equipe de fisioterapeutas. Vale destacar que a data de retorno do jogador ainda não foi informada.\nSe der mole leva ?? pic.twitter.com/Zs0TUGyUki\n— Thiago Maia (@tmaia29) May 6, 2021\nPor acreditar nos bons frutos que o meia ainda poderá trazer ao clube, o Flamengo renovou seu empréstimo junto ao Lille por Thiago Maia até julho de 2022, visto o período de recuperação que o jogador precisaria. Ao fim deste período, o clube da Gávea possuirá a opção de compra de 50% dos direitos do camisa 33 por 7 milhões de euros, cerca de R$ 44,5 milhões na cotação atual.\nAinda sem chances de contar com o jogador, o Flamengo realiza suas considerações finais para enfrentar o Volta Redonda pela semifinal do Campeonato Carioca. O duelo ocorrerá às 21h05 (horário de Brasília), no Maracanã, e contará com transmissão da Record (em cidades específicas), assim como em pay-per-view.


Conversas do Mano: Philomena\nimagem do trailer do filme\nSe você perguntar a uma boa cozinheira por que algumas receitas dão certo enquanto que outras com os mesmos ingredientes desandam, ela lhe dirá que é a qualidade dos ingredientes que faz a diferença. E assim é com a “Philomena” do diretor Stephen Frears, um filme cuja receita cinematográfica é problemática na melhor das hipóteses. Pois trata-se de uma história trágica – tirada da real! - envolvendo a Igreja Católica - nada menos! - transformada em um roteiro denso durante o qual a gente dá grandes risadas.\nUma mistura sui generis dessas só pode flertar com o perigo - mesmo o suicídio! - mas acontece que “Philomena” funciona, graças à qualidade de seus ingredientes, especialmente às performances sensíveis e matizadas de seus dois protagonistas, Judi Dench e Steve Coogan.\nPara quem ainda não a conhece tenho o prazer de apresentar Judi Dench que, aos oitenta e dois anos, é a grande dama do teatro e do cinema inglês. Na foto que inaugura o post ela está personificando a Philomena, uma senhorinha irlandesa cuja vida foi narrada no livro “O Filho Perdido de Philomena Lee” da lavra do jornalista inglês Martin Sixsmith.\nEm 2013 o relato foi transformado no filme, a partir de um roteiro adaptado - não por acaso! - pelo ator Steve Coogan, que na telona também interpretou o Martin, o segundo personagem mais importante dessa história que fez muito sucesso e foi indicada para vários Oscars inclusive os de melhor filme, atriz e roteiro.\nO filme conta, portanto, uma história verdadeira, permeada de justa indignação contra uma grande crueldade e injustiça que, pervertidamente, se instalou no coração da Igreja Católica irlandesa. Judi Dench interpreta a devota e idosa e completamente adorável heroína, sempre metida em calças compridas confortáveis e casacões acolchoados e cachecóis bem comportados, com um calor que brilha como uma luz convidativa em uma noite de inverno enevoada.\nMas há uma espinha dorsal de aço sob o comportamento doce e o exterior aconchegante dessa Philomena e uma grande generosidade de espírito que vão se revelando calmamente entre as descobertas e revelações tão inesperadas quanto chocantes desse filme que, apesar de narrar sua vida sofrida, também nos fala das suas fé e esperança que sobreviveram a enormes desafios.\nSó que trata-se de uma história com tantas crueldades e reviravoltas, que à vezes é difícil acreditar que seja baseada em uma história real. Acontece que é.\nE bem assim, é um soco emocional, um drama poderoso cujas simplicidade enganosa e força insuspeitada são contadas principalmente, através da combinação perfeita das performances estelares dos atores que representam Philomena e Martin, do sabor das nuances sutis e dos diálogos deliciosos desses dois personagens.\nNo centro do drama mora o jornalista Martin que Philomena apresenta como “Martin Sixsmith, do Jornal das 10” enquanto ele, pacientemente, segue explicando que não, que na verdade jamais fora um âncora da BBC, mas que trabalhara para a gigante sim, dirigindo seus escritórios em Moscou e Washington. Entretanto, nesse enredo quem brilha mais é a simpaticíssima Philomena Lee na sua batalha para descobrir o que acontecera com o seu filho Anthony que, aos três anos de idade, fora colocado no banco traseiro de um luxuoso Rolls Royce preto por um casal bem vestido que, com certeza, pareciam primos legítimos da Bonnie e do Clyde.\n“Em meus sonhos, aquele momento ainda volta para mim tantas vezes”, nos diz Philomena. “Da janela do último andar da Abadia eu o vejo lá com um aviãozinho nas mãos, o pequeno rosto assustado, olhando através do para-brisas traseiro. E então eu choro”.\nNinguém naquele convento irlandês se dera ao trabalho de explicar à desnorteada Philomena para onde o seu pequeno Anthony estava sendo levado. E ela passou a vida inteira querendo saber o que acontecera com o seu menino. Ele estava vivo? Tinha uma boa vida? Terminara os estudos? Ele alguma vez pensara nela?\nAs freiras disseram-lhe apenas que, como filho de uma mãe solteira o garoto seria para sempre ostracizado e que, em vez, sendo adotado, ele se livraria do estigma do “pecado materno” e teria uma chance real de construir uma vida decente.\nApesar da vida da protagonista ter sido verdadeiramente angustiante, a primeira coisa que a gente percebe é que essa senhora não guardou qualquer ponta de rancor contra seus algozes. Eu gostaria de poder dizer que também teria a mesma grandeza necessária para perdoar a canalha, mas duvido muito que tivesse. E isso é o que faz com que história dessa mulher valha a pena ser contada.\nPara entender como Philomena emergiu graciosa em vez de hostil e vingativa das crueldades que suportou, primeiro é preciso entender de onde ela veio. Essa quarta filha entre os seis rebentos de uma dona de casa e de um açougueiro sofreu sua primeira perda aos seis anos, quando sua mãe morreu de tuberculose.\nIncapaz de lidar com a situação, o viúvo internou Philomena e suas duas irmãs em um convento, mantendo apenas os três filhos homens em casa para ajudá-lo na lida. As garotinhas voltavam para casa apenas uma vez por ano, mas Philomena nunca se vitimizou por nada disso:\n“Pelo menos nós tínhamos um pai. Se você fosse ilegítimo naqueles dias, bem, que Deus o ajudasse”.\nAs três irmãs permaneceram no convento e longe dos fatos da vida até completar os estudos. Aos dezoitos anos e já morando com uma tia materna, num domingo festivo no parque do condado Philomena foi presenteada por um rapaz desconhecido primeiro com uma maçã caramelada e, em seguida, com um bebê no forno.\nComo naqueles tempos escuros era uma vergonha insuportável se ter uma filha ou irmã solta na vida, quando sua gravidez tornou-se óbvia o pai primeiro a renegou, depois jurou de pés juntos para familiares, amigos e vizinhos que a moça morrera e finalmente despachou-a para a Abadia das Irmãs do Sagrado Coração, em Roscrea, no condado de Tipperary, um lugar para as decaídas mães solteiras e/ou para as vítimas de estupro e/ou para aquelas cujo único crime era serem bonitas e portanto credenciadas para futuros pecados da carne, na opinião da tchurma de coração sagrado mas sem piedade.\nApós dar à luz seu filho Philomena foi forçada a trabalhar sete dias por semana por anos a fio sem receber salário na lavanderia da Abadia - que mais parecia uma sauna! - tendo permissão para estar com o filho durante apenas uma hora diária até que levaram-no embora.\nEnquanto durou esse calvário a Madre Superiora ameaçara Philomena com a condenação eterna no fogo do inferno caso ela falasse da existência do bebê a quem quer que fosse. Aterrorizada, ela calara-se por mais de meio século, convencida, na alma funda, de ter cometido o pior dos pecados.\nÉ particularmente chocante a capacidade doentia que algumas das religiosas do filme compartilham de ver as mães solteiras adolescentes sob sua responsabilidade quase como criaturas sub-humanas e, portanto, fora do domínio da consideração e da caridade, em uma distorção épica do cristianismo.\nMas, de saída, fica-se intrigado mesmo é com a ênfase dada pelas freiras à necessidade de silêncio e segredo e com as brutais leis de adoção da Irlanda que impediam qualquer tentativa de se rastrear um filho adotivo após o fato consumado. E, a essa altura do post, é preciso abrir um parêntese para a contextualização.\nAcontece que Philomena foi apenas uma das centenas de milhares jovens irlandesas enviadas para tais conventos, mais notadamente nas décadas de 50 e 60, porque suas ignorantes famílias haviam sido doutrinadas e convencidas pelos credíveis padres e madres daquelas paragens de que mães solteiras eram degenerações morais que não podiam ter permissão para permanecer em sociedade.\nNesse clima de histeria sexual, praticamente qualquer jovem podia se tornar, como aconteceu com Philomena, uma prisioneira dos conventos irlandeses. Não apenas por conceber uma criança fora do casamento, mas pela suspeita de que poderia vir a ter relações sexuais com o namoradinho ou, muitas vezes, pelo simples fato de ser uma órfã indefesa, fato que já era uma robusta evidência de que uma garota estava em perigo moral e precisando de um bom “resgate” católico. O desejo de “resgatar” as mulheres caídas parece ter sido o passatempo favorito de todo o Reino Unido no século passado.\nSim, porque convém lembrar que tais instituições não foram inteiramente um produto do catolicismo irlandês. Elas evoluíram de um coquetel vitoriano peculiarmente inglês de ativismo moral e hipocrisia sexual. Também prosperaram estabelecimentos similares na Inglaterra e na Escócia.\nE em todos eles era inquestionável a certeza de que as jovens eram as únicas responsáveis por suas próprias “quedas”. Se eram sexualmente ativas, suas artimanhas malévolas prejudicavam os coitados dos homens indefesos. Se não sabiam nada sobre sexo, sua inocência sedutora era uma tentação à qual os bons homens de sangue quente não poderiam resistir. Se tinham feito sexo consensual ou sido vítimas de abuso – tanto fazia! - eram um perigo para elas mesmas e para os outros. A culpa era delas, sempre delas, simples assim.\nOs conventos e as suas lavanderias foram, portanto, locais de despejo muito convenientes para novas escravas abusadas e/ou estupradas por seus pais, mestres, sacerdotes e familiares ou engravidadas por seus amores. Uma vez dentro das quatro paredes de um convento, as mulheres eram silenciadas com uma dieta implacável de culpa religiosa e toneladas de roupa suja para lavar e muitas aceitaram a sua sina e, para melhorar de vida, tornaram-se religiosas. Ou seja, também as freiras foram vítimas de um sistema repressivo e o filme, de fato, nos mostra muito bem como pessoas reprimidas acabam reprimindo outras.\nPara desgraça das garotas irlandesas, o vírus da moral vitoriana pervertera uma instituição cujo poder se manteve em ascensão durante a maior parte do século XX. A Igreja Católica, que havia sido um dos símbolos da identidade nacional irlandesa, fora perseguida e escanteada por tempo demais. Então, quando o país tornou-se independente em 1920, a Igreja voltou a ocupar sua posição pretérita, só que dessa feita tornou-se um poder quase inatacável. E os sucessivos governos irlandeses aceitaram bovinamente a noção louca de pedra de que tudo aquilo que tivesse a ver a com a moral, o sexo e a família era essencialmente da alçada da Igreja.\nEra tamanho o poder da Igreja Católica e do então todo poderoso arcebispo John Charles McQuaid, que o Estado irlandês se curvou diante de suas exigências, cedendo a tutela das “indecentes” mães adolescentes e de seus filhos “bastardos” às freiras e, o que pior, pagando-lhes regiamente para cuidar das suas próprias vítimas. Infelizmente para a Igreja Católica as mães solteiras e suas crianças não eram uma questão moral ou um problema social mas sim um negócio muito rentável.\nApós dar à luz, as meninas só eram autorizadas a sair do convento se suas famílias pudessem ressarcir as freiras pelas despesas do parto, pagando-lhes cem libras. Essa era uma soma substancial e as garotas que não a tinham - a grande maioria! - eram mantidas no convento, trabalhando em cozinhas, estufas e lavanderias ou fazendo rosários ou pintando santinhos de gesso e outras quinquilharias religiosas, enquanto a Igreja se apropriava dos lucros do seu trabalho escravo.\nMais cruel do que tal escravidão, porém, era o fato dessas mães terem que amamentar e cuidar de seus filhos, desenvolvendo vínculos maternos, amor e carinho que seriam despedaçados no final de suas sentenças.\nSim, porque como todas as outras meninas grávidas, Philomena Lee foi convencida a assinar um documento no qual renunciava a qualquer direito sobre o filho, entregando-o aos cuidados da Irmã Bárbara, a Madre Superiora da Abadia e se comprometendo a “nunca tentar ver, interferir ou fazer qualquer reivindicação quanto à criança, no futuro”.\n“Nenhuma de nós queria dar nossos bebês, nenhuma de nós. Mas o que mais poderíamos fazer? As irmãs diziam que tínhamos que assinar os documentos”.\nO objetivo desses papéis, é claro, era disponibilizar os miúdos para a adoção por qualquer pessoa que a Igreja considerasse adequada, dentro ou fora do país, sem o conhecimento das mães.\nA alta hierarquia católica irlandesa havia se corrompido e envolvido no que equivalia a um comércio ilícito de bebês e por décadas considerou que as milhares de almas nascidas sob seus cuidados eram propriedade da Igreja.\nSem a anuência das mães adolescentes, os bebês eram vendidos ao melhor pagador. Até mesmo a bela atriz americana Jane Russell, que não podia ter filhos – quem se lembra dela no filme Os Homens Preferem as Louras? - tornara-se uma cliente vip das freiras e feliz compradora com direito a ter sua foto em lugar de destaque no salão de visitas da Abadia, por ter adotado um bebê irlandês de quinze meses de nome Thomas Waterfield, em 1952.\nComo ele e o bebê de Philomena milhares de crianças foram levadas da Irlanda por casais – notadamente americanos! - que faziam caridosas “doações” às freiras cujo valor médio era de mil libras. A adequação dos casais adotantes era um detalhe periférico e a única condição estabelecida pelo arcebispo McQuaid era que deveriam ser católicos praticantes.\nO filme “Philomena” trata, portanto, de um dos crimes mais vergonhosos já cometidos dentro da Igreja, um negócio que cheirava a enxofre, diabolicamente concebido e executado pela Santa Madre Igreja Católica com espantosos requintes de hipocrisia e crueldade por mais de trinta anos.\nQuando os rumores dessas práticas tenebrosas começaram a surgir décadas depois, grande parte da documentação incriminadora desapareceu em circunstâncias inexplicáveis e até hoje a Igreja protege ferozmente os seus arquivos de adoção e as freiras anciãs que participaram das barbaridades.\nNão, não pense você que estou conversando só de rumores. As altas taxas de mortalidade infantil e de mães registradas nesses conventos ao longo do século passado, bem como suas práticas estranhas de enterro, processos de adoção e tratamentos de vacinação experimental vem sendo investigadas desde que o escândalo explodiu.\nNa década de 90, um antigo convento de nome High Park, no norte de Dublin, de propriedade das Irmãs da Ordem de Nossa Senhora da Caridade, vendeu parte dos terrenos que o circundavam por um milhão de libras para uma grande construtora que lá construiu um conjunto habitacional.\nSucede que, quando as escavações para as fundações começaram, foram encontrados os corpos de cento e trinta e três “mulheres caídas” que depois de terem sido enterradas vivas na lavanderia do convento, foram enterradas mortas clandestinamente e, por fim, tiveram seus túmulos vendidos. Mesmo na morte, elas não estavam a salvo de mais insultos.\nAs venda e descoberta dos túmulos clandestinos das moças de Dublin acabaram por ser o rastilho de pólvora e o início de um doloroso processo investigativo. A brutalidade do que aconteceu chamou a atenção do mundo para uma história que a maioria dos irlandeses desconhecia e foi o despertar para uma realidade que muitos gostariam de esquecer. O prezado público percebeu então o significado de uma palavra que parecia não ter significado real na história irlandesa recente: escravidão.\nPor mais extraordinário que possa parecer, as garotas irlandesas foram prisioneiras dos conventos e, de fato, escravas brancas das “Lavanderias das Madalenas”, obrigadas a trabalhar sem remuneração mesmo que não tivessem cometido qualquer crime.\nE tais descobertas assustadoras continuam a ser feitas até hoje. Em março de 2017, em uma vala comum que já servira inclusive de fossa séptica para um outro convento irlandês de nome Bon Secours Mother and Baby Home, em Tuam, no condado de Galway, engenheiros encontraram os restos mortais de oitocentas crianças, todas com idades entre trinta e cinco semanas fetais e três anos, enterrados clandestinamente desde a década de 50, em uma inimaginável estrutura subterrânea dividida em vinte câmaras das quais dezessete haviam servido para essa eliminação chocante de restos humanos.\nUm outro filme de nome “Em Nome de Deus” – The Magdalene Sisters, no original - e vários documentários já haviam feito denúncias ferozes das “lavanderias” irlandesas antes do advento do filme “Philomena”, forçando os príncipes da Igreja a pedir desculpas públicas às mais de quinhentas mil mães solteiras que penaram nas mãos gananciosas de padres e freiras, sendo oprimidas sexualmente, convencidas da imensidão do seu pecado, doutrinadas a pagar por ele com o sofrimento e a escravidão e pressionadas a entregar seus “filhos do pecado” para adoção por casais decentes.\nEssas adoções criminosas atingiram seu pico no ano de 1968, quando mais de dezesseis mil bebês irlandeses nascidos de mães solteiras foram entregues a novas famílias. Porém a derradeira lavanderia irlandesa operada por escravas brancas só foi fechada em 1996.\nParticiparam desse lucrativo balcão de negócios de crianças, além da Igreja, Agências de Adoção estatais e privadas, o Exército da Salvação e o Governo da Irlanda que pagava aos religiosos pelo sustento das escravas e de seus rebentos, incluídos os partos extremamente dolorosos sem o benefício da presença de um médico e/ou do alívio de anestesia e/ou analgésicos, uma dieta espartana, surras de vara por qualquer indisciplina e muitas cabeleiras raspadas - e vendidas, é claro, para peruqueiros - quando de “faltas graves”, como tentar fugir do inferno.\nAs mulheres que conseguiram sobreviver aos maus tratos e superar as vergonhas e culpas com as quais lhes aleijaram as mentes e almas vieram a público explicar que as adoções de seus bebês foram decisões tomadas à sua revelia. As garotas se conformavam por acreditar que tinham cometido o pecado supremo e que o sofrimento e o castigo de uma vida era a única forma possível de expiá-lo. Diferentemente do que se dizia aos filhos adotados, elas não os abandonaram, simplesmente não tiveram escolha. Ainda hoje milhares de mães e filhos separados precisam fechar suas próprias histórias com um epílogo e um ponto final definitivo.\nDecerto que tais práticas criminosas da Igreja e do Estado irlandês, refletiram a mentalidade de uma época mas, acima de tudo, a mais absoluta falta de humanidade. O drama de Philomena era um enredo comum na Irlanda pós-guerra e, sendo assim, o pequeno Anthony de cabelos escuros e os olhos azuis da mãe aos três anos de idade não fugiu à regra. De longe e através de grades, soluçando e desamparada, Philomena nada pôde fazer para impedir que seu filho e outra garotinha de nome Mary deixassem a Abadia, naquela malfadada tarde de dezembro.\n“Eu gritei seu nome e não parei de chorar por duas semanas”\nPara se livrarem de uma catatônica e imprestável Philomena as freiras enviaram-na para Liverpool – ela teve mais sorte do que muitas das suas colegas de infortúnio enviadas para hospícios - onde trabalhou em uma escola para meninos delinquentes, se tornou enfermeira, casou e formou família. Tudo o que lhe restara do filho era uma foto, subrepticiamente tirada e entregue a ela por uma das irmãs mais gentil.\nDurante cinco décadas ela guardou o segredo até mesmo do marido e dos dois filhos - Jane e Kevin - até que depois de uns copos a mais numa noite de Natal - o dia do quinquagésimo aniversário do nascimento de Anthony - ela quebrou seu voto de silêncio, confessou tudo à filha dizendo-lhe o quanto desejava abraçar o filho mais uma vez e as duas decidiram procurar a criança apesar dos impedimentos burocráticos.\nMas dessa busca falaremos em outra conversa.\nPostado por Wilson Baptista Júnior às 07:22\nAntonio Carlos Rocha 17/11/2017 08:12\n1)Oi Moacir, parabéns pelo texto.\n2)Como escrevi aqui outro dia, há alguns anos não vou mais ao cinema, mas os dois filmes citados eu assisti em casa, via DVD.\n3)São filmes trágicos, falam da dureza da vida, da época, de um tempo.\n4)Abraços de bom fim de semana.\n5)Minha reflexão para tanto sofrimento é o tal do karma, em vidas anteriores, estas mulheres e seus filhos fizeram algo e nesta sofreram muito.\n6)Claro que tem tb o carma pesadíssimo negativo da Igreja Católica que oprimiu muita gente, em todo o mundo.Mas não sou juiz de ninguém estou apenas citando fatos históricos.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 17:25\nOs dois filmes são diversos embora ambos abordem os esqueletos mal resolvidos na longa história dessa fé institucionalizada.\nPhilomena sai inteira da sua via crucis em flashback, nos fazendo rir quando interage com o Martin. Em uma tragédia esses dois personagens jamais teriam sido apresentados(rsrs) Já no filme “Em Nome de Deus” é angustiante testemunhar a sistemática deformação mental e psicológica e moral que os maus tratos promovem nas garotas. Confesso que imaginar algumas daquelas freiras acocoradas lavando toneladas de roupa suja do outro lado do Rubicão, me conforta a alma.\nMas são raras as criaturas que, como Philomena, dessas situações extremas evoluem para o perdão. Infelizmente a maioria dos que são abusados, torturados, oprimidos e explorados, sobrevivem moralmente aleijados, tendem à aridez emocional e muitos terminam por repetir o comportamento dos agentes de seus martírios, no que seria, pelo menos na minha cabeça, um círculo vicioso sem fim. Mas vamos em frente.\nMônica Silva 17/11/2017 08:43\nEstou chocada com as revelações do seu ótimo artigo, Moacir. Sem nem palavras para comentar. Vou procurar o filme para assistir porque nunca tinha ouvido falar de Philomena. Fui lendo e ficando com o coração apertado e terminei dando graças a Deus por viver no século 21, apesar de todas as desgraças dele. Também não sei se seria capaz de perdoar tanta maldade. Bom final de semana.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 17:29\nPara começo de conversa você está intimada a assistir Philomena para que possamos conversar melhor no próximo post. Ao contrário do que muitos pensam, o filme é não é um rio de lágrimas mas uma narrativa comovente e divertida principalmente quando foca na amizade construída pelos dois protagonistas. Eles nos ensinam que, não importa a idade, sempre haverá a chance de encontrarmos alguém diferente de nós e, de sê-lo, capaz de afetar nossas opiniões sobre a humanidade e nos orientar para uma nova e imprevista estrada. Obrigado pela leitura e opiniões generosas.\nLéa Mello Silva 17/11/2017 08:56\nParabéns pelo ótimo comentário sobre Philomena, completado pelo histórico da época\nFoi um dos melhores filmes que já vi\nMoacir Pimentel 18/11/2017 17:31\nConcordo com você: Philomena é brilhante! Fico muito feliz que você tenha apreciado o post e espero que continue lendo a “franquia”, como diz o Mano. Muito obrigado.\nFlávia de Barros 17/11/2017 12:50\nVocê introduziu muito bem um dos mais tristes capítulos da história da Igreja, um tema difícil porque ainda há uma mentalidade antiquada que acha que a crítica de qualquer coisa religiosa é heresia. Acho que a mensagem do filme é que ressentimento, raiva e amargura não mudam nada e que a única maneira de se ter paz na vida é aceitar o que passou, perdoar e seguir em frente. Philomena e o Papa Francisco assistiram juntos este belo filme que nos inspira porque apesar de tudo o que ela padeceu nunca perdeu a esperança e a fé. Vou continuar lendo com atenção o resto da história.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 17:35\nQue bom que você gostou do filme. Nele existe verdade mais do que o suficiente para enfurecer os fundamentalistas incapazes de discutir suas "revelações" ou de admitir e superar a rigidez moral de uma igreja que muitas vezes tem agido em desacordo com os princípios cristãos de compaixão e misericórdia.\nNo entanto não entendo Philomena como um grito contra a Igreja, ou um ataque contra os que acreditam, ou um dedo apontado para a hipocrisia da sociedade e da política, ou como um lembrete da falta de ética do jornalismo nem como uma condenação dos pontos de vista conservadores. Nada disso. Philomena não é um enredo anti coisa nenhuma. É apenas o relato de uma vida, de como essa senhora atravessou diversas épocas e situações complicadas dando um testemunho de muitas coisas boas como, por exemplo, de coragem, de temperança, de generosidade, de empatia e de capacidade de perdoar. É também um poema sobre o vínculo eterno que existe entre as mães e seus filhos, algo que nem o tempo, nem a distância e nem mesmo a morte! podem alterar.\nMárcio P. Rocha 17/11/2017 16:44\nTive muito prazer em conhecer a Philomena neste seu excelente trailer. Vou providenciar pipoca para o final de semana, rs.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 17:41\nO filme vale muito a pena. Você estará de pé e batendo palmas para a grande Philomena antes da pipoca acabar e depois tomará um cowboy para ajudar a pensar sobre os subtextos (rsrs) Sim, talvez o filme interrogue certos ptoblemas com pouco rigor. Mas é que o seu interesse maior está no ângulo humano, nos dois protagonistas dissidentes a quem o filme permite ser e pensar de formas diferentes, sem sufocarem um ao outro.\nAna Nunes 17/11/2017 16:48\nGostei da escolha do fime... e mais ainda do texto! A contextualização é perfeita e clara para nos mostrar esse quadro triste da igrja católica.\nConcordo com você quanto aos artistas, impagáveis em suas performances. E Judi Dentch é uma Philomena adorável, na sua simplicidade e simpatia, e suas batalhas internas com suas próprias crenças. Assim como para Martin a surpresa contínua sobre a "senhorinha" e o consequente adoçar de suas opiniões.\nSempre na espera! Parece até castigo.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 17:45\nSem a sua sugestão essa Philomena de quem a senhora tanto gosta não teria uma resenha prolixa e nambiquara para chamar de sua. Muito obrigado. A Philomena de Judi Dench e o Martin de Steve Coogan vão ficar nos anais do cinema: sem a conexão absolutamente credível entre a senhorinha simplória e o jornalista "sabichão", o filme não rolaria tão bem. Mas o diretor Stephen Frears também merece aplausos pois decidiu e controlou o tom da tragédia na fronteira da comédia, bem ali entre a raiva e as gargalhadas, entre o coração e o intelecto, entre a emoção e a razão, nos oferecendo tristeza e felicidade ao mesmo tempo, como a vida, em um ato de equilíbrio que nos prova, mais uma vez, que cinema de qualidade pode inventar emoções reais e com elas nos mediunizar, sem descer ao sentimentalismo barato. Fico por aqui para não pontuar a conversa com spoilers (rsrs)\nFrancisco Bendl 17/11/2017 17:21\nEm primeiríssimo lugar devo fazer algumas distinções:\nNão comentarei o texto de Pimentel, pois irreparável, como sempre;\nPretendo registrar tão somente a minha opinião a respeito do filme e, se lá pelas tantas, minhas considerações divergirem de Pimentel não se trata de eu ser um antagonista, mas entre mim e o meu amigo por razões óbvias, existe um oceano de diferenças as mais diversas.\nDito isso, o filme que abordas e trazes na forma de artigo, temos exemplos no país às pencas, demonstrando exatamente a irresponsabilidade de uma união carnal que tenha tido apenas o prazer sexual como intenção, menos as consequências do ato cometido!\nO pecado não é fazer sexo, podendo o casal morrer fazendo “aquilo”, mas a consequência desse ato sem maiores cuidados.\nTá lá, escrevi no texto anterior ao teu, o significado dessa relação sem compromisso, e que descambando para o nascimento INDESEJADO de um ser ou a surpresa que deste “amor” resulta numa gravidez sem objetivo, gera nada mais nada menos que infelicidade, dor, sofrimento (a análise do filme após a postagem do Livre Arbítrio não poderia ter sido melhor).\nA personagem do filme não é vítima nessa história, não. Se os costumes à época, ainda mais na Irlanda, católica fervorosa, pelo menos uma parte, tinha como tradição que mães solteiras não eram boa coisa, a dona Philomena deveria ter levado em conta as consequências que o seu prazer poderia ensejar.\nOra, o caso aconteceu em 1.952, onde os conhecimentos do povo eram maiores e mais consistentes que 30/50 anos atrás. Havia informação, como se proteger para não haver gravidez – não havia camisinha -, mas o célebre recurso do “pula fora, agora”, apesar de dizer no filme que não sabia que as mulheres tinham clitóris, mas deveria imaginar que os nascimentos não eram conduzidos por cegonhas.\nVá lá que depois quis encontrar o filho, mas o tempo não recua, não tem retorno, e ela e o namorado perderam a grandiosidade de ser pais, de acompanharem o crescimento da criança, ouvi-la dizer pai ou mãe, de contar as suas primeiras histórias!\nO filme traz uma mensagem sub-reptícia quanto à vitimização da personagem, propositadamente colocando como pano de fundo a crueldade dos conventos católicos, omitindo que a Philomena também foi cruel ao ter o filho sem condições!\nTambém ela ocasionou sofrimentos ao filho, e não pode agora se tornar uma heroína, pelo contrário, o que passou foi na medida do que fez, simplesmente, aliás, um freira disse exatamente desta forma, que o seu sofrimento era a expiação de seu pecado!\nPor outro lado, o filme se torna ruim, péssimo, a meu ver, claro, porque sequer apresenta o pai, por onde andou, o que fez, e as razões pelas quais jamais procurou o seu filho ou ela saiu atrás do namorado.\nE, respeitosamente, Pimentel, discordo quando escreves “tempos escuros” te referindo à vergonha insuportável de se ter uma irmã ou filha solta na vida, pois até hoje, em pleno século XXI, muitos pais repudiam a filha quando aparece grávida ocasionalmente, isto é, a famosa pulada de cerca antes do tempo, se é que existe uma época específica e apropriada para o desejo carnal.\nInegavelmente é trágico a mãe ser separada do filho, COMO TAMBÉM É CATASTRÓFICO o pai abandonar a sua cria!\nFrancisco Bendl 17/11/2017 17:37\nExistem milhares de mulheres que criam seus filhos sozinhas, sendo mães, tias, avós e irmãs ao mesmo tempo!\nMéritos a elas, aplausos entusiásticos e, quanto ao bonitão, que deu no pé?!\nO filme omite esta questão.\nIgualmente a beleza das mulheres, que iam para a Abadia mencionada para mães solteiras e mulheres estupradas, como local onde futuros pecados da carne deveriam ser evitados, na conclusão do pessoal sem coração – as freiras, no caso.\nA maneira como eram tratadas não era para evitar novos deslizes, é bom que se diga, mas era a manifestação de mulheres que NÃO PODERIAM TER A LIBERDADE DE FAZER SEXO, então a raiva, a inveja, o tratamento muitas vezes desumanos àquelas que haviam experimentado o fruto da árvore do Bem e do Mal, então as ameaças do inferno, quase o mesmo que as religiosas tinham consigo pela castidade imposta, e confessada pela freira ao final do filme, pois enquanto ela se mantinha casta, as meninas tinham “incontinência sexual”.\nPhilomena não fez a criança só, e o filme a colore com as tintas de heroína e exemplo de amor, mas não comenta por que ela levou 50 anos para decidir ir à procura do filho desaparecido porque doado para um casal de americanos, do outro lado do oceano onde ela morava.\nCuriosa e contraditoriamente, a vítima teria sido o filho, pois apesar de ser doado – e que bom para a criança que tenha acontecido a doação -, confirma mais uma vez que os pais não são quem os traz para este mundo, mas aqueles que os criam!\nLogo, a Philomena não é esta gracinha como o filme quer mostrar, pois quem deveria ser elogiado e enaltecido o gesto feito eram os pais que adotaram a criança, que lhe deram um lar, e a companhia de uma mãe e de um pai, amor verdadeiro, indubitavelmente.\nO filme é tão ruim, que as crianças que nascem indesejadas ou que vieram sem ser esperadas, então a extrema dificuldade em criá-los, que não faz menção ao sofrimento dos filhos sem lar, sem pai ou mãe, abandonadas à própria sorte, conforme magistralmente narrado no livro do extraordinário Charles Dickens, Oliver Twist, reproduzindo exatamente a delinquência juvenil pelas condições precárias da sociedade inglesa, coincidentemente.\nO Anthony teve muita sorte neste particular, a ponto de ter trabalhado na Casa Branca, situação que, se ficasse com a mãe, sabe-se lá que vida não teria tido na Irlanda.\nMais a mais, discordo de novo, Pimentel, quando dizes da “crueldade e injustiça que pervertidamente se instalou no coração da Igreja Católica Irlandesa (não sou católico).\nOra, a Igreja não teve filho algum; a Igreja não foi culpada pelo namorado se escafeder; que Philomena não pensou um palmo adiante do nariz pela consequência do seu ato sexual, e pelo fato de que não foi estuprada, ao contrário, no filme ela lembra o episódio com saudade e emoção do ato sexual com o namorado.\nFrancisco Bendl 17/11/2017 17:39\nSe a Igreja era ríspida com esta conduta nada ortodoxa de mulheres que se deixavam levar pela lábia de safados, de canalhas, de homens que deveriam estar na cadeia quando abandonam seus filhos ou pelo sôfrego desejo pelo ato sexual também da mocinha, definitivamente não existem razões para a instituição ser acusada disto ou daquilo, e isentar os verdadeiros responsáveis pelo fato ocorrido!\nBem ou mal, trabalhando como escrava, lá pelas tantas não lhe faltou uma cama e comida, pois para aquelas mulheres que também eram mães solteiras e expulsas de suas casas havia somente um destino, a prostituição!\nMais ou menos eu culpar os ateus porque Deus não faz o milagre que eu quero!!\nAliás, a Igreja que foi tão duramente criticada pela forma como neste convento tratava as mulheres, que Philomena se encontrou com o Papa Francisco!\nPor favor, Pimentel, critico o filme, e conforme interpreto a história da personagem, mais nada, logo, Philomena passa longe dos bons filmes que vi, quanto mais os excelentes e, mais ainda, dos inesquecíveis.\n(Na condição de taxista, conheci uma mulher que teve uma criança com paralisia cerebral. Havia 25 anos que ela cuidava daquele filho com amor, dedicação, sem tempo para si mesma, pois o rapaz ainda tinha refluxo gástrico, e várias vezes eu a levei com aquele rapagão – 25 anos! – para o hospital. O pai não suportou a pressão e deu no pé, escafedeu-se, sumiu. Ela o sustentava fazendo doces e salgados para vender, e Deus é quem sabe a quantidade de vezes que eu entreguei as encomendas para ela, pois não podia sair de casa. Jamais vi na vida quem sorrisse mais, quem mais fosse feliz com a situação, que teria levado muitas mulheres a abandonar o filho ou até se suicidarem. E era uma mulher de feições agradáveis, simpática, um corpo esguio, a ponto que eu lhe dizia que, se eu não tivesse conhecido a minha mulher, três filhos com ela, e mais de trinta anos de casado – à época de quando eu era taxista -, eu me casaria com ela! Esta, sim, heroína, exemplo de amor incondicional, de valentia, de altivez, de ser uma fortaleza espiritual indestrutível)!!!\nMoacir Pimentel 18/11/2017 18:04\nMuito obrigado pelo comentário tão longo quanto devem ter sido o tempo e a atenção que você deu ao tema. Como ainda teremos pela frente mais três posts sobre Philomena, hoje não vou antecipar minha opinião sobre algumas esquinas do filme abordadas por você. Ela estará à sua disposição na próxima publicação para mais comentários (rsrs)\nDiscordo frontalmente da sua percepção do script pois sejam quais tenham sido os costumes e a mentalidade da época, a ausência de humanidade para com essas mães-meninas dentro de uma Igreja enraizada no conceito de um deus concebido por uma mulher para salvar os pecados do mundo, para mim é de uma hipocrisia e contradição abomináveis.\nMas isso não vem ao caso. Você, é claro, tem todo direito à sua opinião e se não gostou do filme, tudo bem. No entanto avalio que algumas de suas interpretações são meramente subjetivas, juízos de valor distantes da contextualização do drama. Senão vejamos:\nAs freiras católicas não faziam caridade ao dar cama, comida e muuuuita roupa para lavar às meninas grávidas. Explico: o governo irlandês pagava à Igreja muito bem para cuidar das "caídas" e de seus filhos e para dar-lhes assistência nos partos. Sucede que após dar à luz as moças só eram libertadas caso ressarcissem a Igreja com cem libras - uma fortuna que a maioria não tinha.\nNote que as taxas de mortalidade infantil e de parturientes eram elevadíssimas nos conventos, pois as irmãs economizavam a mesada estatal não se dando ao trabalho de providenciar médicos e/ou analgésicos durante os partos. Só em um convento de Dublin foram encontradas, em túmulos clandestinos em um jardim conventual, quase uma centena e meia de ossadas de jovens mulheres. Em março último, foram desenterrados de uma fossa séptica - isso mesmo, f-o-s-s-a! - de outro convento em Tuam os restos mortais de oitocentos bebês, todos com idades entre trinta e cinco semanas fetais e três anos.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 18:17\nEssas moças eram forçadas a trabalhar em condições desumanas e sem receber salário por doze horas/dia, sete/dias/semana e, se fugiam, eram perseguidas e capturadas e devolvidas ao cativeiro pela polícia irlandesa para serem surradas e/ou tosquiadas e, se insistissem em escapar da prisão, para serem internadas em colônias de férias: os hospícios mais próximos. Novamente com a brutal ajuda de agentes do Estado. Detalhe: nenhuma delas havia cometido qualquer crime contra nenhuma das leis vigentes no país.\nSe a Igreja tivesse pago salários decentes àquelas meninas que lavavam roupa para fora, convenhamos, todas elas teriam podido sustentar os filhos com dignidade, sem apelar para a prostituição. Mas essa solução justa, civilizada e cristã, não interessava à Igreja que, é claro, preferia manter suas escravas brancas , usufruir dos lucros de seu suor e vender-lhes os filhos pelo valor médio de mil libras. Afinal todos eram propriedade da Igreja.\nNão estamos falando, portanto, de nossas preferências cinematográficas, nem se trata de ficção ou poesia, mas de uma história trágica real e documentada, da covarde negação e/ou a criminalização e/ou demonização da sexualidade feminina na Irlanda na última metade do século XX.\nEstamos falando, isso sim, de crimes hediondos: de cativeiro, de trabalho escravo e da venda de seres humanos cometidos pela Igreja, com a cumplicidade das Agências de Adoção estatais e privadas, do Exército da Salvação e do Governo da Irlanda.\nTanto é assim que, em 2013, quando os ossos dos inocentes foram escavados e começaram a falar a verdade e o escândalo se instalou, diante clamor da opinião pública indignada, o Primeiro Ministro irlandês Enda Kenny teve que dar a cara a tapa, admitir finalmente a responsabilidade do Estado Irlandês e pedir oficialmente desculpas às milhares de cidadãs irlandesas que foram julgadas e condenadas em nome de Deus e da "moral" de plantão por terem feito sexo e, em seguida, foram escravizadas e exploradas por décadas nas lavanderias católicas.\nIndependentemente das nossas cognições e/ou apreciações do filme, ou da falta delas, ISSO aconteceu de fato e, você me desculpe, a “culpa” não foi nem da Eva nem da Philomena.\nFrancisco Bendl 18/11/2017 20:11\nVolto a frisar, e me perdoa eu bater na mesma tecla:\nA abordagem era sobre o filme Philomena, a mãe separada do seu filho.\nDesta forma como colocas, o protagonista vira coadjuvante e, em certos momentos, figurante!\nNão vale, pois a razão central, o eixo, a essência, é simplesmente a criança!\nLogo, a Igreja, o governo, a lavanderia da Abadia, as freiras, a venda das crianças é secundário, pano de fundo.\nAlexandre Sampaio 17/11/2017 21:05\nParabéns! Você sempre surpreende na escolha dos temas que desenvolve muito bem post a post nos deixando curiosos enquanto o seguinte não sai publicado. Como já vi este excelente filme e sei que aborda assuntos polêmicos, vou ler com muito interesse a sua nova minisérie.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 18:20\nEscrevi a resenha graças a uma sugestão de Dona Ana Nunes, a inspirada artista plástica, poetisa e articulista e esposa do Editor das nossas Conversas. E escrevi tanto, mas tanto, que a Redação só teve uma opção: dividir o meu filme em quatro posts. Espero encontrá-lo aqui quando finalmente rolarem os créditos (rsrs)\nFrancisco Bendl 18/11/2017 19:12\nSe o Newton permitir eu te ajudar na resposta que ainda elaboras ao meu comentário, digo o seguinte:\nA questão que deve ser abordada é o filme, exatamente o que fiz.\nSe trazermos à discussão os aspectos da Igreja, o comportamento das freiras, o governo irlandês envolvido, a venda de crianças para os Estados Unidos, a meu ver fugiremos completamente de "Philomena", tergiversando em demasia o debate.\nMoacir Pimentel 18/11/2017 21:16\nDiscordando de você , o grande Ortega y Gasset diria que :\n"Philomena é ela e as suas circunstâncias".\nQuanto ao filme, é o seguinte: eu ainda não comecei a falar do enredo mas "não se avexe, não" que o farei no próximo capítulo da franquia, se bem que a "criança" acho que só vai aparecer no terceiro (rsrs)\nFrancisco Bendl 19/11/2017 09:11\nSe o nosso amigo Wilson, e sua paciência de Jó me permitirem - e tentarei não comentar as tuas novas edições sobre este filme, Pimentel, pois já externei a minha opinião a respeito -, tens plena razão!\nPHILOMENA E SUAS CIRCUNSTÂNCIAS, E NÃO O CONTRÁRIO COMO COLOCAS.\nAs análises sobre o comportamento da Igreja neste caso é desnecessária, pois a protagonista é a mulher irlandesa que foi separada do seu filho onde havia sido acolhida ou ENVIADA PELO SEU PAI (curiosamente, o responsável pelo sofrimento da FILHA no convento sequer foi mencionado)!!!\nSe a questão é discutir os crimes da Igreja - que são inúmeros, evidentemente -, o título deveria ser outro, menos o nome da mulher que relata a sua história, repito e termino,\nDá a impressão que Philomena foi um mero detalhe para se criticar o comportamento de uma instituição que mereceria CENTENAS de filmes sobre ela, sua conduta, seus males às pessoas de alguma forma, deixando de usar os atores principais e responsáveis pela criança ter sido criada longe da mãe:\nA própria Philomena que o pariu e o avô que o rejeitou (o neto) e a própria filha.\nOutro grande abraço, Pimentel.\nEste é o tipo do assunto excelente à postagem, pois enseja a discussão, o debate, e mediante as regras do Mano.\nMoacir Pimentel 19/11/2017 17:14\nQuanto à questão do “título”,os dos meus posts são sempre de autoria do Sr. Editor, porque nessa pia batismal Wilson é imbatível e ganha de mim...ó... de goleada. Tanto que, a essa altura do filme, minhas franquias são enviadas para a Redação numeradas e pagãs, da seguinte maneira:\nTEXTO 1 – (???????) (rsrs)\nQuanto à sua intenção de não comentar os demais posts “pois já externou a sua opinião”, ela me autoriza a fazer a seguinte leitura: apesar de não ter a menor ideia do que eu possa ter escrito, nada que eu tivesse seria bom o suficiente para fazê-lo ao menos questionar a sua opinião sobre Philomena, para sequer arranhar o seu juízo de valor imutável. Ou seja, desse jeito vou acabar traduzindo que você entra na conversa com o discurso pronto e acabado, certo de estar certo, tão certo se levanta no escurinho do cinema e vira as costas para a tela antes do fim do filme.\nJá eu aqui, tão looooonge do ápice da minha sabedoria emergente, muito apreciaria se você, em vez, lesse e comentasse. Porque penso que perder de vista uma opinião divergente da minha é empobrecedor. Se ela for correta, sou privado da oportunidade de mudar de ideia. Se, em vez, for falha perco a chance de presenciar a verdade batendo de frente com o equívoco. Finalmente, se as duas opiniões forem parcialmente válidas, o que geralmente acontece, perco a oportunidade de participar da fusão de duas verdades parciais, me distanciando de três das grandes metas humanas: o crescimento, o conhecimento e o consenso. Portanto se um dia você desistir de comentar meus artigos, não terá sido por eu ter lhe dado motivos.\nWilson Baptista Junior 19/11/2017 10:17\ncomo sei que virão ainda mais capítulos sobre Philomena, e já os conheço, não vou comentar agora o seu excelente artigo. Vou apenas adiantar que foi ao ver o filme pela primeira vez (porque já o vimos mais vezes depois :) que tomei conhecimento da terrível situação partilhada por tantas mães e por tantas crianças, e durante tanto tempo.\nVoltarei a comentar melhor ao final da série. Um abraço do Mano.\nMoacir Pimentel 19/11/2017 17:09\nÉ claro que tendo lido e editado e ilustrado o conjunto dos delitos cometidos, a sua visão é diversa da do leitor. Então acho justa a matemática: um dos seus excelentes comentários a cada “franquia”. We have a deal! Quanto às garotas irlandesas, soube delas pelo outro filme mencionado no artigo , “Em Nome de Deus”, que assisti há mais de dez anos atrás. Desde então, tenho estado atento às ”madalenas” que têm merecido várias manchetes em The Guardian, jornal do qual sou um leitor vira-lata mas fiel (rsrs)\nMuito obrigado por suas boas palavras e um abraço.\nFrancisco Bendl 21/11/2017 18:53\nNão é assim como dizes, quando escrevi que não comentaria mais as tuas postagens sobre Philomena, e dando o assunto por encerrado.\nEu me referia quanto à possibilidade de os teus outros textos abordarem a Igreja, o governo, a crueldade com as mães, que, ao meu ver, Pimentel, são temas que fogem do filme e seu personagem central, então desnecessário os meus comentários, pois já me posicionei a respeito.\nJustamente por eu entender que, para seu diretor, a mensagem que deseja transmitir é outra, usando a história da mulher e seu filho adotado, porém tendo como pano de fundo a questão da Igreja Católica, classifiquei o filme de ruim, haja vista que se o autor quisesse discutir o papel da Igreja nessa questão, que usasse a quantidade de crianças que tiveram o destino do filho da Philomena, que são mais de dois mil bebês!\nNão existe a vida!!!\nComo seria a vida desta criança, se não fosse adotada?\nTeria tido a felicidade na sua existência, a ponto que era gay e vivia bem, sem problemas em expor a sua homossexualidade nos Estados Unidos?\nOra, Philomena disse que sabia que ele seria gay desde quando nasceu, como que seria recebido naquele ambiente ortodoxo irlandês?\nO filme não abordou esta questão.\nAssim como fogem da discussão os repórteres que descobriram essas adoções absolutamente irregulares e os abortos mal feitos, que redundavam na morte até da mãe, sobre o futuro daqueles pequenos seres que foram levados por casais que se comprometeram a sustentá-los, educá-los e formá-los, e tiveram CHANCE PARA VIVER!\nO curioso no filme é que o menos importante é a criança!\nComo que viveu depois de separada da mãe não interessa!\nE, Philomena, se não tivesse perdido o filho ou que ele fosse lhe tirado à força não teria casado de novo e montado uma família para si, a ponto que somente 50 anos depois é que se lembrou de dizer que deixara um filho para trás!\nSaiu procurando a criança – nessas alturas um adulto e já morto! – com um jornalista ao seu lado e as mordomias que ela muito apreciava!\nA personagem central não folheou uma página de jornal ou qualquer informativo para descobrir onde seu filho se encontrava.\nObserva, então o deslocamento do objetivo principal, que seria a mãe e o filho dela sendo levado embora, e cujo resultado foi a vida boa que ela teve com o seu marido e dois filhos deste casamento e, da mesma forma, a existência plena que seu filho encontrou na adoção, ou seja, noves fora, zero.\nPimentel, e, encerro, se depois desse resultado surgirem críticas à Igreja não me leves a mal, mas elas são injustas!\nPois a preocupação com as crianças - se tivessem ficado com suas mães de que forma teriam vivido, certamente com extrema dificuldade, logo, o menino ou menina sofrendo, padecendo, tendo uma existência sofrível - NÃO INTERESSA, o negócio é cair de pau na Igreja!


Bondelectra: PAULO COELHO É FENÔMENO NA RÚSSIA\n"Cada livro que escrevi é uma tentativa de me compreender a mim mesmo" - diz Paulo Coelho. O famoso escritor brasileiro, pensador e professor de vida para milhões de fãs, completou 65 anos no dia 24 de Agosto.\nNa Rússia, Paulo Coelho é conhecido desde 1996. Seu primeiro livro publicado em russo foi o famoso romance O Alquimista, depois foiVeronika Decide Morrer e A Quinta Montanha, O manual do guerreiro da luz e O demônio e a Srta. Prym, Na margem do Rio Piedra eu sentei e chorei e Onze Minutos. E já no segundo milênio Coelho teve na Rússia o pico da sua popularidade. Apesar disso, tanto antes como agora, Coelho é igualmente criticado e elogiado.\nA explicação disso está na entrevista concedida por Ekaterina Pantchenko a Voz da Rússia - chefe do departamento internacional da editora AST, que é o único proprietário legal das obras de Coelho na Rússia.\n"Eu tenho uma ligação profissional com obras de Paulo Coelho, desde 1996, - diz Yekaterina Panchenko, - e tenho livros preferidos e outros nem tanto, e eu falo abertamente com o autor. Há livros de Coelho que no inicio não me impressionaram muito, mas depois eu percebo que eles impulsionam para uma determinada ação na vida. E é esta qualidade de Coelho que eu aprecio tanto."\nHoje na editora russa AST foram publicados 14 romances de Coelho. Incluindo o romance mais recente, O Aleph, que foi lançado nesta primavera. Na primavera do ano que vem, na Rússia vão publicar, finalizado em junho, o Manuscrito encontrado em Accra. "O público russo de Coelho continua muito grande e suficientemente estável,- explica Ekaterina Pantchenko - e os encontros que organizamos contribuíram para manter o interesse dos leitores."\n"É interessante conversar com ele - continua Ekaterina - quando ele permite, sendo uma pessoa muito introvertida, na comunicação com ele dá para sentir, claro, a sua magnitude. Mas não porque ele constantemente profere alguns pensamentos sábios ou se comporta duma maneira especial. Simplesmente ao olhar para ele se percebe que por trás dessa figura modesta - jeans preto,camiseta preta, parece sempre que é a mesma roupa,os óculos de dois dólares – é o homem que alcançou tudo o que queria nesta vida. Imediatamente sente-se obrigado a reconhecer seu valor."\nPaulo Coelho visitou Rússia várias vezes. O mais ressonante foi a sua visita em 2006: quando o famoso brasileiro viajou de Moscou a Vladivostok de trem na mais longa ferrovia do mundo - a Ferrovia Trans-Siberiana, que se estende mais de 9.000 km. "Viajando pela Sibéria - confessou Coelho - eu vi a beleza dos lugares que me lembravam a minha casa. Foi uma sensação incrível de estar em casa! Há muito tempo que conheço esses lugares - a minha alma veio aqui antes do corpo: através dos meus livros."\nDiário da Rússia: Paulo Coelho é reverenciado na Rússia pelos seus 65 anos\nMarcadores: Literatura brasileira, Livros, Paulo Coelho, Rússia, Traduções