Geral - Conselho do Ministério Público pune promotor que chamou Gilmar Mendes de "laxante"\n- Publicada em 15h50min, 27/08/2019. Atualizada em 16h13min, 27/08/2019.\nConselho do Ministério Público pune promotor que chamou Gilmar Mendes de "laxante"\nO advogado negou que Krebs tenha tentado ofender Gilmar Mendes\nO plenário do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) decidiu punir o promotor de Justiça Fernando da Silva Krebs, do MP de Goiás, que em entrevista a uma rádio chamou o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de "laxante".\nEm 2018, em entrevista à Rádio Brasil Central, de Goiânia, Krebs disse que "nós temos o caso Gilmar Mendes, que é considerado o maior laxante do Brasil. Ele solta todo mundo, principalmente os criminosos de colarinho branco."\nO relator do processo administrativo disciplinar (PAD) contra o promotor, o conselheiro Luiz Fernando Bandeira de Mello, considerou "notório que o promotor requerido ultrapassou o seu direito" de liberdade de expressão.\n"Não resta dúvida quanto à intenção de difamar, nem tampouco quanto à direção da ofensa. Ao afirmar o que afirmou sobre o ministro Gilmar Mendes, o processado ultrapassou em muito seu dever de urbanidade e de respeitar a dignidade pessoal de outrem, utilizando linguagem chula", disse Bandeira de Mello.\n"Houve um excesso", disse a procuradora-geral da República e presidente do CNMP, Raquel Dodge, que votou pela censura ao promotor. "Em tudo há um limite, e o limite é exatamente o modo como expressamos nossas ideias, devendo ser sempre, da parte de um membro do MP, de um modo respeitoso".\nO defensor negou ainda que Krebs tenha tentado ofender Gilmar Mendes, mas que se referiu ao ministro por alcunha "pela qual é conhecido" humoristicamente e que o promotor "inclusive não concorda com isso".


Nasa vai lançar foguetes a partir de bueiros do Rio – Blog do Maclei\nNasa vai lançar foguetes a partir de bueiros do Rio\n13 de abril de 2011 - by Maclei Tozzato - 1 Comment\nA agência espacial americana terá bases de lançamento de foguetes no Rio de Janeiro. O acordo foi anunciado ontem, depois que mais um bueiro explodiu na cidade, dessa vez em Copacabana. Segundo a empresa de energia do Rio, cerca de 130 bueiros podem explodir a qualquer momento. O anúncio foi suficiente para despertar o interesse da Nasa. “Já que os bueiros podem explodir, nada melhor do que aproveitar para lançar nossos foguetes, diminuindo os custos”, disse o porta-voz da Nasa, John Mayer.\nA Nasa construirá plataformas de lançamento sobre os bueiros que correm risco de explodir. Na hora da explosão, os bueiros impulsionarão as naves. Um teste mostrou que a força do bueiro pode levar o foguete até o espaço.\nTaggedbueirosexplosãofoguetenasario de janeiro\nOne Comment on “Nasa vai lançar foguetes a partir de bueiros do Rio”\nDaviran Mgalhãe disse:\nDaviran fazendo arte com bueiros desde 1988


Trabalho de economia - Trabalhos de Conclusão de Cursos (TCC) - 976 Palavras\nPáginas: 4 (976 palavras) Publicado: 6 de julho de 2012\nTrabalho de Economia.\nTema: Salários e Consumo de Massa\nO Consumo da população está ligado diretamente a sua situação financeira que vem a ser imposta geralmente por sua remuneraçãotrabalhista ou seja o salário; por isso podemos dizer que o salário é o grande provedor do consumismo e do consumo em massa, desde já nos faz entender que é o salário que movimenta o grande consumo de massadentro das sociedades capitalistas.\nSabe-se que a sociedade de consumo só foi passível de construção com o escopo imprescindível do fortalecimento/ desenvolvimento do mercado. Ora não havia apossibilidade de se estabelecer uma sociedade voltada para o consumo no caso de não se poderem diversificar os oferecimentos de novos produtos e serviços.\nNa sociedade de consumo, os empresários, oumelhor as fábricas por contar hoje com uma facilidade muito maior do que antigamente de se produzir, eles produzem em séries e recorre-se a estratégia de marketing agressivas e sedutoras que induzem aoconsumo, permitindo-lhes escoar a produção, pois existe mais oferta do que procura, e por conta de todo esse marketing por formar uma tendência, as pessoas passam a consumir por vaidade, como forma deintegração social, para que se sintam na moda tendo uma grande tendência em cair no consumismo, ou seja um tipo de consumo impulsivo, descontrolado, irresponsável, e conseguem sustentar o vício porconta dos créditos que o mercado oferece.\nO Salário mínimo,contribui para essa evolução do consumo e para melhora das condições de conforto de tantas famílias. Mas o principal fator é, com certeza,o crescimento econômico em condições de relativa estabilidade de preços. Nenhuma política salarial manterá o poder de compra dos trabalhadores, especialmente daqueles com rendimentos mais modestos, sea inflação se intensificar e a remarcação de preços se tornar mais frequente. A inflação , ela elimina o poder de compra dos salários, contribuindo para o desaquecimento da economia, para a...\nPvc additives, galata chemicals\nPlanejamento para corretora de seguros


Currently Viewing: Paris\nCompra de cosméticos : Atenção para os prazos de validade dos produtos antes de gastar os seus euros\nabril 16, 2012\t| Posted in Compras em Paris | By Alexia Oliveira\nCompras em Paris! A oportunidade de comprar batons, mascaras (rímel) para os olhos, lápis de contorno de olhos e boca, esmaltes, sombras e tantas outras maravilhas que no Brasil custam caríssimo e aqui nem tanto…\nSó pra termos uma ideia, um batom da marca Bourjois (marca da mesma empresa Chanel) que é na minha opinião uma das melhores marcas de batom, aqui custa 14 euros, o famoso Sweet kiss. No Brasil se encontra por 100 reais!\nUma mascara DiorShow aqui custa cerca de 25 euros (eu acho uma mascara super cara, tem muitas ótimas por aqui por cerca de 10 euros).\nDa realmente vontade de ir jogando tudo pra dentro da cestinha.\nO problema é que temos de reparar nos prazos de validade dos produtos, porque por melhor que seja um produto de maquiagem francês, produto velho ou já passado do prazo alem de perder toda a qualidade não “funciona bem”.\nTodos os produtos de maquiagem por aqui tem um simbolo que mostra a validade do produto depois de aberto. Depois desse prazo você deve jogá-lo fora.\nprazo de validade dos cosmeticos\nO que acontece, entretanto, é que é normal as pessoas comprarem montes de batons da mesma cor, ou lápis de olho, pra aproveitar os preços, e irem usando os com o passar dos anos, abrindo um de cada vez. O problema é que estes produtos também tem prazo de validade, fechados mesmo. Como media, um produto dura cerca de 3 anos fechado contando a partir da data de fabricação, mas como saber quanto tempo ele já esta na prateleira das lojas por aqui? Fácil, use o site check cosméticos:\nEste site tem cobre a maioria das marcas conhecidas e mostra como encontrar o código pra colocar na busca. Mesmo que você não entenda inglês o site tem fotos mostrando onde estão os códigos.\nUma coisa importante é que não adianta ficar poupando a maquiagem porque ela é cara, maquiagem foi feita pra usar, e se você acha que não é pro seu bolso jogar fora uma mascara (rímel) para olhos depois de 3 ou 4 meses de uso, então faça como eu e compre maquiagem mais barata.\nMarcas de maquiagem como a Bourjois ( Chanel), Maybelline e L’Oreal (Lancome) não são consideradas marcas de luxo como Chanel, Dior e Lancome, portanto os preços caem pela metade ou custam ate 3 vezes menos do que as marcas de luxo. Lancome e L’Oreal são feitas pela mesma empresa e a qualidade é igual, claro que as vezes com ingredientes um pouco diferentes, assim como a Bourjois é feita pela Chanel, ambos saem da mesma fabrica). Você paga pela embalagem diferenciada, pelo status de ter um produto de luxo, etc.\nEu amo maquiagem mas compro basicamente produtos mais perecíveis de marcas como Bourjois, que eu acredito que seja uma das melhores marcas francesas.\nEu costumo ver pessoas fazendo coleção de esmaltes, por exemplo. A menos que a pessoa seja manicure, se você esta pensando em usar os esmaltes individualmente, fique de olho porque depois de 1 ano eles começam a dar problema também. Os problemas com os esmaltes aparecem como alergias nos olhos, boca, etc. Ou seja onde você encosta o dedo. Não se tem reação alérgica na unha…\nProdutos BIO ou naturais tem prazo de validade ainda menores. Eu mesma ganhei um gloss ótimo maravilhoso da Cattier que já chegou as minhas mãos com sentença de morte breve: tenho de usar o que eu puder ate setembro deste ano. Uma pena, mas é melhor não arriscar.\nSombras e pós compactos duram mais: pode-se usar por cerca de 2 anos (ou mais). Se você utiliza o dedo pra passar a sombra, de vez em quando passe um papel na superfície para tirar a camada de oleosidade que se acumula na superfície. O melhor mesmo é usar pinceis, que devem ser lavados toda a semana.\nBom, é isso, eu vejo constantemente pessoas comprando quilos de maquiagem que só seria usado se a pessoa fosse maquiadora profissional. Infelizmente tudo tem prazo de validade.\nmarço 21, 2012\t| Posted in Pontos turisticos | By Alexia Oliveira\nGuia de compras de cosméticos nas Galeries Lafayettes em Paris\ndezembro 11, 2011\t| Posted in Compras em Paris | By Alexia Oliveira\nCompras em Paris!!!!\nDepois da torre Eiffel e do Louvre, as Galeries Lafayettes são o local que mais recebe turistas em Paris.\nNão é por acaso, pois alem da arquitetura do prédio ser maravilhosa, este centro comercial tem de tudo.\nEsqueça o que você ouviu ou leu dizendo que as Galeries Lafayettes são somente pra turistas e que os parisienses não compram la, porque não é verdade. Todos costumam comprar neste local por aqui, não só os turistas. Eu, por exemplo, compro nas Galeries Lafayettes, Mango, Zara e outlets (aprendi com franceses). Essas são as minhas lojas preferidas em Paris, para o meu bolso, é claro.\nFalando de compras, aqui vai então algumas dicas do que comprar por la:\nNão compre cremes faciais de tratamento por la, compre nas farmácias as marcas La Roche Posay, Roc, Avene, Biotherm, Bioderma, Vichy e tantas outras que a gente conhece. L’Occitane também é ótimo pra comprar aqui. Com o dinheiro que você compra um creme para mãos no Brasil, aqui você compra o creme, a locao para o corpo e mais um perfume. Eles tem embalagens pequenas, ótimas para presente também. Tem varias Lojas da L’Occitane em Paris, uma fica mesmo ao lado da Opera (metro Opera), a sua direita. Se você realmente quiser cremes de marca de Luxo, eu recomendo então comprar nas Galeries Lafayettes os produtos da Clarins.\nOs cremes da Dior, Chanel e HR, por exemplo, são muito mais caros e não tem o mesmo efeito (minha opinião, é claro).\nDior: Melhor lugar para comprar mascara para cilios (rimel). Existem vários tipos, escolha a que você achar melhor, os corretivos da Dior também são ótimos. A mascara Diorshow e considerada uma das melhores do mundo!\nMAC: Sombras para os olhos, lápis de olho, lápis para contorno labial, e claro, batons. A MAC também tem uma ótima linha de autobronzeadores e maquiagem corporal, tipo base para pernas, etc.\nLancome : Ótimo para bases, corretivos, blushes de todas as cores e estojos de maquiagem. Eu não gostos dos batons, mas tem gente que aaama. Eu gosto muito dos perfumes.\nA L’Oreal é a marca por tras de muitas outras, como Maybelline, Kerastase, Garnier, Lancome, etc.\nBobby Brown: Otima marca de maquillagem, praticamente tudo é maravilhoso nesta marca. Ela é feita para pessoas que gostam de cores mais sofisticadas, diferente da MAC que é feita para um publico mais jovens que gosta de maquillagem colorida, é uma marca que vale a pena conferir.\nClaro que há muito o que escolher, estas 4 marcas são apenas uma dica do que eu considero o melhor em relação custo beneficio.\nMaquiagem em geral e outras marcas boas, porem mais baratas (não de luxo) tipo Agnes B, Maybelline (eu, sei…essa marca não é francesa originalmente, mas foi comprada pela L’Oreal…), Bourjois e Miss Hellen são encontradas no Monoprix: Eu só uso os esmaltes da Maybelline, e adoro. Os batons da Bourjois e Agnes B são maravilhosos também (mesmo!), e como estas marcas não são consideradas de luxo, são bem mais baratas. Eu prefiro muito mais investir em batons da Agnes B ou Bourjois do que nos da Lancome Paris, por exemplo. Acho melhores. Pra mim as melhores marcas de batons são a MAC e Bourjois. Dizem que o melhor baton do mundo é o da Yves Saint Laurent, eu nunca experimentei. Este ultimo se compra nas Lafayettes.\n21 – Avenue de l’Opéra\nE só seguir em frente, partindo da Opera (metro opera), em direção a uma avenida que vai ate o Louvre. Esta é a Avenue de L’Opera. Não tem como errar, porque quando você sai do metro (em frente a opera), se você segue pra frente, você tem a Opera, pra trás você tem a Avenue de L’Opera.\nTodas as marcas valem a pena. Existem muitos perfumes que não são encontrados nos duty frees, somente nas Galeries Lafayettes. Aproveite.\nTenha em mente que cosmeticos tem prazo de validade, e uma vez expirados, podem fazer mal a saude, principalmente as maquiagens que se coloca perto de mucosas, como rimel e sombras. Não vale a pena ir jogando tudo pra dentro do carrinho só porque no Brasil os preços são mais caros. É preferivel comprar o que voce pode usar, e depois encomendar pela Amazon francesa, por exemplo, que entrega no Brasil. Eu mesma tive de jogar no lixo 3 batons da l’Oreal quase sem uso porque passou o prazo de validade, e outro da Max Factor.\nSe voce quiser levar mais de um produto do mesmo tipo, nao abra tudo de uma vez so, porque uma vez abertos, os produtos duram no maximo 1 ano, e 3 anos para as sombras e blushes, se voce usar com pincel.\nupdate 2013 – estive lendo e perguntando muito para dermatologistas por aqui, e ha controversias essa historia de maquillagem perder o prazo de validade. A regra seria principalmente para os produtos que contém agua, como bases, cremes corretivos, delineadores liquidos e mascaras. Estes podem se contaminar com as nossas proprias bacterias ou de pessoas que emprestamos o nosso make up. Batons e pos não contém agua e por isso duram até ficar com cheiro esquisito. Se voce usar com cuidado, não emprestar pra ninugém e manter tudo limpo, pode durar muito. não deixe a sua maquiagem cara derretendo dentro da bolsa no verão.\nEspero que as dicas tenham sido uteis!\nBoas compras em Paris!


OR/AS: Emboar com Reckless Chega Mais Cedo! – PokéPortuga\nOR/AS: Emboar com Reckless Chega Mais Cedo!\n28 de Janeiro, 2015 Portuga\nO Emboar com a sua habilidade oculta estava previsto para amanhã, mas ele cansou-se de esperar e chegou mais cedo estando já disponível. Quem quiser já pode transferir o seu Emboar para os jogos Omega Ruby e Alpha Sapphire.\nSe ainda não têm o vosso Serperior, não se esqueçam de transferi-lo também:


Unidos das Vargens nomeia Mestre Esteves como Presidente da Bateria - FOLIA DO SAMBA\nInicio Unidos das Vargens Unidos das Vargens nomeia Mestre Esteves como Presidente da Bateria\nUnknown 20:27 Unidos das Vargens,\nConfiante e cheia de energia para brigar por mais um título, dessa vez pela série B, a Unidos das Vargens acaba de nomear o famoso Mestre Esteves como o novo presidente de Bateria da agremiação. Com os ouvidos apurados e experiência de muitos anos no carnaval carioca, Esteves já comandou as baterias de agremiações como Alegria da Zona Sul, Arranco do Engenho de Dentro, Vizinha Faladeira e Estácio de Sá. Hoje, seu foco é trabalhar para que a Unidos das Vargens tenha a chance de chegar ao grupo A com um time de diretores e ritmistas ainda mais maduro e preparado.\n“A bateria está com um ritmo bom de crescimento e, para continuarmos com essa levada, minha proposta é intensificar os ensaios de bateria visando mais definição rítmica dos naipes, o que se refletirá no desempenho geral. Em breve definiremos o time de diretores e colocaremos em prática nosso projeto de escola de percussão,” adianta Esteves, o novo presidente da bateria que conta com premiações renomadas nas baterias que comandou. Seu trabalho à frente dos ritmistas do Arranco do Engenho de Dentro e Vizinha Faladeira foi reconhecido pelo Sambanet como as melhores baterias do grupo.\nEsteves já acompanha o trabalho da Bateria Apaixonada há 4 anos. De lá pra cá estabeleceu uma relação de amizade com os mestres Carlinhos e Thomaz, além da amizade de longa data com o atual presidente Ronaldo Fernandes. “Todos os anos sempre encontrava tempo para ir a Unidos das Vargens e ajudar no trabalho da escola. Essa dupla de mestres altamente capacitada sempre me recebeu muito bem e hoje formamos uma grande família,” finaliza Mestre Esteves.


BLOG RENATO COSTA : Setembro 2019\nJUNCO DO MARANHÃO: Muro da Escola de Educação Infantil Primeiros Passos começa a ser construído.\nsexta-feira, setembro 27, 2019 | By Renato Costa\nO prefeitura de Junco do Maranhão continua investindo pesado em educação. A escola de Educação Infantil Primeiros Passos, que foi esquecida por muitos anos pelos ex-gestores, está sendo murada pra proteção das centenas de crianças que estudam todos os dias na instituição.\nAlém disso, a escola passa por várias transformações. Algumas salas foram colocadas lajotas e brevemente todas as outras receberão piso novo. A mobília também já foi trocada com mesas e cadeiras novas pra conforto da criançada.\n“O muro da Escola Infantil Primeiros Passos é uma reinvindicação antiga dos professores e comunidade escolar. Estamos construindo com recursos próprios e vamos entregar ainda este ano está importe obra. A educação sempre foi uma de nosso prioridades e estamos cumprindo” disse o prefeito Antonio Filho.\nEscola Digna avança e em breve juncoenses irão usufruir dos resultados\nA parceria entre a Prefeitura de Junco do Maranhão e o Governo do Estado está ainda mais forte e muitos benefícios chegam aos juncoenses, como a construção da primeira escola fruto do Programa Escola Digna. A obra está avançada e entusiasma moradores do Povoado Nova Vida.\nO prefeito, Antonio Filho, trabalha com foco em inaugurações para este ano. Além desta escola que segue em construção, no município há outras obras no mesmo caminho. O gestor quer agilidade em todas elas.\nVale destacar que o Programa Escola Digna veio ampliar as possibilidades de melhoria na educação local. Além de uma escola, há outras ações que já acontecem via apoio do Programa.\nEstão sendo investidos cerca de R$ 477.941,99 para que os moradores tenham um prédio com total condições de atender bem os alunos durante o ano letivo.\nJunco do Maranhão realiza 1ª Conferência Avaliativa de ações formativas pelo fortalecimento do Pacto pela Aprendizagem.\nA Semed de Junco do Maranhão realizou uma das primeiras ações do Pacto pela Aprendizagem nesta sexta-feira (27) na escola de Educação Infantil Primeiros Passos. Trata-se da Primeira Conferência Avaliativa de Ações Formativas pelo Fortalecimento do Pacto pela Aprendizagem.\nA conferência contou com a presença dos pais dos alunos que foram divididos em eixos onde puderam avaliar a educação e propor metas a serem alcançadas nos próximos meses e anos. Essa avaliação foi realizada também pelos pais da Escola Eulália no povoado Sodrelândia.\n“O pacto pela aprendizagem é uma união de forças dos municípios com o estado com o objetivo de melhorar os indicadores educacionais. A educação infantil é a base de tudo e precisa de um trabalho diferenciado para obter os resultados esperados” Disse Carmy Fialho, coordenadora do pacto pela aprendizagem no município.\nA coordenadora do Selo Unicef de Junco do Maranhão, Adyane, acompanhou de perto as ações e relatou que ficou extremamente feliz com os resultados obtidos através do questionário aplicado: “O resultado obtido significa que a educação do município é bem avaliada pela comunidade escolar. No entanto, existem pontos que precisam serem trabalhados para melhorar os indicadores do município”. Destacou a coordenadora.\nPra quem não sabe: o município de Junco aderiu ao Selo Unicef e, desta forma, assumiu o compromisso de manter a agenda de suas políticas públicas pela infância e adolescência como prioridade, ou seja, melhorar seus indicadores pra poder ganhar o selo. E dentro deste ciclo chamar a comunidade para tomadas de decisões é crucial.\nVárias autoridades prestigiaram o evento como a articuladora do governo do estado, Celijane Bizarrias; secretária de educação, Francisca Paula; conselheiro Tutelar, Adeildo Mendes e os profissionais da educação.\nCentro Novo celebrou o “Dia do Evangélico” com show de Marquinhos Gomes\nquinta-feira, setembro 26, 2019 | By Renato Costa\nA prefeitura de Centro Novo do Maranhão realizou nesta quarta-feira (25) a celebração do dia do Evangélico com uma vasta programação com participação de todas as igrejas evangélicas do município em praça pública.\nA noite começou com um grande culto onde os pastores e cantores locais puderam externar todo seu amor ao criador do universo. Logo depois a Banda Som do Alto, no pré-show, adorou a Deus com belíssimos hinos de exaltação a Deus.\nPra fechar a noite entrou no palco a atração principal, o cantor Marquinhos Gomes, que apresentou canções maravilhosas. O público celebrou junto com o adorador canções como: Quarta Secreto, Ele não desiste de você, não morrerei entre outras.\nA prefeitura de Centro Novo do Maranhão faz questão de valoriza a cultural gospel. Em 2017, durante as comemorações de 23 anos da cidade, dedicou um dia especifico aos evangélicos e trouxe a banda Expresso Pentecostal e em 2018 em comemoração ao dia do Evangélico Sara Fárias foi atração do dia.\n“Nosso governo é democrático e fazemos questão de valorizar o povo evangélico de nosso município. Todos os anos reservamos um espaço na agenda cultura para celebrar a Deus juntamente com todas as igrejas”. Disse a prefeita Diva.\nAlém da prefeita Diva Silva outras autoridades do município também prestigiaram o evento como vereadores e secretários.\nquarta-feira, setembro 25, 2019 | By Renato Costa\nÉ HOJE: Show de Marquinhos Gomes em Centro Novo em comemoração ao dia do Evangélico.\nPelo segundo ano consecutivo a prefeitura de Centro Novo do Maranhão realiza uma grande festa em Comemoração ao Dia do Evangélico em parceria com as igrejas protestantes do município.\nA festa que será realizada logo mais à noite contará com a presença do renomado cantor Marquinhos Gomes que juntamente com sua banda vai ministrar belos louvores.\nAntes do show haverá um culto de adoração a Deus com todas as igrejas.\nA prefeita Diva Silva fez questão de realizar esse evento porque sabe da importância do povo evangélico no município e como valioso incentivar a cultura do povo de Deus.\nO evento será realizado na Praça José Alencar a partir das 19 horas.\nReitor do IFMA e Prefeita Diva Silva discutem a possibilidade de implantação do IFMA em Centro Novo do Maranhão\nsegunda-feira, setembro 23, 2019 | By Renato Costa\nA prefeita de Centro Novo do Maranhão Diva Silva (PCdoB), esteve na manhã desta segunda-feira (23) reunido com o Reitor do IFMA Roberto Brandão. Na pauta a construção de um IFMA em centro novo e, também, a viabilidade da implantação de cursos para os jovens da cidade.\nA prefeitura de Centro Novo tem realizando grandes investimentos na educação. Esse esforço todo tem como objetivo trazer desenvolvimento para o município e riqueza para o povo. “A educação muda as pessoas e traz desenvolvimento. Por isso o nosso esforço com a educação: tanto a básica como a superior. Estamos esperançosos com a possível vinda do IFMA para Centro Novo” disse a prefeita.\nCRAS realiza roda de conversas sobre “Setembro Amarelo” no Povoado Vilela.\ndomingo, setembro 22, 2019 | By Renato Costa\nNa última quarta-feira (18) foi de orientação por meio de apontamentos do Centro de Referência de Assistência Social de Junco do Maranhão, que levou profissionais para a Escola Floriano Peixoto, no Povoado Vilela, para expandir as ações de prevenção ao suicídio.\nA psicóloga Gilmacy Menezes durante o diálogo deu ênfase a importância da família para prevenir que alguém chegue ao ponto de tirar a própria vida. A profissional destacou ainda outros pontos que merecem atenção da escola e de toda comunidade.\nA roda de conversa foi produtiva e contou com a presença de professores, da gestora e da secretária de educação, Francisca Paula.\nDurante este mês várias rodas de conversas já foram realizadas com alusão a Campanha Setembro Amarelo, que acontece anualmente neste mês.\nsábado, setembro 21, 2019 | By Renato Costa


The Big Bang Theory – 9×08 The Mystery Date Observation | Apaixonados por Séries\nThe Big Bang Theory – 9×08 The Mystery Date Observation\nEssa semana, os personagens de The Big Bang Theory tiveram que lidar com os acontecimentos intensos do episódio anterior. E até mesmo antes de ver, o nome (The Mystery Date Observation) já tinha entregado o que viria a seguir: alguém estaria observando o encontro de Amy e Dave. Seria Sheldon, procurando os defeitos no possível rival? Ou as amigas querendo saber mais do que Amy tinha contado?\nAcabou sendo a segunda opção, com um Leonard perdido no meio, arrastado a contragosto pela esposa. Com a falta de informação sobre o misterioso Dave-britânico, Penny e Bernadette resolveram investigar. Assim, descobrimos uma Bernadette extremamente preparada para esse tipo de situação – diz ela que eram equipamentos e conduta anteriores a Howard, mas será que ele foi mesmo poupado? Fica a dúvida aí. O desfecho não poderia ser pior para elas! Mas acredito que Dave não ficou mais nervoso porque pode conhecer o Dr. Leonard Hofstadter.\nO desfecho não foi dos piores pra Bernadette e Penny, mas foi bem péssimo para Amy. Acho que ela nunca poderia imaginar que fantasmas de seu ex seriam um empecilho para aquele novo romance. Mas também, que azar o dela! Encontrar um cara que é mega fã do Dr. Cooper, que seguiu todos os trabalhos dele e tem como sonho de vida conhecê-lo! É claro, ele tinha uma mina de ouro em suas mãos, mas Amy fez muito bem em fugir. Estariam os caminhos abertos para a descoberta do anel?\nO que é preciso para estar em um relacionamento? Para Sheldon, as características de sua nova parceira são bem exigentes – nada diferente do que poderíamos esperar dele. O primeiro fato mais surpreendente na história foi o fato de que, logo após aquele outro 7×1 do episódio anterior, ele clareasse tanto a cabeça ao ponto de procurar por um novo relacionamento. O segundo, foi existir uma moça com paciência o suficiente para desvendar aquele teste (que não deveria ser nada fácil) e ter a vontade de conhecer o tal homem que ama física, línguas arcaicas e as bandeiras dos países. O terceiro, e talvez mais surpreendente de todos, foi o fora que Vanessa Bennet levou. Tanto trabalho pra ter a porta fechada diante de seus olhos!\nQuando anunciaram Analeigh Tipton e Stephen Merchant para futuros possíveis interesses amorosos de Sheldon e Amy, respectivamente, imaginei que seria algo mais duradouro. Pelo que parece, ambos foram dispensados (e nem chegou a pausa para a mid-season!) e dificilmente voltarão. Talvez Dave, implorando para que Amy o apresente a Sheldon. Ou será que a personagem de Tipton ficaria intrigada com toda essa situação?\n– Olha, cortar os últimos minutos de Doctor Who é imperdoável! Entendo sua dor, Sheldon.\n– Para a tarefa de encontrar uma nova namorada para Sheldon, Raj e Howard foram escalados. A responsabilidade era grande, mas até que eles conseguiram se sair bem. Afinal, encontrar quem poderia aguentar Sheldon era uma tarefa bem difícil.\n– Agora estou com a imagem mental de moças brigando pelo Sheldon e a vencedora aparecendo para vê-lo assistindo a Daredevil. Uma cena muito memorável, não?\n– “Souds like a drama queen. Oh, no. It is Jennifer Lawrence.” Por favor, quero um encontro Lawrence-Cooper pra ontem!\n– “I’m a bit of an unicorn.” Um unicórnio bem intolerante, né?\n– Para quem não lembra, Analeigh Tipton já tinha partcipado da série (2×07) antes, só que interpretando ela mesma. No episódio em questão, Raj e Howard procuravam a localização de uma casa de modelos e, quando encontraram, eles a viram por lá!\nAgora quero saber de vocês, o que acharam do episódio? O que esperam que vai acontecer ainda esse ano em The Big Bang Theory? Contem pra gente!


Guia: Carolina do Sul – Luck for Us\n14 de janeiro de 2016 Luck for Us\nEstou de volta com mais um Guia pra vocês!\n”Marcar uma viagem é marcar a vida pra sempre.”\nUm pouco da história: A Carolina do Sul está localizado na região sudeste do país. Foi o primeiro estado norte-americano a seceder dos Estados Unidos, em 20 de dezembro de 1860, após a eleição de Abraham Lincoln, tendo sido, algumas semanas após a secessão, um dos membros fundadores dos Estados Confederados da América. A guerra civil dos Estados Unidos teve início na Carolina do Sul, em 12 de abril de 1861, quando tropas confederadas invadiram o forte Sumter. Após o fim da guerra, o estado foi readmitido novamente à União, em 25 de junho de 1868.\nA Carolina do Sul – EUA oferece aos visitantes uma vasta gama de atrações e acomodações. O estado caracteriza-se por bairros históricos que pertenciam a antigas aldeias de moagem; pequenas vilas e cidades do sul, mais notavelmente Charleston; mais de 200 km de praias e atrações costeiras; mais de 380 campos de golfe; excelentes destinos ao ar livre; e especialidades culinárias da terra e do mar. Se o que você procura é uma viagem nos EUA tranquila e cheia de histórias interessantes, a Carolina do Sul certamente não vai te desapontar!\nO amanhecer na costa da Carolina do Sul. Assim que o sol aparece no horizonte, o azul-escuro da noite se transforma em roxo, depois vermelho, depois laranja e amarelo. Talvez seja o melhor momento para passear pelas praias porque os únicos sons são os da brisa sussurrando através das algas e das aves marinhas, despertando o resto da vida selvagem.\nA arrebatadora visão das Blue Ridge Mountains da parte alta do Caesars Head State Park: o ponto mais alto da Carolina do Sul é uma plataforma da qual se avista a Table Rock Mountain e os vales abaixo. Este também é o lugar onde os falcões são observados e suas contagens contribuem para o registro nacional.\nA visão panorâmica da mais alta cachoeira da Carolina do Sul, Raven Cliff, da ponte suspensa Matthews Creek: é um belo local para ver os declives íngremes e a acidentada região selvagem da vastidão isolada das montanhas do interior da Carolina do Sul.\nChafariz de Abacaxi\nNa época em que piratas e negociantes perambulavam pelas orlas, abacaxis muitas vezes eram trazidos para casa como recompensa. Um abacaxi pendurado na porta era um aviso de que o homem da casa tinha retornado, e todos eram bem-vindos. Há versões mais picantes dessa lenda, mas não importa o que realmente acontecia: os abacaxis são presença constante nas graciosas casas da Carolina do Sul. Escolha um feito de bolas de algodão para usar como centro de mesa, juntamente com castiçais, saleiros e pimenteiros de abacaxi. E, se você estiver em Charleston, não perca o chamativo chafariz de abacaxi junto ao porto.\nFilmes notáveis gravados na Carolina do Sul incluem: Amargo regresso, em que quatro colegas de Atlanta viajam para fazer rafting em corredeiras numa tentativa de injetar um pouco de aventura em suas vidas; Forrest Gump, sobre um jovem de inteligência questionável que sem querer testemunha alguns dos momentos mais históricos da nação e Querido John, sobre um jovem soldado que volta para casa em licença e se apaixona por uma estudante idealista.\nEm um lugar com uma magnífica arquitetura de época, é uma certa surpresa descobrir que uma das estruturas mais faladas tem poucos anos. A Arthur Ravenel Jr. Bridge, que liga Charleston à cidade de Mt. Pleasant, é a maior ponte estaiada da América do Norte, com uma altura máxima de cerca de 175 metros, com oito faixas de tráfego, bem como uma faixa de pedestre e uma ciclovia.\nNas praias da Bull Island, parte do Cape Romain National Wildlife Refuge e acessível somente por barco, você pode caminhar por uma floresta marítima e ver animais selvagens, como jacarés, cervos e linces. Não perca a Boneyard Beach, onde centenas de árvores caídas foram branqueadas pelo sol e pela água.\nFundada em 1676 pela família Drayton, a Magnolia Plantation de Charleston é o mais antigo jardim público dos Estados Unidos.\nDurante alguns meses do inverno, o gramado na frente do banco UBS, na Main Street de Greenville, torna-se um rinque de patinação no gelo, onde as famílias são convidadas a patinar.\nConfesso que me apaixonei pela Carolina do Sul. Meu mais novo desejo é ir pra lá haha. Espero que tenham gostado 🙂\nbrasil brazil carolina do sul EstadosUnidos eua free freedom gabriela guia intercambio love Mexico planes roadtrip travel trip usa viagem wanderlust\nPost Anterior Resenha – Hades – o 2º da série Halo\nPróximo Post Tattoos


A TV que você assiste é legal? Você vai descobrir agora. - Sou Legal\nÀs vezes não é fácil saber se um serviço de TV por assinatura é legal ou não. Isso porque o que diferencia a legalidade da ilegalidade são fatores que muitas vezes não são aparentes para o usuário, como pagamento de direitos autorais, pagamento de impostos, manutenção de empregos, construção de infraestrutura de transmissão, etc. Para facilitar, o Sou Legal preparou uma “cartilha” que mostra em detalhes toda a cadeia de produção da indústria de TV por assinatura. Dessa forma, fica bem fácil identificar quando um serviço é legal e quando não é. Fique informado e não corra os riscos que os serviços ilegais trazem para os usuários.\nTópicos Relacionados:DestaqueTVTV por assinatura\nPiratas a bordo das redes sociais


SP - Estação Ecológica da Juréia deixou 300 famílias de caiçaras em situação de ilegalidade - Mapa de Conflitos Envolvendo Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil\nMunicípio Atingido: Peruíbe (SP)\nOutros Municípios: Peruíbe (SP)\n“Para mim, se hoje falasse que tinha um lugar para mim lá dentro, eu já tinha arrumado minhas coisas pra ir. Mas, e meu filho? Onde vai estudar? Por isso que a gente precisa voltar para lá com legalidade, sabendo que tem uma escola pros nossos filhos e que também ensinasse o nosso modo de vida, um ensino diferenciado. Isso seria muito importante. E eles conseguissem assimilar o que a gente viveu e conseguiu passar lá dentro. Num [sic] era um modo de vida fácil, mas a gente vivia aquilo. Aqui [na cidade], a gente sobrevive: tem muita coisa para gente pagar. Aqui não dá para sair sem dinheiro no bolso que nossos filhos vão pedir alguma coisa. E lá, não. O máximo que ele vai pedir é uma fruta, um peixe”. Cleiton Carneiro, mora atualmente na periferia de Peruíbe.\nA Estação Ecológica Juréia Itatins (EEJI), uma Unidade de Conservação de Proteção Integral, está situada no litoral sul de São Paulo. A partir da vigência da lei conservacionista no local, em 1986, as restrições e os constrangimentos impostos aos moradores estimularam diversos conflitos decorrentes das políticas de proteção ambiental, perturbando sobremaneira suas vidas. Atualmente, os moradores vêm lutando contra a atuação do Estado e de entidades ecologistas – guiados por uma legislação que idealiza um suposto atributo da natureza (sem a presença humana) -, julgando-se capazes de distinguir quem preserva ou não o lugar. Com isso, a intenção de mover a desapropriação dos moradores chega com força a partir do ano de 2010.\nImportante salientar que a criação da Estação Ecológica aconteceu por ocasião do término da ditadura militar; portanto, o projeto era pautado por concepções militaristas e autoritárias ainda bastante arraigadas. De acordo com denúncias, a principal limitação de sua ação é ter desconsiderado uma ampla consulta pública e a importância das comunidades tradicionais na construção e manutenção deste patrimônio ambiental.\nAo longo destes mais de 20 anos, os moradores vêm sofrendo todo o tipo de perseguição. Vários problemas sociais foram desencadeados, como conflitos com o Estado – caracterizados pelo abuso de poder, perda de biodiversidade, de cultura local e marginalização. Além disso, há tentativas de desenraizamento de seu lugar de origem e, consequentemente, situações de precarização da vida, uma vez que algumas famílias, ao serem impedidas de exercer livremente suas roças, acabam se deslocando para as periferias da cidade.\nAo serem expulsos para os centros urbanos – ou mesmo ameaçados de expulsão -, os moradores vivenciam situações inconcebíveis, que ultrapassam o limite do desrespeito, como agressões e mortes de familiares. Em carta-denúncia, foram listadas algumas delas, como, por exemplo: moradores que apanham da polícia, recebem multas e se deslocam para cidades vizinhas; jovens assassinados por envolvimento com tráfico de drogas; caso em que o rancho de agricultor foi destruído e toda sua produção de banana picada pela direção da Estação Ecológica, e outro onde um agricultor morreu enfartado ao ser entrevistado por duas pesquisadoras, que foram em sua casa o intimando a interromper suas atividades e partir.\nO processo de ocupação de Juréia-Itatins, região que fica entre a serra do Itatins e a praia da Juréia, no litoral sul do estado de São Paulo, é descrito em alguns estudos como o de Queiroz (1992) e Nunes (2003). Nunes enfatiza algo comum a diversas áreas verdes ou em via de se tornarem alvo de política de preservação. Na Juréia, onde se imagina um tipo de floresta isenta de intervenção humana, seus moradores fazem parte de sua preservação desde épocas remotas.\nEm 1958, as concepções preservacionistas estimularam a criação da Reserva Estadual do Itatins, pelo decreto Estadual nº 31.650, mas o auge da influência do movimento ambientalista na região aconteceu na década de 1980, com a criação da Estação Ecológica Juréia-Itatins (EEJI), em janeiro de 1986, através do Decreto Estadual nº 24.646. Na época, mesclavam-se três situações que intervieram diretamente neste contexto, conforme cita Nunes: a criação da Secretaria Especial do Meio Ambiente (SEMA) e do Ministério do Interior, na década de 1970 (nesta época, começou o processo de tombamento do maciço da Juréia, em dezembro de 1977), além do avanço dos grandes empreendimentos imobiliários que assolaram a costa brasileira no rastro do Milagre Econômico brasileiro, e a ampliação do acordo nuclear Brasil-Alemanha para implantar usinas nucleares na Juréia.\nOs ciclos de extração do palmito e da caxeta, um tipo de madeira apropriado para a feitura de lápis, já haviam alterado os ecossistemas locais. O projeto do governo militar era construir uma usina para a produção de energia atômica e lotear a região para construção de residências de alto padrão para veranistas. Havia projetos de construção de um condomínio para mais de 70 mil pessoas na mesma área (Maciço da Juréia / Rio Verde). Tratava-se de um complexo de instalações residenciais e turísticas voltado para o aproveitamento da classe alta, de autoria das empresas Gomes de Almeida Fernandes e Companhia Grajaúna de Empreendimentos Turísticos.\nA elaboração do projeto – e o retrocesso da negociação em torno deste – foi bastante paradoxal, pois sua condução não foi pautada por princípios ecológicos, muito menos pelo bem-estar dos que moravam em Juréia. A equipe responsável pelo projeto – coordenada pelo arquiteto Jorge Wilheim, posteriormente Secretário do Meio Ambiente do governo Orestes Quércia (1987 a 1991) – fez um acordo para que as terras da Juréia pertencentes a Gomes de Almeida Fernandes fossem trocadas por um edifício de propriedade do governo paulista localizado no Rio de Janeiro. Além disso, cabe citar que, segundo o estudo de Nunes, nenhuma proposta de indenização foi feita aos moradores enquanto estava viva a ideia do projeto do condomínio. Também é notável que, desde a implementação da EEJI, segundo o Diário de Iguape, não houve indenização às famílias que compõem a Juréia.\nA ameaça aos moradores da Juréia permaneceu, apesar de a especulação imobiliária e a grilagem, por ora, recuarem, cedendo espaço à Nuclebrás (Empresas Nucleares Brasileiras S/A, extinta em 1989) para a instalação de usinas nucleares no local, o que não se concretizou. A SEMA e a Nuclebrás passaram a intervir na região, se estruturando no local para o desenvolvimento de pesquisas científicas. Ainda que sendo instaurada a Estação Ecológica da Juréia, de âmbito federal, em 1985 – passados cinco anos sem que as desapropriações tivessem se realizado -, a Nuclebrás perdeu o direito de uso da área e a SEMA teve sua situação legal indefinida.\nA criação desta Estação pela esfera estadual encontrou terreno na gestão do governador Franco Montoro, que criou a Secretaria Estadual de Meio Ambiente, em 1986, e posteriormente a Estação Ecológica da Juréia. Entretanto, essa política, desde sua concepção, já vinha desrespeitando aspectos fundamentais no tocante à participação da população, especialmente nos anos seguintes, como nos já citados casos de violência, assassinatos e coações morais e físicas.\nIsto porque um dos cernes deste conflito foi a fragmentação que se estabeleceu entre questões fundiárias e ambientais. Os funcionários da Superintendência do Desenvolvimento do Litoral Paulista (Sudelpa) estavam trabalhando para solucionar os problemas fundiários dos posseiros e fazendo levantamentos para fins de reforma agrária. A divisão aconteceu ainda no governo Montoro, com a criação da Secretaria de Assuntos Fundiários e da Secretaria do Meio Ambiente. Alguns funcionários da Sudelpa, ao integrarem os quadros do setor ambiental, mudaram a conduta para com os moradores, alguns inclusive passando a destratá-los, quando antes havia uma conduta, aparentemente, amistosa.\nA EEJI tem cerca de 80 mil hectares de Mata Atlântica bem preservados e nela é permitida a utilização de 10% para pesquisas e trabalhos voltados para a educação ambiental. No entanto, inicialmente não foi claramente definido como ficariam as centenas de famílias de caiçaras da região que viviam dentro dos limites da UC.\nQuatro anos mais tarde, em 1990, foi criada a União dos Moradores da Juréia (UMJ), entidade que lutou para criar a Lei Estadual 12.406 em 12 de dezembro de 2006. Esta Lei, que havia sido proposta ainda em 2004, alterou os limites da EEIJ e concretizou o Mosaico de Unidades de Conservação Juréia-Itatins, com uma área de 110.813 hectares. Para isso, foram reclassificadas as comunidades do Despraiado (Iguape) e Barra do Una (Peruibe, SP) como Reservas de Desenvolvimento Sustentável (RDS), e criados ainda dois Parques Estaduais e dois Refúgios Estaduais de Vida Silvestre. Isto foi considerado uma conquista importante para os moradores, visto que podiam exercer maior liberdade sobre a terra, como antes da criação da Estação Ecológica, em 1986. As comunidades que não foram agraciadas com as RDS pleitearam, e pleiteiam, sua inclusão nesse modelo demandado pelas populações.\nAs comunidades caiçaras da EEJI passaram duas décadas em situação irregular, sofrendo perseguições da Polícia Ambiental e de fiscais do governo e sem direito a serviços públicos básicos. O presidente da UMJ, Arnaldo Rodrigues, conta em reportagem do Instituto Socioambiental (ISA) que as comunidades caiçaras moveram montanhas para conquistar alguma mudança. E que sofreram principalmente no final da década de 1980, quando as forças policiais ainda carregavam a herança militar e agiam com muita violência, destruindo roças e casas. Rodrigues, uma das lideranças locais envolvidas há mais tempo no ordenamento territorial da Juréia, afirma que o panorama se alterou apenas nos anos 1990, quando as comunidades se organizaram em associações e passaram a denunciar os abusos.\nÀ época, Rodrigues destacou ainda que ao menos 14 vilas caiçaras permaneceram no interior dos limites da EEIJ ou dos parques estaduais, e suas populações, por força da lei, foram impedidas de trabalhar ou construir suas casas. E avaliou que, antes de pedirem qualquer tipo de auxílio técnico para o manejo agroflorestal adequado aos pequenos espaços e à conservação ambiental, os moradores precisam que cheguem até lá os serviços básicos de educação e saúde.\nO novo mosaico de UCs no Vale do Ribeira, aprovado com esta Lei, é formado pela Estação Ecológica da Juréia-Itatins, Parque Estadual do Itinguçu, Parque Estadual do Prelado, Reserva de Desenvolvimento Sustentável (RDS) do Despraiado, Reserva de Desenvolvimento Sustentável da Barra do Una e Refúgios Estaduais de Vida Silvestre das ilhas do Guaraú e da Guaritama. A Lei propunha ainda a criação da RDS Una da Aldeia, com 6.789 ha. Caso seja efetivamente criada, elevará a área total do mosaico para mais de 117 mil hectares. Até agosto de 2015 não houve avanços desta proposta.\nPara fazer justiça às comunidades ciçaras, a lei aprovada transformava as áreas ocupadas da EEJI em reservas de uso sustentável, de acordo com as características ambientais de cada uma. O projeto foi objeto de um processo de discussão ao longo de dois anos com as próprias comunidades e diversos órgãos de governo e entidades da sociedade civil.\nNo entanto, em 10 de junho de 2009, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) julgou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN), movida em 2007 pela Procuradoria Geral de Justiça, que torna inválida a lei que criou o Mosaico da Juréia e determina que, para a reclassificação da Estação Ecológica, haveria a necessidade de estudos prévios e a realização de um Estudo de Impacto Ambiental (EIA). Com isso, a área que antes as comunidades usufruíam, com a criação do Mosaico, tornaram novamente a ser Estação Ecológica, com o agravante de que seriam acrescidos mais 16000 ha como compensação ambiental pelos 2300 ha de RDS criadas no processo.\nSegundo o procurador-geral de Justiça, Rodrigo Rebello Pinho, a lei estadual descaracterizou a Estação Ecológica sem que houvesse estudos técnicos suficientes. Para o Ministério Público (MP), a legislação também ameaçava a proteção da Mata Atlântica por garantir a invasores do local permissão de uso, anistiando-os.\nSegundo José Amaral Wagner Neto, então diretor da Fundação Florestal, órgão da Secretaria Estadual do Meio Ambiente que cuida das áreas protegidas de São Paulo, o órgão já vinha se preparando para a decisão e iria apresentar um projeto de lei para criação de um novo mosaico. Desta vez, segundo o diretor, o documento estaria alicerçado nos documentos gerados pelos pesquisadores envolvidos na elaboração do Plano de Manejo do Mosaico, que estava sendo trabalhado há 15 meses.\nTemos um diagnóstico feito para o território, não considerando a fragmentação em unidades, então ele poderá ser usado no novo projeto de lei. Estes estudos apontaram alguns problemas no desenho antigo, como nas duas reservas, mas eles já virão corrigidos, explicou o diretor. Ainda de acordo com ele, a decisão do TJ/SP foi um retrocesso para a situação, tanto que o novo projeto manterá o mesmo molde, afirmou.\nCom isso, argumentam os defensores da ADIN que a lei anterior (que cria o Mosaico) é inconstitucional, levando a reações imediatas. Um dos argumentos usados pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MPE/SP) – quando entrou com a ADIN contra a lei estadual que criou o mosaico de UCs da Juréia – foi o de que a cultura caiçara só poderia ser entendida se houvesse tradicionalidade; ou seja, para ser reconhecido como caiçara tem que viver da atividade pesqueira e da agricultura familiar. Desconsiderando, portanto, que a cultura caiçara, assim como toda e qualquer cultura, se modifica com o tempo e a Constituição Brasileira assegura a igualdade de direitos. Portanto, negar estes direitos se configura em uma discriminação inadmissível, segundo artigo do Blog da Mongue.\nSegundo reportagem do portal o Eco, em 29 de dezembro de 2009, os moradores da EEIJ realizaram um protesto na Fundação Florestal reivindicando a liberação de visitas públicas na Juréia, em especial na Cachoeira do Paraíso (Núcleo Itinguçu), fonte de renda para as comunidades através da exploração do turismo. Reivindicavam também que haja mais democracia participativa na propositura do desenho do novo Projeto de Lei que deve criar o Mosaico de Unidades de Conservação Juréia-Itatins.\nOs moradores entregaram ainda um documento à Fundação Florestal pedindo que todas as áreas habitadas por comunidades na Juréia sejam consideradas RDS. São elas: Cachoeira do Guilherme, Rio Comprido, Tocaia, Caramborê, Grajaúna, Praia do Una, Praia da Juréia, Rio Verde, Rio das Pedras, Aguapeú, Despraiado, Aguapeuzinho, Tetequera, Utinguinha, Utinguçú, Barro Branco e Guarauzinho.\nTentando dar continuidade à manutenção do Mosaico, a UMJ convenceu o governo estadual a iniciar outro processo de reclassificação da Juréia, que ocasionou duas audiências públicas promovidas pelo Conselho Estadual do Meio Ambiente (CONSEMA) em Peruíbe e Iguape, em 01 e 02 de fevereiro de 2010, respectivamente. Desde então, o processo foi interrompido pela Secretaria do Meio Ambiente, que não encaminhou o projeto de lei à Assembleia Legislativa. Segundo denúncias, durante as consultas públicas, houve várias manifestações e críticas ao projeto apresentado pelo Governo. A principal demanda era pela necessidade de ampliar a abrangência de outras comunidades da Juréia em RDS.\nSegundo Neves Júnior, da UMJ e que falou ao portal o Eco, a maioria das famílias ligadas à organização é de pequenos agricultores e de extrativistas que, antes das unidades de conservação, aproveitavam as matas para a extração de palmito, caixeta e outros itens. Na sua opinião, a reclassificação do mosaico conforme querem seus moradores ajudará na gestão e fiscalização da área: Hoje falta fiscalização sobre os que vêm de fora. Queremos construir junto com o governo um modelo onde os moradores sejam corresponsáveis pelo gerenciamento do mosaico, como ocorre nas reservas da Amazônia.\nNeves destacou ainda que as populações entendem a necessidade de preservação ambiental, mas ao mesmo tempo argumentam que é preciso considerar a ocupação humana atual na região. Nesse sentido, afirmou: Algumas áreas devem ser mesmo santuários, mas outras podem ser abertas ao uso. Por isso somos contra a proposta da Fundação Florestal, que praticamente reedita o mosaico antes de sua derrubada pela Justiça, excluindo comunidades. Acreditamos que o governo usará da democracia participativa para reformular a proposta, fazendo com que todos saiam ganhando.\nEm março de 2010, o Secretário do Meio Ambiente criou duas portarias (n°029 e n°027). A primeira, de acordo com o que diz carta emitida pela UMJ, define critérios para os beneficiários: a permanência das comunidades em UCs não respeitou o acúmulo de discussões de mais de 20 anos entre a academia e as representações dos moradores, principalmente a UMJ. Ora, se as comunidades há tempos vêm tentando a inclusão equânime dos moradores na RDS, tal lei negligencia a experiência de discussões e participações – segundo a carta, promovida entre os moradores, academia, a UMJ e, inclusive, a Fundação Florestal do Estado de São Paulo (órgão vinculado à SMA) – na construção dos planos de manejo das UCs do Mosaico da Juréia.\nA segunda portaria simplifica critérios para o licenciamento de roças para pequenos produtores. Ainda de acordo com carta-denúncia, esta lei implica na tipificação florestal da área da propriedade e do estágio sucessionário da floresta da área a ser desmatada.\nEm 26 de março, o Grupo de Atuação Especial de Defesa do Meio Ambiente (GAEMA) impetrou uma ação civil pública (ACP) de nº 441.01.2010.001767-0 na 1ª vara Judicial Civil de Peruíbe contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo e o Instituto Florestal, que contraria toda a tentativa das populações da Juréia.\nAs circunstâncias começaram a piorar quando, em maio de 2010, a ACP movida pelo GAEMA foi julgada e obteve liminar que determinava que a Fazenda Pública deveria remover – dentro do prazo máximo de 120 dias – os moradores da UC, além de imputar uma multa de cerca de 150 mil reais às Secretarias da Fazenda e do Meio Ambiente pela permanência das populações tradicionais no local.\nNo dia 25 de maio, a UMJ realizou uma reunião conjunta com as Comissões de Meio Ambiente e de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa de São Paulo. Os manifestantes baseiam-se na Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), no Decreto federal 6040-07 e na Declaração Universal dos Direitos Humanos e Fundamentais. O objetivo maior foi denunciar e tornar públicas as consequências que a Política da Estação Ecológica estaria causando às comunidades da Juréia.\nDesta reunião, segundo reportagem do Diário de Iguape, foram retirados os seguintes encaminhamentos:\n1. A Defensoria Pública se comprometeu a buscar altenativas para anular a ACP;\n2. Criar um Grupo de Trabalho (GT) de representantes dos atores que fazem parte desta história para dar continuidade na busca das soluções;\n3. A Primeira Reunião do GT ficou agendada para o dia 1º de junho, às 14h30, na Assembleia, Gabinete do dep. José Cândido;\n4. Os Deputados presentes encaminharão um pedido de audiência com o Sr Governador e também com o Procurador Geral do Estado;\n5. Os Deputados presentes enviarão convite ao Ministério Público para a realização do Seminário Populações Tradicionais e Juréia, a ser organizado entre as partes envolvidas.\nEm junho de 2010, a UMJ lançou na internet um abaixo-assinado pedindo apoio à consolidação do projeto de transformação da EEIJ em Reserva de Desenvolvimento Sustentável (RDS), evitando o despejo dos moradores, conforme solicitado pelo Ministério Público, em maio.\nEm julho daquele ano, a Defensoria Pública do Estado de São Paulo impetrou um mandado de segurança coletivo, proposto pelos Núcleos de Habitação e Urbanismo e de Combate à Discriminação, Racismo e Preconceito da Defensoria Pública do Estado contra a ACP, que pedia a remoção das famílias. O mandado recebeu decisão positiva do TJ/SP, em 04 de agosto, o que garantiu a permanência das cerca de 300 famílias no local.\nApesar disto, em dezembro de 2010 a SEMA divulgou o Programa de Recuperação Socioambiental da Serra do Mar e do Sistema de Mosaicos da Mata Atlântica, com financiamento do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e orçamento de mais de 470 milhões de dólares. Um dos objetivos do programa, de acordo com o texto do abaixo-assinado da UMJ, que fora atualizado, era realocar as famílias residentes na área da EEIJ e do Parque Estadual da Serra do Mar em casas populares nas periferias da região. E assim cumprindo de forma disfarçada a política de esvaziamento das unidades de conservação impostas sobre os territórios.\nIndignados com esta proposta, as Comunidades Tradicionais da Juréia e do Parque Estadual da Serra do Mar e a UMJ manifestaram-se contrários ao financiamento e enviaram denúncia da situação ao painel de investigação do BID. Na denúncia, enfatizaram que as populações não foram consultadas sobre este processo e não participaram da elaboração do projeto, que fere o acautelamento aos modos de criar, fazer e viver, destes povos, garantidos pela Constituição Federal Brasileira.\nEm março de 2011, o presidente da UMJ reiterou este posicionamento ao se reunir com membros do BID e da SEMA. Reiterou a posição novamente em abril e junho seguintes, demandando uma consulta e discussão juntos às comunidades envolvidas sobre o projeto. Solicitando ainda a suspensão imediata dos trâmites da concessão do empréstimo até o momento em que a discussão entre comunidades tradicionais e o Estado de São Paulo ocorra de forma realmente participativa e democrática em fóruns públicos com alto índice de mobilização social, e que o risco da utilização destes recursos na limpeza étnica/cultura seja definitivamente abortado.\nTais ações não lograram êxito. Nesse meio tempo, a ACP do GAEMA, que havia sido barrada pelo TJ/SP em agosto de 2010, sofreu agravo de instrumento por parte da SEMA. O mandado de segurança que havia permitido a permanência dos moradores foi julgado improcedente e, embora esta ação ainda dependesse de julgamento definitivo, os moradores da Juréia ficaram ameaçados de expulsão de suas casasa partir de 07 de julho de 2012.\nOs moradores das comunidades tradicionais da Juréia rechaçam as afirmações de que sua presença prejudique a preservação ambiental. Ao contrário, afirmam que a ocupação da área pelas comunidades foi o que garantiu a manutenção das matas da região. Os moradores protegem as matas onde vivem pois sobrevivem delas, segundo Adriana Lima, vice-presidente da Juréia naquele ano: Se você andar por quilômetros, você só vai encontrar palmito-juçara, que é uma espécie ameaçada de extinção, nos quintais caiçaras.\nCom a proximidade do prazo de expulsão, os moradores se declaravam apreensivos com a situação de insegurança e incerteza. Adriana Lima falou à Agência Brasil, em finais de maio, que a tensão tem aumentado por conta de ações da Fundação Florestal de remoção de moradores considerados não tradicionais ou invasores de terra. Adriana explicou que já houve demolição de casas na Barra do Una e que a comunidade não entende muito bem essa questão, que são coisas diferentes.\nEm Barra do Una há relatos de invasão da casa dos moradores por parte de agentes do governo, conforme relatou Peder Kvan, presidente da Associação de Moradores de Barra do Una na reportagem. Peder afirmou também que em todas as comunidades as pessoas falam dos mesmos problemas.\nAdriana acrescentou que, para além da ordem de despejo judicial, o governo estadual tem feito muita pressão para que os moradores deixem a região, dificultando sua sobrevivência ao impor restrições arbitrárias, tais como o impedimento de cultivar pequenas hortas ou ampliar suas casas.\nPassada uma semana do prazo estabelecido para o despejo, os moradores começaram a receber, de oficiais de Justiça, as citações para se defenderem no processo de despejo. As recomendações concediam 15 dias para que cada família apresentasse sua defesa ao processo. Dauro Prado, então presidente da UMJ, afirmou à Agência Brasil que esta era uma situação complicada, porque a pessoa que é citada, se ela não tem conhecimento, ela não sabe o que fazer, e que a instituição estava então orientando os moradores citados a procurarem a Defensoria Pública para ações de caráter coletivo.\nNa época, a UMJ tentava articulações para que a ordem de despejo fosse prorrogada até que se votasse o Projeto de Lei (PL) n? 60 de 2012 na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), que cria, novamente, o Mosaico Unidades de Conservação da Juréia-Itatins.\nDe acordo com a cartilha do projeto Nova Cartografia Social sobre as Comunidades tradicionais caiçaras da Juréia, Iguape-Peruíbe, a UMJ apresentou, à época, uma proposta de recategorização do Mosaico, propondo a criação de quatro RDSs: Marinha, Despraiado, Barra do Una e Grajaúna, nas áreas tradicionalmente ocupadas pelos moradores; e ainda a criação de dois parques estaduais: Prelado e Itinguçu. Tal proposta fora fundamentada na Convenção 169 da OIT.\nO referido projeto de lei foi debatido durante audiência pública na Alesp em 22 de outubro de 2012. O Observatório Litoral Sustentável disponibilizou um relato da audiência; nele encontramos a fala de André Luiz, da Associação de Jovens da Juréia, que defendeu a consulta às populações tradicionais residentes na área, destacando que devem ser respeitados nessas discussões o modo de viver desses povos, e que para isso acontecer seria preciso mudar a leitura sobre a legislação vigente que incide sobre a área. Na sua opinião, o Brasil está muito aquém das discussões desses direitos, realizadas em outros países.\nCabe destacar ainda que, segundo o relato, o Governo do Estado não se fez presente na audiência, bem como ao longo de todo o processo de construção do projeto de lei.\nDe acordo com reportagem da Fundação SOS Mata Atlântica, a audiência terminou com consenso. Depois de quatro horas de discussão ficou decidido que a Comissão de Meio Ambiente iria criar uma emenda ao projeto de lei que conciliasse a preservação do bioma e o uso sustentável da região, levando em consideração as sugestões das comunidades locais; também foi criado um Grupo de Trabalho para debater a questão com representantes de todos os atores envolvidos no conflito.\nNo entanto, no dia 06 de março de 2013 o PL n?60/2012 foi votado e aprovado na Alesp, prevendo a criação de apenas duas RDSs (Barra do Una e Despraiado), ignorando os pedidos da criação de mais duas feitos pelas comunidades. Com isso, moradores das áreas não contempladas passaram a sofrer novas ameaças de expulsão, uma vez que permaneciam em áreas de parque.\nNo mesmo dia, os moradores tradicinais da região, através da UMJ, divulgaram uma carta aberta manifestando sua indignação com a proposta votada. A proposta apresentada pela UMJ garantia a inclusão de todas as comunidades tradicionais que estão na região há muitos anos antes da criação da Estação Ecológica. Todas as comunidades defendidas por essa instituição tem comprovado ao longo dos anos um vínculo local, sem prejuízo à conservação dos ecossistemas associados a Mata Atlântica, afirmaram.\nE denunciaram, ainda, que a tramitação desta emenda foi feita sem consenso e à revelia do Grupo de Trabalho criado em 2012, como mencionamos. Mais uma vez fomos negligenciados pelo Governo do Estado de São Paulo, a quem fica o ônus da desestruturação familiar das comunidades tradicionais da Juréia, o abandono de suas práticas tradicionais e a violação de nossos direitos, afirmaram os moradores na carta.\nPor fim, fazem um apelo para que todas as autoridades públicas, Ministério Público Federal, pesquisadores, movimentos sociais e entidades de direitos humanos tomem ciência do Projeto de Lei nº 60/12 e interfiram contra a sua ratificação pois, como este está em vias de votação, as comunidades da Juréia e todos que conhecem sua realidade podem assistir tanto a desconsideração dos dispositivos legais nacionais e internacionais que salvaguardam seus direitos, como a destruição das condições básicas de continuidade de nosso modo de vida tradicional.\nAdriana Lima, vice-presidente da UMJ, em fala à reportagem do Jornal Brasil Atual, foi ainda mais enfática nas críticas à lei e ao posicionamento do Governo Estadual. Adriana contestou a fala do assessor da Secretaria de Meio Ambiente e primeiro gestor da Estação Ecológica da Juréia, José Pedro de Oliveira, que fez afirmações sobre quem deveria ou não compor as populações tradicionais das RDS:\nQuem é o José Pedro para dizer quem deve ou não ficar na Juréia? Ele tem algum estudo antropológico que aponta quem compõe as comunidades tradicionais? Quando a Estação Ecológica foi criada, em 1986, havia 365 famílias cadastradas. Muitas delas foram para as periferias de Peruíbe e Iguape, devido à falta de políticas públicas do governo do estado, e morreram ou vivem marginalizadas. Não é uma democracia plena, questionou Adriana.\nQuanto ao texto da proposta, Adriana destacou que o PL é genérico, e não determina o que os moradores vão poder fazer na RDS que não seja considerado crime. A repressão já é muito grande aqui dentro. Os guardas da Fundação Florestal prendem as redes de pesca dos moradores, invadem casas, andam armados. Mas vamos lutar. Buscar novos caminhos e ir atrás dos nossos direitos, procurando o apoio de juristas especialistas em comunidades tradicionais, que fazem valer as convenções e tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário, afirmou Adriana.\nEm janeiro de 2014, o processo de construção do Mosaico foi novamente suspenso pela justiça. Segundo reportagem do portal Arte, Cultura e Atualidades, a Lei Estadual n? 14.982 de abril de 2013, aprovada pela Alesp e sancionada pelo Governador, foi impugnada, tendo sido acatada em parte a ADIN por não ter sido feito o EIA-RIMA e estar sendo proposta uma flexibilização da lei visando menor proteção ambiental. E, assim, todo o processo de diálogo voltou à estaca zero.\nNo dia 23 de maio de 2014, os moradores da Juréia realizaram um protesto, na porta do Fórum de Peruíbe, em apoio à comunidade de Barra do Una, passando por processo de remoção. Segundo a página que a UMJ mantém no Facebook, a comunidade:\nReivindica o diálogo para que a Juíza tome conhecimento da realidade e não despache apenas com a informação do processo, que trata da reintegração de posse que vem ocorrendo sem a devida notificação prévia, visto que o Laudo Antropológico, segundo a comunidade, é uma farsa, encomendado e dirigido pelo Governo do Estado, caracterizando as comunidades tradicionais de uma forma que não condiz com a realidade das mesmas que ocupam a região há séculos.\nEm 17 de agosto de 2014, os moradores da comunidade do Grajaúna, com apoio de outras comunidades tradicionais da Juréia, iniciaram uma ocupação do alojamento do núcleo de pesquisa da Fundação Florestal, situado naquela comunidade.\nO movimento teve início por solicitação de um casal de moradores, Sr. Onésio do Prado e dona Nancy, que reside nas proximidades do núcleo de fiscalização e pesquisa da Fundação Florestal. Alguns meses antes a Fundação deu início a uma obra de ampliação deste núcleo sem comunicar ou consultar os moradores; a obra está obstruindo a única via de acesso dos caiçaras ao mar, onde exercem atividades de subsistência. No início de agosto, a UMJ havia encaminhado ofício para a Fundação solicitando diálogo sobre a obra e sugerindo a mudança do alojamento do núcleo para outro lugar. Como não obtiveram qualquer resposta, decidiram agir.\nCabe salientar que o Sr. Onésio já residia no local antes mesmo da construção do alojamento, em 1993. De acordo com a petição pública lançada pela UMJ em apoio às comunidades, a obra, além de obstruir o caminho para o mar, ampliará os constrangimentos àquela comunidade, tais como: fechamento total do espaço de recreação/confraternização das crianças e adultos (campo de futebol comunitário; fechamento do único caminho de acesso ao mar e a áreas de roça dos moradores; impedimento de tráfego de apetrechos de pesca e de agricultura tradicional.\nNa avaliação dos moradores, expressa no texto da petição, a construção e a manutenção/ampliação do alojamento para pesquisadores na Grajaúna cumpre com outros propósitos que vão além de fornecer infraestrutura de pesquisa. Na verdade, a base operacional, ao longo dos anos mais serviu para fiscalizar a vida dos moradores da redondeza e impor-lhes medo e intimidação, inviabilizando a permanência e impondo a mudança para periferias de cidades próximas. E lembram que já houve, inclusive, caso de morador mordido pelo cachorro que os guarda-parque mantinham no alojamento.\nDe acordo com publicação da Associação de Jovens da Juréia, no dia 22 de agosto a Fundação Florestal e a SEMAN enviaram quatro viaturas da polícia ambiental, uma da polícia civil e outra da própria Fundação, ao local da ocupação. A ação marcou o posicionamento opressor da Fundação para com os moradores, posto que as negociações neste momento foram feitas por um delegado da Policia Civil no local.\nDurante a ocupação, muitas negociações foram feitas, mas a Fundação Florestal nunca enviou um representante que tivesse poder de decisão para alterar qualquer andamento da obra. Com a mediação policial, foi feita uma articulação entre o Gerente Regional e o Gerente do Litoral Sul e Paranapanema, da Fundação Florestal, que acataram as propostas das comunidades e foi estabelecido um acordo: o alojamento seria reformado, mas não ampliado. Neste ponto a obra foi interrompida até que ocorressem estudos para possíveis mudanças no local. Foi lavrada uma ata deste acordo por todos os presentes, que ficou na posse do delegado de polícia.\nA Associação dos Jovens da Juréia destacou alguns pontos importantes deste processo:\nVale lembrar que os gestores presentes nesse ato policialesco não quiseram em momento algum tentar o consenso, foram com a polícia para mostrar a força do estado autoritário, mesmo em casos que não é do seu dever, e mostrar quem manda coagindo pessoas com reivindicações legítimas. Teve um gestor que, ao ser questionado pela comunidade sobre a obra estar em local de curso de água e com fossa irregular, chegou a mencionar que quando a obra é de interesse público o Estado faz até em cima do morro.\nDe acordo com publicação da Associação de Jovens, de outubro de 2014, a comunidade seguia apreensiva, pois a decisão não foi definitiva; a obra foi apenas temporariamente paralisada e pode ser retomada a qualquer momento. A comunidade quer que o alojamento seja transferido para outro local.\nRecentemente, em finais de junho de 2015, as ameaças se intensificaram sobre outra comuniade da Juréia. Segundo reportagem do Brasil Atual, a família de Bruno Belchior e seus irmãos recebeu ordem de reintegração de posse e está ameaçada de expulsão. A UMJ entende que, com esse pedido de reintegração de posse, o governo do estado está descumprindo a lei da RDS, que permite a permanência de pessoas e o desenvolvimento sustentável da região.\nA ordem de despejo foi emitida em nome da mãe de Bruno, que não reside mais com os filhos no local, por isso a Fundação Florestal tem considerado a família como veranista, e, usando este argumento, quer seu despejo.\nBruno contou que há tempos a Fundação tenta retirá-los da casa, e, ressaltando os vínculos da família com o local, afirma que não pretende deixar a área: A gente conseguiu viver, até hoje, muito bem. A nossa vida é lá. Nossa perspectiva, nosso trabalho, estudo, é para ficar na Barra do Una. (…) Falaram que eu tinha 45 dias para sair de casa, que não tinha mais chance de nada, que não tinha mais defesa, que eu não tinha mais o que fazer. (…) A terra é da minha mãe. Foi comprada. Ninguém roubou nada.\nAinda que a transformação de toda a Juréia em RDS não seja consensual, há que se saber como os moradores a querem, sem que sejam prejudicados como vêm sendo atualmente, tendo a Estação Ecológica como modelo. O local que abrange a Juréia sempre foi habitado, suas comunidades sempre foram heterogêneas e, ainda assim, conviviam de forma a adequar a reprodução do ciclo ecológico às suas necessidades, ao contrário do que povoa o imaginário ambiental conservador e os responsáveis por tais políticas. Certamente, aqueles que são contra a RDS e as necessidades daqueles que vivem no local são motivados por concepções privativistas, fazendo com que o discurso sobre a preservação da área verde se torne um instrumento para expulsar os moradores.\n1958 – Decreto Estadual nº 31.650 cria Reserva Estadual do Itatins.\n20 de janeiro de 1986 – Decreto Estadual nº 24.646 cria a Estação Ecológica da Juréia-Itatins (EEIJ).\n1990 – Fundada a União dos Moradores da Juréia (UMJ).\n12 de dezembro de 2006 – Lei Estadual n? 12.406 cria o Mosaico de Unidades de Conservação Juréia-Itatins. A Lei reclassificou as comunidades do Despraiado (Iguape) e Barra do Una (Peruíbe, SP) em Reservas de Desenvolvimento Sustentável (RDS).\n2007 – Procuradoria Geral de Justiça move Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) contra a criação do Mosaico.\n10 de junho de 2009 – Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) julga a ADIN e torna inválida a lei que criou o Mosaico da Juréia.\nNovembro de 2009 – Assembleia Legislativa de SP realiza discussão sobre os direitos das comunidades tradicionais moradoras em reservas florestais do Estado.\n29 de dezembro de 2009 – Moradores da EEIJ realizam protesto na Fundação Florestal reivindicando a liberação de visitas públicas na Juréia, fonte de renda para as comunidades através da exploração do turismo.\n01 e 02 de fevereiro de 2010 – Realizadas audiências públicas promovidas pelo Conselho Estadual do Meio Ambiente (CONSEMA) em Peruíbe e Iguape para debater a reformulação do Mosaico.\n26 de março de 2010 – Grupo de Atuação Especial de Defesa do Meio Ambiente (GAEMA) impetra ação civil pública (ACP) de nº 441.01.2010.001767-0 contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo e o Instituto Florestal, que contraria toda a tentativa das populações da Juréia.\nMarço de 2010 – UMJ encaminha representação ao Ministério Público (MP) invocando o princípio de precaução contra a ameaça da continuidade das comunidades tradicionais na região.\nMaio de 2010 – ACP movida pelo GAEMA é julgada positivamente. Determinada a remoção dos moradores dentro do prazo máximo de 120 dias.\n25 de maio de 2010 – Representantes dos moradores da Juréia, da Secretaria Estadual do Meio Ambiente e da Defensoria Pública participam de audiência conjunta das Comissões de Direitos Humanos e de Defesa do Meio Ambiente.\nJunho de 2010 – Associações de moradores da Juréia iniciam campanha para resistir às tentativas de expulsão das 360 famílias que habitam o interior da reserva ecológica. Um abaixo assinado pede a transformação da Estação Ecológica de Juréia-Itatins em Reservas de Desenvolvimento Sustentável (RDS).\nJulho de 2010 – Defensoria Pública do Estado de São Paulo impetra mandado de segurança coletivo contra a ACP, que pedia a remoção das famílias.\n04 de agosto de 2010 – Mandado de segurança recebe decisão positiva do TJ/SP, garantindo a permanência das cerca de 300 famílias no local.\nDezembro de 2010 – SEMA divulga o Programa de Recuperação Socioambiental da Serra do Mar e do Sistema de Mosaicos da Mata Atlântica, com financiamento do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).\nMarço de 2011 – Presidente da UMJ se reúne com membros do BID e da SEMA e reitera o posicionamento contrário dos moradores a este programa.\nMaio de 2012 – O mandado de segurança passa por novo julgamento e estabelece prazo para expulsão dos moradores para 07 de julho deste ano.\n15 de julho de 2012 – Moradores começam a receber as citações para se defenderem no processo de despejo em até 15 dias.\n22 de outubro de 2012 – Projeto de Lei (PL) n? 60/2012, que propõe alterações para a criação do Mosaico Unidades de Conservação da Juréia-Itatins, é debatido durante audiência pública na Alesp.\n06 de março de 2013 – PL n? 60/2012 é aprovado na Alesp.\n06 de março de 2013 – Moradores tradicionais da Juréia divulgam carta aberta em que manifestam indignação com a proposta votada.\n08 de abril de 2013 – Promulgada a Lei Estadual de São Paulo n?14.982, que cria o novo Mosaico de Unidades de Conservação Juréia-Itatins.\nJaneiro de 2014 – Impugnada a Lei Estadual de São Paulo n?14.982.\n23 de maio de 2014 – Moradores realizam protesto, na porta do Fórum de Peruíbe, em apoio à comunidade de Barra do Una, que passa por processo de remoção.\n17 de agosto de 2014 – Moradores da comunidade do Grajaúna ocupam obra de ampliação do alojamento do núcleo de pesquisa da Fundação Florestal, pedindo sua interrupção.\n22 de agosto de 2014 – Fundação Florestal e a SEMA enviam efetivo policial à ocupação. Diálogo com delegado da Policia Civil, Gestores da UC e moradores garante acordo de interrupção da obra de ampliação.\nOutubro de 2014 – Comunidade segue apreensiva com a possibilidade de retomada da obra de ampliação do alojamento.\nJunho de 2015 – Família em Barra do Una recebe ordem de reintegração de posse e está ameaçadas de expulsão de sua casa.\nÚltima atualização em: 18 set. 2015.\nAGÊNCIA BRASIL. Caiçaras e quilombolas querem se beneficiar do turismo em unidades de conservação. 27/05/2012. Disponível em: http://goo.gl/zzyPhQ. Acessado em: 25 ago. 2015.\n______. Caiçaras tentam evitar despejo no litoral sul de São Paulo. 15/07/2012. Disponível em: http://goo.gl/OrmCUl. Acessado em: 25 ago. 2015.\n______. Comunidades tradicionais do sul de São Paulo temem despejo por decisão judicial. 27/05/2012. Disponível em: http://goo.gl/3zZPuE. Acessado em: 25 ago. 2105.\nAGÊNCIA ESTADO. Moradores fazem campanha para evitar despejo na Juréia. 07/06/2010. Disponível em: http://goo.gl/Tyn7ap. Acessado em: 18 ago. 2015.\nAMARNATUREZA. Moradores fazem campanha para evitar despejo na Juréia. Disponível em: http://goo.gl/7YQtvC. Acessado em: 18 ago. 2015.\nARTE, CULTURA E ATUALIDADES. Suspenso, novamente, o Mosaico da Juréia. 07/01/2014. Disponível em: http://goo.gl/5jCBMS. Acessado em: 18 ago. 2015.\nASSOCIAÇÃO DOS JOVENS DA JURÉIA. A insegurança continua a assombrar a Comunidade do Grajaúna após acordo assinado em ata com a Fundação Florestal. 14/10/2014. Disponível em: https://goo.gl/qKUmkr. Acessado em: 18 ago. 2015.\n______. E invés de resolver o problema a Fundação Florestal / Secretaria do Meio Ambiente opta por coagir ainda mais a Comunidade reunida no Grajaúna. 22/08/2014. Disponível em: https://goo.gl/QxYS51. Acessado em: 18 ago. 2015.\n______. Nota dos moradores sobre a situação atual da ocupação pacífica que está sendo realizada no Grajaúna Estação Ecológica Juréia Itatins. 21/08/2014. Disponível em: https://goo.gl/jXuF8R. Acessado em: 18 ago. 2015.\nBOURSCHEIT, Aldem. Juréia: futuro incerto. O Eco, 08/02/2010. Disponível em: http://goo.gl/4e0Ow0. Acessado em: 18 ago. 2015.\nCAIÇARAS são processados na Juréia. Continua a Ficção Jurídico-Ambiental Juréia vive Ficção Jurídico-Ambiental. Disponíveis em: http://goo.gl/loU1g9. Acesso em: 25 ago. 2015.\nCOMBATE RACISMO AMBIENTAL. Basta! Força e apoio às comunidades da Juréia! 22/05/2012. Disponível em: http://goo.gl/kYGeJm. Acessado em: 25 ago. 2015.\nDIÁRIO DE IGUAPE. Decisão do Tribunal de Justiça impede remoção de famílias na Estação Ecológica Juréia-Itatins. 16/08/2010. Disponível em: http://goo.gl/bI6NTq. Acessado em: 18 ago. 2015.\n______. Expulsão dos moradores da Juréia: ALESP procura entendimento com MP. 28/05/2010. Disponível em: http://goo.gl/MzvRnK. Acessado em: 18 ago. 2015.\n______. Ministério Público determina expulsão de moradores da Juréia. 25/05/2010. Disponível em: http://goo.gl/AXDOpL. Acessado em: 18 ago. 2015.\nDIRETÓRIO ESTADUAL PT DE SÃO PAULO. Moradores da Juréia reivindicam urgência contra desapropriação. Disponível em: http://goo.gl/xcdJ3s. Acessado em: 18 ago. 2015.\nINSTITUTO SOCIOAMBIENTAL. Conhecimentos tradicionais de caiçaras da Juréia (SP) ajudam a preservar. 08/03/2005. Disponível em: http://goo.gl/LqN0Aj. Acessado em: 05 ago. 2015.\n______. Mosaico de áreas protegidas é criado na Juréia (SP) para regularizar comunidades caiçaras. 24/11/2006. Disponível em: http://goo.gl/GkaKUW. Acessado em: 05 ago. 2015.\nJORNAL BRASIL ATUAL. Assembleia Legislativa aprova Mosaico de Unidades de Conservação da Juréia-Itatins. 07/03/2013. Disponível em: http://goo.gl/A7OxVe. Acessado em: 05 ago. 2015.\n______. Governo de SP descumpre lei e tenta expulsar moradores da Juréia. 26/06/2015. Disponível em: http://goo.gl/5UB0rq. Acessado em: 26 ago. 2015.\nNOVA CARTOGRAFIA SOCIAL DA AMAZÔNIA. Nova Cartografia Social dos Povos e Comunidades Tradicionais do Brasil: Comunidades tradicionais caiçaras da Juréia, Iguape-Peruíbe. Coordenação, Alfredo Wagner Berno de Almeida, Rosa Acevedo Marin; equipe de pesquisa, Adriana Souza Lima… [et al.]. Manaus: UEA Edições, 2013. Disponível em: http://goo.gl/WqFEcK. Acessado em: 20 ago. 2015.\nNUNES, Márcia. Do passado ao futuro dos moradores tradicionais da Estação Ecológica Juréia-Itatins/SP São Paulo. Dissertação (Mestrado) Departamento de Geografia. USP, São Paulo, 2003, 168p. Disponível em: http://goo.gl/vjwE2F. Acessado em: 18 ago. 2015.\nO ECO. Justiça invalida mosaico da Juréia. 15/06/09. Disponível em: http://goo.gl/TiUfnp. Acessado em: 05 ago. 2015.\n______. Juréia em litígio. 29/12/2009. Disponível em: http://goo.gl/0DDhIE. Acessado em: 08 ago. 2015.\nO ESTADO DE SÃO PAULO. Moradores da Juréia tentam evitar despejo de famílias. 08/06/2010. Disponível em: http://goo.gl/9J40yg. Acessado em: 18 ago. 2015.\nOBSERVATÓRIO LITORAL SUSTENTÁVEL. Audiência Pública: Estação Ecológica Juréia-Itatins. 24/10/2012. Disponível em: http://goo.gl/jTOIa8. Acessado em: 08 ago. 2015.\nQUEIROZ, Ruben Caixeta. Atores e Reatores da Juréia: ideias e práticas do ecologismo. Dissertação (Mestrado) Departamento de Antropologia. UNICAMP, Campinas, 1992, 229p. Disponível em: http://goo.gl/ERoFLt. Acessado em: 18 ago. 2015.\nSÃO PAULO. Decreto Estadual Nº 24.646, de 20 de janeiro de 1986 – Cria a Estação Ecológica de Juréia-Itatins e dá providências correlatas. Disponível em: http://goo.gl/N63hJM. Acessado em: 18 ago. 2015.\nSOS MATA ATLÂNTICA. Audiência Pública sobre a Juréia termina com consenso. 24/10/2012. Disponível em: https://goo.gl/NUr74L. Acessado em: 18 ago. 2015.\nUNIÃO DOS MORADORES DA JURÉIA. Carta Aberta dos Moradores da Juréia contra projeto de lei estadual para mudar os limites da Estação Ecológica. 06/03/2013. Disponível em: http://goo.gl/MR2kex. Acessado em: 18 ago. 2015.\n______. Petição Pública CONTRA a violação dos Direitos Humanos e Culturais das Comunidades Tradicionais Caiçaras da Juréia, realizada pela Secretária do Meio Ambiente do Estado de São Paulo com financiamento do BID. Primavera de 2011. Disponível em: http://goo.gl/x8CpyL. Acessado em: 25 ago. 2015.\n______. Petição Pública pela suspensão da obra de ampliação do alojamento de pesquisadores do Grajaúna pela secretaria do meio ambiente e diálogo com a comunidade da Juréia e seus representantes. 15/08/2014. Disponível em: https://goo.gl/U8t0Mn. Acessado em: 25 ago. 2015.\n______. A União dos Moradores da Juréia apoia comunidade de Barra do Una. 23/08/2014. Disponível em: https://goo.gl/coQf8x. Acessado em 27 ago. 2015.


Deep Clean - Lenço Demaquilante - Dica Saúde e Beleza\nHome Beleza Deep Clean – Lenço Demaquilante\nDeep Clean – Lenço Demaquilante\nRemove toda a maquiagem com apenas 1 lenço!\nFarmácias APP 27/03/2018\n0 541 1 min read\nDepois de um dia super corrido e cansativo, muitas vezes, surge aquela preguiça em remover a maquiagem. Mas, para a alegria daquelas que não abrem mão de novidades, os lenços demaquilantes da Deep Clean são a melhor opção!\nO Lenço de Limpeza Facial e Demaquilante Deep Clean da Neutrogena remove de forma instantânea todas as impurezas, oleosidade e a maquiagem à prova d’água. Tudo isso com apenas 1 lenço! A textura é macia e ultra lisa, o que torna o produto recomendado, inclusive, para a área dos olhos que costuma ser mais delicada.\nMotivos para você usar:\nLimpeza profunda para todos os dias;\nCom movimentos suaves, passe o lenço de limpeza Deep Clean sobre a pele do rosto e área dos olhos. Não é necessário enxaguar. Mantenha o lacre adesivo da embalagem fechado, sempre que possível, para evitar o ressecamento do produto.


Uma ferramenta que utiliza da técnica de caixa-preta para automação de testes é o Pyccuracy. O Pyccuracy é uma ferramenta escrita em Python que utiliza estrutura baseada no paradigma BDD (Behavior Driven Development) para a automação de testes de aceitação. O paradigma BDD (Behavior Driven Development ou Desenvolvimento Guiado por Comportamento) é uma técnica de desenvolvimento ágil que encoraja colaboração entre desenvolvedores, setores de qualidade e pessoas não-técnicas ou de negócios num projeto de software e foi originalmente concebido em 2003, por Dan North como uma resposta à Test Driven Development (Desenvolvimento Guiado por Testes), expandindo-se bastante nos últimos anos.Enquanto em TDD (Test Driven Development ou Desenvolvimento Guiado por Teste), o foco principal é o design do código, o foco principal de BDD é a linguagem e interações usadas no processo de desenvolvimento de software e desenvolvedores que o usam , fazem uso de sua língua nativa em combinação com a linguagem ubíqua (ubiquitous language) usada no processo de desenvolvimento de software, permitindo que se concentrem em por quê o código deve ser criado, se concentrem no negócio, em vez de detalhes técnicos. Ou seja, descrevemos o que o sistema faz com cenários de critérios de aceitação em BDD, mas quando vamos implementar seus detalhes e testar como ele implementa essa funcionalidade, usamos TDD.\nO Pyccuracy foi criado por Bernardo Heynemann em 2009, para ambientes Linux e utilizando a plataforma Selenium como base, para atingir alguns objetivos:\n•Facilidade de escrever e manter testes: Tentamos usar uma linguagem clara e direta para tornar muito fácil escrever e manter testes, mesmo para não-desenvolvedores.\n•Facilidade e rapidez para executar testes: Execução de um teste deve ser simples e rápido. Nós sempre tentamos fazer a maioria das otimizações pesados de elevação e de desempenho para tornar tudo mais fácil e mais rápido.\n•Facilidade para extensão da linguagem: Caso o desenvolvedor considere que a linguagem padrão do Pyccuracy não é suficiente, ele pode facilmente extender a mesma para que esta possua todas as ações de teste que ele deseja, seguindo as regras básicas para tal. Você também pode agrupar ações para reutilizar código de teste e simplificar seus testes. Se você não gosta do Selenium, é fácil adicionar suporte para drivers de outro navegador (HTML Unit, Windmill).\n•Encoraja Desenvolvimento Guiado por Teste de Aceitação: Isto significa escrever testes de aceitação antes das tarefas que os descrevem. Desta forma, você leva o desenvolvimento um passo adiante e se alavanca para a direção certa quando se trata da UI (user interface) da aplicação.\nAinda assim, o time de desenvolvimento do Pyccuracy apóia desenvolvedores de várias partes do mundo para que o software seja traduzidos para múltiplas línguas; no momento, Inglês e Português são suportados. O Pyccuracy ainda não é muito popular entre os desenvolvedores; embora tenha sido criado por um funcionário da ThoughtWorks (http://www.thoughtworks.com), não foi encontrado registro de sua utilização nessa empresa ou em qualquer outra empresa grande no momento;ainda assim, o software tem atributos suficientes para vir a ser utilizado, por uma grande empresa, em um futuro próximo.\nPara instalar o Pyccuraccy:\n-sudo apt-get install build-essential (Programas importantes que não vem instalados no Ubuntu)\n-sudo apt-get install python2.7 (Instala o Python versão 2.7)\n-sudo apt-get install python-setuptools (Instal o easy_install, um gerenciador de pacotes do Python).-gedit teste.py (Edita um arquivo python, para testar se o Python esta funcionando.Texto a inserir : print “Hello, world!”\n-python teste.py (Executa o arquivo. Se executar, tudo está funcionando até o momento.)\n-sudo easy_install selenium (Instala o selenium)-sudo easy_install pyccuracy (Instala o pyccuracy)-sudo apt-get install python-lxml (Instala a biblioteca lxml do python)-Baixe o selenium server 2.24.1: http://selenium.googlecode.com/files/selenium-server-standalone-2.24.1.jar-Rode o programa com o comando: java -jar selenium-server-standalone-2.24.1.jar (Inicia o server Selenium)\n-sudo apt-get install openjdk-7-jdk (Java JDK e JRE)\n- Agora reze! (rsrsrs brincadeira... o esquema funciona direitinho!!!)\nO ambiente de execução compreendeu um sistema operacional Ubuntu 12.04 64 Bits\nPostado por Laís Berlatto às 15:46


Future Telecom – Grupos líderes em Telecom no Brasil no 2T13\nGrupos líderes em Telecom no Brasil no 2T13\nNo 2º trimestre de 2013 (2T13), o Grupo América Móvil assumiu, embora por pequena margem, a liderança em quantidade total de acessos e se aproximou da Vivo em receita líquida.\nA Sky continuou liderando em crescimento de receita e a GVT em crescimento de acessos e rentabilidade. A Oi liderou em investimentos acumulados no 1º semestre de 2013.\nIndicador Descrição Líder no 2T13\nAcessos Quantidade total de acessos móveis e fixos\nCrescimento Crescimento da receita líquida e da quantidade de acessos\nSKY e GVT\nInvestimentos Capex sem aquisição de licenças.\nO Teleco iniciou no 1º trimestre de 2011 o acompanhamento do desempenho dos Grupos de Telecom no Brasil através de indicadores selecionados. Apresenta-se a seguir os resultados para o 2T13.\nQuantidade de Acessos: América Móvel assume a liderança.\nA América Móvil (Claro, Embratel/Net) terminou o 2T13 com 91,6 milhões de acessos (Unidades Geradoras de Receita – UGR), superando a Vivo (91,1 milhões).\nA Vivo é a líder em acessos móveis.\nA Oi e a América Móvil terminaram o 2T13 empatadas com 25,1 milhões de acessos fixos. A Oi lidera em telefones fixos e a América Móvil lidera em TV por Assinatura. As duas operadoras estão empatadas em quantidade de acessos de banda larga fixa (5,9 milhões).\nReceita: Telefônica é a líder\nA Vivo é o maior Grupo de Telecomunicações do Brasil com receita líquida de R$ 8,5 bilhões no 2T13, mas está sendo ameaçada pela América Móvil (R$ 8,1 bilhões).\nSky e GVT lideram em crescimento\nA Sky liderou em crescimento de receita líquida e a GVT em quantidade de acessos no 2T13, quando comparado ao 2T12.\nAs seis operadoras apresentaram crescimento positivo da receita no 2T13 em relação ao 2T12, sendo que apenas a GVT e a Oi apresentaram crescimento maior na quantidade de acessos do que na receita.\nA GVT manteve a liderança em margem EBITDA no 2T13, seguida pela Vivo e a Oi. Todas as seis operadoras apresentaram queda em sua margem EBITDA em relação ao 1T13.\nA Telefônica/Vivo apresentou o maior lucro no 2T13 (R$ 914 milhões), seguida pela TIM (R$ 386 milhões). A Oi apresentou prejuízo de R$ 124 milhões.\nInvestimentos: Oi lidera\nA Oi liderou em investimentos (Capex) no 1S13.\nNota: O investimento da América Móvil foi estimado pelo Teleco. Não inclui pagamentos por frequências.


Zuun Motorcycles - Tudo para apaixonados por motos. - MV Agusta Forged Carbon é Brutale 800 Cafe Racer\n16/08/2016 - 10h22 - Atualizado em 16/08/2016 - 10h24\nMV Agusta Forged Carbon é Brutale 800 Cafe Racer\nFruto de um projeto do especialista em customização Walt Siegl e o especialista em joias David Yurman\nMisto de tecnologia moderna e estilo retrô, custom MV Agusta Forged Carbon é Brutale 800 preparada em edição limitada e oferece estilo e potência.\nAs motocicletas customizadas chegam ao mercado para trazer estilo, potência e mesmo tecnologias que não existiam nos modelos originais, vendidos de fábrica e com configurações sem alteração, o que faz com que muitas pessoas se interessem por motos custom, como a nova MV Agusta Forged Carbon, custom baseada na MV Agusta Brutale 800.\nMV Agusta Forged Carbon\nTrazendo para uma das mais apimentadas motocicletas naked o visual das estilosas cafe racers retrô, a MV Agusta Forged Carbon promete ser uma moto custom para poucos, já que seu preço de mercado é de US$48.000,00 e além de ser uma edição limitada, que só é feita sob encomenda.\nDetalhes da MV Agusta Forged Carbon\nFruto de um projeto do especialista em customização Walt Siegl e o especialista em joias David Yurman, a Forged Carbon é o resultado da busca pela motocicleta retrô perfeita, unificando o desempenho das motocicletas modernas com o visual das clássicas motos retrô.\nA novidade custom chega ao mercado com carenagem especial, em estilo clássico e bastante saudosista, trazendo elementos feitos em aço carbono forjado para dar um toque ainda mais estiloso.\nFeita com o primor de uma joia, a MV Agusta Forged Carbon, como já mencionamos, tem valor de US$48mil, o que dá algo em torno de R$160mil na cotação atual, mas seus criadores afirmam que o valor não visa grandes lucros, já que os materiais utilizados na motocicleta, como o carbono forjado, são caros e produzidos em escala manual.\nOu seja, o seu alto preço é justificado por toda a fabricação de peças específicas para o modelo, com itens feitos praticamente um a um.\nMotor e design da MV Agusta Forged Carbon\nNo design a novidade foi baseada na Brutale 800, porém, seu visual foi completamente modificado, dando à naked italiana um visual inspirado nas cafe racers com todas as suas carenagens. Trabalho feito pelo personalizador Walt Siegl.\n“Por dentro” ela continua a mesma. A motocicleta customizada traz o conhecido motor da Brutale 800, de três cilindros, com 798cc, que oferece à MV Agusta Forged Carbon a potência máxima de 125 cavalos e torque de 8,4 kgfm.\nA MV Agusta Forged Carbon também traz suspensão original e conta com chassis de fábrica da MV Agusta Brutale 800, mantendo elementos considerados de incrível qualidade pelos entusiastas e trazendo novidade no visual.


4.6 /5.0 de 11 votos\nDesconto Master Juris\nGanhe parte do seu dinheiro de volta ativando o cashback Master Juris ou utilize os cupons de descontos para economizar nas suas compras.\nNão temos cupons de desconto válidos na loja Master Juris no momento\nComo usar o cupom de desconto Master Juris\nPara utilizar o cupom de desconto Master Juris, você deve fazer o seguinte:\nUma vez que você realizou o cadastro, acesse a página da Master Juris\nDepois que você clicar no referido botão, será aberta uma janela na qual se encontra o código de desconto e um link para acessar o site da Master Juris.\nClique no botão “Copiar código” e, em seguida, no link que está na parte inferior da página. Como isso, você será redirecionado para o site da Master Juris;\nFaça suas compras na Master Juris como de costume. Quando você estiver no carrinho, clique em “Incluir vale presente ou cupom" e cole o código de desconto apertando CTRL + V no teclado do seu computador.\nPara conseguir o cupom de desconto Master Juris, basta entrar no site do Dinvo a fim de saber quais vouchers estão disponíveis. Toda vez que a Master Juris disponibilizar novos cupons de desconto, nós divulgaremos amplamente. Outra maneira de saber dá existência de novos códigos de desconto é através da assinatura da newsletter do Dinvo, assim você fica sabendo em primeira mão todas as novidades e atualizações sobre a Master Juris e muitas outras lojas.\nMaster Juris e dinheiro de volta\nAlém de disponibilizar cupons de desconto, a Master Juris possui uma parceria com o Dinvo na qual você recebe de volta uma porcentagem do valor gasto em compras no site da Master Juris. Se você já tem cadastro no site do Dinvo, você deve fazer o seguinte:\nAcesse a plataforma de cashback (dinheiro de volta) do Dinvo e busque a página da Master Juris;\nApós entrar na página da Master Juris, clique em “Ativar cashback”. Desse modo, você será redirecionado para o site da Master Juris;\nFaça as suas compras e pague-as como de costume. Dois dias após a realização das compras, uma porcentagem do valor que você gastou nas compras no site da Master Juris será transferida para a sua conta no Dinvo;


Harmonização de vinhos e comidas - Parte 1 - Melissa\nHarmonização de vinhos e comidas – Parte 1\nHarmonização de Vinhos e Comidas - Parte 1\nJá sabemos que uma das grandes cartadas que um bom provador pode lançar é saber harmonizar vinhos e comida. Afinal de contas, hoje em dia quando pensamos em gastronomia, pensamos em um novo prazer. Não é mais apenas satisfazer uma necessidade básica.\nPara entender melhor o mundo das harmonizações, convidamos a minha eterna professora na Espanha, a linguista e sommelière Chus Brion. Professora da ESHOB, ela ensina tudo sobre o mundo dos vinhos para garçons, máitres e futuros sommeliers como eu. Vamos aprender um pouco mais sobre como harmonizar?\nA palavra harmonização ainda é muito recente na Espanha, como explica a Chus. O conceito vem da França e chegou à Espanha, aproximadamente em 2001, com o livro de Filip Bourgnion chamado L’ACCORD PARFAIT, O Acordo Perfeito. E foi ali que se começou a discutir o conceito de harmonização. Mas na Espanha, ela ganha outro nome “El Maridage”, ou “O Casamento”.\nConfesso que sempre achei esta palavra um pouco engraçada, já que nem todos os casamentos dão certo, mas a Chus faz logo questão de esclarecer. “É claro que a palavra pode abrir margem para diversas interpretações, mas o que vale é que estamos buscando um objetivo em comum e isso é importante nas harmonizações.”\nPodemos destacar três tipos básicos de harmonizações, a regional, a por afinidade ou concordância e a por contraste. A harmonização regional sempre funciona, pois utiliza o fator emocional, o que cresce junto, vai junto!\nPor exemplo, na Galícia, que é a terra da Chus, costumam comer muitos mexilhões! Este prato é sempre harmonizado pelo vinho Alvarinho, característico da região. Já em Portugal, consomem o bacalhau, prato típico do país, com vinho tinto português! Sempre dá certo.\nJá a por afinidade ou concordância é um tipo de harmonização que quase sempre se repete com o passar do tempo. Logo, acostumam o paladar. E por fim, a harmonização por contraste é a mais atrevida, mais “pra frente”. Por contrastar, é a que tendemos a nos lembrar mais.\nO que o vinho deve realçar na comida e vice-versa?\nAposto que você já estava se perguntando sobre isso, não é mesmo? Normalmente a harmonização parte dos pratos. E o que temos que realçar neles? O ponto de doçura, o grau de salinidade, o nível de frescor do produto, suculência e o ponto de cozimento. Todos esse elementos darão o resultado final do prato.\nE se eu decidir partir do vinho? Calma que também tem resposta! Aqui a bebida é a protagonista. Então é preciso analisar se é um vinho mais top, simples, diário, branco, tinto ou envelhecido. Dependendo das características do vinho, é possível saber se o prato deve ter características mais ou menos elaboradas.\nAlgumas regrinhas típicas da harmonização\nSe você já tem alguma experiência no mundo dos vinhos, sabe que existem algumas regrinhas básicas para harmonizar e que elas funcionam muito bem: Por exemplo, vinhos brancos com pescado e vinhos tintos com carne. Estas combinações sempre dão certo, até de maneira inata. O vinho branco costuma ter mais frescor e suavidade, enquanto o tinto tem mais corpulência e pede comidas igualmente corpulentas.\nMas será que paramos por aí mesmo? Neste momento de criatividade gastronômica, tendemos a explorar mais. Utilizar o tradicional com sotaques de outras regiões vinícolas e experimentando cada vez mais as possibilidades de harmonização!\nÉ a famosa revolução mundial gastronômica que já falamos algumas vezes por aqui! E tem sido muito implementada na América do Sul, inclusive no Brasil! E também em regiões como a Austrália e a Nova Zelândia.\nMais algumas regras para ficar atento\nDe acordo com a Chus, ainda temos uma regrinha mais engraçada! A regra dos 5 S. E o que é ela? Ela tem origem no inglês e os cinco S querem dizer ” sweet, salty, spicy, sour e smoky ( doce, salgado, picante, ácido, defumado).” Assim é possível harmonizar por afinidade ou contraste.\nPor exemplo, com a comida doce podemos escolher um vinho doce, por afinidade, ou um vinho com acidez mais refrescante, por contraste.\nPicante: sensação mais ácida, encontramos no ceviche, por afinidade, um vinho com acidez elevada como o alvarinho ou um vinho semi-doce, por contraste. Pra quem não desfruta muito da sensação de acidez.\nSalgado: usar a regra da concordância, buscar algo que equilibre o sal, buscar tanino em um tinto ou algo de cremosidade em um branco.\nDefumado: sensações muito intensas, buscar vinhos intensos, brancos envelhecidos em barricas, vinhos tintos com especiarias.\nMas como dissemos, hoje procuramos na harmonização, o prazer de uma nova sensação. E a gastronomia tem aparecido com mais frequência em diversos meios de comunicação, como revistas e periódicos especializados.\nDe acordo com a Chus, um livro surpreendente é “Papilas e Moléculas”, de François Charter, que traz um estudo de um ponto de vista mais molecular. Portanto, podemos afirmar que estamos saindo da pseudociência para uma ciência mais bem estabelecida!\nGostou do bate-papo? Então deixe o seu like e acompanhe o próximo vídeo, porque ainda temos muito mais territórios para explorar!