PROF GILSON MEDEIROS: Como Jesus morreu? Foi em uma cruz ou em uma estaca?\nCristo morreu pregado numa cruz ou num poste? A bem da verdade deve dizer-se que originalmente a "cruz" não era o que hoje se entende por ela, mas compunha-se de uma só peça de madeira ou poste, terminado em ponta. Denominava-se em hebraico 'es (pau) e aparece na Bíblia, pela primeira vez em Gên. 40:19. José disse ao padeiro que ele seria pendurado num madeiro. A palavra 'es aparece também em Jos. 8.89, onde lemos que Josué mandou retirar do madeiro o cadáver do rei de Ai. Também a forca de Mordecai (Ester 5:14) é designado como 'es. Posteriormente os latinos ao descreverem esse madeiro, denominavam-no acuta crux. Temos essa designação em Sêneca, Epístola XVII, 1, 10, referindo-se especificamente a esse instrumento de suplício.\nHá, contudo, entre os autores latinos, referências muito claras a outra espécie de instrumento de execução, designado simplesmente por crux, sem o modificativo acuta. E alguns são mais explícitos e mencionam que essa crux se compunha de duas peças de madeira. A mais sólida prova temo-la nas citações de Plauto (comediógrafo e poeta cômico latino – 254-184 A.C.) Portanto, dois séculos antes de Cristo ele descrevia a cruz como tenda duas peças. A maior era o stipes, o esteio, o tronco mais longo e pesado, que se fincava no solo. A menor era o patibulum, a travessa da cruz (também chamada antenna).\nUm texto de Plauto acha-se em Mostellaria, livro I, 1, 56, que diz textualmente: "Ita te ferabunt patibulutum per vias stimuli". ("Deste modo carregaste teu patibulum pelas ruas sob açoites"). Mais adiante: "Tibi esse pereundum extra portam dispansis manibus, patibulum quom habebis" ("A ti, que hás de morrer fora da porta, de mão estendida, depois de trazeres o patibulum").\nO mesmo autor clássico Plauto em sua obra Carbonaria, fragmento 2, faz outra referência à segunda peça da cruz. "Patibulum ferat per urben deinde adfigatur cruci" ("O patibulum era carregado através da cidade; em seguida pregado na cruz"). Estas palavras foram escritas bem mais de um século e meio antes de Cristo.\nTertuliano, em fins do século II, em Adversus Nationes, livro II, afirma: "Tota crux impatur cum antenna scilicet sua, et com illo sedilis excessu". ("Toda cruz, assim suspensa com sua verga atravessada, e nela sobressai o 'assento'").\nTemos, nas citações acima, primeiro o testemunho de um pagão, depois o de um pai da Igreja. Ambos viveram no tempo em que se crucificavam pessoas, e testemunharam a forma da cruz. Há também um testemunho que reputamos valioso.\nMaternus Julius Firmicus, escritor latino pagão, que viveu no tempo de Constantino, afirma em sua Mathematica, VI, 31: "Patibulo sufixus in crucen tollitur". ("O patibulum era pregado na cruz levantada").\nAinda segundo outra descrição de Plauto (Cab. 2) o patibulum ou trave da cruz era levada pelo réu simplesmente sobre o ombro, ou passando-o por detrás do pescoço, segurando a trave com as mãos, uma de cada lado.\nRehault de Fleury foi talvez o mais notável pesquisador da cruz. Consultou obras antigas, descrições, iconografias, viajou muito e, depois de longos anos de pesquisa, escreveu sua famosa Mémoire sur les Instruments de la Passion, que publicou em 1870, em Paris. E na página 73 dessa obra ele afirma que a cruz em que Cristo morreu era feita de uma árvore conífera – espécie de pinheiro oriental – e consistia de uma haste vertical e outra transversal. E, baseando-se em testemunhos comparativos, conclui que a cruz deveria ter o stipes (o tronco propriamente dito) de 4,80 m, e o patibulum (haste transversal) de 2,30 a 2,60 m. Seu peso era de cerca de 100 quilos.\nIsto coincide com os dados de outro estudioso, Busy que, em sua nota ao Evangelho de S. Mateus (p. 371) afirma que as cruzes pesavam geralmente 100 quilos, sendo que 70 kg era o peso do stipes. Nesse caso, o patibulum deveria pesar cerca de 30 kg.\nOutro paciente pesquisador da cruz foi Holzmeister. Em seu livro Christus Dominus Spinis Coronatur, p, 17 diz que a cruz constava de dois travessões: um vertical, chamado stipes ou palus, e outro horizontal, chamado patibulum. O stipes estava ordinariamente cravado no solo, no lugar do suplício.\nA Enciclopédia Católica diz: "O stipes da cruz era erguido no local do suplício, fixado no solo antes da execução. Nenhum texto diz que a cruz era carregada inteira. Isto não seria possível no caso de Jesus, pois a cruz teria mais de 4 m e um peso tal que, não apenas um homem enfraquecido pela flagelação seria incapaz de levar, mas mesmo um homem são e robusto. Além do mais, isto exigiria muito trabalho, esforço e tempo sem nenhuma utilidade. O réu, na verdade, levava às costas somente o patibulum (...) A fixação do condenado na cruz era feita na cruz já montada. O condenado era fixado primeiramente no patibulum estendido no solo. A seguir era o condenado erguido pelos executores, o patibulum era encaixado ou pregado no stipes, e concluía-se com a cravação dos pés do condenado".\nOutros testemunhos variam, afirmando que, outras vezes, o stipes já se achava fincado no chão. Com o auxílio de escadas os executores erguiam o réu já cravado no patibulum, e completavam o trabalho da execução. Esse pormenor, entretanto, é irrelevante. O que é fora de dúvida é que a cruz, desde antes da era cristã, compunha-se de duas peças, e assim o era a cruz latina.\nE o "Staurós"?\nBem, os escritores gregos usam geralmente a palavra staurós para designar a cruz. Segundo o autorizado International Standard Bible Encyclopaedia, a palavra "cruz" tem duas designações no grego: staurós, "uma cruz", e skólps, "uma estaca", "um poste". Esta última indica especificamente uma estaca. A outra, ocasionalmente.\nPerto de dez dos melhores léxicos gregos são unânimes em definir staurós como: 1. pau; 2. paliçada; 3. estaca; 4. patíbulo; 5. instrumento de suplício; 6. cruz. Ora, é um contra-senso pretender que a palavra tenha apenas UM desses significados. Da mesma forma, o verbo stauroô, significa "levantar uma paliçada", "proteger com paus", "empalar", "crucificar". Tau é a designação grega da letra T. E o T assemelha-se à cruz. Há até um tipo de cruz exatamente com essa forma. A forma de um T ou, no grego, de um TAU. O verbo sTAUroô, etimologicamente significa "colocar num TAU" (isto é, num T). A palavra "tau" está dentro de staurós e stauroô. Daí o sentido de "crucificar".\nA cruz, pois, evoluiu, da simples estaca para o instrumento de suplicio com duas peças. O fato de Constantino ter exaltado a cruz ao ponto de tornar-se objeto de veneração, o fato de a cruz, entre os antigos povos pagãos, ter sido símbolo de fertilidade, dos órgãos de reprodução, e também das coisas ignóbeis, não invalida a veracidade histórica da forma da cruz. Prova apenas que Cristo sofreu a maior humilhação em ter de morrer sobre objeto tão indigno e infamante.\nPrimeiro Testemunho Arqueológico da Cruz\nO mundo todo ficou emocionado com a notícia amplamente divulgada pelos meios de comunicação de massa. Em fins do ano de 1971, arqueólogos israelenses encontraram o esqueleto de um crucificado há cerca de mais de mil anos. Esse achado foi minuciosamente estudado por especialistas, e trouxe muita luz sobre o suplício da cruz. Nas escavações que se faziam para uma construção civil, encontrou-se um túmulo muito antigo.\nO Dr. Niqu Has, Diretor da Seção de Anatomia da Faculdade de Medicina da Universidade Hebraica (uma das mais famosas do mundo) fez acurados estudos sobre o achado, concluindo que era de "considerável importância antropológica e histórica".\nSegundo esses estudos, o crucificado cujo esqueleto fora encontrado tinha a estatura de 1,67m, e idade variável de 24 a 28 anos. No ossário havia inscrito o nome Yehohanan, forma hebraica do nome João.\nOutro cientista, o Professor Vassilios Tzaferis, arqueólogo do Departamento de Antigüidades, da mesma Universidade, concluiu que a execução ocorrera no primeiro século da Era Cristã. E isto é muito importante, porque se pode estabelecer um paralelo entre esta crucificação e a de Cristo. A cruz ora descoberta tinha um minúsculo assento, ou sedicula, onde a vítima podia apoiar uma única nádega. Sua finalidade era evitar que o crucificado morresse mais rapidamente e, portanto, prolongar o suplício.\nAs observações anatômicas indicavam que o homem fora pregado na cruz na posição mais antinatural possível. Seus pés foram superpostos e pregados com um único cravo, ficando as pernas quase paralelas. Um cravo foi pregado em cada pulso, o que contraria a suposição de alguns, de que as mãos receberam um só cravo, acima da cabeça, juntas, como se em vez de cruz fosse uma simples estaca ou poste, sem a travessa à altura da cabeça. Os joelhos foram dobrados, com o direito sobre o esquerdo, "os braços estendidos em sentido horizontal" e o tronco estava contorcido.\nEstas palavras são reproduzidas de extenso artigo intitulado "Achado Esclarece o Suplício da Cruz" publicado em O Estado de São Paulo, edição de 05-01-1971. Ambas as tíbias do réu haviam sido fraturadas. Niqu Has concluiu que as pernas foram quebradas por algozes, talvez conto um golpe de misericórdia.\nO grande arqueólogo Siegfried S. Horn também escreveu a respeito. Foi a descoberta arqueológica do século, igual em importância a do achado dos papiros do Mar Morto. Diz Horn, num trabalho sobre o acontecimento, intitulado O Primeiro Testemunho Arqueológico da Crucifixão, reproduzido em várias revistas especializadas:\n"Verificou-se, depois de detido exame, que os cravos perfuraram não as palmas das mãos, mas sim os braços. Neste caso, o peso do corpo teria dilacerado os ligamentos de cada mão. A descoberta deste crucificado demonstrou que os braços e não as mãos foram perfurados cada um por um cravo".\nMinucioso estudo dos vestígios das perfurações em ambos os antebraços da vitima, perto do pulso, revelou que ambos apresentavam o mesmo sinal de um cravo para cada antebraço. Fosse o caso de um só cravo para pregar os dois pulsos, o primeiro teria perfuração mais larga, e o segundo mais estreita, devido à forma afunilada e pontiaguda do cravo, o qual tinha 18 centímetros.\nParece que, em casos de muita robustez do réu, perfuravam-se os pulsos ou o antebraço; no geral, porém, perfuravam-se as palmas das mãos. Como ocorreu com Cristo.\nPortanto, mais uma vez se verifica a robustez da doutrina Adventista do 7º Dia, e como é fácil ensinar inverdades e até heresias (como dizer que Jesus é um "deus menor" em relação ao Pai), quando não se procura aprofundar os estudos da Palavra de Deus.\nNovamente, também, reafirmo minha sugestão aos queridos leitores de que busquem sempre estudar os livros, lições, revistas, etc., produzidos pela nossa Igreja, pois só assim poderemos nos fortalecer para as dúvidas doutrinário-teológicas que sempre aparecem em nosso caminho.\nA propósito, já fez sua assinatura da Lição da Escola Sabatina e da Revista Adventista para 2012? Daqui há alguma semanas já iniciaremos um novo trimestre. Adquira sua Lição o quanto antes!!!\nMarcadores: doutrinas adventistas, heresias, seitas, Testemunhas de Jeová\nNão é um comentário,e sim uma pergunta!Me fizeram uma pergunta se no tempo do fim,antes da perseguição os que aceitarem a fé adventista teriam que guardar dois sábados para irem com jesus?\nNão soube responder!\nPor favor tire essa dúvida,Marcia, adventista de Bauru obrigada!\nNão sei de onde tiraram esta estranha informação.\nCertamente não foi de nenhuma publicação oficial dos Adventistas.\nCharles Taze Russel disse...\nBoa noite professor, sobre este assunto que apresentou gostava de colocar a minha opinião sobre este assunto:\nA cruz é amada e respeitada por milhões de pessoas. A The Encyclopædia Britannica chama a cruz de “principal símbolo da religião cristã”. Mas os cristãos verdadeiros não usam a cruz na adoração. Por que não?\nUma razão importante é que Jesus Cristo não morreu numa cruz. A palavra grega em geral traduzida “cruz” é staurós. Significa basicamente “poste ou estaca”. A The Companion Bible (Bíblia Companheira) diz: “[Staurós] jamais significa duas peças de madeira transversais em qualquer ângulo . . . Não há nada no grego do [Novo Testamento] que sequer sugira duas peças de madeira.”\nEm vários textos, os escritores bíblicos usam outra palavra para referir-se ao instrumento usado para executar Jesus. É a palavra grega xylon. (Atos 5:30; 10:39; 13:29; Gálatas 3:13; 1 Pedro 2:24) Essa palavra significa simplesmente “madeiro”, ou “pedaço de pau, porrete ou árvore”.\nExplicando por que uma simples estaca era usada para execuções, o livro Das Kreuz und die Kreuzigung (A Cruz e a Crucificação), de Hermann Fulda, diz: “Nem sempre havia árvores disponíveis nos locais escolhidos para execução pública. De modo que um simples poste era fincado no chão. Nele os criminosos eram amarrados ou pregados com as mãos para cima, muitas vezes também com os pés amarrados ou pregados.”\nA prova mais convincente, porém, vem da Palavra de Deus. O apóstolo Paulo diz: “Cristo nos livrou da maldição da Lei por meio duma compra, por se tornar maldição em nosso lugar, porque está escrito: ‘Maldito é todo aquele pendurado num madeiro [“numa árvore”, Versão Rei Jaime, em inglês].’” (Gálatas 3:13) Aqui Paulo cita Deuteronômio 21:22, 23, que fala claramente de uma estaca, não de uma cruz. Visto que tais meios de execução faziam da pessoa uma ‘maldição’, não seria apropriado os cristãos terem em sua casa imagens de Cristo pregado num madeiro.\nNão há evidência de que aqueles que se diziam cristãos usassem a cruz na adoração nos primeiros 300 anos após a morte de Cristo. No quarto século, porém, o imperador pagão Constantino converteu-se ao cristianismo apóstata e promoveu a cruz como símbolo deste. Qualquer que tenha sido a motivação de Constantino, a cruz nada tinha a ver com Jesus Cristo. De fato, a cruz é de origem pagã. A New Catholic Encyclopedia admite: “A cruz está presente tanto na cultura pré-cristã como na cultura não-cristã.” Várias outras autoridades no assunto têm ligado a cruz à adoração da natureza e aos rituais do sexo praticados pelos pagãos.\nPor que, então, foi adotado esse símbolo pagão? Pelo visto, para tornar mais fácil os pagãos aceitarem o “cristianismo”. No entanto, a Bíblia condena claramente qualquer devoção a um símbolo pagão. (2 Coríntios 6:14-18) As Escrituras proíbem também toda e qualquer forma de idolatria. (Êxodo 20:4, 5; 1 Coríntios 10:14) Com muito boa razão, portanto, os cristãos verdadeiros não usam a cruz na adoração.\nAssim gostaria que fosse mais claro neste assunto.\nLuís (Superintendente Presidente)\nCaro Luis, respeito seu ponto de vista sobre este tema, mas não posso concordar com ele pelos motivos que já apresentei no texto.\nSe a cruz era um instrumento pagão, o que importa para nós, cristãos, é que ela foi usada para o sacrifício do nosso Salvador, passando a partir de então a ser o símbolo de nossa vitória.\nCaro Prof. Gilson\nMais uma vez tenho que discordar de suas colocações, mas desta vez de forma simples a questão mais importante para os cristãos verdadeiros é: deve-se venerar o instrumento usado para matar Jesus? Quer tenha sido uma única estaca reta de tortura, uma cruz, uma flecha, uma lança, quer uma faca, deve-se usar tal instrumento na adoração?\nSuponhamos que alguém que você ama tenha sido assassinado brutalmente e a arma, apresentada como prova no tribunal. Você tentaria obter posse dessa arma, tiraria fotos dela e faria várias cópias para distribuição? Faria réplicas de diversos tamanhos e então transformaria algumas em jóias? Ou produziria réplicas a fim de serem vendidas a amigos e parentes para serem adoradas? É provável que essa idéia lhe seja repulsiva! Mas é exatamente isso o que tem sido feito com a cruz.\nAlém disso, usar a cruz na adoração é o mesmo que usar imagens, uma prática que a Bíblia condena. (Êxodo 20:2-5; Deuteronômio 4:25, 26) O apóstolo João refletiu com exatidão os ensinos do verdadeiro cristianismo quando exortou seus irmãos cristãos com as palavras: “Guardai-vos dos ídolos.” (1 João 5:21) Eles faziam isso até mesmo quando tinham de enfrentar a morte na arena romana.\nNo entanto, os cristãos do primeiro século davam muito valor à morte sacrificial de Jesus. Da mesma maneira hoje, embora não se deva adorar o instrumento usado para torturar e matar Jesus, os cristãos verdadeiros comemoram a morte dele como sendo o meio que Deus usa para salvar humanos imperfeitos. (Mateus 20:28) Essa expressão superlativa do amor de Deus trará inúmeras bênçãos aos que amam a verdade, incluindo a perspectiva de vida eterna. — João 17:3; Revelação (Apocalipse) 21:3, 4.\nOBs: Conforme registrado em Atos 5:30, o apóstolo Pedro usou a palavra xy´lon, que significa “árvore”, como sinônimo de stau·ros´, indicando não uma cruz com duas vigas, mas um simples pedaço de madeira na vertical, ou árvore. Foi cerca de 300 anos depois da morte de Cristo que alguns professos cristãos promoveram a idéia de que ele morreu numa cruz de duas vigas. Mas essa idéia se baseava na tradição e no uso errado da palavra grega stau·ros´. É digno de nota que alguns desenhos antigos, que retratam execuções romanas, mostrem um único poste de madeira ou uma árvore.\nCaro sr. Everton, concordo em gênero, número e grau de que a cruz (ou qualquer outro "amuleto" religioso) não deve ser usado como meio de materializar a fé através de adoração, pois isso afronta o princípio da pessoalidade divina.\nGraças a Deus, os Adventistas são equilibrados também nisso, pois sabemos que Cristo morreu, SIM, em uma cruz, mas não a colocamos em quadros, paredes, símbolos, etc... para adorá-la.\nA cruz, para nós, é um símbolo de vitória, pois foi lá, SIM, que Jesus colocou fim ao nosso pecado.\nPena que os "russelitas", tão apegados a interpretações equivocadas, não se dêem conta disso!\nA Cruz é um simbolo de vitória para Satanás, que fez com que os religiosos daquela época o matassem.\nCaro Weverton, respeito seu ponto de vista, mas não concordo com ele, pois a Bíblia apresenta a Cruz de Cristo como uma vitória. Derrotado mesmo, só o diabo!\nA cruz de Barrabás era mesmo um símbolo de fracasso. Mas a de Cristo foi a nossa vitória!\nGál. 5:11; 6:14\nFilip. 3:18 (não seja mais um inimigo da cruz de Cristo)\nCol. 2:15 (a Cruz foi o triunfo de Cristo)\nSr. Gilson,não somos nós TJs que afirmamos cegamente que Jesus não morreu numa cruz de duas vigas e sim as evidencias que ja foram explecadas em outros comentarios.E nós não estamos querendo enfraquecer a fé ou as doutrinas cristãs e sim corrigir e expor erros repassados e aceitos por inumeras gerações desde que constatino oficializou a apostasia\nhola meu nome é Joao Paulo sou estudante de teologia da universidade adventista de chile em chillan.\ngostaria de falar a respeito de verbos gregos para ajudar voces numa melhor comprençao,sobre o presente asunto da cruz.\ncruz en grego: STAUROU que NÂO é = a: madeiro,estaca.por que na Septuaginta nao foi traduzido por Staurou(como aparece no antiguo testamento.Exo35:18,38:31).\nA unica mensao de Staurou no antiguo testamento é em Ester capitulo 7:9,10 que tem o significado de ^enforcar^.\nporiço nao podemos afimar que Staurou é = a estaca.pois a biblia não dar apoio a isso.Stauros podia ser uma viga transversal apenas ou uma estaca, ou ainda os dois juntos.\nStauros como "estaca" é apenas uma possibilidade, e não uma afirmação, e isso sem considerar tempo, lugar e governo.\nNos dias de Cristo existiam três tipos de cruz, a saber: cruz de Santo André, do formato de um "X"; cruz comissa, ou de Santo Antonio, da forma de um "T", e a cruz ímmíssa. Pela inscrição posta sobre a cabeça de Jesus, JESUS NAZARENO REI DOS JUDEUS, podendo ser lida à distância, em três línguas (hebraica, grega e latina) Lc 23.38; Jo 19.19 e 20, fica mais claro que o sol do meio dia que Jesus foi crucificado na crux ímmissa. A morte de Jesus na cruz era algo que nao entendiam, veja o que diz o apostolo paulo no seculo 1 dc em 1corintios1:18a23. apenas para esclarecer(os gentios que Paulo menciona era as etinias nao judaica que tinham contato com amensagem cristã, especialmente os grego e os romanos que acreditavam que era uma completa loucura a mensagem da cruz.) a crucificaçao era praticada desde o 6(sexto) seculo antes de cristo ate o seculo 4 da era cristã quando foi finalmente abolida por ordem de constantino primeiro en 337 depois de Cristo. os fenicios e gregos costumavam usala para punição politicos e militares, ja os persar eos catarginences usavem para punir aoutos aficial e comandantes bem como a lideres rebeldes, os romanos por sua vez usavam a cruz para punir as classes inferiores como escravos criminosos violentos e posssives guerrilheiros de provicias rebeldes, e foram os romanos diga-se de pasagem que se especialisaram nessa terivem forma de tortura fisica mental chamada crucificaçao.para mais informaçoes veja o video http://www.youtube.com/watch?v=oxINyDrlq8A&NR=1,.. que Deus abençoe voces ..\nProf Gilson, saudações.\nGostaria de parabenizá-lo pelo post. Possuo esta bela obra de Arnaldo Cristianini.\nInfelizmente os nossos amigos jeovitas insistem tanto nessa tecla e parece que nem sequer leram o que foi postado. Além dos fortes argumentos linguísticos, ainda há os relatos históricos e arqueológicos que comprovam a autenticidade da morte expiatória de Cristo num infame objeto como a Cruz.\nGostaria de pegar apenas um trecho do que foi postado: "Perto de dez dos melhores léxicos gregos são unânimes em definir staurós como: 1. pau; 2. paliçada; 3. estaca; 4. patíbulo; 5. instrumento de suplício; 6. cruz. Ora, é um contra-senso pretender que a palavra tenha apenas UM desses significados". Faço das palavras do saudoso pr Cristianini as minhas palavras, É um contrasenso e uma pretensão querer que Staurós tenho apenas UM SIGNIFICADO!\nSe você acompanhar o texto bíblico atentamente veja: "Se eu não vir o sinal dos cravos em suas mãos e não meter o dedo no lugar dos cravos, e não meter a minha mão no seu lado, de maneira nenhuma o crerei." (joão 20:25)\nNote: "o sinal dos CRAVOS em suas MÃOS..." cravos está no plural e na frase se refere explicitamente as mãos. Se ele tivesse sido pregado em uma estaca necessitaria de cravos nas mãos, um só não teria pregado mãos sobrepostas? Não venham me dizer que os pés entram no contexto porque não entram, analise a frase e veja que se referem as mãos.\nNo mais caros amigos jeovitas o post já é mais do que suficiente para esclarecer a verdade presente. Nosso Salvador foi SIM pregado numa infame Cruz.\nUm abraço prof Gilson que Deus o abençoe.\nSabemos com certeza que as suas mãos ou seus braços não foram simplesmente amarrados, pois Tomé disse mais tarde: “A menos que eu veja nas suas mãos o sinal dos pregos.” (João 20:25) Isto pode ter significado um prego em cada mão, ou o plural “pregos” pode referir-se a marcas de pregos nas ‘suas mãos e nos seus pés’. (Veja Lucas 24:39.) Não temos condições de saber onde precisamente os pregos o perfuraram, embora obviamente tenha sido na área de suas mãos. O relato bíblico simplesmente não provê detalhes exatos, nem há necessidade disso. E, se os eruditos que examinaram diretamente os ossos encontrados perto de Jerusalém, em 1968, nem podem ter certeza como aquele corpo foi posicionado, isto certamente não prova como Jesus foi posicionado.\nAssim, reconhecemos que as representações da morte de Jesus em nossas publicações, como se vê na página 24, são meramente concepções artísticas do cenário, não afirmações anatômicas absolutas. Tais representações não precisam refletir as mutantes e conflitantes opiniões de eruditos, e os desenhos definitivamente evitam símbolos que se originam do antigo paganismo.\nEngraçado! Por quase 2 mil anos um so significado foi aceito,o de CRUZ (+).Por menos de cem anos alguem questiona,mostra que existe a possibilidade de um objeto que chega a ser venerado por muitos pode nem ter sido o instrumento usado para torturar Jesus até a morte.Agora dizem que quem é taxativo são as TJs.Muito engraçado como oposição vira situação. Notem a grafia grega e porutguesa e me motrem uma esplicação da etmologia da nossa palavra para estaca e de cruz. Estaca, Stauros. Cruz, ????.\nThiago, leia a postagem novamente, e você verá a resposta à sua pergunta.\nEstá ai o erro,ser um objeto venerado por muitos. por isso que a cruz(+) foi adotada, pois era um simbolo pagão do deus tamuz, e a partir do 2º ou 3º século, a igreja utilizou o simbolo +,para atrair esses novos fiéis, que já utilizavam a cruz(+) em sua adoração pagã.\nEu li a postagem.Há um detalhe Sr Gilson.Se formos pesquisar,vamos encontrar quem diga que foi numa estaca,quem diga que foi num poste transversal,quem diga que Jesus não existiu,quem diga que Jesus foi um revolucionário,quem diga que ele foi o mesmo Deus Todo Poderoso,quem diga que ele foi só um homeme comum.E esses comentários virão tanto de religiosos como de cientistas e historiadores.Enfim, a verdade que Jesus pregou foi obscurecida ao longo dos seculos.O que vem da parte da igreja catolica as vezes pode até ser verdade,mas deve ser investigada e vista com desconfiança até que se prove ser erdade.Um exemplo é a cruz.Se nós Tjs por meio de pesquisa acreditamos pela biblia e pela lógica que o stauros foi um poste vertical e nada mais,pelo seu comentário e pelos léxicos deixa claro que acreditar assim não é um erro.Eu estava pesquisando num site judaico e por incrivel que pareça eles postaram a expressão estaca de execução.\nConfira por favor. Por que uma estaca é assim (I)e não assim (+).\nObrigado pela resposta e espero que possa ver o site citado.\na bíblia judaica completa do teólogo judeu messianico dr david h stern, também menciona estaca de execução.\nÉ isso que eu perguntei. Uma estaca é um poste reto sem uma barra transversal. O que eu senti que o Sr. Gilson e outros em muitos lugares tentam fazer é dar a entender que é um absurdo nós TJs termos o entendimento e divulgarmos que Jesus morreu numa simples estaca. Como já disse em outro comentário nós que questionamos quem aceita a chamada cruz latina. E pelo post do Sr Gilson e por pesquisas fica evidente que não se pode ser taxativo nem para um lado nem para o outro,mas, se tradutores hebraistas usam o termo estaca entao fica evidente que não importe que Tj entendeu assim,as evidensias biblicas e a logica e a historia deixam claro que é mais provavel a estaca do que a cruz. Acho engraçado que com a tamanha gama e facilidade de informação que hoje existe e que não havia nos tempos de Rutherford ainda exista tanta discussão por esse assunto. No dia que não tiver nenhuma sombra de duvidas sobre a questão da cruz e se provar não por simples tradição Catolica que Cristo morreu na cruz, o povo de Jeová vai aceitar. Até lá não aceitaremos.\nPrezado Thiago, obrigado pelo comentário.\nComo este tema, na minha opinião, é secundário, não vejo motivos para ficar "rebatendo" sua opinião.\nCreio que Jesus morreu em uma cruz, e as evidências arqueológicas, bíblicas e teológicas demonstram isso.\nPara mim, é o que basta!\nAssim como O Sr. têm o que questionar sobre nós Tjs eu também tenho muitas coisas para questionar sobre os Adventistas em geral.\nSeria bom se pudessemos conversar pessoalmente mas como isso não é possivel vamos ficar como estamos.\nHá tambem uma informação que eu estava esquecendo de postar. Eu senti que o Sr. tenta colocar como se nós achassemos que só existia a estaca nos dias de Jesus. Nós sabemos que no decorrer da historia da humanidade existiram e existem vários instrumento que podem ser considerados como Cruz. Você no inicio do post deixou claro que a definição de simples estaca tambem existe e no paragrafo seguinte usou a expressão: Há, contudo, entre os autores latinos, referências muito claras a outra espécie de instrumento de execução. Claro que existiam. Mas note, autores LATINOS. Como eu comentei, e o Sr. tambem deve saber,muitas conclusões de descobertas são influenciadas por coceitos pessoais.Exemplo: a descoberta de um barco que pode ter sido usado por Pedro. Realmente pode ter sido usado, mas, o quanto isse é realmente possivel. Então para finalizar de vez a questão "JEOVISTA"\nque o Sr. questionou digo novamente: No dia que ficar claro, evidente, de modo imparcial, que não só a cruz mas,todos os outros dogmas e entendimentos Católicos que foram herdados por outras supostas religiões cristã são biblicamente corretos(Teologia é suspeita também, usei biblicamente devido ao que diz João 17:17) nós aceitaremos.Até lá ficamos como estamos. E sobre seu comentário introdutorio do post "exímias em encontrarem motivos para questionarem as doutrinas bíblicas, levando as pessoas a duvidarem da autenticidade da fé cristã" cabe muito mais para os adventistas como um todo,visto não existir só um tipo de adventista do que para nós Tjs.\nOs TJ tentam o tempo todo contradizer a Palavra de Deus; as verdades de hoje, serão as mentiras de amanhã.Antes eles anunciavam que Jesus havia sido crucificado, como mostra no livro Milhoes que agora vivem jamais morrerão e em outras literaturas, que ate mesmo se encontram no site Biblioteca TJ, para baixar gratis, e poderão ver que oque eu estou dizendo é verdade.A Biblia mostra que foram dois cravos nas mãos e não um cravo nas mãos e a descrição em tres lingua estavam acima de sua cabeça e não acima das mãos.Eu prefiro ficar com oque a Biblia diz. Fiquem na paz do Senhor e Salvador Jesus Cristo.\n''A forma da cruz [cruz de duas vigas] teve origem na antiga Caldéia e foi usada como simbolo do deus Tamuz [tendo a forma do tau místico, a letra inicial de seu nome] naquele país e em terras adjacentes, inclusive no Egito. Por volta do terceiro século A.D., as igrejas ou se haviam apartado ou tinham arremedado certas doutrinas de fé cristã . Afim de aumentar o prestígio do sistema eclesiástico apóstata, aceitavam - se pagãos nas igrejas, à parte de uma regeneração pela fé, e permitia-se-lhes em grande parte reter seus sinais e símbolos pagãos. Assim se adotou o Tau ou T, na sua forma mais frequente, com a peça transversal abaixada um pouco, para representat a cruz de Cristo.'' - An Expository Dictionary of New Testament Words (Londres, 1962), W. E. Vine, p. 256\nCaro Gustav, obrigado pelo comentário.\nFiquei feliz ao lê-lo, pois pude ver que Jesus sofreu uma humilhação ainda maior do que a que eu imaginava, pois foi morto em um símbolo originado no paganismo.\nGlória a Deus, que a Cruz foi "transformada" de um mero símbolo pagão a um símbolo de vitória, pois nela o nosso Salvador, o Deus-Homem Eterno, venceu a morte e nos deu a certeza da salvação (cf. Efés. 2:16)!\nEssa pessoas da TJ infelizmente, estão fazendo com que as pessoas que não conhecem a palavra, se afatem cada vez da verdade do Senhor Jesus, e o pior que vão de porta em porta apostatar da fé cristã.\nbem esse negocio q cristo morreu numa cruz ou em uma estaca nao tem importancia afinal ele deu sua vida para nos salvar . AGORA O Q MAIS ME DEIXA INTRIGADO É PORQUE MUITAS RELIGIOES ACHAM Q A CRUZ É ALGO SAGRADO OU IMPORTANTE ? AS CITACOES EM EFESIOS 2:16 , FALA QUE : PELA CRUZ TODOS OS HUMANOS IRIAM SE RECONCILIAR COM DEUS , MATANDO COM ELA AS INIMIZADES.\nORA É COMO SE COMPARASSEMOS UM FILHO QUE MERECESSE LEVAR UMA SURRA DO PAI , ONDE O OBJETO UTILIZADO PELO PAI PARA SURRRAR O FILHO FOSSE UM CINTO POR EXEMPO SENDO ASSIM O CINTO APANES SERVIU COMO OBJETO USADO PARA QUE O PAI PODESSE SURRAR O MENINO E NAO COMO ALGO PARA SER VENERADO POIS FOI ALGO QUE CAUSOU SOFRIMENTO NA MENINO.\nO MESMO EU FALO DA CRUCIFICAÇAO ORA A CRUZ OU A ESTACA SO SERVIU PARA QUE CRISTO SOFRESSE POR NÓS . OU SEJA UM OBJETO USADO PARA TIRAREM SUA VIDA E COMO Q ESSE OBJETO AINDA PODE SER VISTO COMO ALGO IMPORTANTE ? NA MINHA OPINIAO O QUE IMPORTA DE VERDADE É O FATO DE ELE TER DADO SUA VIDA POR NÓS , O SOFRIMENTO Q ELE TEVE Q PASSAR A HUMILHAÇAO É NAO OA Q FOI UTILIZADO PARA TAL COISA.\nse falei alguma besteira q ofenda os principios biblicos alguem me diga pois nao tenho conhecimento profundo dos mesmos sou um ser humano limitado ...\napenas um comentario, nao vou debater o assunto. Leiam Joao 3:14, depois leiam Numeros 21:9, vejam a similaridade, a serpente na estaca representava vida e cura para os israelitas, ou seja, prefigurava o prometido messias, que seria levantado da mesma maneira, assim que exercesse fe tria cura e vida por meio dele, e digo mais, la no passado se quebrava as pernas das pessoas pregadas na estaca para que ficassem penduradas pelos bracos, sem conseguirem se apoiar pelas pernas, assim elas morriam sem ar, ou porque vcs acham que quebraram as pernas dos que estavam pregados ao lado de Jesus? no caso dele nao foi necessario quebrar as pernas, cumprindo assim tbm uma profecia, mas o sistema de quebrar as pernas nao teria nenhuma utilidade se eles fossem prgados numa cruz, eles ainda conseguiriam respirar muito bem, quebravam as pernas para faltar o ar e acelerar a morte, numa cruz nao seria possivel\nAna Claudia. Adventista do Sétimo Dia- Salvador- BA disse...\nÉ um absurdo como as pessoas buscam minimizar ou até mesmo inferiorizar o grande sacrifício feito por Cristo na cruz, na tentativa de provar que Jesus morreu em um madeiro se perde de vista a verdade de que sua morte trouxe para nós a salvação e que ao ser erguido ali Ele deu sua vida por todos nós mesmo aqueles que não o aceitam como seu salvador pessoal. Jesus Cristo sendo o proprio Deus como fica provado em João 1, veio para os seus e os seus o rejeitaram, crucificaram e até hoje vem a publico tentar destruir esta importante doutrina da salvação. O fato de ter sido feita instrumento de adoração nada tem que ver com seu formato e sim com a apostasia, pedaços de madeiro seriam vendidos tanto como pedaços da cruz. O mais importante é que Jesus foi morto, mas ressurgiu e derrotou a morte para que Nele tenhamos a vida eterna João 3:16. Cristo voltará em breve, preparem-se!!\nDesculpem, sei que talvez não seja o meio adequado, ainda nào li o post, não sei nem se vou conseguir, tamanho é meu desanio, não vim comentar desta vez, apenas vim pedir orações. Começaram uns problemas que podem, na verdade já estão, atingindo toda minha família. Se os irmãos que lerem este comentário puderem incluir minha família em suas orações agradeço do fundo do meu coração. Acredito profundamente na oração intersessoria. Muito obrigado, desculpem, feliz Sábado e que Deus vos abençõe a todos (até os que não orarem por qualquer que seja o motivo). Abraço\nAh turminha belicosa esses TJs. Basta mostrar um equívoco da "teologia" deles pra virem igual um bando de abelhas... rsrs Infelizmente usam mais a emoção do que a razão. A STV sabe muito bem manipular essa turma. Meu Pai...\ncainan freitas disse...\nQuantas vigas tem uma cruz? Sem sombra de dúvidas você responderia 2, ademais ela é formada por um viga horizontal e uma transversal. Mas, pelo que li no post apresentado, me chamou muito a atenção. Na verdade, sabemos que, muitas coisas que temos hoje no cristianismo não é realmente verdade.\nMas a questão discutida entre as testemunhas de Jeová e os adventistas\nquestiona que Jesus morreu num instrumente de 2 vigas (uma cruz) ou num instrumento de uma viga (uma estaca). Não quero defender nenhum dos grupos, mas quero chamar a atenção para o que a bíblia diz a respeito no texto de Esdras 6:11 "Também por mim se decreta que todo homem que alterar este decreto, 'uma viga' se arrancará da sua casa, e que seja ele levantado e pendurado nela; e que da sua casa se faça um monturo."\nObservaram? a bíblia é clara em dizer que neste caso pessoas como os que foram pendurados ao lado de Cristo deveriam ser pregados em um instrumento de UMA VIGA e não duas.\nEm suma, não venho afirmar que Jesus não morreu numa cruz, mas sim para apontar não a opinião das TJ mas sim da Bíblia.\nJesus morreu em uma cruz sim leia ef 2 16\nAPOSTASIA! Nenhum outro povo pregam como jesus - mateus 28:19,20... assim como os tjs .... alguma outra religiao ja bateu na sua porta pra falar da biblia? Claro q nao . Vc faz isso... pregar,??? Pra quem nao sabe a diferenca entre o Pai " Jeova" e o Filho " Jesus" ... acho q seu estudo da biblia precisa ser intensificado... ao inves de ficar criticando os outros .\nBom acho que isso e perda de tempo sendo que jesus morreu pela humanidade afim de que todos tivessem a oportunidade de viver p sempre nos livrar do pecado q Adao e Eva nos colocou... A cruz e sim questionada pesquizas profundas falam de madeiro realmente ... mas a verdade sobre o sacrificio de jesus e o Amor de seu Pai Jeová acho q ninguem duvida que este seja o nome de Deus... entao o sacrificio o amor e tudo q cristo e seu pai fez q temos q focar...\nPense como ele ta agora vendo semelhamtes nesse debate bobo...\nOpen My Illusions disse...\nDeve-se pesquisar muito bem um assunto antes de se postar uma informação Gilson de Medeiros. Ainda mais se tratando de um livro tão sagrado como a Bíblia. Já fui uma Testemunha de Jeová e sei que não são apenas eles que chegaram a conclusão de que a forma como a grande maioria de nós imafinamos a forma do instrumento em que Jesus foi executado, esta errada! Levaria horas aqui pra disserta com o Senhor sobre os fatos e os estudos que fiz sobre esse assunto. Acredito que boa parte das fontes que pesquisei estão nesse site: http://traducaodonovomundodefendida.wordpress.com/2010/09/01/cruz-ou-estaca/\nEntender a verdade sobre esse assunto infelizmente pra nós envolve não apenas a grafia da palavra usada já que ela está sempre dentro de um contexto histórico. Acredito queo entendimento correto do termo usado envolve um estudo dos hábitos dos contemporâneos a essa prática. Se tiver tempo leia.\nMeu e-mail é ctrlneo@hotmail.com\nJesus, morreu em uma estaca, o "patibulum" que é falado é onde os presos ficavam amarrados quando saiam para serem mortos...braços esticados com o "pau" passando por traz do pescoço.\nAs perfurações eram nos braços pois os ossos das mãos não aguentavam o peso...mas todos os ladrões que nao foi o caso de jesus tinhas as mãos furadas.\nIsso é história nada haver com religião.\nOs católicos mesmo mandaram queimar principalmente mulheres com alegação de bruxaria em estacas.\nA cruz é um símbolo criado pelos cristãos.\nCaro autor do Blog, a paz de Cristo o assista nas suas respostas. Tenho lido e constatado, mesmo noutros blogs, que existe tanta confusão entre os seguidores de Cristo (as várias igrejas de cristãos), relativamente ao entendimento que uns têm e outros têm de modo diferente, em relação à interpretação da verdade doutrinal e histórica da doutrina de Jesus e da Bíblia, que perdemos mais tempo e pecamos muito mais pelo orgulho da razão, do que a praticar e a viver humildemente o que nos dita a consciência ao coração. Digo isto, porque se verifica que muitos pontos de vista aqui defendidos, até com azedume, estão completamente errados, porque são baseados em interpretação superficial ou tendenciosa da Bíblia. Como diz o Papa, a interpretação da Bíblia requer Fé e Sabedoria – a Sabedoria é dada pelo Espírito Santo à Igreja, e a Fé deve ser pedida com humildade ao Senhor, por cada um de nós, a fim de que possamos confiar e aceitar a Verdade que queremos viver no Senhor, mesmo que não compreendamos tudo, porque não nos foi dado compreender tudo. É uma barbaridade ver as diversas igrejas discutirem de suas razões e verdades, umas contra as outras, quando uma só é a Igreja e a Verdade que é Cristo. "Com cristãos assim, quem precisa de ateus"? Pois eu lhes garanto que a Cruz do Senhor foi completa e Ele a transportou aos ombros até ao Calvário. E os fenómenos dolorosos da Sua Agonia no horto, a Sua prisão, percursos e julgamento, da Sua flagelação, da Sua coroação de espinhos, do Seus despojar das vestes, da Sua crucificação e da Sua longa Agonia final foram tão pavorosos que, todos os cristãos permanecem ignorantes em relação a isso e em relação a muitas outras passagens bíblicas; mas adoram discutir miudezas uns com os outros... Então, se quiserem dar-se ao bom trabalho de ler/meditar nas revelações profundas de Jesus aos Seus Santos e Discípulos, nas quais o Próprio Jesus nos revela e desenvolve pormenorizadamente toda a Sua verdade contida na Bíblia, sem evasivas nem erros teológicos ou arqueológicos dos intérpretes humanos, para não mais termos dúvidas de quem é Jesus, do que Ele ensinou, e qual é toda a verdade histórica e divina da nossa salvação, recomendo, recomendo, recomendo que podem e devem ler: - “o evangelho como me foi revelado” – Maria Valtorta; “vida, paixão e glorificação do cordeiro de Deus” – beata Anna Catarina Emmerich; “a mística cidade de Deus” – beata Maria de Jesus de Agreda; “a verdadeira vida em deus” – Vassula Ryden; “testemunho do juízo final” – Glória Polo; “santa missa” – Catalina Rivas; “revelação de Deus Pai” – santa Catarina de Sena. Para todos os cristãos e não-cristãos, para a glória do Senhor.\nÉ isso ai, gostei de sua resposta!\nMeu nome é Bruno:\nInteressante como o próprio Jesus Cristo disse que o Pai era maior do que ele, e o apóstolo Paulo disse que Jesus Cristo iria devolver o Reino para o seu Pai para que ele fosse todas as coisas para com todos; como se daria isso se fossem a mesma pessoa? Há mas um detalhe, se ninguem pode ver a Deus e muitos viram Jesus Cristo, como isso seria possível ? Aguardo as respostas.\nCaro Bruno, aqui no blog vc encontrará um vasto material sobre a Cristologia e a Trindade. Tenho certeza que encontrará a resposta que procura.\nNo entanto, sobre a cruz, veja os textos abaixo da tradução Almeida revisada e corrigida fiel.\nSe você for pesquisar, haste não é a mesma coisa que cruz e dizer que Jesus não foi pregado em uma cruz não foi algo criado sem fundamento. É a própria Bíblia quem diz.\nJá estudei com as Testemunhas de Jeová, pesquiso bastante sobre a Bíblia e não vejo contradições nas suas ideias. Aliás, a única Bíblia em português de muitas décadas para cá que coloca o verdadeiro nome de Deus em todas as posições em que estão nos manuscritos originais é a deles.\nDesde que os conheci aconselho aos que questionam as suas doutrinas a provarem que são verdadeiras à base da Bíblia e não rejeitarem de cara, pois ordens como pregar de casa em casa (Atos 5:42) e não fazer uso algum de sangue (Atos 15:29) são Bíblicas e não essencialmente humanas. As Testemunhas de Jeová é a religião que mais utiliza corretamente a Bíblia, na minha opinião e na de quem os conhece.\nOla meu nome et rafael: o fato da biblia dizer que a frase estava sobe sua cabeça nao diz nada, e se a frase estivesse sobre suas mãos não estariam sobre a cabeça mesmo assim estaria do mesmo modo acima da cabeça; ja a questao dos cravos como vc ou qualquer pessoa pode afirmar que no poste as mãos de cristo receberao mais de um prego pode ter cido 2 dois sim\nLi acima um comentário de alguém dizendo que a cruz é símbolo da vitória de satanás...Oras, para mim é o contrário, creio que o comentarista está muito equivocado. Para mim a cruz é um símbolo de vitória de Jesus Cristo. Ninguém mais poderia fazer o que Ele fez (Ele nos comprou não com ouro ou prata, mas com seu próprio sangue). O castigo que nos traz a paz. Cruz é símbolo do sacrifício de Jesus e de sua Vitória (com letra maiúscula rs). Deus o abençoe, Pr Medeiros.\nJonas Arvoa disse...\nVocês perdem um tempão com um assunto que nada tem a vêr.Na minha opinião não existe religião que não falhe por mile uma coisas , e isso acontece simplesmente porque os seus lideres são humanos, imperfeitos, pecadores,o unico lider espiritual em quem podemos confiar é em Jesus, tenha ele morrido numa trave ou cruz morreu para nos salvar porque é o bom pastor, o unico pastor que não nos vira as costas nem na pior situação possivel, só nele se pode confiar , nunca em religiões.\nDebora Machado disse...\nDisso tudo que eu li tenho apenas um comentário....Vivamos a verdade e menos doutrina....doutrina nao te salva o que te salva é a fé em Jesus!\nA doutrina salva, sim... É uma pena que alguns, para fugirem de suas obrigações com Deus, evocam o princípio de que não importa o que uma igreja pregue, desde que use a Bíblia em sua pregação. Desde o começo da Igreja Cristã esse equívoco foi combatido, pois eles demonstraram que uma Igreja só é verdadeira se pregar a doutrina verdadeira. É assim que sabemos se uma igreja ensina, de fato, a Bíblia em sua essência.\nDê uma lida em Mateus 7:21-23; Atos 2:42; Atos 5:28; Atos 17:19; Rom. 16:17; 1Tim. 1:10; 1Tim. 3:4; 1Tim. 4:16 - o mais esclarecedor).\nPoxa Graças a Deus obrigada sr Gibson Madeiro pois sei que Deus te usou pra falar comigo Poxa não tem como mais duvidar sobre isso existem evidências que o Nosso Jesus morreu numa cruz... obrigada pela informação .. fico muito Grata...\nOque realmente importa é acreditar em Deus, e no filho de Deus, nosso Senhor Jesus Cristo, o qual, intercede por nós, para conseguirmos alguma coisa de Deus, a principal coisa, salvação da nossa alma. O resto é conversa, discussões, boatos e mentiras, cujas quais o Nosso Senhor Deus não se agrada, pois, essas coisas vãs, sónos fará distanciarmos do principal, que é a fé em Deus e em nosso Senhor Jesus Cristo. Me perdoem se escrevi algo que incomode de alguma forma, mas, senti de escrever isso, não quero reafirmar nada, quem sou eu para fazer isso, mas, acredito que é importante frisar que tenhamos respeito uns pelos outros, e qualquer dúvida, vamos procurar consultar a Deus, através de orações, e que feita em nome do Seu Filho nosso Senhor Jesus Cristo, nos será esclarecido tudo e um pouco mais. Mistérios de Deus. Que a Santa Paz de Deus esteja hoje e sempre com todos vcs. Amém.\nse foram dois pregos da maneira que vc falou, com as mãos à cima da cabeça, então deve ter ficado um buracão nas maos dele..\nEstaca de tortura (em grego: σταυρός; transl.: staurós) é uma estaca à qual pessoas são presas para serem punidas ou torturadas. No cristianismo, existe uma controvérsia sobre se foi numa estaca e não numa cruz que Jesus foi morto.e la fala estaca e nao cruz.\nDesde o inicio o diabo tenta destruir ou ocutar a verdade de Deus como a inquisição que matava todos que tinha a biblia ou o nome de jeova que foi tirado da biblia que ate a oração do pai nosso fala que seja santificado o seu nome entao é para usar o nome de Deus em tudo ai só assim vai ser santificado o nome dele e tem até mesmo o caso da crus ou estaca a biblia se fala da estaca e o ser humano é inteligente o bastante em saber o que é estaca ou cruz entao devemos seguir o que quem fala a verdade ou quem tenta ocutar a vendade\nSei que o post é muito antigo, mas o tema é importante e quero tecer meu comentário. Creio que a questão da cruz / estaca é infinitamente pequena e não acrescenta à fé. Quanto aos TJs comentando aqui, o que fazem, sabem que podem ser até desassociados por isto? Sou dissociada há alguns anos, mas não perdi minha fé, tampouco blasfemo contra Deus. Lamento apenas que os princípios divinos estejam sendo tão contaminados por raciocínios humanos até mesmo dentro da casa de Deus. Nosso canal com Deus é Cristo e, a única informação dele está na Bíblia. Fiquei sabendo que está sendo atualmente projeções nas entrelinhas da publicações da JW que o fim poderia ser em 2034, achei que já tinha compreendido quando Cristo diz que acerca daquele dia nem mesmo ele sabia.\nFrancisca Sousa disse...\nEu comecei a conheça palavra de Deus pelas tj estudos a muitos anos mas mesmos assim fico confusa com muitas coisas,a pouco tempo vejo o programa na mira da verdade aí e que fico confusa mesmo tá parecendo que cada igreja defende a sua interpretação quero muito mim batizar mas quero ter certeza em qual congregação devo ir. Cinto me muito confusa com tudo issó sem saber em quem acreditarealmente,porque eu não conheço muito bem a palavra de Deus se alguém ler esse texto mim ajude por favor,gosto muito e respeito todas as religiões madeira não sei qual a verdadeira que pregarante a palavra de Deus mim dei uma resposta por favor. Obrigada.IRISMAR\nO primeiro passo você está dando, que é estudar a Palavra de Deus com coração aberto e sincero.\nSugiro que os pontos nos quais você mais tiver dúvida, ore ao Senhor por sabedoria e peça o auxílio do seu instrutor bíblico para entender o assunto... foi assim que descobri verdades na Bíblia que nunca havia percebi antes.\nO programa Na Mira da Verdade é muito bom, e lá você encontrará muito conhecimento bíblico para aplicar na sua vida.\nNo geral, o único conselho que posso te dar é o seguinte:\nPREFIRA SEMPRE FICAR COM A BÍBLIA... não vá pela cabeça de pessoas que dizem que a Bíblia mudou, passou, foi adulterada, etc... Algumas igrejas usam até Bíblias diferentes, com versões que só eles aceitam... cuidado... este é um ponto que deve lhe servir de alerta.\nÉ simples: se você é um cristão verdadeiro, você aceita a palavra de Deus como verdade, correto?\nVocê também acredita que tudo o que cabe a nós sabermos COM CERTEZA, nós saberemos, correto?\na respeito da forma como Jesus morreu, nós sabemos tudo o que precisamos saber: a importância da vinda dele pra Terra, o que , de fato, significou a sua morte e tudo o mais.\nSobre se Jesus morreu numa cruz ou não, isso não é DITO pela bíblia. Não existe uma certeza em dizer que Jesus morreu numa cruz, portanto, isso não pode ser dito, usando a certeza que todos os cristãos costumam fazer.\nO que nós, TJ's fazemos, é não falar sobre esse assunto possuindo essa certeza que na verdade não existe. Por isso, nossas ilustrações possuem um caráter unicamente ilustrativo. Pelo fato, de a cruz já estar, desde séculos, sendo associada a um tipo de adoração inaceitável pra Deus, isso só ratifica a importância de evitarmos por completo a associação da cruz com Jesus. Mais do que isso, nós não trabalhamos com certezas que a Bíblia não nos dá, mas sim por um correto entendimento das verdades que Deus nos permite saber pela sua palavra. E dizer que Jesus morreu numa cruz com toda essa certeza NÃO vem da Bíblia.\nCaro anônimo, obrigado pelo comentário.\nDizer que Ele morreu numa estaca, verdadeiramente, é o que NÃO está na Bíblia.\nPrefiro ficar com a revelação da Palavra, conforme exposto no texto da postagem, do que me aventurar em "revelações" sectárias duvidosas.\nAntes de escrever me apresento como um gentil enxertado a casa de Israel que aceitou os princípios eternos da aliança que o Eterno fez com Israel. Caríssimo amigo por mais que cada um puxe para o seu lado, uma coisa é certa não se pode afirmar com certeza que tipo de madeiro Yeshua foi morto.Pode ser que tenha sido em uma estaca,empalado,e em cruz a palavra grega stauros pode ser tudo isso.A Bíblia que eu uso é a o dr David Stern ela menciona estaca mas sabemos que pode ser uma cruz também.O importante é saber que Yeshua foi morto em um madeiro .Tomar uma única linha e ignorar o resto ,corremos em grave erro de nós fecharmos a novas evidências.\nÓtima matéria. A cruz é símbolo da vitória, então gostaria de saber se eu usar, por exemplo,a cruz em uma pulseira ou correntinha de pescoço, se isso é errado? Falo apenas da cruz, sem a imagem de Jesus.\nEntendo que a utilização de algum tipo de "símbolo" sempre poderá trazer situações que venham a provocar dúvidas na mente de pessoas de fé mais vacilante.\nNo caso da cruz, por exemplo, mesmo que quem a utiliza pode fazê-lo apenas como símbolo de "vitória", como você menciona, é possível que outras pessoas usem a cruz como "amuleto" para afastar espíritos maus ou coisa parecida.\nPara evitar este tipo de situação é que a Bíblia desaconselha o uso de joias ou bijouterias, por mais singelas que possam parecer.\nValeu pela explicação. Obrigada. Jesus abençoe!\nTudo vem de pessoas pagas politeistas que acreditavam na boca dos outros que diziam coisas só pra formar suas crenças. Fora que acreditavam em deuses falsos e os adoravam. Agora me fala uma coisa, da pra acreditar em pessoas assim? Além do mais a cruz a igreja católica usa. E o que eles fazem? Adoram imagens, coisa que a Bíblia condena a idolatria, curvarsec perante imagem ou ídolos até mesmo escupilas.Fica complicado acreditar que Jesus foi pregado na cruz. Li os textos aqui e e naoe faz sentido não.Nao tá batendo. Todo mundo critica as testemunhas de Jeová pq eles não seguem coisas de origem pagas como natal Trindade, aniversário etc. Coisas que o homem criou para derrubar o certo com o errado só pra trazer satisfação propria.


Reforma Trabalhista – Sétimo ponto – Trabalho intermitente. – Piraci Oliveira Advogados\nReforma Trabalhista – Sétimo ponto – Trabalho intermitente.\nPiraci Oliveira Advogados\tUncategorized\t 06/05/2017 05/06/2017 1 Minute\nA CLT determina que, se contratado, o empregado deve receber pelos 30 dias, independentemente de haver ou não trabalho. O “risco” da contratação (está na lei e na cabeça dos juízes) é do empregador.\nA chamada hipossuficiência do empregado presume que não lhe cabe o direito de negociar.\nCom a reforma, as partes poderão, rompendo com esse modelo, estabelecer trabalho (e remuneração) quando for conveniente para ambos.\nComo exemplo, citamos um comerciante que contrata “vendedores” para períodos de picos (dia das mães, natal e finais de semana). Havendo ajuste entre eles, o contrato poderá ser “por dia” ou “por hora”. mantendo-se o direito ao pagamento de férias; FGTS e 13 salário.\nCertamente gerará contratações.\nPublished 06/05/2017 05/06/2017\nPrevious Post Reforma Trabalhista – Sexto Ponto – Home Office.\nNext Post Reforma Trabalhista – Oitavo Ponto – Terceirização


Blog do Mario Carvalho: Advogados de Roseana tentam reverter decisão judicial no TJ\nAdvogados de Roseana tentam reverter decisão judicial no TJ\nA defesa da ex-governadora Roseana Sarney (PMDB) deve entrar, ainda nesta segunda-feira, 13, com um mandado de segurança no Tribunal de Justiça do Maranhão. A estratégia nesse momento turbulento é tentar reverter a decisão da juíza Oriana Gomes, titular da 8ª Vara Criminal, que determinou o sequestro de todos os bens e contas bancárias de Roseana e outros nove acusados de formar uma organização suspeita de participação em um esquema criminoso.\nConforme dados da Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz) o suposto rombo nos cofres públicos teria ultrapassado R$ 1 bilhão, através de um esquema de compensações de precatórios por débitos do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). Os supostos desvios de recursos públicos teriam ocorrido no período em que Roseana governou o Estado, entre 14 de abril de 2009 a 31 de dezembro de 2014, segundo informou o Ministério Público Estadual (MPE).\nOs advogados de Roseana esperam reverter a decisão ainda nesta semana. Como tem endereço fixo, renda, é tecnicamente primária, o que facilita uma decisão favorável à ex-governadora.


Eletrobras realiza ação de prevenção de acidente\nOrganizada pela Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (Cipa), os empregados da Eletrobras Distribuição Alagoas participaram nesta quarta-feira (27) da ação em comemoração ao Dia Nacional de Prevenção de Acidentes de Trabalho. Foram apresentadas palestras sobre normas regulamentadoras (NRs) de segurança e realizada uma demonstração do Procedimento Operacional Padrão para trabalho em altura.\nO engenheiro eletricista Ademir dos Santos abordou quatro normas para os mais de 100 empregados presentes. A importância das Cipas foi um dos destaques da apresentação, já que foi difundido como é formada essa organização e qual seu principal objetivo: garantir a prevenção de acidentes e a preservação da vida.\nAdemir também abordou os requisitos e condições mínimas para os eletricistas executarem serviços com segurança em instalações elétricas, expondo quais as medidas de controle de riscos e os sistemas preventivos.\nO gerente de Segurança e Medicina do Trabalho, Jorge Rocha, apoiador da ação avaliou o encontro como positivo. “A Cipa do Tabuleiro está de parabéns por realizar essa ação. Fico satisfeito em ver que os trabalhadores estão interessados em preservar a saúde e a segurança de todos os colaboradores”.\nEm um vídeo interativo, os empregados aprenderam quais os riscos existentes em um espaço confinado, onde não há muita área para realizar um serviço, e como preveni-los.\nUm dos ápices da ação educativa foi a peça teatral do ator do Serviço Social da Indústria (Sesi), Gedilson de Paula. Por meio de um drama ele retratou a importância do uso de equipamentos de proteção individual (EPIs) e pediu para que os eletricistas não se acomodassem em um trabalho que é rotineiro, pois a autoconfiança é uma vilã para o trabalho.\nA Comissão de Ética da Eletrobras também marcou presença no evento. Maxsuel Lopes apresentou o fluxo da ética empresarial e quais as atitudes corretas que os colaboradores devem tomar. O Código de Ética também foi distribuído.\nTRABALHO EM ALTURA – No centro de treinamento da Eletrobras, os auxiliares técnicos Carlos Mota e Leandro Enoque demonstraram os procedimentos que devem ser feitos antes de um trabalho em altura de risco. Foram exibidos os tipos de cordas e nós, que servem para realizar a ancoragem da escada em um poste, e os equipamentos de segurança, como o gancho, cinto de segurança e o trava-quedas.


Pensamento criativo: exercícios que ajudarão a desenvolver a criatividade - Dicas Femininas - 2020\nArtigos anteriores que já consideramos, que habilidades precisam ser desenvolvidas para melhorar a eficiência e exercícios para o desenvolvimento do cérebro, hoje vamos falar sobre uma noção tão poderosa como o "pensamento criativo".\nMuitas vezes ouvimos a frase: "Uma ideia criativa, confiante em seu sucesso". Surge a pergunta: que tipo de ideias criativas, de onde elas vêm e como desenvolver a capacidade de pensar criativamente?\nO pensamento criativo é uma necessidade para um empresário que quer criar um projeto interessante e promissor, se destacar entre muitas empresas similares, para se tornar único e reconhecível. Mas não apenas nos negócios, o pensamento criativo será útil. Na vida cotidiana, nos relacionamentos pessoais, em uma carreira - tente pensar fora da caixa em todos os lugares, porque isso permitirá que você abra novas oportunidades, não se dê conta antes de entrar nas estradas.\nHoje contaremos sobre alguns exercícios, cuja execução diária ajudará você a ver de forma mais criativa o que está acontecendo. Nestes exercícios não há nada difícil, tudo é elementar e com o tempo você não gastará mais do que 15 minutos por dia.\nHonestamente, tentamos não escrever sobre o que nunca tentamos. Todas essas dicas foram experimentadas na prática e, após algumas semanas, o resultado se tornou perceptível. Novas idéias, soluções interessantes, não uma saída padrão da situação atual.\nO conceito de "produtividade" vem da palavra inglesa "produtividade". Inicialmente foi utilizado em atividades agrícolas e pecuárias, a fim de identificar os espécimes mais prolíficos e progênie. Como indústria desenvolvida, este termo foi usado na produção - em russo, o conceito de "desempenho" tornou-se semelhante a esta palavra. Atualmente, o termo "produtividade" é usado para avaliar o potencial criativo de uma pessoa, refletindo sua capacidade de produzir objetos de criatividade.\nAlém disso, o conceito introduzido é aplicado no campo do crescimento pessoal. Aqui pode ser caracterizado da seguinte forma:\nProdutividade é a habilidade de uma pessoa de criar uma certa quantidade de algo ou de realizar uma certa quantidade de ações por um período específico de tempo.\nNormalmente, a produtividade é medida em termos numéricos e quantitativos, no entanto, há casos em que pode ser dada uma avaliação emocional.\nÉ importante notar também que a produtividade não é uma propriedade inata do indivíduo, mas adquirida, o que significa que pode ser chamada de uma habilidade que pode ser desenvolvida e melhorada. Além disso, se uma pessoa é produtiva, isso será manifestado em todas as suas atividades.\nAlta produtividade é a base de altos resultados, alcançando o que uma pessoa recebe satisfação e alegria do que faz.\nFlexibilidade de pensar\nFlexibilidade de pensamento refere-se à capacidade de uma pessoa para encontrar novas soluções e a capacidade de usar efetivamente o material de origem disponível, bem como para mudar rapidamente o seu pensamento e comportamento, dependendo da situação.\nA flexibilidade do pensamento sugere que uma pessoa pode ver qualquer situação específica no processo de desenvolvimento e prever seu provável resultado. Devido à flexibilidade de pensar, uma pessoa tem a capacidade de encontrar rapidamente uma saída para situações difíceis e corrigir soluções para problemas difíceis, bem como eliminar conflitos intrapessoais. Uma pessoa com tal qualidade pode pensar objetiva e adequadamente perceber o que está acontecendo ao seu redor.\nDe particular importância é a flexibilidade de pensar para pessoas criativas, porque permite-lhes desenhar constantemente novas ideias. Se falamos de atividade científica e do processo de aprendizado, então a qualidade que estamos discutindo os torna muito mais eficientes. O mesmo se aplica aos negócios: se uma pessoa não tem a capacidade de pensar com rapidez e flexibilidade, o sucesso será improvável. E junto com qualidades como diplomacia e flexibilidade, a mente flexível permite que você evite qualquer tipo de confronto, situações de conflito, além de resolver disputas e negociar com competência.\nOriginalidade do pensamento\nA originalidade do pensamento é a capacidade de uma pessoa para indicar idéias novas, incomuns e inesperadas que são significativamente diferentes das já conhecidas, triviais, geralmente aceitas.\nA originalidade do pensamento pode se manifestar em atividades, comunicação, interação com outras pessoas. Um grande número de especialistas considera a originalidade como uma das principais características das pessoas criativas.\nTambém é importante dizer que a originalidade do pensamento permite não apenas gerar novas idéias ou criar projetos interessantes, mas também desenvolver e desenvolver os existentes. E isso, por sua vez, fornece assistência e apoio inestimáveis a uma pessoa tanto em seu trabalho criativo quanto em atividades científicas, educacionais, técnicas, empreendedoras e qualquer outra atividade.\nMas não devemos esquecer que a originalidade do pensamento é frequentemente associada a uma avaliação crítica de novas ideias por outros. Muitas vezes é possível observar tais situações quando as idéias originais são "hostis" percebidas por outras pessoas. Portanto, uma pessoa com pensamento original deve desenvolver outras qualidades de sua personalidade, tais como a capacidade de persuadir e argumentar seu ponto de vista, resistir ao estresse e pressão do exterior, falta de conflito, sociabilidade, etc.\nA capacidade de resolver problemas complexos deve ser entendida como uma habilidade especial, que inclui dois componentes - analítico e prático. O componente analítico é responsável por analisar o problema que surgiu, avaliá-lo e desenvolver possíveis soluções para ele. E o componente prático é responsável, de fato, pela implementação da decisão, a transição da teoria para a prática.\nA natureza da solução para qualquer problema depende sempre das características de cada situação individual. Mas o mais importante é reunir inicialmente informações sobre o problema real, e somente depois disso, já tendo conhecimento real, seguir diretamente para a solução. Em alguns casos, que, a propósito, estão se tornando cada vez mais, a solução mais adequada só pode ser encontrada com uma abordagem criativa.\nA capacidade de resolver problemas complexos tem uma propriedade única - dado que esta é uma habilidade, pode ser totalmente desenvolvida e cultivada. Além disso, quanto mais complexa a tarefa que uma pessoa estabelece para si, maior o potencial para resolver problemas que ele começa a possuir.\nA habilidade de resolver problemas, como os outros discutidos acima, é muito importante para uma pessoa em sua vida diária, porque os problemas surgem sistematicamente em absolutamente qualquer esfera da atividade da vida: criatividade, ciência, negócios, social, trabalho técnico, etc.\nNós nos permitimos repetir e lembrar que a produtividade, a flexibilidade e a originalidade do pensamento, bem como a habilidade de resolver problemas complexos, são passíveis de desenvolvimento. Assim, cada pessoa que se esforça para melhorar sua produtividade pessoal e eficiência e desenvolver suas qualidades pessoais, incluindo seu potencial criativo, pode fazer esforços para desenvolver as qualidades acima mencionadas.\nAbaixo, oferecemos a você familiarizar-se com uma série de recomendações e uma lista de vários jogos eficazes que visam o desenvolvimento de cada uma das qualidades que consideramos.\nDiretrizes de desenvolvimento de produtividade\nVocê pode aumentar sua produtividade seguindo estas diretrizes:\nMonitore constantemente os resultados de suas ações.\nConduza suas atividades em um espaço adequadamente organizado.\nHabilmente gerenciar seu tempo\nSempre faça coisas importantes primeiro.\nLembre-se que 20% das ações dão 80% dos resultados e vice-versa\nPreencha seu tempo livre com atividades úteis.\nMelhore suas habilidades profissionais\nPreste atenção suficiente para descansar.\nOs jogos para aumentar a produtividade incluem a máfia (RPG verbal), Poker (o famoso jogo de cartas), Monopólio (um dos jogos econômicos mais populares) e outros. Além disso, o desenvolvimento da produtividade está intimamente relacionado ao seu pensamento associativo.\nCorrentes de associações\nEste jogo visa desenvolver o pensamento associativo.\nPrimeiro, você será solicitado a completar dez cadeias de três palavras com sua própria associação. Tente chegar a uma associação que esteja muito bem relacionada com as palavras sugeridas, mas nenhuma outra.\nDepois de encher as correntes, você precisa encontrar os elementos extras nas correntes previamente construídas. Clique em "Iniciar" para iniciar o jogo.\nRecomendações para o desenvolvimento da flexibilidade de pensar\nAs dicas a seguir ajudarão você a tornar seu pensamento mais flexível:\nDescarte quaisquer estereótipos e padrões que limitem seu pensamento.\nRevise regularmente suas próprias crenças, atitudes e princípios\nNão se concentre em derrotas, vitórias e resultados alcançados no passado.\nLeia mais literatura diversificada.\nUse diferentes estratégias comportamentais na vida cotidiana.\nUse técnicas especiais para melhorar o pensamento (por exemplo, isso)\nEsforce-se para ganhar novas experiências, emoções e impressões.\nExtraia a experiência dos erros\nAprenda a ver as coisas e os problemas de diferentes ângulos.\nOs jogos que desenvolvem a flexibilidade de pensar incluem vários quebra-cabeças (por exemplo, este), rebuses, palavras cruzadas, jogos lógicos e psicológicos, etc.\nRecomendações para o desenvolvimento da originalidade do pensamento\nVocê pode influenciar o seu pensamento, tornando-o original e não como o pensamento de outras pessoas, recorrendo às seguintes dicas:\nLivre-se de qualquer preconceito em sua mente\nDesenvolva sua criatividade e criatividade\nEsforce-se pelo reconhecimento constante de novas informações.\nTrabalhe na sua produtividade (aplique as recomendações acima)\nDesenvolver o pensamento associativo\nConverse com pessoas interessantes e incomuns.\nSempre procure várias soluções para problemas e soluções para situações.\nResolva sistematicamente tarefas especiais sobre o pensamento não padronizado.\nEstudar biografias e autobiografias de pessoas famosas\nUse o método de brainstorming em suas atividades.\nJogos como "Digite as palavras", "Drudla", "Danetki", bem como todos os tipos de charadas, quebra-cabeças, quebra-cabeças, labirintos, etc.\nRecomendações para o desenvolvimento de habilidades para resolver problemas complexos\nQuanto ao desenvolvimento da habilidade de resolver problemas complexos, aqui podemos dar as seguintes recomendações:\nNão faça a pergunta: "Posso?" - em vez disso, pergunte-se: "Eu quero? Como posso resolver o problema?\nProcure por aspectos positivos em cada problema recebido.\nPense nos problemas como uma oportunidade para se desenvolver e crescer pessoalmente.\n"Cavar" mais fundo - procure o problema\nEsteja aberto a novas oportunidades, mesmo as mais extraordinárias\nDesenvolver a criatividade e o pensamento criativo\nResolver problemas à medida que chegam, um por um, priorizando\nSe você não sabe o que fazer - basta ir dormir\nEntre os jogos que permitem que uma pessoa desenvolva sua habilidade para resolver problemas, destacam-se jogos econômicos, psicológicos, intelectuais e quaisquer outros que sejam o mais próximo possível da realidade. Sinta-se livre para levar para o seu serviço “Monopoly”, “Imaginarium”, “Activity”, “Millionaire”, etc.\nEm conclusão, eu só quero acrescentar que com a ajuda da informação apresentada nesta lição, você pode não apenas desenvolver seu pensamento criativo, mas também melhorar muitas de suas outras qualidades pessoais que serão indubitavelmente úteis para você em sua vida e trabalho.\nSe você quiser testar seus conhecimentos sobre o tópico desta lição, faça um pequeno teste com várias perguntas. Em cada questão, apenas 1 opção pode estar correta. Depois de selecionar uma das opções, o sistema prossegue automaticamente para a próxima pergunta. Os pontos que você recebe são afetados pela exatidão de suas respostas e pelo tempo gasto na passagem. Por favor, note que as perguntas são diferentes a cada vez, e as opções são misturadas.\nMuitas pessoas que se consideram indivíduos criativos não tentam criar nada por um longo tempo, afirmando que estão esperando por uma centelha de inspiração. É importante lembrar que a faísca geralmente pisca no processo. Os atletas não esperam inspiração para começar a treinar após o intervalo. Eles apenas começam a treinar. É importante ter paciência e não se preocupar se o resultado será bom.\n4. DISTÂNCIA DE UM PROJETO CRIATIVO\nSoluções mais criativas nascem em nossas cabeças para aquelas tarefas que percebemos como remotas no espaço ou no tempo. Quanto maior a distância imaginária, mais mudamos do pensamento concreto para o abstrato, o que ajuda a descobrir relações inesperadas entre ideias aparentemente incompatíveis.\n5. Trabalhe em uma cafeteria\nEstudos mostraram que o nível de ruído de fundo em uma cafeteria (cerca de 70 decibéis) contribui para a criatividade. O nível de ruído médio (mas não baixo) aumenta a complexidade do processamento de informações, que ativa o pensamento abstrato e aumenta a produtividade criativa. Barulho muito alto, pelo contrário, interfere.\n10. Menos sabe, adivinhe mais.\nHoje estamos cercados por todos os lados com informações. É útil colocar o telefone, laptop, tablet por um tempo e deixar sua mente vagar por lá como quiser. Não espreite respostas para perguntas emergentes na Internet. Cortado das fontes usuais de informação, seu cérebro pode inventar algo muito incomum.\n11. Veja onde você não está indo.\nA busca constante pela eficiência e o estabelecimento de metas claras podem impedir que surjam ideias criativas. Tente, andando na rua em seu negócio, a cada minuto para parar e examinar cuidadosamente tudo o que o rodeia. Sons ou pontos de vista inesperados podem fornecer uma nova perspectiva sobre as coisas e ajudar a ativar pensamentos que se escondem no fundo.\nPor que é importante desenvolver a criatividade?\nHoje, o mundo inteiro está falando sobre habilidade, cujo valor aumentou várias vezes nos últimos cinco anos. Essa habilidade é criatividade.\nNo limiar da quarta revolução industrial no mundo, que parece estar lentamente enlouquecendo, as pessoas precisam repensar seu papel para permanecerem necessárias e úteis. Caso contrário, o que nos restará depois da inevitável automação e robotização de todas as indústrias e da maioria das profissões comuns?\nMesmo que o parágrafo anterior seja difícil de ler e você não queira acreditar nele, leia-o novamente. Criatividade neste entendimento não é apenas a capacidade de encontrar uma bela imagem ou de pegar uma rima à palavra “mastigar”, mas a capacidade de continuar uma vida significativa, a capacidade de viver e desfrutar, a capacidade de criar e ser útil.\nVou falar sobre várias ferramentas que podem ser usadas para procurar novas ideias de uma vez, sem ter uma formação acadêmica em criatividade. Hoje será o primeiro post de uma série criativa sobre a ferramenta básica de uma pessoa criativa.\nNa presença de uma conexão associativa entre os fenômenos A e B, a ocorrência na consciência A leva ao aparecimento na consciência do fenômeno B. O processo de pensamento associativo procede em duas etapas: primeira análise, depois síntese. Você não será capaz de inventar algo que não existisse anteriormente, já que o pensamento associativo produz novas combinações do que foi previamente encontrado.\nCom a ajuda do pensamento associativo pode melhorar a qualidade de vida. Nós usamos associações diariamente. Com a ajuda deles, consciente ou inconscientemente, encontramos conexões entre diferentes categorias e fenômenos, resolvemos problemas complexos, criamos novos produtos comerciais e objetos de arte, escrevemos excelentes histórias, filmamos filmes e fazemos piadas.\nVocê pode usar o pensamento associativo para melhorar a qualidade de vida:\npara assuntos rotineiros e diários,\nnas relações familiares,\nna arte, humor, arte,\nem publicidade e marketing,\nao resolver problemas técnicos\npara desenvolvimento de negócios.\nE quais associações existem?\nSemelhança. Os fenômenos são semelhantes em alguns aspectos: tv — uma caixa, a nuvem — algodão.\nPor contraste. Os fenômenos são opostos em alguns aspectos: preto — branco, rir — tristeza.\nPor localização no espaço ou no tempo. Os fenômenos estão próximos um do outro: trovão — relâmpago, a foto — стена.\nПричинно-следственные. Явления связаны как причина и следствие: нарушение — bem, сарказм — драка.\nПравильно поставленная задача — половина успеха. И неважно, кто это сказал. Você vai precisar de:\nReformule a tarefa usando as associações criadas, escreva pelo menos 10 novas formulações.\nEscolha o texto mais apropriado.\nComo fazer uma cadeia de associações?\nVocê só precisa de seis minutos. Por três minutos, você precisa escrever em uma folha uma cadeia de associações à palavra "criatividade". Cada palavra seguinte deve ser uma associação à anterior.\nInício da cadeia: criatividade — a foto — pintar — soneca — búfalo — prado - ... O fim de tal corrente em três minutos é difícil de adivinhar. Suponha que eu tenha a palavra "colônia".\nAgora você tem duas palavras: "criatividade" e sua última palavra na cadeia. Observe mais três minutos e tente criar e descrever um produto, serviço ou serviço que combine a primeira e a última palavra. Pode haver várias opções.\nMeus exemplos ("criatividade" + "colônia"):\nterritório de reabilitação especial, para onde chegam os gerentes de escritório queimados,\nexposição temática de arte contemporânea, dedicada à colonização de outros planetas pelo homem,\nitens de leilão criados por prisioneiros.\nComo treinar o pensamento associativo?\nO pensamento associativo, como parte do pensamento de uma pessoa criativa, pode e deve ser desenvolvido. As formas mais simples são jogar jogos de tabuleiro com amigos e praticar a cadeia associativa todos os dias.\nO resultado de tal trabalho em si mesmo é um pensamento mais flexível, idéias interessantes para o trabalho e a vida. Você pode obter o resultado em 20 a 60 dias. Aproximadamente o hábito constante é formado.\nO primeiro método de desenvolver o pensamento criativo: jogar shifters\nNosso primeiro conselho é chamado de "inversores". Quando você andar na rua, ou dirigir no transporte, tente ler o anúncio, sinais, armazenar nomes e perguntar com antecedência. Por exemplo, a pizzaria "Nápoles" e você lê "Lopaen". A princípio, será difícil, mas o cérebro também precisa ser treinado. Alguns dias e você já sem muito esforço pode ler palavras curtas, depois mais, frases e, eventualmente, frases longas.\nO que é isso? Primeiro de tudo, você treina o cérebro, deixa-o saber que há mais de uma maneira de ver a situação, existem alternativas, e essas alternativas devem ser notadas. Quando surge um problema, e será necessário encontrar uma saída, seu pensamento não mais se oporá a soluções incompreensíveis e não convencionais.\n14 .. ou inconscientemente\nDiante de um problema difícil, geralmente começamos a pensar seriamente sobre a solução. Às vezes cria muito ruído desnecessário na cabeça, o que só aumenta nossa insatisfação sem dar decisões claras. Uma pausa pode ser tão útil quanto uma breve pausa durante o exercício. Quando você retornar ao seu problema, pode haver novas idéias. Você pode, por exemplo, pegar cartas e jogar paciência - este exercício leva o cérebro, mas não requer concentração extrema.\nLeia mais "14 maneiras surpreendentes de aumentar a criatividade", dailygood.org\nObstáculos - sua motivação\nNão confunda "difícil" e "impossível". Se você quer aprender criatividade, exclua a palavra "impossível". Sim, isso pode ser difícil e difícil. Ao enfrentar um obstáculo, concentre-se em resolver o problema. Superar o desconforto e sentimentos negativos resultantes torna-se uma boa fonte de inspiração.\nA grande maioria das invenções criadas para melhorar o conforto criado por aqueles que queriam superar o inconveniente.\nA pesquisa científica rejeita qualquer divisão na classe trabalhadora criativa e corporativa.\nO que dizer, se no ambiente corporativo moderno há uma divisão artificial em tipos “criativos” e “corporativos” que se relacionam entre si, como os alunos da Grifinória e da Sonserina. No entanto, quase todos os estudos de habilidades criativas que foram conduzidos nos últimos 50 anos rejeitam essa divisão: o músculo criativo não está de forma alguma relacionado à genética, ao nível da inteligência ou às qualidades pessoais.\nPor exemplo, durante um experimento no Instituto para Pesquisa de Diagnóstico e Personalidade (IPAR), cientistas convidaram dezenas de representantes de sucesso de várias profissões criativas para a conferência. Ao longo de vários dias, eles passaram por muitos testes que realmente não esclareceram onde procurar pelo potencial criativo. As únicas características comuns dos assuntos eram assim: um equilíbrio de características pessoais, inteligência acima da média, abertura a novas experiências e uma tendência a escolher opções complexas. Como você pode ver, nada de especial.\nNão há nenhum tipo de personalidade criativa.\nEntão os caras teimosos em casacos brancos começaram a procurar potencial criativo nas qualidades pessoais da pessoa: uma enorme quantidade de informação foi reunida sobre os criadores do século XX, após o qual todos passaram no teste virtual “modelo de personalidade de cinco fatores”. Os cientistas esperavam que pessoas criativas tivessem um viés em uma das cinco características pessoais (abertura à experiência, conscienciosidade, extroversão, boa vontade e neuroticismo), mas novamente havia neurastênicos, extrovertidos e bêbados benevolentes, e muitos mais quem Conclusão: não há tipo de personalidade criativa.\nTendo abandonado a psicologia, começaram a procurar músculos criativos no cérebro humano. Os pesquisadores cuspiram no pedido de Einstein para a cremação e imediatamente após a morte do gênio, eles subiram para estudar seu crânio. E mais uma vez, decepção: o cérebro de um físico famoso não era diferente do cérebro de um jogador de beisebol profissional ou de um sem-teto capturado por um carro. A terceira rodada de tiro com um estilingue nos aviões é concluída, os cientistas estão "queimando" com uma pontuação de 3: 0.\nNão há correlação entre o código genético e a criatividade.\nQuando psicólogos, fisiologistas e, simplesmente, todos aqueles que não eram indiferentes, deixaram o vale, a genética, que tentou sem sucesso encontrar o gene da velhice e o gene do excesso de peso, teve que resolver o problema. Para eliminar a diferença nos genes e a influência da educação, os cientistas estudaram apenas famílias com filhos gêmeos. Explorando o registro de gêmeos em Connecticut desde 1897, o grupo de Marvin Reznikoff reuniu uma equipe de 117 gêmeos e os dividiu em dois grupos (idênticos e bimotores). Os resultados de duas dúzias de testes mostraram que não há correlação entre o código genético e as habilidades criativas. 4-0, e isso é quase a Argentina com a Jamaica.\nNos últimos 50 anos, esses experimentos foram um carro e um pequeno caminhão. Em seu livro “A musa não virá”, David Brooks cita mais uma dúzia de referências a tentativas frustradas de encontrar a natureza do músculo criativo e conclui que o pensamento criativo, como qualquer outra habilidade, pode ser bombeado através do treinamento.\nVelho como o mundo, mas método eficaz. Assim que acordarmos, pegue um caderno com uma caneta e comece a escrever. Não faz diferença se se trata de uma história sobre uma busca ambulante por Tokyo Godzilla, um ensaio sobre um cobertor quente ou uma análise sonolenta da geopolítica mongol. O principal é apenas escrever e não pensar em nada. A norma da carta da manhã é de três páginas de caderno ou 750 palavras. Você pode usar o recurso 750 palavras e tambor nas teclas, mas hacks experientes aconselham que você faça da maneira antiga - com uma caneta no papel.\nIsso não é nem um método, mas uma pergunta simples, que Stanislavsky forçou a perguntar a qualquer ator novato. "E se" pode ser aplicado a qualquer objeto familiar, sua parte ou ação. Por exemplo, e se a história do livro fosse contada em fotos? Foi assim que a história em quadrinhos apareceu. E se, em vez de notícias mundiais, contarmos com o que as pessoas comuns se importam? Então houve uma imprensa amarela.\nEsse método desenvolve perfeitamente a fantasia e é, de fato, o mecanismo desencadeador de qualquer processo criativo. E é muito divertido fazer perguntas estranhas. E se todas as pessoas bebessem o sangue? E se um homem divertido com os modos de um ditador de uma república de bananas se tornasse o presidente do país?\nNo cérebro de um adulto existe um sistema rígido de símbolos, que na primeira oportunidade adora dar marcas e rótulos de cola a tudo ao redor. Como resultado dessa automação, o cérebro economiza recursos, mas essa também é a principal causa do pensamento limitado e estereotipado. Surgindo com novas palavras, fazemos com que o cérebro desligue o pensamento racional e ligue a fantasia. A técnica vem da infância e é extremamente simples: pegamos duas palavras de qualquer tipo, as combinamos em uma e depois tentamos imaginar como ela se pareceria na vida. Banho + banheiro = banho, Kim + Kanye = Kimye.\nO método é baseado em rabiscos - o mesmo tipo de rabiscos que precisam ser transformados em um desenho. Em um pedaço de papel, desenhamos os mesmos símbolos em uma linha (um círculo, dois círculos, um prego, uma cruz, um quadrado, etc.). Então ligamos a fantasia e começamos a desenhar.\nUm exemplo. O círculo pode ser o escudo do Capitão América, um olho de gato ou uma moeda de 5 kopecks, e um quadrado pode ser uma casa mal-assombrada ou uma obra de arte. Desenvolve não apenas a imaginação, mas também a teimosia na busca de idéias, já que cada novo doodle é uma competição consigo mesmo.\nMétodo de objeto focal\nO método consiste em encontrar conexões entre a ideia principal e objetos aleatórios. Por exemplo, abra um livro em uma página arbitrária, pegue de 3 a 5 palavras que foram as primeiras a chamar sua atenção e tente conectá-las ao assunto sobre o qual pensamos. O livro pode ser substituído por uma TV, videogame, jornal ou qualquer outra coisa. Funciona muito bem quando o processo de pensamento se move pela inércia.\nAnalogias de Gordon\nEste não é o mais fácil de aprender, mas um método muito eficaz. William Gordon acreditava que um depósito de idéias criativas era encontrar analogias, que ele dividia em quatro grupos.\nAnalogia direta: procure uma analogia com um objeto no mundo circundante. Em escala do seu quarto para o país.\nSimbólico: procure por uma analogia que descreva brevemente a essência de um objeto.\nAnalogia fantástica: chegamos a uma analogia, gabando as limitações da realidade objetiva.\nAnalogia pessoal: tentando ficar no lugar do objeto e olhar para a situação através dos olhos do objeto. Por exemplo, como viver a cadeira em que nos sentamos.\nEsta é uma maneira muito estranha e interessante que Brian Eno e Peter Schmidt inventaram para tirar o cérebro cansado de um estupor criativo ao longo de caminhos secretos. A essência do método: temos 115 cartas nas quais as dicas são escritas. E o conselho é bastante estranho: “Remova as ambigüidades e transforme-as em detalhes”, “Massageie seu pescoço” ou “Use a idéia antiga”. O truque é que não há instruções diretas para ação, e em cada conselho duas pessoas podem ver duas soluções diferentes para o problema. Cartões podem ser feitos por você mesmo e despejados, por exemplo, em um vaso ou usar os prompts online. Por exemplo, aqui.\nSiga a rotina diária\nEm seu último trabalho, O que eu falo quando falo de correr (sobre o que falo quando falo de correr) Haruki Murakami dissipa o mito da criatividade preguiçosa, dizendo-lhe que a rotina diária (às 5 da manhã 22h) foi o principal catalisador para o seu desempenho. A mente tende a ser caprichosa e encontra desculpas para sua própria preguiça, e após o regime a tira da zona de conforto e lhe ensina a se virar meia volta.\nNão negligencie outras atividades criativas.\nDesenhe, escreva, aprenda a tocar violão ou dançar. Qualquer atividade criativa mantém o cérebro em boa forma, e sua alternância muda a atenção e permite que você encontre respostas em lugares inesperados.\nSegundo a pesquisa, mais de um terço dos ganhadores do Prêmio Nobel de Literatura se dedicavam a outro tipo de arte - pintura, teatro ou dança. Einstein, com sua segunda paixão, ligava para a música e, se não se tornasse físico, provavelmente seria violinista.\nQuando se trata de uma paralisação, seja persistente. Por exemplo, o escritor Rodie Doyle diz que durante um estupor começa a verter no papel veio à mente o lixo. Depois de um tempo, o cérebro pára de empurrar e protestar e simplesmente se desliga, liberando correntes de pensamentos. E Hemingway, quando começou a escrever um romance, pôde escrever dezenas de variantes da primeira frase, até encontrar o que ele acreditava. Então ele desenvolveu uma ação dele.\nSe a persistência não ajuda, vamos do reverso. Dê um passeio, faça algo abstrato, comunique-se com outras pessoas. Existe uma teoria de que tudo foi inventado há muito tempo e o processo criativo consiste apenas na combinação dessas idéias. E se as respostas estão escondidas dentro de nós, você só precisa sintonizar a onda certa e ouvi-las. Você pode sentar-se ao sol em posição de lótus, concentrar-se em lavar pratos, caminhar pela floresta, ouvir música ambiente ou ir a um show de rock. O principal é fazer o que nos permite desabilitar o diálogo interno e nos concentrar no momento.\nTrate a criatividade como um jogo.\nCriatividade é em primeiro lugar divertido. Você não deve levar isso muito a sério. Eu explicarei porque. Em 2001, um experimento foi realizado no Maryland College, no qual os alunos tiveram que segurar um rato por um labirinto desenhado como na infância. Os alunos do primeiro grupo avançaram para um pedaço de queijo (atitude positiva), enquanto o segundo saiu da coruja (negativo). Ambos os grupos enfrentaram o mesmo tempo, no entanto, o segundo grupo de alunos começou a evitar mecanismos, e o segundo grupo que seguiu o labirinto resolveu em média 50% a mais do que os alunos do primeiro grupo.\nMuitos de nós na infância sonhavam em se tornar músicos, artistas ou atores, mas com o passar do tempo uma abordagem pragmática da vida empurrou esses sonhos para longe no mezanino. Betsy Edwards tem uma teoria de que a maioria das pessoas modernas com a idade, a metade esquerda do cérebro se torna dominante. Ela é responsável pelo pensamento analítico, pelo sistema de símbolos e pelo modo de ação, e toda vez que tentamos aprender a tocar violão ou desenhar, ouvimos sua voz, que aconselha a guardar esse lixo e fazer algo útil.\nA princípio, será difícil passar por cima da crítica interna, mas se você tiver espírito e desejo suficientes, com o tempo sua voz se tornará mais quieta e a crítica no estilo "você desenha como mole" será substituída por algo mais construtivo. Começar é a parte mais difícil.\nComo você vê todos podem pensar criativamentea única questão é treinar. Isso pode ser comparado com a falta de flexibilidade: imediatamente tentando sentar nas fendas, nós gememos, gememos e choramos, mas se os músculos estão devidamente aquecidos e alongados, então depois de alguns anos você pode enviar um currículo para a posição de um ginasta de circo. A principal coisa - lembre-se que começar algo novo nunca é tarde demais: artistas, músicos, poetas e escritores já vivem em nós. Sinta-se à vontade para acordá-los.\nA manhã começa à noite - outra maneira interessante de desenvolver o pensamento criativo. Todos nós sabemos que ler livros tem um bom efeito no desenvolvimento de habilidades mentais. By the way, não a informação em si, mas o processo de leitura. E para desenvolver o pensamento criativo, também é necessário ler de forma criativa. Tente começar a ler o livro desde o final e até de baixo para cima. Acontece que todos os eventos vão do clímax até o começo.\nO que é isso? Pense de forma criativa - pense fora da caixa. Lendo um livro do final, você se acostuma com o fato de que existem soluções absolutamente incríveis. Parece que tudo deve estar completamente errado (afinal, estamos acostumados a normas bem estabelecidas), e na verdade existem outras opções. Lendo de volta para antes, você pensa da mesma maneira. Para o cérebro, esse tipo de pensamento não é comum, mas rapidamente o aceitará e ficará feliz em usá-lo na vida cotidiana.\nNa infância, quando desenhamos algo incomum, fantasioso, criativo, chamamos esse quadro de “kalyaki-malaki”. Os adultos, para o desenvolvimento do pensamento criativo, também são úteis para cocô-malyakat. Pegue um pedaço de papel, desenhe algo incomum, dê um nome, pense em onde esse item pode ser usado, quais propriedades ele tem. Acredite, esse processo é incrivelmente viciante. Em geral, a criatividade e o desenho, especialmente, desenvolvem muito bem o seu pensamento não padronizado, ajudam a romper a estrutura do mundo padrão.\nSim, não, provavelmente\nA essência do exercício seguinte é criar frases com palavras que tenham o significado oposto. Por exemplo, sólido para baixo, anão alto, bola quadrada, água fervente fria e similares.\nO que é isso? Então você aprende a perceber que a realidade não é padrão, vai além do comum. Todos nós entendemos que um anão não pode ser alto, mas o pensamento criativo é criar algo incomum, não-padrão, algo que será interessante para muitos.\nPalavras não parecem\nPegue qualquer palavra e imagine que é uma abreviação. E agora tente decifrar cada letra e, mesmo assim, tudo é lógico na frase. Por exemplo, a palavra "verão". Decrypt: Easy Raccoon Tramples Serragem. A essência é clara. A princípio, será difícil, mas com o tempo o cérebro se acostumará com esses jogos e fará tudo na máquina.\nTodos os dias usamos dezenas de itens e nos acostumamos com o fato de que eles realizam uma determinada função. Mas isso não é suficiente, você precisa pensar criativamente, para desenvolver habilidades incomuns. Imagine algo trivial, como uma cadeira, e depois crie 10 maneiras de usá-lo. Mas imediatamente dobre o tipo padrão para sentar, ficar em pé, jogar. Pense mais amplo, não pare em uma coisa. Ход мыслей может быть таким: стул сделан из деталей, а значит можно его разобрать, из получившегося можно сделать что-то новое, что? Например подставку, а если убрать спинку, то будет небольшой стол. А также он деревянный, то можно развести костер.\nВ общем, идея понятна, дальше креативте. Assim, você vai aprender a ver o incomum em coisas comuns, você pode encontrar uma aplicação incomum para o que você usa diariamente.\nEstimule o fluxo de pensamentos\nUma ideia criativa nunca é assim. Claro, há uma chance miserável de insight, mas, como regra geral, para alcançar o efeito máximo do pensamento, é necessário estimular. Aprender isso não é tão difícil. Sempre faça associações. Pegue uma palavra, pense no que está associado a você e assim por diante. Dê essa lição não mais do que 5 minutos por dia. E, nesse momento, quando você precisa de uma ideia criativa, o cérebro estará pronto para emitir uma série de associações, para inventar algo novo, não comum, não padrão.\nComestível e não comestível\nEssa maneira de desenvolver o pensamento criativo também é boa. Pegue um pedaço de papel. Divida-o em duas colunas. De cima escreva qualquer substantivo. Na coluna da direita, anote 10 propriedades que são adequadas para a palavra escrita e aquelas que não são adequadas à esquerda.\nPor exemplo, pegue a palavra "sapatos". À direita, escrevemos - bonito, brilhante, couro, etc., e à esquerda - doce, grosso, altamente calórico e com uma dúzia de características.\nE o último exercício, que é capaz de desenvolver o pensamento criativo, é que toda vez que você vir algo interessante, imagine que isso é uma figura. Sua tarefa será dar o nome da foto.\nPor exemplo, você vê um jovem casal se beijando na rua. Tal quadro pode ser chamado de "A Emoção do Ser Cósmico". É muito importante que o nome não fosse padrão, como “beijar” ou “amar”.\nCopyright 2020 \_ Revista feminina \_ Lição 5


10 ESTES astrólogos responderam ao rei: Não há homem na base de que possa realizar o que o rei está pedindo! Nenhum rei, por maior e Ainda mais poderoso qual tenha sido, chegou a pedir uma coisa dessas a nenhum mago, encantador ou astrólogo. 11 Este qual o rei está pedindo é difícil demais; ningué especialmentem É possibilitado a revelar isso ao rei, senão os deuses, e eles nãeste vivem entre os mortais[seis]. 12 Isso deixou este rei tãeste irritado e furioso de que ele ordenou a execução do todos ESTES sábios da Babilônia. 13 E Nesse caso foi emitido o decreto de modo a qual fossem mortos os sábios; ESTES encarregados saíram à procura do Daniel e dos seus amigos, para de que igualmente fossem mortos. 14 Arioque, este comandante da guarda do rei, já se preparava de modo a matar os sábios da Babilônia, quando Daniel dirigiu-se a ele utilizando sabedoria e bom senso. 15 Ele perguntou ao oficial do rei: “Por qual este rei emitiu um decreto tãeste severo?” Arioque explicou este motivo a Daniel. 16 Diante disso, Daniel foi pedir ao rei que lhe desse 1 prazo, e ele daria a interpretaçãeste. 17 voltou para casa, contou o problema aos seus amigos Hananias, Misael e Azarias, 18 e lhes pediu de que rogassem ao Deus Destes céus que tivesse misericórdia acerca desse misté especialmenterio, de modo a qual ele e seus amigos nãeste fossem executaDestes usando os outros sábios da Babilônia. 19 Então este mistfoirio foi revelado a Daniel por noite, numa visão. Daniel louvou este Deus Destes céus\nO comunicado foi divulgado após a veiculaçãeste por notícia no blog do jornalista Lauro Jardim, no sitio do jornal “Este Globo” Derivado do este tema, tratando de uma pendência envolvendo um Perfeito do 37,5 milhões por ações da Vale.\nA assessoria do Fernando Henrique informou qual este ex-presidente está em viagem nenhumas eventualidade por comunicaçãeste e portanto nãeste teria tais como comentar as declarações do banqueiro.\nProcurado, Greenhalgh confirmou que Dantas nãeste tinha diálogo usando ESTES fundos de pensão e com este PT em global. "Eu o aconselhei a sair da telefonia e a Procurar outros negócios", diz este advogado. "As vizinhos me contratam porque advogo em causas relevantes", contestou Kakay. "No governo FHC fui advogado de oito ministros e no governo Lula, por incrível de que pareça, de dois", diz. Teixeira disse que foi contratado por Dantas antes da eleiçãeste do Lula. "O trabalho foi atuar única e exclusivamente junto a tribunais e na interpretaçãeste de leis – nunca junto ao governo", afirmou.\nEste Antônio Pires, eu nunca negociei com ele, entãeste o o relacionamento utilizando ele era praticamente zero, eu conheçeste de nome, e sei usando quem ele operava, porém nunca Assim sendo...\nEm quase duas dfoicadas, teve seu nome relacionado a muitos Destes escândalos ocorridos pelo Brasil. Foi preso temporariamente em duas ocasiões, está condenado a dez anos por reclusão num caso em de que é acusado de subornar delegados da Polícia Federal e, na somana passada, passou a ser rfoiu num processo por evasão por divisas e ESTILOçãeste por quadrilha.\nPelo caso da biomassa, este executivo informa de que este projeto está em fase de Sentido da primeira planta. ‘[A unidade] deverá ter propriedade por gerar em torno de 30 megawatts’, estima. Este responsável através divisãeste de vigor da empresa é este ex-presidente da Telemig Celular, Ricardo Sacramento.\nRV: Sob vários pontos de vista (jornalístico, tfoicnico, jurídico e exatamente ético), nãeste é mais possível aceitar de que essa suspeita veja isso continue a ser veiculada como fato, pois Praticamente as imensas e complicadas investigações desencadeadas por multiplos órgãESTES públicos jamais localizaram qualquer prova material de grampo telefônico ou ambiental Derivado do qualquer ministro do STF. Eu cuidei por verificar esse ponto quase à exaustãeste. Ouvi com atenção e a necessária dose de desconfiança integrantes da Operaçãeste Satiagraha, li as conclusões DE investigações policiais, vi ESTES laudos do material apreendido.\nA Santa Bárbara vem negociando a venda de duas fazendas para o governo de modo a que os sem-base fiquem lá. Este preço potencial do venda — aproximadamente R$ 100 milhões — é mais que o dobro do qual a Santa Bárbara pagou originalmente há uma dfoicada.