Ladrões de Bicicletas: Setembro 2011\nDedicado ao Pedro Santos Rodrigues.\nPostado por Nuno Teles às 30.9.11 Sem comentários:\nA conferência, que decorre ao longo do dia de hoje na Fundação Calouste Gulbenkian, pode ser\nacompanhada aqui, em transmissão directa.\n09.00/11.00h - Sessão de Abertura: Economia para quê e para quem? (José Castro Caldas, Emílio Rui Vilar e Elena Lasida) ■ 11.30/13.30h - Portugal no Mundo (Francisco Seixas da Costa, João Gomes Cravinho e Luís Portela; moderação de Diana Andringa) ■ 14.30h/16.00h - Portugal na Europa (João Ferreira do Amaral, João Rodrigues e Ulisses Garrido; moderação de Sandra Monteiro) ■ 16.30/18.00h - Portugal por dentro (António Figueiredo, João Wengorovius Meneses e Manuela Silva; moderação de Elisabete Miranda) ■ 18.00h - Sessão de Encerramento: Que agenda para o futuro? (João Ferrão, José Castro Caldas e José Reis)\nPostado por Nuno Serra às 30.9.11 Sem comentários:\nPostado por Nuno Teles às 29.9.11 2 comentários:\nO governo alemão conseguiu hoje aprovar no parlamento o alargamento de competências do Fundo Europeu de Estabilização Financeira. Porém, aquilo que aparentemente constitui um passo em frente na resposta à actual crise, ainda que muito modesto, pode na verdade transformar-se num passo para o abismo.\nComo pensam que não têm possibilidade de alargar o capital do fundo através dos seus próprios recursos, os governos europeus pretendem com este alargamento de competências passar a utilizar o que têm (e que não é muito, tendo em conta os vários pacotes de financiamento à periferia) como garantia, alavancando o capital próprio (segundo se diz, para 2 biliões de euros). Traduzindo: o Fundo irá pedir emprestado os capitais que achar necessários, proporcionando como garantia o capital inicial e a ajuda do BCE. A ideia subjacente é dotar o fundo de uma dimensão que acalme imediata e automaticamente os mercados.\nOra, onde é que eu já ouvi isto? Precisamente há um ano atrás... quando o FEEF foi criado. Não resultou lá muito bem. No entanto, agora o jogo é aparentemente mais perigoso. Em caso de incumprimento dos estados, as perdas serão também elas “alavancadas”. O “novo” fundo será assim provavelmente insuficiente - e este “contra-fogo” pode mudar de direcção muito rapidamente. Trata-se de uma pretensa solução que assenta na engenharia financeira, fazendo lembrar os produtos baseados no crédito que estiveram na origem da crise financeira internacional de 2008 em diante. Não será talvez a melhor forma de contribuir para um novo clima de confiança...\nPostado por Nuno Teles às 29.9.11 1 comentário:\nA Comissão Europeia apresentou ontem um plano para a taxação das transacções financeiras. Esta é uma pequena taxa sobre operações cambiais, similar à proposta, nos anos setenta, pelo economista keynesiano e vencedor do prémio Nobel James Tobin. Apresentada pouco tempo depois do fim dos acordos de Bretton Woods – alicerçados num sistema de câmbios fixos internacionais e na convertibilidade do dólar em ouro – esta proposta procurava atirar um “grão de areia” para a engrenagem da especulação do novo mercado de câmbios flexíveis. A taxa deveria ser pequena, de modo a não afectar os investimentos de longo prazo, mas suficientemente significativa para desencorajar as transacções especulativas, na medida em que o seu efeito se multiplica de acordo com a frequência das transacções.\nDesde então o problema da especulação financeira só se agravou, multiplicando-se as crises financeiras. Daí que no final dos anos noventa, num editorial do Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet tenha recuperado a proposta - como forma não só de combater a especulação financeira, mas também de conseguir novas e extraordinárias receitas que poderiam ser usadas de forma solidária. Este editorial deu origem a uma associação, a ATTAC, hoje presente em diversos países, entre os quais Portugal, e é um dos factores que esteve na origem dos encontros internacionais por uma globalização alternativa, tornados famosos com os Fóruns Sociais de Porto Alegre.\nDepois de anos de pressão internacional, até aqui sempre recusada pela UE, a proposta agora apresentada parece bem desenhada: duas taxas de 0,1% e 0,01%, conforme os produtos, seriam cobradas em todas as transacções financeiras, com excepção de certas operações realizadas pelas famílias e pelas pequenas e médias empresas. Procurar-se-ia assim evitar que a especulação cambial se deslocasse para outros mercados: quem passasse a pagar imposto nos mercados cambiais poderia optar antes por especular em mercados aproximativos destes, como por exemplo o mercado da dívida pública denominada em diferentes moedas. A receita prevista pela Comissão é de 57 mil milhões de euros por ano (à volta de metade do que é hoje o orçamento europeu). Nada mau.\nAs tradicionais vozes que se opõem a esta taxa já se fizeram obviamente ouvir. Todavia, muitos dos seus argumentos do passado deixaram de ser utilizados. Não é fácil defender que esta taxa traria ineficiência à finança global no contexto actual, por exemplo… O argumento mais comum é o do risco que os centros financeiros se desloquem para paragens mais fiscalmente amigáveis, das Bermudas à Suiça. Este argumento tem pouco peso. Se há coisa que temos aprendido com a actual crise é que os sistemas financeiros, mesmo estando muito integrados em termos internacionais, têm uma clara base nacional. Não existem verdadeiros bancos globais. Nem mercados de acções. Talvez Londres, como maior praça financeira do mundo, pudesse vir a ser afectada, mas dificilmente isso seriam más notícias para o resto da Europa ou mesmo para o Reino Unido, que com uma economia completamente dependente do sistema financeiro precisa urgentemente de reorientar as suas fontes de crescimento. Por outro lado, esta taxação tem a vantagem de chamar a atenção para os diversos paraísos fiscais existentes. A Europa tem o músculo económico necessário para forçar ao seu encerramento; aliás, até já foram dados alguns passos nesse sentido há cerca de dois anos.\nA aplicação desta medida é ainda algo de longínquo - e não é de todo certo que venha a sair do papel. em particular, precisa do acordo dos estados-membros. No entanto, nada impede que quem sempre fez da Taxa Tobin uma bandeira aproveite esta pequena vitória para colocar maior pressão sobre os estados e avançar com uma agenda popular de controlo e regulação dos mercados financeiros. Não só é uma oportunidade para desmascarar os interesses que comandam hoje a economia europeia, como facilita a mobilização em torno de propostas concretas com alcance sistémico.\nNo número de Setembro, a revista Handelsblatt contabiliza a dívida pública alemã em 7 biliões de euros, contradizendo assim o valor oficial, de 2 biliões. O desvio assinalado decorre da não inclusão, nos cálculos, de despesas previstas com reformados, doentes e pessoas dependentes, numa diferença que faz disparar o peso no PIB da dívida alemã para 185%, aproximando-o do valor previsto para a Grécia em 2012 (186%).\nSe estas contas corresponderem à realidade constata-se, assim, a existência de uma dívida oculta do governo alemão, que deveria reprimir os impulsos de moralismo sobranceiro e preconceituoso com que Angela Merkel se refere, sistematicamente, à leviandade orçamental da Europa do Sul. É caso para perguntar, aliás, se a chanceler também está a pensar na Alemanha quando se refere à necessidade de obrigar os países infractores a abdicar «de parte das suas capacidades e soberania a fim de uma instituição europeia poder declarar que quem não respeitar os tratados deve ser obrigado a fazê-lo».\nMas esta diferença suscita uma outra interrogação. Por que razão os mercados financeiros, perante valores idênticos do peso da dívida no PIB, estabelecem a notação da Grécia como «lixo» e continuam a atribuir classificações máximas à Alemanha? Colocando de lado a voragem especulativa dos mercados, a resposta é simples e aponta para as diferentes expectativas quanto à capacidade que as duas economias revelam para pagar as respectivas dívidas. O que deveria conduzir a uma conclusão igualmente simples: sem crescimento económico (suportado pelo investimento e pelo consumo) não é expectável que um país possa cumprir os seus compromissos com a dívida externa. E muito menos quando a sangria austeritária compromete drasticamente qualquer possibilidade de relançamento da economia.\nPostado por Nuno Serra às 29.9.11 5 comentários:\nClaro que o Congresso comprometeu-se recentemente a cortar o nosso défice em $2.5 biliões como parte do acordo para evitar o incumprimento.\nÉ bom que o Congresso tenha conseguido evitar o incumprimento. Mas eles deviam ter presente que o défice do Japão de facto aumentou quando o governo tentou cortar na despesa enquanto o sector privado estava a pagar as suas dívidas. O corte causou uma segunda recessão.\nPense na Grande Depressão; foi a despesa com a guerra que finalmente fez emergir a economia.\nO governo japonês não gastou o suficiente no início dos anos 90 e arrastou o problema por mais dez anos. Se os EUA evitarem esse erro, talvez em dois anos saiam desta confusão.\n(Toda a entrevista aqui)\nPostado por Jorge Bateira às 28.9.11 7 comentários:\nPostado por João Rodrigues às 28.9.11 13 comentários:\nPostado por José M. Castro Caldas às 27.9.11 13 comentários:\nAfirma o Ministro Álvaro Santos Pereira, neste caso no contexto do Prós e Contras de ontem, que não tem “a menor dúvida que vamos alcançar o sucesso”. Santa confiança nas virtudes redentoras da miséria e do sofrimento, sobretudo quando tocam aos outros. É que o Ministro, que até é alguém que tem demonstrado interesse na evidência histórica, teria bons motivos para ter mais dúvidas.\nPortugal não é o primeiro país a estar sujeito a um programa de ajustamento estrutural, caracterizado pela combinação “compressão salarial + privatizações + redução da despesa pública + deterioração dos direitos dos trabalhadores” no contexto de uma crise da dívida. No fundo, tudo aquilo a que A.S. Pereira chama “tornar o país mais amigo do investimento”. Não é o primeiro, porque têm sido às centenas, e em dezenas de países, as intervenções do FMI neste sentido ao longo das últimas décadas. Com a diferença que, em geral, estas experiências prévias previam também fortes desvalorizações cambiais a fim de aumentar a procura externa – algo que, no contexto presente, está, até ver, vedado, exigindo que todo o fardo de uma hipotética recuperação da competitividade recaia sobre a ‘desvalorização interna’ (leia-se redução dos salários directos e indirectos).\nOra, sendo assim, o que nos diz então a evidência histórica acerca do desempenho das economias sujeitas a este tipo de intervenção? Nem vou referir-me aos estudos de perigosas organizações radicais como a UNICEF, que apontam para aumentos consistentes dos níveis de mortalidade infantil e desnutrição nos países sujeitos a programas de ajustamento estrutural. Não. Vou limitar-me a apontar, por exemplo, estudos como este e este, que avaliam os programas nos seus próprios termos e revelam, basicamente, que o efeito da austeridade sobre o crescimento é negativo no curto prazo e nulo no longo prazo. Agora, o que estes estudos revelam também é que, de forma consistente e muito significativa, a parte dos rendimentos do trabalho no rendimento nacional sofre uma forte redução face à parte dos rendimentos do capital, como consequência directa das políticas da austeridade e do medo. Ou seja, se se sabe alguma coisa das experiências históricas de austeridade e ajustamento estrutural é que não conduzem ao crescimento, não conduzem ao aumento do investimento, mas conduzem à deterioração da situação social e dos indicadores básicos, ao mesmo tempo que as elites detentoras do capital reforçam a sua capacidade de capturar o valor gerado na economia.\nTalvez isto permita compreender melhor o Ministro quando diz que não tem dúvidas que vão alcançar o sucesso...\nPostado por Alexandre Abreu às 27.9.11 3 comentários:\nPostado por João Rodrigues às 27.9.11 3 comentários:\nEntre os economistas políticos críticos, o conceito de “keynesianismo privatizado”, forjado, julgo, por Colin Crouch, tem vindo a ser usado para descrever o modelo de propulsão da procura privada pelo crédito, compensando a estagnação salarial duradoura, antes da crise e as respostas depois da crise, com o aumento dos défices, fruto da recessão e estagnação e da operação de salvação dos bancos, como refere Riccardo Bellofiore, co-autor de um outro artigo mais desenvolvido e que ajuda a compreender bem a crise europeia. Trata-se com esta expressão de distinguir um keynesianismo virtuoso, associado ao controlo político da finança e ao uso dos défices em situações de crise para promover e orientar a procura para fins social e ecologicamente desejáveis, geradores de emprego, e um “keynesianismo” que exprime a captura do Estado pelo capital financeiro, reduzindo-o a um bombeiro que socializa custos e privatiza lucros. Precisamos de uma expressão para este último fenómeno, mas duvido que keynesianismo, ainda que privatizado, seja a mais rigorosa e politicamente adequada.\nPostado por João Rodrigues às 27.9.11 2 comentários:\nPostado por Jorge Bateira às 26.9.11 11 comentários:\n[L]embrou os resultados eleitorais de 5 Junho - o facto de 80% dos votos e 85% dos deputados apoiarem o memorando de entendimento - e citou uma sondagem do German Marshall Fund, na qual os portugueses surgem como os que mais apoiam cortes na despesa pública. 'Um elemento central do programa’ de ajustamento', sublinhou (…) O ministro não disse, contudo, que, segundo a mesma sondagem, os portugueses são também dos mais pessimistas sobre o impacto do euro na economia, estando entre os que se sentem ‘pessoalmente’ mais afectados pela crise. O momento de realização da sondagem também faz temer pela sustentabilidade do apoio nacional ao programa de ajustamento.\nVale a pena ler a análise de uma das dimensões cruciais da economia política da austeridade, por Rui Peres Jorge. O Ministro das Finanças é um crente nos programas do chamado Consenso de Washington, feito de privatização, desregulamentação e redução dos direitos laborais e sociais, que é um dos exemplos de economia zumbi: fracassou totalmente nas áreas do “Sul Global” onde foi aplicado e foi aí enterrado por governos progressistas, apenas para renascer em Bruxelas-Frankfurt e ser aplicado nas periferias europeias por governos subalternos. Fracassou porque gerou polarização social, destruiu capacidade económica, aumentando o desemprego, e sabotou as capacidades dos Estados. Olhem para a Argentina antes de Kirchner, por exemplo. De resto, estes programas ditos de ajustamento são tão anti-populares nos seus efeitos que tendem a gerar, mais tarde ou mais cedo, contra-movimentos realistas de protecção contra a devastação socioeconómica gerada. Só nas utopias de crentes como Gaspar é que esta destruição pode ser regeneradora. Por isso é que não se pode “temer” o colapso do apoio ao programa da troika, infeliz expressão, mas antes desejá-lo, fomentá-lo e acelerá-lo, o que também se faz pela apresentação de alternativas globais consistentes. Muitos cidadãos estão a começar a descobrir que foram enganados pela retórica das “gorduras”. Será que a educação, a saúde, a segurança social e outros serviços públicos são gorduras? A ligação entre este impopular euro, que nunca funcionou para nós, e a austeridade recessiva também ficará cada vez mais clara, bem como as duas saídas consistentes e que têm de ser politicamente articuladas: federalismo democrático ou fim do euro.\nPostado por João Rodrigues às 26.9.11 4 comentários:\nIntervenção de Mia Couto nas Conferências do Estoril 2011, no Painel «Ameaças Globais - Desafios para a Segurança Humana» (via Paulo Granjo, no Cinco Dias).\nPostado por Nuno Serra às 25.9.11 3 comentários:\n«Importa perceber que o nosso endividamento externo, e o de outros países da periferia da zona euro, foram alimentados pelo crédito concedido pelos países mais competitivos do centro e norte da Europa. Sem moeda própria, integrado numa zona monetária formatada pela doutrina neoliberal mais fundamentalista, Portugal deixou de ter condições institucionais para executar políticas favoráveis ao seu desenvolvimento. Uma década de crescimento anémico dentro da zona euro conduziu o País a uma situação de endividamento externo grave. Hoje estamos sujeitos às políticas tradicionalmente impostas pelo FMI aos países endividados. (...) Olhando para o definhamento da nossa economia, o rápido empobrecimento de muitos milhares de famílias, e a emigração dos jovens mais qualificados, os Portugueses começam a tomar consciência de que o País não vai resolver o problema do endividamento e vai ter de recorrer a um segundo pacote financeiro. Para muitos, começa a ficar claro que os sacrifícios exigidos ao povo não só são injustos mas também são absolutamente inúteis. Chegou a hora de exigir à classe política que não se esconda em meias palavras.»\nDo comunicado recentemente difundido pelo movimento Convergência e Alternativa.\nPostado por Nuno Serra às 24.9.11 9 comentários:\nSchaeuble admite revisão dos termos na nova ajuda à Grécia. Quanto é que o PIB tem de quebrar? Quanto é que a taxa de desemprego tem de aumentar? Quantas empresas têm de ser vendidas a preso de saldo? E as pensões ou os salários? Quantos mais cortes? Qual é o nível de empobrecimento e de desespero? Eu sei que isto já é batido, mas insisto porque a fabricação de um consenso medíocre não pode deixar de ser combatida: qual é o grau de destruição socioeconómica que convencerá os jornalistas deste país a deixar de usar o termo ajuda para caracterizar o que se passa na Grécia ou nas restantes periferias?\nPostado por João Rodrigues às 23.9.11 5 comentários:\nHá uma página particularmente perturbadora no Público de quarta-feira passada. É a página do artigo assinado por Isabel Arriaga e Cunha, sobre as conversações entre a troika e o governo grego. Em causa está o acordo sobre medidas adicionais de austeridade (orçadas em 4 mil milhões de euros), necessárias à aprovação de uma tranche de 8 mil milhões de euros, aprovada em Maio de 2010.\nEmbora constitua mais uma evidência dos resultados contraproducentes da sangria austeritária, não é o artigo em si que perturba de forma particular. Nem é, sequer, o facto de vir acompanhado pela foto que o ladeia. Essa foto - pelo que é e representa - será sempre terrível, quando e onde quer que seja publicada. O que é particularmente perturbador - ou melhor, acrescidamente perturbador - é a legenda escolhida: «Protestos voltaram há vários dias às ruas de Atenas». Isto é, o texto escolhido para entitular a foto em que um homem se imola pelo fogo assume essa precisa imagem como ilustração «normal» (corrente, comum), do regresso dos protestos às ruas de Atenas.\nPresumo, sem dificuldade, que o título escolhido não pretenda «normalizar» esta forma limite de protesto (ilustrando-a como se poderiam ilustrar outras formas, comuns, de protesto). Mas nem por isso a relação entre a fotografia e a legenda deixa de ser menos perturbadora. Ela mostra, porventura, uma das faces mais sinistras da vertigem austeritária: o ajustar progressivo do que é tolerável para níveis crescentemente indignos e imorais; a resignação que desce, um a um, os degraus do fosso dos retrocessos sociais que a austeridade cava consecutivamente.\n(Sobre a destruição do tecido económico local e a deterioração das condições de vida em Atenas, resultante das ondas do choque austeritário, vale a pena ler este testemunho de um jurista de Viena, que há cerca de ano e meio vive num apartamento da capital grega).\nPostado por Nuno Serra às 23.9.11 7 comentários:\nPode um povo ser condenado pelas loucuras do seu soberano? (uma carta do continente para o povo da Madeira)\nO soberano da Madeira conseguiu pôr muitos continentais e se calhar muitos açorianos a pensar como a Srª Merkel: os madeirenses devem ser postos a pão e água para pagar a dívida. Antes disso a Srª Merkel já tinha conseguido convencer os alemães de que os gregos, os irlandeses e os portugueses deviam ser postos a pão e água.\nHá qualquer coisa de profundamente errado com a ideia de um povo dever ser condenado pelas loucuras do seu soberano, mesmo quando este soberano é eleito pelo povo.\nO soberano português estava louco, como todos sabemos agora, quando quis o Euro nestas condições e soltou o ‘porreiro pá’ na assinatura do Tratado de Lisboa. Entramos depois disso, por isso e não só, em acentuada derrapagem e estagnação. Devemos todos expiar essa loucura do soberano como se fosse um pecado nosso?\nFoi errado condenar o povo alemão a pão e água no final da primeira guerra mundial e errado seria tê-lo feito depois da segunda. É errado querer arrasar a Grécia, Portugal e a Irlanda. Da mesma forma é errado querer fazer pagar os madeirenses.\nPorquê? Em primeiro lugar porque é completamente inútil. Prender o endividado não o ajuda a pagar a dívida. Não é bom nem para os credores. Em segundo lugar, porque é imoral: é uma condenação colectiva. Se não vêm o meu ponto, pergunto: e os que estavam contra o Euro e o Tratado de Lisboa, também devem pagar? E os madeirenses que resistiram a Jardim, sofrendo muitas vezes as consequências? E a criança que não vota, para não falar já na que vai nascer amanhã?\nE se calhar o PSD ganha outra vez na Madeira, como ganhou em todo o país apesar de também ter participado nas loucuras… Pois é, mas isso significa que é preciso impedir o PSD de repetir a experiência na Madeira, ganhe ou não ganhe as eleições.\nÉ preciso sobretudo auditar ao centavo as contas para determinar de que forma, além das obras, foram gastos os recursos. Parece-me que ninguém, incluindo a parte do povo da Madeira disposta a votar de novo no PSD, sabe da missa a metade.\nPostado por José M. Castro Caldas às 22.9.11 11 comentários:\nOs economistas que dominam a opinião nos telejornais sabem muito bem que a austeridade inscrita no Memorando é recessiva. Contudo, preferem passar ao lado deste efeito perverso e apregoam as virtudes de uma imaginária "austeridade expansionista": sacrifícios inevitáveis por agora, mas uma economia a crescer sustentadamente daqui a uns anos. Por muito que insistam, a verdade é que esta política económica é uma fraude: além de não ter fundamento teórico credível, não há registo de que alguma vez tenha ocorrido sem o apoio da desvalorização cambial(1). É apenas ideologia neoliberal.\nDa minha coluna no jornal i.\nPostado por Jorge Bateira às 22.9.11 3 comentários:\nLeiam a vingança do anarquista, por Rui Tavares. A Bélgica está governo? “Sem governo, nos tempos que correm, significa sem austeridade. Não há ninguém para implementar cortes na Bélgica, pois o governo de gestão não o pode fazer. Logo, o orçamento de há dois anos continua a aplicar-se automaticamente, o que dá uma almofada de ar à economia belga.”\nRumemos mais para norte guiados pelas crónicas de um historiador atento à realidade económica internacional: “O resultado é que a Islândia, onde os bancos tinham estourado dez vezes a economia do país, o desemprego decuplicado e a moeda caído sessenta por cento, conseguiu dar a volta à crise com um mínimo de injustiça – e sair por cima.”\nÉ claro que a desvalorização cambial e o controlo de capitais ajudam muito a Islândia a enfrentar os seus problemas. Não se esqueçam que nós também tínhamos estes dois instrumentos aquando da última visita do FMI na década de oitenta, o que também ajudou a explicar a rapidez com que nos livrámos da sua tutela.\nDuas lições: a austeridade, neste contexto, não funciona porque transforma os governos no problema; a desvalorização cambial é bem preferível a esta economia política da deflação salarial, necessariamente com muito desemprego misturado com muito esforço para mudar as regras que estruturam as relações laborais, dando mais direitos a patrões, o que só aumenta o abuso e a desigualdade.\nA questão central não vai desaparecer: Portugal está amarrado a um euro que é, na ausência de profunda reconfiguração institucional, uma cruz para a maioria dos trabalhadores e para uma facção não negligenciável, ainda que politicamente subalterna, do capital produtivo. Esta última facção pode ter a ilusão de ganhar alguma coisa com trabalhadores mais “disciplinados”, mas perde bastante mais onde, como até o Banco de Portugal reconhece, tudo se decide: no crédito e sobretudo na procura…\nPostado por João Rodrigues às 22.9.11 2 comentários:\nHá um ponto em que até uma Câmara de Comércio e Indústria entende: “parem com a austeridade, encontrem meios de estimular a economia”. Quanto tempo falta para esse momento chegar em Portugal? Pouco.\nPostado por José M. Castro Caldas às 22.9.11 7 comentários:\nLuís Filipe Pereira, qual pêndulo, tem oscilado entre o grupo Mello e outros cargos políticos, sim que a política não pára à porta do grande grupo empresarial, tendo sido, por exemplo, Ministro da Saúde. Não me surpreende nada que tenha escrito esta semana um artigo no Negócios significativamente intitulado “a oportunidade no corte das despesas do Estado”, defendendo, entre outras predações, a multiplicação de “contratualizações” na área da saúde, ou seja, dinheiros públicos a financiar provisão privada, o que também envolverá renovadas entregas de hospitais públicos à gestão privada, na linha da experiência de gestão do hospital Amadora-Sintra pelo grupo Mello, que acabou como se sabe.\nO seu ponto de partida é o argumento estafado e rebatido de que o Estado “absorve” 50% da riqueza do país. Uma parte das “absorções” são todas as prestações sociais com uma componente redistributiva. Outra parte, por exemplo, é criação de riqueza e de emprego, cujo pagamento é socializado através dos impostos, fazendo ainda menos sentido dizer que o Estado vive à custa do resto da economia do que dizer que qualquer empresa privada vive à custa do resto da economia, “absorvendo” riqueza, até porque o Estado “constitui” a economia capitalista privada, garantindo, pior ou melhor, os seus fundamentos legais e institucionais. A escola pública ou o serviço nacional de saúde, entre outros, são serviços públicos com valor, claro, tendo uma maior capacidade para combinar eficiência e igualdade do que a provisão privada.\nConhecemos bem a lógica geral de um certo tipo de estratégia empresarial: lucro garantido à custa do Estado e dos utentes, captura de recursos públicos, desperdício lucrativo. É toda uma cada vez mais transparente economia política que assim se reforça. Uma economia política onde os grupos económicos têm muito poucos incentivos para dar mais peso às suas EFACEC, aos bens transaccionáveis para exportação, e demasiados para se concentrarem nas auto-estradas, nas parcerias, nas rendas. Como temos repetido, a mensagem para estes grupos económicos deve ser só uma: ide trabalhar para os bens transaccionáveis para exportação e deixem os serviços públicos em paz, malandros…\nPostado por João Rodrigues às 21.9.11 4 comentários:\n«Falhar não é opção, falhar não existe no dicionário do governo», assegurava no início de Agosto o ministro Álvaro Santos Pereira, numa genuina profissão de fé na via austeritária. Mas hoje, na entrevista à RTP, Passos Coelho revela, em duas passagens, estar consciente de que trilha o caminho que conduz ao abismo: quando admite que, daqui a quatro anos, as contas podem estar equilibradas mas a economia de rastos; e quando reconhece a possibilidade de vir a ser necessário um reforço da «ajuda» financeira externa.\nA palavra «falhar» começou portanto, oficialmente, a fazer parte do dicionário do governo, ocupando talvez o espaço até aqui reservado à promessa de «conciliar austeridade com crescimento económico». Aliás, a entrevista sintetiza-se em cinquenta minutos de equilíbrio orçamental, a despesas e receitas, a cortes e impostos, sem lugar para uma referência digna à «estratégia do governo para o emprego e o relançamento da economia», outra expressão que - definitivamente - não consta do seu dicionário.\nPostado por Nuno Serra às 20.9.11 6 comentários:\nUm livro, organizado por José Nuno Matos, Nuno Domingos e Rahul Kumar, que reflecte bem a atenção que tem sido dada a este crucial tema no Le Monde diplomatique - edição portuguesa.\nPostado por João Rodrigues às 20.9.11 2 comentários:\nHá um escrito do João Galamba no Jugular , já com alguns dias, que não deve passar sem a devida chamada de atenção. Além do mais contém uma interessante inconfidência que nos proporciona um vislumbre do que é a mente de um funcionário do BCE.\nPostado por José M. Castro Caldas às 20.9.11 Sem comentários:\nO realismo é uma coisa muito bonita, seja à esquerda, seja à direita, sobretudo perante a desgraçada “eurite” nacional, apropriada designação cunhada por Luciano Amaral para descrever criticamente a miopia das elites políticas e intelectuais governamentais, mas também de uma grande parte da paralisada oposição de esquerda. Recupero então o seu artigo no Económico. Não é todos os dias que se vê uma ruptura tão clara, em particular na direita dita liberal, com a moralista sabedoria convencional em matéria de integração europeia e de austeridade.\nEntretanto, o economista político Costas Lapavitsas, um dos principais dinamizadores do presciente Research on Money and Finance, publicou mais um artigo no The Guardian –“Grécia tem de entrar em incumprimento e sair do euro: o debate real é como”: “Incumprimento e saída causariam instabilidade a nível internacional. A dívida grega pode não ser suficientemente importante para ameaçar directamente os bancos europeus, mas o sistema bancário mundial está fragilizado. Uma acção grega perturbaria os mercados secundários da dívida soberana, gerando uma crise de grande amplitude. No entanto, as instituições europeias só podem culpar-se a si mesmas porque as suas políticas estão a fazer com que a Grécia saia da Zona Euro.”\nPostado por João Rodrigues às 20.9.11 1 comentário:\nO Dr. Medina Carreira voltou noutro canal. Um longo tempo de antena, sem contraditório. Na primeira parte nada de novo: sangue, suor e lágrimas sem saída como dantes. Pelo meio a mesma crítica fácil ao que ele pensa ser o keynesianismo: não funciona em economia aberta [o que é interessante porque significa que pode ser verdadeiro num mundo que até ver é uma economia fechada].\nMas, na segunda parte uma descoberta extraordinária. Uma coisa – diz o Dr. Medina Carreira - “de que ninguém fala”: a globalização, a mobilidade dos capitais e a consequente desindustrialização e decadência do ‘Ocidente’. Contra isso tudo ouvi-o mesmo proferir a palavra tabu - ‘proteccionismo’.\nSatisfação com esta evolução anti-liberal do Dr. Medina Carreira? Pelo contrário. A mistura de austeridade e de anti-liberalismo não anuncia nada de bom.\nPostado por José M. Castro Caldas às 19.9.11 7 comentários:\n"A Alemanha, em particular, necessita de reconhecer que, se as outras nações europeias vão pedir menos emprestado, vai ter que emprestar menos, e, como mostra a aritmética, tal significará um excedente comercial mais pequeno."\nLawrence Summers no FT.\nEu acrescento que isso significa maior investimento interno e salários mais elevados para os trabalhadores alemães.\nPostado por Nuno Teles às 19.9.11 2 comentários:\nDiz-me onde não cortas dir-te-ei o que está a passar-te pela cabeça\nEm tempos de cortes a torto e a direito (‘transversais’) pode ser mais revelador olhar para o que não se corta do que para aquilo que é cortado. O governo diz que não cortar na ‘segurança’ é estratégico para o país. Evoca-se o turismo e a vulnerabilidade dos mais fracos.\nMas será mesmo isto? Ou pelo contrário, há uma fina pelica ‘democrática’ que está já a abrir fendas para deixar ver o que na realidade sempre esteve lá dentro?\nPostado por José M. Castro Caldas às 19.9.11 3 comentários:\nOs Ladrões de Bicicletas ganharam a "caixa" ao Financial Times.\nPostado por Nuno Teles às 19.9.11 1 comentário:\nA integração europeia não teria arrancado como arrancou sem o empurrão imperial dos EUA no pós-guerra, decisivo sob todos os pontos de vista. Agora a desintegração europeia não será evitada se não se seguir o conselho norte-americano: “O secretário norte-americano do Tesouro, Timothy Geithner, exortou hoje os ministros das Finanças da Zona Euro a darem mais estímulos à região”. O míope centro europeu, que pode contar com periferias subalternas, recusou a sugestão de um governo norte-americano que quer tudo menos a desintegração europeia, obra da austeridade, claro. Continuaremos sem um mecanismo político decente de reciclagem dos excedentes dentro da Zona Euro, não se vislumbrando por aí qualquer plano Marshall...\nPostado por João Rodrigues às 18.9.11 1 comentário:\nAproxima-se a data da Conferência “Economia Portuguesa: uma Economia com Futuro” (Lisboa, 30 Setembro 2011, 9.00 horas, Auditório 2, Fundação Gulbenkian).\nComo se pode ler no sítio onde se encontram todas as informações: “A Conferência é promovida pela rede Economia com Futuro - uma rede de investigadores e professores de economia e de outras ciências sociais que procuram contribuir para a renovação do pensamento e discurso económicos, para a melhoria do conhecimento sobre a economia portuguesa e dos seus problemas e para a participação na descoberta de soluções com futuro em diálogo no espaço público”.\nO programa está aqui. E a inscrição (gratuita) aqui.\nPostado por José M. Castro Caldas às 18.9.11 3 comentários:\nNo último post aludi ao destino grego, a obra da austeridade europeia: 7% de quebra do PIB, taxa de desemprego superior a 16%, défice, a tal variável endógena, que não pára de aumentar, o mesmo naturalmente se passando com a dívida. Entretanto, mão amiga fez-me chegar um estudo de Nouriel Roubini pelo qual teria de pagar para ler, um economista próximo da linha FMI, mas que até tem tido surpreendentes formulações e que encara de frente um debate inadiável. Sublinho alguns dos principais pontos.\nEm primeiro lugar, Roubini denuncia as engenharias financeiras que estão sendo preparadas para supostamente aliviar o fardo da dívida grega, mas que, na realidade, apenas protegem os credores privados, socializando, através das instituições europeias, as futuras perdas de uma reestruturação grega e transferindo a dívida pública grega do quadro legal nacional para o internacional, o que vulnerabiliza o Estado grego em futuras disputas. A dívida é tipicamente emitida na moeda com curso legal no país...\nEm segundo lugar, e partindo de cálculos que apontam para a indispensabilidade de a Grécia ter um alívio do fardo da sua dívida da ordem dos 50%, Roubini defende que o Estado grego use a ameaça do incumprimento para forçar uma solução europeia decente que implique um alívio dessa ordem. No entanto, mesmo que isso seja alcançado, o problema económico grego não ficaria resolvido porque a sua inserção externa permaneceria intocada e disfuncional e a austeridade europeia não desapareceria. Esta é a hipótese crucial.\nAqui chegados, e em terceiro lugar, Roubini defende a saída do euro, como alternativa ao cenário de austeridade sem ajustamento cambial. Esse cenário europeu implicará uma década de intenso retrocesso económico e social, num cenário como o argentino até Dezembro de 2001. A partir daí, a Argentina abandonou a paridade fixa com o dólar, reestruturou a sua dívida, desvalorizou a sua moeda e começou a crescer rapidamente, mesmo tendo um peso das exportações inferior ao grego, conseguindo melhorias substanciais nas condições de vida.\nEm quarto lugar, Roubini defende o óbvio: em caso de saída, todos os passivos e activos internos seriam denominados na nova moeda. As dívidas das pessoas, para compra da habitação, por exemplo, passariam para a nova moeda.\nA desvalorização cambial teria repercussões negativas sobre o poder de compra dos salários ou das pensões, claro, mas este processo automático, digamos, parece preferível aos cortes nos salários que estão a ser promovidos pela troika, até porque é mais rápido e mais facilmente reversível. Uma nota de rodapé minha: em regime de capitalismo essencialmente descoordenado, o corte de salários só se consegue através da pressão do desemprego de massas duradouro, da desregulamentação acrescida das relações laborais, da destruição do que resta da negociação colectiva e do medo adicional na economia que também se consegue com o despedimento mais fácil e barato. Este é um processo deflacionário lento e com encadeamentos económicos perversos, sobretudo estando as famílias tão endividadas, que deixa um lastro duradouro na economia política de um país, alterando estruturalmente correlações de forças sociais. É o plano da troika para as periferias, já o sabemos.\nE a dívida externa? Roubini, traçando um paralelismo com a Argentina, defende a sua renegociação. É evidente que para almofadar a transição, terão de ser instituídos controlos de capitais e o sistema financeiro terá de ser alvo de controlo político apertado. As dificuldades das finanças públicas seriam atenuadas pela recuperação da soberania monetária e pela articulação entre o “Tesouro” e o Banco Central, a capacidade de financiar monetariamente o Estado com conta, peso e medida.\nDe resto, e em último lugar, Roubini, acha que se os restantes países da Zona Euro e as instituições financeiras internacionais tiverem juízo, a saída grega será financeiramente suportada, ao contrário do que aconteceu na Argentina, a quem o FMI tirou o tapete, o que não impediu a recuperação, mas impôs alguns custos de transição adicionais.\nCom o tempo a passar, a economia grega a colapsar e sem solução europeia à vista, já aqui tantas vezes defendida, este impossível cenário de saída, com muitos riscos políticos, que é o que a mim mais me preocupa, tornar-se-á inevitável.\nPostado por João Rodrigues às 17.9.11 2 comentários:\nPostado por João Rodrigues às 16.9.11 3 comentários:\nDurão Barroso parece ter encontrado uma fórmula mágica para disfarçar - de tempos a tempos - a forma vegetativa, incapaz e sumbissa com que tem exercido o cargo de presidente da Comissão Europeia.\nHá pouco mais de um mês anunciava - num momento de inspirada alucinação - um «novo plano Marshall» para a Europa. Como o Ricardo Paes Mamede aqui assinalou na altura, essa iniciativa «excepcionalmente ousada» resumia-se à antecipação de fundos comunitários já aprovados e à revisão pontual das taxas de comparticipação nacional. O que, em termos financeiros, corresponderia - na melhor das hipóteses - a um impacto duzentas vezes menor que o do verdadeiro plano Marshall, que Barroso tomou como referência.\nHá dois dias, o presidente da Comissão Europeia tentou um truque de ilusionismo idêntico, ao apelar a um «novo momento federador» na Europa, capaz de resolver a crise do euro. Mas não explicou, concretamente, em que medida esse «impulso federativo» permitiria encarar os verdadeiros problemas que persistem. Entre eles, uma governação económica europeia disfuncional, a subjugação da política aos interesses e humores especulativos do capital financeiro, ou a imposição camuflada de agendas ideológicas liberais obsoletas (que estiveram de resto na génese da crise), através dos programas de «assistência financeira» aos países com défice excessivo. O reforço dos poderes dos órgãos comunitários (nomeadamente da própria Comissão) não é, de facto, um bem em si mesmo.\nBarroso sabe que as coisas não estão a correr bem. E saberá até muito bem porque é que as coisas não estão a correr bem. Por isso, em vez de lançar efémeras cortinas de fumo, seria bom que assumisse com algum rasgo e coragem o lugar que ocupa. Reconhecer, por exemplo, que o fracasso do modelo de «cooperação intergovernamental» muito deve ao facto de se restringir - na prática - a uma cumplicidade (aliás pouco edificante) entre a França e a Alemanha, que impõem aos seus congéneres o rumo a seguir. Ou, perante a evidência cada vez mais indisfarçável do abismo a que a via austeritária está a conduzir a Europa, instar os estados-membros a um balanço sério sobre as opções de combate à crise adoptadas nos últimos dois anos. Ou ainda, num plano simbólico (mas relevante), dar o sinal de que comissários como Guenther Oettinger não podem continuar à frente dos destinos da União, nem sequer a meio-tempo.\nPostado por Nuno Serra às 16.9.11 4 comentários:\nMaria da Conceição Tavares é uma das mais destacadas economistas no Brasil. Por sinal, nascida e criada em Portugal... Vale a pena assistir a este breve vídeo, onde aconselha os jovens estudantes de Economia. Conselhos com pertinência adicional no nosso país, devido à crise intelectual e económica que atravessa.\nPostado por Nuno Teles às 16.9.11 8 comentários:\nCarlos Costa garantiu ontem que, com ele à frente do Banco de Portugal, os bancos terão dinheiro público a entrar para a sua inevitável capitalização, já que a terceira fase da crise gerada pela austeridade acentua ainda mais a fragilidade financeira, mas sem que isso dê ao Estado qualquer direito de intervir na sua gestão, tentando assim não incomodar o poder accionista privado, permanecendo como espectador passivo no que conta, esconjurando o malvado “estatismo”. É capitalizar, garantir e calar porque o Estado tem de ser selectivamente passivo e activo, de acordo com as conveniências da facção mais poderosa do capital, o financeiro, a que Carlos Costa dá voz sem qualquer pudor. É tudo transparente porque esta gente sente-se com força política, apesar de ainda haver alguma insistência em ficções de mercado só para entreter distraídos ou para tentar justificar investimentos ideológicos anteriores. Falta só saber até quando é que a maioria dos cidadãos vai aceitar este confiante e organizado capitalismo de pilhagem.\nPostado por João Rodrigues às 15.9.11 4 comentários:\nSilva Lopes deixa-se tentar, apesar da sua experiência, pelo moralismo das finanças públicas dominante: precisamos de penalizar os «políticos» que furem os objectivos orçamentais, retirando-lhes direitos por um período. Como se este fosse o problema. Por que é que não se fala antes das consequências danosas da privatização de muita actividade política, da sua captura por um certo poder económico, em especial o financeiro? Por que é que não se fala também da futura capitalização, à custa de todos, dos bancos sem qualquer controlo público associado? De resto, como Silva Lopes no fundo sabe, o essencial dos furos nas finanças públicas resultou da crise gerada pela finança de mercado e é aprofundado pelo círculo vicioso de uma austeridade que foi por si apoiada. O populismo só serve para desviar as atenções do grande problema que está à nossa frente, para distrair do desastre em curso e da ideologia que o está a gerar.\nComo este artigo de três economistas pós-keynesianos alemães, baseado na abordagem dos balanços financeiros sectoriais, nos indica, a soma dos saldos dos sectores externo, público e privado, os três sectores em que se pode dividir uma economia, é sempre igual a zero e num contexto de crise, como a que se inicia em 2008, com o saldo do sector externo mais ou menos constante, é evidente que o esforço dos privados para reequilibrar os seus balanços, com cortes no consumo e no investimento, gerou inevitavelmente um aumento do défice público. Inevitavelmente. O défice é uma variável endógena, para usar a formulação de um Cavaco que decidiu, por uma vez, ser rigoroso. A estratégia oficial é agora a de corrigir apressadamente o saldo negativo do sector público, ao mesmo tempo que os privados continuarão a comprimir despesas, apostando tudo no milagre das exportações, que corrigiria o saldo externo desfavorável. Isto está condenado ao fracasso até porque os países não podem exportar para Marte. Algo vai ter de ceder: será também uma política democrática cada vez mais esvaziada, cada vez mais erodida pelo capital financeiro?\nPostado por João Rodrigues às 14.9.11 4 comentários:\nPostado por João Rodrigues às 13.9.11 6 comentários:\nYanis Varoufakis resume numa frase a bizarra abordagem convencional à crise na Grécia: “a economia grega, ou o que resta dela, deve ser arrasada para que possa ser salva da bancarrota”. Não resulta, claro, mas é a abordagem que também está ser seguida em Portugal, perante a passividade bovina das nossas elites, as que ainda designam por ajuda este crime económico. O que deve o governo grego fazer? Usar a arma dos fracos e declarar que, na ausência de uma solução decente para a espiral depressiva concebida entre Bruxelas e Frankfurt, todos os pagamentos aos credores terão de ser suspensos (entre pagar salários e pagar aos credores, não há como hesitar…), preparando assim uma reestruturação da dívida por sua iniciativa. Assim que um governo deixar de participar no bombardeamento económico do seu próprio povo, a crise muda de figura.\nPostado por João Rodrigues às 13.9.11 10 comentários:\nMas acontece que a O.M.A. é sobretudo uma gigantesca «reforma estrutural» orientada para a desvalorização do trabalho, a privatização para lá de todos os limites, a erradicação da universalidade e da tendencial gratuitidade dos serviços públicos − a grande oportunidade de concretização de um programa político que é há muito desejado sem poder ser publicamente apresentado e sujeito a sufrágio.\nO resto do artigo do José Maria no Le Monde diplomatique - edição portuguesa deste mês pode ser lido aqui.\nPostado por João Rodrigues às 12.9.11 2 comentários:\nPostado por João Rodrigues às 12.9.11 6 comentários:\nDuas das onze curtas-metragens do filme «11'09''01» de Alain Brigand (2002), que juntou onze realizadores de onze países, em onze perspectivas sobre o 11 de Setembro. As propostas de Ken Loach (Reino Unido) e Alejandro González Iñarritu (México).\nPostado por Nuno Serra às 11.9.11 Sem comentários:\nSe há tema socioeconómico em que a economia do medo é mais intensa nos seus investimentos dramáticos é a segurança social, em geral, e as pensões, em particular. O objectivo do discurso catastrofista sobre a pensão pública deve ser claro e os interesses que dele beneficiam também: esfarelar o laço social, que tem no sistema público de repartição uma das suas mais importantes expressões e na confiança social dos trabalhadores assalariados o seu cimento, e substituí-lo por esquemas privados de capitalização, intrinsecamente regressivos e promotores de um ensimesmamento possessivo, mas potencialmente lucrativos para quem tem poder nos mercados financeiros liberalizados, cuja expansão é assim politicamente organizada. Perante o fracasso desta última instituição, perante a mediocridade de um regime macroeconómico assente na economia de casino, o discurso normativo sobre a bondade da capitalização é hoje muito mais problemático. Daí que só reste aos neoliberais um discurso determinista, assente em evoluções demográficas apresentadas como inelutáveis, que condenariam os sistemas públicos de repartição ao definhamento.\nO contexto intelectual e político é, assim, ainda marcado por uma grande intoxicação da opinião pública, exposta à ciência oculta das previsões e vulnerabilizada por políticas públicas neoliberais que asseguram uma certa performatividade ao discurso catastrofista, criando a realidade, que este supostamente se limita a descrever, através, por exemplo, das reduções das contribuições para a Segurança Social, de reformas que reforçam o assistencialismo onde devia vigorar a solidariedade e, sobretudo, de politicas de austeridade que geram desemprego e definhamento da capacidade de produção. Neste contexto adverso, o livro da economista Maria Clara Murteira, Professora na Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra e estudiosa destes temas, é um muito bem-vindo contributo, sereno, informado e informativo sobre o tema das pensões, combinando factos e valores, judiciosamente entrelaçados e servidos por uma escrita escorreita e por uma estrutura clara. Inserindo-se na colecção da editora angelus novus, “o essencial sobre”, estamos perante um livro de divulgação que cumpre o objectivo da colecção e assim tem um efeito político da maior importância: imunizar eficientemente, já que é de um pequeno livro de bolso que se trata, os cidadãos contra a economia do medo, indicando através de uma argumentação rigorosa que são as escolhas sociais a determinar o futuro das pensões, ou seja, das regras de divisão da riqueza entre activos e reformados, mas também dentro de cada uma destas duas categorias. Qualquer que seja o regime de pensões é sempre sobre isto que estamos a falar, como a autora nos recorda frequentemente.\nO resto da minha recensão pode ser lido no Le Monde diplomatique - edição portuguesa deste mês.\nPostado por João Rodrigues às 11.9.11 1 comentário:\nMichel Husson publicou um artigo, traduzido pelo esquerda, em que procura superar um dilema potencialmente anulador da unidade popular e das convergências políticas necessárias para a criar – sair do euro ou apostar tudo numa “harmonização utópica” –, indicando como um debate aberto sobre estas questões, indispensável em Portugal, pode permitir fazer evoluir e afinar posições.\nHusson parte de uma posição favorável a uma coordenação com escala europeia. Se for comparada com a posição aparentemente mais “soberanista” de um Jacques Sapir, que muitos de nós seguem com especial atenção, concluir-se-á que as divergências económicas, centradas na questão da importância da variável cambial e da capacidade de encontrar soluções decentes que a substituam numa Zona Euro atravessada por tão grandes desníveis de apetrechamento económico, podem ser, até certo ponto, politicamente conciliáveis. Conciliáveis em parte porque Sapir sabe bem o que a saída do euro implica em termos de transformação institucional profunda da economia para almofadar uma ruptura que surge como uma das alternativas ao impasse neoliberal europeu e às políticas recessivas. Isso leva-o a convergir com Husson, por exemplo, na questão dos controlos de capitais, da socialização do sector financeiro ou da reestruturação da dívida que são requeridas pela situação.\nTanto Husson como Sapir indicam-nos que uma melhor articulação nacional-europeia terá de partir da acção de governos nacionais progressistas, sozinhos ou em aliança com outros, que comecem por desafiar as regras europeias neoliberais, bloqueadoras do controlo do sector financeiro ou da política industrial, só para dar dois exemplos, e que estejam dispostos a ir até às últimas consequências nesse desafio porque, uma coisa é certa, não são possíveis políticas progressistas, políticas civilizadas, políticas de saída da crise, nesta configuração do euro, mesmo que Husson considere que já se ultrapassaram com facilidade obstáculos “formais” que há pouco tempo pareciam intransponíveis.\nIr até às últimas consequências é então aceitar a formulação de Husson e usá-la abertamente na intervenção política: “não se exclui um braço de ferro e usa-se a ameaça de saída do euro”, tal como aqui temos defendido e tal como Sapir defende, até porque na ausência de mudanças europeias relevantes, que aqui também tempos apontado, a saída do euro é o que resta a qualquer governo, periférico ou não. Mas continuemos a dar a palavra a Husson: “Este esquema reconhece que não se pode condicionar a implementação de uma ‘boa’ política à constituição de uma ‘boa’ Europa. As medidas de retaliação de qualquer espécie devem ser antecipadas por meio de medidas que, efectivamente, fazem apelo ao arsenal proteccionista. Mas não se trata de proteccionismo no sentido habitual do termo, porque este proteccionismo protege uma experiência de transformação social e não os interesses dos capitalistas de um dado país face à concorrência dos outros. É pois um proteccionismo de ampliação, cuja lógica é desaparecer a partir do momento em que as ‘boas’ medidas forem generalizadas.”\nTenho pelo menos duas questões prévias: interesses capitalistas internos, como sabemos, há muitos e as suas contradições estão mesmo muito longe de estar convenientemente exploradas do ponto de vista político; interesses capitalistas externos divergentes nem se fala: as economias têm desníveis de desenvolvimento e diferentes necessidades de recorrer à variável cambial para ajudar nas políticas de transformação estrutural. O capital não pode ser pensado, a um nível de abstracção relevante para as políticas públicas de transformação, como realidade homogénea num país e fora dele. Nenhuma estratégia ganhadora de governo progressista pode deixar de incorporar activamente sectores do empresariado industrial/produtivo/exportador que, ao contrário do que se possa pensar, não esgotou as suas capacidades. Os verdadeiros adversários políticos de um amplo bloco social transformador são o capital financeiro, os grandes grupos rentistas que com ele estão imbricados e os seus ideólogos, ou seja, os que vivem da “expropriação financeira” e da pilhagem de bens comuns e os que as legitimam à sombra de romances de mercado. Husson e todos os que querem construir uma aliança progressista “anti-liberal” devem ter isto em conta.\nEntretanto, veja-se também a resolução do Partie de Gauche sobre o euro. Este partido integra, com o PCF, uma Front de Gauche que tem em Jean-Luc Mélenchon um candidato presidencial forte. As marcas deste debate francês, que a esquerda portuguesa que não desiste faria bem em transpor com toda a intensidade para a realidade nacional, estão aí bem patentes, assim como o necessário trabalho colectivo de reflexão, por exemplo, para pensar também em soluções intermédias de moeda comum, entre a moeda única e o regresso às moedas nacionais, para as quais Jacques Sapir tem igualmente chamado a atenção.\nPostado por João Rodrigues às 10.9.11 8 comentários:\nImagino que a primeira coisa que os governos italiano e espanhol fazem ao despertar seja consultar a página da Bloomberg respeitante à cotação e juros da dívida pública nos mercados secundários. As variações dependem agora de decisões e de intervenções discricionárias do Banco Central Europeu. Os juros estão a subir? Oh diabo, hoje o Trichet não está a comprar. Estão a descer? Menos mau, hoje o Trichet acordou bem disposto.\nComo podem calcular esta situação dá ao presidente do Banco Central um enorme poder. Ele acha que o que é preciso é austeridade a torto e a direito. Não interessa se tem razão ou não. Com ou sem ela, ele tem nas mãos o poder suficiente para obrigar o governo e até os parlamentos italiano e espanhol a fazer precisamente o que ele acha que deve ser feito. Se não, passa dois dias sem comprar e os juros disparam.\nAssistimos assim a uma extraordinária cambalhota. Quis-se, e conseguiu-se, que os administradores dos bancos centrais fossem independentes para pôr a política monetária a salvo de “políticos irresponsáveis”. Agora temos governos e parlamentos democraticamente eleitos inteiramente dependentes de decisões arbitrárias (e como temos visto, irresponsáveis) de burocratas inamovíveis e um tanto ou quanto dependentes, não dos governos, mas das dores da banca.\nPostado por José M. Castro Caldas às 9.9.11 4 comentários:\nApesar de a maioria dos portugueses ainda acreditar que a austeridade é inevitável, entendo que um discurso de oposição ao governo deve insistir em dois pontos: a austeridade leva o país ao desastre; existe uma política alternativa defendida por economistas com elevada qualificação académica. Para executar esta política, precisamos de um governo que rompa com o Memorando, recupere a tutela do Banco de Portugal e ponha em execução um controlo eficaz do sistema financeiro. Recorrendo à monetarização da dívida, esse governo lançaria um programa de estímulo ao crescimento da economia e um programa de criação imediata de emprego em colaboração com autarquias, agências de desenvolvimento local e organizações de solidariedade social. Que fique claro: mesmo uma austeridade mais justa não serve.\nDa minha coluna no jornal i\nPostado por Jorge Bateira às 8.9.11 10 comentários:\nPara quem se interessa pelo debate em torno do cheque ensino e dos modelos educativos assentes na concorrência entre escolas, o excelente post de Hugo Mendes no Jugular, «o "milagre sueco" não aconteceu», é de leitura imprescindível. Nele constam o gráfico que aqui se apresenta, relativo à evolução dos resultados escolares de Portugal e da Suécia na avaliação PISA (clicar para ampliar, embora as linhas de evolução sejam perceptíveis a olho nu) e a referência à recomendação de prudência de Per Thulberg, director geral da Agência Nacional Sueca para a Educação, dirigida sobretudo a quem toma fervorosamente esta iniciativa das free schools como o exemplo a seguir.\nRespondia assim Thulberg a Michael Gove (actual ministro da Educação inglês que, em 2008, considerava que a Suécia apontava para o futuro desejável da política educativa em terras de sua majestade): «esta concorrência entre escolas, que foi uma das razões para introduzir as novas escolas, não conduziu a melhores resultados. A lição que retiramos é a de não ser fácil encontrar o caminho que assegure a melhoria contínua da educação. Os alunos destas novas escolas têm, em geral, melhores resultados, mas isso tem que ver com os pais e o contexto familiar. Eles provêm de famílias com elevados níveis de escolaridade». Na verdade, acrescenta Thulberg, «os alunos ingleses encontram-se melhor posicionados que os alunos suecos nas áreas da Matemática e do conhecimento científico».\nEntre nós, seria bom que - numa próxima aparição em debates públicos - os defensores militantes do cheque ensino (como José Manuel Fernandes, Helena Matos, Henrique Monteiro e João Carlos Espada, entre outros) não mais pudessem perorar impunemente sobre os milagrosos efeitos da política de concorrência entre escolas - referindo-se ao caso da Suécia como um exemplo a seguir - sem serem confrontados com os factos que o Hugo Mendes assinala no seu post.\nAliás, vale a pena relacionar o mais recente texto de João Carlos Espada sobre este assunto (no Público de segunda-feira) com o artigo delirante da semana anterior («Impostos e criação de riqueza»), em que JCE tenta reescrever a história económica da segunda metade do século XX, rasurando por completo qualquer referência ao papel do Estado Providência e das políticas sociais públicas no esbatimento das desigualdades e no aumento generalizado dos níveis de bem-estar. Para Espada, «a riqueza da Europa e do Ocidente - que ainda hoje merece admiração no resto do mundo - não foi produto da redistribuição da riqueza dos ricos para os pobres através dos impostos. Foi produto da criação de riqueza num ambiente de liberdade económica, em regra associada a baixos impostos, justiça célere, e, sobretudo, à ausência de barreiras à entrada de novos competidores». O modelo social europeu, portanto, não existe nem nunca existiu. Notável, não é?\nVoltaremos brevemente a este texto, em que a social-democracia é apagada da história europeia recente à boa moda estalinista. Por agora, vale a pena tomar nota de uma outra passagem do post de Hugo Mendes. Quando assinala que «não teremos aprendido nenhuma lição do que se passa na Suécia sem perceber que o seu modelo de educação está encastrado num país que tem dos níveis mais baixos de desigualdade socioeconómica e de pobreza infantil do mundo, que tem uma invejável rede de educação pré-escolar pública, e cujos adultos - isto é, os pais dos alunos de hoje, que foram formados no tal terrível modelo "socialista" do passado - colocavam a Suécia no topo dos rankings internacionais dos estudos sobre literacia de adultos na década de 1990 e no início desta».\nRing a bell, Professor Espada?\nPostado por Nuno Serra às 7.9.11 3 comentários:\nOs labirintos intelectuais que inspiram a política de austeridade em curso têm de ser lembrados. João Galamba assinala a extraordinária declaração de Vítor Gaspar, que parece que anda a tentar “naturalizar a catástrofe” de um desemprego de dois dígitos: “Na audição parlamentar de sexta feira, Vítor Gaspar disse que em 2015 a economia portuguesa estaria no pleno emprego. Donde se conclui que este governo acha que 12.3% é a nova taxa natural de desemprego.” A chamada taxa natural de desemprego foi pensada para impedir qualquer política económica de combate sério à crise, agitando o papão da geração de inflação e atribuindo o desemprego, no fundo, a um misto de falta de fibra das vítimas da crise, o vão trabalhar malandros, mimadas por direitos laborais e por sindicatos, a tal “rigidez”. As palavras são todo um programa. Bom, depois de todas as reformas da troika, o pleno emprego será, uma vez mais, o que a ficção labiríntica do mercado quiser. Centenas de milhares de desempregados? Seja. Nunca se esqueçam que a taxa de desemprego nacional era de 4% no fim do milénio e que desde aí tivemos uma série de contra-reformas laborais. O desemprego triplicou? É porque não retiramos direitos aos trabalhadores, para os dar aos patrões, com a velocidade requerida e de forma tão natural quanto a sede da utopia do trabalho reduzido a mercadoria descartável e cada vez mais barata, numa economia cada vez mais medíocre para todos, trabalhadores e patrões. A evolução da procura que se registou durante este período foi certamente um detalhe. E continuará a sê-lo no labirinto da troika e de um governo subalterno. Só sabem instituir políticas que aumentam a taxa de desemprego, naturalmente...\nPostado por João Rodrigues às 6.9.11 2 comentários:\nO imposto sucessório faz parte do arsenal fiscal de uma tradição liberal com consciência social, que é onde se filia o filósofo João Cardoso Rosas. É, no entanto, sem qualquer surpresa que vejo a direita extrema blogosférica, que se diz toda “liberal”, considerar tal posição “socialista radical”, apelando de forma típica à imprensa para excluir tais “panfletos”, mas só se quiser ser “séria”, claro. Liberalismos há muitos. Enfim, fica um excerto da reflexão de João Cardoso Rosas: “As circunstâncias sociais do nosso nascimento são, como se costuma dizer, ‘moralmente arbitrárias’. Por isso, os herdeiros não merecem a sua herança e, quando essa herança vai para além de um património razoável que é lícito que os pais queiram deixar aos filhos – por exemplo 500.000 euros, ou mesmo um milhão de euros –, então é da elementar justiça que esse património seja taxado (…) Estamos a taxar herdeiros que não têm moralmente direito àquilo que herdaram e que, na maior parte dos casos, irão desbaratá-lo.”\nPostado por João Rodrigues às 6.9.11 5 comentários:\nA Itália encontra-se hoje em greve geral contra as medidas de austeridade. Depois de hoje, a contestação à estratégia falhada que as lideranças europeias insistem em prosseguir para lidar com a crise deixa de estar confinada às periferias, instalando-se bem no centro da UE (no país cuja capital dá o nome ao tratado fundador do projecto de integração europeia). Mais, instalou-se num país onde os movimentos sindical e social têm ainda uma força respeitável, tanto pela dimensão como pela combatividade. O cartaz que surge na fotografia acima promete que a greve geral é apenas o início. E parece que os ‘mercados’ já o perceberam.\nPostado por Ricardo Paes Mamede às 6.9.11 Sem comentários:\nA Standard & Poor’s ameaça classificar como “especulativas” as euro-obrigações que sejam garantidas pelos países em proporção do seu peso. Isto porque se considera que estas euro-obrigações acabariam por ter o risco do seu elo mais fraco. No entanto, este não é o modelo de euro-obrigações que consta da “modesta proposta” para salvar o euro, como esclarecem Stuart Holland e Yanis Varoufakis, os seus autores, que, aliás, o consideram idêntico à lógica do tóxico Fundo Europeu de Desestabilização Financeira. Na sua proposta, as euro-obrigações seriam, pelo contrário, emitidas por uma entidade europeia reconhecida, como o BCE, e seriam exclusivamente garantidas pelo seu poder, o que, de acordo com os autores, sossegaria os detentores destes títulos. As taxas de juro mais baixas fariam então com que todos os Estados tivessem acesso a empréstimos em termos muito mais favoráveis do que têm hoje hoje, mas só até 60% da sua dívida pública, que seria o que o BCE emitiria para assim, no espírito do compromisso, sossegar os obcecados com a narrativa da “irresponsabilidade fiscal”. A reestruturação de uma parte da dívida continuaria então a ser provável para alguns Estados.\nPostado por João Rodrigues às 5.9.11 3 comentários:


ACISA - Associação Comercial e Empresarial de Santa Helena - Palestra marca lançamento da campanha ‘Comprar Aqui dá Sorte’ para Santa Helena e região\nSegunda, 03 Maio 2021 17:59\nPalestra marca lançamento da campanha ‘Comprar Aqui dá Sorte’ para Santa Helena e região\nA Associação Comercial e Empresarial de Santa Helena (Acisa), promove nesta quarta-feira (05), uma palestra gratuita para o lançamento da campanha ‘Comprar Aqui dá Sorte’. A edição da campanha do Dia das Mães ocorre no período de 01 a 31 de maio com R$10mil em premiação por intermédio de 148 raspinhas premiadas.\nA palestra marca a abertura da campanha, que também terá R$10 mil para o Dia dos Pais, de 01 a 31 de agosto e R$25 mil para a edição de Natal e Ano Novo. Ao todo são R$45 mil.\nO tema principal da palestra, com a especialista em comportamento humano, Ana Maria Canton, será ‘A mudança que você quer está na decisão que você toma’. O evento ocorrerá no formato online, e ocorrerá às 19h e 30 minutos. Conforme a secretária executiva da Acisa, Dayane Passos, serão tratados assuntos como, o poder das decisões, autoliderança e autorresponsabilidade, o paradigma das crenças limitantes, comportamentos repetitivos e o poder transformador da inteligência emocional nos resultados.


Lugares abertos para praticar exercícios físicos em SP | Sigvaris UP\nLugares abertos para praticar atividades físicas em SP\nUP Fun, UP Move\nBuscar uma vida saudável é a meta de vários paulistanos. Existem muitas pessoas preocupadas em cuidar do corpo e da mente. Os benefícios de praticar exercícios físicos são inúmeros! Você pode, por exemplo, estimular a perda de peso, reduzir o risco de doenças, aumentar a disposição, alcançar o bom humor e elevar a saúde mental. A cidade de São Paulo oferece diversas academias e centros esportivos para atender as demandas de seus habitantes.\nPorém, na famosa selva de pedra, também há muitos espaços ao ar livre para a prática de atividades físicas. Em um lugar aberto, os exercícios físicos se tornam mais agradáveis, atrativos e é uma forma democrática de realizar a manutenção da sua saúde, pois, não é necessário pagar nenhuma mensalidade e você ainda tem a possibilidade de apreciar a beleza da cidade. Os espaços públicos a céu aberto permitem a qualquer indivíduo praticar exercícios, além de muitos desses lugares incentivarem a prática por meio de atividades gratuitas para públicos de todas as idades.\nConfira as dicas que a Sigvaris preparou e aproveite para sair do sedentarismo ou trocar a academia pelas opções que a cidade de São Paulo possui.\nONDE PRATICAR ATIVIDADES FÍSICAS AO AR LIVRE EM SÃO PAULO?\nPraticar atividade física nas ruas, parques, ciclovias e praças constrói uma nova relação com a cidade. São várias as opções de lugares e você pode se exercitar de segunda a segunda, sem qualquer exceção. Não há mais desculpas para não fazer exercícios. Em todas as zonas de São Paulo existem lugares excelentes para cuidar da sua saúde. Coloque uma roupa adequada, um tênis confortável e conheça os lugares a seguir.\nParque da Juventude: Complexo esportivo, cultural e recreativo de aproximadamente 240 mil m². Conta com quadras poliesportivas, de vôlei, basquete, futebol, tênis e também possui pista de skate, pista para caminhadas, playground e equipamentos de ginástica. Além disso, existem várias áreas de descanso, jardins com muitas árvores e flores, vestiários e aulas gratuitas de diversos esportes. Endereço: R. Manuel dos Santos Neto, 23 – Santana.\nCiclovia da Avenida Braz Leme: É um dos canteiros mais movimentados da região. Com cerca de 4 km de extensão, é um espaço para praticar corridas, fazer caminhadas, andar de bicicleta, skate ou patins. A Av. Braz Leme é uma das mais arborizadas da capital, portanto, você ainda tem a oportunidade de ficar mais próximo da natureza e respirar melhor enquanto faz os seus exercícios. A ciclovia e o calçadão central começam na rua Marambaia, bairro da Casa Verde, próxima à ponte que cruza o rio Tietê, e seguem até o final da Av. Santos Dumont, a 300 metros da estação Santana do metrô, onde há um bicicletário.\nParque São Domingos: Localizado em área de encosta, com topografia acidentada, nascentes e lagos. Perfeito para quem procura praticar esportes em meio à mata, pois, possui pista de caminhada, trilhas, bicicletário, campo de futebol, quadras poliesportivas, playground e bosques, tudo isso cercado pela fauna e flora da Mata Atlântica. Endereço: Rua Pedro Semagiotti, 125, Pirituba.\nBurle Marx: Conta com pista de cooper e caminhada, trilha para passeio, lagos, orquidário natural, aparelhos de ginástica e playground. Ideal para pessoas que desejam fazer caminhadas e corridas, com a beleza da natureza ao redor, otimizando a manutenção da saúde mental. Endereço: Av. Dona Helena Pereira de Moraes, 200 – Vila Andrade.\nParque do Povo: Possui três quadras poliesportivas, sendo uma com marcação especial para esportes paraolímpicos, aparelhos de ginástica, ciclovia, pista de caminhada e parquinho infantil. Conta também com um roteiro botânico e um jardim sensitivo, espaços com plantas ornamentais e medicinais que estimulam o olfato, tato e visão. Devido à sua topografia plana, o Parque do Povo é muito procurado para a prática de corrida, caminhada, yoga e ciclismo. Endereço: Av. Henrique Chamma, 420 – Pinheiros.\nAvenida Paulista: Desde 2015, o principal cartão postal da cidade é fechado para os carros e aberto aos pedestres durante os domingos. A Avenida possui uma ciclovia central desde o início até o final de sua extensão. Dessa forma, uma das avenidas mais movimentadas da cidade é o cenário perfeito para andar de bicicleta, skate, patins, correr, caminhar e muito mais. E ainda tem o bônus de existir o Parque Trianon em frente ao MASP, onde também pode se tornar parte do seu roteiro de atividades físicas.\nParque do Piqueri: Possui bicicletário, campo de futebol de areia, quadras poliesportivas, canchas de bocha, palco para apresentações, aparelhos de ginásticas e muito mais. É mais um ponto verde na cidade, ideal para quem busca um lugar calmo para se exercitar. Endereço: Rua Tuiuti, 565, Tatuapé.\nParque Villa Lobos: Tem cerca de 732 mil m², equivalente a mais de 114 campos de futebol. Conta com ciclovia de 4,6 km de extensão, possui aproximadamente 28 quadras poliesportivas, incluindo campos de futebol de gramado e areia, playground, pista de caminhada e academias ao ar livre com instrutores de educação física disponíveis. É uma das áreas abertas mais completas da cidade. Endereço: Av. Prof. Fonseca Rodrigues, 2.001 e 1.025 – Alto de Pinheiros.\nParque Ibirapuera: Eleito como um dos melhores parques urbanos do mundo, conta com uma estrutura completa para a prática de todo e qualquer tipo de atividade física e esportiva. Contém pista de caminhada e cooper, parque infantil, ciclofaixa, bicicletário com aluguel de equipamentos, quadras poliesportivas, campos de futebol, aparelhos de ginásticas, praças e muitas outras áreas de circulação. É uma das mais importantes áreas verdes de São Paulo e certamente um ponto turístico da cidade. Endereço: Av. Pedro Álvares Cabral – Vila Mariana.\nMais recente Ginástica laboral no home office\tMais antigo Meia de compressão para corrida: qual a melhor para mim?


Quer casar? Roberto & Celebrantes é uma equipe especializada em compreender as necessidades dos noivos que desejam uma celebração personalizada e inesquecível. Com leveza ou solenidade, garante a sua união conjugal toda energia e emoção, há mais de 15 anos.\nPra transformar sua história de amor em um momento exclusivo, R&C prepara um discurso que reflete cada detalhe do seu perfil. Cerimônias espirituais, simbólicas ou até mais espontâneas, inclusive de tradição Celta; importa conectar-se e tocar o coração de todos. Capacitados, os parceiros são todos ex-padres com vivências em outros países e culturas, preparados também para cerimônias de noivado, bodas, acolhimento de recém nascidos e, se necessário, assistência fúnebre.\nA Roberto & Celebrantes está ao seu dispor em Porto Alegre, atendendo em todo Mercosul. Entre em contato e, deixe seu sonho em boas mãos, em boas vozes!\nPreço A partir de R$780 até R$1.600\nCerimônias Religiosa, no exterior, ao ar livre, simbólica, temática, ecológica, Tradição Celta. De Boas vindas aos…Ver mais recém nascidos. Cerimônias de despedida\nCerimônias conectadas com sentimentos e expectativas dos noivos onde familiares e amigos sintam-se envolvidos. Cerimônias leves, breves e intensas\nFlexível. Dialogal. Leve. Num diálogo franco com o casal, construindo em conjunto a cerimônia do casamento, valorizando seu perfil e identidades\nParcelada. Com cartão ou transferência bancária\nGe e Cíntia, NH\n2012, Villa Petit\n2012, S. Figueira\nJu e Gui, V. Aires\nPier 340, 2012\nIpanema Sports, Abril 2018\nAABB, Sta Cruz do Sul, 2018\nPunta del Leste, 2018\nMah e Rafa, 2018\nIpanema Sports, 2019\nAlameda Figueira, Fe E Carol,\nCasa da Figueira, Abril 2019\nPier 340, Poa\n26 opiniões de Roberto & Celebrantes\nO Roberto consegue envolver a todos na cerimônia. Faz dela um momento de paz, amor, lembranças...pura emoção. A cerimônia que muitas vezes é cansativa para os convidados, com ele todos adoram. Recebemos muito elogios dos nossos convidados pela cerimônia dele, e já até indicamos ao que vão casar.\nCharel e Leonardo,\nque felicidade poder roubar um pouco desta harmonia de vocês!!\nPaz e Bem Viver em 2020!!\nLetícia F. · Se casou em 10/10/2020\nTivemos o prazer de ouvir as belas palavras do celebrante Roberto, em uma cerimônia descontraída e leve, exatamente como pedidos para ele! Uma pessoa tão doce e amável, que nos deixou tranquilos e em quem confiamos 100% para este dia especial.\nCaríssimos, a felicidade de vocês é minha alegria. Amei preparar e realizar este momento mágico junto com vocês. Gratidão e Paz!\nBuscávamos uma cerimônia rápida, leve, porém emocionante e com um leve toque religioso. Foi exatamente do jeito que sonhamos. Todos os convidados adoraram! O Roberto tem um carisma único, bela dicção e nos deu diversas opções de escolha quanto aos textos dele e até na sua roupa. Além disso, o preço dele é justo, pagamos com gosto! Recomendo muito!\nCaroline, sou agraciado pela oportunidade de junto com seus amados familiares preparar esta cerimônia. O ambiente, os padrinhos, as homenagens quanto carinho! Como faz bem relembrar! Gratidão por tudo, beijos e paz pra vocês.\nMiriane F. · Se casou em 17/11/2018\nÂngela B. · Se casou em 16/11/2018\nEquipe de Roberto & Celebrantes\nUm aprendiz, junto de tantas coletividades, em busca da paz.\nNasci em Porto Alegre, cresci em Canoas e nas idas e vindas seja para Santa Cruz do Sul, SP, Pará, Moçambique vi e convivi com tanta gente e experiências, que me considero um agraciado. Filho, mano, amigo, padre, missionário, facilitador, voluntário, celebrante, marido e pai; muito amor envolvido.\nPela família de sangue, pelos irmãos espalhados no mundo e pelos caminheiros que ainda vou conhecer, servirei o melhor de mim.\nRua Dr Pereira Neto, 900 Porto Alegre (Rio Grande do Sul) 91920-530\nPerguntas frequentes sobre Roberto & Celebrantes\nRoberto & Celebrantes trabalha para casamentos de quantos convidados?\nRoberto & Celebrantes oferece seus serviços para casamentos com o seguinte número de convidados:\nQuais são os serviços para casamentos oferecidos ou organizados por Roberto & Celebrantes?\nRoberto & Celebrantes oferece e/ou organiza os seguintes serviços para casamentos:\nQue tipos de cerimônia Roberto & Celebrantes pode organizar?\nRoberto & Celebrantes trabalha com os seguintes tipos de cerimônias de casamento:\nOutro (Tradição Celta. De Boas vindas aos recém nascidos. Cerimônias de despedida.)\nQue porcentagem de usuários recomenda a empresa Roberto & Celebrantes e quais aspectos de seu serviço para casamentos são melhor avaliados?\nA empresa Roberto & Celebrantes é recomendada por 100% dos casais que usaram seus serviços. Sua avaliação global é de 5.0 e recebeu essa pontuação nos pontos qualidade de serviço, flexibilidade, relação qualidade/preço, profissionalismo e tempo de resposta.\nQuais promoções ou descontos a empresa Roberto & Celebrantes oferece em relação a seus serviços para casamentos?\nAtualmente, a empresa Roberto & Celebrantes oferece 1 desconto exclusivo em seus serviços para casamentos.


Pérola de Cultura: O Papa João Paulo II canonizado?\nO Papa João Paulo II canonizado?\nPareceu-me ouvir esta notícia do Vaticano ontem. Ao longo da história do catolicismo muitos têm sido aqueles que, por uma razão ou por outra, levam a chancela de santos pela mão dos doutores da Igreja. Sempre que o Vaticano se pronuncia, eu tenho arrepios. Desta vez são mesmo dúvidas aquilo que me assalta:\n- quem pode, em consciência, ter critérios fiáveis para considerar alguém como santo?\nSupondo que Deus exista, só ele poderia definir os padrões da santidade, uma vez que a qualidade de ser santo é transcendente ao humano!\nPara amanhã, domingo, está previsto o primeiro passo para a canonização, que é beatificação.\nPara que João Paulo II seja considerado santo é necessária a confirmação de um novo milagre.\nPor agora, e enquanto esse milagre não for encontrado, o Papa será beato, mas não santo.\nPublicada por Unknown à(s) sábado, abril 30, 2011\nEtiquetas: Religião, Teologia\nKarocha 30 de abril de 2011 às 19:43\nOpus Dei manda e obedecem!\nLuís Diferr 30 de abril de 2011 às 21:14\nOs critérios de santidade não decorrem necessariamente de Deus. Os budistas apelidam o Dalai Lama de "Sua Santidade" e, esses, não acreditam em Deus.\n"Seu Jorge" não é santo nem o era, no seu próprio dizer, J.R. Ewing, o malandro alcoólico de Dallas. Mas a Santa Madre Igreja decide, de vez em quando, declarar alguém como "santo"; outros foram declarados "hereges" e a sua sorte, em geral, não foi boa!...\nNo fim, alguns ficam contentes, outros indiferentes, mas a toda a boa beata resta o seu santinho!\nUnknown 30 de abril de 2011 às 21:18\nOs santos devem ser quase tantos quantos os dias do ano, a julgar pelas liturgias a eles associadas.\nAnónimo 27 de julho de 2011 às 23:30\nMinha filha Jesus disse a Pedro- Tudo o que modificardes na Terra sera modificado no ceu - Mt 16.\nObs- O papa Bento XVI e sucessor de Pedro apostolo! E tem autoridade para isso, como tal o papa tem o direito de eleger um bom homem a santidade como foi Karol Wojtyla!\nPesquisador e estudante biblico!\nKarocha 27 de julho de 2011 às 23:57\nAdorei o seu comentário Anónimo!\nPara o próximo ponha o seu nome, como eu ponho o meu, entende "Meu Filho"?\nAnónimo 30 de julho de 2011 às 17:22\nSim! Pois então, meu nome é Wesley!\nKarocha 16 de agosto de 2011 às 12:01\nO melhor do dia de ontem\nEla está a rir-se. Claro!\nEvocar Mário de Sá Carneiro\nGiardino em tradução portuguesa\n25 de Abril, 37 anos depois\nPrecisa-se com urgência\nCromos e etc.\n"Portugal" foi publicado há um ano\nEyjafjallajökull espirrou há um ano\nO tema do beijo na pintura\nUm português raro\nTudo começou há 50 anos com Yuri Gagarin\nJapão um mês após o Tsunami\nIlustração para o Projecto Tsunami 1\nIlustração para o Projecto Tsunami 2\nA falocracia italiana, verdadeira tragédia de um p...\nAcéfalos ou com a mente dominada, tanto faz!\nQue há bruxas, há...\nO mundo maravilhoso dos fractais\nCheirinho de primavera 2\nAgora a ADD decide-se no Palácio Ratton!\nADD - continua o imbróglio\nPorque não há pilhagens no Japão?\nDia Internacional do Livro Infanto-Juvenil - Hans ...\n1 de Abril, dia das mentiras\nMentira do 1 de Abril de Galileu\nEm Portugal é quase todas as semanas


Conheça os benefícios do suco da folha da graviola - Adilson Barroso Ambientalista\nConheça os benefícios do suco da folha da graviola\nconheça os benefícios do suco da folha de graviola para a saude\nA graviola também pode ser consumida in natura, mas vale destacar que sozinha tem um sabor bastante azedo. Todas as partes da árvore podem ser moídas e utilizadas como um sedativo ou como um anticonvulsivante. O fruto da graviola tem uma longa história de uso terapêutico em culturas antigas, sendo atualmente utilizado na produção de remédios fitoterápicos.\nUm pé de graviola pode ajudar na cura do câncer. Foram encontradas nas folhas da graviola substâncias que são denominadas acetogninas, que auxiliam o tratamento da cura de vários tipos de câncer e um teste feito com as folhas da graviola chegou a eliminar células dessa doença de forma eficiente em comparação aos medicamentos utilizados em hospitais. Existem diversas empresas internacionais que estão totalmente focadas no investimento dessa planta e também da fruta.\nDepressão– Alguns herbalistas acreditam que os alcaloides da Graviola podem reduzir os sintomas da depressão por captação cérebro, reduzindo os níveis de serotonina. A serotonina regula o humor e emoções como a felicidade e a tristeza. A investigação sobre os alcaloides da graviola indica, contudo, que esses compostos químicos podem causar efeitos adversos no sistema nervoso e, ainda, doenças como o Mal de Parkinson.\nFruta saborosa e conhecida a bastante tempo no nosso país. A graviola é originária das Antilhas, porém no Brasil é encontrada em quase todo o território, sobretudo na Amazônia, no Nordeste e no Cerrado. De sabor doce ligeiramente ácido, apresenta-se agradável ao paladar e graças a sua rica composição nutricional, oferece muitos benefícios ao organismo humano.\nAs propriedades da graviola incluem a sua ação anticancerígena, antiparasitária, antibacteriana, adstringente, antiespasmódica, antitérmica, hipotensiva, inseticida, vasodilatador, vermífugo, dentre outras.Graças à presença da vitamina C, o fruto ajuda no combate aos radicais livres, mantendo protegidas as células saudáveis do corpo.\nSe você sofre com a queda de cabelos veja esta receita incrivel


Os Convencionados e o Lucro na Saúde - Saúde Online\nSaudeOnline.pt / Saúde Geral / Os Convencionados e o Lucro na Saúde\nOs Convencionados e o Lucro na Saúde\nHá 80 anos o meu avô era um dos poucos médicos analistas que havia em Lisboa; todos os seus clientes eram particulares e ele cobrava o que queria. Dizem-me que até tinha um táxi por sua conta para ir fazer colheitas ao Domicílio…\nO meu Pai também foi Médico Analista (Patologia Clínica) e teve o seu laboratório. Só que apareceram as caixas de previdência e os seus clientes passaram a ir fazer análises com as requisições da “caixa”. Teve a vantagem de facilitar a “procura”, aumentou a clientela, mas a prazo teve para si três inconvenientes: facilitada a procura apareceram muitos laboratórios e postos de colheitas em Lisboa aumentando a concorrência; a tabela de preços era determinada pelas Caixas de Previdência e não por ele e passou a ser 1/3 do valor da tabela privada- e dos doentes “privados” desapareceram pois passaram todos a levar a requisição, primeiro da “caixa de previdência” e depois do SNS ; os pagamentos não eram feitos na hora mas diferidos, resultando em problemas de tesouraria\nAs requisições das caixas de previdência foram entretanto substituídas pelas requisições do SNS e as tabelas impostas pelo Ministério da Saúde. Uma primeira tabela acordada entre o Ministério da Saúde e a Ordem dos Médicos em 1980, ficou mais de uma década sem ser atualizada tendo ficado, devido à elevadíssima inflação naquela década, reduzida a um terço do seu valor. A isto acresceu os atrasos nos pagamentos que chegaram a 9 meses. Sei bem do que falo porque no início dos anos 90, pus licença sem vencimento e fiquei a gerir o laboratório que era do meu Pai que se tinha reformado. Informatizei e criei postos de colheitas, mas… sei bem do aperto de quem tinha rendas de vários postos de colheitas para pagar, pessoal para pagar, juros do banco a mais de 25% e aparelhos a substituir e o dinheiro não entrava…\nDepois de um movimento que desencadeei, que culminou com uma reunião de mais de 200 laboratórios de todo o Pais, na Curia, o Presidente da Associação dos Médicos Patologistas Clínicos fez um acordo com o governo em que apenas garantiu que até ao final do ano os pagamentos ficassem a seis meses e prescindiu de qualquer revisão de preços. Percebi que era o fim dos pequenos laboratórios e na semana seguinte vendi o laboratório a um laboratório que queria crescer e que mais tarde viria por sua vez a ser comprado por um dos grandes laboratórios de Lisboa. Os pequenos laboratórios praticamente desapareceram todos e hoje o sector está totalmente robotizado e os laboratórios tonaram-se em empresas sobretudo de capital e gestão. Mas extremamente eficientes e hoje os doentes recebem o resultado das análises, por mail, às 3 da tarde, no próprio dia.\nRelato isto porque ilustra vários aspetos do regime convencionado.\nA intermediação do Estado entre os prestadores de cuidados de saúde permitiu baixar as tabelas para 1/3 , o acesso gratuito ou praticamente gratuito ao sector dos exames complementares de diagnóstico a toda a população, democratizando assim o acesso à saúde. Por outro lado a gratuidade levou ao aumento da procura e em consequência aumento dos prestadores e expansão da rede prestadora.\nO aumento da procura e de prestadores levou a existir forte concorrência o que levou a um permanente reajuste do sector, com investimento na modernização e a uma melhoria da qualidade da oferta quer na acessibilidade, quer na rapidez de resposta, quer na qualidade.\nE, assim, da iniciativa privada, e do seu investimento, resultou a cobertura de todo o País em exames complementares de diagnóstico, fundamentais a toda atividade médica e apesar da permanente ameaça política de acabar com os convencionados\nSem qualquer dúvida o sector convencionado é o sector da Saúde que melhora funciona em Portugal. Liberdade de escolha, tecnologia de ponta, acessibilidade, excelência de atendimento, resultados imediatos, e baixo custo.\nContudo na Lei de bases discutida ideologicamente à esquerda ficou\n1 – A responsabilidade do Estado pela realização do direito à proteção da saúde efetiva-se primeiramente através do SNS e de outros serviços públicos, podendo, de forma supletiva e temporária, ser celebrados acordos com entidades privadas e do setor social, bem como com profissionais em regime de trabalho independente, em caso de necessidade fundamentada.\nOu seja, todo o sector convencionado está a prazo, e para o Partido Socialista e toda\na esquerda não faz parte dos planos futuros.\nE de fato, na disputa das migalhas do Orçamento da Saúde, regularmente o lóbi público , que não gosta nada de ter concorrência, se vem queixar dos “milhões gastos com os convencionados” fazendo por ignorar que esses tais milhões gastos são contrapartida por serviços pagos por valores semelhantes ou abaixo, em muitos casos muito abaixo, aos da tabela pública, mas com uma organização, rapidez e qualidade de atendimento que as instituições públicas não têm, sem riscos de greves, e feitos à porta de casa dos “clientes”\nAcabar com o comparador que faz perceber as deficiências do público é o sonho… E por isso as Unidades de Saúde Familiar do modelo C (modelo convencionado), previsto na lei de um governo Socialista, nunca chegaram sequer a ser regulamentadas. Isto quando até podia ser uma forma de manter ativos no Sistema de Saúde contratualizado com o SNS, as centenas de médicos de família que se vão reformar nestes próximos três anos.\nSegue um exemplo de comparação entre a tabela convencionada e a tabela de custo no SNS (em euros). Nos exames mais frequentes. Note-se que os Convencionados têm despesas, como rendas das instalações, que o Público não tem.\nHemograma 5 4,7\nGlicémia 1,2 1,1\nUirnocultura 14,91 16,95\nECG 3,87 6,5\nEcocardiograma 39,48 60,7\nHolter 34,65 43,7\nRx Torax 5 5\nEcografia abdominal 19,52 20,12\nMamografia 20,5 20,5\nTC Craneo 71,95 67\nEndoscopia alta 34,31 60,4\nDiariamente doentes meus me vêm pedir a transcrição de exames pedidos em consultas hospitalares por duas ordens de razão: querem evitar a deslocação ao hospital e perderem horas em espera para fazerem análises; o hospital não tem capacidade de realizar os exames de imagem em tempo útil para a próxima consulta, muitas vezes seis meses depois.\nOu seja, evoluímos de um sistema Liberal do tempo do meu avô, para um sistema em que o Estado deixa de ser passivo e assume um papel de intermediação, entre os prestadores privados e os utentes, conseguindo baixar os preços e garantir a qualidade. Por outro lado financiando garante a democraticidade do acesso e o acesso de todos.\nO quadro abaixo com a comparação entre o que o estado paga no regime convencionado e o que se pede no regime privado (valores tirados de sites da internet de prestadores privado) mostra bem o benefício desta intervenção do Estado. Este sim é o papel da Social Democracia.\nECG 3,87 32\nEcocardiograma 39,48 132\nHolter 34,65 132\nRx Torax 5 27\nEcografia abdominal 19,52 80\nMamografia 20,5 195\nTC Craneo 71,95 150\nEndoscopia alta 34,31 130\nMas para a nossa esquerda é um escândalo “os privados” terem lucro numa atividade como a Saúde e ainda por cima com pagamentos feitos pelo estado\no privado só chega onde houver possibilidade de lucro. Se me está a dizer que a educação e a saúde devem ser funções lucrativas, estamos confessados. Já percebi, para o privado a carne e para o Estado os ossos.\nEste foi um comentário que puseram no meu Facebook que ilustra bem o que digo. E até há PSDs que pensam assim.\nO curioso é que estas pessoas nunca se questionaram com o fato de toda a cadeia alimentar estar entregue aos privados. Desde a produção, à distribuição e comercialização e até à confeção. E que sem todo este circuito estar a funcionar sobre rodas, rapidamente morríamos de fome, sendo que a alimentação é bem mais importante que a saúde e a educação pois sem ela não sobrevivemos.\nE em todos os patamares da cadeia alimentar o que move os intervenientes é o lucro. E por vezes até há sectores subsidiados pelo Estado.\nFechem os olhos e pensem que o estado resolvia assumir a nossa alimentação. Gerindo empresas agrícolas públicas e a distribuição dos alimentos…\nOra o sistema capitalista assente na economia de mercado, fundada no lucro, está em todo o lado do mundo desenvolvido, e foi causa e razão do seu desenvolvimento. quando os sistemas socialistas desabaram com estrondo e só levaram os povos à miséria e à fome.\nNão se percebe a relutância socialista em aceitar o princípio de que na saúde e na educação, a procura do lucro é tão boa e natural como em qualquer outro sector de atividade. E em perceber que o estado pagar a “privados” não tem nada de imoral ou impuro, bem pelo contrário, é, como vimos acima, uma forma do estado intervir num negócio que como todas as outras áreas e pelas mesmíssimas razões devia ser privado, conseguindo melhores preços e garantir o acesso a todos a cuidados de saúde de qualidade. Como acréscimo de que estando o Estado de fora da prestação, pode usar o modelo de contratualização, para exigir a qualidade e eficiência que não consegue a exigir a si próprio. Os artigos sobre as Unidades de Saúde Familiar do Modelo B mostram bem como a Administração do Estado se deixa capturar e é incapaz de gerir com um mínimo de rigor e de se autofiscalizar.\nE cada vez fica mais claro que a escolha a fazer é entre um modelo convencionado de acesso geral e universal, como aqui se defende, ou um país com dois sistemas: um para ricos assente em prestadores privados e seguros privados e um para pobres assente num SNS cada vez mais exangue e insuficiente; realidade que todos os dias vemos estar a acontecer, com este governo que se diz socialista…