O 'FORA PT DILMAVEZ'\nA cidadania está de parabéns. De forma pacífica reafirmou o "Fora Dilma" e o "Fora PT". Demonstrou vergonha e indignação pela corrupção patrocinada pelo governo federal e pelas mentiras. E não entende que uma continuação de gestão via reeleição esteja isentada do crime contra a responsabilidade fiscal. Cabe agora ao Congresso Nacional demonstrar que entendeu o que a cidadania espera.\n"O governo precisa identificar quais são essas reivindicações", disse o sr. Michel Temer. Deus meu, no governo não sabem ler? A principal reivindicação é clara: "Fora Dilma"! A causa desse pedido do povo brasileiro também é de fácil entendimento: ao mentir descaradamente aos brasileiros na campanha eleitoral, Dilma Rousseff se desqualificou para o cargo de presidente: não tem credibilidade e perdeu nosso respeito. Durante seu primeiro governo, o PT, partido de Dilma, assaltou os cofres da Petrobrás, da Caixa, etc., etc. No mínimo, Dilma pecou por incompetência, aliás, espalhada por toda a administração dela. Espero que o governo, finalmente, entenda as reivindicações do povo e Dilma volte para casa, de onde não deveria ter saído para fazer o diabo - e fez - com o País.\nFui novamente à Avenida Paulista e, de novo, de lá saí com a alma lavada. O "menor" público presente nesta última manifestação contra o governo do PT (em relação a 15/3) se explica facilmente: o contingente foi diluído no curso do período vespertino. Milhares que foram dar seu recado já retornavam a seus lares enquanto outros tantos acabavam de chegar ao ato. E isso ocorreu - ao menos em São Paulo - até quase as 18 horas. Se os responsáveis pelo movimento tivessem atentado para a importância da concentração do público em determinado horário, seguramente seria contabilizado um número de manifestantes muito superior ao que foi divulgado.\nInsatisfação só aumenta\nO fato de ter diminuído o número dos manifestantes neste domingo não significa que a insatisfação dos brasileiros tenha também diminuído, ao contrário, a tendência é só aumentar. Estar nas ruas para se manifestar é questão de momento e oportunidade. Nenhum brasileiro honesto, que trabalha e é consciente, está satisfeito com esse governo incompetente, corrupto e mentiroso. As eleições municipais no próximo ano vão demonstrar a dimensão dessa insatisfação, que de nenhuma maneira os institutos de pesquisa, por melhores que sejam, conseguirão mensurar.\nNão há como no final dar certo o que já começou errado. Não importa o tamanho da erupção de domingo. O vulcão continua ativo, expelindo e produzindo lava, alimentado por inflação, desemprego, juros, corrupção, mentiras, prepotência, autolatria, etc. Quando se aquieta, deixa sempre o alerta: aguardem!\nO Planalto não tem razões para sentir-se aliviado com adesões menores aos protestos, porquanto, em compensação, as manifestações foram mais espraiadas, envolvendo, por exemplo, municípios do interior dos Estados que antes não se manifestaram. O descontentamento generalizado é como um mar revolto, pleno de ondas, maiores ou menores, no qual o governo petista deverá navegar por mais quase quatro anos e atracar em porto seguro. Não cremos.\nA causa da redução do número de manifestantes é simples: o PT já não está governando...\nImpeachment e 'recall'\nA sabedoria vem das ruas: como o Brasil não dispõe de dispositivos próprios para uma ação liminar ou tutelar de urgência - como o parlamentarismo ou o recall americano - para afastar ou destituir governantes incapazes ou que traíram a confiança dos seus eleitores, somente o impeachment, neste momento, apesar de suas limitações, seria a solução para o País começar a sair do atoleiro moral em que se meteu. O editorial do EstadoÉ apenas o começo (13/4, A3) indica o tamanho do esquema que ainda está por ser revelado. Não dá para imaginar que a presidente Dilma Rousseff possa acabar com a gigantesca quadrilha que se instalou nas estatais, dado o seu comprometimento político com as forças que - para garantir a corrupção "ideológica" - aparelharam tribunais, agências e ministérios. É uma missão impossível para as suas modestíssimas qualificações.\nO da cotovelada\nO ex-deputado petista André Vargas (PR) - em boa hora alijado da política - certa vez disse que gostaria de dar uma cotovelada em Joaquim Barbosa, quando sentado ao seu lado. Vejam como o mundo dá voltas. O Estado de ontem noticia que André Vargas recebeu do doleiro Alberto Youssef R$ 2,3 milhões. Joaquim Barbosa é e sempre foi um homem honrado e limpo, enquanto o outro a cada dia mostra mais uma faceta do seu modo PeTralha de ser.\nO País já não funciona nem minimamente. Não bastasse a falta de remédios para doenças crônicas (diabetes, pressão alta, cardiológicas e de circulação, entre outras) todo mês, serviço da Prefeitura, agora o tempo das consultas regulares nunca coincide com a validade máxima das receitas! O sistema não conversa entre si, principalmente se envolve Município, Estado e União. Resultado: não se consegue retirar remédios importantes por questões burocráticas, mesmo que eles sejam vitais para o controle da saúde das pessoas. Parece que o único objetivo é se livrar do cidadão.\n640 mil pessoas protestando por este Brasil, segundo a Polícia Militar, sem partidos políticos a mobilizá-las, lideradas por alguns poucos movimentos, sem recursos, por meio das redes sociais. É muita coisa, é espantoso! Vale lembrar que nas Diretas Já havia líderes de proa, estrutura e uma situação específica dramática em curso, e, convenhamos, mesmo assim, não chegou a levar para as ruas a quantidade enorme de gente que participou das manifestações de 12 de abril e de 15 de março. Dizem os que se negam a legitimar os protestos atuais que estes são feitos pela elite branca, o que está longe de ser verdade, pois há pesquisas que desmentem essa arrogante negação dos fatos. É preciso muita revolta contra este governo e sua corrupção, arrogância e incompetência para pôr nas ruas mais de 600 mil brasileiros. Portanto, que haja respeito e que não sejam ignoradas a força dessa manifestação e nossa profunda indignação. Seria um erro gravíssimo das “elites políticas” encasteladas no Planalto e no Congresso Nacional, alvos desses protestos. Parabéns, povo brasileiro!\nDomingo, 12/4, houve manifestações em várias capitais e cidades brasileiras contra a corrupção e o governo Dilma. Cumpre salientar que em São Paulo a manifestação foi a mais intensa. Sua célebre Avenida Paulista, mais uma vez, cumpriu sua tradição democrática: foi a maior concentração pacífica, dentre todas, de um povo que ama a liberdade e a integridade cívica de um governo “do povo, para o povo”. O que os cartazes pediam nada mais era que o governo fosse honesto, contra a corrupção, transparente e composto também por políticos honestos. Lembro-me de uma modinha carnavalesca que dizia “foi Deus quem te fez formosa...”. Foi Deus quem te fez, São Paulo, pelo trabalho de um jesuíta, dele também nasceu um arauto, que por seu amor ao Brasil se chama paulista.\nO GOVERNO EM SILÊNCIO\nO governo não se manifestará sobre os protestos de 12/4. Fugiu, hein? É sempre assim quando a vaca tosse.\nO governo não se pronunciou oficialmente sobre as manifestações do dia 12 de abril, que reuniram 600 mil pessoas nas ruas de diversas cidades de todo o Brasil. Será que o governo não tem absolutamente nada a declarar? Parece mais cômodo se calar neste momento tão delicado. Tantos planos foram apresentados durante a campanha eleitoral e, agora, diante da realidade, os contribuintes só escutam o silêncio. Nunca passamos por situações tão vergonhosas em tão pouco espaço de tempo, envolvendo escândalos de corrupção. No mínimo, é uma enorme falta de consideração com o povo que se mobilizou de forma civilizada e expôs claramente a sua insatisfação.\n“Planalto considera que houve menos gente nesta manifestação do que no dia 15/3.” Claro, grande parte considera que Dilma Rousseff já está afastada.\nA informação de que houve manifestações, do dia 12/2, em 24 Estados e no Distrito Federal, num total de 152 cidades, deve estar equivocada. O total, com certeza, é muito maior, uma vez que pelo menos a metade disso ocorreu apenas no Estado de São Paulo.\nFui para a passeata com o meu cartaz em punho: “Se você gastar mais do que recebe, vai pro SPC! Dilma gastou nosso dinheiro! E aí? Ela vai para onde?”. Até agora estou sem resposta!\nBonito o pijama de dona Dilma (foto de ontem, 13/4, na capa do “Estadão”). Mas despachar de pijamas?! Só mesmo neste nosso “país do faz de conta”. Faz de conta que governa, faz de conta que o povo está feliz, faz de conta que vivemos no País das Maravilhas. Quanto ao número menor de manifestantes, não foi porque diminuiu o número de descontentes com o governo, basta acompanhar as pesquisas. O principal motivo para o esvaziamento da passeata foi porque o PSDB e outros partidos mais de oposição (?) passaram a fazer a convocação pelas redes sociais chamando o povo para participação em massa do ato contra os desmandos do governo, querendo, com isso, aproveitar o sucesso da manifestação de 15 de março, para consolidarem-se como uma forte oposição ao governo petista (de olho na próxima eleição presidencial). Não convenceu, ao contrário, atrapalhou. Nós, dignos cidadãos brasileiros, não queremos trocar seis por meia dúzia. Nós queremos que cada político, cada governante entenda que o dinheiro público não lhes pertence, que cada desvio de bilhões e bilhões do nosso dinheiro afeta diretamente a saúde, a educação, o emprego, a moradia e as estradas Brasil afora. Cada desviou do nosso dinheiro afeta a moral de cada brasileiro. Chegamos ao limite da paciência. Ou acabam com essa “erva daninha” que se tornou a corrupção ou essa erva daninha acaba com o Brasil.\nO BRASIL NA SUA MAIS GRAVE CRISE\nNão há buraco fatal, enquanto nos sentirmos vivos e com laivos de consciência. Sempre poderemos galgar a superfície, por nossos próprios esforços ou com a ajuda de terceiros. O que contraria a natureza do homem é entregar-se à espera de uma inevitável sucumbência.\nEm todo o Brasil, milhões de pessoas protestaram contra este indefectível governo. A presidente é uma caricatura, e não sei por que ainda o Congresso não votou o impedimento dela.\nManifestantes erram feio ao particularizar os ataques contra a corrupção apenas à presidente Dilma Rousseff e algumas pessoas do PT. E outros políticos? E outros partidos? O povo está percebendo que a birra é contra a pessoa da presidente. E a maioria, apesar de desaprová-la, sabe que ela não se locupletou do dinheiro público. Acusar Dilma como a política mais corrupta do Brasil é um grande erro no debate da corrupção. Não queira subestimar a presidente. Dilma Rousseff tem uma respeitável história pessoal de luta por democracia e por justiça social. Mas você votou em Aécio Neves para presidente? Votei! Assim como posso votar em Geraldo Alckmin ou no próprio ex-presidente Lula em 2018, se as denúncias contra os dois sobre corrupção não forem provadas: Petrobrás e Metrô. Eu tenho certeza de uma coisa: o movimento de rua se acaba no domingo (12/4) por falta de líderes autênticos ou líderes políticos mesmo. Esse pessoal está sem foco. Cada movimento fala uma coisa. Se a economia começar a melhorar em setembro, Dilma ressurgirá das cinzas. Não estou falando do PT, que também não está morto. Eu só gostaria de saber quem patrocina o Movimento Vem Pra Rua. Não vamos ser hipócritas ou ingênuos.\nNão há mais necessidade de qualquer palavra. A foto de Lula e Michel Temer dando as mãos (“Estadão” de 10/4) diz tudo. Já temos um novo presidente da República, embora ainda não se saiba se a situação mudou para permanecer a mesma. Quanto ao “Barba”, esse já adotou o novo pupilo, certamente, confiando no apoio para a sua volta em 2018. É aguardar... Agora, a única alternativa é dona Dilma sair de fininho. Se tivesse renunciado a tempo, alegando qualquer indisposição alimentar, talvez fosse poupada de traição tão explícita.\nA foto de Lula e Temer sorridentes com um fraterno aperto de mãos evoca o velho ditado “diga-me com quem andas e te direi quem és”.\nQuando, durante debates da campanha eleitoral de 2014, o candidato da oposição chamou a candidata Dilma de “leviana”, e isso por três vezes, não poderíamos imaginar o quanto de informação isso continha. Completando agora 100 dias de um péssimo governo, obrigada a uma renúncia branca para se manter no poder, restou a essa mentirosa criatura desfilar como aquela que achava que era e nunca foi.\nA presidente Dilma Rousseff procura corrigir seus erros e acertar. Alguns exemplos: o Ministério da Fazenda está em mãos firmes; o da Educação, igualmente; e, agora, o vice-presidente, Michel Temer, torna-se o responsável pelas relações do governo com o Congresso Nacional. Se assim ela continuar, que continue. Afinal, foi reeleita.\nO PMDB EMPODERADO\nCreio que nenhum brasileiro eleitor de Dilma queria o PMDB no poder. E agora, Michel?\nTEMER NA ARTICULAÇÃO POLÍTICA\nAs moscas continuam as mesmas, só mudou o “campo de pouso”! Acorda, Brasil!\nA maior mudança foram os 15 kg a menos na balança!\nCom a ascensão de Michel Temer à Presidência, o Brasil pelo menos tem agora uma primeira dama... e linda.\nEles não entenderam ou fingem-se de mortos? Nem desenhando? Continuam com cara de paisagem? Temer também tem de temer, tremer e sair.\nLi no domingo (12/4, página A6) neste jornal a entrevista do sr. José Murilo Carvalho, tratando de aspectos de nossa atual situação política. A certa altura, sai-se o entrevistado com a seguinte declaração: “A falta de estadistas hoje é dramática. Que saudades (sic) de Ulysses (Guimarães) e Tancredo (Neves), Petrônio Portela, e mesmo de Leonel Brizola”. Alguém falando de importantes estadistas de nosso recente passado e omitindo os nomes, entre outros, de Carlos Lacerda, de Milton Campos e de Pedro Aleixo está a demonstrar seus discutíveis critérios de valor. Muitos, como eu, devem ter perdido seu tempo lendo a matéria.\nNa Petrobrás está tudo resolvido, a coordenação política do governo, muito bem encaminhada, e o Brasil está, portanto, uma maravilha! Só faltam umas coisinhas: inflação passando dos 8%, desemprego aumentando, possibilidade de falta de energia elétrica, PIB negativo, deputados e ex-ministros do PT sendo presos, etc., etc. Viva o Brasil!\nA PETROBRÁS DE QUATRO\nDepois do megaesquema de assalto sistêmico aos cofres da Petrobrás durante o desgoverno petista dos últimos 12 anos e de sua megadesvalorização no mercado internacional, a estatal “não está de pé”, como disse Dilma, ela está de quatro, e vai levar um bom tempo até conseguir erguer-se novamente, se lograr êxito.\nEm tempo, a presidente Dilma Rousseff confessa sua ciência sobre os responsáveis pelos estragados na nossa petroleira, afirmando claramente, em discurso recente: “Nós limpamos a Petrobrás...”. O mutirão foi tão eficiente que até os mais simples faxineiros saíram de mãos cheias de bilhões de dólares. Ato falho?\n“A Petrobrás limpou o que tinha de limpar e tirou o que tinha que tirar.” Segundo declarações dos delatores do esquema de corrupção na estatal, mesmo com a Operação Lava Jato em curso, havia desvios. Ou é uma declaração mentirosa ou não sabe o que está falando.\nNÃO BASTA O ESTELIONATO ELEITORAL?\nNos últimos discursos da presidente Dilma, constata-se uma oratória temperada por apelos de exortação em que é ressaltada a disposição dela, pessoalmente, de salvar a Petrobrás, e reafirmada a convicção de que o pior a esse respeito já teria passado. Na realidade, não há um único brasileiro que não deseje a sobrevivência honrosa de sua principal estatal e que não aguarde com esperança reaver o orgulho que ela já inspirou no seio da sociedade. Não se trata, portanto, de um desiderato somente do governo, mas de um anseio a ser perseguido por toda a população brasileira. O que não se pode deixar de considerar, porém, é a possibilidade de que a presidente, apostando no axioma publicitário de que uma afirmativa sempre repetida, mesmo que não seja verdadeira, acabe por transformar-se em fato indiscutível, consiga virar o jogo e passe a vender a imagem de que seu governo foi vítima de um enorme esquema de corrupção, quando, na verdade, ela e seu partido é que foram, ao longo dos últimos 12 anos e 100 dias, os responsáveis pelo estado periclitante da economia e pela montagem e coordenação da rede de favorecimentos e propinas que arruinou a Petrobrás. É mais do que nunca necessário que os brasileiros, ao mesmo tempo que devem se esforçar para recuperar sua principal estatal, não percam de vista a ação dos verdadeiros causadores de sua derrocada e não se deixem enganar por falsas exortações. Será que já não basta o estelionato eleitoral, cujas consequências estão amargando?\nSe a presidente Dilma mentiu durante toda a campanha eleitoral, por que acreditar nela agora, quando afirmou à CNN em espanhol que tem certeza de que sua campanha não teve dinheiro de suborno?\nDilma, em entrevista à CNN em espanhol, alegou ter certeza de que sua campanha eleitoral nunca recebeu dinheiro de suborno. A frase pronunciada pela presidente, por um lapso de memória, está incompleta. Falou a palavra “pouco”.\nVira e mexe, a mídia divulga nomes de homens-bomba do escândalo de corrupção nunca antes visto no País. Começou com Alberto Youssef, Pedro Barusco, Paulo Roberto Costa, Renato Duque e, agora, João Vaccari Neto. Sinceramente, não passaram de estalinhos. No máximo, cabeças de nego. Mas a Justiça está bem perto de divulgar o real homem-bomba do Brasil, nascido em Pernambuco... E, quando a notícia explodir, um novo país ressurgirá das cinzas.\nPLENÁRIO DA LAVA JATO\nCom tantos presos e muitos ainda a ser presos, logo o PT será a maior “bancada” nas cadeias brasileiras...\nPetrobrás deu PT: Perda Total.\nÉ totalmente burlesco o comportamento e a situação dos administradores petistas do dinheiro público e privado dos fundos de pensão. O PT também tomou conta do dinheiro do BNDES. Emprestou a vários países o dinheiro dos impostos do povo brasileiro, a fundo perdido. Se o PT é o partido de organizar comissão parlamentar de inquérito para tudo, por que não fazer uma para resolver tais créditos perdidos? Como puderam emprestar dinheiro dos fundos de pensão a países quebrados, como a Argentina e a Venezuela, por exemplo? Por que o fundo dos Correios (Postalis) tem de assumir os prejuízos das más aplicações, já que os administradores do dinheiro público estão ricos? Por que não tirar deles o dinheiro perdido nas más aplicações e responsabilizá-los pelos prejuízos? Porque hoje lavam as mãos e pronto, que alguém pague o prejuízo! De alguma forma, devem ser responsabilizados! Enquanto isso, nas escolas não há merenda nem educadores de nível, já que se paga mal, e a saúde pública está em frangalhos.\nDilma Rousseff criticou a redução da maioridade penal no Brasil. Talvez ela tenha razão. Com mais de 20 anos, ela não tinha, ainda, noção das consequências de seus atos. E o que é pior: não tem até hoje.\nComplementando as ideias apresentadas em carta publicada dia 6/4 com o título “Responsabilidade apenada”, exponho mais alguns aspectos relevantes. A grande maioria de crianças que cometem infrações participa de gangues que são conhecidas da polícia, assim como o são seus líderes. As famílias dessas crianças, que se preocupam com elas, geralmente podem identificar os que exercem má influência, ajudando as forças policiais até a prevenir futuros crimes dos “di menor”. Tornar o adulto mais responsável pelos atos de menores de idade é só parte do problema. Exemplos devem vir de forma mais clara dos que deveriam ser os mais responsáveis na sociedade. Quando não vêm, abre-se o caminho para o enfraquecimento das leis, as injustiças e a impunidade!\nTema polêmico é a redução da maioridade penal. Vejo contradição na postura dos deputados evangélicos, que, por um lado, defendem o “estatuto da família”, mas, de outro, são favoráveis à redução da idade penal para 16 anos. Se a personalidade e o caráter de uma pessoa vêm da formação que é dada pela família, principalmente, certamente há um paradoxo, dando a entender que a instituição faliu.\nDilma Rousseff, em seu encontro com Barack Obama, tratou das condições econômicas, sociais e políticas de Cuba e Venezuela. Não seria muito melhor e mais adequado se ela dedicasse seu tempo para resolver tais problemas do Brasil, aliás, problemas criados por eles mesmos nos últimos 12 anos com o petelulismo no “pudê”? Como pode, se não consegue resolver nem os nossos?\nO projeto que regulamenta a terceirização do trabalho, após 11 anos de engavetamento no Congresso Nacional, finalmente teve o texto principal aprovado pela Câmara dos Deputados, apesar das críticas e protestos da CUT, do MST e da cúpula do PT. Eles alegam perda de direitos trabalhistas e acusam esse projeto de escravização do trabalhador brasileiro. Se for assim, por que os petistas ainda insistem em permanecer em silêncio sobre o envio de grande parte dos salários pagos aos médicos cubanos que trabalham no Brasil para os irmãos Castro, em Cuba?\nOPORTUNIDADE DE PRODUTIVIDADE\nO Projeto de Lei n.º 4.330, que regulamenta a terceirização, aprovado no Congresso, apesar de ser muito controverso, é um grande avanço nas relações de trabalho, primeiro por regulamentar uma prática de mercado que trazia insegurança jurídica às empresas e precarização das atividades aos trabalhadores. A nova legislação regulamenta as responsabilidades das partes; protege os trabalhadores, que permanecem com seus direitos, conforme a CLT, além de outros dispositivos da própria lei; e exige da empresa contratada comprovada especialização e condições financeiras para realização do contrato. Os ganhos virão para as partes não mais pela simples redução do custo da mão de obra, e, sim, das especializações, produtividade e métodos de contratação. A terceirização é uma das ferramentas do aumento de produtividade mais utilizada nos países desenvolvidos, porém, por causa da falta de regulamentação, da corrupção, da precarização da mão de obra, da falta de conhecimento em técnicas de contratação, tornou-se demonizada e até mesmo vergonhosa no Brasil. Com a nova lei, temos a oportunidade de aumentar a produtividade, desenvolver empresas especializadas e ter os trabalhadores protegidos pela legislação e motivados a trabalhar em empresas especialistas.\nLuís H. Salatiel lhsalatiel@gmail.com\nA terceirização, para todas as atividades da empresa, aprovada na Câmara, foi um tiro nos concursos públicos e uma extensão da corrupção neste país. A contratação dos terceirizados será ao bel prazer do partido que estiver no comando. Não deveriam mexer nisso. Que deixassem a terceirização como estava. Só para as atividades-meio. O terceirizado não tem compromisso com a empresa. Não “veste” a camisa da empresa. Os direitos dele estão restritos aos da lei. Se a empresa concede algum benefício a parte para seus funcionários contratados diretamente, não é obrigada a estendê-los para os terceirizados. Quem vai abrir concurso público a partir de agora? Ninguém. Vocês acham, por exemplo, que Banco do Brasil, a CEF, o BNDES, o BNB, a Eletronuclear, Furnas, etc. vão abrir concurso? Estão dando um tiro no pé.\nQUEM TEM MEDO DA TERCEIRIZAÇÃO\nCertamente, não são as empresas nem os empresários. Esse projeto que tramitou por mais de 11 anos e foi aprovado pela Camara federal deve passar pelo Senado e precisa ser promulgado pela Presidência da República, o mais breve possível. É a melhor alternativa para as empresas enfrentarem esta baita crise econômica e financeira, causada pela péssima gestão governamental do governo federal, do Partido “Trambiqueiro”, que já está gerando o desemprego de 7% (que vai aumentar muito) da mão de obra economicamente ativa e levando a um PIBizinho negativo e medíocre para o País. Será a oportunidade de as empresas repensarem seus negócios e objetivos, se reorganizarem para desenvolverem as suas estratégicas, que devem ser dirigidas para a melhoria das suas atividades preponderantes, com ganhos de eficiência, eficácia e qualidade nos seus produtos. A terceirização é uma técnica de gestão empresarial eficaz para que as empresas possam dirigir os seus recursos para os seus negócios. A terceirização não é precarização do trabalho nem proporciona o aumento do desemprego. Pelo contrário. Vai possibilitar um crescimento da empregabilidade, considerando que as empresas que assumem a terceirização vão contratar mais trabalhadores, como seus empregados celetistas, devidamente registrados e protegidos pela legislação trabalhista regida pela CLT, e muitas das vezes pagando um salário melhor. A terceirização vai livrar as empresas de muitas atividades que são penduricalhos improdutivos que aumentam os custos e pesam na sua estrutura organizacional e produtiva. O governo vai arrecadar mais impostos, porque os tomadores de serviços passarão a recolher os tributos e contribuições previdenciárias, que serão descontadas na fonte. Enfim, será bom para todos. Entretanto, algumas centrais sindicais, dirigidas por pelegos iguais a Lula, Vicentinho e outros semelhantes, têm pavor da terceirização porque ela vai pulverizar os grandes sindicatos. Os trabalhadores estarão espalhados em vários sindicatos, diminuindo a massa de manobra de trabalhadores que são controlados por centrais como a CUT, diminuindo o seu poder de influência política. Seja bem-vinda a terceirização para moralizar e regulamentar as relações de trabalho no Brasil.\nTerceirizar não é a solução. O segredo é flexibilizar as leis trabalhistas, não impondo o terror a quem contrata, que, na realidade, são, na grande maioria, pequenos e micro empresários.\nParece ser incoerência do PT: opor-se à terceirização ao mesmo tempo que elogia e mantém a terceirização de médicos contratados de Cuba por meio da participação laranja da Organização Panamericana. Isso poderia ser tomado como incrongruência típica do partido, que perdeu o rumo. Na realidade, pode ser que essa falta de lógica seja apenas aparente, tendo agora como objetivo principal mobilizar e ativar seus “exércitos”, chamados à ação outro dia pelo seu chefe maior.\nA propósito da discussão na Câmara dos Deputados do Projeto de Lei n.º 4.330/2004, que já ocasionou um bafafá em Brasília e passeatas daquele exército humano, arregimentado e pago pelos movimentos contrários à terceirização, é interessante e paradoxal que estes apoiaram a importação dos médicos cubanos pelo governo federal, pouco se importando com a afronta aos direitos trabalhistas, previdenciários e assistenciais desses profissionais, remunerados com pequena parcela do valor, remetido em maior quinhão à ilha dos irmãos Castro, com suspeita também divulgada na mídia de provável retorno de um porcentual ao caixa 2 de um certo partido político...\nA agência de classificação de risco Fitch justificou a sua avaliação do Brasil opinando que o País não evidencia condições para lidar com o crônico crescimento da já volumosa dívida pública. De fato, o superávit primário devia, teoricamente, cobrir os gastos de juros e a amortização da dívida bruta (R$ 1.356 trilhão em 2015), representando mais do que 45% do Orçamento! Ora, o resultado fiscal primário poderá até ser deficitário, obrigando o refinanciamento desse valor, com o significativo aumento da elevada dívida pública. Para evitar um rebaixamento definitivo da nota do País pelas agências de risco, com calamitosas consequências, deveríamos promover um reforçado ajuste fiscal, com destaque para um profundo corte dos exorbitantes, improdutivos e injustificáveis gastos públicos, inclusive com alteração da legislação quando for necessário. Nesse sentido, devemos admitir que o ajuste fiscal promovido pelo ministro Joaquim Levy é insuficiente para satisfazer as agências de risco. Será que a nova “eminência parda”, o vice-presidente Michel Temer, quererá e poderá mover os pauzinhos necessários, ao considerar a sua provável candidatura presidencial de 2018?\nPAULO BROSSARD (1924-2015)\nA Justiça brasileira empobrece ainda mais... Faleceu Paulo Brossard, político e jurista sem mácula e de caráter exemplar. Destacou-se na advocacia, no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) e na vida política como opositor da ditadura militar. Cada vez mais o Brasil perde homens com este perfil e estirpe e, em contrapartida, temos de nos contentar com os Toffolis da vida. Ou será que não?\nPaulo Brossard de Souza Pinto, recém-falecido, ao ser escolhido para participar do STF, atendia plenamente aos requisitos de “notório saber jurídico e reputação ilibada” para se tornar um ministro daquela Corte. Honrou sua investidura. Sua vida política também foi exemplar. Uma perda lamentável. Esses requisitos deixaram de ser relevantes, como se percebe.\nPolêmico, perspicaz e extremamente inteligente, este foi Paulo Brossard. Perdeu o Brasil, provavelmente, no que pese aposentado, o melhor e mais brilhante de seus ministros no Supremo Tribunal Federal. Que tenha junto ao Criador a paz merecida.\nCAMPEONATO PAULISTA DE FUTEBOL 2015\nO Campeonato Paulista de Futebol “está melado”, e não é com mel. É com outra coisa que começa com a mesma letra e tem um cheiro ruim. A Ponte Preta foi enormemente prejudicada pelo trio de arbitragem (gol legítimo anulado), que, pela enésima vez, favoreceu aquele time que todo mundo já sabe que vai ser favorecido. Ora, é aquele árbitro que é “sorteado antes do sorteio”, conforme alertou, na ocasião, o próprio “Estadão”, ora é pelos auxiliares. Esse mesmo confronto (Corinthians e Ponte Preta) já tem história. Lembre-se aquele jogo entre ambos, válido pela final do Paulista (quando o Corinthians estava há 20 e poucos anos sem vencer este campeonato), com o triste episódio envolvendo o centroavante da Ponte Ruy Rei. Enquanto parte da mídia incompetente procurava desviar o foco sobre a arbitragem para o jogo deste domingo, entre Palmeiras e Botafogo de Ribeirão Preto, não se deu conta do que estava sendo articulado nos bastidores. Mas fatos como este apenas refletem o que está acontecendo, de um modo geral, em nosso país. Qualquer título alcançado por qualquer agremiação somente terá valor se for honestamente conquistado. Sou torcedor do São Bernardo F.C. e sofri até a última rodada com a possibilidade de rebaixamento para a Série A2. Mas, reitero, prefiro ver o meu time do coração disputando a última divisão do que vê-lo conquistando títulos de forma desonesta. Resumindo: a edição 2015 do Paulista não está valendo mais nada. O que poderia salvá-la seria um novo jogo entre os clubes citados. Parabéns, srs. Flávio Rodrigues de Souza (“árbitro”) e Vicente Romano Neto (“auxiliar”). Procurem outra profissão enquanto é tempo.\nNOVILÍNGUA DO FUTEBOL\nGol legítimo da Ponte Preta contra o “Clube do Povo”, invalidado, foi classificado pela crônica esportiva como “mal anulado”. É a novilíngua do futebol.\nCaiu no Itaquerão, está roubado, literalmente. O futebol brasileiro está com a mesma doença da política, completamente arranjado e manipulado por interesses escusos, e os comentaristas esportivos não sabem o motivo do desinteresse dos torcedores dos outros times que deixam os estádios às moscas.


Como Cozinhar Cevada | l-groop.com\nA cevada é um grão versátil que é frequentemente consumido como acompanhamento ou incorporado em sopas. É menos mastigável que a cevada descascada, mas menos processada que a cevada perolizada, tornando-a uma opção saborosa, mas nutritiva, independentemente de como você escolher usá-la. Felizmente, cozinhar também é um processo simples. Ferva no fogão, no forno ou em uma panela de pressão até que fique macia e fofa.\nCevada fervendo no fogão\nEnxágue a cevada com água morna. Despeje toda a cevada em uma peneira e coloque-a na pia. Use a água para limpar a poeira e outros detritos. Se você notar conchas ou outros fragmentos entre a cevada, pegue-os e jogue-os fora. \nCombine 1 xícara (225 g) de cevada com 3 xícaras (710 mL) de água. Despeje tudo em uma panela no seu fogão, mexendo o grão até que esteja tudo submerso. Você pode cozinhar mais cevada, se precisar, mas ajuste a quantidade de água que usa para compensar. Tente manter a proporção de 1 parte de cevada para 3 partes de água para garantir que a cevada tenha bastante água para cozinhar. \nPor exemplo, para fazer ½ xícara (112,5 g) de cevada, use apenas 1 1/2 xícara (350 mL) de água.\nPara dar um sabor adicional, cozinhe a cevada em caldo ou caldo em vez de água.\nCozinhe a cevada em fogo médio-baixo por uma hora. Deixe a água ferver antes de reduzir o calor. Em seguida, cubra a panela para reduzir a quantidade de tempo necessária para a cevada ferver. Defina o cronômetro, verificando a panela de vez em quando para garantir que a água continue a borbulhar suavemente.\nO tempo de cozimento necessário pode variar dependendo das configurações do seu fogão.\nVocê pode cozinhar a cevada sem tampa. Você pode precisar ferver a cevada por mais um pouco, mas ela acabará por cozinhar.\nVerifique o cozimento ou prove a cevada para obter uma textura macia e em borracha. Como a cevada se expande enquanto cozinha, o produto acabado parecerá três vezes maior do que o que você coloca na panela. Se você ainda não tiver certeza de que está pronto, experimente a cevada - se estiver macio e em borracha, está pronto!\nSe você conhece outros tipos de cevada, a cevada é um pouco mais mastigável que a cevadinha, mas não tanto quanto a cevada com casca.  X Fonte de pesquisa\nAdicione mais água se a cevada não terminar de cozinhar e a panela estiver seca. Sua cevada pode ter absorvido toda a água da panela, mesmo que ainda não esteja pronta. Tente adicionar sobre para xícara (59 a 118 mL) de água e cozinhe até que a cevada atinja a consistência desejada. \nSe você ainda vê água, não precisa mais adicionar.\nVerifique a cevada a cada 5 minutos, para evitar que ela cozinhe demais e adicione mais água conforme necessário. Retire-o da panela quando atingir a consistência desejada.\nDrene a água restante da panela. Coloque um porta-panela ou use uma luva de forno para evitar queimar as mãos e leve a panela para a pia. A maneira mais fácil de drenar o excesso de água é derramar o conteúdo da panela em uma peneira. Você também pode tentar derrubar a panela para deixar sair o excesso de água ou mover a cevada para fora da panela com uma escumadeira. \nSe você não encontrar muita água na panela, é melhor deixar que a cevada a absorva. Cubra a panela e deixe a cevada descansar por cerca de 10 minutos.  X Fonte de pesquisa\nFluff a cevada com um garfo antes de servir. Enquanto a cevada ainda estiver na panela, mexa com uma forma para evitar que o grão fique pegajoso devido ao amido liberado. \nGuarde as sobras de cevada em um recipiente fechado na geladeira por até 5 dias. Mova a cevada para um recipiente plástico hermético dentro de 2 horas de cozimento e, em seguida, leve à geladeira para evitar o crescimento bacteriano prejudicial. Descarte qualquer cevada restante quando t ficar muito mole ou começar a apodrecer. \nVocê também pode armazenar a cevada em um saco ou recipiente fechado no congelador por até 1 mês.\nMergulhe a cevada por 4 horas, se possível. Embeber a cevada satura-a, reduzindo o tempo de cozimento necessário para ficar macio e macio. Se você tiver tempo de sobra, encha uma tigela com 4 vezes mais água morna do que a quantidade de cevada que planeja cozinhar. Adicione a cevada e deixe descansar por algumas horas. \nPor exemplo, se você planeja cozinhar 1 c (225 g) de cevada, coloque-o em 4 xícaras (950 mL) de água.\nSe puder, deixe de molho a cevada durante a noite para obter melhores resultados.\nEncha uma panela de pressão com cerca de 3 xícaras (710 mL) de água. Essa é a quantidade padrão de água a ser usada em 1 xícara (225 g) de cevada. Se você planeja cozinhar uma quantidade diferente de cevada, ajuste a quantidade de água que usar. Não importa quanta cevada você faça, mantenha a proporção em torno de 3 partes de água para 1 parte de cevada na panela de pressão. \nSe você não absorve a cevada com antecedência, pode precisar de mais água. Adicione cerca de 4 1⁄2 xícaras (1.100 mL) de água por 1 xícara de cevada.  X Fonte de pesquisa\nPara dar um sabor adicional, cozinhe a cevada em caldo ou caldo. Como alternativa, use-o como parte de uma sopa ou ensopado que você faz na panela de pressão.\nCozinhe a cevada por 20 minutos em fogo alto. Mexa a cevada na água, certificando-se de que todos os grãos estejam submersos antes de fechar a tampa. A cevada vai cozinhar relativamente rápido. Quando terminar, despeje o vapor e prove a cevada para garantir que esteja macia, mas levemente mastigável. \nVocê também pode ferver a cevada utilizando configurações de baixa temperatura e alta pressão. Cozinhar a cevada dessa maneira é tão lenta quanto no fogão, mas os grãos podem ficar mais macios quando terminados.\nEscorra e afofe a cevada antes de servi-la. Retire a cevada com uma escumadeira para eliminar a umidade restante. Coloque-o em uma tigela e misture com um garfo ou outro utensílio para amolecer e impedir que fique pegajoso.\nSirva a cevada e guarde as sobras por até 5 dias. Depois de usar a cevada, mova as sobras para um recipiente que possa ser fechado novamente dentro de 2 horas após o cozimento. Verifique se o recipiente está hermético. Desde que esteja adequadamente coberta, a cevada deve durar um pouco, mas jogue-a fora se o sabor estiver mole ou com cheiro de ranço. \nA cevada cozida pode ser armazenada no freezer por até um mês, mas certifique-se de que esteja em um recipiente ou saco selado e seguro para o freezer.\nCevada no forno\nDespeje 1 xícara (225 g) de cevada em uma travessa. Pratos de cerâmica ou vidro são as melhores opções para assar cevada no forno. Você pode usar algo como uma frigideira se for grande o suficiente para armazenar todos os ingredientes. Se você não tiver certeza da segurança de um prato para uso no forno, evite usá-lo. \nUm prato de 1 1⁄2 US quarts (1.400 mL) é o tamanho perfeito para os ingredientes líquidos e de cevada, mas use um prato maior ou vários pratos se você planeja fazer mais.\nAdicione água, manteiga e sal à cevada. Coloque uma panela separada no fogão e ferva cerca de 2 xícaras (470 mL) de água. Quando terminar, despeje-o diretamente na cevada. Em seguida, adicione imediatamente 1 colher de sopa (225 g) de manteiga e 1 colher de chá (5,69 g) de sal, misturando-as até que se dispersem na água.\nAumente a quantidade de água que você usa se planeja cozinhar lotes maiores de cevada. Mantenha a proporção 2 partes de água para 1 parte de cevada.  X Fonte de pesquisa\nVocê também pode usar caldo ou caldo para obter mais sabor. O caldo de legumes é uma boa opção se você planeja cozinhar legumes com o prato.\nSe você gosta que sua cevada tenha um sabor mais amanteigado, adicione até 3 colheres de sopa (675 g) de manteiga. Isso pode melhorar o seu prato se você adicionar ingredientes como cogumelos, pimentos ou aipo.  X Fonte de pesquisa\nAdicione legumes ou temperos ao prato, se desejar. Assar a cevada em água dará a você um prato simples, parecido com cevada cozida no fogão. Para sabores mais complexos, tente incorporar ervas e legumes no prato. Você pode transformar a cevada em uma caçarola que combina bem com o prato principal. \nPor exemplo, doure alguns cogumelos fatiados e alho e adicione-os à assadeira. Você também pode amolecer cebola, aipo ou pimentão. Para temperar, despeje um pouco de tomilho no prato.\nAsse a cevada no forno por 1 hora. Pré-aqueça o forno a 375 ° F (191 ° C), depois cubra o prato com papel alumínio e coloque-o na prateleira central do forno. \nEnquanto a cevada pode ser cozida em um prato descoberto, pode demorar um pouco mais. Verifique a cevada para garantir que ela se expandiu e amoleceu. A maior parte da água no prato deve desaparecer quando a cevada terminar de cozinhar.\nMexa a cevada com um garfo antes de servir. Ao fazer isso, você pode notar a cevada aumentando. Também perde aquele sabor desagradável e pegajoso que você às vezes adquire com grãos cozidos. \nVocê realmente não precisa de um garfo. Uma colher ou outro utensílio é bom. Sempre mexa a cevada antes de servir!\nGuarde a cevada por até 5 dias na geladeira. Evite deixar a cevada cozida em temperatura ambiente por mais de 2 horas. Encontre um recipiente que possa ser vedado para colocar sobras de cevada. Deve ser bom por alguns dias antes que fique mole ou rançoso. \nPara armazenamento no freezer, coloque a cevada em um saco ou recipiente que possa ser fechado novamente. A cevada deve durar cerca de 1 mês.\nSe você não encontrar cevada para comprar, use cevada com casco ou pérola.\nA cevada é um pouco mais refinada do que a cevada com casca, por isso tem um sabor menos mastigável. É menos refinado que a cevada perolada, por isso tem mais nutrientes.\nA cevada é frequentemente misturada em sopas e caldos para engrossá-las. Também pode substituir o arroz em pratos como risoto ou transformados em salada.\nComo adicionar sabor à quinoaComo Cozinhar BulgurComo cozinhar MilletComo Cozinhar Farelo de AveiaComo Cozinhar SorgoComo fazer Pap no microondasComo preparar QuinoaComo enxaguar a quinoaComo usar o amarantoComo usar farelo de aveia


Pós-graduação em Nova York e o processo de escolha das aulas! - Blog do Intercâmbio STB\nApós voltar da viagem para a Europa com o pessoal do TopDeck, as minhas férias acabaram e já no dia seguinte eu tive que escolher as minhas classes na Universidade de Nova York.\nPara quem chegou agora, eu sou a Baunilha, paulista, STB Friend de Nova York e estou começando o meu Mestrado em Telecomunicações Interativas (ITP) na Tisch School of Arts da Universidade de Nova York (NYU).\nSe você estiver interessado em saber mais sobre os procedimentos para se inscrever em uma pós-graduação ou mestrado nos Estados Unidos, leia antes esse post aqui! e também esse aqui!\nVoltando, eu estava totalmente ansiosa e não fazia ideia como esse primeiro dia seria para mim. Normalmente, quando você entra em uma faculdade nos Estados Unidos, existe uma semana inteira dedicada à orientação. Por conta do furacão Irene que não me deixou voltar para Nova York à tempo (meu voo havia sido cancelado e fiquei em Londres por mais 5 dias), eu não consegui ir na semana de orientação e estava completamente perdida.\nPerdida mesmo! Como estudante internacional eu não fazia ideia como o sistema educacional das universidades americanas funcionava, eu sabia que era mega diferente do sistema brasileiro, mas não tinha nenhuma informação sobre o processo e tudo parecia mega nebuloso para mim.\nA maioria dos estudantes já havia passado por isso antes, americanos ou mesmo estudantes internacionais que haviam se graduado em uma faculdade americana. Assim, conversei com o departamento de admissões do meu curso e eles explicaram que eu teria uma reunião com meu orientador que me explicaria todos esses detalhes.\nChegando em Nova York, conheci meu orientador: Clay Shirky, um sociólogo mundialmente reconhecido e aclamado. Meu coração já estava em disparada e nesse momento percebi quão valioso é poder estudar nos Estados Unidos e ter contato com pessoas como Clay que literalmente ditam os caminhos do novo mundo, influenciando todo o mercado. Clay me ajudou a montar minha grade de aulas, coisa para mim completamente nova também.\nVou explicar detalhadamente como funciona esse sistema americano, pois imagino que existem muitos brasileiros nessa mesma situação, sem entender o que créditos são, como se monta uma grade horária e o que acontece depois. Espero esse guia ajude a esclarecer o processo.\nComo funciona o sistema de créditos das faculdades americanas?\nComo falei, o processo de escolhas de classes aqui nas faculdades dos Estados Unidos também é completamente diferente do que no Brasil. Estava acostumada a apenas receber minha grade horária e ir para as aulas. Aqui não, cada curso oferece diversas opções de aulas diferentes e o aluno é o responsável por selecionar as classes que quer cursar. Isso funciona na base dos créditos, outra ideia difícil de compreender no início.\nNo caso de estudantes internacionais, nós temos que nos matricular como estudantes em ‘tempo integral’ (full time) e na Universidade de Nova York isso equivale ao mínimo de 14 créditos. Ou seja, tenho que no mínimo estar cursando 14 créditos semanais para ser classificada como estudante em tempo integral e continuar com meu visto regularizado.\nTambém o valor da mensalidade na NYU não muda se você tiver cursando 14 créditos ou 18 créditos, assim resolvi aproveitar o máximo que o curso pode me oferecer cursando 18 créditos semanais.\nCada aula oferece um valor diferente de créditos. No caso do meu curso na ITP algumas aulas equivalem a 2 créditos semanais e outras a 4 créditos semanais. Assim, vendo as classes que você gostaria de cursar dentre as opções apresentadas e a quantidade de créditos que cada uma oferece, você monta a sua grade horária do semestre, sempre tomando cuidado para não colocar duas classes diferentes que acontecem no mesmo horário.\nNo meu caso, fiquei com 3 classes de 4 créditos (Applications, Physical Computing e Introduction to Computational Media) e mais 3 classes de 2 créditos (Web, Animation e 2D Design): (3×4)+(3×2) = 18 créditos!\nOpções para o sistema: escolhendo mais classes do que irá cursar\nClasses escolhidas, grade horária pronta. Tudo lindo, certo? Errado!!! É um pouquinho mais complicado que isso.\nImagina que quando você está montando sua grade horária e colocando as classes que quer cursar, todos os outros estudantes do seu curso estarão fazendo o mesmo. O que acontece se 300 alunos escolherem a mesma classe? Ou se nenhum escolher uma das classes?\nBom, se nenhum escolher uma das classes, a resposta é simples. A classe é cancelada para aquele semestre.\nPor outro lado, se todos (ou vários alunos) escolhem a mesma classe, não tem como a faculdade colocar tanta gente em uma só classe. Alguns cursos em universidades americanas oferecem classes gigantescas com capacidade para mais de 100 alunos. Mas em diversos cursos mais específicos, pós-graduação e mestrado, as classes são menores. No caso do meu curso na ITP da NYU, cada classe conta apenas com 16 dos 100 estudantes aprovados. E aí é que começa a correria por uma vaga em determinada classe.\nQuando você está montando sua grade escolar, além de escolher a quantidade de créditos que quer cursar e as classes que você quer muito fazer – ordenando-as por ordem de preferência – também é necessário colocar outras classes que você gostaria de fazer. Assim, você estará dando opções caso você não entre em uma das classes que escolheu anteriormente.\nIsso tudo é feito pela internet utilizando o seu usuário no sistema da universidade. Após ter feito esse processo, suas escolhas estarão separadas, porém você não consegue enviá-las para o sistema.\nAdendo: O processo de reprovação em uma classe também pode funcionar diferente do que no Brasil. Por exemplo, se você cursou uma matéria e foi reprovado, você não precisa necessariamente fazer aquela matéria novamente, e sim precisa repor a quantidade de créditos relativos àquela classe (você deve créditos a faculdade). Ou seja, se era uma classe que te dava 2 créditos, você deverá escolher essa ou outra classe qualquer de 2 créditos (fazendo créditos extras) para o próximo semestre, ou mesmo repor esses créditos cursando classes durante as férias e pedindo a transferência de créditos.\nPorém, também existem algumas classes que são obrigatórias para todos os alunos do curso!\nO temido algoritmo que determina suas classes\nO envio das escolhas e sorteio das classes com base em um complicado algoritmo acontece em um dia determinado pela faculdade quando, todos os estudantes, enviam suas opções quase que simultaneamente.\nNaquele dia e naquele horário você tem que apenas logar no sistema e clicar em ‘enviar’. Os primeiros que o fizerem tem vantagem no sistema, tendo maiores chances de conseguir uma classe. Mas tudo acontece muito rápido, já que todos sabem disso e estão na frente do computador contando os segundos para poder clicar em ‘enviar’.\nEntão centenas de pessoas estão enviando suas classes ao mesmo tempo… O que acontece? Quem fica com qual classe?\nNYU Albert: o sistema que decide suas classes e minha agenda\nO ‘algoritmo’ decide. O sistema é programado com um algoritmo que seleciona randomicamente entre os alunos que enviaram suas classes, checando sua primeira escolha e formando as primeiras classes assim. As pessoas que não foram sorteadas randomicamente pelo algoritmo e não conseguiram entrar na primeira classe listada, terão preferência de conseguir uma vaga na segunda classe listada, e assim por diante…. Mas como eu disse, isso acontece muito rápido.\nAssim sua grade é finalmente montada e você tem uma lista com as classes que você conseguiu vaga. Porém, essa lista não é definitiva já que pessoas podem desistir de uma classe ou outra e assim, mesmo que você não entrou em uma classe que gostaria, pode se inscrever na lista de espera, sendo chamado no caso de desistência. E é bem comum pessoas desistirem já que a maioria se encontra na mesma situação que você: com algumas classes que quer fazer e outras que preferia trocar.\nTudo certinho agora! Espero que esse guia tenha ajudado a entender o sistema americano de escolha das classes e como funciona os ‘créditos’ do curso. Foi bem complicadinho para eu entender esse processo e fazer tudo certo para conseguir as classes que eu queria. Meu orientador me ajudou bastante nesse aspecto e também, com base na minha experiência anterior e minhas expectativas para o curso, me orientou quais seriam as melhores classes para eu fazer.\nAcabei com um horário que eu não estava muito satisfeita no primeiro momento, mas após a lista de espera rodar e eu trocar algumas classes, consegui fazer todas as classes que eu tinha colocado como preferenciais.\nMais está por vir sobre minha experiência e realização desse grande sonho de estudar na Universidade de Nova York!!! Continue acompanhando os posts e o blog do STB Friend.\nPara saber mais sobre meu intercâmbio e acompanhá-lo em tempo real, siga-me no Twitter @baunilha!


Carrefour anuncia comitê sobre diversidade e inclusão\nCarrefour anuncia comitê sobre diversidade e inclusão\nPor propmark - 26 de Novembro de 2020 | 05:11\nComitê de diversidade do Carrefour (Reprodução/Mosaico PROPMARK)\nO Carrefour anunciou no começo da noite da última quarta-feira (25) um comitê sobre diversidade e inclusão. A iniciativa nasce logo após a tragédia que envolveu a morte de João Alberto Silveira Freitas, homem negro morto por seguranças do supermercado.\nSegundo a empresa, o comitê irá funcionar de “maneira livre e independente” e será composto por Rachel Maia, Adriana Barbosa, Celso Athayde, Silvio Almeida, Anna Karla da Silva Pereira, Mariana Ferreira dos Santos, Maurício Pestana, Renato Meirelles e Ricardo Sales.\n“Este comitê foi formado a partir dos diálogos decorrentes da tragédia de Porto Alegre e é absolutamente independente, não tem qualquer vínculo de subordinação ao Carrefour Brasil. Sua maior motivação é o dever moral de tentar impedir que mais pessoas negras morram, com o objetivo de orientar e embasar um amplo plano de ação de combate ao racismo estrutural no varejo e em toda sociedade”, diz nota do próprio comitê.\nUma das primeiras demandas do comitê foi pedir ao Carrefour que, em sinal de respeito à morte de Freitas, fechasse as lojas até as 14h desta quinta-feira (26), sendo reabertas com um minuto de silêncio. Todo o resultado de vendas dos dias 26 e 27 será revertido para ações orientadas pelo Comitê, valor somado aos R$ 25 milhões já anunciados e ao resultado de vendas do dia 20 de novembro, Dia Nacional da Consciência Negra.\nDurante esse período, todos os colaboradores passarão por mais uma ação em reforço à conscientização no combate à discriminação racial. A unidade do Carrefour no bairro Passos D’areia em Porto Alegre estará fechada todo o dia 26 de novembro.\nAbaixo estão as medidas elaboradas pelo Comitê e que serão colocadas em prática pelo Carrefour:\n“1) Adotar uma política de tolerância zero ao racismo e à discriminação por razões de raça e etnia, origem, condição social, identidade de gênero, orientação sexual, idade, deficiência e religião no Carrefour e em toda sua cadeia de valor, conforme estabelecida na Constituição Federal e em diferentes leis brasileiras e em acordos internacionais reconhecidos e firmados pelo país.\n2) Iniciar a transformação do modelo de segurança do Carrefour, internalizando as equipes das três lojas da cidade de Porto Alegre com apoio da ICTS Brasil, empresa especializada em transformação da segurança privada, e estabelecendo regras rigorosas de recrutamento e treinamento para transformar profundamente o time de segurança, com orientação e apoio e em parceria com organizações reconhecidas do movimento negro no combate a todo tipo de discriminação e de violência aos direitos humanos e fundamentalmente ao racismo estrutural.\n3) Divulgar de forma clara, ostensiva e permanente uma Política de Tolerância Zero a todo tipo de discriminação, com treinamento de todos os colaboradores em todas as unidades do Carrefour.\n4) Oferecer qualificação diferenciada para 100 negros e negras por ano para aceleração na carreira no Carrefour, permitindo que cheguem mais rapidamente a cargos de liderança.\n5) Apoio a instituições de ensino distribuídas pelo país para formação profissional de jovens negros e negras.\n6) Contratação aproximada de 20 mil novos colaboradores por ano respeitando a representatividade racial da população de cada estado do país, mas com percentual mínimo de 50% de negros entre os novos contratados.\n7) Implementação de um dispositivo digital para denúncias domésticas, raciais e de violência contra a mulher no site e aplicativos do Carrefour, garantindo anonimato, para posterior encaminhamento aos órgãos competentes.\n8) Criação de uma Aceleradora voltada ao desenvolvimento do empreendedorismo negro nas comunidades no entorno das lojas de Porto Alegre.”\n“Esses compromissos, que seguem as orientações do Comitê, não trazem de volta a vida de João Alberto Silveira Freitas, mas o Carrefour Brasil espera que estas medidas sejam um importante passo de um longo caminho no combate à discriminação racial. O Carrefour pretende retornar em 15 dias com um detalhado plano de orientação e embasamento das ações”, diz a empresa em comunicado.\nA correlação entre propósito e a transparência que o novo consumidor exige


Combater o coronavírus (COVID-19)Medidas políticasCOVID-19 e comércio internacional: temas e ações\nNesse contexto desafiador e incerto, o comércio é essencial para salvar vidas - e meios de subsistência\nFigura 1. Um colapso sem precedentes na produção está ocorrendo no primeiro semestre de 2020\nApesar das consideráveis incertezas, há quatro ações que podem ser tomadas de imediato\nPrimeiro: aumentar a confiança no comércio e nos mercados globais melhorando a transparência\nSegundo: manter as cadeias de suprimentos globais funcionando, especialmente para produtos essenciais\nFigura 2. Carga marítima e aérea em queda acentuada\nTerceiro, prevenir o agravamento da situação\nLições da crise econômica global\nQuarto, olhar além do imediato: as ações políticas de hoje podem ter longa vida\nA maneira como os programas de incentivo do governo são planejados importa\nEmpresas e governos precisarão repensar a resiliência das cadeias de suprimentos globais\nAtuar em prol do comércio e da saúde para lidar com eventual nova emergência\nAs decisões sobre o comércio são importantes para o presente, mas também para garantir que o comércio apoie na recuperação\nPróximas notas sobre políticas públicas\nEm uma crise mundial de saúde sem precedentes, o comércio é essencial para salvar vidas e meios de subsistência. A cooperação internacional é necessária para manter o fluxo do comércio. Em meio a um cenário de grandes incertezas, há quatro ações que podem ser tomadas: 1) aumentar a confiança no comércio e nos mercados globais, melhorando a transparência nas ações e intenções de políticas relacionadas ao comércio; 2) manter o fluxo das cadeias de suprimentos, especialmente em relação a aspectos essenciais como equipamentos e produtos médicos e alimentos; 3) evitar piorar a situação, impondo restrições desnecessárias à exportação e outras barreiras comerciais; e 4) mesmo em meio à crise, pensar além do plano imediato. O apoio governamental atual precisa ser prestado de forma a atender ao interesse público, e não a interesses constituídos e a evitar futuras distorções de mercado. A OCDE está trabalhando com outras OIs para apoiar os governos por meio de evidências e análises oportunas e objetivas, a fim de informar as escolhas políticas.\nEsse documento é uma versão atualizada de 10 de abril de 2020 disponível no site da OCDE dedicado ao coronavírus: http://www.oecd.org/coronavirus/.\nA COVID-19 é uma crise humanitária de escala global. O vírus continua a se espalhar pelo mundo, submetendo os sistemas de saúde a um estresse sem precedentes na batalha para salvar vidas. A dimensão humana dessa tragédia deve piorar à medida que o vírus se espalha para países de baixa renda com sistemas de saúde mais frágeis.\nNo relatório interino sobre as perspectivas econômicas de 2020 apresentado em março (2020 OECD Interim Economic Outlook), o quadro negativo indicava um crescimento global reduzido pela metade, passando para 1,5%. A projeção era otimista. As estimativas mais recentes das perspectivas econômicas da OCDE de 10 de junho sugerem um colapso sem precedentes no primeiro semestre de 2020 - um declínio de quase 13% no PIB global (Figura 1). Além disso, os custos para a economia global dos pacotes de apoio, através dos bancos centrais e ações fiscais, são muito significativas e provavelmente têm efeitos complexos e duradouros na gestão da dívida soberana e corporativa. No entanto, apesar desses esforços, a maioria das grandes economias agora parece pronta para entrar em recessão, e cenários mais sérios não podem ser desconsiderados.\nOutro desafio é a incerteza sobre a COVID-19, inclusive em termos da escala e ritmo da infecção, duração e alcance necessários das medidas de confinamento. Perspectivas de tratamentos para controlar melhor os sintomas, permitindo que os serviços de saúde se concentrem apenas nos casos mais graves e o risco de uma "segunda onda" de infecções à medida que o vírus se propague pelo mundo. O vírus tem se propagado em ondas, com os países sendo afetados e se recuperando em momentos diferentes. O que está claro é que o vírus e suas consequências provavelmente estarão conosco por algum tempo.\nNeste contexto, há uma clara necessidade de manter o comércio fluindo, tanto para garantir o fornecimento de produtos essenciais quanto para enviar um sinal de confiança para a economia global. O comércio é essencial para salvar vidas e meios de subsistência.\nManter o comércio fluindo, contudo, exige cooperação e confiança de que, por exemplo, o mercado abastecerá produtos essenciais, os países não imporão restrições à exportação e as importações não representam riscos à saúde. Esse é um desafio particular em um momento de tensão comercial, em que o sistema de comércio internacional já enfrentava um número crescente de novas restrições e distorções, desde aumentos de tarifas entre os principais comerciantes, até apoio significativo do governo em setores-chave. Os esforços de diálogo para gerenciar e prevenir tensões por meio das negociações em cursos agora são dificultados pelas restrições de mobilidade. No contexto da grave tensão econômica de COVID-19, contudo, é mais importante do que nunca evitar a escalada das atuais tensões comerciais.\nVariação projetada do PIB a preços constantes entre 2019T4 e 2020T2 (%)\nNota: Os dados para a China referem-se à mudança na produção entre 2019T4 e 2020T1.\nFonte: Banco de dados da OECD Economic Outlook 107\nUma base de informações forte, compartilhada e transparente é fundamental para sustentar respostas políticas sólidas nacionais e a cooperação internacional para manter o comércio fluindo. Será fundamental que os países honrem seus compromissos de notificar as medidas relacionadas ao comércio adotadas em resposta à COVID-19 à Organização Mundial do Comércio (OMC). A OCDE está compartilhando informações sobre ações adotadas pelos países relacionadas ao comércio sobre a COVID-19 com colegas da OMC e avaliando o provável impacto dessas ações para ajudar a orientar os formuladores de políticas a lidar com a crise.\nCom base no nosso relatório anual sobre Monitoramento e Avaliação de Políticas agrícolas, estamos seguindo e avaliando o impacto das medidas implementadas pelos países em relação à produção e ao comércio de alimentos agroalimentares em resposta à crise da COVID-19. Estamos levando essas informações para o AMIS (Sistema de Informações do Mercado Agrícola), onde trabalhamos com outras organizações e governos internacionais para garantir informações precisas e atualizadas sobre os desenvolvimentos do mercado e as políticas dos países em produtos essenciais para o sistema alimentar global1\nUma das prioridades centrais no momento é manter as principais cadeias de suprimentos de bens essenciais para a crise - incluindo suprimentos médicos, produtos alimentícios e bens e serviços de TIC - abertas e funcionando. Apesar disso, começamos a identificar uma série de desafios para manter cadeias de suprimentos relacionadas às atividades comerciais, como:\nO cancelamento de voos de passageiros vinculados a proibições de viagens limitou a disponibilidade de transporte de carga aérea (Figura 2), ao mesmo tempo em que aumentou a demanda por embarques urgentes de bens essenciais, resultando em aumentos no preço da carga aérea (em comparação com outubro de 2019, os custos de frete aéreo aumentaram cerca de 30% entre a China e a América do Norte e mais de 60% em algumas rotas importantes entre Europa e América do Norte (Curran, 2020  ) Os prazos de entrega também aumentaram. Isso suscita problemas no caso de alguns suprimentos médicos sujeitos a prazo de validade, assim como para o comércio de alimentos de alto valor.\nPortos importantes relataram quedas anuais de carga entre 10% a 20% em fevereiro (Baschuk, 2020 ). Mais de 50 países modificaram os protocolos de porto, abrangendo desde medidas de fechamento ou quarentena até requisitos e exigências de exames adicionais de documentação. Dito isso, alguns países também criaram “canais verdes” nos portos de entrada e de fronteira, para acelerar o processamento do transporte de cargas.\nNa época em que o vírus surgiu, um grande número de contêineres estava em portos chineses, com movimentação restringida, o que resultou em escassez e subsequente aumento do preço dos contêineres (em alguns casos considerável), com reflexo sobre o custo de frete de carga, incluindo no caso de produtos alimentícios.\nAs medidas de confinamento afetam, igualmente, a disponibilidade de mão-de-obra para descarregar navios nos portos (principalmente em países onde esse processo é menos automatizado) ou ou resultam em elevação de custos, pelo aumento das medidas de proteção para os trabalhadores.\nDe maneira mais geral, todas as cadeias de suprimentos estão sendo afetadas pela necessidade de garantir medidas adicionais de saúde e segurança para todos os participantes da cadeia de suprimentos (o que afeta custos e prazos).\nOs limites impostos à mobilidade das pessoas e o confinamento estão afetando uma variedade de procedimentos de comércio, abrangendo desde inspeções físicas de mercadoria para controle sanitário e fitossanitário de mercadorias e testes e certificações de cumprimento de exigências técnicas, até mudanças na condução das investigações antidumping.\nTodos esses fatores contribuem para o aumento de prazos e custos do comércio internacional de produtos relevantes. Ações coordenadas entre governos – com o envolvimento do setor privado – serão necessárias a fim de encontrar soluções para os entraves logísticos que afetam a capacidade de assegurar que produtos essenciais cheguem onde são mais necessários.\nUma questão premente é facilitar o acesso aos suprimentos médicos necessários para combater a COVID-19, cuja produção, em muitos casos, se dá em diferentes países, de modo que o comércio é a única maneira de garantir seu fornecimento em escala global. Por exemplo, no início da crise, a China era a principal fabricante de máscaras cirúrgicas e respondia por cerca de metade da capacidade mundial. Em janeiro, contudo, a produção deixou de ser suficiente para atender a demanda.; a China parou de exportar e importou 56 milhões de máscaras na primeira semana de janeiro; além disso, máscaras foram doadas para a China por alguns países. No meio da crise, a demanda chinesa equivalia a aproximadamente 240 milhões de máscaras por dia (mais de dez vezes sua capacidade de fabricação). A China aumentou a produção de cerca de 20 milhões de máscaras por dia para cerca de 116 milhões por dia no final de fevereiro e agora está exportando máscaras para outros países2.\nFonte: OCDE, com base em dados de Innovative Solutions in Maritime Logistics ( www.isl.org/en/containerindex ) e International Air Transport Association ( www.iata.org ).\nManter o comércio de suprimentos médicos essenciais em circulação significa, como alguns países vem fazendo remover barreiras, como tarifas, sobre produtos médicos essenciais ao combate da COVID-19 (vários países mantêm, por exemplo, tarifas de até 10% sobre kits de teste COVID) (Evenett, 2020). Isso implica agilizar os procedimentos de certificação para permitir a comercialização de novos produtos o mais rápido possível e garantir que os requisitos técnicos sejam baseados na ciência e que não restrinjam desnecessariamente o comércio. Por fim, significa maior facilitação do comércio para manter as mercadorias em circulação o mais rápido possível - incluindo a identificação das principais ações necessárias para garantir procedimentos alfandegários com intervenção humana limitada (veja abaixo).\nExistem questões específicas que afetam a manutenção dos fluxos das cadeias de suprimentos de alimentos. Além do impacto da reduzida disponibilidade de carga aérea e marítima, existem desafios adicionais relacionados ao risco de perda e desperdício de alimentos, devido a atrasos e a dificuldades de manuseio e ao súbito colapso na demanda de restaurantes e hotéis. Há que se considerar, ainda, a necessidade de assegurar que o fornecimento de alimentos alcance as áreas em quarentena e que medidas de biossegurança apropriadas estejam operacionais, o que exige mudanças na forma como os alimentos são produzidos, consumidos e distribuídos - ao mesmo tempo em que se assegura que as exigências sanitárias e fitossanitárias (SPS) relacionadas à COVID-19 tenham embasamento científico e não sejam desnecessariamente restritivas. Embora atualmente os mercados globais de alimentos permaneçam bem equilibrados e os estoques de cereais sejam altos (AMIS, 2020), será importante continuar monitorando de perto futuros desdobramentos dados os riscos múltiplos associados como a falta de mão-de-obra sazonal para o plantio e a colheita.\nNo curto prazo, existem algumas a medidas práticas que podem ser colocadas em prática para manter o fluxo do comércio e aprofundar seu papel na luta contra a COVID-19, incluindo:\nAgilizar as verificações nas fronteiras de produtos médicos e alimentos e minimizar a necessidade de interação física entre as autoridades aduaneiras, demais responsáveis pelo controle de operações de comércio exterior e operadores comerciais que atuam nas fronteiras, digitalizando o máximo possível os procedimentos. Também serão importantes esforços para agilizar os procedimentos padrões a fim de viabilizar a realização de possíveis controles adicionais associados à pandemia da COVID-19 que porventura sejam necessários. Os esforços para impulsionar a cooperação internacional em gerenciamento de riscos também serão importantes para combater o vírus e facilitar a circulação de mercadorias, assim como a assistência contínua para os países de baixa renda.\nTornar mais barato e fácil para as pessoas permanecerem conectadas a empregos e mercados - e entre si - reduzindo as tarifas de bens de tecnologia da informação e comunicação e medidas que afetam o acesso a serviços de provisão digital; ampliação temporário dos limites de mínimos para reduzir esperas no comércio eletrônico transfronteiriço; e manter o comércio em movimento sem contato físico através da promulgação de regulamentos para permitir pagamentos, assinaturas e contratos eletrônicos.\nAjudar os pesquisadores médicos a cooperar em matéria de COVID-19, viabilizando os fluxos de dados. O acesso a informações detalhadas sobre saúde é fundamental para encontrar uma cura para a COVID-19. No entanto, os dados de saúde geralmente estão sujeitos a requisitos rígidos de localização e restrições de fluxo de dados transfronteiriço. Os governos poderiam permitir o processamento e a transferência transfronteiriça de dados sensíveis para monitorar epidemias e promover o uso de acesso restrito e “sandboxes” seguras para reunir dados de saúde sobre COVID-19.\nExistem muitos custos inevitáveis na atual pandemia; mais uma razão para evitar medidas que agregam custos para comerciantes e consumidores. A principal delas é a necessidade de evitar restrições à exportação de bens essenciais, como equipamentos médicos e, principalmente, produtos alimentícios. Atualmente, mais de 60 países3 restringiram as exportações de bens essenciais e, cada vez mais, de produtos agrícolas e alimentares.\nA lição da crise dos preços dos alimentos de 2007-08 é que restrições à exportações são uma receita de dano auto infligido, o que mina a segurança alimentar de todos. A experiência mostrou que as restrições à exportação diminuem temporariamente os preços domésticos e aumentam a disponibilidade, mas também desencorajam a produção doméstica e, portanto, qualquer benefício tende a durar pouco. Fundamentalmente, ao desviar os suprimentos dos mercados mundiais, as restrições pressionam os preços internacionais, o que prejudica outros países - em particular os mais dependentes dos mercados internacionais para obter alimentos. As restrições às exportações riscam minar a confiança nos mercados internacionais e podem precipitar a acumulação e a compra de pânico, acentuando ainda mais os problemas nos países dependentes de importação. Por fim, ninguém se beneficia.\nAtualmente, não há problemas de fornecimento nos mercados globais de agricultura e alimentos; de fato, atualmente, os estoques são robustos e os preços apontam a níveis baixos. No entanto, se os governos optarem por restrições à exportação ou se indivíduos, empresas ou países se envolverem em compras de pânico ou acumulação, pode haver risco de desencadear problemas desnecessários.\nEmbora não exista uma ameaça imediata ao fornecimento global de alimentos básicos, existe o potencial de que as cadeias específicas de suprimentos sejam severamente perturbadas, inclusive pela falta de trabalhadores sazonais para o plantio ou colheita das principais culturas, entraves logísticos e por medidas SPS e requisitos técnicos adicionais. Será necessária vigilância para garantir que os fatores de risco induzidos por crises ou políticas não causem interrupções no fornecimento, principalmente se as medidas de contenção relacionadas à COVID-19 persistirem por um longo período.\nA situação do mercado global de suprimentos médicos é muito diferente; existe uma necessidade fundamental de aumentar a oferta global de suprimentos médicos essenciais para o combate da COVID-19, como ventiladores e máscaras. Os governos precisam investir urgentemente no aumento da capacidade de produção, inclusive em cooperação com o setor privado, para os mercados local, regional e global.\nAlguns governos estão adotando medidas destinadas a garantir o abastecimento de sua própria população, o que têm o efeito de limitar o suprimento para outros. As restrições à exportação geralmente assumem a forma de requisitos especiais de licenciamento ou proibições diretas à exportação de determinados produtos. Outras medidas incluem compras garantidas ou requisição de mercadorias. Essas são questões difíceis. Embora os governos estejam, com razão, preocupados em proteger suas próprias populações, o efeito em outros países - e, portanto, nos esforços globais para conter o vírus e evitar as recorrências prejudiciais da segunda ou terceira onda - pode ser grave.\nAlguns países não conseguem produzir seus próprios suprimentos médicos em quantidades suficientes – ou com boa relação custo-benefício particularmente nos casos em que o o vírus começa a se propagar em países de baixa renda, onde a prioridade para orçamentos de saúde limitados não é a construção da capacidade de produção interna. Para esses países - assim como no caso de outros que têm convivido com o vírus até o momento - o comércio é essencial.\nDe fato, as áreas já isoladas devido ao vírus estariam em pior situação se tivessem que depender da economia local para garantir o fornecimento de equipamentos médicos, alimentos e outras necessidades. Mesmo aqueles países com capacidade de produção de equipamentos médicos encontraram dificuldades para atender à demanda. Ainda que alguns países tenham uma capacidade significativa de fabricação, estes podem ter dificuldades de utilizá-la plenamente durante o pico dos surtos de COVID-19 devido à falta de mão de obra ou restrições de mobilidade. Além do mais, mesmo a fabricação interna de equipamentos pode depender de insumos importados; o risco da proliferação de políticas protecionistas prejudiciais aos vizinhos (“beggar thy neighbour policies”) é que todos são vizinhos de algum vizinho.\nSe os países quiserem evitar essa política, precisarão assegurar que os mercados globais realmente fornecerão os bens necessários. Transparência, diálogo e cooperação globais são essenciais para construir a confiança nos sistemas de suprimento global. Se as restrições à exportação de suprimentos médicos não puderem ser totalmente evitadas no atual contexto político, acordos para estabelecer condições estritas ao uso temporário são vitais.\nDe maneira mais ampla, para manter a credibilidade nos mercados globais e na cooperação, é necessário evitar uma nova escalada das tensões comerciais em curso. Com as empresas abaladas pelo colapso da demanda e pela incerteza contínua em relação à duração e gravidade da COVID-19 e às medidas de contenção associadas, tampouco é hora, agora, de impor custos adicionais, inclusive via incertezas políticas desnecessárias. A imposição de custos adicionais a empresas e consumidores por meio de tarifas não apenas causa dificuldades para aqueles que já sofrem com perda de renda devido à crise, mas também ameaça ampliar o tamanho da assistência necessária do governo para apoiar essas mesmas empresas e consumidores. Um passo positivo para aumentar a confiança e reduzir os encargos seria os governos se comprometerem a não impor novas tarifas ou comercializar medidas restritivas.\nEmbora o comércio tenha sido uma das primeiras vítimas da crise econômica global em 2008, as medidas restritivas ao comércio adotadas na ocasião afetaram apenas cerca de 1% das importações mundiais. Naquela época, os líderes do G20 se comprometeram a abster-se de medidas protecionistas e a defender o sistema de comércio baseado em regras, e as regras de comércio da OMC geraram clima de segurança para as empresas e estabilizaram o sistema, estabelecendo um teto para as medidas tarifárias. Embora existam algumas diferenças, assim como semelhanças, com a crise atual (ver quadro), o ambiente econômico incerto da conjuntura atual reforça a necessidade de um compromisso com o comércio baseado em regras.\nConfrontados com o desafio significativo de lidar com a COVID-19, muitos responsáveis pela elaboração de políticas nos países estão se perguntando se há lições da experiência da crise econômica global que possam ser aproveitadas e em que medida as duas crises assemelham-se. Seguem, abaixo, alguns exemplos dessa semelhanças e diferenças:\nNão se trata apenas de um problema de confiança, a atividade econômica está paralisada.\nA crise atual afeta em vários setores, simultaneamente e às vezes instantaneamente\nGrandes investimentos do governo são necessários, especialmente no setor de saúde, mas também em proteção social, devido à perda generalizada de empregos\nAs restrições de mobilidade limitam algumas dos estabilizadores automáticos da economia/e contrapesos (trabalho informal, economia compartilhada) e impõem custos adicionais\nProblemas específicos relacionados a equipamentos médicos e biossegurança para alimentos.\nA crise atual envolve em maior grau o setor de serviços, dadas as limitações do contato físico e o fechamento generalizado das principais atividades no setor (turismo, viagens e entretenimento).\nA nova crise tem impacto desproporcional sobre as MPME.\nMais interrupções na produção, causando pressão nas cadeias de suprimentos.\nA crise atual tem efeito dominó, à medida que os efeitos indiretos dos problemas de um setor ou de um país repercute em outros setores (por exemplo, entre o setor financeiro e a economia real) ou em outros países. Os efeitos de segunda e terceira ordem das ações políticas podem ser imprevisíveis, mas importantes.\nEsta será também uma crise de emprego, com implicações significativas no auxílio aos trabalhadores em consequência do desemprego em massa\nA crise atual gera efeitos escalonados globalmente, com a África provavelmente sendo o último continente a sentir esses efeitos (mas, também, o menos preparado).\nOs governos estão enfrentando o desafio de ter que agir rapidamente e em larga escala em uma ampla gama de áreas políticas.\nOs governos precisam simultaneamente pensar em termos imediatos e no longo prazo.\nEmbora os países estejam necessariamente focados em garantir a saúde e a segurança econômica das respectivas populações hoje, a OCDE pode desempenhar um papel particularmente importante ao olhar para o futuro e, à luz das experiências passadas e atuais, contribuir para ajudar os governos a garantir uma recuperação sólida, sustentável e generalizada. Algumas questões-chave e áreas de trabalho da OCDE estão destacadas abaixo.\nOs governos estão - necessariamente e com razão - fornecendo enormes quantidades de incentivos para evitar que a crise da COVID-19 destrua meios de subsistência, negócios e capacidade de produção. Uma vez que a tempestade passar, entretanto, os governos precisarão examinar atentamente as medidas adotadas para garantir que elas não se tornem fontes de concorrência desleal e provoquem distorções na economia global. Embora esse seja o problema de amanhã, a maneira como esse auxílio é planejado hoje afetará a forma da economia global no futuro e definirá se essa economia beneficiará a todos – e será vista como tal.\nO auxílio concedido hoje terá um impacto importante na igualdade de condições de concorrência global. O trabalho da OCDE em vários setores, mais recentemente em setores industriais como alumínio e semicondutores, mostra que altos níveis de apoio governamental têm efeitos importantes nos níveis de produção e na concorrência global. Este trabalho revelou novas tendências no sentido de apoios governamentais significativos não transparentes, fornecido por meio do sistema financeiro na forma de empréstimos abaixo do valor de mercado e emissões de ações (equity) governamentais. Dado que essas ferramentas serão importantes e amplamente utilizadas na crise – as emissões de ação, em particular, podem ser uma maneira eficaz de os governos apoiarem as empresas em dificuldade no curto prazo - como os governos abordam esse apoio e seus desdobramentos futuros (ou não) será fundamental para a futura forma de competição na economia global. Será necessário considerar cuidadosamente em quais setores o Estado precisa se envolver por mais tempo, e de quais deve sair o mais rápido possível. A crise atual pode muito bem resultar em uma mudança mais duradoura no papel do Estado na economia - o que também terá implicações no desenvolvimento de quaisquer novas regras comerciais para lidar com o apoio governamental. Dado que a experiência em diversos setores, da agricultura aos combustíveis fósseis, sugere que qualquer forma de apoio, uma vez dada, pode ser difícil de ser removida, há potencial significativo para que uma ampla gama de incentivos persista e agrave as preocupações com concorrência desleal na economia global.\nA forma como o apoio é prestado também terá implicações importantes na distribuição dos ganhos dos mercados interconectados em nível nacional. Uma preocupação significativa da última crise foi que os programas de incentivo beneficiaram mais as grandes corporações do que as pessoas comuns. Isso exacerbou as tendências existentes de maior desigualdade de riqueza, renda e - mais importante - de oportunidades nos países em todo o mundo (OCDE, 2017[5 ]). Será fundamental garantir que o apoio dado agora seja - e pareça ser - direcionado ao interesse público, e não a interesses próprios, e ao bem-estar público, e não ao bem-estar corporativo.\nEsses elementos se reforçam mutuamente. A escala de investimentos públicos necessários durante e após a crise - dos sistemas de saúde e proteção social ao acesso à educação e às redes digitais - ressalta a necessidade de que o apoio às empresas e aos setores seja o mais eficiente possível para maximizar os recursos públicos disponíveis. Programas de incentivo bem planejados têm menor efeito distorsivo sobre o mercado e geram menos preocupações com o impacto da competição internacional. A equidade - tanto na distribuição de benefícios a nível nacional quanto na competição global - é essencial para manter o apoio público ao comércio e aos mercados abertos necessários para superar e emergir da crise.\nMesmo neste momento, com os governos em crise, é necessário estar atento ao planejamento dos programas de incentivo necessários. Existe uma vasta experiência em minimizar as distorções competitivas do auxílio a ser utilizado, inclusive em relação às empresas subsidiadas pelo governo. Alguns princípios-chave apontam que o apoio deve ser:\ntransparente - inclusive no que diz respeito aos termos de qualquer apoio via sistema financeiro;\nnão discriminatório entre as empresas afetadas de maneira semelhante e direcionado para as que sofrem mais dificuldades, devendo-se evitar , igualmente, privilegiar aquelas que teriam falido mesmo na ausência da pandemia;\nlimitado em relação ao tempo e revisado regularmente para garantir o cumprimento de metas e que não se estenda além de sua necessidade; e\ndirecionado aos consumidores, deixando-os decidir como gastar qualquer auxílio, em vez de ser vinculado ao consumo de insumos e bens e serviços finais específicos.\nO trabalho contínuo da OCDE sobre medidas de apoio governamental e as distorções do mercado terão foco nas ideias para ajudar a informar as escolhas dos governos na elaboração de programas de auxílio durante a crise.\nHá um debate aberto sobre os impactos da COVID-19 na estrutura da produção global e nas cadeias de suprimentos globais. Para alguns, a COVID-19 evidenciou a necessidade de que as cadeias de suprimentos sejam renacionalizadas, ou pelo menos encurtadas, para reduzir os riscos da exposição global. Segundo essa perspectiva, as empresas podem precisar repensar as decisões de compra, até mesmo reorganizar a produção global, com implicações potencialmente abrangentes, especialmente para os países em desenvolvimento. Argumenta-se, igualmente, que os governos precisarão reconsiderar a lista de bens estratégicos para os quais a produção doméstica se tornaria requisito ou impor novas restrições de fornecimento às empresas. Os procedimentos de compras governamentais também podem ser submetidos a revisão.\nExiste, no entanto, um perigo em fazer suposições rápidas sobre o que é necessário para garantir a resiliência. Internacionalmente, a produção diversificada é frequentemente uma fonte de resiliência e adaptação para empresas em um ambiente adverso, enquanto a experiência no setor agroalimentar mostra que a autossuficiência do suprimento não se traduz em a segurança de suprimento. Também será necessário que as empresas e os governos reavaliem a melhor forma de garantir a resiliência das cadeias de suprimentos. Isso exigirá uma melhor compreensão sobre pontos fortes e vulnerabilidades das principais cadeias de suprimentos na crise atual e uma nova análise dos kits de ferramentas de resiliência à luz disso. Em termos de estratégias empresariais, isso pode significar reexaminar, por exemplo, a estrutura global dos negócios, inclusive em relação à capacidade de redução de pessoal e às reservas de estoques. Para os governos, será necessário avaliar que políticas de comércio e investimentos podem melhor promover resiliência; por exemplo, a disponibilidade de infraestrutura digital para reduzir impactos de produtividade em pandemias ou melhorias nas práticas de facilitação do comércio para minimizar o escopo das perturbações dos processos presenciais. Os governos também podem ter que prever arranjos especiais para cadeias de suprimentos específicas para bens estratégicos, como equipamentos médicos; no entanto, isso não deve necessariamente ser equiparado a repatriação da produção. Para máscaras de proteção facial, por exemplo, seria muito caro para cada país desenvolver uma capacidade de produção compatível com a demanda atual da crise e abrangendo toda a cadeia de valor; uma solução alternativa, eficaz e mais econômica pode envolver o desenvolvimento de estoques estratégicos ou acordos prévios com empresas que permitam a rápida conversão de linhas de montagem durante as crises.\nA OCDE apoiará os governos na consideração dessas questões, investigando as consequências da COVID-19 nas decisões de fornecimento de empresas e a resiliência e vulnerabilidades de determinadas cadeias globais de suprimentos, inclusive à luz dos elementos apontados pelo banco de dados sobre Comércio de Valor Adicionado da OCDE (Trade in Value-Added - TiVA).\nA crise atual oferece uma oportunidade de fortalecer a preparação para futuras pandemias. Além das medidas nacionais para garantir suprimentos, pode haver espaço para um acordo internacional que forneça maior previsibilidade e segurança em matéria de disponibilidade de suprimentos essenciais nos mercados internacionais e reforce confiança que os fluxos de comércio continuarão fluindo em apoio a gestão de futuras pandemias.\nUm possível acordo entre países poderia incluir elementos como:\nAssegurar transparência: o AMIS, criado após a crise de preços de alimentos de 2007-8, para que os governos compartilhem informações sobre mercados, políticas e ações de commodities importantes, destacou o valor de informações tempestivas e da transparência na prevenção de crises induzidas por compras de pânico, acumulação ou restrições à exportação. Assegurar a transparência em relação às medidas na área comercial relacionadas a suprimentos médicos, como, por exemplo, via compartilhamento de informações com a OMC, pode desempenhar um papel importante na manutenção da confiança no suprimento global.\nReduzir tarifas sobre produtos médicos essenciais - os países podem explorar iniciativas na a OMC, inclusive de natureza plurilateral, para remover tarifas de suprimentos médicos essenciais incluídos em uma lista definida de comum acordo (semelhante ao acordo alcançado sobre produtos de tecnologia da informação).\nReforçar disciplinas sobre restrições à exportação - isso pode ser viabilizado desde via acordos vedando o banimento de exportação de certos tipos de mercadorias ou via codificação das condições estritas do recurso a esse tipo de medida, com base no atual acordo do G20 que afirma que: “medidas de emergência projetadas para enfrentar o COVID-19, se consideradas necessárias, devem ser direcionadas, proporcionais, transparentes e temporárias, e que não criem barreiras desnecessárias ao comércio ou perturbem as cadeias de suprimentos globais e sejam consistentes com as regras da OMC ”4 .\nInvestir antecipadamente em soluções cooperativas - a criação de estoques de suprimentos médicos essenciais pode incluir arranjos cooperativos para a criação desses estoques, inclusive regionalmente.\nAtender às necessidades dos países mais vulneráveis - medidas como restrições à exportação e criação de estoques regionais, podendo incluir isenções ou assistência específicas para atender às necessidades dos países mais pobres.\nAs análises da OCDE e de outras organizações internacionais sobre questões e impactos relacionados ao comércio no contexto da atual pandemia podem ajudar a informar possíveis discussões entre os governos sobre uma iniciativa nas áreas de comércio e saúde.\nCom a COVID-19 atingindo países em diferentes épocas e grau de contágio, o acesso à demanda global via mercados abertos e comércio contínuo serão importantes para apoiar e sustentar a recuperação econômica.\nConsequentemente, é necessário considerar como manter os fluxos comerciais durante a atual crise e garantir, desse modo, que sustentem a recuperação global. Isso significa ações e decisões hoje e de olho no amanhã.\nA análise da OCDE ajudará a informar os governos ao considerarem as prioridades de ação, tanto a nível nacional quanto criticamente, ao agirem em conjunto para construir uma economia global mais sustentável, inclusiva e resiliente.\nEste é o primeiro de uma série de notas de políticas públicas sobre questões comerciais relacionadas à COVID-19. Fique atento a outros resumos de políticas desta série que abordarão mais profundamente questões específicas. Os próximos incluem:\nCadeias globais de valor para bens essenciais\nUm documento-quadro, COVID-19 e Alimentos e Agricultura: Questões e Ações, está em preparação, juntamente com informes detalhados sobre setores e questões específicos.\nOutros informes sobre questões mais amplas estão disponíveis em oecd.org/coronavirus\n AMIS (2020), Market Monitor , no. 77, http://http://www.amis-outlook.org .\n Baschuk, B. (2020), “Uma Collaspe comercial que está entrando nos livros de história”, Bloomberg , https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-26/supply-chain-latest -um-trade-mergulho-digno-dos-livros-de-história (acesso em 6 de abril de 2020).\n Curran, E. (2020), “A demanda urgente por equipamentos médicos está tornando as taxas de carga aérea“ absolutamente loucas ””, Bloomberg , https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-30/ -absolutamente-louca-taxas-de-carga-aérea-destaque-aperto-cadeia-de-suprimentos (acesso em 6 de abril de 2020).\n Evenett, S. (2020), “Combater o COVID-19 Together”, Global Trade Alert , https://www.globaltradealert.org/reports (acessado em 6 de abril de 2020).\n OCDE (2017), Making Trade Work for All , OCDE, Paris, https://www.oecd.org/trade/understanding-the-global-trading-system/making-trade-work-for-all .\n← 1. Mais informações sobre o AMIS estão disponíveis em www.amis-outlook.org\n← 2. Resumo da política da OCDE sobre a cadeia de valor de máscaras cirúrgicas (a ser publicado).\n← 3. International Trade Center, Market Access Map, https://macmap.org/en/covid19 (acessado em 2 de abril de 2020).\n← 4. Ver Declaração Ministerial do G20 sobre Comércio e Investimento, datada de segunda-feira, 30 de março de 2020, parágrafo 5, http://www.g20.utoronto.ca/2020/2020-g20-trade-0330.html .\nPublicado originalmente pela OCDE sob o título: COVID-19 and international trade: Issues and actions


Pelas redes sociais, ex-atacante da Ferroviária revela estar se recuperando de câncer | RCIA Araraquara\nJogador havia sentido incomodo, mas em novo exame realizado, foi constatado um tumor em seu testículo esquerdo\nO atacante Bruno Moraes, que está atualmente no Dibba Al Fujairah, dos Emirados Árabes, revelou, através de suas redes sociais, estar se recuperando de um câncer.\nAntes da constatação, o jogador havia sentido um incomodo durante os treinamentos e fez uma ressonância magnética, onde foi localizada uma lesão grau 1. Porém, o médico que cuidou do caso localizou algo incomum no seu testículo esquerdo. Em novo exame mais detalhado, foi constatado um tumor.\n“Um choque ler essa confirmação, cabeça passando mil coisas ao mesmo tempo, como contar aos familiares do outro lado do mundo, pois estou sozinho aqui nos Emirados. Resolvi contar somente aos meus pais e minha esposa para não preocupar à todos. Chore, dei uma abatida, mas logo olhei o problema de frente e corri atrás para resolver”, disse em parte da nota divulgada em seu Instagram.\nApós cirurgia, foi retirado o testículo esquerdo, onde o médico revelou que o câncer ainda estava no início. Todo o procedimento cirúrgico foi realizado com sucesso e o jogador segue em recuperação no hospital.\n“Desculpe familiares e amigos por ficarem sabendo dessa forma. Mas o mais importante é que o problema foi resolvido. Agora, é recuperar e voltar a mil!”, contou.\nBruno Moraes, de 31 anos, ficou conhecido no Brasil como Bruno “General”, teve passagem pela Ferroviária, em 2015, participando do título e do acesso da Locomotiva no Paulista da Série A2.\nEste ano, esteve na equipe do São Caetano disputando a A2, mas durante a pandemia, acabou deixando o clube, rumando para os Emirados Árabes. Além destes clubes, Bruno também passou por Santo André, Porto Alegre, Bragantino, Ferroviário, Rio Claro, Taubaté, Portuguesa, Red Bull Brasil, Santa Cruz, Botafogo-SP e Coritiba.\nArtigo anteriorPonto de Encontro Eleitoral recebe o prefeito Edinho Silva, candidato pelo PT\nPróximo artigoAraraquara registra 114 novas empresas em setembro