Vice diz que o presidente é um homem de bem e que aceitaria ser novamente companheiro de chapa de Lula\nPaulo Markun: Boa noite. Apesar da característica da função, ele acha que alguém poderá perguntar por que deixou de fazer isso ou aquilo, por que deixou de participar, e é com esse raciocínio que ele procura marcar a sua atuação de vice, com a ênfase que julga necessária e com a discrição que o sangue mineiro recomenda. O Roda Viva entrevista esta noite o vice-presidente da República José Alencar, que também é ministro da Defesa.\n[Comentarista]: Mineiro de Muriaé, José Alencar Gomes da Silva foi para Caratinga aos dezoito anos, onde começou a vida com um pequeno bazar que abriu como seu primeiro negócio.Com o tempo, virou atacadista de tecidos até 1967, ano em que criou a Coteminas, Companhia de Tecidos Norte de Minas em Montes Claros. Hoje, com onze unidades, a empresa é um gigante da indústria têxtil nacional e, o mais famoso empresário mineiro, também virou o mineiro mais famoso do governo Lula. Símbolo da aproximação do bom trânsito do governo com setores empresariais, José Alencar foi firmando uma carreira política que é bem mais nova do que a carreira de empresário. Começou em 1994, como candidato a governo de Minas pelo PMDB. Sua primeira eleição, no entanto, só ocorreu em 1998 quando se tornou senador. Em 2001, filiou-se ao PL e saiu candidato à vice-presidente na chapa de Lula. De histórico empreendedor e nacionalista, José Alencar surpreendeu o país ao adotar dentro do governo posição crítica contra a política de juros altos, dizendo que eles dificultam o crescimento econômico e, como influenciam o déficit público, também impedem a correção dos salários dos militares, problema que Alencar herdou ao acumular - desde novembro de 2004 - o cargo de ministro da Defesa. Este ano, os problemas do vice-presidente retornaram à esfera pessoal e o levaram a outra internação hospitalar para uma angioplastia de emergência, depois de um exame cardiológico de rotina. Recuperado, o problema de José Alencar agora é decidir em qual partido político vai entrar. Ele deixou o PL este mês, em meio à crise política que também envolveu parlamentares do partido e levou o presidente Valdemar Costa Neto a renunciar ao mandato de deputado. Cobiçado por outras siglas, em especial pelo PDT e PMDB, José Alencar tem dito que não é candidato a nada em 2006, mas se ele se filiar a algum partido até o final deste mês, que é o prazo que tem, estará dado o sinal que alguma eleição está na mira do vice-presidente.\nPaulo Markun: Para entrevistar o vice-presidente da República José Alencar, nós convidamos Clóvis Rossi, colunista do jornal Folha de S. Paulo; Josemar Gimenez, diretor de redação do jornal O Estado de Minas; Helena Chagas, diretora da sucursal de Brasília do jornal O Globo; Carlos Marchi, coordenador de política do jornal do O Estado de S. Paulo; Mário Simas Filho, editor chefe da revista Isto é; Alexandre Machado, editor de política da TV Cultura; e Delmo Moreira, redator chefe da revista Época. Também temos a participação do cartunista Paulo Caruso, registrando em seus desenhos os momentos e os flagrantes do programa. O Roda Viva, como você sabe, é transmitido em rede nacional de TV para todo Brasil, Boa noite.\nJosé Alencar: Boa noite.\nPaulo Markun: Eu queria agradecer a presença do senhor aqui e fazer a primeira pergunta que é a seguinte: o senhor realmente não pretende disputar as eleições de 2006?\nJosé Alencar: Olha, você sabe, Markun, que eu me desfiliei do partido a que pertencia, e confesso que tenho lá grandes amigos e todos sempre me trataram com a maior consideração, maior apreço. Então, eu jamais estou saindo do partido por aborrecimento com o partido, eu fiquei realmente muito contrariado e desconfortável na vida política no momento em que começou acontecer tudo isso que está levando, nos levando a essa crise, que atingiu não só alguns partidos, atingiu o campo político como um todo e eu resolvi-me desfiliar para voltar para casa, foi assim é que eu me desliguei do PL. Não foi combinado com nenhum outro partido e nem pensando em procurar outro partido. Imediatamente, comecei a ser procurado por amigos, não só do mesmo partido, como também de vários outros, e muitos do meu estado, e também de vários partidos, porque nós temos vinte e oito partidos no Brasil. Então, muitos partidos me procurando para que me filiasse, e argumentando se eu não quero ser candidato, não significa que eu tenho que ser pelo fato de pertencer a um quadro partidário. Então, estou ainda pensando, mas por enquanto a minha posição é a mesma, era apenas de me desfiliar.\nCarlos Marchi: Para onde se inclina a sua simpatia neste momento, senhor vice-presidente? Até porque estamos perto do prazo de filiação obrigatória.\nJosé Alencar:Veja bem. Nós poderíamos dizer, Marchi, que hoje não há mais aquela inclinação do ponto de vista ideológico, porque acabou se transformando, a ideologia política, numa imagem do passado. Hoje, a ideologia política está muito mais voltada para uma, vamos dizer, uma posição de desenvolvimento, de progresso, como meio para que se alcancem os objetivos sociais, do que propriamente ligada ao problema do socialismo radical, porque houve 70 anos de experiência na União Soviética. A China começou 1948, 1949 com Mao Tsé-tung [1893-1976, líder da revolução socialista na China, governando-a até sua morte, em 1976], mas começou a desenvolver-se e resolver o problema da economia, a partir do momento em que... então, não importa a cor do gato, o que importa é que ele caça o rato, querendo dizer: não importa a coloração ideológica, o que importa é o bem comum. Então, a minha inclinação está para um partido que queira, vamos dizer, promover um desenvolvimento nacional, defender as cores do nosso país, intransigentemente.\nJosemar Gimenez: O PT, vice-presidente, nos três partidos que namoram o senhor, o PDT, o PSB e o PMDB, pelo que o senhor disse o senhor está mais perto do PMDB?\nJosé Alencar: Não. Veja bem, Josemar, o PMDB foi o meu primeiro partido e eu me filei ao PMDB em 1993. E todos que me conhecem sabem que eu fui para um partido político pensando em levar alguma contribuição oriunda da minha experiência no setor privado. Eu não fui para política para fazer profissionalismo político, eu fui para prestar um serviço, uma doação da minha vida. Foi assim que fui; tanto que aceitei disputar uma convenção no partido e fui candidato do partido a governador. Em 1994, fiquei em terceiro lugar. Em 1998, me buscaram, eu já tinha voltado para casa. Depois daquela derrota em 1994, eu achei que não havia mais idade, mais tempo para estar iniciando a vida pública. Então, voltei para casa. Fui trabalhar, ainda que não estivesse me desligado do partido. Então, fui realmente buscado na minha casa para ser o candidato ao Senado e acabei ganhando a eleição para o Senado. Eu confesso que tenho saudade do Senado, porque é uma casa apropriada para uma pessoa que tem o meu temperamento de independência. O Senado tem uma tribuna nobre, então, eu tenho saudade. Mas os quatros candidatos à presidência quiseram que eu fosse seu vice, eu aceitei o convite do Lula, o nosso partido fez aliança e nessa altura ingressei no PL, que eu tinha me desligado do PMDB.\nHelena Chagas: E o senhor continua com o presidente Lula, vice-presidente, independentemente da sua opção partidária. O presidente Lula, é o que parece, ainda é candidato à reeleição, o senhor acha que ele deve disputar a reeleição e o senhor o apoiará, independentemente de onde o senhor estiver?\nJosé Alencar: Olha, Helena, não existe candidatura à vice. Vice tem que haver um convite e uma aceitação. Obviamente que quem está no poder não pensa em eleição tão cedo. Eleições estão longe para nós, especialmente para o Lula, que é o presidente da República. Mas eu confesso para você que tenho por ele a maior admiração como homem público, homem de bem, um homem que tem dado demonstração de um apreço muito grande pelas questões ligadas aos aspectos sociais do Brasil. O que tem sido feito por ele é um esforço admirável nessa área, um homem responsável.\nHelena Chagas: O senhor acredita que mesmo depois do escândalo envolvendo o PT, o senhor acredita que ele será candidato?\nJosé Alencar: Olha, eu acho que sim. Primeiro porque é o que possui as condições de maior aceitação no Brasil. Apesar de toda crise, eu digo que...\nClóvis Rossi: A possível condição básica que o senhor acabou de expor, que é a questão do desenvolvimento. Se o senhor diz que saiu, que procuraria um partido que tratasse da questão do desenvolvimento, considerando que as ideologias estão superadas, é óbvio que este governo, até mesmo pelas críticas que o senhor faz, as taxas de juros que, evidentemente, bloqueiam o desenvolvimento maior, crescimento maior. Então, falta ao presidente Lula e ao governo do presidente Lula... E ele é, evidentemente, o responsável pelos juros a não ser que o senhor nos conte que o doutor Henrique Meirelles [presidente do Banco Central do Brasil, desde 2003] engana toda vez que o Copom [Comitê de Política Monetária, é um órgão financeiro instituído em 20 de junho de 1996, com o objetivo de estabelecer as diretrizes da política monetária e de definir a taxa básica de juros] subiu os juros. Então, não falta essa condição básica, para o senhor mesmo, que é o da questão do desenvolvimento?\nJosé Alencar: Você falou, toda vez que o Copom mexe nos juros. O que tem o doutor Fernando Henrique?\nClóvis Rossi: Não. O doutor Henrique Meirelles, ainda que esteja enganando o presidente Lula atentamente...\nJosé Alencar: Henrique Meirelles. A primeira vez ele falou Fernando Henrique, não falou?\nClóvis Rossi: Não, não. Falei Henrique Meireles.\nJosé Alencar:Tá. Veja bem. Há uma grande independência, uma grande autonomia do Banco Central e do Copom e o presidente da República é um homem muito responsável. Ele tem a absoluta segurança de que deve dar ao Copom essa independência para administrar a política monetária nacional como instrumento de combate à inflação. Então, isso é um fato. A intenção do presidente, nesse particular, é uma intenção santa, ele está absolutamente seguro.\nClóvis Rossi: Então, posso concluir que o senhor que é o responsável, pois o senhor defende os impostos, defende a queda dos juros.\nJosé Alencar: Não, veja bem.\nClóvis Rossi: Não dá para combinar as duas coisas.\nDelmo Moreira: O senhor é contra a política dos juros? Você acha que é justo que o governo tenha mais a comemorar como se fosse uma vitória, um sucesso? O senhor acha que essa comemoração é imprópria?\nJosé Alencar: Não. Mas o presidente quando comemora o quadro da economia, ele está considerando como economia não o Banco Central, muito menos o Copom e nem mesmo o Ministério da Fazenda ou Indústria e Comércio ou Ministério de Agricultura, porque economia não é isso. A economia real de qualquer país está representada pelo setor primário, secundário, terciário e pela infra-estrutura. Então, essa é a economia que nós temos que defender, que é agricultura, pecuária, mineração que estão no setor primário, indústria, no setor secundário, assim como comércio, turismo, nunca ninguém fez pelo turismo o que faz este governo, nada. Da mesma forma, a infra-estrutura, a energia e transporte, isso que é economia de um país.\nDelmo Moreira: Mas o presidente quando fala isso, ele acha que a economia vai bem como resultado da política econômica dele.\nJosé Alencar: Veja bem, é aquela história. Nós, quando assumimos, e hoje até conversando um pouco cheguei abordar esse aspecto, Delmo não é? Você cobriu o seu nome.\nDelmo Moreira: Desculpe.\nJosé Alencar: Delmo, você sabe que conversando hoje, eu estava dizendo, lembrando apenas, e chegando à conclusão de que Deus é brasileiro. Por que Deus é brasileiro? Porque nós tivemos quatro anos de governo do presidente Fernando Henrique [sociólogo, professor universitário e político brasileiro, foi presidente do Brasil entre os anos de 1994 a 2002], os primeiros quatro anos com uma política cambial [determinadas ações políticas do governo que influem no comportamento do mercado de câmbio e da taxa de câmbio] absolutamente equivocada, só que não havia atrelamento à Constituição, como foi no caso da Argentina. Em ocasiões quase iguais, a Argentina começou um pouco antes e durou um pouco mais, então, Deus foi brasileiro naquele momento e permitiu que o mercado atropelasse o câmbio no final de 1998. Não foi, vamos dizer, uma decisão governamental a mudança cambial.\nPaulo Markun: O senhor está esperando algum milagre, não é? Agora. O senhor está esperando algum milagre aí que bata os juros?\nJosé Alencar: Não, eu estou contando, Markun, isso que eu penso. Então, em 1999 já se esperava, no início do ano. E muitos comentários já eram postos de que nós teríamos uma reversão daquele déficit da balança comercial de transação corrente, que levava o país a uma situação cada vez mais difícil e nós, então, conversávamos sobre isso. Eu, por exemplo, sempre pensei, na minha campanha para o Senado, em 1998 eu sempre disse isso. E no Senado, depois em 1999, eu disse isso: que nós não recuperaríamos facilmente aquele prejuízo, porque precisava que as empresas se preparassem para as exportações, para assinar contrato, se preparassem para voltarem-se para o mercado internacional. E agora o câmbio dá condições para isso. Então, havia um estímulo em 1999, 2000, e foi realmente crescendo. Não que o déficit tivesse sido morto em 1999, ele foi sendo reduzido aos poucos, até que chegou ao superávit extraordinário o ano passado, no crescimento, porque a economia foi se preparando para conquistar o mercado internacional.\nHelena Chagas: O senhor esperava ser mais ouvido nesse debate intenso?\nJosé Alencar: É o seguinte. Nós não queremos câmbio, vamos dizer, que nos favoreça, nós queremos câmbio que nos dê condições de igualdade. Por exemplo, a economia brasileira: há poucos países que possuem as condições econômicas que o país possui. Para os cinco países maiores do mundo a Rússia, a China, o Canadá, Estados Unidos e o Brasil, o Brasil, dentre esses cinco países, é o que possui melhor terra, água e solo. Qualquer especialista estrangeiro chega e conhece as condições brasileiras e escreve sobre isso. Pois bem, então, o Brasil possui condições excepcionais de recursos naturais para a sua economia. Além disso, são poucos os países que possuem os recursos humanos que o Brasil possui, a própria miscigenação da nossa raça nos confere, como todos sabem, uma versatilidade fantástica, o operário brasileiro tem uma facilidade grande de aprender as coisas e fazer as coisas com maestria.\nJosé Alencar: O Brasil é um país que tem condições excepcionais.\nClóvis Rossi: Mas se o Brasil cresce tanto...\nJosé Alencar: Desde quando não atrapalhemos. E quando nós adotamos uma política que nos leva a um câmbio equivocado, como foi aquele dos primeiros quatro anos do governo do presidente Fernando Henrique Cardoso, e agora tendo em vista essas taxas de juros despropositadas que nos levam a esse câmbio equivocado...\n[ ]: Então, a política econômica está atrasada?\nJosé Alencar: Nós estamos contribuindo para prejudicar o dia de amanhã nesse esforço fantástico que é feito pelo [projeto] Agro. Também pelo setor secundário e terciário, especialmente na área do turismo. Isso é um fato.\nHelena Chagas: O senhor cansa de falar isso para o presidente Lula também, não é vice-presidente? O senhor fala do debate interno do governo.\nJosé Alencar: Pois é, o presidente Lula é absolutamente responsável. Há na nossa cabeça - que tem que haver naturalmente uma política, isso eu não sei o que é, parece um pacto com o diabo - nós temos que ter uma política, que parece uma política um pouco covarde nesse particular, então eu penso, por exemplo, pela experiência que tenho, eu acho que sabendo que um ponto percentual dessa taxa Selic significa para nós, só na parcela que é atrelada à dívida, a dívida rolada com a taxa Selic, coisa de seis bilhões, um pouco mais, cada ponto percentual. Olha, nós não temos dinheiro, direito para a educação, para saúde, para saneamento, para estradas que precisam, porque essas estradas acabaram.\nClóvis Rossi: Pois é, eu não consigo entender como é que o senhor pode dizer que o presidente Lula é responsável.\nJosé Alencar: Mas ele é.\nClóvis Rossi: Se é o governo dele é responsável por esse quadro que o senhor está pintando... Não tem dinheiro para estradas, paga uma montanha de dinheiro de juros, quer dizer, qual é a responsabilidade? Não é uma irresponsabilidade desatender todos os outros setores da economia para pagar os juros que pagam?\nJosé Alencar: Mas, veja bem, Rossi. No Brasil há uma - por isso que eu falo que parece um pacto com o diabo - há alguma coisa que nos colocaram na cabeça: que nós temos que pagar essa taxa de juros como instrumento de combate à inflação, essa taxa de juros 10, 12 vezes a média internacional Então, isso está errado. Mesmo porque, dessa inflação, trinta porcento ou um pouco mais advém de preços administrados como energia, como transporte coletivo nas cidades, como por exemplo, telefonia e também de preços cartelizados como petróleo. Então, não adianta taxa de juros de qualquer tamanho mesmo que fosse de cem porcento ao ano, essa taxa Selic ela não seria instrumento capaz de combater esse tipo de aumento de preço. E, além disso, há também outro fato: dois terços da nossa população de cento e oitenta e tantos milhões de brasileiros, ou seja, cento e vinte milhões de brasileiros consomem o essencialissímo, não são consumidores de bens que possa, vamos dizer, sofrer um achatamento de consumo provocado por uma taxa de juros elevada. Então a taxa é inócua para quem consome o essencial, vamos dizer, essencialismo.\nClóvis Rossi: Então é o diabo que é brasileiro e não Deus, porque é uma política diabólica, pelo o que o senhor está descrevendo, não sou eu que estou dizendo.\nJosé Alencar: Eu estou descrevendo... veja bem.\nClóvis Rossi: É o senhor que está descrevendo uma política diabólica, então Deus não é brasileiro, o diabo que é brasileiro.\nJosé Alencar: Eu acho que apesar dessa política o Brasil tem demonstrado uma força muito grande em desenvolvimento.\nCarlos Marchi: Senhor vice.\nJosé Alencar: E essa política está sendo mantida por força de uma chamada responsabilidade fiscal. Eu gostaria de colocar isso com clareza para que vocês entendessem o que eu falo, do contrário fica parecendo que eu sou um louco.\nJosé Alencar: Porque já falaram que eu sou um risco para o país.\nJosé Alencar: Já disseram que eu sou um risco.\nJosé Alencar: Então, o seguinte, eu não sou um risco coisa nenhuma, eu sou...\nClóvis Rossi: Risco é...\nJosé Alencar: Eu acho, nós temos que ter responsabilidade fiscal. Responsabilidade fiscal significa orçamento equilibrado. Nosso orçamento é deficitário em função do custo de rolagem da nossa dívida, esse custo despropositado, que alguém diz assim: mas há a dívida e se há a dívida [ela] tem que ser paga, os juros dela também têm que ser pagos, só que esses juros estão muito acima do que poderiam ser...\nJosé Alencar: Muito acima, não precisava disso.\nCarlos Marchi: Eu tinha uma imensa curiosidade em entender essa questão dos juros um pouco mais a fundo. O senhor fala reiteradamente, a sua cantilena, o seu mantra: baixar os juros, baixar os juros. Se o senhor fosse, por uma hipótese absurda, presidente, aliás, nem tão absurda assim, o senhor ser amanhã presidente da República o senhor vai baixar os juros. Como é o arcabouço disso? Como é que o senhor pensa nesse arcabouço ou não existe uma política, é só jogar água montanha abaixo?\nJosé Alencar: Não, eu tenho...\nCarlos Marchi: Como é baixar os juros na imaginação do senhor?\nJosé Alencar: Veja bem. É questão de se dedicar a isso, com esse, o senhor não pode, por exemplo, o senhor de um grande jornal, o senhor não pode permitir que as atividades econômicas desse jornal sejam deficitárias. Então, por exemplo, o jornal compra papel de alguém, se esse papel tem um custo e o comprador de papel está pagando o dobro do preço do mercado por esse papel é claro que o jornal vai quebrar. Mas, e quando esse comprador está pagando dez vezes o preço de mercado? Então, vem a força da economia brasileira, nós estamos pagando dez vezes o que pagam no mercado internacional, a nossa taxa real de juros hoje gira em torno de quatorze porcento, que é essa taxa projetada para os próximos dez, doze meses, retirado também obviamente, nesses doze meses, uma inflação projetada aí de quatro, cinco porcento, então a taxa cai para quatorze mais ou menos, quatorze por cento como taxa real básica, enquanto isso a média mundial é coisa de um e meio porcento.\nJosé Alencar: É como o jornal pagando dez vezes pelo preço do papel. Então por que não quebra? Porque o Brasil é muito forte.\nCarlos Marchi: Mas o senhor não me respondeu. Eu perguntei se tinha um projeto por trás da baixa dos juros.\nJosé Alencar: Ah, sim. Eu tenho até sugerido que fossem convidados luminares, a juízo do presidente, convidar para uma conversa com os luminares da economia, não são apenas os economistas acadêmicos, não. Os economistas acadêmicos e experientes, por exemplo, empresários experientes, grandes experientes que conhecem...\n[ ]: Mas não é o tal do conselho do desenvolvimento, não é isso?\nJosé Alencar: Colocar meia dúzia de um lado e a meia dúzia que está defendendo a política do outro.\n[ ]: O senhor não acha...?\nJosé Alencar: Eu vi isso por algumas horas... E fazer juízo...\nAlexandre Machado: Vice-presidente, o senhor é contra o Banco Central independente?\nJosé Alencar: Olha, veja bem, a independência do Banco Central, por exemplo, que nós conhecemos... Os Estados Unidos da América, o Federal Reserve [FED], tem independência. Sabe qual é o primeiro objetivo de quem comanda a política monetária dos Estados Unidos? É aproveitar o máximo do potencial de desenvolvimento do país, isso é a primeira coisa. O segundo ainda não é o combate a inflação, o segundo ainda é outro, qual seja o de criar condições para o máximo de empregos, é só ler o objetivo do FED, o máximo de empregos, depois é que vem a manutenção da estabilidade monetária.\nPaulo Markun: Vice-presidente.\nJosé Alencar: Então, porque você, adotando apenas a taxa de juros na altura que você quiser para combater uma inflação, sem levar em consideração que o país precisa crescer, precisa gerar empregos. Hoje, nós estamos vivendo uma economia globalizada. Nós não podemos, de forma alguma, dar um tratamento diferenciado a empresa nacional, por quê? Por que empresa, seja ela minúscula, pequena, média, grande ou gigantesca, seja ela privada ou estatal, cada uma delas é uma fração da economia, porque a economia de um país é representada pelo setor primário, secundário, terciário e a infra-estrutura; e aí estão as empresas de um modo geral, elas representam a economia. Cada uma delas é uma fração. Se nós quisermos uma economia próspera, forte e independente como meio para que se alcance os objetivos sociais, é preciso que nós não atrapalhemos o desenvolvimento das empresas.\nJosé Alencar: Agora, é preciso que as empresas sejam corretas, que elas sejam, vamos dizer, administradas com compromisso, com a lei, porque fora da lei não há salvação.\nJosé Alencar: Então, a sonegação também tem que ser combatida rigorosamente.\nPaulo Markun: Vice-presidente, nós vamos fazer o intervalo...\nPaulo Markun: De volta com a entrevista do vice-presidente da República, José Alencar, com uma rodada de perguntas de telespectadores das capitais brasileiras. Vamos ver.\n[Vídeo com perguntas dos telespectadores]\nAdelar Capellessi: Eu vivo no extremo da Bahia, em Barreiras. Como é que pode acontecer de quando nós fomos plantar a cultura do algodão o dólar estava mais de três reais e agora no momento da venda está menos de dois e quarenta? Como é que nós vamos pagar essa conta? Eu gostaria de saber se isso não tem maneira do governo controlar uma estabilidade melhor desse dólar no país?\nEduardo Rebouça: Eu gostaria de saber o que é que o senhor, que é vice-presidente, pensa que deve ser feito para colocar a economia do Brasil para funcionar, tendo em vista que o nosso país é o país que dá a maior taxa de juros do mundo, e como vão fazer para gerar os dez milhões de empregos prometidos na campanha.\nChico Daher: Senhor José Alencar, no início do governo Lula o senhor fez críticas à política econômica, principalmente com relação à taxa Selic. Hoje o Copom mantém a mesma linha conservadora, mas a economia mostra sinais de recuperação e de vitalidade. O senhor mantém a mesma crítica?\nMax Andrade: O senhor faz duras críticas à política econômica do governo, principalmente as altas taxas de juros e não é ouvido pela política econômica. Como o senhor se sente fazendo parte desse governo?\nRafael Greca: Toda vez que se quer defender a atual política econômica se diz na imprensa que o Brasil precisa fazer a lição de casa. Eu pergunto: fazer a lição de casa não é, antes de tudo, cuidar do nosso povo? Se nós cortássemos os juros do Brasil de 19,5% pela metade, nós não ficaríamos ainda com os juros mais altos do mundo e não continuaríamos sendo um bom negócio para os banqueiros? Como é que nós podemos seguir o exemplo da Argentina e reduzir a dívida e ter um governo que se ocupe do bem-estar do povo?\nPaulo Markun: Se a voz do povo é a voz de Deus, como se diz por aí, por que o governo não escuta?\nJosé Alencar: Veja bem, é aquela história. Nós precisamos acreditar e dizer: é assim o regime, o regime democrático. Nós temos que ter coragem de colocar aquilo que nós pensamos. Pode ser que em alguma coisa a gente esteja errada, tem que ter também a humildade de dar a mão à palmatória. Foi dito aqui, por alguns que participaram, alguma coisa muito correta, por exemplo, alguém disse: se essas taxas de juros, a taxa Selic, que é a taxa básica, que é instrumento de política monetária, fosse a metade, ainda assim seria a mais alta taxa do mundo, é verdade. Então, se ela fosse a metade, do ponto de vista nominal, ela seria dez por cento, então haveria uma economia de nove e meio, dez por cento. Sobre quanto? Sobre um número aí que é igual a seiscentos bilhões, que é o montante rolado pelo Selic, então só nessa parcela nós teríamos uma economia de sessenta bilhões de reais, sessenta bilhões seria o suficiente para que nós resolvêssemos todos os problemas ligados à educação, por exemplo, ensino básico, precisa melhorar o ensino básico.\nPaulo Markun: Mas o senhor é super amigo do presidente Lula, eu sei disso.\nJosé Alencar: Eu sou e falo muito isso.\nPaulo Markun: E não adianta.\nJosé Alencar: Agora, a verdade é que eu não sou economista.\nPaulo Markun: E o presidente também não.\nJosé Alencar: Eu não sou. Sim, mas eu não sou presidente e não tenho obrigação. Nenhum presidente, de qualquer país, tem obrigação de ser tudo, senão teria que ser médico para cuidar da saúde, ser economista do Banco Central, ser...\nJosé Alencar: Eu quero dizer que o importante é que se converse. O que nós estamos fazendo aqui? Na minha opinião, eu quando ingressei na política, ingressei como uma doação. Isso para mim não é sacrifício, porque é uma honra exercer um cargo público, especialmente eletivo, é uma grande honra para mim, porque o povo que me elegeu. Aliás, a rigor, como vice-presidente eu fui eleito graças à eleição do Lula, porque cidadão não digita o número do vice-presidente.\nPaulo Markun: Mas foi uma escolha dele, uma escolha firme.\nJosé Alencar: Agora, eu tenho consciência de que eu não atrapalhei, até ajudei um pouco na campanha.\nHelena Chagas: Vice-presidente.\nJosé Alencar: Então, fui eleito, agora, eu tenho orgulho e honra, eu estou fazendo uma doação da minha vida à vida pública.\n[ ]: E está valendo à pena?\nJosé Alencar: Vale a pena. Um exemplo é isso aqui, dessas pessoas que falaram aqui que são pessoas de várias origens. Vale a pena, a gente vê que essas pessoas estão falando exatamente aquilo que eu disse.\nMário Simas Filho: A sua mensagem está chegando a várias pessoas.\nJosé Alencar: E são pessoas que têm coragem de mostrar o que estão falando.\nHelena Chagas: O senhor fez a campanha junto com o presidente Lula. Quando o senhor foi candidato à vice, passava pela sua cabeça que o seu partido, o PL, recebia ajuda financeira do PT? O senhor tinha alguma noção desses escândalos do "caixa dois", do "mensalão"? O senhor acabou de dizer aqui no programa que saiu do PL muito constrangido, muito chateado com essa história toda. O PT também foi derrubado nesse escândalo. Como é que o senhor vê isso aí? O senhor sabia de alguma coisa?\nJosé Alencar: Não, Helena, veja bem, a história, por exemplo, até fui objeto de uma especulação com o meu nome, porque eu participei de uma reunião em casa do deputado Paulo Rocha [parlamentar do PT, foi acusado de envolvimento no suposto esquema do "mensalão", renunciou ao cargo em outubro de 2005] e do deputado Meneguelli [Jair Meneguelli, ex-presidente da CUT e parlamentar do PT], eles moravam juntos no mesmo apartamento.\nHelena Chagas: Valdemar Costa Neto [parlamentar do PL que renunciou para não perder os direitos políticos com uma eventual cassação, no decorrer do escândalo do "mensalão"] contou essa história.\nJosé Alencar: É, então. Houve uma reunião, foi a última reunião. Foi ali que foi fechada a nossa aliança.\nDelmo Moreira: O senhor sabia que eles estavam tratando de dinheiro?\nJosé Alencar: Como?\nDelmo Moreira: Primeiro, eles fizeram a pergunta.\nJosé Alencar: Sabia.\nDelmo Moreira: Foram para o quarto e o senhor e o presidente Lula ficaram na sala?\nJosé Alencar: Não. Eu sabia, eu sabia.\nDelmo Moreira: O senhor sabia que o assunto era dinheiro.\nJosé Alencar: Sabia, sabia, e já falei isso e vou repetir. Ali é o seguinte: foi dada uma idéia de que a campanha teria obviamente recursos, recursos. Todas as empresas fazem doações, recursos.\nDelmo Moreira: Um costuma dar dinheiro para o outro.\nJosé Alencar: Não. Recursos da campanha. Porém, como é que seriam distribuídos esses recursos da campanha, por quê? Porque veio no período da tal verticalização, que trouxe uma preocupação muito grande de vários deputados do PL que não queriam mais, assim como o PT, que também não queriam mais a aliança, porque a aliança no município deles, ou na região deles, não era uma aliança que os ajudassem na campanha. Então, mas tem os recursos da campanha, os recursos da campanha seriam distribuídos proporcionalmente. Então, na época alguém me informou que o PL tinha 21 ou 22, eu não me lembro.\nDelmo Moreira: Mas que viriam do PT?\nJosé Alencar: Deputados. E o PT tinha 60, me parece. Então, a soma daria 80, 80 e poucos. Então, esses 20 e poucos do PL representavam 25%. E os 60 e poucos do PT representavam 75%. Portanto, os recursos de campanha deveriam ser distribuídos nessa proporção, de 25% dos recursos para o PL fazer a distribuição pelos estados.\nHelena Chagas: Mas o senhor fala de recursos oficiais? Na verdade, ocorreu no "caixa dois", e depois o “mensalão”...\nJosé Alencar: Pois, veja bem, o "caixa dois", Helena, eu não posso falar, eu não posso falar de "caixa dois". Porque aquela história, lá em Minas, os antigos nos ensinavam “fora da lei não há salvação”, se todos esses recursos que foram arrecadados depois da eleição fossem recursos dados de acordo com a lei, não teria acontecido toda essa coisa que muitos chamam de "lambança", que está aí. E, então, isso me aborreceu, o que me contrariou profundamente foi isso.\nClóvis Rossi: O senhor, como empresário e ainda por cima mineiro, o senhor nunca teve a curiosidade de perguntar de onde diabos vêm tanto dinheiro para campanhas tão milionárias como foi?\nJosé Alencar: Em todos os casos, o Brasil inteiro está com essa pergunta, porque o que ocorre é o seguinte, eu...\nClóvis Rossi: Pois é, com essa pergunta. Agora, que alguém se confessou, durante esse período, o senhor nunca teve curiosidade de saber?\nJosé Alencar: Veja bem. Primeiro eu nunca participei de qualquer recurso a não ser recurso que a minha empresa doou para a campanha. Eu não tenho nada a ver com nada de dinheiro em campanha nenhuma, de forma alguma.\nHelena Chagas: O senhor nunca fez "caixa dois"?\nJosé Alencar: E outra coisa, as minhas coisas são rigorosamente dentro da lei...\n[ ]: Qual é a sua opinião sobre...\nJosé Alencar: Rigorosa mesmo. Se não fosse, eu não poderia ter sido candidato, porque o crivo que se faz é brutal. Você não pode imaginar, então, as minhas coisas são... E outra coisa, as empresas podem, a lei permite que elas façam doação de campanha, então, elas poderiam ter feito doação...\n[ ]: Vice-presidente.\nJosé Alencar: Por dentro da lei. Da mesma forma, os partidos recebendo por dentro, então, daí a razão da qual isso me aborreceu, porque isso virou tudo que está aí, e eu digo para você, Rossi, que o presidente da República é a grande vítima disso aí. Quem conhece a agenda do presidente como eu conheço: agenda que eu recebo de manhã, ou na véspera, a agenda do dia seguinte. É um horror a quantidade de compromisso do presidente da República durante um dia. Além disso, como ele viaja muito e, diga-se de passagem, tem feito um trabalho excepcional de viagens ao exterior tanto na Ásia, como no leste da Europa, como na Europa, como no Hemisfério Norte de modo geral, e no Sul, incluindo a África e aqui a América do Sul, o trabalho que o Lula tem feito é um trabalho admirável nas relações internacionais, é um colosso.\nHelena Chagas: Ele fala que foi traído.\nJosé Alencar: Então, nenhuma pessoa que não conheça essa agenda pode admitir que o Lula tivesse qualquer conhecimento de administração partidária, é zero de administração partidária. É óbvio...\nClóvis Rossi: O Delúbio Soares fez toda essa "lambança"?\nJosé Alencar: A vítima está sendo coisa aqui, de agora, deste ano.\nClóvis Rossi: Vítima de quem?\nJosé Alencar: Vítima porque isso afetou o campo político.\nClóvis Rossi: Mas vítima de quem? Quem fez a "lambança toda"? Foi devido aos fatos sozinhos?\nJosé Alencar: Olha, veja bem. Houve um despreparo brutal. Eu, por exemplo, tenho experiência nessa área financeira, porque eu sou um empresário há meio século. Não são esses empréstimos e ninguém pode acreditar nesses empréstimos.\nClóvis Rossi: Claro que ninguém pode acreditar, mas quem são os responsáveis?\nHelena Chagas: Mas de onde vem esse dinheiro, então?\nJosé Alencar: Não, o que eu tenho dito desde o primeiro momento é que isso deve ser investigado, rigorosamente...\nJosé Alencar: Eu não posso falar outra coisa, eu não posso fazer um julgamento a priori contra ninguém.\nJosé Alencar: Mesmo porque o próprio código de processo civil diz que o ônus da prova é de quem alega, está escrito: o ônus da prova é de quem alega. Então é preciso que haja, obviamente, uma investigação dura, uma investigação profunda, não tem outra forma de resolver isso.\nClóvis Rossi: Agora, como empresário de onde o senhor acha... Como o senhor diz corretamente que não é empréstimo, que isso aí é uma balela. De onde vem esse dinheiro na sua avaliação?\nJosé Alencar: Se eu soubesse, eu seria um...\nClóvis Rossi: Não, não. Eu não estou querendo que o senhor me diga o CIC, RG das pessoas que puseram dinheiro.\nJosé Alencar: Se eu soubesse, eu diria, porque é um crime.\nClóvis Rossi: Eu queria saber qual é a avaliação desse quadro, qual é a origem desse quadro.\nJosé Alencar: Eu não sei, e posso lhe garantir que o Lula também não sabe e anda também preocupado com isso, e muito preocupado. Isso foi um desastre e não afetou apenas o partido do PT ou o PL, isso afetou o campo político. É por isso que eu fiquei ultra-aborrecido com isso, isso me... Eu, que diabo o que é que eu estou fazendo? Eu tenho a minha mulher, tenho os meus filhos, tenho os meus netos. Por que isso? Notícias, todos os dias nos jornais inteiros, a televisão inteira todo tempo.\nJosé Alencar: É um negócio sério. O que me deixou um pouco ainda duvidando se devo sair de uma vez, não ingressar em nenhum outro partido, que eu ainda penso em não ingressar em nenhum outro partido. Mas, é porque estavam as coisas, por exemplo... tem uma frase do Disraeli [Benjamin Disraeli (1804-1881) escritor e político britânico de origem judaica portuguesa], primeiro-ministro inglês, que diz que se reinava a democracia, a liberdade, nas Ilhas Britânicas era porque lá os homens de bem eram dotados da mesma audácia que os canalhas.\nJosé Alencar: Então, se os homens de bem abandonarem a vida pública eles estarão se omitindo.\nJosé Alencar: Mas eu tenho 73 anos, sou um homem de bem que tem o direito de voltar para casa.\nJosé Alencar: E de cabeça erguida.\nPaulo Markun: Pergunta do Josemar Gimenez, que além de ser do estado de Minas é também diretor do Correio Brasiliense, registro ICQ.\nJosemar Gimenez: O senhor tem que abrir um pouquinho para a bancada de cá, senhor vice-presidente, por que...\nAlexandre Machado: Está nos abandonando.\nJosemar Gimenez: ...nos abandonando aqui. O parlamento, depois dessa série de denúncias, como muitos deputados dizem, "uma geléia completa", e amanhã, o presidente Severino Cavalcanti [na época da entrevista era presidente da Câmara dos Deputados, cargo ao qual renunciou após denúncias de tráfico de influência] entrega, faz a sua renúncia lá da presidência da Câmara, o senhor esteve com o presidente da República, que não quis falar sobre esse assunto e recebeu o Severino na sexta-feira. Eu gostaria de saber do senhor o seguinte: o que o governo imagina para esse cargo de presidente? Quem seria o nome? Com o que vocês estão discutindo? Como é que estão se constituindo esses nomes e como é que o senhor acha que deve ser o perfil dessa pessoa que vai entrar no lugar do Severino?\nJosé Alencar: Olha. Primeiro, essa é uma questão de um poder independente que é o poder legislativo. O governo não se intromete no poder legislativo. Hoje, por exemplo, o que todos brasileiros gostariam e o governo também é que a escolha [do presidente da Câmara] recaísse sobre um cidadão que possuísse credibilidade, respeito, habilidade nacional, para tentar ver se melhora a imagem do campo político do Brasil inteiro.\nJosemar Gimenez: Agora, o senhor tem o nome?\nJosé Alencar: Não.\nJosemar Gimenez: Algum predileto aí que o senhor acha?\nJosé Alencar: A Câmara tem 513 deputados.\nJosemar Gimenez: O senhor citaria três?\nJosé Alencar: Não. Eu digo que a Câmara tem 513 deputados e, obviamente, a esmagadora maioria é constituída de gente boa, porque é aquela história, às vezes um elemento que tem comportamento censurável faz um estrago. Um. Então fica parecendo que é todo mundo, não é não. A Câmara tem muita gente boa e todos os partidos têm grandes nomes.\nAlexandre Machado: O senhor falou sobre o interesse em se filiar a um partido que tem um projeto desenvolvimentista que coincida com a sua visão de paz e o PMDB está preparando um projeto, inclusive o ex-presidente do PMDB, Carlos Lessa, os coordenadores, o próprio governador, seu amigo...\nAlexandre Machado: O próprio governador, Garotinho, se diz também parte dessa discussão em todo um projeto desenvolvimentista. O senhor conhece esse projeto e o senhor levará em consideração esse projeto, na sua opção que deve ocorrer ainda por esses dias.\nJosé Alencar: Olha, eu conheço muitas idéias do Lessa. O Lessa é um bom brasileiro, é um professor da universidade, é um ótimo economista que tem experiência administrativa, foi presidente do BNDES [Banco Nacional de Desenvolvimento Social] e é um homem de bem, e eu conheço as idéias dele. O projeto, pelo que eu sei, está sendo elaborado.\nAlexandre Machado: E essas idéias dele coincidem com essa visão de vida que o senhor tem.\nJosé Alencar: A sim. De desenvolvimentista.\nAlexandre Machado: Que o senhor tem? Essa visão nacionalista...\n[ ]: Seria um bom ministro da Fazenda?\nJosé Alencar: Quem?\n[ ]:: Lessa.\nHelena Chagas: Lessa.\nJosé Alencar: Eu não sei se o Lessa gostaria de ser ministro da Fazenda, o Lessa tem perfil para ser qualquer coisa.\nJosemar Gimenez: Nervoso demais, não é não, senhor vice-presidente?\nJosemar Gimenez: Nervoso demais, não é não?\nJosé Alencar: O Lessa?\nJosemar Gimenez: É.\nJosé Alencar: Não sei, eu nunca fui...\nMário Simas Filho: Senhor vice, o senhor coloca de certa maneira uma desilusão contra a categoria, contra a classe política, na medida de todos esses acontecimentos, todas essas denúncias...\nJosé Alencar: Acabei de falar aqui que a grande esmagadora maioria constitui, junto comigo...\nMário Simas Filho: Sim, mas o senhor também precipita um pouco a sua volta para casa em razão de tudo isso. Essa desilusão é coletiva, por isso eu dizia que existe uma descrença.\nJosé Alencar: Mas no caso eu fiz angioplastia. Você sabe o que é uma angioplastia?\nMário Simas Filho: Existe uma descrença com a classe política, mas o senhor é ministro da Defesa também. Como os militares estão vendo tudo isso? Essa crise no Congresso, essa crise no executivo.\nJosé Alencar: Olha, eu digo que tem até uma coisa que não é surpresa, porque os militares são muito bem formados e, obviamente, informados também. Além de bem formados. Agora, eu digo que eles não estão absolutamente preocupados com essa questão que se desenrola no Congresso Nacional, de forma alguma. Os militares são muitos cumpridores dos deveres, e é óbvio que eles têm preocupação de continuar na manutenção da lei e da ordem. Em relação, por exemplo, às fronteiras do Brasil, eles têm feito um trabalho admirável de ajuda também em situações de dificuldade em determinadas ocasiões, como já aconteceu no Espírito Santo, de vez em quando no Rio de Janeiro e outros estados da federação. Depois, veio o problema daquela morte daquela freira americana lá no Pará, eles mandaram dois mil homens, tomaram conta de várias cidades [refere-se ao atentado à freira e missionária norte-americana Dorothy Stang, em 2005, que trabalhava há mais de 20 anos no estado do Pará defendendo causas ambientais e trabalhadores sem-terra]. Precisa ver a população de lá, com que carinho elas tratam os militares que resolveram o problema lá na região. Agora, eu preciso que caia na situação regular de polícia, etc. Eles tem que voltar. Hoje eles estão lá. Por exemplo, o trabalho que o exército está fazendo, e que as forças armadas estão fazendo no Haiti. Agora que eu sou ministro da Defesa, eu substituí 150 homens por uma companhia de engenharia, porque lá precisava de algum tratamento também sanitário, problemas de saneamento, problemas sérios dentro da cidade. Estava havendo um acúmulo de lixo e um acúmulo brutal, precisava um trabalho de planejamento disso. Nós mandamos uma companhia de engenharia de 150 homens e está acontecendo um trabalho admirável, levantando o moral, vamos dizer, da tropa brasileira, que está lá, de mil e duzentos, é uma coisa extraordinária, do ponto de vista de força nacional, de prestígio nacional brasileiro em relação a esses outros povos. Então, o Brasil tem nas forças armadas uma instituição admirável sob todos os aspectos e não há nenhuma intromissão com relação ao aspecto político, ao contrário, há um cumprimento do dever de cada um e, mais do que isso, uma participação ativa nas questões que realmente são ligadas à atividade das forças armadas.\nPaulo Markun: Vice-presidente,vamos ouvir agora uma pergunta do empresário Horácio Láfer Piva.\n[Vídeo com Horácio Piva]: O senhor é um vice-presidente forte pela sua capacidade, sucesso, talento e senhoridade, mas forte ainda agora neste momento em que o presidente Lula fica mais isolado, pelo menos por aquelas forças políticas que o apoiavam. A minha pergunta, senhor vice-presidente, é se, levando em consideração tudo isso, além do enorme apreço que ele tem, não seria o momento do senhor de fato influenciar aquilo que é o mais importante, que é o choque de gestão no que falta de tempo para esse governo?\nJosé Alencar: Bom, muito bem, Horácio. Obrigado pelas palavras generosas a meu respeito. O que posso dizer para você, Horácio, e o faço com maior prazer, é que há uma preocupação muito grande de todo governo, de todos os ministérios, especialmente os ministérios que estão ligados... Vou dar um exemplo de um ministro de Estado, ministro do Turismo, a preocupação dele, dia e noite, é melhorar, e tem melhorado, as condições brasileiras nessa área. Você vê, por exemplo, o ministro da Indústria e Comércio, que é muito conhecido de vocês aqui em São Paulo, tem feito um trabalho admirável à frente desse ministério, em todos os lugares. Agora, por exemplo, recentemente eu estive na Rússia, pois bem, lá é conhecido o trabalho do ilustre ministro Furlam do Ministério da Indústria e Comércio...\nPaulo Markun: E o senhor acha que não precisa choque de gestão?\nJosé Alencar: Da mesma forma o ministro da Agricultura está fazendo um trabalho. Isso é choque de gestão.\nPaulo Markun: Ataque.\nJosé Alencar: Isso é choque de gestão absoluto. Agora, nós podemos realmente fazer um trabalho de redução de despesas, é também choque de gestão. E isso tem sido objeto de preocupação do presidente em todas as reuniões ministeriais, a recomendação é de que se faça economia em tudo, há nisso, rigor absoluto. O problema é que esse rigor não chega ao ponto de você, Horácio, poder ajudar na dialética nacional que precisa ser formada.\n[ ]: Senhor vice.\nJosé Alencar: Porque a principal rubrica de despesa do orçamento é o custo do serviço da dívida, e ele está errado.\nCarlos Marchi: A gente não precisa de choque de gestão na área social, por exemplo? O senhor está satisfeito com a gestão na área social?\nJosé Alencar: Eu acho que é preciso, eu acho que é preciso choque de gestão em tudo, mas precisamos estar sempre renovando. Não é bem assim como se pensa, está se trabalhando muito, os ministérios trabalham “diuturnamente”, a dedicação é uma coisa admirável.\nCarlos Marchi: Ninguém está falando do trabalho senhor vice, está falando do resultado.\nJosé Alencar: Mas os resultados são até bons, você vê o seguinte, se você pegar...\nCarlos Marchi: Na área social?\nJosé Alencar: Se você pegar a média de crescimento dos últimos vinte e cinco anos nós somos recordistas, por quê? Porque...\nPaulo Markun: O crescimento do quê?\nJosé Alencar: O crescimento da economia.\nAlexandre Machado: Mas o senhor nunca me faz a comparação da taxa de juros de outros países. Se fizer a comparação da taxa de crescimento dos outros países, a taxa de crescimento do nosso país é bastante modesta.\nJosé Alencar: Exatamente, mas no nosso período nós tivemos um crescimento, no ano passado, de mais de 5%. Quer dizer, o primeiro ano foi nulo, mas o ano passado foi mais de cinco por cento.\nClóvis Rossi: Pois é, pode ser medíocre, mas pode ser o melhor dos últimos vinte e cinco anos, porque os anos anteriores foram pífios, medíocres, e esse resultado é melhor, nenhum governo pode se conformar num país com resultados tão medíocres.\nJosé Alencar: E esses últimos resultados. E esses últimos vinte anos, vinte e cinco anos me levaram para a política, na esperança de que eu pudesse levar alguma contribuição oriunda da minha experiência, debalde a minha luta. Eu estou triste, eu ingressei na política tendo em vista esse crescimento medíocre dos últimos vinte e cinco anos, que é uma vergonha em relação às potencialidades do Brasil, e eu só via a razão pela qual isso aconteceu, nós sabemos o que aconteceu com o Brasil. Parece que é pecado, defender o nosso país é pecado. Nós estamos diante de um quadro internacional que hoje os países estão sendo administrados como se fossem uma gigantesca e ultra complexa empresa, como os Estados Unidos faz, como a China faz magistralmente. Nós temos que compreender isso. O país é uma grande empresa com 185 milhões de pessoas dentro dela, alguns trabalhando diretamente e outros vivendo de quem trabalha. Uma das coisas que mais me deixaram triste desde o momento que começaram, foram as migrações dos brasileiros, até clandestinamente, para os Estado Unidos e para outros países, isso é uma das coisas que sempre me deixaram triste, pensando em ingressar na política.\nClóvis Rossi: Aumentaram no seu governo.\nJosé Alencar: Pois é, aumentaram, por quê?\nClóvis Rossi: Por quê?\nJosé Alencar: Porque nós não estamos aproveitando o potencial de desenvolvimento da economia brasileira.\nJosé Alencar: Isso, eu falei agora mesmo, isso é o primeiro objetivo do FED [Federal Reserve, funciona de forma semelhante ao Banco Central do Brasil. É constituído por um conselho formado por sete membros que tem a função de controlar as finanças americanas, entre as quais, a taxa de juros]. Se nós queremos copiar o FED, então vamos copiar naquilo que ele tem de importante, o primeiro objetivo é aproveitamento máximo da potencialidade de desenvolvimento da economia, está escrito, não sou eu quem pôs.\nClóvis Rossi: É aquela brincadeira que eu fiz no intervalo. Por que não estatizar o Banco Central?\nJosé Alencar: Gerar o máximo de emprego, gerar o máximo de empregos é outra coisa que precisa acontecer.\nJosé Alencar: E o Brasil tem condições para isso. E é por isso é que eu ingressei na vida pública, pensando, se eu chegar lá eu faço isso, é aquela história.\nPaulo Markun: Só falta, então falta pouco. Nós vamos fazer um rápido intervalo.\nPaulo Markun: Está noite o Roda Viva entrevista o vice-presidente da República e ministro da Defesa José Alencar e nós retornamos ao programa com perguntas dos telespectadores de capitais brasileira. Vamos ver.\n[Vídeo com perguntas]\nRicardo Rezende: Eu gostaria de perguntar ao excelentíssimo senhor vice-presidente da República, se ele, tendo oportunidade para assumir a presidência do nosso país, o que ele poderá fazer para que realmente a questão econômica e social do país possa alcançar as camadas menores do povo brasileiro?\nHélio Leitão: Eu indago o vice-presidente José Alencar, se vir a assumir a presidência da República, em que se distinguiria seu governo do governo capitaneado presidente Lula?\nRonaldo Dimas: Prezado vice-presidente José Alencar, tem sido um crítico contumaz da política econômica, principalmente das taxas de juros aplicadas no país, a famosa Selic. Essa vai ser a sua principal bandeira na campanha para concorrer à presidência da República?\nAriovaldo Barbosa: Em fase da crise política que vivenciamos hoje no Brasil e também em fase da corrupção genérica que se situa hoje no cenário político nacional, se teria coragem de se candidatar à presidente da República?\nNilmário Miranda: Nós temos uma enorme expectativa de que ele dispute as eleições em Minas Gerais em qualquer cargo, nós queremos. E o que eu queria saber, se nós vamos achar, juntos em Minas, defendendo o governo do José Alencar e apresentando uma alternativa própria ao estado de Minas Gerais.\nMarconi Perillo: O senhor,se fosse presidente da República, priorizaria o setor ferroviário, concluiria a ferrovia no alto sul e melhoraria a ferrovia Centro Atlântica, sobretudo eliminando os gargalos da Serra da Urtiga em Minas Gerais e do contorno de Belo Horizonte?\nPaulo Markun: Eu fico pensando o seguinte, vice-presidente. A posição de qualquer vice-presidente deve ser uma "saia justa" danada, porque a gente está ali, foi colocado ali para ser o substituto do presidente em eventuais ausências ou eventualmente, para completar o mandato. Eu imagino que tem que se estar preparado para estar nessa posição e, ao mesmo tempo, não se postula nunca isso firmemente. Nós estamos vivendo uma crise política no Brasil que coloca, o senhor vê aí, pelos vários depoimentos, que coloca o senhor, vamos dizer assim, na "porta do gol". Isso não lhe dá agonia?\nJosé Alencar: Veja bem, estáo ali vários... governador de Goiás [Marconi Perillo], o ministro Nilmário Miranda que é companheiro nosso lá de Minas, foi candidato a governador da última eleição e grande amigo, e outros que participaram aqui das perguntas, elas se resumem numa candidatura, candidatura a qualquer coisa em Minas Gerais, como disse Nilmário, candidatura a presidência da República como perguntou o governador de Goiás, Perillo. Mas, veja bem, vocês aqui já sabem e muitas pessoas também que me conhecem que estão próximas de mim sabem, eu não posso ser candidato a nada, pois eu não tenho partido, eu sou sem partido, o candidato tem que ser filiado a um partido.\nClóvis Rossi: Mas até o dia 30 o senhor vai se filiar.\nJosé Alencar: Corre a dúvida, eu não sei, não tomei essa decisão, então, eu não posso responder pelo dia de amanhã.\nHelena Chagas: O senhor teria coragem de entrar no PT? O senhor teria coragem de entrar no PT neste momento?\nMário Simas Filho: Por que você não cogita o PT nas suas opções, agora que o senhor conhece o partido mais um pouco?\nJosé Alencar: Não, é um partido admirável, eu sei totalmente disso.\nJosemar Gimenez: Talvez esperar se o campo majoritário vai ganhar a eleição, ganhar...\nJosé Alencar: Eu não posso, obviamente, passar o carro na frente dos bois. Eu me desfiliei e não fiz nenhum plano de filiação. Isto eu estou informando vocês aqui. Eu me desfiliei para voltar para casa, tanto que eu não falei com nenhum dos companheiros do partido, somente de deputados federais do PL, havia cinqüenta ou 52, e todos receberam uma carta minha, nenhum deles recebeu uma palavra minha que pudesse representar qualquer insinuação para que eles, mesmo os amigos mais próximos, para que eles fizessem o mesmo e se desligassem do partido, não é? Eu saí, confesso para vocês aqui, saí para voltar para casa.\nMário Simas Filho: Qual é a sua opinião sobre...\nJosemar Gimenez: Vice-presidente, é...\nJosé Alencar: A partir do momento em que eu me desfiliei começaram a acontecer vários argumentos.\nJosemar Gimenez: Mas o senhor já estava querendo...\nJosé Alencar: Você já sabe, você está sendo egoísta.\nJosemar Gimenez: Qual é a sua opinião? Vice-presidente.\nJosé Alencar: Você não está pensando na gente, coisas desse tipo.\n[ ]: Vice-presidente, vice-presidente.\nAlexandre Machado: Só há, mais ou menos, uma semana para tomar essa decisão. Não é isso? Porque o prazo é muito curto. O senhor vai precisar também conversar com os seus companheiros. O senhor vai começar a pensar, não é a partir de amanhã, o senhor já está hoje pensando aquilo.\nJosé Alencar: Eu tenho pensado dia e noite, eu tenho pensado dia e noite, Alexandre, não é agora que eu vou pensar, eu tenho pensado sobre isso.\nAlexandre Machado: Então, o senhor já tem uma beirada de decisão.\nJosé Alencar: Existe uma coisa que a gente aprende na administração.\nHelena Chagas: O senhor disputaria a presidência contra o presidente Lula? O senhor disputaria?\nJosé Alencar: Acho que, primeiro, estou pensando na filiação. Agora, estou mais nisso daí.\nHelena Chagas: Depois o senhor se candidata, ou não?\nJosé Alencar: Talvez . Eu vou me filiar; aí abre vários... me filiar ao partido A, B, C, D, E, F tem vários partidos.\nJosemar Gimenez: Vice-presidente, vice-presidente. O senhor, numa recente conversa com a gente, que eu participei de uma entrevista, e, também aproveitando um pouquinho o final do último bloco onde o senhor faz um balanço dos 25 anos de vida pública; a gente notou um pouquinho de frustração, qualquer que seja, por conta de coisas que o senhor... Coisas que não dependessem restritamente do senhor. O senhor disse o seguinte: “no auge do governo, onde o governo estava gozando de um prestígio e popularidade, o nosso discurso de campanha ainda não assumiu o poder”. Então, eu pergunto ao senhor o seguinte: hoje faltam 15 meses e o governo vem numa imagem já bastante desgastada, a gente vê uma situação difícil de crise política. O senhor ainda tem esperança que nesses 15 meses o discurso de campanha assuma o poder, ou seja, vocês consigam fazer um governo que realmente prometeram aí, há quatro anos atrás.\nJosé Alencar: Olha, eu digo o seguinte. Pode não ser, nesses dois anos e meio de governo, pode não ter sido um governo revolucionário, mas foi um governo bom, foi um governo sério, um governo honesto. Você não pode, de forma alguma, trazer a crise que aconteceu no campo político nacional para as hostes do governo, o governo não tem nada a ver com essa crise, o governo é vítima dessa crise.\nClóvis Rossi: A crise é responsável pelos outros dois partidos do governo PT e PL. Como é que o governo...\nJosé Alencar: Exatamente que o governo é vítima dessa crise, o trabalho...\nClóvis Rossi: Mas, os dois partidos do governo, como é que é? Como é que pode ter uma crise em que os dois partidos do governo estão profundamente envolvidos e o governo não tem nada a ver com isso? Ninguém nunca tem nada a ver com isso?\nJosé Alencar: Olha, eu digo que estou trazendo para vocês informação, vocês tem que compreender o seguinte: o presidente da República, ele não tem como se... Vamos dizer, fazer qualquer tipo de ingerência nos partidos, no seu partido, não tem como, ele não tem como. Ele tem absoluta convicção de que o partido está sendo administrado como deveria estar. O presidente é um homem sério, o presidente é um homem de bem, você pode acreditar nisso.\nJosé Alencar: Nada vai lhe afetar a autoridade moral. Você vê o que aconteceu no Brasil, se fosse outro cidadão de moral abatido ou fraco, por qualquer razão já teria caído a essa altura, por muito menos do que isso.\nJosé Alencar: Por muito menos e nós nos lembramos disso, eu me lembro disso, porque eu já era maior naquele tempo, por muito menos do que isso, caiu Getúlio Vargas.\nJosé Alencar: Por muito menos.\nCarlos Marchi: Menos do que isso?\n[ ]: Acho que a situação agora é muito pior do que antes.\nJosé Alencar: Muito pior, só que não afeta a autoridade do presidente da República.\n[ ]: Senhor vice, por favor.\nCarlos Marchi: Uma pergunta que eu queria lhe fazer desde o começo. O senhor e o Lula, evidentemente, dizem que não sabiam das coisas, eu acredito no que o senhor diz e acredito no depoimento que o senhor dá sobre o Lula. Agora, quando o senhor via o PL, que começou a legislatura com vinte e poucos deputados e, de repente, o PL tinha quase cinqüenta, o PP começou a legislatura com vinte deputados e, de repente, tinha quase cinqüenta, o PTB começou a legislatura, se não me engano, com 17 candidatos, tinha quase cinqüenta; o que o senhor achava que estava acontecendo?\nJosé Alencar: Não, o PT, por exemplo.\nCarlos Marchi: Que eles eram partidos muito atraentes?\nJosé Alencar: Primeiro o PT...\nCarlos Marchi: Por que as pessoas gostavam tanto de ir para o PP, para o PL?\nJosé Alencar: Não , veja bem. O PT assumiu o poder, é natural que crescesse. Da mesma o forma o PL.\nCarlos Marchi: Não, o PT não, eu não me referi ao PT, eu falei PTB, PP.\nJosé Alencar: É PP. O PL, por exemplo, o PL tem o vice-presidente da República, então é natural que o partido crescesse, é assim mesmo.\nCarlos Marchi: Mas dobrasse?\nJosé Alencar: Sim, é natural que se dobre, por quê? A duplicação aí, ou a duplicação também que passe de uma base pequena de vinte e poucos deputados.\nCarlos Marchi: Mas o senhor, em algum momento, se interessou em saber que tipo de aliciamento estava sendo feito?\nJosé Alencar: Olha, vou dizer que...\nCarlos Marchi: Que tipo de aliciamento estava sendo feito? Que tipo de argumentação estava sendo usada?\nJosé Alencar: Não, porque eram grandes nomes para o partido. Eu digo o seguinte: eu, a rigor, não convidei ninguém, mas os recebi de tapete vermelho, porque eram gente boa, eles falavam: “Alencar, nós estamos vindo para o partido por sua causa”, eu fico, às vezes, até meio preocupado de ter saído do partido, porque muitos falam: “nós viemos por sua causa”, eu acredito que eles tenham vindo por minha causa, eu acredito.\nClóvis Rossi: Como é que podem ser gente boa se o senhor ficou desconfortável a ponto de sair do partido?\nJosé Alencar: Aconteceu o caso de... Veja bem, eu não fiquei... Eu falei antes aqui, todos ouviram, eu falei que o problema meu não era contra o meu partido, eu tenho lá os melhores amigos.\nCarlos Marchi: A sua opinião sobre...\nClóvis Rossi: Mas, enfim, qual é o seu problema?\nJosé Alencar: O campo, o campo político foi...\nHelena Chagas: Seu problema foi o Valdemar?\nJosé Alencar: O campo político foi altamente afetado pela crise que atinge o nosso bolso.\nClóvis Rossi: Mas no campo político, o PL e o PT foram os mais afetados.\nDelmo Moreira: A sua opinião sobre o ex-presidente do PL Valdemar Costa Neto é a mesma?\nJosé Alencar: Ele não é o ex-presidente do PL, ele é o presidente do PL.\nPaulo Markun: Ele é o atual vice-presidente\nDelmo Moreira: A sua opinião sobre esse deputado.\nJosé Alencar: Pior ainda.\nHelena Chagas: É por isso que o senhor saiu.\nDelmo Moreira: A sua opinião sobre ele é exatamente a mesma que o senhor tinha quando entrou no PL?\nJosé Alencar: Não. A minha opinião sobre ele como cidadão é... porque nunca mudou o modo de ser comigo não. Sempre me tratou muito bem.\nDelmo Moreira: Não, mas não estou falando como cidadão, estou falando como líder.\nHelena Chagas: Comportamento como dirigente partidário.\nDelmo Moreira: Dirigente partidário.\nJosé Alencar: Não, veja bem, o que ele alega é o que os recursos que ele recebeu foram para fazer a campanha.\nHelena Chagas: O senhor acredita nisso?\nDelmo Moreira: Com mala, mala de rodinha? Ele descreve como mala de rodinha.\nJosé Alencar: Mas isso eu não vi.\nDelmo Moreira: Ele descreve.\nJosé Alencar: Eu confesso que não vi.\nDelmo Moreira: Ele descreveu numa entrevista.\nJosé Alencar: Então descreveu longe de mim, porque comigo não falou em mala.\nDelmo Moreira: Não, ele disse que quando começou o pagamento pelo apoio de defesa, o dinheiro chegava numas malas de rodinhas que ele descreveu. Ele deu uma entrevista.\nJosé Alencar: Veja, eu perdi essa hora da rodinha e ainda não paguei.\nMário Simas Filho: A mala, então, tinha rodinha.\nClóvis Rossi: Mas, de uma forma ou de outra, ele renunciou ao mandato exatamente para não ser cassado, que é uma confissão de culpa, e continua igual, eu não consigo entender. O senhor disse que está uma baita crise, maior do que [àquela que] levou ao suicídio do Getúlio, que envolve o campo político. Quem é diabos o campo político, que está envolvido nessa crise? Quais partidos são? Porque não são muitos atingidos por essa crise.\nJosé Alencar: Eu, por exemplo, fui grandemente atingido por essa crise, tanto é que eu me desliguei.\nHelena Chagas: Quem são os responsáveis?\nClóvis Rossi: Eu não estou querendo vítimas.\nClóvis Rossi: Eu estou querendo responsáveis, não vítimas.\nJosé Alencar: Eu não teria me desligado do partido.\nHelena Chagas: Quem traiu o presidente da República?\nClóvis Rossi: Quem são os responsáveis? Não vítimas.\nHelena Chagas: O presidente foi a TV falar que foi traído. Quem traiu?\nJosé Alencar: Isso é uma pergunta que não pode ser feita para mim Ângela, Helena, perdão.\nHelena Chagas: Quem o senhor pensa que...\nJosé Alencar: Ela não pode ser feita para mim porque eu não sei, eu não sei, eu não posso dizer. O que eu posso dizer é que nenhum partido e nenhuma empresa doadora de recurso estava fora da lei. Porque fora da lei não há salvação, acontece isso que aconteceu, então, por quê? Porque foi fora da lei, se fosse dentro da lei, não teria acontecido isso. Se eu, como secretário ou tesoureiro de um partido, recebo uma doação e faço escrituração rigorosa dessa doação está tudo bem não tem problema nenhum, é transparente.\nJosé Alencar: Então, o problema foi esse. Agora alguém alega: “mas há empresas que querem doar para os dois candidatos e não querem que nenhum dos dois saibam, então doa por fora. Primeiro, a empresa não pode ter dinheiro por fora, esse dinheiro por fora já está errado.\nJosé Alencar: Então, no Brasil, o país da impunidade, por quê? Porque nós transigimos com procedimentos desse tipo.\nPaulo Markun: Nós vamos fazer mais um rápido intervalo e voltamos já.\nPaulo Markun: Nós voltamos com a última parte do Roda Viva, entrevistando esta noite o vice-presidente da República e ministro da Defesa, José Alencar com mais uma rodada de perguntas de telespectadores que nos acompanham das capitais brasileiras.\nJosé Carlos de Souza: Eu sou professor aqui da Universidade Federal de Santa Catarina e coordenei a equipe do projeto Rondon, que fez a operação aqui, de 2005. Eu queria saber se o Ministério da Defesa pretende continuar com esse projeto que foi tão importante para os jovens conhecerem melhor o Brasil?\nJosé Luiz Gobbi: Recentemente, a imprensa nacional divulgou que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso falou que durante o início do seu governo ele recebeu, sofreu pressão dos Estados Unidos para invadir a Colômbia. Eu gostaria de saber se as Forças Armadas Brasileiras se prestariam ou se prestam a um papel desses, ir à guerra a pedido de outro país, se as Forças Armadas Brasileira estão prontas para ir para guerra, e se é da índole do brasileiro a guerra?\nEliomar Alves: Você acharia que com essa crise toda a CPI daria ou não em "pizza", ou resolveria?\nPaulo Duarte: A minha pergunta ao vice-presidente José Alencar:exatamente o porquê do silêncio dele diante de tantas denúncias envolvendo o governo federal?\nPaulo Assi: O governo Lula, especialmente o Partido dos Trabalhadores, no início dessa crise atribuiu-a a uma conspiração das elites. Vossa excelência se considera parte dessa elite que conspirou contra o presidente?\nSérgio Lima: Gostaria de saber se o senhor se arrepende de ter participado do governo Lula diante do desgaste que foi esse ano de 2005?\nPaulo Markun: E antes da gente voltar para o vice-presidente, temos também a pergunta da cantora Fafá de Belém, aqui de São Paulo, que também fala dessa crise.\nFafa de Belém, em vídeo: Senhor vice-presidente, doutor José Alencar, eu acredito firmemente que o país pode sair muito melhor desta crise que nós estamos vivendo no momento, acredito que se aprofundarmos as investigações nós podemos finalmente detectar a base, o gene do vírus da corrupção. Agora, eu como brasileira e cidadã, que acredita neste país, acredito no povo brasileiro, pergunto ao senhor: alguns que estão envolvidos com tudo isso e uma boa parte, não só do PT, mas de todo Congresso Nacional, é caso de CPI ou caso de polícia, de delegacia?\nJosé Alencar: Não. muito bem. Todos que merecem que eu responda. Não sei se daria tempo de responder a todos, mas em homenagem a todos vou responder a Fafá, nossa querida Fafá de Belém. Eu penso que ela tem razão, há determinados casos que são mais para polícia do que para CPI, e por falar em polícia, nunca o Brasil possuiu um trabalho tão importante como tem sido feito pela Polícia Federal. A Polícia Federal tem crescido e tem se aparelhado e tem realizado um trabalho admirável, tanto que, a impressão que se tem é que tem havido crescimento do crime no Brasil, porque tem havido muitos casos em que a polícia chegou e descobriu coisas que não estavam sendo vistas. Então, daí a razão pela qual nós temos que prestar uma homenagem à Polícia Federal, que tem feito um trabalho realmente maravilhoso e está se aparelhando cada vez mais. E acho que há muitos casos que são realmente de polícia e nós gostaríamos muito que o Brasil acabasse com o problema da impunidade. O Brasil é um país que, vamos dizer, é aquela história... Quase que cultural, em qualquer país, a priori, as pessoas são honestas. Aqui no Brasil, a priori, as pessoas são desonestas, e fica por isso mesmo.\nPaulo Markun: Mas o senhor... aquilo que choca justamente a sociedade, vice-presidente, é o fato de que o PT apresentou-se ao longo de toda a sua história como partido diferente, partido que ao chegar ao poder faria diferente e não era igual a tudo isso que está aí. Porém, quando chega ao poder desemboca nessa crise, que nasce dentro do partido do governo, para não dizer que nasce dentro do governo, porque parece que nasceu dos dois lados.\nJosé Alencar: Não, veja bem. Eu concordo que nós precisamos realmente ver a origem disso, e dentro do próprio PT. E agora, hoje, por exemplo, foi a eleição do PT. Havia sete candidatos, se não me engano, e quase todos preocupados com essa situação. O próprio presidente em exercício do PT, que é nosso querido Tarso Genro [político histórico do PT, foi prefeito de Porto Alegre, ministro da Educação, das Relações Institucionais e da Justiça] lá do Rio Grande do Sul.\nPaulo Markun: Ex-ministro da Educação.\nJosé Alencar: Ex-ministro da Educação, ele tem dado demonstração das preocupações em relação ao partido. Você vê hoje, a imprensa toda publica uma entrevista do deputado José Dirceu [político histórico do PT, ex-líder estudantil, ex-deputado, foi um dos principais articuladores da campanha de Lula à presidência, foi ministro chefe da Casa Civil entre 2003 e 2005, ano em que se afastou devido a denúncias de corrupção e compra de votos de parlamentares] dizendo que não abre mão de sua responsabilidade. Então, isso também é uma palavra, uma palavra que tem sido vista com...\nPaulo Markun: Em seguida, diz que ele não sente...\nJosé Alencar: Como do ponto de vista positivo, quer dizer, ele não está fugindo da responsabilidade, então, a Fafá disse muito bem, ela acredita no Brasil, ela acha que essa crise pode leva a dias melhores, e poderá realmente.\nJosemar Gimenez: Vice-presidente, para isso, o senhor acha que seria importante essa questão. Sendo do Congresso, por exemplo, nós tivemos o Roberto Jefferson [político filiado ao PTB que denunciou o esquema do "mensalão", dando origem à crise política, acabou tendo o mandato cassado por estar envolvido no esquema que denunciou] e agora tem dezessete deputados. O senhor é favorável a essa, entre aspas aí, essa deplorável parte do Congresso, com base nessas denúncias, o senhor é favorável à cassação desses outros mandatos?\nJosé Alencar: Olha, eu sou favorável a uma pena justa, eu não quero pena branda e nem pena rigorosa, eu quero pena justa. Cada caso é um caso, e o direito...\nJosemar Gimenez: O senhor acha que tem caso...\nJosé Alencar: E o direito de defesa é do estado de direito democrático. "A democracia", como disse o Winston Churchill [(1874-1965) foi primeiro ministro do Reino Unido durante a Segunda Guerra Mundial, tido como político habilidoso e homem inteligente], "é um péssimo regime só que não há outro melhor", então vamos exercitá-la, vamos fortalecer, em qualquer país democrático pode haver esse tipo de crise, pode haver em muitos países.\nJosemar Gimenez: O senhor acha que existem deputados ali que merecem ser absolvidos?\nJosé Alencar: Eu acho que, a todos, é permitido o direito de defesa, a todos.\nJosemar Gimenez: Vice-presidente.\nHelena Chagas: O senhor acha que a oposição está se comportando...\nJosé Alencar: Todos têm direito de defesa e, a priori, na minha opinião, as pessoas são honestas até que provem o contrário, e o dos que aprovem, é de dentro, inclusive.\nClóvis Rossi: Todos aí devem dinheiro a ser contabilizado confessadamente.\nClóvis Rossi: O direito de defesa foi exercido. Confessaram claro e abertamente que receberam dinheiro não contabilizado. Isso não é uma forma de falta de decoro? O que mais?\nJosé Alencar: O Supremo deu uma liminar agora justamente para permitir o direito de defesa.\nClóvis Rossi: Tudo bem.\nJosé Alencar: Então, veja bem.\nClóvis Rossi: Não foi negado o direito de defesa.\nJosé Alencar: Exatamente.\nClóvis Rossi: E ainda apareceram nas listas, recebendo dinheiro não contabilizado. Delúbio Soares [O ex-tesoureiro do PT foi acusado por Roberto Jefferson de ser um dos principais operadores do "mensalão"] foi à CPI, confessou diante das câmeras de televisão dinheiro não contabilizado para pagar as dívidas do partido, para não falar "caixa dois". Esse pessoal todo recebeu esse dinheiro. Isso é crime, isso é falta de decoro.\nMário Simas Filho: Está comprovado que receberam.\nClóvis Rossi: Está comprovado que receberam?\nClóvis Rossi: Que mais de direito, o direito de defesa precisa?\nJosé Alencar: Para isso há a investigação, a investigação está posta...\nClóvis Rossi: A investigação levou a essas conclusões que eu estou contando.\nJosé Alencar: Mas sim, espera. Mas a investigação tem que chegar ao julgamento e, obviamente, nesse ínterim, há o direito de defesa.\nHelena Chagas: A oposição está exagerando no papel dela na CPI quando ela fala em impeachment? O senhor acha que a oposição está sendo radical, ou ela está cumprindo corretamente seu papel?\nJosé Alencar: Olha, veja bem Helena, o problema de impeachment do presidente é descabido, não tem propósito. O presidente não tem nada, nada, absolutamente, nada a ver com isso. O presidente é um homem de bem e eu estou informando isso aqui para vocês e o que eu falo na minha casa com meus filhos, com meus netos. Eu tenho neto de vinte e cinco anos de idade. Então, eu não sou mais criança, eu tenho uma vida, eu tenho 48 anos de casado. Eu, por exemplo, a minha família toda acompanha a política, porque acompanha torcendo e rezando para mim. E, todo dia, graças a Deus, que o nome do Zezé [apelido de José Alencar entre os familiares] não apareceu em nada, graças a Deus não apareceu.\nJosé Alencar: E ficam orgulhosos de mim. Então, eu fico imaginando umas coisas dessas que estão acontecendo hoje, com essas famílias.\nJosé Alencar: Eu fico imaginando, porque é aquela história, o cidadão tem que honrar pelo menos a sua família, no mínimo.\nPaulo Markun: Eu tenho que fazer a pergunta do Rogério Pereira, umas das dificuldades dessa função de mediador aqui, que a gente recebe inúmeras perguntas e nem sempre consegue fazer. Mas o Rogério Pereira, que é estudante universitário, queria fazer a pergunta que nós jornalistas não fizemos que é a seguinte: ele gostaria de saber se o senhor aceitaria integrar uma chapa com o presidente Lula em 2006, e se acredita que a política desenvolvida pelo governo que o senhor integra será capaz de levar a uma vitória nas próximas eleições presidenciais.\nJosé Alencar: Eu acho que a resposta é positiva, eu percebi...\nPaulo Markun: O senhor se integraria à chapa?\nJosé Alencar: Se for com... Tudo tem seu tempo, tudo tem seu tempo. Por enquanto, nós não estamos pensando em eleição, primeiro. Segundo, eu não tenho partido.\nJosé Alencar: Então eu, mesmo que o presidente me convidasse, hoje, para ser candidato à vice, eu primeiro tenho que me filiar a algum partido, e antes de me filiar a um partido, tenho que decidir se vou voltar a esta filiação ou a uma filiação qualquer. Eu tenho que ver, tenho vários convites, vários, vários apelos até de companheiros.\nPaulo Markun: E senhor acha que a política do governo é confiável e permite levá-la ao segundo mandato?\nJosé Alencar: Eu acho que a política monetária está errada. A política tem muitos pontos altamente positivos e já falei alguns deles aqui, um deles, por exemplo, a política externa do presidente Lula é uma política admirável, o Brasil cresceu no Conselho das Nações Unidas [ONU]. Esse esforço que o presidente faz para a ampliação do Conselho da ONU, por exemplo, é uma coisa admirável para o Brasil. O Brasil está se achegando, o Brasil está chegando. Até procuro não viajar, mas por dever de ofício tive que fazer algumas viagens. Pude ver, por exemplo, na Rússia, com todos, com o primeiro ministro, com o presidente, pude ver o prestígio hoje do Brasil, que o Brasil hoje é outro país. Eu estive, por exemplo, na África do Sul e pude ver o prestígio do Brasil na África do Sul. Estive, por exemplo, na posse do presidente de Moçambique e pude ver o prestígio do presidente Lula e do Brasil naquela região. E, então, é uma coisa que vem como resultado excepcional, participo, sim, com muita honra se for o caso.\nPaulo Markun: Vice-presidente, eu queria agradecer a sua presença no nosso programa, aos nossos entrevistadores, e registrar que o Roda Viva completará mil edições no dia sete de novembro, mil programas desde sua criação, no dia 29 de setembro de 1986, e nós já estamos na contagem regressiva, na próxima segunda-feira faltarão apenas seis programas para a edição número mil. Uma boa noite a todos e até segunda-feira.


2/5/2013 - Abrasel Goiás promove evento inaugural do festival Brasil Sabor 2013\nEvento ocorre nesta quinta-feira (2/5), a partir das 20 horas no salão de eventos do restaurante Cateretê Bueno. A premiada chef Emiliana Azambuja preparou o menu especial “Inspirações e caminhos de um Goiás”, cuja execução e apresentação ficará por conta da Associação Goiana dos Profissionais e Estudantes de Cozinha (AGPEC)\nTodo evento gastronômico que se preze deve ser aberto com uma grande festa de lançamento e o Brasil Sabor não foge à regra. Com um formato mais intimista, a Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel – Goiás) preparou um jantar especial nesta quinta-feira (2/5), a partir das 20 horas, no salão de eventos do Cateretê Bueno.\nAssociados, autoridades políticas e profissionais da comunicação são os convidados para degustar o menu especial Inspirações e caminhos de um Goiás, da premiada chef Emiliana Azambuja. A preparação e execução é uma parceria com a Associação Goiana dos Profissionais e Estudantes de Cozinha (AGPEC). “A apresentação será em mesas rústicas, montadas e finalizadas à minuta pelos chefs e estudantes associados da Agepec, com seus fogões de mesa. Muito charme e mise in place impecavelmente bonito”, destaca a chef.\nCriatividade e sabores goianos revisitados é o que os convidados poderão esperar para a noite de lançamento do Brasil Sabor em Goiás. Entre as delícias Arrumadim de chisp de mandioca com cremosinho de requeijão moreno, Troperinho de folia de feijões, Chica mais doida, Comidinha beira rio, Mini sanduíches de Pão de queijo, Galinhada ao salto, Farinha com farinha e mais farinha, como destaca a chef “as três melhores farinhas de Goiás, sendo a de milho de Quirinópolis a de Morrinhos tipo beiju grande, e a de Trindade”, e “para adoçar”, Mosaico de doces Típicos de Goiás.\nO Brasil Sabor - A Comida do lugar em todos os lugares / Goiânia 80 anos é uma realização da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel – Goiás) com patrocínio nacional do Sebrae e da Ambev; patrocínio regional Brasil um País de Todos, Petrobras Liquigás, Sebrae, Governo de Goiás - Goiás Turismo, Prefeitura de Goiânia, Ambev - Budweiser, TV Goiânia – BAND e apoio regional da Associação dos Estudantes e Profissionais de Cozinha do Estado de Goiás (Agepec), Bohemia, Tropical Polpas, Casa do sabor e O querola.com.\nFesta de Lançamento do Brasil Sabor\nLocal: Salão de eventos do restaurante Cateretê Bueno - Av. T-2\nRelacionamento com a mídia: Agência Criativa – Janaina Gomes\nInformações para Imprensa: (62) 3089-0725 / 8522-2792 / 9281-0410\n*Arrumadim de chisp de mandioca com cremosinho de requeijão moreno, confit de trio de tomates de tapera, madurim e verde, temperados à nossa moda com pimenta de cheiro, pesto de vinagreira e torresminho\n*Troperinho de folia de feijões: feijão verde, carioca, mulatinho, preto e branco, tipicamente em seu melhor estilo tropeiro, servidos com colherada de um ragu de costelinha daquelas.\n*Chica mais doida: tradicional chica doida, e a nossa é mais doida ainda, que vem com mix de pimentas aromáticas ,picantes na medida e finalizadas com crocantes de jiló ,quiabo, Parma e coentro\n*Comidinha beira rio: pedacinhos de peixe frito na marinada de cachaça e no crocante de polvilho, servidos com pirão de pequi com pedacinho de mandioquinha e segredos do rio.\nMini sanduíches de Pão de queijo, recheados com nossos queijos e hortaliças da feira, biscoito de queijo e pão de queijo sabor calabresa.\n*Galinhada ao salto: a nossa galinhada é incrível porque ela é cremosinha por dentro e crocante por fora, por isso ao salto... Em cama de um molhinho de tomate caseirinho.\n*Farinha com farinha e mais farinha: as três melhores farinhas de Goiás sendo a de milho de Quirinópolis a de Morrinhos tipo beiju grande, e a de Trindade servidas com almôndegas de lata, confitadas na manteiga do sertão e ervas aromáticas\nPara adoçar: Mosaico de doces Típicos de Goiás refrescados com chantilly de especiarias, sorbet de jabuticaba, ganache de pequi e dadinhos de picolés do Cerrado.\nCriação de cardápio: Emiliana Azambuja\nExecução e apresentação: AGPEC – Associação Goiana dos Profissionais e Estudantes de Cozinha\nGoverno de Goiás - Goiás Turismo, Prefeitura de Goiânia, Ambev - Budweiser, TV Goiânia - BAND\nApoio Regional: Associação dos Estudantes e Profissionais de Cozinha do Estado de Goiás (Agepec), Bohemia, Tropical Polpas, Casa dosabor e O que rola.com .


SEGURANÇA PÚBLICA GANHA REFORÇO DE 650 POLICIAIS CIVIS | IBIAPABA 24 HORAS\nHome » »Unlabelled » SEGURANÇA PÚBLICA GANHA REFORÇO DE 650 POLICIAIS CIVIS\nSEGURANÇA PÚBLICA GANHA REFORÇO DE 650 POLICIAIS CIVIS\nO reforço começa no próximo mês de junho\nO governador Camilo Santana, anunciou nesta terça-feira (8), durante o tradicional bate-papo com a população, em sua página no Facebook, que a segurança pública vai ganhar o reforço de mais 650 policiais civis, entre delegados, inspetores e escrivães, no próximo mês de junho.\nEsse reforço vai ser possível porque a segunda turma de aprovados no concurso público da Polícia Civil do Ceará, realizado em 2015, vai concluir o curso de formação profissional na primeira quinzena do próximo mês de junho.\nA primeira turma do concurso, que já está atuando, formou 650 policiais, o que totaliza um reforço de cerca de 1.300 profissionais para a Polícia Civil.\nO governador aproveitou a ocasião para citar outros investimentos que o Ceará vem fazendo na segurança pública. “A gente tem procurado fazer os investimentos necessários. Já contratamos quase 9 mil policiais. Os últimos 2.700 estão ainda na Academia de Segurança Pública. Estamos implantando o Batalhão do Raio em cidades do Interior e dobrando o número de equipes na Capital. Já estamos conseguindo alguns indicadores importantes. Os jornais anunciaram que reduzimos cerca de 40%, o número de roubos e furtos no Centro de Fortaleza. Estamos prendendo mais, apreendendo mais armas, conseguimos reduzir o número de mortes nos últimos dois meses. Isso é fruto do aumento do efetivo da polícia, da compra de equipamentos”, disse.


CONECT@ÇÃO: Informática Educativa\nPostado por Giselma at segunda-feira, 4 de janeiro de 2010\nMarcadores: blogs , educação , informática educativa , laboratório de informática\nKleber quinta-feira, março 25, 2010\nola turminha do Stella sou kleber do 2ºB\nfaz um mes que estou morando em planaltina-Df.\nEssa foi uma das melhores escola que ja estudei e tenho orgulho de está nela. professores te tratam como amigos não tenho nada a reclamar so a aproveitar a oportunidade que estou tendo nesta escola.\n"não dispedicem esta oprtunidade e unica antes de fazer isto pensem quantos querem tomar seu lugar".\nNé...O que falta é interesse entre esses Alunos\ne aew Kleber\ngenki des ka\nSeja Bem Vindo A essa Escola que os professores Exploram os alunos Em dinheiro.KSAOKSOASKAOSKAOSKAOSKAOSKAOSKAOSA.\nGiselma sexta-feira, março 26, 2010\nVamos ter cuidado com os comentários maldosos, este é um espaço de aprendizagem e não de ofensas, se os professores solicitam apostilas é para que vocês tenham material para ampliar seus estudos.\nUm abraço, Giselma\nSeu comentário vai enriquecer nosso blog, participe!


Criminal Cafe: Gigabyte GTX460 Overclocking level 3 - WATER\nAlguns dias atrás surgiu na net uma notícia intrigante,era sobre o alto poder de overclockda futura MSI GTX460 Hawk,apesar de não fazer menção nenhuma sobre o tipo de refrigeração mas tudo levar a crer que foi utilizado o dissipador original da Hawk.\nAgora o mais intrigante de tudo é que nenhuma fabricante ou nenhum usuário hardcore conseguiu ainda atingir tal clock estável no ar,mesmo que por alguns segundos(43s no teste)ou mesmo no water ,lógico que a Hawk ainda não foi lançada então o que existe seria apenas esta screen,mas eu particularmente não acredito que uma Hawk "normal" atinja tal clock.\nDas duas uma ,ou essa placa foi escolhiada a dedo ou usaram um dissipador muito mais potente do que o excelente Twin FrozR II que equipará a Hawk.\nEu tenho uma base sólida para os meus argumentos,até agora foram testados 6 modelos de GTX460,\nPalit GTC460 1gb\nPalit GTC460 768mb\nLeadtek GTX460 768mb\nTodos os testes estão devidamente arquivados no Criminal Cafe e em nenhum momento cheguei sequer perto de atingir 1GHz de core no ar,então eu me sinto a vontade em afirmar que não veremos dezenas de Hawk atingindo tal clock,não sem nenhum auxílio "externo".\nNão foi possível atingir 1000MHz de core nem com water na melhor GTX460 testada até agora ,a Gigabyte..\nOverclocking level 3 - WATER\nMas o resultado nem de longe é desprezível,muito pelo contrário ,pois quase 1000Mhz é realmente um belo feito para a geração Fermi e não percam o próximo capítulo.\nOverclocking level 4 - LN2\nPostado por PcCI2iminal às 19:37


domingo, 28 de maio de 2017 - Blog do Flavio GomesBlog do Flavio Gomes | F1, Automobilismo e Esporte em geral\nArquivo para maio 28th, 2017\ndomingo, 28 de maio de 2017 - 12:50 • F-1\nTÁ FALTANDO ELE (3)\nBLUMENAU (acelera, filhote!) – Será esta a pergunta eterna deste GP de Mônaco, para a qual acho que tenho resposta (e antecipo: nada): o que a Ferrari fez que tirou a vitória de Raikkonen?\nSe alguém tem alguma prova de que retardaram Kimi de propósito, chamaram-no para o pit stop cinco voltas antes de Vettel de propósito, colocaram pneus quadrados em seu carro de propósito, desligaram o turbo de propósito, que mas apresente. Delação premiada e convicção não valem. Se Raikkonen tem como mostrar que estragaram sua corrida, que diga.\nCaso contrário, calem-se para sempre e enxerguem em Vettel o pilotaço que é — tetracampeão mundial, nunca é demais lembrar.\nA vitória de Sebastian em Monte Carlo se construiu sobre dois pilares bastante simples de compreender, inclusive. O primeiro, da largada até a parada de Raikkonen. Na pole, o finlandês largou bem e trouxe a outra Ferrari junto. Como seria natural, pois estamos falando de carros parecidos, não disparou na frente. Os dois abriram um pouco de Bottas, o terceiro, mas Tião Italiano ficou sempre ali pertinho. Essa era a primeira parte da missão: não deixar Raikkonen escapar, para tirar dele qualquer chance de ter alguma folga na hora de definir a estratégia de parada.\nE se Kimi tinha alguma pretensão de fazer algo diferente, ela escorreu pelos dedos quando começou a chegar em retardatários, mais cedo do que o normal para Mônaco, já na volta 26. Encontrou Button pela frente. O inglês tinha largado dos boxes e já havia feito uma parada. Por isso, estava muito atrasado em relação ao pelotão.\nMesmo sem atrapalhar ninguém deliberadamente, Jenson fez com que os três primeiros tirassem um pouco o pé até conseguirem, nas vielas estreitas do Principado, passar por ele. Na prática, não havia mais diferenças entre Raikkonen, Vettel, Bottas e Verstappen, que também se aproximaram. Faz parte, é Mônaco.\nO jovem Max, então, parou na volta 32 para tentar dar o bote em cima de Bottas. A Mercedes chamou seu piloto na volta seguinte para fazer a marcação, e as posições se mantiveram. Então, foi a vez de Raikkonen, na volta 34, fazer sua troca. Voltou em terceiro, atrás de Vettel e Ricciardo.\nEsses dois foram os que se saíram melhor ao tomarem a decisão de permanecer um pouco mais na pista. Ricardão sentou o pé, cravou duas voltas voadoras sem ninguém na frente, correu para os boxes na volta 38 e quando saiu para a pista, bingo! Tinha passado Bottas e Verstappen, pulando de quinto para terceiro. Ainda contou com um ótimo trabalho da Red Bull em sua parada, 24s183 contra 25s343 de Verstappinho, que perdeu 1s160 na operação em relação ao companheiro de equipe, ficando razoavelmente puto dentro do macacão.\nVettel fez o mesmo que o australiano, e essa era sua segunda missão dominical para ganhar a prova. Até a 39ª volta, quando foi para os boxes, acelerou como se disso dependesse tirar o pai da forca, e voltou na frente de Raikkonen. Um tiquinho só, mas o suficiente.\n“Ah, a Ferrari demorou na troca do Kimi, canalhas, vagabundos, vermes, sacripantas!” Bem, de fato o pit stop de Sebastian foi mais rápido: 24s306 no tempo total da entrada à saída dos boxes, contra 24s833 da parada de Raikkonen. A diferença: 0s527.\nGente, não se perde uma corrida por meio segundo de diferença numa parada. A diferença esteve mesmo em pelo menos duas voltas num ritmo fortíssimo que Vettel conseguiu emplacar no período de cinco entre a parada de Raikkonen e a sua. Ali ele descontou o que tinha de desvantagem para o parceiro enquanto ficou atrás.\n“Ah, e por que a Ferrari não chamou ele primeiro e deixou o Kimi tranquilo na frente?” Porque se o fizesse, era capaz de Sebastian perder o segundo lugar para Bottas. O que a equipe fez foi defender a posição de Vettel, não comprometer a de Raikkonen. Quanto a este, era sua obrigação acelerar feito um louco com pneus novos na saída do pit stop, ou mesmo ficar mais tempo na pista se seus pneus estivessem bons, adiando a parada. Kimi é experiente o bastante para saber se o ritmo era suficiente. Como líder, ele teria prioridade para escolher o momento do pit stop. Se o fez antes que Vettel, deve ter tido suas razões. Se se submeteu a uma orientação da equipe sem questionar, é porque anda meio desligado da vida.\nEntão, sem chorumelas. Vettel ganhou porque ganhou. Fez o que tinha de fazer, e fez bem feito. Logo que assumiu a ponta, começou a abrir muito de Raikkonen, que ou ficou desanimado, ou não se entendeu com os pneus supermacios da segunda metade da prova. “Não me sinto bem com o segundo lugar“, resmungou. Eu também não me sentiria. “Se você não confia na sua equipe, é algo complicado. Mas eu confio neles”, disse, via press-release oficial da Ferrari.\nA corrida não foi grande coisa, pelos motivos que todos conhecem. Mônaco é mais um espetáculo cênico do que esportivo, na maioria das vezes — embora reserve algumas surpresas épicas como vitórias de Panis e Trulli, para ficar apenas em duas que a memória alcança.\nHouve um acidente meio estranho, quando Button tentou passar Wehrlein na entrada do Túnel, tocaram rodas e o Sauber do alemão tombou e ficou encostado no guard-rail. O safety-car foi acionado (das voltas 60 a 66), mas felizmente nada de mais grave aconteceu com o piloto. Jenson, com a suspensão quebrada, abandonou.\nAliás, foi dele, Button, o momento mais engraçado da corrida, antes da largada. Colocaram-no em contato com Alonso, do outro lado do Atlântico. Fernandinho, no aguardo das 500 Milhas, pediu que ele tomasse conta de seu carro. “Vou mijar no banco”, respondeu o inglês.\nEnfim, o GP do Principado, desde sempre, é uma corrida em que aqueles que fazem menos besteiras acabam voltando para casa com alguma coisa em mãos. No caso, troféus, ou pontos. Os troféus ficaram com a dupla da Ferrari e Ricciardo em terceiro. Foi a terceira vitória de Vettel no ano, 45ª na carreira, segunda em Monte Carlo. Sapattos, Verstappinho, Sainz Idade (está guiando, esse rapaz…), Comandante Amilton, Grojã, Massacrado e Magnólia Arrependida fecharam a zona de pontos.\nOlhando para essa lista dos dez primeiros, é preciso tirar o chapéu para a Haas, que nela colocou seus dois pilotos. Felipe usou a experiência para esperar pelas cagadas dos outros e também marcar seus pontinhos. Hamilton, 13º no grid, foi outro que se valeu da tática de adiar a parada ao máximo para ganhar posições, e deu certo — terminou em sétimo, depois de um pit stop na volta 46.\nA Ferrari não vencia em Mônaco desde 2001, com Schumacher. Foram 16 anos de jejum, uma seca encerrada com estilo — dobradinha é sempre uma coisa estilosa. Teve até pódio novo. Depois de séculos, acabaram com o charme da comemoração ao rés do chão, apenas uma escadinha levando à família real monegasca para a entrega de troféus e champanhe.\nPara este ano, fizeram uma ante-sala no térreo, uma escada e um gabinete elevado, levaram todo mundo lá para cima, e a coisa ficou meio fria e impessoal. Primeira bobagem do Liberty, se é que isso partiu da empresa — pode ter sido uma decisão local, talvez por motivos de segurança em tempos tão bicudos.\nRaikkonen ficou com cara de bunda no pódio, o que não quer dizer muito — arrisco dizer que seria a mesma se tivesse vencido. Não dá para afirmar, apenas por sua expressão inabalável, que estivesse com ódio de seus chefes ou algo parecido. Pode ser que tenha ficado com raiva dele mesmo. Pode ser que não tenha ficado com raiva nem dele, nem da equipe, e que estivesse apenas querendo ir embora logo para casa. Pode ser qualquer coisa.\nNa classificação, Vettel foi a 129 pontos, contra 104 de Hamilton. Abriu uma vitória de vantagem. É uma gordurinha importante. Mas está longe de ser definitiva.


Aposentadoria Especial: Sinergia CUT, FNU e outras entidades retomam negociações com o Ministério da Previdência – Sinergia SP | CUT\nAposentadoria Especial: Sinergia CUT, FNU e outras entidades retomam negociações com o Ministério da Previdência\n18 abril 11:00 2012 Débora Piloni, com informações da FNU CUT\nO Sinergia CUT participou, no último dia 03 de abril, em Brasília, de reunião entre os representantes do movimento sindical e o Ministério da Previdência Social para discutir a retomada da aposentadoria especial para os trabalhadores urbanitários. Além do Sinergia, estiveram presentes ao encontro dirigentes da FNU (Federação Nacional dos Urbanintários), do Sindeletro-CE, o Sindieletro-MG e os eletricitários de SP.\nO objetivo maior desse encontro com o Diretor do Departamento de Política de Saúde e Segurança Ocupacional do Ministério da Previdência Social, Cid Pimentel, foi reabrir as negociações que estavam paralisadas há alguns meses, apesar da insistência da Federação e dos Sindicatos em retomar essa discussão para sua aprovação o mais rápido possível.\nNa visão das entidades, a reunião foi positiva na medida em que se pode apresentar as argumentações sobre a importância da retomada da aposentadoria especial e de expor dados técnicos, fruto de uma ampla pesquisa encomendada pelas entidades sindicais ao Professor Nestor Mendez. Tais dados comprovam a agressividade da radiação não ionizante para os trabalhadores que ficam expostos a ela em suas atividades.\nCid Pimentel se comprometeu a realizar uma nova reunião em até 30 dias, pois segundo ele, esse período será utilizado para buscar mais informações sobre o tema e conversar com o Governo, antes de apresentar qualquer proposta.\nO Sinergia CUT, a FNU e as demais entidades estão atentas a esse prazo. Caso não haja o cumprimento ou não se avance mais sobre a retomada da aposentadoria especial, vamos estudar outras alternativas possíveis, até porque não podemos mais esperar tanto tempo por um direito que é nosso e que nos foi tirado por um governo neoliberal. “Acreditamos que este momento já passou e foi derrotado nas urnas pelo projeto político de caráter popular e democrático, que tem por obrigação mudar essa legislação que fere um direito do trabalhador. Estamos atentos”, afirma a direção da FNU.\nMarcha reúne 50 mil em Brasília\nSaída da Ford do Brasil vai fechar quase 124 mil postos de trabalho, segundo Dieese\nDia Nacional do Aposentado: Sinergia CUT celebra data com encontro virtual nesta terça (26)


A revolução científica e a justiça Artigo - Serviço\nSantos, boaventura souza para uma revolução democrática da justiça são paulo: a primeira é uma crítica ao monopólio estatal e científico do direito. Conceitos segundo o dicionário houaiss a palavra revolução é datada do século xv e designa: grande transformação, mudança sensível de qualquer natureza. Revolução científica os donatários perdiam os poderes exclusivos em relação à cobrança dos impostos reais, a justiça e à defesa do território. A revolução francesa significou o fim do absolutismo e dos privilégios da nobreza a justiça, a política e até mesmo a religião dos súditos.\nA justiça frente à revolução científico-tecnológica no campo da reprodução humana traçando considerações técnicas e bioéticas a seu respeito. O advento da revolução tecnológica e ao mesmo tempo a eficácia (e a redução do desperdício), a justiça social e a , científico, educação. História 11º - mercantilismo revolução científica e o iluminismo - download as word doc (doc / docx), pdf file (pdf), text file (txt) or read online. Essa sucessão de paradigma é o que consubstancia a revolução científica e a conseqüente evolução da ciênciasegundo a presente teoria só existe. Defendia a justiça social, a tolerância e a liberdade e criticava a política, a igreja, a moral e os costumes da época. O convênio arisp e a revolução na efetividade da e convênios de cooperação técnica e científica à disposição da justiça do.\nRevolução no direito joao carlos holland de barcellos, (jocax) , jan/2008 a meta-Ética-científica (mec) advoga que as ações mais justas, ou mais eticamente. A revolução socrática fazendo ter a pretensão de agir com justiça e alcançar a por sócrates na investigação científica, e a sua preocupação. A justiça, a lei e a atividade do juiz a revolução científica, a revolução industrial e a a revolução científica consistiu na afirmação do. Indústria 40: entre a revolução tecnológica e a justiça social (público e privado) em desenvolvimento científico e tecnológico. Aborda a relação entre o conceito de direito e a ideia de justiça segundo a revolução francesa em linhas ética e o positivista e teórico, científico.\nChamamos de revolução científica o período voltaire afirma que é dever dos governantes estabelecer um contrato com seus súditos que garanta a justiça e o.\nLiga da justiça cinquenta drama » transcendence: a revolução (2014) assistir online grátis custer convence sua esposa evelyn e seu melhor.\nA revolução científica e o iluminismo na europa a revolução científica e o iluminismo na europa justiça, e liberdade de pensamento.\nA justiça frente à revolução científico-tecnológica no campo da reprodução humana clonagem humana e o direito da pessoa – visão européia.\nA revoluÇÃo cientÍfica e a justiÇa eliana calmon alves ministra do superior tribunal de justiça no início deste mês (agosto/2002), no mundo inteiro abriu a.\nEvento: xiv congresso da abmcj/rj - associação brasileira das mulheres de carreira jurídica - conferência de encerramento tema: a revolução científica e a. Uma revolução científica peter singer ao demonstrar que a crueldade para com os animais fere o fundamento ideal de justiça e que a solução. Descrição este livro traça um quadro do caráter lógico da pesquisa científica, quadro que faz plena justiça à revolução einsteiniana na física e ao seu. Revolução científica européia juiz da alta corte de justiça matemático e científico • publica suas obras na holanda.


Arquivos vacinação covid - Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Sul\nParte integrante do Fórum dos Conselhos Regionais e Ordens das Profissões Regulamentadas do Estado do Rio Grande do Sul (Fórum-RS), o Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Sul (Cremers) manifesta-se publicamente favorável à carta aberta divulgada, nesta terça-feira (19), pelo fórum de entidades.\nBem como o Fórum-RS, o Cremers posicionou-se a favor da ciência e da vacinação contra a Covid-19 em nota oficial comunicada aos médicos e à população na última sexta-feira (15).\nO Conselho reforça, junto às entidades representadas no Fórum-RS, que a vacinação aliada à manutenção das medidas sanitárias de prevenção e contenção da Covid-19 é o caminho para enfrentar a pandemia que já causou a morte de mais de 210 mil brasileiros.\nO Cremers reitera que anseia que os gestores públicos se empenhem em proteger a população, utilizando-se dos conhecimentos científicos associados à vacina, bem como de informações claras e acessíveis sobre a segurança e sobre quem receberá a imunização e de que forma.\nPorto Alegre, 19 de janeiro de 2021.\nmanifestaçãovacinação covidvacinação covid-19