"Game of Thrones" na realidade russa\nNas primeiras linhas de minha história, gostaria de expressar minha mais profunda satisfação pelo fato de o principal gerente de protestos da Rússia ter passado por um merecido descanso laboral corretivo.\nEm geral, esse circo teve que ser encerrado mesmo quando as autoridades, segundo um cenário que não entendi, entregaram a Navalny uma segunda pena suspensa. Em um país onde cada décimo habitante tinha uma variedade de artigos, as duas "condições" de Navalny pareciam uma zombaria das massas ou uma incapacidade de lidar com o gerente do protesto.\nPossuído. Já não está mal.\nO segundo ponto positivo (em comparação com Minsk) é que a principal força de protesto do país ainda é completamente neutra. Aqui está o fato de que o movimento de protesto na Rússia, que conta com crianças em idade escolar e estudantes, fracassou vergonhosamente.\nAté agora ele falhou, eu também enfatizo isso.\nMais desvantagens começam.\nA principal desvantagem é que nada de novo nos é oferecido. Navalny é o mesmo fenômeno que Magnitsky e Khodorkovsky.\nKhodorkovsky poderia normalmente “brincar no caixa”, mas ele foi deixado vivo e “apenas” foi preso. Aliás, com Khodorkovsky acabou muito bem, ele está vivo e bem, não precisa de dinheiro, ele mora na Europa. Mas, como símbolo político, não funcionou perfeitamente. Sim, houve algumas tentativas lá, mas tudo terminou com Khodorkovsky se transformando em um cadáver político imediatamente após aparecer na arena política.\nCom Magnitsky as coisas aconteceram com menos cuidado, porque ele morreu em um centro de detenção preventiva. Hoje, fala-se de assassinato premeditado não apenas no exterior, mas também aqui. Infelizmente - representantes da investigação.\nMas foi com Magnitsky que a Rússia iniciou seu caminho de sanções.\nE quando Navalny apareceu, descobriu-se que o Lorde das Trevas apareceu, mas o terceiro cenário ainda não havia sido inventado. E ficou muito feio de alguma forma.\nSou de opinião que não foram os “nossos” que foram perseguidos. Muitas ex-pessoas neste planeta, se puderam, confirmaram que sim, o KGB / FSB sempre pôde trabalhar e (eu realmente conto com isso) não se esqueceram de como fazê-lo até agora.\nA provocação de "novato" na Grã-Bretanha se transformou em um spray de spray e na morte de um gato. E não de uma substância venenosa, apenas removida como testemunha. E a mesma coisa aconteceu com Navalny. Eles não me mataram, eles não acabaram com isso em um hospital russo em Omsk, e eles conseguiram me levar para o Charite.\nJardim da infância. Um conto de fadas para crianças do ensino fundamental, não é?\nDevo dizer que Navalny teve sorte, mas as autoridades russas não. Precisamente, "nenhum homem - nenhum problema." Mas aconteceu que há um problema. O problema é que Navalny não foi envenenado adequadamente, o problema é que ele não foi curado na Rússia, o problema é que ele não pôde evitar retornar.\nAgora, muitas pessoas dizem que seria melhor para Navalny ficar na Alemanha e de lá, como Lênin, ele liderou sua luta contra o regime de Putin.\nEm teoria, sim. Na prática, veja Khodorkovsky. Aqueles que escreveram os cenários para ele levaram em consideração a experiência de Khodorkovsky e Magnitsky.\nE, a propósito, os assuntos de hoje no Congresso dos Estados Unidos são a melhor confirmação disso. Tudo parece estar indo de acordo com o planejado.\nSobre o que estamos conversando? Sobre o documento, que foi apresentado ao Congresso dos Estados Unidos em 4 de fevereiro.\nO documento é chamado de "Projeto de Lei de 2021 sobre responsabilização da Federação Russa por atividades maliciosas". Foi representado pelos senadores Marco Rubio, Chris Koons, Ben Cardin, Mitt Romney, Chris Van Hollen e Richard Durbin. Mitt Romney, se é que alguém não se lembra, é um candidato presidencial malsucedido, ardendo de grande "amor" pela Rússia.\nPortanto, Navalny era muito necessário na Rússia. Mas - para os Estados Unidos. E, portanto, sabendo muito bem que provavelmente seria "fechado", mas contando com a pressão do exterior, Navalny voou para a Rússia como um herói condenado. Aqui é perfeitamente compreendido “vazamento de informações sobre o vôo, um grande número de jornalistas, uma multidão de pessoas, e assim por diante.\nEle simplesmente não tinha escolha.\nAssim como nosso governo, que não difere em variabilidade de comportamento e velocidade de resposta, também não houve escolha.\nVê-se claramente que na situação atual, a opção Magnitsky foi escolhida. E não é uma opção que o escolheram em Moscou. Parece-me que foi escolhido em Washington. A conta foi elaborada muito rapidamente e esse negócio, sabe, não demorou dois dias.\nNo entanto, conseguimos.\nClaro, o Kremlin cometeu uma grande tolice ao aceitar o sacrifício sagrado de Navalny. É difícil prever agora quanto custará o plano Magnitsky-2 ou o plano Navalny, mas o fato de que o pagamento terá que ser esclarecido já está claro.\nE Navalny? E Navalny estará na prisão. Além disso, é muito longo e enfadonho. É claro que, uma vez que seguiram o plano de Magnitsky, pendurarão tudo o que for possível sobre ele. De fraude a traição. E tudo será investigado por muito tempo.\nOs advogados serão pressionados, removidos e trocados como luvas. Os advogados serão proibidos de falar com Navalny sobre qualquer coisa que não seja o material do processo criminal. Eles se comunicarão por trás do vidro. Se você tentar falar sobre outro assunto, a comunicação será interrompida e os advogados terão problemas. Um script simulado, não existe outro ainda.\nE então a terceira força entrará em ação. A equipa de Navalny, que fará o seu melhor para "segurar a bandeira" e manter o interesse no seu líder. Expondo-o como um guerreiro épico que se levantou para lutar contra o Mal e coisas assim.\nÉ verdade que em nosso país tudo pode facilmente ir na direção oposta. Os líderes do movimento Navalny podem seguir o líder até lugares não tão remotos, porque ... Porque aqui é possível.\nOu companheiros de equipe que não se tornam presos simplesmente lutarão pelo poder e assim completarão o procedimento para o colapso final.\nEssa opção é bem possível.\nInfelizmente, isso não cancela as sanções que devem seguir a "lista Navalny".\nNo entanto, as sanções são sanções, mas esta é apenas uma parte política da luta anti-russa. E eles não são totalmente eficazes. Exemplos de toda a Bielo-Rússia e Khabarovsk mostraram que, se não houver uma situação revolucionária real, não é tão fácil causá-la artificialmente.\nE aqui muito pode servir de exemplo, desde a Bolívia, onde morreu Che Guevara, até a Venezuela do nosso tempo.\nNa Rússia, em 2020, ainda não surgiram as condições para um ataque bem-sucedido às autoridades. E, neste contexto, as tentativas de Navalny por todos os meios e sem acertar em nada, de levar as pessoas para as ruas parecem muito feias.\nDe qualquer forma, como hoje as autoridades não estão preparadas para dialogar com o povo, quantas pessoas quiserem, até milhões, podem ser levados às ruas. A única questão é a carga de trabalho da Guarda Nacional, da polícia e dos tribunais, nada mais.\nPortanto, nem Navalny nem sua equipe terão que engasgar em vans da Guarda Russa, "casas de macacos" lotadas e outros locais convenientes.\nSim, claro, tudo o que acontecer irá certamente reduzir significativamente o número daqueles que votarão no Rússia Unida e nas iniciativas do presidente. Mas aqui e como no caso dos comícios, a carga sobre as comissões eleitorais simplesmente aumentará, o que terá de forjar mais votos. E, no entanto, como a Rosgvardia irá facilmente prender mais pessoas, nas comissões eleitorais eles obterão quantos votos forem necessários.\nClaro, outra opção é bem possível aqui. O que também se encaixa bem em nossa análise.\nQuando as pessoas, cidadãos, digamos, no outono, venham e votem em qualquer um, não apenas no Rússia Unida, e no dia seguinte serão informados sobre a vitória do Rússia Unida, como sempre com uma grande vantagem, aqui, a propósito , as tecnologias estrangeiras funcionarão como deveriam. E empilhado também.\nÉ claro que, ao contrário de Lukashenka, Putin ganhou suas eleições. E devido à escolha correta dos oponentes, e devido a votos adicionais. Mas ele estava ganhando com bastante calma 50% dos votos, pelo menos. Por que foi necessário adicionar essas porcentagens de "vitória convincente" é difícil dizer. Mas eles estavam. Uma jogada política, aparentemente.\nE este é o momento que nossa oposição não sistêmica pode usar ao máximo. E isso muda simultaneamente as condições do futuro jogo político. E o início das mudanças não foi dado no Kremlin, que, como sempre, joga na defesa. A largada foi feita na Alemanha, quando Navalny decidiu retornar.\nEntão o jogo ficará mais difícil. O que aconteceu antes, quando as autoridades fingiram sufocar a oposição não sistêmica, mas de fato apoiaram e anunciaram, desta vez terminou no momento em que o juiz anunciou o veredicto a Navalny. Tudo, o jogo seguiu por um caminho diferente.\nE é aí que começam os problemas. Tanto no poder quanto na Navalnovskys. As autoridades precisarão livrar-se daqueles que turvam as águas o mais rápido possível. E a equipe de Navalny terá que tirar a sorte, já que cada novo líder que "ergueu a bandeira caída da luta" pode instantaneamente se ver no beliche.\nE o eleitorado, o que é importante, vai simplesmente assistir a este “jogo dos tronos”. Talvez até com curiosidade.\nMas para falar de apoio ... Não, não vou. Não estará lá. E aqui eles fizeram o seu melhor. No início, esta escaramuça francamente estúpida com Slepakov, depois um sujo história com Lanov. Por que todas essas ações foram necessárias, eu não entendo. O inimigo parece ser, o que o escritor de versos Slepakov e o grande artista Lanovoy - eu não entendo.\nE não é necessário jogar lama nos Navalnovskys, eles próprios o fazem bem.\nE mais e mais pessoas hoje olham para o movimento Navalnov não com esperança, mas como uma gangue de palhaços. Mas esses palhaços de um filme de terror. Para quem nada é sagrado.\nPortanto, tenho certeza de que no futuro haverá uma política no poder: agarrar e aprisionar. Razões para inventar tão fácil quanto descascar peras, isso não vai funcionar.\nE não se deve esperar que as "massas populares" compareçam a comícios não autorizados, a pedido do quartel-general de Navalny, para apoiá-lo. Ninguém vai a lugar nenhum, e no dia 31 de janeiro ficou mais do que lindo.\nE quem irá - bem, um rali não autorizado - este é o caso ... Bem-vindo ao desempenho beneficente Rosgvardia. As danças são duras e rudes, mas não haverá outras. E então pode não haver comícios sancionados. Apenas no caso de.\nMas a principal força que pode ter um impacto real sobre a situação do país continua silenciosa. E esse poder realmente é.\nAtualmente, dois clãs participam do "jogo dos tronos": o estado e o movimento de Navalny. O movimento não é homogêneo, são os jovens de mentalidade mais liberal, lavagem cerebral, e representantes da geração mais velha, que, na verdade, sofreram lavagem cerebral com eles.\nMas a quem pertence o futuro são os vários movimentos de esquerda. De jovens patriotas a gerações muito mais velhas. Aqueles que não são de Putin e não acreditam nele, mas também não são de Navalny, porque também é difícil acreditar nele. Especialmente após o fracasso da exposição "palácio".\nComo exemplo - Udaltsov e seus associados. Primeiro, eles começaram a se mudar para as regiões e, depois, na metade, simplesmente abandonaram o negócio e se esconderam. Eu espero por enquanto.\nE os movimentos de esquerda, se podem subir e entrar na vida política do país, podem se tornar a pedra que vai deduzir o sistema de seu equilíbrio. É exatamente isso que deve ser feito, pois a situação se tornou muito peculiar.\nNavalny com suas revelações e métodos de trabalho sujos é o terror e o medo das autoridades. Mas, por outro lado, como é conveniente para as autoridades - é impossível transmitir! No contexto das ações de Navalny, até EP parece de alguma forma mais humanizado. Além disso, Navalny prega som mono em sua política. Lá está Navalny, todos deveriam segui-lo. Quem é contra - esse Slepakov.\nE, portanto, tal confusão e vacilação convém muito bem às autoridades. Simplesmente porque a oposição simplesmente não é sensata e forte. Existem Zyuganov, Zhirinovsky e Mironov, que vivem abertamente do dinheiro dos contribuintes, que são apenas fantoches do jogo político e, além disso, totalmente dependentes. E há Navalny, que não quer viver pior do que eles.\nMas os partidos da "oposição" estão perdendo rapidamente seus partidários, precisamente porque não fazem nada. Ao contrário de Navalny, que está tentando criar algo assim.\nMas fica muito sujo, porque gente como Udaltsov e Titov preferem não mexer com o movimento de Navalny, e Zhirinovsky e a empresa não precisam disso. Eles já estão bem alimentados às custas do povo. E eles não são forçados a trabalhar.\nPortanto, aquelas forças que ainda se abstêm de participar de jogos políticos por vários motivos precisam realmente de um novo e carismático líder. Não tão sujo quanto Navalny e não com um passado como os líderes da "oposição" da Duma. Eu realmente preciso disso. Caso contrário, a situação permanecerá na mesma posição, ou seja, caberá totalmente às autoridades.\nO Kremlin é simplesmente obrigado a não prestar atenção aos partidos domesticados como Prilepin's For Truth, que foi formado com urgência para confrontar Navalny, mas Prilepin não deu conta de tudo e, portanto, o partido foi transferido para a reserva. Você precisa olhar para a esquerda e talvez até mesmo para a ultradireita. Feed, por assim dizer.\nE então você pode obter oposição sã e viável. Com o qual você não terá que agir como a gangue de Navalny.\nEm geral, a estupidez foi terrível, com sua prisão e retorno. Valeria a pena aplicar as táticas soviéticas: simplesmente não deixá-los voltar. Como foi o caso, por exemplo, dos dissidentes. Tiraram, rasgaram o passaporte e pronto. Persona non grata. E o ponto.\nE Navalny se sentava no Báltico ou na Polônia e transmitia de lá ...\nUm script familiar, certo? Isso mesmo, eu estava falando sobre ele. Cenário Khodorkovsky.\nE em alguns anos ninguém teria se lembrado de Navalny. O exemplo mais recente é Shariy. Bem, sim, ele é o rei da internet. E na Ucrânia? E na Ucrânia há um oposicionista que ninguém segue. Precisamente porque Anatoly está sentado bem longe de Kiev.\nÉ assim que Navalny teria terminado.\nMas hoje no Kremlin, os quadros não decidem tudo. Mau lá com o pessoal. Portanto, as decisões são estranhas. Aceitar e plantar não é uma decisão. E agora a "Lista de Navalny" está pronta, e agora as sanções virão.\nNão sei o quão boa é a ideia de substituir a Rússia pelas próximas sanções, culpar os Estados Unidos por tudo e tentar reunir os russos mais uma vez na luta contra um inimigo comum.\nEu não quero isso. E eu não quero subir para esta luta. E não quero seguir Navalny.\nEste é o principal problema para você: a falta de uma ideologia de Estado clara. E é por isso que não só eu, mas também milhões de russos não querem isso. E isso está errado, temos que querer ir a algum lugar. Para um futuro brilhante, para lutar contra ... ou em nome de ...\nE apenas Navalny oferece uma escolha. E também mais ou menos - uma bota ou um pedaço de borracha nos órgãos, ou para ficar em casa.\nNão é uma opção para um eleitorado ativo, não é uma opção.\nGame of Thrones russo está entrando em uma nova temporada. Ninguém fez promessas ainda, mas o primeiro movimento foi feito.\nRoss xnumx 5 Fevereiro 2021 06: 10\nEste é o principal problema para você: a falta de uma ideologia de Estado clara.\nO principal problema é que logo todos os motivos pelos quais:\n"Bem, nada funciona!"\nSahalinets 5 Fevereiro 2021 06: 36\nE que tipo de ideologia o regime pode ter - para roubar tudo que pode ser jogado fora? Bem, você não pode vendê-lo para as massas ...\nmilitar_cat 5 Fevereiro 2021 07: 34\nO KGB / FSB sempre conseguiu trabalhar e (eu realmente conto com isso) não se esqueceu de como fazê-lo até agora.\nO problema é que essa frágil convicção interior contém toda a imagem do mundo. Se essa convicção estiver errada, toda essa imagem do mundo se tornará completamente inadequada.\nyehat2 5 Fevereiro 2021 10: 09\no KGB / FSB sempre foi capaz de trabalhar\nem primeiro lugar, nem sempre eram capazes e nem tudo.\nem segundo lugar, os quadros decidem\ne nos últimos 15 anos, os tiros são francamente descuidados e corruptos.\nportanto, a convicção do autor é francamente estranha\ncredo 5 Fevereiro 2021 16: 56\nTiraram, rasgaram o passaporte e pronto. Persona non grata. E o ponto.\nOu perdi algo ou o autor confundiu algo - Quando Khodorkovsky foi expulso do país ou privado de sua cidadania?\nyehat2 5 Fevereiro 2021 17: 05\nEu não sigo este ghoul (no sentido não para o autor, mas para Khodorkovsky)\ne esta não é minha citação)))\ncredo 5 Fevereiro 2021 17: 15\nEsta não é uma reivindicação para você, mas um apêndice à sua frase "... portanto, a convicção do autor é francamente estranha."\nProvavelmente há algum tipo de grão racional em sua bagunça prolixa, mas foi afogado em uma negativa contínua para as autoridades, Navalny, Rússia Unida, Prilepin e outros.\nPara onde ele quer ir, a quem ele quer ir, se ele mesmo não sabe disso. Por que culpar as autoridades se você não sabe o que quer.\nRealPilot 6 Fevereiro 2021 09: 49\npara expressar a mais profunda satisfação pelo fato de o principal gerente de protesto da Rússia ter gozado um merecido descanso laboral corretivo.\nResta, como se costuma dizer, expandir e aprofundar\nTem onde trabalhar, um bando de chacais ...\nAkuzenka 5 Fevereiro 2021 23: 25\nEm geral, quando vejo Skomorokhov nos autores, imediatamente rastejo para os comentários, é muito mais interessante e não comercializável.\nA1845 5 Fevereiro 2021 10: 43\n- quais são as sanções? como prender contas de burocratas? e de onde o servo do povo pode obter dinheiro em abundância? Sim, e as razões para as sanções não são mais necessárias, todos sabem\n- não deixar os zaslanets entrar também é estúpido, medo significa\n- capanga do escritório oval, incluindo\nfinalmente desacreditou o movimento de protesto (o pântano costumava pingar, mas agora realmente fede)\n- o eleitorado começa a amadurecer para entender o fato de que a oposição é sistêmica - palhaços são apoiados pelo Kremlin, e não sistêmicos - pela OTAN\n- em geral, toda essa bagunça tem realmente todo mundo\naleksejkabanets 5 Fevereiro 2021 16: 40\nfinalmente desacreditou o movimento de protesto\nO que você está aí, um movimento de protesto, exceto para Navalny e outros liberais, você vê alguém?\nUma declaração muito estranha. Shevchenko ou Bonarenko são os cajados do Kremlin e Kamolov e Dvurechensky são apoiados pela OTAN?\n72jora72 7 Fevereiro 2021 05: 09\n.............. e Power é apenas palhaços do mal, na manutenção.\nAquiles 5 Fevereiro 2021 12: 33\nMuitas das edições de "Mediazona", Echo-Moscou, chuva, etc. como uma cópia carbono, eles escrevem sobre a repressão na Rússia.\nSe houvesse repressões na Rússia, não haveria publicação de Mediazona, muito menos OVD-Info. E não haveria nem um traço.\nSe houvesse repressão na Rússia, ninguém sequer falaria em algum tipo de "pontapé no estômago". Não baleado - e bom.\nSe houvesse repressões na Rússia, então "Eco de Moscou" seria chamado de "Eco do Kremlin" e Simonyan o administraria.\nSe houvesse repressões na Rússia, não seria um ombudsman que compareceria aos detidos, mas dois representantes fortes do FSB com uma meia cheia de areia.\nSe houvesse repressão na Rússia, seria considerado normal que você pudesse simplesmente sentar na cela ou ir para o balde em dez minutos. E que você pode respirar de alguma forma.\nSe houvesse repressões na Rússia, a questão de admitir advogados aos detidos não teria sido, em princípio. Os próprios advogados não iam a lugar nenhum. Sem dinheiro.\nSe houvesse repressão na Rússia, Navalny teria derrubado as segundas cem árvores sob a supervisão de uma aula experiente.\nSe houvesse repressões na Rússia, ninguém teria discutido isso.\nPrivado89 5 Fevereiro 2021 18: 43\nNesse ínterim, as massas estão dormindo ou esperando por algo, esperando por uma missão ou pensando bem, eles definitivamente vão contornar o problema, e então talvez a consciência de alguém no Kremlin desperte. Aparentemente, até que o povo seja levado à beira da "nossa" elite, o povo de esquerda não vai ouvir e ouvir, de fato, como foi com os bolcheviques, as massas camponesas ouviram principalmente os socialistas-revolucionários e quando eles sentou-se no parlamento depois de fevereiro e mostrou sua verdadeira face burguesa sem dar ao povo nenhuma paz, nenhuma terra, só então o povo seguiu os bolcheviques.\nPrivado89 5 Fevereiro 2021 19: 03\n“É ruim para um homem\npequeno lotado -\nmão de milhões de dedos\nUm é um absurdo,\num é zero,\na casa tem cinco andares. "\nVladimir Vladimirovich - a quem você pode ouvir.\nVasilenko Vladimir 5 Fevereiro 2021 19: 10\nNesse ínterim, as massas estão dormindo ou esperando por algo, esperando por uma missão ou pensando bem, eles vão definitivamente contornar os problemas.\nem primeiro lugar, as massas não decidiam nada onde ou quando\nem segundo lugar, o que as massas deveriam fazer em sua opinião?\nPrivado89 8 Fevereiro 2021 08: 49\nAs massas decidiram tudo, toda a questão de quando essa massa vai chegar ao limite, quem vai liderá-la, quem vai expressar seus interesses, então ela irá. E será uma força motriz tão poderosa que não pode ser resistida, sem essa massa nenhuma mudança qualitativa é possível.\nVasilenko Vladimir 8 Fevereiro 2021 11: 34\nAs massas decidiram tudo\nexemplo no estúdio!\nPrivado89 9 Fevereiro 2021 21: 21\nSe você escreve aqui com um mouse e um teclado, sabe como usar a Internet para ajudá-lo. E a história de seu país natal, se você for da Rússia, é claro, pode ser relida no seu tempo. De preferência livros dos anos 50. E também veja como as revoluções diferem dos golpes.\nVasilenko Vladimir 9 Fevereiro 2021 22: 55\nSe você escreve aqui com certeza com mouse e teclado, sabe como usar a Internet para ajudá-lo\nquer dizer, você não pode ?!\nE a história de seu país natal, se você for da Rússia, é claro, pode ser relida no seu tempo.\nentão, se você fosse sobre a Revolução de Outubro, não foram as massas que decidiram lá, mas os indivíduos\nE também veja como as revoluções diferem dos golpes.\njardim de infância, você mesmo teria algo para ler sobre o assunto\nps Um exército de carneiros liderado por um leão sempre derrotará um exército de leões liderado por um carneiro\nlis-ik 5 Fevereiro 2021 06: 48\nA segunda rodada de desculpas para as sanções começará.\nLexus 6 Fevereiro 2021 15: 15\n"Um mau dançarino sempre fica no caminho de seus testículos." (COM)\nTentilhões 5 Fevereiro 2021 06: 54\nEstá tudo bem, deixe-o sentar e pensar sobre seu comportamento! Todo dissidente que se preze deve sentir o gosto do mingau ... Quanto à ideologia, ela foi mais ou menos formada durante o governo de Putin. O estado não o impõe agressivamente, e ele está fazendo a coisa certa! A pessoa deve chegar por si mesma, como resultado de seu amadurecimento intelectual e cultural! O pensamento ideológico moderno na Rússia consiste no movimento nacional-patriótico, colocando na vanguarda o objetivo de reviver a Rússia em suas tradições inerentes orgânica e historicamente: um estado unido forte, a Ortodoxia como base da vida espiritual, lealdade à cultura russa e manutenção do memória histórica do povo russo! Esta ideologia rejeita o comunismo, mas também rejeita "valores" democráticos ocidentais com seus pais N1, N2, etc., alguém pode ver nela a fórmula de Uvarov "Autocracia, nacionalidade, Ortodoxia", mas, no entanto, é este conservadorismo russo para nós mais perto em espírito do que a depravada sociedade de consumo ocidental ... Navalny e todos os tipos de revolucionários inacabados não jogam água no moinho da justiça universal, mas trabalham exclusivamente no interesse do Ocidente coletivo, que um pedaço tão gordo como a Rússia nunca permitiu dormir com nossos espaços abertos, riquezas e gente! Especialmente os anglo-saxões, que viveram todas as suas vidas e agora vivem às custas de sua expansão colonial - e esta é sua ideologia - então eles colocaram suas mãos no Tempo das Perturbações e na invasão napoleônica, para o colapso da Rússia Império e às duas guerras mundiais e ao colapso da URSS - resistir a eles só é possível permanecendo nos valores básicos fundamentais da espiritualidade russa e da cultura russa! E eles estão tentando nos dividir e com muito sucesso, eles tiraram a Ucrânia, espremeram a Bielo-Rússia, destruíram a Iugoslávia - eles destroem todo o mundo eslavo ... E ainda há marginais tacanhos que acreditam que tudo precisa ser quebrado e destruído, assim fazendo o jogo de nossos inimigos!\nStirbjorn 5 Fevereiro 2021 08: 33\nQuanto à ideologia, ela foi mais ou menos formada durante o governo de Putin.\nBem, sim, essa ideologia foi descrita em seu tempo por Leão Tolstoi "Os vilões que roubaram as pessoas se reuniram, eles recrutaram soldados e juízes para proteger sua orgia e estão festejando."\nalguém pode ver nela a fórmula de Uvarov "Autocracia, nacionalidade, ortodoxia", mas, no entanto, é esse conservadorismo russo que está mais próximo de nós em espírito do que a depravada sociedade de consumo ocidental.\nEm vez disso, a fórmula Pelevin "Solid Lord para sólidos cavalheiros"\nTentilhões 5 Fevereiro 2021 08: 35\nSOBRE! Então a massa aumentou!\naleksejkabanets 5 Fevereiro 2021 09: 21\nE diga a Eugene, por que você define alguém que discorda de suas "pérolas" como navalnistas, depois ucranianos, ou agentes do Departamento de Estado? Isso ocorre porque não há nada para discutir, e uma vez que não há nada para discutir, então você pode ir para o indivíduo? Esses são seus conceitos de uma disputa fundamentada em sua comunidade liberal?\nStas157 5 Fevereiro 2021 09: 59\nE diga a Eugene, por que você define alguém que discorda de suas "pérolas" como navalnistas, depois ucranianos, ou agentes do Departamento de Estado?\nPortanto, este é o principal argumento dos Zaputins! Quando não há nada a cobrir, mas você quer dizer isso, sempre há um trunfo "matador" na manga.\nEnquanto ele dava um soco no ombro do interlocutor, dizem, você é um valentão e agente do Departamento de Estado! Portanto, uma vitória clara é obtida imediatamente. Bem, eles (os Zaputins) pensam assim! Mas na realidade parece uma disputa medieval - uma caça às bruxas.\nE graças a Deus que ainda não queimaram seus interlocutores! E me parece que, se fossem permitidos, esses caras fariam fogueiras com muito prazer.\naleksejkabanets 5 Fevereiro 2021 10: 11\nPortanto, este é o principal argumento dos Zaputins!\nDevo dizer que estou farto de sua reunião liberal com slogans patrióticos e insidiosos anglo-saxões culpados de todos os pecados. Sim, discutir com eles é chato.\nStas157 5 Fevereiro 2021 10: 26\nDevo dizer que estou farto deles partido Liberal\nVocê está absolutamente certo colega! Afinal, tanto aqueles quanto aqueles (tanto navalnists quanto zaputintsy) são liberais. De que outra forma chamar aqueles que adoram o principal liberal da Rússia?\nA única diferença nas variedades é que algumas são ocidentais, enquanto outras são preparadas, cultivadas em casa. Isso é tudo!\nSotskiy 5 Fevereiro 2021 11: 10\nA única diferença nas variedades é que algumas são ocidentais, enquanto outras são cultivadas em casa.\nA essência dessa "diferença", em minha opinião, está bem caracterizada em um provérbio russo: "Amizade é amizade, e o fumo é rosa"\nZEMCH 6 Fevereiro 2021 13: 03\nO liberalismo (do latim liberalis - livre) é uma tendência filosófica e sócio-política que proclama a inabalabilidade dos direitos humanos e das liberdades pessoais.\nO liberalismo proclama os direitos e liberdades de cada pessoa como o valor mais alto e os estabelece como a base da ordem social e econômica. O liberalismo é uma luta pela liberdade do espírito humano das restrições impostas pela religião, tradição, estado, etc., e por reformas sociais que visam a liberdade do indivíduo e da sociedade. Ao mesmo tempo, as possibilidades do estado e da igreja de influenciar a vida da sociedade são limitadas pela constituição. As liberdades mais importantes no liberalismo moderno são a liberdade de expressão (liberdade de falar em público), liberdade de consciência (separação da religião do Estado, sociedade secular), liberdade de participar em eleições livres e justas. Economicamente, os princípios do liberalismo são a inviolabilidade da propriedade privada, liberdade de comércio e empreendedorismo. Em termos jurídicos, os princípios do liberalismo são o império da lei sobre a vontade dos governantes e a igualdade de todos os cidadãos perante a lei, independentemente de sua riqueza, status e influência.\nE como você acha que tudo isso se relaciona com o principal liberal da Rússia.\nHoje ele é o principal crítico do liberalismo)))\naleksejkabanets 7 Fevereiro 2021 08: 38\nClaro que não, colega. Acontece que a palavra "liberal" foi recentemente pervertida a tal ponto que se tornou um palavrão. A substituição usual de conceitos, o que você pode fazer? Marx era um liberal, Lenin era um liberal.\nLexus 6 Fevereiro 2021 15: 36\nnão discuta com os esquizofrênicos - você precisa descer ao nível deles, onde eles o esmagarão com a experiência. Deixe-os "cheirar" em suas próprias fezes até o descarte completo.\nSaigon 5 Fevereiro 2021 11: 09\nBem, com os agentes do Departamento de Estado, é apenas um problema agora - um parente do Secretário de Estado dos EUA Blinkin foi nomeado para uma posição de grande responsabilidade.\nAssim, com Omerik e Biden parece que a amizade começa e apenas a competição econômica.\nAfinal, squiggle é o analista-chefe do centro nacional de gerenciamento de projetos.\nQuais são os agentes do Departamento de Estado agora?\nReservar buildbat 6 Fevereiro 2021 16: 22\nÉ importante destacar que os fãs de calcinhas sujas são os mais agressivos até agora. A tropa de choque está agindo suavemente com nojo, os tribunais estão aprovando alguma punição simbólica e os "onizhedeti" estão cada vez mais tentando criar desordem. Sim, e nas conversas, o assunto favorito é o anal - "quando chegarmos ao poder, atiraremos em todos vocês".\nRoss xnumx 5 Fevereiro 2021 10: 33\nEsses são seus conceitos de uma disputa fundamentada em sua comunidade liberal?\nEle mesmo mostrou a eles a direção da disputa durante a campanha para as eleições presidenciais.\nEstamos dominando um estilo superior de argumento. Disputa sem fatos. Disputa sobre temperamento. Uma disputa passando de uma declaração infundada para a identidade de um parceiro ...\nE, em geral, como podemos nos interessar na opinião de um homem careca com esse nariz? Deixe-o primeiro corrigir o nariz, deixar crescer o cabelo e depois se expressar.\nO comportamento na disputa deve ser simples: não dê ouvidos ao interlocutor, mas olhe para ele ou cantarole, olhando em seus olhos. No momento mais agudo, peça um documento, verifique uma autorização de residência, peça um depoimento do local de trabalho, é fácil passar para "você", dizer: "Mas isso não é a cabeça do seu cachorro", e seu parceiro vai amolecer como escaldado.\nUma pequena paródia:\nEles dominam um estilo superior de argumento. Disputa sem fatos incriminatórios. Disputa sobre temperamento e incapacidade de inserir uma palavra. Uma disputa passando de uma afirmação infundada para as preferências políticas de um parceiro. Uma disputa sem a participação direta do próprio adversário ...\nO que um diretor de fazenda estadual pode dizer sobre seu programa de desenvolvimento social? Se você disser logo que ele tem contas no exterior e até imóveis, e nem mesmo em seu nome ...\nSobre o que uma pessoa que nunca foi presidente pode argumentar? Que opiniões sobre política externa podem ser expressas por um homem sem passaporte estrangeiro ou por uma pessoa que não esteve em nenhum dos países da UE? O que um homem objetará sem um certificado de deputado da Duma? Pego na confusão, ele pode ser declarado um “navalista” (“liberast”, “commie”) e se admite derrotado.\nE, em geral, eles podem realmente se interessar pela opinião das pessoas que não receberam permissão para fazer um comício, que estão em prisão domiciliar sob uma "acusação falsa" ou estão em processo de falência? Deixe-os primeiro "suavizar" as rugas com Botox, ficar careca, comprar um relógio por 37 milhões de rublos e depois falar abertamente.\nO comportamento em uma disputa deve ser simples: não estar na frente do interlocutor senão na forma de uma imagem na tela; fingir que está "carregando uma nevasca", gemer e tossir nos lugares mais inadequados, pausar nas respostas, e no momento mais agudo vá até você, diga: "Masha .." ou "Isso não é a cabeça do seu cachorro... "; dê um exemplo com um relógio e um punhal (uma avó sem características sexuais primárias, uma menina com baixa responsabilidade social) ou diga que todos vão morrer e assinar uma nova lei de pensões.\nDym71 5 Fevereiro 2021 10: 52\nDesculpe, Alexey, por intervir, mas sua pergunta é urgente e a resposta é simples:\n- Quem discorda de suas "pérolas" é um zaputinets, EdRosovets, um inimigo dos comunistas.\naleksejkabanets 5 Fevereiro 2021 11: 22\nPerdoe-me, é claro, mas não sou o primeiro a ir para o lado pessoal. A rigor, o comentário é apenas sobre o fato de que a disputa deve ser fundamentada e não resvalar em algumas características pessoais do oponente.\nDym71 5 Fevereiro 2021 12: 15\nNão sou o primeiro a ficar pessoal.\nEu não quis dizer você pessoalmente.\na disputa deve ser fundamentada e não cair em quaisquer características pessoais do oponente\n72jora72 7 Fevereiro 2021 05: 18\nE diga a Eugene, por que você “define” alguém que discorda de suas “pérolas” em, depois em ucranianos, depois em agentes do Departamento de Estado?\nE se você pensar sobre isso com cuidado, este é o chamado políticas públicas , que está ainda um pouco insatisfeito com o poder, que "rabanete", ou "Bandera", ou um liberal (embora o significado original desta palavra não carregue quaisquer coisas negativas), ou "sorosenok", agora "navalnists" têm apareceu ... ...\naleksejkabanets 7 Fevereiro 2021 08: 52\nE se você pensar bem, essa é a chamada política de estado ...\nO que mais eles podem fazer? Eles não serão capazes de conduzir um diálogo equilibrado e equilibrado, e sabem disso.\nPilat2009 5 Fevereiro 2021 10: 28\nJá ouvimos o suficiente sobre essas ideias. Mas, na verdade, o quê? Na verdade, o povo russo foi empurrado para o canto. Não temos uma política nacional para o povo russo. Para outros, existe.\nOleg Monarchist 12 Fevereiro 2021 12: 54\nSem dúvida, o liberal-hipócrita L. Tolstoy é uma autorização para os bolcheviques.\nA pessoa que "denunciou" a servidão, por algum motivo permaneceu como dono de um servo (tudo é como os bolcheviques e seus slogans).\nvictor50 5 Fevereiro 2021 09: 38\nO pensamento ideológico moderno na Rússia consiste no movimento nacional-patriótico, colocando na vanguarda o objetivo de reviver a Rússia em suas tradições inerentes orgânica e historicamente: um estado unido forte, a Ortodoxia como base da vida espiritual, lealdade à cultura russa e manutenção do memória histórica do povo russo! Esta ideologia rejeita o comunismo, mas também rejeita os "valores" democráticos ocidentais\nNão vejo nenhuma ideologia. Sim, há um desejo de incutir nas pessoas orgulho pelas conquistas de seus ancestrais, próximos e distantes, na história. Mas por trás de tudo isso, não vejo nenhuma chamada para ser o que foram, para fazer algo de que se possa orgulhar, apenas conseguir algo para que não se envergonhe. E somos incentivados a ter orgulho do passado e é isso. Sim, nossos ancestrais criaram um estado neste vasto espaço - eles fizeram coisas incríveis em certos períodos - não, essa palavra não se encaixa - coisas incríveis. E isso pode e deve ser admirado e orgulhoso! E estudar - como, à custa de quê ?! Mas o que fizemos? Aqui e agora? Só que rejeitamos os ghouls que estão tentando estragar o passado? É muito pouco? Nossos descendentes terão orgulho de nós? Ou pelo menos não se lembra com uma palavra indelicada?\nFantasma terráqueo 5 Fevereiro 2021 09: 52\nestamos mais próximos em espírito do que a depravada sociedade de consumo ocidental ...\n1) Por favor, fale por si mesmo e não por todos os outros.\n2) Aqueles que falam "contra a sociedade de consumo" com demasiada frequência "por alguma razão" opõem-se precisamente ao desejo mais do que razoável e razoável de representantes das classes média e baixa da sociedade (proletariado industrial e de escritórios, engenheiros e técnicos, empregados da esfera pedagógica e médica) para ter condições de vida confortáveis (um apartamento com eletrodomésticos modernos, eletrônicos de uso pessoal, um carro particular, umas férias anuais em um litoral aquecido), ao mesmo tempo que justifica (ou mesmo protege) hiperluxuosos hiper- consumo (mansões e vilas, Rolls-Royces com Maybachs, iates de luxo, jatos executivos) das camadas de elite da sociedade, explicando isso pelo fato de que "de acordo com seu status, eles deveriam" ...\nMordvin 3 5 Fevereiro 2021 09: 57\nO pensamento ideológico moderno na Rússia consiste no movimento nacional-patriótico, colocando em primeiro plano o objetivo do renascimento da Rússia\nQue tipo de movimento? Quem Grudinin apresentou ou onde Eddie era um líder?\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 10: 07\nNavalny e todos os tipos de revolucionários inacabados não jogam água no moinho da justiça universal, mas trabalham exclusivamente no interesse do Ocidente coletivo, que um pedaço de peso como a Rússia nunca permitiu dormir com nossa vastidão, riqueza e povo!\nEu concordo totalmente com você, os adeptos do Ocidente são completamente indiferentes à Rússia e seu povo, eles precisam cumprir as tarefas estabelecidas pelos proprietários. Sim, nem tudo é bom no país, mas eles se juntarão aos seus inimigos, isso é o mesmo que trabalhar para os alemães durante a segunda guerra mundial, sob os auspícios de “Os alemães nos libertarão do bolchevismo! Isso é um absurdo.\naleksejkabanets 5 Fevereiro 2021 11: 40\nEu concordo totalmente com você, os adeptos do Ocidente são completamente indiferentes à Rússia e seu povo, eles precisam cumprir as tarefas estabelecidas pelos proprietários.\nNesta parte do seu comentário, concordo totalmente com você. Navalny, por exemplo, é completamente indiferente ao povo russo, ele simplesmente o usa. Acima de tudo, ele está interessado em seu próprio poder e na futura redistribuição da propriedade, e não foi à toa que eles, junto com Khodorkovsky, discutiram futuras privatizações, das quais empresários "honestos" farão parte.\nSim, nem tudo é bom no país, mas eles se juntarão aos seus inimigos, isso é o mesmo que trabalhar para os alemães durante a segunda guerra mundial, sob os auspícios de “Os alemães nos libertarão do bolchevismo! Isso é um absurdo.\nMas essa comparação, na minha opinião, é completamente incorreta, porque hoje são os seguidores ideológicos de Vlasov e Krasnov que estão no poder. Você não precisa se juntar a ninguém, você precisa defender seus próprios interesses de classe. Se as autoridades não ouvem a "voz do povo", o que resta a fazer? Por que o rali é ruim não sob o slogan "para todos os bons contra todos os ruins", mas, por exemplo, com demandas para cancelar a reforma da previdência, reduzir contas de serviços públicos ou, digamos, reduzir (cancelar) os juros sobre hipotecas? De fato, neste caso, não se falará em "balançar" a situação no país, certo?\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 12: 02\npor exemplo, com as demandas de cancelamento da reforma previdenciária, redução de contas de serviços públicos ou, digamos, redução (cancelamento) de juros sobre hipotecas? De fato, neste caso, não se falará em "balançar" a situação no país, certo?\nVocê certamente está certo, mas não vai. Não é por isso que o socialismo foi substituído pelo capitalismo.\naleksejkabanets 5 Fevereiro 2021 13: 11\nHoje, sim, não vai. Mas precisamos nos perguntar o que estamos fazendo para tornar possível fazer isso amanhã. De forma que a cada aumento de tarifas, por exemplo, se organizassem comícios (pacíficos, é claro, sem provocadores). E, é claro, devemos nos lembrar desta afirmação do clássico "As pessoas sempre foram e sempre serão vítimas estúpidas de engano e autoengano na política até que aprendam a buscar os interesses de certas classes por trás de qualquer , frases sociais, declarações, promessas. " Então a juventude em Navalny cessará.\naglet 5 Fevereiro 2021 09: 15\n“O principal problema é que logo todos os motivos\n"Bem, não funciona!"\nsurgirá com novos, não se preocupe, ainda não funcionará\nStas157 5 Fevereiro 2021 09: 41\n... Ele simplesmente não tinha escolha.\nNavalny pode não ter tido escolha (o que duvido), mas Putin teve escolha. Seja honesto. Por consciência.\nPor que você colocou Navalny na prisão? E Platoshkina? Essa é a vergonha da justiça. As autoridades russas estão jogando todos os adversários políticos sérios atrás das grades. Por razões totalmente rebuscadas e com a aprovação da multidão. Todos vocês realmente pensam que quanto pior na Rússia, melhor? Bem, agora eles vão bater mais sanções. A madeira ficará ainda mais barata.\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 12: 03\nTodos vocês realmente pensam que quanto pior na Rússia, melhor?\nMas na Rússia nem tudo está tão mal ainda.\nO homem barbudo 5 Fevereiro 2021 14: 14\nNa verdade, a Rússia, de acordo com o comunicado do zomboyaschik, é a SEXTA economia do mundo. A população da Federação Russa não é muito grande, e para a sexta economia do mundo em que vivemos: mais ou menos, nada, nem mesmo satisfatório. Como otimista, estou absolutamente certo de que podemos viver muito pior. Em 1917, nossa economia também não era a última, mas o poder não estava à altura. E então: E quanto a nós? Para gerentes eficazes.\nWIKI 5 Fevereiro 2021 15: 19\nComo otimista, estou absolutamente certo de que podemos viver muito pior.\nO FMI concorda com você. “Até 2025, a Rússia perderá mais duas posições no ranking dos países em termos de PIB per capita e voltará à 70ª linha com um indicador de 12,97 mil dólares, prevê o FMI.\nComo resultado, o padrão de vida na Federação Russa será praticamente igual ao do Turcomenistão (12,85 mil dólares). Agora, a Rússia está à frente do Turcomenistão em quase 20%, mas essa lacuna será quase completamente fechada nos próximos 5 anos, disse o fundo.\nAntonio_Mariarti 11 Fevereiro 2021 12: 12\nÉ improvável que seja assim, mas realmente não há razão para melhorar a vida. Confronto com o Ocidente, que até 2014 era o principal investidor na Federação Russa e comprador das mercadorias, enquanto a China não percebeu.\nSaigon 5 Fevereiro 2021 13: 54\nEntende que você gostaria de punir alguém com sanções, não um país, mas personagens individuais do que é difícil?\nEntão, sob o pretexto de um tipo de sanção, eles esmagam os concorrentes e destroem propriedades.\nQue problemas dar voz pelo nome e simplesmente confiscar tudo o que eles têm lá no alto.\nQue problemas são esses - não quais são, mas não são. Eles estão apenas esmagando nosso país.\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 17: 09\nTodos vocês aqui realmente pensam\nE você está todo aqui, você realmente não pensa. Essa é a diferença e os benefícios de gastar tempo.\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 17: 02\nseja como uma zombaria das massas, ou como uma incapacidade de lidar com o gerente do protesto.\nEla ("razão") você tem apenas uma. Como isso pode acabar. Se Putin partir em 2024 e alguém questionável para os Estados Unidos vier em seu lugar, ela permanecerá, apenas seu sobrenome mudará. E as autoridades já dominaram o "gerente de protesto", e agora estão no quartel.\nDMB_95 5 Fevereiro 2021 19: 45\nEntão nada? Lembre-se de 1999. Do lado de fora da sua janela, prédios de vários andares não explodem à noite? Não? Significa alguma coisa, ao que parece.\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 06: 10\nEm geral, a estupidez foi terrível, com sua prisão e retorno. Valeria a pena aplicar as táticas soviéticas: simplesmente não deixá-los voltar. Como foi o caso, por exemplo, dos dissidentes. Tiraram, rasgaram o passaporte e pronto. Persona non grata. E o ponto: em geral, a estupidez foi terrível, com sua prisão e retorno. Valeria a pena aplicar as táticas soviéticas: simplesmente não deixá-los voltar. Como foi o caso, por exemplo, dos dissidentes. Tiraram, rasgaram o passaporte e pronto. Persona non grata. E o ponto.\nA decisão mais correta é não deixá-los entrar na Rússia, mas agora eles estão com dor de cabeça. Nem sempre é assim conosco.\nRoss xnumx 5 Fevereiro 2021 06: 23\nEssa obscenidade começou quando o ECHR absolveu o Sr. Navalny. Isto é para você e para mim (se você não tem bens imóveis na UE, depósitos em bancos ocidentais, as crianças vão para uma escola russa e você mesmo não vai visitar um dos países da UE), a decisão deste tribunal é "para a lâmpada". E aqueles senhores que transformaram a Rússia em um meio de enriquecimento não estão nem aí para essas decisões - eles não precisam se lavar. Há muitas perguntas para a justiça russa. Eles foram colocados de forma muito consistente e competente por Andrey Viktorovich, cuja competência nenhum dos presentes no site contestará? Ou você também tem uma ligação direta com o secretário de imprensa do presidente?\nE já passou a informação de que alguns dos cidadãos russos que são especialmente dotados "da justiça" serão incluídos na lista de "tocados". Provavelmente é por isso que alguns deles simplesmente renunciaram (e é isso !!!).\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 10: 16\nOu você também tem uma ligação direta com o secretário de imprensa do presidente?\nNão, infelizmente não tenho ligação com o secretário de imprensa, tiro tudo mais do VO deles. Eu moro muito longe de Moscou. Mas todos esses dissidentes e oposicionistas precisam ser vistos com frequência (até KKron-19, é claro).\nSergey Mikhailovich Karasev 5 Fevereiro 2021 07: 06\nA decisão mais correta é não deixá-los entrar na Rússia, e agora eles estão com dor de cabeça.\nE, nesse caso, teriam recebido as mesmas sanções, mas agora por privar Naval da cidadania. Faça o que fizermos - Baba Yaga sempre será contra isso! Se eles conseguirem empurrar Gorby-2 ou EBN-2 para o Kremlin, eles podem não introduzir novas sanções, mas as antigas também não serão canceladas. Quando a emenda Jackson-Vanik foi introduzida e quando foi revogada? Além disso, foi cancelado a fim de introduzir imediatamente a "Lei Magnitsky".\nEvil543 5 Fevereiro 2021 07: 17\nSempre haverá sanções contra a Rússia enquanto houver tal estado no globo. E a oposição no espaço pós-soviético difere da europeia porque é construída com o olhar para o Ocidente e tenta destruir seus Estados tornando-se fantoches, e não para melhorar a vida de seus cidadãos.\nEgoza 5 Fevereiro 2021 09: 51\n... E a oposição no espaço pós-soviético difere da europeia por ser construída com um olhar para o Ocidente e tentar destruir seus Estados tornando-se fantoches,\nSOBRE! Ainda há a esposa de Navalny pode puxar para cima! Haverá Tikhanovskaya 2. Espero que o PIB não dê a ela dinheiro para viajar pela colina.\nFantasma terráqueo 5 Fevereiro 2021 10: 00\nsempre será, enquanto houver tal estado no globo\nAgora vamos voltar para a história real.\nDurante toda a existência do Império Russo (1721-1917), manteve o livre comércio com os países da Europa Ocidental. Ao longo da existência do Império Russo, ela teve a oportunidade de usar empréstimos concedidos pelos países da Europa Ocidental. Ao longo da existência do Império Russo, comprou armas modernas (por um período histórico específico de compra) e equipamento militar na Europa Ocidental.\nOs imperadores russos eram membros plenos do clube da superelite dos monarcas europeus.\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 10: 23\nPortanto, toda a indústria do petróleo, a mineração de carvão, as minas de ouro de Lena e a ferrovia pertenciam quase inteiramente aos alemães, britânicos e outros estrangeiros.\nEvil543 5 Fevereiro 2021 10: 43\nEtc. E me diga quantas alianças militares e políticas foram contra o RI? E quantas guerras, com apoio explícito e indireto, foram travadas nesse período?\nFantasma terráqueo 5 Fevereiro 2021 14: 34\nE quantas guerras, com apoio explícito e indireto, foram travadas nesse período?\nCom o apoio explícito e indireto de quem? Que tipo de guerras?\nDurante o período histórico indicado, os países da Europa Ocidental e Central lutaram entre si com freqüência e ferocidade, "de modo que seus topetes se partissem". Grã-Bretanha, França, Áustria / Áustria-Hungria, Prússia / Alemanha então, nessas realidades históricas, eles viam uns nos outros principalmente concorrentes e oponentes.\nNa verdade, "aquela mesma" Guerra da Criméia de 1853-1856 não é uma manifestação de algum tipo de "eterna russofobia européia" que não existia na realidade, mas uma combinação de circunstâncias políticas. Acontece que tanto a Grã-Bretanha quanto a França "não sorriram" com a perspectiva de que o Império Russo "engula na mesma cara" as possessões balcânicas do Império Otomano, que está claramente em declínio (aliás, aliás , o candidato mais próximo para o papel de "inimigo eterno" do Reino / Império Russo no século XVI e no início do século XIX). “Ela não sorriu" simplesmente pela única razão de que eles próprios tinham planos de "deribanar" as possessões do Império Otomano. Ao mesmo tempo, quase imediatamente após o fim da Guerra da Criméia, a França começou a participar do rearmamento do Exército Imperial Russo, fornecendo armas modernas (na época) para a Rússia.\nSergey Mikhailovich Karasev 5 Fevereiro 2021 15: 39\nEntão, ao que parece, o que falta de nós! Monarquias !!! Bem, vamos reviver a dinastia Romanov? E a nova dinastia de Putin não vai servir para eles de forma alguma, ao que parece ...\nO brilho 5 Fevereiro 2021 17: 40\nMas e quanto à proibição, por exemplo, do fornecimento de ótica ou utensílios químicos à Rússia antes mesmo da revolução? Não são essas sanções?\nFantasma terráqueo 5 Fevereiro 2021 20: 00\numa proibição, por exemplo, do fornecimento de ótica ou vidro químico para a Rússia\nDe que anos estamos falando? Quais países foram restrições ao comércio?\nMas dois pontos precisam ser esclarecidos imediatamente.\nEm primeiro lugar, nessas realidades históricas, os países da Europa Ocidental muitas vezes usaram restrições comerciais de vários tipos uns contra os outros. Quase com mais frequência do que brigavam entre si.\nEm segundo lugar. Nos navios da Marinha Imperial Russa, dispositivos ópticos de controle de fogo importados da Grã-Bretanha e da Alemanha eram usados com frequência.\nO brilho 9 Fevereiro 2021 05: 52\nMelhor fazer uma pergunta de forma diferente - "quando começaram as sanções contra a Rússia?"\nE veja você mesmo - https://nic-pnb.ru/analytics/istoriya-antirossijskih-sanktsij-ot-ivana-groznogo-do-nashih-dnej/\nFantasma terráqueo 9 Fevereiro 2021 14: 44\nE veja por si mesmo -\nO link é uma obra de propaganda cheia de fraudes ou apenas mentiras.\nAssim, em particular, em 1548, em nome de Ivan, o Terrível, o comerciante saxão G. Schlitte recrutou 123 mestres de várias profissões em diferentes cidades da Europa. Apesar da permissão do imperador alemão Carlos V, os artesãos nunca chegaram à Rússia. Todos eles foram presos pelas autoridades de Lübeck a pedido da liderança da Ordem da Livônia\nE que conclusão se deve tirar disso, além do fato de que, durante o período indicado, as relações especificamente entre o Grão-Ducado de Moscou / Reino da Rússia e a Ordem da Livônia (e apenas entre esses dois estados) foram ruins?\nDepois que Pedro, o Grande, abriu uma janela para a Europa no Neva e a Ásia no Cáspio, o bloqueio econômico que vinha sendo construído contra a Rússia por séculos perdeu sua relevância.\nOu seja, de repente, nenhum "bloqueio econômico" dos países da Europa Ocidental contra o Reino / Império Russo simplesmente não existia.\nA categoria das sanções mais famosas da época, aparentemente, deveria incluir a proibição à Rússia de ter uma frota no Mar Negro, introduzida pelos termos do Tratado de Paris (1856) no final da Guerra da Crimeia.\nDe acordo com o Tratado de Paris de 1856, o direito de ter marinhas no Mar Negro foi privado de TODOS os poderes do Mar Negro (Artigo 11 do Tratado), sem exceção.\nO brilho 10 Fevereiro 2021 14: 58\nDas suas palavras, concluo que não houve sanções devido às más relações com um determinado Estado. E o porto do Báltico / São Petersburgo / - apenas um capricho de Pedro-1 e era possível negociar com a Europa sem ele? Pelo que me lembro, a Inglaterra tinha o monopólio do comércio em Arkhangelsk, mas não permitia que os russos fornecessem produtos para a Europa e Peter-1. Não, não são sanções, mas apenas negócios?))) E por que se opôs à construção de seus próprios navios mercantes para navegação marítima - são essas sanções / uma tentativa de restringir o desenvolvimento da Rússia / ou "isso é diferente, você precisa entender "?\nFantasma terráqueo 15 Fevereiro 2021 17: 08\nE o porto do Báltico / São Petersburgo / - apenas um capricho de Pedro-1 e era possível negociar com a Europa sem ele?\nSim, como se não fosse um capricho, mas uma necessidade urgente. Arkhangelsk tem um clima visivelmente mais frio (e, portanto, na maior parte do ano, o porto do porto e as rotas comerciais são bloqueadas pelo gelo), é pior e mais caro entregar mercadorias por transporte fluvial (antes do surgimento das ferrovias, era o forma mais barata e conveniente de transportar mercadorias), além disso, leva mais tempo para navegar de lá, em águas com condições climáticas muito mais severas do que no Báltico e no Mar do Norte.\nA Inglaterra tinha o monopólio do comércio em Arkhangelsk, mas não permitia que os russos fornecessem bens para a Europa\nQuando, em sua opinião, ocorreu tal circunstância?\nDica. A English Moscow Company realmente tinha um monopólio ... mas apenas no comércio entre o Reino Russo ... e a própria Inglaterra / Grã-Bretanha. Este monopólio não interferiu de forma alguma no comércio com outros países europeus.\nE por que houve oposição à construção de seus próprios navios mercantes para transporte marítimo\nEm que período histórico específico, de quais países, em que exatamente se expressou a oposição?\nFantasma terráqueo 5 Fevereiro 2021 10: 03\nQuando a emenda Jackson-Vanik foi introduzida e quando foi revogada?\nDesde 1989, tem havido uma moratória na aplicação da Emenda Jackson-Vanik à União Soviética e depois à Federação Russa.\nEvil543 5 Fevereiro 2021 10: 47\nEles apenas descobriram o que a política principal estava conduzindo e é isso, e jogaram o cancelamento das emendas como uma cenoura\n210ox 5 Fevereiro 2021 07: 43\nSim, sem nenhum pretexto. Lembre-se com dificuldade de "As incríveis aventuras dos italianos na Rússia". Vagando em aviões. Por que as autoridades não podem jogar à nossa frente, perdidos, indiferença, disputas internas, o quê? Por que o palhaço de Kiev agiu duramente com a oposição, mas fechamos bem, não temos nada a ver com o tribunal, o Ministério do Interior ... O que é? Sentado em um trono e assistindo a ação abaixo? Isso me lembra a segunda década do século passado, e todos sabem como terminou\nOdisseu 5 Fevereiro 2021 08: 06\nDiga-nos por que motivo um cidadão da Federação Russa pode ser impedido de regressar a casa?\nA decisão com Navalny é elementar e não consiste em plantar / matar / não deixar entrar outras idéias criminosas.\nÉ para não o envenene ... E se não foram as autoridades da Federação Russa que foram envenenadas, então ele deveria ser tratado na Rússia e investigado. Supostamente ele foi envenenado por serviços especiais estrangeiros, mas então por que não há investigação? Afinal, este é um caso sem precedentes, no território da Rússia, seu cidadão, uma figura pública conhecida, é envenenado pela CIA condicional. E se ele simplesmente ficou doente, então o quê e por quê.\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 10: 32\nComo na URSS, eles colocaram Solzhenitsin em um avião e pousaram em Frankfurt do Meno, dando outros 500 marcos para viver.\nescriturário 5 Fevereiro 2021 10: 39\nLeia uma variedade do Código de Processo Penal - qual pode ser a base para iniciar um processo criminal e conduzir ações investigativas. E existe tal fundamento no caso do alegado envenenamento de Navalny?\nDimy4 5 Fevereiro 2021 08: 12\nA decisão mais correta é não deixar você entrar na Rússia, mas agora estamos com dor de cabeça.\nSeria melhor tomar essa decisão quando ele já estivesse no avião. Eles não serão levados de volta, eles não serão permitidos fora da fronteira do posto de controle. E para onde você iria?\nsavage1976 5 Fevereiro 2021 08: 39\nNão temos em nosso país uma lei como a privação da cidadania ou expulsão do país. Na URSS era e formalmente tudo era feito de acordo com a lei, mas não temos essa lei e agora seria uma violação da lei pelo estado, e essa violação não precisa ser provada. A opção seria ainda pior do que prisão. A prisão é uma boa saída, agora o principal é não admitir como aconteceu com Magnitsky, para que não o removam e o tornem mais uma “vítima do regime”. Custa mais viver oninar.\nCapitão45 5 Fevereiro 2021 10: 42\nA decisão mais correta foi que era necessário cumprir os deveres oficiais em tempo hábil e cancelar a sentença condicional para as primeiras 2-3 violações das condições do período probatório. E então eles brincaram ..., e agora estão coçando os nabos, eles não sabem como inventar a Polovcha, e comer o peixe, e subir na árvore. Freaks ...\nVladimir_2U 5 Fevereiro 2021 06: 13\nNão é necessário um tribunal para revogar a cidadania? Caso contrário, Navalny teria sido ridículo durante anos na sala de espera.\nMordvin 3 5 Fevereiro 2021 10: 05\nNão é necessário um tribunal para revogar a cidadania?\nNão é necessário. Você precisa de uma declaração de um cidadão com um pedido para privá-lo de sua cidadania.\nDeniska999 5 Fevereiro 2021 06: 16\nO segredo da força é simples - a Rússia não é um estado, mas uma empresa comercial. Monetocracia. A ganância pelo lucro cimenta todas as configurações do Conjunto.\nAlém disso, os altos executivos agora têm uma experiência única de por que a antiga empresa, a União Soviética, faliu. Eles conhecem os principais erros da gestão anterior e procuram evitá-los.\nPor exemplo, um país deve sempre ter nas prateleiras um conjunto básico de bens e serviços de consumo. Privacidade. As fronteiras devem ser abertas. Liberdade para receber informações (mas a agitação está sob controle). Liberdade de religião. Não deixe a intelectualidade e os distritos nacionais perambularem politicamente. Primeiro, você deve tentar comprar seu oponente, e só então, em caso de excessos, você deve ser expulso do país ou preso. Lealdade é mais importante do que competência. A integração da Rússia e sua gestão ao globalismo, ao Ocidente coletivo, é uma garantia da atitude leal do Ocidente.\nMesmo assim, é chegado o momento de modernizar o empreendimento e mudar a gestão de topo, uma vez que as anteriores fontes de rendas estão a chegar ao fim devido à mudança nas estruturas tecnológicas. Vamos ver como os acionistas passam neste teste.\nVladimir_2U 5 Fevereiro 2021 10: 15\nQue bot inteligente!\nPessimist22 5 Fevereiro 2021 06: 17\n“Atualmente, dois clãs participam do jogo dos tronos: o estado e o movimento de Navalny”.\nNão é verdade, o primeiro clã são os representantes da burguesia russa junto com o chefe da classe dominante, Putin, o segundo clã são os representantes do clã ocidental da burguesia, chefiados por seu fantoche Navalny. O povo da Rússia não tem interesses neste confronto, mas em parte apóia o protesto, pois a classe dominante além de saquear a população não está envolvida em nada.\nMinhas demandas pessoais são: distribuição justa de renda, pagamentos básicos, uma escala de impostos progressiva, a erradicação do nepotismo e da corrupção.\nNarak-zempo 5 Fevereiro 2021 09: 42\nDistribuição equitativa de renda, pagamentos básicos\nBem, sim, "Pegue tudo - e divida!". Seu sobrenome é Sharikov por acaso?\nVocê já tentou trabalhar para começar?\nAquiles 5 Fevereiro 2021 13: 22\nVocê está profundamente enganado, se o fantoche Navalny vencer, então a Rússia acabou, se, como você eliminou "representantes da burguesia da Rússia, junto com o chefe da classe dominante Putin" o povo permanecerá\nerradicação do nepotismo e corrupção\nA erradicação do nepotismo e da corrupção é, em princípio, impossível, mesmo as pequenas empresas e mesmo o trabalhador mais simples tem isso, é preciso antes de tudo mudar o pensamento das pessoas, na cabeça de cada cidadão deve haver uma ideia : "um homem é um irmão e amigo de um homem, não um inimigo e um competidor"\nCortador de parafuso 5 Fevereiro 2021 14: 53\nse o fantoche Navalny vencer, a Rússia acabará\nAtrás dele está um "estadista" como Khodorkovsky, então sim, o fim. Para ele, a Rússia é um negócio, portanto, ativos não lucrativos - Kamchatka, Altai, a região do Volga - devem ser vendidos pelo menos mais barato. O Cáucaso está lá, além dos subsídios, há também o seu chaminé o poder começará a balançar. Hodor planejava entregar arsenais nucleares - desta forma, tanto a OTAN quanto a China (Sim, e a Coréia (ambos )) será capaz de empurrar à força qualquer soluções. Este é o fim. O horror, porém, será infinito.\nTio, lee 5 Fevereiro 2021 06: 19\nhaverá apenas uma política no poder: agarrar e aprisionar.\nE então pode não haver comícios sancionados.\nUnaha 5 Fevereiro 2021 08: 42\nBem, o que eles queriam:\n“Pessoas inteligentes avisaram muito antes de votar em tocos:“ zerar ”os mandatos do atual mestre do Kremlin não será suficiente.\nDesde então, com o consentimento tácito da maioria, foram anulados os segredos fiscais e bancários, os direitos dos cidadãos na comunicação com a polícia, o sigilo da correspondência, etc. Isso significa que os novos "zeros" não estão longe. "\nTio, lee 5 Fevereiro 2021 08: 44\nnovos zeros estão chegando. "\nE não zerando, mas digitalizando!\nSvarog 5 Fevereiro 2021 08: 52\nE os mortos com tranças ficam ao longo das estradas ..\nSentinel-vs 5 Fevereiro 2021 06: 20\nE o que é “ideologia de estado clara”?\nQue estado claro. ideologia nos EUA ou na Alemanha? O que é isso na Grã-Bretanha? O que é isso na Arábia Saudita?\nMuito frequentemente, ultimamente a Rússia é culpada pela ausência de um certo estado. ideologia.\nA ideologia é um programa, como os cidadãos são obrigados a viver e pelo que devem lutar? Como na URSS sob Stalin ou no Terceiro Reich ou na China sob Mao? Ou o que é? Estou realmente muito interessado no que significa esse conceito tão vago.\nTatra 5 Fevereiro 2021 06: 33\nOs inimigos dos comunistas que tomaram a Rússia têm uma ideologia clara há 30 anos - malicioso, calunioso, hipócrita, delirante e covarde ANTI-sovietismo, incluindo Putin com suas "galochas" e "bomba de Lenin", deputado Kalashnikov, que recentemente caluniou a URSS. E se tornar qualquer um deles em vez de Putin, mesmo Navalny, essa ideologia não mudará, porque eles não têm mais nada - nem para si mesmos, para o que fizeram, nem para a Rússia e o povo russo.\nPessimist22 5 Fevereiro 2021 06: 34\nNo sistema capitalista atual, essa ideologia de lucro, tudo o que veiculam na TV sobre como cuidar do povo é mentira, só o lucro é importante.\nKa-52 5 Fevereiro 2021 07: 52\nNo sistema capitalista atual, essa ideologia de obter lucro\nDeixe-me lembrá-lo de que existe apenas um país socialista no mundo - a RPDC. Os demais países do mundo TODOS vivem de acordo com o modelo capitalista de economia. Na Rússia, a formação econômica já foi alterada duas vezes: primeiro, de capitalista para socialista, depois de volta. Em ambos os casos, isso foi acompanhado por aplausos da multidão e devastação pela próxima década.\napenas o lucro é importante.\nLeia a capital de Karl Marx - tudo está escrito lá. Por que tais ilusões ingênuas?\nPessimist22 5 Fevereiro 2021 07: 57\nO capitalismo é um sistema econômico de produção e distribuição baseado na propriedade privada, igualdade legal e livre iniciativa. O principal critério para a tomada de decisões econômicas é o desejo de aumentar o capital, para obter lucro.\nKa-52 5 Fevereiro 2021 08: 22\nO principal critério para a tomada de decisões econômicas é o desejo de aumentar o capital, para obter lucro.\nAcontece que o modelo capitalista ocidental sobreviveu à crise com a criação da instituição dos sindicatos nos anos 30 do século passado. Que acabou por receber oportunidades reais de influenciar os exploradores-capitalistas, obrigando estes a partilhar os lucros sob a forma de garantias sociais e melhores condições de trabalho. Esta instituição foi polida no Ocidente por meio século.\nEm nosso país, um papel semelhante na URSS também foi desempenhado pelos sindicatos, somado ao papel de liderança do partido. Mas após a destruição da sociedade socialista, os sindicatos também afundaram no verão. E as novas instituições não funcionaram. Ou o tempo passou ou todos estão felizes com tudo. Mas observo que os sindicatos nos mesmos EUA (e em outros países) não apareceram a mando do governo, o que, de fato, atendeu ao desejo da minoria capitalista. Nasceu de baixo, do ambiente de trabalho. Portanto, é ingenuidade esperar que alguém de cima lhe dê um doce e aperte sua mão na direção do governo.\ntihonmarine 5 Fevereiro 2021 12: 07\nsergo1914 5 Fevereiro 2021 06: 21\n... Agora, muitas pessoas dizem que seria melhor para Navalny ficar na Alemanha e de lá, como Lênin, ele liderou sua luta contra o regime de Putin.\nUau! Uma história alternativa foi sobreposta ... Não consigo nem formular.\nNão queremos ir a lugar nenhum. Uma elevação de vinte anos de seus joelhos é o suficiente. Os joelhos já estão doendo. Queremos apenas viver em um estado saudável, bonito e rico, cuidando de todos os nossos cidadãos, e não apenas de um punhado de parasitas sob o comando do rei. Queremos defender este estado (e não um bando de oligarcas glutões) das ameaças externas. Queremos criar filhos e netos, mostrando um exemplo de construção e desenvolvimento do estado, e não roubando os restos do poder e dos recursos soviéticos. Quando as autoridades entenderem que não é Navalny, Lenin, Stalin, o Departamento de Estado e Soros. A razão está nos próprios habitantes do Kremlin. Não haveria palácios / cooperativas / roubo / corrupção - não haveria Navalny / Khodorkovsky / Udaltsovs ... Um grande espelho deveria ser pendurado no Kremlin. E olhe lá com mais frequência.\nUnaha 5 Fevereiro 2021 08: 51\n“Quando as autoridades já entendem” - as autoridades entendem tudo perfeitamente. Portanto, todos esses pães para os "siloviks", a "impressora raivosa" da Duma Estatal com as tentativas de limitar a privacidade na rede tanto quanto possível e, em geral, em princípio, e assim por diante.\nAqui está um exemplo recente:\nO Ministério dos Assuntos Digitais desenvolveu alterações à Lei "Sobre as Comunicações", destinadas a corrigir as disposições do Artigo 63 "Sigilo das Comunicações". Propõe alterar o rol de informações que constituem o segredo da comunicação. A principal proposta é fornecer aos órgãos de fiscalização o acesso às informações sobre geolocalização dos assinantes e aos dados do faturamento das operadoras de telecomunicações, onde ficam armazenadas informações sobre as conexões, sem decisão judicial.\nMavrikiy 5 Fevereiro 2021 06: 22\nOs dirigentes do movimento Navalny podem seguir o dirigente até lugares não tão remotos, porque ... Porque aqui é possível.\nvictor50 5 Fevereiro 2021 09: 49\nBem, sim. Não há mais nada a fazer no estado! Navalny é o único e principal problema ?! Tudo o resto está ótimo?\nMavrikiy 5 Fevereiro 2021 09: 56\nMais afinal em o estado fazer nada!\nEnquanto houver um estado, haverá algo para fazer. Não haverá estado, liberdade?\nvictor50 5 Fevereiro 2021 10: 19\nVocê quebrou a testa? Talvez uma ação melhor? Construir algo, consertar, melhorar?\nMykhalych 5 Fevereiro 2021 06: 24\nOs ololosha têm uma continuação hoje, desta vez eles são acusados da parte 2, artigo 128.1 do Código Penal da Federação Russa, bem, e lá não está longe antes da consideração do caso nos termos do artigo 159 do Código Penal. .Isto é por muito tempo.\nE é por isso que os senhores do partido comercial da Federação Russa não foram incluídos na lista, porque é muito cedo para descartar Zyuganov, e mesmo lembrando da pré-eleição de 2016, eles estavam prontos para se unir a todos, indiscriminadamente. E o anúncio de Zyuganov diz que ele também não tem aversão a bagunçar o país: “O CPRF representa um protesto significativo e construtivo baseado em um programa de desenvolvimento real! Nossos aliados da Frente Patriótica de Esquerda Popular participarão de manifestações em todo o país”. E posso supor que o chefe de tudo isso será a ORGANIZAÇÃO PÚBLICA TODO-RUSSA "CIENTISTAS RUSSA DE ORIENTAÇÃO SOCIALISTA" sob a liderança de Ivan Ignatievich Nikitchuk. Provavelmente um novo futuro candidato ao trono ...\nTatra 5 Fevereiro 2021 06: 39\nCom hipócrita "raiva justa" expondo repressões políticas na URSS contra VOCÊS, os inimigos dos comunistas pelos crimes dos comunistas, depois de sua tomada da URSS você mesmo provou que pensa que tem todo o direito de realizar repressões políticas e nunca os reconhecerá como seus crimes.\nMykhalych 5 Fevereiro 2021 06: 53\nCom hipócrita "raiva justa" expondo as repressões políticas na URSS contra VOCÊS, os inimigos dos comunistas pelos crimes dos comunistas, depois de tomarem posse da URSS, você mesmo provou que acredita que tem todo o direito de realizar repressões políticas, e nunca os reconhecerá como seus crimes\nVocê já é gentil não iguale o Partido Comunista da União Soviética e o atual partido comercial liderado por Zyuganov, uma declaração de seu Comitê Municipal de Moscou do Partido Comunista da Federação Russa sobre os eventos de 23 de janeiro que "... 23 de janeiro de 2021 foi marcado por protestos massivos em todo o país. Milhares de pessoas partiram, inclusive em Moscou. Nessas condições, as autoridades russas, em vez de ouvir a voz do povo e iniciar um diálogo com as pessoas indignadas pela injustiça da vida, começou a usar a força, deter duramente os participantes. " coloca o Partido Comunista da Federação Russa no mesmo nível do grosso. Populismo puro, mas na verdade o jogo está do lado dos verdadeiros adversários da Rússia.\nTatra 5 Fevereiro 2021 07: 12\nAh, a resposta está no eterno estilo covarde dos inimigos dos comunistas, que imaginavam seriamente que são melhores do que os comunistas, mas sempre que escrevem e falam sobre VOCÊ, você covarde "passa as flechas" para os comunistas, e categoricamente não quero discutir a SI MESMO, que você mesmo é feito. Você agora confirmou o que escrevi acima, para os inimigos dos comunistas todos os 30 anos após a captura da Rússia, a ideologia do ANTI-Sovietismo / ANTI-comunismo.\nMykhalych 5 Fevereiro 2021 10: 04\nVocê agora confirmou o que escrevi acima, os inimigos dos comunistas todos os 30 anos após a apreensão da ideologia da Rússia ANTI-Soviete / ANTI-comunismo\nEspero que você conheça Aleksandra Andreeva, deputada do Partido Comunista da região de Lefortovo, em Moscou, porque, aparentemente, ela é sua aliada no Partido Comercial da Federação Russa, como você comentaria a declaração dela sobre a fita de São Jorge no Desfile da Vitória em Moscou:\nLeia aqui: https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/kompartija-rusofobov-kto-pljujot-na-pamjat-zhertv-vov_181731 Você sabe muito bem, claramente, tudo sobre o que "patriotas" da Rússia no Partido Comunista da Federação Russa.\nrocket757 5 Fevereiro 2021 06: 31\nEm geral, esse circo teve que ser acabado mesmo quando as autoridades, de acordo com um cenário que não entendi, entregaram a Navalny uma segunda pena suspensa.\nMuitos mal-entendidos, ou melhor, MUTI, espalhados pelo mato ... obviamente, se você pode evitar as conseqüências ruins de tudo isso, então apenas MILAGRE !!! e isso, EU, NÃO É SOBRE SANÇÕES ... cuspa neles, vamos sobreviver !!! Isso sou eu sobre o interno, NOSSO, conflito, discórdia no PAÍS, discórdia entre os PODERES, LÍDERES !!! quando a barra está em guerra, os topos / cristas dos camponeses estalam!\nFar In 5 Fevereiro 2021 06: 31\nSempre tive a opinião de que Oval é um projeto do Kremlin. Em vez disso, a partir do momento em que a segunda condicional foi inserida nele, antes disso, de alguma forma, ele realmente não prestou atenção a esse personagem. Aqui os Udaltsov-Yashins foram fechados para termos reais, e Lesha - condicional. E a oportunidade de criar "bobro": planejar exposições e organizar reuniões. Nenhum dos funcionários do governo prestou muita atenção às revelações (o filme sobre não Dimona é um exemplo claro) e ninguém compareceu aos comícios. Ao mesmo tempo, Ovalny era frequentemente promovido de forma suspeita na TV (incluindo canais estatais) e na Internet. Em suma, Lesha era uma espécie de para-raios - por meio dele, o vapor do descontentamento popular foi lentamente se dissipando.\nMas acontece que os cães domésticos tentam desafiar o direito de seus donos à liderança. E eles mordem. Então Lech sofreu (o fato de ter sido perseguido pelo FSB, especialmente pelo meme "Novato" - não acredito em nada pela palavra; eles gostariam de bater, teriam batido). Todos os ferros do país e do exterior foram alardeados sobre a história do envenenamento, e o cidadão Oval atacou o sagrado - lançou um filme sobre o palácio Daquele Que Não Pode Ser Nomeado. Então, talvez, ele também teria uma terceira condicional soldada - mas e se não, com as possibilidades de nossa justiça? Mas, dane-se, invadiu o sagradoªe. Portanto, eles cobriram nafig.\nBem, e o fato de que parceiros estrangeiros juramentados começarão agora a jogar esta cartada - não vá para a vovó. Inclusive através das manifestações dos insatisfeitos, que nosso próprio governo carrega na velocidade de um arenque - na casa dos milhões. E, de fato, Deus conceda que o governo, que entrará em colapso mais cedo ou mais tarde sob tais condições, seja realmente apanhado pelas forças de esquerda.\nCapitão45 5 Fevereiro 2021 10: 55\nCidadão Oval atacou o sagrado - ele lançou um filme sobre o palácio Daquele Que Não Pode Ser Nomeado. Então, talvez, ele também mandasse soldar uma terceira condicional - mas o que seria, com as possibilidades da nossa justiça? Mas, droga, invadiu um santo. Portanto, eles encobriram nafig.\nE nada que nem mesmo os checos confirmaram que os interiores da Biblioteca de Praga foram usados neste "filme" para retratar o interior do palácio. "Tendo mentido uma vez, quem vai acreditar em você?" (C) Para este palácio em 2011 eles levantaram um grito, e daí? Como adultos, e às vezes você lê comentários\nsamarin1969 5 Fevereiro 2021 06: 36\nAqui eles estão "atiçando" o tópico do "volume"! ... Se houvesse uma pessoa com conquistas indiscutíveis, pontos de vista independentes, então "nossa" e "não nossa" mídia seriam "silenciosas".\nO autor se oferece para definir a ideologia ... Por quê? Novamente confrontos "vermelho-branco" e rios de sangue começarão. A Rússia precisa de ideias reais e de pessoas que resolvam o problema dos interesses nacionais da Federação Russa.\nNão existe "Game of Thrones" na Rússia. Existe "tal" poder + Rosgvardia e bufões - "políticos" que Roman listou.\nTatra 5 Fevereiro 2021 07: 19\nA guerra civil "fria" no território da URSS entre "vermelhos" e "brancos", com pausas para a guerra civil "quente" e a Grande Guerra Patriótica, foi travada todos os 103 anos após a Revolução de Outubro e nunca terá fim. E Putin provou que tem medo tanto dos "tintos" quanto dos "brancos".\nBoris55 5 Fevereiro 2021 08: 56\nGuerra civil no território da URSS entre "vermelhos" e "brancos"\nA guerra civil não é uma guerra entre vermelhos e brancos. Esta é uma guerra entre exploradores e explorados. Muitos ex-generais czaristas se venderam ao Ocidente, mas muitos generais czaristas passaram para o lado do povo e foi com a sua ajuda que o povo superou a intervenção do Ocidente. As pessoas para as quais eles ligaram, acabaram lá. Portanto, dividir em vermelho e branco é fundamentalmente errado, o que leva a conclusões erradas.\nparusnik 5 Fevereiro 2021 06: 41\nNa verdade, o próprio autor não oferece nenhuma ideologia .. Algo como "monarquismo socialista" com uma mistura de democracia .. Sim, e as pessoas não sabem o que querem. O capitalismo, já nas amígdalas, o socialismo não .. Este é Toyu, o último será levado .. Então em Bagdá, tudo está calmo .. durma em paz. Não há luta de tronos .. Os clãs financeiros estão lutando pelo poder .. com as mãos de outra pessoa.\nLech do Android. 5 Fevereiro 2021 06: 41\nA principal força entrará em ação quando o número de multas, proibições, enganos, várias punições e leis não inteligentes da Duma e do governo excederem todos os limites razoáveis. Você não pode apertar infinitamente a mola da paciência do povo, um dia ela pode atacar na direção oposta ... Nenhuma avaliação vai ajudar aqui, os últimos dias do governo de Yeltsin mostraram isso bem ... E Navalny não terá nada a ver com isto.\nIngvar 72 5 Fevereiro 2021 06: 48\no KGB / FSB sempre puderam trabalhar e (eu realmente conto com isso) não se esqueceram de como fazê-lo até agora\nNa KGB, sim, eles podiam. Mas como diz meu amigo, ex-funcionário de um dos departamentos interessantes, praticamente não sobraram profissionais nos órgãos de segurança, hoje o sistema não gosta de profissionais, cada vez mais bajuladores que sabem polir as pontas dos as autoridades. Agora, a posição é colocada no princípio da lealdade e de acordo com a capacidade de entrar em envelopes.\npor 5 Fevereiro 2021 16: 18\nNa KGB, sim, eles podiam.\nAté os anos 90, e depois se esqueceram de como fazer ou melhor, resolveram trabalhar por conta própria.\njurássico 5 Fevereiro 2021 06: 50\nO autor tem uma boa tentativa de compreensão e compreensão. Nesta situação, parece-me que a Rússia teve uma pequena escolha - não deixá-lo ir para a Alemanha para tratamento, e nós, percebendo que esta é uma provocação preparada, podemos admitir que Navalny simplesmente seria envenenado aqui e o grito iria não seja menos, senão mais, provavelmente por isso os organizadores também fizeram um cálculo, ou deixem passar, mas acompanhem a situação e tomem medidas à medida que ela se desenvolve, entendendo o que e por que estão sendo feitos incansavelmente por faróis estrangeiros da democracia, entendendo também as consequências na forma de sanções, etc. A segunda opção foi escolhida, os curadores ocidentais de Navalny também ficaram com apenas um. A pressão vai continuar a crescer até que eles entendam que a liberdade desse truque sujo é, neste caso, a completa perda de rosto de Putin na frente de todos e que ele não vai concordar com isso, o que por sua vez significa a perda de rosto de quem organizou a provocação. Situevina, é claro, eles vão torcer as pernas, ameaçar, complicar a vida da Rússia, mas é improvável que eles tenham sucesso, todos permanecerão em seus próprios interesses. Pois bem, nossos jovens, ou melhor, alguns de seus representantes, tudo será como o provérbio "aprenda com os erros" e eles já têm o que aprender entre os travessos, mas os francos são minúsculos.\nKonstantin Shevchenko 5 Fevereiro 2021 07: 16\n"Que dor, que dor\nArgentina - Jamaica, 5: 0. "Chaif. De acordo com o texto.\nQuem conheceu Magnitsky como político, ou mesmo antes de sua morte na prisão, além de Browden? É por aí que precisamos começar.\nnikvic46 5 Fevereiro 2021 07: 18\nSe você não mergulhar na selva, o país se dividiu em fãs e seus ídolos. Todo mundo sabe "Não se torne um ídolo" e eles ainda mordem essa isca. Alguém gosta de uma frase cativante. E eles são servidos como grãos às galinhas. Mas a questão toda é por que essas pessoas são soltas no exterior por suas próprias mãos? Para ter problemas mais tarde? Roman, ao que parece, com "Zoya" você se apressou. Milonov afirmou que aqueles que criticam este filme são a Gestapo. Nem mais, nem menos. Portanto, esses filmes serão assados como panquecas, e devemos dizer - "Oh, que delícia."\nOdisseu 5 Fevereiro 2021 07: 20\nMuito já foi dito sobre as perspectivas estratégicas para Navalny (e depois do desembarque para Putin e Cia. Elas estão bastante infelizes). Não adianta me repetir, agora o artigo é dedicado aos acontecimentos do futuro próximo, sobre tática. Aqui, como em uma boa peça, cada personagem aparecerá no palco no momento certo.\nAgora qualquer comunicação entre Putin e Cia. Com os países da primeira capital do mundo começará e terminará com a questão de Navalny. SP-2? Navalny. Sanções contra a comitiva de Putin? Navalny, bem, etc. O poder da Federação Russa tornou-se radicalmente tóxico. É possível comunicar-se com ele em benefício do Ocidente, mas apenas com uma sobretaxa e dentro de limites muito estreitos. As sanções vão crescer cada vez mais, passando cada vez mais das sanções ao país para as sanções contra a Cooperativa Ozero e nos bastidores de toda a elite da Federação Russa.\nAs autoridades russas responderão a isso com palavras sobre "pressão sem precedentes", apelos à mobilização em torno de Putin (dizendo que apoiar sanções contra Vekselberg é traição à pátria), gritos de "eu inocente" e "nós fazemos isso", e no ofertas de cooperação ao mesmo tempo. Ao mesmo tempo, Putin falará o tempo todo sobre a ameaça de uma nova guerra e de armas nucleares. A questão é simples - leve o Ocidente ao medo.\nQualquer atividade de cidadãos da Federação Russa não autorizada pelas autoridades será proibida e punida. As sanções também serão mínimas, estritamente em feriados e apenas para partidos e movimentos controlados.\nNavalny será um símbolo e provavelmente receberá o Prêmio Nobel em 2021. O pessoal de Navalny terá sua esposa como líder e, a partir da primavera (quando todos os detidos já estão parcialmente soltos), eles começarão a partir novamente. Todas as suas ações serão "incomparáveis". E crescerão em direção às eleições (que são importantes não em si mesmas, mas como referência). Aqui, as autoridades se empenharão em plantar / assustar o máximo de pessoas possível para derrubar a onda, e o pessoal de Navalny manterá e aumentará seu número.\nBem, os preços vão subir e a população vai empobrecer e morrer, apesar de tudo isso. Porque depende de toda a estrutura socioeconômica da vida na Federação Russa.Além disso, a dinâmica dos preços do petróleo terá um impacto ainda maior do que as sanções.\nKisa 5 Fevereiro 2021 09: 41\nLech não investe mal há dois anos. antes que a cisterna de drenagem ficasse entre as torres do Kremlin. agora ele tem um status e um nível diferente. Zyugan Zhirik e o resto da atração deixaram para trás. em dois anos, se o Kremlin começar a jogar de acordo com as regras, pode ser intrigante. Vova nos próximos dois anos, acho que não será doce e todos esses ângulos sociais vão piorar\nTagan 5 Fevereiro 2021 07: 24\nEm minha opinião, o papel de Leshik aqui é um tanto exagerado. Lembramos muito bem que se os “parceiros” não encontram um pretexto adequado para impor sanções ou alguma outra ação turva, então em cinco minutos o colocam de joelhos.\nEm geral, a eleição de Leshik para o papel de "figura da oposição" é bastante estranha. O personagem é roubador e patologicamente enganoso. Mergulha constantemente em histórias desagradáveis. Seus arredores são totalmente malucos. E ele mesmo externamente, assim que cheirou coca. E eles decidiram colocar esse Petrushka em oposição a alguém ?!\nPara as autoridades, ele acabou sendo um presente do destino.\nA propósito, a decisão de voltar não dependia de Aliocha. Eles só deram na bunda dele para que ele voasse e trabalhasse a ração até o fim. Leshik, mesmo apesar de sua estupidez, entendeu que seria fechado.\nParece que para Leshik ainda existe um papel com um final semelhante ao de Magnitsky. Bem, ele simplesmente não é capaz de outros papéis. De uma ovelha negra, pelo menos um tufo de lã.\njonht 5 Fevereiro 2021 08: 13\nConcordo plenamente com você, Magnitsky não entrou na política, mas se tornou o motivo das sanções, Nemtsov, como o "principal" oposicionista, foi estrondoso, mas não houve movimento. Khodorkovsky da zona tentou moldar seu eleitorado através da "Rússia aberta", embora fosse mais correto chamá-la de Fechada. Ao ganhar a liberdade das mãos dos mais escuros, ele rapidamente se jogou na colina e tentou cagar de lá.\nQuaisquer Kasyanovs, Karpovs e outros como uma oposição não devem ser considerados de forma alguma.\nE provavelmente Navalny era para o Ocidente aquela palha pela qual pensavam tirar um prêmio para si.\nE todos os que pensam que se as autoridades tivessem agido de uma forma ou de outra, estaríamos no chocolate, estão muito enganados.\nNão é difícil inventar um motivo para sanções para eles, mas é melhor criar uma ocasião informativa barulhenta, então foi criado, é estranho que na Alemanha Navalny não tenha acabado como vítima do regime. Provavelmente, a experiência com Nemtsov não foi em vão.\nMiyamoto musasi 5 Fevereiro 2021 07: 37\ne por que não estou mais surpreso com as sanções\nevgen1221 5 Fevereiro 2021 07: 41\nO porão simplesmente faz dinheiro estupidamente para si mesmo, e não se envergonha das formas, já que esses métodos são russos de dar muito 90. (Sente-se), saia e jogue fora uma pessoa rica é um fato. E ele nunca quis mais, todo o seu deyitelnost para a luta contra a corrupção não tem nada a ver, isso é puramente relações públicas e ganhos no tópico político, bem, como galkin no palco corta o dinheiro. As próprias autoridades deram origem a essas pessoas sem escrúpulos com sua irresponsabilidade e ações para roubar tudo e todos. E agora, como sempre, eles estão puxando a frase, mas por que não estamos fazendo nada?\nKisa 5 Fevereiro 2021 09: 55\nO porão está apenas ganhando dinheiro estupidamente\nhmm eu não sei. para um salário amador. quase morreu de coma, arrastado para uma prisão, fechado com perspectivas pouco claras ...\nhá muitas outras maneiras, bem, não para o palácio, então pelo menos uma casa no lago de Como para ganhar\nevgen1221 5 Fevereiro 2021 10: 00\nVocê diz que eles saíram do Coma, nós mastigamos o fogo das carteiras da escola, os sintomas eram como catapora, 3-5 dias de códigos legais para fugir da escola. Lexis tem o mesmo simulador. Mas existem muitas maneiras de reduzir 100ml de visualizações falsas em 3 dias? -E este é um grânulo tão tangível do YouTube, e existem outras redes sociais onde eles pagam. Bem, quais são seus outros argumentos?\nBoris55 5 Fevereiro 2021 07: 56\nTemos muitas ideologias. Até na Constituição se fala sobre isso (Art. 13, item 2). Os portadores de ideologias são os partidos:\n- EP, ideologia burguesa - exploração do homem pelo homem;\n- KPRF, Ideologia marxista - uma versão secular da Bíblia para a conquista do mundo;\n- LDPR, ideologia da liberdade democrática;\n- SR, social-democrata;\n- Maçã, ideologia agridoce;\netc. A ideologia sobre ideologias é chamada de conceito.\nTodas as ideologias estão inscritas no conceito dominante. Todos os partidos, ideologias que não coincidem com as intenções do conceito dominante, são sufocados pela raiz.\nAté o momento, nós realmente, através da Duma de Estado, através da aprovação de leis, a ideologia da Rússia Unida está sendo implementada, inclusive. a ideologia da Rússia Unida é a ideologia da Rússia... O problema não é que não tenhamos uma ideologia, mas sim que o povo não a aceita, não aceita o conceito dominante de construir uma sociedade injusta como um todo, não importa de que partido (ideologia) ela se esconda.\nNão é a ideologia (partido) que precisa ser mudada, mas o conceito de construção da sociedade: de um caminho injusto para um caminho justo de desenvolvimento.\nHaverá eleições para a Duma no outono. Estamos novamente à espera de que tipo de ideologia, que partido, nos será oferecido ... Seja qual for o partido que tiver a maioria na Duma, o conceito de exploração do homem-homem não mudará.\nO sistema social pode e deve ser mudado de forma evolutiva, e para isso cada um de nós deve evoluir por conta própria: “... o Reino de Deus não virá de forma perceptível, e eles não dirão: aqui está , ou: aqui, ali. Pois eis que o Reino de Deus dentro de você está "(Lucas 17: 20-21)\nevgen1221 5 Fevereiro 2021 10: 05\nIMHO todos os partidos acima concordam em uma ideologia - nas cadeiras de dinheiro da manhã à noite, então, talvez, mas dinheiro com antecedência. O Partido Comunista da Federação Russa como motor de justiça social desde as eleições de Yeltsin tem se mostrado um lutador ideológico pelo saque no vale, ou justiça social na distribuição de benefícios entre os admitidos.\nBoris55 5 Fevereiro 2021 10: 18\ntodos os partidos listados concordam com uma ideologia\nPoder ideológico - conceitualmente impotente, porque apenas adapta o conceito a circunstâncias históricas específicas e não é capaz de desenvolver um conceito.\n- em segundo lugar, é determinado pela qualidade da gestão dentro deste conceito "\nPara mudar o sistema social, e é isso que muitos desejam, é necessário mudar o conceito de gestão, ou seja, primeiro decidimos como vamos viver (conceito), e depois agitamos o resto por esta vida (ideologia).\nNikolay Kozin 5 Fevereiro 2021 07: 59\nE a própria ideologia foi entregue aos Estados Unidos para ser dilacerada em 1991, quando o EBN se apresentou em um tanque, e em 1993 atiraram no governo legítimo por ordem do mesmo EBN junto com a ideologia, assumindo, por maior importância , o tiroteio de civis e stormtroopers do centro televisivo Ostankino por franco-atiradores a fim de atacar eles desintegraram tudo e todos em 1993 durante o tiroteio do Soviete Supremo da URSS, felizmente, o chefe dos stormtroopers não foi para isso, mas trouxe os membros do Soviete Supremo e os mandou para casa.\nHagen 5 Fevereiro 2021 08: 15\nInfelizmente, as tentativas do autor de análises profundas, e de outra forma, não mencionam, estão fadadas ao fracasso devido a atitudes iniciais incorretas. Por exemplo:\nAté eu, que não tem experiência em análise política, entendo que o confronto entre Rússia e Estados Unidos começou antes do século passado. Os primeiros pacotes de sanções contra a Rússia foram aplicados pelos Estados Unidos juntamente com os países da Entente em 1917. E então o regime de sanções nas relações entre os Estados Unidos e a URSS / RF enfraqueceu à medida que nosso país se enfraqueceu e se intensificou à medida que a Rússia se fortalecia. A principal forma de influência dos Estados Unidos em nosso país é o estrangulamento econômico. Tornou-se especialmente relevante após a adoção de armas nucleares pela URSS. Todos os motivos oficialmente nomeados para esse estrangulamento - judeus, Magnitsky, Khodorkovsky e outros estalidos - estão apenas preenchendo as células do plano principal. Não haveria Magnitsky, haveria outra pessoa, o papel de um sobrenome específico não é essencial, apenas o suporte da mídia. O mesmo acontece com Navalny, que o autor confirma indiretamente - "... O projeto foi muito rapidamente arquitetado, e esse negócio, sabe, não demorou dois dias ...". E aqui fica uma dica de que, segundo o autor, não foi ruim estrangular silenciosamente algumas pessoas indesejadas ("..... A principal desvantagem é que nada de novo está sendo oferecido para nós. Navalny é o mesmo fenômeno que Magnitsky e Khodorkovsky. Khodorkovsky poderia normalmente "jogar na caixa", mas ele foi deixado vivo e "apenas" foi preso .... "), para não deixar outros entrar (" ... Em geral, a estupidez foi terrível, com sua prisão e retorno. Teria valido a pena aplicar o Soviete tática: só não deixá-lo voltar. Como foi, por exemplo, com os dissidentes. Eles tiraram, rasgaram o passaporte e pronto. Persona non grata. Ponto final ... ") de alguma forma desenha a imagem do autor . Mas a questão é que o que o autor admite, como uma forma aceitável de reação para ele, não é aceitável para Putin. A maioria daqueles que se comunicam de perto com ele, mesmo aqueles que não compartilham de suas opiniões e decisões políticas, o caracterizam como um “Legalista”. E não é porque eles querem agradá-lo, caso contrário, se eles não tivessem falado sobre isso, eles teriam encontrado um “óleo” diferente. E mais adiante no artigo vemos a convergência do autor objetivos com os de Navalny. Novamente, isso suposto pelo autor “... no futuro, o governo terá a mesma política: agarrar e prender ...", novamente especulação ociosa sem evidências reais - "... .a carga sobre o Komi eleitoral simplesmente aumentará ss quem terá que forjar mais cédulas. "\nMais uma vez, essas ameaças - "... Quando as pessoas, cidadãos, digamos, no outono, venham e votem em qualquer um, mas não no Rússia Unida, e no dia seguinte serão informados sobre a vitória do Rússia Unida, como sempre com um grande vantagem ... "... Mas isso - "... É claro que, ao contrário de Lukashenka, Putin venceu suas eleições. Tanto devido à escolha correta dos oponentes quanto devido a votos adicionais. Mas ele estava ganhando com bastante calma 50% dos votos, pelo menos. Por quê foi necessário somar esses por cento de "vitória convincente", é difícil dizer. Mas eles foram ... "Não seria ruim provar. Tanto o autor quanto o Ministério Público no caso contra o autor. Acho que a promotoria tem mais chances. Outra coisa é que, provavelmente, com "a conivência de alguém" ela "não notará" este artigo. Mas eu poderia ter respondido ...\nDaniil Konovalenko 5 Fevereiro 2021 08: 15\nÉ apenas claro que as autoridades e a oposição de bolso reduziram toda a oposição ("deles", "não deles"). Que não foi possível criar um novo independente de bolso (o partido de Prilepin). Sobre Lenin, como disseram naquela Odessa, uma piada contada uma segunda vez não é mais uma piada.\ntralflot1832 5 Fevereiro 2021 08: 23\nEstou muito surpreso que as pessoas que fizeram seu bem-estar durante os tempos de Putin VV exijam que Putin VV vá embora. As pessoas têm de tudo, mas só precisam ir embora. Eu simplesmente levo essas pessoas de avião, já que não há nada com tantos princípios para trabalhar em um lugar que foi criado com participação direta O Presidente. Chega por um mês, e depois sai novamente. A impressão é que eles estão furiosos com a gordura. Alguma experiência da Ucrânia pára, e da Bielorrússia também.\nUnaha 5 Fevereiro 2021 09: 03\n"O que mais me surpreende é que as pessoas que fizeram seu bem-estar durante os tempos de Putin VV exijam que Putin VV saia."\nMuito estranho. Provavelmente o gentil dono de escravos ficou surpreso quando os escravos se rebelaram - eles alimentaram, regaram, espancaram com freqüência, por que diabos eles ainda querem !?\ntralflot1832 5 Fevereiro 2021 09: 47\nE por que você está surpreso, o cargo é estado, cada hora de trabalho fortalece o estado e a imagem do presidente. E com razão. Eles pagam bem. Putin VV é para toda a vida, a menos, claro, ele encontre um substituto!\nUnaha 5 Fevereiro 2021 10: 25\nAqui, como se costuma dizer: "Se o governo leva o crédito pela chuva, então você não deve se surpreender que eles vão culpar a seca."\nStirbjorn 5 Fevereiro 2021 09: 07\nEstou muito surpreso com as pessoas que fizeram seu bem-estar nos dias de Putin VV\nPutin governa há 20 anos, e o bem-estar depende não só do presidente, mas também da própria pessoa e da coincidência das circunstâncias. Muitos nem mesmo tinham escolha com quem fazer o seu bem-estar. Sua lógica, é claro, é no estilo de "minha cabana está no limite", ou "casa é onde o traseiro está quente"\nA posição civil, em geral, não deve depender do bem-estar de uma pessoa em particular.\ntralflot1832 5 Fevereiro 2021 09: 51\nRevoluções são suficientes para mim. Meus amigos vivem bem. Sim, e o exército está se desenvolvendo. Talvez seja o suficiente para esperar por um bom czar.\nUnaha 5 Fevereiro 2021 10: 29\nNão se deve esperar por um rei. É que, no mundo moderno e desenvolvido, um diretor executivo que não cumpre suas funções sai de si, sem esperar que os fundadores o substituam.\nPilat2009 5 Fevereiro 2021 10: 58\nSe você e seus amigos vivem bem, isso não significa que todos vivam bem.\nConsultor de nível 2 5 Fevereiro 2021 09: 24\nLógica interessante Andrey .. Sob Putin (20 anos no poder) 90% dos negócios de hoje alcançaram prosperidade (sem empresários nos anos 90), se você não levar funcionários públicos que, em tese, têm grande prosperidade e não deveriam ser com base nos salários, então provavelmente você está falando sobre empreendedores e seus empregos .. Mas essas pessoas MESMAS se alcançaram .. onde ele consegue? com que participação do PIB as LLCs se abrem e se desenvolvem por meio de um monte de nervos e forças? e pelo fato de que uma pessoa alcançou algo por si mesma - ela deveria orar por ela agora? Qual é a conexão? Ele apoiou invisivelmente o negócio o tempo todo? Você tentou fazer negócio, pelo menos um pequeno, e aí colocava a sua pergunta .. ou melhor, acho que você não colocaria .. Enfatizo, não se trata de quem tira dinheiro do Estado, não é particularmente indignado ..\ntralflot1832 5 Fevereiro 2021 09: 52\nSob Yeltsin, o competidor estava um mês à frente, se tornou o rei do ovo, nós sabemos, passou.\nAlex66 5 Fevereiro 2021 08: 47\nNem Navalny nem Putin representam os interesses da maioria dos cidadãos russos; eles são protegidos de facções rivais ansiosas por manter a Rússia sob controle. Não é difícil combater o agrupamento de Navalny, basta começar a perseguir uma política social justa, devolver pensões, medicamentos, educação, deixar de mentir sobre a URSS e começar a usar o melhor da experiência, quando o crescimento da produção era expresso por dezenas de por cento. Mas isso não é possível, os exploradores já explodiram o telhado e não podem parar, continuando a roubar quem os alimenta e protege.\nBaloo 5 Fevereiro 2021 09: 01\nMas hoje no Kremlin, os quadros não decidem tudo. Mau lá com o pessoal. Portanto, as decisões são estranhas. Aceitar e plantar não é uma decisão\nQuem é o santo padroeiro da navralny no Kremlin está no ar, agora eles não têm raízes na Ucrânia, e meu pai trabalhava no Ministério da Defesa, otmazyval seu filho do exército com diagnósticos estranhos. Quem é o santo padroeiro de navralny no Kremlin, deve ser mostrado ao povo. E eles plantaram corretamente, mas é por isso que um termo tão suave? Ele estará servindo com Efremov?\nMagnat231 5 Fevereiro 2021 09: 10\nQuero perguntar ao autor sobre os pós-escritos durante as eleições, dizem em toda parte, mas não mostram nada. Fatos e só fatos, é hora de apresentar um artigo de trepologia, afinal você olha, desabafou, e largou, prova, e quem sabe a gente vai conferir. Aqui, o codinome Führer inventou um filme, o YouTube brincou com vozes, eles supostamente acreditaram nele, e as pessoas relataram a partir daí, não é verdade, enlouqueça, e Putin, ele constrói pontes em três anos, e acho que construiria esta cabana mais rápido se ele fosse\nConsultor de nível 2 5 Fevereiro 2021 10: 36\nQuais são suas opções para provar os pós-escritos e outros "truques" eletivos? Só estou pensando .. Os Vidos estiveram na última votação com recheio, as pessoas escreveram requerimentos, e o Ministério Público e outros como eles os viram monitorando a Internet .. onde estão os processos criminais? se não for verdade, onde estão os casos de falsas denúncias?\nHagen 5 Fevereiro 2021 11: 41\nQuais são suas opções para provar os pós-escritos e outros "truques" eletivos?\nSe você não pode provar, então não há nada a mencionar. Em um julgamento criminal, e aqui a acusação é um crime, o ônus da prova é imposto à parte acusadora. Como ele pode provar, seu problema. Os fatos das violações, quando ocorreram, foram considerados e os resultados da votação cancelados. Skomorokhov acusa Putin diretamente de pós-script. Então ele diz que acrescentou os juros. Sem evidências. Ou seja, comete um crime nos termos do Artigo 128.1. Código Penal da Federação Russa, difamação (conforme alterado pela Lei Federal de 30.12.2020 N 538-FZ)\n1. Calúnia, ou seja, a disseminação de informação sabidamente falsa que desacredita a honra e dignidade de outra pessoa ou prejudica sua reputação ...\nVidos estava na votação\nQuão verdadeiros são esses vidos?\nse não for verdade, onde estão os casos de falsas denúncias?\nEssas falsificações são crimes pertencentes à categoria de processos privados, e o departamento de investigação criminal para eles é iniciado a pedido da parte lesada. Não houve declarações - sem UD ...\nConsultor de nível 2 5 Fevereiro 2021 12: 33\n1. Isto é quando 306 Código Penal da Federação Russa (falsa denúncia) - tornou-se um assunto de processo privado?\ne em falsificações, por que então as agências de aplicação da lei não monitoram o cumprimento das leis nesses casos? então a autoridade das autoridades é minada pela calúnia, mas eles estão em silêncio .. por quê? realmente incompetente na sua opinião?\n2. ahh, eu entendo você .. isto é, por exemplo, se eu vejo que um funcionário vive além de suas posses .. vilas têm carros que valem vários salários anuais, mas ele não me mostrou seu departamento de contabilidade sombra .. isso significa Tenho que ficar calado e não ficar indignado .. não teve caso .. você tem essa lógica? Deixe-o viver feliz .. talvez sua avó tenha dado tudo para ele .. Porém, você encontra desculpa até para vidos com recheios e falta de reação a eles ..\nSabe, se não houver um pedaço de papel em algum caso, isso não significa que ele não exista e vice-versa .. além disso, os crimes em geral não são inicialmente no campo dos pedaços de papel em que são descritos, eles se transformam em pedaços de papel durante a investigação .. e antes disso sem eles .. mas eles estão lá ..\n3. Vou responder com o seu .. onde Skomorokhov acusa Putin de pós-script e diz que acrescentou interesse? Isso não estava no texto .. por que você está caluniando uma pessoa .. onde está sua evidência .. ou você é outra coisa?\nHagen 5 Fevereiro 2021 18: 03\nIsso é quando 306 do Código Penal da Federação Russa (falsa denúncia) - tornou-se um assunto de processo privado?\nEu não quis dizer 306. A composição é diferente. Você encontra um advogado, deixe que ele lhe explique como a denúncia difere da calúnia. Você mesmo não sabe, pode ser visto. Não adianta comentar tudo o mais, porque você está perdido nas normas e nos seus conceitos pessoais de justiça.\nConsultor de nível 2 6 Fevereiro 2021 06: 03\nsim .. é difícil falar com uma pessoa que responde em um diálogo apenas sobre o que é conveniente para ela e sobre o que é conveniente para ela, esquecendo do resto, mas não esquecendo do pessoal .. E ainda - é desagradável quando você não pode ficar em silêncio e não dizer nada, certo? tudo de bom, oficial\nHagen 6 Fevereiro 2021 09: 17\né difícil falar com uma pessoa que responde em um diálogo apenas quando é conveniente para ela\nÉ difícil falar com uma pessoa que está tentando expressar sabedoria, apesar do fato de que ela absolutamente não está no assunto em discussão.\nComo você pode avaliar esta pérola? "... Sabe, se não houver um pedaço de papel em algum caso, isso não significa que ele não exista e vice-versa ..." Só uma coisa me vem à mente - uma represália extrajudicial revolucionária. De que outra forma, se você assume um "caso" sem evidências materiais substanciais?\nMas não é bom atribuir algo que não existe ao seu oponente. Isso é agressão. Eu não toquei em sua personalidade de forma alguma. Ele não deu nenhuma estimativa. Além disso, isso indica seus equívocos, como o acima. E ele respondeu sua pergunta sobre o caso de acusação particular. Quais são as reclamações contra mim? Você está se perguntando: por que não se guia pela análise jurídica elementar ao escolher uma norma? E você estava errado, eu não sou um funcionário público , embora eu não veja nada de errado em trabalhar para o estado.\nConsultor de nível 2 6 Fevereiro 2021 11: 06\nBem, vamos ser específicos então:\n1. Escrevo: Vidos estiveram na última votação com recheio, pessoas escreveram requerimentos, e o Ministério Público e outros como eles os viram monitorando a Internet .. onde estão os processos criminais?\nVocê responde: essa difamação é uma questão de processo privado .. bem, é claro que concordo .. mas esta parte da frase "pessoas escreveu aplicativos, e o Ministério Público e outros como eles, enquanto monitoravam a Internet, os viram .. "por que você se esqueceu? escrever uma declaração falsa e há 306 do Código Penal da Federação Russa" Denúncia falsa ".. mas sobre recheio nas eleições .. esta não é uma acusação privada, meu amigo, isto é 142.1 do Código Penal da Federação Russa Falsificação dos resultados da votação - por que você decidiu qualificar o enchimento como calúnia?\n2. "Onde Skomorokhov acusa Putin de pós-script e diz que ele acrescentou juros? Onde está a resposta?" - Aí Roman não escreveu no texto que foi Putin quem fez isso .. e você disse: "Skomorokhov acusa Putin de pós-script, diretamente. Então ele diz que acrescentou as porcentagens. Sem provas." Você gosta de se referir às circunstâncias factuais, eu também não o fiz em lugar nenhum, ele não escreveu que o VVP veio e forjou algo. quando exatamente como você fez, exigindo o fato - você não respondeu ..\n3. Não vejo nada de vergonhoso em trabalhar para o estado, eu mesmo dei 20 anos .. Mas sabendo perfeitamente como funciona o "sistema", agora entendo - como você não é funcionário, simplesmente não sabe como funciona .. espero .. porque e se você souber e escrever assim é realmente diferente ..\nP.S. com a frase sobre as docas - claro que fui enganado .. Eu quis dizer que o crime é primário e os papéis nele são secundários .. ou seja, se não há papel, isso não significa que não haja crime.\nConsiderando que, se houver um pedaço de papel, isso nem sempre significa que há um crime\nHagen 6 Fevereiro 2021 11: 53\nVidos foram os últimos a votar com recheio, as pessoas escreveram requerimentos, e o Ministério Público e outros como eles os viram monitorando a Internet .. onde estão os processos criminais?\nSim, houve muitos vidos, mas houve muitas refutações tanto sobre o recheio, como sobre os "achados" dos formulários anteriormente previstos, e sobre as eleições fictícias. sites. Além disso, casos de grande visibilidade chegam à mídia, muitos casos iniciados são considerados sem suportar o processo de investigação na mídia. É improvável que possamos descobrir o que foi considerado lá. Eu, pessoalmente, não observo nenhuma ação maliciosa por parte das autoridades a fim de encobrir violações no processo eleitoral. Caso contrário, por que gastar milhões em arranjos de gravação de vídeo, ou por que aumentar a responsabilidade dos funcionários por violações nesta parte da vida política. Afinal, tanto o primeiro quanto o segundo foram realizados pela vontade das autoridades. Por que, se você atribui a ela o desejo de poder controlar a contagem dos votos? Não há lógica. Os presidentes das comissões distritais que conheço afirmam por unanimidade que, tendo entrado no recheio ou outras manipulações dos cálculos, perdem não só nas multas e outras sanções, mas em geral nas suas funções principais, apesar de terem a certeza de que há sem apoio do partido no poder ou de uma pessoa interessada no litígio. Uma declaração, entretanto, nem sempre pode ser considerada uma "denúncia". Afinal, não foi à toa que sugeri que você pedisse ajuda a um advogado, ele poderia descrever-lhe grosseiramente, de acordo com qualquer composição, aquelas "coisas" que são obrigatórias para provar em certos casos. Você só precisa conhecer as características do crime. A jurisprudência é uma ciência humanitária, mas também existem algoritmos bastante rígidos para determinar certas composições de pré ... Você não os conhece, portanto, você se engana nas afirmações.\nVocê gosta de se referir às circunstâncias factuais, eu também não o fiz em lugar nenhum, ele não escreveu que o VVP veio e forjou algo. quando exatamente como você fez, exigindo o fato - você não respondeu ..\nDeixe-me explicar. Em alguns casos, para determinar o significado do que foi dito, é necessário um exame linguístico, que estabelecerá de forma científica ao seu dispor a presença ou ausência de significado na dita frase. Foi mais ou menos o que fez a promotoria, acusando Navalny de insultar o veterano. De fato, em seu depoimento, ele também não diz que é esse veterano mostrado na TV que é o objeto de sua avaliação. No entanto .... a acusação ocorreu. A frase de Skomorokhov também pode ser executada por meio de exame. E mesmo que o exame não dê declaração férrea, o tribunal a levará em consideração em conjunto com a análise de outros artigos e declarações do referido envolvido, feitas por ele neste sentido e assuntos semelhantes. Claro, se for para investigação.\nMas sabendo perfeitamente como funciona o "sistema", agora entendo - como você não é um funcionário, simplesmente não sabe como funciona ..\nAqui você também está enganado. Para conhecer o sistema, você precisa trabalhar por muitos anos no gerenciamento deste sistema. Você não tem essa experiência, a julgar pela falta de habilidades jurídicas. Você pode saber o local onde trabalhou. Mas os elementos do sistema em pontos diferentes podem ser diferentes do que você encontra no trabalho. Sim, a própria afirmação sobre o "sistema" de alguma forma não parece muito boa. Que sistema, em que setor, o que você sabe sobre isso - é tudo uma espécie de névoa, uma sombra em cima do muro. Pessoalmente, não tenho queixas sobre você e não estou tentando condená-lo por algo que não seja ilusório. Vejo que você está preocupado com o desenvolvimento do nosso ser. A única coisa que gostaria de dar conselhos, se me permitem, no que diz respeito às humanidades, especialmente o jurídico. Eles permitem que você desenvolva a capacidade de se orientar no espaço jurídico, de determinar os limites do comportamento jurídico e de cumpri-los.\nConsultor de nível 2 6 Fevereiro 2021 12: 56\nCaro homem, também adoro jurisprudência, dei-lhe por muitos anos e continuo a dar-lhe e a trato com muito respeito .. Você mesmo sabe que pode olhar para qualquer caso de maneiras diferentes .. dependendo de qual lado você são de hoje .. e as provas de justeza - tanto lá quanto haverá .. Confesso, em alguns lugares grotescos te fiz perguntas por mal, porque em alguns lugares você também foi longe demais, exigindo fatos das pessoas para qualquer palavra Pelo que entendi, você provavelmente é meu colega e sabe perfeitamente bem como acontece que um "policial" verá uma coisa e não verá outra, dependendo de muitas coisas .. e não raramente ..\nCerta vez, vi pessoalmente o recheio .. sim, acho que você não vai argumentar que eles estão presentes .. mas não há um único caso de fato? mas se há ou não algo no aplicativo, se você se deparou com isso, então você mesmo sabe, depende da experiência do investigador, instruções, opiniões de especialistas e muito mais .. portanto, não está claro para mim .. se você está com tudo isso, como eu estou trabalhando .. por que então você está provando a tese - é só escrever um depoimento e todos os culpados serão imediatamente presos e tudo será verificado e tudo será instalado, figurativamente falando ..\nMas como sua visão é sem dúvida legal, é claro que é por isso que entrei em polêmica e entrei, mas parece mais a posição de um teórico do que a prática "na terra" .. a menos, é claro, que você fosse astuto em qualquer lugar ..\nE sobre Navalny .. bem .. eu concordo, não está totalmente claro que ele insultou o veterano .. mas se eu estivesse no lugar do juiz, eu teria considerado culpado .. talvez com uma punição mínima, mas culpado .. você precisa pensar o que você diz .. e então algo o carregou completamente ..\nHagen 6 Fevereiro 2021 14: 01\nBoa pessoa, também adoro jurisprudência, dei-lhe por muitos anos e continuo a dar e tenho muito respeito por ela ..\nPortanto, foi meu destino que o Ministério da Defesa deu os dez primeiros, os outros dez deram ao Ministério da Administração Interna. No Ministério da Administração Interna, ele começou na rua e acabou como chefe do órgão de inquérito. Só posso dar as boas-vindas ao seu amor pela jurisprudência, mas o que você escreveu antes mostra um aspecto ligeiramente diferente. Não exija, trabalho ensinado a acreditar, entre outras coisas, e reservas ...\nVocê mesmo sabe que pode olhar para qualquer empresa de maneiras diferentes .. dependendo de qual lado você está hoje ..\nDiscordo. Qualquer negócio pode e deve ser visto do ponto de vista da lei. E quando começamos a olhar do ponto de vista do "lado" que ocupamos hoje, então há uma falta de confiança nas autoridades e sentimentos de protesto. Concordo que alguns fazem isso, mas a maioria se esforça para ser guiada pela lei. Caso contrário, hoje teríamos tido a situação dos anos 90 em um nível mais trágico. E mesmo a presença de pessoas como Zakharchenko não mudará o fato de que existem pessoas como Nurbagandov, e sua esmagadora maioria. Talvez nem todos sejam Sherlocks e Holmes, mas com o melhor de seus conhecimentos e habilidades, eles se esforçam para fazer o trabalho de boa fé.\nmas parece mais a posição de um teórico do que uma prática "no terreno"\nQuando eu, um garoto de dezesseis anos, meu avô, autoridade infinita para mim, despedi-me da estação em VOKU, ele me disse - servir de acordo com a carta patente, você ganhará honra e glória. Eu, tanto quanto possível, e profundamente com mais de 50 anos, me esforço para me corresponder e ensinar o mesmo às crianças. Talvez um pouco idealista, mas como é. Ele não construiu palácios, mas não se envergonha do que adquiriu.\nVocê também foi longe demais, exigindo fatos das pessoas por qualquer palavra\nEssa é a diferença entre nós. É natural para mim que qualquer declaração se baseie em fatos e a acusação em evidências. E se você considera isso um "exagero", então ... Eu não contrataria um advogado assim, para dizer o mínimo, mas com toda a honestidade, tentei impedi-lo de trabalhar no setor jurídico.\nPilat2009 6 Fevereiro 2021 08: 59\nVamos começar com o fato de que as pontes não são construídas por Putin, mas por Rotenberg. E isso é como a cabana dele. E então, você sabe quanto tempo esta cabana está sendo construída? Ano, dois, três, dez?\nSergey Nikiforov 5 Fevereiro 2021 09: 18\nE tudo, na minha opinião, é só o Embargo Alimentar, esse é o nosso know-how As sanções foram repassadas ao povo, privando quem quer boa alimentação No caso de Navalny, o governo deliberadamente vai agravar as relações e, como um opção, uma proibição total de viajar para o exterior, como se não houvesse nada para os turistas russos alimentar o Ocidente podre E todos, olá, Coreia do Norte, e esse país é fácil de administrar Todos os erros de cálculo são imperialismo insidioso, vivemos mal, então todos os recursos para a luta contra o imperialismo Para as autoridades, não a vida, mas framboesas O principal é que os seguranças sejam indexados em um ritmo mais rápido\nTimofey Charuta 5 Fevereiro 2021 10: 02\nGrande Rússia - uma superpotência só poderia ser alcançada nos trilhos socialistas (comunistas) com um líder totalitário como Stalin. O melhor exemplo é a China moderna.\nOs líderes da URSS não temeram se desconectar dos sistemas de pagamento mundiais, e os onipotentes oligarcas russos e os tagarelas malcriados pais da democracia russa foram eliminados mesmo durante o Terror Vermelho.\nO Ocidente não tinha ninguém a quem aplicar sanções pessoais, e a nova elite vermelha nunca tinha ouvido falar de empresas offshore, ela prosperava às escondidas em dachas estatais pessoais perto de Moscou. Para seus filhos, algum PAST era o ápice dos sonhos, não Harvard ...\nAgora a Rússia é novamente um apêndice de matéria-prima do Ocidente (focinhos de paixão em torno do Nord Stream-2).\nTudo deve ser feito de olho nos oligarcas poderosos que surgiram depois de 1991 e novamente e nas estruturas de merda que eles criaram. A Internet e as redes sociais tornam isso mais fácil para eles.\nSomente na China Vermelha fui capaz de administrar tudo isso. mas existe uma economia poderosa, e lá eles os colocaram no Ocidente com os impudentes ianques.\nEm tais condições, os americanos com seus aliados simplesmente não permitirão que a Rússia baseada em recursos se torne uma superpotência, não importa quantos mísseis com ogivas nucleares o façam. Sim, e as pessoas vivem mal, Iskander em Kaliningrado não pode ser manchada de pão ...\nE a ideia nacional - veja a publicidade onipresente. “Pense e fique rico!”. Não há outro ainda ...\nEm algum lugar assim, bons senhores ..\nZAV69 5 Fevereiro 2021 10: 08\nSe você pensar com cuidado, então o grosso da gangue já foi descartado, e eles próprios o fizeram, ainda falta formalizar. Sobol organizou o caso de infiltração para ela, o resto irá para o caso de peculato. Em seis meses, alguém já estará sentado e outro derrubará o morro. Vamos esperar por um novo projeto de oposição, nossos amigos não vão se acalmar atrás de uma poça. E sanções, haveria um desejo, mas sempre haverá um pretexto. Sim, mesmo que o mesmo Rodchenkov cavasse e encontrasse a mão de Putin.\nConsultor de nível 2 5 Fevereiro 2021 10: 57\nA gangue foi realmente eliminada e eles não tiveram chance de uma revolução - eles superestimaram a disposição do povo em segui-los. Mas as forças de segurança em alguns lugares agiram "não com elegância", por que tão desajeitados? agora está tudo na internet ao mesmo tempo, os organizadores das operações não vão entender.\ne Lesha poderia ter sido neutralizado com mais precisão e, mais importante, muito mais cedo (a menos, é claro, que ele não fosse o "projeto do Kremlin" que ia contra o chefe).\ne Sable para uma ligação para o apartamento levar para penetração .. bem .. droga .. seria melhor pelo menos algum tipo de interferência na vida pessoal ou coleta ilegal de informações que constituam segredo de estado ..\ne desfalque de um fundo sem fins lucrativos .. também ridículo, por definição é quase impossível, não existe um conceito claro de gasto - não é comercial .. principalmente sem declaração das vítimas, que também não podem ser encontradas - o dinheiro não é direcionado .. seria melhor gastar o fundo no caso de ser uma "ameaça à segurança nacional" atribuída como justificativa ..\nÉ por causa dessas ações "desajeitadas" que tudo parece "não muito", tanto para os jovens quanto para o exterior.\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 18: 55\nnossos amigos não vão se acalmar atrás de uma poça\nSe seus amigos não tiverem prazos reais aqui. Eles têm medo do "gulag digital": todos verão imediatamente de onde vem o dinheiro. E daqui para o gulag analógico a um tiro de pedra.\nIrbenwolf 5 Fevereiro 2021 10: 17\nComo disse Ostap Bender: "É necessária uma ideia, mas ainda não está disponível ..."\nO olho do choro 5 Fevereiro 2021 10: 52\nSou de opinião que não foram os "nossos" que foram perseguidos.\nQuem é o seu"? MI6?\nObratov 5 Fevereiro 2021 10: 55\nAssim começou o NAZISMO, meu querido autor! Ideologia ... Sim! Isso é apenas um problema com ela! As avós de alguma forma realmente não rolam!\nMihail55 5 Fevereiro 2021 11: 32\nObrigado pelo artigo, Roman! Infelizmente, não há líder agora ... E ele é tão necessário, "levantar de joelhos" demorou muito ...\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 18: 49\n"levantar de joelhos" demorou muito ..\nLevante-se já. Apenas endireite-se ...\nCativo 5 Fevereiro 2021 19: 49\nPara resistir ao mais fraco em seus pés? Sem um líder de alguma forma?\nRadikal 5 Fevereiro 2021 11: 40\n... sim, o KGB / FSB sempre puderam funcionar ...\nEu compartilharia a abordagem a essas duas organizações diferentes ....\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 18: 36\nEu compartilharia a abordagem para essas duas organizações diferentes.\nExiste algo no caminho? Talvez a KGB não tenha sido capaz de cuidar da segurança do estado, enquanto o FSB ainda está lidando com isso.\nRadikal 5 Fevereiro 2021 11: 54\nO pensamento ideológico moderno na Rússia consiste no movimento nacional-patriótico, colocando na vanguarda o objetivo de reviver a Rússia em suas tradições inerentes orgânica e historicamente: um estado unido forte, a Ortodoxia como base da vida espiritual, lealdade à cultura russa e manutenção do memória histórica do povo russo!\nDessas suas máximas, ele emerge em 1933, na Alemanha - lá então, sob slogans semelhantes, aqueles que derrotamos em 1945 chegaram ao poder!\nPilat2009 8 Fevereiro 2021 10: 04\nAqueles que derrotamos, nos atacamos, matamos gente da raça não ariana. Construa essa ideologia dentro de seu estado, expulse o supérfluo, não tome outros países, não conduza o genocídio, ninguém daria a mínima\nkriten 5 Fevereiro 2021 11: 59\nNavalny tem roubado toda a sua vida, lutando por notas. Ao mesmo tempo, ele escolheu caminhos pelos quais você pode ir muito de uma vez. Após 2 processos criminais, ele percebeu que muito mais dinheiro poderia ser arrecadado na política. E embora na política ele não fizesse nada exceto coletar acusações contra as autoridades, ele novamente arrecadou muito dinheiro. Mas ele precisa disso. O rebanho com o qual você pode brincar reabastece nossa educação após as reformas de Soros e Yasin, e para reunir um rebanho de ovelhas e manipulá-lo, o fluxo de dinheiro só aumenta.\nMaks1995 5 Fevereiro 2021 14: 47\nCostumava ser: Navalny é o culpado por tudo.\nEntão, de alguma forma distraído, Trump, os Estados Unidos, o vírus, Nord Stream e os lucros da Gazprom.\nMas assim que apareceu o vídeo e os ralis, tudo voltou ao anterior.\nNavalny é o culpado de tudo. E plantado em 3 dias.\npor 5 Fevereiro 2021 15: 34\nE em alguns anos ninguém teria se lembrado de Navalny.\nE muitos não o conheceriam e não se lembrariam dele se a mídia não tivesse regado a terra seca de seu túmulo.\nalto 5 Fevereiro 2021 16: 29\nDe onde vem o grosso - as revelações de Karaulov: se está mentindo, julgue, se for verdade, recompense:\nBailarina recebe 2 bilhões de rublos ..... corrupção? 1\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 23: 53\nexpondo Karaulov: se mentir, julgar, se for verdade, recompensar\nTipo, o ciclomotor não é meu, só me pediram para dar um anúncio de venda no jornal ...\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 18: 09\nO exemplo mais recente é Shariy. Bem, sim, ele é o rei da internet. E na Ucrânia? E na Ucrânia há um oposicionista que ninguém segue.\nComo você pode escrever uma mentira tão descarada? Na verdade, seu partido foi aprovado nos conselhos regionais e municipais da Ucrânia e, de acordo com todas as avaliações razoáveis, já está chegando ao Supremo (5,1%).\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 22: 27\nBem, sim, ele é rei na internet\nEm IN seus reis e marechais de campo\nyehat2 5 Fevereiro 2021 18: 46\nPor que culpar as autoridades se você não sabe o que quer\nas autoridades estão fazendo um grande esforço para que não saibam o que querem.\nlimitando o ensino de questões sociais agudas\ndistração constante para outra coisa\ncaça para ativistas\nmuitas restrições por meio de leis, muitas vezes contrárias à constituição\nhá um fluxo contínuo de propaganda na televisão e em outras mídias tradicionais\na história é alterada e limpa\nmuita literatura e artigos são publicados que desacreditam os sucessos do passado\nsocialmente, as pessoas também serão cortadas - tente reunir 100 pessoas\ndaqui a meia hora, vários policiais serão sorteados que começarão a se dispersar\ne você também deve ser informado educadamente, mas durante todo o dia ao departamento para "descobrir" e com a perspectiva de que eles informarão seus parentes e o empregador.\nportanto, não há necessidade de proteger o poder - ele afeta mais ativamente o desamparo das pessoas e consegue isso por qualquer meio, incluindo o fato de que elas não têm economias e as pessoas são constantemente atormentadas pela incerteza do amanhã.\nOutro elemento de manipulação é permitir que as mulheres se envolvam em questões sociais polêmicas, para que ajudem a ordenhar homens e maridos, sem perceber o que estão fazendo de pior no final.\nFaz inverno 5 Fevereiro 2021 18: 50\num artigo estranho, não me lembro de nada no VO ... se VOCÊ, o autor, quisesse escrever um artigo analítico, então\nVasilenko Vladimir 5 Fevereiro 2021 19: 04\nEm 16 de novembro de 2012, a câmara baixa do Congresso dos Estados Unidos aprovou um projeto de lei que incluía a abolição da emenda Jackson-Vanik e uma disposição sobre a imposição de sanções na "lista Magnitsky"\nAté 1994 vigoravam as sanções determinadas no âmbito do funcionamento do COCOM. Mas mesmo após o seu cancelamento, as medidas proibitivas introduzidas em setembro de 1991 sobre o fornecimento de sistemas eletrônicos, fibras ópticas, equipamentos de comunicação, equipamentos marítimos e aeronáuticos, motores a jato, etc. para a Rússia permaneceram em vigor.\nentão a Federação Russa está sob sanções desde a própria formação após o colapso da URSS\nRadikal 5 Fevereiro 2021 19: 11\nO que você pode saber sobre isso, exceto o que vê e ouve na mídia ...\natirador de elite 5 Fevereiro 2021 23: 45\nO que você pode saber sobre isso\nNada além de fatos. Você sabe de mais alguma coisa?\nCativo 5 Fevereiro 2021 19: 26\nNavalny é a mesma ferramenta que um grupo de shkoloty arrogantes ou mocassins histéricos que sonham em "pregar" milhares por um emprego vantajoso, cercados por avós e avós não muito saudáveis. Há um sentimento persistente de que Leí tem um "teto" de "cinco colunistas" que conquistaram o poder e os negócios. E parece que esses não são simplesmente "poleiro" e "pique". E o projeto deles não inclui de forma alguma melhorar a vida dos "sofredores". Sim, temos "Yatsenyuk" local.