Compreendendo o que realmente é essa Nova Ordem Mundial, e como está\nsendo implementada gradualmente, você poderá ver o progresso dela nas\nnotícias do dia a dia!!\nComo demostramos em muitas ocasiões, o plano da Nova Ordem Mundial é tão similar à profecia bíblica que somente podemos concluir que essa nova ordem é o título mundano para o período descrito como "Tribulação" na Bíblia. Hoje, discutiremos uma área criticamente importante em que a profecia bíblica será cumprida: a reorganização econômica. Primeiro, vamos examinar a profecia bíblica relevante.\nApocalipse 13:16-17: "E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome."\nSegundo, vemos que ninguém estará isento desse tipo de controle. O ricos e os poderosos estarão sob o mesmo controle do governo que os pobres e destituídos. Em terceiro lugar, vemos que o controle governamental provavelmente se estenderá ao ponto em que os funcionários do governo tomarão decisões sobre o que é produzido, quando é produzido, e em que quantidade é produzido.\nVamos iniciar com aquela importante guru da Nova Era, Alice Bailey, que escreveu o livro The Externalization of the Hierarchy [A Exteriorização da Hierarquia]. Em novembro de 1939, o espírito-guia de Bailey começou a enfocar o "Problema Econômico". "Existem recursos adequados para o sustento da vida humana, e essas ciências podem aumentar e se desenvolver... O homem é o controlador de tudo isso, e elas pertencem a todos e não são propriedade de um único grupo, nação ou raça. É somente por causa do egoísmo do homem que .... milhares estão passando fome enquanto a comida está apodrecendo ou sendo destruída; é somente devido aos esquemas de apropriação e às injustiças financeiras que o homem está fazendo com que os recursos do planeta não estejam universalmente disponíveis em um sistema prudente de distribuição."\nBailey continua com sua solução para o problema. Ela diz que as nações precisam compreender a necessidade de "compartilhar, e de uma livre circulação de todos os produtos essenciais". Aqueles de vocês que estão familiarizados com os princípios do comunismo reconhecerão que essa afirmação de Bailey é um sinônimo da doutrina comunista, "De cada um de acordo com suas capacidades, a cada um de acordo com suas necessidades". Não devemos nos surpreender, pois já demonstramos em outros artigos que o comunismo é simplesmente um sistema-primo do movimento de Nova Era.\nBailey continua e diz que a solução é a "correta distribuição" entre as nações do mundo. Entretanto, as nações individuais do mundo são individualmente soberanas e poderiam decidir não compartilhar com as nações vizinhas. Portanto, Bailey propõe uma "Liga Econômica das Nações" que possa forçar todas as nações a compartilhar. Ela reclama, "Algumas nações já tiveram demais, e exploraram seu excedente; outras nações tiveram muito pouco..." Essa afirmação é simplista, pois não considera a realidade que muitas das nações que possuem grandes riquezas obtiveram essas riquezas da forma fora de moda, adquirindo-as pelo trabalho e tratando seus recursos de forma prudente. Da mesma forma, ignora a realidade que muitas nações são pobres porque não têm a ética do trabalho das outras nações, e seus líderes não foram prudentes na forma como administraram os recursos nacionais. A afirmação simplista de Bailey varre todas essas realidades críticas para baixo do tapete e assume que a simples posse das riquezas e das coisas materiais prova a avareza das nações ricas e a exploração das nações mais pobres.\nA solução é simples: Tomar à força as riquezas e entregá-las aos pobres. Isso é comunismo. No entanto, Bailey faz outra tirada sobre a suposta injustiça econômica do mundo. Advoga que toda nação mude para um novo e mais simples tipo de estilo de vida, um estilo que consuma menos recursos do que o atual. Propõe uma ditadura benevolente que distribua de forma humana e prudente as necessidades da vida. Ninguém ficará isento. "... Essa distribuição prudente dos recursos do mundo precisa incluir os grandes e os pequenos, os ricos e os pobres... servindo a todos os homens da mesma maneira." Isso não soa como a profecia bíblica de Apocalipse 13:16-17, "E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome."? Jeremy Rifkin e outros autores de Nova Era dão um nome a esse novo estilo de vida: Entropia. Essa mudança para um novo estilo de vida é o principal fator de direção que está por trás da crise de Febre Aftosa na Grã-Bretanha.\nDe 1939-1945, as principais nações do mundo estiveram envolvidas na luta mortal da Segunda Guerra Mundial. Após a guerra, a Europa estava em ruínas e os povos europeus, outrora orgulhosos, viram-se destituídos. O general George C. Marshall guiou o plano de reconstrução que iria reconstruir totalmente a Europa, tanto os países aliados quanto os inimigos no conflito. O Plano Marshall foi bem sucedido em seu elevado objetivo de reconstruir a Europa. Entretanto, por mais louvável que tenha sido em sua concepção e em seus resultados, o fato é que os líderes da Nova Ordem Mundial viram esse plano como a primeira aplicação prática da "Redistribuição da Riqueza", tirar a riqueza das nações que a possuíam e entregá-la às nações que não a possuíam. E, como sói acontecer, a primeira aplicação de um princípio da Nova Ordem Mundial foi em uma área sobre a qual todos iriam concordar, e obteve um sucesso praticamente inquestionável. No entanto, o cenário ficou armado para o próximo grande plano de Redistribuição da Riqueza, mas esse seria interno, dentro dos EUA, e não internacional, como foi o Plano Marshall.\nA redistribuição da riqueza em escala mundial também foi planejada, e afetaria mais o bolso dos consumidores. Em 1973, os líderes árabes dos países produtores de petróleo decidiram punir os EUA por causa do apoio a Israel na guerra daquele ano, elevando dramaticamente o preço do barril. O impacto foi imediato e terrível. Bilhões de dólares adicionais fluiram dos bolsos dos consumidores nos EUA, na Europa Ocidental e no Japão. Todos os países do mundo enfrentaram uma recessão econômica.\nAgora chegou a hora para mudar a marcha, pois o mundo está prestes a realmente entrar na Nova Ordem Mundial. Em 1981, o líder de Nova Era Jeremy Rifkin propôs um novo nível de redistribuição de riqueza em um livro intitulado Entropy: A New World View [Entropia: Uma Nova Visão do Mundo]. Nesse livro, Rifkin argumenta que o mundo está usando recursos demais para criar bens materiais em excesso. Embora a Nova Era creia que nenhuma energia seja perdida, que é meramente convertida de uma forma para outra, Rifkin está propondo que quando a energia for usada pela primeira vez, seja enfraquecida para que seu uso subseqüente seja menos eficiente que o uso original. Rifkin explica sua visão. "Um ser humano, um arranha-céu, um automóvel, uma folha de capim tudo representa energia... transformada de um estado para outro... a energia que incorporam não desaparece. É meramente transferida de volta a algum lugar no ambiente." Entretanto, essa energia transferida é enfraquecida, diz Rifkin, de modo que "não é mais capaz de conversão em trabalho... A energia somente pode ser transferida para um estado dissipado.". Portanto, Rifkin acredita que o mundo está atualmente produzindo muitas coisas materiais que originalmente usam recursos demais. Para que o mundo não entre logo em uma situação de ficar sem energia utilizável, Rifkin propõe que precisamos mudar nosso estilo de vida dramaticamente. Precisamos mudar para uma economia gerida pelo Estado, que regule a produção de todos os bens materiais para que o mundo não consuma toda a energia utilizável. Esse estilo de vida chama-se "Baixa Entropia". Essa mudança, diz Rifkin, requererá uma "nova cosmovisão" radical e ele exorta a adoção de medidas draconianas para criar essa nova mentalidade. "A mudança radical na cosmovisão requerida para fazer essa transição terá de ser realizada da noite para o dia. Não haverá tempo para debates cordiais, contemporização sutil, ou equívocos monetários. O sucesso requererá uma determinação zelosa, uma militância, por assim dizer, de proporções hercúleas." [Ibidem, pg 186]\nObserve as outras palavras-chave: Os líderes que estarão supervisionando essa mudança dramática precisarão estar imbuídos de "uma determinação zelosa e uma militância de proporções hercúleas."\n"E, como foi nos dias de Noé, assim será também na vinda do Filho do homem. Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do homem." [Mateus 24:38-39]\n"Porque vós mesmos sabeis muito bem que o dia do Senhor virá como o ladrão de noite; pois que, quando disserem: Há paz e segurança, então lhes sobrevirá repentina destruição, como as dores de parto àquela que está grávida, e de modo nenhum escaparão." [2 Tessalonicenses 5:2-3]\n"Sem uma redistribuição fundamental da riqueza, todas as tarefas de reduzir o fluxo de energia e de atentar para os limites biológicos do nosso planeta resultarão em nada a não ser em manter os pobres para sempre em um status de subserviência aos ricos... Se eles não começarem voluntariamente a fazer esse ajuste econômico, então outros farão por eles." [Ênfase acrescentada]. Isso é exatamente o que está acontecendo no setor de produção de carne na Grã-Bretanha; como os britânicos não fizeram voluntariamente esse "ajuste econômico", estão testemunhando outros fazerem por eles.\nAntes que você erradamente acredite que Rifkin é o único que tem essa visão, sem receber um forte apoio, pense novamente. Ele é considerado um dos principais líderes da Nova Era. Além disso, muitos cristãos o consideram um deles. Pat Robertson entrevistou Rifkin em seu programa de televisão "Clube 700" e, em 1980, elogiou o livro de Rifkin sobre a entropia. Finalmente, as propostas de Rifkin foram reescritas em linguagem popular por um homem popularíssimo, o senador pelo Tennessee e vice-presidente por oito ano durante o governo Clinton: Albert Gore, em seu livro Earth in the Balance [A Terra em Equilíbrio]. Gore simplesmente apresenta as idéias radicais de Rifkin em um formato plausível. Não se engane a respeito do seguinte: Os conceitos radicais de Rifkin são o coração e a alma do plano da Nova Ordem Mundial, e apoiados pelos líderes políticos de todo o mundo industrializado.\nFinalmente, Rifkin revela a verdadeira natureza espiritual de seu plano de Baixa Entropia quando diz, "A sabedoria tradicional, conforme incorporada em todas as grandes religiões do mundo, ensina há muito tempo que o propósito final da vida humana não é a satisfação de todos os desejos materiais, mas ao contrário, a experiência da liberação que vem de ser um com o universo... Todos os grandes mestres da sabedoria tradicional adotaram os valores inerentes de uma vida de baixa entropia. Buda, Jesus, Maomé... todos viveram vidas exemplares de simplicidade, de pobreza voluntária e de compartilhamento comunitário." [Ibidem, pg 210]\nEsse é precisamente o plano para atingir essa "nova cosmovisão" de voluntária simplicidade, de pobreza e de compartilhamento comunitário. Essa visão é ecoada em toda a literatura de Nova Era. O poderoso Clube de Roma relaciona um de seus quatro planos para o mundo futuro nestas palavras: "Uma nova ética no uso dos recursos materiais precisa ser desenvolvida, que resulte em um estilo de vida compatível com a vindoura era de escassez." [Manking at the Turning Point (A Humanidade no Ponto da Transformação), Mesarovic e Pestal, 1974, pg 147]\nComo o Plano propõe a mudança para esse novo sistema econômico? O demônio Mestre D. K., escrevendo por meio de Alice Bailey em The Externalization of the Hierarchy [A Exteriorização da Hierarquia], diz, "Hoje estamos assistindo a morte da civilização... Em todos os campos da expressão humana... a deterioração está ocorrendo. Dogmas religiosos desgastados... o domínio da teologia... as antigas escolas políticas... os sistemas educacionais... em toda a parte há um clamor por mudança e por aquelas novas formas na vida religiosa, política, educacional e econômica ... que permitam uma expressão espiritual maior e mais livre."\nAgora então compreendemos que essa mudança planejada envolverá todas as áreas das nossas vidas e que resultará na morte da nossa civilização atual. Além disso, o demônio Mestre D. K. observa que essa mudança não será fácil, e nem será prontamente aceita: "Tal mudança está vindo rapidamente e é considerada por alguns como morte - terrível e a ser evitada, se possível. É realmente morte, mas é benevolente e necessária... Para o progresso da alma dos indivíduos e da humanidade, a morte é inevitável, boa e necessária." [pg 114-15; ênfase adicionada]. Agora nos sentimos melhor, não é mesmo? Afinal, se nossa civilização deve morrer, todos seremos voluntários para matá-la ou para sermos mortos, já que é para o bem geral e resultará no estabelecimento de valores "melhores e mais elevados". Certo?\nO demônio Mestre D. K. revela ainda na página 482 que as "Forças da Reconstrução" reconstruirão o mundo tangível com base nas novas linhas planejadas, mas que, primeiro, essas forças precisam destruir totalmente o sistema anterior. Ele reitera esse tema na página 518, quando diz, "... na destruição da forma está oculto o segredo de todo o crescimento evolucionário."\nConsidere o governo: Todos testemunhamos a auto-destruição dos nossos líderes eleitos, com os sucessivos fracassos na execução de suas responsabilidades. Estamos agora no ponto em que as pessoas poderiam concebivelmente apoiar a destruição do sistema atual de governo constitucional sob a circunstância correta e se a mudança for apresentada da maneira certa e com motivos bem justificados.\nA forma possível que essa crise planejada terá é descrita pelo autor Bill Cooper, em seu livro Behold a Pale Horse [leia a resenha]. Na página 177, ele diz: "É verdade que sem a população ou o problema da bomba, o eleito usará alguma outra desculpa para trazer a Nova Ordem Mundial. Eles têm planos de provocar coisas como terremotos, guerras, o Messias, aterrissagem de extraterrestres e o colapso econômico. Podem provocar todas essas coisas apenas para ter certeza que o plano funcionará. Farão tudo o que for necessário para serem bem sucedidos. Os Illuminati têm todas as bases já cobertas... De acordo com os planos, muitas pessoas vão morrer.... mas se esses planos não forem bem sucedidos, a raça humana poderá vir a ser extinta."\nLembre-se das advertências do apóstolo Paulo, falando sob a inspiração do Espírito Santo. Em 1 Tessalonicenses 4:13-18, ele prediz o arrebatamento da igreja e a vinda do julgamento no Dia do Senhor. Em 5:2-3, diz: "Porque vós mesmos sabeis muito bem que o dia do Senhor virá como o ladrão de noite; pois que, quando disserem: Há paz e segurança, então lhes sobrevirá repentina destruição, como as dores de parto àquela que está grávida, e de modo nenhum escaparão."\nSe você nunca colocou sua confiança em Jesus Cristo como Salvador, mas entendeu que ele é real e que o fim dos tempos está próximo, e quer receber o Dom Gratuito da Vida Eterna, pode fazer isso agora, na privacidade do seu lar. Após confiar em Jesus Cristo como seu Salvador, você nasce de novo espiritualmente e passa a ter a certeza da vida eterna nos céus, como se já estivesse lá. Assim, pode ter a certeza que o Reino do Anticristo não o tocará espiritualmente. Se quiser saber como nascer de novo, vá para nossa Página da Salvação agora. Esperamos que este ministério seja uma bênção em sua vida. Nosso propósito é educar e advertir as pessoas, para que vejam a vindoura Nova Ordem Mundial, o Reino do Anticristo, nas notícias do dia a dia.\nTransferido para a área pública em 31/3/2002


Governo tomba obras abandonadas de Oscar Niemeyer | Poder360\nVocê está em: GovernoGoverno tomba obras abandonadas de Oscar Niemeyer\nTeatro Nacional de Brasília está fechado desde 2014\nPrédio com fins culturais virou anexo de rodoviária\nTeatro Nacional, em Brasília, virou ponto de abrigo de moradores de ruaAndre Borges| Agência Brasília\n07.jun.2017 (quarta-feira) - 12h28\nO Ministério da Cultura oficializou o tombamento de obras públicas do arquiteto Oscar Niemeyer (1907-2012). Prédios abandonados estão na lista publicada no Diário Oficial da União nesta 4ª feira (7.jun.2017).\nÉ o caso do Teatro Nacional Cláudio Santoro. O prédio está fechado ao público desde fevereiro de 2014. As entradas são usadas como ponto de uso de drogas e abriga moradores de rua.\nA Secretaria de Cultura do DF afirmou que a reforma do espaço está em etapa de “readequação do projeto”. A revitalização do Teatro Nacional contará com a ajuda da Lei Rouanet. Organizações sociais sem fins lucrativos poderão apresentar projetos de capitação de recursos.\nUsado como anexo da Rodoviária do Plano Piloto, o edifício do Touring Club do Brasil também está na lista. O edifício surgiu como nova opção de diversão no centro de Brasília, além do Teatro Nacional.\nO prédio já abrigou posto de gasolina e a Secretaria de Desenvolvimento Social do DF. Obras para transformar o Touring em templo religioso foram embargadas, em 2015, por falta de autorizações do Iphan e do governo.\nO Governo do Distrito Federal informou que o espaço usado pela rodoviária não é do prédio tombado. Em 2014, o ex-governador do DF Agnelo Queiroz inaugurou obras do “novo terminal no antigo Touring”, conforme agência de notícias do próprio governo.\nTodas as construções\nOutros 31 projetos foram tombados pelo ministério. A maioria das obras estão em Brasília, como a Praça dos Três Poderes, o Congresso Nacional, o STF (Supremo Tribunal Federal) e os palácios do Planalto, da Alvorada e do Itamaraty.\nFora da capital federal há espaços tombados do parque do Ibirapuera, em São Paulo. E, o Conjunto da Passarela do Samba, a Marquês de Sapucaí, no Rio de Janeiro.\nEdifício do Touring\nPontes sobre receber deputada extremista alemã: ‘Irmão dela quer ser astronauta’ ONU alerta o governo brasileiro sobre escalada de violência contra indígenas Bolsonaro concede medalha de mérito em saúde a Michelle “Não confiaria nele”, diz Roberto Jefferson sobre Ciro Nogueira Bolsonaro diz que deve disputar reeleição em 2022: “Não posso garantir”


Prefeitura fecha parceria com Compagas para aquecimento de piscinas públicas – Jornal Novo Mundo\nPrefeitura fecha parceria com Compagas para aquecimento de piscinas públicas\nHome/Últimas/Prefeitura fecha parceria com Compagas para aquecimento de piscinas públicas\nDois importantes equipamentos públicos do esporte de Curitiba terão melhorias essenciais. A Compagas sinalizou uma parceria para o aquecimento das piscinas das praças Ouvidor Pardinho, no Rebouças, e Oswaldo Cruz, no Centro. O anúncio foi feito em reunião com o prefeito Rafael Greca, nesta terça-feira (6/6), com a presença do secretário Municipal de Esporte, Lazer e Juventude, Marcello Richa.\nGreca falou sobre a importância do bom aproveitamento dos espaços públicos. “O esporte e a arte são caminhos primorosos para ocupar as pessoas, sobretudo a juventude”, completou. O prefeito também elogiou o projeto Selo Amigos do Esporte, da secretaria, que reconhece empresas que apoiam iniciativas públicas municipais no setor.\n“A Praça Oswaldo Cruz é o maior equipamento público de esportes da cidade”, lembrou o prefeito. Atualmente em obras, seu ginásio será concluído no segundo semestre de 2017, o que deve ampliar expressivamente a capacidade de atendimento esportivo municipal. Já a Praça Ouvidor Pardinho tem em sua piscina cerca de mil atendimentos mensais, com foco nas aulas de hidroginástica para o público idoso.\nO diretor-presidente da Compagas, Fernando Eugênio Ghignone, mostrou entusiasmo. “Assumimos essa parceria, pois entendemos que são muito proveitosos os projetos da Prefeitura para o esporte, como o Selo Amigos do Esporte”, disse Ghignone.\nO secretário Municipal do Esporte, Lazer e Juventude, Marcello Richa, afirmou que a atração de parceiros para o esporte é essencial. “Neste período após a Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos há uma lacuna na promoção, apoio e investimentos no esporte”, explicou.\n“Dessa forma, a sinalização da Compagas para essa parceria é essencial”, mencionou Richa, referindo-se ao período de crise econômica e déficit orçamentário herdado pela administração municipal.\nadmin 7510\t2017-06-07T13:54:57+00:00\tjunho 7th, 2017|Categories: Últimas|0 Comments


Trabalhador morre atropelado pelo próprio caminhão em pedreira – Marechal News\nPublicado em 17/08/2020 17:06\nUm operador de máquinas morreu após ser atropelado por um caminhão enquanto trabalhava em uma pedreira no bairro Rio do Meio, área rural de Quatro Barras, Região Metropolitana de Curitiba (RMC). Para a Guarda Municipal, testemunhas contaram que o acidente ocorreu no momento em que este operador ensinava um funcionário, contratado também nesta segunda-feira (17), a operar o veículo. A Polícia Militar isolou o local.\nConforme a Guarda Municipal, devido ao excesso de penhascos, o local conta com diversas elevações e se torna perigoso. Por isto, durante o treinamento, faltou freio ao caminhão e, por um motivo ainda desconhecido, o operador se jogou do veículo para evitar algum problema. Neste momento, uma das rodas do automóvel passou sobre sua cabeça. “Na verdade, não se sabe se ele se jogou mesmo ou caiu do caminhão porque o veículo colidiu em uma pedra”, comentou o GM Fábio.\nO corpo do funcionário, empregado há mais de 20 anos na empresa, foi recolhido junto ao Instituto Médico Legal (IML). Agora, a Delegacia de Quatro Barras está investigando o acidente.\nMarechal Rondon tem 12 casos ativos de coronavírus e apenas um paciente internado


1 - Glossário | Mente | Amor\nSalvaSalva 1 - Glossário per dopo\nGLOSSÁRIO PARA “UM CURSO EM MILAGRES”\nprincipio do Céu que contrasta com a crença do ego na escassez; ao Filho de Deus jamais pode faltar-\nlhe nada ou ter necessidades, dado que as dádivas de Deus, outorgadas eternamente na criação, estão\nAceitar a irrealidade da separação, o pecado e a culpa, a doença e a morte, ao seguir o currículo específico de perdoar as nossas relações especiais - como nos ensina o Espírito Santo - que corrige os nossos erros; esta é a nossa única responsabilidade, a nossa função na Expiação.\nparte da mente que elege Deus ou o ego; não é uma estrutura externa, mas sim uma atitude ou\nConhecimento: A essência do ser de Deus e da relação com a Sua criação, que é imutável e eterna; está para além de qualquer definição e ensino, e só pode experimentar-se ou conhecer-se depois que as barreiras da culpa tenham sido eliminadas através do perdão. Percepção verdadeira: É impossível no mundo ilusório da percepção, mas pode expressar-se aqui através do perdão; é a emoção que Deus nos deu, em contraste com a emoção do medo do ego e que se manifesta em qualquer expressão de verdadeira união com outro.\nExtensões do Pensamento de Deus; símbolo da luz e proteção de Deus que sempre nos rodeia, dado que na verdade nós nunca nos separamos Dele; não deverá confundir-se com a idéia popular de seres celestiais, os quais são inerentemente ilusórios.\nSímbolo do ego e da crença de que existe um poder que pode opor-se à onipotência de deus e que pode negar a realidade de cristo. (não confundir com o termo cristão que refere a presença verdadeira do mal [ou do diabo] no mundo)\nAs idéias não abandonam a sua fonte\nexpressão da lei de causa e efeito, dado que causa e efeito não podem se separar; uma idéia não pode\nabandonar a sua fonte que a pensou. Conhecimento: A extensão do Pensamento de Deus, o Seu Filho, jamais abandonou a sua Fonte, dado que\nque é de Deus jamais pode separar-se Dele na mente separada, ainda que o mundo pareça ser externo à\nmente; assim, não há mundo material, só existe uma ilusão projetada de um mundo. Percepção: o mundo da separação jamais abandonou a sua fonte na mente separada, ainda que o mundo pareça ser externo à mente; assim, não há mundo material, só existe uma ilusão projetada de um mundo.\nA tentativa de justificar a projeção da culpa sobre os outros, para demonstrar o seu caráter pecaminoso e\na sua culpa de maneira tal que nos possamos sentir livres desta; devido a que o ataque é sempre uma\nprojeção da nossa responsabilidade pela separação, jamais é justificado; também se utiliza para referir o pensamento de nos termos separado de Deus, devido ao qual acreditamos que Deus por sua vez nos atacará e nos castigará. (ataque e ira utilizam-se como virtuais sinônimos)\nespaço ilusório entre nós e Deus e entre nós e os outros, causado pela crença na separação; neste\nespaço surgem os sonhos de doença e ódio, dado que a projeção dirigida aos corpos tem sempre que ser seguida pela crença da mente na separação.\nSímbolo do mundo do pecado, o qual reflete a sua inerente carência de significado e a sua inocuidade, apesar da sua aparente solidez e força.\nSímbolo do amor e gratidão que une Deus e os seus Filhos, os quais uma vez acreditaram que estavam separados do seu Criador; em Song of Prayer utiliza-se como símbolo da comunhão entre Deus e Cristo.\nCausa e efeito são mutuamente dependentes, dado que a existência de um determina a existência do outro; além disso, se algo não é causa não pode existir, uma vez que todo o ser tem efeitos. Conhecimento: Deus é a única Causa e o Seu Filho é o Seu Efeito. Percepção: O pensamento da separação - o pecado - é a causa do sonho de sofrimento e morte, que é o efeito do pecado; o perdão desfaz o pecado ao demonstrar que o pecado não tem efeito; por exemplo, a paz de Deus e a nossa amorosa relação com Ele não se afeta em absoluto com o que os outros tenham feito; portanto, ao não ter efeitos, o pecado não pode ser causa pelo qual não pode existir.\nmundo não-dualista do conhecimento, onde moram Deus e a Sua criação na perfeita unidade da Sua\nvontade e Espírito; ainda que excludente do mundo da percepção, o Céu pode refletir-se aqui na relação\nsanta e no mundo real. (ver: conhecimento)\nunião do Pai, Filho e Espírito Santo, Que pareceu romper-se com a separação; a consciência desta\nunião do espírito restabelece-se em nós através da relação santa; não deve confundir-se com o significado católico tradicional do termo, o qual recalca o compartilhar do corpo (não da mente) de Jesus na liturgia da Eucaristia da missa; através da transubstância do pão e do vinho no corpo e sangue de Jesus.\nConhecimento: sinônimo de criação, uma expressão da nossa relação unificada com Deus na qual pode comparar-se com um fluir do espírito e do amor; só o espírito pode comunicar, ao contrário do ego, que está separado por natureza. Percepção Verdadeira: nós experimentamos a comunicação na nossa mente correta através do Espírito Santo, ao permitir que o Seu Amor se comparta através de nós.\nNível I: A encarnação do ego; o pensamento da separação projetado pela mente e convertido em forma; o testemunho da aparente realidade da separação uma vez que é uma limitação para o amor, e exclui-o da nossa consciência; inclui os nossos corpos físicos assim como as nossas personalidades. Nível II: é inerentemente neutral, nem “bom” nem “mau”; o seu propósito é dado pela mente.\nMetáfora que descreve a “pouca sabedoria” dos Filhos separados, os quais são como crianças que não compreendem o mundo, e por isso necessitam que o seu irmão mais velho, Jesus, lhes ensine a distinguir o que é verdadeiro do que é falso, o mundo da realidade do mundo da fantasia; se fossemos adultos espiritualmente adiantados não necessitaríamos da ajuda que Um curso de milagres dá.\nSegunda Pessoa da Trindade; o único Filho de Deus ou a totalidade da Sua Filiação; o Ser que Deus\ncriou através da extensão do Seu espírito; embora Cristo crie como o faz o Seu Pai, Ele não é o Pai dado que Deus criou Cristo, mas Cristo não criou Deus. (não deve equipar-se exclusivamente com Jesus) ver: criações, visão.\nUm símbolo do ataque do ego contra Deus e, por conseguinte contra o Filho de Deus, o qual dá testemunho da “realidade” do sofrimento, do sacrifício, da vitimização e da morte que o mundo parece manifestar; também se refere ao assassinato de Jesus, um exemplo extremo que nos ensinou que a nossa verdadeira Identidade de amor jamais pode ser destruída, dado que a morte não tem poder sobre a vida. (dado que a crucificação e a ressurreição geralmente se discutem juntas, não fazemos aqui referência à “ressurreição”).\nsentimento que se experimenta em relação com o pecado; o seu reflexo através das nossas mentes vê-\nem todos os sentimentos negativos e nas crenças que temos acerca de nós próprios, na sua maioria\ninconscientes; a culpa apóia-se num sentimento de indignidade inerente, aparentemente ainda mais além\ndo poder perdoador de Deus, Quem erradamente cremos que exige castigo pelo nosso aparente pecado da separação contra Ele; ao seguir o conselho do ego de que olhar a culpa nos destruirá, negamos a presença desta nas nossas mentes e projetamo-la em forma de ataque, seja sobre os outros em forma de raiva ou sobre os nossos corpos em forma de doença.\ncorreção na mente da crença na doença que faz com que a separação e o corpo pareçam reais; o efeito\nde unir-se com o outro no perdão, o qual muda a percepção de corpos separados - a fonte de toda a doença - ao propósito compartilhado da cura neste mundo; dado que a cura está baseada na crença de que a nossa verdadeira Identidade é o espírito, não o corpo, qualquer tipo de doença tem que ser ilusória, uma vez que só um corpo ou ego pode sofrer; a cura reflete desta forma o principio de que não há grau de dificuldade nos milagres.\nMentalidade Errada: se alguém der terá menos, o que reforça a crença do ego na escassez e no sacrifício, e exemplifica o seu principio de “dar para receber”, em que dá para receber mais de algo a troco do que dá; ao crer que pode dar os seus presentes de culpa e medo, a versão do ego de dar é realmente projeção.\nPercepção Correta: dar e receber são idênticos, o que reflete o principio da abundância no Céu e a lei da extensão; o espírito jamais pode perder, dado que quando alguém dá amor, recebe amor; os presentes do Espírito Santo são qualitativos, não quantitativos e, por conseguinte, aumentam na medida em que se compartem; o mesmo princípio funciona no nível do ego, porque na mesma medida em que damos culpa (projeção) assim a recebemos.\núltima liberdade que nos resta como prisioneiros deste mundo é o nosso poder de decidir; embora não\nconheça no céu, a decisão é necessária aqui uma vez que o que há que corrigir é a decisão de estar separados da nossa fonte; isto se logra ao escolher o espírito santo em vez do ego, ao escolher mentalidade correta em vez da mentalidade errada. ver: livre arbítrio\nMENTALIDADE ERRADA: A dinâmica que utilizamos para “nos protegermos” da nossa culpa, nosso medo\ndo aparente ataque dos outros, o mais importante desta dinâmica são a negação e a projeção; pela sua\nnatureza própria “as defesas dão lugar ao que querem defender”, dado que reforçam a crença na nossa própria vulnerabilidade a qual simplesmente aumenta o nosso medo e a nossa crença de que necessitamos de defesa. PERCEPÇÃO CORRETA: Interpreta-se como o meio que nos liberta do medo; por exemplo, a negação oculta “a negação da verdade”, e o projetar a nossa culpa torna possível que adquiramos consciência do que negamos, de modo que possamos perdoá-lo realmente.\nego deseja, o espírito exerce a sua vontade.\nConhecimento: o exercício da vontade expressa criação, que é a verdade. Percepção: desejar pode refletir mentalidade errada ou correta, ambas são inerentemente ilusórias, dado que desejar implica que existe uma realidade distinta da unidade do Céu.\nCurso fala da separação como se fosse um sonho do qual necessitamos despertar; a salvação, portanto,\nconsiste em escutar o Espírito Santo - a Chamada a que despertemos - em nós mesmos e nos nossos irmãos: desse modo aceitamos a unidade de uns com os outros que desfaz a separação a qual originou o sonho no princípio.\nprimeira Pessoa da Trindade; o Criador, a Fonte de todo o ser ou de toda a vida, Cuja Paternidade\nestabelece-se pela existência do Seu Filho, Cristo; a Primeira Causa, Cujo Filho é o Seu Efeito; a essência de Deus é espírito, o qual se comparte com toda a criação, cuja unidade é o estado de Céu.\nUma projeção do ego que tenta negar a responsabilidade do nosso pecado e culpa projetando-os num agente externo que, por conseguinte, parece afetar-nos com a sua “maldade”.\nUma defesa do ego que separa o ego do Espírito Santo – a mente errada da mente correta – dividindo o que parece atemorizante, o que simplesmente reforça o medo, que é a meta do ego;\ntentativa do ego de separar dois sistemas de pensamento conflitantes mantendo-os ambos nas nossas\nmentes, para que o seu sistema de pensamento de escuridão esteja a salvo de que a luz o desfaça.\nSem enumerá-las como tais, o Curso descreve quatro níveis de divisões, que se refletem no mundo através das nossas relações especiais: 1) o pensamento original de separação quando acreditamos que nos tínhamos separado de Deus, o qual nos leva a acreditar em duas mentes: a Mente de Cristo e a mente dividida; 2) a seguinte divisão da mente dividida em mentes errada e correta: os lugares do ego e do Espírito Santo; 3) a separação da mente errada e da mente correta através da crença no sistema de pensamento do ego de pecado, culpa e medo; o Amor do Espírito Santo agora foi sepultado debaixo do especialismo do ego, e a Deus a quem se teme em vez de se aceitar; 4) a divisão ontológica final que nega a culpa nas nossas mentes e se projeta para fora, fabrica-se um mundo separado de ataque e de morte , um mundo que parece estar separado da mente que o pensou.\nUm conflito da mente (culpa) que se desloca para o corpo; a tentativa do ego de defender-se contra a verdade (espírito) ao concentrar a atenção no corpo; um corpo doente é o efeito da mente doente ou dividida que é a causa, e que representa o desejo do ego de fazer culpados os outros através do sacrifício de si mesmo, e da projeção da responsabilidade do ataque sobre eles. Ver: sofrimento\ncrença na realidade do eu (ser) separado ou falso, o qual se fez como substituto do Ser Que Deus\ncriou; o pensamento de separação que faz com que surjam o pecado, a culpa e o medo, e um sistema de pensamento baseado no especialismo para proteger-se a si mesmo; a parte da mente que acredita estar separada da Mente de Cristo; esta mente dividida tem duas partes: mente errada e mente correta; quase sempre se utiliza o ego para designar a “mente errada”, mas pode incluir a parte da mente dividida que pode aprender a escolher a mente correta. (não deve equiparar-se ao “ego” da psicanálise, mas pode equiparar-se, mais ou\nmenos, com a psique total, da qual o “ego” psicanalítico faz parte).\nque cremos que somos é o que ensinamos sempre, e o que ensinamos reforça a nossa crença: assim,\npois, o ensino e aprendizagem ocorrem todo o tempo, são realmente idênticos, e, portanto não se pode\nseparar um do outro; a nossa escolha do que ensinamos e aprendemos procede da nossa entidade como espírito ou como ego.\nsímbolo da crucificação que o Curso utiliza, o pecado e a culpa do Filho de Deus; a dádiva do ego que\nprojeta a culpa nos outros e os ataca por ela; contrata com os lírios (açucenas), a dádiva do perdão.\nnatureza da nossa verdadeira realidade a qual, ao ser de Deus, é imutável e eterna; contrasta como\ncorpo, a encarnação do ego, o qual muda e morre; o Pensamento da Mente de Deus que é o Cristo\nTerceira Pessoa da Trindade Quem se descreve metaforicamente no Curso como a Resposta de Deus à\nseparação; o Vínculo de Comunicação (Elo) entre Deus e os Seus Filhos separados, e que fecha a brecha\nentre a Mente de Cristo e a nossa mente dividida; a memória de Deus e Se Filho que trouxemos conosco para o sonho; Aquele Que vê as nossas ilusões (percepção), e nos conduz através delas à verdade (conhecimento); a Voz de Deus Que fala por Ele e pelo nosso Ser real, recordando-nos a Identidade que esquecemos; também se conhece como Ponte, Consolador, Guia, Mediador (Intercessor), Mestre e Tradutor.\nSímbolo de Cristo, de luz e Presença de Deus que brilha sempre em nós, e que o perdão revela.\nplano de correção do Espírito Santo para desfazer o ego e curar a crença na separação, e completar-se-\ná quando cada Filho separado tenha cumprido a sua parte da Expiação através do perdão total; o seu\nprincípio é o de que a separação jamais ocorreu.\nCONHECIMENTO: O processo ativo da criação, no qual o espírito flui de si mesmo: Deus cria Cristo; dado que o Céu está mais além do tempo e do espaço, a “extensão” não pode entender-se como um processo espacial ou temporal. PERCEPÇÃO VERDADEIRA: Estende a visão do Espírito Santo ou de Cristo na forma de perdão ou de paz; o uso que o Espírito Santo dá à lei da mente, em contraste com a projeção do ego; dado que as idéias não abandonam a sua fonte, o que se estende permanece na mente, donde se reflete no mundo da ilusão.\nespírito cria, enquanto que o ego faz (fabrica).\nConhecimento: a criação só ocorre dentro do mundo do conhecimento, verdade criadora. Percepção: fazer, conhecido também como mal-estar, só conduz às ilusões; raramente se aplica ao espírito Santo, O Qual se descreve como o Fazedor (Artífice) do mundo real.\nexpressão daquilo em que escolhemos depositar a nossa confiança; somos livres de ter fé no ego ou\nno Espírito Santo, na ilusão do pecado em nós ou na verdade da sua santidade como Filhos de Deus.\nfelicidade é uma das características do professor de Deus, a qual comparte com todo o Céu; a\nfelicidade é a Vontade de Deus para nós, a qual se consegue através do cumprimento da nossa função de\nperdoar e de despertar do sonho da morte.\nConhecimento: a segunda pessoa da trindade; o cristo que é o nosso verdadeiro ser. Percepção: a nossa identidade como filhos de deus separados, o filho da deus como ego como uma mente errada e correta; a frase bíblica “filho do homem” raras vezes se usa para designar ao filho como separado.\nAs múltiplas formas do mundo escondem a simplicidade do conteúdo destas: verdade ou ilusão, amor ou medo; o ego tenta convencer-nos de que os nossos problemas estão no nível da forma, de modo que o seu conteúdo subjacente - medo - escape à atenção e à correção; o espírito santo corrige todos os nossos problemas aparentes na sua origem - a mente - ao curar o conteúdo do medo do ego com o seu amor o qual demonstra que não existem graus de dificuldade nos milagres ou na solução de problemas.\nConhecimento: criação, a extensão do Amor de Deus o espírito; Deus cria o seu filho, Cristo, O Qual por Sua vez cria como o faz Seu Pai; a nossa função de criar, a qual continua por toda a eternidade, restabelece-se na nossa consciência quando se complete a Expiação. Percepção: perdão, cura (sanação), salvação, aceitar a Expiação para nós mesmos; a nossa “função especial” é perdoar as nossas relações especiais; a função do Espírito Santo é fazer acontecer o plano da Expiação, ao recordar a cada Filho de Deus qual é a sua função especial.\nSímbolo da crença do ego em conflito entre si mesmo e a sua imagem de um Deus vingativo Que trata de destruí-lo; este conflito projeta-se na experiência de nós mesmos em guerra com o mundo e com todos que estão nele.\nhumildade é a nossa mente correta, a qual reconhece a sua dependência de Deus, enquanto que a\narrogância é da mente errada, a qual sente que está em competição com Ele; o espírito apóia-se na grandeza de Deus, de Quem provém o seu poder, enquanto que a grandiosidade do ego provém de crer que ele é Deus, e que possui o poder para determinar a nossa função no plano de Deus; desta maneira o ego confunde a humildade com a arrogância, e diz-nos que somos indignos de ser os instrumentos de salvação de Deus.\nSímbolo da substituição do ego pelo nosso verdadeiro Ser ou Deus; uma falsa crença de que pode haver algo distinto de Deus, ou mais que Deus, e, por conseguinte separado Dele, uma crença que se projeta imediatamente sobre a relação especial: pessoas, coisas ou idéias; o anticristo.\nAlgo que se crê que é real, mas que não o é; a ilusão última é a separação de Deus, sobre a qual descansam todas as manifestações do mundo separado o que pode considerar-se como distorções na percepção; por exemplo, ver ataque em vez de um pedido de amor, pecado em vez de erro; as ilusões do mundo reforçam a crença de que o corpo tem um valor em si e por si mesmo, uma fonte de prazer ou de dor; o perdão é a ilusão final dado que perdoa o que jamais foi, e conduz mais além da ilusão para a verdade de Deus.\nquadro ilusório do ego de um mundo mais além da morte o qual quer castigar-nos pelos nossos\npecados; o inferno é, pois, a culpa do passado projetada no futuro, passando por cima do presente;\ntambém se usa para designar o sistema de pensamento do ego.\nConhecimento; Utiliza-se ocasionalmente para referir-se a Deus ou aos Seus atributos. Percepção; Mentalidade Errada: o rosto (cara) de inocência que utiliza o ego para esconder a sua verdadeira intenção de atacar, e fazer os outros culpados por aparentemente terem infligido sofrimento a uma vitima inocente. Mentalidade Correta: a correção feita pelo espírito Santo à nossa crença na pecaminosidade; consciência da nossa inocência e pureza como Filho de Deus é-nos devolvida através do perdão da nossa culpa e o conseguir da percepção verdadeira.\nintervalo fora do tempo no qual escolhemos o perdão em vez da culpa, o milagre em vez do agravo, o\nEspírito Santo em vez do ego; a expressão da nossa pequena disposição (pequena dose de boa vontade) de viver no presente, o qual se abre à eternidade, em vez de nos aferrarmos ao passado e temer o futuro, que nos mantém no inferno; também se utiliza para assinalar o instante santo final, o mundo real, a culminação de todos os instantes santos que escolhemos ao longo do caminho.\nnosso estado natural como Filho de Deus; dado que o nosso estado natural é o espírito e não o corpo,\nnada do mundo pode fazer-nos dano; o reconhecimento da nossa invulnerabilidade converte-se na base do nosso estado de não defesa, condição para que perdoemos.\nfonte do Curso, a sua primeira pessoa ou “Eu”; o primeiro que completou a sua parte na Expiação, o\nqual o capacitou para se fazer responsável por todo o plano; ao transcender o seu ego, Jesus identificou-\ncom Cristo e agora pode servir como nosso modelo para aprender e ser a ajuda sempre presente\nquando invocamos o nosso desejo de perdoar. (não deve identificar-se exclusivamente como Cristo, a Segunda Pessoa da Trindade).\nConhecimento: estritamente falando Deus não julga, dado que o que Ele cria é perfeito e uno com Ele; a referência que faz o Curso ao Julgamento de Deus reflete o Seu reconhecimento do Seu Filho como Filho Seu, amado para sempre e uno com Ele. Percepção: Mentalidade errada: condenação, mediante a qual as pessoas se separam entre os que devem odiar-se e os que devem “amar-se”, um julgamento que é sempre baseado no passado. Mentalidade correta: visão, mediante a qual vemos as pessoas expressando amor ou pedindo amor, um julgamento inspirado pelo Espírito Santo e o qual é sempre baseado no presente. Ver: Julgamento Final\nConhecimento: contrasta com o ponto de vista cristão tradicional sobre o julgamento e o castigo para mostrar a relação amorosa de Deus com todos os Seus Filhos: O Seu Julgamento Final. Percepção Verdadeira: contrasta com o ponto de vista cristão tradicional do julgamento e do castigo e equipara-se com o fim da Expiação quando, depois da Segunda Vinda (O Segundo Advenimento), se faz a última distinção entre a verdade e a ilusão, desfaz-se toda a culpa, e é-nos devolvida a nossa consciência como Cristo – o Filho de Deus vivo.\ncorreção que o Espírito Santo faz à injustiça do mundo; a crença de que os Filhos de Deus são\nigualmente amados e igualmente santos, e que desfaz os julgamentos baseados na separação; o fim do sacrifício e da crença de que o ganho de um é a perda de outro; conhece-se como “a rocha sobre a qual é suportada a salvação”.\nOs princípios que expressam a existência de deus e a extensão do Seu Reino. Conhecimento: incluem criação, amor, verdade e vida eterna. Percepção verdadeira: refletidas neste mundo como o perdão, o milagre, a cura (sanação) e a liberdade, em contraste com as leis do ego da projeção, especialismo, sofrimento e morte - as leis do caos.\nsímbolo que o Curso utiliza para o perdão e a inocência do filho de Deus; a dádiva do perdão que nos\noferecemos uns aos outros, em contraste com a dádiva do ego de espinhos (ataque, crucificação).\nExiste unicamente no mundo ilusório da percepção, onde parece que o Filho de Deus tem o poder de separar-se de Deus; dado que no nível perceptual escolhemos estar separados, também podemos escolher mudar de idéia; esta liberdade de escolha (entre mentalidade errada e mentalidade correta) é a única liberdade possível neste mundo; o estado não-dualista da perfeita unidade do Céu, não pode existir o escolher, e, portanto o livre arbítrio, tal como o entendemos geralmente, na realidade não tem nenhum significado. (não deve confundir-se com “liberdade da vontade”, a qual reflete que a Vontade de Deus não pode ser aprisionada pelo ego, e, portanto tem que permanecer livre para sempre).\nUm aspecto do nosso livre arbítrio dentro da ilusão: somos livres para crer que o que é a realidade, dado que a realidade foi criada por Deus não somos livres para mudá-la de forma alguma; os nossos pensamentos não afetam a realidade, mas isso sim afeta o que cremos e experimentamos como realidade.\nConhecimento: metáfora que se usa para descrever a essência do espírito - Deus e Cristo. Percepção verdadeira: metáfora que descreve a visão de Cristo, ou o perdão, o qual nos une em relações santas e remove os tenebrosos véus da culpa que nos mantêm arraigados no sonho do ego. Ver: trazer a escuridão (ilusões) à luz (verdade), Grande Raios.\ntentativa de resolver um problema onde ele não está, por exemplo, tratar de resolver um problema da\nmente por meio de medidas físicas ou “insensatas”: a estratégia do ego de manter o verdadeiro problema - a crença na separação - afastado da Resposta de Deus; a culpa projeta-se sobre os outros fora das nossas mentes (ataque) ou sobre os nossos corpos (doença) e procuramos resolver ali, em de permitir que o Espírito Santo a desfaça nas nossas mentes; também se conhece como a “falsa cura (sanar)”\nUsa-se frequentemente para designar as tentativas do ego de entender idéias do mundo do conhecimento que estão mais além da sua compreensão; ocasionalmente utiliza-se para referir-se aos esforços para entender o sistema de pensamento do ego.\nemoção do ego contrasta com o amor, que foi a emoção que Deus nos deu; o medo se origina no\nesperado castigo pelos nossos pecados, que exige a nossa culpa; o terror que resulta do que cremos que merecemos e que nos leva a defender-nos - por meio da dinâmica da projeção nos outros, o qual simplesmente reforça a nossa sensação de vulnerabilidade e de medo, e estabelece um circulo vicioso de medo e defesa.\nApesar da multitude de meios que há no mundo, só permanecem dois meios ou metas: a verdade ou a ilusão; o corpo pode servir a qualquer um desses fins, de acordo com o que a mente eleja. Mentalidade errada: o corpo utiliza-se como meio que origina a meta do pecado ou da culpa, e que reforça a ilusão através da relação especial. Mentalidade correta: o corpo utiliza-se como um meio para lograr a meta do perdão, o qual nos conduz à verdade através da relação santa.\netapa final da expiação, que segue ao haver visto o rosto (face) de Cristo em todos os nossos irmãos e\nprecede o passo final, o qual é tomado pelo Próprio Deus; recordamos Deus através do perdão, o qual\ndesfaz todas as crenças na separação que obscureciam a Sua Presença.\nMente de Deus ou de Cristo; a extensão de Deus que é a Mente unificada da Filiação; dado que\ntranscende tanto a mente correta como a mente errada, existe somente ao nível do conhecimento e do\nparte das nossas mentes separadas que contém o Espírito Santo - a Voz do perdão e a razão;\nrepetidamente é-nos pedido que escolhamos esta em vez da mentalidade errada, que sigamos a direção\ndo Espírito Santo em vez da do ego, e que desse modo regressemos à Mentalidade - una de Cristo.\nparte das nossas mentes separadas e divididas que contém o ego - a voz do pecado, a culpa o medo e o\nataque; é-nos pedido constantemente que elejamos a mentalidade correta em vez da mentalidade errada,\nqual nos aprisiona ainda mais no mundo da separação.\nEquiparada com a função criativa de Deus, que representa o agente ativado do espírito e ao qual proporciona a sua energia criadora; como a extensão de Deus, a Mente de Cristo (o pensamento de Deus) comparte nos atributos da Mente de Deus (Mentalidade Uma); depois da separação, a Mente de Cristo pareceu dividir-se em duas: Mente e mente.\nmudança de idéia que modifica a nossa percepção do mundo do ego de pecado, culpa e medo e nos\nleva ao mundo do perdão do Espírito Santo; inverte a projeção ao devolver à mente a sua função causativa, o qual nos permite escolher de novo; transcende as leis deste mundo para refletir as leis de Deus; logra-se ao unir-nos com o Espírito Santo ou Jesus, e é o meio para curar a nossa própria mente e\nmente de outros. (não deve confundir-se com o conceito tradicional dos milagres como mudanças nos fenômenos externos).\nMentalidade errada: o testemunho da aparente realidade do corpo e de que nos separamos do nosso Criador, Que é a vida; se o corpo morre então tem que ter vivido, o qual significa que o seu fazedor - o ego - tem que ser real e além disso ter vida; o ego também a concebe como o castigo máximo pelo pecado de nos termos separado de Deus. Mentalidade correta: o tranqüilo abandonar do corpo depois deste ter cumprido o seu propósito como instrumento de ensino.\nNível I: O efeito da crença do ego na separação, que é a causa, é dar forma ao pensamento da separação e ataque a Deus; dado que é a expressão da crença no tempo e no espaço, não foi criado por Deus, Quem transcende totalmente o tempo e o espaço; a menos que se refira especificamente ao mundo do conhecimento, mundo só se refere à percepção, o mundo da post-separação do ego. Nível II: mentalidade errada: uma prisão de separação que reforça a crença do ego no pecado e na culpa, e perpetua a aparente existência deste mundo. Mentalidade correta: uma sala de aulas onde aprendemos as nossas lições de perdão, o mecanismo de ensino do espírito Santo para ajudar-nos a transcender o mundo: assim o propósito do mundo é ensinar-nos que não há mundo. Ver: mundo real.\nestado mental em que, por meio do perdão total, o mundo da percepção se liberta da projeção e da\nculpa que tínhamos posto sobre ele; assim, pois, é a mente que tem de mudar, não o mundo, e vemos através da visão de Cristo a qual bendiz em vez de condenar; o sonho feliz do Espírito Santo; o fim da Expiação, que desfaz os nossos pensamentos de separação e permita que Deus dê o passo final.\nNão há ordem (graus) de dificuldade nos milagres\nprimeiro princípio dos milagres; algo é certo ou falso, sem que existam níveis reais dentro de cada\ncategoria; não há ordem (graus) de dificuldade na correção das ilusões dado que estas são igualmente irreais, e só se requere a mudança da ilusão para a verdade; do mesmo modo, não há ordem (graus) de dificuldade na cura dado que qualquer forma de doença (ilusão), até a morte mesma, desfaz-se na mente\nonde na verdade radica - quando se traz à verdade que está ali; a correção da primeira lei do caos do ego: há uma hierarquia de ilusões.\nNão tornar o erro real\nUm dos elementos chave no plano de perdão do Espírito Santo, o qual corrige o plano do ego de tornar real o erro e que inevitavelmente nos conduz ao levantamento de defesas contra si devido ao medo, ou a perdoar falsamente; o verdadeiro perdão, por outro lado, reconhece o erro como um pedido de amor e de correção; tornar o erro real, como quando empatizamos falsamente com outro, ou magicamente esperamos resolver um problema externo, arraigamo-nos ainda mais profundamente ao sistema de pensamento do ego, enquanto que ver todos os problemas ou formas de sofrimento como reflexos externos da culpa interna permite que ocorra a verdadeira cura da mente.\nfesta com que se comemora o nascimento tradicional de Jesus; utiliza-se como símbolo do renascer de\nCristo em nós mesmos: “a hora (tempo) de Cristo”.\nMentalidade errada: evitar a culpa através de empurrar para fora da nossa consciência a decisão que a fez,\nqual torna inacessível a correção ou a Expiação; equivalente aproximado da repressão; protege a\ncrença do ego de que ele, e não Deus, é a nossa fonte. Mentalidade correta: utiliza-se para negar o erro e afirmar a verdade: para negar “a negação da verdade”.\nUtilizado como um símbolo para designar a Identidade de Deus, Cujo Ser compartimos como Seu Filho;\nsímbolo da santidade de Deus, que também é nossa.\nOlhar o Ego\nessência do perdão; olhar para o nosso sistema de pensamento egoísta com a bondade sem julgamento\na paciência do Espírito Santo ou Jesus; dado que a culpa é o que nos impede de olhar o nosso\nespecialismo, apoiando assim o ego e ocultando a sua verdadeira natureza, o olhar os nossos pensamentos de ataque sem julgá-los, é o que desfaz o ego: assim, pois, olhar o ego sem que sintamos culpa e medo é a essência da Expiação. Ver: trazer a escuridão (ilusões) à luz (verdade)\nPertence ao mundo da percepção, tal como se entende popularmente, dado que pedimos a Deus algo que acreditamos necessitar; a nossa única verdadeira oração, por outro lado, é pelo perdão uma vez que este nos devolve a consciência de que já temos o que necessitamos; tal como se utiliza no próprio Curso, não inclui as experiências de comunhão com Deus que nos chegam durante os períodos de quietude ou meditação; compara-se com uma escada na “The Song of Prayer” (O hino da oração), e enfatiza-se tanto\no processo do perdão como a comunhão entre Deus e Cristo, a Canção que é o final da escada.\nA “resposta” de Deus à separação; usada diversamente para diferentes aspectos desta resposta, por\nexemplo, perdão, paz, Expiação e Espírito Santo. (não se refere a Jesus ou Cristo, como sucede na Bíblia).\nDia de festa em que se comemora a ressurreição de Jesus; dado que a ressurreição simboliza a transcendência do ego na qual se supera a morte, a Páscoa utiliza-se como um símbolo de que o Filho de Deus oferece e aceita a redenção (ou a transcendência do ego) por meio do perdão.\nEste passo, que pertence a Deus, ocorre quando a Expiação se consumou e todas as interferências do ego\neliminaram; quando não restar nada que nos separe de Deus, Ele dá o passo final, e nos eleva a Si\nMesmo; estritamente falando Deus não dá passos, e na realidade o termo refere-se à nossa experiência\nde regressar à nossa Fonte Que jamais abandonamos verdadeiramente.\nmeta do Curso; a condição para o lograr do conhecimento e o regresso a casa; oculta por quatro\nobstáculos - a nossa atração pelo ataque (culpa), a dor, a morte e o medo de Deus - os quais se superam\nao ensinar e a aprender o perdão.\ncrença na realidade da nossa separação de Deus, a qual o ego considera como um ato impossível de\ncorrigir porque representa o ataque ao nosso Criador, O Qual como conseqüência jamais nos perdoaria; esta crença leva-nos à culpa, a qual exige castigo; é equivalente à separação, e é o conceito central no sistema de pensamento do ego, do qual logicamente surgem todos os outros; para o Espírito Santo, é um\nerro no nosso pensamento que deve corrigir-se e, por conseguinte esquecer-se e curar-se.\nConhecimento: a extensão não espacial da Mente de Deus ou Espírito; inclui toda a criação, o nosso verdadeiro Ser assim como as nossas criações; ao ser parte de Deus, os Seus Pensamentos compartem os Seus atributos; unificado, eterno, informe, criativo e imutável. Percepção verdadeira: raramente se utiliza para referir-se a pensamentos do mundo real; por exemplo, paz, salvação, cura e milagre.\nNível I: o mundo dualista da forma e de diferenças que surgiu depois da separação, mutuamente excludente do mundo no dualista do conhecimento; este mundo surge da nossa crença na separação e não tem realidade fora deste pensamento.\nNível II: procede da projeção: o que vemos internamente determina o que vemos fora de nós; crucial para\npercepção, portanto, é a nossa interpretação da “realidade”, em vez do que parece ser objetivamente\nreal. Mentalidade errada: a percepção da culpa e do pecado reforça a crença na realidade da separação. Mentalidade correta: a percepção de oportunidades para perdoar serve para desfazer a crença na realidade da separação.\nVer através dos olhos de Cristo, a visão do perdão que corrige as percepções falsas de separação do ego ao refletir a verdadeira unidade do Filho de Deus; não deve equiparar-se à visão física, é a atitude que desfaz as projeções de culpa, e nos permite contemplar o mundo real em vez do mundo do pecado, medo, sofrimento e morte. Ver: percepção\nOlhar para o nosso especialismo em união com o Espírito Santo ou Jesus, sem culpa ou sem julgamento;\nnossa função especial que muda a percepção que temos do outro como inimigo (ódio especial) ou como\nídolo-salvador (amor especial) para uma percepção de irmão ou amigo, e lhe retira todas as projeções de\nculpa; a expressão do milagre ou visão de Cristo, que vê toda a gente unida na Filiação de Deus, e que olha mais além das aparentes diferenças que refletem a separação: assim, pois, é perceber o pecado como real torna impossível o verdadeiro perdão; o perdão reconhece que o que pensamos que nos fizeram o fizemos nós mesmos, dado que somos responsáveis pelos nossos grilhões, e portanto apenas nós podemos privar-nos da paz de Deus: assim pois, perdoamos aos outros pelo que não nos fizeram, não pelo que nos fizeram. Ver: olhar o ego\nA nossa culpa e o nosso medo não podem desfazer-se sem que sejam solucionados através das oportunidades para perdoar que o Espírito Santo utiliza; este olhar com honestidade nas nossas mentes acompanhados pelo Espírito Santo ou Jesus (um processo contra o qual o ego nos aconselha) é o que nos leva a estes períodos de incomodo e de ansiedade que inevitavelmente sentimos no processo de mudar a mentalidade errada para a mentalidade correta.\nSímbolo que representa a transição da percepção para o conhecimento, pelo qual frequentemente se equipara com o Espírito Santo, o mundo real e com o passo final de Deus; também se usa para referir-se\nmudança da falsa percepção para a verdadeira percepção e ao mundo real.\nUm aspecto da culpa; a crença de que estamos vazios e incompletos, e que carecemos do que necessitamos; isto leva-nos à procura de ídolos ou relações especiais para preencher a escassez que experimentamos dentro de nós próprios; inevitavelmente projetamo-la em sentimentos de privação, pelo que acreditamos que outros nos despojam da paz que na realidade nós mesmos nos privamos; contrasta com o principio da abundância de Deus.\nUm curso de milagres enfatiza que no sonho da separação o perdão ocorre com o tempo e é por isso um processo de crescimento; o nosso medo do Amor de Deus é tão grande que nos aferramos ao nosso especialismo como proteção, e desse modo aprendemos suavemente e pacientemente que a culpa e o ataque do ego reforçam a dor, enquanto que o perdão do Espírito Santo nos conduz à felicidade. Ver:\nNo instante em que decidimos unir-nos com outro, uma decisão de unir-nos à Expiação convertemo-nos\nem professores de Deus; ao ensinar a lição de perdão do Espírito Santo aprendemo-la para nós mesmos,\nreconhecemos que o nosso Professor é o Espírito Santo O Qual ensina através de nós através do nosso exemplo de perdão e paz; também se conhece como o “obreiro de milagres,” “mensageiro” e “ministro de Deus”; usa-se como sinônimo para os estudantes de Um Curso de Milagres.\nMentalidade correta; pensar de acordo com o Espírito Santo, ao eleger seguir a Sua direção, aprender as Suas lições de perdão, ver impecabilidade em vez de pecado, e escolher a visão em vez do julgamento (não deve confundir-se com racionalismo).\nO meio que Espírito Santo utiliza para desfazer a relação profana (não santa) ou especial e que muda a meta da culpa para meta do perdão ou da verdade; o processo do perdão por meio do qual alguém que percebeu o outro como separado se une a ele na sua mente através da visão de Cristo.\nRelações sobre as quais projetamos a culpa, e que utilizamos como substitutos do amor e da nossa relação com Deus; as defesas que reforçam a crença no principio da escassez enquanto aparentam estar a desfazê-la (dão lugar ao que querem defender) uma vez que as relações especiais tentam preencher a carência que percebemos em nós próprios ao tirar aos outros a quem inevitavelmente vemos como separados, reforçando assim uma culpa que finalmente procede da nossa imaginada separação de Deus: o pensamento de ataque que é a fonte original do nosso sentimento de escassez; todas as nossas relações deste mundo começam como relações especiais dado que começam com a percepção da separação e diferenças, a qual o Espírito Santo deve então corrigir através do perdão, para converte-las numa relação santa; o especialismo tem duas formas: o ódio especial justifica a projeção da culpa por meio do ataque;\namor especial esconde o ataque na ilusão do amor, onde cremos que as nossas necessidades especiais\nsão preenchidas por pessoas especiais com atributos especiais, pelo qual as amamos: neste sentido, o\namor especial é o equivalente aproximado da dependência, a qual origina desprezo ou ódio.\ndespertar do sono da morte; a mudança total de pensamento que transcende o ego e a sua percepção\ndo mundo, do corpo e da morte, e que nos permite identificar-nos com o nosso verdadeiro Ser; também\nse refere à ressurreição de Jesus.\nA comunicação direta de Deus com o Seu Filho e que reflete a forma original de comunicação presente\nna nossa criação; procede de Deus para o seu filho, mas não é recíproca; um breve retorno a este estado\npossível neste mundo.\nCurso pede-nos que não levemos o ego e ao seu mundo a sério, pois isso os torna reais nas nossas\nmentes; melhor ainda, exorta-nos a que nos riamos docemente do sistema de pensamento do ego e das\nsuas aparentes conseqüências e que nos recordemos de rir da diminuta, aloucada idéia.\nRosto (face) de Cristo\nSímbolo do perdão; o rosto (a face) da verdadeira inocência que se vê no outro quando olhamos através da visão de Cristo, livre das nossas projeções de culpa; assim, pois, a extensão aos outros da inocência que vemos em nós próprios, independentemente do que vêm os nossos olhos físicos. (não deve confundir-se com o rosto de Jesus, nem com nada externo).\nUma crença central no sistema de pensamento do ego: alguém tem de perder para o outro ganhar; o princípio de renunciar para receber (dar para obter); por exemplo, para receber o Amor de Deus devemos pagar um preço, geralmente na forma de sofrimento para expiar a nossa culpa (pecado); para receber o amor do outro, temos que pagá-lo através do acordo do amor especial; é o oposto do princípio da salvação ou justiça: ninguém perde e todos ganham.\nExpiação, ou o desfazer da separação; estamos “salvos” da nossa crença na realidade do pecado e da\nculpa através da mudança de idéia que o perdão e o milagre originam.\n(segundo advenimento) A cura da mente da Filiação; o retorno coletivo à consciência da nossa realidade como Filho de Deus, a qual tivemos na nossa criação, a Primeira Vinda; precede o Julgamento Final, depois do qual este mundo de ilusão termina.\ncrença no pecado que afirma uma identidade separada do nosso Criador; pareceu ocorrer uma vez, e o\nsistema de pensamento que surgiu dessa idéia está representado pelo ego; teve como resultado, um mundo de percepção e de forma, de dor, sofrimento e morte, real no tempo, mas desconhecido na eternidade.\nnossa verdadeira identidade como Filho de Deus; sinônimo de Cristo, A Segunda Pessoa da Trindade,\na qual contrasta com o falso ser, o ego, que fizemos como substituto da criação de Deus; raramente\nusado para referir-se ao Ser de Deus.\nUm dos testemunhos básicos do ego para a realidade do corpo e da inexistência do espírito, dado que o corpo parece experimentar sofrimento ou dor; ter dor é, portanto, negar a Deus, enquanto que ter consciência da nossa verdadeira invulnerabilidade como Filho de Deus é negar a realidade da dor. (sofrimento e dor usam-se como virtuais sinônimos). Ver: doença\nestado da post-separação na qual o Filho de Deus sonha com um mundo de pecado, culpa e medo, e\ncrê que esta é a realidade e que o Céu é o sonho; o Filho, que é o sonhador, é a causa do mundo o qual é\nefeito, ainda que esta relação entre causa e efeito parece que está invertida neste mundo, onde parece que nós somos o efeito ou a vítima do mundo; ocasionalmente usa-se para se referir aos sonhos no sonho, ainda que não há diferença real entre eles e o sonhar acordado, porque ambos são parte do mundo ilusório da percepção.\nGeralmente designa o estado de separação de Deus, No Qual permanecemos acordados como Cristo; as nossas experiências dentro do sistema de pensamento do ego constituem os nossos sonhos de especialismo, nos quais cremos que logramos o impossível ao separarmo-nos do nosso Criador; usado com menor freqüência no sentido popular do sonho físico, onde se enfatiza que não há diferença entre os nossos sonhos ao dormir À noite e os nossos sonhos “acordados” durante o dia.\ncorreção que o Espírito Santo faz ao sonho de dor e sofrimento do ego; ainda que ilusório, o sonho\nfeliz conduz-nos mais além de todas as outras ilusões na direção da verdade; é o sonho do perdão no qual se vê finalmente o mundo real e se logra a salvação.\nSou tal como Deus me criou\nUma expressão do princípio da Expiação; a afirmação que reconhece que a separação de Deus jamais ocorreu na realidade; a negação deste princípio reforça a crença no nosso ego ou falso ser e no corpo; o aceitar esta afirmação cura a separação e devolve-nos a consciência da nossa verdadeira Identidade como Filho de Deus, o nosso Ser.\nNível I: Parte integrante do mundo ilusório da separação do ego, em contraste com a eternidade, a qual só existe no Céu; apesar de que o tempo parece ser linear, o mesmo está contido num instante diminuto que\nfoi corrigido e desfeito pelo Espírito Santo, e na verdade jamais ocorreu.\nNível II: mentalidade errada: o meio para manter o ego ao preservar os pecados do passado através da culpa, a qual se projeta no futuro por medo ao castigo, e passa por cima do presente que é a aproximação mais perto da realidade. Mentalidade correta: o meio para desfazer o ego ao perdoar o passado através do instante santo, o instrumento dos milagres; quando se complete o perdão, o mundo do tempo terá cumprido o propósito do Espírito Santo e simplesmente desaparecerá.\nVer-nos a nós mesmos ou a outros como egos ou corpos e negar a nossa verdadeira Identidade como Cristo ao desejar fazer as ilusões reais.\nEstado do Reino onde não existe distinção entre o que temos e o que somos; uma expressão do princípio\nda abundância: tudo o que temos provém de Deus e jamais pode perder-se ou necessitar-se, e que inclui\nnossa Identidade como Seu Filho; uma parte integrante das três Lições do Espírito Santo.\nTrazer a escuridão (ilusões) à Luz (verdade)\nprocesso através do qual se desfaz a negação e a dissociação, ao expressar a decisão de trazer a nossa\nculpa até à luz do Espírito santo para olhá-la e perdoá-la, em vez de mantê-la, por temor, na escuridão das nossas mentes inconscientes onde jamais pode ver-se e desfazer-se; o viver de ilusões provoca doença e dor, o trazê-las à verdade constitui a cura e a salvação.\nunidade dos Seus Níveis não se pode entender neste mundo; consiste em 1) Deus, o Pai e Criador, 2)\nSeu Filho, Cristo, o nosso verdadeiro Ser, Que inclui as nossas criações e 3) o Espírito Santo, a Voz\nFrequentemente o Curso refere-se a si mesmo; a sua meta não é o amor de Deus, mas sim o desfazer, através do perdão, das interferências da culpa e do medo que impedem a nossa aceitação Dele; o seu centro de interesse, portanto, é o ego e o desfazer deste, mais do que Cristo ou espírito.\nUma pequena dose de Boa Vontade\nIsto, junto com o Espírito Santo, é todo o que requere a Expiação; o nosso ego parece tornar impossível\ndesfazer da culpa, e por nossa conta seria impossível, mas a boa vontade de perdoar permite que o Espírito Santo a desfaça por nós; olhar a nossa culpa sem julgarmos, ou olhar a nossa culpa com o Espírito Santo junto a nós.\nApesar do sonho de separação, os Filhos de Deus permanecem unidos uns com os outros como Cristo, e unidos com Deus em perfeita unidade; no entanto, dado que todos compartilhamos a ilusão de que estamos separados, primeiro devemos compartilhar a ilusão de unir-nos uns aos outros, o qual reflete o processo do perdão que ocorre nas nossas mentes; só então podemos despertar e recordar que já estamos unidos; unir-nos com Jesus ou o Espírito Santo é o pré-requisito para a união com os nossos irmãos. (não deve confundir-se com a união externa).\nConhecimento: a realidade de Deus e Cristo, Cuja perfeita unidade constitui o Céu.\nPercepção: reflete-se no mundo por meio do perdão, o desfazer da nossa crença em interesses separados;\nunir-nos com os outros, através do desfazer dos nossos pensamentos de especialismo é simplesmente a\naceitação da nossa unidade (unicidade) inerente como Filho de Deus; o compartir este propósito do perdão é a nossa só e única função, a qual reflete a nossa função de criar no Céu. Ver: mentalidade - una\npercepção de Cristo ou do Espírito Santo que olha mais além do corpo em direção ao espírito que é a\nnossa verdadeira Identidade, a visão do perdão e da impecabilidade através da qual se vê o mundo real;\npuramente interna, e reflete uma decisão de aceitar a realidade em vez de julgá-la; uma mudança de atitude do propósito que tem o ego para o corpo (especialismo) para o propósito do Espírito Santo (perdão), pelo que não deve equiparar-se com a visão física.\nexpressão do ser de Deus, a qual só cria; ainda que pareça estar dividida pela separação e pelos\ndesejos do ego, a sua integridade e a sua unidade com a vontade da Filiação permanece inalterada e\nVoz por Deus\nVer: Espírito Santo\nDocumenti simili a 1 - Glossário\nAltro di Lucia Helena Anastácio


Sétima semana da Casa dos Segredos 7 - 7ª Gala, Nomeações e Diários de 8 a 14 de abril (vídeos)\nPublicada por Blog casa dos segredos às 00:34\nSétima semana da Casa dos Segredos 7 - 7ª Gala, Nomeações e Diários de 8 a 14 de abril.\nAnónimo 9 de abril de 2018 às 13:23\nO Senhor é um Pancona\nTanto colinho à chorona\nAinda a torna mais coxa...\nDiz o Cesarine e com razão\nChega de partidarismo\nEla já está à beira do abismo\nSó lhe falta um empurrão...\nQuanto ao rambo de Alcabidexe\nO Senhor foi vergonhoso\nDar a esse ser horroroso\nTodo o tipo de benesse\nNão lembraria a ninguém\nMas ele vai mais além\nE ainda mata alguém\nÉ então que aqui a cachopa\nBate palmas à nossa tropa\nE o Senhor dá uns pulinhos\nA Voz vai dar uns saltinhos\nFicam todos amiguinhos\nE com tudo isto meu amigo\nNinguém mais vai estar consigo\nE a nossa Teresinha\nSerá digna do nosso Louvor.\nAnónimo 9 de abril de 2018 às 15:39\nO Manueli não tem jeitinho nenhum para os concorrentes.\nAnónimo 9 de abril de 2018 às 21:13\nO Ti Manéli tá velho e sensitivo. Tadito.\nAnónimo 10 de abril de 2018 às 16:27\nTi Maneli ganhou uns euritos a mais mas a carreira de apresentador vai ficar machucada. Lá está , nem sempre vale a pena ir a todas.\nAnónimo 11 de abril de 2018 às 10:05\nIsto de ele ontem ter dito que estes meninos são mais educados que das outras edições foi uma estupidez, se disserem que se calhar não mostram tantas vezes os palavrões acredito, vê-se pelo Nuno que são pessoas mais disciplinares.\nEste apresentador devia de repensar bem que está a fazer um programa muito pior que o da Teresa eu é raro ver o programa vou ver mais na internete do que o programa em directo. Esta Gabriela já fez com que muita gente deixasse de ver as galas, por acaso esta semana quando mudei de canal estava a ver a mãe da gabriela a falar com o protegido da filha, pareciam muito cumplices, depois vi o Gouxa a falar com um amigo do Bruno e pensei como é que este gajo diz que só sabe quem sai na altura dos portugueses e depois acabou por dizer ao amigo do Bruno que ia-se ver porque estavam todos muito rinhidos, então em que é que ficamos, já não mostram as caras no início para puderem alterarem tudo, este programa ainda é pior que quando era com a Teresa guilherme\nAnónimo 9 de abril de 2018 às 16:44\nGabriela está a preparar-se para a nova telenovela da TVI. Grande artista .Pode enganar muita gente, mas nem todos. O casalinho levava tudo estudado.\nMas olhe que as beiças dela, não lhe dão qualquer protagonismo. Mas é claro, que uma sofrida, dá sempre jeito. Para apelar à veia maternal das (também) sofridas.\nAnónimo 11 de abril de 2018 às 09:54\nEste apresentador já devia de ter saído apesar da teresa ter as suas preferidas nunca disse que ia proteger quem quer que fosse até ao fim, poderia pensar mas nunca o disse, em relação a este senhor Goucha já disse que vai defender a Gabriela até ao fim por isso temos de nos convencer se alguma vez ficar nomeada mesmo que seja ela a sair o sr, protegido não a vai deixar sair e mais já está tudo preparado para saber quem vai ser a vencedora (Gabriela no seu melhor.) O padrinho Goucha vai-lhe dar o prémio final.\nAnónimo 11 de abril de 2018 às 10:11\nJá pensaram que poderia ter sido o protegido dela que lhe disse para se fazer de coitadinha para os portugueses terem pena?\nLembro-me de uma gala que vi porque tinha a minha filha lá em casa e ela vê, onde a Gabriela foi ao confessionário e a falar com o Goucha lhe disse que ela estava a fazer o que ele lhe tinha dito para fazer, e ele todo encavacado respondeu mas eu não disse nada, ela de seguida respondeu à pois e ficaram por estas palavras.\nacabem com isto como acabaram com o último da Teresa Guilherme onde entrou a Isabel Figueiras que foi outra protegida até ao fim e recordem-se que foi ela que ganhou, é o que vai acontecer com a Gabriela o programa já tem vencedora\nAnónimo 9 de abril de 2018 às 20:36\nEu não tenho seguido muito esta edição. Não sei porquê, mas não me tem prendido como me prenderam outras edições da Casa dos Segredos.\nEu no inicio achei que o Goucha ia ser lufada de ar fresco no programa, e acho que foi, mas com ele acho que as galas ficaram mais secantes, não me prendem.\nÉ claro que a Teresa já estava gasta, e por isso foi bom mudar mesmo assim.\nO grupo até é bom, mas não me prende muito.\nAnónimo 11 de abril de 2018 às 10:14\nEstava gasta mas para mim ainda conseguia ser melhor que o Goucha, mas sabem a força da Cristina Ferreira dentro da TVI, basta dizer que não quer a Teresa e sim o Goucha que as coisas estão resolvidas.\nDetesto o Goucha a fazer este programa hoje já li que ele deve de ir sair da TVI no final do ano e segundo consta fala na Júlia Pinheiro\nAnónimo 11 de abril de 2018 às 11:57\nA Teresa Guilherme era talhada para aquele jogo, o Goucha não é. Nem nunca vai ser, não sabe explorar as várias facetas dos concorrentes . Não tem o golpe de asa da Teresa e isso está bem óbvio, agora a produção contam com as senhoras reformadas que fazem a audiência do você na tv, mas perdeu outras audiências que o acham a ele enfadonho. Quem de facto manipula é a produção para ter mais audiências. Ele apenas faz como pode aquilo que lhe mandam.\nHá milhares de Gabrielas neste país, depressivas, alienadas de si mesmas, que perderam todo o élan erótico, porque querem ser donas dos homens. Mulheres lindas que ficam feias, a quererem agarrar os companheiros à força. Pena que o apresentador e a produção não explorem outros pontos possíveis na actuação da dita cuja. Já que é teatro que querem, há ali margem para muita fita, aquela de discutir com o César já enjoa.\ntalvez fossem estas palavras que o Goucha disse à Gabriela, porque quando ela disse que tem estado a fazer o que ele disse, ele ficou todo encavacado, talvez aquela choramengueira toda seria obra do protegido da menina\nAnónimo 10 de abril de 2018 às 18:00\nEspero que o Nuno seja nomeado,já nem me apetece ver o programa com a presença dele. mudo sempre de canal quando ele aparece.\nAnónimo 11 de abril de 2018 às 09:49\nO Nuno foi nomeado e já está com uma percentagem bem avançada para sair, mas devem de manipular como esta semana sempre esteve com 60% para sair e no fim foi dos que ainda recebeu uma benefe que foi para o quarto secreto. o Nuno neste momento está com 83%\nVeja aqui as sondagens\nAnónimo 12 de abril de 2018 às 09:42\nO Nuno é do pior que entrou neste género de programas. É maldoso e prepotente não faz nenhuma falta ao jogo. Quem atemoriza devia ser expulso logo. A Joana F. brilha mais sem ele além de que pode arranjar melhor ali dentro. Basta ver como ele a trata, livra-te dele Joaninha enquanto é tempo , estás sendo usada e bem usada para o jogo dele.\nAnónimo 13 de abril de 2018 às 17:53\nJoaninha já ganhou. O guião deve ser para ela ficar com o Rui, que por acaso até gosta dela, haver ciumes e pancadaria e para tal vão colocar as votações de 2 vezes para o Nuno não sair. Ganha sempre o inventor do guião ( quem será?). O Rui já está a perceber ao que foi e Tiago e Luan não tem mais história a menos que apareça alguém para triangular.\nAnónimo 10 de abril de 2018 às 20:17\nFugindo ao tema, propunha que uma marca de roupa enviasse à\nIsabella um coordenado (fatiota)para usar nas galas mas que fosse leve,\nadequado à idade dela e, já agora ,outros sapatos.\nEla é elegante e merece uma apresentação mais cuidada.\nAnónimo 11 de abril de 2018 às 18:14\nJá agora, um par de tenis e uns chinelos.\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 13:52\nO Pedro não gosta da Isabela aquilo é ocasional e as birras dela apenas vão afastá-lo.\nAnónimo 13 de abril de 2018 às 23:11\nNuno muda de cuecas, e sai.\nAnónimo 14 de abril de 2018 às 00:04\nNão precisa mudar 23:11. Vira-as ao contrário e já está.\nAnónimo 14 de abril de 2018 às 22:53\nA propósito de "cuecas ao contrário", proibi todas as minhas amigas, de me dizerem "gosto muito de ti". PORRA...Atão a C gosta tanto da F e prega-lhe uma parelha de cornos!!!PORRA e três quinze!!!\nAnónimo 15 de abril de 2018 às 16:39\nAhahaha 22:53, são assim as zamigas.!\nAnónimo 15 de abril de 2018 às 18:50\nCum carago 16:39, vamos todas cultivar as inimigas. São menos perigosas e assanhadas, para o lado dos nossos homens!!!\nAnónimo 14 de abril de 2018 às 16:41\nQue gente parva... CV não tem a sua PEQUENINA/ MUITO MAIOR que qualquer uma com quem esteve depois dela, mas era isso que ele queria voltar a tê-la. Ele nunca mais foi feliz como foi com ela. Essa é que é a verdade. Todas as outras foram empatas que se entregaram a ele pensando que iam conseguir o que a sua pequenina, a verdadeira, a que ele verdadeiramente amou, conseguiu!!! Essa é que é essa. Sê FELIZ CLÁUDIO e nunca te esqueças que "as verdadeiras estórias de amor, são infinitas, incontornáveis e indestrutiveis" Para elas, não há longe, nem distância. FICAM PARA SEMPRE.\nAnónimo 16 de abril de 2018 às 02:38\nNão duvido, 16:41. Prova dada por ele recentemente (hoje).\nAnónimo 16 de abril de 2018 às 13:43\nesta gente é muito maluca, deixem o Claúdio em paz qualquer uma é melhor do que a das uhas, pois só sabe encornar os gajos com quem anda.\nAnónimo 16 de abril de 2018 às 18:03\nsempre que começa um ss,eles ficam todos com saudades......!\nAnónimo 16 de abril de 2018 às 23:25\nEstá a falar de quê concretamente,ano:02:38?\nAnónimo 20 de abril de 2018 às 19:14\n02.38.acorde criatura, aquilo foi para gozar com a Jéssica e para as enganar a vocês. Acha que aquilo foi positivo?\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 00:25\nAnónimo das 00.25.Ele quando foi de viagem com a nova namorada, uma noite que foram ver um espectáculo fez em vídeo e pôs uma legenda que dizia"desta vez não adormeci Je".\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 12:38\nEntão se ele esta feliz com a nova namorada não precisa de picar Jessica.\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 11:59\nJe é de angélica.\nAnónimo 15 de abril de 2018 às 21:48\nVergonha o q estao a fazer com as votações., para salvar aquele Nuno nojento\nAnónimo 16 de abril de 2018 às 15:33\nNovidades da Sofia?\nAnónimo 17 de abril de 2018 às 10:20\nDeixem a Jessica em paz ela já sofreu que chegue nas maos desse que chamam de herói\nAnónimo 18 de abril de 2018 às 11:19\nLá vem mais arroz.\nAnónimo 19 de abril de 2018 às 22:52\nAno.das 10.20. As apoiantes do herói que tanto mal disseram da Jéssica por o trabalho dela ser arranjar unhas, o que dirão agora quando lhes for apresentada a nova namorada dele, ela que o trabalho dela também é arranjar unhas. Será que aprovam.\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 10:26\nClaro que aprovam. Só não aprovam quem lhes fez frente.\nAnónimo 20 de abril de 2018 às 04:28\nQuem e a namorada nova sera passou as férias com ela\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 00:27\nForam em lua de mel\nAnónimo 20 de abril de 2018 às 12:04\nANON 22:52.........Se calhar é a mesma kkkkkk.......deixem-nos ser felizes\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 09:59\nEla deve ser muito feia só aparece ele nas fotos\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 11:33\nEla está numa foto.\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 13:13\nNa foto com os amigos.\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 00:33\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 10:04\n00h 33 estávamos a comentar na boa chegou uma parvalhona que nem um comentário sabe responder .\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 12:01\nMalcriadona também queres que o Blog feche este post. Comenta sem insultos. É melhor um sapo que um ....\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 19:34\nAnónimo 23 de abril de 2018 às 00:26\n19:34 Andam desesperadas por nova novela. Pode ser que na feira da ladra a consigam vender.\nAnónimo 23 de abril de 2018 às 00:32\n19:34 a tua dor e que ela não o quer . engole e não cuspas .\nAnónimo 23 de abril de 2018 às 00:54\nCega parece estar a ano: 19:34 mas de raiva.Tenha calma criatura ainda lhe dá algum ataque.Sabe lá sua excelência da vida de alguém.......\nAnónimo 23 de abril de 2018 às 14:08\n00:54 Foi dita alguma mentira? 00:32 morri com tanta parvoice. Seja lúcida querida . Escreve verdades e não pratiques as tuas imbecilidades habituais.\nAnónimo 23 de abril de 2018 às 20:33\nPodes ter opinião mas não deves insultar quem tem opinião diferente da tua.\nE sim é tudo mentira o que esvreves.\nAnónimo 21 de abril de 2018 às 18:46\nAtão aquela pág da roupa pirosa do chinês voltou? Deve julgar que já não fica livre de denúncias.\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 00:30\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 12:02\nBlog azul começaram os insultos. O comentário de cima devia ser apagado.\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 19:24\nDoêm as verdades bruxas? A pagar Ok? A realidade, as vergonhas que vós e ela fizeste? É mentira o que foi escrito 12:02? A vossa manha não confunde ninguém.\nAnónimo 22 de abril de 2018 às 19:57\nÉ à conta destas sofridonas mal amadas e mal f., que este espaço outrora tão agradável, é agora um necrotério.\nAnónimo 23 de abril de 2018 às 07:24\n19h57 claro que é ocupado unicamente por a vossa demência. Diz e escutar verdades e tudo se tornará agradável. Não culpes apoiantes dignas pela vossa falta de coerência. Fostes umas nojentas umas mal educadas seja com a Sofia seja com o Cláudio para ela vender uma fantochada que dá va vómitos. No final foi um flop é foram ao charco. E preciso um desenho?\nAnónimo 24 de abril de 2018 às 01:32\nJá chegou a malcriadona do blog. Adeus.


Cientistas acham um possível sinal da matéria escura - 17/12/2014 - Ciência - Folha de S.Paulo\nCientistas acham um possível sinal da matéria escura\nEscarafunchando dados colhidos com um telescópio espacial de raios X, um quarteto de cientistas europeus sugere ter encontrado um possível sinal emanado de partículas de matéria escura.\nNinguém sabe bem do que ela é feita, o que é um problema quando se considera que ela responde por cerca de 80% de toda a matéria do Cosmos.\nA questão é que ela não é visível nem é feita das partículas convencionais, como as que formam átomos e moléculas. Ela deve ser feita de algo que não interage de maneira nenhuma com a matéria convencional, exceto pela gravidade (razão pela qual afeta a rotação das galáxias).\nPor ser tão sutil, até agora ninguém conseguiu detectá-la e descobrir do que se trata.\nO novo achado pode ser uma primeira pista. O trabalho saiu no periódico científico "Physical Review Letters", mas não está livre de controvérsias. Tanto que levou quase um ano para que ele fosse aceito para publicação.\nOs pesquisadores liderados por Alexey Boyarsky e Oleg Ruchayskiy, da Escola Politécnica Federal de Lausanne, na Suíça, usaram observações do satélite XMM-Newton, da Agência Espacial Europeia, e encontraram nelas uma certa emissão em raios X que não tem explicação conhecida.\nAs observações analisadas eram focadas na galáxia de Andrômeda e no aglomerado de Perseu, dois objetos a distâncias bastante diferentes, ambos dominados pela presença de matéria escura.\nEm ambos, os cientistas encontraram um sinal fraco consistente com a emissão de raios X decorrente do decaimento de partículas de matéria escura. Segundo eles, o sinal não aparecia na análise de emissões vindas de uma região "vazia" do céu -ou seja, não seria só ruido.\nSegundo eles, essa emissão seria consistente com o decaimento de certas partículas chamadas de "neutrinos estéreis", versões exóticas dessas partículas que só interagem por meio da força gravitacional –exatamente como se espera da matéria escura.\nCorrobora a detecção o fato de que um segundo grupo de cientistas, analisando outros aglomerados galácticos, fez medições similares.\nMas tudo ainda é mais um enigma que uma resposta. Boyarsky e seus colegas sugerem que um novo satélite de raios X japonês, o Astro-H, com lançamento marcado para 2016, poderia refinar e confirmar a detecção .\nCaso os pesquisadores estejam na trilha certa, a descoberta pode ajudar a colocar a física numa nova era.


Power Couple: Yugnir faz surpresa 'tripla' para Mirela e a pede em casamento · Notícias da TV\nYugnir Ângelo pede Mirela Janis em casamento no Power Couple Brasil 5\nPublicado em 12/6/2021 - 13h17\nYugnir Ângelo aproveitou o Dia dos Namorados --que também é aniversário de Mirela Janis-- para fazer uma surpresa "tripla" para a companheira no Power Couple Brasil 5. O empresário pediu a dançarina em casamento com direito a aliança e tudo logo após a festa de sexta-feira (11), deixando os demais casais emocionados.\nA ex-MTV fazia um discurso para agradecer a oportunidade de comemorar a data dentro do reality show, com contato físico, já que ela não pode fazer o mesmo em 2020 por causa da pandemia de Covid-19. "Quando convidaram a gente, a primeira coisa que eu quis foi comemorar meu aniversário aqui dentro", confessou ela.\n"Todo mundo aqui acrescentou alguma coisa na minha vida. Estou me sentindo muito amada", continuou ela, com Yugnir ao seu lado. O empresário também começou a fazer seu discurso, levemente bêbado. "Eu gostei demais de todo mundo que está aqui, muito obrigado por fazer parte do melhor momento da vida dela", agradeceu ele.\nYugnir ainda pediu para a jovem subir na mesa de centro da sala e começou a se declarar. "Você é a pessoa mais especial da minha vida. A Mirela é uma pessoa iluminada", disse ele. Nina Cachoeira percebeu o clima e emprestou sua própria aliança de noivado para o pedido.\n"Eu gosto de você, gosto da sua família, do seu pai", continuou Yugnir. "Ele está bêbado, pessoal", brincou a ruiva. O empresário continuou com a declaração e colocou a aliança no dedo da amada. "O que é isso? Eu quero um pedido", resmungou ela. "É o noivado!", explicou ele. "Não, tem que ter pedido!", exigiu a ex-De Férias.\nÂngelo se ajoelhou, segurou a mão de Mirela e pediu: "Você quer casar comigo, meu amor?", perguntou ele. Enquanto isso, todos os outros casais comemoraram e aplaudiram. "Para! É zoeira, você está brincando com meus sentimentos", começou a se emocionar ela.\n"Quer casar, não?", perguntou ele. "É pressão do povo isso, eu vou desmaiar. Gente, eu estou bêbada!", disse ela, até que Mari Matarazzo interviu, fez Yugnir falar sério e todas as mulheres aconselharam Mirela a aceitar. "Eu quero casar com você!", disse ela.\nConfira o pedido de casamento no Power Couple 5:


MilkShake de palavras: Ladrões de elite\nDesde pequena, Kat participava dos golpes de roubo de seu pai e seu tio, seja distraindo enquanto eles roubam ou simplesmente observando. À medida em que foi crescendo, ela foi se tornando cada vez mais importante nos crimes, passando a ajudar seu pai com grandes roubos e golpes. Porém, de repente ela decidiu que deixaria de lado a vida de criminosa e passaria a estudar.\nKat estava se saindo bem na nova escola, um internato para ricaços, tentava ficar longe de problemas e tirar notas boas. Mas um incidente a fez ser expulsa, as acusações eram de roubo e danificação de propriedade, e percebendo que não poderia escapar daquilo, mesmo sendo inocente, Kat foi expulsa e aceitou que quem tramou aquilo era muito esperto.\nKat fora vitima de uma armação. E ela não ousou nem dizer o que estava pensando: os responsáveis – seja lá quem fossem – eram muito bons. – página 14\nAssim que saiu pelos portões, ela deu de cara com Hale, um amigo do ramo em que ela se encontrava antes dos estudos que voltou para pedir sua ajuda, e para livrá-la dos ricos mimados que a cercavam. Kat então fica sabendo que seu pai está sendo acusado por roubar quadros de um dos homens mais perigosos e poderosos mafiosos que eles já ouviram falar.\nNunca tenha nada que não possa deixar para trás. Essas eram as leis da vida de Kat, do mundo de Kat. Enquanto observava o pai beber seu café e lançar-lhe sorrisos furtivos por sobre o corpo, Kat percebeu que, a rigor, nenhum ladrão deveria amar algo como ela o amava. – página 26\nO homem é muito perigoso, e não querendo ver seu pai em encrencas maiores, Kat decide que irá ajudá-lo, encontrando os verdadeiros ladrões dos quadros preciosos, e para isso, precisará da ajuda de mais ladrõezinhos como ela. Kat tinha duas semanas de prazo para devolver os quadros.\nOs capítulos são divididos entre os catorze dias e mais o epilogo, tudo bem organizadinho. Os personagens são marcantes e muito divertidos, sem contar que a inteligência deles é bem acima do normal, imagino. Eles passaram em diversos países (haja dinheiro) tentando encontrar os quadros, e se arriscaram muito, e isso foi o mais admirável em todos eles.\nJá fazia um bom tempo que eu vinha querendo ler esse livro, mas só agora consegui comprá-lo. Bom, não sabia o que esperar dele, mas com certeza não era ver alguns adolescentes roubando um dos museus mais bem protegidos do mundo. Isso me impressionou bastante.\nEsse é um daqueles livros em que até mesmo o vilão é bacana. A história é muito legal, e os personagens também, momento ou outro eu me irritava com alguém, mas vindo de mim é bem normal...haha’\nUm ponto negativo que eu senti necessidade de falar, são os erros. Encontrei palavras escritas de forma errada e alguns erros de acentuação, mas fora isso, a editora fez um ótimo trabalho na diagramação.\nAchei a leitura um pouco cansativa em algumas partes e já estava desanimando no final, até a autora jogar uma bomba e me deixar que nem uma boba olhando para a bendita página de Agradecimentos *-* Fiquei doida para ler o próximo livro!\nMas ser um mestre da trapaça tem suas desvantagens. E uma delas é que você se torna muito difícil de enganar. Mesmo quando as mentiras que está contando são para si mesmo. – página 104\nPostado por Dryh Meira às 15:18\nbruna lombardi 11 de fevereiro de 2015 16:37\nEu ainda não sabia deste livro,mas gostei bastante de saber sobre o que se trata.\nGostei da premissa do livro,e com certeza vou ler.\nAmores e Livros 11 de fevereiro de 2015 16:38\nEu li esse livro logo no mês do lançamento e lembro que adorei muito.\nAchei a ideia genial, só que quem diz que vem o livro dois????\nVou precisar reler quando ele for lançado pois tem detalhes que nem me lembro mais.\nClube das 6 11 de fevereiro de 2015 16:56\nConfesso que nunca tinha visto/ouvido falar sobre esse livro, mas gostei da sinopse e da sua resenha. Me parece ser um livro gostoso de ler, sem ser pesado, sabe?\nDavid Andrade 11 de fevereiro de 2015 23:46\nGente, isso é oq? Puxado por romance policial? A Kat parece ser muito vida louca KKKKKKKKKK, só imagino. Não gostei muito da capa, mas a historia parece legal, apesar de não tá com paciencia pra narrativas lentas. To lendo Magisterium e ta assim, meio morgado.\nLuis Eduardo 12 de fevereiro de 2015 00:31\nConfesso que não gostei muito da capa, e nunca tinha ouvido falar do livro. Mas pela sinopse e pela resenha, parece ser bom o livro.\nPamella Fernandes 12 de fevereiro de 2015 21:00\nOi Dryh, sempre gosto muito de suas resenhas..\nA história em si parece fantástica, mas, não sei se é o momento, não estou mto na vibe de ler livros com protagonistas adolescentes..\nFernanda Poli 12 de fevereiro de 2015 22:25\nUau, que vida Kat levava hein? E o pior de tudo é ela ir com tudo para os estudos e acontecer isso dela ser expulsa, acho que não iria conseguir sair tranquila como ela conseguiu. Adorei o fato de eles viajarem, mesmo que o motivo que os levou a isso ser ruim, mas os capítulos passarem com a realidade da história me fez gostar mais ainda. Fico feliz que tenha gostado do livro, sua resenha me fez querer ter o exemplar agora mesmo em minha mãos, para devorar essa história. Vou colocar ele na minha lista, e assim que a oportunidade abrir vou comprar <3\nÉ ótimo quando temos esse sentimento pelo autor que criou a história não é mesmo? Sempre que eu posso mando uma mensagem para o autor agradecendo e elogiando a ótima história. Como você, também gosto de livros com o gênero vampiros, sempre me surpreendo também. Os Cullen vieram para dar uma visão diferente, lembro quando vi o livro pela primeira vez e quase ninguém sabia da sua existência, e mais alguns anos pra frente virou uma febre entre todo mundo.\nAdorei o fato de que, mesmo Anya sendo o centro do livro, isso não ofuscou outros protagonistas, o que eu acho importante, porque todos contam. O livro me parece ser ótimo, sua resenha me transmitiu um sentimento ótimo, ao mesmo tempo em que vemos ela passar por uma situação complicada, o bom humor ainda está presente entre eles. Lá vou eu para minha lista adicionar mais um livro, fazia tempo que não achava um livro com temática de vampiros bom assim!\nFernanda Bizerra 12 de fevereiro de 2015 22:55\nOlha Dry, não conhecia a obra e nem sei se leria. A premissa é até interessante, mas acho que não curtiria a leitura\nLiteratura Vip 13 de fevereiro de 2015 11:12\nHahahahahah essas autores e suas bombas rsrsrs!\nN conhecia a obra mas me interessei bastante, parece uma história interessante!\nGiovana Soares 13 de fevereiro de 2015 21:56\nEu já Ladrões de Elite e se bem me lembro na epoca que não gostei muito, achei a historia fraca e cansativa, mas pode ser que se eu o reler hoje em dia eu mude de ideia.\nDenise (@dnisin) 13 de fevereiro de 2015 23:08\nGente, com tanta resenha positiva e gente gostando do primeiro livro não sei porque a Arqueiro não investiu na trilogia. Eles poderiam pelo menos lançar em ebook, sei lá. Tenho vontade, mas não leio porque não tem os outros. :/\nAline Gonçalves 16 de fevereiro de 2015 10:47\nSempre tive curiosidade para ler esse livro porque é uma série que faz muito sucesso com os blogueiros gringos. O problema é que parece que a editora não vai lançar os outros livros da série e aí fica difícil investir na leitura do primeiro.\nCila - Leitora Voraz 16 de fevereiro de 2015 15:32\nNão acredito, você leu esse livro??? É um dos meu queridinhos. Achei essa história uma delícia de se ler. O que mais gostei é que tudo é um jogo, e existe uma pessoa que está sempre a frente de todos eles. Concordo com você o final foi um tapa na cara, eu simplesmente amei!!!!! Eu não achei cansativo não, eu ficava curiosa tentando descobrir quem era essa pessoa e como eles iriam fazer. Não vejo a hora de ler a continuação. Mas está demorando!!!! A resenha ficou ótima.\nTamires Cipriano 16 de fevereiro de 2015 20:22\nEu também me peguei querendo este livro diversas vezes, porém, não foi tão chamativo quanto esperava...\nA capa é demais, a sinopse também, mas li algumas resenhas e fiquei com pé atrás, até agora rs.\nInfelizmente ocorre estes errinhos, mas quem sabe uma próxima edição e melhor! O segundo livro vem com diagramação muito boa (=\njessica 17 de fevereiro de 2015 00:30\nEsse é um livro que ainda quero ter/ler só pela capa, acho essa capa tão bonita! É uma das minhas preferidas. A história não me encanta muito e mesmo com sua resenha ainda me pareceu meio fraquinha, de qualquer forma ainda vou ter/ler esse livro rs.\nAnônimo 17 de fevereiro de 2015 16:45\nOiii, apesar de curtir livros com um certo suspense investigativo, esse é um livro que eu não leria, principalmente por ter sido cansativo em algumas partes.Livros que me prendam somente no final não funcionam comigo.\nCurti muito sua resenha e sua sinceridade no final.\nEvelise Ciriraco 17 de fevereiro de 2015 19:23\nJá li algumas resenhas positivas sobre esse livro, que me deixaram bem curiosa. A história parece bem diferente do que estou acostumada e mesmo que a narrativa seja um pouco lenta em algumas partes quero saber o que acontece. Estou na torcida para que os outros livros da série sejam lançados!\nTeca Machado 18 de fevereiro de 2015 13:15\nDryh, não conhecia o livro, mas já quero.\nQuando li a sinopse no início, tinha interessado, mas me segurei até ler a sua opinião para saber se queria mesmo ou não, hahaha.\nEu também me irrito muito com personagens, então normal. Eu relevo tudo isso.\nCamylla Carvalho 19 de fevereiro de 2015 11:33\nPuxa o livro parece ser ótimo! Pena sobre os erros.. Tenho achado isso sacanagem das editoras brasileiras.. Tem livros que parecem que não foram nem revisados,.\nEstou louca para ler ladroes de elite mas vai ter q ser em ingles pq a editora não publicara os proximos :/\nLivros Encantos 20 de fevereiro de 2015 16:06\nDryh adorei a premissa do livro, livros com ladrões ou golpistas me lembras Se Houver Amanhã , adoro esse tema, e lendo sua resenha , fiquei bem curiosa com sobre a inteligência deles e como irão ajudar a descobrir os verdadeiros ladrões. beijos\nItalo Teixeira 20 de fevereiro de 2015 22:44\nPela capa julgaria o livro como besta, porém ele tem uma premissa bem interessante, sua resenha me deixou instigado a lê-lo.\nSuelen Fernandes 5 de março de 2015 10:00\nEu sempre vejo resenhas sobre esse livro. Uns dizem que gostou, outros que não gostaram.\nQue bom que você gostou da história. a história parece ter mistério e um pouco de ação.