Publicado o relatório OPCW sobre Skripaly. Tudo "supérfluo" - na parte secreta\n20:31 03 agosto\nOrganização para a Proibição de Produtos Químicos оружия apresentou um relatório, que se refere aos resultados da investigação de envenenamento em Salisbury. O relatório consiste em pontos 12, dos quais a maioria é francamente formal.\n1. O Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte solicitou assistência técnica da Secretaria Técnica da OPAQ (doravante denominada Secretaria), em conformidade com os parágrafos. 38 (e) do Artigo VIII da Convenção sobre Armas Químicas em relação ao incidente 4 March 2018 em Salisbury envolvendo um produto químico tóxico, supostamente um agente nervoso, e envenenamento e hospitalização de três pessoas.\n2. A equipe foi implantada na 19 March do Reino Unido para uma investigação preliminar e de março 21 até março 23 para uma investigação completa.\n3. A equipe recebeu informações sobre as condições médicas dos indivíduos afetados: Sergey Skripal, Julia Skripal e Nicholas Bailey. Isso incluiu dados sobre o status da acetilcolinesterase após a hospitalização, bem como informações sobre o regime de tratamento.\n4. A equipe conseguiu coletar amostras de sangue de três vítimas para análise posterior no laboratório da OPCW.\n5. A equipe foi capaz de testar aleatoriamente amostras ambientais no local da cadeia de suprimentos em locais identificados como possíveis pontos de contaminação residual. As amostras foram devolvidas ao laboratório OPCW para posterior análise.\n6. O grupo solicitou e obteve uma análise das amostras colhidas pelas autoridades britânicas para entrega ao laboratório da OPCW em Rijswijk, na Holanda, e depois uma análise dos laboratórios da OPCW. Isso foi feito para fins comparativos e para verificar a análise realizada pelo Reino Unido.\n7. A equipe foi informada sobre o tipo de produto químico tóxico. E ela foi capaz de analisar os resultados analíticos e análises químicas de amostras biomédicas coletadas por especialistas britânicos das pessoas afetadas, bem como amostras ambientais coletadas no local. Os resultados da análise de amostras biomédicas realizadas pela OPAQ demonstram o envenenamento de três indivíduos hospitalizados com um produto químico tóxico.\n9. A análise de amostras ambientais do laboratório OPCW demonstra a presença deste produto químico tóxico nas amostras.\n10. Os resultados da análise realizada pela OPAQ confirmam as descobertas de especialistas do Reino Unido sobre a identidade do produto químico tóxico usado em Salisbury e o envenenamento grave de três pessoas.\n11. A equipe observa que o produto químico tóxico tem alta pureza. Quase sem impurezas.\n12. O nome e a estrutura do produto químico tóxico identificado estão contidos em sua totalidade na parte secreta do relatório da Secretaria, acessível aos Estados Partes.\nAparentemente, a Rússia, cujos cidadãos são Skripali, não está incluída no círculo daqueles países aos quais esta parte secreta do relatório está disponível.\nMas na página do Twitter da agência de notícias Associated Press, há um trecho da seção secreta, que afirma que a OPCW não sabe sobre o país de origem da substância usada em Salisbury.\n210ox Abril 12 2018 15: 57\nEm cima do muro está escrito .. "Vasya estava aqui." Esta é toda a investigação.\nLogall Abril 12 2018 15: 57\nA OPCW é uma organização francamente consciente!\nkipod Abril 12 2018 16: 34\n12. O nome e a estrutura do produto químico tóxico identificado estão completos na seção classificada do relatório da Secretaria, acessível aos Estados participantes.\nA Rússia é membro da OPCW e recebeu o relatório na íntegra - incluindo sua parte secreta\nTatiana Abril 12 2018 16: 53\nMinhas conclusões sobre este relatório.\n1. Sabe-se, por experiência profissional internacional, que a OM sempre possui algumas impurezas químicas em quantidades microscópicas, pelas quais é possível determinar seu país de origem. Mas essas impurezas desaparecem completamente nos primeiros dias 10 após a sua aplicação.\n2. Do relatório, é conhecido:\na) Skripals foram envenenados no 4 de março;\nb) a equipe de investigação chegou apenas no 19 de março e realizou um trabalho preliminar de investigação no 21-23 de março.\nPergunta Quantos dias se passaram entre a data do envenenamento de Skripal e o trabalho da comissão?\nA resposta 21 - 4 (3) = 17 dias. Ou pelo menos 19 - 4 = 15 dias.\nEssa. 15-17 dias, >> 10 dias!\nPergunta A comissão poderia estabelecer algo baseado nas impurezas do produtor da OM, em que país e laboratório ele pertence?\nA resposta Não, a priori eu não poderia! Mesmo para as análises com OM, nas quais as amostras foram coletadas anteriormente e enviadas às estruturas por definição de OM.\nTudo o que se podia determinar era o tipo de OM - e nada mais! O que, de fato, está escrito no relatório da comissão\n11. A equipe observa que o produto químico tóxico tem alta pureza. Com quase completa ausência de impurezas.\nO que é real - nas circunstâncias iniciais da investigação do caso pela comissão de inquérito - é realmente credível!\nE qual é a evidência de May e Thomson de envenenar os Skripals contra a Rússia? Mas não!\nQual de tudo isso implora porConclusões? E aqui estão alguns.\nQue ela própria participe indiretamente do envenenamento dos Skripals com o OB-m, produzido na Grã-Bretanha ou em seu país aliado! Portanto, no relatório, a marca das forças especiais é classificada em geral, o que poderia ser verificado apenas para ver se é, em princípio, um agente militar de propósito geral de destruição em massa ou não.\nokko077 Abril 12 2018 17: 14\nEu não vi o termo OV em lugar algum, toxico quimico vendido em qualquer loja ....\nkipod Abril 12 2018 17: 36\nVocê deveria ter entrado na WIKI para variar.\nCombater substâncias venenosas (OV) - compostos químicos tóxicosprojetado para derrotar a mão de obra inimiga.\nokko077 Abril 12 2018 18: 03\nE onde está sua diversidade? Sua lógica está correta?\nNikolai Grek Abril 13 2018 03: 26\nem vão você pensa que qualquer substância tóxica e venenosa é um agente químico da guerra !!!\nYellowstone Abril 13 2018 09: 58\no camarada finge que não entende que todo o Salisbury morreria fácil e imediatamente da batalha e do veneno de contato se apenas os superagentes russos manchariam todos na cidade em sua maçaneta\noriginalmente a imprensa inglesa escreveu que o envenenamento era fentanil (heroína sintética),\nhá um relatório interessante sobre o serviço russo da BBC para 2012, gostaria de saber com que rapidez ele será removido.\nYellowstone Abril 13 2018 09: 47\nvariedade em puxar o OPCW (armas de destruição em massa) para o envenenamento criminal habitual na Inglaterra, de olho na Síria\nkipod Abril 12 2018 17: 17\nMas essas impurezas desaparecem completamente dentro dos 10 primeiros dias após sua aplicação.\nTatyana, se você não é especialista nesse assunto, limite-se apenas a palavras - não acredito.\nVocê não deve colocar sombra em cima do muro e tirar algum tipo de conclusão matemática, naquelas questões em que nem você nem 99,99999% dos participantes deste fórum têm competência.\nLogall Abril 12 2018 17: 35\nSe você é tão competente, limite-se a seus pensamentos e argumentos e não enche este portal de materiais de outros recursos (duvidosos).\nNão estamos escrevendo uma dissertação aqui, mas expressando nosso próprio, apenas nosso, ponto de vista sobre este ou aquele evento ...\nNão é para você falar sobre a competência dos participantes! Ou, caso contrário, o que você está fazendo aqui? Existem fóruns estreitamente focados com especialistas neles ...\nkipod Abril 12 2018 17: 40\nSe você é tão competente, então o limitador com seus pensamentos e argumentos\nMeus argumentos não são diferentes dos seus e provavelmente o mesmo em termos de competência, não fui longe de você.\nMas posso ler e entender o que leio.\nNão é para você falar sobre a competência dos participantes!\nClaro para mim. Você duvida?\nAté agora, não apresentei uma única pessoa aqui (com exceção de Staryy26) - mais ou menos competente e com conhecimento do assunto - que escreveu sobre o assunto.\no que você está fazendo aqui? Existem fóruns estreitamente focados com especialistas neles ...\nTatiana Abril 12 2018 18: 06\nA Missão Permanente da Federação Russa na Organização para a Proibição de Armas Químicas HOJE informou que eles haviam recebido um relatório sobre o incidente de Salisbury. Note-se que ESTUDAR um documento levará algum tempo.\nSabe-se que o representante permanente da Federação da Rússia na UE, Vladimir Chizhov, expressou suspeitas sobre Londres:\n“Porton Down, como todos sabemos agora, é a maior instalação militar do Reino Unido envolvida na pesquisa de armas químicas. E ele está na verdade a apenas 13 quilômetros de Salisbury. ”Em março de 20, em entrevista ao TASS, Doutor em Ciências Químicas, Professor Leonid Rink, que foi um dos desenvolvedores dos“ recém-chegados ”, disse que não havia uma substância ou projeto com esse nome, e a fórmula para profissionais está disponível ao público.\nRink confirmou que a substância pode ser identificada: “É claro que tudo pode ser determinado. E é absolutamente certo que existem especialistas no Reino Unido. Foram eles que puderam lidar com, como me parece, as coisas de Skripal ou sua filha.\nSegundo o especialista, pode-se até determinar o país de fabricação com uma “caligrafia” peculiar. O professor não exclui que os Skripals devem suas vidas à baixa qualidade da substância usada: “Até agora, todos estão vivos. Isso significa que ou esse não é o nosso sistema, ou foi mal “soldado” e aplicado descuidadamente. Ou, imediatamente após o uso, os britânicos usaram um antídoto e, para isso, era necessário saber exatamente o que você está envenenando. ”\nQuanto aos possíveis interesses não russos, antes de tudo a tentativa de Sergei Skripal está associada às ações da inteligência MI-6, Mossad.\nVeja em detalhes. - Uma revisão de versões alternativas do caso Skripal: russos, britânicos ou judeus? 21 março 2018 03: 13 - https://rossaprimavera.ru/news/94cd6a1b?\nNo entanto, Bobik Johnson culpa todo o envenenamento na Rússia. Mas, como você sabe, as evidências na Grã-Bretanha não são suficientes para isso.\nTudo terminará como inúmeros versos tautológicos sobre o fato de que "\nO padre tinha um cachorro.\nEla comeu um pedaço de carne.\nEnterrado em um buraco\nE a inscrição escreveu:\nQue o padre tinha um cachorro.\nsabakina Abril 12 2018 19: 05\nTatiana, talvez valha a pena apresentar uma acusação de difamação no tribunal? É verdade que não sei qual.\nTatiana Abril 12 2018 19: 17\nVyacheslav! Ninguém vai aceitar este caso em tribunal por difamação. Embora seja necessário arquivar, debater seus nervos e minar a classificação de sua autoridade política e profissional.\nMas fazê-los desafiadoramente "apertou as mãos", recusar a Rússia e conduzir pessoalmente quaisquer negociações com eles enquanto estão fora de seus postos na Grã-Bretanha, etc. eles não serão removidos de suas postagens - essas coisas são praticadas.\nA propósito, na Grã-Bretanha, o povo já está exigindo a renúncia de May e Thomson porque simplesmente desonra o Reino Unido com suas ações.\nsabakina Abril 12 2018 17: 20\nTatyana, é um gás novato, líquido ou algo mais? Esta substância poderia entrar no sangue?\nkipod Abril 12 2018 18: 03\ncomo qualquer OM, pode estar no estado líquido ou gasoso.\nTatiana Abril 12 2018 18: 36\nVyacheslav! Detalhes sobre o "Iniciante" podem ser encontrados no artigo\n"O desenvolvedor de armas químicas: se tivermos uma amostra do veneno - a versão de Londres desmoronará completamente"\nO artigo concede uma entrevista ao doutor em ciências químicas Leonid Rink, que, ao contrário de Vila Mirzayanov (que descobriu a fórmula misteriosa dos gases), não apenas trabalhou em um instituto de pesquisa que desenvolvia uma substância venenosa, mas também foi um dos principais pesquisadores e chefe do laboratório, onde foram realizadas as pesquisas básicas sobre a criação de armas químicas.\nApenas acho difícil fazer upload de um grande número de citações importantes deste artigo nos comentários. O artigo é muito interessante e você definitivamente o lerá na íntegra e com grande interesse.\nEm geral, esse é precisamente um gás, uma força nervosa fatal, mas, como qualquer gás, pode ser liquefeito sob pressão. Pelo que entendi.\nkipod Abril 12 2018 18: 40\nEm geral, é um gás, mas, como qualquer gás, pode ser liquefeito sob pressão. Como eu entendo\ne o ponto de ebulição? líquidos.\no comentário anterior - sobre sua investigação sobre as atividades da OPAQ - também foi extremamente profundo.\nTatiana Abril 12 2018 18: 50\ne quanto ao ponto de ebulição? líquidos.\nNão faça perguntas estúpidas! Ninguém responderá e não responderá a nenhuma pergunta de significado secreto!\nsabakina Abril 12 2018 19: 12\nkipod, você deseja expor todos os usuários deste site?\nOrionvit Abril 12 2018 17: 28\nMuito complicado, por quê? Nos doze pontos, não há uma única menção à Rússia. E nem sobre os motivos, nem sobre a origem da substância, nem sobre a observância dos procedimentos de amostragem, em geral sobre qualquer coisa em particular, tudo é blá, blá, blá. ... No entanto, a Rússia é a culpada.\nNKT Abril 12 2018 17: 13\nE especialistas russos não foram autorizados a investigar. Portanto, este relatório será o mesmo que o da Boeing da Malásia, em outras palavras - uma farsa, uma atração por fatos e uma provável probabilidade.\nPS O barril de "cloro" foi jogado fora - 500 mortos. Aplique super HP e 100% de taxa de sobrevivência. Paradoxo.\nDMB_95 Abril 12 2018 16: 04\nNão, existe uma inscrição "Novichok" nas micropartículas da substância.\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 16: 59\nde fato, no relatório da OPCW sobre o recém-chegado, nenhuma palavra é dita\nkipod Abril 12 2018 17: 20\nBem, o OPCW é geralmente uma organização séria - é chamado por apelidos (e Novato geralmente é um apelido e até não o nome oficial de um gás), ou melhor, um grupo de gases.\nProvavelmente deu uma fórmula, e os especialistas entenderão do que se trata a questão.\nArquivista Vasya Abril 12 2018 16: 09\nvkl.47 Abril 12 2018 16: 13\nForcado na água\nfigwam Abril 12 2018 16: 16\nOs escritos na água mexem.\nVitaly Anisimov Abril 12 2018 16: 23\nSkripal precisa estar encharcado de verdade ... Para desencorajar os outros! Caso contrário, este "Santa Barbara" será repetido infinitamente ..\nguarda florestal Abril 12 2018 16: 48\nNão se preocupe, Vital - eles o molharão, e sua filha irá molhar - eles são testemunhas perigosas para o britânico de que nada)))))\nVitaly Anisimov Abril 12 2018 17: 25\nNão estou preocupado, Igor. Esse traidor Skripal nos trouxe muitos problemas e humilhações. E deixe minha filha viver e escrever suas memórias heh heh!\nE na Grã-Bretanha muitos de nossos traidores se estabeleceram ... Quem é o novato? Eles estão no Naglo-Saxons como carneiros em sacrifício !!!!!\nDeadushka Abril 12 2018 16: 47\nEstá escrito em cima do muro ..\navó veio, tocou .... virou puta\neles também demônios\nastepanov Abril 12 2018 17: 11\nAgora vamos contar. Eu tentei ficar sem química complicada.\nAcredita-se (pelo menos nos meios de comunicação que foi anunciado repetidamente) que o Novichok é 10 vezes mais tóxico que os gases V. Todo o grupo de organofosforados funciona de maneira semelhante: ou o cliente inala o aerossol e morre muito rapidamente, ou entra em contato com a pele, e o efeito se manifesta em uma hora - três -, o que foi observado. Isso significa que o veneno (se foi) entrou em contato com a pele e sua dose não excedeu a dose letal ou estava próxima a ela. Para Vx-gas, a dose letal para aplicação cutânea é de 100 μg / kg, o que significa que para Novichok é de cerca de 10 μg / kg, e para um peso corporal condicional de 70 kg, a dose é de cerca de 700 μg (0,7 mg, 0,0007 d)\nAmostras de sangue foram coletadas das vítimas. Se todo o veneno entrou no sangue e os médicos coletaram uma amostra de 0,1 litros, então isso representa 1/50 do volume total de sangue, ou seja, a análise estava disponível 700/50 = 14 μg (14 milionésimos gramas) da substância. Mas há uma sutileza aqui: uma substância que é completamente armazenada no sangue não pode ser um veneno, deve ser absorvida por tecidos sujeitos a seu ataque. E esse reagente é a enzima colinesterase. E agora - a pergunta: como você pode decifrar a fórmula química de uma substância se a possui em estoque em uma quantidade muito inferior a 14 milionésimos de grama? Resposta: de jeito nenhum. Mas a espectrometria de massa ainda permite fazer isso se houver espectros de referência. Eles estão no famoso livro de um desertor? Não, existem apenas fórmulas. Consequentemente, ou os próprios serviços especiais britânicos sintetizaram essa substância, ou apenas a pertença à substância na classe de organofosforado foi determinada sem especificar detalhes, ou tudo isso é uma configuração.\nVitaly Anisimov Abril 12 2018 17: 47\nAlexey, meu conselho para você, você não precisa de todos esses "truques de dedução e análise" .. Tudo, todo mundo já entendeu! Para esses demônios, toda essa justificativa de prova é como um bálsamo para a alma.\nVasily Ivanovich e Petka pegaram Skripal:\nP: Vasily Ivanovich, o que vamos fazer com o traidor? Desligue ou atire ..?\nV, I: Petka sem cordas e sem cartuchos também ..\nP: Vasily Ivanovich, vamos embebedá-lo com luar e, de manhã, não lhe daremos ressaca .. !!!\nV.I .: Bem, você é uma sádica Petka ... Ok, faça !!!\nLá, esses nossos traidores em Londres, como cães não abatidos. Chega por muito tempo e eles envenenam e explodem ... ele ele Abramovich, provavelmente evacuado urgentemente em seu submarino (onde? ..)))\nVladimir_R Abril 13 2018 00: 26\nVocê absolutamente não entende o que está escrevendo.\nEm contato com a pele, sim, as concentrações mudam. Mas existem toneladas de produtos químicos que penetram nos poros da pele intacta e "transportam" quase todas as substâncias. Não é correto pensar assim.\nUma substância cujos traços são encontrados no sangue ainda pode ser "veneno". Deixe-me lhe dar um exemplo. Álcool, álcool etílico. Tudo depende da dose. E isso sem mencionar os metobalitos.\nOs espectros de referência não são necessários. Cada dispositivo (espectrômetro de cromatomassa) é equipado por padrão com um programa que permite formular uma substância cujo espectro de massa não está na biblioteca (chamado MS-Interpreter), você pode baixá-lo no escritório. Site do NIST, disponível para todos em demonstração.\ng1washntwn Abril 13 2018 07: 55\nTudo bem, eu te convenci. Não beba mais conhaque, apenas esfregue-o .... :)\nEslovaco Abril 12 2018 19: 37\nE, em geral, o envenenamento fatal por gás não foi muito fatal.\n1536 Abril 12 2018 15: 57\nPassado com nossos atletas, passará e agora com as acusações do estado como um todo. As organizações internacionais não existem mais em princípio. Todos eles se tornaram americanos da noite para o dia. E cumpra a vontade dos proprietários. Portanto, estamos aguardando a terceira provocação, que provavelmente não está longe.\nLogall Abril 12 2018 16: 05\nestamos aguardando a terceira provocação, que aparentemente não está longe.\nA UNESCO acusará a Rússia de destruir monumentos nos países bálticos e na Polônia?\n1536 Abril 12 2018 16: 14\nEntão eles provavelmente atribuirão a destruição de monumentos antigos na Síria, desde que fomos notados lá.\nMas, na minha opinião, a próxima provocação será da Ucrânia.\nLogall Abril 12 2018 16: 18\nEsse é o absurdo de suas acusações: eles nos acusam daqueles crimes dos quais não poderíamos sequer participar. Os monumentos estão certos ... E também Kennedy ... E Titanic ... E Ebola ... E muito mais ...\n1536 Abril 12 2018 16: 28\nNão está claro por que eles estão calados sobre o envenenamento do irmão Kim Jong-un? Ali ficou provado que o gás com o qual ele foi envenenado era de produção inglesa. E o envenenamento ocorreu em plena luz do dia no aeroporto, havia uma multidão de pessoas ao redor. Como diria o detetive: a semelhança das ações é claramente identificada e a investigação desses crimes deve ser combinada em uma. Talvez essa seja a chave para a histeria dos "palhaços ingleses"?\nmenor Abril 12 2018 22: 46\nÉ isso aí! Esqueceu o Vesúvio e a varíola! Por que agora estamos sendo acusados de quê? Mas parece mais uma farsa!\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 17: 04\nvocê gosta muito, por exemplo, sabe por que eles não conseguem encontrar o túmulo de Genghis Khan? !!\nAndrey K Abril 12 2018 15: 57\nTudo o que o público precisava saber era classificado.\nO conceito de "produto químico tóxico" não é absolutamente nada.\nTodo mundo sabe do currículo escolar de química que o oxigênio puro também é tóxico.\nQue tipo de substância, sua dosagem, quem fez os testes (ou os saxões os forneceram) - um monte de palavras, com um resultado inútil.\nTodos agora pensarão nos resultados do trabalho dos especialistas da OPCW, da melhor maneira possível.\nStrashila Abril 12 2018 16: 06\ne água em grandes volumes.\nkipod Abril 12 2018 16: 39\nTudo o que o público precisava saber era classificado\nTudo o que precisa saber é quem precisa saber.\nStarnno, o que não está claro? Ou você lê seletivamente?\n10. Resultados da análise pelo OPCW, confirmam as conclusões dos especialistas do Reino Unido sobre a identidade do produto químico tóxico usado em Salisbury e o envenenamento grave de três pessoas.\nConfirmou as conclusões dos britânicos, espero que você tenha ouvido falar sobre as conclusões deles?\nÉ isso que você precisa saber?\nQuando você faz um exame em um hospital - o diagnóstico final ou o nome do assistente de laboratório da Glasha é importante para você - qual é a sua preocupação particular?\nno fórum VO, se apenas.\nAndrey K Abril 12 2018 17: 03\n... Tudo o que precisa saber é quem precisa saber ...\nTodos os que precisam e sem um relatório da OPCW sabem perfeitamente bem\n... Starnno, o que não está claro? Ou você lê seletivamente? ...\nEu li o que está escrito. E está escrito sobre um produto químico tóxico, algo que eu não conheço sobre essa fórmula química. Estranho né? Você conhece um produto químico que você passou no exame?\n... Resultados da análise OPCW ....\n... relativa à identidade de um produto químico tóxico ...\n.... Confirmou as conclusões dos britânicos, espero que você tenha ouvido falar sobre as conclusões deles? ...\nAparentemente, você foi ensinado a ler nas entrelinhas ou de baixo para cima - a partir da cópia e pasta citada, fica claro que o OPCW confirma a identidade do "produto químico tóxico" de que os britânicos estavam falando. De que substância estamos falando? Sulfeto de hidrogênio, cloro, sal alimentar, arsênico, zaman, sarin, gás mostarda - que tipo de substância?\nE sim, o mais importante: Não estou interessado nas conclusões dos britânicos, estes são criminosos organizou essa provocação.\nO que você queria contar copiando e colando esse balabolismo.\n... É isso que você precisa saber? ...\nNão é importante para você saber? Então o que você está fazendo aqui? Você está brilhando com um dado?\n... Quando você é submetido a um exame em um hospital - o diagnóstico final ou o nome do assistente de laboratório da Glasha é importante para você - o que é de particular preocupação para você? ...\nÉ importante para mim que eu não vá ao hospital. Embora, o que é importante para mim é que você não deve se preocupar e não ser um assunto de discussão.\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 17: 05\nrealmente falando sobre a fórmula de uma substância\nkipod Abril 12 2018 17: 14\nde um modo geral, a OPCW confirmou totalmente as conclusões dos britânicos.\nVocê está preocupado com a fórmula? Você quer isso em domínio público?\nOu você acha que uma organização como a OPCW em um parágrafo escreve sobre a confirmação completa das conclusões da Grã-Bretanha e, na parte secreta (referente à substância), ela dará a fórmula para a limonada?\nAndrey K Abril 12 2018 17: 20\n... de fato, a conversa de que o OPCW confirmou totalmente as conclusões dos britânicos.\nOu você acha que uma organização como a OPCW em um parágrafo escreve sobre a confirmação completa das conclusões da Grã-Bretanha e, na parte secreta (referente à substância), ela dará a fórmula para a limonada? ...\nVocê está rindo bem aqui?\nO que você fez - você confirmou as conclusões dos britânicos, confirmou as conclusões dos britânicos, confirmou as conclusões dos britânicos ...\nNinguém viu ou ouviu as conclusões dos britânicos. O que eles encontraram lá ou, pelo contrário, tentaram esconder.\nVocê tem certeza de que Skripali pardonte com disenteria (em pessoas comuns - diarréia) não mentiu no hospital.\nkipod Abril 12 2018 18: 05\nNinguém viu ou ouviu as conclusões dos britânicos\nA primeira-ministra Theresa May fez uma declaração sobre o envenenamento de Sergei Skripal e sua filha:\n- O envenenamento foi realizado com a ajuda de um agente nervoso de "uso militar" da classe "iniciante", uma das substâncias mais classificadas desenvolvidas na União Soviética.\né assim que tenho certeza.\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 17: 29\nvocê pode citar o relatório?\nkipod Abril 12 2018 17: 32\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 17: 44\na conversa é sobre a FÓRMULA DE SUBSTÂNCIA, e não sobre o nome, e mais ainda sobre o país de origem\nsabakina Abril 12 2018 17: 25\nsobre a identidade do produto químico tóxico usado em Salisbury e o envenenamento grave de três pessoas.\nE sho, em algum outro lugar além de Salisbury?\nkipod Abril 12 2018 17: 33\nEstamos falando de Salisbury, onde está escrito algo mais?\nbórico Abril 12 2018 17: 01\nO público apenas repete o que é dito. Uma vez que a verdade é classificada como extremamente secreta e não está sujeita a divulgação por 100 anos.\nautomotor Abril 12 2018 15: 57\nlegal desculpe isso parte secreta do relatório. eles entendem que entraram em uma poça na parte mais relutante e, aqui está a muito famosa "parte secreta do relatório" - e você não precisa explicar ou provar nada a mais ninguém. senhores acreditam na palavra. no caso do MN-17 da Malásia derrubado, também é assim\nquadragésima oitava Abril 12 2018 16: 59\nA Rússia receberá esta parte, não se preocupe.\njjj Abril 12 2018 15: 57\nQuão caras são essas estruturas internacionais. E que resultado insignificante eles dão\nDezinto Abril 12 2018 15: 58\nBem e o que é isso? Novamente com um forcado na água. Parece uma conversa - "como passei esta primavera" - e sua equipe.\n"A equipe e eu fomos lá, fizemos, depois assistimos, e tudo foi muito interessante".\nQue tipo de documento oficial é esse? Eles zombam da Rússia e consideram seu público-alvo na Europa críticos absolutos! - Isto é o que parece. Bravo!\naskort154 Abril 12 2018 16: 02\nQue sombra na cerca de acácia para direcionar a verbosidade e o sigilo. A cláusula 10 expressa todas as atividades da OPAQ. Na Rússia, eles não esperavam mais nada. Conhecemos sua "criatividade" na Síria, o que você fez sem sair do lugar.\nMesmo lech Abril 12 2018 16: 03\nHá muito mais perguntas sobre o antídoto.\nComo ele rapidamente terminou no lugar certo e na quantidade certa, e como eles determinaram que esse antídoto em particular era necessário e nenhum outro.\nMuitas perguntas sobre o uso da substância venenosa ... muitas versões na mídia.\nE, em geral, com um alto grau de probabilidade, pode-se argumentar que esse é um cenário mal preparado pelos serviços especiais britânicos ... como aqueles que aparecem regularmente na Síria ... a letra é a mesma.\nastepanov Abril 12 2018 17: 16\nNão há perguntas sobre o antídoto. Todos os organofosforados têm um mecanismo de ação semelhante e, portanto, um antídoto comum, por exemplo, para os gases sarin, soman e Vx. Por exemplo, atropina, diazepam ... E a pele afetada é tratada com oxidantes. Qualquer lixívia é boa, Domestas também é vivificante.\nAtirador da montanha Abril 12 2018 16: 03\nA montanha deu à luz um rato. Eu amo muito essas "partes secretas" das conversas! Temos provas, mas não mostraremos para você! Mas por via das dúvidas, nós bombardearemos você ... Bem, eu não gosto de você.\nStrashila Abril 12 2018 16: 04\n"A equipe observa que o produto químico tóxico tem uma alta pureza. Quase completamente livre de impurezas." ... a descoberta do século ... os britânicos vivem em condições estéreis e respiram gases inertes super secos, mutantes com certeza ... que os britânicos forneceram, então e os especialistas chegaram a uma conclusão ... e que tipo de amostras eles deram a conhecer apenas eles ... é por isso que os especialistas russos não foram autorizados a entrar na cena do crime ... os golpistas.\nsabakina Abril 12 2018 16: 57\n"A equipe observa que o produto químico tóxico é de alta pureza. Quase completamente livre de impurezas." ...\nStrashila, você está pensando um pouco na direção errada. Eles acreditam que uma substância de tal pureza não pode ser criada em um laboratório de alguma universidade, mas apenas em um instituto de pesquisa, ou seja. já no nível estadual. E pureza não é algo sem impurezas. É como heroína, há qualidade, ou seja, altamente refinado, e há "sujo" na cozinha. Pessoalmente, eu estava interessado em outra coisa. Esse "novato" poderia entrar no sangue, como eles escreveram?\nStrashila Abril 12 2018 17: 34\nÉ improvável que uma substância retirada de uma cena de crime seja super pura ... existem tais termos, volatilidade, solubilidade e outros que descrevem o comportamento de uma substância em contato com o ar, que por si só é uma mistura de gases, umidade e partículas sólidas ... reação ao longo do tempo, que passou bastante ... quem isolou a substância inicial e por quais métodos ... afinal, você pode obter o que quiser, conhecendo a química do processo e na presença de equipamentos com especialistas ... de alguma forma brilhou na imprensa que Especialistas israelenses argumentaram que é possível falsificar um teste de DNA, o ponto principal é o conhecimento do processo. "É como heroína, existe alta qualidade, ou seja, é altamente purificada" ... se essa heroína for decomposta em um analisador ... cada laboratório de fabricantes terá o seu próprio " escrita "inerente apenas a ela.\nValentinovich Abril 12 2018 16: 06\nBem, sobre doping, fomos "embalados"\nEles "balançaram" - Ficamos em silêncio\nOu não ficamos em silêncio, gritamos\nQue não aceitamos!\nAgora perseguimos os Skripals ...\nE os britânicos? Aqueles tratados!\nBem, já existe um médico de Deus\nBOV "curará QUALQUER UM"\nK-50 Abril 12 2018 16: 06\nOs autores foram nomeados antes mesmo do "incidente". Portanto, qualquer resultado será adaptado exatamente ao "respondedor" necessário.\nul_vitalii Abril 12 2018 16: 25\nFizemos um bom trabalho, confirmamos nossas qualificações, e será o mesmo na Duma, e o prêmio é ainda maior.\nsabakina Abril 12 2018 16: 28\nGente, você sabe por que os pombos andam vivos e incomodam essas "máscaras de espetáculo"?\nvoyaka uh Abril 12 2018 18: 01\nComo o veneno é um gel aplicado a um objeto (maçaneta da porta,\ntelefone) pelo qual, a pessoa que\nse eles querem matar, eles se envenenam\nSe um pombo bicasse na maçaneta da casa de Skripal, ele morreria.\nsabakina Abril 12 2018 18: 22\nBem, agora está claro por que na Inglaterra eles costumavam usar luvas o ano todo.\nlança Abril 12 2018 18: 50\nDe onde vem esse conhecimento dos gases binários? Você também é químico? gel é um dos componentes. ao misturar componentes, trata-se de um óvulo. se as pessoas são envenenadas, os pombos devem ficar com sangue e espuma.\nvoyaka uh Abril 13 2018 00: 01\nAcabei de ler a imprensa com cuidado. A substância foi fabricada para que não seja transportada pelo ar. Nem os pombos nem os policiais no cordão sem roupas especiais estavam em perigo. Mas o primeiro policial, que também levou a maçaneta da porta da casa de Skripal, também foi envenenado.\nVladimir_R Abril 13 2018 00: 40\nEu vou assumir que eu sei. Eu responderei.\nOs pombos andam vivos porque a concentração da suposta CWA não é suficiente. Além disso, posso supor que ele não esteja lá - este é o lugar onde os corpos foram encontrados. As pessoas usam ternos especiais porque têm medo de se machucar, é possível que tenham medo em vão, mas aqui, como dizem, é melhor ficar de olho.\ndonavi49 Abril 12 2018 16: 28\nAs Nações Unidas já estão coletando a Grã-Bretanha - por acusações com documentos da OPCW.\nWangyu e com a Síria serão semelhantes. O OPCW agora encontrará o Zarin rapidamente. É necessário apenas o tempo necessário para a abordagem do AUG e a transferência dos estoques da Força Aérea / munição dos países participantes. O OPCW lançará um relatório no qual indica - Zarin. Bem, então o Conselho de Segurança da ONU, o veto da Federação Russa, a operação já está em grande número com um monte de aviões e navios.\nEu pensei que eles iriam acertar imediatamente, e o AUG e os reforços estavam sendo arrastados para o segundo escalão / reserva. Mas, aparentemente, eles decidiram se concentrar no adulto. E isso é bastante ruim (opção mais difícil) - que Trump escolheu.\nSoft - toque rapidamente em objetos 5-10-20. E derrote o regime no Twitter, relatando a destruição do potencial e da parte principal da Força Aérea. E acalme-se.\nsir_obs Abril 12 2018 16: 37\npulverize-os com Ov real e mostre a diferença\nSkifxnumx Abril 12 2018 16: 38\nMais besteira ainda parece!\nQuem foi representado pelo OPCW?\nExiste uma garantia de que estes são Skripals, e o sangue lhes pertence?\nA OPAQ conhecia pessoalmente os Skripals?\nQual é a garantia de que a Brita forneceu as amostras coletadas reais de OM?\nQual é a garantia de que tudo o que é recolhido pelos britânicos geralmente está relacionado pelo menos ao local de residência dos Skripals?\nE se este é um BOV real, então como eles sobreviveram?\nG completo ... !!!\nA resposta do Kremlin seria a seguinte: "Nós não acreditamos em você, e não vamos acreditar. Afirmamos que os britânicos fizeram isso, temos todas as razões para isso. Você pode investigar o que quiser. Não nos importamos com isso. Mas se você tentar prejudicar a Rússia de uma maneira ou de outra, receberá uma resposta difícil. Agora tente ... ".\nkipod Abril 12 2018 16: 46\nA resposta do Kremlin seria assim: "Nós não acreditamos em você e não vamos acreditar\nÉ assim que tenho certeza de que o Kremlin não dirá isso\nMoscou, 10 de abril. Federação Russa Solicita ao secretariado técnico da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) envie especialistas à Síria para esclarecer todos os detalhes do incidente na cidade de Duma. Isso foi anunciado em um comunicado de imprensa da missão permanente da Rússia a esta organização, que foi distribuída na terça-feira.\nA Rússia apela à OPCW para investigar completamente o incidente em Khan Sheikhoun\nse encaixa aqui - não se encaixa aqui --- mas a organização parece ser a mesma?\ncalvo Abril 12 2018 16: 42\nBem, isso é um absurdo - colocá-los em uma tenda de clorpecrina para ventilar seus cérebros.\njassi05 Abril 12 2018 16: 51\nEles simplesmente não são informados de que a área está infectada :)\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 16: 54\nem suma, como eu entendo os rangidos foram batidos e aparentemente não com a ajuda de um OV\nOperador Abril 12 2018 16: 55\nDroga, muitos meios de comunicação russos publicaram esta notícia sob a manchete: “O OPCW confirmou os dados britânicos”, apesar de no parágrafo 10 da parte aberta do relatório estar escrito em preto e branco que o OPCW confirmou apenas a composição química da substância tóxica e o restante do absurdo britânico sobre uma questão específica. negou a origem da substância (de acordo com meios de comunicação estrangeiros).\nEntão acredito que nossa mídia não está cheia de agentes estrangeiros, no máximo eu não posso.\nBakht Abril 12 2018 16: 56\nA Rússia é um membro da OPCW. Portanto, a parte mais importante do relatório pode ser lida\nlança Abril 12 2018 17: 05\nsomente com permissão de Londres. receberá em 2050. Está na hora da avó maio se aposentar, ela não será capaz de conseguir isso. Embora odiasse abertamente a Rússia, ela não se inclinava a falsificações e maldade.\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 17: 08\nsomente com permissão de Londres. receberá em 2050.\nnão escreva bobagens e não reduza fofocas\nlança Abril 12 2018 18: 07\no tempo dirá quem está delirando com o que\nVasilenko Vladimir Abril 12 2018 18: 42\nque horas tem a ver com isso, se a OPAQ já transferiu o documento para a Rússia\nlança Abril 12 2018 18: 53\ndepois publique as teses da parte classificada. que gás e seu efeito uma dose letal.\nVasilenko Vladimir Abril 13 2018 08: 24\nOPCW E NOSSA TRANSFERÊNCIA E RECEPÇÃO CONFIRMADAS\ne uma solicitação para publicar os resumos da parte SECRET apenas diz que você é um troll\nVard Abril 12 2018 18: 45\nO que é incrível ... Esta é uma parte secreta ... a organização existe e contribuições voluntárias ... e você tem segredos ...\nKostya1 Abril 12 2018 19: 52\nQue tipo de circo - OPCW conduziu uma "investigação" e a classificou de quem e por quê? - e o que está oculto sob o terrível termo "produto químico tóxico"? - pó? - leite vencido? repelente de insetos?\nSergey-8848 Abril 12 2018 21: 33\nMeu nome é Vasya. Vis da capital londres ol vis beauty day também. Por algo assim, eles foram expulsos da escola, mas aqui eles também colocaram vantagens e distribuíram perucas. Vergonha. Chapéu chato.\nPS Sinister nomeou Boris ou Vladimir - exclusivamente para o Times de vários graus de obscenidade.\nurman Abril 12 2018 22: 21\nCoisas maravilhosas estão acontecendo na ilha.\nLembro-me de que Starikov escreveu como Gaidar, que também foi atravessado pelos Yegorka nas margens de Taman.\nBem, esse leitão era esperto o suficiente para não se tornar uma vítima sagrada e ele fugiu do hospital inglês, direto para a embaixada russa.\nE de lá para o maldito Mordor, para Moscou, onde ele ainda morava.\nQuem é mais esperto que uma moeda de troca não quer ser.\nNemtsov é verdade e em Moscou conseguiu, bem, como eles dizem, eles escolheram.\nzulusuluz Abril 13 2018 07: 00\nA equipe observa que o produto químico tóxico é de alta pureza. Quase na ausência de impurezas.\nMesmo umidade, poeira e areia ???\ng1washntwn Abril 13 2018 08: 03\nItem mais hilário no relatório OPCW\n7. A equipe foi informada sobre o tipo de produto químico tóxico.\nParece que os anglo-saxões envenenaram os skripals com o que lhes deram como modelo de comparação para o OPCW.\n10. A análise da OPCW confirma as conclusões do Reino Unido sobre a identidade do produto químico tóxico usado em Salisbury\nBem, é claro, como ele pode não coincidir com essa opção?\nKostya1 Abril 14 2018 22: 56\nÉ hora de ajudar na investigação - é necessário pulverizar um pouco de guerra militar sobre a Grã-Bretanha e, depois, expressar condolências a algumas centenas de milhares de mortos, observe com interesse a organização do PCP na Grã-Bretanha e as ações da "excelente" ambulância britânica.


Blog | Tera Ambiental | resíduos sólidos\nPublicado em 18-05-2022 14:00\nOs resíduos sólidos são um dos problemas mais iminentes no Brasil quando se fala em meio ambiente, principalmente por conta das adversidades na destinação que o nosso país encara atualmente.\nTópicos: resíduos sólidos, sustentabilidade, compostagem\nResolução SIMA Nº 145: o que isso representa para as empresas?\nPublicado em 05-05-2022 11:00\nO coprocessamento é uma técnica de utilização de resíduos sólidos industriais realizada a partir do processamento desses como substituto parcial de matéria-prima e/ou de combustível em fornos de produção de clínquer, na fabricação de cimento.\nTópicos: resíduos sólidos, Coprocessamento\nA importância da Política Estadual de Resíduos Sólidos do Estado de São Paulo\nPublicado em 10-03-2017 15:36\nA busca por soluções para o tratamento de resíduos é uma constante em todos os âmbitos da sociedade, seja ele público, privado ou do terceiro setor. Na verdade, cada vez mais, especialistas veem essa prática como um esforço conjunto, evitando assim o descarte irregular e, consequentemente, a poluição do meio ambiente.\nA Política Estadual de Resíduos Sólidos (Lei nº 12300/ 06) foi proposta em 2006 com os objetivos de reduzir a nocividade de resíduos sólidos, evitar problemas ambientais e de saúde pública e erradicação de lixões, aterros controlados, “bota-foras” e destinação inadequada.\nQual é a importância do inventário de resíduos para as empresas\nPublicado em 27-07-2016 15:36\nO inventário de resíduos sólidos e líquidos industriais é uma importante ferramenta de gestão. Ele embasa a política de gestão de resíduos de uma empresa ao quantificar e diagnosticar informações sobre a geração, características, armazenamento, transporte, tratamento, reutilização, reciclagem, recuperação e disposição final dos resíduos gerados.\nTópicos: resíduos sólidos, resíduos industriais\nOs resíduos orgânicos serão sempre uma preocupação às empresas e população em geral, contudo, é uma vertente que deve ser ponderada também na gestão de um condomínio.


COACHING PLANEJAMENTO, ORGANIZAÇÃO, MÉTODO E TÉCNICAS DE ESTUDO - Prof. Marcílio Falcão | Coaching | Ad Verum\nCOACHING PLANEJAMENTO, ORGANIZAÇÃO, MÉTODO E TÉCNICAS DE ESTUDO - Prof. Marcílio Falcão\nCoaching em Planejamento, Organização, Método e Técnicas de Estudo\nCandidatos a qualquer processo seletivo que querem melhorar o rendimento nos estudos nos seguintes aspectos: montagem de um plano de aprovação de médio/longo prazo, aquisição de disciplina de estudos e visão voltada ao cumprimento de metas, organização de horários e agenda de estudos, aprendizado de técnicas de retenção e revisão de conteúdo, identificação de seus pontos fracos e fortes como aprendiz, definição de prioridades e da alocação ideal de horas por matéria.\nConheça os quatro pilares do programa:\nDefinição de um calendário de cumprimento do programa, levando em consideração o peso, a quantidade de assunto e o nível de conhecimento do candidato em cada uma das disciplinas. Para isso, o coach fará uma entrevista e uma análise de sua realidade particular, restrições de agenda, expectativas, conhecimentos prévios, perspectivas, pontos fortes e fracos.\nO coach vai levar em conta todas as variáveis envolvidas na sua preparação para elaborar o melhor projeto de aprovação para a sua realidade.\nMontagem de uma agenda semanal estudo. Você saberá exatamente quantas horas disponíveis de estudo serão dedicadas a cada disciplina ao longo de sua preparação, bem como em que semana estudará cada uma delas! Você receberá esquemas, gráficos e mapas que vão orientá-lo em todo o processo.\nO orientador, após consultar o candidato sobre a seleção bibliográfica de que dispõe, auxiliará na definição da ordem de estudo das referências bibliográficas, além da abordagem adequada para cada matéria.\nUma das maiores dúvidas dos candidatos com relação a métodos de estudo é se ele deve basear sua preparação no estudo de obras ou de temas do edital! Esses dois métodos têm vantagens excelentes: estudar por obras confere uma preparação mais completa e abrangente, permitindo que o candidato tenha uma noção de todo, de como as partes de encaixam. Já o estudo por temas permite atacar com precisão os pontos que serão cobrados na prova. Contudo, os dois métodos também possuem desvantagens notórias: estudar obras completas toma muito tempo, e o estudo apenas por temas certamente não lhe dá a noção do todo, deixando sempre lacunas de conhecimento que podem fazer falta na hora da prova e na consolidação do aprendizado, como em um quebra-cabeça em que as peças nem sempre encaixam. E se pudéssemos combinar as duas abordagens da forma mais eficiente, de modo a aproveitar as vantagens e neutralizar as desvantagens dos dois métodos?\nDe maneira similar ao que ocorre com um atleta, seu projeto de aprovação será estruturado em macro, meso e microciclos de estudo. O cumprimento desses ciclos, ou metas, se baseia no calendário de execução do projeto, na distribuição de horas por matéria, na seleção bibliográfica e na proximidade da prova: cada momento da preparação (mesociclo) terá uma abordagem diferente. Provas agendadas para datas próximas exigem, por exemplo, o desenvolvimento de técnicas/habilidades específicas à realização de provas.\nDe acordo com cada momento, o orientador vai usar as ferramentas mais adequadas para a potencialização de sua aprendizagem: elaboração de provas pelo próprio candidato, quando fazer exercícios, quando fazer uma leitura sintópica ou analítica, gravação de aulas sobre os temas mais importantes da prova, bem como exercícios específicos com foco na aplicação e fixação das técnicas de estudo mais eficientes, descritas mais adiante!\nO coach ainda vai ensinar um método de análise estatística das provas que vai permitir que você entenda como o examinador pensa e conheça as possíveis armadilhas que a banca vai colocar diante de você.\nSessões de acompanhamento e consultas via Whatsapp\nA cada quinze dias, você e seu orientador terão, por Whatsapp ou Skype, uma sessão de acompanhamento para avaliar o progresso e o cumprimento das metas, reavaliar o projeto de aprovação, otimizar a agenda e definir novas metas e tarefas a serem cumpridas na quinzena seguinte. Além disso, você estará em contato permanente com o orientador via Whatsapp, que sempre estará disponível para receber seus questionamentos. Ele os responderá no prazo máximo de 12 horas.\nHoje em dia, o candidato pode facilmente ter acesso às mais modernas e eficientes técnicas de estudo desenvolvidas até hoje: elas não são mais segredo – estão por toda parte na Internet! Mas como aplicá-las de modo a obter um real benefício à preparação? Em que contextos posso ou devo usar cada uma delas? São todas sempre eficientes?\nO orientador vai ensinar e sugerir que você aplique as principais técnicas de estudo, retenção e revisão de conteúdo (tais como mapas mentais, como tomar anotações, cartões de estudo, SQ3R, resumos, mnemotécnica, acrônimos e acrósticos) sempre em situações específicas, e fará simulações de situações específicas que levarão o candidato a pensar como o próprio examinador, antecipando possíveis “cascas de banana” da prova. Além do acompanhamento pessoal, você terá acesso a vídeos de demonstração dessas essas técnicas.\nSeu orientador no POMTE é o diplomata de carreira e coordenador dos programas de coaching da Ad Verum, Marcílio Falcão Cavalcanti Filho, que tem mais de dez anos de experiência em docência. No exercício da carreira de diplomata, foi subchefe de Pessoal do Itamaraty por três anos, cônsul-adjunto do Brasil em Barcelona e atualmente exerce a chefia do setor de Cooperação Técnica da Embaixada do Brasil em Assunção.\nSe desejar mais informações, solicite um contato, enviando e-mail a contato@adverum.com.br.\nO que diferencia este programa do coaching regular? O orientador é especialista em meu concurso?\nNão! Ele vai ajudar a desenvolver técnicas de estudo e aprendizagem, estruturar seu projeto de aprovação, definir suas metas e aperfeiçoar sua agenda de estudos. Ele não saberá realizar uma seleção bibliográfica específica para seu concurso. Caso você precise desse serviço específico, sugere-se que contrate o coach regular de sua carreira. Veja aqui se há um programa de coaching específico para seu concurso.


ANP defende incentivos para pequenos e médios produtores de petróleo - Blog do Petróleo & da Energia - Blog do Petróleo & da Energia\nSegundo diretor da agencia,Brasil deve permitir e incentivar a entrada de pequenas e médias empresas de exploração no país, principalmente no segmento onshore\nRio de Janeiro (RJ) – O diretor da Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), José Gutman defendeu que o Brasil deve permitir e incentivar a entrada de pequenas e médias empresas de exploração no país, principalmente no segmento onshore. Segundo Gutman, o Brasil tem 80 empresas atuando em exploração e produção, número que ele considera baixo quando se compara com países como Canadá, por exemplo, onde mais de 1000 empresas operam.\nO diretor da ANP falou durante o painel “Políticas de Incentivo e Regulação: Experiência Internacional”, na Brazil Onshore, em Natal (RN). Mediado pelo diretor-presidente do Centro de Estratégias em Recursos Naturais e Energia (CERNE), Jean-Paul Prates, o encontro contou também com a participação de Richard Dixon, do Órgão Regulador de Alberta – AER (Canadá), e de Gaspar Franco Hernandez, da Comissão Nacional de Hidrocarburos do Mexico.\nNa sua apresentação, o pesquisador Richard Dixon explicou como o governo canadense lida com a questão da regulação energética naquele país. Segundo ele, a maior preocupação do governo é equilibrar E&P com a proteção ao meio ambiente e às pessoas envolvidas.\nJá Gaspar Franco Hernandez falou sobre a reforma energética no país, a maior das ultimas oito décadas. Para ele, as mudanças configuram “um novo modelo energético no México”. Com as rodadas de negócio, o governo mexicano pretende atrair empresas interessadas em trabalhar em parceria com PEMEX (Petroleos Mexicanos) em todas as áreas. “Isso vai permitir a PEMEX contar com recursos suficientes para continuar operando em condições de igualdade para competir com as outras empresas que operam no país”, explicou Hernandez.


Pagamento do auxílio para condutores de transporte escolar e de turismo | News Black\nNo total, 1.707 motoristas receberam R$ 600. Além desta segunda fase, governo ainda pagará duas parcelas do benefício em 2021\nO Governo do Distrito Federal (GDF) pagou na tarde desta sexta-feira (4) a primeira parcela da nova etapa do Mobilidade Cidadã. Nesta segunda fase, o auxílio financeiro, no valor de R$ 600, foi liberado para os 1.707 proprietários de ônibus e micro-ônibus ou outros veículos destinados ao transporte coletivo escolar e de turismo. O programa foi criado como medida para diminuir os impactos da crise econômica provocada pela pandemia do novo coronavírus.\nPela Lei nº 6.711, de 10 de novembro de 2020, que aprovou a prorrogação do auxílio Mobilidade Cidadã, estão previstas três parcelas mensais no valor de R$ 600, o que custará R$ 3,1 milhões ao GDF. O benefício, seguindo as primeiras regras, foi concedido para os proprietários de veículos que prestam serviço mediante concessão ou permissão do poder público e se encontravam devidamente cadastrados em 31 de janeiro de 2020.\nA folha de pagamento de dezembro do benefício ficou em R$ 1.024.200,00. Para a secretária de Desenvolvimento Social, Mayara Noronha Rocha, o auxílio mostra que o governo está comprometido em minimizar os impactos da crise econômica agravada pela pandemia. “Esses condutores estão sem exercer suas atividades desde o início da pandemia, em março, o que vem comprometendo drasticamente a renda dessas famílias”, destaca.\nMayara Rocha explica que para executar o programa foi preciso uma ação integrada do governo. “O órgão responsável pela gestão do programa é a Secretaria de Desenvolvimento Social, por já operacionalizar os benefícios socioassistenciais do governo e, assim, poder agilizar o pagamento das parcelas. Mas a lista dos beneficiários de transporte turístico e escolar reuniu cadastros fornecidos pela Secretaria de Turismo e pelo Detran/DF, respectivamente”.\nO aporte financeiro aos motoristas de transporte escolar e de turismo começou a ser concedido no mês de julho. O pagamento do benefício foi estabelecido, então, pela Lei nº 6.621, de 11 de junho de 2020, que aprovou a primeira fase do auxílio financeiro do Mobilidade Cidadã.\nDesde julho, quando iniciou o pagamento do benefício, já foram repassados cerca de R$ 8.196.000,00 para crédito do auxílio, tendo como agente financeiro o Banco de Brasília (BRB).\nO Governo do Distrito Federal avalia como será feito para pagar do auxílio emergencial aos taxistas, como determina a legislação. Os órgãos envolvidos na concessão do benefício já estão em tratativas para alinhar as diretrizes do repasse financeiro.\nNotícia anteriorEstudo de privatização do Metrô-DF visa aumentar a capacidade de passageiros e diminuir tempo de espera, diz secretário de Mobilidade do DF\nPróxima notíciaDetran-DF amplia prazo para licenciamento e regularização de multas vencidas durante pandemia


Início/Maranhão/Caminhoneiro morre ao sofrer infarto dentro de mala durante assalto\nO vendedor de queijo, conhecido como Pantera, estava retornando do município de Buriticupu, quando foi interceptado por assaltantes.\nO comerciante Edson da Silva Ferreira, de 48 anos, morreu durante um assalto no último domingo (20), no município de Tuntum. O vendedor de queijo, conhecido como Pantera, estava retornando do município de Buriticupu, quando foi interceptado por assaltantes.\nEdson estava com outros acompanhantes quando foram obrigados pelos assaltantes a saírem do caminhão onde estavam. Um deles conseguiu fugir, mas Edson e o motorista do caminhão identificado como Francisco Magno foram colocados no porta malas de um carro Celta usado pelos bandidos.\nEnquanto era mantido refém no porta-malas, ‘Pantera’ sofreu um infarto e morreu. O comerciante, que era hipertenso, ficou duas horas no compartimento. O corpo dele foi jogado em uma estrada próximo a Tuntum. Segundo a polícia, as vítimas foram abordadas pelos criminosos na BR-316, próximo ao km 17 de Codó. Após verem que Edson estava morto, o motorista Francisco Magno foi liberado pelos assaltantes.\nassalto Caminhoneiro infarto


Novidades em tratamentos oncológicos aumentam esperança de pacientes - Instituto Oncoguia\nO câncer é a segunda causa de morte em todo o planeta, ficando atrás apenas das doenças cardiovasculares, mas a estimativa é que assuma a liderança do ranking até 2025, quando deverá ser responsável por 6 milhões de falecimentos no ano.\nSegundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), atualmente 43,8 milhões de pessoas no planeta vivem os cinco anos de prevalência da doença, sendo que 1,3 milhão delas estão no Brasil. Considerando apenas as estimativas de novos casos previstos pelo Instituto Nacional do Câncer (Inca), até o final do último ano, 625 mil brasileiros foram diagnosticados com câncer. Diante desse cenário, um dos questionamentos que surge é de que forma o sistema de saúde brasileiro tem se preparado para atender essa demanda.\nO oncologista, fundador e presidente do Conselho de Administração do Grupo Oncoclínicas, Bruno Ferrari, explica que do ponto de vista técnico, a qualidade dos profissionais brasileiros não deixa a desejar de nenhum americano, asiático ou europeu. “O que existia de gap no Brasil era estrutural, além de estratégias e projetos que olhassem a oncologia a longo prazo.”\nPara ele, está sendo construído um perfil específico da oncologia brasileira. “Ela deixa de ser nos últimos anos uma oncologia de alto nível técnico mas muito espelhada no que acontece fora do Brasil de uma maneira não estruturada, para uma linha de cuidado mais específica com um DNA nacional.”\nBruno Ferrari detalha que o tratamento oncológico oferecido no Brasil é de alta qualidade. “Obviamente é preciso melhorar os incentivos às pesquisas e outras estratégias de acesso para que todos os brasileiros tenham amplo acesso ao diagnóstico precoce e às melhores alternativas de tratamento. Mas estamos evoluindo e, mesmo com a pandemia, vimos os sistemas de saúde público e privado se organizarem para assegurar fluxos seguros a pacientes de outras doenças que necessitam ir aos hospitais, caso de muitos pacientes oncológicos.”\nAs novas abordagens no tratamento oncológico incluem práticas inovadoras para a retirada de diferentes tumores. A cirurgiã torácica, líder de cirurgia do Grupo Oncoclínicas, Paula Ugalde, explica que tais avanços são devido a fusão da tecnologia com a medicina. “Essas práticas estão conquistando espaços importantes nas condutas oncológicas. Nesse sentido, o uso da robótica já faz parte do presente no tratamento do câncer e compõe o arsenal de alternativas que melhoram a qualidade de vida dos pacientes. Esses procedimentos cirúrgicos inovadores reduzem o tempo de internação, de exposição a infecções e contribuem efetivamente para o bem-estar do paciente.”\nA integração da robótica aos procedimentos oncológicos, têm permitido a realização de cirurgias cada vez mais complexas, e minimamente invasivas. “Quando falamos em procedimentos minimamente invasivos, estamos na prática dizendo que há menor agressão ao paciente — quando operamos um paciente, estamos 'machucando' o corpo para tratar uma condição específica. Quanto menos a gente mexe com o corpo dessa pessoa, menos 'agride', melhor é a recuperação no geral”, detalha Paula Ugalde.\nA evolução nos tratamentos de câncer se deve ao uso das tecnologias robóticas. Nas Américas, o Brasil é um dos países que têm mais robôs, para os pacientes com câncer, o resultado é excelente. “Podemos dizer que isso se traduz esteticamente em cicatrizes menos visíveis ou até mesmo inexistentes e obviamente em uma recuperação pós-cirúrgica facilitada, que contribui positivamente em toda a jornada de combate ao câncer e bem-estar como um todo do paciente.”\nBruno Ferrari conta que falar em prever o futuro da oncologia no atual cenário é um desafio, mas o acúmulo de dados integrando a genômica vai ter um grande impacto na seleção de tratamento e no suporte continuado ideal. “Eu acredito que a genômica, como outras tecnologias, vai permitir um olhar de lupa nos tumores; vamos individualizar ainda mais o tratamento de maneira real e já estamos chegando nesse momento. Eu não vejo alternativa pro futuro se não integrar a genômica à prática rotineira da oncologia.”\n“Os imunoterápicos já são parte da nossa realidade e tendem a se aperfeiçoar e ganhar espaço. Há cerca de dois anos esse tipo de medicação era usada apenas em alguns poucos casos de câncer, como o melanoma — tipo de câncer de pele — , mas agora ela já tem sido recomendada para tipos de tumores nas mamas, nos rins, gastrointestinais, pulmão, leucemia, linfoma e sarcoma. E não deve parar por aí”, destaca.\n“A imunoterapia veio para ficar e nesse futuro próximo figura como alternativa bastante viável para o enfrentamento do câncer com ainda mais assertividade”, detalha Bruno Ferrari. Segundo o profissional, existe uma expectativa de que em 2023, 70% dos pacientes com câncer serão candidatos a alguma forma de imunoterapia - tratamento que consiste em estimular com uso de medicação o sistema imunológico do paciente para que ele reconheça as células malignas e as combata. “É um caminho se integrando de forma inteligente ao tratamento.”\nUniversalização do acesso às melhores condutas aos pacientes e compartilhamento de conhecimento entre especialistas caminham lado a lado\n“O atendimento oncológico pode e deve ser multidisciplinar, integral e simultâneo. O que praticamos durante o simpósio de forma explicativa é o que queremos praticar no nosso dia a dia”, diz o oncologista Sergio Jobim Azevedo, coordenador científico do 8º Simpósio Internacional Oncoclínicas, que aconteceu em novembro de 2020.\n“O valor da cooperação entre especialistas é uma das principais mensagens que trouxemos. Tivemos a oportunidade de reunir os maiores especialistas em oncologia clínica, cirurgia oncológica e análise genética do Brasil e exterior para debater o que há de mais avançado nestes segmentos e compartilhar este conhecimento com médicos de todo o país. Unir as equipes envolvidas na linha de cuidado com certeza agrega muito no resultado final para o paciente”, acrescenta Sergio Azevedo. Ele ressalta que informações sobre os tratamentos, avanços, conquistas e desafios na luta contra o câncer precisam ser sempre compartilhados. Munidas dessas informações, as comunidades médica e científica conseguem evoluir e cobrar respostas por parte do poder público.


STF julga válida requisição administrativa de bens e serviços de saúde da rede privada\nA Constituição Federal de 1988 elevou a saúde a direito fundamental e impôs ao Poder Público o dever de assegurar sua proteção, promoção e recuperação. As ações e os serviços de saúde, sejam públicos ou privados, são de relevância pública e integram rede regionalizada e hierarquizada, o Sistema Único de Saúde (SUS), organizado de forma descentralizada, com direção em cada esfera de governo, voltado ao atendimento integral da população. A partir desse entendimento, o vice-procurador-geral da República, Humberto Jaques de Medeiros, defendeu a improcedência da Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.362. O posicionamento foi apresentado em sustentação oral na sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), realizada nesta quarta-feira (2). Por unanimidade, reconheceram improcedente a ação.\nA ADI é de autoria da Confederação Nacional de Saúde – Hospitais, Estabelecimentos e Serviços e questiona dispositivo da Lei 13.979/2020, que prevê a requisição por gestores locais de bens e serviços de saúde, garantindo “pagamento posterior de indenização justa”. A entidade sustenta que, ao prever permissão genérica de requisição administrativa de bens e serviços da rede privada, sem condicionar a providência a medidas de coordenação e controle por autoridade da União e sem esgotar as alternativas menos gravosas, a norma desvirtua o disposto no art. 5º, XXV, da Constituição Federal e, como consequência, afronta o direito de propriedade também previsto na Constituição Federal (art. XXII).\nO posicionamento de Humberto Jaques corrobora parecer do procurador-geral da República, Augusto Aras, enviado ao STF em junho. Ao analisar os pedidos apresentados na ADI, o procurador-geral concluiu pela improcedência da ação. O parecer frisou que a Constituição Federal (art.197) preceitua que “as ações e serviços de saúde de relevância pública, cabem ao Poder Público dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentação, fiscalização e controle”.\nNa sustentação oral desta quarta-feira, Humberto Jaques defendeu que a Constituição Federal confere poder requisitório para permitir, em casos como os de epidemia, uma alocação racional e efetiva de bens e serviços de saúde. “Uma intervenção na propriedade privada por requisição, numa epidemia, é esperável e necessária. Os conflitos são tão pontuais que não chegam à esfera constitucional; operam exclusivamente no campo legislativo e administrativo. Campo esse que o Sistema Único de Saúde sabe lidar em suas instâncias negociais”, afirmou. Também argumentou que o sistema de saúde é racionalmente organizado. “Não se está a ingressar em bens privados, mas em bens afetados ao bem coletivo que é a saúde pública”, frisou. Para ele, a saúde é um patrimônio de toda a coletividade, independentemente do poder aquisitivo do usuário.


Liga das Séries » Arquivos » Troian Bellisario fala sobre a revelação “decisiva” e esclarece um equívoco sobre A.D. na series finale de PLL\nO final de Pretty Little Liars concluiu com a tão aguardada revelação do seu vilão final. E assim como A.D., sua interprete estava preparada para qualquer coisa – até mesmo uma má reação nas redes sociais.\n“Você não pode satisfazer a todos”, diz Troian Bellisario – cujo personagem foi revelado como tendo uma gêmeo britânica e maligna chamada Alex Drake (também conhecido como A.D.!). “Eu tive que conscientemente remover-me de olhar as respostas das pessoas. Tão maravilhoso quanto é quando você recebe mensagens de pessoas dizendo o quanto eles gostam do seu desempenho, tudo o que você tem a fazer é ver que uma pessoa é como “Isso é estúpido, eu odeio você” e isso é doloroso. Esta é uma história que foi criada, e é meu trabalho contar essa história com a melhor das minhas habilidades. Então, quando alguém diz que você foi horrível, é difícil não pensar nisso”.\nBellisario também observa que “como em todas as revelações da série, estava tudo bem se os fãs ficassem chateados, porque todos sabiam que haveria mais episódios para continuar a história. Este é particularmente decisivo porque é o último. As pessoas vão ficar realmente amando, ou terão um gosto amargo na boca”.\nAbaixo, Bellisario reflete ainda mais sobre a grande revelação – incluindo como conseguiu o sotaque – e fala sobre a conclusão “verdadeira” de Spencer… ou a falta disso.\nNão só este final foi um grande, mas muito disso dependeu do seu desempenho. Imagino isso como sendo uma experiência de alta pressão.\nOh, totalmente. Quando você está interpretando um novo personagem, leva um tempo para entrar no ritmo e os batimentos cardíacos desse personagem. Geralmente, você tem a oportunidade de fazer audições e callbacks e trabalhar nisso, mas com Alex, tivemos um episódio com ela. Ela teve que surgir em nossos olhos completamente formada, e mesmo que eu conseguisse brincar com ela um pouco no passado, ela sempre estava representando Spencer. Então não consegui habitá-la plenamente até este final. E é o último episódio, então debutar um novo personagem nesse ambiente foi difícil.\nNão foi real até que eu ouvi Alex falar. Como você conseguiu o sotaque?\nEu realmente queria fazer dela uma garota Essex. Porque ela iria ter tantas cenas com Wren, queria me certificar de que ela parecia muito diferente dele. Se eu tivesse feito um sotaque genérico e elegante, seria um pouco mais difícil aguentar. Mas se eu fosse muito específica, e eu fiz seu som muito diferente de [os outros personagens britânicos], seria mais fácil dizer que essa é uma pessoa viva e que respira de um lugar específico com uma história específica. Foi um pouco mais fácil porque era muito afiado. Tipo, ela não era um pouco britânica, ela estava completamente lá. Então é por isso que era importante para mim trabalhar com um treinador para obter um sotaque específico; Ela está contando toda uma história com a maneira como ela fala.\nVocê mencionou Wren, então eu tenho que perguntar: Você e Julian Morris conversaram sobre todas as coisas que Alex fez com ele? Quero dizer, ela roubou seu esperma, o matou e o transformou em um colar.\n[Risos] Bem, ela não roubou seu esperma. Ele tinha aquela fala onde ele disse: “Eu até criei a vida para você.” Ele estava muito consciente e deu seu esperma de bom grado à causa dela. Mas mesmo isso é muito importante em termos de relacionamento e o que ele estava disposto a fazer por ela. Julian e eu falamos muito sobre o casal, e decidimos que eles eram apenas esse casal de fogo e fogo. Eles eram muito tumultuosos, possivelmente violentos, mas definitivamente apaixonados. É perfeitamente possível que eles possam fazer essas coisas um com o outro – que ele poderia atirar nela e que ela poderia matá-lo.\nMarlene disse-me que vocês só tinham Julian por um dia de filmagem. Você fez muito com ele, todas as coisas consideradas.\nNós fizemos, e foi louco. Na verdade, pensamos que ele não poderia ser capaz de chegar, o que era tão assustador, porque ele havia estava em tantas cenas. Eu acho que muitas das cenas que acabaram sendo entre Alex e Spencer foram originalmente entre Wren e Spencer. Eu estava grata pelo que conseguimos com ele, mas, de certo modo, fiquei feliz que esses momentos acabassem sendo entre as irmãs. Eu realmente queria que Alex ficasse cara a cara com Spencer. Foi a minha primeira vez sendo puramente Alex.\nQuando você estiver falando sobre PLL a partir de agora, você vai dizer: “Eu interpretei Spencer”? Ou você vai dizer “Eu interpretei Spencer e Alex”?\nBem, eu tive mais anos como Spencer, então, se as pessoas me reconhecerem na rua, eles provavelmente não vão gritar “Alex!” Mas Alex também é definitivamente uma parte de mim. Estou tão agradecida por ter conseguido interpretá-la.\nFalando sobre o último episódio, Spencer foi a única Liar que não estava casada nem estava noiva. Como você se sente sobre isso?\nEu gostei, porque achei que era de verdade. Por causa de tudo o que Spencer passou com sua família, é mais verdade que ela esteja no início de alguma coisa, tentativamente em direção a estar com Toby novamente. Todos estavam casados e criavam uma família, o que também faz sentido. Ela estava um pouco atrás do que aconteceu, e se nós tivéssemos pulado para ela se casar instantaneamente com Toby e fugir com ele, eu não acho que seria verdade, pelo o trauma que ela atravessou.\nAnterior Naya Rivera estrelará ‘Step Up: High Water’, nova série do YouTube Red\nPróximo Aidan Gillen confirma uma teoria famosa sobre Arya Stark em Game of Thrones


Tem um Coelho no Cinema: O Estranho Caso de Angélica\n1/19/2014 03:02:00 PM |\nO diretor Manuel de Oliveira tem o costume de fazer filmes estranhos, e dessa vez ele resolveu abusar do espiritismo para tentar convencer que um contato apenas mesmo depois de morta é suficiente para desencadear um amor em "O Estranho Caso de Angélica". O problema é que esse contato para quem não for realmente favorável a acreditar nisso, fica relevante demais e amplo demais, deixando ele exageradamente bobo para conseguir manter o interesse dos espectadores nele. Ou seja, está na hora do nosso querido diretor de 106 anos parar de ficar querendo viajar em suas imaginações.\nO filme nos mostra que na Portugal da década de 1950, o fotógrafo Isaac vai à região do Douro para documentar antigos métodos de trabalho nas vinhas. Hospedado numa pequena pensão, ele é acordado subitamente à noite para fotografar o corpo de Angélica, uma linda moça que acabara de falecer.\nSe você leu a sinopse acima e achou estranho algo tão simplório, pode crer que o filme é exatamente isso, ele tenta nos mostrar que a vida simples e de modo antigo é o melhor que pode existir, juntamente mostrando que as conexões entre a matéria e a antimatéria são mais simples do que qualquer um pode acreditar. Porém o diretor e roteirista Manoel de Oliveira esqueceu que como o filme foi escrito nos anos 50, ninguém hoje acredita que tudo roda dessa forma, não temos mais essa prática da boa vizinhança que você larga as coisas num dia para buscar no outro, que o espiritismo está sim forte, mas não da forma que o mundo aclamou em "Ghost", e olha que saiu bem depois desse filme ser escrito. Com isso, o longa acaba virando uma grande piada, com fantasminhas voantes, imagens escuríssimas e tudo de ruim que você possa pensar numa obra estranha, e poderia até falar para o diretor aposentar, mas pelo que conferi ele já fez mais um longa após esse, então força a 5ª idade e aguardemos para ver se conseguiu fazer algo melhor, pois o que vimos aqui e no curta que esteve em "Centro Histórico" a situação foi lastimável.\nO ator Ricardo Trêpa mora nos filmes do diretor, saindo para fazer um ou outro filme apenas de outros diretores, mas aqui ele soou tão superficial que até voou, deixando seus pensamentos sempre jogados ao vento, dizendo poesias para quem quiser ouvir e dando sua tradicional moedinha para o mendigo, poderia ao menos ter feito expressões mais plausíveis nas cenas que vê o fantasma. Pilar López de Ayala é uma excelente atriz até se fazendo de morta, que por sinal ficou belíssima, mas sem poder expressar usando apenas aparições acabou deixada de lado e poderia talvez ter salvo a película. Adelaide Teixeira é a pessoa que mais fala no longa e acaba sendo até inconveniente na entonação repetida de algumas frases, o seu papel era algo bem comum de ocorrer nas antigas, mas hoje já teriam feito picadinho dela pela alta intromissão na vida alheia. Os engenheiros Luís Miguel Cintra e Ana Maria Magalhães junto de José Manuel Mendez são o motivo da piada plus por estarem numa mesa de café da manhã, que no longa insistem em legendar como almocinho, não sei se em Portugal é assim, discutem algo tão complexo quanto falar de equações: a antimatéria como se fosse algo simplista de explicar, enquanto o protagonista viaja em sua mente pensando em tudo que estão falando, ou seja, quase uma gag cômica num filme dramático. O restante melhor nem perder meu tempo falando de cada coisa que não valeria a pena.\nO visual colonial da região do Douro é algo bacana de ver na telona, e a equipe de arte valorizou bem todos os elementos cênicos para que tivéssemos uma boa impressão do lugar. Claro que ficou parecendo que o mundo parou ali e não evoluiu, mas vale a pena como locação para um filme de época. Os elementos cênicos são praticamente 3 apenas, a câmera, as fotos no varal e o passarinho, que só coexistem na mente do diretor e mais nada. Um dos pontos que mais erraram também foi na fotografia exageradamente escura, que só serviu inicialmente para uma das primeiras cenas, para que o jovem falasse para trocarem a lâmpada, pois do restante, mesmo em cenas se passando de dia, esqueceram completamente de iluminar o cenário, sendo quase impossível de ver qualquer detalhe, e com um ritmo lento de filme é capaz até do espectador dormir de tão escuro que é a película.\nEnfim, só falei mal do filme, mas como disse temos de relevar, afinal não é todo dia que vemos um diretor de mais de 100 anos na ativa, buscando tudo para ser feito exatamente como quer. Talvez por já estar no fim dos dias de vida, ele quis mostrar para seus familiares alguma forma de se conectar com ele através da antimatéria de seu corpo e isso acabou virando um filme, mas bem chato por sinal. Não recomendo o longa pra ninguém, a não ser que você seja um extremo conhecedor do lance de espíritos e planos do além, pois talvez você consiga enxergar algo a mais que eu não vi, e caso queira fale para nós nos comentários qual foi sua experiência com o filme. O longa fica em cartaz na próxima terça(21/01) e quarta(22/01) no Cine Belas Artes de Ribeirão, então quem quiser muito ver ele, fica a dica, além de estarem passando ainda "Trem Noturno Para Lisboa" que esse sim vale a pena ver. Fico por aqui nessa semana, afinal já vi todas as estreias nas prés que tiveram, mas volto durante a semana para colocar mais coisas novas no site, principalmente na aba Não Passou no Cinema com algum filme que não veio para o interior nos cinemas. Abraços e até breve pessoal.\n- 5/10 coelhos (283)


Sua filha em casamento: Cortejo bíblico no mundo moderno - Livraria do Wilson Porte\nCódigo: SUAFEMCA Marca: Editora Clire / Os Puritanos\n1 – Crise nos relacionamentos atuais.\n2 – Os princípios bíblicos\n“Pais, não irriteis os vossos filhos, para que não fiquem desanimados” (Cl 3.21). Essas palavras do apóstolo é uma prescrição geral para o pai. Se um pai desobedece a essa ordem, ainda assim, após alguns anos, sua filha será uma linda mulher e os rapazes irão rodeá-la. Para infortúnio da moça, de repente, o pai quer assumir a responsabilidade sobre todo esse negócio de cortejo… É possível que a filha pense: “Ah, que ótimo. Ele arruína minha vida, e agora quer estragar minha única chance de me mandar daqui?”.\nCasamento divorcio e novo casamento / Hernandes Lopes\nR$ 32,90 R$ 23,22\nAdoração bíblica / Russell P. Shedd\nR$ 50,90 R$ 41,91


Polícia apreende explosivos em viaduto de Horizonte - Segurança - Diário do Nordeste\nHome Editorias Segurança Polícia apreende explosivos em viaduto de Horizonte\nPolícia apreende explosivos em viaduto de Horizonte\nPor Redação, 10:38 / 20 de Janeiro de 2019 Atualizado às 12:24\nOs explosivos foram encontrados após denúncia anônima da população\nA Polícia Militar apreendeu explosivos na noite deste sábado (19) em um viaduto na BR-116, na entrada de Horizonte, Região Metropolitana de Fortaleza. De acordo com a Secretaria da Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS), o Grupo de Ações Táticas Especiais foi até o local para desativar e remover os explosivos.\nO material foi encontrado após denúncia anônima da população. A Polícia Civil investiga o caso.\nO número de pessoas presas ou apreendidas por participar de ações criminosas registradas no Ceará chegou a 400. Foram 217 ações criminosas em 46 cidades cearenses desde o dia 2 de janeiro.\nataques no Ceará ataques viaduto Horizonte explosivos gate


Quando um quer, três brigam. - Olhar o MundoOlhar o Mundo\tQuando um quer, três brigam. - Olhar o Mundo\nQuando um quer, três brigam.\nPublicado em 19 / 09 / 21 por Luiz Eça\nNão era primeiro de abril, não.\nOs progressistas americanos ficaram chocados quando Biden declarou que os EUA só voltariam ao Acordo Nuclear se primeiro o Irã voltasse a enriquecer urânio nos níveis que garantira.\nO atual presidente garantira inúmeras vezes reingressar no acordo abandonado por Trump sem demora, já que estaria corrigindo um ato maligno do marido da bela Melania, condenado pelos esquerdistas e os liberais do partido.\nA condição erguida por Biden não tinha lógica, afinal fora devido á retirada americana que o Irã decidira descumprir metas do acordo.\nO presidente do Irã, é claro, discordou.\nNuma tentativa de salvar um pacto essencial para a paz no Oriente Médio, iranianos e americanos reuniram-se em Viena.\nSoube-se então que as exigências de Biden não se limitavam a forçar o presidente Rouhani a atuar antes dele.\nCom a volta dos EUA, as sanções que massacravam os iranianos seriam canceladas, sim, mas, Biden afirmava, somente as vigentes até 2015, na assinatura do Acordo Nuclear entre o Irã e os EUA, mais as outras potências mundiais (o chamadoP5+1). As sanções aplicadas por Trump depois da retirada americana continuariam de pé. E o Irã seguiria submetido a sanções que fraturavam sua economia, causando enormes aumentos de preços, 40% de inflação e desemprego em massa.\nMas, Biden não se contentava só com isso.\nPara ele, o Irã deveria também cancelar seu programa de mísseis balísticos (ficando, assim, sem proteção contra o poder militar gigantesco de Israel, seu inimigo mortal), e que parasse de intervir nos países vizinhos (um privilégio dos EUA).\nAssim não dava jogo.\nRouhani temia que, aceitando a duvidosa primazia imposta por Washington, arriscava-se a ver Biden sair da casinha, recusando-se a voltar ao Acordo Nuclear antes de existir um nihil obstat do Irã a toda a agenda americana.\nPor sua vez, caso essa primazia fosse invertida, o presidente dos EUA temia que sua agenda fosse para o espaço. O Irã ficaria à vontade para condicionar sua volta integral ao Acordo Nuclear à inserção de clausulas importunas aos interesses de Washington no Oriente Médio.\nNo entanto, Rouhani tinha muito mais a ganhar do que Biden numa eventual superação do impasse existente entre eles, pois isso significaria o fim das sanções americanas que estavam devastando a economia do país e a qualidade de vida do seu povo.\nBiden também queria que tudo acabasse bem.\nEncerrando-se as discussões de uma forma, digamos, razoável, Biden demonstraria não ter feito barato a volta dos EUA ao Acordo Nuclear, ao impor justas obrigações ao Irã, agradando, assim, aos parlamentares republicanos, pouco amigos desse país. Algo muito importante pois precisava deles para aprovar seus dois trilionários projetos, em discussão no Congresso.\nAlém, é claro, de ter cumprido uma promessa da sua campanha eleitoral, uma das ações de política externa mais bem apreciadas nas pesquisas.\nNo decorrer das primeiras reuniões, iniciadas em meados de abril, ficou claro que era Rouhani quem tinha o maior empenho em se chegar a um acordo o mais rápido possível.\nCom a proximidade das eleições iranianas, marcadas para junho, ele acreditava dispor de um sério argumento para tornar os negociadores americanos mais brandos: valeria muito à pena aprovar o retorno dos EUA ao Acordo Nuclear antes das eleições iranianas, pois Rasi, o provável vencedor, era um conservador de linha-dura que faria de tudo para contrariar os objetivos americanos nas negociações.\nPara Rouhani, interessaria a Biden repor os EUA no Acordo dos P5+1, inclusive porque agradaria à França, ao Reino Unido e à Alemanha, que ele queria integrar mais ativamente na sua guerra econômica contra a China.\nLevando em conta esse e outros fatos, Rouhani apostava que Biden iria reduzir suas exigências, para acertar as divergências com o Irã e poder voltar ao Acordo Nuclear logo, antes da vitória fatal de Raisi.\nA esperada boa vontade dos EUA não influenciaria o resultado da eleição, Rouhani não iria conseguir eleger seu sucessor, mas sairia glorificado como o homem que salvou o Acordo Nuclear e as sanções que maltratavam o povo do Irã.\nAparentemente, faltou combinar com os russos, pois Biden e seus representantes reiteraram em alto e bom som que a aproximação da data da mudança de governo não os faria acelerar as negociações.\nO EUA não tinham pressa.\nNo entanto, soube-se que houve concessões de parte a parte, até com certa importância.\nOtimista, o presidente iraniano anunciou várias vezes que as coisas iam bem, um acordo final estava a pique de acontecer Conforme os fatos provaram, o otimismo de Rouhani não passava de wishful thinking As reuniões se sucediam e os EUA continuavam insistindo em exigências inaceitáveis por Teerã.\nBiden parecia estar usando a proximidade das eleições iranianas de forma oposta ao imaginado por Rouhani. Sabendo que o presidente iraniano teria mais motivos do que ele para resolver a questão o quanto antes, tenderia a se tornar bem mais concessivo.\nEnquanto isso, Blinken, o secretário de Estado, fazia o possível para estragar a digestão do presidente iraniano, deixando escapar frases como: está difícil, não sei se vai haver acordo e , mais assustador, os EUA não tem pressa, a mudança de governo não nos preocupa.\nE assim as coisas foram rolando até junho, quando se realizariam as eleições presidenciais iranianas.\nOs representantes dos dois países fizeram as malas, prometendo voltar a se encontrar em Viena depois do novo governo assumir.\nEm 29 de julho, pouco antes dele assumir o governo, Antony Blinken veio com advertências ameaçadoras: as negociações para salvar o Acordo Nuclear com o Irã, aprovado em 2015,”não podem, nem continuarão indefinidamente”. Caberia ao Irã fazer o assunto avançar.\nPortanto, mexam-se, caras.\nRaisi rugiu em resposta.\nAo tomar posse em 3 de agosto, ele falou grosso: “”É claro que buscamos suspender as sanções opressivas, mas não subordinaremos as condições de vida da nação à vontade de estrangeiros”.\nComo Kamenei, o Supremo Líder, o novo chefe do governo de Teerã considera os EUA indignos de confiança. Sem medir suas palavras, Raisi afirmou que não tinha nenhum interesse em se reunir com Biden.\nO que foi um tanto intempestivo, e igualmente revelador.\nFicou claro que o novo governo do Irã mudara seu jogo: agora era ele que não tinha pressa para se reunir com os EUA para um rápido acerto entre os dois adversários.\nFazer-se de difícil era a nova cartada.\nNesse sentido, o ministro das Relações Exteriores, Amir-Abdollahian, foi claro: “As negociações paralisadas poderão ser retomadas antes de uns dois ou três meses (Reuters, 04/09/2021).” Novembro ou dezembro, portanto. Biden que moderasse sua ansiedade.\nPor sua vez, em entrevista à TV, o recém-eleito Raisi afirmou: ”Os ocidentais e os EUA estão juntos pressionando por conversações. Eu já anunciei que teremos negociações na agenda do governo. Mas sem pressões (Reuters,04/09/2021).”\nQuando? Bem, até agora ele não contou.\nBiden não está nada contente, parece não ver a de tirar esse problema da frente.\nOs homens do presidente externaram, sem rodeios, a ansiedade presidencial.\nNed Price, porta-voz do Departamento de Estado: “Os Estados Unidos pedem que o Irã volte às negociações pelo retorno ao acordo nuclear em breve.”\nRobert Malley, negociador dos EUA nas conversações com o Irã: “Os EUA estão prontos para fazer concessões em alguns ´assuntos difíceis ´nas negociações do Acordo com o Irã.”\nEmpoderado pelos eleitores iranianos, Rasi está, louco para mostrar que não tem medo do lobo mau, poderia até fazê-lo dançar no seu ritmo.\nCom o peito estufado, assegurou que o Irã continuaria a expandir seu programa de mísseis balísticos e manter seu apoio às milícias aliadas em vários países vizinhos. E não aceitava sequer incluir esses assuntos na agenda das negociações do acordo nuclear.\nEle ancora sua disposição belicosa na resiliência dos iranianos, que suportaram os amargos três anos de pobreza em alta, decorrentes das sanções de Donald Trump.\nPor sinal, as nuvens parecem tender a se dissipar: há sinais de que a economia do Irã estaria começando a sair do buraco. Um bom indício é a inesperada reversão do PIB, um dos principais termômetro da situação econômica dos países, que após 3 anos seguidos (2018/1019/2020) de quedas abaixo de 0%, aponta em 2021 um crescimento de radiantes 3%, previsto pelo FMI.\nTambém é expressivo o crescimento de 600% nas exportações de gasolina, em 2020, atingindo 8 milhões de toneladas, ou seja,180 mil barrís por dia (The New Arab, 17/09/2021).\nParece que o Irã encontrou jeitos de driblar parcialmente as odiosas sanções que o afligem.\nRaisi pensa que diante da sua inquebrantável firmeza, o morador da Casa Branca acabará se conformando em aceitar as condições iranianas. Seria péssimo para Biden encerrar as negociações, mantendo os EUA fora do acordo nuclear, pois repercutiria no povo americano como um fracasso presidencial. Mais um, aliás, vide o papelão na retirada do Afeganistão.\nCertamente Raisi deve te achado que faccia bruta funciona, depois do secretário de Estado , Anthony Blinken, prevenir que os EUA estavam ficando mais perto de entregar os pontos nas negociações do acordo nuclear com o Irã.\nOs EUA ainda não estão aceitando possíveis transgressões ocultas do Irã. Israel tem trabalhado com eficiência para alimentar as dúvidas americanas.\nPega mal o Irã já ter passado a linha vermelha por larga margem, enriquecendo o urânio em níveis muito acima dos 3,7%, tratados com as potências mundiais.\nO Irã explicou que, depois do lançamento das destrutivas sanções de Trump, não tendo as demais nações do acordo o auxiliado financeiramente, como haviam se com prometido, Teerã reagiu. Passou a acelerar o enriquecimento do urânio chegando a 20%, ainda muito aquém do necessário para produzir uma arma atômica.\nEm abril deste ano, o Irã foi além, começou a enriquecer seu estoque de urânio em 60%, em represália a explosão de duas instalações nucleares, inclusive na principal, em Natanz, quando foram destruídas várias centrífugas. Feito cometido pelo Mossad.\nDe acordo com os experts, 60% não e suficiente para se produzir uma bomba nuclear, é preciso urânio enriquecido a 90%. Os israelenses garantem que em breve o Irã poderia atingir esse patamar.\nMesmo que seja verdade, afirma-se só depois do país islâmico conseguir converter o combustível em metal – processo que os cientistas iranianos ainda desconhecem. Eles teriam de dominar esta técnica para ter condições de fabricar uma ogiva nuclear. O que poderia levar mais alguns meses, talvez anos (The New York Times, 13/09/2021).\nBlinken aproveitou o alarme sionista para reforçar a urgência urgentíssima de todos se reunirem e aprovarem logo os itens que ainda dividiam EUA e Irã.\nO secretário de Estado admitiu que os múltiplos avanços do programa nuclear iraniano estavam acontecendo tão rapidamente que logo não faria sentido restaurar o acordo inicial.\nPortanto, seriam necessárias mudanças que reforçassem a garantia de que o Irã não teria (jamais, como disse Biden em encontro com Bennett) uma bomba nuclear.\nComo Blinken alertou Raisi: “Estamos chegando mais perto ao ponto no qual o retorno à estrita observância ao antigo acordo não reproduz os benefícios que ele oferece”.\nNas o secretário de Estado percebeu que fora longe demais, arriscando-se a piorar um clima já muito tenso. Por isso, amenizou: “Nós ainda não chegamos a esse ponto ainda, mas estamos ficando mais perto.”\nTudo indica que as discussões que antagonizam os pontos de vista dos EUA e do Irã se arrastam porque os americanos insistem em alterações no Acordo Nuclear, que são rejeitadas pelo Irã.\nBiden e os seus afirmam que, no momento, a bola está com Teerã, como o grande interessado na solução do impasse que cancelaria as terríveis sanções americanas.\nA verdade é que Biden sonha com tudo chegando ao fim, os representantes iranianos e americanos trocando abraços aliviados e até beijos (costume árabe).\nAposto que Biden gostaria de cancelar todas as sanções contra o Irã, até as que Trump lançara depois de 2015. Daria de bom grado seu OK ao programa de mísseis iranianos, mediante a promessa (monitorada pela IAEA) de nunca serem armados com ogivas nucleares, e proporia uma conferência para discutir como tornar desnecessárias as intervenções iranianas nos países vizinhos.\nMas, não dá.\nIsrael não sai do seu pé. Exige ações para deter a nuclearização iraniana e seu apoio militar e financeiro às milícias xiitas no exterior, denuncia atividades nucleares dos adversários, co;m fins militares, intriga o governo de Teerã com a IAEA.\nE, especialmente, deixa claro que Israel está preparado para a guerra, que atacará caso seu governo julgue que uma arma atômica está entrando na linha de montagem do programa nuclear iraniano. Estaria nas mãos dos EUA e aliados bloquear as ambições do Irã.\nSe não o fizerem, as forças armadas israelenses já estão prontas para dar conta do problema.\nO chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, general Aviv Kohavi revelou ao Walla News (de Israel) que os planos para o ataque de Israel foram “intensamente acelerados”, E que” uma parte significativa do aumento do orçamento de defesa foi aplicado nesse objetivo.”\n“Aumentamos significativamente nossa presença no mar Vermelho”, disse à Reuters o vice-almirante Eli Scharvit, até há pouco tempo chefe da marinha. “Estamos operando continuamente com as principais belonaves, ou seja, fragatas equipadas com mísseis e submarinos. O que no passado fazíamos em períodos relativamente curtos, agora é feito continuamente.”\nPor fim, as coisas foram postas em pratos limpos quando, em Moscou, Yar Lapid, ministro do Exterior de israel,advertiu sombriamente: “Um Irãnuclearresultará numa corrida de armas no Oriente Médio. O mundo precisa impedir o Irã de ganhar capacidade nuclear. Se o mundo não fizer isso, Israel se reserva o direito de agir (Times of Israel, 09/09 /2021).\nÉ tudo que Joe Biden não quer, de modo algum\nDe fato, forçado pelo entusiasmado presidente Bennett, ele declarou que os EUA impedirão que o Irã jamais teria armamentos nucleares. Se não for pela diplomacia, haveria outros meios, deixando no ar possibilidades de guerra. Afinal, era preciso agradar os financiadores judaico-americanos de suas campanhas e uma parte (cada vez menor) do seu eleitorado dessa origem.\nMas, quando insinuou guerra ao Irã estava mentindo sobre suas intenções (espero que tenha confessado a seu confessor).\nDepois do rotundo fracasso na retirada do Afeganistão, o presidente não admite de modo algumas novas aventuras guerreiras americanas.\nAlém disso, agora Biden quer concentrar todo o poder do seu país no Sudeste Asiático, na sua disputa comercial com a China. Prefere que Israel e os outros satélites- Egito, Bahrein, Emirados Unidos e Arábia Saudita- se virem sozinhos. Seguindo essa nova orientação da política externa dos EUA, nas últimas semanas, já foram removidos da Arábia Saudita os mais avançados sistemas de defesa a mísseis ali; existentes, no meio dos contínuos ataques fronteiriços desferidos pelos houthis do Iêmen (Middle East Eye,13/09/2021).\nNinguém duvida de que Biden queira voltar ao Acordo Nuclear de uma forma digna, com alterações aceitáveis por Rasi, que o deixem bem no seu público interno.\nDificilmente, Israel se conformaria com esta solução.\nUma hipótese é que um indignado Bennett, atiçado pela imensa direita israelense, ataque as principais instalações nucleares do Irã e os centros de armazenamento dos seus intimidadores mísseis balísticos, deixando o país tão enfraquecido que acabaria pedindo água.\nSem desvalorizar a eficiência implacável dos militares israelenses, esse cenário não seria tão indiscutível. Poderia haver considerável retaliação dos iranianos, dirigindo seus contra-ataques também às bases dos EUA na região.\nAí, os EUA teriam de entrar na guerra, a qual tenderia a se arrastar, o irã dos xiitas não é o Iraque de Hussein, e perdas de vidas de soldados dizimariam as famílias americanas e o futuro político de Joe Biden.\nHá outra hipótese possível. Biden proíbe Israel de atacar. O governo de Jerusalém se rressigna mas não renuncia à guerra secreta – explodindo instalações iranianas e assassinando cientistas nucleares de renome no país.\nNesse caso, tudo pode ficar em reações frágeis como as de Rouhani diante do assassinato do general Suleimani.\nSó que Raisi e seu grupo, são islamitas ferozes que tem o apoio e as bençãos do Supremo Lider Kamenei.\nNão será surpresa se Israel exagerar na sua guerra secreta, suscitando uma retaliação de nível ainda mais destruidor.\nPor sua vez os israelenses…é melhor nem pensar.


Curitiba quer ser destino turístico-cultural | Arquivo Tribuna, Viagem e Turismo | Tribuna do Paraná\n01/02/05 01h11 - Atualizado: 19/01/13 22h49\n"Curitiba tem tantas marcas, mas não tem nenhuma que realmente identifique a cidade para os turistas" (Luiz de Carvalho, secretário de Turismo de Curitiba).\nConsolidada como importante destino para o turismo de negócios no Brasil, Curitiba pretende incrementar agora o número de visitantes que vêm a capital simplesmente para passear e conhecer seus atrativos. Por isso, a primeira ação da recém-criada Secretaria Municipal de Turismo será promover um concurso entre universitários e o trade turístico para a elaboração de uma marca que "venda" Curitiba como uma opção para lazer e entretenimento. "Curitiba tem tantas marcas, mas não tem nenhuma que realmente identifique a cidade para os turistas", diz o secretário Luiz de Carvalho.\nAlém disso, Luiz de Carvalho informa que a Secretaria de Turismo e a Vigilância Sanitária estão estudando a criação de um selo de certificação de qualidade para restaurantes, bares e similares de Curitiba. O selo seria uma forma de divulgar a infra-estrutura da cidade como um pólo gastronômico nacional, aproveitando a grande e diversificada oferta.\nSe a capital paranaense tem boa oferta hoteleira, gastronômica e de lazer, tropeça quando o assunto é prestação de informações ao turista. Por isso, a Secretaria pretende implantar uma nova sinalização turística, que siga os padrões internacionais, e construir mais postos de informações. Hoje a cidade conta com oito desses equipamentos.\nA Secretaria Extraordinária de Turismo foi criada no último dia 1.º de janeiro por meio de um decreto assinado pelo prefeito Beto Richa, atendendo ao anseio do trade turístico. Porém, tem data para acabar: 31 de dezembro deste ano, devendo ser substituída pela Agência Curitiba de Turismo, que entra em vigor um pouco antes, em outubro. "Uma das minhas missões principais é criar a agência, que é um organismo que terá mais facilidade para promoção de eventos e parcerias com a iniciativa privada", diz o secretário.\nA agência será formada por conselhos municipais de turismo compostos, entre outros membros, por representantes do trade. "A agência vai trabalhar em todas as vertentes, tanto na promoção turística quanto na questão da melhoria de infra-estrutura", informa Luiz de Carvalho.\nA Secretaria Extraordinária de Turismo não tem orçamento próprio, já que na gestão anterior, do prefeito Cássio Taniguchi, o turismo era conduzido pela CIC – Companhia de Desenvolvimento de Curitiba (atual CDC) – por meio da Diretoria de Turismo.


Saiba os benefícios da música para sua memória – Acordo Coletivo: Cidadania\nVocê sabia que ouvir ou tocar música em um instrumento musical trabalha sua memória além de ser muito bom para sua saúde?\nÉ isso mesmo, os benefícios da música para sua memória são muitos, quando você ouve música seu cérebro é acionado e começa a trabalhar e melhorar sua memória, pesquisas afirmam que o cérebro não sabe a diferença entre o que você está fazendo mesmo ou só imaginando.\nQuando pediram para um baterista imaginar -se tocando e ele estava ligado a aparelhos para medir suas ondas cerebrais, chegaram a conclusão que ele aciona as mesmas áreas do cérebro e os mesmos músculos como se estivesse tocando de verdade, ou seja, se você ouvir música e se imaginar tocando seu cérebro não saberá a diferença de estar tocando ou não.\nAlém disso quando você estuda música sua massa cinzenta aumenta até 30% a mais que uma pessoa que não estuda. Isso te ajuda a ter mais memória para seu dia a dia, mais concentração além de trabalhar sua inteligência motora, espacial e matemática. Dessa maneira você pode perceber que os benefícios da música para sua memória são muitos.\nPara as crianças que estudam música a melhora nas áreas de exata é incrível, fazendo com que ela nunca tenha problemas com matemática por exemplo.\nPara a terceira idade os benefícios são de trabalhar a memória, bem estar, socialização e também muitos médicos usam a música para tratar a doença de alzheimer.\nPara os jovens a música é usada como uma forma de socialização, expressão dos sentimentos e também ajuda a diminuir a violência nessa faze da vida.\nPara os adultos como eu a música é um lazer, trabalho, realização profissional além de me dar a oportunidade de ensinar para muitas pessoas e mudar a vida de muita gente com a música e seu poder cultural.\nOutra pesquisa interessante é que quanto melhor a música de um país , mais esse país é considerado primeiro mundo, além de comprovar que seu povo é realmente muito evoluído culturalmente . Tá mais e o Brasil porque não é considerado país de primeiro mundo? Simples, corrupção, o Brasil é riquíssimo e sua música é maravilhosa, porém com falta de investimento na educação e corrupção dos superiores, nós sofremos muito, mas vamos mudar com um simples ação, faça todos os dias uma coisa boa para melhorar sua vida e ajudar o seu próximo que isso já faz a diferença .\nEnfim, o benefício de tocar e ouvir música é infinito, espero que esse texto lhe ajude a entender a importância da música e também fazer com que comece a tocar um instrumento.\nMuito obrigado por visitar meu Blog e deixe seu comentário abaixo ou se inscreva ao lado para receber mais atualizações do blog , forte abraço e um maravilhosos dia.\nTags: bem estar, Música, Memória, ouvir, socialização, tocarCategorias: Sem categoria\nPróximoA amizade precisa ser cultivada