CONHECENDO A ARCA DE NOÉ | O Malhete\nHome / Uncategories / CONHECENDO A ARCA DE NOÉ\nLuiz Sergio Castro 21:23:00 Edit\nSegundo ouvimos dizer: a Arca foi construída por Noé a mando de Deus, para salvar a si mesmo, sua família e um casal de cada espécie de animais do mundo, antes que viesse o Grande Dilúvio da Bíblia. Existem diversos detalhes que às vezes não é bem o que se ouve no dia-a-dia.\nA história é contada em Gênesis 6-12 . Deus ordenou a Noé que levasse sua esposa, seus três filhos: Sem, Cam e Jafé, com as respectivas esposas, totalizando 08 humanos. Algumas versões da Bíblia afirmam que a arca teria recebido até sete casais de animais "puros" e um casal dos "impuros". Segundo o Antigo Testamento, puros eram só os ruminantes de casco fendido (partido ao meio), como a vaca. Todos os demais eram impuros e não serviam nem para comer.\nA história de Arca de Noé, de acordo com os capítulos 6 a 9 do livro do Gênesis, começa com Deus observando o mau comportamento da Humanidade e decidido a inundar a terra e destruir toda vida. Porém, Deus encontrou em Noé um bom homem, virtuoso, inocente entre o povo de seu tempo, ou seja, era um home Justo e Perfeito. Então decidiu destruir todos os viventes da face da terra, salvando Noé e sua família que iria preceder uma nova linhagem do homem. Deus disse a Noé para fazer uma arca e levar com ele a esposa e seus filhos Sem, Cam e Jafé, e suas respectivas esposas. E, de todas as espécies de seres vivos existentes então, levar para a arca dois exemplares, macho e fêmea. A fim de fornecer seu sustento, disse para trazer e armazenar alimentos.\nDeus havia concedido 120 anos (Gn 6.3) de prazo para que o homem abandonasse o caminho ímpio e se voltasse para DEUS, o que não ocorreu.\nComo o homem não se voltou para Deus, continuando no caminho ímpio, Deus ficou furioso com os pecadores, Deus, porém, conheceu Noé que era um homem Justo e Perfeito e o escolheu para sobreviver porque era o único homem justo e perfeito na face da terra. Noé tinha cerca de 500 anos de idade.\nA CONSTRUÇÃO E O TAMANHO DA ARCA:\nAs madeiras empregadas foram o cedro e o pinho, uma vez que até hoje os teólogos não concluíram o que seria o gôfer, madeira utilizada na arca original (Gênesis 6:14), com revestimento de piche por dentro e por fora, para impermeabilizar o casco.\nConsta em Gn 6.15,16 que a Arca de Noé teria o comprimento de 300 côvados, largura de 50 côvados e altura de 30 côvados.\nAs instruções de Deus para Noé teriam especificado a construção de uma janela de 45 cm de lado no andar superior e uma porta lateral, para a entrada da bicharada. A janela serviu para Noé, ao final do dilúvio, soltar uma pomba para buscar sinais (um ramo de oliveira) de terra.\nPara calcularmos o tamanho da Arca de Noé, buscamos o Caderno de Estudos Maçônicos, do consultório maçônico de José Castellani, que define sobre o tamanho do côvado.\nCôvado = substantivo masculino (do latim: cubitum = cotovelo, pelo arcaico: covedo) é uma antiga medida linear, básica da antiguidade, que tomava a média da distância que ia do cotovelo à ponta do dedo médio, em um homem adulto. O côvado é muito citado em Rituais e catecismos maçônicos, já que foi a medida usada na construção do tabernáculo e do Templo de Jerusalém. Existiam, todavia, dois tipos de côvados: o comum, ou o menor, e o régio, que era o maior, e ainda não se estabeleceu se os hebreus usaram o côvado egípcio, ou o babilônico. O Côvado egípcio tinha 450 milímetros e o régio, 525 milímetros, enquanto o comum babilônico tinha 444 milímetros e o régio tinha 518 milímetros. Por isso, quando se deseja transformar o côvado para o sistema métrico, em relação ao tabernáculo e ao templo, pode-se dizer que, em média, o côvado tinha 500 milímetros.\nPortanto, o dilúvio sobre a terra foi em decorrência da progressão contínua da maldade do homem (Gn. 6.5), e a decisão de DEUS em destruir essa geração (v.7). Como Noé era um home justo e perfeito, salvou-se, juntamente com sua família (8 pessoas), atendendo à voz de DEUS para construir uma arca (símbolo de Cristo). Após os efeitos do Dilúvio, DEUS estabeleceu um acordo com Noé (Gn 9.9-17) que não mandaria mais dilúvio. A fim de se lembrar dessa promessa, Deus afirmou que colocaria o Arco da Aliança nas nuvens, dizendo: "Sempre que houver nuvens sobre a terra e o arco aparecer nas nuvens, eu me lembrarei da eterna aliança entre Deus e todos os seres vivos de todas as espécies sobre a terra". Este o símbolo do Arco-iris.\nA DURAÇÃO DO DILÚVIO:\nForam 40 dias de chuvas caindo (Gn 7.12), 110 dias de águas subindo (Gn 7.24), 74 dias de águas diminuindo (Gn 8.5), 40 dias soltou um corvo (Gn 8.6-7), 7 dias soltou uma pomba (Gn 8.8), 7 dias soltou outra pomba (Gn 8.10), 7 dias soltou outra pomba (Gn 8.12), 29 dias removeu a cobertura da arca (Gn 8.13 com 7.11), 57 dias encontrou terra seca (Gn 8.14), 371 dias no Total (Fonte: Geografia dos Tempos Bíblicos, E. Tognini). O total de dias passados na Arca foi de 1 ano e 6 dias.\nEste um singelo resumo, não para esgotar o assunto, mais para atiçar a curiosidade dos Irmãos e despertar o gosto pelos estudos, lembrando que o verdadeiro maçom busca o estudo das ciências e a prática das virtudes (compromissos iniciáticos).


Brasil pode ser a 4ª maior economia do mundo até 2050, diz estudo ~ UAN Notícias\nHome » » Brasil pode ser a 4ª maior economia do mundo até 2050, diz estudo\nBrasil pode ser a 4ª maior economia do mundo até 2050, diz estudo\nBy Uanderson Aquinoterça-feira, fevereiro 19, 2013Não há comentarios\nA estimativa é de um estudo sobre os países emergentes --os Brics: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul-- elaborado pela consultoria PricewaterhouseCoopers (PwC).\nO estudo projeta as tendências considerando dados de demografia, investimentos, níveis de educação e avanço tecnológico dos países.\nEconomias emergentes, como México e Indonésia, podem se tornar maiores que Reino Unido e França até 2050, e a Turquia deve superar a Itália. O estudo considera que, de 2011 a 2050, as economias emergentes devem crescer por volta de 4% a cada ano, enquanto as economias já desenvolvidas avançarão cerca de 2% ou menos anualmente.\n"Num período em que a tendência de crescimento global nas economias desenvolvidas é estimada em não mais que 2%, as empresas terão que olhar cada vez mais para estas regiões se quiserem crescer", afirma John Hawksworth, economista-chefe da PwC no Reino Unido e coautor do relatório. (UOL)


Para que não seja cúmplice\nSobre o MDM de Daviz Simango\nHá dois assuntos que, apesar de suscitarem em mim um interesse especial, sempre receei comentá-los, pelo menos publicamente. O primeiro foi o processo eleitoral americano, que culminou com a eleição de Barack Obama. Pelo menos considero-me um dos que em Moçambique, acompanham de perto e de forma apaixonada a política americana estando deste modo, numa posição privilegiada para formar uma opinião a propósito. Porém não o fiz. O outro foi o processo eleitoral autárquico nacional e a reeleição de Daviz Simango. E já agora a formação do MDM. Sobre o último ponto, não resisti. Farei hoje o meu comentário que de certeza vai contra aquilo que muitos dos que publicamente se expressam esperam deste movimento. Para já, faço-o hoje por um motivo especial: Para que não seja cúmplice da história.\nI Sobre Daviz Simango e sua carreira Política\nSerei sucinto, apenas para aproveitar a oportunidade para felicitá-lo pelo sucesso alcançado nas últimas eleições municipais. Daviz é dos poucos políticos que, à semelhança de Eneas Comiche, conseguiu, em Moçambique granjear a simpatia, reconhecimento e respeito pelo trabalho feito. Por isso mesmo, na cidade da Beira, o povo o reelegeu.\nEsta vitória doeu a duas pessoas principais: Lourenço Bulha, que agora acaba de ser crucificado e Afonso Dhlakama que pela primeira vez na história da sua gestão danosa foi deixado sozinho por grande parte dos seus poucos quadros.\nDaviz Simango inicia-se na política quase desconhecido; sem nenhuma obra política de referência, para além de ser irmão de Lutero, antigo presidente do PCN e filho de Urias Simango, fundador do tal partido que Lutero e outros “espertos”decidiram dissolver para se filiarem à Renamo, na vã esperança de um dia renderem Afonso Dhlakama na liderança do partido. Daviz Simango permaneceu na Beira e fez o trabalho. Tirou a Beira da lista dos maus nomes para lança-la no patamar de boas cidades do Mundo; de cidades com uma liderança forte.\nA ascensão política de Daviz fez com que muitos o invejassem, principalmente dentro da Renamo; uma tradição fomentada pelo seu líder. Por isso, apesar do sucesso e da credibilidade governativa que trouxe a favor da Renamo, Daviz não logrou apoio interno. Por um lado, Afonso Dhlakama que se sentia ameaçado, uma vez que comentadores, analistas e outros curiosos avançavam o nome de Daviz como seu sucessor ideal. Porque ele é tão alérgico e paranóico a esse tipo de informação, tratou de fazê-lo a cama de forma mais desajeitada e tacanha. Por outro, a verticalidade e coerência com que tratava os seus pares da Renamo fez com que colhesse a tempestade, já que Daviz não se compadecia com quaisquer práticas nepotistas ou partidárias no âmbito da gestão do Município.\nII Da Vitória\nA Vitória de Daviz Simango na Beira deveu-se mais a um fenómeno político muito interessante: por um lado ao apresentar-se como vítima de um grupelho de espertos e mal-intencionados que lograram enganar Dhlakama para a seu desfavor indicar Manuel Pereira, Daviz conseguiu assim salvaguardar e ao mesmo tempo apelar à emoção de grande parte das bases da Renamo e dos “swing voters”.\nPor outro, ao apresentar um bom trabalho ao longo dos últimos anos evidenciado pelo vários prémios e menções honrosas no exterior do país, Daviz conseguiu por em causa e assim tornar-se imune às quaisquer iniciativas de contra-ataque e de jogos baixos, postos em marcha antes, durante e após a campanha eleitoral. O povo esteve com ele e o protegeu.\nPorém, esses dois factos não podem como é óbvio, subestimar a excelente campanha eleitoral, uma campanha do tipo novo, onde se evidenciava o enfoque na mensagem, no programa de governação e não no insulto, calúnia e difamação. Creio que para a esmagadora maioria dos beirenses, a ideia central por detrás do apoio prestado a Daviz era punir Dhlakama por ter sido comprado pela Frelimo – recorde-se por exemplo, as declarações de Faque Ferraria, gravadas pelo telemóvel.\nIII Do Partido recém-nascido\nA tónica geral em torno deste novo movimento é bem conhecida. São poucas as pessoas que vieram a público expressar seja suas dúvidas quanto a viabilidade ou qualquer outro tipo de oposição. Nisto, nota positiva vai a Afonso Dhlakama que apenas limitou-se em dizer que o partido MDM não ofuscará a imagem da Renamo. E nem de outro partido – acrescento.\nPorém, no meu caso, se pelo menos não estou contra a formação deste partido, estou outrossim o céptico quanto a sua viabilidade. Sou dos pouquíssimos que não acreditam no futuro do partido neste momento pelo facto de ele ser constituído por pessoas (1) desertores de outros movimentos, maioritariamente da Renamo - facto não novo se tivermos em conta o apogeu e declínio do PDD de Raul Domingos, que, diga-se abono da verdade, que não acrescentou nenhum valor à nossa democracia – facto que muito irá contribuir para a continuação dos mesmos erros de gestão e governação político-partidária. O PDD mais uma vez pode nos ilustrar com exemplos claros sobre a forma como estava centralizada a governação e gestão partidárias. A razão é muito simples: grande parte deles nunca estiveram expostas a outras realidades de gestão, a não ser a experiência do velho Dhlakama, como carinhosamente gosta de ser chamado; (2) como políticos, individualmente, a maioria não acrescenta nenhum capital ao do Daviz. Alguns dos deputados da Renamo que se fala estarem prestes a se filiarem ao partido de Daviz, foram candidatos esmagadoramente derrotados nas últimas eleições autárquicas, outros, não conseguiram se quer contribuir com uma única palavra, no debate de ideias da Assembleia da República. Por último (3) parece-me que grande parte dos que aureolam Daviz, estão tão obcecados pelo partido em si, de tal sorte que suspeito desconhecerem da verdadeira realidade que lhes espera. Pensam em última instância, que basta a fama de Daviz e a aceitação que possui na Beira, para que a mesma se irradie pelo país adentro. Parece-me a mim, terem feito uma leitura superficial e algo apaixonada da base social que os apoia para projectarem homoteticamente às realidades tão distantes das que se vive na Beira e Maputo, por exemplo. E em última instância, Daviz Simango deixou-se enganar por grupos de políticos emergentes que procuram um lugar ao sol à custa da sua imagem. Para dar mais luz ao que escrevia antes, vamos dar alguns exemplos:\nLutero Simango, irmão do Daviz, liderou o PCN ao longo do tempo em que viveu. Acabou dissolvendo-o para se juntar a Renamo. Portanto, Lutero é por definição um calhau; um político falhado e sem visão. Mesmo assim, está nos círculos dos que aconselham Daviz.\nAgostinho Ussore foi por muitos anos, digamos uma década, principal Assessor de Afonso Dhlakama. E sabemos qual tem sido o desempenho deste ao longo dos anos.\nMaria Moreno - já se fala de que será a próxima SG do MDM - perdeu vergonhosamente em Cuamba, uma pequena vila do norte de Moçambique, quando em Novembro passado concorreu pela Renamo.\nMáximo Dias, que apoiou a formação deste partido, dissolveu o seu MONAMO há anos, tendo-o transformado numa organização não-governamental.\nCarlos Jeque, que também apoiou a formação do Partido, foi candidato várias vezes vergonhosamente derrotado a todos níveis. Nacional e Autárquico!\nA dita “ala intelectual” não tem nenhuma inserção política a nível das bases. Ninguém os conhece, aliás o povo não os conhece, apesar de se lhe reconhecer o grande contributo para o aprimoramento do debate público e das leis.\nQuanto a outros políticos e intelectuais que agora aureolam Daviz e lhe dão muita força e dinheiro inicial, a minha experiência manda dizer que esses irão fugir-lhe muito brevemente, à semelhança de Pedro, que disse não conhecer Jesus Cristo, quando os Judeus o haviam capturado e posteriormente conduzido ao Calvário. Aconteceu com Raul Domingos que muito antes de fundar o PDD, tinha o seu IPADE. Este Instituto, tinha muitos “quadros” que o acompanharam até a fundação do PDD. E, coincide serem os mesmos que ora acompanham a criação do MDM!\nUm partido político que se ergue e se sustenta na base de desertores é um partido sem fundações sólidas. E será difícil elaborar mensagens frescas que inspirem confiança no eleitorado.\nIV Do Eleitorado\nComo anteriormente vinha escrevendo, acho inoportuno a criação de mais um Partido Político só porque alguém, neste caso Daviz, “está a ser pressionado pelas bases”para agir nesse sentido. Há três elementos que quanto a mim fundamentais e a ter em conta no quadro político nacional\na) Sustentabilidade financeira: Em África e em Moçambique em especial gerir um partido é uma tarefa bastante difícil, principalmente em relação às finanças. Muitos dos partidos que temos em Moçambique são financeiramente inviáveis. E essa inviabilidade financeira é proporcional a irrelevância política, porque não redistribui. Um partido político com dificuldades financeiras dificilmente conseguirá levar a cabo reuniões regulares, pagar funcionários e fazer passar suas mensagens ao público. Dificilmente conseguirá redistribuir. Temos muitos partidos que nasceram, incluindo o PDD, que não equacionaram este elemento. Temo-los neste momento, moribundos; inactivos e aparentemente acéfalos. Espero que o MDM saiba gerir melhor os seus recursos;\nb) Eleitorado: Sendo a maioria que constitui a grupo forte deste novo Movimento proveniente da Renamo, está claro que quem sai a perder numa primeira fase é a própria Renamo. E não a Frelimo, apesar de constituir para este uma ameaça. Todos os movimentos políticos que nasceram e estão morrer, muito dificilmente conseguiram ao longo de anos, ganhar novos membros. E como tenho dito, em Moçambique o partido ganhador deverá ser aquele que conseguir convencer o eleitorado oscilante, eleitorado apartidário, aqueles cidadãos que olham com desconfiança a vida e os partidos políticos. Se Daviz conseguir fazer aquilo que conseguiu fazer na Beira, de certeza que irá suplantar a hegemonia da Renamo nas próximas eleições. Será que conseguirá? Vejamos a alínea seguinte.\nc) O MDM é um partido que nasce na cidade. Sabendo que a maioria da população vive no campo, qualquer partido ganhador deverá captar a simpatia destes. Portanto, logo à partida, o MDM nasce em desvantagem; digamos, sem pernas. Precisará de erguer algumas próteses para poder competir com a Renamo e a Frelimo e PDD, seus principais adversários. Conseguirá Daviz inverter esta desvantagem?\nd) A dimensão do tempo; preparação para a “travessia no deserto”: a experiência recente mostra que muito dos sonhos que nascem nas cabeças dos nossos políticos na verdade não sonhos embaçados numa visão de estado e da nação, mas antes, ambições mesquinhas, temperadas por alguns tiques de inveja, rancor e vingança. O perfil dos principais actores envolvidos na fundação do partido de Daviz Simango anuncia uma grande dificuldade de a breve trecho o MDM poder ter a sua própria identidade. Ao explorar em demasia as suas clivagens com a Renamo e Dhlakama em particular, receio que este partido venha a perder mais tempo a justificar a razão do seu divórcio com a Renamo e seu líder do que necessariamente a proposta de linhas de governação alternativos e viáveis. Grande parte dos actuais líderes do MDM está ávida em isolar Dhlakama do que necessariamente formar e consolidar um partido político. Em última instância, esses não estão conscientes das dificuldades que lhes esperam: a travessia no deserto como eu gosto de chamar, constitui o conjunto de adversidades sociais, económicas, profissionais e políticas que os membros do partido irão experimentar antes de chegarem lá. Refiro-me as consequências de ser membro do MDM em Moçambique: exclusão social, económica, cultural e profissional a que alguns dos membros irão sofrer. Uns perderão os seus empregos, outros verão seus negócios falidos por falta de uma ou outra forma de subvenção, ainda outros perderão seus cargos. O partido passará por grandes crises financeiras, organizacionais e até políticas. Conseguirão os seus membros resistirem à tentação de “voltar a esta casa” ou outra com aconteceu com tantos outros membros da Renamo e PDD? Ponto que quero marcar não tem nada a ver com o desencorajamento. Antes pelo contrário, como pessoa que testemunhou deserções e capitulações de pessoas que hoje encorajaram Daviz Simango a formar seu partido, receio que as mesmas o venham abandonar quando deles mais precisar! Será que será desta vez que Lutero Simango não mudará de partido? Será desta vez que Lutero Simango não irá convencer o irmão a fundir com a Renamo, preferindo uns interessantes corta-matos? Será que é desta vez que Máximo Dias se convenceu que o país precisa de mais um partido e não mais uma ONG como concluiu ao dissolver o defunto MONAMO?\nA impressão geral que prevalece é de que estes não conseguirão suster longos anos de espera e trabalho aturado para que um dia venham lograr o que pretendem agora.\nV Havia alternativa?\nMuitos deverão pensar que Egídio Vaz é contra a emergência de partidos políticos em Moçambique. Porém, uma coisa deverão ter em conta antes de me lançarem arremessos.\nUma estratégia ganhadora não se compadece com correrias e oportunismos fugazes\nO tempo é propício. Os que lutaram lado-a-lado com Daviz nas últimas autárquicas, acham que fizeram muito. E a sua experiência deveria se replicar ao nível nacional. Apareceram ajudas aqui e acolá, e mais ajudas foram prometidas. Daviz é o Jet-Set do momento. Acham, enganando-se uns aos outros, que isso permanecerá assim. Se Dhlakama e Guebuza entrarem em cena, será tarde e descobrirão que entraram num ringue de escalão maior! Perguntem ao PDD, PIMO e PT ou os respectivos líderes. E porque a maioria dos componentes do partido andam apressados em ocupar os lugares das Assembleias Provinciais e da República nos próximos pleitos eleitorais – saberão quão longe estão e a vertigem da desmoralização será proporcional àquela que motivou a formação do MDM.\nPolítica não é tudo. Ficar em casa ou fazer outra coisa seria outra solução viável\nNão acho correcto que pessoas que se querem idóneas andem a mudar de partidos toda a hora; ou andem a fundar novos movimentos. Manuel Alegre concorreu como independente nas últimas presidenciais em Portugal. Perdeu dignamente. Nem por isso decidiu formar o seu partido; muito menos saiu do PS! Permaneceu lá; mesmo ostracizado. Porém, continua uma das referências mais importantes para a democracia portuguesa. Do lado oposto, está Manuel Monteiro, que tendo perdido em directas com Paulo Portas, fundou o seu partido. Hoje esse partidinho passa-se despercebido n xadrez político nacional.\nDhlakama não é Renamo. Um dia ele deixará o poder. Por bem ou por mal ou, havia motivo para formar Partido?\nFaltou paciência ou é gula e ambição demasiada, temperada com tiques de vingança e megalomania da parte dos fundadores do MDM. Acredito que Dhlakama um dia irá deixar o poder. Acredito também que quando esse dia chegar, PDD e MDM irão desaparecer para de novo se fundirem em um só. Porque na verdade, esses dois movimentos são apenas versões da Renamo. O dia em que as três versões forem revistas, ter-se-á afinal uma única Renamo. Portanto, esse todo esforço em vão é desnecessário e atrapalha a política e o desenvolvimento da democracia verdadeira que pretendemos. Se os homens pudessem por algum tempo pensar no povo, veriam que a formação de mais partidos por membros vindos da Renamo apenas fragiliza a própria Renamo e a Democracia e aumenta cada vez mais as probabilidades de a oposição passar a desempenhar um papel de acessório no actual xadrez político. Se Daviz depois de ganhar as eleições cuidasse apenas do seu emprego juntamente com seus colaboradores; se Raul Domingos e outros se dedicassem a outras actividades e não à criação de outros movimentos políticos; se os deputados expulsos fizessem outra coisa...talvez tivéssemos uma outra realidade. Existem várias outras formas de como contribuir para o fortalecimento da nossa democracia. E parece-me que os actuais políticos e estes que vão formando novos partidos, apenas contribuem para distorce-la.\nBom, uma palavra de esperança para os que ainda acreditam na viabilidade do MDM. Três opções se lhes reservam:\nTornar-se num partido pequeno. Redimensionar-se e definir o seu espaço inicial para actuar politicamente por forma a racionalizar os esforços, recursos e enfoque. Para tal, terá que definir o entro do país como sua área de actuação, numa primeira fase.\nDotar o partido de um discurso radical e mensagens focalizadas a um determinado tipo de audiência. Nas actuais condições, o MDM devia deixar de pensar de forma mastodôntica e centrar o seu discurso nos jovens, especialmente nos centros urbanos, onde pode lograr alguma aderência dada a própria natureza do seu surgimento.\nDaviz Simango deverá a partir de agora, começar a formar o seu partido e a sua equipa de trabalho. A actual comissão política é uma farsa; há gente que na verdade manda de fora, e são exactamente essas pessoas que poderão levá-lo à maneta se lhes prestar ouvido. Quando era estudante, há um professor que me dizia assim: se queres ser bom na minha cadeira, por favor, não procure um repetente para te resolver o exercício ou preparar lições. Ele passará o tempo todo ou a te amedrontar, ou a te falar da sua experiência (falida). Rodei-te de pessoas novas, frescas; e busque-as noutros lugares. Mas não na Renamo ou Frelimo...please.\nUm "Summary" interessantemente lucido.\nCaro Egídio, li com muita atencão o teu artigo, mas falta-me um pouco de tempo para comentá-lo com a mesma atencão. Prometo-te dar o meu ponto de vista sobre o assunto e muito centrado nas fronteiras Mocambicanas. Enquanto isso, deixo o seguinte:\n1. Um meu parabém pelo excelente artigo por apontares muita coisa que pode pôr em causa ao novo partido. É uma boa alerta para que cada um trabalhando para o projecto, tenha que ter em conta.\n2. Parabéns por adiantares com algumas sugestões capazes de pôr o partido a andar.\n3. Achei-te muito pessimista na tua análise o que não te permitiu ver qualquer oportunidade.\n4. Acho lamentável que tenhas evitado debater sobre o assunto, incluindo a eleicão de Obama e da candidatura independente de Daviz Simango a edil da Beira.\nBom, voltarei! Abraco\nCaro ReflectindoConcordo com o ponto tres. Sim, fui muito pessimista. Talves na altura que escrevia, a má experiência vivida e o conhecimento pessoal dos principais actores envolvidos tenha me ofuscado a possibilidade de ver qualquer oportunidade. Nesse ponto, não serei defensivo. Poré, aguardarei pelo seu comentário.\nNão debati o processo eleitoral autárquico porque estava a fazer uma pesquisa/monitoria sobre o mesmo. Achei por bem alhear-me para, se calhar, não deixar influenciar-me pelas minha pr[oprias convicções. Em relação a Barack, hehe, americano é americano. O tom e o curso do debate não deixava nenhuma oportunidade para o tipo de debate que pretendia. E, como sabe, não sou daqueles que gosta de falar sozinho. Prefiro antes escutar a estar sempre a apontar o dedo aos que estão tentando contribuir. Mesmo assim, aprendi com eles.\nVaz, meu companheiro. Lí as tuas ideias, curiosamente depois de ler o editorial de Moyana. O editor do Magazine corre no sentido oposto ao seu: “alguns ‘analistas’ fartam-se de insistir numa ridícula comparação entre o caso de Daviz Simango e o caso de Raul Domingos terminando tranqulizados com eles próprios, dizendo que ‘o MDM não representa perigo para ninguém em termos políticos’”. Para Moyana, MDM representa perigo para a Frelimo assim como a Renamo.\nÉ verdade que o MDM é criado num período em que me parece haver, desesperadamente, principalmente por parte das “elites” urbanas, uma ansiedade por alternativa a Frelimo. Mesmo que não seja para ganhar as eleições, o desejo é que surja uma força, neste caso movimento, que ajude a reduzir a “arrogância” dos camaradas. Penso que é neste contexto que todos aplaudem esta formação e vaticinam as quedas dos históricos.\nNo entanto, sinto o mesmo que Reflectindo, que no seu texto nota-se um certo pessimismo, não acreditas na mudança dos Homens de acordo no contexto em que estão inseridos.\nParabéns pelo texto, aquele abraço.\nQueria chamar atençao pelo facto de que:\nO Eng. Lutero Simango continua a ser Presidente do PCN, o PCN ao foi dissolvido senhor Egidio.\nO PCN, apenas coligou_se a Renamo como os outros partidos.\nEvite usar palavras desapropriadas nos seus textos, como por exemplo CALHAU etc etc. Nao lhe fica bem.\nEsta a ser muito pessimista na sua opiniao, muito embora, concorde com algumas afirmaçoes e alertas.\nVou mais pela opiniao do MAPENGO e pelo editoriral do Moyana.\nNao faça... peca por fazer a comparaçao entre o Davis E Raul Domingos e sobretudo o momento em que MDM esta a nascer.\nA maioria dos renamistas que se alinharam ao MDM, nao desertaram...apenas abandonaram ao Afonso Dlakama e a psicomania na gestao do Partido.\nja agora,qual é a sua opiniao sobre que resultados eleitorais teria a renamo se nao aparecesse o MDM?\nNao seria um resultado igual ou pior do que a UNITA?\nVamos dar um beníficio de duvuda ao MDM, com todas as dificuldades que irao enfrentar.\nOlhem, a minha inocência no que respeita à politica, so' me permite ver que Obama e Daviz se igualam apenas no facto de ambos serem os ''Top Modeis Politicos'' da actualidade, o primeiro à escala mundial e o segundo local. E finalmente, o facto de os dois serem pioneiros da quebra de um ciclo vicioso politico que se desenrolava nos seus pai'ses.\nDo meu ponto de vista näo existe nenhum motivo para tamanha comparaçäo que tenho acompanhado.\nPela experiência reinante a moda näo tem uma longa vida, espero que esses ''jet 7's'' consigam alterar a situaçäo para o bem da sua existência.\nAfinal por que é que a MDM näo se chama RENAMO' (renamo linha)?\noi egidio!simplesmente obrigado pelo seu artigo. confesso-te que fiquei sem palavra. obrigado pela visao.tavares\nA primeira alerta sobre o teu posicionamento em relação a criação do MDM li no Notícias lusófonas e esperei algo mais detalhado sobre isto. Portanto, mais uma vez estás de parabéns por trazeres aqui toda a tua opinião em relação a fundação do MDM. Assim discutimos melhor e que lá sabe, partimos para agir.\nEstás também de parabéns pelas últimas dicas no ponto VI Saídas, embora eu tenha algo por discutir sobres elas, mas digo depois.\nAgradeço-te pela resposta ao meu comentário. Tratando de pessoa que conheço, pelo menos virtualmente, conclui logo que o teu pessimismo não é por má fé em relação ao MDM, mas por nervosismo causado por receios. E quem é não está nervoso? Eu estou também nervoso embora agora esteja muito sereno e a assumir o meu papel de cidadania, pois mais do que nínguém tu sabes que a situação política que vivemos não apareceu por acaso, mas bem planificada e anunciada – reduzir a oposição a insignificância.\nLembrei-me dos teus textos de 2007 em que se discutia o futuro político de Moçambique. Neste texto aqui por exemplo Ilídio Macie, responde a pergunta sobre a razão e a necessidade de deixarmos o conformismo e o medo para através do nosso direito constitucional defendermos a democracia multipartidária.\nO outro artigo muito importante que é da tua autoria com o título Afonso Dhlakama e a Polícia, encontra-se aqui. Os teus comentários aqui ditam que se fossem membro da Renamo terias abandonado Dhlakama e formado um outro partido e neste caso o MDM.\nPodem os que abandonam a Renamo e outros partidos incluindo a Frelimo contribuir para o fortalecimento do MDM? Esta pergunta fazem muitos independentemente se é por má ou boa fé. É de difícil resposta, mas acho que todos os que aderiram ao projecto, incluindo os aludidos questionam-se. Não dou resposta nenhuma, apenas digo o que penso e isso é, eles podem muito bem ser a mais valia no MDM desde que tenham identificados os erros cometidos nos outros partidos onde pertenceram.\nAcho injusto atribuir toda a culpa da derrota à Maria Moreno em Cuamba, quando de antemão sabemos da falta de apoio do partido, da desorganização do partido, da má liderança e da bagunça que Afonso Dhlakama criou na véspera da campanha eleitoral. Alguém pode pensar que aquilo foi só na Beira e os eleitores de Cuamba não se aperceberam de nada. Pensar assim ainda neste momento da tecnologia da informação e comunicação é querer ser ingénuo.\nO mesmo acho quanto ao Lutero. A discrição que fazes partindo da liderança do PCN à coligação com a Renamo, dizes dissolução, mas isso não é verdade, é injusta, ao menos que faças uma análise profunda quanto a esta coligação. Aqui acho que Luis Loforte ajuda-nos com este texto aqui. Lutero não é isento da culpa, mas isso é por ele ter aceite coligar-se com a Renamo de Afonso Dhlakama. Parece que é verdade que havia um projecto para a dissolução do PCN, mas esse nunca foi posto em prática por culpa de Afonso Dhlakama.\nEu rejeito a ideia de que a família Simango aproveitou-se da Renamo de Afonso Dhlakama porque estou convencido que a Renamo de Afonso Dhlakama aproveitou-se do sangue da família Simango para ser aceite na arena política. Afonso Dhlakama tem que reconhecer que era falando de presos políticos e execuções sumárias de figuras de tamanho de Simango internacionalmente conhecidas que a Renamo passava a ser reconhecida tanto a nível nacional como internacional. Deixando tudo isto, era preciso avaliar o desempenho de Lutero na Assembleia da República e não menos na Comissão que dirige.\nAgostinho Ussore, foi sim assessor de Afonso Dhlakama, mas sabemos que demitiu-se tendo dito as razões. Se desde há muito sabemos que Dhlakama nunca aceitou conselho de ninguém, seria injusto imputarmos a desorganização da Renamo, mesmo aos assessores que por conveniência política ainda não se demitiram. Ussore empenhou-se na candidatura independente de Daviz.\nMáximo Dias, pode ser que não tenha punho para dirigir um partido com alta fasquia como o MDM, mas como um cidadão útil e responsável alguns o reconhecem a partir da sua postura na Assembleia da República. Uma das mais vantagens em ter Máximo Dias é trabalhar com as leis e um partido sério precisa deste tipo de quadros que foi muito disperdiçado pela Renamo de Afonso Dhlakama.\nCarlos Jeque, jurista e analista político a mim tem me convencido em ser pessoa que sabe e procura saber o que é necessário para que um partido seja forte e alternativa. Foi derrotado nas presidenciais e autárquicas, mas nunca diria vergosamente, por eu tentar em saber onde, como e quando ele foi derrotado. Antes de ser Carlos Jeque o culpado de todas derrotas por inteiro, prefiro atribuir a culpa também à nossa cobardia, cultura política, ao nosso conformismo e tudo que nos leva todo o tempo reclamar, mas na hora da verdade votamos pelos mesmos partidos que criticamos ou gazetamos – a cultura de medo às mudanças.\nPortanto, acredito que estas pessoas podem contribuir ao lado de novos quadros, embora eu sublinhe que é necessário que reconheçam as suas próprias e a falha dos partidos em que pertenceram.\nNão acho que esperar para 2014 é uma boa ideia, porque isso seria o mesmo que negar assumir a nossa responsabilidade relegando-a para os nossos filhos ou netos que não ensinamos a serem actores. Não podemos pensar que nisso de esperar e a Renamo, o actual principal partido da oposição a cair em desuso e tornar-se insignificante, a Frelimo esperaria relaxada e muito menos ajudaria na formação de um partido de oposição forte. Para reaparecer um outro partido forte levaria, penso eu, muitos anos, talvez 15 anos ou 20 anos, provavelmente depois duma turbulência indesejável. Para mim, o melhor é usarmos todas as possibilidades que temos e o direito constitucional para salvarmos a nossa democracia multipartidária em plena paz. A pressão na função pública, a maior empregadora, e, mesmo no sector privado é sufocante. O abuso de bens públicos é cada vez preocupante o que é indicação que em 2014 o espaço para manobra política será muito restrito ou mesmo inexistente.\nSegundo, a outra questão é a comparação que muitos fazem entre Daviz Simango e Raúl Domingos, MDM e PDD. Acho sempre faltar argumento convincente e eu já havia escrito sobre isto no blog de Jonathan McCharty. Acho que o primeiro problema consiste em nunca nos sentar e analisar profundamente a falha do PDD. Quando e como o PDD se criou? O que é que o eleitor pensou sobre ele? O que o potencial eleitoral, sobretudo da Renamo esperava que acontecesse? Qual era a espectativa da liderança do PDD em relação à Renamo?\nAntes de ver Raúl Domingos como um político falhado, eu tento ver que o PDD que passou por IPADE criou-se na era da UNITA-Renovada em Angola. Nessa altura, muita a gente pelo menos nas zonas urbanas, o PDD se via apenas como uma facção da Renamo, talvez para ficar na cidade se a guerra explodisse. nas zonas rurais o potencial ficou na Renamo. Entre os esclarecidos, incluindo a liderança do PDD e alguns académicos da Renamo, havia convicção que Afonso Dhlakama recuaria e procuraria reconcialiar-se com Raúl Domingos. Coma derrota da Renamo nas eleições de 2004, essa convicção parece que havia se tornado forte. Uma das coisas que me convence nisso é que Almeida Tambara, na sua entrega à Frelimo, fazia-se vir da Renamo embora se tenha tornado membro senior do PDD.\nTerceiro, conforme as metas imediatas e consoante os recursos existentes, concordo que é preciso a racionalização, mas que o galo tem que cantar em todo Moçambique. O MDM aspira a ocupar um espaço relevante e a espectativa é essa. Acho que todo o membro e simpatizante tem que ter uma ambição, repito, ambição para levar o partido ao poder. A fasquia tem que ser mesmo alta. Porém, para levar o partido ao poder é necessário um trabalho árduo.\nQuarto, acho que será mau, pelo menos nesta fase, o partido auto-excluir-se de outras zonas ou regiões do país. O partido tem que medir a sua máxima capacidade em todo o país. O risco será de se ver o MDM, um partido regionalista e daí convidar propaganda contra si. Para tal, é necessário que as estruturas de base trabalhem na verdade. Neste momento até as eleições deste ano as estruturas de base precisarão de muito apoio das estruturas centrais.\nQuinto, acho que seria querermos meter Daviz ao mato se estivessemos a sugerir-lhe que devia trabalhar fora dos órgãos eleitos, neste caso fora da Comissão Política. Esta maneira é quase idêntica a de Afonso Dhlakama. Para mim, a boa postura é aceitarmos que são estes quadros que os delegados com direito a voto elegeram para a Comissão Política e a estes vamos pedir contas. A Daviz temos que sugerir criar uma cultura de trabalho, de prestação de contas por escrito, reuniões regulares, etc. Não vejo a razão de pensarmos que elementos da Comissão Política serão manipulados de fora enquanto houver reuniões regulares e prestacão de contas por escrito. Não é mal nenhum se cada um deles procurar pessoas que lhes dêem ideias, essas que quando achadas boas poderão se levar à sessão da Comissão Política.\nSexto, discordo que se manifeste qualquer rancor a Afonso Dhlakama.\nFinalmemente, concordo muito bem contigo que o MDM mobilize mais jovens mas também temos que nos perguntar se os nossos jovens procuram espaco para contribuir para a nacão ou querem que seja o espaco a procurá-los?\nMuito obrigado pela análise crítica ao meu texto. Os teus pontos são bem válidos. Porém, também receio que tenha escrito este texto, “narcotizado” (no bom sentido do termo) com o efeito MDM. Foste ponto por ponto respondendo/rebatendo os meus argumentos e dúvidas no sentido imediatamente oposto, tentando provar de que estou errado no meu pensamento.\nSim, é possível que esteja enganado. Mas, independentemente do que cada um de nós defenda, uma coisa é certa: este debate é oportuno e mais uma vez prova a sua pertinência. Vivemos num Moçambique que se ergue sobre aquilo que chamo CONSENSOS FRACOS: Saímos do colonialismo em 1975. Sem mais nem menos, os nossos libertadores acharam que o socialismo era bom para todos nós. À força da ditadura fomos todos levados aceitar o modelo de governação socialista e do Partido Frelimo como os melhores. Vivíamos os dias tenebrosos da Guerra Fria. A nossa opção política constituiu imediatamente um problema com o Mundo Ocidental e a RSA, que imediatamente trataram de nos “arrumar”uma guerra fratricida de desestabilização. De 1979 a 1983/4, quase que não sabíamos porque a RSA e alguns países da Europa Ocidental, incluindo Portugal nos impunha tamanho castigo. Só depois, foi quando soubemos que afinal, a razão da guerra era a democracia. Aí, os guerrilheiros da Renamo e a Frelimo decidiram negociar a Paz – atentem no termo, negociar, como se a PAZ fosse algo negociável! Foi quanto então fomos a Roma e em 1992 trouxemos a tal Democracia. Mas antes em 1990, a constituição abria as portas para tal. À bono da verdade, essa coisa chamada Democracia, era-nos tão estranha, que até chegou-se a confundir com anarquia. Sabemos todos dalguns exemplos dessa anarquia. 34 Anos após a Independência, Moçambique é dos países que transitou por períodos históricos muito fortes e stressantes. Até o momento em que vos falo, ainda há pessoas neste Moçambique que preferem o colonialismo; outros, o socialismo e já deram grandes entrevistas neste sentido e ainda outros a democracia. Mesmo assim, torna-se difícil para os anteriores dois porem a roda a marchar para trás.\nPortanto, o surgimento do MDM oferece-nos a oportunidade de, de facto, debatermos a política. Reflectindo irá concordar comigo quando disser que a experiência que temos e vivemos em relação as nossas lideranças políticas não é das melhores. Irá também concordar em relação à necessidade de debatermos seriamente o futuro da nossa democracia. Até agora meu caro, vivemos uma democracia comissionada, que ergueu à força das armas e sobrevive graças à contingência internacional.\nFoi tendo em conta todos esses elementos que elaborei o texto; um texto que pretendia levantar a outra ponta do véu.\nNão irei respondê-lo em relação a análise que fazes em relação algumas pessoas que mencionei, porque o que fez foi ver o “lado positivo”; o potencial que essas individualidades podem desabrochar nesse novo movimento político. Porém, mantenho o meu receio: até que ponto esses políticos poderão inspirar confiança no eleitorado. Já estiveram num lado e não lograram sucesso. Como eles próprios desejam (ou irão) reabilitar a sua imagem e aquilatá-la às expectativas populares e do MDM e de Daviz Simango, por exemplo? Isso é muito importante para o eleitorado; é importante para que o MDM não seja visto como um movimento de desertores da Renamo mas um novo movimento relevante e justificável; que pretende lutar para conquistar o poder político em Moçambique? Por fim, o meu receio está na possibilidade de o MDM voltar a ser uma instituição política pessoalizada, à semelhança da Renamo e PDD, ou seja, uma instituição onde Daviz é o Alfa e Omega. Sem ele, nada feito. E este perigo ocorre quando dentro do partido, as instituições são fracas, e a fraqueza das mesmas, deriva da qualidade dos principais actores, portanto das pessoas. Por outro lado, receio que pelo desgaste da imagem dalguns dos componentes deste círculo, o MDM não seja capaz de, a breve trecho, lograr convencer mais pessoas a aderir o movimento.\nSe as minhas inquietações não são legítimas, pelo menos deverão ser acauteladas nessa fase.\nEm relação à Lutero, apenas tenho a dizer que ele sim, afundou o PCN; se reconhecem que de facto a fusão estava em marcha, faltando a sua concretização, então deverão também concordar que, dentro da coligação, PCN beneficiava de um tratamento diferente dos restantes. E, o o texto do grande Loforte pode também atestar.\nSobre se a comparação com Raul Domingos é ou não feliz, eu digo que sim é feliz. Existem mais semelhanças do que diferenças entre essas duas personalidades.\n1. O contexto: Raul Domingos e Daviz Simango foram expulsos em circunstâncias estranhas. E ambos goza(va)m de uma grande aceitabilidade no seio do povo moçambicano; principalmente Raul Domingos, por razões históricas. Foi negociador chefe do AGP.\n2. Foi Afonso Dhlakama quem mais esteve interessado em expulsá-los que os motivos alegados. Dhlakama deixou-se enganar.\n3. Ambos benefici(a)ram de uma grande simpatia dos media. Salomão Moyana, é quanto mim, o modelo; o exemplo paradigmático! Foi o jornalista que efusivamente apoiou a formação dos dois partidos; foi dos editorialistas que mais páginas dedicou ao processo de formação do PDD e MDM. E os argumentos eram os mesmos. Apenas mudaram um pouco em relação ao MDM, já que Daviz “derrotou a Frelimo” e Raul Domingos não. Portanto, não me surpreende que daqui a um, dois, três anos, ou se acontecer, dentro da Frelimo surgir alguém como Eneas Comiche, que queira, com ajuda da dita “ala moderada da Frelimo” e alguns históricos, formar um partido Político, tenho a certeza, dizia, que Salomão Moyana irá apoiar, com mesmos argumentos mais alguns novos, que na altura se provarão plausíveis. E isso não é mau.\n4. A mesma paixão que se teve aquando da criação do PDD está agora a revelar-se a favor do MDM. Porém, os apaixonados esquecem-se de duas coisas importantes\na) Que o MDM é apesar de tudo, um Partido novo. É apenas um partido que precisará trabalhar para alcançar os objectivos que almeja. Precisa de recursos humanos, financeiros, infra-estruturas estratégia. E, acima de tudo, precisará provar no terreno e não nos jornais a sua relevância, a sua implantação. Portanto, recomenda-se uma dose de modéstia e equilíbrio bem como gestão sensata de expectativas.\nb) Que o MDM é um partido que está a nascer na cidade. Grande parte do eleitorado vive no campo, onde a Frelimo e a Renamo campeiam. Portanto o battle ground na verdade deverá ser lá, porque na cidade a Frelimo levará vantagem. Sendo a maioria dos fundadores do MDM ex-membros da Renamo, estes precisarão explicar-se ao grande eleitorado as suas razões e arrastá-lo para o seu lado. Há muito trabalho pela frente. E, parece-me que o tempo não está do lado do MDM. Precisam começar agora, nunca!\nEm primeirissimo lugar deixa-me congratular ao REFLECTINDO. CARO estas de Parabens pela forma como contra argumentas a analise de Egidio Vaz.\nEm segundo lugar deixa-me Parabenizar Egidio Vaz por mais uma vez suplantar todo e qualquer dogma politico que poderia alguma vez existir e prestar homenagem a sua verticalidade academica, apresentando factos que nos levam a perspectivar um fracasso do MDM.\nBem, depois de ler o levantamento exaustivo que Egidio nos traz, acompanhado com os contra-argumentos de Reflectindo e as opnioes de Moyana que nao poderiam ser outras, apesar de as respeitar bastante, fica dificil apresentar um posicionamento a respeito do assunto.\nMas vamos la. Egidio Vaz peca por trazer uma visao de um unico angulo de analise, isto e nao se da uma chance a ele proprio na sua analise. Como se fosse "DEUS" determina que pelo facto do MDM se constituir por membros desanvindos em outros partidos, tera um fracasso. Egidio a partida marginaliza a mistica que outros factores como os anseios da sociedade interna e externa possam influenciar, na filososia do que se espera do MDM. Isto mesmo que as bases de fundacao do MDM sejam fracas podem ser solidificadas ao longo do tempo.\nDiscordo com Egidio na perspectiva em que torna-se bastante dogmatico na forma como analisa a poderio de Daviz de gerir as expectativas dos que o rodeiam, quero com isto lembrar meu caro, que se o Partido funcionar na base da Doutrina Daviz, ai sim poderemos ver algum sinal de mudanca. Daviz eliminou como bem disseste aliancas partidarias no seio do Municipio que poderiam minar a gestao do mesmo e so um exemplo.\nOutro facto que pode repito pode ter levado Egidio a um grave erro (o futuro dira se levou ou nao) e o facto de nao termos tido ainda a oportunidade de avaliar o programa de actuacao a ser definido pelo Presidente do MDM.\nQUE FACTORES FARIAM EGIDIO ESTAR CORRECTO\nSim a partida existem alguns factores de fraqueza no surgimento do MDM que a serem perpetuados nao darao a dinamica necessaria para o MDM se tornar uma forca politica com espaco no xadrez politico nacional.\n1. Os "desertores" da Renamo terem se filiado ao MDM nao por pretender um "Mocambique para Todos" mas por ascender rapidamente a cargos politicos com resultados economicos e a nao acontecer num futuro breve 5 anos ou volatarem aos partidos de proviniencia, ou retirarem-se da politica desfazendo o partido ou o deixando a deus dara.\n2. A imagem de trabalho que e usada pelo MDM com algum merito, e a que DAVIZ criou e conquistou na BEIRA, se ficarem na sombra dessa imagem de Daviz na Beira nao trabalharem ao nivel nacional o MDM se ficara pela BEIRA.\n3. O MDM surgiu da RENAMO se voltar a RENAMO isto e se permanecer a discutir o assunto RENAMO, se discutir DHLAKAMA, nao tera tempo para criar a sua agenda e imagem proprias, e depois de algum tempo, o MDM nao passara de um departamento da RENAMO.\nEnfim, vou continuar quando a conjuntura me permitir. Pra ja.\nParabens Egidio por nos permitir te contradizer.\nPS: PORQUE DOS MUITOS ANONIMOS NO DEBATE PUBLICO NACIONAL?\nOlha amigao vaz tou agora com tanta pressa e nao posso advinhar se chego a casa. Tal exemplo podes tanbem adoptar para nao cairmos em conclusoes sobre descomportamento eleitoral se a palavra existe como diz meu grande amigo Valdemar Massassa.\nA politica e diferente da receita da cozinha. Na receia tu tens o controle dos ingredientes e do fogo claro se queres fazer algo cozinhado.\nQuando acompanhei ontem o debate em torno dista questao gostei da eliminacao feita pelo Manuel de Araujo sobre as fronteiras costumeiras entre o racional e o Emocional! vale a pena tentar reflectir sobre isso?\nO problema nao esta em torno do MDM ser formado por "dessidentes" da RENAMO? Amigo um partido e como um clube de Futebol contrata os jogadores que irao dar a mais valia. Veja o Chale Ossufo de onde veio mas a FRELIMO nao morreu. Ganhou e bem e muito merecido. Respeito bastante as tuas analises ma uma coisa e comparar PIMO com PDD! O que nao fizeste. Outra coisa e compara MDM com Oposicao construtiva que vai a um congresso e doa 17.ooo de combate a pobreza ao congresso da FRELIMO! como diz bem Elisio Macamo a Frelimo nao precisa deste dinheiro porque sao organizados. Mas sao.\nAmigo conheces o GDB? Ouviste falar de alguma assembleia geral? Quando e Como?\nTrabalhemos trabalhemos trabalhemos\nMas com pessoas claras e que sabem o que querem e nao espetem que sejam apanadadas pelo tufao pra....\nCaro amigo Egídio Vaz, caros amigos,\nQuero apenas dizer que não desisti e nunca desistirei deste debate. É minha tradicão que se entro num debate passo a ter um dever de satisfazer as questões dos outros colacadas em torno do meu comentário. Tive problemas de tempo, mas usarei o fim de semana para eu satisfazer o meu amigo Egídio.\nEgídio, só para não te deixar com dúvidas, as tuas preocupacões são muito legítimas e espero que não me julgues de quem acha ter premissas infalíveis.\nCaros todos os os comentadores (debatedores). Geratos pelos vossos válidos comentários. Daviz já começou com a sua "missão externa". E neste momento crucial da sua vida política, gostava de aproveitar o ensejo para desejá-lo muita sorte. Os pontos aqui elvantados deverão constituir uma espécie de "food for thought"; um checklist para todos aqueles que desejam o desenvollvimento de uma verdadeira democracia em Moçambique.\nContinuo ainda cetico em relação a cúria do MDM, porém, muito esperançado na mudança de mentes. Aconselha a sabedoria popular que gato bravo é gabto bravo; por mais que mude de florestas ou mabientes, deverá ser tratado como tal. Ao longo da campanha para as eleições americanas, Obama brincou com McCain, fazendoo uso do mesmo adágio, porém, um pouco mais refinado. Ele disse - referindo-se a política externa dos Republicanos - que por mais que submetessemos um porco à uma cirurgia plástica, o porco continuaria porco. Pouco ou nada mudaria. Mas, acreditando que não é de porcos de que estamos a falar, ao MDM apenas recomendo uma coisa: que não se amarre à figura de Daviz; que cada membro componente deste partido seja ele próprio e cosniga trazer mais cinco. Que cada membro senior - SG, cmissão política e membros de outros órgãoos - sejam capazes de convencer outras pesoas cépiticas a aderirem o movimento. Este foi no fundo, a tese que prtendi defender no ponto II deste texto. Será que Lutero Simango cosneguirá por exemplo, convencer membros do PCN a aderirem ou apoiar o MDM? E Máximo Dias? Que valor acrescenta Maria Moreno ao MDM? Experiência na gestão partidária? Inserção no eleitorado de Niassa? E Ussore? Portanto, estamos a falar na capacidade de cada um dos membros saber se posicionar e fazer a diferença. O que escrevi é fruto de uma análise baseada em uma evidência empírica. O que muitos escreveram, e outros falam, apenas é baseado na ardente ânsia em ver as coisas mudar.\nE, nisto tudo, precisamos ser ponderados e prudentes.\nC. Gusse disse…\nViva Vaz! Em primeiro lugar tenho a parabenizar-lhe pelo artigo e pelo debate. Acredito que com este tipo de debate de ideias estaremoos da dar a nossa cota parte ao processo democratico mocambicano e a edificacao de um estado de direito 'de facto' em Mocambique. Ora,concordo com o Noa quando defende que apresentas o seu pensamento num angulo apenas. Acabas sendo ate muito pessimista, mas enfim, no geral percebe-se a mensagem que queres passar. Tambem acho que foi pouco precipitada a formacao do movimnento, mas tinha que nascer de algum geito. As veses a ousadia pode valer em algo. Sobre os quadros 'pensantes' do MDM,espero que Daviz seja suficientemente maduro no desenho do seu pensamento estrategico e que saiba separar o 'joio' do 'trigo' pois nem todos eles representam uma forca, pelo facto de nao serem capazes de com proprios pes seguirem seus caminhos e pelo facto de, alguns deles, renderem-se as incoerencias do seu lider...Pelo sim, pelo nao, vai o meu parabens pelo facto de colocares o seu pensamento nu e cru!\nObrigado Celso. Para frente é o caminho. Abraços. E\nDesculpe-me o comentario grosseiro amigo Egidio: voce quando quer ee muito lucido.\nObed L Khan\nObed, desculpe-me, não percebi o quis dizer. Mas acho sempre que tento no máximo dizer apenas o que eu penso. Ora, não sei se tenho tido intervalos de lucidez ou não. Uma coisa garanto-o: quando estou com sono não escrevo. E, quando bebo, também não escrevo...hehe. Talves me aconselhe a ver o médico.\nEgidio, foi a maneira desajeitada que encontrei para dizer-te que fizeste um exercicio de reflexao- soberbo. E como desta vez eu assinaria de cruz teu post acho que foste mais lucido que das outras vezes. Nao leve a serio e ainda bem que te riste.\nMuito obrigado pelo esclarecimento. Abrços.\namosse macamo disse…\nexcelente argumento....parabens caro Egidio.\nCaro Egidio, parabens pela analise. confeso que nao subscrevo na totalidade as suas analises mas foste feliz nos teus argumentos\num abraco, jose belmiro\ndebate valioso...esses argumentos vao apoiar uma fundacao solida do MDM como Egidio disse numa passagem "food for thought"...precisa-se uma formacao solida e capaz em Mocanbique...nao importa estar no poder ou na oposicao, mais sim um partido com agenda do povo merecido...mesmo que a Renamo, PDD, MDM venham trabalhar juntos, o que se quer e' partido com agenda...carlos-gurue\nMuito orbigado Carlos. Não tenhamos medo de fortificar as nossas convicções através de um debate forte pois dele também nascem consensos fortes.\nPARABENS EGIDIO VAZ PELO ARTIGO.\nEU APOIO O SURGIMENTO DE NOVOS PARTIDOS.\nO MDM PARA MIM NÃO É UM PARTIDO NOVO, É SIM, A RENAMO NÃO LIDERADA POR DLAKAMA. DIGO ISSO PORQUE AS IDEIAS QUE OUVIMOS DO PRESIDENTE DO MDM SÃO AS MESMAS DA RENAMO, AS MESMAS RECLAMAÇÕES: BLA BLA DESPARTIDARIZAR O APARELHO DO ESTADO...BLA BLA DESPARTIDARIZAR O 7 DE ABRIL, ETC ETC, AS MESMAS CANTIGAS DA RENAMO. INTRIGANTE TAMBÉM FOI SABER QUE PRESIDENTE DO MDM, EM PORTUGAL JANTOU COM A FAMILIA JARDIM, A MESMA FAMILIA QUE APOIA A RENAMO...\nVaz, meu amigo, voltarei com mais tempo para comentar o teu artigo, mas me parece boa coisa como sempre nos habituaste.


💐 ENTREGA DE FLORES BANFA - BANFA DE FLORISTA ONLINE\nFlores para Banfa Hungria Flores entrega para Banfa ,Hungria - seu florista Banfa\nBanfa Flores por ocasião\nBanfa Flores por tipo\nBanfa Flores por cor\nBanfa Flores por preço\nFlores e cestas de presentes para Banfa\nBanfa Floristas e Cestas de Presente\nDeixe Flores para Banfa cuidar dos seus arranjos florais para qualquer ocasião; incluindo bouquets de aniversário, flores para o dia da Mãe, dia dos namorados, flores para bebês recém-nascidos e muito mais. Oferecemos uma grande variedade de flores, plantas, arranjos florais e cestas a preços muito competitivos sem igual em Banfa. Faça o seu pedido de flores on-line para Banfa e estas serão entregues especialmente recomendadas por Banfa.\ne nossa florista local em Banfa também está ABERTA PARA ENTREGAS.\nOferecemos a entrega de flores em Banfa, Hungria - Banfa Florista\nSeleção de buquê de flores para Banfa, Hungria\nVeja nossa seleção de cesta de presentes para BanfaSeleção de chocolates para Banfa


E se o filho de Lula fosse sócio do homem mais rico do Brasil? - Viomundo\nMais rico do país, Lemann agora é sócio da sorveteria Diletto\nFundo do bilionário adquire 20% do negócio por R$ 100 milhões\nMARIANA BARBOSA, DE SÃO PAULO, no pé da página B4, bem escondidinho, na Folha de S. Paulo\nO fundo Innova Capital, sociedade de Lemann e Marcel Telles com Verônica Serra, filha do ex-governador José Serra, adquiriu cerca de 20% da companhia por um valor estimado em R$ 100 milhões.\nPPS reafirma que receberá Serra de braços abertos\n25 de março de 2013 às 05h33\n[…] Um título do site Viomundo, trazido ao Diário pelo atilado leitor e comentarista Morus, merece reflexão. […]\nPaulo Nogueira mapeia o passado de Verônica Serra « Viomundo – O que você não vê na mídia\n23 de março de 2013 às 14h10\n23 de março de 2013 às 09h24\nSe tão cobrando o fato do governo ter dado um prato de comida pro Lula (Folha, 23/03/12), imaginemos uma situação dessa. Possivelmente até a Miriam Leitão iria dizer que isso seria ruim pro Brasil.\nUma coisa temos certeza a Dileto irá lançar até 2014 o picolé de Chuchu. Tô ansiosa…\n22 de março de 2013 às 10h09\nGente, a menina verônica é competente. Picolé dá MUITO dinheiro, que o diga o xuxu de são Paulo.\nVerônica estudou em Havard. Tudo pago pelo sócio Jorge Paulo Lemann, beneficiado com a fusão brahma antártica no governicho do titio fhc e amigão do coração do papai cerra. A vida é cheia de coincidências.\nAmaury: onde a filha do Cerra arrumou a grana ? | Conversa Afiada\n22 de março de 2013 às 10h04\n[…] Amaury Ribeiro Jr.*, a respeito desta notícia: É mais uma operação suspeita, que acontece após o pleito eleitoral . Como dinheiro não […]\n22 de março de 2013 às 10h02\nLulinha é filho de um egresso da senzala. Tem a genética do pai, com o agravante de que este ousou enfrentar a corja da casagrande.\nNo Brasil sempre uns são e serão mais iguais que os outros. A uma minoria (1%) é garantida a total impunidade. Não é por acaso que as prisões estão superlotadas de ladrões de galinhas enquanto aos criminosos de colarinho branco que roubam bilhões do erário publico é garantido a impunidade.\nAmaury Ribeiro Jr.: Operação suspeita depois de pleito eleitoral « Viomundo – O que você não vê na mídia\n21 de março de 2013 às 16h35\n[…] por Amaury Ribeiro Jr.*, a respeito desta notícia […]\n21 de março de 2013 às 12h39\nA privataria rendeu para o arrivista do serra e para sua filha aquela que teve golpes de sorte nos negocios, nao da para descrever as falcatruas e mentiradas uma atraz da outra do enriquecimento ilicito. Ministro Joaquim Barbosa onde esta a sua valentia de Juiz mais honesto do Brasil, estamos esperando ou ja apareceu o suficiente logo o senhor que nao respeita nem jornalista, deixa a privataria tucana, e veja bem a filha do Serra esta socia do homem mais rico do brasil com golpes de sorte ou golpes sordidos? Ministerio Publico estamos esperando Justica, e a Vale do Rio Doce, a Vale do Rio Doce nao e fabrica de doce e o subsolo do Brasil com suas riqueza que foi vilipendiada pelo governo FHC e Serra nao e necessario narrar as negociatas conhecida por todos esse sim, foi o maior escandalo do Brasil o maior assalto a republica.A sociedade esta esperando justica. Porque justica, rasgando a constituicao para o pt, que esta acabando com o desemprego e a miseria ja vimos, agora queremos justica JUSTA , mas justica e ressarcimento a republica dos valores com a PRIVATARIA.\n21 de março de 2013 às 01h24\nPelo publicado o maior absurdo é uma fabrica de gelinho vendido como picolé em farol, cuja marca nunca vi pra provar, valer R$ 500 milhões de reais. Isto em dólares é U$ 250 milhões de dólares. ….. Este preço não é maior que o oferecido pela refinaria da Petrobrás nos Estados Unidos? …. Ou seja uma fabriqueta de picolé, que mais parece gelinho, está valendo mais que uma refinaria velha, mas operante??\n20 de março de 2013 às 19h48\nOs canalhas do PiG atacaram o filho do Lula… mas nunca acharam nada de ilicito.\nJa a filha-laranja do serra, recebendo dinheiro sujo em paraiso fiscal, e protegida pelo PiG.\nO PiG e a organizacao mais corrupta do Brasil.\nJa passou da hora de detonar estes oligarcas vagabundos que idiotizaram parte da classe media braileira.\n20 de março de 2013 às 19h36\nPerde-se muito quando não se discute um problema sério no Brasil. Se filhos de Serra ou Lula, ou não, se envolveram em falcatruas, que se apure, que se julgue e que se cumpra.\nMas é bom ressaltar que o problema pode ser outro, algo sobre o estilo Lemann nos governos FHC e Lula. Em ambos ele soube se relacionar com os políticos. Conheço bem como a AMBEV dominou o mercado de cervejas & cia, depois do erro do CADE no julgamento do processo de “fusão” das rivais da época. Logo após, pequenas e médias distribuidoras das marcas, por todo o Brasil, foram sufocados no caixa e tiveram que passar seus negócios a preço de banana para indicados pelo trio gestor da Ambev (agora AB InBev). Um desastre monopolizante do governo FHC que se perpetuou sobre a gestão petista. Mas Lula, no caso da JBS, da Perdigão e da Nestlé também não mudou muito o tom de bondade com estes grandes grupos. Na gestão do PT, creio, houve até uma aposta no modelo desenvolvimentista espelhado no Japão pós-guerra. Reforçou esta prática e escolheu alguns senhores para serem grandes empresários, como José Batista Júnior, Eike e, inclusive o próprio Lemann utilizando-se até do BNDES e de recursos do FGTS, numa jogada arriscada no longo prazo.\n21 de março de 2013 às 11h07\nÉ sobre essas coisas que venho tentado dizer e demostrar, a cultura vigente na politica brasileira, que transforma alguns bem relacionados, com aqueles que a cidadania acredita serem seus defensores, em privilegiádos, muitas vezes multimilionários, com o sistema publico, (usurpado da maioria dos cidadãos, por seus ditos representantes, retindo deles as premissas de igualdade), lhes fornecendo o passaporte, lógico nada vem grátis numa sociedade tão mercantilista e de poucos valores morais, favorecendo esses poucos em detrimento da maioria. Essas pessoas “especiais”, que passam por cima da vida de muitos e se instalam, sem qualquer crise de consciência ou de moral, na frente da fila, o fazem apenas por terem deixado um preposto (que parece igual aos demais cidadãos), guardando seu lugar. Aí está a sacanagem com quem aguarda horas e as vezes vê encerrar o expediente, o seu e o das instituições, sem conseguir qualquer atendimento.\n20 de março de 2013 às 19h33\nConcordo integralmente com o comentário do Edvaldo Vasconcelos. Mas, penso que a Veronica quer mesmo é lançar o picolé de Chuchu.\n– Sociedade milionária de Verônica Serra\n20 de março de 2013 às 18h30\n20 de março de 2013 às 16h49\nEstão trazendo de volta o dinheiro da privataria tucana, para lavar bem lavado.\n20 de março de 2013 às 16h56\nE não vamos esquecer o nobre senador Aébrio Neves e sua irmã que vale R$ 2 bi:\n20 de março de 2013 às 18h51\nE, então caro Locatelli, aonde estão escondendo a CPI da privataria? você acha normal a condução do assunto no congresso pelos que comungam com nossos interesses? por que me parece que a investigação, até o momento, é apenas nos blogs progressistas. Cadê o aprofundamento investigativo, cade a solidariedade. Ou seremos forçados pensar daquele jeito de que “yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay”.\n20 de março de 2013 às 19h45\nQue tirambaço no pé heinnn Çerrote. É por etas e outras que o Çerra cunhou aquela famosa frase: “Tudo que nois faiz dá errado, será o Biniditu”?\n20 de março de 2013 às 15h08\nO pai dela não é petista, então pode dormir tranquila. O sujeito foi ministro do planejamento. Membro da equipe econômica.\nEstá tudo no Privataria, pessoal. Basta ligar os pontos.\nBem, agora o Aécio Neves arrumou artilharia pesada para enfrentar o serra pela presidência do PSDB.\n20 de março de 2013 às 14h26\nHummm… Uma carreira vertiginosa assim… Qual será a probabilidade disso acontecer, dentro das condições normais de temperatura e pressão?\n20 de março de 2013 às 13h42\nEm que posicao da lista da Forbes a filha que escapou do aborto do Chile e, hoje, lavadeira-mor de Caribes privateiros de nossos demotucanos entao se encontra?\n20 de março de 2013 às 13h25\nEles colocaram 100 milhões só pra ter o direito de enviar, para o exterior, o lucro total obtido a cada ano. Eles não são bobos, é um negócio da china. Se ninguém bloquear, ano que vem eles colocam mais 100 milhões. E assim vão lavando toda a grana que está oculta. Acorda Receita e Ministério Público Federais!\n20 de março de 2013 às 13h02\nEstava eu, como sempre no facebook, nas discussões com meus amigos conservadores e viuvas de FHC. Postaram sobre Dilma ter ido ao Vaticano e ter ficado em Hotel cuja diárias eram caras.\nFui fazer uma pequisa na net, e resgatei algumas nformações preciosas.\nÉ de praxe falar que o Brasileiro não tem memória.\nPode até ser, mas nstes novos tempos, com a internet, resgatar estas memórias é facílimo, com alguns clicks temos acesso a informações abundantes ( com todo o respeito ).Vejam:\nSobre a viagem de Dilma ao vaticano, FHC, fez muito pior: http://brasilnovaera.blogspot.com.br/2010/02/tem-circulado-um-e-mail-com-um-suposto.html\nComo babavam o Governo FHC: http://veja.abril.com.br/especiais/anos-fhc/tucano-voa-longe-64106.shtml\nComo a Imprensa em 2001, “enxergava” FHC: http://www.istoe.com.br/reportagens/42921_FHC+SUPERSTAR\n20 de março de 2013 às 12h00\nE o detalhe, ao pé da página, bem escondidinho pra que não postassem nenhum comentário, Eh,Eh! esqueceram dos blogueiros “sujos” e seus leitores antenados, KKKKKKKK.\n20 de março de 2013 às 11h38\nEntão vos pergunto, meus caros:\nCADÊ A CPI DA PRIVATARIA TUCANA?????????????\n20 de março de 2013 às 16h44\nSó tem um jeito de sair a CPI: pressão das organizações sociais (CUT, MST, UNE, etc). Se depender do governo, não sairá NUNCA.\n21 de março de 2013 às 08h47\nCaro Locatelli, você tem alguma teoria, ou informação, para justificar essa situação para que possamos, como você, entender? Já vou te dizendo que faço essa pergunta mais por sacanagem. Por que para mim essa CPI não sai e nem sairá, acredito que existem muitos rabos que podem ser expostos no previsivel lado acusador, naqueles efeitos colaterais. Lógico, você que demonstra ser muito mais crédulo que eu não vai dar credito a isso.\nComo eu gostaria de ter essa tua fé inabalavel, que apenas com o movimento das ruas conseguiriamos fazer a engrenagem se movimentar. Mas hoje até nisso não creio. Lá, nos “poderes constituidos” existem um paredão instransponivel para situações que possam “sacudir a republica”. O povo só consegue aprovar ou conquistar superfluos, lantejoulas e paetes, se é que você me entende, e assim mesmo se eles consentirem. Infelizmente estamos todos dominados como cobaias de laboratório. Se a cobaia apresentar algum sinal que represente insatisfação rebeldia diante de sua sina, será tranformado num desajustado e aí tudo pode acontecer inclusive sumir do sistema.\n20 de março de 2013 às 11h31\nA Privataria Tucana acho que era cavalo Paraguaio,\nfoi bem na partida, parou ofegante.\nEstou aqui com o livro, sentindo que comprei o\nlivro do Pastor da Igreja Universal, após ter enfrentado\naquelas quilométricas filas para pedir um autografo para\no assistente do Homem.\nMe sinto frustrado.\n20 de março de 2013 às 11h22\nAcho que trataa-se de um negocio gelado\n20 de março de 2013 às 10h24\nrealmente o Serra é o picolé de crème de la crème…\n20 de março de 2013 às 10h15\nboutique de picolés; loja-conceito. que pieguice! que babaquice! quanto mais o tempo passa, mais eu me dou conta que o ridículo não tem limites.\n20 de março de 2013 às 10h01\nMe desculpem a sinceridade, já vista e constestada por alguns, “bons brasileiros”, como coerência, perfeição, e outros adjetivos ditos por alguns de maneira jocosa, mas aqui, até onde sei, nenhum pode falar do outro.\nQue quer pensar o Brasil é que não deveria usar um para justificar o outro.\n20 de março de 2013 às 11h40\nNinguém está justificando o “outro”. Estamos dizendo qual seria o tamanho do Barulho se o filho fosse do outro. Aquele outro tratado pela imprensa “livre” como diferenciado. Entendeu?\n20 de março de 2013 às 13h23\nClaro que entendi, mas tem duas vias esse negócio. Ou você acha que só serve para o teu entendimento? Ou que todos devem olhar com os seus olhos?\n20 de março de 2013 às 16h48\nO filho do Lula foi acusado de ter uma fazenda. Postaram até a sede da fazenda na internet. Pois a tal “sede” era a Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiróz, da USP. Forjaram capa da Forbes mostrando Lula como bilionário.\nMentiram sobre o filho de Lula. E agora que a filha de Serra é sócia de um bilionário numa lavanderia, digo, sorveteria, esses mesmos que mentiram mantêm um silêncio ensurdecedor.\n21 de março de 2013 às 08h00\nCaro Locatelli, sabemos que houve muita exploração da oposição, o PIG e seus prepostos simpatizantes declarados, há os simpatizantes enrustidos mas desses voce parece não querer acreditar, diferente de mim. Mas se voce jura e põe a mão no fogo, assina embaixo, que foi apenas jogo oposicionista e que não tem nenhum fundamento tudo isso que envolve o nome do filho do presidente Lula, para mim serve. Em você eu levo fé.\n20 de março de 2013 às 09h36\nButique de picolés. Que nome engraçadíssimo.\n20 de março de 2013 às 08h49\nQue diferença faz se fosse o filho do Lula ou de qualquer um?\nA coisa estranha nesse negócio não é a filha do Serra, de per si. É o precinho pago: por 20% de uma empresa que fatura 30 milhões/ano (tá na reportagem), pagou-se R$ 100 MILHÕES!!!!\nIsto quer dizer que a empresa toda vale R$ 500 MILHÕES!!!!! Se tiverem uma margem líquida de 50%, valor absolutamente louco, os “investidores” vão repor o seu capital em 33 ANOS!!!!! E sem nenhum rendimento, só o principal.\nUm negócio assim é suspeito, seja lá quem for o beneficiário. Tem toda cara de lavagem de dinheiro, e mereceria ao menos uma investigadazinha da RFB e do MPF…\n20 de março de 2013 às 10h59\nA diferença é que se fosse filho do Lula, toda a imprensa detonaria o caso. Filha do Serra,. todos sabem que é escandaloso mas ninguém fala. Não seja hipócrita.\n20 de março de 2013 às 11h42\nConcordo que, a se confirmar a ordem de grandeza do faturamento atual, o valor da aquisição soa mesmo estranho. Mas, reconheço que um pouco a contragosto porém a bem da verdade, sou forçado a considerar que a avaliação de uma empresa leva em conta o valor presente da expectativa de lucros futuros, e não uma série constante de resultados semelhantes aos atuais. Portanto, pode ser que a empresa tenha uma projeção estupeeeeeenda de crescimento das vendas e lucros, baseada no cescimento passado e em sondagens de mercado que justifiquem uma expansão astronôoooomica, e consequentemente este valor aparentemente absurdo. Pena que, como é negócio entre entes privados e não envolve riscos de concentração de mercado que justifiquem uma intervenção do CADE, dificialmente se conhecerá estes números…\n20 de março de 2013 às 08h34\nNão entendí muito bem: é sorveteria ou lavanderia?\nPróximo candidato do PPS para a eleição de 2014: Serra Sorveteiro.\nTá mais pra candidato a vereador de cidade do interior.\n20 de março de 2013 às 07h48\nComo podemos ver, o PSDB tenta seguir – mas não vai conseguir – os passos do PT. A moça filha do Cerra jamais chegará a entender de finanças como o Lulinha.\n20 de março de 2013 às 06h18\nserra serra serrador, serra o papo do…\nEu acho que as “esquerdas” estão gastando muita vela boa com defunto ruim.\nO que serrá que seria isso, falta de assunto ? Será que seria a urgência em se manter um inimigo vivo, tudo pra se manter a tropa acesa ?\nGente, que tal focarmos o governo em seus acertos, faltas e/ou erros, em suas promessas e omissões ?\nQue tal nos preocuparmos com os mui amigos que depois de terem MAMADO e chupado até o caroço agora ameaçam sair em voo solo ?\nPovo, que tal falarmos da saúde, da INFRA – esta antiga retardatária -, e/ou da segurança ?\nQue tal refletirmos sobre a LEI DO DESARMAMENTO que acompanhada de IMPUNIDADE não surtiu qualquer efeito ? Que tal tentarmos entender do pq nos 10 anos que a antecederam morreram 250 mil pessoas com tiro, e depois dela, nos 10 anos seguintes a ela, morreram mais de 300 mil, hein ?\nserra serra serrador, serra o papo do..\n20 de março de 2013 às 06h28\ne olha o que o Joaquim disse pro Tourinho..\nmas que “ministrozinho” impertinente este JUCA não ? ..magina, falar em conluio entre advogados (partes) e juízes ..falar que tem sentenças engraçadinhas (OMISSÃO e chicana por ex) às pencas ? ..de onde o cara tirou isso ? ..será que da justiça dos EUA ?\n22 de março de 2013 às 13h52\nOu seja, que tal mudarmos de assunto, fazermos de conta que nada disso existe e falarmos mal do PT?\nBom, o pessoal do PIG tem aceitado sua sugestão…\n20 de março de 2013 às 00h18\nA propósito da nota publicada pelo site do ex-secretário-geral da Presidência do governo Fernando Henrique Cardoso, senhor Eduardo Piragibe Graeff, na qual a senhora Verônica Allende Serra, filha do ex-governador José Serra, defende-se de acusações contidas no livro A Privataria Tucana, dou a conhecer a carreira meteórica dessa senhora que entre os 25 e os 30 anos se tornou um fenômeno do mundo dos negócios ao ganhar milhões em período tão curto.\nVocê não conhece, mas a filha do ministro (SIC)\npode ser a mulher mais importante da Internet brasileira\nPor Ivan Martins, na IstoÉ\n20 de março de 2013 às 00h00\n“E se o filho de Lula fosse sócio do homem mais rico do Brasil?”\nSe o lula não ocupasse nenhum cargo importante na política como quando era presidente, não vejo problema nenhum!!!O problema aconteceu com o lula presidente, onde seu filho que era monitor de zoológico vira “o ronaldo dos negócios” da noite para o dia, cria uma empresa e esta recebe um aporte de R$ 5 milhões de uma operadora de telefonia — uma concessionária de serviço público da qual é sócio um banco estatal de investimento.Em um país sério era caso, no mínimo, de impeachment do presidente.Aqui no Brasil….\n20 de março de 2013 às 08h58\njá leu PRIVATARIA TUCANA?\n20 de março de 2013 às 10h06\nSó que…estamos falando da filha do Serra. E aí, não vai dizer nada?\n20 de março de 2013 às 11h56\nSe você conseguir interpretar as duas primeiras linhas do meu comentário terá resposta para sua pergunta.Força, não é tão difícil assim!!!\n20 de março de 2013 às 13h49\nMas ela está no centro da Privataria Tucana. Ela e o pai, José Serra.\n22 de março de 2013 às 17h54\nCaro Lulipe, ainda que suas acusações fossem verdadeiras, o devio de 100 milhões deveria receber um destaque no mínimo comparável ao de 5 milhões por parte do PIG. Você é tão afoito em sua defesa da mídia corporativa e dos tucanos que nem percebe o absurdo de sua própria argumentação. O livro A Privataria Tucana mostra os documentos assinados por Verônica Serra que comprovam o desvio de dinheiros oriundos de paraísos fiscais. E não foi só a Verônica, foi a família toda, o genro também participou, uma festança. E nada disso sai no jornal. Se você estivesse minimamente preocupado com a currupção estaria ajudando a divulgar esse fato. Quando você se nega a fazer isso e ainda bate no peito para se dizer indignado com a corrupção (a qual você mesmo apoia ao silenciar sobre os fatos relatados no livro do Amauri), sua hipocrisia se torna explícita. É só mais uma das inúmeras provas da má-fé empregada pelos defensores do PIG.\n19 de março de 2013 às 23h24\nO filho de Lula não seria aceito sócio de ricaço num negócio de alimento charmoso, porque é filho de pobre.\n19 de março de 2013 às 23h05\nQuando se tem a blindagem da grande mídia, o povão só vai ficar sabendo das negociatas do PSDB por intuição.\nAinda bem que a intuição do Brasileiro é a mais refinada do planeta. hehehe.\nNão vota nos Serras da vida nem para prefeito.\nSó falta o MP e a Justiça acordarem …\n19 de março de 2013 às 22h39\nQue vergonha… É a primeira vez na história do capitalismo que tubarões se aliam a lambaris. Lavagem de dinheiro na mão grande…\n19 de março de 2013 às 22h38\nQual o poder do Serra hoje em dia? Qual era o poder de Lula quando o filho dele fez negócios suspeitos?\n20 de março de 2013 às 07h58\nEsse negócio da China da filha do Serra vai ganhar manchetes de primeira página como o negócio da China do filho do Lula? A questão em pauta é essa, se é que entende de interpretação de texto e contexto.\n20 de março de 2013 às 12h24\nExiste uma diferença primordial entre os dois casos, meu caro.No tempo que lulinha tornou-se o “Ronaldo dos negócios” seu pai era presidente.Ficou fácil entender ou um desenho ajudaria????\n20 de março de 2013 às 13h53\nQuando José Serra e a laranja da sua filha, Verônica, passaram a mão no País, quem estava no poder eram eles, mesmos, meu caro. Ou você se esquece que foi FHC quem vendeu todas as estatais a preço de banana, enquanto José Serra era seu ministro? Daí surgiu a Privataria.\n20 de março de 2013 às 13h54\nO Serra era ministro de estado e, posteriormente, candidato à presidência da república quando a filha iniciou sua “trajetória de sucesso”. E ainda que tivesse enriquecido ontem, por acaso o Serra é uma pessoa que não tem nenhuma influência política e entre alguns empresários da laia dele? Aliás, sua filha foi financiada por quem mesmo? Por aqueles empresários que participavam ativamente das privatizações? Putz…\nLogo, ela enriqueceu, inclusive montando sociedade com a irmã do orelhudo, quando papi era o fodão do governo FHC, depois prefeito e governador de SP. Você fala como se o Serra fosse um Zé qualquer (bem que ele quis na última eleição – “o Zé que vem depois do Lula”), como eu ou você.\nA forma mais comum de lavagem de dinheiro é tirá-lo do país, mandando-o para uma offshore. Lá, constituem uma sociedade anônima. Essa sociedade anônima, então, aplica seu investimento no Brasil, geralmente na forma de aquisição de participação societária em outras empresas – que, geralmente, são da pessoa que remeteu o dinheiro para fora.\nOu seja, o cara compra as ações ou quotas dele mesmo (opera nas duas pontas do negócio, geralmente como “procurador” do “investidor” estrangeiro), pagando um preço superfaturado. Pronto! Assim seu dinheiro sujo de origem ilícita saiu do Brasil e voltou limpinho, como se fosse investimento de uma empresa estrangeira. Paga um impostinho para internalizar o dinheiro, e o “vendedor” das ações/quotas paga mais uns 15% de IR sobre o lucro, mas como o $ não tinha origem lícita, saem no lucro!\nE é assim que se compra por 100 milhões de reais o equivalente a 20% de uma empresa que fatura (bruto – ebitda) 30 milhões por ano.\nDigamos, de forma BEM otimista, que metade disso é lucro líquido, e tirando as reservas legais e estatutárias, a empresa deve ter distribuído o que entre os sócios, uns 7,5 milhões (sendo MUITO otimista)? 20% disso dá 1,5 milhão. São 66 anos apenas para repor o valor nominal do investimento, se a empresa mantiver seu desempenho. Se fosse acrescentar inflação, depreciação, o capex que a empresa terá que fazer todo ano…\nAté a caderneta de poupança da CEF remunera melhor o “investidor”.\nVeja bem, não estou dizendo que comprar 20% dessa empresa seja um mau negócio. Com faturamento de 30 milhões, provavelmente não é. Mas o preço anunciado não bate com o desempenho da empresa, e isso é fato.\nÉ a mesma coisa que comprar uma Ferrari e colocá-la na praça como táxi para recuperar o investimento. É um excelente carro, mas nunca se pagará.\nLulipe, me dê seu e-mail. Mando desenhadinho pra você, com powerpoint e tudo.\n22 de março de 2013 às 13h53\nQual o poder do Serra hoje em dia? Deixa ver, ele tem os barões de mídia do lado dele, grande parte do judiciário e uma fortuna para ser gasta em campanha eleitoral. É, praticamente nenhum poder…\n19 de março de 2013 às 22h30\nOs jaguncos do PiG surtariam.\no jabor da globo, em mais uma “performance” historica, introduziria um picole no rabo enquanto zurrava por intervencao do stf no governo Dilma. Quer dizer… sera que ele ja nao fez isso? rs\n19 de março de 2013 às 22h21\nVerônica Serra é um gênio das finanças e da administração.\n19 de março de 2013 às 22h18\nSe fosse o filho de Lula já estava com processo no STF e sentença de prisão preventiva para averiguação do caso. A moça deve ser um genio das finanças para atrair tanto capital.\n19 de março de 2013 às 22h06\nO PIG faria até o papa Chico renunciar\n19 de março de 2013 às 21h59\nOs ex-alunos que investigam, processam e julgam os tucanos talvez tenham feitos trotes bem “engraçados”… Quem sabe racistas?\nPara essa gente, talvez “justiça” seja só dinheiro no bolso deles…\n19 de março de 2013 às 21h53\nPura coincidência. Foi a mais pura coincidência que o acaso pode criar. Além do mais, o presidente Lula não sabia.\n20 de março de 2013 às 08h40\nPor o serra e o FHC NAO sabem nada das ilhas virgens britanicas até hoje.\n19 de março de 2013 às 21h44\n… Nesta sorveteria ainda vende picolé de chuchu?!… [RISOS! Ô!…]\nQue OPOSIÇÃO AO BRASIL é essa, sô?!…\n… República da [eterna] OPOSIÇÃO AO BRASIL… DESPUDORADA, indecorosa, fascista, traidora, aloprada, alienada, histriônica, traidora, impunemente terrorista, MENTEcapta, néscia, golpista de meia-tigela, entreguista, antinacionalista, corrupta… ‘O cheiro dos cavalos ao do povo!’ (“elite estúpida que despreza as próprias ignorâncias”, lembrando o enunciado lapidar do eminente escritor uruguaio Eduardo Galeano)\n19 de março de 2013 às 23h37\najustando a lambança:\n… Nessa sorveteria ainda é vendido picolé de chuchu?!… [RISOS! Ô!…]\nAntonio Carlos Tardin\nNão, só picolé de anil.\n20 de março de 2013 às 06h54\nE a famosa “Auditoria Cidadã da Dívida Pública”, o que foi feito dela?\n19 de março de 2013 às 21h43\nOutra “ronaldo das finanças”?\n23 de março de 2013 às 11h56\nE aí, cara, já mudou de partido, ou continua tentando “endireitar” o Brasil?\n19 de março de 2013 às 21h38\n… Que mal pergunte, essa Verônica (S)erra não é a mesma que foi sócia da irmã do banqueiro bandido e condenado?! E filha do [DEMotucano] José (S)erra?! Com a palavra o “comunista” Roberto Freire!…\n19 de março de 2013 às 21h24\nHehe E o Lulinha milhonário comprando o campus da USP/Esalq, uma bela fazenda. Isso foi espalhado pela internet como uma verdade absoluta. Agora, a filha do Serra, ninguém sabe quem é qual tipo de negócios faz e como conseguiu. E a imprensa imparcial investigativa,que cumpre o seu papel de fiscalizadora dos orgãos públicos e defensora da população, nada, nada, nada…\n19 de março de 2013 às 21h26\noops, eu quis dizer milionário.\n19 de março de 2013 às 20h03\nAlém do Superbid, Mercado Livre e os fundos Decidir.com e outros mais… Será que todo esse império da filha dele vem das privatizações na época em que o o pai era o ministro do planejamento?\nQuem quiser saber mais só comprar o Privataria Tucana que irá entender tudo o que eu estou dizendo. Há documentos comprovando no livro.\n19 de março de 2013 às 19h57\nAconteceria a mesma coisa que aqui, noticiar uma nãotícia como se tivessem cometido um crime…\n19 de março de 2013 às 19h45\nMinha conclusão é que por traz disso tudo nós entramos, sei lá como nem quando, numa gelada.\n19 de março de 2013 às 19h40\nSe a sorveteria do filho do Lula tivesse grana do brasileiro mais rico no meio, ele estava numa fria…\nJoaquim Barbosa já teria conseguido “provar” que tinha dinheiro público nesse picolé!\n19 de março de 2013 às 18h59\nPrá quem já tem uma Lavanderia nas Ilhas Caymãs, uma sorveteria é fichinha.\n19 de março de 2013 às 18h52\nEste “rico” dinheirinho e apenas á venda da quitandinha do Vovzinho dela!!!!\n19 de março de 2013 às 18h28\n19 de março de 2013 às 20h39\nGerson, cabe um tóóinnn aqui?\n19 de março de 2013 às 18h19\nO cacau vem da Venezuela?! E papai já tá sabendo disso?\nVem de um “país inimigo que só produz cocaina”. Não era isso que ele propagava na campanha?\nBem, se o filho de Lula fosse sócio do homem mais rico do Brasil ia ser capa daquela revista no próximo fim de semana, com a “denúncia”:\n“O filho do Mensalão – Valério disse que deu dinheiro do mensalão para o filho do Lula adquirir sociedade com o homem mais rico do Brasil”.\n19 de março de 2013 às 18h10\nEstá aparecendo o dinheiro da PRIVATARIA TUKANA.\n20 de março de 2013 às 16h53\nExatamente Valcir. Venderam patrimônio público e, ao mesmo tempo, nossa dívida com o FMI se agigantou. Todos perguntaram, na época: “onde está o dinheiro?”. Há até a música falando dessa sacanagem: https://www.youtube.com/watch?v=dT_uFKRcoww


Botafogo atropela Resende e está na final da Taça Rio – Arquibancada Online\nBotafogo atropela Resende e está na final da Taça Rio Reviewed by Momizat on abr 27 . [caption id="attachment_810" align="alignleft" width="300"] Imagem: Divulgação[/caption] O Botafogo está na final da Taça Rio. Sem muitas dificuldades, o Alvine [caption id="attachment_810" align="alignleft" width="300"] Imagem: Divulgação[/caption] O Botafogo está na final da Taça Rio. Sem muitas dificuldades, o Alvine Rating:\nVocê está aqui:Home » CAMPEONATO CARIOCA » Botafogo » Botafogo atropela Resende e está na final da Taça Rio\nA segunda etapa começou com o Resende criando a primeira oportunidade de gol. Hiroshi recebeu dentro da área, com liberdade e bateu para o gol. Jefferson fez boa defesa. Só que o Botafogo estava em uma noite inspirada. Aos oito minutos, o Alvinegro chegou ao quarto gol. Após bela jogada coletiva, Rafael Marques finalizou e Mauro não conseguiu chegar a bola.\nCartões amarelos: Rafael Marques e Bolívar (Botafogo) e Admilton e Dudu (Resende)\nGols: BOTAFOGO: Dória aos 12, Lodeiro aos 16 e Fellype Gabriel aos 25 minutos do 1º Tempo e Rafael Marques aos 8 e Seedorf aos 36 minutos do 2º Tempo\nBOTAFOGO: Jéfferson, Lucas, Bolívar (Antônio Carlos), Dória e Julio Cesar; Marcelo Mattos, Gabriel, Fellype Gabriel (Bruno Mendes), Seedorf e Lodeiro (Vitinho); Rafael Marques\nRESENDE: Mauro, Filipi Souza (Robert), Thiago Sales, Admilton e Tiago Silva; Léo Silva, Dudu, Hiroshi e Kim (Pedrinho); Elias e Geovane Maranhão (Denilson)


Diretor criativo da Blizzard deixa a empresa depois de 17 anos – CLANCOBRA.com.br desde 2008\nInicial Notícias Gerais... Diretor criativo da Blizzard deixa a empresa depois de 17 anos\nNem sempre a jornada de um guerreiro está sempre ligada ao mesmo objetivo dos seus companheiros – e quem melhor para lembrar disto senão Rob Pardo, que criou a distinta missão de Arthas, Jaina e Uther em Warcraft? No entanto, assim como o trio, o ex-diretor criativo da Blizzard anunciou hoje que está deixando a empresa para seguir um caminho próprio, deixando para trás uma caminhada de 17 anos ao lado do estúdio e alguns dos jogos mais conhecidos do mundo gamer.\n“Estou realmente orgulhoso das contribuições que estive apto a fazer para a Blizzard”, comentou Pardo em sua última postagem no fórum da Battle.net. “Do desenvolvimento dos últimos jogos até o suporte ao crescimento dos eSports, passando pela extensão do mundo de Warcraft em um filme e pela oportunidade de celebrar nossas paixões com a comunidade por meio da BlizzCon”.\nRob Pardo participou da criação de vários dos jogos da empresa, desempenhando a função de designer chefe em StarCraft, Warcraft III: The Frozen Throne e World of Warcraft, além de participar de diversos outros projetos da Blizzard. Mas ele não deixou claro seus próximos planos, que até mesmo envolvem construir decks competitivos de Hearthstone: Heroes of Warcraft.\n“Minhas prioridades são de curtir o verão com a minha família, jogar muitos jogos e pensar sobre o que virá agora. A indústria de games está muito empolgante agora com o crescimento dos PCs, consoles, jogos para celular e a realização da realidade virtual. É como ter uma lista de missões vazia e entrar em um novo cenário pela primeira vez”, finaliza ele, brincando com a sua posição como se estivesse em um MMORPG. E esperamos que ele encontre a “quest” certa!\nTagBlizzardWorld of warcraft\nArtigo anterior Trailer de filme fan made do Splinter Cell parece ser bem decente\nArtigo seguinte Call of duty: Advanced Warfare terá o maior salto grafico desde o Call of Duty 2\nTop Tags EA Sony Smartphone Activision Origin Samsung Só vídeos WhatsApp Battlelog DLC Dice Microsoft Lançamento Google Pré-lançamento


Datafolha: Para 51%, Bolsonaro mais atrapalha do que ajuda no coronavírus\nMais da metade dos brasileiros (51%) julga que o presidente Jair Bolsonaro mais tem atrapalhado do que ajudado durante a crise do coronavírus. É o que revela a pesquisa Datafolha publicada nesta sexta-feira (3/4), que entrevistou 1.511 pessoas, por telefone, entre 1º de abril e hoje. A pesquisa tem margem de erro de três pontos percentuais.\nA pesquisa também avaliou a gestão dos governadores brasileiros. Os que aprovam as gestões dos chefes dos Executivos estaduais são 58% ante 55% na pesquisa anterior, feita entre 18 e 20 de março. Os que reprovam as gestões dos governadores são os mesmos 16% da pesquisa anterior e os que avaliam o trabalho de seus governadores como regular são 23% agora ante 28% na última rodada. As gestões estaduais mais bem avaliadas são as do Nordeste (64% de aprovação), do Norte e do Centro-Oeste (61% de aprovação nas duas regiões).\nDe acordo com o Datafolha, 57% dos entrevistados consideram que a campanha do governador de São Paulo, João Doria (PSDB) para que as pessoas fiquem em casa é correta, enquanto 32% entendem as orientações do governador como erradas. 11% não sabem.\nA campanha do tucano é mais aprovada entre os moradores do Nordeste (65%), entre jovens dos 16 aos 24 anos de idade (66%) e entre os mais ricos e instruídos (64%). As gestões municipais foram avaliadas como ótimas ou boas por 50%, enquanto 25% consideraram regulares e 22% ruins ou péssimas.\n#Datafolha #pesquisa #Bolsonaro #pandemia #governo