Previ Plano 1: Operação Resgate\nApesar de nos roubar,o BB ficou atras do Itau.\nBem feito, de nada adiantou a corrida pelo LUCRO, e vai cair ainda mais,DEUS e PAI.\nEu também voto na CHAPA 1 - NOVA PREVI, onde a ANABB e o VALMIR CAMILO botam as mãos eu não sujo as minhas.\nSerá que é preciso dizer mais alguma coisa sobre a CHAPA 3. A ANABB, o SASSERON, o VALMIR CAMILO, a CECÍLIA GARCEZ, enfim todos os que nos enrolaram e nos fazem de idiotas estão apoiando esta chapa. Para mim isto é mais que suficiente para votar em qualquer chapa menos neles.\n13 de maio de 2010 23:57\nVocê resumiu tudo neste post. A hora é agora ! Temos que fugir desta armadilha da ANABB, e terá que ser pelo voto na CHAPA DA OPOSIÇÃO - CHAPA 1.\nNós PDVs, PPAs, PAI-50, vítimas do terrorismo, agradeceríamos à essa Chapa 1, se o conhecimento demonstrado nesse comentário Operação Resgate fosse utilizado para fazer justiça àqueles que foram as bases do poder de que foram as vítimas. Conheça mais a nossa história em:http://demitidosdobb.blog.terra.com.br. WILLIS\nO governo bateu o martelo em torno do nome de Ricardo Flores, vice-presidente de crédito do Banco do Brasil, para ocupar a presidência da Previ, o fundo de pensão dos funcionários do BB, segundo informou uma fonte do governo ao "Estado".\nA indicação de Flores para o cargo ganhou força por causa de seu papel na forte elevação do crédito promovida pelo Banco do Brasil durante a crise internacional e por ser considerado um nome de caráter técnico.\nA nomeação dele também tem por objetivo aproximar mais a Previ do comando do BB, hoje presidido por Aldemir Bendine.\nDurante as últimas semanas, Bendine e Rosa tiveram uma queda-de-braço em torno da indicação do futuro presidente da Previ. Bendine trabalhava por alguém do Banco do Brasil e Rosa queria a nomeação de Joilson Ferreira, atual diretor de participação do fundo.\nA Previ conta com um patrimônio da ordem de R$ 140 bilhões e é o maior fundo de pensão da América Latina.\nNo pano de fundo da sucessão estava o interesse da patrocinadora da fundação em capturar parte dos lucros da Previ.\nO Banco do Brasil quer fazer valer uma regra do Conselho de Gestão de Previdência Complementar, de setembro de 2008, que determina a distribuição de parte do superávit acumulado sempre que ele completar três anos consecutivos no azul.\nColega Marcos, por tudo que vem ocorrendo na Previ, desde 2007,nós estamos sendo traidos por alguém que elegemos no Conselho Deliberativo.\nEste traidor, bem sabe que o Conselho Deliberativo tem poder de decisão para fazer distribuição equânime do Superávit.\nBasta ver no site: www.valia.com.br no jornal da Valia de Abril de 2010,sob o título Superávit.\nNeste fundo de pensão da Vale, houve esta decisão sobre a distribuição do Superávit, pelo Conselho Deliberativo e os aposentados e pensionistas já estão recebendo 25% sobre o benefício há muito tempo.\nÉ para isto que existe este conselho.\nE o mesmo é independente de interferências externas.\nEssa idéia de :"Vai chegar um momento em que o Banco vai querer a\nsua parte" foi do Valmir Camilo em 2008.\nQuem acompanhou aquelas reuniões de associações, feitas em Brasília, é testemunha disso.\nA lei tem que ser igual para todos, principalmente quando se trata de trabalhadores aposentados, os quais não podem mais voltar ao mercado de trabalho.\nNa Valia a lei 109/2001 está mesmo sendo cumprida.\nPortanto Marcos , não podemos deixar que sejamos ultrajados em nossos direitos sagrados.Temos que agir. O senador Paulo Paim sempre foi a favor da causa dos aposentados. Não seria a hora de o procurarmos e fazermos uma denúncia\ndo que está ocorrendo?\nPrestem atenção nas propostas da CHAPA 3. Falam em aumento do teto para 100%, mas não dizem que só se beneficiarão com esta medida os salários mais altos, ou seja vão distribuir superávit novamente para a MINORIA. Na verdade já fizeram isso, com o APOIO DO SASSERON e da CECÍLIA na distribuição do último superávit, aumentando o teto de 75% para 90%.\nÉ UMA PENA QUE A MAIORIA DOS COLEGAS DESCONHEÇA QUE NA PREVI EXISTEM DOIS TETOS DE CONTRIBUIÇÃO E A GRANDE MAIORIA (salários do AP 08 ATÉ 13) SE ENQUADRA NOS 136% DO VP+AN E VÃO FICAR A MARGEM DAS MELHORIAS COM ESTA PROPOSTA DE AUMENTO PARA 100% DO TETO.\nMarcos, mas pelo que se vê nos outros fundos de pensão, isto não está ocorrendo: dividir superávit com o patrocinador.\nMarcos,teria como enviar via e-mail, este seu impotante relato "Operação Resgate" para todos os participantes do Plano 1.Para que tomassem conhecimento e assim se juntassem à nossa causa?\nAlgum colega da ativa poderia obter tais endereços para nós, digo para a\nCOLEGA MARCOS ESTOU COM VOCE E JÁ TRABALHO JUNTO AOS COLEGAS DAQUI PARA VOTAREM NA CHAPA 1. ESTOU TAMBÉM XEROCANDO O SEU POST DIVULGANDO-O JUNTOS AO COLEGAS QUE NÃO UTILIZAM DO COMPUTADOR PORQUE NÃO SABEM E NÃO GOSTAM. ELES ESTÃO POR FORA DO QUE ACONTECE NA PREVI. É NOSSO DEVER, DE TODOS OS BLOGUISTAS, JUNTARMOS NESSA CAMPANHA A PARTIR DE SEGUNDA FEIRA DIA 17.\n"SOMOS BRASILEIROS E NÃO DESESTIMOS NUNCA"\nCaro Colega das 06:51\nReforço aqui o seu pedido destinado a quem possa ajudar-nos fornecendo e-mails de colegas, da ativa e aposentados, para encaminharmos o post “Operação Resgate”.\nSeria altamente importante que muitos se inteirassem das denúncias ali constantes.\nNosso provedor nos faculta emitir até 10.000 mensagens simultâneas.\nLamentavelmente inda não dispomos desse número.\nAs colaborações neste sentido podem ser encaminhadas aos abaixo, qualquer deles:\nSeu escrito é BRILHANTE e HISTÓRICO.\nEsses dirigentes que hoje fazem sofrer os aposentados, certamente amanhã estarão pagando muito caro.\nTortura tem preço e é alto.\nTanto a Chapa 1 quanto a Chapa 3 estão nas mãos da ANABB e do Sindicalismo.\nO candidato a Diretor, na Chapa 1, é Dílson Guths. Botem o nome dele no site de busca do Google e verão que ele é advogado e contratado pela ANABB. Ora, acham que Valmir iria contratar um advogado que fosse seu “adversário”?\nNão precisam acreditar em mim. Vão ao site do Google, botem lá só o nome, entre aspas “Dílson Guths” e vai sair assim:\nNomeia e constitui seus bastantes procuradores o Dr. DILSON GÜTHS, brasileiro, casado, advogado inscrito na OAB/DF n.º 17.516, CPF 428.274.500-20 e Dr. ...\nwww.anabb.org.br/novosite/.../Procuracao_Wellingon_Dilson.doc - Similares\nQuem falar que ele não trabalha para a ANABB está mentindo!!!! É pago pelo Senhor Valmir Camilo e quer ser diretor da Previ se dizendo oposição. Prefiro votar na Chapa 3, pelo menos lá ninguém esconde que é da ANABB, da AAFBB e da CONTRAF CUT. A verdade é que a ANABB e os Sindicatos lançaram duas chapas e qualquer uma que vencer eles continuam mandando. Pocurem pelos nomes dos demais candidatos da Chapa 1 e verão que Silvio é do Sindicato da Cut no DF, Manoel é do Sindicato da Cut, também de Brasilia, etc. Estão fazendo de conta que são Oposição. Eu vou votar na Chapa 3, pelo menos eles não estão se escondendo fazendo de conta que são da Oposição. Se você não gosta da ANABB votaria em um advogado contratado pela ANABB para dirigir a Previ? Eu não.\nNa Previ, sai Rosa e entra Flores, sabem porque? Porque nós aposentados somos o esterco!!!!\nAo anônimo 08:46\nLeia o comentário do Ruy Brito rebatendo esses pobres argumentos (Notícias Relevantes, aqui do lado).\nComprovadamente somente os ligados à Chapa 3 defendem a ANABB, mas felizmente o post Operação Resgate é direcionado aos aposentados e pensionistas lesados pelo currículo dos que estão refestelados na direção dos nossos Órgãos, os quais pensam lhes pertencer. E com esse pensamento os usam para se locupletar, porém a história não aceita duas versões - somente a verdade a acompanha através dos tempos.\nAqui defendemos interesses de pobres, honestos e inteligentes. Aos ricos e comparsas do séquito da ANABB, com pouca capacidade de discernimento, pedimos refletir antes de postar comentários neste espaço sem o domínio pleno do assunto. A ANABB não passa de uma mentira, um engodo, uma nojeira só. Quem pensar o contrário tem uma entre duas motivações: ou está dentro dela ou quer entrar para o seu time de aproveitadores.\nVote na Chapa 1 – Nova Previ.\nColegas,nos estamos sendo torturados por eles sim, e muito.\nMas eles nao fazem ideia e nao estao nem ai.Estamos vivendo momentos\nespeciais na Terra(esta tudo escrito) e quem tem alguma religiao, seja ela qual for, sabe disso.A Natureza esta se revoltando(terremotos,avalanches(de gelo e terra)tufoes,tsunamis,vulcoes\nadormecidos) fazendo confusao e trazendo prejuizos....\nEles nao tem OLHOS DE VER.Tudo isso pela ganancia do homem que so quer mais, cada vez mais para si e os outros que se danem.\nTudo acaba em grande prejuizo(para os paises,para os estados,para as prefeituras,para as empresas...) e o maior prejuizo sao as vidas perdidas.\nMas eles nao veem.\nOs bancos estao com os dias contados,sera a maior quebradeira da historia!!!!!\nMas eles nao sabem(ou nao querem saber).\nSao todos dignos de pena e nos colegas, nao devemos nos revoltar,nao devemos falar e pensar mal dos politicos,dos nossos dirigentes pois cada um tera sua cota de acordo com o que fazem aqui na Terra.\nEstou de acordo com o Anônimo de 14.05 das 06:31. O Fundo de Pensão Valia da Cia Vale do Rio Doce, é um exemplo a ser seguido pela Previ na justa distribuição do superávit. Tudo dentro da Resolução 26 e da Lei Complementar 109/2001, com aprovação da Previc, atual SPC. Na Valia tudo é conseguido pacificamente e sem "discutir" a distribuição do superávit. Isso já tem que estar no Estatuto que como bem disse o Anônimo tem autonomia do Conselho Deliberativo. Por isso devemos focar nosso alvo no CD da Previ. Mostrar-lhes o que fez a Valia e seguirmos o mesmo caminho.\nCom todo respeito ao senhor Marcos e ao Sr Ruy Brito, mas é prova evidente de que o candidato Dilson Guths é advogado da ANABB. Segui o link e achei lá no site da ANABB (www.anabb.org.br/novosite/.../Procuracao_Wellingon_Dilson.doc - Similares) Ele é um dos muitos advogados que a ANABB contrata para tocar suas ações. Assim, concordo com o outro anônimo que diz que se ele trabalha para a ANABB as chapas são iguais:ambas estão nas mãos da ANABB. Está devidamente provado e a ANABB não iria contratar um inimigo.\nAnálise fria: qualquer das chapas que vencer, a meu ver, nada fará por nós. São espelhos do desgoverno atual. Estão se digladiando pelo poder ( ainda que minimo). Qual a razão de tanto interesse? Porque tantas promessas ilusórias?\nJá vimos esse filme várias vezes. Qualquer semelhança com a vida real\nnão será mera coincidencia.\nOs eleitos terão quatro anos para honrar seus compromissos (ou promessas) e representar dignamente os assistidos, cumprindo com fidelidade o Regulamento e o Estatuto, o que os que estão saindo deixaram muito a desejar, sob diversos subterfugios.\nPrejudicados, como fomos até agora, continuaremos vigilantes, reclamando e denunciando, até que a Justiça nos ouça.\nColéga Marcos, meus cumprimentos pelas felizes considerações que fizestes no "post". Em primeiro lugar temos que tirar esta quadrilha de dentro da PREVI, depois irermos ver como vão se comportar os eleitos em relação a nós pobres assistidos. Voto na chapa 1 para mudar o continuismo comandado pela ANABB. Rogério Luiz Carvalho.\nAo colega anonimo de 13 de maio de 2010 das 16:31.\nA Vale não tem ingerência do governo em sua administração, pois, o governo não tem o seu controle acionário, o que é diferente em relação ao Banco do Brasil. O Governo por causa dos fundos de pensão das estatais, entre elas a Previ, pode vir a ter maioria na Vale. Muito perigoso. Felizmente, eu não sou responsável por essa situação. Os "ingênuos" funcionários do BB votaram em peso num sindicalista para ocupar a presidência do Brasil, sem observar o histórico do candidato na época, o LULA. Alguém um dia confiou em sindicalista. O PT foi fundando por sindicalista. Alguém ja viu sindicalista trabalhar. Quando assumem um sindicato nunca mais saem de lá. Não perdem a mamata por nada. Fazem qualquer coisa para permanecerem no poder. Veja a Anabb, criando subdisiarias (coopanabb, anabbprevi) para colocar na diretoria gente que nunca gostou de trabalhar. A culpa é nossa. Então não adianta chorar sobre o leite derramado. Temos que partir para o judiciário. Essa turma e o LULA não aceitam contestação, atropelam tudo, até a Lei. Ele é um ditador e nós o colocamos lá.\nOs fundos de pensão, principalmente de estatais federais deverão ficar com mais de 10% de participação na Sociedade de Propósito Específico (SPE), que será formada pelo consórcio Norte Energia, vencedor do leilão da usina de Belo Monte, no rio Xingu (PA). A informação é de uma fonte que acompanha de perto a negociação para a formação da empresa que vai construir e administrar a empresa.\nEntre esses fundos, segundo a fonte, estão a Previ (do Banco do Brasil), Petrus (da Petrobrás) e Funcef ( da Caixa Econômica Federal).\nO consórcio tem como principal acionista a estatal Chesf com 49,98% de participação. Mas, na composição societária do consórcio, 40% das cotas estão nas mãos de construtoras. Entre elas , a Queiroz Galvão e a Mendes Júnior. Pelas regras do edital, na SPE as construtoras só poderão ter 20% de participação. Assim é necessário que entrem os chamados sócios estratégicos no grupo.\nO governo já vinha anunciando que os fundos de pensão deveriam entrar. Além deles, o consórcio também está negociando com grandes empresas para que elas entrem na condição de auto produtores, que além de sócios consumirão até 10% de energia da hidrelétrica. "Todo nosso foco agora está na consolidação da SPE", disse a fonte. A mesma fonte também afirmou que a participação das construtoras deverá ser diluída para menos de 20%. Isto porque segundo ele, o principal interesse das construtoras não é a sociedade, mas sim participar da construção.\nAlém dos trabalhos para a negociação do SPE o consórcio também está mantendo diálogos permanentes com diversas empresas que já estudaram o projeto, para solucionar quais delas serão contratadas para fazer tanto o projeto básico quanto o projeto básico ambiental. "O mais provável é que sejam contratadas várias empresas e não uma só", disse a fonte.\namigo marcos, se correr o bicho pega,se ficar o bicho come. Nao tem, pelo que se ve, tanto da chapa 1 ou chapa 2, vamos ficar na mesma,infelizmente. GANANCIA, GANANCIA, BOQUINHA, ACOMODACAO. E O TEMPO PASSA.......\nAchei oportuno o comentário do anonimo 06:51, de 14.05.2010, complementado pelo próprio Marcos em 07:32,de 14.05.2010, no sentido de: todos os bloguistas que já confirmaram suas inscrições passem à entidade os email dos colegas de seu relacionamento e que ainda relutam em fazer suas filiações junto à AAPPREVI; daí, a Entidade redirecionará correspondencias para aqueles. Suponho que seja uma maneira de engrossar nosso quadro de associados. Desde que, essa medida não implique em ilicitude;\nEm tempo, quero manifestar a minha satisfação em fazer parte dessa Entidade, pois, nunca fui tão bem informado de maracutais que se escondem no seio da PREVI, Cassi, etc. E, assim como eu, - no passado - deve haver muitos colegas enganados e confiando "nas boas intenções" daquelas traíras\nEstou enviando, via email alguns endereços de colegas\nPincei a seguinte frase de seu post e que eu acho que representa bem a nossa condição frente a essa eleição: "Nesta eleição puseram uma armadilha em nossas mãos com opções extremas".\nDe um lado (chapa 1) pessoas ligadas ao movimento sindical e que, aparentemente, nunca participaram da administração de qualquer empresa, condição que eu acho importante para dirigir os destinos de uma gigante como a nossa Previ. Minha conclusão se baseia na observação das eleições municipais na minha região. Quando colocamos pessoas sem experiência administrativa ou quando são mal administradores de seus próprios negócios, o resultado de suas gestões geralmente são um desastre.\nDo outro lado (chapa 3), temos um pessoal cheio de títulos e experiência, porém, indicados por aqueles que simplesmente ignoram os aposentados (a não ser, é claro, nessa hora de eleições). Se eleitos, portanto, deveremos ser homenageados com um banquete, com belos discursos, mas o prato principal deverá ser uma grande frustração, talvez uma pizza com sobremesa de marmelada.\nDiante disso, minha posição pessoal é a de voto em branco.\nDesculpem pelo anonimato.\nNós temos que recorrer à justiça.\nÉ a ultima instância para nós.\nVejam a nomeação dos diretores, feita pelo banco no dia 14.05.2010.\nCidadãos com carreira garantida, status de diretor do banco do brasil.\nCursados em renomadas universidades.\nPergunto - o banco do brasil(governo) abriria mão de tão talentosos profissionais, para atuarem na Previ, sem ter a certeza de que os nomeados irão defender o banco, na questão do superavit e também em aplicações futuras, para mais superavits?\nEstou desiludido, inclusive com essas chapas para a eleição, no fundo são todos carguistas, dinheiristas.\nPela idade que tenho, talvez, entrando na justiça, meus netos receberão alguma coisa, que está sendo criminosamente, suspeito, retirada pelos diretores que estão na Previ e banco do brasil.\nE obviamente os que estão sendo nomeados e os que serão eleitos, seja que chapa for.\n15 de maio de 2010 11:36\nEnquanto o nosso presidente Lulla está tentando resolver o problema nuclear do Irã, os problemas sociais do Brasil estão cada vez ficando mais graves. Previdência, saúde, desabrigados, educação, segurança, etc. Para nós, aposentados da Previ, estão nos brindando apenas com um buquê de "Flores".\nCCJ da Câmara aprova extinção do voto de minerva nos fundos de pensão\nA Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara dos Deputados aprovou na quarta-feira, dia 12, o Projeto de Lei Complementar (PLP) 140/07, que extingue o voto de minerva nos conselhos dos fundos previdência complementar de empresas estatais. Para os bancários, a proposta tira do Banco do Brasil e da Caixa Federal o poder de decisão sobre a Previ e a Funcef no caso de empate nas votações. O projeto, de autoria do deputado Eudes Xavier (PT-CE), será agora apreciado pelo plenário da Câmara.\nA aprovação da proposta na Comissão de Justiça é uma vitória para os trabalhadores, que tinham perdido a primeira batalha na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara, que rejeitou o projeto no final do ano passado.\nAgora a batalha é no plenário da Câmara. "Temos que aumentar a pressão para que os deputados aprovem o fim do voto de minerva, que hoje beneficia as patrocinadoras nos Conselhos Deliberativos, desequilibrando o poder das decisões em favor dos bancos e prejudicando os participantes dos fundos de pensão", afirma Mirian Fochi, diretora do sindicato e da Contraf-CUT e conselheira deliberativa eleita da Previ..\nSegundo ela, o movimento sindical luta há anos para derrubar o voto de minerva junto o governo federal, ao Banco do Brasil e à Caixa. Hoje, os presidentes dos conselhos deliberativo e fiscal de fundos podem desempatar as votações em favor dos bancos. A extinção desse voto de minerva garante uma gestão onde os funcionários e as empresas teriam igualdade nas decisões, o que exige maturidade e negociação entre as partes.\nCom referência ao texto do anônimo de 15.05, das 12:46 hs, parece que foi tirado do site da CONTRAF-CUT, mas incompleto, vejam o restante:\nCCJ da Câmara extingue voto de minerva nos fundos de pensão das estatais\nPara o diretor do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Ernesto Izumi, a aprovação da proposta na Comissão de Justiça é uma grande vitória para os trabalhadores, que tinham perdido a primeira batalha na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara, que rejeitou o projeto no final do ano passado.\n"Agora a batalha é no plenário da Câmara. O Sindicato vai continuar a pressão para que o Congresso aprove o fim do voto de minerva que prejudica os participantes dos fundos de previdência privada dos funcionários das estatais", destaca.\nErnesto ressalta que há anos o Sindicato cobra do governo federal, do Banco do Brasil e da Caixa o fim do voto de minerva na Previ e na Funcef. "Hoje, os presidentes dos conselhos deliberativo e fiscal de fundos podem desempatar as votações em favor dos bancos. A extinção desse voto de minerva garante uma gestão onde os funcionários e as empresas teriam igualdade nas decisões, o que exige maturidade e negociação entre as partes", explica.\nO dirigente ressalta que o voto de minerva não tem sido utilizado na Previ e, mesmo que fosse, os sindicatos e associações de funcionários da ativa e aposentados têm condição de mobilização para igualar o poder de decisão.\n"Com a força dos dirigentes eleitos pelo funcionalismo na Previ, temos conseguido solucionar os impasses de maneira negociada. Mas o problema é que a qualquer momento o banco pode utilizar esse instrumento de forma unilateral, decidindo à revelia dos participantes temas de fundamental importância para nós. Acabar com o voto de minerva é atingir a paridade nas decisões nos fundos de pensão", conclui Ernesto.\nComo é difícil tirar os ratos da toca, é assim que vejo a próxima eleição da PREVI. A ANABB, O VALMIR, O SASSERON, A CECÍLIA, e tantos outros unidos para se manterem no poder. Eles não estão errados, errados estamos nós que a anos sustentamos a ANABB com nossas mensalidades e damos a estrutura financeira que os perpetua no poder.\nNão vejo a mínima chance de vê-los bem longe da PREVI, infelizmente o Poder corrompe e só nos resta reclamar.\nBoa sorte a todos, vamos precisar!\nAo anônimo de 14/5/2010, das 08:46.\nRespeito a sua opção de votar na chapa 3. Pelo visto você é de Brasília. É espantoso, porém, o que vocè menciona sobre o Manoel ("É do Sindicato da CUT"). Deslavada MENTIRA. Conheço a posição do Manoel em relação ao Sindicato de Brasília a pelo menos 20 anos. 20 ANOS. Ele sempre foi oposição à Diretoria do Sindicato. Não seja tão sórdido ao se manifestar desta forma neste Blog.\nMeu nome é Luiz Augusto Portilho Magalhães. Qual é o seu?\nMarcos se é para o bem de todos, pode contar com meu apoio, a chapa 1.\nVamos à luta, a hora é agora, não podemos esperar muito mais tempo.\nAbaixo estou colacionando partes do livro "RESTRUTURAÇÃO E O FIM DA SEGURANÇA DO EMPREGO NO BANCO DO BRASIL". O autor é FRANCISCO F. ALEXANDRE.\nVocê conhece o autor? Será que não estaria na hora do autor de tais palavras procurar reparar as verdades ditas por ele mesmo? Ou será que o cargo mudou a verdade?\n"Mas como todos os processos envolvendo interesses coletivos e o Governo FHC nesses oito anos, tiveram os tribunais vigilantes e atentos para se fazer cumprir a vontade do Executivo e no dia seguinte a liminar caía".\n"A forma como foi tratado o ajuste no Banco do Brasil é um retrato da cultura autoritária, da falta de respeito com o ser humano e com valores antes tido como preciosos".\n"O plano de ajustes vai até 1998, quando ao final a empresa tinha reduzido seu quadro de pessoal em mais de 50 mil trabalhadores".\n"Na empresa Banco do Brasil, que pertence ao governo, o método utilizado na realização do ajuste foi o mais truculento possível, onde o ser humano foi colocado em segundo plano. Os administradores da empresa - governo e prepostos - pouco fizeram para impedir que muitas vidas tivessem fim trágico e muitos trabalhadores fossem colocados para fora do emprego".\n(Reestruturação e o fim da segurança do emprego no Banco do Brasil - FRANCISCO F. ALEXANDRE - DIRETOR DA PREVI).\nFones 51.34020160 e 98364401\nVISITE O BLOG: DEMITIDOS DO BB\nGESTÃO DA CASSI.\nTRANSCORREU DE 1º A 9 DE ABRIL O PROCESSO ELEITORAL PARA RENOVAÇÃO DE PARTE DA DIRETORIA EXECUTIVA E DOS CONSELHOS DELIBERATIVO E FISCAL DA CASSI.\nRepresentada pela Chapa 1 - Unidos pela Cassi, da ANABB, apoiada pela Contraf-CUT, pela AAFBB e interessante para o Banco, recebeu 54,19% dos votos, contra 45,81% da Chapa 3 - Uma Nova Cassi.\nMontada numa mega estrutura da ANABB, Contraf-CUT e AAFBB, a Chapa 1 foi rejeitada pelos funcionários da ativa (Chapa 3 - Uma Nova Cassi: 40,21% contra 36,21% da Chapa da situação). Encabeçada pela ex-superintendente Graça Machado, uma “guerreira” defensora dos interesses financeiros do Banco do Brasil, negociou um aporte (na verdade uma dívida) de apenas R$ 300 milhões de um total bem superior que o Banco devia à Cassi até 2007. Isto, referente aos dependentes indiretos e contribuições dos colegas pós-98, em desacordo com o estatuto; co autora da última reforma estatutária que nos impôs a co participação, sem a contrapartida que seria a implantação do Plano Odontológico, argumentando inclusive “que a bola agora está com os sindicatos”, fugindo de suas atribuições como representante eleita dos associados.\nIsso demonstra que onde há a discussão séria e verdadeira as pessoas tentam conscientemente descartar pseudo lideranças que estão a serviço de propostas alheias às demandas dos associados da Cassi.\nEstranhamente, os aposentados, segmento que mais demanda por uma instituição forte para atender às suas necessidades - naturalmente maiores –, elegeram a Chapa da situação para representá-los e gerenciar os destinos da Cassi por mais 4 anos. Vale lembrar que esse mesmo grupo vem se revezando há várias gestões na direção e conselhos da Caixa de Assistência, constituindo-se naquilo que se convencionou chamar de dança das cadeiras e que, em 2007, a própria diretora agora reeleita viajou o país defendendo aquela reforma como salvação da Cassi.\nAlém disso, já há especulações de que, num horizonte de 2 anos, o associado será vítima de nova debilidade da Instituição. Se isso ocorrer, alguém tem dúvida de quem será convocado para sanar a situação? Será se os nossos eleitos vão defender a nossa Caixa de Assistência ou os interesses econômicos do Banco, que quer transformá-la em plano de saúde?\nO Atendimento da Cassi, como se sabe, está longe do que o associado necessita – o ressarcimento é moroso, negativas de procedimentos, descre-denciamento de bons profissionais, ou seja, bem diferente da “salvação vendida” em 2007. Os aposentados conhecem bem esse drama.\nO fato é que esse grupo, liderado pela ANABB, se propôs a defender os interesses da Cassi na Direção e nos Conselhos. Resta aos associados – da ativa e aposentados – cobrar esse compromisso, movimentando inclu-sive as bases quando necessário, pois a diretora e os conselheiros ora eleitos não têm o perfil de lutar contra o Patrocinador.\nTemos que buscar uma forma de para as próximas eleições,modificar o estatuto dando condições para as PENSIONISTAS também votar.\nSomos hoje mais de 19 mil pensionistas e elas poderiam ter modificado o fim destas eleições para a Cassi,com a derrota da situação e da ANABB.\nMAIS UMA VEZ,RATIFICO MEU VOTO NA CHAPA 1 PARA A PREVI,VAMOS PENSAR? E CONCLAMO TODOS A VOTAREM NA CHAPA 1.MESMO OS QUE QUEREM ANULAR O SEU VOTO,PELO SIMPLES FATO DE QUE UM VOTO PODE FAZER SIM A DIFERENÇA.\nCOLEGAS EU VOTO NA CHAPA 1 NAS ELEIÇÕES DE 17 A 27 DE MAIO DE 2010 PARA A PREVI.\nDona Rosalina Parabéns,tens promovido muitas boas novas aos frequentadores deste blog.\nInusitadamente neste ano, tanto na eleição da CASSI já terminada, como na da PREVI a AAFBB-RJ, sempre considerada como de oposição, integrou-se à situação e juntamente com a ANABB + CONTRAF-CUT, formaram uma única chapa de apoio a situação, que é a chapa 3.\nPortando meu voto Dona Rosalina é também na Chapa 1 ( NOVA PREVI ) OPOSIÇÃO\nAPOSENTADO DE BRASÍLIA.\nPrezados Colegas, Dona Rosalina.\nInicialmente justifico a minha posição de me firmar diante da omissão de alguns.\nComo todo associado da Cassi, queremos uma melhor assistência, com bons profissionais da saúde nos atendendo.\nVejo que a companheira Rosalina esta procurando,mostrar a todos nós que os aposentados e as pensionistas PB-1 podem ao invés de ter melhorias nos benefícios,pode ter ainda mais descontos no futuro,esta acusação contra o nosso patrocinador de tentar fazer da nossa Cassi um plano de saúde é muito serio.\nNecessitamos de mudanças urgentes,nem que para isso tenhamos que votar nesta\nChapa 1 ( Oposição ).\nSERÁ QUE VAMOS NOS CONFORMAR COM TANTOS DESMANDOS?\n((((( CHAPA 1 )))))\nIDÉIAS SÃO BEM-VINDAS. AMARELAS, PRETAS, COR-DE-ROSA, LISTADAS, NÃO IMPORTA. SÃO ESSENCIAIS PELO SIMPLES E IMPORTANTE MOTIVO DE NOS TRANSFORMAR EM QUEM SOMOS. SERES ÚNICOS.\nDESTA VEZ NÃO HÁ NADA DE CONFORTÁVEL,ENTRE AS CHAPAS CONCORRENTES,MAS COMO A OPISIÇÃO IRÁ VENCER AS ELEIÇÕES ESTE ANO PARA O PLANALTO,NADA MAIS JUSTO QUE TAMBÉM EM NOSSO FUNDO DE PENSÃO ISSO OCORRA.\nPORTANTO COLEGAS ANÔNIMOS,MEU VOTO TAMBÉM VAI PARA A CHAPA 1 ( OPOSIÇÃO ).\nPARAÍBANO INCONFORMADO COM A ATUAL SITUAÇÃO VIVIDA PELOS APOSENTADOS E AS PENSIONISTAS DA PREVI PB-1.\nLi e reli sua muito bem elaborada mensagem, uma verdadeira obra de literatura em que traz à lembrança de todos notícias de um passado não tão remoto, em que o BANCO DO BRASIL era a melhor empresa para se trabalhar neste grandioso país.\nO Banco do Brasil era uma verdadeira família, conhecida como a família Satélite, e todos os seus funcionários(nomenclatura condenada, atualmente, pois são denominados de empregados os seus servidores) eram verdadeiros irmãos.\nMesmo que não soubéssemos, à epoca, os concursos do Banco do Brasil não limitavam a escolher, apenas, os melhores em matemática, português, datilografia, contabilidade e inglês. Nossas personalidade e caráter também eram medidos naqueles concursos, ainda que de forma subliminar. Prova disso é que não existiam escândalos.\nSer funcionário do BB, até os anos 70, era motivo de orgulho para todos os jovens e, por conseqüência, para os seus familiares.\nCom raríssimas exceções, os cheques de funcionários do BB (da antiga conta "Depósitos sem Limite"), jamais eram recusados, pois ai de quem emitisse um cheque sem fundo...\nA par disso, as entidades nascidas com o sufixo BB eram todas respeitadas e seus dirigentes, verdadeiros abnegados em defesa das causas abraçadas, se tornavam ícones a serem seguidos cultuados por seus exemplos de honestidade, probidade, seriedade e espírito de solidariedade.\nHoje, essas associações, não tão respeitados como outrora, são dirigidas por "experts" na técnica de ludibriar todos e competentes financistas na defesa de causas próprias e/ou de seus grupos. Vejam-se os patrimônios de muitos deles, totalmente incompatíveis com os seus salários.\nSua mensagem é abrangente, contém traços da história do BB, e, a meu ver, deve ser difundida para o conhecimento de todos os funcionários do Banco do Brasil, associados ou não da AAPREVI.\nPor falar em AAPREVI, continúo "garimpando" novos associados para o seu quadro.\nFinalizando, Marcos, só tenho a dizer que me é muito prazerozo ter o privilégio de compartilhar de sua amizade, ainda que nos conheçamos apenas por telefones e através desta telinha.\nVamos em frente, defendendo nossa tese de que ainda poderemos mudar o curso de nossas principais entidades e resgatar a dignidade de tantos quantos fazemos parte da FAMÍLIA SATÉLITE.\n"ELEIÇÕES PREVI 2010 - Informo aos colegas e amigos que VOTAREI, E RECOMENDO O VOTO, NA CHAPA 1\nPOSIÇÃO de Isa Musa de Noronha, presidente da FAABB.\nCompreenda. Presido uma Federação de Assoc. de Aposentados. Algumas dessas estão claramente apoiando a Chapa 3, outras estão empenhadas na campanha da Chapa 1. Assim, não tenho como indicar o voto a qualquer uma das chapas, pois a palavra de “Isa Musa” soa como a posição oficial da Federação. Outras Associações se declaram neutras, ou seja, estão apresentando cada uma das chapas, cada candidato e suas propostas, refletindo sobre tudo isso e deixando que cada associado faça sua opção. Essa me parece uma atitude positiva. Não é ficar em cima do muro, mas respeitando que, dentre seus associados há partidários de todas as correntes. Há os que são do PT, outros do PSDB, outros do PV, etc., e também assim, há os que acham que é preciso mudar a gestão da Previ, outros que continuam apostando no modelo de alianças e gestão atual. Tenho o meu voto e votarei, mas em respeito à independência das Associações devo guardá-lo para mim.\nSua posição eu entendo e respeito, considerando a condição de líder de todas as associações independentes. No entanto não concordo com “associações neutras" num processo eletivo - nitidamente em cima do muro. Isto apenas indica a cômoda posição dos seus dirigentes que querem ser simpáticos aos seus sócios, posando de bons moços para mais à frente tirar proveito pessoal disto.\nToda associação tem por obrigação bem representar a quem dela depende, e isso inclui tomar partido em uma eleição que influi nos destinos desses dependentes.\nÉ responsabilidade de qualquer associação declarar publicamente sua postura na defesa intransigente dos seus princípios. Não soa bem nem pode ser aceita uma posição dúbia. É necessário definir-se por uma chapa que entenda ser a melhor para embasar seus trabalhos. Também não cabe posicionar-se considerando simpatia por partidos políticos, pois rezam os estatutos de todas as associações do gênero que são apolíticas e apartidárias por princípio. Quando muito reservam-se o direito de repudiar posturas desses partidos, até nominando-os nesse contexto, mas nunca defendê-los por quaisquer razões.\nA AAPPREVI apóia a Chapa 1 – Nova PREVI.\nEm consulta aos Diretores, (em número de dez), obtivemos o seguinte resultado como intenção de voto:\nChapa 1 - Nova Previ = 07 votos\nChapa 3 – Unidade na Previ = 00 votos\nBrancos Nulos = 02 votos\nAusente = 01\nPortanto, a AAPPREVI recomenda a Chapa 1 - Nova Previ, respeitando a opção dos que escolham a outra chapa.\nAposentados e pensionistas votam pelo 0800-729-0808.\nNão se deixem vencer pelo cansaço, insistam até conseguir.\nVotar é participar ativamente sem permitir que outros decidam por nós.\nEU AIRTON PORTILHO MAGALHÃES MATR. 0.257.320-2 FUNCIONÁRIO DO BANCO DO BRASIL , EMPOSSADO EM 07/06/1962E ASSISTIDO PELA PREVI DESDE 05/03/1990, DECLARO QUE VOU VOTAR NA CHAPA 1 - NOVA PREVI, NAS ELEIÇÕES EM 17/05/2010.\nRESIDO NA CIDADE DE CATAGUASES (MG) ONDE NASCI EM 15/02/1940.\nEu tambem vou votar na chapa 1. Jeanne.\nVOTO NA CHAPA 1, PORQUE A CHAPA 3 E AS PESSOAS E ENTIDADES QUE A APOIAM, EU JÁ CONHEÇO E DÚVIDO DE SUAS "BOAS" INTENÇÕES.\nEu também voto na Chapa 1 - Nova Previ. Se a outra chapa tem o apoio da ANABB, automaticamente não tem o meu voto. Um grande abraço a todos.\nData: 15/5/2010 12:27:14\nAssunto: Operação Resgate\nGostaria de contar com sua opinião acerca do post "Operação Resgate" publicado no\nCc: Lago Neto\nSent: Saturday, May 15, 2010 7:28 PM\nSubject: Res: Operação Resgate\nConfesso que fiquei impressionado com os e-mails abaixo citados e, como ia almoçar com um grupo\nde amigos na AABB-Rio, resolvi ter uma conversa séria, pela primeira vez, a respeito do superávit com o Odali Dias Cardoso que é Conselheiro Deliberativo da Previ - sem o meu voto, diga-se de passagem - mas que é meu amigo há vinte anos.\nExpus-lhe, detalhadamente, o que pensa grande parte dos meus conhecidos, inclusive, a possibilidade de votarmos na Chapa 1, por falta de perspectivas.\nConfidencialmente ele me confiou o seguinte:\na) o Sérgio Rosa ganhou a queda-de-braço com o Presidente do Banco do Brasil e o Joilson deverá\nser o novo presidente da Previ.\nb) quanto à distribuição do superávit ele só vê uma possibilidade dela ser feita: concedendo-se a\nmetade do superávit ao Banco.\nc) nenhum Diretor ou Conselheiro tem "peito" de decidir isso sozinho\nd) sendo assim, ele, no próximo dia 28 (última reunião do Conselho Deliberativo dessa gestão), vai\napresentar proposta de plebiscito para que os próprios interessados resolvam se dividem ou não\no superávit com o Banco. Assim, os gestores ficarão a vontade para votarem.\ne) a Previ,de fato, elaborou estudos técnicos para viabilizar uma parceria para o trem-bala. Ele acha\nque seria até um bom negócio, mas cujo lucro só aparecerá daqui a 30 anos, quando o PB1 estará\nnos estertores. O mesmo se aplica quanto ao metrô para a Barra da Tijuca e demais obras para as\nOlimpíadas que poderão até apresentar boa rentabilidade. Mas para quem? Daqui a 40 anos só\nrestarão vivos alguns pós-97 cuja complementação das aposentadorias será pequena para a Previ.\nEstou retransmitindo estas informações, também, para o Marcos Cordeiro e outros mais chegados,\nressaltando, sempre, que não houve comprometimento algum de que o plebiscito será realizado, nem quando. Lembro, aqui, aquela máxima do Millor Fernandes, segundo a qual, a médio prazo, o que nos espera é a morte.\nNão tendo chegado a qualquer conclusão, prefiro deixar o assunto em aberto.\nAbs. Raul Avellar\nEsta foi a minha resposta ao Lago Neto na 4a. feira depois do almoço e que não consegui remeter.\nQuanto ao artigo "Operação Resgate" acho perfeito. Nada mais a acrescentar. Voto na chapa 1.\nPATIFARIA da PREVI.\nTem início a maratona da paciência, pois mais uma vez a PREVI interpõe obstáculos. O número 0800-729-0808 somente fica disponível para votação no limitado horário entre 09 e 18 horas dos dias úteis. Já o outro, para contratar empréstimos quando há realinhamento, o início é ZERO hora (e não tem prazo para acabar a contratação).\nNão nos deixemos abater, com a paciência própria da idade de quem não tem pressa para morrer, vamos cumprir nossa obrigação. Quem sabe não sejam os empecilhos que servirão de mais um incentivo para mudar até mesmo esta patifaria de agora?\nMarcos Cordeiro de Andrade - Segunda, 17/05 - 02:28\n17 de maio de 2010 02:40\nAcho que sua explanação neste Post "Operação Resgate", foi perfeita. Realmente você conseguiu sintetizar a história do BB e de seus funcionários com maestria, vivida pela maioria dos frenquentadores deste Blog.\nFalando de Eleições PREVI - Declaro meu voto na CHAPA 1.\n17 de maio de 2010 02:43\nVotei chapa 1. Nao tive problemas.\nE isto ai, vamos encher a chapa 1 de votos. Podemos não ganhar, mas com certeza podemos assustá-los.\nSrs., que participam deste blog,\nO banco do brasil atual: desreipeita o estatuto do idoso, no que se relaciona aos aposentados, no banco.\nO banco do brasil se apodera de valores, contabilmente, que pertencem aos aposentados na Previ.\nO banco do brasil distribui dividendos e outros benefícios, apoiados virtualemente em resultados da Previ.\nO banco do brasil não permite a distribuição dos valores pertencentes ao aposentados na Previ.\nO banco do brasil não respeita as leis, usa leis sob judice para apropriar-se antecipadamente de valores pertencentes aos aposentados na Previ.\nO banco do brasil faz questão de esquecer seus mais antigos funcionários.\nChegará a hora em que vamos ter a condição de receber nossa aposentadorias na Caixa Federal, com a transferencia dos créditos da Previ diretamente aquele estabelecimento.\nO banco do brasil causa desilusão, decepção.\nOutro dia escreverei mais, pois hoje já estou ficando com raiva disso tudo.\nEm meu post anterior, eu havia me posicionado a favor do voto branco. Mas, a partir da verificação do aval que você e muitos outros colegas sérios estão emprestando à chapa 1 e, também, na certeza de que, se eleitos, a AAPPREVi deverá cobrar, com firmeza, o cumprimento das promessas feitas por esses candidatos, resolvi também votar na chapa 1. E torcer para que dê tudo certo.\nCuidado colegas. Não se enganem com a Chapa 1. Apoiada pelo PSTU,cuja ideologia visa acabar com as aposentadorias complementares, já vem apregoando em sua campanha repassar recursos do PLANO 1 para o PREVI FUTURO, suspendendo as contribuições deste último. Já chega o Banco com sua gula pelo nosso patrimônio. Não morro de amores pela Chapa 3, mais conclui que é a menos danosa aos nossos interesses.\nJa votei na Chapa 3 e todos nós do clube da Peteca aqui estamos com ela. Somos cerca de 30 adeptos. Estamos mostrando a amigos e conhecidos que a chapa 1 tem o apoio disfarçado da ANABB e pelo menos a chapa 3 não esconde suas alianas é a CUT, o PT, a AAFBB e a ANABB.\nConversacoes de Abebeanos disse...\nConversa fiada entre Odali e Avellar, na AABB-Rio em 16 de maio:\na) Sergio Rosa perdeu na indicacao da Presidencia da Previ\nb)Superavit nao`irá pro BB\nc)Diretoria e Conselhos na PREVI sao fantoches\nd)Nada acontecerá na reuniao do CD em 28 de maio,\ne)diversas conversas fiadas de Bar. Nada disso acontecerá.Odali é uma piada...\nCaros colegas e amigos deste blog.\nInfelismente após anos e anos de trabalho dedicados com ardor ao Banco do Brasil, estamos vivendo esta situação inaceitável e revoltante. Quando a Previ que deveria nos acolher, fazendo a distribuição justa das grandes sobras do Superávit,nos faz perplexos,ao sabermos que os outros fundos de pensão, já estão fazendo tal distribuição há muito tempo, desde 2007.Basta olharmos para a Valia, Coelba e outras, etc.\nE mais perplexos ainda, quando, sem percebermos, devagar e devagar,com o passar do tempo, nos surpreendemos, ao tomarmos conta de que uma associação tomou posse da Previ.\nCom membros por ela patrocinados, ganhando as eleições pleito após pleito.\nÈ sufocante, quando a mesma, defendendo uma chapa nestas eleições, com a maior cara de pau vem nos dizer que tivemos um aumento de 5% em nossos espelhos, por conta da não contribuição para o fundo a partir de 2007.\nIsto é abusar da nossa paciência e inteligência.\nEstas propostas da Anabb, são inaceitáveis.Se implantadas, vai atender apenas alguns, deixando mais uma vez a maioria de fora.\nPor qual motivo a mesma não defendeu um aumento linear dos benefícios?\nNão, mas vem com estudos mirabolantes, que dificulta a distribuição, quando tudo é muito simples.\nE no final das contas, o que vemos, é que\na Previ está sendo administrada mesmo,pela Anabb.\nCom a nossa anuência e nossa contribuição mensal.\nColegas, não acredito muito no que disse o anônimo de 18 de maio de 2010 09:18.\nAcho que este clube da peteca é fictício.\nNão temos nem AABB mais!\nOnde fica este clube da peteca?\nAinda com 30 petequeiros? Duvido.\nO da peteca foi hilario.Pelo menos serviu para dar boas gargalhadas.\nCuidado colega. Sua peteca pode cair. A partir dai, o que voces irão fazer no clube?\nBrincadeiras à parte mas, se confirmada a sua versão, vamos seguir o conselho da Martha Suplicy: "se o estupro é inevitável, relaxa e.....!


Garotinha Isabelly, de 11 anos não resiste a tratamento e morre - DIÁRIO PATOENSE - Tudo sobre notícias, esportes e entretenimento da Morada do Sol\nHome / Cotidiano / Garotinha Isabelly, de 11 anos não resiste a tratamento e morre\nGarotinha Isabelly, de 11 anos não resiste a tratamento e morre\nA garotinha Isabelly Vieira Frade, de 11 anos de idade, não resistiu ao tratamento de saúde a que vinha se submetendo e faleceu na manhã deste sábado, 29 de dezembro. A informação foi confirmada por familiares.\nIsabelly estava internada na UTI do Hospital da Unimed, na cidade de João Pessoa, acometida com o citomegalovírus, um vírus comum que pode infectar a maior parte das pessoas. (Veja: Família de Conceição pede oração pela filha de 11 anos, internada com citomegalovírus, na Unimed de JP)\nO drama de Isabelly e dos pais, Anselmo Vieira (vigilante do Ministério Público de Itaporanga) e Dayana Frade começou quando ela passou mal e teve que ser internada no Hospital da Unimed. Ela começou a ser medicada com drogas pesadas, que acabaram ocasionando a paralisação dos seus rins, segundo informou o pai.\nA pequena Isabelly estava portando lúpus, uma doença autoimune, que ocorre quando o sistema imunológico ataca tecidos saudáveis do corpo por engano.\nO drama vivido pelos familiares comoveu a população de Conceição, de onde eles são naturais e também de Itaporanga, cidade que eles moram. Diversos amigos se uniram em corrente de oração pela pequena Isabelly, uma menina alegre, amável, carinhosa e meiga.\nGarotinha Isabelly, de 11 anos não resiste a tratamento e morre Reviewed by Landres Medeiros on 19:34:00 Rating: 5


Refine a sua pele com o Tónico de Tratamento Purificante AHA/BHA da COSRX, um tratamento renovador e revitalizante que visa melhorar o tom e a textura da pele.\nCom um teor de 7% dos poderes da casca de salgueiro branco e do suco da maçã, um ingrediente que contém ácidos alfa-hidróxidos naturais, este tónico leve remove eficazmente as células mortas da pele e as impurezas que entopem os poros, ao mesmo tempo que minimiza a aparência de pontos brancos, pontos negros e borbulhas, para revelar uma pele suave e limpa.\nA alantoína ultra-hidratante é combinada com água mineral (proveniente da Ilha de Jeju, na Coreia do Sul, e reconhecida pelo seu teor de ácidos beta-hidróxidos, ou BHA), para ajudar a devolver à pele a hidratação e a vitalidade, e conferir-lhe uma nova luminosidade.\nNotei uma diferença quase imediata. A minha rotina já não é a mesma sem este produto.\n17-08-2020 por Margarida\nTónico fantástico para pôr todos os dias à noite a seguir ao nosso cleanser ou alternando com outro tónico hidratante! Tenho pele seca, portanto não posso abusar no uso de AHA/BHA para não me secar a pele, então alterno com um tónico hidratante! Este faz um bom trabalho, acordo de manhã com a pele com um aspeto mais bonito e saudável!\nEstou a gostar muito!!! Estou a usar á pouco tempo, mas já noto a pele mais uniforme e luminosa...\n02-01-2020 por Mendes


História Metaphor - Capítulo 1 - História escrita por MissLay - Spirit Fanfics e Histórias\nReceba notificação quando Metaphor for atualizada\nHistória Metaphor - Capítulo 1\nEscrita por: ~MissLay\nPostado em 11/08/2017 00:47\nPersonagens Tao, Xiumin\nTags Angst, Drabble, Para Bearcute, Xiutao\nGêneros: Drabble, Drama (Tragédia), Universo Alternativo, Yaoi\nSara, meu amor, isso é pra você \nSei que não é a melhor hora, mas, de certa forma, achei que poderia gostar. Estou com isso aqui mofando há um bom tempo, sempre achando que faltava algo para terminar, talvez a tristeza que eu não sentia no momento, mas sinto agora.\nAnyway. Boa leitura.\nCapítulo 1 - Goodbye.\nQuando você me perguntou um “por quê”, eu apenas suspirei. Um suspiro cansado; eu estava realmente cansado.\nDesgastado, na verdade, mas preferia me considerar cansado; para o cansaço, havia o descanso, porém, para o desgaste, apenas havia mais desgaste.\nEm uma metáfora, seu seria uma corda.\nUma corda em constante atrito, sempre sendo vagarosamente corroída por aquele objeto quotidiano que estava lá, a cada dia, tirando mais um fio do que compunha sua vitalidade. Nessa metáfora, você seria meu objeto quotidiano; sempre lá, me corroendo de forma realmente lenta para que o estrago só fosse visto tarde demais, quando eu me rompesse e soltasse tudo aquilo que, com tanto custo, segurava.\nPara que eu soltasse todo o amor que sentia por ti aos ventos, como se fossem um nada. Apenas mais um grão de areia no universo. E pensando nisso, apenas consigo imaginar que, para você, talvez sempre tenha sido exatamente assim.\nTudo na vida pode ser descrito de variadas formas. Dentre todas, você sempre preferiu as metáforas, não? Assim sendo, usarei delas para me expressar.\nNo nosso relacionamento, diria que você era como uma terra infértil, eu era o seu jardineiro e o nosso amor, as flores. Flores essas que jamais floresciam. E eu, como um jovem tolo, encantado demais com promessa de belos frutos, esqueci-me do quão essencial era ter uma boa terra para isso.\nOh, meu amor. Tudo parecia ir tão bem quando estávamos juntos… Como conseguia ser tão cego para pensar assim?\nDizem que a ignorância é uma dádiva, e eu finalmente posso concordar; preferia quando era cego de amor do que agora, que estou completamente desiludido com a dor.\nE oh, que ardor, meu querido amor. Como brasas em meu peito, sinto queimar o atrito de suas mentiras que romperam com a corda da minha confiança. Com lágrimas nos olhos, relembro do solo, seco como o deserto, que era a terra de seu coração, onde tentei plantar minhas sementinhas de amor, que jamais floresceram.\nMas, por fim, depois de muito sofrer, finalmente notei, Minseok. O problema não estava em minhas cordas, que pareciam fracas demais, ou em minhas sementes, que sempre achei serem infrutíferas; o problema estava em você, meu querido.\nVocê era alguém tóxico. É, ainda, e sempre será. Como um cigarro carregado de narcóticos que me putrefavam aos poucos. Você ia me consumindo ao passo que eu me viciava cada vez mais, sem ao menos perceber.\nVocê é uma droga, Kim. E eu não estou mais afim de ser um drogado.\nSe, em uma metáfora, a vida fosse como um computador, eu seria o sistema e você, meu cavalo de tróia.\nAcho que já está na hora de formatar...\nDesculpe atrapalhar seu hiatus com isso, neném. Espero que tire esse tempo para descansar um pouco. Você merece.\nEu te amo muito, viu? \nAgora vou dormir, pq eu estou morrendo huashuas socorro.\nOutras histórias de MissLay\nem 04/09/2017 17:07\nem 31/08/2017 23:54\nem 19/08/2017 16:11


UFRJ e ABBI oferecem curso de capacitação em Bioeconomia | CTBE UFRJ e ABBI oferecem curso de capacitação em Bioeconomia | CTBE\n> Notícias e Eventos > Eventos > UFRJ e ABBI oferecem curso de capacitação em Bioeconomia\nBioeconomia Curso Mini-MBA\nUFRJ e ABBI oferecem curso de capacitação em Bioeconomia\nAulas acontecem entre 5, 17 e 26 de maio e 2 e 9 de junho\nO programa de Capacitação em Bioeconomia e Inovação foi desenvolvido pelo Grupo de Estudos em Bioeconomia da Escola de Química da UFRJ. Sua primeira edição foi realizada em junho de 2016 no Rio de Janeiro, com o apoio da ABBI, e contou com a participação de 15 profissionais de diversas instituições ligadas à bioeconomia tais como BNDES, FINEP, ABIQUIM, INPI, SEBRAE e UFRJ. Uma versão curta do programa foi realizada com o patrocínio da CNI em Brasília em novembro de 2016.\nA segunda turma do programa, uma realização conjunta do Grupo de Estudos em Bioeconomia da Escola de Química da UFRJ, da ABBI e da CNI, com o apoio da ABIQUIM, ABAG, ABIHPEC e itehpec, será oferecida em São Paulo nos meses de maio e junho de 2017.\nDinâmico, o programa será desenvolvido em 10 sessões, agrupadas em 5 dias nos períodos da manhã e da tarde. Cada sessão terá a duração de 4 horas-aula. A última sessão será um workshop para aplicação dos conceitos apresentados ao caso brasileiro. O curso será ministrado de forma interativa, explorando vídeos curtos, estudos de casos, exercícios de aplicação e outras formas de apresentação dos conceitos, além das apresentações ppt clássicas. Para cada sessão, serão indicados aos participantes, além das apresentações e textos de discussão, artigos ou capítulos de livros selecionados que sejam referências para leituras complementares sobre o tema.\nO curso foca em profissionais de formação superior em áreas variadas (engenharia, química, biologia, economia, administração e outras) com atuação ou interesse na bioeconomia. Esses profissionais estão de modo geral em empresas (indústria química, petroquímica, biocombustíveis, papel e celulose, petróleo, alimentos, cosméticos), fundos de investimento, instituições de ensino e pesquisa, órgãos de governo, associações envolvidas ou interessadas nos segmentos da bioeconomia. O número de participantes é limitado a 30.\nInscrições e informações podem ser obtidas no site do programa.\nWorkshop sobre Metabolômica (Capacitação de Usuários)\nProdução de etanol 2G ganha coletânea de vídeos\nLaboratório lança segunda edição do Boletim CTBE e explora os impactos da... CTBE participa do programa Tecnologia do Campo, transmitido pelo Canal Rura...


Desentupidora na Cursino | Sane Hidro a sua Desentupidora 24 horas\nDesentupidora 24 Horas na Cursino\nSituada em São Paulo, a Sanehidro Desentupidora 24 Horas na Cursino oferece a mais de 15 anos, qualidade, rapidez e o melhor atendimento aos seus clientes.\nDesentupidora de Cano na Cursino\nAntes de contratar uma desentupidora na Cursino, saiba porque somos qualificados para o atendimento de emergência ou manutenção preventiva.\nDesentupidora na Cursino SP, a Sane Hidro atende toda a Região com atendimento 24 Horas e condições de pagamento que cabem no seu Bolso. Aceitamos Cartões de Débito, Crédito e emissão de boletos bancários. Fazemos Reformas em Geral para o cliente não ter problemas com o reparo do serviço executado.


Chuva Ácida: Duas cabeças, um corpo, um reality show\nQue estranho e esquisito isso. Imagino que só há uma vagina... E na hora do sexo? O cara vai ter que beijar duas bocas..., mas só uma?\nVoltei! Ainda inconformado. Meu Deus, corta uma cabeça. Que coisa bizarra isso!\nsergio duprat 31 de agosto de 2012 17:49\nCaraca, véio! Que tipo de imbecil faz uns comentários destes?\nAnônimo 31 de agosto de 2012 23:55\nUm Galo, que não tá nem aí pra ti!\nAnônimo 2 de setembro de 2012 07:17\nAté crianças entendem isto como podes ver no vídeo... Deixa de querer aparecer e dar uma de ignorante...\nIgnorante não! Apenas tenho opinião. É uma aberração SIM! Deveria ter sido abortado. Aposto a moeda do tio Patinhas que nenhum de vocês dois gostaria de ter um filho assim. Se separavam da mulher e fodasse ela.\nAnna Catharina Schmalz 2 de setembro de 2012 22:32\nJoinville é este lixo de cidade por causa de gente ignorante como este Galo! É só andar na rua para se deparar em alguns segundos gente mesquinha assim.\nOi loirinha e por que vc continua a morar no lixo? Procura outra metrópole. Bonita a sua tatuagem, hehehehe! Mas seja sincera como vc sempre é: se o seus exames lhe mostrassem que seu bêbe era portador de uma anomalia genética, vc abortaria não é mesmo?\nSe todos fossem como eu, Joinville seria o melhor lugar do mundo para se viver. Pelo menos, não haveria hipocrisia. Sou a pessoa mais sincera da cidade e é por isso mesmo, que sempre levo na tampa.\nAmanda Werner 3 de setembro de 2012 11:03\nGalo, talvez você não tenha se dado conta. Mas da mesma forma como você, Hitler também achava que a sociedade precisava de "higiene e profilaxia". E também o ex-presidente Allende, no Chile. E, infelizmente, tantos outros na história. Os nazistas, tentavam extinguir as "raças humanas" ditas inferiores. exterminavam portadores de problemas físicos e mentais. Impediam a reprodução de pessoas que possuíam doenças consideradas hereditárias. Começaram por expulsar, e após, como todos sabemos, a exterminar, judeus, povos nômades, homossexuais e por aí vai. A continuidade de pensamentos eugênicos como o que você expressou por aqui me leva a dar cada vez mais credibilidade ao filme "A Onda", inspirado no livro do autor americano Todd Strasser. Reflita, talvez você nem tenha pensado nisso. Eu trato um pouco do assunto no texto "O Caminho do Meio", aqui no Blog.\nAmanda,leio e respeito suas opiniões que são fundamentadas, e creio eu, praticadas.\nSe for assim, eu tenho mesmo uma veia nazista. A vida já é difícil para pessoas que nasceram geneticamente perfeitas. E por isso mesmo, continuo com minha opinião. Absolutamente nada contra povos nômades (adoro os ciganos), homossexuais e todos os ais da vida. Aliás, para mim ser homossexual não é ser anormal. Cada um se deita e se relaciona com quem bem entender.\nsandro 3 de setembro de 2012 11:58\nGalo,na boa...não deve ser fácil pra família delas com certeza,\nmas tiveram a coragem de continuar a gestação até o fim.Eu não teria essa coragem.Quanto a sua opinião...cada um tem a sua,lógico,\nmas,há vezes em que é melhor não expressá-las...há vezes em que é melhor pensar antes de falar,imagina antes de escrever,que é muito


Repórter News - Notícia: Nova Mutum cresce e número de habitantes passa de 20 mil\nNova Mutum cresce e número de habitantes passa de 20 mil\nSegunda - 13 de Agosto de 2007 às 06:29\nA estimativa anterior do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) que Nova Mutum teria 19,1 mil habitantes, já foi superada pelo novo censo. A informação é da coordenadora Niucéia Correa, que destacou ainda ser praticamente certeza que o município vai ultrapassar 20 mil habitantes. Segundo ela, cerca de 95% dos moradores já responderam à pesquisa. "Falta cerca de 300 domicílios que estão sempre fechados quando os recenseadores chegam", explicou.\nA coleta de dados já foi prorrogada e o prazo vence nesta quarta-feira. O município iniciou o censo com 14 recenseadores mas, no momento, conta com 9. A equipe encontrou algumas dificuldades com moradores que não quiseram responder, outros que trabalham o dia todo e não são localizados nas residências. "Identificamos onde alguns trabalham, pegamos autorização e vamos até a empresa para ouvi-los", afirmou.\nDe acordo com Niucéia, em 915 casas no perímetro urbano os moradores ainda não foram localizados. 30% desse total está no bairro Colina II. Nos bairros Parque do Sol, Jardim Imperial, Jardim e centro a equipe também está encontrando dificuldades. Na zona rural o trabalho está concentrado no assentamento Pontal do Marape. Falta ainda levantar dados no assentamento Ribeirão Grande.\nNa última estimativa divulgada pelo IBGE, no ano passado, Nova Mutum apareceu com 19.178 habitantes, número este que a administração pública estima ser maior. Até a última semana, já haviam sido recenseados 16.330 habitantes. “Levando em consideração as unidades que ainda precisam ser visitadas é possível que esse número ultrapasse 20 mil habitantes”, disse Niucéia.\nSegundo ela, hoje à noite haverá reunião na câmara com a comissão censitária e a sociedade para apresentar um balanço dos trabalhos realizados até agora.\n“Quem ainda não recebeu a visita pode entrar em contato através do telefone 8409-9264 e agendar a visita, ou então passar diretamente no SAAE, onde a base do IBGE está localizada, para prestar as informações”, explicou. O levantamento de dados já foi concluído em quase todo o Nortão. Em algumas cidades, a contagem deve corrigir números defasados, já que o último censo foi realizado em 2000. No ano passado, Sorriso apareceu com 50.613, Alta Floresta com 47.281, Lucas do Rio Verde com 28.646 e, Guarantã do Norte, com 33.791. Alta Floresta espera que ultrapasse 50 mil, assim como Sorriso, que contestou os dados do instituto.\nPor meio destes números, o Governo Federal define a distribuição do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). Composto de 22,5% da arrecadação do Imposto de Renda e do Imposto sobre Produtos Industrializados, a distribuição dos recursos é feita de acordo com o total de habitantes de cada cidade. O censo está sendo realizado em todos os municípios brasileiros com até 170 mil habitantes. Em Mato Grosso, ficaram de fora somente Cuiabá, Rondonópolis e Várzea Grande.\nURL Fonte: http://www.reporternews.com.br/noticia/212118/visualizar/\nNotícia Nova Mutum cresce e nmero de habitantes passa 20


EUR-Lex - 32007R1535 - PT\nRegulamento (CE) n.° 1535/2007 da Comissão, de 20 de Dezembro de 2007 , relativo à aplicação dos artigos 87.° e 88.° do Tratado CE aos auxílios de minimis no sector da produção de produtos agrícolas\nJO L 337de 21.12.2007, p. 35—41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)\nEdição especial em língua croata Capítulo 08 Fascículo 004 p. 75 - 81\nde efeito: 28/12/2007; entrada em vigor data de publicação + 7 ver art. 7\nde efeito: 01/01/2008; aplicação ver art. 7\nfim de validade: 31/12/2013; ver art. 7\n32004R1860 revogação Alterado por:\nretificado por 32007R1535R(01) Atos citados:\n52006XC0818(01) Selecionar todos os documentos que citam este documento\nRegulamento (CE) n.o 1535/2007 da Comissão\nrelativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios de minimis no sector da produção de produtos agrícolas\nTendo em conta o Regulamento (CE) n.o 994/98 do Conselho, de 7 de Maio de 1998, relativo à aplicação dos artigos 92.o e 93.o do Tratado que institui a Comunidade Europeia a determinadas categorias de auxílios estatais horizontais , nomeadamente o n.o 1 do artigo 2.o,\n(1) O Regulamento (CE) n.o 994/98 confere à Comissão poderes para fixar, através de um regulamento, um limiar abaixo do qual se considera que as medidas de auxílio não preenchem todos os critérios enunciados no n.o 1 do artigo 87.o do Tratado e que, por essa razão, não estão abrangidas pelo procedimento de notificação previsto no n.o 3 do artigo 88.o do Tratado.\n(2) A Comissão aplicou os artigos 87.o e 88.o do Tratado e clarificou, nomeadamente, a noção de auxílio, na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado, num grande número de decisões. Enunciou igualmente a sua política relativa a um limiar de minimis abaixo do qual se pode considerar não ser aplicável o n.o 1 do artigo 87.o, inicialmente na sua comunicação relativa aos auxílios de minimis  e posteriormente no Regulamento (CE) n.o 69/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios de minimis , substituído desde 1 de Janeiro de 2007 pelo Regulamento (CE) n.o 1998/2006 da Comissão, de 15 de Dezembro de 2006, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado aos auxílios de minimis . Tendo em conta as regras especiais aplicáveis ao sector da agricultura e os riscos de que eventuais auxílios neste sector, por muito reduzidos que sejam, preencham os critérios estabelecidos no n.o 1 do artigo 87.o do Tratado, o Regulamento (CE) n.o 69/2001 excluiu o sector da agricultura do seu âmbito de aplicação. O Regulamento (CE) n.o 1998/2006, por seu turno, excluiu o sector da produção de produtos agrícolas do seu âmbito de aplicação.\n(3) Como a experiência adquirida ao longo dos anos demonstrou que os montantes muito reduzidos de auxílios concedidos no sector da agricultura podem igualmente não preencher os critérios do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado quando se encontrem reunidas determinadas condições, a Comissão estabeleceu regras que permitem conceder auxílios de minimis nesse sector, pelo Regulamento (CE) n.o 1860/2004, de 6 de Outubro de 2004, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios de minimis no sector da agricultura . Esse regulamento, nos termos do qual se considera que o montante total dos auxílios de minimis concedidos a uma empresa não preenche todos os critérios do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado se não exceder 3000 EUR por beneficiário durante um período de três anos, nem um montante cumulado estabelecido por Estado-Membro e que representa 0,3 % da produção anual do sector agrícola, abrange simultaneamente a produção primária e as actividades de transformação e comercialização de produtos agrícolas.\n(4) Devido às semelhanças existentes entre as actividades de transformação e de comercialização de produtos agrícolas, por um lado, e as actividades industriais, por outro, as actividades de transformação e de comercialização de produtos agrícolas foram incluídas no âmbito de aplicação do Regulamento (CE) n.o 1998/2006, que rege os auxílios de minimis para as actividades industriais. Essas actividades foram, por conseguinte, excluídas do âmbito de aplicação do Regulamento (CE) n.o 1860/2004. Para efeitos de clareza, é conveniente revogar o Regulamento (CE) n.o 1860/2004 e substituí-lo por um novo regulamento, aplicável exclusivamente ao sector da produção dos produtos agrícolas.\n(5) Tendo em conta a experiência da Comissão, o montante máximo de auxílio de 3000 EUR por beneficiário durante um período de três anos pode ser aumentado para 7500 EUR e o limiar de 0,3 % da produção anual do sector agrícola para 0,75 %, sem que as trocas comerciais entre Estados-Membros sejam afectadas, sem que se produza ou exista o risco de se produzir distorção da concorrência e sem que os auxílios concedidos dentro desses limites sejam abrangidos pelo n.o 1 do artigo 87.o do Tratado, desde que estejam preenchidas determinadas condições. Tal aumento permitirá ainda aligeirar a carga administrativa. Os anos a tomar em consideração são os exercícios fiscais utilizados pela empresa no Estado-Membro em causa. O período relevante de três anos deve ser apreciado em termos de base móvel, ou seja, para cada nova concessão de um auxílio de minimis tem de ser determinado o montante total de auxílios de minimis concedidos durante o exercício fiscal em causa, bem como durante os dois exercícios fiscais anteriores. Os auxílios que excedam o limiar de 7500 EUR não devem poder ser fraccionados em montantes inferiores para serem abrangidos pelo âmbito de aplicação do presente regulamento.\n(6) O presente regulamento não deve aplicar-se aos auxílios à exportação, nem aos auxílios que favoreçam a utilização de produtos nacionais em detrimento dos produtos importados. Não deve, em especial, aplicar-se aos auxílios que financiem a criação e funcionamento de uma rede de distribuição noutros países. Os auxílios concedidos para cobrir custos de participação em feiras comerciais e despesas de estudos ou serviços de consultoria necessários para o lançamento num novo mercado de um produto novo ou já existente não constituem normalmente auxílios à exportação.\n(7) Por força da jurisprudência do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, a partir do momento em que a Comunidade tenha adoptado uma regulamentação que institua uma organização comum de mercado num determinado sector da agricultura, os Estados-Membros são obrigados a abster-se de adoptar toda e qualquer medida susceptível de impedir ou dificultar a sua aplicação . Por esta razão, o presente regulamento não deve ser aplicável aos auxílios cujo montante é fixado com base no preço ou na quantidade dos produtos comprados ou colocados no mercado.\n(8) Por forma a assegurar a transparência, a igualdade de tratamento e a correcta aplicação do limiar de minimis, é conveniente que os Estados-Membros apliquem o mesmo método de cálculo. A fim de simplificar este cálculo, é conveniente que o montante dos auxílios concedidos sob uma forma distinta da subvenção seja convertido no seu equivalente-subvenção bruto. O cálculo do equivalente-subvenção dos tipos de auxílios transparentes que não sejam subvenções nem auxílios pagáveis em diversas prestações implica a utilização das taxas de juro vigentes no mercado aquando da concessão do auxílio. No intuito de assegurar uma aplicação uniforme, transparente e simples das regras em matéria de auxílios estatais, é conveniente considerar que as taxas do mercado aplicáveis para efeitos do presente regulamento são as taxas de referência fixadas periodicamente pela Comissão, com base em critérios objectivos, e publicadas no Jornal Oficial da União Europeia ou na internet. Contudo, pode ser necessário acrescentar pontos de base adicionais à taxa mínima, tendo em conta as garantias fornecidas ou o risco associado ao beneficiário.\n(9) Na mesma óptica de transparência, igualdade de tratamento e correcta aplicação do limiar de minimis, o presente regulamento deve aplicar-se exclusivamente aos auxílios de minimis transparentes. Entende-se por "auxílios transparentes" os auxílios relativamente aos quais é possível calcular com precisão o equivalente-subvenção bruto, ex ante, sem necessidade de proceder a uma avaliação de risco. Este cálculo preciso pode, por exemplo, ser efectuado no que se refere a subvenções, bonificações de taxas de juro e isenções fiscais sujeitas a limites. Os auxílios incluídos em empréstimos bonificados devem ser considerados auxílios de minimis transparentes, desde que o equivalente-subvenção bruto seja calculado com base nas taxas de juro de mercado vigentes na data de concessão do auxílio. Os auxílios incluídos em injecções de capital não devem ser considerados auxílios de minimis transparentes, salvo se o montante total da injecção de capital do sector público for inferior ao limiar de minimis por beneficiário. Os auxílios incluídos em medidas de capital de risco referidos nas Orientações comunitárias relativas aos auxílios estatais e capital de risco a pequenas e médias empresas  não devem ser considerados auxílios de minimis transparentes, salvo se, ao abrigo do regime de capital de risco pertinente, apenas for concedido a cada empresa beneficiária um montante de capital não superior ao limiar de minimis por beneficiário.\n(10) É necessário conferir segurança jurídica aos regimes de garantias que não são susceptíveis de afectar o comércio nem falsear a concorrência e relativamente aos quais estão disponíveis dados suficientes que permitem apreciar, de forma fiável, quaisquer efeitos potenciais. O presente regulamento deve, por conseguinte, prever um limiar específico para as garantias, baseado no montante garantido do empréstimo subjacente. Este limiar específico deve ser determinado com base numa avaliação do montante de auxílio estatal incluído nos regimes de garantias que cobrem os empréstimos concedidos a empresas viáveis. Este limiar específico não deve aplicar-se aos auxílios ad hoc individuais concedidos fora do âmbito de um regime de garantia nem às garantias que acompanham transacções subjacentes que não constituem um empréstimo, como as garantias sobre operações de capital. O limiar específico deve ser fixado com base no facto de, tomando em consideração uma taxa máxima (taxa líquida de incumprimento) de 13 %, que corresponde ao pior cenário possível para os regimes de garantias da Comunidade, pode considerar-se que uma garantia de 56250 EUR tem um equivalente-subvenção bruto equivalente ao limiar de minimis de 7500 EUR. Este limiar específico deve abranger apenas as garantias que cobrem, no máximo, 80 % do empréstimo subjacente. Para a determinação, no contexto da aplicação do presente regulamento, do equivalente-subvenção bruto incluído numa garantia, pode também ser utilizada pelos Estados-Membros uma metodologia aprovada pela Comissão, na sequência da sua notificação com base num regulamento da Comissão em matéria de auxílios estatais, desde que tal metodologia abranja expressamente o tipo de garantias e de transacções subjacentes em causa.\n(11) O presente regulamento não deve aplicar-se às empresas em dificuldade, na acepção das Orientações comunitárias relativas aos auxílios estatais de emergência e à reestruturação a empresas em dificuldade , dado que é difícil determinar o equivalente-subvenção bruto dos auxílios concedidos a empresas nessa situação.\n(12) Em conformidade com os princípios que regem os auxílios abrangidos pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado, um auxílio de minimis deve considerar-se concedido no momento em que é conferido à empresa o direito de receber o auxílio, ao abrigo da regulamentação nacional aplicável.\n(13) A fim de evitar que sejam eludidas as disposições relativas às intensidades máximas de auxílio previstas nos diversos instrumentos comunitários, os auxílios de minimis não devem ser cumulados com auxílios estatais relativos às mesmas despesas elegíveis, se dessa cumulação resultar uma intensidade de auxílio superior à fixada, tendo em conta as circunstâncias específicas de cada caso, pela regulamentação comunitária.\n(14) O presente regulamento não exclui a possibilidade de uma medida adoptada por um Estado-Membro não ser considerada um auxílio estatal na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado, com base noutros critérios para além dos previstos no presente regulamento, por exemplo, no caso de injecções de capital ou de garantias, devido ao facto de a medida ter sido decidida em conformidade com o princípio do investidor privado operando em condições normais de uma economia de mercado.\n(15) A Comissão tem o dever de assegurar a observância das regras em matéria de auxílios estatais e, em especial, que os auxílios concedidos ao abrigo da regra de minimis respeitam as condições fixadas nesta matéria. Em conformidade com o princípio da cooperação estabelecido no artigo 10.o do Tratado, os Estados-Membros devem facilitar esta cooperação, instituindo os mecanismos necessários para assegurar que o montante total dos auxílios concedidos ao abrigo da regra em questão não ultrapasse nem o limiar de 7500 EUR por beneficiário, nem os limiares globais estabelecidos pela Comissão, com base no valor da produção do sector agrícola. Para o efeito, quando concedem um auxílio de minimis, os Estados-Membros devem informar a empresa em causa do montante desse auxílio e do seu carácter de minimis, fazendo referência ao presente regulamento. Além disso, antes de conceder este tipo de auxílio, o Estado-Membro em causa deve obter da empresa uma declaração relativa a outros auxílios de minimis recebidos durante o exercício fiscal em causa e durante os dois exercícios fiscais anteriores e deve verificar cuidadosamente se o novo auxílio não leva a que o montante total dos auxílios de minimis recebidos exceda o limiar aplicável. O respeito dos limiares também pode ser verificado através de um registo central. No caso de regimes de garantias criados pelo Fundo Europeu de Investimento, este pode elaborar uma lista de beneficiários e exigir que os Estados-Membros informem os beneficiários dos auxílios de minimis recebidos.\n(16) O Regulamento (CE) n.o 1860/2004 chega ao termo da sua vigência em 31 de Dezembro de 2008. Tendo em conta que o presente regulamento deve entrar em vigor antes da referida data, é conveniente clarificar os seus efeitos no que se refere à sua aplicabilidade aos auxílios concedidos às empresas do sector da produção de produtos agrícolas nos termos do Regulamento (CE) n.o 1860/2004.\n(17) À luz da experiência da Comissão e tendo, nomeadamente, em conta a necessidade de rever regularmente a sua política em matéria de auxílios estatais, afigura-se adequado limitar o período de vigência do presente regulamento. No caso de esta chegar ao seu termo sem ter sido prorrogada, os Estados-Membros disporão de um período de adaptação de seis meses em relação aos auxílios de minimis abrangidos pelas disposições do presente regulamento,\nO presente regulamento é aplicável aos auxílios concedidos a empresas do sector da produção de produtos agrícolas, com excepção:\na) Dos auxílios cujo montante seja fixado com base no preço ou na quantidade dos produtos colocados no mercado;\nc) Dos auxílios subordinados à utilização de produtos nacionais em detrimento de produtos importados;\nd) Dos auxílios concedidos a empresas em dificuldade.\n1) "Empresas do sector da produção de produtos agrícolas": as empresas activas na produção primária de produtos agrícolas;\n2) "Produtos agrícolas": os produtos constantes do anexo I do Tratado, com excepção dos produtos da pesca e da aquicultura abrangidos pelo campo de aplicação do Regulamento (CE) n.o 104/2000 do Conselho .\n1. Considera-se que os auxílios que preenchem as condições previstas nos n.os 2 a 7 do presente artigo não preenchem todos os critérios estabelecidos no n.o 1 do artigo 87.o do Tratado, pelo que estão isentos da obrigação de notificação prevista no n.o 3 do artigo 88.o do Tratado.\n2. O montante total dos auxílios de minimis concedidos a uma empresa não pode exceder 7500 EUR durante qualquer período de três exercícios fiscais. Este limiar é aplicável independentemente da forma dos auxílios e do seu objectivo. O período é determinado com base nos exercícios fiscais utilizados pela empresa no Estado-Membro em causa.\nSempre que o montante total de auxílio concedido ao abrigo de uma medida de auxílio exceder o limiar referido no primeiro parágrafo, o montante do auxílio não pode beneficiar do disposto no presente regulamento, nem sequer quanto à fracção que não excede esse limiar. Neste caso, a aplicação do presente regulamento não pode ser invocada relativamente a tal medida de auxílio, nem no momento da concessão do auxílio, nem posteriormente.\n3. O montante cumulado dos auxílios de minimis concedidos por Estado-Membro às empresas do sector da produção de produtos agrícolas durante um período de três exercícios fiscais não pode exceder o valor estabelecido no anexo.\n4. Os limiares referidos nos n.os 2 e 3 são expressos em termos de subvenção. Todos os valores utilizados constituem montantes brutos, isto é, antes da dedução de impostos ou outros encargos. Sempre que um auxílio seja concedido sob uma forma distinta da subvenção, o montante do auxílio a ter em conta é o seu equivalente-subvenção bruto.\n5. O valor dos auxílios pagáveis em várias prestações é o seu valor actualizado reportado ao momento da concessão. A taxa de juro a utilizar para efeitos de determinação do valor actualizado e do cálculo do equivalente-subvenção bruto é a taxa de referência aplicável no momento da concessão.\n6. O presente regulamento aplica-se exclusivamente aos auxílios em relação aos quais é possível calcular com precisão, ex ante, o equivalente-subvenção bruto do auxílio, sem necessidade de proceder a uma avaliação de risco ("auxílios transparentes"). Nomeadamente:\na) Os auxílios incluídos em empréstimos são considerados auxílios transparentes, desde que o equivalente-subvenção bruto seja calculado com base nas taxas de juro de mercado vigentes na data de concessão do auxílio;\nb) Os auxílios incluídos em injecções de capital não são considerados auxílios transparentes, salvo se o montante total da injecção de capital público for inferior ao limiar de minimis;\nc) Os auxílios incluídos em medidas de capital de risco não são considerados auxílios transparentes salvo se, ao abrigo do regime de capital de risco em causa, apenas for concedido, a cada empresa visada, um montante de capital não superior ao limiar de minimis;\nd) Os auxílios individuais concedidos ao abrigo de um regime de garantias a empresas que não sejam empresas em dificuldade apenas são considerados auxílios de minimis transparentes se a parte garantida do empréstimo subjacente não exceder 56250 EUR por empresa. Se a parte garantida do empréstimo subjacente apenas representar uma determinada percentagem deste limiar, considera-se que o equivalente-subvenção bruto dessa garantia corresponde à mesma percentagem do limiar referido no n.o 2. A garantia não pode exceder 80 % do empréstimo subjacente.\nOs regimes de garantias são igualmente considerados regimes de auxílios transparentes se estiverem reunidas as seguintes condições:\ni) antes da sua aplicação, a metodologia destinada a calcular o equivalente-subvenção bruto da garantia para fins da aplicação do presente regulamento deve ter sido aprovada pela Comissão ao abrigo de uma regulamentação adoptada por esta em matéria de auxílios estatais,\nii) a metodologia aprovada deve abranger expressamente o tipo de garantias e de transacções subjacentes em causa no contexto da aplicação do presente regulamento.\n7. Os auxílios de minimis não podem ser cumulados com auxílios estatais relativos às mesmas despesas elegíveis se dessa cumulação resultar uma intensidade de auxílio superior à fixada, em função das circunstâncias específicas de cada caso, pela regulamentação comunitária.\n1. Sempre que tencionem conceder auxílios de minimis a uma empresa, os Estados-Membros devem informá-la por escrito do montante potencial do auxílio (expresso em equivalente-subvenção bruto) e do seu carácter de minimis, fazendo referência expressa ao presente regulamento e citando o seu título e referência de publicação no Jornal Oficial da União Europeia. Se o auxílio de minimis for concedido a diversas empresas ao abrigo de um regime, sendo atribuídos a essas empresas montantes de auxílio diferentes, o Estado-Membro em causa pode optar por dar cumprimento a esta obrigação informando as empresas de um montante fixo correspondente ao montante máximo de auxílio a conceder ao abrigo do regime. Nesse caso, é utilizado o montante fixo para determinar se o limiar previsto no n.o 2 do artigo 3.o é respeitado. Antes da concessão do auxílio, o Estado-Membro deve também obter da empresa em causa uma declaração escrita ou em suporte electrónico relativa a quaisquer outros auxílios de minimis recebidos durante os dois exercícios fiscais anteriores e o exercício fiscal em curso.\nOs Estados-Membros devem obter uma declaração de cada beneficiário certificando que o montante do auxílio que recebeu não excede o limiar referido no n.o 2 do artigo 3.o No caso de esse limiar ser excedido, o Estado-Membro em causa deve assegurar que a medida de auxílio que determinou tal superação seja notificada à Comissão ou recuperada junto do beneficiário.\n2. Os Estados-Membros só podem conceder auxílios de minimis depois de terem verificado que tal concessão não fará com que o montante total de auxílios de minimis recebido durante o período que cobre o exercício fiscal em causa e os dois exercícios anteriores exceda os limiares estabelecidos nos n.os 2 e 3 do artigo 3.o\n3. Se um Estado-Membro dispuser de um registo central de auxílios de minimis que contenha informações completas sobre todos os auxílios de minimis abrangidos pelo presente regulamento e concedidos por qualquer autoridade desse Estado-Membro, a condição prevista no segundo parágrafo do n.o 1 deixa de se aplicar, desde que o registo cubra um período de, pelo menos, três anos.\n4. Sempre que um auxílio seja concedido por um Estado-Membro com base num regime de garantias que preveja uma garantia financiada pelo orçamento da UE através do Fundo Europeu de Investimento, ao abrigo de um mandato, o disposto no primeiro parágrafo do n.o 1 pode deixar de se aplicar.\nNesses casos, aplica-se o seguinte sistema de controlo:\na) O Fundo Europeu de Investimento elabora anualmente, com base nas informações que os intermediários financeiros lhe devem fornecer, uma lista dos beneficiários de auxílio, com indicação do equivalente-subvenção bruto recebido por cada um deles; o Fundo Europeu de Investimento envia essas informações ao Estado-Membro em causa e à Comissão;\nb) O Estado-Membro em causa transmite as informações aos beneficiários finais no prazo de três meses a contar da data de recepção;\nc) O Estado-Membro em causa obtém uma declaração de cada beneficiário certificando que o auxílio de minimis que recebeu não excede o limiar de minimis. No caso de esse limiar ser excedido, o Estado-Membro em causa deve assegurar que a medida de auxílio que determinou tal superação seja notificada à Comissão ou recuperada junto do beneficiário.\n5. Os Estados-Membros registam e compilam todas as informações relativas à aplicação do presente regulamento. Esses registos devem conter todas as informações necessárias para comprovar que as condições estabelecidas no presente regulamento foram respeitadas.\nAs informações referidas no primeiro parágrafo são conservadas:\na) Em relação aos auxílios de minimis individuais, durante um período de dez anos a contar da data de concessão do auxílio;\nb) Em relação aos regimes de auxílios de minimis, durante um período de dez anos a contar da data de concessão do último auxílio individual a título do regime em questão.\n6. Mediante pedido escrito da Comissão, os Estados-Membros transmitem-lhe, no prazo de vinte dias úteis ou num prazo mais longo indicado nesse pedido, todas as informações que a Comissão entenda necessárias para apreciar o respeito das condições estabelecidas no presente regulamento e, em especial, o montante total de auxílios de minimis recebido por uma determinada empresa e pelo sector agrícola do Estado-Membro em causa.\nÉ revogado o Regulamento (CE) n.o 1860/2004, com efeitos a partir de 1 de Janeiro de 2008.\n1. O presente regulamento é aplicável aos auxílios concedidos antes de 1 de Janeiro de 2008 às empresas do sector da produção de produtos agrícolas, contanto que tais auxílios preencham todas as condições estabelecidas nos artigos 1.o a 4.o, com excepção da exigência da referência explícita ao presente regulamento, prevista no n.o 1, primeiro parágrafo, do artigo 4.o Qualquer auxílio que não preencha essas condições será apreciado pela Comissão em conformidade com os enquadramentos, orientações, comunicações e notas aplicáveis na matéria.\n2. Considera-se que todos os auxílios de minimis concedidos entre 1 de Janeiro de 2005 e seis meses após a entrada em vigor do presente regulamento que satisfaçam as condições do Regulamento (CE) n.o 1860/2004, aplicável ao sector da produção de produtos agrícolas até à data de entrada em vigor do presente regulamento, não preenchem todos os critérios enunciados no n.o 1 do artigo 87.o do Tratado, pelo que estão isentos da exigência de notificação prevista no n.o 3 do artigo 88.o do Tratado.\n3. No termo da vigência do presente regulamento, os auxílios de minimis que preencham as condições nele previstas podem continuar a ser aplicados, nas condições previstas pelo presente regulamento, por um período adicional de seis meses.\nÉ aplicável de 1 de Janeiro de 2008 a 31 de Dezembro de 2013.\n JO C 151 de 5.7.2007, p. 16.\n JO C 68 de 6.3.1996, p. 9.\n JO L 379 de 28.12.2006, p. 5.\n JO L 325 de 28.10.2004, p. 4. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 875/2007 (JO L 193 de 25.7.2007, p. 6).\n Acórdão de 19 de Setembro de 2002, processo C-113/00, Espanha c/ Comissão, Col. 2002, p. I-7601, ponto 73.\n JO C 194 de 18.8.2006, p. 2.\n JO C 244 de 1.10.2004, p. 2.\nMontante cumulado máximo dos auxílios de minimis concedidos às empresas do sector da produção de produtos agrícolas, por Estado-Membro, referido no n.o 3 do artigo 3.o:


A opinião da maioria deve, “sempre” prevalecer e ser acatada por todos, como suposta atitude democrática? Depende! Caso seja rigorosamente correta, sem a mínima margem para dúvidas, e, portanto, justa e construtiva, a resposta é, óbvio, afirmativa. Mas não pelo fato de contar com a convicção (ou pelo menos com se não o apoio, a adesão) do maior número de pessoas. Esse não é fator determinante. O motivo dela dever prevalecer nesses casos específicos é o fato de satisfazer condições básicas, como veracidade, justiça e construtividade. Portanto, isso anula o “sempre” da proposição.\nAlgum sujeito, que ninguém fica sabendo jamais quem é, lá um belo dia solta um disparate qualquer sobre algo ou sobre alguém, não raro um boato, e, de imediato, sem nenhuma análise ou consideração, um bando de pessoas – centenas, milhares, milhões – repercutem-no de imediato, dando-lhe foros de verdade. Nem sempre, porém, é verdadeiro. Esse processo, ou procedimento, é o que se conhece como “opinião pública”. E esta expande-se, multiplica-se e fixa-se de vez quando divulgada pela imprensa. Muitos se esquecem, todavia, que jornalismo é feito por pessoas iguaizinhas a nós, sujeitas, portanto, a enganos e a interesses nem sempre construtivos ou compatíveis com os da maioria. Mas quando se impõe, o estrago à reputação ou à verdade ou a ambos é consumado e de tal forma que muitas vezes é impossível de ser remediado.\nDa minha parte, desconfio da tal “opinião pública” que, conforme o Marquês de Maricá, “é sujeita à moda, e tem ordinariamente a mesma consistência e duração que as modas”. Em muitos casos, ela se torna instrumento de terríveis injustiças e, como não tem “cara”, não há quem pague por elas quando a verdade, finalmente, vem à tona (caso venha). Se a opinião pública fosse “sempre” correta, justa e construtiva, Jesus Cristo, por exemplo, não seria condenado à morte. Narram os evangelistas que Pôncio Pilatos, convencido da inocência daquele sereno réu, mas não querendo descontentar o populacho (afinal, era político), resolveu deixar por conta do povo a decisão sobre seu destino. Colocou, como opção, libertar o Messias, que jamais havia feito algum mal a quem quer que fosse ou Barrabás, notório encrenqueiro (nos dias de hoje seria considerado “terrorista”), com um punhado de delitos nas costas. E todos sabem qual foi a “opinião pública”. Foi, além de lamentável, irremissível, do ponto de vista humano. Poderia citar centenas e centenas de outros casos, mas não o farei.\nHá um antiqüíssimo provérbio chinês que diz: “Um homem sábio toma suas próprias decisões, um homem ignorante segue a opinião pública”. Infelizmente, muitos a seguem. Machado de Assis comparou-a áquela serpente-deus dos antigos mexicanos. Escreveu, em uma de suas crônicas: “... Depois de devorar um alentado mamífero, prostra-se até que a ação digestiva lhe tenha esvaziado o estômago; então o flagelo das matas corre em busca de novo repasto, emborca novo animal pela garganta abaixo e cai em nova e profunda modorra de digestão. Esquisita que pareça a comparação, o público é assim. Precisa de uma novidade, e de uma grande novidade. Quando lhe aparece alguma, digere-a com placidez e calma, até que desfeita ela, outra lhe fica ao alcance e lhe satisfaz a necessidade imperiosa”. E não é? O povão adora escândalos, mas logo se cansa deles e fica na expectativa do próximo;\nPara Henry David Thoreau, pioneiro da tática de “desobediência civil” consagrada pelo Mahatma Gandhi na Índia, como forma de defender inalienáveis direitos individuais – seu livro “Desobedecendo” é um primor de sabedorias e de bom senso – “a opinião pública é uma tirana débil, se comparada à opinião que temos de nós mesmos”. Débil e, em certos casos, covarde, posto que sem personalidade e sem rosto. Da mesma forma que não me submeto “sempre” à sua tirania, não digo que “nunca” a acate. Mas só a acatarei quando entender que ela está sendo correta, justa e construtiva. Não sou tão reducionista. Busco agir como a atriz birmanesa (naturalizada inglesa) Jeane Roland sugere que se deva: “O fraco treme diante da opinião pública, o louco afronta-a, o sábio julga-a, o homem hábil dirige-a”. Ou seja, se alvo dela, procuro dirigi-la a meu favor.


ANGELINA - SC : Tratamento com Ibogaína | Clínicas de Recuperação Santa Catarina\nANGELINA - SC : Tratamento com Ibogaína\nO Tratamento com Ibogaína é um método de tratamento fitoterápico contra a Dependência Química, que cada vez mais, vem ganhando adeptos por causa de seus altos índices de Reabilitação aliado ao fato de não haver a necessidade de passar por uma internação de várias semanas em uma Clínica de Recuperação. Se você de Angelina - SC está aqui, provavelmente deseja se beneficiar do tratamento com ibogaína, então, entre em contato conosco agora mesmo, pois somos especializados e referência no Tratamento com Ibogaína no Brasil.\nO Tratamento com Ibogaína para Dependentes Químicos de Angelina - SC\nO tratamento com ibogaína para dependentes químicos de Angelina - SC (usuários de drogas) é um tratamento alternativo que vem se expandindo em todo o Brasil, inclusive sendo utilizado como um método de tratamento por pessoa de Angelina - SC que desejam abandonar o vício das drogas sem ter que ficar internado em uma clínica de recuperação.\nEsta é uma porcentagem extremamente alta, já que os métodos convencionais, realizados pelas clínicas de recuperação de Angelina - SC, com longos períodos de internação, não ultrapassam mais do que 20% e quando aliamos o tratamento com ibogaína, com terapias convencionais e a psicoterapia, o índice de reabilitação sobre para mais de 80%, desta forma, a cada dez dependentes que desejam a abandonar o vício, oito não sofrem recaídas no período de 1 ano após o tratamento.\nLogicamente que a Ibogaína não é uma “pílula mágica” em que o dependente químico de Angelina - SC a tomará e a sua libertação "milagrosamente" estará concluída. Quem deseja se beneficiar da Ibogaína, necessita antes de tudo ter a Real Vontade de Mudar de Vida e isso inclui, mudar seus comportamentos, círculos de amizade, pensamentos e realizar terapias de forma consistente.\nUma maneira de fazer o corpo funcionar corretamente novamente, de gerar os neuroquímicos necessários para remover o desejo viciante de drogas é criar um hormônio que nosso corpo humano deixa de produzir quando chegamos à puberdade, por volta dos 12 ou 14 anos de idade. Este hormônio chamado GDNF estimula a produção de novos neurotransmissores, que reajustam os níveis químicos cerebrais, fazendo com que a vontade, o anseio, deixe de existir no dependente químico de Angelina - SC.\nÉ assim que o tratamento com ibogaína funciona e faz o que muitos chamam de "o remédio que cura o vício". A Ibogaína atua diretamente na produção desses novos neurotransmissores, oferecendo ao dependente químico de Angelina - SC a chance de reescrever suas vontades, eliminando assim o desejo pela droga, o que significa o fim da dependência química.\nPortanto, o Tratamento com Ibogaína só tem sucesso para viciados em drogas de Angelina - SC que desejam se libertar de seu vício e entendem que a Ibogaína não é a cura da dependência química, mas sim, uma ferramenta que promove a possibilidade da pessoa se curar.\nEntão, se você de Angelina - SC deseja se beneficiar do tratamento com ibogaína, deseja se libertar do vício, entre em contato conosco para saber tudo sobre a ibogaína, fazer o tratameto e iniciar uma nova vida.


Pequeno Almoço – Refeições Fit\nPanqueca de cenoura com farinha de grão, receita nova e aprovadíssima! Topping com creme de alfarroba (grego ligeiro + farinha de alfarroba), banana, mirtilos e canela. Mesmo muito bom!\n• 1 Ovo inteiro + 120ml de Claras liquidas\n• 40g de Farinha de grão\n• 15g de Cenoura em pó\nMisturar tudo e fazer a panqueca numa frigideira untada com óleo de coco.\nBolos Fit de Chocolate Limão\nMaio 12, 2016 Deixe um comentário\nCá estão mais uns bolinhos para um PA bem rico nutricionalmente. E não deixam de ser bolos. Bolos fit de chocolate limão. (Vai sendo difícil inventar nomes para estas aventuras).\n• 2 Colheres de sopa de farinha de quinoa (ou outra à escolha)\n• 4 Gotas de Flavdrops de chocolate\n• 50ml de Leite de arroz\n• 1 Colher de sobremesa de frutos secos triturados (amêndoas, nozes, cajus, etc)\nJuntar e misturar todos os ingredientes secos com excepção dos frutos secos. Juntar e misturar todos os ingredientes líquidos. Juntar as duas misturas e incorporar bem até obtenção de uma massa homogénea. Adicionar os frutos secos e envolver bem. Transferir a massa para a forma desejada e levar ao forno pré-aquecido a 180º por cerca de 30 minutos.\nBolinhos de cenoura e arandos. Mais uma receita como opção para o PA ou para qualquer outra refeição intermédia. Está lá tudo.\n• 25g de Impact Whey Protein\nDescascar e cortar a cenoura em pequenos pedaços. De resto é só juntar todos os ingredientes no liquidificador e dar ao botão. Transferir a massa para a forma desejada e colocar os arandos por cima. Levar ao forno pré-aquecido a 180º por cerca de 30 minutos.\nMarço 30, 2016 Deixe um comentário\nBolo Mármore de Farinha de Arroz\nSmoothie de Whey e Abacaxi


Elói Zorzetto media Painel RBS Notícias na Famecos | Eu Sou Famecos\nElói Zorzetto media Painel RBS Notícias na Famecos\n16ª edição tratou sobre as adversidades do inverno no Rio Grande do Sul\nElói Zorzetto mediou debates em 16 municípios gaúchos (Foto: Bernardo Speck)\nO auditório da Faculdade de Comunicação Social (Famecos) da PUCRS foi palco da 16ª edição do Painel RBS Notícias. Na tarde da segunda-feira (20), Elói Zorzetto, apresentador e editor-chefe do RBS Notícias, mediou o debate sobre Os principais problemas vividos pela população para enfrentar o frio e as adversidades do inverno no Estado. Também participaram do encontro a secretária do Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, Ana Maria Pellini, o vice-presidente da Federação das Associações de Municípios do Rio Grande do Sul (Famurs), Marcelo Schreinert, e o subchefe estadual de Proteção da Defesa Civil, Alexandre Martins de Lima. Os especialistas em climatologia e meteorologia Régis Alexandre Lahm, da PUCRS, e Francisco Eliseu Aquino, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), também contribuíram para a conversa.\n“O evento é uma grande reunião aberta que tem como objetivo expor, debater e aprofundar temas de interesse público”, destacou Zorzetto ao iniciar o Painel. Por cerca de duas horas, os painelistas abordaram questões em torno das variações climáticas e do regime de chuvas no Estado. Segundo Aquino, a região Sul apresenta os maiores extremos de temperaturas, chuvas e estiagem no território nacional. Lahm apresentou os resultados da pesquisa realizada pelo Laboratório de Tratamento de Imagens e Geoprocessamento (LTIG), do Departamento de Geografia da PUCRS, sobre o mapeamento das regiões de alagamento de Porto Alegre. “Ao todo, são 2.888 pontos de inundação”.\nLima ressaltou que a Defesa Civil é um órgão que atua por meio de políticas de prevenção, de mitigação de danos, de oferecimento de respostas à população e de reconstrução. Ele ainda salientou a relevância da campanha do agasalho nos municípios e a ampliação do projeto para arrecadar alimentos, produtos de limpeza e brinquedos. Já Schreinert, que também é prefeito de São Jerônimo, destacou as dificuldades ligadas à gestão de desastres ambientais em função da burocracia. Por fim, Ana Pellini fez referência a projetos de desassoreamento de rios e recomendou que a população e os órgãos públicos municipais atentem às questões do meio ambiente, visando resultados de longo prazo.\nO Painel RBS Notícias percorreu 16 cidades do Rio Grande do Sul. As temáticas abordadas nos debates serão transformadas em reportagens para a programação da RBS. Confira os destaques de Elói Zorzetto sobre a conversa:\nTag(s) da matéria: Alexandre Martins de Lima, Ana Maria Pellini, Elói Zorzetto, Francisco Eliseu Aquino, Marcelo Schreinert, Painel RBS Notícias, Régis Alexandre Lahm.