O cão que fuma...: Diálogos com um negacionista\nEm nome da facilidade de entendimento, aqui está um debate ocorrido no Facebook – este é um post longo, mas para quem quiser entender um tanto das divisões hoje entre a direita vale a pena. A polêmica começou depois que fiz o seguinte post:\nSe eu já disse que Olavo de Carvalho foi o grande remédio para a direita no Brasil, fiquei devendo uma informação, que atualizo agora. Os efeitos colaterais estão sendo terríveis. Ao denunciar o Foro de São Paulo, foi ridicularizado pela mídia. Ele estava com a razão. Também estava com a razão ao explicar a mente esquerdista pela primeira vez para os brasileiros, e também ao demonstrar o modus operandi gramsciano. Em relação ao tão negado Foro, ele parece nunca ter se livrado deste ressentimento. Isso está se tornando cada vez mais nítido, não apenas em seu comportamento mas em muitos de seus seguidores, que praticamente já compõem um “novo perfil” de direitistas. Está defendendo coisas como “intervenção civil (que depois seria complementada por uma intervenção militar, é claro)” e retirada de direitos políticos de oponentes (após a intervenção civil), além de ter dito, à Joice Hasselmann, que o PT “deveria ser tirado do poder de qualquer jeito”. Essas ideias são autoritárias e, pior do que tudo, negam a política. Como consequência, os que aceitam essas ideias à risca também negam a política. Fazendo isso, não irão lutar por um impeachment, pois, para eles isso seria “submissão a políticos”. Eles são claros enquanto falam isso. Logo, pode até ser que eles tenham outra meta. Mas para impeachment, não podemos contar com eles. Pelo potencial intelectual de Olavo e assertividade, de todos os casos, este é o que mais podemos definir como “desperdício de esforços”.\nDois leitores de Olavo ficaram muito bravos e vieram no meu inbox. Daí escrevi o seguinte, apontando o que compreendia como se fosse meramente uma lista de fatos:\n(1) Olavo acertou no caso do Foro (foi indevidamente ridicularizado, por estava com a razão)\n(2) Acertou sobre estratégia gramsciana\n(3) Acertou sobre a mente esquerdista\n(4) Vive tocando na tecla do Foro, pois nunca esquece a negação dos jornalistas – por isso, talvez, a questão tenha virado ponto de honra\n(5) Seus leitores compõem quase um “novo perfil” de direitistas\n(6) Muitos desses leitores usam estruturas argumentativas e retóricas similares às de Olavo\n(7) Ele defende intervenção civil (que inexoravelmente precisa ser complementada por intervenção militar)\n(8) Ele defende extinção de direitos políticos de seus oponentes\n(9) Ele disse que o PT “deveria ser tirado do poder de qualquer jeito”.\n(10) Há autoritarismo nessas ideias\n(11) Há também negação da ação política tradicional (que é a que o PT faz há décadas)\n(12) Olavo e seus leitores não estão focados em impeachment\n(13) Se formos contar com eles, é para outra meta, não impeachment\n(14) Isto é uma pena, pois, em uma ação de impeachment, ele poderia nos ajudar muito com seu potencial assertivo\nAos leitores de Olavo que não gostaram: qual dos 14 itens acima vocês querem CONTESTAR? Reparem: não é JUSTIFICAR (pois as justificativas de “beco sem saída” eu já conheço de cor e salteado).\nOra, se eu problematizei a atuação desses três FORMADORES DE OPINIÃO na QUESTÃO DO IMPEACHMENT, então eu não posso ser refutado por alguém que diga “ah, mas veja, devemos renegar o impeachment por…”, pois isso é a VALIDAÇÃO de minha tese, e não uma refutação.\nAlias, entender um problema desta forma é algo que o Olavo de Carvalho já ensinou também…\nFilipe G. Martins escreveu o seguinte, para, supostamente, me rebater:\n(1) O que isso significa? Por que começar por aqui e não, digamos, pela construção dos métodos e das abordagens que permitiram a ele obter acertos muito maiores do que o mencionado? Será por que você está falando de um fragmento do Olavo e não do Olavo que as pessoas que vão além do Facebook e dos Hangouts conhecem?\n(2) Ele não apenas acertou sobre a estratégia gramisciana. Ele a estudou, a assimilou, e compreendeu suas falhas e lacunas. Você, por outro lado, sempre que fala no assunto demonstra conhecer Gramsci apenas de ouvir falar.\n(3) Ele não acertou apenas sobre a “mente esquerdista”, ele acertou sobre a mente revolucionária, uma categoria bem mais abrangente, incluindo iluministas e pseudos-neo-iluministas que acham brilhante a idéia de usar Gramsci para outros fins.\n(4) Este é talvez a afirmação mais ridícula, pois é baseada numa especulação que projeta motivações psicológicas infantis sobre as motivações de um homem que tem um horizonte de consciência muito mais amplo que o seu. De onde você tirou que ele só toca nesse ponto por não esquecer a negação dos jornalistas e ver isso como uma questão de honra? Você sequer cogitou a possibilidade de que ele insista nesse ponto por que o julga de fato mais importante e essencial para derrotar a esquerda?\n(5) Essa afirmação não diz nada, posto que não foi sustentada com argumentos ou demonstrações.\n(6) Isso é natural. Ninguém usa estruturas argumentativas e retóricas totalmente originais. Então, é apenas mais uma banalidade que nem deveria ser mencionada.\n(7) A “intervenção civil” não precisa ser complementada por uma intervenção militar. Isso é bobagem das grossas. O próprio Gene Sharp, o principal referencial neste ponto, propõe a resistência civil como uma forma de evitar a intervenção militar, que nunca pode ser controlada e quase sempre tem um desfecho imprevisível e indesejado.\n(8) Incorreto. Ele não defende a extinção de direitos políticos de seus oponentes, ele defende a cassação de direitos políticos de criminosos — e diz que isso nem precisa ser feito pelas vias oficiais, bastando que a população continue se negando a ouvi-los.\n(9) Você sofre de síndrome de asperger? Tem dificuldade com linguagem que não seja literal? Acredita, por exemplo, que ao dizer isso ele estava afirmando que, caso um sacrifício de todos os filhos dele em um altar satanista fosse resultar na queda do PT, ele faria tal sacrifício?\n(10) Há uma inversão aqui. Não há autoritarismo nessas idéias, mas anti-autoritarismo. Seria autoritário pedir a cassação dos direitos políticos de grupos autoritários ou totalitários como nazistas e comunistas?\n(11) Não há negação da ação política tradicional; há, isto sim, uma rejeição da escolha de se limitar à política tradicional, sem alargar os limites que foram fixados pelo PT e pela esquerda para o jogo político e sem completar a etapa que antecede essa ação que é a de construir uma base de apoio sólida para além da política tradicional.\n(12) Eles não estão focados no impeachment, mas possuem objetivos mais amplos que abrangem o impeachment.\n(13) Portanto, vocês podem contar com eles para o impeachment. Mas eles não podem contar com vocês para os objetivos mais amplos que possuem, devido a limitação de seus objetivos.\n(14) O que é uma pena, pois, em uma ação que mire não apenas em uma presidente frágil mas vise mudar o cenário político, toda ajuda — mesmo a de quem não entende muita coisa e nem percebe isso — é bem-vinda.\nO respondi assim:\nFilipe Martins é o típico “bravinho” que acha que vai gerar resultados políticos assim. Ah, se ele resolvesse assistir as discussões táticas da esquerda para ver que é outro nível… Mas, enfim, não adianta falar.\n(1) Não interessa se são “fragmentos”. O que interessa é que vocês, que seguem os “fragmentos”, executam ações no MUNDO. E estamos vendo o resultado… Apelo metafísico não muda o resultado.\n(2) Tenho todos os livros de Gramsci, obrigado. E não só isso. Não pense ser mais esperto do que realmente é.\n(3) O que ele chama de mente revolucionária é a religião política, já vista por Norman Cohn, Voegelin e Gray, em outros termos. É bom estudo sim, mas não pertence só à esquerda… Gramsci é usado até em empresas para implementar processos, caso você não saiba.\n(4) Se isso é culto a personalidade, nada mais é. O fato de Olavo ter um horizonte de consciência alto, não muda o fato de que ele é humano. Afirmar que a repetição excessiva da história de que “muitos tentaram ignorar o Foro de São Paulo” pode ter deixado-o com rancor não é um desrespeito. É uma observação normal em análises críticas.\n(5) Quando eu digo que os leitores de Olavo praticamente compõem um “novo perfil” de direitistas, Filipe diz o seguinte: “Essa afirmação não diz nada, posto que não foi sustentada com argumentos ou demonstrações.”. Não seja por isso. Já publiquei a primeira versão de um checklist, e logo sai a próxima, no blog, capaz de prever os discursos que você usarão em várias situações. O padrão de comportamento já é mapeável.\n(6) Quando eu falei que muitos leitores utilizam estruturas argumentativas e retóricas similares às de Olavo, Filipe diz: “Isso é natural. Ninguém usa estruturas argumentativas e retóricas totalmente originais. Então, é apenas mais uma banalidade que nem deveria ser mencionada.”. Claro que deveria ser mencionada, pois se há equívocos em um discurso, e eles são reproduzidos ipsis literis, melhor sabermos os padrões. E isto é uma pena, pois se o Olavo indica aos seus alunos que busquem expandir o horizonte de conhecimentos, repetir exatamente o que ele diz parece até uma contradição. Eu mesmo tomo por base o pensamento de Olavo mas o expandi com outros autores. Isso é ser influenciado de fato, ao invés de querer virar um simples decalque.\n(7) Sobre “intervenção civil”, ok, mas então vocês precisam dar um sumiço em vídeos onde o Olavo explica que ao fim do processo o exército deve ter uma escolha de apoiar o grupo que tomar o poder, depois de escrever a nova constituição.\n(8) Olhem só que maravilha. Filipe diz: “Ele não defende a extinção de direitos políticos de seus oponentes, ele defende a cassação de direitos políticos de criminosos — e diz que isso nem precisa ser feito pelas vias oficiais […]”. Isso se chama apenas um reframe, mas não é dos melhores. Táticas de desumanização envolvem usar atributos para os oponentes na justificativa de ações autoritárias. Os petistas, alias, estão jogando o jogo político há décadas. Como retribuição, a ideia é cassar direitos políticos. Maravilha.\n(9) No item 9 vem a ofensinha tradicional com a qual essa tropa encara os debates críticos, motivo pelo qual jamais estarão aptos a qualquer discussão tática que qualquer esquerdista faz com um pé nas costas: “Você sofre de síndrome de asperger? Tem dificuldade com linguagem que não seja literal? Acredita, por exemplo, que ao dizer isso ele estava afirmando que, caso um sacrifício de todos os filhos dele em um altar satanista fosse resultar na queda do PT, ele faria tal sacrifício?”. Nem merece resposta. O que eu disse é o oposto. Ao dizer que o oponente “deve ser vencido de qualquer jeito”, ele dá o comando verbal para que os limites que conhecemos no trato ao oponente político podem ser quebrados.\n(10) Momento mágico: “Há uma inversão aqui. Não há autoritarismo nessas idéias, mas anti-autoritarismo. Seria autoritário pedir a cassação dos direitos políticos de grupos autoritários ou totalitários como nazistas e comunistas?”. He he he…. Isso se chama misturar esferas de debate (lógico e político), um amadorismo de dar dó. De fato é possível criar um argumento desse jeito, mas, politicamente, quem atuou no âmbito cultural para transformar comunismo em algo tão condenável quanto nazismo? Pior, se o comunismo é mutante, enquanto o nazismo não é, como atacar um adversário que muda de forma à vontade do mesmo jeito que se ataca um outro adversário parado? Essas questões, para começar, mostram que o próprio argumento tático não vai à frente.\n(11) Filipe diz: “Não há negação da ação política tradicional; há, isto sim, uma rejeição da escolha de se limitar à política tradicional”. Que beleza. Justamente no momento em que vitórias políticas são necessárias, uma legião de pessoas é orientada a pensar em “usar política com moderação”. O resultado é isto aí. Não se tem uma coisa nem outra.\n(12) Outra: “Eles não estão focados no impeachment, mas possuem objetivos mais amplos que abrangem o impeachment.” Claro, claro… Quem diria algo diferente, certo?\n(13) Filipe: “Portanto, vocês podem contar com eles para o impeachment. Mas eles não podem contar com vocês para os objetivos mais amplos que possuem, devido a limitação de seus objetivos.”. É exatamente o oposto. Ao pedir “ok, impeachment, mas com moderação”, há uma retirada de esforços clara no momento de ações táticas que precisam de esforços. Ao falar de “objetivos mais amplos que possuem”, essa foi uma das mais desastrosas premissas que já ouvimos, pois é inventar um atributo que os outros não possuem. De onde se tirou que os grupos que apoiam o impeachment iriam desistir em caso de sucesso? Inventar premissas é o caminho para o desastre.\n(14) E por fim, Filipe complementa: “O que é uma pena, pois, em uma ação que mire não apenas em uma presidente frágil mas vise mudar o cenário político, toda ajuda — mesmo a de quem não entende muita coisa e nem percebe isso — é bem-vinda.” Eis de novo o argumento de que “não é para focar tanto no impeachment, mas no objetivo mais amplo”, que é EXATAMENTE O PROBLEMA apresentado. Me surpreende que alunos do Olavo não estejam sabendo DISCUTIR UM PROBLEMA. Se vocês estão sendo acusados de prejudicar uma ação (x) factível, a partir da elaboração de um discurso focado em “ambições maiores” (o que é algo comum quando se discute senso de urgência, então não há nada de novo no seu argumento), a partir de premissas falsas sobre quem defende a ação (x), não adianta dizer “temos ambições maiores” ou “vocês vão interromper a luta contra o Foro se o PT cair” que isso apenas CONFIRMA o meu argumento.\nEnfim, Filipe, ficou mal, pois você confirmou meu argumento, ao invés de rebatê-lo.\nE, enfim, Filipe respondeu, e a partir de agora, o que se verá é um debate entre eu e ele. Na verdade, é minha resposta longa a um post dele, em um formato mais amigável para a compreensão de todos, ao invés de forçar todos a ler um texto extenso de uma única parte, para depois outro.\nFelipe: Você facilitou um bocado o meu trabalho ao começar essa segunda postagem com o erro mais essencial que você havia cometido na postagem anterior: o de partir para especulações de natureza psicológica enquanto lança mão da régua de sua própria ignorância para medir seus interlocutores.\nLuciano: Padrão de ofensinha básico: “[x] mede o outro por sua régua”. Ele usa o truque da ampliação indevida ao achar que eu estava fazendo “especulações de natureza psicológica”. Na verdade usei a explicação mais caridosa.\nFelipe: Se na postagem anterior você construiu todo o seu raciocínio sobre o alicerce de uma hipótese pouco plausível constituída de uma especulação puerial sobre as motivações do Olavo, nesta você tenta vender aos seus leitores a idéia falsa e infundada de que só um indivíduo movido pelas emoções, um típico bravinho, poderia discordar de seus argumentos, além de deixar no ar a sugestão de que esse sujeito bravinho que ousou questionar o que você escreveu é um amador sem qualquer familiaridade com as discussões táticas da esquerda.\nLuciano: Falso. Em estava cagando e andando para as motivações de Olavo. Fui caridoso ao usar uma hipótese elegante para explicar o comportamento. O termo “bravinho” também não tem nada a ver com “tentativa de vender (x) como alguém motivado por emoções (w)”. É apenas uma forma de definir bem um grupo de pessoas que se tornou notório pelo comportamento antissocial diante do menor questionamento. Se meu interlocutor é amador em relação a (x) ou não, é algo que nem aventei em meu argumento.\nFelipe: “Imagino que qualquer leitor um pouco mais treinado seja capaz de perceber o quão pueril e primário é esse método.”\nLuciano: Os tais métodos estão na imaginação de Felipe. Ele está apontando intenções em meu texto que não é capaz de provar. Agora se entende como os negacionistas erram tanto ao apontar intenções nos outros. Eles simplesmente inventam…\nFelipe: “Não à toa seus leitores, à exceção de um número insignificante, se negaram a curtir e endossar essa besteira, mesmo que a maioria deles não me conheça e não saiba se eu estou ou não familiarizado com tais discussões.”\nLuciano: Era o resultado esperado de um texto longo. Ninguém aqui está se importando se o Filipi tem intenções (x) ou (y). O uso do termo “bravinho” foi feito apenas com base em um padrão que já se tornou notório em outros fóruns. Se o Olavo é culpado por este comportamento, não sei. Não me importa.\nFelipe: (1) É evidente a qualquer pessoa que esteja minimamente familiarizada, não digo com a análise política ou com a análise filosófica, mas com a análise de textos que o escrutínio de fragmentos, via de regra, conduz a interpretações bastante diferentes das que seriam obtidas com a análise do objeto em sua completude. Portanto, não apenas interessa como é essencial determinar se estamos analisando fragmentos ou o todo de um dado objeto.\nLuciano: Não interessa se estivermos fazendo uma análise filosófica. Se estivermos avaliando efeitos de um discurso sobre o mundo, interessa.\nFelipe: Você dá continuidade à tentativa de se esquivar das perguntas feitas por mim dizendo que o que interessa é que nós, que seguimos os fragmentos (sic), executamos ações no mundo e que você está “vendo o resultado” e então completa com uma frase completamente sem sentido sobre eu ter apelado à metafísica, algo que ao que tudo indica você nem ao menos sabe o que é.\nLuciano: O termo metafísica foi utilizado satiricamente, como forma de se referir ao uso de algum mingau sem sentido para tentar fugir da discussão – não que toda discussão metafísica seja isso, claro. O fato é que não adianta alguém dizer “não avaliem meus fragmentos, vejam o todo” se estes “fragmentos” estão gerando efeitos que estão sendo criticados por serem danosos. Esta é uma tentativa de esquiva, que não funciona nesta análise técnica.\nFelipe: Pois bem, diante disso eu pergunto: (a) por que você não se esquivou minhas perguntas?\nFelipe: (b) quem são o “vocês” de que você está falando e o que dá unidade a esse grupo?\nLuciano: Todos aqueles que utilizam um determinado tipo de discurso apelando a “uma luta maior”, rejeitando conquistas atuais, vivem entrando nos fóruns dizendo “não se derrota (x) pelas vias democráticas, então aceite (m)”, etc. Decerto em um checklist de 10-15 itens, essas pessoas atendem a no mínimo 80%. Então, é um comportamento padronizado, agencialista, exclusivistas e, por vezes, autoritário.\nFelipe: (c) o que garante que as pessoas que discordam de você estão seguindo fragmentos e não algo mais abrangente que coloca variáveis novas na equação e produzem um resultado que não pode ser entendido por quem, como você, só conhece os fragmentos?\nLuciano: Isso não importa em termos de resultados. Se os outros “só conhecem os fragmentos”, então por que se esquivam tanto de explicar o que querem? Já expliquei o motivo.\nFelipe: (d) o que diabos tem a ver o que eu disse com um apelo metafísico?\nLuciano: Respondido antes.\nFelipe: (2) Gramsci publicou sete livros. Não é necessário um esforço muito grande para obtê-los e menos ainda para armazená-los. Portanto, que mérito há em ter todos os livros dele?\nLuciano: Há muito menos méritos em esquecer de apontar quais são minhas falhas de entendimento em relação ao que Gramsci escreveu. Era o mínimo que se esperava.\nFelipe: Se nem mesmo a leitura desses livros garante a compreensão das idéias ali apresentadas, o que dizer da mera posse?\nLuciano: Bela ética argumentativa. Se um autor toma como base Gramsci para suas ideias e cita que foi preciso ler Gramsci de cabo a rabo, dizer que ele está apenas alegando “mera posse” é uma canalhice sem limites. Previsível.\nFelipe: Um sujeito que desconsidera a importância da distinção entre idéias fragmentadas e idéias integradas, noção essencial para a compreensão de Antonio Gramsci, deve ter uma dificuldade imensa para compreendê-lo, o que comprova minha suspeita e explica as dezenas de besteiras que você já disse sobre esse autor em seus textos – sendo a mais notória delas a sua ignorância acerca do caráter totalitário do método gramsciano.\nLuciano: O padrão que ele usa é “Quem faz [x] não consegue [r]”. O problema é que ele mentiu ao dizer que eu confundi “ideias fragmentadas com ideias integradas”. Na verdade, o argumento usado por Vagner Freitas, da CUT, ao dizer que ia “pegar em armas” e que depois não era bem assim, é igualzinho ao dele. Pois assim seja: mesmo sendo “ideias fragmentada”, elas pode ter consequências no mundo, se tomadas como comandos, e, como tais, podem ter seus efeitos avaliados. Quanto ao “caráter totalitário do método gramsciano” isto é de ignorância sem fim. Se alguém vai implementar algo em uma organização, pode ir pelo método leninista ou gramsciano. Alguém escolhe. O que Felipe está confundindo é o método gramsciano com os valores de Gramsci. Um erro tão grande que incapacita alguém a falar sobre política de verdade. Enfim, método gramsciano é uma coisa. A moralidade das ideias de Gramsci para tomar o poder é outra coisa.\nFelipe: (3) Com essa afirmação, você demonstra de uma só vez que não apenas não está familiarizado com os estudos do Olavo sobre a mentalidade revolucionária como desconhece as teses dos demais autores citados.\nLuciano: O tal verbal assault pattern dizendo “Com [x] você demonstra não saber nada sobre [l]”. Mas é outra picaretagem felipistica. Qual parte da análise sobre mentalidade revolucionária minha está errada? Qual parte de minha análise sobre a religião política, de Voegelin e Gray, está errada? Qual parte do estudo dos cultos milenaristas, de Cohn, está errada? Usar um pattern que não engana ninguém que queira ir a fundo na guerra política não serve…\nFelipe: Se é verdade que os estudos sobre a mentalidade revolucionária se beneficiam em alguma medida desses autores, também é verdade que eles vão muito além, se distanciando em diversos pontos e até defendendo teses contrárias em outros.\nLuciano: Claro que podem ir além. Podem ir até as nuvens. Podem ir para o espaço sideral. Não há limites. Mas temos que nos ater ao que está sendo discutido aqui. Esse pattern dizendo “[x] vai muito além do que sua vã compreensão pode captar” é bem manjado.\nFelipe: (4) Bela tentativa de colar em mim o rótulo de idólatra e cultor de personalidade.\nLuciano: Isso é teatro, não argumentação (esse “pattern” do Olavo é bom, e honesto). Só o que aconteceu é que foi aventada uma hipótese caridosa pelo excesso de apego de Olavo à história de que muitos desprezaram sua análise sobre o Foro. Talvez por isso ele tenha assumido como meta algo que não era tão importante – por exemplo, atacar os métodos do Foro (como, por exemplo, o controle petista de campanha, a censura sutil, etc.) seria mais importante do que ter gente se manifestando “Fora Foro”. Em cima disto, escrevi uma linha, descompromissada. Ter se apegado tanto em esforço para dizer “O Olavo jamais teria uma preocupação deste tipo” e “cairia em um erro assim…” é uma baita de uma frescurite. Eu havia escrito: “Em relação ao tão negado Foro, ele parece nunca ter se livrado deste ressentimento.”. Observem até que eu escrevi “parece”. E o Felipe se doeu todo. Algo como se dissesse: “Onde já viu dizer que Olavo pode ter sentimentos (x)?”. Ora, para alguém como Felipe, Olavo não pode ser julgado pelo mesmo padrão que julgaríamos todos os humanos, não é? Goste ou não, isso tem todo o tom de culto à personalidade.\nFelipe: Funcionaria se eu tivesse de fato feito observações morais e pedido respeito, algo que eu não apenas não fiz como jamais pensei em fazer. Mesmo o leitor desatento se dará conta de que tudo o que eu fiz foi apontar um erro – e, repito aqui, o erro mais essencial de toda a sua argumentação.\nLuciano: Que coisa deprimente estamos assistindo. Esse chororô todo por causa disto que eu escrevi: ““Em relação ao tão negado Foro, ele parece nunca ter se livrado deste ressentimento.” Este é o erro “mais essencial” de minha argumentação. Aliás, nem é parte do meu argumento. Ele está na fase do chilique puro…\nFelipe: E que erro é esse? Você se apega a uma hipótese incerta extraída de uma especulação de natureza psicológica para construir toda essa argumentação e esse é um erro primário e até risível.\nLuciano: Haja saco viu…\nFelipe: Veja bem. Ainda que a hipótese fosse plausível, seria equivocado construir todo um raciocínio em cima dela.\nLuciano: Isto aí mesmo. Vai por aí mesmo campeão… Lembremos da frase que o incomoda tanto: “Em relação ao tão negado Foro, ele parece nunca ter se livrado deste ressentimento.” Então ele “provou” que Olavo não pode ter este tipo de ressentimento, de forma (não provou, mas vamos fingir que sim), logo todo meu argumento (que fala sobre consequência de decisões, não sobre a origem dessas decisões – e ele se perdeu nisso) estaria invalidado. Na cabeça de Felipe, todo meu argumento depende de que a frase “Em relação ao tão negado Foro, ele parece nunca ter se livrado deste ressentimento” seja validada. Então vou tirar o chão debaixo dos pés dele: não, não depende. Ele está se agarrando a uma bobagem.\nFelipe: Como a hipótese nem ao menos é plausível – afinal, ela atribuí motivações infantis evidenciadas por nada além da sua falta de imaginação às ações de um homem com um horizonte de consciência muito mais amplo do que o seu – todo o seu raciocínio cai por terra como altamente improvável.\nLuciano: Isso é de um fingimento digno de petista. Eis um teatrinho boboca. Oh… o Olavo é “um homem com um horizonte de consciência muito mais amplo do que o seu”. Logo, ele não se ressentiria. Bem, suponhamos que o horizonte de consciência de Olavo seja o mais amplo da história da humanidade. Isso não muda meu argumento sobre consequência de ações em nada. Acho que o teatrinho em cima de minha frase descompromissada podia parar né?\nFelipe: (5) Sobre esse ponto só me resta esperar pela versão completa de seu checklist, mesmo que você já tenha dado mostras de que não está em posição de elaborá-lo.\nLuciano: Torça então para que o checklist não mapeie os padrões de comportamento que estão sendo gerados por alguns discursos específicos.\nFelipe: (6) Aqui você exibe mais uma limitação digna de pena ao mostrar que não sabe a diferença entre estruturas argumentativas e retóricas e os argumentos e discursos em si mesmos.\nLuciano: Se sou digno de pena, Felipe não tem compaixão. Ele não tem pena de mim ao ter que me fazer aturar o lero lero dizendo “você confunde estrutura argumentativa e retórica e os discursos em si mesmos”, quando isto é irrelevante em termos de ações julgadas na análise de táticas políticas. Se alguém quer entrar no ambiente da política de combate (onde a linguagem importa muito) deveria estar prestes a ser julgado por isso.\nFelipe: Ao valer-se de estruturas argumentativas e retóricas, um\nindivíduo não reproduz os mesmos argumentos e discursos que ouvi em outro lugar, mas utiliza as mesmas categorias e estruturas para expressar seus próprios argumentos e discursos. Essa é uma distinção básica que qualquer um deveria conhecer – sua confusão entre as duas coisas é realmente digna de pena.\nLuciano: Ele está fingindo, para a plateia, que eu fiz “confusão entre duas categorias de discursos”. Truque manjadíssimo. Na verdade, não. Estou avaliando as consequências de determinados tipos de discursos, que estão se traduzindo em ações táticas. O que Felipe pede é a condescendência com um autor por que “ele tem uma ideia mais ampla”. Nunca disse que ele não tinha. Então ele criou uma fantasia para lutar contra ela. Aliás, dois “digno de pena” em um mesmo parágrafo, como verbal assault, em nome de uma mentira. Bem, neste caso Felipe\nnão é digno de pena. É safado mesmo.\nFelipe: Se eu soubesse que você estava falando de repetições “ipsis literis” e não utilizando expressões que não conhece, eu teria refutado sua generalização e não a aparente banalidade de sua afirmação.\nLuciano: Repetição do truque anterior.\nFelipe: Banalidade que está presente também na sua afirmação de que devemos expandir o horizonte de conhecimentos com outros autores, como se qualquer leitor ou aluno do Olavo que não se limite aos fragmentos não fizesse exatamente isso.\nLuciano: Lá vem ele de novo com a ideia de “fragmentos”…\nFelipe: (7) Não é necessário dar sumiço em vídeo algum. Se muito, é necessário voltar ao começo da discussão e, indo devagarinho com o bê-á-bá, ensinar a você a distinção entre os fragmentos colhidos em afirmações soltas e o todo apresentado em teses com começo, meio e fim.\nLuciano: Deja vu…\nFelipe: Ainda assim, mesmo se tomarmos apenas o fragmento, é evidente que afirmar que o exército deverá escolher que grupo apoiar não significa que o exército deva agir ativamente para derrubar o governo, basta que ele se recuse a agir para suprimir as ações populares.\nLuciano: Volta a conversa de “fragmentos”. Legal esse negócio de atuação do exército hein? Ao invés de pedir intervenção militar, basta se recusar a agir para suprimir as ações populares, permitindo que um grupo tome o poder pela força. E, após isso, ir dar sustentação ao grupo que “tomou o poder”, claro. Ou não é? O grupo que chegou ao poder vai se sustentar com o que? Com rezas? Ou olhos de raio laser? Eu não nasci ontem, né…\nFelipe: (8) Aqui você também está equivocado. Não se trata de um reframe, mas de coerência e senso comum. Você sempre insiste que o PT é liderado por psicopatas e criminosos sem qualquer escrúpulo. Diante disso, eu pergunto: devemos permitir que psicopatas ocupem cargos públicos e liderem o país? Não há autoritarismo em propor uma lei que impeça isso.\nLuciano: Deixe-me ver: sabendo que seu oponente é um psicopata, você fala em público que ele deve ser impedido de ocupar cargos públicos? Talvez não tenha pensado que ele morre de rir ao ouvir isso. E, sim, é autoritarismo, pois não há lei impedindo psicopatas de ocupar cargos públicos.\nFelipe: (9) Não há ofensa alguma aqui. Só estou tentando entender a razão de sua dificuldade em lidar com linguagem não literal, um defeito gravíssimo para quem se pretende analista do que quer que seja.\nLuciano: O pattern “[x] é algo muito grave para alguém que se diz [y]” é conhecidíssimo, mas não se aplica aqui. A questão não era o que estava “na visão ampliada” do Olavo, mas no resultado tático que isso tem gerado.\nFelipe: O Olavo não deu comando verbal algum, apenas utilizou uma figura de linguagem para expressar a importância de conter as ações de um governo que você próprio diz ser liderado por psicopatas.\nLuciano: É difícil saber o que você entende por comando verbal. Um comando verbal é toda frase que pode servir de orientação, esteja ela de acordo com as intenções de seu propagador ou não. É um conceito mais comum na dinâmica social, onde a linguagem é avaliada pelos resultados, e não tanto pela intenção do argumentador. Tentar se defender com um modelo argumentativo usado na filosofia (onde julgar as intenções ou “visões mais amplas” na comunicação é essencial) para avaliar um comportamento político (onde os frames é que contam) é o fim da picada. Já disse que, diante de psicopatas, falar descuidadamente é a pior das opções.\nFelipe: Nem todo mundo vive para jogar o joguinho de aparências ao qual você escolheu dedicar o seu tempo e a sua energia.\nLuciano: Normalmente pessoas renegam o jogo político por dizer que é “joguinho de aparências”, mas isso, aí sim, é confusão entre método e moral. A meu ver o jogo político é essencial para quem tem a verdade em mãos em qualquer questão do mundo. Na sua visão é “joguinho de aparências”. Talvez você queira dizer que jogar o jogo político inevitavelmente é viver de aparências, mas isso, logicamente, não se sustenta.\nFelipe: O Olavo é um filósofo e não um empacotador de slogans e chavões – ou de frames, se você preferir – tentando ganhar um joguinho de aparências.\nLuciano: E eu não estou julgando a filosofia de Olavo, mas o comportamento de muitos de seus leitores, NA POLÍTICA. Aliás, você está confundindo os planos da discussão.\nFelipe: (10) De fato temos aqui um amadorismo de dar dó: o seu. Afinal, o que além de amadorismo poderia explicar o fato de você ter visto confusão entre esferas de debate onde havia apenas uma contestação simples a uma afirmação simplista – a de que há autoritarismo na proposta de cassar os direitos políticos de psicopatas após estes serem derrotados?\nLuciano: Eu sou realmente um amador, na arte felipistica de vender autoritarismo como algo palatável. Não sei fazer isso. Não quero aprender. Vamos avaliar detalhadamente. Há lei para punir psicopatas na política? Não há. Você quer estabelecer uma? Por enquanto, nem falou isso. Mas já quer cassar direitos políticos oponentes com base em uma lei que nem existe e nem sequer é discutida. E ainda não é autoritário? Hehehehe….\nFelipe: A discussão apresentada foi exatamente esta: há autoritarismo nas idéias apresentadas pelo Olavo? Você afirmou que sim e eu demonstrei que não.\nLuciano: Demonstração maravilhosa você deu… de que usa joguinhos retóricos para vender autoritarismo como algo palatável. Será que você teria coragem de escrever um post detalhando O QUE VOCÊ QUER no processo de TOMADA DE PODER? Ou ficaria com vergonha? Pensando bem, você falou demais por aqui. Bom que tenha sido assim.\nFelipe: O que vai além disso pode até ter sua relevância, mas tem de ser necessariamente precedido pela discussão que eu enderecei.\nLuciano: Digo o mesmo.\nFelipe: Suas perguntas, por sua vez, demonstram apenas afobação. O Olavo jamais propôs, em sentido literal, a cassação imediata dos direitos políticos dessa gente. A proposta dele é coroar a derrota dessa gente com essa cassação.\nFelipe: Portanto, ao perguntar quem atuou para tornar o comunismo tão condenável quanto o nazismo referindo-se ao passado, você demonstra não ter atentado nem sequer para o lugar que essa proposta tem na fala do Olavo.\nLuciano: Explica aí então. Deve ser uma beleza…\nFelipe: (11) Ninguém está sendo orientado a usar a política com moderação. A orientação é de ir além dos limites da política tradicional, atuando em esferas que a transcendem e a sustentam.\nLuciano: Quais são os limites que devem ser superados? Você pode dizer isso claramente? (Aliás, se já deixamos o truque de “você não sabe diferença entre fragmentos e ideias mais amplas” e “você tem que provar que Olavo tem sentimentos (x) sobre (o)” você poderia quebrar o galho nosso e ser mais claro a esse respeito)\nFelipe: Como a esta altura não confio que você entenderá claramente o que estou dizendo, enfatizo para que fique mais claro: a orientação é esgotar as possibilidades da política tradicional, utilizando-a tanto quanto possível dentro dos seus limites, mas não aceitando se subjugar ou se limitar a ela e buscar ações fora dessa esfera.\nLuciano: Aliás, isso se explica pelo fato de que os adeptos do negacionismo (em maior ou menor grau) na política são geralmente muito desanimados para as ações táticas. Se tivessem lido Sun Tzu saberiam que na hora do campo de batalha não há titubeação. O PT ganha as batalhas políticas pois sabe que “é tudo ou nada na política”. E você defende uma ideia de “vai na política até onde dar, e se não der, supere-a”. A tendência é que fiquem no meio do caminho. Infelizmente, é assim que as coisas são. Já falei suficiente sobre isso em outros fóruns.\nFelipe: (12) Não há nada aqui além de uma tentativa mal elaborada de se esquiar do ponto levantado.\nLuciano: Eu havia escrito: “Outra: ‘Eles não estão focados no impeachment, mas possuem objetivos mais amplos que abrangem o impeachment’. Claro, claro… Quem diria algo diferente, certo?”. E esse é o PONTO CENTRAL de meu argumento: criticar a ausência de esforços no impeachment a partir de argumentos dizendo que existem “metas maiores”.\nFelipe: (13) Quem foi que pediu “impeachment, mas com moderação”? O que se propõe é a conquista do impeachment como não mais do que uma vitória tática em uma estratégia muito mais abrangente.\nLuciano: Bem, estranho. Por é desse grupo de pessoas que estão surgindo discursos com foco em “desistência do impeachment” ou “abandono de toda a classe política”.\nFelipe: Também não há aqui nenhuma “invenção de premissas”. Não há sequer premissas. Como a presença do “portanto” no início da frase indica, o que há aqui é uma conclusão – a conclusão de que ao dar atenção demasiada a uma vitória tática e ignorar a estratégia como um todo, não dedicando uma única linha ao day after, eles não poderão contar com vocês após a conquista dessa vitória tática, mas vocês poderão contar com eles até que essa vitória chegue.\nLuciano: A ideia de que se ignora uma estratégia maior é uma premissa inventada. Não há fatos para justifica-la. A noção de atenção demasiada à vitória tática mais importante do momento é meramente baseada em concentração de esforços, assunto que vocês jamais trataram adequadamente. O discurso dizendo que “eles não poderão contar com vocês após a conquista dessa vitória tática” é uma mentira deslavada. Por fim, “vocês poderão contar com eles até que essa vitória chegue” não tem correspondência na realidade, pois são vocês que, agora no mesmo tom que os intervencionistas, estão atuando fortemente em fóruns desanimando as pessoas para a batalha política.\nFelipe: (14) Por fim, você atribui a mim argumentos que eu nunca usei.\nFelipe: Tudo o que eu apresentei aqui foi um lamento posterior à conclusão apresentada acima. Que você analise um lamento como quem analisa um argumento oferece apenas mais uma evidência de que você tem uma dificuldade imensa em distinguir diferentes tipos de linguagem.\nLuciano: Eis o cúmulo de sua desonestidade. Você disse: “O que é uma pena, pois, em uma ação que mire não apenas em uma presidente frágil mas vise mudar o cenário político, toda ajuda — mesmo a de quem não entende muita coisa e nem percebe isso — é bem-vinda.” Isso é claramente uma requisição de esforços em uma direção (dizendo “olhem para a mudança do cenário político”, mas é exatamente este pedido, no momento em que os esforços deveriam estar concentrados em um lugar só, que está sendo criticado). Ao ser contestado diz que “foi um lamento posterior”. E daí diz “tem uma dificuldade imensa em distinguir diferentes tipos de linguagem”. Sabe por que você faz esse teatrinho? Por que é um autoritário, com propostas de tomada de poder indecentes (e que não vão funcionar), e tem que ficar fingindo o tempo todo dizendo “você só entendeu fragmentos”. Mas o resultado está aí: meu argumento continua intacto, em nome de propostas alegadas como “metas maiores”, pessoas da própria direita estão tirando esforço do impeachment, e, exatamente por isso, devem ser questionadas. Isto é um fato do mundo. Dizer que “é só fragmento” ou “só um lamento” não serve para te absolver.\nFelipe: Seja como for, resta a você demonstrar que a elaboração de uma estratégia abrangente à qual se integra a tática de obter uma vitória em relação ao impeachment traz algum prejuízo ao sucesso da execução dessa mesma tática.\nLuciano: As pesquisas demonstram uma redução de interesse no impeachment. O que era esperado depois do show de ataques que vocês lançaram contra os movimentos. O motivo para isso é básico: agora as pessoas não vão mais para o impeachment como “tudo ou nada”. Mas deveriam.\nFelipe: Indo um pouco além você também terá que explicar o motivo pelo qual, após pensarem apenas na vitória tática de longo prazo, os movimentos resolveram voltar atrás e adotar os meios que o Olavo havia sugerido desde o início, complementando a ação política tradicional com ações que a transcendem.\nLuciano: Ações não violentas são ações políticas. De onde você tirou que não são? E essas técnicas já eram utilizadas pelos grupos. Na verdade, foram comentadas por lá antes de serem trazidas à tona por Olavo.\nFelipe: Terá sido por que eles se deram conta de que o diagnóstico do Olavo estava certo e que eles não irão obter nem uma vitória modesta (o impeachment) se não agirem à luz da estratégia mais abrangente em que essa ação tática está inserida?\nLuciano: Ou terá sido que você mais uma vez está inventando história para fingir que “estratégia de longo prazo é aqui”. Foi esse o truque, não? Na época em que começaram a atacar os movimentos, inventou-se a mentira de que “eles não tinham estratégia de longo prazo”, como desculpar para atacar o pedido de impeachment.\nFelipe: Curiosamente, aqui, nós voltamos para o ponto de onde começamos: é necessário distinguir os fragmentos do todo; é necessário entender como esses fragmentos se relacionam como o todo e, portanto, compreender como uma ação tática se integra à estratégia.\nLuciano: Não, nada de fragmentos. Creio que devemos avaliar tudo que você declarou aqui, e escrutiná-lo. Queiram ou não, pessoas como você devem ir para a arena, e serem avaliadas, em seus discursos, em suas táticas, etc. E esta era a essência de meu argumento, que você mentiu para tentar engabelar o público fingindo que o oponente não entendeu a diferença entre “fragmentos e ideias completas”. Não vou falar por todos do seu grupo, mas se a coisa for nesse nível de desonestidade, é melhor desconfiarmos muito de gente como vocês, pois, com tantas trucagens, as intenções com certezas não são as melhores.\nFelipe: Para concluir, eu não diria que ficou mal. Pois, se por um lado, eu demonstrei completamente a sua linha de raciocínio – apoiada em premissas frágeis e falsas –, por outro, um de seus objetivos foi alcançado. O objetivo de expor, por meio do escrutínio cético, um desses sujeitos que prejudicam a derrubada do PT por se meterem a oferecer opiniões sobre assuntos que entendem apenas parcialmente: você.\nLuciano: Mas como vemos aqui, você não mostrou onde há falhas de entendimento. Ao contrário, você confirmou tudo que eu havia dizendo: há pessoas que dizem que “impeachment é só um detalhezinho em algo maior” (o que consequentemente vai reduzir impacto sobre esforços para o impeachment) e atuando de maneira organizada, e este é um ponto que devemos lidar. Para alguém que queria expor um oponente como alguém que “não entende”, você deveria ter sido mais cuidadoso. Por não ter sido, permitiu que eu mostrasse que, ao menos no escopo deste debate, eu acertei em cheio.\nFelipe: Entendo que perto das suas pretensões de expor o Olavo de Carvalho, o Reinaldo Azevedo e o trio do Antagonista, a exposição de alguém como você não é muita coisa, mas espero que lhe sirva de consolo.\nLuciano: Lá vem o truque tradicional (“ui, olha, eles têm mais audiência, então cale-se diante deles”) que só enganaria retardados. Aqui não funciona. Alias, não era essa a minha pretensão. Ela é outra: explicar que quanto mais alguém tem exposição como formador de opinião, mais deve ser escrutinado e relação ao impacto de suas ideias, ou mesmo qualquer tipo de discurso; e se estes discursos (e não adianta dizer “olha, é só fragmento, portanto não pode ser julgado por seu efeito”) geram efeitos em relação a objetivos, este questionamento deve ser ainda maior. Por não repararem nisso, Olavo de Carvalho e Reinaldo Azevedo, mesmo com todo o potencial que possuem (e abrangência) não geram tantos resultados para o lado de lá, como Paulo Nogueira e Paulo Henrique Amorim geram para o outro lado de cá. Por que lá, qualquer “fragmento” é bem pensado, para gerar efeitos, em UMA DIREÇÃO. Esse é o fato, que dá o centro do meu argumento, que permaneceu intocado por você. Quanto a ser “só fragmento”, eu digo “foda-se”. Na política, ao contrário do que ocorre na filosofia, essa desculpa não cola. Sendo assim, pode ficar com o consolo para você, pois vai precisar.\nP.S.: Eu até acho que posso ter sido um pouco injusto com Olavo de Carvalho neste post ao Filipe, mas digamos que o clima de confronto, com o qual a outra parte quis levar o debate resultou nisso. O post Sun Tzu,o dia D e o que a direita deveria ter em mente ao divagar sobre impeachment? explica um pouco. Eu realmente não acho que Olavo arquitete um discurso para esconder intenção de intervenção militar. Acho que minha resposta ao Filipe pode ter dado essa impressão. Mas, como se diz, são “fragmentos”, logo, alguns possíveis excessos contidos no debate podem ser melhor explicitados. Em todo caso, mantenho a integra de minhas refutações ao Filipe, e reconheço que menções à outras partes podem trazer alguns excessos.\nTítulo, Imagem e Texto: Luciano Henrique, Ceticismo Político, 18-10-2015


Sério galera, como o Shyamalan ainda consegue verbas para fazer um filme? A grande maioria dos filmes do diretor são sofríveis e com a marca de terem finais absurdamente sem graça. Em “O Último Mestre do Ar”, Shyamalan conseguiu uma façanha, durante todos os 100 minutos o filme é péssimo, com um roteiro chutado ao extremo, uma direção praticamente inexistente e atuações fraquíssimas. Pegar um desenho infantil que é pura comédia e transformá-lo em um drama chato sem sentido é digno de pena.\nO mais absurdo dessa ruindade toda é que o filme é ruim caso você não tenha visto o desenho e péssimo caso tenha acompanhado as aventuras de Aang na TV. Quem não viu o desenho fica sem entender o que está acontecendo, tudo é chutado demais, corrido ao extremo e muito sem sentido. O filme é uma longa introdução que na verdade não explica nada, é a mesma coisa que falar superficialmente de vários assuntos e no final das contas não dizer nada.\nSe você, assim como eu, viu o desenho, muito provavelmente ficou extremamente irritado desde a primeira cena. Se a cenografia é excelente e muito fiél ao desenho, o roteiro vai em um ritmo bizonho e na maioria das vezes não tem absolutamente nada com a história original. Já disse várias vezes que mudanças nas tramas são normais, mas desde que elas façam sentido e as que Shyamalan fez aqui não têm o menor nexo. Os eventos ocorrem em um ritmo maluco, sem a menor explicação e acabam com a mesma velocidade que começaram. Shyamalan não só mudou uma série de partes, mas pegou uma história engraçada e fez ela virar um drama vazio e imbecil.\nNão conheço um fã do desenho que tenha gostado desse filme. Cadê as piadas? Cadê o Aang infantilzão? Cadê o Sokko bobalhão que cai sozinho o tempo todo? Que que é aquela “Nação Indiana do Fogo”? Porque razão os dobradores de fogo tem que ter uma fonte de fogo por perto para usarem o seu poder? São tantas perguntas que poderiam ser feitas, tantas coisas que foram deixadas de lado que a lista seria gigantesca.\nShyamalan pegou uma trama facilmente adaptável e conseguiu mais uma vez fazer um filme horrível. É uma façanha, parabéns para ele. Resta para nós, fãs ou não do desenho, a esperança de que a Paramount ou qualquer outro estúdio pare de liberar grana para esse cara e que não venha uma sequência. O negócio é ver e rever o desenho, esquecendo que essa porcaria de Shyamalan adaptou a história.\nTop 5 – Os Melhores Filmes de Leonardo DiCaprio →\nOne Response to “O Último Mestre do Ar”\n12/02/2011 às 21:39\nNao esperava que alguem sintetizasse em tao poucas palavras o que eu senti ao ver o filme.


Madeira: PSP regista 59 acidentes de viação entre 20 e 26 de maio – Jornal A Nação\nDos acidentes resultaram 1 ferido grave e 10 ligeiros\nO Comando Regional da Polícia de Segurança Pública (PSP) da Madeira, relativamente à sinistralidade rodoviária verificada no período compreendido entre os dias 20 e 26 de maio, registou um total de 59 acidentes de viação na Região Autónoma., distribuídos pelos seguintes Concelhos: Funchal (26), Câmara de Lobos (6), Ribeira Brava (3), Ponta do Sol (1), Calheta (1), São Vicente (1), Porto Moniz (2), Santana (3), Machico (1), Santa Cruz (12) e Porto Santo (3)\nEste número de sinistros resultou num total de (10) feridos ligeiros; (4) no Funchal, (2) em Santa Cruz e (4) em Porto Santo) e 1 ferido grave em Santana.\nAs tipologias dos referidos acidentes de viação foram as seguintes: Colisão (43), despiste (12), Atropelamento (1), outros (3).\n“O combate à sinistralidade rodoviária continua a ser uma das grandes prioridades da PSP, o qual é efetivado através de um incremento da visibilidade policial, eminentemente preventiva, e de várias ações locais, de cariz iminentemente educativo e preventivo, que são implementadas em todos os Concelhos da Região, através das Esquadras concelhias e destinadas a um público muito abrangente. Cumulativamente, garantimos uma fiscalização permanente e intensiva do comportamento dos condutores, através de operações de fiscalização específicas e mais incisivas, relativamente aos vários fatores considerados de risco, potenciadores do aumento dessa mesma sinistralidade rodoviária”, sublinha a PSP.\nNeste âmbito, e durante o referido espaço temporal, desenvolveu uma série de operações de fiscalização rodoviária, que resultaram na materialização de 19 detenções por condução sob o efeito do álcool, sendo 12 no Funchal, 1 em Câmara de Lobos, 1 em Porto Moniz, 4 em Santa Cruz e 1 no Porto Santo); (5 detenções por condução sem habilitação legal, sendo 2 no Funchal e 3 em Câmara de Lobos) e (1 detenção em Santa Cruz por desobediência/carta apreendida).\nTópicos Relacionados: destaqueMadeiraPSPSegurança Rodoviária


Conheça os benefícios de consumo do Kiwi - Magazine Continente\nInicio Alimentação Conheça os benefícios de consumo do Kiwi\nSabia que Kiwi é o nome da ave que é o símbolo nacional da Nova Zelândia? Mas não é sobre aves que vamos falar neste artigo, mas sim do fruto com o mesmo nome. O kiwi que nasceu na China e que ganhou forma na Nova Zelândia. É um fruto muito nutritivo, com baixo valor calórico e com propriedades benéficas.\nO kiwi é rico em vitamina C, uma vitamina que contribui para a prevenção das oxidações celulares indesejáveis.\nTem um alto teor de fibra, importante para o bom funcionamento intestinal.\nTem um teor alto em vitamina C e fonte de folato. Estas vitaminas contribuem para o adequado funcionamento do sistema imunitário.\nAlguns nutrientes encontrados no kiwi têm um papel importante durante a gravidez. O folato, por um lado contribui para o crescimento normal dos tecidos e formação do sangue e, por outro, previne tam-bém as malformações do tubo neural\nO kiwi pode contribuir para a manutenção dos níveis adequados de pressão arterial, por ser uma fonte de potássio.\nPor ser rico em Vitamina C, o Kiwi pode contribuir para a absorção de ferro, se consumido em simultâneo com alimentos ricos neste mineral.\nAlgumas curiosidades sobre kiwi\n· Use o kiwi para amaciar a carne. Este fruto tem actinidina, uma enzima que atua sobre músculos e tecidos da carne, tornando-a mais macia.\n· A enzima actinidina não é muito compatível com o leite e a gelatina. Para evitar que as suas sobremesas fiquem liquefeitas ou não solidifiquem use o Kiwi com cuidado.\n· O kiwi ajuda a “limpar” o sabor da boca depois da ingestão de pratos muito gordurosos.\n· É uma excelente opção para contrastar em saladas com vegetais de sabor amargo, como por exemplo a rúcula ou as endívias.\nO kiwi nas lojas Continente\nQuando procurar o kiwi nas lojas Continente, vai encontrar o mais comum, ou seja, de polpa verde. Mas também vai descobrir o kiwi Gold. É uma variedade com polpa amarela e com sabor mais doce e menos ácido do que a tradicional. Não se esqueça que o kiwi que vai encontrar nas lojas Continente é bastante macio e está no ponto para consumo.\nEscolha os kiwis com pele lisa, sem rugas, lesões ou cavidades. Para consumo imediato ou nos próximos 2 dias, escolha os que cedem ligeiramente ao toque, mas sem estarem necessariamente moles.\nDeixe os kiwis à temperatura ambiente, para o caso de os consumir a breve prazo. Se levar mais tempo para os comer, coloque-os na gaveta inferior do frigorífico.\nA melhor opção é mesmo ao natural. Mas pode usar o kiwi em sumos, smoothies, com iogurte, para acompanhar pratos de peixe e de carne. Use também em saladas hortícolas ou de fruta, em geleias, compotas, doces e marmeladas. Não se esqueça de experimentar também em bolos, tortas e sorvetes.\nTemos a certeza que ficou a conhecer bem melhor o kiwi, este fruto que deixou de ser exótico a partir dos anos 80. Acredite nos seus benefícios e inclua o kiwi na sua alimentação diária.\nPartilhe com os seus amigos e familiares para também eles ficarem a conhecer os benefícios do kiwi.\nArtigo anteriorComo pintar ovos da Páscoa\nPróximo artigoComo escolher o melhor presunto


Razoável - Dicas e avaliações dos hóspedes - Hotel Beresford - TripAdvisor\nHotéis próximos a: Hotel Beresford\nRestaurantes perto de Hotel Beresford\nO que fazer perto de Hotel Beresford\nRazoável - Hotel Beresford\nAvaliação sobre Hotel Beresford\nÉ um hotel bem antigo, com móveis velhos. No quarto em que eu fiquei, a madeira de um dos móveis estava descolando. E em um dos dias em que estava hospedada, a chave de energia caiu quando liguei o secador.\nO café da manhã é péssimo, bem precário. Não tem variedade, somente café, leite, croissant e muffin.\nO hotel ganha somente por sua localização na Union Square, que é um dos principais bairros em São Francisco, e também pelo preço. Mas não me hospedaria novamente.\nPeça informações para Liliane F sobre Hotel Beresford.\n4 a 9 de 1.306 avaliações\nBoa relacão de custo-beneficio\nSe vc quer ficar perto da Union Square esse hotel é uma boa opçao. Tem uma ladeira que garante um exercicio diario rs, mas poderia ser pior, nada assustador.\nSobre o hotel, os quartos nao tem vista ou algo assim, mas o banheiro é bom,a cama é legal, o espaço é até bom para os padrões da cidade. O aquecedor funciona, nao tem ar condicionado mas em SF vc geralmente nao precisa (tem ventilador, ferro e tabua). O atendimento de todos os funcionarios que tivemos contato foi muito cortêz e solicito.\nO café da manha é bem basico, sem muitas opçoes. A area do café é num pub do ano de mil setessentos e alguma coisa, chamado "white horse", achei muito legal.\nResumindo, é antigo mas arrumadinho e atende bem. Ainda mais pra quem vai passar o dia todo na rua e so vai pra casa dormir.\nPeça informações para Daniel L sobre Hotel Beresford.\nO hotel é limpo, muito bem localizado, bastante confortável. O café da manhã incluido na diária foi bom, simples, porém com produtos de boa qualidade. Alguns funcionários não prezam pela simpatia, nada que comprometa a estadia. Considerando o valor pago comparado a outros hotéis na região eu me hospedaria novamente.\nPeça informações para Carlota P sobre Hotel Beresford.\nObrigado, Carlota P\nAntigo porém bem localizado\nHotel é bem antigo.\nA localização é ótima, perto de diversas atrações e Union Square.\nO café da manhã é muito ruim, para ter uma ideia não tinha opção de leite quente.\nO serviço é PÉSSIMO, funcionários mal humorados.\nTem um sistema de exaustão que faz barulho a noite inteira.\nPeça informações para ricardofsp sobre Hotel Beresford.\nHotel caro, antigo, sujo e desconfortável\nFui a pior experiencia hoteleira que tive nos Estados Unidos. O hotel possui uma decoração clássica, com carpetes, poltronas e lustres, além um bar de aspecto rustico. Até ai tudo bem, porém na época em que me hospedei o cheiro de maconha e cigarro estava impregnado pelos corredores do hotel.\nO quarto era muito desconfortável, com camas de casal de tamanho minimo e banheiro com MUITO vazamento, que não conseguiram solucionar. Sem falar o cheiro de mofo nos lençóis e travesseiros, que ajudou a piorar o que já estava insuportavel.\nA sujeira era visível.\nO café da manhã era praticamente croissant frio, suco e cereais. Nada mais.\nEnfim, se alguém tiver a coragem de ficar neste local, saiba que pelo menos ele é bem localizado, sendo este o seu único ponto positivo.\nPeça informações para VITORCP sobre Hotel Beresford.\nBoa localização, bom quarto, café da manhã simples e bom custo-benefício.\nBoa localização, próximo à Union Square. Entretanto, localiza-se em aclive, na Post Street, tendo como referência a Union Square, o que acarretou-nos, diariamente, uma caminhada em declive pela manhã, ao sair, e uma subida à noite, ao retornar ao hotel, justamente quando mais estávamos cansados e, muitas vezes, abarrotados de sacolas de compras. Bom quarto, apesar de ouvirmos alguns ruídos dos demais hóspedes, apresentando frigobar, micro-ondas, pratos, talheres e cafeteira. Roupa de cama limpa e agradável. Banheiro antigo, amplo, funcional e com trocas de toalhas diariamente. Café da manhã bem simples composto de dois tipos de cafés, chás, leite, algumas frutas, crossiant salgado e alguns pães doces. Elevador é antigo, apresentou defeito e a manutenção demorou mais de 1 dia o que nos causou alguns aborrecimentos.\nDica de quarto: Escolher um andar baixo pois o elevador é antigo e a manutenção demorada.\nPeça informações para RogerioPessoa sobre Hotel Beresford.


Auxiliar de Memória: E POR FALAR EM CINEMA...\nPublicada por LurdesMartins à(s) 6:10 da tarde\nE digam-me, por favor, a X sempre pagou os cafés, ou terei que frequentar outros sitíos para não morrer de vergonha????\nQuanto ao Filme!!!Se ainda não viram, aconselho...é muito engraçado.\n09 maio, 2006 19:42\nTou de regresso a Colónia e ao trabalho!! Só para dizer que a viagem correu bem e que tinha apenas 214 mails para ler....\nNao se preocupem que antes de vir embora fui lá pagar a divida... o dono só comentou "Eu nao me preocupei muito com a situacao, porque sabia quem era e até disse ao meu sócio que qd você cá voltasse pagava a dobrar..."\nConclusao, paguei, mas nao a dobrar e ainda bebi uma cervejinha...\n10 maio, 2006 13:28\nIce Ice, não te preocupes podemos continuar a passar por lá que a dívida foi paga! Não pagamos foi à nossa amiga... mas ela desculpa-nos, da próxima vez deixamo-la pagar-nos outro cafézinho e fica tudo resolvido.\nAlex, de volta ao trabalho, pois tem que ser... o que é bom acaba depressa!!!! Só falta saber, começas a trabalhar antes ou depois de ler esse mails todos?!?!\nPróximo cafézinho em Junho, fico à espera! (Ver comentário para Ice Ice)\n10 maio, 2006 17:14\nBom eu confesso que ás vezes tenho esquecimentos desses...mas nunca me levam a mal ;) beijos Lurditas\n11 maio, 2006 00:47\nPois, as Princesas têm essa sorte... não lhes levam nada a mal!\n11 maio, 2006 18:01


7 acessórios femininos que nunca saem de moda\nDa Redação Foto: Divulgação Muitas pessoas afirmam que acessórios e peças antigas ou caíram em desuso ou estão fora de moda. Entretanto, como já dizia a estilista francesa Coco Chanel, “a moda passa, mas o estilo fica”. Pensando nisso, separamos oito acessórios femininos que ainda permanecem presentes em nosso dia a dia. Confira! Scarpin Preto Um dos modelos de sapat...\nJE Mulher 31/08/16\nDo dia 26 de setembro à 01 de outubro acontece a segunda edição do Alpha Fashion, uma consultoria de moda e estilo para clientes cadastrados, no Shopping Iguatemi Alphaville. Neste projeto as consultoras Ju Bortolozzo e Evelyn Milani, oferecem atendimento exclusivo para grupos, femininos e masculinos, com dicas de tendências em moda, beleza, comportamento e estilo. No formato ...\nJE Mulher 15/09/16\nGoogle Women oferece treinamentos sobre o mundo digital e negócios\nAo longo desta semana, o Google oferecerá treinamentos online sobre o mundo digital e negócios através do programa [email protected] Em cada uma das sessões de uma hora de duração, mulheres contarão suas experiências de sucesso. São diversos temas que serão abordados. Confira a agenda abaixo: Dia 19/09 (segunda-feira), às 19h: Como crescer seu negócio usando a Int...\nJE Mulher 19/09/16\nDa Redação Foto: Divulgação A vovó mais querida do Brasil participou na última segunda-feira, 19/09, em São Paulo, do chat da plataforma Academia da Carne Friboi com internautas de todo o país. O objetivo foi esclarecer as diversas dúvidas sobre o preparo de carne bovina. A ação, que faz parte das divulgações da série “Alô, Palmirinha” foi um sucesso, aumentando ...\nJE Mulher 20/09/16\nMelissa volta a ser tendência\nA queridinha dos anos 90 volta com tudo para o verão 2017\nDa Redação Foto: Divulgação Quando se pensa em Melissa, automaticamente voltamos aos anos 90 – inclusive ao início dos anos 2000 – em que o modelo aranha (a sandália rasteira com inúmeras tiras de plástico e bico quadrado) podia ser vista nos pés de quase todas as crianças e adolescentes. Em se tratando de moda, no entanto, o que parece não voltar nunca, de repent...\nJE Mulher 28/09/16


Danilo Beyruth começou publicando suas obras em fanzines e já tem dois volumes editados\npor Walter Sebastião 17/08/2013 00:13\nO primeiro trabalho foi Necronauta, personagem que salva vidas de mortos com as almas presas no limbo por terem pendências na Terra (foto: Danilo Beyruth/Reprodução)\nDanilo Beyruth, de 40 anos, nasceu, vive e trabalha em São Paulo. Ele é o autor posto sob os holofotes pelo troféu 25º HQ Mix, que, na edição deste ano, premiou os melhores de 2012. Danilo ganhou o prêmio de melhor desenhista nacional e de lançamento especial, concedido pela Associação dos Cartunistas do Brasil e o Instituto Memorial de Artes Gráficas do Brasil, a partir de votação de toda a comunidade envolvida com o tema – desenhistas, roteiristas, editores, jornalistas, leitores etc. O artista é formado em desenho industrial, iniciou carreira como ilustrador e se dedica, desde 2006, à criação de álbuns, desenhando e escrevendo histórias que valeram os principais prêmios do setor. “É sinal de que estou no caminho certo”, observa. É retorno dos leitores, acrescenta, depois de seis meses e até um ano de solitária dedicação à realização de uma obra.\n“Prêmios me ajudam a ir colocando tijolinhos a mais em projeto que é o meu sonho: viver só de histórias em quadrinhos”, acrescenta Danilo. “Escrever e desenhar é atividade que faço ao chegar em casa, depois de outro trabalho, sacrificando momentos de descanso, o prazer da vida social e o convívio com a família. É desgastante”, garante o também diretor de arte de agência de publicidade. Mas é otimista: “Vivemos no Brasil momento bom para a HQ. Os trabalhos estão tendo grande repercussão. Se tivermos mais oportunidades e talentos, em alguns anos poderemos ter mercado profissionalizado e possibilidade de fazer quadrinhos sem tanto sacrifício”, acredita.\nDanilo Beyruth desenha desde criança. Recorda que a família, desde cedo, já sabia que ele trabalharia com desenho. “Não tive opção de ser médico, engenheiro”, brinca. O primeiro trabalho foi Necronauta, que ele mesmo publicou em fanzines xerografados. O material foi, depois, reunido em dois álbuns e lançado por editoras. O artista considera que foi uma experiência importante para ele e recomenda a alternativa para quem quer fazer gibis. “É difícil, mas não impossível, ainda mais hoje, com todos os recursos das novas tecnologias. É uma decisão que traz a experiência de compreender todas as etapas do trabalho, da criação à distribuição. Você não fica só como autor que cria”, pontua. Vai mais longe: “Fazer quadrinhos tem muitas etapas. E, pessoalmente, prefiro não ser privado do que existe de divertido de cada uma delas”, justifica.\nEscrever e desenhar as histórias ele mesmo, conta Danilo, traz conforto. “Sei o porquê do desenho, vejo o texto refletido na imagem, tenho mais controle da minha criação”, justifica, frisando que não considera essa abordagem melhor ou pior que outras. Ele não tem um álbum favorito: “Quem ler qualquer um dos meus trabalhos vai observar meu jeito de fazer histórias em quadrinhos”, garante. Ele é um autor que busca sempre integrar ao máximo aspectos verbais e não verbais. “Parto de algo visual e o texto complementa, expande”, conta. Recorrente é a dedicação a mundos fantásticos: “É pano de fundo para falar de aflições, dramas e questões universais, o que sempre faz a boa ficção”. A diversidade de gêneros (terror, ficção científica, faroeste) responde a momento de expansão de possibilidades por meio de projetos diferentes.”\nPonto comum entre todas as obras é serem aventuras, gênero que encantou Danilo Beyruth quando criança. “E gosto de inventar personagens, o que, com quadrinhos, pode ser feito de forma mais solta. Até porque, não é trabalho de equipe, como o cinema. Não tem o hermetismo das artes plásticas. E permite misturar desenho e escrita”, enumera Danilo. Com relação aos artistas que admira, cita Jack Kirby, Frank Miller e Carl Barks (um dos desenhistas do Tio Patinhas). Todos por criarem e desenharem muito. E o ilustrador Milton Cannif. “É artista completo”, afirma.\nO 25º HQ Mix concedeu o troféu de Editora do Ano para a mineira Nemo. “Ficamos muito felizes. A Nemo completou dois anos de atividades em julho, e esse reconhecimento, para nós, é a confirmação de que estamos no caminho certo. Continuaremos trazendo para os leitores brasileiros grandes clássicos dos quadrinhos inéditos no Brasil e HQs de qualidade produzidas por autores brasileiros”, comemorou o editor Wellington Srbek. Para ele, o mercado, nos últimos anos, cresceu, diversificou e segmentou. “As tiragens diminuíram, mas a qualidade e a diversidade se ampliaram. Acredito que ainda enfrentamos alguns entraves na distribuição, com setores que controlam o espaço nas bancas de revista e não abrem para a concorrência. E precisamos que se estabeleça de vez a mentalidade de que os quadrinhos também têm lugar nas livrarias, com espaços bem-organizados e uma exposição de títulos que faça jus à importância dessa forma de arte”, defende.\nNecronauta - O almanaque dos mortos – O herói é um salva-vidas de mortos, que resgata almas presas no limbo por ter pendências na Terra. Primeiro, foi publicado em fanzines editados pelo próprio autor. Depois, as histórias foram reunidas em dois volumes publicados pela HQM (em 2010) e pela Zarabatana Books (em 2011),\nBando de dois (Zarabatana Books, 2010) – Graphic novel que conta a história de Tinhoso e Caveira, últimos sobreviventes de um bando de 20 cangaceiros. Valeu ao autor o Prêmio Angelo Agostini (melhor lançamento) e o Troféu HQ Mix em três categorias: melhor desenhista nacional, melhor roteirista nacional e melhor edição especial nacional.\nAstronauta – Magnetar – Releitura, com 72 páginas, de personagem de Maurício de Souza, com tonalidade sombria e história sobre astronauta que fica preso no espaço sem poder voltar à Terra. Lançada em 2012, com prefácio do navegador Almir Kink e consultoria do físico Eduardo Cipriano. A obra ganhou, em 2013, dois troféus no 25º HQ Mix: Melhor desenhista nacional e melhor lançamento especial.\nPróximo trabalho – Danilo Beyruth está produzindo uma versão autoral da história de São Jorge. A escolha do santo para herói de uma HQ deve-se ao fato de a data de celebração do santo (23 de abril) coincidir com o aniversário do desenhista e escritor.


LBFF: Alok e MC Caveirinha lançam música tema da próxima edição do campeonato - Mais Esports\nLBFF: Alok e MC Caveirinha lançam música tema da próxima edição do campeonato\nRepleta de referências a comunidade e ao próprio Free Fire, durante a transmissão da grande final do Campeonato do Alok, neste sábado (15) o DJ em parceria com o artista MC Caveirinha, divulgou o clipe “Calça Angelical”, música tema da próxima edição da LBFF.\nA “Calça Angelical” é o segundo clipe produzido oficialmente para o Free Fire. Em novembro de 2019, durante o Mundial da modalidade, Mano Brown e MC Jottapê se apresentaram com a música “Zé Guaritinha”, e em dezembro do mesmo ano, ela recebeu seu clipe oficial, rodeado de influenciadores do cenário do Battle Royale.\nLançamos a braba! Tudo NOSSO! @mccaverinha\nA post shared by Alok (@alokgamechanger) on Aug 15, 2020 at 12:20pm PDT\nEle se declarou como grande fã de Free Fire, e em 2019, virou um dos principais e mais usados personagens do jogo. Neste mesmo ano, ao som de Vale Vale, o DJ tratou de se apresentar na abertura do Free Fire World Series, competição mundial e principal evento da modalidade.


El Salvador vai cobrar 3 BTC para conceder residência permanente - BeInCrypto\nEl Salvador vai cobrar 3 BTC para conceder residência permanente\n9 junho 2021, 08:41 -03\n9 junho 2021, 08:59 -03\nPresidente de El Salvador confirmou que país irá conceder residência permanente para investidores de criptomoedas.\nGoverno exigirá investimento de 3 BTC para conceder visto.\nPaís é o primeiro do mundo a tornar o Bitcoin uma moeda de curso legal.\nO governo de El Salvador irá conceder residência permanente a todos os interessados em investir pelo menos 3 BTC no país, agora que o Bitcoin foi aprovado como nova moeda de curso legal.\nO presidente Nayib Bukele estava confiante pela aprovação pouco antes do Congresso confirmar a votação favorável. “É praticamente 100% certo que o projeto de lei [do Bitcoin]”, disse o mandatário em uma conversa transmitida ao vivo no Twitter ainda na noite de terça-feira (8). O PL foi aprovado com o apoio de 62 dos 84 parlamentares.\nOnda do Bitcoin iniciada em El Salvador pode prosperar no Brasil?\nQuestionado sobre residência permanente para empresários, Bukele esclareceu que empreendedores terão direito de visto permanece mediante investimento de 3 BTC no país. Pela cotação de 8h40 desta quarta-feira (9), o valor equivale a US$ 104 mil, ou cerca de R$ 520 mil.\nO país agora trabalha para traçar um plano ousado de 90 dias para preparar infraestrutura necessária para adotar o Bitcoin como moeda. Parte disso vem de investimento estrangeiro, mais especificamente de empresas do setor de criptomoedas.\nÉ o caso, por exemplo, da Blockstream, que fornecerá tecnologia de conexão via satélite para levar sinal de Internet para áreas rurais e permitir que mais cidadãos salvadorenhos tenham acesso à rede do Bitcoin para transações.\nO presidente, que controla o Legislativo e recentemente destituiu os chefes do Poder Judiciário do país, confirmou que estabelecimentos serão obrigados a aceitar o Bitcoin como pagamento. Já bancos deverão aceitar a criptomoeda como quitar empréstimos vigentes.\nOutros contratos que já vigiam antes da mudança na legislação também poderão passar a aceitar o BTC para liquidar pagamentos, já que a criptomoeda passa a ser tão legal quanto o dólar, que era até então a única moeda do país\n“Aceitar bitcoin vai ser obrigatório”, disse Bukele. “Eles têm que aceitar bitcoin por lei”.\nAlém de bancos, o próprio governo passará a aceitar bitcoin para pagamento de impostos. A criptomoeda, no entanto, não será colocada no balanço do Banco Central.\nApesar da aprovação da Lei Bitcoin, o governo de El Salvador fez questão de deixar claro que o dólar segue sendo a principal moeda do país. O Banco Central emitiu nota reafirmando “a solidez” do uso do dólar.\nEm comércios, onde agora mercadorias poderão mostrar preço em BTC, a moeda americana deverá ser utilizada como referência para conversão.\nNa conversa informal do Twitter Spaces, Nayib disse que “El Salvador quer atrair empresários, talentos e inovadores para o país com a ajuda de duas moedas de curso legal, o Bitcoin e o dólar americano.”


A IGREJA E OS PAGÃOS:O CONFLITO GERAOCONCÍLIO\nQuebrando barreiras - 1 Na cidade de Cesaréia morava um homem chamado Cornélio, centurião da coorte chamada Itálica. 2 Era piedoso e, junto com todos os da sua família, pertencia ao grupo dos tementes a Deus; dava muitas esmolas ao povo e orava sempre a Deus.\n* 10-14: Até aqui, a Igreja cresce e se espalha em ambiente judaico, ainda ligada às observâncias e práticas judaicas. Daqui por diante, o fermento cristão começa a espalhar-se em ambiente pagão. Surge agora a questão: Até onde os costumes judaicos são parte essencial da fé cristã? Até que ponto os elementos culturais podem criar obstáculos à evangelização? Pouco a pouco, avoluma-se a controvérsia, que vai provocar em Jerusalém o primeiro Concílio da Igreja (At 15).\n1-33: Cesaréia está na fronteira da terra judaica com o mundo pagão. Fronteira que, na verdade, separa mundos e mentalidades. O judeu era limitado por dois grandes tabus culturais: a lei da pureza, que impedia comer certos alimentos (cf. Lv 11), como também a lei que proibia misturar-se com pagãos, igualmente considerados profanos e impuros (v. 28). Temos aqui a queda desses tabus; se fossem conservados, impediriam a Igreja, nascida em ambiente judaico, de se expandir pelo mundo pagão. O próprio Deus destrói a barreira entre os homens, porque ele quer unir todos no único povo de seu Filho (vv. 34-35). A Igreja, portanto, deve distinguir entre o que é essência do Evangelho e o que pertence a determinado tempo ou cultura. Uma ação missionária que confundisse o Evangelho com particularismos culturais não seria evangelização libertadora, mas colonização dominadora.\n* 10,34-43: O texto reflete a essência da catequese primitiva. Na estrutura dessa catequese podemos ver a estrutura dos atuais evangelhos escritos; estes não são mais do que a cristalização da catequese realizada em comunidades particulares.\nO ponto de partida da evangelização e da catequese é o reconhecimento de que o povo de Deus é formado por todos aqueles que o respeitam e praticam a sua vontade, ainda que de forma inconsciente e anônima. É essa prática da justiça que a evangelização visa a descobrir, fazer crescer e educar, mostrando tudo o que Deus realizou em favor dos homens através de Jesus Cristo. Note-se que toda a atividade de Jesus está resumida numa frase que define o programa da ação cristã: fazer o bem e curar todos os que estão dominados pelo diabo. Em outras palavras, trata-se de despertar relações justas entre os homens, a fim de que eles vençam a alienação e construam uma sociedade voltada para a vida que Deus quer.\n* 44-48: Este é o Pentecostes dos pagãos (cf. At 2,1-12). Note-se que os pagãos recebem o Espírito ao ouvir a Palavra; isso comprova que eles já a aceitaram e se comprometeram com o Evangelho. A ação de Deus precede o próprio rito do batismo, que é sinal visível da pertença ao povo de Jesus Cristo.


Laura Pausini, que vem ao Brasil, alcança #1 no iTunes e Spotify com single Non è Detto\nA música é uma amostra do novo disco de inéditas da cantora italiana, Fatti Sentire. Em agosto, Laura deve fazer shows em São Paulo, Brasília e Recife\nPor Tainá Goulart Publicado em 30/01/2018, às 12h52 - Atualizado em 07/08/2019, às 17h45\nLaura Pausini alcança #1 no iTunes e Spotify com single Non è Detto - Fotos: Divulgação\nDepois de um longo tempo sem lançar um disco de inéditas, Laura Pauisini volta mais romântica e intensa do que nunca. Como pode podemos ver no novo single da cantora italiana, Non È Detto, lançado na sexta-feira (26). A música antecipa o novo álbum, Fatti Sentire, que deve ser lançado no dia 16 de março. E, logo de cara, Laura conseguiu alcançar várias posições em vários rankings musicais, com menos de uma semana de lançamento. Em sua terra natal, a cantora já está em #1 na Itália no Top 10 artistas, Costa Rica, Argentina; #4 no Peru e Brasil; #5 no Panamá e #10 na Espanha. Em agosto, ela estará em solo brasileiro e deve fazer cerca de quatro shows, sendo dois em São Paulo e um em Recife e outro em Brasília.\nPara o clipe de Non È Detto, ela trouxe um universo melancólico da mundialmente famosa Praia Preta de Maratea, cheio de imagens nostálgicas, e com cores saturadas, que realçam a pureza dos nossos sentimentos mais profundos, descreve um relacionamento entre dois indivíduos, sem máscaras. Confira:


O truque inteligente de Carlos Magno Nunes Barcelos que ninguém é Discutindo - homepage\nNa época, também igualmente similarmente identicamente conjuntamente viu usando dois pfois atrás os acordos de delaçãeste premiada. “Prefiro aguardar 1 posicionamento dos tribunais superiores a respeito da legalidade deles, a meu ver realizados ao arrepio da lei”, disse ao jornal Este Estado do S. Paulo em 2015. O placar Destes tribunais s\nCréditos: Roberto Setton/Revista PODERNa época, similarmente identicamente conjuntamente viu utilizando dois pfois atrás ESTES acordos por delaçãeste premiada. “Prefiro aguardar um posicionamento Destes tribunais superiores a respeito da legalidade deles, a o olhar realizados ao arrepio da lei”, disse ao jornal Este Estado de S. Paulo em 2\nA quantia de que nãeste for retirada até quarta-feira volta para o governo. Este Ministfoirio do Manejorefregatráfego disponibilizou a lista Destes trabalhadores de que ainda podem vir a retirar este benefício. Têm direito ao abono salarial os trabalhadores de que exerceram atividade remunerada pelo menos 30 tempo em 2014 e recebido até dois\nAlém disso, é necessário estar cadastrado pelo PIS há pelo menos cinco anos e ter tido seus dados informados corretamente pelo empregador na Relaçãeste Anual de Informações Sociais (RAIS).(PRESENCIAL): programa do Ministfoirio da Educaçãeste de modo a o financiamento do até cem% em cursos superiores.Sinopse: A trajetória de Noel Rosa,\nNa época, também viu usando 2 pé especialmentes atrás ESTES acordos por delação premiada. “Prefiro aguardar um posicionamento dos tribunais superiores a respeito da legalidade deles, a o olhar realizados ao arrepio da lei”, disse ao jornal Este Estado por S. Paulo em 2015. Este placar Destes tribunais superiores, de modo a constar, possui


Juvenilização na eja Artigo Ajuda\n1 universidade federal do rio grande do sul faculdade de educação curso de pedagogia – licenciatura líbia suzana garcia da silva juvenilização na eja. O perfil dos alunos da eja: a juvenilização em pauta brasília na época da construção, isso não o tirou de suas raízes o que desenvolveu. Crescente juvenilização da eja 2 professor de história junto ao iii ciclo e coordenador pedagógico da eja na emef nossa senhora de fátima, em porto. Refletindo sobre os desafios da juvenilizaÇÃo na eja1 quem trata com a juventude deve aprender a ser jovem anos o que se observa é a juvenilização da eja. Juvenilização na educação de jovens e pretende-se conhecer melhor quem são esses sujeitos que se inserem na eja precocemente e apreender as sutilezas.\nJuvenilizaÇÃo da eja1 adriano zanandrea2 marcos da rocha oliveira3 ³resistência, governamentalidade e indisciplina na eja, a pesquisa realiza uma. Issn 2176-1396 as interfaces entre o ensino mÉdio diurno e a juvenilizaÇÃo na eja: dizeres e fazeres de educadores da educaÇÃo de jovens e adultos. Monografia (aperfeiçoamento/especialização em esp educ técn nível médio na modalid eja) você é juvenilização da educação de jovens e adultos. Desafios da eja na contemporaneidade: juvenilização entender quem são os jovens da eja: entendendo suas identidades – de classe, de gênero. A juvenilizaÇÃo da eja a socialização do conhecimento de que forma a juvenilização da eja se manifesta na instituição em que você atua.\nO presente trabalho pretende abordar o fenômeno da juvenilização na eja como aspecto de fundamental importância no atual campo dessa modalidade de ensino a. O presente blog surge no sentido de compartilhar experiências na área profissional da educação, da diversidade e da literatura, bem como nas ações de exercício. Formação do professor e a juvenilização na eja a formação continuada dos docentes do juvenil na eja. Progressivamente tem-se observado a multiplicação da presença de jovens entre 15 e 24 anos matriculados na modalidade da educação de jovens e adultos (eja) e. Juvenilização na eja, definida enquanto fenômeno que ocorre devido à significativa presença de grupos etários entre 15 a 29 de acordo com indicadores do inep.\nEste processo de juvenilização na eja é concebido pelos professores e pela escola 2. Todavia percebe-se que no primeiro momento não houve consenso na idade mínima para a eja, porém prevaleceu com está composto a legalidade para os. Veja grátis o arquivo eja texto enviado para a disciplina de da diversidade de gênero à faixa geracional categoria: outros - 28509455. Juvenilização na eja palhoÇa 2012 sumÁrio 1 introduÇÃo 03 2 tema e problema de pesquisa 04 3 objetivos 04 31 objetivo geral 04 32 objeticos.\nRodas de conversa tecendo ideias na eja a juvenilizaÇÃo nas turmas de educaÇÃo de jovens e adultos em um ciep na comunidade da marÉ/rj. Inep e a juvenilização da eja afirma que isso pode ser um reflexo do próprio aumento do número de alunos nos anos iniciais na escola regular. Universidade estadual de santa cruz - uesc departamento de ciências da educação – dcie núcleo de educação a distância - nead juvenilização das classes da.\nEducação de jovens e adultos - diretoria ensino suzano páginas início planejamento eja legislação eja matriz de competência. Maricelia miguel de araújo marinho juvenilização na eja: percursos e perspectivas dos jovens da escola padre ibiapina trabalho de. Palavras- chave: juvenilização políticas públicas da convergência existente entre as orientações internacionais na oferta de eja e as demandas. A eja, na medida em que afirma a igualdade de todos como sujeitos de direitos quebra a lógica de que uns valem sido denominado de juvenilização da eja.


Produtos › ESTEIRAS e CORREIAS › Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200\nEsteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200\nReferência: EEA - 2000/200\nModelo: Chassi aço carbono pintado/ calhas inox AISI 430/esteiras pvc\nPrazo de entrega: 30 dias ?teis\nMuito utilizado no caso de retirada do alho do descascador, ou outras movimentações contínuas que com certeza evitarão esforços repetitivos e consequentemente diminuirá a mão-de-obra, com correia de PVC e taliscas vulcanizadas diretamente na esteira, sistema de limpeza contínuo nos rolos, ideal para automação de linhas produtivas\nObs: Este produto pode ser usado como esteira elevatória para alimentação de granulados e outros similares, plásticos , pvc, e similares, neste caso favor especificar o uso para escolha da esteira ideal.\nObs: fotografia ilustrativa de modelo, equipamento pode ser tem aço inox ou em outros materiais ( opcionalmente)\nRegulagem de altura em sete posições de 1 a 1,60 metros de altura\ndepósito de entrada para até 60 Kg\ncom rodízios para facilitar o deslocamento\npotencia do motor 1CV-220volts(110 a pedido),\naltura útil, 1000 a 1600mm,\nvelocidade de 14 a 19 min. com duas regulagens mecânicas.\nProduto em oferta para vendas avista por boleto bancário, ou no cartão visa em até 6 vezes, a oferta é valida enquanto durar o estoque ou tiver produto em linha de produção com preço especial.\nEsta p?gina cont?m an?ncios de AGMAC Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 .\nO site de an?ncio de vendas da AGMAC Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 tem outros produtos, m?quinas e equipamentos, para uso em f?brica aliment?cia, agr?cola e pode enviar para todo Brasil, com rela??o de ofertas que est?o disponibilizadas nesta loja. Podem ser encontrados(as) com pre?os, fotos, disponibilidade, cidade, estado de localiza??o e outros.\nO sistema da AGMAC utilizado para fabricar e vender Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 ? diferente de sistemas de vendas classificados , a AGMAC Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 , n?s convidamos inclusive o cliente a conhecer uma ind?stria similar ou ver nossas m?quinas funcionando na pr?pria f?brica, isso ? completamente diferente de outros fornecedores onde os produtos simplesmente s?o apresentados com alguns dados e os interessados em comprar entram em contato para realizar neg?cio. Na AGMAC o sistema de venda ? direto da fabrica ou de seus conveniados, logo, todos os an?ncios de Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 s?o atualizados para que a venda seja segura, e caso um comprador queira negociar a mercadoria, atrav?s de nosso site AGMAC , ele consegue os dados como nome, telefone e e-mail dos vendedores de Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 . Assim o interessado comprador decide como ir? fechar neg?cio, se vai pagar ? vista, ? prazo, em parcelas, financiado, como vai ser o frete, se vai levar em transporte pr?prio, enfim, todos os detalhes de uma negocia??o normal e ainda em particular somados a qualidade premiada da AGMAC em fabricar maquinas, equipamentos e Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 .\nOs produtos separados por categorias ou em grupos de industria ou micro-industrias, tamanho, modelo, alguns j? com pre?o disponibilizado no site da AGMAC , etc. Estamos sempre inovando com novos tecnologias como a fabrica??o de Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 .\nMuitos clientes que j? compraram da AGMAC nos qualificaram como bom custo benef?cio + qualidade, tamb?m nos pre?os de Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 e afirma ter conseguido aqui fazer seus melhores neg?cios, adquirindo produtos mais baratos ao alcance de um clique. Essas pessoas procuram normalmente na internet pelos sites de busca onde encontrar Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 , separam ofertas de Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 , e sempre acabam fechando com nosso setor de vendas ou pelo nosso site AGMAC justamente pela nossa diversidade, j? nos comunicaram que por vezes encontram e conseguem adquirir produtos de qualidade, com bom pre?o (barato para a categoria) e condi??es que normalmente n?o encontrariam no comercio local.\nPortanto esperamos poder lhe atender na compra de Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 . Quer comprar Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 e outros produtos, equipamentos e m?quinas , acesse sempre o site AGMAC, onde a comercializa??o ocorre entre os pr?prios negociantes e onde voc? pode encontrar muitas informa??es a respeitos de mercado de industria de tempero , assim como encontrar outras novidades de maquinas, equipamentos e produtos. Com pouco trabalho voc? coloca toda sua Empresa ? frente da concorr?ncia da industria, micro industria, viveiro florestal, equipamento terap?utico e inclusive do Agroneg?cio de todo Brasil.\nNo site Agmac ou direto da industria AGMAC ? muito f?cil comprar Esteira Elevadora - com talisca - EEA - 2000/200 .


Unravel NA PS4 CD Key | Buy cheap on Kinguin.net\nUnravel NA PS4 CD Key>\nComprar Unravel NA PS4 CD Key\nDesvendar a chave do CD NA PS4\nEste é um produto restrito e pode ser ativado e jogado SOMENTE na América do Norte.\nExperimente um conto reconfortante.\nYarny não é um fio comum de... bem, fio. Não, este pequeno e novo personagem tem um objetivo nobre: reconectar as memórias perdidas de uma família. E ele precisa de sua ajuda para fazê-lo. Embarque em uma aventura inspiradora neste jogo de plataforma de quebra-cabeças baseado em física e guie Yarny pelos muitos obstáculos e desafios que estão em seu caminho. Se você está usando seu fio para balançar de galho em galho de árvore, ou para pegar uma carona em uma pipa, nenhum feito é grande demais para superar. Apresentando uma história sincera expressa sem palavras, Unravel é um conto emocionante sobre os laços da vida.\nAmbientes de tirar o fôlego. A outra estrela deste jogo são os seus ambientes e a Natureza. O mundo do jogo é baseado no norte da Escandinávia, onde o desenvolvedor, Coldwood, está localizado. Eles estão cercados por uma natureza exuberante e bela e queriam capturar a magia que os inspira e influenciou o desenvolvimento do jogo. O mundo foi construído para que o jogador queira explorá-lo. Às vezes, pode ser bastante perigoso, especialmente quando os quebra-cabeças envolvem animais selvagens.\nQuebra-cabeças desafiadores. A jogabilidade de Unravel é completamente baseada na física, composta por uma variedade de diferentes tipos de quebra-cabeças. Yarny está equipado com movimentos que lhe permitem usar seu fio para interagir com o ambiente. As ferramentas são simples, mas podem ser usadas para realizar coisas complexas. O jogo é fácil de aprender, mas também muito profundo e mais desafiador à medida que avança.\nPersonagem principal cativante. Unravel é um jogo único e bonito que segue a aventura de Yarny, um pequeno personagem feito de um único fio que se desenrola lentamente à medida que se move pelo mundo. Se você ficar sem fio, você não pode continuar. Seu fio não é apenas bom para resolver quebra-cabeças, mas também torna a movimentação pelo mundo muito divertida. Embora Yarny não fale, ele ainda é muito expressivo, usando linguagem corporal e gestos para transmitir emoções.\nHistória subjacente. Unravel conta uma história emocional que é contada sem palavras. Yarny está em uma aventura para consertar um vínculo quebrado, tentando ajudar uma velha solitária a se reconectar com tudo o que ela perdeu. Essas conexões se afastaram ao longo dos anos e só existem em memórias desvanecidas. O fio é literalmente um fio que une tudo e representa o amor, o vínculo entre as pessoas.


Transmissão ao vivo final do WTC da Índia x Nova Zelândia: como assistir - Notícia\nÍndia x Nova Zelândia WTC Final Transmissão ao vivo: Como assistir online nos EUA\nGettyCapitão da Índia, Virat Kohli.\nÍndia e Nova Zelândia jogarão pelo título inaugural do International Cricket Council World Test Championship no Rose Bowl em Southampton, Inglaterra, de 18 a 22 de junho.\nNos Estados Unidos, a partida (18 a 22 de junho, 5h30 ET hora de início de cada dia) será transmitida pela Willow TV, mas se você não tiver cabo ou canal, pode assistir a um transmissão ao vivo via ESPN + ou Sling TV .\nperdido no espaço 2ª temporada, episódio 3\nAqui está um resumo completo de como você pode assistir a transmissão ao vivo on-line da Índia x Nova Zelândia nos EUA:\nSe você mora nos Estados Unidos, pode assistir Índia x Nova Zelândia no ESPN + (transmissões em inglês e hindi disponíveis) aqui:\nESPN + tem cobertura de dezenas de série mundial de críquete ao longo do ano, assim como em muitos outros esportes ao vivo, a cada documentário 30 por 30 e conteúdo original adicional (tanto em vídeo quanto escrito) por US $ 5,99 por mês.\nOu, se você também quiser Disney + e Hulu, você pode obter todos os três por $ 13,99 por mês , o que resulta em uma economia de mais de 30 por cento:\nDepois de se inscrever no ESPN +, você pode assistir Índia x Nova Zelândia ao vivo no aplicativo ESPN no seu Roku, Roku TV, Amazon Fire TV ou Fire Stick, Apple TV, Chromecast, PlayStation 4 ou 5, Xbox One ou Series X / S, iPhone, telefone Android, iPad ou tablet Android.\nWillow TV e Willow Extra estão incluídos no Sling TV Pacote do canal Willow Cricket , que custa apenas US $ 5 no primeiro mês:\nDepois de se inscrever no Sling TV, você pode assistir Índia x Nova Zelândia ao vivo no aplicativo Sling TV , que está disponível em seu Roku, Roku TV, Amazon Fire TV ou Fire Stick, Apple TV, Chromecast, Xbox One, Samsung Smart TV, LG Smart TV, Android TV, airTV Mini, Oculus, Portal, iPhone, telefone Android, iPad ou tablet Android. Ou você pode assistir no seu computador através do site da Sling TV .\nPrévia da Índia x Nova Zelândia\nOs Homens de Azul visitaram a Nova Zelândia para uma série do WTC em fevereiro e março de 2020. Os Blackcaps venceram as duas lutas, por 10 e 7 postigos, respectivamente, por trás de um esforço esterlino de Tim Southee.\nO lançador médio-rápido levou 14 postigos da série alta, enquanto o batedor da Nova Zelândia Tom Latham liderou todos os participantes com 122 corridas.\nEles têm um conjunto fantástico de lançadores, muitos batedores de qualidade que marcaram corridas em diferentes condições ao redor do mundo, disse Latham na segunda-feira, de acordo com Cricbuzz . Eles estiveram aqui há alguns anos e jogaram muito bem, então sabemos que teremos que jogar bem para vencê-los. Mesmo que a preparação tenha sido ótima nas últimas duas semanas, é importante que mudemos nosso foco e nos adaptemos a um lado completamente diferente.\nOs comentários de Latham vieram depois que sua equipe superou a Inglaterra por 8 postigos para vencer por 1 a 0 em uma série de testes de duas partidas. Os times jogaram até um empate induzido pela chuva uma semana antes, no Lord’s Cricket Ground, em Londres, antes de se mudarem para o Edgbaston Stadium de Birmingham, onde os Blackcaps conquistaram sua primeira vitória em uma série de testes sobre a Inglaterra na Inglaterra em 22 anos.\nm. valor líquido da noite shyamalan\nDevon Conway liderou o ataque da Nova Zelândia, acumulando uma série de 306 corridas.\nPara nós, vir aqui e colocar um desempenho no conselho que fosse verdadeiro para nós foi muito importante, disse Latham, por Cricbuzz. Tratava-se de tentar fazer o que fazemos realmente bem e achei que nos saímos fantasticamente bem ao longo dos quatro dias. Está bem documentado que 99 foi a última vez que ganhamos aqui e estivemos aqui algumas vezes nos últimos anos e ainda não recebemos as recompensas. Para nós, vir aqui e jogar uma boa marca de críquete foi excelente. Certamente é uma conquista que vale a pena comemorar.\nAo contrário dos Blackcaps, os Homens de Azul não terão o benefício de um acessório de aquecimento. Antes de chegar à Inglaterra em 3 de junho, eles passaram duas semanas em quarentena em Mumbai.\nÉ (uma desvantagem), mas isso é algo que não podemos controlar, disse o batedor indiano Cheteshwar Pujara na terça-feira, de acordo com ESPNcricinfo . Estes são tempos desafiadores no mundo por causa da pandemia, e você não pode se dar ao luxo de um tempo extra de preparação. Mas o mais importante é que o jogo ainda está acontecendo e que estamos jogando uma final.\nSim, o tempo de preparação talvez seja uma desvantagem, mas se você estiver pronto para o desafio, mesmo que as circunstâncias não sejam favoráveis, você se sairia bem. Estamos confiantes como equipe. Talvez alguns dias extras de preparação ajudassem, mas não podemos reclamar. Estamos prontos.\nfilha de samantha cohen michael cohen\nJamie Foxx está tendo um bebê?


Um Rui Costa na formação de Inglaterra\nO desporto português já contava com dois Rui Costa de nomeada - o primeiro a surgir, o Maestro que durante anos a fio envergou o número 10 de Benfica e Selecção Nacional, sendo depois seguido pelo ciclista que levou Portugal ao topo com um título no Campeonato do Mundo em linha da modalidade.\nDepois destes, surge agora um terceiro que vai dando início ao percurso de treinador nos escalões de formação de Inglaterra - e com sucesso imediato, orientando a equipa de sub16 do Essex Minor of Hornchurch (EMH) Falcons na Echo Junior League, competição inglesa de Juvenis nos condados de Essex e East London Borough's. O futebol envolvente, bem ao estilo português, dos comandados por Rui Costa tem sido alvo de destaque com a equipa a atravessar uma série de vários encontros sem perder após ter vencido um torneio de pré-época.\nO êxito instantâneo deste jovem treinador lusitano leva a que este prepare já a sua carreira, encontrando-se inscrito no curso UEFA B no próximo mês de Fevereiro no seguimento de uma carreira como futebolista, recordando que “em pequeno joguei nos Pescadores da Costa da Caparica, estive no Azinhaga das Paivas FC (Futsal), onde venci 3 títulos consecutivos, no Atlético Monte da Caparica, e fui para a Austrália.”\nFoi no outro lado do Mundo, na Oceânia, que se iniciou a carreira internacional ’deste’ Rui Costa que revela que “joguei no Maribymong United da Victorian Premier League (II Liga australiana) e depois para Inglaterra jogar no Old Barkabbeyans e no Harold Wood (semiprofissional). Agora como treinador, oriento o EMH Falcons em sub16“.\nTerminada a carreira como futebolista nos escalões secundários de Inglaterra, Rui passou a orientar este clube de Essex que se dedica exclusivamente ao futebol de formação, tendo este fim-de-semana dado continuidade à sequência de vitórias ao bater o Ridgeway RoversPanthers por 3-0, uma resposta a quem duvidou das suas capacidades como… o seu antecessor.\nAo saber da sua nacionalidade, o treinador inglês que foi rendido por Rui Costa perguntou-lhe “what do you know about football (o que sabes sobre futebol)? A minha resposta está nos óptimos resultados, e aí ficou calado, “indicando ainda estar a receber ensinamentos do treinador da equipa de sub16 feminina do Arsenal, Alan Ackrell, esperando continuar a singrar em solo britânico.