As últimas notícias sobre Cesare Battisti, preso político no Brasil - Revista Consciência\nAs últimas notícias sobre Cesare Battisti, preso político no Brasil\nCelso Lungaretti | 6 de março de 2010\nA principal notícia sobre o escritor italiano Cesare Battisti é a de que no próximo dia 18 ele completará três anos de prisão abusiva — porque injusta e injustificável — no Brasil.\nNo mínimo deveria ter sido libertado em janeiro/2009, quando o Governo Brasileiro, por intermédio do ministro da Justiça Tarso Genro, reconheceu seu direito de aqui residir e trabalhar, escamoteado depois pelo Supremo Tribunal Federal, na contramão da lei, da jurisprudência, do espírito de justiça, da verdade histórica, do respeito à soberania nacional e até do mais comezinho bom senso.\nTrata-se do único cidadão a passar pelas agruras de preso político em nosso país, desde que a ditadura militar foi merecidamente escorraçada para a lixeira da História.\nDepois, há o lançamento do seu novo livro, Ser Bambu.\n“Lição de flexibilidade, determinação e resistência”, como a Editora Martins Fontes o anuncia, trata-se do segundo volume da trilogia iniciada com Minha Fuga Sem Fim, sobre suas desventuras desde que a França, sob fortes pressões e persuasões italianas, revogou o solene compromisso assumido pelo presidente François Mitterrand com os perseguidos políticos do país vizinho.\nDe importância bem menor foi a condenação de Cesare Battisti, pela Justiça Federal do Rio de Janeiro, a dois anos de prisão em regime aberto, por portar passaporte falso quando foi detido naquele estado (como se perseguidos políticos pudessem utilizar documentação legal, em suas fugas sem fim dos longos tentáculos de governos fascistóides…).\nNa prática, pagará uma multa, prestará serviços à comunidade e não poderá ser extraditado durante o cumprimento da pena.\nIsto só teria importância se não houvesse decisão já tomada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de confirmar mais uma vez sua total concordância com a posição de Tarso Genro, como já o fez quando a Itália desenvolvia a mais descabida e arrogante campanha de intimidação contra o Brasil, apoiada pelas cartas fora do baralho da isenção jornalística que atuam na imprensa tupiniquim.\nComo não há nenhuma intenção de Lula de extraditar Battisti, muito pelo contrário, tal garantia adicional será desnecessária.\nSalvo na remota eventualidade de que o STF arraste por todo 2010 a publicação do acórdão do julgamento de Battisti, inviabilizando o desfecho do caso ainda na gestão de Lula.\nComo a inacreditável presidência de Gilmar Mendes terminará em abril, supõe-se que a mais alta corte do País passe a priorizar o resgate de sua credibilidade, não se permitindo incidir mais nos casuísmos que tanto a desmoralizaram nos últimos tempos.\nMesmo na hipótese pouco provável de que não seja Lula quem tome a decisão final, seu sucessor estará impedido de ceder às pretensões berlusconianas até 2012.\nE a condenação italiana de Battisti prescreverá nesse meio tempo, mesmo segundo os contestadíssimos cálculos que Cézar Peluso, o relator do caso no STF, tirou da cartola para evitar reconhecer que já está prescrita.\nPor último, a Agência Brasil comunicou às 19h17 desta sexta-feira (05/03) novo cancelamento da visita oficial a nosso país do primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi, que estava marcada para a próxima terça-feira (9).\nE a Agência Reuters acrescentou:\n“Segundo o Itamaraty, a vinda de Berlusconi acontecerá provavelmente em abril, apesar de a data não ter sido ainda agendada. Os motivos do adiamento tampouco foram informados, disse o ministério”.\nO mais provável é que Berlusconi aguarde não só a confirmação da derrota italiana, como também a saída do Caso Battisti do noticiário, visitando o Brasil apenas quando essa página estiver definitivamente virada.\nE fica a constatação óbvia de que o lacônico cancelamento à última hora constitui mais uma desfeita para nosso país, acrescentada ao rosário de ameaças, inconveniências e impropriedades nas quais as autoridades italianas vêm incidindo desde janeiro/2009.\nArtigo anterior Manifesto de apoio à organização de direitos humanos Projeto Legal\nArtigo seguinte A cidade é grande. Nós, pequenos\nLeia mais sobre: Cesare Battisti, extradição, Gilmar Mendes, Mino Carta, refúgio, Silvio Berlusconi, STF, Tarso Genro\n7 comentários sobre “As últimas notícias sobre Cesare Battisti, preso político no Brasil”\nLuciana Santana Romero says:\n6 de março de 2010 às 15:14\nSempre que analizarmos este caso devemos ter em mente que o Sr Cesare Battisti é acusado por crimes de morte que não tem vinculo com sua atividade partidária, já que um açogueiro assassinado pouco interfere no trabalho libertador da ” valorosa” esquerda italiana.\nFoi acusado pelo verdadeiro autor do crime, Luciana. Só isto já desqualifica tal imputação à luz das nossas leis, que não aceitam denúncia nenhuma passível de constituir-se em mera transferência de culpa.\nA Anistia Internacional e luminares do Direito como Norberto Bobbio já demonstraram cabalmente que os militantes da ultra-esquerda italiana sofreram verdadeiros linchamentos judiciais na década de 1980.\ncarlos tadeu kirnen says:\n8 de março de 2010 às 15:24\nBattisti vai se fuder. E vc, Gostavo, com seu site de merda http://www.conscinencia.net, vai ter q engolir Cesar Borges, Otto Alencar e boa parte dos carlistas.\nJauqes Wagner tá puxando o saco deles.\nEu sei …eu sei…\nCesar Borges se redmiu e hoje luta pelas causas sociais…\nPica no cu de batisti\n8 de março de 2010 às 15:26\nNorberto Bobbio não conta. É um esquerdista frustrado tal qual vcs. Tomem no cu. E vê se pelo menos moderam estas postagens para q facistas comoeu não fiquem a publicar ofensas a otarios como vcs. Se não sabem fazer blogs ou sites, não façam…\nBattisti deve ser mandado para a Itália. Os italianso é que tem de decidir se ele é culpado ou não….\nJordania Andrade says:\n29 de novembro de 2010 às 06:55\nGostavo vc nao conhece por completo o passado extremista desse delequente , eu vi as lagrimas do homem que ele condenou a cadeira de rodas e as outras vidas que ele destruiu. Forse agora, em prisao, ele ri dos pobres brasileiros que ele consegue manipular como vc… Acorda Gostavo!!!!!!!!!!!!!!!!!\nDELEGACIA DO CONSUMIDOR - CEUCERTO says:\n6 de janeiro de 2011 às 19:14\nExmo. Sr. Ministro Presidente Supremo Tribunal Federal\nCOM ABSOLUTA PRIORIDADE\nCEUCERTO – CONSELHO NACIONAL DOS CONSUMIDORES E USUÁRIOS DE BENS E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES FIXA, MÓVEL E INTERNET, inscrita no CNPJ/MF nº 05.308.391/0001-20, com SEDE NACIONAL estabelecida na Av. Luiza Fontenelle nº 300 – Entrada da Embratel, Bairro Cidade Satélite – Município de Tanguá, CEP 24-890.000 – Tel. (21)4062.0852 / 3513.0513 RAMAL 1790 – 3087.8742 – 9101-1464 EMAIL ceucerto@ibest.com.br antoniogilsondeo@gmail.com antoniogilsondeo@bol.com.br, voltada única, exclusivamente para a busca constante da melhoria da qualidade de vida do cidadão, conforto, segurança, do efetivo cumprimento às leis, ESTATUTO DO IDOSO. LEI Nº 10.741 DE 1º DE OUTUBRO DE 2003, Art. 82, 83, § 1º, 2º, 90, vem mui respeitosamente, por seu PRESIDENTE ANTONIO GILSON DE OLIVEIRA, cidadão brasileiro, portador do CPF n 313.300.707-63, título de eleitor nº 34310329 Zona 151, AGINDO NO ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER E EM SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL DO MINISTERIO PUBLICO, com fundamento no art. 5º XXXIV, LXX, LXVIII, da Constituição Federal, impetrar a presente:\nAÇÃO POPULAR PENAL\nCONSTITUTIVA DE HABEAS CORPUS\nEm benéfico do paciente:\nCESARE BATTISTI, cidadão italiano, preso e recluso em presidio de segurança máxima em território brasileiro, por crimes praticados na década de 70 em pais estrangeiro. Território italiano.\nGUERRA VIRTUAL DA ERA DAS TELECOMUNICAÇÕES\nINTERESSES POLÍTICOS EXPOSIÇÃO NA MÍDIA\nNo principio do ano de 2010, quando ocorreu o problema estritamente político e conflito interno em HONDURAS, o Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, no seu afã de tornar-se E atrair para sí o TROFEU DE MEDIADOR, ÁRBITRO, CONSELHEIRO ou TÍTULOS de uma FIGURA POLITICA INTRNACIONAL, sem nem mesmo ter sido, convidado ou consultado, interferiu e envolveu-se de forma absolutamente negativa, não somente para a pessoa física do Senhor Lula, mas também com profundos prejuízos para o Brasil.\nMeses depois, depois de intenso desgaste político e severas críticas ao GOVERNO BRASILEIRO e a POLÍTICA INTERNACIONAL BRASILEIRA, novamente, alheio a tudo que ocorreu, se envolve nos conflitos entre o IRÁ e Estados Unidos, no conflito da FABRICAÇÃO DE ARMAS ATÔMICAS.\nNovamente, de novo, outra vez, como se tivesse sido acometido de uma aguda e grave crise de amnésia se envolve no NOVO PROBLEMA DO IRA COM REFERÊNCIA A CONDENAÇÃO DE APEDREJAMENTO DE SUA NATURAL CIDADA IRANIANA.\nEm seguida, como NÃO BASTASSEM TODOS OS PROBLEMAS E CRÍTICAS EM QUE SE ENVOLVEU, DESTOANDO DA REALIDADE, ACORDOS E TRATADOS INTENACIONAIS, CONSTROI AGORA ESTE INTERMINÁVEL, DESGASTANTE IMBLOGLIO JURÍDICO, DIPLOMÁTICO E POLLÍTICO INTERNACIONAL.\nO Presidente Lula, mais uma vez movido por sua “ANSIOSIDADE” (fusão de “ANSIA MIDIÁTRICA com INCONTROLÁVEL NECESSIDADE DE EXPOSIÇÃO INTERNACIONAL”, atraí para o Brasil esta desgraçada postura de interferência política negativa nos hábitos, costumes e atos puramente ADMINISTRATIVOS NACIONAIS ESTRANGEIROS.\nEste cidadão nacional de Itália, se encontra PRESO, DETIDO E RECOLHIDO EM CÁCERE PRIVADO DE SEGURANÇA MÁXIMA, SERVINDO DE OBJETO DE DESEJO, POSSE PURAMENTE PARA ANGARIAR FRUTOS MIDIÁTRICOS.\nEsta prisão, não se discute neste momento, se JUSTA OU INJUSTA, CORRETA OU INCORRETA, TERRORISTA OU NÃO TERRORISTA. SUBVERSIVA OU NÃO.\nO que se discute neste momento é o SAGRADO UNIVERSAL DO DIREITO DE IR E VIR. É O INCONTESTÁVEL DIREITO DA LIBERDADE.\nNeste caso tem o PACIENE O DIREITO E O INQUESTIONA´VEL BENFÍCIO DA DÚVIDA. INDÚBIO PRO RÉU.\nEnquanto o PRESIDENTE “GOVERNO” BRASILEIRO E O GOVERNO ITALAIANO NÃO CHEGAM A UM CONSENSO JURÍDICO OU DIPLOMÁTICO, NÃO PODE O PACIENTE SOFRER AS AGRURAS CALOR DA VAIDADES POLÍTICAS PESSOAIS.\nDO CONSTRANGIMENTO E ILEGALIDDE\nIMBLOGLIO POLÍTICO CRIMNAL INTERNACIONAL\nA CONFUSÃO criada pelo então Presidente Lula e de tamanha gravidade e tanta profundidade que neste momento nem EU e nem mesmo os TRIBUAIS SUPERIORES STJ – STF. – CORTE INTERNACIONAL DE HAIA OU QUALQUER OUTRO TRIBUNAL JURÍDICO OU POLÍTICO É CAPAZ DE DEFINIR QUEM É O AGENTE COATOR.\n* Quem neste INÉDITO CASO LULISTA, envolvendo CESARE BATTISTI, irá figurar como AGENTE COATOR?\n* QUAL AUTORIDADE O MANTEM PRESO?\n* QUEM DETERMINOU HOJE, SUA PRISÃO?\n* QUEM É O RESPONSÁVEL?\n* QUEM IRÁ FUTURAMENTE SER RESPONSABILIZADO PELOS DANOS MORAIS E CONSTRANGIMENTOS SOFRIDOS EM CÁRCERE, PELO SENHOR CESARE BATTISTI?\n* Não pode Figurar como autoridade coatora o Exmo. Sr. Ministro do STF, tendo em vista o DECISUM PLENO DA CASA, que literalmente “CHUTOU PARA ESCANTEIO” o caso para o PALACIO DO PLANALTO, para o “AFASTANDO” PRESIDENTE DA RPUBLICA resolver, decidir, ao apagar das luzes.\nEste comportamento, irresponsável, retrata e evidencia a intenção de transferir e atribuir a RESPONSABILIDADE A PARA TERCEIROS.\n* Menos ainda a UNIÃO FEDERAL que optou por conhecer, atender e decidir pela LIBERDADE EM TERRITÓRIO BRASILEIRO DO PACIENTE, tendo publicado em Diário Oficial, a sua concordância e permanência em território brasileiro, AS EXPENSAS DO CIDADÃO CONTRIBUINTE.\nQual autoridade, neste caso, É O AGENTE COATOR?\n* QUEM É O RESPONSÁVEL PELA MANUTENÇÃO EM CARCERE PRIVADO DO SENHOR CESARE BATTISTI?\nDO INEDITISMO DO FATO\n* Se não existe fato relevante para sua manutenção em cárcere privado……….\n* Se não existe Agente Imputador de Pena ……………………\n* Se não existe penalidade aplicada a ser cumprida em território brasileiro……\n* NÃO EXISTE ÓBICE A SUA IMEDIATA LAVRATURA DE ALVARÁ DE SOLTURA\nO CEUCERTO – CONSELHO NACIONAL DOS CONSUMIDORES E USUÁRIOS DE BENS E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES FIXA, MÓVEL E INTERNET, constituído há mais de anos, está jurídica, (LEI N° 10.741,1/10/2003 – Art. 3º, V – proteção jurídico-social por entidades de defesa dos direitos dos idosos), constitucional e vocacionalmente amparado, sendo, portanto parte legítima para impetrar o “mandamus” e requerer a presente medida liminar de “WRIT”\nDO EXERCICIO E PRÁTICA DA ADVOCACIA\nA vigente Carta da República é enfática ao exortar que “O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei” (art. 133)\nA jurisprudência hodierna predominante nos tribunais brasileiros assevera quanto a AÇÃO POPULAR PENAL CONSTITUTIVA DE HABEAS CORPUS.\nO artigo 654 do CPP é taxativo em exortar que “o habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público”. O preceito processual predito ao admitir que o habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, o consagra como AÇÃO PENAL POPULAR bem como estende e admite à PESSOA JURÍDICA DE INGRESSAR EM JUÍZO A ORDEM DE HABEAS CORPUS. “ubi Lex non destiquet, Nemo poteste distinguere”.\nAliás, por se cuidar o habeas corpus, de uma actio popularis, é obvio que uma PESSOA JURÍDICA pode impetrar uma ordem de habeas corpus em favor de uma pessoa natural, como nos de prisão, ou ameaça de direito, sócio, associado ou confrade.\nIsto nos leva a entender que a legitimatio ad causam ativa é bastante ampla, não se atendo somente àquele que tenha interesse na composição do litígio, de forma particular, ou a quem o represente postulatoriamente, podendo a AÇÃO DE HABEAS CORPUS SER INTENTADA POR UM TERCEIRO EM FAVOR DO ILEGALMENTE CONSTRANGIDO. PODENDO SER QUALQUER PESSOA. QUER ESTEJA OU NÃO INSCRITA JUNTO À Ordem dos Advogados do Brasil.\nNeste genuíno caso de substituição processual e legitimação extraordinária, mão exige o legislador processual penal o pressuposto processual de capacidade postulatória que só a tem o bacharel em direito devidamente portador de inscrição na Ordem dos advogados. Cumpre ainda aclarar que se faz despiciendo a juntada de instrumento de procuração para postular em juízo em nome do paciente.\nEsta exigência é incompatível com o próprio fim do instituto, que tem por objetivo coibir, corrigir qualquer ato de coação ou sua ameaça. Podendo também recorrer de decisão denegatória do “WRIT”.\nXXXIV – “São a todos assegurados, independentemente de taxas:\n“O direito de petição aos Poderes, em defesa de direitos ou contra ilegalidades ou abuso de poder”\nXXXV – garante a apreciação pelo Poder Judiciário de toda lesão ou ameaça a direito.\nLIV – assegura a utilização do devido processo legal sempre que alguém seja privado de sua liberdade ou de seus bens.\nTRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª. REGIÃO\nIV – APELAÇÃO CÍVEL 246066 2000.02.01.054010-2\nRelator Desembargador Federal Paulo Barata\nUNIFORMIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA.\nÉ oportuno citar Maury R. de Macedo em A LEI E O ARBÍTRIO À LUZ DA HERMENÊUTICA. Ed. Forense pags. 3,4.\n“Para ser realmente respeitado, o Direito precisa, antes de mais nada, de unidade de inteligência.\nÉ que, verificada a pluralidade de entendimento a propósito de uma norma jurídica, impõe-se reconhecer a ocorrência de arbítrio, porque a lei só tem uma inteligência, e a que se lhe oponha representará arbítrio.\nParodiando Carrara, diríamos que quando mais de uma interpretação entra pela porta do templo, a Justiça, atemorizada, foge pela janela para regressar aos céus….\nA solução para esse problema, sem dúvida, grave, é a uniformização da jurisprudência”.\nPaulo Freitas Barata – Relator\n“O que autoriza o conhecimento do habeas corpus é o estar violado o direito de ir e vir e ficar, que é inerente a pessoa, ou, em reflexo, qualquer outro direito para cujo exercício se necessite de prevenção contra ilegalidade de medidas ou abusos de poder, que redundem ou sejam coação à liberdade física. O juiz declara, ou não, preliminarmente, a liquidez do direito, porque é obrigado a garantir, com o habeas corpus, a liberdade física do indivíduo. Sentencia, porque se trata da pessoa do impetrante; e expede a ordem para que cesse, na espécie, a coação ou ameaça a essa liberdade. Esses direitos podem ser os que a Constituição e leis federais estatuem, como também os que as Constituem e leis estaduais asseguram. Para isso basta que se observem as condições já enumeradas : a) liquidez do direito invocado; b) efetividade ou ameaça da violência ou coação ao direito de ir, ficar e vir; c) competência do juiz ou tribunal. A petição deve conter matéria tal que a justiça, decidindo, não julgue sobre o direito, chancele-o apenas. Não apure qual o possuidor do direito, – declare o fato, diga o direito incontestável, julgando somente sobre a coação ao direito-condição (ir, ficar e vir ultro e citro). Uma controvérsia não pode ser dirimida em processo de habeas corpus; A liquidez em vez de ser “fim”, é o “ponto de partida”, para que um indivíduo, em caso de constrangimento ilegal, ou ameaça, possa suplicar ao Poder Judiciário, por meio do habeas corpus, a proteção que os textos constitucionais prometem”.\nDOS AGENTES E ÓRGÃOS COATORES\nO AGENTE COATOR NÃO DEFINIDO / NÃO CARATERIZADO / NÃO IDENTIFICADO / CONFIGURADO NEM DECISÃO / DETRMINAÇÃO EVIDENTE em face do Paciente, estando assim, atendidos os dispositivos legais.\nNinguém será discriminado, prejudicado ou privilegiado em razão de nascimento, idade, etnia, raça, cor, sexo, estado civil, trabalho rural ou urbano, religião, convicções políticas, ou filosóficas, deficiência física ou mental, por ter cumprido pena nem por qualquer particularidade ou condição.\nÉ dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao idoso, COM ABSOLUTA PRIORIDADE, direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los à salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão.\nFilho e neto de comunistas. Participou, ainda muito novo, da juventude do PCI e das agitações estudantis de 1968. Aderiu ao movimento da esquerda extraparlamentar italiana, ativo entre 1973 e 1979. Após sair da LC e participar de alguns squats, aderiu à Autonomia Operária. Foi preso pela primeira vez em 1972, por furto, em Frascati. Em 1974 foi novamente preso e condenado a seis anos de prisão, por assalto a mão armada. Libertado em 1976, em 1977 foi preso novamente. Na prisão de Udine, conheceu Arrigo Cavallina, ideólogo dos Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), que o introduz na organização.\nBattisti passou à clandestinidade, estabelecendo-se em Milão, onde começa a militar nos PAC. Fundado naquele ano, o grupo deixaria de existir em 1979. Tratava-se de uma pequena organização regional, com cerca de sessenta membros, a maior parte deles de origem operária. De orientação marxista e autonomista, diferenciava-se das Brigadas Vermelhas, não só por ser bem menor mas também por sua estrutura menos rígida e muito mais descentralizada. Os PAC nunca tiveram a expressão das Brigadas Vermelhas, que sequestraram e mataram Aldo Moro, líder democrata-cristão. Enquanto as Brigadas se estruturavam militarmente, os PAC eram um grupo fluido, sem hierarquia, que assaltava mais para garantir o sustento de seus militantes do que para incentivar a expropriação de capitalistas. PAC era mais um dos cerca de 600 grupos que, entre 1969 e 1989, reivindicaram ações subversivas na Itália. Só em 1979, quando os PAC fizeram três vítimas fatais, mais de 200 grupos de extrema-esquerda praticaram atentados na Itália.\nQuatro assassinatos são atribuídos ao grupo: o de Antonio Santoro, um agente penitenciário, morto em Udine, a 6 de junho de 1978, sob a alegação de maltratar prisioneiros; o de Pierluigi Torregiani, morto em Milão, em 16 de fevereiro de 1979; o de Lino Sabadin, morto em Veneza, no mesmo no dia, sob a alegação de ser simpatizante do fascismo; e, finalmente, o de Andrea Campagna, agente policial que havia participado das primeiras prisões no caso Torregiani, morto em Milão (19 de abril de 1979). Torregiani e Sabbadin foram mortos quando reagiram a assaltos de que foram vítimas. O filho de Torregiani, à época com 13 anos, também foi ferido no episódio e ficou paraplégico. Não há provas de quem teria atirado no menino: a imprensa noticiou que teriam sido os PAC, porém outras fontes sustentam que o próprio Torregiani teria involuntariamente atirado no filho. Independentemente dessa divergência, o filho de Torregiani considera que Battisti é o principal responsável pelo incidente e que deve cumprir a pena a que foi sentenciado. Em declaração à agência ANSA, disse “Não se trata de nada pessoal com respeito a Cesare Battisti, mas sim de que todos entendam que os criminosos devem, mais cedo ou mais tarde, pagar por crimes tão graves”.\nPosteriormente, em seu livro Minha Fuga Sem Fim, Cesare Battisti declarou que abandonou os meios violentos de luta política desde o sequestro e posterior assassinato do ex-primeiro-ministro Aldo Moro, ocorrido em maio de 1978, pelas Brigadas Vermelhas. Relata que, desde então, as organizações de esquerda se apavoraram diante da violenta repressão que se seguiu à morte do expoente da democrata-cristão, e mergulharam na discussão sobre a continuidade da luta armada. Também os PAC refluíram, mas, sendo uma organização excessivamente descentralizada, um dos núcleos do grupo reivindicou o assassinato do comandante da prisão, no verão de 1978. Foi quando Battisti rompeu com a organização. “Juntamente com parte dos militantes de primeira hora, naquele momento decidi virar a página e renunciar definitivamente à luta armada”, diz, no livro. Assim, segundo afirma, quando ocorreram os outros três assassinatos pelos quais foi condenado, ele nem sequer seria militante dos PAC.\nCesare Battisti (Sermoneta, 18 de dezembro de 1954) é um escritor italiano, antigo membro dos Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), grupo armado de extrema esquerda, ativo na Itália no fim dos anos 1970 – os chamados anos de chumbo – período marcado por ataques terroristas de organizações da extrema esquerda e da extrema direita.\nEm 1987, Battisti foi condenado pela justiça italiana à prisão perpétua, com restrição de luz solar, pela autoria direta ou indireta dos quatro homicídios atribuídos aos PAC – além de assaltos e outros delitos menores, igualmente atribuídos ao grupo. Na Itália é considerado um terrorista.  No entanto, Battisti se diz inocente.\nViveu na França, onde trabalhou como escritor, editor e zelador de um prédio. Por duas vezes, reiterados pedidos de extradição foram negados pela Corte de Acusação de Paris, até que, em fevereiro de 2004, o Conselho de Estado da França analisou novo pedido e autorizou que Cesare Battisti fosse extraditado. Antes que o decreto fosse assinado, Battisti fugiu para o Brasil. Em 2007 o governo da Itália apresentou o pedido de extradição, seguindo-se a prisão preventiva de Battisti. Em 2009, o Supremo Tribunal Federal autorizou a extradição mas definiu que a decisão final caberia ao presidente da República. Battisti permaneceu preso no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília até dezembro de 2010.\nEm 31 de dezembro, através de nota divulgada pelo Ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou que decidira não conceder a extradição do ex-militante italiano. A decisão teve grande destaque nos meios de comunicação italianos, e foi duramente criticada tanto pela opinião pública quanto pelo governo do país, que anunciou a convocação do seu embaixador em Brasília\nPrimeiro julgamento e fuga\nDe todo modo, Cesare Battisti acabou sendo preso na Itália, em junho de 1979. Neste primeiro processo, não lhe foi atribuída qualquer relação com a morte do comandante da prisão. Foi sentenciado a doze anos de prisão, sob acusação de participação em grupo armado, assalto e receptação de armas.\nFoi dessa época também a lei de delação premiada, que fez proliferar os pentiti (arrependidos).\nBattisti conseguiu fugir da prisão de Frosinone, em 4 de outubro de 1981, com a ajuda de Pietro Mutti, o futuro “arrependido”, que lhe imputaria participação central nos crimes e delitos atribuídos aos PAC.\nFoi para a França e, durante cerca de um ano, viveu clandestinamente, em Paris, onde conheceu sua futura esposa. Mudou-se para o México, instalando-se em Puerto Escondido. No México nasceu sua primeira filha. Ali também escreveu o seu primeiro livro e atuou na área cultural, fundando a revista ViaLibre. Criou também a revista cultural ViaLibre, que ainda existe em versão eletrônica, e dedicou-se a atividades literárias. Participou do Festival do Livro, em Manágua, e organizou a primeira Bienal de Artes Gráficas do México. Ali começou a escrever, estimulado pelo romancista Paco Ignacio Taibo II, e colaborou com vários jornais.\nRetorno para França\nO presidente francês François Mitterrand indicou, em 21 de abril de 1985, no 65º Congresso da Ligue des Droits de l’Homme, que “pessoas envolvidas em atividades terroristas na Itália até 1981 e que tivessem abandonado a violência” poderiam optar pela não extradição para a Itália, caso não praticassem mais crimes.\nAcreditando nesta declaração, Battisti retornou para a França em 1990, onde já estavam a esposa e a filha, mas acaba sendo preso, em razão de um pedido de extradição da justiça italiana, em 1991. Permaneceu na prisão de Fresnes por quatro meses, antes de ter sua extradição negada, em abril de 1991, pela Câmara de Acusação de Paris (Chambre d’accusation de Paris) que o declara, por duas vezes, não extraditável.\nLibertado, continua a viver em Paris, com a esposa e, agora, duas filhas, trabalhando como escritor e tradutor, amparado pela chamada “Doutrina Mitterrand” (do então presidente socialista François Mitterrand), segundo a qual nenhum acusado que abdicasse da violência seria extraditado, caso não houvesse, no país de origem, garantia de amplo direito de defesa.\nJá no governo Chirac, com a mudança de orientação política, também a justiça francesa modifica sua posição e, depois de quase vinte anos, em outubro de 2004, a França concede a extradição de Battisti – já então um escritor conhecido. A mudança de atitude do governo francês provoca reações da opinião pública do país e o surgimento de um movimento de apoio ao escritor. Na iminência de ser extraditado, Cesare Battisti foge novamente – segundo ele, com a ajuda de membros do serviço secreto francês, que lhe teriam sugerido o Brasil como destino, além de lhe fornecerem um passaporte italiano, com sua foto e dados pessoais. Battisti conta, que saiu da França, de carro, para a Espanha e, de lá, para Portugal, onde embarcou para a Ilha da Madeira e, em seguida, para as Ilhas Canárias e, finalmente, para Fortaleza, via Cabo Verde.\nDepois de quase dez anos do trânsito em julgado, o processo contra Battisti é reaberto na Itália, sendo o mais forte elemento da acusação o depoimento de um preso “arrependido” – Pietro Mutti.\nCom a morte do carcereiro Santoro, à época da primeira fuga de Cesare Battisti, Pietro Mutti – também ex-integrante dos PAC – opta pela delação premiada e atribui outros quatro crimes – os quatro assassinatos – a Battisti, que, foragido, foi julgado à revelia e condenado à prisão perpétua pelos crimes de homicídio e roubo. De acordo com a Justiça italiana e alguns analistas, mesmo julgado como revel, Battisti teve amplo direito de defesa e a sentença foi baseada no testemunho de “diversas pessoas”.\nEm 1987, ainda enquanto estava no México, foi novamente julgado na Itália, à revelia, por estar foragido. É então considerado culpado pela autoria direta ou indireta dos assassinatos de Antonio Santoro, Lino Sabbadin, Andrea Campagna e Pierluigi Torregiani, e condenado à prisão perpétua. De acordo com a justiça italiana, foi dado a Battisti amplo direito de defesa e a sentença foi baseada no testemunho de diversas pessoas. No entanto, seus advogados, inclusive os franceses, alegam que o julgamento, teria sido viciado, com manipulação da delação premiada, e falsificação da procuração passada ao advogado que o defendeu (nomeado após a prisão dos advogados que inicialmente cuidavam do caso). Os advogados também consideram que houve falhas na produção de provas técnicas. Nos anos posteriores, as cortes italianas negariam um novo julgamento ao condenado.\nNesse segundo julgamento, as delações premiadas dos ex-militantes do PAC Pietro Mutti e Sante Fatone foram decisivas para a condenação à prisão perpétua aplicada a Cesare Battisti. Conforme a própria sentença do Tribunal do Júri de Milão de 1988, “as declarações dadas por Pietro Mutti a partir de 5 de fevereiro de 1982 determinam uma reviravolta radical nas investigações e levam à incriminação dos atuais imputados [Battisti e outros membros do PAC]”.\nDois dos quatro assassinatos ocorreram em 16 de fevereiro de 1979 – sendo um em Milão, às 15 horas, e o outro em Mestre, a quinhentos quilómetros de Milão, às 16h50. Battisti foi condenado pela participação direta em um dos homicídios e como mandante intelectual do outro.\nA sentença proferida em seu julgamento, e também pelo Primeiro Tribunal do Júri de Apelação de Milão em , qualificam todos os tipos penais em que teria incorrido Battisti como integrantes de “um só projeto criminoso, instigado publicamente para a prática dos crimes de associação subversiva constituída em quadrilha armada, de insurreição armada contra os poderes do Estado, de guerra civil e de qualquer maneira, por terem feito propaganda no território nacional para a subversão violenta do sistema econômico e social do próprio País”.\nBattisti declarou numa entrevista que Mutti teria sido coagido a dar seu testemunho através de torturas, que segundo ele faziam parte do cotidiano da Itália naquela época. Cesare Battisti foi condenado, em 1987, com base em uma legislação de emergência, reservada aos processos contra militantes da extrema esquerda. Essas chamadas leis especiais de 1974-1982 suspendiam alguns direitos. Durante a instrução do processo do homicídio Torreggiani, por exemplo, treze indiciados denunciaram ter sofrido torturas e muitas confissões foram retratadas posteriormente.  A propósito da legislação de exceção vigente nos anos 1970, o jurista italiano Italo Mereu escreve, no prefácio da segunda edição do seu livro Storia dell’intolleranza in Europa: “Queria documentar o quanto era equívoco fingir salvar o Estado de Direito, transformando-o em Estado policial”.\nSetores da esquerda, especialmente na França e no Brasil, questionam a neutralidade do julgamento e a extradição concedida pelo governo francês, lembrando que o condenado já havia comparecido a uma jurisdição francesa, a Chambre d’accusation de Paris, em 1991. Naquela ocasião, a Corte, por duas vezes, se manifestara contra a extradição de Battisti. Ao julgar pela segunda vez o mesmo caso, atendendo às pressões do governo italiano, a justiça francesa teria violado um princípio do direito, segundo o qual não se pode julgar mais de uma vez a mesma pessoa pelo mesmo fato.\nOs advogados de Battisti no Brasil afirmam também que não houve provas materiais, além do depoimento de uma testemunha que supostamente se aproveitava dos benefícios da delação premiada. Alegam ainda que Battisti foi condenado à prisão perpétua na Itália, com isolamento solar – pena que não existe no Brasil – e que o advogado que o defendeu, quando o caso foi reinaugurado, utilizou-se de procuração falsa. Acrescentam também que os delitos imputados a Battisti no pedido de extradição, são frutos de ação política, e que a Constituição Brasileira, bem como a jurisprudência e o tratado de extradição entre Brasil e Itália, impedem a extradição por crimes políticos.\nPara o governo francês, a condenação à prisão perpétua em contumácia, sem possibilidade de um novo julgamento – o que contraria a legislação francesa – foi motivo para negar por mais de uma vez a extradição de Battisti, assim como a de vários outros italianos acusados de crimes políticos.\nDe modo geral, no entanto, a opinião pública italiana, independentemente da coloração política, apoia o pedido de extradição.\nEm 18 de março de 2007, é detido no Rio de Janeiro, durante uma operação conjunta que envolveu a Interpol e as polícias brasileira, italiana e francesa.\nEm 28 de novembro de 2008 o Comitê Nacional para os Refugiados (CONARE), órgão responsável por julgar casos de asilo em primeira instância, rejeitou, por três votos a dois, seu pedido de refúgio no Brasil.\nEm dezembro de 2008, a defesa de Cesare Battisti recorreu ao Ministro da Justiça, Tarso Genro, conforme orienta o artigo 29 da Lei 9474/97.\nA resposta ao recurso foi publicada em janeiro de 2009, num arrazoado de treze laudas, sendo favorável à concessão do status de refugiado político ao ex-militante. A decisão gerou controvérsia, que ocupou os meios de comunicação internacionais, particularmente dos três países diretamente envolvidos no caso – Brasil, França e Itália.\nA decisão do ministro baseou-se na tese de “fundado temor de perseguição por suas ideias políticas”, argumento indispensável para reconhecer a condição de refugiado político, como prevê o artigo 1º da mesma lei.\nConcessão do refúgio\nEm seu despacho, Tarso Genro citou obras de teoria política segundo as quais é normal e previsível que, em momentos de extrema tensão social e política, haja uma reação legítima por parte do Estado democrático para garantir sua autopreservação; e que também é normal e previsível que comecem a funcionar aparatos semiclandestinos ou paralelos ao Estado, com a colaboração ou conivência dos órgãos de serviço secreto, que se autoinvestem da função de legítimos justiceiros, sendo estes, em última análise, tão perigosos para o Estado Democrático quando os que tentam subvertê-lo por meio da violência. Segundo Tarso, nesses casos, a judicialização da política, paradoxalmente, atinge as garantias democráticas sem que o regime democrático seja colocado em dúvida.\nSegundo o despacho, no caso da Itália, as possibilidades para que os abusos ocorressem estavam dadas pelo próprio ordenamento jurídico forjado nos anos de chumbo, conforme análise de Mucchielli, sobre o artigo 41-bis. Segundo o autor, “a magistratura italiana foi então dotada de todo um arsenal de poderes de polícia e de leis de exceção: a invenção de novos delitos como a associação criminal terrorista e de subversão da ordem constitucional veio se somar e redobrar as numerosas infrações já existentes – associação subversiva, quadrilha armada, insurreição armada contra os poderes do Estado etc.” E que conclui dizendo que “esta dilatação da qualificação penal dos fatos garantia toda uma estratégia de arrastão judiciário a permitir o encarceramento com base em simples hipóteses, e isto para detenções preventivas, permitidas pelo decreto-lei de 15 de setembro de 1979 por uma duração máxima de 10 anos e 8 meses.”\nA respeito da definição de crime político, baseou-se no entendimento de Francisco Rezek: “no domínio da criminalidade comum … os estados se ajudam mutuamente, e a extradição é um dos instrumentos desse esforço cooperativo. Tal regra não vale no caso da criminalidade política, onde o objetivo da afronta não é um bem jurídico universalmente reconhecido, mas uma forma de autoridade assentada sobre ideologia ou metodologia capaz de suscitar confronto além dos limites da oposição regular num Estado democrático” e sobre a juridicidade da concessão de refúgio, no entendimento do mesmo jurista: “A qualificação de tais indivíduos como refugiados, isto é, pessoas que não são criminosos comuns, é ato soberano do Estado que concede o asilo. Cabe somente a ele a qualificação. É com ela que terá início ou não o asilo”.\nO ministro da Justiça ressaltou também o fato de que Battisti foi condenado pelo testemunho de um ex-companheiro dos PAC, Pietro Mutti, premiado pela delação. Tais alegações de Genro foram peremptoriamente negadas por autoridades italianas. Por último, mencionou que Battisti viveu mais de uma década na França como zelador de um prédio, tendo recebido da França o que chamou de “asilo informal”; que tal asilo teria sido dado por motivos políticos e revogado também por motivos políticos e que, portanto, a seu ver, haveria suficientes fatores objetivos e subjetivos para concluir que havia fundado temor de perseguição.\nO ministro dos Negócios Estrangeiros da Itália, Franco Frattini, disse que a decisão Genro foi emitida “por um ministro da Justiça que tem uma visão ideológica e política muito evidente, de aberto apoio às ideias de guerrilha”. Tarso, que nunca participou de luta armada, disse que seu passado de oposição à ditadura não influenciou sua decisão: “se pesasse o meu passado político eu não daria o refúgio. Meu passado político não está vinculado a nenhum tipo de aceitação de ações da natureza das ações que são imputadas ao senhor Battisti. Se pesasse, ele determinaria a não concessão do refúgio”. Lembrou que o Brasil asilou o ex-ditador paraguaio Alfredo Stroessner, e completou: “a decisão do Ministério da Justiça não está fazendo nada de mais do que já houve em relação a esse cidadão durante 11 anos na França. O Brasil não está fazendo nada de novo ao reconhecê-lo como refugiado”.\nCom sua argumentação em favor do refúgio político, o ministro brasileiro causou a irritação das autoridades italianas, segundo as quais Tarso Genro coloca em dúvida a democracia italiana e a lisura de seus mecanismos judiciais.\nAs ameaças italianas foram das mais variadas – desde o cancelamento de uma partida de futebol amistosa entre Brasil e Itália, até o “boicote turístico” ao Brasil, proposto pelo senador Sergio Divina, da Liga Norte, entremeadas por alusões feitas por um deputado, também da Liga Norte, acerca da fama dos juristas do Brasil, comparada à das “dançarinas” (sic) brasileiras. Embora os italianos sejam um dos mais numeros grupos de turista que visitam o Brasil, notadamente a região Nordeste, a ameaça de boicote turístico não provocou reações significativas por parte de empresários do setor. Também não foram registradas manifestações, seja por parte das dançarinas, seja por parte dos juristas brasileiros.\nA AIVITER, associação italiana das vítimas do terrorismo, condenou o refúgio concedido a Battisti. Realizaram-se protestos diante da embaixada brasileira. A Itália pediu explicações ao embaixador brasileiro, Adhemar Bahadian, e chamou seu embaixador em Brasília, Michele Valensise, para consultas, fatos que ilustram uma possível tensão diplomática gerada pelo episódio.\nA Câmara dos Deputados da Itália aprovou em 26 de fevereiro, por unanimidade dos 413 votos, uma moção que cobra a intervenção do governo italiano para obter do Brasil a revogação do refúgio. O Partido Democrático, principal partido de centro-esquerda italiano, favorável à extradição, condenou o refúgio.\nNo governo brasileiro, o Ministério das Relações Exteriores apoiou a decisão de Tarso Genro e reiterou a manifestação de confiança de Lula na carta enviada ao presidente italiano.\nA grande imprensa da Itália se manifestou em coro contra a decisão do governo brasileiro.\nNo Brasil, os vários órgãos da grande imprensa se manifestaram contra a da decisão do governo. A Folha de São Paulo, entretanto, em matéria assinada por Eliane Cantanhede e Simone Iglesias, informou que o veto do Conare à concessão de asilo fora influenciado pela representante do Itamaraty, a qual “considerou a pressão da Itália pela extradição”.\nA revista Veja, na edição de 21 de janeiro de 2009, na seção “Carta ao Leitor”, levantou a hipótese de Tarso Genro estar certo, mas, já na edição seguinte, publicou “O que ainda não se sabia sobre ele” e concluiu dizendo que a decisão ministerial fora um erro e um desrespeito às instituições democráticas italianas.\nMino Carta, editor da revista CartaCapital, criticou duramente a decisão do Ministério da Justiça.\nA edição brasileira do Le Monde diplomatique, tradicional periódico de origem francesa, apoiou o refúgio a Cesare Battisti e criticou duramente o ítalo-brasileiro Mino Carta, dizendo que o artigo fere a tradição da revista que o publica e que, como texto jornalístico, é desinformado e omisso.\nO influente semanário britânico The Economist, igualmente se manifestou contra a decisão do ministro Tarso Genro, recordando o caso de Ronald Biggs, famoso assaltante britânico que obteve asilo no Brasil por ter tido um filho brasileiro. O jornal acusa o ministro brasileiro e outros membros do governo, de serem solidários a Battisti por também serem ex-militantes da extrema esquerda.\nJá no jornal brasileiro Valor Econômico, matéria assinada por Maria Inês Nassif sustenta que “Tarso certamente não cometeu nenhuma heresia ao conceder a Battisti o status de refugiado político” e que as múltiplas contradições e inconsistências existentes no processo que levou à condenação de Battisti, podem “expor a falta de legitimidade de ações policiais e judiciais desse período difícil da Itália” – gli anni di piombo. Segundo ela, ele foi o único dos PAC a ser condenado à prisão perpétua. O jornalista Reinaldo Azevedo, por sua vez, criticou a articulista por ter usado a autobiografia de Cesare Battisti como uma das fontes da matéria e por conceder o epíteto de cavaleiro errante a um condenado por quatro assassinatos.\nJá o semanário francês Le Journal du Dimanche, em matéria denominada “Brasil, terra de asilo”, comenta que “Tarso Genro aparentemente foi sensível aos argumentos do ex-activista italiano”, que havia declarado, durante entrevista a um semanário brasileiro, que temia por sua vida, caso voltasse à Itália. De resto, o jornal francês publicou uma pequena retrospectiva do caso, desde o pedido de extradição da Itália à França, o apoio dado a Battisti por intelectuais e políticos franceses, a fuga do italiano em agosto de 2004, quando sua extradição era dada como certa, e finalmente a prisão no Brasil, em março de 2007, “onde em breve deverá, finalmente, ser capaz de viver em liberdade”.\nLe Monde, por sua vez, deu espaço aos diferentes pontos de vista sobre o caso. Logo após o governo brasileiro ter negado a extradição, o jornal publicou as manifestações de desagrado, em seus vários tons, registradas na Italia – desde o bombástico L’Italia non si arrende, de Silvio Berlusconi, secundado por seu ministro da Defesa, que ameaçou boicotar o Brasil, até as críticas de parlamentares italianos de todas as tendências, incluindo alguns desaforos dirigidos a Lula, pessoalmente, e os protestos das famílias das vítimas e da Associação Nacional dos Funcionários da Polícia. O jornal também registrou as reações de aprovação à decisão do presidente Lula, observadas na França, por parte de integrantes do movimento de apoio a Battisti.\nArgumentos a favor da extradição\nSetores favoráveis à extradição creem que Battisti seja culpado dos crimes que lhe são imputados, e que a democracia italiana tenha sido capaz de julgá-lo com a conveniente neutralidade, conforme reconhecem o governo da França, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e o CONARE. Comenta-se[quem?] que a decisão do governo brasileiro esteja ligada à influência de ex-guerrilheiros ou simpatizantes da esquerda no Governo Federal – entre eles o Ministro da Justiça – os quais tenderiam a favorecer a concessão de refúgio a Cesare Battisti.\nEm carta entregue à agência ANSA, dois ex-companheiros de Battisti, Sebastiano Masala, Giuseppe Memeo e a viúva de um terceiro, Gabriele Grimaldi, todos condenados pelos mesmos quatro homicídios que valeram a Battisti a condenação à prisão perpétua – classificam como “infames” as acusações de serem “arrependidos”. “Fomos condenados e pagamos pelos acontecimentos dramáticos nos quais estivemos envolvidos há 30 anos. Não negociamos nossa liberdade em detrimento dos outros. Consideramos abjeto o fato de Battisti nos tratar de ‘arrependidos'”, declararam os dois ex-integrantes do Proletários Armados para o Comunismo. Um quarto homem, um “arrependido” – que foi beneficiado com uma redução da pena em troca da colaboração com a justiça – não assinou a carta.\nEspecula-se também que, em sua recente visita ao Brasil, o presidente francês Nicolas Sarkozy tenha solicitado ao presidente Lula a concessão de refúgio a Battisti, aventando-se[quem?] a possibilidade de que a posição do governo francês quanto ao caso tenha sido modificada por influência da primeira-dama, Carla Bruni, italiana de nascimento. Esta, porém, desmente tudo, dizendo-se “surpresa” pelo crescimento de tal boato.\nEm 5 de fevereiro de 2009, o Parlamento Europeu aprovou resolução de apoio à Itália e realizou um minuto de silêncio, por sugestão da deputada Roberta Angelilli, do Grupo do Partido Popular Europeu (Democratas-Cristãos), pelas vítimas dos assassinatos.\nArgumentos a favor do refúgio político\nJá os defensores da decisão do governo argumentam que – à diferença da legislação francesa, por exemplo – na Itália, Battisti não teria direito a novo julgamento, mesmo tendo sido condenado à prisão perpétua, à revelia, com a ajuda da delação premiada, e apesar das alegadas falhas técnicas no processo. Afirmam haver uso político do caso, por setores interessados na manutenção de uma legislação excessivamente dura, concebida no auge da ação de grupos armados, que ameaçavam a ordem social e política na Itália – isto é, há mais de vinte anos. Destacam também que o governo italiano julgou crimes claramente políticos como crimes comuns, numa suposta manobra para dar base jurídica a pedidos de extradição. Esta tese é atestada pelo próprio ministro do Interior italiano daquela época, Francesco Cossiga, em carta datada de fevereiro de 2008. Na carta, Cossiga declara que havia, na ocasião, um acordo para “fazer passar os subversivos de esquerda e os subversivos de direita como simples terroristas, ou absolutamente como criminosos comuns”., Finalmente, sustentam, com base na conduta de Battisti nos países onde viveu desde que deixou a Itália, que o escritor não é um perigo para a sociedade.\nA decisão do Ministério da Justiça foi defendida por Dalmo Dallari, professor emérito da Universidade de São Paulo. Eduardo Carvalho Tess Filho, presidente da Comissão de Direito Internacional da Ordem dos Advogados do Brasil e Durval de Noronha Goyos, especialista em Direito Internacional, afirmaram, sem entrar no mérito do caso de Cesare Battisti, que o governo brasileiro tem a prerrogativa de oferecer refúgio em casos análogos.\nDa mesma forma, isto é, sem entrar no mérito do caso, o constitucionalista brasileiro José Afonso da Silva, em parecer datado de 3 de abril de 2009, aprovado pela Comissão de Estudos Constitucionais do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, concluiu que a decisão do ministro da Justiça, Tarso Genro, de conceder a condição de refugiado a Cesare Battisti foi constitucionalmente legítima, sendo “um ato da soberania do Estado brasileiro” . Sustenta o jurista que “nos termos do art. 33 da lei 9.474, de 1997, fica obstada a concessão da extradição, o que implica, de um lado, impedir que o Supremo Tribunal Federal defira o pedido em tramitação perante ele, assim como a entrega do extraditando ao Estado requerente, mesmo que o Supremo Tribunal Federal, apesar da vedação legal, entenda deferir o pedido”.\nO deputado do Pompeo de Mattos (PDT-RS), presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados, afirmou que “ao conceder refúgio político a Cesare Battisti no Brasil, o Estado brasileiro age em inequívoca consonância com nossa Carta Magna, que veda a extradição motivada por crimes políticos e estatui que, neste país não haverá penas de morte ou de caráter perpétuo”.\nO senador Eduardo Suplicy, um dos defensores de Cesare Battisti, entregou pessoalmente ao STF uma carta do italiano, na qual o ex-militante reconhece ter participado de movimentos armados subversivos na década de 1970 e admite, inclusive, a participação regular em roubos de bancos; nega, contudo, qualquer participação ativa nos homicídios pelos quais foi condenado.\nO Ministério da Justiça recebeu um documento com 89 assinaturas de professores universitários, escritores, representantes de organizações não governamentais de defesa dos direitos humanos, manifestando apoio à sua decisão..\nNa Itália, a associação Antigone, atuante na defesa de direitos e garantias no âmbito do sistema penal europeus, declarou apoiar a decisão do governo brasileiro de conceder asilo político ao ex-militante. Segundo o presidente da organização, Patrizio Gonella, a Itália ficou famosa no exterior por uma legislação de emergência, imposta durante os anni di piombo (período compreendido entre o pós-1968 e o início da década de 1980). Segundo ele, “as penas durante os anos de chumbo eram desproporcionais. A Itália tinha e tem uma legislação de emergência que a tornou tristemente célebre no exterior. Uma pena aplicada 30 anos depois do fato torna-se vingança. Além disso, existe na Itália um regime de cárcere duro para acusados de terrorismo – o artigo 41-bis - que até mesmo a juíza federal norte-americana D.D. Sitgraves considera estar no limite da tortura”, disse o presidente da Antigone. A juíza Sitgraves, que tem atuado no julgamento de casos de deportação, notabilizou-se por ser, estatisticamente, bem mais severa do que seus pares, no julgamento de casos de imigração ilegal – mesmo considerando-se o baixo padrão geral de tolerância vigente durante a administração Bush, pós-11 de Setembro.\nNa França, o movimento de solidariedade a Battisti existe desde em 2004, quando foi feito o segundo pedido de extradição – atendido – às autoridades francesas. A iniciativa conta com a adesão de vários intelectuais e personalidades do mundo das artes e da política do país, dentre os quais, Bernard-Henri Lévy (autor do prefácio ao último livro de Battisti, Ma Cavale) e os escritores Serge Quadruppani e Daniel Pennac. Nos últimos anos, Cesare Battisti recebeu o apoio, inclusive econômico, da escritora francesa Fred Vargas, autora do livro La Vérité sur Cesare Battisti (“A verdade sobre Cesare Battisti”). No dia em que ele foi preso no Rio de Janeiro, seu telefonema para a casa de Vargas, em Paris, teria sido rastreado pela polícia brasileira.\nA publicação Amnistia.net afirma também que as enormes pressões exercidas pela Itália no caso Battisti não se verificam quando[quando?] se trata de procurar ex-militantes da extrema-direita italiana – intimamente ligada às agências do estado, segundo a publicação.\nO caso de Cesare Battisti também é motivo de preocupação nas Nações Unidas. O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) enviou documento ao Supremo Tribunal Federal, alertando que caso Battisti pode incentivar reabertura de antigos processos de extradição em outros países, caso o Brasil descumpra a regra prevista na Convenção da ONU de 1951, que impede a extradição de refugiados. Teme-se que a instituição do refúgio seja debilitada.\n“O ACNUR prevê que a decisão que vier a ser tomada neste caso possa influenciar a maneira pela qual as autoridades de outros países aplicam a definição de refugiado e lidam com casos de extradição que envolvam refugiados reconhecidos formalmente,” disse o representante do órgão no Brasil, Javier López-Cifuentes, em documento encaminhado aos ministros do STF.\nO alerta partiu inicialmente do Comitê Nacional para os Refugiados (Conare), órgão do Ministério da Justiça. Em documento encaminhado aos ministros do Supremo, o Conare diz que uma decisão do Supremo pode estimular outros países a recorrer ao Poder Judiciário para pedir a extradição de outros refugiados. O Conselho avalia que o STF não tem competência para avaliar se esses refugiados sofrerão perseguição política ou motivada por fatores raciais, étnicos ou religiosos, em seus países. Cabe aos ministros do Supremo analisar apenas as questões técnicas legais – não os fatos que levaram à concessão do refúgio. Hoje, os países não apelam às Cortes Supremas porque a lei impede a entrega de refugiados e determina que processos de extradição sejam arquivados quando existe a concessão do refúgio pelo Poder Executivo.\nAnúncio do julgamento do pedido de extradição\nO parecer do Ministério Público Federal sobre o caso chegou ao Supremo em janeiro. Nele, o então procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, opinou pelo arquivamento do pedido de extradição, sem julgamento de mérito, em razão do artigo 33 da Lei 9.474/97.\nEm maio, o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Sousa, encaminhou parecer ao STF reiterando a recomendação de que seja extinto o processo de extradição contra Cesare Battisti, sem julgamento de mérito, e que o preso seja libertado. De acordo com o procurador-geral, a concessão do status de refugiado a Battisti impede o prosseguimento da extradição, conforme decisões anteriores do próprio STF. Ademais, Sousa esperava que o STF julgasse improcedente o mandado de segurança apresentado pelo governo italiano contra a decisão de Tarso Genro, já que apenas pessoas físicas ou pessoas jurídicas de direito privado podem impetrar mandados de segurança. O governo italiano é pessoa jurídica de direito público internacional. Não pode, portanto, mover esse tipo de ação.\nNo início de junho de 2009, o presidente da OAB divulgou nota solicitando presteza no julgamento pelo STF do pedido de extradição de Cesare Battisti – que, apesar de ter status de refugiado desde dezembro de 2008, continua preso desde março de 2007.\nEm janeiro de 2009, em meio à repercussão do caso nos meios de comunicação, o presidente do STF, Gilmar Mendes, anunciou que o pedido de extradição seria julgado em março. De março, a previsão foi para maio; de maio, foi para junho. Mais recentemente, o ministro Gilmar Mendes informou que o processo deve ser julgado em agosto. O Supremo deve analisar se a concessão do refúgio a Battisti anula ou não o processo de extradição, solicitada pela Itália. Cabe ao relator do caso, ministro Cezar Peluso, levar o caso ao plenário. A colocação de processos em pauta é atribuição exclusiva do presidente do STF, Gilmar Mendes.\nJulgamento do pedido de extradição\nApós sucessivos adiamentos, o julgamento do pedido de extradição foi marcado para o dia 9 de setembro de 2009, pelo Supremo Tribunal Federal. Quanto ao mandado de segurança impetrado pelo governo italiano, contestando a decisão do ministro da Justiça de conceder status de refugiado político a Cesare Battisti, os ministros do Supremo Tribunal Federal decidiram não julgá-lo.\nA sessão, transmitida ao vivo pela TV Justiça, durou cerca de onze horas. O relator do caso, ministro Cezar Peluso, e mais os ministros Ellen Gracie, Carlos Ayres Britto e Enrique Ricardo Lewandowski votaram pela anulação da concessão do refúgio ao ex-militante, por entenderem tratar-se de crimes comuns. Os ministros Joaquim Barbosa, Cármen Lúcia, Eros Grau e Marco Aurélio Mello manifestaram-se pela legalidade da decisão do ministro Tarso Genro, de conceder refúgio a Battisti, o que automaticamente suspenderia o julgamento do processo de extradição pelo STF. A expectativa era de que o ministro Marco Aurélio também votasse pela suspensão do processo de extradição, mas, antes de votar, o ministro pediu vistas aos autos do processo, de modo que, mais uma vez, a decisão sobre o caso foi adiada.\nCaso, ao final do julgamento, houvesse empate de votos, poderia caber ao ministro Gilmar Mendes, presidente da Corte, dar o voto de desempate. Mendes é favorável à anulação da concessão do refúgio.\nAo final da sessão, o advogado de defesa, Luís Roberto Barroso acrescentou que, se o caso fosse considerado como matéria criminal, seria análogo ao habeas corpus – quando o empate beneficia o réu.\nEm 22 de setembro, o senador Eduardo Suplicy enviou ofício ao STF, encaminhando “13 Perguntas ao Ministro Relator Cezar Peluso. Equívocos e Imprecisões que podem levar um homem à Prisão Perpétua”, texto elaborado pela ativista francesa Fred Vargas.\nA continuação do julgamento do processo de extradição pelo Supremo Tribunal Federal ficou marcada para dia 12 de novembro de 2009. A pouco menos de dois dias para o julgamento de Battisti, o Ministro da Justiça Tarso Genro declarou que a pressão feita pela Itália para a condenação do réu “É um desaforo ao Estado brasileiro e um desaforo à democracia no país”.\nDeu-se continuidade ao julgamento da extradição de Battisti em 12 de novembro. O julgamento começou novamente com protestos contra a extradição do ex-ativista logo após que o ministro Gilmar Mendes anunciou o início do julgamento. Apesar de serem retirados do tribunal, ainda era possível ouvir os manifestantes quando o ministro Marco Aurélio de Mello iniciou a leitura de seu voto-vista. Marco Aurélio votou contra a extradição de Battisti, indo contra o voto do relator Antonio Cezar Peluso, empatando o julgamento em 4×4. A 18 de novembro, o ministro-presidente Gilmar Mendes proferiu voto de desempate a favor da extradição. \nNo mesmo dia o STF em votação posterior, também por 5 votos a 4, entendeu ser da competência do Supremo Tribunal Federal autorizar a extradição, cabendo no entanto ao executivo, na pessoa do Presidente da República a decisão sobre a execução do ato. O voto final coube ao ministro Carlos Ayres Britto que em seu pronunciamento declarou “Na medida em que o Supremo declara a viabilidade da extradição não pode impor ao presidente da República a entrega do extraditando ao país requerente”.\nO acórdão composto de 686 páginas, contendo os votos dos magistrados e o resultado do julgamento, só foi publicado em 16 de abril de 2010 – quase cinco meses depois de o STF ter delegado ao presidente da república a decisão sobre a extradição. Nesse ínterim, no dia 5 de março de 2010, Battisti havia sido condenado a dois anos de prisão, em regime aberto, por ter entrado no país com passaporte falso. Segundo despacho do juiz Rodolfo Kronemberg Hartmann, o tempo já servido na prisão de Brasília pelo ex-ativista não contaria para a justiça brasileira. O réu ainda pode recorrer da sentença, mas, se mantida a condenação, Battisti pode ter que cumprir a pena no Brasil. Se isso ocorrer, a decisão sobre sua extradição pode ser protelada até depois de 31 de dezembro – data do término do mandato do presidente Lula. Isto significa que a palavra final sobre o caso pode caber ao próximo presidente da república.\nEm 31 de dezembro de 2010, o presidente Lula decidiu não conceder a extradição de Cesare Battisti, com base em parecer da Advocacia Geral da União. No documento, a AGU salienta que a extradição pode ser negada com base em “razões ponderáveis para supor que a pessoa reclamada será submetida a atos de perseguição e discriminação por motivo de raça, religião, sexo, nacionalidade, língua, opinião política, condição social ou pessoal; ou que sua situação possa ser agravada por um dos elementos antes mencionados”. Os advogados da União juntaram ao relatório notícias veiculadas pela imprensa italiana, incluindo declarações de integrantes do governo, sobre o tratamento que seria dado a Battisti caso fosse extraditado para a Itália.\nSegundo a nota lida pelo ministro Celso Amorim, o parecer considerou as cláusulas do Tratado de Extradição entre o Brasil e Itália, particularmente o seu artigo 3, item 1, letra “f”, que cita, entre as motivações para a não extradição, a condição pessoal do extraditando. Na mesma nota, governo brasileiro manifestou também sua “estranheza em relação aos termos da nota da Presidência do Conselho dos Ministros da Itália, de 30 de dezembro de 2010, em particular com a impertinente referência pessoal ao Presidente da República.” No dia 30 de dezembro, o gabinete de Berlusconi havia emitido comunicado declarando que uma possível preocupação com a deterioração do bem-estar de Battisti no caso de ser extraditado para a Itália poderia ter afetado a decisão de Lula, acrescentando que “o presidente brasileiro terá que explicar esta decisão, não apenas ao governo italiano, mas também a todos os italianos e, em particular às famílias das vítimas”.\nNo mesmo dia 30, o ministro italiano da Defesa, Ignazio La Russa, havia se declarado favorável a um boicote contra o Brasil, caso fosse negada a extradição: “Que ninguém pense que o ‘não’ à extradição seja sem consequências”, ameaçou. Acrescentou que uma negativa de Lula seria “um ato de grande falta de coragem” .\nCABIMENTO DO WRIT NO CASO DE PRISÃO CIVIL\nJá está plenamente dominante na hermenêutica processual que o cabimento do “mandamus” na hipótese de transgressão disciplinar é plenamente cabível, estando presente qualquer ilegalidade, qualquer desobediência à norma legal provinda da autoridade coatora, quer seja ela competente ou não para aplicação da sanção administrativa, com isso limitando a liberdade física do acusado, seu ius manedi, ambulandi, eundi ultro citroque, o remédio constitucional em tela tem emprego efetivo.\nSerá uma excrescência jurídica não se admitir o uso do writ of habeas corpus ESPECIALEMNTE NESTE CASO, ONDE NÃO EXISTE FORMALMENTE NO BRASIL, ATÉ O MOMENTO, NENHUMA PENALIDADE ATRIBUIDA OU PENA A SER CUMPRIDA\nQualquer que seja o ato que limite o direito do indivíduo de ir, ficar e vir, desde que contrario ao direito, quer pertina a área penal, quer tenha incidência no extra-penal. O habeas corpus será sempre o instrumento constitucional adequado para não permitir que a coação ilegal seja levada a efeito, ou para fazer com que a mesma cesse, caso já tenha sido concretizada.\nO “mandamus”, como um dos mais modernos e sublimes institutos democráticos, foi criado para proteger o ius libertatis quando ilegalmente tangenciado, independentemente do campo do direito em que este se fizer presente. É erro crasso no campo legal tentar restringir a pertinência desse remédio constitucional na área penal.\nFoi a incompetência do Agente Público. Foi a inoperância do Estado. Foi a inércia, o descaso, a burocracia da MÁQUINA ADMINISTRATIVA DO ESTADO que CIRARAM ESTE IMENSO IMBROGLIO POLÍTICO ADMINISTRATIVO INTERNACIONAL\nINCOMPETENCIA DO MINISTERIO DA JUSTIÇA\nForam reticentes. Agiram com desprezo as INTITUIÇÕES, CONTRATOS E CORDOS INTERNACIONAIS. Quiçá, com a leniência de superiores, obtenção, sob coação, de outros interesses escusos, inconfessáveis e indeclináveis, mas, por todos sabido.\nDessa forma esse ato inibidor, cerceador do seu direito de ir, ficar e vir, se mostra evidente quanto ao ato de constrangimento, coação, ameaça ao direito de ir e vir e ficar do impetrante ou paciente resultante de ilegalidade ou abuso de poder, ou seja, sem justa causa.\nInexistem, também, nesse caso, os pressupostos autorizativos da manutenção em cárcere privado com fundamento nos art. 301 e 302, 311, 312 do CPP.\nO Paciente não representa risco à sociedade, ameaça ao convívio social, constrangimento à ordem e segurança públicas;\nDO DOMICILIO E RESIDENCIA FIXA\nNeste caso especialíssimo, o CEUCERTO – CONSELHO NACIONAL DOS CONSUMIDORES E USUÁRIOS DE BENS E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES FIXA, MÓVEL E INTERNET, inscrita no CNPJ/MF nº 05.308.391/0001-20, com SEDE NACIONAL estabelecida na Av. Luiza Fontenelle nº 300 – Entrada da Embratel, Bairro Cidade Satélite – Município de Tanguá, CEP 24-890.000 – Tel. (21)3637-6069 – 9101-1464 EMAIL ceucerto@ibest.com.br antoniogilsondeo@gmail.com antoniogilsondeo@bol.com.br, DISPONIBILIZA SUA SEDE E DOMCILIO, COMO ENDEREÇO FIXO, TEMPORÁRIO PARA O PACIENTE, COMO REFEENCIA, ONDE PERMANECERÁ, NÃO NA OCIOSIDADE, MAS PRESTANDO SERVIÇOS À COMUNIDADE.\nDA ILEGALIDADE DA PRISÃO\nSob o quadrante do direito processual penal, toda persecução criminal tem que se encontrar sob o manto da justa causa. Sem ela a persecutio criminis se revela como ato de coação ilegal.\nO Paciente, todas as vezes em que o Poder Judiciário expediu citação, intimação ou qualquer outro convite ou despacho para comparecimento aos atos processuais, SEMPRE SE FEZ PRESENTE, tendo comparecido espontaneamente à todos os ATOS PROCESSUAIS.\nJamais frustrou, se furtou REAGIU ou RESISTIU ou DESACATOU a ação dos agentes policiais ou cartoriais.\nOs fatos ensejadores do cerceamento da privação de sua liberdade são bastante insipientes, suficientes para decretação e MANUTENÇÃO da PRISÃO EM PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA, conforme prevê o art. 319 CPP.\nO ius libertatis do cidadão, que deve ter proteção incondicional, é muito mais importante e sublime que a consagração de certas condutas que muitas vezes não condizem com o direito.\nO próprio fim social e jurídico do instituto do habeas corpus justifica essa asserção.\nDA AUTORIDADE COATORA\nA INDIGITADA autoridade judiciária responsável pela ameaça, coação, violência, ilegalidade emana do Exmo. Sr. Dr. IMPOSSÍVEL DEFINIR E OU QUALIFICAR.\nDA IMPOSSIBILIDADE DA FUGA OU EVASÃO\nCom objetivo de se evitar fuga ou evasão do território nacional brasileiro, o PACIENTE DEIXARÁ EM JUÍZO TODOS S SEUS DOCUMENTO, PASSAPORTE, CARTÃO DE IDENTIFICAÇÃO E OUTROS.\nO PACIENTE NÃO SE FURTARÁ AO CUMPRIMENTO DA LEI E SE FARÁ PRESENTE PARA:\n1) Contribuir, garantir e assegurar a ordem pública,\n2) Não medirá esforços para se fazer presente à todos os atos evitando frustrar fuga, ausência ou inaplicabilidade da Lei.\n3) O Paciente se dispõe e assegura seu pronto comparecimento à todos os chamamentos, atos judiciais a que for convocado e aos que se fizerem necessários independente de intimação, citação ou convite.\nANTOLOGIA DA VIOLÊNCIA CRIMINOSA\nOS PRESÍDIOS E DISTRITOS POLICIAIS\nSão os nossos recordistas contumazes em REGISTROS DE NOTIFICAÇÕES de maus-tratos e relatos de violência contra àqueles que se acham custodiados e sob a guarda e responsabilidade do Poder Público.\nO ESTATUTO DO IDOSO, que transforma o Brasil em um maravilhoso e generoso “CONTO DE FADAS”, “PAÍS DAS MARAVILHAS”, para os seus velhos, possui problemas com a prática de atitudes simplesmente básicas, elementares e ESSENCIAIS.\nCONSIDERANDO que o envelhecimento é um fenômeno natural;\nCONSEDERANDO que é dever público e privado a adoção de políticas específicas voltadas para o seu bem-estar, qualidade de vida, proteção e cuidados;\nCONSIDERANDO que o idoso, como qualquer cidadão e como toda população tem o direito de ir, ficar e vir;\nCONSIDERANDO que os ESTABELECIMENTOS PARA CUMPRIMENTO DE SANÇÕES PENAIS, em nada, absolutamente em nada contribuem para resocialização do apenado, bem como não lhes oferece nem lhes asseguram nenhuma comodidade\nCONSIDERANDO a existência de problemas cruciais que vão alem do estado depredado das cadeias públicas e da segurança ou sua total inexistência;\nCONSIDERANDO a falta de respeito, humilhações, constrangimentos a que são submetidos e até mesmo a prática de violência impingida por agentes penitenciários e outros que convivem e disputam os espaços a eles destinados;\nCONSIDERANDO a exigüidade e o degradante espaço carcerário, desprovido do mínimo indispensável de conforto, segurança incompatível com o que dispõe o ESTATUTO DO IDOSO;\nCONSIDERANDO que é imperativo, por força do ESTATUTO DO IDOSO, no que concerne aos direitos, ao respeito e à proteção da população idosa o cumprimento de PENAS ALTERNATIVAS;\nCONSIDERANDO que “as medidas de proteção ao idoso são aplicáveis sempre que os direitos reconhecidos nesta Lei forem ameaçados ou violados por ação ou omissão”\nCONSIDERANDO que o Estado têm se mostrado omissos no que tange a CRIAÇÃO DE ESTABELECIMENTOS PENITENCIARIOS DIGNOS;\nFINALMENTE, CONSIDERANDO que os fatos acima elencados se constituem em ilegalidade, arbitrariedade, portanto em frontal contrariedade ao texto da Lei Constitucional e ao recém promulgado ESTATUTO DO IDOSO;\nFace ao acima exposto deve ser acolhido o pedido de Ordem liminar adiante formulado dado à gravidade do problema e a inevitável crise existencial que está sendo infligida ao Paciente;\nTrata-se de inquestionável e indubitável direito líquido e certo.\nA Justiça nesse caso é e deverá ser o da imediata aplicação de medidas para coibir possíveis excessos provocados por Agentes profissionais dos serviços penitenciários e apenados contra este indefeso;\nPosta esta ação em seus fundamentos, diante das situações fáticas e jurídicas, espera o Autor Popular:\na) Seja ela distribuída, recebida, procedimentada e logo seja atendido o pedido de Ordem liminar, com vista a serem resguardados os interesses das partes Autor Popular e Paciente;\nComo pedido de ordem liminar, requer SEJA CONCEDIDO O “WRIT” LIMINARMENTE, ao SENHOR CESARE BATTISTI, evitando assim o constrangimento, coação e atos de ilegalidades, bem como para coibir práticas manifestamente absurdas, ilegais e arbitrárias com afronta a existência concreta de direito liquido e certo violado ou na iminência de o ser.\nIsto posta, em virtude da vasta legislação Federal, Estadual, Municipal e ESTATUTO DO IDOSO,


Parecer da AGU dá aval para o plano de privatização da Refap, em Canoas - Jornal do Comércio\nEntre os ativos que a Petrobras pretende colocar o controle à venda, amparada no parecer da Advocacia Geral da União (AGU), está a refinaria Alberto Pasqualini, localizada no município de Canoas.\nEm abril do ano passado, a estatal petrolífera anunciou um plano para se desfazer de participações em uma série de empreendimentos na área de refino de petróleo, e entre as unidades abrangidas encontrava-se o complexo gaúcho.\nNa ocasião, a intenção da companhia era vender 60% da sua participação de 100% na empresa canoense. O negócio fazia parte de um pacote maior proposto pelo grupo petrolífero.\nAlém da planta no Rio Grande do Sul, a meta era também repassar 60% das refinarias Presidente Getúlio Vargas (Repar, do Paraná), Abreu e Lima (RNEST, em Pernambuco) e Landulpho Alves (RLAM, na Bahia). Estava previsto, ainda, alienar o controle de 12 terminais (cinco no Nordeste e sete na região Sul). No Estado, essas estruturas estão localizadas em Tramandaí, Rio Grande e Canoas.\nBndes aprova R$ 1,81 bilhão para implantação de duto de transporte de etanol


15 DE NOVEMBRO UMA DATA A SER COMEMORADA\nNo dia 15 de novembro comemoramos a instalação da República no Brasil, uma forma de governo na qual o povo exerce a sua soberania (ou deveria) por meio da escolha do chefe da nação. Este foi um capítulo muito importante na história do Brasil, já que hoje vivemos em um regime democrático. Que me permitiu ser hoje uma representante do povo. Vamos relembrar como tudo isso aconteceu?\nAntes de se tornar uma República, o Brasil era um Império. Com o fim da escravidão, o Império perdeu o importante apoio dos escravocratas, uma vez que os republicanos (que eram aqueles que queriam acabar com a monarquia) compartilhavam os mesmos ideais dos abolicionistas.\nD.Pedro II também perdeu o apoio fundamental da Igreja ao interferir em assuntos religiosos. Os militares estavam descontentes pela atitude do imperador de proibir os mesmos de se expressarem na imprensa.\nPor fim, a classe média (jornalistas, médicos, comerciantes, etc.), que estava em constante crescimento, desejava conquistar um espaço maior nas decisões políticas. Todos estes fatores foram fundamentais para o fim das bases de sustentação da monarquia no Brasil.\nNeste dia 15 de Novembro convidamos a todos e todas a refletirem um pouco sobre a situação de nosso Pais, ano que vem teremos eleições para renovar mandatos de Presidente, Governadores, Senadores, Deputados Federais e Estaduais, são eles que nos representaram, afinal este é o princípio da democracia.\nA responsabilidade de quem tem mandato é redobrada, uma vez que somos representantes do povo. Eu como vereadora, representante da base, pois estamos no Município, onde tudo acontece, sempre estarei atenta e vigilante para que a democracia e a boa aplicação dos recursos públicos seja observada. Um forte Abraço.\nCORINTHIANS PEGA O FLUMINENSE PARA CONFIRMAR O TÍTULO →\n29 de junho de 2015 mario oliveira Comentários desativados em REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL É O PRINCIPAL TEMA DA SEMANA NA CÂMARA\n11 de fevereiro de 2017 Mário Oliveira Comentários desativados em NOVO RECURSO AUMENTA A SEGURANÇA DO WHATSAPP; SAIBA ATIVÁ-LO\n4 de setembro de 2017 Mário Oliveira Comentários desativados em EXPORTAÇÃO DE CARNE FRESCA RECUA EM MATO GROSSO DO SUL, APONTA PESQUISA


Assunto: Marcus Selestia 21/07/15, 04:17 pm\n- Você e Estupida ou o que ??\nMarcus se encontra segurando uma espada de Luz Azul que ia de encontro ao peito de Sua Filha.\n- Ele não vai voltar para você com isso e você sabe disso\n- Pensei que já tive se Entendido essa situação, não precisamos de mais um morto.\n- Nos devemos partir para a o Arco central do Palácio Divino MILF estará nos esperando la.\n- Pai você não entende eu não consigo mais ver ele se mutilando ate chegar onde estamos.\n- saber que nunca mais irei velo...\n- Todos pensam o mesmo, mas essa não e a saída que um guerreiro deve escolher, vamos nos reerguer e lutar contra o mal como ele fazia, assim que nos estaremos junto a ele no campo de batalha.\n- Como você pode dizer isso ?? você não sentia nada por ele ? você o ensinou quase tudo que ele sabia ! ele foi um filho para você !!\n- Sinto minha filha, sinto vergonha de toda essa tragedia ter sido causada pelo meu sangue.\n- Sinto vergonha e vejo minha honra suja pela primeira vez desda minha promessa sobre o tumulo da sua mãe e da família do Uhysash.\n- Aquilo foi culpa minha como o incidente ocorrido com meu discípulo também foi minha culpa.\n- Mas agora devemos guardar nossas lagrimas e erguer nossas armas.\n- Sim Senhor se essa e a sua vontade que a seja feita.\nMelissa se transporta através de magia para o local da reunião. Marcus se encontra sozinho e sem perceber cai em uma lembrança que o faz lagrimas escorrerem pelo seu rosto..\nEle lembra do seu antigo castelo onde se encontrava com seu pupilo no saguão principal para terem um conversa prometida a tempos.\n- Preciso lhe contar uma coisa Rapaz Sente-se.\n- O que eu fiz dessa vez Mestre T-T eu juro que não fui eu...\n- eu estou me comportando deve ser calunia do Hyru ele me odeia...\n- Nao invente coisas, e se acalme pare de tagarelar feito uma gralha...\n- Ja disse que isso e um grande defeito seu.\n- eu preciso lhe contar e algo serio. E sobre aquela noite.\nUhysash estreme-se e suas armas caem. em sua mente ouvia gritos de desespero e o som do fogo e madeira desmoronando\n- A noite em que seus pais foram mortos...\n- Foi Eu que os Matei...\nUhysash arregala seus olhos ao ouvir isso e balança a cabeça variaz vezes, pois tudo estava girando em sua mente ele não queria acreditar que acabara de ouvir aquilo de seu mestre. Suas lembranças da quele dia triste estavam cada vez mais confusas conforme Marcus ia falando, as imagens em sua cabeça dançavam em sombras na sua mente conforme lagrimas caim de seu rosto.\n- Eu era o Licantropo que destruiu seu Vilarejo... Me culpo ate Hoje por isso, Mas eu não controlava minha transformação na época, e prometi que...\nUhysash desfere um golpe que Marcus não percebe, mas sente algo que nunca avia sentido antes, uma grande quantidade de energia emanava do corpo de Uhysash que agora estava silencioso como se ele não estive ali. Marcus sente seu peito doer e vê que foi golpeado, mas não poderia ser com as espada pois elas estavam no chão o golpe foi desferido com as mãos nua e isso o deixou muito preocupado, seu corpo resistira a mais forte das espadas e um golpe desferido pelo punho seu pupilo acabara de cortá-lo.\n- Mas que poder e esse...\nMarcus retorna do devaneio e olha para o horizonte depois de lembrar da quele dia.\nEle poe a mão sobre a cicatriz em diagonal em seu peito a unica cicatriz destaca das outras avermelhada com se ainda estive em carne viva...\n- Devo me retirar para a reunião, seja onde estiver espero que esteja em paz Fedelho...


Sipat Virtual Valor Campinas - Jogos para Sipat - QUALICIPA EVENTOS\nÉ comum que os eventos para prevenção de acidentes de trabalho sejam apresentados através de palestras e materiais informativos. Mas você já pensou que pode ficar muito mais interessante e atraente apresentar e reforçar esse conteúdo através de sipat virtual valor Campinas?\nPesquisando por sipat virtual valor Campinas? A Qualicipa Eventos é a opção mais viável, já que disponibiliza serviços como o de Frases para Sipat, Dss Motivacional, Eventos Corporativos São Paulo, Sipat Peça Teatral, Empresa de Sipat em Sp, Palestra Segurança Trabalho em São Paulo, Contratação de Palestra Segurança do Trabalho para Empresas Bauru e Atividades para Sipat. Além disso, a empresa também conta com um atendimento qualificado, através de funcionários especializados e cuidadosos, que entendem a necessidade de cada cliente. Também foram investidos valores consideráveis em instalações de qualidade, aumentando a eficiência da marca.


Obesidade infantil no mundo | EMS\n- Recém-nascidos até 6 meses: nas primeiras semanas, mamar sempre que tiver fome. Aos poucos, espaçar as mamadas para que fiquem de três em três horas. Esse deve ser o único alimento do bebê nessa fase.\n- De 7 até 11 meses: entre as mamadas, incluir as papinhas pastosas que devem ser compostas por quase todos os grupos alimentares, como 3 porções pequenas de carboidratos; 3 porções de verduras, legumes e frutas; 2 porções de carnes e ovos; 1 porção de feijão e 2 porções de óleos e gorduras boas.\n- De 1 a 3 anos: essa é uma fase muito importante, pois nela é definido os hábitos alimentares da criança e isso causa impacto em seu crescimento e desenvolvimento. Por isso, incentive o consumo de: 5 porções pequenas e diferentes de carboidratos; 3 porções de verduras e legumes; 4 porções de frutas; 3 porções de leite e derivados; 2 porções de carnes e ovos; 1 porção de feijão; 2 porções de óleos e gorduras boas e 1 porção de açúcar.\n- De 4 a 12 anos: o consumo de frutas e óleos pode ser reduzido. Por isso, inclua na alimentação de seu filho 5 porções pequenas e diferenciadas de carboidratos; 3 porções de legumes, verduras e frutas; 3 porções de leites e derivados; 2 porções de carnes e ovos; 1 porção de feijão; 1 porção de óleos e gorduras boas e 1 porção de açúcar.


Intervalo da Notícias: Adolescente coloca fogo na casa para tentar se suicidar no PR\nAdolescente coloca fogo na casa para tentar se suicidar no PR\nTexto: RÁDIO PLANALTO – Imagem: Maria Adelaide Basso (Rádio Tapejara)\nUm adolescente de 16 anos ateou fogo à casa em que vive com sua mãe e com sua irmã, de nove anos e portadora de necessidades especiais, para tentar se suicidar. O fato aconteceu no município de Tapejara, na noite de terça-feira, 29.\nDe acordo com as informações da Rádio Tapejara, o primeiro chamado à Brigada Militar foi feito por volta das 20h50. Os policiais foram informados pela população sobre uma desordem na rua. Havia a informação de que um indivíduo armado estaria agredindo sua companheira.\nOs policiais localizaram o casal na rua 9 de Agosto. Um adolescente de 16 anos estava armado com dois facões e ameaçava sua namorada, uma menina de 13 anos. Ela tinha uma mochila com roupas e desejava ir para a casa dos seus familiares, no município de Erechim.\nOs policiais desarmaram o jovem e entregaram o casal aos cuidados do Conselho Tutelar. Após ser liberado, o adolescente foi até a casa em que morava com sua mãe e com sua irmã de nove anos. Ele decidiu então atear fogo à residência.\nA Brigada Militar foi informada às 22h50 sobre o início do incêndio. Foram acionados os Bombeiros Voluntários e a equipe de socorristas do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu). O rapaz foi socorrido por vizinhos e conduzido ao Hospital Santo Antônio com quadro de intoxicação por ter inalado fumaça.\nEle foi medicado e liberado. A menina de nove anos foi retirada da casa por moradores da região, que auxiliaram no combate às chamas. A mãe das crianças, uma mulher de 37 anos, não estava em casa e pode responder por abandono de incapaz. A ocorrência foi registrada na Polícia Civil na manhã desta quarta-feira, 30.


ConJur - Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis Júnior são eleitos para o CJF\nVillas Bôas Cueva e Sebastião Reis Júnior são eleitos para o CJF\n11 de setembro de 2019, 14h57 Imprimir Enviar\nPor unanimidade, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça elegeu os ministros Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis Júnior para serem membros efetivos do Conselho da Justiça Federal (CJF), para o biênio 2019-2021.\nVillas Bôas Cueva é ministro do STJ desde junho de 2011. Atualmente, integra a 2ª Seção e a 3ª Turma do tribunal. Sebastião Reis Júnior é ministro também desde junho de 2011. Ele faz parte da 3ª Seção e da 6ª Turma do STJ.\nVagas de suplentes\nOs ministros Marco Aurélio Bellizze e Assusete Magalhães foram escolhidos para as vagas de suplentes. Bellizze atua no tribunal desde setembro de 2011 e é integrante da 2ª Seção e da 3ª Turma. Por sua vez, Assusete Magalhães é ministra desde agosto de 2012. Ela compõe a 1ª Seção e a 2ª Turma do STJ.\nO CJF é integrado pelo presidente e pelo vice-presidente do STJ, além de três ministros eleitos dentre os integrantes da corte. De acordo com o artigo 3º do Regimento Interno do STJ, o corregedor-geral da Justiça Federal é o ministro mais antigo dentre os membros efetivos do CJF. Com informações da assessoria de imprensa do STJ.\nRevista Consultor Jurídico, 11 de setembro de 2019, 14h57\nOrgãos de Disciplina\nAção sobre competência disciplinar na Justiça Federal é suspensa


Avião venezuelano é preso nos EUA com quase 90 armas a bordo · AERO Magazine\nPor onde entram as armas\nAvião venezuelano é preso nos EUA com quase 90 armas a bordo\nAutoridades acreditam que armamento seria distribuído entre milícias na Venezuela\nAeronave utilizava registros falsos em seus voos para os EUA | Foto: U.S. Customs and Border Protection\nAs autoridades dos Estado Unidos encontraram um avião de negócios venezuelano com quase 90 armas, 63.000 cartuchos de munição e mais de US$ 20.000 (R$ 112.390) em espécie.\nOs oficiais de alfandega e proteção de fronteiras (CBP, na sigla em inglês) suspeitaram do avião após rastrear seu histórico de voo nos últimos meses. O Learjet 55 estava ostentando a matrícula YV3441, mas o levantamento mostrou que o mesmo avião estava utilizando registros falsos nos últimos voos.\nA vistoria na aeronave ocorreu pouco antes da partida no aeroporto de Fort Lauderdale-Hollywood, nos arredores de Miami, na Flórida A bordo os agentes apreenderam 18 rifles de assalto com mira ótica, seis espingardas, 58 pistolas semiautomáticas e quase US$ 2.700 em cheques endossados, além do dinheiro em espécie.\nOs pilotos de origem venezuelana foram presos e acusados de contrabando de dinheiro e mercadorias, além de porte ilegal de armas de fogo. A lei dos Estados Unidos proíbe estrangeiros não-residentes portar qualquer tipo de armamento no país.\nO plano de voo previa que o Learjet 55 voaria entre Fort Lauderdale e o arquipelágo de São Vicente e Granadinas, no Caribe, mas as autoridades acreditam que o destino real fosse a Venezuela. Por serem impedidos de voar diretamente para o país sul-americano, os pilotos preencheram um plano de voo para ilhas caribenhas.\nA investigação ainda deverá esclarecer como o avião realizava voos constantes para os Estados Unidos e não foi identificado anteriormente. Acredita-se que o armamento deveria abastecer cartéis e milícias na Venezuela.\nRecentemente as autoridades de fronteira dos Estados Unidos têm ampliado o controle sobre voos privados, dado o maior número de voos com jatos de negócios de grande porte utilizados pelo narcotráfico.\nPublicado em 24 de Agosto de 2020 às 08:00\nNotícias notícia de aviação aeronave avião Learjet Learjet 55 jatinho CBP Venezuela rifle narcotráfico Miami Fort-Lauderdale Flórida


My Street (1960) por Edgar Neville - el sitio de la tele\nMy Street (1960) por Edgar Neville\nRoteiro e Direção: Edgar Neville\nIntérpretes: Roberto Camardiel (Marcelino), Pedro Porcel (Rufino Meléndez), George Rigaud (Marqués de Abantos), Rafael Alonso (Pablo López) Conchita Montes (Julia), Susana Campos (Petra), Ana María Custodio Antonio Casal (Lesmes), Adolfo Marsillach (Gonzalo), Katia Loritz (Carmela), Lina Canalejas (Milagros), Mariano Azaña (Trigo), Gracita Morales (Purita), María Isbert (Reme), Agustín González (Fabricio)\n1906. Numa rua da velha Madrid vivem alguns marquises a alguns raterillos, passando por todas as classes sociais representativas de Madrid.\nOs marquises, para se distinguirem do povo comum, vestem o neto com um fato escocês, provocando a hilaridade dos raterillos que constantemente gozam com ele, apesar do que ele, que não guarda rancor contra eles, lhes empresta dinheiro para que possam tirar o Reverte, o seu cão, do canil.\nTodos os dias ele vai até a Marquesa, Julia, para fazer o cabelo dele, e ela lhe traz todos os mexericos da vizinhança, inclusive o fato de Petrita, sua empregada, estar apaixonada por Lesmes, o moedor de órgãos.\nO dia 31 de Maio será uma data muito importante para o trimestre, pois as marquesas serão convidadas para o casamento de Alfonso XIII.\nE no mesmo dia Lesmes também se casa, para desespero de Petra, que não lhe tinha dito que estava grávida e que está tentando cometer suicídio atirando-se pela janela. Ela não morrerá, mas ficará paralisada.\nTambém nesse dia, depois de uma longa espera, nasce Fabricio, o filho de Marcelino, acordeonista que cuidará de Petra.\nAntes de ir ao banquete real, Gonzalito, o neto dos marqueses, tira uma foto com o recém-nascido, sem saber que este será, anos mais tarde, o seu assassino.\nE enquanto a foto é tirada, ouve-se uma explosão que logo será conhecida devido à tentativa de assassinato dos reis, e que acaba com a vida dos pais de Gonzalito.\nAnos mais tarde, a rua será pavimentada, embora mantenha a sua oca eterna. E os marqueses contratarão uma nova empregada, Milagritos, por quem Dieguito está apaixonado, um pintor que não tem o apoio da família, que não considera a pintura de mulheres nuas um trabalho.\nMas Milagritos sonha com a fama. Ela canta muito bem e seu desejo é tornar-se cantora de cuplés. E depois de cair nos braços de Gonzalo, ela terá seu desejo, enquanto seu pretendente morre enquanto espera por ela, no fogo das Novidades.\nA vida segue em frente. O automóvel prevalece e o Marquês deve se livrar de seus cavalos, sendo seu novo chofer Lesmes, para quem apesar de tudo Purita, que se dedica a vender loteria na rua, ainda suspira.\nCom a chegada da República, chegam os tempos do vendedor de guarda-chuvas e de um novo vizinho Peluquistain, que é nomeado ministro.\nCom as revoltas nas ruas virá a morte de Gonzalo, espancado por Fabricio, que sempre invejou seu modo de vida, sua fortuna e sua atração por mulheres.\nDepois, seguir-se-á a guerra e a fome, embora não para Peluquistain, nem para Purita, que não conseguiu arranjar um namorado, mas que durante a guerra se refugiou na casa de algumas mulheres de má reputação que a partir daquele momento contarão com a simpatia da rua.\nOutro dos vizinhos, que sonhava em se tornar uma ponta e que passou sua juventude estudando música, finalmente aceitará as propostas de Pablo, o açougueiro, e se casará com ele depois de perceber que seus sonhos não se tornarão realidade.\nPetra vai abrir um escritório de loteria na antiga loja de Marcelino, enquanto vê Lesmes, cego por estilhaços de uma bomba, tornar-se novamente um triturador de órgãos.\nA alegria chegará ao bairro quando a loteria for jogada por todos os vizinhos, que estão animados com a chegada do ônibus em sua rua que, apesar de já estar asfaltada, ainda tem seu antigo buraco.


Game of Thrones: Emilia Clarke grava cenas finais de Daenerys Targaryen · Jornal Midiamax\nCarlos Yukio Publicado em 23/05/2018, às 18h33 - Atualizado às 18h41\nEmilia Clarke filma últimas séries de Game of Thrones\nA atriz disse em entrevista à Vanity Fair e revelou que já gravou as cenas finais de Daenerys, apesar de ainda ter muito trabalho de filmagem e pós-produção a ser feito para a temporada final.\n“Isso me deixou arrasada. Saber que vai ser o último sabor na boca de alguém do que Daenerys representa…“, afirmou a atriz que deu pouquíssimos detalhes sobre as cenas. “Você vai entender o que quero dizer quando você assistir“. Dracarys na nossa esperança de um spoilerzinho.\nA atriz também diz manter um diário ao longo das gravações dos últimos capítulos, que é sua principal maneira de registrar o fim da série, já que os celulares não são permitidos no set para que nem um spoiler vaze antes do esperado. Clarke afirmou que a fotógrafa Helen Sloan tirou algumas fotos dos bastidores para ela e contou à revista que o diário e as fotos podem ser disponibilizados para os fãs de “GoT” a qualquer momento.\nSobre as cenas românticas entre Daenerys e Jon Snow (Kit Harington), ela brincou sobre o fato do ator ser noivo da ex-colega de elenco Rose Leslie (Ygritte), que também é sua amiga: “Eu digo a ele, ‘Kit, pare de ser chato, pare de ser tão mal-humorado’, como eu faria com meu irmão. Se você conhece alguém há seis anos, e eles são os melhores amigos da sua amiga, e você é a melhor amiga deles, há algo não natural e estranho em fazer uma cena de amor. Vamos acabar nos beijando e então ficaremos rindo porque isso é tão ridículo“.\nGame Of Thrones volta apenas em 2019 na HBO. Veja o teaser da última temporada:\nNetflixGame of ThronesHBO


Arquivos Coolmore - Baliza1 – Dicas e informações sobre o mundo das corridas de cavalos!\nTurfe perde Giant´s Causeway\nA Coolmore anunciou ontem o falecimento do fenômeno Giant’s Causeway. O cavalo de excelente categoria nas pistas e na reprodução, deixou um legado no mundo do turfe. Considerado o melhor filho de Storm Cat, ficou conhecido como “The Iron Horse“, após ter vencido 5 provas de Grupo I em apenas 80 dias. Simplesmente um craque […]\nO castanho que defendia as cores da Coolmore na pista, recentemente se tornou opção de reprodutor da farda mais forte do mundo e irá servir na Irlanda, tendo em vista que sempre foi um animal voltado para a pista de grama e na Europa os páreos mais importantes são no gramado. Galileo, chefe […]\nMais um animal da Coolmore, farda mais forte do mundo, atualmente, dona de grandes craques como, Caravaggio, Highland Rell, Churchill, Cupid tem se chamado atenção nas pistas internacionais. Na criação, a Coolmore também se destaca com craques como Galileo, GIant´s Causeway, Uncle Mo, Lookin At Lucky, American Pharoah, Zoffany e vários outros grandes reprodutores. A […]\nMais uma máquina da Coolmore Stud se destaca na Inglaterra. Dessa vez, foi o potro de 2 anos U S Navy Flag (War Front e Misty for Me por Galileo), que chegou à quarta vitória, sendo três consecutivas: uma de Grupo III e duas de Grupo I. Se esta “fera” mantiver o padrão de corrida, […]


Barra de Santa Rosa-PB: Boca de fumo é estourada. Drogas são aprendidas e dois são presos por policiais do 9º BPM. - ClickPicuí - Informação com Credibilidade\nHome / Polícia / Barra de Santa Rosa-PB: Boca de fumo é estourada. Drogas são aprendidas e dois são presos por policiais do 9º BPM.\nBarra de Santa Rosa-PB: Boca de fumo é estourada. Drogas são aprendidas e dois são presos por policiais do 9º BPM.\ndomingo, janeiro 26, 2020 Polícia\nBarra de Santa Rosa-PB: Boca de fumo é estourada. Drogas são aprendidas e dois são presos por policiais do 9º BPM. Reviewed by Francisco Araújo on domingo, janeiro 26, 2020 Rating: 5


Calculadora de risco de conta forex\n15.07.2020 Trading 0\n21 Jun 2019 Para chegar a esse valor, precisamos calcular o valor pip. O valor do pip é importante, porque ele ajuda você a gerir o risco. Vamos supor que você tem uma conta de trading denominada em euros e gostaria de operar 1 Xstation - Calculadora. num número de pips, valor monetário ou percentagem do saldo atual da sua conta, permitindo um controlo Negociar envolve riscos. 30 Jan 2019 Mas, a assimetria de informação e a diferença abissal na capacidade dos vários intervenientes em tomarem risco tornam o mercado do forex Melhores corretores na antiga conta roadrunner, baixo depósito mínimo. Notícias Forex on-line Ananindeua: Opções binárias reembolso calculadora Em saber operam fora dos regulamentos, os investidores correm maior risco de fraude. Melhores corretores na antiga conta roadrunner, baixo depósito mínimo. Notícias Forex on-line Ananindeua: Opções binárias reembolso calculadora Em saber operam fora dos regulamentos, os investidores correm maior risco de fraude. Trusted Forex Broker - TTCM , trade with us Metals, Oil, Indices From 0.0 Pips EURUSD, MARGIN TRADING ENVOLVE RISCOS SIGNIFICATIVOS À SUA CAPITAL INVESTIDA Moeda da conta: USD-EUR-JPY-CHF-GBP Calendario Economico · Calculadoras de negociação · Data historica · Spreads ao vivo · VPS.\nA calculadora do valor de pip da XM ajuda os clientes a determinar o valor de pip na sua moeda base, para monitorizar o risco por operação de uma forma mais exata Cent accounts are trading accounts within retail foreign exchange trading…\nVocê pode ficar sem saber a matemática por trás, mas você precisa pelo menos usar ferramentas como as calculadoras online de forex ou esses EAs que fazem as contas por você. 3. Gerencie o seu Risco e Determine uma Política de Operações. Gerência de risco é fundamental. Com o tipo de conta Admiral.Prime, você obtém os spread ECN mais baixos, mais uma comissão. Tamanho do contrato — Equivalente ao montante negociado no mercado de Forex e CFD, que é calculado como um tamanho de lote padrão multiplicado pela quantidade de lotes. Calcule o tamanho de lote correto de sua posição para seu nível de risco. Calculadora de tamanho de posição: Como um comerciante de forex, às vezes você tem que fazer alguns cálculos. Uma das coisas mais importantes que você tem que calcular é a. Nunca antes a moeda de troca no mercado forex foi mais fácil e mais atraente. LotsofPips / forex - calculator / A calculadora de Forex O ponto da planilha é ajudá-lo a definir 12. 2006. - Talvez u vai tentar a minha calculadora de gestão de dinheiro Forex Calculadora de Risco Chees Beno Oh e obrigado pelo gerenciamento de risco excel.\nA história de sucesso da equipe liderada por Ales Loprais pode se tornar sua história de sucesso! Entregue com confiança e vá em direção à liderança como participante regular do Dakar Rally e vencedor do Rally da Silk Way A Equipe InstaForex… Comissões FxPro e Taxas de Swap Saiba mais sobre como a FxPro calcula comissões e taxas de swap/encargos de prorrogação para todos os instrumentos. Aprenda a operar e Investir com êxito em Portugal com Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Ripple e Dash. Conheça estratégias, ferramentas e mais Opere agora! Melhore as suas decisões na bolsa com Guardian Angel. Obtenha feedback imediato e tome decisões mais inteligentes nos mercados financeiros.\nPreço dgb hoje\nResumo do comerciante do dia\nSobre conta de negociação forex\nValor do peso no méxico hoy\nStash investment app uk


Um passo à frente: sucesso do e-commerce cobra estratégias omnichannel | CIO\nUm passo à frente: sucesso do e-commerce cobra estratégias omnichannel\nClique para copiar https://cio.com.br/um-passo-a-frente-sucesso-do-e-commerce-cobra-estrategias-omnichannel/\nEmpresas e consumidores buscam integração completa dos canais de vendas. Compra da CyberSource e PayWorks foi a forma da Visa antecipar às tendências\n28/10/2019 às 9h00 28/10/2019 às 9h00\nNa virada dos anos 2010, não se poderia prever os impactos do boom do e-commerce. As transações ocorriam majoritariamente em lojas físicas e o comércio online era restrito a uma fatia bem pequena de todas as vendas do varejo. Com a popularização do acesso à internet, o cenário se modificou de tal forma que o comércio eletrônico teve um crescimento de 12% em vendas online no primeiro semestre de 2019, segundo a E-bit.\nOlhando aquele momento no retrovisor, acreditávamos que os pagamentos online teriam um papel fundamental para o sucesso das transações. Seria necessário oferecer ferramentas eficazes para garantir a segurança de consumidores e das empresas, tornando a experiência de compra confiável e fluida, além de aumentar o índice de conversões de venda.\nAntecipando a evolução do comércio digital, investimos, em 2010, na aquisição da CyberSource, uma das empresas de tecnologia pioneiras nos serviços de gerenciamentos de fraudes e pagamentos online. A plataforma baseada na nuvem da CyberSource garantia aos estabelecimentos comerciais digitais acesso a serviços de processamento de pagamentos, soluções de segurança e prevenção a fraudes. Todos esses serviços eram facilmente acessíveis por interfaces de programação de aplicativos (APIs) e capazes de se conectar à loja física e aos sistemas de ponto de venda que suportam essas transações.\nQuase uma década depois, o desafio é outro. Inicialmente, muitos estabelecimentos comerciais buscaram apenas desenvolver suas interfaces na internet, criando diferentes canais de e-commerce, gerenciados de forma independente de suas operações físicas e, muitas vezes, com relacionamentos e negociações apartadas com credenciadores. Contudo, a experiência do cliente era muito prejudicada com operações tão contrastantes no comércio online e offline. Para o consumidor, a empresa era naturalmente vista como uma única e integrada entidade, que oferecia múltiplos canais de compra como lojas físicas, sites, aplicativos e redes sociais.\nHoje, empresas e consumidores querem a integração completa dos canais de vendas, físicos e virtuais, no conceito conhecido como omnichannel. É justamente o que constatamos em nossos estudos:\n94% dos varejistas relatam que o atendimento omnichannel é uma das principais prioridades de sua empresa;\n58% dos compradores dizem que compraram online e retiraram na loja;\n37% dos clientes fazem compras adicionais na loja quando realizam suas compras online.\nPara se antecipar à essa tendência, em julho, adquirimos a PayWorks, especializada em pagamentos em pontos de venda. O objetivo é integrar totalmente as soluções PayWorks de processamento baseadas na nuvem à plataforma de gerenciamento de pagamentos digitais da CyberSource, reduzindo a complexidade das transações e oferecendo a experiência de comércio unificado. A capacidade integrada entre os canais do CyberSource e PayWorks está em atividade nos Estados Unidos, Reino Unido e França e o intuito é expandi-la globalmente.\nAcompanhando as mudanças ocorridas na última década, percebemos que a internet não estava transformando apenas o ecossistema de pagamentos, mas promovendo uma verdadeira revolução digital no comércio. As compras realizadas nas plataformas virtuais vieram somar novas possibilidades de realizar transações, tanto para empresas como também para consumidores. As transformações devem acontecer cada vez mais velozes, ditadas desde fatores como o aumento da velocidade da internet, até a democratização dos smartphones. E para se antecipar às novas tendências, será preciso ter os olhos no futuro.\n*Hugo Costa é country manager da CyberSource Brasil\ne-commerceMeios de PagamentoOmnichannel