Aventuras na História: O ciclo do ouro no Brasil\nO objetivo deste blog é intensificar a comunicação com os alunos e incentivar o hábito pela leitura.\nVeja a apresentação de slides sobre o ciclo do ouro no Brasil através do link:\nResponda as seguintes questões deixando seu comentário nessa postagem!!!\nMas atenção!!! Você deverá colocar no comentário seu nome completo e o ano e turma na qual estuda.\nValerão somente os comentários postados até dia 18 de junho.\nAssunto: Economia mineradora\n(Fonte Virgílio Noya Pinto. O ouro brasileiro e o comércio anglo português. São Paulo, Nacional, 1979, p.114.)\nA tabela acima refere-se à produção de ouro na sociedade mineradora do século XVIII.\nA partir das informações contidas na tabela e da realidade da sociedade mineradora, o que podemos concluir em relação ao período maior e menor produção de ouro no Brasil?\nAssunto: Brasil Colônia\nO ouro brasileiro que foi parar na Europa, em pagamento dos artigos importados legalmente ou contrabandeados, causou profundas repercussões na economia internacional.\nConstrua uma sentença historicamente correta utilizando todos os termos contidos no retângulo abaixo:\nouro das Gerais\nAlém do ouro, o diamante foi outra riqueza bastante explorada no Brasil Colonial. A partir de 1739, a Coroa instituiu o sistema de contrato, entregando a exploração a um contratador. O mais famoso contratador foi João Fernandes de Oliveira, que se envolveu com Chica da Silva, uma negra que conquistou sua liberdade e tornou-se poderosa no Arraial do Tijuco.\nJorge Benjor, cantor e compositor brasileiro, cantou em homenagem a esta mulher negra, ex-escrava, que se destacou em uma sociedade de valores “brancos”.\nChica da Silva, a negra,\nDe escrava a amante, mulher\nA Imperatriz de Tijuco\nMorava com sua corte\nDe arquitetura sólida\nQue seu amor João Fernandes, o contratador\nMandou fazer só para ela.\nPois, com suas perucas,\nJóias, roupas exóticas,\nObserve que a sociedade mineradora era um pouco mais flexível. O exemplo de Chica da Silva nos mostra esta realidade, uma vez que esta mulher negra, ex-escrava, conseguiu realmente ascender socialmente.\na) RETIRE do texto uma frase ou característica que mostra que na sociedade mineradora havia mobilidade social.\nb) RESPONDA e JUSTIFIQUE: a possibilidade de mobilidade social que se observava na sociedade mineradora também ocorria na sociedade açucareira?\nPostado por Flavia Calzavara às 16:11\nMarcadores: Atividade - Mineração - 8º ano\nPépe D2 11 de junho de 2012 12:00\nPedro Henrique Carvalho 11 de junho de 2012 12:04\nPedro Henrique Carvalho 8°3\n1)O período de maior produção de ouro no Brasil foi entre 1740 e 1749. E o de menor produção foi entre 1700 e 1710.\n2)Com a venda de seus produtos no Brasil a Inglaterra ganhou muito ouro das Gerais, fortaleceu a Revolução Industrial e seu comercio em geral.\na)'De escrava a amante, mulher...'\nb)Se você acha-se muito ouro você ficaria rico. Mas isso não acontecia na comunidade açucareira pois se alguém queria virar senhor de engenho precisava de muito dinheiro para comprar fazenda e escravos.\nFlavia Calzavara 17 de junho de 2012 17:50\nJoão 11 de junho de 2012 12:06\nJoão Vitor Carvalho 8º3\n2)Como pagamento de artigos comprados da Inglaterra, os mineradores utilizavam o ouro das Gerais e com essas vendas o comercio da Inglaterra melhorou, ajudando bastante na Revolução Industrial.\nb) Se você acha-se muito ouro você ficaria rico. Mas isso não acontecia na comunidade açucareira pois se alguém queria virar senhor de engenho precisava de muito dinheiro para comprar fazenda e escravos.\nFlavia Calzavara 17 de junho de 2012 17:51\nMuito bem!!! Mesmo erro do irmão, heim!!! Por que será? (Rs...)\nadriane 12 de junho de 2012 15:34\nADRIANE VASCONCELOS REZENDE.8:1\n1)O perido de maior produçao foi em 1740 e 1749,e o menor foi em 1700 e 1710.\n2)brasil e inglaterra,ganharam muito ouro em minas gerais ,e fortaleceu muito a revoluçao industrial com isso.\n3-a)De escrava a amante, mulher\nb)na comunidade açucareira nao acontecia isso se um deles quisessem ser donos do engenho tinha que ter muito dinheiro.\nLarissa Renata Hemos De Queiroz 12 de junho de 2012 18:17\nLarissa renata H. De Queiroz 8°1\n2)brasil e inglaterra,ganharam muito ouro em minas gerais ,e fortaleceu muito a revoluçao industrial com isso.os mineradores utilizavam o ouro das Gerais e com essas vendas o comercio da Inglaterra melhorou, ajudando bastante na Revolução Industrial.\nb)na comunidade açucareira nao acontecia isso se um deles quisessem ser donos do engenho tinha que ter muito dinheiro.Mas isso não acontecia na comunidade açucareira pois se alguém queria virar senhor de engenho precisava de muito dinheiro para comprar fazenda e escravos.\nLuana Martins de sa 13 de junho de 2012 16:11\nLuana Martins de sa 13 de junho de 2012 16:13\nLuana Martins de Sa 8°ano 1\n1)Período de maior produção 1740-1749 e de menor produção 1700-1710.\n2)A revolução industrial foi bastante fortalecida com a extração do ouro das Gerais. A produção do ouro trouxe milhares de portugueses para o Brasil, mas quem acabou ficando com a maior parte do ouro foi a Inglaterra.\n3)A-“De escrava a amante, mulher...”\nB- Se você tivesse sorte e achasse ouro você poderia ficar rico já na sociedade açucareira isso não acontecia, pois para se tornar senhor de engenho você tiinha que ter muito dinheiro para poder comprar fazendas e também para comprar escravos\nGabi 13 de junho de 2012 16:58\nGabriela Apº Carmozini 8ºano 2\n1• O período de maior produção foi 1740-1749 e o período de menor produção foi 1700-1710.\n2• A revolução industrial aconteceu graças ao ouro de Minas, contudo, quem acabou ficando com a maior parte do ouro, foi a Inglaterra.\n3•A•"De escrava a amante, mulher !"\nB•Não, pois os açucareiros precisavam ter muito dinheiro, ser rico, para se tornar um senhor de engenho, pois precisava comprar fazendas e escravos.\nCassius José Pimenta Aguiar 8º ano 3\n1. O período de maior produção foi nos anos de 1740-1749 e o período de menor produção foi nos anos de 1700-1710\n2. A Inglaterra ganhou muito ouro das Gerais vendendo seus produtos no Brasil, estimulando a Revolução Industrial.\n3. A) " De escrava a amante, mulher ... "\nB) Pois para se tornar senhor de engenho era necessário ter bastante dinheiro para adquirir terras, escravos e ferramentas. Já na sociedade mineradora ao encontrar ouro ficaria rico.\nGabriel Andrade 14 de junho de 2012 09:47\nGabriel Antonio de Andrade 8°ano 1\n1)O período de maior produção mineiro foi nos anos entre 1740 e 1749 e o período menor foi no ano de 1700 e 1710.\n2)A Inglaterra ganhou muito ouro de Minas Gerais assim eles compraram máquinas para fazer o serviço do homem assim criou a revolção industrial\n3)a- "De escrava a amante,mulher..."\nb-Na região açucareira se voçê quisesse ficar rico,basta ter bastante sorte e encontrar ouro para virar senhor do engenho e comprar bastante terras,ferramentes e escravos\nVinicius Carvalho 14 de junho de 2012 11:54\nVinicius Henrique Dos Santos Carvalho 8°3\n2)A revolução industrial, foi muito fortalecida através dos portugueses que vinham extrair ouro das gerais, mais quem ficou com o lucro todo foi a Inglaterra através de um acordo com Portugal que ela foi mais favorável.\n3) A- "De escrava a amante,mulher..."\nB- Para se tornar senhor do engenho teria que ter um certo investimento para comprar terras, escravos e etc, já com o ouro haveria mais chances de ganhar, pois ele valia muito e qualquer um podia achar.\nMeme_Super 14 de junho de 2012 12:05\nJefferson Apº Caetano de Moraes 8º ano 2\n1) Maior Período: 1740/1749\nMenor Período: 1700/1710\n2) O Brasil passou à Inglaterra, muito Ouro das Gerais, com o Comércio, e Indiretamente acabou ajudando na Revolução Industrial.\nA- "De Escrava a Amante, Mulher...Mulher..."\nB-Pq apenas os Senhores de Engenho eram ricos no Modo de Produção Açucareiro, e no Modo de Produção Minerador, quem extraísse Ouro, ficava Rico da noite para o Dia.\nJhenifer 14 de junho de 2012 16:31\nJhenifer Lorraine Ferreira Araujo Lopes\n1)O maior período da produção é:1740-1749\nO menor período da produção é:1700-1710\n2)A revolução industrial foi muito fortalecida com a extração do ouro das gerais,a produção de ouro trouxe muitos e muitos portugueses para nosso país (Brasil),mas o que ficaram com a maior parte do ouro foi os povos da Inglaterra.\n3)a-"De Escrava a Amante, Mulher...Mulher..."\nb-Já na comunidade açucareira não acontecia isso, se um deles quisesse exatamente serem donos engenho tinha que ter muito dinheiro para conseguir.\nHenrique Mariano Medeiros Paschoalino 14 de junho de 2012 17:25\nAluno: Henrique Mariano Medeiros Paschoalino Nº:16\n2)Em troca dos produtos da Inglaterra, os mineradores utilizavam o ouro das Gerais e com essas trocas o comércio da Inglaterra melhorou, ajudando bastante na Revolução Industrial.\nA:"De Escrava a Amante, Mulher...Mulher..."\nB:Na sociedade açucareira,precisava-se ser rico,para comprar escravos,terras,etc.Já na sociedade mineradora,o minerador que extraísse ouro,ficaria rico da noite para o dia.\nMatheus Venturini 15 de junho de 2012 13:12\nAluno: Matheus Carvalho Venturini N°:27 8°ano4\nQuestão 1: O período em que mais se produziu ouro no Brasil foi entre 1740-1749 produzindo 144795 Kg.E o que menos produziu foi entre 1700-1710 produzindo 29400 Kg.\nQuestão 2: Devido à divida que Portugal tinha com a Inglaterra, o ouro das Gerais foi usado como pagamento, deixando as fábricas inglesas mais ricas, fortalecendo a Revolução Industrial.\na) De escrava a amante, mulher\nb) Não.Na sociedade açucareira só os que já eram bem de situação podia comprar escravos, plantar cana-de-açúcar, etc. para fazer o engenho funcionar os menos avantajados de dinheiro nunca conseguiriam bancar com as despesas.\nGiovana 15 de junho de 2012 18:38\nAluna:Giovana Gonçalves silva Nº:13\n1)A maior produção de ouro foi entre 1740 e 1749. E a menor produção foi entre 1700 e 1710.\n2)Em troca dos produtos da Inglaterra, os mineradores usavam o ouro das Gerais e com essas trocas o comércio da Inglaterra ficou melhor.\n3)A)"De Escrava a Amante e a Mulher."\nB:Na sociedade açucareira,precisava ser rico,para comprar escravos,e casas e várias outras coisas.Já na sociedade mineradora,o minerador que tirasse o ouro,ficaria rico da noite para o dia\nGiovana 15 de junho de 2012 18:44\nJulia Portooo 15 de junho de 2012 19:01\nNome:Julia maria porto pedroso Nº20\n1.O período de maior produção de ouro no Brasil foi entre 1740 e 1749. E o de menor produção foi entre 1700 e 1710.\n3)a) "De escrava a amante,mulher"\nB- Para se tornar o cara do engenho teria que ter um certo investimento para comprar terras, escravos e etc, já com o ouro haveria mais chances de ganhar, pois ele valia muito e qualquer um podia achar.\nmatheus alves castro 16 de junho de 2012 08:31\nNome: Matheus Alves Castro Nº: 26 8º ano 4\n1)o período maior foi entre 1740 e 1749 e o menor foi 1700 e 1710\n2)Portugal usou o ouro das Gerais como pagamento de dividas à Inglaterra, podendo promover a revolução industrial.\n3)a:"De escrava a amante, mulher..."\nb:não, porque na sociedade açucareira, para virar um senhor do engenho é preciso ter dinheiro, para comprar terras e escravos. Já na sociedade mineradora, qualquer minerador tinha chance de achar mais ouro e ficar rico.\nPatricia Gabriele 16 de junho de 2012 10:19\nPatricia Gabriele de Oliveira.\n1)Podemos concluir que a maior período de produção foi em 1740 e 1749 que produziram 144795 Kg e o ano de menos produção foi em 1700 e 1710 que produziram 29400 Kg.\n2)A Revolução Industrial fortaleceu, pelos Portugueses que vinham extrair o ouro das gerais, mais a Inglaterra ficou com o lucro, através de um acordo com Portugal que era uma divida entre Portugal com a Inglaterra.\n3)a)De escrava a amante, mulher..\nb)Nas sociedades açucareiras precisavam ter muito dinheiro para se tornar engenho, para poder comprar escravos e fazendas,e na sociedade mineradora o minerador que tirasse o ouro , ficaria rico , pois o ouro vali muito.\nVitoria Pereira Tobias 16 de junho de 2012 11:39\nVitória Pereira Tobias 8º1 nº33\n1)O período de maior produção foi:1740-1749 e o de menor produção foi:1700-1710.\n2)A revolução industrial foi muito fortalecida com a extração do ouro das Gerais. A produção do ouro trouxe milhares de portugueses para o Brasil, mas quem acabou ficando com a maior parte do ouro foi a Inglaterra graças aos produtos vendidos a Portugal.\nB- Tinha que ter muita sorte para achar ouro e se achasse ouro você poderia ficar rico já na sociedade açucareira isso não acontecia, pois para se tornar senhor de engenho você tinha que ter muito dinheiro para poder comprar fazendas, escravos,ferramentas e outros.\nBarbara Pereira Tobias 16 de junho de 2012 11:50\nBarbara Pereira Tobias 8º1 nº05\nB- Tinha que ter muita sorte para achar ouro e se achasse ouro você poderia ficar rico já na sociedade açucareira isso não acontecia, pois para se tornar senhor de engenho você tinha que ter muito dinheiro para poder comprar fazendas, escravos,ferramentas e outros coisas.\nLetícia Alves Rezende 16 de junho de 2012 12:01\nLetícia Alves Rezende 8ºano1 nº23\n1)O período de maior produção foi de 1740 até 1749 e o de menor produção foi de 1700 até 1710.\nB-Se você encontrasse ouro com um pouco de sorte podia ficar rico mais,já na sociedade açucareira isso não acontecia, pois para se tornar senhor de engenho você tinha que ter muito dinheiro para poder comprar fazendas, escravos,ferramentas e outros coisas.\nRafael Domingos 16 de junho de 2012 15:18\nRafael Domingos da Silva 8°4 n°29\n1)O período de maior produção foi entre 1740 e 1749 e o menor foi entre 1700 e 1710\n2)O Portugal tinha uma divida com a Inglaterra.Então, Portugal usou o ouro das gerais como pagamento, fortalecendo as fabricas e ajudando bastante na Revolução Industrial.\n3-a)`` De escrava a amante, mulher ´´\nb)Não. Porque na sociedade açucareira a pessoa precisava ser rica, para comprar escravos, terras e outras coisas.Os que não eram muito rico, não tinham condições de fazer um engenho e pagar todas a despesas. Já na sociedade mineradora,qualquer pessoa tinha chance de achar ouro, e quanto mais achava mais rica ficava.\nGiovana 17 de junho de 2012 09:47\nNome:Maria Eduarda Souza Volpe Numero:25 8º4\nGiovana 17 de junho de 2012 09:52\nCarolina Castro 8º4\ntony hawk 17 de junho de 2012 10:50\nlucas henrique bonfim n°22 sala 8°4\nb)na comunidade açucareira nao acontecia isso se um deles quisessem ser donos do engenho tinha que ter muito dinheiro.Mas isso não acontecia na comunidade açucareira pois se alguém queria virar senhor de engenho precisava de muito dinheiro para comprar fazenda e escravos\nRodrigo Thadeeu 17 de junho de 2012 11:53\nRodrigo Thadeu Lovo.nº32.8º4.\n1)o maior periodo de produçao foi em 1740 e 1749 eo menor foi 1700 e 1710.\n2)portugal tinha uma divida com a inglaterra ,e usou para pagar eles pegaram o ouro das gerais como pagamento,fortalecendo a fabrica e ajudando a revoluçao industrial.\nDe escrava a amante ,mulher.\nb)Nao porque na açucareira a pessoa precisava ser rica para comprar escravos e terras . E as pessoas que nao tinha muito dinheiro nao tinha codiçoes de reformar a sua casa e pagar as dispesas.\nMichelle Duarte 17 de junho de 2012 15:08\nKarlla Miranda 17 de junho de 2012 15:09\nKarlla Miranda 8º2 n°20\n1- O maior periodo de produçao foi em 1740 e 1749 eo menor foi 1700 e 1710.\n2- A Revolucão industrial aconteceu , porque a Inglaterra foi quem ficou com a grande parte do Ouro Das Gerais .\n3-a)" De Escrava a amante , Mulher ! "\nb)Não , Porque, Para se Tornar um Senhor de Engenho tinha que ser Rico para comprar Fazendas & Escravos e os açucareiros não tinham Dinheiro para Isso .\nMichelle Duarte 17 de junho de 2012 15:09\nMichelle Santos Duarte 8º3\n1)O período de maior produção de ouro no Brasil foi entre 1740 e 1749,e de menor produção foi entre 1700 e 1710.\n2)Devido a grande venda de produtos no Brasil a Inglaterra ganhou muito ouro das Gerais em forma de pagamento , assim ocorreu fortalecimento na Revolução Industrial e também nos comércios.\na)"De escrava a amante, mulher..."\nb)Dependendo da quantidade de ouro que você acha-se você se tornava mais rico. Mas isso não acontecia na comunidade açucareira porque precisaria de muito dinheiro para comprar fazenda e escravos.\ngustavo cintra 17 de junho de 2012 15:52\nAluno:Gustavo Cintra Sala:8°4\n1)O período de maior produção foi entre 1740 e 1749, e o de menor produção foi entre 1700 e 1710.\n2)Portugal tinha uma grande dívida com a Inglaterra, e para pagar essa dívida, usou o ouro das gerais fortalecendo a revolução industrial na Inglaterra.\na)"De escrava a amante, mulher.."\nb)Não, pois na sociedade açucareira era preciso ganha dinheiro para ser um senhor de engenho, para comprar escravos etc.. Más na sociedade mineradora, qualquer pessoa que trabalhava nas minas tinha a chance de ficar rico.\nbiih 17 de junho de 2012 16:14\nBeatriz Terlone Braia 8°3\n1- O maior periodo de produção do ouro foi em 1740 e 1749 e a menor produção em 1700 e 1710\n2-Portugal usou o ouro das Gerais como pagamento de dividas à Inglaterra com isso fortalecendo as fabricas e ajudando bastante na Revolução Industrial.\n3-A)"De escrava a amante, mulher..."\nB)Nao.Na sociedade açucareira você tinha que ter dinheiro para ser um senhor do engenho e na mineradora se tivesse sorte você podia achar muito ouro e ficar rico da noite pro dia.\nIsabela Faria 18 de junho de 2012 10:11\n1)O maior período de produção foi 1740-1749 e o período menor foi 1700-1710;\n2)A Inglaterra conseguiu vários privilégios após a revolução industrial recebendo do Brasil o ouro das Gerais e vendendo tecidos para Portugal;\n3)a:"de escrava a amante,mulher..."\nb:Não porque se você queria ser senhor de engenho você teria de ter dinheiro,coisa que não é fácil de ter para comprar fazendas;\n$$$DUDU$$$ 18 de junho de 2012 10:27\nEduardo Francisco Lima 8°5\nAndressa Aguiar 18 de junho de 2012 11:30\nAndressa Aguiar 18 de junho de 2012 11:32\n1)O período de maior produção mineiro foi nos anos entre 1740 e 1749 e o período menor foi no ano de 1700 e 1710\nANDRESSA AGUIAR GONÇALVES Nº1\nAndressa Aguiar 18 de junho de 2012 11:36\nAndressa Aguiar 18 de junho de 2012 11:38\nBruna 18 de junho de 2012 13:12\nBruna 18 de junho de 2012 13:20\nBruna Stefany Souza tavares 8°4\nRodrigo Thadeeu 18 de junho de 2012 14:28\nGustavo Pimenta Teodoro n:15 8 ano 4\n1)o maior período da produção mineiro foi nos anos 1740 até 1749 e menor período foi no ano de 1700 até 1710.\n2)A Revolução Industrial fortaleceu muito com os ouro das gerais, mas quem acabou ficando com o lucro no final das contas foi a Inglaterra.\n3)a)"De escrava a amante,mulher..."\nb)Não,Se você acha-se muito ouro você ficaria rico. Mas isso não acontecia na comunidade açucareira pois se alguém queria virar senhor de engenho precisava de muito dinheiro para comprar fazenda e escravos.\nTaynara Souza 18 de junho de 2012 14:10\nTaynara Souza Petronilho 8°5\n1-O período de maior produção de ouro foi entre 1740 e 1749. E o de menor produção foi entre 1700 e 1710.\n2-A revolução industrial fortaleceu muito com os ouro das Gerais, mas quem acabou ficando com a maior lucro do ouro foi a Inglaterra.\n3-a)“De escrava a amante, mulher...”\nb)Não, porque se fosse o senhor do engenho tinha que ter dinheiro ou seja ouro ,e ficava difícil para comprar terras,escravos...\nLais Menossi 18 de junho de 2012 14:59\nNome:Lais Menossi de Souza Numero:21 8º4\nRonan Ferreira de Oliveira 18 de junho de 2012 15:36\nNome: Ronan Ferreira de Oliveira\n8º ano 4 Nº33\n2)A revolução industrial foi fortalecida com o pagamento de dividas de Portugal a Inglaterra, como forma de pagamento foi o ouro das gerais.\n(A)"De escrava a amante, mulher"\nB)Não, porque na sociedade mineradora se qual quer pessoas achassem pouco de ouro ela podia ficar rica, mas na sociedade açucareira as pessoas não podiam ficar rica pois só os grandes fazendeiros que tinham grandes áreas de terras podiam fica mais rico e as pessoas que não tinham terra era escravizado pelo resto de suas vidas.\npedro tonzar :p 19 de junho de 2012 10:32\nNome: Pedro tonzar...\n1-O período que mais teve produção de ouro no Brasil foi entre 1740 e 1749. E o de menor produçao foi entre 1700 e 1710.\n2-Devido a grande venda de produtos no Brasil a Inglaterra ganhou muito ouro das Gerais em forma de pagamento , assim ocorreu fortalecimento na Revolução Industrial e também nos comércios.\n3-a)'De escrava a amante, mulher...'\nb)Não , Porque, Para se Tornar um Senhor de Engenho tinha que ser Rico para comprar Fazendas e Escravos e os açucareiros não tinham Dinheiro para Isso .\nPedro é zikaa hahah\nOtávio Souza 19 de junho de 2012 12:04\n1- O período que mais teve produção de ouro no brasil foi entre 1740 e 1749. E o de menor foi entre 1700 e 1710.\n2- Com os produtos legalmente ou contrabandiados a inglaterra ganhou muitos ouros das gerais e com isso a revolução industrial se fortaleceu com o comércio.\n3-a)De escrava a amante, mulher.\nb)Não, porque na sociedade açucareira, para tornar-se um senhor do engenho é preciso ter muito dinheiro.É por isso não sobraria dinheiro para comprar os escravos.\nDiego Fernandes 19 de junho de 2012 14:22\n1- O período que mais teve produção de ouro no brasil foi entre 1740 e 1749. E o de menor foi entre 1700 e 1710\n2- Portugal usou o ouro das Gerais como pagamento de dividas à Inglaterra, podendo promover a revolução industrial.\n3- A) de escrava a amante, mulher\nB)porq eram poucos que tinham dinheiro para ser senhor engenho\nmarcos fidelesvaldo 19 de junho de 2012 14:28\nnome: Marcos Fideles\n2- A revolução industrial foi muito fortalecida com a extração do ouro das gerais,a produção de ouro trouxe muitos e muitos portugueses para nosso país\nB) não, porque na sociedade açucareira, para virar um senhor do engenho é preciso ter dinheiro, para comprar terras e escravos.\nRafael vanoni 20 de junho de 2012 08:26\n1- O maior período de produçao de outo no brasil foi entre 1740 e 1749.E o de menor foi entre 1700 e 1710\n2- Nao porque sociedade açucareira para torna-se um senhor do engenho é preciso ter muito dinheiro.É por isso nao sobraria dinhero para poder comprar os escravos\n3- A revoluçao industrial foi fortalecida com o pagamento de dividas de portugal a inglaterra,como forma de pagamento foi o ouro das gerai\nProfessora de Ensino Fundamental I, na Escola Municipal Interventor Noraldino Lima e Fundamental II na Escola Estadual Paraisense e no Núcleo Educacional São Francisco de Assis, atuando no conteúdo de História, 8º e 9º ano.\nVamos juntos participar das Aventuras na História!!!\nQual civilização da Antiguidade você mais gostou de estudar?\nAbsolutismo Inglês - 8º ano - 2013 (1)\nAtividade - Mineração - 8º ano (1)\nAtividade - Primeira Guerra Mundial - 9º ano (1)\nAtividades de Recuperação (1)\nSinopses de filme (1)\nTextos para estudo (15)\nTrabalho 9º ano (1)\nTrabalho Nesfa 6º ano (1)\nTrabalho Nesfa 9º ano (1)\nTrabalho Paraisense (3)\nTrailer de Filmes (2)


9 de dezembro de 2018 - Cidade Acontece\n9 de dezembro de 2018 Por Cidade Acontece\nUma fonte nos enviou essas imagens de um carro da Prefeitura de Itapetinga (BA) flagrado na tarde deste domingo (09) parado próximo ao Bar do Angolano na avenida Rosa Cruz, na cidade de Vitória da Conquista. Com certeza o secretário Municipal de Transportes, Luciano Almeida ou até mesmo próprio Prefeito dará uma explicação à população. Carro … Ler mais\nCategorias Notícias 30 Comentários\nA Seleção de Itapetinga enfrentou, neste domingo (9), a Seleção de Itamaraju no Estádio ACM (Primaverão). Na partida de ida da final do Campeonato Intermunicipal de Futebol Amador, o selecionado tricolor com apoio da sua torcida lunática, que lotou as dependências da praça esportiva derrotou o selecionado do Extremo Sul. O gol foi assinalado pelo … Ler mais\nA disputa da presidência da Câmara para os últimos dois anos poderá ser tumultuada. No DEM os três vereadores são candidatos, porém só a vereadora Naara Duarte tem a confiança do Prefeito e deverá disputar o pleito com apoio do gestor. O problema é que Dr. José Otávio e o vice-prefeito Renan Pereira não confiam … Ler mais


Amazônia "em pé" vale muito mais\nSegundo o Ministério do Meio Ambiente (MMA), o Produto Interno Bruto (PIB) da Amazônia gira em torno de R$ 114 bilhões anuais, ou cerca de 6% do PIB brasileiro. Desse total, a atividade agropecuária é responsável por R$ 16,6 bilhões e os produtos e serviços originários da biodiversidade da região respondem por R$ 9 bilhões.\nOs dados foram apresentados por Charles Roland Clement, pesquisador do Departamento de Ciências Agronômicas do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), na mesa-redonda "Valor econômico da floresta em pé" durante a 59ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), em Belém.\n"Temos a maior floresta do mundo, que representa 60% do território nacional e é supostamente considerada o ouro verde do futuro, mas sua biodiversidade contribui em menos de 1% para o PIB brasileiro", disse Clement. "O Brasil precisa valorizar as novas vocações econômicas e ambientais da floresta amazônica e garantir a manutenção de seus recursos naturais", apontou.\nO pesquisador do Inpa chamou a atenção para a importância da agricultura tradicional - prática essencialmente sustentável em que o pequeno produtor usa tecnologias para recuperar o solo após o cultivo - para o aumento da participação da biodiversidade da floresta no PIB brasileiro. A agricultura tradicional na Amazônia é composta basicamente por frutas exóticas, hortaliças, raízes nativas, plantas medicinais, criação de animais e outros produtos florestais não madeireiros.\nNesse contexto, destaca-se o açaí (Euterpe oleracea), considerado um produto florestal não madeireiro cujo mercado tem crescido exponencialmente nos últimos anos. A população do Pará, com pouco mais de 7 milhões de habitantes, é a maior consumidora de açaí do mundo. Hoje, de acordo com Clement, são mais de 10 mil quilômetros quadrados de açaizais estrategicamente localizados entre Belém e Macapá, com cadeias de comercialização e exportação muito bem elaboradas, centros de pesquisa e desenvolvimento eficientes e recursos humanos especializados no manejo do fruto.\n"Somente os habitantes de Belém consomem 400 toneladas do fruto por mês, enquanto a soma do consumo dos outros estados brasileiros é de 40 toneladas. O açaí é um fenômeno recente que dificilmente será replicado em outras regiões ou países, devido às condições únicas de plantio no Norte brasileiro", apontou Clement.\nPara o pesquisador, o açaí, impulsionado pelas exportações a países da Europa e da Ásia, é um bom exemplo de aproveitamento da biodiversidade da Amazônia, sem necessariamente ter que derrubar árvores.\n"Derrubar a floresta não é e não pode ser mais lucrativo do que o desenvolvimento da Amazônia com a floresta em pé. O problema é que não há investimentos suficientes para a agregação de novos valores econômicos à altura da biodiversidade da região", lamentou.\nSamuel Almeida, pesquisador da Coordenação de Botânica do Museu Paraense Emílio Goeldi (Mpeg), apresentou uma lista de "plantas do futuro", elaborada em parceria com o Projeto de Conservação e Utilização Sustentável da Diversidade Biológica Brasileira (Probio), do MMA. A lista inicial indicou 2.150 espécies florestais não madeireiras com algum tipo de uso econômico, incluindo plantas aromáticas, medicinais, alimentícias, fibrosas e oleaginosas.\n"Fizemos uma ampla triagem para eliminar duplicidade de informações e identificar espécies que não faziam parte da flora amazônica. A lista final, que está disponível no site do Museu Goeldi, é composta por 73 espécies que estão prontas para se tornar oportunidades de negócio", afirmou. O açaí é uma delas.\nAlmeida também apresentou dados da fruticultura no Brasil, que registra uma produção anual de cerca de 36 milhões de toneladas em uma área de 2,3 milhões de hectares. O setor emprega 5,6 milhões de pessoas - 27% da mão-de-obra agrícola nacional - e gera de dois a cinco postos de trabalho na cadeia produtiva por hectare cultivado.\nOs bionegócios na Amazônia também não foram esquecidos. Segundo Almeida, existem atualmente 891 empreendimentos em sete estados da Amazônia, responsáveis por cerca de 1,2 mil produtos e serviços prestados por pequenas e médias empresas, associações de produtores, artesãos e cooperativas, em setores como os de alimentos, fármacos, essências, turismo, artesanato e madeira.\nPara conhecer a lista de espécies de plantas do futuro do Norte do país, clique aqui.


Diários de solidões coletivas: Mantra maranhense pelo retorno do sabiá\nCá estou em São Luís do Maranhão, onde comemora-se hoje 190 anos de nascimento do fodástico poeta romântico Gonçalves Dias e onde será lançado daqui a pouco o livro “Mil poemas para Gonçalves Dias”, no qual 9 poetalunos meus se classificaram.\nEm tributo aos poemas deles (que, em breve, publicarei) faço também meu poema-homenagem inédito (esse não está na coletânea que será lançada; é exclusivo do blog para os olhos de vocês, amigos leitores!). Me baseei nos poemas “Adeus – ainda uma vez – adeus”, “I-Juca Pirama” e a super-famosa “Canção do exílio”.\nQue o sabiá da poesia continue a cantar e nos encantar, amigos leitores!\n(ou O canto de adeus a Gonçalves Dias que não quero cantar)\nAh, Deus, o qu'eu trago agora,\nNesses dias oprimidos,\nSem vida, sem meu amigo,\nNessa sepultura, nesse ar de adeus?\nNegou-me o sol a eterna noite serena\nPor serem eternas as trevas da despedida,\nSeus poemas a soluçar sem vida,\nAh, Deus, sem Gonçalves Dias, o que sou eu?\nEssa tristeza de morte,\nSou filho das trevas,\nNas trevas cresci;\nSou guerreiro morrendo\nSem o canto mestiço-tupi.\nO poeta brilhante,\nQue agora me voa distante\nPor trágico instante,\nSou calvo, sem sorte,\nPois meu amigo do Norte,\nO poeta do canto mais forte,\nO sabiá mais guerreiro nunca mais eu ouvi.\nPermita, Deus, que ele volte\nPra minha terra encantar;\nPra que ele desfaça esses horrores\nDesse meu povo que não sabe mais cantar;\nPra que ainda sobrevivam as palmeiras\nQue só Gonçalves Dias sabia plantar.\nPostado por Carlos Brunno às 15:22


Vini Sardi é campeão de Paraskate no Circuito Brasileiro de Skate - Esportes - Estadão\nVini Sardi é campeão de Paraskate no Circuito Brasileiro de Skate\nParaskatista paulista reitera importância de divulgar o esporte e projeta inclusão nos Jogos Paralímpicos\nLuciano Nagel, Especial para o Estadão, de Porto Alegre\n29 de maio de 2022 | 22h24\nO paraskatista profissional Vinicios Sardi, de 26 anos, conquistou o primeiro lugar da etapa do Circuito Brasileiro de Skate, o STU National, que ocorre desde sexta-feira em Porto Alegre. Sua prova foi neste domingo. O atleta competiu na modalidade paraskate (para pessoas com deficiência física), realizada pela primeira vez na orla do Guaíba, que possui a maior pista da América Latina.\n"Tivemos a inclusão neste campeonato da categoria paraskate e contamos com seis atletas de alto nível vindos do Paraná, São Paulo e daqui do Rio Grande do Sul. Foi muito bom. Esta pista é a Disneylândia do skate. É uma pista grande com várias possibilidades, tanto para o street quanto para o park. É a melhor que temos no Brasil", disse o atleta em entrevista ao Estadão.\nVini’, como é conhecido entre os skatistas e paraskatistas, participou da primeira etapa do STU National 2022, na cidade de Criciúma, em Santa Catarina. Ele trabalha para incluir novos atletas com deficiência no universo do skate. "Quero levar o paraskate para todos os campeonatos e gostaria de ver a inclusão nos Jogos Paralímpicos, previsto para ocorrer em 2028 nos Estados Unidos. O objetivo, agora, é trazer mais atletas e divulgar a modalidade"’, afirmou o atleta, que também é presidente da Associação Brasileira do Paraskate (ABPSK).\nNatural de São Paulo, Vinicios Sardi, que é tetracampeão brasileiro na categoria para paratletas, lembrou que começou a andar de skate quando tinha 16 anos. Desde então, não encontra limitações para deslizar nas pistas do Brasil. "’Nasci sem as duas pernas e sempre fui uma pessoa com dificuldade de aceitar isso, de me socializar, entende? Tinha medo da reação das pessoas, mas o skate fez uma mudança muito grande na minha vida. Foi uma liberdade incrível, que eu nunca tive antes"’, comentou.\nUm dos pioneiros do paraskate, o curitibano Ítalo Romano, de 32 anos, ficou com a terceira colocação. "’Estou muito feliz por participar deste campeonato e pelo STU (Skate Total Urb) abrir espaço para a gente. Já esta pista de skate aqui de Porto Alegre dá para dizer que é uma Disneylândia, está muito boa", disse.\nQuando Ítalo Romano tinha 11 anos, ele sofreu um acidente durante uma brincadeira e acabou perdendo as duas pernas. Ele contou que tentou pegar carona na rabeira de um trem, junto com outros amigos, e se desequilibrou, caindo sobre os trilhos. O comboio, em alta velocidade, acabou atingindo suas duas pernas. "Lembro que o trem me arrastou uns 10 metros e meus amigos tentaram me puxar debaixo das rodas. Foi aí que eu perdi as pernas"’, contou. Ítalo descobriu no skate uma forma de superar as dificuldades impostas pela vida depois do acidente. Em 2011, o rapaz dropou a megarrampa, de 27 metros de altura, construída na casa do super astro do skate mundial Bob Burnquist, nos Estados Unidos.\n1º lugar Vinicios Sardi\n2º lugar Felipe Nunes\n3º lugar Italo Romano


Lucas Lucco e Gabriela Versiani negam rumores de affair: "Sozinho" - Brasil123\nO cantor se separou de Lorena Carvalho em março deste ano\nDe Gabriella Baliego\t Em 23 abr, 2022 12:23\nLucas Lucco e Gabriela Versiani fizeram questão de negar, para o colunista Léo Dias neste sábado (23), os rumores de que estariam vivendo um affair. As especulações começaram quando a influencer presentou o cantor com um bolo em seu aniversário e ele, logo em seguida, gravou alguns stories na casa dela.\n“Conheço a Gabi há muitos anos. Nós somos da mesma cidade, lá do interior de Minas Gerais. Nós também temos vários amigos em comum e talvez seja por isso que estão surgindo os rumores. Estou sozinho e por enquanto não penso em me relacionar com alguém”, garante o sertanejo. Ele se separou em março deste ano de Lorena Carvalho, com quem tem o filho Luca.\nGabriela, que está solteira desde o fim com MC Kevinho, também esclareceu que está solteira e que os dois são apenas amigos: “Lucas e eu nos conhecemos há muitos anos porque somos da mesma cidade e temos muitos amigos em comum. Não há nada além disso!”.\nOs dois já atuaram juntos no clipe ‘Se Fosse Amor’ em 2017.\nRelembre o anúncio da separação\nLucas Lucco surpreendeu os fãs ao anunciar, no dia 18 de março, que está separado da esposa, Lorena Carvalho. Após idas e vindas, os dois se casaram em agosto de 2020 e tiveram um filho, Luca, que completou um ano de idade no dia 19.\nNo feed principal do Instagram, o sertanejo postou uma sequência de fotos fofas com a ex-esposa e desabafou: “Vou tentar ser breve porque dói demais escrever cada uma dessas linhas. Conheci a Lorena em um camarim em 2013. Foi amor à primeira vista. Começamos a namorar, tivemos alguns términos de curto período, e toda nossa estrada juntos rendeu uma linda história de 8 anos, quase 2 de casamento e um filho lindo que só puxou ela (risos), o Luca, saudável e muito abençoado, graças a Deus”.\nO músico de 31 anos de idade frisa que a modelo lhe deu “muito amor e carinho” e sempre esteve com ele nos momentos mais difíceis de sua vida. Por isso, ele enaltece: “O nosso ciclo como marido e esposa chegou ao fim, mas temos uma história que já começou a ser escrita, como pais, ao lado do nosso filho que é tão amado. Escrevo isso em respeito à vocês, que nos acompanham aqui todos os dias. Agradeço muito por todo o carinho conosco e peço que respeitem esse momento delicado pra mim e pra ela. Muito obrigado”.\naffairGabriela VersianiLucas Lucco


Gervinho marca duas vezes, mas Perisic empata nos acréscimos e salva Inter de derrota para o Parma - ISTOÉ Independente\nMarfinense deixa sua marca em lances parecidos, mas time de Milão não desiste e chega ao gol de empate com Perisic nos acréscimos da partida após falta cobrada por Kolarov\n31/10/20 - 16h16\nTudo igual em Milão. Neste sábado, a Inter recebeu o Parma pela sexta rodada do Campeonato Italiano e as equipes empataram 2 a 2 em um jogo de segundo tempo emocionante. O marfinense Gervinho marcou duas vezes para os visitantes, enquanto Brozovic e Perisic salvaram a Nerazzurri.\n+ VEJA A TABELA DA SERIE A TIM\nDOMÍNIO DOS MANDANTES\nJogando em casa, a Inter de Milão, como era de se esperar, partiu para cima do adversário e criou as melhores chances do primeiro tempo. No entanto, a pontaria do time de Antonio Conte não estava afiada e as equipes foram para o intervalo empatando sem gols, já que o Parma não ofereceu perigo ao gol de Handanovic.\nNa etapa final, o Parma achou uma jogada que deu certo em dois momentos e Gervinho não desperdiçou. Apostando em bolas enfiadas nas costas da marcação, o camisa 27 marcou duas vezes. O primeiro gol foi logo no primeiro minuto, com passe do brasileiro Hernani, ex-Atlhetico, e o segundo foi após passe de Inglese.\nLogo após sofrer o segundo gol, a Inter de Milão, que não tinha mais nada a perder, se lançou ao ataque e diminuiu com Brozovic, que acertou bonito chute da entrada da área. Já nos acréscimos, o time azul e preto empatou com Perisic. Kolarov bateu falta na lateral e croata apareceu sozinho na pequena área para desviar e dar números finais ao jogo.


Em que medida os mestiços são tratados como humanos? - EstamosCuriosos\nEm que medida os mestiços são tratados como humanos?\nEu passei pela primeira página de um extenso fórum de 2010 faz uma pergunta semelhante e não recebe uma resposta. Agora que há mais informações sobre o assunto, eu gostaria de saber para uma compilação na qual estou trabalhando, um Feiticeiro Meio-Elfo / Oracle / Mystic Theurge: até que ponto os mestiços são tratados como humanos?\nNormalmente eu diria que os meio-elfos / orcs podem se inclinar para qualquer lado de sua ascendência que quiserem, mas parece ser controverso o suficiente para que eu precise perguntar o que é o RAW. O que são meio-humanos autorizados a levar que normalmente é reservado apenas para suas metades?\nEstou procurando principalmente por uma resposta RAW, mas eu tomaria uma resposta RAI se não houvesse uma resposta RAW. Normalmente, eu seria o primeiro a concordar que "efeitos" não tem nada a ver com bônus de classe favorecidos, mas parece ser aceito que os meio-elfos podem ter aulas somente com humanos, que não são efeitos de maneira alguma.\nAs meias-corridas em questão são basicamente meio-elfos e half-orcs , e pelo menos no que diz respeito ao Bonus de Classe Favorecida, a barra lateral dessas duas páginas apareceria para confirmar que sim, os meio-elfos / orcs podem receber os Bônus de Classe Favorecida de qualquer um dos elfos / orcs ou humanos, mas em um sentido mais amplo também poderia se aplicar às raças planares (asasimars, tieflings, sylphs, ifrits, oreads e undines , possivelmente mais) que possuem a seguinte habilidade (ou variação aproximada dos mesmos; isso é tirado de Aasimar ):\nA maior razão que isso se estende parcialmente a eles também é porque eles agora têm o tipo Humanóide (Humano) com esse traço, que é bom por si só, mas de acordo com a barra lateral na mesma página qualquer humanóide poderia ser um aasimar (ou qualquer uma das outras raças planares). Como uma sub-questão para este, se o pré-requisito para os talentos humanos / elf / orc / etc-somente, traços de raça, classes, bônus de classe favorecida, etc. é ter o "Humano / Elfo / Orc / etc." subtipo ... essas raças com essa habilidade seriam capazes de se qualificar para essas coisas também?\npor Brandon Olson 27.02.2018 / 19:59\nEles podem escolher qualquer opção de personagem com restrição de raça\nComo apontado em esta resposta , em Pathfinder , a maioria dos mestiços de seres humanos também são tratados membros de ambas as raças dos pais e, portanto, também tratados como seres humanos. Esta regra se estende a:\nAasimars com o traço racial Scion of Humanity :\nTieflings com o traço racial Pass for Human :\nSylphs , Ondinhas , Oreads e Ifrits com Traço racial predominantemente humano :\nFetchlings com o traço racial vinculado a aqui :\nE qualquer metamorfo (como: Kitsunes , Swalwalkers ou Doppelgangers ) que leva o Human Guise façanha:\nTenha em mente que os mestiços planares existem para raças não humanas, como destacado em Sangue de Anjos (Aasimars) e Sangue de Demônios (Tiefling). Tais variantes seriam uma exceção a isso, como apontado na barra lateral do Blood of Angels, por exemplo:\nEntão, a partir de uma perspectiva regras-como-escritas , um Aasimar que tem um pai elfo e leva Scion of Humanity contaria como humanóide (nativo) e ainda contar também como humanóide (humano) em vez de humanóide (elf) .\nMas também são afetados por quaisquer efeitos específicos da raça\nIsso pode parecer strong, mas lembre-se de que isso também afeta efeitos ou efeitos específicos da raça com base no tipo de criatura, como o Bane propriedade de arma especial, ou um Item de Magia Inteligente que deseja derrotar / matar todos os membros de uma raça específica.\nUm meio-orc, por exemplo, é uma criatura humanóide (orc) e humanóide (humana) . O que significa que eles são afetados por uma arma Human-Bane e uma arma Orc-Bane (por sorte, bane não se acumula). Um meio-elfo satisfaria as exigências de criar um Manto de Elvenkind . E assim por diante.\nRepetindo-me, mas ...\nIsto certamente cobre tanto meio-elfos quanto meio-orcs, e o texto é extremamente amplo - um "elemento de regras" aparentemente é literalmente qualquer coisa sob as regras. Então, é uma opção para os humanos ou para os elfos? Então um meio-elfo pode levá-lo tão facilmente quanto aquelas raças. Da mesma forma, para opções de meio-orcs e humanos ou orcs. Há absolutamente zero advertências ou qualificações oferecidas aqui. Eles entendem tudo de uma vez. Eles não precisam escolher um lado que eles preferem, eles não contam para algumas coisas e nem para outras, elas apenas contam, ponto final.\nQuanto a aasimar e a outros planetouched, certamente me parece que a intenção seria que eles se qualificassem tão bem quanto as raças completamente híbridas. É dada referência explícita à qualificação de requisitos como se tivessem o tipo Humanóide (Humano), que na verdade não é uma coisa que qualquer requisito faz referência explícita - em vez disso, os requisitos dizem que você precisa ser humano. A questão da raça versus subtipo para atender as qualificações é um tanto obscura e pouco clara (e tentarei encontrar mais informações sobre o assunto), mas isso é uma evidência circunstancial, pelo menos, de que ter o subtipo humano é o mesmo que ser do raça humana, tanto quanto os requisitos estão em causa. E dado que a expressão da característica racial do sangue élfico é ainda menos ampla do que a expressão do descendente da humanidade, parece basicamente irracional não aplicá-la também a aasimar.\nA opção de aasimar e outro planetouched para realmente ser descendente de outras raças humanóides é algo que foi mais tarde abordado por eles, e sempre foi meio estranho. Presumivelmente, o aspecto da humanidade também deve mudar quando usar essa opção.\n27.02.2018 / 21:50\nTags pathfinder character-creation half-elf half-orc\nPor que meus doces saem de lado quando uso manteiga em vez de margarina? O que aconteceria se um looper vivesse os 30 anos completos até ser mandado de volta?


IDENY - ESCRITOS & TELAS: Não custa falar de novo...\nNão custa falar de novo...\nJá comentei este assunto, aqui mesmo neste blog, para os engraçadinhos que gostam de forma ignorante de fazer piadas sobre sermos macacos...\nEssa dúvida permeia uma grande quantidade de mentes criacionistas.\nDeve-se ficar claro que a Teoria da Evolução (TE) jamais disse que evoluímos dos chimpanzés e gorilas atuais. Os macacos na verdade, pertencem ao gênero Macaca, enquanto os homens pertencem ao gênero Hominidae.\nA questão é que eles não são descendentes um do outro, mas são descendentes de um primata comum, que não era nem macaco nem homem. Esse ancestral primata se dividiu em dois ramos, um para o Macaca, e outro para o Hominidae, uma analogia bem simples é pensar em uma arvore com vários galhos saindo de um troco em comum. Alguns usam o termo como uma brincadeira de que nós somos macacos, sim, mas é ingenuidade e desconhecimento pensar que os homens de hoje evoluíram dos macacos de hoje.\nPostado por Ideny às 06:33\nTerê. 30 de abril de 2011 18:52\nolá amiga, nem sei comentar em seu blog, pois suas ideias são muito inteligentes" juntamente com você" passei para deixar um beijo, terê.


Para onde vai o rock? - | Escotilha\nSe o indie, que começou independente e hoje toma conta do cenário musical internacional, já teve seus momentos de indefinição e pouco foco, o que podemos dizer do rock mais tradicional, cheio de guitarras, peso e distorção? Por onde ele anda? Está vivo, respira, ou já agonizou com a decadência dos dinossauros do anos 70 e 80, hoje quase octogenários?\nEm uma entrevista recente, Jack White, um dos músicos que ainda pode ser incluído como representante desse gênero talvez não tão em voga atualmente, afirmou que o que falta ao rock é uma injeção de sangue novo, algo que seja capaz de impressionar e renovar o gênero. Na verdade, o músico acredita que essa nova onda está por vir e que o rock por si só se renova a cada 10, às vezes 12 anos. A história está aí para provar que, bem, talvez esse momento não esteja muito distante.\nRecentemente, uma das bandas de maior sucesso e repercussão dos anos 90 anunciou que deve lançar um novo álbum em breve. O Tool, liderada por Maynard James Keenan, que também liderava o A Perfect Circle, está com um álbum com as melodias e as letras prontas, apesar de ainda não ter uma data oficial para o lançamento e de o processo de finalização ainda estar distante. O A Perfect Circle, no entanto, lança seu novo álbum no dia 20 de abril. O fato de uma banda – e de uma figura de peso como Maynard – ter voltado à ativa depois de quase 10 anos sem lançar material inédito significa que talvez a profecia de Jack White pode estar certa.\nO fato de uma banda – e de uma figura de peso como Maynard – ter voltado à ativa depois de quase 10 anos sem lançar material inédito significa que talvez a profecia de Jack White pode estar certa.\nParalelo a isso, membros remanescentes do Tool e do Mastodon resolveram se unir num projeto paralelo e lançar um álbum. Legend of the Seagullmen, grupo formado por Brent Hinds, do Mastodon, Danny Carey, do Tool, além do diretor Jimmy Hayward, lançou no dia 9 de fevereiro um álbum de oito faixas, muito peso e uma temática estranhamente náutica. Se não é possível afirmar que é esse tipo de disco que vai salvar o rock and roll do ostracismo, trazendo de volta o peso e as distorções que o levaram à fama, tampouco o álbum passa batido.\nInteressante, talvez pela combinação pouco usual de melodia e tema, Legend of the Seagullmen tem, no entanto, um direcionamento claro e um projeto de álbum coeso que provavelmente não é a tônica ultimamente. Cada faixa dialoga diretamente com a anterior, fazendo com a experiência de ouvir o disco inteiro seja de imersão numa narrativa, o que sempre foi bastante comum no universo do heavy metal e outras variantes de peso.\nEnquanto esperamos pacientemente o desenrolar do futuro do rock, resta apenas nos despedir de toda uma geração que manteve o rock respirando por muito tempo: Slayer, Ozzy Osbourne e até mesmo o Lynyrd Skynyrd anunciaram recentemente que irão fazer suas últimas turnês. Bem, no caso de Ozzy Osbourne, só o tempo dirá, afinal, o músico já anunciou isso antes e continuou na ativa. O que vai acontecer com o rock depois disso ninguém sabe, fato. Mas que ele vai continuar vivo, isso vai.\nTags: a perfect circlefuturo do rockheavy metalJack WhiteLegend of the seagullmenlynyrd skynyrdmastodonmúsicaOzzyrockSlayertool