O Campo Político dos Partidos Republicanos Portugueses (1910-1926) - Lagos da República\nO Campo Político dos Partidos Republicanos Portugueses (1910-1926)\nO movimento republicano português, activado com as inaugurações do Centro Republicano Democrático em Abril 1876 e do Centro Republicano Federal em Janeiro de 1879, ambos radicados em Lisboa, havia de se constituir progressivamente no Partido Republicano Português, a partir do Congresso Republicano de Junho de 1883, reunido na capital portuguesa, nas salas do Clube Henriques Nogueira. Aí nasceu a primeira direcção nacional do movimento, promotora da fundação do partido, que criou, até à revolução de 5 de Outubro de 1910, um espaço público republicano assente em jornais, folhetos e livros, centros políticos e centros escolares, campanhas cívicas (anticlericalismo, registo civil, laicismo, sufrágio universal, feminismo) e numa rede sócio-política de apoio (predominante nos centros urbanos mas de geografia nacional). Após 1907, em torno da contestação ao Governo de João Franco, acentuou-se a tensão revolucionária, entrelaçando-se com eficácia os quatro principais níveis dessa estratégia: candidaturas eleitorais e afirmação do activismo dos deputados e dos autarcas; contestação pública organizada pelas comissões políticas do partido e aguerrido publicismo; conspiração civil da Carbonária Portuguesa; conspiração militar no Exército e na Marinha. O horizonte da revolução republicana ganhava nitidez e Basílio Teles – doutrinador de uma ditadura revolucionária republicana (“ditadura consentida”) para radicar a República – advertia em meados de 1907: “As revoluções são o imprevisto: e num país como este, o imprevisto, se não é impossível que represente a sorte grande, é provável que seja um bilhete que saiu branco – uma desilusão e um prejuízo […]” .\nA audiência da crítica radical à Monarquia e à dinastia de Bragança ultrapassava o campo político republicano, mas este, que tinha estruturado o Partido Republicano Português cada vez mais como um semi-partido de massas, onde se organizavam facções políticas, verdadeiros partidos de notáveis, ao redor dos seus chefes, redes sócio-políticas de apoio e respectivos periódicos – Afonso Costa com O Mundo, Manuel Brito Camacho com A Lucta e António José de Almeida com a Alma Nacional e depois com o República –, estava politicamente dividido apesar da aparente unidade ideológica em torno do anticlericalismo e do antimonarquismo, sonhando com o messianismo prometeico da República . Basílio Teles sinalizou um dos possíveis dilemas da situação pós-revolucionária, optando pela primeira alternativa: “[…] sustentar a República com sacrifício do programa, ou sustentar o programa com sacrifício da República […]” . Este “partido-frente” de 1910, como o classificou Fernando Piteira Santos, foi rememorado com perspicácia pelo republicano Manuel Brito Camacho: “Havia republicanos federalistas e unitários; parlamentaristas e presidencialistas; conservadores e liberais; descentralizadores na ordem administrativa e centralizadores até à tutela do município. Com respeito às relações do Estado com a Igreja, havia os partidários do regime concordatório, mantendo a Igreja, senão sob tutela, no menos sob a imediata e directa fiscalização do Estado, e havia os que reclamavam um regime de separação como veio a decretá-lo, mais tarde a França, sem renunciar à supremacia do poder civil” .\nO debate realizado na Assembleia Nacional Constituinte, entre Junho e Agosto de 1911, foi revelador dessa diversidade ideológica, apesar do Programa do Partido Republicano Português, aprovado em 11 de Janeiro de 1891 e ainda em vigor em 1910-1911, estipular na prática uma orientação de república federal e municipalista, legitimada no sufrágio directo universal, sem referência a um Presidente da República, cujo paradigma era em grande parte o regime político da Confederação Helvética . A Constituição promulgada a 21 de Agosto de 1911 veio consagrar, pelo contrário, uma república unitária, o sistema parlamentar com supremacia do Congresso da República, onde se elegia o Presidente da República, que não tinha o direito de dissolução parlamentar, e o sufrágio directo não universal, mantendo uma opção descentralizadora quanto à administração municipal e colonial, os princípios da democracia política e económica e da laicização do Estado e secularização da sociedade.\nA reivindicação do princípio da dissolução parlamentar pelo Presidente da República, considerada fundamental no sistema de governo parlamentar, vai unir os partidos republicanos demoliberais moderados (Partido Republicano Evolucionista e União Republicana), que veriam finalmente a sua constitucionalização na Lei nº 891, de 22 de Setembro de 1919, apesar de limitada pela consulta prévia de um Conselho Parlamentar – de facto, só constituído para a legislatura de 1922-1925, o que não impediu a dissolução parlamentar de 1921 –, e serviu também de argumento crítico para os republicanos radicais de matriz federalista, expresso, deste modo, por António Machado Santos: “[…] os constituintes […] esquivaram-se, com menos saber, a adoptar o princípio da dissolução das Câmaras, indispensável a um regime parlamentar, por muito se ter clamado contra a sua aplicação no tempo da monarquia, brindando-nos assim com um gáchis político que a inconsciência dos homens mais havia de agravar ainda” . O mesmo se pode afirmar em relação à hipótese de um rotativismo governamental, evitando os pronunciamentos militares que acompanharam a evolução do regime republicano e lhe conferiram uma matriz permanentemente revolucionária. Devido à revisão ideológica do federalismo patrocinada pelos principais membros do directório do Partido Republicano Português e aceite pela grande maioria dos deputados constituintes, defensores do unitarismo republicano-liberal, de pendor jacobino, a contestação veio a ser protagonizada durante 1911-1913 por diversos grupos políticos radicais, defensores de um federalismo republicano-socialista, de pendor democrático.\n1. Fragmentação do Partido Republicano Português\nMomento decisivo para o desenvolvimento da ruptura entre as várias facções políticas dentro do Partido Republicano Português foi o da eleição do primeiro Presidente da República, Manuel de Arriaga (121 votos), no dia 24 de Agosto de 1911 (evocando a longínqua revolução liberal portuguesa de 24 de Agosto de 1820), apoiado pelas facções políticas de António José de Almeida, de Manuel Brito Camacho e de António Machado Santos – o Bloco – contra o candidato Bernardino Machado (86 votos), com o apoio da facção política de Afonso Costa. No dia 1 de Setembro de 1911, constituiu-se o Grupo Parlamentar Democrático, afecto à facção política de Afonso Costa e três dias depois os democráticos aprovaram um extenso Projecto de Programa do Partido Republicano, com vastas medidas governamentais, justificadas em princípios do ideário político republicano português – esses princípios teriam formalizações distintas e, no caso do sufrágio directo universal (mesmo só o masculino de maiores de vinte e um anos), nunca seria consagrado durante o regime republicano parlamentarista (representou uma excepção o uso desse sufrágio em 1918 para a eleição do Presidente da República, Sidónio Pais, no seu regime republicano presidencialista): liberdades de pensamento, reunião, associação e de voto, defesa da Lei da Separação do Estado e das Igrejas, sufrágio universal com o método da representação proporcional, referendo legislativo, ensino laico, políticas de desenvolvimento e de equilíbrio orçamental, serviço militar obrigatório, fortificação do triângulo estratégico do Atlântico (Lisboa, Açores, Cabo Verde) ou descentralização administrativa.\nIniciaram a criação de Centros Republicanos Democráticos em Lisboa, Porto e Coimbra, visando a formação nacional de estruturas organizativas e de uma rede sócio-política de apoio, com o objectivo imediato da realização do congresso de Lisboa do Partido Republicano Português, em Outubro de 1911, onde foi eleito um directório do partido totalmente afecto a essa facção política, confirmado no congresso de Braga de Abril de 1912. Quebrou-se assim definitivamente a unidade partidária dos republicanos históricos e iniciou-se a refundação do partido, após as cisões provocadas pelas facções políticas opositoras mais destacadas. O Partido Republicano Português passou a representar unicamente os seguidores de Afonso Costa e o nome do partido nunca será revisto oficialmente até à sua extinção após a revolução de 28 de Maio de 1926, apesar de ter havido uma proposta apresentada no congresso do Porto de Dezembro de 1920 para o renomear como Partido Republicano Democrático; contudo, seria vulgarizado na opinião pública como Partido Democrático, decorrente da denominação do Grupo Parlamentar Democrático e dos Centros Republicanos Democráticos.\nA convergência parlamentar dos bloquistas, que elegeu o Presidente da República, evoluiu durante os meses de Setembro e Outubro de 1911, já sem o apoio da facção política radical de António Machado Santos, para uma aliança parlamentar denominada União Nacional Republicana e alguma hesitação quanto à sua transformação em partido. Não obstante a promoção de um amplo movimento nacional de adesões e da estruturação de alguns centros políticos, a União Nacional Republicana sobreviveu apenas entre Novembro de 1911 e Fevereiro de 1912, dando lugar à organização separada de dois partidos. O Programa da União Nacional Republicana, aprovado em 20 de Dezembro de 1911, era antecedido de uma introdução justificativa, onde se afirmava o fim da “unidade do velho partido republicano histórico” depois da revolução republicana, situação previsível visto a unidade ter sido “uma convergência de forças imposta pela necessidade de produzir o mais rapidamente possível o máximo efeito útil”. O novo grupo político fazia parte da inevitável pluralidade partidária republicana dos regimes demoliberais e os objectivos programáticos eram muito semelhantes aos dos democráticos, sendo recordado, num discurso mais moderado, a necessidade de corrigir os excessos “reaccionários e demagógicos” cometidos, preparar a cuidadosa revisão da obra legislativa revolucionária do Governo Provisório, assegurar a ampla liberdade de opinião e o direito de propriedade ou promover a reforma dos serviços públicos.\nO campo político republicano começava a institucionalizar partidariamente uma área mais radical, que tendia progressivamente para o monopólio exclusivista da representação política, e outra área mais moderada, que alimentava a ilusão de um rotativismo governativo à inglesa. O certo é que, durante todo o regime republicano, apesar da afirmação dominante ou hegemónica do Partido Republicano Português (“Partido Democrático”), este foi obrigado em várias circunstâncias a celebrar acordos partidários de incidência parlamentar ou governamental, que se traduziram em governos de concentração republicana. A política republicana será representada, entre 1911 e 1917, pelas lideranças de Costa, Almeida e Camacho, que o escritor republicano Raul Brandão retratou com elementos das suas psicologias políticas, vindo a ser fixados como máscaras por importantes sectores da opinião pública portuguesa: “O Afonso Costa desperta paixões e manda, o António José arrasta multidões com frases. O Brito Camacho, até quando tem razão, é detestado – talvez mais detestado do que quando a não tem […]” .\nA mobilização do republicanismo radical e federalista foi protagonizada até 27 de Abril de 1913 – altura em que alguns radicais tentaram fazer um golpe de Estado para demitir o Governo de Afonso Costa – através de três grupos políticos: Aliança Nacional, de António Machado Santos, num compromisso com os republicanos conservadores do Porto, tutelados por Sampaio Bruno; Integridade Republicana, de João Bonança; Partido Republicano Radical Português, de Adrião Castanheira, Luís Soares e Henrique de Sousa Guerra. Destacou-se o primeiro, sob a chefia do herói da revolução de 5 de Outubro de 1910, que hesitou, entre o federalismo municipalista e corporativista e o presidencialismo unitário descentralista, estabelecendo relações com sectores sindicalistas e socialistas radicais, dado o pendor social e revolucionarista comum. Machado Santos fundou o jornal O Intransigente, “diário republicano radical”, em 12 de Novembro de 1910, e propagandeou um republicanismo puro, que impusesse intransigência nos princípios democráticos, na selecção da classe política e na recusa dos que buscavam abrigo no novo regime, “sem terem formado a ideia à custa da experiência e guiados agora só pelo interesse ou pelo medo” , numa alusão aos denominados adesivos que estiveram em partidos monárquicos, se converteram ao republicanismo após a revolução e ocuparam de seguida alguns lugares institucionais de relevo.\nOs intransigentes publicaram um Manifesto ao eleitorado português, em 15 de Maio de 1911, onde anunciaram o grupo político Aliança Nacional, que criou um Comité no Norte/Porto (presidido por Sampaio Bruno) e outro Comité no Sul/Lisboa (presidido por Machado Santos), tendo organizado uma fraca rede sócio-política de apoio. Quer a pressão feita pelo partido de Afonso Costa e pelos partidos criados por António José de Almeida e Manuel Brito Camacho, quer a conspiração permanente de António Machado Santos (em particular contra os democráticos), serão circunstâncias negativas para a construção de uma área política muito marcada pelo peso da memória carbonária civil e do processo revolucionário antimonárquico. O grupo político de Machado Santos ressurgiu em 1914-1915 com o Centro Reformista e em 1919-1921 com a Federação Nacional Republicana.\n2. Estruturação do sistema de partidos\nEntre Setembro de 1911 e Fevereiro de 1912, lançaram-se as bases dos três primeiros partidos do republicanismo constitucional: Partido Republicano Português (democráticos), de Afonso Costa, que permaneceu até ao fim do regime político, Partido Republicano Evolucionista (evolucionistas), de António José de Almeida, e União Republicana (unionistas), de Manuel Brito Camacho, que se extinguiram em Setembro de 1919. O congresso de Braga de Abril de 1912 aprovou o Programa do Partido Republicano Português, documento mantido inalterável até à Ditadura Militar de 1926, que era o mesmo do já referido projecto de programa de 1911 do Grupo Parlamentar Democrático. Herdando grande parte da máquina organizativa e das redes sócio-políticas republicanas históricas, disseminadas pelo território nacional, e importantes notabilidades e redes sócio-políticas monárquicas, os democráticos foram o mais importante partido de governo, nem sempre no Poder, com destacada influência política.\nNão admira, portanto, o paralelismo entre a sua evolução político-eleitoral e a do regime republicano, que já foi classificado como de multipartidarismo imperfeito ou de partido dominante , onde o poder político, patrocinando um sistema de redes clientelares, tendia ao exercício “exclusivista” e “ininterrupto” , interpretado por vezes como “uma ditadura do PRP” ou “ditadura democrática” . Porém, não se deve esquecer a fragilidade ideológica, política e organizativa, a insuficiente dispersão nacional e raiz eleitoral, o mesmo clientelismo e caciquismo ou a rivalidade das chefias e das notabilidades locais nas principais propostas partidárias concorrentes, o que também ajudava à hegemonia do Partido Republicano Português (“Partido Democrático”), à impossibilidade funcional da alternância política e à normal governabilidade, muitas vezes exercida em governos de coligação partidária.\nO primeiro Governo de Afonso Costa (9 de Janeiro de 1913 a 9 de Fevereiro de 1914) teve o apoio dos unionistas, após António José de Almeida ter declinado a chefia governamental. Ao segundo Governo de Afonso Costa (29 de Novembro de 1915 a 15 de Março de 1916), sucedeu-lhe o Governo da União Sagrada entre democráticos e evolucionistas, presidido por António José de Almeida, com Afonso Costa em ministro das Finanças. Os dois Governos de Afonso Costa revelam o núcleo da sua elite governamental nos inícios da I República: Interior (Rodrigo Rodrigues e Artur de Almeida Ribeiro), Justiça (Álvaro de Castro e João Catanho de Meneses), Finanças (Afonso Costa), Guerra (João Pereira Bastos e José Norton de Matos), Marinha (José de Freitas Ribeiro e Vítor de Azevedo Coutinho), Negócios Estrangeiros (António Macieira e Augusto Soares), Fomento (António Maria da Silva), Colónias (Artur de Almeida Ribeiro e Alfredo Rodrigues Gaspar) e Instrução Pública (António de Sousa Júnior e Frederico Ferreira de Simas).\nA continuada presença dos democráticos nas estruturas do Estado e da administração pública central e local criou rotinas de centralismo burocrático, subalternizando a dinâmica de partido em relação à dinâmica de Estado, o que diluiu a autonomia partidária, o militantismo dos filiados, a capacidade de renovação ideológica ou a crítica livre. Mantendo uma plasticidade partidária assinalável, com algumas características de partido de militantes e semi-partido de massas, fomentadas pelas campanhas públicas laicistas e anticlericais, pelas associações, pelo clubismo, pelos centros escolares, pelo revolucionarismo civil de grupos legais (Batalhões de Voluntários) ou ilegais (Formiga Branca), desenvolveu-se, cada vez mais, as características de um partido de cartel, pela ligação e manutenção às estruturas do Poder, articuladas com características de partido de eleitores, ao que muito ajudava o peso da memória heróica da propaganda republicana, a capacidade oratória de alguns destacados dirigentes e a rede clientelar nacional, fidelizando a sua massa de apoio. No interior do Partido Republicano Português (“Partido Democrático”), além de ocasionais dissidências, que habitualmente regressavam – exemplo significativo foi o Grupo Parlamentar Democrático Dissidente de Domingos Leite Pereira em 1920-1921 –, ocorreram duas importantes cisões parlamentares que se organizaram em facção política e depois em partido político: a de Álvaro de Castro, com o Grupo Parlamentar de Reconstituição Nacional/Partido Republicano de Reconstituição Nacional (1920-1923); e a de José Domingues dos Santos, com Grupo Parlamentar da Esquerda Democrática/Partido Republicano da Esquerda Democrática (1925-1926).\nDe 1910 a 1917, a figura mais destacada do Partido Republicano Português (“Partido Democrático”) foi o jurisconsulto e professor universitário Afonso Costa, cuja acção como ministro da Justiça do Governo Provisório – leis basilares da República (separação, família e divórcio) – e como ministro das Finanças – equilíbrio orçamental e revisão da contribuição predial em 1913, estabilização cambial em 1915-1917 – o projectou por um lado, para líder político carismático de um certo radicalismo laicista republicano, por outro, para governante credível na área essencial das finanças públicas, com apoios na pequena e média burguesia urbana. Já quanto ao operariado urbano, em virtude de diversas medidas antigrevistas, sofreu uma forte oposição, capitalizada pelo republicanismo radical em convergência com anarco-sindicalistas e alguns socialistas, que o denominariam de “racha-sindicalistas”.\nNos anos 20, com o afastamento de Afonso Costa em Paris (continua a ser eleito membro efectivo do directório e deputado, entre 1919 e 1925), suceder-lhe-ia na liderança partidária o engenheiro António Maria da Silva, que era Presidente de Governo aquando da revolução de 28 de Maio de 1926, e que em 1922-1923 tentou desarticular o poder dos revolucionários civis em Lisboa conectados com forças da Guarda Nacional Republicana. Esta reposição do monopólio da violência no aparelho do Estado, através do corpo do Exército, contou com o apoio dos ministros da Guerra, António Correia Barreto, Ernesto Vieira da Rocha e Fernando Freiria. Realizaram doze congressos partidários, em importantes áreas eleitorais do País, numa sequência quase anual, que deve ser relevada na capacidade política e organizativa: Outubro de 1911 (Lisboa), Abril de 1912 (Braga), Abril de 1913 (Aveiro), Maio de 1914 (Figueira da Foz), Março de 1915 (Lisboa), Julho de 1917 (Lisboa), Outubro de 1919 (Lisboa), Dezembro de 1920 (Porto), Abril de 1922 (Coimbra), Abril de 1923 (Lisboa), Abril de 1924 (Porto), Junho de 1925 (Lisboa). O jornal mais importante foi O Mundo até finais do primeiro semestre de 1925, altura em que passa a porta-voz da dissidência esquerda democrática, de José Domingues dos Santos; a partir dessa altura, os democráticos usaram o jornal O Rebate.\nA 15 de Fevereiro de 1912, na Câmara dos Deputados, António José de Almeida e Manuel Brito Camacho esclareceram que a União Nacional Republicana não representava a fusão das duas facções políticas, mas tão-só uma aliança parlamentar, aceitando António José de Almeida, transitoriamente, o programa da União Nacional Republicana, que, era, de facto, o do grupo de Manuel Brito Camacho . Em resposta, António Aresta Branco, secretário da União, enviou uma carta aos dois, demonstrando a sua mágoa por essa decisão. Estava criado o ambiente para uma nova constituição partidária: a 24 de Fevereiro surgiu o Partido Republicano Evolucionista, de António José de Almeida; a 26 de Fevereiro anunciou-se a União Republicana, de Manuel Brito Camacho. As duas mais importantes cisões oriundas do histórico Partido Republicano Português não conseguiriam praticar uma eficaz convergência política.\nEm 1925, Manuel Brito Camacho, aquando do anúncio feito aos seus eleitores do distrito de Beja sobre a intenção de abandonar a actividade política, leu assim os tempos primordiais da República: “Como lutar eficazmente, no campo da legalidade, contra o despotismo do Partido Democrático, exercendo o Poder em monopólio de facto? Fundindo os dois outros partidos, o unionista e o evolucionista, fusão que nada teria de artificial ou de absurdo, visto ambos serem ou se dizerem conservadores …” . O processo de fusão surgiria entre Setembro e Dezembro de 1919, consubstanciado no Partido Republicano Liberal, apesar da oposição de um sector evolucionista, dirigido por Júlio Martins, líder na Câmara dos Deputados, que dinamizará o Partido Republicano Popular.\nO Partido Republicano Evolucionista prolongou a sua existência entre 1912 e 1919 e realizou três congressos partidários na cidade de Lisboa: Agosto de 1913, Abril de 1915 e Setembro/Outubro de 1919. O jornal República foi o seu mais importante órgão de imprensa e teve uma significativa rede de imprensa local. No dia seguinte à reunião magna de deputados e senadores afectos a António José de Almeida, realizada a 24 de Fevereiro de 1912, foi publicada no República uma moção, aprovada por unanimidade, a anunciar a criação do novo partido, cujo programa seria acentuadamente liberal e progressivo, assente nestes propósitos: reforma administrativa descentralizadora, nova lei eleitoral (representação proporcional em Lisboa e Porto e representação de minorias nos restantes círculos), revisão dos recenseamentos eleitorais, revisão dos diplomas com força de lei do Governo Provisório (separação entre o Estado e as Igrejas, instrução pública, exército, inquilinato, registo civil, assistência pública), amnistia política e militar, que serão desenvolvidos no programa partidário.\nOs evolucionistas perfilhavam um método reformista – revendo António José de Almeida a anterior colocação política de pendor radical –, promoviam o consenso patriótico sobre o reconhecimento da Constituição, recusavam o radicalismo anticlerical e propunham a amnistia aos sindicalistas e monárquicos, desde que não fossem chefes de conspirações contra a República. Guiado por um critério de oposição às ditaduras militares, António José de Almeida adoptou uma posição política diferente perante o Governo extra-partidário e extra-parlamentar do general Pimenta de Castro, apoiado pelo Presidente da República, Manuel de Arriaga, e perante a Ditadura pós-revolucionária do major-lente Sidónio Pais. Quanto ao primeiro, começou na expectativa e evoluiu para uma atitude de apoio crítico, recusando no entanto todos os procedimentos antiparlamentares e antirepublicanos praticados, em particular a partir de Março de 1915; quanto ao segundo, opôs-se frontalmente desde o início, fazendo parte da resistência parlamentarista demoliberal ao emergente presidencialismo republicano.\nNo Programa do Partido Republicano Evolucionista, inscreviam-se, entre outras, as seguintes reivindicações: revisão moderada da Lei da Separação do Estado e das Igrejas, implementação da reforma da instrução pública e da reforma tributária (taxas progressivas e degressivas), impedimento de delegação de competências do poder legislativo no poder executivo, alargamento do sufrágio, descentralização administrativa, organização do Senado com representantes dos agrupamentos e interesses nacionais, concessão ao Presidente da República do direito de dissolução parlamentar, em “determinadas condições, como garantia do sistema parlamentar”, organização de sindicatos operários ou o direito de voto às mulheres nas eleições administrativas. Alfredo Pimenta fez parte da comissão redactora desse programa e escreveu um longo texto , com medidas para todas as áreas da governação, sistematizando nele princípios de reforma constitucional para dignificar o parlamentarismo republicano, pois afirmava que “na impossibilidade de efectuar uma franca e permanente ditadura republicana [ideia de Basílio Teles], sujeita à apreciação nacional por outros meios que não sejam o da ficção parlamentar, entendemos que muito convém restringir as funções do Congresso […]”. Alguns dos seus princípios não foram aprovados, estando, entre eles, a eleição directa do Presidente da República (mandato de dez anos), a independência do poder executivo face ao poder legislativo, permitindo ao Presidente da República a livre escolha de ministros, a restrição da atribuição parlamentar quanto à discussão e votação das medidas propostas pelo poder executivo e a elevação para 30 anos da capacidade eleitoral dos cidadãos.\nO tempo político da União Republicana coincidiu com o do Partido Republicano Evolucionista, tendo sido efectivados na cidade de Lisboa, entre 1912 e 1919, três congressos partidários: Maio de 1915, Agosto de 1916 e Abril de 1918. O órgão oficial era A Lucta e tinham uma razoável imprensa local. Os unionistas pretendiam também a transformação reformista e moderada do Estado e da sociedade portuguesa, advertindo para necessidade de um plano integrado de desenvolvimento económico (Manuel Brito Camacho e Sidónio Pais, unionistas, foram os primeiros ministros do Fomento da República) e para a revisão dos aspectos radicalistas da obra legislativa do Governo Provisório. O Programa da União Republicana, discutido e aprovado na assembleia magna de deputados e senadores, que teve lugar no dia 27 de Março de 1912, era praticamente igual, com ligeiríssimas alterações formais, ao da União Nacional Republicana de 1911-1912. Em 17 de Novembro de 1912, numa festa política dos unionistas, Manuel Brito Camacho discursou para justificar o novo projecto partidário . Começou por afirmar que o histórico Partido Republicano Português tinha sido reorganizado pouco antes de 1910 “para a revolução” e mantê-lo íntegro depois “era correr o risco de o conservar isolado dentro da Nação”. Justificava-se assim a formação de vários partidos de governo, organizando correntes de opinião dentro da República, em torno de perspectivas políticas concorrentes.\nManuel Brito Camacho apontava o objectivo do equilíbrio orçamental mas não esquecia os necessários investimentos na defesa nacional, na instrução pública e no fomento económico, para o que considerava “indispensável um empréstimo de liquidação, para empregar uma frase de Basílio Teles, a liquidação entendendo-se principalmente com a extravagância da nossa dívida multiforme e contratos de toda a ordem, que é preciso rever”. Advertiu também os governantes para que não governassem “com a Rua, ainda que ela seja o número”, porque o “governo” é uma acção orgânica e o “número” é uma força inorganizada, produtora de agitações e tumultos que acabavam quase sempre numa resposta ditatorial, seja uma “ditadura imposta” à Napoleão ou uma “ditadura consentida” à Basílio Teles. Terminou com o apelo à “educação da vontade”, para criar a energia necessária na “fase de civilização que inauguramos em 5 de Outubro”.\nNa agenda política, os unionistas tomaram algumas atitudes relevantes, tais como a defesa de uma revisão constitucional que introduzisse o princípio da dissolução parlamentar pelo Presidente da República, de uma lei eleitoral que consagrasse o sufrágio universal masculino de maiores de 21 anos e da transparência da administração pública, a votação da amnistia, a rejeição da censura preventiva e de um Ministério do Trabalho (criado em Março de 1916) e declararam no Parlamento a oposição à apreensão de navios alemães, que motivou a declaração de guerra a Portugal, e à entrada imediata na frente europeia de guerra. Apoiaram o primeiro Governo de Afonso Costa até pouco tempo antes da demissão e colaboraram condicionalmente com os Governos de Pimenta de Castro (rompem em 13 de Maio de 1915, dia anterior ao da revolução dos democráticos contra esse Governo) e de Sidónio Pais (rompem em Março de 1918). A dissidência da União Republicana com o rumo presidencialista da “República Nova” traduziu-se nas demissões em 7 de Março dos ministros Alberto de Moura Pinto (Justiça), António dos Santos Viegas (Finanças) e António Aresta Branco (Marinha), e no apelo à abstenção eleitoral nas eleições de 28 de Abril de 1918. Alguns filiados não aceitam estas posições, rompem com o partido e convergem na directriz presidencialista de Sidónio Pais.\nOs unionistas agregaram importantes figuras da elite intelectual, técnica e militar, o que lhes deu uma importante audiência pública para a governabilidade republicana, no entanto, tal não se traduziu em capacidade eleitoral alternativa aos democráticos. Nesta área demoliberal moderada, os evolucionistas foram a primeira força política, mas a sua representação parlamentar ficava muita aquém da dos democráticos e com algum destaque em relação aos unionistas, só a nível dos deputados, visto que estes obtiveram ligeiramente mais senadores. Veja-se a seguinte amostra: Dezembro de 1912 (deputados: democráticos-60, evolucionistas-34, unionistas-25; senadores: democráticos-26, unionistas-15, evolucionistas-11), Dezembro de 1913 (deputados: democráticos-82, evolucionistas-36, unionistas-25; senadores: democráticos-27, unionistas-16, evolucionistas-10), Junho de 1915 (deputados: democráticos-106, evolucionistas-26, unionistas-15; senadores: democráticos-45, unionistas-11, evolucionistas-9).\n3. Evolução do sistema de partidos\nO período da Primeira Grande Guerra configurou um momento de complexificação ideológico e de reconstrução das áreas políticas, onde se inseriu a proposta modernista da revista Orpheu, evidenciando uma nova geração cultural, que oscilava entre o nacionalismo e o cosmopolitismo, alguns deles seduzidos pelo presidencialismo (Fernando Pessoa ou António Ferro) . O debate sobre a participação portuguesa na frente europeia da guerra atravessou todo o espectro político, com várias posições fracturantes até à declaração de guerra do Império alemão a Portugal em Março de 1916 . Reestruturou-se o campo político monárquico – Integralismo Lusitano (1914), Partido Legitimista (1915) e Causa Monárquica (1915) –, e os católicos romanos criaram o Centro Católico Português (1917), ao mesmo tempo que são fundadas duas ligas patrióticas sob o signo do ressurgimento nacional e da unidade moral da Nação, juntando republicanos e monárquicos, de matriz tradicionalista e conservadora – Liga Nacional (1915-1918) e Cruzada Nacional D. Nuno Álvares Pereira (1918-1938) .\nO ideário republicano radical do grupo de António Machado Santos e sua rede sócio-política de apoio renasceu em Janeiro de 1914, através do Centro Reformista (vulgarizado como Partido Reformista), onde se destacavam, para além do líder, o seu irmão Augusto Machado Santos, José Carlos da Maia, José Correia Nobre França, João Paulo Macedo de Bragança e Franklim Lamas. Iniciaram a montagem do Núcleo Reformista de Lisboa e nos finais de Outubro desse ano constituiu-se o Núcleo Reformista do Porto. A prisão do líder durante a revolução de 14 de Maio de 1915, por ter apoiado o Governo ditatorial de Pimenta de Castro, e a proibição do jornal O Intransigente, em 13 de Maio de 1915, levaram à extinção do Centro Reformista.\nA constituição do Governo da União Sagrada (15 de Março de 1916 a 25 de Abril de 1917) fez-se com base na aliança entre os democráticos e os evolucionistas para a intervenção imediata na frente europeia da Grande Guerra, não conseguindo envolver unionistas, reformistas, socialistas e católicos. A crítica a essa convergência atravessou um dos partidos signatários do acordo, o Partido Republicano Evolucionista, provocando a criação de uma facção política, sob a direcção de António Egas Moniz, que dará origem nos finais de 1917 ao Partido Centrista Republicano. Com presença no Congresso da República e em várias zonas do País, devido ao número de dissidentes evolucionistas, os centristas ganharam alguma audiência nacional a partir de Outubro de 1917, mobilizando uma elite prestigiada que favoreceu o estabelecimento de uma estrutura mínima de um partido de quadros, republicano moderado, activado pelos jornais A Opinião e o Jornal da Tarde, até que, em Abril de 1918, se incorporaram no Partido Nacional Republicano.\nO Programa do Partido Centrista Republicano, divulgado em 20 de Outubro de 1917, tinha como objectivo “formar um centro de atracção e convergência dentro do regime”, unindo as forças liberais conservadoras, e propunham: aceitação da forma republicana do regime e do sistema de governo parlamentar com introdução do princípio da dissolução parlamentar nas atribuições do Presidente da República, “rodeada das necessárias cautelas”; manutenção da aliança inglesa e incremento das relações diplomáticas com o Brasil e a Espanha; protecção ao operariado pela regulamentação do trabalho, extensão dos seguros sociais à doença, velhice e invalidez, harmonização entre o capital e o trabalho; supremacia do poder civil, liberdade de cultos, reatamento das relações diplomáticas com a Santa Sé e celebração de uma concordata de separação; política de desenvolvimento assente numa rede de melhoramentos materiais, no aperfeiçoamento das estruturas comerciais e industriais, na dinamização dos mercados coloniais e numa reforma profunda das estruturas agrárias; renomeação das colónias em províncias, porque “nos parecem mais nossas e mais ligadas”.\nO processo de legitimação eleitoral da “República Nova” exigiu a criação de um novo partido para organizar as candidaturas governamentais às eleições legislativas de 28 de Abril de 1918, vindo a constituir-se o Partido Nacional Republicano, que recolheu grande parte dos dirigentes e estruturas do Partido Centrista Republicano, de Egas Moniz, juntando-se-lhes sectores da nova elite política, administrativa e militar seguidora do rumo republicano presidencialista de Sidónio Pais . Nesse meteórico ano de 1918, vivido sob o espectro de tumultos e revoluções, os dirigentes nacionais republicanos não tiveram tempo, engenho e convergência suficiente para configurar organicamente e enraizar socialmente o partido. A liderança carismática e populista de Sidónio Pais e a preponderância do poder executivo e da elite governamental substituíram progressivamente a função legitimadora, de criação do consenso político, a função constituinte, de implementação institucional do regime, e a função mobilizadora, de activismo cívico de massas, que deviam pertencer às funções do partido: o governo e a administração pública predominaram em relação à política e ao partido. Sidónio Pais, acompanhado por um grupo de indefectíveis, foi-se expondo pelo País, alimentando uma perigosa deriva messiânica e ditatorial.\nNo fundo, o problema partidário remetia para a indecisão quanto ao regime e ao sistema político da nova República Presidencialista: sistema limitado de competição partidária (preferência pelo rotativismo de dois blocos partidários), sistema limitado com partido único (admissão de um pluralismo mitigado de índole autoritária) ou sistema fechado de partido único (monopartidarismo de índole totalitária)? Tudo indica que Sidónio Pais e o seu círculo mais próximo recusavam pelo menos a última hipótese, simulando, por vezes, um cesarismo bonapartista plebiscitário. Repare-se nesta afirmação de Sidónio Pais, proferida em 29 de Julho de 1918: “Ao contrário do que muita gente julga o Partido Nacional Republicano não é actualmente o único partido do governo. É certo que o Partido Nacional Republicano acompanha o governo na sua política altamente nacional e patriótica. Mas o governo não se apoia nele como não se apoia noutro qualquer pois não dispensa dedicações e apoios de gente de bem e sente que tem de procurar o verdadeiro apoio no sentir e na opinião quase unânime do povo português […]” . Porém, na última versão do projecto constitucional de Dezembro de 1918, ainda revista por Sidónio, consagrava-se um sistema de governo presidencialista democrático e bicameral (câmara política e câmara corporativa)\n4. Pulverização do sistema de partidos\nA personalidade que tentou manter a presença governamental das várias correntes de opinião sidonistas, após o assassinato de Sidónio Pais, foi o major João Tamagnini Barbosa, nomeado Presidente de Governo (23 de Dezembro de 1918 a 27 de Janeiro de 1919), mas a constituição do Governo de José Relvas (27 de Janeiro a 30 de Março de 1919) encerrou institucionalmente a experiência presidencialista autoritária republicana. Relvas conseguiu que os partidos republicanos presentes no seu Governo aceitassem “a representação da corrente republicana do Sidonismo”, por intermédio de António Egas Moniz (ministro do Negócios Estrangeiros), “o que evitará mais fermentos de desordem e de revolta”, porém, reconhecia que à “semelhança dos franquistas e afonsistas, os sidonistas pur sang são terrivelmente sectários, e têm da política uma concepção personalista muito próxima do feiticismo. Não lhes toquem no ídolo, porque então tornam-se intratáveis […]” .\nA ideia política sidonista, nas suas diversas variantes, não se extinguiu e notabilidades ligadas ao Partido Nacional Republicano promoveram o seu reencontro orgânico em torno de novos grupos políticos – Partido Republicano Conservador, Partido Nacional Republicano Presidencialista, Centro Republicano Dr. Sidónio Pais, Juventude Republicana Sidonista, Acção Nacionalista/Centro do Nacionalismo Lusitano – e de um periodismo de relevância pública, onde se destacou O Jornal, O Imparcial, Portugal, O Dezembrista, Ideia Nova, Alma Portuguesa e principalmente A Ditadura. Esta área política neosidonista continuou nas suas novas formulações organizativas o debate desenvolvido durante a “República Nova”, em particular sobre a solução para a crise do modelo político liberal republicano e para a afirmação permanente do revolucionarismo militar e civil: correcção autoritária ou superação integral, continuando a ser viável a alternativa presidencialista republicana.\nRestabelecido o regime republicano parlamentar, iniciou-se o processo da primeira fusão demoliberal moderada, velho sonho dos primórdios da I República, que envolveu evolucionistas, unionistas e centristas. Foram aprovadas, entre finais de Setembro e inícios de Outubro de 1919, as Bases dum programa partidário do futuro Partido Republicano Liberal, onde se destacavam os seguintes objectivos genéricos: união dos republicanos, educação política do povo, prestígio do poder judicial, melhoria da condição de vida e de trabalho dos operários, reforma fiscal, desenvolvimento económico, nação armada, descentralização colonial, neutralidade religiosa do ensino público, recusa da violência, revisão dos aspectos “inutilmente agressivos” da Lei da Separação do Estado e das Igrejas, alargamento do sufrágio (com regulamentação do voto feminino), recenseamento eleitoral obrigatório e representação de classes no Senado.\nOs liberais desenvolveram actividade entre Outubro de 1919 e Fevereiro de 1923, altura em que se fundiram com os reconstituintes, e realizaram três congressos partidários em Lisboa: Novembro de 1919, Dezembro de 1920 e Março de 1922. Pretenderam consubstanciar uma alternância política aos democráticos, mas só governaram autonomamente cerca de cinco meses nos Governos de Tomé de Barros Queirós (23 de Maio a 30 de Agosto de 1921) e de António Granjo (30 de Agosto a 19 de Outubro de 1921, data da noite sangrenta, em que foi assassinado Granjo e outros republicanos históricos). Os liberais estiveram representados através de Mesquita de Carvalho, Celestino de Almeida e Jorge Nunes na coligação com democráticos no Governo de Domingos Leite Pereira (21 de Janeiro a 8 de Março de 1920), onde também estavam dois independentes e um socialista, formaram o primeiro Governo de António Granjo em coligação com os reconstituintes (19 de Julho a 20 de Novembro de 1920) e ganharam as eleições legislativas de 10 de Julho de 1921 (deputados: liberais-79, democráticos-54, reconstituintes-12; senadores: liberais-32, democráticos-22, reconstituintes-7).\nApós a revolução republicana radical de 19 de Outubro de 1921 – donde saiu o outubrismo radical –, que sobressaltou as forças republicanas constitucionais, criou-se um ambiente favorável à convergência entre democráticos, liberais e reconstituintes para a formação de um Governo de coligação, contudo, apesar de ser aprovado um detalhado Programa de realizações imediatas , em 29 de Novembro de 1921, tal não veio a concretizar-se. Os democráticos ganhariam as eleições legislativas de 29 de Janeiro de 1922 (deputados: democráticos-71, liberais-33, reconstituintes-17; senadores: democráticos-37, liberais-11, reconstituintes-10), consolidando a hegemonia no sistema político e no sistema administrativo, através dos três consecutivos Governos de António Maria da Silva (6 de Fevereiro de 1922 a 15 de Novembro de 1923).\nA renovação do republicanismo radical fez-se a partir de 1919 através de vários grupos políticos. Alguns deputados evolucionistas, dirigidos por Júlio Martins, não aceitaram o compromisso que deu origem ao Partido Republicano Liberal. A eles se juntaram deputados democráticos e independentes, originando em 8 de Outubro de 1919 o Grupo Parlamentar Popular, que Júlio Martins assim caracterizou: “Na extrema esquerda da República nos encontramos, afastados do conservantismo que estagna, mas bem distantes dos extremismos rubros, negativistas de todo o existente […], daqui erguemos o pendão do nosso radicalismo, dando à política novos processos, em caminho de novas finalidades […]. É nosso intuito organizar em Portugal as forças radicais da República e constituir com elas um núcleo forte capaz de entregá-las aos republicanos […]” . A projecção pública do grupo parlamentar permitiu que, em 23 de Maio de 1920, Júlio Martins anunciasse a criação do Partido Republicano Popular, para evitar “a tentativa de ressurgimento do dualismo político” inspirado no tempo da Monarquia Constitucional, e a sua Plataforma Política .\nEntre as medidas governativas, estavam as seguintes: o saneamento do exército, as reformas judiciária, financeira (restrições ao consumo, reforma fiscal com tributação mais alta das grandes propriedades e das grandes companhias), agrária (incentivar o regresso à terra, adubos para a lavoura), colonial (aprofundar a descentralização) e do ensino (especial atenção ao ensino agrícola), o fomento económico (industrialização das nossas matérias-primas, concentração das indústrias, nacionalização das minas e caminhos de ferro) e o combate ao clericalismo, respeitando as crenças íntimas. Os populares participaram em Governos de coligação com democráticos, dissidentes democráticos e reconstituintes, durante 1920-1921, vindo a extinguir-se o partido em Outubro de 1921, sem ter conseguido realizar um congresso partidário.\nDe Outubro de 1920 a Outubro de 1921, o grupo político de António Machado Santos esboçou novamente a sua estruturação em torno de uma Federação Nacional Republicana (“agremiação de política reformista”). O assassinato do líder na noite sangrenta de 19 de Outubro de 1921 interrompeu definitivamente essa intenção, reaparecendo alguns dos seus amigos políticos, a partir de 1923, no Partido Republicano Radical. Apesar de adoptarem a designação oficial de reformistas, eram republicanos radicais e aprovaram, em 26 de Dezembro de 1920, uma Lei Orgânica, da qual constavam estes princípios políticos: restabelecimento da ordem; ligação económica com as regiões da “antiga Lusitânia”; transformação das províncias ultramarinas em estados autónomos para, em conjunto com o território continental, se constituir um Estado Confederado Português; estreitamento das relações com o Brasil, tendo em vista a sua incorporação no Estado Confederado; relançamento da hegemonia portuguesa junto dos povos “descobertos” nos séculos XV e XVI. A matriz ideológica e orgânica filiava-se no republicanismo federalista e municipalista que inspirara o programa republicano de 1891.\nDentro desta área ideológica a proposta mais consistente foi representada pelo Partido Republicano Radical, entre 1923 e 1926, que reuniu sectores radicais outubristas, populares, reformistas, democráticos e independentes, onde coexistiu, sob a liderança inicial de José Pinto de Macedo, Alberto da Veiga Simões, Albino Vieira da Rocha, António de Almeida Arez, César Procópio de Freitas, João da Câmara Pestana e Orlando Marçal, uma forte corrente unitarista descentralizadora com uma significativa corrente federalista descentralizadora. Nem o estímulo vindo de França, com Édouard Herriot, presidente do Partido Radical francês, nomeado Presidente de Governo (15 de Junho de 1924 a 10 de Abril de 1925), impediu que os radicais tivessem uma existência atribulada, fraccionista e de pouca expressão eleitoral para a governabilidade, com a disputa entre sectores constitucionalistas e revolucionaristas. Criaram uma importante rede sócio-política de apoio e realizaram quatro congressos partidários: Junho de 1923 (Lisboa), Janeiro-Fevereiro de 1924 (Porto), Janeiro-Fevereiro de 1925 (Coimbra) e Março de 1926 (Lisboa).\nO Programa do Partido Republicano Radical, aprovado no primeiro congresso de 1923, da autoria de José Pinto de Macedo, apontava a republicanização do regime, a morigeração da vida pública, a prática da competência no exercício das actividades públicas, a formulação de um plano combinado de reformas, o que exigia a prévia renovação do modelo republicano de Estado unitário: Presidente da República com poderes bem definidos, sendo, de facto, o chefe do poder executivo; Câmara Legislativa única; transformação do Senado numa Câmara da Economia Nacional, com representantes dos interesses regionais e profissionais; município autónomo, província como federação de concelhos e distritos correspondendo à área das províncias. No terceiro congresso de 1925, uma comissão presidida pelo coronel Alexandre Mourão, membro do directório, propôs a Tese sobre a constituição do Estado , de matriz federalista, que foi aprovada: Assembleias de Freguesias (elegem as Juntas de Freguesias); Assembleias Municipais (elegem as Câmaras Municipais e representantes às Assembleias Provinciais); Assembleias Provinciais (elegem órgãos executivos); Colégio Presidencial, constituído pelos membros dos órgãos executivos provinciais, donde saía, rotativamente, por eleição anual ou bienal, um Presidente, que era o representante da Nação e um Vice-Presidente, que presidia às Assembleias Provinciais. Não elegeram nenhum deputado ou senador nas eleições legislativas de 8 de Novembro de 1925.\nA primeira cisão nos democráticos ocorreu em 9 de Março de 1920, dando origem no Parlamento ao Grupo Republicano de Reconstituição Nacional, que promoveu a partir de Junho de 1920 a criação do Partido Republicano de Reconstituição Nacional, sob a liderança de Álvaro de Castro, extinguindo-se o partido em Fevereiro de 1923. A cisão da facção política de Álvaro de Castro consumou-se após não ter reunido os apoios parlamentares para constituição de um Governo extra-partidário ou de concentração, tendo sido mandatado pelo Presidente da República, em 6 de Março de 1920. Se esse foi o factor imediato da cisão, não se pode esquecer a controvérsia entre facções políticas mais radicais ou mais moderadas dentro dos democráticos, sobre a tolerância política e religiosa, o centralismo do Estado, o municipalismo e o regionalismo, a questão social ou o princípio presidencial de dissolução parlamentar. No Manifesto “Ao País” dos reconstituintes, divulgado a 3 de Abril de 1920, anunciava-se a finalidade de reconstituição nacional sob a supremacia do poder civil e com larga visão sobre as reformas sociais, dado “o avanço do socialismo” que “nenhum governo, nenhum regimen dele se podem desinteressar”. Justificavam a necessidade do novo grupo, quer pelo ambiente europeu de transformação nos partidos políticos (Inglaterra, França, Espanha ou Itália), quer pela incapacidade renovadora dos democráticos, onde se manifestavam, segundo os cisionistas, lógicas oligárquicas de poder e práticas políticas defensoras da violência e da limitação das liberdades. A nova solução republicana devia reorganizar o regime, recusando “sobrepor à ideia da nação a ideia dos partidos, deles tudo fazendo depender”.\nO diário lisboeta A Vitória, porta-voz do grupo, em 1 de Agosto de 1920, publicou o Projecto de Programa do Partido Republicano de Reconstituição Nacional, onde se inscreviam, entre outras, estas políticas governamentais: função organizadora da actividade nacional do Estado, negando-lhe competência empreendedora industrial, comercial e agrícola; incentivo à iniciativa privada e às parcerias com o Estado através de concessões; definição de um plano de fomento com base em estudos elaborados por técnicos habilitados; redução da circulação fiduciária e uma política proteccionista através de pautas aduaneiras; criação de sociedades regionais de pomicultura e horticultura; execução de uma rede portuária e continuação do plano rodoviário; redução dos quadros do funcionalismo civil e simplificação dos serviços públicos; substituição gradual dos impostos indirectos pelos directos; empréstimos internos e externos devidamente estudados; aproximação de operários e patrões em uniões ou sindicatos com capacidade de regulação de interesses; independência absoluta do poder judicial; despolitização do Exército, com a sua profissionalização; tolerância político-social e liberdade religiosa; regionalismo. Após a tentativa falhada do reconstituinte Alfredo de Sá Cardoso constituir um Governo de coligação, em 12 de Julho de 1920, Álvaro de Castro teria quatro meses depois praticamente o mesmo destino, pois o seu Governo de coligação entre reconstituintes, populares e dissidentes democráticos durou apenas de 20 a 30 de Novembro de 1920. Os reconstituintes participaram com alguns ministros em vários Governos de coligação em 1920-1922. Não conseguiram realizar um congresso partidário, apesar do seu anúncio para a segunda quinzena de Janeiro de 1922.\nAs negociações entre o Partido Republicano Liberal e o Partido Republicano de Reconstituição Nacional para a segunda fusão demoliberal moderada iniciaram-se em 3 de Maio de 1922, através do encontro de Tomé de Barros Queirós (liberal) com Álvaro de Castro (reconstituinte) . Prosseguiram no segundo semestre e, em 7 de Fevereiro de 1923, foi assinado o Manifesto “Ao País” que colocava o Partido Republicano Nacionalista na área constitucionalista (respeito pelo estatuto constitucional do Estado), nacionalista (respeito pelas tradições nacionais) e moderada (tolerância no governo do povo). Evidenciou-se desde o início um frágil compromisso entre as três principais facções políticas e suas redes sócio-políticas de apoio, lideradas por Francisco Cunha Leal, Álvaro de Castro e António Ginestal Machado. A controvérsia começou em torno do nome do partido: Júlio Dantas, com apoio de Álvaro de Castro, tinha proposto o nome de Partido Republicano Constitucionalista, mas consagrou-se Partido Republicano Nacionalista. Em Janeiro de 1924, publicaram um Programa de realizações imediatas, donde se selecciona estes tópicos: revisão constitucional para consagrar a livre prerrogativa presidencial de dissolução parlamentar, a representação corporativa no Senado e a criação do Conselho de Estado; assegurar a efectiva liberdade das religiões; redução das despesas públicas, reformulação do sistema retributivo, lançamento de empréstimos internos, obtenção de empréstimos externos a longo prazo; recusa do intervencionismo económico estatal e do exagerado proteccionismo; remodelação das leis do trabalho, indo ao encontro de reivindicações operárias; permanência da Aliança inglesa e necessidade de acordos comerciais diversificados; autonomia colonial e apoio às missões religiosas portuguesas; criação do ensino infantil, reorganização do ensino médio e promoção da autonomia universitária.\nEsta nova proposta alternativa aos democráticos não obteve sucesso maioritário nas eleições legislativas de 8 de Novembro de 1925, como se observa nesta amostra: deputados (democráticos-83, nacionalistas-36, independentes-19) e senadores (democráticos-39, nacionalistas-8, independentes-8). Constituíram apenas Governo durante um mês (15 de Novembro a 18 de Dezembro de 1923), sob a presidência de António Ginestal Machado, sendo um dado significativo a presença do general Óscar Carmona como ministro da Guerra, futuro Presidente da República no “Estado Novo”. Realizaram quatro congressos partidários, todos em Lisboa: Março de 1923, Janeiro de 1924, Março de 1925 e Março de 1926. Em 1925, aderem os membros do Partido Nacional Republicano Presidencialista, extinguindo-se então esse partido neosidonista.\nA primeira cisão nos nacionalistas teve origem na decisão dos seus órgãos dirigentes, em 15 de Dezembro de 1923, de repudiar governos de coligação e “pseudo-governos nacionais”, posição contrária à dos antigos reconstituintes, da facção política de Álvaro de Castro, que, nesse dia, se demitiu do partido. Dois dias depois, Alberto Xavier anunciou, na Câmara dos Deputados, o novo Grupo Parlamentar de Acção Republicana, reagrupando antigos reconstituintes e independentes, que não evoluiu para um partido, por recusa de Álvaro de Castro e seus amigos políticos. Este presidiu a um Governo (18 de Dezembro de 1923 a 6 de Julho de 1924), com democráticos, independentes e seareiros, e afirmou na sua apresentação, em 21 de Dezembro de 1923, a urgência de reforçar a autoridade do Estado e a função legislativa do poder executivo: “A crise financeira do Estado atingiu um grau excepcional de gravidade. Deixou-se até hoje ao Poder Legislativo, quase exclusivamente, a responsabilidade de a resolver, quando é certo que os Parlamentos têm concedido ao Poder Executivo amplas autorizações para o atenuar. É outra orientação do Governo, que vai desde já usar dos meios legais ao seu alcance para efectivar, ao lado duma rigorosa diminuição de despesas, uma cuidadosa arrecadação de receitas, ficando ao Parlamento, claro está, o apreciar como entenda o uso desses meios se fizer […]” . O novo grupo sobreviveu até 1925 e oscilou nos acordos parlamentares entre os democráticos e os nacionalistas.\nA segunda cisão nos nacionalistas ocorreu em 7 de Março de 1926 – segundo dia do quarto congresso partidário – e foi protagonizada pela facção política de Francisco Cunha Leal-José Mendes Cabeçadas Júnior e sua rede sócio-política de apoio, que fundou a União Liberal Republicana, pequeno mas dinâmico partido promotor de uma forte corrente republicana conservadora dentro da conspiração civil e militar que organizou a revolução de 28 de Maio de 1926. No Manifesto-Programa “Ao País”, de 15 de Março de 1926, os liberais republicanos defendiam o respeito pelas aspirações da consciência católica (personalidade jurídica da Igreja, princípio da hierarquia religiosa, liberdade de ensino religioso nas escolas particulares), o reforço da Aliança inglesa e uma maior presença internacional, a revisão constitucional (independência e coesão dos vários poderes, Senado corporativo), uma reforma administrativa descentralizadora e a autonomia administrativa e financeira dos Açores e da Madeira, o rigor nas leis das incompatibilidades e da responsabilidade ministerial, a valorização económica das colónias, uma reforma fiscal (eficaz compressão das despesas, simplificação e melhor repartição do regime tributário), um programa de desenvolvimento global da economia, o regime de liberdade para a indústria e comércio tabaqueiro, o equilíbrio de classes, a melhoria das condições sociais ou a dignificação das Forças Armadas. Da sua elite dirigente, saiu um sector destacado que aderiu ao “Estado Novo”: Albino dos Reis, Fernando Bissaya Barreto, Artur Ribeiro Lopes, Joaquim Lança, Jorge Botelho Moniz, Teófilo Duarte ou Eurico Cameira.\nA última proposta partidária emergente, antes do colapso da I República, decorreu da segunda cisão nos democráticos, em 21 de Julho de 1925, dando origem ao Grupo Parlamentar da Esquerda Democrática, e evoluiu em Abril de 1926 para o Partido Republicano da Esquerda Democrático, liderado por José Domingues dos Santos. Propunham uma revisão ideológica de cariz socializante do ideário republicano, exposta no Manifesto “À Nação”, de Outubro de 1925: extinção dos monopólios estatais do tabaco, fósforos e moagem, parcelamento dos latifúndios, democratização da República, reforma da educação nacional, reorganização económico-financeira, promoção social das classes médias e das classes trabalhadoras. Sem grande expressão no Congresso da República – 6 deputados e 1 senador, após as eleições de 8 de Novembro de 1925 –, realizaram um único congresso partidário, em Lisboa, no mês de Abril de 1926, onde José Domingues dos Santos apresentou a tese O Problema Político . Evocando o programa republicano de 1891, que tinha uma matriz federalista descentralizadora, e a utopia da república social, constante do programa dos socialistas, o líder da esquerda democrática, nessa tese, após considerar que os democráticos se tinham transformado numa “agência de negócios em véspera de falência fraudulenta”, propunha a criação de um novo partido que traduzisse “fielmente a grande e profunda sentimentalidade da esquerda republicana”. Não se pronunciava abertamente sobre o federalismo, mas aderia a um unitarismo fortemente descentralizador, que reconhecesse a dignidade da pessoa humana (“base moral da Democracia”), o sufrágio universal (“condição essencial da Democracia”), as liberdades públicas e privadas, o unicameralismo, o sistema eleitoral proporcional com representação das minorias, a prioridade à instrução pública e ao desenvolvimento económico. Tiveram o apoio dos jornais O Mundo, A Choldra e A Capital.\nRepública, Republicanismo e Republicanos. Brasil (1889), Portugal (1910) e Itália (1945). Para uma leitura comparada, Coimbra, Imprensa da Universidade.\npage revision: 8, last edited: 08 Feb 2010 12:08


orleyantunes.blogspot.com: VENTI TRÉ ANNI DI NOSTALGIA PER SEBASTIÃO CAVAGNOLLI\nAnônimo 31 de janeiro de 2016 11:16\nBons tempos lembro quando ele ganhou pra prefeito deu uma baita festa em sua casa,isso é reconhecimento não deu festa do pros puxa saco.\nPorém hoje terminando minhas férias É nada do exelentissimo PREFEITO pegar nossas férias que temos direito\nÉ crise a crise mas que crise é essa que se os semáforos funcionassem poderiam colocar dentro dovprediovda prefeitura motivo EXESSO DE COMISSIONADOS\nMas quem paga é o funcionário Que ganha salário mínimo\nAnônimo 31 de janeiro de 2016 20:21\nEssas professoras deveriam ter vergonha na cara quando reclamam que não receberam as férias, isso deveria ficar pelos 60 dias que receberam sem trabalhar (greve)falar que o prefeito cumpriu a obrigação de pagar o piso absurdo dos professores integral, isso ninguém fala. Deveria ter uma lei que os professores(as) que não ensinam nada e que os alunos são um fracasso, esses deveriam ser substituídos(as) por outras que querem realmente ensinar nossos filhos. Tem aluno que não alcançam a media e as professoras não tem a paciência e a vontade de ficar mais 15 minutos após o horário com esse alunos para que recuperem o tempo perdido. Observação, o período de greve não foram repostos pelos professores, uma vergonha so pensam nos direitos, aliás hoje o Brasil é o pais dos direitos até nossos governantes de Brasilia, tem direito de ficar calado, de fazer delação para se beneficiar, direito de negar, que não sabem de nada, direitos Humanos, enfim, direitos, direitos, direitos.... e obrigações e deveres nada...\nNso fique frustrado vai fazer curso r seja professor com 45 alunos em dala e os pais que nao estao nem ai para os filhos. A escola é a segunda casa e primeira cada é dos pais.\nAnônimo 1 de fevereiro de 2016 00:01\nEsse anonimo das 20:21 tem a mente tão vazia que já se tornou oficina do diabo! Vai lá dar aulas, tá ruim para você? Vai estudar 4 anos, fazer, pós graduação, no minimo e vai dar aula, pega uma turma de 45 alunos e vai alfabetizar, o tempo de chorar porque o aluno não alcançou ou não quis aprender já passou! O mundo esta ai e é bem competitivo, se o seu filho não quer aprender, os nossos querem, pois somos professores na escola e em casa somos professores dos nossos filhos! 15 minutos? você deve ser um mente vazia mesmo! Duvido que você fique 15 minutos a mais em seu trabalho sem reclamar, hipócrita. Você deve trabalhar por amor né, sustenta sua família só com amor, paga as contas de luz, água, telefone, tudo com amor!Em que mundo tu vive? Quanto a greve, no município não teve greve, apenas no estado, e para seu conhecimento, amanha retornaremos para repor os dias de paralisação, ok, viu como você esta preocupado com a educação do seu filho! Mostre a cara seu hipócrita!\nEsse pessoal que criticar os professores podia passar uma semana em sala de aula. Se aguentar pode cobrar se não te calas.\nAnônimo 2 de fevereiro de 2016 08:46\nTa ruim sua profissão??? vai ser professor. Ainda da tempo. Bom se é que tem um curso superior e no mínimo uma pós graduação, além disso estudar e passar no concurso. Quanto a greve criatura foi do Estado e não do Município. Outra coisa acompanhe seu filho em casa nos estudos. Hoje em dia o celular, facebook, watts, TV, são mais importantes do que uma hora de estudos em casa. #ficaadica\nAnônimo 6 de fevereiro de 2016 11:33\nQuanto elogios para quem já morreu, ainda bem que esse careca só ficou um mandato, fez um monte de cagada, se ficasse mais a família que pena até hoje, teria que deixar até o carrinho de mão penhorado, só tinha barriga cérebro nada, igual o puxa saco que ele convidou na época para trabalhar e era pago para concordar com suas idéias absurdas, a família de um ex prefeito sabe disso......\nOrley Antunes 6 de fevereiro de 2016 16:31\nEu entendo o teu ódio, mas acredite, enquanto você trocava teu corpo por pratos de comida, o Cavagnolli transformava Morretes. Fazia dela uma cidade produtiva, rentável, viável para investimentos, mas o teu ódio por mim, não por ele, até porque quando ele era prefeito você gastava teu tempo atrás de homens casados, buscando de alguma forma sair do esgoto que você mesma se colocou. Quanto à família de prefeito, eu desafio qualquer uma levantar um dedo para o Cavangolli publicamente. Rastejar como ratazanas infectas nos esgotos imundos do anonimato é fácil, pois desafio, qualquer prefeito a apontar o dedo,para o Cavangolli. E você, está a caminho de voltar para a lata de lixo de onde não deveria ter saído.\nAnônimo 31 de janeiro de 2016 11:45\nSe Arildo é tão Bom como falam o que está fazendo nessa administração.\nCaia fora mostre que vc é Boa gente porque ate agora como você prefeito não Vi nada\nAnônimo 31 de janeiro de 2016 17:37\nComentários Que se prefeito NÃO pagar as férias dos professores municipais não vão voltar pra sala de aula.É como ficam nossos filhos?\nAnônimo 31 de janeiro de 2016 20:44\nSeus filhos? Você vai lá e dá aula no lugar dos professores! Não valoriza o professor, deve ser daquele que vai na escola só para reclamar, não vai em reuniões de pais, nem quando o professor chama para conversar, ai vem com esse papinho, você deve estar querendo e se ver livre de seu filho, isso sim! Vai lá dar aulas no lugar no professor!\nAnônimo 2 de fevereiro de 2016 12:28\nFicam em casa com vc pois já que tem tempo para estar no blog tenha tempo para seu filho também ué.\nAnônimo 31 de janeiro de 2016 20:22\nDinheiro para pagar comissionados e fornecedores amigo do secretario tem.\nAnônimo 31 de janeiro de 2016 22:04\nQualquer comissionado sem instruçao ganha mais que professor e ainda so ficano blog\nAnônimo 1 de fevereiro de 2016 00:19\nPara ANÔNIMO das 20: 21quem fez greve foramvos professores do Estado e com razão É receberam as férias\nProfessores municipais de MORRETES não\nfizeram greve e NÃO receberam as férias\nAnônimo 1 de fevereiro de 2016 06:45\nO que dói é ver vereador com pouca instrução ganhando 6 mil por mês sem fazer nada e tem recesso e não reclamam e ainda podem ter assessor e outros penduricalhos mais.\nAnônimo 1 de fevereiro de 2016 10:35\nTem de cobrar melhorez condições de ensino do prefeito que ganha 14 mil ede sua esposa que ganha uns 5 mil por mês. Vai cobre dele seele lhe atender.\nComo é ano eleitoral tem diretora que tá esperando começar aula para fazer política em favor do marido. Uma vergonha usar a educação para fazer politica em favot da família.\nAnônimo 1 de fevereiro de 2016 22:22\nDiretora pintaram os palitos de sua escola e você sabe qual instituição que pintou tudinho e deixo tudo bonito, só não fale que foi seu marido que mandou fazer a pintura para fazer propaganda pra ele. Seja honesta e sincera pelo menos uma vez, que todo mundo está sabendo que a senhora quer ser secretaria de educação se o prefeito que apoia seu marido ganhar. Agora o cargo de diretora não quer mais, quer ser secretaria de educação. Que humildade hein diretora.\nÉ a educação vai continuar sendo tocada por quem não entende nada de educação e mais um motivo para não votar no Ceará e seus amigos de poder, nem começou as aulas e já começou palhaçada de propaganda para marido, esposa secretaria de educação e logo o papagaio deles também ganha um cargo na prefeitura com salário de 2 mil reais por mês.Realmente quanta humildade diretora.\nAnônimo 2 de fevereiro de 2016 22:09\nO ditado que é dando e se recebe em sua essência. O vereador fica de joelhos para o prefeito em troca a esposa ganha secretaria de educaçao. Será que vai paralisa tudo outra vez. Seria cômico se nao fosse trágico.\nEspecialmente para o ANÔNIMO da 20: 21 Primeiro você generalizou a classe, mas entendi, pois é um comissionado e acha que todos são iguais a você. Desmerecer o ensino do município? Se os ofícios da Secretaria de Educação, são escritos sem nenhum cuidado com a norma culta. Paralisou ou paralizou? Você é um puxassaco. Dizer que professor deveria ficar mais quinze minutos pra ensinaram os alunos depois do horário de serviço. Pois saiba que mesmo sendo lei, a hora atividade, os professores municipais não desfrutam , desfrutam sim levando atividades escolares pra serem feitas em casa e aí vem com esse conversa de quinze minutos . Assim disse quinze minutinhos, mas é muito mais. Primeiro veja a atual realidade e depois poste suas asneiras Seu pau mandado. Ah falando em 15 minutos, pra vocês todos faltam 11 meses kkk\nAnônimo 2 de fevereiro de 2016 09:06\nNão vejo a hora desse povinho pegar no cabo da enxada. Iiiii nem isso devem saber, hummm faz calinho na mão. E no mínimo ficam ofendidinhos e respondem é sua mãe, seu pai kkkk. Bibas recalcadas vão fazendo cursos profissionalizantes, porque uma faculdade até concluírem vai demorar para terem uma melhor colocação no mercado de trabalho, pois hoje em dia com estudo já está difícil, imagine esse bando de comissionados sem cultura. Vai ser difícil conseguir uma mamata igual a essa, mas a hora chega. Vão fazendo o pezinho de meia porque a crise está cada vez pior.\nAnônimo 2 de fevereiro de 2016 02:38\nCavagnolli e Marcy\nO tempo flui como as águas do Nhundiaquara, testemunhando a história da nossa terra. Um dia seremos apenas lembrança, um dia nem lembrança. Até os jazigos perpétuos se rendem ao tempo.\nNossa vida é muito breve para gastarmos energias com contendas, como cães raivosos disputando um osso.\nVamos aproveitar esta dádiva que é este instante onde acontece nossas vidas para dar bom dia ao nosso próximo, para evoluirmos e ajudarmos a construir um mundo melhor. Nossos ancestrais são comuns, nossos descendentes também o serão, no tecido das gerações.\nVamos render homenagens a estes homens públicos, esses modelos, estes líderes que souberam conduzir o povo de Morretes a um futuro melhor, mais promissor.\nAmbos amaram a cidade e devem ser respeitados, admirados como exemplo a ser seguido pelas novas gerações, inclusive pelas novas gerações de líderes políticos.


✔ Tapetes Opel Corsa D | Envio gratuito em 24 horas - Rei dos tapetes®\nTapetes de veludo Opel Corsa D\nTapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) Compre ou ofereça tapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) personalizados com as medidas e a forma do seu automóvel. Selecione o tipo de tecido e o design dos tapetes em apenas três simples passos. É tão fácil quanto isto. Os tapetes têm as fixações originais de série (caso o seu automóvel disponha das referidas fixações de...\nTapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) baratos Tapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) baratos e de qualidade semelhante aos de série. Ideais para os condutores que pretendem substituir os tapetes originais por uns exatamente iguais. Recomendados quando se procura algo simples e prático. Substitua os velhos tapetes do seu Opel Corsa D (2006 - 2014) por tapetes...\nTapetes flag Alemanha Opel Corsa D (2006 - 2014) Compre estes tapetes de qualidade flag Alemanha Opel Corsa D (2006 - 2014) melhores do que os originais. Ideal para substituir o seu veículo por estes. Melhora a estética do veículo, aumenta a segurança graças às âncoras do motorista e melhora a qualidade dos tapetes padrão. Sem dúvida, uma decisão sábia ao...\nTapetes Sport Line Opel Corsa D (2006 - 2014) Tapetes econômicos e bons Sport Line Opel Corsa D (2006 - 2014) com a melhor relação custo / benefício. Um dos nossos modelos mais vendidos devido ao seu valor em dinheiro e sua estética bonita. Medições: Compatíveis com o seu modelo, elas podem não ser idênticas às que você possui. Em muitos casos, os carros...\nTapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) cinzento-escuro Tapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) grafite de alta qualidade, ideais para substituir os tapetes antigos do seu automóvel. Tapetes fabricados à medida, pelo que se ajustam perfeitamente às dimensões e fixações originais. A elevada espessura, a cor cinzento-grafite e a alta qualidade fazem com que estes...\nTapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) bege Tapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) bege e acabamento elevado. Ideais para substituir os tapetes do seu automóvel por estes tão especiais na cor bege claro. Recomendados para os clientes que procuram tapetes de qualidade nesta cor. Não se rasgam, não furam e são fáceis de limpar, graças à elevada densidade. O Rei...\nTapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) Os autênticos tapetes cinzentos Opel Corsa D (2006 - 2014) na cor original de série. O kit é composto por tapetes dianteiros e dois traseiros para o automóvel e apenas pelos dianteiros no caso dos furgões. Atenção ao mais pequeno detalhe para que sejam melhores que os originais. Os tapetes cinzentos oferecem elegância e...\nTapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) originais e com um acabamento elevado. Ideais para substituir os tapetes de boa qualidade do seu automóvel. Recomendados para os condutores mais exigentes e atentos aos detalhes, que só usam os melhores produtos no seu automóvel. Substitua os seus antigos tapetes por estes novos e melhore o acabamento interior do seu...\nTapetes premium Sport Edition Opel Corsa D (2006 - 2014) Tapetes de alta qualidade Sport Edition Opel Corsa D (2006 - 2014) de alta qualidade, graças à espessura do seu tapete, durabilidade e conforto. Quer sejam para si ou para presente, são ideais para substituir os originais por estes novos acabamentos Premium. Uma decisão sábia se o que queremos é...\nTapetes de carro Gt Line Opel Corsa D (2006 - 2014) Sem dúvida, os tapetes Gt Line Opel Corsa D (2006 - 2014) são um dos nossos produtos mais vendidos e premium em nossa fábrica. A fabricação desses tapetes é uma verdadeira obra de arte. Seu logotipo Gt Line oferece um estilo e elegância imbatíveis. Ideal para substituir os originais do nosso carro....\nTapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) Premium couro Adquira estes fantásticos tapetes Opel Corsa D (2006 - 2014) Premium Premium e renove o visual do seu automóvel. O detalhe do couro está inserido nos tapetes dianteiros, nos cantos mais próximos das portas. Pensados até ao último pormenor, os tapetes couro premium oferecem elegância e estilo. Fabricados com...\nTapetes exclusive Opel Corsa D (2006 - 2014), sem dúvida, uma obra-prima, agora, ao alcance de nossos clientes. Seu acabamento é simplesmente perfeito. Tapete que se caracteriza por ter um acabamento em couro com detalhe bordado exclusive. Produto recomendado para os mais perfectionists que não se conformam com qualquer coisa. O Rei de tapetes é uma...\nTapetes de borracha e porta-malas Opel Corsa D\nTapetes de borracha Opel Corsa D (2006 - 2014) Goma Tapetes de borracha Opel Corsa D (2006 - 2014) Goma fabricados com a medida e a forma do seu automóvel. Proteja a alcatifa original do veículo com estes confortáveis e práticos tapetes de borracha. Com uma suave fragrância a baunilha, que evita o cheiro a borracha. Não complique mais. Instale-os no seu...\nTapete de bagageira reversível para Opel Corsa D (2006 - 2014) Nossas tapete de bagageira reversível para Opel Corsa D (2006 - 2014) servem para cobrir a maior parte do porta-malas e ter a possibilidade de poder colocá-los do lado da tela/carpete ou borracha. É ideal para aquelas pessoas que buscam a elegância da carpete para o seu uso diário na cidade...\nCom esta proteção para o porta-malas do Opel Corsa D (2006 - 2014) não terá de voltar a preocupar-se com a limpeza minuciosa do porta-malas do seu automóvel. Bastará retirar, lavar e voltar a instalar. É fácil. Fabricado em plástico semirrígido de alta resistência e impermeável. Não rasga nem dobra. O mais básico e útil. Compre a proteção para o...\nTapete de borracha para o porta-malas do Opel Corsa D (2006 - 2014) gama premium da melhor qualidade. Fabricados em borracha que evita os maus cheiros e mantém o automóvel como novo desde o primeiro dia. Recomendados para condutores exigentes, que querem o melhor para o seu automóvel. O melhor do mercado! Os tapetes para o porta-malas do Opel Corsa D...\nPrecisões Opel Corsa D\nCompre este kit de escovas limpa-para-brisas Opel Corsa D (2006 - 2014) e evite os sustos na estrada por falta de visibilidade. A inovadora escova da mais alta qualidade garante uma limpeza eficaz, única, sem ruídos nem vibrações e respeitando o ambiente. As quatro principais vantagens das escovas limpa-para-brisas Opel Corsa D (2006 - 2014) são: -...\nCorrentes de carro para Opel Corsa D (2006 - 2014) Correntes de tecido Opel Corsa D (2006 - 2014) para que você possa dirigir na neve com total tranquilidade, sem medo de sair da estrada. Além disso, essas correntes são muito fáceis de colocar e sua qualidade imbatível. Produto altamente recomendado para proteção contra intempéries. Como escolhemos...\nViatura barata Opel Corsa D (2006 - 2014) Compre o seu caso barato e de alta qualidade e acabamento. Proteja seu carro contra sol, neve, chuva, resina de árvore e muito mais. Várias medidas disponíveis dependendo do seu carro. A primeira coisa que você tem que fazer é selecionar a forma do seu carro entre o carro muito pequeno, o hatchback, a família,...\nDefletores de vento Opel Corsa D (2006 - 2014) Kit de defletores de vento Opel Corsa D (2006 - 2014) para as janelas dianteiras do automóvel. O kit é composto por dois defletores de vento para as janelas dianteiras do veículo com a medida e forma dos originais. Muito úteis para evitar a entrada de água, vento ou sujidade no habitáculo. Conteúdo do kit:...\nCompre tapetes Opel Corsa D com a melhor relação qualidade preço. No Rei dos Tapetes poderá encontrar todas as qualidades e acabamentos do mercado. Desde um económico tapete para o Opel Corsa D até à gama Excellence, fabricada a partir dos melhores materiais de veludo e borracha. Pode fazer a encomenda facilmente e receber o material em sua casa, em 24 horas. Confie nos melhores, sem surpresas! Equipe o seu Opel Corsa D e mude a sua estética. Descubra tudo o que temos para si.\nTapetes Opel Corsa D personalizados\nNo Rei dos Tapetes poderá encontrar várias qualidades e tapetes personalizados para o Opel Corsa D. A seguir, explicamos os diferentes tipos:\nGama Económica, de substituição: tapetes para Opel Corsa D com acabamento ligeiramente superior aos originais e com maior resistência.\nGama Veludo, a mais vendida: tapetes para Opel Corsa D de qualidade superior aos originais e com um logótipo personalizado à medida do seu veículo. Os mais vendidos.\nGama Excellence, a melhor: tapetes para Opel Corsa D de elevada qualidade. Algo nunca antes visto em termos de tapetes; não o dececionarão.\nGama Excellence-Logótipo, a mais personalizada: tapetes da gama Excellence com um logótipo em conformidade com o seu Opel Corsa D.\nGama Borracha: tapetes para Opel Corsa D com acabamento de borracha que evita os maus cheiros no carro.\nVocê tem alguma dúvida sobre o Opel Corsa D? Pergunte-nos


(Ap 9, 1-12)\n“1 E o quinto Anjo tocou... Vi então uma estrela que havia caído do céu sobre a terra: foi-lhe entregue a chave do poço do Abismo. 2 Ela abriu o poço do Abismo, e dali subiu uma fumaça, como a fumaça de uma grande fornalha, de modo que o sol e o ar ficaram escuros por causa da fumaça do poço. 3 E da fumaça saíram gafanhotos pela terra, dotados de um poder semelhante ao dos escorpiões da terra. 4 Disseram-lhes, porém, que não danificassem a vegetação da terra, nem o que estivesse verde e as árvores, mas somente os homens que não tivessem o selo de Deus sobre a fronte. 5 Foi-lhes dada a permissão, não de matá-los, mas de atormentá-los durante cinco meses com um tormento semelhante ao do escorpião, quando fere um homem. 6 Naqueles dias, os homens procurarão a morte, mas não a encontrarão; desejarão morrer, mas a morte fugirá deles. 7 O aspecto dos gafanhotos era semelhante ao de cavalos preparados para uma batalha: sobre sua cabeça parecia haver coroas de ouro e suas faces eram como faces humanas; 8 tinham cabelos semelhantes ao cabelo das mulheres e dentes como os do leão; 9 tinham couraças como que de ferro, e o ruído de suas asas era como o ruído de carros com muitos cavalos, correndo para um combate; 10 eram ainda providos de caudas semelhantes à dos escorpiões, com ferrões: nas suas caudas estava o poder de atormentar os homens durante cinco meses. 11 Como rei tinham sobre si o Anjo do Abismo, cujo nome em hebraico é ‘Abaddon’ e, em grego, ‘Apollyon’. 12 O primeiro ‘Ai’ passou. Eis que depois destas coisas vêm ainda dois ‘ais’...”\nInsetos demoníacos atormentam aos homens durante cinco meses.\nPara entender a imagem da praga que suscita o soar da quinta trombeta, é preciso saber o alcance físico e moral que tem no Próximo Oriente as invasões de gafanhotos com todo o seu mecanismo. Eles causam grande dano aos cultivos e aos povos quando se apresentam em grande quantidade. São frequentes no Egito, Arábia Saudita e Palestina, e também no sul da Espanha e nas Ilhas Canárias, procedentes da África. São muitos tipos (Stauronotus maroccanus, Pachytylus migratorius, Schistocerca peregrina). Cada capsula tem quarenta ovos, das quais saem na primavera pequenas larvas, que se transformam em fases intermédias, cada vez mais vorazes, chamadas sucessivamente de mosquitos e moscas, até alcançar a forma adulta. Reúnem-se aos milhões. São tão vorazes e famintos que não deixam nada verde, e comem ervas que são venenosas para outros animais; e quando deixam a região, parece que a mesma foi destruída por um grande e furioso incêndio. Quando voam para devastar outras regiões, formam colunas ou nuvens de alguns quilômetros que escurecem o sol. Produzem um ruído intenso com as asas.\nOs profetas se servem da imagem do devastador gafanhoto para descrever os castigos divinos contra o povo rebelde, com a vinda dos exércitos inimigos (Jl 2, 2-11).\nSão João Evangelista nos oferece nesta quinta trombeta a descrição de uma terrível invasão de Demônios, saídos do abismo, sob a forma de gafanhotos infernais. Estes atormentam aos homens que não estão marcados com o selo divino; porém, sem matá-los.\nEm Ap 9, 1 diz: “E o quinto Anjo tocou... Vi então uma estrela que havia caído do céu sobre a terra: foi-lhe entregue a chave do poço do Abismo”.\nAo soar o quinto anjo a trombeta, São João vê um astro que estava na terra, caído do céu. É um anjo (Ap 20, 1-3). Segundo a literatura rabínica, os anjos dirigem as estrelas e são como uma personificação delas mesmas. Este é um enviado de Deus para dar outro castigo aos homens perseguidores da Igreja. Levava, por vontade divina, a chave que abriria o abismo. O abismo é o lugar onde moram os maus espíritos. É como um calabouço ou prisão que está debaixo da terra (Is 24, 21-22). Tem fogo sulfúreo, símbolo do diabólico. Um poço conduz a ele desde a superfície da terra. Está geralmente fechado. A chave está nas mãos de Deus que põe limites à ação diabólica. A legião de diabos que Jesus Cristo expulsou do endemoninhado de Gerasa não queria voltar ao abismo (Lc 8, 31). Está no abismo Satanás, durante o reino de dois mil anos (Ap 20, 1-3), e também a besta (Ap 11, 7; 17, 8). É preciso distinguir cuidadosamente o abismo do hades e do lago de fogo. O hades era o lugar dos mortos, onde, antes da ressurreição de Jesus Cristo, se achavam reunidos os bons (Pe. Miguel Nicolau). O lago de fogo, ou inferno propriamente dito, é um lugar onde arde continuamente o enxofre (Ap 14, 10; 19, 20; 20, 10.14-15; 21, 18), e seus tormentos são eternos (Ap 14, 10-11; 19, 3). Também não se deve confundir o abismo demoníaco com o abismo das águas ou dos mares, que é o oceano primitivo (Gn 1, 2). O abismo dos maus espíritos está debaixo da terra.\nEdições Theologica explica: A interpretação mais demorada da estrela caída do céu para a terra, considera que designa um dos Anjos caídos, seguramente o próprio Satanás, do qual Jesus Cristo tinha dito: Via Eu Satanás cair do céu como um raio (Lc 10, 18), e do qual mais adiante se dirá também que foi arrojado para a terra. Está subjacente a concepção de que os Demônios habitam encerrados nas profundidades, debaixo da terra. O autor quer expressar que, ao soar a quinta trombeta, Deus vai permitir às forças demoníacas desatar-se com ferocidade extraordinária, para fazer terrível dano aos homens que não reconhecem Deus (cfr v. 4). Poderão atuar durante um tempo e em forma limitada às ordens do Anjo do abismo (v. 11), que seria o mesmo a quem é dada a chave do poço, o príncipe dos demônios.\nComo contra-réplica, quase no fim do Apocalipse, o autor contempla que, depois da vitória de Jesus Cristo, Satanás e os seus sequazes serão de novo encerrados no poço do abismo (cfr. 20, 1-3).\nO Pe. Geraldo Morujão comenta: Com o toque da quinta trombeta, há uma estrela do céu que cai na terra e provoca tão terríveis sofrimentos que os homens desejarão morrer, mas a morte fugirá deles. Fizeram-se tentativas para identificar essa estrela; por parecer de caráter pessoal, há quem veja nela uma alusão a Lc 10, 18 e Is 14, 12-15 (Lúcifer).\nO Pe. José Salguero explica: À estrela que caía do céu lhe foi dada a chave do poço do abismo. Jesus Cristo mesmo foi quem lhe deu a chave, pois, segundo Ap 1, 18, Jesus Cristo é o que tem as chaves da morte e do inferno. O poder e a providência de Deus se estendem a toda a criação, e também controlam os abismos e os poderes do mal. São João Evangelista tem especial cuidado no Apocalipse de dar destaque à absoluta onipotência de Deus e de Jesus Cristo sobre todas as coisas.\nEm Ap 9, 2 diz: “Ela abriu o poço do Abismo, e dali subiu uma fumaça, como a fumaça de uma grande fornalha, de modo que o sol e o ar ficaram escuros por causa da fumaça do poço”.\nAo abrir o anjo de Deus a porta do poço que põe em comunicação com o abismo, para soltar a quinta praga, sai imediatamente uma grande fumaça, semelhante a fumaça de um forno ardente, de cerâmica ou coisa parecida. Esta fumaça obscureceu o sol, como eclipsando-o.\nEm Ap 9, 3 diz: “E da fumaça saíram gafanhotos pela terra, dotados de um poder semelhante ao dos escorpiões da terra”.\nA fumaça do poço abismal se transformou em gafanhotos que se precipitaram e se espalharam sobre a terra. A fumaça não era fumaça, mas uma quantidade imensa de gafanhotos, como nas pragas do deserto.\nAgora, na narração muito correta, vêem duas seções distintas. A primeira (v. 3-7. 10) narra os efeitos abomináveis e perniciosos desta infestação diabólica; a segunda (v. 8-11) descreve a figura dos monstros. É próprio de São João falar primeiro dos efeitos e logo de suas causas. Nós fazemos o contrário. Vamos seguir a linha narrativa do autor.\nEm Ap 9, 4-7 diz: “Disseram-lhes, porém, que não danificassem a vegetação da terra, nem o que estivesse verde e as árvores, mas somente os homens que não tivessem o selo de Deus sobre a fronte. Foi-lhes dada a permissão, não de matá-los, mas de atormentá-los durante cinco meses com um tormento semelhante ao do escorpião, quando fere um homem. Naqueles dias, os homens procurarão a morte, mas não a encontrarão; desejarão morrer, mas a morte fugirá deles. O aspecto dos gafanhotos era semelhante ao de cavalos preparados para uma batalha: sobre sua cabeça parecia haver coroas de ouro e suas faces eram como faces humanas”.\nForça atormentadora. Antes de tudo, Deus, talvez por meio do anjo, proibiu aos gafanhotos-diabos que destruíssem os bens dos homens, que são os cultivos (plantações). Com isso se declara que não eram gafanhotos verdadeiros. Estes destroem toda a vegetação, que aqui se expressa pela divisão: erva do campo, sem semente aparente; os cereais e plantas parecidas com sementes, e as árvores com seus frutos e variedades (Gn 1, 11-13). Concedeu aos demônios-gafanhotos ferrão (aguilhão) como de escorpião, isto é, poder de atormentar como atormenta a picada de um escorpião ao homem, que, se é dolorosa, raramente é mortal. Proíbe, pois, que os matem. O tormento de suas picadas, mais de caráter espiritual que corporal, produzirá tanta dor aos homens que os mesmos buscarão e desejarão a morte. Finalmente, este atormentar aos homens, não precisamente a dor das picadas, durará cinco meses (v. 5. 10). É preciso notar que cinco meses é o tempo de vida dos gafanhotos; porém, não parece ter este fato nenhuma relação com o número simbólico apocalíptico. Cinco meses é um espaço de tempo que não chega a meio ano. Meio ano é frequente no Apocalipse e vem indicar um espaço de tempo relativamente curto.\nEdições Theologica explica: Para descrever os Demônios e o dano que vão causar, São João recorda o que foi a oitava praga no Egito, a dos gafanhotos (cfr Ex 10, 14 ss.), mas deixando claro que agora se trata de outra realidade muito mais terrível e de outra ordem. É tal o dano que causam ao homem, que este desejará morrer. Os cinco meses, tempo de vida dos gafanhotos, expressam a limitação temporal desses sofrimentos.\nEm Ap 9, 7-12 diz: “O aspecto dos gafanhotos era semelhante ao de cavalos preparados para uma batalha: sobre sua cabeça parecia haver coroas de ouro e suas faces eram como faces humanas; tinham cabelos semelhantes ao cabelo das mulheres e dentes como os do leão; tinham couraças como que de ferro, e o ruído de suas asas era como o ruído de carros com muitos cavalos, correndo para um combate; eram ainda providos de caudas semelhantes à dos escorpiões, com ferrões: nas suas caudas estava o poder de atormentar os homens durante cinco meses. Como rei tinham sobre si o Anjo do Abismo, cujo nome em hebraico é ‘Abaddon’ e, em grego, ‘Apollyon’. O primeiro ‘Ai’ passou. Eis que depois destas coisas vêm ainda dois ‘ais’...”\nFigura ou forma. O aspecto dos demônios-gafanhotos é singular e se conta com todo pormenor. Possuem expressão que os verdadeiros gafanhotos não têm, para ver que se trata de outra coisa muito distinta. Suas características, individuais e de conjunto, podem reduzir-se a nove: 1.º São como cavalos correndo para uma dura batalha, que indica seu caráter punitivo. 2.º Levam como coroas, com o qual parece indicar que cada um sairá vencedor na batalha. 3.º Sua face como de homem expressa que são seres intelectuais. 4.º Seus longos cabelos, ao estilo dos bárbaros, mostra suas crueldades. 5.º Seus dentes como de leões demonstram que são implacáveis e potentes. 6.º Suas couraças de ferro mostram que não podem ser destruídos. 7.º Suas caudas de escorpiões e seus ferrões, o veneno de sua natureza e o verdadeiro limite do castigo que infligem, que é prova do limite e dependência de seu ser e de sua ação. 8.º O estrondo de suas asas era como o ruído de carros de combate, puxados por muitos cavalos. Com esta imagem, arrancada do espanto histórico da Palestina que foram as guerras invasoras, como as dos egípcios e dos assírios. 9.º Finalmente, esse exército de natureza maligna tem um rei (v. 11). É o anjo do abismo, o chefe do abismo de onde saem. Dão-lhe um nome. Em hebraico é Abaddon. Efetivamente, é uma palavra semítica cuja forma hebraica abaddon se há de traduzir pelo abstrato: perdição e destruição, o contrário de salvação, que é Jesus Cristo (Sl 88, 12; Pr 15, 11; 27, 20; Jó 26, 6; 28, 22; 31, 12).\nO anjo do subterrâneo demoníaco é chamado também Satanás (Ap 20, 1ss).\nEdições Theologica comenta: Os traços com que são apresentados os gafanhotos denotam que se trata de uma imagem terrífica que designa os Demônios de maneira semelhante a como o profeta Joel designava o exército invasor (cfr Jl 1, 2-12. 17). As coroas de ouro são características dos vencedores; o rosto humano, de seres inteligentes; a forma do cabelo e os dentes simbolizam a ferocidade; a couraça de ferro indica a condição de guerreiros fortemente armados; e, finalmente, o ruído que produzem as caudas de escorpião expressam a suam crueldade. Obedecem a um chefe que é Satanás cujo nome denota destruição e extermínio. Contrasta com o nome de Jesus, que significa Deus salva.\nO Pe. Geraldo Morujão comenta: Num quadro surrealista e dantesco, com figuras deveras extravagantes, descreve-se um flagelo horripilante, de modo a provocar a reflexão do leitor sobre a enormidade do mal e das suas consequências na história humana.\nA tamanha potência do mal – um exército de cruéis e monstruosos gafanhotos – não poderá provir só do homem; e Deus também não quer o mal, mas permite que o anjo do abismo, em hebraico Abaddon, em grego Apollyon (causador de perdição), exerça a sua ação maléfica, sem, no entanto, escapar ao controle de Providência divina, que só o deixa agir por um tempo limitado – cinco meses – e não permitirá que maltrate toda a humanidade, mas apenas um terço. Este chefe dos poderes maléficos, anti-humanos, será o mesmo que é designado mais adiante como o enorme Dragão, a Serpente antiga, o Diabo ou Satanás (Ap 20, 2).\nAnápolis, 29 de abril de 2015\nBonsirven, JP I 231-232.242\nSuetonio, Vespasiano 24, 4\nPe. Divino Antônio Lopes FP. “A quinta trombeta”


Se você pegou aquele casaco que ficava comprido e se arriscou a cortá-lo com uma tesoura sem fio e estragou... joga ele na minha mão.\nPostado por heroina às 5/31/2011 02:49:00 PM Nenhum comentário:\nVocê acredita que esse bolero era a barra de um vestido?\nPostado por heroina às 5/31/2011 02:42:00 PM Nenhum comentário:\nAhhhhh Clarice! (sempre de Heroína)\nA Clarice já virou freguesa! É um prazer!\nPostado por heroina às 5/31/2011 02:31:00 PM Nenhum comentário:\nDesfile Heroína no Noiva Sul\nOntem a Heroína participou do desfile dos Talentos Paranaenses no XVI Salão Noiva Sul. Foi um enorme prazer. Seguem diversas fotos do desfile. Vale lembrar que as jóias são Rodrigo Alarcón e os acessórios de cabeça e buquê são Mars.\nPostado por heroina às 5/29/2011 08:37:00 AM Nenhum comentário:\nCesar Munhoz veste Heroína\nNoutro dia o Cesar chegou na loja trajando uma camiseta Heroína da coleção "Les fleurs pour Marlize". Fiquei honrado e tirei essa foto pra contar!\nPostado por heroina às 5/29/2011 08:32:00 AM Nenhum comentário:\nHeroína e ParanoiKa no Lupaluna 2011\nA Heroína esteve no palco do Lupaluna 2011, vestindo o Cesar Mattos, no show da banda ParanoiKa.\nAgora quero vestir a ParanoiKa no Rock'n Rio! (Que tal?)\nNa foto, Cesar Mattos veste Paletó customizado Heroína e calça ajustada e pintada Heroína.\nPostado por heroina às 5/28/2011 11:54:00 AM Nenhum comentário:\nHoje, 28.05.011 às 21h, tem desfile dos novos talentos paranaenses da moda no XVI Salão Noiva Sul. A Heroína faz parte do desfile com 2 vestidos de noiva, bem ao nosso estilo! Não que você precise se casar com um deles - apenas fazem referência a um novo pensar sobre moda. Quando você ver todos os outros e estiver cansada do mesmo tafetá, da mesma cintura que divide o corpo ao meio, então poderemos sentar e pensar no vestido que você usará num dos dias mais importantes da sua vida.\nPostado por heroina às 5/28/2011 11:18:00 AM Nenhum comentário:\nAdélia desfila Heroína\nA jornalista Adélia Maria Lopes desfilou várias peças da Heroína durante o Senac Rio Fashion Business. Na primeira foto, Adélia usa vestido customizado Heroína - com o cantor e compositor Oswaldo Montenegro, no Hotel Copacabana. Logo abaixo, veste camiseta Heroína, da coleção "sim,sim,sim", com o jornalista Augusto Bezerril, de Natal.\nPostado por heroina às 5/26/2011 09:32:00 AM Nenhum comentário:\nBlusa Heroína pra Mag\nA Mag customizou essa blusa comigo a bastante tempo e levou pra eu "remexer" nela um pouquinho... atualizar o modelo. Blusa atualizada, peça linda e Mag feliz!\nPara conferir mais sobre o nosso trabalho na Heroína, acesse o site oficial: www.atelier-heroina.com\nPostado por heroina às 5/26/2011 09:19:00 AM Nenhum comentário:\nVestido de bolinha Heroína\nA Mag chegou na loja com um vestido feinho, mas com enorme potencial. Queria ele com ribanas. Realizamos o seu sonho aqui.\nVale lembrar que na Heroína não fazemos apenas customizações e peças sob medida. Produzimos 4 coleções anuais. Todas elas podem ser conferidas no nosso site oficial: www.atelier-heroina.com\nPostado por heroina às 5/26/2011 09:03:00 AM Nenhum comentário:\nAconteceu de quarta a domingo a temporada local do show "da Tamancalha ao Sampler" do Grupo Fato. Essas fotos são do aquecimento de voz pra gravação do DVD do grupo.\nA Heroína assina os figurinos do show. Foi uma honra trabalhar com o grupo.\nA maquigem é da Thifany F. e a direção do espetáculo da Jacqueline Daher.\nNas roupas, eu trabalhei apenas com tecido branco, e pintei tudo à mão. Só nas roupas das meninas que usei alguma base de tecido cinza, que também foram pintadas por cima.\nvocê pode sentir como foi o show aqui: http://www.youtube.com/watch?v=QnFJ2g5wK2c\nPostado por heroina às 5/23/2011 04:57:00 AM Nenhum comentário:\nMarcadores: acontencendo, heroína, pessoas\nNoutro dia a Fernanda veio até à loja com um pedaço de seda na mão, que tinha comprado na intenção dela mesma fazer uma peça pra ela. Queria uma peça fantástica. Fiz para ela a blusa que você vê nas fotos abaixo:\nE também aproveitou para levar essa blusa Heroína exclusiva em malha encerada.\nPostado por heroina às 5/23/2011 04:41:00 AM Nenhum comentário:\nHeroína no Minas Trend Preview\nNa foto, a embaixadora da Heroína, Adélia Maria Lopes - usando um vestido Heroína exclusivo, ladeada pelas maravilhosas Larissa Jedin, Nereide Michel e Mary Arantes.\n"depois de um jantar de camarões, queijos e vinhos. Com três jornalistas de Curitiba está a designer Mary Arantes, responsável por um dos melhores momentos do evento. (O melhor momento foi este aí mesmo!). E ao seu lado, Adélia Lopes, vestindo um cobiçado traje de vinil assinado por Alexandre Linhares, 'pai' da Heroína."\nPostado por heroina às 5/20/2011 08:04:00 AM Nenhum comentário:\nO rei é mudo, o povo é surdo, a praça é nossa!\nO Que? Na foto eu fazendo parte do Grupo Fato? É de verdade?\nSim, me sinto parte do Grupo Fato, mas nas roupas que cada um está usando. O motivo da foto foi que o Sérgio não estava presente nessa hora e precisavam afinar a luz de acordo com o figurino que eu fiz. E a roupa servia em mim... uma honra imensa.\nAliás, foi uma honra imensa fazer o figurino desse espetáculo que está lindo. O Grupo Fato é lindo.\nEm cartaz até sábado, às 21h e domingo às 19h, no SESC da Esquina. R$ 10,00 o bilhete. Vamos? é bem importante pra mim.\nSe você tem alguma dúvida, veja as Palavras da Adélia Maria Lopes, no Indústria & Comercio, sobre sua opinião a respeito do Show.\nUm grande Fato\nDe alto nível, do cenário à direção, passando pelo bonito e confortável figurino, repertório curitibanamente agradável, elenco de músicos versáteis e surpresas ao meio da originalidade da proposta. Estou falando do Grupo Fato e seu espetáculo em cartaz no Sesc da Esquina. É de se esquentar no calor de um trabalho poético, ritmado pelos tamancos do fandango e feito com profissionalismo. Aliás, Curitiba volta a se sobressair na música. Há poucos dias a Soulution Orchestra deu um showzaço revivendo Beatles. (O que não pode é autoridade sair pelos bares metendo medo em músico e ouvintes).\nPostado por heroina às 5/20/2011 07:06:00 AM Um comentário:\nHeroína e Grupo Fato no Caderno G\nHeroína e Grupo Fato no Industria & Comércio\nHeroína veste o Grupo Fato\nVestido Heroína em "Paixão em movimento"\nHeroína na Revista Next de Maio\nVestido Heroína customizado pra Mag\nFernando Cardoso veste Moletom Heroína\nBolsas Sustentáveis na Heroína\nBolero Heroína pra Cris\nPrincesa Helena veste Heroína\nmais do meu encontro com Maria Bethânia\nMaria Bethânia veste Heroína\nMag veste Heroína\nCapa Heroína para Tetê Valin\nCasaco Heroína customizado pra Tetê\nCalças Heroína pra Clarice