Home Viana do Castelo Porto anula concessão de marina por não ter recebido caução, consórcio vencedor fala em “burla”\nA Administração do Porto de Viana do Castelo (APVC) anunciou o “fracasso” na concretização da concessão da gestão das marinas da cidade, devido ao não pagamento da necessária caução por parte do consórcio vencedor.\nO Real Iate de Viana, consórcio privado anunciado em abril como vencedor do concurso lançado há exatamente um ano pela APVC, deveria ter apresentado uma garantia bancária no valor de 285 mil euros, para assumir a gestão das três marinas da cidade por 30 anos, o que acabou por não acontecer até se esgotar o último prazo, esta tarde.\n“Do concurso lançado para a concessão das marinas de Viana do Castelo fazia parte a obrigatoriedade de apresentar uma caução bancária que garantisse a capacidade financeira da empresa que viesse a ser a concessionária. Esta caução é indispensável em qualquer contrato deste tipo em que se assumem compromissos de longo prazo, cumprindo objetivos de um serviço ao público”, explicou a APVC.\nEm comunicado, a administração portuária recorda que o contrato de concessão foi assinado a 18 de abril de 2012 e a caução “nos termos das regras do concurso lançado” deveria “ter sido apresentada juntamente com os restantes documentos de habilitação”.\n“No entanto, após solicitações várias da Real Iate, este momento acabou por ser adiado para a data de assinatura do contrato”, esclarece a APVC, acrescentando que “mais tarde” e “enquanto as partes negociavam os termos da minuta do contrato”, aquele consórcio invocou a necessidade de “mais tempo” para concretizar esse pagamento.\n“Mantendo a APVC interesse na concessão já adjudicada, ficou contratualmente prevista a entrega 30 dias após assinatura do contrato, sem a qual nunca aquele contrato poderia produzir qualquer efeito. A caução não foi apresentada no prazo limite contratualmente estabelecido”, lê-se ainda no comunicado.\nO documento acrescenta que “na posse de um contrato assinado”, a APVC, “ainda acreditando estarem as partes de boa fé, advertiu a Real Iate de Viana para entregar a caução em falta, impreterivelmente, até às 17:00 horas do dia 24 de maio de 2012”.\nEste prazo também não foi concretizado, pelo que, lê-se ainda, “a resolução do contrato decorre assim e diretamente do incumprimento da obrigação contratualmente assumida”.\nContactado pela Agência Lusa, Rui Martins, do Real Iate de Viana, classificou o concurso como uma “burla completa”, tendo em conta que da área a concessionar pela APVC, cerca de três quartos continua por desocupar.\n“Na doca a montante [da ponte Eiffel] estão 115 barcos, na antiga doca comercial 26 barcos de pesca, um afundado e uma draga. Querem que o concessionário pague, em adiantamento, por um espaço que não está livre, como previa o contrato? Que não sabe quando pode usar e qual o comportamento de quem lá está?”, questiona Rui Martins.\nAssume ainda tratar-se de uma “flagrante violação da Lei da Água”, tendo em conta que caberia, contratualmente, à APVC a “entrega tal como previsto” dos espaços a concessionar.\n“Ainda assim, mostramos a nossa disponibilidade para receber os espaços concessionados à medida que fossem libertados pela APVC e pagaríamos então a concessão. Nunca desta forma”, acrescentou Rui Martins, lamentando a decisão de extinguir o contrato por parte da administração portuária.\n“Sobretudo sendo uma decisão tão grave como é esta, tomada por quem [Administração do Porto de Douro e Leixões] está, nesta altura, demissionário”, acusou.\nJá a APVC, no mesmo comunicado, garante que este desfecho é da “responsabilidade exclusiva da Real Iate” e que agora “é tempo de procurar uma nova solução”.\n“A APVC proporá à Câmara Municipal de Viana do Castelo uma parceria no desenvolvimento de um projeto de intervenção para as marinas no mais breve espaço de tempo”.\nGarante, contudo, que “não deixará de proceder judicialmente contra quem de forma ardilosa causou graves prejuízos ao interesse público”.\nO projeto do Real Iate de Viana previa um total de 500 lugares de amarração em três marinas. Destes, cerca de 130 seriam para barcos de mais de vinte metros, a receber na nova marina a implementar na atual doca de pesca.\nRecorde-se que este foi já o segundo concurso para o mesmo fim lançado pela APVC, depois de o Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, numa ação promovida pelo consórcio de Viana, derrotado no último concurso, ter levantado dúvidas sobre a aplicação da Lei da Água a este tipo de procedimento concursal.\nPorto anula concessão de marina por não ter recebido caução, consórcio vencedor fala em “burla” was last modified: Maio 25th, 2012 by rvm_admin


Sofia Sousa celebra aniversário de namoro com declaração de amor emotiva – A Televisão\nSofia Sousa celebra aniversário de namoro com declaração de amor emotiva\nSofia Sousa celebra esta quinta-feira o primeiro ano de namoro com Miguel Colaço. A ex-concorrente da ‘Casa dos Segredos’ não deixou passar esta data em branco nas redes sociais e declarou-se à sua cara metade.\n“Meu amor… este vídeo já tem alguns meses… mas sublinho cada palavra. Faz hoje um ano em que me sinto a mulher mais feliz do mundo… Nem sempre foi perfeito, mas juntos somos os imperfeitos mais completos de sempre!”, começou por escrever na legenda de um vídeo com momentos especiais dos dois.\n“Obrigada por todo o amor, respeito, cumplicidade… por me tratares como uma princesa todos os dias… Amo-te muito, mas muito muito… e cada vez mais! Um de muitos”, rematou. Uma mensagem que emocionou Miguel Colaço que não tardou em comentar: “Tãooooo bom amor. lindo lindo lindo. Um de muitos bebé… amo-te muito muito muito”, escreveu.\nTagsCasa dos Segredos Miguel Colaço Sofia Sousa TVI\nPoia, a Sofia é aquela menina/mulher doce, que na verdade é um furacão. Só a conheço da TV, mas não é preciso mais para perceber, que sabe bem o que quer. Que desejar? O mundo para si e para os seus amores, e que deceções estejam de férias permanentes.\nDigo …Pois, a Sofia…\nPois, a Sofia é aquela menina/mulher doce, que na verdade é um furacão. Só a conheço da TV, mas não é preciso mais para perceber, que sabe bem o que quer. Que desejar? O mundo para si e para os seus amores, e que deceções estejam de férias permanentes.\nJá reparou neste detalhe na gravidez de Liliana Filipa?\nAnitta surpreende Liliana Filipa com ‘festinha’ na sua barriga de grávida


EMPRESA – Consulasia\nCONSULASIA Consultores de Engenharia e Gestão, Lda., foi constituída em Macau em 2002. Somos uma empresa dedicada à prestação de um diversificado conjunto de serviços de consultoria, do planeamento ao design, da arquitectura à engenharia, de projetos ambientais à gestão de projectos de construção.\nTemos uma experiente e especializada equipa de profissionais, capaz de garantir uma oferta de serviços de qualidade internacional.\nA nossa equipa de profissionais tem uma longa experiência e um conhecimento profundo do sector da construção em Macau. É uma equipa multidisciplinar, que abrange diferentes áreas técnicas, como a Arquitectura, a Engenharia, a Gestão de Projectos, Gestão de Contractos e Gestão da Construção.\nOs nossos profissionais estão familiarizados com os padrões internacionais e respectiva documentação, como FIDIC e Bancos de Desenvolvimento Multilateral (Banco Mundial e Banco de Desenvolvimento da Ásia).\nA CONSULASIA aplica as mais avançadas e modernas tecnologias no design e na gestão de projectos. Somos a sucursal do sudeste asiático do grupo CONSULGAL, um grupo de empresas portuguesas constituído em 1983, que nos últimos anos assumiu uma posição de liderança no mercado português, empregando centenas de profissionais com alta qualificação.\nA CONSULASIA é cofundadora e accionista da SINOGAL, uma empresa que opera as grandes instalações ambientais na Região Administrativa Especial de Macau, nomeadamente a Central de Incineração de Resíduos Sólidos e a Estação de Tratamento de Resíduos Perigosos.


Meio milhão de vacinas aplicadas contra a Covid-19 em Niterói - ErreJota Notícias\nMeio milhão de vacinas aplicadas contra a Covid-19 em Niterói\nFoto: Prefeitura de Niterói / Luciana Carneiro\nNiterói chegou ao marco de meio milhão de doses aplicadas da vacina contra a Covid-19. O município tem quase 84% da população vacinada pelo menos com a primeira dose do imunizante e 173.094 pessoas com o esquema vacinal completo.\nA Secretaria Municipal de Saúde concluiu na última semana o calendário de vacinação contra a Covid-19 em pessoas acima de 30 anos.\nA previsão é de que até o dia 24 de agosto todas as pessoas acima de 18 anos já estejam pelo menos com a primeira dose. O município já contabiliza mais de 500 mil vacinas aplicadas, entre primeiras e segundas doses. Com a primeira dose são mais 343 mil pessoas.\nO município já concluiu a vacinação com a primeira dose contra a Covid-19 dos grupos prioritários definidos pelo Ministério da Saúde. Na última sexta-feira (30), a Prefeitura concluiu o calendário de imunização dos adolescentes de 12 a 17 com comorbidades e deficiência permanente.


Voluntariado para a mudança – Portugal Voluntariado para a mudança – Portugal\nVoluntariado para a mudança\nParticipa num movimento de cidadania activa e ajuda a trazer o mundo à tua comunidade!\nEnvia-nos um pedido de informação!\nSer voluntá[email protected]\nImpacto do voluntariado\nO AFS transforma @s voluntá[email protected] em cidadãos globais e agentes de mudança.\nChamamos a este processo o efeito AFS: #AFSeffect!\nTransforma o mundo, transformando as mentes: apoia os participantes AFS e a tua comunidade na valorização e celebração das diferenças culturais.\nJunta-te a uma comunidade global de agentes de mudança e de pessoas como tu. Apresenta-te como um agente de mudança na tua comunidade.\nDesenvolve competências transculturais e encontra o teu lugar como cidadão global e agente de mudança na tua comunidade.\nCoordena equipas na tua comunidade ou pelo mundo fora e promove sociedades inclusivas para um desenvolvimento sustentável.\nComo posso ser voluntá[email protected] AFS?\nEnvia um pedido de informação\nPara assegurar a segurança e o apoio dos estudantes AFS, [email protected] @s voluntá[email protected] têm que submeter um pedido de informação, que nos irá fornecer os dados necessários para que a integração no voluntariado seja bem-sucedida.\nConhece o voluntariado AFS\nDescobre mais sobre nós e sobre o que é ser voluntá[email protected] AFS. Em conjunto, poderemos perceber melhor qual o melhor papel para ti, considerando a tua disponibilidade e as tuas motivações.\nParticipa em formações\nRecebe formação básica para seres voluntá[email protected] AFS, incluindo formação base em Aprendizagem Intercultural, para que estejas [email protected] para um exercício de voluntariado cativante e significativo.\nVais conhecer estudantes interessantes, fazer amigos de todo o mundo, trabalhar com voluntariado comprometido e desenvolver competências interculturais para toda a vida!\nO voluntariado é o coração da rede AFS!\nO voluntariado activo da Intercultura desempenha diferentes tarefas de acordo com o interesse e disponibilidade de cada um/a. Descobre o que podes fazer para trazer o mundo à tua comunidade!\nConhece os perfis dos estudantes AFS e das famílias de Acolhimento e encontra a combinação familiar mais adequada\nEstabelece contacto com as escolas de acolhimento\nOrganiza apresentações de estudantes internacionais na comunidade\nApoia regularmente estudantes e famílias de acolhimento para monitorização do Programa AFS\nOrganiza Campos de Orientações para os Programas AFS\nOrganiza eventos ou passeios culturais na tua estrutura local AFS\nReúne Famílias de Acolhimento para partilha de experiências\nPrepara sessões de esclarecimento para estudantes, famílias ou voluntariado\nOrienta estudantes e famílias nos seus percursos de aprendizagem intercultural\nApresenta e integra os estudantes AFS estrangeiros na tua cultura local\nFacilita aprendizagens através de actividades criativas\nPartilha os teus próprios conhecimentos e experiência culturais\nDesenvolve projectos comunitários promovendo aprendizagens sobre como respeitar e valorizar outras culturas\nFaz voluntariado em estruturas locais AFS e assume posições de coordenação\nAprende como dinamizar o voluntariado local\nInspira outros a servir a sua comunidade\nConhece melhor a missão AFS!\nA Intercultura-AFS Portugal é uma organização juvenil de voluntariado, sem fins lucrativos, com estatuto de Instituição de Utilidade Pública. Promove desde 1956 oportunidades de aprendizagem intercultural para que [email protected] possam desenvolver conhecimento, competências e compreensão necessárias para a criação de um mundo mais justo e pacífico.


Obrigado Bolos de Festa – Curso Online\nAssista ao vídeo abaixo para saber quais são os próximos passos:\nAproveite e conheça meus outros cursos!\nAqui, você aprenderá do zero tudo sobre os bicos de confeitar! Desde a apresentação dos bicos mais utilizados, com várias técnicas para tornar cada um deles mais versátil, até a produzir lindas flores para decorar bolos e cupcakes.\nTambém aprenderá as coberturas para bicos mais usadas tanto aqui no Brasil quanto no exterior: Chantininho, Glossy Buttercream e Shiny Buttercream, além das nossas tradicionais como Brigadeiro em Ponto de Bico.\nTambém terá acesso ao Bônus sobre Cupcakes Florais que com certeza irão encantar os seus clientes.\nNão é bolo no Pote, é muuito mais que isso! A sensação do momento vem em Copos e Taças com recheios lindos e deliciosos na medida certa em doçura, para não enjoar, mas sim pedir muuuuuuuito mais!\nAqui você aprenderá as bases, as montagens e alguns segredinhos para criar seu menu exclusivo e vender durante o ano todo!\nUm Pacote de Apostilas com as melhores receitas e combinações praticas para você já começar a sair vendendo na mesma semana, além de 35 aulas extras em vídeos ensinando o passo a passo da produção e montagem dos potes.\nAqui você aprenderá as massas, recheios e alguns segredinhos para criar seu menu exclusivo e vender durante o ano todo!\nUm Maravilhoso Kit de Apostilas que se completam. São mais de 60 recheios, além de Alguns bônus e aulas e Vídeos! Faça a diferença em sua cidade com as receitas selecionadas, testadas e aprovadas pela Chefe Isis Alvarez\nUm Pacote de Apostilas com muitas variedades em receitas simples e praticas para você já começar a sair vendendo na mesma semana, além de aulas extras em vídeos ensinando o passo a passo dos Bolos Caseiros que são campeões de vendas no mercado\nAqui você aprenderá as massas, coberturas e alguns segredinhos para criar seu menu exclusivo e vender durante o ano todo!


Indígenas bloqueiam a BR-386 em Iraí, no Norte do RS – RPI – Rádio Progresso de Ijuí\n15/08/2017 l 17:32 lccomunic 15/08/2017 l 17:32\nA BR-386 está totalmente bloqueada na tarde desta terça-feira (15) em Iraí, no Norte do Rio Grande do Sul, devido a um protesto de indígenas. A manifestação ocorre no km 0,5 da rodovia. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal (PRF), o grupo protesta contra a publicação de um parecer que orienta que as demarcações de áreas indígenas deverão se restringir aos territórios ocupados na data da publicação da Constituição de 1988.\nA rodovia chegou a ser liberada por uma hora no começo da tarde, mas voltou a ter o trânsito interrompido às 14h. A manifestação na BR-386 seguirá até as 18h30min. A PRF está no local negociando a liberação do trânsito. Por enquanto, motoristas devem buscar rotas alternativas na região.\nUm grupo de agricultores também realiza um protesto na tarde desta terça-feira na BR-116, no trevo de acesso a Tapes, na Região da Costa Doce. Os manifestantes são contra o aumento do preço do combustível, entre outras reivindicações. Há bloqueio parcial e lentidão no trânsito da rodovia.


Rachel Sheherazade termina lembrando que o politicamente correto não é via de regra na função que exerce, e cita nomes de jornalistas renomados que atuam exatamente igual a ela: “Nunca me arrependi de nada que tenha dito na TV. Até porque não sou uma pessoa leviana. Penso e pondero muito antes de emitir minhas opiniões […]Devo dizer que não sou precursora do jornalismo opinativo e que, antes de mim, outros colegas (Boris Casoy, Arnaldo Jabor, Reinaldo Azevedo, J.R. Guzzo, Joseval Peixoto, entre outros) abriram o espaço para esse jornalismo vivo e apaixonante que posso praticar hoje”, conceituou.\nAssuntos comissão de direitos humanos e minorias jornalismo opinativo Pastor Marco Feliciano Rachel Sheherazade SBT SBT Brasil\n28 de março de 2013 às 1:12 pm\nSensacional essa jornalista.\n29 de março de 2013 às 11:28 am\nComo é bom ouvir pessoas inteligentes falar como esta jornalista não?!\n29 de março de 2013 às 1:24 pm\nGraças a Deus que estamos em um país democrático e não em uma ditadura lgbt.\n28 de março de 2013 às 4:16 pm\nNa verdade ela só trocou o mestre, porque continuou sendo marionete. Agora aceitou ser marionete dos fundamentalistas. Queria saber qual a opinião dela sobre a declaração do Feliciano dizendo que mulheres não podem ter os mesmos direitos que os homens. Acho que suas inclinações religiosas lhe causam uma certa cegueira, e eventualmente parcialidade nas opiniões.\nse a mesma falasse bem do ativismo gay ai ela seria nota dez ne.chupa essa manga\nSou evangélica, e ao contrario do que as pessoas falam não sou marionete. Tenho minhas opiniões próprias baseadas no evangelho, na palavra de DEUS que está na bíblia. Acho que marionetes são aquelas pessoas que se deixam influenciar pela mídia a respeito de nós evangélicos.\n28 de março de 2013 às 5:45 pm\nBruno Cella ser fundamentalista eh todo cristao que nao aceita a homossexualidade como normal? entao voce esta chamando 95% dos cristaos de fundamentalistas.\nExiste hoje eh um fundamentalismo gay, que acredita cegamente que suas praticas devem ser aceitas incondicionalmente, nao devem sofrer criticas, nao deve sofrer desacordo, isso sim eh fundamentalismo GAY.\nBruno vc tá falando besteira, só porque a jornalista não apoiou os homossexuais ela é marionete? então o correto é todos irem a favor da corrente? acho que vc precisa rever seus conceitos, ela não é fundamentalista … ms pra falar a verdade, o que vc entende por fundamentalismo? será que os ativistas gays tbm não são de alguma forma fundamentalistas por quererem impor seus desejos a força? Entenda que em momento algum me manifestei contra isso ou a favor daquilo, só quero que reveja sua opinião, estude mais, e baseie suas opiniões em coisas que tenham fundamento, ou correrá o risco de agir exatamente igual aos religiosos que vc tanto critica.\nonde ele disse isso?qual sia opinião sobre ele ter dito que homens com cabelo repartido ao meio são retardados?va ti catá meu fio\nTadeu Lourenço disse:\nter opinião própria é ser marionete? ou é ser realista? ser marionete é quem pensa assim. meu "amigo"\nBruno Cella você é um fundamentalista gay, eu não critico você por isso, é sua opinião e pronto, mas não queira que todos tenha a mesma opinião que você, afinal somos todos diferentes.\n28 de março de 2013 às 8:40 pm\nÉ bruno as opiniões dela não lhe convém, fazer o quê? se vcs são minorias!!!\n28 de março de 2013 às 8:43 pm\nBruno Cella, você chama a jornalista Raquel Sheherazade de marionete, só porque não é sua opinião!!? Marionete é que não opina, quem não diz o que pensa porque tem rabo preso. marionete é quem diz o que a opinião "pública" quer ouvir. Marionete é dizer algo em troca de benefícios próprios. Dizer o que pensa mesmo sendo contrário à pessoas influentes, isso é ser autêntico. Agora você Bruno CELLA, o teu próprio nome faz jus ao que você é.\n28 de março de 2013 às 8:48 pm\nEuriston Gomes é isso Euriston\nIsrael Cayo disse:\n28 de março de 2013 às 9:00 pm\nJunior Biell Junior Biell Para responder sua pergunta, vamos primeiro ao significado do termo Fundamentalismo. Segundo George Marsden fundamentalismo é a estrita aderência a um conjunto específico de doutrinas teológicas tipicamente em reação à teologia do Modernismo. Ou seja se apegar a valores enraizados de uma doutrina e não aceitar o mundo moderno que acaba por modificar algumas formas de pensamento que até então eram paradigmas (como os ortodoxos fazem), não digo que 95% dos cristãos vivem ao pé da letra os ensinamentos bíblicos, mas posso afirmar que todos aqueles que agem pensando que vivemos ainda em uma sociedade de 3000 anos atrás que não aceita as diferenças são fundamentalistas. Uma coisa é você ter uma opinião contrária de acordo com seus preceitos religiosos, outra bem diferente é o que fez esse senhor Feliciano ou aquele outro senhor Silas Malafaia que adoram condenar a prática como se esta fosse um crime, e como se os males da sociedade fosse por um cara ser gay ou uma mulher ser lésbica. Se dizer que gays são propagadores de HIV não é falta de respeito com eles (afinal não existe comprovação disso) então não sei o que é falta de respeito, ou quando dizem que negros vem da linhagem amaldiçoada de Noé, e daí a sua cor ou que mulheres deveriam ser submissas a seus maridos não é fundamentalismo, então não sei o que vem a ser fundamentalismo. Como diria Carl Sagan, Estamos sempre propensos a acreditar nas falácias que mais nos agradam… Concordo plenamente com Bruno Cella e ainda acrescento que essa moça que todos dizem gozar do direito a livre expressão sempre lutou contra aqueles que falavam mal dos nordestinos (e eu e ela somos nordestinos), mas quando um religioso ofende a outras camadas da sociedade ela não dá apoio? que liberdade de expressão falaciosa e tendenciosa é essa? Usar da liberdade de expressão para beneficiar com seus argumentos apenas uma camada da sociedade é muito cômodo. Ou seja, a mesma coisa (ofensas e preconceito) ocorrem da mesma forma e vc só utiliza sua opinião pra defender uma camada enquanto as outras camadas podem sofrer ofensas a vontade, afinal o pastor tava apenas reproduzindo o que sua fé o ensinou? Aonde está a imparcialidade nisso?\n29 de março de 2013 às 12:57 am\nNatanael Elesbon Dos Asantos Ativismo gay não teria motivo de ser se não fosse o ativismo débil judaico-cristão ocidental.\n29 de março de 2013 às 12:58 am\nJunior Biell Se ignoram as ciências e os fatos sim, são fundamentalistas e infelizmente grande parte da população brasileira faz parte desse grupo devido à intelectualidade primitiva oriundo de um sistema educacional miserável.\n29 de março de 2013 às 1:00 am\nLuana Tiburski Será que não é marionete quem segue uma posição fixa em um livro escrito a mais de 2000 com base na criação familiar e pessoal mesmo que isso não faça sentido à mente livre?\n29 de março de 2013 às 3:05 am\nComo ela mesmo disse,é uma jornalista que expõe SUA opinião. Se sua religião influencia suas convicções,faz parte,é um direito dela. Mas parece que você não sabe interpretar texto.\n…confundes convicções com fundamentalismo.\n29 de março de 2013 às 12:29 pm\nJunior Biell . assino embaixo!\n29 de março de 2013 às 12:38 pm\nLuana Tiburski Jesus não obriga ninguém a segui-LO. Quem o segue, segue-O livremente. Jesus é maravilhoso e não trata seus seguidores como marionetes, antes os trata como amigos.\nDesculpe amigo bruno, mas você esta sendo marionéte da"opinião publica e de uma jornalismo manipulador"; investique por conta própria a vida de Feliciano, o que pode durar muito tempo, concerteza vc irá descobrir muita coisa errada e muita justa, mas tire o preconceito contra os evangelicos, que talvez vc descobrirá em vc.\nAlmir Barbosa disse:\n29 de março de 2013 às 1:57 pm\nBRUNO , VC É MARIONETE DE QUEM?\n29 de março de 2013 às 3:07 pm\nopinião é uma coisa muito pessoal. ela não é marionete nem de um nem de outro, pois o que fala é espontâneo. seria marionete se falasse para agradar ao outros.\n29 de março de 2013 às 5:48 pm\nmimimimi, vão chupar essa manga só pra variar um pouquinho a atividade de vcs….\nRosangela Siqueira Lopez disse:\n29 de março de 2013 às 9:18 pm\nOs ativistas gays são RACISTAS. Eles ODEIAM toda e qualquer opinião contrária ao homossexualismo. Isso SIM se chama RACISMO!!! Então, quem não é gay, para eles é fundamentalista. Dá um tempo…\nDiquinho Clemente disse:\nNatanael Elesbon Dos Asantos vc esta com a razão\nela tem opinião própria\n29 de março de 2013 às 9:23 pm\nLuana Tiburski estou com tigo\n30 de março de 2013 às 2:59 am\nEla não defende as ideias do Feliciano, meu caro. Ela defende o direito que ele, que gays, que brancos, pretos, amarelos e quem quiser que seja, tem de DIZÊ-LAS! Eu hein, quem acha ruim é só trocar de canal. Eu q não me incomodo não assisto…pq esse moidinho todo…nã.\n30 de março de 2013 às 3:07 am\nIsrael Cayo Ela não defendeu o que ele falou, mas o direito dele de falar. Para o desrespeito existe a lei, as cíticas nas redes sociais. Precisamos saber q democracia tem os dois lados. Ou seja, ele pode falar o que quiser pq vivemos num país livre e caso alguém se ofenda que o processe, que denunciei isso nas redes sociais como foi feito. Mas daí a crucificar uma jornalista pq ela defendeu o direito dele de "falar". Sinceramente, isso se chama PATRULHAMENTO, REACIONARISMO… Foi Voltaire que disse que "posso não concordar com uma só palavra sua, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lá", num foi mesmo. Para os excessos a lei. Agora caça às bruxas não né, poupem-nos disso em pleno século XXI. Reacionarismo não se combate com reacionarismo.\n30 de março de 2013 às 6:06 am\nNão creio ser isto verdade, é só mais uma falácia do Bruno Celta, pois ela esta certa, Maria vai com as outras, são todos os fundamentalistas da promiscuidade licenciosa das famosidades, e dos seus seguidores que entram neste site evangélico para tbm distorcer a inteligência do sábios…Sai dele…tempos de Noé\nSalena Sacramento disse:\ncomo vc e nogento\nWanderson Aparecido Ambrosio disse:\n31 de março de 2013 às 10:15 pm\namar o proximo como asi mesmo\nAcredito que o Bruno Cella não é marionete, é uma boneca nas mãos dos ativistas gays que querem uma ditadura contra os CRISTÃOS. Todo mundo tem direito né???? ou só a sua classe, bruno?\nPronto, agora, vão querer cassar o diploma de jornalista da moça, por descrinação contra , as /os marionetes.\nAfinal, isto é MARIONETEFÓBIA.\nNem precisa, já rola uma pressão dos profissionais que trabalham com ela pela sua saída da função, a alegação? É arrogante, conservadora e antipática. Antes fosse só esse tipo de bobagem que ela fala, na verdade não é de hoje que ela vomita algumas asneiras. Algumas opiniões são de senso comum travestidos de discurso culto, já tive até mesmo o desprazer de vê-la entrando em contradição entre uma opinião e outra.\n28 de março de 2013 às 4:56 pm\nperfeito seu coemntario\n28 de março de 2013 às 6:01 pm\nHá voltou a falar comigo,rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs\nMas foi o que disse,os/as marionetes vão tentar,cassar o diploma da jovem.\n29 de março de 2013 às 4:27 pm\nMarionetes? São pessoas que trabalham com ela no cotidiano, quem melhor do que eles para traçarem um perfil da personalidade dela? Fora isso, acho que nenhum público que assista o programa não iria perder tempo pedindo a saída dela, deixa ela falar as bobagens que quiser, uma hora acontecerá com ela o que já aconteceu com outros, ou são jogados para a madrugada do SBT ou até mesmo para geladeira.\nÉ isso ai, tem todo meu apoio, e gosto da maioria do seus comentários feitos com muita inteligência e sabedoria. Temos nosso direito constitucional garantido pela Constituição Federal do Brasil. Livre direito de expressão de pensamentos, filosófico, teológico, religioso e político.\n29 de março de 2013 às 12:30 pm\n…é isto ai!\nGeorgino Chaves disse:\n30 de março de 2013 às 4:36 am\nse você não tem o que falar fica calado que é melhor, ninguém proibiu os gays nem os negros de falar, sou negro e nunca fui proibido.\n30 de março de 2013 às 1:33 pm\nonde os negros ou gays estão proibidos de fala? Só se for no Irã pais governado por um ditador apoiado pelo PT. La sim existe homofobia, e quando esse ditador esteve no Brasil ninguem se posissionou contra somente grupos de cristãos evangelicos\n30 de março de 2013 às 8:51 pm\ntou com vc rachel seja vc mesma vc e 10\n31 de março de 2013 às 10:17 pm\napoiado nao vamos aceitar discrinimasao no brasil\n1 de abril de 2013 às 12:14 pm\nPaulo Cesar Bianchi, você tem total liberdade em ir assistir a globo, com seus comentários formatados e jornalistas sem opinião própria.\nDESTA QUALIDADE DE INFORMAÇÃO NECESSITA A SOCIEDADE BRASILEIRA, BASEADA NA JUSTIÇA E NA VERDADE.\n28 de março de 2013 às 4:43 pm\nRachel Sheherazade representa todo aquele que não é marionete de interesses escusos, obscuros e inoportunos, como fazem jornalistas, artistas e a grande massa de manobra que lutam para fazer valer seus interesses, ainda que em total confronto com o que diz a nossa Carta Magna. Marco feliciano foi eleito legitimamente e representa sim 50 milhões de evangélicos, até porque foi eleito pelos evangélicos. Quem está contra Feliciano positivamente não é evangélico. Rachel Sheherazade fala assim porque esta é a opinião dela, pois quisesse ela agradar a grande maioria de fundamentalistas que tentam expelir Feliciano da presidência da comissão, falaria como fala essa maioria insana que quer fazer valer seus interesses a todo o custo, sem respeitar o resultado de uma eleição realizada dentro dos parâmetros delineados pela nossa veneranda Carta Magna. Rachel Sheherazade merece o meu respeito e a minha admiração.\n30 de março de 2013 às 2:50 am\nPaulo Cesar Bianchi ,li seu comentário e fico triste com tanto ódio reprimido em você!É uma pena porque quem parece não ter cérebro é você,pois colhe frases soltas por outros artistas e planta em um comentário sem nem ao minimo avaliar o que elas dizem!Esse país esta na situação que esta por culpa desse tipo de pessoa,que houve uma noticia ,vê algum artista com muitos interesses obscuros apoiando e logo emite uma opinião a favor desse sem qualquer avaliação!NÃO critique alguém sem realmente conhecer!!!Veja a Xuxa,saiu com o Pelé,apenas por que era o maior jogador do mundo "Maria chuteira" para ter destaque,pois sua carreira de modelo ia por água abaixo,pois já havia feito um filme porno com uma menino de 12 anos,posado nua e la se vai os trabalhos detestáveis que havia feito..e depois de tudo isso com uma carreira de anos na tv ,ter passado um momento de angustia quando grávida pois ,quando jovem fez um pacto obscuro, procurou uma pessoa ,na qual carrega o titulo de pastor para orar por ela e liberta-la disso… e depois disso tudo ela lançou em seu twiter sem pensar a palavra monstro pra alguém que ela nem conhece e que tem autoridade espiritual igual aquele que a ajudou em momentos de dificuldade!ENTÃO ANALISE O QUE REALMENTE SE PASSA PARA EMITIR OPINIÃO COERENTE E NÃO SEJA UMA MARIONETE QUE APENAS REVERBA O QUE SE CIRCULA NA NOSSA MÍDIA CORROMPIDA\n30 de março de 2013 às 6:12 am\nPaulo Cesar Bianchi, vc é coerente com sua carne e paixões definidas, por isso és um sodomita juramentado, ñ é?\nBob Schmutz disse:\n31 de março de 2013 às 2:06 am\nMR CARLOS EDUARDO I M AGREE WITH YOU 100%….\no pais esta asi por cara como voceis e o feliciano nao vamos aceitar\nKarina Caroline disse:\npor ser um pais laico,tem q ser representado por pessoas livres de preconceitos e amarras religiosas!!!!\n28 de março de 2013 às 4:47 pm\n28 de março de 2013 às 1:48 pm\nÉ isso aí, fazemos parte de um país “democrático” temos por direito liberdade de expressão, agradem-se os outros ou não.\nO próprio Jesus não agradou a todos e não seremos nós que vamos agradar…\nPovo de Deus, os que O servem em espírito e verdade, vamos continuar expressando nossas opiniões baseadas na Palavra de Deus (Bíblia) e naquilo que O espírito Santo de Deus revela àqueles que O Buscam.\nÉ isso aí, e não deixemos de fazer nossa orações e clamores, porque Deus certamente nos ouvirá e agirá no tempo e da forma certa, eu creio, em nome de Jesus, amém!\nwagner bleite disse:\n28 de março de 2013 às 1:52 pm\nO ser humano já está acostumado a viver na e da hipocrisia….\nPena que no contexto CORRUPÇÃO esses senhores não se manifestam. Por que será, não é mesmo? Eles poderiam se manifestar pelo descaso do governo do Sérgio Cabral para com o povo petropolitano, para com o pessoal de São Gonçalo – morro do bumba etc, casos que, sabemos, está afeto à grande onda de corrupção que assola o país.\nPortanto, esse caso de gays, lésbicas e simpatizantes é assunto para boi dormir. Há assuntos mais relevante, urgentes, para serem resolvidos. Por que é que eles não foram às ruas se manifestar contra o Renan Calheiros, o José Genoíno – este condenado por corrupçao ativa e formação de quadrilha – que está legislando para o povo como se fosse pessoa PROBA, DECENTE, HONESTA, JUSTA, dentre outros – creio que a maioria dos parlamentares – que estão se locupletando com o dinheiro do povo.\nManifestar-se contra essa aberração política seria mais saudável, mais condizente com os direitos humanos.\nToda essa celeuma que envolve os homossexuais é pura hipocrisia. Viva e deixe viver- live and let live.\nVolto a frisar: EXISTEM ASSUNTOS MAIS IMPORTANTES A SEREM DISCUTIDOS. Seria de bom alvitre dizer para o Caetano Veloso e outros artistas que participaram da luta contra a ditadura, que a ditatura ainda existe, mas na cor branca. Basta abrir os olhos para a realidade.\nEvanusa Miguel disse:\n28 de março de 2013 às 4:52 pm\nGente vamos falar sobre pessoas que morrem todos os anos com deslizamentos de terra no rio e ninguem faz nada so rouba e crianças morrem em outros lugares e a fome (o genoino foi condenado e ninguem quer que ele renuncia?)\nIsto não intereça,o que interaça é tirar o Feliciano de lá .\nTirar o Genuino,porque ? Ele nem falou nada,contra os homossexuais,ele só roubou e isto,não é nada.\nValeria Sulivan disse:\nÉ isso ai Rachel Sheherazade……tem todo o meu apoio\n28 de março de 2013 às 5:05 pm\nisso só mostra que pessoas de caráter e personalidade não podem expressar sua opinião , a menos que sua opinião seja favorável a esse movimento desprezível e abominável que querem impor uma ditadura gay ! bando de baderneiros!! a rachel é uma profissional de princípios e caráter e isso não é ser fundamentalista !!\nracismo e homofobia no brasil nao\nCibele Casil disse:\nRaquel merece cada vez mais meu respeito!! Pastor siga firme na caminhada!!\nELA FOI INTELIGENTE NA SUA POSIÇÃO TEVE SENSATEZ NA SUA COLOCAÇÃO ELA FOI ASSIM IMPARCIAL, NÃO COMENTOU POR EMOÇÃO . MUITAS PESSOAS NÃO ACEITA OPINIÕES JUSTAS QUEREM APENAS AQUILO QUE LHES AGRADA. AINDA BEM QUE A DEMOCRACIA PERMITE ESSE DIREITO DE ALGUÉM EXPRESSAR A VERDADE.\nNada deixa extremista de esquerda mais furioso do que a liberdade alheia.\nPrecisamos de jornalistas assim, sem rabo preso com ideologias inúteis do marxismo que só obriga a população a viver pisando em ovos quando têm de opiniar sobre etnia, gênero, crenças, classes social e desvios de comportamentos sexuais.\nNão existe abaixo-assinado algum. Esse “jargãozinho” forjado de “MF não me representa” dentro do SBT é tudo armação de ativistas gays para que sociedade pense que os gays têm moral. Povinho baixo.\n28 de março de 2013 às 6:14 pm\ninteligente! mulher virtuosa! parabens profissional!!!! linda aaaaaaaa tudo vai!\nRachel para presidente!!!\nAlém de bela é independente, parabéns por ter sido autêntica ! Não se pautou pela mídia televisiva que adotou o discurso do “politicamente correto” virando as costas para a família, o respeito e os valores que lhe era devido.\nisso que dá ir contra ou simplesmente ficar neutra a opiniao gayzista, que só eles podem se manisfestar, se vc falar algo é homofobia.que país é esse onde só um grupo tem liberdade de expressao.\nincrivel é que vc nao vê nenhum negro(a nao ser que seja homossexual)protestando lá em brasilia, quem é negro é negro e nao esta nem ai é igual ao branco, vc ofende alguem chamando ele de branco ?\nse vc critica ou discorda dos ativistas gays vc é homofobico, se vc critica ou discorda de : evangelico, macumbeiro, catolico, ateu, homem, mulher, padre pastor vc é o que ? nada pois todos nos temos o direito constitucinal de opinar.\n28 de março de 2013 às 8:16 pm\nSe manifestar sobre algo em relação aos homossexuais como por exemplo dizer que sua religião não concorda com a prática não é homofobia, agora dizer que eles são propagadores do vírus HIV, que são errados (como se fossem criminosos) ou que eles são inferiores como muitas vezes ouvi da boca de alguns homens de "deus" é homofobia sim! Nenhum dos argumentos do senhor Feliciano tem comprovação, pura falácia baseada em preconceitos, alguns deles por sinal, oriundos de períodos medievais. Gays e Lésbicas em nada são inferiores a qualquer outra camada da sociedade então por que eles são sempre recriminados como se tivessem descontos nos impostos?, ou seja como se eles fossem beneficiados ( e nem preciso dizer quem tem)? Por sinal, nunca vi um gay querendo reduzir direitos a heterossexuais,então por que devemos fazer isso? Sobre sua conotação do que é racismo acho melhor vc procurar um livro de geografia ou de história, pois não é a palavra negro que denomina racismo, mas as derivações pejorativas da palavra sim. Anos de escrevidão e marginalização mostraram o verdadeiro racismo desse país, procure nas faculdades (mesmo hj com o prouni), nas moradias ou em empregos considerados como tops, quantos negros temos e ai talvez vc descubra o verdadeiro significado de racismo. Todos temos o direito de opinar, o que não temos o direito é de ofender alguém ou alguma classe, se vc acha normal chamar negros de amaldiçoados e gays de pevertidos, tenho quase certeza que eles que são cidadãos iguais a vc não gostam, se começa a os criticar como se fossem inferiores abres o precedente para que eles lhe chamem de homofóbico. Se os preceitos bíblicos afirmam tais afirmações de Feliciano, Malafaia e cia, devo ressaltar que não é a bíblia quem decide como os seres humanos de mais de 30 séculos depois de ela começar a ser escrita devem viver.\n28 de março de 2013 às 9:09 pm\nnao estava falando dessas palavra preconceituosas que realmente muitos dizem,mas se eu somente disser que nao concordo com a pratica homossexual eu sou homofobico,enquanto vc pode tranquilamente falar mal da biblia e de cristao e nao ser chamado de anti cristo e ser processado,adoram a liberdade deles(gay)só nao gostam da liberdade de outros, nao existe democracia se nao existe confronto de opinioes.se vc ver bem os videos vai ser dificil achar um negro lá protestando,mas se vc me chamar ou alguem na tv falar que todos os brancos sao amaldiçoados garanto a vc que nao vai ter ninguem la reclamando,assim a maioria dos negros estao fazendo eles nao tem sindrome de tadinho como os ativistas gay tem,vc nunca viu gay criando lei ? tudo bem mas a lei que eles querem criar fere a de todos.e gay e negro nao sao inferiores mesmo sao pessoas como todo ser humano,mas eu nunca vi tanta mobilização para defender e apoiar homossexuais como para defender e apoiar negros,inclusive os negros nem querem eles sao o que sao e pronto nao precisam se fazer vitimas para ganhar privilegio,conquistaram o espaço deles se ferir o direito alheio # fica a dica.nao sou fã do feliciano tenho colegas gay,mas vc tem que entender que gay é uma coisa ativista gay é outra que só quer saber de dinheiro e politica,nao está nem ai para os homossexuais.mas tudo bem respeito e concordo em parte com algumas coisas que vc falou mas,nao sou manipulado por movimentos de massa,queria ver essa energia toda pra tirar o renan calheiros que nos prejudica mais na presidencia do senado que o infeliciano no cdhm.fui viva a democracia gay onde eles tem todos os direitos e vc o direito de concordar com eles.\n28 de março de 2013 às 7:02 pm\n28 de março de 2013 às 7:05 pm\nvejam esse video de olavo de carvalho : GAYSISTAS São Piores Que Nazistas,esse ai de cima.\nisso se nao achar que eu por expressar minha opiniao estou sendo homofobico.todos que nao sao marionetes na mao de globistas(atores da globo)que ate hoje nunca se manifestaram contra qualquer politico no brasil,vejam e tire suas propias concluções 2 minutos só\n28 de março de 2013 às 5:01 pm\nMagnífica! linda e inteligente, Parabéns!\n28 de março de 2013 às 5:14 pm\nSer conservador no Brasil virou crime. Não demorarà muito para ser implantada no Brasil a ditadura comunista.\n28 de março de 2013 às 6:11 pm\na comunista jua tentaram, mas não deu certo, a que estão tentando instalar é a dfitadura gayzista\nJá vem sendo implantada gradativamente. Estão cozinhando o galo em fogo brando.\n29 de março de 2013 às 6:19 am\nfazendo uma sopa de brodo\nVamos la sabidões. Existe na lei e na democracia outra forma de proceder alem do que a moça falou? Na lei e na democracia Eu duvido\nnao sou fã do feliciano mas só pra fazer raiva fica feliciano, para eles verem que nem tudo no brasil tem que ser de acordo com a vontade dos ativistas gay.\nquem quer e o povo homofobia e racimo nao\n28 de março de 2013 às 8:08 pm\nexcelente rachel,voccê é nota 1000.\nIdem, Idem ,Idem Rachel para presidenta do Brasil!\n28 de março de 2013 às 11:12 pm\nDez pra vc Rachel Deus te abençoe.\nRachel Sheherazade renova os ares do SBT que andava meio esquecido e em descrédito pela bagunça nos horários e apresentadores robóticos. Gosto muito dos comentários e os efeitos que vêm causando.\n29 de março de 2013 às 12:06 am\nEu já vi muitos comentários ditos pela Rachel Sheherazade e muitos, eu disse MUITOS, chegam a revirar o estômago de tanta leviandice e reacionismo; recomendo assistirem o video sobre a prisão da mulher que matou o dono da Yoki. É um festival da incoerencia e irrelevancia, uma jornalista que tenta criticar o judiciario força ao extremo uma opinião particular sobre uma possivel impunidade que não existiu. Isso se chama IMPERISMO!\nEla criticar Mayara Petrusso (que disse "mate um nordestino afogado") ela falou como ofendida, pois, ela é nodestina, então, que "esculacho" foi esse senão, uma oportunidade de usar a Televisão para falar o que muitos queriam dizer em rede nacional?\nSobre as notas de Real escritas "Deus seja louvado" ela condenou os "Laicistas", defendendo sua posição religiosa, mas ao defender Feliciano frisou em defender a mesma laicidade, ou seja, ela se CONTRADIZ. Desculpem as pessoas que gostem dela mas, Rachel Sheherazade é uma pessoa simples que presta um péssimo serviço ao jornalismo…\nAh mas ela fez uma critica justa ao carnaval. Verdade, mas depois de todas as leviandades que ela declara como "opinião" ela só está dizendo o que muitos querem ouvir, e só. Ainda mais quando ligados a sua fé evangélica…\nLeviandice? Imperismo? Em que idioma escreves? Por que perdes tempo assistindo quem lhe causa mal estar? És masoquista? Neste caso precisas de auxílio especializado. Há algo que não se encaixa no seu discurso.\nRose Lorena, parabens! Gostei. É isso mesmo. Sabe TUDO sobre ela, assite TUDO DELA e diz que não gosta dela? Ué, estranho demais isso.\n30 de março de 2013 às 3:11 am\nGente, ela defendeu o direito dele de falar, não o que ela pensa. Lembrem-se de Voltaire: "Posso não concordar com uma só palavra sua, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lá."\nEu sou conterrânea dela. Acho-a inteligente, mas não concordo com muitas coisas q fala, por isso nunca assisto o jornalístico, aliás, nenhum da tevê aberta. Contudo, nesse caso, acho q ela defendeu apenas a liberdade de expressão e não uma coisa. Genteeeenhh…somos todos irmãos, ninguém é melhor q ninguém, mas todos podem falar o q quiser, inclusive besteira. Existem as redes sociais e as leis para que as pessoas reajam ao que se falam, como o que ocorreu em relação as declarações non sense do Feliciano. Mas não vi nenhum bicho de sete cabeças no comentário dela, que só defendeu um princípio cristão. Que retrógados travestidos de moderninhos. Eu hein!\nJeremias Ferreira de Souza disse:\nEstou com o pastor Marco Feliciano e com certeza nosso Deus também..\n29 de março de 2013 às 12:32 am\nSempre gostei desta repórter mais após ela afirmar que o pastor tem direito de expressar sua opinião própria , fiquei decepcionado.\nEla afirma que o pastor tem todo o direito de fazer declarações racistas baseados em seus conhecimentos falsificados destas escritura deturpada pelo judeus afim de denegrir a imagem de uma raça .\n"negros descendem de ancestrais amaldiçoados por Noé ".\nAfirmar que os negros carregam o gene mutante da homossexualidade , quando diz que :\n"Cao cometeu o primeiro ato de homossexualidade da humanidade após o diluvio abusando do próprio pai " .\nDizer que "o continente africano e amaldiçoado pelas pestes e outros males" .\nAssim baseado em meus conhecimentos superiores eu estou apto a declarar .\n"Brancos descendem de ancestrais amaldiçoados por Deus ".\nPois Eva estava devidamente advertida pelas ordens superiores do universo que a raça SUPERIOR ADAMICA não poderia gerar frutos com nenhuma das raças inferiores da humanidade ( POIS ESTE FRUTO E UM FRUTO PROIBIDO ) .\nApenas seus filhos poderiam casar-se com os filhos dos homens .\nMais Eva observando a o estado deprimente da humanidade foi induzida pela serpente ( seu nome era Serapatia chefe dos exercito dos rebeldes ocidentais ) .\nQue por sua vez, lhe induziu a copular com um grande líder politico de sua época o rei da cidade de Troia gerando um filho Caim o fruto proibido dando origem a uma nova raça que amaldiçoou a terra para todo o sempre A RAÇA BRANCA E ARIANA .\nAdão preocupado com sua amada violou as ordens copulando com esposa de um rei semita dando origem a raça dos caucasoide superiores .\nTodos os lideres religiosos do mundo sabem disso e simplesmente escondem da humanidade esta verdade que estamos AMALDIÇOADOS pela existência de um tipo de raça humana que não existe em nenhum canto do universo e justamente por isso que as religiões do mundo moderno sempre afastam os filhos dos homens das estrelas .\nPor isso a NASA diz que não existe vida inteligente em outros planetas porque esta raça branca nórdica e ariana só existe em aproximadamente em 37 planetas do universo isso se os evoluidores biológicos da racas mortais deles (o Adão e Eva planetário tiver "caído" neste pecado da desobediência ) .\nIsso amaldiçoou nossas vidas dentro do plano de evolução planetária\nQue minhas declarações sirvam de lição para os milhões , bilhões de humanos das raças negroides que ficam nestes templos sendo USADOS por pastores brancos malfeitores descendentes de Caim que amaldiçoou nossos existências física terrestre .\nE o pior !! ainda pagam, transformam estes lideres políticos em homens milionários para denegrir nossa raça\nATENÇAO NEGROS VOCES ESTAO FINANCIANDO SUA PROPRIA DESTRUIÇAO ELES QUEREM EXTERMINAR AGENTE .\nNAO SE DEIXEM ENGANAR COM ESTAS PALAVRAS ENGANOSAS POIS O DEUS DESTE MUNDO NAO E O DEUS De nossos pais o a casal adâmico .\nSERAPATIA DISSE A EVA DE FORMA AMBIGUA "DEUS JAMAIS IRIA SE OPOR POR VOCE BURLAR AS ORDENS DE SEUS SUPRIORES E GERAR UMA NOVA RAÇA NA TERRA FORA DO CRONOGRAMA DE EVOLUÇAO PLANETARIA" POIS ELA ESTARIA PENSANDO NO "BEM DA HUMANIDADE" .\nE OLHA NO QUE DEU, TODOS NOS ESTAMOS CONDENADOS .\nSE VOCESS EVANGELICOS QUE VIVEM ESPERANDO O PARAISO E ARVORE DA VIDA SAIBAM QUE ESTA RAÇA BRANCA E TAO GANANCIOSAS QUE ELES QUERIAM SER IMORTAIS PARA PERPETUAR SEU REINO CAPITALISTA , TIRANO E EGOISTA .\nPOIS SO A ARVORE DA VIDA POSSUI OS CIRCUITOS ENERGETICOS DO UNIVERSO , O ANTIDOTO CONTRA A DOENÇA DA VELHICE (DEGENERAÇAO NATURAL DOS ORGANISMO BIOLOGICO HUMANO ).OS HUMANOS SO ENVELHECEM PORQUE O PROCESSO DE EVOLUÇAO NATURAL DO HOMEM FOI ACELERADO POR ISSO NOS ENVELHECEMOS E MORREMOS . HOMENS TORNOU-SE HOMEM PORQUE O TEMPO FOI ACELERADO PARA QUE NOS PUDESSEMOS VIR A EXISTIR\nE ELES QUERIAM A QUALQUER PREÇO ESTAVAO DISPOSTO A DESTRIR TODO O PLANETA SE NAO O ENTREGASSEMOS\nTIVEMOS QUE DESTRUIR A ARVORE DA VIDA (O UNICO VEGETAL COM VALOR FARMACEUTICO QUE CONTINHA O ANTIDOTO CONTRA A VELHICE) PARA QUE ESSA RAÇA NAO TIVESSE DIREITO A IMORTALIDADE .\nCONDENANDO TODO UM CORPO DE ASSESSORIA PLANETRIA A VIVER COMO MORTAL DESTE REINO REBELDE E MORRER INCLUSIVE ADAO E EVA .\nTODOS VOCES HOJE ESTAO INCLUIDOS NO TERMO "ANJOS REBELDES" NOSSO PLANETA ESTA EM QUARENTENA ATE QUE ESTA RAÇA SEJA ELIMINADA PELA PROPRIA SELEÇAO NATURAL .\n28 de março de 2013 às 9:34 pm\nParabèns para quem tem coragem, de expressar suas opinião.\nEstava cansado de ver uma esses jornalista robô.Parabèns para ela que tem coragem de expressar suas opinião.\n29 de março de 2013 às 1:34 am\nela eh simplesmente uma das melhores no q faz!!!\n29 de março de 2013 às 2:13 am\no brasil ta precisando de pessoas como vc continue assim com essa postura\nMarco Antônio Azevedo disse:\n29 de março de 2013 às 2:30 am\nComo disse muito bem o Natanael Elesbon, falasse bem do ativismo gay a Rachel seria nota dez, depois querem imparcialidade; quanto ao Bruno Cella, seu argumento de que a Rachel é marionete dos fundamentalistas ele queria o quê, que fosse como ele, marionte da minoria, como eles mesmos se intitulam, ademais, a Rachel não pactua com a declaração do Marcos Feliciano a respeito das mulheres, assim como eu não pactuo com ele a respeito dos negros, mas estou de acordo que o homem tem direito à liberdade de expressão, assim como a tem, aqueles que o estão criticando dizendo que ele seria gay. Que defensores são esses dos gays como o Senhor Bruno Cella que ofende os próprios gays? Menos incoerência, por favor, sob pena de serem refutados todas as suas acusações e argumentos, que se tornam, assim, vazios de conteúdo.\n29 de março de 2013 às 2:20 am\nParabens Rachel. Gosto muito quando um jornalista da a sua opinião, demonstra que e um ser humano com vontades, opiniões, sentimentos, como qualquer outra pessoa. E porque nao expressa-los? Precisamos sim respeitar a todos, independente de cor, credo, raça, opcao, etc, mas podemos nos expressar também. E outra, emitir uma opinião contraria a homossexualidade nao e ser homofobico. O que eu sei sobre homofobia e quando a pessoa tem tanto ódio que agride fisicamente ou mata. Falam tao mal dos evangélicos e fica por isso mesmo. Também nao e uma forma de preconceito? Precisam ser respeitados também ! Pensem nisso. Que Deus abençoe a todos!\n29 de março de 2013 às 2:28 am\nAPROVADO COM CERTEZA RAQUEL COMO FORTE CANDIDATA PARA PRESIDENTA,SÃO PESSOAS DE PINIÃO FORMADA Q NÓS BRASILEIROS PRECISAMOS.DEMONSTRAÇÃO DA VERDADEIRA DEMOCRACIA. “PARABENS SBT POR ESSA BRILHANTE JORNALISTA!”\n29 de março de 2013 às 8:38 am\nIsso sim é uma jornalista de verdade, que tem opinião própria e não faz um jornalismo tendencioso, antes tem suas bases firmada naquilo que acredita e não no que um grupo de manipuladores que que acreditemos; Manda ver Raquel pois Deus é contigo.\n29 de março de 2013 às 12:57 pm\nEssa é jornalista de verdade!\nQuer jornalismo lixo, então vai assistir jornal nacional que é manipulador e meia boca.\n29 de março de 2013 às 1:20 pm\nMeu filho, se essa moça não é casada, quem casar com ela, irá casar com uma mulher de fibra e se já é o homem é verdadeiramente rico.\nA Raquel não abre mão do nosso direito da livre expressão de pensamento, é isso que querem os movimentos GLBT… nos furtar. Abre o olho crente.!\n29 de março de 2013 às 10:50 am\nEla sim usa a liberdade de expressão que tem, mas querem que ela se cale, veja a lei da mordaça continua atuante querendo calar a imprensa abram o olho, a imprensa tem que expressar sua opinião pois e ela é fundamentada nesta liberdade.\neu só queria que a mesma manifestação,que fazem para tirar marco feliciano da presidencia,tbem se manifestassem,para tirar do congresso,aqueles politicos safados,acusados no esquema do mensalão,e que estão ocupando cargos no governo.há!mas eles não são contra os homossexuais,eles só roubam o nosso dinheiro,e isso pode.hipócritas.\nInteligente, sábia, Rachel está marcando a sua geração. Como não aplaudir de pé a tantos comentários ilustres, acertados e com propriedade, de quem mostra que tem conhecimento de causa, e que tem opinião própria, claro, não baseado em achismos, ou no próprio eu errôneo muitas vezes, do ser humano, pobre mortal. Rachel tem base na constituição e principalmente na imutável, fidedigna Palavra de Deus, a Bíblia Sagrada. Assisi ao longo dos anos, jornalistas frios, robos, sem sequer emoção ante a tantos absurdos e crueldades. nem pareciam humanos, como não expressar indignação a falta de justiça, desigualdade… Fora a emissora globo, que muitas vezes as suas reportagens são tendenciosas a propagar e promover mais o que ‘dizem ser contra’.\nPara refetir: O que rejeita a instrução menospreza a própria alma, mas o que escuta a repreensão adquire entendimento. Provérbios 15:32\n29 de março de 2013 às 3:45 pm\nInteligente, sábia, Rachel está marcando a sua geração. Como não aplaudir de pé a tantos comentários ilustres, acertados e com propriedade, de quem mostra que tem conhecimento de causa, e que tem opinião própria, claro, não baseado em achismos, ou no próprio eu errôneo muitas vezes, do ser humano, pobre mortal. Rachel tem base na constituição e principalmente na imutável, fidedigna Palavra de Deus, a Bíblia Sagrada. Assisi ao longo dos anos, jornalistas frios, robos, sem sequer emoção ante a tantos absurdos e crueldades. nem pareciam humanos, como não expressar indignação a falta de justiça, desigualdade… Fora a emissora plim plim, que muitas vezes as suas reportagens são tendenciosas a propagar e promover mais o que 'dizem ser contra'.\nsabendo o diabo que seus dias estão contados ta atacando para todo lado. querendo amordaçar todos aqueles que querem ser pessoas de bem e de caráter. com princípios e moral. maior é aquele que habita em de aquele que esta no mundo!\n29 de março de 2013 às 3:48 pm\nperdão minha falha aquele que habita em mim do que aquele que esta no mundo que é o diabo para aqueles que não sabe.\n29 de março de 2013 às 1:23 pm\nparabens… infelizmente estamos vivendo num país hipocrita sem noção onde se falarmos o que pensamos somos tachado de idiotas e excluidos. Estamos perdidos da maneira que estamos conduzindo nosso país. o país da baderna.\nFilipe Anastassopoulos disse:\nQuem assistir a opinião dessa formidável jornalista verá que ela não defende o Marcos Feliciano, mas sim a democracia. Ela relata a hipocrisia dos militantes com relação a esse assunto de como o foco foi redirecionado dos deputados mensaleiros Genoíno e João Cunha (agora na prinicipal comissão nacional (CCJ)) e do presidente do Senado, Renan Calheiros, para o tal pastor.\nTodos estes que estão APENAS contra o pastor, são marionetes, sim, da mídia que tanto abominam.\n29 de março de 2013 às 5:18 pm\nA queda de Feliciano não é a linha de chegada. É o ponto de partida – Leonardo Sakamoto\n29 de março de 2013 às 2:20 pm\nPARABÉNS, a jornalista Rachel eu e minha mãe gostamos muito dela, porque ela é do certo, não admite coisa errada. o erro não pode continuar no país. Que DEUS abençoe a todos.\n29 de março de 2013 às 2:39 pm\nFalar é facil,bom mesmo é ter noção do que falam o brasil é conhecido como o país do futebol para não dizer tolos.\n29 de março de 2013 às 7:11 pm\nO populacho não apoiam as opiniões robusta da Rachel, PQ ela fere os desvalores corruptos daqueles que são atingidos com suas criticas.\nA Rachel é aquele beija-flor que tenta apagar o incêndio na floresta, e alguns passáros perguntam: NÃO TEM COMO VC APAGAR ESTE FOGO COM ESTA SIMPLES GOTA DE AGUA QUE VC ESTÁ LEVANDO NUM SEU BICO. E O BEIJA-FLOR (RACHEL) RESPONDE; NÃO TEM IMPORTÂNCIA, ESTOU FAZENDO MINHA PARTE.\nParabéns senhorita Rachel por sua postura firma e conscistente.\n29 de março de 2013 às 6:22 pm\nLendo a materia, ja fui formalizando meu comentario. Mas, ao ler o de Bruno Cella me identifiquei na hora. Foi direto ao ponto. Talvez ela compartilhe a ideia de trocar seu trabalho e independencia pela submissão à um homem – poiscorre o risco de se tornar lesbica…E ai?!\njoacy monteiro disse:\n29 de março de 2013 às 6:28 pm\nRachel voce é 10000\nguilherme capelari disse:\nÈ ela está super defendendo seu direito e mais nada, fala bem e opina de quem ela quiser\ne é atacada por isso por esses hipócritas injustos que só querem saber de coisas que não agradam a deus.\n29 de março de 2013 às 6:35 pm\nRachel voce é nota 10\n29 de março de 2013 às 6:39 pm\nRachel Sheherazade foi polpada por ser bonitinha e do nordeste, mas agora está entrando foooora, finalmente foi dispensada do SBT! Seria boa suficiente para a cadeira da Padrão?\nGay ridículos bando de doentes precisam de muita exortação de médicos 24hrs !!\n30 de março de 2013 às 12:48 pm\nNo Brasil, estamos na esquina da história. E poucos estão percebendo o que está acontecendo. Os evangélicos neo-pentecostais e outros fundamentalistas e até libertinos querem conquistar seu espaço político impondo a maneira "evangelica neo-penteca" de interpretar os ensinos divinos; os GBLTs e adeptos querem impôr uma ditadura do "não me toque" porque sou uma minoria especial. E no meio, ou melhor ao redor, atiçando a briga os politicos de outros tantos e não menos interesseiros "partidos". Estamos vivendo uma luta de sobrevivência da LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Um não quer ouvir o direito do outro de falar o que quiser e se justificam que não é bem assim. Pois, tantos Evangelicos Neo-pentecas quanto os GBLTs berram que entendem que liberdade de expressão só vale para um dos lados ou se for para aceitar sem discussão o que cada um pensa. Não há diálogo, não há entendimento. Prevalecem interesses mesquinhos e bobos. Ambos são massa de manobra politica dos verdadeiros lideres diabólicos da politicagem brasileira. Como cristão-protestante, não sou denominacionalista e não rezo cartilha dogmatica de ninguém, vejo que todos os sinais do fim dos tempos segundo a narrativa dos ensinos de Jesus, se confirmam a cada dia. E quem ruge é o Satanáz, porque seu fim se aproxima. Ainda que leve 10, 20, 50, 100, mil anos ou mais e muitas vidas, o fim esta chegando e a sua derrota eterna, eterna se aproxima. Pena que os que se dizem cristãos nada disso compreendem, pois ha muito deixaram o estudo das palavras de Jesus para se inculcarem por sábios e fazem interpretações tendenciosas. Tudo o que está acontecendo está escrito e na eternidade já confirmado. Felicianos, Macedos, Valdomiros, Franciscos, Maomés e tantos outros no Brasil e no Mundo, nenhum deles tem o poder da vitória e do outro lado nenhuma das organizações de Tamerlão impedirá ou prorrogará o prazo. Vaidade, tudo é vaidade, já dizia o sábio. Viva-se e deixe viver. O livre-arbítrio é direito de cada um e deve ser respeitado. Não serão leis humanas que impedirão, revogarão ou terão poder de mudar o destino final daqueles que optaram pela desobediência a Deus. AS LEIS DIVINAS NÃO SÃO INCONSTITUCIONAIS, nenhuma maioria politica poderá revogar qualquer um de seus itens, ou poderá mudar o que está escrito. Os Evangelhos e as palavras de Jesus não podem ser re-escritos, e ainda que sejam não terão autenticidade. Porque o tribunal da humanidade não é terrestre. Ao corpo leis humanas podem impôr leis, mas ao espírito nunca. Está escrito que do alto céu, Deus ri da humanidade babilônica.\nSou Cristão porque creio no Cristo, sou evangélico porque creio no evangelho, mas nós somos todos livres para pensar, opnar, criticar…se eu não pensar outros pensam por mim, se eu não decidir outros decidem por mim, se eu não falar outros falam por mim, também não sou marionete de nehuma pessoa inclusive de lideres do meio onde vivo que é os evangélicos. Se eu não posso ter minha liberdade de expressar claro, sem ofender, machucar, sem desrespeitar? Voltamos então ao militarismo, boa ditadura então, devia ser boa, porque hoje posso expressar e alguns ditadores não querem que eu me expresse… Ativista gays e qualquer outro, se você quer praticar algo, vai e faça sem agredir fisicamente e verbalmente as pessoas, mas sempre temos que ter bom senso, não sou dono da verdade. Se eu roubar, e ter essa prática desde criança, então posso dizer que nasci assim e ninguém pode me criticar? Se sou psicopata desde criança, posso dizer que nasci assim… Vamos cria leis para toda pratica de atitudes, assim não temos como reclamar.\nSou contra alguns comentários do Pastor Marcos Feliciano, que são comentários ofenssivos. Acho que ele deve pensar em algumas coisas que diz, mas ele é livre para pensar também como todos nós.\nParticurlarmente Gosto deste Jornalismo opinativo,não acredito que estão querendo sensurar até opiniões!?parabéns Rachel! se o Patrão deu essa tal Liberdade para exercer a Profissão não há o que temer!,diferente de muitos outros,que não passam de verdadeiras marionetes,que tipo, usando "cabresto" não podem passar dali\n30 de março de 2013 às 2:01 pm\n30 de março de 2013 às 2:57 pm\nNão falem nada que possa contrariar a opinião deles ( Gays ), pode não… nesse pais pode tudo.. menos isso… os intocaveis..\n30 de março de 2013 às 6:47 pm\nEssa Mulher é digna de todo respeito. Pois ela defende sua opinião na conformidade do que ela acredita. Diferentemente dos ativistas que cerebem grana de alguns partidos para desviar o principal foco (Mensalão, cachoeira, Genuíno e Paulo Cunha no CCJ). Gostaria de ver esses ativistas fazendo isso contra os mensaleiros e outros por ai. Recebem para isso, e vários imbecis entram nessa onda. Não sou evangelico, o feliciano falou sim bobagens, porém, não justifica esse radicalismo todo. Sem mais\nHomero O. Anselmo disse:\n30 de março de 2013 às 4:08 pm\nÉ isso ai, querem que todos sejam igualzinho a eles e aos artistas demagogos.Vamos colocar o bloco na rua também.Essa mídia podre tem que ter uma resposta a altura.a constituição me garante a liberdade de pensar e de me expressar.se o Marcos Feliciano é intolerante como estão dizendo,esses grupo esta dando de goleada nele.\n30 de março de 2013 às 7:30 pm\nAdmiro muito ela.. está certissima..parabéms\n1 de abril de 2013 às 8:41 am\nna verdade vcs tao defendendo marcos feliciano ou o que escreveu a critica.\nNossa, esse Bruno eu vou t contar viu aaff … mais vamos lá, todo mundo tem livre arbítrio p fazer oq quer da sua vida ….. mais se lese a bíblia nem fazia tanta bobagem nem falava tanta besteira como esses dai quer ser gay seja dentro da sua casa ou dentro de um buraco bem fundo por favor, não venha querer que as famílias de bem.. seja obrigada a ver tanta no gera porque e uma no gera ver dois Homens se beijando se agarrando coisa diabólica mesmo.. porque, Deus não fez Eva e Eva … nem Adão e Adão e senão se converter vai pro inferno cambada de nojento !!\nEsse povo ñ tem mesmo o que fazer.. hoje ninguém pode mais expressar suas opiniões porque ja estar sendo preconceituoso ela e jornalista e deve expressar suas opiniões.. agora esse povo deve casar e o que fazer pois enquanto estão preocupado cm a vida do marcos Feliciano as suas propiás vidas estão desmoronando sem perceberem…\n3 de abril de 2013 às 2:47 am\nSó tenho uma notícias, para aqueles que não são cristãos. Arrependei-vos e convertei-vos e receba o perdão dos pecados em nome de jesus cristo.\n12 de abril de 2013 às 5:46 pm\nNão a PL 122, É PURO ABSURDO\n13 de abril de 2013 às 2:37 am\nparabens a Rachel Sheherazade, por manter sua integridade mesmo por imposição contraria, pois vivemos num pais ainda democratico e isto me faz acretidar ainda que tais pessoas tentam condenar alguem simplismente por uma opnião ou por não aceitar, e o Dep.Marcos Feliciano tem sua opinião e isto teve ser respeitada e não condenado por calunias\n14 de abril de 2013 às 10:41 pm\nÉ tanta mentira que inventam, “tentando parecer” que a sociedade brasileira está apoiando a causa dos ativistas gays. Eles ainda pensam que o povo é burro.\nOs ativistas estão causando uma situação de “sujeira na imagem dos homossexuais”.\nVocês que são gays, prestem atenção: A sociedade brasileira não pensa como os artistas pensam. O “ativismo gay” que diz representar vocês, está acabando com a imagem de vocês.\nTomem cuidado em quem votar pra representar vocês.\n15 de abril de 2013 às 8:39 pm\nVirei seu fã,sou contra esse desarmamento que nos foi imposto,ate porque no plebiscito votamos contra o desarmamento e o povo não foi respeitado,agora querem mais uma vez fazer gracinha dar murro em ponta de faca e vir com essa de acabar com armas de brinquedo,isso deve ser para mostrar trabalho,ja que não fazer nada,e quando fazem é so besteira. é fácil desarmar o cidadão de bem que é executado a todo instante e ainda é tratado como bandido se pego armado. o criminoso não esta preocupado se ira morrer,muito menos em ir preso,então nunca se desarmara,os taxistas estão se armando com medo,e quem impõem o desarmamento da população esta em carros blindados e com escolta armada e com suas armas,pois para eles a unica vida que merece ser protegida é a deles e de seus familiares\nAcredito que essa mobilização midiatica contra Feliciano, deveria ser eficaz tambem contra uma serie de irregularidades presentes nesse pais,principalmente no que se concerne a´corrupção. Enquanto todos se voltam para as questões dos modos de vivenciarem a sexualidade, a farra com os cofres publicos continua… E ai? Cade a massa que não se mobiliza contra os abusos que vemos diariamente. Saúde,educação,segurança. estamos satisfeitos? Dá pra ser feliz em um pais de contrastes sociais como esse? A luta homosexual é digna,mas é necessario compreender que ela não se encerrara de um dia para o outro, o imaginario ,a culturae o psiquico humano coletivo mudam de forma lenta e gradual e a tolerancia virá só que de modo lento,pois foram seculos de disciplinarização do corpo,doutrinação de como viver o sexo. Vai chegar um dia que casais homo serão vizualizados como partes da paisagem,ninguem notará diferença. E podem ter certeza as novas gerações serão as que mais aceitarão a homosexualidade,pois eles estão vivenciando a mudança dos padrões de comportamento,nem diria mudança mas a abertura e aceitação pública deles. Ah e democracia tem que ser estendida a todos, liberdade de expressão sempre! Independente do credo,profissão,etnia,sexualidade.\n26 de abril de 2013 às 10:39 pm\nSou leigo. mas eu vejo em vcs jornalistas que comentam e cobram uma atitude de nossos governantes.\nas vezes fico por entender porque tantos menores matando e roubandoos politicos nao tomão\nNenhuma providencia para diminuir a maioridade\nHugo Piancó disse:\n1 de novembro de 2013 às 1:15 am\nTenho grande admiração por Rachel não somente por sua postura e posição diante do fatos, mas pela atitude e segurança naquilo que diz. Muitos são os que se omitem e mais tantos os que buscam um lugar à sombra.\nDevemos agradecer, assim faço em nome daqueles que reconhecem um excelente e grande profissional, pelo trabalho e seus comentários de suas poucas, mas de grande relevância.\nMais uma vez obrigado e peço que continue abrilhantando este telejornal.


Educadores de Sucesso: RESTAURANDO O AMOR NO LAR\nRESTAURANDO O AMOR NO LAR\nEstá se aproximando o mês de dezembro. Para os educadores e estudantes, momento de festas, apresentações, formaturas, e planejamento.\nPara as famílias, momento de reflexão, perdão, recomeço.\nDe todas as crises existentes no mundo, talvez a que mais abale toda a sociedade, seja a crise na família.\nA família é o começo, o caminho e o fim de tudo. É nela que nascem grandes personalidades ou terríveis mentes criminosas. Não vamos aqui culpá-la por todas as misérias do mundo, pois existe a individualidade, existem as escolhas que a sociedade faz e as disputas pelo poder nas mais variadas situações construídas historicamente.\nNão quero falar aqui das guerras, dos atentados, da fome, do desemprego... já sabemos.\nQuero falar de algo muito mais sutil, que está em cada um. Dos sentimentos e valores construídos no silêncio dos corações humanos. De como nossas atitudes influenciam tão de perto cada criança e jovem, cada ser com o qual convivemos.\nNum mundo de adultos inseguros, temerosos, sem noção de valores e comportamento, de escolhas, bondade, crianças e jovens crescem buscando como refúgio, as drogas, os vícios, a violência.\nNão vamos questionar as famílias que já não tem referências positivas para ensinar aos seus filhos. Vamos pensar em nós, adultos "letrados", muitos com referências religiosas, de certo e errado, de bom e ruim; muitos filhos de pais generosos, que fizeram de tudo para mantar os filhos juntos, a família unida.\nTambém penso naqueles que, vindo de separação, sofrimento e dor, buscaram, conscientes de si mesmo, o que é melhor para seus filhos, pois não queriam repetir as desventuras dos pais.\nNeste mês de dezembro, quero lembrar do quanto é necessário restaurar o amor e o afeto entre os familiares. Só na família se é possível perdoar acima de tudo, amar acima de tudo, e conviver com os defeitos, reconhecendo as qualidades.\nPeço, aqui, a todos que aproveitem cada nascer do sol, para pensar no que querem para seus filhos. Não digo bens materiais, carreira profissional, universidades, que são demasiadamente importante. Mas nos sentimentos construídos, no autoconceito elaborado, na relação consigo mesmo e com o outro. Senhores, quais os sentimentos estão criando em vossos filhos?\nÉ hora de restaurar a força das grandes famílias, onde os pais, verdadeiros heróis, lutavam para manter seus filhos unidos e no caminho do bem. Todos acordavam cedo aos domingos para ir à igreja, agradecer e pedir a Deus pelo dom da Vida. Todos no lar desempenhavam suas tarefas, pois sabiam da importância do seu papel desempenhado. Ao amanhecer e ao se deitar, os filhos e netos pediam a benção aos pais e avós, que alegres, respondiam: _Deus te abençõe! E rezavam o Pai Nosso.\nVamos reunir nossa família, seja ela composta por uma, duas, três ou mais pessoas, uma vez por semana, em torno do diálogo, da oração e da leitura.\nVamos visitar nosso filho na escola, caminhar com ele, brincar, contar histórias antes de dormir.\nSão pequenos atos que têm o poder de restaurar o amor no lar e construir uma vida melhor.\nAgradeço a Deus pela restauração do amor e da união em meu Lar. Pelo meu esposo e filha, família mais próxima, seres amados com os quais convivo todos os dias. Agradeço pelos meus pais, sogros, irmãs, cunhados. Todos que juntos lutaram para o reestabelecimento da paz e do amor no nosso lar.\nEstas imagens são sempre bom de ver, eu espero que você tenha a oportunidade de fazê-lo eu teria que em algum momento a capacidade de ver muito mais d estas coisas enquanto espero a minha comida e assistir o site do restorando


Comprar Apartamento, Centro, Viamão, R$260.000,00| PI: 1362544 no imoveisviamao.com\nATENÇÃO: Este imóvel de código 1362544 aqui exibido mostra informações fornecidas e mantidas por Petrixeli e Dias Imóveis e correspondem a um anúncio publicitário. Os dados, inclusive preços, deste imóvel poderão sofrer alterações sem aviso prévio. Imóvel atualizado em 2017-06-11 11:10, por Petrixeli e Dias Imóveis . O portal imoveisviamao.com não garante a precisão ou veracidade do anúncio ou de qualquer informação associada a ele. O portal imoveisviamao.com não possui controle sobre o conteúdo, que é de responsabilidade de Petrixeli e Dias Imóveis . Para mais informações sobre o imóvel favor contactar diretamente com Petrixeli e Dias Imóveis.\nSolicito retorno de ligação sobre o imóvel PI: 1362544.


Onde Encontro Distribuidor de Barra de Cantoneiras em Aço Inox Alto da Lapa - Distribuidor de Barras Cantoneiras de Aço Inox - Potencial Aço Inoxidável - Comércio de Chapas de Aço, Barras, Conexões, Vigas e ...\n» Serviços » distribuidores de barras » distribuidor de barras cantoneiras de aço inox » onde encontro distribuidor de barra de cantoneiras em aço inox Alto da Lapa\nPrecisando de onde encontro distribuidor de barra de cantoneiras em aço inox Alto da Lapa? Saiba que através da Potencial Aço Inoxidável é possível solicitar tubos de aço, chapas de aço, conexões de aço, entre outras opções de serviços da área de produtos em inox. Possuímos uma forma de trabalho profissionalismo e comprometimento, entre em contato para obter mais informações.\nPara saber mais sobre Onde Encontro Distribuidor de Barra de Cantoneiras em Aço Inox Alto da Lapa\nO conteúdo do texto "Onde Encontro Distribuidor de Barra de Cantoneiras em Aço Inox Alto da Lapa" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


FIORE MULTIMARCAS: DICAS DA ITALIA - ROMA\nDICAS DA ITALIA - ROMA\nminhas ferias chegaram ao fim!! Estou de volta ao Brasil!!\nE agora vou montar o roteiro que tinha prometido pra vocês!! Vou contando mais o menos como foi a minha viajem e dando dicas!!\nQualquer dúvida ou sugestões, mandem comentários!!\nPrimeiro Destino: ROMA\nBom, em Roma tem muuuita coisa para ver!!! Uma cidade incrível, onde você respira arte, cultura e historia o tempo todo!\nChegando em Roma, saimos caminhando do Hotel até a Piazza Spagna, já que era bem perto!!\nO lugar é lindo!! Cheio de gente passeando, tirando foto, e vendo a fonte.\nTem uma escadaria linda, que levam à igreja de Trinitá Dei Monti.\nA fonte, que fica no centro da praça. tem o forma de um barco meio submerço, e é chamada pelos Romanos de La Barcaccia, ou velha banheira.\nSegundo dizem, ele foi inspirada pela chegada de um barco à praça. durante a inundação do rio Tibre, em 1598.\nSaindo da praça, você da um várias ruazinhas super charmosas, onde se encontram várias grifes, como Prada, Gucci, Missoni, Hermes, enfim, vale ir andando e descobrindo as lojas.\nContinuando caminhando, chegamos a Fontana Di Trevi, é pertinho e da pra ir a pé mesmo! Afinal, o charmoso da Itália é ir andando pelas ruelas, e se encantando com o charme da cidade!\nChegando lá, esta super cheia tambem!!! E um calor que dava vontade de mergulhar e ficar por la!!! hahaha\nEla é a maior e mais ambiciosa construção de fontes barrocas da Italia. E recebeu esse nome, porque na idade média, 3 ruas se cruzavam naquele local, formando um Trevin, (cruzamento de 3 ruas), e neste local ficava a mostra a agua da Vigem, da qual deriva a Fontana Di Trevi.\nNão se esqueçam de jogar uma moeda, de costas para a fonte. Diz a lenda, que quem faz isso, garante sua volta a Roma!! A minha já esta garantida!!!\nMas existem também outras lendas em torno da fonte!! Diz-se que para todos os casais de namorados, para garantir o amor eterno, o namorado tem que beber um copo de agua da fonte e depois quebra-lo. Ou então o casal deve beber junto, a agua da fonte dos apaixonados, Fontanina degli Innamorati.\nPerto da Fontana de Trevi, tem vários restaurantizinhos, tipo cantinas, bem aconchegantes, escolhemos um com a cara boa e almoçamos!!\nUma delicia as comidas!! Massas e mais massas!!! Depois vale dar uma passadinha pelas várias sorveterias que tem pelo caminha e saborear um Gelatto Italiano\nO Pantheon, foi costruido pelo imperados Marco Agripa, em 27 a. C. Depois foi destruído por um incêndio no ano 80 d. C, e reconstruído em 125 pelo imperador Adriano.\nÉ um dos monumentos mais preservados de Roma, e hoje em dia, foi convertida em igreja católica.\nA Piazza Navona, é uma das mais celébres praças de Roma, e foi para mim, a mais linda!! Super astral e cheia de restaurantizinhos ao redor.\nA minha vontande era passar uma tarde inteirinha só observando as pessoas e a beleza do lugar!!\nNa Piazza Navona, está localizado o Palazzo Pamphilj, propriedade da República Federativa do Brasil, sede da Embaixada Brasileira e da Missão Diplomática do Brasil para a Itália.\nO coliseu demorou entre 8 e 10 anos para ser contruido. Era usado como anfiteatro para vários espetáculos crueis, com 4 níveis e arquibancadas de mármore.\nOs gladiadores lutavam na arena, e sugundo a história relata, era o lugar onde os cristãos eram lançados aos leões, e era no subterrâneo ficavam as jaulas dos animais.\nTem uma capacidade de 50.000 pessoas, e 48 metros de altura.\nE foi sempre visto como símbolo da império romano, sendo um dos melhores exemplos de sua arquitetura, juntamente com o Arco di Constantinus, que fica bem ao lado.\nPegue o Metro Para chegar ao Vaticano!! É super rápido e a maneira mais fácil de ir!\nO Vaticano é a sede da Igreja Católica, e uma cidade-estado soberana, dentro da cidade de Roma. É o menor Estado do mundo!\nChegando lá, enfrente a fila e entre na Basilia di Dan Pietro! Vale a pena!!!\nE você ainda tem a opção de subir até a Cúpula! Não pende duas vezes, vele super a pena pela vista panorâmica de toda Roma!\nSubi 551 degraus, isso mesmo, 551!! Parecia não tem mais fim!!\nA escada era tão estreita que passava um de cada vez!!\nTem momentos em que a escada acompanha o desenho da cúpula, a parede fica super inclinada, e da muita aflição!! parece que a gente esta tonta, e complica ainda mais a subida!!\nMais finalmente quando se chega la em cima, a vista é incrível!!! E da pra recuperar o fôlego apreciando Roma do alto!!\nAh, tem também a opção de se pagar um pouquinho a mais (2 euros) e subir um pouco de elevador, mais depois os outros 320 degraus tem que ser a pé!!\nAcabei escolhendo ir os 551 a pé, porque você pode ir parando pelo caminho e vendo a vista de vários angulos diferentes!! bem legal!\nSaindo do Vaticano, pela pizza San Pietro, anda-se bem pouco e chaga no Castelo S. Angelo. Não cguei a entrar, mas é bem bonito por fora!!\nContinuamos andando as margens do Fiune Tevere, atravessamos a ponte Cavour, e fomos almoçar no famoso Ristorante Alfredo, onde se come o el vero fettuccine Alfredo! O restaurante foi super recomendado e também citado em uma crônica de Vinicios de Moraes!!\nE foi aprovado! Vale a visita para um almoço ou jantar.\nO garçomgraçinha ele!!\nPostado por Sylvinha às 15:49\nFernanda 13 de julho de 2011 16:51\nSylvinha!!! AMEI as dicas!!! Serão muito úteis!!!\nAs produções nem preciso falar né? LINDAS!\nVou passar aí na loja para você me ajudar a montar minha mala!!\nBeijos, Fê Corrêa\nSylvinha 13 de julho de 2011 16:57\nhahah que bom que voce gostou fe!!!\nVou colocar das outras cidades tambem!!! ai voce copia tudinho!!! que dia esta indo?? que ai qualquer coisa te mando por email!\nPassa aqui na loja sim!! esta toda com 50% off!!!\namanda nogueira 13 de julho de 2011 17:00\nSylvinha, tambem amei as dicas!\nEstou indo pra Italia no final do ano!! quero mais dicas!!\nAh, os looks estão lindo demais!!!\nEduardo L. 13 de julho de 2011 17:04\nSylvinha, qual hotel você ficou em Roma? Da as dicas dos hoteis tambem!!\nLaura 13 de julho de 2011 18:43\nsuper explicadinho!! vou passar para minhas amigas tambem!\nAnônimo 13 de julho de 2011 21:26\nNossa! Vc conseguiu viajar para a Itália e voltar em forma!!! Parabéns!\nPor falar nisso, todas as roupas ficam lindíssimas em você.\nSó para ter uma ideia de comprimento e etc...\nQual a sua altura e qts quilos vc pesa?\nVc faz musculação, ginástica?\nObrigada de novo pela atenção com tuas leitoras!Adorei as dicas!\nAnônimo 13 de julho de 2011 22:04\nSylvinhaaaaa! otimas dicas! acabei de voltar de la, e lembrei demais da minha viagem a medida que fui lendo seu post.. fizemos um roteiro bem parecido, e roma é incrivel de qlqr jeito ne?!\nSylvinha 14 de julho de 2011 09:55\nDuda, fiquei no Boscolo!É otimo e tem a localização excelente! vou fazer um post mostrando ele!!!\nSylvinha 14 de julho de 2011 09:56\nHahaha acho que não engordei porque andava muito!! Porque era massa o dia inteiro e todos os dias!!!\nTenho 1,67cm e peso 55kg.\nFaço pilates!!! E amo!!!\nAnônimo 20 de julho de 2011 23:16\nMais uma dica de viagem: caminhar bastante pra voltar em forma!rs\nLegal saber que você faz pilates! comecei fazer há 15 dias atrás(2x por semana).\nBjinhos, querida! animei tanto com os posts que irei checar (valores, etc) para o próximo verão europeu.\nObrigada por dividir as dicas!=)\nSemana passada foi aniversário de uma amiga minha...\nProteja sua sola\nTHELURE VERÃO 2011-2012\nINSIDE MY BAG - Sorrento\nDICAS DA ITALIA - SORRENTO\nLinda essa sandália da Prada né?? Já tinha visto a...\nLOOK DO DIA - MILÃO II\nAS CORES DISPONÍVEIS\nLOOK DO DIA - VENEZA\nLOOK DO DIA - CAPRI À FLORENÇA


A Mão Visível: 2011: uma odisseia europeia\nquarta-feira, julho 06, 2011 Alex 40 comentários\nNo meu último artigo abordei o problema grego, concluindo que a Grécia parece estar condenada à reestruturação de sua dívida. As medidas de austeridade aprovadas na semana passada e um possível novo financiamento seriam formas de postergar o default, presumivelmente para quando o país finalmente atingisse equilíbrio em suas contas primárias, desobrigado, pois, de emitir nova dívida. Já neste artigo pretendo examinar algumas das prováveis consequências da reestruturação.\nO governo grego deve € 326 bilhões (140% do PIB). Como este nível de dívida não é sustentável, é necessário saber qual seria seu valor residual após a renegociação. Tomando como referência o caso argentino, cada credor receberia cerca de 35 centavos por euro, gerando uma perda da ordem de € 210 bilhões. Num caso algo mais favorável, em que a dívida fosse reduzida para 60% do PIB (em torno de 42 centavos por euro) a perda seria da ordem de € 190 bilhões.\nCaso o problema se restringisse a tais magnitudes, ainda que elevadas, seria possível argumentar que a reestruturação não nos levaria a nova crise global. De fato, uma perda desse valor causaria grandes danos aos bancos gregos (cuja exposição à dívida nacional é um múltiplo de seu capital), mas estragos bem menores nos demais, que poderiam ser contidos por uma recapitalização de valor razoável.\nAdicionalmente, ao contrário da crise de 2008, muito provavelmente a incerteza associada a quem teria sofrido as perdas – que paralisou o crédito no final daquele ano, causando uma queda sincronizada do PIB mundial – seria menor, já que se sabe com maior segurança onde o dano estaria localizado. Neste aspecto seria semelhante ao impacto da crise argentina, que, por mais danosa que tenha sido ao país e seus bancos, teve, em larga medida, alcance apenas nacional.\nNo entanto, é difícil crer que as conseqüências de uma eventual reestruturação da dívida helena se restrinjam à Grécia. No caso latino-americano o contágio ao Brasil acabou sendo limitado, entre outras coisas, pelo regime de câmbio flutuante, que nos permitiu um ajuste menos doloroso (sem necessidade de deflação), mesmo severamente prejudicado à época pela elevada dívida em moeda estrangeira, que afetou tanto o governo quanto as empresas.\nJá na Europa, embora a origem da dívida pública em cada nação possa ser distinta, o diagnóstico é muito parecido. São países pesadamente endividados que precisam melhorar significativamente suas contas fiscais, mas enfrentam um contexto recessivo relacionado à necessidade de desvalorizar da taxa de câmbio real pela redução dos preços domésticos, ao invés da depreciação da taxa de câmbio nominal, por força da adoção da moeda única.\nEsta dinâmica comum aos países periféricos europeus sugere que há uma probabilidade elevada de contágio, isto é, a percepção de um default grego seria apenas o prenúncio de novas rodadas de reestruturação. Neste caso, a magnitude das perdas seria bem maior do que a indicada acima e, consequentemente, também o seria o risco de nova crise.\nEsta percepção se agravaria caso a Grécia, simultaneamente à reestruturação, abandonasse o euro. Embora seja difícil imaginar como se daria esta transição (que ainda vejo como cenário menos provável), a saída de um país poderia abrir a porteira para os que enfrentam problemas semelhantes.\nEm suma, o problema não é a Grécia em si, mas as implicações que seu eventual default teriam para o futuro da periferia europeia e para a próprio sobrevivência do euro, ao menos em sua forma atual.\nDadas tais perspectivas continuo surpreso com a falta do senso de urgência das autoridades. Uma grande reforma – provavelmente envolvendo a criação de uma dívida europeia, que permitiria solução similar à aplicada aos estados brasileiros – é necessária, mas a liderança para realizá-la continua ausente.\nQuem você preferiria à frente do seu país?\n6 de julho de 2011 07:09 Reply\ndesculpe a ignorancia, mas quem são os rapazes nas fotos?\n6 de julho de 2011 07:13 Reply\nO problema é vender sangue suor e lágrimas sem um nazista no seu cangote. Tanto que acabou a guerra os ingleses mandaram Churchil para casa.\n6 de julho de 2011 08:22 Reply\nProcure ler algo sobre a II Guerra Mundial e aprenda quem são os dois senhores, graças a um deles você não fala alemão hoje.\n6 de julho de 2011 09:00 Reply\n"quem são os rapazes nas fotos?"\nRonald Hillbrecht says:\n6 de julho de 2011 09:24 Reply\nMais um bom texto seu, que ajuda a entender o problema em questão. Entendo seu ponto da ausência de liderança, daí as fotos de Chamberlain (Stackelberg follower, se a analogia ajudar) e Churchill, a UE (não só a UE, diga-se de passagem) carece de líderes determinados e com uma visão coerente dos acontecimentos. Mas o problema da UE é algo mais grave, pois trata-se de uma união monetária incompleta, sem autoridade fiscal centralizada, como é o caso do federalismo. Adicionalmente, caso os europeus consigam isto e produzir uma "dívida européia", como você sugere, outro problema sério começa a emergir: o de soft budget constraints dos estados membros, que mina a propriedade do federalismo de preservar mercados. Em outras palavras, a liderança que a Europa precisa hoje é a de condução de reformas institucionais na UME. Ou seja, o buraco é bem mais embaixo!\n6 de julho de 2011 10:16 Reply\nÉ isso mesmo Ronald.\nMinha convicção é que, Alemanha querendo ou não, se o objetivo for manter a união monetária, terão que partir para um federalismo mais explícito.\nQuanto às "soft budget contraints", tenho pensado no assunto. A rigor, hoje isto já é um problema, mas isto não exime qualquer reforma de uma proposta para lidar com o assunto.\nA renegociação das dívidas estaduais no Brasil, contudo, oferece alguma luz. Estados (e municípios) mostraram uma melhora expressiva de seu desempenho fiscal pós-renegociação, em larga medida porque dependem das transferências de impostos federais, que podem ser bloqueados em caso de descumprimento de contratos.\nNo caso europeu a magnitude das transferências não parece ser grande o suficiente para funcionar como punição crível, mas um mecanismo que envolva fluxos condicionais de caixa e garantias reais (bloco de controle de empresas estatais, por exemplo), poderia ser um caminho para impor alguma disciplina sobre os estados independentes.\nResta saber se é isto que a Europa quer, porque, se não for, a união monetária, na sua forma atual , não sobrevive.\n6 de julho de 2011 10:52 Reply\nA sua estimativa do montante de dívida grega que deverá evaporar está em linha com os números do Martin Wolf. Segundo ele, somando Portugal e Irlanda a fatura iria pros 423 bi de Euro. Mas, dado que os bancos dos países em questão irão pro vinagre e outros tomadores privados também, a coisa pode aumentar. O volume elevado do endividamento privado talvez seja a diferença maior com a crise Argentina.\n6 de julho de 2011 11:03 Reply\nEu vi hoje. O número dele é um pouco maior ($ 224 bi), mas acho que o ballpark é este mesmo.\nJulio Cesar Araujo says:\n6 de julho de 2011 11:20 Reply\nE falando em outros países da UE que podem ir na mesma direção\n"Moody's classifica dívida de Portugal em "lixo"\n6 de julho de 2011 13:52 Reply\nBem os ingleses não embarcaram nessa barca furada do Euro.\n6 de julho de 2011 13:56 Reply\nBom artigo, como sempre. Eu acho que estamos assistindo ao começo do fim do Euro (mas não da União Européia é claro). Note, por exemplo, que a Inglaterra é parte da União Européia mas inteligentemente não adotou o Euro como moeda. Os Inglese são sofisticados o bastante para entender que a política monetária é uma ferramente importante demais para ser terceirizada para um banco central estrangeiro. Os gregos estão aprendendo isso as duras penas. Me parece lógico a seguinte sáida: os gregos saem do Euro e adotam uma nova moeda (Drachma), cambio flutuante e meta de inflação. A dívida publica é convertida para a nova moeda, que logicamente vai sofrer uma mega desvalorização. Os detentores dos títulos da dívida grega vão sofrer perdas substanciais em Euros é claro. O Euro só funciona para a Alemanha e França, que tem economias maiores e mais diversificadas. Os países periféricos da Europa, e até mesmo Itália e Espanha, estão se dando conta que os benefícios da união monetária são muito menores do que eles imaginavam. Bye, bye Euro!\n6 de julho de 2011 19:14 Reply\n6 de julho de 2011 20:01 Reply\nExcelente blog. Sou novato na área: primeira tentativa de contato.\nPergunto: contágio não seria um abuso de linguagem para o caso? não seria melhor algo do tipo como efeitos decorrentes de interdependência entre os países, principalmente os da periferia europpeia?\n6 de julho de 2011 20:22 Reply\nSe eu escrever isso na Folha cortam minha coluna no mesmo dia :-)\n(isso sem contar que só tenho 3800 caracteres - com espaços - para contar uma história: tenho que ser sucinto)\n6 de julho de 2011 20:36 Reply\nPerguntei isso pois esbarrei hoje na página do Giancarlo Corsetti e desconhecia o debate entre contágio vs. interdependência. Nem sei se minha pergunta faz sentido para o contexto do post, pelo jeito não.\n6 de julho de 2011 21:34 Reply\nChurchill com certeza! Não só sabia quem era Hitler como ajudou a derrotar o nazismo.\n6 de julho de 2011 23:05 Reply\nAlex, a analise da divida publica esta' perfeita. Seria no entanto muito interessante analisar a divida privada tambem. Nao so' em termos liquidos, como brutos. Ai' nao restara' nenhuma duvida que o pais JA' e' defunto, e que tudo o que a UE e BCE+FMI estao fazendo nao passa de pirotecnia. Muito picareta, por sinal.\n6 de julho de 2011 23:12 Reply\nquem derrotou Hitler foi o Stalin. Quando a Inglaterra e os EUA entraram na guerra para valer, a Alemanha já estava em frangalhos.\n7 de julho de 2011 00:49 Reply\n"quem derrotou Hitler foi o Stalin."\nOpa! Até 1941 Stalin foi aliado a Hitler e dividiu espólios na Polônia e repúblicas bálticas (fora a Romênia) com a Alemanha, enquanto a Inglaterra encarava sozinha o ditador e muito por conta da postura de Churchill.\nSugiro o Ascensão e Queda do III Reich, do William Shirer.\n7 de julho de 2011 04:57 Reply\nEsbarrei foi nesse link:\n7 de julho de 2011 08:27 Reply\nÉ foi o tio Joseph sim que derrotou Hitler, e nós falamos russo hoje né camarada? Não sei se isso é mau caratismo ideológico ou efeito de alguma substância psico-ativa ou burrice mesmo. Ah tio Joseph era a forma jocosa como ingleses e americanos chamavam o lixo do Stalin.\n7 de julho de 2011 09:02 Reply\n"Não sei se isso é mau caratismo ideológico ou efeito de alguma substância psico-ativa ou burrice mesmo."\nNão, chama-se lógica e história. Leia de novo: Stalin fo aliado de Hitler até o final de 1941. A guerra na Europa começou em setembro de 39. Por mais de 2 anos a Inglaterra enfrentou a Alemanha sem auxílio russo.\nDepois da Barbarossa a URSS só foi retomar a ofensiva depois de Stalingrado, já no começo de 1943.\nObviamente a URSS teve papel central na derrota da Alemanha, mas afirmar que "quando a Inglaterra e os EUA entraram na guerra para valer, a Alemanha já estava em frangalhos" é simplesmente falso.\n7 de julho de 2011 12:19 Reply\nAfirmar que "a Inglaterra e os EUA entraram na guerra para valer, a Alemanha já estava em frangalhos" é, efetivamente, falso. Mas é uma falsificação curiosa - como aquelas pinturas cuja autoria é incorretamente atribuída, mas que serve para revelar a importância de certo artista na história da arte. No senso comum e em certa imagem corriqueira da guerra o papel da URSS costuma ser pouco valorizado em comparação aos EUA e, sobretudo, à Inglaterra.\nStalin foi "amiguinho" de Hitler. Mas é bom dizer que França e Inglaterra se recusaram a aliar-se à URSS em 37 ou 38, e preferiram tentar apaziguar os nazistas (fingindo não ver os alemães e italianos na Guerra Civil espanhola e entregando a Tchecoslováquia, por exemplo) deixando o bigodudo do Kremlin sem muitas opções estratégicas.\n7 de julho de 2011 15:29 Reply\nAlex eu não estava contra o seu argumento e sim contra o defensor do Stalinismo. A guerra pode sim ser dividida em duas partes a primeira a Alemanha avança livremente e vai dominando vastos territórios com pouca oposição, diga-se de passagem, a exceção dos ingleses, mas que foram sitiados em Dunkerque. A URSS aliada de primeira hora de Hitler também avança sobre vastos territórios até que foi atacada pela Alemnha. A virada deu-se pela ofensiva Soviética, mas também pela enorme ofensiva dos aliados dividindo a Alemnha em dois fronts, e os bombardeiros americanos diurnos e noturnos ingleses provocaram enormes danos à logistica alemã o que enfraqueceu muito a sua capacidade de lutar em duas frentes. A pouco soube de um dado, morreram mais pilotos e tripulantes americanos da Força Aérea do que Mariners na II Guerra Mundial, tal foi o esforço de bombardear a industria bélica alemã. Por isso e muito mais dizer que Stalin ganhou a guerra ou é mau carater ideológico, burrice ou .....\n7 de julho de 2011 16:15 Reply\n"Mas é bom dizer que França e Inglaterra se recusaram a aliar-se à URSS em 37 ou 38, e preferiram tentar apaziguar os nazistas (fingindo não ver os alemães e italianos na Guerra Civil espanhola e entregando a Tchecoslováquia, por exemplo) deixando o bigodudo do Kremlin sem muitas opções estratégicas."\n7 de julho de 2011 16:17 Reply\n"Alex eu não estava contra o seu argumento e sim contra o defensor do Stalinismo."\nDesculpe. Acho que estou meio devagar hoje.\n7 de julho de 2011 18:48 Reply\nVerdade seja dita boa parte da Europa era ou estava fascista, inclusive Inglaterra e França. No rescente filme O Discurso do rei,há uma cena em que o futuro monarca elogia a capacidade de discursar de Hitler, acho que ele apreciava mais do que a capacidade.\nSempre muito bom ler seus artigos, comentários e comentar um pouquinho qdo é possível.\n7 de julho de 2011 23:15 Reply\nQuem derrotou a Wehrmacht nazista não está nos anais de História. Tampouco eu o direi.\nVisivelmente perceptível foi que a cúpula nacional-socialista e o seu expoente-mor, embriagados pelo rápido sucesso da conquista militar sobre os pequenos países europeus (afora a França), entorpecidos pela soberba, deslumbrados pela própria capacidade 'sobre-humana', ambicionaram os despojos russos e procederam à temerária invasão.\nSeria como se a Alemanha tivesse perdido para si mesma e não para ninguém, embora, realmente, não tenha sido assim.\nEles perderiam de qualquer forma aquela guerra; a derrota era a única opção disponível.\nInfelizmente, milhões de anônimos tiveram as vidas ceifadas, prematuramente e sob sofrimento; outros milhões foram irremediavelmente afetados pelas cicatrizes.\n"Coincidentemente" o inverno russo foi muito rigoroso prejudicando o avanço das tropas e arrasando qualquer planejamento em termos de logística; "coincidentemente" os alemães não conseguiram a fabricação da bomba atômica antes que os norte-americanos; "coincidentemente" o lobo alemão não foi assassinado por seus compatriotas, tampouco mediante algum bombardeio aliado e pode ter o fim merecido da derrota total, sem o senão de que "como teria sido o resultado final da guerra se ele não tivesse sido assassinado",...\nMelhor ainda, a ideologia emblemática da esvástica produziu seu fruto imprestável e foi lançada à vexatória, porém útil, fornalha.\n8 de julho de 2011 00:32 Reply\nReconhecer o papel da URSS stalinista na guerra não quer dizer simpatizar-se com Stalin. O cara foi um crápula, demente, mas sem ele, tenho sérias dúvidas se a Inglaterra não ia ficar assistindo tudo da ilhota.\n8 de julho de 2011 10:45 Reply\nChamberlain é a cara do Jânio, não acham. Já Churchill é o fígado...\nQuanto a questão "quem ganhou a guerra", para mim a resposta seria: nem a Inglaterra, nem a USSR. Quem perdeu a guerra foi a Alemanha, por conta da megalomania de Hitler.\n8 de julho de 2011 10:52 Reply\n"Chamberlain é a cara do Jânio, não acham."\nFora os olhos que apontam na mesma direção, é mesmo.\n8 de julho de 2011 12:45 Reply\nQuem primeiro hasteou bandeira em Berlin foi a URSS;\nE não consta que os soviéticos desejassem parar o avanço após chegar à capital do Reich\nAo ficar óbvio que toda a Alemanha cairia sob o jugo comunista, o exercito nazista literalmente "abriu a passagem" para que as forças aliadas adentrarem por seu território.\nTomados pelo terror, soldados alemães rendiam-se aos americanos, para não cairem prisioneiros do exército vermelho.\nNossa gratidão ao soldado soviético, com 18 milhões de mortos\n8 de julho de 2011 13:27 Reply\nUm judeu de Israel imigrou para a Grécia. Anos depois os parentes e amigos israelenses reclamaram porque não havia voltado a Israel para visitá-los.\n- Não consegui ganhar o dinheiro da passagem, respondeu.\nFAZER NEGÓCIO COM GREGO É PARA PERDER. “Presente de grego” foi cunhado pelos troianos, após acolherem o famoso cavalo.\n8 de julho de 2011 13:30 Reply\nNem os Suíços, onde houve plebiscito e votaram NÃO ENTRAR. Acrescento ao Anônimo de 6 de julho de 2011 13:52 Bem fizeram os ingleses de não embarcarem nessa barca furada do Euro.\n8 de julho de 2011 14:34 Reply\nO Jânio gostava de Gim, vai daí a semelhança. Outra semelhança é que não eram chegados num confronto. Pera lá, eu não aceito esse revisionismo histórico de que os russos ganharam a guerra. Enquanto os aliados estavam libertando a Europa Ocidental, os russos foram com tudo para a Alemanha, até porque não foram libertando nada no caminho, nem os campos de concentração, que só foram libertos pelos aliados. Se é para fazer revisão histórica que pena que não deixaram Patton meter um pé na bunda desses comunistas.\n8 de julho de 2011 15:07 Reply\nRevisionismo histórico? Só se for para quem compra a versão patriotada ocidental.\nO jogo estava 3x0 para a Alemanha. A URSS vira o jogo para 3x4 e ainda consegue expulsar dois jogadores alemães. Depois disso um jogador inglês e um americano fazem um gol cada. Quem ganhou a guerra? Se formos olhar quem fez o último gol...\n8 de julho de 2011 19:27 Reply\nÉ verdade, a Russia ganhou a II Guerra, a Guerra Fria e a do Afganistão!\n9 de julho de 2011 12:07 Reply\nUma guerra, não se ganha! (A vírgula é do estilo da sentença.) Ganha-se uma Taça, como nos certames. Quem levou a Taça da II Guerra foi Tio Sam. Agora, os chinos tão com a mão nela (perdão para o cacófato). Depois deles, há outros candidatos... Se Deus for mesmo brasileiro, lá por volta de 2211…\n18 de julho de 2011 19:59 Reply\nAlex, você assistiu à reportagem do Fantástico, no último domingo, sobre as cidades fantasmas na China? http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1567527-7823-MAIOR+SHOPPING+DO+MUNDO+ESTA+ABANDONADO,00.html\nSegundo a matéria - ruim, por sinal - as cidades são construídas para sustentar o crescimento econômico do país. Fiquei com uma sensação de que aquilo tudo pode estourar em um futuro não muito distante. Até que ponto esse milagre chinês é sustentável? isso me lembrou da antiga URSS.\n27 de setembro de 2011 13:19 Reply\nEngracado ver voce, e muitos outros economistas falando sobre uma possivel "contaminacao" da crise grega sem especificar como exatamente isso vai se dar...\nSugiro a leitura do Cochraine: http://faculty.chicagobooth.edu/john.cochrane/research/papers/John%20H.%20Cochrane_%20Greek%20Myths.pdf