O Cachimbo de Magritte: 03/01/2007 - 04/01/2007\ncachimbodemagritte@gmail.com Sábado, 31 de Março de 2007\nCavaco e a lei do aborto\nConfesso que não sei bem que dizer deste post. Admiro no André Azevedo Alves a inteligência e o saudável desprezo pelo "politicamente correcto". Quando leio o Insurgente é, antes de mais, por causa dele. No referendo do aborto estivemos do mesmo lado, escrevendo ambos no Blogue do Não. Mas há um tema em que discordamos sistematicamente: Cavaco Silva.Nas presidenciais, apoiei Cavaco e acedi ao convite para colaborar no Pulo do Lobo, o blogue cavaquista. O André, como muitos outros liberais da blogosfera, absteve-se de fazer campanha pelo único candidato não socialista - com o argumento, (in)justamente, de que Cavaco é afinal um socialista soft. Na altura, tive oportunidade de dizer que achava isso um enorme erro. Continuo a achar o mesmo.Agora, o André critica Cavaco Silva porque não enviou a lei do aborto, aprovada pelo Parlamento na sequência do refererendo, para fiscalização preventiva do Tribunal Constitucional. E conclui que a "batalha cultural" em que estamos empenhados "não passa por aqui".Here we go again. Nunca percebi porque é que a mesma direita que tem tantos problemas em votar Cavaco, já não os tem para lhe exigir que defenda as suas causas. Estou certo de que Cavaco votou "não" a 11 de Fevereiro. Basta ver os sinais subtis, mas bem claros: o seu director de campanha nas presidenciais, Alexandre Relvas, foi também o estratega da campanha do "não", e a sua filha apareceu em várias acções do "não". Pedir mais do que isto é não conhecer o nosso Presidente.Porque há duas razões para Cavaco não ir mais longe. A primeira é táctica: quer ser reeleito e fará o que lhe for possível para ter mais um voto do que Soares no segundo mandato, onde a aclamação, perdão, a vitória soarista foi esmagadora. Para isso, não pode tomar partido por um dos lados em assuntos que dividam fortemente os eleitores. É o caso. A segunda razão é de princípio: Cavaco acredita sinceramente, ao contrário de Soares, que não deve haver divergências públicas entre órgãos de soberania, ou seja, entre o Presidente, o Governo e a Assembleia da República. E, portanto, não vê - como eu também não vejo - nenhuma razão séria para chumbar uma lei que foi aprovada em referendo por 60% dos votos expressos e no Parlamento por uma maioria de dois terços. Mesmo que não goste da dita lei.Custa? Pois custa. Há muita coisa em democracia que me custa. Mas custar-me-ia muito mais não viver em democracia. E a "batalha cultural" em que estamos empenhados tem de contar com estes acidentes do terreno. Publicada por\nDa série "Grandes Dúvidas"\nComo é que o capitão Von Trapp, do Música no Coração, é oficial da Marinha - se a Áustria não tem mar?\nDa série "Os Outros"\nHá um blogue novo por aí à solta: o Fora de Estrutura. A visitar.\nIsto não será um bocadinho... enfim... ordinário?...\nSugestões de marketing para o PNR\nOra bem. Antes que as almas sensíveis peçam a minha cabeça numa bandeja, deixem-me dizer que já fui insultado por uns gajos do PNR. Sim, eu próprio, este vosso criado conservador. Eu e o camarada Paulo Marcelo, talqualsíssimamente como Louçã, Soares, Odete e outros distintos combatentes pela liberdade. A coisa nem é muito exaltante, não porque também envolva o camarada Marcelo, mas porque tem umas cenas parvas pelo meio.Foi assim.Como todos se lembram, na campanha do referendo do aborto a Plataforma Não Obrigada organizou uma caminhada que reuniu cerca de dez mil pessoas (duas mil segundo alguns jornalistas, mas isso é matéria para a Fernanda Câncio). Eu e o camarada Marcelo participámos na marcha, que arrancou da Alfredo da Costa. Qual não é o nosso pasmo quando vemos sair de uma carrinha alguns skinheads e outros sem heads, carregados de cartazes e folhetos, que se põem a distribuir propaganda do PNR mesmo à nossa frente...Não era preciso ser muito esperto para adivinhar o efeito que a coisa teria. Dirigimo-nos à rapaziada, curiosa miscelânea de sangue azul e white trash, esperando, por milagre, que alguém compreendesse uma frase sem as palavras "morte" ou "pretos", e tentámos convencê-los a não se misturarem connosco. Em desespero de causa, cheguei a alegar que, no fundo, éramos como eles: também não queríamos misturas. Tudo em vão. A certa altura, perdi a paciência e soltei um sonoro "filhos da puta", julgando estar a insultar alguém (só depois vim a saber que é uma expressão corrente nos ajuntamentos de direita, por exemplo nos Conselhos Nacionais do CDS). Um deles chamou-nos "democratas de merda", igualmente convicto da violência do seu verbo. Retirei-me, cheio de dignidade, convencido de que o meu insulto era maior. O camarada Marcelo, com a ajuda dos organizadores, lá conseguiu entretanto convencê-los a ficarem no fim da marcha, o que teve os resultados mediáticos que se sabem. Agora, que anda tudo em polvorosa por causa de um inocente cartaz no Marquês do Pombal, veio-me à memória esta historieta. Mas que injustiça! Se eles só querem salvar a Pátria...Confiado nos prévios contactos descritos, aproveito, pois, para sugerir aos criativos do PNR alguns slogans para futuros cartazes. Inspirei-me na hermenêutica do Pacman citada no post anterior. Espero que não levem a mal.Em vez de bater nos imigrantes, o que já está muito visto, porque não proclamar "Portugal é para todos, mas só se quiserem ser brancos"?Melhor ainda. Que tal "Estrangeiros fora da selecção - por um Portugal sem Eusébios"?Ou então "Também somos democratas, mas sem a mariquice das eleições livres"?Aproveitem o marketing, rapazes. Até o Salazar já vai à televisão...\nDa série "Posta Restante"\n"Quatro horas depois do início da conversa, partilhamos um táxi e ele [Pacman, o vocalista dos Da Weasel] conta-me o seu fascínio pelas mulheres, que resume assim: Sou um Almodóvar, só que sem ser paneleiro." João Bonifácio, "As coisas estão bem na família doninha", in Público - Ípsilon, 30/3/07\nKO ao terceiro assalto\nNos comentários a este post, ainda sobre a encenação do ciclo de Wagner por Vick no S. Carlos, diz o Luís: "De que modo é que a música de Wagner chegou até nós senão pelas indicações que deixou escritas nas suas partituras, em escrita musical e em alemão? Respeitar a música de Wagner é respeitar essas indicações. É aí que se encontra o limite. Se Wagner aprovaria este Ouro do Reno e esta Valquíria? Talvez não, porque o palco não seria suficientemente grande para os dois egos. Aliás, acho que Vick teria convencido Pinamonti a despedir Wagner se este contestasse alguma indicação sua. Quanto à encenação: acho redutora e simplista a perspectiva marxista que Vick adopta para encenar o Ouro do Reno, cheia de estereótipos anti-americanos, logo anti-capitalistas: os escravos representados como yupies cocainómanos; os deuses representados como praticantes dos principais desportos americanos – basebol, basquetebol – deuses estes que enganam os pobres trabalhadores da construção civil; os mísseis apontados a Valhalla… Não há pachorra. Na globalidade das encenações das duas óperas subjaz a perspectiva da esquerda sobre a religião, qualquer religião: é obsoleta, vai extinguir-se. Com raciocínios tão grosseiros como se podem encenar obras tão complexas?"Parece-me que a questão está arrumada: sei reconhecer uma derrota quando fico KO. O Vick que se defenda...\nIrão: estratégia e tragédia\nA passagem do Irão de exportador a importador líquido de combustíveis no prazo de uma a duas décadas é a semente do expansionismo persa: um dos benefícios que Teerão antecipa do caos iraquiano é o controlo dos campos petrolíferos nas províncias de Maysan e Basra, as áreas do Iraque de maior influência xhiita. A sobrevivência do regime islâmico depende crucialmente da concretização das ambições de projecção imperial, mas a prossecução das intimações geopolíticas poderá apressar a queda do regime. É essa a natureza da tragédia política.O resto do artigo pode ser lido na página do Diário Económico.[Nota: A extensão da versão inicial do texto obrigou a uma elevada "taxa de compressão" para o adequar ao espaço disponível, o que produziu algumas descontinuidades (razoavelmente) fáceis de identificar. O mesmo motivo torna inviável a publicação da versão integral aqui no blogue.]\nAtlântico nas bancas (e de parabéns)\nMais um número da Atlântico. Destaques obrigatórios, para já: Manuel Lucena sobre o pós-referendo do aborto, Rui Ramos sobre a direita e o 25 de Abril, Vasco Rato sobre "a evolução da direita nos próximos tempos" (discordo e sei, todos sabemos, onde quer chegar - cá voltarei). Por uma vez, no entanto, o mais importante não é o que está lá dentro: é o segundo aniversário da revista. Ou é, melhor dizendo, o simples facto de que ela continue a existir ao fim de dois anos. Um facto notável, num país em que as revistas de pensamento estão, desde que nascem, condenadas ao crepúsculo. Sim, eu sou suspeito. Comecei a escrever por lá ainda Helena Matos era a directora, e continuei com o Paulo Pinto Mascarenhas. (A propósito, ninguém como eles merece os parabéns.)Independentemente disso, porém, a realidade fala por si. A Atlântico é a única revista portuguesa que se assume de direita liberal, mas não tem nenhuma filiação política ou partidária exclusiva nem o apoio significativo de qualquer grupo empresarial ou de comunicação. E, contudo, move-se.Que faça muitos e bons, é o que lhe desejo. Publicada por\n"aposto que daqui a 50 anos ganha o santana lopes"("Futurologia", no Irmão Lúcia.)\nHistória de proveito e exemplo\nEra uma vez um salazarista. Votou no Salazar, ganhou e pôs-se a pensar no futuro radioso que aí vinha. Era uma vez um comunista. Votou no Cunhal, perdeu e pôs-se a pensar que todo o seu passado tinha sido em vão.Era uma vez um democrata. Desligou a televisão e foi trabalhar para pagar as reformas dos outros dois. Publicada por\nFalou-se muito sobre a rebaldaria do Conselho Nacional do CDS/PP.Mas foram em menor número os que se indignaram com outra rebaldaria que, a meu ver, é muito mais grave. Refiro-me ao Conselho Nacional de Jurisdição (CNJ), cuja crise atinge o coração institucional do Partido.Porque um Partido não pode aspirar a ser uma instituição - e muito menos credível - sem regras.Sem regras há pessoas e partidos unipessoais.Ora, é gravíssimo que dois dos vogais do CNJ acusem a última decisão deste órgão de ter um carácter político.E é no mínimo surpreendente que o Presidente do CNJ colocado diante das mesmas questões - aplicação do Código Civil e alteração dos estatutos-, em dois momentos diferentes, adopte entendimentos jurídicos incompatíveis (em 1999, com Paulo Portas a Presidente, e agora).Digo, pois, com tristeza, que o Conselho de Jurisdição prestou um péssimo serviço ao Partido. A sua conduta foi gravíssima nas consequências imediatas, mas também na afirmação da ausência de previsibilidade das suas decisões. Empurrando deste modo o Partido para a sua "personalização", mais do que para a sua institucionalização. Neste âmbito, a resposta à pergunta deste post é, em meu entender, essencial para um Partido que se quer com horizonte. Sem regras, sem um corpo institucional que vá para além das pessoas e das maiorias de cada momento, o CDS/PP não construirá um futuro fora da dimensão duma banda. Não estará aqui a razão porque a cada confronto e a cada derrota, metade do CDS/PP desaparece?\nA Populorum progressio fez 40 anos no passado dia 26 de Março . No dia 28, a Universidade Católica organizou uma conferência com uma sumidade da Doutrina Social da Igreja. Bela conferência. Cardeal Patriarca, episcopado, sacerdotes, teólogos, freiras, seminaristas, jornalistas, uma ou outra alma perdida e eu. Respira-se bem. Acreditem. Isto é malta com nível, viajada, civilizada, com estudos. Já lá vai o tempo em que cheirava a sacristia.A sumidade é Jean-Yves Calvez e o tema era a actualidade da Populorum progressio. Até aqui tudo bem. Ele é francês, sabe que se farta de Doutrina Social da Igreja, debruça-se sobre os temas da encíclica. Aí vamos nós: noção cristã de desenvolvimento, ambivalências do crescimento económico, denúncia do problema da desigualdade, abusos do capitalismo, exploração dos povos subdesenvolvidos, pontapé e cabeçada no liberalismo económico. Faz sentido. No liberalismo, o católico dificilmente digere o individualismo moral, o mero consentimento das partes para garantir a justiça nos contratos, a pretensão de não alterar o desenvolvimento espontâneo da economia através de normas morais (justiça social faz sentido para regular uma ordem espontânea), a aversão a qualquer intervenção dos poderes públicos na sua condução.O mais interessante é o seguinte: por que é que, actualmente, quando o católico critica princípios e corolários particularmente liberais, ele acaba por mitigar a tensão dizendo que está a reprovar apenas o «liberalismo radical», o «mais extremo». Certo, há muitas formas de liberalismo. Mas quando Paulo VI malha forte e feio, ele não tem pudor em dizer que está a atacar os princípios fundamentais do liberalismo, sem mais.Ontem não (e isto é muito frequente). O liberalismo andava a rebolar pelo chão, mas era apenas o «radical», a tal ideologia do capitalismo selvagem. E olhem que o homem não era propriamente um Michael Novak. Não lhe faltava “reserva crítica” sobre o liberalismo e o capitalismo.Sabem o que mais. Há aqui uma estranha ambivalência no juízo da Igreja sobre o liberalismo. Em muitos aspectos dispara a matar sobre os seus princípios e corolários fundamentais. Mas depois gosta de dizer que foi ao lado, que acertou somente numa extremidade. Muito sinceramente, ajudem-me a entender o que estou a ver mal.\nFernanda, fado, futebol\nParece que a Fernanda Câncio anda a ler-me às escondidas. Eu não me sentia tão honrado, sei lá, desde o último referendo.E porque me dá a Fernanda Câncio tal honra, de que não sou merecedor, sei lá, desde o último referendo?Porque escrevi isto. E isto, juntamente com a vitória do Salazar nos Grandes Portugueses, e o centenário da Irmã Lúcia, e o Benfica, e o fado, e outras coisas tão terríveis que agora não me ocorrem, significa que o país voltou aos anos 40, quando não havia televisão, nem blogues, nem sequer - imaginem - o aborto a pedido.Deve ser por isso que a Fernanda não faz o link, ou mesmo o linque, para esta caverna obscurantista. Consta que na altura também não havia computadores, quanto mais teclados que fizessem links, ou linques, ou lá que é.Eu até compreendo o choque, que não tecnológico, da Fernanda. Uma pessoa ganha o referendo e põe-se a pensar que este país finalmente vai ser moderno, europeu, civilizado, mesmo sem links, ou linques, ou lá que é.E vai o país, zás, e elege o Salazar o maior de sempre. E a Irmã Lúcia lembra-se de fazer cem anos. E a malta de os lembrar. E Nossa Senhora de aparecer por cá, cheia de links, ou linques, para as memórias da vidente.Que diabo (se me permitem a blasfémia), uma mulher não é de ferro... Nã senhora! Ou melhor: nã Nossa Senhora! Relatos de milagres - só no DN, o jornal que corrige as nebulosas lembranças de pastorinhos, ditadores e restantes portugueses. A Fernanda aí está para nos dar a verdade. Neste mundo e no outro.Só há uma coisinha que me escapa. Afinal, Nossa Senhora de Fátima sempre lhe apareceu ou não? À Fernanda, quero eu dizer. Publicada por\nEsther Mucznik, no Público de hoje, cita Tarik Ramadan, para quem urge "mudar a história oficial" europeia, no sentido de construir um novo "eu" europeu. Acrescenta Mucznik:Que história quer Tarik Ramadan mudar? A tradição judaico-cristã europeia? O papel determinante do cristinianismo na transmissão do legado clássico e o seu papel integrador da civilização ocidental? O reconhecimento do Holocausto como elemento fundador da Europa em que vivemos hoje? Um futuro comum é possível e desejável. Mas com base na aceitação desse passado histórico que fez da Europa o que ela é hoje.\nNYU Stern Department of Economics\nMais alguns elementos\nEsperando não ser já tarde demais, junto resultados das duas sondagens sobre os "Grandes Portugueses" - de empresas insuspeitas - estas sim, com rigor científico na forma como recolheram a informação. Junto ainda dois posts do igualmente insuspeito Pedro Magalhães. É interessante verificar que as sondagens (realizadas na mesma data e utilizando amostras semelhantes) dão resultados tão díspares.\nNo meu diálogo com o Luís a propósito do "caso Pinamonti" (que tem sido a três porque o Tiago Ivo Cruz também participa, e ainda bem), chegámos ao ponto em que já não se confrontam opções de política cultural, mas critérios estéticos de encenação. É um terreno mais escorregadio e, portanto, mais interessante. Nos comentários, ambos discutem o ciclo de Wagner encenado por Vick no S. Carlos, mas também o papel do encenador na ópera actual e até se certas encenações mais originais podem considerar-se ainda fiéis à obra. Faço notar que são três planos diferentes.1. O Wagner de Graham Vick é discutível? Indiscutivelmente. Coloca dificuldades aos cantores? Com certeza. Tem problemas de acústica? Sem dúvida. A estas críticas nada posso responder, excepto que a encenação de Vick é um portento de criatividade e leitura atenta dos "Nibelungos" (de todo o ciclo, porque foi expressamente criada para um programa coerente e não para espectáculos avulsos, como se fez tantas vezes no S. Carlos). Nunca houve um Wagner assim em Lisboa - e só não digo em Portugal porque soaria a provinciano. E olhem que eu nem gosto muito de Wagner. Acontece-me o mesmo que ao Woody Allen: sempre que o ouço, fico com vontade de invadir a Polónia...2. Mas terá sido a encenação tão criativa que acabou por trair a "verdade" das obras, tornando-as outra coisa que não Wagner? Como o Luís, também eu acredito que há um limite para as encenações, além do qual a obra pode ser seriamente comprometida. Mas esse limite não está nas intenções ou indicações do autor: está na própria música. Se a encenação põe em causa uma interpretação fiel à partitura, então não serve.Foi o que aconteceu com o Wagner de Vick? Não me parece. Não foi o Wagner de Bayreuth (se é que há um Wagner de Bayreuth), mas também não foi um Wagner "de câmara"... Em nenhum momento senti que se estivesse a sacrificar o "Anel" aos caprichos do encenador ou aos condicionalismos da orquestra. Não sei, claro, se este foi um Wagner que Wagner aprovaria. Mas sei, e o Luís também sabe, que se a aprovação do autor fosse o critério para montar uma ópera, talvez nunca se chegasse a ouvir nenhuma. (cont.)\nOntem, no DN, a Fernanda Câncio escreveu um artigo sobre a Irmã Lúcia, insinuando que os sucessivos relatos das aparições de Fátima teriam sido "martelados".Eu acho que é preciso ter mais fé para acreditar em certos jornais, mas desta vez até acredito - se ela disser que foi Nossa Senhora que lhe contou tudo. Publicada por\nOntem (27 de Março) foi anunciada nos jornais italianos a importante descoberta (por Horst Bredekamp e William Shea) de umas aguarelas da Lua, inéditas, atribuídas a Galileu (Notícia do Corriere della Sera). Tratando-se do mais estudado de todos os cientistas do passado, qualquer aparecimento de materiais relacionados com ele, mesmo de aspecto inocente, causa sempre sensação. A última vez que apareceu um novo documento -- que agora tem a famosa designação de documento G3 -- toda a historiografia galileana estremeceu, depois da interpretação avançada por Pietro Redondi. Além disso, este assunto dos desenhos da Lua feitos por Galileu é um tema fascinante, que tem feito correr muita tinta entre os historiadores de ciência (veja-se, por exemplo, aqui). É possível que esta nova descoberta ajude a resolver algumas das dúvidas antigas.\nMau era se tivesse ganho o Camões\nOu o Vasco da Gama. Ou o Prof. Egas Moniz, ou Pedro Nunes. Abria-se de maneira incontrolável a torrente habitual de disparates acerca do valor da televisão na nossa sociedade. Se esse tivesse sido o desfecho teríamos agora tudo quanto é “intelectual” palavreando, em mesas redondas na TSF e artigos no Jornal de Letras, acerca do “bom serviço” prestado pela TV: “que serve para aproximar as pessoas da história do país” (não serve); que “ensina e educa” (nem uma nem outra); “que traz a cultura até aos cidadãos” (não traz); “que promove a consciencialização acerca do nosso património histórico” (não promove); “que questiona a história” (isso é que era bom...). Assim, pela via dura, os bem pensantes talvez comecem a notar que o que a TV faz sempre é transformar numa comédia tonta tudo aquilo em que toca.O voto foi de protesto? Desculpem lá (sobretudo os meus camaradas cachimbadores) mas não creio. Isso é pedir muito a um telespectador. Talvez só uns poucos o tenham feito. O que aconteceu foi que as pessoas reagiram como habitualmente: responderam de igual para igual à imbecilidade que lhes era proposta e desceram ao nível boçal que a TV promove. “Epá ‘bora aí votar no Salazar”. Para quê? “Epá, pelo gozo, pá; para chatear, para avacalhar, meu.” Assim. Exactamente como num episódio dos “Morangos”...A TV, como sempre, dá a realidade em formato de cartoon. Desta vez, para abandalhar e pelo gosto de chatear, os espectadores decidiram votar no lobo mau. Numa outra qualquer ocasião, por razões igualmente parvas (sentimentalismo, pseudo-intelectualidade, etc.) vão votar num dos três porquinhos ou numa fada madrinha qualquer.Mau era se tivesse ganho o Fernando Pessoa e estivéssemos agora a falar como se o resultado de um concurso parvo na TV traduzisse alguma coisa séria. Isso é que era mesmo mau. Enquanto for para dar bola, filmes, novelas e até concursos cabotinos, tudo bem. O problema é quando a televisão quer “educar”, “ensinar”, “problematizar”, “levar à reflexão” ou fazer qualquer outra dessas coisas “elevadas” ou “nobres” -- ou cheias de “cidadania”. A televisão é má (e talvez até perigosa) quando se toma ares de séria.\nDa série "Cachimbos de lá"\nVincent Van Gogh, Natureza-morta com chapéu de palha amarelo (1885)\nAbsolutamente a ler, a crónica de Rui Ramos no Público de hoje. De uma ponta à outra. Enquanto o blogue da Atlântico não a posta, como tem feito, deixo-vos um cheirinho."Devemos ensinar às criancinhas que Salazar foi mau ou que Cunhal tinha más ideias? Talvez. Mas seria preferível prepará-las para resistir à mentalidade da guerra civil, à mania de chamar fascista a quem pensa de forma diferente ou ao hábito de reivindicar a democracia e a modernidade. Sessenta mil telefonemas a favor de Salazar em confronto com Cunhal num concurso televisivo não chegam para fazer uma Frente Nacional. Mas há gente à esquerda que gostaria de transformar esses telefonemas numa Frente Nacional - porque precisa de um par à altura para criar o ambiente em que a sua própria intolerância pareça justificada." Publicada por\nEsta história da presença de elementos do Bloco em listas universitárias neofascistas tem que ser esclarecida. Eu diria mesmo mais: tem que ser cabalmente esclarecida. Nenhum democrata pode ficar tranquilo quando vê que Salazar, depois de ganhar na RTP, está a conquistar a esquerda... Publicada por\nOs pequenos Estalines\nExercem a sua autoridade à sombra do poder, com o zelo dos subservientes. Ninguém lhes fixa o nome. Por exemplo: daqui por uns dias quem se recordará de Luis Alfonso de Alba, o mexicano que superintende a inenarrável Comisssão de Direitos Humanos da ONU?Ouça-se a intervenção do director da UN Watch, Hillel Neuer; ouça-se a réplica do "comissário" Alba, a ameaça gélida, de inquisidor: toda a verdade será suprimida; toda a frontalidade será castigada.[via Insurgente, LGF]\nProvavelmente, o melhor livro sobre Raymond Aron jamais escrito\nDificilmente acharia um lugar mais apropriado do que o nosso Cachimbo para publicitar o recente lançamento nos EUA do melhor livro de comentário ao pensamento de Aron até hoje publicado: "Political Reason in the Age of Ideology. Essays in Honor of Raymond Aron". Nesse livro encontrarão artigos de gente tão ilustre como Pierre Manent, Daniel Mahoney, Stanley Hoffman, Claude Lefort, Aurelian Craiutu ou Bryan-Paul Frost. Quem tiver paciência, também poderá passar os olhos por um ensaiozito da autoria deste vosso criado.Concluída esta descarada auto-promoção, deixo-vos com uma citação do ensaio de Pierre Manent, "Raymond Aron - Political Educator":Since he never believed that history was the realization of reason, he contributed to introducing a bit of reason into European politics; because he never believed that democratic man should be overcome and surpassed, but enlightened and encouraged, he contributed to introducing a bit of humanity into European democracy; because he never wished to reign in pride, he was never obliged to obey slavishly; he is a witness to the freedom of the spirit in history, an educator of the European city.\nDiz o último Ípsilon, o suplemento cultural do Público, que a BBC quer fazer um filme sobre Margaret Thatcher, mais exactamente sobre a vida da Dama de Ferro nos quinze dias anteriores ao início da guerra das Malvinas. Por coincidência, a Spectator trazia há tempos o relato delicioso de uma das suas visitas ao Conservative Philosophy Group, célebre cruzamento entre think tank e "Oxbridge college essay-reading society" onde se acolheram alguns dos maiores intelectuais tories de meados da década de 70 ao início dos anos 90, e que data da mesma altura. Aqui fica, com a devida vénia. "Mrs Thatcher came only twice, once as prime minister. That was the occasion for a notable non-meeting of minds. Edward Norman had attempted to mount a Christian argument for nuclear weapons. The discussion moved on to "Western values". Mrs Thatcher said that Norman had shown that the Bomb was necessary for the defence of our values. [Enoch] Powell: "No, we do not fight for values. I would fight for this country even if it had a communist government." Thatcher (it was just before the Argentinian invasion of the Falklands): "Nonsense, Enoch. If I send British troops abroad, it will be to defend our values." "No, Prime Minister, values exist in a transcendental realm, beyond space and time. They can neither be fought for, nor destroyed." Mrs Thatcher looked utterly baffled. She had just been presented with the difference between Toryism and American Republicanism." John Casey, "Welcome back to the forum where Thatcher and Powell argued", in The Spectator, 17/3/07\nSaiu ontem mais um número da Nova Cidadania, com imagem renovada e a qualidade de sempre. Do muito que há para ler, destaco as recensões dos camaradas Miguel Morgado e Hugo Chelo, respectivamente a um livro de Hannah Arendt e a uma biografia de Aristóteles.Não fazemos a coisa por menos. Publicada por\nGanhou o Salazar. E agora?\nPara surpresa da RTP e horror dos bem pensantes, Salazar venceu ontem o concurso telegénico dos "Grandes Portugueses". Já aqui escrevi sobre a importância que isso (não) tem. Depois de ver a nocturna gala em que o "serviço público" de televisão anunciou os resultados, chorrilho de disparates a que só resisti por amor à pátria e súbita descoberta de que Odete Santos me faz lembrar os Monty Python, deixo três notinhas apenas. 1. A vitória de Salazar choca, sem dúvida, tal como o segundo lugar de Cunhal. E pelas mesmas razões: são os maiores inimigos da liberdade que Portugal conheceu no século XX. Que tenham ambos vencido uma eleição democrática soa a tragicomédia. Mas nada mais. Não se trata de uma "restauração de nada", como de imediato reconheceu Jaime Nogueira Pinto, nem de uma "apologia do fascismo", como logo a seguir clamou a espumante Odete. O país não é salazarista. Os Bourbons não voltam. A reacção não passará. Até amanhã, camaradas. 2. Uma das explicações para este resultado incómodo foi logo dada em directo e é repetida pelo Francisco no post aqui abaixo: o voto de protesto. Dos 80 mil votos em Salazar, muitos correspondem aos inevitáveis descontentes do actual regime. O facto de serem inevitáveis não é lá muito tranquilizante. Hoje, todos aceitamos a democracia - mesmo a maior parte dos que votaram no ditador de Santa Comba, estou certo (já não estou tão certo quanto aos que votaram em Cunhal). Faz parte da natureza da democracia não gerar grande entusiasmo, a não ser, já Tocqueville notou, se estiver em perigo. De resto, não exalta ninguém. É o reino da mediocridade. É um dado adquirido. É o que temos. E o que temos parece quase sempre pior do que um passado mítico (Salazar) ou um futuro utópico (Cunhal). A realidade parece quase sempre menos poética do que o ideal. Por isso Churchill definiu a democracia como "o pior dos regimes, excepto todos os outros". Os ingleses, que o elegeram o maior dos patrícios no concurso lá da terra, sabem-no bem. Não porque tenham votado nele na BBC, mas porque lutaram a seu lado contra Hitler. Por cá não tivemos essa sorte, graças a Deus. A democracia não nos custou "sangue, suor e lágrimas", mas apenas um ano de PREC e a luta de Soares e Sá Carneiro para normalizar as coisas. É muito, mas não parece. E, assim, a memória não guarda mais do que a revolução dos cravos, o primeiro dia do resto das nossas vidas, a poesia que está na rua, etc. - e o aumento do custo de vida, o desemprego, a Casa Pia, o arrastão, o "apito dourado", o Major, o Santana, o Manel Pinho e as maternidades que fecham. Esquecemo-nos do que significa viver sem liberdade.Já Salazar e Cunhal, como todos os mortos, só têm virtudes. Paz à sua alma. Se é que tinham alma, claro.3. Este resultado deveria ser uma lição para a esquerda que usa o antifascismo como arma de arremesso. No 31 da Armada, o Henrique Burnay critica todos os que contam a história do Estado Novo a preto e branco, com os maus de um lado e os bons do outro. Tem carradas de razão. Bastava ver a RTP 1 ontem à noite. Comentando o desfecho do concurso, Clara Fereira Alves lamentava que, mais uma vez, tenham sido "os mal intencionados" (sic) a votar, enquanto os "bem intencionados" (sic) se abstêm. Ana Gomes preocupava-se com "a nossa imagem lá fora". Leonor Pinhão invocava a "bondade" de Afonso Henriques (a sério) contra as malfeitorias (adivinhem...) do Salazar. Odete Santos, antes de converter o palco num Conselho Nacional do CDS, gritava que o verdadeiro líder está em "osmose com o povo", e dava o exemplo de Cunhal - no mesmíssimo programa em que o "povo" decidia estar em osmose com Salazar. O único aspecto positivo desta brincadeira talvez seja o fim da superioridade moral dos que, do Bloco ao PS, acusam sempre os adversários de "fascismo". Pode ser que lá cheguemos. Graças ao mauzão do Salazar, agora tenho um sonho: o sonho de que o concurso ainda venha a servir para alguma coisa. Publicada por\nOs “porcos satisfeitos” e o fantasma\nFoi uma ideia pateta, encenada na televisão e que atraiu grande atenção, como é próprio das ideias patetas. O ruído causado pelo desfecho e a comoção geral dos guardiães da revolução são como a ideia: patetices. Porém a pantomima serviu para revelar dois traços essenciais do carácter político das esquerdas: o paternalismo e a concepção da democracia como mero mecanismo formal de ratificação.Nenhuma das duas é, ou devia ser, novidade. Por exemplo, boa parte da esquerda liberal considera John Stuart Mill um símbolo e uma inspiração, sobretudo nos países anglófonos. Mas o “liberalismo” de Stuart Mill, para além de profundamente equívoco e inconsistente era também marcado por uma forte dose de paternalismo. Tal como outros progressistas do séc. XIX, Stuart Mill considerava que “as massas” não estavam preparadas para uma vida completamente autónoma: precisavam de “ajuda”, de “orientação superior”. No seu famoso panfleto utilitarista de 1861, não podia ser mais claro (itálicos adicionados):It is better to be a human being dissatisfied than a pig satisfied; better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied. And if the fool or the pigs are of a different opinion, it is because they only know their own side of the question. The other party to the comparison knows both sides.O espírito superior orienta paternalmente, salvando os embrutecidos — os “porcos satisfeitos” — do triste destino que por inépcia e ignorância escolheriam para si.É quase supérfluo referir a “permanente” necessidade de conselho e orientação democrática. Por cada alma áspera que é polida na fábrica educativa da esquerda novos brutos vêem ao mundo. Acresce que mesmo os “educados” são relapsos: entregues a si próprios tornam-se vítimas fáceis do “obscurantismo”. E fazem asneiras, como votar em governantes pretéritos de espírito tacanho. Não surpreende, pois, que as consciências superiores da esquerda se disponham heroicamente a salvar o povo de si próprio, por exemplo, reduzindo as possibilidades de escolha a um conjunto de opções “seguras”. Não é censura: é um cinto de segurança intelectual e uma mão protectora que nos poupa às maçadas da responsabilidade.Delimitar as escolhas pode não ser suficiente: o povo é propenso a enganar-se e a democracia torna-se “perigosa”. Um exemplo historicamente importante foi a eleição presidencial francesa de 1848, que resultou na escolha de Louis Bonaparte para presidente da república. O momento foi politicamente decisivo e levou à criação do II Império. As reacções da elite intelectual revolucionária oscilaram entre a incredulidade e o desespero: como tinha sido possível que o resultado democrático fosse o oposto das aspirações socialistas e revolucionárias? Era evidentemente inadmissível que a democracia não validasse essa percepção teleológica do “sentido da história”. Alguns liberais e socialistas russos exilados em Paris concluíram que a revolução no país de origem teria de ser seguida por um regime ditatorial, que obviasse o perigo de “reversão” da revolução. Para bem do próprio povo, evidentemente.Por tudo isto não me espantam os sucessivos apelos ao condicionamento das escolhas dos portugueses no dito concurso pateta. Em desespero e perante o resultado previsível da votação, também não espanta o ar esbaforido dos intelectuais do regime, com o toiro da vontade popular tresmalhado e o capote da censura como único recurso. A única coisa que verdadeiramente espanta é que o fantasma de Salazar seja mais eficaz a expor o autoritarismo de esquerda do que os actuais políticos de direita.\nAfinal era só um concurso\nDepois de todas as tentativas para não estragar a festa à RTP, a malta (ainda algumas dezenas de milhar) decidiu votar em peso no Salazar. E como não podia deixar de ser:- Os grandes esforçados:1. A Maria Elisa que, durante todo o programa, interrompeu constantemente Jaime Nogueira Pinto: "pois mas sem opositores...", "mas era uma ditadura..."; e no fim não resistiu e rematou "só se pode fazer este concurso em liberdade, há cinquenta anos não era possível". Ou seja, ainda ralhou com quem livremente votou em quem bem quis;2. Os militantes do PCP, coitados, que a esta hora devem estar falidos porque cada voto daqueles ainda custava 60 cêntimos (+IVA). Dá-me ideia que o comércio esta semana no Alentejo vai ser mais difícil;3. Os defensores dos outros "Grandes Portugueses" que bem tentaram, na referida "coligação negativa", dar cabo do Salazar;4. O pessoal da plateia, idem;5. E, claro, a incansável Odete Santos, que obviamente não estava preparada para aquele resultado.- Grande vencedores:1. Todos aqueles que acreditam que a correcção política pode ser vencida (sobretudo em Portugal);2. Jaime Nogueira Pinto;3. Rosado Fernandes, que foi o primeiro e o melhor a explicar que a vitória de Salazar se tratava de um voto de protesto (como eu já aqui tinha dito).- Melhor momento da noite: Clara Ferreira Alves quando, depois de conhecer os resultados, afirma: "Os bem-intencionados abstêm-se de participar, os mal-intencionados mobilizam-se". Obrigado pela delicadeza e pelo fair-play Clara.Nota final: eu queria que ganhasse o D. Afonso Henriques porque sem ele não havia Portugal. Queria mesmo acreditem. Mas perante o espectáculo que montaram lá tive que usar os meus três telefones e votar no Botas.\nPouco antes da celebração dos 50 anos do Tratado de Roma, e numa altura em que vários se queixam da ausência de genuínos debates públicos europeus, estalou uma expressiva controvérsia europeia, envolvendo celebridades como Timothy Garton Ash, Ian Buruma ou Pascal Bruckner. Tudo começou a propósito de comentários feitos por Ash à personalidade de Ayaan Hirsi Ali, a Somali que, depois de fugir a um casamento arranjado, chegou a deputada no Parlamento holandês, e agora vive exilada nos EUA sob o patrocínio do American Enterprise Institute. Pelo caminho, Ayaan Hirsi Ali converteu-se ao ateísmo militante e, devido às suas críticas ferozes do Islão e da passividade europeia, tornou-se numa espécie de pin-up girl do conservadorismo americano e do republicanismo francês (não, não me enganei). Apesar do fascínio considerável de Ayaan Hirsi Ali, o debate deslizou rapidamente para o confronto europeu contemporâneo entre “multiculturalismo” e “republicanismo” no contexto da resposta aos desafios civilizacionais do nosso continente, em particular o desafio de algumas manifestações do Islamismo.Não vale a pena recapitular os argumentos esgrimidos entre as duas posições. Quando as coisas azedaram, o “multiculturalismo” não passava de cobardia moral e preguiça intelectual, ao passo que o "republicanismo" obedecia sem vergonha ao jacobinismo que persiste em nos assombrar. Assinalo, de passagem, que, no Inverno de 2007, tanto o “multiculturalismo” – como se pode verificar nos países que mais fervorosamente o acolheram, Inglaterra, Holanda, Suécia – como o “republicanismo” – que tem dificuldades em França, para não dizer que ninguém fora das fronteiras francesas mostrou vontade de o importar –, lambem as suas feridas, perplexos com as suas próprias fraquezas.Porém, a importância do problema não pode ser ignorada. E a sua urgência obriga-nos a prestar atenção. É preciso notar que a solução “multiculturalista” não coincide com a prática americana. Basta dizer que o cultivo do patriotismo americano é suficientemente vigoroso e sincero para desgostar um verdadeiro “multiculturalista”, e que o culto da Constituição, bem como os rituais e costumes universalmente aceites no discurso público dos EUA, ainda não se vergaram à dissipação de uma identidade política geral.O lugar-comum de se dizer que vivemos em democracias políticas e em sociedades pluralistas não deve, porém, esconder o facto de ser necessário um permanente esforço de conciliação entre ambas as dimensões da nossa existência colectiva. As democracias são regimes de deliberação pública, da determinação em comum do bem colectivo, o que pressupõe, em maior ou menor grau, o uso de uma linguagem comum, ou pelo menos de uma linguagem que seja inteligível para todos os cidadãos. Ora, a extensão do pluralismo até às suas últimas consequências – como em algumas versões exorbitantes do “multiculturalismo” – coloca em risco a inteligibilidade necessária da linguagem pública, e com ela a própria democracia política. A democracia fomenta e lida com facilidade com uma sociedade pluralista. Uma foi feita para a outra. Mas uma sociedade permanentemente dividida em guetos sociais e culturais nega radicalmente a esfera pública de cidadania onde decorre a discussão sobre os problemas colectivos. Não vale a pena assustar as criancinhas com os fantasmas do conformismo opressor ou da histeria dos consensos agressivos. As identidades pré-políticas podem perfeitamente florescer em harmonia com uma identidade política que as abranja a todas. Contudo, o que a despolitização em curso na Europa tem de perigoso é a subversão da identidade política e a sua submissão completa a identidades de outro tipo. Não se admirem se o Estado de Direito for arrastado para a confusão: uma juíza Alemã já indicou o caminho. É por isso que a velha Democracia tem de explicar à nova Europa que até o pluralismo tem limites.\nO Nortadas mudou de imagem. O azul é sempre uma boa opção. Ainda para mais vindo da Invicta. Como se diz por lá, «boa continuação».\nO aborto e a condição feminina II\nVárias pessoas reclamam que o meu recente artigo no "Sol" é confuso, errado, economicista, cru, chocante — ou várias combinações possíveis destes adjectivos. Quando mais que uma pessoa tem esta reacção, é sinal de que terão alguma razão.Para que fique claro: Publicada por\nEstabilidade e Bom Senso\nO CDS/PP vive um momento de crise institucional que vai muito para além duma disputa de liderança. Tal crise não foi resolvida, antes agudizada, pelo recente Parecer do Conselho de Jurisdição.Trata-se de um documento lamentável. Numa altura crítica, em que toda a delicadeza e consistência eram exigidas ao Conselho de Jurisdição, este optou por entrar em cena.Com uma construção contraditória, uma argumentação chumbada e um posicionamento despudoramente parcial, o Conselho de Jurisdição acaba de se associar à tradição deste Partido, que insiste em tirar da sua galeria os retratos da sua História - neste caso o Direito e as decisões anteriores do mesmo Conselho de Jurisdição quando era ocupado por destacados apoiantes de Paulo Portas. Temos um grupo parlamentar sem líder, um conselho nacional que não se sabe se tem presidente e um conselho de jurisdição sem vice-presidente. Entretanto, temos um ex-presidente aparentemente cheio de vigor. Chegou quando quis, impôs as suas regras e convenceu-se que regressa para vencer. Lembra a boa forma do Dr Mário Soares antes da corrida presidencial. Não sei se o Partido, em directas, vai receber Paulo Portas como o PS recebeu Mário Soares. Mas estou convencido que, se assim for, o País vai avaliar um como avaliou o outro, isto é, com um redondo chumbo eleitoral.É que nem sempre o Partido está melhor colocado para avaliar os seus, sobretudo aqueles a quem mais deve.\nCaviar e caldeirada\nNo meu post sobre o "caso Pinamonti", um leitor que se identifica como Luís deixou dois comentários que merecem ser lidos - e respondidos. É o que tentarei fazer, evitando cair nas personalizações e pontualizações tão típicas do meio. Vamos por partes (ou por "actos", se os melómanos preferirem) . Primeira parte: o S. Carlos. Talvez a tetralogia de Wagner tenha "sugado metade do orçamento anual do S. Carlos" , o que talvez se deva "ao omnipotente Vick e à sua pleiâde de assistentes". Mas o que interessa realmente é se os resultados corresponderam a tamanho investimento. Toda a gente diz que sim. O Luís diz que não porque o malandro do encenador pôs o palco no meio da plateia e parte do público ficou a ouvir pior os cantores. Eu chamaria liberdade criativa a esse atentado aos direitos do público. Graham Vick arriscou, inovou e até agora ninguém se queixou. Ninguém? Não: o irredutível Luís tem uma opinião diferente. Vai desculpar-me a franqueza, mas uma opinião é isso mesmo. Tal como é uma opinião que "a era Pinamonti acarretou uma perda considerável de qualidade dos elencos". Prefiro não fazer comparações com o passado para não ferir susceptibilidades domésticas. Há um ponto, porém, em que concordamos: com Pinamonti não houve grande "estímulo à criação aos compositores portugueses". O que é bom. Sou contrário à encomenda de obras musicais contemporâneas por parte de instituições públicas, a não ser em circunstâncias excepcionais. O "caso Emanuel Nunes", que nasceu da negociação de uma ópera, aí está para provar os riscos do mecenato estatal. Segunda parte: a Festa da Música. Mais uma vez, pouco me preocupa se era "um subproduto da Folle Journée de Nantes" ou "a galinha dos ovos de ouro" de René Martin. Podemos discutir, com certeza, o facto anómalo de custar metade do orçamento anual do CCB para produções próprias, o que diz bem da suborçamentação do CCB. Mas a pergunta decisiva, repito, não é quanto custa, mas se atingiu os objectivos programados, sobretudo o de dar a um público vasto, a baixos preços, música de alta qualidade. Eu digo que sim. O Luís volta a dizer que não: nem o público era vasto, nem os preços baixos, nem a música de qualidade. Só que aqui os números vêm em meu auxílio. A Festa cresceu sempre em espectadores e a última edição, a de 2006, reuniu 60 mil pessoas para ouvir música barroca durante um fim-de-semana. Quantos espectadores tem o S. Carlos no ano inteiro? Os bilhetes custavam seis euros, excepto na plateia do Grande Auditório (onde custavam dez). Quanto é que custa um bilhete para um jogo de futebol como o próximo Porto-Benfica? Pelas sucessivas Festas da Música passaram intérpretes do calibre dos Divino Sospiro, do Ricercare, da Akademie Für Alte Musik ou de Nikolai Lugansky, apenas para citar alguns.A Gulbenkian tem melhor e paga-se dez euros por concertos de hora e meia, contra os cinco por meia hora no CCB? Dou isso de barato, se o Luís me permite a expressão, embora me custe avaliar música ao quilo. Acontece que comparar a temporada da Gulbenkian e a Festa do CCB é mais ou menos como comparar caviar e caldeirada. O caviar é caro, vem de fora, sabe melhor e só alguns lá chegam. A caldeirada mete tudo e sai para todos. Mesmo assim, há caviar falso. E há caldeirada excelente. Há quem só goste de caviar. Há quem só goste de caldeirada. E há quem goste de caviar e caldeirada. Mega Ferreira acabou com a caldeirada. E o Luís ainda se espanta de não ver as massas acorrer à Avenida Berna - faminta de caviar... Pois claro. Estão todos a rilhar um bom bife, ou um pindérico hamburguer, na grafonola lá de casa.\nÉ portuguesa, gira e joga muito bem ténis.Parece um paradoxo, mas chama-se Michelle Brito. Publicada por\nPablo Picasso, Rapaz com cachimbo (1905)\nAmericans are NOT stupid - Vídeo\nCom o devido respeito ... este vídeo enquadra-se na categoria: To Be Seen"Americans are NOT stupid " (YouTube)ps: o que será que aconteceria se este vídeo fosse realizado na Europa?\nDying is an art, like everything else. I do it exceptionally well. I do it so it feels like hell. I do it so it feels real. I guess you could say I've a call.Sylvia Plath.Ao descrever o ambiente político sombrio perceptível na generalidade dos países da UE, a The Economist chama-lhe crise de meia idade, referindo-se ao meio século que passou sobre o Tratado de Roma. Outros contrapõem o sucesso económico alcançado em 50 anos de integração europeia, mas como recorda Rui Ramos, o projecto de integração europeia era mais do que uma união económica: era um projecto de unificação política, que a recusa francesa do plano Pleven obrigou a rever e reinventar. As comunidades europeias criadas em 1957, principalmente a CEE constituída pelo Tratado de Roma, foram o mecanismo encontrado para conseguir de forma gradual aquilo que não tinha sido possível como acto político. A natureza teleológica do projecto permaneceu a mesma; o instrumento é que mudou.Os líderes europeus encaravam a integração económica como o mecanismo que produziria a unificação política, de forma linear e como situação de facto: a “integração” era o motor escondido do historicismo europeísta.Quando supuseram que as condições necessárias e suficientes estavam reunidas, com parte da “agenda Delors” concretizada e a moeda única em circulação, avançaram para a “inevitabilidade histórica” da constituição europeia. E foi então que o mundo tal como o imaginavam desapareceu.Desde esse momento político não falta quem reclame uma “direcção”, uma “linha de rumo” para a UE. Mas não é por falta de imaginação política que o ambiente europeu se tornou sombrio. O problema fundamental também não é a “idade” do projecto. O que importa perceber é que se exige uma impossibilidade: pretende-se que o problema se constitua como solução.Tentar impor um rumo político à UE é o problema. Perceber porquê exige compreender um erro analítico fundamental: quase todos –defensores e opositores– do chamado “aprofundamento” tratam a supra-nacionalidade como estando em oposição lógica à soberania do estado-nação. Não só não está como o segredo dos sucessos obtidos pela UE residiu precisamente no carácter complementar destes dois níveis de acção política.A UE funcionou bem sempre que se dedicou a actividades políticas que reforçaram a soberania dos estados que a compõem; enfrentou os maiores problemas sempre que fez o contrário. Não é por acaso e o alargamento a leste tornou o problema ainda maior, ao criar uma enorme tensão geopolítica entre os interesses dos países continentais (sobretudo a Alemanha) e dos países atlânticos (sobretudo o Reino Unido, mas também Portugal e em certa medida a Espanha). Estas tensões tornaram-se mais evidentes do que nunca no contexto político do alargamento principalmente porque a Alemanha tem um forte incentivo estratégico a manter boas relações com a Rússia.Nas últimas semanas um dos temas políticos mais discutidos na Alemanha foi o sistema de defesa anti-balístico que os americanos ponderam instalar em alguns países da Europa de leste. Vários comentadores referiram o episódio, considerando-o mais um exemplo do “anti-americanismo” evidente na Alemanha. Esta interpretação é pouco razoável: Putin pretende eliminar a influência americana sobre países que não desiste de controlar politicamente (recorde-se que Putin considerou a implosão da URSS como a maior catástrofe geopolítica do séc. XX) e protestou vigorosamente contra o dito sistema defensivo considerando-o um "acto de agressão”. A Alemanha ficou dividida, entre os compromissos institucionais ocidentais e a inclinação a não contrariar os desejos políticos do Kremlin. O problema é ainda mais complexo: o sistema é virtualmente irrelevante para os mísseis russos, mas pode constituir um dissuasor importante para os mísseis de longo alcance iranianos.Aqui reside a questão estratégica fundamental: o país que ocupa a presidência europeia é o maior parceiro comercial do Irão e pretende acima de tudo prosseguir uma estratégia de cooperação com a Rússia. Isto significa que na questão crucial da energia –de longe o exemplo mais importante das tais políticas desejáveis, onde a supra-nacionalidade pode auxiliar os estados soberanos da UE– a Alemanha não tem qualquer incentivo a adoptar a estratégia política e diplomática que serve os interesses da maioria dos estados europeus, mas que a colocaria em oposição à Rússia.No artigo publicado hoje no Diário Económico refiro a importância estratégica do Iraque para os europeus, como alternativa de fornecimento de gás natural à Rússia e ao Irão. Algumas empresas europeias, como a OMV ou a Shell, estão já a tentar conseguir contratos, mas precisam de apoio político-diplomático europeu. Não será sob a liderança alemã que ele chegará.Os problemas da UE não decorrem da ausência de uma ”narrativa” europeia, como sugeriu recentemente Timothy Garton Ash, defendendo a necessidade da sua criação, uma ideia absurda e desconfortavelmente parecida (em variante supra-nacional) com o que Hobsbawn designou como a “invenção da tradição” —a “falsa consciência” patriótica que acompanhou a criação dos estados-nação europeus desde o final do séc. XIX.A lógica da diplomacia não mudou: é, como sempre foi, a lógica dos interesses. Porque os interesses dos estados da UE são divergentes e os políticos europeus não desistem de projectos que forçam uma unidade falsa e insustentável é que a UE enfrenta problemas. Pessoalmente acredito que pagaremos todos pela falta de arte política. Mas morrer também é uma arte. No espaço de um século os europeus aprenderam-na excepcionalmente bem. E fazem-no melhor que ninguém. O "longo suicídio europeu" poderá ser, afinal, o nosso (único) destino comum.\nSulistas, elitistas e liberais de todo o mundo, uni-vos...\n... e bebei um copo, porque Luís Filipe Menezes é de novo candidato à liderança do PSD.\nSocial-democratas de todo o país, uni-vos...\n... e bebei um copo, porque Santana Lopes quer sair do PSD e fazer um partido novo.\nDesconfio sempre de unanimismos, mas vou abrir uma excepção para Paolo Pinamonti. Qualquer que seja o critério de avaliação do seu mandato como director do S. Carlos, a verdade é que os resultados ficam muito acima da lusa mediania. O coro de protestos pelo despedimento (palavra feia, embora inevitável) é, por uma vez, inteiramente justificado. O italiano ganhava muito? Pode ser que sim: a qualidade tem um preço. A verdadeira questão, se quisermos ir além da política cultural de taxista, não é saber quem ganha quanto, mas se Portugal está disposto a pagar para ter ópera a sério, pelo menos em Lisboa, e não pífias aproximações. Eu ainda me lembro do tempo - não muito distante - em que os espectáculos no S. Carlos eram cancelados no próprio dia por greve da orquestra. E não quero voltar a isso. Alguém quer?Com Pinamonti, as surpresas foram outras. A taxa de ocupação do S. Carlos passou de 70% para 90%, e muito por causa do aumento das assinaturas, o que diz bem da confiança da comunidade melómana na sua direccção. O ciclo dedicado a Wagner, um autor sempre difícil, foi um sucesso artístico e comercial, com gente a assistir por vídeo cá fora, literalmente no meio da rua, porque já não havia lugares na sala. E este estrangeiro teve a coragem de fazer aquilo que nenhum autóctone, que me lembre, teve a coragem de fazer em temporadas recentes: levar ao mais prestigiado palco nacional uma ópera portuguesa (no caso A Serrana, de Alfredo Keil). Goste-se ou não, são coisas destas que mantêm vivo o inefável património cultural português, o tal de que tanto se fala - sobretudo quando desaparece.É certo que Pinamonti criticou publicamente o novo figurino institucional do S. Carlos, ao qual teria de se adaptar se continuasse no cargo, razão de resto invocada pelo Secretário de Estado Mário Vieira de Carvalho para explicar a demissão. (A propósito: talvez fosse boa ideia saber o que tem a Ministra a dizer de tudo isto.) Mas para os totós como eu, que ainda não perceberam as vantagens da fusão entre o S. Carlos e a Companhia Nacional de Bailado, o imbróglio assemelha-se bastante a uma vingança (palavra feia, embora inevitável) à conta do célebre conflito entre Pinamonti e Emanuel Nunes. Que Vieira de Carvalho apoiou - também publicamente - contra o director italiano e o bom senso universal.Seja como for, tudo isto mostra que a (chamemos-lhe assim) política de cultura em Portugal anda, mais uma vez, à mercê de humores demasiado pessoais. Como se viu no triste fim da Festa da Música ou na mal explicada compra da colecção Berardo. Em ambos os casos, a decisão foi política, obedeceu a critérios financeiros e artísticos muito pouco convincentes e desrespeitou a opinião dos técnicos. Talvez as nossas instituições públicas de cultura não precisem de mais dinheiro, mas de autonomia estratégica, projectos claros e uma liderança forte. Ou seja, o que Pinamonti deu ao S. Carlos. Terá sido esse o problema?\nFrancis Bacon, Estudo para um retrato de Van Gogh (1957)\nDoses de Conservadorismo\nPart OneExcerpts from Gioconda's Diary15 March 1924: Paris, Louvre MuseumAt last I am bored with the Louvre Museum.You can get fed up with boredom very fast.I am fed up with my boredom.And from the devastation inside meI drew this lesson;to visita museum is fine,to be a museum piece is terrible!In this palace that imprisons the pastI am placed under such a heavy sentencethat as the paint on my face cracks out of boredomI'm forced to keep grinning without letting up.BecauseI am the Gioconda from Florencewhose smile is more famous than Florence.I am bored with the Louvre Museum.And since you get sick soon enough of conversing with the past,I decided from now onto keep a diary.Writing of today may be of some helpin forgetting yesterday...However, the Louvre is a strange place.Here you might findAlexander the Great'sLongines watch complete with chronometer,but not a single sheet of clean notebook paperor a pencil worth a piaster.Damn your Louvre, your Paris.I'll write these entrieson the back of my canvas.And sowhen I picked a pen from the pocketof a nearsighted Americansticking his red nose into my skirts--his hair stinking of wine--I started my memoirs.I'm writing on my backthe sorrow of having a famous smile...Gioconda And Si-Ya-U, Nazim Hikmet\nExcepto pela Wehrmacht\nHá algumas décadas, Charles Boxer queixava-se de que "a história dos jesuítas portugueses na China aguarda ainda o seu historiador". Observava, com alguma ironia, que os historiadores tinham estudado sobretudo "os seus" e que por isso, devido aos italianos, sabíamos muito sobre Matteo Ricci, devido aos belgas, muito sobre Ferdinand Verbiest, devido aos alemães, muito sobre Adam Schall von Bell. Mas infelizmente, os portugueses, o contingente nacional mais numeroso e mais importante de missionários europeus na China nos séculos XVI ao XVIII, tinha ficado por estudar (pela velha combinação de preconceito e preguiça, tão frequente no nosso país, digo eu). A situação hoje em dia é bastante melhor: com uma regularidade muito agradável têm aparecido novos trabalhos, de boa qualidade, sobre a missionação portuguesa na China. E dentre estes merece um lugar de destaque o magnífico livro de Liam Brockey, um jovem professor da Universidade de Princeton, recentemente publicado: Journey to the East. The Jesuit Mission to China, 1579-1724 (Harvard University Press, 2007). Das várias coisas que tornam o livro muitíssimo recomendável menciono apenas duas: o lugar central que finalmente é atribuído aos jesuítas portugueses na história da missão na China; a tentativa de compreensão dessa história olhando para os jesuítas como aquilo que eram, isto é, missionários, e não (como agora se tornou moda) uma espécie de agentes culturais do diálogo Ocidente-Oriente. Porque sou amigo do Liam há vários anos talvez a minha opinião neste assunto não seja completamente imparcial, mas se ele não é o historiador que Boxer dizia esperar, está lá muito perto...\nSo winter closed its fistAnd got it stuck in the pump.The plunger froze up a lumpIn its throat, ice founding itselfUpon iron. The handleParalysed at an angle.Then the twisting of wheat strawinto ropes, lapping them tightRound stem and snout, then a lightThat sent the pump up in a flameIt cooled, we lifted her latch,Her entrance was wet, and she came.Seamus Heaney\nCDS por GOSCINNYe UDERZO\nComeçou assimMas lá no fundo, lá no fundo aquela malta detesta o anonimato Acabou por correr mal ...e no fim teve esta personagem brilhante »(claro está, não tão branco como outras pessoas!)\nSerá a lei do aborto inconstitucional?\nO art. 24.º da Constituição prevê o direito à vida (incluindo a vida intra-uterina - Acórdãos TC 25/84 e 85/85) o que significa, antes de mais, o direito de não ser morto. Mas este direito não é absoluto. Na vida intra-uterina podem existir situações em que, atentas as circunstâncias, não seja punível o aborto. Em qualquer caso, a vida nunca pode ser violada sem causa justificativa, nem sequer pelo Estado legislador. Há limites para a liberdade legislativa, inclusive após referendo não vinculativo. Como diz o cons. Paulo Mota Pinto, “o dever de protecção da vida intra-uterina, que a Constituição impõe, não pode deixar de ter como conteúdo mínimo a protecção contra a liberdade de pôr termo a esta vida intra-uterina, sem invocação de razões.» (Ac. TC 617/06).Com o sistema de indicações da lei actual (aborto terapêutico, criminológico e eugénico), numa situação de conflito de valores (mãe e filho) permite-se o sacrifício de um deles quando tal seja necessário à salvaguarda do outro. Na nova lei deixa de existir essa ponderação, criando-se uma espécie de “direito” potestativo ao aborto. O embrião humano até às 10 semanas fica reduzido a um “nada” jurídico que se pode eliminar sem necessidade de justificação legal. É curioso ver que a palavra “embrião” não seja usada uma única vez no texto legal. Será o novo tabu do direito português?A criação no SNS de uma espécie de “via verde” para o aborto, sem indicações ou aconselhamento obrigatório (protecção legal mínima, tal como na lei alemã) é inconstitucional por prejudicar o conteúdo essencial do direito à vida e o princípio da proporcionalidade na restrição dos direitos fundamentais (art. 18º/2 CRP). É o que se espera que o Tribunal Constitucional venha afirmar.Para mais leiam o meu texto de hoje no Diário Económico.\nA nova Direita e o abismo do poder\n«O precipício não tem futuro ou desalentoMas um carreiro que atravessa as giestas e o trevoUm carreiro que chega ao seu destinoComo a lenha podada ao fogoA madrugada aos olhos do mocho.O desamparo não tem as mãos juntasMas o peito divididoA abelha no coração do pólenFazendo circular o zumbido.O coração tem uma roldana a girarNo eixo do desvioOs olhos de criança diante do que passa.E a canção é mão que se afadigaA sarar do degrau e do perigo»Daniel Faria\no PP do CDS\nRepresentamos a Direita dos valores. A Direita dos princípios. A Direita que preserva a família. Que preza a autoridade. E que respeita a Lei.E que detesta os que estão agarrados ao poder.Que têm a mania dos estatutos.E não batemos em mulheres. Grrr...Foi um espectáculo triste.Pedimos desculpa. Somos sensíveis. Grrr... E humildes.Grrrr...\nQue linda Telenovela!\nTeve um PríncipeTeve a Floribela Teve um Final Feliz Publicada por\nÉ evidente que eu não percebi nada do que se passou ontem no Conselho Nacional do CDS. Por isso ajudem-me:- Se existiam uma direcção, dezenas de conselheiros e 1300 militantes a favor de um congresso extraordinário, porque não apareceu uma criatura - uma porra! - a defender a decisão da Presidente do Conselho Nacional? Que ficou a falar sózinha aos media por entre insultos e ameaças?- Como é possível que, à meia noite e quarenta e cinco minutos, surja um ser a dar uma conferência de imprensa pedindo desculpa em vez da Direcção e da presidente do Conselho Nacional" pela má imagem que passaram para fora? Quando esse ser é o principal responsável pelo enfraquecimento do partido desde 2005 (inclusivé eleições), pretendendo agora fazer um golpe de estado (para acabar com ele de vez)?- Finalmente, como é possível que grande parte dos militantes do PP - tudo indica que seja a maioria - pactue com todo este processo?\nO futebol não é só um espectáculo. É também – é principalmente, diria – um processo de afirmação pessoal do adepto. E os adeptos do Belenenses têm algo de que se gabar, pelo menos durante um dia: quartos classificados!Mas para me gabar preciso de ter com quem o fazer. Quem é que, em Manhattan, compreenderá o significado – histórico, quase diria – de os quatro grandes se encontrarem nos quatro primeiros lugares da Liga?Que me desculpe o Thomas Friedman, mas o mundo não é nada plano. Onde está a globalização, quando realmente faz falta?\nHobsbawm e a Fé da Esquerda\nNo espírito colectivo da Esquerda “eterna” está reservado, com muito carinho, um canto sempre verdejante para a Guerra Civil Espanhola. É difícil encontrar uma outra “causa” que a Esquerda recorde com tanto entusiasmo e orgulho como o terrível conflito que destruiu a 2ª República de Espanha.Quando se lê um veterano das “lutas” da década de 30 como o historiador marxista Eric Hobsbawm no jornal inglês The Guardian, não é fácil sacudir a impressão de que a memória da Guerra Civil provoca lágrimas de nostalgia por momentos libertos das ambiguidades do presente, por circunstâncias que em tudo viabilizavam o compromisso sem reservas. Dir-se-ia até que se experimenta uma certa doçura no próprio facto da derrota. A poesia da unidade e do fervor da “frente anti-fascista” é muito mais nobre do que a prosa da realidade concreta. A derrota da Esquerda, pois é assim que Hobsbawm interpreta a Guerra Civil, revela aos olhos do historiador essencialmente a sua generosidade, a dedicação desinteressada e o sacrifício sublime. Celebrando indirectamente a sua derrota, a Esquerda obedece de modo inconsciente à regra fundamental da epopeia: não há heroísmo sem tragédia. Hobsbawm reproduz as palavras do poeta inglês Laurie Lee, voluntário nas famosas Brigadas Internacionais. São palavras que dizem tudo: “I believe we shared something else, unique to us at that time - the chance to make one grand and uncomplicated gesture of personal sacrifice and faith, which might never occur again.... [F]or the moment there were no half-truths and hesitations, we had found a new freedom, almost a new morality, and discovered a new Satan - fascism.” Vivia-se uma fé sem complicações e uma “nova moralidade”, aquela que devolve sentido a todos os instantes. O desgosto da Esquerda, e que redobra de intensidade o sentimento romântico de aqueles terem sido os anos da glória, é que hoje ninguém quer lutar até à morte pelo sonho e pela revolução. Nos nossos tempos, Satã camuflou-se, e a ausência de nitidez dissolve a recuperação da fé. O desgosto do presente glorifica ainda mais os compromissos do passado. Não é preciso muito esforço para notar que a leitura da Guerra Civil como uma luta mortal entre o Bem e o Mal, da qual se dispensam todas as ambivalências, tem os seus problemas. Hobsbawm castiga François Furet (lembram-se dele?), um sinistro “neoliberal”, por este se ter rendido a uma interpretação trágica da Guerra Espanhola. Hobsbawm não aceita que, em última análise, o que esteve em causa nesses tristes anos em Espanha não foi a escolha entre as Trevas e a Luz, mas antes o confronto entre duas formas assustadoras de tirania. Sobre o fracasso da 2ª República em prosseguir um caminho moderado, sobre a superior preferência por uma via liberal e constitucional, sobre a indisponibilidade da República para se conciliar com a Espanha da “reacção”, Hobsbawm não diz uma palavra. O POUM, Andreas Nin e Estaline são factos de importância marginal, relembrados apenas pelos interessados na divisão da “frente anti-fascista”. Orwell não passava de um tonto que não sabia bem o que queria, e que contou com a guerra de propaganda durante a Guerra Fria para subir na vida. Na opinião do historiador, o Mal triunfou porque, entre as forças do Bem, alguns teimosos liam com mais ardor Bakunine do que Marx.Compreensivelmente, Hobsbawm deixa escapar uma lágrima de comoção por esses tempos extraordinários. Mas desconfio que uma outra lágrima, desta feita de raiva mal contida, lhe escorre pela face perante a deserção dos intelectuais que ignominiosamente fugiram da “Guerra das Ideias”. Em tempos, os intelectuais lutaram e sonharam juntos. Na cabeça de alguns, a beleza da Esquerda “mobilizada” talvez justifique umas orações pelo regresso de Satã.\nO sabor amargo da vitória\nCom St. Patrick, mas sem Fortuna:To strive, to seek, to find, and not to yield\nA LEFT esteve em festa\nPara além do chumbo da OTA...\nrecomenda-se também a análise do («nosso») Luís Cabral, hoje no SOL, com a autoridade científica e a experiência da realidade americana que se lhe reconhece:«Para um economista, esta é a ironia do debate sobre a liberação do aborto: enquanto que a defesa das mulheres mais pobres e desprotegidas é frequentemente apontado como argumento chave, a evidência dos EUA sugere que a liberalização piorou justamente a situação das mulheres mais pobres e desprotegidas».\nIt is my judgment in these things that when you see something that is technically sweet, you go ahead and do it and you argue what to do about it only after you have had your technical success. J. Robert OppenheimerNão são palavras de um monstro. É a opinião de um homem brilhante, sensível e humano. "Technically sweet" às vezes tem a forma de uma vacina; outras, como aqui, a forma de um cogumelo. O problema é que, seja qual for a forma, you go ahead and do it.\nCromos de Portugal (série televisiva)\n1. Sete anos de azarRecém-chegado de Paris-Saint Germain, ainda venho a tempo de assistir à vitória do Benfica. O jogo de palavras podia ser melhor, mas não sou Georges Perec e além disso o jogo propriamente dito também podia ter sido melhor.No final da partida, uma jornalista entrevista Gilberto Madaíl. Pergunta-lhe se está satisfeito. De olho a rebrilhar, Madaíl responde que sim, está muito satisfeito. Mais do que satisfeito, está excitado com a perspectiva de explicar por que é que está satisfeito. Não se contém: muito melhor do que a vitória do Benfica é o facto de ela ter acontecido com um penálti. Há sete anos que o homem esperava por isto: em 2000 perdemos com a França pelo “penálti do Abel Xavier”, no campeonato do mundo outra vez a França, outro penálti e outra eliminação. Mas ontem pagaram-nas todas. Uma rápida sorvidela da saliva produzida na excitação e o brilhozinho nos olhos, a pedir cumplicidade.Nem sequer é a deprimente pequenez do comentário que incomoda (compare-se com as declarações do treinador do PSG). É o que aquele olhinho a rebrilhar de volúpia revela. Num momento de descontracção, o olhinho de Madaíl mostra como (demasiados) portugueses vêem o mundo: como uma novela infindável de ódios mesquinhos e pequenas vinganças. Um mundo de costureirinhas de província, que rematam as suas pequenas histórias como rematam a linha do pesponto: com uma mordidela raivosa e um ora toma!2. Quod est sanitas?Entrevista num barco junto ao Tejo, para promoção da meia maratona de Lisboa. Enquanto Rosa Mota debita as beatitudes do costume, explicando por interposta jornalista que os lisboetas se devem inscrever, para correr, para prevenir doenças cardiovasculares, pela sua saúde, outro grande campeão permanece no enquadramento da câmara. Carlos Lopes, em edição revista e ampliada –muito ampliada– enche a boca de croquetes e rissóis, sem parar, durante a ode espartana aos benefícios do desporto. Depois, numa clara alusão ao momento bíblico, sacode das mãos as migalhas dos fritos e afasta-se. Cada credo tem o Pilatos que merece.3. Freud fiscalVitalino Canas, entupido de gravitas socrática, explica que o governo socialista não procederá a qualquer redução no IVA ou no IRS e que despreza o “eleitoralismo” implícito na proposta do PSD. Acrescenta que não o fará porque o PS está totalmente entregue à nobre missão pública de consolidação das receitas. Um daqueles lapsos que, afinal, não o é, ou como na memorável letra de Rui Reininho: maldito espelho/ que devolveu a imagem/ sem reflectir.\nPausa de Quaresma- O silêncio e o vazio\nAproxima-se o equinócio da Primavera, que é como quem diz, logo a seguir, a Páscoa.Dos ciclos anuais da natureza e correspondentes celebrações pagãs fizemos, na Europa emergente, marcos da fé cristã. O Natal no Inverno. A Páscoa na Primavera. Os santos populares no Verão e por aí adiante.Hoje os ciclos são de consumo. E num processo que parece de vingança, os ocidentais fazem dos marcos da fé produtos para a digestão. Por vezes, dá-se o caso de a digestão até ser boa.Vem isto a propósito da aparição de produtos comerciais que introduzem o tema da fé e anunciam, à sua maneira, a época pascal. O Grande Silêncio surge como um filme-documentário que, durante cerca de 160 minutos, em quase total silêncio, retrata a vida numa cartuxa situada nos alpes.«To what extent is a shadow recognisable as a human being?» é uma pergunta que encontramos na versão inglesa do site do filme. Falamos, pois, de um documentário provocante que, na aparência da pobreza e na detenção do fenómeno (etim. aquilo que aparece), sugere uma profundidade, que não se impõe mas que estará lá. Não é isento da crítica. E gostava de o ver debatido. O documentário retrata, mas não decifra, aquela vida totalmente devotada a Deus na contemplação e no estudo. Os textos em latim não são traduzidos. Assim como certos cânticos em francês não merecem igualmente qualquer legendagem. Os momentos de oração não têm conteúdo. Apenas forma. A única introdução àquela vida, chega-nos após duas horas e em não mais do que 5 minutos. Do modo mais radical, de resto: pela experiência de um cego que agradece essa circunstância a Deus. O lado incompreensível do que é retratado parece ser a tónica mais forte. E é nessa provocação (ou se quiserem aberração), que o nosso tempo lhe pode ser mais receptivo. Não andaremos, pois, longe da apologia de Tertuliano (credo quia absordum), que daria,hoje qualquer coisa como "a fé não se explica, não se entende, não se racionaliza. Está acima da nossa capacidade de compreensão. Uma energia, um vento, uma presença". É possível que, também em face da hostilidade que é dirigida à experiência e convicção cristãs, esta opção – a da incompreensão como caminho de e para a fé - encontre inúmeros aderentes entre os cristãos dos nossos dias. Mas não será isso uma enorme tentação? Para quem considera que há enorme razoabilidade na fé (pode mesmo questionar-se se há razoabilidade fora dela), e sentido e beleza na experiência mística, apetece (e impõe-se) dizer – e não só viver – essa experiência. E a inteligência não está fora desse gosto. Muito pelo contrário.Neste âmbito, importa recordar a diferença entre o radicalismo (etim. da raiz) e o extremismo, o mistério e o absurdo, o silêncio e o vazio. Publicada por\nProvavelmente, o melhor livro sobre Raymond Aron j...\nSulistas, elitistas e liberais de todo o mundo, un...\n"Israel Recalls El Salvador Ambassador..."\nEsses malucos dos alemães\nÉ por isso que eu acho que os "diários de referênc...\nE vão 50 anos do Tratado de Roma\nO Dilema da Esquerda\nE se ganha o Salazar? (2)\nLições do caso Enron\nO Historiador e a Revolução\nFantasias e Loucuras\nA trivela nacional\nSantana e Portas\nE se ganha o Salazar? (1)\nO Conservadorismo Triste\nLegitimidade das blindagens?\nTontices do dia\nAtlântico nas Bancas\n... e pontapés\nOs Azevedos vão às compras\nOpa ou não Opa?


Brasil investiga China por exportação de laminados de alumínio por valor abaixo do preço de mercado | via @EstadaoEconomia\nBrasil investiga China por exportação de laminados de alumínio por valor abaixo do preço de mercado | via EstadaoEconomia\n(Secex).A investigação foi aberta após denúncia da Associação Brasileira do Alumínio (Abal). Se ficar comprovado que houve mesmo a prática de dumping, os produtos chineses poderão ser sobretaxados para entrar no Brasil. O processo pode durar de 10 meses a 18 meses, mas pode ser adotada medida preventiva antes da finalização.\nPesquisadores alertam para articulação de milícias com prefeituras e o Poder Legislativo na Região Metropolitana do RJ Governo das Filipinas ordena o retorno de embaixadora no Brasil que agrediu empregada doméstica Rapper Offset é detido em Beverly Hills e transmite abordagem policial em live\nDe acordo com o presidente da Abal, Milton Rego, há indicação de aplicação de uma sobretaxa de mais de 50% - a decisão será da Secex. “Nos últimos dois anos, a situação ficou dramática porque aumentou muito a\nimportação de produtos laminados chineses e a participação do país nas importações. A indústria brasileira concorre em situação igual de competitividade com empresas de vários países. O que não podemos admitir são empresas brasileiras concorrendo com um país”, afirmou.\nNa quinta-feira, 6, os norte-americanos reacenderam a guerra nesse mercado ao anunciar que voltarão a sobretaxar em 10% as importações de alumínio do Canadá, país que estava de fora da cobrança.A China é o maior exportador mundial, responsável por mais da metade da produção do mundo de alumínio. De acordo com Rego, dos dez principais mercados produtores de alumínio, apenas o Brasil, o décimo, não adotou medidas protetivas. Mercados como Estados Unidos, União Europeia, Turquia, México e Índia colocaram barreiras à compra do produto chinês.\nEconomia Quem poderia imaginar Economia Bando de sem vergonhas..\nAs visões diferentes do Planalto e Economia sobre o Pró-Brasil | RadarIdeia de incluir reforma no pacote enfrenta a oposição de auxiliares muito próximos a Jair Bolsonaro radaronline Esse Desgoverno não tem projeto de país. A não ser destruir o que levou anos para ser construído. Canalhas Canalhas Canalhas radaronline Alguns GENOCIDAS que negaram aos mais de 100 mil Brasileiros a chance de sobreviver👇 STF_oficial lhmandetta FlavioDino ptbrasil psol50 jdoriajr wilsonwitzel LulaOficial samiabomfim RodrigoMaia davialcolumbre EmbaixadaChina\nGoverno rebate crítica de Moro no Twitter e minimiza 100 mil mortos - Brasil - EstadãoConta da Secretaria de Comunicação publicou que 'para um governo, muito mais do que palavras bonitas, a melhor forma de mostrar que se importa é trabalhando'; textos também trouxeram informações imprecisas sobre entregas na área da Saúde SaoPaulo Governo genocida, já estará nos próximos livros de história. SaoPaulo Governo rebate Moro? Como assim. Só se for com mão de boneca. CemMilEdai SaoPaulo\nJornalista Napoleão Saboia morre aos 82 anos no Rio - Brasil - Estadão'Napô', como era conhecido entre amigos, foi por cerca de 20 anos correspondente em Paris do 'Estadão' e do 'Jornal da Tarde', cobrindo predominantemente a área cultural Que descanse em paz. Apesar de O Estadão ignorar a morte de Ênio Mainardi. Não encontrei este falecimento aqui. Divulgaram?\nOs 35 anos do fim da censura no Brasil - Aliás - EstadãoA Censura afinal não foi extinta para todo o sempre. Sete meses mais tarde, Sarney proibiu a exibição de 'Je Vous Salue, Marie', de Jean-Luc Godard, em todo o território nacional Cultura Hahahahahah.. q voltou agora nas mãos do STF e CPI das fakenews Cultura Fim do censura; mas parece que estamos entrando em outra; a mídia tradicional se apoderando através de fake news, e assim tolindo direitos de uma pessoa ter em uma plataforma seu nome em perfil; alegando toda a censura pela narrativa das fakes! É inacreditável vcs apoiarem isso! Cultura o que estão fazendo a conservadores apoiado pela imprensa é o que?\nCom 101.136 mil óbitos, Brasil contabiliza média diária de 1.001 mortes por covid-19 - Saúde - EstadãoBalanço do Ministério da Saúde mostra que mais de 2.118.460 milhões de pessoas já se recuperaram do coronavírus no País - Drauzio: gripezinha; - Dória (Carnaval): não há razão para pânico; - Mandetta: Médico só se tiver falta de ar; - STF: Governadores e Prefeitos determinam medidas de enfrentamentonao Coronavirus; - OMS: máscaras somente profissionais da saúde; Mas a culpa é do Presidente! Para uma doença com um ciclo de 14 a 21 dias para quem não fica grave, exibir esse número como conquista é uma ode a estupidez. Temos 700 mil casos ativos, potencialmente transmissores! Mais do que em qualquer momento da pandemia no Brasil!\nChacina em Pernambuco deixa cinco mortos e 12 feridos - Brasil - EstadãoCrime aconteceu no município de Ipojuca, no Grande Recife, e deixou uma criança de 11 anos ferida 5 mortes de covid? Ou existe outra forma de morte nesse país? vivemos uma guerra civil e o STF derruba a prisão em 2ª instância para favorecer o Lula e outros cleptocratas. Não vivemos em uma democracia, vivemos em uma cleptocracia! gente podre e nojenta que não colaboram em porra nenhuma pro mundo, ficam igual criança disputando território e matando gente como se fosse lixo.\nA cidadania na composição do Conselho Nacional de Justiça - CartaCapital\nNasa anuncia a existência de água sob a superfície da Lua\nSP: Jovem de 19 anos morre em acidente de moto - ISTOÉ Independente\nAry Fontoura posta vídeo tomando banho e seguidor questiona: 'Cadê o passarinho?' - ISTOÉ Independente\nJornalista lança livro sobre ciclo de Jesus no Fla: 'Retrato de uma verdadeira máquina de títulos' - ISTOÉ Independente\nBolsa brasileira tem queda em dia de preocupação com avanço da covid-19 e pacote fiscal nos EUA - Economia - Estadão


953: -No mosteiro de São Pedro de Cardeña, na Espanha, os muçulmanos martirizam seus 200 monges, que serão canonizados em 1603.\n1792: -Durante a Revolução Francesa, desfilam por Paris 600 republicanos escolhidos de Marselha, cantando a nova canção que logo se convertirá no símbolo da Revolução: a Marselhesa.\n1806: -Francisco I da Áustria decreta a supressão do Sacro Império Romano Germânico, para evitar que, por suas vitórias militares, Napoleão Bonaparte se aproprie do título e da legitimidade histórica que traz consigo.\n1875: -Nas grades do Palácio Presidencial da cidade de Quito, é assassinado o presidente reeleito Gabriel Garcia Moreno, lídimo e virtuoso católico, a machadadas, pelo colombiano Faustino Lemos, por ordem das Forças Secretas.\n1902: -Liderada por Plácido de Castro, tem início a Revolução Acriana, entre os comandos dos seringueiros brasileiros e o exército boliviano, visando separar o Acre da Bolívia e anexá-lo ao Brasil.\n1945: -Primeiro bombardeio atômicoda história, sobre Hiroshima, durante a II Guerra Mundial. A bomba Little Boy, de 12.500 toneladas de TNT, detonou 580 metros acima do Hospital Shima, próximo ao centro da cidade. Como resultado do ataque, calor e incêndios, a cidade de Hiroshima foi destruída e 90 mil pessoas morreram naquele dia.\n1947: -Fundação do Partido Socialista Brasileiro.\n1961: -Com a presença de Che Guevara, inicia-se a conferência de Punta del Este, que aprovou a Aliança para o Progresso, plano de JFKennedy para as reformas de estrutura na América Latina\nNo centenário de seu martírio (1975), homenagem a Garcia Moreno frente à basílica erguida em Quito para comemorar a consagração do Equador ao Sagrado Coração de Jesus feita pelo fervoroso Presidente católico em 1874. Foto: sócios e cooperadores da TFP equatoriana rezam o Rosário diante do Palácio presidencial, onde a 6 de agosto de 1875 foi martirizado Garcia Moreno.\n1964: – Paulo VI publica sua primeira encíclica, “Ecclesiam Suam”, na qual identifica a Igreja com o Corpo de Cristo, que deve estar aberta ao diálogo.\n1975: -A TFP equatoriana participa, com destaque, da solene e oficial procissão do traslado dos restos do Servo de Deus Gabriel García Moreno.\n1976: -Na Argentina, o arcebispo de Bahia Blanca, em vez de refutar, acha mais simples condenar o livro “A Igreja do Silêncio no Chile”.\n1978: -Falece João Batista Montini, Paulo VI, 263º. Papa da Igreja Católica. Nascera em 1897.\n1987: -A TFP colombiana inicia a distribuição de pareceres de jurisconsultos sobre os direitos de defesa dos fazendeiros, sob o título: “La legítima defensa en los campos colombianos”.\nArtigo anterior05/08 – Dedicação da Basílica de Santa Maria das Neves


Melhor Raio De Sol: as melhores escolhas para todos os orçamentos\nHome » Manchetes » Melhor Raio De Sol: as melhores escolhas para todos os orçamentos\nVocê está apenas vagando pelo mercado para obter o seuRaio De Sol favorito, mas agora tem confundido entre tantas opções?\nVocê está procurando por conselhos de especialistas que possam puxar o seu caminho para um Raio De Sol perfeito?\n14 new from R$ 319.99\nas of Setembro 29, 2021 5:18 pm\n8 new from R$ 208.38\nCortina para janela do carro, resistente ao desgaste Fácil de instalar Cortinas para janela do...\nColcolo Steampunk Retro Vintage Gothic Metal Rodada Círculo Quadro Óculos de Sol Proteção UV,...\nCasa das Maquinas - Lar de Maravilhas [CD]\n13 new from R$ 34.78\nPrincesa Cor de Rosa : Meu Raio de Sol\nTela de bloqueio do zíper - Nascer do sol\nRelease Date 2021-06-08T21:14:59.719-00:00\nPublication Date 2021-06-08T21:14:59.719-00:00\nRelease Date 2021-07-14T03:14:55.861-00:00\nPublication Date 2021-07-14T03:14:55.861-00:00\nRelease Date 2019-10-28T22:06:28.325-00:00\nPublication Date 2019-10-28T22:06:28.325-00:00\nRelease Date 2021-02-17T03:30:41.814-00:00\nPublication Date 2021-02-17T03:30:41.814-00:00\nArtista: Casa Das Maquinas\nCortina para janela do carro, resistente ao desgaste Fácil de instalar Cortinas para janela do carro Práticas para uso geral para carro para decoração de festas para uso profissional(Estilo 2)\nAs cortinas laterais do carro podem ser esticadas livremente, e o espelho retrovisor pode ser visto e a cortina do carro pode ser fixada ou fixada com uma corda.\nFácil de instalar, alinhe o pára-sol da janela lateral do carro com a moldura da janela de ferro e leva apenas 5 segundos para ser concluído.\nOs guarda-sóis automotivos podem ser dobrados em um tamanho pequeno para fácil armazenamento.\nO guarda-sol pode bloquear a transferência de calor pelos raios ultravioleta através da janela, mantendo assim o carro resfriado.\nFeitas com tecidos ecologicamente corretos, sem cheiro, as cortinas de carro podem esticar como cortinas, tornando seu carro mais quente e seguro.\nColcolo Steampunk Retro Vintage Gothic Metal Rodada Círculo Quadro Óculos de Sol Proteção UV, Preto Vermelho\nEste Retro Gothic Steampunk Óculos de Sol bloco de RAIOS nocivos UVA Os Raios UVB, proteger seus olhos dos mais curtos-comprimento de onda de luz visível\nSteampunk rodada Óculos De Sol Para Homens Mulheres Retro Estilo Gótico\nHigh-definition steampunk rodada óculos de sol com criativo designer proteção UV óculos de sol óculos de armação de metal moda de rua.\nO design elegante e elegante, requintado moldura redonda com parafusos primavera pernas. High-end de metal textura e excelente processo de fabricação em detalhes que fazem você ser o mais legal e mais elegante pessoa.\nPequeno rodada círculo retro óculos de sol com metal almofadas nariz de silicone almofadas nariz coberto com a pele-friendly, largura da ponte do nariz pode ser ajustado para um apropriado para o melhor conforto de utilização\nComo usar o Zipper Lock Screen - Sunrise app:\n Decida a foto que você prefere para o primeiro plano e o plano de fundo\n Encontre um estilo e uma cor modernas para o seu zíper e corrente\n Anote o nome desejado usando a melhor fonte e cor\n Cool tela bloqueada irá mostrar-lhe hora e data\nSeja sobre produtos ou sobre alguns serviços, cada pessoa tem seus gostos e seguir não é mais fácil para ninguém. Além disso, as características envolvidas na ampla gama de Raio De Sol não são as mesmas em todas. Depende do orçamento permitido e da tecnologia envolvida.\nGuia do Comprador Raio De Sol 2021\nSe você vai ter Raio De Sol perfeito em 2021, basta ter em mente que a viagem não vai ser mais fácil para todos. A presença de uma opção tão grande pode facilmente colocá-lo em um estado de confusão que fica bastante difícil de quebrar às vezes. Para ajudá-lo em sua jornada, nos alistou abaixo de uma lista completa que pode ajudar qualquer pessoa a obter um Raio De Sol perfeito e melhor.\nA viagem não foi mais fácil para mim. Eu tinha passado cerca de17 horas e revisei sobre 7 diferente Raio De Sol . Testei o 5diferente Raio De Sol só para garantir que estou somando as melhores dicas da liga.\nNem sempre é o que você vai comprar, mas também é sobre o preço que você vai gastá-lo. O preço de um Raio De Sol realmente coloca um grande impacto em sua venda final. Se você explorar o mercado, você facilmente obterá Raio De Sol diferente chegando em uma faixa de preço de alta a baixa.\nA próxima coisa que você precisa considerar na liga de pesquisa melhor Raio De Sol são suas características envolvidas. É sempre aconselhável para você ter um produto que inclua todos os recursos que você está preferindo ter.\nNem todos os melhores Raio De Sol disponíveis no mercado vêm com o mesmo conjunto de recursos, nem cada um de nós tem o mesmo conjunto de preferências. Como um produto pode ser considerado o melhor, se ele está falhando em atender às suas expectativas?\nSe você está apenas falhando em ter uma ideia, faça uma coisa. Crie uma lista de todos os itens que você está procurando no Raio De Sol e tente comparar todos esses modelos honestamente. Verifique o que corresponde aos requisitos do seu recurso e, uma vez feito com ele, certifique-se de combiná-lo com o seu orçamento também.\nA marca também impactou mais na compra final de um Raio De Sol perfeito. Se você quer obter o melhor valor para o dinheiro, eu só sugiro que você vá com uma marca bem conhecida sempre. Duas coisas diferentes estão por trás da minha razão.\nNo entanto, a maioria das marcas líderes oferecem produtos de melhor qualidade, mas há algumas chances de que você possa enfrentar alguns problemas ou seu Raio De Sol se desentindo em um acidente. Para resolver qualquer um dos seus problemas, você precisa entrar em contato com serviços pós-venda, e estes não são bons, isso pode afetar sua experiência de usuário pior também.\nA época festiva muitas vezes traz muitas ofertas de desconto e cupons para atrair mais clientes, por isso, se você está planejando obter um Raio De Sol perfeito, basta esperar pacientemente e fazer o melhor uso desta temporada.\nA garantia do Raio De Sol ajuda os usuários a obter um reparo para o seu produto final gratuitamente. Ao verificar a garantia, basta ter em mente que a maioria das marcas oferece opções de garantia dos problemas do lado do fabricante ou um mau funcionamento sem motivo. Se você vai obter um Raio De Sol de uma marca desconhecida, as chances apenas se dobram de que ele não vai cobrir a garantia junto com ele e, portanto, você pode ser trocado caro para reparos e manutenção.\nA confiança, credibilidade e confiabilidade do vendedor importam muito. Se você vai fazer uma compra offline ou você está prestes a obter o melhor Raio De Sol on-line, não se esqueça de verificar o vendedor, que vai fornecê-lo para você.\n8 Dicas Sobre Como Iniciar Um Vlog De YouTube


O Que Você Come Depois De Malhar 2021 :: siberekip.net\nMas muitas pessoas ainda têm dúvidas de o que comer antes e depois de malhar. Se você está entre aqueles que cometem esse erro nesses casos, pare agora. Muitas pessoas se exercitam muito e ainda se queixam de que não ganham massa muscular ou simplesmente não ficam magras. 27/09/2015 · Muito se ouve falar dos alimentos pré e pós-treino. Indicados para dar energia e recuperar a musculatura trabalhada, proteínas e carboidratos são essenciais para garantir corpo malhado na medida certa. Para acabar com as dúvidas e descobrir de uma vez por todas o que comer depois de malhar.\nCaso você ache necessário consulte um nutricionista para melhor lhe informar a alimentação adequada a você. Assim você pode até mesm pegar um cardápio com ela e ver o que você deve comer antes de malhar e o que você deve comer depois de malhar. Mas, afinal o que comer depois de malhar? Agora que você entendeu o que acontece com o seu corpo depois do treino vai compreender que o seu corpo necessita de carboidratos e proteínas depois desse esforço para que possa se recuperar e potencializar os resultados. Mas muita gente ainda fica em dúvida sobre o que comer nessas ocasiões. Se você está entre os que cometem o erro de não se alimentar nessas ocasiões, pare agora. Nessa artigo você aprende o que comer antes e depois do treino para estar saudável e alcançar melhores resultados.\nAntes do treino você pode comer uma banana in natura ou desidratada, ou então damasco seco. 3 – O que comer de acordo com o horário que você malha. Eu não sei como é a sua rotina diária, por isso, você dar algumas sugestões sobre o que comer antes de malhar levando em consideração três opções de. É importante cortar o consumo de carboidratos a menos que eles venham de frutas por pelo menos 3 dias na semana. De preferência quando você não treinar. Seguem as melhores opções para o seu café da manhã pré-treino e pós-treino isso mesmo! coma 1 porção antes de manhar, e 1 porção depois de malhar.\nAlimentos Para Depois Da Academia. Carboidratos e proteínas são os principais alimentos que devem ser ingeridos depois da atividade física. Após o esforço físico o organismo deve se recuperar, mas isso não significa comer um prato de massa depois da academia. Bebidas isotônicas também são uma boa opção para ajudar a controlar as reações químicas do corpo durante o treino. Depois de malhar. Há pessoas que acreditam que não comer após o treinos ajuda a emagrecer, o que é um engano. Comer após os treinos é importante para a recuperação do corpo e para a reposição muscular. O que acontece quando você não come após o treino Existem vários. A maioria dos nutricionistas recomenda consumir algo antes e depois de um treino. Isso porque sem glicogênio. o corpo pode sofrer lesões porque a falta de nutrientes impossibilita que o músculo se recupere corretamente após o. Dormir e descansar o corpo depois do treino é muito importante para que seu corpo se regenere. Afinal malhar e se exercitar, principalmente de forma intensa, causa micro lesões nos músculos. Eles só crescem depois que você descansa para que possam se regenerar.


Itaúna está entre as cidades que receberá doses da Pfizer - Rádio Santana FM - Notícias de Itaúna e Região\nItaúna está entre as cidades que receberá doses da Pfizer\n20/05/2021 | Itaúna\nO tempo de validade máximo após abertura do frasco, conservado entre 2°C e 8°C, é de seis horas – Foto Ascom Sesau/ Carla Cleto\nOs quatro maiores municípios da macroregião Oeste ( Divinópolis, Nova Serrana, Pará de Minas e Itaúna) vão receber vacinas da Pfizer, farmacêutica norte-americana que foi uma das primeiras no mundo a desenvolver um imunizante eficaz contra o novo Coronavírus. O tipo de imunobiológico feito pela empresa tem uma logística muito difícil, por isso, não serão todos os municípios que vão recebê-lo.\nRecentemente equipes das secretarias de saúde das cidades participaram de um treinamento feito pela regional de Divinópolis sobre o tema. Produzida pela farmacêutica americana Pfizer e pela empresa alemã BioNTech, o imunizante possui eficácia geral de 91% após aplicação da segunda dose, de acordo com as empresas.\nEste imunizante possui 100% de eficácia em casos graves da doença, como morte e internações até seis meses após aplicação da segunda dose. Estudo publicado pela revista científica The Lancet, mostra que o imunizante da Pfizer possui 70% de proteção contra Covid-19 após aplicação da primeira dose.\nVeja quais cidades receberão doses da Pfizer\nPor Redação Com o Uai\nItaúna anuncia segunda chamada para quem perdeu 2ª dose\nSaúde abre cadastro de vacina contra a Covid para pessoas com comorbidades


Conheça os programas da Apex que auxiliam pequenas e médias a exportar - Geral - Estadão\nConheça os programas da Apex que auxiliam pequenas e médias a exportar\nAgência realiza diagnóstico gratuito de empresas e até auxilia em projetos de design\n26 de junho de 2014 | 07h14\nExportar pela primeira vez é um desafio para pequenos e médios empresários. Enfrentar a competição de produtos de diversos países requer muito cuidado e análise, e qualquer passo em falso pode significar perdas futuras.\nE é para auxiliar os empreendedores brasileiros nessa tarefa árdua que a Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex) foi criada. A Apex possui uma série de programas que dão suporte às empresas, inclusive as de menor porte.\nPequeno incrementa estrutura para faturar no exterior\nNessas ações, é possível conseguir o apoio para realizar um diagnóstico da empresa ante o cenário internacional, inovar no design de produtos e até participar de rodadas de negociação para fechar parcerias lá fora. “Temos projetos que auxiliam no aumento da competitividade para colocar as empresas na frente do gol. Aí cabe a elas acertar ou não”, garante Márcia Nejaim, gerente-executiva de Competitividade da Apex.\nPrograma de extensão industrial exportadora (Peiex)\nO Peiex tem por objetivo auxiliar a empresa que está se preparando para exportar. Por meio deste programa, a Apex oferece um raio-x nas condições atuais da empresa e do mercado externo que se quer conquistar. “Analisamos questões financeiras, contábeis, recursos humanos e a necessidade de produção em escala, dentre outras coisas”, explica Márcia Nejaim.\nO projeto oferece uma capacitação aos empresários para que se prepare para começar as vendas externas. Apesar disso, o diagnóstico também pode ser desfavorável. “Podemos identificar que não é um produto exportável ou que as condições da empresa são tão críticas que não valeria a pena exportar”. O processo leva de dois a três anos, a depender do timing da empresa.\nAs análises técnicas são realizadas são realizadas pelos 32 núcleos operacionais da Apex, distribuídos em onze estados: Minas Gerais, São Paulo, Rio Grande do Sul, Paraná, Bahia, Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Ceará, Pará e Goiás (Distrito Federal). Três unidades, no Rio de Janeiro, Santa Catarina e Goiás, estão em fase de reativação.\nNejaim explica que, caso tenha interesse de se inscrever para o Peiex, o empresário deve informar à Apex por meio dos contatos institucionais, disponíveis no site da instituição. A empresa não paga nada, mas precisa se comprometer a cumprir um plano de trabalho e a levar o projeto adiante.\nRealizado em parceria com o Centro Brasil de Design, a iniciativa oferece suporte para desenvolver produtos e serviços inovadores e mais atraentes. Criado no início de 2013, o programa espera lançar no mercado 70 novos itens para exportação até o fim deste ano.\nPor enquanto, o Design Export só está disponível às empresas que já exportam, e em áreas específicas da economia. “Identificamos, com base em estudos estatísticos, os setores com maior propensão de ter no design um instrumento de alavancagem e impaco”, explica Nejaim. Nos critérios para esta avaliação, leva-se em consideração a competitividade e o valor das exportações.\nDentre os produtos, serviços e atividades contemplados, Nejaim cita o mercado de equipamentos médicos e hospitalares, a indústria de confecções e calçados, móveis, softwares, máquinas e equipamentos e iluminação.\nO projeto firma parcerias com as associações setoriais a serem contempladas. Para participar, portanto, a empresa precisa entrar em contato com a associação que representa o seu ramo de atividade.\nCom a finalidade de impulsionar as vendas externas e parcerias de empresas brasileiras com corporações do exterior, a Apex também organiza missões internacionais. Nelas, a agência realiza o “matchmaking” entre empreendedores daqui e eventuais parceiros de outros países. Os eventos ocorrem fora do Brasil e as passagens aéreas devem ser custedas pelas próprias empresas.\nNejaim orienta os empreendedores a se inscreverem no mailing da Apex, onde as missões são anunciadas com antecedência. As empresas, então, são avaliadas e aceitas ou não para participar do programa.\nBrasil Trade Guide (BTG)\nA proposta é aproximar compradores e investidores estrangeiros às empresas industriais exportadoras do País. As rodadas de negócios são realizadas aqui mesmo, no Brasil. O Brasil Trade Guide já conta com 560 empresas comerciais exportadoras ligadas ao projeto, com as quais os empresários brasileiros podem passar a ter contato.\nO BTG também tem como foco no auxílio às micro, pequenas e médias empresas. O objetivo é fazer com que elas mantenham contato com os executivos estrangeiros e possam se integrar às operações de multinacionais. “Essas empresas podem, sim, fazer parte de cadeias globais e exportar”, afirma Nejaim.\nNovamente, Nejaim sublinha a importância de estar inscrito no mailing da Apex para receber o aviso e ser informado sobre o lançamento de editais do programa. Dentre as empresas escolhidas para o BTG, as participantes do Peiex têm preferência.