Misterioso Secretário-Geral da URSS\n20:45 17 junho\nO "projeto Andropov" realmente existia?\nYuri Vladimirovich Andropov serviu como chefe do PCUS e chefe do estado soviético por um bom tempo, apenas 15 meses. Mas, ao contrário de todos os outros líderes soviéticos, ele chegou lá depois de muitos anos de trabalho no cargo de responsável de presidente da todo-poderosa KGB, que chefiou por 15 longos anos. Talvez seja por isso que vemos uma enorme confusão de mitos e lendas na modernidade histórico literatura sobre Andropov. Teorias de conspiração sobre os alegados planos de Andropov de realizar reformas políticas e socioeconômicas significativas na URSS, que incluíam a restauração do capitalismo e até mesmo a dissolução da própria URSS, são expressas por vários publicitários históricos.\nPode-se argumentar que a demonização da personalidade de Yuri Andropov é algo reminiscente de uma demonização semelhante de outro líder proeminente dos serviços especiais domésticos - Lavrenty Beria, que também foi creditado com planos destrutivos semelhantes, a fim de justificar sua prisão e posterior liquidação sob a direção de Nikita Khrushchev e seus associados.\nAo mesmo tempo, dois mitos mutuamente exclusivos sobre Yuri Andropov competem no espaço da informação, mas em ambos os casos estamos lidando com um desejo de apresentar seu papel sob uma luz negativa.\nEm um caso, Andropov aparece como um misterioso organizador de uma conspiração de algumas forças pró-ocidentais na nomenclatura soviética dominante, que foi implementada durante os anos da perestroika, e as reformas de Gaidar e Chubais foram preparadas por uma equipe bem conhecida de especialistas em economia desde a época de Andropov e sob sua supervisão direta.\nEm outro caso, Andropov é retratado como um líder traiçoeiro (limitado por Nikita Khrushchev) da poderosa polícia secreta soviética, que queria estabelecer o controle da KGB sobre o partido e o país, revisar as decisões do XNUMXº Congresso do PCUS em criticar o Culto à personalidade de Stalin, e devolver o país a uma época de repressão em massa.\nÉ curioso que a versão original da existência do "projeto Andropov", supostamente implementado durante os anos da perestroika, pertença ao escritor e ex-oficial da inteligência soviética Mikhail Lyubimov, que publicou um romance embuste conspiratório "Operação Gólgota" um plano secreto da perestroika no jornal "Top Secret" em 1995. que era uma ficção artística e não tinha a pretensão de ser completamente histórica.\nHá também uma clara antipatia por Andropov por parte de alguns representantes do campo conservador do solo, que afirmaram que foi ele quem, estando à frente da KGB, se opôs a um certo “partido russo” e partidários do renascimento da Rússia tradições nacionais, nacionalistas russos perseguidos, os chamados “russos”. Particularmente distinto foi o publicitário e escritor Sergei Semanov, cuja carreira na era Brejnev sofreu com a perseguição da KGB devido a acusações de nacionalismo.\nDe acordo com outra versão, enquanto servia como editor-chefe da revista "Man and Law", ele participou das intrigas do Kremlin, publicando matérias incriminatórias sobre pessoas influentes próximas a Leonid Brezhnev por sugestão do mesmo KGB, para o qual ele foi afastado do cargo. Em uma série de livros de conspiração, caracterizados pela hostilidade aberta a Yuri Andropov, mais como acerto de contas pessoais, o autor o retrata como um carreirista perigoso, hostil aos interesses do país, do Estado soviético e do povo russo. Ele dedica parte significativa desses textos a um estudo duvidoso da origem étnica de Andropov e à busca por liberais e estrangeiros ocultos em sua comitiva, e ao partido soviético e estadista Otto Kuusinen, que promoveu Yuri Andropov no estágio inicial de sua carreira partidária, é até suspeito de segredos pertencentes aos maçons!\nPor outro lado, na literatura anti-soviética da terceira onda de emigração, a figura de Andropov também foi demonizada. O exemplo mais marcante de uma interpretação tendenciosa do papel de Andropov como um novo "tirano-estalinista" fracassado é o livro "Conspiradores no Kremlin", atuando como soviéticos americanos para um casal de emigrantes da URSS, Vladimir Solovyov e Elena Klepikova . Sob a pena desses autores, Andropov aparece no papel de um intrigante insidioso, um "imperialista inspirado" que luta por uma ditadura de um homem só, incita sentimentos chauvinistas e planeja "apertar os parafusos" no país o máximo possível. Eles argumentaram que\n“O golpe de Andropov expôs a essência policial do estado soviético, quando o próprio partido se tornou um apêndice formal da KGB. Todo o curso da história russa levou ao fato de que a polícia secreta é o maior produto do desenvolvimento político do país. "\nSim, claro, com a chegada de Yuri Andropov à liderança da KGB, o papel dessa organização aumentou e seu status mudou até formalmente.\nAndropov chefiou o departamento em 1967, quando era chamado de Comitê de Segurança do Estado no Conselho de Ministros da URSS. Sob a liderança de Andropov em 1978, o status da KGB aumentou, tornou-se um comitê estadual independente denominado Comitê de Segurança do Estado, expandiu suas zonas de atividade, incluindo a criação de escritórios distritais da KGB. No final da década de 60, o departamento do Comitê Central do PCUS para a luta contra a chamada sabotagem ideológica foi extinto, e suas funções foram transferidas para um dos departamentos da KGB.\nNo entanto, não há fundamentos suficientes para afirmar que a KGB, com a chegada ao poder no partido e no país de Andropov, suprimiu o partido e o Politburo. Não devemos esquecer que durante o reinado de primeiro Nikita Khrushchev, e depois Leonid Brezhnev, um sistema peculiar de liderança coletiva se desenvolveu, e o Secretário Geral do Comitê Central do PCUS não foi capaz de tomar decisões fundamentais sem o consentimento de outros membros do Politburo. Esse sistema, no qual todas as principais decisões, inclusive as relativas às atividades do Comitê de Segurança do Estado, eram tomadas no Politburo do Comitê Central do PCUS, foi preservado sob Andropov, Chernenko e Gorbachev.\nA KGB continuou a ser um dos instrumentos de poder mais importantes no topo do PCUS. A KGB, assim como a Procuradoria da URSS e o Ministério de Assuntos Internos, estava subordinada a um dos departamentos do Comitê Central do PCUS e agia de acordo com as diretrizes do partido. Além disso, pouco antes da morte do então doente Brezhnev, Yuri Andropov deixou o cargo de chefe da KGB e se tornou secretário do Comitê Central para questões ideológicas.\nParadoxalmente, o cientista político Sergei Kurginyan compartilha dessa visão dos planos de Andropov de estabelecer o domínio da KGB sobre o partido e as estruturas ideológicas do PCUS. No entanto, em sua interpretação, esse plano proporcionou não só a rejeição da ideologia comunista, mas também a implementação de reformas no sentido de incluir a URSS na órbita de influência do Ocidente coletivo. Enquanto o historiador Roy Medvedev, ao contrário, acredita que\n"Andropov, como político, não pretendia de forma alguma tirar os órgãos da KGB do controle e da liderança do Politburo e do Secretariado do Comitê Central."\nAo mesmo tempo, não há dúvidas sobre a intenção de Yuri Andropov de iniciar reformas de modernização no país. Mas os pesquisadores não concordaram com a natureza desses planos de reforma.\nUma posição decorre do fato de que a política de Andropov foi reduzida a uma série de medidas para estabelecer a ordem elementar e mudanças na gestão da economia nacional, que não ultrapassaram o quadro do sistema socioeconômico existente. Este ponto de vista é geralmente sustentado pelo historiador Roy Medvedev na biografia de Andropov "Secretário Geral da Lubyanka". Mas ele não nega a intenção de Andropov e sua comitiva de buscar novas formas de reformar a economia soviética, embora dentro de um certo quadro ideológico estabelecido pela doutrina marxista-leninista.\n“Em torno de Andropov começou a se formar uma espécie de quartel-general para elaborar caminhos de desenvolvimento econômico. Isso causou um renascimento geral do pensamento econômico no país, a discussão foi realizada sobre uma variedade de questões e muitos artigos apareceram na imprensa que não poderiam ter visto a luz do dia nem um ou dois anos atrás,\n- escreve Roy Medvedev. Ao mesmo tempo, Medvedev acredita que o próprio Yuri Andropov\n"Exigiu restaurar a ordem, mas não foi capaz de grandes reformas dentro do partido e da sociedade soviética."\nOutro ponto de vista é que Andropov e sua equipe de assessores políticos e econômicos e referentes estavam prontos para fazer mudanças significativas, pelo menos na economia. Na verdade, estamos falando da versão chinesa das reformas, que foi levada a cabo por Deng Xiaoping, mas com especificidades internas, já que a URSS era, ao contrário da China maoísta, uma potência industrial muito mais desenvolvida.\nSegundo o historiador Yevgeny Spitsyn, Andropov planejava realizar reformas econômicas no espírito da NEP com a introdução de uma economia de mercado, incluindo a ideia de convergência dos métodos de gestão socialista e capitalista. No entanto, não se deve esquecer que as ideias de tal convergência, embora claramente de forma inaceitável para o regime governante, foram propostas em seus artigos pelo acadêmico Andrei Sakharov, e Andropov considerou correto e necessário exilar e isolá-lo na cidade. de Gorky (agora Nizhny Novgorod).\nE. Spitsyn, em entrevista ao jornal Komsomolskaya Pravda em 27 de fevereiro de 2018, também acredita que Andropov buscou abandonar o duro confronto ideológico com o Ocidente e chegar a um acordo sobre a divisão das esferas de influência sob o princípio de uma nova Yalta, mas ao mesmo tempo, buscar um rumo para a integração da economia nacional da URSS na economia mundial. No entanto, depois que o presidente Ronald Reagan chegou ao poder nos Estados Unidos, que declarou a luta contra a URSS como um "império do mal" como objetivo de sua política externa, e o Boeing civil sul-coreano derrubou o território soviético, as oportunidades para uma política de "nova distensão" era mínima.\nNa prática, o curto período de mandato de Yuri Andropov à frente do país foi acompanhado por uma aguda exacerbação das relações soviético-americanas, nunca vista desde a crise do Caribe, e pela política de distensão, iniciada durante o reinado de Leonid Brezhnev no primeira metade dos anos 70, tornou-se uma coisa do passado.\nVisto que a União Soviética era um país com uma ideologia oficial dominante chamada marxismo-leninismo, Yuri Andropov entendeu perfeitamente bem que quaisquer reformas e transformações práticas são impossíveis sem uma justificativa ideológica apropriada. É por isso que ele começou com a teoria, aparecendo na revista "Comunista" (o órgão teórico do Comitê Central do PCUS) com o artigo do programa "Os Ensinamentos de Karl Marx e Algumas Questões da Construção Socialista na URSS", que imediatamente tornou-se obrigatório o estudo em organizações partidárias, nas universidades e na produção ...\nO verdadeiro autor do texto foi o coletivo da revista, chefiado por seu editor-chefe Richard Kosolapov, um homem de visões comunistas e neo-stalinistas ortodoxas, destituído deste cargo por Mikhail Gorbachev em 1986, no início da perestroika. Neste texto bastante tradicional, foi reconhecida a existência de uma série de dificuldades no desenvolvimento do país e colocada a importante tarefa de mecanização acelerada e automação da produção. O artigo destacou que a participação da mão de obra manual e não mecanizada somente na indústria chega a 40%. O fato de a preparação de um texto tão importante ter sido confiada a um conservador explícito atesta a adesão de Andropov à doutrina ideológica oficial do marxismo-leninismo, que ele não pretendia abandonar de forma alguma. Outra coisa é que a ideologia no final da URSS era amplamente formal e ritual por natureza e, na opinião de vários de seus críticos, apenas camuflou o caráter imperial e de polícia burocrática do regime.\nA versão, popular entre os autores anticomunistas liberais, sobre o desejo de Andropov, sob o lema da restauração da ordem, de se voltar para métodos repressivos de governo e a intenção de retornar o país aos "tempos sombrios do stalinismo", e supostamente apenas sua morte parou este processo, parece bastante controverso. Roy Medvedev discorda categoricamente disso em seu livro. Observando que Andropov não era um stalinista, ele cita suas palavras de uma conversa com o dissidente preso V. Krasin:\n“Ninguém permitirá o renascimento do stalinismo. Você se lembra bem do que aconteceu sob Stalin. A propósito, eu também esperava uma prisão depois da guerra no dia a dia. Eu era então o segundo secretário da república Karelo-Finlandesa. O primeiro secretário foi preso. Eu esperava ser preso também, mas me empolguei. "\nSabe-se também que Andropov, à frente da KGB, não concordou com a proposta de iniciar a perseguição ao poeta e cantor Vladimir Vysotsky, na qual insistia o então ideólogo-chefe Mikhail Suslov. Ele manteve contatos pessoais com o poeta Yevgeny Yevtushenko, conhecido por suas visões anti-stalinistas, e com o Teatro Taganka, popular entre a intelectualidade. Com a ajuda da filha de Andropov, Irina, o conhecido crítico literário em desgraça Mikhail Bakhtin voltou do exílio.\nAntes de ser nomeado chefe da KGB, como se sabe, Andropov foi embaixador na Hungria durante a supressão do levante de 1956, e depois chefiou o departamento do Comitê Central do PCUS para as relações com os partidos comunistas e operários de países socialistas. Como enfatiza Roy Medvedev, foi no departamento de Andropov que cientistas, políticos, jornalistas e diplomatas como F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov começaram suas carreiras político-partidárias. De acordo com Medvedev, “ele e a equipe de seu departamento em 1965-1966. em maior medida, simpatizavam com os oponentes do stalinismo. "\nDeve ser esclarecido aqui que, de acordo com a terminologia não oficial daqueles anos, "stalinistas" significavam defensores de um aperto do regime político e do controle ideológico sobre a população, e adeptos da liberalização e reforma do sistema existente se autodenominavam "anti-stalinistas " De muitas maneiras, as origens da lenda ou versão dos projetos de reforma de longo alcance de Andropov estão associadas às atividades desse grupo consultivo, que foi criado e apoiado por ele por muito tempo. De acordo com o testemunho do próprio Fyodor Burlatsky, quase todos os seus membros "se distinguiam pelo pensamento livre e pela sede de mudança" e "Andropov gostava desse homem livre intelectual". (F. Burlatsky "Leaders and Advisers", 1990).\nRoy Medvedev também relata que Andropov recebeu de seus assessores Georgy Shakhnazarov e Georgy Arbatov propostas de democratização e liberalização da vida política e cultural no país, mas as avaliou como prematuras. Ao promover Mikhail Gorbachev na carreira, ele notou sua pressa em tomar decisões políticas, e sobre Alexander Yakovlev, que foi nomeado diretor do IMEMO, ele disse que viveu por muito tempo em um país capitalista e "renasceu" lá.\nApesar das duras críticas às ações de Andropov, tanto como chefe da KGB quanto como chefe do partido e do Estado, o historiador dissidente Roy Medvedev, expulso do partido em 1969 por seu livro "Para o Tribunal de História" sobre as repressões dos tempos stalinistas , admite que o reinado de Yuri Andropov foi um passo em frente em comparação com a era Brezhnev. Seu novo curso abriu certas perspectivas para a sociedade soviética como um todo e para a superação da corrupção em grande escala que se desenvolveu naquela época. Na luta contra este fenômeno e a chamada "máfia de Dnipropetrovsk", ele vê, é claro, um papel positivo para Yuri Andropov. A prisão de Tregubov, chefe do Glavtorg do Comitê Executivo da Cidade de Moscou, seguida por outros 25 altos funcionários do Glavtorg e diretores das maiores lojas de departamentos e mercearias, causou considerável horror aos clãs da máfia. O caso do diretor da mercearia Eliseevsky, Sokolov, também teve grande repercussão do público.\nDe um modo geral, as ações ativas do novo dirigente do Estado soviético durante o curto período de permanência no poder permitem concluir que se tratou de reformas que prevejam a busca de novas formas de desenvolvimento da economia, inclusive o combate. contra os "economistas paralelos" e, ao mesmo tempo, expandindo o uso de mecanismos de mercado. ... No início de 1983, um Departamento Econômico especial foi criado no Comitê Central do PCUS para desenvolver uma reforma econômica em larga escala. Os cientistas A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov estiveram envolvidos no trabalho, que posteriormente tomaram parte ativa na reforma da economia durante o período da perestroika iniciado por Mikhail Gorbachev.\nEm 1984, iniciou-se uma experiência de reestruturação da gestão da indústria, empresas e associações. Seu principal objetivo era aumentar a responsabilidade, os direitos e a independência das empresas. Isso deveria ter levado ao estabelecimento de uma relação mais próxima entre os resultados finais do trabalho e o tamanho do fundo de salários.\nNo entanto, Roy Medvedev acredita que Andropov\n"Ele pretendia estabelecer uma ordem dura no país, baseada mais em disciplina severa, e não em democracia, glasnost e um sistema multipartidário." Mas "ele pretendia realizar reformas econômicas amplas, mas cautelosas, sem dúvida, esperava remover completamente a" máfia de Dnipropetrovsk "do poder e criar um novo grupo de liderança no partido",\n- pensa o historiador.\nE o conhecido emigrante anti-soviético e publicitário histórico A. Avtorkhanov em seu livro tendencioso "De Andropov a Gorbachev" caracterizou Andropov como "um político vigoroso, obstinado, inventivo e frio, um fermento puramente stalinista de cristal, que é por isso que ele procurou estabelecer a ordem policial dentro do país, e o coletivo gradualmente remover a liderança. "\nPortanto, deve-se presumir com um grau razoável de probabilidade que o mito do projeto Andropov, como uma espécie de conspiração antipatriótica para liquidar a URSS, entrará na história junto com outras falsificações históricas como o Testamento de Pedro, o Grande, a Carta de Grigory Zinoviev, o Plano Allen Dulles, etc.\nO marxista italiano Antonio Gramsci escreveu:\n“A velha ordem está morrendo, mas a nova ainda não pode substituí-la. Muitos sintomas malignos ocorrem durante este período. ”\nDois proeminentes estadistas russos Pyotr Stolypin e Yuri Andropov, o primeiro no início e o segundo no final do século XNUMX, tentaram sem sucesso livrar o estado e a sociedade desses sintomas malignos e ao mesmo tempo preservar a velha ordem. Tanto um como o outro não tiveram sucesso por vários motivos.\nEm homenagem ao feriado do Dia dos Trabalhadores da Segurança do Estado em 20 de dezembro de 1999, um baixo-relevo do presidente da KGB, Yuri Andropov, foi novamente instalado na entrada nº 1-A do prédio do Serviço Federal de Segurança da Rússia em Lubyanka em Moscou. Nessa entrada, no terceiro andar, ficava o escritório de Andropov, que chefiou a KGB de 1967 a 1982. Agora abriga um museu. A placa memorial foi destruída durante os eventos de agosto de 1991 pelos participantes do rali, quando, como se sabe, o monumento a Félix Dzerzhinsky foi demolido e depois desmontado.\nEste ato de restauração da placa memorial por Yu.V. Andropov tinha um certo significado simbólico. Esse foi o período em que o governo da Federação Russa era chefiado por Vladimir Putin, que antes ocupava o cargo de chefe do FSB (sucessor do KGB), que logo sucedeu a Boris Yeltsin como presidente da Rússia.\nGovernadores Gerais. O destino do oficial de segurançaIntrigas bizantinas no Kremlin\napro 30 March 2021 04: 57\nFalar das reformas de Andropov é tão estúpido quanto as reformas dos corcundas. O partido e a burocracia estatal só procuravam uma desculpa para monetizar seus poderes. Algo para reformar na URSS para trazer a ideologia soviética à realidade do presente Não foi definido para melhorar ainda mais os indicadores econômicos da URSS. Era considerado muito arriscado retornar aos métodos IVS de Stalin na economia soviética. O poder do aparato burocrático estava ameaçado de sobrevivência física.\nFar In 30 March 2021 05: 04\nAndropov era muito pequeno à frente do país para poder dizer algo de concreto sobre ele. Mas o fato de que eles começaram a apertar a disciplina sob ele, em geral, fala a seu favor. Quanto às suas atividades como chefe da KGB, meu pai, participante dos eventos de Damanskoye, sempre falou com respeito sobre Andropov. E por alguma razão eu acredito em bate.\nmmaxx 30 March 2021 05: 35\nE eu tenho outras informações. Sob seu comando, a KGB começou, sob qualquer pretexto, a remover os profissionais e colocar pessoas do Komsomol lá. Ideologicamente correto e zeloso. Infa só de um homem da KGB daquela época. Mesmo sob o poder soviético, ele disse: o que ele está fazendo ?!\nAndrey VOV 30 March 2021 11: 51\nOs chamados líderes do Komsomol foram recrutados principalmente em departamentos ideológicos, mesmo um leigo completo entende que um membro despreparado do Komsomol é zero em inteligência profissional\nvladcub 30 March 2021 15: 35\nPara o bem da verdade, eles começaram a "fortalecer" os órgãos de segurança do Estado com quadros do partido e do Komsomol, mesmo sob Stalin.\nGato do mar 30 March 2021 20: 34\nE ele amava Misha Gorbachev pelas maravilhosas recepções em uma festa na propriedade do urso.\nA piada estava na minha época:\n“No escritório de Andropov, em vez dos rostos dos fundadores, há um retrato de AS Pushkin.\n- Yuri Vladimirovich, você gosta da poesia de Pushkin?\n- Mas é claro! Afinal, ele tinha linhas tão lindas: ALMAS lindos impulsos! "\nAqueles que não cheiraram os escritórios daquela época não podem entender, e o FSB não é mais o Deep Drilling Office, embora esses funcionários tenham discutido completamente sobre a União Soviética, e mesmo agora tudo sobre o escritório é "o alvo da maçã árvore."\nyour1970 31 March 2021 11: 25\nMembro despreparado do Komsomol zero em inteligência profissional\nDescontraia-se no período pré-guerra e você ficará surpreso ao ver Rychagov - com um nível máximo de treinamento para um regimento ... E isso não é inteligência, isso é aviação ...\ndzvero 30 March 2021 12: 59\nTenho medo de perguntar - os mesmos profissionais recrutados na ROA com a experiência obrigatória de assistente voluntário dos alemães?\nReptilóide 30 March 2021 13: 07\n....com ele da KGB .....\nE este é um tópico muito interessante.\nYulian Semyonov, uma série sobre Stirlitz, outra série, onde os heróis eram funcionários que trabalhavam em condições difíceis. Esses filmes influenciaram muito. E o que realmente aconteceu naquela época?\nPrecisamos refletir sobre isso, mas parece que a URSS não realizou nenhuma ação significativa pelo socialismo no mundo sob Andropov.\nvladcub 30 March 2021 16: 00\n"é preciso pensar" aqui concordo: é preciso pensar com calma.\n1) fortalecimento da disciplina de trabalho e combate aos especuladores - bons ou maus? Por algum motivo, acho isso positivo.\n“Ações significativas pelo socialismo no mundo, a URSS não realizou no governo Andropov”, são duas opções: a) ele não teve tempo, afinal, dos 1,5 litro que governou o estado, ele tinha saúde suficiente para 6-7 meses e depois o hospital.\nb) talvez Yu V. Andropov decidiu: é necessário melhorar a situação do país e, em seguida, pensar sobre o socialismo mundial?\nQuem de nós pode garantir que conhece os planos de Y. V., ou pelo menos os planos de seu chefe?\ndepressivo 31 March 2021 08: 56\nUma citação de Blok, o poema "Os Doze" é apropriado aqui:\nEstamos na montanha para todos os burgueses\nVamos inflar -\nSim, exatamente! Falando em Andropov, é preciso começar com o trotskismo - isso é pontilhar o “Y”, porque, entendendo a fonte, vamos entender o escapamento.\nOs trotskistas queriam atiçar o fogo mundial das revoluções socialistas. Mas nenhuma revolução é feita de graça, ela precisa de fundos. E os fundos deveriam ser retirados do orçamento da URSS como um aspirador de pó, transformando sua própria população em mendigos priblud. Stalin, como um proprietário zeloso, era categoricamente contra construir o socialismo com a perspectiva de entrar no comunismo em um único país - eles dizem, nós teremos sucesso, outros farão o mesmo por conta própria, organizando revoluções às suas próprias custas. A luta contra o trotskismo continuou até o último suspiro de Stalin e, após sua morte, descobriu-se que a maior parte da liderança do país não estava desinteressadamente infectada pelo trotskismo.\nMas acabou sendo outra coisa! O trotskismo, lutando pela sobrevivência sob Stalin, se dividiu em dois tipos complementares.\n1. "Bombeiros" condicionais.\nDeixados sem a supervisão de Stalin, os "bombeiros" começaram a atiçar o fogo da revolução em todo o mundo, concedendo empréstimos aos líderes das tribos Mumbu-Yumbu, é claro que os irrecuperáveis, a construção de barragens gigantes e edifícios, a doação de rodas e máquinas agrícolas, armas, etc. Ao mesmo tempo, levando a URSS a uma escassez de produtos alimentícios e, assim, privando o país da atratividade de uma vitrine rica.\nRepresentantes proeminentes - Khrushchev inepto e mais "habilidoso" devido à corrupção galopante e às indústrias clandestinas Brezhnev, que conseguiram corrigir a "vitrine" desta forma.\n2. "Convergistas" condicionais (de uma sociedade de convergência, reaproximação com o Ocidente).\nOs convergentes entenderam que não funcionaria atiçar o fogo da revolução em lugares onde o antigo capitalismo estava crescendo como a Europa e os Estados Unidos com esmolas da tecnologia de estilo soviético, e o globo não seria totalmente abraçado pelo socialismo. Isso significa que a cortina de ferro deve ser eliminada, os países capitalistas ocidentais devem ser pressionados para mais perto de si mesmos e, assim, infectá-los com o socialismo como uma infecção. Andropov foi um representante proeminente da tendência convergista.\nHouve um confronto entre essas duas correntes de trotskismo? Claro, havia raladores. Eles atingiram a população na forma da remoção de Khrushchev, distorção e caricatura da ideia da União como uma vitrine do socialismo por bombeiros secretos no processo de expurgos de Andropov. Tanto os bombeiros quanto os convergistas eram ineptos. Os bombeiros empobreceram a URSS financeira e ideologicamente decomposta devido a propinas de líderes tribais para suas próprias contas pessoais, bombeiros e em bancos estrangeiros. Os convergentes estavam ideologicamente corrompidos, sabendo dessas contas e desejando apropriar-se delas. Os convergentes, como os caras mais espertos e ativos, venceram. Sua vitória, apoiada no nacionalismo das periferias do país, resultou na desintegração da União - eles finalmente "se aproximaram" do Ocidente em uma forma pervertida de pisotear seu país e ao mesmo tempo enriqueceram pessoalmente. E qual dos líderes soviéticos foi enriquecido - quase não sabemos agora. Mas mesmo que ninguém tenha se enriquecido com contas bancárias secretas, ele se enriqueceu com a oportunidade de tê-las legalmente devido à monetização de vínculos.\nAssim, a ideia de difundir o socialismo pelo mundo foi soterrada pelos motivos mercenários do extinto ramo dos bombeiros e pela degeneração mercenária do ramo dos convergistas.\nDima, tudo isso é muito esquemático. Mas quando a Sra. Zhuravleva (tatra) fala dos "inimigos dos comunistas", deve-se ter este plano geral em mente, que, sob o pretexto de uma luta por uma ideia, habilmente enterrou a própria ideia. Motivos egoístas disfarçados de ideia teórica sob Stalin, após sua morte, a máscara foi gradualmente retirada de seu rosto. E então eles conseguiram isso nos anos 90. Quando já era impossível fazer nada.\nReptilóide 31 March 2021 11: 03\n........ Trotskismo ........ Stalin ........ contra .......\nApós a Segunda Guerra Mundial, os países socialistas apareceram no mapa mundial. Stalin começou a criar um bloco socialista. Provavelmente, ele percebeu que eles tentariam estrangular um país socialista. Alimentei outros países, percorrendo as fronteiras da URSS, em tese não consegui ... ... sim, abandonei a revolução mundial centrada na Alemanha.\nUm bloco socialista centrado em Moscou.\nVou adicionar mais tarde\nReptilóide 31 March 2021 16: 22\n.. esquemático ...\nseu comentário, Lyudmila Yakovlevna, se encaixa muito!\nSobre Khrushchev, ele agiu com muita astúcia.\nAfinal, quantos anos se passaram desde a Segunda Guerra Mundial. As pessoas queriam esquecer os horrores, então eu acho ...\nA vida melhorou gradualmente, o país foi reconstruído. Os restos da destruição causada pelos alemães foram destruídos e removidos, os evacuados voltaram, houve restauração e construção ... até novos apartamentos separados apareceram ... em cinejornais, lojas com mantimentos, pessoas com roupas novas daquela época, mulheres e homens têm chapéus de pele, golas, crianças com casacos de pele. Não me lembro se havia uniforme escolar antes da Segunda Guerra Mundial? Não me lembro dos filmes. Mas depois da Segunda Guerra Mundial ----- uniformes escolares, laços grandes, frente branca, escolas de comércio também têm uniformes, eles são totalmente sustentados pelo estado ... bolsas para alunos ...\nSubjugaram o átomo para resistir aos EUA, satélites ... E quem inventou e implementou tudo isso? Foi acreditado e promovido que Khrushchev. Embora, na verdade, fossem todos programas de Stalin de longo prazo, dos quais eles não se lembravam ... Os reprimidos começaram a retornar ... Mas o relatório de Khrushchev não foi publicado por completo. Então, teses ...\nPortanto, eles não se destacaram.\nvladimirvn 31 March 2021 16: 57\nSobre educação paga na URSS.\ndepressivo 31 March 2021 18: 46\nDima, eu não olho para os particulares, eu olho em geral, para as camadas da história. É por isso que agora o tópico do trotskismo aparentemente completamente esquecido voltou à tona, um de cujos líderes na forma de um "convergista" foi Andropov?\nO Ocidente estava prestes a se aproximar da Rússia, mas conhecendo as duas correntes do trotskismo, não se permitiu cochilar um segundo. A desconfiança é total. Ele considera qualquer ação da Rússia atual deste ponto de vista: eles dizem, eles são "bombeiros" agindo ou "convergistas"?\nO Ocidente não acredita que estamos construindo o capitalismo (e eu entendo por que não o faz), e isso apesar das garantias de Putin de uma rejeição completa da ideologia do socialismo. O Ocidente acredita que dividimos a URSS para minar o capitalismo por meio do ramo "convergente" do trotskismo, ou seja, pela reaproximação com ele, o Ocidente. Eles não acreditam em Putin, apesar de seus palácios e sibarismo, que ele, sem esconder, demonstra e até, por assim dizer, deliberadamente, sem constrangimento ou medo de ninguém. Tipo, eu sou meu, sou um capitalista! E eles não acreditam.\nA desconfiança também é facilitada pela revitalização de nossa política externa, que está agindo à imagem e semelhança das ações do ramo dos "bombeiros" trotskistas.\nO Banco Mundial calculou que, no final de 2019, cerca de 30 países em desenvolvimento deviam à Rússia US $ 22 bilhões. E é improvável que essa dívida seja paga. Além disso, a Rússia continua a conceder empréstimos! Países como o Zimbábue. Quem nunca vai devolver esses empréstimos. Ou quais são os interesses da Rússia em Bangladesh pobre? ... Sem palavras, apenas interjeições e pontos! A situação é exatamente a mesma que sob Khrushchev. Seu povo está subnutrido e as tribos Mumbu Yumbu devem ser bem alimentadas. Pode o Ocidente, fazendo uma analogia com os tempos de Khrushchev e Brezhnev, com base em tais ações de política externa de Putin, permitir que a Rússia se subverta contra si mesma? Pode! Talvez sim. Todas as opções são calculadas lá. Não querendo entender que desta forma uma parte significativa do orçamento russo é simplesmente exportada para que uma pequena parte do que é exportado publicamente se acomoda nos bolsos dos líderes das tribos, e uma grande parte - agora, sem dúvida, em as contas pessoais secretas dos exportadores. Você não pode explicar ao Ocidente que há um roubo banal do povo russo sob o pretexto de defender os interesses nacionais. O Ocidente vê o que é seu, a saber, as ações dos "bombeiros" que estão atiçando o fogo da revolução mundial nos países mais pobres.\nE quando a pergunta "Hu do Sr. Putin?" Foi feita uma vez, não significava que tipo de tribo ele era, e quem ele era - um "bombeiro" ou "convergista". Isto é, como ele destruiria Capitalismo ocidental.\nE se o medo ocidental, talvez, simplesmente tenha olhos grandes, a questão com Andropov veio à tona agora devido ao fato de que as perguntas dentro da Rússia se tornaram mais frequentes: o que um certo oficial da KGB fez quando a URSS estava sendo derrubada? "Hu, do Sr. Putin?" - as pessoas se perguntam em russo.\nE agora, uma entrevista com a agência de notícias EADaily, concedida em 2019 pelo diplomata Vyacheslav Matuzov, está sendo tirada da prateleira mais distante, e a poeira foi sacudida dessa entrevista. Aqui, leiam, cidadãos, sobre os verdadeiros autores da "perestroika" e o colapso da URSS, mas não toquem no oficial da KGB.\nDe fato, ao lado da figura de Andropov, o oficial da KGB se torna mais invisível para nós, mas, paradoxalmente, é mais visível para o Ocidente. O que quer que nosso pessoal de RP faça, nem tudo está certo.\nReptilóide 31 March 2021 19: 38\nComentário detalhado maravilhoso, Lyudmila Yakovlevna! Voltarei mais de uma vez a ele e a outros comentários sobre o artigo.\nSem saber a pré-história de muitos eventos que não havia testemunhado, presumi que seria benéfico para o Ocidente ter um estado inimigo e demonizá-lo. O mal total, Morder, justifica o comportamento da liderança por lutar contra ele ... o lado moral e o lado material existem. A URSS está destruída. Mas a necessidade do inimigo e a luta contra ele permaneceram para a solução de algumas situações. A necessidade de dinheiro está crescendo, os benefícios da destruição da URSS terminaram e uma nova grande recarga é necessária. A questão da fé, em minha opinião, não existe, é especulação para justificar qualquer ação. É necessário destruir a Rússia e obter benefícios. Todo o resto são decorações, danças rituais. Mesmo se você jurar sobre o sangue, mesmo se você cortar sua pele ---- O Ocidente não precisa de um sinal de igual.\nReptilóide 31 March 2021 19: 41\nAbaixo eu escrevi a letra da música dos anos 90. Aquele Masha, aquele Gazmanov tinha canções, onde estava escondido atrás de uma melodia alegre. ...\nPilat2009 8 pode 2021 21: 11\nOu quais são os interesses da Rússia no empobrecido Bangladesh?\nBem, quem vai votar na Crimeia e na Abkhazia na ONU?\nDED_peer_DED 30 March 2021 22: 42\nNa época de Andropov, lembro-me de uma coisa, como, enquanto assistia a um filme, "camaradas" iam ao cinema e levantavam a todos com a pergunta "Por que vocês não estão no trabalho?"\nGostei especialmente dessa pergunta em relação aos nossos pilotos-pilotos ... ouvi com meus próprios ouvidos.\nResultado da resposta, acho que você já entendeu.\nyour1970 31 March 2021 11: 28\n"camaradas" e levantou a todos com a pergunta "Por que vocês não estão no trabalho?"\nE ninguém se perguntou - por que esses próprios DNDshniki- não estão no trabalho ????\nzenião 13 pode 2021 16: 44\nSó recentemente, depois de examinar cuidadosamente a foto, foi reconhecido que Andropov era um judeu de nacionalidade desconhecida.\nLannan Shi 30 March 2021 08: 04\nAndropov era muito pequeno à frente do país para poder dizer algo de concreto sobre ele.\nMas ele estava no comando da KGB o suficiente para concluir que, sob seu comando, o comitê havia se desintegrado completa e completamente. Você pode imaginar que Medvedev, aquele que é um espião, não um iPhone, foi servir como guarda de Vlasov? A criação de ouro de Andropov foi para Ieltsin, que não era melhor do que Vlasov. Você pode imaginar que Sudoplatov continuou o caso de Vlasov após as palavras deste - Estou cansado, sou um muhozhuk? Outro filho adotivo de Andropov, continuou completamente o trabalho daquele mesmo Yeltsin. Se para mim, o resultado da liderança de Andropov foi que o moral médio do comitê caiu mais baixo do que aqueles contra os quais a KGB teve de lutar. O resultado final? Em um momento crítico para o país, seu principal serviço de segurança traiu o país. E esse fato diz muito sobre quem fiscalizava esse serviço.\nFar In 30 March 2021 08: 33\nBem, aqui você vai longe demais. Os dois filhos adotivos, na época em que o Comitê era liderado por Andropov, não eram ninguém e seu nome não era nada. Em qualquer caso, não o vôo do pássaro, de modo que ele estava diretamente interessado neles. Quase não encontrei seus nomes em qualquer documento. E a KGB na época de sua morte era um escritório bastante sólido, ele conhecia o seu ofício. Outra coisa é que, desde a época de Khrushchev, a nomenclatura partidária mais alta foi retirada do desenvolvimento. Isso é o que Andropov não corrigiu - mas se ele gostaria de corrigir ou não, eu não sei. Eu digo, ele passou muito pouco tempo à frente do país para tirar quaisquer conclusões inequívocas.\nLannan Shi 30 March 2021 09: 06\nOs dois filhos adotivos, na época em que o Comitê era liderado por Andropov, não eram ninguém e seu nome não era nada.\nHeh. O problema não é com esses dois tipos. O problema está no sistema de seleção de pessoal e sua promoção. Você não vai dizer que sim, o comandante era um gênio, mas o fato de seu exército se espalhar no primeiro tiro, já que ele recolhia todo o lixo dos lixões circundantes ali, é um pequeno fato que não afeta nada? Assim, o Sr. Andropov criou um sistema em que a abominação carreirista sem princípios acontecia em massa no comitê. Que, em geral, formou a espinha dorsal da média e alta gerência aos 85-90 anos. Foi sob o comando de Andropov que eles caíram nas fileiras e cresceram nas fileiras. E como você sabe - o que é o pop, então é a paróquia.\nOutra coisa é que desde a época de Khrushchev, a nomenclatura partidária mais alta foi retirada do desenvolvimento.\n1. O rei é interpretado pela comitiva. O mesmo Yeltsin teria feito muito, estando em um vácuo completo, sem uma pilha de cantos bastante acessível para desenvolvimento e aterrissagem? O máximo teria bebido e morrido 10-20 anos antes.\n2 Bem banido. E o que? Limpe um pouco. E colete sujeira sobre aqueles que estão tentando encobri-los. É apenas o fato da interferência, sem qualquer desenvolvimento direto. O Comitê Central estava constantemente lutando por influência. E com alguns armários com tais evidências incriminatórias ... Bisões reais foram abatidos, não como os antigos Brezhnev. Mas realmente precisa funcionar. Perseguir um pequeno disidu e será muito mais fácil empurrar os idiotas dos encanadores e fabricantes de rima por aí. E você não precisa de muita inteligência, mas para crescer na carreira basta falar bem em uma reunião de festa.\nDesculpa. Mas ... vejo que você tem um erro de sistema. O apogeu da segurança soviética, este é o final dos anos 30-60. E a burocratização e a decadência começaram com Andropov. Como resultado, e levou ao colapso do país.\nIsso é tudo. Por tentar me persuadir de que o tipo destruiu um dos serviços de inteligência mais poderosos do planeta e se tornou o início de sua degeneração em uma polícia secreta medíocre. semelhante ao do rei ... Francamente inútil.\nFar In 30 March 2021 09: 49\nOs problemas de RH são o flagelo eterno de todos os gerentes Além disso, Andropov não era onipotente, como muitos acreditam: até o 78º ano, a KGB estava sob o Conselho de Ministros, então tudo e todos eram coordenados, inclusive a política de pessoal.\nEu concordo completamente. A comitiva, etiquetada por si mesmo, subiu apenas no final de 86, depois do que ele começou a se "reorganizar" freneticamente. Antes disso, eu não podia pagar por isso. Mais de um ano e meio - não consegui. E Andropov esteve no comando do país por menos de um ano e meio, então ele simplesmente não teve tempo para refazer o sistema existente. Não havia comitiva, não havia ninguém para sustentar. E antes disso, como chefe do Comitê, mesmo tão poderoso, ele não poderia refazer o sistema. Beria tinha uma ordem de magnitude a mais de vantagem - eles comeram uma raiz-forte. Portanto, é um exagero culpar Andropov como chefe da KGB por problemas de pessoal com a KGB. Foi necessário ajustar o Sistema, que se afrouxou em meados do fim de Brezhnev. E Andropov, tendo se tornado o líder do país, mesmo assim começou a fazer isso. E no pouco tempo que ele esteve no comando, ele conseguiu fazer muito.\nPara tentar me convencer ... é inútil\nDeus me livre. Eu apenas expressei meu ponto de vista, nada mais.\nLannan Shi 30 March 2021 10: 46\nA comitiva, marcada sob ele, puxou apenas no final de 86,\nE esse séquito se originou espontaneamente do molde? Ou a inteligência marciana foi abandonada? Confira biografias de código aberto. O mesmo Chubais, por exemplo, e Gaidar. Final dos anos 70 - início dos anos 80. Uma piada pode estragar sua vida. E aqui, na segunda capital, droga, nas instituições do Estado, droga, funcionários públicos, droga, estão desenvolvendo teorias de como destruir o país com mais sucesso. E eles não são nada para isso. Além de bônus e 13x salários. Onde está a panqueca formidável e onipotente, bem, pelo menos neste nível de criminosos todo-poderosos, a KGB?\nE quem realmente trouxe Gorbachev para o Comitê Central? Algo imediatamente vem à mente de Andropov. E quem estava no comando da KGB quando bigodes, tsviguns, mashers, kulaks morreram de uma forma muito estranha, no entanto, você pode se lembrar de outros? Não é o próprio Andropov?\nVocê não acha estranho que aqueles que realmente poderiam ter trabalhado para salvar a URSS tenham sido repentinamente atingidos por alguma estranha pestilência? Mas o molde que estava desintegrando o país foi contornado até mesmo pelos gopniks, e algum tipo de pata peluda cuidava de seu bem-estar. E tudo isso numa época em que a KGB estava no comando do Andropov. Isso não se confunde com a tese de uma poderosa KGB. Ou a KGB era um idiota de papelão, no máximo adequado para o papel de espantalho de jardim, ou estava empenhada em qualquer coisa, mas não defendia o país de um inimigo interno. E o terceiro não é dado.\nPelo que posso avaliar a situação, o colapso da URSS não começou do marcado, mas de Andropov. Ele sabotou diretamente a luta contra os verdadeiros inimigos, e pelo menos fechou os olhos para a eliminação daqueles que poderiam salvar o país. Pelo que? Eu não sei. Mas as esquisitices permanecem esquisitas quando isoladas. E estamos observando o sistema. E ele sentiu falta, e talvez o tenha criado, era a KGB, chefiada por Andropov.\nCapitão Pushkin 30 March 2021 11: 07\nas esquisitices permanecem esquisitas quando isoladas. E estamos observando o sistema. E ele sentiu falta, e talvez o tenha criado, era a KGB, chefiada por Andropov.\nEu li as declarações dos KGBeshniks de nível médio sobre sua participação no colapso do Sistema e do país. Eles estão muito satisfeitos com eles próprios e com os resultados ...\nReptilóide 30 March 2021 18: 23\nQuando Gorbachev chegou ao poder e começou a criação das cooperativas, você pode ver que havia empréstimos, havia regras, regras para a organização das cooperativas. Isso não é como sua campanha anti-álcool. Com as cooperativas, tudo foi pensado e preparado. E isso foi feito sob Andropov. Ou seja, as cooperativas que recebiam empréstimos, retiravam recursos e matérias-primas de empresas estatais, aumentando o déficit - isso era preparado com antecedência.\nCapitão Pushkin 30 March 2021 18: 29\nas cooperativas, que recebiam empréstimos, retiravam fundos e matérias-primas de empresas estatais, aumentando o déficit - isso era preparado com antecedência.\nNa Alemanha, um grupo de alunos da Faculdade de Economia foi convidado a elaborar a lei de cooperação de Ryzhkov. Eles chegaram à conclusão de que esta lei foi desenvolvida exclusivamente com o objetivo de colapsar a economia da URSS.\nReptilóide 30 March 2021 18: 59\n..... esta lei foi desenvolvida exclusivamente com o propósito de colapso da economia da URSS.\nÉ isso! Lembrando que a máquina legislativa está funcionando devagar, podemos dizer com segurança que uma lei tão bem pensada foi preparada por equipes de funcionários especiais, e não por Gorbachev - ele soprou, cuspiu e rapidamente veio com\nReptilóide 31 March 2021 17: 38\nEu também me lembrei. Com que facilidade penduravam macarrão nas orelhas das pessoas. Atrás da música, os pés descalços de Masha não refletiam sobre o texto\n1) A escuridão assustadora da corrupção está estagnada\nEle nos envolveu, quase nos arruinando.\nMas você não deve se desesperar ---\nTudo será ajustado pela cooperativa.\nHouve uma época dela,\nO período era, --- ser saudável, ---\nUnião de Líderes Falsos\nE verdadeiros ladrões.\nE agora Engels e Marx\nEles nos olham com alegria.\nE obviamente eles gostam,\nQue haverá carne no borscht.\n2) O caminho é íngreme, não suave,\nMas o impulso da alma não pode ser domado.\nApesar dos impostos selvagens\nDescobriremos com que pagar o bandido.\n3) Anos anteriores de piratas ideológicos\nEles tentaram perverter nossa vida.\nMas nosso cooperador acordou\nE construir o comunismo na base.\n4) E haverá carne no borscht,\nE também tudo em geral.\nDe alguma forma, essa música em particular rapidamente parou de soar.\ndepressivo 31 March 2021 21: 18\nCuriosamente, não me lembro dessa música)))\nAparentemente, quando foi ouvido pela comunidade da pequena autonomia caucasiana, na qual eu tive a chance de morar naquela época, houve outras preocupações. Uma parte da comunidade sonhava em tirar a vida da outra, a parte russa da comunidade, e fez muito por isso. Aqui, os colegas escrevem que na era Andropov os milicianos andavam nas ruas, ou quem quer que andasse por lá - andavam e detinham pessoas, dizem, porque não no trabalho? Que show inocente e doce! E em nosso país, em resposta ao plantio e execução de funcionários corruptos em Sochi, Moscou e em conexão com o negócio do algodão, russos foram massacrados à noite ...\nTalvez Andropov quisesse o melhor, mas acabou, como sempre acontece com pessoas poderosas. A priori, o meio ambiente, para não cair na distribuição - eles falam, por que você perdeu a situação? - transmite ao detentor do poder uma meia verdade que lhe convém, mesmo que o detentor do poder seja o chefe do KGB Andropov. De qualquer forma, Andropov, já secretário-geral, não conseguiu brilhar na vitrine socialista da URSS para se aproximar do Ocidente com dignidade, em pé de igualdade. Como sempre, o meio ambiente rege a política do chefe.\nNo entanto, há outra opinião. Andropov sabia o que estava fazendo. O notório ex-diplomata Matuzov afirma que a reaproximação com o Ocidente foi concebida por Andropov:\n"... Andropov ... foi o primeiro secretário do Comitê Central de Komsomol do SSR Karelo-Finlandês. Otto Kuusinen o apoiou. A quem Kuusinen estava associado? Com o Tenente-General de Segurança do Estado Yevgeny Pitovranov. Este é o" pai "de todos os Andropovs, Primakovs e outros líderes" reestruturação "..."\nSobre o papel do General Pitovranov:\n"... O fio condutor vai desde o Comintern e Leon Trotsky. O" fio vermelho "nesta história é a luta de Joseph Stalin contra o trotskismo nas fileiras das agências de aplicação da lei. Em minha opinião, tudo foi criado com base dos serviços especiais ... "\nQuem é o general Pitovranov?\nO tenente-general Yevgeny Petrovich Pitovranov foi vice-chefe desde junho de 1946, e desde setembro de 1946 - chefe do Segundo Diretório Principal do Ministério da Segurança do Estado da URSS (departamento de contra-espionagem). Desde dezembro de 1950 - Vice-Ministro da Segurança do Estado da URSS. De 5 de janeiro a 5 de maio de 1953, o general Pitovranov chefiou a inteligência estrangeira no cargo de vice-chefe do Primeiro Diretório Principal do Ministério de Segurança do Estado da URSS.\nAlém disso, Matuzov explica:\n“... outras mudanças ('perestroika') foram realizadas não com base na KGB, mas com a ajuda da KGB, mas fora da estrutura da KGB. De onde veio Primakov? Este não é o sistema da KGB . um membro do Politburo ... Eram estruturas paralelas que duplicavam o KGB. Exteriormente, funcionavam em conjunto com o aparato do partido. Mas, na realidade, essas instituições eram ... fortes, sob os auspícios de Andropov ... "\nSobre o papel do General Oleg Kalugin da KGB:\n"... Essas mesmas forças criaram o centro de Leningrado, para onde uma vez transferiram o general Oleg Kalugin, que no PGU (a primeira diretoria principal da KGB) chefiava o departamento dos EUA e Canadá, e também era o chefe do contra-espionagem externa da PGU ... "\nSobre o papel principal de Primakov na "perestroika":\n"... Eu acredito que a figura central que fez a transição da 'perestroika' para o tiroteio e a situação atual foi Yevgeny Maksimovich. Eu acredito que Boris Yeltsin e Gorbachev eram pessoas de um plano secundário. Esta era uma imagem externa. Controlada todo o processo - antes da perestroika, perestroika e depois da perestroika, quando todos os tipos de instituições austríacas foram formadas, estava ligado a Primakov e outros herdeiros do plano de Andropov ... Ele (Primakov) foi o ator principal que completou o plano de Andropov para reestruturar o Soviete União. Linguagem, Primakov estava observando o processo - todos esses anos ... O mecanismo da "perestroika" foi executado pelos apoiadores de Primakov fora da KGB, atraindo em parte pessoal de lá que Andropov criou pessoalmente ... "\nQuais eram as opiniões de Primakov em 1974?\nComo membro do conselho editorial do jornal Pravda, qualquer negativa em que qualquer funcionário ponha fim à carreira de funcionário, Primakov, segundo Matuzov, em conversas amistosas afirmou que o sistema socialista perdeu a sua utilidade, é necessário para se afastar dele e começar a viver como no Ocidente.\nPor um minuto, era 1974! O país ainda não suspeitou que já estava sendo preparado para entrega. Em um pesadelo, isso não poderia ter sonhado com um cidadão comum!\nE aqui, novamente, de acordo com o diplomata Matuzov, o que Primakov pensava de Gorbachev:\n"... Gorbachev é uma pessoa muito tacanha, de duas faces. Ele não tinha posição, exceto pelo desejo de destruir o socialismo. Gorbachev superestima a importância de suas opiniões para que fosse mais bem pago no Ocidente. Ele se submeteu ao Politburo e tomava uma decisão dependendo de quem fosse o primeiro a abordá-lo ... Gorbachev é um trapo, um peão, absolutamente nada. "\nE mais adiante Matuzov afirma: por trás do colapso da URSS estavam os herdeiros de Andropov, criados por ele. Ou seja, foram criadas as condições para a transição do sistema em que vivíamos para o modelo ocidental.\nAssim, com o passar do tempo, os velhos diplomatas, aparentemente sentindo a aproximação do fim, começam a confessar. E o que está por trás disso - a consciência torturada (afinal, ele não se opôs, isso significa que ele participou!), Ou o desejo de permanecer na memória dos descendentes como uma pessoa honesta é desconhecido para nós. Uma coisa é certa: muito em breve esta entrevista foi antecipada, o que em 2019 passou sem deixar rasto, e agora é como último recurso para salvar a reputação de um discreto oficial da KGB. Tipo, certamente não estava lá.\nReptilóide Abril 1 2021 04: 14\nMais uma vez fiquei encantado com as novas informações importantes e um grande comentário, Lyudmila Yakovlevna! Eu li sobre Kuusinen.\nMas ouvi o nome de Pitovranov pela primeira vez.\nClaro, Andropov sabia de tudo isso, ele o fazia conscientemente. Não poderia ser de outra forma. É que depois de todas as suas postagens, uma pessoa não poderia deixar de saber, entender.\nE cada vez mais. Aqui em algum lugar estava escrito sobre sua doença fatal ...\nSe você perguntar e refletir sobre essa situação, geralmente não ficará claro o quão adequado esse paciente é. Na minha opinião, é uma deficiência grave com todas as consequências ... Não sou médico, mas tenho visto pessoas muito diferentes.\nReptilóide Abril 1 2021 04: 21\nSobre a música. Naquela época havia diversos que as pessoas ouviam, tanto no rádio quanto nos shows, na TV. ... e acontece, contra o socialismo, contra a URSS ...\nEu também vou olhar os textos\nvladcub 30 March 2021 16: 27\n"o alvorecer da segurança soviética, este é o fim dos anos 30-60" Na verdade, então foi: A ÉPOCA DOS LUTADORES.\nCapitão Pushkin 30 March 2021 11: 47\nLannan Shi Hoje, 08:04 Novo\nMas ele liderou a KGB o suficiente para concluir que sob ele o comitê havia se desintegrado completa e completamente.\nOs americanos estufam as bochechas com orgulho e insinuam que tinham TAL AGENTE na liderança da URSS, que ninguém jamais vai adivinhar quem foi. E na minha opinião, muitos já entenderam de quem os americanos tanto se orgulham ...\nvladcub 30 March 2021 16: 44\n"" Os americanos inflam orgulhosamente as bochechas "1) os verdadeiros profissionais da inteligência não gritarão sobre isso -" vazar informações para o inimigo ". 2) repórteres em todo o mundo não podem viver sem sensação, e mais ainda os repórteres americanos.\nReptilóide 30 March 2021 13: 12\nMas ele liderou a KGB o suficiente para concluir que o comitê estava sob seu comando .......\nExatamente, quem liderou o país nos últimos anos da vida e da doença de Brejnev? Só essa estagnação?\nGente, especulação e assim por diante?\nOkolotochny 30 March 2021 13: 33\nVocê pode imaginar que Medvedev, aquele que é um espião, não um iPhone, foi servir como guarda de Vlasov? A criação de ouro de Andropov foi para Ieltsin, que não era melhor do que Vlasov.\nPare de postar suas bobagens. Pergunte sobre a personalidade do Coronel-General Bobkov, que administração administrou (ideológica) e a quem foi servir? Este não é Andropovsky. É totalmente comunista, liderou a gestão ideológica do escritório.\nPilat2009 9 pode 2021 08: 32\nVocê forneceu três sobrenomes. Isso indica de alguma forma a KGB completamente decomposta? Sim, também havia Kalugin. Mas sempre houve desertores e traidores. Mesmo sob Stalin, mesmo nos EUA e na Inglaterra.\nXnumx vis 30 March 2021 08: 40\nentão meu pai, um participante dos eventos em Damansky, sempre falava com respeito sobre Andropov. E por alguma razão eu acredito em bate.\nMeu sogro, na época servindo na polícia de Odessa, um tenente-coronel da polícia soviética, um comunista com letra maiúscula! .. Ele também tratou Yuri Vladimirovich Andropov com o mais profundo respeito .. Por alguma razão eu também acredito no meu sogro!\nvladcub 30 March 2021 16: 53\nMinha mãe é participante da Segunda Guerra Mundial, quando Yu V. começou a apertar a disciplina, ela simplesmente se animou. Ela e outros participantes da Segunda Guerra Mundial, provavelmente, ficaram felizes por meio ano: enfim, haverá ordem!\nEu não sonhei com isso.\niouris 30 March 2021 12: 00\nsob ele, eles começaram a apertar a disciplina\nSe! “Sob ele”, jovens oficiais especiais foram orientados e começaram a formar especificamente evidências comprometedoras sobre os comandantes das unidades e líderes soviéticos, para promover aqueles que eles consideravam controláveis, para colocar de lado e remover o “incontrolável”. Uma campanha foi realizada para desacreditar os líderes do PCUS hostis a Andropov. Pelo que ficou claro em agosto de 1991.\nMas o próprio Andropov dificilmente era a figura principal. Na minha opinião, ele também foi manipulado. Ele foi fisgado. Já agora, o nome do chefe do KGB da URSS era Kryuchkov.\nvladcub 30 March 2021 15: 26\nNa verdade, no SE, eles começaram a apertar a disciplina. E muitos não gostaram.\nAté certo ponto, sou uma "vítima" do Andropovismo. Lembra quando você "endureceu" a disciplina de trabalho? E então eu "retirei" o pistão. E eu não estou ofendido, eu entendo o que está acontecendo\nBarsikof 30 March 2021 05: 05\nPara mim, Andropov é quem criou Gorbachev ... E isso diz tudo!\nmmaxx 30 March 2021 05: 37\nE Yakovleva. Sobre seus "grandes" planos, você pode terminar. O cerco faz o rei.\nConduzir os policiais pelas ruas durante o dia as pessoas com a pergunta: por que não no trabalho? Para declarar guerra à renda não ganha - para destruir estufas, conduzir avós com sementes e cenouras. Ele só tinha inteligência suficiente para isso. O mais interessante é que eles não correram nem para o comércio nem para peidos. E! Não! Também faça vodka em garrafas de cerveja. Barato e nojento. Andropovka.\nComo Shchedrin: eles esperavam derramamento de sangue dele, mas ele comeu o siskin.\nO QUE É 30 March 2021 07: 00\nPara mim, Andropov é a pessoa que criou Gorbachev\nEu aderir. Não há nada a acrescentar.\nTatra 30 March 2021 07: 37\nOs inimigos dos comunistas são reais - somente quando eles não têm nenhum benefício em mentir e ser um hipócrita, e Gorbachev, até sua própria Perestroika, fingiu ser um "comunista leal". Ao tornar-se secretário-geral, mentiu ao povo que ia construir um "socialismo com rosto humano" e ele próprio preparava a contra-revolução, sob o pretexto do "rejuvenescimento" dos escalões mais altos do poder, substituiu o real , segundo suas convicções, comunistas, como aquele que o ajudou a destruir a URSS.\nVento livre 30 March 2021 08: 48\nGorbachev não queria destruir e não podia preparar uma contra-revolução, não tinha cérebro para isso, é burro, ele mesmo não sabia o que queria\nTatra 30 March 2021 09: 01\nOs inimigos dos comunistas, pelo exemplo após a tomada da URSS graças a Gorbachev, provaram que para destruir, aniquilar, incutir raiva e ódio, calúnia, não é preciso inteligência.\nEle sabia de tudo, e substituindo maciçamente os comunistas nos mais altos escalões do poder, expulsando todos os membros do Politburo que estavam nele depois que Gorbachev se tornou Secretário-Geral, e lançando uma calúnia total contra os comunistas, elogiando Nicolau II, ele deliberadamente destruiu o URSS e o CPSU.\nyour1970 31 March 2021 11: 37\nexpulsar todos os membros do Politburo que nele estavam, para\nNa verdade, eles próprios não morreram, principalmente ..\nCorrida de carruagem, não é?\nCapitão Pushkin 30 March 2021 11: 26\nAté sua própria Perestroika, Gorbachev fingia ser um "comunista leal".\nSobchak ingressou no Partido Comunista sob Gorbachev, após o que eu o deixei.\nNaquela época, ele era membro do comitê do partido. Alguém então se juntou ao CPSU e outros o deixaram.\nApós a próxima reunião, ficou acertado que quem sai é melhor do que quem entra.\nEra um sintoma muito ruim.\nCapitão Pushkin 30 March 2021 11: 09\nAdicione vários Chubais-Gaidars lá e a imagem ficará mais brilhante ...\niouris 30 March 2021 14: 58\nPara mim, Andropov é a pessoa que criou Gorbachev ...\nNão há necessidade de criar pessoas como Gorby: elas próprias crescem. É preciso formar quadros dispostos e aptos a atuar em uma organização política que leve o país e o povo a uma meta elevada.\nvladcub 30 March 2021 17: 02\nNeste caso, vamos culpar Brezhnev: eles fizeram uma carreira com ele: Rashidov, Aliev, finalmente Petrushka começou sua carreira no Komsomol\niouris 30 March 2021 21: 21\nOs dois primeiros que você mencionou são comunistas bastante dignos. Rashidov, na opinião de pesquisadores sérios, foi caluniado, que ainda anda por aí .. Eu não entendia quem é Petrushka.\nvladcub 31 March 2021 08: 34\nHeydar Aliyev disse que nos anos 70 ele estava pensando sobre o pessoal do comando nacional do Azerbaijão.\nPetro Poroshenko era o secretário do Komsomol\nVento livre 30 March 2021 05: 30\nDe alguma forma, Andropov tratou seus filhos de maneira ambígua. O filho mais velho serviu algumas vezes, depois bebeu e morreu, Andropov não queria vê-lo. Também não vi filhos do meu segundo casamento, quase, talvez, não queria vê-los. Stalin, Khrushchev e até Brezhnev trataram seus filhos de maneira humana. Tentei estabelecer disciplina, mas novamente os artistas foram ao extremo. Os policiais começaram a checar os documentos de todo mundo na rua, como o que você faz durante o expediente. Em um local com passaporte, você deve portar um certificado de que está de férias, ou trabalha no turno da noite, ou aposentado, etc.\nFerreiro 55 30 March 2021 07: 53\nNaquela época eu trabalhava como motorista de ônibus em uma empresa, fazia turnos de e para o trabalho.\nDe manhã, metade do departamento de contabilidade foi às lojas (como no banco), esperou por eles lá, depois os trouxe de volta com as compras, e começou, experimentando, trocando, discutindo coisas novas, etc.\nAgora ninguém estava trabalhando.\nEra quase impossível conseguir algum tipo de certificado ou fatura antes da hora do almoço.\nNaturalmente, o contador-chefe era o culpado, que permitiu isso, mas quando as verificações começaram, todos no departamento de contabilidade ficaram quietos.\niouris 30 March 2021 15: 32\nDe repente começou e de repente (três dias depois) terminou e nunca mais aconteceu.\nvladcub 30 March 2021 17: 14\n"os artistas foram a extremos novamente", e este é um "traço de família" das autoridades locais.\nNikita falou: "milho" e vamos plantar no Pólo Norte. Então com o Andropov\nnikvic46 30 March 2021 06: 15\nSeria tolice repetir o pensamento de gente famosa. A sensação era de que a era da verificação de documentos havia chegado. Antes eu podia circular livremente pelo país sem documentos. Exceto, talvez, de avião, ou indo para alguma cidade fechada. Nós, os trabalhadores, não afetou todas as transformações.Eu acho que um golpe para todos os líderes soviéticos é uma ação bem pensada.\nKonnick 30 March 2021 06: 22\nDe onde vêm esses mitos?\nNaquela época, eu caminhava livremente por Moscou, era durante o horário de trabalho, ia ao cinema nas sessões da tarde, como estudante. Corriam boatos sobre detenções e denúncias para o trabalho, mas eu não vi, não há testemunhas entre meus conhecidos, assim como documentos que regulam essas medidas com a polícia, ninguém com certeza encontrará. Alguns dos tacanhos, talvez por iniciativa própria, fizeram alguma coisa, como meu professor em uma especialidade especializada, gastando 15 minutos na lista de chamada do curso por sobrenome a cada hora letiva.\nVodka ... uma pergunta interessante. Andropovskaya custou 4-70, ficou mais barato, mas em uma garrafa de euro como o russo, por 5-30, eu não vi. Nos anos 70, cerveja e vodka eram engarrafadas em um tipo de garrafa. As garrafas de cerveja são sempre feitas de vidro escuro e as garrafas de vodka são sempre feitas de transparente.\nQuem destruiu a estufa? Vocês? Não me lembro de que algo tenha acontecido com o meu.\nAs avós muitas vezes eram expulsas do metrô, não apenas sob o comando de Andropov.\nOs mitos habituais sobre aqueles tempos já distantes, como com a saída dos veteranos da XNUMXª Guerra Mundial, existem mitos sobre campos cadavéricos, sobre uma espingarda para três, até sobre o facto de o carregador de bateria do PCA não ser intercambiável e não fiável. Meu pai não me disse isso sobre PPSh.\nLíder dos Redskins 30 March 2021 07: 13\nVocê sabe, minha mãe e sua amiga se meteram em uma "bagunça".\nEles foram enviados para cursos de atualização em tempo integral. Para Kiev. O horário dos trens era tal que foi necessário sair MUITO cedo. Eles chegaram, eles entendem que ainda faltam duas horas. Bem, fomos à loja de departamentos "Ucrânia". Ande por aí, veja.\nAqui, em um dos departamentos, duas pessoas à paisana e um policial se aproximaram. Educadamente perguntou por que não no trabalho. As mulheres apresentaram suas orientações e passaportes com registro de não residente. Os revisores pediram desculpas e mudaram-se para outro departamento.\nvladcub 31 March 2021 09: 12\nO policial me parou uma vez, embora houvesse: "school la femme", e eu tive uma licença médica.\nmoreman78 30 March 2021 09: 45\n[citação = Konnick] [citação = mmaxx]\nmesmo que o carregador de bateria para o PCA não seja intercambiável e não confiável. Meu pai não me disse isso sobre PPSh. [/ Quote]\nEstude esta questão primeiro, e então declare-o categoricamente.\nSe alguém não falou sobre algo, isso não significa que não tenha acontecido. E o fato de que as revistas de discos muitas vezes não eram intercambiáveis TINHA UM LUGAR PARA ESTAR (a loja era montada em uma máquina específica na fábrica ou em oficinas). A instalação do magazine exigiu um alinhamento cuidadoso do disco e da máquina. O disco teve que se encaixar exatamente nas ranhuras estreitas. Resumindo a experiência de uso do PPSh, os soldados da linha de frente apontaram separadamente a complexidade dessa operação. Por isso foi criada a SECTOR STORE FOR PCA.\nCapitão Pushkin 30 March 2021 11: 31\nSe alguém não falou sobre algo, isso não significa que não tenha acontecido.\nNunca li sobre o PPS, e meu pai disse que o PPS dele não disparou para cima - a mola principal era fraca.\nKonnick 31 March 2021 09: 45\no fato de que os carregadores de discos muitas vezes não eram intercambiáveis TINHA UM LUGAR PARA ESTAR (a loja era montada em uma máquina específica na fábrica ou em oficinas). A instalação do magazine exigiu um alinhamento cuidadoso do disco e da máquina. O disco teve que se encaixar exatamente nas ranhuras estreitas. Resumindo a experiência de uso do PPSh, os soldados da linha de frente apontaram separadamente a complexidade dessa operação. Por isso foi criada a SECTOR STORE FOR PCA.\nVocê sabe o que as lojas de tambores e o próprio PPSh faziam em diferentes fábricas? Encontre os requisitos do magazine de bateria no manual do PCA.\nQuem participava diretamente das lutas preferia o tambor, e o setor um ficava com os sinaleiros, os artilheiros ... Olha a foto em Berlim depois da Vitória, são batedores - todos têm o distintivo "Batedor Excelente", medalhas por Coragem em um pequeno bloco. Eles já sabiam muito sobre armas.\nVeja também este vídeo e não repita os mitos.\nmmaxx 31 March 2021 07: 00\nAcho que em Moscou eles tentaram não irritar as pessoas e, francamente, alimentaram-nas. E nas regiões ... É por isso que os comunistas conseguiram todos eles.\nvladcub 31 March 2021 09: 05\nEu me lembro: cerveja em garrafa verde escura ou marrom. Por alguma razão, não tínhamos garrafas marrons nos anos 70. E havia muitos na cidade.\nQuanto a: “um fuzil para três” no final de 1941 no início de 1942 aconteceu em locais que para os destacamentos da milícia popular não havia fuzis suficientes e os cartuchos eram apertados.\nEu ouvi sobre isso dos soldados da linha de frente, há documentos de uma época diferente. E Brezhnev, na Malásia, Zemlya disse que havia poucos cartuchos, daí os rumores de que não havia rifles.\nO PPSh das primeiras edições tinha esse "pecado". Eles falaram sobre isso no programa: "Eu Sirvo a União Soviética"\nparusnik 30 March 2021 06: 35\nSão muitas as opiniões, não tem uma comum, o principal é que o dostochka de Andropov, junto com o PIB, foi restaurado.\nsergo1914 30 March 2021 06: 47\nque queria estabelecer o controle da KGB sobre o partido e o país,\nO KGB, entretanto, não é mais o mesmo, mas ...\nEle manteve contatos pessoais com o poeta Yevgeny Yevtushenko, conhecido por suas opiniões anti-stalinistas,\nO que? Este campeão em flexibilidade espinhal é um anti-stalinista? Você lê a biografia dele?\nResumo. Um camarada estava certo. História é o que nos lembramos de nós mesmos, tudo o mais, eles nos escreverão.\nmmaxx 31 March 2021 07: 02\nVocê sabe qual era o nome do nosso compatriota - Yevtushenko? Evtukh. Tire conclusões. Os poemas são bons, mas não dão esse apelido a uma pessoa boa.\nOlgovich 30 March 2021 07: 03\nNo início de 1983, um Departamento Econômico especial foi criado no Comitê Central do PCUS para desenvolver uma reforma econômica em larga escala. Cientistas estiveram envolvidos no trabalho A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov, que posteriormente participou ativamente da reforma da economia durante o período da perestroika, iniciado por Mikhail Gorbachev.\ne considerando isso\nFoi no departamento de Andropov que cientistas, políticos, jornalistas e diplomatas como F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov.\ntorna-se claro que Andropov é o arquiteto da reestruturação (em seu pior caso), cuja implementação no início de 1983 Andropov instruiu Gorbachev e Ryzhkov começar a preparar a reforma econômica\nDois proeminentes estadistas russos Pyotr Stolypin e Yuri Andropov\nquantidades absolutamente incomparáveis\nTatra 30 March 2021 07: 45\nO que Andropov fez nada tem a ver com o que fez o seu "Libertador" Gorbachev, inimigo dos comunistas. Andropov - "fortalecimento da disciplina de trabalho" - Gorbachev - uma bagunça, anarquia, Andropov - uma verdadeira luta contra a corrupção, pelo menos no comércio de Moscou e restauração pública, muitos foram presos, cerca de 15-20 mil trabalhadores do comércio de Moscou e restauração pública foram despedido, Gorbachev tem liberdade para criminosos.\nXnumx vis 30 March 2021 08: 47\nO que Andropov fez não tem nada a ver com o que seu "Libertador" Gorbachev fez\nNão costumo concordar com você. Aqui eu concordo totalmente. Naquela época, preguiçosos e preguiçosos, todos os tipos de alimentos, cambaleando pelas ruas, de repente desapareceram. moças e amantes das compras nas lojas durante o horário de trabalho .. os corredores ficavam vazios perto do cinema, nos períodos diurnos, as filas nas barracas de cerveja (durante o expediente) desapareciam ... os vendedores com falta se enfiavam entre suas caudas ..\nPilat2009 9 pode 2021 08: 36\nNaquela época, os preguiçosos e preguiçosos, todos os tipos de mijo, cambaleando pelas ruas desapareceram abruptamente. moças e amantes das compras nas lojas durante o horário de trabalho .. os corredores eram esvaziados pelo cinema, nos períodos diurnos, as filas nas barracas de cerveja desapareciam (durante o horário de trabalho)\nDesculpe, mas esta é uma pergunta para o chefe da empresa, onde seus trabalhadores ficam por perto\nCapitão Pushkin 30 March 2021 11: 35\nIsso é certeza. Mas...\nAlguém se lembra de algo de "Stolypin" além de "carruagem de Stolypin" e "gravata de Stolypin"?\nBem, talvez até sobre a derrota da comunidade camponesa, cerne de suas "reformas" ...\nOlgovich 30 March 2021 13: 06\nAlguém pode se lembrar de algo de "Stolypin", exceto "carruagem de Stolypin"\nClaro, isso é, antes de tudo, a reforma agrária, que reformou completamente a comunidade com sua obsoleta e inútil menor produtividade do trabalho e sua parte mais importante é o assentamento da Sibéria.\ne os carros Stolypin eram excelente adaptado para migrantes para a Sibéria.\nEles não tinham barras de aço e focinheiras: tudo isso é "invenção" do próximo regime, que os transformou em vagões de vagão e, portanto, lhes deu má fama\nEsses carros também foram construídos, muito à frente de seu tempo - cem anos:\nquanto ao insulto ao então Demschiz - "Stolypi tie", então nenhum dos deputados da Duma aceitou:\nO evento ocorreu em 17 de novembro de 1907 em uma reunião da III Duma Estadual. O famoso cadete Fyodor Rodichev subiu ao pódio. O início de seu discurso provocou reação insatisfeita dos deputados. Então, perdendo a compostura, na paixão, Rodichev lembra a expressão de V. Purishkevich sobre a "coleira de Muravyov". E então, de acordo com a transcrição da reunião, ele disse: "o que Purishkevich chama de colar de Muravyov, os descendentes vão chamar de gravata de Stolypin." O cadete quis dizer com isso uma corda para a forca ... O próprio Purishkevich não gostou dessa comparação\nA reação do público às palavras faladas foi extremamente rápida. Exclamações de indignação foram ouvidas de todos os lugares. Os deputados gritaram que era desonesto e desprezível insultar, correram ao pódio e tentaram puxar à força o presunçoso Rodichev. Apesar das diferentes visões políticas, os deputados expressaram sua atitude fortemente negativa em relação à comparação nojenta..\nDurante o intervalo, Pyotr Arkadyevich, como um nobre,l Rodichev desafio para um duelob. Rodichev correu imediatamente para Stolypin, na presença de várias pessoas, ele se arrependeu de seu feito e pediu perdão.\n"Eu te perdôo", disse Stolypin, e o incidente acabou. Mas Stolypin nunca mais apertou a mão de Rodichev depois disso.\nA reação da Duma de Estado também não tardou a chegar - como punição por "expressão não parlamentar" Rodichev foi expulso pela Duma por 15 sessões ("O Século")\nInchado e contraído pelo próximo regime\nCapitão Pushkin 30 March 2021 14: 32\nA comunidade era a base do governo local. Ela, ou melhor, seu princípio de distribuição de terras, levou a um crescimento explosivo da população. Sem ele, a Rússia dificilmente teria sobrevivido naquela época. E certamente não teria sido capaz de dominar novos territórios.\nOs Congressos das Comunidades colocaram em pauta a transferência das terras dos proprietários para as comunidades e o reassentamento dos proprietários na Sibéria, para o desenvolvimento de novas terras. É claro que o czar, pelas mãos de Stolypin, fez exatamente o oposto. Essa é toda a "reforma".\nA propósito, o autogoverno local foi introduzido por Ivan, o Terrível, pelo qual os Romanov o odiavam e continuam a odiar os atuais "liberais".\nQuanto ao insulto ao democrata da época - a "gravata Stolypi", nenhum dos deputados da Duma o aceitou:\nVocê ainda se referiria à Duma atual ...\nE o que é "gravata de Stolypin", sentiu no pescoço mais de 6 mil pessoas. Que foram enforcados por decisão dos "trigêmeos", às vezes sem sequer perguntar o nome do enforcado.\nAliás, nessas troikas, por sugestão de Stolypin, não deveria haver pessoas com formação jurídica.\nAstra wild2 30 March 2021 18: 10\n"que foram enforcados pela decisão dos" trigêmeos "com justiça, as sentenças de morte foram passadas: por tribunais militares."\nEu li sobre isso na escola\nCapitão Pushkin 30 March 2021 18: 45\nVocê também leu isso?\nA corte marcial consistiu de 5 pessoas: o presidente e 4 oficiais.\nEstes últimos eram nomeados pelo chefe da guarnição por ordem do comandante-chefe ou do governador-geral.\nNenhuma investigação preliminar foi realizada no caso.\nO veredicto, que foi aprovado, baseou-se em materiais fornecidos pelo gabinete do gendarme ou pelo departamento de segurança.\nA corte marcial não previa a participação de promotor, testemunhas ou advogado de defesa.\nAs reuniões foram realizadas a portas fechadas.\nA acusação foi substituída por um despacho.\nPor ordem pessoal do imperador, uma cláusula foi introduzida no Regulamento, segundo a qual o veredicto deveria ser adotado no prazo máximo de 48 horas.\nAo mesmo tempo, entrou em vigor imediatamente e em 24 horas teve que ser executado\nAstra wild2 30 March 2021 19: 47\nMuito menos, vou justificar o regime czarista.\nImagine que eu também li isso.\nPrevejo as desvantagens, mas estas: as "troikas" não eram muito diferentes da "reunião especial" de 1937. Parece que foram cancelados em 1939. Não me lembro exatamente.\nCapitão Pushkin 30 March 2021 18: 54\nHavia também tribunais militares distritais. Aí a composição era composta por 3 membros permanentes (troika) e 4 oficiais temporários.\nPortanto, os tribunais distritais militares executaram muitas vezes mais pessoas do que os tribunais militares.\nOlgovich 31 March 2021 08: 31\nA comunidade era a base do governo local.\na comunidade é uma produtividade de trabalho extremamente baixa, listrada e fronteiriça, baixa produtividade.\nlevou a um crescimento populacional explosivo\na comunidade governa em Bangladesh também?\nCongressos das Comunidades\noh, a alternativa se foi!\nEssa é toda a "reforma".\nA REFORMA garantiu o assentamento do povo russo na Sibéria e a distribuição de terras para eles - muitos MIL de assentamentos foram formados.\npendurado assassinos apanhados com armas na mão. Eles colocam as coisas em ordem.\nem um ano 37-38 disparou contra 1,3 mil por dia o ano todo (a maioria é justificada) - você está bem então.\nE os caminhões de gado são aqueles em que os assassinos mataram dezenas / milhares de camponeses DESCONHECIDOS e povos exilados.\nAstra wild2 30 March 2021 17: 59\n“na presença de várias pessoas ele se arrependeu”, mas segundo os modernos “trocou de sapato”\nCapitão Pushkin 30 March 2021 19: 22\nMilhares de pessoas foram enforcadas e as atrocidades do sangrento casal Stolypin-Nicolau II continuaram; quando, em maio de 1908, Leo Tolstoy escreveu:\n“E isso está sendo feito naquela Rússia, onde não havia pena de morte, a ausência da qual, como já tive orgulho diante dos europeus. E aqui nunca cessando execuções, execuções, execuções. É a mesma coisa hoje. Mas agora é algo terrível, para mim, pelo menos, de tal forma que não posso, muito menos ficar calado, não posso viver como vivi, em comunicação com aquelas criaturas terríveis que estão fazendo essas coisas. Hoje o jornal contém palavras curtas: a sentença de morte foi executada em Kherson por enforcamento em mais de 20 camponeses, ou seja, 20, vinte pessoas daqueles mesmos de cujo trabalho vivemos, os mesmos que corrompemos com todas as nossas forças, a começar pelo veneno de vodka, que os soldamos, e terminando em soldadesca, nossas instituições desagradáveis, que chamamos de leis, e, o mais importante, nossas terríveis mentiras da fé na qual não acreditamos, mas com a qual estamos tentando enganá-los , 20 dessas mesmas pessoas, as únicas na Rússia, na simplicidade, bondade, diligência de que se sustenta a vida russa, essas pessoas, maridos, pais, filhos, como eles, nos vestimos com mortalhas, colocamos gorros sobre eles e, sob a proteção de soldados enganados tirados deles, nós os colocamos em uma plataforma sob a forca, colocamos laços sobre eles, empurramos os bancos debaixo de seus pés, e um após o outro eles apertam os laços com seu peso ao redor de seu pescoço, sufocar, contorcer-se e, em três minutos cheios da vida dada a eles por Deus, congelar na imobilidade morta, e a doutrina Ohr anda e sente seus pés - eles estão com frio ...\nApelo a todos os participantes nos crimes incessantemente cometidos sob o falso nome da lei, a todos vós, desde aqueles que os armaram para a forca e puseram bonés e laços nos irmãos humanos, nas mulheres, nas crianças, e a vocês, os dois principais carrascos secretos, que, com sua conivência, participam de todos esses crimes: a Peter Stolypin e Nikolai Romanov.\nRecupere os seus sentidos, recupere os seus sentidos. Lembre-se de quem você é e entenda o que está fazendo.\nAfinal, vocês, antes de serem algozes, primeiros-ministros, reis, antes de tudo, povo e irmãos de gente, agora olham para a luz de Deus, amanhã não o serão. (Você, que causou e despertou, tanto os algozes quanto você, ódio especial, você precisa especialmente se lembrar disso.) Realmente você, olhando para este breve momento à luz do dia - afinal, a morte, se você não for eles vão matar, aqui ela está sempre atrás de todos nós, - sua vocação na vida será apenas matar, torturar pessoas, tremer de medo de matar e mentir para si mesmo, para as pessoas e para Deus que você está fazendo tudo isso? no dever por algum objetivo inventado inexistente, por um inventado só para você, justamente para que, sendo um vilão, você possa se considerar um asceta de uma Rússia inventada ...\nDá para acreditar que, sem satisfazer os requisitos, os requisitos específicos de todo o povo russo e os requisitos da justiça mais primitiva já reconhecida pela maioria das pessoas, os requisitos para a destruição da propriedade da terra, nem mesmo satisfazendo os outros requisitos de juventude, ao contrário, irritando as pessoas e juventude, você consegue acalmar o país com assassinatos, prisões, vínculos? Você não pode deixar de saber que, ao fazer isso, você não só não cura a doença, mas apenas a intensifica, levando-a para dentro ...\nA princípio pensei em Pyotr Stolypin, quando tive a ingenuidade de lhe oferecer um discurso com um projeto de desapropriação da terra, que ele só estava limitado e confuso por sua posição, pensei também em Nikolai Romanov, que por seu nascimento , educação, meio ambiente ele foi levado à estupidez que manifestou e manifesta em suas ações, mas quanto mais a situação atual continua, mais estou convencido de que essas duas pessoas, os autores das atrocidades e corrupção do povo, são fazendo conscientemente o que estão fazendo, e o que exatamente são, que estão no ambiente onde, devido à sua capacidade de satisfazer os desejos das pessoas ao seu redor, vivem em uma atmosfera constante de bajulação e mentiras que essas duas pessoas mais que quaisquer outros precisam de exposição e lembrete.\nSim, todos vocês, do primeiro carrasco ao último deles, Nicolau II, caiam em si, pensem em vocês, na sua alma ... "\nOlgovich 31 March 2021 10: 12\nMilhares de pessoas foram enforcadas e as atrocidades do sangrento casal Stolypin-Nicolau II continuaram\n1. roubar estranhos artigo é pecaminoso.\n2. Tolstoi, infelizmente, não viveu para ver os "brilhantes" dias / décadas de ladrões, quando as vítimas das autoridades não eram alguns milhares de verdadeiros assassinos e estupradores, mas milhões de pessoas inocentes e mais de 10 milhões de pessoas morreram de fome sozinho com canibalismo e comer cadáveres, que nem mesmo foi mencionado na Rússia.\nCapitão Pushkin 31 March 2021 14: 07\nOlgovich (Andrey) Hoje, 10:12 Novo\n1. roubar artigos de outras pessoas é um pecado.\nSe você não entende, esta é uma carta aberta de Lev Nikolaevich Tolstoy. E nada mais.\nas vítimas das autoridades não foram vários milhares de verdadeiros assassinos e estupradores, mas milhões de pessoas inocentes, e mais de 10 milhões de pessoas morreram de fome sozinhas, com canibalismo e devoradores de cadáveres, que nem mesmo foram mencionados na Rússia.\nQuanto aos 10 milhões de pessoas que morreram de fome, são os Estados Unidos que estão mais perto desse número, mas mesmo aqui estão na casa dos milhões. Inclusive, e porque o grão foi exportado para venda nos Estados Unidos. Para salvar o "farol da democracia e outras coisas", caso contrário, não haveria 7-8 milhões de mortos, mas 15-20 milhões.\nNos Estados Unidos, o número de vítimas da fome causada pelo homem ainda é classificado. Este é o sentido dos cidadãos americanos, e ninguém contou os migrantes mortos lá.\nOlgovich Abril 1 2021 08: 29\nSe você não entende, esta é uma carta aberta de Lev Nikolaevich Tolstoy.\nse você não entender, então você roubou e a introdução a ele - em SEUS comentários NÃO há uma única letra sua.\nQuanto aos 10 milhões de pessoas que morreram de fome, são os Estados Unidos que estão mais perto desse número, mas mesmo aqui estão na casa dos milhões. Inclusive, e porque o grão foi exportado para venda nos Estados Unidos. Para salvar o "farol da democracia e outras coisas", caso contrário, não haveria 7-8 milhões de mortos, mas 15-20.\nquais são os 8 milhões de mortos nos ... EUA?\nNão fale bobagens - não havia mortalidade por fome, até os co-propagandistas tinham vergonha de escrever essas bobagens estúpidas. A "descoberta" foi feita apenas ... alguns anos atrás por um tuk comum ...\nCapitão Pushkin Abril 1 2021 09: 41\n[quote = Olgovich] [quote = Capitão Pushkin] [quote = Capitão Pushkin] Quanto a 10 milhões de pessoas que morreram de fome, é mais provável que os Estados Unidos estejam mais perto desse número, mas também temos milhões. Inclusive, e porque o grão foi exportado para venda nos Estados Unidos. Para salvar o "farol da democracia e outras coisas", caso contrário, não haveria 7-8 milhões de mortos, mas 15-20. [/ Citar]\nCito (quem, se estiver interessado, procure):\n“Segundo estatísticas americanas, na década de 1931 a 1940, de acordo com a dinâmica de crescimento populacional, os Estados Unidos perderam nada menos que 8 milhões de 553 mil pessoas, e os indicadores de crescimento populacional mudam imediatamente, instantaneamente, dois (!) Tempos exatamente na virada de 1930/31 anos, caem e congelam neste nível por exatamente dez anos ... Não há explicação para isso no vasto texto de centenas de páginas do relatório do Departamento de Comércio dos EUA "Resumo Estatístico de os Estados Unidos"\n"Poucas pessoas sabem ... cerca de cinco milhões de fazendeiros americanos (cerca de um milhão de famílias) exatamente ao mesmo tempo, movidos por bancos da terra para dívidas, mas não fornecidos pelo governo dos EUA sem terra, nem trabalho, nem assistência social , nem pensão de velhice - nada. "\n“Cada sexto fazendeiro americano caiu sob o rolo Holodomor. As pessoas não iam a lugar nenhum, privadas de terra, dinheiro, casa, propriedade - para o desconhecido, tomadas pelo desemprego em massa, fome e banditismo generalizado. "\nJohn Steinbeck contou como isso aconteceu: "Vagões inteiros de laranjas caíram no chão. As pessoas viajam vários quilômetros para pegar frutas descartadas, mas isso é completamente inaceitável ... Milhões de pessoas famintas precisam de frutas, e montanhas douradas são despejadas de querosene. .. Queime café em fornalhas de locomotivas. Queime milho em vez de lenha - queima quente. Jogue batatas nos rios e coloque guardas ao longo da costa, caso contrário, os famintos pegarão todos. Mate os porcos, enterre as carcaças no chão e deixe o solo ficou saturado de podridão.\nEste é um crime que não tem nome. Esta é a dor que não pode ser mudada por nenhuma lágrima.\nAs pessoas vêm com redes para apanhar batatas no rio, mas os guardas as afugentam ... ouvem o guincho dos porcos, que são abatidos e cobertos de cal nas valas, olham para as montanhas de laranja, ao longo das quais os desabamentos do lama fétida desliza para baixo; e aos olhos do povo é derrota; a raiva amadurece nos olhos dos famintos ... "\n[quote = Capitão Pushkin] Nos Estados Unidos, o número de vítimas da fome causada pelo homem ainda é classificado. Este é o sentido dos cidadãos dos EUA, e ninguém contou os migrantes mortos lá. [/ Quote]\nNão fale bobagem - não havia mortalidade por fome, esse delírio estúpido até os propagandistas tinham vergonha de escrever. A "descoberta" foi feita apenas ... há alguns anos por um turco comum ...\nO governo dos Estados Unidos se desfez do excedente de alimentos que os comerciantes não podiam vender. Não se pode violar as leis do mercado - o que não se compra é supérfluo, distribuí-lo aos famintos significa desferir um golpe nos negócios.\nOs alimentos eram destruídos “de várias maneiras e em grande escala: os grãos eram simplesmente queimados e afogados no oceano. Por exemplo, 6.5 milhões de cabeças de porcos foram destruídas e 10 milhões de hectares de terra com plantações foram arados ”.\nAs consequências de tais ações foram naturais. Aqui estão as verdadeiras memórias da criança desses anos: “Substituímos nossa comida favorita de sempre por uma mais acessível ... em vez de repolho, usamos folhas de arbusto, comemos sapos ... em um mês minha mãe e minha irmã mais velha morreram ... ”(Jack Griffin)"\nUm tópico separado é "obras públicas".\n“Sob os auspícios da Administração de Obras Públicas (PWA) e da Administração de Obras Civis - NEA, a obra consistiu na construção de canais, estradas, pontes, muitas vezes em áreas desabitadas e pantanosas de malária. Até 3,3 milhões de pessoas foram empregadas em um tempo., ao todo, 8,5 milhões de pessoas passaram pelo sistema americano de "obras públicas" - isso sem contar os próprios prisioneiros. "\n“As condições e a mortalidade nesses empregos ainda aguardam o seu pesquisador atento ... a partir do salário nominal de $ 30 de um participante em" obras públicas ", as deduções obrigatórias eram de $ 25. Cinco dólares por mês de trabalho duro em um pântano de malária.\n“No total, segundo cálculos, em 1940, a população dos Estados Unidos, embora mantendo as tendências demográficas anteriores, deveria ser de pelo menos 141,856 milhões de pessoas. A população real do país em 1940 era de apenas 131,409 milhões, dos quais apenas 3,054 milhões podem ser explicados por mudanças na dinâmica da migração. Portanto, 7 milhões de 394 mil pessoas em 1940 estão simplesmente ausentes. Não há explicações oficiais para isso. "\nOlgovich Abril 1 2021 10: 15\nnas estatísticas dos EUA por ano SEM excesso de mortalidade em relação aos anos pré-crise e pós-crise.\nA questão foi examinada em detalhes na discussão com Vladimir. Três meses atrás, não há nada.\nNÃO há um único testemunho de nossos jornalistas, nossos diplomatas ou nossos oficiais de inteligência\nreferência especial da OGPU datada de 17 de março de 1933\nTSA FSB da Federação Russa. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 74, 75, 76, 77, 78. O original.\nTrechos do doc:\nDISTRITO DE VOLODARSKY. Na aldeia de Rudoye, deixando 3 crianças pequenas em casa, o único proprietário I deixou a aldeia. Não tendo absolutamente nenhum alimento, de acordo com a irmã mais velha, Um menino de 9 anos matou uma menina de 3 anos (irmã), após o que a cabeça foi cortada e a carne de cadáver foi comida crua.\nDISTRITO DE CHERNYAKHOVSKY. O pobre Zh *** morreu de desnutrição na aldeia de Andreev. 11 anos malchik - ele abriu o estômago de seu falecido pai com uma faca, tirou as entranhas e preparou-ascozinhar.\nREGIÃO DE VINNYTSIA ...\nCom base na fome, foram notificados casos de canibalismo:\nNa aldeia de Pinkovka, um agricultor coletivo, pobre K ***, 50 anos, matou suas duas filhas de 7 e 9 anos, cuja carne ele comia como alimento... A matança dos filhos de K *** o é evidente por causa da fome por um longo período de tempo\nE não foi o que aconteceu nem na Rússia nem no mundo.\nOkolotochny 30 March 2021 13: 45\nNa ordem do seu programa educacional - a "carruagem de Stolypin" é absolutamente idêntica à "aldeia Potemkin". O carro foi originalmente projetado para transportar e realocar famílias de camponeses junto com utensílios e gado. Em seguida, os bolcheviques começaram a transportar prisioneiros "redesenvolvendo" as carruagens. Pare de acreditar em mitos. Existem muitas informações na Internet agora.\nmat-vey 30 March 2021 15: 06\nNa ordem do seu programa educacional - "Carruagem Stolypin"\n... Ol'govich, como sempre, se educa com mitos e contos de fadas (só que às vezes há a sensação de que depois desse apelido Svanidze vai para VO). O que ele, como muitos e muitos não-vivos, chama de "carruagem Stolypin de dois andares" é na verdade uma carruagem construída na Fábrica de Transporte Russo-Báltico "RBVZ" - em uma única cópia. Além disso, em 1902 ..\nOlgovich 31 March 2021 10: 20\nOl'govich, como sempre, se educa com mitos e contos de fadas (às vezes parece que Svanidze usa VO para esse apelido). O que ele, como muitos e muitos não-vivos, chama de "uma carruagem Stolypin de dois andares" é na verdade uma carruagem construída sobre o russobáltico planta de transporte "RBVZ" - em uma única cópia .\nOnde Dunno Matvey foi formado, geralmente não está claro: TRÊS passageiros carruagens de dois andares foram construídas em Tver, na fábrica Verkhne-Volzhsky materiais ferroviários, bem como 5 veículos de dois andares para não passageiros Putilovsky fábrica.\nmat-vey 31 March 2021 17: 40\nonde dunno matvei foi formado, não está nada claro\nIsso dá até nove, e nem um único Stolypin ...\nOkolotochny 31 March 2021 14: 54\nNão, aqui Olgovich está certo. Eu respondi "Capitão Pushkin", que nunca será um grande se as lendas forem passadas como verdade.\nmat-vey 31 March 2021 17: 55\nse as lendas são passadas como verdade.\nE o que é a "lenda"?\nOkolotochny Abril 1 2021 09: 38\n"Carruagem Stolypin" - a lenda diz que o conceito "Stolypin", "carruagem Stolypin" - uma carruagem para transportar prisioneiros (não há outros conceitos) foram introduzidos em uso durante a era bolchevique. As carruagens foram criadas durante o governo de Stolypin e destinavam-se a transportar famílias e comunidades camponesas para terras virgens na parte oriental da República da Inguchétia. As carruagens foram projetadas para transportar as famílias com tudo de que precisam - utensílios domésticos, implementos agrícolas, gado. Isso ocorre para que, ao desembarcar no local de chegada, os camponeses passem pela "aclimatação" o mais rápido possível, e se envolvam nos processos econômicos e produtivos o mais rápido possível. Afinal, lembre-se na escola, quando as conquistas da URSS foram comparadas com 1913. RI? Por quê? Ou seja, neste momento, o RI deu os indicadores máximos da economia. Mas foram os esforços de Stolypin, incluindo o reassentamento dos camponeses nas regiões orientais do país, que produziram tal efeito. Os bolcheviques, depois de chegar ao poder, converteram essas carruagens para o transporte de prisioneiros. E foi a partir desse momento que apareceu o meme da "carruagem de Stolypin".\nmat-vey Abril 1 2021 09: 48\nDepois de chegar ao poder, os bolcheviques converteram essas carruagens para transportar prisioneiros.\nUm vagão de carga pode ser "convertido" em muitas coisas ... E transportar camponeses, e soldados, e gado e, claro, para o fim a que se destina ...\nMas foram os esforços de Stolypin, incluindo o reassentamento dos camponeses nas regiões orientais do país, que produziram tal efeito.\nEles se divertiram muito esta hora ..\nCarruagem Stolypin "- a lenda é que o conceito" Stolypin "," carruagem Stolypin "- uma carruagem para transportar prisioneiros (não há outros conceitos) foi introduzido em uso durante os bolcheviques\nA lenda é que os bolcheviques não sabiam sobre o reassentamento nas carroças de Stolypin.\nmat-vey Abril 1 2021 09: 32\nA julgar pelo "-" com a lenda do problema ...\nOkolotochny Abril 1 2021 09: 48\nPor exemplo, também coloquei "-" para você. Tem algum problema com você também ??? Isso é um indicador para você? Ou seja, procurar na Internet não é uma opção, mas olhar os contras ??? Para os amantes de tudo soviético e negação de outros períodos da história do país - diga-me, você se orgulha das vitórias de Peter, Spiridov, Rumyantsev, Potemkin, Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Nakhimov, etc. Que tipo de pessoa você é? Houve um período czarista na Rússia, quer você goste ou não. E ele nem sempre foi inglório. Não haveria Catarina e Potemkin, e Deus sabe o que aconteceria com a Crimeia.\nmat-vey Abril 1 2021 09: 53\nOu seja, procurar na Internet não é uma opção, mas olhar os contras ???\nSim, algo como o seu "-" ...\nPara os amantes de tudo soviético e negação de outros períodos da história do país - diga-me, você se orgulha das vitórias de Peter, Spiridov, Rumyantsev, Potemkin, Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Nakhimov, etc.?\nVocê está aqui sobre a Internet .. imagine - nos tempos soviéticos eles negaram tanto que não apenas escreveram um monte de livros sobre vitórias, mas até fizeram filmes - e todos com orgulho de seus ancestrais .. Você pode até pesquisar na Internet. .\nmat-vey Abril 1 2021 09: 55\nHouve um período czarista na Rússia, quer você goste ou não. E ele nem sempre foi inglório. Não haveria Catarina e Potemkin e Deus sabe o que aconteceria com a Crimeia.\nHouve um período da URSS na história, e se não fosse por ele, você não teria sido, goste ou não ..\nCapitão Pushkin 30 March 2021 19: 04\nNa ordem do seu programa educacional - a "carruagem de Stolypin" é absolutamente idêntica à "aldeia Potemkin".\nNestes carros (pessoas e gado em UMA carruagem), através dos esforços de Stolypin, mais de 5 milhões de camponeses foram transportados para a Sibéria.\nTudo isso está dentro da estrutura do programa Stolypin\n"REDUZINDO A PARTE EUROPEIA DA RÚSSIA", (leia o dicionário enciclopédico de Brockhaus e Efron) e em aldeias inteiras conduziu o povo russo em carruagens de gado-stolypniki. Ninguém contou quantos morreram de fome e sede nesses caminhões de gado e quantos morreram em terras desabitadas.\nOkolotochny 31 March 2021 15: 01\nNestes carros (pessoas e gado em UMA carruagem)\nVocê muda seus sapatos na hora. Você escreveu originalmente sobre o carro zakach? Segundo a lenda, eles são chamados de "vagões Stolypin"? Expliquei a você que chamar o zak da carruagem de Stolypin é sinônimo de aldeia Potemkin - uma lenda baseada em uma mentira. Foram os bolcheviques que fizeram o carro zak de Stolypin.\nOs carros foram equipados de acordo com os tempos. Lugares separados foram equipados para o gado. E isso foi feito para que os migrantes “fossem imediatamente envolvidos no processo”, a família chegasse a um novo local de residência com todo o necessário.\nNinguém contou quantos morreram de fome e sede nesses caminhões de gado e quantos morreram em terras desabitadas.\nEntão, por que estrela? E calcular o que esse reassentamento deu à economia da Inguchétia?\nCapitão Pushkin 31 March 2021 17: 59\n[quote = Okolotochny] Hoje, 15:01\nVocê muda seus sapatos na hora. Você escreveu originalmente sobre o carro zakach? Segundo a lenda, eles são chamados de "carros Stolypin"? [/ Quote]\nE onde escrevi sobre isso? "Vagões Stolypin", e o resto é seu palpite. Suas fantasias não são responsáveis.\n[quote] Nestes carros (pessoas e gado em UMA carruagem) [/ quote]\nOs carros foram equipados de acordo com os tempos. Lugares separados foram equipados para o gado. [/ citar]\nO que você gostaria de viajar, com um assento separado no caminhão de gado.\nEu não gosto? Não é um negócio nobre? Bem, sim, isso é a mesma coisa para os escravos ...\n[quote = Okolotochny] Ninguém contou quantos deles morreram de fome e sede nesses caminhões de gado, e quantos morreram em terras desabitadas.\nEntão, por que estrela? E calcular o que esse reassentamento deu à economia da República da Inguchétia?\nNa verdade, uma vez que as vítimas não são contabilizadas, do que estamos falando? Afinal, quem dirige a economia tirou algo disso ...\nBem, se as vítimas de 1937 não forem contadas e tudo ficará bem, a economia deu um salto - eles colocaram em operação três novas fábricas por dia, ou seja, a cada 8 horas uma nova produção era lançada, onde havia Stolypin ...\nPasso a citar: "Então, por que estrela?"\nOkolotochny Abril 1 2021 09: 18\nVocê não é um major - você é um palavreado comum, o início do século 19 não significa nada para você? E quando os prisioneiros foram levados para um campo vazio (permafrost, nos tempos soviéticos) e viviam em barracas. Quantos morreram lá? Chega de verborragia, você conseguiu seu dinheiro para o "vagão Stolypin", limpe-se e viva.\nCapitão Pushkin Abril 1 2021 09: 56\nOkolotochny ... É um gendarme ou um policial?\nNão serei major - me aposentei há muito tempo.\nUma linha de pensamento interessante - Stolypin matou as pessoas corretamente, porque era necessário, mas os bolcheviques ... Isso, como dizem agora, é "diferente".\nEle perguntou o que as pessoas se lembram de Stolypin além de "gravata de Stolypin", "carruagem de Stolypin" e a destruição da comunidade, e então começou. Gritos e choramingos.\nO quê, a mera menção de "carruagem de Stolypin" de acordo com os cânones liberais puxa o corpus delicti?\nVocê é a favor da liberdade de expressão? E "carruagem Stolypin" "é diferente"? Tabu ... Não, não ...\nOkolotochny Abril 1 2021 09: 41\nE quantas pessoas morreram nas grandes obras da URSS? Se você disse A, diga B. Mas aqui eu vejo, mas aqui eu não vejo.\nCapitão Pushkin Abril 1 2021 09: 58\nNa verdade, o tópico era sobre Stolypin. Mas se você quiser apresentar toda a história do Estado russo em três frases, pelo amor de Deus, faça-o e me dispense.\nmat-vey Abril 1 2021 10: 13\nNa verdade, o tópico era sobre Stolypin.\nO que é interessante - assim que o tópico para "Os carros de Stolypin", por alguma razão, "a carruagem de dois andares de Rykovsky" sempre começa a piscar.\nA guerra passada revelou toda a inconsistência de um carro movido a calor e até mesmo de um carro classe IV, razão pela qual um carro classe IV de dois andares para 152 pessoas, o sistema Rykovsky, foi proposto para o atual transporte de inverno de recrutas.\nA estrutura interna do carro é a seguinte:\n1) Quatro compartimentos para as fileiras inferiores (para 148 pessoas), com bancos para sentar, que são dispostos de forma muito simples à noite em beliches sólidos, no piso inferior em duas camadas e no superior em três .\n2) Compartimento de oficiais para 4 pessoas, com banheiro para oficiais.\n3) Lavatórios para as categorias inferiores em ambos os andares.\n4) Compartimento de vapor com caldeira.\n5) Ventilação de exaustão e ventilação de admissão reforçadas com filtração de ar através de algodão-amianto e simples; Tendo passado pelo algodão, o ar, entrando na carruagem, encontra o tubo de aquecimento quente e nele é retido por uma caixa surda que fecha o tubo; então o ar vira para os lados e uma certa distância percorre a mesma carcaça vazia, lavando o cano, e então, pelos furos da carcaça, entra no carro, aquecido quase à temperatura do verão.\n6) Cozinha a vapor, com caldeiras separadas para sopa e mingaus.\n7) Um cubo para cozinhar água fervente com vapor.\n8) Um cubo para resfriar água potável fervida.\n9) Aparelho para ferver leite com vapor.\n10) Lavandaria - é também lavabo do piso superior e lavatório do piso inferior.\n11) Quatro extintores de gás e um painel de controle hidráulico.\n12) Cinco válvulas de freio de freios automáticos.\nÉ chegada a hora de arquivar o transporte habitual de tropas nas chamadas teplushkas, com portões em vez de portas.\nmat-vey 31 March 2021 18: 21\nAlgo que você elogia Stolypin ..\nmat-vey 30 March 2021 15: 22\nTambém me lembro de seus tribunais militares.\nCapitão Pushkin 30 March 2021 18: 13\nEm termos de número de penas de morte, os tribunais marciais estão muito atrás dos tribunais distritais militares ...\nmat-vey 30 March 2021 18: 26\nPor outro lado, em termos de democracia, eles estão muito à frente deles.\nCapitão Pushkin 31 March 2021 14: 15\nVocê se esqueceu de citar ... "democrático" ...\nHá mais democracia na reunião dos ladrões do que nos tribunais militares de campo de Nicholas-Stolypin.\nmat-vey 31 March 2021 17: 49\nQuem está um pouco familiarizado com o assunto e sem aspas vai entender o sarcasmo - você entendeu na hora ..\nUndecim 30 March 2021 07: 35\nYuri Vladimirovich Andropov ocupou o cargo de chefe do PCUS e chefe do Estado soviético por apenas 15 meses.\nDestes, 10 meses em enfermaria de hospital.\nDe que tipo de "projeto Andropov" ou governo do país podemos falar se Andropov era, na época de sua eleição como secretário-geral, um doente terminal cuja saúde estava se deteriorando rapidamente.\nEm junho de 1983, na sessão do Conselho Supremo, em que foi eleito presidente da Verkhovna Rada, ele nem mesmo subiu ao pódio.\nBoris55 30 March 2021 07: 47\nSua afirmação de que não conhecem o país em que vivem diz muito. Ele "perseguia" o povo, mas seria necessário para a nomenclatura do partido que havia usurpado o poder e perdido seu litoral. Talvez fosse isso que ele queria - assustar o povo e dar aos trotskistas a oportunidade de terminar o golpe ao capitalismo, que começou com a chegada de Khrushchev. A KGB nada fez para suprimir as atividades dos Bandera e dos irmãos verdes, libertados após a morte de Stalin. Além disso, foi Andropov quem criou os jovens reformadores e os enviou à Suíça para um treinamento avançado. Foi ele quem "deixou" o corcunda entrar nas secretárias gerais ...\nEm geral, não posso dizer nada de bom sobre ele.\nCartalon 30 March 2021 12: 00\nTrotskistas se voltando para o capitalismo, bem, você tem uma bagunça na cabeça\nDaniil Konovalenko 30 March 2021 08: 03\n...Aqueles. Andropov Yu.V., foi o inspirador ideológico do que vem acontecendo há 30 anos? E não há placa memorial em Lubyanka, Dzerzhinsky?\nAviador_ 30 March 2021 08: 23\nOs cientistas A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov estiveram envolvidos no trabalho, que posteriormente tomaram parte ativa na reforma da economia durante o período da perestroika.\nEu teria o cuidado de não chamar esse bando de democratas de cientistas.\niouris 30 March 2021 11: 55\nEssas "instituições" foram criadas sob Andropov e realmente funcionavam no sistema KGB da URSS. Eles começaram a promover a ideia da "inviabilidade da URSS" já em meados da década de 1970. Além disso, Andropov apoiou os "dissidentes" Lyubimov e "Taganka", eles até disseram que "A Máquina do Tempo". Não foi à toa que Vysotsky foi permitido demais. Eles planejaram e implementaram não reformas, mas um golpe.\nAstra wild2 30 March 2021 17: 49\nNão gosta de Vladimir Vysotsky?\niouris 30 March 2021 21: 17\nComo você teve a ideia de me fazer essa pergunta?\nAviador_ 30 March 2021 20: 22\nEssas "instituições" foram criadas sob Andropov e realmente funcionavam no sistema KGB da URSS.\nO Instituto para os EUA e Canadá foi criado sob Andropov? Ele trabalhava no sistema KGB? Você está muito enganado. Claro, a KGB tinha muitos, digamos, informantes lá, mas não mais.\niouris 30 March 2021 21: 16\nInstituto para os EUA e Canadá\nVocê não deveria tê-lo arrastado. As pessoas envolvidas não trabalhavam nesta instituição. Mas eles também fizeram sua parte.\nAviador_ 30 March 2021 21: 20\nDesculpe errado. Achei que Yakovlev estava na lista. Mas esta reunião acadêmica (Zaslavskaya, Abalkin, Petrakov) também não é dos órgãos.\nsevtrash 30 March 2021 10: 06\nA função da KGB, que Andropov governou por 15 anos, é garantir a segurança do Estado. A KGB não cumpriu com esta função principal, Andropov - já que ele foi o chefe da KGB por tantos anos - definitivamente também não a cumpriu. Para dizer o mínimo. Sobre o que mais você pode falar?\nCure72 30 March 2021 10: 22\nO filho mais velho serviu algumas vezes, depois bebeu e morreu, Andropov não queria vê-lo.\nEnterrado em Bendery, Transnístria. O túmulo é o mais comum. Flores nunca foram vistas nela.\niouris 30 March 2021 10: 47\nMisterioso, eu chamaria o mentor ou curador de Andropov - Kuusinen. Muito provavelmente, Kuusinen teve outras criaturas que conseguiram formar uma estrutura para um novo projeto (contra-revolucionário), que garantiu a tomada do poder e a supressão dos concorrentes. A viabilidade deste projeto permanece em grande dúvida.\npolígrafo sh. 30 March 2021 13: 28\neeeeeh, se eu soubesse o que atropela funciona para você na RDA, fufel!\nAstra wild2 30 March 2021 17: 47\n“Realizar reformas econômicas no espírito da NEP” na minha opinião seria ótimo.\nVocê se lembra do que precedeu a introdução do NEP? Houve um colapso da economia, uma devastação. Então, algumas pessoas acreditaram que o "burguês" derrotou o regime soviético. Vladimir Ilyich Lenin costumava dizer: "NEP é sério e por muito tempo", mas alguém pode duvidar da mente de Lenin?\nvladcub 30 March 2021 19: 34\nCamaradas, e, afinal, Astra tem razão: como não tratar V.I. Lenin - EXISTE UM GRANDE.\nNEP é muitas vezes melhor do que o mercado atual. Lembre-se, então os "monopólios naturais", como dizem agora, estavam nas mãos do Estado, mas agora?\nEntão a produção em grande escala era estatal ou "produção conjunta" - muito melhor do que agora\nAstra wild2 30 March 2021 19: 36\nColega, Vladkub. Obrigado pela compreensão\nmat-vey 31 March 2021 18: 11\nNEP é muitas vezes melhor do que o mercado atual.\nEstá tudo bem que a NEP tenha ocorrido sob a ditadura do proletariado? E agora o domínio total da classe capitalista? Ou você acha que essas "ninharias" podem ser ignoradas?\nvladcub 31 March 2021 21: 06\nNaturalmente, nas condições atuais, a NEP de Lenin não é aceitável. E nessas condições era possível. Claro, a cópia completa estava fora de questão, mas no espírito da NEP\nmat-vey Abril 1 2021 07: 33\nClaro, a cópia completa estava fora de questão, mas no espírito da NEP\no espírito da NEP é a ditadura do proletariado, como você propõe copiar essas "condições atuais"?\nvladcub Abril 1 2021 08: 07\nVocê não leu com atenção?\n"Nas condições atuais, a NEP de Lenin não é aceitável. Mas nessas condições (1982) era possível."\nmat-vey Abril 1 2021 08: 16\nE nessas condições (1982) era possível. "\n“O projeto do Programa do Partido coloca e resolve uma nova questão importante na teoria e prática do comunismo - sobre o desenvolvimento do estado da ditadura da classe trabalhadora em um estado de todo o povo, sobre a natureza e as tarefas deste estado e sobre seu destino sob o comunismo.\nO estado de todo o povo é uma nova etapa no desenvolvimento do estado socialista, o marco mais importante no caminho do desenvolvimento do estado socialista para o autogoverno público comunista. " - sabe quem disse quando e o que se seguiu?\nvladcub 30 March 2021 19: 20\nCamaradas, para que não falem de Yu. V .: Tanto o vilão quanto o spien americano são todos absurdos.\nEu acreditava e ainda acredito que apenas Yu.V. Andropov poderia salvar a União, mas ele já era uma pessoa gravemente doente.\nAlexander Green 30 March 2021 22: 54\nAndropov compreendeu o impasse da estagnação de Brejnev, mas não pretendia devolver o país aos trilhos do socialismo, que é determinado pela ditadura do proletariado. Nessa época, o país estava em plena atividade durante o período de transição do socialismo para o capitalismo, que terminou com o golpe de 1991 e a privatização da propriedade pública dos meios de produção.\nTalvez ele pudesse ter salvado a URSS por um tempo, mas provavelmente não, porque Em vez de lutar contra os nacionalistas e o nacionalismo, assim como o crescimento maciço da ideologia burguesa no país, a KGB sob sua liderança lutou contra dissidentes que, devido ao seu pequeno número, não desempenharam um papel especial na destruição da URSS.\nReptilóide 31 March 2021 18: 51\nAndropov compreendeu o impasse da estagnação de Brejnev, mas não pretendia devolver o país aos trilhos do socialismo, que é determinado pela ditadura do proletariado. Nessa época, o país estava em plena atividade durante o período de transição do socialismo para o capitalismo ... Talvez ele pudesse ter salvado a URSS por um tempo, mas muito provavelmente não, ........\nAndropov, em minha opinião, não só entendeu o beco sem saída da estagnação, mas ele próprio participou de sua criação, estando no cargo por 15 anos. Ele não queria preservar a URSS como um estado socialista, do contrário não se prepararia, não teria elaborado a lei de cooperação. Na minha opinião?\nAlexander Green Abril 2 2021 22: 25\nEle não queria preservar a URSS como um estado socialista, do contrário não se prepararia, não teria elaborado a lei de cooperação. Na minha opinião?\nIsso mesmo, Dmitry.\nvladcub 31 March 2021 22: 04\nBasicamente, concordo com você, mas agora entendemos que os diferentes: os Sharanskys, Solzhenitsyn ou quem mais estava lá, são insignificantes.\nEm certa medida, a luta contra os dissidentes é uma manifestação da confusão do departamento ideológico do Comitê Central.\nNikita prometeu a vitória do comunismo em 1980, mas por enquanto é necessário acompanhar os dissidentes.\nNa verdade, mesmo antes de 1967, a direção principal era "a luta contra a sabotagem ideológica". Os líderes do movimento clandestino nacionalista entenderam: para lutar abertamente - 100% morte e eles se esconderam.\nTalvez a CIA estivesse apontando deliberadamente: "uma sombra em cima do muro": eles dizem que os dissidentes são nosso principal apoio?\nReptilóide Abril 3 2021 07: 37\nNão sei muito sobre dissidentes. Quase nada. Eles eram poucos? É insignificante? Punidor em psiquiatria de realidade, como? Mas você lutou de alguma forma? Se igualarmos a essa linguagem, então agora irei adicioná-los e ninguém está lutando com eles. ... não pensei nisso ainda ..\nvladcub Abril 3 2021 17: 19\nFoi diferente. Às vezes enganando o topo, mas ainda estava ORDEM e AGORA É UM OMBRO\nTarasios 31 March 2021 09: 56\nEu era muito pequeno para julgar o governo de Andropov. Só me lembro que então literalmente em questão de semanas nas ruas durante o horário de trabalho praticamente não havia vadios, e mais ainda bêbados. E as pessoas começaram a observar zelosamente o horário de trabalho e geralmente cumprir a programação. O termo "desempregado" era equivalente a um pequeno criminoso. E mesmo não houve prisões e execuções em massa como um "estímulo", diga-se de passagem. Quanto a um imenso império, na maior parte acostumado a um certo descuido - era realmente do reino da fantasia. Quanto mais vivo, mais me convenço disso.\nandrew42 31 March 2021 14: 39\nRepressividade vistosa na parte inferior e no topo da substituição de pessoal de elite. Maneira de merda para qualquer estado independente.\nandrew42 31 March 2021 14: 34\nPor que tantos elogios? - Andropov não é um Chekista regular, mas um "comissário" designado para a KGB. Em segundo lugar, o padrinho de Mishka, o Marcado, e, portanto, todos os cúmplices de Mishka no Politburo, no Comitê Central e nos Ministérios. É uma pena que Iron Kostya (K.U. Chernenko), devido à sua idade avançada, não tenha tido tempo para limpar todas as criaturas de Andropov. Veja, o estado dos trabalhadores teria sido preservado.\nRoman Pastukhov 31 March 2021 18: 04\nNa internet você encontra um documentário sobre o último ano de vida de Yuri Andropov. Um dos principais contadores de histórias é seu guarda-costas pessoal, que trabalha com ele há 20 anos. Ele disse que se Yuri Vladimirovich tivesse vivido por mais 3 anos, não teria havido nenhuma reestruturação, mas a exacerbação da gota crônica foi evitada. Ele também disse que sua ala nos últimos 2 meses de sua vida governou o país a partir de uma cama de hospital.\nYuri Vladimirovich Andropov tinha um excelente domínio da situação dentro do país e entendia que o país precisava de reformas, principalmente econômicas. O outro lado desse processo - ele viu a necessidade de mais reformas democráticas do que antes e, em geral, suas opiniões podem ser consideradas parcialmente liberais. Não é por acaso que os desenvolvimentos das reformas econômicas e políticas que foram feitas pelos grupos de trabalho de Andropov mais tarde não foram usados com muito sucesso por Gorbachev. Todos nós sabemos muito bem a que isso resultou.\nIskazi Abril 1 2021 03: 14\nO elogio a Andropov ... é bastante engraçado, a comparação com Beria é simplesmente ridícula. Perestroika é o projeto Andropov, o auge da decadência de órgãos sob sua liderança, as recomendações da KGB rebaixadas e enterradas os computadores soviéticos, sucessos duvidosos como embaixador na Hungria, um passado duvidoso durante os anos de guerra e antes da guerra ..., O irmão gêmeo de Khrushchev em carreira e realizações, e, em geral, a possível toupeira MI6 ..., e mesmo que o secretário-geral não tenha se mostrado da melhor maneira, a nomeação de Gorbachev também não fala de Andropov como um político pensante e responsável. Mas se as suposições sobre sua cooperação com inteligência estrangeira forem verdadeiras, então todas as suas atividades são mais do que razoáveis.\nGordura 30 pode 2021 09: 58\nEu me lembro quando Yu V faleceu ...\nEra 9 de fevereiro de 1984.\nConsidero esta data o início do fim da Grande Potência da URSS.