Sobre Jesus, Sri Guru Babaji (Yogi imortal), Maria Madalena, Tibet e Gruta Venerada no Sul da França - Mistificadores - Sete Antigos Heptá\nSobre Jesus, Sri Guru Babaji (Yogi imortal), Maria Madalena, Tibet e Gruta Venerada no Sul da França - Mistificadores\nUma pessoa conhecida minha viu as páginas onde exibo argumentos, provas e evidencias de que Jesus nunca existiu, ela então foi pedir opinião de outros sobre o tema, e um desses resolveu escrever um texto com “argumentos destruidores e definitivos” a favor de Jesus! Ela copiou e colou o texto para mim, para ver o que eu achava, e como poderia responder a isso... O interessante desse texto é que o autor usa outros elementos para validar a estória de Jesus, no caso elementos orientais, essa já é uma linha New Age, onde se idolatra não apenas contos de fadas ocidentais, como também os orientais, eles unem um e outro e tudo vira uma imensa massa confusa de fantasias esquizofrênicas só comprável a Alice no País das Maravilhas. Achei muito interessante rebater esses argumentos citando lendas de culturas orientais e verificar assim se eu “passava na prova” ou eventualmente seria convencido por eles, e me tornaria assim um cristão devoto! Infelizmente não foi dessa vez caros cristãos...\nJesus e Krishna, é bem como essa imagem está mostrando mesmo, não passam de imaginação, sonho...\nPessoa devota: Duas biografias maravilhosas de iogues indianos, uma de Yogananda, outra de Sri M (esta última ainda viva) se referem a Jeshua como um grande yogi, o que ele era.\nResposta - Bruno GM: ? Não entendi... duas pessoas que se auto intitulam “iluminados”, supostamente falaram do personagem de ficção Jesus, talvez apenas exaltando os aspectos positivos de tal figura mitológica, como a caridade, a bondade, tolerância, e por isso o tal personagem de ficção existiu? Eu posso ficar aqui por dias comentando sobre a bondade e generosidade do Superman que já salvou a Terra inúmeras vezes de agentes internos (Lex Lutor) e externos (diversos extraterrestres malvados) e nem por isso o personagem Superman vai ser reconhecido como real certo? Posso falar bem da Rei Ayanami outra personagem que se sacrificou pela humanidade, morrendo para nos salvar, mesmo assim ela continua sendo ficção, certo? Posso ainda falar muito bem do Goku, que morreu e ressuscitou 3 vezes para salvar a humanidade, nos salvando do Vegeta, do Freeza, do Cell, do Majin Boo, e mesmo assim ele não é reconhecido como sendo real, é tudo ficção não é mesmo? Jesus é EXATAMENTE o mesmo caso!\nPessoa devota: Ele foi ensinado por Sri Guru Babaji (também conhecido como Sri Mahavatar Babaji) e ambos eram praticantes de Kriya yoga, a prática ensinada por Babaji (que ainda tem um físico com cerca de 30 anos, porém tem mais de 2.500 anos de idade).\nResposta - Bruno GM: Fala do suposto “Yogi imortal”, aquele que vive nas montanhas do Tibet mas só aparece para um pequeno (minúsculo) número de privilegiados? Geralmente sem ter nenhuma testemunha junto, sem poder filma-lo nem fotografa-lo? Esse “poderoso” Yogi que não apareceu para salvar mais de 2 milhões de tibetanos de serem massacrados pelos chineses comunistas? E até hoje segue assim sem fazer nada? É deste Yogi ao qual se refere? Se trata de um mito certo? Um conto de fadas do oriente... então tá usando um conto de fadas para validar outro conto de fadas? É isso mesmo? Não há qualquer prova que Jesus tenha existido, e muito menos que o Nagarajan tenha existido, ambos se tratam de conto de fadas. E o Yogananda não passa de um mistificador, um defensor de superstições. Sobre o mito fantasioso do Mahavatar Babaji, [Clique Aqui].\nJesus Cristo é tão fantasioso como o Deus Vishnu, pura fantasia!\nPessoa devota: Há uma caverna no sul da França, onde sua esposa, Maria Madalena, lamentou sua morte por muitos anos, bem conhecida pelos que estão sabendo e realmente venerada pela Igreja Católica, embora escondida publicamente.\nResposta: Como?? Uma caverna onde a suposta “Maria Madalena” lamentou a morte de Jesus? Como você pode saber disso? Que é “bem conhecida” e até venerada pela Igreja Católica, mas escondida do público? (Hã???) Quer dizer, ninguém sabe onde fica, apenas os “privilegiados”? Nem você sabe onde é? Sério que essa é a ‘prova’ da existência de Jesus que está me apresentando? Isso é uma piada né?\nPessoa devota: Os ciganos da Europa comemoram cada ano a saída de Maria Madalena e sua filha Sarah do barco que os trouxe do Oriente Médio, de acordo com a história contada no livro que mencionei abaixo.\nResposta: Mesmo? Tem certeza disso? E se for verdade, e daí?? Se comemora também o dia da Marmota, e não é por isso que realmente se acredita que as marmotas tem poderes mágicos de adivinhação, é apenas uma piada. Que provas concretas há sobre Madalena, uma suposta filha chamada Sarah, etc? Nunca ouvi falar nisso de que os ciganos “comemoram” tal data. E mesmo se comemorarem e daí? É só mais um mito como o Natal.\nPessoa devota: Jeshua sobreviveu à crucificação, mas morreu uma morte precoce por causa de seus ferimentos, no sul da França, onde havia uma comunidade de Essênios. Jeshua era um essênio.\nResposta: Mesmo?! Uau! Que informações interessantes! Mas de onde saiu isso? Da cabeça de qual esquizofrênico? Onde estão as provas que esse conto é verdadeiro? Temos o tumulo dele? Temos os ossos para fazer teste de datação, e DNA? Os Essênios eram um grupo de fanáticos fundamentalistas judeus que seguiam preceitos exageradamente supersticiosos, entre outras coisas falava que era pecado se maquiar, as mulheres não poderiam fazer nada para melhorar o seu visual, tinham que ficar peludas, fedidas, e feias, pois esse é o estado “natural sagrado”, outras insanidades deles se referia a limpeza excessiva, roupas de cores especificas, tecidos que eram tidos como “pecaminosos”, certos alimentos era “perdição” e assim vai... era um grupelho de esquizofrênicos que ficaram loucos por conta da invasão de Roma, e de verificarem que o “Deus de Israel” os tinha abandonado. Perante esse ‘fato’ eles criaram umas mil desculpas esfarrapadas para tentar explicar por que o 'Deus de Israel' os abandou, menos reconhecer o obvio, o tal ‘Deus’ nunca existiu, é imaginário... Os Essênios eram uma Seita Apocalíptica do fim do mundo como a Heaven's Gate, Puritanos psicóticos, para saber mais sobre o assunto [Clique Aqui].\nVeja Documentário sobre Os Essênios\n(Fundamentalistas Psicóticos obcecados pela Guerra):\nAssim como Budha e Shiva, Jesus é apenas fruto da imaginação, não tem qualquer relação com a realidade\nPessoa devota: Eu sei muito sobre isso, G.T.. Era uma parte fundamental de minha jornada espiritual e ele estava muito entrelaçado com o negócio espiritual que eu dirigia. Eu também canalizei Jesus.\nResposta: Afff... olha, por favor, vá se tratar... procure um psiquiatra o mais rápido possível, você pode ser perigoso para si mesmo, e para a sociedade.\nPessoa devota: Talvez o melhor guia para sua vida e história é o livro canalizado “Anna, Avó de Jesus”.\nResposta: Livro Canalizado?! Qual a credibilidade de um livro canalizado? Essas são as provas incontestáveis de que Jesus existiu? Sua fonte de “evidencias” são livros canalizados? Palhaçada né...?\nPessoa devota: G.T., o que você quiser acreditar, você pode encontrar provas para. A questão é: essa prova é precisa? Normalmente, não queremos saber. A evidência que sustenta nossa crença é suficiente.\nResposta: Sim! Dane-se a Ciência! Quem precisa dela quando nós temos a religião? Método cientifico para que? Vamos acreditar sem ver! Fé é isso, acredite sem ver, sem ter prova nenhuma, vamos todos acreditar no Papai Noel, no Coelhinho da Pascoa, na Fada do Dente, em Pôneis cor de rosa! E por que? Por que não precisamos da ciência, a ciência é para os chatos... o nosso mundo é colorido e divertido! Prá que precisamos da verdade, se a mentira é tão bonita? Não estrague a diversão falando de “fatos”, os fatos não nos interessam! O que interessa é a fantasia falsamente consoladora!\nPessoa devota: Novamente, não entrelace o homem com a religião cristã. A religião é falsa. O homem não é. Eu posso dar-lhe provas abundantes de muitas fontes. Bênçãos, Alegria, Amor e Paz.\nResposta: Lamento dizer, mas a religião cristã já nasceu mentirosa, e o núcleo da mentira é justamente o coração da crença, Jesus nunca existiu, ele é apenas uma criação do imperador Constantino de Roma que o criou se baseando em figuras mitológicas da época, ele é pura ficção, e aliás uma ficção bastante sofrível, pois se basearam em outras figuras mitológicas da época para ‘montar’ esse Frankenstein. Como por exemplo, Apolônio de Tiana, Mitra, Talmuth, Hórus, Baco, Krishna, etc... E você pare de ser bebezão e vá tirar essas fraudas, vá estudar e reconhecer aquilo que tá na cara, Jesus nunca existiu, é uma ficção, veja a página AQUI.\nCalma Irmãos Religiosos, esse processo é como um 'parto', mas depois que você 'renasce' vai ficar muito feliz!\nAnônimo: “E acredito até que o Bruno nem fez questão de se aprofundar muito na sua argumentação porque senão haveria uma verdadeira devastação”.\nResposta: Pois é, aqui não vi necessidade por que em dezenas de páginas do Site eu já estou apresentando longas e fartas argumentações, essas páginas estão linkadas no início do artigo, e acho que hoje mesmo já vou colocar mais uma página online falando sobre os PDF’s da Coleção “Fábulas Bíblicas” de Jairo Luís baseadas no livro “Deus é imaginário” do autor norte americano Marshall Brain. Estando pronta eu vou por o link aqui em comentários.\nFelipe Dorn Alves: Algumas correções, mas isso NÃO exclui o caráter lendário ou mitológico.\n- 1: Jesus, não é criação do imperador Constantino. Algumas das cartas de Paulo já circulavam no século I; os evangelhos começaram a circular na segunda metade do século I. Constantino não era nascido nessa época.\nResposta: Primeira coisa, é preciso saber se tais “documentos” tem de fato a antiguidade que alegam, que cartas, e ‘primeira bíblia’ são essas? Foram confirmadas por teste de carbono 14? De fato os pergaminhos do Mar Morto e pergaminhos de Nag Hammadi são antigos, o de Nag Hammadi é de 400 d.C. (100 anos depois de Constantino), e fala do ‘jesus gnóstico’ que era o jesus já fantasiado pelos primeiros cristãos, chamados de ‘cristãos primitivos’ essas pessoas seguiam uma linha de crenças que foi se desenvolvendo a partir dos psicóticos essênios, os puritanos entre os judeus. Os do Mar Morto é mais antigo, 70 d.C. mas nesses pergaminhos nada se refere a Jesus. Note bem... são do ano de 70 depois do alegado nascimento de Jesus, ele morreu e ressuscitou mais ou menos entre o ano 33 e 40 segundo a bíblia, mas em pergaminhos do ano de 70 (30 anos depois da alegada passagem de Jesus) nada ABSOLUTAMENTE NADA! É comentado sobre Jesus!\nEsses pergaminhos do Mar Morto aliás foram encontrados num vilarejo dos essênios* (traduzindo: os ‘Perfeitos’, ou os ‘Puros’, ou ainda os ‘Santos’), eles seguiam a linha fundamentalista do judaísmo, e acusavam o ‘povo escolhido’ de ter desobedecido as escrituras sagradas, e por isso ‘Deus’ abandonou o seu Povo, eles seriam os Judeus ‘Raça Pura’ que iria fazer tudo o que o povo de Israel desobediente não fazia, e assim convencer Deus a mandar o Messias para nascer entre eles, um pessoal bem esquizofrênico como pode notar... E foi a partir dessa trupe de doidos que o cristianismo nasceu.\nEles tinham se apartado da sociedade, e se afastado para o deserto. As cavernas de Qumran onde se estabeleceram é uma região desértica, e inóspita. Quando ouve o grande levante do povo judeu contra Roma chamada ‘Grande Revolta Judaica’, iniciada em 66 d.C. e aniquilada em 70 d.C. os essênios participaram dos conflitos, e nisso esconderam os pergaminhos que foram encontrados na era moderna. Essa revolta aliás não trouxe benefício algum para o povo judeu, mais de 1 milhão foram mortos, o Templo de Salomão demolido, e todos os sobreviventes foram escravizados pelos Romanos. Jesus não apareceu para Salvar o seu Povo de todo esse massacre...\nAs cavernas de Qumran onde os Essênios montaram sua comunidade fica muito longe de Jerusalém, eles eram radicais, mesmo os Judeus de Jerusalém eram considerados ´pecadores'\nA figura que chegou até Constantino era Crestos, [Clique Aqui], este seguia a linha ideológica dos essênios mas sua base era na cidade de Alexandria (Egito) na época, a partir dele foi criado o mito Jesus, o ‘jesus gnóstico’ que já era desde a criação um personagem de ficção. Esse Jesus gnóstico dos cristãos primitivos chegou até a época do Imperador Constantino que então a partir dele criou o que hoje conhecemos como Jesus Cristo. Os pergaminhos de Nag Hammadi são escritos que ainda persistiam com as estórias dos antigos cristãos, mas que tinha sido modificada por Constantino e por isso o imperador Teodósio os proibiu.\nQuando digo que o Imperador Constantino criou o Jesus que conhecemos é por que de fato foi assim, o ‘Jesus’ antes de Constantino era o ‘Gnóstico’, um puritano tão esquizofrênico como os essênios. Esse Jesus dos ‘primeiros cristãos’ já era uma fantasia, fantasia essa baseada em Crestos um adepto das ideias dos essênios que morava em Alexandria no Egito.\nFelipe Dorn Alves - 2: A dificuldade de o povo achar Jesus um mito e a facilidade de saber que o Super-Homem é pura ficção é que não se sabe qual estúdio/empresa criou Jesus (foram vários autores anônimos), mas se sabe qual estúdio/empresa criou o Super-Homem (DC Comics).\nResposta: Nós sabemos sim quem criou o mito Jesus, inicialmente foi baseado no messias dos essênios o Crestos, com o tempo as estórias sobre ele foram sendo exageradas e aumentadas até virar completa ficção, depois para piorar veio o Imperador Constantino de Roma e mandou seus historiadores e filósofos criar uma religião única que “agradasse a Gregos e Troianos” ou chegasse perto disso, e foi ai que a figura atual foi criada de vez, se baseando no Crestos (cristo) e em várias figuras mitológicas da época.\nFelipe Dorn Alves - 3: Se existiu algum Jesus, não pode ter sido como a Bíblia diz. Provavelmente deve ter sido como diz o Talmude ou o George Robert Stowe Mead (1863 - 1933), no máximo isso. Não fez todo o rebuliço em Israel que dizem que ele fez. Jesus deve ter sido um ocultista da época, de modo nenhum foi ‘O Deus’.\nResposta: Isso mesmo, a figura original era insignificante, no caso Crestos, um seguidor das ideias dos essênios, que chegou a fazer ataques terroristas em Roma durante a grande revolta do Judeus. Foi dessa figura obscura que nasceu Jesus.\nRespondendo a um questionário postado por uma pessoa em outra página:\nO Budha gordo (invenção dos Chineses) Krishna um obvio personagem de ficção dos indianos e claro, Jesus! A Fraude completa do império Romano\n01 - Como surgiu este universo do acaso ou há uma inteligência por trás deste evento?\nResposta: Tudo o que se pode falar sobre esse tema é especulações, no caso eu estou mais inclinado a aceitar que existe inteligência sim, mas quem é ele, onde está, por que fez o universo, etc... não sabemos, ninguém sabe, ninguém viu.\n02- Qual a mecânica, a química e a física que o faz existir por si só ou movido por uma inteligência?\nResposta: Nem os físicos da mecânica quântica sabem, como eu vou saber? Esse é um mistério, acredito que os teóricos do universo como um Holograma estejam mais próximos de saber o que de fato ocorre. Universo Holográfico\n03 - De onde viemos?\nResposta: Não sei...\n04 - Como chegamos aqui?\nResposta: o espirito vem de sei lá onde, não se sabe ao certo, brota das pedras e dos gases incandescentes das estrelas? Esse corpo que usamos aqui é resultado de uma engenharia realizada por super cientistas extraterrestres.\n05 - Porque estamos aqui?\nResposta: Aqui onde? Na Terra ou no universo? A presença da vida no universo é coisa que deve ter a ver com o criador, seja lá quem for ele, na verdade o que vem “dele” é o espirito, o principio inteligente, os corpos dos seres vivos, especialmente o base carbono, vem de cientistas de super civilizações do universo. No caso do nossa presença na Terra é por que somos prisioneiros nesse campo de concentração para extermínio.\n06 - Quais nossos objetivos de se existir?\nResposta: No universo o nosso objetivo é desvendar o mistério, encontrar ou pelo menos saber ao certo o que ocorreu com o criador, e nos convertermos em deuses. Nossa presença passageira aqui na Terra é para servirmos como escravos, prisioneiros, a Terra é um grande buraco negro onde pouca gente consegue escapar.\n07 - Somos um resultado do acaso ou há uma inteligência por trás?\nResposta: A vida no universo é resultado de inteligências que surgem em meio as estrelas, fragmentos do criador? Essas inteligências, esse princípio inteligente que damos o nome de Espírito por bilhões de anos ficou fazendo pesquisas, até chegar no entendimento dos seres vivos base carbono. Mais detalhes do assunto no meu livro.\nE você senhor “Jesus meu Avatar” vá estudar, e pare de delirar e criar desculpas esfarrapadas para continuar falando de “Cristo” isso de ‘cristo cósmico, ‘Jesus Avatar’, ‘Jesus iluminado’ e outras denominações subjetivas não passa de retorica da controvérsia, está correndo atrás de sombras para não ter de admitir o obvio, Jesus nunca existiu, é ficção, é mentira, tudo é uma fraude.\nAí você pega um conceito abstrato tipo “Deus” e dá a ele o nome de Jesus? Você não tem vergonha na cara não? Que cinismo é esse? Pura desonestidade intelectual isso. Vá se tratar e deixa de ser cara de pau.\n- Pensamento de Grande Sabedoria: “É uma ficção absurda a afirmação de que as igrejas são ‘úteis’ a sociedade. Elas não são nada mais do que centros de propaganda de crenças supersticiosas e doutrinas fantasiosas, são fábricas de arrecadar dinheiro de modo ilícito. Os membros da Igreja têm o direito de acreditar e propagar suas várias doutrinas imaginárias a vontade. Mas eles devem pagar todos os custos desta propaganda, incluindo uma tributação justa para todos os bens da igreja, a arrecadação de doações para essas causas fantasiosas deve ser taxada”. [Emanuel Haldeman-Julius, escritor socialista americano, pensador ateu, reformador social e editor. ‘A Igreja é um fardo, não um benefício na vida social’].\nJesus Cristo, uma Fraude, nunca existiu, criação do Império Romano, [Clique Aqui]\nJesus Cristo é um personagem de ficção criado pelo Imperador Constantino de Roma em 300 d.C, ele o criou a partir de outras figuras mitológicas da época, Clique Aqui para saber maiores detalhes\nC.N.S.,: Para mim Jesus é um arquétipo usado por gnósticos, é o Lúcifer dos romanos. É tão vivo como arquétipo que está presente no sincretismo umbandista. O Cristo como título se encaixa em qualquer ocultista. De qualquer época e está associado a Centelha Divina, o Atmam, o Eu Superior. Espero que isso tire suas dúvidas sobre mim... hahaha!! Só acho que se explicasse dessa forma atrairia mais crentes decepcionados qual fui um dia com sede de verdadeira espiritualidade.\nResposta - Bruno: Eu não sou homem de meias palavras, nem de entendimentos subjetivos. A questão é simples, existiu ou não existiu o tal "único filho de deus"? Ele morreu e ressuscitou? Se ressuscitou cadê esse "salvador" que não aparece em lugar algum? Minha resposta para essas e outras questões envolvendo Jesus é simples e direta: ‘Ele nunca existiu, e um personagem de ficção, não é diferente do Batman, nem do Superman’. Para que vou dar resposta subjetiva? Para ela ser "interpretada" e assim o religioso se segurar num fio de esperança ilusória? Não! A verdade é essa, goste ou não, ache bonito ou não. Se a realidade dos fatos incomoda, problema de quem fica incomodado. O meu trabalho e trazer os fatos como SÃO e não como os religiosos gostaria que fosse...\nC.N.S.,: Saudação, Ok. Eu entendi, mas isso é irrelevante para magia. Posso usar o Mobi Dick ou Frankstein em magia. Frequentemente uso Jesus (com outro nome) devido um sonho muito revelador. Ainda assim consigo rastrear ocultistas célebres link ando um personagem histórico e outro mítico com filosofias hindus, o que constatei mais como - indícios notáveis - do que simples sonho espiritual. De qualquer forma nada disso altera o curso do andar da carruagem, ao contrário, tais ocultistas conseguem esvaziar de sentido as religiões Cristãs deixando intactos os princípios espirituais da mitologia evangélica.\nResposta - Bruno: Esqueça de vez o personagem de ficção Jesus, ele nunca existiu, não fique alimentando a ignorância, e quem não gostar da revelação desagradável (que tudo é mentira) problema dele(a). A realidade dos fatos sempre deve prevalecer.\n-“Eles devem achar difícil... Aqueles que tomaram a autoridade como verdade, ao invés da verdade como autoridade”. (Gerald Massey, Egiptólogo).\n- “A religião cristã é uma paródia da adoração ao Sol, onde colocaram um homem chamado Cristo e começaram a entregar a esta personagem a devoção que entregavam ao Sol”. (Thomas Paine, político, inventor, um dos fundadores dos EUA).\nC.N.S.,: Já te disse que na minha opinião ele era apenas o Self que os primeiros cristãos gnósticos aprenderam não somente se comunicar como também receber intuições valiosas.\nResposta - Bruno: ok, ok... mas eu sou da opinião que ao ser perguntado ‘onde Jesus entra nisso tudo?’, eu respondo: Em nada! Ele não entra em nada, pois nunca existiu, é uma fraude, uma ficção, apenas uma invenção do império Romano para enganar o Povo semianalfabeto, e quem tinha alguma instrução e não concordou com a imposição dessa mentira, foi torturado, jogado aos Leões, morto e esquartejado. Jesus é pura fraude, conto de fadas para fazer adulto Dormir. Se a Sua Supraconsciência usou a imagem dele numa comunicação com você, é por que se trata de simbologia, a supra sabia que você entenderia que precisa ser "manso e tolerante" e esse personagem de ficção é o arquétipo ocidental para isso. Ela poderia ter usado a imagem de Budha, de Lao Tse, de Confúcio, de Kuan Yin, ou qualquer outro ser mitológico de outra cultura, ou até mesmo um personagem de Desenho, ou filme que tivesse os mesmos tributos. Já teve gente relatando que apareceu os Teletubbies na respostas da supra, os Thundercats, etc... é apenas questão de simbologia, não é por que apareceu a Princesa Leya do Guerra nas Estrelas no seu sonho, ou comunicação com a Supra que quer dizer que ela de fato existiu. É apenas uma simbologia que trás uma ideia que a supra quer te passar.\nJesus versão fantasia oriental, ele é tão ficção como Budha, Shiva, Vishnu, Krishna, etc...\nTags: Sobre Jesus, Jesus cristo, nunca existiu, fraude, mentira, Sri Guru Babaji,Yogi imortal, Maria Madalena, Tibet, Gruta Venerada,Sul da França,Mistificadores, bíblia sagrada, evangélico de jesus, palavra de deus, fala de jesus,\nPostado por Bruno Guerreiro de Moraes às 8:17:00 PM\nMarcadores: bíblia sagrada, evangélico de jesus, Fraude, Gruta Venerada, jesus cristo, Maria madalena, mentira, Mistificadores, Nunca Existiu, palavra de deus, Sri Guru Babaji, Sul da França, tibet, Yogi imortal\nEu sou um cara extremamente interessado em "argumentos destruidores e definitivos" sobre qualquer tipo de assunto relevante, mas confesso que após ler esse artigo eu não consegui ainda identificar onde estão os tais argumentos destruidores e definitivos a favor da existência de Jesus que a pessoa devota se propôs a apresentar. Na verdade, esses argumentos mostraram-se completamente tolos e medíocres, e foram destruídos definitivamente pela saraivada de argumentação bem mais sólida que o Bruno Guerreiro apresentou. E acredito até que o Bruno nem fez questão de se aprofundar muito na sua argumentação porque senão haveria uma verdadeira devastação. De qualquer forma, foi divertido ler os "argumentos" da pessoa devota, apesar disto demonstrar o profundo nível de ignorância em que essa pobre pessoa iludida se encontra.\nterça-feira, 23 de maio de 2017 00:03:00 BRT\nFelipe Dorn Alves disse...\nAlgumas correções, mas isso NÃO exclui o caráter lendário ou mitológico:\n1) Jesus, não é criação do imperador Constantino. Algumas das cartas de Paulo já circulavam no século I; os evangelhos começaram a circular na segunda metade do século I. Constantino não era nascido nessa época.\n2) A dificuldade de o povo achar Jesus um mito e a facilidade de saber que o Super-Homem é pura ficção é que não se sabe qual estúdio/empresa criou Jesus (foram vários autores anônimos), mas se sabe qual estúdio/empresa criou o Super-Homem (DC Comics).\n3) Se existiu algum Jesus, não pode ter sido como a Bíblia diz. Provavelmente deve ter sido como diz o Talmude ou o George Robert Stowe Mead (1863 - 1933), no máximo isso. Não fez todo o rebuliço em Israel que dizem que ele fez. Jesus deve ter sido um ocultista da época, de modo nenhum foi O Deus.\nQuero expressar aqui que eu não sou ateu/materialista nem teosofista. Quero me submeter ao Salto Quântico Genético (SQG). Quero ver a realidade por mim mesmo seja lá qual for essa realidade. Aliás, senhor Bruno, quero comprar o seu livro.\nterça-feira, 23 de maio de 2017 00:16:00 BRT\nOrgulho de ser cristão! As bruxas ladras de pênis da Idade Média - O Malleus Maleficarum (Martelo das Bruxas): Cristãos Medievais eram tão LOUCOS como os atuais: "Vários capítulos do tratado são dedicados às bruxas que roubavam pênis. De acordo com o Malleus Maleficarum, muitas mulheres possuíam, depois de realizar um pacto com o diabo, a capacidade de fazer o pênis de sua vítima desaparecer voluntariamente. Algumas, inclusive, cuidavam dos genitais masculinos como animais de estimação, alimentando-os à base de aveia. O livro também menciona a árvore de pênis, uma estranha planta da qual nasciam falos com frutos. No tratado, é possível ler: “Toda bruxaria provém da luxúria carnal, que, nas mulheres, é insaciável”. Sob a ótica atual, não é difícil compreender que grande parte desse imaginário monstruoso se baseia na misoginia causada pelo medo da sexualidade feminina". https://seuhistory.com/noticias/bruxas-ladras-de-penis-da-idade-media\nterça-feira, 23 de maio de 2017 15:46:00 BRT\nRespondendo aos Comentários 01:\nFelipe Dorn Alves:\nFelipe Dorn Alves - 1: Jesus, não é criação do imperador Constantino. Algumas das cartas de Paulo já circulavam no século I; os evangelhos começaram a circular na segunda metade do século I. Constantino não era nascido nessa época.\nResposta: Primeira coisa, é preciso saber se tais “documentos” tem de fato a antiguidade que alegam, que cartas, e ‘primeira bíblia’ são essas? Foram confirmadas por teste de carbono 14? De fato os pergaminhos do Mar Morto e pergaminhos de Nag Hammadi são antigos, o de Nag Hammadi é de 400 d.C. (100 anos depois de Constantino), e fala do ‘jesus gnóstico’ que era o jesus já fantasiado pelos primeiros cristãos, chamados de ‘cristãos primitivos’ essas pessoas seguiam uma linha de crenças que foi se desenvolvendo a partir dos psicóticos essênios, os puritanos entre os judeus. Os do Mar Morto é mais antigo, 70 d.C. mas nesses pergaminhos nada se refere a Jesus. Note bem... são do ano de 70 depois do alegado nascimento de Jesus, ele morreu e ressuscitou mais ou menos entre o ano 33 e 40 segundo a bíblia, mas em pergaminhos do ano de 70 (30 anos depois da alegada passagem de Jesus) nada ABSOLUTAMENTE NADA! É comentado sobre Jesus! Esses pergaminhos do Mar Morto aliás foram encontrados num vilarejo dos essênios* (traduzindo: os ‘Perfeitos’, ou os ‘Puros’, ou ainda os ‘Santos’), eles seguiam a linha fundamentalista do judaísmo, e acusavam o ‘povo escolhido’ de ter desobedecido as escrituras sagradas, e por isso ‘Deus’ abandonou o seu Povo, eles seriam os Judeus ‘Raça Pura’ que iria fazer tudo o que o povo de Israel desobediente não fazia, e assim convencer Deus a mandar o Messias para nascer entre eles, um pessoal bem esquizofrênico como pode notar... E foi a partir dessa trupe de doidos que o cristianismo nasceu.\nEles tinham se apartado da sociedade, e se afastado para o deserto. As cavernas de Qumran onde se estabeleceram é uma região desértica, e inóspita. Quando ouve o grande levante do povo judeu contra Roma chamada ‘Grande Revolta Judaica’, iniciada em 66 d.C. e aniquilada em 70 d.C. os essênios participaram dos conflitos, e nisso esconderam os pergaminhos que foram encontrados na era moderna. Essa revolta aliás não trouxe benefício algum para o povo judeu, mais de 1 milhão foram mortos, o Templo de Salomão demolido, e todos os sobreviventes foram escravizados pelos Romanos.\nterça-feira, 23 de maio de 2017 20:51:00 BRT\nRespondendo aos Comentários 02:\nA figura que chegou até Constantino era Crestos, http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2016/08/jesus-cristo-nunca-existiu-ele-e-uma_10.html este seguia a linha ideológica dos essênios mas sua base era na cidade de Alexandria (Egito) na época, a partir dele foi criado o mito Jesus, o ‘jesus gnóstico’ que já era desde a criação um personagem de ficção, esse Jesus gnóstico dos cristãos primitivos chegou até a época do Imperador Constantino que então a partir dele criou o que hoje conhecemos como Jesus Cristo. Os pergaminhos de Nag Hammadi são escritos que ainda persistiam com as estórias dos antigos cristãos, mas que tinha sido modificada por Constantino e por isso o imperador Teodósio os proibiu.\nQuando digo que o Imperador Constantino criou o Jesus que conhecemos é por que de fato foi assim, o ‘Jesus’ antes de Constantino era o ‘Gnóstico’, um puritano tão esquizofrênico como os essênios.Esse Jesus dos ‘primeiros cristãos’ já era uma fantasia, fantasia essa baseada em Crestos um adepto das ideias dos essênios que morava em Alexandria no Egito.\nterça-feira, 23 de maio de 2017 20:52:00 BRT\nEspecialistas decifram o pergaminho bíblico mais antigo do mundo: https://seuhistory.com/noticias/especialistas-decifram-o-pergaminho-biblico-mais-antigo-do-mundo Um pergaminho descoberto há mais de quarenta anos em Israel foi finalmente decifrado, revelando fragmentos em hebreu do livro bíblico do Levítico, o terceiro do Antigo Testamento. Ele se destaca como o mais antigo do qual se tem notícia, desde os manuscritos do Mar Morto, achados em 1947.\nSua decodificação foi possível graças ao apoio da Autoridade de Antiguidades de Israel (AAI), e à análise com carbono-14 à qual foram submetidos os fragmentos carbonizados do pergaminho. A equipe de arqueólogos e conservadores conseguiu determinar que se trata de um manuscrito do século VI, o mais antigo dos cinco livros da Torá, encontrados no litoral do Mar Morto.\nO pergaminho foi descoberto pelo Dr. Sefi Porath, quando, em 1970, ele liderou as escavações arqueológicas na sinagoga de Ein Gedi. De acordo com o especialista, decifrar essa importante relíquia não é apenas emocionante pela antiguidade que representa, mas também por ser o único dos livros da Bíblia judaica encontrado em uma sinagoga, dentro de uma arca sagrada. Enquanto isso, Pnina Shor, funcionária da AAI, destaca que a descoberta é, certamente, a mais importante do século XXI para a cultura ocidental.\nCrédito da foto: Alexander Dvorak/Shutterstock\nterça-feira, 23 de maio de 2017 23:03:00 BRT\nCientistas acham cópia mais antiga do Evangelho em múmia:\nhttps://www.terra.com.br/noticias/ciencia/pesquisa/cientistas-acham-copia-mais-antiga-do-evangelho-em-mumia,efb35d7e5590b410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html Fragmento do Evangelho de São Marcos é considerado como o primeiro manuscrito do Novo Testamento\n20 JAN 2015, 21h17 atualizado em 21/1/2015 às 08h40.\nUm grupo de cientistas encontrou a cópia mais antiga do Evangelho em um papel papiro reutilizado para construir a máscara de uma múmia egípcia, revelou Craig Evans, doutor em Estudos Bíblicos e um dos responsáveis pela descoberta. Evangelho perdido diz que Jesus se casou e teve 2 filhos.\nTrata-se de um fragmento do Evangelho de São Marcos, localizado há três anos e que, agora, especialistas da Universidade Evangelista de Acadia, no Canadá, consideram como o primeiro manuscrito do Novo Testamento da Bíblia de que se tem conhecimento. Os cientistas acham que a origem do papiro remonta o primeiro século de nossa era, entre o ano 80 e 90 d.C., o que representa uma grande novidade. Até então, as cópias mais antigas datavam do século II depois de Cristo.\nOs especialistas acreditam que alguém escreveu o fragmento de texto no papiro e, depois, outras pessoas reciclaram o material, muito caro na época, para elaborar a máscara funerária. As máscaras de papel eram utilizadas pelas pessoas pobres do Egito, não tendo relação com as feitas em ouro e joias para cobrir os rostos dos grandes faraós, explicou Evans. Acredita-se que São Marcos escreveu seu evangelho em Roma, acompanhado de São Pedro. Mas como a cópia viajou da atual capital italiana ao Egito? O caminho não é assim tão longo, garante o pesquisador.\n"No Império Romano, o correio tinha a mesma velocidade de hoje em dia. Uma carta escrita em Roma pode ser lida no Egito semanas depois. Marcos escreveu seu evangelho no final dos anos 60 d.C, portanto, era possível encontrar uma cópia no Egito 20 anos depois", defende.\nPara determinar a data dos papiros, os cientistas usaram uma técnica que permite descolar o papel das máscaras sem danificar a tinta. Dessa forma, os textos podem ser lidos com a mesma clareza. Esse evangelho é uma das centenas de documentos que estão sendo analisados pela equipe de Evans, composta por mais de 30 especialistas.\n"Estamos recuperando antigos documentos do primeiro, do segundo e do terceiro século depois de Cristo. Não só documentos bíblicos, mas também textos gregos clássicos ou cartas pessoais", explicou Evans, que revelou que alguns deles pertencem do poeta grego Homero, autor de grandes obras clássicas como "Ilíada" e "Odisseia". No caso do fragmento do evangelho de São Marcos, foram analisadas também o design do projeto e as decorações da máscara, assim como o estilo da escrita e a datação do material, através do uso do isótopo carbono-14. No final do ano, as descobertas serão divulgadas em uma revista especializada. Só então o público conhecerá qual o trecho do evangelho de São Marcos escondido nos papiros da máscara egípcia.\nquarta-feira, 24 de maio de 2017 12:23:00 BRT\nOs Essênios, fundamentalistas Judeus que foi a semente para a criação do Cristianismo - Radicalismo, Psicóticos Puritanos: http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2017/05/os-essenios-fundamentalistas-judeus-que.html Trecho: Os Essênios eram fundamentalistas Judeus que pregava a obediência cega e literal as leis de Moisés e dos Profetas Judeus, pregavam a resistência até as últimas consequências contra os Romanos, alardeavam que o Messias enviado por Deus apareceria entre eles, e este lideraria o ‘Povo Escolhido de Deus’ para dominar o mundo todo, escravizando todos os povos, todos ficariam sob a tirania dos Judeus que governariam a Terra como Deuses, uma classe superior a todos os outros humanos que eram classificados como ‘filhos do Diabo’ e por tanto deveriam servir aos verdadeiros senhores da Terra, no caso os Judeus. Se envolveram na guerra civil chamada de ‘Grande Revolta Judaica’ de 64 d.C. e por isso os Romanos destruíram o seu vilarejo em Qumran, durante o conflito esconderam uma grande quantidade de papiros, hoje apelidados de Pergaminhos do Mar Morto, em NENHUM DESSES PERGAMINHOS É CITADO JESUS, SEUS MILAGRES E FEITOS, esse silêncio é evidencia clara que Jesus nunca existiu, é ficção pura e simples! Radicais fundamentalistas Judeus, seguiam as Leis de Moisés de forma literal e irrestrita, eram psicóticos e cheios de leis restritivas de toda ordem, eram inclusive celibatários. Na verdade Jesus não estudou com os essênios, nem foi um essênio, por que na verdade ele nunca existiu, o Messias dos essênios Crestos foi a ‘semente’ que resultou no que hoje em dia chamamos de “Jesus Cristo”. Os Essênios se apartaram do restante do povo judeu, os classificando como “sujos e corruptos” pregaram a radicalização e luta até as últimas consequências, foram para o deserto, e então exterminados pelos Romanos.\nquarta-feira, 24 de maio de 2017 19:45:00 BRT\nEra isso que estava faltando para esclarecer. Não foram os romanos (isso inclui o imperador Constantino) que criaram a personagem Jesus Cristo. Foram os judeus mesmo. Os romanos apenas se aproveitaram da personagem para tentar estabilizar politicamente e socialmente o império. O imperador Constantino foi, provavelmente, o maior oportunista de todos os tempos.\nquarta-feira, 24 de maio de 2017 21:51:00 BRT\nFelipe Dorn Alves: “Não foram os romanos (isso inclui o imperador Constantino) que criaram a personagem Jesus Cristo. Foram os judeus mesmo”.\nResposta: Você não compreendeu o que eu escrevi? Existiu um personagem de ficção baseado na figura de Crestos, mas era um personagem sem Sal e sem Açúcar, o Imperador Constantino foi quem criou o Superman, o “único filho de Deus” como o conhecemos hoje em dia, o Jesus mágico é criação dos Romanos sim.\nFelipe Dorn Alves: “Os romanos apenas se aproveitaram da personagem para tentar estabilizar politicamente e socialmente o império”\nResposta: O personagem foi criado a partir de uma figura bem menos brilhante, esse personagem Judeu/essênio era nem sombra do que foi criado a partir dele.\nquarta-feira, 24 de maio de 2017 22:21:00 BRT\nEu não estava contestando o que o senhor escreveu. Eu estava concordando. Os judeus criaram a personagem original e os romanos adulteraram a história. Fizeram o Jesus Cristo, filho unigênito de Deus. Eu só queria saber bem como a história começou. Como muitos seres humanos, não gosto de histórias vagas. Não gosto de vazios históricos. Tudo tem um porquê. O vazio angustia. Creio que foi justamente a angústia pelo vazio que empurrou a humanidade a procurar respostas e desenvolver ciência e filosofia.\nHá muito eu me perguntava, se não aconteceu a "história" de Jesus na primeira metade do século I em Israel, o que aconteceu por lá? Por que a humanidade acreditou no cristianismo? Como conseguiram criar uma doutrina que interfere negativamente na capacidade de as pessoas interpretarem a realidade com clareza? Será que essas religiões são pura criação humana ou o império da escravidão, que o senhor cita quando trata do Salto Quântico Genético (SQG), também contribuiu para criar esse sistema?\nQuero ler o seu livro, participar do SQG e ter contato com a supraconsciência. Uma resposta recebida fez surgirem em mim mais perguntas.\nquarta-feira, 24 de maio de 2017 23:39:00 BRT\nOs Pergaminhos do Mar Morto não citam NADA sobre Jesus!: Os Pergaminhos de Qumran são um conjunto de centenas de papiros pertencentes a uma seita fundamentalista de Judeus conhecida hoje em dia como ‘essênios’, esses pergaminhos eram conservados e usados como estudo por esses radicais, quando houve a primeira Guerra entre Judeus e Romanos em 64 d.C. (isto é 30 anos depois da morte e ressurreição do suposto Jesus) os essênios participaram dos conflitos e atraíram para si a agressão dos inimigos, quando o exército romano rumou para Qumran (o QG dos essênios) esses antes de fugir esconderam os pergaminhos nas grutas do deserto ali da região. Acontece que esses pergaminhos são da época que abrange toda a vida e atuação do suposto Jesus de Nazaré, por isso era de se esperar que alguma coisa seria dita sobre o ‘poderoso messias’ e seus ‘fantásticos milagres’, seus poderes divinos, seu movimento pela Paz, etc... mas... entretanto... porém... não foi encontrado NENHUMA MENÇÃO a Jesus! Nem a seus discípulos, nem a nenhuma das ocorrências mencionadas no evangelho! Esse silêncio dos essênios é perturbador, e leva a crer que aquilo que muitos historiadores e arqueólogos já estão defendendo a muito tempo é verdade, Jesus simplesmente nunca existiu! É uma ficção criada mais de um século depois da destruição e demolição de Jerusalém pelos Romanos. A seita dos essênios foi criada e se estabeleceu em Qumran a partir de 130 a.C. e durou até 70 d.C. e eles não conheceram Jesus? Nem ficaram sabendo de seus feitos? Milagres? Palavras Sábias? Julgamento por Pilatos? Nada disso?? - Mais Sobre o assunto: http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2017/05/os-essenios-fundamentalistas-judeus-que.html\nquinta-feira, 25 de maio de 2017 01:10:00 BRT\nPaulo Afonso disse...\nÉ louvável seus esforços em busca da verdade que pode explicar o CAOS SOCIAL, POLÍTICO, ECONÔMICO e RELIGIOSO que INFESTAM a Terra de ATITUDES que prejudicam a EVOLUÇÃO da humanidade, impedindo-a de caminhar na VERDADE.\nDaí pra frente, Bruno, você se torna mais um RADICALISTAS, EXTREMISTA, FUNDAMENTALISTA, MATERIALISTA, ATEU...\nPois está criando uma NOVA RELIGIÃO chamada ANTI CRISTO.\nPaulo Afonso PASdaPAZ\nsábado, 27 de maio de 2017 03:20:00 BRT\nA prova da existemsia de jesus são muitas. As pregasões não são vã é presiso o espirito a vinda de cristo está proxima nessa violencia toda corrupisão crimes ruindades piranhajens tudo que não presta tudo sera distruido furiosamen ti ate os pecador morrerão na vinda do cordero\nsábado, 27 de maio de 2017 13:03:00 BRT\nO que as ovelhas do jesus noel não entendem e temem considerar é o fato de terem nascido e crescido com crenças velhas, falsas e ineficientes ao esclarecimento de nossa condição existencial, são muito carentes e fantasiosas, gostam do caminho fácil de uma crença pronta e não investigam nada. Devem ser honestos e entender que a igreja está de mãos dadas com o governo, desde aquela época, com o intuito e objetivo de domina-los por dentro de suas cabeças não pensantes, deslumbradas com histórias fictícias e promessas de paraíso se forem mansos (trouxas), fora a influência de certas pessoas mais ricas financeiramente e mentalmente habilidosas nesse planetinha. Muitos ja perceberam que Deus ou a Mãe Natureza, não é bem o que se pensava e que esse esclarecimento, é uma arte, um ofício, uma necessidade, uma constante. Não acaba nessa vida. Não é atoa que a Ciência lembre Consciência, pois ela traz explicações, e as religiões trazem dúvidas pois exigem confiança oferecendo mais parábolas do que sentido. A bíblia deveria ser o manual de instruções do ser humano, obviamente não é, ja teve sua chance, se mostrou ineficaz e talvez seja novamente reeditada e atualizada, pois tudo deve ser atualizado ou fica para trás. Ha 2 mil anos antes não havia o entretenimento como nos dias tecnológicos de hoje, contar histórias e transar era tudo para aquele povo por isso fantasiavam heróis e heroínas que venciam as tentações carnais, que tanto exigem sacrifícios pessoais. Essas ovelhas de Jesus Noel não entendem que Cristo é um mito e não um Fato! Não admitem que mesmo se fosse verdade, havia mais gente para testa-lo, bate-lo e insulta-lo, do que para defende-lo, e seu Pai o permitiu, Não admitem que ele foi morto, e se voltasse hoje seria novamente morto, pois quem acreditou naquela época? quem acreditará agora? Acha que o Papa e milhares de padres e pastores, iludidos com sua falsa virgindade, deixarão de receber o dízimo? Dirá Jesus ao Vaticano: é isso que tem feito em meu nome? Estranho é isso, ha pessoas demais nesse planeta, mas poucos seres humanos, que são de fato os superadores de suas carências e não os fomentadores\nterça-feira, 1 de agosto de 2017 13:44:00 BRT\nObrigado Anônimo pelo seu texto, mas ao ler você parece corroborar com o mito de Jesus, mas na verdade Jesus nunca Existiu, ele é 100% ficção. Acesse a página e se informe melhor:\nTop 23 Razões para você não acreditar em Jesus Cristo - Jesus Cristo nunca existiu e a Bíblia e um Livro de Contos de Fadas: http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2017/04/top-20-razoes-para-voce-nao-acreditar.html Trecho: 06 - Os Pergaminhos do Mar Morto não citam NADA sobre Jesus!: Os Pergaminhos de Qumran são um conjunto de centenas de papiros pertencentes a uma seita fundamentalista de Judeus conhecida hoje em dia como ‘essênios’, esses pergaminhos eram conservados e usados como estudo por esses radicais, quando houve a primeira Guerra entre Judeus e Romanos em 64 d.C. (isto é 30 anos depois da morte e ressurreição do suposto Jesus) os essênios participaram dos conflitos e atraíram para si a agressão dos inimigos, quando o exército romano rumou para Qumran (o QG dos essênios) esses antes de fugir esconderam os pergaminhos nas grutas do deserto ali da região, e só foram encontrados na era moderna. Acontece que esses pergaminhos são da época que abrange toda a vida e atuação do suposto Jesus de Nazaré, por isso era de se esperar que alguma coisa seria dita sobre o ‘poderoso messias’ e seus ‘fantásticos milagres’, seus poderes divinos, seu movimento pela Paz, etc... mas... entretanto... porém... não foi encontrado NENHUMA MENÇÃO a Jesus!\nNem a seus discípulos, nem a nenhuma das ocorrências mencionadas no evangelho! Esse silêncio dos essênios é perturbador, é UM GRANDE PROBLEMA PARA OS CRISTÃOS! Pois leva a crer que aquilo que muitos historiadores e arqueólogos já estão afirmando a muito tempo é verdade. Jesus simplesmente nunca existiu! É uma ficção criada mais de um século depois da destruição e demolição de Jerusalém pelos Romanos. A seita dos essênios foi criada e se estabeleceu em Qumran a partir de 130 a.C. e durou até 70 d.C. e eles não conheceram Jesus? Nem ficaram sabendo de seus feitos? De seus Milagres? Palavras Sábias? Entrada triunfante em Jerusalém? Julgamento por Pilatos? Nada disso?? Ele é o messias que os essênios tanto esperavam! Um ente divino, exibindo super poderes extraordinários esteve entre eles! Por que não escreveram nada quanto a tudo isso?? - Mais Sobre o assunto, [Clique Aqui], Documentário sobre eles AQUI.\n13 - A Cidade de Nazaré não existia durante a época que alegam Jesus ter estado vivo: Na bíblia é dito que Jesus era conhecido como “o nazareno”, possivelmente por causa da fama dele ter nascido e crescido na cidade de Nazaré. Para muitas pessoas desinformadas não há razão para duvidar da alegação, afinal Nazaré existe hoje, é uma cidade antiga com uma longa história, e um “filho muito famoso”, mas enquanto Nazaré é velha, não é tão antiga como Jesus ou mesmo o cristianismo. O historiador Flávio Josefo lista todas as cidades na Galiléia daquela época e Nazaré não está nesta lista. Não há qualquer prova arqueológica que a cidade de Nazaré existia na época de Jesus, essa cidade só foi criada em 300 d.C. pelos Romanos, de acordo com estudos feitos entre 1955 e 1990, nenhuma evidência arqueológica dos períodos assírio, babilônio, persa, helênico ou do início do período romano foi encontrada lá. Bagatti, o principal arqueólogo nos sítios venerados em Nazaré desenterrou grandes quantidades de artefatos do final do período romano e do período bizantino, por tanto a região só passou a ser habitado ali a partir de 300 d.C. James Strange, um arqueólogo americano, ressalta que “Nazaré não é mencionada nas fontes antigas judaicas antes do século III".\nterça-feira, 1 de agosto de 2017 15:49:00 BRT\nMas o que eu pretendo deixar claro para os Cristãos e Espíritas Bruno, é o fato de ser altamente improvável que seja verdade essa história de Jesus, e mesmo que fosse, acabe como acabou! O resultado da influência de Jesus na mente do povão mostra uma conduta fantasiosa e carente, com péssima educação sexual, feita de idiota pela politica, que enterra a cabeça no chão esperando cobrir o corpo inteiro, com medo e vergonha de se perceber e descobrir, feito de trouxa desde o nascimento, mas é o que dizem, não se deve acordar um sonâmbulo, a menos que seja pra salva-lo. Terão que perceber como é absurdo alguém que anda sobre a água, materializa coisas e faz curas milagrosas, termine severamente morto. Terão de perceber que muitos morriam antes, durante e depois de sua suposta existência.\nquarta-feira, 2 de agosto de 2017 09:22:00 BRT\n▼ Maio 2017 (9)\nSegredos da NASA - Valles Marineris e as Anomalias...\nHipnose - Estados Mentais da Consciência e a Terap...\nSobre Memórias Espontâneas e a importância da Meto...\nA Lógica sem Lógica de Dolores Cannon - Hipnoterap...\nDilma e Lula Comemoram, a Macumba Funcionou! Miche...\nJuiz Ladrão - Privilégios Estarrecedores que Juíze...\nSobre Jesus, Sri Guru Babaji (Yogi imortal), Maria...\nOs Essênios - Fundamentalistas Judeus que foi a se...\nJesus Cristo Era um Idiota! E Mentiroso!! - Coleçã...


Bom Senso FC propõe comitê pago pela CBF para regular clubes brasileiros | Esporte | O Dia\nBom Senso FC propõe comitê pago pela CBF para regular clubes brasileiros\nMovimento dos jogadores de futebol apresentou propostas de fair play financeiro. Objetivo é diminuir dívidas dos time\nPublicado 17/03/2014 18:41\nSão Paulo - O Bom Senso FC, grupo de atletas que trabalha para a melhoria do futebol brasileiro, apresentou na manhã desta segunda-feira, em São Paulo, propostas para mudanças no fair play financeiro no País. Com as presenças dos idealizadores Alex, do Coritiba, e Juan, do Internacional, o movimento propõe a criação de uma entidade reguladora para o monitoramento e controle dos clubes. O objetivo é que os times diminuam suas dívidas, cumpram com o pagamento dos salários dos jogadores e invistam na formação de jovens atletas.\nPor cerca de uma hora, Pedro Daniel, consultor do Bom Senso FC, apresentou propostas que o grupo julga ideais para implantar no fair play financeiro, que consiste no controle das finanças dos clubes em relação à questão orçamentária. A ideia é que uma entidade reguladora composta por representantes da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), clubes e Governo Federal assuma a função e trabalhe em conjunto com uma auditoria externa para aprovar as contas das equipes.\nJogadores se reúnem por mudançasDivulgação\nA entidade teria um investimento de R$ 3,5 milhões no primeiro um ano e meio - chamado de período de adaptação para se sustentar -, inicialmente custeado pela CBF.\n"Essas propostas são claras que demonstram a nossa insatisfação. É uma somatória de coisas. Nós temos aqui profissionais dedicados e juntaram forças para compartilhar isso com milhões de pessoas que somam para o futebol", afirmou o goleiro Dida.\nEntre os planos apresentados, destacam-se que "os clubes deverão assumir compromissos de não expor o déficit", "o custo do futebol deverá superior a 70% da receita total do clube", "incentivo à busca da distribuição equilibrada das fontes de receitas", "cumprimento de vínculos empregatícios" e "cursos profissionalizantes para diversos atores do futebol".\nPara os clubes que não que cumpram tais regras, o Bom Senso propõe punições como multa, perda de pontos, retenção de verbas a serem recebidas por uma competição, proibição de registro de novos atletas e desqualificação de competição em andamento ou futuras.\nJogadores aceitam diminuição dos salários\nSegundo os próprios atletas presentes, eles aceitariam diminuir os salários para zelar pela saúde financeira do clube, desde que o mercado se enquadre a um novo cenário, com pagamentos compatíveis à realidade do clube.\n"O mercado vai ditar quanto vamos ganhar. A gente bate na tecla por gestões mais profissionais sem prejuízos. Se o contrato por produtividade vai fazer o atleta ganhar mais, isso ele verá futuramente. O mercado vai ditar uma diminuição dos salários, e para a melhoria de todos, é melhor fazer sacrifícios, não só dos jogadores", disse Fernando Prass, goleiro do Palmeiras.\n"O clube tem R$ 1 milhão de receita e trabalha-se com o plantel de R$ 1,5 milhão. A questão é se adequar e se preparar para gastar o que você tem. Inflacionar não vai resolver, porque se o atleta não está recebendo vai virar bola de neve. Isso está acabando com o futebol", analisou o goleiro Roberto, da Ponte Preta.


Diversionismo na suspensão do feriado de carnaval atende menos a questão sanitária que a propósitos políticos apesar da gravidade da pandemia e das boas intenções - Luiz Armando Costa\nDiversionismo na suspensão do feriado de carnaval atende menos a questão sanitária que a propósitos políticos apesar da gravidade da pandemia e das boas intenções\nMetade dos Estados brasileiros optaram por suspender o ponto facultativo da segunda e terça-feira de carnaval. A decisão, diz-se, seria profilática: reduzir as possibilidades de aglomeração das pessoas na pandemia.\nNo Tocantins o governo também o decretou. A idéia é refrear que os 50 mil servidores públicos estaduais iriam para as ruas onde a maioria, com ou sem decreto, já está. O funcionalismo representa algo próximo de 3% da população do Estado.\nIndependente de decreto (ou de carnaval) o índice de isolamento no Tocantins ontem era de 48%. A melhor taxa em dez meses. Era, por exemplo, 39,2% no sábado e 33,5% na sexta. Há três meses o Estado registra o pior isolamento social do país.\nPela média dos últimos três dias, apenas 40% cumpriam as regras de isolamento. Ou seja: 943 mil pessoas já estavam nas ruas com ou sem decreto de cancelamento de ponto facultativo quando já existe um decreto (de calamidade) que proíbe aglomerações. Os 50 mil servidores representariam supostamente uma redução de 5,3% destes que não estão nem aí para o vírus.\nO covid-19 preocupa, sim!!! Mas cancelamento de ponto facultativo no carnaval aparenta, como é notório, apesar de boas intenções, produzir resultados mais políticos do que sanitários. Nos últimos dois meses contaminação e óbitos tem aumentado de forma acelerada, apesar do discurso oficial de controle.\nDe 30 de novembro a 31 de dezembro foram 8.726 novos casos e 70 óbitos. De 31 de dezembro a 31 de janeiro, 11.959 contaminados a mais e outras 148 mortes. Já de 31 de janeiro a 7 de fevereiro (uma semana) os novos casos foram 2.185 com 37 óbitos.\nOu seja, em janeiro registrou-se um crescimento nos casos da ordem de 37% em relação a dezembro do ano passado. E 111% no número de mortos. Situação que não se controla tentando apenas confinar cerca de 50 mil funcionários públicos estaduais por dois dias.


Como obter informações do sistema operacional da instância do Amazon EC2?\nAcabei de configurar uma instância do EC2 executando o Linux. Existe uma maneira de obter a versão / distribuição do Linux que está sendo executada na instância por meio do terminal?\nuname -a deve fornecer informações sobre o Kernel, tempo de compilação e outras informações, incluindo o fornecedor ... (cortesia de Tiernan0)\nPara informações de distribuição:\nPara Kernel / arquitetura (como mencionado anteriormente):\n— CJ Travis\ncat / etc / issue funcionou.\nBem, a menos que o sysadmin coloque mais alguma coisa /etc/issue, pois esse é um arquivo gerenciado localmente que é exibido antes do login e pode literalmente ser qualquer coisa (ou nada). :) Por exemplo, meus sistemas atualmente dizem "sistemas requerem autorização, acesso não autorizado é ilegal" lá. Qualquer um que se preocupe com segurança provavelmente não coloca todas as informações de identificação do SO no / etc / issue.\n— 21417 Dannysauer\n@dannysauer onde mais você colocaria. Todas as informações sobre qualquer coisa são armazenadas no dispositivo de armazenamento. Às vezes, vejo essas informações incorporadas em um executável binário que pode imprimi-las, mas isso é um pouco diferente na medida de segurança que em um arquivo de texto sem formatação, considerando que qualquer arquivo de texto e qualquer binário executável compartilham as mesmas proteções baseadas em sistema de arquivos\n@ThorSummoner - o conteúdo de / etc / issue é exibido antes do prompt de login. Essa é a questão da segurança.\nO comando portátil para distribuições compatíveis com Linux Standard Base (que é praticamente tudo popular) é lsb_release. A distribuição pode ser obtida por "-i" e a versão vem de "-r". A opção "-s" suprime a coluna de nome e apenas mostra o valor, e -a mostra tudo o que lsb_releasesabe sobre o sistema. Então, por exemplo, em um sistema RHEL 5.5:\nSe você usa Red Hat, SuSE, Ubuntu, Debian ou qualquer outra coisa derivada deles (Fedora, CentOS, o que for), esse comando funcionará. Caso contrário, você precisará descobrir algumas informações específicas da distribuição. O RedHat, por exemplo novamente, instala um pacote chamado redhat-releasee cria um arquivo em / etc:\nAqui está a aparência de um sistema Amazon Linux 2 recém-provisionado (2 de fevereiro de 2017) - depois de redefinir o nome do host:\nIMHO, você realmente deve usar, lsb_releasese estiver disponível. Se você está apenas visualizando, lsb_release -aé fácil de lembrar e razoavelmente fácil de ler. Mas se isso não for uma opção, o / etc / os-release será preenchido como acima em algumas versões recentes do SO Linux.\nSou sua primeira abordagem e recebo o seguinte erro -bash: lsb_release: command not found. Também tentei sua segunda abordagem e não consigo encontrar nada que mencione redhat in /etc. Alguma outra sugestão?\nComece verificando se o rpm e o apt-get estão no sistema; execute "qual rpm" e "qual apt-get". Se você tiver rpm, faça um "rpm -qa | less" e verifique se há algo parecido com uma distribuição. Se você possui o apt-get, tente "dpkg -l | less" e faça a mesma coisa. E tente "ls -d / etc / * rel *" para ver se há algum arquivo de lançamento ou algo no / etc. Ah, você também pode fazer um "find / -name lsb_release" caso o lsb_release não esteja no seu caminho.\n— Dannysauer 31/05\napt-getnão está no sistema. Não vejo nada identificável rpm -qa|less. ls -d /etc/*rel*trabalhou. Eu então nano /etc/system-release. No arquivo, ele me diz que o sistema operacional é Amazon Linux AMI release 2011.02.1.1. Obrigado.\ndownvote, uma vez que lsb_releasenão está disponível no amazon linux, o que geralmente leva a essa pergunta ser solicitada ... lsb_releaserequer uma grande cadeia de dep que vem com o redhat-lsb-coreaws e escolhe deixá-lo fora - forums.aws.amazon.com/message.jspa?messageID = 519816\n— interessado em\nEu fiz o resto da resposta mais clara (que algumas pessoas, aparentemente, não estavam lendo), e contou com a saída real da atual Amazon Linux 2.\nApenas um aviso. Estou executando o Amazon Linux AMI 2011.09 e isso não funcionou, mas outros comentários funcionaram cat /usr/share/doc/system-release/ReleaseNotes.txt. Provavelmente isso funciona em edições mais recentes.\nuname -a deve fornecer informações sobre o Kernel, tempo de compilação e outras informações, incluindo o fornecedor ...\nComo você pode ver ao fazer login em uma AMI EC2 Amazon Linux AMI:\n"Consulte / usr / share / doc / release do sistema / para obter as notas de versão mais recentes."\nEntão ... basta digitar:\nIsso funcionou para mim Amazon Linux AMI 2011.09.


JUSTIFICAÇÃO E JUÍZO – ROBBINS – Vivendo Pela Palavra\nJUSTIFICAÇÃO E JUÍZO – ROBBINS\nJUSTIFICAÇÃO E JUÍZO - ROBBINS 61 KB 7 downloads\nJustificação e Juízo por John W. Robbins\n“Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no Reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele Dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? E, em teu nome, não expulsamos demônios? E, em teu nome, não fizemos muitas maravilhas? E, então, lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade”\nEsta passagem da Escritura é amplamente mal entendida. O Batista John MacArthur, o Cristão Reformado Norman Shepherd, e o Papa João Paulo II, todos eles, entendem incorretamente a passagem, e eles a entendem mal essencialmente da mesma forma. Todos eles—Batista, Reforma e Romanista—apelam ao verso 21 pela mesma razão: ele parece ensinar a salvação pelas obras, ao invés de uma salvação pelo mero crer. No final das contas, Jesus diz que somente aqueles que fazem a vontade do Seu Pai entrarão no Reino dos céus.\nEm seu livro, O Evangelho Segundo Jesus, John MacArthur cita esta passagem e assevera:\n“a fé real diz respeito tanto ao fazer a vontade de Deus como ao afirmar os fatos da doutrina verdadeira” (189).\nA fé real, a fé salvadora, de acordo com MacArthur, é tanto sobre o que se faz como sobre o que se crê, porque Jesus trouxe uma “mensagem de obras” (79). Em seu livro, O Chamado da Graça, Norman Shepherd nos diz que “A consequência da desobediência é a exclusão do reino dos céus” (49). Assim, um crente pode ser excluído do Reino por causa de sua desobediência, porque somente a crença não é suficiente. À fé deve ser adicionada a “fidelidade pactual”. E a mais eloquente declaração das três, o Catecismo da Igreja Católica, parágrafo 1821, cita Mateus 7:21 como a prova escriturística para sua declaração de que “Em toda circunstância cada um de nós deve esperar, com a graça de Deus, perseverar ‘até o fim’ e obter a alegria do céu, como a recompensa eterna de Deus pelas boas obras realizadas com a graça de Cristo”.\nNote que o Catecismo Católico menciona graça duas vezes nesta única sentença. Muitos não-católicos cultivam a equivocada impressão de que a Igreja-Estado Romana ensina a salvação pelas obras aparte da graça de Deus e de Cristo. Mas isto não é verdade, e este parágrafo reflete seu ensino de que as obras cristãs são realizadas pela graça de Deus e de Cristo. Esta comum má-representação e mau entendimento da doutrina Romana tem contribuído para (ou é causada por) uma má compreensão da doutrina bíblica. Nossas obras, nossos atos, a Bíblia ensina, não contribuem em nada, seja o que for, para a nossa salvação. Elas não são nem um instrumento para a nossa justificação nem uma condição para a nossa salvação. A diferença entre a Bíblia e Roma não é que Roma ensina a salvação pela fé e pelas obras-sem-a-graça, enquanto que a Bíblia ensina a salvação pela fé e pelas obras-com-a-graça. A diferença entre a Bíblia e Roma é que a Bíblia ensina que a nossa salvação não depende das nossas obras de forma alguma (sejam alegadamente feitas pela graça de Deus ou não), enquanto que Roma assevera que a nossa salvação depende em parte das nossas obras. A Bíblia afirma a sola fide; Roma nega-a.\nMas, voltemos ao texto.\nVerso 21: “Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no Reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus”.\nÀ primeira vista, o verso 21 parece estar dizendo que a diferença decisiva entre aqueles que são excluídos e aqueles que são admitidos no Reino dos céus é a diferença entre os professos vazios e os praticantes reais da Palavra. Não é aqueles que dizem, “Senhor, Senhor”, mas aqueles que realmente fazem a vontade do Pai, que são admitidos aos céus. No verso 21, Jesus parece estar fazendo a mesma distinção que Tiago faz em 2:14: “Meus irmãos, que aproveita se alguém disser que tem fé e não tiver as obras? Porventura, a fé pode salvá-lo?”. O contraste em Tiago é entre uma pessoa que diz algo com os seus lábios, mas não dá evidência de sua fé pelas suas obras. Mas, diferentemente de Tiago, Jesus não menciona explicitamente a crença no verso 21; Ele menciona o fazer e o dizer, asseverando que o fazer a vontade do Pai, que está nos céus, é requerido para entrar no Reino dos céus, mas dizer “Senhor, Senhor” não é suficiente.\nNovamente, à primeira vista, o verso 21 parece contradizer versos tais como Atos 16:31: “Crê no Senhor Jesus Cristo e serás salvo…” e Romanos 3:28: “Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé, sem as obras da lei”; e Efésios 2:8-9: “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isso não vem de vós; é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie”, e uma multidão de outros versos que negam que a salvação venha pelas obras.\nEsta aparente contradição no Novo Testamente levanta uma dificuldade adicional: A Bíblia se contradiz? Muitos eruditos dizem: “Sim, com certeza”. Ou se eles são recatados ao invés de francos, eles dizem que a Escritura contém tensões, paradoxos e antinomias. Os eruditos aparentemente nunca consideram a possibilidade de que eles tenham compreendido erroneamente a Escritura. Eles estão prontos para atribuir dificuldades lógicas às proposições reveladas (e eles sempre adicionam que é piedoso e humilde assim fazer), mas eles nem mesmo contemplam a possibilidade de que eles podem não entender o texto. Isto seria inconcebível! Imagine! Professores e teólogos não entenderem o texto! Impossível! Portanto, o próprio texto deve ser paradoxal.\nMas, como cristãos, devemos ser humildes e dizer: “Certamente a Escritura não contém contradições, paradoxos, antinomias ou tensões”. Quando nos deparamos com o que parece ser uma contradição em nossa teologia, devemos checar nossas premissas, retornar às proposições da Escritura, e conformar nossos pensamentos ao que a Escritura não-contraditória diz.\nÀ primeira vista, a leitura do verso 21 ainda levanta outro problema. Jesus ensina o legalismo? Aqui estou usando a palavra legalismo em seu sentido apropriado: a noção de que alguém pode obter, no todo ou em parte, a salvação pelas obras, antes do que pelo mero crer. O Papa, Shepherd e MacArthur, todos eles, apelam a este verso porque eles crêem que Jesus de fato ensina a salvação pelas obras aqui—que Ele aqui, nega a suficiência da crença somente para a salvação. O problema central no verso 21 é o significado da frase de Jesus: “aquele que faz a vontade do meu Pai, que estás no céu”. O Papa, MacArthur e Shepherd, todos eles, apelam a este verso porque eles crêem que a frase significa obras. Mas a interpretação, certamente, implica que a Bíblia se contradiz. E esta interpretação da frase não pode estar correta, por causa do que o verso 22 diz.\nVerso 22: “Muitos me dirão naquele Dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? E, em teu nome, não expulsamos demônios? E, em teu nome, não fizemos muitas maravilhas?”.\nAgora, se entendermos o verso 21 como o Papa, MacArthur e Shepherd entendem-no, o que Jesus diz no verso 22 é tanto inesperado como inexplicável.\nSe o ponto de Jesus no verso 21 era que a fé não é suficiente, que as boas obras, ou a fidelidade pactual, ou a obediência, também é necessária para alguém ser salvo, então Jesus deveria ter dito algo como isto no verso 22: “Muitos me dirão naquele Dia: Senhor, Senhor, nós confiamos em Ti somente, nós tivemos fé em Ti somente, e cremos na Bíblia e nas suas palavras”. Mas, certamente, Jesus não diz nada desta sorte. Pelo contrário, Ele relata que muitas pessoas aparecerão diante dEle no Juízo e falarão sobre as suas obras, não sobre sua fé. Estas pessoas—aqueles que apresentam as obras—serão excluídas do Reino dos céus.\nExaminemos cuidadosamente este verso.\nPrimeiro, Jesus diz “Muitos”. À primeira vista, o verso 21 sugere que haverá somente uns poucos entre aqueles que dirão, “Senhor, Senhor”, que serão excluídos do Reino dos céus. Jesus tinha dito, “Nem todo o que”, e, pecadores que somos, pulamos para a conclusão de que Ele quis dizer “quase todo mundo”. Mas aqui, no verso 22, Ele diz “muitos”. Muitos virão diante de Cristo Jesus e Lhe dirão, “Senhor, Senhor”, e eles serão excluídos dos Reinos dos céus.\nSegundo, muitos dirão a Jesus “naquele dia”: o Dia do Juízo, quando toda pessoa prestará conta de cada pensamento, palavra e ato feito no corpo. Cada um de nós prestará conta de sua vida a Deus. Não há escapatória para este Juízo, nem liberdade condicional, nem continuação, nem diversão. O autor de Hebreus (9:27) escreve: “E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo, depois disso, o juízo”. Estes são dois apontamentos que cada um de nós cumprirá: morte e juízo. Nós estaremos em julgamento pelas nossas vidas. Nós não apareceremos nesta corte como testemunhas, vítimas, ou jurado, mas como acusados.\nTerceiro, cada um de nós falará diretamente a Jesus; não haverá advogados, nem padres, nem pastores, nem bispos, nem arcebispos, nem papas, nem confessores, nem conselheiros, nem presbíteros, nem diáconos, nem igreja, nem pais, e nem amigos para nos representar e falar por nós. Cada um de nós falará diretamente a Jesus. Prestaremos conta individualmente a Deus.\nEsta é a base da idéia da responsabilidade individual, não meramente na teologia, mas na lei também. A responsabilidade individual é um dos pilares da jurisprudência cristã, e aqueles que se levantam contra o indivíduo e o individualismo estão meramente demonstrando sua ignorância ou rejeição do que a Bíblia ensina sobre o papel e o significado da pessoa como um indivíduo. Cada um de nós será intimado a esta corte divina para encarar o Criador do universo. O que você dirá naquele Dia?\nJesus, em Sua misericórdia, nos diz o que muitos dirão a Ele naquele Dia: Primeiro, eles reconhecerão o Senhorio de Jesus Cristo, dirigindo-se a Ele como Senhor. Eles não dirão somente uma vez isso, mas eles repetirão: “Senhor, Senhor”. Reconhecendo a gravidade da situação, eles implorarão pelas suas vidas. Esta repetição de Senhor pode também sugerir que eles pensam que estão em termos familiares com Jesus.\nDepois, eles farão a Jesus uma séria de perguntas, chamando o próprio Cristo como uma testemunha em sua defesa. Note que eles não asseverarão diretamente que eles tinham feito boas obras. Eles falarão em sentenças interrogativas, não declarativas. Por causa disto, sua defesa será realmente muito mais forte do que meras declarações suas seriam: Eles chamarão o próprio Jesus Cristo como uma testemunha de defesa deles. Eles Lhe pedirão para testificar os fatos de suas vidas: sua profecia, exorcismo e operação de maravilhas.\nAlguns comentaristas têm tentado rejeitar as reivindicações destes acusados sugerindo que eles mentirão ou exagerarão, que eles não terão feito realmente o que eles reivindicarão ter feito. Não há nada no texto que apóie tal acusação. Esta má compreensão é um artifício desesperado de evitar o que Jesus está nos dizendo nesta passagem. Os acusados não farão asseverações diretas. Eles farão perguntas. Eles dirigirão perguntas a Jesus, a quem eles reconhecem como Senhor. Eles Lhe pedirão que testifique a verdade de suas reivindicações. Eles realmente terão feito estas coisas na Terra: profetizaram, expulsaram demônios e realizaram maravilhas.\nAgora, o fato de que muitas pessoas terão feito estas coisas na Terra implica diversas coisas.\nPrimeiro, implica que estas pessoas não eram meros professos, sem obras e sem prática, como poderíamos ter concluído a partir de uma leitura superficial do verso 21. Eles não são “esquenta-banco-de-igreja”; eles não são espectadores espirituais; eles não são visitantes de igrejas que aparecem somente na Páscoa e no Natal; eles não são aqueles que não têm obras. Estas pessoas têm muitas obras, e eles intimarão o próprio Jesus para testificar de suas obras sobre a Terra. Elas não possuem um serviço somente de lábios; eles não possuem uma profissão vazia. Eles têm sido muito ativos na igreja e em outros esforços religiosos.\nSegundo, não somente estas são pessoas ativas na igreja, mas eles são líderes de igreja. Elas profetizam, pregam, fazem proselitismo, ensinam; elas expulsam demônios, elas exorcizam; elas realizam muitas maravilhas—não apenas umas poucas, mas muitas maravilhas. Estas são coisas feitas publicamente, não coisas feitas num canto ou na privacidade da própria casa de alguém.\nTerceiro, eles farão estas obras em nome de Jesus Cristo. Note que os acusados usarão a frase “em teu nome” repetidamente: eles profetizarão no nome de Jesus; eles expulsarão demônios no nome de Jesus; eles realizarão muitas maravilhas no nome de Jesus. Eles serão líderes nas igrejas professamente cristãs. Eles não são Budistas, realizando estas coisas em nome de Buda. Nem são eles Hindus, realizando estas obras em nome de Siva ou outro deus Hindu. Nem são eles Muçulmanos, fazendo estas coisas em nome de Alá ou Maomé. Nem são eles Judeus, fazendo estas coisas em nome de Abraão. Eles não são pagãos ignorantes do nome de Jesus; eles são cristãos professos que farão todas estas obras em nome de Jesus Cristo.\nPorque eles estiveram fazendo estas coisas em nome de Jesus na Terra, eles devem saber algo sobre Jesus, talvez pelo menos que Ele é Deus. Alguns demônios sabem não menos do que isso, tais como aqueles cuja conversa com Jesus é relatada em Marcos 1:24: “Ah! Que temos contigo, Jesus Nazareno? Vieste destruir-nos? Bem sei quem és: o Santo de Deus”.\nEstes acusadores sabem tanto quanto este demônio? Eles estão perdidos tanto quanto ele. Isto implica, entre outras coisas, que simplesmente reconhecer Jesus como Senhor, como o Santo de Deus, não é suficiente para salvação. A Escritura não diz que todo joelho se dobrará e toda língua confessará que Jesus é Senhor? E a Escritura não diz que algumas pessoas não serão salvas? Portanto, segue-se que confessar Jesus como Senhor é insuficiente para salvação; uma pessoa deve também confessá-Lo como Salvador.\nAgora, considere a ironia da situação exegética. Os proponentes da “Salvação do Senhorio”, tais como Shepherd e MacArthur, apelam para esta passagem em Mateus 7 para apoiar sua visão de que somente a crença no Senhor Jesus Cristo não é suficiente para a salvação, que devemos também praticar o Senhorio de Cristo pela realização fiel de obras para ser salvo. Todavia, esta passagem ensina claramente que alguns daqueles que confessam Jesus como Senhor e realizam obras maravilhosas serão excluídos do Reino dos céus. Portanto, alguém pode reconhecer o Senhorio de Cristo, realizar muitas obras maravilhosas, e ainda ir para o inferno. O próprio Jesus nos adverte que muitos que confessam Seu Senhorio e realizam muitas obras irão para o Inferno. Obviamente a passagem não significa o que o Papa, MacArthur e Shepherd pensam que ela significa. Ela não é um contraste entre meros crentes (que são perdidos) e praticantes (que são salvos), pois o próprio Jesus diz que os praticantes estão perdidos.\nQuarto, porque estes homens eram líderes na igreja visível sobre a Terra, sabemos que a igreja visível não é o Reino dos céus, pois estes homens serão excluídos do Reino dos céus.\nVoltemos nossa atenção brevemente aos tipos de obras que estes líderes de igreja terão feito. Eles terão profetizado em nome de Jesus; eles terão expulsado demônios em nome de Jesus; eles terão realizado maravilhas em nome de Jesus. Agora, estas não são somente obras; são obras extraordinárias e sobrenaturais. De fato, elas são as maiores obras feitas por homens e entre homens, para usar a frase de John Gill. Nenhum de nós, talvez uns poucos de nós, mas certamente não este escritor, tem feito algo remotamente tão grande ou tão impressionante como estas obras. Nossas obras são ordinárias: atender à igreja, ser bons vizinhos, dar dinheiro à igreja e aos pobres, cuidar das nossas famílias, e assim por diante.\nAgora, aqui está a questão: se nenhum de nós tem feito ou fará algo como as obras que estes homens terão feito, e se estes homens estão perdidos, então, que esperança há para nós? Se o próprio Jesus expulsou estes homens do Reino dos céus—estes muitos homens que realizaram tais grandes obras em nome de Jesus—que esperança nós temos? Se estes mui ativos cristãos professos, estes líderes de igreja, serão enviados ao inferno, que esperança temos de ganhar o céu?\nA resposta é: Não temos nenhuma esperança, se, como estes homens, dependermos das nossas obras. Se crermos que nossas obras nos ajudam a obter a nossa salvação, não temos nenhuma esperança do céu, não importa quão grande sejam nossas obras, não importa quão fiel seja nossa obediência, a despeito de agirmos em nome de Jesus, ou de confessarmos Jesus como Senhor. Se dependermos da nossa obediência ou da nossa fidelidade pactual ou das nossas boas obras, estamos perdidos.\nEste é o cerne da passagem, e da salvação. Quando estes líderes de igreja derem sua defesa no Juízo, eles oferecerão suas obras como Exibições A, B e C. O apelo deles à Jesus serão as suas obras—obras feitas em nome de Jesus, sem dúvida, mas obras sem sentido. E longe de diminuir sua culpa, o fazer obras em nome de Jesus aumentará a sua culpa diante de Deus.\nLonge de ensinar “uma mensagem de obras”, Jesus nos adverte que qualquer um que vier diante dEle no Juízo e oferecer suas obras, sua fidelidade pactual, ou sua vida como sua defesa, será enviado para o inferno. Longe de ensinar que nossas obras são necessárias para a nossa salvação, Jesus aqui ensina que todas as nossas obras não contribuem com absolutamente nada para a nossa salvação.\nPor que muitos não serão admitidos ao Reino dos céus? O que há de errado com a defesa deles? Jesus nos diz claramente: Eles alegarão suas próprias vidas e obras cristãs.\nA defesa deles não deveria ser as suas obras, mas a justiça imputada de Cristo. Muitos serão mandados ao inferno porque eles não mencionarão que eles são pecadores salvos somente pela justiça do Homem Cristo Jesus.\nEles não mencionarão a vida perfeita, a morte sem pecado, e a ressurreição de Jesus Cristo. Eles não mencionarão a justiça de Jesus Cristo imputada àqueles que crêem nEle. Eles não mencionarão a expiação substitutiva de Jesus Cristo pelo Seu povo. Eles não mencionarão que Jesus Cristo adquiriu a salvação deles por eles. Eles não mencionarão que Jesus Cristo sofreu a penalidade do inferno devida a eles, que Jesus satisfez a justiça do Pai em favor deles.\nResumindo, eles não confessarão Jesus como Salvador, ainda que O confessem como Senhor.\nJesus em Sua misericórdia nos diz uma coisa que acontecerá no Dia do Juízo. Isto não é uma parábola; isto não é uma metáfora. Isto é uma profecia. Ela é exatamente o que muitos eruditos negam que a profecia seja: história futura. Quando Jesus usa aqui o verbo “dirão”, quando Ele fala no tempo futuro, Ele fala literalmente, e estes eventos devem acontecer. Nós devemos prestar atenção à Sua advertência e perceber que se confiamos em algo que fazemos—presença fiel na igreja, dízimo, servir como um oficial de igreja, escrever, falar, ensinar, sustentar cruzadas com milhares de ouvintes, levantar dinheiro, dar esmolas aos pobres, construir hospitais, escolas cristãs e igrejas, batismo, participação na Ceia do Senhor—estamos perdidos.\nToda a nossa justiça—Isaías não diz injustiça — são trapos da imundícia.\nJesus nos diz que muitas pessoas, no Juízo, argumentarão que elas merecem o céu, que elas têm o direito ao céu porque elas fizeram muitas obras maravilhosas em nome de Jesus. Elas não reconhecerão sua depravação, porque elas pensam que são boas pessoas. Elas não reconhecerão a Satisfação e a Expiação de Jesus, porque elas não crêem nela.\nSua oração não será, “Deus, tenha misericórdia de mim, um pecador”, mas, “Jesus, eu fiz muitas obras maravilhosas em Teu nome, e agora você deve me recompensar com o céu”.\nSeja o que for que estes frequentadores e líderes de igreja possam crer sobre eles mesmos e sobre Jesus, o fato é que eles não crêem em sua própria depravação, nem na justiça imputada de Cristo. Eles não crêem que o único caminho ao céu é através de Jesus Cristo. Resumindo, eles não crêem no Evangelho, e este é o porquê eles serão condenados.\nA advertência vívida que Jesus nos dá nesta passagem não é meramente sobre a futilidade das obras para a salvação. É também uma advertência sobre crer em algumas coisas sobre Deus e Jesus, mas não crer no Evangelho. Tiago nos diz que os demônios crêem em um só Deus—e eles estão perdidos. Isto significa que o monoteísmo per se não salvará ninguém.\n(E se alguém sugere que é a obediência que faz da fé salvadora, parece que ninguém obedece Jesus Cristo mais prontamente no Novo Testamento do que os demônios a quem Ele fala).\nPaulo recorre a este ponto em Gálatas, onde ele condena qualquer um, homem ou anjo, que traga uma outra mensagem além da justificação pela fé somente. Presumivelmente, os falsos mestres na Galácia, que estavam urgindo para que os cristãos de lá complementassem sua fé com obras, não somente criam em Deus e em Jesus como o Filho de Deus, mas na infabilidade da Escritura (o Antigo Testamento) e nos milagres de Jesus também. Talvez eles até cressem em Sua ressurreição. Mas uma crença na ressurreição de Jesus de per se não salvará ninguém. Isto é o porquê as igrejas incrédulas e apóstatas podem recitar os antigos credos da igreja: embora eles contenham algumas verdades (e alguns erros), os credos não contém o Evangelho. Considere, por exemplo, o Credo dos Apóstolos. Lemos assim na forma recebida:\nCreio no Espírito Santo; na Santa Igreja Universal; na comunhão dos santos; na remissão dos pecados; na ressurreição do corpo; na vida eterna. Amém.O que está faltando no Credo dos Apóstolos? Leia-o novamente: não há menção da lei de Deus, não há menção do pecado de Adão, nem uma declaração de que Jesus sofreu e morreu pelos pecados do Seu povo, nem menção de Sua obediência representativa e de Sua morte vicária, nem menção da redenção, nem menção da Sua justiça perfeita imputada a pecadores, nem menção da justificação através da fé somente. A descida de Jesus ao inferno, um evento que não ocorreu, é mencionado, e a menção do perdão dos pecados é vago o suficiente para deixar aberta a possibilidade de que a Santa Igreja Católica perdoa pecados. O Credo Niceno (325 d.C.) omite qualquer menção do pecado, menciona a palavra salvação, mas pode dificilmente ser dito que ele apresente uma explicação dela. O alargamento do Credo feito em 328 d.C. adiciona alguma explicação, mas também adiciona o erro de que a água batismal redime o pecado.\nO que nós precisamos crer foi declarado por Paulo em Romanos 3:20-28:\n“Por isso, nenhuma carne será justificada diante dele pelas obras da lei, porque pela lei vem o conhecimento do pecado. Mas, agora, se manifestou, sem a lei, a justiça de Deus, tendo o testemunho da Lei e dos Profetas, isto é, a justiça de Deus pela fé em Jesus Cristo para todos e sobre todos os que crêem; porque não há diferença. Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus, sendo justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em Cristo Jesus, ao qual Deus propôs para propiciação pela fé no seu sangue, para demonstrar a sua justiça pela remissão dos pecados dantes cometidos, sob a paciência de Deus; para demonstração da sua justiça neste tempo presente, para que ele seja justo e justificador daquele que tem fé em Jesus. Onde está, logo, a jactância? É excluída. Por qual lei? Das obras? Não! Mas pela lei da fé. Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé, sem as obras da lei”.Verso 23: E, então, lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade.\nNote o “e então”. Jesus pronuncia juízo somente após ouvir as alegações e defesas dos homens em julgamento. Se nunca um juiz teve o direito de condenar um acusado sem ouvir sua defesa, este juiz tem. Mas Ele é tão escrupuloso quanto a lei de Deus—e Sua lei se tornou o modelo para o processo devido nas civilizações influenciadas pelo Cristianismo—que Jesus não pronuncia juízo até que os acusados tenham apresentado suas defesas.\nA declaração de Jesus, “Nunca vos conheci”, elimina outra comum perversão desta passagem. Alguns comentaristas sugerem que os homens que Jesus manda para o inferno foram uma vez crentes, e eles realizaram suas boas obras enquanto eles eram crentes; mas eles não perseveraram; eles não foram fiéis ao pacto, de forma que eles perderam sua “justificação final”. Mas isto não é o que Jesus lhes dirá: Ele dirá, “[Eu] nunca vos conheci”. Eles não dirá, “Eu anteriormente vos conheci, mas vocês foram infiéis ao pacto”. Nem Ele lhes dirá, “Eu uma vez os conheci, mas vocês desobedeceram meus mandamentos”. Jesus dirá, “[Eu] nunca vos conheci”. Estas pessoas, estes líderes de igreja, nunca foram cristãos. Eles nunca foram pré-conhecidos, eleitos, chamados, regenerados, justificados, adotados, reconciliados ou santificados. Eles podem ter sido batizados, confirmados, crismados, ordenados e canonizados, mas eles nunca nasceram de novo. Eles eram frequentadores e líderes ativos da igreja; eles fizeram muitas obras extraordinárias e maravilhosas, todas em nome de Jesus; mas eles nunca foram cristãos. Jesus Cristo nunca os conheceu.\nEsta declaração elimina a doutrina romanista e arminiana, com sua soteriologia do salvo no Domingo e perdido na Segunda, bem como o Neo-legalismo de homens como Norman Shepherd e Steven Schlissel.\nA salvação final dos cristãos—sua admissão ao Reino dos céus—assim como sua eleição, chamado, regeneração, adoção, justificação, reconciliação e santificação, não depende em absolutamente nada das nossas boas obras, mas somente da perfeita justiça de Cristo imputada em nós, não infundida, através da fé somente.\nOs crentes têm a salvação—nós possuímos a vida eterna—no primeiro momento da fé, e o dom da salvação é irrevogável.\nNote que Cristo Jesus é a única porta para o céu; Ele admite e exclui. Cristo Jesus enviará estes cristãos professos para o inferno. Note que Cristo Jesus é o único caminho para o céu. É a Sua vida, obra e morte somente que confere aos pecadores o direito ao céu. Note que Cristo Jesus é a única vida. Quando Ele diz, “Apartai-vos de mim”, Ele está condenando estes homens à morte eterna. Isto é o que o inferno é: separação de Cristo.\nJesus descreverá estas pessoas como “vós que praticais a iniquidade”. Agora, se temos visto estas pessoas na Terra—e talvez temos visto algumas delas—podemos não ter chegado a esta conclusão. Afinal, nós teríamos visto estes líderes de igreja profetizando, expulsando demônios, e realizando maravilhas sobrenaturais, tudo em nome de Jesus.\nA Igreja-Estado Católica Romana os tem declarado como santos. Os evangélicos sucedâneos têm feito deles os autores e celebridades de best-sellers. Mas Jesus os chama de “vós que praticais a iniquidade”. Por que?\nEle já nos disse o porquê. Todas estas obras extraordinárias e maravilhosas feitas em nome de Jesus são iniquidade, porque elas são feitas com o propósito de obter salvação. Estas obras são iniquidade porque elas envolvem um uso ilegal da lei. A lei, Paulo nos diz, é dada para o conhecimento do pecado. Ela não é dada para que pecadores possam usá-la para obter entrada ao céu. A convicção do pecado, não a salvação, é o propósito da lei. O legalismo, por ser um uso ilegal da lei, é iniquidade. “Sabemos, porém, que a lei é boa, se alguém dela usa legitimamente”, Paulo disse a Timóteo. Mas usar a lei com um esforço para obter o céu não é legítimo; é um uso ilegal da lei; é iniquidade [Nota do Tradutor: na versão do autor o termo usado por Jesus é “lawlessness”, que pode ser traduzido como “ilegalidade, desrespeito à lei, anarquia”].\nMas se vermos alguns destes homens na Terra, somos capazes de reconhecê-los como falsos mestres, não por causa do que eles fazem, mas por causa do que eles dizem: eles ensinam a salvação pela fé e obras, pela fé e obediência, pela fé e fidelidade pactual. Eles ensinam na Terra o que eles dirão ao Senhor Jesus Cristo no Juízo. Isto é o que eles crêem.\nA simples e óbvia noção de que o falso ensino é o indicador pelo qual reconhecemos os falsos mestres clarifica e explica o significado de toda a passagem. No verso imediatamente anterior ao verso 21, Jesus tinha estado advertindo acerca dos falsos profetas. Ele disse:\n“Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas interiormente são lobos devoradores. Por seus frutos os conhecereis. Porventura, colhem-se uvas dos espinheiros ou figos dos abrolhos? Assim, toda árvore boa produz bons frutos, e toda árvore má produz frutos maus. Não pode a árvore boa dar maus frutos, nem a árvore má dar frutos bons. Toda árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo. Portanto, pelos seus frutos os conhecereis (Mateus 7:15-20)”.\nAs árvores que são cortadas e lançadas no fogo, no verso 19, são os homens a quem Jesus ordena que se apartem dele, no verso 23. Eles são os homens que têm feito obras espetaculares em nome de Jesus na Terra. Isto implica, note, por favor, que o fruto pelo qual nós devemos conhecê-los não é primariamente as suas obras, talvez nem de forma algumas as suas obras, mas a sua doutrina, o seu ensino.\nNós temos nos tornado tão acostumados a pensar em “fruto” como comportamento que temos perdido o ponto de Jesus em sua advertência contra os falsos profetas: eles são reconhecidos pela sua doutrina.\nO que eles ensinam é o seu “fruto”. Isto é o porquê João nos dá um teste doutrinário em 2 João 1:7, 9-11:\n“Porque já muitos enganadores entraram no mundo, os quais não confessam que Jesus Cristo veio em carne. Este tal é o enganador e o anticristo…Todo aquele que prevarica e não persevera na doutrina de Cristo não tem a Deus; quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto o Pai como o Filho. Se alguém vem ter convosco e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis. Porque quem o saúda tem parte nas suas más obras”.\nA noção de que fruto é doutrina ou ensino, antes do que obras ou comportamento é tão claramente ensinada na Escritura que a dominância da visão incorreta deve ser atribuída à incapacidade de ENTENDER.\nPor exemplo, Jesus em Mateus 12:32-37 diz:\n“E, se qualquer disser alguma palavra contra o Filho do Homem, ser-lhe-á perdoado, mas, se alguém falar contra o Espírito Santo, não lhe será perdoado, nem neste século nem no futuro. Ou dizeis que a árvore é boa e o seu fruto, bom, ou dizeis que a árvore é má e o seu fruto, mau; porque pelo fruto se conhece a árvore. Raça de víboras, como podeis vós dizer boas coisas, sendo maus? Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca. O homem bom tira boas coisas do seu bom tesouro, e o homem mau do mau tesouro tira coisas más. Mas eu vos digo que de toda palavra ociosa que os homens disserem hão de dar conta no Dia do Juízo. Porque por tuas palavras serás justificado e por tuas palavras serás condenado”.\nFruto é uma metáfora para as palavras: doutrina, pregação, ensino. Fruto mau é falso ensino (doutrina); fruto bom é ensino verdadeiro; e nós devemos julgar os homens pelos seus frutos, isto é, seu ensino (doutrina). Isto é inteiramente consistente com os testes prescritos no Antigo Testamento (Deuteronômio 13 e 18) para os falsos profetas: os testes são doutrinários. Os israelistas tinham de descrer nos falsos profetas mesmo que eles realizassem milagres e predissessem o futuro.\nJesus prescreve um teste doutrinário para os falsos profetas porque um teste comportamental não é confiável. Todos nós conhecemos incrédulos cujo comportamento é melhor do que aquele de alguns cristãos. E se fruto significa comportamento, e devemos julgá-los pelo seu fruto, então devemos concluir que eles são cristãos, a despeito do que eles dizem.\nDe fato, esta má compreensão de fruto como comportamento tem levado pessoas a dizerem tolices tais como “Aquele Mórmom é um homem piedoso”; ou “Ele é um bom cristão”, quando é considerado somente o que ele é .Uma Última Questão\nHá, portanto, uma questão final com a qual devemos tratar. No verso 21, Jesus usa a frase: “aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus”. O que está frase significa, se ela não significa obras?\nA resposta pode ser encontrada em João 6:40, onde Jesus diz, “Porquanto a vontade daquele que me enviou é esta: que todo aquele que vê o Filho e crê nele tenha a vida eterna”, e em João 6:28-29: “Disseram-lhe, pois: Que faremos para executarmos as obras de Deus? Jesus respondeu e disse-lhes: A obra de Deus é esta: que creiais naquele que ele enviou”.\nA frase usada por Jesus em Mateus 7:21, “aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus”, é equivalente a crer no Evangelho. Longe de ensinar que nossas obras nos salvam, a passagem ensina que mesmo obras extraordinárias, espetaculares e maravilhosas são de nenhum valor para obter a salvação, e que o único instrumento da salvação é a simples fé do Evangelho. A fé somente nos une a Cristo. A fé somente é o instrumento da salvação. Pela fé somente somos justificados e santificados. Pela fé somente recebemos a justiça imputada de Cristo. Pela fé somente somos admitidos ao Reino dos céus.\nQual será a sua alegação, a sua defesa, no Dia do Juízo? Suas boas obras? Sua obediência? Sua fidelidade pactual? Ou sua defesa será a justiça de Cristo somente? Qualquer um que descanse em suas próprias obras (sejam alegadamente realizadas pela graça de Deus ou não), ou em alguma combinação de suas obras e as de Cristo, não entrará no céu. Qualquer um que pensar que ele merece o céu por causa de suas obras cristãs não entrará no céu. Milagres, profecias e expulsar demônios não ajudará: Judas Iscariotes fez todas estas três.\nHá mil anos atrás, Anselmo escreveu um tratado para homens moribundos, dizendo-lhes o que eles deveriam dizer no Dia do Juízo. Aqui está um excerto do tratado:\nVenha, então, enquanto resta vida em você. Em Sua morte somente coloque toda a sua confiança; em nada mais coloque qualquer confiança;…com esta somente se cubra totalmente; e se o Senhor teu Deus quiser te julgar, diga: Senhor, entre o Teu julgamento e eu, apresento a morte de nosso Senhor Jesus Cristo; de nenhuma outra maneira eu contendo contigo. E se Ele disser que você é um pecador, diga: Senhor, eu interponho a morte de nosso Senhor Jesus Cristo entre os meus pecados e Ti. E se Ele disser que você merece condenação, diga: Senhor, eu coloco a morte de nosso Senhor Jesus Cristo entre a minha perversidade e Tu, e Seus méritos eu ofereço por aqueles que eu deveria ter e não tenho. Se Ele disser que Ele está irado contigo, diga: Senhor eu oponho a morte de nosso Senhor Jesus Cristo entre a Tua ira e mim. E quando você tiver completado isto, diga novamente: Senhor, eu coloco a morte de nosso Senhor Jesus Cristo entre mim e Ti.\nNossa única esperança na vida e na morte é o nosso Senhor Jesus Cristo. Nada menos, nada mais, salvará. Esta, não de obras, é a mensagem de Mateus 7:21-23.


Pixelmator detona! · Fotografia Cotidiana\n17 Apr 2010 - Rafael Lopes\nPhotoshop, chupa essa manga!!\nOlha essa imagem que eu fiz no Pixelmator em alguns minutos, usando um dos tutoriais do Abduzeedo como base e deixando minha imaginação fazer o resto.\nHoje eu venho falar sobre um programa chamado Pixelmator. Não é de hoje que falta algum programa de edição de imagem que mexa com Quartz Composer, e pra mim esse é o grande lance da aplicação.\nEu particularmente gosto de usar o Pixelmator para criar coisas abstratas, texturas, e então aplicá-las em meus hdr’s, porém ele faz coisas desde interpretação das propriedades de tablets, para que gosta de incorporar o Picasso no computador; até slices para quem quer fazer layouts web. No próprio site do fabricante você vai ver que existe uma área de tutoriais muito bacana, eu recomendo para quem está começando porque usa uma linguagem muito simples e direta, com vídeos e tudo mais! A partir dali você decola, se bem que a interface é tão simples, intuitiva e bonita, que não há muito pra se ensinar, algumas coisas são tão intuitivas que funcionam na base do drag n drop; é só deixar sua imaginação brincar com os elementos no supra-sumo do tempo real do consumo da sua pobre placa de vídeo que vai trabalhar feito uma escrava.\nO melhor do Pixelmator é o preço: 59 dólares. Eu acho que vale a pena comprar, mas se você quiser tirar sua própria conclusão, pode fazer o download do trial da última versão para ver do que eu estou falando. Fato que você vai gostar!\nAh sim, por último mas não menos importante: existe um site chamado Abduzeedo que é orgulhosamente brasileiro e tem uns tutoriais muito legais sobre o aplicativo, escritos por um cara chamado Fabio Sasso. Inclusive recomendo dar uma lida no resto do site, já que é muito lindo e tem uns tutoriais e inspirações de design da melhor qualidade: coisa de outro mundo!\nVoltando ao Pixelmator, infelizmente é só pra Mac, e devido ao Quartz Composer creio que não deva sair uma versão para Windows tão cedo. Tomara que isso seja resolvido o mais rápido possível para que tenha um maior número de entusiastas! Porque com certeza, quem usa vira fã.\nAproveitando o gancho, fiz meus cartões de visita essa semana e usei o Pixelmator para fazer o verso do cartão, ficou lindo com verniz localizado só no nome do site (aquele efeito que você passa o dedo e sente cócegas). A propósito foram impressos na Barra Print, gráfica offset na Barra da Tijuca, saca só a qualidade: luxo total!


Uber Eats está a oferecer taxa de entrega! Sabe como ativar - 4gnews\n18 março 2020, 16:04\nVárias empresas estão a tomar medidas para facilitar a vida dos portugueses durante a crise do Covid-19. Uma delas é a Uber Eats, que decidiu remover a taxa de entrega durante o horário de almoço, na aplicação.\nDesta forma, pedidos que cumpra os seguintes critérios ficarão isentos da taxa de entrega.\nPedidos superiores a 5 euros\nFeitos de segunda a sexta\nFeitos entre as 11h e as 15h\nConforme explica a Uber no comunicado dentro da app, esta oferta vai durar até 31 de março. É possível que a empresa decida extender este prazo eventualmente. Esta medida foi aplicada no sentido em que alguns portugueses estão a optar por trabalho remoto, quando é possível.\nComo ativar a oferta da taxa de entrega no Uber Eats\nEntrar em "Conta"\nEntrar no separador "Promoções"\nAdicionar o código ALMOCO com a data, por exemplo: ALMOCO1803 (código para hoje)\nMesmo que não estejas a trabalhar remotamente, não pagar a taxa de entrega do Uber Eats é uma forma de poupar uns euros, ao pedir entrega de comida em casa. Salientamos ainda a possibilidade de dar gorjetas aos motoristas, que nesta altura complicada certamente merecem uma remuneração extra, pelos serviços prestados.\nUber decidiu suspender as viagens partilhadas na América do Norte\nNum ponto menos positivo, a Uber está a responder com emergência à epidemia do Coronavírus nos Estados Unidos e Canadá. Recentemente, a empresa desativou a opção de partilhar viagens para utilizadores nesses territórios. Esta é uma forma de evitar o contágio, que é bastante grande com várias pessoas dentro de um carro.\nWhatsApp para Android: mensagens "auto-destrutivas" já aparecem na versão beta!


Piso Epóxi Líquido Preço Chácara Maranhão - Piso Epóxi de Alta Resistência - Revest Epox Pisos Industriais\nO piso epóxi líquido preço Chácara Maranhão é utilizado por empresas que buscam um piso de altíssima qualidade, pois em seus componentes se encontram elementos de elevada tecnologia, o que garante um piso moderno e durável. São pisos aplicados por profissionais altamente habilitados, os quais contam com um conhecimento técnico fundamental para a execução de suas tarefas com destreza.\nO piso epóxi líquido preço Chácara Maranhão é durável\nO Revest Epox é uma empresa especializada em piso epóxi líquido preço Chácara Maranhão com elevada qualidade, pois conta com os melhores produtos do mercado, além de sua equipe ser composta por profissionais qualificados. Para saber mais, entre em contato.\nQuer saber mais sobre piso epóxi líquido preço Chácara Maranhão? Saiba que a Revest Epox oferece a solução no segmento de Pisos Industriais, como, pisos epóxi, Pisos Industriais em Suzano São Paulo, resina epóxi, lapidação de pisos, resina epóxi para piso, aplicação de epóxi, entre outros serviços. Isso acontece graças aos investimentos da empresa com ótimos profissionais e instalações de qualidade, buscando sempre a satisfação do cliente e a excelência em produtos e trabalhos. Possuímos uma forma de trabalho segura e completa, entre em contato para obter mais informações. Além dos já citados, nós trabalhamos com revestimentos epóxi e aplicação de epóxi no chão. Por isso, entre em contato conosco e saiba mais detalhes.\nPara saber mais sobre Piso Epóxi Líquido Preço Chácara Maranhão\nO conteúdo do texto "Piso Epóxi Líquido Preço Chácara Maranhão" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.