Ciência X Religião: 05/01/2008 - 06/01/2008\nApós a apreensão desde março de 2008, quanto à discussão referente às células tronco, finalmente demos um passo para o primeiro mundo e para o respeito à vida e à dignidade humana.\nA pesquisa com células tronco finalmente foi liberada após o embate obscurantismo católico X iluminismo científico.\nSeguem abaixo os votos dos ministros do STF:\nQuinta-feira, 29 de Maio de 2008 STF libera pesquisas com células-tronco embrionárias\nPara o ministro, o artigo 5º da Lei de Biossegurança é constitucional, mas ele defendeu que a Corte deixasse expresso em sua decisão a ressalva da necessidade de controle das pesquisas por um Comitê Central de Ética e Pesquisa vinculado ao Ministério da Saúde. Gilmar Mendes também disse que o Decreto 5.591/2005, que regulamenta a Lei de Biossegurança, não supre essa lacuna, ao não criar de forma expressa as atribuições de um legítimo comitê central de ética para controlar as pesquisas com células de embriões humanos.\nEspero que os carolas de plantão, a partir de agora, parem de se intrometer onde não são chamados e tenham consciência de que vida é aquilo que devemos respeitar e fazer de tudo para que ela seja melhor e feliz, seja para esta, como para as gerações futuras.\nEspero também que entendam que no Brasil nem todos são católicos e, assim, não devem se submeter aos preceitos dessa crença e esta nem tão pouco é dona das decisões a respeito de políticas de saúde, segurança e educação. No mínimo deve ser uma auxiliar, devendo ajudar e não atrapalhar, como tem feito, na maioria das vezes.\nPostado por Elyson Scafati às 08:58 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nO obscurantismo católico - palpites sem fundamento\nAqui encontrei uma argumentação que busca esclarecer porque a Igreja Católica se posiciona contra o desenvolvimento de estudos com células tronco.\nAo longo do artigo tecerei os respectivos comentários a respeito desta argumentação.\nAntes de mais nada a Igreja não é contra a pesquisa com células-tronco, pelo contrário, a Academia Pontifícia para as Ciências considera essas pesquisas benéficas à humanidade e certamente as estimula. Entretanto há de se considerar que há duas modalidades de pesquisa com células-tronco atualmente: pesquisas com células-tronco adultas e com células-tronco embrionárias. A Igreja é frontalmente contrária a pesquisa com células-tronco embrionárias, vamos entender porque:\nMas antes, afinal o que são células-tronco?\nResposta: “É um tipo de célula que pode se diferenciar (modificar-se, transformar-se) e constituir diferentes tecidos no organismo. Esta é uma capacidade especial, porque as demais células geralmente só podem fazer parte de um tecido específico (por exemplo: células da pele só podem constituir a pele). Outra capacidade especial das células-tronco é a auto-replicação, ou seja, elas podem gerar cópias idênticas de si mesmas.\nPor causa destas duas capacidades, as células-tronco são objeto de intensas pesquisas hoje, pois poderiam no futuro funcionar como células substitutas em tecidos lesionados ou doentes, como nos casos de Alzheimer, Parkinson e doenças neuromusculares em geral, ou ainda no lugar de células que o organismo deixa de produzir por alguma deficiência, como no caso de diabetes.” - Mayana Zatz, professora titular de Genética, coordenadora do Centro de Estudos do Genoma Humano.\nA doutora Mayana Zatz tem empreendido grande esforço a fim de elucidar aos carolas de plantão que as pesquisas não se direcionam à clonagem de seres humanos, mas à terapia de doenças conforme citado acima.\nCélulas embrionárias segundo afirmações dela, são as melhores a fim de se proceder às pesquisas com cunho terapeutico.\nEmbora os processos de clonagem terapêutica possam até ser idênticos ao de clonagem de seres, o objetivo é muito diferente. Estamos falando de uma tentativa de curar males que nos aterrorizam, como degenerações, deficiências físicas, Alzheimer, Parkinson, entre ourtras.\nCarolas, não se esqueçam que vocês também são humanos e como tais poderão um dia serem vítimas de seu próprio veneno.\nAs células-tronco adultas estão presentes na medula óssea, sangue, fígado, cordão umbilical e etc., mas até o momento as pesquisas não avançaram o suficiente para que já se saiba em quais tipos de células as células-tronco adultas podem se transformar. Sabe-se da sua capacidade de replicação, mas desconhece-se quais são suas limitações quanto a transplantes e quanto a doenças genéticas. Ou seja, serão necessários esforços de pesquisa mais prolongados e investimentos de longo prazo até que uma terapia eficaz com essas células apresente resultados. Mas em se tratando de pesquisa científica, qualquer fato novo, qualquer nova descoberta pode modificar completamente o quadro atual, e muitas etapas poderão ser superadas num curto espaço de tempo.\nJá as células-tronco embrionárias podem transformar-se em qualquer tecido humano, e as pesquisas por enquanto acontecem apenas em países que permitem esse tipo de estudo, principalmente na Coréia, mas permanece proibida em maior parte do mundo. A razão é clara: células-tronco embrionárias só podem ser obtidas com a utilização de embriões humanos.\nQuanto mais rápido se atinge um resultado, mais rápida é a solução do problema. Embriões humanos somente se tornam vida após 14 dias dentro de um útero. Quanto àqueles que aguardam nas clínicas, nem seres humanos em potencial não podem ser considerados. São apenas um amontoado de células que, cedo ou tarde irão para o lixo.\nEntre o lixo e pesquisas científicas, é melhor que a elas se encaminhem os embriões, uma vez que poderão trazer resultados positivos àqueles que padecem de doenças hoje todas como incuráveis.\nPaíses com EUA, Inglaterra, Alemanha vivem hoje sob acaloradas discussões em torno da liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias. A utilização de embriões humanos em pesquisas vai além de uma questão ética e abarca questões jurídicas e sociais.\nVários governos se vêem pressionados por organismos científicos e grandes corporações farmacêuticas a modificar suas leis no sentido de permitir a pesquisa, utilização e comercialização das terapias utilizando células-tronco embrionárias. Além do obvio avanço científico e da cura de várias doenças, estamos falando de um mercado de bilhões de Dólares, onde, há muitos interesses econômicos envolvidos.\nNosso articulista se esquece que toda a pesquisa custa dinheiro. Laboratórios não se tratam de entidades ligadas a projetos financiadores de obras de caridade. Precisam de dinheiro para produzirem, remunerarem seus colaboradores e sócios.\nAliás, as próprias seitas religiosas necessitam de dinheiro, pois creio que templos não seriam capazes de tocar suas obras sem o vil metal.\nBasta vermos o conflito de nichos de mercado de fiéis que existe aqui no Brasil entre a Igreja Católica e os Pentecostais. Há uma disputa acirradíssima de mercado, sendo que os católicos estão sendo passados para trás.\nMuito por preconceito contra as posições corajosas assumidas pela Igreja em defesa da vida, a imprensa mundial alardeou a falsa versão de que “mais uma vez “ a Igreja estaria sendo contrária ao desenvolvimento científico ao “tentar atravancar uma das maiores descobertas da ciência de nosso tempo”.\nNão a posição da igreja não é corajosa. É estúpida. Não há defesa nenhuma de vida, pois embriões não são vida, conforme dito anteriormente.\nSim, mais uma vez vocês se metem onde não sabem nada e onde não são chamados, com palpites no mínimo sem qualquer sentido, apenas com o fito de deixar as pessoas sofrendo.\nO que esperam com isso? Que aqueles que são doentes se agarrem nas esperanças divinas e se tornem mais um de seus fornecedores?\nSofrimento não leva a nada, além de mais sofrimento. Enfiem isso em suas cabeças.\nÉ uma versão que se revela no mínimo falsa quando desconsidera integralmente as razões que motivam a Igreja a assumir essa posição, e pior, colocam que a Igreja é contrária a pesquisa como um todo, o que não é um fato, haja vista a Igreja é contrária tão somente à destruição de embriões humanos para a pesquisa. Vejamos abaixo as razões da Igreja em seu comunicado à ONU pedindo que a pesquisa com embriões seja proibida em todo o mundo:\nCedo ou tarde, os embriões irão para o lixo, será que não entendem isso? Antes serem utilizados em pesquisas, que podem trazer algum fruto que ir para o lixo.\nDas duas formas serão destruídos, so que de uma poderá trazer a alegria de viver a muitas pessoas e de outra será um desperdício.\nSe prezam tanto a vida, deveriam lutar para que muitas pessoas pudessem ter a chance de novamente viver e ter sua dignidade de volta.\n1. A Santa Sé está convencida de que é necessário apoiar e promover as pesquisas científicas em benefício da humanidade. Por isso, a Santa Sé encoraja as pesquisas que estão sendo realizadas nos campos da medicina e da biologia com o objetivo de curar doenças e melhorar a qualidade de vida de todos, contanto que sejam respeitosas para com a dignidade do ser humano. Esse respeito exige que toda pesquisa que for incompatível com a dignidade do ser humano seja excluída por razões morais.\nPesquisas com célula tronco em nada atentam contra a dignidade humana ou a moral, afinal embriões in vitro não são nada além de células.\nEssa é uma falácia do falso dilema.\nAlém do mais a Santa Sé deveria cuidar de seus assuntos, ou seja, evangelizar seus fiéis, dar assistência aos necessitados, promover o aprendizado, combater a ignorância, os preconceitos a intolerância e parar de dar palpites em questões científicas e em política quando esta em nada atentar contra os direitos do homem e do cidadão.\n2. Há duas possíveis fontes de células-tronco para a pesquisa humana; em primeiro lugar, as células-tronco “adultas”, que são obtidas a partir do sangue do cordão umbilical, a partir da medula óssea e a partir de outros tecidos, e, em segundo lugar, as células-tronco “embrionárias”, que são obtidas pela destruição de embriões humanos.\nA Santa Sé opõe-se à clonagem de embriões humanos com o propósito de destruí-los para coletar suas células-tronco, ainda que por um objetivo nobre, pois isso é incompatível com o fundamento e os motivos da investigação biomédica humana, ou seja, o respeito da dignidade do ser humano. Por outro lado, a Santa Sé aplaude e encoraja a pesquisa com células-tronco adultas, pois é completamente compatível com o respeito pela dignidade dos seres humanos. A plasticidade inesperada das células-tronco adultas possibilitou o uso bem-sucedido desse tipo de células indiferenciadas e que se auto-renovam para curar vários tecidos e órgãos humanos (1), especialmente as lesões cardíacas depois de um enfarto do miocárdio (2). Os múltiplos avanços terapêuticos demonstrados utilizando células-tronco adultas e a promessa que contêm para outras enfermidades, como desordens neurodegenerativas e diabetes, fazem as iniciativas de apoio a esta frutífera linha de pesquisa adquirirem um caráter urgente (3). Acima de tudo, é consenso universal que o uso de células-tronco adultas não acarreta nenhum problema ético.\nQual o problema ético que uma célula embrionária (ao lado) enfrenta? Não se está destruíndo um indivíduo, mas apenas um amontoado de células, sem tecidos, orgãos ou qualquer coisa que a tornem um ser vivo.\nClonagem de seres humanos para servirem de doadores, isso sim seria anti-ético. E, não é esse o objetivo da pesquisa.\nCaso a clonagem com células tronco adultas apresentasse a viabilidade aqui citada, os pesquisadores há muito as estariam utilizando em suas pesquisas.\nEstariam livre de se submeterem a toda essa via crucis que a Igreja Católica está promovendo.\nO articulista ainda demonstra ser leigo no assunto ao comentar a "versatilidade" de células tronco adultas. Estas são especializadas e se transformam apenas em alguns tecidos dos corpo.\n3. Em contraste, a pesquisa com células-tronco embrionárias humanas tem sido atravancada por importantes dificuldades técnicas (4). Os experimentos com células-tronco embrionárias ainda não produziram nem um único êxito terapêutico indiscutível, nem sequer em modelos animais (5). Ademais, as células-tronco embrionárias causaram tumores em modelos animais (6) e podem provocar câncer se administradas em pacientes humanos (7). A menos que esses graves riscos sejam eliminados, os experimentos com células-tronco embrionárias não terão nenhuma aplicação clínica (8). Sem contar os problemas técnicos, a necessidade de extrair essas células de embriões humanos vivos levanta problemas éticos da mais alta ordem.\n4. A chamada “clonagem terapêutica”, que na verdade deveria chamar-se “clonagem para fins de pesquisa” pois ainda está longe de ter aplicações terapêuticas, foi proposta para evitar a possível rejeição imunológica de células-tronco embrionárias obtidas de um doador que não seja o próprio receptor. Entretanto, o uso de células-tronco embrionárias clonadas envolve um alto risco de introduzir células de embriões anormais nos pacientes. Está bem estabelecido que a maioria dos embriões não-humanos produzidos mediante a clonagem por transferência nuclear são anormais, com deficiências em vários dos genes (marcados ou não marcados) necessários para o desenvolvimento das primeiras fases do embrião (9). As células-tronco embrionárias recolhidas de embriões anormais e inadequados manterão seus “defeitos epigenéticos” e transmitirão ao menos parte deles a suas células filhas. Portanto, a transferência dessas células-tronco de embriões clonados a um paciente seria extremamente perigosa; essas células poderiam provocar enfermidades genéticas, ou causar leucemia ou outros tipos de neoplasia. Além disso, ainda não foi elaborado um modelo de clonagem em primatas, que seria necessário para realizar experimentos a fim de garantir segurança antes de tentar experimentos terapêuticos em seres humanos (10).\nÉ claro que não produziram, pois mal a pesquisa começou os carolas de plantão já entraram com Ações disso e daquilo.\nEssa capacidade em se diferenciar em outros tecidos têm chamado a atenção dos cientistas. Cada vez mais pesquisas mostram que as células-tronco podem recompor tecidos danificados e, assim, teoricamente, tratar um infindável número de problemas, como alguns tipos de câncer, o mal de Parkinson e de Alzheimer, doenças degenerativas e cardíacas ou até mesmo fazer com que pessoas que sofreram lesão na coluna voltem a andar.\nAqui segue a entrevista com a Dra. Mayana Zats, que desmistifica toda a polêmica criada pelo autor, além de esclarecer ao universo leigo sobre o que é celula tronco e o que são embriões.\n5. Os benefícios para a saúde que a clonagem terapêutica traria são hipotéticos, uma vez que o próprio método continua sendo basicamente uma hipótese. Portanto, o crescendo de declarações hiperbólicas enaltecendo como esse tipo de pesquisa é promissor pode acabar minando a própria causa a que pretende servir (11). De fato, inclusive deixando de lado considerações éticas fundamentais para além das expectativas dos pacientes, o estado atual da “clonagem terapêutica” exclui, seja agora ou num futuro próximo, qualquer aplicação clínica.\nMais falácia religiosa... (parece que não se cansam de dizer besteiras). Éclaro que uma pesquisa em início, somente se podem tecer as hipóteses do que tal pesquisa trará.\nSomente após pesquisas em animais e depois em seres humanos é que se pode dizer se seus resultados serão promissores ou não.\nAqui seguem alguns resultados de pesquisas com células tronco. abaixo seguem extraídos do artogo aqui citado alguns exemplos que derrubam a má informação e desserviço perestados pelo autor do Universo Católico:\nO laboratório de Wu desenvolveu um procedimento in vitro que induz as células-tronco neurais humanas a iniciar sua diferenciação até um certo estágio. "Elas podem transformar-se em tipos específicos de neurônios, de acordo com o local onde são transplantadas", explica Wu. "Por exemplo, elas se tornam neurônios motores quando transplantadas para a medula espinhal", completa. Antes de iniciar os testes com humanos, os pesquisadores ainda estudam se os neurônios gerados são capazes de liberar neurotransmissores e se não há formação de tumor a partir das células-tronco embrionárias implantadas nas cobaias.\nOutro estudo com células-tronco embrionárias que gerou resultados promissores em 2002 foi realizado pela equipe liderada por Clare Blackburn, da Universidade de Edimbugo, no Reino Unido. Os pesquisadores implantaram um tipo específico de célula-tronco epitelial em ratos com deficiência na produção de glóbulos brancos, o que resultou na recuperação dos níveis das células de defesa desses animais. Essa pesquisa gerou perspectivas para o desenvolvimento de novos tratamentos para problemas no sistema imunológico e melhora nos resultados de transplantes em pacientes com leucemia. Mas ainda é preciso estabelecer se essa célula específica pode ser encontrada em humanos e ser usada para regenerar a produção de glóbulos brancos.\nAssim, mais uma vez podemos perceber a má retórica utilizada por círculos religiosos a fim de sustentarem seus paradigmas em detrimento do benefício que a sociedade poderá atingir com a pesquisa aqui estudada.\n6. Os cientistas, filósofos, políticos e humanistas estão de acordo quanto à necessidade de uma proibição internacional da clonagem com fins reprodutivos. De um ponto de vista biológico, o nascimento de seres humanos a partir de embriões clonados seria perigoso para a espécie humana. Essa forma assexuada de reprodução não incluiria a “mescla” usual de genes, que faz com que cada indivíduo tenha um genoma único, e fixaria arbitrariamente o genótipo numa configuração determinada (12), com conseqüências genéticas negativas previsíveis para o conjunto dos genes da humanidade. Ademais, seria proibitivamente perigoso para o clone individual (13). De um ponto de vista antropológico, as pessoas em sua maioria reconhecem que a clonagem é ofensiva para a dignidade humana. A clonagem sem dúvida criaria uma pessoa, mas mediante uma manipulação de laboratório da ordem da pura zootecnologia. Essa pessoa chegaria ao mundo como uma “cópia” (ainda que seja uma cópia apenas biológica) de outro ser. Se bem que essa pessoa seria ontologicamente única e digna de respeito, o modo como um ser humano clonado chega ao mundo marcaria essa pessoa mais como um artefato que como um ser humano, como um substituto em vez de um indivíduo único, um instrumento da vontade de outro em vez de um fim em si mesmo, um bem de consumo substituível em vez de um evento irrepetível na história humana. Portanto, a falta de respeito à dignidade da pessoa humana é inerente à clonagem.\nFalácia da falsa analogia. Nosso articulista confunde clones humanos com clonagem terapêutica de células.\nOlhe as figurinas elas explicam o que é uma e o que é outra.\nClones humanos devem ser proibidos, pois cada ser humano é único. Tais clones se feitos, também teriam sua individualidade e também seria seres humanos como quaisquer outros.\nAssim, estaríam igualmente protegidos pela lei; teriam seus direitos e deveres como qualquer pessoa.\n7. Contudo, alguns desejariam que a proibição internacional proposta não incluísse a “clonagem terapêutica”, como se esta fosse um processo diferente do da clonagem com fins reprodutivos. A verdade é que a clonagem reprodutiva e a clonagem “terapêutica” ou “para pesquisa” não são dois tipos diferentes de clonagem: ambas envolvem o mesmo processo técnico de clonagem e se distinguem somente nos objetivos procurados. Na clonagem reprodutiva, o objetivo é implantar o embrião clonado no útero da mãe substituta a fim de “produzir” um filho; na clonagem “para pesquisa” o objetivo é utilizar imediatamente o embrião clonado, sem permitir que se desenvolva, eliminando-o, assim, durante o processo. Inclusive, pode-se afirmar que toda e qualquer modalidade de clonagem é “reprodutiva” em seu primeiro estágio, pois tem de produzir, mediante o processo de clonagem, um organismo novo autônomo e individual, dotado de uma identidade específica e única, antes que seja feita qualquer outra operação com o embrião.\nA clonagem terapêutica não é clonagem de humanos, mas de células, logo devendo estar fora de qualquer proibição.\nUm embrião clonado é muito menor que uma cabeça de agulha. anteriormente explicou-se que somente seriam utilizados embriões em vias de serem descartados. Portanto a afirmação do articulista e no mínimo recheada de má fé, pois informa mal o leitor leigo.\n8. A “clonagem terapêutica” não é eticamente neutra. De fato, do ponto de vista ético, esta seria ainda pior que a “clonagem reprodutiva”. Na clonagem “reprodutiva”, ao menos é dada ao ser humano recém-produzido, inocente de sua origem, a oportunidade de desenvolver-se e nascer. Na clonagem “terapêutica”, o novo ser humano é utilizado como mero material de laboratório. Tal uso instrumental de um ser humano é uma ofensa grave à dignidade humana e à humanidade. O termo “dignidade”, utilizado nesta Declaração de Posição e na Carta das Nações Unidas, não se refere a um conceito de valor baseado nas habilidades e capacidades dos indivíduos e na avaliação que os outros possam fazer deles, avaliação esta que podemos chamar de “dignidade atribuída”. A noção de dignidade atribuída permite juízos hierárquicos, desiguais, arbitrários e mesmo discriminatórios. Aqui a dignidade significa o valor intrínseco que é compartilhado de maneira comum e igual por todos os seres humanos, não importa quais sejam suas condições sociais, intelectuais ou físicas. É essa dignidade que obriga a todos nós respeitar todos os seres humanos, independentemente de sua condição, sobretudo se necessitarem de proteção ou cuidados. A dignidade é a base de todos os direitos humanos. Somos obrigados a respeitar os direitos dos outros porque primeiro reconhecemos sua dignidade.\nO articulista força em demasia a compreensão de que embriões são seres humanos. Creio que para ele resíduos de masturbação bem como menstruação também seriam humanos em potencial, logo detentores de dignidade e direitos.\nAplique essa dignidade àqueles que sofrem e não a amontoados de células.\nVeja AQUI a esperança daqueles que sofrem.\n9. A honestidade sugere que, se um rumo particular de pesquisa já demonstrou ter condições de sucesso e não suscita problemas éticos, deve ser seguido antes que seja começado outro rumo que demonstrou poucas perspectivas de êxito e que envolve preocupações éticas. Os recursos para pesquisas biológicas são limitados. A “clonagem terapêutica” é uma teoria não comprovada que pode muito bem acabar sendo uma enorme perda de tempo e dinheiro. O bom senso e a necessidade de realizar pesquisas fundamentais sérias e orientadas para objetivos determinados, portanto, convocam a comunidade biomédica mundial a dedicar os fundos necessários para a pesquisa utilizando células-tronco “adultas”.\nNão houve qualquer sucesso ainda com células tronco, pois as pesquisas estão no início e graças a Igreja Católica, avançaram muito pouco.\nRealmente, a clonagem terapeutica é uma teoria que está tentando ser comprovada, porem vem sendo ferozmente entravada.\nCaso haja uma tentativa, é melhor que se empreguem recursos e tempo para se ver no que vai dar. Aliás, mais uma vez nosso autor mente e se vale da má retórica. Vejam exemplos em verde acima citados.\nÉ engraçada sua postura: para as células tronco embrionárias tudo poderia ser perda de tempo e de dinheiro e para as adultas não, sendo que estas não são suscetíveis a se tornarem qualquer tecido.\nIsso traduzo em duas vias:\n1 - Falta de conhecimento sobre o assunto discorrido.\n2 - Má fé em prol de sustentar uma postura paradigmática de sua crença, mascarada sob o manto da ética.\n10. O mundo não pode tomar dois caminhos diferentes: o caminho daqueles que estão dispostos a sacrificar ou comercializar seres humanos em prol de uns poucos privilegiados, e o caminho daqueles que não podem aceitar esse abuso. Para o seu próprio bem, a humanidade precisa de uma base comum, uma compreensão comum da humanidade e das bases fundamentais das quais dependem todas as nossas idéias sobre os direitos humanos. Cabe às Nações Unidas exercer todos os esforços na procura dessa base, para que os seres humanos sejam respeitados tais como são. Fazer avançar o projeto de uma proibição mundial da clonagem humana é parte dessa missão e dever das Nações Unidas.\nMais bobagens e falácias. Mais uma vez, embriões não são humanos, são células. Caso estas pesquisas não se desenvolvam, realmente ai teremos poucos privilegiados tendo acesso a este tratamento em outros países, pois poderão pagar por isso.\nSenhor Articulista, pense, caso tal pesquisa leve a resultados frutíferos, quanto se economizará em tempo, cirurgias, aposentadorias, gastos com saúde e quantas pessoas poderão ter sua dignidade devolvida.\nPense que saúde é um direito humano, o qual não atinge embriões em via de serem descartados. Pense que toda a pessoa tem direito a viver bem e feliz, a poder exercer seu trabalho, a ter seu laser e a ter sua felicidade.\nA oportunidade está ai, bem a nossa porta. Não deixemos ela passar a fiim de defender uma postura, no mínimo idiota, por parte de uma crença que, pelo seu histórico, já deu mostras de sequer saber ou se importar com o que é moral e dignidade humana.\nEsperamos que nossos nobres ministros do STF juguem com consciência e não com suas convicções pessoais e façam por aprovar as pesquisas com células tronco no Brasil, embora isso jamais devesse ser pauta para discussão judicial, pois é matéria de cunho científico e não de direito (aqui), exceto àquele relativo a vida e dignidade humana das pessoas que padecem com males até então tidos como incuráveis.\nPostado por Elyson Scafati às 14:30 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nALFINETADAS COM FALTA DE CONHECIMENTO\nÉ algo impressionante a má fé de religiosos criacionistas ao tratar de assuntos que representam a pedra no sapato das escrituras: a origem do universo, a origem da vida e a teoria da evolução. Mais uma vez, encotrei aqui essa questão.\nResenha publicada na Folha Online: "A origem da vida é um tema que atrai o interesse do homem.\nA curiosidade em saber como a existência começou e como os diferentes seres vivos se tornaram o que são hoje é uma das principais questões da biologia.\nPara a maior parte dos cientistas a resposta está na evolução. "No livro Evolução, da 'Série Mais Ciência', da Publifolha, o autor David Burnie discute o processo evolutivo, explica o desenvolvimento das espécies, oferece evidências e explicações sobre as causas da evolução e os mecanismos da seleção natural. Em linguagem simples e de fácil entendimento, o volume ilustrado apresenta conceitos científicos de maneira acessível e prática.\n"As adaptações dos animais, a evolução de parasitas e hospedeiros a extinção de espécies são outros assuntos abordados ao longo do livro. Sobre a origem da vida o volume traz um capítulo especial que discute os diferentes posicionamentos de especialistas.\n'Uma possibilidade é que os primeiros seres vivos da Terra já tenham chegado do espaço formados, mas a maioria dos cientistas não está convencida disso e acredita que a vida na Terra surgiu a partir de matéria não-viva.'"\nQuanto ao conteúdo da reportagem sobre o livro, sem problemas.\nMas, para variar, segue a nota recheada de má fé e a clássica ausência de conhecimento ao se tratar da temática científica. Abaixo, seguem os comentários em verde.\nNota: Fiz questão de grifar dois trechos da resenha para chamar atenção para alguns detalhes curiosos:\n(1) o autor do livro afirma que a evolução é um processo que começou "antes mesmo do surgimento da vida", ao passo que muitos darwinistas com quem dialoguei sustentam a tese de que a teoria da evolução só se preocupa com a evolução da vida propriamente dita.\nA evolução tem início a partir do momento em que se dá não a primeira forma de vida especificamente, mas a partir do momento em que tenha surgido algo capaz de agir semelhantemente a um ser vivo, como a hipótese dos ciclos apresentados em breve resumo AQUI.\nVirus, por exemplo, não são tratados como formas de vida, apesar de possuírem material genético. Todavia, não possuem capacidade de se reproduzir por si, pois necessitam de um hospedeiro, mas são capazes de evoluir e se adaptar a estes mesmos hospedeiros, ora matando-os (AIDS, ebola), ora vivendo com eles em harmonia, garantindo sua sobrevivência (herpes).\n(2) O livro também diz que a maioria dos cientistas está convencida de que a vida na Terra surgiu a partir de matéria não-viva. Isso é abiogênese. Falar é fácil; provar é outra história - clique aqui e saiba por quê.\nO artigo apresentado, além de ser algo deveras antigo, possui diversos erros conceituais e contradições, que, por amor à brevidade, não comentarei. Caso o leitor se interesse basta seguir o caminho que deixei marcado no parágrafo abaixo.\nHá que se ressaltar o toque de má fé na argumentação do autor em "Falar é fácil; provar é outra história" Quanto à fonte dada em "saiba por quê" tenho a resposta AQUI e AQUI.\nAos interessados, o Talk Origins dá boas explicações sobre a mítica criacionista em torno a abiogênse.\nMais uma vez, ressalvo: em ciência nada se prova; ou se confirma ou não se confirma. É impressionante a dificuldade ou a má fé desse pessoal religioso ligado ao criacionismo em se recusar a entender e divulgar corretamente como se desenvolve um trabalho científico.\nImpressionante é também a sua avidez por provas, vejam bem, provas, de tudo, além de suas exigências descabidas de que as teorias científicas devem explicar tudo sobre o tema que abordam.\nCom essa postura, simplesmente mostram a má fé e a falta de conhecimentos na seara científica, o que os leva apenas a se expor ao ridículo, na tentativa de blindar as alegorias de seu livro sagrado, tratadas por eles com a verdade suprema acima mesmo de evidências que apontem para outros caminhos.\nÀqueles que dizem possuir ou que possuem credenciais científicas, deveriam ser o exemplo da boa fé e explicar aos leigos como é um trabalho científico. Mas, contrariamente, são os primeiros a levar o equívoco àqueles que não possuem o mínimo ou pouquíssima base científica.\n(3) O autor levanta a hipótese da panspermia cósmica, ou origem extraterrestre, que nada mais é que uma forma de jogar o problema para fora - é impossível explicar a origem da vida neste planeta a partir de matéria não-viva, assim, dizem que a vida surgiu em algum ponto do espaço (impossível de ser investigado, diga-se de passagem) e veio para cá a bordo de um meteorito.\nPanspermia cósmica é uma outra teoria para explicar a vida na Terra, mas não explica como essa "vida" teria surgido além daqui.\nNão há qualquer impossibilidade de se explicar a vida por meio de seu surgimento pela abiogênese, como pode ser lido nos links deixados .\nNote bem: essa tal forma de vida (talvez algum tipo de bactéria) teria sobrevivido aos rigores do espaço sideral (radiações cósmicas, vácuo e frio), resistido às altas temperaturas da fricção com o ar, causada pela entrada do meteorido na atmosfera, e, finalmente, saído ilesa do impacto contra o solo (ou a água). Essa "bactéria kriptoniana" teria originado todas as formas de vida de nosso planeta. E eu que sou crente![MB]\nA provável forma de vida, no caso da panspermia cósmica, não necessita ser exclusivamente uma bactéria. Pode ser um DNA ou RNA primordial, mais primitivo que o de um vírus, ou um material genético qualquer, muito diferente do que conhecemos hoje.\nÉ sabido que vírus, algumas bactérias e mesmo esporos de fungos e samambáias se mantêm em vida latente.esperando o momento propício para darem seqüência ao seu ciclo reprodutivo.\nAcredito ser a hipótese da origem da vida via panspermia cósmica duvidosa, caso tais substâncias ou "sementes" se encontrassem na superfície de córpos celestes.\nTodavia, caso estivessem tais substâncias dentro deles, em cavidades protegidas, ou em água congelada misturada à poeira formadoras de cometas, a história poderia ser bem diferente; existiria possibilidade desses "tijolos da vida" estarem preservados das adversidades do espaço sideral (concepções pessoais).\nContudo, prefiro adotar a teoria da abiogênese como sendo a mais plausível para explicar a origem da vida na Terra, embora se mostre com probabilidade reduzida, conforme apresentado em SCIENTIFIC AMERICAN - BRASIL N - 62 ANO 6 - UMA ORIGEM MAIS SIMPLES DA VIDA, onde é apresentado um excelente artigo sobre o tema origens da vida.\nEmbora desta vez os comentários tenham evitado a pregação e os ataques, não deixaram de apresentar erros ao abordar a questão do trabalho científico, no que concerne a provas, evidências e confirmações.\nProvas são usadas em teoremas matemáticos e em demonstrações de algumas fórmulas em matérias relacionadas a matemática, bem como a física, química, mecânica, termodinâmica e, mesmo assim, para estas, com ressalvas, uma vez que há deduções empíricas, via modelos que se adaptam à situação sob estudo.\nEm biologia, geologia, história, o que usamos ao desenvolver um trabalhos são os indícios e as evidências que encontramos. Por meio delas é que podemos construir o raciocínio científico conforme apresento AQUI, especificamente no item CONCEITOS.\nDesse modo mais uma vez tento elucidar a displicência, o descaso e a banalização com a qual a tematíca científica vem sendo tratada, principalmente pelos círculos criacionistas e religiosos.\nA mensagem é sempre maliciosa, encerrando em seu conteúdo a falácia e o sofisma, além de induzir o leitor leigo ao erro.\nCom isso, estaremos combatendo o mito, a ignorância, a intolerância, a pseudociência, a superstição e os equívocos de lideres religiosos sem escrúpulos ao abordarem temas científicos.\nSabemos que o principal objetivo das seitas diversas que há por ai é angariar fiéis, via tentativa de justificar a veracidade dos dogmas que professam, em detrimento da verdadeira ciência.\nAssim, apelo a todos aqueles que são cientistas e educadores de modo que passem a enfatizar, principalmente no ensino médio e fundamental, o que é a ciência e como se desenvolve o seu trabalho.\nEssa é a única maneira de combatermos o obscurantismo que acena para nós por meio do criacionismo e de seu correlato, o DI.\nPostado por Elyson Scafati às 19:56 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nCONTRADIÇÕES OU MERA RETÓRICA RELIGIOSA\nSurfando pela rede, deparei-me com mais um propaganda religiosa anti-evolução, porém esta vem respaldada por meio de alguém que possui credenciais científicas.\nMais uma vez, para variar, registrei má fé, falácias e sofismas, além de erros crassos no que se referem à discussão do tema sob discussãoconforme explorarei mais adiante.\nTambém há que se salientar que as perguntas elaboradas pelo entrevistador possuem cunho altamente tendencioso, que levam ao leigo cometer erros de raciocínio com o fito de invalodar a teroria da evolução.\nO tema segue abaixo e foi extraído daqui: meus comentários seguem em verde.\nEntrevistador e Doutora Márcia: apresentem-me uma ciência onde todos os seus estudiosos chegaram a um consenso.\nÉ claro, doutora, que nenhuma teoria explica tudo sobre seu objeto de estudo. Acho que como uma doutora já era tempo da senhora estar bem ciente disso.\nA senhora comete um erro terrível ao denominar origens da vida como se fosse matéria do campo de estudos da teoria da evolução. Esta teoria somente pode ser estudada a partir do momento que a vida surgiu. Logo, "origem da vida" não é objeto de estudo da teoria da evolução e sim da teoria da origem da vida, como o próprio nome ja diz.\nRealmente, doutora; a ciência não é algo estático. À medida que os métodos de investigação científica evoluem, novas descobertas são realizadas e novas evidências são encontradas, rompendo com os velhos paradigmas, como era o criacionismo à época anterior a Darwin.\nComo uma doutora, a senhora também deveria estar ciente que em ciência se usa o método da falseabilidade. Refrescando sua memória, a falseabilidade se apóia em evidências, aumentando a probabilidade de determinada teoria se tornar cada vez menos falsa, à medida que evidências a sustentem.\nA senhora também parece ter se esquecido que em ciência nada se prova, tudo se confirma e tais confirmações, se pautam por evidências e dão sustentabilidade às teorias que possuimos hoje.\nAté onde a teoria da evolução tem sido estudada, apesar de terem ocorrido diversas mudanças em seus paradigmas, seu pilar, a seleção natural, tem se sustentado e tem sido reforçado, principalmente pela genética pós DNA.\nRealmente, doutora, a teoria da evolução como qualquer outra teoria, dispõe apenas de evidências e não de provas. Porém, repito que tais evidências a têm sustentado nos últimos 200 anos.\nQuanto ao criacionismo, não pedirei provas, mas, resta-me a pergunta: quais são suas evidências?\nDoutora, o sobrenatural não deve ser invocado por 6 razões que posso citar (deve haver mais razões por ai e, quem se habilitar, poderá citá-las à vontade):\n1- não se trata sequer de uma evidência que possa ser submetida a estudos a fim de entender como os deuses (sua principal premissa) funcionam. Logo a alegação de ser o criacionismo uma ciência não se suatenta, pois sua principal premissa não possui bases científicas.\n2- possui cunho altamente subjetivo, variando de cultura para cultura, o que o faz perder a objetividade ao se estabelecer quem seria o "criador" ou como queiram os adéptos do DI "o desenhista inteligente".\n3- seres divinos são elementos que estancam qualquer tentativa de aprofundamento em relação a um objeto de estudo, pois tais seres representam o intangível, o inalcançável aos mortais e, querer entendê-los, é violar os dogmas religiosos.\n4- o cunho do criacionismo, no que concerne ao bojo de seu ideário, é meramente proselitista, sendo sua mensagem puramente religiosa e pautada em falácias e sofismas, que em nada enriquecem a verdadeira ciência. Visa apenas disseminar a fé cristã nos meios acadêmicos e assim angariar fiéis com credenciais científicas a fim de sustentar teorias sem o mínimo senso lógico.\n5- contrariamente às explicações meramente naturais, é impossível de se submeter o elemento divino e sua atuação aos critérios de falseabilidade, a fim de atestar sua existência ou inexistência. Todavia, não existe nada que indique qualquer evidência a respeito do divino ter atuado como variável a ser considerada como explicação para o fenômeno da vida ou da variação das espécies. Assim, as probabilidades de sua inexistência tornam-se cada vez maiores, porém sem jamais atingir os 100%. Isso de pronto invalida sua possibilidade de ser uma variável considerável a fim de explicar questões de cunho meramente natural.\n6 - a hipótese do divino como algo que não foi criado, que sempre existiu, viola a primeira lei da termodinâmica (trato do tema aqui), pois não explica a origem de toda essa energia criadora. Todavia, um Universo em constante ciclo de nascimento e morte não viola esse princípio. No nosso atual estágio do Universo, temos massa se convertendo em energia, sendo sua forma mais degradada a energia térmica. Porém, nada impede que em um universo terminal suas propriedades possam propiciar a transformação de energia em massa, revertendo o funcionamento do sistema.\nMais uma vez, doutora, ao longo de sua explicação, a senhora coloca, propositadamente, origem da vida como objeto de estudo da teoria da evolução, insistindo no erro e, portanto, confundindo o leitor leigo.\nDa próxima vez, não use mais de má fé e ardís; atenha-se ao assunto objeto da discussão.\nAliás, sobre origens da vida, há muita pesquisa em torno do assunto. Há estudos na área a respeito de ciclos auto-sustentáveis, os quais podem ser um pequeno passo para entender como se formou a vida a partir da matéria bruta (abiogênese).\nTal tema, trato aqui e aqui.\nPara a origem da vida, há as teorias do modelo replicador primordial e do metabolismo primordial.\nAmbos os modelos teóricos começam por moléculas formadas por processos químicos não biológicos.\nPara o modelo replicador primordial, tais compostos se unem formando uma cadeia molecular, talvez algum tipo de RNA, capaz de se auto-reproduzir. A molécula ao se replicar, produz cópias de si mesma e algumas vezes resulta em mutantes, também replicáveis.\nA partir desse momento, podemos falar em teoria da evolução, pois os mutantes que melhor se adaptarem ao meio sobreviverão e se reproduzirão com maior freqüência.\nTal processo evolutivo, pode levar ao desenvolvimento e à formação de compartimentos (pseudo-células) os quais possuem um metabolismo, nos quais moléculas menores usariam energias para realizar processos úteis.\nQuanto ao metabolismo primordial, formam-se os compartimentos espontaneamente. Estes possuiriam misturas de compostos iniciais que passariam por ciclos de reações, tornando-se mais complexos ao longo do tempo.\nFinalmente o sistema passaria a armazenar informações em polímeros (pseudo- RNA ou DNA).\nÉ claro que esse é um campo onde ainda estamos engatinhando, seja pela dificuldade extrema em se realizarem experimentos, seja pelo nosso desconhecimento em relação à Terra pré - biótica.\nTodavia, cientistas sugerem que uma molécula mais simples tenha surgido antes do RNA, com suas capacidades catalizadoras. Mas este catalizador hipotético até então não possui traços reconhecidos na biologia moderna. caso tenha existido, sua duração parece ter sidi efêmera, uma vez que o RNA assumiu sias funções.\nMaiores detalhes ler SCIENTIFIC AMERICAN - BRASIL N - 62 ANO 6 - UMA ORIGEM MAIS SIMPLES DA VIDA.\nSerá tema de postagem futura uma resenha deste artigo.\nDoutora, como todos os criacionistas, a senhora traz o mesmo discurso " nós criacionistas temos evidências que apóiam o criacionismo". Sinceramente, quais são essas evidências? Vivo questionando isso, porém, infrutiferamente.\nNão se pode provar que Deus ou qualquer outro ser sobrrenatural exista ou não exista. O que podemos fazer é buscar evidências de sua existência. Todavia estas não existem na natureza.\nElas se fazem marcante na mente de cada indivíduo, das formas mais diversas possíveis, conforme o meio em que vive o indivíduo, ou seja, de acordo como foi aculturado ao longo de sua vida.\nAssim, valer-se do elemento divino como fonte de resposta para questões naturais é meramente subjetivo, não podendo ser encarado como via alternativa à solução de problemas científicos meramente naturais.\nMais uma vez doutora a senhora se vale de ardís. A teoria da evolução não faz meramente "algum sentido" ela faz todo o sentido, uma vez que explica racionalmente a diversidade dos seres vivos.\nTodavia o criacionismo não faz qualquer sentido. Não se trata de ciência, mas de pseudociência, pelos motivos já exaustivamente expostos.\nChegamos ao senhor Behe e a "roupinha nova" do argumento do W. Paley, uma das maiores falácias criacionistas (a falsa analogia entre máquinas e seres vivos). Por que um sistema não pode ser construído com peças independentemente construídas? Por que um sistema não pode usar determinadas estruturas a fim de se construir e depois descartá-las, como os andaimes na construção de prédios prédios? O que garante que organismos primitivos possuiam estruturas como os atuais? O que garante que tais organismos não tenham descartado estruturas que antes lhes foram úteis e venham a ter se tornado um estorvo ao seu desenvolvimento?\nA propria natureza mostra serem falsas as alegações da complexidade irredutível. Basta vermos os procariontes, que são os organismos celulares mais simples que conhecemos (não possuem núcleo celular organizado), bem como os vírus, os quais são um fio de DNA ou RNA coberto por uma capa de proteína.\nQuantos organismos mais simples podem ter existido e estarem perdidos para sempre ou estarem registrados em algum fóssil ainda nao descoberto?\nÉ óbvio que tanto os mecanismos de coagulação como o sistema imunológico, além do famoso olho, hoje se apresentam com alto grau de complexidade.\nAfinal estamos falando de aproximadamente 3,5 bilhões de anos de vida na Terra.\nPara esclarecer tais dúvidas, basta se estudar um pouco de fisiologia animal, a fim de entendermos como esses sistemas vão gradualmente se tornando mais compléxos, à medida que a vida também se torna mais complexa.\nBasta compararmos aves e vermes. Suas diferenças são gritantes. Aves formam organismos muito mais complexos que vermes. Ora, na escalada da vida os vermes chegaram primeiro e, estão ai até hoje, claro que diferentes de seus ancestrais, mas ainda mantendo grau menor de complexidade que um inseto, um réptil, um peixe ou uma ave.\nAssim, a existência de sistemas complexos não se tratam de evidências para sua irredutibilidade ou evidências de "planejadores", o novo nome para o deus cristão.\nNenhum cientista se calou diante da complexidade da vida ou dos sistemas que a senhora apresentou, porque tais fatos não significam atestar existência de nada além do natural.\nTodavia na cabeça dos criacionistas, os quais se pautam em meras interpretações subjetivas, qualquer novidade cuja explicação se faz complexa e demande estudos, é uma evidência da atuação divina.\nAo final da resposta, a doutora começa com a pregação religiosa clássica dos círculos criacionistas. Revela a verdadeira face do suposto planejador: o deus bíblico, mostrando o verdadeiro caráter do criacionismo e do seu correlato o DI, que se trata do proselitismo cristão, patrocinado pelos protestantes.\nSim, no cambriano temos todos os filos, mas o mais importante de todos, os cordados, ainda eram organismos mais simples que os atuais, aparentando-se a moluscos.\nA explosão cambriana pode ter ocorrido em razão de radiação solar como desencadeadora de mutações em organismos como certas bactérias, algas, espongiários e celenterados primitivos.\nCertamente, os animais pré-cambrianos eram aquáticos e, dentro da água, estariam protegidos da radiação solar. Uma vez na superfície eram, ou exterminados por essa radiação, ou sofriam mutações.\nAinda não existia atmosfera com oxigênio e conseqüentemente não existia camada de ozônio como bloqueador das radiações ultra-violeta. Desse modo, as regiões que não eram coberta por mares, eram vastos desertos.\nAlgumas dessas mutações podem ter sido transmitidas aos descendentes dos primeiros animais e podem ter proporcionado uma boa adaptação ao mundo marinho, fazendo com que tais seres evoluissem.\nA partir daqui, estamos lidando com o acaso, pois genes combinados a ações do meio ambiente se tratam de uma grande loteria. As mudanças morfológicas aqui ocorridas foram aleatórias, como qualquer mutação gênica ocorre.\nTodavia, no que concerne a adaptação desses seres, entramos na seara da teoria da evolução que os adaptou ou eliminou conforme às solicitações do meio em que viviam.\nHá que se considerar também o fato de haver plantas marinhas que realizavam fotossíntese (muito mais eficiente que processos quimiossintetisantes).\nEstas, liberavam oxigênio dentro da água e para a atmosfera, a qual parece ter sido rica em gás carbônico oriundo de vulcões. Este gás carbônico é, até hoje, a materia prima para a formação de açúcares cujo resíduo é o oxigênio.\nÉ possível que tais algas tenham proporcionado a evolução de seres aeróbicos, primeiro no mar, como as esponjas e medusas, e, ainda no mar, seres mais compléxos que demandavam mais oxigênio para suas atividades.\nPaulatinamente, plantas e animais, principalmente os artrópodes, passaram a dominar os ambientes terrenos e, assim, surge a vida terrestre.\nÉ claro que se tratam de conjecturas científicas pautadas em conformidade com os fósseis que encontramos.\nA doutora também deveria saber que muito poucos seres vivos se fossilizam (a taxa é baixíssima) e que fósseis intermediários não passam de um conceito mal utilizado por criacionistas que, numa manobra ardilosa, passaram a criar o "deus das lacunas".\nOu seja, se entre A e C surgir B o que havia entre A e B e entre B e C ?\nPassamos, dessa forma, a ter duas lacunas, onde somente o divino pode explicar o que se deu e consequentemente, exigem-se dois novos elos para a corrente da vida.\nA isso doutora, denomino de má fé e ardil proselitista, pois o fito é desclassificar a ciência e exaltar a pseudociência do criacionismo, a fim de atestar as escrituras como a verdade suprema.\nDesse modo, sua exigência a fim de se construir uma filogenia completa se faz descabida, uma vez que estamos tratando de um periíodo que ocorreu a cerca de 550 milhões de anos.\nSem considerar que cerca de 85% das espécies do planeta se extinguiram há 490 milhões de anos, não se sabe por que motivos (efeito estufa, glaciação ou impacto de asteróide).\nSendo assim, imagine só, doutora, quanto se perdeu da vida e de seu registro. Creio que disso a senhora esteja também ciente. Todavia, o que sobrou nos é suficiente para traçarmos uma filogenia que apóie a teoria da evolução em detrimento do criacionismo.\nAliás, que deus mais incoerente... Se dar ao trabalho de realizar uma abundância de vida para depos exterminá-la quase que completamente... isso é um planejador demente; não inteligente.\nQue vergonha ein doutora!!! Geração expontânea!? Sai dessa!!! Esse conceito nem se usa mais.\nJá caiu em desuso, por ser uma teoria falsa, desde a época de Pasteur e a senhora ainda está se valendo dessa nomenclatura errada.\nHoje é ABIOGÊNESE (por meio de reações químicas e catalisadores naturais pode-se chegar a formação de moléculas orgânicas e estas a moléculas mais complexas) que é bem diferente de geração expontânea (areia virar formiga sem uma razão aparente).\nComo doutora, deve estar bem ciente de que reações químicas não são frutos do mero acaso. Elas ocorrem por uma série de fatores, como pressão, temperatura, radiação, presença ou ausência de catalisadores e venenos, eletronegatividade, raios atômicos, disposição e arranjos moleculares, etc.\nLogo, a experiência de Urey - Miller não se trata de uma experiência inválida. Ela mostrou que uma atmosfera considerada como a suposta da Terra pré-biótica poderia formar os tijolos da vida.\nMais uma vez, "ORIGEM DA VIDA NÃO É TEORIA DA EVOLUÇÃO" . Quanto ao tema aqui insistentemente debatido, esclareço aqui.\nAssim, ao contrário do afirmado pela entrevistada, as teorias bioquímicas e a biologia molecular têm esclarecido ainda mais a teoria da evolução, uma vez que tornaram possível a comparação de genes entre diversas espécies, além de possibilitar traçar-se um mapa relativo à evolução das espécies em escala genética.\nIsso deve ter aborrecido muito os criacionistas de plantão que, a todo o custo, procuram desbancar essas teorias, uma vez que elas se tratam de mais evidências a favor da teoria da evolução.\nDoutora, sobre o RNA auto-catalítico prefiro esta história a de um deus vindo do nada que sem qualquer motivo num determinado momento "pufff!" resolveu criar tudo. A primeira, me soa bem mais coerente. É claro que se esse RNA existiu, já era; foi substituido pelo atual e pelo DNA que se verificaram bem mais eficientes e adaptáveis nos moldes da teoria da evolução.\nObviamente, que se esse suposto RNA está extinto, os seres atuais não poderiam estar utilizando-o como material genético. Sua argumentação aqui é extremamente ardilosa e de sentido obscuro ao leitor leigo.\nNo mais, seres que se valem do DNA como material genético são bem melhores que os com RNA; basta a senhora comparar um vírus com uma batata para se notar a diferença de quem é mais complexo e melhor adaptável ao meio.\nMais pregação evangélica..... Aqui está a verdadeira razão de ser das baboseiras criacionistas: é um probleminha com as escrituras.\nO mal cristão é entendê-las literalmente e querer transformar um mito em realidade.\nBíblia, doutora, como qualquer outro livro sagrado ou história antiga, mescla mito com realidade. Assim, a leitura deve ser filtrada.\nAquilo que se atestar como fato histórico, sem problemas. Todavia, dizer que a força de Sansão estava em sua longa cabeleira, isso é bobagem.\nO fato de algo num texto ser verdadeiro, não implica que todo ele o seja e, vice-versa. Obras de ficção como o homem-aranha estão por ai. É claro que ele não existe, mas aranhas, homens, cidades e radioatividade como agente mutagênico sao reais.\nCaso se dê crédito ao Gênesis, por que não dariamos as demais formas de criacionismos existentes por ai? O que leva o mito de Gênesis se verdadeiro e o Popul Vuh ou os ciclos de nascimento e morte dos budistas e hinduístas serem falsos?\nNada, pois todos são alegorias para se explicar aquilo que não se conhece, exatamente como faziam os antigos.\nSer cientista é levar a sério o que a ciência descobre. Essa conduta, caso o indivíduo não seja um bitolado religioso, não o afasta de nada, exceto do obscurantismo.\nPlano de salvação, satanás, deus, volta de Cristo, etc. são meras especulações religiosas que sob a ótica do senso lógico não fazem o menor sentido. São meramente questões subjetivas.\nSim, doutora, tanto o mal como o bem estão dentro de nós. Se estudasse um pouco de psicologia humana entenderia isso.\nRessalto que a bíblia não se trata de um compêndio científico e, nem pode ser encarada como algo verdadeiramente absoluto, ou como a forma religiosa de crer mais correta que as demais (futuro tema a ser debatido).\nA senhora a entende assim, porque sempre incutiu-se isso em sua mente. A senhora foi doutrinada a entender isso como verdade.\nNão possuo elementos para especular se foi criada no seio de uma família religiosa, ou, se por dramas de consciência, passou a adotar a fé cristã como verdadeira e, por fim, tenha se tornado uma fundamentalista.\nTodavia, separar o real da fantasia é salutar a todas as pessoas, pois extingue ilusões infundadas e nos faz enxergar o mundo como ele realmente é.\nA criação a imagem e semelhança de Deus não se trata de um corpo igual ao do ser divino, aliás, segundo a crença bíblica, este ser não possui forma física.\nEssa imagem e semelhança significa que somos capazes de pensar, de sermos bons, de criar, de amar, etc. Reverta isso e seremos a imagem e semelhança de Satã.\nLogo, nós fazemos o bem e o mal. Eles estão em nossa mente, que se desdobra nos dois arquétipos: o de Deus e o de Satã.\nNesse ponto, a senhora parece comparar teoria da evolução com ateísmo. Isso é uma grande bobagem falaciosa. A sua posição, doutora, dá-se o nome de falácia do falso dilema.\nA teoria de Darwin não implica:\n1- que o divino não exista;\n2- que a seleção natural poderia ter acontecido por acaso;\n3- o quê ocorre aleatoriamente jamais poderia ter sido projetado por Deus.\nTais crenças não são essenciais para a seleção natural, origens da vida e origens do universo, nem para qualquer outra teoria científica, pois Deus poderia ter projetado o universo para funcionar conforme às descobertas científicas têm nos revelado, por meio de suas evidências.\nCiência não tem nada a ver com crença religiosa. Contudo, caso o indivíduo passe a não mais crer em marolas metafísicas, ou deseje manter-se como um crente fiel a sua seita, isso é assunto dele.\nApresentar as incoerências da teoria da evolução não dão suporte para validar as idéias criacionistas e, a senhora deve saber muito bem disso. Doutora, não se valha da retórica ruim a fim de confundir o leitor leigo.\nInterrogações, as tenho até hoje sobre a primeira lei de Newton (a lei da inércia - aqui), embora seja engenheiro de produção área mecânica e físico (ambas na USP). Dirá sobre teoria da evolução, origens do universo e origens da vida.\nTodavia, dúvidas não invalidam para mim nenhuma desas teorias, pois seus graus de coerência se mostram satisfatórios. Vale que elas, ao longo dos anos, têm se sustentado.\nDiferentemente das propostas criacionistas, as quais, sequer, são possíveis de se submeter à falseabilidade e ao rigorismo científico, além de serem blindadas por seus idealizadores.\nCertamente, se fossem submetidas ao rigor científico, seriam de pronto reprovadas e disso, a senhora deve estar muito bem ciente.\nDesse modo, não há que se tomar o criacionismo como forma alternativa de se explicar a vida ou coisa que o valha.\nMais uma vez, a manobra e o ardil religioso com credenciais científicas tenta bombardear o leigo com suas falácias e engodos.\nO Brasil é um país que prima pela ignorância das pessoas em todas as classes, etnias e credos.\nA religião, principalmente as seitas cristãs de cunho protestante, parecem sentir prazer em espalhar mais ignorância entre as pessoas, ajudando o nosso governo na empreitada do "QUANTO MAIS IDIOTA MELHOR".\nTentar unificar fé e ciência é um grande erro, além de ser um desastre.\nA ciência derruba os mitos a cada nova descoberta e a religião procura tornar esses mesmos mitos em dogmas absolutos e incontestáveis.\nEis a diferença entre criacionismo e ciência:\nO criacionismo constroi suas idéias partido de uma premissa inobservável e incontestável que é o dogma da existência da divindade como a riadora que jamais foi criada. A isto se denomina petição de princípio, que é impossível de ser submetida ao rigor científico a fim de atestar sua veracidade ou falsidade.\nSomente é possível afastarmos a hipótese do divino atuando na natureza, uma vez que as evidências citadas por criacionistas são meramente de cunho subjetivo.\nQuanto às teorias científicas, suas premissas se pautam no mundo material que é observável. As premissas são exaustivamente submetidas à falseabilidade.\nCaso se sustentem, mantém-se a teoria, caso contrário derruba-se a teoria que deverá, ou passar por uma revisão, ou ser rechassada por completo.\nTeria algum cristão pensado em fazer uma revisão das escrituras a fim de coaduná-las às descobertas científicas que afastam o amontoado de mitos classificados como verdades?\nEsta resposta é obvia: NÃO.\nContudo, a ciência e as outras crenças devem se curvar à supremacia das escrituras pois elas são a verdade (tema que trato aqui), segundo a concepção cristã.\nPostado por Elyson Scafati às 08:36 3 comentários: Links para esta postagem\nO obscurantismo católico - palpites sem fundamento...


Bem vindo ao bar mais *cool* de Amsterdã (literalmente). Esse lugar de bater os dentes é perfeito para experimentar o estilo de vida de um explorador polar, sem o risco de congelamento. A poucos metros da movimentada Praça Rembrandt, essa é uma ótima parada em uma noite no centro de Amsterdã. Drinques gratuitos e térmicas manterão você quentinho. O bar é esculpido em 60 toneladas de gelo e mesmo seu copo é feito de H2O congelada!


Legalidade, Celeridade e Efetividade a favor da Sociedade nos Procedimentos de Divórcio Extrajudicial\nPágina inicialRegistro civil de pessoas naturaisLegalidade, Celeridade e Efetividade a favor da Sociedade nos Procedimentos de Divórcio Extrajudicial\nWinderson Marques segunda-feira, abril 20, 2020\nUma das grandes inovações do ordenamento jurídico brasileiro, sem dúvida, foi a Lei nº 11.441/2007, proporcionando à sociedade a facilidade de se efetuar o divórcio por meio extrajudicial, ou seja, no cartório.\nAntes da Lei nº 11.441/2007 o processo de divórcio somente ocorreria na esfera judicial, tendo as partes que aguardar 2 (dois) anos da separação para que pudessem após esse período efetuar, então, a conversão em divórcio.\nCom a desjudicialização, o divórcio extrajudicial passou a ser um caminho muito mais rápido e prático.\nVejamos o Código de Processo Civil, art. 1.124-A:\n“Art. 1.124-A. A separação consensual e o divórcio consensual, não havendo filhos menores ou incapazes do casal e observados os requisitos legais quanto aos prazos, poderão ser realizados por escritura pública, da qual constarão as disposições relativas à descrição e à partilha dos bens comuns e à pensão alimentícia e, ainda, ao acordo quanto à retomada pelo cônjuge de seu nome de solteiro ou à manutenção do nome adotado quando se deu o casamento.§ 1o A escritura não depende de homologação judicial e constitui título hábil para o registro civil e o registro de imóveis.§ 2o O tabelião somente lavrará a escritura se os contratantes estiverem assistidos por advogado comum ou advogados de cada um deles, cuja qualificação e assinatura constarão do ato notarial.§ 3o A escritura e demais atos notariais serão gratuitos àqueles que se declararem pobres sob as penas da lei.”\nEm conformidade com o Artigo supracitado os requisitos para que se consiga o divórcio extrajudicial são:\n· Consensualidade entre os cônjuges: ambos os cônjuges devem querer o divórcio, pois se houver litígio não se poderá processar o divórcio por via extrajudicial, devendo a dissensão ser levada ao exame do Poder Judiciário;\n· Ausência de filhos menores ou incapazes: os cônjuges não podem ter filhos menores ou incapazes (seja qual idade for), pois se tiverem o divórcio somente poderá ser feito por meio de processo judicial, haja vista que se faz necessária a oitiva do Ministério Público, exceto quando comprovada a prévia resolução judicial de todas as questões referentes aos direitos como guarda, visitação e alimentos.\n· Obrigatoriedade da presença de advogado: Importante que apesar do procedimento ocorrer via cartório de notas, o divórcio extrajudicial somente poderá ser feito com a assistência de um advogado. Assim, pode haver um advogado para ambos os cônjuges, ou um advogado para cada um deles, ficando à critério dos cônjuges a escolha.\nCom relação a Ausência de filhos menores ou incapazes, para esclarecer melhor, temos que o Registro Civil de Pessoas Naturais de vários Estados receberam atenção prioritária da gestão das Corregedorias Gerais da Justiça, em 2019. Isso no sentido de se adequar em uma aplicação analógica do provimento n 83/2019 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, para aplicação uniforme em todo território nacional, de que deve ser permitida a realização de divórcios ou dissoluções de união estável quando há filhos incapazes no âmbito extrajudicial.\nEntretanto há de serem resolvidas na esfera judicial as questões envolvendo direitos indisponíveis, a exemplo da definição da guarda e dos alimentos.\nNeste sentido, a Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Maranhão (CGJ/MA) tem editados provimentos que regulamentam procedimentos praticados pelos cartórios e desburocratizaram o acesso aos documentos básicos para o exercício da cidadania.\nNo Provimento (nº 7/2019), de 5 de fevereiro, a CGJ/MA autorizou a lavratura de escritura pública em cartório de separação, divórcio e dissolução de união estável, quando houver filhos incapazes e gerados ainda não nascidos. Essa medida permitiu lavrar a escritura quando comprovada a prévia resolução judicial de todas as questões referentes aos direitos como guarda, visitação e alimentos.\nEm observância ao art. 1.124-A do CPC nota-se que do Divórcio Consensual deverá ser constado disposições relativas à descrição e à partilha dos bens comuns e à pensão alimentícia e, ainda, ao acordo quanto à retomada pelo cônjuge de seu nome de solteiro ou à manutenção do nome adotado quando se deu o casamento.\nOu seja, é imprescindível que o tabelião faça constar na Escritura Pública:\n· Descrição dos bens comuns (comprovado por documentação que deverá ser levada ao ato);\n· Disposição acerca da divisão dos bens (se houver partilha de bens deverá ser recolhido o imposto eventualmente devido). Quando houver transmissão de bem imóvel de um cônjuge para o outro, a título oneroso, sobre a parte excedente à meação, incide o imposto municipal ITBI. Quando houver transmissão de bem móvel ou imóvel de um cônjuge para outro, a título gratuito, sobre a parte excedente à meação, incide o imposto estadual ITCMD;\n· Regulamentação da pensão alimentícia que poderá ser disposto do modo que bem convir aos cônjuges (podem até mesmo se obrigar a dar pensão, renunciá-la ou somente dispensá-la);\n· Disposição sobre o nome dos cônjuges, que poderão voltar a usar nomes de solteiro e até mesmo manter o nome de casado.\nDestaca-se ainda a fé pública e o elo da legalidade do serviço Extrajudicial, pois no § 1º do art. 1124-A do CPC o legislador fez questão de mencionar que a escritura não depende de homologação judicial, ficando nítido o caráter essencial que os Cartórios vieram para prestar à sociedade.\nA Escritura Pública é título hábil para o registro civil e o registro de imóveis, devendo as partes, após escritura, comparecer nos cartórios de registro de imóveis para colocarem os bens imóveis em seus respectivos nomes, assim como no DETRAN, caso possuam veículo, e ainda, no Cartórios onde realizaram o casamento, para solicitarem a Averbação do respectivo divórcio, constando se houve por parte dos cônjuges o retorno ao nome de solteira(o).\nÉ importante lembrar que nos casos em que as partes já tenham ingressado com ação de divórcio perante o Poder Judiciário, isso não impede que elas possam desistir do processo e efetuar o divórcio extrajudicial.\nÉ sempre indicado que precisando realizar o Divórcio Extrajudicial seja solicitado ao Tabelionato de Notas a lista de documentos necessários para se organizar melhor, uma espécie de chek-list, roteiro, para que realmente não falte nada no momento da lavratura do ato. Lembrando que a Escritura poderá ser feita em qualquer cartório de notas, independente do local da residência dos cônjuges ou do local da celebração do casamento.\nDocumentos necessários para Lavratura de Escritura Pública de Divórcio Consensual:\nEm regra os documentos solicitados para Lavratura de Escritura Pública de Divórcio Consensual serão os seguintes:\n* Certidão de casamento (atualizada – prazo máximo de 90 dias)\n* Documento de identidade oficial, CPF e informação sobre profissão e endereço dos cônjuges.\n* Escritura de pacto antenupcial (se houver);\n* Documento de identidade oficial, CPF e informação sobre profissão e endereço dos filhos maiores (se houver) e certidão de casamento (se casados);\n* Documentos necessários à comprovação da titularidade dos bens (se houver):\n· Descrição da partilha dos bens;\n· Definição sobre a retomada do nome de solteiro ou manutenção do nome de casado;\n· Definição sobre o pagamento ou não de pensão alimentícia;\n· Carteira da OAB, informação sobre estado civil e endereço do advogado.\nPor fim, entendemos que alcance dos divórcios na esfera extrajudicial contribuem com o avanço e prestígio dos Cartórios, pelo menos é o que deveria estar ocorrendo, pois são através desses que está sendo proporcionado a garantia de acesso à justiça de forma efetiva e célere, desafogando o judiciário.\nDivórcio Extrajudicial NOTAS Registro civil de pessoas naturais\nWinderson Marques 20 de abril de 2020 20:48\nBlog para auxílio no estudo do Direito Notarial e Registral. Uma abordagem instrutiva e informativa à estudantes, profissionais e clientes de Serventias Extrajudiciais que se interessam por este valioso universo jurídico propulsor de cidadania e segurança jurídica aos atos da vida civil. SAIBA MAIS.\nAnônimo 20 de agosto de 2020 16:10


Comerciantes informais de frutas e verduras são realocados no shopping popular : Tribuna do Agreste\nComerciantes informais de frutas e verduras são realocados no shopping popular\nNovidade para quem trafega pelo centro da cidade. A partir desta terça-feira (20), o Shopping Popular de Arapiraca, localizado na rua Professor Domingos Correia, também está com boxes destinados a comercialização de frutas e verduras.\nA ação faz parte do Programa Arapiraca Legal, promovido pela Prefeitura de Arapiraca, através da Secretaria Municipal de Desenvolvimento Econômico e Turismo, que tem o objetivo de reorganizar o centro da cidade, cadastrando os permissionários de espaços públicos e os alocando em locais específicos.\nDe acordo com o gerente administrativo do Shopping Popular de Arapiraca, José Neto, os ambulantes que trabalhavam nas calçadas e até no meio da rua agora possuem um local tranquilo e seguro para comercializar seus produtos.\n“São cerca de 10 novos permissionários que estão chegando para ampliar ainda mais a gama de produtos disponíveis à população arapiraquense no nosso Shopping Popular”, explicou Zé Neto.\nO local funciona há 16 anos com mais de 60 boxes disponíveis, comercializando desde alimentos, a brinquedos, vestuário e prestação de serviços, como consertos de relógios, óculos e celulares.\nDurante o período de Fase Vermelha do Plano de Distanciamento Social Controlado, o Shopping Popular está funcionando de terça a sexta-feira, das 9h às 17h.\nPalmeira soma 3.786 casos de Covid-19


VOTO ZERO: MUNICÍPIOS DEPENDEM DO TSE PARA CONHECER PREFEITOS\nMUNICÍPIOS DEPENDEM DO TSE PARA CONHECER PREFEITOS\nJORNAL DO COMERCIO 10/10/2012 - 09h53min\nELEIÇÕES 2012 . Municípios ainda dependem do TSE para conhecer futuros prefeitos\nA 18 dias do segundo turno das eleições, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deve julgar uma série de pendências que pode mudar o quadro político em vários municípios do país. Em Petrópolis (Rio de Janeiro) e Osasco (São Paulo) a definição da Justiça Eleitoral determinará se serão considerados como válidos os votos destinados aos políticos que tiveram as candidaturas indeferidas. A decisão pode promover até uma nova eleição em Osasco.\nEm Petrópolis, Bernardo Rossi (PMDB) que conquistou 52.951 votos ficou em primeiro lugar. Mas o segundo colocado, Rubens Bontempo (PSB), que obteve 50.320 votos, está com a candidatura indeferida. O terceiro colocado, Paulo Mostrangi (PT), conquistou 45.060 votos. Porém, como Rossi, apontado como vitorioso, não ultrapassou 50% dos votos válidos, abre a possibilidade para questionamentos judiciais.\nNa cidade de Osasco, Jorge Lapas (PT) substituiu João Paulo Cunha (PT), que retirou a candidatura, e obteve menos votos do que Celso Giglio (PSDB) cuja candidatura está indeferida. Assim, segundo especialistas eleitorais, é possível que a Justiça determine novas eleições. Lapas conquistou 138.435 votos, enquanto Giglio obteve 149.579.\nHá ainda situações delicadas em quatro cidades onde dois candidatos que disputam as eleições estão com os nomes indeferidos pela Justiça Eleitoral. As cidades são Cedro (Pernambuco), Monte Alegre (Rio Grande do Norte), Bom Jesus de Goiás (Goiás) e Cedro (Ceará). Os votos deles foram contados como nulos. Mas ontem (9) o TSE divulgou os números precisos em cada situação.\nComo os votos válidos dados a dois candidatos ultrapassam 50% dos votos válidos, caso ambos tenham as candidaturas indeferidas pelo tribunal, haverá nova eleição. Nessas cidades houve elevado índice de pessoas que não foram votar e que compareceram às seções eleitorais, mas optaram por votar nulo ou branco.\nPostado por Jorge Bengochea às quarta-feira, outubro 10, 2012


Inicio Cotidiano Kassab cria novo imposto para cobrar por uso de carrinho de feira e skate\tKassab cria novo imposto para cobrar por uso de carrinho de feira e skate\nCidadãos que não pagarem o novo imposto sofrerão apreensão e multa. Após obrigar os motoristas paulistanos a submeter seus automóveis à inspeção veicular, o prefeito da cidade Gilberto Kassab, juntamente da Secretaria dos Transportes, anunciou na manhã desta terça-feira a criação de um novo imposto, o IPVNA.\nO novo tributo, que significa Imposto sobre a Propriedade de Veículos Não-Automotores, será cobrado, num primeiro momento, dos usuários de carrinhos de feira e skates.\n“A Secretaria de Transportes percebeu um aumento vertiginoso do uso destes tipos de veículos”, afirmou o subsecretário de tendências do tráfego, Alexandre Táxon. “Essa constatação é louvável. Mostra que as pessoas estão deixando o carro em casa para ir à feira, assim como estudantes e trabalhadores que optaram pelo skate”, comentou o secretário. “São todas formas transporte não poluente, mas quando começam a ocupar o leito carroçável devemos prestar atenção”.\nNa segunda fase do projeto, o IPVNA também incidirá sobre cadeiras de rodas, patinetes e algumas variedades de rolimãs.\nSegundo a Prefeitura, todos esses tipos de veículos que trafegam pelas ruas da capital consomem camadas de asfalto como qualquer outro.\n“Portanto, se um caminhão paga impostos, a conclusão é de que skates e carrinhos de feira também devem contribuir de alguma forma para o município. Caso não paguem o IPVNA, poderão ser multados”, explica o secretário.\nAlgumas senhoras paulistanas compareceram ao anúncio, ocorrido na sede prefeitura, para protestar. A dona-de-casa Norma Pequetita, moradora de 82 anos do bairro da Mooca, era uma das exaltadas. “Não posso acreditar numa medida dessas. Esses governos parecem máquinas criar impostos”, reclamou Norminha.\nOutro indignado era José Raimundo Ferreira Júnior, um reconhecido skatista do bairro de São Miguel. Zezinho da ZL, como é chamado pelos amigos, diz que sempre usou skate em benefício da cidade. “Sabia que isso iria ocorrer um dia”, afirmou Zezinho. “É hora de tirar meu Del Rey da garagem”.\nQuestionado sobre a incidência do imposto sobre as bicicletas, o Secretário foi incisivo. “Temos um acordo com os ciclistas, não mexemos com eles, eles não mexem conosco. Fim de papo”.\nSegundo Táxon, o IPVNA passa a vigorar a partir do segundo semestre desse ano e será fiscalizado pelos mesmos agentes que já atuam na operação Lei Seca.\nheadline\tPublicidade\tBarrelas no EsporteExclusivo: Dunga é anunciado como novo técnico da Seleção\nGalvão garante: "Brasileiro vai gostar mais de UFC do que de futebol"


2012 e o Ouroboros - Aquárius 2036\nHome » 2012 , Simbologias » 2012 e o Ouroboros\nO Ouroboros é um símbolo que pode ser encontrado na antiga literatura esotérica e é representado por uma serpente, ou um dragão, que morde a sua própria cauda. É algumas vezes associado à expressão Hen to pan - o todo ou o um. A etimologia desta palavra é grega: ouros (cauda, apêndice) eboros (que come, que devora). Registos deste arquétipo foram encontrados entre muitas tradições e antigas culturas, tais como egípcios, druidas e indianos.\nO Ouroboros está relacionado com a alquimia e é por vezes representado como dois animais míticos, mordendo o rabo um ao outro.\nSimboliza o ciclo da evolução voltando-se sobre si mesmo e contém a ideia de movimento, auto-fecundação, continuidade e o eterno retorno. Representa também os ciclos encarnatórios da alma humana e é possível que o símbolo matemático de infinito tenha tido a sua origem nesta imagem.


Número recorde (+4,3M) de americanos deixa o trabalho – the news\nNúmero recorde (+4,3M) de americanos deixa o trabalho\nLonge de reclamar de falta de opção. Com empregos de sobra e poucas pessoas para ocupá-los, os norte-americanos não estão pensando duas vezes antes de pedir as contas do emprego com o chefe grosseiro ou a rotina estressante.\nEm agosto, segundo relatório divulgado ontem pelo Departamento do Trabalho, cerca de 3% de toda a força de trabalho do país deixou o emprego. Os segmentos com maiores baixas são restaurantes, bares, hotéis e varejo.\nEsse é o maior número de pessoas já registrado na história em um único mês. Ao todo, foram 4,3 milhões que saíram de seus respectivos trabalhos nos EUA.\nTendência + Oportunidade: Pesquisas têm mostrado que as pessoas estão em busca de empregos alinhados com seus valores. Com tantas opções disponíveis, muitos parecem ter aproveitado o momento para mudar de carreira.\nFalta mão de obra e os empregadores não sabem mais o que fazer. No mês de agosto, eram 10,4 milhões de vagas de emprego em aberto nos Estados Unidos. Com isso, cada vez mais benefícios — alguns até mais ousados, como um iPhone — estão sendo oferecidos junto com o salário para atrair funcionários.\nPrevAnteriorInfluenciadores valendo milhões\nPróximoLego vai extinguir gêneros de seus produtosNext


Discos de Corte para Ferro Tapiraí - Disco de Corte para Alumínio - Abrasi Abrasivos\ndiscos de corte para ferro Tapiraí\nEstá procurando por discos de corte para ferro Tapiraí? Ao se tratar de abrasivos é encontrada por meio da empresa abrasiabrasivos serviços como desengraxantes, discos de corte e desengraxante líquido. Tudo isso só é possível graças ao time de profissionais especializados e as instalações de alto padrão. Contamos com uma equipe altamente treinada para atender nossos clientes. Também trabalhamos com disco de corte 7 pol e disco de corte diamantado. Fale com nossos especialistas.\nO conteúdo do texto "Discos de Corte para Ferro Tapiraí" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Portos movimentam 279,3 mi de toneladas - Abracomex\nPortos movimentam 279,3 mi de toneladas\nO Terminal portuário do Pecém registrou um aumento 38,38% de aumento em movimentação de cargas no terceiro trimestre de 2017, em comparação com igual período do ano passado.\nAssim como no primeiro trimestre deste ano, a operação da Companhia Siderúrgica do Pecém continua promovendo crescimento na exportação de placas de aço, impactando positivamente o grupo de mercadorias equivalente a Ferro fundido Ferro e Aço, que registrou aumento de 196,3% no terceiro trimestre deste ano. Os dados são do Boletim Informativo Aquaviário da Agência Nacional de Transportes Aquaviários.\nNa média nacional, os portos brasileiros que inclui os portos organizados e os terminais de uso privado (TUP) do país, movimentaram 279,3 milhões de toneladas (t) no terceiro trimestre de 2017. O resultado representa aumento de 6,6% em relação a igual período de 2016, quando foram movimentadas 262,1 milhões de toneladas.\nDe julho a setembro, os TUPs (categoria do Porto do Pecém) foram responsáveis por movimentar 182,5 milhões de total de toneladas. Em 2016, foram 172,3 milhões de toneladas nos terminais de uso privado. A diferença entre os dois resultados foi de 6% a mais em cargas movimentadas, em 2017.\nDe acordo com o gerente de estatística e avaliação de desempenho da ANTAQ, Fernando Serra, os dados relativos aos terminais de uso privado podem ser classificados como “bastante significativos”.\n“Trata-se, sem dúvida, de um avanço significativo, demonstrando respostas positivas às demandas por movimentação de cargas, principalmente no minério de ferro que responde por 49% da participação de mercado desses portos”, observou Fernando Serra.\nSegundo Serra, os números também são bons para os portos organizados do País, que também registraram crescimento. No trimestre, eles foram responsáveis pela movimentação de 96,8 milhões de toneladas, o que representa aumento de 7,8% na comparação com o mesmo período do ano anterior.\nEntre os principais destaques da categoria estão Paranaguá (38,3%), Santos (11,7%), e Santarém (147,4%).


Locação de Micro Ônibus para Eventos - Locação de Micro Ônibus para Eventos em São Paulo - Empresa de Locação de Micro Ônibus para Eventos - Inovan\nO Serviço de locação de micro ônibus para eventos atende diversas ocasiões como casamentos, festa de debutante, feiras, formaturas etc.\nCaracterísticas da locação de micro ônibus para eventos:\nOs motoristas da locação de micro ônibus para eventos da inovan são treinados e capacitados em manobras evasivas, discretos e de traje social. Os ônibus da locação de micro ônibus para eventos têm no máximo três anos de utilização.\nA inovan contempla as principais regiões:\nLocação de micro ônibus para eventos na zona Norte.\nLocação de micro ônibus para eventos na zona Sul.\nLocação de micro ônibus para eventos na zona Leste.\nLocação de micro ônibus para eventos na Zona Oeste.\nLocação de micro ônibus para eventos em Barueri.\nLocação de micro ônibus para eventos em Tamboré.\nA locação de micro ônibus para eventos da Inovan está sempre a sua disposição. Oferecendo sempre aos seus clientes, conforto, agilidade, segurança e pontualidade.\nTags: Locação de Micro Ônibus para Eventos, Locação de Micro Ônibus para Eventos em SP, Locação de Micro Ônibus para Eventos Valor, .


Tondela: Assembleia de Compartes dos Baldios do Coelhoso com 2ª convocatória para 20 de março – Emissora das Beiras\nA Mesa da Assembleia de Compartes dos Baldios do Coelhoso, na freguesia de Castelões, concelho de Tondela, convoca todos os compartes para a reunião da Assembleia de Compartes, a ter lugar no próximo dia 20 de março de 2022, pelas 14 horas, na sede dos Baldios, com a seguinte Ordem de Trabalhos:\nInformações aos compartes.\nDiscutir e votar o plano de atividades e o orçamento para o ano de 2022, sob proposta do Conselho Diretivo, nos termos e para os efeitos do disposto na al. k) do nº 1, do mesmo art. 24º da Lei dos Baldios;\nDiscutir e votar o relatório de atividades e de contas do exercício de 2021 e a proposta do Conselho Diretivo para aplicação dos resultados líquidos da gestão do mesmo exercício, nos termos e para os efeitos do disposto na al. l) do nº 1, do mesmo art. 24º da Lei dos Baldios;\nRatificar a deliberação do Conselho Diretivo de 26.12.2021, de recorrer a juízo em representação da Comunidade Local dos Baldios do Coelhoso, por razões de urgência, contestando a ação com o nº 359/21.6T8TND, que corre termos pelo Juízo de Competência Genérica de Tondela, movida por José António Fernandes de Matos contra esta Comunidade Local.\nA Assembleia de Compartes foi remarcada para 20 de março, tendo em conta que se não realizou no dia 13.03.2020, de acordo com o previamente anunciado.\nPako Ayestarán de saída do comando técnico do Tondela


Foto: Rickson Tupy/Sports Photos\n25 de novembro de 2019 25 de novembro de 2019 Rômulo Maia 785 visualizações 0 comentários\nBrasília V8 e Goiânia Saints se enfrentaram pela final da divisão de acesso da Brasil Futebol Americano (BFA) buscando o título e a vaga na divisão de elite, onde os dois nunca estiveram. O jogo foi marcado por muitas faltas de ambas as equipes, mas também por boas jogadas defensivas e ofensivas. No fim, 19 a 15 para o V8, que conquistou a vaga na divisão principal da BFA de 2020.\nO jogo começou com o V8 fazendo um bom trabalho na defesa e evitando um fake punt do Saints. Com a primeira posse de bola já no campo de ataque, o quarterback Mamão deu um grande passe para o wide receiver Zorro, que recebeu já na redzone.\nA primeira pontuação veio com Carlos Paiva, o Texugo, que recebeu um passe de Mamão sozinho ao fundo da endzone. O time tentou a conversão de dois pontos mas não teve sucesso, 6 a 0 V8.\nO Saints acabou parando na marcação do V8 novamente, mas após faltas da defesa, o time teve nova chance, e foi aí que o running back Diego conseguiu uma grande corrida para o touchdown. O placar foi a 7 a 6 para o Saints após o extra point convertido pelo kicker César.\nNa campanha seguinte, o V8 cometeu várias faltas e acabou numa terceira para 15, mas foi aí que a dupla Mamão/Zorro apareceu novamente numa big play, e Zorro recebeu livre para correr para o touchdown. O jogo ficou em 13 a 7 no final do primeiro quarto após a conversão do extra point.\nO Saints começou o segundo quarto com uma campanha muito longa, que usou principalmente o jogo corrido. No entanto, o time não conseguiu nenhuma pontuação, graças, mais uma vez, ao bom trabalho da defesa do V8, que forçou o time a tentar uma quarta descida na redzone. Sem sucesso, o jogo se manteve em 13 a 7.\nO segundo quarto seguiu com bons trabalhos das defesas forçando a devolução da bola. No último ataque do primeiro tempo, o Saints recebeu no meio do campo, mas após muitas faltas do ataque, a equipe se viu em uma situação de 4 para 25 jardas e tentou uma corrida, sem êxito. Final do primeiro tempo com o V8 na frente: 13 a 7.\nO segundo tempo começou como acabou o primeiro: muitas faltas, poucos avanços e as defesas aparecendo mais no jogo. As falhas também apareciam bastante, e a mais destacada foi o fumble do ataque do Saints, que acabou virando um ataque na redzone para o V8. A equipe de Brasília aproveitou os erros dos visitantes e conseguiu o touchdown com Josh, que quebrou tackles, girou e sofreu um fumble, mas deu sorte e caiu sobre ela, garantindo mais um touchdown para a equipe, deixando o placar em 19 a 7.\nO Saints seguiu tentando impor o jogo corrido, que era a investida de ataque que mais funcionava. Contudo, o time não obteve êxito, e quando tentou o passe, o quarterback Daniel acabou sendo interceptado pelo defensor do V8, o cornerback Guirre. O V8 converteu a retomada da posse de bola em touchdown, outra vez com a dupla Mamão/Zorro, mas a jogada acabou sendo anulada por uma falta do V8. Os donos da casa acabaram devolvendo a bola após uma tentativa de trick play, onde o wide receiver Zorro ficou com a bola e tentou o passe na endzone, mas acabou interceptado pelo safety Rodrigues.\nNo quarto e último período, o que se viu foi um Saints tentando ser mais agressivo nas corridas, que seguia sendo a melhor jogada do time, mas também foi vista a força defensiva do V8, que levantou o muro e forçou a quarta descida e devolução da bola para a equipe. Os últimos pontos do jogo vieram do Saints, com um touchdown do wide receiver Lucas Eduardo, que recebeu um passe ruim que desviou em alguns jogadores e sobrou pra ele, que conseguiu a recepção. O time ainda converteu a tentativa de dois pontos, deixando o placar final em 19 a 15. Fim de jogo, Brasília V8 classificado para a divisão principal da BFA.\n← Minas Icesp aproveita vantagem e segue na briga pelo tetra candango\nNatação do DF conquista 15 medalhas nos Jogos Paralímpicos →\n19 de março de 2020 DF Sports+ 0\nMOV tem dia de atividade para crianças neste sábado (29) no Parque


Gerenciando múltiplas chaves SSH no Linux - Blog da Locaweb\nGerenciando múltiplas chaves SSH no Linux\nDesenvolvimento 3 minutos\nMaria Vitória 22 de março de 2017\nQuem trabalha com desenvolvimento web provavelmente já deve ter ficado louco em algum momento com tantas chaves SSH para gerenciar. É chave para Github, chave para servidor de teste, chave para servidor de produção… O SSH config é uma mão na roda nessas horas.\nQuando eu comecei a trabalhar com SSH, tinha apenas duas chaves para gerenciar eeu simplesmente chamava assim:\n$ ssh -i ~/.ssh/chave_privada usuario@servidor\nO problema com esse comando é que são muitas coisas pra digitar e é muito fácil de esquecê-las. Foi então que alguém me falou: “- Ei! Usa um Alias no Shell e para de sofrer…”. Como faz isso? Você precisa abrir seu .bashrc e adicionar o seguinte:\nalias ssh_server1=’ssh -i ~/.ssh/chave_privada usuario@servidor’\nAgora, sempre que eu quiser acessar o servidor em questão, abro o meu terminal e digito\nEu costumo ser bem chato com organização. Hoje tenho cerca de cinco chaves para gerenciar e utilizar Alias para todas não parecia ser o mais legal. Na verdade, estava bem feio. Foi aí que descobri que o próprio open-ssh disponibiliza um arquivo de configuração para gerenciar as chaves.\nVeja como é fácil converter o exemplo anterior para o arquivo de configurações:\nO primeiro passo é acessar o diretório ~/.ssh e criar o arquivo config:\nAgora você deve definir os parâmetros de sua conexão ssh:\nAgora, para acessar o server1 por ssh, rode o comando:\nVocê também pode gerenciar as chaves utilizadas em repositórios GIT. Digamos que o seu repositório esteja hospedado sob o endereço repositorios.com. Então, ao invés de utilizar o ssh-agent para configurar a chave privada a ser utilizada, você pode criar uma nova entrada no arquivo de configuração ~/.ssh/config\ne utilizar o seguinte comando para clonar o repositório\n$ git clone git@repos:seu_repositorio.git\nO IdentitiesOnly yes serve para dar prioridade à chave privada definida em IdentityFile. Sem essa opção, a primeira tentativa de chave a ser utilizada seria a chave id_rsa\nEssa dica é bem simples e vai ajudar bastante na organização de suas chaves. Outras dicas podem ser encontradas na documentação oficial do open-ssh, ou aqui no blog em um próximo post!\nClick to listen highlighted text! Quem trabalha com desenvolvimento web provavelmente já deve ter ficado louco em algum momento com tantas chaves SSH para gerenciar. É chave para Github, chave para servidor de teste, chave para servidor de produção… O SSH config é uma mão na roda nessas horas. Alias Quando eu comecei a trabalhar com SSH, tinha apenas duas chaves para gerenciar eeu simplesmente chamava assim: [sourcecode language=”bash”] $ ssh -i ~/.ssh/chave_privada usuario@servidor [/sourcecode] O problema com esse comando é que são muitas coisas pra digitar e é muito fácil de esquecê-las. Foi então que alguém me falou: “- Ei! Usa um Alias no Shell e para de sofrer…”. Como faz isso? Você precisa abrir seu .bashrc e adicionar o seguinte: [sourcecode language=”bash”] alias ssh_server1=’ssh -i ~/.ssh/chave_privada usuario@servidor’ [/sourcecode] Agora, sempre que eu quiser acessar o servidor em questão, abro o meu terminal e digito [sourcecode language=”bash”] $ ssh_server1 [/sourcecode] Config file Eu costumo ser bem chato com organização. Hoje tenho cerca de cinco chaves para gerenciar e utilizar Alias para todas não parecia ser o mais legal. Na verdade, estava bem feio. Foi aí que descobri que o próprio open-ssh disponibiliza um arquivo de configuração para gerenciar as chaves. Veja como é fácil converter o exemplo anterior para o arquivo de configurações: O primeiro passo é acessar o diretório ~/.ssh e criar o arquivo config: [sourcecode language=”bash”] $ cd ~/.ssh $ touch config [/sourcecode] Agora você deve definir os parâmetros de sua conexão ssh: [sourcecode language=”bash”] Host server1 User usuario HostName server1.com IdentityFile ~/.ssh/chave_privada_do_server1 [/sourcecode] Agora, para acessar o server1 por ssh, rode o comando: [sourcecode language=”bash”] $ ssh server1 [/sourcecode] Simples assim! Você também pode gerenciar as chaves utilizadas em repositórios GIT. Digamos que o seu repositório esteja hospedado sob o endereço repositorios.com. Então, ao invés de utilizar o ssh-agent para configurar a chave privada a ser utilizada, você pode criar uma nova entrada no arquivo de configuração ~/.ssh/config [sourcecode language=”bash”] Host repos HostName repositorios.com IdentityFile ~/.ssh/chave_privada_do_repositório IdentitiesOnly yes [/sourcecode] e utilizar o seguinte comando para clonar o repositório [sourcecode language=”bash”] $ git clone git@repos:seu_repositorio.git [/sourcecode] O IdentitiesOnly yes serve para dar prioridade à chave privada definida em IdentityFile. Sem essa opção, a primeira tentativa de chave a ser utilizada seria a chave id_rsa Essa dica é bem simples e vai ajudar bastante na organização de suas chaves. Outras dicas podem ser encontradas na documentação oficial do open-ssh, ou aqui no blog em um próximo post! Até a próxima!


EDP quer obrigar clientes a contratos de cinco anos | Paivense\nInício Economia EDP quer obrigar clientes a contratos de cinco anos\nA comercializadora da EDP para o mercado liberalizado, a EDP Comercial, tem em marcha uma nova estratégia para conseguir garantir a estabilidade da sua carteira de clientes industriais nos próximos anos.\nA empresa está a notificar por carta todos estes clientes com contratos em final de prazo de que a sua duração vai ser alterada para cinco anos devido à “atual conjuntura de preços no mercado da energia”.\nCaso não concordem com as novas condições, os clientes terão de “proceder à resolução do contrato”, afirma a EDP Comercial nas cartas enviadas em dezembro a que o jornal Público teve acesso.\nNos documentos, que começam precisamente com a frase “a duração do contrato de fornecimento de energia vai ser alterado”, a elétrica refere que a conjuntura dos preços no mercado grossista – em movimento de subida desde o ano passado – não lhe permite manter as condições contratuais.\nA solução: “Para nos ser possível manter os preços atualmente constantes do seu contrato de fornecimento de energia e evitarmos os aumentos impostos pelo mercado grossista de energia, será necessário prolongar a vigência do seu contrato até 31-12-2023”, lê-se nas cartas.\nA empresa explica que a alteração da duração do contrato implica a modificação de duas cláusulas contratuais: a que se refere à duração, e a que incide sobre as responsabilidades e penalizações em caso de cessação antecipada.\nCom a alteração da cláusula sobre a duração, o contrato passa a estar em vigor até final de 2023, renovando-se “automática e sucessivamente por períodos de um ano se nenhuma das partes notificar a outra por escrito” com um mês de antecedência.\nCaso haja cessação antecipada, e tendo como pressuposto a nova duração contratual, a parte que proceder à cessação fica obrigada a pagar à outra uma compensação de cinco euros por cada megawatt por hora “que resulte da diferença entre a energia prevista fornecer e o consumo real medido até à cessação”.\nApesar de, nas cartas, a empresa não apresentar qualquer outra alternativa ao cliente que não seja a de estender o contrato por cinco anos ou pôr-lhe fim, fonte oficial da EDP garante que “a proposta é de decisão voluntária por parte dos clientes, que podem optar por manter o prazo dos seus contratos”.\nA EDP não esclareceu, contudo, se “manter o prazo” dos contratos é equivalente a fazer uma renovação de um ano e se, nesse caso, o cliente pode manter o mesmo tarifário.\nEm declarações ao mesmo jornal, a empresa explica que “perante a evolução dos preços no mercado grossista”, a EDP Comercial “decidiu dar a possibilidade a todos os clientes industriais com contratos em vias de renovação de contratarem por prazos mais longos”.\nCom isto, nota a EDP, os clientes garantem “maior estabilidade e uma redução de custos, ao beneficiarem dos preços mais baixos dos contratos de futuros a cinco anos”. A empresa diz ainda acreditar “que os contratos de maior prazo têm claros benefícios para este segmento” de consumo.\nSegundo os dados de novembro da Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE), a EDP comercial mantinha-se como a líder do mercado liberalizado em número de clientes, com 81% dos cerca de cinco milhões de clientes e em consumo abastecido.\nPorém, embora lidere o consumo no segmento doméstico e de pequenos negócios, no segmento dos clientes industriais a empresa está em terceiro lugar, com uma quota de 18,9%, atrás da Endesa (27,3%) e da Iberdrola (21,4%), ainda que tenha registado um crescimento de 0,2 pontos percentuais.\nArtigo anteriorRio acredita que PSD pode ganhar eleições (e a “culpa” é do PS)\nPróximo artigoEuropeias. Costa pede apoio para defender a UE contra o “vírus do protecionismo”


Único no mundo: Seu prato emblemático: confitado de truta do mar de petuna com salada de aipo, endívias, maçã e ovas de truta do mar não pasteurizadas.\nJerry Jones, Maître de Maison, apresenta o seu estabelecimento:Em contraste com sua localização central e movimentada, o edifício sereno de inspiração japonesa do Grand Chef Tetsuya Wakuda e seus jardins requintados trabalham em harmonia com os pratos perfeitamente equilibrados de seu famoso menu de degustação. De um delicado sashimi de peixe-rei (mandachuva) acompanhado com feijão preto e laranja a um pavê de chocolate com galhos de canela, o Tetsuya é inspirado nos sabores do Japão, nas técnicas francesas e na abundância de produtos australianos extraordinários. O prato emblemático do Tetsuya é o confit de trutas Petuna Ocean com konbu, aipo e maçã. Constantemente citado como um dos maiores chefs de sua geração, Tetsuya Wakuda criou um restaurante mundialmente renomado .Serviços\nEndereçoTetsuya’s Restaurant,Relais & Châteaux Membro desde 2004529 Kent StreetSydney 2000 (New South Wales) AustráliaTel.: + 61 (0)2 926 72900Fax: + 61 (0)2 926 27099E-mail: tetsuya@relaischateaux.comProprietário e Chef Relais & Châteaux: Tetsuya WakudaMaître de Maison: Jerry JonesComo chegar lá ?\nMeteorologia e hora localBarangarooNew South Wales17.8°C64°F°C°FSAB23°C73°FDOM24°C76°FSEG17°C63°FTER16°C61°FQUA17°C63°FQUI16°C61°F\nJá esteve no Tetsuya’s Restaurant? Estamos interessados na sua opinião\nCom base em 768 avaliações de viajantes