Direito Constitucional by Guanabara Koogan, Forense, Método, Atlas, LTC, Roca e Santos - issuu\nMANUAL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Daniel Amorim Assumpção Neves Rafael Carvalho Rezende Oliveira O objetivo desta obra é apresentar ao leitor um verdadeiro Manual sobre as principais questões jurídicas envolvendo o tema da improbidade administrativa. Os autores uniram as suas especialidades e experiências proﬁssionais a ﬁm de apresentar ao leitor um Manual completo, dividido em duas partes: na primeira, são abordados os aspectos relacionados ao direito material da improbidade administrativa; na segunda, são apresentadas as principais questões processuais relacionadas à ação de improbidade administrativa.\nMANUAL DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL Daniel Amorim Assumpção Neves A obra trata com profundidade os temas relativos ao Processo Civil e às recentes alterações produzidas na legislação processual. Com linguagem clara e didática, o autor, que é professor, mestre e doutor, procura trazer para este trabalho a habilidade desenvolvida em sala de aula, enriquecendo a abordagem com as tendências doutrinárias e jurisprudenciais sobre os temas expostos e exemplos práticos que facilitam o entendimento e a memorização.\nMANUAL DE DIREITO DO TRABALHO Gustavo Filipe Barbosa Garcia A presente obra tem como objetivo apresentar análise didática e sintetizada, porém completa, do Direito do Trabalho, referente aos aspectos de maior relevância envolvidos na sua disciplina. Procura-se abordar a essência do mencionado ramo do Direito, em seus fundamentos, institutos, regras e princípios, apresentando as noções e conceitos necessários para a sua devida compreensão.\n“O autor desenvolve, de modo didático e inteligível, toda a teoria da Constituição, acrescida de classificações, conceitos, objetivos e funções precípuas. Desenha, ainda, toda a matéria relativa aos direitos fundamentais e à organização do Estado. Trata, com minúcias, da hermenêutica constitucional e dos modernos métodos de interpretação. Alinhava, com cores marcantes, o controle da constitucionalidade das leis, tema hoje fundamental ao estudo do Direito Constitucional. Não se pode deixar de consignar que o autor, com farto exercício do magistério nas mais diversas entidades de ensino, apresenta a obra com a objetividade e a didática próprias do magister e exigidas dos leitores em geral, seja qual for o padrão em que se situarem, e isso porque a preciosidade do tempo das pessoas não mais guarda compatibilidade com teorizações excessivas e inócuas prolixidades. Portanto, pode-se dizer, sem temor de erronia, que a obra é de leitura agradável e eficaz – e de mais ingredientes não precisam os leitores.” José dos Santos Carvalho Filho Procurador de Justiça do Rio de Janeiro (aposentado) Professor de Direito Administrativo e Constitucional\n“A obra, desta forma, legitima-se principalmente pelas ricas experiências hauridas em sala de aula, tanto no convívio com seus alunos bacharéis como com aqueles que ainda ensaiam as primeiras letras no vasto mundo do Direito. (...) Percebe-se no desenvolvimento dos capítulos e na leitura de seus parágrafos um encadeamento lógico das matérias, circunstância que facilita o entendimento ao tempo em que faculta ao estudioso consultar ao pé da página doutrina e jurisprudência contemporâneas sobre o tema.” Marco Aurélio Bezerra de Melo Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro\nRodrigo Padilha Mestre em Direito Público e Evolução Social pela UNESA. Graduado em Direito e Comunicação Social. Presidente da Comissão de Direito Constitucional da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Rio de Janeiro. Presidente da Comissão de Direito Constitucional da Ordem dos Advogados do Brasil – subseção Barra da Tijuca/RJ.\n3.a edição revista, atualizada e reformulada\n• Em consonância com a jurisprudência atualizada do STF • Gráficos e quadros esquemáticos • Questões de Concursos Públicos\nleta comp agem e Abord atérias qu is de m edita s o õem comp principais dos rsos concu\nProfessor de Direito Constitucional de diversos cursos preparatórios para concursos e pós-graduações, ministrando aulas na Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro – EMERJ; Fundação Escola Superior do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – FEMPERJ; Fundação Escola Superior da Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro – FESUDEPERJ; Escola Superior de Advocacia – ESA; dentre outros cursos em Minas Gerais, Espírito Santo, Bahia, Pernambuco, Rio de Janeiro e Paraná. Palestrante Advogado. Facebook.com/profrodrigopadilha Twitter: profrpadilha www.rodrigopadilha.com.br\nDA ORGANIZAÇÃO DO ESTADO Sumário: 11.1 Formas de Estado: 11.1.1 Estado unitário; 11.1.2 Estados regionais; 11.1.3 Estado autonômico; 11.1.4 Estado composto – 11.2 Espécies de federalismo: 11.2.1 Federalismo dualista, ou cooperativo, ou de integração; 11.2.2 Federalismo simétrico e assimétrico; 11.2.3 Federalismo de equilíbrio; 11.2.4 Federalismo orgânico – 11.3 Características da Federação – 11.4 Classificação do federalismo – 11.4.1 Quanto à formação – 11.4.2 Quanto ao tipo – 11.5 Vedações constitucionais aos entes autônomos – 11.6 República Federativa do Brasil – 11.7 União: 11.7.1 Bens da União – 11.7.2 Participação em recursos minerais (royalties); 11.7.3 Faixa de fronteira 11.7.4 Regiões administrativas ou em desenvolvimento – 11.8 Estados-membros: 11.8.1 Bens do Estado-membro – 11.8.2 Regiões metropolitanas, aglomerações urbanas e microrregiões – 11.9 Distrito Federal – 11.10 Município: 11.10.1 Formação dos Municípios – 11.11 Território Federal – 11.12 Quadro sistematizado de autonomia dos entes federados – 11.13 Repartição de competência dos entes federados: 11.13.1 Classificação de competências – 11.14 intervenção: 11.14.1 Intervenção federal; 11.14.2 Intervenção estadual – 11.15 Exercícios de fixação.\nAo tratar da organização do Estado, estamos falando de uma espécie do gênero divisão dos Poderes Políticos, que se divide em: a) Divisão territorial ou vertical dos poderes políticos, que está ligada à organização do Estado, à forma federativa de Estado, que será estudada neste capítulo. b) Divisão funcional ou horizontal dos poderes políticos, que está correlacionada à organização dos Poderes, como os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, que será vista adiante.\n11.1 FORMAS DE ESTADO O Estado pode se estruturar das formas que estudaremos a seguir.\n11.1.1 Estado unitário A tomada de decisões fica a cargo do Governo nacional. Entretanto, o que ocorre após a tomada de decisões é que determina se o Estado é unitário puro, descentralizado administrativamente ou descentralizado administrativa e politicamente, a saber: a) Estado unitário puro ou centralizado – Neste, o poder é exercido exclusivamente por um órgão central, atuando em todas as áreas. O Vaticano, que se tornou soberano com a assinatura do Tratado de Latrão, de 1929, pode ser considerado um exemplo desta forma de Estado.\nBook 1.indb 327\nb) Estado unitário descentralizado administrativamente – Nesta forma de Estado, o órgão central mantém a concentração do poder emanando ordens, porém o cumprimento delas caberia a órgãos criados pelo Governo nacional. c) Estado unitário descentralizado administrativa e politicamente – Além de cumprir as ordens emanadas pelo Governo central, os órgãos administrativos têm opção de escolha entre as melhores medidas a serem tomadas. Assim, além de cumprir decisões do órgão central, os entes podem escolher, dentre tantas, a melhor alternativa a ser seguida. Esta forma de Estado é a mais comum dentro dos países europeus.\n11.1.2 Estados regionais Este é um desdobramento do Estado unitário, aproximando-se do Estado composto, em que os entes regionais possuem competência legislativa ordinária sem poder constituinte, isto é, os órgãos possuem competência para elaborar leis, mas não podem estabelecer Constituições próprias, como constatamos no Brasil (art. 25 da CR). Ademais, a competência para estabelecer regiões mantém-se com o Governo central, v.g., Itália.1\n11.1.3 Estado autonômico É parecido com o Estado regional, com os entes regionais dotados de poderes para elaborar a legislação ordinária, sem poder constituinte para sua auto-organização. Contudo, a competência para estabelecer regiões compete aos órgãos regionais, sujeita à aprovação do Governo central, tal qual ocorre na Espanha.2\n11.1.4 Estado composto Este se divide em Confederação e Federação.\n11.1.4.1 Confederação Nessa forma de Estado, diversos entes soberanos se unem por meio de tratado internacional, seja em razão de economia, seja em razão de segurança interna ou defesa externa. É bom notar que a soberania permanece com cada ente confederado, mesmo depois do estabelecimento do vínculo confederado; ou seja, caso desejem se desligar da confederação, possuem força para fazê-lo.\n11.1.4.2 Federação É a atual forma adotada pelo Brasil. Esta forma de Estado se caracteriza pela coexistência de um poder soberano e diversas forças políticas autônomas, unidas 1 2\nBook 1.indb 328\nMORAES, Guilherme Peña de. Curso de direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010. p. 321. Idem, ibidem.\nCap. 11 • DA ORGANIZAÇÃO DO ESTADO\npor uma Constituição. Nesta hipótese, diferentemente da confederação, só existe um poder soberano, sendo os demais entes detentores de autonomia. O ente soberano possui poder supremo na ordem interna e independente na ordem externa, podendo firmar relações e acordos com quem entender. Já o poder autônomo é o poder concedido aos demais entes para elaborarem normas de auto-organização, autolegislação, possibilitando o estabelecimento de autogoverno para autoadministração, sempre pautados pelos limites impostos pelo poder soberano.\n11.2 ESPÉCIES DE FEDERALISMO 11.2.1 Federalismo dualista, ou cooperativo, ou de integração No tocante à relação entre os entes autônomos, estes podem ser dualistas, cooperativos ou de integração. No federalismo dual (ou dualista, clássico), as entidades autônomas são distintas, estanques, não se comunicam. Já no federalismo cooperativo, os entes atuam de forma coordenada, exercendo, inclusive, atribuições em conjunto. No federalismo de integração, por sua vez, há predominância da União em relação às demais unidades, aproximando-se do Estado unitário.\n11.2.2 Federalismo simétrico e assimétrico Nesta análise, são perquiridas diversas questões, como a cultura, língua, desenvolvimento das entidades autônomas. Desta feita, no federalismo simétrico, há uniformidade de cultura, língua e desenvolvimento entre as entidades autônomas, como ocorre nos Estados Unidos da América. No federalismo assimétrico, ao revés, ocorre diversidade de cultura, língua ou desenvolvimento, como ocorre no Canadá (onde há diversidade de língua e cultura) e na Suíça (onde há diversidade de etnia). Não comungamos da mesma opinião de alguns doutrinadores,3 que sustentam que no Brasil há um “erro de simetria” em razão da igualdade de números de Senadores (três) para todos os Estados da Federação, independentemente da sua extensão territorial. Isso ocorre porque o Senado Federal representa o Estado e a autonomia é igual para todos os entes da federação, devendo ter igualdade de oportunidades.\n11.2.3 Federalismo de equilíbrio Traduz-se na necessidade de que no federalismo mantenha-se o delicado equilíbrio entre as entidades federativas. 3\nBook 1.indb 329\nLENZA, Pedro. Curso de direito constitucional esquematizado cit., 2010. p. 342.\nNa opinião de André Ramos Tavares,4 “isso pode ser alcançado pelo estabelecimento de regiões de desenvolvimento (entre os estados) e de regiões metropolitanas (entre os municípios), concessão de benefícios, além de redistribuição de rendas”.\n11.2.4 Federalismo orgânico Nesta espécie, as “unidades federadas se formam à simples imagem e semelhança do todo-poderoso poder central”.5 Nesta hipótese, o poder central limita por demais os poderes autônomos, sendo quase um regresso ao unitarismo. É o que ocorre quando, v.g., a Constituição disciplina tão pormenorizadamente as atribuições dos órgãos autônomos, o que deixa pouca margem para o exercício livre do poder político.6\n11.3 CARACTERÍSTICAS DA FEDERAÇÃO Em que pese a possibilidade de cada Estado federado ter características próprias, há alguns traços que todas as federações devem possuir, sob pena de ofender a forma federativa de Estado (art. 60, § 4.º, I, da CR): a) Descentralização política – Os entes federados devem possuir margem de discricionariedade política; b) Existência de uma constituição rígida – Possibilita a estabilidade aos entes federados; c) Existência de um órgão guardião da Constituição – No Brasil é o STF, pela previsão expressa do art. 102, caput, da CRFB; d) Soberania do Estado federal – Além de entes autônomos, a federação é dotada de um órgão munido de um poder maior, denominado “soberania”; e) Auto-organização dos Estados-membros – Os Estados possuem liberdade para estabelecer regras de condutas próprias para sua realidade mediante Constituições próprias (art. 25), sempre nos parâmetros impostos pelo poder soberano; f) Inexistência do direito à secessão – Em razão do princípio da indissolubilidade do vínculo federativo (art. 1.º da CF), um ente autônomo não pode se separar da federação. Caso haja tentativa de independência, caberá intervenção federal no Estado rebelde (art. 34, I), com suspensão temporária de sua autonomia; g) Existência de um órgão representativo dos Estados-membros em âmbito federal – No Brasil é função do Senado Federal; h) Repartição de receita tributária – Assegura a estabilidade entre os entes federados (arts. 157 ao 159). 4 5 6\nBook 1.indb 330\nTAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional cit., p. 1087. ZIMMERMANN, Augusto. Teoria geral do federalismo democrático. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1999. p. 65. TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional cit., p. 1086.\n11.4 CLASSIFICAÇÃO DO FEDERALISMO O federalismo pode ser classificado no tocante a sua formação e ao seu tipo.\n11.4.1 Quanto à formação 11.4.1.1 Federalismo por movimento centrípeto (agregação) Parte de entes independentes e soberanos que se unem para criar um Estado federal único, cedendo a soberania para um único ente e mantendo o poder autônomo. Além da Alemanha e Suíça, os Estados Unidos se caracterizam por ter criado o federalismo por meio de movimento centrípeto. Para explicar melhor essa forma de Estado, é bom discorrer em poucas linhas sobre a criação do federalismo nos EUA: após a independência de treze colônias britânicas, estas resolveram se unir sob a forma de Confederação, em 1781, firmando o tratado conhecido como Artigos de Confederação, dando origem aos Estados Unidos Reunidos em Congresso, órgão pelo qual as antigas treze colônias (agora como Estados participantes de uma Confederação) tomavam decisões a respeito de interesses comuns. Com o amadurecimento da relação entre os Estados independentes confederados, os representantes dos Estados participantes reuniram-se na Convenção de Filadélfia, em 1787, com a ausência apenas do representante de Rhode Island. Naquela reunião, ficou estabelecido que seria adotada a forma federativa de Estado.7 Dessa forma, Estados independentes confederados resolveram ceder sua soberania para um ente que reuniria todos os Estados participantes, e estes seriam detentores somente de poder autônomo.\n11.4.1.2 Federalismo por movimento centrífugo (segregação ou desagregação) Ocorre quando um Estado unitário abre mão de parcela do poder, delegando poder autônomo para órgãos regionais. No Brasil, por exemplo, o Marechal Floriano Vieira Peixoto instituiu, pelo Decreto 01, de 15.11.1889, além da República, o federalismo. Por meio deste documento foi concedido poder autônomo para os Estados, desagregando o poder que estava enraizado nas mãos da União.\n11.4.2 Quanto ao tipo 11.4.2.1 Federalismo clássico (em dois níveis) Quando o federalismo é formado por uma ordem soberana e duas ordens autônomas. Ex.: Canadá e EUA. 7\nBook 1.indb 331\nSOUZA, Adalberto Pimentel Diniz de. A mecânica do federalismo. BuscaLegis, Brasília, ano 42, n. 165, p. 171, jan.-mar. 2005.\n11.4.2.2 Federalismo sui generis (em quatro níveis, multifacetado ou de 3.º grau) Este federalismo é formado por uma ordem soberana e quatro ordens políticas autônomas, como o Brasil (art. 18).\n11.5 VEDAÇÕES CONSTITUCIONAIS AOS ENTES AUTÔNOMOS O art. 19 veda expressamente que a União, Estados, Distrito Federal e Municípios: I – estabeleçam cultos religiosos ou igrejas, subvencione-os, embarace-lhes o funcionamento ou mantenha com eles, ou seus representantes, relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público. Este fato se dá em razão do princípio do laicismo (art. 5.º, VI ao VIII), na medida em que neste País não há religião oficial. II – recusem fé aos documentos públicos. Assim, não pode um Estado exigir documentos expedidos exclusivamente por seus órgãos, devendo aceitar documentos públicos expedidos por todos os entes da federação. III – criem distinções entre brasileiros ou preferências entre si. Esta previsão decorre do princípio da igualdade.\n11.6 REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL A República Federativa do Brasil é ente soberano e possui natureza jurídica de pessoa jurídica de direito público externo. Possui a língua portuguesa como idioma oficial (art. 13, caput), o que se deu em razão da colonização; porém, a Constituição permite às comunidades indígenas a utilização de suas línguas maternas e processo próprio de aprendizagem (art. 210, § 2.º) e ainda protege a língua indígena (art. 231). Os símbolos da República Federativa do Brasil são: a) b) c) d)\nbandeira; hino; armas; e selo nacionais.\nAdemais, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão ter símbolos próprios (art. 13, §§ 1.º e 2.º). Técnica mnemônica Símbolos – BAHIAS Bandeira;\nBook 1.indb 332\nTécnica mnemônica Hino; Armas; e Selo.\nNo tocante às cores nacionais, a Lei 5.700/1971 estabelece o verde e amarelo como as cores nacionais (art. 28); entretanto, nada impede que sejam usadas as cores azul e branca (art. 29). Como princípios fundamentais, a Constituição divide em fundamentos, objetivos e princípios de regência das relações internacionais. Os fundamentos do Brasil são (art. 1.º): a) b) c) d) e)\nsoberania; cidadania; dignidade da pessoa humana; valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; e pluralismo político. Técnica mnemônica Fundamentos – SOCIDIVAPLU SOberania; CIdadania; DIgnidade da pessoa humana; VAlores sociais do trabalho e da livre iniciativa; e PLUralismo político.\nJá os objetivos são (art. 3.º): a) construir uma sociedade livre, justa e solidária; b) garantir o desenvolvimento nacional, c) erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; e d) promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Técnica mnemônica Objetivos – CON GARRA ERRA PROCO CONstruir uma sociedade livre, justa e solidária; GARantir o desenvolvimento nacional; ERRAdicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; e PROmover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.\nBook 1.indb 333\nOs princípios de regência das relações internacionais, por sua vez, são: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j)\nindependência nacional; prevalência dos direitos humanos; autodeterminação dos povos; não intervenção; igualdade entre os Estados; defesa da paz; solução pacífica dos conflitos; repúdio ao terrorismo e ao racismo; cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; e concessão de asilo político. Técnica mnemônica Princípios de regência das relações internacionais – INPREAUTO NÃO, IGUALDADE DE SORECOCO. INdependência nacional; PREvalência dos direitos humanos; AUTOdeterminação dos povos; NÃO intervenção; IGUALDADE entre os Estados; DEfesa da paz; SOlução pacífica dos conflitos; REpúdio ao terrorismo e ao racismo; COoperação entre os povos para o progresso da humanidade; e COncessão de asilo político.\n11.7 UNIÃO A União é o ente federado que possui a função de congregar os demais entes. Afirma-se que esse ente possui natureza jurídica de direito público interno e externo porque é detentor de dupla personalidade. No âmbito interno, a União “legisla, executa e gerencia serviços públicos federais. Coopera para feitura de leis federais, realizando obras e serviços públicos no âmbito de suas atribuições. Afigura-se como sujeito de direito e deveres, integrando os polos ativo e passivo das relações jurídicas, de modo a suportar encargos decorrentes de sua conduta”.8 Já no âmbito externo, a União “representa a República Federativa do Brasil nas 8\nBook 1.indb 334\nBULOS, Uadi Lammêgo. Direito constitucional ao alcance de todos cit., p. 446.\nsuas relações exteriores, embora não seja uma pessoa jurídica de direito internacional, coisa que só o Estado brasileiro o é”.9 Assim, não se pode confundir a República Federativa do Brasil, ente soberano, com a União, ente autônomo. Nestes termos, apesar de a União atuar em questões internacionais (art. 21, I ao IV), ela o faz representando o Brasil. O Brasil edita leis nacionais que são aplicáveis a todos os entes da federação, tais como o Código Civil e o Código Penal. Já a União edita leis federais que só são aplicáveis no âmbito da União, como a Lei 8.112/1990 (lei dos servidores públicos civis da União) e a Lei 9.784/1999 (lei que regula o processo administrativo no âmbito da administração Pública Federal).\n11.7.1 Bens da União Sendo pessoa jurídica, como qualquer outra, a União é titular tanto de direitos pessoais como reais (art. 99, III, do CC). Os bens da União estão arrolados no art. 20 da CRFB: a) os que atualmente lhe pertencem e os que lhe vierem a ser atribuídos; b) as terras devolutas indispensáveis à defesa das fronteiras, das fortificações e construções militares, das vias federais de comunicação e à preservação ambiental, definidas em lei. Somente à guisa de esclarecimento, “terras devolutas” são terras devolvidas (nunca tiveram ou já tiveram dono e já não o têm). Essas terras devolutas, em regra, pertencem aos Estados-membros (art. 26, IV), e cabe a União provar que é indispensável para um dos fins do art. 20, II, da CR; c) os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio, ou que banhem mais de um Estado, sirvam de limites com outros países, ou se estendam a território estrangeiro, ou dele provenham, bem como os terrenos marginais e as praias fluviais.10 Pertencem aos Estados-membros todos os demais cursos d’agua (art. 26, I). Só poderão ser particulares as nascentes e as correntes que não se enquadrem nos conceitos de rio e lago; d) as ilhas fluviais e lacustres nas zonas limítrofes com outros países; as praias marítimas; as ilhas oceânicas e as costeiras, excluídas: I – as que contenham a sede de Municípios; II – as áreas afetadas ao serviço público e à unidade ambiental federal; e III – as áreas, nas ilhas oceânicas e costeiras, que estiverem no domínio do Estado-membro, Municípios ou terceiros. As “praias marítimas” são as porções de terras que ficam descobertas na vazante do mar. Estas são todas de propriedade da União; 9 10\nBook 1.indb 335\nIdem, ibidem. STF: “... na esfera federal, cabe à Agência Nacional de Águas outorgar o direito de uso dos recursos hídricos em corpos de água de domínio da União, como ocorre in casu, eis que o rio São Francisco é um bem da União, banhado por mais de um Estado, nos termos do art. 20, III, da Carta Magna...” (AC 981/ BA, rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 01.02.2007).\ne) os recursos naturais da plataforma continental e da zona econômica exclusiva; f) o mar territorial; g) os terrenos de marinha e seus acrescidos; h) os potenciais de energia hidráulica (deve-se notar que a propriedade do solo continua sendo de domínio particular, somente o potencial de energia hidráulica é transferido para o domínio da União); i) os recursos minerais, inclusive os do subsolo; j) as cavidades naturais subterrâneas e os sítios arqueológicos e préhistóricos; l) as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios, cabendo inclusive a demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens (art. 231, caput).\nEstas são as terras por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários ao seu bem-estar e as necessárias a sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições (art. 231, § 1.º). A Constituição assegura aos índios o direito ao usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes (art. 231, § 2.º). Em que pese os direitos concedidos pela Constituição, é possível que, com autorização do Congresso Nacional e ouvidas as comunidades afetadas, seja realizado o aproveitamento dos recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a lavra das riquezas minerais em terras indígenas. Neste caso, a lei estabelecerá a forma como o índio terá participação nos resultados da lavra. Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, as terras indígenas são bens públicos de uso especial; “embora não se enquadrem no conceito do art. 99, II, do Código Civil, a sua afetação e a sua inalienabilidade e indisponibilidade, bem como a imprescritibilidade dos direitos a elas relativos, conforme o § 4.º do art. 231 da Constituição, permite incluílas nessa categoria de bens”.11 Por fim, cumpre lembrar que a competência para analisar e pacificar conflitos entre União e Estados-membros envolvendo a propriedade de bens é do STF (art. 102, I, f).\n11.7.2 Participação em recursos minerais (royalties) O art. 20, § 1.º, resguarda o ente de cujo território a União extrai petróleo ou gás natural: “É assegurada, nos termos da lei, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, bem como a órgãos da administração direta da União, participação no resultado da exploração de petróleo ou gás natural, de recursos hídricos para fins de geração de energia elétrica e de outros recursos minerais no respectivo território, plataforma continental, mar territorial ou zona econômica exclusiva, ou compensação financeira por essa exploração”. 11\nBook 1.indb 336\nDI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 23. ed. São Paulo: Atlas, 2010. p. 715.\nA “compensação financeira” citada nesse dispositivo possui o condão de reparar uma perda, quer caracterizada por um prejuízo propriamente dito, quer por lucro cessante (o que deixou de lucrar), um e outro decorrentes da exploração.12 Há na doutrina quem sustente a inconstitucionalidade de participação no resultado da exploração dos recursos da plataforma continental e zona econômica exclusiva, uma vez que estes pertencem à União, na forma do art. 20, V.13 Realmente, não há como negar a antinomia. Contudo, para admitir a inconstitucionalidade de parte do art. 20, § 1.º, teríamos que conceber a teoria do alemão Otto Bachof, que admite a existência de normas constitucionais inconstitucionais produzidas pelo poder constituinte originário, com a qual particularmente concordamos, mas não admitida pelo Supremo Tribunal brasileiro.14 Em 2012 a maioria dos parlamentares representantes do povo e dos Estados não produtores aprovou a Lei 12.734, alterando a repartição de receita relativa aos royalties, medida que foi parcialmente vetada pela Presidente da República. Já em 2013 o veto presidencial foi rechaçado pelo Congresso Nacional, o que levou os estados produtores a questionar a lei perante o STF (art. 66, §§ 4.º e 5.º).\n11.7.3 Faixa de fronteira A Constituição de 1988 inovou ao dispor sobre faixa de fronteira. A Constituição anterior (1967) não dispunha sobre fronteira, limitando-se a dispor sobre área de segurança nacional. Atualmente, a faixa de até cento e cinquenta quilômetros de largura, ao longo das fronteiras terrestres, designada como faixa de fronteira, é considerada fundamental para defesa do território nacional, e sua ocupação e utilização serão reguladas em lei. A lei referida já existia antes da promulgação da CR/1988. É a Lei 6.634/1979, regulamentada pelo Decreto 85.064/1980.\n11.7.4 Regiões administrativas ou em desenvolvimento A Constituição permite (art. 43) que a União articule ações em um mesmo complexo geoeconômico e social, visando a seu desenvolvimento e à redução das desigualdades regionais.\nBook 1.indb 337\nSTF, AI-AgR 453.025/DF, rel. Min. Gilmar Mendes, DJ 09.06.2006: “Agravo de instrumento. 2. Compensação financeira pela exploração de recursos minerais. 3. Leis n. 7.990/1989 e 8.001/1990. Constitucionalidade. Arts. 20, § 1.º, 154, I, e 155, § 3.º, da CF. Precedentes: RE n. 228.800; MS n. 24.312. 4. Agravo regimental a que se nega provimento”. SILVA, Paulo Napoleão Nogueira da. In: BONAVIDES, Paulo; MIRANDA, Jorge; AGRA, Walber de Moura (Coord. científica); BILAC PINTO FILHO, Francisco; RODRIGUES JÚNIOR, Otávio Luiz (Coord. editorial). Comentários à Constituição Federal de 1988. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 549. ADI 815/DF, rel. Min. Moreira Alves, DJ 10.05.1996.\nPara possibilitar essas ações, lei complementar deve dispor sobre: a) as condições para integração de regiões em desenvolvimento; b) a composição dos organismos regionais que executarão, na forma da lei, os planos regionais, integrantes dos planos nacionais de desenvolvimento econômico e social, aprovados juntamente com estes. São exemplos de leis complementares que buscam atingir esta finalidade: a LC 68/1991 (dispõe sobre a composição do Conselho de Administração da Superintendência da Zona Franca de Manaus – SUFRAMA), LC 124/2007 (institui a Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia – SUDAM) e a LC 125/2007 (institui a Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste – SUDENE). Ademais, a Constituição concede um rol exemplificativo de incentivos, tais como: a) igualdade de tarifas, fretes, seguros e outros itens de custos e preços de responsabilidade do Poder Público; b) juros favorecidos para financiamento de atividades prioritárias; c) isenções, reduções ou diferimento temporário de tributos federais devidos por pessoas físicas ou jurídicas e, por fim, a prioridade para o aproveitamento econômico e social dos rios e das massas de água represadas ou represáveis nas regiões de baixa renda, sujeitas a secas periódicas. Nas referidas regiões de baixa renda, a União incentivará a recuperação de terras áridas e cooperará com os pequenos e médios proprietários rurais para o estabelecimento, em suas glebas, de fontes de água e de pequena irrigação.\n11.8 ESTADOS-MEMBROS Os Estados-membros ou Estados federados são unidades autônomas com poderes próprios para organização, governo, legislação e administração: a) Auto-organização é realizada pelas Constituições Estaduais (art. 25); b) Autogoverno é exercido pelo Governador do Estado, que exerce o mandato de quatro anos com possibilidade de uma reeleição, sendo seus subsídios fixados pela Assembleia Legislativa (art. 28); c) Autolegislação é realizada na Assembleia Legislativa por intermédio dos Deputados Estaduais, que também são eleitos pelo sistema proporcional e pelo período de quatro anos sem limite de reeleição, sendo seus subsídios limitados a 75% (setenta e cinco por cento) dos subsídios fixados ao Deputado Federal.\nQuanto à composição das assembleias legislativas, é bom esclarecer o nebuloso art. 27. Segundo este dispositivo, o número de deputados na Assembleia Legislativa deve corresponder ao triplo de representação dos Estados na Câmara dos Deputados e, atingido o número de 36, será acrescido quantos forem os deputados federais acima de 12. Explica-se: um ano antes da eleição, a justiça eleitoral realiza estudos para verificar quantas vagas (cadeiras) o Estado-membro terá direito na Câmara dos Deputados (art. 45, § 1.º). Na medida em que esta casa representa o povo, deve\nBook 1.indb 338\nter representantes em número proporcional ao número de pessoas que vivem naquele Estado. Cada cadeira concedida para Deputado Federal na Câmara dos Deputados dará ao Estado o direito de colocar três cadeiras para Deputado Estadual na Assembleia Legislativa. Ocorre que, quando houver 12 cadeiras para Deputado Federal em Brasília (o que dará ao Estado o direito de ter 36), a regra muda e passa a ser igual, isto é, cada cadeira na Câmara dos Deputados dará direito a uma cadeira na Assembleia Legislativa. Até 12 Deputados Federais\nA partir de 12 Deputados Federais\nd) Autoadministração, que é o direito que o Estado possui de captar receitas e gerir despesas.\nOs Estados-membros possuem natureza de pessoa jurídica de direito público interno. O art. 18, § 3.º, estabelece regras para fusão, cisão e desmembramento dos Estados. Dessa forma, apesar de ser vedada a secessão (ato de se desligar da federação, diminuindo o tamanho territorial do País), é possível criar novos Estados ou que um Estado já existente se divida, se una a outro e assim por diante. Por isso, é melhor analisarmos o tema pormenorizadamente: a) Fusão – ocorre quando dois ou mais Estados se unem, formando um novo Estado. Com isso, os Estados originários deixam de existir. A fusão é o ato de “incorporar-se entre si”; b) Cisão – nesta hipótese, um Estado subdivide-se, fazendo com que o Estado originário desapareça. Assim, surgem dois ou mais novos Estados; c) Desmembramento – acontece quando um ou mais Estados cedem parte de seu território. Com a cessão do território, podem acontecer dois fenômenos distintos: c.1) desmembramento formação – quando a parte desmembrada cria novo ente, o que mais recentemente ocorreu com Mato Grosso do Sul e Tocantins. Esses Estados só foram criados graças ao desmembramento realizado em relação às áreas de Mato Grosso e Goiás, respectivamente; c.2) desmembramento anexação – a parte desmembrada anexa-se a outro Estado. Não se confunde com a cisão, pois na anexação o Estado primitivo continua existindo. Para possibilitar a fusão, cisão e desmembramento, o art. 18, § 3.º, c/c o art. 48, VI, estabelece uma série de requisitos:\nBook 1.indb 339\nI – plebiscito com a população diretamente interessada. A consulta popular prévia é requisito essencial e prejudicial para a próxima fase,15 ou seja, a rejeição por qualquer dos entes envolvidos inviabiliza o prosseguimento. O STF entendeu que a expressão “população diretamente interessada” constante do § 3.º do art. 18 da CF deve ser a população tanto da área desmembrada do Estado-membro como a da área remanescente.16 II – propositura do projeto de lei complementar. Este projeto de lei ocorrerá caso o plebiscito seja favorável, e será proposto por qualquer das casas do Congresso Nacional (art. 4.º, § 1.º, da Lei 9.709/1998). III – audiência das assembleias legislativas. A casa que receber primeiramente o projeto de lei complementar referido deverá realizar audiência das respectivas assembleias legislativas envolvidas (art. 48, VI, da CR e art. 4.º, § 2.º, da Lei 9.709/1998). No entanto, o parecer das Assembleias Legislativas não é vinculativo, podendo prosseguir o projeto de lei complementar mesmo contra a vontade do legislativo estadual. IV – aprovação pelo Congresso Nacional. Após a audiência não vinculativa das assembleias legislativas envolvidas, cabe ao Legislativo federal deliberar sobre o projeto de lei complementar. Importante notar que a consulta plebiscitária vincula a propositura do projeto de lei complementar, não sua aprovação. Dessa forma, tanto o Legislativo pode rejeitar como o Presidente da República pode vetar o projeto de lei complementar.17\n11.8.1 Bens do Estado-membro O art. 26 prevê que se incluem entre os bens dos Estados: I – as águas superficiais ou subterrâneas, fluentes, emergentes e em depósito, ressalvadas, neste caso, na forma da lei, as decorrentes de obras da União; II – as áreas, nas ilhas oceânicas e costeiras, que estiverem no seu domínio, excluídas aquelas sob domínio da União, Municípios ou terceiros; III – as ilhas fluviais e lacustres não pertencentes à União; IV – as terras devolutas não compreendidas entre as da União.\n11.8.2 Regiões metropolitanas, aglomerações urbanas e microrregiões A Constituição permite (art. 25, § 3.º) que os Estados, mediante lei complementar, instituam regiões metropolitanas, aglomerações urbanas e microrregiões, constituídas por agrupamentos de municípios limítrofes, para integrar a organização, o planejamento e a execução de funções públicas de interesse comum. 15 16 17\nBook 1.indb 340\nLENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado cit., p. 359. ADI 2.650/DF, rel. Min. Dias Toffoli, j. 24.08.2011. LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado cit., p. 360.\nAssim, para otimizar o seu território e oferecer respostas certas a questões específicas, é competência exclusiva dos Estados-membros a criação de regiões metropolitanas, aglomerações urbanas e microrregiões.18 É bom explicar as três espécies estudadas: a) Regiões metropolitanas – É o conjunto de Municípios limítrofes, reunidos em torno do Município-mãe.19 Em julgado, o STF afirmou que a instituição de regiões metropolitanas, aglomerações urbanas e microrregiões, constituídas por agrupamentos de municípios limítrofes, depende, apenas, de lei complementar estadual, sendo inconstitucional a Constituição Estadual que exigir aprovação prévia da Câmara dos Vereadores, pois ofende competência exclusiva do Estado.20 b) Aglomerações urbanas – Na clara exposição de Uadi Lammêgo Bulos:21 “São áreas urbanas de Municípios limítrofes, destituídas de sede, com elevada densidade demográfica e continuidade urbana”. c) Microrregiões – São grupos de Municípios que, apesar de não possuírem continuidade urbana, apresentam certa homogeneidade e problemas administrativos comuns.\n11.9 DISTRITO FEDERAL Já na primeira Constituição republicana, de 1891, foi previsto no art. 3.º: “Fica pertencendo à União, no planalto central da República, uma zona de 14.400 quilômetros quadrados, que será oportunamente demarcada para nela estabelecerse a futura Capital federal”. Décadas se passaram e a capital, que originariamente foi São Salvador (hoje Salvador) e passou pelo Rio de Janeiro, foi transferida para o planalto central no início dos anos 60. O Distrito Federal foi criado para substituir o antigo Município neutro. O sonho de 1891 foi concretizado sob a égide da Constituição de 1946, que, no seu art. 4.º do ADCT, determinava que a Capital da União seria transferida para o planalto central do País e que, efetuada a transferência, o atual Distrito Federal passaria a constituir o Estado da Guanabara.22 A previsão constitucional somente se materializou em 21 de abril de 1960, quando, após três anos e dez meses de obras, Juscelino Kubitschek, com a fa18 19 20 21 22\nBook 1.indb 341\nBULOS, Uadi Lammêgo. Direito constitucional ao alcance de todos cit., p. 452. Idem, ibidem. STF, ADI 1.841/RJ, rel. Min. Carlos Velloso, DJ 20.09.2002. BULOS, Uadi Lammêgo. Direito constitucional ao alcance de todos cit., p. 452. Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1946. ADCT. “Art. 4.º. A Capital da União será transferida para o planalto central do País. § 1.º Promulgado este Ato, o Presidente da República, dentro em sessenta dias, nomeará uma Comissão de técnicos de reconhecido valor para proceder ao estudo da localização da nova Capital. § 2.º O estudo previsto no parágrafo antecedente será encaminhado ao Congresso Nacional, que deliberará a respeito, em lei especial, e estabelecerá o prazo para o início da delimitação da área a ser incorporada ao domínio da União. § 3.º Findos os trabalhos demarcatórios, o Congresso Nacional resolverá sobre a data da mudança da Capital. § 4.º Efetuada a transferência, o atual Distrito Federal passará a constituir o Estado da Guanabara.”\nmosa meta dos “cinquenta anos em cinco”, inaugurou Brasília, para onde foi transferida a Capital Federal. Importante notar que a ideia de criar distritos para ser capital nacional não é nova. Em 16 de julho de 1790, a capital dos Estados Unidos da América foi transferida para o Distrito de Colúmbia (D.C), sendo esta a grande inspiração do Distrito Federal brasileiro. Assim como nos EUA, cuja capital é Washington, localizada no Distrito de Colúmbia (Washington D.C.), no Brasil a capital é Brasília (art. 18, § 1.º), localizada no Distrito Federal. O Distrito Federal não pode se dividir em Municípios (art. 32, caput). Em razão disso, constituíram-se regiões administrativas, denominadas “cidades-satélite”. Brasília é uma região administrativa, que abriga a Capital Federal. O Distrito Federal, por sua vez, não “nasceu” autônomo. Somente em 1985, a EC 25/1985 à Constituição de 1967 concedeu traços autônomos ao DF, o que foi reforçado pela Constituição de 1988. Contudo, a autonomia concedida ao Distrito Federal não é igual aos outros entes. Esta entidade federativa goza de autonomia parcialmente tutelada (autonomia mitigada), pois sofre interferências da União em sua liberdade política. Diversas instituições estratégicas e fundamentais do Distrito Federal são “controladas pela União”. Nesse sentido, o Poder Judiciário, Ministério Público, Polícia Civil e Militar e Corpo de Bombeiro Militar do Distrito Federal são organizados e mantidos pela União (arts. 21, XIII, XIV; 32, § 4.º; 61, § 1.º, II, CR e Súmula 647 do STF). Isso acarreta uma série de consequências, tais como o Ministério Público do Distrito Federal ser órgão do Ministério Público da União (art. 128, I, d). Em 29.03.2012 foi publicada a EC 69/2012, que alterou os arts. 21, 22 e 48 da Constituição da República, para transferir da União para o Distrito Federal as atribuições de organizar e manter a Defensoria Pública do Distrito Federal. E não só isso, a CE 69/2012 dispôs, no art. 2.º, que se aplicam à Defensoria Pública do Distrito Federal os mesmos princípios e regras que, nos termos da Constituição Federal, regem as Defensorias Públicas dos Estados. Sendo assim, tudo faz crer que a partir dessa Emenda a Defensoria Pública do Distrito Federal passou a ter, por exemplo, a mesma autonomia conferida à Defensoria Pública estadual constante no art. 134, § 2.º, da CR. Contudo, importante alertar que o art. 4.º da Emenda dispõe que sua entrada em vigor é imediata, produzindo efeitos, contudo, depois de decorridos 120 (cento e vinte) dias de sua publicação oficial. Após estas considerações, é bom alertar que o Distrito Federal, por ser autônomo, possui os seguintes poderes: a) Auto-organização por meio de sua Lei Orgânica distrital (art. 32, caput). A norma fundamental do DF será votada em dois turnos com intervalo (in-\nBook 1.indb 342\nterstício) de 10 dias entre um turno e outro e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Legislativa. A promulgação também é realizada pelo poder legislativo, não havendo participação (sanção ou veto) do Governador; b) Autogoverno, que será exercido pelo Governador, que cumprirá as mesmas regras impostas ao Estado (art. 32, § 2.º). Apesar do poder de autogoverno com representante eleito, o primeiro mandato do chefe do executivo distrital foi por meio de indicação e nomeação pelo Presidente da República, após aprovação do Senado Federal (art. 16, caput, do ADCT); c) Autolegislação, que será realizada pelos Deputados Distritais, que laboram na Câmara Legislativa, sendo a estes aplicadas as mesmas regras dispostas aos Deputados Estaduais (art. 32, § 3.º); e d) Autoadministração, o que possibilita que capte receitas e administre despesas.\nVeremos adiante que, em razão de sua impossibilidade de divisão em Municípios, o Distrito Federal acumula competência legislativa e administrativa atribuída tanto aos Estados quanto aos Municípios (art. 32, § 1.º).\n11.10 MUNICÍPIO A autonomia do Município somente foi concedida expressamente em 1988, pela atual Constituição. Sua natureza jurídica é de pessoa jurídica de direito público interno e, como os demais entes autônomos, possui poderes de: a) Auto-organização por meio das Leis Orgânicas municipais (art. 29, caput), que serão votadas em dois turnos com intervalo (interstício) de 10 dias entre um turno e outro e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Municipal. Importante notar que não há sanção ou veto de Prefeito sobre a Lei Orgânica municipal, apesar de possuir natureza jurídica de lei ordinária; b) Autogoverno, que será exercido pelo Prefeito, auxiliado pelos secretários municipais. O chefe do Poder Executivo municipal deve possuir idade mínima de 21 anos na data da posse (podendo concorrer até com 20 anos) e pode ser reeleito uma vez, sendo seus subsídios fixados pela Câmara dos Vereadores. Nos Municípios que possuem 200.000 (duzentos mil) eleitores ou menos, o sistema eleitoral será majoritário por maioria simples. Já nos Municípios que são povoados por mais de 200.000 eleitores, o sistema será majoritário por maioria absoluta, assim como a eleição para Presidente da República e Governador; c) Autolegislação é atribuída à Câmara dos Vereadores (ou Câmara Municipal), que é composta por Vereadores eleitos para um mandato de quatro anos, sem limite de reeleição. A idade mínima para exercer este cargo eletivo é de 18 anos.\nImportante notar que a Emenda Constitucional 58/2009 criou mais 7000 (sete mil) novos cargos de vereadores. Como se não bastasse, o art. 3.º, I, da EC\nBook 1.indb 343\n58/2009 determinou que a regra produzisse efeito retroativo, atingindo eleições ocorridas em 2008. Em decisão liminar, proferida na ADI 4.307/2009, posteriormente referendada pelo Plenário do STF, a Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha suspendeu a eficácia do referido dispositivo, de modo que estes novos cargos só foram preenchidos na eleição municipal ocorrida em 2012.23 Para fins didáticos, elencamos em forma de tabela o limite máximo de vereadores por Município: Número de habitantes no Município\nBook 1.indb 344\nmais de 1.200.000 até 1.350.000\n“Ação direta de inconstitucionalidade. Emenda Constitucional n. 58/2009. Alteração na composição dos limites máximos das câmaras municipais. Art. 29, inc. IV, da Constituição da República. Retroação de efeitos à eleição de 2008 (art. 3.º, inc. I). Posse de vereadores. Vedada aplicação da regra à eleição que ocorra até um ano após o início de sua vigência: art. 16 da Constituição da República. Medida cautelar referendada, com efeitos ex tunc, para sustar os efeitos do inc. I do art. 3.º da Emenda Constitucional n. 58, de 23.09.2009, até o julgamento de mérito da presente ação. 1. Cabimento de ação direta de inconstitucionalidade para questionar norma constante de Emenda Constitucional. Precedentes. 2. Norma que determina a retroação dos efeitos das regras constitucionais de composição das Câmaras Municipais em pleito ocorrido e encerrado afronta a garantia do pleno exercício da cidadania popular (art. 1.º, parágrafo único, e 14 da Constituição) e o princípio da segurança jurídica. 3. Os eleitos pelos cidadãos foram diplomados pela justiça eleitoral até 18.12.2009 e tomaram posse em 2009. Posse de suplentes para legislatura em curso, em relação à eleição finda e acabada, descumpre o princípio democrático da soberania popular. 4. Impossibilidade de compatibilizar a posse do suplente não eleito pelo sufrágio secreto e universal: ato que caracteriza verdadeira nomeação e não eleição. O voto é instrumento da democracia construída pelo cidadão: impossibilidade de afronta a essa expressão da liberdade de manifestação. 5. A aplicação da regra questionada importaria vereadores com mandatos diferentes o que afrontaria o processo político juridicamente perfeito. 6. Medida cautelar concedida referendada.”\nSeus subsídios variam de 20% a 75% dos subsídios atribuídos aos Deputados Estaduais (art. 29, VI), sendo que o total da despesa com a remuneração dos Vereadores não pode ultrapassar o montante de cinco por cento da receita do Município (art. 29, VII); d) Autoadministração, pois, como se sabe, os Municípios possuem meios de captar receitas para gerir suas despesas.\n11.10.1 Formação dos Municípios Os requisitos para fusão, cisão e desmembramento de Municípios está no art. 18, § 4.º, da CR: a) Lei complementar federal, que determinará o período para a criação (fusão ou cisão) e a incorporação (desmembramento) de Municípios, assim como seu procedimento; b) Estudo de viabilidade municipal, que deverá ser apresentado, publicado e divulgado na forma da lei. Esse estudo é necessário para que seja aferida a viabilidade da fusão, cisão ou desmembramento do Município; c) Plebiscito, que será realizado após o estudo de viabilidade, com a população dos Municípios envolvidos, a ser convocado pelas assembleias legislativas, conforme legislação federal e estadual (art. 5.º da Lei 9.709/1998). É bom fixar que, como expressão do Estado Democrático de Direito, esse parecer é vinculativo; d) Lei estadual, que, finalmente, criará ou incorporará o Município dentro do período fixado na lei complementar federal.\nO art. 18, § 4.º, foi alterado em 12.09.1996 pela Emenda Constitucional 15, que passou a exigir o requisito de lei complementar federal estipulando prazo para criação do Município e, passados muitos anos, nunca foi editada. Assim, no julgamento da ADI 3.682, o STF declarou o estado de mora do Congresso Nacional e concedeu o prazo de 18 (dezoito) meses para que aquele\nBook 1.indb 345\nórgão adotasse todas as providências legislativas necessárias ao cumprimento do dever constitucional imposto pelo art. 18, § 4.º.24 Em uma decisão emblemática, o STF julgou a ADI 2.240/BA, em que analisou a Lei 7.619/2000 do Estado da Bahia, que, sem muitas formalidades, criou o Município de Luis Eduardo Magalhães. Neste julgado, o STF, por unanimidade, julgou procedente a ação direta e, por maioria, não pronunciou a nulidade do ato impugnado, mantendo sua vigência pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses até que o legislador estadual estabeleça novo regramento, citando, inclusive, a teoria de município putativo. Em 18.12.2008, o Congresso Nacional editou a EC 57/2008, em que convalidou os Municípios que foram criados, fundidos, incorporados ou desmembrados até 31.12.2006 (art. 96 do ADCT). Assim, segundo a EC, os Municípios anteriores à EC 15/1996 e a 31.12.2006 são constitucionais. Contudo, não há como negar que persiste a inconstitucionalidade por omissão, uma vez que não há lei complementar exigida pela norma constitucional de eficácia limitada (art. 18, § 4.º). Importante ainda notar que o Município que for criado ou incorporado nos dias atuais será eivado de inconstitucionalidade formal por ausência de lei complementar federal.\n11.11 TERRITÓRIO FEDERAL A incorporação do Acre ao Estado brasileiro, pelo Tratado de Petrópolis, de 1903, forçou a criação do primeiro Território brasileiro. Porém, a regulamentação de Territórios no texto constitucional só ocorreu em 1934.25 24\nBook 1.indb 346\n“Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Inatividade do legislador quanto ao dever de elaborar a lei complementar a que se refere o § 4.º do art. 18 da Constituição Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional n. 15/1996. Ação julgada procedente. 1. A Emenda Constitucional n. 15, que alterou a redação do § 4.º do art. 18 da Constituição, foi publicada no dia 13 de setembro de 1996. Passados mais de 10 (dez) anos, não foi editada a lei complementar federal definidora do período dentro do qual poderão tramitar os procedimentos tendentes à criação, incorporação, desmembramento e fusão de municípios. Existência de notório lapso temporal a demonstrar a inatividade do legislador em relação ao cumprimento de inequívoco dever constitucional de legislar, decorrente do comando do art. 18, § 4.º, da Constituição. 2. Apesar de existirem no Congresso Nacional diversos projetos de lei apresentados visando à regulamentação do art. 18, § 4.º, da Constituição, é possível constatar a omissão inconstitucional quanto à efetiva deliberação e aprovação da lei complementar em referência. As peculiaridades da atividade parlamentar que afetam, inexoravelmente, o processo legislativo, não justificam uma conduta manifestamente negligente ou desidiosa das Casas Legislativas, conduta esta que pode pôr em risco a própria ordem constitucional. A inertia deliberandi das Casas Legislativas pode ser objeto da ação direta de inconstitucionalidade por omissão. 3. A omissão legislativa em relação à regulamentação do art. 18, § 4.º, da Constituição, acabou dando ensejo à conformação e à consolidação de estados de inconstitucionalidade que não podem ser ignorados pelo legislador na elaboração da lei complementar federal. 4. Ação julgada procedente para declarar o estado de mora em que se encontra o Congresso Nacional, a fim de que, em prazo razoável de 18 (dezoito) meses, adote ele todas as providências legislativas necessárias ao cumprimento do dever constitucional imposto pelo art. 18, § 4.º, da Constituição, devendo ser contempladas as situações imperfeitas decorrentes do estado de inconstitucionalidade gerado pela omissão. Não se trata de impor um prazo para a atuação legislativa do Congresso Nacional, mas apenas da fixação de um parâmetro temporal razoável, tendo em vista o prazo de 24 meses determinado pelo Tribunal nas ADI n. 2.240, 3.316, 3.489 e 3.689 para que as leis estaduais que criam municípios ou alteram seus limites territoriais continuem vigendo, até que a lei complementar federal seja promulgada contemplando as realidades desses municípios” (ADI 3.682/MT, rel. Min. Gilmar Mendes, DJ 06.09.2007). AGRA, Walber de Moura. Curso de direito constitucional cit., p. 322.\nCom a transformação em Estados dos Territórios de Roraima e Amapá pelo art. 14 do ADCT/1988 e a reincorporação do Território de Fernando de Noronha ao Estado de Pernambuco, não existem mais Territórios federais. Entretanto, é bom alertar que Fernando de Noronha não foi transformado em Município, e sim em Distrito Estadual.26 Apesar da inexistência de Territórios federais, o art. 12 do ADCT prevê a criação de uma comissão para estudar a viabilidade de criação de novos Territórios. Os Territórios integram a União (art. 18, § 2.º, da CR) e possuem natureza jurídica de autarquia. É comum denominarem Territórios como “Estados em embrião”,27 pois a tendência é que a criação de Território sirva de “estágio” para a criação de novos Estados.28 Manoel Gonçalves Ferreira Filho professa que, como a Constituição de 1988 não previu critérios claros de transformação de Territórios em Estados, poder-se-ia aplicar o critério estabelecido no art. 9.º do ADCT da Constituição de 1946. De acordo com esse artigo, o Território se tornaria um Estado quando sua arrecadação tributária se igualasse à arrecadação do menor Estado-membro da Federação.29 Território não possui autonomia política, por isso os Governadores não serão eleitos. Serão sabatinados pelo Senado Federal (art. 52, III, c) e nomeados pelo Presidente da República (art. 84, XIV). E mais, a Constituição permite que nos Territórios federais com mais de cem mil habitantes, além do Governador nomeado, haja órgãos judiciários de primeira e segunda instância, membros do Ministério Público e defensores públicos federais (art. 33, § 3.º). Apesar de não ser possível conceder a autonomia ao Território, os Municípios que porventura sejam criados dentro dele possuem poder autônomo. De acordo com este quadro, caso os Municípios citados pratiquem ato que enseje intervenção, esta medida caberá à União (art. 35). Ainda em razão da ausência de autonomia, os Territórios não possuem direito de eleger Senadores, porém terão quatro representantes na Câmara dos Deputados (art. 45, § 2.º), pois essa casa representa o povo. 26\nBook 1.indb 347\nConstituição do Estado de Pernambuco de 1989. “Art. 96. O Arquipélago de Fernando de Noronha constitui região geoeconômica, social e cultural do Estado de Pernambuco, sob a forma de Distrito Estadual, dotado de estatuto próprio, com autonomia administrativa e financeira. § 1.º O Distrito Estadual de Fernando de Noronha será dirigido por um Administrador-Geral, nomeado pelo Governador do Estado, com prévia aprovação da Assembleia Legislativa. § 2.º Os cidadãos residentes no Arquipélago elegerão pelo voto direto e secreto, concomitantemente com as eleições de Governador do Estado, sete conselheiros, com mandato de quatro anos, para formação do Conselho Distrital, órgão que terá funções consultivas e de fiscalização, na forma da lei. § 3.º O Distrito Estadual de Fernando de Noronha deverá ser transformado em Município quando alcançar os requisitos e exigências mínimas, previstos em lei complementar estadual.” FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito constitucional cit., p. 67. AGRA, Walber de Moura. Curso de direito constitucional cit., p. 322. FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito constitucional cit., p. 67.\n11.12 QUADRO SISTEMATIZADO DE AUTONOMIA DOS ENTES FEDERADOS Autonomia\nMunicípio a) Lei orgânica;\na) Constituição estadual; b) Não há participação do executivo.\nb) Votada em dois turnos, intervalo entre os turnos de dez dias, 2/3 dos membros. Não há participação do executivo.\nDistrito Federal a) Lei orgânica; b) Votada em dois turnos, intervalo entre os turnos de dez dias, 2/3 dos membros. Não há participação do executivo.\na) Prefeito; a) Governador; b) Mínimo de 30 anos de idade na data da posse;\nc) Mandato de quatro anos com uma possibilidade de reeleição; d) Subsídios fixados pela Assembleia Legislativa; e) Sistema eleitoral majoritário por maioria absoluta.\na) Assembleia Legislativa composta por Deputados Estaduais; b) Mínimo de 21 anos de idade na data da posse; Autolegislação\nBook 1.indb 348\nc) Mandato de quatro anos sem limite de reeleição;\nb) Mínimo de 21 anos de idade na data da posse; c) Mandato de quatro anos com uma possibilidade de reeleição; d) Subsídios fixados pela Câmara Municipal; e) Sistema eleitoral majoritário: e.I) Mais de 200 mil eleitores = maioria absoluta; e.II) 200 mil ou menos eleitores = maioria simples. a) Câmara dos vereadores; b) Mínimo de 18 anos de idade na data da posse; c) Mandato de quatro anos sem limite de reeleição;\nd) Subsídios fixados pela Assembleia Legislativa, sendo que possui “teto” de 75% do subsídio fixado para o Deputado Federal;\nd) Subsídios fixados pela Câmara Municipal, sendo que possui “teto” de 20% a 75% do subsídio fixado para o Deputado Estadual (dependendo do número de habitantes no Município – art. 29, VI, da CR);\ne) Sistema eleitoral proporcional.\na) Governador; b) Mínimo de 30 anos de idade na data da posse; c) Mandato de quatro anos com uma possibilidade de reeleição; d) Subsídios fixados pela Câmara Legislativa; e) Sistema eleitoral majoritário por maioria absoluta.\na) Câmara Legislativa composta por Deputados Distritais; b) Mínimo de 21 anos de idade na data da posse; c) Mandato de quatro anos sem limite de reeleição; d) Subsídios fixados pela Câmara Legislativa, sendo que possui “teto” de 75% do subsídio fixado para o Deputado Federal; e) Sistema eleitoral proporcional.\nAutoadministração é o poder que o Estado tem de captar sua receita para gerir suas despesas.\n11.13 REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIA DOS ENTES FEDERADOS O termo “competência” quer, neste caso, designar a atribuição de cada ente. Essa repartição é considerada um dos elementos essenciais ao federalismo. Por não haver hierarquia entre os entes federados, e para garantir-lhes a autonomia, a Constituição procede a uma repartição de competências.\n11.13.1 Classificação de competências Essas competências podem ser classificadas em:\na) Quanto à natureza: 1. Competência material (administrativa) – é a prática dos atos de ges-\nTodos os entes possuem competência para atuar. A União (art. 21), os Estados (art. 25, §§ 1.º, 2.º e 3.º), os Municípios (art. 30, III ao IX) e o Distrito Federal, que, apesar de o art. 32, § 1.º, referir-se à competência legislativa, por óbvio são detentores de competência administrativa, pois, caso contrário, não terão como gerir seus interesses. Interpretação contrária ofenderia o pacto federativo. Além das competências administrativas elencadas, as quais cabem a cada um dos entes, o art. 23 prevê competência administrativa comum, em que todos os entes, de forma cooperativa, devem atuar. 2. Competência legislativa – é a faculdade de elaborar leis sobre determinados assuntos. À União foi atribuída ampla competência legislativa (arts. 22 e 24). Os Municípios legislam sobre assuntos de interesse local e suplementar à legislação federal e estadual, no que couber (art. 30, I e II), enquanto o Distrito Federal acumula competência atribuída aos Estados e aos Municípios (art. 32, § 1.º). Quanto aos Estados, além da competência legislativa remanescente (art. 25, § 1.º), a Constituição ainda lhe concede poder legislativo sobre diversos assuntos, como o poder de legislar sobre seu Poder Legislativo (art. 27), Executivo (art. 28) e Judiciário (art. 125), dispor sobre repartição de receitas pertencentes aos Municípios (art. 158, III e IV) e estabelecer regras específicas para seus tributos (art. 155). Além das competências legislativas específicas, o art. 24 prevê competência legislativa concorrente, que será vista adiante.\nBook 1.indb 349\nb) Quanto à forma: 1. Competências enumeradas (expressas) – são atribuições específicas feitas pela Constituição da República para cada entidade federativa. A União possui competência enumerada nos arts. 21, 22, 24, 153, dentre outros; os Estados possuem competência enumerada em vários artigos, dentre os quais os arts. 18, § 4.º; 23; 24; 25, §§ 2.º e 3.º; e 155. Os Municípios têm competência elencada nos arts. 30 e 156. O Distrito Federal, por sua vez, acumula competência de Estados e Municípios (art. 32, § 1.º). 2. Competências reservadas (residuais ou remanescentes) – são as competências restantes, que não foram atribuídas a nenhuma entidade federativa. Em regra geral, a competência residual cabe aos Estados (art. 25, § 1.º). Entretanto, tratando-se de impostos residuais e contribuições sociais residuais, a competência passa a ser da União (arts. 154, I, e 195, § 4.º). 3. Competências implícitas (resultantes, inerentes ou decorrentes) – são atribuições que decorrem da própria natureza do ente federativo, embora não expressamente previstas no texto constitucional. c) Quanto à extensão: 1. Competência exclusiva – é a competência administrativa atribuída ao ente federado de forma única, excluindo a atuação de qualquer outra entidade federativa, sem possibilidade de delegação. A competência exclusiva da União está no art. 21: I) manter relações com Estados estrangeiros e participar de organizações internacionais; II) declarar a guerra e celebrar a paz; III) assegurar a defesa nacional; IV) permitir, nos casos previstos em lei complementar, que forças estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente; V) decretar o estado de sítio, o estado de defesa e a intervenção federal; VI) autorizar e fiscalizar a produção e o comércio de material bélico; VII) emitir moeda; VIII) administrar as reservas cambiais do País e fiscalizar as operações de natureza financeira, especialmente as de crédito, câmbio e capitalização, bem como as de seguros e de previdência privada; IX) elaborar e executar planos nacionais e regionais de ordenação do território e de desenvolvimento econômico e social; X) manter o serviço postal e o correio aéreo nacional; XI) explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão, os serviços de telecomunicações, nos termos da lei, que disporá sobre a organização dos serviços, a criação de um órgão regulador e outros aspectos institucionais; XII) explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão: a) os serviços de radiodifusão sonora e de sons e imagens; b) os serviços e instalações\nBook 1.indb 350\nde energia elétrica e o aproveitamento energético dos cursos de água, em articulação com os Estados onde se situam os potenciais hidroenergéticos; c) a navegação aérea, aeroespacial e a infraestrutura aeroportuária; d) os serviços de transporte ferroviário e aquaviário entre portos brasileiros e fronteiras nacionais, ou que transponham os limites de Estado ou Território; e) os serviços de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros; f) os portos marítimos, fluviais e lacustres; XIII) organizar e manter o Poder Judiciário, o Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios; XIV) organizar e manter a polícia civil, a polícia militar e o corpo de bombeiros militar do Distrito Federal, bem como prestar assistência financeira ao Distrito Federal para a execução de serviços públicos, por meio de fundo próprio; XV) organizar e manter os serviços oficiais de estatística, geografia, geologia e cartografia de âmbito nacional; XVI) exercer a classificação, para efeito indicativo, de diversões públicas e de programas de rádio e televisão; XVII) conceder anistia; XVIII) planejar e promover a defesa permanente contra as calamidades públicas, especialmente as secas e as inundações; XIX) instituir sistema nacional de gerenciamento de recursos hídricos e definir critérios de outorga de direitos de seu uso; XX) instituir diretrizes para o desenvolvimento urbano, inclusive habitação, saneamento básico e transportes urbanos; XXI) estabelecer princípios e diretrizes para o sistema nacional de viação; XXII) executar os serviços de polícia marítima, aeroportuária e de fronteiras; XXIII) explorar os serviços e instalações nucleares de qualquer natureza e exercer monopólio estatal sobre a pesquisa, a lavra, o enriquecimento e reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios nucleares e seus derivados, atendidos os seguintes princípios e condições: a) toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos e mediante aprovação do Congresso Nacional; b) sob regime de permissão, são autorizadas a comercialização e a utilização de radioisótopos para a pesquisa e usos médicos, agrícolas e industriais; c) sob regime de permissão, são autorizadas a produção, comercialização e utilização de radioisótopos de meia-vida igual ou inferior a duas horas; d) a responsabilidade civil por danos nucleares independe da existência de culpa; XIV) organizar, manter e executar a inspeção do trabalho; XV) estabelecer as áreas e as condições para o exercício da atividade de garimpagem, em forma associativa.\nJá a competência exclusiva do Município está nos arts. 30, I, III ao IX; 144, § 8.º; e 149-A: I) legislar sobre assuntos de interesse local; II) instituir e arrecadar os tributos de sua competência, bem como aplicar suas rendas, sem prejuízo da obrigatoriedade de prestar contas e publicar balancetes nos prazos fixados em lei;\nBook 1.indb 351\nIII) criar, organizar e suprimir distritos, observada a legislação estadual; IV) organizar e prestar, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, os serviços públicos de interesse local, incluído o de transporte coletivo, que tem caráter essencial; V) manter, com a cooperação técnica e financeira da União e do Estado, programas de educação infantil e de ensino fundamental; VI) prestar, com a cooperação técnica e financeira da União e do Estado, serviços de atendimento à saúde da população; VII) promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação do solo urbano; VIII) promover a proteção do patrimônio históricocultural local, observada a legislação e a ação fiscalizadora federal e estadual; IX) constituir guardas municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e instalações municipais e instituir contribuição para o custeio de iluminação pública.\n2. Competência privativa – é a competência legislativa atribuída a uma entidade federativa, com a possibilidade de delegação em questões específicas. Esta interpretação (possibilidade de delegação) se extrai do art. 22, parágrafo único, que permite que lei complementar autorize aos Estados dispor sobre as matérias elencadas, em princípio, para a União. São competências privativas da União legislar sobre: I) direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho; II) desapropriação; III) requisições civis e militares, em caso de iminente perigo e em tempo de guerra; IV) águas, energia, informática, telecomunicações e radiodifusão; serviço postal; V) sistema monetário e de medidas, títulos e garantias dos metais; VI) política de crédito, câmbio, seguros e transferência de valores; VII) comércio exterior e interestadual; VIII) diretrizes da política nacional de transportes; IX) regime dos portos, navegação lacustre, fluvial, marítima, aérea e aeroespacial; X) trânsito e transporte; XI) jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia; XII) nacionalidade, cidadania e naturalização; XIII) populações indígenas; XIV) emigração e imigração, entrada, extradição e expulsão de estrangeiros;\nBook 1.indb 352\nXV) organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de profissões; XVI) organização judiciária, do Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios, bem como organização administrativa destes; XVII) sistema estatístico, sistema cartográfico e de geologia nacionais; sistemas de poupança, captação e garantia da poupança popular; XVIII) sistemas de consórcios e sorteios; XIX) normas gerais de organização, efetivos, material bélico, garantias, convocação e mobilização das polícias militares e corpos de bombeiros militares; XX) competência da polícia federal e das polícias rodoviária e ferroviária federais; seguridade social; XXI) diretrizes e bases da educação nacional; XXII) registros públicos; XXIII) atividades nucleares de qualquer natureza; XXIV) normas gerais de licitação e contratação, em todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, obedecido o disposto no art. 37, XXI, e para as empresas públicas e sociedades de economia mista, nos termos do art. 173, § 1.°, III; XXV) defesa territorial, defesa aeroespacial, defesa marítima, defesa civil e mobilização nacional; XXVI) propaganda comercial.\nPor vezes, é difícil encontrar racionalidade na interpretação literal. Como explicar que matérias como nacionalidade, defesa aeroespacial, direito aeronáutico e espacial, extradição e expulsão de estrangeiros podem ser delegadas aos Estados? Por isso, alguns autores, como Manoel Gonçalves Ferreira Filho, José Cretella Júnior, Celso Ribeiro Bastos, Fernanda Dias Menezes de Almeida30 e Paulo Gustavo Gonet Branco afirmam que os termos “privativa e exclusiva” expressam a mesma ideia e podem ser usados indistintamente. Apesar da doutrina citada, existem exemplos práticos de delegação, como a LC 103/2000, que autoriza os Estados e o Distrito Federal a instituírem o piso salarial a que se refere o inciso V do art. 7.º da Constituição Federal, exatamente por aplicação do disposto no art. 22, parágrafo único, da CRFB.31 3. Competência comum (cumulativa paralela) – é aquela de natureza administrativa, pela qual todos os entes federativos detêm, sobre determinadas matérias, idêntica competência. 30\nBook 1.indb 353\nALMEIDA, Fernanda Dias Menezes de. Competências na Constituição de 1988. São Paulo: Atlas, 1991. p. 85-87; MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 957. “Ação direta de inconstitucionalidade. Lei complementar estadual que fixa piso salarial para certas categorias. Pertinência temática. Conhecimento integral da ação. Direito do trabalho. Competência legislativa privativa da União delegada aos Estados e ao Distrito Federal. Lei Complementar federal 103/2000. Alegada violação ao art. 5.º, caput (princípio da isonomia), art. 7.º, V, e art. 114, § 2.º, da Constituição. Inexistência” (ADI 4.364/SC, rel. Min. Dias Toffoli, DJ 16.05.11).\nA competência comum está elencada no art. 23. Assim, em atuação conjunta, os entes têm o dever de: I) zelar pela guarda da Constituição, das leis e das instituições democráticas e conservar o patrimônio público; II) cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas portadoras de deficiência; III) proteger os documentos, as obras e outros bens de valor histórico, artístico e cultural, os monumentos, as paisagens naturais notáveis e os sítios arqueológicos; IV) impedir a evasão, a destruição e a descaracterização de obras de arte e de outros bens de valor histórico, artístico ou cultural; V) proporcionar os meios de acesso à cultura, à educação e à ciência; VI) proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas; VII) preservar as florestas, a fauna e a flora; VIII) fomentar a produção agropecuária e organizar o abastecimento alimentar; IX) promover programas de construção de moradias e a melhoria das condições habitacionais e de saneamento básico; X) combater as causas da pobreza e os fatores de marginalização, promovendo a integração social dos setores desfavorecidos; XI) registrar, acompanhar e fiscalizar as concessões de direitos de pesquisa e exploração de recursos hídricos e minerais em seus territórios; XII) estabelecer e implantar política de educação para a segurança do trânsito.\n4. Competência concorrente – é a competência de natureza legislativa atribuída a diversos entes federados. Esta competência pode ser: 4.1. Competência concorrente complementar (suplementar) – em que cabe à União estabelecer normas gerais sobre determinados assuntos, podendo os Estados, o Distrito Federal e os Municípios desdobrarem as normas gerais, adaptando-as às suas realidades (arts. 24, §§ 1.º, 2,º, e 30, II). Nesta espécie, a União deve limitar-se a fixar somente normas gerais, estabelecendo normas de padronização, deixando aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios a implementação das regras específicas de acordo com suas particularidades. Em que pese o art. 24, caput e § 2.º, não se referir aos Municípios, o art. 30, II, prevê esta possibilidade. Por isso, em razão do princípio da unidade da Constituição, e de acordo com a interpretação sistemática, é possível afirmar que o Município também faz jus a esta competência. 4.2. Competência concorrente supletiva – esta hipótese trabalha com a possibilidade de inércia da União. Assim, inexistindo legislação federal sobre\nBook 1.indb 354\nnormas gerais em matéria de competência concorrente, os Estados e o Distrito Federal passam a possuir a faculdade de exercer competência legislativa plena para atender às suas peculiaridades. Neste caso, a superveniência da legislação federal suspende a eficácia da lei estadual no que lhe for contrária (art. 24, §§ 3.º e 4.º). Note que não se fala em revogação, e sim suspensão de eficácia. Dessa forma, caso a lei federal (que suspendeu eficácia da lei estadual) seja revogada, a legislação estadual, outrora colidente, volta imediatamente a produzir efeitos, não se podendo falar, neste caso, em repristinação. Os Municípios somente possuem competência supletiva em matéria tributária (art. 24, I, da CR c/c o art. 34, § 3.º, do ADCT). São matérias de competência legislativa concorrente: direito tributário, financeiro, penitenciário, econômico e urbanístico; orçamento; juntas comerciais; custas dos serviços forenses; produção e consumo; florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, defesa do solo e dos recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição; proteção ao patrimônio histórico, cultural, artístico, turístico e paisagístico; responsabilidade por dano ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico; educação, cultura, ensino e desporto; criação, funcionamento e processo do juizado de pequenas causas; procedimentos em matéria processual; previdência social, proteção e defesa da saúde; assistência jurídica e defensoria pública; proteção e integração social das pessoas portadoras de deficiência; proteção à infância e à juventude; organização, garantias, direitos e deveres das polícias civis (art. 24). No título da Constituição destinado à organização do Estado, poderíamos resumir as competências da seguinte forma: COMPETÊNCIAS DOS ENTES FEDERADOS Competência\nart. 30, incs. I, III ao IX\nDelegação de competência aos Estados\narts. 30, II, da CR e 34, § 3.º, da ADCT\narts. 154, I, e 195, § 4.º\nart. 25, § 1.º\nBook 1.indb 355\nart. 32, § 1.º c/c art. 25, § 1.º\n11.14 INTERVENÇÃO Antes de tudo, é bom deixar claro que a regra é a não intervenção. Por isso, o ato interventivo deve ser dotado de excepcionalidade e temporariedade, sob pena de ofensa à cláusula pétrea do pacto federativo (art. 60, § 4.º, I). Como ensina o art. 18 da Constituição, a União, Estados, Distrito Federal e Municípios são autônomos. Isso importa, como foi visto, no reconhecimento de uma série de prerrogativas a estes entes, como o Poder de auto-organização, autogoverno, autolegislação e autoadministração. Entretanto, a Constituição permite, em algumas hipóteses, que esta regra seja quebrada. Em situações que ponham em risco a estabilidade do pacto federativo, é possível admitir a interveniência de um ente da federação em outro, suspendendo, no mais das vezes, a autonomia do ente que sofreu a intervenção. Como leciona Uadi Lammêgo Bulos:32 “A intervenção é um antídoto contra ilegalidade, o arbítrio, a autossuficiência e o abuso de poder dos Estados, Distrito Federal e dos Municípios”. Na intervenção, a regra é que o ente de maior extensão territorial intervenha no ente imediatamente menor, sendo vedada a intervenção per saltum. Todavia, como os Territórios federais não possuem autonomia, os eventuais Municípios situados dentro dele sofrerão a intervenção da União. Sendo assim: a) intervenção federal ocorre quando a União intervém nos Estados, Distrito Federal (art. 34, caput) e nos Municípios localizados em Território federal (art. 35, caput); b) intervenção estadual acontece quando o Estado-membro se intromete nos Municípios localizados em seu espaço territorial (art. 35, caput).\nA intervenção, seja federal ou estadual, possui natureza jurídica de procedimento político-administrativo, pois é um ato praticado no exercício do poder em que se encontra investido o Chefe do Poder Executivo.33\n11.14.1 Intervenção federal A intervenção federal é a intromissão da União nos Estados, Distrito Federal e Municípios localizados em seus territórios. Para que isso ocorra, é necessário que sejam observados pressupostos materiais e formais.\n11.14.1.1 Pressupostos materiais para intervenção federal O art. 34 elenca um rol taxativo das hipóteses que provocarão a intervenção da União nos Estados ou Distrito Federal. São elas: 32 33\nBook 1.indb 356\nBULOS, Uadi Lammêgo. Direito constitucional ao alcance de todos cit., p. 463. LEME, Ernesto. A intervenção federal. São Paulo: RT, 1930. p. 25.\na) manter a integridade nacional – É uma característica de toda federação o princípio da indissolubilidade do vínculo federativo. Um ente federado que busque a independência, por exemplo, ofenderá esse princípio e o art. 1.º, possibilitando a intervenção (art. 34, I, c/c o art. 84, XXIII). Caso o Presidente da República não determine a intervenção, poderá responder por crime de responsabilidade (art. 85, I); b) repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação em outra; c) pôr termo a grave comprometimento da ordem pública – quando atos praticados ofendem a paz e a legalidade, provocando desestabilização do Estado, é necessário que forças da União intervenham para pacificar o ente; d) garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação – se os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário estiverem sendo coagidos ou tendo suas atividades restringidas, caberá intervenção; e) reorganizar as finanças da unidade da Federação que: e.I) suspender o pagamento da dívida fundada por mais de dois anos consecutivos, salvo motivo de força maior; e.II) deixar de entregar aos Municípios receitas tributárias fixadas nesta Constituição, dentro dos prazos estabelecidos em lei; f) prover a execução de lei federal, ordem ou decisão judicial; g) assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais (conhecidos como princípios constitucionais sensíveis): g.I) forma republicana, sistema representativo e regime democrático; g.II) direitos da pessoa humana; g.III) autonomia municipal; g.IV) prestação de contas da administração pública, direta e indireta; g.V) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.\nCumpre ressaltar que o art. 212 da Constituição determina que, anualmente, a União aplique nunca menos de 18% (dezoito por cento) e os Estados, o Distrito Federal e os Municípios 25% (vinte e cinco por cento), no mínimo, da receita resultante de impostos, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino.\n11.14.1.2 Pressupostos formais para intervenção Os pressupostos formais estão elencados no art. 36: a) Se a intervenção for motivada para garantir o livre exercício de qualquer dos poderes nas unidades da Federação, é necessário diferenciar: a.I) se os atos reprováveis forem ofensivos aos Poderes Legislativo ou Executivo, a intervenção depende de solicitação do Poder coacto ou impedido;\nBook 1.indb 357\na.II) se o ato ofensivo for exercido contra o Poder Judiciário, a intervenção depende de requisição do Supremo Tribunal Federal; b) no caso de desobediência a ordem ou decisão judiciária, a intervenção dependerá de requisição do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do Tribunal Superior Eleitoral; c) no caso de recusa à execução de lei federal e ofensa aos princípios constitucionais sensíveis (art. 34, VII), a decretação de intervenção depende de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da República.\n11.14.1.3 Espécies e procedimento Como se pode notar, a intervenção pode ser de três espécies, o que nos levará a procedimentos distintos de decretação de intervenção: a) Espontânea – Na intervenção espontânea, a finalidade é proteger a unidade nacional, a ordem pública e as finanças dos Estados, Distrito Federal e Municípios localizados em Territórios (art. 34, I, II, III e V).34 Quanto ao procedimento, é de observar que o Chefe do Poder Executivo Federal age de ofício. Depois de verificado um dos pressupostos materiais constantes no art. 34, I, II, III e V, o Presidente da República ouve, mediante parecer não vinculativo, o Conselho da República (art. 90, I) e o Conselho de Defesa Nacional (art. 91, § 1.º, II), e decide ou não pela intervenção, por meio de ato discricionário, editando decreto interventivo em que deverá constar: a) a amplitude; b) o prazo; c) as condições de execução; d) nome do interventor (se for o caso); este interventor será autoridade federal que permanecerá enquanto necessário. Depois de cessada a intervenção, as autoridades afastadas voltarão para seus cargos, salvo impedimento legal (art. 36, § 4.º). Após a publicação, o decreto sofrerá um controle político, sendo submetido à apreciação do Congresso Nacional, no prazo de vinte e quatro horas. Caso o Poder Legislativo federal não esteja funcionando, far-se-á convocação extraordinária, no mesmo prazo de vinte e quatro horas, e este permanecerá em funcionamento enquanto a intervenção perdurar. O quorum para aprovar a intervenção é de maioria simples. Porém, caso o Congresso Nacional rejeite o decreto interventivo, o Presidente da República deve cessá-lo imediatamente, com efeitos ex nunc, sob pena de cometer crime de responsabilidade (art. 85, II), passando o ato a ser considerado inconstitucional.35 b) Provocada por solicitação – A finalidade é garantir o livre exercício dos Poderes Legislativo e Executivo.36 Nesta hipótese, assim como na anterior, 34 35 36\nBook 1.indb 358\nBULOS, Uadi Lammêgo. Direito constitucional ao alcance de todos cit., p. 465. LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado cit., p. 385. BULOS, Uadi Lammêgo. Direito constitucional ao alcance de todos cit., p. 465.\no Presidente da República age de forma discricionária, não estando vinculado a cumprir a solicitação dos Poderes Legislativo ou Executivo.37 Neste caso, a decretação de intervenção depende de solicitação do Poder Legislativo ou Executivo coacto ou impedido. Após a solicitação, deverá ser observado o mesmo procedimento imposto à intervenção espontânea, com oitiva dos Conselhos da República e de Defesa Nacional e posterior controle político. c) Provocada por requisição – São três hipóteses que geram a intervenção provocada por requisição. Essas hipóteses podem ser subdivididas em duas, pois levarão a procedimentos diferentes: a) Em caso de ofensa ao livre exercício do Poder Judiciário (art. 34, IV, c/c o art. 36, I, 2.ª parte) ou para prover a execução de ordem ou decisão judicial (art. 34, VI, 2.ª parte, c/c o art. 36, II) – na primeira hipótese, a decretação de intervenção dependerá de requisição do Supremo Tribunal Federal; na segunda, a decretação pode ocorrer por requisição do Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça ou Tribunal Superior Eleitoral. Quando há requisição, não é necessária a oitiva do Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional, pois se trata de ato vinculado, isto é, deverá, necessariamente, decretar o ato interventivo, acatando a decisão do Poder Judiciário. b) No caso de recusa à execução de lei federal (art. 34, VI, 1ª parte, c/c o art. 36, III) ou violação dos princípios constitucionais sensíveis (art. 34, VII, c/c o art. 36, III) – as duas hipóteses dependerão de ação judicial, cuja legitimidade é exclusiva do Procurador-Geral da República. A primeira, mediante representação; a segunda, por meio de ação direta interventiva. Por óbvio, não há oitiva de Conselho da República ou de Defesa Nacional. O art. 36, § 3.º, explica que, nesta hipótese, dispensa-se a apreciação pelo Congresso Nacional e que o decreto limitar-se-á a suspender a execução do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade. Caso o primeiro decreto não seja suficiente, será necessária a expedição do decreto interventivo.\n11.14.1.4 Procedimento da ação direta interventiva (representação interventiva) Esta ação foi regulamentada pela Lei 12.562, de 23.12.2011. Segundo essa lei, a representação será proposta pelo Procurador-Geral da República, em caso de violação aos princípios referidos no inciso VII do art. 34 da Constituição Federal, ou de recusa, por parte de Estado-Membro, à execução de lei federal (art. 2.º da Lei 12.562/2011). 37\nBook 1.indb 359\nSTF, MS 21.041, rel. Min. Celso de Mello, DJ 13.03.1992.\n11.14.1.4.1 Petição inicial A petição inicial será apresentada em duas vias, devendo conter, se for o caso, cópia do ato questionado e: a) a indicação do princípio constitucional que se considera violado ou, se for o caso de recusa à aplicação de lei federal, das disposições questionadas; b) a indicação do ato normativo, do ato administrativo, do ato concreto ou da omissão questionados; c) a prova da violação do princípio constitucional ou da recusa de execução de lei federal; d) o pedido, com suas especificações.\nRecebida a inicial, o relator deverá tentar dirimir o conflito que dá causa ao pedido, utilizando-se dos meios que julgar necessários, na forma do regimento interno (art. 6.º, § 2.º, da Lei 12.562/2011). A petição inicial será indeferida liminarmente pelo relator quando não for o caso de representação interventiva, ou faltar algum dos requisitos estabelecidos na Lei, ou esta for inepta. Assim como ocorre com as ações de controle abstrato, da decisão que indeferir a petição inicial caberá agravo, no prazo de cinco dias (art. 4.º, caput e parágrafo único).\n11.14.1.4.2 Da medida liminar É cabível perfeitamente medida liminar na representação interventiva, o que ocorrerá por decisão da maioria absoluta dos membros do Supremo Tribunal Federal (art. 5.º da Lei 12.562/2011). A liminar poderá consistir na determinação de que se suspenda o andamento de processo ou os efeitos de decisões judiciais ou administrativas ou de qualquer outra medida que apresente relação com a matéria objeto da representação interventiva. É possível que, antes de conceder liminar, o relator determine a oitiva dos órgãos ou autoridades responsáveis pelo ato questionado, bem como o Advogado-Geral da União ou o Procurador-Geral da República, no prazo comum de cinco dias.\n11.14.1.4.3 Informações Apreciado o pedido de liminar ou logo depois de recebida a petição inicial, se não houver pedido de liminar, o relator deverá solicitar informações às autoridades responsáveis pela prática do ato questionado, no prazo de dez dias (art. 6.º da Lei 12.562/2011).\nBook 1.indb 360\n11.14.1.4.4 Advogado-Geral da União e Procurador-Geral da República Decorrido o prazo para prestação das informações, serão ouvidos, sucessivamente, o Advogado-Geral da União e o Procurador-Geral da República, que deverão manifestar-se, cada qual, no prazo de dez dias (art. 6.º, § 1.º, da Lei 12.562/2011). Note que, mesmo sendo autor, a lei determina que o Procurador-Geral da República seja ouvido na condição de custos legis. É bom deixar claro que o art. 7.º da referida lei autoriza o relator, caso entenda necessário, requisitar informações adicionais, designar perito ou comissão de peritos para que elabore laudo sobre a questão ou, ainda, fixar data para declarações, em audiência pública, de pessoas com experiência e autoridade na matéria. Poderão ainda ser autorizadas, a critério do relator, a manifestação e a juntada de documentos por parte de interessados no processo.\n11.14.1.4.5 Decisão Escoados os prazos, o relator lançará o relatório, com cópia para todos os Ministros, e pedirá dia para julgamento (art. 8.º da Lei 12.562/2011). Assim como as demais ações de controle concentrado, a decisão sobre a representação interventiva somente será tomada se presentes na sessão pelo menos oito Ministros (art. 9.º da Lei 12.562/2011). Realizado o julgamento, proclamar-se-á a procedência ou improcedência do pedido formulado na representação interventiva, se, num ou noutro sentido, tiverem se manifestado pelo menos seis Ministros. Estando ausentes Ministros em número que possa influir na decisão sobre a representação interventiva, o julgamento será suspenso, a fim de aguardar o comparecimento dos Ministros ausentes, até que se atinja o número necessário para a prolação da decisão (art. 10, parágrafo único, da Lei 12.562/2011). Quanto aos efeitos materiais do julgado, o art. 11 estabelece que, julgada a ação, far-se-á a comunicação às autoridades ou aos órgãos responsáveis pela prática dos atos questionados, e se a decisão final for pela procedência do pedido formulado na representação interventiva, o Presidente do Supremo Tribunal Federal, publicado o acórdão, o levará ao conhecimento do Presidente da República para, no prazo improrrogável de até 15 dias, dar cumprimento aos §§ 1.º e 3.º do art. 36 da Constituição Federal. Dentro do prazo de dez dias, contado a partir do trânsito em julgado da decisão, a parte dispositiva será publicada em seção especial do Diário da Justiça e do Diário Oficial da União. Nenhuma surpresa traz o art. 12 quando estabelece que a decisão que julgar procedente ou improcedente o pedido da representação interventiva é irrecorrível, sendo insuscetível de impugnação por ação rescisória.\nBook 1.indb 361\n11.14.2 Intervenção estadual O art. 35 concede um rol taxativo dos pressupostos materiais. Segundo este dispositivo, os Estados poderão intervir em seus Municípios (intervenção estadual), e a União nos Municípios localizados em Território federal (intervenção federal), quando: a) deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada; b) não forem prestadas contas devidas, na forma da lei; c) não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde; d) o Tribunal de Justiça der provimento à representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.\nNa última hipótese, dispensa-se manifestação do Poder Legislativo, mas deve ser expedido um primeiro decreto que se limite a suspender o ato impugnado. Caso esta medida não baste para restabelecer a normalidade, será necessária a edição de um segundo decreto, interventivo. Já nos três primeiros casos, a intervenção estadual será espontânea, por meio de ato discricionário do Governador, editando decreto interventivo em que deverá constar: a) a amplitude; b) o prazo; c) as condições de execução; d) nome do interventor (se for o caso); este interventor será autoridade estadual que permanecerá enquanto necessário. Depois de cessada a intervenção, as autoridades afastadas voltarão para seus cargos, salvo impedimento legal (art. 36, § 4.º). Após a publicação do ato normativo, o decreto sofrerá um controle político, sendo submetido à apreciação da Assembleia Legislativa, no prazo de vinte e quatro horas. Caso a Assembleia Legislativa esteja em recesso, deverá ser realizada convocação extraordinária em vinte e quatro horas. O Poder Legislativo estadual deverá permanecer em funcionamento durante toda a execução da intervenção. O quorum para aprovar a intervenção é de maioria simples. Porém, caso a Assembleia Legislativa rejeite o decreto interventivo, o Governador do Estado deve cessá-lo imediatamente, com efeitos ex nunc. Por fim, a Súmula 637 do STF dispõe que “não cabe recurso extraordinário contra acórdão de tribunal de justiça que defere pedido de intervenção estadual em município”.\n11.15 EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO 1. (183.º Magistratura SP – VUNESP – 2011) São pressupostos de fundo da intervenção federal nos Estados: I.\nBook 1.indb 362\nII. manter a integridade nacional; III. pôr termo a grave comprometimento da ordem pública; IV. a defesa do patrimônio histórico-cultural ameaçado pela unidade federativa. É correto apenas o que se afirma em A) B) C) D) *E)\nII, III e IV. III e IV. IV. III. I, II e III.\n2. (87.º MP/SP – 2010) Assinale a alternativa que inclui em seu rol competência legislativa não privativa da União: A) Desapropriação; águas, energia, informática; serviço postal; sistema monetário; trânsito e transporte; organização judiciária, do Ministério Público e da Defensoria Pública do Distrito Federal e dos Territórios, bem como organização administrativa destes. B) Sistemas de consórcios e sorteios; seguridade social, diretrizes e bases da educação nacional; atividades nucleares de qualquer natureza. C) Normas gerais de licitação e contratação, em todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, autárquicas, fundacionais da União, Estados, Distrito Federal e Municípios; propaganda comercial. *D) Defesa territorial, defesa aeroespacial, defesa marítima, defesa civil e mobilização nacional; registros públicos; direito tributário, financeiro, penitenciário, econômico e urbanístico. E) Direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho; telecomunicações e radiodifusão; diretrizes da política nacional de transportes, jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia.\n3. (MP/GO – 2010) Assinale a alternativa incorreta: A) A União poderá intervir nos Estados ou no Distrito Federal para repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação em outra. B) O Estado não intervirá em seus Municípios, exceto quando: deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada; não forem prestadas contas devidas, na forma da lei; não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde; o Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial. *C) O decreto de intervenção, que especificará a amplitude, o prazo e as condições de execução e que, se couber, nomeará o interventor, será submetido à apreciação do Congresso Nacional ou da Assembleia Legislativa do Estado, no prazo de cinco dias. D) Cessados os motivos da intervenção, as autoridades afastadas de seus cargos a estes voltarão, salvo impedimento legal.\n4. (Juiz Federal – 5.ª Região – CESPE/2009) A respeito da organização do Estado brasileiro, assinale a opção correta: A) Para regulamentar a exploração direta, ou mediante concessão, dos serviços locais de gás canalizado, pode ser utilizada pelos estados medida provisória, desde que prevista a sua edição na respectiva constituição estadual. *B) Compete ao município manter, com a cooperação técnica e financeira da União e do estado a que ele pertence, programas de educação infantil e de ensino fundamental, bem como serviços de atendimento à saúde da população.\nBook 1.indb 363\nC) Compete exclusivamente à União legislar acerca da responsabilidade por dano ao meio ambiente. D) O registro, o acompanhamento e a fiscalização das concessões de direitos de pesquisa e de exploração de recursos hídricos e minerais são de competência material privativa da União. E) São bens da União as terras devolutas.\n5. (Magistratura Federal – 1.ª Região – CESPE/2009) Acerca da repartição de competências entre os entes da Federação brasileira, assinale a opção correta: A) Segundo a doutrina, ocorrendo conflito entre os entes da Federação no exercício da competência comum ou paralela, a solução se dará por meio do critério da preponderância de interesses, o que implica a prevalência do interesse da União, em face de sua superior posição, na relação hierárquica mantida com os estados e os municípios. *B) Lei complementar federal poderá autorizar os Estados-membros a legislarem sobre pontos específicos das matérias inseridas no âmbito da competência legislativa privativa da União, sem prejuízo da retomada pela União, a qualquer tempo, da sua competência para legislar sobre o assunto objeto da delegação. C) Conforme jurisprudência do STF, apenas a União pode legislar sobre a anistia ou o cancelamento de infrações disciplinares de servidores estaduais e municipais. D) Segundo entendimento do STF, compete privativamente à União legislar sobre custas dos serviços forenses. E) De acordo com o posicionamento do STF, a fixação de tempo razoável de espera dos usuários dos serviços de cartórios constitui matéria relativa à disciplina dos registros públicos, inserida na competência legislativa privativa da União.\n6. (Magistratura MS – FCC/2010) Sobre a federação brasileira, é correto afirmar que: A) As três categorias de entes que compõem a organização político-administrativa da República Federativa do Brasil são: a União, os Estados e os Municípios. B) Os Territórios Federais integram a União, e sua criação, transformação em Estado ou reintegração ao Estado de origem serão reguladas em lei ordinária. C) Os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei ordinária. D) A criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de Municípios, far-seão por lei estadual, a qualquer tempo, e dependerão de consulta prévia às populações dos Municípios envolvidos, após divulgação dos Estudos de Viabilidade Municipal. *E) Os entes federados não podem recusar fé aos documentos públicos.\n7. (XXII Magistratura do Trabalho – 9.ª Região – 2009) Considere as seguintes proposições: I – A Constituição Federal de 1988 adotou como forma de Estado o federalismo. Deste modo, a República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, inexistindo em nosso ordenamento jurídico o denominado direito de secessão. A tentativa de secessão ensejará a decretação de intervenção federal. II – A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios são autônomos e possuidores da capacidade de auto-organização e normatização própria, autogoverno e autoadministração.\nBook 1.indb 364\nIII – Dentre outras competências, compete à União organizar e manter o Poder Judiciário, o Ministério Público, a Defensoria Pública, a polícia civil, a polícia militar e o corpo de bombeiros do Distrito Federal. IV – Aos Estados-Membros cabem, na área administrativa, privativamente, todas as competências que não forem da União, dos municípios e as comuns. É a denominada “competência remanescente” dos Estados-membros. A) B) C) D) *E)\nSomente as proposições I e II estão corretas. Somente as proposições III e IV estão corretas. Somente as proposições I e III estão corretas. Somente as proposições I, II e IV estão corretas. Todas as proposições estão corretas.\nGABARITO: As respostas destes testes encontram-se no final do livro.\nBook 1.indb 365