Multidão vai às ruas contra o crack - Diário Popular MG\nIPATINGA – Cerca de 10 mil pessoas participaram da 1ª Marcha contra o crack e outras drogas, realizada em Ipatinga na manhã desta sexta-feira (12). O evento, idealizado pela Comissão de Prevenção e Combate ao Uso de Drogas da Assembleia Legislativa, teve como intuito chamar a atenção para o crescimento do problema na região e alertar, sobretudo jovens estudantes, a respeito dos perigos das substâncias entorpecentes.\nA caminhada partiu da avenida Zita Soares Oliveira, no Novo Centro, e seguiu até Praça Primeiro de Maio, no Centro de Ipatinga. Foram mobilizados estudantes de 22 escolas estaduais e de 32 instituições de ensino municipais da cidade, além de integrantes de projetos sociais do município. Com cartazes e faixas em punho, o público, em sua maioria adolescentes, repudiou o uso de drogas e pediram paz.\nO deputado Vanderlei Miranda (PMDB), presidente da Comissão de Prevenção ao Uso de Drogas, explicou que a Assembleia Legislativa mineira foi a pioneira no país a destacar um grupo especialmente para tratar do tema. Segundo o parlamentar, é importante que o Legislativo percorra cidades de Minas porque em cada local existe uma demanda diferente da população. Como exemplo, ele citou o caso de Ipatinga, onde foi apurada a necessidade de instalação de um equipamento raio X no Centro de Remanejamento de Presos (Ceresp). No local, conforme Vanderlei, o trânsito de drogas é comum, tanto na entrada como na saída de visitantes.\nO legislador também relembrou que a cura de um viciado não é fácil e por esse motivo é importante o combate. Ele ainda elogiou a participação popular no evento. “Esta marcha aconteceu em muitas cidades mineiras e Ipatinga está de parabéns porque foi a cidade que mais mobilizou pessoas. Vamos seguindo nesta luta em busca de soluções para este problema”, disse.\nO movimento tem sido realizado pela Assembleia em diversos municípios do Estado. Em Ipatinga, a articulação para a participação dos estudantes e população ficou a cargo dos vereadores Roberto Carlos (PV) e Jadson Heleno (PPS), que esclareceu que a mobilização jovem foi fundamental para o sucesso da marcha.\n“O crack se tornou um problema de todos. Envolver os jovens neste ato contra as drogas foi fundamental, porque são os jovens os mais prejudicados. Mostrar-lhes as consequências, as dificuldades encontradas para as famílias que buscam ajuda e o convívio social daqueles que conseguem a cura é extremamente importante”, enfatizou.\nAluno do 8º ano da Escola Municipal João Reis, Jonas Gabriel, 14, contou que, durante as aulas, os professores abordam os riscos proporcionados pelo uso de drogas. “Ainda são necessárias muitas ações para o combate ao crack. Porém, no dia a dia da escola recebemos informações que mostram os efeitos que essa droga tem, e isso já é muito importante”, comentou.\nA professora do ensino fundamental em Ipatinga, Heloísa Rezende Tannure, acredita que toda ação é válida para evitar que crianças e adolescentes entrem para o mundo das drogas. “O uso de drogas se tornou algo normal e corriqueiro, o que muito me assusta. Por isso, temos que nos unir para buscar diversas ações de prevenção”, afirmou a educadora.\nNo Vale do Aço, apenas 30 a 40% dos dependentes químicos que conseguem internação se recuperam. Em todas as 14 comunidades terapêuticas da região, sendo quatro em Ipatinga, há fila de espera e faltam, sobretudo, as vagas sociais, que são aquelas custeadas por verbas públicas. A informação é do presidente do Conselho Municipal de Políticas Públicas sobre Drogas (Conpud), Flávio Azevedo.\nPara Azevedo, cada comunidade terapêutica do Vale do Aço trabalha com métodos próprios e todas operam com o número máximo de internos. “São principalmente jovens adultos que procuram ajuda. Não conseguimos atender a demanda. Muitas famílias não têm como arcar as despesas e grande parte destas comunidades não está pronta para captar recursos governamentais porque precisam se adequar às normas estabelecidas no Ministério da Saúde”, pontuou.\nO evento desta sexta-feira contou com a participação de diversos políticos e autoridades, de Ipatinga e região. Vereadores de Santana do Paraíso participaram para divulgar a Marcha que ocorrerá na cidade nesta segunda (ver box). Ouras cidades da região Leste também vão receber o ato público. Governador Valadares e Coronel Fabriciano já tiveram requerimentos aprovados para a realização da Marcha contra o crack, faltando apenas a marcação da data para que possa se tornar realidade.\nSantana do Paraíso marcha contra o crack e outras drogas na segunda\nPARAÍSO – Santana do Paraíso promove a sua primeira Marcha Contra o Crack e Outras Drogas nesta segunda feira (15). A marcha, de iniciativa da Secretaria de Estado de Defesa Social (Seds), faz parte da Semana Estadual de Prevenção às Drogas, que acontece anualmente. O objetivo é mobilizar e sensibilizar todos os atores sociais em ações voltadas para a prevenção do uso abusivo das drogas.\nA concentração será na praça da Matriz às 7h, e irá percorrer as principais ruas e avenidas do Centro de Santana do Paraíso. A programação prevê a participação de todas as escolas municipais e estaduais da região central, comunidades terapêuticas, associações de moradores, Conselho Tutelar, Polícia Militar e lideranças religiosas.\nO dirigente sindical explicou aos servidores sobre os direitos que estão sendo pleiteados PARAÍSO – O Sindicato dos Servidores de Santana do Paraíso...


‘Estiagem causa mais sofrimento aos ribeirinhos que as cheias’, diz Defesa Civil Municipal – Amazônia.org\n23 de janeiro de 2018 22 de janeiro de 2018 Site\tcheias, estiagem, monitoramento, pluviômetros, ribeirinhos\nPara o período de enchente e chuvas, a maior preocupação é com a área urbana. Nove pluviômetros passaram por manutenções no início da semana.\nPluviômetros foram instalados em pontos estratégicos de Santarém (Foto: Defesa Civil Municipal/Divulgação)\nDados de previsão do tempo, nível do rio e quantidade de chuva em Santarém, oeste do Pará, são repassados diariamente para a Defesa Civil Municipal. Isso faz com que o órgão fique atento às situações mais alarmantes em relação aos fenômenos naturais. Em conversa com o G1, a coordenação do órgão afirma estar preparada para situações relacionadas à enchente na área urbana, e avalia que os ribeirinhos já passaram pelo período mais complexo: a seca.\nNove pluviômetros que foram instalados na área urbana do município passaram por manutenções no início da semana. São cinco aparelhos semiautomáticos que foram instalados em 2015, e quatro automáticos instalados no final de 2017, que medem a quantidade de chuva que cai em Santarém.\nA coordenadora da Defesa Civil em Santarém, engenheira Laura Lopes, disse que é uma questão de precaução. “Todos os dados dos aparelhos mais novos são enviados automaticamente para o sistema do Centro Nacional de Monitoramento e Alerta de Desastres Naturais (Cemaden), que recebe diariamente, e estão disponíveis na plataforma virtual do órgão. Não há como prever fenômenos”, explicou.\nA coordenadora avalia que na área urbana a preocupação é com as enxurradas, mas para os ribeirinhos o período de maior dificuldade é a seca. Os moradores de comunidades ribeirinhas já estão acostumados com as cheias, e acabam estando mais preparados para enfrentar as consequências das grandes águas do que a seca.\n“Na última seca eles estavam tomando água de pequenas poças, precisavam andar grandes distâncias para chegar à embarcação. Realizamos uma reunião com líderes das comunidades ribeirinhas e chegamos à conclusão que o sofrimento é maior no período de estiagem”, destacou.\nLaura ressalta que o papel da Defesa Civil é provocar agentes e órgãos parceiros em casos de desastres naturais, como as chuvas acima da média. “Claro que se estiver uma situação fora do comum a gente atende também, faz a apuração e encaminha para o órgão competente. A Defesa Civil é muito confundida com assistencialismo”, disse a coordenadora.\nEm Santarém, os pluviômetros foram instalados em pontos estratégicos: Tabocal, Urumanduba, Maracanã, Alter do Chão e Ponto de Pedra, Mapiri, Jaderlândia, Uruará e Matinha. A Defesa Civil Municipal revela que os aparelhos apontam que o nível da chuva é considerado normal, na média para esse período do ano.\nPor Fábio Cadete\n← Morre em São Paulo jornalista Sávio de Tarso\n28 de janeiro: Dia Mundial dos Corais da Amazônia. Vamos celebrar! →\nMoradores de Altamira temem viver desastre similar ao de Mariana\n21 de março de 2016 21 de março de 2016 Site\nEm Marabá, prefeitura decreta situação de emergência com cheia de rios\n15 de fevereiro de 2018 15 de fevereiro de 2018 Site\nCheia no Amazonas causa prejuízo de mais de R$ 66 milhões, diz Sepror


Encontre o Cartão de Memória Compact Flash CF 64GB Sandisk Extreme 400x e muitos outros modelos na MemoryTec em até 3x sem juros. Produto na embalagem original lacrada com Nota Fiscal e garantia. Loja líder em cartão de memória no Brasil.\nMarca: SandiskModelo:SDCFX-064G Referência:\n- Código: SDCFX-064G\nLeandro Barros Araújo\nÓtimo vendedor, super competente e atencioso. Recomendadíssimo.\nWritten by: Leandro Barros Araújo\nLoad time: 0.761 secs - 24-02-2019 00:59:38 - node: commerce-web17-lw - store


Uniformes NR10 | Uniformes Profissionais | Unifors\nUNIFORMES NR10 DIRETO DA FÁBRICA\nUNIFORMES ANTI CHAMAS EM PROMOÇÃO\nCobrimos qualquer orçamento, perante mesmo descritivo técnico e qualidade.\nAv. Das Indústrias, 753-A, Fazenda Rio Grande – PR\nGARANTA O QUE HÁ DE MELHOR EM\nMACACÃO ANTI CHAMAS\nGaranta MÁXIMA PROTEÇÃO contra incêndios e correntes elétricas com os melhores uniformes NR10.\nUniformes fabricados anti alérgicos e atóxicos, garantindo a segurança, sem perder a boa aparência e o conforto.\nUniformes com acabamento retardante à propagação de chamas, oferece proteção ao risco de fogo repentino, arco elétrico e fagulhas.\nPossuímos modelos de uniformes para pronta entrega e também confeccionamos uniformes personalizados.\nUniformes confeccionados com tecidos resistentes e altamente duráveis. Além de serem de fácil lavagem.\nFÁBRICA DE UNIFORMES ANTI-CHAMAS\nA UNIFORS possui o CA (Certificado de Aprovação) expedido pelo Ministério do Trabalho e Emprego:\nCA 44948 Camisa\nCA 44949 Calça\nCA 44950 Macacão\nConfeccionado com tecido retardante à chama, 100% ALGODÃO, 260 G/M² – 7,7 OZ/YD², conforme normas (NFPA2112 e NFPA70E – NR10).\nExcelente resistência à propagação de chamas\nAlta solidez à lavagem a quente e a seco\nFabricamos e entregamos uniformes NR10 para todo Brasil. Solicite seu orçamento sem compromisso!\nCONSULTE NOSSA DISPONIBILIDADE DE CORES E TAMANHOS\nO que há de melhor em Uniformes anti chamas para eletricistas, bombeiros e riscos químicos.\nESCOLHER A UNIFORS?\nEMPRESA COM CERTIFICAÇÃO DE APROVAÇÃO (CA)\nA Unifors é uma entre poucas empresas que possuem CA. O CA é expedido pelo órgão nacional competente em matéria de segurança e saúde do trabalho, o Ministério do Trabalho e Emprego.\nPoucas empresas no Brasil vendem uniformes NR10 que possuem CA.\nSomos uma fábrica de Uniformes há mais de 15 anos de experiência no ramo de confecção de uniformes profissionais. Algumas empresas não possuem uma fábrica, muitas compram de distribuidoras para depois revendê-las.\nA Unifors trabalha com suporte rápido via e-mail, telefone e whatsaap, atendendo o cliente sempre que precisar. Muitas empresas atendem o suporte apenas pelo e-mail e com longo tempo de resposta.\nVelocidade é um dos fatores principais nos dias de hoje, e na Unifors não é diferente. Temos uniformes de vários tamanhos e modelos diferentes a pronta entrega. Entregamos para todo o Brasil. Várias empresas precisam fazer o pedido para o distribuidor poder realizar a entrega do produto. Além disso, entregam apenas na região ou no mesmo Estado onde se localizam.\nPor possuirmos o CA em nossos produtos, a empresa não corre o risco de ser autuada pelo Auditor-Fiscal e a Inspeção do Trabalho garantido total segurança e qualidade ao nosso consumidor. Empresas que não possuem o CA em seus produtos estão sujeitas a autuação referentes a qualidade e segurança do produto.\nConfira o depoimento de alguns dos nossos clientes, que compraram conosco e ficaram satisfeitos com nosso trabalho!\nMuito obrigada a equipe fiquei muito satisfeita com o trabalho de vocês!\nExcelente empresa, tem um belo atendimento, e uma ampla variedades de uniformes de ótima qualidade com bordados e serigrafia que impressionam. Super recomendo!\nPessoas altamente qualificadas, gostei muito. Recomendo, materiais de alta qualidade.\nFale com nosso canal de atendimento!\nProcurando por uma empresa que trabalhe com Uniformes Profissionais em Curitiba? Fale conosco preenchendo o formulário e tire todas suas dúvidas a respeito dos nossos serviços. Estamos aguardando o seu contato!\nO melhor lugar para confecção de Uniformes em Curitiba e região!


almoço Archive - Blog de moda da Lu Ribeiro - page 7\nMax Mara – Barcelona Now – Jan2013\nMais azul pra vcs… vitrine de hoje da loja Max Mara de Barcelona, enviado por nossa correspondente de moda em Barcelona, Li Chalom.\nPostado por: Lu Ribeiro Imagens: Li Chalom Diagramação: equipe FASHION LIVE\nBarcelona Now – Bershka – Jan 2013\nHoje Li Chalom selecionou as imagens de como está a Bershka nesse exato momento… já está com placas de nova coleção espalhadas pela loja toda ….. como já comentamos aqui no blog…o azul em todos os tons vem com tudo para o verão 2013-14 principalmente nesse tom abaixo..um tipo de azul bic mais pro carbono…….\nBarcelona Now – Jan 2013 – ZARA\nAcabei de receber fotos da nossa correspondente em Barcelona Li Chalom, a Zara continua com preto e branco como mostramos no ultimo post dos “nows” clique aqui para ver.\nOs modelos novos chegam toda semana, mesmo que algumas partes da loja já estejam em liquidação.\nSegue a seleção que Lili fez pra vcs!!!\nKaren Millen Spring/Summer 13\nOriginalmente Inglesa a marca Karen Millen se destaca no mercado por suas peças de qualidade indiscutível e design excepcional. A marca produz roupa casual dia/noite, peças mais sérias para trabalhar, vestidos para noite e também acessórios. Os méritos são todos da dupla Kevin Stamford e da própria Karen Millen, que começaram vendendo white t-shirts para os amigos na década de 80 e 3 anos depois abriram sua primeira store no condado de Kent, sudeste da Inglaterra. Com o sucesso a expansão para países como Austrália, Estados unidos e Russia foi inevitável. Os vestidos encantam as famosas pelo mundo e por aqui em Londres a atriz do seriado “Made in Chelsea” Millie Mackintosh e as cantoras Tulisa e Leona Lewis não perdem a oportunidade de usufruir de tanto feminismo proporcionado pelos belos vestidos. Os acessórios também sempre tem uma presença glamurosa, mas os queridinhos mesmo são os casacos com cortes impecáveis. A Winter Collection de Karen Millen sempre tira o sono das mulheres apaixonadas por frio e que adoram esconder suas curvas atras de peças extremamente elegantes.\nUma Loja de roupas construida no ano de 1831 no bairro de luxo mais famosa de Londres, Knightbridge esquina com Sloane Street. Ponto certo pra quem deseja fazer turismo Fashion na área. De vitrines marcantes e muito exuberantes!\nFoi Benjamin Harvey que conseguiu à quase 200 anos atras, erguer em cima de uma casa com terraço, um shopping que até hoje faz a cabeça de mulheres que apreciam Luxo e Glamour.\nHarvey Nichols tem muitas stores localizadas ao redor da Inglaterra, na Escócia, Dubai e também Turquia. O prédio em Londres fica à poucos passos da idolatrada Harrolds. As vitrines são sempre impressionantes, de uma criatividade fantástica. Confiram as deste Natal!!!\nMerry Christmas by the way…um Natal cheio de alegrias para nós todos <3\nPreto e Branco invadiu o mundo fashion….\nQuando achei que só o ano que vem teríamos novidades, vem Li Chalom com esse e-mail da Zara de BARCELONA … mesmo já estando de férias….eu não consegui deixar para depois…kkkkk…..febre total dos p&b lá na Espanha….agora vamos acompanhar as vendas …..vamos ver quanto tempo vai durar essa febre !!!! …….\nSegue abaixo as fotos da Li, tiradas da Zara de Barcelona essa semana….\nEssa loja dispensa comentários em termos de “Fast Fashion”.\nTodos os dias tem coisa nova na Top Shop, aquele império recheado de peças “Divinas”, diga-se de passagem. Muita marca novinha também se encontra por lá. Marcas com menos marketing, de designers recém formados que ainda estão lutando por um lugar ao sol nesse Mundo Fashion como à CJG de sapatos.\nChloe Jade Green, a menina dos solados verdes. A coleção de inverno 12 foi lançada na Top Shop e fez muito sucesso! Algumas peças entrariam, com certeza, na lista de compras de muitas brasileiras apaixonadas por salto.\nMas o ponto forte das vendas nessas últimas semanas, tem muito a ver com outra tendência que vem chegando pra ficar até o verão europeu, pelo menos. É o Jacquard!\nTop Shop investiu pesado nos tecidos que hoje em dia nem são tão pesados como à 20 anos atras, e um deles é o Jacquard. A tecnologia hje nos permite desfrutar de tecidos mais confortáveis e de belezas incontestáveis. Muitas saias, jaquetas, vestidos e também acessórios. Estampas digitais com cores mais sóbrias e muita, mas muita mesmo aplicações com strass ou cristais.\nA combinação de jaqueta ou mesmo tops de couro + Hot Paints inteirinhas bordadas tem feito a cabeça das moças mais antenadas. Isso quer dizer, que devemos dar mais atenção em partes de baixo mais Glamurosas, que chamem muita atenção.\ntendências moda masculina inverno 2013 ny…\nConfiram agora, conforme prometido, mais tendências moda masculina para o inverno 2013 – diretamente de Nova York – É o nosso NY Now pra vcs – By Lu Ribeiro…\nHoje, vcs conferem as imagens da Diesel de NY… Sempre lembrando que, concentramos a maior parte do abastecimento de nossas colunas com tendências para o feminino, mas podem apostar, que todo o resto (masculino, infantil, acessórios, etc…) gira em torno do que estamos falando para o feminino…\nPara comprovarmos isso, comparem as imagens selecionadas abaixo com as tendências para a temporada na nossa categoria desfiles inverno 2013…O azul klein e o bordô, por ex, estampas metalizadas, o preto e branco, o cinza, couros (queridinhos da temporada), mix de texturas e materiais…\nConfiram mais estas imagens tiradas agora da última viagem de confirmação de tendências da Lu Ribeiro para NY, fiquem por dentro das tendências da moda masculina na Big Apple, e inspirem-se para o inverno 2013…\nPostado por: Ana Marangon……..….Imagens: de reprodução….…….Diagramação: equipe FASHION LIVE


Sérgio Rassi deixa a presidência do Goiás - @aredacao\nMá fase na Série B contribuiu com a decisão | 25.08.17 - 14:01\nGoiânia - Com mandato previsto até o fim do ano, Sérgio Rassi decidiu antecipar a sua saída do Goiás e anunciou renúncia do cargo de presidente. A informação foi confirmada pelo presidente do Conselho Deliberativo do Goiás, Hailé Pinheiro, em entrevista à Rádio 730.\nAté o início da tarde desta sexta-feira (25/8), o clube ainda não havia se manifestado oficialmente sobre o caso. Quem assumirá o cargo deixado por Rassi é o médico Marcelo Almeida, um dos vice-presidentes do esmeraldino.\nO Goiás enfrenta um momento difícil no Brasileirão da Série B. Atualmente é o 15º colocado, com 25 pontos. Está a dois pontos da zona de rebaixamento e a última vitória registrada foi no dia 29 de julho, quando fez 3 a 0 sobre o CRB. De lá pra cá foram três derrotas e dois empates.\nRassi assumiu a presidência do Goiás em 2014, quando o clube disputava a Série A. Em 2015, foi rebaixado para a segunda divisão e não conseguiu retornar à elite no ano passado. O presidente tem sido alvo de diversas críticas, o que pode ter motivado a sua renúncia.


Pode a evolução gerar complexidade? | Darwinismo\n← A Mão de Deus no dedo biónico\nJuíza para ateu: Vai brincar lá fora →\n* Os berlindes azuis formem a letra “G“, os vermelhos a letra “E“, os verdes a letra “N“, os pretos a outra letra “E” e os amarelos a letra “S” [GENES]. Este padrão é complexo e específico (ou especificado).\nThis entry was posted in Biologia and tagged Darwinismo, Debates, Falsa Evidência. Bookmark the permalink.\n67 Responses to Pode a evolução gerar complexidade?\n22/12/2009 at 21:02\nNa minha opinião, a inteligência é algo inherente no universo. Já existia antes de nos seres humanos ou qualquer forma de vida.\n22/12/2009 at 21:11\nP. S. (Correção)\n“Inerente”, é claro. (Português não é minha língua materna, sorry).\n´´A Inteligência“… O Criador?\n22/12/2009 at 23:13\nHá um artigo interessante que foi postado hoje no site”Nomenklatura Científica” que relata a pesquisa sobre a bactéria Mycoplasma Pneumoniae,que é um parasita celular.Uma equipe européia descobriu inicialmente 200 maquinas proteicas individuais,que se reconhecem mutuamente,para formarem complexos.Olha o comentário na Science de dois biologistas da Universidade do Arizona,Howard Ochman e Rahul Raghavam:”There is no such thing as a SIMPLE BACTERIUM”,given how complex even this miniature menber of the bacterial world has turned out to be!!A biologia molecular é a grande pedra no sapato da evolução,através de seu acaso e seleção natural.Abraços\n22/12/2009 at 23:16\nExcelente exemplo. E aposto contigo que se atirares ao ar os berlindes umas quantas vezes eventualmente irá surgir (por puro acaso) a palavra genes.\n22/12/2009 at 23:42\nE se fossem peças de computador?\nSerá que eventualmente irá surgir (por puro acaso) um PC completo?\nLembrando que as peças são frageis caindo de mau zeito vão quebrar.\n23/12/2009 at 08:58\nE aposto contigo que se atirares ao ar os berlindes umas quantas vezes eventualmente irá surgir (por puro acaso) a palavra genes.\n23/12/2009 at 09:52\nestás a brincar? pura estatística. Nem que demore um ano sem interrupções.\n23/12/2009 at 14:27\nSemelhante a “estatística” da geração da vida!Infinitamente provável.Invejo a sua fé!\n“A inteligência … O criador?”\nMas, talvez seja um expressão da vontade Dele.\n23/12/2009 at 16:09\nSuponho que aceitar que os nucleótidos ACGU (do ARN) tenham aleatoriamente encontrado uma forma de se conseguirem autoduplicarem seja um acto de fé. É uma teoria.\nSe daqui a uns milhões de anos a sonda Cassini, for encontrada por um ET criacionista irá dizer “foi Deus quem criou”. E esta conclusão é tão boa como a que vocês usam para a origem da vida.\nNem se atrevam a dizer que um ET-darwinista diria “ao trabulhões montou-se sozinha”. Nunca ninguém defendeu que o olho apareceu num único passo.\nContinua a não resolver o seu problema,pois tu estásem afirmação circular ou em um looping de abstração,pois indica ainda que a inteligência está a ser usada,pois nunca vi uma sonda a auto montar-se.O Olho nem que milhões de passos fossem dados milagrosamente seria o que é hoje,pois a biologia do desenvolvimento apurou que mutações em estágios primordiais de um embrião são extremamente deletérias,e são há unica forma de se adquirir novas estruturas.Sem chance.A seleção natural fracassou em suas explicações para aquisição de novas estruturas e planos corporais,tanto é que a Sintese Moderna vai dar lugar a Síntese Evolutiva Ampliada em 2010,e esta será NÂO SELECIONISTA.Sem o “gestor milagroso” da seleção natural,quem será o grande formador de novas estruturas?As evidências estão contra o darwinismo.Quem viver verá!\nÉ uma fé não justificada. Há constrangimentos químicos que digam que eles tem que se associar dessa forma, como resultado da sua composição química? Parece-me que o que os faz funcionar assim é informação.\nSe daqui a uns milhões de anos a sonda Cassini, for encontrada por um ET criacionista irá dizer “foi Deus quem criou”.\nPelio menos dirá que é o resultado de design, devido a ausência de forças naturais com capacidade de gerar sistemas funcionais.\nE esta conclusão é tão boa como a que vocês usam para a origem da vida.\nExcepto que não é. Cientificamente falando, é perfeitamente lógico inferir-se Uma Causa Inteligente por trás das formas de vida, devido à estrutura dos seres vivos. Estruturas como as que nós possuimos no nosso corpo são sempre o resultado de design inteligente.\nPois não. Vocês dizem que os trabulhões duraram milhões de anos. Isso é ainda mais irrazoável.\n24/12/2009 at 00:50\nMats e teístas, alguém aqui conhece um pouquinho de matemática? Não sou especialista ainda, mas com esse pouquinho é possível entender o quanto equivocam-se.\nEsquecem do tamanho do universo?\nAs tentativas e erros aconteceram somente aqui?\nOlha para dentro de sua própria casa (nosso planeta) e contempla a beleza e prosperidade que causou tudo isso, pode chegar a pensar que tudo sempre foi assim.\nNão olha para as outras casas e percebe em quantas casas existem tantas imperfeições, tantos erros, onde nem existem família, móveis, nem a própria casa, somente um vão, uma evidência de que houve uma casa. Estamos em um grande espaço para quantos erros e tentativas forem possíveis.\nParece que dedica-se a tentar, somente tentar, derrubar teorias e se possível até leis científicas pensando que se a estiverem errados deus estará soberano.\n24/12/2009 at 01:58\nSe entendes um pouco de matemática poderá entender do universo,pois ele é matemática pura.A física por mais bela que seja é alicerçada na matemática,que a mãe das disciplinas.O universo respira e transpira matemática,e ela não é construto humano,os algarismo sim são invenções do homem.A intuição humana por vezes não consegue acompanhar as leis físicas,mas os modelos matemáticos através da equação e das suas soluções de equações nos mostra o quanto este mundo é racional.Se atentares para o átomo,perceberás que a sua formação é quase ou é uma impossibilidade de probabilidade,e assim o nosso universo vai de improbabilidade a improbabilidade se formando(nebulosas,estrelas,planetas e galáxias) até se chegar a vida que é a o ponto culminante de toda improbabilidade.O Princípio Antrópico é evocado por muitos físicos,para suportar o grau de “coincidências”para que tudo o que vemos e vivemos tenha suporte.O ajuste “fino” do universo e suas constantes,me faz refletir e entender que algum propósito ou designo está presente,não é possivel conviver com tantas “coincidências” sem apelar para um Criador.Partindo de particulas sub-atômicas(que já são um milagre estatístico) até criaturas completas e complexas como nós,tudo estatisticamente me leva a crer que o acaso não foi o mentor e o gestor da obra.Abraços\n24/12/2009 at 09:43\nEsquecem do tamanho do universo? As tentativas e erros aconteceram somente aqui?\nE os factores necessários para haver vida? A distância certa do sól? Os valores certos para a vida existir e manter-se?\nNão é só pensar no “tamanho do universo”. É preciso levar em conta as condições necessárias para a vida existir.\nUma analogia interessante: Olha para dentro de sua própria casa (nosso planeta) e contempla a beleza e prosperidade que causou tudo isso, pode chegar a pensar que tudo sempre foi assim.\nMas a dimensão do espaço não serve de evidência para os poderes criativos das forças não-inteligentes.\nTu estás a esconder o não-existente mecanismo ateu para a criação da vida por trás do manto do tempo e da dimensão do universo.\nO teu argumento é essencialmente este:\n“O universo é tão grande mas tão grande mas tão grande, que a vida mais do que de certeza pode surgir por si só.”\n24/12/2009 at 15:19\n‘ O teu argumento é essencialmente este:\n“O universo é tão grande mas tão grande mas tão grande, que a vida mais do que de certeza pode surgir por si só.” ‘\nO assunto do tópico não é probabilidade?\nO meu argumento é muito mais válido que o seu Mats, Jonas e Joana. Citam a probabilidade como algo a favor do criacionismo, como se houvesse somente um sol e 8 planetas para essas tentativa. Não entende de probabilidade, aparentemente. Acho melhor tentarem aplicar suas tentativas de refutar somente no campo que é possível, o da fé, que só querendo muito mesmo é possível. Caros, a matemática não está à favor de suas linhas de raciocínio. E na probabilidade não é válido o argumento:\nTemos tantas, mas tantas, tantas e tantas, inúmeras chances de acertar e errar que não haverá somente erros. Corroboro, um livro de nível colegial lhes explica isso, amigos.\n24/12/2009 at 19:54\nPois tens apenas segundo o “seu paradigma”,4,5 bilhões de anos para “acertar e errar”.Para surgir a vida e a complexidade deves começar com acertos e erros na formação de aminoácidos,que precisaram de muita engenharia e condições ideais para serem formados entre 7 a 10 dos 20 que são essênciais a vida.Mas o mais grave é que todos os aminoácidos que organismo utiliza são levógiros(mão esquerda) e no laboratório todos formados são 50% cada um(mistura racêmica).Leia sobre enântiomeros e verás a dificuldade que estou a lhe falar.Para formares uma mísera proteína de 100 Aa levarias10-na potência de 10 anos para forma-la,isto se o seu caldo primordial for só de Aa.Imagine formar 25000 proteínas mais complexas em 4,5 bilhôes de anos(3,8 bi segundo seu paradigma,a vida teria surgido).Acho que precisaria….trilhões de anos???\nA matemática é a essência do universo,converse com qualquer físico e verás.Tb já te falei que a matemática não de construto humano,só os seus símbolos,ela é inerente ao universo,onde quer que olhares verás matemática,e isso o acaso não geraria.Sintonia fina,com ordem e complexidade só se for com inteligência.Deixe alguma coisa ao tempo ou exploda algum artefato,será que estar a aumentar a complexidade?Procure avaliar sem paixão o que estou a te dizer.\n24/12/2009 at 20:44\nDesculpe, mas acho suas observações tendeciosas ao que crê, assim como pode achar que estou sedno tendencioso, nisso empatamos. Mas como sempre digo, que não fosse isso, não seria deus. Corroboro, são 4,5 bilhões de anos vezes números de sóis, vezes números de planetas que não temos nem noção. Dá para entender? Acha mesmo, sendo uma pessoa inteligente, inteligente o bastante para fornecer tais informações que tantas tentativas só gera erros? Exemplifiquei com números ínfimos em relação ao universo. Mas olha para o nosso planeta e contempla toda a beleza e aparente perfeição. E conclui que não existe perfeição maior, acha que tudo isso é palco para referências desprezíveis como nós, seres humanos (antropocentrismo demais para o meu gosto), e ainda acha que tudo só ocorreu aqui. Fazer o que né? E desse pensamento que lhe cito, no final vocês concluem que somos nós ateus que temos mente fechada.\n25/12/2009 at 13:08\nSim, de certo modo.\nO meu argumento é muito mais válido que o seu Mats, Jonas e Joana. Citam a probabilidade como algo a favor do criacionismo, como se houvesse somente um sol e 8 planetas para essas tentativa.\nNada disso. Tu é que só citas a dimensão do universo sem levares em conta os factores fundamentais para a existência de vida.\nJá mediste os factores que são necessários para a vida existir à luz da dimensão do universo?\nTemos tantas, mas tantas, tantas e tantas, inúmeras chances de acertar e errar que não haverá somente erros.\nMas levando em conta os factores necessário para a auto-criação de uma simples molécula, o que é que achas que a dimensão do universo acrescenta à questão?\nImagina que estás num ponto do universo e tens um alvo do outro lado do universo. Tu disparas uma bala que atravesse todo o universo e acertas o alvo bem no centro. O que dirias das probabilidades disso acontecer? Impossível certo?\nAgora se eu te disser que tu tens 300 milhões de balas para tentares acertar, será que o impossível se torna possível?\nClaro que não. Existem coisas que, devido ao seu reduzidíssimo grau probabilístico são considerados como eventos impossíveis. A origem da vida postulada pelos ateus é uma delas.\nTu podes ver que é assim devido ao facto de alguns ateus começarem a “brincar” com a ideia da vida ter sido introduzida na Terra por seres espaciais.\n25/12/2009 at 18:59\nAconteceu aqui, pode ter acontecido em outro lugar, aí já saímos do campo científico quando digo que pode, pois não tenho embasamento para tal, mas improvável e impossível seriam achar vida em outro lugar do universo e vcs aceitarem que essa crença é fajuta e inventada.\nMas em um campo de possibilidades existe sim, caso contrário, mandem uma carta com esse argumento para a nasa e ordenem que parem de gastar dinheito com isso.hauahuahauhauahauhauahuahauh\n25/12/2009 at 19:28\nÉ evidente que não penso que o fato de uma maioria pensar de uma forma que aquilo passa a ser verdade. Mas falando sério, não tenho, de fato, conhecimento científico para debater com vcs o que gera a vida ou não. Seria burrice minha querer discutir sobre algo que me baseio no que os outros disseram, e não no que eu conheço de fato. Mas acho que da mesma forma a sua maior glória é tentar ganhar uma discussão, porém a matemática de fato está do lado da razão e não da fé, realmente qualquer cristão tem que engolir essa à seco. E estudos científicos se inclinam para o contrário, acha que existe uma conspiração ateísta por trás das coisas tentando acabar com a fé? Parece que pensa assim. Estou só colocando de uma forma sem ser ofensiva, sobre o meu comentário acima que terminei com uma brincadeira que pode soar escrota para alguns.\nAconteceu aqui, pode ter acontecido em outro lugar\nComo é que sabes que “aconteceu aqui”? Se calhar a vida foi criada por Deus, não?\nlolll Isso é argumento?!\nA NASA é composta por evolucionistas cheios de fé, e como tal eles vão continuar a gastar dinheiro público na tentativa de encontrar “formas de vida em outros planetas”. QUe perda de tempo. Imagina o bem que não se faria em investir essas largas soma de dinheiro na medicina e nas pesquisa de curas.\nMas acho que da mesma forma a sua maior glória é tentar ganhar uma discussão,\nporém a matemática de fato está do lado da razão e não da fé\nA fé e a razão não são mutuamente exclusivas. Alás, a razão é um testemunho de fé. Mas isso é outra conversa. 😎\nrealmente qualquer cristão tem que engolir essa à seco. E estudos científicos se inclinam para o contrário, acha que existe uma conspiração ateísta por trás das coisas tentando acabar com a fé?\nDawkins? HItchens? Harris? Dennet? Esses nomes não são de pessoas que tentam acabar com a fé? (Excepto a deles, claro)\nNão, nenhum deus é criador de nada. Pelo contrário. Eles são criados e somem da mesma forma, pelo homem. Um livro de história do mais michuruca, de praticamente qualquer nível lhe explica isso. É a tal consipiração.\nJá fazia idéia que tens uma nóia por isso, achando que existe uma conspiração.\nConcordo que não é argumento, consertei minha brincadeira no outro comentário, no início, a inclinação dos estudo é para o lado contrário do que pensa. Achei que não ia entender minha brincadeira ou tomá-la por ofensiva e não era meu objetivo.\nRazão testemunho de fé? rsrsrs\nTem algum post seu falando disso? Quero ver seu argumento. Deve ser ou interessante ou engraçado, aposto no segundo.\nAteu não baseia suas linhas de pensamento em fé, e sim em fatos.\nQuanto a Nasa…. evolucionistas cheios de fé? Eu que te pergunto… Isso é argumento? Para quê medicina e curas, seria melhor abrirem igrejas, não é mesmo? É só evoluir a fé das pessoas, que parece não terem nenhuma. Afinal seriam capazes de fazer milagres de forma que essas instituições seriam desnecessárias. Aliás, creio que nem deve usar nenhuma delas, não é? Segundo o cristão assim trariam mais progressos. Fecharíamos os hospitais também. Mais o quê? Escolas, para quê? Livros, então… temos apensa um e do melhor. Para pensar como pensa e te mover a tanto, somente pensando assim. Ninguém pode dizer que não é determinado, azar seu talvez seja que somos muito bem esclarecidos, apesar de não precisar, qualquer alfabetizado tem capacidade de refutar qualquer argumento em pró da religiosidade.\n25/12/2009 at 22:49\n“O ateísmo se baseia em fatos..”E quais são os fatos empiricamente comprovados?\nConfundes o resultado da ciência tecnológica com evolucionismo ou ateísmo.As experiências e os resultados da ciência tecnológica não necessitam das especulações do evolucionismo.Qual é é o avanço da medicina em que o evolucionismo foi a base?O naturalismo filosófico em que o evolucionismo tem por fundamento,nunca foi ciência,é filosofia pois não é falseável.São especulações ou melhor “viagens de abstração” de nenhuma comprovação.Fazes o que todo bom darwinisra faz,pegas a ciência tecnológica e queres mistura-la com as especulaões do evolucionismo.Evolucionismo não é ciência,é uma cosmovisão amparada em pressupostos que até hoje não puderam passar pelo empirismo.A ciência não precisa de cosmovisões,deve seguir as evidências!\n25/12/2009 at 23:30\nNão sou um revoltadinho que passou a desacreditar de deus ontem, de forma alguma. Sou ateu por mim mesmo, posso dizer que só hoje estou contaminando o meu ateísmo com outros por aí a fora. Não me baseio no que os outros dizem, não me baseio em achismos, e quando uso algum achismo digo. Não o assumo como argumento. Contrariamente, não posso dizer isso da maioria dos religiosos. A ciência tem se mostrado muito competente no que diz respeito a avanços e conquistas, também não posso dizer o mesmo da religião, que nem seu papel moral, como o Mats adora bradar aos ventos para quem quiser ouvir e ler, conseguiu conquistas. Só quando se aplicou métodos científicos no comportamento social e em outros campos do genero que vimos algo andar. A educação e o esclarecimento vem fazendo a religião ruir. O que me espanta, é que são pessoas inteligentes e bem informadas e estão em um estado de torpor, ainda. Já repeti aqui várias vezes, se não for Darwin a outra opção de longe será Deus, este já falhou na sua missão faz muito tempo. Assim como o que vier depois de Darwin, baseado ou não em seus preceitos pode não ser a explicação definitiva. Essa é a ciência, inquieta, não se conforma, não é dona da verdade mas diz o melhor possível dentro da verdade. Também não posso dizer o mesmo da religião, não mesmo. Mas corroborando seu próprio comentário, é a mais aceita. Atravé da razão, não posso dizer isso do criacionismo, ligado a religião.\n26/12/2009 at 00:52\nNão, nenhum deus é criador de nada.\nIsso é uma declaração de fé.\nPelo contrário. Eles são criados e somem da mesma forma, pelo homem.\nTu sabes disso porque presenciaste a criação de todos os deuses que alguma vez foi postulado certo?\nPara não ser longo, posso dizer o seguinte: aquilo que tu chamas de “razão” (lógica, etc) são formas de pensar que são mantidas por todos como as “certas”. A pergunta que se impõe é: porque é que tu assumes que aquilo que tu chamas de “razão” se aplica a mim? Se nós somos apenas o resultado de forças não inteligentes, porque é que assumes que a leis de pensamento que tu subscreves são as mesmas que eu tenho que obedecer?\nAfinal se Deus não existe, cada pessoa é livre de ter a sua própria “razão”, certo?\nMAs não é assim que o mundo funciona. Tu inconscientemente assumes que aquilo que tu chamas de “razão” é universal, absoluto e invariável. MAs repara, tu não tens evidência nenhuma para isso; tu assumes isso. Tu tens fé nisso.\nO ateu tem fé de que baseia as suas “linhas de pensamento” em factos. A realidade é que ele está errado.\nQuanto a Nasa…. evolucionistas cheios de fé? Eu que te pergunto… Isso é argumento?\nÉ uma declaração da posição evolucionista da NASA.\nPara quê medicina e curas, seria melhor abrirem igrejas, não é mesmo?\nPodem-se abrir igrejas *E* promover a medicina.\nAliás, se Deus existe, faz todo o sentido tentar curar os seres humanos, uma vez nós somos preciosas criaturas de Deus.\nNO entanto, se o ateísmo está certo, e o ser humano nada mais é que uma forma de vida insignificante (embora muito inteligente) no grande esquema da vida, não faz sentido preservar os fracos. Isso é atrasar a nossa evolução.\nA existência de hospitais e outros centros de recuperação física para o ser humano é um testemunho óbvio de que os ateus sabem que a vida humana é bem mais valiosa do que o ateísmo ensina.\nMas já é normal os ateus não conseguirem viver de acordo com o ateísmo.\n26/12/2009 at 02:39\nMencionando o título da postagem:\n“Pode evolução gerar complexidade?”\nEvolução é vida.\nÉ um processo dinâmico.\nAlguém por aqui que duvida nisso?\nAgora, a questão de Deus é outra.\nSe a evolução pode gerar complexidade,quais são as evidências empíricas?A Biologia do desenvolvimento diz um sonoro não.Acho bom rever seus conceitos.O que voce falou é filosofia pura.Mostre com evidências as tuas afirmações.\nQue pergunta é essa? É claro que sim.\nEvolução é vida. Vida é mudança.\nE dois mais dois são quatro, e se puseres a mão no fogo, queimas-te. Mas isso não explica como é que a evolução pode gerar sistemas com complexidade específica.\nÉ um processo dinâmico. Alguém por aqui que duvida nisso?\nAcho que ninguém duvida que os ateus acreditem que a evolução seja um processo dinâmico,. a questão é se o tal processo “dinâmico” tem capacidade para gerar aquilo que, segundo as evidências só seres inteligentes podem gerar (sistemas com complexidade especificada).\nA posição que afirma Uma Causa Inteligente para a origem e diversidade das formas de vida está de acordo com as observações científicas.\nMats, só está respondendo o que te interessa. Não acho um forma sadia de debate, amigo.\n26/12/2009 at 18:43\nGeralmente tento não discutir vários tópicos ao mesmo tempo.\n26/12/2009 at 20:00\nEu sei que não leva a nada essas discussões, porém gosto de saber sua opinião. Acredito que da mesma forma gosta de saber da minha. Mas seria interessante responder o que te digo na íntegra. Quando comentou:\nEu já tinha respondido a ti no primeiro comentário, mas vou repetir, se faz isso várias vezes não deve se importar que o façam com vc:\n“Um livro de história do mais michuruca, de praticamente qualquer nível lhe explica isso. É a tal consipiração.”\n“Para não ser longo, posso dizer o seguinte: aquilo que tu chamas de “razão” (lógica, etc) são formas de pensar que são mantidas por todos como as “certas”. A pergunta que se impõe é: porque é que tu assumes que aquilo que tu chamas de “razão” se aplica a mim? Se nós somos apenas o resultado de forças não inteligentes, porque é que assumes que a leis de pensamento que tu subscreves são as mesmas que eu tenho que obedecer?\nMAs não é assim que o mundo funciona. Tu inconscientemente assumes que aquilo que tu chamas de “razão” é universal, absoluto e invariável. MAs repara, tu não tens evidência nenhuma para isso; tu assumes isso. Tu tens fé nisso.”\nEu respondo: É apenas uma fonte de moral, como a que tu jugas absoluta, acha que não tenho uma que seja importante tbm para mim? Que não posso referenciar uma para mim como se fosse “absoluta”, entendendo por absoluta como principal. Como disse todos tem a sua, inclusive os cristãos, porém nem para todos a que é proveniente das leis divinas é dada como absoluta, os padres pedófilos que o digam.\nVocê comentou mais uma vez o que te interessava responder, quer dizer o fácil, e deixou de lado o que disse depois que já era uma resposta para sua possível rebatida, neste outro trecho:\n“Podem-se abrir igrejas *E* promover a medicina.\nMas já é normal os ateus não conseguirem viver de acordo com o ateísmo.”\nE minha resposta já estava escrita antes mesmo de tentar rebater, neste trecho:\n“Para quê medicina e curas, seria melhor abrirem igrejas, não é mesmo? É só evoluir a fé das pessoas, que parece não terem nenhuma. Afinal seriam capazes de fazer milagres de forma que essas instituições seriam desnecessárias. Aliás, creio que nem deve usar nenhuma delas, não é? Segundo o cristão assim trariam mais progressos. Fecharíamos os hospitais também. Mais o quê? Escolas, para quê? Livros, então… temos apensa um e do melhor. Para pensar como pensa e te mover a tanto, somente pensando assim. ”\nE acrescento perguntando:\nVocê quando se sente mal o que faz? Reza/ora? Nada? Toma remédio?\nVou me adiantar e tentar te responder, e ainda te dar uma chance de ter uma resposta melhor, meu caro. Sei que pode. Tenho fé na sua capacidade, ao menos vejo seu blog que é uma expressão da sua vontade, não posso dizer isso do seu deus:\nSe usa remédio você me ataca de não viver de acordo com que direito? Não preciso citar o que deveria de achar que sua fé faria em relação a cura? Preciso? Se preciso, seu limite só seriam os amputados… Medicina e seus elementos não precisariam existir, amigo.\nSe não usa e não faz nada, aí és masoquista. Mas seria uma resposta interessante e me deixaria surpreso. Confesso.\nSe reza/ora, parabéns, está no primeiro passo. Mas mesmo assim tenho umas perguntinhas meio chatas, quantas vezes adiantou? Já morreu e ressucitou? Já reviveu alguém? Nem precisa muito, até uma dorzinha de barriga seria bom.\nE se não me engano, o fato de tentarmos curar-nos significa que não queremos morrer, aproveitar ao máximo a única vida que temos. E por meios tecnológicos. Onde está o erro nisso, com relação à nossa forma de pensar? Vocês, cristãos que não precisariam de hospitais por motivos que já citei acima e por não precisar temer a morte, uma que podem reviver, e outra que ainda tem a vida eterna no paraíso.\nAproveitando a oportunidade vou comentar só algo que respondeu ao amigo acima:\n“Acho que ninguém duvida que os ateus acreditem que a evolução seja um processo dinâmico,. a questão é se o tal processo “dinâmico” tem capacidade para gerar aquilo que, segundo as evidências só seres inteligentes podem gerar (sistemas com complexidade especificada).\nA posição que afirma Uma Causa Inteligente para a origem e diversidade das formas de vida está de acordo com as observações científicas.”\nComo afirma que só seres inteligentes podem gerar essa complexidade? Pela fé? Acho que não seria capaz de fazer essa afirmação sem ter algum embasamento… Seria interessante sabê-lo Mats. E sobre o segundo parágrafo da sua afirmação, está a afirmar algo que não condiz com o real, isso mais uma vez os livros de biologia mais básicos lhe dizem o contrário, e se aprofundar mais na questão vai perceber que está redondamente enganado, a inclinação científica é para o lado oposto. No máximo se fosse crer em alguma intervenção de ordem fora do natural, dotada de capacidade para moldar o design de tudo, seria um “O Quê” e muito longe de ser um “Quem”, se fosse, tá? Se fosse. Mas acho que vai me explicar direito essa visão ou acertar o que disse, afina deve ter embasamento para o que diz, espero.\nMats, vou tentar me concentrar em comentar apenas em algum, para não lhe ser cansativo. Então, vamos ficar nesse tópico mesmo, ok? Desculpe se fui chato.\nAmigos, desculpem a falta de educação e o texto grande, e erros de português.\n26/12/2009 at 20:32\nA Biologia do desenvolvimento(sai de uma celula ovo indo até um organismo complexo)diz cabalmente não á evolução.A seleção natural só pode explicar “microevoluções”( ex.mudança da cor das asas de uma borboleta) e não mudanças de planos corporais,que só podem ser formados por mutações em estágios mais primitivos,mas são essas MUTAÇÕES QUE O PROCESSO EVOLUTIVO em estágios primitivos,MENOS TOLERA.Na biologia ele é conhecido como o grande enigma.Não tem como resolver este problema,então o paradigma darwinista está em xeque!Como a macroevolução acontece?Como um organismo evolui?Por mutações não.então como?\n27/12/2009 at 00:22\nA evolução é um processo biológico que gerou (e está gerando) complexidade. O enigma por trás disso é outra questão.\nQue não é nem um pouco inclinado a ser obra de um ser inteligente. Fato.\nQualquer livro de história te mostra sobre a existência e morte de um deus.\nDa mesma forma, encontra sobre não ser obra de um ser inteligente e estratégias de evolução que citou não saber (ou não querer saber na minha opinião) o que querem dizer. Tbm não se inclina a ser obra de quem, e por que não pensa que pode ser o quê.\nMedicinas e curas são desnecessarias uma vez que é possível até reviver com a fé. Segundo preceitos cristãos. O mesmo se aplica a livros, tecnologia e todo o mais.\nAteus tem certeza que só tem essa vida e cuidam muito bem delas da forma lógica e com a razão, então por conseguinte usam as ferramentas da medicina. O que não deveria se aplicar aos religiosos, o uso da mesma.\n27/12/2009 at 02:39\nSe a evolução é um processo que gerou e está gerando complexidade,qual é a evidência empírica para este FATO!A BIOLOGIA DO DESENVOLVIMENTO DIZ NÃO!Os motivos foram esplanados por mim empiricamente na minha resposta anterior,agora quero saber quais são as evidências para a afirmação que a evolução gera complexidade.EVIDÊNCIAS!!!!\n27/12/2009 at 02:57\nFabenrik não é oniciente e esta errada, FATO.\nQual descoberta para a medicina que o evolucionismo foi essêncial?A base da ciência começou justamente com cientistas criacionistas.De milagres o evolucionismo está repleto,desde a formação do universo até a biogênese,com a seleção natural gerando complexidade.\nEstás a confundir a ciência tecnológica e operacional com o naturalismo,que na sua essência é filosófico,ficando a parte do empirismo.A ciência não precisa de pressupostos e nem cosmovisões para se sustentar.Seguindo as evidências aonde elas forem dar,certamente os resultados aparecerão,mas se paradigmas filosóficos forem auferidos como ciência,as dificuldades se tornarão intransponíveis.\n27/12/2009 at 16:46\nSerá que eram tão criacionistas assim esses iniciantes da medicina? A evidência é que não.\nSe fossem eram para evoluir a fé deles que consguiriam reviver pessoas até. Não vou nem ser covarde com vcs e pisar no calo do cristão falando dos amputados. rsrsrs\nE eu que não vivo de acordo com minhas crenças?\nExiste um abismo enorme entre declarar-se uma coisa e praticar aquilo, vcs devem saber bem disso, não é mesmo?\n27/12/2009 at 20:14\nO enigma é as pessoas acreditarem nisso quando não há evidências.\nNão te esqueças que estamos a falar de complexidade ESPECÍFICA, e não uma complexidade qualquer.\nConcordo plenamente, e em nenhuma instância isso é mais notório que na religião ateísta:\n1. Dizem que não há absolutos morais, mas estão absolutamente certos que a moralidade cristã está errada.\n2. Dizem que a mente humana é o resultado de forças aleatórias, mas esperam que a mesma funcione de forma organizada.\n3. Dizem que o universo é o resultado de forças não inteligentes, mas estudam o universo como se o mesmo fosse uma gigantesca máquina que age segundo leis constantes e inteligíveis à mente humana.\n4. Dizem que matar está errado, mas não se importam de abrir o ventre duma mulher e matar o bébé que lá se encontra.\n5. Dizem que o propósito do homem é espalhar os seus genes, mas ao mesmo tempo promovem o comportamento homossexual, que não gera descendência.\nAs contradições do ateísmo são muitas, e acho que muitos ateus sabem disso.\n27/12/2009 at 21:16\nQual evidência? Já te respondi antes mesmo de falar algo Mats.\n“Se fossem eram para evoluir a fé deles que consguiriam reviver pessoas até. Não vou nem ser covarde com vcs e pisar no calo do cristão falando dos amputados. rsrsrs\nExiste um abismo enorme entre declarar-se uma coisa e praticar aquilo, vcs devem saber bem disso, não é mesmo?”\nMas caso não tenha entendido posso explicar novamente, mas não deve ser ruim de interpretação.\nSeguem todoas as respostas para os ataques ao comportamento ateu:\n1 – E não está? O absoluto moral Mats como já te expliquei é individual, chama de absoluto pq quer, mas seria mais cabível chamar de moral principal individual, fora as leis da sociedade em que vivemos e outras. inclusive para os cristãos que agem exatamente ao que lhes é conveniente de sua própria fonte de fé. Uma vez que uma pessoa diz se comportar de uma forma e que aquilo é a sua principal virtude, e você vê extamente ao contrário, lógico que vai criticar, pois tbm tem os seus e respeita.\n2- Acho que não entende de probabilidades para afirmar isso, ainda insiste em um argumento sem sustento. Pode me dizer até que voa e é mais fácil eu acreditar nisso do que vir com esse argumento super furado.\n3- Se assim fosse, meu caro, não existiria a física quântica, que até o momento não casa com a física clássica, a ciência não é dona da verdade, mas tenta dizer o mais próximo dela.\n4- Essa sua afirmativa é tão verdadeira quanto acusar alguém de realizar esse ato por saber que papai noel não existe. Que é a condição do ateu, ele cresceu e SABE, da mesma forma que sabe que papai noel não existe, que deus não existe. Ele não desconfia, não acha, não acredita, não supõe, ELE SABE que deus não existe. Se perguntar como, é só ler o que escrevi antes neste mesmo parágrafo.\n5- E quem disse que o homossexual não pode ter filhos? E nem deseja ter filhos? Isso é argumento? Espero mais de vc Mats.\nAgora que eu respondi as suas, responda as minhas acima no comentário que fez questão de me atacar e não responder sobre o que disse a respeito dos cristãos.\nAntes de mais nada: Estou seguindo os comentários com muito interesse. Faz tempo que não “frequentei” uma discussão tão “civilizada” a respeito; é um ótimo exemplo que se pode falar sobre o assunto sem polêmica sim.\nMe permitam mais 3 colocações:\n1. Nenhuma pesquisa científica consegue desvendar o mistério da vida. Ciência é baseado em observação, coleção de dados, avaliação, conclusão. O problema deste “ponto de vista” é que ele é reduzido. Mas isso não desvaloriza o trabalho em si. Fatos são fatos. Pedaçinhos da realidade do nosso mundo.\n2. Processos biológicos são dinâmicos. Alguém concorda comigo? Mudança faz parte da vida – é a vida. Neste contexto, eu não vejo problema algum de imaginar que a vida no nosso planeta é o resultado de uma evolução. Posso viver muito bem com as téses de Darwin. Faz sentido. Descrever e aceitar processos naturais comprovados é heresia? Give me a break!\n3. O sentido da vida em sí, o verdadeiro motivo da nossa existência permanece como o grande mistério, o enigma universal. Seria mais fácil se não existisse nada, certo? O “por que” se refere àquilo que costumamos chamar de “Deus”.\n28/12/2009 at 00:59\nTem algum tipo de restrição no blog do Mats que não está permitindo postar direito.\nE nem to tentando postar milhares de vezes seguidas\nSe esse comentário for publicado vai ser bem raro mesmo.\n28/12/2009 at 09:14\nàs vezes o filtro do spam bloqueia textos muito longos, ou textos que contenham obscenidades.\nConcordo com a essência da tua resposta, mas não entendo o seu alcance dentro do que está a ser discutido…\n2. Processos biológicos são dinâmicos. Alguém concorda comigo? Mudança faz parte da vida – é a vida. Neste contexto, eu não vejo problema algum de imaginar que a vida no nosso planeta é o resultado de uma evolução.\nMas tu assumes que o dinamismo biológico de alguma forma serve de fundamento para a posição que afirma a origem não-inteligente das formas de vida.\nEu também acredito que as formas de vida são relativamente dinâmicas, mas sei que as ditas formas de vida são o efeito de um Processo Criativo.\nDinamismo não implica evolução darwiniana.\nPosso viver muito bem com as téses de Darwin. Faz sentido.\nMas o facto de fazxer “sentido” não significa que seja verdade.\nDescrever e aceitar processos naturais comprovados é heresia? Give me a break!\nMais uma vez tu assumes que descrição de processos naturais implica evolução darwniana.\n3. O sentido da vida em sí, o verdadeiro motivo da nossa existência permanece como o grande mistério, o enigma universal.\nSó é “mistério” para quem não conhece o Senhor Jesus Cristo, e aquilo que Ele fez por nós.\nPara nós cristãos, não há misterio nenhum.\nO sentido da vida é conhecer Deus e o Seu Filho Jesus Cristo (João 17:3). Quanto mais conhecemos Deus, mais a nossa vida (e as nossas tribulações) fazem sentido no grande esquema da vida.\nSe se rejeita o que a Bíblia diz, o ser humano fica na horrível posição de ter que inventar um “sentido” para a sua própria vida.\n28/12/2009 at 09:16\nAcho que nos estamos a desviar um pouco do ponto do post:\n1. Pode a evolução gerar complexidade?\n2. Pode a evolução gerar o tipo de complexidade que se vê dentro das formas de vida?\n3. Existe alguma evidência para isso?\n4. Não está a Bíblia mais de acordo com o tipo de complexidade que se observa nas formas de vida?\n28/12/2009 at 13:46\nJulgar divino aquilo que não conseguimos responder ou que julgamos estatísticamente improvável (não concordando com as estatísticas probabilísticas que apresentou neste post, estou só olhando da sua perspectiva) é fugir da questão e achar aquilo que lhe convém em ser mais fácil de responder como uma boa resposta a sua mente inquieta.\nSe não houvesse sempre um incrédulo, mesmo dizendo que crê, em meio aos crédulos buscando uma resposta fora do sobrenatural, do divino, com certeza vc não estaria adorando o seu deus, e poderíamos estar a adorar o fogo, o sol, a lua e outras figuras que já sabemos do que se trata e o pq de existirem, que o fogo é uma reação química, o sol é uma estrela, e o centro do nosso sistema planetário, a lua é um satélite e que muitos dos planetas do nosso sistema tbm tem uma ou até mais delas.\nNão tenho embasamento científico para lhe responder sobre questões cientificas mas essa minha resposta já lhe garante boa parcela das respostas as quais lhe devo. Como lhe disse: deuses vieram e foram, UM LIVRO DE HISTÓRIA LHE MOSTRA ISSO, DO MAIS FRAQUINHO. Deuses são respostas fáceis a perguntas difíceis.\n28/12/2009 at 14:10\nSó estou a dizer que a posição Bíblica é a que melhor explica os observações.\nNão é que nós não conseguimos responder, mas sim que a resposta não agrada à elite científica.\nIsso é uma crença pessoal, sem relevância para o debate.\nNão tenho embasamento científico para lhe responder sobre questões cientificas mas essa minha resposta já lhe garante boa parcela das respostas as quais lhe devo.\nNão são precisos conhecimentos científicos extensivos para se fazer uma inferência para o design.\nSerá que precisas de conhecimentos científicos para saber se um artefact é obra de design, e não resultado de forças não inteligentes?\nDo mesmo modo, não são precisos conhecimentos científicos para se vêr que as formas de vida têm Uma Causa Inteligente.\nComo lhe disse: deuses vieram e foram,\nExcepto o Verdadeiro.\nDeuses são respostas fáceis a perguntas difíceis.\nNem a primeira e muito menos a segunda são declarações de fé, está a ler só o que te importa Leia a caixa alta na resposta acima, por gentileza.\nÉ uma resposta fácil, comoda e cada vez que se evidência algo contrário só o que tens a dizer é que é mentira, assim como fala de Darwin, falará do seguinte, e do outro que apresentar uma explicação que seja mais aceita. Contrário a qualquer ateu que vc diz ter fé no ateísmo (não é questão de fé, não se diz que não acredita em papai noel, diz-se que SABE que papai noel não existe, da mesma forma vc como cristão não crê que Alah, unicórnios e Brahma não existem, vc julga saber), vc nunca vai duvidar da existência divina, nem pode.\nSobre o assunto principal do tópico, corroboro, as probabilidades não sustentam nenhum deus. Posso não entender de ciência, mas matematicamente não há argumento e se houvesse, caso houvesse, seu deus seria tão provável quanto os outros, ou nenhum.\n28/12/2009 at 22:10\nConcordo com você: ha uma certa diferença entre convicções e declarações de fé.\n– 1. Pode a evolução gerar complexidade?\nSim. Isso não é uma delcaração de fé mas a expressão de uma opinião, simplesmente. Um “processo evolutivo” (também conhecido em outras áreas como a psicologia) é um avanço, uma mudança.\n– 2. Pode a evolução gerar o tipo de complexidade que se vê dentro das formas de vida?\nVocê se refere às formas de vida que atualmente habituam o nosso planeta? Se for assim, não ha quase não como “observar”, sinceramente. Diante de bilhões de anos, o “momento do presente” é minúsculo.\n– 3. Existe alguma evidência para isso?\nBom, pelo menos, existem evidências que a vida no nosso planeta passou por mudanças significantes durante os ultimos milhões de anos.\n– 4. Não está a Bíblia mais de acordo com o tipo de complexidade que se observa nas formas de vida?\nA língua da Bíblia é diferente. A Bíblia, entre outros (!), descreve a complexidade das relações humanas e os mistérios da vida que a nossa espécie enfrenta. É uma herança sábia e “divina” (entre aspas porque os seus autores eram humanos) porque o seu “conteúdo” nos compromete até hoje. A Bíblia mostra tal complexidade de outra forma.\nAliás, queria te fazer uma pergunta. Sua posição a respeito da evolução não ficou claro para mim.\nVocê concorda que uma evolução das espécies aconteceu, mas só discorda com a verdadeira causa? É isso?\n28/12/2009 at 23:10\nEu li. A frase “Deuses são respostas fáceis a perguntas difíceis” é uma declaração de fé. Como é que sabes que “deuses” (quais?) são respostas fáceis?\nÉ uma resposta fácil, cómoda e cada vez que se evidência algo contrário só o que tens a dizer é que é mentira\nO problema, claro está, é que não se evidencia nada em contrário à Criação Bíblica.\nContrário a qualquer ateu que vc diz ter fé no ateísmo (não é questão de fé, não se diz que não acredita em papai noel, diz-se que SABE que papai noel não existe\nIsso é um argumento falacioso. O “papai noel” é uma figura MITOLÓGICA criada com expressas intenções populares. Nenhum criador da figura alguma vez disse que o “papai noel” é uma figura histórica. Portanto, ao comparares Deus com o “papai noel”, estás a comparar coisas em áreas distintas.\n, da mesma forma vc como cristão não crê que Alah, unicórnios e Brahma não existem, vc julga saber)\nSe não há evidências, não há razão para se acreditar.\n, vc nunca vai duvidar da existência divina, nem pode.\nO processo mental da dúvida assume coisas que só fazem sentido se Deus existe.\nSobre o assunto principal do tópico, corroboro, as probabilidades não sustentam nenhum deus.\nPortanto a perfeita calibração das leis da Física de modo a suportar a vida não é uma probabilidade que está de acordo com a Bíblia?\nPosso não entender de ciência, mas matematicamente não há argumento e se houvesse, caso houvesse, seu Deus seria tão provável quanto os outros, ou nenhum.\nTotalmente falso. O facto da ciência, História, psicologia e tudo o mais estarem de acordo com a Bíblia torna a posição cristã mais sólida que as alternativas, incluindo o ateísmo.\n28/12/2009 at 23:16\nSim. Isso não é uma declaração de fé mas a expressão de uma opinião, simplesmente. Um “processo evolutivo” (também conhecido em outras áreas como a psicologia) é um avanço, uma mudança.\n“Mudança” não é o mesmo que “evolução”.\nO facto do momento do presente ser minúsculo (segundo as datações evolucionistas) não implica que as formas de vida são o resultado de forças não inteligentes.\nMudanças não implicam evolução.\nA complexidade biológica não está mais de acordo com a Bíblia do que com a posição ateístas, que afirma que a vida tem uma causa não inteligente?\nEu concordo que as formas de vida sofrem mutações que podem ou não ser mantidas através da selecção natural. O problema é que estas mutações, e outros mecanismos naturalistas, não são suficientes para gerar a complexidade que nós vemos nas formas de vida.\nA posição Bíblica, que afirma que Deus criou a vida, está mais de acordo com as evidências.\nGostaria muito de responder o seu último comentário, mas – desculpe em insistir – preciso dizer que a ainda não entendí a sua posição a respeito do processo da evolução em sí. Você afirmaria que uma evolução das espécies aconteceu, ou não?\n28/12/2009 at 23:27\nTens uma visão bem interessante, mas ao meu ver só equivoca-se em um ponto bem importante, a ciência não é tão limitada, porém qualquer tipo de estudo para ser aceito tem que ser comprovado, sem comprovação, sem evidênciar algo, deixa de ser ciência para ser crença.\nPara os seus três primeiros questionamentos, evidentemente a teoria evolucionista inclina-se a dizer que pode, algum tempo de pesquisa lhe confirma isso, mesmo que não o seja, mesmo que não o seja. Onde a Bíblia explica alguma coisa sobre espécies, fauna e afins, se não explica nem os dinossauros? Se explica os dinossauros gostaria muito que me mostrasse isso, se não mostrar fica só no nível da fé.\nSe por evolução das espécies tu tens em mente coisas como um dinossauro evoluir para pássaro, então, sim, sou contra.\nOnde a Bíblia explica alguma coisa sobre espécies, fauna e afins, se não explica nem os dinossauros?\nQuem disse que não fala de dinossauros? A palavra “dinossauro” não está lá, mas a Bíblia fala de animais como aqueles que hoje identificamos como dinossauro.\nVê do lado direito uma etiqueta com o nome de “Dinossauro”. Lá há bastante informação.\n29/12/2009 at 00:40\nDesculpe, mas dizer que você é “contra” de algo não significa que não poderia ser assim.\nÉ que você sempre exige “provas” daqueles que falam a favor da evolução, mas as suas próprias provas se resumem à Bíblia. Somente à isso. Não me leva a mal, mas euu não posso concordar com este tipo de argumentação.\n29/12/2009 at 00:42\nO mais interessante acima de toda esta discussão é que nos dois temos algo em comum. Pra começar: eu não sou ateu.\nNâo queria dizer que os métodos da ciência sejam limitadas. Os resultados deste “sistema de entender o mundo” falam a favor dela. Mas não é o único e o problema é exatamente isso; a ciência corre o perigo de ficar com um olho cego a respeito da realidade: o lado transcendetal. Mesmo no campo da ciência é comprovado que somente somos capazes de perceber uma pequena parte da realidade.\nNão sei, se me expliquei direito. Espero que sim.\n29/12/2009 at 00:59\nTbm nao fala de unicórnio, preciso só colocar um chifre no cavalo para ser um, mais fácil que um dinossauro, mas vou ler e quero ver o quão pode ser interessante.\n29/12/2009 at 01:27\nBem mais fácil que um dinossauro, sem dúvida.\nA questão é se conversamos sobre mitos ou ossos reais que foram achados e montados por pesquisadores.\n29/12/2009 at 08:58\nDo mesmo modo, voce ser a favor de algo não significa que seja verdade.\nÉ que você sempre exige “provas” daqueles que falam a favor da evolução, mas as suas próprias provas se resumem à Bíblia.\nA Bíblia para mim não é única evidência a favor do criacionismo, mas é a Mais Sólida, uma vez que é o Testemunho de Quem criou o universo.\nSe tu fôres a ver o tipo de coisas que se escrevem neste blog ou no blog do Sabino, o que é feito é usar as evidências científicas para mostrar como a teoria da evolução é manifestamente falta, e o criacionismo Bíblico é verdadeiro.\nQual seria a sua definição de “evidência”?\nJosé Tentilhão says:\nNão dá para ficar aqui explicando o que já foi explicado diversas vezes:\n“Um furacão passa por um ferro velho e monta um carro.”\n“Jogo bolinha coloridas para o alto e elas caem formando um B”.\nSão analogia de quem não sabe do que está falando:\n“O mecanismo de evolução natural implica num ambiente que seleciona o resultado e os efeitos da seleção é transmitido para os próximos produtos.”\nSe a evolução vai ser refutada ou não, eu não sei. Até gostaria, pois não é mesmo legal não ter nenhum criador benevolente cuidando de nós. Mas é preciso mais do que um texto simplório e de raciocínio raso como este post para convencer qualquer pessoa esclarecida.\nVai estudar mais antes de tentar comunicar idéias!


CIFlorestas>>Notícia>>Eldorado Brasil completa dois anos de atividade alcançando recordes\nAo longo destes 24 meses, a empresa ampliou a capacidade nominal inicial da fábrica de Três Lagoas (MS) de 1,5 milhão de toneladas de celulose por ano para 1,7 milhão de toneladas.\nA estratégia comercial está apoiada na diversificação da base de clientes, permitindo o aumento de vendas tanto no mercado externo, que representa 89% do destino da celulose da Eldorado, quanto no interno. “Em curto prazo, já conseguimos bons resultados operacionais e de desempenho. Isso graças ao conjunto de ações focadas na qualidade da nossa celulose, que passa por todas as áreas”, afirma o presidente da empresa, José Carlos Grubisich.\nA companhia ainda obteve a licença do Imasul (Instituto de Meio Ambiente do Mato Grosso do Sul) para a implantação de uma nova linha de produção, com capacidade de até 2,3 milhões de toneladas por ano.\nNa área florestal, desde a inauguração foram plantados cerca de 100 mil hectares de eucalipto, uma média de 31 mil árvores por hora. Essas novas mudas praticamente dobraram as florestas próprias da empresa, que deve encerrar 2014 com aproximadamente 200 mil hectares, o equivalente a 250 mil campos de futebol.\nNestes dois anos, a empresa investiu em inovação na silvicultura, adotando agricultura de precisão para reduzir o consumo de insumos, o uso de drones para monitoramento e mapeamento de áreas e também inteligência artificial (redes neurais). Tudo isso para garantir o abastecimento da fábrica com matéria-prima de qualidade e reduzir o impacto ambiental.\nA empresa possui certificações internacionais que validam o manejo florestal, garantindo que nenhuma floresta nativa foi extraída ou retirada para produção de celulose.\nPara assegurar a eficiência logística, a empresa está construindo um terminal próprio no Porto de Santos, já com importantes ganhos de competitividade. Apostando na primarização de serviços, ou seja, na contratação de colaboradores que antes eram terceirizados, a empresa aumentou em mais de 40% o número de funcionários – 4.406, ante a 3.144, em dezembro de 2013.\nAlém disso, para garantir o sucesso da operação da maior e mais moderna fábrica de celulose do mundo, investe em programas de desenvolvimento – serão 100 mil horas de treinamento neste ano –, voltados para as áreas técnicas, comportamental, ambiental, segurança e liderança.\n1217 visitas nesta página


No clássico, Santos pagou o preço de primeiro tempo apático\nNo clássico, Santos pagou o preço de primeiro tempo apático\nAlvinegro mal chegou ao gol de Weverton nos primeiros 45 minutos e foi penalizado em falha de Vanderlei\nPor: Bruno Gutierrez - 04/11/18 - 01:11\nO Santos saiu derrotado no clássico para o Palmeiras, por 3 a 2, na Arena Palmeiras. O resultado, pensando no contexto geral do Campeonato Brasileiro, é colocado como previsível. Afinal, era um clássico, fora de casa, contra o líder do Campeonato Brasileiro. Mas, não era para ser assim...\nTanto não era que, no segundo tempo, o Peixe "venceu" por 2 a 1. E esteve melhor que o rival, na casa alheia, durante boa parte da segunda etapa. Até quando teve Diego Pituca expulso, ainda buscou ameaçar o gol de Weverton.\nMas, o Alvinegro pagou o preço de um primeiro tempo medonho. Quem assistiu apenas os primeiros 45 minutos de jogo teve a nítida impressão que iria acontecer uma goleada dos donos da casa. O time de Cuca foi nulo em campo. Apesar de ter a segunda melhor campanha do returno, não ameaçou o time rival.\nO aproveitamento santista fora de casa - abaixo dos 40%, não serve como desculpa. Quando a equipe mostrou a qualidade que tem, jogou de igual para igual com o Palmeiras, e aproveitou o cansaço do rival, que veio de uma eliminação na Copa Libertadores da América, para correr atrás do prejuízo.\nPorém, não era o dia. Vanderlei, pivô de especulação da última semana, falhou. Um dos pilares do time acabou cometendo um erro após cobrança de falta de Victor Luis. E o desvio em Derlis González não justifica a falha. O próprio camisa 1 deve ter consciência disso quando rever o lance.\nNa reta final, não há tempo para lamentar. Na próxima rodada tem a Chapecoense pela frente. A primeira oportunidade de entrar no G-6 e na pré-Libertadores passou. Mas não será a última. Hora de aprender com os erros e seguir rumo ao objetivo definido por Cuca.\nNo mais: Quando Copete, que pouco atuou na temporada, entra e faz mais que Rodrygo, é porque existe algo errado com o jovem atacante. Está na hora de uma conversa mais séria com o garoto, que não tem sido nem sombra da estrela que foi antes da pausa da Copa do Mundo - e da venda ao Real Madrid.\nsantos_fc arena_palmeiras clássico blog_do_santos


Governador sanciona lei que veda nomeação de condenados pela Maria da Penha a cargos públicos em comissão - Agência Tocantins\nGovernador sanciona lei que veda nomeação de condenados pela Maria da Penha a cargos públicos em comissão\nA Lei apenas veda a nomeação após julgamento e condenação, e ser nomeado apenas com comprovação do cumprimento da pena\nA Lei apenas veda a nomeação após julgamento e condenação – Foto: Antônio Gonçalves/Governo do Tocantins\nO governador do Tocantins Mauro Carlesse sanciona por meio do Diário Oficial do Estado (DOE) desta quarta-feira, 14, Lei que veda a nomeação para cargos públicos em comissão de pessoas que foram condenadas pela Lei Maria da Penha.\nA Lei de autoria da deputada estadual Luana Ribeiro, apenas veda a nomeação após julgamento e condenação. O condenado poderá ser nomeado apenas com comprovação do cumprimento da pena.\nLuana Ribeiro reforça que esta lei é uma forma de ampliar as mediada de combate à violência contra a mulher. “Proibir a nomeação de homens condenados por agressões em cargos comissionados nos órgãos da administração pública estadual acaba sendo mais uma forma de punição aos agressores. No fim, o objetivo é reforçar o enfrentamento a esse tipo de crime, que tem estatísticas cada vez mais alarmantes na sociedade", afirma a deputada estadual.\nA Lei abrange todos os Poderes do Estado do Tocantins.


Os ministros das Relações Exteriores do G7 (grupo composto por Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido) disseram nesta sexta-feira (4) que estão “profundamente preocupados” com o impacto humanitário dos “ataques contínuos da Rússia” contra a população civil da Ucrânia e acrescentaram que vão responsabilizar os culpados por crimes de guerra.\n“Reenfatizamos que ataques indiscriminados são proibidos pelo direito internacional humanitário. Vamos responsabilizar os culpados por crimes de guerra, incluindo o uso indiscriminado de armas contra civis”, disseram ministros das Relações Exteriores do G7 em comunicado conjunto divulgado pelo Departamento de Estado dos EUA.\n“O presidente Putin, seu governo e apoiadores, e o regime de [Aleksandr] Lukashenka [presidente da Belarus] , têm total responsabilidade pelas consequências econômicas e sociais dessas sanções”, disse o comunicado conjunto dos ministros das Relações Exteriores do G7.\nAnterior Post anterior: IFMA de São José de Ribamar abre vagas para professor bolsista\nAvançar Próximo post: PSTU define pré-candidatos ao Governo e ao Senado no Maranhão


A Brecha: 28/06/09 - 05/07/09\n(Apesar da imagem parecida, este post não tem nada a ver com o de baixo.)\n. Há muito tempo não parava para olhar o céu. Tenho muito mais com o que me preocupar. Admirar? Isso é coisa para quem não tem o que fazer, eu só olho para ele quando quero saber se está sol para ir para a praia, ou se preciso colocar o guarda-chuva na mochila. Mas ontem eu não conseguia passar o tempo sem fitá-lo. Quando olhei para aquele céu azul com poucas nuvens pela primeira vez há muitos anos, senti ele muito mais próximo de mim, como se estivesse se aproximando devagar, querendo pressionar nossas cabeças contra a terra, para mostrar-nos que não passamos de humanos, e nunca conseguiremos atingir Deus – perfeição, como queira – e que, a qualquer momento, tudo o que buscamos, toda a nossa cultura, nossa história, uma trajetória, todo o mal que fizemos pode ser esmagado, assim como fizemos com nossos valores.\n. Assim como tentamos fazer com a Terra.\n. Sempre preferi o céu nublado e um dia chuvoso. Essa combinação melancólica sempre foi a maior prova de que uma época boa pode se transformar em ruim em um piscar de olhos e vice-versa. Mas ontem o céu azul me passou uma mensagem. A mesma que a mudança climática passa para a humanidade todos os dias:\n. Acabou o nosso tempo.\n-g.winme, Reflexão e Filosofia 21:20\nA Agord od Oãrdap\nDurante uma das minhas conversas com minha terapeuta, percebi um assunto que ignoramos, mas é muito interessante de ser abordado: padrões. Desde padrões de estudo, padrões de pesquisa, até padrões de alimentação e etc. Vivemos no meio de milhões de padrões. Alguns são meras convenções, que servem para instaurar alguma ordem, e evitar a situação caótica que acabamos vivendo mesmo assim. Outros são padrões pessoais, subjetivos, obsessivos ou não, mas são definições de uma mente que busca uma certa perfeição. (Opa, acabei de entregar em que grupo me encaixo).\nPor mais flexível que uma pessoa seja, ela sempre estará seguindo algum tipo de padrão. Comer pão com manteiga no café da manhã é um exemplo de padrão que já ganhou tanta naturalidade que acabamos por não questionar. Mas, se um dia você quiser almoçar no café da manhã, nada te impede, concorda? O problema não está em seguir padrões, e sim em ser totalmente inflexível em relação a eles. Já dizia minha bisavó:\n- Todo excesso é nocivo.\nE tenho que concordar completamente. É saudável seguir padrões, pois eles facilitam muitos aspectos de nossa vida, poupam tempo, pois já estão lá e só precisamos seguir. No entanto, transformar sua vida num grande conjunto de padrões é o grande problema. Você vive numa prisão, não tem liberdade alguma, pois fica preso a definições, crenças próprias ou de terceiros que impedem que você possa pura e simplesmente ser feliz!\nAlgo que eu gosto muito de abordar é a temática do padrão de beleza, pois, tenho que admitir, sou uma vitima frustrada dele. Consagramos algumas divas e deuses por sua beleza como se eles fossem um ideal a ser seguido, e esquecemos a nossa individualidade. Buscamos uma perfeição que não existe, queremos ser algo que não somos na realidade.\nAlgo que reflete muito bem esta idéia é a grande avalanche de dietas que entram e saem de moda, prometendo o corpo de celebridade tal, ou a barriga chapada de fulaninha de tal. Será que essa revistas esquecem que todos somos diferentes? Que nunca teremos o corpo exatamente igual ao de outra pessoa? Nem com mil plásticas isso é possível. Outro dia, li na revista Istoé sobre uma mulher que se submeteu a dezenas de procedimentos cirúrgicos para ficar igual a uma cantora famosa do EUA. Tudo bem, se quer fazer isso, seja feliz! Mas, você nunca vai ser igualzinha aquela pessoa, vai se frustrar com isso. Então, por que não pode aceitar e ser quem você é? (Quem me conhece vai entender esse comentário em off: “Faça o que eu digo, não faça o que eu faço”...)\nVivemos numa era em que a incidência de transtornos alimentares aumentou estapafurdiamente por conta de um padrão que a mídia impôs: o belo é ser magérrima, ter um corpo escultural. Estou generalizando um pouco, mas se você fizer uma pesquisa vai notar que praticamente uma unanimidade gostaria de mudar algo em seu corpo. Essa insatisfação é o reflexo de um sentimento de estar fora dos padrões que a mídia impõe como normal. No entanto, o normal é ser diferente. Não é normal viver de dietas para ser algo que você, naturalmente, não é. O normal é se aceitar do seu jeito, sem querer imitar pessoas cristalizadas pela mídia. Muitos dizem que devemos mudar o padrão de beleza. No entanto, a Dra. Marle Alvarenga, nutricionista especializada em Tas defende uma outra idéia: a de que não devemos mudar o padrão, e sim parar de seguí-lo, aceitar a nós mesmos exatamente como somos. Pense só: se o padrão virasse Mulher Melancia, por exemplo, o quanto teria de mulheres frustradas porque geneticamente nunca terão coxas como aquelas, nem que malhem e comam muita proteína e carboidrato.\nPadrões sempre vão deixar algum grupo insatisfeito. É impossível agradar a todos! Então, por que não começar agradando a você mesmo?\n-Mahatma Naiads, Geral 11:34


FUNCIONÁRIO PADRÃO: Um importante instrumento na Sinfonia dos Transportes » Diário do Transporte\nFUNCIONÁRIO PADRÃO: Um importante instrumento na Sinfonia dos Transportes\nPublicado em: 30 de novembro de 2011\nVera Lúcia Nascimento (com uma placa vermelha na mão e camisa clara) foi a grande vencedora do Prêmio Funcionário Padrão 2001 da Metra. Objetivo é sempre estimular o funcionário para que ele trabalhe motivado e melhore assim o atendimento à população. Foto: Adamo Bazani\nEvento que premiou o funcionário padrão da Metra, empresa que opera o Corredor ABD, foi marcado pelo reconhecimento a quem se dedica para atender cada vez melhor o usuário do sistema\nMúsica. Quem não gosta de música?\nA palavra música remete a muitos significados: alegria, dança, descontração, arte e também união.\nDesde um simples instrumento, que reúne várias notas, o cantar a capela, que reúne vários tons, até uma orquestra com dezenas de instrumentos, desde o mais simples ao complexo, na música, cada elemento tem seu valor e não age sozinho.\nE o funcionamento de uma empresa pode se comparar com a música.\nCada trabalhador, com sua função, tocando bem sua nota, seu instrumento, ajuda que diariamente o cidadão seja contemplado com uma sinfonia de bom atendimento.\nE música foi justamente o tema da Festa Funcionário Padrão da Metra, na edição de 2011.\nO evento foi realizado na noite desta terça-feira, dia 29 de novembro de 2011, no Teatro Municipal de Santo, no ABC Paulista, uma das cidades atendidas pela empresa que opera no Corredor ABD, que liga São Mateus (zona Leste da cidade de São Paulo) ao Jabaquara (bairro da zona Sul), por Santo André, Mauá, São Bernardo do Campo e Diadema e com ramal entre o Brooklin, na zona sul da Capital Paulista, a Diadema.\nDos cerca de 1500 funcionários da empresa, 50 foram finalistas em 08 categorias.\nA grande vencedora do Prêmio Funcionário Padrão 2011 foi Vera Lúcia Nascimento, do setor de limpeza, a primeira mulher a ganhar a premiação desde quando a Metra reconhece seus funcionários com este título.\nCada categoria teve um vencedor e, como o tema era música, as áreas eram relacionadas com uma canção e o nome do vencedor era chamado por um repente, bem ao estilo brasileiro.\nFuncionários da Metra e artistas dividiram o palco do Teatro Municipal de Santo André, no ABC Paulista, inclusive os empregados da empresa no Programa de Inclusão que dá oportunidade de trabalho e inserção social para pessoas portadoras de necessidades especiais. Foto: Adamo Bazani\nAs categorias, músicas e vencedores foram:\n– Administração, que foi lembrada com a música “Aquarela do Brasil” e teve como vencedora Bruna Cardoso Lopes.\n– Bilhetagem, com a música “É preciso saber Viver”, e Alice da Silva Nascimento como vencedeora.\n– Fiscalização: “Isso o que é o que é”, vencendo Desidério Wilson.\n– Infraestrutura: a música-tema foi “Cidadão” e o ganhador Oriel Matias de Souza.\n– Limpeza: a música foi “Ensaboa” com Vera Lúcia Nascimento ganhando em sua categoria e na premiação geral.\n– Manutenção: “Por Você” com o vencedor Manoel Emídio de Lima.\n– Motorista: “Brasileirinho”, com a conquista de Aurelino Santos.\n– Terminal: A música foi “Carinhoso” que contemplou a vencedora Andréia Costa Olímpio Reis.\nCada música foi cantada ao vivo, apresentada por uma orquestra num palco ostentando com orgulho a bandeira brasileira.\nAs apresentações musicais e de danças também tiveram a participação de funcionários da Metra, inclusive os que possuem necessidades especiais.\nA empresa mantém um Programa de Inclusão que capacita e emprega pessoas com deficiência, em diversas áreas que garante a inserção social e a elevação da tão importante auto-estima.\nA importância do trabalho de cada funcionário da empresa de ônibus e trólebus foi comparada a música, onde cada um tem seu papel e importância, mas a harmonia perfeita só sai quando todos agem em união, com um mesmo objetivo. Atrações encantaram a platéia. Foto: Adamo Bazani.\nFAZER PARTE DA VIDA DAS PESSOAS:\nNo evento foi mostrado que, apesar de um funcionário ser o escolhido como padrão, todos são importantes, cada um fazendo bem sua parte. A premiação é uma forma de estimulo para que os empregados da Metra façam o melhor a cada dia.\nO funcionário de uma empresa de transporte é presente na vida, no cotidiano das pessoas. E muitas vezes ele sabe disso mas não tem a noção da dimensão dessa realidade.\nPor isso, foi mostrado um vídeo com o cotidiano de Vitória, uma menina portadora de limitação física, mas que melhorou muito sua qualidade de vida graças ao trabalho de fisioterapia ao qual ela é submetida.\nMas para ter acesso à fisioterapia, Vitória é levada pela mãe, Márcia, às sessões e para isso, ambas necessitam de transportes públicos, inclusive do Corredor operado pela Metra.\nFoi exibido no vídeo o quanto é importante para que Vitória continue melhorando a ação de cada funcionário da empresa, contanto com o motorista que dirige cautelosamente, o fiscal que organiza o tráfego, a receptividade do pessoal do terminal, a presteza da área de manutenção para oferecer confiabilidade, o bem estar proporcionado pelo pessoal da limpeza que deixa o ônibus em condições de atender dignamente o passageiro e assim por diante.\nTodos se emocionaram, inclusive a diretora da Metra, Maria Beatriz Setti Braga.\n“Estou emocionada por ver tanta coisa que é feita pelo pessoal da Metra. O trabalho de inclusão que fazemos é nosso presente maior. Eles são uma lição de vida de tornar o impossível em possível. Os funcionários são os guerreiros do dia a dia e são o grande diferencial da família Metra” – disse a empresária.\nAlém de tecnologia, veículos não poluentes e modernos, sistema de segregação de transporte que agiliza as viagens, a Metra procura investir no bem estar e no reconhecimento do trabalhador, afinal, funcionário bem motivado, desempenha melhor seu papel, por isso que na premiação, para a Metra, o grande vencedor foi o passageiro.\n30 de novembro de 2011 às 10:23\nValorizar o funcionário (não é feio dizer funcionário, pois na verdade esta é a definição), o SER HUMANO que faz parte, que é parte importante do TIME, é preciso, mais, é UM DEVER.\nA recompensa financeira é necessária. Saber que é membro de um TIME VENCEDOR, é gratificante, é como diria uma criança, com sua inocência, MUITO GOSTOSO !\nParabéns à Metra e que outras, até mesmo em ramos diferentes, sigam este belo exemplo.\n30 de novembro de 2011 às 12:00\nTai uma coisa bacana de se ler e ver, uma empresa que incentiva e sobretudo valoriza seus colabortadores, antigamente ser funcinário padrão numa empresa signficava para alguns ser o “puxa saco do patrão”, “o certinho” e vai por ai afora, numa época em que alguns patrões achavam que por dar emprego já era muito e estava cumprindo sua missão perante a Deus na Terra. Os tempos mudaram e as empresas perceberam que sem seus colaboradores não há negócios, lucro e principalmente clientes, precisaram modernizar -se e também modernizar suas relações com seus empregados, incentivando, capacitando e treinando, assim como também conquistar através da qualidade dos serviços prestados melhoria salarial para todos. A Metra é de fato um exemplo a ser seguido, admirado e prestigiado por todos nós, eu também parabenizo a METRA e sua diretoria pela iniciativa.\n30 de novembro de 2011 às 12:45\nVoce chama isso de valorização???? acorda amigo


JURU EM DESTAQUE: Farsa: 10 anos da falsa 'grávida de Taubaté'\nFarsa: 10 anos da falsa 'grávida de Taubaté'\n'Grávida de Taubaté' volta a movimentar a internet após 10 anos do famoso meme\nO nome de Chris Flores também está nos assuntos mais comentados do Twitter, já que ela ficou conhecida como a pessoa que desmascarou a falsa gestante\nSÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - O meme da 'grávida de Taubaté' voltou a ser um dos assuntos mais comentados nas redes sociais nesta terça-feira (11). Isso porque, a data marca os 10 anos em que a pedagoga Maria Verônica Aparecida Santos, moradora de Taubaté (140 km de São Paulo), deu entrevista ao programa Hoje em Dia, da Record.\nNa ocasião, o apresentador Edu Guedes se emocionou com as doações de fraldas e outros itens oferecidos a mulher que dizia estar grávida de quadrigêmeas. Dias depois, porém, foi revelado que a gestação era falsa. A pedagoga chegou a ser tema de reportagens em várias outras emissoras e veículos de comunicação antes da farsa ser descoberta.\nO nome de Chris Flores também está nos assuntos mais comentados do Twitter, já que ela ficou conhecida como a pessoa que desmascarou a falsa gestante. Foi a apresentadora, que também atuava na ocasião no Hoje em Dia, quem desconfiou que o volume da barriga da pedagoga fosse um enchimento e disse para Maria Verônica que não acreditava nela. Flores pediu, então, que um repórter investigasse a história.\n"Dez anos que o Edu Guedes chorava copiosamente com a história, e a Chris Flores estava caçando um garfo para furar a barriga e acabar com tudo. Grávida de Taubaté, lendária", comentou uma internauta.\n"Dez anos do maior ícone dos memes brasileiros", escreveu outra.\n"Existe o Brasil A.G.T e o Brasil D.G.T. Antes da Grávida de Taubaté, e depois da Grávida de Taubaté", publicou um internauta.\nNo fim do ano passado, Chris Flores disse, em entrevista ao Vênus Podcast, que conseguiu se reconciliar com Maria Verônica por meio de uma pessoa em comum. "Ela falou que está tudo bem entre a gente", afirmou a apresentadora. "É uma relação meio de amor e ódio comigo. Às vezes dá um pouquinho de raiva, às vezes um pouquinho de amor."\n"Ela disse que entende o que aconteceu, que na verdade eu fui a única pessoa que teve coragem de falar na cara dela o que todo mundo estava achando", continuou. "Ela me respeitava por isso. Ficou triste com toda a repercussão, de ter virado chacota, mas depois entendeu que é melhor levar para a brincadeira."\nChris contou também que, mesmo com o passar dos anos, ainda é perguntada com frequência sobre a história da grávida. Ela chegou a tentar encontrá-la em julho de 2021, em reportagem para o programa Vem Pra Cá (SBT), mas a equipe de filmagem acabou sendo expulsa com violência da atual casa de Maria.\nNa ocasião, Maria Verônica teve de doar para entidades assistenciais todos os presentes que tinha recebido, como berços, roupinhas de bebês e itens de enxoval.\nAté o ultrassom que costumava apresentar era uma cópia de outro exame na internet. Ela teria inventado a mentira para chamar atenção da família que se afastou dela depois de seu casamento.\nRé desde 2012 por suposto crime de estelionato, a pedagoga, na época com 25 anos, não foi punida pela Justiça. Em 2014, a 3ª Vara Criminal de Taubaté extinguiu o processo que ela e o marido, Kleber Vieira, respondiam.\nBy Geraldo Luiz on janeiro 12, 2022


Transfer Laser Light C/ 10 Fls A4 130 G/m2 - Papelaria Helena\nMarca: Usa Folien Referência: 1278\nTipo: Transfer Laser\nEspecificações: 130 g/m²\nImpressão: Otimizados para suportar as temperaturas das impressoras laser necessárias no processo de transferência térmica, resultando em produtos de alta resistência e durabilidade.\nRevestimento: São revestidos em uma face com coating para ancoragem do toner.\nDeixe seus projetos mais personalizados com o Transfer Laser Light, perfeito para acrescentar mais unicidade para seus trabalhos. Aqui você encontrará os mais diversos itens de papelaria, em diversas cores e temas.\nCom o Transfer Laser Light você pode trazer mais organização para seu cotidiano, com mais originalidade e ao seu gosto. Escolha suas cores preferidas, quantidade e temas preferidos e abuse do bom gosto.\nLoad time: 1.274 secs - 24-05-2022 19:15:39 - node: commerce-web20-lw - store


Militância Vermelha: Ser tão sem...\nSer tão sem...\nFoto: Mario Angelo Barreto\nQuando Euclides da Cunha escreveu "Os Sertões", no início do século XX, ele já falava sobre a previsibilidade das secas, sobre a força do sertanejo e sobre o domínio dos mais fracos pelos poderosos. De lá pra cá, muita coisa mudou, e muito permaneceu.\nÉ visível a preocupação de alguns gestores com o bem-estar e a sobrevivência das pessoas, mas também é alarmante o descaso de outros tantos com problemas seculares.\nMiséria, pobreza, alienação são recorrentes no município de Serra Preta.\nEnquanto, diversos municípios da Bahia, a exemplo de Conceição do Coité e Caetité adiam suas festas fora de época, por conta da seca, as festas em Serra Preta acontecerão sem pudor algum. Mesmo sem água, mesmo sem perspectivas de melhoras, acontecerão.\nComo o poder público local pode ser tão sem noção?\nPorque "o sertanejo é, antes de tudo, um forte". Mas não é burro.\nPostado por Militância Vermelha às 21:50\nMarcadores: seca, serra preta


Um vídeo chocante em que uma mulher está prestes a dar a luz no hospital, revoltou internautas ao ver as agressões sofridas pela gestante pelo médico obstetra, que deveria estar cuidando da paciente.\nAs cenas absurdas foram gravadas na Maternidade Balbina Mestrinho, em Manaus, no Amazonas, em um momento de dor, sem contar que a grávida estava completamente nua, enquanto o vídeo estava sendo feito, mas foi só assim, que todos puderam ver as agressões sofridas.\nNo vídeo é possível ver o médico, Armando Andrade Araújo (que faleceu no dia 29 de julho de 2020, segundo o Conselho Regional de Medicina do Estado do Amazonas, por insuficiência respiratória), o momento em que o médico bate na região da virilha da paciente, usando as duas mãos.\nNo momento a seguir, logo após o médico ter agredido a mulher na virilha, ele ainda colocou a mão em cima das partes íntimas da paciente, de maneira que as irregularidades, conforme imagens do vídeo, provam as irregularidades.\nO médico foi denunciado e a polícia apurou que no ano de 2015, ele foi preso na “Operação Jaleco” da Polícia Civil, sendo detido na época, junto com outros profissionais da área de saúde.\nO motivo da prisão, foi após investigação sobre um esquema criado para fazer cobrança ilegal de cirurgias nas unidades da rede públcas de saúde no estado do Amazonas.\nNesse esquema de cirurgias, o grupo arrecadou altos valores, cobrando por cirurgia, entre 1 mil e 2,8 Mil Reais. A cobrança era para fazer cesárea, mas além disso, houve denúncia de abuso sexual de pacientes enauanto estavam na sala de repouso.\nA Secretaria de Estado de Saúde (Susam), se pronunciou por meio de nota de esclarecimento.


ConJur - Insatisfação de deputados justifica o esvaziamento da comissão do novo CPC\n18 de novembro de 2012, 18h24\nO início da votação do relatório do novo Código de Processo Civil (PL 8046/10), na comissão especial que analisa a proposta, já foi adiado duas vezes por conta da ausência de deputados nas reuniões. Uma nova tentativa de votação está marcada para a próxima quarta-feira (21/11), às 14 horas.\nO relatório estabelece que, nos conflitos por posse de terra, o juiz será obrigado a fazer uma audiência de conciliação entre movimentos sociais, governo e o dono da propriedade antes de analisar a liminar de reintegração de posse. Segundo Goergen, esse dispositivo legaliza invasões, uma vez que a audiência de conciliação pode demorar meses. Ele promete um boicote à comissão. “Não podemos transformar o CPC em um livro ideológico. Não votaremos o código enquanto esse artigo não for retirado do texto. Ele não pode sequer ir a destaque ou ir à votação, não vamos correr esse risco”, argumenta.\nA comissão discute o relatório apresentado pelo então deputado Sérgio Barradas Carneiro (PT-BA), mas o texto agora tem um novo relator: o deputado Paulo Teixeira (PT-SP). Barradas é suplente e foi afastado da Câmara com o retorno do titular – deputado Nelson Pellegrino (PT-BA). Teixeira já tinha assumido o comando do texto entre março e agosto, quando Barradas ficou afastado da Casa.\nA primeira tentativa de votação do relatório do novo Código de Processo Civil ocorreu em 16 de outubro, mas a reunião não ocorreu porque os deputados pediram mais tempo para debater a proposta. Depois disso, aconteceram reuniões de debates, que foram insuficientes para garantir a presença dos deputados na segunda tentativa de votação do projeto, na última terça-feira (13/11). Com informações da Assessoria de Imprensa da Câmara dos Deputados.\nRevista Consultor Jurídico, 18 de novembro de 2012, 18h24\nMarcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária) 19 de novembro de 2012, 20h25\nO fato é que ninguém quer se queimar com um Projeto que só interessa aos abusos do Estado e das grandes empresas. Parece que a militância que muitos de nós temos feito, demonstrando com argumentos sólidos que se caso aprovado o Projeto o cidadão comum vai se transformar em refém dos juízes, tem dado certo.\nEntão, a realidade\nRamiro. (Advogado Autônomo) 18 de novembro de 2012, 20h28\nMal foi lançado o anteprojeto, em algumas faculdades docentes recomendavam aos alunos a não se preocuparem com o atual CPC, e nem com livros, pois o novo CPC seria rapidamente aprovado...\nO dia que eu ver Papai Noel dançando xaxado na cabeça da estátua do Cristo Redentor com o Boitatá batendo zabumba, o curupira na sanfona e saci-pererê tocando triângulo, então poderei ter motivos para acreditar que o novo CPC terá sido finalmente empurrado goela abaixo da Câmara Federal...\nPUC-SP promove Simpósio sobre o Novo Código de Processo Civil


E Depois Da Morte ?. - ppt carregar\nPublicouLaura Favela Alterado mais de 6 anos atrás\nApresentação em tema: "E Depois Da Morte ?."— Transcrição da apresentação:\n1 E Depois Da Morte ?\n2 Paulo de Tarso- Bíblia (1 Coríntios Cap.15, v.35-51).\nPois assim também é a ressurreição dos mortos. É semeado um corpo animal, ressuscitará um corpo espiritual. Se há corpo animal, há também corpo espiritual, como está escrito. Não morreremos todos, mas todos seremos mudados.” “Mas alguém dirá: Como ressuscitam os mortos? e em que corpo vêm? Insensato! O que semeias não nasce, se primeiro não morre. E há corpos celestes e corpos terrestres; e sem dúvida uma é a glória dos celestes e outra a dos terrestres. Paulo de Tarso- Bíblia (1 Coríntios Cap.15, v.35-51).\n3 “Ora, Deus não é de mortos, mas de vivos, por que para ele, todos são vivos.”\n“ Na casa de meu Pai há muitas moradas. Se assim não fosse, eu vo-lo teria dito” JESUS CRISTO\n4 “Entre aqueles que se amam, A morte aparece em vão, Pode plantar saudade, Mas nunca a separação. “\nMeimei "O que a vida começou, a morte continua..." André Luiz\n5 “Depois da morte, a diferença entre a alma do sábio e do ignorante, do selvagem e do homem civilizado, é a mesma diferença, aproximadamente, que existe entre eles durante a vida, porque a entrada no mundo dos Espíritos não dá à alma todos os conhecimentos que lhe faltavam sobre a Terra. “ Allan Kardec\n6 “Sobre a Terra, tudo é ilusão, tudo passa, tudo se transforma de um instante para outro. O que conta é o que guardamos dentro de nós, tudo mais há de ficar com o corpo, que se desfará em pó.“ “Devemos aceitar a chegada da chamada morte, assim como o dia aceita a chegada da noite – tendo confiança que, em breve, de novo há de raiar o Sol !... “ Chico Xavier\n7 “Para os que permanecem na carne, a morte significa o fim do corpo denso; para os que vivem na esfera espiritual, representa o reinício da experiência.” Emmanuel\n8 “A morte é a única certeza da vida. Todos morremos um dia\n“A morte é a única certeza da vida. Todos morremos um dia. O medo da morte, basicamente, é o medo do desconhecido. Por isso o Espiritismo elimina nossos temores “matando” a morte, na medida em que demonstra que ela é apenas um retorno à vida espiritual, nossa pátria verdadeira. “ Richard Simonetti\n9 Não tema a morte. Ela faz parte do processo evolutivo.\nViva de maneira prudente, faça o bem que puder e quando soar seu momento, vá sem medo. Mas nunca a busque ou a precipite. Tudo tem seu momento na vida e todos temos algo a fazer num tempo programado. Para aqueles que foram antes, guarde a convicção de breve reencontro e ore pela felicidade deles. Eles receberão a mensagem de seu coração.\nCarregar ppt "E Depois Da Morte ?."\nPosso chamá-lo de papai!