Qual é o problema sócio-demográfico que pensam ser o mais grave e impactante em Portugal hoje em dia?(reddit.com) [Cached Image]\nsubmitted 2 months ago by afonsoms1234\nConvido-vos a apresentar soluções para tais problemas.\nSe diminuirmos a carga fiscal acabam 60% dos problemas. É impossivel pagar condignamente a alguém quando a empresa tem 2x os custos do que esse funcionário recebe. Também das mais regalias aos que já cá estão em vez de benefícios a não-portugueses\nComer cu de gay\n0hM3hG0d 2 months ago HIDDEN\nEducação e transportes públicos. Estas duas fariam com que a desigualdade reduzisse em 1/2 gerações. O resto viria com o tempo. Com mais educação, haveria também mais consciência no voto, etc etc.\nPosso dar minha opinião de fora? Nós brasileiros vemos que Portugal tem um problema seríssimo de população, visto que são poucos jovens para uma sociedade que está envelhecendo. Quem irá pagar as pensões dos aposentados daqui a 50 anos? Essa é minha opinião como Brasileiro; grande abraço aos portugueses\nthethingisidontknow 2 months ago HIDDEN\nA situação dramática no imobiliário. Portugal consegue ter ao mesmo tempo uma crise de imobiliário e ter milhares de prédios devolutos, é obra. A solução é a desborucratização do processo de construção, a reforma das leis ridículas de arrendamento que apesar de bem intencionadas só criam problemas mais graves, e a redução da carga fiscal sobre o imobiliário para incentivar a construção. Existe muita evidência económica a apontar neste sentido. Por último devia-se acabar com os bairros sociais para não fomentar guetos e para as pessoas conseguirem comprar as casas onde vivem, em alternativa o estado devia dar dinheiro a quem não consegue comprar casas a preço de mercado e devia também vender os terrenos que detém e não usa. O estado nem sabe quantos terrenos e imóveis tem, por absurdo que pareça. Tem de se aumentar a oferta de casas em Portugal, é uma situação **absolutamente dramática** que contribui fortemente para a desigualdade social, o desemprego, a quantidade de sem abrigos, e a estagnação económica. Devia haver manifestações todos os dias sobre este assunto, é mesmo dos temas mais importantes da atualidade. Se quiserem aprender mais sobre isto investiguem o movimento YIMBY.\nj0fimendes 2 months ago * HIDDEN\nEu acho que a população idosa tem um grande impacto sobre as respostas que foram aqui ditas e sobre as possíveis soluções. A população idosa liga mais a ideologias e não tanto a soluções o que impede outro tipo de voto ou mudança política. Por exemplo, aquilo a que tenho reparado, é que existe uma associação vincada do típico idoso entre esquerda-fascismo e direta-liberalismo. Sem olhar a medidas concretas ou soluções isto é motivo para o voto ser sempre nos mesmos.\nEu acho que a população idosa tem um grande impacto sobre as respostas que foram aqui ditas e sobre as possíveis soluções. A população idosa liga mais a ideologias (pelo que tenho notado) e não tanto a soluções o que impede outro tipo de voto ou mudança política. Por exemplo, aquilo a que tenho reparado, é que existe uma associação vincada do típico idoso entre esquerda-fascismo e direta-liberalismo. Sem olhar a medidas concretas ou soluções isto é motivo para o voto ser sempre nos mesmos.\nA abertura das fronteiras dentro da CPLP\nCorrupção entranhada nos líderes de tudo e mais alguma coisa\nExcesso te imigrantes que estão a criar guetos onde só se fala a lingua deles e até ja se praticam algumas coisas que não são legais por ca (ablação por exemplo) e que com o passar do tempo vai influenciar os que estão a volta. Acho que vai criar mais racismo e provavelmente criminalidade com "gangs" e afins. PS para betos que acham que são liberais: Não tenho nada contra imigrantes, principalmente os que se esforçam por se integrar na nossa sociedade. Ja ajudei Bangladeshis e Brasileiros a estabelecerem-se por cá porque foram (são) pessoas que sabem que vieram para outro país e são eles que se tem de adaptar e não nós a eles. Ou seja são pessoas com civismo, mesmo vindo de classe baixa a procura de uma vida melhor.\nO maior problema é a quantidade de pessoas que acha que o maior problema são as causas sociais dos EUA.\nA natalidade, o resto sao sintomas.\nA integração das comunidades imigrantes que recentemente obtiveram a nacionalidade.\ngreis09 2 months ago HIDDEN\nO principal problema de Portugal, na visão de um estrangeiro que mora aqui, é as gajas se acham muito superiores do que são. As portuguesas (da minha faixa etária, 28+) só querem casamento e acham que são as princesas que todos os príncipes querem e agem como tal, o problema é que a maior parte passa longe de ser princesa, algumas estão mais para o Shreck e outras mais para o burro.\nSe calhar estás só rodeares-te de más influências…\nProblema: percentagem de população que vota PS. Solução: não votar PS.\nmamm666 2 months ago\nadventur3r 2 months ago HIDDEN\nPenso que a venda ambulante de bolas de berlim na praia é um grave problema sócio-demográfico, na medida que empanturra de calorias, e ruído (outrora apenas ouvido nos pastos montanhosos quando passavam rebanhos com bodes à cabeça) a população que procura a praia só para descansar e ouvir o som do mar... Solução: Uma app nacional de consumo da bola de berlim na praia, que toque um som ligeiramente mais agradável na aproximação do vendedor ambulante, apenas quando ele tem stock do bolo preferido do veraneante, pré-seleccionado na app. Assim cada pessoa esfomeada pode chamar o sr. vendedor respondendo à notificação da app, que partilha o GPS da toalha da pessoa com o sr. munido de pastelaria. A app dispensaria trocas de dinheiro com pagamento por MBWay/Google Pay/Apple Pay, com extensão de smartwatch. No final dá-se uma classificação da frescura da bola, e posteriormente se alguém ficasse com o estômago às voltas como uma máquina de lavar depois de consumir a variedade com creme, podia baixar a pontuação do vendedor em causa, apurando a qualidade dos alimentos à venda. Uberize-se!\no problema com o ponto um é a noção de"suportar o casal e filhos". eu partilhei o quarto com a minha irmã até eu ter 16/17 anos e eramos classe média. há Malta de classe baixa quer acha que "sustentar a vida" é terem todos telemóvel, TV 50", e PlayStations. e quando elevarmos toda a gente a esse nível, abarra aumenta outra vez.\nNice Try, Antonio Costa.\nBaixa natalidade, agora até nem parece muito mau mas daqui a 30 anos vai ser um problema sério e irreversível.\nO facto de a população não ter aberto os braços à liberdade e qualidade de vida que o comunismo nos dá. /s\nfp2099 2 months ago HIDDEN\nSócio-demográfico? Nenhum. A baixa natalidade é o resultado natural de termos atingido um nível civilizacional aceitável, é normal que um casal queira apenas ter uma criança para poder providenciar um nível de formação adequado e ainda assim manter alguma qualidade de vida. É claro que pessoas com mais rendimentos podem se dar ao luxo de ter mais porque isso não vai ter um impacto significativo. A dimensão de Portugal é tão insignificante que estar a dizer que existe interior e litoral é inconsciente. Temos uma cidade que é um pouco maior e que concentra a maior parte dos negócios, logo existe mais riqueza e o custo de vida é mais elevado e as maioria das pessoas opta por morar na periferia. É claro que nestes sítios os horários das creches deve ser adequado ao seu público alvo. E tanto quanto sei assim o é. Não é mau ter uma centralização, ou pelo menos não é o bicho papão. Temos o problema de termos falta de mão de obra qualificada nas áreas com mais procura, e excesso em outras áreas. As pessoas parecem não ter a flexibilidade de se procurar ajustar ao mercado de trabalho, só porque estudamos uma coisa não temos que forçosamente trabalhar nessa área. Mas o maior problema social será certamente a ausência de uma sociedade civil forte.\nEu vejo duas claríssimas. 1 - baixa natalidade 2 - em parte consequência da 1, implosão inevitável do esquema de pirâmide a que chamam “reformas”.\n> implosão inevitável do esquema de pirâmide a que chamam “reformas”. Há solução, sim senhor. É o estado parar de garantir as pensões e deixar morrer quem tem de morrer. Ponto final. Puseram a carroça à frente dos bois. Lidem com as consequências. A esperança de vida é excessivamente longa para a produtividade do país. Portanto, se não há dinheiro, é preciso cortar em algum lado. E a imigração não é solução, apenas adia (e possivelmente agrava) as consequências. Quanto mais se adiar a catástrofe, pior. Cada um que planeie e gira a sua própria reforma. Legalize-se o suicídio assistido para a população idosa e canalize-se o que se poupa com as reformas para o apoio aos mais jovens, indústrias, descentralização, o que for preciso. Dói mas tem de ser. Quanto mais rápido, melhor. Isto não resolve completamente a baixa natalidade porque isso advém também do facto das pessoas hoje serem mais educadas e terem outras prioridades. Mas pelo menos atenua-se o cogumelo da pirâmide demográfica e dá-se outra folga à economia, o que beneficia todos.\n>É o estado parar de garantir as pensões e deixar morrer quem tem de morrer. Wtf?!? Vais deixar os idosos morrer à fome? Só podes ser troll.\nNão há como evitar as consequências da rutura do atual sistema de reformas. Isso vai ter de acontecer mais cedo ou mais tarde. Deixar morrer quem tem de morrer é uma forma de expressão. Arranjar-se-ão soluções mais ou menos dolorosas para eles (família, emigração, suicídio, lares, etc.). Será uma adaptação dolorosa mas necessária. O que importa é que o estado se liberte desse encargo insustentável. Não vale a pena ficar à espera de um milagre económico que nunca vai acontecer. Mentalizem-se disso o quanto antes e assumam-se já as consequências em vez de se fingir que está tudo bem.\nCerto, mas isso é a implosao do sistema. Eu concordo com a implosao do sistema, porque simplesmente é absurdo, mas vai doer. Cada um devia ser responsável pela própria reforma, qualquer outra coisa é roubo.\nE não se vê um único ator político em Portugal disposto a discutir isto. A cobardia impera. Assunto tabu.\nIL seria o mais próximo, suponho.\nA Suécia teve um aumento de natalidade por causa da imigração... Estima-se que a percentagem de crianças nascidas de mulheres imigrantes chegue aos 30% nos próximos anos. Eu pessoalmente não sou contra a imigração, mas será algo que queremos?\nNum comentário a um post recente aqui no Reddit, sobre casar e ter filhos, levei downvotes porque relacionei as opções relacionadas com a natalidade (ou escassez de) com a imigração. Há pessoal que acha que não tem nada a ver, eu acho que é inevitável para os paises desenvolvidos acolherem imigrates que sustentem uma economia social.\nUma vez uma pessoa na televisão (infelizmente não me lembro quem) a desconstruir isso. Imigração é imprevisível, muitas pessoas imigram temporariamente e regressam aos seus países ou mudam para outros. E culturalmente podem ser difícil de controlar para evitar guetos, criminalidade...\nseveranexp 2 months ago *\n> não existência de *suficientes** dentistas no sector público da saúde Consertado. Pessoalmente (não querendo desviar do tópico do post) sinto que há outras necessidades maiores (psicólogos, nutricionistas). Muitíssimos problemas de saúde oral são evitáveis com rigorosas medidas de higiene, e para doenças graves (cancros e tal) sempre houve consultas de estomatologia médica nos hospitais (admitidamente, hospitais centrais). Junto a isto o facto de muita gente já estar à espera de haver 0 resposta dentária no setor público, *mas* ficam dececionadas com a total ausência de outras áreas da saúde (esta é só a miha perceção pessoal). Admito que a taxa de eficácia de um dentista deva ser muito maior que a de um nutricionista (estou a admitir que a maior parte dos motivos de consulta seria para perda de peso...), contudo. Idealmente, claro, devia haver cuidados dentários e nutricionais/psicologia/assistência social e tudo o mais, mas em termos de prioridades, fica aqui o meu desabafo. Concordo com o primeiro e terceiro pontos, bem expostos.\nSim, vamos prender as pessoas indeterminadamente por apenas suspeitas. Já agora, se uma pessoa levar uma naifada na cadeia e morrer e depois se vier a saber que afinal a suspeita de corrupção foi lançada por um rival, como é que se resolve o assunto? Mais juízo, por favor.\nO que é que, nesse sistema, impedia um procurador corrompido de acusar outro procurador de corrupção? Não podes ir dentro se prenderes quem te ia mandar dentro antes! Traduzindo por miúdos o que te estão a tentar dizer mas que estás a fazer-te de parvo em vez de usares o Google: o Estado de Direito existe por uma razão. O que estás as a propor é efetivamente um regime autoritário. Mais juízo, por favor.\nfactos errados não são opiniões. Querer passar isso enquanto opinião para não ter que os discutir, é doença\nHahaha fodasse, imagina subverter completamente o estado de direito e o princípio do ónus da prova só porque sim, porque um Zé Manel do Reddit acha que se vivia melhor com a Lei de Talião.\nTu literalmente queres subverter o Estado de Direito e eu é que estou a mandar papaias? Por favor, faz um favor a toda a gente e lê a porra da CRP.\nafonsoms1234 2 months ago\nUm grande problema com que me deparo no momento é a nítida falta de experiência profissional que os jovens têm quando acabam a licenciatura, penso que devia ser obrigatório irem trabalhar em part time (sempre em acordo com os estudos) seja onde for, a servir cafés, em voluntariado, em mercearias, em hotéis, como secretários, etc. Isto independentemente de ser colégio ou escola, de estar numa classe social alta ou baixa, para que todos se colocassem ao mesmo nível desde que são jovens. Penso que ajudaria na questão da estratificação e também depois na entrada no mercado de trabalho (interno ou externo).\nEu para isso proibia a entrada na universidade antes dos vinte anos. Dois anitos a ganhar maturidade fazia muito bem a que entrassem lá realmente para estudar, e os que vão acabar por desistir no geral nem lá punham os pés, poupando recursos.\nJAKZ- 2 months ago\nConcordo. Os mais jovens normalmente mostram alguns pontos de falta de profissionalismo. Bem... são recém-lecenciados e sem nenhuma experiência no mercado de trabalho o que torna isso normal. E depois com isso entramos na cultura do "coitadinho" quando os mesmos não fazem algo direito ou nao se sabem "desenrascar" - vejo acontecer muito com os mais jovens. Isto é só uma critica construtiva pois muitas vezes eu próprio passei/passo por isso.\nO trabalho em part-time seria desde digamos os 14 anos.\nOneFineSir 2 months ago HIDDEN\nA incompetência/falta de capacidade dos serviços publicos\nPara não falar do mesmo que os outros. O estado do acesso ao mercado trabalho especialmente na função pública mas em todo o lado que leva a precariedade geral Algumas soluções: - Tudo o que seja SNS precisa de um banco de empregados em que os profissionais se possam inscrever para fazerem turnos extra (pagos extra também). Isto reduz a necessidade de fazer duplos/triplos, reduz o burn out, dá maior controlo do seu horário aos profissionais e permite os ganharem rendimento extra - Esquemas de apprenticeships com salário mínimo. O estado cobre um ordenado mínimo e o patrão da mais se quiser. Estes esquemas traduzem se sempre em uma qualificação académica (licenciatura mestrado diploma técnico etc etc). No final do esquema o tempo passado conta como experiência profissional + a qualificação académica facilitando a entrada no mercado de trabalho. - Um portal para o SNS e todos os empregos da função pública em que os candidatos se podem candidatar diretamente sem merdas de concursos ridículos que só gastam dinheiro ao estado (nem vou descrever o processo atual). Isto mais uma vez facilitaria a entrada no mercado de trabalho e facilitava também os órgãos da função pública a entrar. - aumento do número de férias por anos trabalhado - diminuição dos impostos (e ridiculo os impostos que pagamos com os salários de merda que temos) - diminuição dos salários dos cargos altos do governo e dos deputados para salários mais em média com a população. - aumento da baixa por doença e obrigatoriedade de ser coberto pelo empregador. Resumindo menos direitos aos empregadores e mais aos empregados. Isto não é preciso ser gênio e só olhar pela Europa a dentro e tirar o que funciona bem.\n>Esquemas de apprenticeships com salário mínimo. O estado cobre um ordenado mínimo e o patrão da mais se quiser. Estes esquemas traduzem se sempre em uma qualificação académica (licenciatura mestrado diploma técnico etc etc). No final do esquema o tempo passado conta como experiência profissional + a qualificação académica facilitando a entrada no mercado de trabalho Ja existe algo do estilo acabas o curso e só tens propostas de estagios IEFP e sao a maior praga que ai há mal pagos e sem férias. Guess what os patrões nunca dão mais é o minimo do estágio e ja estás com sorte e uma boa maioria chega ao fim e vais para fora, que querem é outro estagiario baratinho.\n>Esquemas de apprenticeships com salário mínimo. O estado cobre um ordenado mínimo e o patrão da mais se quiser. Estes esquemas traduzem se sempre em uma qualificação académica (licenciatura mestrado diploma técnico etc etc). No final do esquema o tempo passado conta como experiência profissional + a qualificação académica facilitando a entrada no mercado de trabalho Ja existe algo do estilo acabas o curso e só tens propostas de estagios IEFP e sao a maior praga que ai há mal pagos e sem férias. Guess what os patrões nunca dão mais é o minimo do estágio e ja estás com sorte e uma boa maioria chega ao fim e vais para fora, que querem é outro estagiario baratinho. A cena da baixa por doença posso dizer que é usada e abusada, havia professores na minha escola básica que ja na altura nao davam aulas punham baixa por depressão ou assim e passados 10 anos esses mesmos professores continuam no quadro da escola ( nao contratam gente nova) e continuam a meter atestado medico no inicio de cada ano lectivo. Por isso funciona muito bem para alguns outros nem direito a baixa tem.\nSim mas isto e para pessoas que não tem a qualificação não para pessoas que já a terminaram. Aqui poucos são mais mas já e o salário mínimo (1.2k) para a qualificação\nO iefp tb dão para malta com o 12 ano só pagam menos.\nPois aqui e salário mínimo a todos e providência te uma qualificação. O tempo mínimo é um ano e há regras por exemplo o estado tem imensos programas destes a Amazon tem a Shell tem a Vodafone tem os bancos tem etc etc. Tenho colegas a fazer licenciaturas com eles e são 4 anos. Existem regulações do que e que podes fazer como apprentice (que não e tudo) e tens um tutor da empresa e um de uma empresa/escola que providência a qualificação que está lá para ter a certeza que não estás a fazer o que devias. Eu estou a fazer um. Ganho 32k ao ano com o governo e como software Dev e pagam me a licenciatura. Tenho direito a um dia por semana para a escola e legalmente tem que ser cumprido. Tenho direito a todos os direitos de qualquer outro trabalhador inclusive licença de maternidade, baixa por doença etc. As regulações dizem que a cada 6 meses tenho que mudar de departamento de acordo com a minha aprendizagem. Isto pode ser extendido SE EU QUISER. O meu contrato e permanente portanto no final dos 4 anos tenho trabalho no departamento que tiver vagas. Nem se põe o caso de não haver nenhuma porque e o governo e as empresas quando fazem isto não tem que contratar mas normalmente contratam. No entanto aqui no UK fazer isto e o melhor que podes são basicamente uma licenciatura e 4 anos de experiência quando sais e escolheres a empresa que contratam te.\nIsso é brutal, infelizmente agora é quase impossivel ir para ai com ou sem qualificações.\nSim e difícil vir para aqui depois do Brexit mas acho que outros países têm oportunidades similares. Portugal tem e que aprender. E como o banco de enfermeiros/profissionais de saúde e o website para empregos. Resolvia quase 70% dos problemas do SNS.\nBaixa natalidade, iliteracia financeira\nN há qualquer problema demográfico. Solução simples: deixar emigrantes entrar. Vão ser eles a pagar as nossas dívidas acumuladas.\nos emigrantes, por definição, não entram, só saem\nQueria dizer imigrantes.\nEu pessoalmente não sou contra e acho de mau tom a hipocrisia de quem é e depois diz que os nossos imigrantes são heróis por mostrarem lá fora que os Portugueses são os melhores do mundo em tudo o que fazem. Mas a questão de uma política de migração aberta é algo muito divisivo e que necessita de um amplo consenso da sociedade para poder ser introduzida.\nA alternativa é fazerem-se reformas profundas o que todos sabemos que nenhum político vai fazer.\nMas falas dos reformados ou em idade ativa?\nAmbos. Essa política de reformados virem para Portugal viver já é uma estratégia que está a ser aplicada.\nMas o problema são as benesses que os imigrantes têm quanto a impostos, estava no outro dia a ler uma thread relacionada com fuga de impostos na Europa e Portugal estava permanentemente a ser mencionado, é uma vergonha os que conseguem pagar virem cá para não pagar e o povo português ter que cobrir com a existência deles.\nSalários baixos e maior emigração e imigração tornando desigualdade no país havendo assim imensos conflitos\nBoa tentativa Costa\nBanir os preservativos\nPortugal baniu os preservativos?\nEnquanto houver tripa para paio, para mim tudo bem.\nSem dúvida o emprego. Já vi lojas de roupa que pagavam o ordenado mínimo que só aceitavam “graduados da universidade”. Sem trabalho decente ninguém quer ter filhos, porque não há como os sustentar, o que leva depois a um envelhecimento da população. Depois ficam os que já recebem mal a sustentar os idosos. Se ajudam a sustentar os pais, não têm como ajudar os filhos. E o ciclo repete-se até que eventualmente este calhau irá acabar.\ngraduados? nunca vi dizerem graduados da universidade\nPeço desculpa, o meu cérebro pensa em ingles. Eu fiz tradução direta de “university graduates”, mas diz antes formados ou assim. Com o curso completo.\nA falta de filhos é um problema comum a toda a Europa por isso não sei se a falta de emprego é a razão. Apesar de concordar com o resto.\nMas há uma diferença. Nos países em que o salário mínimo é suficiente os pais escolhem ativamente ter ou não filhos, e ainda têm depois os imigrantes para ajudar os números. Aqui não é tanto por escolha, mas por falta de dinheiro para os criar bem.\nTudo bem, mas dizer que a natalidsd e baixa por falta de dinheiro não faz sentido. Nós também já temos um salário mínimo em relação ao médio elevadíssimo, aumentar mais não vai resolver nada. E também não temos falta de imigrantes, somos capazes de ser dos países com mais imigrantes per capita.\nLol, que falta de noçao\nElabora camarada. Que parte é que está errada?\nFilGoncalves 2 months ago\nTambém uma vez uma colega minha de trabalho disse que o filho perguntou se ainda precisavam de empregados numa loja de roupa (que estava a procura) e a responsável perguntou se ele era recomendado por alguém, que só com recomendação é que podia lá trabalhar. Acabou não conseguindo esse trabalho. Ele por acaso também tinha acabado de se graduar da universidade.\n> Excesso de pensionista para um população trabalhadora decrescente. Aumentar a idade da reforma e penalizar reformas precoces. > Baixa natalidade sem nenhuma perspetiva de alteração. Tomar uma seria de medidas que claramente funcionam e não são particularmente caras. > Desemprego/subemprego jovem Redução de impostos sobre jovens e maiores incentivos aos estudos, especialmente em areas com saídas profissionais.\nFaz sentido teres um velho de 70 como professor ou enfermeiro? Quando á montes de gente jovem a percisar de emprego e muito mais motivada informada e sinceramente vocacionada para tal função?\nEnvelhecimento da população e litoralização.\nascoisasdosenhorR 2 months ago\nHá essencialmente uma dificuldade grande na aceitação do deboche por parte da sociedade. Discuti isso recentemente com o Sr. R. e a sua perspectiva, como é habitual foi refrescante e surpreendente. Em parte devido à sua idade. Portanto o problema reside no facto de andarmos a discutir a liberdade sexual dos homossexuais - coisa que a maioria nem discute - e esquecermos a liberdade sexual dos heterossexuais. O Sr. R. explica isto com um exemplo simples: aquele casal de cinquenta e tal anos cuja mulher vai para a cama a pensar nos sapatos que precisa de ir trocar ao El Corte Inglés. Ele como é evidente está a pensar nos sapatos daquela amiga dela solteirona com quem jantaram no outro dia. Tanto a amiga solteirona como o marido, estão em pulgas para se lambuzarem mutuamente. São dois velhos de 50 anos, é certo, mas essa é apenas mais uma razão pela qual se deviam estar completamente a borrifar para o que "a sociedade" pensa. Na verdade a própria mulher não está grandemente interessada em fazer sexo com o marido e só espera que ele se despache para poder dormir. Não perguntei ao Sr. R. qual a solução para este problema, mas é evidente que a aceitação da rambóia no meio social mais próximo é uma condição essencial. Na verdade a perspectiva que o sexo é uma actividade lúdica com características essencialmente benéficas para o bem estar social está completamente ausente de todos os programas partidários. Não há um único candidato autárquico que coloque o sexo no centro do bem estar social e muito poucos/as têm qualquer *sex-appeal*. É este o problema do país segundo o Sr. R. O resto é conversa fiada.\nEstás a dizer que queres que os partidos apoiem traíres a tua mulher ou eu percebi mal?\nEle está a dizer que o que quer que se passe entre adultos não tem que estar sujeito a juízos de valor cretinos. Não sou eu, é o Sr.R.\nOk, concordo, mas porque é que os partidos haveriam de falar disso? Lol\nGostei bastante desse ponto de vista. Sexo por muito que não seja taboo como já foi, ainda é nas gerações com +45/50 anos. Quantos aos homossexuais, ainda há muita gente que odeia os homossexuais e se preferia ter um Hitler a ter um filho homossexual.\nEu acho que o OP estava a ser irónico.\nEspero que não. Senão tem o mesmo pensamento que um gajo com 60 anos\nProblema: Diminuição da Natalidade Solução: Rendimento Básico Universal\nAcho que a história do nosso planeta/país/sociedade já mostrou várias vezes que dar dinheiro ao desbarato não vai levar a nada, já para não falar dos esquemas que muita gente ia usar para ganhar dinheiro\nNão é dar, é devolver! Que fraude pode haver quando TODOS têm direito a receber?\nA61166116a 2 months ago\nAKA subornos do estado para legitimizar e popularizar o regime basicamente como se fazia à 2000 anos atrás no império romano.\nConseguir encontrar um ponto de coincidência entre o RBU e o Império Romano de Há 2000 anos atrás ultrapassou-me\nà 2000 anos atrás → [**há 2000 anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhaxcbpx%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\nDinheiro grátis não resolve. E como arranjarias sequer dinheiro para isso?\nCom o avanço da tecnologia e da robótica vão ter de acabar por fazer isso, ou então aí sim vamos ter uma grande crise sócio-económica\nClaro, é precisamente essa a questão e não percebo como ainda não se começou a discutir uma espécie de TSU para todas as máquinas que substituem humanos... cada multibanco, cada portageiro substituído, cada dispensador de bilhetes, cada máquina de vending...\nA robótica vai criar muito desemprego mas também muito emprego e mesmo assim o rollout vai demorar muito tempo... Uma AI a sério é que te devia preocupar pois quando não houver trabalho manual e intelectual não restam muitos domínios onde possamos ir buscar capital.\nAntes disso penso que seria mais beneficial, exprimentar um sistema de 4 horas de trabalho por um salario completo, as pessoas continuavam a ter rendimento resultante de trabalho, em vez de ficar em casa a coçar a micose! Se fosse comparticipado pelo estado seria apenas metade do valor de um RSU...pois metade poderia ser pago pela empresa. E trabalhando 4 horas por dia poderia haver o dobro dos empregos que ha actualmente é apenas uma sugestao conceptual, mas penso que seria bastante mais funcional que um RSU mesmo com todos os problemas que possa ter a nível económico.\nMuitos trabalhos não teriam o mesmo rendimento. Muitos exigem que estejas presentes, logo não poderias pagar o mesmo por 4 horas de trabalho. Em muitos casos, se lidas com projetos por ex. devia ser só pedido que cumpras dados objetivos. O tempo que isso demora já seria contigo. Por ex. trabalhar mais uns dias e menos noutros, como o trabalhador preferisse.\nMas ias proibir as pessoas de trabalhar mais de 4 horas por dia? É que senão as pessoas simplesmente iam arranjar dois empregos. Essa ideia não ia funcionar.\nAlguem te impede de ter outro emprego actualmente? Se quisessem ter dois empregos tinham...o estado deixaria de financiar por exemplo...isto sao ideias semi conceituais, não é nenhuma solucao defenitiva para nada.\nNinguém impede, simplesmente não tenho porque já mal tenho tempo livre só com um trabalho. Se o meu actual emprego fosse só manhã a ganhar o mesmo provavelmente ia tentar arranjar outro só de tarde.\ndefenitiva → [**definitiva**](https://dicionario.priberam.org/definitiva) (apenas na fala o *i* é pronunciado como *e mudo* quando junto a outra sílaba com *i*) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhaxtk39%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\nMuitas profissões bastantes qualificadas começam a ser substituídas. Talvez seja inevitável no futuro. Mas ainda chegámos a esse ponto.\nIsso ja existe o RSI e todos sabemos como funciona...a solução seria mais permitir uma boa qualidade de vida apenas com um salario médio, ou diminuir a carga laboral, por exemplo normalizar trabalhar 4 horas por dia como tempo inteiro...assim havia enprego para todos e qualidade de vida. E sim eu sei que isto é completamente insustentavel financeiramente mas penso que funcionaria melhor que um rendimento para n fazer nada.\nExemplo disso ja existe o RSI e todos sabemos como funciona...a solução seria mais permitir uma boa qualidade de vida apenas com um salario médio, ou diminuir a carga laboral, por exemplo normalizar trabalhar 4 horas por dia como tempo inteiro...assim havia enprego para todos e qualidade de vida. E sim eu sei que isto é completamente insustentavel financeiramente mas penso que funcionaria melhor que um rendimento para n fazer nada.\nnão existe comparação possível entre o âmbito e os objectivos do RSI e o RBU... trabalhar 4 horas com uma redução de 50% nos salários? é que caso contrário isso é absolutamente insustentável\nLol trablahar 4 horas e manter os salarios é insustentavel e o RBU nao é lol...no minimo era 50% mais barato para o estado. >eu não ia deixar de trabalhar porque ia receber 300 euros por mês por cada membro do meu agregado Lol, am tamos a falar de um pais onde ha uns anos atras os ciganos iam a varias freguesias registar os putos para receber rendimentos de varios sitios...e dizes que isso nao é igual ao RSI....é exactamente igual mas seria para todos.\noh pá... uma coisa são as empresas (que estão sufocadas de impostos) pagarem outra coisa é o Orçamento do Estado. Com o RBU desde logo uns 15% voltariam para o Estado através do IVA para além do mais iriam cortar em despesas que hoje em dia têm e que deixariam de ter.\nSe diminuires uma hora que seja por dia (7h/dia - 35h/semana), já era uma ajuda enorme.\nSeria um começo sim.\nOu então uma semana com 4 dias de trabalho.\nYups também seria uma optima solução só ainda não entendi, ja agora se me puderes esclarecer, se esse conceito envolve uma diminuição de horas de trabalho? ou acumulação das horas normais nos 4 dias?\nrcoelho14 2 months ago\nAté se podia passar para as 35 ou 34 horas de trabalho (8:30 de trabalho por dia) e acho que muito pouca gente se ia importar de ter de fazer mais 30 minutos por dia em troca de 3 dias por semana sem trabalhar. Era 1 dia extra que dava para descansar, para ir a consultas médicas, tratar de assuntos no banco, nas finanças, etc.\nNão porque o banco consularas e financas também estariam fechados...ahahah. Mas sim qualquer coisa seria melhor do que temos agora.\nNão quer dizer que toda a gente tirasse o mesmo dia em casa. Bastava que metade fizesse segunda e a outra metade na sexta e já aliviava o problema. E aposto que haveria gente que preferia não ter os 3 dias seguidos e ter por exemplo quarta-feira. Teria de ser bem regulamentado, obvio, mas era possível fazer esta alteração de forma a trazer grandes benefícios à população no geral.\nSupostamente seria manter as 8 horas de trabalho normais, mas em vez de 5 dias de trabalho, passam a ser 4. E manténs o mesmo salário. Semanalmente passam a ser 32 horas. Já está a ser testado em vários países com resultados promissores. Mas aqui em Portugal é o que é.\nOki thanks pelo esclarecimento, isso assim seria perfeito...claro que a versão tuga seria 10 horas nos restantes dias\nInfelizmente Portugal ainda tem uma cultura de trabalho muito medieval e nada produtiva.\nExatamente. Porque trabalhar ( de forma produtiva) ou estar no trabalho é diferente. Não digo que é toda a gente, seria injusto, mas grande parte passa o dia no convívio, entre chegar tarde, café, cigarro, horas de almoço e etc... A isto tudo acresce o transito e sair tarde porque durante o dia andou no convívio e pois tem que terminar alguma coisa. No fim as empresas olham para os funcionários que ficam depois da hora como um exemplo. Mas na verdade ... vocês entendem onde quero chegar. Infelizmente sim, a nossa cultura de trabalho é muito má e prejudicamos tudo a nossa volta. E pior a ainda... não vejo perspetivas de melhorar.\nMais horas nos outros dias normalmente\nDepois também há o modelo de 4 dias com 10 horas de trabalho. Mas duvido que acrescente algo mais à produtividade.\ngive them gold, so the pigs can breed\nPoe onde começar? Falta de emprego de qualidade, falta de noção da importância dos recursos humanos, falta de tempo (e vontade) para gerar estruturas familiares sólidas, falta de responsabilização dos indivíduos (e consequente infantilização dos mesmos), estratégia para Portugal ser a Índia da Europa, excesso de horas de trabalho, falta de condições para construir família, falta de confiança na política, falta de políticos de confiança, cultura do "desenrrasque", do chico-espertismo e do "favorzinho", falta de fé num sistema judicial que não cumpre, falta de agilidade burocrática que prende as pessoas e as famílias, sistema de ensino catastroficamente mau que serve satisfatoriamente quem quer aprender mas é totalmente incapaz de lidar com alunos mais desinteressados (que é a esmagadora maioria do população), etc. Quase todas as estruturas deste país são medíocres o que nos levam à mediocridade e infelizmente, parece ser muito difícil mudar isso...\nwormtool 2 months ago\nConcordo muito com tudo isto. Só fiquei com uma dúvida, o que queres dizer com falta de tempo para gerar estruturas familiares sólidas?\nEu nasci nos anos 80 e durante os anos 90 o meu pai (e muita gente) conseguia sustentar a família e comprar casa apenas com o seu salário. Hoje em dia acho que isso é muito incomum e acho que na maioria das famílias os dois pais têm que trabalhar, frequentemente mais que 40h/semana. Muitas vezes tem que se deslocar para procurar trabalho o que quer dizer que não podem contar com o apoio "logístico" dos avós. Depois ainda chegam cansados a casa e têm que fazer jantar, limpezas, banhos, etc. Isto faz com que os miúdos sejam empurrados para creches/infantários desde muito cedo porque não há forma de ficarem em casa. Quando são mais crescidos ficam na escola o dia todo, depois vão para o ATL e depois vão fazer alguma outra atividade. País e filhos muitas vezes só se vêm ao jantar e ao fim de semana. Isto quando as pessoas sequer conseguem ter filhos. Eu acho que é muito diferente ter a sorte de ter acompanhamento familiar próximo durante toda a minha infância e este quadro que descrevi. Acho que muita gente é infeliz com esta situação e acho que muita gente sente que é difícil ser o pai/mãe que gostaria de ser nestas circunstâncias. Acho isto que isto tem um impacto nos laços humanos mas também na qualidade do educação e transmissão cultural. Acho que este quadro é suficiente para desmotivar ou dissuadir muita gente em relação a ter filhos.\nOk estou a entender. Faz sentido e concordo. Embora eu tenha crescido num contexto em que ambos os meus pais trabalhavam eu entendo essa diferença. Têm de existir toda a flexibilidade por parte de quem trabalha e nenhuma por parte de quem emprega. É um nível de complacência e ridículo que a mim é muito difícil de aceitar. Não sei como se resolve isto…\nNão é fácil de resolver... Mas um bom começo era, pelo menos, respeitar as 40h semanais e não haver "trabalho de casa" bem como salários mais justos e alinhados com a riqueza que os trabalhadores criam. Infelizmente há várias coisas que travam isso como por exemplo as políticas de imigração que reduzem a escassez de mão de obra e consequentemente permitem que os empresários arranjem sempre mão de obra barata e disposta a ser explorada deixado quem sonha com alguma qualidade de vida com poucas alternativas além da emigração... Mas isto são só algumas facetas dum problema muito mais complicado para complexo. O que nós precisávamos mesmo era de liderança de qualidade... :/\nSim. A liderança sólida faria diferença…ou pelo menos mantemos a esperança. É uma amálgama tão grande de problemas que se misturam e atrofiam uns aos outros que desfazer isto vai ser um puzzle enorme. Gostava de conseguir fazer algo para mudar isto mas não sei o que. É exasperante…\nEu concordo com quase todos os pontos. Mas no entanto repara que "falta de responsabilização dos indivíduos (e consequente infantilização dos mesmos)" e "sistema de ensino catastroficamente mau que serve satisfatoriamente quem quer aprender mas é totalmente incapaz de lidar com alunos mais desinteressados (que é a esmagadora maioria do população)" não são bem compatíveis. Aliás esse segundo ponto até nem concordo muito, acho que o sistema podia servir muito melhor quem realmente tem bastante interesse.\nPercebo o que queres dizer mas discordo. Acima de tudo porque as minhas expectativas para adultos são muito diferentes para crianças e adolescentes. Segundo porque há todo um contexto sociocultural que faz com que cada aluno seja uma situação muito diferente. Acho que é importante aproveitar o ensino para transmitir o espírito de responsabilidade individual (apesar de se poder alegar, e com alguma razão, que isso seria propaganda ideológica que não tem espaço na escola - discordo disso mas não é um argumento inválido) e aproveitar as fases de desenvolvimento dos jovens para, precisamente moldar indivíduos adultos que tenham as ferramentas para tomar decisões conscientes (algo com que não se nasce). Um bom sistema de ensino podia ajustar-se melhor ao perfil de cada criança (não só psicológico mas também sensibilidade de aprendizagem, etc) e torna-los melhores alunos e, mais importante, adultos capazes. Esperar que as pessoas respondam por si só é justo depois delas terem um conjunto de ferramentas cognitivas que hoje, penso que é inegável, a esmagadora maioria da população não tem... Pelo que teria que ser um processo gradual que passava por uma reforma total do sistema de ensino a partir do momento em que se nasce. Entretanto, relativamente a: >Aliás esse segundo ponto até nem concordo muito, acho que o sistema podia servir muito melhor quem realmente tem bastante interesse. Daí eu ter dito que de forma geral os alunos interessados são servidos de forma _satisfatória_ e nisso, em nenhuma métrica penso que estamos mal. Podíamos e devíamos estar melhor, mas não estamos mal (satisfatório). Obrigado pelo teu comentário... :)\nmarquez_92 2 months ago\nBoa síntese companheiro!\nEducação? /s Mas existem 37 escolas privadas em se paga para ser, não para construir indivíduos responsáveis. E o ministério sabe das inflacção e o que faz, umas sanções? Que vale isso contra 300-500 paus por aluno? Embora se "tenha o bilhete pago" as irresponsabilidades continuam com a pessoa. O exemplo mais recente é a Católica no Porto em que as candidaturas para medicina são baseadas em entrevistas.\nGrayStray 2 months ago\nQual o problema com o sistema de ensino? Somos todos obrigados a estudar? É aquela mania Portuguesa de que termos de ser todos senhores engenheiros?\nEle está a defender exatamente o contrário no comentário.\nO que este país precisava era duns bons anos de liderança sólida e exemplar... Bons líderes que inspirassem o povo e motivassem a nação em prol duma causa nobre e maior que nós: o mundo que deixavamos aos nossos filhos. Mas da maneira que isto anda acho que temos mais hipóteses com um meteorito, realmente... ^^/s\nO grande problema é que em países com Portugal, a única forma de conseguir uma liderança sólida é com uma ditadura... (E acho que n era isso que querias dizer) E para conseguir uma liderança exemplar, o líder tinha de ser minimamente humilde... Ora humildade na política, em Portugal, ou é populismo, ou não existe...\nTocaste em pontos extremamente pertinentes no teu primeiro post, mas quero louvar a última frase. Eu tenho exatamente a mesma opinião. A Educação é o primeiro passo para um país desenvolvido e em que todas as pessoas possam ter oportunidades de vingar na vida. E não é Educação por ser Educação, mas sim BOA Educação, o que não acontece em Portugal. Se houvesse boa Educação, no longo prazo quase tudo o que foi mencionado iria melhorar. Os dois problemas disto são: 1) os resultados vão ser colhidos por outros, muito no futuro, logo não interessa aos políticos de hoje e 2) uma população bem instruída, na sua globalidade será mais dificil de manipular e enganar.\n“A fool and his money are easily parted” quantos mais ininstruidos, medíocres e financeiramente irresponsáveis melhor, mais dinheiro para quem se aproveita disso. Taxação até à última gota para encher bolsos de quem diz querer levar o país e o seu povo para a frente. Falta de celeridade no sistema jurídico, impunidade para quem rouba aos milhões (de € e de famílias). A educação resolve muitos destes problemas a médio-longo prazo, mas isso não convém a quem está bem hoje em dia a ganhar com a ignorância planeada de outros.\nhardrockpt 2 months ago\nÉ isto tudo e mais algumas coisas\nIsto. E como um asterisco no "cultura do "desenrrasque", do chico-espertismo e do "favorzinho"" e no "falta de responsabilização dos indivíduos" para explicar melhor os sintomas. Isto reflecte-se na classe política, que não é nada mais que o cidadão Português médio, mas com mais dinheiro e conexões. Os comportamentos são os mesmos com as cunhas e jobs for the boys, o enriquecimento ilicito, a fuga aos impostos, as obras que só se fazem porque se conhece alguém (ou que não são feitas porque não se conhece alguém com poder o suficiente para dar aquele empurrão necessário), a consulta mais rápida de especialidade, etc. É algo demasiado enraizado e quem está no poder não tem vontade de mudar, porque este problema cultural é demasiado benéfico a todos individualmente (mesmo que extremamente prejudicial para todos como uma sociedade que deveria querer evoluir).\nSiga para cima ⬆ Com ênfase em "falta de responsabilização dos indivíduos", este para mim é o pior problema da sociedade actual.\nA centralização de tudo nas maiores cidades, que tem como consequência precos elevadissimos de habitação e não só, o que leva a que os rendimentos obtidos sejam desadequados á realidade e impossibilitando a independencia de muitos jovens, isto junto com empregos altamente exigentes de muitas vezes 10 horas por dia (extras nao pagas), falta de progressoes nas empresas, e falta de estabilidade resultam assim uma baixa de natalidade (pois nao há tempo nem dinheiro para ter filhos, passados os 6 meses de licenca la vão os putos ser depositados nas creches). Ter putos para os outros criarem e ser só o brinquedo de fim de semana não faz sentido.\nA centralização de tudo nas maiores cidades, que tem como consequência precos elevadissimos de habitação e não só, o que leva a que os rendimentos obtidos sejam desadequados á realidade do pais e impossibilitando a independencia de muitos jovens formados e especializados, isto junto com empregos altamente exigentes de muitas vezes 10 horas por dia (extras nao pagas), falta de progressoes nas empresas, e falta de estabilidade resultam assim uma baixa de natalidade (pois nao há tempo nem dinheiro para ter filhos, passados os 6 meses de licenca la vão os putos ser depositados nas creches). Ter putos para os outros criarem e ser só o brinquedo de fim de semana não faz sentido.\nNa minha opinião uma política que facilitasse o crédito a primeira habitação a partir de x distância do litoral (onde se encontra a maioria da população) poderia ser diferenciador. Maioria dos jovens não consegue poupar a entrada para a casa, a renda come tudo, com o teletrabalho a começar a ser opção aos poucos talvez se fosse descentralizando e começando a dar vida ao resto do país... Não me parece que fosse uma medida com um risco ou custo muito alto para o governo e podia ter efeitos muito bons.\nFica complicado ter filhos quando o marido não ganha o necessário para que a mãe possa ficar em casa cuidando da criança. Nisso o casal acaba por ter apenas uma criança, quando o tem.  Isso é uma pena porque a base de qualquer infancia é o convivio com os pais, especialmente a mãe quando ainda são pequenos.\nIsto tudo associado à insustentabilidade do regime pensionista e segurança social, diria que resume bem o nosso país\nLercas 2 months ago\nDos melhores resumos que vi sobre esta temática, concordo plenamente\nConcordo contigo, é uma boa síntese.\njlmrtns 2 months ago\nUma pergunta provocatória: Com a população mundial a crescer de forma insustentável, será que é mesmo um problema os portugueses não quererem ter filhos? Os recursos naturais a nível mundial não vão ser suficientes para todos daqui a muito poucos anos - que impacto real no país vai ter a redução de população nascida em Portugal? (isto assumindo que podemos sempre acolher pessoas nascidas noutros países se houver escassez de recursos humanos)\nA população mundial não está a crescer de forma insustentável no mundo inteiro.\nNós já estamos a viver de forma insustentável lmao\nA população mundial é a população do mundo todo. Logo, independentemente de onde está a vir o crescimento, está a aumentar insustentavelmente como um todo.\nNão. Os últimos estudos que li apontavam para um pico neste século e depois uma descida sustentada, em parte, devido ao conseguido na educação das mulheres. O quão rápido é essa estagnação e descida depende do quão rápido se vão educar as mulheres africanas.\njlmrtns 2 months ago *\nPode partilhar link desse estudo? Segundo a ONU em 2020, “a população mundial deverá aumentar em 2 bilhões de pessoas nos próximos 30 anos, passando dos atuais 7,7 bilhões para 9,7 bilhões em 2050, e, pode chegar a cerca de 11 bilhões em 2100”. https://www.dn.pt/vida-e-futuro/somos-quase-8-mil-milhoes-mas-isso-nao-e-necessariamente-uma-boa-noticia-11102886.html\nPode partilhar link desse estudo? Segundo a ONU em 2019, “a população mundial deverá aumentar em 2 bilhões de pessoas nos próximos 30 anos, passando dos atuais 7,7 bilhões para 9,7 bilhões em 2050, e, pode chegar a cerca de 11 bilhões em 2100”. https://www.dn.pt/vida-e-futuro/somos-quase-8-mil-milhoes-mas-isso-nao-e-necessariamente-uma-boa-noticia-11102886.html\nObrigado pela partilha. Bastante interessante! Os vários cenários fazem todo o sentido. Falta saber qual caminho vai ser seguido.\nO problema são os outros continuarem a ter, as pessoas do continente Europeu inteiro podem parar de ter filhos que não vai fazer diferença, basta ver quais são os paises com maior população nos últimos 50 anos.\nSim, o problema com o aumento da população mundial está obviamente mais relacionado com os países fora da Europa. Mas voltando a questão original, será que não nascerem tantos portugueses é um problema para o país? Ou é mais problemático não termos um país suficientemente apetecível para atrair talento de fora de Portugal? (E para reter o existente) [e atenção que não estou a tentar dar uma resposta, mas sim genuinamente interessado em ler opiniões sobre o tema]\n>será que não nascerem tantos portugueses é um problema para o país? Ou é mais problemático não termos um país suficientemente apetecível para atrair talento de fora de Portugal? Não acho que nascerem poucos portugueses seja um problema…agora a nossa pouca atractividade para atrair talento é um problema sério. Basta pensar nos muitos Jovens qualificados que escolhem emigrar, se aumentássemos a natalidade só para o Luxemburgo ou a França ter mais mão de obra qualificada não me parece grande ideia.\nQue grande análise! A malta utiliza a desculpa da situação económica para se esquivar. Por outro lado há cada vez mais preocupação dos pais em dar mais atenção aos filhos que requer tempo livre e paciência quando estes escasseiam por haver tanta distração hoje em dia. As pessoas preferem “gozar a vida” o que naturalmente é pouco compatível com criar filhos. Depois temos o problema da malta ficar em casa dos pais durante muito mais tempo perante a impossibilidade de adquirir ou alugar uma habitação a preços acessíveis e cria-se o ambiente que temos hoje em dia.\nEla é das pessoas neste sub com mais cabeça, gosto sempre do que ela coloca.\nThank you, lol...assim uma pessoa até fica envergonhada.\nFalta de crianças..... Vamos ter de suportar os custos da geração dos nossos pais que viveram várias épocas de crescimento económico como as atuais gerações (25-37) nao conhecem. Não temos casa própria. Não temos grandes ordenados apesar da formação. Vamos ter de levar com os custos da sustentabilidade e se sobrevivermos até há reforma apesar da porcaria que comemos depois não vai haver pessoas para nos pagar a reforma...\nEsquece da reforma, os paises já começaram a endividar-se a custa disso mais tarde ou mais cedo vão ter de arranjar outro sistema.\nE como é que nos com estes maravilhosos salarios vamos pagar as reformas milionarias da geração dos nossos pais? Não estou a ver como isso vai ser sustentável...\nJá as estás a pagar se pagas impostos…\nIsto é uma pergunta que eu me faço todos os dias, que já começa a ganhar contornos de pesadelo. Se eu tiver que ajudar financeiramente os meus pais, que não se preocuparam minimamente com a reforma deles e não têm poupanças (um deles nem sequer fez descontos suficientes para receber a reforma), e se eu que estou na casa dos 40, tiver que vir a pagar o lar a 2 pessoas dentro de 10 anos, como é que vou conseguir poupar dinheiro para a minha própria reforma?\n> para a minha própria reforma? E para o teu lar.\nPrecisamente, até porque eu não tenho filhos que paguem o meu!\nLatexsucks 2 months ago\nTamos tantos nesse dilema. Tens que deitar fora a tua vida e emigrar. E depois, como eu, podes lamentar o facto de os teus pais nunca terem pensado no futuro e ainda por cima se acharem no direito de esperar ajuda dos filhos, ate pq "antigamente, a malta tinha filhos pra irem ganhar pra dar em casa", ne? É o mal desta gente, é viver no antigamente.\nConcordo plenamente. O mal desta gente, velhos e novos, é viver no antigamente. Tenho muitas coisas contra a enchente de turismo nos últimos anos, mas devo admitir que a convivência com outras culturas abriu os olhos a muita gente. E já que estou a misturar temas, digo também, que este suposto respeito aos "velhos" deveria, na minha opinião, ser revisto. Afinal de contas as pessoas más e mesquinhas também ficam velhas ou não? A idade não é estatuto. Respeita-se quem respeita.\nBaixa natalidade Falta uma rede de creches e escolas compreensiva, com horários mais alargados Não muda de ideias a quem não ter filhos, mas tira muitas dores de cabeça a quem quer mas não pode\nA baixa natalidade é uma de consequência da posição sócio-economica do país. Economia fraca desencoraja quem quer ter filhos. Ter filhos é extremamente dispendioso, quer em recursos quer em tempo. Por outro lado vejo tudo isto como um problema cultural. É culturalmente aceitável e até encorajado em Portugal trabalhar horários absurdos, sem rendimento extra (ou com pouco), com ordenados base já de sí bastante baixos para o nível de vida. A cultura empresarial é pagar o mínimo possível e exigir o máximo possível, mesmo sem necessidade de o fazer. Exigir horários absurdos e truncar a fiscalização ao máximo. O próprio povo no geral, está habituado e enraizado neste tipo de ambiente. E politicamente, vemos o espelhado desta situação, sem progressos, ou promessas de melhoria. Sinceramente não me ocorrem grandes soluções. Possivelmente a longo prazo com o passar das gerações, vá havendo uma mudança gradual. O tradicional "não te queixes, baixa os cornos e vai trabalhar malandro" sempre que há algum tipo de revolta sobre a carga horária ou a falta de benefícios no trabalho não é bom para ninguém. Excepto talvez para os patrões dos patrões. Devemos sim lutar e reclamar pelo máximo de ordenado e mínimo de trabalho possível, porque afinal de contas aqueles que nos pagam lutam dia a dia pela causa oposta. É a única maneira de equilibrar a balança. Por isso, da próxima vez que se tentarem gabar do quão trabalhadores são, das 14 horas que fizeram sem receber um tostão a mais, da carga de emails que foram responder fora do horário de trabalho, não se sintam orgulhosos, sintam-se burros. No mercado de trabalho vocês são um produto, e acabaram de se vender por tuta e meia.\nNem mais, mas é incrível a quantidade de pessoas que não faz essa ligação de que ganhar e trabalhar mais horas significa que na realidade o salário que recebem é mais baixo do que pensam.\nsí → [**si**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *i* ou *u* são naturalmente agudas) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhaxmaco%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\n>Baixa natalidade Não percebo porque é que é um problema…há muitas pessoas na terra, acho que é saudável para o planeta se formos menos.\nporque passámos em poucas décadas de sermos um dos países com a natalidade mais alta da Europa para um das mais baixas, estragando-nos a pirâmide etária o grosso do crescimento da população é nos países em desenvolvimento, não aqui. E mesmo nesses países o ritmo de crecimento tem vindo a decrescer ora, Portugal necessita de alguém que cuide da enorme fatia da populaçáo que se irá tornar idosa dentro de poucas décadas, e com esta natalidade estamos a deixar um esforço enorme às gerações mais novas, que terão de trabalhar para sustentar a população envelhecida, daí a necessidade de aumentarmos a nossa taxa de natalidade\nHá muitas pessoas na terra, não há pessoas a mais na europa, os problemas de excesso de população estão noutras regiões.\n>não há pessoas a mais na europa A Europa tem quase 750M de pessoas, mais 100M do que em 1970 … em termos de densidade populacional só a Ásia tem mais gente. E verdade que nascem poucas pessoaS na Europa, o que é um bom e exemplo para o resto do mundo e não um problema a ser resolvido.\n> excesso de população estão noutras regiões Não é nada dificil trazer essas pessoas para cá.\nConcordo plenamente que precisamos de imigração para repor os níveis populacionais. Tens é que escolher com pés e cabeça de onde deixas entrar pessoas ou estás basicamente a cometer suicídio a nível societal/cultural.\nPortugal tem população a mais. Se queres viver no meio do lixo vai para a India. E sinceramente fazia bem haver menos pessoas na Europa, diminuindo a poluiçao e os produtos essenciais ficariam mas baratos, tipo casas.\nAcho que o problema é o custo, não só o horário.\nMesmo com ajuda nas creches, salários baixos e uma economia de merda assustam quem quer ter filhos. E vamos ser honestos. As creches públicas são um putedo. É para os filhos do Presidente da câmara e amigos.\nMas tu vais ter filhos para os pores na creche?\nMas tu vais ter filhos para os pores na creche? Secalhar maior felixibilidade no trabalho para os pais, possibilidade de tirar licencas prelongadas, ser possivel uma familia viver dignamente só com um salario (seja do pai ou da mãe) secalhar eram medidas mais intersantes.\n>Mas tu vais ter filhos para os pores na creche? Onde havia de os pôr enquanto bebés, numa escola secundária? Qual é o problema das creches? É suposto um dos pais ter de ficar em casa 6 anos até o filho ir para a escola primária? Até 1 ano de licença era ótimo, mas felizmente já não há necessidade de um dos pais ter de encostar o resto da sua carreira por causa dos primeiros anos de um filho (a menos que assim o pretenda) - isto é sinal de igualdade e de avanço civilizacional.\nLoool, quando ves ter filhos como um sacrificio em prol da carreira diz muito, secalhar e melhor não os teres...então as exelentes carreiras que existem em portugal. Fds preferia 500 vezes educar um filho em condições, que aturar os merdas dos patroes e das empresas portuguesas para ganhar meio tostao.\n> ele estava a falar da consequência de ter uma quebra na carreira por parar uns anos em licença de maternidade/paternidade. Isso existe e deve ser tomado em conta pelos casais que pretendem ter filhos porque tem implicaçōes financeiras importantes. Exatamente isto. Não tem de fazer sentido para toda a gente um dos membros do casal deixar de trabalhar para tomar conta do filho. Há pessoas que podem, sei lá, gostar do que fazem e da sua carreira, e que ainda assim queiram ter filhos?\nEstás a ler coisas que eu não disse em lado nenhum. Estás a ter uma visão muito redutora e generalista da coisa. Não acho que ter um filho seja um sacrifício, como não acho que todos os patrões e empresas portuguesas sejam horríveis, como não acho que um filho só é educado em condições em casa. Tudo coisas que generalizaste. E sim, tenho filhos.\nsecalhar → [**se calhar**](https://dicionario.priberam.org/se calhar) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhay50o8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\nÉ isto. Ter filhos para só os ver ao fim de semana não vale a pena. Devia ser possível tirar licenças mais prolongadas (um ou dois anos) com possibilidade de partilha entre os pais.\nAs crianças também têm de tar em contacto com outras crianças da idade delas? E também receber apoio educativo de pessoas especializadas? Acho que os pais têm de tar em contacto e dar todo o amor aos seus filhos, mas por muito que queira ia ser desafiante dar uma educação de príncipios montessori (por ex), que uma educadora profissional tem bem mais experiencia?\nA questao é irem para a creche das 8 da manha as 8 da noite, e serem la enfiado aos 6 meses...só isso, claro que de forma equilibrada 3 ou 4 horas por dia só lhes faz bem.\n>Mas tu vais ter filhos para os pores na creche? Qual é o mal de irem para a creche? Lá brincam com muitas crianças, são estimulados...Não conheço nenhuma criança que lhe tenha feito mal ir para a creche, inclusive eu (também não tenho uma amostra de crianças muito Granda, pronto). Obviamente é preciso fazer alterações urgentes de modo a que haja horários mais flexíveis para os pais. Aliar horários flexíveis e facilidade no acesso a creches parece-me ser o cenário ideal. Há tempo para a criança brincar com outras crianças na creche e há tempo para passarem tempo com os pais.\nO mal é entrarem na creche as 8 da mamha e sairem de la as 8 da noite...ou irem para a creche com 6 meses...por ai fora...\nAh claro. Isso é um problema. Ou seja, o problema não é irem para a creche, mas sim passarem mais de metade do dia na creche às vezes. Lá está, é preciso arranjar mecanismos que permitem dar aos pais horários flexíveis para poderem passar tempo com as crianças. Realmente ter filhos para simplesmente lhes dar a comida a boca de manhã e à noite... Mais vale não ter. Já para não falar naqueles pais que acham que a creche é que tem de dar educação aos filhos...\nClaro que sim! Delegar a educação dos filhos para terceiros é que é. Assim é mais fácil meter as culpas nos educadores e no sistema, que em nós próprios pela nossa falta de tempo e disponibilidade mental para criar um ser humano decente.\nNão, vai deixar o trabalho e viver numa caravana\nNeste momento é impossivel, mas com regulamentação é possivel. Vão-me chamar maluca, mas isto é culpa dos movimentos feministas ( queriam tanta independencia e as mulheres podem trabalhar que agora é impossivel apenas um membro do casal trabalhar) antigamente conseguia-se gerir uma casa muitas vezes com muitos filhos com apenas um salario, hoje uma pessoa sozinha nao consegue pagar um T1. Acho que devia haver a possibilidade de um dos pais, ou até ambos alternadamente terem a possibilidade de não trabalhar para estar e educar os miudos.\nO teu erro é partir do pressuposto que é algo positivo e desejável que um dos membros da família deixe de trabalhar para criar um filho. Já pensaste que as mulheres do "antigamente" de que falas tinham sonhos e imaginavam um dia ter uma profissão? Nunca lhes foi dada essa opção... Não vamos romantizar a falta de direitos e a desigualdade, por favor. Felizmente hoje uma mulher pode ter uma carreira e criar um filho ao mesmo tempo (ou não, se esse for o seu desejo).\nMas alguem esta a romantizar? Disse que é uma consequencia disso, por isso é que hj em dia os pais esperam que os professores lhes eduquem os filhos, e a menor birra lhes põe um telefone a frente. Tanto faz ser o homem ou a mulher e ate preferencialmente puderem mudar entre os dois, ter licenças que permitam tirar mais tempo a ambos os pais para estar com a criança. Erro é achar que os professores tem que educar os teus filhos, os profs tao la para ensinar agora o papel dos pais é educar o que se torna impossivel quando estão os dois em modo robot frente ao pc o dia todo...mas prontos os outros que eduquem os putos que é para os paiz os poderem ir passear no fds sem fazerem grandes birras.\nRegredimos 100 anos atrás? Antigamente a família sustentava se com uma pessoa só a trabalhar porque muitas coisas vinham do que a terra dava, não se comia carne todos os dias e era uma vida bem mais simples que agora. A roupa passava de geração em geração e não havia o entretinimento e lazer que existe hoje em dia para se gastar o dinheiro\nVi há uns tempos o vídeo do pessoal a saltar do topo das torres gémeas para não morrer queimado. Conseguiu ser um salto mais razoável do que aquele que acabaste de dar.\n>isto é culpa dos movimentos feministas Preferias não ter a independência de poderes trabalhar e de não conseguires sustentar te a ti própria?\nHeavy-Championship53 2 months ago\nEstar 100% depende de um homem ou da família isso sim é que era liberdade\nPorque estávamos a falar das mulheres em específico E eu não estou a dizer que estar depende de um patrão ou de um trabalho é uma situação ideal\nNão apenas constatei um facto... a verdade é que é uma consequencia desses moviemntos...se puxares um bocadinho pelo cérebro acho que percebes o que quis dizer e a lógica do que disse.\nDa maneira que falaste estavas a referir te a essas mudanças como se fossem algo negativo\nNão foi essa a intenção, só quis dizer que isso foi uma consequencia negativa desse movimento( que trouxe muitas outras coisas positivas).\nSim nisso tens toda a razão\nrmvt 2 months ago *\nwtf?! aquele salto sem nexo em que dizes que a culpa de todos sermos overworked e mal pagos é culpa das feministas\nwtf?! aquele salto sem nexo em que dizes que a culpa de todos sermos overworked e mal pagos é das feministas\nSim nao é assim tao sem nexo amigo antigamente apenas o homem trabalhava e era possivel sustentar a uma casa com apenas um ordenado, as mulheres ficavam em casa e cuidavam e educavam dos filhos e das lides da casa e hortas o que fosse. Com os movimentos feministas tornou-se normal ambos os membros do casal trabalharem...resultado passados n sei quantos anos evoluimos para ser impossivel sustentar uma casa com apenas um ordenado. Hoje em dia pelo menos em.portugal para teres uma vida descansada tem que trabalhar os dois obrigatoriamente. Claro que trouxeram muitas coisas positivas, mas esta é uma consequência negativa destes movimentos temos que saber analizar e ver o lado positivo e negativo de todo. Hoje em dia deviamos evoluir para a possibilidade de ambos os pais alternadamente ou por escolha definitivamente poderem ficar em casa, seja a cuidar dos filhos seja a trabalhar em projectos pessoais seja o que for. Acho que a sociedade so ganhava seres humanos com valores incutidos pelos pais, e talvez saissem algumas boas ideias e empresas desses tempos mais livres\nNão é culpa de...é uma consequência de...é bem diferente. Sim nao é assim tao sem nexo amigo antigamente apenas o homem trabalhava e era possivel sustentar a uma casa com apenas um ordenado, as mulheres ficavam em casa e cuidavam e educavam dos filhos e das lides da casa e hortas o que fosse. Com os movimentos feministas tornou-se normal ambos os membros do casal trabalharem...resultado passados n sei quantos anos evoluimos para ser impossivel sustentar uma casa com apenas um ordenado. Hoje em dia pelo menos em.portugal para teres uma vida descansada tem que trabalhar os dois obrigatoriamente. Claro que trouxeram muitas coisas positivas, mas esta é uma consequência negativa destes movimentos temos que saber analizar e ver o lado positivo e negativo de todo. Hoje em dia deviamos evoluir para a possibilidade de ambos os pais alternadamente ou por escolha definitivamente poderem ficar em casa, seja a cuidar dos filhos seja a trabalhar em projectos pessoais seja o que for. Acho que a sociedade so ganhava seres humanos com valores incutidos pelos pais, e talvez saissem algumas boas ideias e empresas desses tempos mais livres\nNão é culpa de...é uma consequência de...é bem diferente. Nao é assim tao sem nexo amigo antigamente apenas o homem trabalhava e era possivel sustentar a uma casa com apenas um ordenado, as mulheres ficavam em casa e cuidavam e educavam dos filhos e das lides da casa e hortas o que fosse. Com os movimentos feministas tornou-se normal ambos os membros do casal trabalharem...resultado passados n sei quantos anos evoluimos para ser impossivel sustentar uma casa com apenas um ordenado. Hoje em dia pelo menos em.portugal para teres uma vida descansada tem que trabalhar os dois obrigatoriamente. Claro que trouxeram muitas coisas positivas, mas esta é uma consequência negativa destes movimentos temos que saber analizar e ver o lado positivo e negativo de todo. Hoje em dia deviamos evoluir para a possibilidade de ambos os pais alternadamente ou por escolha definitivamente poderem ficar em casa, seja a cuidar dos filhos seja a trabalhar em projectos pessoais seja o que for. Acho que a sociedade so ganhava seres humanos com valores incutidos pelos pais, e talvez saissem algumas boas ideias e empresas desses tempos mais livres\nAntigamente as coisas podiam ser mais baratas, mas uma casa básica já era um lar, não havia necessidade de haver televisão quanto mais dois carros/internet/cabo/telemóveis... as coisas não ficaram só mais caras, nós é que ficamos mais exigentes com aquilo (e a quantidade) que queremos ter.\nNé, acho que faltou aí um raciocínio ou dois, que isso foi um dos maiores saltos de raciocínio que eu já vi\nFlirtyOwl 2 months ago *\nAcho que tem haver com "duplicar" a oferta de mão de obra para a "mesma" procura, diminuindo o valor do trabalho em geral. Se isso tem influência ou não é outra questão, mas penso ser essa a lógica por trás do comentário.\nAcho que tem a ver com "duplicar" a oferta de mão de obra para a "mesma" procura, diminuindo o valor do trabalho em geral. Se isso tem influência ou não é outra questão, mas penso ser essa a lógica por trás do comentário. Edit: grammar\nPois, okay já percebi o que é quem comentou tentou dizer, acho que não iria ter influência ao ponto de mudar alguma coisa mas isso já são os meus 2 cêntimos sobre a coisa, obrigado pelo esclarecimento!\nAté acredito que tenha ajudado na degeneração dos salários ou no atraso das subidas: vemos algumas áreas que ainda se safam bem por haver falta crónica de mão de obra, mas a alternativa seria oprimir uma parte (metade) da população de ter uma vida normal. Seria (?) bom(?) para aquela malta da família tradicional e dos valores cristãos, mau para o resto da sociedade.\nNão vou entrar por aí. Percebo de onde vens mas neste momento nem se pode dizer que as mulheres tenham a opção de não trabalhar, excepto raras criaturas que ganham bem para sustentar uma família com 1 salário. Resultado, ficam mais vezes do que não com trabalho em casa e na rua. Mudar essa mentalidade podia ser uma forma de melhorar as cosias para todos.\nE se...plot twist...desse para trabalhar metade do tempo? E se a malta podesse ter facilidade em alternar entre o casal periodos de pausa e de trabalho? Penso que há varias abordagens que podemos ter sem oprimir ninguem, claro que todas esta soluções tem imensos problemas logísticos e económicos mas talvez seja por ai? Talvez seja algo completamente diferente...não sei.\nIsso é bonito em teoria mas há muitos trabalhos em que estão a contar contigo todos os dias todo o dia seja por teres de estar por dentro do assunto como ninguém, seja por ser demasiado caro ter 2 pessoas a fazer o trabalho de 1. Funciona no atendimento ao público porque há alguém no piso que passa lá o dia todos os dias e liga as pontas como dá. Em trabalhos mais especializados é mais difícil. Lá está, não disse impossível. Nós aqui é que também não temos grande margem para baixar a produtividade com essas bodegas.\npodesse → [**pudesse**](https://european-portuguese.info/conjugator/poder) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhaxiboy%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\nExato, como é um problema que ainda não afecta todos os setores de trabalho, este tipo de soluções puxava uns para cima e afundava outros, seria melhor procurar algo (que eu não faço ideia do que seja) que resolvesse os problemas numa escala muito maior\nNinguém propôs reverter as medidas de igualdade de género para resolver salários baixos ! Simplesmente alguém falou disso como (uma) causa dos salários serem baixos. Credo, claro que tem de haver melhor solução. Na Alemanha e "na" França as mulheres trabalham e ganha-se melhor\ntem haver com → [**tem a ver com**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nada-tem-a-haver-e-nada-tem-a-ver/27066) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhaxfal3%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\nFlirtyOwl 2 months ago HIDDEN\nNice bot. Ty\nSecalhar → [**se calhar**](https://dicionario.priberam.org/se calhar) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhax95b9%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\nSe os dois pais trabalharem queres fazer o quê?\nEla já disse, horários flexíveis. As leis laborais portuguesas não são muito amigáveis a quem quer ter filhos.\nQuando respondi não tinha lá mais texto, era só a primeira frase.\nJá existe no Código do Trabalho previsão de horário flexível para cuidar de filhos menores/outras responsabilidades familiares (artigo 56.º).\nExiste mas da realidade que conheço não é aplicado, pk patrão tuga é rigoroso...mas só com os outros.\nNeste caso o empregado tem o poder na mão para denunciar se não for respondido ou se for recusado sem cumprir os trâmites legais.\nClaro, mas todos sabemos como isso funciona em portugal certo...nao vamos fingir que nao.\nEstavas a dar a entender acima que não há flexibilidade/mecanismos para a ter. Ela existe através de mecanismos legais na legislação laboral, agora se as pessoas não os usam, nunca vamos mudar nada.\nEstou a dizer que conhecendo a patronagem portuguesa fazes isso e nao te renovam o contracto a seguir simples...as pessoas não usam pk infelizmente sabem bem o que a casa gasta em maioria dos sitios.\ncontracto → [**contrato**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/contrato-e-contracto/21613) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpeh3dp%2F%2Fhay7788%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")\nQue vais fazer para mudar isso então? Calar e comer e não usar os mecanismos legais que existem para te proteger? O patrão assim é que gosta: mansos, caladinhos e que só reclamam nas costas.\nQue n seja perciso os dois pais trabalharem a tenpo imteiro para ter uma vida minimamente digna\nNão só em Portugal mas: Famílias mono-parentais.\nE o facto de as famílias estarem mais dispersas. Os avós mesmo hoje ajudam imenso, tias, etc. É mais complicado para quem não tem esse luxo.\nLol qual é o problema disso?\nNascer numa família monoparental está estatisticamente associada com insucesso escolar/profissional, maior propensão para consumir drogas, gravidez adolescente, pobreza, maior incidência de problemas mentais e maior propensão para comportamentos antissociais/criminalidade. Tudo isto tem um custo para o indivíduo, assim como para o resto da sociedade.\nzkfour 2 months ago\n> Nascer numa família monoparental está estatisticamente associado com insucesso escolar/profissional, maior propensão para consumir drogas, gravidez adolescente, pobreza, maior incidência de problemas mentais e maior propensão para comportamentos antissociais/criminalidade. Source?\nNão há escassez de literatura em relação ao tema. Basta ir ao Google e pesquisar os termos "single parent" seguido da associação que quer pesquisar, exemplo "drugs" ou "suicide".\nNão há escassez de literatura em relação ao tema. Basta ir ao Google e pesquisar os termos "single parent", seguido da associação que quer pesquisar, por exemplo "drugs" ou "suicide".\nExato, há bastantes fontes por isso é que se tem de pensar criticamente na sua análise e não apenas consumir dados estatísticos de qualquer maneira. Especialmente porque há bastantes componentes “em jogo” em análise estatística. :) Se vais dizer algo de maneira factual, convém colocares as tuas fontes, ou então não passa da tua opinião. “Pesquisa no google” não chega, porque não faço a mínima ideia em que estudo te baseaste.\nMigas32 1 month ago *\nHá bastantes estudos, realizadas em populações diferentes, em momentos temporais diferentes e culturas diferentes, as quais chegaram ao mesmo tipo de associações estatísticas, o que sugerem fortemente uma relação causa-efeito. Ao ler o seu comentário, dá quase a sensação que não quer fazer a pesquisa, porque pode ver informação que vai não ao encontro daquilo em que quer que seja verdade... Por mim, está tudo bem.\nHá bastantes estudos, realizadas em populações diferentes, em momentos temporais diferentes e (alguns em) culturas diferentes, as quais chegaram ao mesmo tipo de associações estatísticas, o que sugerem fortemente uma relação causa-efeito. Ao ler o seu comentário, dá quase a sensação que não quer fazer a pesquisa, porque pode ver informação que vai não ao encontro daquilo que quer que seja verdade. Por mim, está tudo bem assim...\nsoftjsoo 1 month ago\nSe realmente soubesses como funciona a aplicação de estatísticas em ciências sociais saberias que as relações causais raramente são mencionadas e que o que é falado é a correlação (o que significa que dois ou mais fatores evoluem na mesma direção ou em direções diferentes ao mesmo tempo, mas não é certo se um deles é a causa dos outros, isso seria uma teoria). A maneira em como não és capaz de dar exemplos dos “factos” que expões torna-se apenas numa simples opinião tendenciosa. Se realmente tivesses esse conhecimento, seria fácil fornecer os estudos adequados e não resultados manipulados pela ferramenta search bar do google. Deve haver uma discussão sobre factos e não sobre os teus sentimentos pessoais, mesmo que certas informações te possam incomodar ou ir contra as tuas crenças\n"Se realmente soubesses como funciona a aplicação de estatísticas em ciências sociais saberias que as relações causais raramente são mencionadas e que o que é falado é a correlação" Em que comentário é que eu afirmei que a relação causa-efeito está claramente estabelecida, exatamente? Falei sempre em correlação e na forte possibilidade de causa-efeito. "A maneira em como não és capaz de dar exemplos dos “factos” Faça uma pesquisa conforme indiquei. Eu não sou criado de ninguém e pouco me importa se acreditam no que digo ou não. "(...) que expões torna-se apenas numa simples opinião tendenciosa." Qual foi a opinião que dei, exatamente? Eu não dei opinião nenhuma, eu mencionei a existência de um grande corpo de literatura que correlaciona uma série de problemas com o facto de nascer em famílias monoparentais e isso é um facto. "Se realmente tivesses esse conhecimento, seria fácil fornecer os estudos adequados e não resultados manipulados pela ferramenta search bar do google." O que quer dizer com "manipulados", exatamente? Por quem? Afirma isso com base em quê? "Deve haver uma discussão sobre factos e não sobre os teus sentimentos pessoais" "Deve"? Porquê? Não há nenhuma regra que me impeça de escrever um comentário simultaneamente com factos e as minhas opiniões pessoais em relação a esses factos, que foi o que fiz. "mesmo que certas informações te possam incomodar ou ir contra as tuas crenças" Quais informações, exatamente?\n"Se realmente soubesses como funciona a aplicação de estatísticas em ciências sociais saberias que as relações causais raramente são mencionadas e que o que é falado é a correlação" Em que comentário é que eu afirmei que a relação causa-efeito está claramente estabelecida, exatamente? Falei sempre em correlação e na forte possibilidade de causa-efeito. "A maneira em como não és capaz de dar exemplos dos “factos” Faça uma pesquisa conforme indiquei. Eu não sou criado de ninguém e pouco me importa se acreditam no que digo ou não. "(...) que expões torna-se apenas numa simples opinião tendenciosa." Qual foi a opinião que dei, exatamente? Eu não dei opinião nenhuma, eu mencionei a existência de um grande corpo de literatura que correlaciona uma série de problemas com o facto de nascer em famílias monoparentais. "Se realmente tivesses esse conhecimento, seria fácil fornecer os estudos adequados e não resultados manipulados pela ferramenta search bar do google." O que quer dizer com "manipulados", exatamente? Por quem? Afirma isso com base em quê? "Deve haver uma discussão sobre factos e não sobre os teus sentimentos pessoais" "Deve"? Porquê? Não há nenhuma regra que me impeça de escrever um comentário contendo, simultaneamente, factos e as minhas opiniões pessoais em relação a esses factos. "mesmo que certas informações te possam incomodar ou ir contra as tuas crenças" Quais informações, exatamente? Ainda estou à espera que me apresentem um contraponto além de meras reações emocionais.\n"Se realmente soubesses como funciona a aplicação de estatísticas em ciências sociais saberias que as relações causais raramente são mencionadas e que o que é falado é a correlação" Em que comentário é que eu afirmei que a relação causa-efeito está claramente estabelecida, exatamente? Falei sempre em correlação e na forte possibilidade de causa-efeito. "A maneira em como não és capaz de dar exemplos dos “factos” Faça uma pesquisa conforme indiquei. Eu não sou criado de ninguém e pouco me importa se acreditam no que digo ou não. "(...) que expões torna-se apenas numa simples opinião tendenciosa." Qual foi a opinião que dei, exatamente? Eu não dei opinião nenhuma, eu mencionei a existência de um grande corpo de literatura que correlaciona uma série de problemas com o facto de nascer em famílias monoparentais. "Se realmente tivesses esse conhecimento, seria fácil fornecer os estudos adequados e não resultados manipulados pela ferramenta search bar do google." O que quer dizer com "manipulados", exatamente? Por quem? Afirma isso com base em quê? "Deve haver uma discussão sobre factos e não sobre os teus sentimentos pessoais" "Deve"? Porquê? Não há nenhuma regra que me impeça de escrever um comentário simultaneamente com factos e com as minhas opiniões pessoais em relação a esses factos. "mesmo que certas informações te possam incomodar ou ir contra as tuas crenças" Quais informações, exatamente? Ainda estou à espera que me apresentem um contraponto além de meras reações emocionais.\n"Se realmente soubesses como funciona a aplicação de estatísticas em ciências sociais saberias que as relações causais raramente são mencionadas e que o que é falado é a correlação" Em que comentário é que eu afirmei que a relação causa-efeito está claramente estabelecida, exatamente? Falei sempre em correlação e na forte possibilidade de causa-efeito. "A maneira em como não és capaz de dar exemplos dos “factos” Faça uma pesquisa conforme indiquei. Eu não sou criado de ninguém e pouco me importa se acreditam no que digo ou não. "(...) que expões torna-se apenas numa simples opinião tendenciosa." Qual foi a opinião que dei, exatamente? Eu não dei opinião nenhuma, eu mencionei a existência de um grande corpo de literatura que correlaciona uma série de problemas com o facto de nascer em famílias monoparentais. "Se realmente tivesses esse conhecimento, seria fácil fornecer os estudos adequados e não resultados manipulados pela ferramenta search bar do google." O que quer dizer com "manipulados", exatamente? Por quem? Afirma isso com base em quê? "Deve haver uma discussão sobre factos e não sobre os teus sentimentos pessoais" "Deve"? Porquê? Não há nenhuma regra que me impeça de escrever um comentário contendo, simultaneamente, factos e as minhas opiniões pessoais em relação a esses factos, não tenho qualquer obrigação de acomodar a sua "frágil" sensibilidade. "mesmo que certas informações te possam incomodar ou ir contra as tuas crenças" Quais informações, exatamente? Ainda estou à espera que me apresentem um contraponto além de meras reações emocionais.\n"Se realmente soubesses como funciona a aplicação de estatísticas em ciências sociais saberias que as relações causais raramente são mencionadas e que o que é falado é a correlação" Em que comentário é que eu afirmei que a relação causa-efeito está claramente estabelecida, exatamente? Falei sempre em correlação e na forte possibilidade de causa-efeito. "A maneira em como não és capaz de dar exemplos dos “factos” Faça uma pesquisa conforme indiquei. Eu não sou criado de ninguém e pouco me importa se acreditam no que digo ou não. "(...) que expões torna-se apenas numa simples opinião tendenciosa." Qual foi a opinião que dei, exatamente? Eu não dei opinião nenhuma, eu mencionei a existência de um grande corpo de literatura que correlaciona uma série de problemas com o facto de nascer em famílias monoparentais. "Se realmente tivesses esse conhecimento, seria fácil fornecer os estudos adequados e não resultados manipulados pela ferramenta search bar do google." O que quer dizer com "manipulados", exatamente? Por quem? Afirma isso com base em quê? "Deve haver uma discussão sobre factos e não sobre os teus sentimentos pessoais" "Deve"? Porquê? Não há nenhuma regra que me impeça de escrever um comentário contendo, simultaneamente, factos e as minhas opiniões pessoais em relação a esses factos. Não tenho qualquer obrigação de acomodar a sua "frágil" sensibilidade. "mesmo que certas informações te possam incomodar ou ir contra as tuas crenças" Quais informações, exatamente? Ainda estou à espera que me apresentem um contraponto além de meras reações emocionais.\nO problema nao é de existir muitas famílias monoparentais mas sim a falta de apoio psicológico em geral.\nAs famílias que não são monoparentais, no geral, não parecem precisar de qualquer apoio.\nNas famílias que não são monoparentais, no geral, não parece haver necessidade de qualquer apoio psicológico...\nBem tbm nao expliquei me como dev ser. Se as crianças de familias monoparentais tivessem mais apoio psicologico nao haveria esses problemas todos que listas te\nTalvez sim, talvez não. Não sei até que ponto é que 2 ou 3 horas num psicólogo por semana, poderão substituir um pai/mãe. Certo é que quem não nasce numa família monoparental, não parece ter tanta necessidade de psicologos.\nSei o que está descrito na literatura, o que tem uma aplicabilidade geral.\nCerto não discordo e o que sugeres que nos como sociedade podemos fazer para melhorar isso?\nEducação sexual, direito ao aborto, direito ao aborto masculino (paper abortion, como na Suécia), combate ao proselitismo religioso, acesso à educação formativa e ao emprego estável para populações vulneráveis, amplo acesso e promoção de métodos anti-contraceptivos femininos e masculinos, incluindo laqueadura tubária e vasectomia.\nNão sei. Sei que ter filhos neste momento, resulta de um conjunto de escolhas: \_- Escolher fazer sexo ou não; \_- Escolher usar ou não proteção; \_- Escolher ou não tomar a pílula do dia seguinte; \_- Escolher ou não abortar. Acho que enquanto sociedade, poderíamos/deveríamos talvez, perder algum pudor em condenar abertamente estas situações. Há autores que referem medidas como a retirada de abonos, para desincentivar estas situações, mas não me parece que isso seja boa ideia.\nParecem-me imensos pontos em que era evitavel...hj em dia penso que pelo menos nas primeiras 3 não há qualquer barreira moral, na 4 opção percebo que haja mais reticências mas epa quem enfrenta esse dilema tem que ter a capacidade de decidir. Seja que decisão for.\nHã? Há vários problemas nisso... Não é que seja nada de errado nem falo na perspetiva antiquada de serem todos uns regenerados. Mas tanto para a criança como para o adulto é importante haver um segundo pai. Eu acho que está longe de ser o problema mais grave, mas não deixa de ser um problema que era preferível evitar (pior ainda são casais que estão juntos "pela criança" e criam um ambiente horrivelmente tóxico).\n"Não é que seja nada de errado nem falo na perspetiva antiquada de serem todos uns regenerados." Se é um comportamento que cria problemas para o indivíduo que nasce nesse contexto, se esses problemas terão repercussões no resto da sociedade, se há mais informação do que nunca em relação à sexualidade, se o aborto é legal e se há milhentas pílulas no mercado (incluído pílulas do dia seguinte), só fica grávido neste momento quem quer, logo, pessoalmente, não vejo qualquer mal em censurar abertamente quem o faz. Se deverá haver algum tipo de punição legal ou ao nível de incentivos fiscais ou mesmo ao nível dos abonos da segurança social, já não sei.\n"Não é que seja nada de errado nem falo na perspetiva antiquada de serem todos uns regenerados." Se é um comportamento que cria problemas para o indivíduo que nasce nesse contexto, se esses problemas terão repercussões no resto da sociedade, se há mais informação do que nunca em relação à sexualidade, se o aborto é legal e se há milhentas pílulas no mercado (incluído pílulas do dia seguinte), só fica grávido neste momento quem quer, logo, pessoalmente, não vejo qualquer mal em censurar abertamente quem o faz. Se deverá haver algum tipo de punição legal, ao nível de incentivos fiscais ou mesmo ao nível dos abonos da segurança social como defendem alguns autores, já não me parece tão boa ideia assim.\nIsso na grande maioria dos casos é apenas espelho da imaturidade dos pais quando decidiram fazer uma criança...o que tem o resto da sociedade a ver com isso? É um problema criado e unicamente da responsabilidade dos pais, claro que as criamcas é que se lixam, mas não há grande coisa que possa ser feita por agentes externos para resolver.\nSabes que as crianças são membros da sociedade, certo? A falta de dois pais vai complicar muito o trabalho do pai que fica (por muito boa vontade que tenha) e limitar a educação da criança numa série de sentidos (quanto mais não seja por ser exposto a apenas uma perspetiva da vida). Essa criança fica com lacunas que depois pode (ou não) colmatar (melhor ou pior) por si. Mas muitas vezes isso vai ter um impacto negativo (por vezes em coisas simples como redução de auto estima) que vão acumulando com os números e ter um impacto expressivo na sociedade. De novo... Acho que está longe de ser um grande problema e mais longe ainda de ser o maior problema (acho, portanto, o comentário a que respondeste um bocado parvo) mas não deixa de ser problemático e algo que era fixe resolver, tendo em conta, no entanto, que é 10000 vezes melhor uma família monoparental do que um casal que passa os dias aos berros em frente a uma criança... Uma família monoparental não é um cenário óptimo e trás um impacto negativo para os indivíduos que depois se reflete na sociedade.\nCerto eu disse isso os putos é que sofrem, e claro que tem um impacto negativo mas como é que nos como sociedade podemos resolver isso? É um problema directamente consequente da irresponsabilidade e imaturidade dos pais? Como é que isso se resolve? Não estou a ver o que se possa fazer...\nEu não sei se isso, por si só, é o problema... Acho que é uma manifestação do problema. Acho que o _problema_ mesmo é imaturidade da maioria das pessoas. Acho que a imaturidade duma sociedade não se resolve do dia para a noite, é um processo gradual e que demora algumas gerações até dar bons frutos. Eu acho que há vários sistemas que estão interligados e acho que há demasiadas redes de apoio na sociedade e há pouco incentivo às pessoas lidarem com as consequências das suas decisões. Acho que há falta de maturidade emocional derivada, em parte, da ditadura que tivemos recentemente, e essa até acredito que se vai resolvendo por si... O que nós temos é um ciclo perpetuado de maus pais (neste sentido) que geram maus filhos (nesse sentido). O que nós queremos é interromper o ciclo. A maneira mais prática de o fazer seria com uma restruturação do sistema de ensino e uma restruturação da sociedade que dê aos pais tempo para serem pais. Mas isso assumia mil formas e mil medidas que ficava cá o dia todo para descrever mas acho que as crianças passam demasiado tempo em escolas com curriculos desenhados de formas questionáveis e que não levam a sério para depois chegarem a casa e terem que continuar a estudar esses curriculos começando a ficar com cada vez menos tempo livre para serem crianças e, interagirem com o mundo e se conhecerem a si próprias. Hoje em dia ensinam frações na 2ª ou 3ª classe para depois ensinarem isso novamente no básico. Acho ridículo... Acho ridículo a quantidade de aulas, trabalhos de casa e atividades extra-curriculares que os miúdos têm hoje em dia. Acho ridiculo os pais terem que trabalhar 60 horas/semana para chegarem a casa todos rebentados e quase sem dinheiro nenhum de sobra no fim do mês. Isso tudo gera falta de contacto, falta de humanização, falta de paciência, falta de energia. As crianças não recebem a atenção que precisam quando precisam e como consequência disso acabam por não conhecer o mundo, a sociedade e a cultura e a si próprias. Pega nisto e multiplica por dois e é o problema das famílias mono-parentais. Há mil coisas que podíamos fazer para melhorar (lentamente isto). O processo ia ser muito lento mas acho que ia culminar (daqui a 40 ou 50 anos) numa sociedade muito mais autonoma, responsável e participativa. Agora opções plug-and-play? Não... isso não existe, lamento.\nAs consequências da baixa natalidade e elevada emigração e imigração\nDavid4404 2 months ago\nOs meus avós vieram para a Suíça nos anos 80. Eu nasci aqui e tive muitas oportunidades que os meus pais não tiveram. Os meus pais tiveram muitos empregos de merda aqui que os suíços nunca fariam. Apesar de tudo, posso garantir que muitos imigrantes vão voltar quando serem reformados. Essas reformas vão circular na economia portuguesa e poderão melhorar a situação.\nO problema não é esse, é não haver natalidade nenhuma.\nwalkingarround 2 months ago\nIsto! As famílias têm poucos filhos e muitos dos que têm migram. Isto está, e vai cada vez mais, levar a um grande desajuste social a todos os níveis.


Prefeitura Municipal de Buriti Alegre Buriti Alegre vai investir R$ 1 milhão em recapeamento do asfalto urbano\nBuriti Alegre vai investir R$ 1 milhão em recapeamento do asfalto urbano\nPostado em: 7 de abril de 2017\nA prefeitura de Buriti Alegre vai investir R$1 milhão em obras de recapeamento asfáltico das ruas de todos os bairros da cidade. O investimento é do governo Estadual e a confirmação do repasse foi feita nesta manhã de quinta-feira, 7, durante audiência com o prefeito André Chaves, o vice-prefeito, João Rafael, o vice-governador José Eliton e o secretário de Articulação Política, Sérgio Cardoso, em Goiânia.\nDe acordo com o vice-governador, o programa Goiás na Frente de Investimentos e Entrega de Obras e Benefícios foi elaborado em conjunto com os municípios do estado. “Essas obras irão garantir empregos e a estrutura necessária para o fortalecimento de Goiás. Essa agenda é tão importante para Estado quanto para o município”, afirmou.\nNa audiência foram assinados o termo de convênio e contrapartida e em breve os projetos das obras deverão ser apresentados à Secretaria Estadual de Governo, para serem realizadas as licitações, respeitando assim todas as regras legais. O vice-governador pediu agilidade no projeto e, assim que liberado o recurso, também nas obras.\nDurante a audiência, José Eliton também falou da importância da prestação de contas, para evitar que os recursos não acabem antes do fim das obras e reiterou o esforço do Governo em ajudar Buriti Alegre. “O governador Marconi Perillo e eu estamos inteiramente à disposição de Buriti Alegre. Queremos que esse recurso ajude nas prioridades da cidade e, posteriormente, vamos discutir a viabilidade de novas obras e recursos, como das estradas que dão acesso a Corumbazul e região do Lago”, destacou.\nDe acordo com o secretário Sérgio Cardoso, o investimento do programa Goiás na Frente será liberado pelo Tesouro Estadual e vai destinar R$ 500 milhões para todos os municípios goianos, sendo R$ 250 milhões neste ano e R$ 250 milhões em 2018. “O valor mínimo definido é de R$ 1 milhão para as cidades menores, de até 10 mil habitantes, como no caso de Buriti Alegre”, explicou.\nEm entrevista, o prefeito André Chaves elogiou e agradeceu o governo Estadual pela iniciativa em ajudar os municípios. “Estamos muito felizes pela receptividade do vice-governador e também do governador Marconi. Só temos a agradecer o governo do Estado por esse apoio aos municípios que tem vivido nos últimos anos uma dificuldade extrema”, disse.\nEm seu perfil nas redes sociais, o prefeito André Chaves se comprometeu a destinar 100% do recurso no recapeamento asfáltico das ruas de todos os bairros de Buriti Alegre. “Agora vamos dar agilidade no projeto técnico para receber o investimento e iniciar imediatamente as obras”, postou.\nO presidente do PR, Flávio Canedo, que também estava na audiência, disse estar feliz pela parceria que foi feita com o prefeito André Chaves e o vice-prefeito João Rafael, do seu partido. “Admiro muito o André e João Rafael, porque sei que são de palavra e muito bem intencionados. Tenho certeza que o recurso será muito bem aplicado”, ressaltou.\nO deputado estadual Álvaro Guimarães e parceiro de Buriti Alegre, destacou a parceria suprapartidária e a união de esforços em prol de Buriti. “Conheço o André e o João Rafael há muito tempo e sei que uma das qualidades deles é o princípio com seu povo e a gratidão. Esse recurso estará em boas mãos e será muito útil para o município”, disse.\nTambém pelas redes sociais, o prefeito André Chaves agradeceu, em nome de toda população buritialegrense, a atenção do governador Marconi Perillo, do vice Zé Eliton e todos presentes na audiência. “Vamos trabalhar de forma muito séria para garantir que esse dinheiro seja bem aproveitado”, garantiu.


Peugeot apresenta 308 com 200 cv | Garagem do Re\nPeugeot apresenta 308 com 200 cv\nVersão GTI traz motor 1.6 biturbo do cupê RCZ\nHatch ganhou motor 1.6 biturbo de 200 cv\nA Peugeot lança na França uma nova versão bastante apimentada do hatch 308. O modelo leva o sobrenome GTI, que faz jus ao motor colocado sob seu capô, um 1.6 THP biturbo de 200 cv de potência, o mesmo utilizado pelo cupê RCZ. Segundo a montadora, o consumo é melhor que o do cupê, podendo ultrapassar os 14 km/l.\nEmbora seja uma versão esportiva, o visual não acompanha tal arrojo e o carro pode ser visto como uma versão normal, o que pode enganar muita gente. As rodas são de 18 polegadas, mas mantém design sem grande agressividade.\nExtrator de ar no para-choque traseiro é o grande diferencial estético da versão esportiva\nNa carroceria, ainda é possível encontrar um novo aerofólio e para-choques com design diferente das versões convencionais, com direito a extrator de ar na traseira, mas nada muito agressivo. Por dentro, o modelo mantém as mesmas características das demais versões.\nA sigla é GTI, mas o interior é o mesmo das versões convencionais\nPost anteriorMaserati GranCabrio chega por R$ 880 milPróximo postComo comprar um carro usado?