Árbitro diz ter sido ameaçado - Desporto - Correio da Manhã\nÁrbitro diz ter sido ameaçado\nLuís Coelho, árbitro dos Distritais de Coimbra, diz ter sido alvo de uma "tentativa de agressão" por parte de um dirigente do Ançã Futebol Clube na recepção de domingo ao Pampilhosense (2-2). Contactado pelo CM, o presidente do clube, José Santos, nega e acusa o juiz de estar a fazer "uma prestação de serviço para outro clube".\nO árbitro Luís Coelho (cent.) FOTO: Direitos reservados\nTudo aconteceu após a expulsão do técnico e do delegado ao jogo da equipa da casa. "O meu treinador bateu palmas porque o nosso guarda-redes defendeu um penálti e o juiz de linha disse ao árbitro que estava a gozar com ele. O meu delegado apenas pressionou o árbitro e tentou explicar-lhe o que realmente aconteceu, mas também foi expulso", explicou José Santos.\nárbitro luís coelho ameaça coimbra\nEnviar o artigo: Árbitro diz ter sido ameaçado


CONTRA O CERCO DE GAZA\nConcentração no Lg. S. Domingos\nDia 27 Dezembro ás 18:30 h.\nO CMA-J solidariaza-se com a iniciativa convocada por um grupo de cidadãos ao assinalar o 2.º aniversário do ataque terrorista do exército de Israel a Gaza que tanto sofrimento ao povo palestiniano provocou. A população de Gaza vive sequestrada, o silêncio das instâncias internacionais e dos governos dos países ocidentais é cúmplice da política de apartheid do estado sionista de Israel.\nNão nos calemos, toda a solidariedade ao povo da Palestina !\nFIM AO CAMPO DE CONCENTRAÇÃO DE GAZA !\nWikileaks Sim, Racismo Não\nEtiquetas: Anti Racismo 0 comentários\nA MasterCard e a Visa decidiram proibir as transferências para o WikiLeaks. Charles Arthur, editor de tecnologia do jornal The Guardian, faz notar que podemos continuar a usar esses cartões para doar dinheiro a organizações racistas como o Knights Party, que é apoiado pelo Ku Klux Klan. O site do Ku Klux Klan redirecciona os visitantes para outro site chamado Christian Concepts. Aqui são aceites donativos de visitantes que declarem serem “brancos e não descendentes de raças misturadas. Não sou casado com um não-branco. Não namoro com não-brancos e não tenho não-brancos dependendo de mim. Creio nos ideais da civilização cristã ocidental e professo a minha fé em Jesus Cristo como filho de Deus.” (The Guardian) Passa Palavra\nWikileaks na imprensa do império, por Mumia Abu-Jamal\nA publicação de mais de 70,000 documentos da Guerra no Afeganistão foi recebida pela maioria dos meios de comunicação social, no melhor dos casos, como algo mortificante; e no pior, como um ato de traição.\nAs ideias expressas por esses meios revelam a mesma mentalidade que agitaram a nação e a levou à guerra depois do 11 de Setembro. Meios de comunicação atuando como serventuários do poder presidencial. Meios de comunicação capachos das indústrias da guerra e do Imperialismo.\nJulián Assange, editor da Wikileaks, foi duramente castigado por não se preocupar suficientemente com os soldados norte-americanos nem pelos informadores afegãos.\nOutra ofensa sua? Publicar o número de civis afegãos mortos por tropas dos Estados Unidos. Para a maioria dos meios de comunicação social isso é tabu.\nAssim são os meios de comunicação social ao serviço do imperialismo.\nDo modo como vão as coisas, os media norte-americanos rapidamente transformanam-se numa espécie de processo de extinção, porque cada vez menos gente assiste às noticias na televisão ou lê jornais. Além disso, a juventude encabeça essa tendência. Segundo algumas reportagens, a média dos jornais nos Estados Unidos perde pelo menos 10% dos seus leitores em cada ano.\nSe a tecnologia indubitavelmente tem um papel nesse processo, também a falta de confiança nas reportagens tem influência.\nO seu patriotismo, a sua música militar e as suas mentiras levaram a nação aos desastres no Iraque e Afeganistão.\nQuando algo como Wikileaks aparece em cena, com documentos recentes dos campos de batalha, os media soam como algo supérfluo.\nE agora, como famintos cães, atacam a Wikileaks por não tomar parte no seu jogo de defesa do império.\nEles ladram… mas a Wikileaks está a morder.\nMumia Abu-Jamal preso há 29 anos\nFoi assinalado esta semana, dia 9 de Dezembro, 29 anos da prisão de Mumia, o que suscitou inúmeras iniciativas em vários pontos do mundo, da América do Sul à Europa houveram manifestações e concentrações a exigir a sua libertação.\nEm Portugal, várias iniciativas ocorreram: a pintura de stencils com imagens de Mumia, a apresentação do filme "In prison my whole life" no bairro da Cova da Moura com a presença de activistas e moradores, debate sobre o filme e a presente situação do Mumia. Foi ainda lançada uma campanha de postais para Mumia, postais baseados em fotografias de actividades do colectivo de solidariedade sendo alguns desenhados e pintados no momento.\nLiberdade para Mumia, intensifiquemos a luta pela sua causa.\nOperação Policial no Martim Moniz com Imigrantes na mira\nEtiquetas: imigrantes 0 comentários\nMais de duas centenas de agentes das várias polícias: PSP, SEF, ASAE, e Inspecção Tributária, no dia 10 de Dezembro a partir das 15 horas, invadiram o Martim Moniz tendo como alvo os imigrantes a trabalhar no Centro Comercial da Mouraria, Centro Comercial do Martim Moniz e outros estabelecimentos. Com grande aparato e cobertura da comunicação social iniciaram a caçada ao cidadão imigrante, o critério da identificação policial foi o da cor da pele e condição social, prática racista nada condizente com uma cidade que se diz de tolerância e que hipócritamente faz um evento anual, nessa mesma praça, de nome "todos", evento baseado na interculturalidade.\nA hipócrisia vai mais além na comunicação social ávida de especulação e manipulação ignorando o pano de fundo social em que o país vive e os verdadeiros causadores da crise.\nO CMAJ face a esta acção policial racista e discriminatória manifesta o seu total repudio e apela a que todos os cidadãos conscientes condenem estes actos.\nUm imigrante é um irmão que tem direito ao trabalho e a procurar viver onde possa usufruir de melhores condições de vida, situação em que se encontram cerca de 3 milhões de portugueses emigrados.\nEUA: Novos perigos para a vida de Mumia Abu-Jamal\nExcertos de um artigo de C. Clark Kissinger publicado no jornal norte-americano Revolution, de 21 de Novembro de 2010.\nA sala grande do Tribunal de Recurso do Terceiro Circuito estava cheia de apoiantes de Mumia Abu-Jamal enquanto um painel de três juízes ouvia os mais recentes argumentos orais sobre o caso de Mumia. Lá fora, algumas centenas de pessoas mais manifestavam-se e cantavam. Estavam presentes pessoas vindas de todo o leste dos Estados Unidos, incluindo uma turma inteira de história da Universidade Hunter de Nova Iorque. Também havia delegações da França e da Alemanha.\nMumia Abu-Jamal é um dos presos políticos mais conhecidos do mundo. Forças que vão de todo o tipo de pessoas individuais ao Parlamento Europeu e à Amnistia Internacional têm protestado contra a sua injusta condenação. Ele está há 27 anos em isolamento no corredor da morte, depois de ter sido vítima de uma trama num julgamento manifestamente falsificado. Em 2001, um tribunal federal recusou-se a conceder a Mumia um novo julgamento, mas alterou-lhe a sua pena de morte. Mumia continuou a lutar contra a sua condenação e o Estado da Pensilvânia tem tentado que os tribunais restabeleçam a pena de morte. Esta audição foi uma tentativa de restabelecer a pena de morte de Mumia.\nAs pessoas estavam justamente furiosas com a mais recente reviravolta dos acontecimentos. Em 2008, esse mesmo tribunal federal de recurso já tinha anulado a pena de morte de Mumia porque as instruções dadas aos jurados violavam a bem estabelecida lei federal. Mas agora, o Supremo Tribunal dos EUA, após um recurso do Estado da Pensilvânia, ordenou ao tribunal federal de recurso que reconsiderasse a sua anterior decisão.\nLançando uma sombra sobre todo o processo de recurso de Mumia estava a Lei Anti-Terrorismo e a Lei da Pena de Morte Efectiva de 1996 (assinada por Bill Clinton). Uma grande investida dessa lei está a fazer com que seja muito mais difícil aos presos tentarem anular nos tribunais federais as decisões ilegais de tribunais estaduais. Ao abrigo dessa lei, não basta que Mumia mostre que a sua pena de morte tenha sido obtida através de uma violação da lei federal – ele tem que mostrar que foi obtida através de uma «aplicação despropositada de uma lei federal claramente estabelecida». Esta formulação visa dar aos tribunais estaduais o «benefício da dúvida» ao tomarem o caminho das execuções.\nMumia estava representado nos argumentos orais pela Professora Judith Ritter da Escola de Direito da Universidade Widener. A Professora Ritter tinha argumentado com êxito a questão das instruções dadas aos jurados nos anteriores argumentos orais de 2008. Numa apresentação cuidadosamente estruturada, ela pediu ao tribunal que mantivesse a sua anterior decisão de anular a pena de morte de Mumia, dado que o novo caso citado pelo Supremo Tribunal não se aplicava aqui.\nEmbora alguns observadores legais progressistas continuem esperançados de que o painel do Terceiro Circuito irá manter a sua posição e resistir aos pedidos para reverter a sua anterior decisão, mesmo que isso aconteça, o Estado da Pensilvânia ainda pode convocar um novo júri e repetir a fase de decisão da pena, na qual Mumia poderia ser novamente condenado à morte. Desde que o pedido de Mumia para que o Supremo Tribunal dos EUA anulasse a sua condenação foi rejeitado, que o Estado da Pensilvânia tem estado ferozmente decidido a executar Mumia.\nIndependentemente do caminho que tome a actual decisão, o lado perdedor irá indubitavelmente recorrer de novo para o Supremo Tribunal dos EUA. Além disso, ainda há outras questões legais relativas à condenação de Mumia sobre as quais nunca houve uma decisão judicial. Isto significa que ainda há uma considerável jornada pela frente nos tribunais, mas num clima político que é muito mais reaccionário que em anos anteriores. Um movimento de massas, que abrangeu vastos sectores da sociedade e gente de todo o mundo, foi um factor crucial para impedir que os governantes deste país tivessem executado Mumia Abu-Jamal nos anos 80 e 90. É agora ainda mais importante que nunca que as pessoas se juntem em torno da exigência da libertação de Mumia Abu-Jamal.\nDia Internacional de Solidariedade com a Palestina\nO CMA-J associa-se à iniciativa convocada pelo MPPM e apela à presença de todos dia 29 de Novembro, às 21h na Casa do Alentejo.\nLiberdade para Abu Rahmah\nInstalação constituída por invólucros de balas e bombas de gás lacrimogéneo utilizadas pelo exército sionista na repressão da população de Bil´in, sendo seu autor Abu Rahmah, um dos motivos pelo qual se encontra a cumprir uma pena de 12 meses. Abu Rahmah é o coordenador do Comité Popular de Bil´in contra a construção do muro erigido pelo nazisionismo.\nPara mais informações consulta o site:\nManifestação contra a NATO\nA manifestação de hoje à tarde reuniu milhares de pessoas contra a NATO e os senhores da guerra. A manifestação foi cercada por um forte aparato policial fortemente armados, na sequência da campanha de terror e intimidação que antecedeu a Cimeira da NATO. Apesar dessa campanha e desse aparato, a manifestação foi muito participada e combativa.\nPequeno filme relativo a uma das acções Anti NATO. Trata-se da colocação de uma faixa junto ao aeroporto, local da chegada dos dirigentes dos diversos países membros da NATO.\nAudiência em Tribunal do Caso de Mumia\nVideos do exterior da audiência relativa ao caso de Mumia Abu-Jamal que decorreu em Filadélfia, EUA, a 9 de Novembro de 2010. A audiência durou uma hora, durante a qual foram ouvidos e argumentaram tanto o procurador adjunto Huge Burns como a advogada de Mumia, a Professora de Direito Judith Ritter.\nMumia Abu-Jamal enfrenta nova ameaça de reimposição da pena de morte\nO seguinte artigo de C. Clark Kissinger, que publicamos quase na íntegra, surgiu na edição de 30 de Setembro de 2010 do jornal Revolution (revcom.us), órgão do PCR EUA. C. Clark Kissinger é um activistda de longa data que há muito defende a causa da libertação de Mumia Abu-Jamal.\nA 9 de Novembro em Filadélfia, três juízes do Tribunal de Recurso do 3º Circuito federal irão ouvir novamente argumentos orais sobre o caso do preso político Mumia Abu-Jamal. O Tribunal de Recurso – por ordem do Supremo Tribunal dos EUA – irá reanalisar a sua própria decisão anterior, da qual tinha resultado a anulação da pena de morte de Mumia decidida por um tribunal inferior.\nSe o Tribunal de Recurso decidir contra Mumia, tal como o Supremo Tribunal fortemente indicou que devia, Mumia pode vir a enfrentar muito em breve uma nova decisão de aplicação da pena de morte e uma data de execução. O principal advogado de Mumia, Robert R. Bryan, declarou que «Mumia está na situação de maior perigo desde que foi preso em 1981».\nNum artigo anterior («Mumia Abu-Jamal, um passo mais próximo da execução»), analisámos com algum detalhe as questões legais em causa e o recuo do Supremo Tribunal em relação às suas próprias decisões anteriores. Como resultado disto, a situação legal já não é a de Mumia estar a pedir justiça. O seu pedido de um novo julgamento já foi, quanto ao essencial, recusado. A audiência no tribunal ocorre por iniciativa do Estado da Pensilvânia, que está a exigir que a pena de morte de Múmia seja re-imposta.\nMumia na Mira do Sistema\nMumia tem sido um activista político toda a sua vida – como Pantera Negra na sua juventude e depois como jornalista e escritor revolucionário. Os arquivos do FBI mostram que Mumia esteve sob vigilância governamental durante anos. Em 1981, era ele um jornalista negro de rádio em cruzada em Filadélfia a fazer serão como motorista de táxi quando se viu envolvido num incidente de rua em que um polícia foi morto e Mumia foi atingido e gravemente ferido. Desde o início que foram dados todos os passos para condenar Mumia pelo tiroteio e concretizar a sua execução, tudo com base na mais brutal violação das regras legais e na fabricação de provas.\nMumia foi condenado e sentenciado num julgamento em que quase todos os negros foram excluídos do júri. Foi um julgamento em que agentes policiais foram autorizados a lembrar-se (três meses depois dos factos) de que Mumia confessara em voz alta ter disparado sobre o polícia (embora o relatório escrito da polícia – e não visto pelos jurados – dessa noite dissesse que Mumia não tinha feito nenhuma declaração). E um julgamento em que Mumia foi barrado da sala do tribunal durante metade do seu próprio julgamento por ter continuado a defender o seu direito a recusar um advogado nomeado pelo tribunal e a fazer a sua própria defesa legal.\nNo julgamento de Múmia, na fase de decisão da pena, a acusação transformou abertamente as ideias políticas de Mumia num factor a ter em conta nas alegações para que ele seja executado, invocando o facto de, no contexto de expor a natureza dos governantes deste sistema, um Mumia adolescente ter citado a frase de Mao Tsetung de que «o poder político está na ponta da espingarda».\nNos anos que passaram após o julgamento original, continuaram a surgir novas provas de que Múmia foi alvo de uma maquinação. Foram acumuladas provas da coerção policial das testemunhas do julgamento. Recentemente, surgiram fotografias que mostram que a alegação policial de que Mumia disparou repetidamente sobre o agente da polícia caído não pode ser verdadeira.\nNestes anos de intervenção, Mumia tem-se mantido ao lado do povo e escreveu colunas semanais de exposição do sistema. Também concluiu o seu curso universitário, obteve o grau de mestre e escreveu seis livros. Fez tudo isto dentro de uma cela do corredor da morte onde está confinado 23 horas por dia, restringido a ver a família e os advogados apenas por trás de uma janela de plexiglas.\nMais importante ainda, Mumia nunca abandonou na sua convicção na criminalidade do sistema e na necessidade de uma mudança revolucionária. Em resultado disso, Mumia está na mira desse sistema.\nMumia Tem que ser Defendido\nA situação é agora muito perigosa para Mumia. Forças que vão da Amnistia Internacional ao Parlamento Europeu expressaram a sua preocupação sobre a natureza fraudulenta da condenação e sentença de Mumia. Apesar disso, o Supremo Tribunal não só negou o pedido de Mumia para um novo julgamento, como agora alterou claramente princípios legais anteriores e insinuou abertamente que o 3º Circuito deveria chegar a uma nova decisão que permita a execução de Mumia.\nMumia foi vítima de uma maquinação de forma a ser encarcerado devido às suas convicções revolucionárias. Será uma coisa terrível que o governo dos EUA o consiga executar. Todas as pessoas que tenham um sentido básico de justiça e que aspirem a um mundo muito melhor têm que se opor e resistir aos opressores que estão a levar a cabo uma contínua perseguição e tentativa de assassinato legal de Mumia. Tudo isso está a acontecer num clima mais vasto de crescentes movimentações fascistas e de uma administração Obama que continua a sancionar a tortura, a rendição [entrega ilegal a outros países] de presos e os campos de concentração como a prisão de Bagram no Afeganistão; a ordenar o assassinato de cidadãos norte-americanos no estrangeiro sem processo legal; e a defender em tribunal o desprezo reaccionário pela lei que se expandiu tão maciçamente com a administração Bush.\nUm movimento de massas, que alcançou de uma forma global a sociedade e todo o mundo, foram um factor crucial que impediu os governantes deste país de executarem Mumia Abu-Jamal nos anos 80 e 90. Neste momento, as pessoas têm que se unir na exigência da libertação de Mumia Abu-Jamal.\nNão à Cimeira da NATO\nNÃO À CIMEIRA DA NATO !\nVai realizar-se nos próximos dias 19 a 21 de Novembro, em Lisboa, uma Cimeira da NATO de grande importância onde se prevê a presença dos principais dirigentes mundiais, com destaque para Barack Obama dos EUA. Esta cimeira decorre tendo como pano de fundo uma profunda crise económica e pretende ser uma resposta às grandes alterações mundiais das duas últimas décadas.\nN A T O - GUERRAS DE SAQUE CONTRA OS POVOS DO MUNDO\nO seu principal objectivo é uma nova definição dos objectivos estratégicos da NATO, adaptada aos actuais interesses das grandes potências imperialistas dos EUA e da União Europeia (UE). O seu novo conceito estratégico expande a zona de intervenção geográfica da NATO no fundo a todo o planeta mesmo que, na prática, já há muito não se limite ao eixo euro-atlântico inicial. Este novo conceito decorre do desaparecimento do Bloco de Leste que limitava a expansão dos EUA e das potências europeias, o que lhes permitiu sonhar com o controlo total do mundo, das suas fontes energéticas, recursos minerais e outras riquezas naturais, mão-de-obra e mercados para a maximização do lucro dos monopólios americanos e europeus.\nComo pretextos para este novo conceito, estão o terrorismo, as ameaças por piratas às linhas de abastecimento marítimo, a segurança energética e os ciber-ataques. Agitando a bandeira de ameaças globais à segurança numa situação de crise capitalista generalizada, a verdade é que são as próprias potências imperialistas ocidentais que se preparam para intervir em qualquer ponto do globo a fim de imporem o seu poder militar sobre as populações, inclusive no interior dos próprios países da NATO. O combate à resistência dos povos tem constituído uma preocupação central na estratégia da NATO.\nHá mais de uma década, a NATO tem promovido activamente a desagregação e passagem para a órbita ocidental de estados do antigo Bloco de Leste, as brutais guerras e massacres nos Balcãs (Sérvia, Kosovo, Bósnia). Mais recentemente, tem desencadeado as guerras de agressão e invasão no Médio Oriente, do Afeganistão ao Iraque. Actualmente as potências ocidentais mantêm a ameaça de intervenção militar contra o Irão e outros países do globo.\nOs países imperialistas dos EUA e da UE têm como interesse comum a subjugação do mundo inteiro, mas cada um deles prossegue os seus objectivos próprios em concorrência com os seus congéneres, têm as suas zonas de influência e pretendem mantê-las e alargá-las. Algumas potências europeias, sobretudo a Alemanha e a França, têm promovido a criação de estruturas militares comuns de intervenção como forma de competição com o poderio dominante americano, o que tem contribuído para uma redistribuição da relação de forças no interior da NATO.\nAlém disso, devido às dificuldades que têm encontrado no terreno, e em particular a forte resistência dos povos do Médio Oriente e no Afeganistão, as potências da NATO procuram encontrar uma solução de cooperação e reorganização entre si das suas forças e do seu equipamento electrónico de guerra. São estes os outros dos objectivos da Cimeira de Lisboa.\nPara os povos do nosso planeta, a manutenção deste poder significa apenas o saque cada vez maior e a maciça destruição das condições de vida.\nE . . . P O R T U G A L ?\nPortugal é um dos mais antigos membros da NATO e aí tem servido, com submissão os interesses dos países imperialistas, sobretudo os EUA. Os sucessivos governos desde Salazar têm permitido que o território português seja utilizado para as agressões americanas: assim foi o caso da base das Lajes e do espaço aéreo português nas invasões do Iraque. Desde há muito que os governos portugueses aceitam a existência de bases militares, de comunicações militares, de comando e outras ao serviço de potências estrangeiras e da NATO. Portugal tem vindo a envolver-se cada vez mais em intervenções militares com o envio de soldados e equipamento militar para cenários de guerra e, voltando a sentir apetites neo-coloniais, para alguns países africanos e Timor.\nA realização desta cimeira em Portugal é uma afronta a todos os amantes da paz e da justiça, a todos os que lutam contra as guerras por um convívio solidário entre os povos do mundo. A sua realização em Lisboa é, por outro lado, um prémio pelo bom comportamento dos sucessivos governos portugueses perante os principais poderes imperialistas, tal como ocorreu na cimeira de guerra nas Lajes que lançou a invasão do Iraque. A outra recompensa recente foi a admissão de Portugal ao Conselho de Segurança da ONU. Ao ser anfitrião desta cimeira, o governo português mostra a sua vontade de envolver Portugal ainda mais nas guerras da NATO.\nE esta cimeira ocorre numa altura em que o governo PS, com a assistência do PSD, impõe brutais sacrifícios aos trabalhadores, desempregados e reformados, homens e mulheres, em Portugal, como o aumento de impostos, a redução dos salários, dos magros subsídios de sobrevivência e reformas, cortes devastadores nos serviços públicos de saúde e de educação, o aumento dos custos de vida.\nAo mesmo tempo este mesmo governo que faz o saque sobre o povo gasta milhões em submarinos e sumptuosas cimeiras, prometendo ainda maiores gastos em missões militares, paga elevados subsídios de missão aos mercenários que nelas participam e compra equipamento policial anti-motim como forma de prevenir os protestos contra esta cimeira e futuras lutas dos trabalhadores.\nNão queremos servir, nem os interesses da NATO, nem os da burguesia portuguesa. A nossa luta é contra a opressão, contra a agressão e a rapina imperialistas, pela paz e pela justiça em todo o mundo. Queremos um mundo cujas riquezas sirvam o bem comum de todos os seus povos e não a lógica de exploração do sistema capitalista, chefiado pelos monopólios e bancos. A nossa luta não é de subserviência a quem nos rouba, oprime e destrui, mas sim de solidariedade com os povos em defesa de um futuro comum.\nO Colectivo Mumia Abu-Jamal opõe-se a qualquer agressão imperialista, exigindo o:\nEncerramento de todas as bases, comandos, estações de radares e outras instalações militares estrangeiras e da NATO em Portugal !\nFim imediato dos serviços de manutenção de aeronaves militares estrangeiras !\nFim de todo o envolvimento e ingerência militar de Portugal em África e no Timor !\nRetirada imediata das tropas portuguesas das guerras em Afeganistão e Iraque ou qualquer outro tipo de participação portuguesa no âmbito da NATO !\nNATO fora de Portugal - Portugal fora da NATO!\nD i s s o l u ç ã o d a N A T O !\nJunta-te à manifestação “Paz Sim! NATO Não!”\nSolidariedade com Mumia em Berlim\nSolidariedade com Mumia Abu-Jamal numa festa de rua no bairro de Neukölln em Berlim, Agosto de 2010.\nEtiquetas: Fim à Pena de Morte 0 comentários\nAlgumas dezenas de activistas participaram ontem numa concentração no Largo Camões, Lisboa, no âmbito doDia Mundial Contra a Pena de Morte, onde foi lido um Manifesto de repúdio pela pena de morte. O Colectivo Mumia Abu-Jamal esteve presente.\nA pena de morte é um instrumento da classe dominante para reprimir os mais oprimidos e em particular os seus dirigentes e representantes, como é o caso de Mumia Abu-Jamal.\n6 de Outubro - Jornada Nacional da campanha «Paz Sim! NATO Não!»\nComunicado divulgado nesta acção que decorreu em inúmeros locais com a participação de largas dezenas de activistas.\nContra a cimeira da NATO! Lutar pela paz!\nManifestação da Campanha Paz sim! NATO não!\n20 de Novembro, 15h00, Marquês de Pombal – Restauradores, Lisboa\nNo dia em que realiza mais uma jornada nacional da Campanha Paz sim! NATO não!, esta saúda todos os seus activistas pelas iniciativas realizadas em defesa da paz e contra a realização da Cimeira da Nato em Portugal e torna pública esta sua posição:\n1. As organizações promotoras da Campanha Paz Sim! NATO Não! expressam a sua oposição ao golpe brutal contra as condições de vida dos trabalhadores e da população mais pobre, aplicado pelo governo nos últimos dias, na linha do que vinha a ser reclamado pela finança internacional, pelas organizações patronais e pelas forças políticas da direita.\nTais medidas, com efeito, contrastam de modo gritante, e revoltante, com os milhares de milhões de euros gastos na compra de submarinos e de blindados anti-motim; com os 75 milhões utilizados em cada ano com tropas e material militar para a agressão ao povo do Afeganistão; com o aumento do orçamento da Defesa num quadro de redução geral dos gastos de natureza social.\nFica assim demonstrado, de novo, que o envolvimento do país nas estruturas da NATO e o empenhamento das autoridades portuguesas nas acções militares promovidas pelos EUA e pela União Europeia se faz à custa do agravamento das condições de vida da população trabalhadora – o que reafirma a exigência: dinheiro para a guerra não!\n2. As organizações promotoras insistem que a realização da Cimeira da NATO em Portugal significa um reforço do envolvimento do país nos propósitos militaristas da Aliança, os quais constituem uma ameaça à paz e à segurança internacional.\nPor isso, consideramos que a Cimeira da NATO não é bem-vinda; e rejeitamos a atitude de bom anfitrião que as autoridades portuguesas exibem.\nDeclarações dos ministros mais envolvidos no assunto, Defesa e Negócios Estrangeiros, mostram o propósito de dar provas de “cooperação” e de ganhar as boas graças dos patrões da Aliança. São deste teor as ridículas propostas do ministro da Defesa de “aperfeiçoar” o texto da nova linha estratégica da NATO a ser discutido em Novembro.\nLembramos que essa nova linha estratégica procura estender o âmbito da actuação da NATO e amarrar ainda mais os países membros aos projectos de domínio do planeta desenhados pelas grandes potências.\n3. As organizações promotoras registam a recente redução de tropas norte-americanas do Iraque como um sinal da derrota da aventura imperialista diante da resistência iraquiana.\nMas lembram que essa “retirada” (em todo o caso parcial) se traduz num reforço do envolvimento militar no Afeganistão, onde NATO e EUA são parceiros na ocupação.\nTal com no Iraque, a violação dos direitos do povo afegão é diária.\nÉ neste outro atoleiro que os EUA – igualmente incapazes de vencer a guerra – querem comprometer mais ainda os seus parceiros da NATO.\nEsta é outra das razões para condenar a Cimeira de Novembro, reclamar a retirada das forças portuguesas das acções militares da Aliança e exigir a dissolução da NATO.\n4. As organizações promotoras repudiam quaisquer tentativas de impedir ou de condicionar os protestos contra a Cimeira da NATO com pretextos de “segurança pública”.\nÉ nesse sentido que deve ser entendida a campanha esboçada em alguma comunicação social; bem como a própria compra, noticiada com espalhafato, de novos veículos blindados anti-motim destinados à “segurança” desta Cimeira.\nEsta tentativa de coagir a opinião pública vai contra o legítimo direito da população portuguesa de manifestar o seu repúdio por uma organização militar que, essa sim, põe em causa a segurança dos povos e torna os seus membros cúmplices da violação dos direitos humanos e do direito internacional.\n5. As organizações promotoras, reforçando o apelo feito no início deste ano para o desenvolvimento de uma campanha nacional em defesa da paz e contra a realização da Cimeira da NATO em Portugal, exortam todas as forças da sociedade portuguesa e todos os cidadãos e cidadãs defensores da paz a participarem na manifestação promovida e organizada pela Campanha Paz sim! NATO não!, dia 20 de Novembro, pelas 15h00, do Marquês de Pombal aos Restauradores, em Lisboa.\nExpressemos a oposição da população portuguesa à realização da cimeira da NATO e aos seus objectivos belicistas.\nExijamos ao governo a retirada das forças portuguesas envolvidas em missões militares da NATO.\nReclamemos o fim das bases militares estrangeiras e das instalações da NATO em território nacional.\nExijamos a dissolução da NATO.\nExijamos o desarmamento e o fim das armas nucleares e de destruição maciça.\nExijamos às autoridades portuguesas o cumprimento das determinações da Carta das Nações Unidas e da Constituição Portuguesa, em respeito pelo direito internacional, e pela soberania e igualdade dos povos.\nA Campanha Paz sim! NATO não!\nDia 10 de Outubro ao fim da tarde no Largo Camões em Lisboa, realiza-se uma concentração contra a pena de morte. Trata-se do oitavo ano consecutivo que assinala o Dia Mundial contra a pena de morte evento ao qual o colectivo Mumia Abu-Jamal não poderá deixar de estar presente e apelar à presença de todos.\n10 de Outubro - Oitavo Dia\nMundial Contra a Pena de Morte\nSomos contra a pena de morte\nporque não combatemos a violência com a violência.\nporque recusamos decisões judiciais irreversíveis tomadas por sistemas de\nEm 2009 os países onde foram\nexecutadas mais penas de morte foram a China (números desconhecidos que se\nprevêem milhares), o Irão (388), o Iraque (120), a Arábia Saudita (69) e\nos EUA (52), de acordo com números da Amnistia Internacional.\nA oitava comemoração do Dia\nMundial Contra a pena de Morte detem-se este ano especialmente nos EUA\nonde foram executadas 52 pessoas e condenadas 106 em 2009.\nOs EUA possuem apenas 15\nestados federais abolicionistas, apesar de nos restantes 35 em 10 não\nhaver penas de morte há dez anos ou mais. No entanto, há uma tendência\nfavorável ao abolicionismo, que desejamos reforçar, de acordo com\nrelatório da Amnistia Internacional que refere que as condenações\ndiminuiram em 60% na última década, após um pico em 1994.\nInstamos os EUA a seguirem o\ncaminho dos 54 Estados que, desde 1990, se tornaram abolicionistas, como\npor exemplo o Togo, o Burundi, o Canadá, as Filipinas, a Bósnia-Herzgovina\ne a Turquia.\nExistem 58 países no mundo que\nainda usam de facto a pena de morte, e de entre estes 18 efectuaram de\nfacto execuções em 2009.\nPara além da pena de morte\nformal existem ainda milhões de pessoas em todo o mundo que são condenadas\nà morte por Estados que não lhes garantem as mínimas condições para que as\nsuas vidas sejam vivíveis, como por exemplo, os não documentados, os\nsem-abrigo, os trabalhadores precários, os jovens lgbt vítimas de\nsuícidio, os intersexos operados sem consentimento e os\ntransexuais vítimas de transfobia.\nO Dia Mundial Contra a Pena de\nMorte foi instituído em 2003 pela World Coalition Against The Death\nPenalty, uma rede de mais de 100 associações a nível mundial.\nEm Portugal não podemos ficar\nindiferentes a esta realidade, por isso apelamos à mobilização contra a\npena de morte que mata os direitos humanos no mundo.\nNATO FÁBRICA DE MORTE\nA cimeira da NATO em Lisboa não é bemvinda!\nDia 20 de Novembro vão convergir para Lisboa representantes dos 28 países que constituem este bloco militar do qual o nosso país faz parte, pese embora a contradição quanto ao que a Contituição diz e a prática desta organização ao serviço do império americano.\nO Colectivo Mumia Abu-Jamal integra a plataforma PAZ SIM ! NATO NÃO ! que neste momento engloba mais de 100 organizações. Desde a sua constituição, tem esta plataforma realizado inumeras acções de divulgação dos seus propósitos de denúncia perante o povo português do cariz criminoso da NATO.\nDia 6 de Outubro as actividades vão prosseguir :\nJornada nacional da campanha «Paz sim! NATO não!\nA Campanha pela paz e contra a Cimeira da NATO em Portugal realiza dia\n6 de Outubro uma jornada que marca o inicio da última fase de\nmobilização nacional para a participação na manifestação\npromovida e organizada pela Campanha «Paz sim! NATO não!» de 20 de\nNovembro, pelas 15h00, do Marquês de Pombal aos Restauradores, em\nO conjunto de iniciativas a realizar de 6 de Outubro até à realização\nda Cimeira da NATO tem como objectivo o apelar aos cidadãos e\ncidadãs para que convirjam na dinamização e reforço de um amplo\nmovimento que dê expressão pública à oposição à realização\nda Cimeira da NATO no nosso País e aos seus objectivos militaristas\nDinheiro para a guerra não!\nA Campanha «Paz sim! NATO não!» denuncia que no momento em que se\nimpõem novos e acrescidos sacrifícios aos trabalhadores, gastam-se\nmilhões e milhões de euros com a adaptação das forças armadas\nportuguesas às exigências da NATO e com o envio de militares\nportugueses ao serviço das suas agressões a outros povos, como se\nverifica no Afeganistão – isto é, para a guerra não falta dinheiro.\nEnquanto milhares de seres humanos morrem de fome e de doenças evitáveis e a pretexto da crise e do combate ao défice se atacam as condições de\nvida e os direitos dos trabalhadores, as despesas militares não cessam de aumentar.\nA soma dos orçamentos militares dos países membros da NATO representa\nmais de 2/3 das despesas militares no mundo.\nOs grandes responsáveis pela agudização\nda situação económica e social ao nível nacional e internacional\nsão, afinal, os mesmos que promovem e participam na corrida aos\narmamentos, na militarização das relações internacionais e na guerra.\n6 de Outubro – Lutar pela paz!\nNas diversas acções promovidas por organizações que integram a\nCampanha «Paz sim! NATO não!», que se realizarão um pouco por\ntodo o país, serão distribuídos documentos sobre os objectivos da\nCampanha e promovida a subscrição de um apelo.\nNeste apelo: afirma-se que a NATO é uma aliança militar agressiva e\nexpressa-se a oposição à realização da Cimeira da NATO em\nPortugal e aos seus objectivos belicistas; reclama-se\no fim das bases militares estrangeiras e das instalações da NATO em território nacional e a retirada das forças portuguesas envolvidas em missões militares da\nNATO; exige-se a dissolução da NATO; exige-se o desarmamento e o fim das armas nucleares e de destruição maciça; e reclama-se das autoridades portuguesas o cumprimento das determinações da Carta das Nações Unidas e da Constituição da República Portuguesa, em respeito pelo direito internacional, e pela soberania e igualdade dos povos.\nMumia Abu-Jamal: "Sou um jornalista fora da lei"\nA 29 de Agosto de 2010, a representante dos Repórteres Sem Fronteiras em Washington DC, Clothilde Le Coz, visitou Mumia Abu-Jamal [MAJ], preso no corredor da morte há quase 30 anos. Le Coz estava acompanhada do advogado de Mumia, Robert R. Bryan, e da assistente jurídica deste, Nicole Bryan. O encontro teve lugar na sala 17 do Instituto Correccional de Waynesburg, no condado de Greene, Pensilvânia, EUA.\nRepórteres Sem Fronteiras: Como jornalista que continua a trabalhar a prisão, qual é o tema dos teus últimos escritos?\nMAJ: Os EUA têm o maior número de presos de todo o mundo. No último ano, pela primeira vez em 38 anos, o número de presos diminuiu.\nAlguns estados, como a Califórnia e o Michigan aceitam menos presos porque estão superlotados. Os orçamentos dos estados sofreram reduções e alguns presos foram libertados por causa da situação económica.\nHá muitas pressões e o número de presos é enorme. É impressionante ver quanto dinheiro é gasto pelo governo norte-americano e como somos invisíveis. Ninguém sabe de nós. A maior parte das pessoas não se preocupa connosco. Alguns jornalistas fazem reportagens quando há um drama na prisão e pensam que sabem tudo sobre ele. Mas não retratam a realidade; são sensacionalistas. No entanto, podem encontrar-se bons relatos. Mas são irrealistas. Os meus relatos são sobre o que vi com os meus olhos e sobre o que as pessoas me contaram. São relatos sobre e realidade. Têm que ver com a minha realidade. Falam principalmente sobre o corredor da morte e a prisão. Gostava que não fosse assim. Houve uma grande onda de suicídios no último ano e meio no corredor da morte. Mas isto não é visível. Eu contei as histórias destes suicídios porque aconteceram no meu bloco.\nEu preciso de escrever. Há aqui milhões de histórias e pessoas maravilhosas. Destas histórias, as que escolhi para escrever são importantes, comoventes e frágeis. Eu escrevi-as mas devo questionar-me se é útil ou não fazê-lo. Tenho que pensar nisso. Enquanto jornalista tu és responsável quando as divulgas. Espero que as suas vidas mudem para melhor.\nRepórteres Sem Fronteiras: Pensas que o facto de seres jornalista afectou o teu caso?\nMAJ: O facto de ser “A Voz dos que não têm Voz” teve um papel significativo. E esta expressão deriva do nome de uma rubrica do Philadelphia Inquirer que surgiu depois de eu ter sido preso em 1981. Quando era adolescente, eu era um jornalista radical que trabalhava na equipa do jornal nacional dos Black Panther. O FBI foi acompanhando os meus escritos desde os 14 anos de idade. Por causa da minha escrita, sou mais conhecido nos EUA do que qualquer outro preso. Se não fosse este o caso, penso que teria havido menos pressão sobre o tribunal para ser criada uma lei especial que influenciasse a minha condenação. A maior parte dos homens e mulheres no corredor da morte não são conhecidos. Como eu continuo a escrever, este é um dos elementos que afectou o pensamento dos juízes e fê-los mudar a decisão para não me conceder a oportunidade de um novo julgamento. Acho que eles pensaram “Tu és um desbocado, não terás um novo julgamento”. Espera-se mais de um tribunal federal. Por causa do meu caso outros casos podem ser afectados.\nRepórteres Sem Fronteiras: O que pensas da cobertura do teu caso pela comunicação social?\nMAJ: Uma vez li que já não estava no corredor da morte. Estava aqui sentado quando li isso. Continuei aqui sentado.\nComo eu estava a vir do terreno, um grande número de jornalistas não queria relatar o meu caso porque temiam ficar ligados a mim. Eles tinham que enfrentar críticas por serem parciais e por vezes os seus editores diziam-lhes que não podiam cobrir o caso. Desde o início deste caso, as pessoas que melhor pediam cobrir o caso não foram autorizadas a fazê-lo. A maior parte dos jornalistas com quem trabalhei já não estão no activo. Reformaram-se e ninguém os substituiu.\nMas a imprensa tem um papel a desempenhar. A maior parte das pessoas viu o que aconteceu em Abu Ghraib. O líder deles, que sorri nas imagens que foram publicadas, trabalhava aqui antes de ir para Abu Ghraib. No corredor da morte tens pessoas sem formação superior que decidem se vives ou morres. Eles têm poder para te obrigar a não comer se quiserem. E ninguém controla esse poder. Há regras informais. Essa gente pode fazer um inferno da vida de qualquer pessoa num piscar de olhos. Quando escolho as histórias que conto tenho sempre muito material à escolha. Duma perspectiva de escrita o campo é vasto.\nApesar do que os meus detractores dizem a meu respeito, sou um jornalista. Este país seria bem pior sem jornalistas. Mas para muitos deles eu sou um jornalista fora da lei. Antes da minha prisão, no meu trabalho para várias estações de rádio, eu encontrei-me com pessoas de todo o mundo e, apesar dos conflitos com alguns editores, tive a melhor profissão.\nO apoio que vocês recebem na Europa é muito diferente do apoio que recebem aqui nos EUA. Como explicam a diferença e ainda acreditam que a mobilização internacional virá a ser útil para acabar com a pena de morte?\nClaro que sim. A mobilização europeia pode pressionar os EUA a acabar com a pena de morte. Os países estrangeiros como os europeus passaram por um historial de repressão. Há um conhecimento real sobre o que é estar na prisão. Eles conheceram a prisão, o corredor da morte e os campos de concentração. Nos EUA poucos tiveram essa experiência. Isto explica como as diferentes culturas encaram estes fenómenos. Na Europa, a defesa da pena da morte é um anátema.\nO 11 de Setembro mudou muita coisa nos EUA. As pessoas que criticavam ou se opunham ao governo deixaram de ter apoio. A imprensa também mudou. Coisas que eram "toleradas" tornaram-se inaceitáveis após o 11 de Setembro. Acho que o 11 de Setembro mudou a forma de pensar das pessoas e mudou a tolerância dos mídia. Por exemplo, apesar de o 11 de Setembro ter ocorrido em Manhattan e em Washington DC, a prisão foi encerrada durante todo o dia, aqui na Pensilvânia, e nós ficámos isolados.\nRepórteres Sem Fronteiras: Para atrair mais pessoas para a tua causa, pode ser útil darmos uma imagem actualizada de ti, hoje em dia, no corredor da morte. Será que o facto de não termos nenhuma foto tua actualizada afecta a tua situação e a possibilidade de mais pessoas se mobilizarem em torno da tua causa?\nMAJ: Ter uma imagem pública é, em parte, útil. A essência de uma imagem é a propaganda. As imagens não são, portanto, assim tão importantes. A imagem humana é a única verdadeira. Aí, tento fazer o meu melhor. Em 1986, as autoridades prisionais retiraram os gravadores aos jornalistas, e só vos autorizaram a usar caneta e papel. Agora, que só nos deixaram o significado de um artigo, a partir dele podem fazer-se monstros ou modelos.\nSe o Supremo Tribunal autorizar um novo julgamento, só a sentença será revista. Não a condenação. Como se sentiriam se estivessem presos toda a vida, sem serem executados?\nNa Pensilvânia, a prisão perpétua é um corredor da morte lento. E, segundo a lei estadual, há três graus de condenação para os assassinatos. O 1º grau é punido com prisão perpétua ou morte. O 2º e 3º graus com prisão perpétua. As pessoas não são libertadas. O maior número de jovens condenados ocorre aqui na Pensilvânia. Mas é aqui que quero chegar: em Filadélfia há outros dois casos, que ocorreram na mesma altura que o meu, em que foi morto um polícia. No primeiro, houve absolvição. No 2º, que foi filmado por uma câmara de vigilância, o réu não foi condenado à morte.\nRepórteres Sem Fronteiras: Como tens conseguido “escapar” ao corredor da morte?\nMAJ: Eu escrevo sobre factos históricos, uma das minhas paixões. Gostaria de escrever sobre outras matérias. As minhas últimas obras são sobre a guerra, mas também escrevo sobre cultura e música. Tenho um ritmo interno que tento manter através da poesia e dos tambores. Muito poucas coisas se podem comparar com o prazer de aprender música. É como aprender uma nova língua. E escrever é um desafio! Todas as semanas vem um professor de música ensinar-me. Está-se a abrir para mim um novo mundo e eu tenho agora uma melhor ideia do que ele é. A música é uma das melhores coisas que a humanidade criou. O melhor das nossas vidas.\nDebate sobre jornalismo, polícia e "bairros problemáticos"\nNo Chapitô, dia 14 de Julho às 22 horas, com a presença do rapper e activista LBC, do comissário Paulo Flor da PSP e do jornalista da SIC Pedro Coelho. Organizado pelo Sindicato dos Jornalistas com o apoio do Chapitô.\nAs práticas racistas e xenófobas são cada vez mais correntes, embora em vésperas do Verão assumam uma maior expressão, irmanando polícias, nazis e alguns jornalistas invencionistas de pseudo-arrastões para justificarem a sua existência.\nPolícia agride selvaticamente "Hezbollah" e "LBC"\nO clima de violência policial é cada vez mais constante. Os bairros pobres são o alvo preferencial da repressão, multiplicando-se os exemplos de brutalidade com contornos racistas e xenófobos, actos esses que têm o objectivo de intimidar em particular os jovens cuja consciência se pauta pelo repúdio aos crimes que são apadrinhados pela sociedade capitalista, apesar das palavras "humanistas" da Constituição e dos manuais das forças policiais.\nDesta vez ocorreu mais uma agressão cujos alvos foram Hezbollah e LBC, dois conhecidos rappers com os quais desenvolvemos uma amizade assente na igualdade, reprocidade e respeito mútuo.\nNa madrugada do passado dia 14 de Junho, no centro da Amadora, os rappers Hezbollah e LBC, acompanhados de outros jovens, dirigiam-se ao bairro da Mina na Amadora, De repente, Hezbollah viu um carro da PSP a aproximar-se e um agente fardado a apontar uma arma na sua direcção. LBC ainda gritou que Hezbollah estava desarmado, mas o homem disparou um tiro na direcção de Hezbollah. Este escondeu-se atrás de um automóvel, enquanto o agente o procura, descobre-o e corre direito a ele, outro agente sai do carro e os dois agarram-no e começam a pontapeá-lo, sempre sob a ameaça de uma arma. Um dos agentes algema Hezbollah e obriga-o a deitar-se de barriga para baixo enquanto o outro o pontapeia. Entretanto, num segundo carro, surgem mais dois polícias à paisana que observam a cena.\nLBC também acabou por se aproximar, sendo de imediato agarrado, deitado ao chão, algemado e pontapeado. Um agente põe-lhe o pé sobre a cabeça e tira-lhe a carteira e o telemóvel. Os dois foram depois levados em carros separados para a Esquadra da Mina, onde Hezbollah, sentado numa cadeira e imobilizado por dois agentes, foi espancado com murros e joelhadas na barriga por um agente de nome Monteiro, tendo acabado por vomitar. LBC também foi espancado e os dois foram depois levados para a Esquadra do Casal da Boba, onde foram encostados à parede. Hezbollah foi novamente imobilizado por vários agentes e pontapeado por um agente de nome Nunes. Os polícias ameaçaram explicitamente os dois jovens que os seus cadáveres poderiam vir a ser encontrados na mata de Monsanto. São levados de novo à Esquadra da Mina e Hezbollah é novamente imobilizado e agredido pelo agente Monteiro. LBC também acaba por ser pontapeado quando tentou defender o seu amigo. Tentam obrigar Hezbollah a limpar o vomitado e, perante a recusa deste, arrastam-no pelo chão até o vomitado encharcar a sua roupa. É novamente pontapeado e insultado.\nOs dois rappers ficaram detidos até ao fima da manhã e foram intimados a comparecer no Tribunal de Alfragide no dia 14 de Junho. A intimação indicava-os como arguidos e acusava-os de “agressão à integridade física”. No tribunal encontraram os agentes Monteiro e Ferreira, à paisana. Também estavam presentes o rapaz e a rapariga com quem Hezbollah tinha trocado palavras e socos na Estação da Amadora. Os polícias deram-lhes dois chocolates Twitters.\nRealce-se que Hezbollah saiu muito recentemente de um julgamento onde fora acusado de agressão a um agente, tendo-se provado em tribunal precisamente o contrário: Hezbollah foi alvo de uma violência tão grande que ficou com o nariz partido. A prova de que esta agressão se tratou de uma vingança policial devido a essa prova em tribunal, foi que um dos agentes disse: “Aqui estão os dois gajos. Qual de vocês é que tem um caso com a polícia?”.\nO actual episódio que agora descrevemos merece do Colectivo Mumia Abu-Jamal o total repúdio, e exigimos a punição dos agressores por mais este acto bárbaro.\nSolidariedade total com Hezbollah e LBC.\nBasta de brutalidade policial!\nBasta de manifestações racistas e xenófobas!\nGaza: investigar o ataque, acabar com o bloqueio!\nAssina a petição para pôr fim ao campo de concentração de Gaza, pra que seja investigado por entidades independentes o ataque à Flotilha dd Liberdade e para acabar com o bloqueio desumano a Gaza! Toda a solidariedade ao povo palestino!\nNeste momento a petição já foi assinada por mais de 400 mil pessoas: https://secure.avaaz.org/en/gaza_flotilla/?fp\nCONTRA OS CRIMES DE ISRAEL\nBOICOTE, DESINVESTIMENTO E SANÇÕES!\nO seguinte comunicado foi distribuído hoje em acções de rua em Lisboa e no Porto e faz parte de uma campanha de boicote a Israel:\nOcupação militar, colonização, limpeza étnica, apartheid... e por fim, pirataria. Uma pequena frota de seis barcos com 700 passageiros desarmados e 10.000 toneladas de ajuda humanitária a bordo destinadas à Faixa de Gaza, cercada desde 2007, foi abordada em águas internacionais por tropas de assalto israelitas com um balanço provisório de perto de 20 mortos civis e 50 feridos.\nA versão do governo israelita é que os militantes humanitários em causa eram anarquistas e indivíduos com ligações a grupos terroristas e que o propósito desta frota era violento.\nNas 700 pessoas que iam a bordo incluíam-se deputados dos parlamentos alemão e irlandês, uma activista norte-irlandesa vencedora de um prémio Nobel da paz, uma judia sobrevivente do holocausto nazi, dezenas de jornalistas e centenas de activistas internacionais. Nas 10.000 toneladas de material que transportavam contavam-se sacos de cimento, medicamentos e cadeiras-de-rodas.\nIsolar Israel para acabar com os crimes contra a humanidade\nOs EUA e a União Europeia têm encorajado Israel a continuar os seus crimes, privilegiando as relações comerciais com Israel e aceitando-o no seio da OCDE. Mas a única receita para acabar com o lento genocídio dos palestinianos é aquela que serviu para acabar com o apartheid sul-africano: o seu isolamento a nível internacional, através de uma campanha de boicote, desinvestimento e sanções.\nEsta campanha está em curso desde 2005 e tem sido seguida por sindicatos, universidades e organizações de direitos humanos em todo o mundo. É tempo de nos juntarmos a ela em Portugal.\nSó a título de exemplo: o Pingo Doce e o Continente vendem tâmaras importadas dos colonatos ilegais (o que é proibido pela UE), a Epal assinou um acordo com a Mekorot, empresa especialista no roubo de água aos palestinianos, a Sephora vende ilegalmente produtos cosméticos do Mar Morto. As universidades portuguesas mantêm acordos com institutos israelitas.\nBoicotemos Israel, para que haja paz no Médio Oriente!\nComité de Solidariedade com a Palestina * Colectivo Mumia Abu-Jamal * SOS Racismo\nFIM AOS CRIMES DE ISRAEL! Concentração 4ª feira, 2 Junho, 18h\nO CMA-J subscreve a convocatória da Concentração de amanhã, 4ªfeira, 2 de Junho, pelas 18 h, frente à Embaixada de Israel em Lisboa (Rua António Enes, 16 - Metro: Saldanha).\nPerante mais um crime do sionismo, o CMA-J não pode ficar indiferente e apela à tua participação nesta concentração.\nBasta de crimes contra o povo palestiniano e os povos do mundo! O povo palestiniano tem o direito a decidir o seu próprio destino sem a interferência dessa guarda avançada do imperialismo que é o estado de Israel, responsável por múltiplos massacres e pela usurpação ilegal de um território em nome de um pretenso direito divino.\nNão faltes amanhã à concenteração!\nNão ao acordo EPAL Mekorot - Boicote a Israel\nImagens de uma acção na sede da EPAL com a participação do CMA-J contra o Acordo com a Mekorot, uma empresa que rouba as águas dos palestinianos para Israel. A água desviada pela Mekorot serve para encher as piscinas e regar os relvados dos colonatos israelitas. Mas cerca de 200.000 palestinianos das comunidades rurais da Cisjordânia não têm acesso à água corrente. E mais de 90% da água potável de Gaza estão contaminados por águas de esgotos e do mar e são impróprios para consumo.\nNovo cartaz do movimento internacional pela libertação Mumia\nO CMA-J esteve presente no 25 de Abril e no 1º de Maio\nComo tem sido hábito nos últimos anos, o CMA-J esteve presente com uma banca própria no Arraial Popular 25 de Abril (Largo do Carmo 23 e 24 de Abril) e com faixas nas Manifestações do 25 do Abril e do 1º de Maio. Estas são imagens da Manifestação do dia 25 de Abril.\nPreso político norte-americano em isolamento há quase 30 anos\nMumia Abu-Jamal pode estar a um passo de ser executado! Mobilizemo-nos para o salvar!\nComunicado do CMA-J na passagem de mais um aniversário de Mumia:\nO próximo dia 24 de Abril é o dia de aniversário de Mumia Abu-Jamal, jornalista e autor revolucionário negro norte-americano, ex-Pantera Negra. Dos 56 anos de vida que agora completa, Mumia passou os últimos 28 em isolamento total no Corredor da Morte da Pensilvânia, depois de ter sido falsamente acusado da morte de um polícia. Mumia foi condenado em 1982 num tribunal que lhe negou os mais elementares direitos: impôs-lhe um advogado incompetente, ouviu depoimentos obtidos sob coacção e aceitou uma «confissão» que só a polícia ouviu. Dessa farsa resultou a sua condenação à morte. Mumia é hoje um símbolo internacional da luta contra a injustiça e contra a pena de morte, tendo o seu caso sido tomado como bandeira por organizações como a Amnistia Internacional.\nNestas quase 3 décadas de luta pelo reconhecimento da sua inocência, Mumia e os seus apoiantes conseguiram recolher um imenso manancial de novas provas que vieram clarificar a forma como a polícia e o tribunal filtraram jurados numa base racista, falsificaram provas e intimidaram testemunhas. No entanto, apesar destas provas claras, a justiça norte-americana tem-se recusado a rever o caso e ele pode vir a ser executado, mesmo estando inocente e sem que essas provas sejam tidas em conta.\nEm Abril do ano passado, o Supremo Tribunal dos EUA rejeitou mais um recurso de Mumia, em que ele pedia a repetição da fase do seu julgamento em que foi decidida a pena de morte. Esse pedido tinha por base um precedente legal de 1986, que dá aos réus o direito a um novo julgamento caso a acusação tenha usado as chamadas «medidas irrevogáveis» para afastar jurados com base na sua origem étnica. No julgamento de Mumia, o procurador Joseph McGill usou pelo menos 10 dessas medidas (das 15 a que tinha direito) para afastar jurados negros, tendo resultado num júri quase exclusivamente branco.\nNo decurso desta já muito longa batalha legal, o Tribunal de Recurso do 3º Circuito de Filadélfia «comutou» a pena de morte de Mumia em prisão perpétua, reconhecendo a inconstitucionalidade de algumas das irregularidades do julgamento de 1982. Mas, recentemente, a 12 de Janeiro deste ano e na sequência de um recurso do Estado da Pensilvânia, o Supremo Tribunal devolveu o processo ao Tribunal do 3º Circuito, para reapreciação com base numa sua outra decisão mais recente. Esta última decisão revoga princípios de equilíbrio anteriormente estabelecidos e abre a porta à reimposição da pena de morte a Mumia.\nEsta decisão é de grande gravidade e põe em perigo a vida de Mumia. Exige como resposta a criação de um grande movimento de luta pela vida de Mumia e pela libertação de todos os presos políticos nos EUA. Foram iniciadas várias iniciativas, incluindo uma petição a Obama pedindo-lhe uma moratória sobre a pena de morte.\nMUMIA NÃO PODE MORRER !\nEXIJAMOS UM NOVO JULGAMENTO !\nO Colectivo Mumia Abu-Jamal\n«Mumia Abu-Jamal, um passo mais próximo da execução»\nReproduzimos partes de um artigo do activista Clark C. Kissinger, um apoiante de Mumia de longa data, publicado no jornal norte-americano Revolution de 31 de Janeiro de 2010 (revcom.us/).\nNuma decisão de três frases e não assinada, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos inverteu uma decisão do Tribunal de Recurso do 3º Circuito que tinha decidido que a sentença de morte inicialmente aplicada a Mumia Abu-Jamal era inconstitucional. O processo foi mandado de volta ao 3º Circuito "para uma nova reapreciação" que tivesse em conta uma outra decisão do Supremo Tribunal que alterou uma anterior imposição administrativa estabelecida pelo Supremo Tribunal sobre a pena de morte.\nEsta recente decisão do Supremo Tribunal é um sinistro desenvolvimento numa batalha de 28 anos para se saber se os governantes deste país podem vir a executar o jornalista revolucionário, autor e ex-Pantera Negra, Mumia Abu-Jamal. Os arquivos do FBI mostram que Mumia esteve sob vigilância governamental durante muitos anos. Ele era um jornalista radiofónico negro em cruzada em Filadélfia em 1981, que também trabalhava à noite como motorista de táxi, quando se viu envolvido num incidente de rua em que um polícia foi morto e Mumia foi atingido e severamente ferido. Desde os primeiros momentos, as autoridades deram todos os passos para condenar Mumia pelo tiroteio e para que se concretizasse a sua execução, tudo com base na mais grosseira violação dos procedimentos legais e na falsificação de provas.\nMumia foi condenado e sentenciado num julgamento em que quase todos os negros foram excluídos do júri, em que se deixou que agentes policiais se "lembrassem" (três meses depois dos factos) que Mumia tinha confessado em voz alta ter atingido o polícia (embora o relatório dessa noite - não mostrado aos jurados - dissesse que Mumia não tinha feito nenhuma declaração), e em que Mumia foi barrado da sala do tribunal durante metade do seu próprio julgamento porque continuou a defender o seu direito a recusar um advogado nomeado pelo tribunal e a fazer a sua própria defesa legal.\nNo julgamento de Mumia, na fase de decisão da pena, os procuradores tornaram abertamente as posições políticas de Mumia como sendo um factor de evidência de que ele devia ser executado - invocando o facto de, no contexto de expor a natureza dos poderosos deste sistema, um Mumia adolescente ter citado a frase de Mao Tsetung de que "o poder político está na ponta da espingarda".\nDurante esses mesmos anos, Mumia concluiu o seu curso universitário e obteve o grau de mestre, foi autor de seis livros e continua a publicar uma coluna semanal - e continua a defender o povo e a escrever colunas de denúncia do sistema. Tudo isto de uma cela no corredor da morte onde Mumia está confinado 23 horas por dia e onde está restringido de ver a família e os advogados a não ser com algemas e correntes por trás de uma janela de plexiglass.\nNo contexto de um movimento internacional pela libertação de Mumia Abu-Jamal e de uma luta mais vasta contra a pena de morte nos EUA, a pena de morte de Mumia foi considerada inconstitucional por tribunais inferiores. A base legal para essa decisão foi que as instruções dadas pelo juiz aos jurados durante a fase de deliberação da sentença violavam as directrizes definidas muito antes pelo Supremo Tribunal no caso /Mills v. Maryland./ A maioria dos estados que têm a pena de morte tem um teste de equilíbrio através do qual os jurados ponderam circunstâncias atenuantes e agravantes ao decidirem a imposição da pena de morte. A imposição de uma pena de morte tem que requerer uma decisão unânime para ter efeito. Requerer um acordo unânime para as circunstâncias agravantes é consistente com isso. Mas se a decisão sobre as circunstâncias atenuantes também requerer um acordo unânime, isso permite que um único jurado a favor da pena de morte bloqueie um acordo sobre qualquer circunstância atenuante e permita então que as circunstâncias agravantes predominem e forcem uma pena de morte.\nOs jurados são instruídos pelos juízes do processo sobre como aplicar a lei. O Supremo Tribunal decidiu que no caso Mills "havia uma significativa probabilidade de que jurados razoáveis, ao receberem as instruções do juiz nesse caso, e ao tentarem completar o formulário do veredicto como tinham sido instruídos, pudessem ter pensado que estavam impedidos de ter em conta qualquer prova atenuante a menos que todos os 12 jurados concordassem na existência de uma circunstância atenuante específica. Em consequência, a pena de morte de Mills foi anulada.\nO mesmo aconteceu no julgamento de Mumia. O formulário entregue aos jurados para que registassem as suas conclusões foi escrito de uma forma tal que qualquer leitor razoável teria concluído que tinha que haver unanimidade em relação às circunstâncias atenuantes. Por isso, a pena de morte de Mumia foi anulada por um tribunal federal de distrito - uma decisão confirmada pelo 3º Circuito - porque o precedente do caso Mills era uma regra federal claramente estabelecida.\nMas o Supremo Tribunal decidiu inverter esse padrão através de uma decisão no caso de um neonazi do Ohio chamado Spisak. A pena de morte de Spisak tinha sido anteriormente anulada devido a uma violação do precedente de Mills e essa decisão foi recentemente anulada pelo Supremo Tribunal. Isto é um instrumento frequentemente usado pelas forças reaccionárias decididas a retirar direitos estabelecidos: usam os casos de indivíduos que não têm nenhum apoio público (racistas, membros da Máfia, violadores, etc.) para inverterem precedentes estabelecidos e estabelecerem novas armas contra o povo.\nNo caso de Spisak, 19 procuradores-gerais estaduais submeteram um amicus brief conjunto ao Supremo Tribunal, pedindo que o precedente de Mills fosse atenuado de forma a tornar mais fácil a aplicação de penas de morte. De uma forma não surpreendente, esse pedido foi desencadeado pelo procurador-geral da Pensilvânia e citava o caso de Mumia como exemplo. O Supremo Tribunal decidiu então, por 6 contra 3 votos, alterar a decisão do caso Mills e manter a condenação de Spisak à morte.\nA situação é agora muito perigosa para Mumia. Embora o Supremo Tribunal não tenha decidido explicitamente que o 3º Circuito estava errado, esvaziou a decisão do 3º Circuito e ordenou que esse tribunal "reconsiderasse" o caso de Mumia tendo em conta a sua decisão sobre o caso Spisak. Tecnicamente, o argumento perante o 3º Circuito irá implicar saber se os factos no caso de Mumia são diferentes dos do caso Spisak. Uma carta recente do advogado de Mumia, Robert R. Bryan, diz: "Agora, temos que voltar à litigação da questão da pena de morte no tribunal federal inferior. Este tinha decidido anteriormente que o juiz do processo tinha enganado os jurados, pelo que Mumia teria direito a uma nova na fase de decisão da vida ou morte, com jurados. É isso que ainda está em causa. O que aconteceu no caso de Mumia foi diferente, tanto processual como factualmente em relação às instruções dadas aos jurados no caso Spisak."\nForças que vão da Amnistia Internacional ao Parlamento Europeu exprimiram preocupação quanto à natureza fraudulenta da condenação e sentença de Mumia. Apesar disso, o Supremo Tribunal não só negou o pedido de recurso de Mumia para a realização de um novo julgamento, como agora inverteu claramente alguns dos princípios estabelecidos e declarou abertamente que o 3º Circuito deve chegar a um novo resultado que sancione a execução de Mumia.\nMumia foi fraudulentamente metido na prisão devido às suas convicções revolucionárias. Seria uma coisa terrível que o governo norte-americano o pudesse executar. Qualquer pessoa com um sentido elementar de justiça e qualquer pessoa que aspire a um mundo muito melhor deve opor-se e resistir à opressiva concretização da actual perseguição e tentativa de "assassinato legal" de Mumia. Tudo isso ocorre num clima reaccionário mais vasto e de uma administração Obama que continua a permitir a tortura, o rapto e grandes campos de concentração (como o de Bagram no Afeganistão), que instiga a guerra no Afeganistão, que desencadeia uma descarada ocupação do Haiti e que continua a apoiar e a defender nos tribunais o desprezo reaccionário pelo estado de direito que foi tão maciçamente expandido pela administração Bush. Um movimento de massas, que chegou a todos os cantos da sociedade e a todo o mundo, foi um importante factor para impedir que os governantes deste país executassem Mumia Abu-Jamal nos anos 80 e 90. Neste momento, as pessoas devem unir-se na exigência da libertação de Mumia Abu-Jamal.\nSupremo Tribunal decide devolver recurso a tribunal de Filadélfia\nA 19 de Janeiro, e tal como a equipa legal de Mumia já esperava, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu devolver o processo de Mumia ao Tribunal de Recurso do 3º Circuito de Filadélfia, para uma nova apreciação à luz de uma decisão tomada na semana anterior pelo Supremo sobre um outro caso, Smith v. Spisak.\nO advogado de Mumia considera que esta decisão não é necessariamente má. Desta forma, a litigação sobre a pena de morte regressa a um tribunal inferior que já antes tinha decidido que o juíz do julgamento original tinha enganado os jurados quanto à pena a aplicar, pelo que Mumia teria direito a um novo julgamento sobre a questão da pena de morte ou não, o que continua a ser o caso. O advogado de Mumia considera que o caso de Mumia é diferente, tanto a nível processual como factual, do caso Smith v. Spisak, ao contrário do que argumenta a procuradoria.\nPetição de apoio a Mumia Abu-Jamal\nData: 17 de Janeiro de 2010\nDe: Robert R. Bryan, Lead Counsel\nAssunto: Mumia Abu-Jamal, condenado à morte, Pensilvânia\nHá importantes desenvolvimentos a respeito do meu cliente, Mumia Abu-Jamal, que tem estado no corredor da morte há quase três décadas, na Pensilvânia, Estados Unidos da América.\nHá 15 meses que estou em litígação no Supremo Tribunal em nome de Mumia. Em causa está a pena de morte. Parece que o tribunal vai finalmente tomar uma decisão durante a próxima semana, depois de analisar o caso em conferência a 15 de Janeiro.\nO Supremo Tribunal tem evitado tomar uma decisão devido à pendência de um processo no Ohio, Smith v. Spisak, o qual tem uma questão semelhante sobre erros ocorridos na fase de instrução da pena, apesar de os factos serem diferentes. A 12 de Janeiro, o tribunal revogou, nesse caso, a decisão do tribunal inferior que havia anulado a pena de morte. Baseou-se, essencialmente, num complexo parecer de que as instruções e formulários do júri no caso Spisak não violam a Constituição dos EUA. Isto preparou o terreno para a decisão prevista para o caso de Mumia.\nEstamos preocupados com a futura decisão. Ou temos luz verde para avançar com o novo julgamento com júri que já ganhámos no Tribunal de Recurso do Terceiro Circuito sobre a questão da morte ou vida, ou estamos mais perto de uma execução.\nÉ-me impossível prever o que vai decidir o Supremo Tribunal, enbora as pessoas me continuem a perguntar. É complicado e existem vários cenários possíveis do que pode acontecer.\nNos últimos dias tem havido declarações incorrectas colocadas na Internet por pessoas que não compreendem o caso. A mais irresponsável é a de que ele "pode ser morto em 48 horas" devido à decisão do Supremo Tribunal. Outros falam na possibilidade de a pena de morte ser "reimposta", embora não haja nada a reimpor: Mumia continua no corredor da morte e com uma sentença de morte. Tais informações incorrectas apenas servem para prejudicar o meu cliente e o nosso esforço para salvá-lo. As pessoas devem verificar sempre os factos no nosso site (http://www.mumialegaldefense.org/).\nPetição ao Presidente Barack Obama\nA 14 de Janeiro de 2010 foi colocada on-line uma petição ao Presidente Barack Obama sobre Mumia (Mumia Abu-Jamal e a Abolição Global da Pena de Morte). Está em 10 línguas, ou seja, inglês, alemão, francês, italiano, espanhol, russo, chinês (simplificado), chinês (tradicional), urdu e árabe. É importante que seja assinada por tantas pessoas quanto possível. O link para a petição é: http://www.PetitionOnline.com/Mumialaw/petition.html.\nTeve mais de 5.000 signatários nos primeiros dias, principalmente da Europa. Entre eles incluem-se a primeira signatária, Danielle Mitterrand (ex-primeira-dama de França), Günter Grass (vencedor do Prêmio Nobel da Literatura), Fatima Bhutto (escritora, Paquistão), Noam Chomsky (filósofo e autor), Ed Asner (actor), Mike Farrell (actor) e Michael Radford (realizador do filme O Carteiro, vencedor de um Oscar).\nEm resposta aos pedidos de informações sobre este caso complexo, lançámos um novo site: http://www.mumialegaldefense.org/\nHá também uma página no Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=407654295516&ref=mf.\nConclusão: Mumia está agora num perigo maior do que já esteve em qualquer outro momento desde a sua prisão há 28 anos. Independentemente de quais sejam as decisões do Supremo Tribunal na próxima semana, a procuradoria prometeu avançar com a pena de morte. A minha carreira tem sido marcada pelo êxito ao representar pessoas que enfrentam a pena de morte e não vou deixá-los matar Mumia.\nSan Francisco, Califórnia 94123-4117\nPETIÇÃO TRADUZIDA PARA PORTUGUÊS\nAo Presidente Barack Obama:\nNÓS, ABAIXO-ASSINADOS, pedimos-lhe que se pronuncie contra a execução de Mumia Abu-Jamal e de todos os homens, mulheres e crianças condenados à morte no mundo. Esta pena máxima é inadmissível numa sociedade civilizada e diminui a dignidade humana. (Assembleia Geral das Nações Unidas, moratória sobre o uso da pena de morte, Resolução 62/149, 18 de Dezembro de 2007; referendada, Resolução 63/168, 18 de Dezembro de 2008).\nO senhor Abu-Jamal, conhecido jornalista e escritor negro, está no corredor da morte há quase três décadas, no pavilhão da morte da Pensilvânia. Embora você não tenha controlo directo sobre o destino do senhor Abu-Jamal, na sua qualidade de condenado estatal à pena de morte, pedimos-lhe que, na sua qualidade de líder moral à escala internacional, faça um apelo mundial a uma moratória global sobre a pena de morte, neste e em todos os casos de pena capital. O senhor Abu-Jamal converteu-se num símbolo mundial, é “A Voz dos que não têm Voz”, na luta contra a pena de morte e o abuso dos direitos humanos.´Há mais de 20.000 pessoas à espera de execução em todo o mundo, sendo que mais de 3000 estão nos corredores da morte dos Estados Unidos.\nNo julgamento, em 1982, do senhor Abu-Jamal, foi praticado racismo. O julgamento decorreu em Filadélfia, cuja história de corrupção e discriminação entre as forças policiais é bem conhecida. A organização Amnistía Internacional, ganhadora do Prémio Nobel, "concluiu que muitos dos aspectos deste caso não cumpriram as normas internacionais que garantem a justiça dos actos jurídicos. O interesse da justiça seria melhor servido com a concessão de um novo julgamento a Mumia Abu-Jamal. Esse julgamento deveria cumprir todas as normas internacionais de justiça e não deveria permitir uma nova aplicação da pena de morte.”\n(A Life In the Balance - The Case of Mumia Abu-Jamal, en 34; Amnistia Internacional, http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/001/2000\n[Nota: Esta petição tem a aprovação de Mumia Abu-Jamal e do seu principal advogado, Robert R. Bryan, San Francisco.]\nManifestação em Filadélfia, hoje: Não à pena de morte para Mumia / decisão do Supremo Tribunal\nO Supremo Tribunal já jultrapassou uma decisão de primeira instância que anulou a sentença de morte para o ex-Black Panther Mumia Abu-Jamal. O tribunal de apelações tem agora a opção de voltar a impor a pena de morte ou requisitar um novo julgamento federal para ouvir outras pretensões de injustiça levantadas por Abu-Jamal.\nNão à pena de morte para Mumia!\nEm Filadélfia manifestação, hoje, quarta-feira, 20 janeiro na esquina SE da Prefeitura (Juniper St.).\nFora da Filadélfia: se você não pode estar em Filadélfia amanhã, por favor, organizar atividades de resposta de emergência na sua comunidade.\nIcffmaj@aol.com (e-mail para que se saiba o que planeiam fazer)\nEnviar fotos / vídeo / áudio dos eventos que podem ser compartilhados online\nDe CNN http://www.cnn.com/2010/CRIME/01/19/scotus.abu.jamal/\nWASHINGTON (CNN) - A Suprema Corte já ultrapassou uma decisão de primeira instância que anulou a sentença de morte para o ex-Black Panther Mumia Abu-Jamal.\nEle tem sido um ativista profíquo atrás das grades, alegando que houve erros de procedimento durante a sua condenação capital, e que os negros eram muito poucos no júri. Ministério Público da Pensilvânia apelou de uma decisão do tribunal federal sobre a questão de que a condenação favoreceu de Abu-Jamal, em 2008.\nOs juízes fizeram anúncio segunda-feira, requisitando uma sessão de apelações para rever a sua decisão anterior, que concede uma nova audição de sentença. a Abu\nIsso foi negado no ano passado.\nActualmente existe uma petição para novo julgamento.\nO tribunal de apelações tem agora a opção de voltar a impor a pena de morte ou requisitar um novo julgamento federal para ouvir outras pretensões de injustiça levantadas por Abu-Jamal.\nMumia Abu Jamal ; Justice Denied - Part 1\nMumia Abu Jamal 2; Justice Denied\nMumia Abu Jamal 3; Justice Denied\nACTUALIZAÇÃO E INFORMAÇÕES MAIS RECENTES:\nRetirado do site do Indymedia Portugal: http://pt.indymedia.org/conteudo/newswire/452#comment-616\nWikileaks na imprensa do império, por Mumia Abu-Ja...\nOperação Policial no Martim Moniz com Imigrantes n...\nMumia Abu-Jamal enfrenta nova ameaça de reimposiçã...\n6 de Outubro - Jornada Nacional da campanha «Paz S...\nDebate sobre jornalismo, polícia e "bairros proble...\nCONTRA OS CRIMES DE ISRAELBOICOTE, DESINVESTIMENTO...\nFIM AOS CRIMES DE ISRAEL! Concentração 4ª feira, 2...\nNovo cartaz do movimento internacional pela libert...\nO CMA-J esteve presente no 25 de Abril e no 1º de ...\nPreso político norte-americano em isolamento há qu...\n«Mumia Abu-Jamal, um passo mais próximo da execuçã...\nSupremo Tribunal decide devolver recurso a tribuna...\nManifestação em Filadélfia, hoje: Não à pena de mo...


Defesa Civil alerta para chuva forte, granizo e ventania - Jornal do Comércio\nNotícia da edição impressa de 24/01/2018. Alterada em 23/01 às 22h43min\nO dia de hoje promete ser de tempo ruim para grande parte dos gaúchos. Alerta emitido ontem pela Defesa Civil do Estado adverte para a possibilidade de chuva entre 50mm e 100mm, com tempestades de raios, granizo e intensas rajadas de vento, que podem oscilar entre 60km/h e 100km/h.\nEsse cenário inóspito deve ser verificado em diferentes pontos das regiões Oeste, Norte, Noroeste, Central, Nordeste e Leste do Estado. A Defesa Civil pede que qualquer situação de risco seja informada imediatamente pelo telefone de emergência 199.\nO Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) reforça a advertência, indicando chuva forte e queda de granizo, inclusive na Região Metropolitana. As temperaturas devem oscilar entre 16 e 33 graus, ficando entre 22 e 29 graus na Capital. Amanhã, o tempo começa a melhorar, com chuva ocorrendo somente em áreas isoladas do Noroeste e Norte; nas demais regiões, o céu deve manter-se parcialmente nublado.\nNova Iorque tem neve em meio a onda de frio nos EUA


Campanha da BWT oferece viagem pela América do Sul - Diário do Turismo\nCampanha da BWT oferece viagem pela América do Sul\nGabriel Cordeiro, gerente geral da BWT. (Foto: divulgação)\nA campanha realizada em parceria entre a BWT Operadora e a Gol Linhas Aéreas, exclusiva aos agentes de viagem de Vitória (ES) que mais venderem produtos nacionais e internacionais, se encerra no dia 30 de junho. O primeiro prêmio será a uma viagem, com direito a acompanhante, incluindo o aéreo, o terrestre e duas noites de hospedagem, para qualquer lugar da América do Sul (exceto Fernando de Noronha).\n“O estado do Espírito Santo é uma importante praça para a BWT Operadora. E realizar esta campanha em Vitória, exclusiva aos agentes locais, em parceria com uma companhia aérea do porte da Gol, contribui para ampliação do nosso nome e, principalmente, produtos pela região”, afirma o gerente geral da BWT, Gabriel Cordeiro.\nO segundo e o terceiro colocados também serão premiados com uma TV LED e um smartphone, respectivamente. Os ganhadores serão divulgados no mês de julho, em um jantar promovido pela BWT Operadora, em Vitória, com a participação dos agentes de viagem.


O horizonte turvo - Jornal 140\nCai a noite outra vez?\n17/07/2021 - 08:00\nQuando o mundo era um século mais jovem, as equações de valores remanescentes do século XIX estavam em plena crise. A década de 1920 foi marcada por desconfigurações sociais que fizeram esse extrato temporal ser conhecido como “Anos Loucos”. Perante a falência de paradigmas humanistas, a 1ª Grande Guerra e pandemias como a da gripe espanhola, o hedonismo e uma certa filosofia da destruição passaram a fazer parte do “espírito da época”.\nO historiador Nicolau Sevcenko avaliou os começos e desdobramentos dessa crise ontológica que afetou as subjetividades e a política. Esse esgotamento da chamada belle époque deixou as sociedades humanas órfãs de modelos organizacionais, culminando com o desmoronamento das democracias liberais em diversos lugares do mundo. Vertentes autoritárias do exercício do poder assumiram o comando de diversos Estados-Nação.\nPalavras como “Nazismo”, “Fascismo”, “Guerra Total”, “Barbárie” e “Genocídio” se tornaram testemunhas que informam sobre o século passado. A rachadura é mensurável na medida em que esses conceitos se tornaram chaves essenciais para alguma compreensão sobre quase todo o restante do “breve século XX”. Quando a humanidade se viu em face de um horizonte turvo, passou a se aperfeiçoar em formas de controle ou de extermínio.\nA razão humana não tem sido favorável ao que não pode classificar, nomear; a dessintonia lhe é intolerável. Modos de subjetivação reacionárias e/ou autoritárias costumam emergir em momentos de crise, propondo iluminar o horizonte em troca de tipos de servidão. A imaginação de um outro mundo possível muitas vezes é ofuscada por retornos a tradições que insistem em voltar os seus holofotes que mais atordoam do que esclarecem.\nÉ válido discutir a hipótese de que o mundo nunca se recuperou dos gigantescos massacres do passado, cujos destroços são os alicerces sobre os quais fincamos as colunas do que somos hoje. A década de 2020 iniciou com a eclosão de uma pandemia, potencializada por más gestões e um bombardeio de desinformação. No Brasil em particular, em meio a quinhentos mil cadáveres, um culto macabro ao poder festeja o genocídio.\nO caráter contingencial da história humana não permite oráculos de grande exatidão. Não é possível estabelecer mecanicamente uma teleologia entre o século passado e o que estamos, mas é possível inferir que, em seus turnos, ambos racharam as suas vértebras. Quem habitou ou habita o tempo, viu-se em face a uma intensa neblina. No afã de organizar a realidade, o futuro frequentemente tem sido costurado de tal forma que pareça o passado.\nSevcenko indica um clímax muito significativo daquilo que seria o embaçamento da perspectiva característico de conjunturas angustiantes como a que vivemos:\nE eis-nos de volta a noite. Não a noite heroica e bela. Nem a noite da tragédia também. Nem mesmo a noite da metafísica ou dos rituais com tochas e fachos de holofotes. Apenas uma noite qualquer, longa e exasperante, em que um tuberculoso insone, isolado no alto de um morro, sentia crescer a angústia da solidão. Ou quase solidão.\nO vislumbre escatológico que esse trecho pode sugerir não é um futuro distópico ao qual estaríamos fadados. É mais uma tentativa de chamado a reflexão mais detida sobre alternativas históricas que privilegiam a criação e imaginação em detrimento de tradição e organização compulsória através de velhas formas enrijecidas, tantas vezes autoritárias e cruéis.\nHOBSBAWM, Eric J. A Era das Revoluções: Europa 1789-1848. Tradução de Maria Teresa Lopes Teixeira e Marcos Penchel. 4ª ed., Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.\nTags: CriaçãohedonismoimaginaçãoO horizonte turvosubjetividades


Na terra em que poucos votam por causa da festa\nAs eleições europeias têm históricos de pouca participação. Há cinco anos, Vila de Rei foi o concelho com menor abstenção. A maior foi em Ribeira Grande, onde no domingo da ida às urnas se celebra a festa religiosa local.\nA elevada abstenção nas eleições europeias é sempre um motivo de preocupação entre a classe política e de análise para os especialistas. O problema é crónico e em 2014 atingiu os 66,16%, a mais alta de sempre em Portugal.\nNuma análise por concelho, existem dois extremos: Vila de Rei, no distrito de Castelo Branco, com 45,6% de abstenção, e Ribeira Grande, nos Açores, com 85,05%. No último ato eleitoral para o Parlamento Europeu, estes foram os concelhos com menor e maior abstenção, respetivamente.\nEm Vila de Rei, com 3.449 habitantes, há 2.947 eleitores dos quais 1.603 não quiseram abdicar de exercer o seu direito. E, olhando para o histórico publicado no portal de eleições do Ministério da Administração Interna, a taxa de abstenção registada neste concelho fica, tradicionalmente, abaixo da média do país. Também em 2009, a taxa de abstenção ficou nos 43,57% – bem longe dos 63,2% da média nacional. Nesse ano, dos 3.206 inscritos, houve 1.809 votantes.\nRicardo Aires, presidente da Câmara de Vila de Rei, congratula-se com o facto de não ser só nas europeias que a taxa de abstenção fica abaixo da média nacional. «Nas diversas eleições que existem no nosso país, legislativas, autárquicas ou europeias, os munícipes têm tendência a ir votar e os níveis de participação estão acima da média do nosso país», diz ao SOL. Ricardo Aires acredita que o voto é valorizado, porque 40% da população tem mais de 65 anos e ainda viveu os tempos da ditadura: «Antes de 1974 as pessoas de Vila de Rei eram muito fragilizadas» e «a privação do direito ao voto levou a que as pessoas valorizassem mais o voto».\nNo entanto, a afluência às urnas não se traduz numa participação dos habitantes do concelho em iniciativas de campanha, como arruadas, jantares ou almoços-comício. «A esse nível, as pessoas são mais recatadas» e, apesar de haver alguma mobilização, «não há daquelas massas motivadas».\nA abstenção nos Açores\nRibeira Grande, da ilha de São Miguel, nos Açores, tem o histórico de ser o concelho onde se registam números mais elevados de abstenção. Em 2014, foi mesmo o campeão da abstenção, com 4.099 votantes num universo de 27.411 inscritos. Apenas votaram 14,95% e a abstenção situou-se nos 85,05%, num concelho com 32.112 habitantes. Há várias razões que podem explicar estes números, da falta de proximidade com o Parlamento Europeu à mensagem que não passa, mas também, e sobretudo, uma coincidência de datas entre as eleições europeias e uma das maiores festas religiosas locais.\nO presidente da Câmara de Ribeira Grande, Alexandre Gaudêncio, explica que a abstenção registada naquele concelho nas europeias pode estar relacionada com esse fenómeno muito local. É que a data das eleições coincide com «uma grande festa religiosa que acontece na ilha, por ocasião das grandes festas do Santo Cristo dos Milagres». De acordo com o autarca, esta é a maior festa da região «e o facto de ser no mesmo dia das eleições europeias, faz com que muita gente não esteja no local de residência para votar», até porque «esta festa religiosa é no concelho de Ponta Delgada, há muita peregrinação e as pessoas pernoitam no santuário do Santo Cristo dos Milagres».\nTambém alguns dos habitantes do concelho, ouvidos pelo SOL, apontam a festa como uma das razões para a menor afluência às urnas. Mas existem outras. É o caso da proximidade (ou a falta dela) ao Parlamento Europeu. Adélia Miranda, uma comerciante de uma loja de roupa na Ribeira Grande, sintetizou o problema: «Não percebemos o que estão a fazer no Parlamento Europeu. A mensagem não chega». E mais não diz porque o trabalho assim obriga. A casa comercial está aberta e entram clientes.\nGaudêncio reconhece que, avaliando o histórico de outros atos eleitorais, o cenário não é igual. «Se fizer a comparação com as regionais e com as autárquicas, o cenário é completamente diferente. Estaremos a falar de candidatos que estarão mais longe, no caso das europeias (...) Também é uma questão de proximidade», admite para explicar os números de outras eleições.\nPara o politólogo Carlos Jalali, professor da Universidade de Aveiro, as eleições europeias «são historicamente vistas como eleições nacionais de segunda ordem, no sentido em que têm sido dominadas – do ponto de vista histórico – por temas nacionais nas campanhas, e pela avaliação do desempenho governativo. Além disso, são eleições que são percecionadas como não determinando as políticas públicas do país, com uma influência mitigada nas políticas públicas do País, ou seja no rumo que o País vai ter». Dito de outra forma: há a perceção de que este tipo de eleições pode contar menos. E « não é um problema exclusivamente português. A participação em eleições europeias é um problema transversal na União Europeia», concluiu o politólogo.


A Pró-reitoria de Graduação torna pública a abertura das inscrições para o Processo Seletivo nº 002 de 2017 para as vagas de orientador pedagógico e educacional e de tutor de grupos de aprendizagem nas áreas de Matemática,Física, Química, e Leitura e produção textual do Programa Institucional de Apoio Pedagógico aos Estudantes – PIAPE.\nAs inscrições estão abertas de 07 a 17 de fevereiro, com vagas para todos os Centros.\nAcesse aqui o EDITAL Nº 002 – PROGRAD – PIAPE\nPara se inscrever preencha a FICHA DE INSCRIÇÃO\nSerão recebidos e analisados apenas recursos quanto ao resultado preliminar do processo seletivo, acesse o FORMULÁRIO PARA RECURSO\nEdital 001/PROGRAD/2017 – PROFOR: Levantamento de necessidades de capacitação docente\nA Pró-Reitoria de Graduação (PROGRAD), em conformidade com a Resolução Normativa n° 51/CUn/2015, torna público o Edital de Levantamento das necessidades de capacitação dos docentes da Universidade Federal de Santa Catarina.\n001 PROGRAD 2017 – PROFOR necessidades de capacitação\nOficina do PIAPE: ” Superando o TCC 2:falando sobre o desafio”\nDando continuidade as oficinas de Apoio Pedagógico sobre TCC, estamos ofertando a oficina ” Superando o TCC 2: falando sobre o desafio”. Esta oficina será ministrada pelas orientadoras pedagógicas Ana Paola e Daniela Moraes.\nNesta oficina serão abordados os seguintes temas:\n– O que é TCC?\n– Como escolher o orientador?\n– Construindo o TCC: o que é necessário?\n– Fechamento do TCC: apresentação e banca.\nA oficina ocorrerá no dia 08 de novembro, das 15h30 às 17h30, na sala 504 do bloco EFI. Não é necessário inscrição prévia.\nOficina em Leitura e Produção Textual\nO PIAPE ofertará no dia 01/11 a oficina “O gênero TCC na universidade: Aspectos estruturais e discursivos”\nA oficina tem como ementa trabalhar o gênero textual TCC e técnicas de escrita.\nLocal: Sala 205 do CSE\nHorário: das 14hs às 16hs.\nNão é necessário realizar inscrição prévia, apenas compareça!\nOficinas de Cálculo do PIAPE\nO Programa Institucional de Apoio Pedagógico estará ofertando a Oficina de Cálculo. A oficina, ministrada pelos tutores Jacqueline Pires e Nuno rocha será dividida em duas partes onde será abordado os seguintes temas:\nTema: Equação paramétrica do plano e da reta\n– Cônicas: Parábola, elipse e hipérbole.\nTema: Derivada e suas aplicações\n– Taxas de variação;\n– Comportamento de funções;\n– Crescente ou decrescente;\n– Determinação dos extremos (máximos e mínimos);\n– Concavidade e ponto de inflexão;\n– Problemas de otimização.\nA oficina ocorrerá no dia 18 de outubro (terça-feira), das 18 às 20hrs na sala CTC/EEL 008. Para participar da oficina, não será necessário a inscrição.\nAbertas as inscrições para o Módulo 2 das atividades PIAPE 2016.2\nInscrições PIAPE 2016.2 – 2º Módulo\nAs atividades de apoio pedagógico no campus Florianópolis, ocorrerão de 04 a 08 encontros, em aulas semanais de 3 horas.\nNão é necessário cursar o módulo 1;\nÉ necessário comparecer a no mínimo 75% das atividades do módulo para receber certificado de participação;\nOficina em Orientação Pedagógica\nO PIAPE ofertará no dia 11/10 a oficina “Superando o TCC”\nA oficina tem como ementa trabalhar os aspectos subjetivos e objetivos que podem atrapalhar o desenvolvimento e a finalização do Trabalho de Conclusão de Curso dos estudantes de graduação, além de abordar técnicas de organização dos estudos para o TCC.\nOnde? Sala 106 do CSE\nQuando? Dia 11/10\nHorário? das 14hs às 16hs.\nLeia abaixo a Resolução Normativa Nº 53/CUn/2015 que foi alterada e republicada pela resolução normativa Nº 85/2016/CUn, de 30 de agosto de 2016.\nSeminário “Apoio Pedagógico: Realidades e Perspectivas”\nA PROGRAD realizará o seminário “Apoio Pedagógico: Realidades e Perspectivas”, no dia 20 de setembro, no auditório Henrique Fontes/CCE. O objetivo deste seminário é debater a problemática dos altos índices de reprovação em algumas áreas do conhecimento, e discutir propostas de apoio pedagógico que favoreçam a permanência e a qualidade dos processos de formação dos estudantes nos cursos de graduação.\nO evento será aberto à todos. Não será necessária a realização de inscrição.\nPela manhã, será apresentado o programa de apoio pedagógico existente hoje na UFSC, a experiência de apoio pedagógico da universidade da Paraíba e a palestra “Módulos de Matemática Básica – a experiência da FURB desde 2002” com Simone Lael Schwertl. À tarde, acontecerá uma mesa redonda com representantes dos Departamentos de Matemática, Física, Química, Bioquímica e Língua e Literatura Vernáculas.\nPara facilitar a participação de todos, o seminário também será transmitido, ao vivo, por meio do link mms://150.162.3.12/cce.\nMais informações e programação do Seminário\nAtividades PIAPE – Programa Institucional de Apoio Pedagógico aos Estudantes- 2016.2\nCursos do PIAPE – Módulo 1\nAs atividades de apoio pedagógico no campus Florianópolis, ocorrerão, em média, em 6 encontros semanais de 3 horas/aula.\nEm 2016.2, o PIAPE realizará duas palestras/oficinas que abordarão os seguintes temas:\nConceitos básicos de cálculo e escalonamento\nApresentação dos conceitos básicos de cálculo, além de dicas e métodos de escalonamento relacionados à geometria analítica.\ndata: 24/08 (quarta feira) na sala CTC/EEL 004 – das 18 às 20 horas.\nAlgumas considerações sobre o texto dissertativo\nA oficina trará conceitos como coesão, elementos coesivos, coerência textual e dissertação. A ideia é trabalhar também as partes do texto dissertativo (forma e conteúdo), entre outras peculiaridades deste gênero textual.\nData: 02/09 (sexta feira) no auditório Henrique Fontes (CCE) – das 15 às 17hrs.


Programa integrais derivadas1 | Trabalhos de casa - Serviço Personalizado\nDerivadas das funções exponencial e logarítmica derivadas das funções hiperbólicas derivadas de alta ordem integrais integrais indefinidas integrais definidas. O graphmática é um programa para desenhar funções comporta permite calcular: derivadas, integrais, minimos e máximos, zeros. Baixe grátis o arquivo calculo_integraispdf enviado por ademi no estas fórmulas são apenas outra forma de apresentação das asserções da tabela de derivadas. Programa jovem universitário – instituto iprosper® e fundação fieces® aprenda de maneira definitiva derivadas, integrais, cônicas e funções de duas.\nSer capaz de descrever em palavras com ilustrações o que são as funções das derivadas e integrais generalizar a ideia de um gráfico [f (x. Preciso de um programa gratuito que calcule integrais e derivadas, com detalhes de sua resolução obrigada a quem responder vou ficar aki na espera =s. Clique aqui para executar um programa que calcula derivadas simbolicamente integrais clique aqui para executar um programa que calcula integrais simbolicamente. Integrais, derivadas de funções de uma e duas variaveis.\nPessoal, sei que é preguissa mas eu realmente to sem tempo de procurar alguem poderia me dizer como que faz para o matlab calcular integrais (indefini. Tabela de derivadas, integrais e identidades trigonometricas´ derivadas regras de derivac¸ao. Programa topologia e ^n\_) derivadas de ordem superior extremos cálculo integral em integrais em variedades integrais de linha campos gradientes e campos. Fala galera, dando continuidade ao mini curso da hp50g nessa vídeo aula de número 2 vou ensinar como fazer integrais , derivadas e limite. Mostras a importância e a aplicação de conceitos tais como limites, derivadas e integrais uso de derivadas para aproximações de funções 4.\nProf joaquim rodrigues tabela de derivadas e integrais derivadas integrais 01) se f ( , então 1x) =x f ′(x) = ∫1 dx =1∫dx =∫dx =x +c. Programa derivadas de funções trigonométricas integrais por substituição trigonométrica. Além disso será fornecido um histórico do programa e como obtê-lo através do meio , derivadas e integrais serão apresentados ao longo do tutorial e serão. Microsoft mathematics é um programa que lhe permite representar funções, resolver equações, encontrar derivadas, integrais e muito mais.\nLimites, derivadas, integrais e de como se plotar gráficos através do software matlab além disso será fornecido um histórico do programa e como obtê-lo. Existe a calculus, da wolfran, porém é paga, mais muito completa, faz desde derivadas a integrais definidas e indefinidas e também equações de 1º e 2º grau. A instalação desse software adicional é totalmente opcional e você pode escolher não instalar nada além do programa que calcular integrais e derivadas. A calculadora de derivadas calcula a derivada de uma função em relação a determinada variável usando diferenciação analíticaderivados até a ordem 10 são.


Memória de Trabalho: A voz do excluído!\nA voz do excluído!\nPaira sobre o pensamento dos nossos professores e professoras a idéia que os alunos se dividem em dois grupos, a saber: o dos que não querem nada e o dos que querem alguma coisa, sendo o primeiro muito maior do que o segundo.\nReside nesta classificação simplista, uma concepção de motivação, que devemos questionar. Primeiro, por que concebe a motivação como algo que deve existir previamente, talvez seja inata, e não algo que se constrói na relação com o objeto que deve provocar o interesse. Segundo, por que responsabiliza os alunos por não gostar de algo do qual toda a trama histórico-política-social-e-econômica tem como objetivo fazer com que ele não goste e que abandone o quanto antes. Terceiro, por que não consegue enxergar que os alunos querem sim muita coisa, mas não querem de qualquer jeito; não querem desse jeito que está aí...\nEsta maneira de pensar tem uma outra consequência bastante grave: a de levar os professores a discriminar os seus alunos, principalmente os oriundos de famílias de baixa renda. Em verdade, existem escolas onde podemos perceber nos semblantes e nas falas dos professores, que, para eles, aqueles alunos não deveriam estar ali. Não deveriam tomar o precioso tempo deles, posto que, no imaginário desses profissionais, a educação escolar não romperá a impermeabilidade mental desses estorvos da sociedade. E assim, se perpetua nocivamente uma idéia bíblica: a quem tem, mais será dado; a quem não tem, o pouco que tem lhe será tirado...\nNão deve sair do pensamento de nenhum educador, seja parente ou profissional, que crianças e jovens constroem a sua identidade a partir do "outro". Ou seja, precisamos do olhar - e da voz e das ações - do outro em nossa direção, para sabermos quem somos. O adulto significativo (pais, professores, etc.) serve como um espelho que reflete a imagem que o sujeito em desenvolvimento tem de si. Se nós refletimos insistentemente uma imagem negativa de nossos alunos, é assim que eles passarão a se ver e se comportarão de acordo com essa expectativa. Porém, se buscamos nesses alunos, pontos positivos, que podem ser espelhados para que eles se vejam como capazes de realizar coisas boas, é bastante provável que eles gostem dessa imagem e resolvam adotá-la como definitiva.\nO depoimento postado abaixo é uma reflexão muito lúcida, de um ponto de vista que tem sido pouco abordado: o de um aluno, de quem muito se fala, mas pouco se escuta. Sei que toda história tem tantas versões quanto envolvidos. Mas essa é uma versão que não deve mais ser negligenciada, se o que realmente buscamos é a solução para o triste caso da nossa educação.\nPostado por Iron Pedreira Alves às 18:33\nAnônimo 26 de junho de 2010 17:15\nMas porquê você vive dizendo: "nós educadores só lembramos de dois tipos de alunos: os bons e os péssimos porque dos intermediários, aqueles que nada contribuem, aqueles que não abrem a boca, que tanto fez tanto faz estar ali, nos passam despercebidos"? Você não acha que se enquadra no perfil desses professores acima?\nIron 26 de junho de 2010 17:42\nSr ou Sra anônimo(a). Sua questão é bastante instigante. Porém, me permita fazer uma correção. Quando digo que nos lembramos dos bons e dos péssimos, e não daqueles que nada contribuem, sempre me refiro aos PROFESSORES que tivemos, e não aos alunos.\nQuanto ao fato de eu me enquadrar no perfil destes professores, somente você e cada um dos meus alunos em particular podem realizar essa avaliação. Da minha parte, estou convicto que fui um PÉSSIMO professor para alguns alunos, MEDIANO para outros e EXCELENTE para os demais.\nMas sempre me esforcei para fazer o melhor e aprender com os erros.\nEspero que tenha respondido a sua questão e peço que, se houver outra postagem, você se identifique, para que eu possa levar em consideração seus conhecimentos prévios...\nAos mestres, com preocupação...\nEducação em preto e branco!