10:16 26 novembro\nNo artigo anterior "A transferência do hetman do exército cossaco para o serviço de Moscou»Foi mostrado como, nas condições incrivelmente difíceis e cruéis da impiedosa libertação nacional e guerra civil (ruínas), os cossacos Dnieper do Hetmanato foram para o serviço de Moscou. Esta guerra, como qualquer guerra civil, foi acompanhada por uma intervenção militar multilateral. O processo foi acompanhado por uma série contínua de traições, traições e excessos dos hetmans e gentry cossacos, juntamente com as tropas para diferentes partes do conflito. No final desta eterna perversidade ucraniana, o coronel cossaco Mazepa, eleito Hetman em 1685, tornou-se cada vez mais importante. Seu hetman de quase um quarto de século foi fundamentalmente diferente de todos os anteriores pelo serviço irrepreensível em Moscou. Parecia que ele finalmente colocara o Dnieper a serviço do novo império. No entanto, tudo terminou como sempre na Ucrânia, uma traição monstruosa e traiçoeira na véspera da batalha de Poltava. Mas as primeiras coisas primeiro.\nIvan Mazepa nasceu na família ucraniana de aristocracia ortodoxa na região de Kiev. Ele estudou no Colégio Kiev-Mohyla, então - no Colégio dos Jesuítas em Varsóvia. Mais tarde, a mando de seu pai, ele foi recebido na corte do rei polonês Jan Casimir, onde ele era um dos nobres "nobres". A proximidade com o rei permitiu a Mazepa obter uma boa educação: estudou na Holanda, Itália, Alemanha e França, fluente em russo, polonês, tártaro e latino. Ele também sabia italiano, alemão e francês. Eu li muito, tinha uma excelente biblioteca em vários idiomas. No ano 1665, após a morte de seu pai, ele assumiu o cargo de substituto de Chernigov. No final de 1669, seu sogro, o general condenado Semyon Polovtsov, ajudou-o a avançar no círculo da direita hetman Doroshenko: Mazepa tornou-se o capitão do guarda da corte Hetman, então um funcionário. Em junho 1674, Doroshenko enviou a Mazepa um enviado para o Canato da Criméia e para a Turquia. A delegação levou os cossacos da margem esquerda ao 15 Sultan como reféns-escravos. A caminho de Constantinopla, a delegação foi interceptada pelo ataman Ivan Sirko. Cossacos zaporozhianos, que tomaram Mazepa, transportaram-no para a margem esquerda hetman Samoilovich. O administrador encarregou educado Mazepa da educação de seus filhos, conferiu-lhe o posto de camarada de tropa e, após alguns anos, concedeu-lhe o posto de capitão. Nas instruções de Samoylovich, Mazepa todos os anos foi a Moscou com a aldeia “inverno” de Dnieper (embaixada). Durante o reinado de Sophia, o poder estava realmente nas mãos de seu favorito Príncipe Golitsyn.\nO bem-educado e bem lido Mazepa ganhou seu favor. Quando, depois de uma campanha mal sucedida da Crimeia, foi necessário transferir a culpa em alguém, Golitsyn despejou-o em Hetman Samoilovich (contudo, não sem razão). Ele foi privado do hetman, enviado para a Sibéria com uma multidão de parentes e simpatizantes, seu filho Gregório foi decapitado e Mazepa foi eleito para os hetmans, principalmente porque Golitsyn, que o amava tanto, queria isso.\nQuando o jovem e enérgico Pedro I subiu ao trono russo em 1689, Mazepa novamente usou seu dom para encantar os que estavam no poder. Hetman aconselhava constantemente o jovem monarca nos assuntos poloneses e, com o tempo, surgiu uma amizade pessoal entre eles. O jovem rei Pedro, levado pelo mar, procurou abrir o acesso à costa e, no início de seu reinado nas fronteiras do sul do país, condições favoráveis haviam se desenvolvido para isso. A próxima coalizão européia, na qual a Rússia era membro, estava atuando ativamente contra os turcos, mas duas campanhas na Crimeia durante o reinado da princesa Sophia terminaram sem sucesso. Em 2, Peter anunciou uma nova campanha na costa do Mar Negro, com o objetivo de ocupar Azov. A primeira vez que isso não foi possível, e o enorme exército recuou para o norte no outono. No ano seguinte, a campanha foi mais bem preparada e foi criada a base de combate. flotilha, e em 19 de julho, Azov se rendeu e foi ocupado pelos russos. Mazepa com as tropas participou de ambas as campanhas de Pedro a Azov e ganhou uma confiança ainda maior do rei. Após a captura de Azov, o czar Peter delineou amplos programas estaduais de consolidação no sul. Para fortalecer a comunicação de Moscou com a costa de Azov, o czar decidiu conectar o Volga ao Don e, em 1697, 35 mil trabalhadores começaram a cavar um canal do rio Kamyshinka até a parte superior de Ilovli, e outros 37 mil trabalharam para fortalecer a costa de Azov, Taganrog e Azov. A conquista de Azov por Moscou, as hordas nômades de Azov, a construção de fortalezas no baixo Don e na costa de Azov se tornaram eventos decisivos em histórias Cossacos Don e Dnieper. Na política externa, Peter estabeleceu uma meta para intensificar as atividades da coalizão anti-turca. Para este fim, em 1697, ele viajou com a embaixada no exterior. A salvação das fronteiras do sul foi confiada aos cossacos Don e Left Bank, de Dnieper, com a proibição de “perturbar o bassurman no mar muito rapidamente”. Eles fizeram esse serviço adequadamente, e em fevereiro, 1700, Mazepa tornou-se o titular da Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado, fundada por Pedro. Pedro colocou pessoalmente as marcas da ordem no hetman "por seus muitos serviços fiéis nobres e diligentemente fiéis em seus escritos militares".\nNo entanto, durante sua viagem ao exterior, Pedro se convenceu da impraticabilidade da idéia de uma "cruzada" de soberanos cristãos contra os turcos. A situação política na Europa mudou drasticamente. Foi o começo de duas grandes guerras. A Áustria e a França iniciaram uma guerra entre si pelo direito de colocar seus contendores no trono espanhol (guerra pela herança espanhola), e no norte começou a guerra da união de países europeus contra a Suécia. Pedro deveria travar guerra contra a Turquia sozinho ou acabar com a luta por dominar a costa do mar Báltico. A segunda opção foi facilitada pelo fato de a Suécia ter se voltado contra todos os seus vizinhos fracos: Dinamarca, Polônia e Brandemburgo. Muitas terras desses países foram confiscadas pela Suécia sob os reis anteriores Gustav Adolf e Karl X Gustav. O rei Carlos XII era jovem e inexperiente, mas continuou as políticas bélicas de seus ancestrais e intensificou a repressão contra a oligarquia das terras bálticas ocupadas. Em resposta, o mestre da Ordem da Livônia, von Patkul, tornou-se o instigador da coalizão contra Carlos. Em 1699, a Rússia juntou secretamente esta coalizão, mas somente após a conclusão da paz com a Turquia se juntou às hostilidades. O começo da guerra foi trágico. O fato é que a base da prontidão de combate e capacidade de combate do exército russo durante os dois séculos anteriores foram as tropas de fuzilamento (permanentes e profissionais) deliberadas. Mas eles com grande desconfiança (e isso é o mínimo) reagiram às reformas de Pedro, o Grande e, na sua ausência, revoltaram-se, que foi cruelmente reprimido. Como resultado da "busca" real, a terrível repressão do exército de Strelets foi eliminada. O país foi deixado praticamente sem um combate permanente do exército regular. A terrível derrota em Narva foi uma cruel retribuição por essas reformas impensadas.\nFigura.1 penalidade Streltskaya. No fundo é o rei Pedro\nO caminho de Karl para Moscou foi aberto, mas Karl, após alguma deliberação, lançou uma ofensiva contra a Polônia e estava fortemente ocupado com essa guerra de 1701 a 1707 o ano. Durante este tempo, ele derrotou o exército polonês e saxão, fez com que os principados alemães do norte, também dependentes da Saxônia e da Silésia, dominassem completamente a Polônia e forçaram o eleitor saxão Augusto a abandonar a coroa polonesa. Em vez disso, ele foi elevado ao trono polonês por Stanislav Leschinsky. De fato, Karl se tornou o supremo administrador da Commonwealth e ela perdeu sua independência. Mas Peter passou essa pausa a longo prazo de forma adequada e eficaz para criar um novo exército regular praticamente do zero. Aproveitando o fato de que a Rússia está liderando a guerra em uma direção menor para os suecos, Peter I começou a conquistar Ingermanlandia, e em 1703 ele fundou uma nova fortaleza na cidade de São Petersburgo, na foz do Neva. No ano 1704, aproveitando a revolta contra a Commonwealth e a invasão das tropas suecas na Polônia, Mazepa ocupou a Ucrânia da Margem Direita. Ele repetidamente propôs a Peter I para combinar a Ucrânia em uma pequena Rússia, que Peter recusou porque ele respeitava o acordo anteriormente concluído com a Polônia sobre a divisão da Ucrânia em Direito e Banco Esquerdo. Em 1705, Mazepa fez uma viagem a Volyn, para ajudar o aliado de Pedro, Augusto. O sucesso dos russos na Curlândia no mesmo ano levou Carlos XII a tomar uma nova decisão, a saber: após a derrota de agosto II, retornar à ação contra a Rússia e tomar Moscou. Em 1706, Peter encontrou-se com Mazepa em Kiev, e Mazepa começou a construir a fortaleza de Pechersk estabelecida por Pedro. Mas o ano 1706 foi um ano de fracassos políticos do estado russo. 2 Fevereiro 1706, os suecos derrotaram o exército saxão e 13 em outubro 1706, aliado de Pedro, o eleitor saxão e o rei polonês Augusto, abandonaram o trono polonês em favor do defensor sueco Stanislav Leschinsky e romperam a aliança com a Rússia. Moscou permaneceu sozinho na guerra com a Suécia. Foi então que Mazepa concebeu uma possível transição para o lado de Carlos XII e a formação da “propriedade independente” da Pequena Rússia sob o domínio do fantoche rei polonês, o que inequivocamente atesta sua correspondência com a princesa Dolskoy. Os cossacos de Dnieper, em primeiro lugar, seu capataz, as autoridades de Moscou, mas a transição para o serviço do rei polonês, seguindo o exemplo dos tempos anteriores, também foi encerrada.\nA própria Polônia perdeu sua independência e estava sob ocupação sueca. A oportunidade para os cossacos do Dnieper se livrarem da dependência de Moscou estava na guerra entre Moscou e a Suécia, mas apenas na condição de que o último fosse vitorioso. Uma frase bem conhecida de Mazepa, proferida por ele no círculo do 17 mais aproximado de setembro de 1707: "Sem necessidade extrema, última, eu não mudarei minha lealdade à majestade real." Então ele explicou que isso poderia ser para “extrema necessidade”: “Até eu ver que a majestade real não será capaz de proteger não apenas a Ucrânia, mas também todo o seu estado da potência sueca”. Após a abdicação de Augusto da coroa polonesa, Karl XII permaneceu na Saxônia por quase um ano e, no verão de 1707, o exército sueco marchou para o leste. Pequenas tropas russas estavam em Vilna e Varsóvia para apoiar a parte aliada do exército polonês, mas não estavam prontas para o combate e deram as cidades aos suecos sem uma luta. Depois de passar pela Polônia, o exército sueco em janeiro 1708 tomou Grodno, depois Mogilyov, então alojou toda a primavera na região a oeste de Minsk, recebendo reforços e conduzindo treinamento de combate.\nJunto com a ameaça do oeste, a Rússia estava muito inquieta com o Don. Lá, parte dos cossacos, conectando-se com os pobres e fugitivos sob a liderança de Kondraty Bulavina, instigou uma revolta, que tinha suas próprias razões. Desde a 1705, a produção de sal da empresa privada foi transferida para o estado. No Don, o centro do sal era o distrito de Bakhmut, onde o chefe era Kondraty Bulavin. O ofício estava nas mãos dos cossacos caseiros, mas era muito trabalhoso. Os cossacos nas salinas "cumprimentavam todas as multidões" e um grande número de fugitivos se reunia em torno das salinas. Enquanto isso, o decreto real de 1703, os cossacos foram proibidos sob a pena da pena de morte para levar a si mesmos pessoas fugitivas. Todas as chegadas ao Don mais tarde 1695 ano correspondeu, cada décimo deles foram enviados para trabalhar em Azov, o resto dos antigos locais de residência. Em 1707, o príncipe Dolgorukov com um destacamento foi enviado ao Don para retirar os fugitivos de lá, mas foi atacado por Bulavin e seus objetivos e foi morto. Uma vez à frente do elemento descontente, Bulavin tomou o caminho da insurreição aberta contra Moscou e chamou todo o Don para isso. Mas os cossacos não apoiavam Bulavina, ataman Lukyanov reuniu um exército e derrotou os rebeldes em Aydar. Bulavin com os restos de partidários fugiu para Zaporizhia e a Rada permitiu que eles se estabelecessem na Kodak. Lá, ele começou a recolher em torno dele insatisfeito e enviar "cartas adoráveis". Em março, 1708, ele foi novamente a Don no distrito de Bakhmut. Os cossacos exilados contra Bulavin não mostraram resiliência, entre eles começaram a inquietação. Bulavin aproveitou isso e os derrotou. Os rebeldes perseguiram os cossacos e 6 May 1708, levou Cherkassk. Atamans e oficiais foram executados, e Bulavin proclamou-se Ataman do Exército. No entanto, em junho 5, 1708, durante as lutas entre os rebeldes, Bulavin foi morto (de acordo com outros dados, ele atirou em si mesmo). O motim de Bulavin coincidiu com o discurso de Karl contra a Rússia e, portanto, o massacre dos rebeldes foi íngreme. Mas a pesquisa mostrou que dos 20 milhares de cossacos naturais rebeldes eram uma minoria insignificante, o exército rebelde consistia principalmente de fugitivos. No final de 1709, todos os instigadores da rebelião foram executados, entre eles havia vários cossacos e chefes. Ataman Nekrasov com 7 milhares de rebeldes fugiram para o Kuban, onde ele se rendeu sob os auspícios do Khan da Criméia. Seu desapego foi estabelecido em Taman, onde se juntou aos cismáticos que haviam fugido antes.\nLevando em conta a complexidade da situação interna e externa, Peter eu tentei de todas as maneiras fazer as pazes com a Suécia. Sua principal condição era deixar a Ingermanland para a Rússia. No entanto, Carlos XII rejeitou as propostas de Pedro, transmitidas através de intermediários, querendo punir os russos.\nFinalmente, em junho 1708, Karl XII começou uma campanha contra a Rússia, enquanto ele estabeleceu os seguintes objetivos:\n- destruição completa da independência do estado do estado russo\n- a declaração do vassalo sobre o trono russo do jovem nobre nobre Yakub Sobessky, ou, se ele merece, Tsarevich Alexei\n- secessão de Moscou de Pskov, Novgorod e todo o norte da Rússia em favor da Suécia\n- a adesão da Ucrânia, Smolensk e outros territórios da Rússia Ocidental ao vassalo e submissa aos suecos Polónia\n- a divisão do resto da Rússia em principados específicos.\nKarl deveria escolher o caminho para Moscou, e o pequeno hetman russo Mazepa, o czar Pedro e ... Os camponeses bielorrussos desempenharam um papel decisivo nessa escolha. Mazepa assegurou a Karl que os cossacos e os tártaros estão prontos para se unir a ele contra a Rússia. Naquela época, Mazepa havia comunicado seus planos ao grão-vizir do Império Otomano e ordenou ao khan da Criméia Kaplan-Girey que desse a Mazepa todo o tipo de assistência. A corporação do general Levengaupt mudou-se de Riga para a conexão com Karl com um trem enorme de carroções, mas ele foi interceptado por Peter e Menshikov da vila de Lesnaya e foi espancado. Salvando os restos do casco, Levengaupt jogou um vagão de carrinhos 6000 e caminhões e foi para os vencedores. Os suecos sentiram a "invasão" em provisões e forragem, na qual o campesinato bielorrusso contribuiu muito, escondendo pão e comida para cavalos, matando forrageiras. Em resposta, os suecos lyutovali no território ocupado. Karl mudou-se para a Ucrânia para se conectar com a Mazepa. Tropas russas recuaram, evitando batalhas decisivas.\nAs intenções de Mazepa não eram mais secretas para seu ambiente. Os coronéis Iskra e Kochubey enviaram a Pedro uma carta de traição a Mazepa, mas o rei confiou no hetman e deu a ele dois coronéis, que foram executados por uma morte cruel e dolorosa. Mas o tempo não esperou, e Mazepa começou a cumprir seu plano. Ele fez uma aposta decisiva na vitória do rei sueco. Esse erro fatal teve consequências dramáticas para os cossacos do Dnieper. Ele anunciou aos anciãos a necessidade de traição em Moscou. Mazepa deixou um exército forte e confiável de Serdyuk para proteger o tesouro, suprimentos e provisões na fortaleza de Baturin, e ele mesmo fez, supostamente, à frente contra os suecos esperados. Mas a caminho, Mazepa anunciou que retirara o exército não contra os suecos, mas contra o czar de Moscou. Desordem começou no exército, a maioria dos cossacos fugiu, não mais do que 2000 permaneceu perto dele. Tendo recebido provas da traição de Mazepa, Menshikov em novembro 1708 do ano tomou de assalto e destruiu Baturin no chão, e toda a guarnição de Serdyuk foi destruída. Em Glukhov, o czar e os anciãos leais foram eleitos um novo hetman, o coronel Skoropadsky. O rei polonês Leshchinsky fez uma conexão com Karl e Mazepa, mas no caminho ele foi interceptado e derrotado em Podkamnia. As tropas russas cortaram todas as comunicações de Karl com a Polônia e a Suécia, ele nem recebeu mensagens de correio. Devido a doenças, má nutrição e munição, o exército sueco precisava de descanso. É por isso que os suecos e virou-se para o sul, para a Ucrânia, para descansar lá, do sul para continuar a ofensiva em Moscou. No entanto, na Ucrânia, os camponeses também encontraram estrangeiros com ódio e, como os bielorrussos, correram para a floresta, esconderam o pão, alimentaram-se de cavalos e mataram forrageadoras. Além disso, na Ucrânia, o exército russo deteve as táticas da terra queimada, e o governo russo explicou o comportamento traiçoeiro de Mazepa aos ucranianos. A carta de Mazepa interceptada ao rei polonês Stanislav Leschinsky, enviado do Romen 5 em dezembro de 1708, foi distribuída nas listas polonesa e russa. Foi espalhado pelo comando russo, sabendo muito bem que nada poderia enfraquecer irremediavelmente a autoridade do homem heterossexual transformado em expor sua intenção de entregar a Ucrânia à Polônia. Turcos e Crimeanos, para ajudar Mazepa e Karl, também não se apressaram em falar. Mas o ataman do exército de Zaporozhye Konstantin Gordienko com o exército passou para o lado de Charles. O czar Pedro ordenou que o exército e os cossacos Don destruíssem Zaporozhye para "destruir todo o ninho dos rebeldes no solo". 11 Pode 1709 do ano após a resistência, Sich foi levado e destruído, e todos os defensores foram destruídos. Assim, todo o Dnieper acabou por estar nas mãos de Moscou. Os principais centros de separatismo, que Mazepa e Karl esperavam, foram destruídos. As tropas de Karl estavam cercadas em torno de Poltava. A guarnição russa estava localizada em Poltava e Karl começou um cerco. Mas Menshikov, com o destacamento, dirigiu-se à fortaleza e fortaleceu os cercados pelas pessoas e pelas carroças. Peter começou uma reaproximação e 20 June assumiu posições para a batalha geral em 4 milhas do acampamento sueco. As tropas de Moscou estão bem preparadas suas posições. O rei Charles foi em reconhecimento, pessoalmente levou a observação, mas ele foi ferido na perna pelos cossacos. Desde os tempos do rei Gustavo Adolfo, o exército sueco era um dos mais fortes da Europa, atrás de seus ombros havia muitas vitórias brilhantes, inclusive na Guerra do Norte. Pedro atribuiu grande importância a esta batalha, não queria, e não tinha o direito de arriscar, e, apesar da dupla superioridade em forças, ele escolheu táticas defensivas. O comando russo usou com sucesso os truques militares.\nKarl XII decidiu atacar o exército de Peter antes que os Kalmyks se encaixassem e interrompessem completamente suas comunicações. Além disso, os suecos sabiam que os recrutas russos têm uma forma distinta. Peter ordenou que os soldados experientes e experientes trocassem de roupa por novos recrutas, o que inspirou os suecos com uma ilusão irracional e eles ficaram presos. Na noite de junho 27, Karl mudou suas tropas contra o exército russo, coberto por um lucrativo sistema de reduto. De ambos os lados mostrou a mais alta coragem, um exemplo serviu como ambos os monarcas. A batalha mortal continuou, mas não por muito tempo. Os suecos não conseguiram tomar redutos. Já no decorrer da batalha, o comandante-em-chefe sueco, marechal-de-campo Renschild, viu fileiras de recrutas no flanco russo e enviou o golpe principal de sua melhor infantaria de lá. Mas os fuzileiros suecos invencíveis, em vez de recrutas, correram para os regimentos de Guardas disfarçados e, na direção principal do ataque, caíram em um incêndio e sofreram pesadas perdas. Os suecos em todos os lugares não foram capazes de resistir ao fogo pesado das unidades russas, ficaram frustrados e começaram a recuar, e depois das contusões do rei Carlos eles correram. Os russos seguiram para a perseguição, alcançaram-nos na Perevalochny e forçaram-nos a se render. Na batalha, os suecos perderam mais de 11 milhares de soldados, 24 milhares de prisioneiros e todo o vagão foi levado. As perdas dos russos atingiram 1345 pessoas mortas e 3290 feridas. Deve dizer-se que dos muitos milhares de cossacos ucranianos (os cossacos registrados numeraram 30 mil, os cossacos Zaporozhye - 10 - 12 mil) sobre 10 mil pessoas foram para o lado de Charles XII: sobre 3 mil cossacos registrados e sobre 7 mil Zaporozhians. Mas mesmo aqueles logo morreram em parte, enquanto outros começaram a se dispersar do acampamento do exército sueco. O rei Carlos XII não se atreveu a usar tais aliados não confiáveis, dos quais havia cerca de milhares de 2 restantes em batalha, e, portanto, os deixou em um vagão sob a supervisão de regimentos de cavalaria. Apenas um pequeno destacamento de voluntários cossacos participou da batalha. Peter I também não confiava plenamente nos cossacos do novo hetman I. I. Skoropadsky, e não os usava em batalha. Para cuidar deles, enviou regimentos 6 de dragões sob o comando do major-general G. S. Volkonsky.\nFig.2 Karl XII e Hetman Mazepa depois da Batalha de Poltava\nDepois da batalha, o rei Karl, escoltado por seu comboio e pelos cossacos de Mazepa, fugiu para a Turquia. Lá em Bender 22 September 1709, Mazepa morreu. Após sua morte, os cossacos, que foram com ele, foram liquidados pelo sultão na parte baixa do Dnieper, onde receberam várias remessas para "alimentação". Assim terminou esta aventura de Mazepa, que teve grandes conseqüências negativas para o exército de Dnieper e para os cossacos inteiros. O vil exemplo de Mazepa, que traiu o império depois de muitos anos de serviço, por muitas décadas deu uma razão para uma grande tribo de manifestantes invejosos e desonestos fortalecerem as bases econômicas e militares dos cossacos para ver apenas sintomas perigosos de separatismo.\nMesmo depois de quase um século, o mais proeminente (não com medo dessa palavra) da gloriosa galáxia dos líderes cossacos, Don ataman Matvey Ivanovich Platov não evitou esse paralelo. Apesar do imaculado serviço de longo prazo do império, pelo invejável sucesso em fortalecer a economia de Don e o Exército, ele foi caluniado, reprimido, aprisionado na Fortaleza de Pedro e Paulo, mas conseguiu evitar a morte e foi reabilitado para grande desgosto dos inimigos da Rússia. Na história dos cossacos, a revolta de Bulavin e a traição de Mazepa foram desastrosas para a liberdade dos cossacos. Acima deles, realmente ameaçava a completa eliminação de sua independência. Sob o comando de Hetman Skoropadsky, foi nomeado um conselho de representantes de Moscou, que controlava todas as suas atividades. A existência dos cossacos livres terminou, finalmente se transformou em uma classe de serviço. O Círculo de Tropas foi substituído por uma reunião de stanitsa Atamans e dois oficiais eleitos de cada stanitsa, na qual os Atamans das tropas e um capataz militar foram eleitos. Então o chefe eleito foi aprovado (ou não aprovado) pelo rei. Como antes, apenas as reuniões da aldeia permaneceram. Após o abandono de Azov pelo Tratado de Prut, a guarnição das tropas de Moscou de Azov foi retirada perto de Cherkassk, e seu comandante, além de tarefas defensivas, foi ordenado a olhar para "nenhum abalo dos cossacos Don ...". De 1716, o Exército Don foi transferido da gestão da Ordem das Embaixadas para o Senado. A Diocese de Don perdeu sua independência e foi subordinada ao Metropolita de Voronezh. Em 1722, o hetman Skoropadsky morreu, seu vice-czar Peter o Tsar não gosta e reprime. Os pequenos cossacos russos eram deixados sem um hetman e eram governados por um conselho. Que tal "nobre espancamento" das liberdades cossacas foi feito pelo czar Pedro. Mais tarde, durante o “domínio indiano”, os cossacos do Dnieper foram parcialmente reanimados. Contudo, a lição de Petrovsky não foi na loja. Na segunda metade do século XVIII, uma luta feroz e intransigente da Rússia se desenrolou para a costa da Lituânia e do Mar Negro. Nesta luta, o povo Dnipro mostrou-se novamente inabilitado, rebelou-se, muitos mudaram traiçoeiramente e correram para o campo inimigo. A taça de paciência transbordou e em 1775, pelo decreto da imperatriz Catarina II, o Zaporizhian Sich foi destruído, conforme expresso no decreto, “como uma comunidade sem deus e antinatural, não apropriada para a extensão da raça humana”, e os cossacos Dnepr superiores transformaram-se em regimentos de hussardos do exército regular, Ostrog, Izyumok, Akhtyrsky e Kharkov. Mas esta é uma história completamente diferente e trágica para os cossacos do Dnieper.\nA transferência do hetman do exército cossaco para o serviço de MoscouFormação das tropas de Dnieper e Zaporizhia e seu serviço ao estado polaco-lituano\nSylvester 2 Outubro 2013 10: 36 Novo\nComo tudo está distorcido. Não apenas as eleições na Federação Russa são falsificadas, mas também a história.\nNicholas S. 2 Outubro 2013 15: 17 Novo\nCitação: Autor Sergey Volgin\nIvan Mazepa nasceu em uma família ortodoxa ucraniana na região de Kiev. Ele estudou no Kiev-Mohyla College, então - no Colégio dos Jesuítas em Varsóvia.\nO avô de Mazepa foi soldado pelos poloneses em um touro de cobre junto com Severin Nalyvayko. E a neta começou a servir os poloneses. Algo assim: se o avô das ovelhas da SS fosse queimado em um forno de campo de concentração, e a neta se formasse no ensino médio da SS e se tornasse um nazista notório.\ne os cossacos superiores de Dnieper se transformaram nos regimentos hussardos do exército regular, como Ostrog, Izyumok, Akhtyrsky e Kharkov. Mas essa é uma história completamente diferente e bastante trágica para os cossacos de Dnieper.\nOstrozhsky é provavelmente Ostrogozhsky\nIzyumoksky é provavelmente Izyumsky\nO autor, aparentemente, não sabe onde estão os trechos superiores do rio Dnieper, mas onde fica Slobozhanshchina. Porque parte listada dos regimentos suburbanos. Slobozhanschina não fazia parte do hetman. Inicialmente subordinado à Ordem de Classificação Russa, depois à Ordem Embaixadora de acordo com a Grande Rússia, às autoridades militares. Foram esses regimentos que pacificaram qualquer traição no hetman.\nPara mais, não tenho comentários. Você lê artigos históricos aqui - as orelhas são enroladas em um tubo.\nPS. Embora você deva saber sobre Rigelman o que Kostomarov escreveu, o desejo de incluí-lo na lista de literatura usada seria diminuído. Que tipo de link anônimo existe - em geral, encantador.\nxan 2 Outubro 2013 22: 02 Novo\nBem, tudo sob um pente não é necessário, mas eu concordo com este artigo\nApologet.Ru 3 Outubro 2013 19: 41 Novo\nEu li o artigo e, mais uma vez, certifique-se de que a história se desenvolva em espiral.\nE o que então, o que então, o que agora - os erros dos ancestrais dos descendentes não ensinam nada!\n"Não alimente o cavalo" - nem então, nem mais tarde, nem agora ...\nLetterksi 2 Outubro 2013 10: 43 Novo\nNa história da Rússia, houve muitas guerras civis sobre as quais não as conhecemos ou não as percebemos como tais. E o mais importante, você não pode sentar em duas cadeiras ao mesmo tempo. Vale a pena entender e Ucrânia moderna. Embora ela já tenha escolhido outra UE conveniente. Quão mais? A pergunta e a resposta retóricas dependem amplamente da Rússia. A Rússia poderá tirar proveito das raízes nacionais unificadas ou continuar a política de Onishchensko-petro-candy\nbistrov. 2 Outubro 2013 11: 04 Novo\nA Rússia poderá tirar proveito das raízes nacionais unificadas ou continuar a política de Onishchensko-petro-candy\nO que você sugere especificamente? Como usar raízes comuns? Era necessário fechar os olhos para como os sacos de dinheiro da Ucrânia roubaram o gás russo indo para o Ocidente, e depois o revenderam e devido a esse povo rico? Ou dar à Ucrânia o Kuban e um pedaço da Rússia, inclusive a Voronezh e Lipetsk, à Ucrânia e a Criméia a Donbas? Ou, finalmente, lembre-se de que na Ucrânia existem cerca de 8 milhões de russos étnicos que são ucranianos à força e a Rússia não se importa?\nmazepa 2 Outubro 2013 11: 28 Novo\nEntão vá para sua terra natal étnica. E Kuban, Voronezh, Lipetsk, Belgorod, na minha opinião e na Rússia, se sentem bem. Como você ucranicamente não o força, faz documentos oficiais em escrita ucraniana? Não há mente para aprender um idioma? O que é surpreendente no fato de que na Ucrânia os documentos oficiais estão em ucraniano? Na Rússia, em russo, se você não tem mente suficiente para aprender ucraniano, repito mais uma vez, vá para a Rússia. Faça o teste do conhecimento da língua, cultura e história da Rússia e seja bem-vindo. Pobre torturado. Eles ficam em casa o dia todo e sofrem.\nAlekseev 2 Outubro 2013 17: 21 Novo\nEntão vá para sua terra natal étnica.\nOh você, conselheiro de rábano!\nEu descobri o "mestre étnico" da Ucrânia.\nNão chega à cabeça que no território ocupado pelo estado da Ucrânia hoje, a pátria étnica não é apenas "ampla" ucranianos.\nO que, para um engenheiro ou um operário que trabalhou toda a sua vida em Dnepropetrovsk ou Odessa, onde, aliás, seus avós e pais viveram, desde a época de "Ochakov e a conquista da Crimeia", esta não é sua pátria étnica?\nE a língua do estado de todos eles era conhecida.\nE eles mesmos querem pensar e falar russo.\nE em muitos países do mundo, nenhum estado. língua.\nVocê escreve "documentos de estado" em ucraniano, e não incomoda outros, os mesmos indígenas do país a escreverem em russo.\nSylvester 3 Outubro 2013 11: 02 Novo\nEnquanto você lê, está convencido de que na Ucrânia eles batem na cara da língua russa.\nIvan_Ivanov 2 Outubro 2013 12: 37 Novo\nIsso é apenas sobre "a Rússia não se preocupa com isso" não vale a pena. A Rússia também não tem recursos infinitos, não tem o suficiente para tudo. 5ª Coluna na Rússia, Síria, ... requer enormes recursos; principalmente humanos - especialistas, analistas, performers.\nPutin on Valdaet disse que a Rússia e a Ucrânia são um estado, os ucranianos e os linces são um só povo. Vamos esperar, e "mãos" nos alcançarão.\nbistrov. 2 Outubro 2013 13: 33 Novo\nA Rússia também não tem recursos infinitos, não é suficiente para tudo.\nVocê precisa virar mais rápido, o tempo está se esgotando. O povo de Bandera não está dormindo, sua ideologia penetra no Leste, Sul, Crimeia. Desfiguram as almas dos jovens, ainda não fortes, com ideias de nacionalismo e neofascismo. A organização neofascista "Svoboda" recebeu de 3 a 5% dos votos no ano passado. Este é um sintoma muito preocupante. Isso deve ser combatido de qualquer forma. Por exemplo, o oligarca ucraniano Poroshenko é o dono do Canal 5, que faz propaganda russofóbica e apóia o neonazismo. Ao mesmo tempo, ele é o dono do cond. fábricas em Voronezh. Por que não aplicar sanções a ele, como a FIFA aplicou ao futebol ucraniano e estádios para propaganda do nazismo. Em vez disso, as autoridades russas fazem declarações tranquilizadoras para que ele trabalhe com calma, nenhuma sanção será aplicada a ele.\nigorelo 2 Outubro 2013 21: 37 Novo\nPutin diz muito: ucranianos e russos nunca foram um só. Logo após 300 anos de ocupação, a Ucrânia sobreviveu ao linguocídio e genocídio total, à russificação total\nxan 2 Outubro 2013 22: 07 Novo\nA Ucrânia sobreviveu ao linguocídio e genocídio total, à russificação total\nbem como um aumento total do território e industrialização total\nSylvester 3 Outubro 2013 11: 14 Novo\nQue sim na Gazprom, esses otários se sentam. Algumas autoridades ucranianas criaram a Gazprom como meninos. Não conte aos meus chinelos.\nxan 3 Outubro 2013 21: 55 Novo\nQue sim na Gazprom, esses otários se sentam. Algumas autoridades ucranianas criaram a Gazprom como meninos. Não conte aos meus chinelos. rindo\ncriados para que agora comprem o gás mais caro.\ncomo um sábio disse, russos e ucranianos gostam de fingir, mas apenas os russos gostam de fingir ser tolos, e os ucranianos são inteligentes.\nParece-me que esse sábio conhecia Sylvester e algumas autoridades ucranianas.\nAlex 23 января 2014 13: 35 Novo\nÉ verdade, mas há uma diferença: os lucros excedentes do roubo de gás em suas contas pessoais na Suíça e nas Ilhas Caymans são diferentes, e as pessoas pagam super perdas desses equipamentos em seus próprios bolsos.\nbistrov. 2 Outubro 2013 12: 03 Novo\nE você não me diz o que fazer, eu vou descobrir sozinho. Você não acha que, se um Yeltsin bêbado bebeu o leste, o sul e a Crimeia verdadeiramente russos até a Ucrânia, isso será para sempre. Não funciona! Quanto à língua ucraniana, eu a conheço talvez até melhor do que a sua, mas sou russo e escrevo e falo apenas em russo, e quer você goste ou não, não me importa. E não permitiremos que vocês transformem os russos em ucranianos à força, assim como não permitiremos que distorçam a história e transformem todos os tipos de mazepa, bandera e shukhevychs em "heróis".\nmazepa 2 Outubro 2013 12: 26 Novo\nVocê se esquece. Quem é você e de onde você é. Se você acha que respeitaremos os direitos daqueles que não respeitam os direitos da nação titular, você está profundamente enganado. Na Ucrânia, onde a maioria da população é composta por ucranianos, eles têm direito a uma língua oficial e direito a seus heróis. Mazepa é um traidor para você, mas um herói para nós, uma das pessoas mais educadas de seu tempo, que suportou Pedro e suas reformas por décadas. O Leste da Ucrânia é um Campo Selvagem, que por muitos anos foi como um deserto até que começaram a extrair carvão, para onde enviaram das profundezas da República da Inguchétia criminosos e outras ralé, que ainda agora se manifesta em toda a sua beleza e puxa a Ucrânia para o fundo e prova disso é o nível de crime, o vício em drogas, a cultura e os resultados eleitorais. Portanto, não permitiremos que parte da população do leste da Ucrânia fale sobre esses territórios como nossos - desculpe, mas cansada de não chamar as coisas pelos nomes próprios, é assim que as coisas são. O Sul e a Crimeia também nunca foram "seus". Você não é RI, não é a URSS, não é tártaro. Portanto, todas as conversas sobre este assunto são colaboracionistas. E os funcionários que tocam em tais tópicos devem ser punidos.\nIvan_Ivanov 2 Outubro 2013 12: 40 Novo\n... o direito da nação titular ...\nTraidores e escória nunca foram os titulares e, de fato, não eram uma nação.\ngyl 2 Outubro 2013 14: 16 Novo\nAle, o segredo, Chi esqueceu que, “O proletariado não tem pátria”, não é para você falar sobre assuntos como nação, honra e orgulho, faça colônia de raquetes.\nbistrov. 2 Outubro 2013 13: 01 Novo\nMazepa é um traidor para você, mas um herói para nós\n"Hero" - que roubou o tesouro dos cossacos e os piolhos negros o comeram até a morte. Então os turcos o retiraram da sepultura e o jogaram no Dniester. Este é o destino que aguarda todos os seus "heróis Svidomo". E tomaremos a Crimeia, Donbass, Odessa, Nikolaev, mais cedo ou mais tarde.\nSylvester 3 Outubro 2013 11: 24 Novo\nNão é o suficiente para você cagar e cagar, então você ainda dá algo que não lhe pertence .\nOu é o seu plano de fuga de Ulus Maskvabad.\nYankeegohome 2 Outubro 2013 13: 04 Novo\nResta dizer que durante a Segunda Guerra Mundial não foi o "Jovem Guarda", mas a OUN-UPA que colou panfletos em Krasnodon, e haverá uma impressão completa de que estou no site da UP e vejo a discussão sobre os herdeiros do "grande ukrov" quando seus ancestrais inventaram a roda))) )) Por que há algo para destacar seu "título"? Existem muitos locais de cidades pequenas onde muitas coisas ... são medidas pelo título\ngyl 2 Outubro 2013 16: 19 Novo\nEla, eu acrescento que todo o Krasnodon e o okrug foram aprox. quarenta alemães e 400 don cossacos, então eles insistiram, o “subterrâneo vermelho”, e a própria atividade dos jovens guardas incondicionalmente corajosos foi iniciada por um provocador da polícia, a fim de imitar a luta contra o subterrâneo ...\nCavaleiro 2 Outubro 2013 13: 18 Novo\npor ser simbólico, o traidor tem um herói, respectivamente - um traidor.\nRussianRu 2 Outubro 2013 16: 11 Novo\nEscolha seus próprios heróis estranhos. Ok, deixe o Mazepa não ser um traidor para você. Mas ele queria colocar a Ucrânia sob a Polônia. A mesma coisa para Bandera na Alemanha. E você é uma luta pela não ocorrência, uma luta pela não ocorrência. Eles estavam apenas procurando lucro para si mesmos. Um labirinto educado calculou mal. E negócios.\nTrapperxnumx 2 Outubro 2013 16: 18 Novo\ne puxa a Ucrânia para o fundo\nNão é o leste da Ucrânia - o principal contribuinte e ainda a principal base de produção do país? No entanto, se você não sonha em trabalhar em seu próprio país, mas em ganhar dinheiro com encanadores e lavadoras de carros na Europa, então sim, o Oriente é realmente uma tristeza para você ...\nO Sul e a Crimeia também nunca foram "seus". Você não é RI, não é a URSS,\nA Federação Russa é a sucessora oficial da URSS, pagamos até todas as dívidas. Bem como parte das dívidas do Império. Portanto, tenha cuidado com essas declarações.\ngyl 2 Outubro 2013 17: 02 Novo\nO principal pagador é Kiev, mas o campeão em subsídios per capita é Donbass, e há um exemplo na fronteira russo-ucraniana - East Donbass, cidade de Shakhty - a produção de carvão morreu sem subsídios estatais. E com as declarações - por que você tem medo de você, venceu a província de Ryazan (Geórgia), não derrotou a Chechênia, presta homenagem à Chechênia, é claro, sou capaz de estragá-la, mas não penso melhor.\nTrapperxnumx 3 Outubro 2013 08: 30 Novo\nProvavelmente vou surpreendê-lo, mas sem subsídios estatais muitas indústrias morrerão facilmente, inclusive em sua amada Europa Ocidental.\nE eles não têm medo de nós. Nós estamos em paz.\nVyalik 2 Outubro 2013 13: 19 Novo\nPortanto, não permitiremos que parte da população do leste da Ucrânia fale sobre esses territórios como nossos - desculpe, mas cansada de não chamar as coisas pelos nomes próprios, é assim que as coisas são. O Sul e a Crimeia também nunca foram "seus". Você não é RI, não é a URSS, não é tártaro.\nDesculpe, mas essas "partes", como você disse, nunca foram ucranianas. Esses territórios foram conquistados pela Rússia e deveriam pertencer a ela. E o fato de Iéltzin e todos os mosquitos estarem bêbados em Pushcha, então os traidores de seu povo não serão perdoados nesta vida , nem depois da morte arderão com uma chama eterna no inferno. O facto de a Rússia vender gás à Ucrânia a um preço mais elevado é nossa própria culpa, o "pálido com uma foice" ofereceu gás por 250 ela própria recusou. Se não precisamos de um gás mais caro, porque o compramos? Há muita madeira na região oeste, vamos cortá-la e, como foi dito em um filme, "e vender para os britânicos". Ninguém nos obriga a fazer isso. Há carvão no Donbass; Aí os políticos vão começar a pensar não muito com a cabeça, mas não no lugar onde estão sentados. Do contrário, as pessoas vão pra política batem na cabeça, e aí todo mundo se sente mal. E a última pergunta: O que você tem contra os tártaros?\nYankeegohome 2 Outubro 2013 13: 27 Novo\nOs resultados da "inutilidade" do gás russo já são evidentes. Os queimadores ficam vermelhos e não aquecem nada. O que vai acontecer no inverno é uma grande questão. Ainda assim, você vê, o sonho de Yushchenko se tornará realidade - afogar-se em esterco. A única questão é para onde levá-los - também não há vacas - não sobreviveram a 20 anos de independência)))\nmazepa 2 Outubro 2013 13: 48 Novo\nNão a Rússia, mas o RI com a ajuda dos cossacos, sem os cossacos, haveria um buraco de rosca. Russos, você segue a integridade da federação que você tem agora. Nós mesmos somos os culpados - o lema do gado em todos os momentos, as pessoas sofrem e sofrem.\nVyalik 2 Outubro 2013 17: 45 Novo\nOutra pergunta: se você não gosta do povo russo e soviético, por que não se registrou sob sua bandeira ucraniana, mas se cobriu com a bandeira da URSS?\nNós mesmos somos os culpados - o lema do gado em todos os momentos\nEntendo que você mesmo não meça outras pessoas com seus padrões.\nxan 2 Outubro 2013 22: 22 Novo\nNão a Rússia, mas o RI com a ajuda dos cossacos, sem os cossacos, haveria um buraco de rosca.\nA única ajuda real para os cossacos é o Pereyaslavl Rada. Mas a Polônia já estava dividida e a Novorossia foi conquistada com a Crimeia, praticamente sem a ajuda dos cossacos. Tudo isso teria sido feito sem o Pereyaslavl Rada - literalmente antes da guerra com Napoleão, apenas recrutas do exército das regiões centrais da Grande Rússia eram recrutados para o exército, e da Ucrânia não apenas os recrutas, nem mesmo os impostos, eram capturados.\nRussos, você segue a integridade da federação que você tem agora.\nSvidomo ucranianos, você tem muito mais problemas nessa frente.\nCenturião 2 Outubro 2013 18: 19 Novo\nDesculpe, mas essas, como você disse, "partes" nunca foram ucranianas\nChicot 1 2 Outubro 2013 13: 38 Novo\nPyotr Alekseevich começou a tecer as "liberdades cossacas" quase imediatamente após sua ascensão ao trono. A reação dos cossacos a isso foi um discurso sob a liderança de Kondraty Afanasyevich Bulavin. Na historiografia soviética (e até hoje), junto com as principais atuações dos séculos XVII-XVIII, é chamada de "guerra camponesa". Porém, o que têm os camponeses a ver com isso, quando os cossacos foram os principais organizadores e impulsionadores dessas revoltas? ..\nO mais interessante é que uma das possíveis razões para o discurso de Bulavin poderia ser Mazepa. Este último, sendo favorável a Pyotr Alekseevich, repetidamente reparou obstáculos a Kondraty Afanasevich (que na época ocupava uma posição ataman em uma das regiões do Exército) ... Em 1704, Mazepa tentou apreender as minas de sal Bakhmut pertencentes aos moradores de Donetsk. Por sua ordem, várias cidades cossacos foram devastadas. Bulavin também se levantou por sua defesa ...\nEm outubro do ano seguinte, o estado (em outras palavras, o czar Peter) introduziu um monopólio estatal sobre a extração e o comércio de sal ... Não há evidências diretas de que isso foi feito com a assistência explícita da Mazepa. Mas, pessoalmente, eu não descartaria essa oportunidade ...\nEle é um "guardião e lutador pelos direitos e liberdades dos cossacos" sob o nome de Ivan Stepanovich Mazepa (Kaledinsky) ...\nE então - um final completamente natural - quem traiu os seus (cossacos), traiu o soberano que o aqueceu (Pedro). E foi feito justamente em um dos momentos mais difíceis para ele ... Certamente ele teria traído o "sveisk" Karl, mas não teve tempo devido ao desfecho letal ...\nPortanto, não é à toa que o nome "Mazepa" se tornou sinônimo do conceito de "traição" junto com "Judas". E a própria "Ordem de Judas" foi-lhe apropriada de direito (pena que não foi concedida!). Só foi necessário apropriá-lo em 1704 ...\nURAL72 2 Outubro 2013 14: 59 Novo\nmazepa! A maioria dos ucranianos fala russo e surzhik, e você, Banderlohs, não considera esses ucranianos. Sou fluente em ucraniano, mas depois de 2005 não uso em princípio, recuso vagas interessantes se exigem o uso de um idioma semipolonês. Não apoio os comunistas, mas, em princípio, voto apenas neles, pois são a favor da reunificação dos eslavos e contra os Banderloch. Hoje meu maior sonho é a guerra civil na Ucrânia. Só assim poderemos acabar com esta disputa inútil. Se começar, espero que possamos nos encontrar com você.\nAtenciosamente, seu inimigo, um graduado do Batalhão Disciplinar de Odessa.\ngyl 2 Outubro 2013 16: 22 Novo\nPorra, querida, e eu não sei ucraniano, mas se você é um instigador, é um soldado inútil. Foi decidido, eu lutarei ao lado, Svidomo, pelo menos por um exército decente.\nVyalik 2 Outubro 2013 17: 53 Novo\nSe uma pessoa serviu no expediente, isso não significa que ela seja boa ou ruim.Eu não fui ao batalhão disciplinar e aconselho você a me encontrar na batalha.\ngyl 2 Outubro 2013 19: 57 Novo\nEntão, eu gasto o gancho certo - o oponente no chão!\nCavaleiro 2 Outubro 2013 20: 04 Novo\noutro internet Mike Tyson.\nem vez de lidar com ganchos virtuais, você descobriu por que seu fiador leva todos os ciganos da Europa para Nenko.\nTodos os ciganos da União Europeia serão reassentados na Ucrânia\ngyl 3 Outubro 2013 00: 55 Novo\napenas brincando, finalmente, em resposta às ameaças dos pugilistas do fórum, e não vejo razão para discutir bobagens sobre ciganos, gays e marcianos.\nVyalik 3 Outubro 2013 13: 32 Novo\nSe por acaso me encontrar, responderei de maneira camponesa.\ngyl 4 Outubro 2013 09: 41 Novo\nMoskov1 2 Outubro 2013 15: 39 Novo\no brilhante é realmente bom. Mazepinets é hostil. temer que ele não tenha ido a Glukhov, porque ele não morreu impunemente; ele precisa ser rodado. eles se acostumaram ao fato de que até a maior fúria se cala antes do falecido. O cadáver do osso é arrastado. O gelo está respirando nos corações nas costas. Ele não pode escapar da pena de morte. BATURIN.\nxan 2 Outubro 2013 22: 31 Novo\nPeter é certamente uma pessoa legal, mas por que diabos Kochubey e Spark foram executados? Eles não mudaram, mas apenas caluniaram. Bem, eu teria enviado à Sibéria com minhas famílias, depois da traição de Mazepa, voltei - não haveria mais pessoas leais por ele.\nQue diabos é essa determinação sangrenta?\nBem, pelo menos a propriedade foi devolvida à família Kochubey\nSylvester 3 Outubro 2013 12: 04 Novo\nKuchyubey e Iskrov não foram executados por ninguém. Por menos, leia o absurdo daqueles que o comunismo enferrujado comeu o cérebro.\nferreiros xnumx 2 Outubro 2013 15: 45 Novo\n"Hetman Doroshenko se tornou especialmente famoso neste repugnante trigésimo aniversário ... ele se ofereceu para anexar a Ucrânia à Turquia, e quando mesmo o capataz mais próximo não resistiu e perguntou:\n"- Papai, você sho, zihav gluzdu ?! ..", - explicou ele:\n"- Se você juntar a Ucrânia a uma Rússia consanguínea, crente e unilíngue, então muito em breve ela se fundirá completamente com ela - e não precisará de um hetman separado ou de um sargento-mor separado. - então permanecerá para sempre separado e sempre precisará de governantes independentes ... "\nEntão, nossos governantes atuais (continua Wasserman) estão agindo de acordo com a receita de Hetman Doroshenko ... "\nBBM 2 Outubro 2013 17: 14 Novo\noutro conto de fadas judaico. citado por outro Ukrainophobe próximo.\nTalvez a única falha dos cossacos zaporozhianos foi que eles se recusaram a apoiar Mazepa (o ardente lamber de Petruha e o opressor do assentamento ucraniano) e se envolver nessa guerra completamente insensata por eles ao lado do czar de Moscou. Bem, que tipo de idiotas tinham que ser empilhados com ossos na batalha pela servidão e pelos proprietários de terras russos. Mazepa, aliás, também era, de fato, um proprietário de terras russo - generosamente dotado de terras de galos e servos.\nferreiros xnumx 2 Outubro 2013 17: 24 Novo\nDurante vinte e um anos de governo (1687-1708), Mazepa não encontrou amor popular especial. Como seu antecessor, ele generosamente distribuiu posse hereditária de terras, vilas e aldeias - junto com os camponeses, é claro. E ele até introduziu o "universal" de 1701, uma corveta obrigatória semanal de dois dias, mesmo para os camponeses que viviam em sua própria terra e não estavam listados sob nenhum proprietário de terra. Até o "pai da independência", o professor Grushevsky, um apologista de Mazepa, foi forçado a admitir:\n“É claro que esse novo corvée empolgou terrivelmente o campesinato, que ainda tinha novas lembranças dos tempos dos sem-terra, quando reinava em terra livre. Raiva amarga subiu nele para o capataz, que tão habilmente e rapidamente conseguiu levá-lo à submissão. As pessoas ficaram particularmente zangadas com o hetman Mazepa, suspeitando que ele, o gentry e o "polonês", como era chamado, tentassem estabelecer panelas polonesas na Ucrânia. Com muita suspeita, o povo tratou todos os compromissos dele e do capataz.\nTal paradoxo: na Polônia, Mazepa era considerado um "cossaco" e, em sua terra natal, uma "maldita merda" ... Grushevsky, um grande mestre em se concentrar na história real, tentou justificar seu herói pelo fato de Mazepa dewill realizar "ordens secretas de Moscou" à sua maneira. o hábito vilão de se esforçar para destruir todas as liberdades ucranianas. No entanto, isso é má sorte, o decreto de Pedro de 1693, com o conteúdo exatamente oposto, foi preservado nos arquivos do Colégio de Pequenos Assuntos Russos: o czar ordena ao hetman "supervisionar os pequenos proprietários russos, para impedi-los de crueldade, extorsão e trabalho supérfluo". Este hetman escondeu o decreto e fingiu estar como se não estivesse lá. As ordens de Mazepa foram preservadas com relação ao que fazer com os camponeses que tentavam resistir à escravidão ou até corriam para Moscovo: pegar, chicotear com chicotes e desligar, se necessário ...\nxan 2 Outubro 2013 22: 36 Novo\nBem, que tipo de idiotas tinham que ser empilhados com ossos na batalha pela servidão e pelos proprietários de terras russos.\nDireita! Era necessário sentar-se uniformemente no padre e esperar o retorno da servidão polonesa, onde o camponês poderia ser morto, diferente do russo.\nBBM 2 Outubro 2013 19: 19 Novo\nentão, nossos atuais governantes (continua Wasserman) estão agindo de acordo com a prescrição de Hetman Doroshenko ...\nSim, ele diz muitas coisas:\nAgora, Anatoly Chubais diz que o principal objetivo da voucherização foi alcançado - a propriedade privada apareceu. No momento da privatização, Eu também acreditava que a propriedade privada nos ajudaria.(e como todas as pessoas avançadas da época sugaram seu ídolo Stalin). Desde então, sou visivelmente mais sábio, e é isso que desejo a Chubais.\nAgora cheguei à conclusão de que o socialismo no futuro próximo, e em particular a partir de 2020, se tornará, sem exceção, indicadores mais lucrativos que o capitalismo. Meus colegas e eu agora estamos trabalhando em algumas das questões que surgem novamente durante a transição para o socialismo e vamos encontrar maneiras de uma transição segura e indolor. É claro que existem tais maneiras, mas elas ainda precisam ser resolvidas. Além disso, não excluo que\nChubais, conhecido como uma pessoa altamente executiva, organizará essa transição para o socialismo da mesma maneira que uma vez organizou a transição para o capitalismo (ou seja, ele continuará a criar com sucesso goys robóticos para o benefício de todos que Wasserman deveria ter dito)\nA propósito, se você não é estúpido, deve entender que Wasserman é um pseudônimo e mesmo um conhecimento mínimo de alemão deve ser suficiente para entender o que isso significa.\nferreiros xnumx 2 Outubro 2013 19: 36 Novo\nPessoalmente, não importa para mim quem é a pessoa por nacionalidade, o principal é que ele trabalha para o bem da minha pátria e, desculpe, não faça cocô onde ele mora. Quanto a Wasserman, posso dar muitos outros exemplos de pessoas dessa nacionalidade em que estou pronto para votar com as duas mãos: o mesmo levitano, Zhores Ivanovich Alferov, Vitaliy Lazarevich Ginzburg, milhares deles ... E, como para os ucranianos, marechais de campo Gudovich, Paskevich , Kozhedub, Kovpak e muitos outros, seus nomes em LETRAS DE OURO inscritas nos anais de nossa história comum. E Judas e traidores como Mazepa, Bandera, Vlasov, Shlyukhevych, Chubais, Yeltsin e outras prostitutas, e assim sua recompensa ...\nxan 2 Outubro 2013 22: 41 Novo\nE, com relação aos ucranianos, marechais de campo Gudovich, Paskevich, Kozhedub, Kovpak e muitos outros, seus nomes estão escritos em LETRAS DE OURO nos anais de nossa história comum\nA lenda do movimento branco, General Drozdovsky, era de uma família de proprietários de terras Poltava. Durante a revolução, praticamente toda a nobreza da Ucrânia era "unida e indivisível"\nMoskov1 2 Outubro 2013 15: 53 Novo\nKozaki estava na praça sob guarda. Havia muitos bebês eminentes entre eles. Porubianos estavam divididos em camisas rasgadas. Os soldados tiraram suas botas. Peter me trouxe Mishka. Pendure e alguém poderia cortar a cabeça e eu preciso de um bom mestre aqui. Portanto, não é a multidão, mas as pessoas instruídas. Eles sabiam o que era mudar o REI.\nMoskov1 2 Outubro 2013 16: 12 Novo\né necessário puni-los de acordo com a posição e o mérito, agora com o rato ele dirige o artista, o mais novo a cortar as orelhas e o nariz, a quebrar as mãos, amarrado às tábuas e colocar no rio Diet. Penduram os pozdyrats mais velhos e os deixam ir para o Sejm, flutuam nos espaços abertos do kraini inquieto.\nrocketman 2 Outubro 2013 17: 53 Novo\nHoje meu maior sonho é uma guerra civil na Ucrânia\nxan 2 Outubro 2013 22: 45 Novo\neste é um daqueles que ficaram svidomye com seus ucranianos implantados e sua história fictícia, onde os russos são completamente opressores e outro moderador proibido\ngyl 3 Outubro 2013 01: 04 Novo\nNão, mas há uma escolha se eles conseguirem - com coisas para ir, como na Chechênia, Daguestão com Inguchétia e outros turquestão - agora eles estão empurrando no Cazaquistão e não há como gritar - é terra russa, derramamento de sangue e depois ! a escassa parte do povo Savets apenas choraminga na Ucrânia e nos países bálticos, eles querem o retorno da grosseria soviética, mas você não pode atraí-los para a terra natal da grosseria.\nxan 3 Outubro 2013 20: 31 Novo\nNão, mas há uma escolha, se eles conseguiram - com o que fazer\nSim, está claro, mas você deixa o estranho estúpido.\na principal tarefa do Svidomo - salvar o que foi liberado então.\npara isso, você quer em qualquer lugar e com qualquer pessoa, mesmo que esteja longe da Rússia. Mas isso é uma merda! Estamos perto e não temos medo daqueles com quem você procura matar. O problema não está encerrado e, com o seu empobrecimento, é cada vez mais agudo.\ngyl 4 Outubro 2013 09: 45 Novo\nPortanto, deve-se entender que, com o extermínio da população cristã na Chechênia, Inguchétia, Daguestão, Abkhazia, Turquestão e outros aliados, você concorda que nós, Svidomo, fomos buscar, e haverá um califado universal.\nrocketman 2 Outubro 2013 17: 56 Novo\n"Droga, querida, e eu não sei ucraniano, mas se você é um distribuidor, então você é um guerreiro de merda. Foi decidido que eu lutarei ao lado de ,, Svidomo," mesmo que apenas por um exército decente.\nmesma clínica. E quem lhe disse o que é um exército decente? Taki não precisa fazer todos os nervos presentes ...\ngyl 2 Outubro 2013 20: 06 Novo\nPeço desculpas sinceramente, por isso decidi pensar alternativamente em pensar à beira de uma falta, ficou bobo ...\nxan 2 Outubro 2013 22: 48 Novo\nentão ele decidiu, alternativamente, pensar em tocar à beira de uma falta, ficou bobo.\ngyl 3 Outubro 2013 01: 07 Novo\nBem, não sem ele, sou estúpido porque, em princípio, me envolvi em uma discussão com subexposição.\nBBM 2 Outubro 2013 18: 09 Novo\nEntão, sobre o discurso que galo e mazepa duas botas por par. Dois nerds dos quais agora, por várias razões, estão esculpindo heróis.\nChicot 1 2 Outubro 2013 20: 49 Novo\nSó posso responder uma coisa - quando não há nada a dizer em essência, a modelagem dos rótulos começa ...\nEu não vou colocar um sinal de menos. Eles já foram entregues sem mim ...\nBBM 2 Outubro 2013 21: 02 Novo\ne o que esta errado? ou talvez digamos francamente que estou errado e que o psicopata desequilibrado que matou seu próprio filho agiu pessoalmente como executor e mais de uma vez. Por ciúme, ele condenou sua amante à execução e no contexto do qual até Rasputin pode parecer uma pessoa decente, não um nerd? é tudo sobre salsa primeiro se você não entender e decidiu fingir ser um tolo. ou talvez eu esteja mentindo?\nxan 2 Outubro 2013 22: 57 Novo\né tudo sobre salsa primeiro se você não entender e decidiu fingir ser um tolo. ou talvez eu esteja mentindo?\nSe você aprender algo sobre as personalidades das autoridades da época, ficará surpreso que Peter não seja uma personalidade marcante entre seus contemporâneos. Ao contrário do mesmo herói europeu Charles 12, que deixou a Suécia sem homens e sem dinheiro, ele deixou a Rússia um império, com acesso ao mar e com uma enorme perspectiva, que foi posteriormente realizada.\ngyl 3 Outubro 2013 01: 30 Novo\nKhan, pelo menos, leu alguns livros, pelo menos algumas vezes - reis suecos travaram guerras na Europa por séculos às custas dos europeus. Gustav Vasa formulou a pergunta - a guerra alimenta a guerra, ou seja, o exército sueco vagou pela Europa por décadas, onde foi assaltado, onde recebeu subsídios do aliado, ou você acha que a Suécia compradora de grãos lhes enviou bolachas ... também é interessante com os homens, porque o parlamento sueco constantemente tentava impedir o exército de voltar para casa , havia excelentes aventureiros, que eram difíceis de se adaptar aos negócios suecos - a indústria pesada da época, a produção de ferro, aço e ferro fundido, que os suecos fundiram mais da metade em toda a Europa - o que deixou o pequeno - um terço da população em declínio, campesinato escravizado, aliados amargos - Cossacos, que resultaram em vários distúrbios importantes - Bulavin, Mazepa, Pugachev, Bashkirs e Kalmyks, que finalmente causaram uma série de revoluções sangrentas e guerras civis, como resultado da cobertura da República da Inguchétia, e a Rússia agora está se equilibrando sobre o abismo. Sim, o pequeno trouxe o chamado culto à carga - cópia mecânica irracional das instituições ocidentais, em condições russas desnecessárias e muitas vezes prejudiciais, como a famosa frota que apodreceu mesmo com ela, enquanto os europeus iniciaram a frota após a navegação e pagaram com lucros do comércio, e o pequeno ele trouxe um brinquedo de Neher para fazê-lo, e todo o país manteve a frota. Em algum lugar assim\nxan 3 Outubro 2013 21: 46 Novo\nKhan, pelo menos, leu alguns livros, pelo menos algumas vezes - reis suecos travaram guerras na Europa por séculos às custas dos europeus\numa péssima tentativa de parecer nem inteligente, mas de boa leitura. Escrevi especificamente sobre Charles 12, não sobre os reis suecos.\nO que o Pedro deixou - um terço da população em declínio, campesinato escravizado, aliados amargurados - cossacos, que resultaram em vários distúrbios importantes - Bulavin, Mazepa, Pugachev, Bashkirs e Kalmyks, que finalmente causaram uma série de revoluções sangrentas e guerras civis, como resultado RI se cobriu\nAs pessoas se misturavam em um monte de cavalos; uma tentativa de não tirar conclusões e analisar falhou.\nOs europeus bo começaram uma frota após a navegação e pagaram por ela com lucros do comércio, e a garotinha trouxe um brinquedo mufti de Neher para fazer, e todo o país manteve a frota. Em algum lugar assim\nÉ até inconveniente discutir como argumentar com uma criança.\nTodo o post e o raciocínio do ucraniano mostram por que o império foi criado por russos, não por ucranianos. A mentalidade é compreensível, o destino do país com esses cidadãos é vago e, para dizer o mínimo, pouco promissor.\ncacto 2 Outubro 2013 19: 25 Novo\nhomens adultos, você ainda compete, quem mais ... cuspir\nCossack23 2 Outubro 2013 19: 31 Novo\nVou dizer a vocês, irmãos, tudo o que a Rússia tinha antes dos 17 anos era mérito de um cossaco puramente, mas os traidores sempre nos enchiam de terra e nos destruíam em 20-30gg, essas mesmas criaturas mataram o país e em 91g agora estão molhadas e fingem que estão revivendo, mas eles nunca nos darão poder nem os cossacos nem o povo\nCavaleiro 2 Outubro 2013 19: 47 Novo\nVou lhe dizer, tudo o que a Rússia tinha antes dos 17 anos era um mérito puramente Cossaco\nninguém menospreza os méritos dos cossacos diante da pátria, mas puxando o cobertor sobre si mesmo, você menospreza a contribuição de outros povos para a formação da Rússia.\nCossack23 2 Outubro 2013 22: 28 Novo\npovos como Permyaks ou Yakuts Kalmyks dos Estados Bálticos serviram fielmente à Rússia e quem são agora e quem são os chechenos e onde está a verdade. Li atentamente a história da Rússia e os cossacos não são um destaque - esta é uma generalização\ngyl 3 Outubro 2013 02: 01 Novo\nvocê vê quem são os cossacos. Não são apenas os cossacos, donchaks, Tertsy, Kuban e Egg. São Kalmyks, Bashkirs e alguns Ossétios, e Buriátios, alguns Nogais e muitas tropas cossacos de todos os tipos, alguns não falam russo e não são ortodoxos.\ngyl 3 Outubro 2013 01: 54 Novo\nConfirmo que, além disso, Petya, tendo brigado com os cossacos, os Donchaks, os Bashkirs, os Kalmyks e os cossacos-Getmans, foi forçada, em vez de um exército cossaco irregular gratuito, a iniciar um tipo de permanente europeu europeu, com recrutamento, shagistika e broca, terrivelmente caro na época. perto de Poltava, apenas demonstra a baixa eficiência de combate do exército servo - com o dobro da superioridade numérica, eles estão totalmente armados com armas de fogo, com cem barris de artilharia, apoiados por cossacos - Kalmyks, Bashkirs e parte de ucranianos, todos eles com a petição prometida privilégios e ucranianos, por exemplo, finalmente escravizados Katka-2, as tropas czaristas se estabeleceram nas fortificações de madeira de terra, sem correr o risco de atacar os suecos. No exército dos suecos, apenas um terço estava armado com tiros, não havia artilharia, assim como a pólvora, mas os suecos atacaram bravamente os redutos, pegaram vários deles sob fogo e apenas o fracasso com o rei abalou seu espírito. Mas preste atenção: de Poltava (1709) até o final da guerra - 1721, não houve muitas batalhas, os suecos controlaram o Báltico, não havia muito sentido de acesso ao mar, algumas colisões como Gangut - bem, os czaristas levaram calmamente alguns pequenos navios suecos aborto usando barcos a remo perto da costa. Em suma, os mesmos cossacos completaram a guerra, atravessando o gelo do Golfo de Bothnia no inverno, evitaram confrontos com o exército sueco, mas queimaram ativamente a vizinhança de Estocolmo, dormiram nos montes de neve quando fazia calor. O RI pagou a todos os cossacos a mesma coisa: os Kalmyks e Bashkirs foram cortados por Suvorov, Donetsk e Yaitsky foram domados, os cossacos fugiram para os turcos, depois voltaram para Kuban e foram cortados com os circassianos, seus parentes distantes por mais 150 anos, Terek também cortou na Chechênia e Daguestão para a glória das "armas russas", mas a reencarnação da República da Inguchétia - a URSS acabou com os cossacos, e nenhum "cossaco de Kuban" pode esconder esse fato.\nxan 3 Outubro 2013 22: 59 Novo\nConfirmo que Bo Petya, tendo brigado com os cossacos - os Donchaks, os Bashkirs, os Kalmyks e os cossacos-Hetmans, foi forçado, em vez de um exército cossaco irregular livre, a iniciar um tipo de permanente europeu\nNão escreva comentários sobre tópicos históricos, já ridículos. Você tem cinco aulas de uma escola russa, ou educação alternativa tadjique, que os tadjiques me perdoem.\nSomente a primeira linha do exército russo participou da Batalha de Poltava - metade das tropas. E a cavalaria participou da captura dos suecos no dia seguinte. Por exemplo, na mãe da vitória de Poltava, a batalha de Lesnoy foi igualmente dividida entre os russos e os suecos, os suecos irritaram o comboio e mal se levantaram.\nOs cossacos não venceram uma guerra, não são aliados russos, mas súditos do império. Os cossacos são bons como cavalaria leve, mas a espinha dorsal de qualquer exército da época é a infantaria.\nEm suma, os mesmos cossacos completaram a guerra\nA guerra não terminou por causa dos interesses da diplomacia européia e da teimosia dos governantes suecos. Peter não precisou da derrota completa da Suécia e da captura de Estocolmo por causa do perigo do surgimento de uma união anti-russa européia.\nGuerra e diplomacia, isso não é pôquer. Às vezes você não sabe como terminar, para não se envolver no próximo. Peter resolveu todos os problemas diplomáticos e militares. Se você fantasia, pode comparar aproximadamente com o fato de que em 20 anos um país surgirá em algum lugar da África, comparável em poder militar e econômico aos Estados Unidos, China, Rússia e Europa. Foram todos os grandes da época e enlouqueceram quando fusileiros de Petrovsky com dragões invadiram o norte da Europa e dirigiram os caças suecos de primeira classe como lebres. É quase como se agora na África os franceses tivessem lula completa e final ou, digamos, os britânicos, para que ficassem quase sem homens e dinheiro, e os americanos, chineses, russos e outros europeus de repente perceberam que agora não há nada a resolver sem os negros.\nDeixo o resto da diarreia gila verbal sem comentar,\nO meu post para os membros do fórum, o mais gyl, considero uma balada indireta sem esperança para cerveja. Às vezes também estou em choque, mas preciso conhecer a medida.\ngyl 4 Outubro 2013 10: 04 Novo\nDo idioma russo, extremamente elogioso para os patriotas russos Wikipedia == ,, Diretamente na Batalha de Poltava, cerca de 8000 soldados de infantaria (18 batalhões), 7800 cavaleiros (14 regimentos de cavaleiros e o corpo de drabantes = 109 esquadrões) e cerca de mil cavaleiros irregulares (valáquios). estes são suecos, são menos de 17 mil soldados.\nO exército russo totalizou, segundo várias fontes, de 60 mil soldados  a 80 mil soldados .\nDiretamente na Batalha de Poltava, 25 mil soldados a pé participaram, alguns dos quais, mesmo em campo, não participaram da batalha. A cavalaria russa tinha cerca de 21 mil sabres . Além disso, do lado russo, um pequeno destacamento de Kalmyks participou da batalha: cerca de -46 mil, mais Kalmyks - até 9 mil, as tropas russas mais prontas para o combate. , a proporção é superior a 55 a favor de Peter. Não, bem, os suecos são arrogantes e as batidas são justificadas, mas atacar um inimigo que os superou, sem o apoio da artilharia, sim, cantamos glória à loucura dos bravos ... Mas, finalmente, é chato para mim, com você, shkolota, comunicar conhecimentos básicos então tem treba, chi bochechas de novo?\nxan 4 Outubro 2013 10: 30 Novo\nJuntos - 55 mil , a proporção é superior a 3,2 a favor de Peter.\nvocê lê o que escreve? O que o número total tem a ver com isso, se metade dos russos não participou da batalha?\nMas e a batalha de Lesnaya? Havia ainda menos russos lá, mas isso não ajudou os suecos - o comboio foi deixado para os russos suprirem o exército principal e mal se levantou. Você não vai comentar sobre essa batalha desconfortável para você do alto de seu intelecto.\nVocê mescla, ucraniano\nE, finalmente, é chato para mim, com você, shkolota, comunicar conhecimentos básicos, e pelo menos algum tipo de necessidade é necessária. Vamos explodir novamente nossas bochechas?\nPalavreado, esperteza, pathos baratos e conhecimentos básicos não ajudam quando não há cérebros. Não alimente o cavalo.\nigorelo 2 Outubro 2013 21: 32 Novo\nNinguém jamais ucranizou russos na Ucrânia, ninguém baniu o idioma russo.\nxan 2 Outubro 2013 23: 01 Novo\neles simplesmente disseram que o russo é um trapaceiro estúpido que não sabe nada além do texto e da história da Ucrânia com os heróis Mazepa e Shukhevych.\nE os russos na Ucrânia devem concordar com isso\nbublic82009 2 Outubro 2013 23: 05 Novo\nNão é de admirar que os cossacos tenham sido perseguidos na Rússia soviética. na história do Império Russo, a URSS mais de uma vez os cossacos (ou melhor, seu topo) tentaram mudar de mestre. Os cossacos são contratações essencialmente profissionais. e aqueles contos que eles inventam para si mesmos - sobre a fidelidade ao czar russo e ao estado não mais que contos.\nVadimSt 2 Outubro 2013 23: 30 Novo\nBoa foto! O lugar frontal provou repetidamente ser o último argumento para a defesa do Estado, e agora, ele exigiria o serdyukovismo.\nFumaça 3 Outubro 2013 00: 03 Novo\nMas a Svidomo terá que selecionar uma república em algum lugar da região de Kolyma e Indigirka, acho que é hora de compilar listas de Svidomo para que mais tarde seja mais fácil escolher. Deixe os bastardos trabalharem e trabalharem e participarem da extração de diamantes de gás de petróleo - acho que eles encontrarão imediatamente o preço do gás bastante adequado.\ngyl 3 Outubro 2013 02: 13 Novo\nÉ assim que os ucranianos trabalham em toda a Sibéria e Dal. No Oriente, porque você, o NKVD ainda não confia em você, exceto pela elaboração de listas de execução, o inconsciente, tão real e sem petróleo e sem gás e diamantes permanecerá lento Russ .Em Primorye, há uma enorme região puramente ucraniana, a Cunha Verde, ainda existem guerrilheiros à beira-mar operando, nosso povo, Bandera, lixo na urina.\nFumaça 3 Outubro 2013 07: 20 Novo\nEu mesmo sou um desses lugares e tenho algo a ver com artesanato, e se eu fosse um informante por toda a vida, não teria trabalhado aqui por um longo tempo) você diz a cunha Verde em Primorye, então os lugares são quase resort por lá)) Então é necessário fazer listas rasterizadas para que como você poder irresponsável e irresponsável e o povo russo não destruiu, ok? Em geral, com que tipo de leis humanas e divinas você monta todos os tipos de escória, como Bandera Shukhevych, realiza desfiles? Eles saquearam autrian alemão, em seguida, trabalhou fora do americano ... Em geral, eu recomendo encher sua padaria svidomit\ngyl 4 Outubro 2013 00: 28 Novo\nOs informantes fizeram listas de execuções, as necessidades espirituais e as mais vivas que têm na vida, mas de que outra forma podem ganhar a vida com ignorantes e pessoas estúpidas? Que ignorantes e ignorantes - deixem todo tipo de bobagem postar saques austríacos, alemães e americanos - lembre-se, não há bolsos no caixão para morrer por uma ninharia ... Mas você é pobre, brilhando como um raio-X, assim que falamos sobre saques outros valores não lhe são suficientes Diga-me, que tipo de bastidores pagou aos partidários de Primorsky, seus suicidas, condenados à derrota e derrota, rebelião?\nddmm09 3 Outubro 2013 04: 56 Novo\nRepito que os cossacos fazem parte da nossa história russa. Em termos simples, antes as pessoas tinham vários outros valores, que para essa época eram uma necessidade urgente! Você entende o significado da palavra liberdade ?! Eles valorizavam muito sua liberdade pessoal e foi precisamente essa circunstância que foi crucial nos eventos que ocorreram naquela época. Às vezes, eles não tinham unidade, pois não eram estadistas no sentido pleno da palavra e assim por diante (baixa consciência, distorção e livre interpretação dos eventos, traição, influência de estrangeiros, suborno, difamação e muito mais). Certamente, nessas circunstâncias, não é fácil aderir aos ideais, às vezes as ambições pessoais de uma pessoa, como resultado, lançam uma sombra sobre todo o estado. Muitos exemplos semelhantes na história recente - nada mudou. Sabemos muito pouco sobre a cultura cossaca da época; aconteceu que eles não se deram ao trabalho de escrever documentos para a posteridade.\nE, o mais importante, não havia Internet, para que você pudesse transmitir seus pensamentos e idéias a todos e explicar tudo em detalhes a tempo !!! :)\nCossack23 3 Outubro 2013 23: 15 Novo\nEstas são as palavras mais corretas sobre os cossacos. Os cossacos são um dos primeiros povos (mesmo sob Dmitry Donskoy) que juraram lealdade ao czar e à Rússia, e LEMBRAMOS o juramento.\nxomaNN 4 Outubro 2013 20: 38 Novo\nA traição de Mazepov custou caro não só a Rússia de Pedro. E os cossacos foram enganados em Poltava. E Baturin Menshikov arrasado. Aqui em 2009, com um grande amante através da palavra para usar "quaisquer amigos" e "nação" Yushenko Em Baturyn eles ergueram esta cruz e uma fortaleza de madeira - "remake". Parece sólido. Estive lá no ano passado.\nStasi 5 Outubro 2013 15: 23 Novo\nMazepa não é tão simples. Vale a pena dar uma olhada em alguns pontos de sua traição. O primeiro. A denúncia a Pedro foi escrita repetidamente para Mazepa, na qual eles falavam de traição, mas Pedro invariavelmente rejeitava essas denúncias e entregava os próprios informantes a Mazepa. E isso, apesar do fato de o próprio Peter suspeitar muito e ser severo em represálias, a menor suspeita de infidelidade de alguém se transformou nas masmorras da Chancelaria Secreta. O segundo. Tendo ficado do lado de Karl do Décimo Segundo Labirinto, ele conseguiu convencê-lo a mover tropas para a Ucrânia, perto de Poltava, prometendo levantar uma revolta contra Peter, depois de atingir o exército russo na retaguarda. Enquanto isso, os suecos tiveram a oportunidade de ir diretamente a Moscou, se isso acontecesse e Peter não tivesse escolha a não ser admitir a derrota, e Karl implementaria seu programa para destruir a Rússia como um estado. E perto de Poltava, as tropas russas tinham posições mais vantajosas que os suecos, e Mazepa não levantou nenhuma revolta. Tudo isso nos faz pensar se Mazepa não era o traidor, mas o agente secreto de Pedro, o Grande, cuja tarefa era ganhar confiança nos suecos e contribuir para a derrota deles.\nPehmore 6 Outubro 2013 20: 27 Novo\nIrmãos eslavos para a alegria de quem você está aqui para perseguir? Devemos respeitar um ao outro sem sequer ver nossos rostos, e a impunidade não dá o direito de insultar a pátria de alguém.


Assistir Vila Nova x Santa Cruz ao vivo HD online\nAssistir Vila Nova x Santa Cruz ao vivo sem travar hoje dia 07/11/2017 no seu PC, celular e table.\nO jogo entre Vila Nova x Santa Cruz ao vivo, pela trigésima quarta rodada da Série B 2017, mexerá com as duas pontas da tabela da competição.\nA derrota do Paraná na última rodada deu uma gota de esperança ao Vila Nova. Se o time paranaense voltar a perder nessa rodada e o Vila vencer, a distância para o G4 diminui para 1 ponto, isso se o Oeste também não vencer nessa rodada.\nPode ser o que o campeonato precisava para esquentar de vez nessas últimas rodadas da competição e deixar o G4 aberto até o último momento de jogo.\nJá o Santa Cruz não quer deixar esse cenário acontecer. O time pernambucano perdeu para o Náutico na última rodada e agora se complica de vez no Z4.\nFaltando apenas 5 rodadas (15 pontos) o time tem 7 a menos que os clubes fora do Z4. Precisa tirar esses pontos com rapidez ou poderá ser rebaixado em 3 rodadas.\nO Vila Nova empatou 3 dos seus últimos cinco jogos na temporada, venceu uma vez e perdeu outra, conquistando 6 pontos nesse período.\nAo todo, o time goiano marcou 2 gols e sofreu os mesmos dois nessas partidas.\nEmpate por 1 a 1 contra o Paysandu.\nJá o Santa Cruz empatou três dos seus últimos cinco jogos na temporada e perdeu outros odis, conquistando 3 pontos nessas partidas.\nAo todo, o time pernambucano marcou 6 gols e sofreu 8 nesses jogos.\nDerrota por 3 a 2 contra o Náutico.\nTags: Assistir Vila Nova x Santa Cruz ao vivo em HD grátis, jogo do Santa Cruz e Vila Nova ao vivo, transmissão online Santa Cruz vs Vila Nova premiere, Brasileirão série B Santa Cruz e Vila Nova youtube 07/11/2017, resultado tempo real jogo do Vila Nova de hoje.\nConfira as escalações de Vila Nova x Santa Cruz ao vivo:\nVila Nova: Luiz Carlos; Anderson Luis, Alemão, Wesley Matos e Mateus Muller; Fagner, PH, Geovane e Wallyson; Alan Mineiro e Moisés Brito. Técnico: Hemerson Maria.\nSanta Cruz: Júlio César; Yuri, Anderson Salles, Guilherme Mattis e Nininho; Jeremias, João Ananias e João Paulo; Bruno Paulo, Ricardo Bueno e André Luis. Técnico: Marcelo Martelotte.\nQuem apita Vila Nova x Santa Cruz ao vivo é o trio de arbitragem de Minas Gerais composto por Emerson de Almeida Ferreira no apito, ao lado da dupla Celso Luiz da Silva e Marcus Vinicius Gomes nas bandeiras. O jogo será realizado no estádio Serra Dourada, em Goiânia, Goiás, a partir das 7 e 15 da noite, horário de Brasília.


MIKKA - ME2\nMIKKA é uma cantora e compositora brasileira formada em canto popular pela EMESP. Suas mais fortes influências estão no Jazz, Soul, Blues e Música Brasileira. Atualmente, apresenta releituras de canções com voz e violão ou com banda em pubs, casamentos e eventos diversos. Atua também na área publicitária (jingles, locuções, vocal de apoio e musicais). Em 2017 lançou o EP “A Santa e a Puta”, produzido e arranjado por Álvaro Alves (Grooveria), com participação de músicos como Sérgio Carvalho (Djavan/O Teatro Mágico), Ed Menezes (Elza Soares) e Fernanda Kostchak (Vanguart).\nEsse show é assim: de um lado, a variedade do repertório privilegia ritmos brasileiros como Samba, Samba-Rock, Baião e Forró, e, por outro lado, abre spaço para o melhor do Jazz e Soul e Blues. Com arranjos elaborados, segue uma sequência que parte de standards de Jazz onde Mikka interpreta nomes como Ella Fitzgerald e Billie Holiday, passando pelo Soul/Blues de Etta James e Amy Winehouse, até clássicos de Stevie Wonder, Bill Withers, The Temptations, entre outros.\nO clima fica perfeito para cantar e dançar com o repertório de MPB, onde o melhor de Elis Regina, Gil, Cartola, Gal Costa, Paula Lima, Alceu Valença, entre outros grandes clássicos de artistas brasileiros fazem a vez.\n1) VOZ e VIOLÃO ou VOZ e PIANO\n2) TRIO (guita semi-acústica, baixo e voz)\n3) BANDA (guitarra elétrica, bateria, baixo e voz)\n4) TRIBUTO a ELLA FITZGERALD no formato BANDA (guitarra elétrica, bateria, baixo e voz)


Hidroxicloroquina não funciona nos casos leves e iniciais da COVID-19 - SAtualizadoNews\nHome / Ciência / Destaque / Saúde / Hidroxicloroquina não funciona nos casos leves e iniciais da COVID-19\njulho 17, 2020 X\nEm meio à preocupante pandemia do novo coronavírus (SARS-CoV-2), diversas pesquisas vêm sendo realizadas na busca por um medicamento ou terapia efetiva para tratar os pacientes desenvolvendo a doença associada (COVID-19). No entanto, por enquanto, os únicos medicamentos com sólida evidência científica de moderada eficácia terapêutica é o Remdesivir e a Dexametasona (I). Nesse sentido, em paralelo, busca-se também por medidas farmacêuticas profiláticas que possam complementar as medidas não-farmacêuticas visando prevenir a infecção pelo SARS-CoV-2 ou impedir que a infecção progrida para o desenvolvimento da COVID-19. O método profilático ideal seria uma vacina, porém esta está longe ainda de estar disponível em massa para o público. Porém, é especulado que certos antivirais possam também cumprir um papel profilático caso administrados no início da exposição viral. Uma dessas apostas é a polêmica hidroxicloroquina (II).\nMas além da profilaxia pré-exposição, um número de médicos e de pessoas no público em geral vinham também argumentando que a eficácia da hidroxicloroquina não seria vista em pacientes já hospitalizados (quadro severo ou não), e, sim, na administração o mais cedo possível do medicamento, na forma de profilaxia pós-exposição, visando os quadros mais leves e iniciais de infecção ou de COVID-19. O presidente Jair Bolsonaro inclusive foi um dos que usaram a hidroxicloroquina após saber que estava infectado com o SARS-CoV-2, alegando posteriormente que o medicamento funcionou no seu caso e de que opiniões contrárias eram apenas ativismo ideológico.\nNo entanto, dois robustos estudos - um recentemente publicado no periódico The New England Journal of Medicine e o outro ainda não publicado mas com resultados divulgados antecipadamente pelos autores e envolvendo mais de 2,3 mil participantes na Espanha (II) - não encontraram eficácia no uso desse medicamento como profilaxia pós-exposição. Um estudo randomizado (open label, multicenter) mais recente - publicado esta semana no periódico Clinical Infectious Diseases -, analisando 293 pacientes adultos na Espanha com infecção com SARS-CoV-2 confirmada e com menos de 5 dias de sintomas, também não encontrou eficácia clínica da hidroxicloroquina nos casos leves e iniciais da doença. Ao longo de 28 dias de acompanhamento, não houve diferença significativa na redução do risco de hospitalização e nem no tempo de resolução dos sintomas.\nÉ válido também citar um estudo clínico randomizado (open label, multicenter) conduzido na China - envolvendo 150 pacientes hospitalizados com COVID-19 leve a moderada e publicado como preprint na medRxiv, também não encontrou eficácia na hidroxicloroquina.\n(II) Para mais informações, acesse: Hidroxicloroquina não previne COVID-19 após infecção, sugere estudo\nAgora, um estudo de alta qualidade publicado no periódico Annals of Internal Medicine (1) reforçou a ineficácia da hidroxicloroquina para o tratamento de pacientes com um quadro leve e inicial de COVID-19. No estudo, pesquisadores da Universidade de Minnesota, EUA, procuraram testar a hipótese de que a hidroxicloroquina, administrada dentro dos primeiros dias de sintomas, poderia alterar o curso da COVID-19 ao reduzir a severidade e a duração dos sintomas, e prevenir hospitalizações.\nPara isso, os pesquisadores realizaram um estudo clínico randomizado placebo-controlado e duplo-cego (o mais alto nível de investigação clínica) envolvendo 491 pacientes recrutados aleatoriamente ao longo dos EUA e do Canadá (média de idade de 40 anos, 56% mulheres), e acompanhados do dia 22 de março até o dia 20 de maio deste ano. Todos os voluntários eram adultos sintomáticos e não-hospitalizados, e foram divididos em dois grupos: um recebendo hidroxicloroquina oral (800 mg uma vez, seguido por 600 mg em 6 a 8 horas, então 600 mg diários por mais 4 dias) e o outro recebendo placebos similares em forma e regime aos comprimidos de hidroxicloroquina, mas contendo ácido fólico (ou lactose no caso dos pacientes no Canadá).\nOs sintomas e a severidade da infecção manifestada foram medidos no início do tratamento e, então, 3, 5, 10 e 14 dias após o tratamento. Os sintomas mais prevalentes foram tosse (65%), fatiga (52%) e dor de cabeça (51%).\nDos 491 pacientes que iniciaram o estudo, 423 contribuíram até o final (14 dias). Desse total, 341 (81%) tiveram uma infecção pelo SARS-CoV-2 confirmada por teste laboratorial (PCR) ou foram epidemiologicamente ligados a uma exposição em relação a uma pessoa com a infecção confirmada por laboratório. Das 341 pessoas, 145 foram testadas positivo para o SARS-CoV-2 e 280 tiveram uma exposição de alto risco; 84 tinham ambos. Os 82 participantes restantes (19%) foram recrutados com suspeita de COVID-19. Nesse sentido, apenas 58% dos pacientes foram de fato testados para o novo coronavírus - devido à escassez de testes nos EUA -, mas essa limitação foi compensada pela natureza randomizada e duplo-cega do estudo. Por fim, 56% (236 de 423) foram recrutados dentro de 1 dia após o início dos sintomas.\nOs resultados do estudo mostraram que não houve diferença significativa na mudança de severidade e de prevalência dos sintomas ao longo dos 14 dias entre os grupos (placebo e hidroxicloroquina). Ao final de 5 dias, 54% (109 de 203) dos participantes recebendo hidroxicloroquina reportaram sintomas, comparado com 56% (108 de 194) daqueles recebendo placebo. Ao final de 14 dias, 24% (49 de 201) daqueles recebendo hidroxicloroquina ainda tinham sintomas comparado com 30% (59 de 194) daqueles recebendo placebo.\nEfeitos adversos ocorreram em 43% dos participantes recebendo hidroxicloroquina versus 22% (46 de 211) daqueles recebendo placebo. Os mais comuns efeitos adversos foram sintomas gastrointestinais, como irritação estomacal e náusea. Não houve sérios eventos adversos associados ao medicamento.\nCom o placebo, 10 hospitalizações ocorreram, incluindo uma morte durante a hospitalização (10 eventos). Com a hidroxicloroquina, 4 hospitalizações ocorreram mais uma morte fora do hospital (5 eventos). Dessas hospitalizações, 2 não eram relacionadas à COVID-19 e, no geral, a incidência de eventos de hospitalização ou de morte não diferiu entre os grupos de forma significativa.\nO estudo, mesmo possuindo alta qualidade, ainda possui limitações, especialmente em relação à idade dos pacientes: a maior parte eram não-idosos e 68% não possuíam uma condição crônica de saúde. Porém, o estudo soma importante e praticamente conclusiva evidência corroborando estudos clínicos prévios que também não encontraram eficácia da hidroxicloroquina tanto para o tratamento de pacientes hospitalizados quanto na forma de profilaxia pós-exposição.\nAliás, apesar de pouco divulgados, foram publicados nos últimos meses três estudos avaliando a eficácia da hidroxicloroquina - com ou sem azitromicina - em outros animais (hamsters, furões e primatas não-humanos) suscetíveis à infecção com o SARS-CoV-2, e nenhum deles conseguiu mostrar qualquer eficácia desse medicamento como antiviral ou como agente de prevenção. Dois dos estudos foram revisados por pares e um foi publicado como preprint. Ficam aqui os links:\n- Hydroxychloroquine in the treatment and prophylaxis of SARS-CoV-2 infection in non-human primates\n- Antiviral Efficacies of FDA-Approved Drugs against SARS-CoV-2 Infection in Ferrets\n- Antiviral treatment of SARS-CoV-2-infected hamsters reveals a weak effect of favipiravir and a complete lack of effect for hydroxychloroquine\nSomando todas as evidências acumuladas até o momento, a hidroxicloroquina não deveria mais ser recomendada para o tratamento ou profilaxia visando a COVID-19, especialmente considerando os sérios efeitos adversos cardíacos associados ao fármaco. De fato, a Organização Mundial de Saúde (OMS) e o Sistema Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS) já abandonaram o medicamento, e a Administração de Drogas e de Alimentos dos EUA (FDA) já não recomenda sua prescrição para pacientes fora de estudos clínicos. A insistente promoção da hidroxicloroquina pelo presidente Bolsonaro e pelo Ministério da Saúde no Brasil é anti-científica e mais do que irresponsável.\n(1) Publicação do esstudo: AIM\nHidroxicloroquina não funciona nos casos leves e iniciais da COVID-19 Reviewed by Saber Atualizado on julho 17, 2020 Rating: 5


Hamamélis - Alimentos, Tratamentos e Saúde - As melhores receitas, tratamentos, dicas e como emagrecer\nAs folhas, a casca, e os extratos da hamamélis possuem propriedades adstringentes e hemostáticas. Estes efeitos foram atribuídos à presença de uma concentração relativamente alta de taninos nas folhas, casca, e extratos.\nDescrição: Da família das Hamameliadáceas, também conhecida como vassoura de bruxa, aveleira de bruxa. A hamamelis é um arbusto ou uma pequena árvore decidua, que frequentemente chega a aproximadamente 6 metros de altura. A planta é encontrada na maioria da América do Norte.\nSuas folhas largas e dentadas são ovadas, as flores amarelo-douradas florescem no outono. As frutas em cápsulas marrons aparecem após as flores, e quando maduras langam suas duas sementes longe da árvore. As folhas, a casca do tronco, e os galhos secos são usados medicinalmente.\nHabitat: EE.UU.e Canadá.\nHistória: A hamamelis e uma planta muito conhecida e com uma longa história de uso nas Américas; Uma fonte lista mais de 30 usos tradicionais da hamamelis incluindo o tratamento das hemorróidas, queimaduras, cânceres, tuberculose, resfriados, e febre.\nTradicionalmente, a hamamelis era conhecida pelos nativos norte-americanos como um tratamento para tumores e inflamações do olho. Seu uso interno era para estancar hemorragias; Os colonos europeus do século XVII aprenderam o valor da planta por suas ações adstringentes, é ainda hoje usada para esta e outras finalidades.\nPlantio: Multiplicação: sementes (formação de mudas);\nUso na gestação e na lactação: Informação sobre a segurança e eficácia da hamamelis durante a gravidez e a amamentação não foi encontrada. Não se aconselha seu uso.\nPrincipios Ativos: Folhas: Taninos: hamamelitanino, digaloilhamamelose e outros galotaninos; Casca: hamamelitanino e taninos condensados; Outros componentes: Flavonoides: kaempferol, quercetina: Ácido gálico; Saponinas; Óleo fixo e óleo volátil: safrol, eugenol, resina, cera, e colina; A água de hamamelis é um destilado de vapor do extrato, não contém nenhum tanino.\nContra-indicações/cuidados: Embora o óleo volátil contenha o composto carcinogenico safrole, este e encontrado em quantidades (muito) menores do que as presentes em outras plantas como as do genero Sassafras. Embora os extratos da hamamelis estejam disponiveis comercialmente, não se recomenda o uso interno destes extratos pois a toxicidade por taninos ainda não foi bem definida.\nEfeitos colaterais: Embora os taninos não sejam absorvidos após a administração oral, doses de 1 g da hamamelis causam a náusea, vômito, ou a constipação possivelmente causando impactações. Danos hepáticos podem ocorrer se muitos dos taninos forem absorvidos. A água de hamamelis não e para o uso interno. Os chás podem ser feitos das folhas e dos galhos disponíveis comercialmente em lojas de alimentos e produtos naturals, porem a seguranga do chá ainda não foi definida. Existe pelo menos um relatório disponível que descreve a alergia de contato a hamamelis.\nFarmacologia : As folhas, a casca, e os extratos da hamamelis possuem propriedades adstringentes e hemostáticas. Estes efeitos foram atribuídos à presença de uma concentração relativamente alta de taninos nas folhas, casca, e extratos.\nOs taninos são precipitam as proteínas quando presentes em concentrações adequadas. A água de hamamelis não possui nenhum tanino, porém ainda retém a adstringência. Isto sugere que outros constituintes da planta também possuem qualidades adstringentes. O mecanismo de adstringência da hamamelis envolve uma conglomeração das proteínas da pele, que se tornam fisicamente mais próximas assim, formando um revestimento protetor que promove a cicatrização da pele.\nProblemas de pele também são tratados com a hamamelis. Suas propriedades de ressecamento e efeitos adstringentes ajudam no tratamento de inflamações da pele, como o eczema. A ação da hamamelis em lesões da pele também protege contra as infecções. Loções de pele também podem conter a hamamelis com esta finalidade.\nInflamação das membranas mucosas da boca, garganta, e gengivas também podem ser tratadas com um gargarejo de hamamelis. A hamamelis é usada também para tratar as veias danificadas. Sua habilidade de contrair as veias distendidas e restaurar o tom dos vasos é empregada no tratamento das varizes e é também útil em equimoses e torceduras. Esta propriedade hemostática da hamamelis é acreditada parar o sangramento imediatamente e, se usado como um enema, oferecer uma cura rápida para o sangramento de hemorroidas internas.\n- Extratos liquidos administrados em coelhos por via paraenteral foi mostrado produzir uma ação vasoconstritora. Resultados de estudos clínicos\n- Pesquisa da literatura não revela nenhum dado clínico sobre o Uso da hamamelis para qualquer condição médica.\nEmbora os extratos da hamamelis estejam disponíveis comercialmente, não se recomenda o Uso interno destes extratos pois a toxicidade por taninos ainda não foi bem definida.\n1º Festival da Picanha - Canal Churrasqueadas\nVeja o primeiro Festival de churrasco da Picanha do Canal Churrasqueadas.


Blog Revista Autoestima: Promoção de Dia dos Pais\nO Grupo Tereza Zanchi em parceria com a Vinícola D’Alture e a Moncloa Tea Boutique, preparou opções incríveis e surpreendentes para você presentear seu pai na unidade SPA e nas unidades do CENTRO DE SHIATSU TEREZA ZANCHI.\nGaranta agora mesmo seus Vales-Presente com os presentes ofertados por estes parceiros, somente enquanto durarem os estoques!\nNO SPA TEREZA ZANCHI\n#WINEDAYSPA (KIT PRESENTE VOUCHER SPA + GARRAFA DE VINHO PREMIADO)\nO Dia dos Pais está chegando e o Spa Tereza Zanchi , em parceria com a Vinícola D'Alture, prepararam um presente inesquecível para você surpreender seu pai!\nPresenteie com o Kit Presente (Voucher Spa + Garrafa de Vinho Premiado) #Winedayspa <https://www.facebook.com/hashtag/winedayspa?source=feed_text&story_id=867978659905845> e garanta que essa pessoa que você tanto ama relaxe com com nossos serviços e ainda ganhe uma deliciosa garrafa de vinho Cabernet Sauvignon Reserva vencedor da medalha de ouro no Concurso Mundial de Bruxelas!!\nO voucher #winedayspa pode ser agendado em dias e horários de sua preferencia e inclui o Ritual de Chegada com Chás, Oshiboris, Escalda Pés, Sauna Aromática, Banho de Imersão à base de vinhoterapia com degustação de rótulos de vinho premiados e as terapias assinadas com o Método Tereza Zanchi, que utiliza também o protocolo de vinhoterapia! Serão aprox 2h30m de cuidado e relaxamento para seu pai!\nO voucher #Winedayspa pode ser adquirido diretamente no Spa Tereza Zanchi - Hotel Four Points by Sheraton (3340-4000 ou 3018-5252), ou on-line através de nossa loja virtual: http://www.lojaterezazanchi.com.br/.\nO valor é de R$ 280,00 já incluíndo a garrafa de vinho como presente!\nAproveite, este é o presente ideal para relaxar e surpreender o seu pai!\nSaiba mais: http://terezazanchi.com.br/winedayspa/\nNAS UNIDADES DO CENTRO DE SHIATSU TEREZA ZANCHI\nO Centro de Shiatsu Tereza Zanchi, em parceria com a Moncloa Tea Boutique pensaram no presente ideal para você presentear seu pai! E o que é melhor do que uma massagem!? Um pacote de terapias! Na compra de qualquer pacote de nossas terapias ganhe uma lata de chá gourmet para continuar seu ritual de relaxamento em casa!!\nAlgumas opções que você poderá escolher:\nPacote 30' com 4 sessões de terapia (Duração de 30 minutos cada): de R$ 260,00 por R$ 240,00 + Lata de Chá Gourmet Moncloa como cortesia\nPacote 60' com 4 sessões de terapia (Duração de 60 minutos cada): de R$ 480,00 por R$ 420,00 + Lata de Chá Gourmet Moncloa como cortesia\nPacote 90' com 4 sessões de terapia (Duração de 90 minutos cada): de R$ 680,00 por R$ 620,00 + Lata de Chá Gourmet Moncloa como cortesia\nTerapias de 30 minutos à escolher no pacote 30': Shiatsu Relaxante, Crânio-Facial ou Reflexologia\nTerapias de 60 minutos à escolher no pacote 60': Shiatsu Relaxante, Shiatsu + Crânio-Facial, Shiatsu +Reflexologia e/ou Crânio-Facial + Reflexologia, Pindas Chinesas*, Pedras Quentes* ou Candle Massage*.\nTerapias de 30 minutos à escolher no pacote 90': Shiatsu Relaxante, Shiatsu + Crânio-Facial, Shiatsu +Reflexologia, Shiatsu + Crânio-Facial + Reflexologia, Massagem Ayurvédica ou Bamboo Relax.\n*Terapia Disponível somente em nossa unidade do Pátio Batel.\nOs Pacotes de Terapias poderão ser adquiridos em quaisquer uma de nossas unidades do Centro de Shiatsu Tereza Zanchi e os brindes serão dados como cortesia*.\nSaiba mais: http://terezazanchi.com.br/pacote-de-terapias-cha-gourmet-… <http://terezazanchi.com.br/pacote-de-terapias-cha-gourmet-tudo-isso-para-o-seu-pai/>\nPara mais informações, acesse: www.terezazanchi.com.br