Ensino de quimica - Teses - 6161 Palavras\nPágina Inicial Ensaios Ensino de quimica\nPáginas: 25 (6161 palavras) Publicado: 2 de novembro de 2012\nJogos no Ensino de Química: Considerações Teóricas para sua Utilização em Sala de Aula\nNo ensino de química, os jogos têm ganhado espaço nos últimos anos, mas é necessário que a utilização desse recurso seja pensada e planejada dentro de uma proposta pedagógica mais consistente. É indispensável que professores e pesquisadores em Educação Químicareconheçam o real significado da educação lúdica para que possam aplicar os jogos adequadamente em suas pesquisas e nas aulas de química. É nesse contexto que este artigo pretende contribuir, trazendo alguns referenciais teóricos e aspectos pedagógicos que devem ser levados em consideração quando se pretendem desenvolver atividades com jogos didáticos nas aulas de química. recurso, jogos, educaçãolúdica\nRecebido em 4/06/2011, aceito em 25/04/2012\nurante muito tempo, acreditava-se que a aprendizae na química, os jogos são um pouco menos utilizados, gem ocorria pela repetição e que os estudantes que mas seu uso tem aumentado bastante nos últimos anos. não aprendiam eram os únicos responsáveis pelo Na química, uma referência às primeiras propostas de seu insucesso. Hoje, oinsucesso dos estudantes também jogos no ensino pode ser encontrada em um artigo publié considerado consequência do trabalho do professor. A cado na Revista Química Nova, no ano de 1993 (Craveiro ideia do ensino despertado pelo interesse do estudante et al.), com o jogo: Química: um palpite inteligente, que é passou a ser um desafio à competência do docente. O um tabuleiro composto por perguntas erespostas. interesse daquele que aprende passou a ser a força motora Em 1997, Beltran traz, na revista Química Nova do processo de aprendizagem, e o professor, o gerador na Escola, uma simulação para o comportamento de de situações estimuladoras para partículas, utilizando modelos aprendizagem. É nesse contexto para fusão, recristalização ou A ideia do ensino despertado pelo que o jogo didático ganhaespadissolução de substâncias. interesse do estudante passou a ser um ço como instrumento motivador Essa simulação propõe uma desafio à competência do docente. O para a aprendizagem de conheanimação do fenômeno, no qual interesse daquele que aprende passou cimentos químicos, à medida as partículas são personagens, a ser a força motora do processo que propõe estímulo ao interesse e pode serconsiderada uma de aprendizagem, e o professor, o do estudante. Se, por um lado, atividade lúdica. gerador de situações estimuladoras para o jogo ajuda este a construir No ano de 2000, Eichler e aprendizagem. novas formas de pensamento, Del Pino publicam na revista desenvolvendo e enriquecendo Química Nova na Escola um sua personalidade, por outro, artigo apresentando o software para o professor, o jogo oleva à condição de condutor, Carbópolis que simula situações ambientais por meio de estimulador e avaliador da aprendizagem. questões-problema. A interatividade é a marca do sofOs professores podem utilizar jogos didáticos como tware, que aplica conhecimentos químicos e ambientais auxiliares na construção dos conhecimentos em qualquer para resolver os problemas sugeridos. O programa, por área deensino. Na matemática, é muito comum a sua utilisua característica interativa e dinâmica, é uma ferramenta zação, principalmente nos primeiros anos de escolaridade. que alia as funções educativa e lúdica, o que identificam A biologia e as ciências no ensino fundamental também os jogos no ensino. fazem uso desse recurso com certa frequência. Na física No ano de 2000, Cunha propõe um livro/manual,que foi\nQUÍMICA NOVA NA ESCOLA Jogos no Ensino de Química Vol. 34, N° 2, p. 92-98, MAIO 2012\napresentado durante um minicurso no X Encontro Nacional ano após ano, mas o que se observa, em muitos trabade Ensino de Química (Porto Alegre, RS). Esse material lhos, é que seus autores têm apresentado propostas de teve como finalidade apresentar propostas de jogos a atividades com jogos para sala...\nA CONTRIBUIÇÃO DA TECNOLOGIA PARA O ENSINO DE QUÍMICA\n...CIÊNCIAS E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE QUÍMICA LICENCIATURA PLENA EM QUÍMICA DALlANE PONTES FERREIRA DE ANDRADE A CONTRIBUIÇÃO DA TECNOLOGIA PARA O ENSINO DE QUÍMICA Campina Grande - PB 2011 DALlANE PONTES FERREIRA DE ANDRADE A CONTRIBUIÇÃO DA TECNOLOGIA PARA O ENSINO DE QUÍMICA Trabalho de Conclusão do Curso (TCC) apresentado a Universidade Estadual da Paraíba como...\n...Como ensinar ácidos e bases em química do ensino fundamental Escrito por Lane Cummings | Traduzido por Fernanda De Assis O ácido cítrico é uma base com a qual a maioria dos alunos está familiarizada orange and orange juice image by Kovac from Fotolia.com O conceito de ácidos e bases é uma das primeiras lições com que alunos do ensino fundamental se deparam nas aulas de química e deve ser usados como um trampolim...\n...Ensino Médio 1ª Série Apostila I Química Apostila I Caro Aluno: Seja bem-vindo ao curso de Química. - CEESVO A Química é a ciência que estuda os materiais que constituem a natureza, sua composição e preparação, as transformações que sofrem, as energias envolvidas nesses processos e a produção de novos materiais. A Química está presente em todas as atividades da humanidade. Muitas vezes informações...\nDireito - psicologia forense\nO papel do meio ambiente na geopolítica mundial\nFatores que influenciam a eficácia da comunicação (10/08/09)


Prova_7SUSEP | Relatório Anual | Auditoria Interna\nсохранитьСохранить «Prova_7SUSEP» для последующего чтения\nEXAME DE QUALIFICAÇÃO TÉCNICA PARA REGISTRO NO CADASTRO NACIONAL DE AUDITORES INDEPENDENTES (CNAI) DO CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC) Edital CFC/CAE 19/2007\nEste caderno contém as questões da Prova especíﬁca para atuação nas Instituições Reguladas pela Superintendência de Seguros Privados (SUSEP)\nUse como rascunho as páginas ﬁnais no ﬁnal deste caderno. As mesmas não poderão ser destacadas durante a realização da prova.\nAo receber a Folha de Respostas:\n- Conﬁra o seu número de inscrição. - Assine, à CANETA, no espaço próprio indicado (a assinatura não deve ultrapassar o espaço delimitado).\nObservações quanto ao preenchimento da Folha de Respostas:\nUse caneta esferográﬁca de tinta preta ou azul.\nAplique traços ﬁrmes, sem forçar o papel, dentro da área reservada à letra correspondente à resposta que julgar correta, procurando unir o ponto lateral\nà direita, conforme exemplo ao lado.\nAssinale somente uma alternativa em cada questão. Sua resposta não será\ncomputada se houver marcação de duas ou mais alternativas.\nNão deixe nenhuma questão sem resposta.\nAs respostas das questões dissertativas deverão conter, no mínimo, 20\n(vinte) linhas e as folhas de respostas não deverão conter nenhum tipo de identiﬁcação do candidato (assinatura, visto, etc.).\nA Folha de Respostas não deve ser dobrada, amassada ou rasurada.\nUtilize como rascunho do gabarito a última folha do caderno, antes de transferir as informações nele contidas para a Folha de Respostas.\nÉ de inteira responsabilidade do candidato qualquer prejuízo advindo de\nmarcação incorreta efetuada na folha de respostas.\nSERÁ PERMITIDA A SAÍDA DO CANDIDATO DA SALA DE PROVA SOMENTE APÓS 1 (UMA) HORA DO SEU INÍCIO.\nFICA LIBERADA A ENTREGA DO CADERNO DE PROVAS AO CANDIDATO QUANDO DE SUA SAÍDA.\nDURAÇÃO DESTA PROVA:\nAntes de começar a fazer a prova, conﬁra se este caderno tem, ao todo, 50 (cinqüenta) questões objetivas, cada uma constituída de 04 (quatro) alternativas, e 02 (duas) questões dissertativas.\nHavendo algum problema, informe, imediatamente, ao ﬁscal de provas, para que ele tome as providências necessárias.\nCaso Vossa Senhoria não observe as recomendações acima, não lhe caberá qualquer reclamação ou recurso posterior.\nO uso de máquina calculadora própria é permitido, sendo vedado o seu empréstimo.\nEntre as situações a seguir, qual não representa impedimento à contratação e à manutenção de auditor independente por sociedade seguradora?\na sociedade seguradora, durante o exercício sob exame de auditoria, adquire participação em sociedade controlada por força de acordo de acionistas, auditada pelo mesmo auditor independente e cujo somatório dos honorários relacionados a esta sociedade e os da seguradora ultrapassam 25% do faturamento total do auditor independente.\na entidade de auditoria presta serviços de avaliação do patrimônio líquido a valor contábil de sociedade controlada da sociedade seguradora.\nprestação de serviços de avaliação patrimonial a valor de mercado para o registro contábil na sociedade seguradora auditada.\nprestação de serviços de terceirização integral do departamento de auditoria interna da sociedade seguradora.\nQuanto à constituição de provisões técnicas, de acordo com a Resolução CNSP nº 162/06, é correto aﬁrmar:\na provisão para insuﬁciência de contribuições será constituída se for constatada insuﬁciência das provisões matemáticas de benefícios a conceder e concedidos no regime de repartição simples.\no cálculo da Provisão de Prêmios Não-ganhos (PPNG) deve ser efetuado “pro rata die”, tomando-se por base as datas de início e ﬁm de vigência do risco no mês de constituição.\na provisão para resgate de títulos, nas sociedades de capitalização, não deve considerar os títulos antecipados.\nentre as provisões técnicas das sociedades de capitalização devem ser consideradas as provisões para contingências relacionadas a discussões judiciais de qualquer natureza.\nA sociedade que opera com previdência complementar aberta deve, obrigatoriamente, manter em seu sistema contábil diversos registros auxiliares. Assinale a alternativa correta:\nregistro de Admissões, Exclusões e Readmissões, detalhado por planos de benefícios.\nregistro de Contratos de Resseguros.\nregistro da Provisão de Resgates a Pagar.\nregistro de Comissões Emitidas.\nA Resolução CNSP 162/06 estabelece que a Provisão para Insuﬁciência de Prêmios (PIP) deve ser:\ncalculada de acordo com método descrito em nota técnica atuarial baseada em método estatístico prospectivo.\nconstituída se for constatada insuﬁciência da Provisão de Prêmios Não-ganhos para a cobertura dos sinistros ocorridos, considerando indenizações e despesas relacionadas, no período de 12 meses anteriores à data-base de cálculo.\nconstituída pelas sociedades autorizadas a operar em capitalização, quando constatados desvios técnicos em relação ao volume de prêmios atribuídos aos títulos de capitalização nos sorteios realizados no período de 6 meses anteriores à data-base de cálculo em relação ao saldo da Provisão de Sorteios a Realizar.\ncalculada com base em dados estatísticos do mercado, desde que compatíveis ou similares às operações e aos ramos de seguro no qual atua, no caso de sociedade que não possua base de dados suﬁciente para utilização de metodologia própria.\nEventuais insuﬁciências relacionadas aos sorteios realizados devem ser cobertas pelas sociedades autorizadas a operar em capitalização mediante a constituição da:\nprovisão para Insuﬁciência de Prêmios.\nprovisão para Insuﬁciência de Sorteios Realizados.\nprovisão para Contingências.\nprovisão para Sorteios a Pagar.\nA Circular SUSEP nº. 334/06 requer a divulgação em notas explicativas de diversas informações. Assinale a alternativa incorreta:\nos motivos ou objetivos de operações envolvendo transferências de carteira e eventuais impactos nos negócios da sociedade.\na movimentação das provisões técnicas de seguros.\na movimentação das despesas da equivalência patrimonial de prêmios de seguros.\nos motivos ou objetivos de reavaliações de imóveis registradas no semestre/exercício.\nNa falta de nota técnica atuarial para a Provisão de Sinistros a Liquidar (PSL), esta deverá ser constituída considerando os seguintes critérios, exceto:\no valor acordado entre segurado e seguradora.\no valor igual à metade da soma da importância reclamada pelo segurado e da oferecida pela seguradora, no caso de divergência de avaliação, limitado à importância segurada do risco coberto no sinistro.\no valor máximo de responsabilidade por vítima ou por evento e por tipo de dano, nos seguros obrigatórios de responsabilidade civil.\no valor estabelecido no laudo atuarial do atuário nomeado pela seguradora.\nAntonio é um aposentado por um plano de previdência aberta. Sabe-se que o fundo garantidor de benefícios de Antônio é de R$ 130.000 e o valor de seu benefício mensal é de R$ 1.200. A provisão técnica constituída pela entidade para Antonio é:\nprovisão matemática de benefícios a conceder de R$ 1.200.\nprovisão matemática de benefícios concedidos de R$ 130.000.\nprovisão de eventos ocorridos e não-avisados de R$ 130.000.\nprovisão de benefícios a regularizar de R$ 1.200.\nA contrapartida do registro contábil do lançamento a débito de prêmios a receber quando da emissão da apólice é:\nreceita de prêmios diretos.\nprovisão de prêmios não-ganhos.\nvariação da provisão de prêmios não-ganhos.\ndepósitos de terceiros.\nÉ correto aﬁrmar que as sociedades supervisionadas pela SUSEP devem substituir seus auditores independentes contratados:\nno máximo, após emitido pareceres relativos a 5 (cinco) exercícios sociais completos.\nno máximo, após emitidos pareceres relativos a 4 (quatro) exercícios sociais completos.\nno máximo, após 5 (cinco) semestres auditados.\nno máximo, após 4 (quatro) semestres auditados.\nOs Instrumentos Financeiros derivativos, como deﬁnidos na Circular SUSEP nº 334, de 2007 (Anexo I), somente são admitidos no âmbito dos mercados supervisionados pela SUSEP quando destinados a hedge. Indique a aﬁrmativa incorreta entre as abaixo:\nas operações devem possuir identiﬁcação documental do risco objeto de hedge com informação detalhada sobre a operação, destacados o processo de gerenciamento de risco e a metodologia utilizada na avaliação da efetividade do hedge desde a concepção da operação.\ncomprovar a efetividade do hedge, desde a concepção e no decorrer da operação, com indicação de que as variações no valor de mercado do instrumento de hedge compensam, no período, as variações no valor de mercado do item objeto do hedge, num intervalo entre 80% (oitenta por cento) e 125% (cento e vinte e cinco por cento).\nas operações de hedge não podem ter como contraparte empresa integrante do grupo empresarial a que pertence.\nas operações de hedge com empresa integrante do grupo empresarial a que pertence a entidade seguradora deve comprovar a sua efetividade.\nA Circular SUSEP nº. 334/07, quando trata no Anexo I da escrituração e elaboração das Demonstrações Contábeis, impõe normas especíﬁcas. Assinale a alternativa incorreta:\na contabilização será centralizada na sede da Sociedade/Entidade ou, no caso de ﬁlial de sociedade estrangeira, em sua representação legal no Brasil.\nas Demonstrações Contábeis registrarão a destinação dos lucros segundo a proposta dos órgãos da administração, no pressuposto de sua aprovação pela assembléia geral de acionistas.\nos lucros do exercício não-destinados nos termos da Lei nº 6.404/76 (arts. 193 a 197) devem ser utilizados para aumento de capital.\naplicam-se às Demonstrações Contábeis de 30 de junho e 31 de dezembro os critérios de comparabilidade com os valores relativos a igual período do exercício anterior.\nA Circular SUSEP nº 334/07 determina que os créditos tributários decorrentes de prejuízos ﬁscais de Imposto de Renda e bases negativas de cálculo da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido, e aqueles decorrentes de diferenças temporárias entre critérios contábeis e ﬁscais de apuração de resultados deverão ser registrados no exercício de ocorrência do fato. Assinale a alternativa incorreta:\no valor do crédito será calculado com base nas alíquotas vigentes à época da elaboração das demonstrações financeiras e ajustado sempre que essas alíquotas sofrerem modiﬁcações.\nb) os auditores independentes são responsáveis pela avaliação, no mínimo, por ocasião do levantamento das demonstrações ﬁnanceiras, das possibilidades de realização dos créditos referidos acima.\nc) na hipótese da existência de dúvida razoável em relação às possibilidades de recuperação dos créditos, deverá ser constituída provisão para ajuste aos seus valores prováveis de realização.\nd) os créditos referidos acima e as respectivas provisões deverão ser baixadas no período que ﬁcar evidenciada a impossibilidade de recuperação.\n14. A Circular SUSEP n° 253/04 estabelece questionário sobre risco, em especial os de subscrição, suportado pelas sociedades seguradoras. A sociedade na qual seus ativos são realizáveis em período superior ao da exigibilidade dos seus passivos apresenta o risco de:\n15. Examine as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:\nna prestação de serviços de auditoria independente para as sociedades supervisionadas, deverão ser observadas as disposições especíﬁcas da CNSP e da SUSEP e, subsidiariamente, normas e procedimentos de auditoria determinados pela CVM, CFC e IBRACON.\nparecer de auditoria, expressando a opinião do auditor, deve ser elaborado de acordo com modelo especíﬁco determinado pelo CNSP.\ncontratação ou a manutenção do auditor independente pelas sociedades supervisionadas\nﬁca condicionada à aprovação do responsável técnico, do diretor, do gerente, do supervisor ou de qualquer outro integrante com função de gerência da equipe envolvida nos trabalhos de auditoria, em certiﬁcação organizada pelo CFC e IBRACON.\nas sociedades supervisionadas devem substituir o auditor independente contratado, no máximo, após emitidos pareceres de suas Demonstrações Contábeis relativos a três exercícios sociais completos.\n16. Devem ser auditadas por auditor independente as Demonstrações Contábeis, inclusive as notas explicativas das Sociedades Supervisionadas. Assinale a alternativa incorreta:\na) consideram-se Sociedades Supervisionadas as Sociedades Seguradoras, de Capitalização\ne Entidades Abertas de Previdência Complementar.\nas Sociedades e Entidades Supervisionadas somente poderão contratar auditores independentes, pessoas jurídicas, registrados na Comissão de Valores Mobiliários (CVM); no Banco Central do Brasil (BCB) e na Superintendência de Seguros Privados (SUSEP).\nas sociedades supervisionadas devem fornecer ao auditor independente todos os dados, as informações e as condições necessárias para o efetivo desempenho na prestação de serviços de auditoria.\nos administradores das sociedades supervisionadas serão responsabilizados pela contratação de auditor independente que não atenda aos requisitos previstos pela SUSEP.\nconstituição do Comitê de Auditoria nas Entidades Supervisionadas está prevista\nno artigo 12 – Resolução CNSP nº 118/04. Assinale a alternativa correta:\no Comitê de Auditoria é um órgão deliberativo.\no Comitê de Auditoria é um órgão consultivo.\no Comitê de Auditoria é um órgão estatutário.\no Comitê de Auditoria é um órgão diretivo.\nA Circular SUSEP n° 276/04 estabelece questionário sobre os riscos suportados pelas entidades abertas de previdência complementar. O Glossário Técnico – Anexo\ndeﬁne o Regime Financeiro de Capitalização como aquele em que:\nos recursos destinados ao custeio do plano são remunerados com taxas de juros que levam em consideração as contribuições pagas por todos os participantes do plano.\nas contribuições pagas por todos os participantes do plano, em determinado período, deverão ser suﬁcientes para suprir os benefícios relativos aos eventos ocorridos nesse período.\nos recursos destinados ao custeio do plano são remunerados com taxas de juros ou tábua biométrica ou outro critério de rentabilidade, com objetivo de garantir um benefício ao participante do plano.\nos recursos destinados ao custeio do plano são submetidos à análise de riscos de rentabilidade oriunda de situação econômica adversa.\nRiscos são medidas de incerteza enfrentados pelas entidades, composto de riscos de mercado, de crédito, legal, de subscrição e operacional, conforme previsto na Circular SUSEP nº 276/04. Uma entidade adquiriu um CDB, situação que expõe a mesma a riscos de que a sociedade emissora não possa efetivar o pagamento previsto quando do vencimento do certiﬁcado. Esse risco é classiﬁcado como de:\nSão atribuições do Comitê de Auditoria das sociedades autorizadas a funcionar pela SUSEP, exceto:\nrevisar, previamente, a publicação, as Demonstrações Contábeis referentes aos períodos ﬁndos em 30 de junho e 31 de dezembro, inclusive notas explicativas, relatórios da administração e parecer do auditor independente.\nestabelecer na auditoria interna da sociedade supervisionada as diretrizes básicas de atuação daquela área, no mínimo, anualmente.\navaliar o cumprimento ou a justiﬁcativa para o descumprimento, pela administração da sociedade supervisionada, das recomendações feitas pelos auditores independentes ou pelos auditores internos.\nrecomendar à administração da sociedade supervisionada a entidade a ser contratada para prestação dos serviços de auditoria independente, bem como a substituição do prestador desses serviços, caso considere necessário.\nDe acordo com a Circular SUSEP nº 280/04, identiﬁque a alternativa correta:\nanálise da avaliação de riscos deve incluir a capacidade da sociedade supervisionada\nna análise de fatores internos e externos, e de levar em consideração a probabilidade de ocorrência dessas situações de risco e seu impacto em suas operações.\nos processos de informação e comunicação devem permitir que os administradores das sociedades supervisionadas entendam as responsabilidades perante os clientes e o órgão regulador.\navaliação da monitoração deve levar em consideração a independência da auditoria externa e do Comitê de Auditoria.\navaliação do ambiente de controle interno da sociedade supervisionada está relacionada\nintegridade e aos valores éticos dos funcionários que se relacionam com os clientes da sociedade.\n22. Constitui atribuição do Comitê de Auditoria das sociedades supervisionadas, exceto:\na) revisar, antes da publicação, as Demonstrações Contábeis, inclusive as notas explicativas,\ne os relatórios da administração e parecer dos auditores independentes.\nb) avaliar o cumprimento ou a justiﬁcativa para o descumprimento, pela administração da sociedade, das recomendações feitas pelos auditores independentes.\ncontratar auditores independentes para proceder à auditoria da empresa.\nreunir-se com o Conselho Fiscal e com o Conselho de Administração, por sua própria iniciativa, para discutir acerca de políticas, práticas e procedimentos identiﬁcados no âmbito de suas respectivas competências.\nDe acordo com a Circular SUSEP nº 249/04, assinale a alternativa correta:\natividade de auditoria interna de uma sociedade supervisionada, em nenhuma hipótese, pode ser realizada por empresa de auditoria independente.\natividade de auditoria interna pode ser realizada pelo auditor independente (ﬁrma ou pessoa física) desde que seja, também, responsável pelo exame das Demonstrações Contábeis,\nque lhe dá um nível de conhecimento similar ao do auditor interno propriamente dito.\nno caso de a atividade de auditoria interna ser exercida pela unidade própria, esta deverá estar subordinada ao Conselho de Administração ou na falta deste à diretoria da sociedade.\nsempre que exista o Comitê de Auditoria em pleno funcionamento e com adequado nível de independência, a atividade de auditoria interna é dispensada.\nDe acordo com a Circular SUSEP nº 327/06, que trata das operações relacionadas com os crimes de “lavagem de dinheiro”, identiﬁque a alternativa correta:\nos estudos sobre os riscos de a sociedade supervisionada ser envolvida em crimes de lavagem de dinheiro devem ser direcionados aos produtos comercializados internacionalmente.\nestrutura de controles internos especíﬁcos para prevenir a existência de crimes de lavagem de dinheiro deve ser validada de forma externa e independente pelo auditor externo.\nestrutura de controles internos implementada para prevenir crimes de lavagem de dinheiro não prevê a manualização e a implementação de procedimentos de monitoração, uma vez que estes controles devem ser mantidos de forma estritamente conﬁdencial pela entidade supervisionada.\nrigor dos critérios de identiﬁcação de clientes e a manutenção dos registros referentes\naos produtos e aos procedimentos expostos ao risco de servirem à lavagem de dinheiro devem ser proporcionais à exposição ao risco relacionadas com a prática do referido crime de lavagem de dinheiro.\nConsiderando-se os saldos do balanço da Companhia Seguradora ABC em 31 de dezembro de 2006, abaixo relacionados, escolha a alternativa que corresponde ao valor correto do patrimônio líquido ajustado (PLA) naquela data, tomando por base a Resolução Nº 85 do Conselho Nacional de Seguros Privados:\nReceitas recebidas de exercícios futuros\nDepósitos judiciais relacionados a sinistros\nInvestimentos em companhias de seguros controladas\nInvestimentos em controladas do ramo de serviços\nProvisão para sinistros em demanda judicial\nDe acordo com a Resolução CNSP nº 73, o capital mínimo de uma sociedade seguradora ou de capitalização será constituído por:\numa parcela ﬁxa de capital mínimo exigido para funcionamento da sociedade, mais uma parcela variável, de acordo com as regiões do País em que opere ou venha a operar.\num valor igual ou superior à margem de solvência calculada conforme a Resolução CNSP nº. 55/01.\npelos valores variáveis correspondentes a cada Estado da Federação que a sociedade seguradora ou de capitalização opere ou venha a operar.\npor um valor único estabelecido na citada Resolução.\nDe acordo com a Circular SUSEP nº 327/06, os estudos sobre os riscos de situações relacionadas à prática do crime de lavagem de dinheiro e a estrutura de controles internos desenvolvida para tratar dos riscos deverá ser validada:\npela SUSEP, no mínimo, uma vez ao ano.\npelos auditores externos em conjunto com a auditoria das Demonstrações Contábeis de 30 de junho e 31 de dezembro.\npelo Comitê de Auditoria ou pelo diretor responsável pelos controles internos na SUSEP, quando o Comitê de Auditoria não tiver sido instalado.\npela auditoria interna.\nDe acordo com a Circular SUSEP nº 327/06, escolha o procedimento que não é parte da estrutura de controles internos de prevenção à prática de crime de lavagem de dinheiro:\nestabelecimento de política de segurança dos sistemas de processamento de dados.\nelaboração e execução de programa de auditoria interna especíﬁco para avaliação da estrutura de controles internos para a prevenção à prática de crime de lavagem de dinheiro.\nelaboração e execução de programa de treinamento especíﬁco de qualiﬁcação dos funcionários para cumprimento das legislações referentes à lavagem de dinheiro.\nestabelecimento de uma política de prevenção contra a lavagem de dinheiro que inclua diretrizes sobre a avaliação de riscos na contratação de funcionários e no desenvolvimento de produtos.\nDe acordo com a Circular SUSEP nº 327/06, as sociedades por ela supervisionadas deverão enviar à SUSEP, até 31 de outubro do mesmo exercício e até 30 de abril do exercício subseqüente, relatório elaborado por auditores independentes contendo:\nparecer sobre a eficácia dos controles internos implementados pelas sociedades supervisionadas para prevenir a prática de crime de lavagem de dinheiro.\ndescritivo dos procedimentos de teste do sistema de controles internos relacionado à prevenção contra a prática de crime de lavagem de dinheiro, discriminando as exceções identificadas e o plano de ação desenvolvido pela administração das sociedades supervisionadas.\nrelatório circunstanciado sobre o cumprimento do cronograma estabelecido para implementação do sistema de controles internos relacionado à prevenção contra a prática de crime de lavagem de dinheiro.\nrelatório circunstanciado sobre os critérios adotados pelas sociedades supervisionadas para avaliação da exposição ao risco de ser envolvida em situações relacionadas à prática do crime de lavagem de dinheiro e à adequação, aos riscos existentes, tanto dos critérios elaborados quanto dos procedimentos implementados para identiﬁcação de clientes e manutenção de registros.\n30. De acordo com a Lei Complementar nº 109/01, as entidades de previdência complementar podem sofrer intervenção, desde que se veriﬁquem:\na) irregularidades ou insuficiência na constituição das reservas técnicas, provisões e fundos.\nb) situação econômica e ﬁnanceira insuﬁciente à preservação da liquidez e solvência de cada um dos planos de benefícios e da entidade no conjunto de suas atividades.\naplicação dos recursos das provisões técnicas de forma inadequada ou em desacordo com as normas expedidas pelos órgãos competentes.\nDe acordo com a Circular SUSEP nº 130, que trata de títulos de capitalização, no caso de sorteios procedidos pela própria Sociedade de Capitalização, estes devem ser realizados nas sedes, nas sucursais ou em quaisquer estabelecimentos de livre acesso aos titulares, precedidos de ampla divulgação, com a presença obrigatória de um representante da:\nveriﬁcação sistemática da adoção e do cumprimento dos procedimentos deﬁnidos pela sociedade é de exclusiva competência da SUSEP.\ndiretoria da sociedade supervisionada pela SUSEP deve deﬁnir as atividades e os controles somente para os negócios não-usuais, uma vez que os negócios usuais seguem sempre\nque for estabelecido pelo órgão regulador.\nos controles internos devem prever a deﬁnição de níveis hierárquicos e das respectivas responsabilidades em relação ao conteúdo das informações.\nos controles internos, cujas disposições devem ser acessíveis a todos os funcionários da sociedade ou da entidade, podem deixar de prever os meios de monitoramento, uma vez que eles sempre fazem parte da rotina normalmente seguida pela sociedade ou entidade.\nCom relação à Circular nº 280/04, que estabelece procedimentos mínimos a serem observados no relatório circunstanciado do auditor independente sobre a adequação dos controles internos, é correto aﬁrmar, exceto:\nabrange, para todas as operações, o processo de tesouraria e investimentos, o processo jurídico e as premissas atuariais adotadas.\nabrange, para as operações de seguros, os processos de subscrição de riscos e a emissão de apólices.\nabrange, para as operações de previdência, o processo de subscrição de planos e a emissão de certiﬁcados e o processo de concessão de benefícios.\nabrange, para as operações de capitalização, o processo de subscrição de títulos de capitalização e o processo de sorteio, resgate de prêmios e títulos.\nAssinale a alternativa incorreta. O relatório circunstanciado emitido pelos auditores independentes, sobre descumprimento de dispositivos legais e regulamentares, deve avaliar situações que tenham ou possam vir a ter reﬂexos relevantes nas Demonstrações Contábeis ou na continuidade das operações da Sociedade Supervisionada auditada, em relação, no mínimo:\na Lei Complementar nº 109, de 29 de maio de 2001.\nàs normativas legais que deﬁnem a forma de aplicação e a valoração de ativos.\nàs normativas legais que deﬁnem o combate à lavagem de dinheiro.\nàs normativas da entidade sobre os parâmetros de retenção de capitais, margens de solvência e contribuição.\nentende-se por plano de benefício de caráter previdenciário na modalidade de benefício deﬁnido aquele cujos benefícios programados têm seu valor permanentemente ajustado ao saldo de conta mantido em favor do participante, inclusive na fase de percepção de benefícios, considerando o resultado líquido de sua aplicação, os valores aportados e os benefícios pagos.\nentende-se por plano de benefícios de caráter previdenciário na modalidade de contribuição deﬁnida aquele cujos benefícios programados têm seu valor permanentemente ajustado ao saldo de conta mantido em favor do participante, inclusive na fase de percepção de benefícios, considerando o resultado líquido de sua aplicação, os valores aportados e os benefícios pagos.\nentende-se por plano de benefícios de caráter previdenciário na modalidade de contribuição variável aquele cujos benefícios programados variam de acordo com as características das modalidades de contribuição deﬁnida e de benefício deﬁnido ou nível previamente estabelecido, sendo o custeio determinado atuarialmente, de forma a assegurar sua concessão e manutenção, considerando o resultado líquido de sua aplicação, os valores aportados e os benefícios pagos.\nquando o auditor independente faz uso de especialistas que sejam seus empregados, em se tratando de um parecer sem ressalva, o auditor independente deve, obrigatoriamente, fazer referência ao trabalho de especialista no seu parecer.\nO auditor independente responsável pelos trabalhos de auditoria deve indagar sobre a natureza de qualquer relacionamento que o atuário responsável pela avaliação atuarial possa ter com a administração da Entidade Fechada de Previdência Complementar (EFPC) ou da patrocinadora, que venha a prejudicar a objetividade do seu trabalho. Se o atuário responsável pela avaliação atuarial não for independente em relação à EFPC ou à patrocinadora, ou se o auditor não puder determinar que esse atuário é independente, deve:\na) avaliar a necessidade de aplicar procedimentos adicionais de auditoria em relação a alguns ou a todos os métodos e premissas atuariais para determinar se as conclusões são razoáveis, atendendo, dessa forma, ao que dispõe a NBC P 1.8 - Utilização de Trabalhos de Especialistas.\nb) mencionar no parecer que a responsabilidade pelo escopo do trabalho, métodos e premissas, assim como sua consistência e aplicação da avaliação atuarial é do atuário, portanto não está emitindo opinião sobre a avaliação atuarial.\nc) o auditor independente deve mencionar o fato em parágrafo de ênfase na carta de responsabilidade da administração.\nd) o auditor independente deve emitir o parecer na modalidade de negativa de opinião.\n37. Tomando-se por base as informações abaixo da Seguradora MK relativas à 31 de dezembro de 2006 e considerando que 33% do sinistro retido anual médio (36 meses) importou em R$ 43.614, indique nas alternativas indicadas o valor da margem de solvência:\nDébitos com seguradores\nCréditos de operações c/ seguros\nDespesas de comercialização diferidas\nProvisão p/ tributos diferidos\nAumento de capital em aprovação\nAjustes com valores mobiliários\nVariação das provisões de prêmios\nResultado antes dos tributos\n38. Conhecidos os valores abaixo relativos à Seguradora MK pertinentes ao balanço encerrado em 31.12.2006 e à margem de solvência obtida na questão anterior, calcule a suﬁciência da margem de solvência:\n39. Conforme determinações da SUSEP, as sociedades seguradoras deverão observar regras especíﬁcas relacionadas com a classiﬁcação e a avaliação das aplicações ﬁnanceiras. Assinale a alternativa incorreta:\na) os títulos e os valores mobiliários devem ser classiﬁcados em três categorias distintas:\n“para negociação”, “disponíveis para venda” e “mantidos até o vencimento”.\nb) os títulos classiﬁcados como “para negociação” são registrados pelo valor de mercado, acrescido dos rendimentos auferidos até a data do balanço.\nc) os ajustes ao valor de mercado dos títulos classiﬁcados como “para negociação” são contabilizados em contrapartida ao resultado.\nd) os ajustes ao valor de mercado dos títulos classiﬁcados como “disponíveis para venda” são contabilizados em contrapartida à conta destacada do patrimônio líquido.\npatrimônio estimado ou a faixa de renda mensal para produtos com benefício por sobrevivência é conﬁdencial e não poderá ser repassada à SUSEP.\nas operações suspeitas são divididas em 4 (quatro) grandes grupos.\nresponsabilidade pela exatidão e adequação dos registros e documentos enviados à\nSUSEP até 31 de outubro e 30 de abril, referentes aos critérios adotados para avaliação da exposição ao risco, é da entidade.\na comunicação negativa deverá ser realizada até o décimo dia útil do mês subseqüente ao mês no qual não foram veriﬁcadas situações alcançadas pelo artigo 12 da Circular SUSEP nº 327/06.\na natureza das obrigações dos planos de benefícios, seu registro contábil e os procedimentos de auditoria diferem conforme os vários tipos de planos.\nos objetivos dos procedimentos de auditoria a serem aplicados aos dados dos participantes\nsão os de proporcionar ao auditor uma base razoável para concluir se todos os participantes\nos dados correspondentes foram adequadamente incluídos no cadastro utilizado na avaliação atuarial.\ncada tipo de plano requer testes especíﬁcos dos dados dos participantes utilizados na avaliação atuarial.\nse o auditor não puder obter evidências quanto à conﬁabilidade dos dados dos participantes, ele deve utilizar-se do laudo atuarial para avaliar o impacto da situação e emitir um parecer com parágrafo de ênfase.\nentende-se por plano de benefício de caráter previdenciário na modalidade de benefício definido aquele cujos benefícios programados têm seu valor ou nível previamente estabelecidos, sendo o custeio determinado atuarialmente, de forma a assegurar sua concessão e manutenção.\nentende-se por plano de benefícios de caráter previdenciário na modalidade de contribuição deﬁnida aquele cujos benefícios programados têm seu valor permanentemente ajustado ao saldo de conta mantido em favor do participante, inclusive na fase de percepção de benefício, considerando o resultado líquido de sua aplicação, os valores aportados e os benefícios pagos.\nentende-se por plano de benefícios de caráter previdenciário na modalidade de contribuição variável aquele cujos benefícios programados apresentem a conjugação das características das modalidades de contribuição deﬁnida e de benefício deﬁnido.\nobjetivo de uma auditoria nas Demonstrações Contábeis de uma Entidade Fechada de\nPrevidência Complementar (EFPC) é permitir aos participantes dos planos a convicção e\na garantia de que os seus recursos estão sendo adequadamente administrados.\nno desempenho das atividades de ﬁscalização das entidades de previdência complementar, os servidores do órgão regulador e ﬁscalizador terão livre acesso às respectivas entidades, delas podendo requisitar e apreender livros, notas técnicas e quaisquer documentos, caracterizando-se embaraço à ﬁscalização, sujeito às penalidades previstas em lei, qualquer diﬁculdade oposta à consecução desse objetivo.\nórgão regulador e ﬁscalizador das entidades fechadas poderá solicitar dos patrocinadores\naos instituidores informações relativas aos aspectos especíﬁcos que digam respeito aos compromissos assumidos frente aos respectivos planos de benefícios.\nﬁscalização a cargo do Estado não exime os patrocinadores e os instituidores da\nresponsabilidade pela supervisão sistemática das atividades das suas respectivas entidades fechadas.\no órgão regulador e ﬁscalizador poderá, em relação às entidades fechadas, nomear administrador especial para o cargo de presidente do conselho ﬁscal, às expensas da entidade, com poderes próprios de intervenção e de liquidação extrajudicial, com o objetivo de sanear plano de benefício especíﬁco.\nA política de seguros privados instituída pelo Decreto Lei nº 73/66 objetiva, exceto:\npromover o aperfeiçoamento das sociedades seguradoras.\nﬁrmar o princípio da reciprocidade em operações de seguro, condicionando a autorização para o funcionamento de empresas estrangeiras a igualdade de condições no país de origem.\nmanter controle sobre os auditores independentes contratados pelas sociedades supervisionadas.\ncoordenar a política de seguros com a política de investimentos do Governo Federal, observados os critérios estabelecidos para as políticas monetária, creditícia e ﬁscal.\nCompete ao Conselho Nacional de Seguros Privados (CNSP), exceto:\nﬁxar normas gerais de contabilidade a serem observadas pelas sociedades seguradoras.\nprescrever os critérios de constituição das sociedades seguradoras, com ﬁxação dos limites legais e técnicos das operações de seguro.\ndisciplinar a corretagem de seguros e a proﬁssão de corretor.\ndefender a categoria proﬁssional dos corretores de seguros e representá-los perante os órgãos públicos.\nQuando necessário, as sociedades seguradoras autorizadas a operar em seguros de danos, seguro de vida em grupo e seguro de renda de eventos aleatórios devem constituir, mensalmente, entre outras, as seguintes provisões técnicas, exceto:\nprovisão de sinistros a liquidar.\nprovisão para seguros a contratar.\nprovisão matemática de benefícios a conceder.\nIdentiﬁque entre as operações citadas aquela que não é considerada suspeita de lavagem de dinheiro, conforme a Circular SUSEP nº. 327/06:\npagamento à vista de plano PGBL no valor de R$ 50.000,00.\nresgate antecipado de valor igual ou superior a R$ 100.000,00.\npagamento de prêmio por pessoa física de valor igual ou superior a R$ 50.000,00.\npagamento de contribuição por pessoa física, em dinheiro, cujo valor acumulado durante um mês resulte igual a R$ 40.000,00, sem razão justiﬁcável.\nConforme determinações da SUSEP, as sociedades seguradoras deverão observar regras especíﬁcas relacionados com a classiﬁcação e a avaliação das aplicações ﬁnanceiras. Assinale a alternativa incorreta:\nos títulos e os valores mobiliários devem ser classiﬁcados em três categorias distintas:\nos títulos registrados como “disponíveis para venda” são registrados pelo valor de custo, acrescido dos rendimentos auferidos até a data do balanço e ajustados ao seu valor de mercado.\nos títulos “mantidos até o vencimento” são avaliados ao valor de mercado.\na classiﬁcação dos títulos adquiridos na condição de “mantidos até o vencimento” é decorrente da intenção de mantê-los em carteira e manifestada no momento da aquisição.\n49. É vedada a contratação e a manutenção de auditor independente por parte das sociedades supervisionadas, caso ﬁque conﬁgurada a ocorrência de qualquer hipótese de impedimento ou incompatibilidade para a prestação de serviço de auditoria independente prevista nas normas e nos regulamentos emitidos pelas entidades abaixo, exceto:\n50. A Resolução CNSP nº. 118/04 veda a contratação e a manutenção de auditor independente por parte das sociedades supervisionadas, caso ﬁque conﬁgurada qualquer uma das hipóteses de impedimento prevista nesta Resolução. O contrato entre a sociedade supervisionada e o auditor independente deverá conter cláusula especíﬁca, prevendo:\na) entregar documento contendo a política de independência.\nb) suspensão do contrato enquanto perdurar a situação impeditiva.\nc) cessação imediata do contrato.\nd) trocar a equipe de auditoria responsável pelo trabalho.\n51. Apresente seus comentários sobre a implantação e a implementação de sistemas de controle interno nas sociedades seguradoras, de capitalização e nas entidades abertas de previdência complementar, levando em consideração as normas estabelecidas pela Circular SUSEP nº 249/04.\n52. A elaboração das Demonstrações Contábeis, de acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBCs), requer que a administração use de julgamento na determinação e no registro das estimativas. Comente sobre os procedimentos de auditoria aplicáveis às estimativas contábeis.\nEsta página não deverá ser destacada\nESTA PÁGINA NÃO PODERÁ SER DESTACADA\nДокументы, похожие на «Prova_7SUSEP»\nedital susep 2006\nTema Prova Discursiva Susep\nNormas Gerais de Auditoria Independente\n128. Aula Extra Resumão Auditoria\nATPS Auditoria 2015\nAuditoria 01 1p\nSimulado - Contabilidade de Custos\nEntrevista Alícia Fernandez\nCuritiba, A Fria\nA farsa intelectual dos pós-modernos indicaçoes de artigos.pdf\nFormulario Censo Escolar Profissional 2013\n60 Questões Avaliando Aprendizado - Fundamentos de Direito Empresarial