Microsoft preocupada com Ubuntu? - Pplware\nMicrosoft preocupada com Ubuntu?\n08 Fev 2009 · Notícias 110 Comentários\nO Ubuntu tem gerado simpatias e grande atenção nos media. Mais do que isso tem uma legião de utilizadores por trás que vão desde ex-utilizadores de Windows, a "Geeks" de Linux. Mas toda esta energia da Distribuição de Linux da Canonical, parece estar a preocupar a Microsoft.\nEsta suspeita foi levantada depois do anúncio da mais recente vaga de emprego na empresa de Redmond. A Microsoft pretende admitir, um novo Director Estratégico de Software Livre, tal como é descrito de seguida:\n"A equipa de estratégia competitiva, está à procura de um membro de equipa carismático, de modo a liderar a estratégia competitiva global, na área de Desktop, relacionada com os seus competidores de Software Livre"\nÀ primeira vista, além de Ubuntu, os visados poderiam ser a Red Hat, e a Novell, os outros dois grandes distribuidores de Linux. Mas por um lado, a Red Hat está pouco ou nada presente no mercado de desktops, tendo apenas o Fedora como projecto comunitário. Esta distribuição apesar de apoiada pela Red Hat é apenas usada por esta para poder experimentar todas as suas inovações no mercado de Linux.\nPor sua vez a versão mais popular da Novell o Suse Linux Enterprise Desktop, é definida pela generalidade das opiniões como uma versão muito rígida e orientada apenas para desktop's empresariais, baseado-se em contornos bastante conservadores. Basta apenas ver o caso da MSI, em que os portáteis MSI Wind com esta versão da Novell foram quatro vezes mais devolvidos, que os mesmos com versão Windows.\nNeste ponto de vista o Ubuntu, tem-se distanciado da sua concorrência de Linux, pela sua inovação ao nível da usabilidade em Linux, da sua filosofia "it just works" e pela sua promoção pela facilidade de uso, presente no slogan, "Linux para seres humanos", (que quer dizer que uma pessoa não deve ter grandes conhecimentos de informática para poder interagir com Linux).\nAinda a acrescentar a este ponto, as falsas expectativas criadas por alguns utilizadores em relação ao Windows Vista, bem como alguns problemas neste, levaram à frustração de alguns utilizadores tradicionais de Windows, que arriscaram migrarem para Ubuntu.\nIndependentemente de quais as razões desta nova vaga de emprego para a Microsoft, apenas se sabe que o perfil do colaborador será o seguinte\n"Pensar de uma forma estratégica, e se conseguir colocar na mente dos seus competidores".\nOu seja, e por outras palavras, este novo colaborador da Microsoft, tem que pensar em como competir contra a Microsoft, com um produto gratuito, uma comunidade global de programadores determinados, sem recorrer a lucros de vacas sagradas como o Windows e o Office para se proteger.\nPróximo artigo FlexTk Express 3.0.60\nAuscultadores Sony explodem e provocam ferimento devido a má utilização\nTrabalho não declarado passa a crime com pena de prisão\nAntónio Costa: Conheça as novas regras de desconfinamento\n8 de Fevereiro de 2009 às 15:52\nInteressante… deveras muito interessante…\nJá era altura de abrirem os olhos 🙂\nO software livre está na “moda” no entanto que não seja por isso que a Microsoft venha a fazer um Dilema com o Ubuntu!\n8 de Fevereiro de 2009 às 16:09\nlinux tem mto a melhorar para chegar a algum lado…pk a unica coisa k tem vantagem perante a microsoft é ser livre…pk de resto não tem interactividade com o utilizador.\nEnquanto não houver rivais á altura da Adobe e outras grandes empresas de Software, aos jogos PC em DirectX, e tudo aquilo que deixa muitos utilizadores dependentes ao Windows, eles vão estar a salvo… Mas no mercado de Netbooks, por sua vez, que são utilizadores que usam um computador apenas para escrever uns textos, navegar na net… messenger e pouco mais.. o Linux já anda a ganhar terreno em flexa…\nVimos o caso mais recente, da HP… com o Ubuntu HP…e claro outras grandes companhias…\nA Microsoft vai ter que ser muito radical, ou a longo/médio prazo está condenada…\n8 de Fevereiro de 2009 às 16:18\nO linux tem mto que melhorar? isso é um comentário de quem nao passou + de 10 min em frente a um pc a correr linux…\nLinux tem tudo ou mais que o Windows da Microsoft…agora se nao sabes usar o que tens nas maos…azar…\nVai ao youtube e procura videos com a tag ubuntu vs vista ou qqr cena… pode ser que te surpreendas…\nE se és agarrado o suficiente ao Windows ( Jogos/Utilitários)… aos poucos já consegues meter no ubuntu o office, Football manages entre outros…\nacorda pa vida…\n8 de Fevereiro de 2009 às 16:19\nEssa pode ser a tua opinião, mas não certamente a todos aqueles que adoptam Linux. Ser gratuito é uma vantagem, mas existem outras, segurança superior ao Windows, Flexibilidade de correr em qualquer máquina, tem uma infraestrutura a nivel de rede superior superior ao Windows, o que faz com que seja usado em servidores espalhados um pouco pela inernet fora ;).\nQuanto em relação à interactividade, desculpa que te diga mas falas sem cohecimento de causa, alguma vez testaste o Ubuntu?\nUsabilidade em Linux = Ubuntu, e não me venhas falar em consola que isso para o utilizador normal, é chão que deu uvas 🙂\nCom esta deve ser a 15.ª vez que chamo a atenção de que Matt Asay não é do cNet. Tem uma coluna de opinião no cNet com um “disclouser” que diz:\n“Matt Asay is an employee of Alfresco (um concorrente da Microsoft na área so Sharepoint), an open-source software vendor…He’s a Mac fanatic and hates Windows. Matt also admits to a bias against 20th-century proprietary-software models. Sorry. ”\nTem direito à sua opinião como toda a gente, mas acho que não devia ser apresentado apenas como do cNet e, por isso independente e objectivo. É o mesmo que, num jornal independente, esperar que um colunista do PSD diga bem do PS ou vice-versa.\n8 de Fevereiro de 2009 às 16:49\nMuita gente fala do Linux de forma extretamente leiga…\nPensam que o Design de um Sistema Operativo é que dita se ele é bom ou não..\nO Linux tem vindo a melhorar a simplicidade de anos pra anos… e qualquer dia, será usado por toda a gente, ainda lembro que para instalar algo era um castigo, agora com os repositórios, não há nada mais practico.\nPara mim, acho-o facilimo, mas também compreendo que um utilizador que não ligue a saber mais além e use para tarefas simples como ir á internet, usar o word… etc..etc… ainda fique um pouco a toa com o Linux. Usar a consola hoje em dia no ubuntu por exemplo, é tão preciso quanto usar a Linha de Commandos no Vista… ou seja… só em casos extremos… Não falem a toa, senão conhecem ou não gostem, é preferivel esse argumento que inventar.\nE eu também já expliquei que a fonte é da Cnet, pois o Matt Asay é colonista da CNet. Por essa razão o artigo não tem como fonte Matt Asay, mas sim o site onde é baseada a notícia isto é “CNet”.\nQuanto à opinião, parece-me válida e com argumentos lógicos e raciocinio concreto. Esse mesmo colunista é o mesmo a dizer que espera que o Windows Seven seja um bom produto. Por isso não me parece que haja aqui um “partidarismo” no que quer que seja, apenas uma opinião fundada, que achei por bem dar a conhecer aos leitores do Pplware.\nParece-me uma crítica um pouco injusta, dado que pretendemos dar noticias de todos os “lados da barricada”, quando se fala de Windows dizem que é demais e criticam o pplware, quando se fala de algo não tanto a favor de windows, estamos a ser partidários 🙂 mas em que é que ficamos? 😀\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:01\nPor mim bastava pôr – Fonte: Matt Asay, colunista do cNet que, assumidamente e no seu pleno direito, odeia o Windows 😀\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:07\nPensem comigo… Promoção windows 7 a meros U$ 49,90… ja era linux e MAC OS user…\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:13\nSo nao concordo com uam cosia no post «em relação ao Windows Vista, bem como alguns problemas neste, levaram à frustração de alguns utilizadores tradicionais de Windows», e que so tem problemas actualmente com o Vista quem os quer, eu tenho-o era daqueles que pensava que o Vista suckava, mas nao, comprei um pc que veio com ele e nunca mais o tirei, tenho muito mais desemprenho neste que no XP e a realidade, agora percisa de uma boa maquina percisas, e o facto, mas nada que os novos compoutadores nao aguentem.\nAgora, uma coisa é verdade a microsoft tem mudar algumas coisas, masnao podemos dizer que ee o fim da microsoft se nao mudar a politicas, vejasmos o MAC, tem uma filosofia muito masi monopolista e ta a crescer, o que se passa e que as alternativas tao a crescer, como tal e normal que as pessoas tambem adiram a estas, tem crescido o numero de utilizadores linux, mac, em percentagem, mas temos que ver que tembem tem aumentado tambem a quantidades de PC’s que circulam pelos lares…\nPS: a novell ja nao tinhas uns acordos com a microsoft?\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:18\n… e tem mais. Por estranho que pareça, a Microsoft também está interessada em contribuir para o open source. Se outra razão não houver pode ser por querer tirar benefícios do open source criado por outros – e mandam as boas práticas que quem quer receber tem que contribuir.\nPor que é que o anúncio para Director Estratégico de Software Livre, que a Microsoft anda à procura, tal como descrito no post:\n“A equipa de estratégia competitiva, está à procura de um membro de equipa carismático, de modo a liderar a estratégia competitiva global, na área de Desktop, relacionada com os seus competidores de Software Livre”\ntem que ser interpretado como faz Matt Asay ? Por que é que não pode ser – vamos encontrar um tipo que oriente a criação de software open source pela Microsoft, de forma que a comunidade open source fique satisfeita e nós possamos “mamar” mais um bocado de código noutro lado ?\nÉ isso que distingue um jornalista de um colunista partidário – ver as alternativas e não ver só o que lhe interessa.\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:24\n“linux tem mto a melhorar para chegar a algum lado”\nerrado! a microsoft inda tem mt a melhorar!!isso sim!!\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:25\nPessoal todos os Sistemas Operativos tem vantagens e desvantagens, no entanto “tu” como utilizador/programador das.-te melhor com certas características. Eu ja uso o ubuntu a 3 anos e dou.me bem com ele, mas não concordo se disserem que toda a gente tem a mesma facilidade. Há pessoas que foram feitas para windows e o ubuntu não implementa as mesmas filosofias que o windows portanto essas pessoas nunca se vão dar bem lá. Na verdade tudo esta dependente da própria pessoa, se ele joga ou não, se usa o pc so para trabalhar entre outros. O maximo que um SO pode fazer é acomodar certas filosofias de outros para haver compatibilidade máxima entre todos.\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:26\nE o fenómeno da pirataria não?!!!! ………….\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:27\nSou um utilizador do Ubuntu, e tenho a dizer que à mais de um ano que não quero outra coisa.\nAcredito que se utilizares Ubuntu por mais de 30 minutos e leres um bocadito, provavelmente o mesmo,ou ainda menos, que leste quando começas-te a utilizar Windows vais perceber que é muito acessivel.\nApesar de gostar muito da consola, tenho a dizer que os pacotes Debian hoje disponiveis facilitam a instalação de qualquer programa.\nEm termos de segurança é impossivel comparar Linux com Windows, o malware que circula na rede diminuiria drásticamente se os utilizadores comuns e algumas empresas, que utilizam apenas as máquinas para ir ver uns sites, escrever umas cartas ou uns mail’s migrassem para Linux, diminuiria em muito a quantidade de problemas e gastos que cada empresa tem.\nMas isto sou só eu a falar.\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:30\n“Liderar a estratégia competitiva de desktop relacionada com os competidores de software livre”, significa, adoptar estratégias de modo a perceber e combater o crescimento de Provedores de soluções Desktop de Software Livre. Achas que isso tem alguma coisa a ver com cooperação e contribuição para software livre? Claro que não, concordo totalmente com o pensamento do Matt Asay, é pura lógica e interpretação racional que qualquer pessoa “apartidária” faria.\nEu sei perfeitamente que a Microsoft está a contribuir para projectos de software livre. Mas a microsoft como grande empresa tem duas facções lá dentro. A facção da velha guarda que quer esmagar os seus opositores, e não suporta o software livre, e a outra fação que pretende abrir, com uma visão mais aberta e moderna, que pretende abrir a empresa e inclusive contribuir para projectos de software Livre. Toda a gente sabe isso..\nEsta noticia apenas mostra a “velha” microsoft.\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:38\nLinux para utilizadores comuns ainda não serve. O utilizador comum não tem de perder tempo com configurações. Os serviços devem estar logo a funcionar desde o inicio e de forma fácil, sendo apenas necessário ao utilizador saber apenas ler para poder trabalhar com ele e com o SO em geral. O Ubuntu está cada vez melhor mas ainda não chega,ainda não serve as necessidades das pessoas. Talvez daqui a 5 anos seja possível o utilizador comum usá-lo. Só usa linux quem está disposto a perder horas e horas com problemas, configurações,software proprietário e afins.\nNa verdade a sua grande vantagem em relação ao Windows é o facto de ser livre. Mas não sejamos hipócritas. A Microsoft oferece a simplicidade que os utilizadores querem. Considero apenas que o preço pedido pela Microsoft pelo seu software é exagerado.\nUtilizo o Ubuntu para trabalhar e inclusive para desenvolver software e sei o tempo que já gastei com problemas mesquinhos. Por isso deixem-se de tentar ludibriar a vocês mesmos. Façam uma análise consciente das coisas.\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:46\nJá temos teoria da conspiração também aqui? 🙂\nA M$ tem o nariz enfiado no Linux já vai para uns anos, não há aqui novidade nenhuma… Know thy enemy… 😉\n“(…)Hilf is the director of Microsoft’s platform technology strategy group. He also happens to run a sizeable Linux lab on the Redmond campus.“\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:52\nMais uma batalha nesta grande guerra que é PC vs Linux, eu sinceramente nem vou contribuir com a minha opinião pq de linux mais especificamente ubuntu mexi pouco algumas coisas um live cd e tal pouco mais ver o que trazia o aspecto..agora de pc sim muito uso mesmo.\nSinceramente e como leigo a linux so nao mudo e nao me aventuro mais por causa de compatibilidades de alguns softwares, bons jogos que para linux não vejo (ate pode haver desconheço), configuração do próprio sistema operativo se bem que o ubuntu ja se assemelha mais ao windows, e coisas deste género.\nMas uma coisa tb é muito engraçada, é que o Ubuntu ao tentar ser mais intuitivo mais directo mais trabalhável para os comuns vai-se tornar…num Windows pq é esse o conceito do windows, ok se calhar fica mais estável mais leve mais isto mais aquilo (veremos com tanta alteração) mas no fundo vai inserir o conceito do seu arqui-inimigo…\nVamos la ver se o Microsoft com o seu novo SE7EN vai recuperar utilizadores\nEsse comentário era escusado, não estamos a lubridiar ninguém, apenas a dar notícias.\nCurioso que tenhamos experiencias diferentes eu uso a versão 8.10, e não tenho qualquer problema de configuração, tudo é instalado e configurado, de uma forma muito mais fácil que o windows.\nTenho pena que o Ubuntu não esteja preparado, senão vejamos em vez de ajudar as pessoas todos os dias com problemas, e ter convencido inumeros amigos a mudar para ubuntu, o que faria se o Ubuntu estivesse preparado?\nClaro que ainda tem um caminho a percorrer, mas daí até não ser usavel para o tipico utilizador, esquece lá isso 🙂\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:55\n8 de Fevereiro de 2009 às 17:56\ninfelizmente na minha opiniao e de alguns Linux nao é ainda para seres humanos, visto que ainda é preciso buscar em foruns como fzer uma ou outra coisa, a essencia funciona, a Internet e alguns aplicativos mas a interatividade do ler e fazer igual Windows o Linux ainda nao aprendeu, ta certo é livre, é gratis, o windows é caro, mas diga p\_ um empresario que tem diversos micros em rede, e ele mesmo ou seus funcionarios precisem usar, a princio nem todos teram interatividade com linux, e ate mesmo o empresario, e ate memso servicos de internet de babda larga como speedy por exemplo, nao foi feito p\_ linux, se vc for leigo nao consegue fazer funcionar sem ler em foruns e afins….. mais alguns anos p\_ linux incomodar o windows\n8 de Fevereiro de 2009 às 18:09\nConcordo plenamente com o Rui Oliveira, não sei que tipo de problemas tens a configurar a tua máquina, acredito que tenhas alguns problemas com um ou outro hardware mas não acredito que seja algo dificil de resolver.\nQuando dizes “A Microsoft oferece a simplicidade que os utilizadores querem.”, con sidero que a Canonical oferece tanto no Ubuntu como no Kubuntu a simplicidade que um utilizador comum necessita.\n“Só usa linux quem está disposto a perder horas e horas com problemas, configurações…”, não considero isto uma frase muito feliz, eu de cada vez que instalo o Windows numa máquina também perco horas e horas com configurações, e depois de tar tudo instalado vêm os problemas, muitos deles causados pelo malware que circula na rede, coisa com a qual não me preocupo tanto no Linux.\n8 de Fevereiro de 2009 às 18:18\nViva à concorrência…\n8 de Fevereiro de 2009 às 18:26\nApenas estive cerca de 1 hora com o Ubuntu e pareceu-me mais rapido que o Windows. Não mudei nem vou mudar de SO, porque estou bem com o Windows, mas o Linux é a melhor solução ao Windows.\nAgora, uma coisa temos que admitir: O Linux é muito mais seguro que o Windows.\n8 de Fevereiro de 2009 às 18:28\nNão considero o comentario do Ricardo desnecessario, ate o achei um dos mais bem escritos aqui, e que nao usou o os tipicos discursos de um utilizador linux, e que nao me venhas dizer que o windows tambem nao e facil de configurar? Eu no meu PC mais velhinho instalava o XP e nao instalva mais nada, nem drives nem nada, eu neste novo que tenho instalo o vista, e ja ta, depois tenho de isntalr as drives actualizadas da nvidia e tal, mas isso no linux tambem… agora sai um novo hardware que o ubuntu nao tras de raiz, e um 31 para instlar-lo para um utilizador normal\nDizer que isntalas Linux e ta tudo configurado e um argumento DESNECESSARIO, eu tambem instalo o windows, seja qual for e ta configurado, nao e por isso, agora se instlar o XP neste novo tenho que instalar mais uma coisa ou otra, mas instala uma versao de ubuntu mais antiga e depois diz algo…\n8 de Fevereiro de 2009 às 18:32\nMicrosoft a tremer? Interessante. Sou utilizador de ubuntu e não me parece que tão cedo mude e se mudar é para experimentar o Arch.\n8 de Fevereiro de 2009 às 18:38\nAs palavras “Free” e “Open source” não passam de meras manobras estratégicas para ganharem dinheiro.\nAssim que consigam o que pretendem, que muita gente use o Ubuntu como outras distribuições, as empresas são obrigadas a ter Ubuntu em todo o lado…\nA lógica é simples, vocês é que ainda não chegaram lá…\n8 de Fevereiro de 2009 às 18:42\nUma coisa é verdade, aquilo que o ubuntu pretende ja o Windows tem há muitos anos…a simplicidade que todos querem portanto nao venham pra ai os defensores do linux pq sao imparciais quanto os utilizadores de Windows.\nAgora sim o windows tem falhas gritantes e tem vindo a corrigir muitas delas e isso é evidente no novo SO que vão lançar.\nO Fedora não é apenas uma versão de testes para a RedHat, a comunidade desenvolve um Linux muito completo e facilmente utilizável e totalmente em código aberto.\nVocês usuários do Ubuntu, deveriam agradecer a essa comunidade, pois é ela que desenvolveu a maioria do softwares que vocês utilizam e se vangloriam por ter introduzido antes. E para seu conhecimento Rui Oliveira temos uma boa fatia de usuários no Desktop, e somos umas da maiores distribuições do mercado, preste atenção ao publicar informações baseada somente em uma visão pessoal.\n8 de Fevereiro de 2009 às 19:35\nEu digo-vos com franqueza, adoro estes “brainstormings”. Mesmo que se coloquem uns de um lado e outros do lado oposto, cada um a defender a sua dama, aprende-se sempre algo novo.\nClaro que ambos os sistemas operativos têm de melhorar e adoptar-se aos tempos que vivemos, fala-se muito em o meu é maior que o teu, sem sequer saberem o tamanho da coisa.\nAinda bem que há pluralidade de ideias e ainda bem que existe escolha.\nPeço somente que evitem comentários trolls e dediquem a vossa atenção ao pormenor de acrescentar informação à que existe, aprendemos todos,\n8 de Fevereiro de 2009 às 19:36\nConcordo quando dizem que o linux é um excelente sistema, eu próprio já o utilizei durante muito tempo e não tenho nada assinalar, um problema ou outro de drives, nada que não se resolve-se com um pouco de google.\nContudo o sistema tem sido apelidado de super seguro, é seguro, sim… mas pensem o que seria do linux se tivesse a projeção do windows.. com certeza que iam encher os vossos leves e rápidos linux de firewalls e anti-virus.. pois este seria o principal alvo de ataques, quando falo de linux falo da mac também, por exemplo, mas o meu ponto é que como os sistemas não estão em situações equivalentes, não se pode considerar que um e melhor ou pior, quem diz que um linux na mesma situação do windows não enfrentaria todos os problemas que o windows enfrenta agora? Considero então que ambos têm as suas vantagens, e ser gratuito é uma imensa vantagem do linux, mas apesar de cada um poder ter a sua opinião, acho que ainda não existem dados suficientes para tirar uma conclusão sustentada.\nQuanto ao post, acho que a microsoft faz aquilo que toda a gente na posição dela fazia, “vigiar” a concorrência, e se a poder diminuir melhor. 😉\n8 de Fevereiro de 2009 às 19:37\nViva a concorrência!!\nO fedora é uma versão comunitária, o Ubuntu é suportado pela comunidade e desenvolvido por programadores da canonical, há uma diferença aqui. Foi apenas isso que referi, se a Red Hat apostasse tanto no fedora, como a canonical no ubuntu, tinhamos duas distribuições a provocar estragos, de resto só temos no máximo 2. O Ubuntu e o OpenSuse. Nada que eu disse demonstra favorecimento apenas uma transcrição da fonte na qual tem a sua ponta de razão.\nMas se queres a minha opinião do Fedora já o testei, e é muito fraquinho para um utilizaodr normal, nem para instalar codecs proprietários eles ffacilitaram, é uma distribuição demasiado conservadora em determinados aspectos purista. O utilizador tem que adicionar um repositório não oficial para o efeito. O ubuntu como o faz? a perguntar-me se eu quero instalar os codecs se precisar deles. Sem falar do sistema de RPM que implica que cada nova distrbuição do fedora, é incompativel com a anterior e exija um repositório especifico. Quando nas distribuiçoes baseadas em debian, novas versões sao meros ficheiros .DEB actualizados. E enquanto o fedora se basear nesses pressupostos nunca vai passar do 3º lugar do pódium. Querias a minnha opinião aí tens. Satisfeito?\n8 de Fevereiro de 2009 às 19:50\nO Linux só não se expande em portugal pela política errada do governo e ministério da educação. Veja-se os milhões gastos em software proprietário para as escolas. Se se ensinasse as crianças e jovens, assim como, os professores, em poucos anos a maioria das escolas usavam linux e consequentemente as empresas.\n8 de Fevereiro de 2009 às 20:02\nEste artigo apresenta vários equívocos de quem o escreveu. Quem o lê fica com a impressão que Linux é só Ubuntu e esta é a unica distribuição preparada para o utilizador comum, quando isso não é verdade. Existem distribuições mais fáceis pra quem inicia Linux. Pra quem está a iniciar no Linux use o Mint, o Dreamlinux ou Biglinux que estão completamente configurados. Quanto á Red Hat e Novell estarem só no mercado enterprise é pura ignorância. Fedora, Suse e Mandriva não ficam a dever nada ao Ubuntu. Eu por mim depois de experimentar muitas distros fiquei no Fedora . E acreditem que não sou nenhum geek Linux nem engenheiro informático, apenas tento manter o olhar no horizonte e não apenas no nariz em frente dos olhos.\nA unica coisa que tenho a dizer quando dizem que o windows é so para aquele ppl que joga e que o linux é que é bom para desenvolver,apenas pergunto uma coisa e gostava que me respondessem com conhecimento de causa e não falassem de cor,quanto tempo demoram a desenvolver o mesmo software complexo em linux e em windows,vou dar um exemplo um webservice que faca toda a gestao de um stand de automoveis por exemplo.\nA minha resposta com conhecimento de causa é que usando o visual studio,consigo ganhar 50% do tempo em relacao ao eclipse.Qual é a vossa resposta?Será que o windows é so msm para kem ker jogar pk os mauzinhos dos programadores das empresas de videojogos n desenvolvem jogos para linux?\n8 de Fevereiro de 2009 às 20:16\nQuem te disse que para linux só existe eclipse? acho que deves dar uma olhada nisto:\nE o problema nao está nas ferramentas mas sim na vontade das empresas em o fazer e de compensar para elas fazer mais jogos para windows porque é a plataforma dominante. Até porque há empresas que desenvolvem bons jogos para Linux, como o caso do Savage 2, e todos os jogos da ID Software (e há mais).\n8 de Fevereiro de 2009 às 20:25\nLinux tem muito a crescer se quer chegar a algum lado. É a simples realidade. Eu usei linux durante bastante tempo, e é um inferno de drivers, problemas inexplicáveis, coisas que não funcionam. No windows sim, things just work.\nNo ubuntu para ter o som como deve ser, conseguir resumir do sleep sem problemas, ter compiz+videos sem flickering, as aplicações 3D não crasharem (e isto tudo com drivers oficiais da ATI) é um pesadelo. Nunca consegui ter o sistema a 100%. No windows… É instalar o windows, uma ou outra driver e já está.\nNão sejam fanboys geeks. Windows é mau, linux é mau. Ambos têm muito que evoluir (e olhando para as restantes áreas da ciência seria de esperar que em 2009 os sistemas operativos estivessem muito mas muito mais avançados, todos eles).\n8 de Fevereiro de 2009 às 20:59\nDepende da linguagem que usares. Visto que falas no VS, suponho que será um web service em .net, tecnologia microsoft… Muitas outras tecnologias haverão, em que o desenvolvimento será muito meis rápido em *nix\n8 de Fevereiro de 2009 às 21:00\njá agora, rapidez não é sinónimo de qualidade…. muito pelo contrário.\n8 de Fevereiro de 2009 às 21:13\nNão me façam rir… 😀\nEstou de acordo que a Microsoft reduza preços, mas um XP mete no bolso qualquer Linux 😉\n8 de Fevereiro de 2009 às 21:27\nmete no bolso em que? é curioso ver-vos a dizer que um é melhor que o outro, mas sem especificarem, o que dá a entender que não sabem do que falam….\nEu utilizo tanto Ubuntu como Vista no meu portátil, gosto imenso de ambos, nunca tive um stress com o Vista, e uso-o desde que saiu. O Ubuntu é fácil, acessível , rápido, estável , mas só tem 1 defeito, instalar uma placa ATI é um pincel do caneco, um pincel tão grande que em ano e meio que uso ubuntu nunca consegui por os efeitos visuais a funcionar nesta porra. Mas lá está, uso Vista para jogar/utilizar certas aplicaçoes da Adobe, uso Ubuntu para tudo o resto. A microsoft que se cuide, porque nem dou 5 anos como disseram acima, dou apenas 2 para o ubuntu se tornar realmente acessível “a seres humanos”.\n8 de Fevereiro de 2009 às 22:19\nTópico interessante =)\nTambém concordo com o André Ferreira, pois o único problema que vejo no ubuntu, é mesmo placas ATI não funcionarem a 100% (pelo menos para mim 😛 )…\nOutro assunto (claro) em que o Windows “vence”, é claro o de grande parte dos jogos não funcionarem em Linux :\_\nQuando estes 2 assuntos estiverem resolvidos, bye bye windows, e esqueco o dualboot 🙂\nContinuem o bom trabalho pplware 😉\n8 de Fevereiro de 2009 às 23:12\nAproveito para, mais uma vez deixar o meu pequeno testemunho de que experienciei o Ubuntu e realmente não encontrei vantagens em relação à utilização do windows. Dá problemas como dá qualquer SO, para além de deixar à perna uma gritante incompatibilidade com o windows. É verdade que em máquinas menos sofisticadas pode ser recomendável e até é verdade que é um bom SO, mas para quem tem uma máquina média (a maior parte) não existe razão especial para usar Ubuntu. Acima de tudo isto está a liberdade do consumidor.\n8 de Fevereiro de 2009 às 23:28\nBem, so tenho a dizer, viva ao Ubuntu, viva ao Linux em geral, a Microsoft esta longe de ter algo tão bom como qq sistema operativo Linux, seja para trabalho, seja para multimédia e mesmo jogos é possível ter um bom suporte em Linux, é pena nao correrem todos bem, o único senão de Linux, é que não é qq pessoa k chega la.. uns por preguiça de aprender, outros pelo velho habito do Windows, sinceramente desconheço o que a Microsoft tenha de melhor, penso que so mesmo a fama.\n8 de Fevereiro de 2009 às 23:42\nmesmo não querendo dizer o que disse, fez uma afirmação que ilustra bem o problema do linux:\n“o único senão de Linux, é que não é qq pessoa k chega la”\nSustentou esta afirmação salientando que alguns não chegam lá por preguiça de aprender e outros pelo velho hábito do windows. Creio estarem os 2 factores ligados. Acontece que a esmagadora maioria dos usuários pretendem um SO que seja intuitivamente fácil de usar e o windows está muito mais vocacionado para um uso simples. Se quiser, para compreender o que lhe digo, faça uma analogia: imagine que não sabe falar nenhuma lingua e que tem de escolher uma para aprender. Existe uma probabilidade muito grande de escolher o inglês. E isto porque aprender o inglês torna-lhe as coisas muito mais simples do que aprender o português, por exemplo. E isto não significa que o português seja pior que o inglês (por acaso até é), mas escolher português vai criar-lhe uma série de obstáculos e incompatibilidades. Para aprender português vao ter de apreciar uma oferta vantajosa, qualquer coisa como: aprender gratuitamente e com os problemas de incompatibilidade resolvidos. Só que como não vai pagar para lhe ensinarem português, não vai ter nunca bons professores, já que esses fogem todos para ensinar inglês que é muito mais vantajoso.\n9 de Fevereiro de 2009 às 00:25\nSou fã de analogias e achei a tua muito bem conseguida,retrata na perfeicao o que acontece.\nInteressante essa solucao do Mono,qd tiver um bocadinho de tempo vou experimentar,e de facto com o minimo de qualidade o unico q conheco e o eclipse mas tou aberto a novas propostas sp,apenas me provem q e melhor do k o k uso actualmente.\nQue tecnologias?Java?Desculpa mas sinceramente axo k Java esta a anos luz do .Net,o .Net actualmente e com a versao 4.0 a sair deixa de rastos quase td as aplicacoes Java,mas se me apresentares uma k n seja assim eu estou aberto a sugestoes 😉\n9 de Fevereiro de 2009 às 00:41\nSinceramente não acredito que a Microsoft esteja com medo do Ubuntu ou qualquer distro Linux. Ela esta querendo aproveitar coisas positivas do sistema. Agora esse papo de que Linux é seguro e não é atacado, claro, qual a graça que tem atacar um sistema que detem 1% do mercado ? Seria um hacker de merda. O ataque se faz contra os bons,grandes, e produtivos. Microsoft tem,por baixo,90% do mercado,Mac 9%, e Linux 1%,dados variando entre 3 a 4 pontos percentuais.Na proporção, claro que o que mais erra é o que mais se expõe.Na verdade essa conversa de Linux vs Windows já está enjoada. Claro que o Ubuntu tem coisa boas, e que devem sim ser aproveitadas, sobretudo o fator humano, mas o Linux nunca terá sucesso comercial e nunca abocanhará uma fatia significativa de mercado, enquanto não curar essa mania de querer complicar tudo e pra tudo ter que abrir o console de comando e ter que memorizar um monte de códigos etc…um saco. Eu sei que isso aborrece os mais afoitos, mas não há intenção de provocar discussão. Minha opinião sim é Linux…..é livre\n9 de Fevereiro de 2009 às 01:05\nSendo que a maior parte dos servidores (web e nao só) sao unix/linux…nao tem mesmo lógica nenhuma invadir sistemas, ou tentar… :S\n9 de Fevereiro de 2009 às 01:21\nisso de io linux ter 1% quota de mercado é mito, toda a gente sabe que tem bem mais, e que não existem estatisticas ainda para contabilizar todas as maquinas linux existentes por ai, dado que o Linux na teoria não é distribuido por uma so entidade mas por varias, e seria muito dificil cruzar os dados. Agora que existem bem mais que 1% de maquinas mundialmente a correr Linux toda a gente sabe isso 😉\nEmrezende (Brasil) says:\n9 de Fevereiro de 2009 às 01:35\nVeja que comparação interessante entre o Ubuntu x Vista x Windows 7:\nE ainda tem gente que fala que o Linux é ruim…\nRicardo Paulo says:\n9 de Fevereiro de 2009 às 01:51\nOra portanto eu invisto 3000euros num computador, dos quais 1000euros em graficas, e instalo o ubunto, vejo umas gajas na net pelo ubunto e toco uma pivia! porque o ubunto nem seker tem drivers para a grafica kuanto mais jogos k puxem por ela!\nAgora eu sou um burro porque gosto de jogar, e so me é permitido tal proeza no windows, devia de deixar de jogar pk o linux é do melhor e mais seguro e n sei o k? Mais seguro onde?? Eu se tiver um renault 5 todo roto sem alarme garanto k é mais seguro k um ferrari topo de gama com sistema anti-roubo topo de gama! o renault 5 ninguem o ataca!\nEu sou adepto de todos os sistemas operativios só não gosto é de pessoas radicalistas, que o linux é o melhor, o windows é o melhor etc porque cada um serve melhor certas necessidades especificas!\nSo conheço 2 tipos de linux fan boys, akeles pk é giro sêr do contra de toda a gente, ou têm la um xaruto em casa k encontraram a solução ideal para ele no linux ja k n serve para mais nada a n ser ir a net, ver o mail, falar no messenger, e escrever no word versão antiga!\n9 de Fevereiro de 2009 às 02:00\nContinuas a dar-lhe com a estatística dos SO – custa-te a aceitar que as numerosas distribuiçõs do Linux têm uma quota de mercado que não chega a 1% mas é um facto.\nAcede a este site com Linux e depois com Windows e vê se ele não te diz qual é o SO que usas http://showip.net/\nA forma de determinar a quota de mercado dos SO e dos browsers é, do mesmo modo, em sites determinados, contar os acessos pela internet.\nAs estatísticas geralmente aceites são, seguindo esse método, do http://marketshare.hitslink.com/\nPS. Toda a gente é ninguém, também conhecida por “eu acho que”.\n9 de Fevereiro de 2009 às 03:07\nLinux seguro?Só em algumas formas de “hacking”. Quando o utilizador entra em modo root ele pode fazer TUDO! Quando digo tudo, digo que este é capaz de destruir o sistema completamente ou pôr qualquer aplicação maliciosa a correr em segundo plano e sem perceber aquilo que fez. O que querem dizer com seguro? Ir a um site,em que normalmente com windows somos atacados com spyware e scripts maliciosos, e como o linux esses ataques não surtirem qualquer efeito? Os ataques para linux podem ser muito mais devastadores. Basta executar um script mal intencionado sem o sabermos e estamos feitos.\nDesenvolver software no linux? O windows tá anos luz á frente neste campo. Tudo funciona melhor e de forma mais estável em windows. As melhores IDE’s são para windows.\nMas não pensem que estou a “sabotar” a imagem do linux. O linux é um sistema operativo fantastico para estudo e para desenvolvimento de aplicações, pois existe uma maior facilidade no acesso á informação nomeadamente código aberto e artigos técnicos.\nO linux tem outro grande inconveniente que deveria ser aqui falado. Quantos de nós consegue instalar aplicações no linux sem a ajuda de por exemplo o Synaptic ou o Yast? Poucos! Ou quase nenhum! e porquê? O velho problema dos módulos e bibliotecas. Mesmo um ficheiro .deb ou rpm necessita quase sempre da internet para instalar as aplicações. Por isso faço a seguinte pergunta: sem internet como configurariam o linux?\nNo windows isto não acontece. Não precisamos da internet pra nada. Apenas um executável pode resolver tudo!\nO windows é perfeito? não!\nO linux tem melhor performance que o windows. Mas qual o preço a pagar por esta performance? Tão importante como a performance é dar resposta ás necessidades do cliente, neste caso o utilizador final. Isso não acontece neste momento, porém não falta muito para isso acontecer.\n9 de Fevereiro de 2009 às 03:18\nEsta estatistica do consórcio W3 instituição acima de qualquer suspeita), dá 2% a Linux, como vez já é o dobro dos teus pseudo-dados de confiança:\nEu não falo sem ter dados, e já vi estatisticas crediveis com mais que 2%. pena não ter guardado os links.\nComo vês não é um eu acho que, é “eu tenho dados que”. E reafirmo,o linux tem muito mais que 1%\n9 de Fevereiro de 2009 às 07:10\nPessoal, tudo bem, o Linux tem de 2 a 3 % (no meu comentario disse que os números poderiam variar alguns pontos percentuais). Claro que as empresas usam Linux como server porque não é atacado e é mais economico,talvez, mas a questão não é essa. Temos que parar de tratar o Linux como se fosse privilegio de uma minoria “capacitada”. Não é não. Essa falta de penetração que o Linux tem é justamente por causa dessa mania, quase sibarita, de querer complicar coisas, que com um clique se faz, por exemplo em windows. Não é questão de ser burro ou incompetente, é uma questão de praticidade, que o Linux, definitivamente, não possui. O que tambem não quer dizer que o sistema não seja bom. Claro que é, mas falta humildade, falta faze-lo mais accessível. Aqui na nossa realidade brasileira, já está dificil ensinar windows, que dirás Linux, e olha que temos até distros brasileiras, o Kurumin, que já usei como Live Cd e recuperei partiçoes e tal…bom chega de papo e cabeça fria galera, Linux é bom, mas Windows ainda da as cartas….\n9 de Fevereiro de 2009 às 08:45\nEu já utilizei o Ubuntu e gostei, sou obrigado a ir para o Windows por causa dos jogos e o photoshop.\nDinis Fernandes says:\n9 de Fevereiro de 2009 às 08:52\nNão devemos misturar as coisas…uma coisa é não perceber nada de Ubuntu/Linux, outra coisa é dizer que não presta, o que é uma grande mentira.\nNão comparem a estabilidade entre Microsoft e Linux, para não falar em segurança.\nQuem gosta de Micosoft, deve gostar de pagar bem caro (ricos) pelo software, ou então gosta de liberdade (Linux) e saca “pirata”. Que moral…\nMas vamos esperar mais uns aninhos e vemos!\n9 de Fevereiro de 2009 às 09:33\nAcho que a Microsoft tem razão para isso, utilizava o Linux no Universidade e sabia e via as vantagens ( podia ser chamado na altura de anti-windows) mas comecei a trabalhar e naturalmente a mexer mais na parte técnica da Microsoft. Por alguns ( bastantes) deixei o Linux completamente de lado e porquê…\nPorque por muito que falem o Linux continua a ser “pesado” para um utilizador normal, não existe drivers ainda hoje ando à briga com um placa tv BT878 recente e nunca tive som nela, os alguns programas não têm instalação automática temos de bater com a cabeça para instalar, mais importante de tudo os JOGOS. Não venham dizer que existe jogos em linux, existe amostras de jogos, GTAs e afins não existem. O processo de iniciação de computadores inicia-se em casa e na maior parte existe miudos e eles para pegarem num computador tem de ter jogos e dos bons.\nPorque quer queiramos quer não, estamos habituados ao Windows, é mais simples o Windows e faz tudo com instalações automáticas ( já explico) e tem quase os mesmos jogos que as consolas. O windows tem virus, pois tem, mas também têm 80% do mercado, ninguem se dá ao trabalho de fazer virus complicado para meia duzia de pessoas.\nÀ cerca de 1 ano voltei a mexer em linux, recordar os velhos tempos, deram-me para experimentar o UBUNTU e fiquei maravilhado. Adicionamento da maior parte dos programas automaticamente, o Wine melhora muito ( obrigado pplware pelas actualizações). Já consigo passar um dia inteiro sem ir ao computador com Windows. Mas…. continua insonso, aquela coisa que uma pessoa perde a cabeça e não quer outra coisa. Novidades são poucas, pronto quando são valem por muitas mas falta qualquer coisa.\nVejam o seguinte quantas pessoas só utilizam o Linux, sem nunca mexer num windows para motivos próprios numa semana? 1% ou menos quase todos nós falamos mas temos sempre um windows para mexer e fazer outras coisas ( Jogos :D)\n9 de Fevereiro de 2009 às 09:36\nImagina lá onde é que o “independente” Matt Asay vai buscar as estatísticas:\nTirando esse tipo de independentes, que querem bons números para o Firefox (2% para o Linux, mesmo assim, não me parece um bom número) nunca vejo citado o W3Counter.\nPessoalmente quero é que haja concorrência e o Linux se desenvolva. Mas chateia-me (algum) pessoal do Linux quando fica todo contentinho e arrogante, a pensar que dão o maior contributo para a informática e que todos os outros são tolos.\n9 de Fevereiro de 2009 às 09:41\nlinux é bom… mas nunca vai ter 10% de utilizadores… e agora com o windows 7 a vir por ai com força… duvido ainda mais…\nagora que a MS tenha medo da apple…\nai sim, ja acredito mais…\nDesculpa mas acho que o Linux tem mais potencial, até porque o MAC não é mais do que um modulo de unix por baixo com um bom ambiente gráfico.\nPor isso é que o MAC é estável, mas também é insonso muito giro de inicio mas depois começas a precisar do windows.\n9 de Fevereiro de 2009 às 10:03\nSe não fosse possível piratear as versões do Windows ou MS Office e se a Microsoft mantivesse os preços actuais, quase de certeza que haveria muitos mais utilizadores do Ubuntu e Openoffice.\n9 de Fevereiro de 2009 às 10:04\nPois… continuem a iludir-se…\nNem consigo compreender porque se preocupam com isso.\n9 de Fevereiro de 2009 às 10:44\nO linux não tem cota de mercado porque pura e simplesmente não concorre nesse mercado porque é grátis. O interessante de observar é que sendo grátis e atendendo que o windows pratica preços (pelo menos em portugal) elevados, qual ou quais as razões que explica(m) a mísera percentagem? Náo deveria já o linux ter crescido exponencialmente já que é gratuito? Ou será que milhares de utilizadores como eu não observaram vantagem alguma no seu uso?\n9 de Fevereiro de 2009 às 10:47\nO teu comentário é interessante porque revela um argumento comum: “uma coisa é não perceber nada de Ubuntu/Linux, outra coisa é dizer que não presta, o que é uma grande mentira”.\nOra pensa lá por que razão as pessoas não percebem nada de linux? provavelmente porque não é um SO intuitivo , não? Repara no nome: Sistema Operativo. O que é que significa isto? que ligas um PC e não perdes tempo algum no seu manuseamento. Ora o Windows está em clara vantagem neste aspecto 🙂\n9 de Fevereiro de 2009 às 11:00\nAcho muito bem que o Linux cresça no mercado! Seria bom para todos!\n9 de Fevereiro de 2009 às 11:18\no que se passa é que a comunidade linux assenta numa ideia da treta, que é a ideia que o free e o grátis é que é bom. Só que esta ideia, ao contrário do que se pretende, não acaba com os monopólios, aumenta-os.\n9 de Fevereiro de 2009 às 11:23\nEu acho que é uma questão de habito. Se as pessoas começassem a mexer em linux de inicio em vez de Windows não tinham os problemas que têm.\nClaro que há algumas chatices. Eu no meu portátil também tenho chatices com a ATI mas a culpa é deles que não fazem drivers de jeito.. não se pode culpar o linux.\nNo entanto se aumentar a fama de linux os fabricantes começam a fazer drivers para linux e aí deixa de haver esse problema!!!\nPessoalmente também acho que linux ainda está longe de assustar realmente a M$ com pena minha mas o Ubuntu dá muita ajuda nisso felizmente.\n9 de Fevereiro de 2009 às 11:30\no argumento do hábito não funciona. Se te habituares a não usar o PC também vives bem, ou não?\nO que está aqui em causa é o seguinte: é o linux ou não mais operativo que o windows? E não é devido a todos os problemas que ainda nos cria. De resto não ponho em dúvida que seja um sistema muito bem desenvolvido, cuidadoso, etc. E eu digo isto porque passei uns meses a testar o Ubunto e cheguei à conclusão que era de todo impossível passar à exclusividade do ubuntu, para além de que os próprios usuários de ubunto discutiam entre si sempre que lhes colocava uma dúvida para operações muito simples. No windows liga-se o PC e qualquer pessoa começa logo a usar. Prova disso são as crianças.\n9 de Fevereiro de 2009 às 11:42\nAssim que tivermos todas as aplicações em que gostamos de usar em Linux, deixará de ser viável pagar por um SO. A Microsoft só terá 2 soluções, ou oferece o windows ou concentra-se em todas as outras APPS que lhe dão dinheiro, pois nesse dia Linux dominará. Mas só quando as aplicações correrem normalmente em Linux…\n9 de Fevereiro de 2009 às 11:49\nAcredito que tenhas razão. Mas será que em termos informáticos valerá mesmo a pena a mudança? é que se o Linux tiver suporte para todas as aplicações provavelmente vai ficar tão pesado com o windows. Ora o que fará com que as pessoas mudem? O facto de ser grátis e não o facto do linux ser melhor, o que enfraquece as actuais teses dos defensores de linux.\n9 de Fevereiro de 2009 às 12:08\nRolando Almeida o mal está no radicalismo, mas de parte a parte percebes. Só não entendo porque se veste a camisola se a intenção é nós, utilizadores, tirarmos benefícios.\nEu sou um utilizador Windows, às vezes Mac e outras vezes Linux, depende do que preciso para levar água ao meu moinho.\n9 de Fevereiro de 2009 às 12:15\nDe acordo. Espero não ter passado a ideia de radicalismo, já que as minhas intervenções vem a propósito desse mesmo radicalismo que observo nalguns utilizadores. Mas tens razão que a ideia principal é sempre a de o utlizador tirar mais benefícios do SO.\n9 de Fevereiro de 2009 às 12:41\nfaz parte da concorrencia\ntem que baixar o preço do ruindows senão caxãoooooo\n9 de Fevereiro de 2009 às 12:58\nPor exemplo não acho que o linux seja assim tão leve quanto isso, uma coisa que o torna bastante mais rapido que o windows é não têr o anti-virus sempre a comer recursos entre outras coisas que estão sempre presentes no windows! Por motivos de segurança ou por paneleirices!\nO linux em larga escala passaria a sêr exatamente igual ao windows, pago e com falhas de segurança! o Linux tá mais desenvolvido em quê? ta a percorrer um excelente caminho com o ubunto, e agora com os merdbooks k lançaram para ai o linux da um grande geitão, e bem possivel k se se apostar por exemplo tambem em introduzi-lo nos PDAs possa ser vantajoso!\nNum Quad core com 8 ou 16Gb ram e uma GTX280, o que deveria ser o normal computador k deveria-mos ter em casa, mas a crise deu cabo dos planos a muita gente, o linux n tras nenhuma vantagem para computadores de gama alta e nao consegue utilizar 10% do potencial da makina!\n9 de Fevereiro de 2009 às 13:09\nRolando Almeida não, não me estava a referir a ti, estava a reforçar o teu comentário 73.\nNo meio destas dezenas de comentários há um que vamos explorar com detalhe pois temos uma interpretação muito interessante a fazer 😉\n9 de Fevereiro de 2009 às 13:20\nMeu pai tentou usar o ubuntu. Ele é um senhor de quase 60 anos, e não se interessa muito por computadores. No entanto, quando foi obrigado a instalar o flash player para poder visitar o youtube, ele não conseguiu. No windows foi ele mesmo quem instalou. Pode parecer uma besteira para vocês, mas é necessário se colocar no lugar do usuário comum. A maioria aqui entende demais de computadores para perceber porque o linux não consegue AINDA ocupar o espaço do windows. No caso do meu pai o flash player foi a gota d´água, outras besteirinhas foram minando a paciência do velho, e ele voltou pro windows XP. Eu vou brigar com ele? Ele tem mais é que o usar o que lhe parecer mais fácil. Paciência.\n9 de Fevereiro de 2009 às 13:27\ncaptado. O que acho é que a maioria dos comentários são lixo e aproveitam-se duas ou três boas ideias, de quem está realmente interessado em discutir as coisas. Não importa dizer verdades, importa antes discutir as várias posições com cordialidade e respeito 🙂\naté breve e bom trabalho\n9 de Fevereiro de 2009 às 13:30\nNa minha opinião concorrencia nunca é de mais, e sim sempre bem vinda! Outra nao acho q a Microsoft esteja com medo longe disso. E otra como ja citaram em otro comentário, “open source” ou “free” é so trela, a unica diferença para um pago e o modo de ganhar dinheiro, ou existe aqi algum imbecil q acha q alguem trabalha ou faz alguma coisa so para ajudar a “linda comunidade” em beneficio da mesma, pura trela!!! Uso windows faz 8 anos, e linux a 3, e a unica coisa q odeio nos dois é, no windows os preços altissimos, os quais poderiam ser mais acessiveis, e no linux o q me chatei é os fanboys, viciados neles ou as proprias empresas q distribuem ele q so enchergam o windows como concorrente e so qerem compara com ele dizendo o qual é pior, e ainda me veem com aqele logo q chega me da dor de barriga “linux é humano”!!!!\n9 de Fevereiro de 2009 às 13:44\nDigas o que disseres, tenha sido o Matt Asay que referiu esses estudos não deixam de ser independentes e do consorcio W3, e são 2% (o dobro do que dizias). E eu refiro que tem mais que esses 2% porque o average joe, como eu, e uma mão cheia de empresas nacionais que conheço (fora as que não conheço e são muitas), têm servidores caseiros apenas para fazer a gestão da rede, e sem qualquer acesso À net. Estes estudos são irrealistas porque nunca contabilizam essas máquinas que estão offline, por isso digo, mete-lhe para aí mais 1% e já vamos em 3%. E quanto factos não há argumentos. Acho que não devias ser tão faciosos nos teus comentários, o Mat Asay pode ter uma opinião partidária, mas fundamenta-a bem, ao contrário de ti, que só dizes mal dele porque te apetece.\nOs seus comentários são de radicalismo…. CONTRA LINUX\nVocê é o dos maiores troll de Linux, que andam aqui no pplware, sempre que se fala algo de Linux voçê vem dizer mal, se não gostou de Linux, azar o seu agora não venha com comentarios faciosos e anti-linux como vem sempre. Até eu que gosto de Linux, gostei do XP, gostei do 98 second Edition, e espero gostar do Seven.\nAgora você não, diz mal de linux, mas não diz mal do Vista, (que foi a razão que o fez tentar usar Linux, por achar muito dificil). Ora se uma pessoa acha dificil o próprio windows, também não achará fácil o Linux certamente. Por isso, respeite nos seus comentários a mim e a outros utilizadores de Linux (aliás como o Vitor M. Sugeriu), e naquilo que pensamos, e não nos critique da maneira leviana como critica.\n9 de Fevereiro de 2009 às 13:48\nNão vamos ser hipócritas, tanto Windows como Linux(neste caso concreto Ubuntu), têm as suas vantagens. Claro que não queremos por um designer, que trabalha em Photoshop, ou um arquitecto, que trabalha em AutoCad, a utilizar Linux.\nNão sei que browser o teu pai utiliza, suponho que seja o IE, achas que é assim tão bom instalares um ActiveX só porque a página o pede?\nSe o browser for o Firefox, a maneira de instalar é igual em qualquer SO, basta ir à página da Adobe e “sacar”.\nTambém é verdade que em Linux se estivermos em “modo” root é extremamente perigoso, mas por exemplo no XP tamos sempre em modo “root” e isto não é muito saudável para um sistema.\nComo já referi anteriormente acho um desperdicio para um utilizador comum, entenda-se por isto uma pessoa que usa o pc para enviar uns mail’s, ver umas páginas e pouco mais que isto, pagar rios de dinheiro por um SO quando tem uma alternativa LIVRE.\nmas o windows ninguem o paga… ou seja, pagam, mas vem disimulado… é como um MAC… e com o linux passa a ser a mesma coisa…\nalguem que compra um portatil e lhe dizem: com windows são mais 50e, senao, instale voce o linux…\nlogico que pagam o windows… e ai vai-se manter…\no que pode acontecer sao os fabricantes de pcs e portateis terem os 2 instalados e ai sim, as pessoas ao arrancar, completam a instalaçao do windows ou linux e usam o que quiserem… e ai sim vai haver mercado para o linux… mas com essa opção, vai tudo para windows…\neu tb ja fui linux geek, depois de a 2 anos para ca, comecei a trabalhar e digo que so mesmo da para usar o windows e afins. So servidores é que levam linux e nem todos, alias… poucos….\n9 de Fevereiro de 2009 às 14:38\nSempre que colocam um post sobre SO,seja Linux ou windows passa-se logo para “estado de guerra”,e por alguns comentários que li,há uma total falta de tolerância(e desconhecimento,talvez) para com o sistema operativo oposto e a tentar impingir que “o meu é melhor que o teu” etc.\nDeixem-se disso,cada um tem pontos fortes e fracos e cabe a cada um escolher o SO que se mais adequa para si.\nDesde à um ano que tenho os dois sistemas e digo que embora não me sinta à vontade na consola(Linux),não tem problema porque ele faz quase tudo por nós,e não entendo esse medo.\nClaro que o XP cá está,todo quitado e estável para o que der e vier,que por vezes tem que ser,e de certeza que não o vou deitar ao lixo,gosto de ter alternativas.\n9 de Fevereiro de 2009 às 15:01\nBlá blá blá… muita especulação gratuita … Blá blá blá…\nO que interessa é: “ONDA ESTÁ O LINK DA OFERTA DE EMPREGO!!!”\nQuero mandar meu currículo!!\n9 de Fevereiro de 2009 às 15:19\nReconheço um crédito a Matt Asay. No link que pus em # 65 e que repito abaixo, diz: “É possível que o Linux para desktop nunca venha a ser mais do que uma moda entre os entusiastas Geeky”.\nE, dois parágrafos mais baixo, depois de citar os números do W3Counter.com reconhece: “Estes números não jogam com os similares apresentados” – pelo site que eu tenho vindo a citar. Como vez, conhece-os e sabe que são uma referência.\nMas se ficas feliz que em vez de 1% de quota de mercado o Linux tenha 2%, por mim tudo bem. Só que já fez 20 anos e não cesce. É preciso é perceber qual é a parte de culpa própria que impede o Linux de aumentar a quota de mercado e não atirar apenas as culpas ao monopólio da Microsoft, dos Governos, das escolas e à estupidez das pessoas.\n9 de Fevereiro de 2009 às 15:46\nO linux não cresce? mas desde quando? será que não estamos a ver o mesmo artigo aqui vai uma transcrição:\n“Looking at the data, Linux clearly has a ways to go. But consider just how far it has come:\nLinux went from 1.25 percent in May of 2007 to 2.02 percent in March of 2008. That is 61.6 percent increase in market share in nine months. [Put another way,] that is 82 percent annual growth in installed computers.”\né preciso eu traduzir?\nContinuo a dizer que vez o que só queres ver 🙂 é obvio que um grande impedimento para o crescimento do linux tem sido o monopolio da microsoft, ea pressao e acordos que faz junto dos oem para que o Windows venha instalado. Basta ver que quando as pessoas começaram a ter escolha nos netbooks começaram a comprar maquinas com linux.\nquando os mac apareceram em força o Macos começou a comer quota de mercado à microsoft, porque? as pessoas vêm que têm alternativas e não existe só um fabricante de sistemas operativos.\nOu tu achas que se os computadores viessem sem sistema operativo, e assumindo que a apple lançava Macos para comercialização, se as pessoas podessem escolher entre mac linux e windows, que o windows tinha a mesma quota de merado. É obvio que não. Alêm porque ai é que a Microsoft ia à ruina ja que pessoas privadas nenhuma comprava o windows separado, com o preço exurbitante que é comercializado, é mais cómodo cracka-lo.\n9 de Fevereiro de 2009 às 16:27\nsó dizes asneiras….então as pessoas não compravam windows? pois não…se a máquina não viesse com windows elas arranjavam uma forma de o ter de graça, iam lá agr instalar linux…\nVocês é que são tolos!! looooooooooooooool\nVocês são utópicos…\nE a teoria de MS monopolista é desculpa para tudo realmente…vcs são uns tristes é o que vcs são…\nEntão o FF não ganhou quota por sua conta e mérito? E, na prática, vcs tb dizem que a MS faz práticas monopolistas ao incluir o IE no sistema operativo…\nAmigos, a MS está onde está graças a mérito também!! Vcs só dizem m**da mesmo… Se a microsoft AINDA tem 90 e tal % de mercado é por várias razões, e uma delas é o seu mérito. Muitas vantagens do Windows já foram descritas em vários comentários que li aqui.\nE não me venham com tretas do Linux, que desenvolve muito!! Vocês até metem piada, eu parto-me a rir, a sério que sim. Então 14 anos?!?! 14 anos para tornar um SO pronto para ser usado por “SERES HUMANOS” loooooool\nSão uma anedota, a comunidade Linux anda a trabalhar para mais meia dúzia de monopolista (iguais monopolistas) enfiarem o dinheiro ao bolso.\nComo se sabe, o Linux é usado em servidores, em empresas, nalgumas empresas, e acham que isso é de borla?\n9 de Fevereiro de 2009 às 16:41\nO seu comentário foi deveras despropositado, faltando ao respeito a outro leitor do blog, isso não é algo que eu posso deixar passar.\nAcho que tolice é de quem parte para o insulto pessoal, aí deixa de ter razão alguma, mesmo que tivesse alguma 😉 A ideia de uma discussão destas é que seja saudável não uma discussão do estilo, “és aquilo e acoloutro e a minha é maior que a tua”\n9 de Fevereiro de 2009 às 18:09\nQue tanto o Windows como o Linux têm as suas vantagens é um facto, não vou discutir isso. Eu sou um utilizador frequente de Windows XP e mais recentemente de Ubuntu…\nAgora não consegui deixar de reparar no comentário do Rolando Almeida, mais especificamente no comentário 75, em que desvalorizou completamente a opinião do EacHTimE da questão do hábito. Ora pode muitas vezes passar-nos ao lado mas o ser humano é um animal de hábitos. Se há coisa que é difícil é fazer alguém mudar os seus hábitos. Considerando o que já foi dito que o windows é considerado por muitos como o sistema operativo mais intuitivo e mais usado no mundo, é apenas natural que seja o SO de eleição para quem se inicia no mundo da informática.\nConcluindo o meu raciocínio, desejo boa sorte a quem tenha como objectivo fazer todas as milhões de pessoas no mundo que se iniciaram na informática com um sistema operativo mudar para outro. Até que exista um Linux para iniciantes amplamente disseminado (não sei se já existe mas não conheço nenhuma) a sua adopção continuará a ser ínfima.\n9 de Fevereiro de 2009 às 18:32\nLamento informá-lo, mas quem começa por partir para o insulto pessoal até são os utilizadores de Linux que chamam burros e preguiçosos aos utilizadores do Windows…\nQue eu saiba chamar “utópicos” não é insultar ninguém e tenho dúvidas que “tolos” possa ser um insulto e, caso seja, nem me parece que seja assim tão grave…\nParece-me é que o Rui é utilizador de Linux, isso sim… eheheh\nMas continuo com a mesma teoria: 14 anos para fazer um SO para ser utilizado por “seres humanos”?! loooool\nO Windows é utilizado por “seres humanos” desde que foi criado…. 😉\nÉ a única coisa que tenho a dizer e a MS não tem nada a temer.\nE já agora permita-me corrigi-lo, “acoloutro” não existe na língua portuguesa, mas sim “aqueloutro”\n9 de Fevereiro de 2009 às 18:48\nPor eu ser utilizador de linux nada tem a ver para o caso, também sou utilizador de Windows. Apenas digo e repito que você faltou ao respeito outro leitor, e sim tolo pode ser susceptível, e nós aqui no pplware não aceitamos que as pessoas chamem nomes às outras conforme sejam mais “soft” ou “hard”. Bem como palavrões mesmo que censurados como você fez. Isto não é a “tasca do zé”, e é frequentado por pessoas de várias idades. Deve sair portanto dos graúdos o exemplo.\nDe qualquer forma não vi do utilizador racoq ou outro utilizador, chamar burro nem preguiçoso a ninguém, se visse já tinha intervido.\nObrigado pelo reparo da linguagem, este texto foi colocado num corrector ortográfico, para que desta vez não me tenha nada a apontar.\n9 de Fevereiro de 2009 às 18:50\n… não quer dizer que um insultozito ou outro não possam ter lugar numa “flamewar”. Mas concordo que são de evitar.\nConvém não esquecer que o tempo está uma tristeza e uma boa gargalhada com o que se escreve e o que se lê, vale sempre a pena.\n9 de Fevereiro de 2009 às 18:52\nPrecisamente porque o ser humano é um animal de hábitos, é que o hábito não pode ser invocado para sustentar a tese de que o linux é melhor que o windows. Se o é não pode ser em razão do hábito que criamos, ora essa.\n9 de Fevereiro de 2009 às 19:16\n@ Rui Oliveira\nE viu como eu dei logo conta que era um utilizador de Linux… ? 😉\nQuanto à correcção linguística, eu apenas corrigi porque gosto que me corrijam a mim, além de ser uma forma de aprender é também uma forma de não cometer o erro novamente possivelmente à frente de pessoas para quem isso conta…\nQuanto ao facto de haver utilizadores de Linux a chamar burros e preguiçosos aos utilizadores de Windows, há quase sempre, basta pesquisar uns comentários ou esperar que algum surja..é fácil, digo-lhe.\nE finalmente, quanto ao palavrão censurado, se ler com cuidado e contextualizar devidamente, o dito palavrão foi dirigido ao conteúdo do que os leitores estavam a dizer e não às próprias pessoas…\n9 de Fevereiro de 2009 às 19:23\nSim, concordo que o hábito não diz nada quanto à qualidade nem quanto à eficiência de qualquer sistema operativo. Mas na minha opinião é um argumento perfeitamente válido para justificar a tão debatida baixa taxa de utilização do Linux. Aliás, acho que não ‘ofendo’ ninguém se afirmar que pelo menos metade dos utilizadores de computadores não sabem ou têm receio de formatar o seu computador. E também não devo ofender ninguém se afirmar que se você se dirigir a uma loja que venda material informático (e claro, não seja por exemplo uma loja Apple), pelo menos 75% dos computadores que essa loja venda trarão de raíz um sistema operativo windows.\nCom isto não estou a afirmar que um sistema operativo é melhor que outro, estou sim a afirmar que nem tudo se resume a isso.\n9 de Fevereiro de 2009 às 19:38\nVamos ver lá uma coisa: o EachTime invocou o hábito para explicar porque se usa um e não outro sistema operativo. E eu defendi que o hábito não é explicação já que o Linux não é mais usado porque não é tão operativo quanto o Windows. De resto claro que temos hábitos. Mas também temos o hábito de gostar de coisas gratuitas e nem daí decorre que de repente as pessoas corressem todas atrás do Linux porque é gratuito. Por isso é que defendo que o argumento do hábito não colhe.\nE o Filipe acabou por confirmar a tese de que não é pelo hábito que as pessoas não mudam, é por falta de operacionalidade. Vamos lá imaginar que é fácil instalar o Linux (por acaso nas ultimas versões até é) e vamos imaginar que o Linux não cria incompatibilidades. Claro que as pessoas passam a usá-lo. Mas há aqui um aspecto mais subtil e que serve de contra argumento aos meus argumentos: é que o Linux não é compatível porque o Windows não é free. E isso é verdade. O Windows é que torna as coisas incompatíveis, o que é mais ou menos natural já que é um produto com copyright pago.\nO núcleo do problema neste passo é este: como é que um SO grátis não consegue destronar um SO pago e ainda por cima muito caro? Não me parece que a resposta seja o hábito. São milhares as pessoas que mudaram os seus hábitos em pouco tempo por causa das borlas e do grátis. Veja os hábitos de consumo de música, por exemplo. Talvez um dia o Linux consiga destronar o Windows, mas não estou certo que assim seja.\nNão me parece também que ofenda alguém ao dizer que as pessoas tem dificuldades em lidar com um SO. É natural. O que as pessoas querem é funcionalidade. Eu usei os dois sistemas durante uns 4 ou 5 meses. Desisti do Ubunto pois só me trouxe problemas e praticamente nenhuma vantagem em relação ao Windows e eu, como a maioria das pessoas, uso o PC não para me tornar informático, mas para tornar o meu dia a dia pessoal e profissional mais eficaz e, aí, o Windows parece-me ainda ser a opção mais correcta.\n9 de Fevereiro de 2009 às 22:36\nVamos lá esclarecer umas coisas, eu nunca confirmei a sua tese de que não é pelo habito que as pessoas não mudam, antes pelo contrário, e até me cito a mim mesmo para confirmar isso: “na minha opinião é um argumento perfeitamente válido para justificar a tão debatida baixa taxa de utilização do Linux”, escrito no post 101 (da minha autoria), linha 3.\nQuanto à ‘falta de operacionalidade’ do Linux, no meu entender essa é uma expressão muito vaga. Se essa expressão se refere ao facto de o Ubuntu (e falo apenas no Ubuntu porque é até ao momento a única distribuição do Linux que usei) estar bastante dependente da Internet para instalar pacotes, ter alguns aspectos que se revelam complicados para pessoas com experiência limitada em computadores (por exemplo a resolução de problemas relacionadas com placas gráficas ATI e problemas com o som, que ocorreram comigo mas que, pessoalmente, não tive grandes dificuldades em resolver) e pela falta de compatibilidade da maioria das aplicações informáticas do mercado para com o Linux, aí sim posso concordar que existe alguma ‘falta de operacionalidade’ por parte do Linux, principalmente para iniciantes em informática e para jogadores que querem ‘aquele’ jogo e não outro. (Quanto aos programas feitos especificamente para windows, tanto quanto sei existem formas de as pôr a funcionar em Linux, como o Wine, se bem que nunca experimentei)\nAgora o facto de o Windows ser pago não o põe necessariamente numa categoria diferente da categoria do Linux, até porque não é muito vulgar entrar numa loja que venda computadores e para cada máquina ver o preço ‘com SO windows’ e o preço ‘sem SO windows’. Acredito que algumas lojas possam fazer isso mas não é muito vulgar. E para além disso existem muitas formas de obter o Windows sem pagar, umas legais outras nem por isso, mas existem.\n9 de Fevereiro de 2009 às 22:52\nConfirmas a tese, embora não o saibas, quando afirmas:\n“Aliás, acho que não ‘ofendo’ ninguém se afirmar que pelo menos metade dos utilizadores de computadores não sabem ou têm receio de formatar o seu computador”.\nPelo menos metade dos utilizadores não sabem fazer o que é necessário fazer para ter o Linux, a mesma metade que sabe mexer no Windows e que provavelmente aprenderam sozinhos a mexer no Windows. Isto não acontece por hábito, mas porque o Windows é mais fácil de usar. É evidente que a nossa conversa se situa a um nível empírico já que não possuímos nenhum estudo que possa provar o que cada um de nós defende. Eu arrisco a argumentar que há uma razão forte para as pessoas recorrerem ao Linux, que é o facto de ser grátis, mas que tem de existir algo mais forte que o hábito que as impeça desse recurso. Ora, quando usei o Linux uma das coisas que percebi é que afinal aquilo não é o mundo de facilidades que tanto falam. Bem e eu até consegui instalar sem ter problemas com drives e isso. As coisas mais simples do meu quotidiano tiveram problemas, tal como por exemplo: podia ler os docs Word em openofice, mas o contrário já não é possível. Claro que me podes dizer que posso instalar o Office no Ubunto. Pois posso, mas à custa de uns truques. A todos os níveis é mais fácil trabalhar com o Windows, nem que seja virares-te para o lado e perguntares algo sobre o Windows e responderem-te. O Linux é, para já, coisa de nerds. Um outro exemplo: eu tenho um eeepc 901 da Asus. Podia instalar uma aplicação Linux. Mas para quê? Para perder horas a fio para tornar o SO mais ou menos compatível com o Windows? Então prefiro mantê-lo com Windows.\nPor outro lado não penso que o grátis seja a melhor solução para combater monopólios, mas isso são contas de outro rosário.\n9 de Fevereiro de 2009 às 23:42\nO facto de pelo menos metade dos utilizadores de computadores não saberem ou terem receio de formatar o seu computador não desvaloriza a questão do hábito. Aliás, o facto de não formatarem o computador de certa forma acaba por forçá-los a se habituarem ao Windows e é muito provável que, pelo menos num futuro próximo, essas pessoas não mudem de sistema operativo, seja por não saberem como ou seja pela questão do hábito.\nAgora claro que concordo consigo em relação ao facto de que neste momento o melhor sistema operativo para quem se está a iniciar nos computadores é o Windows, porque é mais fácil arranjar ajuda, seja para perceber como as coisas funcionam ou seja para ‘remendar’ problemas (porque sim, o windows também dá problemas) e porque quem não percebe nada de computadores jamais se meteria em ‘artimanhas’ para pôr um determinado programa ou jogo a funcionar. (Quanto a não conseguires ler documentos criados a partir do openoffice com o MS office, basta gravares em .doc que já dá)\nMas como disseste, nesta conversa estamos basicamente a filosofar… Na minha opinião, está perfeitamente ao alcance dos responsáveis pela criação do Ubuntu pelo menos (como já disse anteriormente, ainda não tive contacto com outras distribuições) criar uma versão para iniciantes (tipo magalhães xD)…\n9 de Fevereiro de 2009 às 23:54\nSó uma curiosidade. Referes que “estamos quase a filosofar”. Isso para mim é uma vaidade, já que sou profissional da filosofia no sistema de ensino 🙂\nÉ verdade que me desiludi um pouco com o linux, mas referiste algo que é importante e que eu também não tinha referido. É verdade que o windows dá problemas, e muitos. Tenho alguma dificuldade em entrar na discussão do ponto de vista informático, da contrução informática do SO. Referia-me mais aos aspectos relacionados com saber onde estão as coisas, instalar programas, ligar algum hardware como impressoras e routers enfim, coisas simples que o utilizador comum gosta de fazer e que no linux oferecem resistencia.\nA verdade é que ganhamos todos com a diversidade. E há também um aspecto que joga contra mim e que não foi ainda referido: na verdade as aplicações linux que tem saído nos ultra portáteis parecem ser muito simples de usar, deixando ainda de fora o problema da incompatibilidade.\n10 de Fevereiro de 2009 às 00:22\nEu (re)comecei a usar o Ubuntu 8.10 há coisa de uma semana (aproveitei uma menor sobrecarga de trabalhos para fazer a experiência e desinstalar por completo o meu windows xp) e devo dizer que até tenho achado o Ubuntu bastante fácil de usar (mas claro que isso sou eu que uso intensivamente o portátil há mais de 3 anos e que tenho formação superior na área da informática).\nNão tenho tido grandes dificuldades em instalar programas (até porque a consola não me assusta) e tenho encontrado tudo o que preciso à primeira, e as vezes até sem querer. Até à data não tenho queixas… Mas compreendo se para algumas pessoas isso não seja assim tão fácil, principalmente a parte de instalar e desinstalar programas. Pessoalmente, e como o meu portátil já tem uns anitos e só tenho 80gb de disco, a instalação do Ubuntu já com os programas todos a ocupar menos de 3gb dá-me bastante jeito.\n17 de Março de 2009 às 23:12\neu era utilizador windows xp … agora mudei porque realmente o Ubuntu oferece praticamente tudo o que necessito para trabalhar. E sem percas de tempo em outras coisas.. spywares.. anti virus.. etc…\nip address finder says:\n7 de Abril de 2009 às 10:36\nE também não devo ofender ninguém se afirmar que se você se dirigir a uma loja que venda material informático (e claro, não seja por exemplo uma loja Apple), pelo menos 75% dos computadores que essa loja venda trarão de raíz um sistema operativo windows.\n19 de Setembro de 2010 às 23:21\nLinux não foi feito para gente preguiçosa, é um sistema que lhe permite bootar pelo cd ou instalar no seu hd sem estragar seu rwindows , por isso para aqueles que tem medo de tentar use suas horas vagas para futricar em tudo e aprender. Trabalho com maquinas de fliperama e estou muito adentro ao linux, ao contrario do que muitos pensam , o linux hj está sendo muito usado como servidor de windows e muitas plataformas profissionais de jogo estão sendo montadas em linux , não se espante quando vc usar um windows em uma rede e saber que tem um linux gerenciando tudo. Se o linux não fosse tão bom o windows 7 não teria se baseado nele com o visual que eu já instalava no meu ubuntu desde 2006. Se windows fosse bom o google tinha feito uma parceria e pagaria porcentagem para a microsoft para usarem seu sistema operacional , mas o maior gigante da internet preferiu usar o kernel do linux …será que é só por ser open ? O caminho da microsoft vai ser este , mais cedo ou mais tarde o lucro vai acabar e vão ocupar uma fatia pequena do mercado com jogos online e videogames …até os desenvolvedores começarem a montar para linux …aí já era !


[ STEVE HARRIS ] - Como o baixista reagiu ao saber do agravamento das condições de Paul DiAnno (vídeo) - IRON MAIDEN BRASIL\nHome / featured / [ STEVE HARRIS ] - Como o baixista reagiu ao saber do agravamento das condições de Paul DiAnno (vídeo)\n[ STEVE HARRIS ] - Como o baixista reagiu ao saber do agravamento das condições de Paul DiAnno (vídeo)\nsábado, abril 02, 2022 featured\nO canal Metal Musikast entrevistou o vocalista da banda britânica Airforce, o português Flavio Lino e, durante o bate-papo, o entrevistador perguntou sobre a ligação da banda com Paul Di'Anno, já que o ex-vocalista do Iron Maiden fez uma participação especial na faixa "Don´t look in her Eyes", que está no álbum "Strike Hard", lançado no Brasil pela Hellion Records.\nImportante lembrar que a banda Airforce tem fortes ligações com o líder do Iron Maiden, pois conta com Doug Sampson, que já tocou com Steve Harris na banda Smiler, antes de fazer parte do Iron Maiden, sendo o baterista que tocou no clássico compacto-demo "The Soundhouse Tapes".\nAlém disso, o Airforce conta em sua formação com dois grandes amigos de Steve Harris, o baixista Tony Hatton e o guitarrista Chop Pitman, dois grandes amigos de Steve Harris.\nFlavio Lino contou que esteve na casa de Paul Di'Anno quando as condições de saúde do vocalista se deterioraram e ficou preocupado com a situação. Então, disse ele, os integrantes do Airforce, que são amigos de Steve Harris, contaram para o líder do Iron Maiden aquilo que presenciaram.\nvocalista do Airforce garantiu que Steve Harris ficou consternado com a situação de Paul Di'Anno.\nLino disse: "quando eu entrei para os Airforce, nesse ano fomos à casa dele [do Paul Di'Anno] somente uma visita social. Sinceramente... ele estava uma pessoa destruída, por dentro e por fora, Paul Di'Anno não tinha mais nada para dar".\nFlavio Lino dá mais detalhes de como encarou a situação ao se deparar com Paul Di'Anno debilitado e como foi a reação de Steve Harris quando ele e os outros músicos do Airforce contaram o que viram para Steve Harris.\nVeja o comentário completo na entrevista no player de vídeo a seguir (a questão sobre Paul Di'Anno está a partir do minuto 28:15).\nA banda Airforce irá gravar e lançar no mercado uma versão da música "Strange World" para ajudar de alguma forma o ex-vocalista da Donzela de Ferro. Obviamente, a banda garante que Steve Harris concordou com a gravação da música.\nFlavio Lino falou sobre isso e ainda comentou sobre a turnê que o Airforce fez ao lado da banda British Lion, projeto paralelo de Steve Harris.\nO comentário completo pode ser assistido no player de vídeo a seguir ( (a questão sobre Paul Di'Anno está a partir do minuto 28:15).


Curso tem como foco engenheiros e arquitetos. Inscrições estão abertas e o início é previsto para abril\nA Casa do Curso está com inscrições abertas para a primeira turma de Pós-Graduação em Design de Interiores, direcionado para engenheiros e arquitetos, com uma duração de 18 meses e início previsto para 09 de abril próximo, com uma aula especial sobre gerenciamento e marketing de carreira, a ser ministrada pelo arquiteto Walter Américo de Sousa, superintendente da Infraero.\nSegundo a diretora executiva da Casa do Curso, Nadia Kenny Cecílio Daher, é o primeiro curso em nível de pós-graduação nesta área, realizado em Anápolis. De acordo com ela, é um grande desafio para a instituição, sobretudo, para atender com qualidade a demanda do mercado local. Para isso, diz ela, “o curso contará com professores graduados e com sucesso reconhecido no universo profissional”.\nNadia Daher salienta que todo o módulo da pós foi montado com o intuito de priorizar os aspectos práticos. “Não que a parte teórica não seja importante, mas é fundamental essa orientação voltada para aquilo que os profissionais têm de necessidade para agregar ao seu trabalho”, pontua.\nAlém dos módulos de conhecimento específico da área, o curso oferecerá conteúdos de gerenciamento de carreira e marketing pessoal, gerenciamento de escritório e gerenciamento de projetos. “É uma base bem fundamentada, para as novas exigências do mercado”, destaca Daher, que é arquiteta e lembra que, por deficiência que enfrentou na formação acadêmica, teve de buscar fora o aprimoramento. “Agora, temos a alegria de trazer para Anápolis um curso de alto nível e que vai atender bem ao mercado local, que é bastante grande e dinâmico”, reforçou.\nPara maiores informações, os interessados podem ligar nos telefones: (62) 3943-4428 / 3943-4420; entrar em contato por e-mail: casa.do.curso@gmail.com. Ou, ainda, acessar o site: www.casadocursoanapolis.com.br


Mariana Aydar: voz na estrada\nUma das novas vozes da música brasileira, a cantora viaja à Europa neste mês para abrir os shows da turnê de Seu Jorge - e já tem compromisso sério na volta: a gravação de seu segundo disco\nEntre as novas vozes femininas que estão surgindo nos palcos brasileiros, a de Mariana Aydar chama a atenção. QUEM esteve no show da cantora na terça-feira, 29, no Jockey Club de São Paulo, que teve participação de Seu Jorge, e conferiu o talento dela.\nNo domingo, 3, a moça embarcou para a Europa, onde vai abrir os shows de Seu Jorge – um dos brasileiros mais hypados lá fora – durante a turnê que passará por Paris e Londres.\nO encontro com Seu Jorge aconteceu em 2004, quando ela passou uma temporada de nove meses em Paris para estudar música. Ao conhecer o trabalho dele, que também estava em Paris, Mariana se apresentou com a cara e a coragem, dando início à parceria.\nNo lançamento de TV Xuxa, novo programa da apresentadora\nINTIMIDADE. Mariana Aydar cresceu respirando música. O pai, Mario Manga, é integrante do grupo Premê, e a mãe, Bia Aydar, produziu durante anos artistas do showbiz brasileiro, de Lulu Santos a Luiz Gonzaga. “Ficava atrás dos palcos, dormia nos camarins, ia junto com os cantores para o estúdio. Aprendi muita coisa só observando”, lembra Mariana.\nA cantora, que estudou violoncelo, violão e canto, . cou dois anos à frente da banda Caruá, com a qual gravou o disco, Rosa, no início do ano passado.\nAssim que voltar da Europa, ela começa a produzir o segundo CD em parceria com A Cafuné, produtora de Seu Jorge e da mulher, Mariana Jorge. “Ficaremos em Trancoso preparando o disco e depois vamos mixar em Los Angeles”, diz.\nASSISTENTE: RENATA AIELLO\nEdição 239 - 07/04/05


Principais hotéis em Alto Taquari um 2022 | Expedia.com.br\nGuia de viagem de Alto TaquariAluguéis de temporada em Alto TaquariVoos para Alto TaquariAluguel de carros em Alto TaquariPacotes de viagem para Alto Taquari\nConfira os preços de hotéis em Alto Taquari\nConfira os preços em Alto Taquari para esta noite, 29 de jan - 30 de jan\nConfira os preços em Alto Taquari para amanhã à noite, 30 de jan - 31 de jan\nConfira os preços em Alto Taquari para o próximo fim de semana, 4 de fev - 6 de fev\nVer todos os estabelecimentos disponíveis em Alto Taquari\nQual é o melhor lugar para se hospedar em Alto Taquari?Qual é o melhor lugar para se hospedar em Alto Taquari?\nHotel Pousada Recanto do Sol é uma das melhores opções para a sua estadia, de acordo a opinião de nossos viajantes. Este hotel 3 estrelas oferece 3 piscinas externas e café da manhã grátis. Hotel Recanto do Sol é outra ótima opção para a sua estadia. Veja todos os principais hotéis ou aluguéis por temporada em Alto Taquari disponíveis.\nSe eu precisar cancelar minha reserva em Alto Taquari, vou receber um reembolso?Se eu precisar cancelar minha reserva em Alto Taquari, vou receber um reembolso?\nSim! Grande parte das reservas permite reembolso total, desde que o cancelamento seja feito antes do prazo estabelecido pelo hotel, que, em geral, é de 24h a 48h antes da data de check-in. Se fez uma reserva não reembolsável, você ainda vai poder cancelar e conseguir um reembolso no período de 24 horas após a reserva. Filtre a sua busca por cancelamento grátis para encontrar ofertas de hotéis flexíveis em Alto Taquari.\nQuais são alguns dos hotéis com piscina em Alto Taquari?Quais são alguns dos hotéis com piscina em Alto Taquari?\nHotel Pousada Recanto do Sol: Oferece 3 piscinas externas, uma piscina infantil e café da manhã feito na hora grátis. Hotel Recanto do Sol é outra opção que dispôe de piscina no local. Veja todos os hotéis com piscina em Alto Taquari.\nComo é se hospedar em Alto Taquari?Como é se hospedar em Alto Taquari?\nAlto Taquari tem muitas atrações e atividades para os visitantes, incluindo parques. Em Alto Taquari, há 2 opções de hotéis e outros tipos de acomodação. Saiba mais sobre Alto Taquari.\nQuais as atrações imperdíveis em Alto Taquari?Quais as atrações imperdíveis em Alto Taquari?\nParque Nacional das Emas está entre as atrações mais visitadas na cidade. Confira mais atrações e atividades no guia de Alto Taquari da Expedia.\nComo são as estações do ano em Alto Taquari?Como são as estações do ano em Alto Taquari?\nEm geral, os meses mais quentes são dezembro e janeiro, com uma temperatura média de 27°C. Já os meses mais frios são junho e julho, com uma temperatura média de 23°C. A média anual de precipitação em Alto Taquari é de 1293 milímetros.\nDestinos próximos a Alto TaquariDestinos próximos a Alto Taquari\nHotéis em Pedro Gomes\nHotéis em SorrisoHotéis em Barra do GarçasHotéis românticos em CuiabáHotéis com banheira de hidromassagem em CuiabáHotéis 3 estrelas em Chapada dos GuimarãesHotéis em SinopHotéis 2 estrelas em RondonópolisHotéis em Nova OlímpiaHotéis em Chapada dos GuimarãesHotéis em NobresHotéis em Cuiabá\nVoos para SorrisoVoos para JuínaVoos para Água BoaVoos para CáceresVoos para CuiabáVoos para Campo Novo do ParecisVoos para Lucas do Rio VerdeVoos para Primavera do LesteVoos para Nova MutumVoos para AripuanãVoos para Várzea Grande


Filmes e séries mais baixados em 2018 - CineFreak\nInício/Cinema, Curiosidades, internet, Listas, Nerd/Geek, Notícias, Séries/Filmes e séries mais baixados em 2018\nTodos os anos, o CineFreak traz a lista dos filmes e séries mais baixados no ano que passou. Em 2018 a série de zumbis The Walking Dead destronou Game of Thrones do topo da lista de programas de televisão mais baixados no ano, posição que dominava há seis anos. Isso porque a série da HBO não exibiu nenhum episódio inédito em 2018.\nFoi realizado um levantamento mostrando quais foram os filmes e as séries de TV que mais foram baixados em 2018 no mundo todo, além dos títulos mais baixados especificamente no Brasil.\nAs listas são elaboradas com base no rastreamento de arquivos de torrent e redes DHT públicas. De acordo com o levantamento, o filme “Thor: Ragnarok”, lançado em 2017, foi o mais baixado no ano, enquanto a série “Game of Thrones”, mesmo sem nova temporada em 2018, foi a mais baixada nas plataformas de torrent.\nVeja abaixo a lista dos 10 filmes mais baixados de 2018, no mundo todo:\nAgora, a lista dos 10 filmes lançados em 2018 mais baixados do ano no mundo:\nLista dos 10 filmes mais baixados do ano no Brasil:\nTambém foram rastreados as séries de TV mais baixados do ano em plataformas de torrent.\nO levantamento leva em conta o download de episódios individuais, e não apenas de pacotes com todos os episódios de uma temporada.\nVeja quais foram as 10 séries mais baixados do ano no mundo:\nAbaixo, a lista das 10 séries que estrearam em 2018 e que mais foram baixados:\nA lista das 10 séries mais baixados do ano no Brasil:\nO site TorrentFreak também elaborou uma lista com as 10 séries de TV mais baixados de 2018. No entanto, o levantamento deles levou em conta apenas os programas que tiveram novos episódios lançados durante o ano.\nVeja abaixo as 10 séries com episódios lançados em 2018 que mais foram baixados no ano:\nO fato de a primeira colocação ser de The Walking Dead não é nenhuma surpresa, já que a série se manteve em segundo lugar na lista desde 2014.\nGrande parte destas produções já havia aparecido anteriormente nos 10 primeiros lugares, mas a série Titans estreia como o novato melhor classificado, na quinta colocação.\nGame of Thrones retorna em 2019 para a sua temporada final e não há duvidas de que estará no topo da lista novamente.\nFonte: Torrent Freak e I Know What You Download


Blog Família Bolsonaro: JAIR BOLSONARO RESPONDE AO JORNAL "O GLOBO" QUANTO A SEU REAL POSICIONAMENTO SOBRE O PORTE DE ARMAS NO BRASIL.\nJAIR BOLSONARO RESPONDE AO JORNAL "O GLOBO" QUANTO A SEU REAL POSICIONAMENTO SOBRE O PORTE DE ARMAS NO BRASIL.\nSobre o editorial “Veto a armas tem de ser mantido”(31/01), citando que a presidente da república vetou projeto de minha autoria que autorizava o porte de armas por agentes penitenciários e guardas portuários, gostaria de esclarecer o seguinte: nosso governo nunca se preocupou em desarmas bandidos e, ao contrário, permitiu, sob olhar do Brasil e do mundo, centenas de marginais armados com fuzis mudarem de endereço, por ocasião da ocupação do Morro do Alemão, em 2010, como vem acontecendo até hoje em todas as instalações de novas UPPs. Ao contrário do que o editorial afirma, para não perder minha legitimidade e independência, nunca recebi recursos de indústria de armas para defender a posse e, em muitos casos, o porte de armas por agentes de segurança e praças das Forças Armadas com estabilidade. Nos Estados Unidos, onde proporcionalmente a população possui 12 vezes mais armas que os brasileiros, o número de mortes por cem mil habitantes é seis vezes menor que o daqui. Negar o porte de armas para agentes penitenciários sob o argumento de que “são menos armas em circulação” é considera-los piores que os fugitivos do Alemão, fato que só contribui para desmotivar aqueles que convivem 24 horas por dia com o que há de pior em nossa sociedade.\nJornal O Globo: “Cartas dos Leitores” (09/02/2013)\nPostado por FAMÍLIA BOLSONARO às 10:30\nAlexandre Ribeiro 18 de fevereiro de 2013 10:44\nMinha Nossa Senhora da Meteorologia, da próxima vez que mandar um meteoro pra Terra, faz favor de não errar a pontaria: o nome do alvo é JAIR BOLSONARO!\nDavid Matarolli 18 de fevereiro de 2013 11:14\nA ignorância não mede seus olhos cegos, deseja visualização certo? ...só pode!\nRodrigo Ribeiro 18 de fevereiro de 2013 11:39\nAinda tem loko neste país se for roubado, é capaz de agradecer ao assaltante!\nPaulo França 18 de fevereiro de 2013 13:45\nParabéns Bolsonaro estou contigo e não abro mão. Corretíssimo, temos que desmascarar esta mídia mentirosa e tendenciosa. Querem fazer o povo acreditar que o senhor ganha dinheiro da indústria de armamento para te desmoralizar frente a população. Não permita isso. Ademais, os estudos e estatísticas comprovam o contrário do que este governo ladrão e assassino junto com a mídia chapa branca diz que menos armas menos violência. É o contrário Mais armas, menos violência.\nFenix VII 18 de fevereiro de 2013 15:20\nNao concordar com isso é ser muito ignorante. Mais uma vez o único deputado que me representa naquele galinheiro tem razão. FORÇA BOLSONARO!\nAntonio PQD 18 de fevereiro de 2013 19:31\nnão entendo ou eu entendo alguém se posicionar contra o BOLSONARO, ou é bandido ou homossexual\nMarta Lucia Nogueira 18 de fevereiro de 2013 20:44\nAlexandre Ribeiro, de todo meu coração, desejo que este meteoro caia em você, seu safardário. Vc com toda certeza é bandido. Quem quer a população desarmada, ou é o governo ou é bandido.\nTom Alvim 19 de fevereiro de 2013 07:06\nExistem comentários neste blog que deveriam ser vetados, como deixam algu[em como esse tal de Alexandre Ribeiro postar aqui?\nUnknown 19 de fevereiro de 2013 10:34\nO retardado se não sabe de nada e vive em outro planeta nos faz um favor cala a boca, obrigado.\nGastão 23 de fevereiro de 2013 15:49\nPara um idiota como Alexandre Ribeiro nem merece resposta, querem tirar a liberdade de um povo desarmem os homens de bem e armem os vagabundos, os mst, mrt, e qualquer outro m... destes financiados por esta partido maldito chamado PT. Parabéns Bolsonaro, Queremos voce na presidência da república.\nLobo Sagrado 27 de fevereiro de 2013 18:20\nNinguém é obrigado a gostar do Bolsonaro, mas geralmente seus críticos são pessoas de má índole e nenhum caráter. Não entendo como um homem que defende o cidadão de bem, a integridade de nossas crianças e famílias pode ser tão odiado por algumas pessoas.\nCriticam o Bolsonaro por defender a pena de morte para criminosos de "carreira", mas não abrem a boca para criticar a ditadura cubana que já matou MILHARES de inocentes em mais de 50 anos.\nTully 28 de fevereiro de 2013 20:53\nOh Alexandre Ribeiro, seu Idiota! Não espero que um meteoro caia na sua cabeça não, pois isso é meio ou até mesmo impossivel! mas gostaria de ver voce falar desse jeito sobre o Bolsonaro quando um bandido ATIRAR no meio da testa do seu pai, da sua mãe ou de alguem que voce ame.\nBolsonaro defende os nossos direitos como cidadãos honestos e não os direitos dos bandidos.\nSe ele te incomoda meu caro,sinto muito... mas ele não esta aqui pra agradar aos fãs da bandidagem... infelizmente ísso é uma verdade! As pessoas só defendem algo q realmente lhe interessam... Apoio toda familia bolsonaro.\nMarcos Gonçalves 4 de março de 2013 16:20\nÔ despreparado, voce seria gente se tivesse 1% da inteligencia do deputado Jair Bolsonaro. Vá se informar e deixe de postar besteiras.\nRoberto Mello 8 de março de 2013 21:47\nPara os cordeiros que acreditam no tal desarmamento como medida de pacificação da sociedade, é bom se informarem se realmente houve decréscimo de crimes, não só empregando armas de fogo após o advento do1• Estatuto do desarmamento(Lei 9604/96), comode\ndepois, com o 2• Estatuto de 12/2003. A sensação que eu tenho e que se no principio fez alguma diferença, já não existe mais nenhuma do resultado dá lei. O que efetivamente acontece é que o bandido, consegue se armar no mercado negro, mas o cidadão comum é obrigado a comprar armas, isso se puder provar que precisa, ainda fazer treinamento, e contar com algum medo que possa restar de que vá encontrar a\nalguém que saiba e possa reagir e acabar com raça do meliante, e aí os amigos da bandidagem vão reclamar que não se respeitaram pois direitos humanos do pobre do bandido.\nUnknown 13 de março de 2013 17:35\nCaia um meteoro na sua casa seu esquerdista de merda!\nTony 18 de fevereiro de 2013 11:04\nTem outros que seriam os primeiros a serem atingidos pelo suposto meteoro, não o corretíssimo Jair Bolsonado\nRodrigo Ribeiro 18 de fevereiro de 2013 11:41\nSonho em ver este homem para presidente do Brasil algum dia!\nLYPETRANKERA 18 de fevereiro de 2013 22:42\nse todo político fosse igual os bolsonaro a política não era mal vista que nem\ncontinuem sempre com essa ética e responsabilidade !!!!!!!!!!!!!!\nValdemar de Moura Ramos Filho mazinho 18 de fevereiro de 2013 11:58\nesse Alexandre Ribeiro deve ser algum Bandido que assalta a mao armada, pois só os Bandidos não que querem ver o cidadão armardo...que é que vai querer se arrisscar em roubar uma pessoa armada? vitima que reage é muito perigosa! os Bandidos prefere mesmo é um cidadão desarmado e pronta para ser roubada!\nDaniel Canício 18 de fevereiro de 2013 12:15\nA Família Bolsonaro me parece ser parte dos poucos parlamentares sensatos de nosso país.\nSonho em ver um de vocês como presidente um dia!\nIzabel Christina 18 de fevereiro de 2013 12:20\nConcordo com o Bolsonaro. Todos sabem que não é o porte de armas da polícia, militares ou dos cidadãos de bem que abastece os criminosos, muito menos o que mantem os altos indices de vítimas de armas de fogo. Parem com essa palhaçada, as armas de criminosos chegam por outras vias bem mais fartas e as autoridades sabem muito bem como acontece, mas por serem abastecidos politicamente pela industria do crime, ficam embaçando as estatísticas com esses argumentos pra idiota acreditar...\nAmorim SEAP 18 de fevereiro de 2013 13:28\nFalou tudo,esse governo do PT É UMA VERGONHA,se tem uma categoria que precisa do porte é a dos agentes penitenciários,são ameaças diárias.O pior, é pessoas que sequer passaram na porta de uma penitenciária,quem dirá entrar numa, querer discutir sobre sistema prisional. País de hipócritas mesmo.\nLYPETRANKERA 18 de fevereiro de 2013 22:43\nmais uma prova que dona dilma é a favor dos bandidos !!!!!\nse esse projeto de porte de arma fosse para os prisoneiros,a dilma sancionava com toda certeza !!!!!!!!!!!!!\nSilas 23 de fevereiro de 2013 12:18\nUm pseudo pacifista desejou que um meteoro caísse na cabeça de Jair Bolsonaro. Melhor se caísse na cabeça de José Dirceu, autor do mensalão, ou de qualquer outro petista, ou na cabeça de um idiota, cego e burro que não enxerga os crimes cometidos pelo PT, que nega ao brasileiro até o direito de comprar um garrafa de álcool no mercado!\nAnônimo 26 de fevereiro de 2013 00:33\nJuarez Chafado 2 de março de 2013 23:59\nMeu caro, que comentou sobre cair um meteoro na cabeça de um cidadão, mais especificamente o Deputado com reputação ilibada, leia mais, não tire concluções precipitadas. Começe a acreditar em um Brasil transparente, com verdadeiros hérois, como o Deputado Jair Bolsonaro, o Ministro Joaquim Barbosa, não vá na onda dos assaltantes de banco, que pegavam o dinheiro e iam para Cuba treinar guerrilha, e hoje ganham um alto salário porque foram exilados. A propósitos os militares já tinham detectados que eram bandidos, hoje foram condenados de novo pelo STF, e no supremo não tem nenhum militar, pare e pense.... Obrigado.\nAruan João Baccaro de Freitas 5 de março de 2013 12:30\nParabéns ao augusto deputado brasileiro. Seus valores são os valores de grande parcela da população nacional - mantenha seu discurso, mantenha sua firmeza e seu caráter! Estamos contigo!!\nRoberto Mello 8 de março de 2013 21:55\nAinda bem que no congresso têm uma voz corajosa que não titubeia em dizer o que todos nós pensamos, ao menos pois que nåo pensam o descarado modo 'petista'de ser.Parabéns Cap.Bolsonaro & valorosa família!\nBolsonaro para presidente ,jáááá!!!!!!!!!\nAproveitando esse espaço peço ao nobre Deputado que olhe pelos militares no sentido de ver o Nível de Endividamento do Pessoal com empréstimos consignados. Fica a minha sugestão de se criar uma lei que permita consignar "o valor total do saldo devedor" para aqueles que quiserem quitá-lo, aumentando o prazo para o pagamento, ou seja, reduzindo o valor das parcelas e aumentando os anos. Hoje quem pega empréstimo consignado, sendo militar, só pode pagá-lo em até 48 vezes. O que queremos é quem já tem e quiser quitar e não tem dinheiro é aumentar o tempo por exemplo para 120 vezes e reduzir as parcelas. A garantia é a consignação, pois se dá no desconto em folha. Obrigado.\nEstela Freitas 18 de março de 2013 10:18\nbolsonaro ta certo acho que devia ser todo homem de bem ,de bons procedencias e sem restriçoes criminais deveria sim ter uma arma registrada e porte tb ,pois vivemos num PAIS que as leis da beneficios ao bandidos e não as pessoas corretas que pagam bem caros os impostos e não temos segurança nem dentro de nossas casas,e o governo nem ai pois eles tem seguranaças armados e etc.. e o cidadão que se foda pagando imposto caro pra vagabundo comer e beber na cadeia com umas leis caducas ai pense os agentes penitenciario que fik colocando suas caras pra bandidos todos dia correndo risco se sendo ameaçados.bolsonaro to contigo tudo que esse governo fala enganação era pra ser tolerancia zero pra bandidos,maioridade penal e para certos casos pena de morte ai acaba um pouco com essa pouca vergonha e insegurança nessa merda.\nKarion Minussi 28 de março de 2013 10:20\nDe fato, se a presidente tivesse algum compromisso com as famílias do Brasil, ela investiria em educação, saúde e segurança pública, e não em bolsa-esmola! Mas pelos números atuais da ONU, esses três tópicos no Brasil estão abaixo da linha da vergonha!!! E pra quem acha que bolsa-esmola é algo nobre, vejam o que o próprio Lula disse em 2000 (antes de ser presidente) sobre isso... http://youtu.be/83WUqpvddq8\nRODRIGO ASSIS 28 de março de 2013 12:05\nEsquerdista de merda,venha trabalhar no sistema penal e depois me diga se vocês se sente seguro na hora de ir pra casa. A não esqueci,\nvocê não tem cú nem de passar perto.\nSeu merda FDP...\nBOLSONARO PRESIDENTE JÁ...........\nRicardo Cavalcanti 7 de abril de 2013 20:27\nO Bolsonaro representa a verdade. Sua voz é instrumento pelo qual a sociedade de princípios morais se expressa. Enquanto houver políticos democráticos como o Jair, a ditadura dos PeTralhas não será plena. Parabéns, Bolsonaro.\nelias 15 de abril de 2013 11:11\nParabens a toda a familia Bolsonaro,pela sua luta e a coragem de serem verdadeiros e falarem o que outros tem medo de falar.Com esta coragem ganham aliados e votos de todos aqueles que amam a verdade.\nLuiz Carvalho 25 de abril de 2013 16:17\nEsse Major falou tudo que eu penso a respeito de armas de fogo,parabéns.\nEntão, a maior civilização é onde todos os cidadãos estão igualmente armados e só podem ser persuadidos, nunca forçados\nMajor L. Caudill - Corpo de Fuzileiros dos EUA (aposentado)\nbolsonaro para presidente ja !!!!! Sonho em um dia ter como cartao de visita para bandidos uma doze .\nIara Dias 7 de junho de 2016 16:51\nIara Dias 7 de junho de 2016 16:52


PGR pede suspensão de inquérito das ‘fake news’ – Paraíba Master\nA Polícia Federal cumpriu mandatos de buscas e apreensões no âmbito do inquérito do STF que apura fake news\nO procurador-geral da República, Augusto Aras, solicitou na tarde desta quarta-feira (27) ao ministro do Supremo Tribunal Federa, Edson Fachin, que suspenda o inquérito das fake news no STF, no qual Fachin é o relator. Na manhã de hoje, a Polícia Federal cumpriu mandatos de buscas e apreensões no âmbito do inquérito do Supremo Tribunal Federal (STF) que apura produção de informações falsas e ameaças à Corte.\nO pedido de Aras foi feito numa ação do partido Rede Sustentabilidade, que questiona o inquérito. O PGR alega não ver crime nos posts em redes sociais dos alvos da operação e considera “desproporcionais” as medidas de bloqueio das contas em redes sociais.\nO procurador foi contra os mandados de busca e apreensão contra políticos, empresários e ativistas bolsonaristas. Aras concordou com a identificação de perfis nas redes, que, segundo as investigações, espalham ataques aos ministros do STF.


ACADÉMICA SEMPRE: LEIXÕES vs ACADÉMICA\nDecorreu hoje o sorteio da 5ª eliminatória da Taça de Portugal. Em azar, saiu à Académica a deslocação a Matosinhos ao Estádio do Mar para defrontar o 1º classificado da Liga de Honra, o Leixões. Assim, dia 21 de Janeiro teremos uma tarefa difícil para passar aos oitavos de final da Taça de Portugal. Mas iremos conseguir!\nEntretanto, já se encontram à venda os bilhetes para o confronto de 2ª-feira frente ao Benfica. Estes podem ser consultados em:\nPublicada por Prof. Dr. Francisco José às 12:10 Partilhar Enviar a mensagem por emailDê a sua opinião!Partilhar no TwitterPartilhar no FacebookPartilhar no Pinterest