Noticias: Câmara dos deputados aprova uso de armas de fogo para todos os brasileiros\nA Câmara dos Deputados aprovou, por 129 votos a favor e 8 votos contra, o texto do projeto que revoga o Estatuto do Desarmamento. O texto assegura a todos os cidadãos, a partir dos 21 anos, o direito de possuir e portar armas para defesa própria e do patrimônio, bastando cumprir e justificar........\nAgora o governo aprovou arma de fogo nas mãos de bandidos, ou acham que os bandidos vai alegar que estão adquirindo armas para assaltar ou matar alguém? Quem vai sair na rua e afirma: Aquele ou aquela é bandido? Ninguém sabe!\nO dinheiro que vai ser gasto para dar arma na mão de bandido, deveria ser o valor que deveriam pagar com mais policias nas ruas para proteger a população. Bandido pode ser qualquer um. Penso logo se o vizinho com arma reagir a um assalto sendo seu outro vizinho o bandido que te persegue e tem arma, vai virar isso aqui ó: Sarney Filho (PV-MA) declarou: “Facilitar o porte de arma é incentivar a violência. A arma é a expressão maior da violência. Não vejo como fazer a defesa dos cidadãos ao dizer que com a arma eles se tornarão mais tranquilos. Bala chama bala, arma chama violência”.\n7 de agosto de 2016 22:07\nBandido usa arma sem registro. E quem diz que arma não bota respeito, então porque policia tem que usar arma. Porte de arma não é para bandido e sim cidadão de bem. Bandido usa arma ilegal e cidadão de bem usa arma legalizada.\n7 de agosto de 2016 22:17\nUma pergunta, esse de forma proibida ter armas pra ostentar que dizer que a gente não vai poder ter uma parede cheia de armas ?\n7 de agosto de 2016 22:19\nostentar quer dizer que não pode desfilar com ela .... não pode deixa ninguém ver .... se alguém ver e denunciar vc perde ela por crime de ostentação.\n7 de agosto de 2016 23:08\nQue dia oorreu essa votação?\n7 de agosto de 2016 23:12\nDiscordo totalmente desse primeiro comentário, pois bandido compra arma não rastreável(com numeração raspada) e por um preço bem menor que a arma legalizada(rastreável) que é vendida em uma loja especializada.\nO grande problema nesse caso é o proprietário da arma ter consciência e preparo para usá-la.\n7 de agosto de 2016 23:17\nsou comerciante sera que vou ter direito a te uma pra mim protege.\n7 de agosto de 2016 23:28\nAgora bandido vai pensar 2 vezes antes de roubar alguém .isso muito bom.pra quem mora na praia Grande kkkkk. isso aí vai dar merda no começo. Kkkkkk\n7 de agosto de 2016 23:33\nBom pra quem mora na praia Grande\n7 de agosto de 2016 23:37\nPra quem ainda está na duvida,o porte legal não é pra qualquer,tem que provar o real motivo (no site da policia federal tem o formulário onde detalha tudo) e quanto a portar de maneira não ostensiva,significa que você terá que esconder ela,por exemplo na cintura com a camiseta por cima de forma que não fique visível,porem de fácil acesso,e uma ultima observação,bandidos não precisão de leis pra portar,possuir ou transportar armas.\n8 de agosto de 2016 00:00\nO primeiro comentário é de alguém que parece não entender de nada. Haverá critérios para a venda de armas. Não é vender para qualquer pessoa. Tem que cumprir requisitos como não ter antecedentes criminais, não ter passagem pela polícia e até mesmo passar em teste psicotécnico.\nNão sei se isso ai é verdade, acredito que não seja. Se for verdade, acho que não vai mudar muita coisa.\nVão continuar negando o porte de arma pra população, e eles podem negar por qualquer motivo (qualquer motivo mesmo).\nE sobre o primeiro comentário... As armas eram praticamente proibidas até agora, pouquíssimas pessoas tinham acesso a uma arma. Como isso diminuiu a violência?\nVc viu algum bandido ficar sem arma por causa do estatuto do desarmamento?\nAcorda desgraça, quem segue a lei é o cidadão de bem. Bandido não compra arma em loja legalizada mostrando documentos e deixando as autoridades consultarem os seus antecedentes criminais.\n8 de agosto de 2016 00:06\nComo faço pra conprar uma? Ja que liberou?\n8 de agosto de 2016 00:10\nUns aceitam outros criticam,e eu,analiso tudo isso. Pra se vencer uma pessoa uma por uma basta ter algo que lhe tire a vida,e não se tem uma Polícia pra cada cidadão, a proteção que não temos ja gerou revolta numa data que está sendo marca por alto índice de erros do governo uma data que está mudando de governo o ódio ta se implantando por falta de raciocínio, o médico que luta pela vida, o professo da o seu melhor, o empregado menor que é pisado pelo maior, essas atitudes que por mais que gere um problema pra ele o cidadão se revira no direito de lê tirar vida com mais facilidade onde a comercialização legal/ilegal será encontrada a virar ao a esquina.. enfim Que Deus abençoe a vida de cada um mas, eu sou contra.\n8 de agosto de 2016 00:12\nColocam a opinião justamente do filho de um dos maiores bandidos do nosso país que bosta, quando começar aparecer bandido morrendo por pessoas de bem ai a criminalidade vai diminuir pois ta cheio de bandido que rouba e tem sucesso no crime com simulacro vão levar docinho de pólvora no rabo.\n8 de agosto de 2016 00:21\nOlha sinceramente, COM ou SEM essa lei bandido já tem arma mesmo assim, e não é nenhuma dificuldade pra ele conseguir uma arma, a diferença é q se de fato tudo for aprovado, os bandidos agora pensarão 2 vezes antes de assaltar alguém por saber q tbm corre risco de vida, quando é o bandido q está do lado contrário do gatilho o jogo é diferente! Não estou aqui fazendo apologia a qualquer tipo de decisão, mas temos ai os EUA em que os cidadãos tem direito a porte de arma e nem por isso o país é um caos! Os bandidos hj assaltam e fazem oq fazem pq sabem q raramente vão se dar mau!\n8 de agosto de 2016 01:29\nSe for liberado nao será para qualquer um e aos idiotas q criticam ao cidadão de bem portar arma eu pergunto: quem esta sendo morto todo dia? E o bandido ou o cidadão? Vamos refletir nas idiotices q são ditas bandido não tem porte e anda com AK47 matando policias . Vc acha q liberar para população com controle pelo exercito ou proibir vai mudar a atitude de bandido esta mais q na hora da população ter como se defender matando esses criminosos q matam, estrupam e rouba a população. Ou vc achão q dar poder pra bandido q não segue a lei e melhor q armar a população?\nTem armas de grosso calibre trazifa por bandido pro brasil acorda pra realidade a populaçao precisa sim poder se proteger dentro de sua propria casa!\nSe vc e contra quando liberar fica na sua quando entrarem da casa de alguem e o vagabundo for morto critique... mais quando o vagabundo entrar na sua casa a historia com ceteza vai ser outra!\n8 de agosto de 2016 02:20\n... não mudou nada....só blá blá blá ("vai ter que justificar...") já era assim antes...6 por 1/2 dúzia.\n8 de agosto de 2016 07:35\narma mata ninguém quem mata e quem mira e pucha o gatilho , e foda se ver um assalto e ter que se esconder pra não ser assaltado também os cara rouba e logo depois a policia chega ou nem chega né faz o B O e vai embora a suas coisas já era , não queremos perde nossas coisa conquistado com suor de trabalho , quero porte de arma pois vagabundo nenhum vai mete a cara onde tem arma\nTexto copiado e colado de\nJornalistas...cada vez piores\n8 de agosto de 2016 08:07\nEstes Mané tem que acordar todos os bandidos já andam armados ou eles não assistem jornal policial porque acham que moram em outro País. Principalmente na zona rural o bandido vai pensar mais um pouco antes de invadir, ou uma residencia porque ele não sabe o que esta atrás da porta.As vezes quem é contro porque ele tem arma escondida ilegal ou tem um segurança armado.\n8 de agosto de 2016 09:27\nMuitos são contra e não querer a legalização das armas por acharem que se tiver armas em circulação nas nossas cidades correremos risco, mas esses mesmo que não estão vendo a situação do nosso país ou não querer ver, porque nosso país está cheio de armas e qualquer um pode comprar ela sem nenhuma especificação basta ter dinheiro o resto não importa se é de menor ou maior idade possuirá uma arma ilegal e certeza que não vai fazer bom uso dela, au contrário de qualquer trabalhador, comerciante, produtor ou outro do gênero que procura suas coisas corretas e legais!\ntem que liberar mesmo e prender quem estiver de posse de uma arma sem registro.\nEspero que seja apura verdade dessa aprovação, porque hoje me sinto acorrentado,com medo de sair de casa com a família por não ter certeza que irei voltar seguro. Se ligo para a polícia, eles também estão algemados pelas leis que protegem os bandidos, coitados não podem fazer nada.\nNo país onde moro não tenho tireito nem de colocar no meu carro vidro 100% fume, os bandidos podem andar. Eu coloquei no meu para que pudéssemos ter um pouco mais de segurança.\nEu concordo com o porte de armas para os cidadãos brasileiros e que o preço da arma ficasse mais barato.\nEssas leis que protege bandidos sejam extintas do nosso Brasil.\nEsse senhor senador com certeza é contra, porque deve ter sua arma além de andar cercado de seguranças armados.\n8 de agosto de 2016 11:41\n8 de agosto de 2016 11:43\nVc que defende o porte, se veja nesta situação, vc e sua familha no restaurante,vc não conseguiu port.mais o sr na mesa ao seu lado possui.O vagabundo chega, o sr reage, e aí.As autoridades de todos os países deviam extinguir armas de fogo do planeta,a começar pela polícia, policial bom anda com arma de choque, bota o exército pra troca tiro com vagabundo. Eu que não voto mais pra nada!!!!\n8 de agosto de 2016 12:01\nMENTIRA!!! Informação falsa...Esses Sites fajutos de noticias não se aprofundam na noticia para comunicar uma informação verdadeira, não foi aprovado nada pela Câmara dos Deputados. O que aconteceu referente ao assunto da PL 3722/12 criado pelo Deputado Rogério Peninha foi que no dia 14/07/2016 o mesmo encaminhou ao Presidente da Câmara a apresentação do Requerimento de Inclusão na Ordem do Dia n. 4923/2016\n8 de agosto de 2016 12:23\nVc esta numa fila de supermercado juntamente com outras 30 pessoas, das quais todas estão armadas, será Q alguém teria a coragem de tentar assaltar esse supermercado diante dessa situação????\nFica a pergunta !!!\n8 de agosto de 2016 13:12\nProf. Anderson Ferreira disse...\nAgora os bandidos além de roubar, matar, terão também ampliação de seu arsenal...\n8 de agosto de 2016 13:22\nAgora os bandidos além de roubar, matar, terão também ampliação de seus arsenais...\n8 de agosto de 2016 13:23\nKK, vi muito comentário criticando e justificando a lei, mas a final você não viram que semana passada morreram umas 34 pessoal em todo ceará isso no sábado. acham que com o porte de arma isso poderia diminuir ou aumenta?\n8 de agosto de 2016 13:48\nÉ cada comentário babaca. Brasileiro é imbecil msmo\n'Gian CarLos disse...\nblog falso de merda!\n8 de agosto de 2016 14:04\nAh sim bandido paga imposto ... ah bandido quer comprar em loja ? Pelo amor de Deus não me venho com argumentos rasos deste. Bandido hoje esta armado e eu não tenho mais minha arma, e me sinto completamente inseguro podendo ser assaltado a qualquer momento sem ter como me defender e evitar um crime. Se o pensamento fosse correto, dirigir um carro deveria ser proibido, pois também mata, o mesmo uma faca ... o que tem que ser feito é verificar a idoneidade da pessoa que quer uma arma e autorizá-la como se faz com qualquer recurso que necessita conhecimento prévio. Você não gostar de arma ou não querer ter a sua não te dá o direito de proibir que outro queiram e possam ter.\n8 de agosto de 2016 15:11\nO Brasil se prepara para terceira guerra...\n8 de agosto de 2016 15:22\nQuero saber se um bandido ainda vai ter a mesma coragem de matar ou roubar, q tem hj em dia sabendo que qualquer um pode estar armado. Nos USA n tem tanto índice d criminalidade como aqui e lá até criança aprende a atirar, ent sabendo disso vc descobre que arma n gera violência o que gera violência é o bandido saber que o cidadão é vulnerável.\n8 de agosto de 2016 16:04\nCapacitar quem vai comprar uma arma ,e andar armado o cidadão brasileiro,ai os bandidos vam pensar duas vezes antes de assaltar um cidadão armado,sou a favor sim do porte de arma. .\n8 de agosto de 2016 16:28\n8 de agosto de 2016 16:29\nconcordo plenamente com o armamento para os cidadão de bens ja fui assaltado por um deles autoridades nenhuma achou o que foi roubado ,por isso vc que é contra vc nunca foi roubado nem esteve em poder destes vagabundo .esperimenta pra ve .\n8 de agosto de 2016 16:38\nDireitos iguais a todos isso é certo pq bandidos estão armados e vc se tiver alguma chance não se defenderia\n8 de agosto de 2016 16:40\nImagina um bandido entrando no congresso armado e la da de cara com mais de 500 bandidos armados qual bandido q vai se ferra\n8 de agosto de 2016 16:43\n8 de agosto de 2016 16:44\n8 de agosto de 2016 18:00\no cara do primeiro comentario, vc é burro em cara vc é burro nao vai ser qualquer um que vai usar arma nao sua mula\n8 de agosto de 2016 18:52\nSE ARMA RESOLVESSE ALGUMA CIOSA NINGUÉM MORRERIA COM UMA METRALHADORA NA MÃO\n8 de agosto de 2016 18:54\nOlá, me mande a fonte da matéria, pois não achei, no aguardo, caso não responda, estará provado que mentira.\nDentro da permissão da compra da arma, eu acho que o cidadão deveria fazer um preparo de uso prático e psicológico ai sim ele estaria apto para ter uma arma!\n8 de agosto de 2016 19:37\nSou a favor q se possua arma dentro de casa.\nArmado na rua se nao for polícia eh bandido...\n8 de agosto de 2016 20:25\ne mentira não passou nada a respeito desta matéria nos notiçiarios e papo furado e so olha os jornais de hoje não tem nada\n8 de agosto de 2016 21:01\nagora sim eu quero ver esses vagabundos virem assaltar trabalhador,que está com seu carro,moto,ou nu trabalho,vão levar chumbo e arrebite.parabéns aos Deputados que votaram a favor.quero logo comprar meu quite Armamento:Magno,pistola,escopeta12,todo Brasileiro deve andar bem armado!!!...e se proteger.\n8 de agosto de 2016 21:35\njá estava mais que na hora deles tomarem essa atitude , nós temos que ter o direito de nos defender já que o estado não da conta disso ,\n8 de agosto de 2016 21:51\nNotícia fake...sem fonte nenhuma, nada no google, nada em sites do governo ou site de notícias séria.\nO unico problema eh se usarmos para nossa propria defesa e depois sermos julgados por matar esses filhas da puta e sermos preso por matar!!!! Isso tera q ser mudado tbm!! E se usar como legitima defesa nao fugir do local e sim chamar a policia em seguida do ato para comprovar a legitima defesa!!!!!\n8 de agosto de 2016 22:45\nLegalização do porte de armas devia ser direito básico. O vagabundo não vai comprar arma registrada. Estatuto do desarmamento só desarma o pai de família, cidadão de bem wue precisa se protegwr\n8 de agosto de 2016 23:15\nNo EUA não tem MST, sabe porque? porque cada cidadão tem o direito de comprar e portar a arma. Vagabundo não invade terras de ninguem porque sabe que se fizer leva chumbo. Sou a favor de que cada cidadão Brasileiro possa ter uma arma para sua defesa de de seu patrimonio.\n8 de agosto de 2016 23:16\nCom arma nas mãos os cidadoes de bem vão acabar se ndo visto como bandidos já que uma vez que tiver uma briga de trânsito ou uma discussão qualquer pode acontecer de sair um tiroteio já que os 2 terão o "tal" direito de andar com arma de fogo nas ruas. Quando penso que não dá PRA piora vem um filha da mãe desses e libera porte pra todos só Deus mesmo.\n9 de agosto de 2016 00:44\n9 de agosto de 2016 00:45\nTodo o cidadão deveria ter liberdade de escolha, exemplo: Possuir ou não uma arma, ter ou não um carro. Antes de colocar nas mãos de qualquer cidadão uma arma de fogo, deveriam ser exigido aulas de tiro, da mesma forma que são exigidas as aulas de transito. Daí para frente sim, no caso de infração por uso indevido, cada um passaria a responder perante a lei por seus atos.\n9 de agosto de 2016 03:48\nNão será qualquer um que possuirá o porte de arma, por motivos dos requisitos a serem analisados, além do montante em dinheiro a ser investido, ou acham que toda documentação e arma sairá por um valor que qualquer um poderá pagar!? O cidadão de bem, aquele que madruga na rua, utilizam o transporte público, que costuma a transitar por área de maior risco (se bem que toda área é de risco), terá acesso a uma arma de fogo? Ainda sim, o cidadão de bem, tem diteito de escolher se assim o quer.\n9 de agosto de 2016 05:55\nRidículo isso: "o pedido será analisado pelas autoridades e pode ser negado".\nResumindo de 100 pessoas que forem legalizar o porte de arma 2 conseguiram o porte, tendo em mente que possivelmente seja deputado ou senadores.\n9 de agosto de 2016 10:13\nSe o governo adotam leis de outros países em nosso país pq não fazem o mesmo para o armamento?! E faixa para ciclista, farol, baixa velocidade em rodovias e pq não armamento.\n9 de agosto de 2016 11:15\nPelo que eu li, só baixaram de 25 para 21 a idade para pedir a solicitação. Que no caso, depende muito da palicia federal dar ou não.\nResumindo, não mudou nada.\nA PF nunca vai liberar o porte.\n9 de agosto de 2016 13:24\nTodo mundo fica corajoso com uma arma na mão. E aos q dizem que bandido vai ser mais cauteloso com medo de tomar um tiro estão enganados. Agora eles não vão mais usar a arma pra por medo, eles ja vão entrar nas casas atirando pra todo lado. afinal quem atirar primeiro fica vivo.\n9 de agosto de 2016 14:06\nEu acho que devemos levar em consideração que uma pessoa portando uma arma se sente muito confiante e poderosa em um país onde o porte é restrito, então talvez com a legalização do porte de arma de fogo para a população os bandidos pensem melhor antes de empunhar uma arma...\n9 de agosto de 2016 17:17\nQuem não defende o porte, pra mim, gosta de ser assaltado, ver a mulher ou os filhos esculhambados por vagabundo. Cada cidadão deve ter o direito de portar sua auto defesa, isso é o verdadeiro respeito merecido que o estado da ao cidadão. Quem não percebe ou finge que não sabe o que fala e faz discurso contra é vendido ou comprado por ideais socialistas que visam tirar o poder do cidadão livre e deixar que o estado dite o que ele deve fazer em todas os âmbitos. Uma verdadeira democracia se faz com cidadãos fortes,conscientes e armados.\n9 de agosto de 2016 18:56\nessas exigencias para a compra da arma sao totalmente subjetivas...o cara que mora numa area de trafico e constantes crimes vai poder comprar uma arma?? que ridiculo essas exigencias. Nao mudou nada. Acredito que a compra legal e possuir uma arma em casa nao tem que justificar a justificativa seria para o porte.\n9 de agosto de 2016 19:09\nCom esse código penal que só funciona contra policiais , vai ter riquinho matando no trânsito , saindo pela porta da frente da delegacia , usando aquela frase asquerosa fale com meus advogados .\n9 de agosto de 2016 19:33\nCharles Rodolfo Mayer disse...\nNinguém enfia a mão em um buraco na terra sem saber o que há dentro dele, mesma coisa a bandidagem não vai saber quem está ou não armado\n9 de agosto de 2016 19:58\nFM PQD disse...\nJá estava na hora dessa liberação,agora sim estamos progredindo Brasil pqd.\n9 de agosto de 2016 21:51\n9 de agosto de 2016 21:52\n9 de agosto de 2016 21:56\nRespeito a opinião de geral...\nMas agora aquela musica vai fazer muito mais sentido kkkk\nVc com um revolve na mão é um bicho feroz...\nCada um com sua opinião, geral ai ja é de maior, ou não kkk to nem ai kkk\nMas uma coisa é certa;\nSe arma fosse para proteção, os policiais e demais setores que fazem seu uso, não perdiam suas vidas com ela em posse...\nSeu uso é mais que certo... Para tirar vidas, e nada mais... seja pelo bem ou pelo mal.\nAntes que minha mãe chore, que chore a dele primeiro neee kkk.\nNunca devemos pensar que a corda se quebra-rá para o nosso lado, pq da mesmo forma que um pensa, o outro tbm pensará assim...\nE viva o Brasil, onde tudo da em nada e que só morre o pobre...\nQUERO DISTANCIA DESSE POVO VALENTE KKKK\n9 de agosto de 2016 23:02\nLau da Costa disse...\nO pior é saber que o cidadão de bem, mesmo com a revogação do desarmamento não terá acesso as armas, pois, o cidadão terá de provar que precisa de uma arma para se defender, e isso não é óbvio ??? precisamos provar que a arma é imprescindível para proteção de nossas vidas, e de nossas famílias, se eles podem negar, e restringir o porte, dando só a quem eles quiserem, essa lei já é mais maldita do que a do desarmamento,só protegidos poderão ter acesso as armas, o cidadão comum ficará de fora como sempre. Se pode para um pode para todos, isso sim seria democrático, o resto é balela...\n10 de agosto de 2016 01:45\nApoio tambem, pois os bandidos fazwm oque querem justamente sabendo que um policial muitas vezes nao pode atirar para matar, e muito menos nos que estamos desatmados.\nO porte legal faria com que o bandido pensasse antes de tomar qualquer atitude criminosa; sem que necessariamente o cidadao precisasse reagir e muito menos atirar para matar, como por exemplo um bandido entrando na sua casa para render sua familia , onde o cidadao der que seja somente um disparo para o alto, sera que o ladrao iria continuar a invadir ?\n10 de agosto de 2016 03:12\nPara complementar , acho que essa informacao nao e totalmente verdadeira prexisamos averiguar melhor\n10 de agosto de 2016 03:15\nBandido não vai pedir porte, bandido compra no mercado negro ou vai me dizer que eles compra legal tudo certinho,\n10 de agosto de 2016 08:10\nvai se fudeer quem nao tem coragem de se defender ... q porra isso aqui e brasil . bandido mata a torto e direito manejo arma desde crianaça e minha filha de 12 anos tb. educaçao e treinamento . se vc n tem procure ter antes de falar merda . ja salvei minha vida e a de pessoas q n conheço por estar armado e as x n . tenho dito passar bem .\n10 de agosto de 2016 10:38\nCom essa aprovação... Agora segura o Pitt Bull! Qualquer briga de casal...Marido mata esposa. Discultiu na rua... Foi em casa buscou a arma e matou e aí por diante... Qualquer besteira vão se garantir numa arma.\n10 de agosto de 2016 10:45\nAntonio Carlos Fernandes disse...\nDiscordo plenamente do primero comentario sim. Porque todo cidadão tem direito a se proteger! Apesar que o nosso pais incrimina as pessoas de bem cuando reagem e feren o bandido, sou contra dar direito a possuir arma cuando o cidadão tem proceso em andamento, o esta sendo asistido pelas autoridades. Se deve lembrar que antes do desarmamento os bandidos pensavam duas veses para entrar em uma residencia! depois virou moda o vagabundo sabe que os pais de familia são proibidos de ter arma e entram e fazen o que queren, se der errado e vão presos serão asegurados pelo governo e terão apoio do DRH. Sou a favor do porte de arma sim para pessoas do bem.\n10 de agosto de 2016 12:10\ntem gente q pensa q vai ter todo mundo andando com fuzil nas costas no meio da rua.. porte arma liberado pra cidadao de bem.. se vc tem passagem pela policia vc nao vai poder ter, vai ser liberado mas com restriçoes\n10 de agosto de 2016 15:20\nO que a maioria parece não saber é que comprar uma arma legalizada pra vc ter em casa sempre foi permitida e é um processo bem facil o que é negado é o porte que vamos torcer para q saia também com facilidade preenchendo sim todos os requisitos para q não seja pra qualquer imbecil.....\n10 de agosto de 2016 15:48\nQual idiota vai puxar uma arma dentro do ônibus e dizer é um assalto, sabendo que muitos ali podem estar armados também, e nas ruas também, o bandido sempre vai pensar que auguem por perto pode estar armado, quando a presa se arma o predador dorme com fome.\n10 de agosto de 2016 21:09\nReferente ao primeiro comentário...o bandido faz oque quer não precisa de nenhum tipo de autorização.... é sem lei...eles determina que arma e qual arma quer...eles faz e acontece faz toque de recolher ate a polícia fica acoagida em determinada situação.....ai vocês e eu vão preso colocando grades na janela prendendo nossos próprios filhos mais enfim comentários é somente comentários parabéns a todos\n10 de agosto de 2016 21:34\nUma faca é uma arma e todos tem. Um cidadão pode ter uma arma para de defender. Vai fe cada um saber fazer bom uso disso.\nEu fui pro exercito e com certeza terei a minha em casa.\nNão só arma de fogo, mas parq tudo nessa vida, não é a ferramenta e sim a pessoa que a porta.\nA ficha a pesquisa social ebos tequisitos para porte de arma podem diferenciar a intenção de quem a comprar legalmente. Se bandido comprar arma legalizada fica mais facil de ser identificado.\nPaises de primeiro mundo com índices de criminalidade menores queno Brasil tem porte de arma liberado.\nA arma não faz um criminoso, bandido é bandido independente de sua arma.\n11 de agosto de 2016 02:20\nEu fico imaginando como cerá o trabalho dos seguranças de empresa privadas, já imaginou uma pessoa armada numa argência? o vigilante, qual cera a sua reação? nem todos aparenta cer oque é!\n11 de agosto de 2016 10:42\nAlguém tem o link de uma reportagem ou alguma matéria séria que comprove isto? Porque sinceramente, não achei nada que comprovasse que aquela léi (do porte de armas), foi aprovada. Pelo que sei já há uma lei que permite que o cidadão tenha direito de portar uma arma de fogo, mas normalmente a justiça pede uma série de pré-requesitos. E a Léi que estava pendente para ser aprovada, ou não, pela câmara dos deputados serviria para desburocratizar todo este processo.\nAfonso Magalhaes disse...\nrevogar a lei do desarmamento nao vai garantir segurança pra ninguem isso não resolve o problema, é como mandasse o cidadão fazer o trabalho da policia ou desse um foda-se,se vira.\njustiça fraca, leis fracas, impunidade, criminalidade crescente...\nas leis existentes não intimida os bandidos que matam quem eles querem quando querem e onde querem. desmoralizam as policias civil, militar e federal.\nbandidos não é maioria, se unir o poder publico (policias) justiça e a sociedade organizada acaba com esses trastes rapido. mas tem que ser radical faz um referendo da pena de morte. corta a cabeça desses putos. a sociedade clama pela pena de morte para a bandidagem so as autoridades não vê ou não quer ver.\nPLEBISCITO PENA DE MORTE JÁ!!!!!!\nO porte de arma tira a certeza do bandido antes de consumir um ato criminoso.\n11 de agosto de 2016 14:47\nÉ uma ignorância absurda do cidadão que pensa que é qualquer um que pode adquiri o porte de arma de fogo, veja até certos ignorantes que falam que até bandidos vão adquirir o porte de arma de fogo, que burrice velho...Kkkk\nPrimeiro, o cidadão que possui antecedentes criminais já estarão descartados, o que automaticamente excluí os bandidos, segundo é que o cidadão terá que comprovar que ele possui um curso de capacitação de armamento e tiro para comprovar que ele está apto a manuseio do armamento, que por ventura são cursos muito caros e que os marginais não vão poder fazer por possuir antecedentes criminais, e por último, o cidadão vai ter que testes psicológicos e uma prova prática na polícia federal, aí sim ele estará apto a porta uma arma de fogo do calibre permitido dentro da constituição, o que deduz que um delinquente jamais terá uma arma legalizada dentro da lei, só os idiotas é ignorantes da esquerda desse governo chulo que falam essas merdas de que vai gerar mais violência com o porte de arma para qualquer cidadão de bem, acorda seus bostas protetores dos marginais e desitam porque a população está acordando e não acredita mais nesse discursos de merda de vocês.\nEU SOU HA FAVOR DO PORTE DE ARMA DE FOGO PARA O CIDADÃOS DE BEM PARA SUA LEGÍTIMA DEFESA, E ESSES QUE SÃO CONTRA, SÃO BANDIDOS DISFARÇADOS DE POLÍTICOS E DE DIRETORES DOS DIREITOS HUMANOS.\n11 de agosto de 2016 17:16\nSe isto for verdade, maravilha!!! Já vou providenciar a minha e exercer o poder de me defender. Alias, poder esse que nunca deveria ser retirado do cidadão.Vi que nos posts ninguem falou em adquirir uma, fala do porte como se fosse uma coisa distante da sua realidade. Ora, somos cidadãos, e o porte é para nossa defesa.\n11 de agosto de 2016 19:29\nCausa violência pela falta de educação no país, hoje os crimes pesados que afeta o Brasil inteiro não são feito com armas muito menos com violência, e que mata muito mais pessoas. Sou a favor, mas acho que teria que passa por vários testes psicológicos e treinamento especializado de caracter eliminatório.\n12 de agosto de 2016 02:18\nEu sou a favor , bandido usa arma ilegal os bandido vão leva chumbo !\n13 de agosto de 2016 01:45\nEsta errado esse texto o porte para o cidadão tem que ser ostensivo porque quem tem o direito de portar arma para se defender tem que ter preparo capacotação e usar na cinta os bandidos mau intencionado e covarde escondem a arma e usam de forma covarde sem da a chance do cidadão se defender o homem de bem tem que usar a arma a mostra sem covardia sem surpreza o lema e se vier tem e se e bandido não pode ter arma e pronto\n13 de agosto de 2016 21:51\nPara que tanta restrição sobre armas para pessoas do bem? Se bandidos andam livremente armados e ninguém fala nada.Por isso q eles roubam entram nas casas etc..Qdo não era proibida os bandidos eram menos e hoje????\n16 de agosto de 2016 09:41\nHUmm..gostei dos comentários cada um tem sua versão, se hoje em dia mesmo com a policia, ta difícil manter tranquilidade cada um mantem vossa tranquilidade. Acho que erraram em dois pontos a questao da idade, tinha que deixado nos 25 anos mesmo pra poder tirar o porte, e outro fato foi de " que pessoas que respondem a inquérito policial ou processo criminal também poderão ter porte...." isso sim vcs estao acobertando " marginais".\n18 de agosto de 2016 17:15\nNada mais justo,\na sociedade ter a opção de se defender,já dizia Tio Ben "Com grandes poderes trazem grandes responsabilidades", sociedade madura e responsável, aos vagabundos chumbo quente e ao cidadão a lei.\nBasta aquela velha sensação de impotência, precisamos de ordem neste pais,para daqui a algumas décadas deixar de regredir quem sabe!\n21 de agosto de 2016 04:40\nE quem já tem uma arma, registrada, como deve proceder para esse novo registro?\n21 de agosto de 2016 06:45\nOs maiores bandidos sao os que usa gravatas!\n21 de agosto de 2016 10:46\ngraças a Deus !! vou poder me defender e assegurar meu patrimonio\ne agora o vagabundo vai pensar duas vezes para roubar o cidadão de bem !!\n21 de agosto de 2016 12:41\nfabio rogerio disse...\n21 de agosto de 2016 15:28\nPerfeita resposta Roberto Vasconcelos... É exatamente dessa forma pensa à câmara dos deputados, o que a política diz hoje, não reagir ao assalto, assim o meliante vai deitar e rolar, saindo assaltando todo mundo pois sabem que não haverá reação, agora vão pensar não duas,mas sim dez vezes antes de assaltar um cidadão de bem, daqui a pouco ninguém mais vai poder sair de casa, devido a quantidade absurda de assaltos, ótima decisão da câmara dos deputados, mas tem um porém como fica a situação de quem reagiu... Vai ser como o do militar hoje, que faz o que tem que ser feito para proteger a população e no final é indiciado, julgado, preso por ter defendido o que jurou defender...\n21 de agosto de 2016 18:09\nLiberar é uma coisa que eu sou totalmente a favor mas vão pensando que qualquer um vai poder portá-la...Só com uma justificativa de intenção de poder usufruto, e aprovação da PF como tem sido antes da proibição.\n1 de setembro de 2016 23:51\na questão é, que os fora da lei, são mais atuantes porque sabe que você estar indefeso, por isso agem sem nem um temor, não é que a arma vai te salvar, mas eles pensarão duas vezes ao atuarem contra te, porque um outro cidadão que esteja próximo pode atuar na defesa do outro. como legitima defesa prevista no codigo penal,"" Legítima defesa ocorre quando alguém repele uma agressão injusta, que seja atual ou iminente, usando os meios necessários para isto; a agressão pode ser contra o próprio, ou contra um terceiro"".\n26 de setembro de 2016 16:57\no porte não é um escudo , mas te dar um direito de que, se vc quiser defender, vc tem com que, e melhor ter e não precisar , de que precisar é não ter\n26 de setembro de 2016 18:57\nBom a provar essa lei pelo motivo que eles agora vai pensar duas vezes ao pular uma casa pra furtar pois vai se dar mal\n26 de setembro de 2016 19:02\nGostaria de saber onde arma de fogo é fator de segurança? Isso vai alimentar as mortes dos policiais,brigas corriqueiras vão terminar na bala e o governo arrecada e diminui os gastos publicos mas acho que esse debate já está repetitivo, quem queira peça o porte e quem não fiquem em paz se isso for possível!\n26 de setembro de 2016 19:35\nConcordo com Paulo Batista, os bandidos já andam armados.Vão pensar muito antes de pular um muronou tentar tomar um carro no trânsito de um trabalhador que batalhou pra ter seu bem material. Apoio está lei, quem tem ficha limpa na pm poderá tirar seu porte e fazer um bom treinamento\n26 de setembro de 2016 19:48\nBandido usa fusil,.40,357,9 mm , as armas liberadas são 380 e 38,e outra quando bandido quer vai buscar dentro do exército ou em qualquer batalhão da PM,quantos já sumiram dos batalhooes do rio? Essa arma que o cidadão de bem portará é só para não morrer sem lutar, para impedir que um desgraçado estupre sua filha em sua frente, porque contra o crime organizado nem o estado pode, em minha região no nordeste são 10 cidades sem banco,todos explodidos e a polícia impotente.\n26 de setembro de 2016 23:39\nG Eletrônicos. disse...\nCom uma arma vc mata ou morre sem arma vc só morre.\n27 de setembro de 2016 04:30\nAté que fim o cidadão Tem direito de der defede de babido também agora.\n27 de setembro de 2016 19:36\nGALERINHA JOVEM disse...\nObrigado por facilitarem para os policiais, quero ver como será daq pra frente quando for abordar um indivíduo e ele sacar uma arma e começar trocação de tiro com a população de bem , crianças e enocentes no meio do fogo cruzado.. vlw mesmo\n29 de setembro de 2016 15:55\nApoio o porte ao cidadao de bem sim. Porque os politicos que sao contra tem policiais armados 24hs salvaguardando suas vidas e seus familiares.\n30 de setembro de 2016 01:08\nO grande problema e que bandido não usa arma registrada, o cidadão vai ter uma arma registrada e monitorada, se o bandido assaltar e matar e não for pego vai ficar por isso mesmo, ja o cidadão que mesmo for se defender e acertar alguém irá responder pelo crime, basta ver o exemplo do cunhado de ana rickman da rede record.\n30 de setembro de 2016 09:13\nGerson L. Lage disse...\nJá é um progresso, porém a bandidagem continuará dominando as ruas e tudo mais, pois tem muito detalhes escondido aí nessa possível liberação do porte, mesmo com toda a dificuldade do processo com 5 ou 6 negativas criminais e civis, psicotécnico, teste ou prova de tiro, obrigatoriedade de ser filiado a clube, federações, etc, nós os cidadãos de bem continuamos ferrados e a mercê da bandidagem. Basta acompanhar os noticiários, fora o que não é mostrado neles. Temos muito o que caminhar ainda.\nTudo tem que ter regras e tem que serem cumpridas, por exemplo que for pego embriagado usando arma de fogo, deve ter cassado o seu porte e a sua arma, e outras coisas mais como serias, pois arma e para pessoas responsáveis e preparadas.\n30 de setembro de 2016 15:53\nPelo sim pelo não, prefiro ter uma arma para me defender que morrer estupidamente sem poder lutar pela minha vida\n30 de setembro de 2016 16:29\nIgreja Evangélica Geração Profética disse...\nDe quando desarmaram a população até hoje, aumentou a criminalidade em media quinze por cento ao ano. Na prática da para observar que a população precisa ter o direito defesa, alguém pode até morrer com uma arma na mão ou na cintura, mas ele teve o direito se defender.\n30 de setembro de 2016 18:42\nA esquerda sempre com o mesmo discursinho de arma chama violência! Chega! Calem a boca! A arma evita o confronto, pois quem usá-la, pode ser alvejado, também! Então ninguém arrisca, não sai tiro!\n30 de setembro de 2016 19:38\nCara não sei porque tanto desespero!! O porte de Armanda sempre teve só mudou uma coisa que agora você pode fala que vai tira porte para se defender é isso mais a burocracia continua a mesma!!! É mais bandido não precisa de porte pra ter arma ele já tem!!!! E ele não compra no valor que nos cidadão vamos pagar numa arma legalizada! Eles compram por 60reais ou até menos então não venha fala que todos vão ter que não é assim porfavor param de falar vão vê como e o que preciso pra ter porte de arma pra depois vocês falarem que é fácil assim!!!\n30 de setembro de 2016 20:24\nAs armas legais vão passar pra mão dos bandidos se tornando ilegais.\n30 de setembro de 2016 20:30\nSe você tem medo da liberação das armas no Brasil ou é porque é conivente com a bandidagem generalizada ou tem medo das suas próprias atitudes. Ser ser humano de bem, JAMAIS vai utilizar de sua arma para auferir vantagens, ele somente a portará para sua defesa. Aonde pensam que os bandidos adquirem armas??? comprando nas lojas com registro e direito de posse??? Ah, é muita ingenuidade...\n30 de setembro de 2016 21:50\nessa noticia e mentirosa !!!!!!!!!sou atirador e isso e mentira !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A PL3722/12 ESTAR PRONTA PARA PAUTA !!!!!!!!!!!\n1 de outubro de 2016 00:25\nESSA NOTICIA E MENTIROSA !!!!!!!1http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=541857 SE PENSA QUE ESTOU MENTINDO ESTAR AI A PROVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n1 de outubro de 2016 00:26\nBlastingnews é conhecido por postar notícias falsas. São safados e mentirosos.\n1 de outubro de 2016 01:44\nAgora precisa mudar a lei de 1944 de Getulio Getulio Vargas,"Não atirar antes do intruso que entrar na sua casa" que dizer so pode atirar depois que ele disparar. Por isso que eles afastam os policiais que atiram antes de tomar um tiro na testa.\n1 de outubro de 2016 06:13\nNa minha humilde opinião, documento de armas tem que ser como documento de carro e carteira de motorista, quem passar nos testes para o porte poderá portar qualquer arma dês de que legalizada, Bandidos usam arma de contrabando como usam carros roubados, o inicio acredito que morrerão alguns bandidos até que aprendam a respeitar, porque hoje bandidos tem muitos defensores, tipo os direitos dos manos, e a população está acuada.\n1 de outubro de 2016 08:16\nArma não mata ninguém, quem mata são as pessoas\n1 de outubro de 2016 08:42\nNão entendo esse povo. Me diz aí, o que eu ou você tem diferente de um policial? Eles comem,dormem,vao ao banheiro, sentem amor, sentem raiva. Ou seja, só um rótulo que já faz tudo diferente. Não sou a favor do porte de arma largado, como acontece nos EUA, mas se a pessoa que vai adquirir uma arma passar por todos os testes psicológicos e aulas de tiro e uso eficaz da arma que fazem com um policial, o que faria essa pessoa diferente? Não seria mais um policial para proteger a si próprio e as pessoas a sua volta? Armas na mão de bandidos SEMPRE vão ter. A coisa mais fácil do mundo é conseguir uma arma ilegal no Brasil, mesmo depois do desarmamento, comprar armas no Paraguai é igual ir à feira.\n1 de outubro de 2016 10:20\ngente isso tudo vai ser real quando for divulgado na midia ai sim ate os bandidos vão saber e começar a se preoucupa com nos de bem e pensar 2 vezes antes de entrar dentro da nossa casa.\n1 de outubro de 2016 10:26\nluzmar vital disse...\nAgora o brasil pode melhora vamos q vamos\n1 de outubro de 2016 11:26\nEsse Sarney Filho dp ,diz isso pq anda cercado de seguranças ARMADOS!!\n1 de outubro de 2016 11:27\nOs bandidos nao foram desarmados\nSo os cidadãos de bem\nRafael Somavilla disse...\nDiscordo do primeiro comentário. O dia que vc for assaltado, vai desejar estar portando uma arma legalizada e um treinamento de auto defesa e manuzeio, assim te dando chance de se defender.\nAqui no Brasil, vagabundo anda armado, assalta trabalhador, mata pai de família e policial no exercício da função, e o cidadão de bem fica impedido pelo estado de poder ter equivalência de resposta de defesa.\nO vagabundo abusa por que sabe que cidadão honesto não anda armado, é uma presa fácil, mas a hora que todos tivermos direito ao porte o vagabundo vai pensar 500 vezes antes de agir, pois desta vez ele pode levar bala nas ancas! E nem vai precisar andar armado se quiser, como o bandido vai saber que você está portanto ou não?!\nQuer passificar o país, libere o porte de arma de fogo! E verás o milagre acontecer!\n1 de outubro de 2016 11:32\n1 de outubro de 2016 11:34\nLê os comentários,kkk,e digo foi comprovado estatisticamente não só no Brasil mas no mundo que quando um assalto a vítima reage em defesa própria evita que um cidadão de bem é não um bandido assassino morra estatisticamente,tem vários vídeos e BO que provam e garantem uma mínima considerável de se defender ou intimidar desencorajar uma pessoa mal intencionada,lembrando que ter porte e uma questão disparar arma e outra questão de julgamento\n1 de outubro de 2016 11:53\nA nivel de RJ, toda a população carioca não aguenta mais essa criminalidade, a vontade de deixar um marginal igual peneira é notoria em qualquer carioca, mesmo com o estatuto do desarmamento ainda em vigor os cariocas se matam por causa de uma simples esbarrada no retrovisor ou coisa mais futil ainda, imagine com a liberação das armas de fogo... o transito caótico do RJ vai se tornar um verdadeiro faroeste, bang-bang, bala comendo solta... O governo brasileiro quer agir como os países DESENVOLVIDOS socio-economicamnte, ou seja, lá fora as pessoas se respeitam um pouco mais, enquanto aqui, muitos te degolam por uma bala juquinha... Bandido bom é bandido morto, minha opinião. Se o gorverno mediocre deste "LIXO" DE JANEIRO e o governo federal fizessem seu trabalhao corretamente, a policia seria eficiente, a segurança publica seria excelente e não haveria a necessidade de nós, cidadãos de bem, de bons costumes andar armados em prol da nossa propria segurança e de nossa familia/patrimonios. Vamos aguardar os capitulos desta novela mexicana porque a liberação vai ser um verdadeiro pandemonio, CAOS total, holocausto... GUERRA CIVIL!\n1 de outubro de 2016 11:54\npodem dizer o que quizerem o cidadao deve andar armado o que vai diferencia-los e as atitudes se o bandido vai poder compra arma ele vai pensar duas ou tres vezes ante de roubar ou asaltar alguem mesmo asaltando quem estiver presenciando o asalto e estiver armado, já era bandido\n1 de outubro de 2016 12:11\nA bandidagem está armada, então nada mais justo que o cidadão de bem também se arme!\n1 de outubro de 2016 12:18\npra quem nao entende o que ter uma arma\nbandidos nao vao usar armas legalizadas\ntenk fazer exames e verificação de historico\ne alem do mais cada arma fica registrada no nome da pessoa\nquer dizer que quem comprar a arma sera responsabilizado pelo estrago que ela possa causar\nsendo assim se um ladrao obter uma arma pra algo ilegal\na policia assim tera certeza da identidade do mesmo\n1 de outubro de 2016 12:21\nMas ainda tem um longo caminho a percorrer. Quanto ao Sarney Filho, que ele desarme, então, os seus capangas do Maranhão.\n1 de outubro de 2016 12:44\nUnknown, armas não matam pessoas, pessoas sim matam pessoas, e outra, não poderá ter antecedência criminal, nenhum bandidinho conseguirá comprar armas nas lojas e muito menos assaltarem, melhor a população com arma se defendendo e matando os bandidos do que a população desarmada e só os bandidos armados\n1 de outubro de 2016 12:47\nO primeiro comentário está equivocado\nSou a favor sim do porte de armas para o cidadão de bem\nSe estarem lanchando no ambiente que tiver 15 pessoas adulta o ladrão vai pensar 15 vezes pós todos os 15 podem estar armados quero ver ele asaltar\n1 de outubro de 2016 13:00\nEi sarney via toma no cu\n1 de outubro de 2016 13:08\nBandido ainda está armado e quem quer fazer algo errado vai e encontra fácil, eu acho super certo liberar se cada um fizer a sua parte: o governo controlando quem compra, exigindo cursos pra quem quiser comprar, o cidadão cuidar quando portar a arma.tenho certeza que aqueles bandidos medrosos já vão começar a pensar 2 vezes antes de assaltar alguém ou algum lugar.\n1 de outubro de 2016 13:13\nAo primeiro comentário! Fica triste não kkkkk,o certo e que vc não tem nenhuma noção de segurança!\n1 de outubro de 2016 13:52\nATENÇÂO .ISTO AÍ É MENTIRA, não divulguem ,compartilhem ou façam circular este post. É manipulação. Não é isto que diz o PL 3722/12. Indivíduos respondendo criminalmente, ou condenados não terão acesso. todos terão que passar por testes psicológicos e de aptidão. Isso aí é tentativa de amedrontar a população. LEIAM O PL 3722/12. O objetivo é permitir ao cidadão, o poder de exercer seu direito a legítima defesa.\n1 de outubro de 2016 14:13\nShow. Porte de arma e posse de arma para todos que não responde à processos.\nmas deixar um cidadão que responde à processo porta ou ter a posse em sua casa não será legal não.\nPorte de Arma e posse em casa, é para cidadão Pai de família.\n1 de outubro de 2016 14:52\nAgora sim eu vou ter chance de defende o que e meu...bandido bom e bandido morto....bala neles\n1 de outubro de 2016 15:02\nNão sei se e verdade mais se for , não vai adiantar nada , Porque pelo que ja estudei , Você precisa de porte de arma e autorização pra usa-la , e outra se atirar e matar vc corre risco de ser prezo , daqui que vc jure que foi legitima defesa tem que ter um bom advogado , se atirar nas costa mesmo sendo troca de tiro pode o juiz pode entender que seja homicídio , e se atirar nas pernas pode ser julgado por por lesões corporais , etc.... então quando houver direitos humanos os ladrões vão estar na tranquilidade ! pois cidadão de bem deve pensar antes de agir , isso vai ate pros militares ! ....\n1 de outubro de 2016 15:12\nVIGILÂNCIA OU VIOLÊNCIA? disse...\nDos comentários lidos aqui, bi que a maioria não sabe escrever e querem ter arma. Bando de burros.\n1 de outubro de 2016 15:44\nDireito a defesa, coisa que o estado não consegue fazer pois o crime está aí para todos verem nos noticiários. Proibir o uso de armas por que elas matam? Quem mata é a pessoa e não a arma. Seria como proibir o uso de carros por que alguns bebem e matam no trânsito. Seria como proibir a fabricação de facas porque alguns cometem homicídios com arma branca. Seria com proibir o uso da caneta porque alguns cometem erros ortográficos.\n1 de outubro de 2016 15:57\nGloria pires disse...\nEu sou como a Glória Pires e não sou capaz de opinar.\n1 de outubro de 2016 16:26\nQuero meter chumbo em bandidos. Demorou aprovar. Tem uma cidade do estado do Pará que não existe ladrão ninguém entra na casa de ninguém pq la todo mundo tem arma e casa. O bandido sabe se for pego vai levar chumbo. Não existe isso de a criminalidade aumentar pq os cidadãos de bem ja estão morrendo todos os dias vai ser mais uma Sanches para nós poder sobreviver.\n1 de outubro de 2016 16:55\nse esses bandidos tiverem a duvida que o cidadão que ele for assaltar pode ter uma arma e acertar um tiro na cara dele\nvai pensar tres vezes antes de invadir uma casa e fazer inocentes de refem\n1 de outubro de 2016 17:13\nEu sou completamente a favor ao porte de armas aos cidadãos do bem, pois estamos entregue a esses bandidos nas ruas, saímos de casa e não sabemos se valtamos vivos, até que fim esses Governantes fizeram uma lei que presta ... tomara que essa lei vai pra frente.\n1 de outubro de 2016 17:15\nVai ser uma mão na roda para quem é correspondente bancário e lotérico que trabalha assustado vendo a qualquer momento ser a proxima vítima assim como eu.logicamente tudo legalizado.\n1 de outubro de 2016 17:35\nToma no cú desgraça\n1 de outubro de 2016 18:01\nAntonio carlos q disse...\nbom mesmo e todo mundo armado hoje eu me arrependo de ter botado fora o meu 38 cano de mamão,todo mundo respeitava uns aos,outros,hoje eu vejo cada cabra safado querendo ser o que não e porque confia em A OU B\n1 de outubro de 2016 18:40\nNos Estados Unidos quanto mais armamento teve a população, menor foi o índice de violência. Existe uma área, não me relembro onde foi, mas parece que foi no Texas, onde existem áreas públicas onde é proibido o porte de armas. Naquele local não se pode usar armas. Um terrorista, invadiu o local e matou milhares. Agora eu pergunto: Se a população estivesse armada, o terrorista teria matado alguém ou teria sido morto?\n1 de outubro de 2016 19:28\nO estado não garante segurança a ninguém, se isso for realmente verdade, dá o direito de defesa do cidadão de bem.\n1 de outubro de 2016 20:56\nDouglas Guerra disse...\nEU ARMADO MATO E MORRO , DESARMADO SÓ MORRO !!\n1 de outubro de 2016 21:25\nBuck Jones disse...\nSó queria lembra-los que estamos no Brasil. vão vender pra qualquer um, sem controle.\nSó vai servir para aumentar os lucros do fabricantese de armas.\n1 de outubro de 2016 21:38\nÉ muita burrice achar que o bandido vai andar regularizado, com porte e registro. Ou que o bandido, hoje, tem alguma dificuldade em adquirir armas. Nada justifica desarmar o cidadão comum, a não ser o amor enrustido pela tutela Estatal sobre nossas vidas. Eles querem que o Estado controle e cuide de tudo, o desarmamento é apenas um marco simbólico desse Estado totalitário que esses dementes sonham! Abram o jogo hipócritas, vocês gostam de Estado e de bandidos!\n1 de outubro de 2016 21:39\nGuilherme Krupinski disse...\nLEMBRANDO QUE A NOTÍCIA É FALSA!\nO PROJETO DE LEI 3722/2012 AINDA NÃO FOI APROVADO.\n1 de outubro de 2016 22:04\nGuilherme Krupinski a notícia não é falsa, a votação foi aprovada na Câmara de Deputados, porém para entrar em vigor ela deve ser aprovada tanto na Câmara, quanto no Senado. O próximo passo é a aprovação no Senado, se assim for feito será liberado o porte.\nVale salientar que na realidade o projeto não faz a liberação do porte para todos que o quiserem como andam dizendo por ai, para ter o porte se faz necessário passar por exames, treinamentos, etc, processos muito burocráticos já existentes. A única coisa que realmente mudará na liberação do porte é a idade e não precisar declarar o motivo pelo qual se quer ter o porte, pois hoje em dia vc pode passar em todos os testes e cumprir todos os requisitos, porém mesmo assim o porte pode, e geralmente é negado por não aceitarem sua justificativa.\n1 de outubro de 2016 23:41\nGabriel Arantes disse...\nSou a favor! Roubaram minha moto dentro de casa, arrastaram pelo corredor, eu estava na sala do lado dormindo e não ouvi nada pois estava chovendo. Menos mal, não tenho arma. Mas se tivesse seria outra história. Bandido bom é morto.\n1 de outubro de 2016 23:47\nEdilson Castro disse...\nPense bem uma arma legalizada custará mais ou menos uns cinco barões, pobre nunca pode ter uma arma legalizada motivo falta de real no bolso a licença que será feita só pra os que tem real . ai a merda voa no ventilador pq os menos favorecidos vão compra armas clandestinas ou seja quem ganha com isso delegados juízes, advogados e governo! essa merda de usar arma, neguem vai mais conferir ate dez e respirar bem forte pra não fazer merda, olhou errado reclamou bala nele, isso que evolução de merda, uma em cima da outra constituição bosta os que elegemos são burros mesmo, so fazem merda! pensam que ele não pegam propina só para aprovar essa lei de merda que eles aprovaram? e claro que sim!\nagora vamos pra geração de empregos que essa nova lei vai gera em torno disso tudo. (começando do final, cuidador de cova, proprietário de cemitério, funerária, prisões, carcereiro ou agente prisionais, diretor de presidio, delegado, investigador, PMs, os Ministérios, civil Criminal e Militar governo roubando as verbas que são destinadas para essa prisões e os que eu esqueci o que você lembrou.\ndou um exemplo dos carros que não estavam vendendo, o governo inventou uma lei dos institores, faróis acessos, cadeirinhas, cinto de segurança, e outros leis aprovadas e povo quem pagou por toda mudança feita na legislação, cara se eu for botar tudo que eu ja pesquisei vou escrever paginas e paginas.\n2 de outubro de 2016 00:54\nESTES BANDIDOS QUE ATEIAM FOGO NOS ÔNIBUS,SABENDO QUE A POPULAÇÃO ESTA ARMADA,ELES TERIAM A CORAGEM DE FAZER ISSO?\nE SE TIVESSEM,ACREDITO QUE SERIA MUITO MENOR O NUMERO DESTE TIPO DE CRIME,SERÁ QUE ELES IRÃO ENTRAR NAS CASAS SABENDO QUE A POPULAÇÃO ESTA ARMADA???????????????\n2 de outubro de 2016 02:19\nO GOVERNO DE ESQUERDA OS COMUNAS SÃO A FAVOR DO DESARMAMENTO!\nCOM MEDO DO POVO!\nDESARMAR UM POVO PARA CONQUISTA-LO\n2 de outubro de 2016 02:26\nA FAVOR DO PORTE DE ARMA PARA PESSOAS DE BEM!\n2 de outubro de 2016 02:27\nPara que isso aconteça tem que acabar com essa droga de direitos humanos\n2 de outubro de 2016 06:49\nEssa matéria é mentira....veja a explicação no vídeo. ..\n2 de outubro de 2016 07:44\nPessoal essa notícia não é verdadeira\n2 de outubro de 2016 08:39\nNoivas a Espera do Grande dia disse...\nSó penso nas brigas de transito, quantos pais de família irão perder a vida! Investir em armas decentes para os policiais combater ao crime isto ninguém quer! Quem é inteligente e esta por dentro do que esta por vir , tem a resposta ...\n2 de outubro de 2016 09:24\nUma pessoa que diz "se for verdade" nem passou perto de ler o projeto de lei.\nÉ perda de tempo discutir. Renovar abilitacao não precisa mais teste psicotécnico, mara mais que arma e a culpa é do motorista, mais se a pessoa mata com arma a culpa é da arma. Se tem intenção de matar a ferramenta pode se até uma garrafa de vidro.\n2 de outubro de 2016 10:27\nBandido não compra arma. Ele rouba, pega de traficante ( que também não tem registro). Arma registrada é para pessoas de bem. Hoje é muito fácil sermos abordados por vagabundos que sabem ser improvável que o motorista de um carro esteja armado. Agora, se o porte for liberado, o meliante estará sempre com a dúvida: será que a pessoa que ele irá assaltar está armada?? Pense nisso....\n2 de outubro de 2016 11:05\nladrao nao tem porte de arma e pode te matar ficam doidoes e nao pensan duas vezes para apertar o gatilho segurança nois nunca tivemos se vc tem uma arma legalizada e tem porte e alguem vier te roubar vc tambem nao vai pensar vc vai atirar primeiro para depois perguntar geralmente quem vem te roubar nao vem sozinho sempre vem em dois ou trez individuos ou de moto ou a pe vendo isso vc ja vai ficar esperto ja fui roubado varias vezes faz b.o e acaba nao dando em nada so por isso quero uma arma tambem sem mais tem ora que vc tem que dar um basta nessa inpunidade toda.\n2 de outubro de 2016 14:10\ntem que mudar esta nossa lei para mim tinha que aplicar a pena de morte para certos tipos de delitos so assim a sociedade iria estar andando nas ruas com segurança o mandido pode mantar um pai de familia e sair em puni se um pai de familia mata um bandido e presso e ainda e tachado como bandido que raios de direitos humanos e este que protege esta bandidagem.\n2 de outubro de 2016 14:15\nBrasileiro não esta preparado psicologicamente para ter uma arma de fogo! Nem bandido e nem cidadão de bem já mas poderia ter uma arma. Brasileiro mata por nada. Só basta ter uma raivinha de transito, ou de vizinho, ou tomar uma gaia. E se tomar uma cervejinha, ai pronto, já vira o dono do mundo com uma merda de uma arma na cintura! E ainda mais, se legalizada a arma, vai virar disputa de quem e mais macho. Infelizmente essa e a realidade do Brasil.\n2 de outubro de 2016 16:04\nE se a pessoa com porte de arma atirar num ser que invadiu sua casa, vai para a cadeia? Pois atirar numa pessoa é crime.\nComo ficará essa parte?\nSou contra o porte de arma.\nA pessoa com uma arma na mão se sente poderoso.\nComo diz o pagode: " .voce com o revólver na mão é um bicho feroz"\n2 de outubro de 2016 17:55\nBem eu penso que qual a caça está prepara ,a caçada e diferente, e já está mais do que na hora do cidadão de bem poder se defender há que a nossa justiça não nos defende\n2 de outubro de 2016 18:05\nDesculpem alguns erros na escrita e esse teclado inteligente que as vezes não ajudam .obrigado.\n2 de outubro de 2016 18:08\nBandidos não usam armas registradas, a função social do criminoso exige que ele drible os dispositivos de segurança convencional do Estado... o direito de Legítima defesa dos cidadãos em momento bem um foi e nem deve ser passado ao Estado pois esse ficou impossibilitado de agir em todos os âmbitos e a todos os momentos e ae ??? Quem cuida de nosso entes queridos e patrimônios na ausência ou impossibilidade da Reação Estatal ??? Ademais a legislação deve e Poderá tratar de forma mais severa os os detentores de portes e posses de armas , como por exemplo acontece nos EUA !!! Mais direitos exigem mais responsabilidades e por fim a verdadeira Democracia deve dar o direito dos seus cidadão de escolher o que querem ou não querem!!! Abu Mussab\n2 de outubro de 2016 18:25\n2 de outubro de 2016 20:24\nÉ BOM + COM UMA CONDIÇÃO SE O POVO P/ COMPRAR É PRECISO FAZER UM TREINAMENTO DE TIRO E UM EXAME PSICOLÓGICO NA HORA DA COMPRAR POIS NEM TODOS SABEM USAR ARMA DE FOGO POSSI EM QUAL QUER DISAVENSA q, MATAR ALGUÉM E Ñ É ASSIM,+ Q, FONCIONAR É P/ DEFESA EM ATO DE PERIGO PRÓPRIO OU DE ALGUÉM EM PERIGO DE VIDA.\n2 de outubro de 2016 21:00\nSinésio Vieira disse...\nPois pra mim eu acho que deveria sim ser usada e de modo visível pois só assim o bandido pensaria 2 vezes antes de assaltar a pessoa já que esta sendo legalizado "defesa pessoal e patrimonial"\n3 de outubro de 2016 02:07\nConcordo. E sou a favor por isso tbm vou tirar o porte.\n3 de outubro de 2016 07:29\nHummmm......ti vendo muita gente a favor.....mas alguém parou para pensar que isso também vai mudar o conceito para o bandido q ao invés dele abordar a vítima ele já vai chegar atirando só para não correr o risco.....gente estamos vendo como isso não funciona todo dia nos EUA vejam o exemplo deles é uma anarquia só......coloquem a mão na consciência.\n3 de outubro de 2016 08:00\nCORTEM ESSA DE PROIBIDO E PERIGOSO,AFINAL,NESSE PAÍS VÃO CONTINUAR AS MORTES A CIDADÃOS PAÍS DE FAMÍLIA,POR CAUSA DE ASSALTANTES???????????????FAÇAM A PESQISA NO YOUTUBE ASSIM:BANDIDOS ASSALTANDO X CIDADÃO ARMADO E DEPOIS DESARMADO,QUE VÃO VER COMO A COISA É PRA ENTRAR EM VIGOR, URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n3 de outubro de 2016 08:02\nmaioria de vcs sao tapados demais,.. toda arma registrada, estara no nome da pessoa, se ela matar alguem, fazer assaltos, e a usar, de alguma maneira a bala sera retirada do morto, ou ferido, ira pra analize, e o dono da arma sera punido,.. vcs acha tao simples assim.. que a policia vai dar arma pra qualquer um tb?? Sem que a pessoa informe onde mora, nome, cpf... so porqueliberou, nao da o o direito de todos comprar uma arma, e portar sema devida licenca, povo desiformado, povo burro, fal amerda sem saber direito das coisas...\n3 de outubro de 2016 09:15\nEu concordo com a liberação de armas para todos os cidadães brasileiro, porque um bandido vai pensar duas vezes ante de te apontar uma arma porque ele vai saber que vai ter varias pessoas ao seu redor que vão estar armados que com certeza impedirão as suas atividades criminais neste momento do assalto, nem todos as pessoas que tem processos criminais na civil ou na federal são bandidos ou assassinos, eu acho que estas pessoas tem o mesmo direito de portar uma arma sim\n3 de outubro de 2016 13:15\nse tivesse prisão perpetua ou pena de morte seria completamente diferente ... quantos bilhões nao foram investidos na copa se tivesse investido em segurança ajudaria bastante ..\n3 de outubro de 2016 14:22\npor um lado vai morre monte de gente, mais ainda que já morre, mas depois vai dar um sossegada por que vão pensar vish agora geral na rua armado o bagulho é loko, ai a conversa vai prevalecer mais, pois quem vai querer morrer, tipo bandido vai assalta ali a senhora ou senhor mas ele vai pensar crl podem estar armado ai ja sabe é bala comendo!!!\n3 de outubro de 2016 14:30\ndepois que inventaram essa lei de desarmamento de para cidadão do bem, os roubos em residencias aumentaram mais de 50%. Já estamos em guerra, todos tem que ter arma.\n3 de outubro de 2016 16:23


G1 - Grupo da ultradireita protesta contra migrantes em Berlim - notícias em Mundo\n27/08/2016 10h58 - Atualizado em 27/08/2016 11h03\nCerca de 15 pessoas escalaram o Portão de Brandemburgo para protestar.\nMais de 1 milhão de migrantes chegaram à Alemanha em 2015.\nGrupo conservador da ultradireita exibe um cartaz com a mensagem 'Proteja as fronteiras, salve vidas!' no topo do Portão de Brandemburgo em Berlim, na Alemanha (Foto: Paul Zinken/dpa/AFP)\nCerca de quinze membros de um pequeno grupo da ultradireita alemã escalaram, neste sábado (27), o Portão de Brandemburgo, monumento emblemático de Berlim, para protestar contra a política de acolhida de migrantes do governo alemão, informou a polícia local.\nDurante a manhã, militantes do grupo "Movimento Identitário" conseguiram escalar o monumento, situado em pleno coração da capital alemã, e colocaram dois cartazes sob a quadriga que coroa o portão, um dos quais dizia: "Fronteiras seguras, futuro seguro".\nEm seguida, dezenas de policiais rodearam o monumento e convenceram os manifestantes a descer.\nTodos foram identificados e liberados, mas serão investigados por "infração da legislação sobre o direito de reunião e intrusão ilegal" em um edifício público, informou à AFP uma porta-voz da polícia local. A ação durou em torno de uma hora.\nEm sua página do Facebook, o grupo informou que teria escolhido intencionalmente o sábado para organizar a ação porque se celebrava uma jornada anual de portas abertas, este ano dedicada às questões da integração de migrantes.\nFaixa com a mensagem 'Proteja as fronteiras, salve vidas!' é exibida por manifestantes de um grupo da ultradireita em Berlim, na Alemanha, durante protesto contra imigrantes (Foto: Paul Zinken/dpa/AFP)\nMais de 1 milhão de migrantes, principalmente refugiados da guerra na Síria, chegaram à Alemanha em 2015, causando temor entre a população sobre a capacidade do país de integrá-los.\nO ritmo de chegada tem diminuído manifestadamente neste ano, embora continue sendo ligeiramente alto (pouco mais de 200.000 no primeiro semestre).\nEmbora tenha endurecido suas políticas em matéria de acolhida desde o começo do ano, a chanceler Angela Merkel rejeita fechar as fronteiras aos migrantes, e assegura que o país, como primeira potência econômica europeia, tem capacidade de integrá-los.\nMon Aug 22 2016 18:23:13 -030022/08/2016\nPortão de Brandemburgo+


Carta aberta à torcida | Site Oficial América de Natal\nCarta aberta à torcida\nTrabalho, dedicação e empenho não faltaram por parte da Diretoria rubra. Foi feito o possível e quase o impossível para que o acesso fosse possível.\nMas como direção nos compete tentar minimizar os erros que existem, em termo de contratação em busca de um acerto. A diretoria vai tentar manter mesmo que a duras penas. Todos nós sabemos que a Série D não dá um recurso se quer. Pelo contrário, por ter poucos jogos a gente tem uma dificuldade imensa de conseguir qualquer tipo de patrocínio. Ainda assim, até hoje, conseguimos manter todas as nossas obrigações com nossos atletas, comissão técnica e funcionários rigorosamente em dia.\nDemos todas as condições de trabalho, oferecemos a eles o tratamento de clubes que estão na Série B no ponto de vista de alimentação, concentração, suplementação, enfim, de tudo que pôde ser feito.\nInfelizmente dentro de campo, a segunda meta da temporada não foi alcançada. Por outro lado, tiramos a hegemonia do nosso rival esse ano, onde ninguém acreditava. Com isso nos asseguramos na Copa do Nordeste e recursos que não tivemos esse ano, iremos ter no próximo.\nConseguimos, também, a vaga para a Copa do Brasil de forma direta e, com isso, mais uma receita. Temos um calendário razoável em tese. Precisamos, sim, sair dessa Série D.\nQuem sabe, com esses recursos bem administrados, a gente não consiga no próximo ano? Como todos já sabiam, em dezembro terminará o nosso mandato. Até lá vamos entregar o nosso estádio, vamos inaugurá-lo e, próximo ano, já jogaremos no nosso estádio.\nAcredito, inclusive, que esses jogos de Série D deveriam ser no nosso estádio. Porque nós oferecemos uma arena e de volta, recebemos um charco para jogar. Não sou candidato, independentemente de ser Série D ou não, os que me conhecem sabe que eu nunca fugi de “uma parada”, sempre estive presente e sempre estarei nas dificuldades do nosso clube, mas acho que tudo na vida tem começo, meio e fim. Isso aqui é um ciclo, mas jamais abandonarei meu clube.\nQue os cargos diretivos possam vir a ser assumidos por novas pessoas, novas ideias, até com mais capacidade que a gente. Reconhecemos que erramos em algumas coisas, mas erramos tentando acertar.\nPeço desculpas por não ter conseguido o objetivo, mas digo que o América é muito grande, é imorredouro e no dia 14 de julho fará 104 anos.\nTeremos recursos das transações imobiliárias que foram feitas em termo de permuta, onde não perdemos nenhum metro de patrimônio, vamos ter receita também. Acredito que o ano de 2020 será melhor e vamos conquistar os nossos objetivos.\nContinuarei a ajudar e na presidência até o último dia do meu mandato, ajudando e contribuindo para o engrandecimento da nossa instituição.\nPresidente do América Futebol Clube


'Detona Ralph' ganha prêmio de melhor animação, no 40° Annie Awards 2013 - Anima Coupe\n'Detona Ralph' ganha prêmio de melhor animação, no 40° Annie Awards 2013\nPor Anima Coupe segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013\n'Detona Ralph' ganhou prêmio de Melhor Longa-Metragem Animado. A animação da Disney estava na disputa, que ocorreu neste sábado dia 2, no 40° Annie Awards, e ganhou o prêmio que é considerado o Oscar da animação.\nA animação da Disney, 'Detona Ralph' estava concorrendo com : Paranorman ( Focus Features ), Frankenweenie ( The Walt Disney Studios ) , Piratas Pirados ( Aardman Animations ), A Origem dos Guardiões ( DreamWorks Animation ), Valente (Pixar Animation Studios), O Gato do Rabino ( GKIDS ) e Hotel Transilvânia ( Sony Pictures Animation ). Detona Ralph ganhou no total quatro prêmios, no evento ocorrido no sábado.\nA animação 'Paperman' que foi disponibilizado no YouTube pela Disney, ganhou o prêmio de Melhor Curta-Metragem animado.Para saber sobre premiações de outras categorias, clique aqui ( site oficial do Annie Awards ).\nAnimação Annie Awards Cinema Detona Ralph Disney Eventos Notícias


Blog do Cidade em Foco : Prefeitura de Orobó entrega mais uma obra para o município\nPrefeitura de Orobó entrega mais uma obra para o município\nA comunidade feliz do Sítio Encruzilhada, em Orobó, ganhou uma importante obra e de esporte e lazer. Trata-se da nova quadra poliesportiva da localidade. O novo espaço vai possibilitar as práticas de futebol, vôlei e handebol. A estrutura engloba arquibancada e vestiários equipados com sanitários e área para banho.\nA cerimônia de inauguração contou com a presença do prefeito Cléber Chaparral, seu avô Sebastião Urbano, a primeira dama Juliana Barbosa, vereadores, secretários, comerciantes, lideranças comunitárias, e a população que não parava de agradecer pela tão importante construção.\nO gestor municipal no ato da entrega da obra, também aproveitou para anunciar outra construção na localidade, desta vez a reforma geral do posto de saúde, que fica ao lado da quadra, e já vai começar os serviços na próxima semana.\nA quadra será administrada pela Florentino, e será destinada para todos os tipos de eventos.


.:California Girls Imagens:.: Katy Quer Gravar Disco Acústico Inspirado Em Patty Griffin\nKaty Quer Gravar Disco Acústico Inspirado Em Patty Griffin\nTrabalhando na divulgação de seu novo álbum Teenage Dream – The Complete Confection e na edição final de seu primeiro filme biográfico nas telonas “Part Of Me 3D”, Katy Perry não quer saber de descanço, ainda mais quando possui o desejo de gravar um disco acústico inspirado na cantora folk norte-americana, Patty Griffin. Foi o que revelou a própria Katy ao tablóide The Sun.\n“Sempre quis gravar algo acústico. Minha música favorita é Flaming Red, de Patty Griffin. Eu a descobri quando estava em Nashville. Eu definitivamente quero fazer uma coisa como Patty Griffin em algum momento. É algo que me deixa realmente animada, porque sei que posso fazer isso e ainda não o fiz.”\nPatty Griffin ganhou no ano de 2010 o Grammy Awards de melhor álbum gospel pelo seu último trabalho, e pelo visto, existe muita semelhança entre as cantoras, já que Katy também lançou-se no universo da música com um disco gospel assinado pelo nome de Katy Hudson. O que acham de um novo material acústico da Katy?


MODA É PATRIMÔNIO: COMO CONSERVAR ARTIGOS TÊXTEIS E DE MODA - Univali\nMODA É PATRIMÔNIO: COMO CONSERVAR ARTIGOS TÊXTEIS E DE MODA\npor Graziela Morelli | 30/11/2021\nWorkshop realizado pela Fundação Cultural de Balneário Camboriú com apoio da Modateca da Univali, que busca capacitar a comunidade em geral para a preservação dos acervos têxteis e de moda que possuem em casa, utilizando técnicas simples e materiais acessíveis, contribuindo assim com a preservação da memória, da história e da cultura da moda, tanto pessoal como da sua cidade, região e país. O evento é ofertado como contrapartida sociocultural ao EDITAL DE CONCURSO 001/2021 da Lei de Incentivo à Cultura de Balneário Camboriú-SC, promovido pela Fundação Cultural de Balneário Camboriú-SC.\nO objetivo do workshop é capacitar a comunidade em geral para a preservação dos acervos têxteis e de moda que possuem em casa, utilizando técnicas simples e materiais acessíveis.\nDia 30/11 - Noções básicas de conservação de artigos têxteis e de moda - (4h/aula)\nConteúdo: Conceitos de salvaguarda e conservação preventiva. Principais fatores de degradação em artigos têxteis e de moda. Condições ambientais para armazenagem dos acervos particulares.\nDia 02/12 - Procedimentos técnicos para conservação e acondicionamento - (4h/aula)\nConteúdo: Procedimentos de limpeza e higienização (limpeza e/ou higienização mecânica). Formas adequadas de acondicionamento. Materiais para acondicionamento das peças.\nMestre em História (PPGH/UDESC) e Especialista em Moda (CEART/UDESC), tem experiência na área de conservação e salvaguarda de artigos têxteis e de moda, desenvolvendo atividades de curadoria e montagem de exposições, atuando também na área de patrimônio histórico e cultural. É pesquisador nas áreas de Moda e História, atuando principalmente nos seguintes temas: história da moda, moda e gênero, moda e patrimônio e educação patrimonial. Desde 2011 é professor da UNIVALI - Universidade do Vale do Itajaí, onde leciona disciplinas na área de história e patrimônio e onde coordena a Modateca da instituição desde 2010, exercendo atividades de conservação e catalogação de artigos de moda, tendo realizado a curadoria e montagem de mais de 30 exposições temáticas. Coordenou também os projetos de extensão universitária Atelier Solidário (entre 2014 e 2019) e Educação Patrimonial: Cultura, Memória e Patrimônio (entre 2016 e 2018). Também foi professor do SENAC-Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial/SC (entre 2003 a 2020) e do Grupo Uniasselvi (entre 2004 a 2015) lecionando disciplinas na área de história da moda. No grupo Uniasselvi coordenou o CMM-Centro de Memória da Moda entre 2010 e 2015. Tem cursos na área de museologia da moda (Instituto Zuzu Angel – RJ), fronteiras do patrimônio (UFSC-SC), museus e patrimônio (UFRGS-RS), com residência no setor de conservação de têxteis do Museu Paulista-USP (Museu do Ipiranga) e no Museu Chileno de Arte Pré-Colombiana (Santiago/Chile).\nDoutora em Design pelo PPGDesign-UFRGS, com pesquisa voltada para a criação do Museu Moda e Têxtil UFRGS. Mestre em Design pela UFRGS, com pesquisa na área têxtil (2013). Graduação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2010) em Artes Visuais com Habilitação em História, Teoria e Crítica. Experiência de 15 anos em indústria têxtil, sendo responsável pelo desenvolvimento de coleção de tecidos planos. Experiência de trabalho em atelier próprio onde desenvolve tecidos e rendas artesanais. Ministra cursos de extensão em faculdades de Design e Moda, focado em criação de rendas (aulas teóricas e práticas) e como professora convidada em programas de Pós (lato sensu) nas disciplinas de Design de Superfície e Processos Industriais (têxteis). Integra o grupo de estudos História da Arte e Cultura de Moda, na UFRGS, vinculado co CNPq. Integra o Conselho Consultivo do Museu Moda e Têxtil UFRGS.\nDoutora pelo Programa de Pós Graduação em Ciências da Linguagem pela Unisul. Possui Bacharelado em Moda Habilitação Estilismo pela Universidade do Estado de Santa Catarina (2000) e mestrado em Ciências da Linguagem pela Universidade do Sul de Santa Catarina (2006). Atualmente é professora da Universidade do Vale do Itajaí - Univali. Atuou como coordenadora e professora do curso de Design de Moda da Unifebe, coordenou o Curso de Especialização em Criação e Gestão de Produtos de Moda da Unifebe. Coordena o curso de Especialização em Pesquisa e Comunicação de Moda na Univali. Colunista de moda - Jornal Município Dia-a-dia. Tem experiência na área de comunicação, com ênfase em comunicação de moda e em desenvolvimento de projetos de vestuário atuando principalmente nos seguintes temas: moda, design, vestuário, tendências, estilo e sustentabilidade.\nLocal: Acesso pelo link: https://us.bbcollab.com/guest/eaf7999643a34cd6a7edbd9594ae71f7.\nResponsável: Graziela Morelli


Nunca somos "nós" - Sem medida\nPostado por Lúcia Soares às 10:07\nOi Lucia! Teu primeiro parágrafo me diz muito. Reler posts antigos do blog sempre foi minha mania, até porque, fui quem os escrevi em fases distintas da vida. Dá para ver o quanto vamos mudando e como percebemos a nossa vida e a de amigos, de maneira diferente. Quem escreve se vê nas linhas e até pensa: era eu?\nQue linda poesia e achado,Lucia! E teu blog era legal!Gostava! beijos praianos, feliz dia dos amigos,chica\nNós - de novelo, apertado, plural de nó e tb 1ª pessoa do plural.\nPoetisa e mestra da língua.\nbjnhs, Querida AMIGA Lucia!\nÉ tão bom encontrar antigos textos, de nossa autoria, e sentirmos simpatia por ele, né? rsrs. Já repudiei antigos textos meus, por isso sinto prazer redobrado, quando encontro um que ainda me agrada, rsrs. Bela poesia!\nSó a poesia, muitas vezes, pra traduzir os sentimentos, né?\nObrigada pelas palavras de apoio lá no blog, querida. Nós vamos agregando, sem querer, pessoas muito especiais na vida, que aparecem e dizem coisas certas nos momentos certos...\nque linda sua poesia, tão sincera, tão íntima e verdadeira. É amiga, os nós da vida... tão amarrados. Mas o bom é que a gente desamarra os nós e daí aprende a transformá-los em laços, lindos e esvoaçantes. E de cetim, que eu gosto. Beijos amiga, agora sim, decidido: vou me organizar para blogar 'de verdade'. Bjs e Feliz dia do Amigo.\nLembro de cada verso, Lúcia!\nMuito linda sua poesia Lúcia! Você também tem o dom da escrita, deveria fazer mais poesias, são tão leves e libertadoras.\nGostei da alusão dos nós e a quem se referia. Merecida homenagem!\n21 de julho de 2013 01:36\nPois e Lúcia,Maitê esta sem um pedaço do dentinho da frente,logo do definitivo,uma pena,amanhã vou leva-la ao dentista aqui mesmo onde estou e ele vai colocar a tal Porcelana,mais e uma grande pena....Aconteceu,eu vivo com as mãos embaixo para ela não se machucar,mas basta a gente tirar um pouquinho que pronto...Já se esborracham.\nEu amei tanto a sua poesia que levei para meu blog,lindo demais....Minha filha e tão novinha,mas eu já me senti assim,sem força de mãe....A gente não pode fazer milagres Lúcia,nem como mulher,mãe e esposa....Só tentamos e acertamos e erramos...e tentamos até o fim.\nOlá, Lúcia! Tudo ótimo com você, né?\n(Te respondi lá no blog...)\nOlha, seu poema é tão mineirinho: tem uma forma suave e descomplicada de comunicar.\nPuxe pela memória, tente desenterrar aqueles que não registrou. Vale demais a pena.\nadoro poemas, mas nunca levei jeito. É algo inato, mesmo!\nFeliz dia do amigo atrasado,\nUm beijão daqui do lado.\nAlém de tudo é poetiza?\nQue orgulho de você eu tenho!\nEscrever poesias é muito difícil menina, ainda mais assim, tão perfeitinha, uma palavra depois outra que se encaixa....\nLinda poesia e gostei de relação de nós, que podem ser desatados e sós, o eu que deve ser sempre o nosso primeiro amor.\nA poesia é linda! Leve, meiga, cheia de esperança.\nMas o que tenho vivido por aqui, e até o que já vivi, deixa-me descrente de "voltas". Nó desatado, nó desfeito. Só que esperar... é da natureza humana, né não?\nLúcia....você tb já abandonou blogs? Eu sim, mas deletei e perdi parte da minha história! A beleza de um poema está em declamar a poesia dentro do nosso "eu"! Amei! Beijos\nolá Lucia obrigada por sua visita ja li muita coisa de seu blog vc tem o dom nas pontas do dedo escreva ! mais\nQue bacana a sua interpretação de nós e nós!!!\nSim, muitas vezes somos nós apenas e o nós não chega nunca a nós...\nLúcia, que linda sua poesia!\nVocê tem veia poética... Escreva mais e compartilhe aqui com a gente.\n29 de julho de 2013 23:33\nSomos sós BUT ainda bem que temos nós.


A Incongruência Temporal Entre a Sexta-Feira Santa e o Domingo de Páscoa | A Igreja de Deus Unida\nA Incongruência Temporal Entre a Sexta-Feira Santa e o Domingo de Páscoa\nUCG.org / Revista Boa Nova / A Incongruência Temporal Entre a Sexta-Feira Santa...\nPostado em 16 mar, 2021 por Scott Ashley Tempo estimado de leitura: 9 minutos\nJesus Cristo disse que ficaria sepultado por três dias e três noites. Mas isso pode ser conciliado com uma crucificação e um sepultamento na “Sexta-feira Santa” e uma ressurreição antecipada no “Domingo de Páscoa”, que permite apenas um dia e meio no túmulo? Ou será que os Evangelhos têm uma simples e surpreendente solução para ajustar perfeitamente isso na predição de Jesus?\nShaun Venish e Clint Porter\nPodemos ter certeza de que o período de sepultamento que Jesus deu como prova de que era o Messias foi exatamente a duração que Ele predisse.\nEm Mateus 12:38 Mateus 12:38Então alguns dos escribas e dos fariseus, tomando a palavra, disseram: Mestre, queremos ver da tua parte algum sinal.\nAlmeida Atualizada×, lemos que alguns dos líderes religiosos judeus pediram a Jesus um sinal para provar que Ele era o Messias. E assim eles O desafiaram: “Mestre, queremos ver um sinal miraculoso feito por ti” (Nova Versão Internacional).\nMas Jesus respondeu que o único sinal que daria seria o do profeta Jonas: “Pois assim como Jonas esteve três dias e três noites no ventre de um grande peixe, assim o Filho do homem ficará três dias e três noites no coração da terra” (versículo 40, NVI).\nA ideia tradicional é incoerente\nMas como podemos encaixar “três dias e três noites” entre a crucificação na sexta-feira, o sepultamento pouco antes do entardecer e uma ressurreição no amanhecer do domingo? Essa ideia tradicional possibilita que Jesus tenha permanecido no túmulo apenas um dia completo e partes de outros dois dias!\nAlguns acreditam que a declaração de Cristo de que Ele estaria "três dias e três noites no coração da terra" não requer literalmente um período de três dias de 24 horas (totalizando 72 horas) ou nem mesmo próximo disso. Eles arrazoam que qualquer parte do dia, mesmo apenas alguns minutos, pode ser considerada como um dia completo.\nAssim, uma vez que Jesus morreu à tarde e foi sepultado pouco antes do pôr do sol, eles pensam que os últimos minutos da sexta-feira compreendem o primeiro dia, que a noite de sexta foi a primeira noite, que o Sábado foi o segundo dia, que a noite de Sábado foi a segunda noite e que alguns minutos da madrugada e amanhecer do domingo completam o terceiro dia.\nMas onde está a terceira noite? Pois, mesmo que alguns minutos de luz da sexta-feira e outros poucos da manhã do domingo sejam considerados como “dias”, essa interpretação falha em explicar como apenas duas noites — noite de sexta-feira e noite de Sábado — podem, de algum modo, abrangerem as três noites de que Jesus falou.\nAlém disso, a Escritura diz claramente que Jesus já havia ressuscitado antes que Maria Madalena viesse ao túmulo no domingo de manhã, e ela chegou ali “sendo ainda escuro” (João 20:1-2 João 20:1-2  No primeiro dia da semana Maria Madalena foi ao sepulcro de madrugada, sendo ainda escuro, e viu que a pedra fora removida do sepulcro.  Correu, pois, e foi ter com Simão Pedro, e o outro discípulo, a quem Jesus amava, e disse-lhes: Tiraram do sepulcro o Senhor, e não sabemos onde o puseram.\nAlmeida Atualizada×). Portanto, a verdade é que nenhuma parte do dia de domingo poderia ser contada como um dia, pois Jesus já havia ressuscitado bem antes do raiar do dia. Então, essa ideia simplesmente não faz sentido!\nA passagem de Jonas 1:17 Jonas 1:17Então o Senhor deparou um grande peixe, para que tragasse a Jonas; e esteve Jonas três dias e três noites nas entranhas do peixe.\nAlmeida Atualizada×, que Jesus se referiu, afirma especificamente que “esteve Jonas três dias e três noites nas entranhas do peixe”. Portanto, não temos base bíblica para pensar que Jesus se referia apenas a duas noites e um dia e parte de outro dia. Se Jesus ficou na tumba apenas no espaço de tempo entre o fim da tarde de sexta-feira e o início da manhã de domingo, então Seu sinal para provar que Ele era o Messias profetizado não foi cumprido.\nEntão, Jesus Cristo estava errado? Ou há algo errado com a ideia tradicional de quando e quanto tempo Ele permaneceu no túmulo? Vamos examinar cuidadosa e detalhadamente os Evangelhos. E, ao fazer isso, vamos descobrir a verdade sobre a história do exato cumprimento das palavras de Jesus, conforme Ele predisse!\nReferência a dois Sábados\nObserve a sequência de eventos descritos em Lucas 23. O momento da morte de Jesus e o Seu apressado sepultamento por causa da aproximação do Sábado, que começaria ao pôr do sol, são narrados nos versículos 46-53. Quanto àquela tarde em particular, o versículo 54 declara: “Era o Dia da Preparação, e começava o Sábado” (ARA).\nNa sociedade judaica daquela época, o ato de cozinhar e limpar a casa eram realizados no dia anterior ao Sábado em preparação para esse dia (ver Êxodo 16:23 Êxodo 16:23E ele lhes disse: Isto é o que o Senhor tem dito: Amanhã é repouso, sábado santo ao Senhor; o que quiserdes assar ao forno, assai-o, e o que quiserdes cozer em água, cozei-o em água; e tudo o que sobejar, ponde-o de lado para vós, guardando-o para amanhã.\nAlmeida Atualizada×). Portanto, o dia anterior ao Sábado semanal era um período de preparação. O Sábado bíblico diz respeito ao sétimo dia da semana. E, segundo o cálculo bíblico, os dias começam ao pôr do sol (Levítico 23:32 Levítico 23:32Sábado de descanso vos será, e afligireis as vossas almas; desde a tardinha do dia nono do mês até a outra tarde, guardareis o vosso sábado.\nAlmeida Atualizada×; comparar Gênesis 1:5 Gênesis 1:5E Deus chamou � luz dia, e �s trevas noite. E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro.\nAlmeida Atualizada×, 8, 13). Assim, todos os Sábados semanais começam no pôr do sol da sexta-feira.\nEntão, baseando-se nesses fatos, muitas pessoas presumem que é o Sábado semanal mencionado aqui, no qual Jesus foi crucificado, seja uma sexta-feira. Mas as Escrituras mencionam dois tipos de "sábados" ou santos dias de descanso — o Sábado semanal regular, que caía no sétimo dia da semana, e os sete Dias Santos anuais (listados em Levítico 23), que também eram Sábados e poderia cair em algum dia útil da semana, ou seja, que não era um dia de sábado semanal.\nO dia após a crucificação de Jesus foi um Sábado semanal ou um desses Dias Santos anuais? Existe uma maneira de saber isso?\nA passagem de João 19:31 João 19:31Ora, os judeus, como era a preparação, e para que no sábado não ficassem os corpos na cruz, pois era grande aquele dia de sábado, rogaram a Pilatos que se lhes quebrassem as pernas, e fossem tirados dali.\nAlmeida Atualizada×afirma claramente que esse Sábado que se aproximava “era grande”. Nesse contexto, este termo não se refere ao Sábado semanal (do pôr do sol da sexta-feira ao pôr do sol do Sábado), mas ao primeiro dia da Festa dos Pães Asmos, um dos Dias Santos anuais de Deus (Êxodo 12:16-17 Êxodo 12:16-17  E ao primeiro dia haverá uma santa convocação; também ao sétimo dia tereis uma santa convocação; neles não se fará trabalho algum, senão o que diz respeito ao que cada um houver de comer; somente isso poderá ser feito por vós.  Guardareis, pois, a festa dos pães ázimos, porque nesse mesmo dia tirei vossos exércitos da terra do Egito; pelo que guardareis este dia através das vossas gerações por estatuto perpétuo.\nAlmeida Atualizada×; Levítico 23:6-7 Levítico 23:6-7  E aos quinze dias desse mês é a festa dos pães ázimos do Senhor; sete dias comereis pães ázimos.  No primeiro dia tereis santa convocação; nenhum trabalho servil fareis.\nAlmeida Atualizada×). Vários comentários bíblicos, enciclopédias e dicionários confirmam que aqui João não está se referindo ao Sábado semanal, mas sim a um dos Sábados anuais — um "grande dia".\nNaquele ano, esse grande dia de Sábado anual mencionado aqui cairia em uma quinta-feira (o que significa que começou no pôr do sol da quarta-feira). Podemos confirmar isso olhando os detalhes nos relatos dos Evangelhos, que nos mostram que havia dois dias de Sábado separados — um o “grande dia” e outro o sábado semanal — naquela ocasião. Você pode ver isso na tabela a seguir.\nLucas 23:55-56 Lucas 23:55-56  E as mulheres que tinham vindo com ele da Galiléia, seguindo a José, viram o sepulcro, e como o corpo foi ali depositado.  Então voltaram e prepararam especiarias e unguentos. E no sábado repousaram, conforme o mandamento.\nAlmeida Atualizada×nos diz que as mulheres, depois de ver o corpo de Cristo sendo colocado na tumba pouco antes do pôr do sol, voltaram e “prepararam especiarias e unguentos" para o preparativo final do corpo. Elas não fariam esse tipo de trabalho em um dia de Sábado, semanal ou anual, pois isso seria considerado uma violação do Sábado. Isso pode ser conferido no relato de Marcos, que afirma: “E, passado o Sábado, Maria Madalena, Salomé e Maria, mãe de Tiago, compraram aromas [que não poderiam comprar num dia de Sábado] para irem ungi-Lo” (Marcos 16:1 Marcos 16:1Ora, passado o sábado, Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago, e Salomé, compraram aromas para irem ungi-lo.\nAs mulheres tiveram que esperar até que aquele Sábado terminasse para poderem comprar e preparar as especiarias que seriam usadas para ungir o corpo de Jesus. Então, Lucas 23:56 Lucas 23:56Então voltaram e prepararam especiarias e unguentos. E no sábado repousaram, conforme o mandamento.\nAlmeida Atualizada×nos diz que, depois de preparar as especiarias e os unguentos na sexta-feira, elas “repousaram, conforme o mandamento” — isso significa que elas também deveriam ter comprado as especiarias antes daquele Sábado em que descansaram. Esse segundo Sábado, mencionado nos relatos do Evangelho, é um Sábado semanal regular, observado do pôr do sol de sexta-feira ao pôr do sol de Sábado.\nQuando comparamos os detalhes em ambos os Evangelhos — onde Marcos nos diz que as mulheres compraram especiarias depois do Sábado e Lucas relata que elas prepararam as especiarias antes de descansar no Sábado — podemos ver claramente que a conversa ali era a respeito de dois sábados diferentes.\nO primeiro, como nos diz João 19:31 João 19:31Ora, os judeus, como era a preparação, e para que no sábado não ficassem os corpos na cruz, pois era grande aquele dia de sábado, rogaram a Pilatos que se lhes quebrassem as pernas, e fossem tirados dali.\nAlmeida Atualizada×, era um “grande dia” — o primeiro dia da Festa dos Pães Asmos — que caíu em uma quinta-feira daquele ano. O segundo era o Sábado, no sétimo dia da semana. Novamente, veja esses eventos detalhados passo a passo no gráfico na página 13.\nDepois que descansaram no Sábado semanal regular, as mulheres foram ao túmulo de Jesus no primeiro dia da semana (domingo), “sendo ainda escuro" (João 20:1 João 20:1No primeiro dia da semana Maria Madalena foi ao sepulcro de madrugada, sendo ainda escuro, e viu que a pedra fora removida do sepulcro.\nAlmeida Atualizada×), e descobriram que Ele já havia ressuscitado (Mateus 28:1-6 Mateus 28:1-6  No fim do sábado, quando já despontava o primeiro dia da semana, Maria Madalena e a outra Maria foram ver o sepulcro.  E eis que houvera um grande terremoto; pois um anjo do Senhor descera do céu e, chegando-se, removera a pedra e estava sentado sobre ela.  o seu aspecto era como um relâmpago, e as suas vestes brancas como a neve.  E de medo dele tremeram os guardas, e ficaram como mortos.  Mas o anjo disse �s mulheres: Não temais vós; pois eu sei que buscais a Jesus, que foi crucificado.  Não está aqui, porque ressurgiu, como ele disse. Vinde, vede o lugar onde jazia;\nAlmeida Atualizada×; Marcos 16:2-6 Marcos 16:2-6  E, no primeiro dia da semana, foram ao sepulcro muito cedo, ao levantar do sol.  E diziam umas �s outras: Quem nos revolverá a pedra da porta do sepulcro?  Mas, levantando os olhos, notaram que a pedra, que era muito grande, já estava revolvida;  e entrando no sepulcro, viram um moço sentado � direita, vestido de alvo manto; e ficaram atemorizadas.  Ele, porém, lhes disse: Não vos atemorizeis; buscais a Jesus, o nazareno, que foi crucificado; ele ressurgiu; não está aqui; eis o lugar onde o puseram.\nAlmeida Atualizada×; Lucas 24:1-3 Lucas 24:1-3  Mas já no primeiro dia da semana, bem de madrugada, foram elas ao sepulcro, levando as especiarias que tinham preparado.  E acharam a pedra revolvida do sepulcro.  Entrando, porém, não acharam o corpo do Senhor Jesus.\nAlmeida Atualizada×). Devemos notar que, em João 20:1 João 20:1No primeiro dia da semana Maria Madalena foi ao sepulcro de madrugada, sendo ainda escuro, e viu que a pedra fora removida do sepulcro.\nAlmeida Atualizada×, a palavra “dia” não está nos manuscritos gregos, mas foi adicionada por tradutores. Portanto, deve ser lido “E, no primeiro da semana...”. Portanto, quando usamos o método hebraico de calcular o tempo, nenhuma parte do que entendemos como luz do dia do domingo entra no período de tempo do relato de João.\nPortanto, Jesus não ressuscitou ao nascer do sol do domingo de manhã. Quando Maria Madalena chegou ao túmulo enquanto ainda estava “escuro”, ela encontrou a pedra removida e o túmulo já vazio!\nQuando analisamos os detalhes em todos os quatro relatos dos Evangelhos, a imagem fica clara. O dia da preparação em que Jesus foi crucificado caiu em uma quarta-feira. E Ele foi sepultado no fim da tarde, pouco antes de o Sábado começar, ao pôr do sol. No entanto, “era grande [aquele] dia de Sábado”, que abrangia o pôr do sol de quarta-feira até o pôr do sol de quinta-feira daquela semana. Este dia não era um Sábado semanal regular, que durava do pôr do sol de sexta até o pôr do sol de Sábado.\nEmbora ninguém tenha testemunhado o momento da ressurreição de Jesus (uma vez que ocorreu dentro de uma tumba selada), para estar em conformidade com Suas palavras e com as evidências bíblicas, esse evento precisava acontecer em três dias e três noites a partir do entardecer de quarta-feira, um Sábado anual, até o momento de Jesus deixar Seu túmulo no pôr do sol do fim do Sábado semanal.\nEssa linha do tempo acomoda perfeitamente três noites (noite de quarta-feira, noite de quinta-feira e noite de sexta-feira) e três períodos de luz do dia (quinta-feira, sexta-feira e Sábado). Este é o único período de tempo que se encaixa na profecia de Jesus a respeito de quanto tempo Ele ficaria no túmulo. E, como temos visto, isso se encaixa perfeitamente com todos os detalhes registrados nos Evangelhos.\nAssim, podemos assegurar que o período de tempo no sepulcro que Jesus apresentou como prova de Sua messianidade teve a exata duração predita por Ele.\nPor não entender os Dias Santos bíblicos observados por Jesus Cristo e Seus seguidores, a maioria das pessoas falham em compreender os detalhes cronológicos preservados com tanta precisão nos Evangelhos!\nHá muito mais coisas na história sobre como os Dias Santos bíblicos foram substituídos pelo Domingo de Páscoa, pelo Natal e por outras festividades que existiam muito antes do cristianismo. Você precisa ler nosso guia de estudo bíblico gratuito Feriados Religiosos ou Dias Santos: Será Que Importa Quais Dias Observamos? Um exemplar gratuito está esperando por você!\nSexta-feira Santa Domingo de Páscoa crucificação Jesus Cristo\nJesus Não Foi Crucificado Na Sexta-Feira e Nem Ressuscitou no Domingo!\nComo podemos encaixar três dias e três noites entre uma crucificação na tarde...\nSexta-feira Santa e Domingo de Páscoa: Nenhum Se Encaixa na Bíblia!\nJesus Cristo disse que Ele ficaria sepultado por três dias e três noites. Isso...\nTrês Dias e Três Noites: Jesus Cumpriu Sua Palavra?\nJesus predisse o tempo em que estaria no túmulo como um sinal de que Ele era o...


Torcida do Corinthians passa susto, mas dá show em jogo do título brasileiro\nQua , 15/11/2017 às 23:04\nFoi sofrido, como o torcedor corintiano gosta. Afinal de contas, eles dizem que para o Corinthians tudo é mais sofrido. A virada diante do Fluminense teve como fundo musical o grito que estava entalado na garganta dos pouco mais de 45 mil presentes no estádio Itaquerão. Enfim, após o susto, ecoou o "é campeão" e de virada, para ficar ainda mais bonito.\nUm prêmio a uma torcida que não desistiu do time em momento algum durante toda a partida. A ansiedade e o silêncio em alguns momentos parecia mais ser uma forma de ajudar o time a se concentrar do que medo de que o título não fosse conquistado nesta quarta-feira.\nAntes do jogo, uma chuva de selfies, mensagens de otimismo e ansiedade tomaram conta das redes sociais. Nas ruas entorno da arena, um misto de confiança e desconfiança, afinal de contas, muitos torcedores acham que "cantar vitória antes do tempo" dá azar. Valia tudo para evitar um tropeço. Os portões do Itaquerão abriram para o público por volta das 19h45 e muitos torcedores saíram em disparada para seus lugares, como se quisessem que as horas passassem mais rápidas, para chegar logo o jogo.\nA ansiedade fez com que os cânticos antes da bola rolar fossem tímidos. No momento que o sistema de som anunciou a escalação, Romero e Jô foram os mais aplaudidos. Pouco antes dos jogadores pisarem no gramado, o grito foi de "vamos, vamos Corinthians, essa noite, nós temos que ganhar". Era uma mistura de aviso e pedido da Fiel Torcida.\nEra só ganhar. Fácil, não? Mas o título não podia vir assim, com tanta facilidade. Logo no primeiro minuto, Henrique calou a arena. Demorou para a torcida acordar, após o baque, mas logo a decepção deu lugar à esperança. E os gritos de apoio voltaram firme, mesmo sem a equipe conseguir responder em campo.\nNo segundo tempo, tudo mudou e com o personagem preferido dos torcedores. Jô, um torcedor que tem a oportunidade de defender o seu time de coração, marcou os dois gols relâmpagos e fez a arena explodir de alegria e alívio. Era o resultado preciso para o título.\nO tempo passava e ninguém se atrevia a comemorar. Nem mesmo os torcedores mais famosos presentes no Itaquerão, como Ronaldo Fenômeno (que comemorou fervorosamente os gols) e o surfista Gabriel Medina. A família do técnico Fábio Carille também esteve presente. Todos esperando a hora certa de comemorar.\nEntão, coube a Jadson acabar com o sofrimento e marcar o terceiro. Acabou, o grito de "É campeão" virou realidade, em meio a uma arena tomada pela fumaça dos sinalizadores acessos após o terceiro gol.\nPara a festa ficar completa, faltava Danilo. O estádio em peso pediu sua entrada e Fábio Carille atendeu. Um momento emocionante na arena. Sem jogar desde o dia 31 de julho do ano passado, por causa de uma grave lesão, o experiente jogador entrou para fazer parte da celebração e dar ainda mais alegria para os corintianos.\nNão faltava mais nada. Vitória de virada, primeiro título conquistado na arena, com Danilo em campo e Jô, o artilheiro e xodó da torcida, fazendo a diferença. Apito final, o hino sendo cantado e a certeza. O Corinthians é o campeão brasileiro e tendo sua torcida como um dos destaques do Brasileiro.\nMAIS FESTA - O Corinthians deverá receber a taça de campeão brasileiro no próximo dia 26 na partida contra o Atlético Mineiro, pela 37.ª rodada, no Itaquerão. A CBF chegou a cogitar a possibilidade de levar o troféu para o estádio nesta quarta-feira, mas, depois de consultar o próprio clube paulista, desistiu da ideia.\nAntes do jogo contra o Atlético Mineiro, o Corinthians enfrentará o Flamengo, neste domingo, no Rio de Janeiro, mas a festa está sendo preparada pela diretoria para o próximo jogo no Itaquerão. Dia de lotar a arena novamente.


TSE amplia horário das próximas eleições em 1 hora - RENOVA Mídia\nInício › Política Nacional › TSE amplia horário das próximas eleições em 1 hora\nPublicado 30/08/2020 às 21h58\n“Ficou decidido, por unanimidade, que este horário será de 7 horas da manhã às 17 horas”, diz Barroso.\nO presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, decidiu, na última quinta-feira (27), juntamente com os TREs, prolongar o horário de votação por uma hora.\nO horário alongado tem o objetivo de de tentar fazer com que as pessoas não se aglomerem nos locais de votação, evitando assim o risco de contaminação pelo coronavírus.\nDessa forma, os quase 148 milhões de eleitores aptos a participar do pleito irão às urnas de 7h às 17h (considerando o horário local) no primeiro turno, marcado para 15 de novembro, e, onde for necessário, no segundo turno, marcado para 29 de novembro.\n“Após ouvirmos os presidentes de Tribunais Regionais Eleitorais e os respectivos diretores-gerais, ficou decidido, por unanimidade, que este horário será de 7 horas da manhã às 17 horas. Não foi possível estender para mais tarde do que isso porque, em muitas partes do Brasil, depois dessa hora, há dificuldade de transporte e há problemas de violência”, disse Barroso.\n“Nós estamos fazendo todo o possível para conciliar, na maior medida, a saúde pública da população com as demandas da democracia. É votando nas eleições municipais que você define o destino da sua cidade e, em última análise, os rumos do Brasil. Vote consciente”, acrescentou o presidente do TSE.\nAnteriorHong Kong retoma importação de frango de frigorífico brasileiro\n‘Estou sendo linchado politicamente’, diz WitzelPróximo