Smoke and Mirrors #91 - Visão do Bound For Glory Series - Wrestling PT\nSmoke and Mirrors #91 – Visão do Bound For Glory Series\nJosé Sousa\thá 5 anos\tArtigos\tBound For Glory, Smoke and Mirrors\t62\nBom fim-de-semana e sejam bem-vindos ao meu humilde espaço de opinião neste site, esta semana o artigo irá afastar-se da realidade WWE, dado que abordará o torneio mais importante do ano da TNA: o Bound For Glory Series. Decidi abordar este tema, porque encontramo-nos numa fase do torneio onde a sua análise e antevisão das finais podem ser feitas de modo mais fundamentada.\nPassando á apresentação do modelo do torneio, ele é um torneio que serve para estipular o Nº1 contender pelo título mundial da TNA no Bound For Glory, e para aqueles que não conhecem o funcionamento do torneio passo a explicar de seguida as regras. Ele consiste numa série de combates entre 12 wrestlers, onde cada um só se confronta uma vez, e cada vitória atribuiu um número de pontos diferentes a cada wrestler. O sistema de pontos é de 10 pontos por vitória por submissão, 7 por pinfall, 5 por count-out, 3 por desqualificação, 2 por empates, e -10 pontos em caso de derrota por desqualificação. Os quatro melhores classificados no final lutam entre si nas Finais (anteriormente no No Surrender) e o vencedor lutará no Bound for Glory pelo título mundial contra o campeão Chris Sabin.\nDe seguida, passo á análise dos intervenientes no torneio deste ano por ordem crescente de possibilidade de vitória no torneio segundo a minha opinião. Espero que esta classificação seja alvo de debate até porque tenho a certeza que nem todos estarão de acordo com os meus finalistas, ou com o wrestler que considero que irá vencer o torneio.\n12. Joseph Park – No 12º e último lugar acho que será de Joseph Park, aliás seria quase impossível que fizesse melhor no torneio com este tipo de gimmick. Não quero dizer que ele não faz bem o seu trabalho nas duas gimmicks que desempenha, pelo contrário, porém é impossível pedir que Parks tivesse atenção como Abyss, e simultaneamente como Joseph Parks e obter fazer uma pontuação fantástica neste torneio.\nAssim o melhor que ele poderá fazer é lutar para reduzir a pontuação negativa que tem neste momento, mas mesmo esse feito é difícil de ser concretizado já que não o vejo a vencer os combates necessários para ficar com pontuação positiva, ou mesmo que fique não subirá algum lugar na classificação até ao final do torneio. Claro que é um intérprete com talento, mas como referi não é uma gimmick para ter relevo num torneio como este, e por esse motivo o último lugar não será injusto. O seu futuro deve passar pela alternância entre as duas gimmick que possui, e a forma como as desempenha torna-o num dos melhores performers da actualidade.\n11. Kazarian – Para penúltimo lugar a minha aposta vai para o Kazarian, e escolho-o a ele não porque não tenha talento para obter melhor classificação, mas sobretudo devido á atenção e promoção que o seu parceiro de Tag Team está a ter neste torneio. Porque se fosse a analisar somente o seu talento por certo que diria facilmente que ele merecia melhor sorte, até porque é na minha opinião dos wrestlers mais underrated do roster da TNA. Aliás o seu talento técnico, e eficácia nas promos justificavam uma aposta da TNA no Kazarian para voos mais altos no que aos títulos individuais diz respeito. Até porque essa oportunidade é algo que ele merecia pelo menos uma vez na sua carreira, por mérito, talento e reconhecimento da TNA do seu trabalho na companhia.\nMas claro que isso não acontecerá neste torneio, e nos próximos tempos Kazarian deverá continuar a brindar-nos com excelentes combates mas a sua pontuação não deverá aumentar muito mais da que possui actualmente, muito embora o seu talento merecesse melhor classificação. No entanto, acredito que os Bad Influence agora em aliança com Bobby Roode terão um combate no Bound for Glory, ficando só por identificar os oponentes deste trio no maior PPV do ano da TNA.\n10. Jay Bradley – No 10º lugar temos Jay Bradley, que acabará por ser ultrapassado na classificação por Bobby Roode e Hernandez nos últimos combates. Assim quem o vê actualmente dentro de um ringue vê um wrestler experiente, com passagens nas Indys, e com talento dentro do10 ringue, capacidade efectuar promos eficazes e com carisma. Aliás, a evolução dele desde dos tempos em que foi o Ryan Braddock na WWE é gritante, e facilmente pode ser dito que a WWE desperdiçou um jovem talento naquela altura. Até porque o talento só precisava de ter sido lapidado com um pouco mais de paciência, mesmo que nessa altura a gimmick dele não fosse a ideal.\nContudo e apesar do seu talento, tal como no caso de Kazarian existem outros wrestlers na qual a TNA aposta muito mais para finalistas do torneio e para o futuro a curto prazo da companhia. Por isso, e por mais que ele fique longe de um resultado brilhante neste torneio já conseguiu o feito de ter tempo de antena, e agora só lhe resta aproveitar esse tempo para a sua qualidade e agarrar a oportunidade que a TNA lhe está a dar nesta fase da carreira. Até porque não vencer o torneio não faz com que o futuro seja menos brilhante para Bradley, e mesmo estando já na casa dos 30 anos creio que ainda tem margem de evolução dentro do roster pata atingir o main-event.\n9.Hernandez – No patamar seguinte da classificação surge o Hernandez que para muitos era o elemento mais fraco do torneio, mas que se tem revelado a um bom nível até este momento no que diz respeito á qualidade técnica da sua performance durante os combates. Claro que ele não é o wrestler mais talentoso da competição, mas também não é claramente o pior elemento deste torneio, e a prova disso está nos bons combates que tem feito durante a Seried. Sendo um bom exemplo dessa qualidade o combate que teve com o Bobby Roode na semana passada, que surpreendeu muita gente pela intensidade e qualidade que Hernandez apresentou. Aliás, o grande problema de Hernandez está no controlo da sua força que o leva a cometer botches e erros nos combates que acabam por prejudicá-lo, e simultaneamente colocam em risco a saúde daqueles que combatem contra ele.\nPorém,se ele conseguisse dominar melhor a sua força e talento, por certo que não estaria constantemente na divisão de Tag Team, e teria certamente mais feuds enquanto wrestler individual. Todavia, depois desta participação meritória no torneio, o mais provável é que regresse á parceria com Chavo e á fase onde está incluído numa tag sem qualquer carisma ou impacto.\n8- Christopher Daniels – Em oitavo lugar deverá surgir o Fallen Angel, Christopher Daniels que deverá ter uma pontuação muito próxima do wrestler que ficar em quarto lugar, sendo provavelmente ultrapassado no lugar de finalista por Hardy, Aries Anderson, e o seu aliado Bobby Roode. O caso de Daniels é muito similar ao do seu parceiro Kazarian, porque se fossemos a olhar ao talento e mérito seria claro que Daniels merecia ser World Champion nem que fosse só uma vez, mas esse único reinado teria que ser respeitador do seu talento e dedicação para com a empresa. Porque essa dedicação é brutal, e já nos proporcionou no passado excelentes combates e feuds como as que teve com AJ Styles pelo X-Division Championship.\nMas tal como referi no caso de Kazarian, o futuro de Daniels e dos Bad Influence em conjunto com Bobby Roode no Bound For Glory deve passar por uma feud com três wrestlers faces e com isso gerar um 6-man Tag Team Match. E mesmo que este não seja o caminho ideal, Daniels deve ficar contente pela valorização classificativa que obteve neste torneio, e esta só não é superior porque deverá ceder nos últimos combates para auxiliar Roode. Quanto ao tal reinado como World Champion é só esperar que um dia a TNA se lembre de dar esse título, nem que seja como prémio pela sua carreira.\n7. Bobby Roode – No sétimo posto surge Bobby Roode, porque mesmo que arranque daqui até ao final mais duas ou três vitórias, duvido que sejam suficientes para garantir um lugar a Roode dentro dos quatro finalistas. O Roode até poderá ficar um ou dois lugares acima do 7º lugar que previ, mas não acredito de modo algum que conseguirá um lugar nos 4 finalistas e caso isso aconteça admito que ficarei bastante surpreendido.\nClaro que o coloco nesta posição com muita pena, uma vez enquanto fã dele considero-o um dos melhores wrestlers da actualidade tanto tecnicamente como nas mic skills. Aliás, a melhor prova desse talento é o reinado dele como campeão mundial após ter vencido o torneio de 2011, que é o mais longo reinado de sempre da história do Titulo Mundial da TNA, e que tornou o Roode no segundo melhor wrestler do ano de 2012 para a maioria das revistas e sites da especialidade.\nPor isso, e mesmo não vencendo ou estando nos finalistas é sempre um prazer ver Roode no ringue, e um combate onde esteja presente é garantia de qualidade. Por esse motivo espero que esta classificação menos positiva no torneio o revolte,e faça desta participação o inicio do regresso ao main-event da TNA, que até poderá acontecer até ao final do ano dependendo de quem vença este torneio. Aliás, esse caminho poderá simplificado graças á sua aliança com Kazarian e Daniels que por certo trará frutos para Roode no que diz respeito á sua carreira individual.\n6. Mr.Anderson – No sexto lugar a minha aposta vai para o Mr.Anderson, que mesmo com a ajuda dos Aces and Eights não deverá fazer muito melhor uma vez que é claro que o destino deles passa pelo combate com o MEM no Bound For Glory. Aliás, é essa guerra que o fará perder alguns combates e pontos até ao final do torneio, e infelizmente a história dos Aces passou de uma história que prometia ser fantástica para uma história que irá culminar de forma dispensável, sendo que á excepção do título de Bully eles nunca demonstraram uma total hegemonia da TNA e era isso que era pedido a uma stable com o conceito como o que eles possuíam.\nAliás, Anderson a par de DOC e Bully são os únicos elementos da stable com algum talento, sendo que os restantes são dispensáveis e com talento questionável. Aliás eu nunca percebi até agora, qual a lógica, motivação e a função do Knox na Stable. Mesmo o próprio Anderson poderia e deveria ter tido mais relevância na orgânica da stable, devido ao seu carisma e impacto que justificavam um papel mais forte e relevante no desenrolar da história.\nDesse modo, Anderson deverá concluir o torneio próximo dos lugares que dão acesso ás Finais, mas considero que o seu destino final passa pelo combate final dos Aces and Eights no Bound For Glory. E digo combate final porque parece óbvio que eles irão perder e ser exterminados da TNA pelos Main Event Mafia, até porque qualquer outro resultado seria demasiado surpreendente. Mas acredito que estou certo nessa previsão até porque os Aces vencerem seria irrealista e desprovido de lógica pela forma como a feud está a ser construída.\n5. Samoa Joe – No quinto lugar surge Samoa Joe que considero que perderá a vaga de finalista para Aries e Hardy, porque dificilmente a TNA deixara o Hardy fora das finais e Aries um óbvio finalista do torneio. Depois, não acredito que a TNA coloque dois wrestlers dos Main Event Mafia nas finais do torneio, sendo que dentro da stable parece-me óbvio que Magnus é quem tem que ser mesmo finalista. Ficando desse modo Samoa Joe como mais um membro da stable na guerra contra os Aces, e só por si isso será um sinal de confiança da TNA em Joe.\nClaro que essa ausência das finais de Joe poderá entristecer alguns dos seus fãs, uma vez que eles acreditavam que este torneio poderia significar o inicio do seu regresso ao main-event enquanto wrestler individual. Até porque ser membro dos MEM lhe da destaque, mas também é verdade que não é exctamente o ideal para o seu regresso ao topo porque esta Stable foi composta para acabar com os Aces, e muito provavelmente essa missão será comprida no Bound For Glory ficando imediatamente esgotada a utilidade dos MEM no roster da TNA.\nNão digo que Samoa Joe não regresse ao main-event um dia mais tarde, mas será tão brevemente quanto seria desejável até porque nomes como Roode, Aries, Sabin, Hardy e Magnus ocuparão essas vagas nos próximos tempos. Por esse motivo esta classificação só pode ser vista como positiva para Joe, e espero que nos próximos tempos e no pós-Bound For Glory continue a ter destaque e feuds com excelentes combates, mesmo que não sejam pelo título mundial.\nAssim chegamos aqueles quatro nomes que considero que irão disputar as finais, e que passarei a apresentar de seguida pela ordem que penso que ocuparão na classificação final regular. Seguindo-se a essa apresentação, a minha antevisão de quem disputará as meias-finais e da final do torneio, tal como aquele que considero que irá vencer essa final. Para essa previsão influenciou muito o facto de termos Chris Sabin como campeão Mundial, porque se o campeão fosse Bully Ray a minha análise do torneio seria completamente diferente.\n4.Austin Aries – Dessa forma a minha aposta para quarto lugar da fase regular vai para Austin Aries que assim chegará às finais como o último apurado, porém eu considero que esse quarto lugar não significará nada nas finais e vejo o Aries como um dos dois favoritos á vitória final do torneio. Sendo que o considero um dos favoritos devido às suas interacções com Chris Sabin nas duas semanas que antecederam a sua conquista do título Mundial. E digo isto, uma vez que não acredito que essas interacções e traições por parte de Aries não tenham consequência em termos de storyline, aliás se forma a ver por esse prisma o cenário Aries vs Sabin pelo título Mundial seria uma das decisões mais lógicas que a TNA poderia fazer.\n3. Jeff Hardy – No terceiro lugar surge na minha opinião Jeff Hardy, e considero que Hardy estará nas finais por ser o Hardy. Ou seja, um combate Jeff Hardy vs Chris Sabin onde teríamos face contra face não teria lógica á primeira vista, por isso a presença de Jeff Hardy nas finais será pelo seu nome e estatuto que permitem atrair mais espectadores para o Impacto onde irá decorrer as finais do torneio. Ele não é nem será o maior favorito á vitória do torneio, mas como ele é o Jeff Hardy a TNA não perderá uma oportunidade para o valorizar, e colocá-lo nas finais de um torneio onde possivelmente nem chegará á final.\n2. AJ Styles – No segundo posto surgirá AJ Styles que para a maioria dos fãs é mais forte candidato á vitória do torneio, aliás muitos nem ponderam outro vencedor que não seja AJ Styles. Eu não nego que ele é um dos mais fortes candidatos, todavia não conseguir deixar de atribuir ao Aries com o mesmo nível de favoritismo que atribuo a AJ Styles. Claro que motivos para atribuir a vitória a Styles são vários, e vão do reconhecimento do seu talento, valorização da sua nova atitude enquanto heel, ou mesmo fim de um caminho longo onde esteve afastado do topo da TNA. Não nego que essa história de redenção é muito forte, e até poderá ser um dos cenários mais fortes para o final deste torneio. Porém não consigo descartar que esta história possa ser ultrapassada pela possibilidade de Aries voltar a tramar Sabin, e voltar a conquistar o título mundial para ter um reinado mais forte do que o que teve há um ano atrás.\n1. Magnus – Por fim, parece claro para todos que Magnus irá vencer a fase regular do torneio, e eu não podia negar essa evidência. Porém, essa vitória na fase regular do torneio não o torno um dos maiores favoritos á vitória, e não o é porque Magnus é face e dificilmente a TNA apostaria nele como adversário de Sabin pelo título Mundial. Isso não quer dizer que no espaço de um ano Magnus não tenha um push para o main-event, apenas considero que isso acontecerá quando a TNA tiver um campeão heel. Dessa forma, esta vitória na fase regular do torneio serviu para a TNA confirmar o talento e o mérito de Magnus para ser um futuro main-eventer.\nComecemos a análise das semi-finais, começando pelo confronto entre AJ Styles(2º) e Jeff Hardy (3º).Este combate será técnicamente muito bom, com alguns spots mais espectaculares, até porque os intervenientes permitem sonhar com esses momentos intensos e com ritmo de combate mais acelerado. Nesta eliminatória considero que AJ Styles vencerá depois de um momento de comeback de Hardy, e onde muitos acreditarão que ele vai vencer, mas que Styles irá acabar por contra atacar e vencer o combate e seguir rumo á final do torneio. Já Hardy deverá ter um combate contra alguém importante no Bound for Glory, quiçá com uma equipa ou sozinho contra Bobby Roode.\nA segunda semi-final irá opor Austin Aries (4º) a Magnus(1º), num confronto onde será encontrado o oponente de AJ Styles na final do torneio. Este combate promete ser tão interessante e com o mesmo nível de qualidade técnica do primeiro embate das semi-finais, mas com a diferença de provavelmente não vir a ter tantos momentos de high flying como no outro combate. A vitória final acabará por sorrir a Austin Aries, uma vez que considero que a final deste ano tem que ser entre ele e Styles mesmo que seja uma final só com heels, mas Magnus tem o seu destino para o Bound for Glory previamente traçado tal como referi anteriormente, e para já o seu caminho não passa pelo título Mundial.\nE assim chegamos á grande final que irá opor AJ Styles e Austin Aries, e onde temos igualmente um confronto entra a busca de redenção de Styles, contra a vontade de vingança de Sabin por parte de Aries. Quanto ao combate, só espero que tenha pelo menos tanta qualidade como o que vimos no Impact da semana passada, porque se isso acontecer temos uma final de altíssimo nível e um combate fantástico do ponto de vista técnico. Quanto ao vencedor eu tendo para considerar que vai vencer o Styles porque o argumento da redenção parece-me mais forte que o da vingança de Aries, porém não coloco de parte a vitória de Aries, dado que acho que estaremos num combate em que qualquer um deles terá 50% de hipóteses de vitória.\nDeste modo concluo esta edição do Smoke and Mirrors desta feita dedicada á TNA, espero que a minha visão do BFG Series seja alvo de debate com várias opiniões coincidentes ou não com a minha. Para a semana regresso com a antevisão do Summerslam, que devido ás minhas férias pessoais será extraordinariamente publicado no Domingo dia do PPV.\nMain-event da Raw\nAliança Roode, Daniels e Kazarian na TNA\nQual o teu ranking final do Bound For Glory Series? Quem participaria e vencerias as meias-finais e a final? E porquê?\nPenso que Austin Aries vai vencer\nE eu que estava à espera de um artigo sobre o Cena/Bryan.\nE depois é um da TNA ;(\nVamos argumentar sobre o Cena/Bryan.\nPara a semana eu já falo do Cena e Bryan. Achas mesmo que ia analisar e antever essa rivalidade já esta semana? Depois chegava á próxima semana na antevisão e repetia a minha análise novamente? Compreendo que seja o tema do momento, eu tenho coisas a dizer sobre esse combate, mas ficam guardados para o Smoke and Mirrors de dia 18( Domingo), extraordinariamente será nesse dia.\nNão pensava que hoje ou era o Cena Bryan ou o Punk Lesnar.\nComo disse a antevisão sai para a semana no Domingo, nessa antevisão já podes ver a minha opinião sobre o que acho que poderá acontecer nesses dois combates, mas também nos restantes combates do Summerslam.\nGrande artigo, José!\nSobre os últimos lugares (até ao 10º) devem ser esses os wrestlers, nessa ou noutra classificação.\nDepois a partir daí, eu gostava de ver o Daniels e o Roode mais para a frente na classificação, mas não há muitas possibilidades de isso acontecer.\nPara mim, o Anderson teria que chegar aos 4 finalistas para lutar com o Magnus num combate com muitas interferências, tanto dos MEM como dos A&E, mas não acho que ele chegue à final por causa do Styles/Aries que tem que ser o combate final da Series.\nO Samoa Joe só lá está para proteger o Maguns, tem mais a função de guarda-costas do que outra coisa.\nOs 4 finalistas deve passar pelos que tu citas, embore eu pense que o Hardy não precisa disso para nada e poderia muito bem ficar mais para trás na classificação mas como é dos mais rentáveis da TNA, deve chegar aos finalistas, embora eu achasse que o seu lugar devia ser dado ao Anderson.\nO Maguns pronto, está ali, chega em 1º lugar mas não vai ganhar, contudo tem um push e qualquer dia quem sabe se o veremos como campeão Mundial.\nSobram os 2 “titãs”: AJ Styles e Austin Aries. Eu, como tu, vejo o Aries com muitas possibilidades de vencer isto, mas por outro lado, acho que a vitória do Styles já está programada desde o tempo em que ele ficou impedido de lutar pelo título Mundial. Por isso, aposto numa vitória do Styles para regressar à glória que, verdade seja dita, é muito merecida! Eu afirmo que vou torçer pelo Styles e espero sinceramente que ele vença, mas não ficarei descontente se a vitória “sorrir” para o Aries.\nTipo eu percebo quem queria que o tema já fosse Cena vs Bryan, mas como disse ao Miguel, mas se quero fazer a antevisão do PPV não podia analisar a feud agora dizendo o que acho que vai acontecer e para semana só me repetia. E depois já tinha dito que ia abordar o torneio em Agosto, e esta semana pareceu-me boa para isso.\nEu concordo contigo o Joe é o guarda-costas do Magnus e vai perder ainda mais pontos. Eu percebo quem acha que o Anderson chega aos finalistas mas se isso acontecer seria como 4 lugar e fazia com que a meia final fosse Aries e Styles, mas essa deve será a final.\nEu queria melhor sorte para o Daniels e o Roode, mas infelizmente não irá acontecer, todavia o Roode deve ter um push em breve para depois do Bound For Glory.\nSobre os dois titãs, sinceramente acho que é quase 50/50 nesta altura, partindo do principio que o Sabin defende para a semana, que sinceramente acho que sim. Por mim é indiferente quem vença mas a historia de recuperar o Styles parece-me mais provável.\nAinda tenho o sonho de ver o Daniels como campeão Mundial, mas parece que está complicado.\nO Sabin tem que defender para a semana, não faz sentido nenhum o Bully vencer. Mas que o combate vai ser uma grande confusão, lá isso vai.\nPara mim também é indeferente, mas torço mais pelo Styles só mesmo porque ele não é campeão há muito tempo.\nSim eu também gostava de ver isso admito. Mas sim não faz sentido que ele tenha um reinado tão curto, mesmo que implique que o Bully não possa lutar mais pelo titulo da TNA.\nPara quem queria WWE, para a semana já vou falar disso não se preocupem, têm é que esperar mais um dia que o normal mas pronto. Eu sei que ao abordar a TNA vou ter menos comentários, mas eu não faço artigos a pensar que vou bater records de comentários. Pelo menos não é o objectivo principal.\nTambém já notei isso. O pessoal quando se fala de TNA por vezes fica meio desaparecido, o que é uma pena pois era um produto que deviam começar a acompanhar.\n*Além disso também já não fazias um artigo sobre TNA desde a antevisão do Slammiversary.\nOra nem mais Miguel, e o tema mais relevante da TNA na actualidade é claramente o BFG Series. Compreendo que queiram debate, mas eu prefiro guardar tudo para a semana, em vez de analisar um artigo agora e depois os outros todos para semana. Eu não quero antever só Cena e Bryan e Punk e lesnar, o PPV justifica uma antevisão.\nQuanto ao ranking final do BFGS, o meu é algo assim:\n5- Mr. Anderson\n7- Bobby Roode\n11- Joseph Park\nAcho que as semi-finais vão ser: Magnus vs. Aries e AJ vs. Hardy. AJ e Aries vencem e vão á final e assim têm um rematch como bem merecem depois daquele fim no último combate deles. O AJ seria o vencedor e ganharia o título no BFG, seja quem for o campeão nessa altura.\nAcho que a personagem do AJ está a perder um bocado de ímpeto e portanto ele precisa de ganhar o Bound for Glory. Também não me importava com uma vitória do Aries onde este enfrentava o Sabin no BFG mas por enquanto, aposto no AJ.\nQuanto aos momentos da semana, concordo. Acho que a aliança do Roode e dos Bad Influence vai ser usado para o Roode subir no torneio.\nConcordo contigo Dolph, acho que as meias finais são mesmo essas(aliás são iguais ás minhas). De resto é como dizes o Styles precisa de vencer o torneio para voltar a ser relavante, e espero que seja o Sabin. Não faz sentido trocar de campeão todo o santo mês.\nAh viste o aviso certo?;\nPara a semana o “Smoke And Mirrors” é no Domingo. Acho que é disso que o José está a falar.\nSim é isso que estou a falar. Senti-me na obrigação de avisar que a antevisão sai no Domingo porque vou aproveitar mesmo de segunda a sexta para umas férias merecidas. E só posso concluir o artigo no Sábado é por isso que é sai no Domingo.\nAh isso, sim. Na boa.\nBom Artigo José!\nA vitoria gostava que fosse de Aries ou Daniels! E se merecia este ultimo…\nGostava que o pessoal comentassem mais os artigos da TNA. Especialmente porque temos cronistas que percebem da “poda”. Se fosse a falar da falencia…encharcavam a caixa de comentários….\nMas falando do artigo: uma grande revisão da BFGS, pena para Bradley, que nem a Hernandez ganhou.”Comeback” de Roode pode ser a revelação da series…como MR Andersson! Tantas hipóteses que me deixa com mais vontade para ver a TNA!\nConcordo com os momentos.\nPossível classificação TOP 5:\n1- Austin Aries\n4- MR Andersson\nNão me acredito que o Roode ultrapasse o Magnus, é quase impossível que o Magnus não esteja na final. Mas a TNA precisa de emendar o erro Aces and Eights que novas histórias que cativem os fãs.\nTalvez esta situação possa acontecer…Roode lesiona Magnus…\nOtimo artigo José concordo quase em tudo com você pois acredito que nas meias finais ira 4-Bobby Roode,3-AJ Styles,2-Magnus,1-Austin Aries.\nPois acredito que Roode vai tira muitos pontos e pode roça um vaga nas meias finais.\nSobre o Hardy acredito que este não ira as finais mesmo sendo meu westler favorito.\nE nas meias finais ficaria Bobby Roode vs Austin Aries um possível vingança por parte de Roode que falhara em frente ao Aries que passaria a final.\nE AJ Styles vs magnus poderia ter a presença de Kurt angle mas não adiantaria nada pois AJ venceria.\nAJ Styles vs Austin Aries na Final e AJ Styles Venceria.\nEu acho que o Hardy está na finais porque é o Jeff Hardy e só por si vai ser um factor para o colocar lá. As pessoas vão querer ver o especial No Surrender nem que seja pela sua presença.\nEu não partilho essa ideia mesmo sendo meu westler favorito penso que tem wrestlers que mereciam mais do que ele uma chance nas meias finais.\nE olha que não que eu queira isso, eu acho é provável que isso aconteça, porque preferia o Daniels ou o Roode.\nNão estou 100% focado na TNA neste momento. Esta semana estou em férias e ainda nem sequer vi o último iMPACT, para além de a TNA não me estar a motivar tanto como já o fez no passado. Não tenho grande vontade de comentar o artigo, mas o esforço de o ler ( o que valeu a pena).\nMagnus, Austin Aries e AJ Styles parecem-me quase certos nas meias-finais. A última vaga será para o Jeff Hardy, o Samoa Joe ou o Mr. Anderson ( muito dificilmente o Roode chegará lá).\nNem eu estou, tipo tenho visto os shows mas a vontade não é tanta, não é pela WWE está muito interessante é sobretudo por causa das decisões duvidosas da TNA em algumas storylines.\nEsta semana és tu, para semana sou eu de férias. Mas o próximo Sábado vai ser o inferno para mim, acabar o artigo, e actualizar-me em termos do que se passou na Raw e na Smackdown vai ser bonito vai.\nVolto de férias no dia em que tu vais. Primeiro o Jorge, agora eu, depois tu. Também merecemos xD\nSim porque esta vida não é só tar aqui no site, é trabalhar ou estudar, ou mesmo as duas em alguns dos casos. Isto precisa de recarga de energia.\nO bom é que venho com a energia toda para ver o Summerslam.\nAtrevo-me a dizer que a TNA é das piores companhias neste momento em termos de produto. Eu, sinceramente, também já não tenho vontade de ver o produto mas faço sempre um esforço para ver. Mas já não o faço online. Eu, por exemplo, gosto mais do produto da NJPW (é excelente mesmo. Melhor do que a WWE tem termos de in-ring) ou da ROH. Ou até mesmo a PWG. Mas a TNA tem desiludido.\nJá que falaste na PWG Dolph… Aquilo da BOLA (Batle of Los Angles) é tipo a BFG Series?\nNão acompanho ROH, mas ja pensei seriamente em começar a acompanhar. A NJPW serai uma coisa nova para mim, eu sinto me de pé atrás em relaçao a coisas novas.\nA NJPW é brutal. São uma grande promoção no Japão. Têm um PPV chamado WrestleKingdom que levou 50.000 espectadores em 2012. É tipo a Wrestlemania de lá. Tem lá grandes lutadores e tens grandes combates todos os shows.\nE também tem lá alguns americanos tipo o Benjamin, MVP e Davey Boy Smith (deves conhecer tb)\nConsigo facilmente dar 5 estrelas a muitos combates de lá.\nOlha só estes dois gifs de um combate entre o Ishii e o Shibata de no outro dia:\nFoi brutal. Tens de começar a ver.\nQuanto ao BOLA, não é bem igual. São um total de lutadores que se enfrentam nos oitavos de final ou 16 avos de final – depende do numero de lutadores – e não é por pontos como o BFGS.\nDesculpem me intrometer na conversar mais FAlmeida_10 se quiser começar a acompanhar a NJPW eu te indico esse canal :\nBOLA o Dolph e se quiser saber sobre a edição desse ano:\nVai ser gravado dia 30 e 31 desse mês e os lutadores confirmados são:\n3. Anthony Nese\n8. Brian Cage\n11. Willie Mack\n12. Joey Ryan\n15. Drake Younger\nDa uma olhada no canal deles no youtube eles sempre postam uma Preview dos iPPV’s\nBOLA o Dolph já explicou*\nO David Boy é o David Hart Smith dos Hart Dynasty\nParece intenso Dolph\nSim, eu tinha conhecimento na New Japan Pro Wrestling, mas não fazia ideia que trazia públicos de 50 000 individuos. Sim o Davey Boy Smith era o que fazia tag com o T.Kidd nos Hart Dinasty. O BOLA então basicamente é uma taça em que perdes saltas fora em linguagem corrente. Por esse gift que me mostraste dá para ver que o Puroresu é mais duro do que o wrestling americano.\nObrigado pela divulgação do canal Eduardo, caso tenha curiosidade vou acompanhar por lá.\nAlmeida, se quiseres acompanhar a NJPW, ancoselho-te a ver isto:\nTens aí quem são as top stars, mid-carders, veteranos, tag teams, rivalidades, descrição de cada lutador, as stables, os shows que há, iPPV’s, os campeões actuais e mais.\nE sim, aquele canal “PuroresuMatches2” posta todos os shows da NJPW e sigo mesmo por lá. Nestes dias tem acontecido um dos iPPVs mais importantes da companhia mas cada show tem 3 horas (eu sei que parece muito mas os combates são tão bons q o tempo passar a voar)\nAlém do Smith, MVP e Shelton, também tens o Alex Shelley que está a ter grandes combates por lá.\nJá agora, a WWE está interessada no campeão Mundial da NJPW, o Kazuchika Okada. E ele é o meu favorito de lá mesmo. O puto é brutal. Só tem 25 anos. Muito bom em ringue e muito carismático. Se souber falar inglês, seria excelente para a WWE.\nTem um bom look e parece-te logo carismático pela foto. Estão cheios de talentos ele. A NJPW esteve a morrer há uns anos atrás mas um roster cheio de talento e com um booking inteligente, voltaram á deriva e têm sempre casa cheia.\nSim em termos de ring é melhor, só que nas feuds e storylines que também é importante falha um pouco. Mas a TNA durante este ano jogou muito forte com a história dos Aces e ela acabou por ser um fiasco e o resultado está á vista.\nEu não diria que falha José, porque nem sequer tenta LOL.\nDolph, a sério? Confesso que estou impressionado. A WWE costuma ignorar o Puroresu.\nNão acompanho NJPW, nem perto disso, mas quando surgem aqueles combates com críticas excelentes eu vou “dar uma espreitadela”. Não devo ter visto mais que 3/4 combates do Okada, mas do que vi gostei bastante. Agora, se ele não souber falar inglês, não tem o mínimo de hipóteses, mas não me parece provável, porque a WWE informa se sobre essas coisas imediatamente, não anda atrás de um wrestler para mais tarde descobrir que não fala inglês. Ah, e também teria de deixar de fazer o Tombstone Piledriver xD.\nAlgumas pessoas pensam que por ser uma empresa japonesa é pequena, mas cuidado, a NJPW é a segunda maior empresa de Wrestling do mundo (após a WWE, obviamente).\n2 melhor…hum… Olha que acho que peca pela falta de divulgação, a TNA,apesar de pecar pelo booking actualmente , ninguém nega que proporciona bons combates. Inclino me mais para a TNA como 2 maior do mundo.\nOs combates do Okada com o Tanahashi são brutais mas apesar do Okada ser um grande worker, ele ainda só tem 25 anos. Se ele fala inglês ou não, não sei, mas claro que isso seria um problema caso a WWE andasse de olho nele. Mas mesmo que a WWE o contrate, ele tem o Yoshi Tatsu para o ajudar a falar xDD\nSim, a NJPW é uma empresa grande. Não é considerada indy.\nNão Fábio, não estava a dizer segunda melhor, mas segunda maior. Estava a falar de dimensão.\nAh ok Luis, peço desculpa então. Percebi mal.\nExcelente artigo José. Acho que fizeste bem em abordar a TNA neste momento para aliviar um bocado a pressão do SS, aliás o último artigo que fizeste de TNA foi a antevisão do Slammiversary penso eu, logo ao fim de tanto tempo acho que fizeste bem em publicar um artigo sobre a TNA, especialmente sobre a BFG Series. Vou abordar os wrestlers na minha opinião pela mesma ordem que tu e no fim vou fazer (aquela que na minha opinião é) a classificação final da BFG Series:\nJoseph Park- Esta Gimmick está muito bem trabalhada e executada por um excelente performer. A magia da Gimmick é que o Park é um lutador, tão inocente, que não tem noção nenhuma do que faz, e que não acredita quando as coisas lhe correm bem , que acaba por fazer com que os fãs não depositem expetativas nenhumas no lutador. E quando ele ganha o público fica feliz e aurprendido, pela falta de expetativas na potencial vitória que o Park cria. O Park é um performer fabuloso. Mas é como tu dizes e eu concordo a 100%, esta Gimmick não tem estofo para ir muito longe num conceito como a BFG Series, por isso também acredito que acabe o torneio em último.\nKazariam- Antes de ler o artigo em si, e dar uma vista de olhos por alto, quando encontrei a imagem do Kazariam também pensei logo em underrated. Infelizmente concordo contigo, o Kazariam não irá escapar aos últimos lugares da Series. Tem habilidades em ring muito boas, e tem um bom mic work. Contudo, é impossivel eu não referir outra vez, que tanto o Kazariam como o Daniels (os Bad Influence em si) fazem mais falta na Tag Team division do que na BFG Series.\nJay Bradley- O Bradley é um gajo talentoso, com bom carisma e boas Mic Skills. Mas é como tu dizes. Ele está longe de ser a prioridade da BFG Series. Esta participação na Series será benéfica para ele e acho que a TNA deitou fora aquilo que podia ser um “meio de transporte” para a evolução dele. Falo do “TV Title”, que podia atuar como o Mid Card da TNA. E o qual o Bradley seria um bom contender. Contudo também aposto nos lugaros do fundo para o Bradley, infelizmente.\nHernandez- Nunca fui grande fã deste senhor. Quando tu dizes na falta de cuidado que ele tem dentro de ringue, não é segredo para ninguém que o Hernandez é pouco cauteloso dentro do Ringue, pondo a saude de outros wretlers em risco. Ainda hoje sempre que vejo aquele “Border Toss” fico sempre com a sensação de que alguma coisa ali nao correu bem. A Prestação dele nesta BFG Series não me diz nada a mim, logo também não irá muito mais longe do que o 9º lugar como tu indicas.\nChristopher Daniels- Apesar da boa prestação que tem tido, tem passado ao lado dos fãs (muitos fãs antes deste Impact! nem devem ter reparado que o Daniels tinha ganho todos os combates onde participou). Neste caso não sei, esta nova stable com o Roode e o Kazariam, tanto pode vir a beneficiar como a prejudicar a prestação do Daniels no que falta do torneio.\nBobby Roode- Eu sou fã dp Bobby Roode também. Devo dizer que este novo Bobby Roode que estava obcecado em ganhar pontos e subir na classificação da BFG Series não olhando a quem e como para o conseguir, me estava a agradar bastante, afinal, ele é “The Leader of the selfish generation”. Contudo isto funcionava de uma maneira espetacular a solo. Com esta nova Stable não sei se vai funcionar também, já que o Roode cresceu como o heel que faz as coisas sozinho e não precisa de mais ninguém, a ganhar combates de maneira suja não olhando a meios. Era isso que o distinguia dos outros heels que precisavam dos outros pra vingarem, o Roode era um tipo de heel diferente na minha opinião. Esta aliança/nova stable com os Bad Influence, pode alterar um bocado o tipo de heel a que o Roode nos habituou e o distinguia dos restantes. Não digo que não gostei desta nova stable, porque gostei, como era posssível não gostar atendendo aos elementos constituintes? Simplesmente acho que o Bobby Roode a solo como estava a fazer poderia ir longe na Series e construir uma boa storyline. Ele a atacar o Anderson para o Magnus (líder da BFG Series) para perder pontos foi genial. Acredito que venha a subir na Series com esta nova aliança, acredito que possa entrar nos “final fou” contudo acho difícil.\nMr Anderson- Eu acho que estás a por o Anderson muito em baixo na classificação da BFG Series tendo em conta que o Sabin Chega campeão ao BFG. Passo a explicar o meu ponto de vista: Para o Sabin chegar ao BFG como campeão, é necessário que vença o Bully Ray para a semana, o que implica que o Bully Ray não possa lutar mais pelo título. Então… O Presidente dos Aces & Eights não podem lutar pelo título, tá certo… Mas esperem… Ninguém disse que o Vice President do Aces& 8s não podia lutar, afinal de contas, ele está na BFG Series e tudo, ele pode por um pouco de suspanse nesta história. Como o Bokking da TNA nunca foi conhecido por ser espetacular, o Anderson até podia ir ao BFG ganhar o título e dar (mais uma) lufada de ar fresco á historia dos Aces & 8s, ou até mesmo numa ideia mais maluca um plano para um Face Turn a curto prazo. É uma hipótese maluca, mas acho que subestimastes um pouco a participação do Anderson na BFG Series.\nSamoa Joe- Concordo a 100% contigo quando dizes, que o Joe se vai sacrificar pelo Magnus, sacrificar literalmente, e passo a explicar (mais uma vez): Na minha opinião o Joe vai andar a descer, mas não muito, virá a descer pouco devido á feud com os Aces, contudo o máximo que deverá descer é até 4º lugar. O Joe vai andar ali pelo 4º lugar com esperanças de ir ele e o Magnus aos final four, contudo ele vai em 4º e mesmo pegadinho está o Mr Anderson em 5º. No combate decisivo o Anderson arranja maneira do Joe perder para ficar de fora dos “final four” de maneira a que o Anderson vá até aos “final four”. Ficávamos então nos final four, com os dois candidatos a vencer, um membro dos MEM (Magnus) e um mebro dos Aces (Mr Anderson).\nAustin Aries- Bom a par de outra pessoa é um forte vencedor da BFG Series deste ano. Mas não foi apontado como vencedor automático no ínicio, afinal , no ínicio era quase de caras que o Styles ganhava a BFG Series. Depois daquelas interações com o Sabin (que supostamente vai chegar ao BFG como campeão) e mais concretamente aquele segmento em que lhe deseja sorte para vencer o Bully no Destination X… Ficámos todos em dúvidas.\nJeff Hardy- Não vejo a obrigatoriedade da TNA o meter nos “Final Four”, apesar de ele ser (não em todo o sentido) o “John Cena da TNA”. É claríssimo que a TNA gosta do Hardy ( se não não lhe dava outra oportunidade depois da triste figura do Vicotry Road 2011), contudo acho que a TNA tem de saber gerir as suas prioridades nesta BFG Series.\nAJ Styles- Tenho de concordar outra vez contigo totalmente. O Styles a par do Aries são os mais prováveis vencedores (não diria 50-50 mas 51-49 a favor do Styles). Depois de um ano afastado do título, o afastamento para reconfigurar a Gimmick, o retorno espetacular com uma nova gimmick heel, esta personagem de lobo solitário afastado de todos… Acho que é ele o escolhido este ano. Apesar de apostar nele como vencedor, não ficaria nem por nada desiludido caso fosse o Aries o vencedor.\nDito tudo isto a minha classificação seria:\nVencedor Final: Talvez o AJ Styles, mas não descarto o Austin Aries.\nUps esqueci-me do Magnus! xD\nMagnus- É notório o destaque que está e ter nesta BFG Series. Previa-se que viesse a perder pontos devido á quantidade dos mesmos e á posterior diferença do primeiro e segundo classificado, o que me surpreendeu aqui foi facto de ter sido o Bobby Roode a fazê-lo perder pontos em vez dos Aces & 8s. Prevejo que esteja presente nos final four de maneira a representar os MEM…\nOlha sinceramente concordo totalmente contigo, só não vejo o Jeff a não chegar á final mas espero que esteja errado. Quanto á análise totalemente de acordo.\nO Hernandez não é dos meus preferidos mas não tenho hate, mas que ele é um perigo no ringue é. Mas é um perigo literalmente até o Daniels disse isso na entrevista que deu ao Jorge.\nSim o Parks é um performer de topo, com o produto da TNA como está, ele consegue ser dos melhores da actualidade. Sim porque ser bom wrestler implica fazer o que ele faz, não é ser só bom no ringue.\nKazarian e Daniels são sinónimo de underrateds. Dois grandes talentos no ringue, e com boas mic skills, então o Daniels é de um nível de topo pelo menos para mim.\nSim um reinado desses seria bom para testar o Bradley, sei que ele já não é novo mas ainda pode esperar um ou dois anos. O talento ele tem, e tem mais carisma do que no tempo que era o Braddock.\nEu sou fã do Roode mas não acredito nada que ele esteja nos quatro finais, vai ficar ali muito perto mesmo. Mas não vai chegar lá, mas nos pós BFG ele vai ter um push de novo para o main-event pelo menos parece ser essa a intensão.\nMr.Anderson eu não substimei, eu até acho que fica próximo do 4º lugar mas tenho duvidas que será essa a classificação final. Claro que se quiserem que os Aces tenha um representante ele vai estar lá.\nCom o Joe concordo, a questão do Hardy é que as finais devem ser num especial e a TNA pode usar a presença dele para cativar espectadores. É só por isso que digo que está nas finais.\nO Magnus está nas finais a questão é que não vence, ele pertence a outra feud que não a dos título mundial. E só mudo a minha opinião se o Bully recuperasse de novo o título para a semana.\nDepois a final é entre Styles e Aries, por mim é indiferente quem vence. Todavia, acho que a TNA vai decidir dar a nova oportunidade ao Styles para ser campeão, e voltar ao topo de uma empresa ao qual ele se dedica e muito.\nAh, claro. Eu percebo quem queria já sumo sobre o Summerslam esta semana, mas se fizesse análise e antevisão do Cena vs Bryan para a semana não tinha muito para dizer. Porque não podia falar muito da feud propriamente, tinha que abordar como pode acabar o combate.\nAgora é ter 5 dias de férias, e acabar a antevisão no Sábado.\nAntes de comentar eu acho que a TNA tem saído em baixo com este torneio este ano , pois ou se tem um booking perfeito nas feuds do world champioship e tag team ( que não tao a ter ) , pois a series ocupam grande parte do show sem ter rivalidades , tendo apenas interesse na qualidade ( que tem tido ) , algo que prejudica o show.\nPartindo ao BOG series , eu dava o Magnus como candidato a vencer , mas com este ímpeto perdi a esperanças de ser o grande vencedor ( embora fique em 1º lugar ) .\nSobre outro membro dos antigos\_novos MEM , Samoe Joe , este não deverá ir para as finais , e no BOG ir enfrentar os ACES&eights no BOG junto com Sting , Magnus , Hardy , Abyss e Jackson/Angle .\nMr.Anderson estará na final ou semi-final contra Magnus num Aces&eights vs MEM e não ira vencer.\nHernandez e Jay Bradley deverão jobbar contra todos ( principalmente o ultimo ).\nRoode vai ficar entre os quatro primeiros ao trair os BI , estes que terão um combate triplo pelo nº1 contender ou um tag team com um parceiro a escolha do Roode.\nO Park devera se transformar em Abyss e lutar contra os Aces&eights.\nHardy já falei la em cima , não ficara entre os primeiros.\nO vencedor sera entre o AA e o Aj.Styles , se o SABIN manter , vou no AA , se o Bully recuperar , vou no Styles. O perdedor do main event de quinta ira estar no MEM vs Aces&eights\nO top sera assim:\nSinceramente até concordo contigo só não acho que o Roode é finalista, sinceramente acho altamente improvável mas se acontecer fico contente. Quinta tem que vencer o Sabin a TNA não pode fazer trocas de campeão mundial constantes se não lhes dá credibilidade alguma.\nAcho que o aj styles vai vencer o bfg series!!!\nExcelente artigo, José!\nAndo desatento á TNA ultimamente e nem tenho visto os shows ultimamente, pois pouco tempo tenho para isso.\nPor isso não posso dar uma opinião esclarecida sobre este assunto.\nMas para Domingo(summerslam) já dás uma opinião mais esclarecida espero eu.\nSim dou, disso não tenhas dúvidas.\nE sim, o tema vai estar muito quente e vai haver um intenso debate do qual espero participar xD\nJosé, mais um enorme artigo (e não estou a falar de tamanho xD).\nVês, foi por isto que ignorei os erros no artigo da semana passada, sabia que eram apenas descuidos. Artigo limpinho 🙂\nBem, passando ao tema, vou dizer como acho que ficará a classificação e já dá para ver aquilo com que concordo e aquilo com que não concordo (ainda que concorde com a maioria das coisas). É preciso notar, obviamente, o quão relativo é apostar lugar a lugar numa classificação com tantos lutadores, mas estamos cá para tentar.\n12 – Jay Bradley – Tenho pena, mas olha… Ele é talentoso e penso que tem um bom futuro pela frente, mas para já a TNA não vai apostar nele. Para já… Sinceramente, não fico assim muito chateado. Serve para testa lo com os melhores. Não era por ganhar, por exemplo, ao Hernandez, que a sua prestação ia mudar muito, continuava a ter perdido onze combates (supondo que vai mesmo perder, porque é o que acho). Seria só mesmo honra, não o elevaria. Acho que vai acabar mesmo com os zero pontos.\n11 – Joseph Park – Lá acabará por conseguir mais uma vitória, apenas o suficiente para não ficar em último.\n10 – Kazarian – Tal como o Park, meia duzia d pontos apenas para esquivar ao último lugar. Não acredito que o queiram muito atrás do Daniels, por isso não aposto nele como último nem penúltimo, mas mais acima que isto também acho que não conseguirá.\n9 – Hernandez – O último que considero estar na categoria de “jobbers da BFGS”. Estes quatro são os que penso que ao longo de toda a competição terão como principal propósido ceder pontos aos restantes. De todos eles, creio que a aposta mais forte passa pelo Hernandez, por isso 9º lugar para ele.\n8 – Christopher Daniels – Apesar do 8º lugar não ser brilhante, acho que será um oitavo bem acima do nono e muito próximo do sétimo. Para já, uma surpresa positiva, pois pensava que seria mais “mal tratado”. Agora já me convenci que terá uma boa prestação até ao fim, mesmo não obtendo um lugar muito bom.\n7 – Bobby Roode – O último que ponho de parte dos final four, pelo menos agora. Os próximos seis têm todos bastantes chances de lá chegar. Até aqui o Roode tem estado mal, mas acho que agora vai começar a recuperar, e vai acabar por ficar num lugar bem decente, ainda que talvez merecesse mais.\n6 – Mr Anderson – Além dos quatro que acho que ficarão nos primeiros lugares, é este o que considero ter mais hipóteses de chegar às meias finais. Sim, eu sei que é estranho, mas o que eu acho é que se o plano for deixa lo de fora, então ficará atrás do Joe, e é o que acho que acontecerá, mas numa segunda alternativa vejo mais rápido o Anderson a chegar lá que o Joe. Apenas acho que, no caso de não chegar (mais provável) fica em sexto e não em quinto, porque ou vai mesmo ou então afasta se um pouco. Um pouco rabuscado, eu sei, mas dá para entender.\n5 – Samoa Joe – Já expliquei as hipóteses que acho que ele e o Anderson têm, por isso não sobra muito a dizer. Penso que ficará muito próximo, inclusive estará num lugar de apuramento talvez até à última ronda, apenas para ficar de fora à última da hora.\n4 – Jeff Hardy – Mais pela importância que tem do que por outra coisa. As suas chances de ganhar parecem me nulas. Aliás, acho que a vitória final está entre apenas dois participantes que já abordarei. O Hardy servirá para dar uma semi final sonante com o primeiro classificado (já direi quem penso que será).\n3 – AJ Styles – Um dos dois principais candidatos à vitória. Aliás, ele é mesmo aquele em quem eu aposto para ganhar a BFG Series, só não acho que fique em primeiro lugar nesta fase.\n2 – Magnus – Acho que terá um desempenho brilhante até ao fim, mas acabará por ser ultrapassado (a derrota por desqualificação pareceu me ser um sinal de que lhe querem baixar a pontuação, para dar lugar a um outro primeiro classificado).\n1 – Austin Aries – O outro grande candidato à vitória da BFG Series, para mim segundo em termos de probabilidades para o Styles, mas é o único que se aproxima deste último. Acho que acabará por ficar em primeiro. Posso estar errado, mas é o que acho.\nSemi final 1: Austin Aries vs Jeff Hardy – Vencedor: Austin Aries. Perdeu para o Hardy na primeira fase, aqui ganhará. Se este combate acontecer mesmo nas meias finais, acho que muito poucos duvidarão da sua vitória.\nSemi final 2: AJ Styles vs Magnus – Vencedor: AJ Styles. Análise semelhante à da outra semi final. E a seguir o mesmo raciocinio, talvez o Magnus vença o Styles nesta primeira fase, apenas para aqui perder e por fim a um desempenho fantástico, que muito poucos terão pensado que a TNA lhe permitiria.\nFinal: Austin Aries vs AJ Styles . Vencedor: AJ Styles. Até por isso penso que deverá ficar o Aries em primeiro, e não o Styles (o Magnus é um caso à parte para esta opinião). Não estou a ver o primeiro classificado a vencer a competição, acho improvável. Sinceramente, ainda assim, tenho grandes dúvidas sobre quem venceria aqui, mas inclino me mais para o AJ Styles, por isso ele é a minha aposta para vencedor da BFGS 2013.\nBela análise Luis, concordo com o teu raciocínio mesmo nas partes em que estamos mais dissonantes. Eu por mais fã que seja do Roode não consigo achar que ele tem mais hipóteses de chegar aos quatro finalistas até porque praticamente já só faltam 6 a 5 semanas para concluir o torneio.\nQuanto aos finalistas concordo que serão estes. Muita gente não percebe porque é que eu ou tu achamos que o Hardy está lá, mas é claro é o Hardy. A final 4 vai ser num Impact Especial No Surrender quase que aposto, e para chamar audience o Hardy fica bem mesmo que seja para perder.\nPara o Magnus foi uma prova que poderá vir a ter um push como face para o main-event durante o próximo ano. Ele passou claramente nesse teste, e por isso não existe muito mais a dizer.\nEntre Styles ou Aries alguém irá vencer isso parece claro para todos. Sinceramente acho que vence o Styles para reabilitar a carreira do homem.\nDaqui a uma semana, voltamos ao debate desta vez deverá ser mais intensa essa discussão ate porque o tema será quente. Admito que estou nervoso para o artigo da próxima semana, já alinhavei algumas coisas, mas só posso concluir no Sábado e como é domingo vou partilhar a atenção com a Salgado(que eu admiro) espero estar a altura.\nQuadro muito bom, gostei bastante, mas fiquem a saber que Bobby Roode vai sim estar nos 4 finalistas e apenas usará Kazarian e Daniels para o conseguir. Para quem não acredita no Roode, vejam bem como ele conseguiu tirar 10 Pontos ao Maguns!\nQuando é o Smoke and Mirrors\nÉ ao Sábado.\nLuís Salvador há 7 meses\t8


Venda Skins e Itens instantaneamente por Dinheiro | Skins.Cash\nInicie Sessão através do Steam. Escolha e venda skins PUBG. Receba dinheiro.\nServiço conveniente e seguro. Se você é um jogador, você deve-se juntar agora à campanha em torno da PUBG e aproveitar ao máximo o seu tempo de jogo com skins.cash. Agora você pode não só desfrutar de um jogo hiperpopular, mas também ganhar algum dinheiro a sério pelo tempo e esforço investido. Você não precisa de desperdiçar o seu tempo em fóruns concordando com os termos de risco ou a tentar encontrar um site confiável. Show all\nNós queríamos criar a plataforma mais fácil e confiável para que você possa trocar os seus itens PUBG com poucos cliques.\nSiga estes quatro passos simples para entender como vender as skins PUBG:\nFaça login usando a sua conta do Steam\nIntroduza o seu URL comercial\nEscolha itens do PlayerUnknown's Battlegrounds que você deseja negociar; Eles serão taxados automaticamente pelo serviço com base no preço médio de mercado\nEscolha o método de pagamento mais conveniente para si, e está pronto para ganhar dinheiro!PayPal, MasterCard, Visa, QIWI e Webmoney são apenas alguns serviços disponíveis no nosso site. A lista detalhada depende do seu país de residência.\nComo funciona. Depois dos seus itens PUBG forem calculados, o dinheiro será transferido automaticamente para sua conta em vários minutos. Observe que o tempo da transação depende do sistema de pagamento que você escolheu e depende não só do site, mas também do serviço de recebimento. No caso de o seu pagamento demorar mais do que o habitual, entre em contato com a nossa equipe de suporte – estamos online 24 horas por semana, 7 dias por semana. Show all\nHá toneladas de serviços que lhe possibilitam a compra das suas roupas e itens do PlayerUnknown's Battlegrounds, então o que nos torna tão especiais?\nTempo de processamento quase imediato (o tempo médio de processamento é de 9 segundos)\n100% seguro, garantindo a segurança da sua roupa e outros itens PUBG e outros durante a nossa cooperação.\nRápido e fácil de usar, o que nos torna um dos serviços mais populares no mercado.\nGanhar confiança e o respeito dos nossos clientes é nossa prioridade principal, é por isso que temos um widget Trustpilot instalado diretamente no nosso site. Aqui você pode ver comentários honestos de pessoas que já trocaram as suas roupas PUBG e outros itens do jogo no nosso serviço. Os seus comentários são altamente valorizados porque nos ajudam a melhorar os nossos serviços. Se você tem apenas uma vaga ideia de como vender itens e roupas PUBG, estamos prontos para ser a sua luz guia e fazer você ganhar dinheiro (finalmente!) com as suas incríveis habilidades de jogo.\nCopyright © 2021 Skins.Cash. Todos os direitos reservados. Suntechsoft Corp Limited GX11 1AA 5, address: Secretary's Lane, Gibraltar Desenvolvido pela Steam, uma marca registrada da Valve Corporation. Valve, o logotipo da Valve, o logotipo Steam, os logotipos e artes CS: GO, Dota 2, Team Fortress 2, Rust, juntamente com todos os outros logotipos registados, itens no jogo e artes em Skins.Cash são propriedade dos seus respectivos proprietários. Skins.cash não é de nenhuma forma afiliado ou aprovado pela Valve Corporation.


entrevista 051.01: Flávio Império e as múltiplas facetas de um projeto brasileiro, por Sérgio Ferro | vitruvius\n051.01year 13, jul. 2012\nFlávio Império e as múltiplas facetas de um projeto brasileiro, por Sérgio Ferro\nAndreas Guimaraes, Felipe de Araujo Contier and Lívia Loureiro\nSérgio Ferro comenta a complexidade da atuação de Flávio Império nos diversos campos artísticos ao tratar de sua formação, interlocuções e contribuições para as artes no Brasil.\nGUIMARAES, Andreas; CONTIER, Felipe de Araujo; LOUREIRO, Lívia. Flávio Império e as múltiplas facetas de um projeto brasileiro, por Sérgio Ferro. Entrevista, São Paulo, ano 13, n. 051.01, Vitruvius, jul. 2012 <https://www.vitruvius.com.br/revistas/read/entrevista/11.051/4405>.\n1. Introdução 2. Conceituações preliminares 3. Influências nas artes plásticas 4. Sobre o envolvimento político de Flávio Império 5. Docência e perspectivas profissionais 6. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo 7. Teatro e cenografia 8. Considerações Finais 9. Ficha técnica\n3. Influências nas artes plásticas\nLívia Loureiro: Até que ponto o “Novo Realismo” influenciou a obra de vocês?\nSérgio Ferro: Você fala de qual “Novo Realismo”?\nLL: Do “Novo Realismo Francês”.\nSF: Mas na pintura, nas artes plásticas?\nLL: Na pintura, nas artes plásticas.\nSF: Mais ou menos, são movimentos praticamente contemporâneos. O nosso aqui e o deles lá. Havia evidentemente um clima global, mundial, neste sentido a utilização da “coisa”, da “coisa” como tal se encontra, no teatro ou na arquitetura, pouco importa. O movimento, digamos, que mais influenciou, e influenciou a todos, foi a “Pop Art Americana”, do Rauschenberg, e do Jaspers Johns. Eles foram de uma certa maneira, os pioneiros. Talvez não em data, porque sempre você pode encontrar alguém que dez anos antes fez coisa semelhante, mas no sentido de impacto mundial. Nesse período, dos anos 50 e 60, o Departamento de Estado adotou uma política cultural muito eficaz. A União Soviética estava naquela imbecilidade do “Realismo Socialista” ainda e os americanos adotaram uma política muito sábia que foi apoiar francamente, com todos os meios possíveis, as manifestações artísticas mais díspares nos Estados Unidos, desde que: primeiro, não tivessem uma dimensão política muito evidente; e segundo lugar, pudessem ser apresentadas como documentos de liberdade. Deveriam ser as mais diversas, as mais díspares. Ao mesmo tempo que eles, por exemplo, financiavam o Rauschenberg, o Johns, financiavam também o Serra, financiavam também os minimalistas, etc. Não havia uma “estética” do Departamento de Estado, ou uma corrente, mas ao contrário, a linha deles era financiar, favorecer e promover qualquer movimento, qualquer tendência desde de que aparecesse como manifestação de liberdade individual – “cada um faz o que quer” – e que não tivesse um conteúdo político muito escuso.\nMarchadeira das famílias bem pensantes, polimatérico s/ madeira, 40x39cm, 1965. Coleção Carlos Lemos\nObra de Flávio Império [Katz; Hamburger]\nLL: Mas vocês absorvem isso de uma maneira crítica?\nSF: Nós absorvemos esta tendência reintroduzindo a política. Essa foi nossa diferença – estávamos sob a ditadura. Uma diferença relativa. Boa parte da intelectualidade americana antes da guerra de 39-45 era de esquerda, com muitos trotskistas. O Trotski estava no México, era fácil visitá-lo. Gottlieb e vários outros pintores militavam muito. Durante a guerra, há uma despolitização da arte americana – e promoção sistemática da arte despolitizada pelo Departamento de Estado dos EUA. O prêmio do Rauschenberg em 1964, na Bienal de Veneza, coroou esta política cultural. Mas isso não significa que os pop americanos sejam historicamente os pioneiros da nova tendência. Pierre Restany, o porta voz dos neorrealistas franceses, diz que não são. Mas isso pouco importa. Sob o ponto de vista da repercussão, Rauschenberg e Jasper Johns são os iniciadores.\nLL: Outra dúvida, já no Brasil, com relação aos conceitos desenvolvidos pelo Mário Schenberg, pelo Waldemar Cordeiro e por você na Pintura Nova. Se você pudesse fazer uma panorâmica, diferenciando os três e se conseguir colocar o Flávio nessa trajetória, seria interessante.\nSF: Fico perplexo diante das versões atuais sobre aquele período. O que me lembro tem pouca correspondência com o que tenho lido. Sem duvida os concretistas e neoconcretistas foram artistas importantes e sérios. Mas ao lado dele havia montes de outros, igualmente importantes e sérios. Naquele tempo, ao contrário, eles eram considerados “chato-boys”. O mundo em luta, e eles ocupados com quadrinhos e bichos móveis. Eram quase decepcionantes. Aliás, o mesmo acontecia com Caetano. Hoje tem uma estatura e volume, mas não tinha na época. Muito mais presentes e contundentes eram Chico, Edu Lobo, Vandré. Mas pouco a pouco o balanço muda de lado e fica parecendo que os mais destacados sempre foram o Caetano, Gil e Bethânia.\nO mesmo ocorre com as artes plásticas. A maioria ativa e suas várias correntes foram desaparecendo do cenário nas descrições sucessivas daquela história – por razões sérias, não por acaso, o que não quer dizer que há bandidos entre nós. A permanência dos concretos e neoconcretos deve muito à sua tenacidade na comunicação. Os Campos, Haroldo e Augusto, e o Ferreira Gullar foram e são incansáveis na promoção deste movimento. E faziam muito bem. O Wesley, o Fajardo, o Baravelli, começaram a ir no mesmo caminho mas não foram tão persistentes. Muitos não cuidaram da autopromoção e foram sumindo. Simplifico, é evidente, mas fico com a impressão, diante das atuais versões deste período, de uma variante das fotos do Soviet supremo: a borracha passa e sai um, depois outro, sobram poucos.\nNão era assim então. Mario Schenberg, Waldemar Cordeiro, Lina Bardi e eu vivíamos colaborando, às vezes brigando, mas juntos. Eram os quatro que estavam na liderança. Com o Schenberg eu participei de inúmeros júris. Júris muito injustos, porque antes de ver a obra a gente queria saber quem estava passando mais dificuldade. Uma assistência social dos artistas plásticos. Lina também estava constantemente lá. Organizamos as “Propostas”, equivalente do “Opinião” do Rio – abertas a todas as correntes contestatórias, sem hierarquias. Não havia estrelas brilhantes solitárias com corte acompanhando. O que importava era cantar a liberdade da arte, toda ela, face à ditadura. O que hoje nos é contado – a saga de alguns “avant-guardistas” geniais – deixa de lado o que mais contava então.\nVinde a Nós, alto-relevo em gesso e tinta a óleo com moldura e base em chapa de ferro, 52,5x40x4,5cm, 1965. Coleção Amélia Império Hamburger\nUm dos que foi sumindo é o Flávio. É verdade que ele não era fácil. No tempo em que todos corriam atrás do sucesso, ele encarregou sua vizinha lá do Bixiga como “galerista”. Hoje não tem o reconhecimento que merece – apesar do empenho de sua família. Mas vejam o que ocorreu ontem [abertura da “Ocupação Flávio Império” no Itaú Cultural]: a alegria e a participação geral no atelier de serigrafia. É o Flávio: procura de técnica e linguagem ao alcance de todos – o que não diminui em nada a qualidade do que faz. Tem bons antepassados: segundo Mallarmé, este era o projeto de Manet. Flávio fez isso em tudo que tocou e que não devemos separar: teatro, ensino cenografia, arquitetura e pintura. Não conheço outro artista brasileiro tão coerente no seu espalhamento criativo.\nLL: Isso é um traço marcante na obra do Flávio.\nProjeto para cenário de Patética. Natureza: Pintura. Técnica: Acrílico s/ tela. Dimensão: 80x50 cm. Data: 1980. Coleção: Celso Nunes. Dados da peça: Autor: João Ribeiro Chaves Neto. Direção Celso Nunes. Produção 7CN Produções Artísticas, 1980 [Katz; Hamburger]\nSF: E também no teatro. É uma atitude que segue a injunção de Benjamin – e que aplicávamos tanto em arquitetura como na pintura e no ensino. Cada obra ou aula tem que mostrar claramente o que é, mas também como veio a ser. Benjamin afirma que o autor deve ser também um produtor, ensinar a produzir. O prédio da FAU-USP [Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo] é um modelo disso. Estruturalmente corretíssimo, mas Artigas não hesita em didatizar o desenho, exagerar um pouquinho aqui ou ali. Não por formalismo, mas para explicitar com maior clareza os princípios que o orientam.\nEm todo trabalho,Flávio procede assim. Em pintura, também o canteiro do quadro permanece no quadro.\nLL: Você poderia falar mais sobre essa questão do canteiro no quadro?\nSF: A história do quadro tem que estar no quadro. Como ele veio a ser, como ele nasceu, como se desenvolveu. Não só no sentido que as várias etapas da produção têm que deixar algum vestígio, alguma marca. Mesmo que desapareça a produção, a leitura dessa produção deve ser fácil. Mesmo que não deixe todas as pistas, todas as pegadas, todas as etapas, deverá sempre ser possível, com um olhar simples, sem recorrer à mistérios geniais, dramas psicológicos, saber como aquilo foi produzido.\nFelipe Contier: O Flávio Motta, em pintura, que é uma referência para você...\nSF: Para Flávio Império também.\nFC: ...O que o Flávio Império pegou do Flávio Motta?\nSF: O Flávio, em especial, pegou duas coisas, eu uma só. O Flávio Motta era um professor genial. Desorganizado – acho que ele nunca planejou uma aula do começo ao fim –, mas um gênio da palavra. De uma sensibilidade literalmente doentia. Ele nos ensinava história da arte com uma regra básica sempre: nós estudávamos Cézanne, por exemplo, e depois a gente ia para o museu e descascava o Cézanne. Desde aquelas análises mais clássicas, decompor as retinhas, as curvinhas, análise das cores, até tentar forçar a barra, exagerar, diminuir, transformar, etc. Ele repetia, eu já falei mil vezes, aquela frase do Mao bem conhecida: “pra conhecer a pera, precisamos estudar, ler, mas uma hora precisamos comê-la”, senão, não vamos saber nunca se é a pera ou a maçã. É a mesma coisa em história da arte. Isso ele fazia, o Flávio Motta, e não só conosco, todos os alunos passaram por esse método: ler, estudar, analisar, mas num momento dado ir enfrentar a obra diretamente.\nFC: o Flávio Império fez análise de quadro como você faz, de pintar copiando?\nSF: Fez sim. Só que, sobretudo na Europa, como eu lá não podia ser arquiteto, não podia ser nada, então eu fui muito mais pra pintura. Lá eu transformei isso em método de pesquisa para o laboratório Dessin/Chantier. Eu fazia pintura para o laboratório, e me acostumei. Falando de maneirismo eu faço pintura maneirista, falando de barroco eu faço pintura barroca, falando de Van Gogh e faço a pintura do Van Gogh, etc. Eu acho que como método, para mim, sempre foi essencial como historiador. Aí a minha pintura fica realmente esquisita, porque o que é que faz aquele bonequinho todo maneirado, aquela menininha, aquela bundinha, o pezinho, num tempo em que a pintura normalmente faz outra coisa? A minha pintura faz parte do meu trabalho teórico. Claro que depois eu transformo o quadro e vendo. Eu tenho que viver.\nFC: Para o Flávio Império isso nunca foi um método?\nSF: Não. Ele nunca usou isso como método. Porque o Flávio nunca fez esse trabalho de laboratório teórico. Mas o Flávio Império pegou um outro aspecto do Flávio Motta, que eu acho importantíssimo: proximidade com as coisas, com o povo, com simplicidade e uma grande ironia, uma grande alegria. O Flávio, Flávio Motta, vê delicadeza, sensibilidade, no menor gesto do povo. Me lembro de uma aula que ele deu sobre cartão postal. O cara que chega aqui na rodoviária, desembarca do pau de arara, demorou três meses para chegar aqui, e quer dizer para a mulher... Não sabe escrever, não tem nada; então ele compra aquele cartão postal com coração fazendo bing bing, dizendo “te amo querida”, “sou seu para sempre” e manda pra mulher. Esse cartão muda nessa hora. Não é mais aquela coisa kitsch, vulgar, idiota, não é mais o mesmo cartão, de jeito nenhum. Ele entra num outro circuito, ele está carregado. E o Flávio, o Império depois do Motta, faz muito isso. O Flávio pega um cacho de banana e já começa a ver o universo lá dentro. Eu sou incapaz de fazer isso. Ele tem essa empatia com o dado elementar, com o dado fundamental. E muita ironia também. O Flávio representou o Brasil em uma Bienal, não me lembro mais, na América Latina: fez uma série de quadro lindos. Era o período mais agudo da guerra do Vietnã. Pegou joguinho de soldado de chumbo e gravou lindamente no gesso, depois fez um contramolde, um relevo extraordinário. Eram quadros assim: a estátua da liberdade meio caricata e o nome do quadro é “Pena que ela seja uma puta”.\nFlávio Império em banca de jornal na Av. Ipiranga – em frente ao Teatro de Arena – ao lado das obra Pena que ela seja uma ... e Made in USA\nFoto divulgação [Katz; Hamburger]\nDepois fez generais, cujas medalhinhas eram rodinhas de relógio, lindos. Ele tinha essa capacidade ao mesmo tempo de detournér, desviar o objeto de seu emprego normal, e sempre essa ironia que o Flávio Motta também mantém.\nO Flávio Motta tem um trabalho, que um dia vai ser descoberto. Todo dia faz um diário. Sistemático. Só que é um diário desenhado, não é um diário escrito. E segundo o dia, segundo o que acontece, segundo o que ele quer dizer, ele passa da grafia do Steinberg, por exemplo, no dia seguinte, em função das coisas, à do Goya, no terceiro dia, Rembrandt. Extraordinário o diário visual do Flávio Motta! É fantástico, porque ele faz isso há trinta anos, todo o dia.\nAlém disso o Flávio Império e o Flávio Motta participaram em muitas manifestações juntos, de arte. Os dois, o Flávio Império e o Flávio Motta, iam para a Av. Brasil, não sei onde, com as bandeiras que pintavam. Eu nunca conseguia fazer isso, ia morrer de vergonha, me esconder debaixo do bueiro.\nUn moderno en salta


Por Marcelo Beraba em 04/07/2005 na edição 336\nA reportagem de capa da ‘Veja’, com a revelação de que Marcos Valério foi avalista em um empréstimo bancário feito pelo PT e de que ele pagou parte do empréstimo, complicou ainda mais a vida da direção do PT e condicionou as manchetes dos principais jornais no DOMINGO e na SEGUNDA-FEIRA.\n‘Veja’ – ‘O elo se fecha – Documento é a peça que faltava para provar que Marcos Valério e o PT são um só quando o assunto é dinheiro’.\n‘Folha’ – ‘Marcos Valério pagou dívida do PT’ (Dom.) e ‘Lula quer renúncia da cúpula do PT’ (2ª).\n‘Estado’ – ‘Valério avalizou e pagou dívida do PT’ (Dom.) e ‘PT decide saída de Delúbio; Lula tenta salvar Genoino’ (2ª). O ‘salvar’ do título foi substituído, na última edição do jornal, por ‘manter’.\n‘Globo’ – ‘Empréstimo complica situação de Genoino, Delúbio e Valério’ (Dom.) e ‘Empréstimo deve levar Genoino e Delúbio à CPI’.\n‘Época’ – ‘Entrega garantida’. A revista continua com o foco nas irregularidades nos Correios, fonte das primeiras denúncias que geraram a crise. Segundo a revista: ‘Aparece a conexão entre o caixa da campanha de Lula e as fraudes nos Correios. Fraudadores doaram R$ 800 mil e ganharam contrato de R$ 104 milhões’.\n‘IstoÉ’ – ‘É hora da faxina’.\n‘Carta Capital’ – A revista ignora as novas acusações de Roberto Jefferson e as investigações no Congresso e se concentra na figura do ministro da Fazenda, Antônio Palocci: ‘Homem forte’.\nA Folha de DOMINGO tem uma reportagem muito bem apurada que reforça a relação estreita entre a direção do PT e o publicitário Marcos Valério, ‘Agendas de Delúbio e Valério coincidem’. O trabalho de reportagem acabou ofuscado pela revelação da ‘Veja’, que também comprova a relação entre as partes, mas com documentos mais comprometedores.\nA principal arte do jornal de DOMINGO, ‘Resumo da Semana’ (pág. A8), deveria ter outro objetivo. Ela me pareceu redundante porque os fatos da semana foram repetidos à exaustão pelas TVs, sites na Internet e pelos próprios jornais. Faltou, na minha opinião, um outro tipo de resumo em forma de arte.\nO que os leitores estão esperando é um quadro que consolide as dezenas de acusações já feitas, que mostre o que está sendo investigado em relação a cada acusação, quem são os acusados, e que crimes foram cometidos. O que continua confuso para a maioria das pessoas é o ambiente de avalanche de denúncias e de várias frentes de investigações que se cruzam. Ninguém sabe mais, nesta altura da cobertura, que denúncias são importantes e quais são secundárias; o que é crime, o que é irregularidade e o que é imoral; quem é acusado e de que crimes; o que já existe de prova em cada acusação. As informações vão surgindo aos poucos em função dos depoimentos, dos documentos enviados por órgãos do próprio governo (como Coaf e, agora, BC) e do trabalho da imprensa. São pequenas peças que deveriam estar sendo juntadas para que o leitor possa perceber o que é fato, o que ainda está para ser provado e o que não tem importância.\nSegundo o ‘Estado’, ‘já são 15 crimes para o país investigar’. O jornal traz um quadro, mas incompleto.\nA arte se refere duas vezes à ‘reportagem’ publicada pelo jornal na quinta-feira com o relato de Roberto Jefferson sobre um esquema de desvio em Furnas. Acho que o termo mais adequado seria ‘entrevista’, e não reportagem.\nAs reportagens ‘Para relator, Valério superfaturou contratos’ e ‘Agências movimentaram mais de R$ 500 milhões no ano passado’, ambas editadas hoje na pág. A5, tratam do mesmo assunto e deveriam ter sido transformadas em uma única reportagem. Separadas, parecem incompletas e redundantes.\nO que os irmãos e os pais do tesoureiro do PT, Delúbio Soares, têm a ver com as ações suspeitas que lhe são atribuídas? A foto da família numa Festa de Reis, na página A6 de hoje, é injustificável sob o ponto de vista jornalístico. Os parentes não são citados na reportagem, não existe nada contra eles até o momento e não poderiam ter sido expostos desta maneira. É, na minha opinião, um erro grave.\nSegundo o ‘Estado’ de DOMINGO, ‘Igreja demite autora de livro sobre padres e abuso sexual’. A professora Regina Soares Jurkewicz, autora de ‘Desvelando a política do silêncio: abuso sexual de mulheres por padres no Brasil’, lançado terça-feira, teria sido demitida do Instituto de Teologia da Diocese de Santo André na quinta. Este é um assunto que continua difícil para a Igreja Católica e merece toda a atenção. Não vi na Folha.\nO assunto, como não poderia deixar de ser, é o depoimento do deputado Roberto Jefferson na CPI dos Correios e a repercussão da manchete de ontem da Folha sobre Furnas.\nFolha – ‘Governo afasta diretores de Furnas’.\n‘Estado’ – ‘Jefferson: esquema do PT é maior que o de PC Farias’; depois mudada para ‘Jefferson: mensalão continuou a ser pago após denúncias’.\n‘Globo’ – ‘Jefferson diz que na CPI todos sonegam gastos de campanha’.\nSegundo o ‘JB’, ‘Jefferson amplia a linha de tiro’. Segundo o ‘Correio Braziliense’, ‘Jefferson nocauteia o governo. De novo’.\nEstão errados, nas duas edições, o item ‘Outro lado’ do quadro ‘Conexão Furnas, segundo Roberto Jefferson’ (pág. A4) e a legenda da foto da página A5. Não é verdade que o deputado José Dirceu ‘não quis se manifestar’. Sua manifestação está no ‘Painel do Leitor’, na pág. A3 (‘Furnas’): ‘… afirmo que são falsas as declarações atribuídas a mim pelo deputado Roberto Jefferson’.\nA omissão indica falta de comunicação dentro do jornal ou a concepção, na minha opinião errada, de que a carta para o ‘Painel do Leitor’ não é notícia.\nAliás, são duas cartas hoje, no ‘PL’, em que seus assinantes reclamam de que não foram ouvidos pelo jornal: José Dirceu e a TV Globo.\nAs coberturas dos três grandes jornais estão muito parecidas: depoimentos na CPI e nas outras comissões do Congresso, declarações do governo e da oposição, investigações da PF e a continuação do levantamento patrimonial de Marcos Valério.\nO jornal precisava arranjar um jeito de aproximar o noticiário da crise política, que está em Brasil, do noticiário sobre os reflexos desta crise na economia. Isso pode ser feito na primeira página, em remissões ou mesmo jogando parte do noticiário econômico em Brasil.\nO caderno Dinheiro de hoje, por exemplo, tem duas páginas (B6 e B7) que tratam destes reflexos, como deixam claro alguns títulos: ‘Economia resiste à crise política, afirma Bevilaqua’, ‘Meirelles defende proposta de redução a zero do déficit público’, ‘Lula quer mudar BC para diminuir juros – Com provável saída de Meirelles, presidente planeja mudar tom da política do Banco Central e priorizar crescimento’.\nA proposta de zerar o déficit público nasceu no bojo da crise política gerada pelas acusações de corrupção. É lógico que o debate que segue terá sempre um enfoque político. As declarações feitas ontem por Henrique Meirelles e pelo ministro Luiz Fernando Furlan deixam claro como também este assunto já está dividindo o governo petista.\nO juiz da 28ª Vara Cível de São Paulo liberou ou não o aumento do plano de saúde SulAmérica? Este é o tipo de serviço em que não pode caber dúvida e nem faz sentido o uso do condicional. Ou ele liberou, e a Folha tem de informar com todas as letras, ou não liberou. Por isso, estranho tanto os títulos da reportagem da pág. C4 da Edição Nacional (‘Juiz recua e libera reajuste de 26% em planos, afirma SulAmérica’) e da pág. C5 da Ed. SP. (‘SulAmérica diz ter conseguido derrubar decisão que baixou reajuste a 11,6%’) quanto a falta de precisão do texto. Não é possível que a Folha não tenha conseguido uma posição oficial para esclarecer seus leitores e tenha de usar a informação de uma das partes interessadas, exatamente a que se beneficia da informação.\nA terceira entrevista do deputado Roberto Jefferson à Folha contém novas acusações ao governo do PT e é a manchete do jornal: ‘Furnas faz caixa para PT, diz Jefferson’. A revelação abre nova frente de investigações.\nComo a entrevista foi feita na noite de terça-feira, o jornal teve tempo de sobra para ouvir a versão do governo e/ou buscar alguma evidência que comprovasse as acusações, além de procurar o diretor de Furnas. Se não o fez, foi por estratégia editorial. Foi um erro, na minha opinião. O jornal tinha a obrigação de ouvir os envolvidos por Jefferson e enriqueceria o conteúdo jornalístico se não ficasse apenas no relato do deputado.\nO ‘Estado’ alterou a manchete para antecipar o relatório do Coaf que o Ministério Público enviará hoje para a CPI dos Correios e para a Polícia Federal. O jornal começou a rodar com ‘Governo e oposição duelam com novas CPIs’ e mudou para ‘Valério movimentou mais de R$ 40 milhões’.\nO ‘Globo’ também teve acesso ao relatório do Coaf (‘São R$ 50 milhões sob suspeita’) mas preferiu destacar uma informação conhecida desde a tarde de ontem: ‘CPI quebra sigilo de Valério’.\nE ‘Valor’ chama a atenção para problemas em outra frente, a economia: ‘Inadimplência cresce e já preocupa o comércio’.\nOs jornais de hoje abrem duas novas frentes de acusações que deverão ser investigadas.\n1 – Na Folha, o deputado Roberto Jefferson revela a existência de um esquema que envolveria Furnas Centrais Elétricas.\n2 – E no ‘Valor’, a coluna ‘Brasil’ (‘Crédito consignado, pomo da discórdia’, pág. A2) informa: ‘Duas instituições [bancárias] de grande porte confirmaram que, para fazer o cadastramento [para o empréstimo especial para os aposentados], dirigentes que hoje não mais estão no INSS cobravam uma colaboração em nome do partido ao qual são filiados, o PMDB. Para uma delas , o pedido foi de R$ 4 milhões. Ambas dizem que se negaram a fazer o pagamento da tal ‘colaboração’.\nAinda segundo a coluna, o presidente Lula tomou conhecimento do caso via o senador Aloizio Mercadante. Dias depois a cobrança teria sido suspensa e no fim de março houve troca de dirigentes no INSS.\nSegundo ‘Globo’, ‘Agência DNA é investigada por evasão de divisas’.\nA Folha tirou da pauta diária a discussão sobre a reforma política, que tem quatro pontos importantes e sobre os quais não existe consenso: fidelidade partidária, lista fechada, cláusula de barreira e financiamento de campanha.\nO papel do jornal é provocar este debate através de artigos e reportagens. A crise política deve ser coberta à exaustão, assim como as investigações de corrupção, mas o debate sobre os rumos do país não podem ser deixados de lado. E não é uma discussão teórica ou distante: ela está no Congresso e pronta para ser votada. Não é possível que o jornal não tenha fôlego para tocar simultaneamente os três pontos da agenda: a crise política, as denúncias de corrupção e a reforma política.\nA reportagem ‘Gerente da retirada de Gaza ataca plano’ (pág. A15) informa que uma comunidade israelense na fronteira com a faixa de Gaza vai erguer um muro de concreto para proteger-se de disparos a partir do território palestino e que o custo do muro será US$ 40 milhões. Será isso mesmo, um muro de US$ 40 milhões?\nO foco dos três grandes jornais é o mesmo da PF e da CPI: Marcos Valério, o publicitário apontado por Roberto Jefferson como um dos operadores do esquema do ‘mensalão’. Cada jornal tenta acrescentar uma pecinha nova neste quebra-cabeça que ainda está longe de ter sido montado. Mas as ‘coincidências’,como as apontadas pelo ‘Globo’, vão se avolumando. A manchete do ‘Correio Braziliense’ resume esta etapa de pequenos mas sucessivos avanços: ‘Cada vez mais quente’.\nFolha – ‘Fisco multa empresa de Valério em R$ 63 mi’.\n‘Estado’ – ‘Valério sacava dinheiro antes de reuniões com PT, diz Karina’. Ainda segundo o jornal, ‘Agências do publicitário têm dez fazendas’, todas no interior da Bahia.\n‘Globo’ – ‘Saques coincidiam com idas de Valério a Brasília’.\nE a crise política desapareceu das capas dos jornais econômicos. No ‘Valor’, ‘Morgan Chase decide voltar ao varejo no Brasil’. E na ‘Gazeta Mercantil’, ‘Importações ganharão impulso no 2º semestre’.\nO ‘Globo’ deu seqüência, e destaque, às notas publicadas ontem na coluna de Mônica Bergamo (‘Bom exemplo…’ e ‘…Essa moda pega’) sobre o ministro Gushiken. O jornal do Rio confirma as informações da colunista, com mais detalhes: ‘Publicidade estatal nas revistas do cunhado’. O ‘Estado’ também recuperou a notícia. A Folha, no entanto, ignorou-a na edição de hoje.\nFolha e ‘Estado’ recorrem à mesma imagem nos editoriais que publicam hoje sobre as negociações frustradas do governo do PT com o PMDB. Na Folha, ‘Desastre político’; no ‘Estado’, ‘Crônica de um desastre’.\nO texto ‘Mentira, grita Dirceu ao ver Karina’ (pág. A6) não traz a conversa do ex-ministro com os repórteres no café da Câmara. Embora não tenha nenhuma novidade em relação ao ‘mensalão’, o relato (‘Eu desencarno rápido. Descobri que sou dois, eu e o personagem Zé Dirceu’) se justifica por se tratar, segundo o ‘Estado’, da primeira conversa dele com um grupo de repórteres. E o deputado parecia descontraído.\nA Folha tem obtido bons resultados nas apurações em Minas. No domingo, publicou o levantamento de bens de Marcos Valério, ‘Patrimônio de Valério dobra no 1º anos de Lula’. E hoje consegue novas informações relevantes sobre uma das empresas do publicitário, ‘DNA foi multada por dinheiro sem origem’. O ‘Estado’ também conseguiu em Minas um ótimo material, fruto de pesquisa no Sistema Nacional de Cadastro Rural (SNCR), ‘Agências de Valério são donas de 10 fazendas’.\nA coluna Rio de hoje (‘Guerras perdidas’, de Claudia Antunes, na pág. A2) e a reportagem ‘Me sinto como um rato, diz pai de menino morto a tiros na Rocinha’ (pág. C6) chamam a atenção para um detalhe que o jornal deveria insistir na continuação da cobertura: as falhas nos procedimentos da perícia. O ‘Globo’ de ontem já tinha mostrado como vai ser difícil identificar quem atirou no rapaz, se foram traficantes ou policiais, porque o local não foi preservado. No Rio, como em quase todos os outros Estados, as falhas da polícia técnica resultam sempre em inquéritos mal feitos ou inúteis e, portanto, em impunidade. A melhor maneira de mostrar isso é acompanhando de perto os procedimentos da polícia e apontando os erros e as omissões.\nSegundo a reportagem ‘Morador de favela consegue posse de área particular’ (pág. C5 da Edição SP), a favela Pullman tem cerca de 6.000 habitantes, ‘segundo dados da associação de moradores da área’. O jornal deveria adotar como norma usar sempre que possível os dados do Censo 2000 do IBGE, como fez hoje no texto ‘Morador queima ônibus em ato no Leblon’ (pág. C6). Segundo o Censo, 4.000 pessoas vivem na Cruzada São Sebastião. Se o jornal dispõe destes dados sobre o Rio, e regularmente os usa, deveria fazer o mesmo em relação a qualquer outra localidade. É mais preciso.\nNão faria mais sentido ter editado juntas as reportagens sobre energia que estão em Ciência (‘Reator de fusão nuclear ficará na França’ e ‘Britânico quer vender Iter ao Brasil’) e em Dinheiro (‘Energia limpa atrai investimentos nos EUA’)?’


Entrevista - Leandro Barbosa Endereço:\n16/06/2012 - Leandro Barbosa Veja também 19/07/2017\nO ala-armador Leandrinho ostenta títulos importantes em sua carreira. Foi campeão brasileiro num time histórico de Bauru, em 2002, levantou dois troféus da Copa América, em 2005 e 2009, pela Seleção Brasileira Adulta, e ainda ganhou o prêmio de melhor sexto homem da NBA, na temporada 2006/2007, quando atuava no Phoenix Suns.\nAgora, em 2012, ele e o grupo liderado por Rubén Magnano terão a oportunidade de representar o país nos Jogos Olímpicos. Mais um dos “calouros” da competição, Leandrinho já sabe bem qual é o momento que mais aguarda: a cerimônia de abertura dos Jogos. Confira abaixo as expectativas da fera para Londres.\nO que representa para o basquete brasileiro ter um time tão forte e com tantas chances de alcançar um bom resultado?\nÉ um grande trabalho que vem sendo feito no basquete brasileiro, de continuidade e com bons resultados aparecendo. Assim como o Brasil conseguiu a classificação olímpica que vinha sendo desejada há tantos anos, é possível buscar uma medalha em Londres. Temos capacidade para isso, e pode representar muito, um aumento de interesse muito grande na modalidade, que no fim é tudo o que queremos para o esporte que amamos. Temos que aproveitar esse grupo forte para fazer uma campanha e estimular as novas gerações.\nNo começo da semana, você, Guilherme, Nenê e Anderson Varejão aproveitaram um período de folga para treinar. É um momento de grande necessidade de dedicação, não é?\nEstou muito feliz de estar aqui com esse grupo e de ir para uma Olimpíada, um torneio tão importante, que todo mundo sonha jogar. Temos que trabalhar mesmo. A segunda-feira foi uma oportunidade de bater uma bolinha, tirar a ‘nhaca’, e é isso. Tenho que trabalhar muito, muito forte, para estar no grupo. Todos nós estamos nos esforçando muito, dando sempre um pouco a mais porque a preparação será curta.\nO que você tem visto do Rubén Magnano em mais uma oportunidade de treinar com ele?\nO Rubén é um cara muito centrado, focado e que gosta muito de treinar. Ele concentra bastante os trabalhos em quadra na defesa, porque é o que ganha jogo. O ataque é consequência, até porque temos bons jogadores, com capacidade de atacar facilmente e fazer cesta. É importante, lógico, mas o fundamental é a defesa. É nisso que ele vai focar.\nEssa Seleção Brasileira está repleta de boas brigas por posição: tem bons pivôs, bons alas e bons armadores. Está mesma equilibrada essa disputa?\nÉ uma seleção muito forte, que tem um pouquinho de tudo em cada posição. Todo mundo sabe o que fazer, e faz bem. É um grupo que está treinando para ganhar uma medalha nas Olimpíadas. A gente sabe que não vai ser fácil, mas também sabe que não é impossível. Estamos acreditando muito no trabalho do Rubén e nessa possibilidade.\nSua temporada foi bastante movimentada e de muito ganho de maturidade, não foi? Teve Toronto Raptors, locaute, lesão, Flamengo, troca relâmpago no Indiana Pacers, playoffs...\nNão só de maturidade, mas de novas experiências. Convivi com técnicos diferentes, jogadores, conheci um cara de hall da fama que é o Larry Bird... Foi uma boa temporada para mim, como pessoa e como atleta. Não foi do jeito que eu queria, porque sempre queremos mais do que fizemos. Fui trocado e foi difícil me acostumar ao estilo de novos jogadores em tão pouco tempo como eu tive. Os companheiros de Indiana Pacers me acolheram muito bem, o técnico me ajudou bastante, e gostei muito de trabalhar lá.\nQual momento você mais anseia e qual seria o cenário perfeito das suas Olimpíadas?\nAcho que a cerimônia de abertura, com a bandeira do Brasil ali, deve ser uma coisa maravilhosa. Penso que esse é o sonho da maioria de nós, já que nunca fomos às Olimpíadas. Já vimos pela TV essa festa, mas você estar lá deve ser algo totalmente diferente, com um gosto sensacional. Tem muita gente que tenta muito estar lá e não consegue. Será muito bom. E lá, é claro que o cenário perfeito seria conquistar uma medalha dourada.


Netflix | Confira os lançamentos da semana (22/06 a 28/06)\n29 jun 2018 09h58\nMais um fim de semana está chegando e isso significa que é hora de conferir o que há de novidade no catálogo da Netflix. O serviço de streaming mais popular do mundo recebe lançamentos diários em seu catálogo, incluindo filmes, séries e documentários. São várias as opções para você assistir e curtir, e o Canaltech destaca algumas produções para lhe ajudar na escolha.\nFoto: Netflix/Marvel Studios / Canaltech\nNesta semana, o grande destaque fica, sem dúvidas, para a segunda temporada de Luke Cage. Depois de uma recepção mista pelo público, o super-herói do Harlem retorna de peito aberto para combater a criminalidade de seu bairro. O único problema é que os vilões agora sabem exatamente quem ele é e farão de tudo para impedi-lo. Todos os 13 episódios da segunda temporada já estão disponíveis.\nSe o que você curte assistir de verdade é terror e suspense, a Netflix recebeu duas boas novidades que certamente farão você abrir um sorrisinho de canto de boca. Em Floresta Maldita a jovem Sara está preocupada e resolve procurar por sua irmã gêmea, que desapareceu misteriosamente depois de supostamente ir à Floresta dos Suicidas no Japão. Outro lançamento no catálogo da plataforma é A Bruxa, já considerado um clássico contemporâneo do gênero. Estamos na Nova Inglaterra, no século XVII, quando uma família de peregrinos encontra seu novo lar perto da floresta. O problema é que o lugar não parece ser tão tranquilo quanto aparenta.\nPara finalizar as indicações, um tributo ao Rei do Pop, Michael Jackson. Apesar de ter sido lançado em 2011, Michael Jackson: A Vida de um Ícone surge como uma das principais novidades do catálogo da Netflix justamente na semana que completa nove anos da morte do astro. O documentário é repleto de vídeos caseiros inéditos, fotos raras e entrevistas que proporcionam uma visão única sobre a vida de um dos maiores ícones da cultura pop de todos os tempos.\nLeia também: Lançamentos para assistir online (22/06 a 28/06)\nAlém dessas indicações, abaixo você confere tudo que entrou e saiu do catálogo da Netflix nos últimos dias. Dê uma olhada e programe-se para curtir o fim de semana do jeito certo.\nCozinhando em 4:20: 1ª Temporada\nDaniel Tigre (40 novos episódios, total de 65)\nHeavy Rescue: 401 - 2ª Temporada\nMarvel - Luke Cage: 2ª Temporada\nO Atirador (1 novo episódio, total de 19)\nFutebol Galáctico: 1ª Temporada\nThe Break com Michelle Wolf (1 novo episódio, total de 5)\nLuis Miguel - A Série (1 novo episódio, total de 10)\nSecret City: 1ª Temporada\nHomens com Missão (1 novo episódio, total de 69)\nExplicando (1 novo episódio, total de 8)\nHyori's Bed & Breakfast (1 novo episódio, total de 28)\nOs filmes e séries a seguir saíram do catálogo da Netflix no período\nRaising Hope (88 episódios removidos)


Vítimas vão a depósito em busca de motos e carros roubados no Rio\nA apreensão de cerca de 400 motos e 50 carros nos conjuntos de favelas do Alemão e da Penha, na Zona Norte do Rio, renovou a esperança de quem não acreditava mais em recuperar o veículo perdido para os criminosos. Nesta quarta-feira (1), centenas de vítimas da violência foram até ao depósito de veículos roubados, em Deodoro, na Zona Oeste, na tentativa de reconquistar o bem.\nO assistente administrativo Rodrigo Almeida, de 24 anos, se emocionou ao receber a notícia que sua moto, roubada em setembro, foi encontrada em perfeito estado pela polícia.\n“Eu fui roubado na porta de casa, em Campo Grande (na Zona Oeste do Rio), em setembro. Como eu sei que é difícil encontrar moto, eu até comprei outra e parcelei em 60 prestações. Não consigo acreditar que até poucos dias não tinha nada e agora tenho duas motos”, disse Rodrigo, que não tinha seguro na moto que foi roubada.\nMas nem sempre encontrar o veículo roubado é sinônimo de alívio e felicidade. Um comerciante, que não quis se identificar, viu que seu carro, um Toyota Corolla, estava batido na frente e na traseira.\n“O carro está destruído, além do mais está com ranço, cheiro de bandido, não quero encostar a mão nesse carro. Eu sempre fui muito cuidadoso com o meu carro, até minha namorada falava que eu dava mais carinho ao meu carro do que a ela. Vou pegar o dinheiro do seguro e comprar outro logo”, desabafou o comerciante, que foi vítima de um assalto na Avenida Brasil, na noite da segunda-feira (22).\nSegundo a vítima, seis criminosos armados com fuzis pararam seu carro e o outro veículo que estava na frente. O primeiro foi incendiado, e o dele roubado.\nForça-tarefa para reconhecer veículos\nDesde o início da ocupação nas favelas da Penha e do Alemão, os policiais da Delegacia de Roubos e Furtos de Automóveis (DRFA) montaram uma força-tarefa para verificar os chassis e a documentação dos veículos apreendidos. No caso das motos, a maioria teve a placa arrancada pelos criminosos, então o processo de verificação é ainda mais demorado.\n“Todo o esforço está valendo a pena, não tem alegria maior do que recuperar carros e motos, principalmente aquelas que não tinham seguro. Conseguimos apreender muitas motos importadas, avaliadas entre R$ 40mil e até R$ 60 mil, aliás essas eram as preferidas dos traficantes ”, contou o delegado Márcio Mendonça Dubugras, da DRFA.\nAs vítimas que tiveram os carros encontrados são comunicadas pela polícia, que agenda um dia e horário para a busca. Os veículos apreendidos no Rio, na Baixada Fluminense e na Região Metropolitana são encaminhados para o Pátio Legal. O depósito fica na Avenida Duque de Caxias, em Deodoro, na Zona Oeste do Rio, e funciona de segunda a sexta-feira, das 9h às 17 horas. Mais informações estão no site www.patiolegal.com.br


Miguel de Unamuno | Blog do Mesquita\nMiguel de Unamuno\tdomingo, 4 de novembro de 2018\nO solitário leva uma sociedade inteira dentro de si: o solitário é multidão. E daqui deriva a sua sociedade. Ninguém tem uma personalidade tão acusada como aquele que junta em si mais generalidade, aquele que leva no seu interior mais dos outros. O gênio, foi dito e convém repeti-lo frequentemente, é uma multidão. É a multidão individualizada, e é um povo feito pessoa. Aquele que tem mais de próprio é, no fundo, aquele que tem mais de todos, é aquele em quem melhor se une e concentra o que é dos outros.\n(…) O que de melhor ocorre aos homens é o que lhes ocorre quando estão sozinhos, aquilo que não se atrevem a confessar, não já ao próximo mas nem sequer, muitas vezes, a si mesmos, aquilo de que fogem, aquilo que encerram em si quando estão em puro pensamento e antes de que possa florescer em palavras. E o solitário costuma atrever-se a expressá-lo, a deixar que isso floresça, e assim acaba por dizer o que todos pensam quando estão sozinhos, sem que ninguém se atreva a publicá-lo. O solitário pensa tudo em voz alta, e surpreende os outros dizendo-lhes o que eles pensam em voz baixa, enquanto querem enganar-se uns aos outros, pretendendo acreditar que pensam outra coisa, e sem conseguir que alguém acredite. Miguel de Unamuno, in ‘Solidão’\nLuc de Clapiers Vauvenargues - Nada pior que a frivolidade\n#Literatura #Miguel de Unamuno #Solidão


Desfrutar do autêntico clima toscano é a proposta do Barco Mediceo. Por isso, a nossa Pousada conserva em suas acomodações as características regionais e em cada detalhe está expresso um pouco da cultura e da história local. Com móveis de família, os quartos e demais acomodações são um convite a viajar no tempo. Olhando pelas janelas, é possível voltar ainda mais na história e ver as paisagens repletas de ciprestes retratadas por Leonardo Da Vinci.\nApós uma relaxante noite de sono, os visitantes são convidados a saborear as delícias de um café da manhã especialmente elaborado. No cardápio não faltam geléias caseiras feitas com nossas frutas orgânicas, mel regional, brioches e pães toscano elaborados com grãos de qualidade excepcional e com nosso verdadeiro azeite orgânico extra-virgem, que é feito com carinho e é um grande orgulho para nós.


Não confundam Brasil com Venezuela: nem intervenção militar, nem ditadura. Que venham as eleições! | Extremus21\nNão confundam Brasil com Venezuela: nem intervenção militar, nem ditadura. Que venham as eleições!\nsexta-feira, 1/06/18 - 12:18\nEm artigo publicado no Estadão e outros jornais brasileiros, a colunista política Eliane Cantanhede, assume que a bandeira da “intervenção militar já” é mais nociva do que o refrão “o Brasil vai virar uma Venezuela”. Nenhuma das duas coisas vai acontecer, mas pregar a ditadura é grave e perigoso, enquanto falar em venezuelização é apenas marketing leviano. Logo, uma mobiliza desmentidos e esconjuros até das Forças Armadas, enquanto a outra não passa de papo de botequim.\nSegundo a jornalista, a paralisação dos caminheiros sacudiu o governo, acionou o Legislativo e o Judiciário e deixou um rastro de prejuízos bilionários, mas ensinou duas lições: 1) diferentemente do que ocorre na Venezuela, as crises são pontuais, enfrentadas por instituições sólidas e solucionadas; 2) a insatisfação é generalizada, inclusive nos meios militares, mas não há lideranças dispostas a transformar o caos em inferno.\nOs radicais são ruidosos, muitas vezes ruinosos, mas são sempre minoria. Têm força para aproveitar uma paralisação com motivos justos para fazer um movimento político sem pé nem cabeça e com pedradas contra os que se dão por satisfeitos e só pensam em voltar para casa com o troféu – e as vantagens – da vitória.\nDiante dos gatos pingados que pedem “intervenção militar já”, num país traumatizado pela longa história de ingerências militares na política e uma ditadura que deixou vítimas e ódio, as Forças Armadas assumiram elas próprias a missão de rechaçar a ideia de golpe.\nAté a minha entrevista com o comandante do Exército, general Eduardo Villas Boas, de dezembro de 2016, foi tirada do baú. E lá está ele, como a mais reluzente liderança militar nesses tempos difíceis, ironizando “os malucos, os tresloucados” que batem às portas dos quartéis pedindo intervenção.\nTambém o ministro da Defesa, general Silva e Luna, disse agora a Tânia Monteiro que as Forças Armadas “trabalham 100% apoiando a legalidade, com base na Constituição e sob a autoridade do presidente da República”. E ratificou: “O único caminho de acesso ao poder é pelo voto”.\nFazendo coro, o chefe do Estado Maior Conjunto das Forças Armadas, almirante Ademir Sobrinho, desdenhou, no plural: “Não temos concordância com isso (intervenção), seguimos a Constituição, a democracia”. E, no Planalto, o chefe do Gabinete de Segurança Institucional, general Sérgio Etchegoyen, outra estrela militar, disse que não vê nenhum militar pensando nisso e ironizou: “Esse assunto é do século passado”.\nQue assim seja e a história registre todas essas manifestações enfáticas, mas, pelo sim, pelo não, a presidente do Supremo, Cármen Lúcia, usou a primeira sessão do plenário após o início da greve para fazer uma declaração que, sem citar caminhoneiros, militares ou “vivandeiras de quartéis”, teve um objetivo claro: condenar ditaduras e fazer uma defesa enérgica da democracia, regime que prevê instrumentos e remédios legais para as crises mais difíceis.\nÉ assim que vamos atravessando crises sucessivas, incrédulos, confusos, indignados e sem saber o que nos reserva uma eleição totalmente imprevisível, mas com a certeza de que nossos “Venezuela’s days” confirmam que temos energia institucional, econômica e social para enfrentar crises e o Brasil jamais será uma Venezuela.\nE, por mais que os “tresloucados” não saibam nada ou tenham memória curta, o trauma da ditadura não é só civil, é também militar, e não há lideranças nem vontade nas Forças Armadas para aventuras sem saber como depois sair delas.\nEstá difícil encontrar homens-bomba contra a democracia. Há militares com liderança e força, mas não querem e sabem que não podem nem devem. E, se há militares que queiram e acham que podem e devem, não têm liderança nem força. Sem unir liderança, força e vontade, não tem golpe. Aliás, não terá golpe nenhum. Que venham as eleições!