UNESCO: Não existem ligações entre o Monte do Templo e o Judaísmo - Últimos Acontecimentos\nUNESCO: Não existem ligações entre o Monte do Templo e o Judaísmo\nVinte e quatro nações votaram a favor da moção, 26 se abstiveram e apenas seis votaram contra.\nEm uma votação 24 a 6, a UNESCO nesta quinta-feira deu a sua aprovação preliminar para uma resolução que ignora os laços judaicos a maioria de seus locais religiosos sagrados: o Monte do Templo e o Muro das Lamentações, na Cidade Velha de Jerusalém.\nAqueles que apoiaram o movimento incluiu a Argélia, Bangladesh, Brasil, Chade, China, República Dominicana, Egito, Irã, Líbano, Malásia, Mauritânia, México, Marrocos, Moçambique, Nicarágua, Nigéria, Omã, Paquistão, Qatar, Rússia, Senegal, Sul África, Sudão e Vietnã.\nNações que se abstiveram de votar foram: Albânia, Argentina, Camarões, Costa do Marfim, El Salvador, Espanha, França, Gana, Grécia, Guiné, Haiti, Índia, Itália, Japão, Quênia, Nepal, Uganda, Paraguai, Coreia do Sul, St. Kits e Nevis, Eslovênia, Sri Lanka, Suécia, Togo, Trinidad e Ucrânia.\nPaíses ausentes foram Sérvia e Turquemenistão; enquanto os EUA, Grã-Bretanha, Holanda, Lituânia, Alemanha e Estônia votou contra a moção.\nApós a votação, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse que o "teatro do absurdo da UNESCO continua", e acrescentou que, com esta votação, a organização perdeu o pouco legitimidade que tinha.\n"Hoje, a organização tomou ainda outra decisão alucinatória que diz que o povo de Israel não tem conexão com o Monte do Templo ou com o Muro Ocidental", disse Netanyahu.\n"Esqueceram de perguntar se eles leram a Bíblia. Sugiro que os membros da UNESCO visitem o Arco de Tito, em Roma. Lá você pode ver o que os romanos trouxeram a Roma depois de terem destruído o templo que se situava no Monte do Templo 2.000 anos atrás.\n"Gravado no Arco de Tito, você pode ver a Menorá de sete braços, que era e continua a ser um símbolo do povo judeu e é também um símbolo do Estado judaico de hoje", disse ele.\n"Logo a UNESCO vai dizer que o Imperador Tito estava nesse negócio da propaganda sionista", disse ele.\n"Dizer que Israel não tem conexão com o Templo e o Muro Ocidental é como dizer que a China não está ligado à Grande Muralha da China ou o Egito não tem conexão com as pirâmides", disse Netanyahu.\nO primeiro-ministro acrescentou: "Eu acredito que a verdade histórica é mais poderoso e esta verdade irá prevalecer."\nAqueles países que votaram a favor de Israel foram: Estados Unidos, Grã-Bretanha, Lituânia, Países Baixos, Alemanha e Estônia.\nDe acordo com o embaixador de Israel à UNESCO Carmel Shama-Hacohen disse que os restantes dos países europeus sobre a comissão UNESCO se abstiveram. Isto inclui, França, Grécia, Itália, Eslovênia, Espanha e Suécia.\n"De manhã nós dissemos que estávamos certos de que iria passar, mas a questão que iria apoiá-lo", disse à Rádio do Exército.\nEle ficou satisfeito, portanto, que a Europa yrt votado contra a resolução ou se abstiver. A abstenção da Suécia é particularmente significativo, porque ele normalmente apoiam tais resoluções palestinas em organismos internacionais, disse ele.\nA votação foi feita pelos 58 membros da UNESCO do proframa da Comissão de Relações Externas, antes da sua ratificação na próxima segunda ou terça-feira, pelo Conselho Executivo da UNESCO, composto pelos mesmos Estados membros.\nO líder de oposição e o líder do partido União Sionista Isaac Herzog disse: "Quem quer distorcer a verdade e inventar completamente a fantasia de que o Muro das Lamentações e Monte do Templo não têm ligação com o povo judeu, está dizendo uma mentira terrível que só serve para aumentar o ódio.\n"Sobre este assunto não há desacordo entre o povo de Israel e exorto UNESCO de retirar esta resolução bizarra e se envolver na proteção, não distorção, da história humana", disse Herzog.\nAntes da votação de quinta-feira, a missão de Israel na UNESCO, em Paris havia dado aosconselheiros e diplomatas internacionais documentos detalhando as conexões históricas profundas que o judaísmo tem a esses locais, que são também sagrada para o cristianismo e o islamismo.\nNo projeto de resolução executivo datado de Setembro de 2016, que foi mostrado para o The Jerusalem Post, o Muro Ocidental foi mencionado duas vezes entre aspas. Caso contrário, ele foi referenciado no texto pelo seu nome muçulmano de Buraq Plaza.\nO texto, no entanto, faz afirmar que Jerusalém e seus muros da Cidade Velha é importante para todas as três religiões.\nQuando os 58 membros do Conselho Executivo da UNESCO reuniram-se em Paris, em abril de 2016, foi adotado uma resolução que falou apenas de laços muçulmanos com Monte do Templo.\nEm julho, outra resolução com a mesma questão linguística foi antecipada pelos palestinos e jordanianos ao Comité do Patrimônio Mundial a 21 membros.\nO assunto foi movido para a reunião de outubro 24-26 sem votação, quando o golpe fracassado na Turquia forçou UNESCO para cancelar a sessão de julho.\nA Diretora Geral da UNESCO Irina Bokova, no passado, manifestou-se contra tais resoluções afirmando: "Para negar ou esconder qualquer das tradições judaicas, cristãs ou muçulmanas mina a integridade do local, e contraria os motivos que justificaram a sua inscrição em 1981 . "\nEm última análise, no entanto, a decisão de passar essas resoluções cabe aos Estados membros sobre as diversas comissões da UNESCO.\nUm grupo bipartidário de 39 congressistas americanos liderado pelo senador norte-americano Ted Cruz (R-Texas) e Rep. Ileana Ros-Lehtinen (R-Fla) escreveu uma carta nesta semana para os membros do Conselho Executivo pedindo-lhes para votar contra a resolução mais recente quando o assunto é levantado na quinta-feira e sexta-feira desta semana.\n"Esta resolução voa em face de, entre outras coisas, a ciência como recentes escavações arqueológicas, nomeadamente na cidade de Davi, revelaram provas incontestáveis, que reafirma laços judeus e cristãos para a cidade santa de Jerusalém", disse Cruz.\nRep. Ros-Lehtinen disse que a resolução implica que "Jerusalém é irrelevante para judeus e cristãos, com a intenção de lançar as bases para um esforço adicional da ONU para deslegitimar Israel e minar o seu estatuto de capital do Estado judeu".\nA "UNESCO foi criado para construir a compreensão intercultural, no entanto, como é o caso em todo o sistema das Nações Unidas, a intolerância e o comportamento intencionalmente corrosivo por parte de muitos dos membros da organização minou sua missão original e só enfatiza ainda mais a necessidade de uma reforma drástica em todo o todo o sistema das Nações Unidas ", disse Ros-Lehtinen.\nMárcia Severo do Nascimento em 23/11/2016 19:11:48\nQuem votou pelo Brasil nunca leu a bíblia.\nHilton Silva doNascimento em 23/11/2016 19:10:05\nDesde quando as resoluções da ONU são observadas pelo seus próprios membros ??....lembro que a ONU não autorizou a invasão dos EUA ao Iraque e sequer foi obedecida.....\nLucia Helena Costa Guimarães em 04/11/2016 13:47:11\nEstas pessoas não conhecem a Bíblia, que diz: "E abençoarei os que te abençoarem e amaldiçoarei os que te amaldiçoarem: e em ti serão benditas todas as famílias da terra." Gn 12.3 Que Deus tenha misericórdia do Brasil.\nMorais em 24/10/2016 08:14:30\nSe pudesse aconselhar o meu Governo e pudesse ser ouvido pregaria um pouco da palavra impedindo certas atitudes inexplicaveis de serem tomadas.... Monte do templo tem tudo haver com Israel e com o Judaismo.\narimar em 17/10/2016 16:48:59\nEste governo do Brasil nos decepciona. Assinando essa fraude.\nCarlos Tembe em 17/10/2016 03:11:04\nEstou indignado com o governo comunista de Moçambique ao tomar uma posição de palhaço por votar na mentira. mas Adonai permite isso, com objectivo de dar a conhecer a humanidade quem são os que odeia a Israel e os que amam e obedecem a Yeshua Ha Mashiach salvador do mundo.\nem 16/10/2016 14:26:20\nEsta é realmente uma decisão da UNESCO não do povo brasileiro, nós que somos conhecedores da palavra de Deus sabemos muito bem da promessa feita por Deus ao povo de Irael, quando Abraão atendeu ao chamado de Deus e foi em busca da terra que o Senhor lhe havia prometido como herança à ele e seus descendentes. Sabemos que o nosso Deus é justo, e aí daqueles que se levatarem contra a nação de Israel.\nEnoque Ferreira em 15/10/2016 15:50:49\nGostaria de saber onde posso encontrar o resultado da votação desta moção diretamente do site da ONU ou da UNESCO. Vejam os senhores, a posição que nossa nação está tomando diante das decisões que dão destino ao povo escolhido por Deus.\nDjalma Belmont em 15/10/2016 13:42:13\nAbsurdo! Unesco promove a mentira!!!\nPaíses árabes e brasil (minúsculo) se juntam. Falsidade, mentira, vergonha para o brasil e povo brasileiro. Mais um motivo de vergonha para o brasil e o povo que fica calado, omisso, aceita tudo....aliás o povo brasileiro divide-se em 2 categorias: ignorantes e omissos!!!!\nPETRONIO ARAUJO CARVALHO em 15/10/2016 10:00:04\nFico muito triste em ver a nossa nação "Brasil" se posicionar desta forma. Agir desta forma é atrair sobre si consequências inimagináveis...Que O Senhor de Israel tenha misericórdia de nós e de todas as nações que agiram assim.\nAbençoarei os que te abençoarem, amaldiçoarei aquele que te amaldiçoar. Por teu intermédio abençoarei todos os povos sobre a face da terra!” Gênesis 12:3\nDeborah em 15/10/2016 00:55:24\nVergonha do Brasil!!!! VERGOOOOONHAAAAAAA\nEsse VOTO não representa a vontade do povo brasileiro!\nCecila C G Hollanda em 14/10/2016 14:12:38\nO representante do Brasil desconhece a História.\nCarlos em 14/10/2016 03:14:14\nA UNESCO (e seus países árabes) apenas deixa nítido a Inveja que tem de Israel! Outra prova de que O Monte tem ligação com Israel é o próprio fato da UNESCO tentar negar exatamente isso !!\nJosé em 13/10/2016 19:25:59\nA onu(minusculo mesmo)e seus organismos estão desacreditados,pois são parciais e injustos.E agora veem com esse teatro do absurdo.Se for para ser favorável a Israel eles negam até a lei universal da gravidade.\nVeja a lista dos votos favoráveis,em sua maioria são países muçulmanos inimigos de Israel,e seus apaniguados.


Philip Morris Brasil - Boa empresa! | Love Mondays\nPrós: é uma empresa que possui muita flexibilidade no trabalho, podendo trabalha home office, part time, e inclusive tirar o ano sabático. além disso, chamo atenção para a comunicação horizontalizada, que facilita o contato entre os vários níveis dentro da empresa\nContras: como é uma industria de tabaco, é uma empresa que possui restrições em relação ao trabalho com o produto. No mercado são poucas ações diferentes que são permitidas fazer.\nConselhos para presidência: Maiores oportunidades de movimentação para grades 8


Arthur Walkington Pink - Outro Evangelho\nSatanás não é um inovador, mas um imitador. Deus tem seu Filho unigênito - o Senhor Jesus? Tal qual Satanás tem "o filho da perdição" (II Tessalonicenses 2:3). Há uma Santa Trindade? Há de igual modo uma trindade do mal (Apocalipse 20:10). Lemos sobre os "filhos de Deus"? Do mesmo modo lemos também sobre "os filhos do maligno" (Mateus 13:38). Deus opera nestes que foram citados de modo a determinar e fazer a Sua vontade? Então somos informados que Satanás é "o espírito que agora opera nos filhos da desobediência" (Efésios 2:2). Há o "mistério da piedade" (I Timóteo 3:16)? Há também o "mistério da injustiça" (II Tessalonicenses 2:7). Aprendemos que Deus através de Seus anjos "assinala" os Seus servos nas suas testas (Apocalipse 7:3)? Assim também aprendemos que Satanás através de seus agentes assinala nas testas os seus devotos (Apocalipse 13:16). É-nos dito que "o Espírito penetra todas as coisas, ainda as profundezas de Deus" (I Coríntios 2:10)? Então Satanás também provê suas "coisas profundas" (grego de Apocalipse 2:24). Cristo faz milagres? De igual modo Satanás também pode fazê-los (II Tessalonicenses 2:9). Cristo está sentando sobre um trono? Também Satanás o está (Apocalipse 2:13). Cristo tem uma Igreja? Então Satanás tem a sua "sinagoga" (Apocalipse 2:9). Cristo é a Luz do mundo? Então o próprio Satanás "se transfigura em anjo de luz" (II Coríntios 11:14). Cristo designou "apóstolos"? Então Satanás tem seus apóstolos também (II Coríntios 11:13). E isto nos leva a considerar o "Evangelho de Satanás".\nSatanás é o maior dos falsificadores. O Diabo está agora ocupado em trabalhar no mesmo campo no qual o Senhor semeou a boa semente. Ele está buscando evitar o crescimento do trigo através de outra planta, o joio, o qual é muito próximo do trigo em aparência. Em uma frase: por meio da falsificação ele está buscando neutralizar a Obra de Cristo. Por essa razão, como Cristo tem um Evangelho, Satanás tem um evangelho também; sendo este uma astuta falsificação do primeiro. O evangelho de Satanás se parece tão proximamente com aquele que ele imita, que multidões de não salvos são enganadas por ele.\nÉ a este evangelho de Satanás que o apóstolo se referia quando disse aos Gálatas: "Maravilho-me de que tão depressa passásseis daquele que vos chamou à graça de Cristo para outro evangelho; O qual não é outro, mas há alguns que vos inquietam e querem transtornar o evangelho de Cristo" (Gálatas 1:6-7). Este falso evangelho estava sendo proclamado já nos dias do apóstolo, e a mais terrível maldição foi proclamada sobre aqueles que o pregam. O apóstolo continua: "Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema".\nCom o auxílio de Deus, nos esforçaremos agora para expor, ou melhor, para desmascarar este falso evangelho:\nContradizendo o Evangelho de Cristo, o evangelho de Satanás ensina a salvação pelas obras. Ele inculca a justificação diante de Deus em termos de méritos humanos. Sua frase sacramental é "Seja bom e faça o bem"; mas ele deixa de reconhecer que lá na carne não reside nenhuma boa coisa. Ele anuncia a salvação pelo caráter, o que inverte a ordem da Palavra de Deus - o caráter como fruto da salvação. São muitas as suas várias ramificações e organizações: Temperança, Movimentos de Restauração, Ligas Socialistas Cristãs, Sociedades de Cultura Ética, Congresso da Paz1 estão todos empenhados (talvez inconscientemente) em proclamar o evangelho de Satanás - a salvação pelas obras. O cartão da seguridade social substitui Cristo; pureza social substitui regeneração individual, e, política e filosofia substituem doutrina e santidade. A melhoria do velho homem é considerada mais prática que a criação de um novo homem em Cristo Jesus; enquanto a paz universal é buscada sem que haja a intervenção e o retorno do Príncipe da Paz.\nOs apóstolos de Satanás não são taberneiros e traficantes de escravas brancas, mas são em sua maioria ministros do evangelho ordenados. Milhares dos que ocupam nossos modernos púlpitos não estão mais engajados em apresentar os fundamentos da Fé Cristã, mas têm se desviado da Verdade e têm dado ouvidos às fábulas. Ao invés de magnificar a enormidade do pecado e estabelecer suas eternas conseqüências, o minimizam ao declarar que o pecado é meramente ignorância ou ausência do bem. Ao invés de alertar seus ouvintes para "escaparem da ira futura", fazem de Deus um mentiroso ao declarar que Ele é por demais amoroso e misericordioso para enviar quaisquer de Suas próprias criaturas ao tormento eterno. Ao invés de declarar que "sem derramamento de sangue não há remissão", eles meramente apresentam Cristo como o grande Exemplo e exortam seus ouvintes a "seguir os Seus passos". Deles é preciso que seja dito: "Porquanto, não conhecendo a justiça de Deus, e procurando estabelecer a sua própria justiça, não se sujeitaram à justiça de Deus" (Romanos 10:3). A mensagem deles pode soar muito plausível e seu objetivo parecer muito louvável, mas, ainda sobre eles nós lemos: - "Porque tais falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de Cristo. E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras" (II Coríntios 11:13-15).\nSomando-se ao fato de que hoje centenas de igrejas estão sem um líder que fielmente declare todo o conselho de Deus e apresente Seu meio de salvação, também temos que encarar o fato de que a maioria das pessoas nestas igrejas está muito distante de conseguir descobrir a verdade por si mesma. O culto doméstico, onde uma porção da Palavra de Deus era costumeiramente lida diariamente, é agora, mesmo nos lares de Cristãos professos, basicamente uma coisa do passado. A Bíblia não é exposta no púlpito e não é lida no banco da igreja. As demandas desta era agitada são tão numerosas, que multidões têm pouco tempo, e ainda menos disposição, para fazer uma preparação para o encontro com Deus. Por essa razão, a maioria, aqueles que são negligentes o bastante para não pesquisarem por si mesmos, são deixados à mercê dos homens a quem pagam para pesquisar por eles; muitos dos quais traem a verdade deles, por estudar e expor problemas sociais e econômicos ao invés dos Oráculos de Deus.\nEm Provérbios 14:12 lemos: "Há um caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são os caminhos da morte". Este "caminho" que termina em "morte" é a Ilusão do Diabo - o evangelho de Satanás - um caminho de salvação através da realização humana. É um caminho que "parece direito", o qual, é preciso que se diga, é apresentado de um modo tão plausível que ganha a simpatia do homem natural; é pregado de forma tão habilidosa e atrativa, que se torna recomendável à inteligência dos seus ouvintes. Por incorporar a si mesmo terminologia religiosa, algumas vezes apela para a Bíblia como seu suporte (sempre que isto se ajusta aos seus propósitos), mantém diante dos homens ideais elevados, e é proclamado por pessoas que têm graduação em nossas instituições teológicas, e incontáveis multidões são atraídas e enganadas por ele.\nO sucesso de um falsificador de moedas depende em grande medida de quão proximamente a falsificação lembra o artigo genuíno. A heresia não é uma total negação da verdade, mas sim, uma deturpação dela. Por isto é que uma meia verdade é sempre mais perigosa que uma completa mentira. É por isso que quando o Pai da Mentira assume o púlpito, não é seu costume claramente negar as verdades fundamentais do Cristianismo, antes ele tacitamente as reconhece, e então procede de modo a lhes dar uma interpretação errônea e uma falsa aplicação. Por exemplo, ele não seria tão tolo de orgulhosamente anunciar sua descrença em um Deus pessoal; ele dá a Sua existência como certa, e então apresenta uma falsa descrição da Sua natureza. Ele anuncia que Deus é o Pai espiritual de todos os homens, que as Escrituras claramente nos dizem que nós somos: "filhos de Deus pela fé em Cristo Jesus" (Gálatas 3:26), e que "a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus" (João 1:12). E mais adiante, ele declara que Deus é por demais misericordioso para em algum momento enviar qualquer membro da raça humana no Inferno, mesmo havendo o próprio Deus dito que: "aquele que não foi achado escrito no livro da vida foi lançado no lago de fogo" (Apocalipse 20:15). Novamente, Satanás não seria tão tolo, a ponto de ignorar a figura central da história humana - o Senhor Jesus Cristo; ao contrário, seu evangelho O reconhece como sendo o melhor homem que já viveu. A atenção é então levada para os Seus feitos de compaixão e para as Suas obras de misericórdia, para a beleza de Seu caráter e a sublimidade de Seu ensino. Sua vida é elogiada, mas Sua morte vicária é ignorada, a importantíssima obra reconciliadora da cruz não é mencionada, enquanto Sua triunfante e corpórea ressurreição dos mortos é considerada como uma crendice de uma época de muita superstição. É um evangelho sem sangue, e apresenta um Cristo sem cruz, que é recebido não como Deus manifesto em carne, mas meramente como o Homem Ideal.\nEm II Coríntios 4:3 temos uma passagem que derrama muita luz sobre o nosso presente tema. Lá nos é dito que: "se ainda o nosso evangelho está encoberto, para os que se perdem está encoberto. Nos quais o deus deste século [Satanás] cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus". Ele cega as mentes dos não crentes ao esconder a luz do Evangelho de Cristo, e faz isto substituindo-o pelo seu próprio evangelho. Apropriadamente ele é chamado de "o Diabo, e Satanás, que engana todo o mundo" (Apocalipse 12:9). Em meramente apelar para "o melhor que está no homem", e ao simplesmente exortá-lo a "seguir uma vida de retidão" ele está criando uma plataforma genérica sobre a qual pessoas com qualquer matiz de opinião podem se unir e proclamar uma mensagem comum.\nNovamente citando Provérbios 14:12 - "Há um caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são os caminhos da morte". Tem sido dito com considerável grau de verdade que o caminho para o Inferno está pavimentado com boas intenções. Haverá muitos no Lago de Fogo que recomendaram suas vidas com boas intenções, decisões honestas e ideais elevados - aqueles que foram justos em seus procedimentos, corretos em suas transações e caridosos em todos os seus caminhos; homens que se orgulharam da sua integridade, mas que buscaram justificar a si mesmos diante de Deus por sua própria justiça; homens que foram morais, misericordiosos e generosos, mas que nunca viram a si mesmos como culpados, perdidos, pecadores merecedores do inferno, necessitados de um Salvador. Este é o caminho que "parece direito". Este é o caminho que recomenda a si mesmo à mente carnal e se faz atraente às multidões de iludidos dos dias atuais. A Ilusão do Diabo é que nós podemos ser salvos por nossas próprias obras, e justificados por nossos próprios feitos; enquanto que, Deus nos diz em Sua Palavra: "pela graça sois salvos, por meio da fé... Não vem das obras, para que ninguém se glorie". E também: "Não pelas obras de justiça que houvéssemos feito, mas segundo a sua misericórdia, nos salvou..."\nHá alguns anos atrás, conheci um homem que era um pregador leigo e um entusiasmado "obreiro Cristão". Por mais de sete anos este amigo esteve engajado na pregação pública e em atividades religiosas, mas com base em certas expressões e frases que usava, eu duvidava que este amigo fosse um homem renascido. Quando começamos a questioná-lo, descobrimos que ele foi muito mal instruído nas Escrituras e tinha somente uma vaga concepção da Obra de Cristo pelos pecadores. Por um tempo procuramos apresentar-lhe o caminho da salvação, de uma maneira simples e impessoal, e a encorajar nosso amigo a estudar a Palavra por Ele mesmo, na esperança de que se ele estivesse ainda sem a salvação, Deus se agradaria em revelar o Salvador de que necessitava.\nUma noite, para nossa alegria, aquele que tinha pregado o Evangelho (?) por tantos anos, confessou que havia encontrado a Cristo na noite anterior. Ele admitiu (para usar suas próprias palavras) que estava apresentando um "Cristo ideal", mas não o Cristo da Cruz. Acredito que haja milhares como este pregador, os quais, talvez, tenham crescido na Escola Dominical, foram instruídos sobre o nascimento, a vida, e os ensinos de Jesus Cristo, crêem na historicidade de Sua pessoa, intermitentemente se esforçam para praticar Seus preceitos, e pensam que isto é tudo o que é necessário para a sua salvação. Frequentemente, estas pessoas quando atingem a maturidade vão para o mundo, e se deparam com o ataque dos ateístas e infiéis, e lhes é dito que uma pessoa tal qual Jesus de Nazaré nunca viveu. Mas, as impressões dos dias da mocidade não são facilmente apagadas, e eles permanecem firmes em sua declaração de que "crêem em Jesus Cristo". Apesar disso, quando sua fé é examinada, muito frequentemente descobre-se que ainda que creiam em muitas coisas sobre Jesus Cristo, eles de fato não crêem Nele. Crêem com seu intelecto que tal pessoa viveu (e, porque crêem desta forma imaginam, então, que estão salvos), mas nunca baixaram as armas em sua luta contra Ele, rendendo-se a Ele, nem verdadeiramente creram com seu coração Nele.\nA simples aceitação de uma doutrina ortodoxa sobre a pessoa de Cristo, sem o coração ter sido ganho por Ele, e a vida ter sido devotada a Ele, é outra etapa deste caminho "que ao homem parece direito", mas que cujo fim "são os caminhos da morte", ou, em outras palavras, é outro aspecto do evangelho de Satanás.\nE agora, onde você está? Você está no caminho "que parece direito", mas que termina em morte; ou, está no Caminho Estreito que conduz à vida? Você realmente abandonou o Caminho Espaçoso que conduz à perdição? Tem o amor de Cristo criado, em seu coração, aversão e horror a tudo o que Lhe desagrada? Você está desejoso de que Ele possa "reinar sobre" você? (Lucas 19:14) Você está confiando inteiramente na justiça e no sangue de Cristo para a sua aceitação junto a Deus?\nAqueles que estão confiando em uma forma exterior de religiosidade, tal qual o batismo ou a "crisma" (confirmação), aqueles que são religiosos porque isto é considerado como uma marca de respeitabilidade; aqueles que freqüentam alguma Igreja ou Congregação porque está na moda fazer isto; e, aqueles que se unem a algumas Denominações porque supõem que este seja um passo que os capacitará a se tornarem Cristãos, estão no caminho que "termina em morte" - morte espiritual e eterna. Mesmo sendo puros os nossos motivos, mesmo sendo nobres as nossas intenções, mesmo sendo bem intencionados os nossos propósitos, mesmo sendo sinceros os nossos esforços, Deus não nos reconhecerá como Seus filhos, até que aceitemos o Seu Filho.\nUma forma ainda mais ilusória do Evangelho de Satanás está levando os pregadores a apresentar o sacrifício reconciliador de Cristo, e então dizer à sua audiência que tudo o que Deus requer deles é que "creiam" no Seu Filho. Por meio disto milhares de almas impenitentes são iludidas, e passam a pensar que foram salvas. Mas Cristo disse: "se não vos arrependerdes, todos de igual modo perecereis" (Lucas 13:3). "Arrepender-se" é odiar o pecado, entristecer-se por causa dele, e desviar-se dele. É o resultado do Espírito tornando o coração contrito diante de Deus. Nada, exceto um coração quebrantado pode crer de modo salvífico no Senhor Jesus Cristo.\nMais uma vez, milhares estão sendo enganados, ao serem levados a supor que "aceitaram a Cristo" como seu "Salvador pessoal", sem primeiro O terem recebido como seu SENHOR. O Filho de Deus não veio aqui para salvar Seu povo nos seus pecados, mas "dos seus pecados" (Mateus 1:21). Para ser salvo dos pecados, é preciso deixar de ignorar e de tentar despistar a autoridade de Deus, é abandonar o curso de vida de acordo com a própria vontade e a satisfação pessoal, é "deixar o nosso caminho" (Isaías 55:7). É nos render à autoridade de Deus, nos entregar ao Seu domínio, e ceder a nós mesmos para que sejamos controlados por Ele. Aquele que nunca tomou o jugo de Cristo sobre si, que não busca verdadeira e diligentemente agradá-Lo em todos os detalhes da vida, e ainda supõe que está "confiado na Obra Consumada de Cristo" está iludido pelo Diabo.\nNo sétimo capítulo de Mateus há duas passagens que nos mostram os resultados aproximados do Evangelho de Cristo e da falsificação de Satanás. Primeiro, nos versos 13-14: "Entrai pela porta estreita; porque larga é a porta, e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela; E porque estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem". Depois, nos versos 22-23: "Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos [pregamos] nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade". Sim, meu caro leitor, é possível trabalhar em nome de Cristo, ou mesmo pregar em seu nome, e também o mundo nos conhecer, e a Igreja nos conhecer, e ainda assim sermos desconhecidos ao Senhor! Quão necessário é então descobrir onde nós estamos; examinar a nós mesmos e ver se nós estamos na fé; medir a nós mesmos pela Palavra de Deus e ver se estamos sendo enganados por nosso astuto Inimigo, descobrir se estamos construindo nossa casa sobre a areia, ou se ela está erigida sobre a Rocha que é Jesus Cristo.\nQue o Espírito Santo examine nossos corações, quebrante nossa vontade, destrua a nossa inimizade contra Deus, opere em nós um arrependimento profundo e verdadeiro, e fixe nosso olhar no Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo.\n1 NT. Estes movimentos ou já desapareceram completamente, ou não tem mais a expressão que tinham à época em que este estudo foi escrito. Sendo hoje substituídos por estruturas como o Movimento Ecumênico, a Nova Era, etc.


SAIBA SERVIDOR PÚBLICO: Com pressão popular, fim do voto secreto é destaque da pauta\nCom pressão popular, fim do voto secreto é destaque da pauta\nSão três propostas de emenda à Constituição (PEC) em tramitação na Câmara e no Senado sobre o tema: duas delas determinam o voto aberto em todos os casos no Congresso, mas a mais próxima de ser aprovada estende a regra apenas aos processos de perda de mandato.\nO coordenador da frente parlamentar, deputado Ivan Valente (PSol-SP), até concorda em apoiar essa proposta, mas como um primeiro passo rumo ao fim total das votações secretas.\n"A vida ensinou que, quando senadores e deputados são pressionados... No caso da cassação do Demóstenes Torres, eles (senadores) ficaram com medo de que o corporativismo pudesse evitar sua cassação e, então, votaram, às pressas, uma emenda constitucional que pega só a cassação para quebra de decoro parlamentar. Hoje, a maior chance é de passar essa emenda constitucional, mas a pressão das ruas quer o fim do voto secreto em todos os níveis", destaca.\nDeputado com oito mandatos, Bonifácio de Andrada (PSDB-MG) também valoriza o voto aberto, mas argumenta que ele deve permanecer secreto em duas situações, a fim de proteger os parlamentares das pressões do Executivo.\n"O voto aberto é realmente a norma geral para todas as atividades do Parlamento. Todavia, há casos específicos em que, no meu entender, o voto deve ser secreto para dar mais liberdade e mais garantia ao parlamentar. Por exemplo, a eleição das mesas da Câmara e do Senado deve ser com voto secreto, porque, se o voto não for secreto, se enfraquece a Mesa da Casa e se enfraquece a posição do deputado se o Poder Executivo quiser fazer um policiamento muito direto. Como também é o caso do veto, que é uma posição contra o Poder Executivo", argumenta.\nNo início de julho, o Senado aprovou o Projeto de Resolução (PR) 8/13, que prevê votação aberta para os presidentes das comissões temáticas e da Mesa da Casa. Mas o assunto ainda precisa passar por uma comissão de reforma do Regimento Interno do Senado.


Os bastidores de uma longa novela • Axl Rose - Fã Clube\nOs bastidores de uma longa novela\nA revista inglesa Classic Rock, que nutre um fascínio inexplicável pelo Guns N’ Roses, a ponto de ter eleito “Chinese Democracy” o disco do ano de 2006 baseados apenas nas demos que tinham então vazado na internet, foi a fundo no diário de estúdio do primeiro trabalho “solo” de Axl Rose, e em Fevereiro de 2008, publicou uma extensa matéria sobre tudo que teria ocorrido ao longo de quase uma década de promessas,A revista sinais e frustrações.\nO disco, lançado finalmente no final de 2008, ainda divide opiniões e levanta questões como: o quanto das sessões realizadas a partir de 1997 já foi ouvido pelo público? Por que Axl recusa-se a promover o disco convencionalmente, lançando vídeo-clipes (que muitos afirmam já terem sido finalizados e comporem uma trilogia)?\nPorque Axl não excursiona pelo maior mercado fonográfico do mundo, os EUA? Veremos mais desdobramentos das sessões que deram origem ao disco?\nA impressão que fica no imaginário popular é que “Chinese Democracy”, apesar de lançado, ainda não foi devidamente ouvido.\nChinese Democracy, do Guns N’ Roses é o álbum mais caro e ansiosamente esperado de todos os tempos. Em idos de 2001, o homem que conseguiu um contrato da banda com uma gravadora, Tom Zutaut, voltou à cena para ajudá-los a terminar o disco, e entrou num mundo dominado por sensitivos, homens-galinha e cocô de lobo.\nA tela mostrava a tropa de choque da polícia usando gás lacrimogêneo, fumaça preta saindo de carros em chamas, protestantes jogando bombas caseiras, “Milhares de militantes islâmicos entraram em combate com a polícia na cidade paquistanesa de Karachi, ateando fogo em carros, ônibus, e numa loja da (franquia norte-americana de restaurantes especializados em frango frito) Kentucky Fried Chicken. Vamos falar com nosso correspondente internacional”\nMas a essa altura, um dos membros do grupo já estava de pé. Buckethead não ia mais engolir aquilo. “Chega dessa porcaria”, ele gritava, à medida que a tela mostrava imagens do KFC de Karachi com chamas lambendo o ar pelas janelas do prédio. “Eles foram longe demais agora! Eu vou entrar pra porra do exército!” Eles não vão zoar o KFC, mas de jeito nenhum! Chega, eu não consigo mais gravar. Eu vou entrar pro exército, agora nós realmente estamos em guerra!”\nO Guns N’ Roses tinha entrado em 2001 em grande estilo. Uma nova formação da banda, que contava com os guitarristas Robin Finck, Buckethead e Paul Tobias, ao lado do tecladista de longa data Dizzy Reed, o antigo baixista do The Replacements, Tommy Stintson e o baterista Brian Mantia, fez seu primeiro show na véspera de ano novo na House of Blues em Las Vegas. Duas semanas depois, eles tocaram na frente de 200 mil pessoas no Rock In Rio III no Brasil.\nSe encarregando das atribulações com a imprensa naquela época, Axl disse a uma rádio chilena que “Esperançosamente, lançaremos um single por volta da próxima primavera e o disco vai estar pronto em Junho ou pouco depois”. Pela primeira vez desde 1994, quando o trabalho em cima do sucessor dos “Use Your Illusion” começou, quando a banda tinha Slash, Duff McKagan e Matt Sorum, parecia que finalmente, depois de todas as mudanças de pessoal, todas as contratações e demissões e desavenças com a gravadora, a banda estava chegando a algum lugar. Havia tido, afinal de contas, muita água por debaixo da ponte.\nSlash tinha saído em 1996; Duff e Sorum em 1997. O substituto de Slash, Robin Finck juntou-se ao grupo, e então voltou à sua antiga banda, o Nine Inch Nails por duas turnês em 1999, antes de voltar ao Guns N’ Roses no fim de 2000. O substituto de Sorum, o baterista Josh Freese, tinha saído por volta de 2000. Um segundo tecladista, Chris Pittman, entrou em 1998. Uma contínua sucessão de produtores, Moby, Mike Clink, Youth (produtor das bandas U2 e The Verve) e Sean Beavan ( produtor das bandas Marilyn Manson e Nine Inch Nails), veio e foi, todos aparentemente inaptos a entregar um produto finalizado.\nMas em Janeiro de 2001, animado com a recepção que nova armada de três guitarristas tinha recebido no Brasil e em Las Vegas, e num estúdio de Los Angeles com o lendário produtor do Queen, Roy Thomas Baker, Axl tinha certeza.\nNo dia 22 de Janeiro, ele explicou o atraso do disco a uma estação de rádio Argentina: “Nós não tínhamos composto ou gravado por muitos anos,” ele disse. “Houve mudanças na banda e houve muitas mudanças na gravadora. As pessoas na gravadora tinham muitas opiniões e elas queriam fazer o melhor disco possível. Toda vez que pensávamos que tínhamos as canções certas, alguém achava que nós poderíamos fazer coisa melhor. A gente começava do zero. A gente continuou a acrescentar músicas, continuando a gravar e gravar. Eu acho que quando realmente lançarmos o disco, será algo do qual eu estarei orgulhoso e confiante.”\nNo dia 12 de Março, a assistente de Axl, Beta Lebeis disse a um jornal brasileiro que: “O disco será fabuloso, e será lançado em Junho ou Julho. Eles já têm 48 faixas e a gravadora está selecionando o material.”\nEm Julho, o disco ainda não havia sido lançado. Fernando, filho de Beta e amigo e assistente de Axl, deu uma entrevista, comentando as razões por detrás do atraso do álbum: “É que toda vez que ele tenta fazer algo, alguma coisa sai errada”, ele disse. “De repente, o cara que é responsável por algum detalhe técnico comete um erro. Eu posso dizer isso porque estive no estúdio com ele e é inacreditável, é como se algo tentasse demovê-lo de seu projeto.”\nVocê conhece o resto da história: O ano de 2001, terminou e foi embora, à exceção de uma meia dúzia de canções vazadas, o disco ainda não viu a luz do dia. Ainda assim, sete anos atrás, no fim de 2001, depois de um ano que assistiu a peculiares eventos externos e intrigantes eventos dentro de seu próprio círculo, o Guns N’ Roses tinha uma versão de Chinese Democracy que estava quase pronta pra ser lançada. Essa é a história daquele ano.\nÉ Fevereiro de 2001, em algum lugar na cidade de Nova Iorque, o telefone de Tom Zutaut está tocando. Do outro lado da linha está Jimmy Lovine, fundador da Interscope e chefe da Geffen e da A & M Records (produtoras responsáveis pela gravação e administração do Chinese Demoracy) e ele está perguntando a Tom, um homem que a Geffen tinha demitido dois anos antes, a mais improvável das perguntas: se ele voltará a trabalhar. Pro Guns N’ Roses.\n“Olha”, disse Lovine, “Desde que você saiu da Geffen, ninguém conseguiu arrancar um disco do Guns N’ Roses. Você não só tirava os discos deles, mas você conseguia discos extras que não eram nem parte do contrato. Ninguém consegue arrancar uma porra de um disco deles a não ser você! Você faria isso?”\nEm seus tempos de olheiro, o cara que descobriu o Guns N’ Roses, Zutaut, tinha realmente direcionado a banda ao longo de todos seus lançamentos até então: o marcador de época, o Appetite For Destruction, os amplamente influentes Use Your Illusion, e lançamentos tapa-buracos como: Like a Suicide, GunsN’ Roses Lies e The Spaghetti Incident?.\nMas à medida que a banda se desintegrou, a relação azedou, e ele tinha ido trabalhar pra Polygram, e tinha passado os últimos dois anos fazendo jardinagem depois de um arranca-rabo com o chefe do selo. Ele tinha mudado pra Nova Iorque, usado o tempo para conhecer sua filha, e até mesmo se voluntariado a trabalhar na Associação de Pais e Mestres na escola dela. As coisas mudaram, Zutaut diz a Lovine. “Eu faria qualquer coisa pra ajudar o Axl” ele diz, “mas não tenho certeza nem de que ele falará comigo. E, além disso, minha família está em Nova Iorque e tomar conta do Guns N’ Roses é trabalho em tempo integral. Quando você está trabalhando com Axl, não há horário marcado. É começar às 6 da manhã, ou às 3 da manhã, ou às 2 da manhã. Vai provavelmente acabar com meu casamento. Eu não sei.”\nNo dia seguinte, o empresário do Guns N’ Roses, Doug Goldstein liga. “Eu ouvi dizer que você conversou com o Jimmy,” ele diz. “Nós não sabemos mais o que fazer. A gente parece não conseguir terminar o disco e a coisa é boa , você estaria disposto a voltar?”. ”No dia seguinte a esse, ele entra numa teleconferência com Lovine e Goldstein. “Que tal se você só vier até aqui e se encontrar com o Axl?.” Eles perguntam.\n“Está bem, apenas um encontro,” concorda Zutaut. E foi assim que Tom Zutaut se viu sugado de volta ao mundo do Guns N’ Roses, sentando num estúdio de Los Angeles dois dias depois para um encontro com Axl Rose.\n“E a primeira coisa que ele me perguntou”, lembra-se Tom, “Ele estava sentado num sofá no estúdio e eu estava sentado numa cadeira e ele olhou pra mim e disse; “Antes de eu e você podermos fazer qualquer coisa, eu tenho que saber a verdade sobre Erin Everly.”\nErin conheceu Axl Rose em 1986. Logo depois, Axl escreveria sua letra costumeiramente tenra e sentimental para “Sweet Child of Mine” sobre ela. Havia muita dor no relacionamento. Tanto Axl como Erin tinham históricos familiares disfuncionais, e as tensões entre eles se derramavam em discussões em público e brigas violentas. Eles se casaram em 1990, Everly depois disse que só aceitou a proposta dele depois que Axl foi até a casa dela às 4 da manhã dizendo que tinha uma arma no carro e que se mataria se ela não se casasse com ele. A inevitável separação veio no ano seguinte, com Erin alegando que Axl abusava severamente dela, Erin entrou com um processo contra ele em 1994, mas fez um acordo fora do tribunal.\nEm 1994, um amigo anônimo de Axl Rose disse a revista People Magazine que: “Erin se faz de vítima e dele um agressor demoníaco. Pelo que eu testemunhei, ela era a agressora”. Zutaut com certeza sentiu que às vezes, Everly fazia raiva pra Axl deliberadamente, e em ocasiões, confrontou-a quanto a isso.\n“Eu disse pra ela: Muitos garotos não conseguem parar de repetir sobre com que tipo de coisas eles cresceram. Mas nós temos que tentar e aprender dos nossos pais e sermos melhores. Eu não vou sentar aqui e ver você culpar o Axl por tudo, porque a verdade é que se você quisesse deixar esse ciclo, você poderia. Mas isso exige que você ou largue dele ou pare de culpar ele. Quero dizer, vocês precisam fazer terapia ou algo do tipo.”\nHoje em dia, Everly tem como, Beta Lebeis uma improvável aliada. Entrevistada para essa matéria, Beta afirma que ela acredita em Erin: “Ele realmente a cantou”, ela conta. Seja lá qual for a verdade, apesar de seu relacionamento antagônico e abusivo, Axl acreditava em Everly. “Isso semeou desconfiança pessoal entre Axl e eu,” diz Zutaut.\nMas quando chegou a hora de terminar os discos, Axl se deu conta de que não podia fazer tudo sozinho. “Durante a mixagem dos Use Your Illusion, eu recebi um telefonema de Axl,” diz Zutaut. “eu estava no Havaí num feriado e ele realmente se desculpou pra mim e disse”. “Olha, apesar desse lance que aconteceu com a Erin, seja lá o que você fez ou não fez, não há ninguém em que eu confie mais com o som e a vibração do Guns N’ Roses mais do que você. A não ser eu, ninguém capta isso como você. Eu não consigo terminar esse disco sem sua ajuda, preciso de você aqui agora.”\nTocado, Zutaut mais uma vez tentou assegurar Axl de que ele não tinha chegado junto em sua ex-esposa. E Rose disse algo tipo: “Eu não sei se eu acredito em você. Ela é uma mulher bonita e eu acho que você provavelmente a cantou, sim. Mas não me importo. Não estou mais com ela e preciso de sua ajuda.”\nDez anos depois, no ano de 2001, mais uma vez, Axl Rose precisava da ajuda de Zutaut para terminar um projeto. Mas não antes de Zoot tentar explicar, de novo, o que realmente tinha acontecido entre ele e a ex-esposa de Axl. “Depois que eu contei pra ele, ele disse: “Posso realmente, verdadeiramente acreditar nisso, você jura por Deus? ” E eu disse, “Axl, eu juro por Deus”. Eu disse: “Ela era uma mulher bonita, mas eu não tinha atração física por ela de modo algum, a única razão pela qual eu a levei pra minha casa era porque você pediu minha ajuda.”\n“Eu não tinha interesse nela. Eu tinha medo que você machucasse ela e ela chamasse os tiras e daí ia foder as coisas pra banda e pra você. Mas eu a levei embora quando você me ligou porque você era meu amigo. Eu nunca esperei que eu e você ficássemos amigos. E isso realmente acabou comigo. Nós fomos inseparáveis por dois anos, e eu estou ajudando você, e daí essa mulher me apunhala pelas costas, mentindo pra você e você ainda não acredita na verdade.”\nOs dois homens sentaram e conversaram por seis horas enquanto Axl o inteirava quanto ao estado de Chinese Democracy. Completamente informado, no dia seguinte Zôo entrou no estúdio sem Axl. A primeira tarefa designada pelo vocalista foi ajudar com o timbre da bateria para a faixa-título do disco. Axl disse pros caras do estúdio que ele queria que tivesse o mesmo som que a bateria de Dave Grohl ‘”Smells Like Teen Spirit”. A equipe da produção dizia que tinha feito isso, mas Axl não ficava satisfeito. Zutaut pediu a Roy Thomas Baker e ao engenheiro que tocassem o que eles tinham, e se viu obrigado a concordar com Axl.\n“Eu vou dar um tempo, mas já volto”, Tom disse a eles e fez a única coisa sensata. “Eu fui e comprei uma cópia do Nevermind na Tower Records.”\nDe volta ao estúdio, eles compararam os dois timbres e ajustaram o trabalho, fazendo o som do baterista do GunsN’ Roses ficar igual ao de Grohl. “Eu acho que talvez eles tivessem escutados os sucessos do Nirvana no rádio e apenas achavam que conheciam o som, mas nenhum deles tinha se ligado de ir comprar o disco e ouvi-lo.”\nEles mandaram a coisa toda que tinha sido terminado, pra Axl, que ligou pra Zutaut de cara: “Eu só tenho pedido isso, por tipo, seis porras de meses!”, ele disse. “Você não entende: eu tenho enlouquecido!” Eu te peço uma coisa, e você faz. Eu tenho pedido isso pra outras pessoas e eles não conseguem entender?!” Zutaut tinha passado no teste. “Eu queria ter ligado pra você dois anos atrás,” Axl disse a ele. “Você pode vir aqui e fazer isso?” Zutaut disse que conversaria com a Geffen quanto a isso, ele estaria, afinal, trabalhando pra eles, e não pro Axl, e dois anos antes disso ele tinha deixado eles sob circunstâncias pouco amigáveis. Uma semana depois, as duas partes ainda estavam tentando chegar a um acordo sobre uma taxa quando Axl ligou pra Zutaut e disse: “Eu to pouco me fudendo pra dinheiro, custe o quanto custar.”\n“Eu só sei que preciso de você aqui pra coisa andar pra frente, porque eu tenho cantado pneu por pelo menos seis meses. Eu vou dizer a eles, que eles têm que te dar o dinheiro, se eles quiserem o disco.” Ele fez o que prometeu. “O único compromisso que assumi”, diz Zutaut, “foi que eu ganharia certa quantia de dinheiro se eu conseguisse entregar o disco até certo prazo, coisa que não consegui, e perdi.” “Mas naquela época eu senti que poderia conseguir terminar o disco sem problema. Era como o Appetite ou o Illusion de novo. Eu sei o que o Axl quer, e eu posso arrancar isso da equipe que está lá agora. Roy Thomas Baker e eu trabalhamos juntos na Elektra por dois anos, então sem problemas!”\n“Então, ao abdicar de uma certa quantia por não conseguir entregar o disco até uma certa data, a Interscope economizou algum dinheiro e ainda usaram meus serviços e todo mundo ficou feliz.”\nBeta Lebeis foi babá e empregada para a modelo Stephanie Seymour quando ela e Axl começaram a sair juntos no meio de 1991. Quando eles romperam, em 1993, Beta explicou em uma entrevista: “Ela mudou pra Nova Iorque e Axl me chamou para trabalhar com ele. E eu aceitei porque dentre Axl e ela, eu sempre tive certeza que preferia estar com ele. Ele me valoriza muito mais do que ela.”\n“Stephanie é muito bonita e sexy, ela pode ter o homem que ela quiser. Ela usa os homens como brinquedos. Você já viu uma criança com um brinquedo novo? Ela brinca com ele e depois ela não quer mais brincar.”\n“Beta, que começou como governanta dele, é agora a guardiã dos portões,” afirma Tom Zutaut. “Tudo tem que passar pela Beta. Você não pode conversar com ele sem ligar pra ela e ela diz a ele ligar de volta de um número bloqueado de telefone e é ela que organiza a folha de pagamento do Guns N’ Roses, tudo passa pela Beta. Até mesmo Doug Goldenstein, que é o empresário da banda, não tem mais acesso a seu artista, ele tem que passar pela Beta. Ela é como a presidente da Axl Rose S.A.”\nBeta, a própria, diz que isso é “ridículo”. “Você acha que se você quisesse ligar pra Madonna você é atendido diretamente por ela?” ela diz, “Claro que eu atendo às ligações. Mas se Axl quiser falar com alguém, ele fala com eles. Merck Mercuriadis, (ex-empresário), ligava pra ele o tempo todo, ele fala com a banda o tempo todo. Você sabe, antes disso eu trabalhei para um gerente da Quaker como assistente pessoal, eu atendia às chamadas dele também. Não há nada de macabro nisso.”\nEntão ela não é a Presidente da Axl S.A?\n“Antes fosse!” ela ri. “Não, eu não sou.”


Descarte correto de resíduos cortantes evita acidentes - Jornal Nova Geração\nDescarte correto de resíduos cortantes evita acidentes\nO Departamento de Meio Ambiente de Estrela, por meio da Sala Verde Manoel Ribeiro Pontes Filho, está realizando campanha para sensibilizar e orientar a população quanto ao correto descarte de resíduos inorgânicos cortantes e assim evitar acidentes com profissionais. Tornou-se mais constante o número de pessoas que trabalham na coleta de lixo que têm se ferido, muitas vezes gravemente, com objetos cortantes, como vidros, facas e outros, descartados incorretamente.\nCenas como do gari S.L.S., 25 anos, ocorrida na última semana, precisando de um atendimento de emergência após cortar o braço com uma garrafa de cerveja quebrada e descartada incorretamente na coleta seletiva, e muitas vezes junto ao lixo orgânico, são mais comuns do que se imagina. O funcionário, que trabalha desde muito jovem como gari, levou mais de 25 pontos e teve parte do músculo do antebraço cortado. Não é a primeira vez que ele se machuca e precisa se afastar do serviço.\nSegundo Jiovani Dartora, supervisor da empresa Transportes e Serviços do Vale (TSV), empresa terceirizada que faz a coleta do lixo domiciliar em Estrela, o caso de S.L.S, de fato não é isolado. “Nesta terça já tivemos mais um caso. Agora com uma garrafa de vinho, também quebrada e descartada sem o mínimo cuidado junto ao lixo orgânico”, relata ele. “Os poucos produtos orgânicos e a sacola leve não são obstáculos para que aquela ponta afiada rasgue tudo, inclusive as roupas e materiais de segurança que eles utilizam. E muitas vezes não há nem os elementos orgânicos para amenizar o corte. São vidros jogados livres, sem o mínimo cuidado, dentro de sacolas plásticas”, explica Dartora. “Com eles afastados, são mais custos e menos profissionais trabalhando, pois não é qualquer um que aceita ser gari.”\nPara a bióloga Regiane Mallmann, coordenadora e educadora ambiental da Sala Verde, é necessário pensar no meio ambiente, mas também no ser humano. “Todos temos que ter a responsabilidade com o descarte correto dos resíduos, contribuindo com as questões ambientais, limpeza urbana e principalmente a empatia por aqueles que trabalham diariamente fazendo qualquer tipo de serviço que venha a beneficiar a população no geral”, destaca ela. De acordo com Rosângela Selli Johann, fiscal de resíduos sólidos da pasta do Departamento de Meio Ambiente, é necessário o engajamento da população nos cuidados com o correto acondicionamento e descarte dos resíduos, e com maior atenção aos materiais cortantes. “Só vamos evitar acidentes fazendo o descarte correto destes materiais.”\nEntre as sugestões está envolver vidros quebrados e outros materiais que possam ferir quem realiza o trabalho em folhas de jornal, plástico bolha ou mesmo realizar seu acondicionamento em garrafas pets, e depois descartá-los em caixas de papelão, sinalizando com um aviso de que a mesma contém “vidro”. “E de preferência fazer isso no específico dia da coleta seletiva em seu bairro para o correto destino do resíduo inorgânico, em outras palavras, o lixo seco”, completa a coordenadora da Sala Verde. Denúncias e mais informações sobre o descarte destes resíduos assim como de outros elementos, entre eles eletrônicos, pelos telefones (51) 3981-1044. O atendimento é das 8h às 11h30min e das 13h30min às 17h.\nSugestões para o descarte corretamente os objetos cortantes:\n1- Envolva os pedaços de vidro ou material cortante em folhas de jornal, ou plástico bolha, colocando-os em uma caixa de papelão;\n2 – Corte uma garrafa pet e deposite os pedaços de materiais como: vidro, lâminas, vidros quebrados, entre outros. Em seguida, utilize a parte superior da garrafa para fechá-la, de preferência vedá-la com uma fita adesiva. Pode-se utilizar também caixas de leite vazias bem embaladas, materiais mais resistentes que o saco plástico comum.\n3 – Para vidros recicláveis, como garrafas de bebidas e embalagens de alimentos, verifique o dia da coleta seletiva o seu bairro, descarte com o resíduo (lixo) seco, identifique ‘Vidro’.


Crítica: Noite sem fim (Run All Night) - TaxiCafé\nBy Vinicius Salazar 30 de abril de 2015 Resenhas/Todas Resenhas\nConfesso que eu nunca achei que Liam Neeson fosse um ator espetacular (ainda não acho), ele é competente, é verdade, se bem dirigido pode entregar ótimas atuações, mas nada além disso. Mas existe um aspecto dele que tem de ser ressaltado, a habilidade com que ele conduziu a carreira, poucos atores souberam “combinar” tão bem a fase de sua vida com o tipo de filme que faria. Hoje, passando dos sessenta anos de idade, o ator redefiniu seu estilo e praticamente tomou pra si um subgênero que tinha sido abandonado lá na década de 80, os filmes de ação com “coroas fodões”, e ninguém atualmente encarna tão bem esse tipo como ele.\nEm ‘Noite sem fim (Run All Night)’, Neeson vive Jimmy Conlon, um experiente matador da máfia que se encontra em um dilema quando seu filho que não o vê há anos, e que o renega veementemente, entra na mira de seu empregador, o mafioso Shawn Maguire (Ed Harris – com o pior nome de mafioso de todos os tempos), chefe e amigo de longa data de Jimmy. Agora cabe a Jimmy buscar sua redenção para com o filho, protegendo-o das investidas da máfia.\nApesar de fugir do esquema clichê de “o último trabalho do matador”, dá pra ver que os plots originais não são o forte desses filmes de ação, ainda bem que ele não se resume a isso. Em sua terceira colaboração com o diretor Jaume Collet-Serra, que também o dirigiu em ‘Desconhecido’ e ‘Sem Escalas’, Neeson volta a acertar em cheio na audiência e com um pouco mais de substância dessa vez.\nO longa funciona como thriller de ação frenético, com ótimas sequências e um visual muito atrativo que se adapta perfeitamente ao local onde se passa o filme, Nova York, a cidade que não dorme. Collet-Serra faz ótimo uso das câmeras lentas, também das cores pesadas e principalmente das “transições aéreas”, que funcionam muito bem. Apesar de o filme se passar basicamente em uma noite, a narrativa não se apressa a ponto de atrapalhar as coisas, pelo contrário, o senso de urgência ajuda e muito no ritmo da fita.\nAlém de funcionar nos aspectos mais básicos de um filme de ação, ‘Noite sem fim’ se destaca pela trama e por seu desenvolvimento. Você não precisa desligar o cérebro para curtir aqui, a história de redenção do personagem de Neeson pode não ser original, mas ela é muito bem conduzida e o investimento emocional dos personagens é palpável. O espectador consegue sentir o peso dos embates pai x seu filho e homem x seu amigo, graças a um bom texto e ótimas atuações, principalmente de Ed Harris. O restante do elenco vai muito bem, destacando a participação especial de Vincent D’onofrio, que parece ter sido redescoberto pela indústria, além de seu excepcional trabalho como Wilson Fisk em Demolidor, ele já está confirmado no remake de ‘Sete homens e um destino’.\nEnfim, é louvável que Neeson saiba manter o controle sobre suas escolhas, estrelando sempre filmes competentes e divertidos. ‘Noite sem fim’ é mais dos ótimos exemplares para seu currículo, apesar de um ou outro furo no roteiro, trata-se de um thriller muito bem executado e com mais substância do que aparenta ter. Vale o ingresso.\nCrítica: Entre Nós | A melancolia das decepções que nos esperam\nPosted On : 5 de janeiro de 2015\nPosted On : 2 de maio de 2016\nCinco Graças (Mustang – 2015)\nPosted On : 23 de fevereiro de 2016\nPosted On : 14 de maio de 2016\nPrevious post: Primeiras Impressões: Wayward Pines\nNext post: Trailer: Legend | Filme de gângster estrelado duplamente por Tom Hardy


O papel da medalha Ceci Cunha no enfrentamento à violência política de gênero - PSDB-Mulher\nEm dezembro do ano passado, o Secretariado Nacional da Mulher/PSDB lançou a medalha Ceci Cunha, uma de suas principais iniciativas contra a violência política de gênero. O objetivo da premiação é destacar, reconhecer e homenagear cinco mulheres que tenham contribuído para o enfrentamento da violência política contra a mulher e pela ampliação da participação feminina na política.\n“Nós mulheres que batalhamos contra a violência sabemos o quanto é importante termos posições, inclusive no Congresso Nacional, junto as comunidades dando apoio a todas, para enfrentar essa verdadeira epidemia de violência no país. No tempo do coronavírus essa epidemia se manifestou pelas estatísticas. Aumentou o número de feminicídios”, destaca Yeda Crusius, presidente nacional do PSDB-Mulher.\nA coordenadora do PSDB-Mulher na região Nordeste, Iraê Lucena, destaca que o PSDB-Mulher Nacional mais uma vez saiu na vanguarda e é citado como referência no combate à violência de gênero.\n“O PSDB-Mulher saiu na frente com a questão da violência política contra as mulheres quando lançamos a medalha Ceci Cunha, que inclusive foi destacada durante um debate sobre violência política no Senado. Essa medalha é justamente um símbolo do PSDB sobre violência política contra as mulheres, foi o que sofreu a nossa deputada Ceci Cunha lá atrás”.\nQualquer filiado pode sugerir nomes para essa premiação, mediante a apresentação de uma biografia e exposição de motivos justificando a indicação. Essas indicações devem ser encaminhadas aos Secretariados Estaduais da Mulher, que, mediante votação, encaminham as indicações à Comissão Especial Nacional. Devido a pandemia, a premiação que aconteceria em maio deste ano foi adiada para 2021.\nHomenagem a Ceci Cunha\nA premiação faz uma homenagem a uma figura emblemática na história do PSDB, a deputada federal Ceci Cunha, que foi brutalmente assassinada por pistoleiros a mando de seu suplente Talvane Albuquerque Neto em 16 de dezembro de 1998. Mesmo investigado como principal suspeito de ser o mandante da chacina, Albuquerque Neto tomou posse na Câmara em janeiro de 1999. Chocados com o fato, membros do Congresso Nacional, liderados pela bancada feminina, hoje Coordenadoria e Secretariado da Mulher no Congresso Nacional, apoiados por todos os que pediam o mesmo, agiram e iniciaram uma campanha para que pudesse ser feita a Justiça no caso.\nTrês meses depois da sua posse, o deputado foi cassado por quebra de decoro. Em 2012, a Justiça o condenou a 103 anos e quatro meses de prisão. Os três executores do crime receberam penas que totalizaram 371 anos. Um deles, Alécio César Alves, não chegou a cumprir 86 anos de detenção. Morreu supostamente de infarto semanas após o julgamento.\nEsse trágico assassinato, que vitimou a deputada Ceci e sua família, tornou-se símbolo da violência política a ser permanentemente combatida, esperança para que eventos como esse sejam enfrentados da mesma forma, com resultados de justiça, com a ampla participação do Congresso Nacional, da sociedade organizada, e com o apoio dos veículos de comunicação.\nCombate à violência contra a mulher combate à violência política Medalha Ceci Cunha\nPaula Mascarenhas é reeleita prefeita de Pelotas e reitera compromisso de diminuir as desigualdades


Deputados de Rondônia pedem votação do Novo Código Florestal ao Presidente da Câmara - Geral - Rondoniagora.com - As notícias de Rondônia e Região\nPublicado em Terça, 01 de Março de 2011 - 18h16\nA bancada parlamentar estadual de Rondônia, presidida pelo deputado Valter Araújo (PTB), e que se encontra em Brasília para apoiar a votação do novo Código Florestal manteve várias reuniões com parlamentares das lideranças partidárias e, no final da tarde, encerrou os trabalhos do dia com uma reunião com o presidente da Câmara dos Deputados, Marcos Maia (PT-RS). Valter Araújo e os outros 20 deputados estaduais estiveram acompanhados dos deputados federais Carlos Magno (PPS) e Moreira Mendes (PP) e do senador Valdir Raupp (PMDB).\nMarco Maia agradeceu a presença dos parlamentares estaduais, ressaltando que ações como essa é que valorizam os projetos que tramitam na Casa, demonstrando o interesse do Estado para a aprovação de matérias importantes para o Estado. Marco Maia disse ainda que espera contar sempre com o apoio das bancadas federal e estadual de Rondônia nas causas populares e lembrou a movimentação que o Estado, fez através de seus parlamentares para a aprovação da Emenda da transposição.\nValter Araújo, Presidente do Legislativo rondoniense, solicitou a Marco Maia, em nome de todos os deputados estaduais e em nome do Estado de Rondônia que o novo Código Florestal seja colocado em pauta para votação urgente, pois dessa forma várias injustiças para com o produtor serão desfeitas.\nO presidente da Câmara disse ainda que a presença dos parlamentares rondonienses na reunião de líderes, amanhã (2) à tarde, será de fundamental importância para dar peso à proposta de inserção do código para votação.\nA comitiva de deputados estaduais continuará com uma intensa agenda na Capital Federal por toda a quarta-feira.