04/04/2019 | Quebra Queixo |\nTempo quente – Base aliada – O impacto – Dengue e arma causam polêmica na Câmara – Asfalto depois de 20 anos de espera\nO ministro da Economia, Paulo Guedes, encontrou um clima tenso na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) nessa quarta-feira (3).\n“O Chile tem US$ 26 mil de renda per capita, o dobro do Brasil. A Venezuela deve estar melhor, né?”, afirmou o ministro quando deputados da oposição gritaram no plenário da comissão que a reforma da Previdência tornaria o Brasil o vizinho latinoamericano, com um modelo privatizado de seguridade social.\nO presidente Jair Bolsonaro (PSL) e o ex-governador paulista Geraldo Alckmin, presidente nacional do PSDB, terão uma reunião na quinta-feira (4), revelou o tucano à Folha de S.Paulo.\nO encontro faz parte do esforço de articulação de Bolsonaro para formar uma base aliada no Congresso e aprovar a reforma da Previdência.\nO presidente afirmou, durante sua viagem a Israel, que passará a dedicar mais tempo a reuniões com congressistas, líderes e dirigentes partidários.\nEle também marcou audiências com os presidentes do DEM, ACM Neto, do PP, Ciro Nogueira, do MDB, Romero Jucá, do PRB, Marcos Pereira, e do PSD, Gilberto Kassab.\nA reforma da Previdência será cerca de 14 vezes maior para os servidores públicos do que para os trabalhadores da iniciativa privada, disse ontem (3) o ministro da Economia, Paulo Guedes. Em audiência na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, ele apresentou uma estimativa de economia proporcionada pela proposta por tipo de contribuinte.\n“Nós temos um cálculo. São 71 milhões de pessoas no regime geral [que pagam aposentadorias do setor privado e das estatais]. A contribuição de cada um em dez anos é de R$ 9 mil. Na hora que pega o servidor, cada um contribuiu com R$ 140 mil”, disse.\nDengue e arma causam polêmica na Câmara\nA 102ª sessão na Câmara Municipal de Araraquara dessa terça-feira (2) ficou marcada por rusgas entre os parlamentares. Primeiramente, o vereador Dr. Elton Negrini (PSDB) resolveu responder ao vereador Edio Lopes (PT), que na última sessão questionou sobre o colega permanecer armado no plenário. Segundo ele, “Em Araraquara, a dengue mata mais que armas”, disse no seu pequeno expediente.\nPosição essa que foi compartilhada por outro parlamentar. Policial reformado, o Cabo Magal Verri (MDB) enfatizou que também anda armado.\nMas o entrevo mais marcante da sessão aconteceu entre o vereador Rafael de Angeli (PSDB) ao falar no pequeno expediente. Munido de uma raquete elétrica mata-mosquito e repelente, o parlamentar usou o seu tempo para tecer duras críticas ao atual governo, que segundo ele, é o grande responsável pela epidemia de dengue que Araraquara vive atualmente. De Angeli citou a estimativa feita pelo Dr. Valter Figueiredo, do Serviço Especial de Saúde de Araraquara (SESA), que apontou que a cidade pode ter mais de 15 mil casos de dengue. Oficialmente, a Prefeitura confirma “apenas” 5,5 mil.\nQuem se desagradou e muito com a fala do colega foi o vereador Paulo Landim (PT). Representante da situação na Câmara, o parlamentar se referiu a De Angeli como “moleque”, e disse para ele “ir trabalhar no circo do Buchechinha”. Em sua página em rede social, o ex-vereador Rodrigo Buchechinha saiu em defesa do tucano ressaltando que faz mais pelo município como cidadão, limpando os terrenos da prefeitura onde monta seu circo, do que o líder do governo na Câmara, Paulo Landim, que, segundo ele, não fiscaliza o Executivo como deveria.\nAsfalto depois de 20 anos de espera\nDepois de 20 anos de espera, moradores de três ruas do bairro Jardim Palmares terão asfalto em frente de suas casas. Os residentes no final das avenidas Lázaro Luciano Alves, Francisco Marques e João Pieri conviveram durante todo esse tempo com mato alto, poeira em dias de sol e lama nos dias chuvosos.\nO presidente da Câmara Municipal de Araraquara, vendo a situação e o desespero dos moradores do bairro, encaminhou indicação ao prefeito solicitando a pavimentação asfáltica das referidas avenidas. Um primeiro pedido foi feito em junho de 2018 e reiterado em novembro.\n“Hoje, quatro meses após eu reforçar o pedido ao Executivo, a movimentação de máquinas e homens trabalhando fez voltar o sorriso aos rostos dos moradores. Felizmente, as três avenidas estão sendo asfaltadas e eu tenho certeza de que a qualidade de vida daquela população vai melhorar muito”, disse o parlamentar.\nFlagrado observando o início dos serviços, um morador afirmou: “Agora, depois de tantos anos, vamos saber o que é ter prazer de voltar para casa”.\nAnteriorPresidente afeano fala sobre dificuldade de manter atletas\nPróximo Charge – Importa\nQuebra queixo – Liberdade nas universidades


Balneário Camboriú sediará lançamento de megaprojeto para preservação de recursos hídricos - Nossa água - Ambiente - Notícias - Fique por dentro - EcoViagem\nA Petrobras lança neste sábado, 17/1, em Santa Catarina, o projeto `De Olho no Ambiente`, para sensibilizar moradores locais e veranistas sobre a importância da preservação dos recursos hídricos, saneamento básico e do uso racional de água.\nDe caráter nacional, a iniciativa também acontece em outras 12 praias do litoral brasileiro (da região norte à região sul do país).\nEm Santa Catarina, o lançamento será às 11 horas, com brunch para a imprensa, autoridades e convidados, na praia central de Balneário Camboriú, no Pontal Norte, junto ao acesso à estrada da Rainha e ficará aberto ao público, diariamente, das 11h às 20h, até o dia 15 de fevereiro.\nO projeto da Petrobras será desenvolvido em uma arena superior a 1.000 metros quadrados, composta de três tendas, em parceria com a organização não-governamental Grupo Pau-Campeche.\nEntre as atividades programadas estão palestras, oficinas infantis de educação ambiental e outras ações identificadas com o tema água.\nAlém disso, haverá exposições sobre as iniciativas de proteção ao meio ambiente patrocinadas pela empresa, que, nos últimos três anos investiu R$ 18 milhões em programas ambientais, entre eles os de preservação de espécies ameaçadas de extinção, como as baleias franca e jubarte, o peixe-boi e a tartaruga marinha.\nNas tendas serão distribuídas cartilhas com noções de proteção ao meio ambiente. O espaço também terá fórum para apresentação de palestras e debates. As conclusões serão reunidas e encaminhadas a autoridades governamentais, apresentando soluções e sugerindo convênios para a execução das propostas.\nEsportes radicais e poluição :\nEm Balneário Camboriú, as atividades principais ocorrerão na tenda grande, onde os moradores e veranistas poderão ainda assistir a CD interativo sobre questões relacionadas com a água em Santa Catarina.\nPor meio de computadores disponibilizados pela Petrobras serão mostrados pontos turísticos, opções de ecoturismo e de prática de esportes radicais na água.\nO material também apresentará os principais rios do estado e os problemas que afetam as bacias hidrográficas, tais como poluição, destruição da mata ciliar, comprometimento dos mananciais para abastecimento de água,saneamento básico, salinização, tratamento da água, assoreamento dos cursos de água, e aspectos do ambiente marinho, manguezais, restingas, entre outros. Também serão mostrados kits de análise de água de diversas procedências.\nNo mini-auditório do espaço ocorrerão palestras e debates as segundas e quintas-feiras, a partir das 18h. Dia 19/1,\nsegunda-feira, João de Deus Medeiros, da ONG Pau-Campeche, fala sobre o tema mata ciliar.\nNo espaço destinado às crianças, as oficinas ocorrerão na praia. As atividades previstas são: pintura de rosto, teatro de bonecos, escalada e surf infantil (com foco no tema esporte e meio ambiente). Uma tenda também foi reservada para exposição e comercialização de produtos de ONGs convidadas.\nDesdobramentos futuros :\nNos próximos dois anos, o projeto “De Olho no Ambiente”, que custará cerca de R$ 3,6 milhões,deverá se expandir para outras localidades, contribuindo para montar uma agenda ambiental regional, contemplando as\naspirações das comunidades, alinhando as ações propostas às políticas de meio ambiente e de responsabilidade social da Petrobras.\nEscassez da água :\nAlém de ser um elemento vital para a existência da vida na terra, a água é um bem mineral que propicia saúde, conforto e riqueza ao homem, por meio de seus incontáveis usos, dos quais se destacam o abastecimento das populações, a irrigação, produção de energia, navegação e os processos de saneamento ambiental.\nPresente em rios, lagos e lençóis subterrâneos, a água doce corresponde a menos de 0,3% do volume total do produto existente no planeta. De acordo com os especialistas, somente um centésimo da água existente no mundo está à disposição da vida terrestre, somando cerca de 113 trilhões de metros cúbicos.\nÁgua no Brasil :\nDotado de uma extensa rede hidrográfica, o Brasil é ainda privilegiado por um clima excepcional que assegura chuvas abundantes e regulares em boa parte do seu território. O País dispõe de 15% da água doce existente no\nmundo, ou seja, 17 trilhões de metros cúbicos estão disponíveis para a população brasileira.\nNo processo de reciclagem, a quase totalidade dessas águas é recolhida pelas seis grandes bacias hidrográficas: Amazonas, Tocantins, São Francisco,Paraná, Paraguai e Uruguai. Dos 110 milhões de brasileiros residentes em centros urbanos, apenas 40 milhões dispõem de redes de esgotos.\nDestes, uma minoria de 4 milhões tem seus esgotos tratados, antes que a água retorne ao leito dos rios.Estima-se que 10 bilhões de litros de esgoto são lançados por dia, no solo ou nos cursos d’água.\nFundado em 1995, o Grupo Pau-Campeche é filiado à federação das entidades ecologistas catarinenses e integra a Fundação SOS Mata Atlântica. Com sede em Florianópolis, atua na conscientização para a preservação da floresta nativa, por meio de várias iniciativas como um viveiro de mudas e plantas da Mata Atlântica.\nO quê? – Lançamento do projeto nacional “De Olho no Ambiente”, em SC\nQuando? – Sábado, dia 17 de janeiro, às 11h\nOnde? – Na rótula da avenida Atlântica com a estrada da Rainha, região do Pontal Norte, em Balneário Camboriú Horário de visitação – Diariamente das 11 às 20 horas\nFonte: Ass.Imprensa Coord. Regional de Com.SP-Sul


Última atualização: 29 julho 2021 02:29:01\n. Resumo dos projetos e indicações da sessão do dia 18 de maio de 2021\n22/06/2021 às 09h49\nNa 14ª sessão ordinária que ocorreu nesta terça-feira (18 de maio de 2021) foi apresentado o Projeto de Lei 08/2021 do executivo que autoriza a prefeita municipal de Carinhanha - Bahia, a afirmar com a autarquia municipal de Água e Esgoto (SAAE) instrumento particular de confissão de dívida e acordo de parcelamento e quitação do débito.\nNa mesma sessão foi apresentado, também, o Projeto de Lei Nº 09/2021 do presidente do legislativo Woshington Alves que dispõe sobre a criação do projeto "Parlamento Jovem Municipal" no âmbito da Câmara Municipal de Vereadores. Um requerimento coletivo apresentado pelos vereadores Adirlan Soares, Edivaldo Mello e Raimundo Pereira Sena, sob o número 01/2021 cobra da prefeita municipal a indicação do líder do governo na Câmara.\nForam apresentadas também as indicações do vereador Antônio Carlos sob Nº 08/2021 e do vereador Edivaldo Mello sob Nº 03/202. Após apresentação deste expediente os vereadores fizeram uso da palavra por cerca de 10 minutos cada.


ZGUIOTTO: Janeiro 2012\nManuel Castells aposta: ao recuar,\nquando ação se desgastou,\nmovimento revelou maturidade surpreendente.\nAssumiu novas formas.\nquando crise exigir\n"Não se trata do velho mito comunista\ndo súbito colapso do capitalismo,\nmas simplesmente de saber que\na economia europeia afunda na recessão,\nque a cobertura social se dilui,\nque a política tradicional patina\ne que os cidadãos continuam indignados\ne são cada vez mais conscientes."\n* Sociólogo espanhol. Escritor. No livro "A sociedade em rede", o autor defende o conceito de "capitalismo informacional".\nPostado por Zelmar Guiotto às 14:32 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nUma das transformações radicais que a internet e seus subprodutos têm operado na maneira como as pessoas vivem e se relacionam se refere a um valor cultural que se estabeleceu por pelo menos dois séculos na maior parte das sociedades do mundo ocidental: o direito à privacidade.\nAs empresas que exploram o ciberespaço obtêm vantagens para ampliar seu faturamento em relação diretamente proporcional à sua capacidade de invadir a privacidade do maior número possível de pessoas, de modo a poder conhecer seus hábitos e lhes oferecer produtos.\nAliás, é curioso como o ambiente da internet continua sendo enxergado por milhões como o reino da liberdade, da quase anarquia, onde tudo parece ser de graça, em contraposição ao universo da cobiça, do lucro a todo custo que é a imagem dominante da chamada “velha mídia”.\nA revelação do estilo de vida dos proprietários do website Megaupload, que permite que se baixe músicas, filmes e outros conteúdos sem pagar direito autoral, após sua prisão na Nova Zelândia há alguns dias, mostra que essa gente supostamente libertária sabe fazer dinheiro com grande competência, e eles nem estão entre os maiores magnatas desse mundo.\nGrande parte das pessoas nascidas a partir de generalização da internet – e em especial das mídias sociais – parece não dar a menor importância para a sua própria privacidade e está disposta a abrir mão dela por quase qualquer coisa: acesso a filmes ou músicas, cupons de ofertas, recomendações de produtos em geral ou mesmo a simples possibilidade de fazer novos contatos pessoais na rede.\nFacebook e similares conseguiram conjugar exibicionismo e voyeurismo com tanta competência que milhões de adolescentes não demonstram mínima inibição ao expor a conhecidos superficiais, ou até a estranhos, intimidades em palavras e imagens sem medir consequências potencialmente nefastas para o seu futuro profissional, doméstico ou amoroso.\nEsta naturalidade com que a exposição de intimidade é encarada sem dúvida recebe considerável reforço também de veículos de comunicação tradicionais, como as emissoras de TV que transmitem reality shows, uma versão turbinada do que se pratica nas redes sociais.\nQuem abre mão de sua privacidade parece não entender que além das empresas que fazem dinheiro com as informações sobre si tornadas públicas, outras entidades – inclusive do Estado – pode ter acesso a elas por meio de várias formas de tecnologia.\nNa semana passada, por exemplo, a Suprema Corte dos EUA decidiu que quando a polícia coloca um aparelho de GPS no carro de um suspeito para acompanhar seus movimentos, ela está infringindo o direito à privacidade, que naquele país é garantido pela Constituição, em sua emenda número 4.\nO fim da privacidade – que se verifica diariamente nas mais diversas formas, como, por exemplo, na disseminação cada vez maior de câmeras de segurança em infindáveis locais públicos – é muitas vezes justificada como um preço a pagar pelo aumento da segurança pública.\nComo já muita gente não dá a menor bola mesmo para a preservação da sua própria intimidade, mesmo quando a sua segurança não está em risco, é difícil que haja uma reação social significativa contra a audácia cada vez mais ousada de aparelhos do Estado para invadir a privacidade de cidadãos.\nNão é possível prever que tipo de sociedade emergirá quando a maioria de seus integrantes for formada por esses que ainda são jovens e que decidiram que a privacidade não é um valor digno de ser preservado. Mas ela certamente será muito diversa daquela que existe agora.\nFonte: http://observatoriodaimprensa.com.br 31/01/2012\nPostado por Zelmar Guiotto às 14:09 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nEspecialista em direitos na internet critica\nleis antipirataria e pede uma\n‘carta magna’ para a rede\nNa semana passada milhares de sites saíram do ar ou bloquearam seu conteúdo com tarja preta. Nerds foram às ruas. "Este introvertido está extrovertendo para protestar contra a censura", disse um manifestante em Nova York. Funcionou. Os políticos recuaram e as duas propostas de lei antipirataria que seriam votadas nessa semana, a Sopa (Stop Online Piracy Act) e a Pipa (Protect Intelectual Property Act), foram suspensas da pauta do Congresso americano. Mas a discussão de como legislar sobre os excessos da internet sem apelar para medidas draconianas continuou na Europa, com protestos na Polônia contra a Acta(Anti-Counterfeiting Trade Agreement), lei irmã das propostas americanas.\nA jornalista americana Rebecca MacKinnon comemorou a paralisação das leis nos Estados Unidos, semelhantes, segundo ela, aos mecanismos usados pela China para bloquear a internet. Mas não é porque dessa vez usuários e empresas deram as mãos que devemos eleger as gigantes da internet como nossas "soberanas benevolentes", pondera Rebecca, pesquisadora do New American Foundation. Em outras batalhas, por exemplo, pela proteção à privacidade, à identidade e à liberdade de expressão, os interesses dos usuários e os de "Facebooquistão e Googledom" podem bem estar em lados opostos. Na quinta-feira, o Twitter anunciou que começará a restringir o conteúdo dos tweets em alguns países. "À medida que continuarmos a crescer internacionalmente, entraremos em países que têm ideias diferentes quanto aos contornos da livre expressão", justificou a empresa.\nÉ justamente nesse terreno escorregadio que Rebecca diz ser necessário transportar o que já fazemos no mundo físico para o digital. "Precisamos entender como a tecnologia funciona para protestar contra abusos de poder e barganhar diretamente com as empresas." A autora de Consent of the Networked (Basic Books), com lançamento previsto nos EUA no fim do mês, entende que chegou o momento "carta magna" na história da internet. "Há 800 anos os barões anglo-saxões decidiram que a soberania inquestionável não funcionava mais e propuseram regras que mesmo reis tinham de seguir. Agora precisamos chegar ao consenso sobre que princípios vão forjar nossa cidadania digital".\nAté agora, as soluções disponíveis são pouco equilibradas. Os interesses de uma indústria de lobby poderoso e modelo de negócios antiquado estãosuper-representados no texto das leis. Precisamos balancear as preocupações das empresas de entretenimento, criação e software com a visão mais ampla da sociedade, antes e não depois de as leis serem escritas. Se isso tivesse sido feito, não estaríamos perdendo tempo em Washington com propostas de leis absurdas, desprovidas de conhecimento técnico. A Sopa previa um filtro de DNS (sigla em inglês para Sistema de Nomes de Domínio), o que reverteria os esforços de engenheiros que há uma década trabalham para transformar a internet num lugar mais seguro. Isso criaria uma lista negra de sites a serem bloqueados por provedores, serviços de busca, empresas de publicidade e pagamento online. Sopa, Pipa e Acta responsabilizam os provedores pelo conteúdo que os usuários estão compartilhando em suas plataformas. O que gera a expectativa de que os provedores passem a monitorar e, em alguns casos, censurar os usuários a fim de evitar problemas judiciais. É exatamente o mesmo mecanismo usado na China para delegar ao setor privado o ônus de vigiar os usuários da rede. Por causa de medidas parecidas, o primo chinês do Twitter, Weibo, contrata milhares de funcionários para monitorar o tempo todo o conteúdo do usuário. A intenção das leis americanas não é a mesma do bloqueio chinês, um sistema nacional de censura política da rede, mas o efeito prático pode ser parecido.\nQuando se trata de desenhar qualquer lei para regular a internet, é preciso alguma compensação. Para se ter uma cidade totalmente livre de criminalidade, seria necessário colocar policiais em cada esquina. Aceitamos a força policial como legítima protetora de nossa segurança, mas nem por isso os policiais podem entrar em nossas casas a qualquer hora, para fuçar qualquer cômodo, sem motivo. Do mesmo modo, na internet, para combater crimes, às vezes mais sérios que o roubo intelectual, como ciberataques, pedofilia e pornografia infantil, não podemos permitir abusos inaceitáveis contra nossas liberdades individuais. O passo adiante na questão da proteção aos direitos autorais só pode ser dado se especialistas em tecnologia, segurança na internet e direitos humanos forem consultados no processo de redação das leis. Mas a solução definitiva vai passar, necessariamente, pela evolução das indústrias de criação e entretenimento, de modo a tornar seus modelos de negócios mais compatíveis com a tecnologia.\n"As pessoas têm o direito de controlar seus dados,\nmas é um argumento escorregadio,\nporque o direito de ser esquecido\npode se transformar no direito de\nesconder uma transgressão."\nA revista Wired disse que a pirataria é um ‘custo inevitável’ da economia atual. É possível uma internet sem roubo de direito autoral?\nAs pessoas estão transferindo expectativas para a internet incompatíveis com o modo como a sociedade funciona. Uma internet sem pirataria é como uma São Paulo sem crime. O argumento da Wired é que estamos numa nova era, em que para fazer dinheiro é preciso abrir mão do total controle sobre o produto e aceitar compartilhar conteúdo de graça, achando outras formar de fazer dinheiro, associando novos serviços e experiências ao produto. Empresas novas estão testando esse mercado e criando alternativas. Tem gente que acha que não devemos ter nenhum tipo de lei de direito autoral. Eu discordo. Acabo de escrever um livro que vai ser publicado por uma editora tradicional. Essa editora têm funcionários que trabalharam duro e merecem ser pagos. Fazer tudo de graça não é uma opção. Mas para proteger minha propriedade intelectual não devemos passar leis que desrespeitam outros direitos.\nFoi um desses casos em que os interesses, felizmente, se alinharam. As preocupações da indústria da internet, descontente com uma legislação ruim para seu negócio, coincidiram com as da sociedade civil, preocupada com as ameaças para a liberdade de expressão. Ativistas, criadores independentes de conteúdo e wikipedianos não estão preocupados se Google ou Facebook sobreviverão, E sim com o fato de que Sopa e Pipa podem transformar os provedores de plataformas em policiais da internet. A aliança entre usuários e empresas não existe quando se discute a neutralidade na rede, por exemplo. A sociedade civil acha que a neutralidade é importante para permitir a atividade não comercial e independente, em plataformas públicas. As empresas não querem diminuir seu domínio, é claro. Movimentos sociais na internet se preocupam em como o Google coleta dados pessoais e os distribui para a publicidade dirigida. Ou como o Facebook estabelece suas políticas de identidade e privacidade. É pouco sábio pensar que, porque demos as mãos na batalha contra Sopa e Pipa, as empresas de internet serão defensores de nossos direitos na internet.\nNessa semana, a Comissão Europeia começou a discutir novas leis de privacidade. O Facebook reagiu a um dispositivo chamado ‘direito de ser esquecido na internet’, pois, segundo a empresa, ele dificultaria a inovação de seus negócios, mesmo argumento usado contra Sopa e Pipa. Qual sua opinião?\nO direito de ser esquecido, que obriga as empresas de internet a deletar dados pessoais que você não quer online, pode ter duas implicações. Quem cresceu com a internet fazendo parte de sua vida tem razão para se preocupar com o vídeo embaraçoso dos seus 15 anos ou com aquelas fotos reveladoras. As pessoas têm o direito de exigir que companhias removam o conteúdo. Em outras situações esse pedido não é legítimo. Um político pode ter sido fotografado fazendo ou dizendo algo negativo que tenha implicações éticas e relevantes para a escolha do eleitor. O Facebook tem um visão extrema e advoga pela transparência radical. Acredita que todo mundo tem que ser aberto em relação a tudo, pois quando todos estivermos acostumados a detalhar a vida online, o medo, o desconforto e o estigma provocados por aquelas fotos constrangedoras irão embora, já que todos terão fotos assim na internet. Não compartilho essa visão. As pessoas têm o direito de controlar seus dados, mas é um argumento escorregadio, porque o direito de ser esquecido pode se transformar no direito de esconder uma transgressão. A Europa costuma dar mais ênfase a leis de proteção à privacidade que os Estados Unidos, onde grande parte das grandes empresas de internet estão sediadas. Na Alemanha, as pessoas ficaram um tanto traumatizadas com o fato de o Google Earth e o Street View mostrarem imagens detalhadas de seus quintais. Lá, a ferramenta foi duramente criticada como excessivamente invasiva. As companhias precisam respeitar essas diferenças culturais. Os engenheiros do Vale do Silício não podem só acordar um dia e pensar "ei, vamos criar algo legal hoje", sem refletir sobre as possíveis consequências dessas ferramentas e do modo como podem violar os direitos e a confiança dos usuários.\n"As pessoas precisam se educar\nsobre como a tecnologia funciona,\ncomo os dados que pomos na rede são usados,\ne se envolver mais nas discussões fundamentais\nque vão moldar nossa cidadania digital."\nHá 800 anos os barões anglo-saxões decidiram que a soberania inquestionável não funcionava mais e propuseram regras que mesmo reis tinham que seguir. Escreveram a Carta Magna. Centenas de anos depois, pensadores políticos amadureceram a ideia e estabeleceram o consenso dos governados, um novo contrato social para um governo representativo dos interesses da maioria. Precisamos definir agora quais os princípios do consenso da internet. Apple, Facebook, Twitter e Google estão virando impérios globais. Essas empresas criam leis privadas, que mudam de uma hora para outra, para governar as plataformas que usamos. Na Primavera Árabe vimos o poder político que essas plataformas podem ter ao desafiar um líder soberano nacional. O problema é que essas empresas se autointitulam soberanas benevolentes do mundo digital sem, contudo, procurar o consentimento dos cidadãos digitais, dos "netizens". Em paralelo, vemos que um Estado-nação não é suficiente para legislar sobre o mundo global da internet. Se o Congresso americano aprovar a Sopa, ou uma versão modificada da lei, para proteger os interesses dos americanos, ou melhor, de um setor da indústria americana, isso vai afetar a vida dos usuários da internet em todo o mundo. Não só daqueles que votaram nos congressistas americanos. O consenso nacional não funciona mais quando se trata de internet, mas não estou propondo um governo global. Estamos num momento de "carta magna" do mundo digital, não de Revolução Americana e da redação de uma Constituição. Só agora começamos a perceber que o antigo sistema não funciona mais. Não chegamos ao ponto da história em que sabemos qual será o novo modelo de governança. Para chegar lá, será preciso maior ativismo na internet. As pessoas precisam se engajar nas discussões sobre como governos e grandes empresas estão esculpindo nossas vidas digitais.\nHá muitas formas de fazer isso. Na Europa, as pessoas estão recorrendo aos governos para regular a ação das empresas. Nem sempre esse é o modelo mais eficiente. As pessoas podem se organizar e barganhar diretamente com as empresas. Começamos a ver usuários do Google +, a rede social do Google, pressionando a empresa a mudar a política de identidade e permitir que você use um apelido. Isso é extremamente importante em países com regimes opressores. O Facebook ainda não está respondendo a isso. Outra forma de pressionar as empresas é pelo controle acionário. Aqueles de nós que investiram em fundos e ações precisam se perguntar, assim como já se faz com a questão ambiental ou o trabalho escravo, se essa ou aquela empresa é responsável no mundo digital e respeita os direitos de liberdade de expressão de seus usuários. No mundo físico estamos acostumados a pensar que, se eu não gosto da maneira como meu país está sendo governado, há coisas que posso fazer, como eleitor, manifestante, líder comunitário. As pessoas precisam se educar sobre como a tecnologia funciona, como os dados que pomos na rede são usados, e se envolver mais nas discussões fundamentais que vão moldar nossa cidadania digital.\nAcho que Vint foi infeliz em sua opinião. Tomado em sentido literal, ter uma conexão de banda larga de graça pode não ser um direito fundamental do homem. Mas é bastante evidente que, num mundo como o nosso, se um cidadão não tem acesso a uma internet sem filtro e relativamente eficiente, ele estará em desvantagem. O acesso à internet se tornou um pré-requisito para que alguns de nossos direitos humanos sejam exercidos e expandidos. Acho que Vint não discorda disso, mas sua fala literal é prejudicial num momento em que se luta contra o monopólio de provedores de internet e tentando conseguir financiamento público para que comunidades pobres ou remotas conectadas possam participar política e economicamente da sociedade global.\nReportagem por Carolina Rossetti - O Estado de S.Paulo\nFonte: Estadão on line, 28/01/2012\nCrédito: ARTE PEDRO DREHER SOBRE FOTOS CP MEMÓRIA\nLi que já nasceu a criança que viverá 150 anos. Ainda não se sabe quem é nem se isso será um ganho ou um pesadelo para ela. Certo é que a ciência está no encalço do aumento da expectativa de vida e também do bloqueio ao envelhecimento. Dentro de algum tempo, a adolescência terminará aos 45 anos, quando, então, o pessoal sairá de casa e tentará arranjar um emprego. O grande problema continua sendo o maldito desgaste do corpo e das células. Já é praticamente certo que existe um vilão. E esse vilão não é o Naji Nahas, embora não fosse má ideia meter essa culpa nas costas dele também e do juiz que concedeu reintegração da posse à sua massa falida em Pinheirinho. O vilão pode ter sido identificado pelos cientistas. Ele tem nome. Não sei se tem sobrenome também. No Brasil, com certeza, terá apelido: Tel. Os vilões podem ser os telômeros. Isso mesmo. Nem desconfiava? Nem eu, claro.\nUtilidade pública só prestada por uma coluna como esta, que oferece serviços inestimáveis aos leitores: os 23 pares de cromossomos possuem extremidades protegidas por fileiras de DNA (se dependesse de mim, seria ADN). Essas estruturas são os telômeros. Ah, bom! Muito prazer. E daí? Bem, daí que cada vez que uma célula se divide - elas são piores do que alguns partidos brasileiros em se tratando de divisões -, os telômeros encolhem um pouco. O sujeito morre quando não há mais como dividir seus telômeros. A proximidade da morte é quando aparece um telômero com perna curta. Assim fica mais claro entender como marchamos para o fim. Estou levando na brincadeira, mas é sério. A gente sempre culpa o coração, os pulmões, os rins, o fígado e por aí afora pela morte. Pois é hora de pensar nos telômeros. A identificação dos vilões é um bom caminho para tentar se chegar a uma solução. Só espero que os cientistas, se conseguirem controlar o encurtamento mortal dos telômeros, não venham a ser culpados pelo rombo da Previdência do futuro próximo.\nNossos netos viverão o dobro do tempo. Poderão ver o BBB148 e o centésimo título brasileiro consecutivo do Corinthians, salvo se houver alternância com o Flamengo. Nem tudo, porém, será assustador assim. Haverá mais tempo para vadiar, ver o pôr do sol, não necessariamente o do Guaíba, e conversar com os amigos. Será que os nossos descendentes verão outros episódios lamentáveis como o de Pinheirinho? Depois de Eldorado do Carajás, do massacre da Cinelândia e do Carandiru - a lista pode ser interminável -, Pinheirinho entra na galeria da barbárie verde-amarela em lugar de destaque. Parece que os telômeros dos que cometem brutalidades injustificadas como essa encurtam lentamente. Deveria ser o contrário.\nVamos viver mais. Para chegar lá, precisamos lutar contra a divisão desenfreada das nossas células, contra o encurtamento dos nossos telômeros, contra a especulação financeira internacional, contra as decisões absurdas de justiça e até contra a falta de sensibilidade dos donos do poder. Estamos avançando muito quanto aos telômeros.\n*Sociólogo. Escritor. Tradutor. Prof. Universitário. Colunista do Correio do Povojuremir@correiodopovo.com.br\nFonte: Correio do Povo on line, 31/01/2012\nEste Ribamar de que falamos é o título de um belíssimo livro de José Castello, saído pela Bertrand do Brasil. O autor é um dos mais importantes intelectuais da cena literária brasileira, e eis que isso é pouco, pois o adjetivo “literária” é muito restrito para designar uma obra que passa pela crítica, pelo jornalismo, pelo ensaísmo, pela crônica e, em grande estilo, pela ampla reflexão artística. Com sua dicção mansa, José Castello nos convence de seus juízos sem apelar para teorias ou modelos interpretativos, e assim ele se insere numa importante vertente da crítica literária brasileira, aquela que situa a obra dentro de um quadro maior e ancorado no tempo e no espaço. Mas José Castello, com sua inventividade, é também romancista, e premiado em certames dos mais prestigiados, como o Jabuti – que não lhe falhou no livro de que nos ocupamos.\nRibamar, se quisermos – e não queremos – reduzir a um breve conceito, seria o romance da paciência. A paciência já começa pelo tempo de escrita que, parece, levou uns quatro anos inteiros. É preciso que o livro decante, que as palavras se acomodem umas às outras. É o romance da paciência, também, porque tratar de uma relação pai e filho, ainda que no plano ficcional, é preciso muito tempo, o tempo para desfazer as amarguras e as incompreensões. O autor, que assume um narrador em primeira pessoa, cita Kafka, especialmente o Kafka do Carta ao Pai, obra que tem um extraordinário papel no romance. Acompanhamos, com alvoroçada parcimônia – passe a contradição –, o crescer do filho à medida em que entende melhor o pai, ou melhor, sai à busca dos elementos para entendê-lo, o que o leva a um labirinto em que não há um minotauro à espera, mas uma figura humana a ser discutida, detestada e amada. A percorrer os vários capítulos, há fragmentos de uma mesma canção versada em fragmentos do pentagrama, escrita numa linguagem redonda, infantil, que era a canção Cala a Boca, que lhe cantava o pai.\nA linguagem, por ser de um filho, sempre terá um timbre de dependência, mas que é capaz de dizer, de maneira comovente, referindo-se à relação com o pai: “Talvez eu tenha escolhido armas inadequadas, como um boxeador que, ao subir ao ringue, em vez de vestir luvas, porta um sabre”.\nBelo, sim – e terrível. E apenas um grande livro é capaz de dizer tudo isso.\nFonte: ZH on line, 30/01/2012\nPostado por Zelmar Guiotto às 21:24 Nenhum comentário: Links para esta postagem\n*Frade Dominicano. Escritor e assessor de movimentos sociais. Autor de "Sinfonia Universal – a cosmovisão de Teilhard de Chardin” (Vozes), entre outros livros. http://www.freibetto.org/> twitter:@freibetto.\nPostado por Zelmar Guiotto às 17:53 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nArquiteto Tom Greenall e designer Jordan Hodgson criaram projeto para ideia de Alain de Botton\nO filósofo e escritor suíço Alain de Botton\npropôs a construção de um prédio de\nmais de 45 metros de altura que serviria\ncomo uma espécie de templo para ateus.\nO templo seria construído no coração\nfinanceiro de Londres.\nAllain de Botton está lançando um livro novo sobre ateísmo, chamado Religion for Atheists: A Non-believer's Guide to the Uses of Religion (ou Religião para Ateus: Um guia para Não-crentes sobre as Utilidades da Religião, em tradução livre)*.\n* Livro traduzido no Brasil pela Editora Intrínseca. Tradução de Vitor Paolozzi. RJ, 2011\nPostado por Zelmar Guiotto às 17:43 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nGostamos dos Estados\n"O curioso é que esse nativismo tardio\nmal tenha tradução política.\nÉ um fenômeno social forte, mas\nque não resulta em união\nFonte: Valor Econômico on line, 30/01/2012\n"A questão é que nenhuma carta padronizada\njamais consegue atenuar\nRecusa é recusa,\n*A britânica Lucy Kellaway é jornalista do Financial Times. Na coluna Banda Executiva, ela comenta, com bom humor, perspicácia e ironia, diversos assuntos relacionados ao mundo corporativo e à vida executiva como a gestão de pessoas, o dia a dia no escritório e os modismos na área de recursos humanos. Lucy Kellaway também é autora de livros como “Sense and Nonsense in the Office”, “Who Moved My BlackBerry” e “In Office Hours” e recebeu, em 2006, o prêmio de colunista do ano pelo British Press Awards.\nPostado por Zelmar Guiotto às 16:05 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nDurante muito tempo, a prática docente foi guiada por uma concepção de ensino puramente tradicional. Com isso, o processo de ensino e de aprendizagem ocorria em função de uma grande quantidade de conceitos e definições, que deveriam ser reproduzidos pelos alunos. Ainda com base nessa linha metodológica, a prática da interação entre docente e discente não ocorria, na medida em que ambos não eram concebidos como interlocutores. Nesse processo de ensino e aprendizagem, era elencado ao aluno um papel passivo e, em virtude disso, ele deveria abdicar de seus posicionamentos diante dos argumentos inquestionáveis do professor. Essa postura esteve presente durante décadas em nas escolas brasileiras, alçando, assim, o ensino a um papel reprodutório.\nEm face desse contexto educativo, em meados da década de 80, ocorreu uma intensa produção e disseminação de estudos na Area da Educação. Estudiosos de diversas áreas, tais como: das Ciências da Linguagem [Linguística], das Ciências Educativas [Pedagogia], das Ciências Psicológicas [Psicologia e Psicologia Cognitiva] e de outros campos de estudos [Filosofia, Sociologia], conforme ressaltam Albuquerque et al (2008)., produzem inúmeros pressupostos e fundamentos teóricos, buscando, assim, romper com as práticas obsoletas presentes nas unidades escolares brasileiras. Tendo como pano de fundo esse contexto de difusão dos postulados do âmbito educacional, surgem novas estratégias e metodologias de ensino, como também novos papeis para os sujeitos envolvidos na construção social do conhecimento (KOCH & ELIAS, 2006).\n"O docente é, nesse novo contexto paradigmático,\naquele que propicia articulação no encontro\nentre o aluno e o saber [a forma em que se\ndá sentido às informações recebidas,\nelaborando significação a partir\nde tais informações]."\nDiante desse cenário, ocorre uma intensa alteração nas relações tradicionais de ensino. Surgem, agora, novas funções sociais. Primeiramente, abordamos a mudança na função social do docente. O professor não é mais aquele que detém o conhecimento, repassando-o para o aluno de forma dogmática [não admitindo questionamentos]. O docente é, nesse novo contexto paradigmático, aquele que propicia articulação no encontro entre o aluno e o saber [a forma em que se dá sentido às informações recebidas, elaborando significação a partir de tais informações]. Nessa ótica, o professor é alçado à condição de mediador, deixando de lado a postura de transmissor de conteúdo, assumindo, dessa forma, o papel de orientador e de estimulador na construção social do conhecimento do discente. Este, por sua vez, assume um papel ativo, que transcende a perspectiva da reprodução. Ambos, nessa nova perspectiva de ensino, são concebidos como atores sociais, envolvidos em práticas pedagógicas sociointeracionistas pautadas em perspectivas interativas e dialógicas, conforme sinalizam Koch & Elias (2006).\nEsses novos paradigmas aplicados ao campo do ensino, propiciam o surgimento de novas metodologias que têm por objetivo levar o educando não só a compreender conteúdos teóricos, mas, sobretudo, a aplicar esses conteúdos no âmbito social. O que, por sua vez, culmina na questão da autonomia do discente. Com isso, o ensino, em uma perspectiva geral, passa a girar em torno de uma concepção de ensino enquanto elemento de conscientização, o que, por conseguinte, promove a ampliação da visão de mundo, rumo à atuação social desse novo aluno que é alçado à condição de sujeito ativo e autônomo na atual sociedade competitiva do novo milênio.\nALBUQUERQUE, E. B. C. ; MORAIS, A. G. ; FERREIRA, A. T. B. . As práticas cotidianas de alfabetização: o que fazem as professoras? Revista Brasileira de Educação, v. 13, p. 252-264, 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v13n38/05.pdf. Acesso em: 21 out. 2011.\n*Silvio Profirio da Silva é graduando em Letras pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). Artigo enviado ao JC Email pelo autor.\nPostado por Zelmar Guiotto às 14:39 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nAs pessoas não gostam de vagabundos,\nladrões e drogados travestidos\n"...provavelmente tinha como professor\num desses intelectuais (do tipo Alain Badiou e Slavoj Zizek)\nque tomam vinho chique num ambiente burguês seguro,\nmas que falam para seus alunos e seguidores\nque devem "mudar o mundo".\nFonte: Folha on line, 30/01/2012\nVejo no noticioso que estamos em último lugar quanto ao retorno,para cada cidadão, dos gigantescos impostos que pagamos mesmo num cafezinho. Em muitas coisas andamos lá na rabeira do mundo, mas parece que nosso ufanismo continua pulsante. Vai daí, acompanho meio distraída a celeuma em torno de alguma cena tórrida numa das camas do Big Brother, programa a que assisti há anos, quando ele se iniciava, achando bobamente que aquilo não iria durar. Depois, vi fragmento e ouvi comentários, o suficiente para notar que a vulgaridade se perpetua e torna sem que se perceba: fica natural. Há quem vá me achar antiquada, alienada, severa. Não imagino que a gente deva usar saia comprida, manga idem, feito freiras de antigamente. Detesto a antiga hipocrisia em assuntos sexuais. Naturalidade e liberdade são positivas, mas a gente não precisa exagerar... Precisamos, já grandinhas, usar saia tão curta que a maioria fica tentando puxar um centímetro mais para baixo, num desconforto idiota? Precisamos, homens e mulheres, fingir que sexo é só o que importa, ou em idade avançada expor peles murchas em profundíssimos decotes como se o tempo nos tivesse ignorado? Um pouco de recato é questão de higiene, dia uma amiga minha, jovem e sensata. Mas haja coragem para nadar contra a correnteza, em quase todos os assuntos e modismos deste nosso tempo.\nAí vem o tal programa BBB, que virou manchete, no qual um casal (nada original, pois a isso eu mesma assisti nos primeiros tempos) faz ou finge fazer sexo embaixo da coberta sabendo que é filmado. Nada novo, isso já se viu ali com alguns parceiros a mais na cama, ou no sofá espiando, pois, se é o olhar voraz do BB que tudo espreita, por que não? Alguém ousou reclamar, mas parece que a maioria achou tudo bobagem, todos estavam gostando, o povo espectador aplaudindo, por que não, por que não? Afinal, não somos tropicais, liberados, avançados, modernos, embora digam que somos Terceiro Mundo – ou exatamente porque somos?\n"Minha esperança é que, apesar de tudo,\nse afirme e se espalhe a velha mania\ndo bom gosto e da compostura,\nque, como caldo de galinha,\nNão sei se progresso se mede pela vulgaridade. Não sei se avanço se calcula conforme a deselegância, e se ascender socialmente implica baixar as calças, levantar a saia, tirar o que sobrou do sutiã. Tenho dúvidas. Tenho insegurança a respeito do que representam essas drásticas mudanças, do antigo primeiro tímido beijo na boca cheio de encantamento e mistério, e esse ficar atual, muitas vezes ainda na infância, no qual vale quase tudo e meninas engravidam sem saber – e sem saber de quem – nesses falsamente inocentes joguinhos eróticos em salões de festa, quando a luz diminui, ou dentro de piscinas sem adulto por perto, ma com bebida.\nEscrevi há tempos dois artigos dizendo que família deveria ser careta: cada dia me convenço mais de que toda a sociedade deveria ser um pouquinho mais careta. Com jovens menos pressionados a enveredar precocemente por uma sexualidade que ainda não é a deles nem psíquicas nem biologicamente. Com adultos que não precisam inventar uma modernidade fictícia, mas ser amorosos e responsáveis – mais naturalmente alegres, não tendo de se expor de corpo e alma, feito, diz minha amiga Lygia Fagundes Telles, “carne em gancho de açougue”. Essa aceleração no escrachado, no pretensamente liberado, essa ânsia de ser uma celebridade, de ser notado (não necessariamente amado), essa exigência de ter imediatamente um emprego bom, fácil, muito bem pago, e todas as sensações que o mundo (da fantasia) pode oferecer, depressa, logo, agora, não têm volta. Pois a construção de uma vida, uma profissão, uma pessoa, importo pouco diante da onde de caricaturas de mulheres, homens ou gays que invade nossas telinhas e respinga no nosso colo. E o mundo gira para a frente. Tudo está virando um grande cenário de reality show? Que reality, aliás? Pois não me parece que essa seja a realidade concreta. E é isso que alimenta minha esperança de que, apesar de tudo, se afirme e espalhe a velha mania do bom gosto e da compostura, que, como caldo de galinha, nunca fez mal a ninguém.\n* Escritora. Tradutora. Colunista da VEJA\nFonte: Revista VEJA impressa, ed. 2254, nº 5 - 01 de fevereiro de 2012.\nPostado por Zelmar Guiotto às 06:01 Nenhum comentário: Links para esta postagem\n* Teólogo. Escritor. Acaba de lançar o livro Sustentabilidade: o que é e o que não é pela Editora Vozes, Petropolis 2012.\nPostado por Zelmar Guiotto às 20:56 Um comentário: Links para esta postagem\nO FUTURO MODESTO DA EUROPA\nWalter Laqueur - Entrevista\nO historiador alemão naturalizado americano\ndiz que a atual crise econômica na região\nnão é grave o suficiente para forçar os europeus\na aprofundar a união\nde suas nações.\nEm 2007, o historiador Walter Laqueur escreveu que a Europa enfrentava problemas estruturais graves que levariam à sua decadência num futuro próximo. Foi acusado de excesso de pessimismo. “Agora, as mesmas vozes que contestaram minhas ideias produzem manchetes apocalípticas sobre a Europa", diz Laqueur, de 90 anos. Nascido na Alemanha e naturalizado americano, o autor de mais de 25 livros sobre Europa, Oriente Médio e holocausto acaba de lançar nos Estados Unidos a obra Depois da Queda: o Fim do Sonho Europeu e o Declínio de um Continente. Ex-diretor do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington, ele falou a VEJA de Londres, onde moram seus filhos, sobre como a Europa pode reencontrar seu lugar no mundo.\nO que esse declínio significará para a ordem global?\nA região já havia deixado de ser o centro do mundo depois da II Guerra, mas ainda era uma fonte de inspiração por seus valores civilizatórios. Agora, ficará mais difícil para a Europa promover a liberdade e os direitos humanos para o resto do mundo. Mesmo internamente, será um desafio preservar a democracia em um momento em que, em meio a uma recessão, se tornou inevitável a adoção da austeridade nos gastos públicos. Pobres em recursos naturais e energéticos, os europeus lutarão para manter seu padrão de vida e suas conquistas sociais. A opção por solucionar questões externas com base na convivência pacífica e na cooperação também será posta à prova, pois entre 2020 e 2030 a proliferação de armas de destruição em massa de longo alcance terá se consolidado em países do Oriente Médio.\nComo a Europa enfrentará essas ameaças?\nA origem de muitos problemas da região está na resistência dos membros da União Europeia em rumar para a integração completa, para a criação dos Estados Unidos da Europa, ou seja, uma configuração política semelhante ao sistema federativo americano. Para poder fazer frente aos desafios externos será imperativo adotar uma política de defesa comum, da mesma forma que para resolver os problemas estruturais será preciso centralizar as decisões sobre as questões econômicas. Para seguirem esse caminho, contudo, os países europeus teriam de fazer concessões radicais de soberania. Mas não existem muitas opções ao alcance. Ou a União Europeia se desintegra de vez, liberando os países para tomar seu próprio rumo, ou tenta atravessar as turbulências atuais do jeito que dá, sem mexer muito na atual configuração institucional do bloco. Essa segunda opção é a mais provável, porque a história mostra que as instituições, uma vez instaladas, tendem a se manter por inércia. O mais preocupante, contudo, é que mesmo um continente europeu unido pode não reunir a fortaleza necessária para sustentar de modo consistente uma posição relevante nos assuntos mundiais. Talvez optar por uma postura modesta seja o mais fácil e menos arriscado para a Europa. As ambições dos países europeus, antes acostumados a ser fortes e influentes, terão de ser reduzidas.\n"... os jovens europeus não têm ambição\ne não estão preocupados em criar riquezas.\n(...) Querem curtir a vida e esperam\nque o estado os sustente."\nCrises econômicas, como se sabe, são cíclicas. Passada a atual fase, os europeus não podem reaver seu antigo poder de alguma forma?\nA crise que a Europa enfrenta é grave, talvez a mais profunda desde o fim da II Guerra, mas não é de vida ou morte. A recessão de 2008 teve certo efeito, pois induziu a Alemanha e a França a criar um fundo de estabilidade financeira para resgatar a Grécia e a Irlanda. Isso é suficiente para evitar o desastre iminente, mas não basta.\nA meu ver, só uma crise de sobrevivência levaria os europeus a sair do estado coletivo de abulia em que se encontram.\nA abulia era uma expressão consagrada pelos psiquiatras na França do fim do século XIX para descrever a total falta de ânimo e de vontade de um paciente. Os países europeus, alguns mais do que os outros, perderam o ímpeto de empreender e de exercer o poder político. A Europa sofre de abulia política e econômica. O desejo de ter poder e de exercê-lo se esvaneceu.\nO nacionalismo agressivo que prevaleceu na região até 1950 se converteu em um nacionalismo passivo. Até os fascistas de hoje são defensivos. Os países europeus não sonham, como no passado, em se expandir territorialmente, mas sim em se fechar para o mundo.\nOs europeus querem ser deixados em paz. A história mostra que as grandes mudanças muitas vezes ocorrem quando há a ascensão de uma nova geração otimista e ambiciosa. Isso não está ocorrendo na Europa.\nPrimeiro, porque a sociedade europeia está envelhecendo. As pessoas vivem mais e a parcela da população economicamente ativa diminuiu, o que explica em parte o fato de o sistema de bem-estar social ser cada vez menos viável. Segundo, porque os jovens europeus não têm ambição e não estão preocupados em criar riqueza. Eles também sofrem da mesma abulia coletiva. Querem curtir a vida e esperam que o estado os sustente. Eis o dilema dos países europeus: eles precisam que seus jovens trabalhem em dobro para pagar o custo das aposentadorias, mas a rapaziada também só quer viver dos benefícios sociais. A conta não fecha.\nComo tirar a Europa dessa apatia?\nUma saída seria o surgimento de um nacionalismo europeu forte, mas esse sentimento é incipiente. Uma pesquisa de opinião mostrou que apenas a metade dos europeus se sentem “europeus”.\nO nacionalismo pressupõe que um cidadão esteja disposto a se sacrificar por aqueles com quem compartilha da mesma identidade. Quanto maior o vínculo emocional, maior a propensão à solidariedade. O fato de os alemães não gastarem da ideia de pagar para salvar da falência outros cidadãos que abusaram dos benefícios sociais, como os gregos, mostra que a solidariedade europeia é mera ficção. Prevalece lealdade do indivíduo ao país em que ele nasceu. Várias tentativas foram feitas para fortalecer o sentimento da herança cultural comum, incluindo a criação de uma bandeira e de um hino europeu. Tudo em vão. A solidariedade e o sentimento nacional europeus podem se desenvolver a longo prazo, se impulsionados pela pura necessidade ou pela pressão econômica e política. Por essa razão, repito, só mesmo uma crise que ameace para valer seu existência fará a Europa se mexer.\nComo seria essa crise?\nAcho que a população europeia se uniria caso seis países entrassem em falência simultaneamente e outros tantos afundassem em dificuldades financeiras, com a duplicação das taxas de desemprego atuais.\nAfinal, o que os europeus têm em comum?\nOs valores democráticos, a tolerância, a promoção dos direitos humanos e o bem-estar social Muitas nações europeias enfrentam também os mesmos problemas, com a imigração descontrolada, que impõe desafios à identidade nacional. Alguns demógrafos preferem que, em um futuro não muito distante, os imigrantes e seus descendentes serão maioria nas cidades de Marselha, na França, Amsterdã, na Holanda, Bruxelas, na Bélgica, e Birmingham, na Inglaterra. A Europa precisa de imigrante, mas ainda não encontrou uma maneira de atrair aqueles com a qualificação adequada e dispostos a se submeter às normas e aos costumes locais.\n"... o futuro da Europa deve ser focado\nna vanguarda da tecnologia,\nda ciência e\ndos produtos de luxo".\nA União Europeia e o euro podem desaparecer?\nIsso é improvável. A ideia de uma moeda comum não foi ruim. O euro não foi a principal causa da atual crise e, mesmo se desmoronasse agora, é provável que depois de alguns anos haveria outra tentativa de criar uma moeda única. O problema é que o euro não deveria ter sido criado sem que houvesse um governo unificado responsável por sua coordenação. Não é possível ter uma moeda comum quando os países do bloco decidem individualmente seu orçamento anual. Como as opções de reverter a integração dos países europeus e de acabar com o euro sairiam mais caras do que seguir em frente, o melhor a fazer agora é intensificar ainda mais a unificação política e econômica da região. A criação de um governo europeu que possa ditar os rumos da economia parece o mais provável, ainda que as negociações para isso demorem muito. Sem um controle central, o euro não seria capaz de sobreviver.\nQue lugar na economia mundial o futuro reserva para a Europa?\nA indústria de alguns países europeus ainda pode competir com os mercados emergentes, exportando bens de luxo e itens de alta tecnologia. A Alemanha é um exemplo notável de como a recuperação é possível. Depois de se reerguer da devastação da II Guerra, a Alemanha voltou a enfrentar um momento desafiador, em 1990, ao absorver sua porção oriental, comunista e empobrecida. Como consequência da reunificação, os alemães enfrentaram o desemprego e salários não competitivos. Parte da imprensa europeia passou a se referir ao país como o “homem doente da Europa”. Com o passar dos anos, as empresas alemãs fizeram ajustes estruturais, reduzindo custos e se tornando mais flexíveis. A situação hoje é completamente diferente. A Alemanha é um dos maiores exportadores do mundo. Já as nações menores da região precisam repensar a sua economia. Como não contam com recursos naturais para exportar nem com indústrias de ponta, aquelas que basearam sua fonte de renda em manufatura com mão de obra barata não podem mais competir com o custo agressivamente menor de países como a China. É por essa razão que o futuro econômico da Europa deve ser focado na vanguarda da tecnologia, da ciência e dos produtos de luxo. A região também tem vocação para se tornar um grande parque temático.\nEsse cenário pode parecer fantástico neste momento, mas é uma possibilidade que não pode ser descartada. Em vários países da região, o setor turístico tem se tornado o mais vibrante da economia e o principal receptor de moeda estrangeira. A capital francesa, por exemplo, virou uma espécie de Disneylândia de alto padrão para visitantes ricos de países emergentes como China e Índia, que já estão entre os que mais compram nas lojas de grifes parisienses. Nesses estabelecimentos, ter vendedores fluentes em mandarim já é quase uma obrigação. Os chineses recentemente superaram os russos como os maiores compradores de bens de luxo da Europa Ocidental. Muitos outros chineses virão. Esse pode ser o lugar da Europa na nova ordem mundial. Um lugar mais modesto, mas ainda respeitável.\nFonte: Revista VEJA impressa, Ed. 2254, nº 5, 1º de fevereiro de 2012, pp.15/19 para ler a entrevista completa.\nUma visão norte-americana sobre o declínio europeu\nApesar de seus exageros,\n'After the Fall', de Walter Laqueur,\ntem vários bons momentos em\nsua análise da decadência europeia\nUm importante historiador europeu que agora vive e trabalha nos Estados Unidos, Walter Laqueur se transformou no principal profeta do declínio europeu. Seu novo livro, After the Fall: The End of the European Dream and the Decline of a Continent (“Após a Queda: O Fim do Sonho Europeu e o Declínio de um Continente”), se parece com um sumário de muitos de seus temas favoritos: a Europa tem uma economia fraca, com um estado de bem-estar social excessivo, e pouca capacidade de reforma, além de uma população em declínio, e o pior de tudo, muitos imigrantes muçulmanos.\nLaqueur faz muito em sentido em vários momentos. A crise do euro (que, como muitos observadores, ele não previu) expôs muitos dos males econômicos do continente. Ela confirmou a indiferença dos países mediterrâneos quanto à necessidade de melhorar sua competitividade. O cenário demográfico da Europa é preocupante, com uma população envelhecida e dependente de uma força de trabalho cada vez menor – e esse cenário piora nos países mais ao leste. E nenhum país europeu conseguiu ter sucesso na assimilação dos imigrantes, especialmente daqueles vindos de países muçulmanos.\nAinda assim, seu tom sombrio ainda é excessivo. O desempenho econômico da Europa na última década não foi particularmente pior que o dos Estados Unidos. Embora alguns países estejam em situações preocupantes, o continente tem algumas das economias mais fortes e mais competitivas do planeta. Além disso, a crise do euro está gerando reformas mais extensivas para reparar as arrasadas finanças públicas, aumentar o liberalismo e impulsionar a competição que poderia ter sido possível anos atrás.\nUm grande problema do livro é a repetitiva e excessiva ênfase nos supostamente prejudiciais efeitos da imigração muçulmana, e Laqueur chega perto de se render aos piores temores da “Eurábia”, um termo que já foi comum entre a direita norte-americana. Mas ele exagera a expansão do islã (existem 20 milhões de muçulmanos na Europa, o que seria equivalente a 4% da população do continente). E ele certamente está errado ao afirmar que os muçulmanos não podem ser assimilados, de que a sharia se espalhará ou de grandes partes das cidades europeias vão se assemelhar ao norte da África. Um continente envelhecido precisa de imigrantes. Além disso, tanto a Turquia (de quem Laqueur fala mal na maior parte do tempo) e a Primavera Árabe (que ele menciona brevemente) sugerem que reformas e uma democracia liberal podem, ainda que com uma certa dificuldade, ser compatíveis com o islã.\nNa sua conclusão, Laqueur reconhece que “os profetas do declinismo têm feito previsões erradas com frequência”, antes de afirmar que a União Europeia pode se desintegrar. Ainda que suas previsões sejam um tanto duvidosas, sua análise merece ser lida e refletida, especialmente por aqueles que, antes da crise do euro, gostavam de afirmar que a Europa estava mostrando ao mundo o caminho para um futuro melhor.\nFontes: The Economist - A declinist’s case\nPostado por Zelmar Guiotto às 20:38 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nMudanças Didáticas e Pedagógicas na Construção Soc...\nRubem Alves - Trechos de leituras dominicais\nO tempo, este juiz!\nQuem dá nome às coisas?\nBoaventura vê capitalismo e suas sete ameças\n“Modelo do Fórum já é o caminho para a construção ...\nMarcelo Zuffo - Entrevista\nPesquisa revela pessimismo sobre o futuro dos EUA\n“Tenho firme crença no Brasil”\nJoseph Epstein: “Os outros são o melhor assunto”\nEspaço para homens, amigos e ditadores\nFrase no final da noite\nBattisti em Porto Alegre\n6 “pecados” que podem destruir sua carreira\nLouvar os gênios\nComo acabar com a fome no mundo?\n4% em 2012. Por que não?\n“A causa da crise é a lógica do próprio capitalism...\nPor que devemos voltar para Jesus.\nAdote um americano\nProfissão Filósofo – todo apoio!\nDecifrando o gauchismo\n“O cérebro é como um músculo”\nO ingênuo e o sentimental\nNossa Senhora da Inovação\nSentença cita Shakespeare\nO pianista e o comandante\nArrogância não ensina\nVISÃO GLOBAL: Como vai o sonho?\nA mãe natureza e a mãe pátria\nPrêmios Nobel falam da pesquisa de amanhã\nO sentido da vida nas palavras de Jesus. Entrevist...\nEdifícios superaltos são a chave do futuro\nTiras de domingo: A maior ideia do homem\nUm Deus que se pode amar...\n''A Internet aumenta o capital social''.\nSite oficial de Nara Leão reúne discos, fotos e pr...\nEm busca do código fechado do desejo\nUm aperitivo para um ano de histórias\nTempo pós-democrático? Globalização capitalista e ...