Doda³: red Data: 2020-07-31 19:00:27 (czytane: 23982)\nSzanowni Pañstwo, na bie¿±co publikujemy najnowsze, aktualne i sprawdzone informacje na temat sytuacji wywo³anej przez koronawirusa w Polsce i na Lubelszczy¼nie. Wejd¼, przeczytaj, b±d¼ na bie¿±co!\n31 lipca 2020 r., godzina 19:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 31 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 115 (19);\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 4444;\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 466.\nDo dnia 31 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 974 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 722 ozdrowieñców i zarejestrowano 21 zgonów.\n31 lipca 2020 r., godzina 10:50\nMamy 657 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusa z województw: ¶l±skiego (227), mazowieckiego (104), ma³opolskiego (77), wielkopolskiego (59), dolno¶l±skiego (35), ³ódzkiego (30), podkarpackiego (28), lubelskiego (20), kujawsko - pomorskiego (17), pomorskiego (15), opolskiego (13), lubuskiego (11), warmiñsko-mazurskiego (9), podlaskiego (6), zachodniopomorskiego (4) i ¶wiêtokrzyskiego (2).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 7 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 83-K, 70-M Radom, 91-K Wschowa, 59-M, 79-K, 59-M Kraków, 80-M Siedlce (mieszkaniec woj. lubelskiego). Wiêkszo¶æ osób mia³a choroby wspó³istniej±ce.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 45 688/1 716 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\nDa terenie województwa lubelskiego mamy 20 nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2 dotycz±:\n- kobiety powy¿ej 60 lat z powiatu opolskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 z Lublina, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu opolskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu opolskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu opolskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu opolskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu parczewskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu parczewskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41 - 60 z Bia³ej Podlaskiej, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu opolskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu opolskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu pu³awskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzna w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu hrubieszowskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu hrubieszowskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 z Zamo¶cia, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania.\nDodatkowo informujê o jednej osobie mieszkaj±cej poza województwem lubelskim, ale hospitalizowanej na jego terenie.\nDo dnia 31 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 974 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 705 ozdrowieñców i zarejestrowano 21 zgonów.\n30 lipca 2020 r., godzina 16:40\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 30 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 109 (27)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 4434\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 431.\nDo dnia 30 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 954 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 705 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n30 lipca 2020 r., godzina 13:35\nMamy 615 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (160), ma³opolskiego (133), mazowieckiego (95), ³ódzkiego (67), podkarpackiego (45), wielkopolskiego (27), opolskiego (17), pomorskiego (12), lubelskiego (11), lubuskiego (10), kujawsko-pomorskiego (9), podlaskiego (7), zachodniopomorskiego (7), dolno¶l±skiego (5), ¶wiêtokrzyskiego (5) i warmiñsko-mazurskiego (5).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 15 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 80-K, 91-M, 68-M, 88-M, 62-M, 87-M Kraków, 59-K Nowy S±cz, 82-K Kêdzierzyn Ko¼le, 83-M Tychy, 90-K Racibórz, 64-M Gliwice, 81-K Radom, 79-M Grajewo, 81-K Zielona Góra, 72-K Poznañ. Liczba zaka¿onych koronawirusem: 45 031/1 709 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\nNa terenie województwa lubelskiego mamy jedena¶cie nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2 dotycz±:\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu bialskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu pu³awskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- 2 kobiet w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu pu³awskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety powy¿ej 60 lat z powiatu ³ukowskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu opolskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu janowskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania.\nDo dnia 30 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 954 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 696 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n29 lipca 2020 r., godzina 20:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 29 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 97 (11)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 4568\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 449.\nDo dnia 29 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 943 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 696 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n29 lipca 2020 r., godzina 11:45\n- 5 kobiet w przedziale wieku 41 - 60, z powiatu opolskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny powy¿ej 60 lat z powiatu opolskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- 3 kobiet powy¿ej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40, z powiatu hrubieszowskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- 3 mê¿czyzn powy¿ej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- 3 kobiet w przedziale wieku 0 - 20 z Lublina, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny powy¿ej 60 lat z powiatu ³êczyñskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety powy¿ej 60 lat z powiatu ³êczyñskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 29 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 943 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 691 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n28 lipca 2020 r., godzina 18:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 28 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 96 (23)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 4557\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 442.\nDo dnia 28 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 925 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 691 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n27 lipca 2020 r., godzina 11:00\nMamy 337 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (150), ma³opolskiego (61), mazowieckiego (58), ³ódzkiego (18), wielkopolskiego (12), dolno¶l±skiego (9), podlaskiego (7), podkarpackiego (6), lubuskiego (4), lubelskiego (3), pomorskiego (3), ¶wiêtokrzyskiego (2), zachodniopomorskiego (2), kujawsko-pomorskiego (1) i opolskiego (1).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 5 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 77-K Konin, 86-M Poznañ, 90-M Kraków, 57-M £añcut, 90-M Gorzów Wielkopolski. Wszystkie osoby mia³y choroby wspó³istniej±ce.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 43 402/1 676 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\nNa terenie województwa lubelskiego mamy trzy nowe przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzone pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2 dotycz±:\n- kobiety powy¿ej 60 lat z Lublina, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu hrubieszowskiego, z kwarantanny granicznej.\nDo dnia 27 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 925 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 673 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n26 lipca 2020 r., godzina 15:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 26 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 75 (7)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 4711\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym – 369.\nDo dnia 26 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 922 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 673 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n26 lipca 2020 r., godzina 13:00\n- kobiety w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu ³ukowskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny powy¿ej 60 lat z powiatu che³mskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety powy¿ej 60 lat z powiatu che³mskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- 2 mê¿czyzn w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu ³ukowskiego, z kwarantanny granicznej,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu ³ukowskiego, z kwarantanny granicznej,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu ³ukowskiego, z kwarantanny granicznej,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu ³ukowskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny powy¿ej 60 lat z powiatu opolskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu pu³awskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 26 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 922 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 666 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n25 lipca 2020 r., godzina 19:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 25 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 78 (9)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 4551\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 359.\nDo dnia 25 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 909 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 666 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n25 lipca 2020 r., godzina 11:00\nNa terenie województwa lubelskiego mamy dwana¶cie nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2 dotycz±:\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 z powiatu lubartowskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu lubelskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu lubelskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- 2 kobiet w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu lubelskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety powy¿ej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu ³ukowskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- 2 kobiet w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu ³ukowskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu che³mskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny powy¿ej 60 lat z powiatu ³ukowskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 25 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 909 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 655 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 24 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 86 (12)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 4760.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 371.\nDo dnia 24 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 897 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 655 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n24 lipca 2020 r., godzina 10:30\nMamy 458 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (184), ma³opolskiego (99), mazowieckiego (32), dolno¶l±skiego (29), ³ódzkiego (29), wielkopolskiego (13), kujawsko-pomorskiego (9), lubuskiego (9), pomorskiego (9), opolskiego (8), ¶wiêtokrzyskiego (8), lubelskiego (7), podkarpackiego (7), warmiñsko-mazurskiego (6), podlaskiego (5) i zachodniopomorskiego (4).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 4 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 81-K, 53-K Wschowa, 83-M Zielona Góra, 67-M Racibórz. Liczba zaka¿onych koronawirusem: 42 038/1 655 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\n- mê¿czyzny w wieku 41 - 60 z powiatu bialskiego, z kwarantanny granicznej,\n- kobiety w wieku 21 - 40 z powiatu bialskiego, z kwarantanny granicznej,\n- kobiety powy¿ej 60 roku ¿ycia z Lublina, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu ³ukowskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- dwóch mê¿czyzn w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu krasnostawskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety powy¿ej 60 roku ¿ycia z powiatu bi³gorajskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 24 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 897 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 648 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n23 lipca 2020 r., godzina 15:30\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 23 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 91 (10)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 4 847.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 304.\nDo dnia 23 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 890 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 648 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n23 lipca 2020 r., godzina 10:45\nMamy 418 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (110), mazowieckiego (104), ma³opolskiego (75), ³ódzkiego (33), opolskiego (21), podkarpackiego (20), wielkopolskiego (15), zachodniopomorskiego (10), lubuskiego (9), dolno¶l±skiego (7), pomorskiego (4), ¶wiêtokrzyskiego (4), warmiñsko - mazurskiego (2), podlaskiego (2), kujawsko-pomorskiego (1) i lubelskiego (1).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 9 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 75-M Grudzi±dz, 37-M, 65-M Racibórz, 76-M Tychy, 78-K Zawiercie, 83-M £añcut, 77-K, 63-M Zgierz, 80-M Wschowa. Wiêkszo¶æ osób mia³a choroby wspó³istniej±ce. Liczba zaka¿onych koronawirusem: 41 580/1 651 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\nNa terenie województwa lubelskiego mamy jeden nowy przypadek zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzony pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzony wynik zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczy:\n- kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu che³mskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania.\nDo dnia 23 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 890 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 634 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n22 lipca 2020 r., godzina 15:45\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 22 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 91 (11)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 5 020.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 255.\nDo dnia 22 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 889 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 634 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n22 lipca 2020 r., godzina 11:00\nMamy 380 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (113), ma³opolskiego (50), mazowieckiego (46), ³ódzkiego (33), wielkopolskiego (22), opolskiego (20), dolno¶l±skiego (18), podkarpackiego (17), warmiñsko-mazurskiego (17), pomorskiego (13), lubelskiego (7), ¶wiêtokrzyskiego (7), zachodniopomorskiego (6), podlaskiego (5), lubuskiego (4) i kujawsko-pomorskiego (2).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 6 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 88-K Poznañ, 88-K Gorzów Wielkopolski, 69-M Warszawa, 80-M, 75-M, 69-K Zgierz. Wszystkie osoby mia³y choroby wspó³istniej±ce.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 41 162/1 642 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\n- mê¿czyzny w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu radzyñskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 lat z Bia³ej Podlaskiej, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w wieku powy¿ej 60 lat z Bia³ej Podlaskiej, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- kobiety w wieku powy¿ej 60 lat z Bia³ej Podlaskiej, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w wieku 21 - 40 lat z powiatu pu³awskiego, z kwarantanny granicznej,\n- kobiety w wieku 21 - 40 z powiatu pu³awskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- kobiety w wieku 41 - 60 z powiatu pu³awskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania.\nDo dnia 22 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 889 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 626 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n21 lipca 2020 r., godzina 18:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 21 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 106 (13)\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 5192.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym – 260.\nDo dnia 21 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 882 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 626 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n21 lipca 2020 r., godzina 10:40\n- mê¿czyzny w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bi³gorajskiego, ¼ród³o zaka¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu bialskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 21 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 882 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 621 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n20 lipca 2020 r., godzina 17:40\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 20 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 99 (8).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 5485.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym – 268.\nDo dnia 20 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 880 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 621 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n20 lipca 2020 r., godzina 11:40\n279 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (55), mazowieckiego (54), ma³opolskiego (40), wielkopolskiego (34), podkarpackiego (22), dolno¶l±skiego (22), ³ódzkiego (16), lubuskiego (10), ¶wiêtokrzyskiego (5), podlaskiego (4), opolskiego (4), kujawsko-pomorskiego (4), warmiñsko-mazurskiego (4), zachodniopomorskiego (4) i pomorskiego (1).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 4 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 86-K, 83-K Kraków, 80-M Zgierz, 85-K Spytajny.\nZe wzglêdu na zdublowany przez WSSE w Katowicach zgon osoby z dnia 17.07.2020, usuwamy go z wykazu.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 40 383/1 627 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\nNa terenie województwa lubelskiego nie odnotowano nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\nDo dnia 20 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 880 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 616 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n19 lipca 2020 r., godzina 18:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 19 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 100 (11).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 6098.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 270.\nDo dnia 19 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 880 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 616 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n19 lipca 2020 r., godzina 10:40\n358 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ma³opolskiego (115; w tym nowe ognisko zachorowañ w Placówce Opieki Ca³odobowej w powiecie bocheñskim), ¶l±skiego (55), mazowieckiego (47), ³ódzkiego (36), lubuskiego (25), wielkopolskiego (21), podkarpackiego (17), dolno¶l±skiego (9), opolskiego (8), lubelskiego (7), ¶wiêtokrzyskiego (6), pomorskiego (4), kujawsko-pomorskiego (3), zachodniopomorskiego (3) i warmiñsko-mazurskiego (2).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 6 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 55-M Warszawa, 91-M Radom, 82-M, 83-M, 59-M, 87-M Tychy. Wszystkie osoby mia³y choroby wspó³istniej±ce. Liczba zaka¿onych koronawirusem: 40 104/1 624 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41 - 60 z powiatu bialskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- czterech kobiet w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu radzyñskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu radzyñskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu radzyñskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 19 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 880 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 612 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n18 lipca 2020 r., godzina 17:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 18 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 97 (3).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 6146.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 269.\nDo dnia 18 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 873 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 612 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n18 lipca 2020 r., godzina 11:00\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z Lublina, z kwarantanny granicznej,\n- trzech kobiet w przedziale wieku 41 - 60 z Lublina, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z Lublina, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 0 - 20 z Lublina, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w wieku powy¿ej 60 lat, z powiatu bialskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu bialskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu bialskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 0 - 20 z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 18 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 873 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 605 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n17 lipca 2020 r., godzina 16:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 17 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 104 (17).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 6325.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 298.\nDo dnia 17 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 858 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 605 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n17 lipca 2020 r., godzina 11:00\nMamy 353 nowe i potwierdzone przypadki zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (86), ma³opolskiego (70), wielkopolskiego (46), mazowieckiego (36), ³ódzkiego (30), podkarpackiego (18), lubuskiego (17), lubelskiego (11), ¶wiêtokrzyskiego (10), dolno¶l±skiego (8), pomorskiego (8), warmiñsko-mazurskiego (5), opolskiego (4), podlaskiego (4).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 8 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 89-K, 54-M, 82-M Poznañ, 75-K Racibórz, 66-M Gliwice, 89-K Siedlce, 89-M Radomsko, 79-M Zgierz. Wszystkie osoby mia³y choroby wspó³istniej±ce.\nZe wzglêdu na zdublowany przez WSSE w Katowicach zgon zaraportowany 16 lipca, usuwamy go ze statystyk województwa ¶l±skiego. Liczba zaka¿onych koronawirusem: 39 407/1 612 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\n- kobiety przedziale wieku 21 - 40 lat z Bia³ej Podlaskiej, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- dwóch mê¿czyzn w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch mê¿czyzn w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 17 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 858 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 602 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n16 lipca 2020 r., godzina 16:30\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 16 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 102 (15).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 6597.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym – 315.\nDo dnia 16 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 847 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 602 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n16 lipca 2020 r., godzina 11:00\n333 nowe i potwierdzone przypadki zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (89), ma³opolskiego (60), ³ódzkiego (38), mazowieckiego (37), podkarpackiego (36), dolno¶l±skiego (26), wielkopolskiego (20), kujawsko-pomorskiego (6), lubelskiego (4), lubuskiego (4), opolskiego (4), pomorskiego (3), ¶wiêtokrzyskiego (3) i zachodniopomorskiego (3).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 11 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 75-K Racibórz, 76-M Tychy, 71-M Chorzów, 71-M, 91-M, 83-M, 84-M, 81-K Radom, 70-M, 63-K Starachowice, 80-M Zgierz. Wiêkszo¶æ osób mia³a choroby wspó³istniej±ce.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 39 054/1 605 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\nNa terenie województwa lubelskiego mamy cztery nowe przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV 2, potwierdzone pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\n- dwóch mê¿czyzn w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, z kwarantanny granicznej,\nDo dnia 16 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 847 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 597 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n15 lipca 2020 r., godzina 15:30\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 15 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 94 (6).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 6853.\nDo dnia 15 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 843 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 597 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n15 lipca 2020 r., godzina 10:30\nMamy 264 nowe i potwierdzone przypadki zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (90), ma³opolskiego (43), ³ódzkiego (31), mazowieckiego (22), wielkopolskiego (20), lubuskiego (12), lubelskiego (11), podkarpackiego (9), dolno¶l±skiego (8), kujawsko-pomorskiego (5), zachodniopomorskiego (4), ¶wiêtokrzyskiego (3), opolskiego (3), warmiñsko-mazurskiego (2) i podlaskiego (1).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 6 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 95-M Wroc³aw (mieszkaniec woj. wielkopolskiego), 79-K Racibórz, 80-M Kraków, 78-M Radom, 69-M Wroc³aw, 91-K Wschowa. Wiêkszo¶æ osób mia³a choroby wspó³istniej±ce. Liczba zaka¿onych koronawirusem: 38 721/1 594 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\n- trzech kobiet w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- trzech mê¿czyzn w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu bialskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 0 - 20 lat z Bia³ej Podlaskiej, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 lat z Bia³ej Podlaskiej, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu hrubieszowskiego, z kwarantanny granicznej.\nDo dnia 15 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 843 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 596 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n14 lipca 2020 r., godzina 15:30\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 14 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 98 (5).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 7015.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym – 307.\nDo dnia 14 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 832 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 596 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n14 lipca 2020 r., godzina 11:00\nNa terenie województwa lubelskiego 12 nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- czterech kobiet w wieku powy¿ej 60 lat z Lublina, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 0-20 lat z Bia³ej Podlaskiej, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Bia³ej Podlaskiej, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 14 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 832 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 592 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n267 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (72), wielkopolskiego (52), ma³opolskiego (44), mazowieckiego (28), ³ódzkiego (19), lubelskiego (12), podkarpackiego (12), dolno¶l±skiego (8), kujawsko-pomorskiego (6), lubuskiego (6), opolskiego (2), pomorskiego (2), ¶wiêtokrzyskiego (2), podlaskiego (1) i zachodniopomorskiego (1).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 12 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 83-K Tomaszów Mazowiecki, 80-M Zgierz, 87-K Kêdzierzyn Ko¼le, 70-K Poznañ, 94-K Bytom, 78-M, 84-K, 81-M, 84-M Racibórz, 69-M Tychy, 60-M Wroc³aw, 76-M Kraków. Wiêkszo¶æ osób mia³a choroby wspó³istniej±ce.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 38 457/1 588 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\n13 lipca 2020 r., godzina 16:30\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 13 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 105 (11).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 7 202.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 284.\nDo dnia 13 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 820 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 592 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n13 lipca 2020 r., godzina 11:00\nNa terenie województwa lubelskiego mamy osiem nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\n- dwóch mê¿czyzn w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu bialskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu krasnostawskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu krasnostawskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 13 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 820 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 582 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n12 lipca 2020 r., godzina 20:30\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 12 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 116 (13).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 7600.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym – 323.\nDo dnia 12 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 812 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 582 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n12 lipca 2020 r., godzina 12:30\nNa terenie województwa lubelskiego mamy czterdzie¶ci nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2 dotycz±:\n- mê¿czyzny w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu ³ukowskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu ³ukowskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu ¶widnickiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu janowskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu pu³awskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 41 - 60 z Bia³ej Podlaskiej, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w wieku powy¿ej 60 lat z Bia³ej Podlaskiej, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z Bia³ej Podlaskiej, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny (wiek w trakcie ustalania), z Bia³ej Podlaskiej, z kwarantanny granicznej,\n- kobiety w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu bialskiego, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- sze¶ciu kobiet w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bialskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch mê¿czyzn w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dziesiêciu kobiet w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- trzech mê¿czyzn w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- trzech kobiet w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu bialskiego, które mia³y styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nW zwi±zku z powtórnie wykazanym w komunikacie przypadkiem potwierdzonym zaka¿enia koronawirusem (kobieta w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ¶widnickiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym), ten przypadek odejmujemy ze statystyk z terenu województwa lubelskiego. Pozosta³e wykazane przypadki pozostaj± bez zmian.\nDo dnia 12 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 812 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 572 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n11 lipca 2020 r., godzina 17:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 11 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 105 (29).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 7 741.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 325.\nDo dnia 11 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 773 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 572 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów.\n11 lipca 2020 r., godzina 12:00\nNa terenie województwa lubelskiego mamy czterna¶cie nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2 dotycz±:\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41 - 60 lat z Bia³ej Podlaskiej, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu lubelskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- trzech kobiet w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu opolskiego, z kwarantanny granicznej,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu parczewskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu opolskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu opolskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym.\nDo dnia 11 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 773 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 569 ozdrowieñców i zarejestrowano 20 zgonów. W Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Bia³ej Podlaskiej zmar³ 86-letni Pacjent z infekcj± COVID-19 z szeregiem chorób wspó³istniej±cych.\n10 lipca 2020 r., godzina 16:50\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 10 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) – 86 (8).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie – 7321.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym – 328.\nDo dnia 10 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 759 przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 569 ozdrowieñców i zarejestrowano 19 zgonów.\n10 lipca 2020 r., godzina 12:15\nNa terenie województwa lubelskiego 13 nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\n- 2 mê¿czyzn w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bialskiego, którzy mieli styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bialskiego, która mia³a styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu lubartowskiego, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 0 - 20 lat z powiatu ³êczyñskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu ³êczyñskiego, który mia³ styczno¶æ z przypadkiem potwierdzonym,\n- kobiety w przedziale wieku 21 - 40 lat z powiatu lubelskiego, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- dwóch kobiet w przedziale wieku 41 - 60 lat z powiatu opolskiego, sposób nara¿enia w trakcie ustalania.\nDo dnia 10 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 759 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 556 ozdrowieñców i zarejestrowano 19 zgonów.\n265 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (88), lubuskiego (25), mazowieckiego (23), ma³opolskiego (19), wielkopolskiego (17), ³ódzkiego (16), podkarpackiego (16), dolno¶l±skiego (13), lubelskiego (13), opolskiego (9), pomorskiego (9), zachodniopomorskiego (8), ¶wiêtokrzyskiego (4), podlaskiego (2), warmiñsko-mazurskiego (2) i kujawsko-pomorskiego (1).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 11 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 83-M Tychy, 77-M Racibórz, 93-K Cieszyn, 81-M Warszawa, 81-M, 70-K, 85-M Poznañ, 79-K, 61-M Zgierz, 88-M, 93-M Bia³ystok. Wszystkie osoby mia³y choroby wspó³istniej±ce.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 37 216/1 562 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\n9 lipca 2020 r., godzina 19:00\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 9 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 90 (5).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 6 814.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 346.\nDo dnia 9 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 746 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 556 ozdrowieñców i zarejestrowano 19 zgonów.\n9 lipca 2020 r., godzina 10:30\n262 nowe i potwierdzone przypadki zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (84), mazowieckiego (50), ma³opolskiego (35), wielkopolskiego (28), ³ódzkiego (22), podkarpackiego (7), podlaskiego (6), opolskiego (6), dolno¶l±skiego (5), ¶wiêtokrzyskiego (5), lubelskiego (4), lubuskiego (3), warmiñsko-mazurskiego (3), kujawsko-pomorskiego (3), zachodniopomorskiego (1).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 9 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 80-M, 92-K Zgierz, 78-K, 84-M Kêdzierzyn-Ko¼le, 72-K Gliwice,76-K Racibórz, 91-M, 72-M Warszawa, 87-M Kraków. Wszystkie osoby mia³y choroby wspó³istniej±ce.\nLiczba zaka¿onych koronawirusem: 36 951/1 551 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmar³e).\nNa terenie województwa lubelskiego 4 nowe przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzone pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\n- mê¿czyzny w wieku powy¿ej 60 lat z powiatu bialskiego, sposób nara¿enia w trakcie ustalania,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, z kwarantanny granicznej,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, z kwarantanny granicznej,\n- mê¿czyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, sposób nara¿enia w trakcie ustalania.\nDo dnia 9 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 746 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 547 ozdrowieñców i zarejestrowano 19 zgonów.\n8 lipca 2020 r., godzina 19:35\nDane dotycz±ce sytuacji wywo³anej koronawirusem SARS-CoV-2 na dzieñ 8 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego:\n1. Liczba osób aktualnie hospitalizowanych z podejrzeniem zaka¿enia koronawirusem (nowych osób w ci±gu ostatnich 24 godzin) - 102 (16).\n2. Liczba osób aktualnie poddanych kwarantannie - 6 050.\n3. Liczba osób aktualnie objêtych nadzorem epidemiologicznym - 355.\nDo dnia 8 lipca 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 742 przypadki zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 547 ozdrowieñców i zarejestrowano 19 zgonów.\n8 lipca 2020 r., godzina 12:35\nMamy 277 nowych i potwierdzonych przypadków zaka¿enia koronawirusem z województw: ¶l±skiego (96), mazowieckiego (37), ³ódzkiego (32), ma³opolskiego (28), podkarpackiego (27), wielkopolskiego (23), lubelskiego (10), podlaskiego (7), kujawsko-pomorskiego (5), opolskiego (4), pomorskiego (3), ¶wiêtokrzyskiego (3) i dolno¶l±skiego (2).\nZ przykro¶ci± informujemy o ¶mierci 15 osób zaka¿onych koronawirusem (wiek-p³eæ, miejsce zgonu): 74-M Poznañ, 57-M, 78-K, 74-K, 83-K Zgierz, 81-K Szczecin, 70-M Warszawa, 75-M Radom, 69-M Starachowice, 90-K Zawiercie, 42-M, 59-M, 60-K, 81-M Zawiercie, 67-M Wroc³aw. Wiêkszo¶æ osób mia³a choroby wspó³istniej±ce. Jednocze¶nie informujemy, ¿e ze statystyk odejmujemy jeden zgon osoby z woj. wielkopolskiego, której laboratorium b³êdnie zaznaczy³o wynik pozytywny.\nNa terenie województwa lubelskiego mamy dziesiêæ nowych przypadków zaka¿enia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zaka¿\nTagi: koronawirus bi³goraj powiat bi³gorajski covid-19\nDodane: 2020-08-06 12:18 - Komentarze (0) czytane (136)\nmieszkaniec2 (2020-07-29 14:06:38)\nPan Premier (Ewangelista Mateusz) mówi³ przed wyborami ¿eby nie baæ siê wirusa bo ju¿ go pokonali¶my...\nTak mamusiu nie posy³aj (2020-07-25 11:55:02)\npo co uczyæ pis i ksi±dz wie ¿e ciemniakiem najlepiej siê rz±dzi .\nods³onili nowy krzy¿ (2020-07-25 11:51:45)\nteraz idziemy siê pod niego modliæ tylko kurcze nie zapomnijcie o maskach bo jeszcze kto¶ was rozpozna\nmama (2020-07-23 12:27:16)\ndok³adnie tak. I nie po¶lê dziecka do szko³y\nNiestety koronawirus w ataku, wiêc nale¿y zachowaæ ostro¿no¶æ, tymczasem wiele osób o zagro¿eniu zapomina nie zachowuj±c dystansu, nie wszyscy zak³adaj± maseczki przed wej¶ciem do sklepu i innych miejsc. Na targu równie¿ nale¿y uwa¿aæ, gdzie pe³no ludzi z ró¿nych stron. Niewykluczone, ¿e w Bi³goraju i okolicach s± osoby z zaka¿eniem bezobjawowym, ale mog± wirusa przenosiæ na innych.\nbêdzie ¼le (2020-07-21 08:15:53)\nsuper i Covid nie odpuszcza\nj67 (2020-07-09 15:39:47)\nTeraz wirus znikn±³. Prawdopodobnie wróci zim±, ale to nie bêdzie druga fala, a tylko przeziêbienie. Ci m³odzi i zdrowi ludzie którzy teraz chodz± w maskach na twarzy lepiej niech nosz± wtedy kask, bo ryzyko ¿e co¶ spadnie im na g³owê jest wiêksze ni¿ powa¿ny przypadek Covid-19.\nKiedy zauwa¿ymy znaczny wzrost w infekcjach 14 dni pó¼niej [kiedy Szwedzi rozlu¼ni± izolacje], przynajmniej bêdziemy wiedzieæ, ¿e jeden ze ¶rodków by³ przydatny. Inny od tego który zalecam czytaj±c najnowsz± pracê P A Ioannidisa, w której opisuje globaln± sytuacjê w oparciu o dane z 1.05.2010: Ludzie w wieku do 65 lat stanowi± tylko 0.6-2.6% wszystkich ¶miertelnych przypadków Covid. ¯eby pokonaæ pandemiê musimy mieæ strategiê tylko skupiaj±c± siê na ochronie osób z ryzykiem w wieku 65+. Skoro taka jest opinia czo³owego eksperta, to druga izolacja bêdzie nie do przyjecia.\nW drodze powrotnej do normalno¶ci by³oby dobrze dla nas obywateli gdyby kilku panikarzy przeprosi³o. Tacy jak lekarze, którzy chcieli selekcji pacjentów 80+ z Covid ¿eby zatrzymaæ wentylowanie ich. Równie¿ media które pokazywa³y niemal video z w³oskich szpitali by pokazaæ sytuacjê jaka nie istnia³a. Wszyscy politycy wzywaj±cy do „badañ, badañ, badañ” nawet nie wiedz±c co test faktycznie mierzy. I rz±d federalny za aplikacjê która nigdy nie zadziala i nie ostrze¿e mnie czy kto¶ ko³o mnie jest pozytywny, nawet je¶li nie jest zaka¼ny.\nW zimie, kiedy od nowa bêdziemy mieæ grypê i inne przeziêbienia, bêdziemy mogli wróciæ do ca³owania siê choæ trochê mniej, i powinni¶my myæ rêce nawet kiedy nie ma wirusa. I ludzie którzy zachoruj± bêd± nosiæ maski by pokazaæ innym czego nauczyli siê z tej pandemii. I je¶li jeszcze nie nauczyli¶my siê chroniæ naszych grup ryzyka, bêdziemy musieli zaczekaæ na szczepionkê, która bêdzie, miejmy nadziejê, skuteczna te¿ dla osób z ryzykiem\nj67 (2020-07-06 22:43:48)\nPolskie dane równie¿ nie pozostawiaj± z³udzeñ. Jedna z fundacji otrzyma³a oficjalne dane z Ministerstwa Zdrowia na temat liczby osób, które bezpo¶rednio zmar³y z powodu Koronawirusa w Polsce. Z dokumentu wynika, ¿e do dnia 19 maja 2020 z powodu COVID-19 bez chorób wspó³istniej±cych zmar³o 200 osób. Czy zatem rz±d Mateusza Morawieckiego otrz±¶nie siê z letargu „Plandemii” i skoñczy z t± fa³szyw± narracj± nim po polskiej gospodarce zostan± tylko zgliszcza?kip.pl\nj67 (2020-07-06 22:35:27)\nTo oznacza, ¿e Instytut Zdrowia Publicznego Norwegii nie zaleca testowania du¿ych grup zdrowych ludzi, takich jak wszyscy pracownicy firmy, na obecno¶æ COVID-19. Teraz, gdy rozprzestrzenianie siê koronawirusa w Norwegii jest niewielkie, takie testy nie maj± mniejszego sensu, tym bardziej, ¿e na 15 wyników testów potwierdzaj±cych zaka¿enie koronawirusem, 14 jest b³êdnych.\nJak t³umaczy FHI, pracownicy s³u¿by zdrowia musieliby losowo przetestowaæ oko³o dwana¶cie tysiêcy osób, by w¶ród nich znale¼æ tê JEDN¡, na prawdê zaka¿on± SARS-CoV-2.\nFHI podkre¶la, ¿e nawet, je¶li testy s± dobrej jako¶ci, to sytuacja, kiedy testy b³êdnie pokazuj± pozytywny wynik, jest bardzo czêsta. W takim razie zadajemy pytanie £ukaszowi Szumowskiemu:\n„czy mia³ t± wiedzê, poddaj±c testom masowym górników na ¦l±sku?”\nJak wiemy £ukasz Szumowski t± decyzj± sparali¿owa³ Polskie wydobycie wêgla na ¦l±sku. Nie wspominaj±c ju¿ o tym, ¿e zawiesi³ istnienie gospodarcze ca³ego kraju w oparciu o wyniki niewiarygodnych testów. KIP pl\nBi³gorajskie Centrum Kultury zaprasza rzemie¶lników, malarzy, rze¼biarzy, producentów regionalnych potraw, rêkodzielników, twórców...


Softer Pro Active nr 100\nW przerwie podczas sylwestrowych przygotowań muszę znaleźć chwile, aby napisać recenzję ostatniego z lakierów Softer.\nCzas na kobaltowy Pro Active.\nLakier jest w prostej, okrągłej buteleczce o pojemności 10 ml.\nPędzelek średniej grubości, wygodnie się nim maluje, zakrętka "pewnie" trzyma się dłoni.\nKonsystencja lakieru jest, jak na mój gust, dosyć gęsta. Mimo to lakier nie ma powaląjacego krycia. Trzeba dwóch grubszych warstw aby wszystko było ładnie. Na pierwszym zdjęciu możecie zobaczyć, ze na serdecznym są prześwity-tam nałożyłam dwie cieńsze warstwy. Nie rzuca się to szczególnie w oczy w rzeczywistości, więc zostawiłam jak było.\nNie wiem jak z trwałością, bo nosiłam go tylko jeden dzień. Na pewno jednak sprawdzę za jakiś czas, bo kolor jest bardzo ładny i chętnie po niego sięgnę ponownie.\nTymczasem życzę Wam udanego Sylwestra!\nMnie takie szczęście spotkało, że mam okazję spędzić go razem z Karoliną z bloga LoveMeCosmeticsDream! A już za niedługo szykujemy dla Was małą niespodziankę! :)\nKasiaPL31 grudnia 2013 16:30Bardzo ładny kolor, lubię takie :)Szczęśliwego nowego roku!OdpowiedzUsuńalicjamagdalena31 grudnia 2013 16:33Piękny lakier o kolorze nieba ;) Wszystkiego, co najlepsze w nowym roku:)OdpowiedzUsuńlacquer-maniacs31 grudnia 2013 18:56Ale piękny odcień!Szczęśliwego Nowego Roku!OdpowiedzUsuńMonik31 grudnia 2013 21:28Sliczny kolorek OdpowiedzUsuńAnita Nails1 stycznia 2014 12:24kolorek jest piękny i grunt że już jesteś tutaj z nami, zdrówka życzę na Nowy Rok i szczęścia :)OdpowiedzUsuńIzabela LAKIEROWE ABECADŁO1 stycznia 2014 14:21Bardzo lubię takie kolory :)OdpowiedzUsuńMili Nails1 stycznia 2014 15:17Wonderful colour and nails! :DOdpowiedzUsuńOptymistyczna1 stycznia 2014 18:08Piękny kobalt! Jakoś nie często takie kolory goszczą na moich paznokciach, nie wiem dlaczego ;) muszę się wreszcie przekonać bo wyglądają świetnie :)OdpowiedzUsuńRzenn1 stycznia 2014 21:17PRZEpiękny!!! Mam z tej serii, ale w kwadratowej butelczynie czerwony ;) Kryje mi po pierwszej warstwie, choć obawiałam się, że 3 to będzie minimum ;))OdpowiedzUsuńKasia2 stycznia 2014 16:46niesamowity kolor!:)obserwuję ;)OdpowiedzUsuńSheLazY4 stycznia 2014 19:49alee kolor! bardzo w moim guście ;]OdpowiedzUsuńDodaj komentarzWczytaj więcej...


Wygodna praca nawet przy wielu godzinach spędzonych przy biurku - Foto Motive\nHome » Sklepy internetowe » Meble » Wygodna praca nawet przy wielu godzinach spędzonych przy biurku\n2018-07-17|Kategoria: Sklepy internetowe / Meble\nNiezależnie od tego czy ktoś spędza długie godziny przy biurku pracując przy komputerze w ramach swoich obowiązków służbowych czy też robi to w domu, podstawą jest wygodne krzesło. Taki fotel do pracy przy biurku do niedawna kojarzył się klientom z dużymi wydatkami, jednak obecnie można znaleźć bardzo ciekawe fotele obrotowe w sklepie internetowym, który słynie z przystępnych cen. Jego oferta została przygotowana w taki sposób, aby klienci mogli tu kupić tanio wszystkie potrzebne meble. Duży wybór sprawia, że niektórzy klienci nie mogą zdecydować się na konkretne meble, ale w takich sytuacjach pomagają dostępne na stronie sklepu opisy i zdjęcia, które ułatwią zakup odpowiednich mebli. Wspomniane fotele obrotowe cieszą się obecnie dużą popularnością wśród kupujących, na co niewątpliwie wpływa ich atrakcyjna cena. Najlepiej więc samemu sprawdzić tą ofertę, aby nie pozbawić się szansy na udane zakupy.


Anthony Pettis vs. Alex Morono dodane do ostatniej tegorocznej gali UFC FN - Lowking.pl\nHome / UFC / Anthony Pettis vs. Alex Morono dodane do ostatniej tegorocznej gali UFC FN\nBy Bartłomiej Stachura on 3 grudnia 2020@Lowkingpl\nByły mistrz 155 funtów Anthony Pettis powalczy podczas ostatniej w tym roku gali UFC o drugie z rzędu zwycięstwo.\nPojedynek w wadze półśredniej pomiędzy Anthonym Pettisem (23-10) i Alexem Morono (18-6) został dodany do rozpiski gali UFC Fight Night, która odbędzie się 19 grudnia w Las Vegas.\nO zestawieniu pojedynku poinformował portal ESPN.com.\nShowtime był ostatnio widziany w akcji podczas majowej gali UFC 249, pokonując na pełnym dystansie Donalda Cerrone. Powrócił w ten sposób na zwycięskie tory po porażkach z Natem Diazem i Diego Ferreirą.\nAlex Morono wygrał cztery z ostatnich pięciu pojedynków, jakie stoczył pod sztandarem amerykańskiego giganta, jedynej porażki w tym okresie doznając w lutym tego roku z rąk Khaosa Williamsa, pod którego ciosami padł w ledwie 27 sekund. W listopadzie powrócił na drogę zwycięstw, pokonując na pełnym dystansie Rhysa McKee.\nW stójce przewaga powinna należeć do Pettisa, ale kto wie, czy Morono nie spróbuje tutaj obnażyć historycznie lichych defensywnych zapasów byłego mistrza 155 funtów? Presja ze strony Alexa również może stanowić problem dla Showtime’a, choć nie ulega też wątpliwości, że Pettis mierzył się w ostatnich latach ze zdecydowanie mocniejszymi od niego rywalami.\nAnthony Pettis – 1.70\nAlex Morono – 2.05\nRelated ItemsAlex Moronoanthony pettisufcUFC FN: Edwards vs. Chimaev\n← Previous Story (VIDEO) „Będziesz chciał wrócić do NFL!” – Marcin Tybura w klimatycznej zapowiedzi walki z Gregiem Hardym\nNext Story → „Teraz rozmawiamy poważnie…” – UFC doprowadzi w Abu Zabi do „przypadkowego” spotkania Khabiba z Conorem?\n4 grudnia 2020 at 01:49\nMinimalnie stawiał bym na Morono właśnie dzięki zapasom.


Gwiazdy światowej iluzji w Łomży 12 czerwca. Bilety w Telewizji… - Grupa Medialna Narew\nGwiazdy światowej iluzji w Łomży 12 czerwca. Bilety…\nGwiazdy światowej iluzji w Łomży 12 czerwca. Bilety w Telewizji Narew - [VIDEO]\n12.05.2022, 14:30 (aktualizacja 12.05.2022, 14:48)\nSpektakl ten jest skierowany do całej rodziny i bez względu na wiek, każdy znajdzie tu coś dla siebie!!! Na scenie oprócz artystów zawsze czynnie uczestniczy publiczność.\nTym razem, w związku z Dniem Dziecka także łomżyńska publiczność będzie miała okazję zobaczyć to niesamowite show.\nNasze Gwiazdy pojawią się na scenie Sali Koncertowej Filharmonii Kameralnej (ul. Zawadzka 1) już 12 czerwca o godzinie 18.00\nBilety do nabycia w siedzibie TV Narew (Stary Rynek 13) - tel. 86 2167 444 oraz na portalu KupBilecik.pl


OKRES PRÓBNY A CIĄŻA - forum, dyskusje, rozmowy\nGazeta.pl Forum spis tematów okres próbny a ciąża\nokres próbny a ciąża - najlepsze wpisy\nokres próbny a ciąża i zasiłek Witam,\nw połowie lipca rozpoczęłam pracę i będąc na okresie próbnym zaszłam w ciążę. Umowę mam z pracodawcą zgodnie z prawem do dnia porodu. Od końca sierpnia jestem na zwolnieniu ze względu na dość Czytaj więcej...\nForum: Prawo i pieniądze - okres próbny a ciąża i zasiłek okres próbny a ciąża\nWitam dostalam umowe probna dnia 23sierpnia 2016 konczy mi sie 22 listopada 2016 okres 3 miesiace jestem w 4 tyg ciazy czy moga mnie zwolnic czy przedluza mi umowe Czytaj więcej...\nForum: Prawo i pieniądze - okres próbny a ciąża\numowa na okres próbny a ciąża.\nJeśli nie powiesz mu o fakcie zajścia w ciążę na okresie próbnym i zaczekasz do otrzymania umowy o pracę, korzystnie na tym wyjdziesz - tak mi się wydaje.\nForum: Prawo i pieniądze - umowa na okres próbny a ciąża.\nJak to jest z kobietami w ciąży? Będąc na 3-miesięcznym okresie próbnym\ndowiaduję się, że jestem w ciąży. Czy chronią mnie przed zwolnieniem jakieś prawa?\nPomóżcie! Czytaj więcej...\nForum: Ciąża bez lęku - Umowa na okres próbny a ciąża\nokres próbny a ciąża - pozostałe wpisy\nRe: okres próbny a ciąża\nWitam dostalam umowe probna dnia 23sierpnia 2016 konczy mi sie 22 listopada 2016 okres 3 miesiace jestem w 4 tyg ciazy czy moga mnie zwolnic czy przedluza mi umowe\n- okres próbny a ciąża\nw połowie lipca rozpoczęłam pracę i będąc na okresie próbnym zaszłam w ciążę. Umowę mam z pracodawcą zgodnie z prawem do dnia porodu. Od końca sierpnia jestem na zwolnieniu ze względu na dość ciężki przebieg ciąży. Jestem zatrudniona na najniższą krajową ale przez pierwsze dwa miesiące w\n- okres próbny a ciąża i zasiłek umowa na okres próbny a ciąża.\n- umowa na okres próbny a ciąża.\nokres próbny a ciąża\njestem zatrudniona na okres próbny, trwa on 2,5 mies i kończy się 31.12, w tym dniu będę już w 4 mies ciąży\nrozumiem że umowa przedłużona jest do dnia porodu, przysługuje mi zasiłek macierzyński ale nie urlop\n1. zasiłek macierzyński na jak długo? to moje drugie dziecko\nWitam, mam pytanie, czy w przypadku zajścia w ciążę podczas okresu próbnego na 3 m-ce pracodawca ma prawo nie przedłużyć umowy? Pt, 25-03-2011\nRe: umowa na okres próbny a ciąża.\nZależy jakiego masz pracodawcę. Zaszłam w ciążę podczas pierwszego miesiąca pracy, okres próbny kończył mi się w 11tc. Powiedziałam pracodawcy przed końcem umowy, przedłużył mi ją na rok. Teoretycznie moglabym przemilczeć ten fakt, ale zapewne moje relacje w pracy uległyby znacznemu pogorszeniu, ja\nArt. 177. § 3. Umowa o pracę zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy albo\nna okres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby rozwiązaniu po upływie trzeciego\n- Umowa na okres próbny a ciąża\nRe: okres próbny a ciąża i zasiłek mam nową pracę i przerwę 5 dni roboczych... cóż .... dziekuję za pomoc... jestem załamana prorodzinnością kraju...\n- okres próbny a ciąża i zasiłek Re: okres próbny a ciąża i zasiłek dlaczego piszesz o art 23 (1) KP? Zostałaś przejęta przez nowy zakład pracy? Czy masz zupełnie nową umowę o pracę (piszesz o okresie próbnym). W przypadku przejęcia nie powinno być przerwy w zatrudnieniu a u Ciebie jest.\n- okres próbny a ciąża i zasiłek Re: okres próbny a ciąża i zasiłek owszem, pracuję w banku a kwota wsparcia jest to kwota którą nowy pracownik otrzymuje przez pierwsze dwa miesiące gdyż podst. jest bardzo niska. I tak też było w moim przypadku.\n- okres próbny a ciąża i zasiłek Re: Umowa na okres próbny a ciąża\nWitam, tak to wygląda wg Kodeksu Pracy:\tUmowa o pracę zawarta na okres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby rozwiązaniu po upływie trzeciego miesiąca ciąży, ulega przedłużeniu do dnia porodu.\nPodstawą jest dostarczone przez pracownicę zaświadczenie lekarskie stwierdzające stan\nRe: okres próbny a ciąża i zasiłek Wysokość wynagrodzenia u poprzedniego pracodawcy nie ma wpływu na wysokość zasiłku chorobowego. Liczy się tylko obecny. Jeśli jesteś zatrudniona na najniższą krajową to też tyle dostaniesz, chyba, że otrzymałaś przez ten miesiąc z kawałkiem pracy jakąś premię, nadgodziny....\nNie mam pojęcia co to j\n- okres próbny a ciąża i zasiłek Re: okres próbny a ciąża i zasiłek Przepraszam, ale teraz zupełnie nie rozumiem..... los chciał,że w okresie zmiany Pracodawcy zaszłam w ciążę... Przepisy dotyczące wysokości świadczenia interpretowałam tak,że wyliczenie winno nastapić na podst. składek odprowadzanych przez poprzedniego i aktualnego Pracodawcę. Przyznam,że te\n- okres próbny a ciąża i zasiłek Re: okres próbny a ciąża i zasiłek z okresu przepracowanego i wychodzi mi zgoła inna kwota ok 1500 zł. Co liczę źle ?\nśliczne dzięki Joanno\n- okres próbny a ciąża i zasiłek Re: okres próbny a ciąża i zasiłek Zasiłek chorobowy wynosi 100 proc. podstawy wymiaru, jeżeli niezdolność do pracy przypada w okresie ciąży. Podstawą do wypłaty zasiłku w tej wysokości jest zaświadczenie lekarskie o czasowej niezdolności do pracy z kodem literowym"B" lub odrębne zaświadczenie stwierdzające ciążę.\n- okres próbny a ciąża i zasiłek Ciąża, a praca na okresie próbnym - pomocy!!!!\nWitam, prosze o informację w temacie ciąża- umowa o pracę na okres próbny. Siostra jest w ciąży -szósty tydzien, a dopiero zaczeła pracę ma umowę na okres próbny do końca lutego(na 3 miesiące). Czy mogą nie przedłużyć z nią umowy?a co gorsza zwolnić ją jeśli szef się dowie o ciąży? Jakie ma\n- Ciąża, a praca na okresie próbnym - pomocy!!!!\nSzukałam troszkę w Kodeksie Pracy i znalazłam taki Art. i paragraf do niego. Chyab się zalapię na to? Czy nie? :\_\n§ 3. Umowa o pracę zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej\npracy albo na okres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby rozwiązaniu\nJa miałam umowę na okres próbny i wtedy też dowiedziałam się o ciąży. To był w sumie pierwszy miesiąc mojej umowy, ale przyniosłam zaświadczenie, że spodziewam się dziecka i cześć. Normalnie chodziłam do pracy, umowę mi przedłużyli do czasu powrotu z macierzyńskiego, ale ja mam (miałam, bo się\nOd 16.03.2009 jestem zatrudniona na 3 mc okresu próbnego, w międzyczasie okazało się, że jestem w ciąży (6tyg). I co teraz? Boję się powiedzieć o tym mojej bezpośredniej przełożonej, gdyż nie nalezy ona do osób zbyt wyrozumiałych:( Źle się czuję i trochę mi ciżko wstawać codziennie o 5 rano\nMam pytanie. Jestem zatrudniona na okres próbny 3 miesięcy z czego 1 już mam za sobą... jestem w końcówce 3 miesiąca ciąży... Czy mogę zostać zwolniona z pracy? Czy istnieje możliwość żę firma nie przedłuży ze mną umowy ?\nCzy mógłby mi ktoś powiedzieć jak jest z chorobowym. Umowę mam 1,5 m-c na\nokres próbny, tydzień pracowałam i poszłam na L4 warunki pracy i stan ciąży mi\nnie pozwolił dłużej pracować.\nJak myślicie czy będę mogła chorować do końca ciąży czy tylko do końca umowy\njak przepracowałam tylko tydzień\nStosownie do art. 177 § 3 K.p. umowa o pracę zawarta na okres próbny\nmiesiąca ciąży - ulega przedłużeniu do dnia porodu.\nciąża podczas umowy na okres próbny\nczy mógłby ktos mi powiedzieć czy pracodawca ma obowiązek przedłużenia umowy ( zaznaczam, że obecnie jest to 3- miesięczna umowa na okres próbny) jesli okaże się że pracownica jest w ciąży ??? Wt, 19-12-2006\n- ciąża podczas umowy na okres próbny\n0. Tak umowa będzie przedłuzona do dnia porodu - chyba ze pracodawca przedłuzy ją na dłużej\n1. Standardowo 20+2\n2. Srednia z zarobków 12 lub pełnych m-cy pracy\n3. Jesteś, na zasiłku macierzynskim ubezpiecza cię zus\n4. Nie masz prawa bo nie pozostajesz w zatrudnieniu.\n-- Młody - 03.2010\nRe: ciąża podczas umowy na okres próbny\nAktualnie obowiązujący kodeks pracy:\npracy albo na okres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby\nrozwiązaniu po upływie trzeciego miesiąca ciąży, ulega przedłużeniu do dnia porodu.\nCiąża a umowa na okres próbny? Żłobek w wychowawcz\nJestem na urlopie wychowawczym, ale chciałabym podjąć pracę w nowej firmie a z\ntej się zwolnić.\nPlanujemy drugie dziecko więc mam pytanie. Czy będąc na okresie próbnym\npracodawca może zwolnić kobietę w ciąży czy musi ją zatrudniać, aż do porodu.\nWiem, że przy umowie na czas\n- Ciąża a umowa na okres próbny? Żłobek w wychowawcz\nMam siostrę, która jest w ciąży. Zaszła w nią na okresie wypowiedzenia i nie wiedziała o tym. Zmieniła pracę, ma już podpisaną umowę, ale ta umowa nie pozwala jej na korzystanie z urlopu macierzyńskiego (umowa próbna). Czy w takim wypadku, jeżeli zaszła w ciążę jeszcze u poprzedniego pracodawcy, u\n- kolejny problem.\nTo faktycznie trudna dla Ciebie sytuacja. Przede wszystkim musisz wiedzieć, że po upływie III miesiąca ciąży, czyli u Ciebie za miesiąc, mija termin, po którym pracodawca może się Ciebie pozbyć. Nawet jeśli umowa na okres próbny czy czas określony, kończy Ci się np. po czwartym miesiącu, on\nUmowa wygasa po trzecim miesiącu ciąży,a nawet gdyby nie to i tak muszą\nprzedłużyć do porodu,macierzyński się należy,nie wiem tylko czy mają obowiązek\nprzyjąc Cię ponownie do pracy.\nPo przepracowaniu 1 miesiąca możesz iść na zwolnienie ale pracodawca nie musi przedłużać Ci umowy gdyż ten przepis nie dotyczy umowy na okres próbny. Radze wytrzymać i zobaczyć czy dalej dadzą Ci nową umowę już na czas określony bądź nieokreślony. Pozdrawiam i życze lepszego samopoczucia\nOj nie byłabym o tym przekonana.\nZdaje się, że jeśli umowa na okres próbny jest dłuższa niż miesiąc to jest się\njuż traktowanym jak kobieta ciężarna i wymaga to przedlużenia umowy do czasu\nporodu, ale lepiej się upewić. Jednak rzeczywiście trzeba przepracować min. 1\nmiesiąć - dopiero po 30 dniach\nDziękuję Kochani za podpowiedzi:) To dla mnie całkiem nowa sytuacja. Pierwsza ciązai tak nagle zdałam sobie sprawę, że wszystko sie teraz zmieni. Mam nadzieję, że w pracy jak i w brzuszku wszystko odbędzie sie bez komplikacji. Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie:) Do nastepnego postu:)\nRe: kolejny problem.\nciezarnapracujaca napisał(a): > Mam siostrę, która jest w ciąży. Zaszła w nią na okresie wypowiedzenia i nie wi\n> edziała o tym. Zmieniła pracę, ma już podpisaną umowę, ale ta umowa nie pozwala\n> jej na korzystanie z urlopu macierzyńskiego (umowa próbna). Czy w takim wypadk\nRe: Ciąża, a praca na okresie próbnym - pomocy!!!\nlepiej spytac tu\nJeśli siostra ma umowę na okres dłuższy niż jeden miesiąc to pracodawca musi\nprzedłużyć jej umowę do dnia porodu,z tym że termin rozwiązania umowy musi\nprzypadać po upływie 3 m-ca ciąży (art.177 kp).\nNie będzie przysługiwał jej urlop macierzyński, natomiast otrzyma zasiłek\nmacierzyński przez okres\nja chcialam tam pracowac a ze jestem w ciąży okazało się już po rozmowie kwalifikacyjnej. niestety nie udało sie najpierw troche popracować...\nUrlop wychowawczy przysługuje TYLKO pracownikom. Jesli masz umowę tylko do dnia\nporodu, to od tego dnia przestajesz być pracownikiem i nie masz praw do\nno jeszcze nie powiedziała ale muszę to zrobić niedługo bo ciąża zaczyna byc coaz bardziej widoczna... ciesze się że nie mogę zostać zwolniona... jest to moja pierwsza praca którą udało mi się znaleźć bardzo szybko po szkole średniej. w maju pisałam ostatni egzamin maturalny a w czerwcu zaczęłam\nmam po prostu jakiś niesmak...\nnie podoba mi się fakt, że nie powiedziałaś pracodawcy o ciąży, to tak, jakbyś chciała go naciągnąć...\nnie mogłaś najpierw znaleźć pracy, popracować trochę, przysłużyć się firmie i potem zajść w ciążę?\npotem wszyscy się dziwią, że pracodawcy nie chcą kobiet\nnie chce wysylac dziecka do zlobka itd... chcialabym wykorzystac urlop wychowawczy który bedzie mi przyslugiwal jesli przepracuje pół roku... potem dlaczegoby nie? kiedy dziecko bedzie styarsze i odporniejsze na te wszystkie zarazki w zbiorowiskach dzeci to chcialabym dalej pracowac w tej firmie.\nPracodawca nie ma żadnego obowiązku przedłużenia umowy. I to nie ma znaczenia, czy jest to kobieta w ciąży, czy mężczyzna z brodą.\nZasiłek macierzyński otrzymasz na dokładnie takich samych warunkach finansowych\ni przez dokładnie taki sam okres jak gdybyś była nadal pracownikiem. Jedyna\nróżnica będzie taka że w okresie od daty zakończenia umowy do daty zakończenia\nokresu wypłacania zasiłku macierzyńskiego formalnie nie będziesz\nA co z macierzynskim? np. urodzilam 5 grudnia, umowa o prace na czas okreslony konczy mi sie pod koniec grudnia. czy otrzymam 20 tygodniowy zasilek macierzynski i kto bedzie eyplacal? odpowiedzcie prosze.\nto dziecko jako już dorosły może zachorować będąc w ciąży, na okresie próbnym w nowej pracy itp. Chyba że będzie się szczepić do końca życia co 10 lat, ale to licz koszt więcej, niż dwóch dawek szczepionki.\nCzy któraś z Was jest/była w takiej sytuacji? Zrobiłam test ciążowy po tym, jak dowiedziałam się, że zostałam przyjęta do pracy. Po roku poszukiwań. Teraz bję się powiedzieć o moim stanie. Firma jest mała, prywatna, trzyosobowa. Na szczęście na razie nic nie widać a termin mam na początek kwietnia.\nRe: co gdy zajdę w ciąże na okresie próbnym??\nRyzykowne. IMO jeśli umowa kończy ci się przed upływem 3 miesięcy ciąży, to się\nskończy i tyle. Chyba że masz szefa, któremu ciąże nie przeszkadzają.\n- co gdy zajdę w ciąże na okresie próbnym??\nz tego co wiem, to jeśli masz umowę o pracę - nie można cię zwolnić, tylko szef musi przedłużyć umowę aż do rozwiązania, plus ewentualnie urlop macierzyński. choć nie jestem pewna, czy przepis ten obejmuje też umowę na okres próbny.\ndokładnie. Zgadzam się OLU z Tobą całkowicie...Jedne rzeczy są w życiu ważne, ale są ten najważniejsze, dla których warto poświęcić wszystko.\na co to za pytanie? dziwne raczej.pytam czysto teorytycznie...Przeszkadza to komuś,,że pytam. chce wiedziec i juz....\nJa jestem w podobnej sytuacji: umowa na czas określony + leczenie niepłodności.\nJak się uda to będę najszczęśliwsza na świecie, nawet jeśli miałabym wylądować\nna bruku (na szczęście mąż pracuje i w ciążę nie zajdzie)\nLeno, dziękuję ci bardzo za odpowiedz, także w innym wątku.\nTa sprawa jest dla mnie bardzo ważna. Od czerwca podejmuję pracę, a leczę sie cały czas na PCOS. Pewnie słyszałaś. porostu chce mieć dziecko, ale jakoś sie nie udaje. UDa się ale to niewiadomo kiedy. Chciałam wiedzięc na wszelki wypadek.\nGość portalu: girl_named_mad napisał(a): > z tego co wiem, to jeśli masz umowę o pracę - nie można cię zwolnić,tylko szef\n> musi przedłużyć umowę aż do rozwiązania, plus ewentualnie urlop macierzyński. > choć nie jestem pewna, czy przepis ten obejmuje też umowę na okres próbny\nSzczerze? Powinnas powiedziec, jesli szef jest w porzadku to moze pozwoli ci pracowac do konca ciazy, a jesli nie to i tak sie dowie (zobaczy) i wtedy bedziesz narazona na niepotrzebny stres.\nTo nie ejst tak do końca że trzeba czekac do trzeciego miesiąca. Przepis mówi że jeżeli trzeci miesiąc ciązy upływa PRZED terminem końca umowy, to pracodawca nie moze Cie zwolnic. mając umowe na trzy miesiace mozesz bez problemu o tym powiedziec bedac nawet tylko meisiac w ciazy. jezeli natomiast tr\nRe: Kreski na teście a wypowiedzenie umowy (pytan\nciąży, z wyjątkiem umowy na okres próbny > nie przekraczający jednego miesiąca..\nWidze sprzecznosc. Sprzecznosc widze.\n- Kreski na teście a wypowiedzenie umowy (pytanie)\n> Dlatego nie bardzo rozumiem wątek o 12 tygodniowej ciąży, jako warunku ochrony. Panie mieszaja te 3 miesiace z umowa na czas nieokreslony.\n§3. Umowa o pracę zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy albo na okres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby\nRe: Porada prawna - umowa o pracę na czas określo\nKobieta w ciąży która ma umowę o pracę na czas nieokreślony jest chroniona od pierwszego dnia ciąży. Inaczej jest w przypadku umowy na czas określony i próbny. Tutaj przepisy mówią wyraźnie. Okres ochronny przed zwolnieniem zaczyna sie po ukończeniu 3 miesiąca ciąży. Śr, 08-10-2014\n- Porada prawna - umowa o pracę na czas określony\nRe: prosze o pomoc problem z pracodawcą\na w jakim okresie ciąży byłaś w momencie końca umowy na okres próbny? Bo jeżeli przed 3 miesiącem, to niekoniecznie musiałaś mieć ją przedłużoną.\n- prosze o pomoc problem z pracodawcą\nRe: Gazeto > erwsza umowa jest na czas krótki - okres próbny. Pracodawca nie ma obowiązku pr\n> zedłużyć umowy pracownicy, która jest w ciaży jeśli czas umowy się skończył\nKoro proponuję zapoznać się z Kodeksem Pracy, np. taki art. 177 § 3 k.p.\nTylko i wyłącznie jeżeli okres próbny jest na okres do\n- Przeciek informacji u gina Re: Kreski na teście a wypowiedzenie umowy (pytan\nwzględu na stan zaawansowania ciąży, z wyjątkiem umowy na okres próbny nie przekraczający jednego miesiąca, co skądinąd jest sprzeczne z prawem międzynarodowym.\nReasumując, stan zaawansowania ciąży dla ochrony przed rozwiązaniem/wypowiedzeniem przez pracodawcę nie ma żadnego znaczenia. N, 01-03-2015\nRe: Okres próbny a ciąża - do MAJMED\nZaciekawiła mnie spara kontroli z ZUSu? Jak ona przebiega i dlaczego miałaś zwolnienie?\nokres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby rozwiązaniu po upływie trzeciego miesiąca ciąży, ulega przedłużeniu do dnia porodu.\nKogo nie można zwolnić Ten kto pisał ten artykuł powinien poczytać kodeks pracy! Najlepiej jeszcze raz ze zrozumieniem! Kobieta w ciąży jest chroniona przed zwolnieniem niezależnie czy ma umowę na czas określony czy nieokreślony (wyjątkiem jest okres próbny nieprzekraczający 1 miesiąca) Ochrona trwałości stosunku pracy\n- Kogo nie można zwolnić\nGazeto Większośc nowo przyjmowanych pracowników ma umowy na czas określony, na ogół pierwsza umowa jest na czas krótki - okres próbny. Pracodawca nie ma obowiązku przedłużyć umowy pracownicy, która jest w ciaży jeśli czas umowy się skończył. Nawet gdy jest ona na zwolnieniu lekarskim. Ochrona pracownika\n- Przeciek informacji u gina Re: Okres próbny a ciąża - po 12 tygodniu NIETYKALNA (prawie)\nZ punktu widzenia prawa sprawa jest prosta. Kodeks Pracy stanowi, że umowa zawarta na czas określony (próbny też) jeżeli miałaby wygasnąć powyżej 12 tygodnia ciąży pracownicy ulega automatycznemu przedłużeniu do dnia porodu. I nie trzeba wówczas nic kombinować z L4 (zwłaszcza, że ostatnio ZUS się\nRe: Brawo! 5 lat po studiach i pierwsza praca!\nnajniższa krajowa daje Tobie stabilność? To jest przekładanie papierków w jednym z wydziałów. Dlaczego akurat to musiała być budżetówka? Bo po krótkim okresie próbnym dostaje na czas nieokreślony i wybywa na ciążę. U prywaciarza zanim by dostała czas nieokreślony musiałaby kilka lat pracować i się\n- Brawo! 5 lat po studiach i pierwsza praca!\nRe: Pomocy- w czerwcu kończę studia, a właśnie wp\nchorobowy i macierzyński dostaniesz. Oczywiście, od razu musisz wziąć zwolnienie lekarskie, bo ciężarną na umowę o zastępstwo można zwolnić za wypowiedzeniem 3-dniowym.\nJeśli dostaniesz umowę na 1 miesiąc okresu próbnego- pracodawca nie ma obowiązku jej przedłużyć, jeśli dowie się, że jesteś w ciąży.\n- Pomocy- w czerwcu kończę studia, a właśnie wpadłam\nNie ma sprzeczności. Zakaz wypowiadania przez pracodawców umów o pracę kobietom w ciąży, bez względu na stan zaawansowania ciąży oraz rodzaj umowy o pracę (zastrzeżeniem dot. umowy na okres próbny), to inny instrument prawny niż przedłużenie terminowej umowy o pracę do dnia porodu. Przedłużenie\nRe: ciąża w okiresie wypowiedzenia, nietypowa spr\nwiadomo jaka forma umowy, może o dzieło, okres próbny, czasem kilka rocznych okresów próbnych, nie wiadomo po jakim czasie w nowej firmie można zaryzykować ciążę. Może się okazać, że na dziecko przyjdzie czas za 2-4 lata.\n-- W Ameryce każdy może być prezydentem. To już takie ryzyko bycia Amerykaninem\n- ciąża w okiresie wypowiedzenia, nietypowa sprawa\nczy któraś z Was zaszła w ciąże w okresie próbnym w pracy??\nRe: jak długo trzeba pracować, żeby pójść na zwol\nno jak pracodawca dał młodej dziewczynie od razu umowę na rok lub czas nieokreślony to ma problem, jeśli jednak dał na okres próbny 3 miesiące i nowa pracownica zaszła wtedy w ciążę umowa po prostu nie zostaje przedłużona bo ciąża < 3 miesiące w dniu na który przypadałby koniec okresu\n- jak długo trzeba pracować, żeby pójść na zwolnieni\nRe: Życie zawodowe\nStaraliśmy się o dziecko 3 lata, we wrześniu ub roku dostałam ofertę zmiany pracy na lepszą, bliżej domu, ale i bardziej stresującą. Po konsultacji z mężem przyjęłam ofertę, a po okresie próbnym zaszłam w ciążę, bo tak się skupiłam na nowej pracy, że prawie zapomnieliśmy o staraniach. Mój nowy\nCzy należy mi się umowa na czas nieokreślony?\nPosiadam umowę o pracę na czas określony.\nPodpisałam już trzy umowy na czas określony ( nie było w nich żadnej umowy na okres próbny ) ostatnią 13.01.2014 do 13.08.2014.\nW lutym 2014 roku poszłam na zwolnienie lekarskie z powodu ciąży.\nI mam pytanie, czy ta trzecia umowa z mocy prawa jest\n- Zadaj pytanie prawnikowi\nprawo pracownika w ciąży\nWitam. Mam pytanie. Jestem na okresie próbnym. Koniec umowy przypada w drugim\nmiesiącu ciąży. Czy pracownik musi mi przedł€żyć umowę?\n- prawo pracownika w ciąży\nRe: Pomóżcie :(\nJeśli Twoja znajoma zaszła w ciąże pracując na umowę próbną to pracodawca ma obowiązek przedłużyć jej umowę do końca trwania ciąży\nCzy na pewno???ja słyszałam, że pierwsze 3 miesiące na okresie próbnym niekoniecznie są "chronione"...\n- Pomóżcie :(\nRe: czy musza przedłużyć uwowę?\nTo zależy, czy jest to umowa na okres próbny, czy na czas określony. Jeśli na okres próbny, to pracodawca nie ma obowiązku przedłużać umowy, która uległaby rozwiązaniu przed upływem 3-go miesiąca ciąży. Jeśli jest to umowa na czas określony, to musi przedłużyć, niezależnie od wieku ciąży. Zawsze\n- czy musza przedłużyć uwowę?\nRe: ciąża w okresie wypowiedzenia, nietypowa spra\npracownik moblilny = praca w trybie home office, dalej ma auto , komórę, laptopa, ale nie ma firmy i odziału w którym ma stałą bazę\npierwsze słyszę o tym że min. 2 miesiąc w ciąży a czytałem kodeks pracy i nigdzie nie widziałem tego, jedyny z czym się spotkałem to na okresie\n- ciąża w okresie wypowiedzenia, nietypowa sprawa...\nRe: Rozmowa kwalifikacyjna a ciąża\na bedziesz pracować w tej ciąży?\nchyba bym nie przyjęła kogoś kto na wejściu mówi że jest w ciąży ale potem to jeszcze gorzej\nale miałam sytuacje że dziewczyna na okresie próbnym okazało się że jest w ciąży , przetrwaliśmy to wszyscy , i jak sie okazało jest bardzo sumiennym i odpowiedzialnym\n- Rozmowa kwalifikacyjna a ciąża\nRe: Pytanie do emam\nNie no, według mnie zacytowany przepis brzmi jasno: okres próbny powyżej jednego miesiąca. Czyli jeśli zachodzisz w ciążę w czasie umowy próbnej, która ma 3 miesiące, to muszą przedłużyć... Tak to rozumiem przynajmniej.\nMnie też już to nie dotyczy, a wtedy pracodawca przedłużył mi umowę, wiedząc o\n- Pytanie do emam\nKiedy pracodawcy mówić o ciąży?\nJestem obecnie w ciąży w 16 tyg,od maja mam umowe na czas określony próbny,mimo że w firmie pracowałam już na umowe zlecenie ponad rok. Teraz ta umowa próbna kończy się z dniem 31 lipca 2012 czyli będę wtedy w 6 miesiącu ciąży. Chcę pracować prawie do końca,na ile moje i dziecka zdrowie pozwoli\n- Kiedy pracodawcy mówić o ciąży?\n:D. Mam nadzieję, że gin coś porządnego wymyśli i już niedługo będę rzygać dalej niż widzieć :D Na szczęście sytuacja nam się już powoli stabilizuje. Mój M ma od maja nową pracę i jest mega zadowolony. Mam nadzieję, że zostanie tam na dłużej (na razie ma miesięczny okres próbny). U mnie już na\nRe: Kogo nie można zwolnić agnieszkamyrcha napisała: > Ten kto pisał ten artykuł powinien poczytać kodeks pracy! Najlepiej jeszcze raz\n> ze zrozumieniem! Kobieta w ciąży jest chroniona przed zwolnieniem niezależnie > czy ma umowę na czas określony czy nieokreślony (wyjątkiem jest okres próbny ni\nRe: Obawa o utratę pracy i zasiłku.\nnatka87-8 napisała: > przez prawo jesteś chroniona od momentu zajścia w ciąże. w twojej sytuacji gdy > masz umowę na okres próbny na 3 miesiące, pracodawca musi przedłużyć ci umowę d\n> o dnia porodu\nPodasz podstawe prawna? Bo z tego co czytam tu wynika cos innego (co by sie z logika\n- Obawa o utratę pracy i zasiłku.\nPobierz za darmo: okres próbny a ciąża\nimportuje CV z kont pocztowych i Word, automatycznie się domaga nadania statusu kandydatowi - czy czeka na rozmowę kwalifikacyjną, czy został odrzucony, czy jest na okresie próbnym, itd. n7player Odtwarzacz muzyczny\ndotykowych dzięki czemu użytkownik może prostym gestem przejść pomiędzy widokiem artystów i albumów. n7player udostępnia także jedno z najbardziej zaawansowanych rozwiązań umożliwiających pobieranie okładek płyt. Aplikacja jest wersją próbną udostępnioną na okres 14 dni. darmowe programy\nZdjęcia - okres próbny a ciąża\nokres próbny a ciąża - więcej zdjęć


Fot. JGI/Jamie Grill/Blend Images/\nPoszukaj położnej. Spróbuj znaleźć taką, która myśli o porodzie podobnie jak ty. Jeśli nie chcesz rutynowych ingerencji medycznych - poszukaj osoby, która ma dużą wiedzę na temat naturalnych metod wspomagania akcji porodowej, łagodzenia bólu porodowego, ochrony krocza przed pęknięciem. Pamiętaj, że nie obowiązuje cię rejonizacja i możesz rodzić nawet w szpitalu oddalonym o 100 km od domu.\nZaufaj sobie i swojemu ciału. Ciało kobiety wie, jak rodzić. Jeśli ciąża przebiegała bez powikłań, czujesz się zdrowa i masz przy sobie bliską osobę, poradzisz sobie z tym zadaniem bez niepotrzebnych interwencji. Porozmawiaj z kobietami, które mają za sobą dobre, satysfakcjonujące porody.\nUrealnij swoje oczekiwania. Nastaw się na to, że poród to długa i męcząca wędrówka pod górę. Pamiętaj jednak, że na szczycie spotka cię wyjątkowa i z niczym nieporównywalna nagroda - spotkanie z twoim dzieckiem.\nNie spiesz się . Nie musisz jechać do szpitala przy pierwszych sygnałach porodu (chyba że odeszły zielonkawe wody płodowe albo przerwy między skurczami są krótsze niż pięć minut, a skurcze są bardzo silne).\nPostaraj się dobrze wykorzystać chwile przed wysiłkiem , który cię czeka. Weź prysznic, zjedz lekki posiłek, spróbuj trochę pospać albo iść na spacer. Zastanów się, na co masz ochotę, i to właśnie zrób! Nie bój się, że dziecko pojawi się nieoczekiwanie - gwałtowne porody zdarzają się w filmach. Jeśli jednak pewniej czułabyś się na sali porodowej albo minęło kilka godzin od odejścia czystych wód płodowych, a innych oznak porodu wciąż brak, to nadszedł czas, żeby jechać do szpitala.


Opublikowano: Wtorek, 15 kwiecień 2014 21:10\nNa czym jednak to zanurzenie ma polegać? W czym mamy się zanurzyć? I dlaczego do pełna? Te pytania będziemy sobie wspólnie stawiali podczas naszego spotkania. Podczas zmagań sportowych, wspólnej rozrywki oraz spotkań formacyjnych i modlitewnych będziemy starali się odczytać co dla każdego z nas oznacza to PEŁNE ZANURZENIE.\nNie jest bowiem przypadkiem to, że jesteście członkami Służby Liturgicznej. Już teraz jesteście powołani do tego, aby kroczyć swoją drogą do Boga. Wiedzie ona jednak przez podjęcie jednego z najważniejszych wyzwań chrześcijanina, jakim jest pójście za Jezusem. Zachęcamy was zatem do tego, abyście dzielili się swoim doświadczeniem służby ministranckiej i podejmowali walkę o jak najlepsze miejsca w rozgrywkach sportowych. Jesteście bowiem członkami Służby Liturgicznej i z dumą reprezentujcie swoją parafię w Pielgrzymce Ministrantów – PIM 2014.\npim\t2014\tpielgrzymka\tministrantów


Przedsiębiorcy z Dolnego Śląska więcej wydają na inwestycje -\nZnajdziesz nas także na:Komunikaty prasoweKontakt dla mediówStrona główna>Biuro Prasowe>Komunikat prasowyKomunikat prasowy06.04.2017Przedsiębiorcy z Dolnego Śląska więcej wydają na inwestycjeSiódma edycja „Raportu o Sytuacji Mikro i Małych Firm” przygotowanego przez Bank Pekao S.A pokazała, że na Dolnym Śląsku jest większy odsetek eksportujących firm niż średnio w kraju. W roku 2016 odsetek inwestujących firm był na Dolnym Śląsku niższy niż w Polsce, ale nakłady na inwestycje okazały się wyższe. Ogólny wskaźnik koniunktury dla województwa dolnośląskiego jest niższy niż wskaźnik dla całego kraju. Dolnośląscy przedsiębiorcy chcą uczyć się języków obcych.\nW porównaniu z 2015 rokiem, odsetek dolnośląskich firm eksportujących swoje wyroby wzrósł o 3 pp. i wyniósł 20%, podczas gdy średnio w Polsce eksportuje 18% firm. W sąsiednim województwie lubuskim wskaźnik ten wynosi 24%. Na Dolnym Śląsku najwięcej firm eksportuje swoje wyroby z podregionu wrocławskiego (24%) oraz z samego Wrocławia (20%) i podregionu wałbrzyskiego (20%). Najmniej eksporterów jest w podregionie legnicko-głogowskim 17%. Przedsiębiorcy z Dolnego Śląska oceniają, że w 2017 roku poziom eksportu nieznacznie wzrośnie do 21%.\n46% właścicieli firm z Dolnego Śląska zdecydowało się w ubiegłym roku na przeprowadzenie inwestycji. Jest to o 3 pp. mniej niż średnio w kraju. Najwięcej inwestycji przeprowadziły firmy z okolic Wałbrzycha (50%), najmniej z obszaru Legnicy i Głogowa (42%). Tym czym wyróżnia się województwo dolnośląskie od reszty kraju, jest wyższy poziom nakładów inwestycyjnych. W Polsce średnio 18% przedsiębiorców przeznaczyło na inwestycję kwoty powyżej 100 tyś zł. W województwie dolnośląskim odsetek ten wyniósł aż 21%.\nZarówno w Polsce, jak i województwie dolnośląskim czynnikami, które skłoniły właścicieli firm do przeprowadzenia inwestycji były przede wszystkim: chęć poprawy efektywności (52% wskazań na Dolnym Śląsku, 56% w skali kraju) oraz konieczność wymiany przestarzałych środków trwałych (53% wskazań na Dolnym Śląsku, 42% w skali kraju). Natomiast jako główne powody braku inwestycji ze strony przedsiębiorców były wymieniane: brak potrzeb inwestycyjnych oraz sytuacja finansowa firmy, nie pozwalająca na prowadzenie inwestycji. - W sektorze mikro i małych firm odsetek przedsiębiorstw inwestujących oraz nakłady na inwestycje wzrosły. W woj. dolnośląskim odsetek inwestorów wyniósł w ubiegłym roku 46% i był o 3 pp. niższy niż średnia krajowa. – mówi Jakub Fulara z Banku Pekao SA, współautor Raportu.\nRaport Banku Pekao bada również bariery stojące przed przedsiębiorcami. Właściciele firm zostali poproszeni o skwantyfikowanie każdej z barier w skali od 1 (brak bariery) do 5 (bardzo ważna bariera). Średnia barier w dolnośląskim wyniosła 2,64 pkt i była niższa niż średnia w skali kraju (2,78 pkt). Jako najważniejsze bariery w rozwoju firmy śląscy przedsiębiorcy wskazali wysokość podatków (3,47 pkt), koszty pracy (3,24 pkt), i konkurencję innych podmiotów (2,97 pkt).\nJak każdego roku, Raport Banku Pekao wylicza Ogólny Wskaźnik Koniunktury Mikro i Małych Firm, czyli syntetyczną miarę nastrojów właścicieli firm. Ogólny Wskaźnik Koniunktury dla firm z województwa śląskiego wyniósł 96 pkt i był niższy niż wskaźnik dla całego kraju. Najbardziej optymistyczne były firmy z Wrocławia. Dla tego obszaru wskaźnik wyniósł 98 pkt. Najgorzej swoją sytuację ocenili właściciele firm z podregionu z wrocławskiego i jeleniogórskiego (poziom wskaźnika 95 pkt).\n- Wskaźnik koniunktury mikro i małych firm obniżył się w stosunku do ubiegłego roku, co wynikło głównie z niepewności związanej z ogólną sytuacją gospodarczą i jej perspektywami. Sytuację własnego biznesu przedsiębiorcy ocenili pozytywnie – mówi Jakub Fulara.\nW porównaniu ze średnią krajową dolnośląscy mikro i mali przedsiębiorcy zdecydowanie gorzej ocenili ogólną sytuację gospodarczą (87,1 pkt), oraz sytuację branży, w której działają (91,0 pkt). Ocena pozostałych sześciu obszarów nie odbiega od średniej dla całej Polski.\nW tym roku autorzy badania pytali również o inwestycje w kapitał ludzki. Przedsiębiorcy z województwa dolnośląskiego podnoszą swoje kwalifikacje przede wszystkim poprzez samokształcenie, czyli między innymi czytanie literatury fachowej (56%) oraz udział w kursach i szkoleniach (39%). Właściciele firm chcą zwiększać swoje kwalifikacje zwłaszcza w zakresie lepszej znajomości języków obcych (26%), oraz specjalistycznej wiedzy związanej z prowadzoną działalnością (24%). Nakłady na kapitał ludzki w województwie dolnośląskim zbliżone były do średniej ogólnopolskiej.\nBankowość Prywatna Banku Pekao SA uznana ostała za najlepszą w Polsce przez międzynarodowe miesięczniki finansowe: The Banker i Professional Wealth Management oraz Global Finance.Do pobraniaPrezentacja_ 2016_dolnośląskie.pdfpobierzRaport_2016_dolnośląskie.pdfpobierzWsteczNARZĘDZIA od:


Moskwa chwali się pracą dla Ukraińców - Money.pl\nStrona głównaGospodarkaWiadomościMoskwa chwali się pracą dla Ukraińców\nWedług Federalnej Służby Migracyjnej, tylko w tym roku do Rosji przyjechało około 400 tysięcy uciekinierów z Ukrainy.\nRosja dała pracę ponad 100 tysiącom ukraińskich uchodźców. Informację taką przekazał rosyjski minister pracy Maksim Topilin. Według Federalnej Służby Migracyjnej, tylko w tym roku do Rosji przyjechało około 400 tysięcy uciekinierów z Ukrainy. Tymczasem ponad jedna trzecia mieszkańców Donbasu negatywnie ocenia jakość życia i granice swej wytrzymałości. W ciągu dwóch ostatnich miesięcy socjolodzy telefoniczne przeprowadzali badania opinii społecznej w 27 problematycznych miastach regionu.\nZ raportów rosyjskich władz wynika, że pracę w Rosji znalazło ponad 109 tysięcy osób, z czego 58 tysiącom bezpośrednio pomogły urzędy pracy. Najwięcej Ukraińców znalazło zatrudnienie między innymi w Mordowi, Kraju Zabajkalskim, obwodzie briańskim i tiumeńskim.\nJak podkreśla szef Ministerstwa Pracy Maksim Topilin, pomoc uchodźcom z Ukrainy była możliwa dzięki decyzji rządu o zniesieniu limitów na zatrudnianie obcokrajowców. Jednak nie wszyscy uciekinierzy z Ukrainy chcą na stałe zostać w Rosji. W ostatnich tygodniach zmieniło się też nastawienie Rosjan do uchodźców. Gdy zaraz po aneksji Krymu niemal 100 procent obywateli Federacji deklarowało chęć pomocy uchodźcom, to obecnie blisko 50 procent uważa, że uciekinierów jest już za dużo.\nPonad jedna trzecia mieszkańców Donbasu negatywnie ocenia jakość życia i granice swej wytrzymałości. W ciągu dwóch ostatnich miesięcy socjolodzy telefoniczne przeprowadzali badania opinii społecznej w 27 problematycznych miastach regionu. Mieszkańcy skarżą się na brak leków, pieniędzy i jedzenia.\nNajtrudniej żyje się mieszkańcom miast, w których terroryści prowadzą aktywne działania wojenne.\nTutaj najbardziej odczuwalny jest brak leków. Jak mówią socjolodzy co drugi z respondentów stwierdzał, że w mieście brakuje podstawowych leków - na serce, ciśnienie i na uspokojenie - podkreśla dyrektor Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologi Natalia Charczenko: _ są problemy, mamy deficyt, ponieważ w niedużych miastach apteki są pozamykane lub dyżurują w wyznaczonych godzinach. Asortyment jest bardzo ograniczony, ceny wzrosły, ponieważ wzrósł też popyt _.\nBrakuje także lekarzy i pielęgniarek, którzy zmuszeni byli wyjechali z regionu w związku z działaniami wojennymi - mówi Natalia Karina z Ukraińskiego Czerwonego Krzyża: _ obecnie, w większości obiektów do których dostarczamy pomoc humanitarną, rzeczywiście, na pierwszym planie są problemy ze świadczeniem usług medycznych, ponieważ albo instytucje medyczne nie działają, albo brakuje personelu medycznego _.\nOprócz tego brakuje podstawowych artykułów spożywczych - mąki, mleka, konserw mięsnych i rybnych, odżywek dla dzieci a nawet wody - podkreśla dyrektor Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologi: _ mniej więcej co siódme gospodarstwo domowe informuje, że wody nie ma wcale, lub często jest w ograniczonych ilościach. Ludziom brakuje środków higieny, detergentów, mydła, filtrów do wody. _\nJednak, mimo wszystko, sytuacja zmienia się na lepsze. Ludzie nie wyzbyli się optymizmu, po części dlatego, że chwilowo zaprzestano walk, nie bez znaczenia jest też to, że w wyzwolonych miastach życie wygląda zupełnie inaczej. Jak twierdzi pełnomocnik prezydenta Ukrainy ds uregulowania sytuacji na Donbasie Iryna Heraszczenko (Gerashchenko), obecnie państwo robi wszystko, by pomóc potrzebującym, choć nie zawsze ma dostęp do okupowanych przez terrorystów terenów: _ z niektórych miast wyjechało 45 proc. mieszkańców. Obecnie na Ukrainie mamy 420 tysiecy oficjalnie zarejestrowanych przesiedleńców. Z miejsc, gdzie jest dobrze, ludzie nie uciekają. Oczywiście, dzisiaj bojownicy terroryzują ten region i stwarzają niebezpieczeństwo dla życia ludzi. Na terytorium gdzie powiewa flaga ukraińska, i rządzi władza Ukrainy działają przedszkola, szkoły i banki a ludzie otrzymują pensje. _\nGaz dla Ukrainy. Przedłużają się trójstronne rozmowy w Brukseli\nWojna na Ukrainie. Czesi przekażą Ukraińcom zimowy ekwipunek dla żoł...