Ubezpieczenie samochodu w leasingu w 2020 roku | mfind\nLeasing kojarzony jest przede wszystkim z atrakcyjną alternatywą dla kredytu samochodowego. Firmy oraz osoby prowadzące działalność gospodarczą decydują się na taką opcję, ponieważ jest bardziej korzystna niż kredytowanie zakupu. Musisz jednak pamiętać, że ubezpieczenie samochodu w leasingu musi być pełne - nie wystarczy samo OC.\nLeasing – jesteś użytkownikiem, nie właścicielem samochodu\nAuto w leasingu – firmy leasingowe wymagają pełnego pakietu ubezpieczeń\nUbezpieczenie samochodu w leasingu – specjalne warunki\nUbezpieczenie w racie leasingu czy oferta indywidualna?\nWybieramy ubezpieczenie samochodu w leasingu\nStłuczka leasingowanym autem – co dalej?\nSzkoda całkowita w przypadku samochodu w leasingu\nUbezpieczenie GAP auta w leasingu – kiedy się przydaje?\nZapłacisz za ubezpieczenie, ale zniżek nie wypracujesz\nUbezpieczasz się przez leasingodawcę? Nie tracisz zniżek!\nLepiej ubezpieczyć auto w towarzystwie leasingowym czy indywidualnie?\nLeasing jest w ostatnich latach coraz popularniejszym sposobem na sfinansowanie firmowego samochodu. Firma leasingowa przekazuje prawo do użytkowania samochodu korzystającemu (leasingobiorcy) na oznaczony czas. W tym okresie leasingobiorca wnosi opłaty – raty leasingowe. W praktyce oznacza to, że przez cały okres trwania umowy leasingowej właścicielem pojazdu jest firma leasingowa, a Ty jesteś jedynie jego użytkownikiem. Dopiero po spłaceniu rat następuje przeniesienie własności pojazdu. Leasing jest co do zasady bardzo podobny do kredytu i stanowi dla niego alternatywę, którą warto wziąć pod uwagę, gdy prowadzisz firmę. Jakie znaczenie ma natomiast odpowiednie ubezpieczenie samochodu w leasingu?\nFirma leasingowa jako właściciel pojazdu może dyktować warunki jego ubezpieczenia. Decydując się na leasing, będziesz musiał zaopatrzyć się nie tylko w obowiązkowe ubezpieczenie OC, ale i dodatkowe autocasco, i to często na konkretnych, określonych przez leasingodawcę warunkach. Dlaczego? Po pierwsze, ubezpieczenie samochodu w leasingu zawierające pełny pakiet OC i AC ma zabezpieczyć przedmiot leasingu przed zniszczeniem lub stratą. Chroni to obie strony umowy – firmę leasingową przed ewentualnymi problemami z uzyskaniem odszkodowania za uszkodzenie samochodu w leasingu od użytkownika, a Ciebie przed poniesieniem dodatkowych (poza ratami) kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu. Po drugie, większość aut nabywanych w leasingu jest albo nowa albo maksymalnie kilkuletnia, co uzasadnia dodatkową ochronę.\nJednak to nie wszystko. W ramach pakietu ubezpieczenia w leasingu konieczne jest zwykle spełnienie dodatkowych warunków. Często w polisie AC muszą być zniesione wszelkie udziały własne i franszyzy integralne, a także wybrana opcja serwisowego wariantu rozliczenia naprawy szkody i wymiany uszkodzonych części na oryginalne. Ponadto normą jest wymaganie stałej sumy ubezpieczenia w czasie trwania umowy leasingu. Warto wspomnieć, że taki wariant ubezpieczenia AC dla prywatnego właściciela pojazdu wiązałby się ze znacznym podniesieniem składki za ubezpieczenie w stosunku do standardowych warunków.\nWymóg pełnego ubezpieczenia komunikacyjnego powoduje, że firmy leasingowe proponują zawarcie umowy ubezpieczenia wraz z umową leasingu. Z jednej strony takie ubezpieczenie w przypadku leasingu jest korzystne dla użytkownika auta – może on załatwić wszystko za jednym razem. Poza tym, dzięki umowom między firmami leasingowymi a ubezpieczycielami składka za taką polisę może być być niższa niż dla zwykłego użytkownika samochodu.\nMoże, ale wcale nie musi. W większości przypadków leasingodawcy mają podpisane umowy o współpracę z kilkoma największymi lub tylko jednym towarzystwem ubezpieczeniowym – a to ogranicza wybór.\nMimo to firmy leasingowe raczej nie robią problemów, kiedy użytkownik pojazdu chce znaleźć ubezpieczenie OC/AC na własną rękę. Zanim więc zdecydujesz się na ubezpieczenie auta w leasingu, zrób rekonesans i porównaj oferty ubezpieczenia, które dają inni, niezwiązani z leasingodawcą ubezpieczyciele. Może się okazać, że koszty ubezpieczenia OC/AC będą nawet kilkaset złotych niższe w skali roku. Aby porównać oferty, najprostszym i najszybszym sposobem jest skorzystanie z usług multiagencji lub firmy brokerskiej.\nUbezpieczenie leasingowanego samochodu poprzez porównanie ofert może być też przydatne z innego względu. Zyskasz w ten sposób dobrą pozycję wyjściową do negocjacji z firmą leasingową. Jeśli jakiś ubezpieczyciel zaproponuje składkę niższą niż ten współpracujący z leasingodawcą lub lepszy zakres ochrony, to warto mu tę ofertę przedstawić. Możesz uzyskać w ten sposób korzystniejsze warunki pakietu ubezpieczeń. Musisz jednak pamiętać, że instytucje leasingowe wymagają przedstawienia oferty, pod którą podpisze się agent ubezpieczeniowy lub broker. Na ogół wystarczy nawet skan takiego dokumentu. Niestety leasingodawca nie weźmie pod uwagę kalkulacji sporządzonej w formie direct – przez telefon lub internet.\nJednak wybranie polisy indywidualnej ma również swoje wady. Po pierwsze, w przypadku ubezpieczenia w leasingu nie ma problemów z rozbiciem jego kosztów na raty. Na ogół roczna składka za polisę jest rozdzielona na 12 rat i wliczona do raty leasingowej. Jeśli zdecydujesz się na samodzielny wybór ubezpieczenia, firma leasingowa będzie wymagać opłacenia rocznej składki z góry. Oprócz tego za samodzielny zakup oferty ubezpieczenia leasingodawcy często każą sobie płacić. Nawet kilkaset złotych rocznie (w zależności od firm leasingowych i zapisów umowy). Jednak w ogólnym rozrachunku i tak może okazać się, że będzie to rozwiązanie korzystniejsze niż zakup ubezpieczenia auta w leasingu.\nSkoro auto, którym się poruszasz, jest w pełni ubezpieczone, to pewnie śpisz spokojniej i nie martwisz się ewentualną stłuczką. Posiadanie ubezpieczenia AC chroni Cię od wszelkich zdarzeń, a zniesione udziały własne dają poczucie, że nie będziesz musiał „dokładać do interesu”. Sporo w tym prawdy, jednak zawsze pojawia się jakieś „ale”.\nPo pierwsze i najważniejsze, to firma leasingowa jako właściciel pojazdu jest uprawniona do otrzymania odszkodowania.\nPo drugie, sprawa może skomplikować się w przypadku szkody całkowitej z AC, czyli takiej, której uszkodzenia w wyniku zdarzenia przekraczają 70% wartości samochodu.\nNajlepiej będzie wyjaśnić to na przykładzie. W wyniku kolizji drogowej samochód w leasingu pana Krzysztofa został bardzo uszkodzony. Towarzystwo ubezpieczeń stwierdziło szkodę całkowitą. W związku z tym, że samochód jest zniszczony, to po likwidacji szkody sama umowa leasingu wygasa. Panu Krzysztofowi pozostało jednak jeszcze do spłaty 20 000 zł, a koszt wykupu pojazdu po ustaniu umowy wynosi 1 000 zł. Z kolei ubezpieczyciel wycenił szkodę na 25 000 złotych (wartość rynkowa pojazdu na moment zdarzenia pomniejszona o wartość pozostałości czyli wraku).\nW takiej sytuacji w pierwszej kolejności odszkodowanie zostanie przekazane na poczet zaległości, jakie leasingobiorca ma względem firmy leasingowej. W tym przypadku będzie to 21 000 zł (pozostałe raty + kwota wykupu). Nadwyżka z kolei trafi do użytkownika auta. Pan Krzysztof otrzyma w związku z tym 4 000 złotych oraz będzie mógł dysponować wrakiem. Czyli de facto starać się sprzedać to, co pozostało z samochodu. Takie sytuacje mają miejsce najczęściej pod koniec obowiązywania umowy leasingu, kiedy pozostała spłata jest mniejsza niż wartość pojazdu i suma ubezpieczenia na polisie.\nGorzej jednak, jeśli do szkody całkowitej dojdzie w pierwszym okresie umowy (np. w pierwszym lub drugim roku jej trwania). Jeśli panu Krzysztofowi zostałoby do spłaty przykładowo jeszcze 50 000 zł a ubezpieczyciel wyceniłby szkodę na 45 000 zł, to najprawdopodobniej różnicę po likwidacji szkody leasingobiorca musiałby pokryć z własnej kieszeni.\nOczywiście i na wypadek takiej ewentualności można wykupić ubezpieczenie samochodu w leasingu. Dlatego warto pomyśleć o ubezpieczeniu od utraty wartości pojazdu, czyli GAP. Ubezpieczenie GAP polega na tym, że w przypadku odszkodowania niższego niż kwota pozostała do spłaty leasingodawcy, leasingobiorca nie będzie musiał pokrywać różnicy z własnej kieszeni. Co prawda takie ubezpieczenie leasingu wiąże się dodatkowymi kosztami, ale składka nie jest wysoka. Pozwala też uniknąć nieprzewidzianych, dodatkowych kosztów w związku z powstaniem szkody całkowitej. Ponadto zdarza się, że leasingodawcy wymagają również i ubezpieczenia GAP, oprócz pakietu OC/AC/NNW. Tak, by nie mieć problemów z uzyskaniem różnicy między odszkodowaniem a kwotą pozostałą do spłaty od dłużnika.\nCzytaj także: Ubezpieczenie GAP dla pojazdów cieżarowych\nDla dobrych, ostrożnych i doświadczonych kierowców największym mankamentem ubezpieczenia samochodu w leasingu są bez wątpienia zniżki. Po pierwsze, trudniej będzie negocjować niższą cenę polisy OC/AC dla auta w leasingu na podstawie Twoich dotychczasowych zniżek za bezszkodową jazdę. Warto jednak próbować, choćby poprzez oświadczenie, że będziesz jedynym użytkownikiem samochodu. Niektórzy ubezpieczyciele mogą wziąć to pod uwagę i ponownie przeliczyć składkę ubezpieczenia auta w leasingu.\nPo drugie, w momencie kiedy ubezpieczenie samochodu leasingowanego będzie już obowiązywało, a Ty przez cały okres umowy nie będziesz miał żadnej szkody, to tak jakbyś nie jeździł wcale. Przynajmniej jeśli chodzi o wypracowanie zniżek. Ponieważ prawnym właścicielem samochodu jest leasingodawca, to zniżki przechodzą na jego, a nie Twoje konto. Zatem gdy będziesz użytkował auto, które jest przedmiotem leasingu np. przez 5 lat, Twoje zniżki za bezszkodowość niestety nie wzrosną. Brak stłuczek może jednak wpłynąć na obniżenie składki OC/AC w następnym roku trwania umowy ubezpieczenia w ramach leasingu.\nTen kij ma też drugi, nieco jaśniejszy koniec. Co prawda w leasingu nie wypracujesz zniżek, ale również ich nie stracisz, bo to nie Ty jesteś beneficjentem zniżek i zwyżek. Oczywiście jeśli Twoja szkodowość będzie duża, to odbije się to na wysokości składki w następnym okresie trwania ubezpieczenia w ramach leasingu.\nJeśli dojdzie do stłuczki czy wypadku, posiadając ubezpieczenie samochodu w leasingu, nie tracisz przysługujących Ci indywidualnie zniżek za bezkolizyjną jazdę. Wówczas taka szkoda idzie na konto firmy leasingowej, a nie na Twoje. Jeśli już dojdzie do szkody, musisz o niej poinformować leasingodawcę. Musisz jednak pamiętać, że jeśli staniesz przed koniecznością naprawy leasingowanego auta, ubezpieczające je towarzystwa leasingowe wymagają przeważnie, by naprawy były dokonywane w autoryzowanych warsztatach danej marki. Może to oznaczać wyższe koszty. W przypadku leasingowania starszych samochodów, wymogi ubezpieczycieli nie muszą być aż tak restrykcyjne, jak w przypadku nowych pojazdów.\nUbezpieczając samochód w leasingu, możesz zapłacić za polisę w całości lub powiększyć kosztem raty leasingowe. Wiele firm leasingowych zgadza się doliczać wartość składki polisy do miesięcznych rat leasingowych za użytkowanie samochodu. Jeśli nie zdecydujesz się na ubezpieczenie w racie leasingu, na raty możesz też rozłożyć płatności wykupując pełne ubezpieczenie pojazdu indywidualnie.\nCzytaj także: Ubezpieczenie OC na raty – czy to się opłaca?\nZanim podejmiesz decyzję dotyczącą tego, gdzie ubezpieczysz samochód brany w leasing, musisz sobie odpowiedzieć na pytanie, na czym Ci najbardziej zależy. Powinieneś porównać zakres ochrony, jaki daje Ci ubezpieczenie proponowane przez towarzystwo leasingowe czy bank, z tym co oferują Ci towarzystwa ubezpieczeniowe, jeśli zdecydujesz się ubezpieczyć leasingowany pojazd indywidualnie. Zastanów się też, jakie masz już doświadczenia z towarzystwami ubezpieczeniowymi czy brokerami. Jak Ci się z nimi współpracuje i czy spełniają Twoje oczekiwania?\nJeśli skorzystałeś z opcji zakupu polisy za pośrednictwem leasingodawcy i nie decydujesz się na zakup auta po zakończeniu umowy leasingowej, sprawa jest prosta. Właścicielem pojazdu pozostaje leasingodawca, więc i ubezpieczenie “zostaje z autem”.\nJeśli natomiast zdecydujesz się zostać właścicielem auta po zakończeniu umowy leasingowej, masz dwa wyjścia:\nmożesz kontynuować korzystanie z polisy, którą wykupiłeś za pośrednictwem leasingodawcy aż do wygaśnięcia umowy ubezpieczenia,\nmożesz skorzystać z prawa do wypowiedzenia umowy na ubezpieczenie w leasingu w związku z przeniesieniem prawa własności pojazdu i wykupić nową, korzystniejszą polisę.\nPodsumowując, po pierwsze zwróć uwagę na cenę polisy. W towarzystwie leasingowym są one zwykle droższe. Nawet jeśli uda Ci się wynegocjować korzystniejszą ofertę ubezpieczenia samochodu, w kolejnych latach może już nie być tak atrakcyjna cenowo. Co więcej, jeśli będziesz użytkować samochód bezwypadkowo, ubezpieczenie u leasingodawcy nie pozwoli nam wypracować kolejnych indywidualnych zniżek.\nPamiętaj, że jeśli uda Ci się znaleźć tańsze i lepsze rozwiązanie, nie bierz leasingu „z całym pakietem”.\nW leasingu nie jesteś właścicielem pojazdu a jedynie jego użytkownikiem.\nFirmy leasingowe wymagają wykupienia ubezpieczenia pakietowego OC+AC.\nLeasingodawca może wymagać, aby w AC były zniesione udziały własne, franszyzy integralne, a polisa była w wariancie serwisowym.\nKupując ubezpieczenie OC/AC leasingowanego samochodu, nie jesteś skazany na ofertę przedstawioną przez leasingodawcę – warto poszukać korzystniejszej polisy na własną rękę.\nTo do firmy leasingowej jako właściciela pojazdu trafi odszkodowanie z ubezpieczenia.\nUbezpieczenie GAP ochroni Cię przed poniesieniem kosztów różnicy między odszkodowaniem a kwotą pozostałą do spłaty leasingu.\nPodczas umowy leasingu nie wypracujesz zniżek na swoje konto.\nLeasingodawca daje mi możliwość wyboru w jakim mieście samochód ma zostać zarejestrowany – czy ta decyzje będzie miała wpływ na wysokość składki ubezpieczeniowej?\nDzień dobry, zależy od towarzystwa ubezpieczeniowego, niektóre mogą brać to pod uwagę. Polecam wyliczyć składki w różnych towarzystwach, aby sprawdzić, gdzie będzie najkorzystniejsza oferta.\nWitam! Użytkuję samochód w leasing. Leasingodawcą jest ALIOR Leasing, polisa w PZU. Przez 2 lata do tej pory płaciłem składkę w wysokości ok 3300 zł/ rok. Tymczasem w tym roku tydzień przed upływem ważności poprzedniej polisy otrzymałem nową na kwotę 5500 zł! Do końca polisy jest mniej niż 30 dni, przez co nie mogę oczywiście wypowiedzieć i zgłosić chęci zawarcia własnej, gdyż taki okres jest wymagany. Naturalnie gdybym znał wysokość należności za nową polisę zmieniłbym ubezpieczyciela. Co można zrobić w takiej sytuacji? Jest to dla mnie nie do zaakceptowania zarówno pod kątem wysokości kwoty jak i samej praktyki leasingodawcy…\nDzień dobry, polecam w tej sprawie kontakt z radcą prawnym, który pomoże przeanalizować zapisy umowy z leasingodawcą.\nPozwolę zadać pytanie. Chce kupić auto które jest w leasingu, cesja zostanie przepisana. Co z ubezpieczeniem? Można je przepisać?\nDzień dobry, po sprzedaży auta polisa przechodzi na nowego właściciela, wraz z nią wszelkie prawa i obowiązki. Polecam jednak skontaktować się od razu po zakupie z Ubezpieczycielem/leasingodawcą, aby doprecyzować, czy wszystko będzie prawidłowo funkcjonowało.\nDzień dobry, mój Klient miał leasing na jeden ze swoich samochodów i niefortunnie podpisaną 3-letnią umowę ubezpieczenia w PZU,w 3 roku składka była bardzo wysoka, doradzono mu aby wykupił auto , zawarł nowe ubezpieczenie( składka około 3 tyś) i wypowiedział umowę w PZU, dostał pismo,że wypowiedzenie nie jest skuteczne ponieważ wykupujący jest zawierającym umowę i nie dochodzi do zmiany posiadacza pojazdu, wypowiedzenie zostało złożone w trybie art 32 przez posiadacza pojazdu który nabył pojazd wraz z umową we własnym mieniu. Co zrobić w takiej sytuacji aby wypowiedzenie było skuteczne?\nJeśli ostatecznie nie doszło do zmiany właściciela, to nie będzie możliwości wypowiedzenia polisy z art.31 (po sprzedaży auta)\nDzień dobry. Czy leasingodawca może podczas trwającej i zaakceptowanej umowy ubezpieczeniowej żądać doubezpieczenia pojazdu ? Jedna umowa ubezpieczeniowa trwa już 7 miesięcy, druga niecałe 2 miesiące. Nie doszło do szkody na tych pojazdach. (Alior)\nNiestety nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na Pani pytanie, polecamy skontaktować się bezpośrednio z leasingodawcą lub radcą prawnym.\nDzień dobry. Proszę o informację czy leasingodawcy narzucając leasingobiorcy określone Towarzystwa Ubezpieczeń do zawierania umów ubezpieczenia – polis na pojazdy w leasingu za dużo wyższe składki niż w innych Towarzystwach Ubezpieczeń działają zgodnie: z Dyrektywą unijną IDD z 20.01.2018 r. oraz Ustawami o prawach konsumenta z 30 maja 2014r,, o ochronie konkurencji i konsumenta z 16.lutego 2007r., o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym z 23 sierpnia 2007.\nPolecam w tej sprawie skontaktować się z radcą prawnym.\nWitam, miałem samochód w leasingu, dokonałem indywidualnego ubezpieczenia za zgodą leasingodawcy. Na polisie ubezpieczeniowej widnieje jako Ubezpieczający użytkownik Firma X, właściciel pojazdu Leasingodawca. Dokonałem wykupu samochodu ale nie jako firma X a jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej. Zwróciłem się jako nowy właściciel pojazdu z prośbą o rozwiązanie umowy i zwrot pieniędzy za ubezpieczenie AC/OC – jako użytkownik indywidualny otrzymałem w innej firmie znacznie korzystniejszą ofertę. Firma ubezpieczeniowa odmówiła rozwiązania umowy oraz wypłaty twierdząc, że nie zmienił się nabywca – choć w dowodzie rejestracyjnym jest zmieniony właściciel i podkreślam kupiłem jako osoba nie prowadząca działalności gospodarczej. Czy rzeczywiście w… Więcej »\nDzień dobry, proszę przesłać do Ubezpieczyciela dokument, który powinien Pan posiadać – odnośnie przeniesienia własności na inną osobę, dodatkowo wraz z tym polecam od razu przesłać do Ubezpieczyciela wypowiedzenie umowy zgodne z art. 31 ustawy o ubezpieczeniach (natomiast proszę przypilnować, czy polisa zostanie wypowiedziana, żeby się nie okazało, że będzie przerwa w ubezpieczeniu).\nDzień dobry, jest taka sytuacja: zgłosiłam szkodę do PZU, a oni zapłacili odszkodowanie na konto leasingu. Czy oznacza to, że teraz leasing musi zająć się naprawą, skoro przyjął odszkodowanie? I co jeżeli naprawa będzie kosztowała więcej niż wycenili w TU? Dopłacą?\nDzień dobry, leasingodawca jest właścicielem pojazdu, dlatego otrzymał odszkodowanie. Tak naprawdę wszystko zależy od tego jak została skonstruowana umowa z leasingodawcą. Polecam skontaktować się z firmą w celu ustalenia szczegółów.\nProszę o opinie w dość nietypowej sytuacji. Znajomy mając samochód w leasingu podpisał polisę indywidualną nie wiedząc że należy wystąpić o zgodę na indywidualną polisę do leasingu (polisa OC i AC w PZU) Polisa ta została opłacona. Po ok. 2 miesiącach okazało się że Leasing narzucił swoją polisę Warty, która również została opłacona. Agent ubezpieczeniowy doradził aby napisać rezygnację z polisy do PZU z związku ze zdublowana polisą. Okazało się że PZU nie uznaje rezygnacji ponieważ wpłynęła dnia 14 czerwca a polisa była 26 marca – więc termin odstąpienia 30 dniowy minął. Na obecną chwilę domagamy się ciągle zwrotu za… Więcej »\nDzień dobry, wypowiedzieć zdublowaną polisę można jedynie wtedy, jeśli dojdzie do automatycznego odnowienia OC. Jeśli została zawarta nowa w PZU (nie odnowiła się automatycznie), to faktycznie nie będzie możliwości rozwiązania ubezpieczenia po 30 dniowym terminie odstąpienia.\nwitam, czy Getin Fleet w ramach leasingu może podpisać nową polisę ubezpieczeniową na auto, którego jestem użytkownikiem? Dodam, ze samochód mam drugi rok w leasingu, terminowo złożyłam wniosek, podpisałam polisę i ją opłaciłam. Oczywiście, w przypadku mojej polisy mogłam skorzystać z przysługujących mi zniżek, a polisa podpisana prze Getin jest w 100 % płatna (różnica jest kolosalna, i od początku grudnia wychodzi na to, że auto mam ubezpieczone podwójnie!) Dodam tylko, że była to kontynuacja ubezpieczenia w firmie akceptowanej przez firmę leasingową.\nDzień dobry, jeżeli leasing zaakceptował przesłaną przez panią polisę ubezpieczeniową, to ws. szczegółów tej decyzji należy się skontaktować z Getin Fleet.\nWitam. Mam pytanie czy Getin Fleet może narzucić mi ubezpieczyciela. Dostałem wiadomość na email z listą ubezpieczycieli, którzy są akceptowani. Dodam iż jest to 3 rok leasingu. W dwóch pierwszych latach nie było takiego wymogu. Dziekuje za odpowiedź.\nDzień dobry, z racji tego, że przy leasingu właścicielem auta jest firma leasingowa, to mają prawo wyznaczania konkretnych warunków ubezpieczenia jak i wybranych przez siebie firm ubezpieczeniowych.\nCzy firma leasingowa może żądać przy polisie AC wykupiony udział własny dla użytkowników poniżej 25 roku życia ? Leasingobiorca jest w wieku 47 lat i sam korzysta z samochodu. Nie ma takiego ryzyka żeby użytkownikiem była taka młoda osoba, a wiadome jest że są bardzo duże zwyżki przy ubezpieczeniu za młodego użytkownika. Bardzo proszę o pomoc\nTak jak pisaliśmy w artykule, to leasing jest właścicielem auta, to oni w razie szkody dostają odszkodowanie za auto i dlatego to oni dyktują warunki. Firmy Leasingowe są bardzo ostrożne i zawsze wymagają pełnego pakietu bez jakichkolwiek udziałów własnych.\nA jak wygląda sytuacja z ubezpieczeniem AC w przypadku dokonania umowy cesji leasingu gdy zmienia się użytkownika pojazdu. Właścicielem jest dalej Leasing tylko użytkuje go już inna firma niż wskazana w ubezpieczeniu (na mocy umowy cesji leasingu).\nA co się dzieje z ubezpieczeniem AC w przypadku umowy Cesji Leasingu gdy zmienia się użytkownika pojazdu. Właścicielem jest dalej Leasing tylko użytkuje go już inna firma niż wskazana w ubezpieczeniu.\nNaprawdę świetnie napisane klarównie jasno oby więcej takich\na co w przypadku, gdy auto leasingowane wraca do firmy leasingującej? na kim spoczywa obowiązek wypowiedzenia umowy OC. na uzytkowniku czy właścicielu auta?\nCo do zasady, obowiązek wypowiedzenia umowy spoczywa na właścicielu samochodu, czyli w tym przypadku, na leasingodawcy. Zgodnie z art. 31 ust 4 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych w razie zawarcia umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przez posiadacza pojazdu mechanicznego niebędącego właścicielem tego pojazdu, prawa i obowiązki tego posiadacza, wynikające z zawartej umowy ubezpieczenia, przechodzą na właściciela pojazdu mechanicznego z chwilą, gdy posiadacz utracił posiadanie tego pojazdu na rzecz właściciela.\nWzięłam samochód w leasingu w firmie Getin Leasing. Miałam wypadek- osadzili ze jest to szkoda całkowita- samochód skasowany. Minęły prawie 3 miesiące- firma leasingowa sprzedała wrak samochodu, a ja do tej pory nie dostałam ani odszkodowania, ani pieniędzy za wrak, ani samochodu zastępczego! Nie mówiąc już o tym że nawet mnie nie poinformowali o tym że sprzedali ten wrak. Dzwonię do nich codziennie – nikt nic nie wie i mówią że oddzwonią. Nie oddzwaniają. I co zwykły szary człowiek może zrobić w tej sytuacji??????\nbardzo dużo zależy od warunków Pani umowy leasingowej. Zamieszczam link do artykułu, który powinien Pani pomóc – link.\nW firmie, w której pracuje też bierzemy samochody w leasingu. To chyba najbardziej się opłaca. Sam proces leasingu z [reklama] przebiegł dość sprawnie. Nikt u nas w papierach nie lubi siedziec zbyt długo 😉


Książki związane z chrześcijaństwem\n2016-06-30, 09:03 PM\nJest wątek z muzyką, jest z filmami, przydałby się wątek z wartymi przeczytania książkami związanymi z chrześcijaństwem.\n2016-06-30, 10:29 PM\nFajny wątek Deco\nBo ja polecam Biblię\nAha i przeczytałem jeszcze jedną książkę o tematyce chrześcijańskiej\nPrzegląd Jezusów Polskich\nŚwietna pozycja pewnego barona I niedroga, warto mieć w swojej biblioteczce\n2016-07-01, 10:35 AM\nJa w tym momencie czytam:\nInstytucje Starego Testamentu (Roland de Vaux OP )\nI bardzo polecam, książka wyjaśniająca jak wyglądało życie w czasach, o których mówi Stary Testament.\nPamiętam, że dobre wrażenie kiedyś zrobiła na mnie książka "Sprawa Zmartwychwstania" Josha McDowella - autor używając logiki prawniczej udowadnia, że zmartwychwstanie naprawdę miało miejsce. Tę książkę bardzo polecam.\nI teraz nie wiem co czytać dalej, więc założyłem ten wątek żeby może ktoś coś ciekawego polecił.\n2016-07-01, 12:08 PM\n"Wyjdź z niego ludu mój" Petera Whyte'a\n2016-07-01, 06:14 PM\nAnna Świderkówna, Rozmowy o Biblii (i inne pozycje, taka licealna lekturka nieobowiązkowa)\n2017-07-24, 12:16 PM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-07-25, 11:04 AM przez joann071.)\nChciałam Was zapytać, sądzicie o tego typu książkach? Przeczytałam ją prawie\ncałą wiele lat temu. Ale już wtedy wzbudziła we mnie mieszane uczucia. Dla mnie to takie multi religion, nawiązujące na siłę do chrześcijaństwa.\nDziwiłam się, czemu jest taka popularna wśród chrześcijan. Z drugiej strony rozumiałam, że jest ona bliska tym, którzy mają dzieci lub je utracili Potem oglądałam krytyczny filmik maczugi 71 i miał konkretnie argumenty przeciwko: rozdział po rozdziale. Tak się zastanawiam czy jednak ta książka, teraz także film, nie mogłaby być okrężną drogą do Boga, dla tych, którzy do wierzących ludzi na spotkanie nie pójdą? Albo przynajmniej zastanowi tych, którzy głupio walczą z religią, nawet jeśli nikt ich na siłę nie nawraca. A tak poza tym, czy znacie jakieś książki, który nie są reklamą kolejnego showmana, a umacnianą wiarę albo zaskakują czymś oryginalnym?\n2017-07-29, 09:20 AM\nPierwotnie, to znaczy po pierwszym przeczytaniu, zachłysnąłem się tą twórczością. Długo rozmyślałem nad tym, szukałem zdania innych chrześcijan i w rezultacie stwierdziłem iż są tam spore wypaczenia. Nie jestem tak bystry jak Ty. Mieszane uczucia jakie wzbudziła ta książka, są prawidłową reakcją\n2017-07-31, 08:42 PM\nMnie to bardzo zdziwiło, że akurat teraz jest ta książka sfilmowana. Akurat w czasach gdy coraz bardziej walczy się z Bogiem. Czemu nie uważasz się za bystrego?\nDołączył: 2016 Jan\n2018-08-21, 04:26 PM\nCzy książka Josha McDowella pt. Sprawa zmartwychwstania i poszlaki dowodowe, które tam są zawarte są bardzo dobrymi powodami by sądzić, że Jezus powstał z martwych?\nSądzę, że może ktoś to czytał i przeanalizował dogłębnie, zobaczymy jaki będzie odzew\nJeśli już piszę, to chętnie pogadałbym z kimś na privie odnośnie tego fundamentu wiary chrześcijańskiej.\nDlaczego wierzy, że Jezus zmartwychwstał?\n2018-08-21, 06:31 PM\nCytat: Czy książka Josha McDowella pt. Sprawa zmartwychwstania i poszlaki dowodowe, które tam są zawarte są bardzo dobrymi powodami by sądzić, że Jezus powstał z martwych?\nMoim zdaniem nie. I doszedłem do tego wniosku jeszcze jako osoba głęboko wierząca. Po prostu dostawałem od niewierzących wciry w dyskusji próbując używać tego typu argumentów\nGłówny problem jest taki, że autor traktuje Ewangelie jako słowa naocznych świadków i dlatego uważa ją za wiarygodne źródło. Ale:\na) dla osoby niewierzącej nie ma powodów, żeby tak sądzić,\nb) z praktyki sądowej i psychologicznej wiemy, że nawet naoczni świadkowie próbując sobie po latach coś przypomnieć często konfabulują,\nc) dalszy dowód jest tautologiczny: oczywiście, że jeśli Ewangelia jest w pełni wiarygodna, to Jezus zmartwychwstał\nDużo solidniejsze argumenty daje Wright w "The Resurrection of the Son of God", ale z punktu widzenia historii też mają potężne wady.\nAktualny czas: 2020-06-03, 02:12 PM Polskie tłumaczenie © 2007-2020 Polski Support MyBB


Paulina Woś – Fundacja Ad Operam\nHome Artyści Paulina Woś\nUrodziła się w Lublinie, tam też ukończyła Ogólnokształcącą Szkołę Muzyczną I i II stopnia im. Karola Lipińskiego. W 2012 roku zdobyła tytuł Magistra Sztuki na Akademii Muzycznej w Krakowie, a dwa lata później ukończyła studia podyplomowe pod kierunkiem prof. Magdaleny Szczepanowskiej. Obecnie studiuje grę na skrzypcach barokowych w klasie prof. Sirkki-Liisy Kaakinen-Pilch i dra Zbigniewa Pilcha. Interesuje się muzyką różnych epok – od wczesnego baroku po muzykę najnowszą.\nW zakresie muzyki barokowej współpracowała z mistrzami tego gatunku takimi jak: Lucy van Dael, Alessandro Tampieri, Joshua Rifkin, Paul Esswood. Występowała na festiwalach muzyki dawnej m.in.: Festiwal Bachowski w Świdnicy, Annum Festival, Festiwal Mozartowski. Współpracuje z zespołami: Il giardino d’amore, Capella di Ospedale della Pieta oraz kwartetem smyczkowym instrumentów historycznych Quartetto Nero.\nZajmuje się przede wszystkim muzyką kameralną. Związana jest z kwartetem smyczkowym Sine Nomine Ensemble. Występuje również z Archetti – Orkiestrą Kameralną Miasta Jaworzna. Szczególne miejsce w jej repertuarze zajmuje muzyka współczesna. Wykonuje i prawykonuje utwory zarówno młodych kompozytorów, jak i uznanych twórców. Wraz z zespołem Spółdzielnia Muzyczna Contemporary Ensemble brała udział w festiwalach Warszawska Jesień, Elementi, Audio Art Festival.


Archiwa: ngo - tuWiązowna.pl\nOpublikowane w 19/05/2022 03/06/2022 przez Izabela Trzaska\nOpublikowane w NGO, SPORT, Wszystkie sołectwaOznaczone ngo, szkolenie dl NGO\nDotacje dla NGO. Spotkanie szkoleniowe\nOpublikowane w 19/04/2022 21/04/2022 przez Izabela Trzaska\nWszystkie organizacje pozarządowe, działające na terenie gminy Wiązowna, zapraszamy na spotkanie szkoleniowe dotyczące finansowania działalności NGO ze środków budżetowych naszej gminy.\nSpotkanie odbędzie się 9 maja 2022 r. o godz. 17.00 w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Wiązowna przy ul. Lubelska 59 w Wiązownie.\nWięcej informacji na temat spotkania udziela Magdalena Grzegrzółka, tel. 22 512 58 32, e-mail: m.grzegrzolka@wiazowna.pl\nOpublikowane w NGO, SPORT, Wszystkie sołectwaOznaczone gmina wiązowna, ngo, szkolenie dla NGO\nOpublikowane w NGO, SPORT, Wszystkie sołectwaOznaczone ngo, sprawozdanie OPP, termin dla OPP przesunięty\nSejmik Województwa Mazowieckiego. Konsultacje programu dla NGO\nOpublikowane w 07/03/2022 07/03/2022 przez Izabela Trzaska\nosobiście w godzinach: 8.00 – 16.00 wpunktach podawczych przy ul. Jagiellońskiej 26, ul. Skoczylasa 4, z dopiskiem na kopercie „Konsultacje – zmiany w Programie współpracy 2022”;\nKONSULTACJE PROGRAMU DLA NGO\nOpublikowane w NGO, SPORT, Wszystkie sołectwaOznaczone konsultacje NGO, ngo, Sejmik Województwa Mazowieckiego\nIII Forum Organizacji Pozarządowych Powiatu Otwockiego. Zgłoszenia\nPowiat Otwocki oraz Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych zapraszają przedstawicieli trzeciego sektora do udziału w III Forum Organizacji Pozarządowych Powiatu Otwockiego. Wydarzenie odbędzie się w czwartek 17 marca w Powiatowym Młodzieżowym Domu Kultury w Otwocku.\nTym razem powiat do współpracy zaprosił Fundację Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych. Jej doświadczeni eksperci od lat zajmujący się problematyką III sektora, którzy doskonale znają szanse i trudności, z jakimi borykają się organizacje pozarządowe w codziennej rzeczywistości, spotkają się z przedstawicielami powiatowych NGO już 17 marca. Miejscem tegorocznych rozmów, warsztatów, dyskusji, a przede wszystkim spotkania przedstawicieli trzeciego sektora będzie niezmiennie, sala widowiskowa Powiatowego Młodzieżowego Domu Kultury w Otwocku.\nUczestnictwo w Forum jest bezpłatne. Osoby zainteresowane udziałem w Forum proszone są o wypełnienie Formularza zgłoszenia dostępnego na stronie powiatu oraz dostarczenie go pocztą elektroniczną na adres: promocja@powiat-otwocki.pl lub osobiście na adres: ul. Górna 13, 05-400 Otwock, do piątku, 11 marca 2022 roku. (decyduje data wpływu formularza).\nOpublikowane w NGO, SPORT, Wszystkie sołectwaOznaczone III Forum Organizacji Pozarządowych Powiatu Otwockiego, ngo, powiat otwocki\nNGO. Otwarty konkurs ofert na 2022 rok\nOpublikowane w 25/02/2022 przez Izabela Trzaska\nZarząd Powiatu Otwockiego ogłosił otwarte konkursy ofert na realizację zadań publicznych w 2022 roku z zakresów: wspierania i upowszechniania sportu; turystyki i krajoznawstwa; kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i dziedzictwa narodowego. Termin składania ofert wyznacza się do dnia 16 marca.\nPo wypełnieniu, ofertę należy wydrukować, podpisać przez osobę/y upoważnioną/e do reprezentacji i złożyć w sposób opisany w pkt 1.Termin składania ofert wyznacza się do dnia 16 marca.W przypadku posiadania przez Organizację profilu zaufanego ePUAP (konto jest bezpłatne), Organizacja przesyła wraz z załącznikami wygenerowany w generatorze eNGO plik w formacie .pdf, poprzez platformę ePUAP, bez konieczności składania oferty w sposób przedstawiony w pkt. 1.\nwyeliminowanie błędów na etapie składania oferty oraz sprawozdania;\nbrak konieczności wydruku dokumentów, w przypadku wykorzystania profilu zaufanego ePUAP;\nułatwienia związane z komunikacją pomiędzy pracownikami urzędu, a organizacjami pozarządowymi;\nłatwość tworzenia ofert i sprawozdań i ich przejrzystość,\ndostosowanie do zmian prawnych,\nłatwy dostęp z dowolnego miejsca.\nWzór oferty i więcej informacji można znaleźć na stronie Powiatu Otwockiego.\nOpublikowane w NGO, SPORT, Wszystkie sołectwaOznaczone ngo, oferty dla NGO, powiat otwocki\nOdwiedziło nas: 4818729 osób


moje hobby -moja miłość !!! - Rodzice.pl\nmoje hobby -moja miłość !!!\npisałam juz kiedyś o ogromnym wręcz przeogromnym zamiłowaniu marcina do śmieciarek….\nzreszta zobaczcie sami….\nnie musze chyba dodawać jakie pojazdy stanowia wiekszosc jego zabawek….\nmój syn nigdy nie ma dylematu jaką zabawke wybrac w sklepie…chocby to była 15-ta śmieciarka -zawsze wybór padnie na nia\n38 odpowiedzi na pytanie: moje hobby -moja miłość !!!\nRe: moje hobby -moja miłość !!!\nMarcinek wspaniale komponuje sie w tle tych kolorowych super smieciarek – hihihhi. Moglby posprzatac pol miasta – hihihhi\nkolekcja imponujaca 😉\nI wogole wydaje mi sie, ze nawet nasze sluzby sprzatajace nie maja takiego sprzetu jak Marcinek\nWow, ale nazbierało sie tych smieciarek.\nPrzynajmniej nie ma problemu z prezentem dla tekiego dzieciaczka, kupujesz smieciarke i jest 100% satysfakcji.\nJak Nikola widzi zdjecie z podpisu- to az sie cala trzesie- przez teletubisia, my mamy tylko malutką wersje.\nhobby fajna rzecz, wiadomo co dziecku kupić co by było zadowolone hi hi hi\nu nas oczywiście rózowe księżniczki na topie są, różowy różowy i rózowy 🙂\nmoja Lila: mamusiu czy ja moge się dzisiaj ubrać na różowo błyszcząco.\nNic nowego, codziennie tak mam 😉\nCałuski dla Ciebie i rodzinki\nEdited by ADDA on 2006/10/17 11:06.\nmoznaby powiedziec, ze oszalal na punkcie czystosci 🙂\nwow !!! prawdziwe hobby !!\nproblemu nie ma ale kończa sie modele smieciarek na rynku….\nco do tubisia -to kupiony na allegro za mała kaske….. A uwielbiany ciągle od prawie roku…\nnieee no, bomba!!!\nJa swego czasu widziałam super śmieciarę na allegro, daje Ci link, moze gościu jeszcze takie ma, jeśli Marcinek potrzebowałby nowego modelu , no chyba, ze juz taki posiada\ngrunt to miec obranykierunek w życiu – chce być kierowcą czy oparatorem kubła?\ndziekuje bardzo…takiej jeszcze nie ma…święta tuż tuż -link się przyda\nco do konkretów -jeszcze nie jest zdecydowany. Najczęściej jednak mówi że chciałby jeździć ” sprzątającą” -bo tak super się te szczoteczki obracają i zbierają śmieci z ulicy….ostatni jego nabytek -taki własnie model “sprzątaczki” -śpi z nim, zabiera na spacer i do kąpieli…\nbardzo dobrze że dziewczyna ma wyrobiony gust jeśli chodzi o mode i kolory…różowy jest na topie i to taki kobiecy kolor\nmoże i bomba ale jak sprzątam ta kolekcje setny raz to przestaje mi sie podobac….\nale wiem jedno -nic go tak nie zajmuje jak zabawa śmieciarkami -potrafi 2 godziny siedziec przy stoliczku i sobie pyrkac i sprzatać i ustawiac kosze…(oczywiście każdy kosz do odpowiedniej śmieciary-jak pomyle przy ustawianiu to mnie poprawia że to nie ten model…)\ngrunt to wiedziec czego sie chce 🙂 Gratuluje zdecydowanego synka. Miec hobby to super rzecz !\nhihi, dobre a moja Julka wstrętne barbiowe lalki, gdybym tylko jej pozwoliła to by nic innego nie miała\nZnasz odpowiedź na pytanie: moje hobby -moja miłość !!!\nmalutka ankieta – bardzo mi potrzebne te info!\nNo i co ja mam zrobić z tą skazą na buzi?\nKonkurs filmowy – Dzwoneczek i sekret magicznych skrzydeł\nRozkopuje się non stop...\nMoje dziecko praktycznie może obejśc siębez kolderki, koca czy czegokolwiek jak śpi. W nocy ja i mąż śpimy po uszy przykryci a ona? Rozkopana. Zaznaczam,że śpi tylko w cienkiej piżamce\nCzytanie w wc...\n... Nieznosze jak robi to moj maz[img]https://www.gifownik.pl/gify_gifownik_lut/3d/31.gif[/img]a robi to czesto. Wogole jest to dla mnie zupelnie obce bo w rodzinnym domu nikt tego nie praktykowal ;-) Kiedys probowalam o tym\ndługi weekend tuż tuż..jakie macie plany???


Inwestujesz i zatrudniasz - możesz liczyć na ulgi podatkowe\nPrzedsiębiorcy inwestujący w Bełchatowie mogą liczyć na szereg ulg i zwolnień od podatków. Został utworzony program de minimis, który ma być zachętą do inwestowania. Przedsiębiorcy, którzy inwestują w bu\nNajpopularniejsze imiona to Julia i Antoni\nJulia jest najpopularniejsza. Tych imion nadano w kraju począwszy od stycznia 2017 do 30 czerwca br. już 4677. Drugie miejsce zajmuje Zuzanna – 4587, a trzecie Maja – 4108. W czołówce jest także Zofia - 4081\nNie można kupić biletu – nie płacisz za przejazd\nPasażerka łódzkiego przewoźnika zaraz po wejściu do tramwaju chciała kupić bilet na przejazd u motorniczego, ale ten ich nie posiadał. Tak się złożyło, że na następnym przystanku, gdy pasażerka chciała\nUważać na to, co się mówi publicznie\nJerzy Owsiak, prezes Zarządu Fundacji\nRadny powiatu w opałach\nRadny powiatu bełchatowskiego Ryszard Ciągło stał się znany w całym kraju za sprawą swojego zachowania podczas nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu Bełchatowskiego. Na sesję przyszedł w ciemnych okularach. Gdy je


Bory Tucholskie - sosnowy raj - BezMapy.pl\nHomePrzewodnikiPolskaBory Tucholskie – sosnowy raj\nBory Tucholskie – sosnowy raj\nPark Narodowy Bory Tucholskie utworzono w 1996 roku. Park leży w północno-środkowej części kraju, w województwie pomorskim w największym w Polsce kompleksie leśnym: Borach Tucholskich. PNBT jest ważnym uzupełnieniem sieci obszarów objętych najwyższą formą ochrony przyrody w Polsce. Utworzenie w Borach Tucholskich parku narodowego ma na celu ochronę oligotroficznego krajobrazu sandrowego, jedynego tego typu w obecnie istniejących parkach narodowych w Polsce, a unikatowego w Europie.\nObszar Borów Tucholskich ukształtowany został przez lodowiec skandynawski podczas zlodowacenia bałtyckiego. Dominującą formą na tym obszarze są piaszczyste równiny sandrowe – Wielki Sandr Brdy – tworzone dzięki działalności wód roztopowych. Powierzchnie sandrowe urozmaicone są przez liczne wydmy, rynny polodowcowe i wytopiska. W okolicy jeziora Charzykowskiego zlokalizowano największe skupisko wydm śródlądowych w Borach Tucholskich. Najbardziej charakterystyczną cechą równin sandrowych są rynny polodowcowe o wydłużonym kształcie i przebiegu południkowym. Największą z nich o długości 17 km zajmują jeziora Charzykowskie, Karsińskie, Długie i Witoczno, położone w otulinie PNBT.\nCelem PNBT jest zabezpieczenie zestawu unikatowych typów ekosystemów charakterystycznych dla Pomorza, zwłaszcza ekosystemów jeziornych (jeziora lobeliowe, jeziora ramienicowe). Park znajduje się na obszarze zlewni Brdy. Na terenie PNBT znajduje się ponad 20 jezior, w tym szczególnie cenne lobeliowe o kryształowo czystej wodzie (np. Gacno Wielkie i Małe, Nierybno, Głuche). Jeziora lobeliowe są oligotroficzne (jałowe), przeważnie kwaśne i niezwykle narażone na zanieczyszczenia.\nDominują w Parku ekosystemy świeżych borów sosnowych Niezwykle cennymi składnikami flory Parku są rośliny związane z jeziorami lobeliowymi: lobelia jeziorna, poryblin jeziorny i brzeżyca jednokwiatowa.\nNa obszarze Parku stwierdzono występowanie 144 gatunków ptaków, w tym 108 lęgowych, m.in. żuraw, puchacz, bielik, gągoł i zimorodek. Symbolem PNBT jest głuszec – ptak, który jeszcze niedawno licznie występował w Borach Tucholskich, a szczególnie w Nadleśnictwie Klosnowo. W planach jest reintrodukcja tego kuraka na terenie Parku. Z dużych ssaków występują: jelenie, sarny, dziki, lisy, kuny, jenoty, wydry i borsuki. Szczególną rolę w środowisku pełnią nietoperze: karlik większy, gacek brunatny, nocek duży, rudy i Natterera. W jeziorach Parku występują: sieja, sielawa, węgorz, okoń, lin, leszcz, różanka, koza, miętus.\nNad jeziorem Charzykowskim i Karsińskim znajdują się ważne ośrodki turystyczne Borów Tucholskich. W ostatnich latach szczególnie rozwinęła się agroturystyka np. we wsi Swornegace. Rzeka Brda od lat jest znanym szlakiem kajakowym. Poza Brdą do uprawiania kajakarstwa doskonale nadają się Zbrzyca i Chocina. Charzykowy zasłynęły jako kolebka żeglarstwa śródlądowego w Polsce. Jezioro Charzykowskie ze swoimi licznymi zatoczkami jest niezwykle atrakcyjne dla żeglarzy latem i bojerowców zimą. Szlaki rowerowe pozwalają na dokładne zapoznanie się z urokami Borów Tucholskich. Przez teren Parku prowadzą znakowane szlaki piesze. Do najciekawszych pod względem przyrodniczo – kulturowym zaliczany jest czerwony Szlak Kaszubski im. Juliana Rydzkowskiego, z Chojnic do Wiela. Leśne ścieżki poprowadzą turystę przez wsie i przysiółki Ziemi Zaborskiej. We wsiach Swornegace i Męcikał zachowały się drewniane chaty kaszubskie. W miejscowości Chociński Młyn można podziwiać pozostałości tartaku wodnego.


Przypominają, co syn Beaty Szydło mówił na kazaniu. Słowa dają do myślenia | Z kraju Pikio\nPikio Z kraju Przypominają, co syn Beaty Szydło mówił na kazaniu. Słowa dają do myślenia\nŹródło: youtube/Studio TV NIEDZIELA/\nTymoteusz Szydło podjął zaskakującą dla wszystkich decyzję. Choć początkowo mówił, że od zawsze chciał zostać księdzem, po niedługim czasie od spełnienia marzenia postanowił opuścić mury Kościoła. W mgnieniu oka narodziły się dziesiątki plotek i spekulacji na temat przyczyn tak nagłej decyzji, mimo iż on sam wyjawił, co popchnęło go do tego kroku. Teraz rodacy wrócili pamięcią do jednego z jego kazań i zwrócili szczególną uwagę na słowa, które wówczas padły z jego ust.\nTymoteusz Szydło odchodzi z Kościoła\nPolacy żyją w ostatnim czasie niespodziewaną decyzją syna Beaty Szydło, który oficjalnie poinformował, że porzuca kapłaństwo, a powodem miał być kryzys w wierze, z którym sobie nie poradził.\n- Obecnie moja reputacja jako księdza jest zdruzgotana przez plotki i domysły. Z bólem stwierdzam też, że nie udało mi się pokonać kryzysu wiary i powołania. W tej sytuacji nie pozostało mi nic innego, jak złożyć w kurii diecezji bielsko-żywieckiej prośbę skierowaną do Ojca Świętego o przeniesienie mnie do stanu świeckiego, by uregulować moją pozycję kanoniczną i nie pozostawać w konflikcie sumienia - napisał w oficjalnym oświadczeniu.\nPrzypominają słowa z jego kazania. Dają do myślenia\nWystarczyła chwila, by rodacy sięgnęli w głąb pamięcią, a dokładniej do czerwca 2017 roku, gdy ks. Szydło wygłosił na Jasnej Górze kazanie tuż po przyjęciu święceń. Mówił wówczas, że "dobrze pojęta pobożność maryjna powinna prowadzić nas do zgody na boże działanie". Dodał, że w wierze nie chodzi wcale o ilość przebytych pielgrzymek czy zawieszonych w domu świętych obrazów.\n- Ten, kto idzie w swoim życiu po śladach Maryi, jest tym, który pozwala, by w jego szarej codzienności narodził się Chrystus. Kimś, kto zgadza się na pokorne czekanie na realizację Jego woli, w końcu tym, który nie traci wiary pod Jego krzyżem - mówił.\nOpinia publiczna wspomina te słowa i zachodzi w głowę, czy rzeczywiście były one szczere. Niektórzy dopytują również, czy kazanie jest nadal aktualne, skoro rzekomo "podążający śladami Maryi" ksiądz nagle stracił wiarę. Sam Tymoteusz Szydło nie odniósł się do licznych komentarzy próbując najwyraźniej przeczekać największe poruszenie wokół swojej osoby.\nWedług badania dotyczącego szacunku do poszczególnych grup zawodowych i ról społecznych przeprowadzonego przez CBOS, księża zajęli dopiero 26. miejsce. #pikio #polska #informacja #redakcja #wiadomosci\nPost udostępniony przez Pikio (@pikio.pl) Gru 12, 2019 o 7:12 PST\ntymoteusz szydło kazanie fakt


Coroczne obchody Dnia Działkowca odbyły się w tym roku w ROD „Malwa” 24 sierpnia. Dożynki rozpoczęto tradycyjnie od Hymnu Działkowców. Uroczystość otworzył prezes zarządu Tadeusz Pabisiak. W swoim wystąpieniu dziękował działkowcom za ich pracę w ogrodzie i na rzecz ogrodu, a także za przygotowanie imprezy. Podsumował także cały sezon na działkach i przypomniał o przypadającym w przyszłym roku jubileuszu 40-lecia istnienia ogrodu.\nPodczas uroczystości 5 najbardziej zasłużonym działkowcom wręczono srebrne odznaki Zasłużony Działkowiec. Dyplomy i nagrody odebrali także laureaci działkowego konkursu „Działka roku”. Nagrodzono również autora najpiękniejszego bukietu dożynkowego.\nOrganizatorzy obchodów zadbali także o piknikowy charakter imprezy. Dla najmłodszych przygotowano wiele atrakcji – było malowanie twarzy, liczne zabawy i konkursy. Dla trochę starszych wystąpił kabaret „SENIOR-i-ta-ta-ta-ta-M byli…”\nPrzy smacznym poczęstunku i rytmach muzyki działkowcy i ich goście bawili się do nocy.\nOpracował: Tadeusz Pabisiak, prezes Zarządu ROD „Malwa”


TP-Link rozszerza ofertę kart sieciowych w standardzie 802.11ac o dwie nowe propozycje: Archer T4E i Archer T2U Plus.\nNowe karty TP-Link Archer T2U Plus i Archer T4E to urządzenia umożliwiające dostęp do sieci w nowoczesnym standardzie 802.11ac. Archer T2U Plus oferuje sumaryczne prędkości do 633 Mb/s w dwóch pasmach, a Archer T4E nawet do 1167 Mb/s.\nKarta Archer T2U Plus to idealne rozwiązanie dla osób podróżujących służbowo, które skazane są na korzystanie z hotelowego Wi-Fi. Dzięki zastosowaniu anteny zewnętrznej o uzysku 5 dBi, karta umożliwia nawiązanie połączenia Wi-Fi także w miejscach znacznie oddalonych od punktu dostępowego. W celu nawiązania jak najlepszego połączenia z Access Pointem antenę można obracać do 90 stopni w pionie i do 180 stopni w poziomie. Archer T2U Plus to karta sieciowa USB dużego zasięgu, która pracuje w standardzie 802.11ac i pozwala na osiągnięcie do 433 Mb/s transferu w paśmie 5 GHz oraz do 200 Mb/s w paśmie 2,4 GHz. Uzyskanie prędkości do 200 Mb/s w paśmie 2.4 GHz jest możliwe dzięki zastosowaniu modulacji 256QAM. Karta ma kompaktowe wymiary, dzięki czemu nie blokuje drugiego portu USB w laptopie. Archer T2U Plus współpracuje z urządzeniami z systemem operacyjnym Windows 10/8.1/8/7/XP, a także Mac OS X.\nDruga nowość od TP-Link to wydajna karta sieciowa Archer T4E przeznaczona dla komputerów stacjonarnych z magistralą PCI Express. Karta ta, podobnie jak Archer T2U Plus, działa w standardzie 802.11ac i oferuje użytkownikom prędkość przesyłania danych do 867 Mb/s w paśmie 5 GHz i do 300 Mb/s w paśmie 2,4 GHz. Wykorzystuje ona technologie beamformingu i 2x2 MIMO, które wspomagają zasięg i wydajność transmisji pomiędzy urządzeniem a routerem. Za jej zasięg odpowiadają dwie zewnętrzne, regulowane anteny. Dzięki dołączonemu do urządzenia uchwytowi niskoprofilowemu, karta pasuje także do obudowy typu Mini Tower. Archer T4E jest kompatybilny z systemami operacyjnymi Windows 10/8.1/8/7/XP.


Klub Żeglarski Abordaż - Jak zostać żeglarzem\nKLUB ŻEGLARSKI "ABORDAŻ"\n21 luty, czwartek, 2019\nWidget pogody Zalew Sulejowski\nJak zostać żeglarzem\nZa nami już bez mała miesiąc zajęć praktycznych pływania na kursie żeglarza jachtowego. W tym roku dzięki przychylności aury udało się już zrealizować bardzo duży zakres tematyczny ćwiczeń na wodzie. Praktycznie pozostało nam już tylko doskonalenie manewrów złożonych. Możemy ze swojej strony czuć ogromną satysfakcję, gdyż kursanci spisują się rewelacyjnie.\nJeszcze oczywiście „trochę” do nauki pozostało, ale widzimy ogromne zaangażowanie i chęci a to jest najważniejsze. Seminarium, które się odbyło w ostatni weekend miesiąca maja było dla każdego z nich dobrą okazją do weryfikacji swojej wiedzy i umiejętności a dla nas instruktorów wskazówką do weryfikacji programu szkolenia.\nTesty jak zawsze były trochę stresujące, ale suma summarum nie wypadły źle. Znamy wszyscy swoje słabe strony i bierzemy się do nauki. Cieszymy się że w tym roku udało się nam połączyć seminarium z otwarciem sezonu żeglarskiego. Trochę to otwarcie oczywiście opóźnione, ale nie żałujemy. W części oficjalnej mieliśmy okazję uhonorować dyplomami koleżanki i kolegów, którzy ukończyli kurs nawigacji morskiej organizowany przez nasz klub. Jeszcze raz gratulujemy.\nPrzechodząc do części nieoficjalnej. Impreza była bardzo udana a kursanci mogli się odstresować w gronie swoich koleżanek i kolegów żeglarzy. Jak wiemy rasowy żeglarz pływa wszędzie i nawet brak wody mu w tym nie przeszkadza. Mrożące w żyłach opowieści o rejsach (och jak tam zawsze wieje) oraz zabawne historie i wspomnienia towarzyszyły wspólnemu szantowaniu (mnie osobiście najbardziej podobała się jak to Grzesiu obierał ziemniaki na Zawiasie;).\nNasi koledzy z zespołu „Szept Szkwału” nigdy nas nie zawodzą i tym razem dali świetny koncert. Wszyscy bawili się świetnie tylko bladym świtem snuły się nad brzegiem dziwne cienie, cicho zawodząc wooodyyyyyyyyyyyyy. Powiadają, że przybyły z odmętów siać grozę wśród nowych adeptów żeglarstwa, ale kto by tam wierzył szuwarowym opowieścią.\nOgromne podziękowania dla organizatorów, którzy włożyli ogrom pracy w stworzenie tej imprezy: Leszka, Janusza, Andrzeja, Jarka, Zbyszka i wszystkich innych o których nie wspomniałem. Dziękujemy także Piotrowi, że na nas przygarnął w swoim porcie.\nKurs na stopień Żeglarza Jachtowego – 2019\nBal Żeglarski 2019 - ruszyły zapisy\nBal żeglarski – płyniemy do Hiszpanii\nNasze plany na 2019\nUroczyste zakończenie sezonu żeglarskiego 2018\nRMP CUP 2018 znamy zwycięzców\nRegaty RMP CUP 2018 - ruszyły zapisy\nPrzed rejsem na Zawiasie\nBojki na Zalewie Sulejowskim\nSpotkanie – rejs na s/y Zawisza Czarny\nMazury 2018 - podsumowanie\nPo zalogowaniu pojawiają się nowe dostępne pozycje MENU.\nCopyright © 2014 - 2019 Klub Żeglarski Abordaż, All rights reserved.


Produkty IQ+ firmy ArcelorMittal Construction odpowiadają na wiele wyzwań - News | ArcelorMittal Construction\nDachowe płyty warstwoweDachowe blachyKonstrukcyjne blachy dachoweBlachy łukowe nośne\nŚciana i fasada\nŚcienne płyty warstwoweProfile tradycyjne I asymetryczneProfile architektoniczne I łukoweOkładziny linearneKasetony elewacyjneKasety wzdłużne\nStropy zespoloneSzalunki tracone\nChłodnie, produkty agro\nPłyty warstwowe chłodnicze\nPrestigeTextureExcellenceFreedomSubstanceNasza karta kolorów\nNasza wizja Nasza obietnica Wsparcie Zrównoważony rozwój Bliskość Praca\nProdukty IQ+ firmy ArcelorMittal Construction odpowiadają na wiele wyzwań\n26.02.2020 - Produkty\nArcelorMittal Construction postawiła środowisko w centrum swojego programu rozwoju produktu, wprowadzając nową generację wysokowydajnych systemów obudów o nazwie IQ+ system.\nNowe płyty warstwowe Ondatherm iQ +, Promisol iQ + i Frigotherm iQ + oferują lepszą wydajność cieplną i optymalną szczelność, w celu zmniejszenia zużycia energii w budynkach, a także posiadają nową formułę piany i powłoki metalicznej, która ogranicza ich wpływ na środowisko.\nPłyty te mają pianę o współczynniku lambda wynoszącym zaledwie 0,018 W / mK, co czyni je idealnym wyborem dla projektów, w których wydajność energetyczna jest najważniejsza. System ich łączenia optymalizuje szczelność i może zwiększyć efektywność energetyczną budynku nawet o 25% w porównaniu z innymi rozwiązaniami konstrukcyjnymi.\nW efekcie zastosowania nowej, bardziej wydajnej pianki izolacyjnej System iQ + firmy ArcelorMittal Construction grubość płyt została zmniejszona o 15% bez żadnego wpływu na ich wydajność energetyczną. Oznacza to, że na każde 2000 m² płyt wyprodukowanych w grubości 120 mm (jako ekwiwalent „zwykłych” płyt 140 mm) zużywane jest o 1,6 tony mniej piany i 50 kg stali w akcesoriach i łącznikach. ArcelorMittal Construction szacuje, że w połączeniu z oczywistą korzyścią wynikającą z obniżenia kosztów transportu, przekłada się to na imponującą redukcję 4000 kg dwutlenku węgla na przykładowy projekt z użyciem 2.000 m2 płyty warstwowej.\nJednocześnie w wyniku zmiany systemu powlekania metalicznego z powłoki cynkowej na ZMevolution® jesteśmy w stanie zredukować dodatkowo ilość wytwarzanego swutlenku węgla na każdy kilogram stali użytej do produkcji okładzin aż do 46% !\nZMevolution® wykorzystuje proces cynkowania ogniowego stopem cynku, aluminium i magnezu zamiast zwykłego cynku. Daje to szereg kluczowych korzyści w porównaniu z samym cynkiem, w tym wyjątkową jakość powierzchni metalicznej, lepszą ochronę przed korozją i stabilniejszą estetykę.\nRzecznik prasowy wyjaśnia, że ArcelorMittal najwyższą wagę przywiązuje do zrównoważonego rozwoju: „Prawdopodobnie nigdy nie było tak pilnie potrzebne opracowanie energooszczędnych i niskoemisyjnych rozwiązań dla budownictwa. Bardzo poważnie podchodzimy do tego wyzwania, a nowa generacja płyt warstwowych iQ + jest najlepszym przykładem tego, jak ciężko pracujemy by znaleźć odpowiedź na to wyzwanie”.\nNowe płyty warstwowe Ondatherm iQ +, Promisol iQ + i Frigotherm iQ + spełniają zasadnicze wymogi w zakresie reakcji na ogień B, s1-d0, w grubościach od 100 mm do 200 mm.\nWszystkie sprawdzone zalety operacyjne zakupu bezpośrednio od ArcelorMittal Construction w tym własny zintegrowany łańcuch dostaw i zakłady produkcyjne w całej Europie gwarantuje szeroką gamę produktów i akcesoriów systemowych i krótkie terminy realizacji, a w razie uszkodzeń na budowie - łatwą wymianę uszkodzonych elementów.\nTe wydajne, trwałe i szczelne płyty warstwowe otwierają przyszłość w budownictwie.\nWięcej o systemie iQ+\nWykonany na zamówienie\nDostosowywanie do indywidualnych potrzeb\nAustria Belgium Croatia Czech Republic France France DOM-TOM Caraïbes France DOM-TOM Ile de la Réunion Germany Hungary Netherlands Norway Poland Portugal Romania Slovakia Spain Sweden Switzerland United Kingdom Other markets\nInspiring Smarter Building\n© 2018 Wszystkie prawa zastrzeżone.


Polonijny "Dziennik Związkowy" w Chicago opublikował w wydaniu z 21-23.03.2003 r. artykuł Pata Buchanana o kulisach wojny z Irakiem. Drukujemy ten interesujący tekst w całości.\n"Partia Wojny" ma, czego chciała. Oprócz wojny dostała coś, o co nigdy nie zabiegała. Wyeksponowano listę jej członków i stowarzyszeń, podważono motywy działania. W rzadkim w amerykańskim dziennikarstwie momencie dociekania prawdy Tim Russert spytał bezpośrednio Richarda Perle'a: "Czy może pan zapewnić Amerykanów, że wojna i usunięcie Saddama Husajna rzeczywiście ma związek z bezpieczeństwem Stanów Zjednoczonych i w jaki sposób sprawa ta wiąże się z Izraelem?".\nUjawnienie izraelskich koneksji nie poszło mu w smak. "Partia Wojny" nie była zachwycona. Nieprzygotowani na konfrontację neokonserwatyści zaczęli robić to, co leży w ich naturze: wycofali się z politycznego dialogu, przytaczając w zamian status prześladowanej grupy mniejszości. Myślałby ktoś, że ludzie, którzy kształtują politykę zagraniczną supermocarstwa, mają sztywniejszy kręgosłup. Nie w tym przypadku.\nNagonkę rozpoczął wydawca "Wall Street Journal" Max Boot: "Kiedy buchananiści potrząsają neokonserwatystami, przytaczając takie nazwiska, jak Wolfowitz i Cohen, to brzmi to tak, jakby naprawdę mówili o 'żydowskich konserwatystach'" (w podtekście: autor musi być antysemitą). Boot przyznaje jednak, że żarliwe przywiązanie do Izraela jest "nieodłącznym elementem neokonserwatyzmu". Twierdzi również, że Strategia Bezpieczeństwa Narodowego prezydenta Busha brzmi tak, jakby wyjęto ją wprost z magazynu "Commentary" - biblii neokonserwatystów (uwaga dla nowicjuszy: "Commentary" jest miesięcznikiem wydawanym przez American Jewish Commitee, z którego Boot czerpie duchowe natchnienie).\nDavid Brooks z "Weekly Standard" narzeka, że kojarzenie wojny z Izraelem stało się dla niego piekłem: "Teraz dostaję stały strumień antysemickich oszczerstw pocztą elektroniczną, faksem i zwykłą pocztą... Antysemityzm jest żywy i rozwija się dobrze. Zmieniło się tylko tyle, że jego epicentrum nie jest już związane z prawicą Buchanana, lecz z lewicą ruchu pokojowego".\nFelietonista z "Washington Post" Robert Kagan donosi o własnym czyśćcu za granicą: "W Londynie... natkniesz się na najwspanialszych intelektualistów, którzy wyszukanym językiem z melodyjnym oksfordzkim akcentem wysuwają teorie konspiracji Pata Buchanana o przechwyceniu przez neokonserwatystów (czytaj: Żydów) amerykańskiej polityki zagranicznej".\nLawrence Kaplan z "New Republic" zarzuca, że nasz mały magazyn przekształcił się w forum dla tych, którzy twierdzą, że prezydent Bush podporządkował się... Arielowi Szaronowi i "neokonserwatywnej partii wojny".\nPowołując się na Charlesa Lindbergha oskarża Paula Schroedera, Chrisa Matthewa, Boba Novaka, Georgie Anne Geyer, Jasona Vesta z "Nation" i Gary'ego Harta o dawanie do zrozumienia, że członkowie gabinetu Busha, występując w imieniu Izraela, demonstrują "podwójną lojalność". Kaplan grzmi: "Prawdziwy problem z takimi roszczeniami, to nie to, że są fałszywe, lecz to, że działają jak trucizna. Wyciąganie podwójnej lojalności do wyciszenia krytyki i debat równa się czemuś więcej niż codziennemu zanieczyszczaniu publicznych rozmów. Jest to niedopuszczanie do takich rozmów. Jak można odrzucić oskarżenia tkwiące w etniczności? W rzeczywistości takim zarzutom nie da się zaprzeczyć. Zatem będą tkwić w świadomości słuchaczy".\nCo jest grane? Mickey Kaus ("Slate's") odpowiada na to pytanie w artykule pt. "Lawrence Kaplan Plays the Antisemitic Card" [Lawrence Kaplan gra kartą antysemicką - wyj. red.]: "Kaplan, Brooks, Boot i Kagan robią dokładnie to samo, co robi Jessie Jackson przyłapany na wymuszaniu kontrybucji od bogatej kompanii z listy Fortune 500. Jackson wyciąga kartę rasową. Neokonserwatyści odpierają krytyki, oczerniając charaktery i podważając motywy ich autorów.\nW rzeczywistości oskarżenie o antysemityzm jest toksyczne. Polega na zniesławianiu i straszeniu przeciwników, cenzurowaniu i szantażowaniu każdego, kto wysunie zastrzeżenia pod ich adresem, oraz tych, którzy publikują ich artykuły. Neokonserwatyści utrzymują, że atakujemy ich dlatego, że są Żydami. To nieprawda. Atakujemy, ponieważ podżegają do wojny, która zagraża bezpieczeństwu naszego państwa".\nTym razem chłopcy krzyknęli "wilk" o jeden raz za dużo. Kaus zwraca uwagę, że nawet w "New Republic" Kaplana, pisząc o czterech stołecznych ośrodkach władzy nawołujących do wojny, profesor Harvardu Stanley Hoffmann tak określa czwarty ośrodek: "Lu?ny zbiór przyjaciół Izraela, którzy wierzą w identyczność interesów żydowskiego państwa i Stanów Zjednoczonych... Analitycy oceniają politykę zagraniczną na podstawie tego, czy dana decyzja jest dobra, czy zła dla Izraela. Od powstania Izraela w 1948 roku ta grupa myślicieli nigdy nie cieszyła się większym zaufaniem Departamentu Stanu, lecz teraz znalazła wygodne przytulisko koło takich strategów, jak Paul Wolfowitz, Richard Perle i Douglas Feith. Jeśli może o tym mówić Stanley Hoffmann, to dlaczego nie może Chris Matthew?" - pyta Kaus, zauważając przy okazji, że Kaplan nie wspomniał o najbardziej obciążającym argumencie: o powiązaniach neokonserwatystów z Szaronem i partią Likud.\n9 lutego na pierwszej stronie "Washington Post" Robert Kaiser zacytował słowa przedstawiciela amerykańskiego rządu: "Teraz naprawdę rządzą likudnicy". Kaiser wymienia Perle'a, Wolfowitza i Feitha jako członków proizraelskiej sieci wewnątrz administracji i dodaje Dawida Wurmsera z Departamentu Obrony oraz Eliotta Abramsa z Rady Bezpieczeństwa Kraju (Abrams jest zięciem Normana Podhoretza, emerytowanego redaktora "Commentary" - magazynu, który od dziesiątek lat oskarża krytyków Izraela o antysemityzm).\nPodkreślając, że Szaron wielokrotnie mówił o swoich specjalnych związkach z buszystami, Kaiser pisał: "Po raz pierwszy amerykańska administracja i rząd Likudu prowadzą niemal identyczną politykę. Warto zapytać, jak to się stało? Podczas gdy bez wątpienia leży to w interesie Szarona, to czy na pewno Ameryka dobrze na tym wyjdzie?".\nNastąpił czas prawdy. Ameryka stoi na progu podjęcia doniosłej decyzji o tym, czy rozpocząć serię wojen na Bliskim Wschodzie, które mogą doprowadzić do starcia cywilizacji, przed czym przestrzegał profesor Harvardu Samuel Huntington. Wojen, które w naszym pojęciu będą tragedią i katastrofą dla naszej republiki. Ażeby powstrzymać te wojny i odpowiedzieć na oszczerstwa neokonserwatystów, prosimy czytelników o zapoznanie się z ich agendą, wyrażoną ich własnymi słowami. Światło dzienne jest najlepszym środkiem dezynfekującym. Jak mówił Al Smith: "Nic z tego, co jest antyamerykańskie, nie utrzyma się w dziennym świetle".\nTwierdzimy, że klika polemistów i osób pełniących publiczne stanowiska zmierza do wciągnięcia naszego kraju w serię wojen nieleżących w interesie Ameryki. Oskarżamy ich o zmowę z Izraelem w sprawie rozpętania tych wojen i zniszczenia porozumień z Oslo. Oskarżamy ich o umyślne niszczenie stosunków USA z każdym arabskim państwem, które buntuje się przeciw Izraelowi lub popiera prawo Palestyńczyków do własnego państwa. Oskarżamy ich o alienację przyjaciół i sprzymierzeńców z całego świata islamskiego i zachodniego przez arogancję, wojowniczość i bezpodstawne zarzuty. Ameryka nigdy nie była tak izolowana od starych przyjaciół jak teraz. Co gorsza, Bush jest wciągany w pułapkę zastawioną przez neokonserwatystów. Może nie tylko stracić urząd, lecz zaprzepaścić lata pokoju wypracowane w wyniku wyrzeczeń dwóch generacji w czasie zimnej wojny.\nOskarżają nas o antysemityzm, tzn. nienawiść do Żydów na podstawie wiary, spuścizny i pochodzenia. To błąd. W rzeczywistości ci, którzy rzucają takie oskarżenia, odczuwają gorące przywiązanie do obcego państwa. To sprawia, że podporządkowują mu interesy własnego państwa i działają zgodnie z założeniem, że to, co jest dobre dla Izraela, musi być dobre dla Ameryki.\nKim są neokonserwatyści? Pierwsza generacja wywodziła się spośród byłych liberałów, socjalistów i trockistów, którzy po rewolucji McGoverna zakotwiczyli w GOP-ie po długim marszu konserwatystów do władzy z Ronaldem Reaganem w 1980 roku.\nJest bardziej prawdopodobne, że neokonserwatysta to ktoś, kto publikuje magazyn, a nie np. murarz - pisał wówczas Kevin Phillips. Dziś on lub ona najczęściej zasiadają w takich instytucjach polityki publicznej, jak American Enterprise Institute (AEI) czy też jeden z jego klonów, takich jak Center for Security Policy lub Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA). Prawie nikt nie wywodzi się ze świata biznesu ani z sił zbrojnych, a jedynie kilku, jeśli w ogóle, wyszło z kampanii Goldwatera. Ich bohaterami są Woodrow Wilson, FDR (prezydent Franklin Delano Roosevelt - przyp. red.), Harry Truman, Martin Luther King oraz demokratyczni senatorzy Henry "Scoop" Jackson i Pat Moynihan.\nZwolennicy interwencji uważają stachanowskie poparcie dla Izraela za punkt definiujący ich grupę. Wśród luminarzy neokonserwatystów znajdują się Jeane Kirkpatrick, Bill Bennett, Michael Novak i James Q. Wilson. Publikują m.in. w "Weekly Standard", "Commentary", "New Republic", "National Review" i zajmują często redakcyjną stronę "Wall Street Journal". Choć jest ich stosunkowo niewielu, to zapewnili sobie potężną siłę, rozciągając kontrolę nad konserwatywnymi fundacjami i pismami oraz dzięki umiejętności przyssania się do ludzi piastujących wysokie stanowiska.\nWalenie w bęben wojenny\nPo zakończeniu zimnej wojny neokonserwatyści szukali nowej krucjaty. Ich dzień nadszedł 11 września. Rozpalili gniew Ameryki, by popchnąć ją do wojny przeciw pogardzanym przez siebie wrogom, państwom arabskim i islamskim, które opierają się amerykańskiej hegemonii i nie lubią Izraela.\nPlan "Partii Wojny" był przygotowywany na długo przed 11 września. Plan ten powstał też długo przed 11 września. Kiedy po pokonaniu talibanu prezydent Bush szukał nowego frontu w wojnie z terrorem, podano mu gotowy projekt.\nZanim przedstawimy scenarzystów przyszłych wojen amerykańskich, zwróćmy uwagę na pospieszną, zsynchronizowaną reakcję neokonserwatystów w pierwszych dniach po 11 września. Już 12 września Bill Bennett powiedział w CNN, że "znale?liśmy się w obliczu wojny między dobrem i złem", że Kongres musi ogłosić wojnę przeciw "wojującemu islamowi" i że należy "użyć druzgocącej siły". Jako cele ataku Bennett wymienił: Liban, Libię, Syrię, Irak, Iran, Chiny. O Afganistanie goszczącym Osamę bin Ladena nie wspomniał. Skąd Bennett wiedział, które kraje trzeba zniszczyć, kiedy nie mieliśmy pojęcia, kto nas zaatakował?\nListę celów bez zwłoki przedstawił również "Wall Street Journal", wzywając do ataku na "obozy terrorystów w Syrii, Sudanie, Libii, Algierii i w niektórych częściach Egiptu". Zwróćmy uwagę, że żaden z krajów wymienionych na obu listach nie miał nic wspólnego z atakiem na USA.\n15 września, jak pisze Paul Woodward w "Bush at War": "Paul Wolfowitz przedstawił argumenty za atakiem na Irak zamiast na Afganistan. Dlaczego Irak? Ponieważ akcja w Afganistanie jest niepewna, podczas gdy Irak jako kruchy reżim łatwo rozbić w proch, po prostu dlatego - argumentował Wolfowitz - że jest to rzecz wykonalna".\n20 września 40 neokonserwat ystów wysłało do Białego Domu list otwarty z instrukcjami dla prezydenta Busha, jak ma prowadzić wojnę z terroryzmem. Podpisany m.in. przez Bennetta, Podhoretza, Kirkpatricka, Perle'a, Kristola i Charlesa Krauthammera list stanowił ultimatum. Prezydenta zawiadomiono, że za utrzymanie poparcia sygnatariuszy (ludzi kształtujących opinię publiczną w amerykańskich mediach - przyp. red.) Bush musi zniszczyć Hezbollah, wziąć odwet na Syrii i Iranie, jeśli nie zerwą stosunków z tą organizacją, i utrącić Saddama. Sygnatariusze ostrzegli prezydenta: "Niezaatakowanie Iraku zostanie odczytane jako porażka w wojnie z międzynarodowym terroryzmem...".\nCo Hezbollah miała wspólnego z 11 września? Nic! Hezbollah poniżyła Izrael, zmuszając armię Szarona do opuszczenia Libanu.\nJednym słowem, 9 dni po ataku na Amerykę klika intelektualistów zagroziła naszemu Commander-in-Chief, że jeśli nie przyjmie ich wojennego planu, zostanie oskarżony o wystawienie narodu na łaskę i niełaskę terrorystów.\nBush został ostrzeżony. Teraz miał wykorzystać atak na USA do rozpoczęcia serii wojen przeciw arabskim reżimom. Żaden z nich nie podniósł ręki na USA, za to wszyscy byli wrogami Izraela. "Bibi" Netanjahu, były premier Izraela, szalał w amerykańskiej telewizji, wzywając nas do skruszenia "imperium terroru". Jak się okazało, "imperium" to składało się z Hamasu, Hezbollahu, Iranu, Iraku i palestyńskiej enklawy. Bez względu na to, jak dokuczliwe mogą być te reżimy i grupy, chciałbym wiedzieć, co zrobiły Ameryce?\n"Partia Wojny" popycha do wojen, zanim zaczniemy myśleć nad całą sprawą. Tom Donnelly z Project for the New American Century (PNAC) wzywa do natychmiastowej inwazji na Irak. "Nie musimy czekać na zgromadzenie u granic Iraku pół miliona żołnierzy... Większym wyzwaniem będzie okupacja Iraku po zakończeniu walk..." Słowa Donnelly'ego powtórzył Jonah Goldberg w "National Review": "Stany Zjednoczone muszą iść na wojnę z Irakiem, ponieważ trzeba wytoczyć wojnę w tym regionie, a atak na Irak ma najwięcej sensu...". Goldberg poparł "Doktrynę Ledeena", zwaną tak od nazwiska jej autora, byłego pracownika Pentagonu Michaela Ledeena. Doktryna ta brzmi mniej więcej tak: "Co 10 lat Stany Zjednoczone powinny rzucić o ścianę byle jakim g... państewkiem, żeby wiedziano, kto rządzi" (Kiedy ambasador Francji w Londynie zapytał, dlaczego mamy ryzykować wybuch III wojny światowej z powodu "małego g... państewka", myśląc o Izraelu, magazyn Goldberga nie był wcale rozbawiony.).\nLedeen nie pozwala sobie na frywolne uwagi. W pracy "The War Against the Terror Master" dokładnie identyfikuje państwa, które Ameryka musi zniszczyć: "Trzeba rozpocząć od wielkiej trójki terrorystycznych reżimów: Iranu, Iraku i Syrii. Następnie rozprawiamy się z Arabią Saudyjską. Po usunięciu tyranów pozostaniemy na miejscu... Musimy dopilnować rozwoju demokratycznej rewolucji... Stabilizacja nie jest warta amerykańskiej misji, jest konceptem, który należy odrzucić. Nie chcemy stabilizacji w Iranie, Iraku, Syrii, Libanie ani Arabii Saudyjskiej. Chcemy zmian. Nie mamy pytań czy, lecz jak wywołać destabilizację...".\nOdrzucając stabilizację, jako rzecz poniżej godności Ameryki, Ledeen definiuje "historyczną misję Stanów Zjednoczonych": "Naszym przeznaczeniem jest kreatywna destrukcja, zarówno wewnątrz naszego społeczeństwa, jak i za granicą. Każdego dnia zrywamy ze starym porządkiem świata, od biznesu do nauki, literatury, sztuki, architektury, kinematografii, polityki i praw. Nasi nieprzyjaciele zawsze nienawidzili tego przypływu energii i kreatywności, który zagraża ich tradycjom i uwypukla ich niezdolność do dotrzymania nam kroku... Musimy ich zniszczyć, by wypełnić naszą historyczną misję...".\nDla "Weekly Standard" lista wrogów Ledeena była zbyt ograniczona: "Nie tylko musimy deklarować wojnę przeciw organizacjom terrorystycznym i państwom, które dają im schronienie, lecz powinniśmy rozpocząć wojny z każdą grupą lub rządem podejrzanym o inklinacje do popierania takich grup w przyszłości". Robert Kagan i William Kristol z podnieceniem mówili o perspektywie Armageddonu: "Nadchodząca wojna rozszerzy się i obejmie wiele państw... Będzie przypominać starcie cywilizacji. Zniknięcie z mapy 'umiarkowanych' reżimów arabskich jest całkiem prawdopodobne". Norman Podhoretz twierdzi wręcz, że powinniśmy dążyć do wojny między cywilizacjami, ponieważ historia wyznaczyła Bushowi misję "poprowadzenia walki w IV wojnie światowej - wojnie przeciw wojującemu islamowi". Podhoretz podpowiadał, że Bush musi odrzucić "boja?liwe porady niepoprawnie ostrożnego Colina Powella" i znale?ć wewnętrzną siłę do narzucenia nowej kultury politycznej na pokonany świat islamu. "Możemy być zmuszeni do pokonania pięciu, sześciu, a nawet siedmiu tyranii islamskich, łącznie z Autonomią Palestyńską. Mogę sobie wyobrazić, że zawierucha wojenna wyłoni nowy rodzaj imperialistycznej misji Ameryki, mianowicie pilnowania, by nowe rządy w tym regionie były bardziej podatne na reformy i modernizację niż obecni despoci... Mogę wyobrazić sobie również ustanowienie amerykańskiego protektoratu nad saudyjskimi polami naftowymi, kiedy zaczną padać pytania, dlaczego pozwala się 7000 książąt utrzymać nad nami wpływ z powodu ropy..." - pisze Podhoretz.\nFrazę o IV wojnie światowej Podhoretz przypisuje Eliotowi Cohenowi, autorowi książki o mistrzowskich posunięciach cywilnych przywódców w czasach wojennych. Wkrótce pó?niej widziano Busha z egzemplarzem tej książki.\nNa liście celów do zniszczenia przez siły amerykańskie na Bliskim Wschodzie, wysuniętej przez Podhoretza, Bennetta, Ledeena, Netanyahu i "Wall Street Journal" znalazły się: Algieria, Libia, Egipt, Sudan, Liban, Syria, Irak, Arabia Saudyjska, Iran, a także Hezbollah, Hamas, Autonomia Palestyńska i "wojujący islam".\nKto odniesie korzyści z wojen bez końca w tym regionie, który nie ma dla nas większego znaczenia poza ropą, którą Arabowie i tak muszą nam sprzedać? Kto odniesie korzyści ze starcia cywilizacji zachodniej z islamską? Jeden kraj, jeden lider, jedna partia - Izrael, Szaron, Likud.\nI istotnie, Szaron jak echo powtarza słowa swych amerykańskich przyjaciół. W lutym 2003 r. powiedział delegacji Kongresu USA, że niezwykle ważną rzeczą jest to, aby po rozbiciu reżimu Saddama Ameryka rozbroiła Iran, Syrię i Libię. "Jesteśmy bardzo zainteresowani nadaniem kształtu Bliskiemu Wschodowi zaraz po wojnie z Irakiem. Po wejściu amerykańskich oddziałów do Bagdadu, Stany Zjednoczone muszą wywrzeć nacisk polityczny, ekonomiczny i dyplomatyczny na Teheran" - powiedział minister obrony Izraela Szaul Mofaz na spotkaniu z delegatami Konferencji Głównych Organizacji Amerykańsko-Żydowskich.\nCzy neokonserwatyści niepokoją się o to, że wojna z Irakiem może doprowadzić do upadku zaprzyja?nionych z nami rządów arabskich? Nic podobnego. Będą się cieszyć. Richard Perle i były ambasador USA w ONZ Ken Adelman nie widzą żadnego powodu do zmartwienia, jeśli dojdzie do upadku rządu prezydenta Egiptu Hosni Mubaraka lub monarchii saudyjskiej. Neokonserwatyści oddadzą amerykańską krew za bezpieczeństwo Izraela. Pragną pokoju narzuconego na państwa islamskie z pomocą miecza i śmierci amerykańskich żołnierzy, jeśli okaże się to konieczne przy zaprowadzaniu pokoju według ich pomysłu.\nRedaktor "Washington Times" Arnaud de Borchgrave nazywa to "Busho-Szaro-Doktryną". "Waszyngtońscy likudnicy - pisze de Borchgrave - kierują amerykańską polityką bliskowschodnią od dnia, w którym Bush został zaprzysiężony na prezydenta." Neokonserwatyści pragną amerykańskiego imperium, a szaroniści hegemonii na Bliskim Wschodzie. Jak widać, ich cele zazębiają się. I chociaż wmawiają nam, że powodem wojny z Irakiem i wojującym islamem jest 11 września, to przecież ich plany wojenne powstały znacznie wcześniej.\nGłównym autorem planu jest Richard Perle, wówczas doradca senatora "Scoopa" Jacksona, którego w 1970 r. przyłapano na rozmowie o tajnych materiałach z National Security Council z izraelską ambasadą. W książce "Jews and American Politic", opublikowanej w 1974 r., Stephen D. Isaacs pisze: "Richard Perle I Morris Amitay dowodzą małą armią żydofilów na Kapitolu i korzystają z żydowskiej siły na rzecz żydowskich interesów". W 1983 r. "New York Times" informował, że Perle przyjął poważną sumę pieniędzy od izraelskiego producenta broni.\nW 1996 r. razem z Douglasem Feithem i Dawidem Wurmserem Perle napisał "A Clean Break: A new Stategy for Securing the Realm". W tym przeznaczonym dla premiera Netanjahu memorandum nawoływali do odrzucenia porozumień z Oslo, zawartych z Palestyńczykami przez zgładzonego Icchaaka Rabina oraz do przyjęcia nowej, agresywnej strategii: "Izrael sam może ukształtować swoje środowisko strategiczne w kooperacji z Turcją i Jordanią, poprzez osłabienie otoczenia, a nawet zmniejszenie (terytorium) Syrii. Na początku należy się skupić na odsunięciu od władzy Saddama Husajna - ważnego dla Izraela 'obiektu' strategicznego - co pokrzyżuje regionalne ambicje Syrii, której ostatnio rzuciła wyzwanie Jordania, występując z sugestią o przywróceniu w Iraku dynastii Haszymidów". Choć wrogiem Izraela jest Syria, to w strategii Perle'a - Feitha - Wurmsera droga do Damaszku prowadzi przez Bagdad. Plan, w którym wezwali Izrael do wznowienia akcji prewencyjnych, został narzucony również Stanom Zjednoczonym.\nW 1997 r. w pracy "Strategia dla Izraela" Feith naciskał na ponowną okupację terenów pozostających pod kontrolą władz palestyńskich, mimo - jak podkreślił - wysokiej ceny krwi. Wurmser opracował wspólny plan dla Izraela i Stanów Zjednoczonych, w którym zaleca silne uderzenie w radykalne ośrodki na Bliskim Wschodzie. "Izrael i Stany Zjednoczone powinny rozszerzyć konflikt, nie ograniczać się do rozbrojenia, lecz zadać śmiertelny cios reżimom w Bagdadzie, Damaszku, Trypolisie, Teheranie i Gazie. To nauczyłoby wszystkich, że podejmowanie walki z USA lub Izraelem jest samobójstwem." Wurmster zalecał też zaczekanie z realizacją tych planów na kryzys: "Kryzysy mogą być dogodną okazją" - podpowiadał. Amerykańsko-izraelski plan Wurmstera został opublikowany 1 stycznia 2001 r., na dziewięć miesięcy przed 11 września.\nO klice Perle - Feith - Wurmser pisze Michael Lind: "Radykalna prawica syjonistyczna, do której należą Perle i Feith, choć stosunkowo niewielka, zapewniła sobie duże znaczenie w kręgach republikańskich decydentów. Fenomen lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych, kiedy to wielu byłych demokratycznych intelektualistów żydowskich wstąpiło do szerokiej koalicji Reagana. Podczas gdy wielu z nich publicznie mówi o światowej krucjacie na rzecz demokracji, to w rzeczywistości jedyną troską tych neokonserwatystów jest władza i reputacja Izraela".\nDziś Perle jest przewodniczącym Rady Polityki Obronnej, Feith pełni stanowisko podsekretarza obrony, a Wurmster - specjalnego asystenta podsekretarza stanu ds. kontroli broni Johna Boltona, który posłusznie kroczy ścieżką Perle'a - Szarona. Pod koniec lutego izraelski dziennik "Ha'aretz" informował: "Amerykański podsekretarz stanu John Bolton zapewnił na spotkaniu z przedstawicielami izraelskiego rządu, że nie ma wątpliwości co do tego, że Ameryka zaatakuje Irak, po czym rozprawi się z zagrożeniami ze strony Syrii, Iranu i Korei Północnej".\n26 stycznia 1998 r. prezydent Clinton otrzymał list z prośbą, ażeby w przemówieniu o stanie państwa przedstawił odsunięcie od władzy Saddama Husajna jako centralny punkt polityki zagranicznej USA. Żądano zapowiedzi, że w razie niepowodzenia zabiegów dyplomatycznych Ameryka zastosuje siłę. Za spełnienie tej prośby sygnatariusze obiecywali Clintonowi "pełne poparcie" w trudnym dla niego momencie. Zobowiązanie to podpisali: Elliott Abrams, Bill Bennett, John Bolton, Robert Kagan, William Bristol, Richard Perle i Paul Wolfowitz. Neokonserwatyści mieli w głowach Bagdad na 4 lata przed 11 września.\nW 1992 r. z biura Wolfowitza w Pentagonie ktoś ujawnił zdumiewający dokument. Barton Gellman z "Washington Post" nazwał to "tajnym projektem, sporządzonym z intencją podpowiedzenia narodowi, w jakim kierunku ma zmierzać w nadchodzącym wieku". Wolfowitz wzywa do "permanentnej obecności militarnej USA na sześciu kontynentach, ażeby wybić z głowy wszystkim potencjalnym konkurentom aspiracje o większej roli w skali regionalnej lub globalnej". Zwycięska strategia z okresu zimnej wojny miała ustąpić ambitnej, nowej strategii "ustanawiania i ochrony nowego porządku".\nChociaż memo Wolfowitza potępiono i odrzucono w 1992 r., to dziwnym trafem stało się podstawą amerykańskiej polityki w 33-stronicowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego wydanej przez Busha 21 września 2001 roku. Reporter "Washington Post" Tim Reich pisał, że dokument ten zmienia podstawowe zasady zapobiegawczo-odstraszające, jakimi w polityce kierowali się kolejni prezydenci od ponad 50 lat.\nProfesor Uniwersytetu Bostońskiego Andrew Bacevich pisze, że "zapierająca oddech fuzja utopizmu z ledwo skrywanym matchpolitic nie brzmi tak, jakby była produktem trze?wych, ostentacyjnie konserwatywnych republikanów, lecz jak wynik mało prawdopodobnej współpracy między Woodrowem Wilsonem i marszałkiem polowym von Moltkem". W konfrontacji z adwersarzami - deklaruje Strategia - "w razie potrzeby nie zawahamy się przed akcjami w pojedynkę, uznając nasze prawo do samoobrony poprzez działania prewencyjne". Dokument ostrzega wszystkie państwa dążące do rozbudowy sił do rozmiarów stawiających je w rzędzie rywali Stanów Zjednoczonych, że w ten sposób wystawiają się na wojnę z Ameryką: "Prezydent nie pozwoli, aby jakiekolwiek państwo usiłowało dorównać olbrzymiej przewadze USA, jaką uzyskały po upadku Związku Sowieckiego ponad 10 lat temu... Nasze siły będą na tyle potężne, by zniechęcić rywali do rozbudowy sił militarnych z nadzieją na przekroczenie lub wyrównanie sił ze Stanami Zjednoczonymi".\nAmeryka musi pogodzić się z tym, że weszła w erę "budowania narodów na dużą skalę i bez żadnych ustępstw" - poucza Robert Kagan. Pax Americana, według pomysłu neokonserwatystów, wprowadza nas w okres, który Harry Elmer Barnes nazwał "permanentną wojną dla permanentnego pokoju".\nKiedy prezydenta Busha ostrzeżono, że będzie oskarżony o poddanie się w wojnie z terroryzmem, jeśli nie zaatakuje Iraku, powiedziano mu również, że wywieranie nacisków na Izrael jest niewskazane, ponieważ neokonserwatyści, którzy z takim powodzeniem szafowali kartą antysemicką, nie zawahają się przed użyciem tzw. karty monachijskiej. Rok temu, gdy Bush wezwał Szarona do ustąpienia z Zachodniego Brzegu, Szaron odpalił, że nie pozwoli, aby ktokolwiek zrobił z Izraelem to, na co Chamberlain pozwolił w stosunku do Czech. Frank Gaffney z Center for Security Policy natychmiast pospieszył Szaronowi w sukurs: "Z każdym dniem Waszyngton zdaje się patrzeć na swego głównego sprzymierzeńca bliskowschodniego jak na zawadę, tak samo jak Londyn i Paryż postrzegały opór Czechosłowacji wobec oferty Hitlera, gdy proponował pokój w zamian za czeskie ziemie".\nKiedy były amerykański dowódca NATO gen. Georgie Jouwlan wyraził opinię, że Stany Zjednoczone mogą być zmuszone do "narzucenia" pokoju Izraelowi i Palestyńczykom, Gaffney zaatakował: "Wygląda na to, że gotowi są przeskoczyć sprzedajność Francji i Anglii. Może chcą nam narzucić także rolę Wehrmachtu Hitlera w przejmowaniu i oddawaniu Jaserowi Arafatowi współczesnych Sudetów - Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy, a kto wie, może również części Jerozolimy?".\nPodhoretz zgodził się z treścią wypowiedzi Szarona, choć zauważył równocześnie, że powoływanie się na kartę monachijską nie było posunięciem politycznie rozważnym. W każdym razie prezydent Bush dostał ostrzeżenie: jeśli będzie popychać Izrael do wymiany ziemi na pokój, w co wierzył jego ojciec i Icchak Rabin, to tak samo jak ojciec zostanie okrzyknięty antysemitą i sprzedawczykiem w stylu monachijskim, zarówno przez Izrael, jak i neokonserwatystów.\nJeśli Bush nie zaspokoi Szarona, to nie można marzyć o pokoju. Jeśli nie będzie pokoju na Bliskim Wschodzie, to my również nie możemy liczyć na bezpieczeństwo, ponieważ terror nigdy się nie skończy. Jak twierdzi większość dyplomatów i dziennikarzy, którzy odwiedzili ten region, antyamerykanizm jest bezpośrednim wynikiem naszej tolerancji wobec Izraela, tego, że nie potępiamy izraelskich ekscesów, nie protestujemy przeciw zagrabianiu palestyńskich ziem i odmawiamy Palestyńczykom prawa do samostanowienia.\nIzraelczycy są przyjaciółmi Ameryki. Uznajemy ich prawo do pokoju i bezpiecznych granic. Powinniśmy im pomóc w zabezpieczeniu ich praw. Jako naród przyjęliśmy na siebie moralne zobowiązanie ponawiane przez kolejnych prezydentów - co my, Amerykanie, pragniemy honorować - że nie dopuścimy do tego, by ludzie, którzy tak wiele ucierpieli, stali się świadkami zniszczenia ich kraju. Te zobowiązania musimy honorować.\nJednakże interesy USA i Izraela nie zawsze są identyczne. Często kolidują ze sobą. Kiedy nastąpi taka sytuacja, troska o interesy USA musi przeważyć. Co więcej, nie postrzegamy reżimu Szarona jako "najlepszego przyjaciela Ameryki". Począwszy od Ben Guriona, reżim izraelski postępuje jak Dr Jekyll i Mr Hyde. W latach pięćdziesiątych agenci Mosadu wysadzili w powietrze amerykańskie instalacje w Egipcie, by zrzucić winę na Kair, zniszczyć stosunki Waszyngtonu z rządem Nasera. W czasie tzw. wojny sześciodniowej Izraelczycy zaatakowali USS Libertyn, zabijając 34 i raniąc 171 amerykańskich marynarzy. Strzelano do łodzi ratunkowych. W sprawie tej masakry nie podjęto nawet dochodzeń. Nikt nie został ukarany.\nChoć podarowaliśmy Izraelowi w przeliczeniu na głowę każdego mieszkańca 20 tys. dolarów, to państwo to kontynuuje budowę żydowskich osiedli na palestyńskich ziemiach, co jest przyczyną palestyńskich powstań. Likud splamił nasze dobre imię w błocie i krwi Ramallah, zlekceważył wezwania Busha do ograniczenia akcji militarnych wobec okupowanej ludności, sprzedawał amerykańską technologię militarną Chinom, w tym rakiety Patriot i Phoenix oraz myśliwce Lavi (zbudowane w oparciu o technologię F-16). Jedynie bezpośrednia interwencja USA zablokowała Izrael przed sprzedażą amerykańskiego systemu rakietowego AWACS.\nIzrael przekupił Jonatana Pollarda do wykradzenia naszych tajemnic państwowych i odmawia zwrotu tych dokumentów, na podstawie czego można by ustalić, czy część z nich nie trafiła również do Moskwy.\nKiedy Clinton w Wye Plantation usiłował doprowadzić do zawarcia porozumienia między Izraelem i Arafatem, "Bibi" Netanjahu zażądał w zamian zgody na wypuszczenie na wolność Pollarda, by wywie?ć tego zdradzieckiego węża do Izraela jako bohatera narodowego. Czy Brytyjczycy, nasi najbliżsi sprzymierzeńcy, zachowują się w taki sam sposób?\nChoć wielokrotnie podkreślaliśmy podziw dla tego, co zrobił prezydent Bush, to stwierdzamy, że nie zasłuży na reelekcję, jeśli nie odrzuci agendy neokonserwatystów o niekończących się wojnach przeciw światu islamskiemu, co służy wyłącznie państwu innemu niż to, w którym wybrano go na prezydenta.\nPat Buchanan jest byłym doradcą trzech prezydentów USA i trzykrotnym kandydatem na prezydenta. Założyciel - panelista czterech telewizyjnych programów politycznych. Obecnie gospodarz programu MSNBC "Buchanan and Press". Często występuje w "The McLaughlin Group". Autor wielu artykułów i sześciu książek, w tym ostatniego bestselleru "The Death of the West". Stale pisze dla "The American Conservative".


Jakie są różnice pomiędzy siatką plecioną a zgrzewaną?\nStrona głównaStrona główna>Blog>Siatka pleciona a zgrzewana – różnice\nKonstrukcja siatek zgrzewanych a plecionych\nNajbardziej zauważalną różnicą pomiędzy siatkami plecionymi i zgrzewanymi jest ich konstrukcja oraz technika wykonania. Siatki plecione powstają w wyniku splatania ze sobą ocynkowanych drutów, które tworzą charakterystyczny wzór powtarzających się oczek w kształcie rombów, połączonych ze sobą jedynie dzięki splotowi. Taka budowa siatki plecionej sprawia, że jest ona elastyczna i bardziej plastyczna, ale jednocześnie jej naciąg może ulec osłabieniu.\nNatomiast siatki zgrzewane powstają w wyniku zgrzewania ze sobą stalowych, ocynkowanych prętów, których oczka układają się w prostokąty lub kwadraty. Cała konstrukcja jest sztywna, przez co w przeciwieństwie do siatki plecionej nie można osłabić jej naciągu. Jednak z tego samego względu siatka zgrzewana charakteryzuje się słabszą odpornością na zgięcia spowodowane dużym naciskiem.\nJakie są różnice w montażu obu modeli siatek?\nZ racji konstrukcyjnych różnic między siatkami plecionymi a zgrzewanymi, ich sposób montażu wygląda nieco inaczej. Siatka zgrzewana składa się z paneli, które instaluje się na listwach słupkowych poprzez spięcie specjalnymi kleszczami lub klipsami, dzięki temu jej montaż jest szybki i prosty.\nNatomiast siatki plecione montuje się wokół posesji poprzez ich mocne naciągnięcie wzdłuż słupków – wymaga to wiele siły, doświadczenia, a także wykorzystania specjalnych akcesoriów do montażu siatki plecionej w postaci: drutów naciągowych, prętów napinających czy obejm. Choć montaż siatki nie należy do najprostszych zadań, to jej elastyczna konstrukcja pozwala na odgrodzenie terenu o nietypowym kształcie lub nierównym podłożu – co jest trudne do osiągnięcia w przypadku siatek zgrzewanych.


Aromatycznie w kuchni: Piernik staropolski\nJeden z lepszych, jak nie najlepszy piernik jaki jadłam w swoim życiu. Mięciutki, intensywnie pachnący. Idealny na nadchodzące święta. Trzeba go zagniatać już teraz, gdyż ciasto musi postać ok. 5-6 tygodni w lodówce lub chłodnym pomieszczeniu. Po tym okresie leżakowania, na ok. 3-4 dni przed świętami należy go upiec. Z tego ciasta można również upiec pierniczki.\nok.165/170 g miodu (najlepiej gryczany, spadziowy, może być inny, a nawet sztuczny)\nniecałe pół szklanki cukru (dałam trzcinowy ciemny)\n330g mąki dałam ok. 250g pszennej, resztę żytniej\n2 łyżki domowej przyprawy do piernika (jeśli dajemy przyprawę z torebki, to najlepiej wsypać całą, ponieważ kupne są mniej intensywne w smaku, z niepotrzebnymi dodatkami jak np. mąka)\nMasło, cukier i miód wrzucić do garnka, podgrzać do rozpuszczenia, dobrze wymieszać i ostudzić.\nDo chłodnej masy dodać mąkę , jajko, sodę oczyszczoną rozpuszczoną w mleku, sól i przyprawę do piernika, ewentualnie bakalie. Ciasto mieszać dużą łyżką. Przełożyć do kamionkowego lub emaliowanego garnka (można również do szklanej miski). Przykryć ściereczką i odstawić w chłodne miejsce na 5 - 6 tygodni.*\nCiasto podzielić na 2 - 3 części, rozwałkować (najlepiej na grubość około pół cm) i piec w blaszce 25/9 cm w temperaturze około 160 - 180º C (zależy od piekarnika) przez około 15 - 20 minut (zależy od grubości placka). Placki ochłodzić.\nOchłodzone placki przełożyć podgrzanymi powidłami śliwkowymi (można je wymieszać z bakaliami, jeżeli nie dodaliśmy do ciasta), przykryć arkuszem papieru i równomiernie obciążyć, odstawić na 3 - 4 dni.\nPiernik polać czekoladą lub lukrem (z lukrem dłużej się przechowuje). Udekorować posypką. Ciasto długo zachowuje świeżość, żeby nie wysychał należy go zawinąć w ręcznik kuchenny lub ściereczkę.\n* ja wstawiłam do lodówki, ale pomieszczenie powinno mieć tak ok. 12 stopni\nEtykiety: cukier brązowy, masło, miód, przyprawa do piernika\nGosia 14 listopada 2016 02:34\nMój zawsze leżakuje przynajmniej 3 miesiące. Uwielbiam piernik\nAsai 14 listopada 2016 03:01\nSzukam przepisu, ale musi być bez jajek...


Transport Spedycja Ogłoszenia | Uslugi Transportowe i Budowlane Prace Ziemne Baza firm transportowych, Firmy spedycyjne, Przewoźnicy, Transportowcy, Wizytówki firm spedycyjnychTransport, ładunki, wolne pojazdy - Giełda ładunków\nWizytówka: Uslugi Transportowe\nDo zaoferowania mam tabor 4 ciężarówek o tonarzu 24 T\nSą to ciągniki siodłowe + naczepa od 24 do 28m3\nprzewóz tylko materiałów sypkich !!\nUsługi Transportowe i Budowlane Prace Ziemne\nUlica słoneczna 20\n2008-02-07 21:16:03 Branża firmy: ---\neSpedytor.pl -Transport Spedycja Ogłoszenia | Uslugi Transportowe i Budowlane Prace Ziemne Baza firm transportowych, Firmy spedycyjne, Przewoźnicy, Transportowcy, Wizytówki firm spedycyjnychTransport, ładunki, wolne pojazdy - Giełda ładunków. Tutaj możesz umieścić informację swoich wolnych pojazdach (wolny ciągnik, wolny bus, ciężarówka) w dziale wolne pojazdy, a w dziala giełda ładunków - wolne ładunki do przewiezienia. Twoja firma transportowa może założyć wizytówkę, na której zaprezentuje się, a osoby odwiedzające zobaczą wszystkie zamieszczone ogłoszenia o wolnych pojazdach lub ładunkach. Spedycja i Spedytorzy i inne przedsiębiorstwa mają możliwość pozostawienia swoich ogłoszeń dotyczących chęci kupna lub sprzedania pojazdów, samochodów, ciężarówek, busów i innych rzeczy. Za pomocą naszego serwisu spedycja i transport może także zamieścić ogłoszenie o poszukiwaniu pracy lub ofertę pracy. Na forum dysksutujesz o wszystkich aspektach działania firm transportowych, spedycyjnych, transporcie międzynarodowym i krajowym, TIR itp. Pozostawienie na naszym serwisie swoich informacji o własnych pojazdach, maszynach, samochodach czy ładunkach to gwarancja sukcesu dla Twojego Przedsiębiorstwa. Strona espedytor.pl korzysta z plików cookies (ciasteczek). Więcej w regulaminie strony.


Dość niedoceniana część naszych samochodów • W Biznesie\n21 listopada 2019 21 listopada 2019 admin\tMaszyny przemysłowe\nWspółcześnie, prawie w każdym gospodarstwie domowym znajdziemy przynajmniej jeden samochód, który stanowi ogromne ułatwienie w życiu codziennym, ponieważ jest niezwykle praktyczny. Warto zauważyć, że w niektórych rodzinach można znaleźć nawet kilka samochodów, ponieważ każdy z członków rodziny posiada swój własny, o ile jest pełnoletni. Jest tak w przypadku nieco zamożniejszych gospodarstw domowych, gdzie odnotowuje się wysokie zarobki, wykraczające poza średnie krajowe wynagrodzenie. Niestety, ale niewiele osób zna się na motoryzacji i ma problem z profesjonalną obsługą oraz eksploatacją swoich samochodów. Właściwie, nie powinno to być tak zaskakujące, ponieważ nie jest to podstawowa wiedza wymagana na obowiązkowych etapach nauki. Tylko nieliczni znają się na samochodach i potrafią naprawić każdą usterkę w swoim aucie.\nNa pewno przyda Ci się moja witryna, jeżeli pragniesz dowiedzieć się więcej szczegółów na ten temat. Zapraszamy zatem, abyś wszedł w ten link.\nNie zwalnia to nas jednak z obowiązku znajomości podstawowych zagadnień, od czego zależy także nasze bezpieczeństwo, które jest przecież dla nas najważniejsze. Jest to także kwestia chronienia naszych najbliższych, którzy niejednokrotnie z nami podróżują.


Czy buty muszą być ze skóry? - Forum 2021 - RODZICE.PL\nCzy kupujecie swoim dzieciom buty z innych materiałów? Tzn. nie chodzi mi o podróbki skóry tylko np. sztruks czy inny tekstylny materiał. Muszę córce kupić niedługo sandałki i balerinki. W tym tygodniu kupiłam już adidaski geoxa na wyprzedaży. I tak się zastanawiam czy nie kupić jej balerinek z materiału. Zawsze starałam się jej kupować buty najlepszej jakości, wygodne. Wychodzę z założenia, że ubranka używane, ale butki nowe i dobre dla dziecka. Ale z drugiej strony zaraz pojawi się nam kolejne dziecko i wydatki się zwiększą i tak się zastanawiam czy warto kupić np. balerinki tańsze a sandałki skórzane. Chodzi mi np o takie buty [Zobacz stronę] Ale jeszcze dokładnie nie przeglądałam oferty, pokazuję tylko rodzaj.\nhmmm niszcza – ale czy znowu tak bardzo szybko?\nMój chodzi tylko w skórzanych i do tego wysokich, ale On ma koślawe kolana i giętkość torebkowo-stawową. Muszą tę nóżkę Mu trzymać. Malutki będzie miał jak Starszak tylko skórzane i dobrze trzymające kostkę. Na razie profilaktycznie 😉 Finansowo bardziej mi się opłaca 1 para dobrych skórzanych niż ze 3-4 pary szmacianych 😀 “postępów”\nPodlizywanie nie jest zabronione regulaminem 😉\nZnasz odpowiedź na pytanie: Czy buty muszą być ze skóry?