Słowo Regionu - Aby powstał sklep, muszą zmienić plan\nKilka miesięcy temu Rada Miejska Strzelina podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednej z działek przy ulicy ks. Stanisława Michalaka w Kuropatniku w celu umożliwienia zlokalizowania na tym terenie sklepu spożywczo-przemysłowego.\nPrzypomnijmy, że uchwała została przygotowana w odpowiedzi na wniosek osoby prywatnej, a uruchomieniem sklepu w Kuropatniku zainteresowana jest ogólnopolska sieć marketów. – Rozpoczęły się prace nad procedowaniem planu – informuje burmistrz Dorota Pawnuk.\nPrevious Article Kiedy otwarcie dodatkowego punktu pobrań?\nNext Article Wyniki nie są najważniejsze\nRE: Aby powstał sklep, muszą zmienić plan\n[quote name="NG"][quote name="olek"][quote name="KKK"]Jestem za budową sklepu. W lokalnych sklepach niemal codziennie podwyższają ceny - nikt tego nie kontroluje, wczoraj za tyle poszło, może dziś pójdzie drożej. Niech będzie jakaś konkurencja. W Borku duża liczba mieszkańców jest zadowolona z "tyranozaura".\nGdybyś prowadziła jakikolwiek sklep wiedziała byś że ceny zależą od hurtowni w której się zaopatruje sklep a nie od widzi misia właściciela że podnosi ceny. Ciężko żeby osiedlowy sklepik który zamawia 2 zgrzewki wody na tydzień konkurował i miał lepszą cene niż np. lidl który zamawia tirami taką wode. pomyśl zanim zaczniesz pisać głupoty albo milcz socjalisto.\njeżeli w morderczej walce cenowej padnie większość sklepów to pozostanie jeden monopolista i on podyktuje nowe wyższe ceny. jeżeli będzie się opłacało prowadzić sklep duży albo wcale to po zapałki albo po piwo trzeba będzie iść/jechać do marketu za miastem a nie do małego sklepiku w sąsiedztwie. trend jest taki że rocznie pada w polsce 11 000 małych sklepów. pada nie z dobrobyty ale z biedy. taka biedronka idzie do rolnika i mówi, nazywam się biedronka i chcę kupować latami ogórki po 20 groszy za kilo. biorę 15 ton tygodniowo. pasuje czy mam iść gdzie indziej? rolnik sprzeda biedronce za grosze bo może nie sprzedać wcale zjeść sam albo sprzedać małe ilości ogórków małej ilości klientów trochę drożej. rolnik kwiczy później że produkcja rolna mu sie nie opłaca i dostaje dotacje za hektar dotacje na paliwo dotacje na maszyny rolnicze nie płaci zusu nie płaci podatku dochodowego nie płaci podatku vat. do rolnika dopłaca państwo czyli społeczeństwo bo on jest biedny bo ceny płodów rolnych są niskie. w ostatecznym rozrachunku nie wychodzi taniej bo państwo zabierze ci podatkiem vat i pit pieniądze aby dopłacić do rolnika, który dostarcza towar do biedronki tanio. niech sobie żyje dobrze i biedra i mały sklepik ale to pojedynek gospodarczego mika tysona z anorektykiem nazywanym milionerem.\n2021-11-05 08:42 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink14 -1 KKK\nJestem za budową sklepu. W lokalnych sklepach niemal codziennie podwyższają ceny - nikt tego nie kontroluje, wczoraj za tyle poszło, może dziś pójdzie drożej. Niech będzie jakaś konkurencja. W Borku duża liczba mieszkańców jest zadowolona z "tyranozaura".\nNajpierw się dowiedz co to jest socjalizm. Szkoda tylko, ze z tych osiedlowych sklepików ci biedni właściciele z dwóch sprzedawanych zgrzewek wody pobudowali w szybkim tempie nowe domy , auta i z jednego małego sklepiku żyją 3 pokolenia. Byłem dostawcą takiego sklepu więc wiem jak się przelicza marże w takich budach.\nTo dolicz sobie do tej marzy podatki i pensje pracownika i wtedy napisz gamoniu ile to kosztuje wielki dostawco z koziej wólki. Widać żeś zwykły darmozjad co nawet nie wie ile ci państwo z pensji podatków zapierdala i myślisz że to pracodawca tak mało płaci. cena benzyny 52% podatki, cena alkoholu 80% to podatki. Niech twoja super z[censored] władza obniży podatki a zobaczysz jak ceny spadną pajacyku.\nPajacyka widzisz codziennie w lustrze. Szkoda, że przy płaceniu pensji pracownikom tak nie myślisz. G... mnie obchodzą twoje podatki, mnie interesuje możliwość tanich zakupów.\n2021-11-05 07:28 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink13 +2 olek\n2021-11-02 21:48 Cytować Zgłoś administratorowi\nzrobię sobie dwa sklepiki to będę miał dwa domy i dwa samochody. nie znam żadnego właściciela domu ani żadnego właściciela samochodu, który nie miałby sklepiku. w prl było dobrze. był sklep wss społem i gs samopomoc chłopska, w prl każdy był milionerem. wypłaty otrzymywało się w dumilionowych banknotach.\n2021-11-02 21:22 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink11 -1 NG\n2021-11-02 12:33 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink10 -2 olek\n2021-11-01 19:44 Cytować Zgłoś administratorowi\nJako mieszkaniec tego 12 tys. miasta cieszę się że mamy tych "6 dużych marketów zagranicznych z którymi ciężko konkurować" bo osobiście dla mnie to oznacza, że władze miasta dbają o mój portfel. Wybacz, że tak brutalnie to ujmę ale jeśli ten Rząd nie robi nic żeby żyło mi się lepiej a wręcz odwrotnie - rosnące w zwrotnym tempie ceny to w nosie mam rodzinne biznesy i małe sklepy. Mogę przynajmniej pójść sobie do jednego z tych dużych sklepów i kupić to co potrzebuję do życia w jakiejś jeszcze godziwej cenie.\nW tym tygodniu pogotowie zabrało do szpitala moją koleżankę (Strzeliniankę) w stanie bardzo, bardzo złym. Saturacja na bardzo niskim poziomie. Jeszcze nie wiadomo czy się z tego wykaraska. Sama wychowuje 3 dzieci. Oczywiście nie szczepiła się. Proszę Janku idź teraz do jej dzieci i wytłumacz im, że nie wiadomo czy ich mamusia przeżyje; że ten cały COVID do jedna wielka ściema no i przede wszystkim wytłumacz im na co (być może) umiera ich mama. Mnie również to wytłumacz bo ty chyba to wiesz najlepiej. Nie zapomnij wstąpić jeszcze do ich babci z ofertą pomocy w praniu, gotowaniu, sprzątaniu i odrabianiu lekcji z jej wnukami. No bo przecież starowinka nie da rady tego sama ogarnąć. Jej płuca są tak zniszczone, że każdy nawet drobny wysiłek będzie ją kosztował tyle siły że na wiele czynności po prostu będzie jej brakowało.\nWspółczuję, że ktoś cierpi. Ale faktycznie Jan ma rację. Jak można dzielić Polaków na zaszczepionych - lepszych i niezaszczepionych - gorszych? Jak można zakazać komuś wejść do sklepu, do kina, do teatru tylko dla tego, że ktoś nie chce tego wziąć. Skoro jesteście zaszczepieni to czym się do cholery przejmujecie "podobno" zaszczepieni nie zachorują na covid. Powinna być wolna wola, ten kto chce się szczepić to się szczepić a ten kto nie chce to nie i każdy powinien mieć równe prawo do wszystkiego! I racja przypomina to czasy okupacji niemieckiej (Żydom wstęp bzbroniony, tylko dla Niemców itd) nie pozdrawiam, chcecie wolnych ludzi ubezwłasnowolnić.policja dzieli polskich kierowców na wypitych i na niewypitych. jeżeli wypity kierowca chce się zabić to nie należy mu w tym przeszkadzać. jego prawo, będzie o jednego pijaka mniej. lokale i sklepy nie pozwalają na wejście naturystom a to wbrew konstytucji. jest okazja na zarobek w handlu. można zrobić sklep dla niezaszczepionych i zaszczepionym zabronić wstępu.\n2021-11-01 10:43 Cytować Zgłoś administratorowi\nW tym tygodniu pogotowie zabrało do szpitala moją koleżankę (Strzeliniankę) w stanie bardzo, bardzo złym. Saturacja na bardzo niskim poziomie. Jeszcze nie wiadomo czy się z tego wykaraska. Sama wychowuje 3 dzieci. Oczywiście nie szczepiła się. Proszę Janku idź teraz do jej dzieci i wytłumacz im, że nie wiadomo czy ich mamusia przeżyje; że ten cały COVID do jedna wielka ściema no i przede wszystkim wytłumacz im na co (być może) umiera ich mama. Mnie również to wytłumacz bo ty chyba to wiesz najlepiej. Nie zapomnij wstąpić jeszcze do ich babci z ofertą pomocy w praniu, gotowaniu, sprzątaniu i odrabianiu lekcji z jej wnukami. No bo przecież starowinka nie da rady tego sama ogarnąć. Wytłumacz również tym dzieciom, że jeśli ich mama wyjdzie z tego obronną ręką to do końca jej życia będą musiały jeszcze więcej pomagać mamie bo nie będzie miała już tyle siły co przedtem. Jej płuca są tak zniszczone, że każdy nawet drobny wysiłek będzie ją kosztował tyle siły że na wiele czynności po prostu będzie jej brakowało.\nWspółczuję, że ktoś cierpi. Ale faktycznie Jan ma rację. Jak można dzielić Polaków na zaszczepionych - lepszych i niezaszczepionych - gorszych? Jak można zakazać komuś wejść do sklepu, do kina, do teatru tylko dla tego, że ktoś nie chce tego wziąć. Skoro jesteście zaszczepieni to czym się do cholery przejmujecie "podobno" zaszczepieni nie zachorują na covid. Powinna być wolna wola, ten kto chce się szczepić to się szczepić a ten kto nie chce to nie i każdy powinien mieć równe prawo do wszystkiego! I racja przypomina to czasy okupacji niemieckiej (Żydom wstęp bzbroniony, tylko dla Niemców itd) nie pozdrawiam, chcecie wolnych ludzi ubezwłasnowolnić.\nja mam aids i wirusa ebola. są one moją prywatną własnością, zaprzyjaźniłem się z nimi. kicham na wszystko i chadzam do aquaparku. takie moje prawo a prawem innego człowieka jest umrzeć. niech każdy korzysta ze swoich praw.\n2021-10-31 20:04 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink7 +2 KKK\n2021-10-30 21:03 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink6 +4 Dejv\n2021-10-30 14:59 Cytować Zgłoś administratorowi


Biblia Tysiąclecia - Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu - Jr 22\n1 To mówi Pan: «Zejdź do domu króla judzkiego i powiedz tam te słowa! 2 Powiesz: Słuchaj słowa Bożego, królu judzki, który zasiadasz na tronie Dawida, ty, twoi słudzy i twój lud, który wchodzi przez te bramy. 3 To mówi Pan: Wypełniajcie prawo i sprawiedliwość, uwalniajcie uciśnionego z rąk ciemięzcy, obcego zaś, sieroty i wdowy nie uciskajcie ani nie czyńcie im gwałtu; krwi niewinnej nie rozlewajcie w tym miejscu!1 4 Albowiem jeżeli wiernie wykonacie to polecenie, będą wchodzić bramami tego domu królowie zasiadający na tronie Dawida, wjeżdżając na wozach i koniach, oni, ich słudzy i ludzie. 5 Jeżeli zaś nie usłuchacie tych słów, przysięgam na siebie samego - wyrocznia Pana - dom ten zostanie obrócony w gruzy.\n6 To mówi Pan o domu króla judzkiego:\nJesteś dla Mnie jak Gilead,\njak szczyt Libanu.\nNaprawdę uczynię z ciebie pustynię,\nmiasto nie zamieszkałe.\n7 Przygotuję niszczycieli na ciebie,\nkażdego ze swym sprzętem,\nby ścięli najlepsze z twoich cedrów\ni rzucili w ogień.\n8 A gdy wielu ludzi będzie przechodziło obok tego miasta, powiedzą jeden do drugiego: "Dlaczego Pan postąpił w ten sposób z tym wielkim miastem?" 9 Odpowiedź będzie brzmiała: "Dlatego że oni porzucili przymierze Pana, Boga swego, a oddawali cześć bogom obcym i służyli im"».\nProroctwo o Joachezie (Szallumie)\n10 Nie płaczcie nad zmarłym2\nani nie lamentujcie nad nim!\nPłaczcie gorzko nad tym, który odchodzi2,\nbo nie wróci już\nani nie ujrzy swej ziemi ojczystej.\n11 Albowiem to mówi Pan o Szallumie3, synu Jozjasza, królu judzkim, który objął panowanie na miejsce Jozjasza, swego ojca, a który opuścił to miejsce: 12 «Nie wróci już do niego, lecz umrze w miejscu, do którego go zaprowadzono, i nie ujrzy więcej tej ziemi».\nProroctwo o Jojakimie\n13 Biada temu, który fałszem buduje swój dom, pomijając sprawiedliwość,\na swoje wysokie komnaty - bezprawiem;\nktóry każe swemu współziomkowi pracować darmo\ni nie oddaje mu jego zarobku4,\n14 mówiąc: «Zbuduję sobie rozległy dom\ni przestronne, wysokie komnaty;\nwybiję sobie w nim okna,\notaczając je cedrowymi ramami\ni pomaluję je na czerwono».\n15 Czy się w tym okazujesz królem,\nże masz zapał do [budowania z] cedru?\nA może twój ojciec5 nie jadł i nie pił?\nLecz on wykonywał prawo i sprawiedliwość\ni dlatego zażywał pomyślności.\n16 Występował w obronie uciśnionego i ubogiego -\nwtedy powodziło mu się dobrze.\n«Czy nie znaczy to: znać Mnie» - wyrocznia Pana.\n17 Twoje zaś oczy i serce\npragną jedynie własnej korzyści,\nprzelania niewinnej krwi\ni wywierania ucisku i gwałtu.\n18 6 Dlatego to mówi Pan o Jojakimie, synu Jozjasza, królu judzkim:\n«Nie będą go opłakiwać:\n"Ach, mój bracie! Ach, siostro!"\nNie będą go opłakiwać:\n"Ach, panie! Ach, majestacie!"\n19 Będzie miał pogrzeb, jaki się sprawia osłowi:\nbędą go wlec i porzucą\npoza bramami Jerozolimy.\nProroctwo przeciw Jerozolimie\n20 Wejdź na Liban i krzycz,\na na Baszanie podnieś swój głos,\nwołaj z Abarim,\nbo zostali wyniszczeni wszyscy twoi ulubieńcy.\n21 Mówiłem do ciebie, gdy zażywałaś pomyślności;\nodpowiedziałaś: "Nie będę słuchać!"\nTakie było twoje postępowanie od samej młodości7,\nże nie słuchałaś głosu mojego.\n22 Wszyscy twoi pasterze8 staną się pastwą wiatru,\na twoi ulubieńcy pójdą w niewolę.\nTak, wtedy cię ogarnie wstyd i hańba\nz powodu wszystkich twoich nieprawości.\n23 Ty, co mieszkałaś na Libanie9,\nco uwiłaś sobie gniazdo wśród cedrów -\njak bardzo będziesz jęczeć, gdy przyjdą na ciebie boleści\npodobne do bólów rodzącej kobiety».\nProroctwo o Jechoniaszu\n24 «Na moje życie - wyrocznia Pana -\nnawet gdyby Jechoniasz, syn Jojakima, króla judzkiego,\nbył pierścieniem na mojej ręce prawej,\nzerwałbym go stamtąd!\n25 Wydam cię w ręce tych, co nastają na twe życie,\nw ręce tych, przed którymi odczuwasz lęk,\nw ręce Nabuchodonozora, króla babilońskiego,\nw ręce Chaldejczyków.\n26 Rzucę ciebie i twoją matkę,\nktóra cię porodziła, do obcej ziemi,\nw której się nie urodziliście -\ni tam umrzecie10.\n27 Do kraju zaś, do którego będą stale pragnęli powrócić,\n28 Czy Jechoniasz jest naczyniem wyrzuconym,\npotłuczonym naczyniem, którego nikt nie chce?\nDlaczego wypędzono go i jego potomstwo\ni porzucono w kraju, którego nie znają?\n29 Ziemio, ziemio, ziemio!\nSłuchaj słowa Pańskiego!\n30 To mówi Pan:\n«Zapiszcie tego człowieka jako pozbawionego potomstwa,\njako męża, który nie zażyje szczęścia w swych dniach,\nponieważ żadnemu z jego potomków11\nnie uda się zasiąść na tronie Dawida\nani panować nad Judeą».\n«« Jr 22 »»\nRdzWjKpłLbPwtJozSdzRt1 Sm2 Sm1 Krl2 Krl1 Krn2 KrnEzdNeTbJdtEst1 Mch2 MchHiPsPrzKohPnpMdrSyrIzJrLmBaEzDnOzJlAmAbJonMiNaHaSoAgZaMlMtMkŁkJDzRz1 Kor2 KorGaEfFlpKol1 Tes2 Tes1 Tm2 TmTtFlmHbrJk1 P2 P1 J2 J3 JJudAp\t 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152\nSzukaj tylko w tej księdze (Jr)\nJr 22, 3 - Por. Jr 7,6; Jr 17,25 oraz Wj 22,20-21; Pwt 10,18-19.\nJr 22, 10 - "Zmarłym" - Jozjaszu poległym pod Megiddo w r. 609; "ten, który odchodzi" - Joachasz, osadzony na tronie judzkim przez lud, został zdetronizowany przez faraona po trzech miesiącach panowania i zesłany do Egiptu, gdzie zmarł (w. 12).\nJr 22, 11 - Imię to nosił Joachaz przed wstąpieniem na tron.\nJr 22, 13 - Jojakim zmuszał Judejczyków do darmowej pracy przy swoich wielkich inwestycjach budowlanych i nakładał wielkie podatki.\nJr 22, 15 - Jozjasz prowadził życie skromne i umiarkowane.\nJr 22, 18 - Jojakim będzie pozbawiony uroczystego pogrzebu z rytuałem królewskim. Ponieważ król judzki zmarł po rozpoczęciu działań wojennych w r. 597, możliwe, że Nabuchodonozor kazał po zdobyciu miasta w odwet za zdradę sprofanować jego grób (w. 19).\nJr 22, 21 - Czyli od zarania dziejów Izraela.\nJr 22, 22 - Przywódcy narodu.\nJr 22, 23 - Pycha i fałszywe poczucie bezpieczeństwa u mieszkańców Jerozolimy.\nJr 22, 26 - Jechoniasz wraz z rodziną zmarł w Babilonie, chociaż przed śmiercią został przywrócony do łask Ewil Merodaka - por. Jr 52,31.34. Wśród uprowadzonych do Babilonu Judejczyków uważano go za legalnego władcę, Sedecjasza zaś za uzurpatora z łaski Babilończyków.\nJr 22, 30 - Mowa o bezpośrednich potomkach. (por. Rodowód Chrystusa w Mt).


Silny ból w...ODBYCIE tylko w czasie miesiączki. Strona 1. ForumGinekologiczne.pl – portal wiedzy o ginekologii i położnictwie\nSilny ból w...ODBYCIE tylko w czasie miesiączki.\nTemat: Silny ból w...ODBYCIE tylko w czasie miesiączki. (2)\nhttp://www.forumginekologiczne.pl/forum/silny-bol-w-odbycie-tylko-w-czasie-miesiaczki/watek/47316/1.html#p47316http://www.forumginekologiczne.pl/forum/silny-bol-w-odbycie-tylko-w-czasie-miesiaczki/watek/47316/1.html Silny ból w...ODBYCIE tylko w czasie miesiączki.\nZazwyczaj pierwszego lub drugiego dnia miesiączki mam dziwny, przeszywający ból w odbycie. Pojawia sie nagle i trwa kilka sekund, najczęściej podczas wstawania lub siadania, oraz podczas wizyty w toalecie. Takie jakby przeszycia bolowe które szybko mijają. Nie pamiętam od jak dawna mi to towarzyszy, na pewno juz dosc dlugo, wczesniej jednak nie zwracalam na to uwagi, mimo iz bol jest nieprzyjemny, naprawde przeszywajacy jednak laczy sie nierozerwalnie z miesiaczka wiec nie bralam tego za niepokojacy objaw. Nie zdarza sie tak przy kazdej miesiaczce, raz jest mniej a raz bardziej dokuczliwe. Czy powinnam sie zaniepokoic, czy to moze sugerowac jakas chorobe? Bardzo proszę o radę, przebywam za granicą a do ginekologa bedę mogła pjójść dopiero w przyszlym miesiacu.\nOstatnia edycja: 29-02-2008 10:54:00\nhttp://www.forumginekologiczne.pl/forum/silny-bol-w-odbycie-tylko-w-czasie-miesiaczki/watek/47316/1.html#p400442http://www.forumginekologiczne.pl/forum/silny-bol-w-odbycie-tylko-w-czasie-miesiaczki/watek/47316/1.html Silny ból w...ODBYCIE tylko w czasie miesiączki.\nMam podobny problem Gdzieś wyczytałam, że takie promieniowanie do odbytu się zdarzać przy bolesnych miesiączkach, ale co z tym zrobić, nie mam pojęcia. Mnie dodatkowo martwi fakt, że mam bolesne miesiączki (a boli mnie wszystko, podbrzusze, odbyt, żołądek.. ), a od roku biorę tabletki antykoncepcyjne Milvane. Przecież normalnie zapisuje się takie tabletki, żeby te miesiączki były bardziej znośne! Szukam dobrego lekarza, jeżeli się czegoś dowiem, dam Ci znać. Pozdrawiam![addsig]\nOstatnia edycja: 02-03-2008 11:33:00


Wegański chlebek bananowy - szybki i prosty przepis\nBardzo rzadko piekę ciasta, ale ten wegański chlebek bananowy gości u mnie ostatnio wyjątkowo często. Dlaczego wegański, choć weganką nie jestem? Dlatego, że jak mam wybór, to zawsze wybieram wegańską opcję. Poza tym prawie nigdy nie mam w domu jajek i kiedy jakiś czas temu chciałam zużyć dojrzałe banany, musiałam wyczarować coś ze składników dostępnych w domu. I kiedy niedawno zaproszono mnie na warsztaty z Michelem Moran i marką Kenwood i poproszono o zaproponowanie jakiegoś swojego przepisu na zdrowe słodkości, od razu zdecydowałam, ze będzie to właśnie ten najprostszy chlebek bananowy bez jajek.\nZanim jednak przejdę do przepisu na wegański chlebek bananowy, chciałam opowiedzieć Wam kilka słów o samych warsztatach i o tym, co na nich przygotowaliśmy.\nJednym z celów warsztatów był wymienienie się przepisami na domowe słodkości, a drugim przetestowanie robota kuchennego Kenwood Prospero KHC29.W0SI. Osobiście uwielbiam takie wielofunkcyjne sprzęty, bo jako posiadaczka małej kuchni najchętniej miałabym wszystko w jednym ;). Tutaj faktycznie to jedno urządzenie, dzięki różnym dostawkom, daje nam bardzo dużo możliwości. Jeśli chodzi o mój chlebek bananowy, to robot kuchenny Kenwood Prospero:\nzmielił płatki owsiane\nwycisnął sok z pomarańczy\nRobot kuchenny Kenwood Prospero może zastąpić w kuchni mikser (ma 3 wytrzymałe mieszadła – mieszadło K, trzepaczkę i hak do ciasta), szklany blender (1,2 l),\nktóry nadaje się także do kruszenia lodu, malakser (posiada 3 tarcze), maszynkę do mielenia,\nwyciskarkę do cytrusów, sokowirówkę i uniwersalny młynek. Więcej na jego temat opowiem Wam niedługo na YouTube.\nKiedy ja robiłam mój wegański chlebek bananowy, inne Dziewczyny realizowały swoje przepisy:\nMagda piekła ciasteczka bananowe\nDociekliwa zrobiła kokosowy budyń jaglany z musem z mango\nGosia przygotowała kruche ciasto ze śliwkami (boskie!)\nMichel Moran natomiast nauczył nas przygotowywać owoce pod zabajone:\nPrzepis na owoce pod zabajone według Michela Moran:\nGdy owoce zaczną się lekko podpiekać, dodaj do nich brązowy cukier.\nDo misy robota włóż 1 całe jajko i 2 żółtka. Utrzyj je z cukrem pudrem na delikatną puszystą masę – ma być prawie biała. W międzyczasie dodaj szczyptę soli. Do rondelka wrzuć maliny, zalej odrobiną wody, dodaj kilka listów mięty i łyżeczkę cukru pudru (jeśli wolisz bardziej słodkie- dodaj ciut więcej cukru).\nPo przestudzeniu malin, zblenduj je w kielichu robota (kilka malin zostaw do\ndekoracji). Włóż skarmelizowane owoce do foremki do zapiekania, polej sosem malinowym i\nzalej masą jajeczną.\nWstaw do piekarnika rozgrzanego do maksimum (funkcja grilla) na 2\nminuty- pilnuj, aby się nie przypaliło! Podawaj udekorowane malinami i świeżą miętą.\nPrzepis na wegański chlebek bananowy bezglutenowy\nJeśli szukacie przepisu na chlebek bananowy bez jajek i mleka, ten na pewno Was nie rozczaruje. Jego głównym składnikiem są płatki owsiane, więc takie ciasto bananowe jest zdrowsze, niż wiele jego odpowiedników bazujących na zwykłej mące. Ja przygotowuję mój wegański chlebek bananowy w wersji mocno korzennej, jest w nim dużo imbiru i cynamonu. Jeśli nie przepadacie za tymi przyprawami – możecie zmniejszyć ich ilość lub je pominąć.\nSkładniki (na keksówkę ok. 23 cm)\n1,5 łyżeczki imbiru (można zmniejszyć ilość, ta jest mocno wyczuwalna)\nszczypta gałki muszkatołowej i kardamonu – opcjonalnie\n1/3 szklanki oleju, np. rzepakowego nierafinowanego (lub innego o neutralnym smaku), może być też kokosowy\nsok z połowy pomarańczy – można pominąć, wtedy dodajcie trochę więcej oleju.\norzechy i bakalie, np suszona żurawina, migdały, orzechy włoskie\nPrzepis na prosty chlebek bananowy wegański – krok po kroku\nBanany blendujemy na gładką masę z olejem i sokiem z pomarańczy. Konsystencja tej masy po zblendowaniu nie powinna być zbyt gęsta, powinna przypominać gęstą śmietanę, to znaczy bez problemu wylewać się z pojemnika.\nWszystkie składniki suche mieszamy w osobnym naczyniu.\nŁączymy mokrą masę z suchymi składnikami.\nKroimy bakalie i siekamy orzechy.\nDodajemy do masy pokrojone bakalie i połowę orzechów i mieszamy.\nChlebek przelewamy do foremki, posypujemy na wierzchu pozostałymi orzechami.\nPieczemy ok. 20 minut w temp. 200 stopni (tak to wygląda u mnie w foremce silikonowej. Na warsztatach piekłam w naczyniu ceramicznym i chlebek siedział w piekarniku prawie dwa razy dłużej. Dlatego sugeruję nastawić timer na 20 minut i po tym czasie kontrolować ciasto suchym patyczkiem (wbijając go w samym środku ciasta).\nFajne w tym chlebku bananowym jest to, że można uzyskać dwa nieco inne efekty, w zależności od tego, jak zmielicie płatki owsiane. Można zmielić je na mąkę, a można też zrobić to nieco delikatniej i wtedy w chlebku będą wyczuwalne całe płatki owsiane. Tak czy siak – w smaku będzie pyszny, a wybór konsystencji należy do Was 🙂\nJeśli kupicie bezglutenowe płatki owsiane i bezglutenowy proszek do pieczenia, otrzymacie bezglutenowy chlebek bananowy.\nBardzo zachęcam Was do wypróbowania tego przepisu! U nas ciasto bananowe w formie chlebka świetnie sprawdza się podczas pikników, wyjazdów i jesiennych wyjść do lasu. Dodatek przypraw korzennych nadaje mu niebanalny smak. Ja go naprawdę uwielbiam, a jego przygotowanie (nie licząc czasu pieczenia) zajmuje dosłownie 10 minut.\nMyślę, że Wam też posmakuje :). Czekam na Wasze opinie!\nWpis powstał w ramach współpracy z marką Kenwood


Kontuzjowany Kołek wygrywa IV Wakacyjny Turniej\nWpisany przez Janusz Stawarz\twtorek, 01 sierpnia 2017 21:35\nMariusz grał z kontuzją, ale i tak wygrał\nDawno nie widziany w naszymÂÂ klubie Mariusz Kołakowski wygrał Letni Turniej nr 4. W finale pokonał Jakuba Mierzwę, który na ten poziom dotarł po raz pierwszy.\nMieszkający i pracujący w Krakowie Mariusz ostatni raz grał w Ósemce w marcu. Do gry stanął z opaska na kolanie. – Coś mi tam strzyka i boli. Obawiam się, że to łąkotka. Możliwe, że potrzebna będzie artroskopia – komentował swój stan zdrowia popularny „Kołek”.\nPo wolnym losie w pierwszej rundzie pokonał 3:0 Dariusza Bigdonia, a w kolejnej rozegrał pięć partii z Bartoszem Drążkiem. W półfinale znów miał z górki, bo ograł do zera Janusza Stawarza. Warto nadmienić, że ten ostatni na lewej stronie drabinki turniejowej wyeliminował Sebastiana Hołówkę, który triumfował w dwóch poprzednich zawodach.\nJakub na dzień dobry pokonał 3:0 Bartłomieja Szymanowskiego, by następnie przegrać 1:3 z Sebastianem Krupą. Na lewej stronie Kuba po 3:1 pokonał Sławomira Bratka, Bartka Drążka i mógł się szykować do półfinału. Ponownie trafił na Krupę. Początkowo dominował „Seba”, ale Kuba wrócił do gry udanym zagraniem kombi, a w decydującej, piątej partii wykazał więcej precyzji. – Przeciwnik trafiał ważne bile i tyle – podsumował Sebastian, który także miał sporą przerwę w grze. – Akurat w poniedziałki wypadały mi ostatnio różne dodatkowe obowiązki. Między innymi kiszenie ogórków – śmiał się Sebastian.\nFinał był ciekawy. „Kołek” wygrał otwierającą partię, ale po chwili było już po równo. Jakub nie poszedł za ciosem, zaczął się mylić i wydawało się, że przegra 1:3. Mariusz sknocił jednak prostą bilę meczową i potrzebna była partia nr 5. Kiedy na stole została bila nr 9 przy stole był Kuba. Bila stała blisko łuzy, ale do jej wbicia potrzebne było ostre ścięcie. Niełatwe, ale też nieprzesadnie trudne. Jakub „przeciął” i za moment ścinać musiał „Kołek”. Przy uderzeniu mocno zakręcił dłonią, bila zatrzepotała w łuzie, ale w końcu wpadła. – Mogłem to wygrać wcześniej, ale w piątej partii myślałem, że już po mnie. Nie było lekko, bo czuję to kolano. Muszę zrobić porządne badanie – dodał bohater wieczoru.\n- Byłem pierwszy raz w finale. Ręka przy uderzeniach mi się raczej nie trzęsła. Stres jednak był i jakoś tak dziwnie wpłynął na nogi – wyjaśniał po wszystkim Jakub.\nJeśli chodzi o Jackpota, tym razem nikt nie skończył partii z kija. Za tydzień zawody nr 5. Serdecznie zapraszamy!


Oferta: Lesta Odszkodowania\nWypadki w pracy to jedne z najczęściej występujących wypadków. Pracodawcy niechętnie chcą wypłacić odszkodowanie zrzucając winę na pracownika za brak przestrzegania przepisów BHP. Jednak z doświadczenia naszej Kancelarii wynika, że większość pracodawców nie ma racji. Kancelaria Odszkodowawcza Lesta pomoże uzyskać od pracodawcy wysokie odszkodowanie. Pamiętaj, jeżeli jesteś ofiarą wypadku przy pracy pamiętaj o następujących czynnościach:\n- o wypadku bezzwłocznie poinformuj swojego pracodawcę lub przełożonego - pracodawca, który został zawiadomiony o wypadku, powinien niezwłocznie podjąć działania w celu zabezpieczenia miejsca wypadku, tak aby do miejsca zdarzenia nie miały dostępu osoby niepowołane,\n- zwróć uwagę na to, czy został sporządzony protokół powypadkowy (zespół powypadkowy ma na to 14 dni od dnia zgłoszenia wypadku), jest on ważny w późniejszym postępowaniu,\n- spróbuj zebrać dowody jeśli jest to możliwe (zdjęcia miejsca wypadku, obrażeń itp. ), a także poszukaj świadków zdarzenia (spisz ich dane osobowe),\n- przede wszystkim zaraz po wypadku udaj się do lekarza. Upewnij się, że lekarz dokładnie odnotował wszelkie obrażenia i dolegliwości występujące po wypadku. Pamiętaj, by ze szczegółami opisać swój stan, uwzględnij zwłaszcza takie objawy, których lekarz gołym okiem nie dostrzeże (np. ból głowy),\n- wystąp po przysługujące Ci odszkodowanie za doznaną szkodę. Najlepiej z taka sprawą zgłosić się do kancelarii odszkodowawczej biegłej w sprawach wypadku przy pracy.\nPracownicy kancelarii Lesta służą swoim doświadczeniem zawodowym i wiedzą prawniczą. Miałeś wypadek w pracy? Skontaktuj się z nami.\nTytuł: Lesta Odszkodowania\nSłowa kluczowe: odszkodowania wypadek w pracy, odszkodowania opole, odszkodowania komunikacyjne


Strona główna / Aktualności / BAE Systems będzie serwisować estońskie CV90\n5 kwietnia BAE Systems poinformował o zawarciu umowy z rządem Estonii w sprawie usług serwisowych dla floty bojowych wozów piechoty CV9035 eksploatowanych przez siły zbrojne tego kraju.\nPowyższa umowa ma mieć charakter długoterminowy i obejmie pomoc przy eksploatacji 44 pojazdów zakupionych z nadwyżek sprzętowych holenderskich sił zbrojnych. Dzięki wsparciu producenta władze w Tallinie liczą na utrzymanie wysokiego wskaźnika gotowości operacyjnej posiadanych wozów, być może w niedalekiej przyszłości powyższa umowa zostanie rozszerzona ze względu na zakup w Norwegii kolejnej partii CV90, które mają posłużyć jako podwozia pod różnorodne pojazdy specjalistyczne.\nEstonia jest najnowszym użytkownikiem bojowych wozów piechoty rodziny CV90, produkowanych przez koncern BAE Systems. Obecnie lista użytkowników obejmuje także Danię, Finlandię, Holandię, Norwegię, Szwajcarię oraz Szwecję. Dodatkowo konstrukcja jest oferowana kolejnym zainteresowanym, w tej grupie można wymienić Republikę Czeską oraz Polskę.


Oczko wodne - forum :: Zobacz temat - Oczko całkiem nieduże :)\nOczko wodne - forum Strona Główna » W oczku wodnym » Galeria zdjęć oczek wodnych » Oczko całkiem nieduże :)\nOczko całkiem nieduże :)\nWysłany: 2014-05-02, 12:55\nPiękna ta wiśnia\nWysłany: 2014-05-04, 10:21\nCudna magnolia ale przyłączam się do innych, ta wiśnia rządzi\nWysłany: 2014-05-29, 21:30\nZaszalałam z liliami\nKupiłam okazyjnie 11 dużych sadzonek.\nJak dzisiaj przyszła paczka to pierwszą myślą było, że mi się taka ilość w oczku nie zmieści ! Ale wszystko się zmieściło, a w dodatku oczko dalej wygląda trochę pustawo, więc pewnie jeszcze kilka by się zmieściło. Dokupiłam też 10 pistii\nMam teraz w oczku łącznie 16 lilii:\n- 'Marliacea Albida'\n- 'Marliacea Chromatella\n- 'Madame Wilfron Gonnere\n- 'Joey Tomocik'\n- 'Pink Sensation'\ni trzy których nazw nie znam\nI jeszcze filmik z rybkami, tutaj jeszcze puste oczko bez lilii\nWysłany: 2014-05-30, 07:20\nLilie wyglądają na ładne, duże kłącza Poczekaj niech to wszystko zarośnie, to nie będzie tyle wody widać\nWysłany: 2014-05-30, 10:02\nWidać, że maja ładne kłącza. W sezonie będzie kolorowo oraz w większości zielono . Zazdroszczę trochę takiej powierzchni, tyle lilii się zmieści .\nWysłany: 2015-03-09, 01:27\nwitam śliczne oczko i rybki pozdrawiam\nWysłany: 2015-03-09, 21:10\nW tym roku szykują się zmiany, jestem na etapie budowy filtra z dwóch beczek.\nWysłany: 2015-03-09, 21:12\nno to woda będzie czyściutka a ja kopie dopiero swoje oczko\nU mnie wiosna Po zimie stan rybek -1. Jedna nieboraczka zamarzła na płyciźnie na początku marca. Nie zauważyłam żadnych oznak choroby, ładnie wyglądała, więc nie wiem jaka była przyczyna Napowietrzacz chodził cały czas, kaskada również była czynna całą zimę, więc powietrza rybkom nie zabrakło.\nTymczasem w oczku żaby romansują Oto efekt\nChcę się też pochwalić nowym filtrem. Stary nie dawał rady i woda zaczynała być nieciekawa. Nowy po odpaleniu razem z lampą UV wyczyścił wodę w 2 tygodnie. Czyściutka jest, przezroczystość prawie do dna !\nNo no, fajny filtr, dobrze że teraz sobie radzi\nU mnie też skrzeku co nie miara\nWysłany: 2015-04-11, 05:23\nmożesz powiedzieć jakie masz wkłady w tych beczkach ? że już masz wodę czyściutką i co zrobisz z tym skrzekiem żabim ??\nWysłany: 2015-04-11, 08:24\nZe skrzekiem nic nie robię , po prostu sobie jest Ciekawa jestem ile żabek z tego będzie, bo obawiam się że orfy będą miały niezłą ucztę jak wyklują się kijanki\nJeżeli chodzi o filtr, to w pierwszej beczce od dołu mam:\n- mata japońska\nW drugim od dołu jest:\n- pocięty peszel\nNie jestem pewna, czy w tej drugiej beczce jest dobra kolejność... Ale działa i to najważniejsze\nWysłany: 2015-06-15, 09:00\nMała aktualizacja. Oczko przeszło małą przebudowę, zostało pogłębione w niektórych miejscach, na nowo umacniałam też brzegi, króre bardzo osiadły. Pojemność oczka teraz to niewiele ponad 14m3.\nNie wszystko jest jeszcze wykończone.\nDoszło też 5 małych koi i tym samym obsada rybek jest już pełna.\nZ filtrów jestem zadowolona, dają radę. Woda nie jest jeszcze idealna, ale była duża podmiana przy przebudowie, więc trzeba czasu żeby wszystko się ustabilizowało. Ale i tak jest super, biorąc pod uwagę, że moje oczko jest cały czas w pełnym słońcu.\nOstatnio zmieniony przez rewi 2015-06-15, 12:59, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: 2015-06-15, 13:00\nPiękne ryby, miło jest popatrzeć


Komunikator czy wirtualny telefon? Zwyczaje komunikacyjne w firmach; firma, praca, komunikacja, komunikator, mail - Praca, oferty pracy w Trójmieście.\n9 sierpnia 2017, godz. 08:30 (26 opinii) autor: Aleksandra Wrona\nNowoczesne firmy coraz częściej decydują się na służbowe komunikatory zawierające w sobie funkcję portali społecznościowych. fot. sebra/fotolia.pl\nSłużbowy telefon w weekend albo podczas urlopu to sprawa dość kontrowersyjna. fot. djile/fotolia.pl\nKainos Software Poland Sp. z o. o. Gdańsk, Jana z Kolna 11(10 piętro)\nStaples Polska Gdańsk, al. Grunwaldzka 472A(Oliva Six (3 pietro))\nZ punktu widzenia firmy wprowadzenie wewnętrznej platformy z chatem, możliwością tworzenia grup itepe. ma same plusy: odciąga ludzi od FB i daje możliwość kontroli nad tworzonymi grupami/tematami/treściami...\nDaje kontrolę nad ludźmi, umożliwia lepsze profilowanie osób, daje większe możliwości (1)\nwywierania wpływu na pracownika, powiększa zdolność manipulowania pracownikami...\nPo prostu zniewolenie.\n"wywierania wpływu na pracownika, powiększa zdolność manipulowania pracownikami... Po prostu zniewolenie."\nW jakim poronionym świecie tworzenie grup i gadanie o filmach czy sporcie daje możliwości wywierania wpływu? A może gadanie w grupie dot. danego produktu też jest złe? Bosz...Wszędzie spisek, wszędzie zło i wykorzystywanie...ogarnij się a przede wszystkim uśmiechnij!\nJa służbowego laptopa i służbowy telefon zostawiam w pracy. A jak mi ukradną, albo dziecko zaleje? (3)\nPraca zostaje w pracy, a nie zabieram ją do domu. Podobnie postępuję ze współpracownikami. Żadnych spotkań towarzyskich poza pracą. Chyba, że ktoś potrzebuje jakiejś pomocy, to zazwyczaj nie odmawiam.\n100% racji. Badania dowodzą, że po 1) jeżeli pracownik nie wypocznie (dotyczy głowy) od pracy, to jego długotrwała wydajność spada, 2) czas pracy ma się nijak do efektywności. W tzw. Europie Zachodniej niektóre kraje skróciły już nawet liczbę godzin w tygodniu spędzaną w pracy. My jako Polacy jesteśmy mało efektywni w pracy, może dlatego, że mówi nam się (presja), że mamy zap.... non stop, piątek świątek, popołudniami/wieczorami i nie wyłaczać telefonów w weekendy. Nie dajmy sobie wmówić, jak to między słowami dwóch ostatnich akapitów wybrzmiewa, że powinniśmy być dostępni...\nzostawiać w pracy, jeżeli to nie mozliwe to wyłączać synchronizację (z mailem lub np. z gogle) w takim urządzeniu\noraz powiadamianie o swojej lokalizacji\n"Podobnie postępuję ze współpracownikami. Żadnych spotkań towarzyskich poza pracą."\nCzyli kolegów w pracy nie masz? Przykra sprawa - ja np. bardzo lubię swoich współpracowników i chętnie wyskakujemy na piwko z dopiskiem "nie gadamy o pracy" i wszyscy są zarąbiście zadowoleni. Po co się tak odcinać na siłę?\nTak. Ale dla firm które mają tylko LAN bez dostępu na zew. to już mały problem. (3)\nW sumie nie ma prawie nic ciekawego i darmowego i do tego na starsze wersje np. XP\nFirma z LAN ale bez Internetu to jakieś 20 lat temu. (2)\nPolska to nie Kambodża.\nTak na szybko wymienił bym z notatek tysiąc takich firm z tym że chodzi pewnie o 2 lub więcej niezależnych sieci. (1)\nProblem jest jak w sieci z dostępem do internetu mają tylko określone osoby i wtedy taki komunikator nie ma sensu.\nKiedyś był Lanchat i/lub Lanczat ale też nie wszystko ładnie chodziło.\nTeraz chyba nie ma już nic autonomicznego.\nTo że niektórym pracownikom odcina się dostęp do Intenretu, nie oznacza że firma nie ma Internetu.\nZ darmowych komunikatorów działających w sieci LAN, możesz spróbować programu BeeBEEP. Znajdziesz go na sourceforge. Jest na licencji QPL, myślę że podobnej do GPL i można używać w firmach.\nJest jeszcze LAN Messenger na typowej licencji GPL, także znajdziesz na sourceforge (dot) net.\nDramat. , jezykowy belkot (1)\nStraszne i smutne . Wspolczuje tym ludziom to sa niewolnicy\nW artykule wypowiadają sie specjalici z GPEC, firmy, która wystawia rachunek za ogrzewanie.\nIch kreatywność ogranicza się do tego, kiedy wystawić ci rachunek za ciepło i w jakiej wysokości.\nJa bym im dał po trzy telefony służbowe by nie ograniczać ich komunikacji i kreatywności. A nóż wynajdą zdalne przesyłanie ciepła, np poprzez gorące wyznania miłosne w komunikatorze GG. Od razu na serduszku cieplej się robi ;)\nTroche firm uzywa bitrixa\nNp. komunikacja na zewnatrz pomiedzy firmami czesto odbywa sie na GG/WTW. Krotkie rozmowy, ustalenia cen.\nNajlepiej isc samemu (2)\nDodatkowo trzeba wydrukować dobie kilka papierów, żeby szef widział że się pracuje papiery te nosimy w ręku. Można użyć jeszcze kawy w ręku albo red bula to podkreśla że pracujemy na maxa\ni jeszcze minę trzeba mieć odpowiednią - wyrażającą zapracowanie\nJak wracasz do domu, nie zajmujesz się pracą. "Zwyczaje" w pracy nie mogą naruszać kodeksu i umowy o pracę. Jeżeli pracujemy 8h, to pracujemy 8h i "zwyczaje" w pracy mogą się pocałować w... ; p\nPie*****ie w bambus\nTo czy odbiorę @, wiadomość czy telefon w czasie wolnym czy urlopie zależy od tego jaka jest atmosfera i ile płacą. Po co do tego psycholog czy personal brander.\nSic! W ogóle co to za nazwy stanowisk. Bełkot korposzczurów, robinie dobrego wrażenia i PR firm i ludzi mnie śmieszy. Co więcej wygląda to żenująco gdy ludzie chodzą do pracy do "akwarium" które wybudowano bez wystarczającej liczby miejsc parkingowych w swoich poliestrowych gajerkach i garsonkach zostawiają autka pod uczelnią, marketami i okolicznych ulicach bo nie stać ich na płatny parking\nTechnologia jest dla człowieka czy człowiek dla technologii?\nNie noszę ze sobą telefonu nawet prywatnego w czasie wolnym, nie odbieram maili w domu a prywatne tylko w weekend (a i to nie każdy) i nie jestem starszą osobą, raczej młodszą niż starszą. Nie jestem też lekarzem, żołnierzem ani prezesem firmy. Nikt nie umrze jeśli poczeka.\nJak jestem w pracy to pracuję na 100%, czasem na 120% albo na 200% jak kolega ma urlop.\nMój czas wolny jest mój, mam swoje zajęcia i plany i odbieranie po pracy telefonu żeby komuś się z tego tłumaczyć jest co najmniej absurdalne\nZawierając umowę o pracę nie kasuję pracodawcy jak firma firmę, tylko kupuje on mój określony czas. Jak czas upływa, nie ma mnie dla firmy, robię coś dla siebie.\nFirma to nie rodzina, rodzina to nie firma, koledzy z pracy to koledzy z pracy - a nie przyjaciele, impreza firmowa to nie impreza prywatna - jak ktoś nie widzi różnicy, to już bardzo źle...


Dotacje - Strona 29 z 30 - AgroFakt.pl\nAgrofakt»Prawo»Finanse»Dotacje (Strona 29)\nZastanawiasz się z jakiego programu pomocowego dla rolników skorzystać? Czy możesz ubiegać się o dotację z Unii Europejskiej? Czy przysługuje Ci dofinansowanie? Portal rolniczy agroFakt.pl codziennie publikuje informacje związane z finansowaniem rolnictwa w tym z programami unijnymi oraz krajowymi. Czytaj wiadomości dotyczące dotacji z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR), dopłat unijnych, programu PROW czy Młody Rolnik. Sprawdź jakie formularze i wnioski należy złożyć by otrzymać dotację oraz do kiedy. Czytaj o najnowszych programach i sprawdzaj czy możesz skorzystać z pomocy. Rozwijaj swoje gospodarstwo, finansuj maszyny i sprzęt rolniczy, korzystaj z programów wsparcia dla rolników!


Stopnie betonowe - jak je zaaranżować? Schody na beton Warszawa, producent schodów drewnianych mazowieckie - Wyposażenie łazienek i toalet\nby marvel-lazienki.pl · Published 3 kwietnia 2017 · Updated 22 marca 2018\nMieszkańcy domów jednorodzinnych coraz częściej zastanawiają się, jak wykonać bezpieczne i trwałe schody w swoim domu. Producent schodów drewnianych zapewnia, że odpowiednio wykonane i zabezpieczone nakładkami schody z drewna mogą być nie tylko bardzo trwałe, ale także bezpieczne. W przypadku stopni wylanych z betonu, warto zastanowić się nad możliwością ich wykończenia. Schody na beton wykonane z wytrzymałego materiału mogą doskonale się sprawdzić, a producent schodów drewnianych oferuje także ciekawe rozwiązania nakładek wykonanych z drewna, pokrywających całe stopnie betonowe.\nW ten sposób producenci takich materiałów, których produkty są dostępne m. in w województwach takich jak wielkopolskie czy mazowieckie, mogą zapewnić ciekawe rozwiązania wszystkim swoim klientom. W dużych miastach, jak Warszawa, Szczecin czy Bielsko Biała, schody na beton mogą stanowić doskonałe rozwiązanie problemu stopni wylanych z betonu. Dostępność pokryć na schody betonowe w każdej części kraju, jak choćby mazowieckie czy dolnośląskie daje możliwość skorzystania z tej ciekawej oferty wszystkim klientom.\nTags: architekt wnętrz cenabiałe łóżko do sypialniblaty do kuchniblaty z konglomeratugranitmaterace do łóżkamaterace hoteloweMeble łazienkowe Warszawameble wiejskieschody Warszawaschody zabiegowestoły lakierowaneszafy poznańszafy przesuwne poznańszafy wnękowe na wymiarszkło dekoracyjne do kuchniwyposażenie łazienki warszawa\nNext story Gabinet w domu – jak go urządzić? Meble gabinetowe, szafy przesuwne Poznań\nPrevious story Schody z drewna – czy to dobry pomysł? Nakładki na schody drewniane Warszawa


Pierre i Raimundo: Mikołaj Wagner - 2010 / 2016\nMikołaj Wagner - 2010 / 2016\nMIKOŁAJ ALEKSANDER WAGNER\nOd dawna wiadomo, że Mikołaj (nie do końca zdając sobie z tego sprawę) jest ulubieńcem Amandy. On zaś nazywa ją swą muzą, która inspiruje go do rysowania. Nic dziwnego, że starsza siostra Raimunda upatrzyła sobie właśnie jego.\nDlatego, gdy tylko Mikołaj stwierdził, że po kilku latach chodzenia w czerni i bieli, pora zmienić swoją garderobę, oczy Amandy rozbłysły. Zwłaszcza, że to właśnie ją poprosił o pomoc w odświeżeniu swojego wyglądu. Zgodził się nawet na fryzjera.\nLeon nie mógł przestać się gapić...\nMetamorfozę Mikołaja narysowała George\nAutor: Bartek Silver o wtorek, października 25, 2016\nCasjel 4 grudnia 2016 20:00\nMam takie pytanie średnio na temat. Po prostu nie umiem odnalesc fragmentu tekstu. Jestem pewna, ze byl moment gdzie Leon odwiedza Mikolaja w jego pracy i pod biorkiem robi mu loda. Czy ktos moze podac nr rozdzialu i ksiegi gdzie to bylo? Lub czy to na pewno wlasciwe opowiadanie...\nBubble Tea 21 grudnia 2016 21:57\nZ tego co pamiętam tego tutaj nie było, bo raczej bym zapamiętała 😂😂\nCasjel 22 grudnia 2016 21:39\nA jednak znalazlam. W rozdziale specjalnym. Chyba Mikolajkowym czy cos.\nCasjel 22 grudnia 2016 21:46\nO. Http://pierre-i-raimundo.blogspot.com/2012/12/mikoajki.html?m=1 jest. Prosze bardzo.\nWilly 21 stycznia 2017 02:15\n... według mnie Mikołajowi lepiej było w długich. :/ Ale to temu, bo ja go sobie go wyobrażałem jako bardziej dziewczęcego z wyglądu. Jak na którymś z starszych fanartów...\nDamian Urbański 1 marca 2017 13:24\nZdecydowanie starszy Mikolaj byl lepszy. Mial w sobie to cos, co go wyroznialo od reszty. Dlugie wlosy, ciekawe ubrania. Teraz jest zwyczajny, tak jak kazdy inny bohater w opowiadaniu.


Przekazali audiowizualne zbiory | WiadomosciWalbrzyskie.pl\n» Przekazali audiowizualne zbiory\n04.08.2015 16:42 / odsłon: 4925 / komentarzy: 1\nJacek Cichura, starosta powiatu wałbrzyskiego i jego zastępca Krzysztof Kwiatkowski przekazali zbiory audiowizualne dla Miejskiej i Powiatowej Biblioteki „Pod Atlantami”. Obecni na spotkaniu przedstawiciele bibliotek z terenu powiatu otrzymali albumy i książkę lokalnego pisarza Krzysztofa Parfieńczyka „ Templariusz- dwa życia jedna miłość” opatrzonej autografem autora.\nW spotkaniu uczestniczyła również poseł Anna Zalewska. - Sama od wielu lat jestem czytelniczką biblioteki w Świebodzicach, uwielbiam zapach książek i szelest kart. Bardzo dużo czytam - mówiła Anna Zalewska., która otrzymała egzemplarz wciągającej opowieści o miłości. Druga tura zakupów wzbogacających MiPBP " Biblioteka pod Atlantami " już we wrześniu. - Serdecznie zachęcam do korzystania z zasobów naszych bibliotek. Jak powiedział Wolter: „Z książkami jest tak, jak z ludźmi: bardzo niewielu ma dla nas ogromne znaczenie. Reszta po prostu ginie w tłumie”. Musimy więc poszukiwać książek wyjątkowych, takich które nas wzbogacą, zmienią nasz punkt widzenia, zaznaczą się w naszej pamięci - mówi Starosta Jacak Cichura.\nSłowa kluczowe: Powiat wałbrzysk i biblioteka\ndodał(a): ~Anna / 26.08.2015 05:37\nCzytałam. Polecam z całego serca. Do autora...kiedy druga część :)


Sernik snickers - Najlepsze przepisy na torty i słodkości\nSernik czekoladowo – orzechowy. Sernik snickers\nSernik snickers – połączenie znanych batoników, czekolady, masła orzechowego i karmelu. Pycha! Sernik o smaku snickers to nietypowy sernik: nie smakuje jak tradycyjny sernik, składa się z kilku warstw. Ciasto o smaku snikersa wychodzi kremowe, nie jest tak puszyste jak np. sernik na śmietanie. Moim zdaniem sernik z poniższego przepisu jest idealnie słodki. Do dekoracji sernika polecam użyć karmelu i orzeszków ziemnych. Podkreśli smak sernika i będzie bardziej przypominał batonik snickers. Karmel można zastąpić masą krówkową (efekty na zdjęciu).\nDo serników używam tzw. twarogu z wiaderka, o zawartości tłuszczu około 26g na 100g twarogu. Dzięki temu mam pewność, że sernik wyjdzie dobry. Zwykle twarogi o małej zawartości tłuszczu nie przypominają konsystencji twarogu, są bardzie lejące. Używając takiego sera nie ma pewności, że gotowy sernik będzie miał odpowiednią konsystencję.\nSernik snickers – sernik czekoladowo orzechowy\nPyszny sernik o smaku snickersa.\n2 batoniki snickers, pokrojone\nMasa serowa a'la snickers\n600 g twarogu, zmielonego trzykrotnie\npokrojone batoniki snickers\nkarmel lub masa kajmakowa\nTortownicę lub rant o średnicy 18 cm wykładam papierem do pieczenia (tylko spód). Rant należy szczelnie owinąć papierem do pieczenia.\nMasło rozpuszczam. Herbatniki rozdrabniam, przekładam do miski. Dodaję cukier i kakao, mieszam. Dodaję rozpuszczone masło, mieszam.\nMasę przesypuję do tortownicy, wyrównuję i dociskam do spodu blaszki. Wstawiam do lodówki na około 20 minut. W międzyczasie włączam piekarnik na temp. 180°C.\nCiasto wkładam do nagrzanego piekarnika, piekę około 15 minut. Na gorące ciasto wykładam pokrojone batoniki, odstawiam. W tym czasie przygotowuję masę serową.\nCzekolady rozpuszczam w kąpieli wodnej, odstawiam do przestudzenia.\nTwaróg, jajka, cukier i śmietanę przekładam do miski, krótko miksuję, tylko do połączenia. Połowę masy serowej przekładam do drugiej miski.\nDo pierwszej miski dodaję rozpuszczoną czekoladę, miksuję do połączenia.\nDo drugiej miski dodaję masło orzechowe, mieszam do połączenia.\nNa spód z pokrojonymi batonikami wykładam masę serową z czekoladą, wyrównuję. Wykładam drugą masę serową, z masłem orzechowym, wyrównuję. Wierzch można posypać orzeszkami ziemnymi. Wstawiam do piekarnika, nagrzanego do temp. 165°C. Piekę około 30 minut, następnie zmniejszam temp. do 150°C i piekę jeszcze 30 minut. Sernik zostawiam w gorącym piekarniku.\nWystudzony sernik wstawiam do lodówki, do schłodzenia. Następnie oddzielam od boków tortownicy, przekładam na paterę. Wierzch smaruję masą kajmakową lub karmelem, posypuję orzeszkami. Dekoruję pokrojonymi batonikami. Smacznego :). Sernik najlepiej smakuje podany w temp. pokojowej.\nczekolada karmel masa kajmakowa masło orzechowe orzechy śmietana twaróg


Pogoda w Sztipie weekend ⇒ Prognoza pogody w Sztipie na weekend ⋙ Macedonia • METEOPROG.PL\nPogoda w Sztipie\nPrognoza pogody w Sztipie na 16 06 - 20 06\nPogoda w Sztipie weekend\nPogoda w Sztipie: Niewielki deszcz - 0, 0-3 mm/12 h. Zachmurzenie zmienne - od 1-3 do 6-9 stopni\nPogoda w Sztipie: Niewielki deszcz - 0, 0-3 mm/12 h. Niebo niewidoczne - 10 stopni chmur piętra niskiego.\nPogoda w Sztipie: Bez opadów - opady nie są oczekiwane. Pochmurnie - 7-10 stopni piętra niskiego.\nPogoda w Sztipie: Bez istotnych opadów - 0, 0-0, 3 mm/12 h. Pochmurnie z przejaśnieniami - od 8-10


Nowy portal zgłoszeniowy Profitroom\n11.09.2019 Booking Engine\nW celu poprawienia wygody naszych Klientów udostępniamy nowy portal zgłoszeniowy online. Zobacz jak szybko założyć w nim konto i co zyskasz, używając nowego systemu.\nService - desk dla klientów jest dostępny obecnie z dwóch miejsc - poprzez portal dla klientów pod adresem https://support.profitroom.com/portal/signin oraz poprzez widget w Proftiroom Suite, który znajdziesz w prawym dolnym rogu ekranu. Jest to tymczasowe miejsce widgeta, który zmieni swoje położenie i wygląd w ciągu miesiąca. O tym poinformujemy Cię w odrębnym poście.\nOba sposoby wejścia prowadzą do jednego systemu i do jednej bazy informacji, tak więc nie musisz się zastanawiać, którego z nich użyć. Wszystkie zgłoszenia stworzone z Twojego konta - niezależnie od tego, czy użyjesz widgeta, czy też portalu online, trafią w to samo miejsce i będziesz mógł śledzić ich postępy na portalu.\nCo zyskujesz korzystając z portalu?\nJeśli do tej pory byłeś przyzwyczajony do korzystania z maili oraz telefonów, to na pewno ucieszy Cię długa lista zalet, jakie posiada portal nad dotychczasowymi sposobami komunikacji.\nPo pierwsze i najważniejsze - portal umożliwia podgląd wszystkich obecnych i historycznych zgłoszeń na support, oraz korzystania z bazy wiedzy, która jest i będzie systematycznie rozbudowywana o nowe instrukcje.\nZ łatwością możesz śledzić status swojego zgłoszenia oraz przeglądać listę zapytań zgłaszanych wcześniej. Pomoże Ci to sprawdzić nie tylko Twoje wcześniejsze zgłoszenia, ale również podejrzeć zgłoszenia wszystkich użytkowników związanych z Twoim obiektem. Jeśli więc chcesz dokładnie wiedzieć, jakie pytania mają Twoi współpracownicy - nowy portal jest miejscem, gdzie możesz szukać tej informacji.\nŻeby jeszcze bardziej ułatwić Ci pracę z nowym systemem, wyposażyliśmy portal online w funkcję inteligentnego podpowiadania rozwiązań już na etapie tworzenia zgłoszenia. Jak to działa? Wystarczy, że wybierzesz produkt, którego dotyczy zgłoszenie, wpiszesz temat i zaczniesz opisywać problem. Jeśli słowa, których użyjesz, są zawarte w naszych instrukcjach, otrzymasz podpowiedzi w postaci linków do tychże materiałów.\nInstrukcje są dostępne w trzech wersjach językowych i można je łatwo odnaleźć bez konieczności logowania zgłoszenia. Wystarczy użyć opcji Help Center i wyszukać konkretną frazę.\nWidget jest dostępny w Profitroom Suite z poziomu wszystkich zakładek i dla wszystkich użytkowników.\nJeśli jesteś już naszym klientem, założysz konto poprzez: https://support.profitroom.com/portal/signin używając opcji Sign Up i wypełniając wszystkie pola.\nSystem poprowadzi Cię przez proces tworzenia konta i w ciągu minuty będziesz mógł już logować zgłoszenia poprzez portal online. System sam rozpozna Twój adres e-mail i powiąże go z Twoim obiektem automatycznie. Tak samo stanie się ze wszystkimi kontami założonymi przez Twoich pracowników, których adresy mailowe znajdują się u nas w bazie.\nJak pracować na portalu?\nPo pierwsze, musisz się do niego zalogować. Nie martw się, jeśli zapomnisz hasła - system posiada opcję przypomnienia go. Wystarczy, że skorzystasz z opcji Forgot Password po prawej stronie.\nPo zalogowaniu się do portalu masz dostęp do swoich zgłoszeń w sekcji My Area.\nJest to również odpowiednie miejsce do tego, by założyć nowe zgłoszenie. Wystarczy, że wykorzystasz w tym celu opcję Add Ticket.\nW sekcji Knowledge Base znajdziesz aktualne instrukcje, z których możesz korzystać na bieżąco. Znajdziesz tam odpowiedzi na podstawowe pytania i wiele innych instrukcji krok po kroku. Warto tam zajrzeć, zanim założysz nowe zgłoszenia - możliwe, że odpowiedź na Twoje pytanie znajdziesz w ciągu minuty!\nPoza wspomnianą zmianą wyglądu i położenia widgeta w Profitroom Suite, w przygotowaniu mamy także nowe narzędzia. Jednym z nich jest Community (forum Profitroom) - gdzie będzie można wymieniać się wiedzą, drugim natomiast jest online chat z naszymi konsultantami, który docelowo zastąpi w większości przypadków, konieczność kontaktu telefonicznego. O wszystkim poinformujemy w odpowiednim czasie.


Akcesoria do smartfonów / telefonów : Osłona LCD 2w1 / PRZÓD + TYŁ do Telefonu / SZKŁO HARTOWANE - XREC POLSKA\n2x Osłona do telefonu:\nna ekran LCD\nOsłony wykonane ze szkła hartowanego\nULTRACIENKE - 0,4 mm\n9H TEMPERED GLASS to osłony najnowszej generacji wykonane ze szkła optycznego - hartowanego w technologii bezklejowej. Osłony mocowane są na wyświetlaczu LCD oraz tylnej obudowie telefonu bez jakichkolwiek taśm klejących, czy klejów.\n9H TEMPERED GLASS to szklane, sześciowarstwowe osłony, przeznaczone do ochrony wyświetlaczy LCD oraz tylnej obudowy telefonu przed wszelkiego rodzaju zabrudzeniami i uszkodzeniami mechanicznymi (zarysowaniami, uderzeniami itd.).\nKażda z osłon wykonana została ze szkła optycznego, dzięki czemu jest niezwykle trwała, posiada wysoką przejrzystość (ponad 99%), a dodatkowo jej grubość to jedyne 0,4 mm, dzięki czemu osłona nie odstaje od telefonu i jest niemal niewidoczna na wyświetlaczu.\nOsłony posiadają również dodatkowe powłoki m.in. antyrefleksyjne i wzmacniające, które poprawiają przejrzystość osłon, zapobiegają powstawaniu odblasków, ułatwiają czyszczenie oraz zmniejszają podatność na przyciąganie drobinek kurzu.\nW zestawie z osłonami otrzymują Państwo zestaw ściereczek czyszczących oraz naklejek.\nOsłony posiadają specjalną warstwę adhezyjną która sprawia, że po przyłożeniu i dociśnięciu osłony, bardzo dobrze przylega ona na całej powierzchni telefonu.\nAby zdjąć każdą z osłon wystarczy delikatnie podważyć jej róg paznokciem i zdjąć ostrożnie. Osłona nie pozostawia żadnych śladów użytkowania. Jest w 100% bezpieczna dla telefonu.\nOsłony są zdecydowanie lepsze niż inne, tańsze osłony wykonane z tworzywa sztucznego (poliwęglanu) bądź foli.\nGŁÓWNE ZALETY OSŁON:\n- Powłoki redukujące powstawanie odcisków palców.\n- Osłony wykonane ze szkła optycznego - hartowanego.\n- Osłony wykonane w technologii bezklejowej.\n- Grubość każdej z osłon to jedyne 0,4 mm.\n3. W analogiczny sposób postępujemy w przypadku zakładania osłony na tył telefonu. Do wyczyszczenia tylnej obudowy możemy użyć ściereczki wcześniej zastosowane do wyczyszczenia ekranu LCD.\nOsłony dedykowane są do następujących telefonów komórkowych - smartfonów:


Tu jesteś » Artykuł z wydania drukowanego » Jak wyrok w sprawie Ubera wpływa na regulamin sklepu internetowego?\n28.05.2018\tPrawo, podatki i finanse\nPo ponad dwóch latach trwania sprawy, 20 grudnia 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w końcu wydał wyrok w sprawie firmy Uber. Sąd uznał, że Uber jest firmą transportową, a nie jedynie taką, która świadczy usługę online. Eksperci sugerują, że po tym werdykcie wiele innych firm musi przyjrzeć się bliżej swojej działalności i zastanowić się, czy ich biznes rzeczywiście mieści się w kategorii świadczenia usług elektronicznych, czy może działa także w sferze offline. Jednak decyzja Trybunału niesie za sobą również pewne korzyści. Zwłaszcza dla branży e-commerce.


MorphOS - nowe zestawienie cech systemu\nśroda, 29. czerwca, 2022, 11:33\nDodano: 2003-01-14 00:00, Autor: kb, Kategoria: Wydarzenia, Liczba wyświetleń: 3393\nDla sympatyków MorphOSa przygotowano aktualne zestawienie cech tego, wzorowanego na amigowym, systemu operacyjnego.\nWBTriz v0.7c >>\n<< AmigaOS - nowe zestawienie cech systemu\nOczywiscie wszystko co dotyczy akceleracji 3D to fikcja dla uzytkownikow Pegasos+MorphOS. "Trzeci wymiar" dziala tylko na AmigaClassicPPC+MorphOS. Od 3 miesiecy slysze, ze sterowniki do Voodoo3 dla Pegasosa beda za 2 tygodnie...\nCiekawe dlaczego ten news jest publikowany dopiero teraz. Nie ma to jak "newsy" sprzed 2 miesięcy.\nale jeden program pod Rave3D udało mi się uruchomić.\nAle na nowej plycie czy na starej. Na starej mi nie rusza zaden program wykorzystujacy biblioteke cgx3drave . Oczywiscie z nowym MOS'em. MDW zawsze sobie mozna pozezbic w Softwarowym GL'u\nNa starej mi nie rusza zaden program wykorzystujacy biblioteke cgx3drave\nCo ma do tego wersja płyty? cgx3drave nie ma nic wspólnego z 3d dla MOSa.\nA to ja bardzo przepraszam. Tak więc czekam na jakies stuff z Rav'em 3d dla programistów.\nZ informacji dostępnych na temat budowy MorphOSa wynika kilka faktów na które nie wiem czy ktoś wcześniej zwrócił uwagę. 1. Koncepcyjnie MorphOS ma tyle samo mniej więcej wspólnego z AmigaOS co każdy inny system na którym zapuszczono UAE lub inny emulator. Procesy AmigaOS chodzą jako wątki w obrębie jednego procesu. Nie zostało powiedziane ze są od siebie odseparowane (z resztą wątki odseparowane od siebie to nie wątki) czyli zakładam, że nie są. Tak więc mogą się nawzajem nadpisać i spowodować że cały ten proces się powiesi. Jest to dokładnie tak samo jak w UAE. Oczywiście MorphOS uruchamia aplikacje PPC czego UAE nie robi (co nie znaczy ze kiedyś nie będzie) ale mówię tu o koncepcji. 2. Jednym z elementów AmigaOSa są binarne komponenty oparte na BOOPSI. Jest to bardzo ważna technologia i w tym punkcie AmigaOS ma nadal przewagę nad wieloma innymi systemami. Ze znanych mi jedynie Windows ma podobny mechanizm (COM) ale nie jest tak dobry – nie ma w nim dziedziczenia i jest bardziej przeznaczony do udostępniania “api aplikacji” niż do jej budowy. W tym zestawieniu cech MorphOSa nie ma słowa na temat BOOPSI czy w takim razie twórcy MOS zdają sobie sprawę ze znaczenia tej technologii. Samo wykorzystanie MUI o tym wcale nie musi świadczyć. 3. Istnieje niebezpieczeństwo ze za jakiś czas zamiast rozwijaniem emulacji AmigaOSa twórcy MorphOSa zaczną zajmować się rozbudową "właściwego" system MorphOS a on nie musi już być podobny do AmigaOSa a nawet może nie mieć z nim zupełnie nic wspólnego, i wcale się nie musi podobać dotychczasowym użytkownikom.\n1. MOS rozni sie od UAE jedna WAZNA cecha - system jest natywny. O to walczylismy i to mamy . Tego nie zastapi milion Amithlonow+UAE. Jest to cos rozwojowego a nie tylko (chociazby nie wiem jak szybki) AmigaOS3_68k do konca swiata bez zadnej mozliwosci rozwoju.\n3. Zgadzam sie. Narazie wszyscy (AmigaOS4 i MorphOS) sa jedna wielka rodzina i maja ze soba wiele wspolnego. Oba staraj sie byc kompatybilne z AmigaOS3. Jednak jak zaczna powstawac programy dla AmigaOS4 i MorphOS (te juz zaczely chociaz najczesciej to tylko porty majace swoje odpowiedniki dla AmigaOS) to oba systemy rozejda sie zupelnie i przestana miec ze soba cokolwiek wspolnego poza kompatybilnoscia ze starym AmigaOS3. Beda to dwie zupelnie inne platformy. Tu nie bedzie tak dobrze jak w czasie wojny "WOS vs PUP" w ktorej sprawe zalatwiala emulacja typu (ppclibemu). Ilosc obecnych amigowcow ktorzy kupia nowa Amige (Peg albo A1) jest mikroskopijna. Do tego ilosc ta podzieli sie jeszcze na dwie czesci... ech, przyszlosc...\nkomentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4\nSoftwareowy? Jakos nie bardzo . Ech, ciagla prowizorka, ciagle "za 2 tygodnie", a ja juz jestem tak stary, ze zaczynam sie rozgladac za jakims przytulnym domem stracow .\nCo zatem linijka if(!(CGX3DRAVEBase=(struct Library *)OpenLibrary("cgx3drave.library",2))) w Goa3D robi?\nNie bedzie az tak zle. Jak zwykle zwyciezy jedno rozwiazanie. Slabsze i mniej przyszlosciowe bedzie musialo sie przestawic na to lepsze (zadba o kompatybilnosc), lub upadnie... Na razie prowadzi MorphOS. Mam tez nadzieje ze ktos madry zrobi "piracki" port MOSa na AmigeONE (oczywiscie MOSa trzeba kupic legalnie).\nOkej, faktycznie cgx3drave jest wykorzystana, ale same sterowniki 3d siedzą już gdzie indziej.\nProcesy AmigaOS chodzą jako wątki w obrębie jednego procesu. Nie zostało powiedziane ze są od siebie odseparowane (z resztą wątki odseparowane od siebie to nie wątki) czyli zakładam, że nie są.\nKolega chyba nie do końca zrozumiał o co chodzi. Na kernelu MorphOSa, Quarku, faktycznie działa (obecnie) 1 task. Jest to ABox, który stanowi warstwę kompatybilną z Amigą. Dla użytkownika te rzeczy pozostają jednak niewidoczne. MorphOSa używa się przecież tak samo jak AmigaOS. Co do odseparowywania wątków to coś takiego NIE JEST możliwe w środowisku AmigaOS bądź kompatybilnym. NIE będzie tego miał żaden system, który chciałby zachować zgodność z AmigaOS. Polecam zapoznanie się z zasadami działania AmigaOS.\nJednym z elementów AmigaOSa są binarne komponenty oparte na BOOPSI (...) W tym zestawieniu cech MorphOSa nie ma słowa na temat BOOPSI czy w takim razie twórcy MOS zdają sobie sprawę ze znaczenia tej technologii.\nProszę poczytać sobie RKRM na temat Boopsi. Jak kolega wyobraża sobie możliwość odpalania progamów zgodnych z AmigaOS przy braku BOOPSI??? Oczywiście, że stanowi ono integralną część systemu. Zaśmiecanie listy "features" takimi podstawami jest bzdurą, choćby dlatego, że najwyraźniej niewielu wie czym BOOPSI jest.\nIstnieje niebezpieczeństwo ze za jakiś czas (...) twórcy MorphOSa zaczną zajmować się rozbudową "właściwego" system MorphOS a on nie musi już być podobny do AmigaOSa\nPo pierwsze, MorphOS NIE JEST emulatorem AmigaOS. Nie zamierzamy zaprzestania rozwoju MorphOS'a. Po drugie proszę przyjrzeć się planom AmigaINC, AmigaDE czy OS5 nie mają ABSOLUTNIE NIC WSPÓLNEGO z AmigaOS, nie oferują ŻADNEJ z nim zgodności.\nKolega chyba nie do końca zrozumiał o co chodzi\nCzyżby? Napisałeś to samo co ja.\nNa kernelu MorphOSa, Quarku, faktycznie działa (obecnie) 1 task. Jest to ABox, który stanowi warstwę kompatybilną z Amigą.\nWarstwę mogą stanowić szeroko rozumiane biblioteki proces to jest proces. W przedstawionym zestawieniu cech jest napisane że ABox to wielowątkowa aplikacja będąca procesem kernela Quark. Rozumiem z tego ze procesy/taski AmigaOS są właśnie tymi wątkami a ABox i biblioteki tworzą im takie środowisko żeby były przekonane że działają pod AmigaOS made by Commodore i dokładają jeszcze trochę rozszerzeń (RTG itd).\nDla użytkownika te rzeczy pozostają jednak niewidoczne. MorphOSa używa się przecież tak samo jak AmigaOS.\nTo co jest widoczne w tej chwili dla użytkownika to zupełnie inna spraw niż to co się dzieje w środku. ABox jest procesem Quarka mogą zatem chodzić też inne procesy Quarka korzystające z API nie mającego nic wspólnego z API AmigaOS i kontaktujące się z użytkownikiem przez konsole czy jakieś GUI. I co się dzieje gdy padnie cala “Amiga” wewnątrz ABoxa? Rozumiem ze może się zrestartować bez restartowania MorphOSa a gdy padnie process ABoxa? Odpalamy sobie nowy? Z tego co jest napisane to jest to możliwe wystarczy mieć odpaloną konsole jako proces obok procesu ABoxa. Zatem tak jak już pisalem nie ma różnicy w koncepcji między tym jak jest realizowane działanie aplikacji AmigaOS w MorphOsie i w UAE.\nCo do odseparowywania wątków to coś takiego NIE JEST możliwe w środowisku AmigaOS bądź kompatybilnym. NIE będzie tego miał żaden system, który chciałby zachować zgodność z AmigaOS.\n“Sądy kategoryczne niezwykle są dogodne, dorodne\nI poniekąd modne gdy mówisz do tłumu”\nPopełniasz błąd generalizacji bo jak rozumiem duże litery świadczą o głębokim przekonaniu do tej tezy. A ja bym ją osłabił i powiedział że nie zawsze jest możliwe. Problemy są w zasadzie dwa:\n-Wymiana wiadomości miedzy procesami poprzez Messages,\n-Dostęp do struktur systemowych.\nProblem pierwszy dotyczy tylko procesów, które kontaktują się między sobą a ich aż tak dużo to raczej nie ma. Taką wymianę informacji można wyśledzić (w runtime sprawdzając do kogo chcą wysyłać swoje wiadomości) i takie procesy nie odseparowywać od siebie ale od innych procesów tak.\nProblem drugi. Obecnie programy otwierają biblioteki i mają dostęp do danych zawartych w ich bazach. Nadpisanie tych danych może prowadzi do zawieszenia systemu. Problem ten można rozwiązać zwracając w OpenLibrary strukturę która wygląda jak baza biblioteki ale wcale nią nie jest. Każde otwarcie takiej biblioteki dawało by osobną strukturę tak więc nadpisanie swojej kopi nie miałoby wpływu na dane odczytywane przez inne procesy sama biblioteka tez by na nich nie działała i jedyne co by robiła to w razie potrzeby odświeżała zawartość kopi uaktualniając jej dane.\nPolecam zapoznanie się z zasadami działania AmigaOS\nJak widzisz jestem zapoznany\nJa natomiast polecam myślenie Out of Box i tego Boxa możesz sprefixować dowolną literą\nProszę poczytać sobie RKRM na temat Boopsi.\nNaprawdę sądzisz że ich nie czytałem?\nJak kolega wyobraża sobie możliwość odpalania programów zgodnych z AmigaOS przy braku BOOPSI??? Oczywiście, że stanowi ono integralną część systemu. Zaśmiecanie listy "features" takimi podstawami jest bzdurą, choćby dlatego, że najwyraźniej niewielu wie czym BOOPSI jest.\nTo że BOOPSI musi być zaimplementowane jest oczywiste. Mi chodzi o coś innego o czym nie przeczytałem w żadnej informacji na temat MorphOSa.\nMoże mała dygresja żeby wszystko było jasne. Na swoje własne potrzeby dziele systemy operacyjne na trzy grupy:\n-Te dla których wszystko jest plikiem np.: Linux\n-Te które zdają sobie sprawę z tego że wszystko jest obiektem np.: AmigaOS, Windows\n-Te które traktują to na prawdę poważnie np.: java, .net\n(Nie chcę tu tłumaczyć dlaczego javę uważam w pewnym sensie za system operacyjny)\nI teraz pytanie do której kategorii należy MorphOS ale nie ABox tylko Quark/QBox? I drugie jak bardzo rozwój ABoxa będzie oparty na BOOPSI i w ogóle jak bardzo ukierunkowany na obiektowość?\nPo pierwsze, MorphOS NIE JEST emulatorem AmigaOS\nNa ten temat już się wypowiedziałem wcześniej ale może jeszcze jedna analogia.\nNa Windowsa jest emulator Maca nie pamiętam w twej chwili jak się nazywa ale umożliwia uruchamianie aplikacji Maca bez instalowania MacOSa. Dostarcza samodzielnie API MacOSa aplikacjom. Te funkcje tego API chodzą native na Intelu. W takim razie czy Windows plus ten emulator można nazwać klonem MacOSa lub nowym MacOSem? Nie. A w wypadku MorphOSa mamy identyczną sytuacje.\nNie zamierzamy zaprzestania rozwoju MorphOS'a\nA co z ABoxem? Na stronie http://www.morphos.net/overview.php3 czytam:\nBecause we believe that the original OS design has strong limits for newer technology through its design structure, we also plan a completly fresh and clean OS layer on top of the Quark kernel (called Q-Box now). The A-Box API was nice in its time, but today it has serious limitations because it doesn't hide OS structures and has no concept of memory ownership. This doesn't even cover all kinds of problems in many of the other system modules like layers, graphics, intuition or DOS which we at least try to resolve as far as possible with our A-Box extensions. As a consequence, we will not replicate the A-Box API in the Q-Box but we will try to do a new API without any compromises to the past but based on past experience.\nNiebezpieczeństwo o którym mówiłem w poprzedniej wypowiedzi jest takie, że pewnego dnia może się okazać że ABoxowi “dziękujemy” a jedyny słuszny jest QBox. Skąd mamy mieć pewność że tak się nie stanie. Ze celem ludzi stojących za MorphOSem nie jest przejęcie dotychczasowych użytkowników AmigaOS po czym zmigrowanie ich na własną technologie.\nPo drugie proszę przyjrzeć się planom AmigaINC, AmigaDE czy OS5 nie mają ABSOLUTNIE NIC WSPÓLNEGO z AmigaOS, nie oferują ŻADNEJ z nim zgodności.\nNo już zauważyłem że każda rozmowa na temat MorphOSa konczy się “co z tego ze my to skoro Amiga inc tamto”. To nie argumentacja. Z drugiej strony dziwie się skąd masz takie dokładne dane na temat AmigaOS5. Do tej pory bardzo mało o nim mówiono i dość ogólnie więc sądzę że wypowiadasz własne (tendencyjne) domysły i próbujesz je przedstawiać jako fakty. Co się tyczy AmigaDE to jest to zupelnie inna sprawa do innych zastosowań po prostu odrębny produkt i nie należy patrzeć przez jego pryzmat na AmigaOS.\nZatem tak jak już pisalem nie ma różnicy w koncepcji między tym jak jest realizowane działanie aplikacji AmigaOS w MorphOsie i w UAE.\nUAE to emulator hardware'u Amigi, nie jest systemem operacyjnym, nie posiada własnego kernela. Jak w ogóle możesz coś porównywać?\nProblem pierwszy dotyczy tylko procesów\nNie masz racji. Jest sporo programów które komunikują się ze sobą poprzez na przykład wypełnianie jakiś przestrzeni w pamięci danymi (nie ważne, czy jest ona zalokowana, czy nie). Jak chciałbyś coś takiego wykryć? Jedną z zasad, na jakich oparty został AmigaOS, jest brak ochrony pamięci. Niestety zgodność z AmigaOS wymaga jej braku (ochrona pamięci a la zabezpieczenie niezalokowanej przestrzeni czy ochrona kernela to nie jest prawdziwa ochrona pamięci).\nProblem drugi. Obecnie programy otwierają biblioteki i mają dostęp do danych zawartych w ich bazach. Nadpisanie tych danych może prowadzi do zawieszenia systemu.\nPierwszy raz słyszę o takim problemie. Żaden normalny program nie zapisuje nic w bazie biblioteki. Koledze najwyraźniej chodzi o program nadpisujący pamięc, której nie zalokował (np. alokacja 100 bajtów a zapis/odczyt ze 101 bajtu).\nI drugie jak bardzo rozwój ABoxa będzie oparty na BOOPSI i w ogóle jak bardzo ukierunkowany na obiektowość?\nABox, tak jak i mówiąc ogólnie AmigaOS nie mają zbyt wiele wspólnego z obiektowością. BOOPSI jak sama nazwa wskazuje dotyczy intuition i ogólnie GUI. Przy braku jakiegokolwiek wsparcia dla obiektowości ze strony exec.library czy dos.library bawienie się w "uobiektowianie" systemu nie ma imo sensu - żaden istniejący program by z tego nie skorzystał.\nZe celem ludzi stojących za MorphOSem nie jest przejęcie...\nGdybyś trochę lepiej znał AmigaOS zrozumiałbyś, że pewnych rzeczy w ABoxie po prostu nie da się zrobić. Stąd konieczność stworzenia innego systemu, na którym możnaby już skorzystać z dzisiejszych technologii. MorphOS pomyślany jest tak, by te systemy mogły ze sobą koegzystować. Nikt nie będzie od nikogo wymagał przesiadki.\nI w tym momencie wykazujesz braki w wiedzy na temat AmigaOS. Procesow czy zadan wymieniajacych miedzy soba wiadomosci jest cala masa. Ba! Od wymiany tych informacji zalezy cale funkcjonowanie systemu. Chcesz przyklad bardzo czesto komunikujacego sie z innymi procesu? Wez dowolny filesystem. To jest normalny proces, ktory w petli czeka na nadchodzace wiadomosci. Cala komunikacja z nim odbywa sie dzieki wiadomoscia. Czy dasz takiemu procesowi dostep do calej przestrzeni adresowej? Wtedy ochrona pamieci nic Ci nie da, bo jednym programem bede w stanie wywalic w powietrze dowolny inny.\nInna sprawa to separacja przestrzeni adresowych. Jak rozwiazalbys to w AmigaOS? Zauwaz, ze nawet ludzie piszacy AmigaOS 4 nie wspominaja o pelnej ochronie pamieci. NA poczatek beda blokowali mozliwosc pisania sobie po kernelu albo po niezaalokowanej pamieci. A reszta?\nBOOPSI tez nie opakowuje calego systemu operacyjnego w klasy. Owszem, mozna sie dopatrzyc elementow obiektowosci (kazda biblioteka to tak jakby klasa ktora ma pewne pola publiczne, pewne prywatne, a ponizej jej adresu bazowego ciagnie sie fikusnie skonstruowana tablica funkcji wirtualnych), ale BOOPSI wszedzie sie nie wetknie.\nJak rozumiem spór dotyczy analogii pomiędzy UAE i A-Box'em. Żaden z nich nie jest samodzielnym systemem operacyjnym. Każdy z nich jest procesem dla macierzystego systemu operacyjnego: UAE dla windowsa, linuxa, amigaOS, BeOS, itd ... ; A-Box dla Quark'a. Każdy z nich dostarcza API i tworzy środowisko umożliwiające uruchomienie procesów AmigaOS'u. Do tej pory wszystko jest zbieżne i dlatego można je ze sobą porównywać.\nDopiero potem zaczynają się niewielkie różnice w szczegółach "udawania" środowiska Amigi: A-Box, np. nie wspiera układów dedykowanych Amigi ale emuluje procesory m68k; UAE wspiera układy dedykowane ale już niekoniecznie musi emulować m68k, np. na oryginalnej Amidze, itd.\nCiekawe z tego punktu widzenia byłoby porównanie hipotetycznej wersji UAE dla Quarka (bo przecież możliwej, prawda?) z A-Boxem.\nA mnie w tym momencie i tak najbardziej interesuje: porównanie wydajności emulacji tych samych amigowych programów dla m68k oraz programów dla PPC, kompilowanych z tych samych źródeł (abstrahuję od niezbędnych zmian w nazwach funkcji a więc identycznych w sensie algorytmicznym) w OS'ie 4 i w MOS'ie. Bo przecież dodanie kolejnej warstwy (A-Box) czyli wydłużenie ścieżki wykonania przy założeniu takiej samej prędkości emulacji m68k (Petunia vs. Trance) powinno przynajmniej teoretycznie przynieść zmniejszenie wydajności działania amigowych programów pod MOS'em w porównaniu z ich działaniem pod AmigaOS'em 4.\nUAE zawsze emuluje 68k. Nawet na Amidze. A porównanie prędkości działania programu m68k wcale nie musi wyjść na korzyść AmigaOS4 tylko dlatego, że pracuje on jako osobny proces na kernelu.\nkomentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15\nZ UAE używamy oryginalnego AmigaOS a ABox ma własną implęmętacje api AmigaOSa i tym się różnią ale ja caly czas mówię o koncepcji, o tym jak się mają procesy systemu który jest uruchomiony na komputerze do procesów AmigaOSa i tym się od siebie nie różnią oba te rozwiązania.\nNie masz racji. Jest sporo programów które komunikują się ze sobą poprzez na przykład wypełnianie jakiś przestrzeni w pamięci danymi (nie ważne, czy jest ona zalokowana, czy nie).\nJeżeli ten obszar nie jest zaalokowany to i pod AmigaOSem jaki mamy dzisiaj to nie może działać a jeśli działa to przez przypadek i do czasu aż ktoś tej pamięci nie zaalokuje i nie nadpisze\nJak chciałbyś coś takiego wykryć?\nJeżeli dwa programy chcą się ze sobą komunikować muszą to jakoś rozpocząć nawet jeśli potem będą robić to tylko przez obszar pamięci. Albo przesyłają wiadomości albo wpisują coś na standardowe wejście tego drugiego albo jeden wywoła drugi i poda mu jakieś parametry. Oprócz tego ten dostęp do wspólnej pamięci muszą jakoś synchronizować czyli używać tych samych semaforów. Wszystko to można wyśledzić i budować odpowiednią mapę pamięci w zależności od potrzeb. A gdyby to wszystko zawiodło to pozostaje jeszcze ingerencja użytkownika który powie jak ma być odpalany dany program na podstawi swoich obserwacji czy informacji od producenta i gdzieś to będzie zapisane choćby w ToolTypes a system z tego skorzysta.\nJest sporo programów które komunikują się ze sobą\nNo to przykład z życia. Robimy coś i mamy odpalone edytor tekstu, program do poczty i odtwarzacz mp3. Które z nich muszą między sobą przesyłać jakieś dane? Żadne, można bez problemu je rozdzielić.\nJedną z zasad, na jakich oparty został AmigaOS, jest brak ochrony pamięci. Niestety zgodność z AmigaOS wymaga jej braku (ochrona pamięci a la zabezpieczenie niezalokowanej przestrzeni czy ochrona kernela to nie jest prawdziwa ochrona pamięci).\nChodzi o to by przejść do całkowitej ochrony pamięci. Jak już pisałem można zastosować rozwiązania które umożliwią to w wypadku części obecnych programów. Nowe programy powinny być pisane w taki sposób żeby chodziły z ochroną pamięci i tak uruchamiane przez system.\nPierwsze słyszysz ale już po chwili wiesz o co chodzi\nDokładnie o taką sytuacje. Należy zapobiec uszkodzeniu bazy biblioteki równocześnie umożliwiając odczyt danych tam zawartych.\nABox, tak jak i mówiąc ogólnie AmigaOS nie mają zbyt wiele wspólnego z obiektowością. BOOPSI jak sama nazwa wskazuje dotyczy intuition i ogólnie GUI.\nNazwa może tak ale użyć można BOOPSI do czegokolwiek. Datatypes to tez klasy BOOPSI a co mają wspólnego z intuition. MUI także posiada klasy nie wizualne będące BOOPSI.\nPrzy braku jakiegokolwiek wsparcia dla obiektowości ze strony exec.library czy dos.library bawienie się w "uobiektowianie" systemu nie ma imo sensu - żaden istniejący program by z tego nie skorzystał.\nIstniejący nie ale przyszłe tak.\nGdybyś trochę lepiej znał AmigaOS\nzrozumiałbyś, że pewnych rzeczy w ABoxie po prostu nie da się zrobić.\nOczywiście że się nie da zrobić wszystkiego tylko ja uważam że jest jeszcze dużo możliwości które nie zostały wykorzystane. Zarzucasz mi brak znajomości AmigaOSa a to raczej ja musze powiedzieć że Tobie brakuje pomysłowości skoro widzisz problemy tam gdzie tak na prawdę ich nie ma.\nStąd konieczność stworzenia innego systemu, na którym możnaby już skorzystać z dzisiejszych technologii. MorphOS pomyślany jest tak, by te systemy mogły ze sobą koegzystować. Nikt nie będzie od nikogo wymagał przesiadki.\nCzyli będzie to wyglądać tak że ABox osiągnie jakiś poziom rozwoju. Następnie część albo nawet całość ludzi którzy go tworzą zacznie robić QBoxa. Tak? I co dalej za jakiś czas mamy dwie opcje albo piszemy pod ABoxa który stoi w miejscu a na pewno nie rozwija się tak dynamicznie ja by mógł albo przesiadamy się na QBoxa, który nie wiadomo jaką ma architekture, jakie api, jaką dokumentacje, po prostu nic. I nadal nie wiem jaki to tak na prawdę system (jeśli chodzi o podział z poprzedniej wypowiedzi) czy old-schoolowy z architektura z przed kilkunastu/kilkudziesięciu lat czy może jednak coś nowocześniejszego. A dalej czy za jakiś czas nie pojawią się wersje MorphOSa bez ABoxa? Bo na przykład przeznaczona dla PDA czy czegoś innego gdzie będą ograniczone zasoby. I co wtedy? Jak wiele będzie to miało wspólnego z AmigaOSem i Amigą?\nŻaden z nich nie jest samodzielnym systemem operacyjnym.\nKolega chyba nie rozumie znaczenia słowa mikrokernel. Jądro linuxa na przykład jest bardzo rozbudowane, Quark natomiast zajmuje kilkadziesiąt kilobajtów (!), nie można więc o nim mówić jako o systemie. Prawidłowym wyobrażeniem byłoby raczej widzenie ABoxa jako zewnętrznego uzupełnienia Quarka, widzenie tego jako całość.\nczyli wydłużenie ścieżki wykonania przy założeniu takiej samej prędkości emulacji m68k\nEh, jakie wydłużenie??? To co mówisz jest zupełnie bez sensu. Proszę nie tworzyć teorii które nie mają najmniejszej podkładki w Twojej wiedzy.\no tym jak się mają procesy systemu który jest uruchomiony na komputerze do procesów AmigaOSa\nJak już napisałem wyżej Quark jest mikrokernelem. Jest to bardzo dobre rozwiązanie w przypadku procesorów PPC, ale wymusza ono oddzielenie sysemu operacyjnego (tego, co "widzi" użytkownik) od samego jądra. Różnica między UAE a ABoxem jest dość znaczna. UAE działa jako task systemu operacyjnego (w pojęciu makrokernela), a ABox bezpośrednio na mikrokernelu, przejmując np obsługę hardware'u, czego o UAE nie możesz już powiedzieć.\nWszystko to można wyśledzić i budować odpowiednią mapę pamięci w zależności od potrzeb.\nGdybyś choć trochę wiedział, o czym mówisz, zorientowałbyś się, że to nierealne.\nA gdyby to wszystko zawiodło to pozostaje jeszcze ingerencja użytkownika\nNo i jaki sens miałaby mieć ochrona pamięci, skoro właśnie dla tych progamów, które najbardziej ją naruszają, musiałbyś ją wyłączyć? (dobry argument porneL, dzięki!\nTęższe mózgi od Ciebie głowiły się nad tym problemem, ludzie perfekcyjnie znający system Amigi, sami jego twórcy. Jak myślisz, dlaczego ochrony pamięci nikt jeszcze w AmigaOS nie zrobił? Bo byli gorszymi koderami od Ciebie?\nNazwa może tak ale użyć można BOOPSI do czegokolwiek.\nNie, nie można. Podstawowe funkcje BOOPSI znajdują się w intuition, jak zapewne wiesz. Datatypes mogą swobodnie odwoływać się do intuition, w przypadku execa czy dosu byłoby to już odwróceniem wzajemnych zależności panujących w systemie (działanie execa nie może zależeć od działania intuition, etc). Kopiowanie tych funkcji gdzie się da jest także pozbawione sensu. Ogólnie rzecz biorąc BOOPSI dla sterowników, execa, dosu, itp jest pozbawione sensu w AmigaOS...\nZarzucasz mi brak znajomości AmigaOSa a to raczej ja musze powiedzieć że Tobie brakuje pomysłowości skoro widzisz problemy tam gdzie tak na prawdę ich nie ma.\nOczywiście, to jest wykonalne. Znajomość AmigaOS mówi mi jednak, że byłaby to praca NA NIC. Aktualne API może nie wszędzie są takie, jakbyśmy chcieli, ale obiekty po prostu nie sprawdzą się w tym środowisku.\nCzyli będzie to wyglądać tak że ABox osiągnie jakiś poziom rozwoju...\nRozumiem argument o PDA, faktycznie nie miałoby to nic wspólnego z Amigą. Na szęście na Eclipsis będzie ABox Postaraj się zrozumieć, że nie da się na przykład przejść na system 64 bitowy zachowując zgodność z 32 bitowym. Nikt nie chce rozstawać się ze środowiskiem AmigaOS, ale pewne technologie NIE SA i NIE BĘDĄ dla niego osiągalne. Stąd konieczność zaoferowania użytkownikowi czegoś więcej. Uważasz, że lepiej byłoby, gdyby każdy musiał kupować drugi komputer by móc pozostać "na czasie"?\nkomentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19\nMUI także posiada klasy nie wizualne będące BOOPSI.\nŚrednio trafiłes. Spróbuj zrobić coś wiecej w przypadku MUI i takich klas, a zobaczysz na ile "atrakcji" się natniesz. To tak lekko OT.\nI o co sie tu klucic, przeciez wszystkim chodzi przede wszystkim o to, zeby system byl szybki, "na czasie" i dzialal stabilnie. Niech sie zmienia, niech ewoluuje, byle tylko zachowal w sobie to cos co czyni go tak wyjatkowym, ze mimo uplywu lat nadal wolimy go od windy, czy linuxa...\nKolega chyba nie rozumie znaczenia słowa mikrokernel.\nMyślę, że większość czytelników tej strony zna znaczenie słowa mikrokernel; najwyraźniej włączając mojego Kolegę adwersarza.\nNie po raz pierwszy odnosi się Kolega z widocznym i celowym lekceważeniem do wiedzy swoich adwersarzy.\nNawet jeśli nie ma ku temu żadnych podstaw ani przesłanek. Najwyraźniej został Kolega solidnie zmotywowany do przyjęcia takiej, mało konstruktywnej linii prowadzenia konwersacji, bo przecież trudno to celowe bagatelizowanie nazwać argumentacją.\nA co do pojęcia ścieżki wykonania to najwyraźniej Kolega jeszcze się z nim nie spotkał i dlatego myślę, że trzeba dać Koledze czas na zasięgnięcie opinii innych Kolegów zainteresowanych w uzyskaniu przez MOS'a przewagi medialnej. Ale ja jestem bardzo cierpliwy i dam Koledze czas.\nkomentarz #25 wysłany: brak daty\nAaaa co mi tam - zapytam. Najwyzej sie naraze .\nCzy ktos jest w stanie mi odpowiedziec czy cokolwiek sie robi w sprawie sterownikow 3D do MOSa i Pegasosa czy to nadal temat tabu wywolujacy glupie usmieszki? Moge jeszcze miec nadzieje ze bedzie na Pegasosie OpenGL korzystajacy z akceleratora (przynajmniej Voodoo3 jezeli juz nie Radeon) czy musze poczekac na AmigaOS4 i jego wersje OpenGLa chodzaca pod nowym Warp3D?\nPrzepraszam, ze tak przynudzam o tym 3D i ciagle sie tego czepiam, ale zalezy mi. Bez tego nie widze sie jako wlasciciel nowej Amigi (niezlaeznie od tego czy ma to byc A1+OS4 czy Peg+MOS). Tylko nie mowicie, ze "za 2 tygodnie", bo to juz sie robi podobne do obietnic Amiga Inc...\nNic sie nie narazasz. To my jestesmy gosciami, a nie oni. Mamy takie szczescie ze na codzien mamy dostep do grzyba.Jestesmy prawdziwymi Amigowcami. Mimo uzywania peceta zostalismy przy Ami. "Klient nasz pan" - to powinnismy uslyszec. A jezeli nie, to zaczekamy (juz tak dlugo to robimy). A w miedzy czasie bedziemy sie cieszyc naszymi Powerkami. Nie my dla nich, lecz oni dla nas i dla Amigi.\n"gosciami" czyli goscmi (czyt. czlowiek w porzadku).\n...a ABox bezpośrednio na mikrokernelu, przejmując np obsługę hardware'u, czego o UAE nie możesz już powiedzieć.\nPytanie: czy w takim razie każdy proces w MorphOSie może grzebać po hardware? Bo jeśli tak to coś jest nie tak.\nWidzisz spierasz się o szczegóły implementacyjne gdy ja mówię o koncepcji a właśnie chodzi o konsekwencje tej koncepcji. A jakie one są? Takie że rodzą się pytania jak to wszystko będzie ze sobą działać. Czy na przykład będzie jakieś IPC między ABoxem a QBoxem? Czy chociaż będzie wspólny schowek? Czy gdy będę miał odpaloną aplikacje pod ABoxem a inną pod QBoxem to czy one będą mogły być na jednym ekranie?\nGdybyś choć trochę wiedział, o czym mówisz,\nzorientowałbyś się, że to nierealne.\nTrudne (nawet NP trudne ) to nie znaczy nierealne\nNo i jaki sens miałaby mieć ochrona pamięci, skoro właśnie dla tych programów, które najbardziej ją naruszają, musiałbyś ją wyłączyć?\nWidzę że nie zrozumiałeś do końca zagadnienia. Więc może już tak zupełnie łopatologicznie. Chodzi o to żeby zbiór procesów/tasków użytkownika podzielić na rozłączne podzbiory tak żeby osiągnąć jak największą ilość tych podzbiorów i żeby w każdym z nich było jak najmniej elementów ale nie mniej niż jeden .\nCzyli jeżeli jakiś program składa się z processow/tasków komunikujących się ze sobą w sposób wymagający wspułdzielenia pamięci (na przykład ustawianie sygnałów tego nie wymaga) to procesy/taski te wchodzą do jednego podzbioru i dzięki temu mieszają tylko sobie.\n(dobry argument porneL, dzięki!\nAle widzę że sprawa już zaczęła wymagać konsultacji\nTęższe mózgi od Ciebie głowiły się nad tym problemem,\nludzie perfekcyjnie znający system Amigi, sami jego twórcy. Jak myślisz, dlaczego ochrony pamięci nikt jeszcze w AmigaOS nie zrobił?\nA niby kiedy to mieli zrobić skoro przez cały czas były w produkcji Amigi bez MMU a potem przez 10 lat nic się nie działo?\nBo byli gorszymi koderami od Ciebie?\nKim dla Ciebie jest koder? Bo dla mnie kolesiem, który dostaje specyfikacje i pisze kod na jej podstawie a tu raczej potrzeba projektantów. Czy byli gorsi? Kto to wie\nNie, nie można. Podstawowe funkcje BOOPSI znajdują się w intuition, jak zapewne wiesz.\nNo nareszcie stwierdziłeś że mogę coś wiedzieć\nDatatypes mogą swobodnie odwoływać się do intuition, w przypadku execa czy dosu byłoby to już odwróceniem wzajemnych zależności panujących w systemie (działanie execa nie może zależeć od działania intuition, etc). Kopiowanie tych funkcji gdzie się da jest także pozbawione sensu. Ogólnie rzecz biorąc BOOPSI dla sterowników, execa, dosu, itp jest pozbawione sensu w AmigaOS...\nPowód dla którego wspomniałem o BOOPSI był zupełnie inny niż rozstrzyganie do czego ta technologia się nadaje a do czego nie. Wyjaśniłem to w poprzedniej wypowiedzi ale przypomnę: jakim systemem jest MorphOS/QBox jeśli chodzi o podział który przedstawiłem.\nW sprawie wykorzystania BOOPSI w AmigaOSie. Jest oczywiste że nie należy wciskać tej technologii wszędzie na siłę ale stosować ją tam gdzie ma to sens a puki co to odnoszę wrażenie że niewielu ją docenia.\nTo że BOOPSI wylądowało w Intuition nie znaczy że nie można go przenieść gdzieś indziej a w Intuition zostawić tylko przekierowania. Każdy model składa się z warstw co należy konsekwentnie stosować a po wykonaniu powyższych przenosin wszystko by się zgadzało. Oczywiście to nie zmienia tego co napisałem wcześniej że nie należy BOOPSI stosować na siłę.\nRozumiem argument o PDA, faktycznie nie miałoby to nic wspólnego z Amigą. Na szęście na Eclipsis będzie ABox\nNo wiesz jak rozumiem QBoxa jeszcze nie ma więc się magicznie z powietrza nie weźmie ale mi chodzi o sytuację gdy już będzie.\nPostaraj się zrozumieć, że nie da się na przykład przejść na system 64 bitowy zachowując zgodność z 32 bitowym.\nZależy o jakiej zgodności rozmawiamy.\nCzy MorphOS/Quark/QBox są 64bitowe?\nNikt nie chce rozstawać się ze środowiskiem AmigaOS, ale pewne technologie NIE SA i NIE BĘDĄ dla niego osiągalne.\nStąd konieczność zaoferowania użytkownikowi czegoś więcej. Uważasz, że lepiej byłoby, gdyby każdy musiał kupować drugi komputer by móc pozostać "na czasie"?\nPostęp jest konieczny co do tego nie ma wątpliwości. Jednak uważam że dotychczasowego AmigaOSa można “wyprowadzić na prostą” a po pewnym czasie (kilka lat) zrezygnować z dodatków zapewniających kompatybilność. Ale nie o tym był zasadniczo mój pierwszy post tylko o faktach i możliwościach jakie zawarte są w specyfikacji a na które może nie wszyscy zwrócili uwagę. Mało tego starałem się ich nawet nie oceniać bo każdy oceni je po swojemu.\nCo do MorphOSa Quarka/ABoxa/QBoxa to wydaje mi się że tak jak to zostało zrobione to jest to zmarnowany wysiłek. Według mnie należało zrobić Quarka/QBoxa i zrobić na to wersje UAE. Wyszło by na to samo a byłaby większa kompatybilność i byłby gotowy QBox więc można by od razu pisać pod nowy system. Jeżeli byłby dobry to nie byłoby powodów żeby Amigowcy się na niego nie przesiedli tym bardziej, że chodziłby na sprzęcie który już mają. Dlaczego postąpiono na odwrót? Według mnie bo nie było oznak że coś się ruszy z AmigaOSem i chciano wylansować MorphOSa jako nową wersję AmigaOSa, którą nie jest. Sprawy się pokomplikowały bo nowy AmigaOS jest w produkcji a dwa konkurencyjne systemy na tak małym rynku to o jeden za dużo. Może się to skończyć tak że nikt nie zarobi tyle by móc kontynuować prace.\nkomentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16\nI w tym momencie wykazujesz braki w wiedzy na temat AmigaOS.\nRozumiem że to stwierdzenie ma zastąpić argumenty merytoryczne\nProcesow czy zadan wymieniajacych miedzy soba wiadomosci jest cala masa. Ba! Od wymiany tych informacji zalezy cale funkcjonowanie systemu. Chcesz przyklad bardzo czesto komunikujacego sie z innymi procesu? Wez dowolny filesystem. To jest normalny proces, ktory w petli czeka na nadchodzace wiadomosci. Cala komunikacja z nim odbywa sie dzieki wiadomoscia. Czy dasz takiemu procesowi dostep do calej przestrzeni adresowej? Wtedy ochrona pamieci nic Ci nie da, bo jednym programem bede w stanie wywalic w powietrze dowolny inny.\nOczywiste jest że musiałaby istnieć warstwa zapewniająca możliwość pracy procesów 3.x na nowym systemie. I miałaby ona dostęp do pamięci wszystkich tych procesów ale ta warstwa stanowiłaby fragment systemu operacyjnego i nic w tym dziwnego ze miałaby takie możliwości. Ona właśnie rozwiązywała by tą kwestie o której piszesz przetwarzała by wiadomość dla file systemu z “starej” postaci na “nową” i wysyłała do nowego file systemu który byłby “nowym” procesem przez co separowanym od innych.\nI jeszcze tak a propos braków w wiedzy na temat AmigaOS słyszałeś kiedyś o dos.library? Ile programów korzysta prosto z file systemu? Raczej nie cała masa o której wspominasz.\nInna sprawa to separacja przestrzeni adresowych.\nNie inna tylko ta sama bo wszystko się sprowadza do separacji przestrzenie adresowych i do tego żeby stare procesy tego nie zauważyły.\nJak rozwiazalbys to w AmigaOS? Zauwaz, ze nawet ludzie piszacy AmigaOS 4 nie wspominaja o pelnej ochronie pamieci. NA poczatek beda blokowali mozliwosc pisania sobie po kernelu albo po niezaalokowanej pamieci. A reszta?\nMoże dlatego że w 5 minut się tego nie napisze\nSprawa BOOPSI i obiektowości w systemie dotyczyła w mojej pierwszej wypowiedzi czegoś zupełnie innego czyli: jakim systemem jest MorphOS jeśli chodzi o podział który przedstawiłem. Po prostu w specyfikacji którą przedstawiono brakowało mi na przykład tak sformułowanego zdania: “Komponenty binarne w systemach operacyjnych są ważnym elementem dlatego w QBoxie będzie możliwość ich tworzenia”. Wskazywałoby ono że twórcy MorphOSa dostrzegają zmiany jakie zachodzą dookoła i że nie będzie on systemem z minionej epoki. A tak na prawdę tam nie ma prawie nic na temat QBoxa i stąd moje wątpliwości jakim systemem jest MorphOS poza ABoxem.\ntez nie opakowuje calego systemu operacyjnego w klasy. Owszem, mozna sie dopatrzyc elementow obiektowosci (kazda biblioteka to tak jakby klasa ktora ma pewne pola publiczne, pewne prywatne, a ponizej jej adresu bazowego ciagnie sie fikusnie skonstruowana tablica funkcji wirtualnych), ale BOOPSI wszedzie sie nie wetknie.\nJeśli chodzi o kwestie wykorzystania BOOPSI to uważam, że jest to technologia niedoceniona i można by przy jej pomocy dużo więcej zrobić niż jest robione teraz. I że można ją wykorzystać w wielu miejscach nie koniecznie do obudowywania istniejących mechanizmów ale do tworzenia nowych zarówno w systemie jak i w aplikacjach.\nSzanowny Panie...Z punktu widzenia zwyklego uzytkownika Amigi, mowisz Pan galimatias. Jak Pan teraz uzywa Amige? (Prosze nie mowic ze zadna, poniewaz powyzsza wypowidz nie bedzie miala zadnego sensu.\nWidzę, że na tym forum się nie dogadamy, zapraszam na kanał #amisia na ircnecie. Albo może podasz email, który nie jest zmyślony? A może nawet nie podpisujesz się swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem?\nto procesy/taski te wchodzą do jednego podzbioru i dzięki temu mieszają tylko sobie.\nczyli kazdy program moze mieszac "tylko" po exec'u, intuition, device'ach, programie do ktorego nalezy ekran na ktorym okno otworzyl itd...\nna co mi ochronienie odtwarzacza mp3 od edytora tekstu jesli caly OS mozna powiesic spokojnie mimo tego?\nszkoda pracy na zabawe w takie rzeczy, ktore zrodza jeszcze wieksza niekompatybilnosc.\nAmigaOSa można “wyprowadzić na prostą” a po pewnym czasie (kilka lat) zrezygnować z dodatków zapewniających kompatybilność.\nno to juz masz - MorphOS. narazie amigowcy robia tylko duze "buuuuu" ze im to i tamto nie dziala, bo zostalo "wyprowadzone na prosta", a to jedynie delikatne zmianki sa.\nJakie sie smiesznosci robia po takim wyprowadzaniu dobrze wiedza ludzie znajacy win32 api.\nkomentarz #33 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #29\nNie rozumiem o co Ci chodzi. Przeciez argumenty byly podane dalej.\nNapisanie takiej warstwy sprowadzilo by sie w sumie (dzieki konstrukcji jaka ma AmigaOS do wersji 3.x) do napisania dwoch kerneli, przy czym jeden zapewnialby jaka taka zgodnosc w dol, a drugi udostepnial nowe mozliwosci. Cos takiego masz w Pegasosie.\nA czy ty wiesz, ze funkcje bibliotek (w tym i dos.library) pracuja w przestrzeni adresowej procesu ktory je wywoluje? To znaczy ze twoj proces musi miec rowniez prawo pisania po bazie biblioteki gdyz funkcje biblioteczne moga tego potrzebowac.\nNie chcesz chyba tworzyc dla kazdej biblioteki osobnego procesu (tak, zeby nikt przez zlosliwosc czy glupote nie zepsul Ci chociazby ExecBase) ktory w dodatku przy wywolaniu funkcji potencjalnie naruszajacych ochrone pamieci bedzie analizowal kto chce co wyslac do kogo, ile i dlaczego.\nWiesz tez oczywiscie, ze to wysylanie pakietow ktore lezy w rekach dos.library sprowadza sie do wyslania wiadomosci do filesystemu? dos.library jest w tym miejscu tylko i wylacznie przedluzeniem twojego programu, wiec mala roznice robi to, czy ty sam przesylasz dane do systemu plikow, czy robi to za ciebie bilioteka.\nJesli chodzi o obiektowosc (pomijajac juz BOOPSI), to rozbudowywanie za jej pomoca pewnych elementow systemu moze sprawiac frajde (np. sterownik do nowej karty graficznej dostarczajacy na poczatku tylko kilka metod a dziedziczacy wszystkie niezaimplementowane), ale nie wszedzie sie nadaje.\nTylko że mało trafne więc wygląda tak, że ten tekst na otwarcie miał je wspierać.\nNapisanie takiej warstwy sprowadzilo by sie w sumie (dzieki konstrukcji jaka ma AmigaOS do wersji 3.x) do napisania dwoch kerneli, przy czym jeden zapewnialby jaka taka zgodnosc w dol, a drugi udostepnial nowe mozliwosci.\nNie. Jeden kernel/zestaw bibliotek ze swoim API i warstwa udostępniająca stare API, która nie zawierałaby żadnej funkcjonalności a jedynie tłumaczyłaby i przekierowywała odwołania.\nCos takiego masz w Pegasosie.\nPegasos to chyba raczej sprzęt więc miałeś na myśli MorphOSa.\nPrzypuszczam, że tak jak napisałeś to jest akurat w MorphOSie. ABox, który korzysta z Quarka a QBox będzie od niego niezależny czyli dwa komplety API z dwoma implementacjami.\nA czy ty wiesz, ze funkcje bibliotek (w tym i dos.library) pracuja w przestrzeni adresowej procesu ktory je wywoluje?\nW AmigaOS do wersji 3.9 wszystko się dzieje w jednej przestrzeni adresowej.\nNie chcesz chyba tworzyc dla kazdej biblioteki osobnego procesu (tak, zeby nikt przez zlosliwosc czy glupote nie zepsul Ci chociazby ExecBase)\nMylisz przestrzenie adresowe i procesy. Nie trzeba tworzyć osobnego procesu żeby umożliwić izolację od struktur systemowych ,wystarczy odpowiednio zmieniać przestrzenie adresowe na których on działa.\nNie ma znaczenia jak to się odbywa teraz ponieważ rozmawiamy o tym co trzeba zrobić żeby wprowadzić ochronę pamięci. Interesują nas więc punkty w których prosessy/taski kontaktują się z systemem a nie jak to jest dalej realizowane ponieważ to można bez jakichkolwiek problemów zmienić. Takim punktem są funkcje dos.library operujące na plikach. Dostają one w parametrach dane o znanej strukturze i znaczeniu. Można je odczytać i zrobić z nimi cokolwiek przy użyciu procesu aplikacji czy innego procesu i przy ustawionej takiej czy innej przestrzeni adresowej. Nie ma to znaczenia. Ważny jest tylko właśnie ten punkt styku.\nSama obiektowości to materiał na kolejny wątek. Ale krótko. Tak na prawdę to w zasadzie każdy program jest napisany obiektowo. Jeżeli do jakieś funkcji przekazujemy strukturę i coś z nią robimy to ona reprezentuje nasz obiekt a funkcja metodę. Dlatego trafniej jest mówić o tym że dany język czy technologia wspiera obiektowość czyli że dostarcza mechanizmów, które gdzieś indziej musielibyśmy sami tworzyć.\nCo do wykorzystania tych mechanizmów w systemach operacyjnych to na przykład część API w BeOSie jest w C++ są też systemy w całości napisane w C++ czyli wspieranie obiektowości można wykorzystać wszędzie. Czy należy to robić jest kwestią oszacowania potrzeb i wymagań.\nkomentarz #35 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #32\nczyli kazdy program moze mieszac "tylko" po exec'u, intuition, device'ach, programie do ktorego nalezy ekran na ktorym okno otworzyl itd... na co mi ochronienie odtwarzacza mp3 od edytora tekstu jesli caly OS mozna powiesic spokojnie mimo tego? szkoda pracy na zabawe w takie rzeczy, ktore zrodza jeszcze wieksza niekompatybilnosc.\nO konieczności ochrony danych bibliotek i o tym jak można to zrobić pisałem wcześniej. Mieszać tylko sobie czyli tylko po swoich danych a nie po strukturach bibliotek. Sugeruję lekturę poprzednich postów.\nno to juz masz – MorphOS.\nMorphOS to nie nowy AmigaOS on tylko umożliwia uruchamianie programów z AmigaOS i z tego co czytałem tylko do wersji 3.1 czyli już na starcie jest w tyle. O tym czym jest i jak działa MorphOS też już tu rozmawialiśmy.\nnarazie amigowcy robia tylko duze "buuuuu" ze im to i tamto nie dziala, bo zostalo "wyprowadzone na prosta", a to jedynie delikatne zmianki sa.\nPrzeważnie nie działa bo zostało napisane niezgodnie z wytycznymi pisania pod AmigaOS lub z powodu jakiś krzywych patchy pozakładanych na system. Sądzę, że większość programów by nie zauważyła gdyby zostały zastosowane mechanizmy, o których piszę.\nGłównie ci którzy nie umieją czytać. W MSDNie jest przy każdej funkcji napisane na czym i jak działa a na czym nie. Z resztą od początku było powiedziane, że nie na każdym Windowsie wszystko będzie działać tak samo.\nkomentarz #36 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #31\nAlbo może podasz email, który nie jest zmyślony?\nZ powodu spamu staram się tego nie robić.\nA może nawet nie podpisujesz się swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem?\nkomentarz #37 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #30\nSzanowny Panie...Z punktu widzenia zwyklego uzytkownika Amigi, mowisz Pan galimatias.\nTo, że niektórzy z tego o czym rozmawiamy rozumieją tylko spójniki mnie nie dziwi ale to nie jest moja wina tylko raczej braki w ich wiedzy, której z drugiej strony oczywiście nie muszą posiadać.\nJak Pan teraz uzywa Amige?\nWłączam monitor, włączam Amigę a jak się zbutuje to klawiaturą i myszką.\n(Prosze nie mowic ze zadna, poniewaz powyzsza wypowidz nie bedzie miala zadnego sensu.\nZapewniam, że to jak używam Amigi nie ma najmniejszego wpływu na architekturę i działanie AmigaOSa, MorphOSa (kolejność alfabetyczna) i jakiegokolwiek innego systemu operacyjnego.


Strona głównaNewsyCo przekazał Lewandowski Paczce? Niemożliwe!\nSzlachetna Paczka, 24-09-2015\nWcale nas nie dziwi fenomen Roberta Lewandowskiego podczas meczu Bundesligi. W końcu od lat gramy z najlepszymi.\nNie słabnie Duch Zwycięstwa Roberta Lewandowskiego, którego przekazał SZLACHETNEJ PACZCE w 2013 roku wraz ze swoimi korkami z meczu z Realem Madryt. W meczu co prawda nie strzelił pięciu bramek w 9 minut, za to aż cztery jednej z najlepszych drużyn na świecie!\nKorki Roberta stały się jednym z Symboli Zwycięstwa SZLACHETNEJ PACZKI. Wszystko po to, aby ludzie dzięki nim mogli zwyciężać w życiu. – Tak, jak piłka nożna jednoczy ludzi na trybunach, tak niech te korki jednoczą Polaków – powiedział Lewandowski.\nPiłka cały czas w grze, dlatego ciągle możesz dołączyć do drużyny najlepszych i zostać SuperW! Pokaż innym, jak wygrywać w życiu!\nPodejmują wyzwanie. Docierają do rodzin i dzieci, które straciły wiarę w lepsze jutro, a dla większości z nich to najważniejsze wydarzenie w życiu - wolontariusze SZLACHETNEJ PACZKI i AKADEMII PRZYSZŁOŚCI.\nW Akademii już ponad 2000 dzieci czeka na swojego SuperW. Wciąż możesz zostać bohaterem dla jednego z nich!