Skok na BUL-ę 3 dni PO zakończeniu kariery | Niepoprawni.pl\nWystarczyły trzy dni od zakończenia wspaniałej kariery, aby orzeł z Wisły chlapnął tak dennie i antypolsko, że można to POrównać ze spadkiem na BUL-ę i to na główkę bez kasku. Oto Adaś Małysz zabrał głos polityczny i od razu utrącił swoją przez dekadę budowaną sympatię wśród patriotycznej, a nie lemingowsko-nePOtycznej części narodu. Za "Dziennikiem" cytuję (celowo wybiórczo ale kontekst nie został wypaczony) te kilka słów Małyszowej samozagłady w wymiarze społecznym:\n"Wszystkich to już męczy. Dlaczego prezes Jarosław Kaczyński nie składa kwiatków w Krakowie, a w Warszawie pod bramą pałacu? Dla mnie to jest śmieszne, bo przecież jego brat i bratowa leżą na Wawelu"\nPotem nastąpiło nieco dywagacji karcących Martę Kaczyńską. Premier Jarosław Kaczyński zgasił wąsatego sPOrtsmena bardzo krótko, cytuję za tym samym źródłem:\n"Nie będę komentował tej wypowiedzi z prostego powodu. Małysz jest autorytetem skoków na nartach, a nie w polityce czy życiu społecznym".\nŹle się dzieje. Prawdziwy autorytet, budowana całą dekadę wizytówka Polski i duma milionów rodzin dla wątpliwego poklasku taką PO-lityczną wycieczką ląduje na BUL-i, w przenośni łamiąc sobie kark, tracąc sympatię sporego odsetka z tychże milionów. A może już się szykuje jakaś PO-sadka? Jeśli takich sportowców wykorzystuje się do brudnego PijaRu to jest to całkowity upadek rządzących nami (j)elit. W ramach tworzenia swoistego epitafium chciałoby się powiedzieć teraz o Adasiu cytatem: "To dobry chłopak był i mało pił"...\nRe: Skok na BUL-ę 3 dni PO zakończeniu kariery\nMax - 22 Marca, 2011 - 17:08\nSwój komentarz do "występu" Małysza już napisałem.\nPrzepraszam, że w ten sposób, ale nie chcę się wklejać, tym bardziej powtarzać.\npoeta - 23 Marca, 2011 - 01:05\nTak, to dobry chłopak był......\nDrzewa umierają stojąc, ałtorytety, gadając.\nI po Adasiu. Ostał się jeno ałtorytet i piękna legenda z przeszłości, orła z wąsem co latał wysoko.\nAle dobry jest, trzy dni tylko ... orły tak mają. Niektóre.\nSzczęście nasze, że Adamek nie kończy jeszcze kariery.\nPóki co, M. Adasia mamy z głowy.\nDorobek godny dostał niegodnej oprawy.\nCzytalem ten artykul..\naduś - 22 Marca, 2011 - 17:19\nMusze przyznac ,ze zbulwersowal mnie. Z drugiej strony POlszewiki przed wyborami,za kazda cene , beda zjednywali sobie ludzi mniej inteligetnych.ale ambitnych. A swoja droga ciekawy jestem ile Malyszowi zaplacili???\nW ten oto sposób Adam Małysz miast się piąć w górę Postanowił PO\nobiboknawlasnyk... - 22 Marca, 2011 - 17:24\nW ten oto sposób Adam Małysz miast się piąć w górę POstanowił POnurkować w POtwornie głębokim POlszewickim szambie.\nTakim oto sposobem Adam Małysz właśnie rozpoczął nowy etap swojej kariery w POtwornie głębokich skokach.\nZnając jego oratorski talent, jak nic zdobędzie w tym sezonie kryształowy klop z tronem i ciepłą wodą w spłuczce.\naduś - 22 Marca, 2011 - 22:56\nNajwieksze posuniecie Adasia. Byl uwielbiany przez niemal wszystkich Polakow. Teraz przynajmniej polowa Kraju go bedzie nienawidzic. Ale rozegral ta partie. Prawda teraz niech skacze do szamba . Ja na Zakopane nie wlaczam nawet telewizora. Pozdrawiam\nGosiaNowa - 23 Marca, 2011 - 09:47\nChyba nie ma co przesadzać. Małysz całe lata skakał i nie miał czasu na wyrobienie sobie poglądów politycznych. Myślę, że został celowo podprowadzony na temat, w którym mało się orientuje. Chłopak się pogubił, ale nadal jest wielkim sportowcem.\nNo - nie. A czy ja "miałem\nMax - 23 Marca, 2011 - 11:00\nA czy ja "miałem czas" na wyrobienie sobie poglądów?\nTeż żyję, pracuję itd...\nPo prostu je mam...\nNiestety, on też ma. Inne.\nPozwole sobie nie zgodzic sie!\naduś - 23 Marca, 2011 - 16:14\nPo pierwsze Malysz nie jest dzieckiem i komentarz pochodzil od niego samego. Po drugie porownywac swoich tesciow do sw.p Pary Prezydenckiej jest conajmniej niesmaczne.A po trzecie- Pozdrawiam\nRe: Pozwole sobie nie zgodzic sie!\nGosiaNowa - 23 Marca, 2011 - 22:20\nMyślę, że Adaś w sumie to dość prosty chłopak. Ma naprawdę mgliste pojęcie o tym co się wokół niego dzieje. On nie ma poglądów to widać, słychać i czuć. chociażby w świetle tego co dzisiaj mówił. Nie bądźmy święci od papieża, skoro Kaczyński nie ma mu tego za złe, to po co my mamy się cietrzewić?\naduś - 23 Marca, 2011 - 22:43\nPragne stwierdzic ,ze zblizaja sie wybory.A jak sie ma Adama wystapienie do nich podalem ponizej przyklad prawdziwy.To rzecz prosta ,ze Adam moze nie miec duzego pojecia ,ale doskonale robi czego sie po nim spodziewaja POlszewicy a oni w tej chwili sa przy wladzy.Przeciez nie pojdzie do opozycji.Jesli ma zamiar np.zostac trenerem. Pozdrawiam.\nGosiaNowa - 24 Marca, 2011 - 10:12\nZobaczymy jak się sprawa rozwinie. na razie juz się rakiem Adaś wycofał z wypowiedzi. Ciekawe, czy przy7jmie zaproszenie Jarka.\njednak wątpię, by to wycofanie...\ntriarius - 25 Marca, 2011 - 16:57\n... zostało równie nagłośnione.\nMareczek - 22 Marca, 2011 - 17:32\nA ja od dzisiaj mam w dupie Małysza.\na ja zawsze miałem, stąd...\ntriarius - 25 Marca, 2011 - 16:58\n... spokój duszy i ten ledwo uchwytny ironiczny uśmieszek na moich wargach, gdy widzę, jak się naiwni miotają.\nmarkiza - 22 Marca, 2011 - 17:35\nZakończył karierę sportową,rozpoczął karierę polityczną .Ale PO co?\nPorter - 22 Marca, 2011 - 17:49\nAdam Małysz był wspaniałym skoczkiem, ale nie znaczy to, że nie jest kretynem. Historia pełna jest przykładów sportowców, którzy czarując na boiskach, bieżniach, rzutniach, czy skoczniach, po zakończeniu kariery próbują utrzymac zaintereresowanie swoją osoba opowiadając różne głupstwa. A w przypadku Małysza głosno jest o tym, że PO złozyła mu propozycję kandydowania z jej list do Sejmu, więc sie chłopak poczuł zobowiazaniy i się odwdzięcza.\ntriarius - 22 Marca, 2011 - 18:06\n... było się kim tak podniecać!\nKurduplowaty protestant zajmujący się czymś, co nikogo zdrowego na umyśle nie ma najmniejszego powodu interesować.\nKiedy wy się ludzie zaczniecie uczyć?\nCzym prędzej trzeba pouczyć\nratus - 22 Marca, 2011 - 18:14\nJustynę Kowalczyk, że każda jej wypowiedź powinna zaczynać się "Tusk, srusk, Komorusk", bo inaczej filcownia będzie jej szyszki pod narty rzucać. A niejaki Mareczek może nawet wciągnąć dupą.\nSadł za próg\nbumms - 22 Marca, 2011 - 18:20\nPrzepadłeś Adaś.Dla bawiących w politykę - nie ma zmiłuj się.\nNie o polityke tuaj chyba chodzi.\nWypad (niezweryfikowany) - 22 Marca, 2011 - 18:28\nPrzypuszczam, ze jednak licza sie pieniadze.\nMalysz najprawdopodobniej kalkuluje sobie:\nSkoro poza sportem teraz to trzeba umocnic pozycje w mediach. Pora zabezpieczyc sobie lata kontraktow reklamowych, programow telewizyjnych itd, itp. A teraz najlepszy czas kiedy PO sie miota przed wyborami i kazdemu posmaruja pieknie za dobre slowo w ich kierunku a jeszcze lepiej za zle w kirunku PiS.\nChyba ujrzymy sporo "politycznego kurewstwa" w najblizszych miesiacach.\nNajwieksze media teraz calkowiecie w lapach "koalicji" antypisowskiej. Dla wielu politycznych prostytutek wiec zaczynaja sie "zlote zniwa"...\nStary Wróbel - 22 Marca, 2011 - 18:34\nDo Małysza miałem zawsze dwie miary,pracowity ,systematyczny,koleżeński dla innych choć nie do końca pamiętam jak Andreas Goldberger świetny chłopak jeszcze bardziej koleżeński,z większym humorem,nie taki sztywny i zawsze pomagał innym po prostu dusza młodzian zresztą bardzo lubił Małysza ,zawsze bronił Małysza,wręcz uważał Małysza za przyjaciela,ale zagubił kiedyś formę wyleciał z kadry,przyszedł po prośbie do naszego związku ze swoim trenerem aby mógł potrenować z razem z Małyszem,nie mam pretensji o to że Tajner wykręcił się od tej prośby,zaskoczyła mnie za to bardzo niemiło reakcja Adasia,mianowicie wyszło to tak że nie zostawił suchej nitki na tym pomyśle,a powodem miała być tajemnica treningowa,żeby czasem Goldi nie przeskakiwał Małysza. Ciekawi mnie tez czy Małysz wziął kiedyś przykład z Martina Schmidta ,który to pomagał innym skoczkom po wypadkach i finansowo i mentalnie,nie słyszałem o takich akcjach Małysza .Jak wygrał furę za turniej 4 skoczni to była akcja zwolnienia od podatku za wygraną,nie słyszałem aby któryś ze sportowców łakomił się na takie rzeczy.Mogę go zrozumieć klepał kiedyś chłopina bidę,a kasa większość ludzi zmienia.Jak śniadanko z takim prezydentem to dla niego zaszczyt to on mi zwisa i powiewa,po prostu karierowicz i łakomy na kasę która dla niego nie wania.\nI ja pozwolę sobie ze Starym Wróblem się zgodzić.Na 100%\nlabrat555 - 22 Marca, 2011 - 18:48\nWygląda na to, że artyści (z jakiejkolwiek dziedziny są)\nkasianna - 22 Marca, 2011 - 19:23\npozostają artystami wyłącznie wtedy gdy grają swoje role publiczne. Zaś prywatnie - wyłącznie do momentu otwarcia paszczęki w innym celu niż pożywianie się, czy nabieranie powietrza.\nI dzięki temu, Adam Małysz dołączył do szacownego grona pogardzanych przeze mnie, w którym to gronie znajdują się inne jadące na platformie zwiezdy, jak: A. Wajda, A. Nehrebecka, J. Kryszak, a ostatnio również R. Makłowicz i (niestety) wielu, wielu innych....\nI tak właśnie Orzeł z Wisły zamiast ładnie zeskoczyć - spadł na główkę.\npoeta - 23 Marca, 2011 - 01:19\nTak właśnie tuzy majom. Pewnie takie skrzywienie zawodowe,\n" aby jakiego " tuza.\nNa tej Twojej ławce jeszcze posadzić trzeba jednego tuza, dużego, Daniel jemu chyba i niejakiego Jacka. Też tuz wielce zasłużony.\nAmatorem być i basta. Śpiewać każdy może...\nNiestety, musze się zgodzic\n5plus - 22 Marca, 2011 - 19:26\nNiestety, musze się zgodzic ze wszystkimi wypowiedziami na tym forum. Małysz kończąc karierę akurat teraz ma na uwadze propozycje PO na wybory, a to obliguje do oplucia konkurencyjnego polityka. Taka jest prawda. Nie myśli o karierze trenerskiej, nie te pieniądze, ani chybi trafi jeszcze na Eurosalony. Nie mam też zbyt wysokiego mniemania o jego inteligencji, bo jedyne co robił to skakał, nigdy specjalnie mądrze sie nie wypowiadał.\nNiskie loty "Orła"\nzdzisie - 22 Marca, 2011 - 19:30\nMałysz jest dorosly. Wybrał pieniadze i przestał być Polakiem - z jego słów wynika , ze nigdy nim faktycznie nie byl. Przykre , ale przeżyjemy. A chlopak grzeczny był i mało pił :-(\naisab62 - 22 Marca, 2011 - 20:03\nurodziłam się 3 grudnia....tak jak Adam. Od dzisiaj jest mi wstyd.... oglądałam przez wszystkie lata skoki.... trzymałam kciuki.... 26 marca nie obejrzę benefisu Małysza.... przestał dla mnie istnieć!\nA mi jest wstyd,\nratus - 22 Marca, 2011 - 20:47\nże urodziłaś się w Polsce.\nPo co ci to , Adamie??!\nSybilla - 22 Marca, 2011 - 20:00\nRany boskie, co tu się dzieje...\nratus - 22 Marca, 2011 - 20:41\nZ kolesia, który ledwo wybeczał tekst Rosiewicza filcownia robi sobie bożka - a faceta, który przynosił Biało - Czerwonej sławę jak żaden ze sportowców - poniewierają jak zdrajcę.\nSzmaciarze o zgniłych mózgach. Milczcie.\nŁącze brzydkie wyrazy.\nJedynie Max zachował należny dystans. Jeden człowiek. Ja pierdolę...\nCzy honor (o ile ten ktoś jest honorowy)\nratus - 22 Marca, 2011 - 21:02\npozwoli zgłaszającemu mój koment ujawnić się i powiedzieć co zabolało? Czy się mylę?\nZwykle olewam zgłaszanie sikiem niedbałym, lecz tu chciałbym poznać argumentację.\nRe: Czy honor (o ile ten ktoś jest honorowy)\nMax - 23 Marca, 2011 - 11:10\nJeśli skakanie na nartach jest "przynoszeniem sławy" - to ja pas. Żart jakiś.\nNaprawdę tak ciężko bez tych medialnych bożków się obejść?\nZa komuny mieliśmy reprezentację w piłce kopanej, fakt.\nIgrzyska potrzebne, a "show must go on", rozumiem.\nNo tak się własne "porobiło", że markę człowieka wyznacza to jak się odnosi do kluczowych kwestii. I - dobrze.\nLudzi ponosi i nie ma sie czemu dziwic...\nWypad (niezweryfikowany) - 22 Marca, 2011 - 21:12\nNajwyrazniej masz krotka pamiec co sie dzialo i dzieje obecnie w stosunku do tych, ktorzy "maja smialosc" opowiadac sie po stronie PiS. Szczekaczki medialne i ich szczekacze nie popuszczaja komukolwiek. Taka niedawna sytuacja ze strona internetowa siostr Radwanskich dla pzrykladu.\nProponuje pozaglebiac sie wiecej w "zgnile mozgi szmaciarzy" po drugiej stronie barykady. Wowczas zabierz glos i moze przedstaw jakas alternatywe pojednania gdzie dla "gwiazd polityki milosci" typu Niesiolowski, Palikot, Wajda i im podobnych nie ma miejsca.\nNie spiesz sie jednak z pomyslami takim, mamy jeszcze czas. Wszak wybory przed Polska wiec nie nalezy mieszac w nastrojach NARODU. Tymi o "zgnilych mozgach" nie ma sie naturalnie co przejmowac poza dokopaniem tak na wszelki wypadek a i z potrezby.\nPozdrawiam tak bez "milosci", ale za to zwyczajnie, normalnie.\nratus - 22 Marca, 2011 - 21:43\nZe szmaciarzami "po drugiej stronie barykady" nie ma co rozmawiać. Z lemingami się nie rozmawia. Lemingi się kupuje, wypycha watą, a jak się znudzą - to na śmietnik. Ale chrzanić lemingi.\nMiałem wrażenie, że po filcowej stronie ludzie mają choć odrobinę poczucia wdzięczności dla ludzi, którzy godnie reprezentowali Polskę. Ale widzę, że filc to najgorsza szmata i za kilka niewinnych zdań potrafi przekreślić człowieka, który naprawdę dużo zrobił dla promocji Polski.\nNaprawdę: filcownia to szmaciarze. W oczy wam to mówię niegodne bydlaki: jesteście szmaciarze.\npozdrawiam kolegę, a szmaciarze w bekę po halibutach.\nDlatego wpomnialem, ze ludziom nerwy puszczaja...\nWypad (niezweryfikowany) - 22 Marca, 2011 - 22:38\nNiestety zyjemy w "ciekawych" czasach gdzie ludzie zaczynaja zachowywac sie irracjonalnie (ja sam bywam ofiara takiego zachowania). Koledze zazdroszcze silniejszych nerwow, ale jednak chyba lepiej jak sie ludzie wykrzycza i popluja niz zlapia za "gnata" aby komus strzelic w leb czego przykladem niechaj bedzie Lodz.\nOsobiscie zgadzam sie z kolega co do takich negatywnych zachowan jednak jedna z naszej narodowej przypadlosci to najezdzanie jeden na drugich, na Polske, na nasza historie itd, itp.\nUwazam ze z lemingami nalezy rozmawiac bowiem jednak czasami przynosi to pozytywne efekty. Wiekszosc moich znajomych i przyjaciol to wlasnie ta przeciwna strona barykady i choc pozremy sie czasami ostro to jednak bardziej nas to zbliza do siebie kiedy zaczynamy widziec caly idiotyzm tego co sie wokol nas dzieje.\nSmutne jest jednak to, ze doszlo do tak drastycznych podzialow i bardzo pesymistycznie widze jakiekolwiek pozytywne zmiany w polskiej sytuacji.\nDzieki za odpowiedz, pozdrawiam i przepraszam za moze troszke wybuchowa reakcje na poprzedni wpis. Jesli wlazles miedzy wrony musisz krakac tak... No wlasnie czy rzeczywiscie musisz? Dzieki za ta reprymende, przydala sie, ale...\n... osobiscie proponuje nastepnym razem bez epitetow, choc ostro zawsze mozna, bowiem temat jednak wazny i byc moze moglby stac sie zaczynem do pewnej naprawy zachowan po obu stronach.\nratus - 22 Marca, 2011 - 23:16\nJak widzisz - odrobina dobrej woli wystarczy, by Polak z Polakiem się dogadał. Wystarczy szczerze wyciągnąć dłoń; porządny człek uścisku nie odmówi.\nOprócz szmat depczących każde dobro niezgodne z trajektorią idola.\nA wyznawcom idola polecam odpowiedź Kaczyńskiego na słowa Małysza. Kaczyński zachował się z klasą i chyba nie jesteście godni mu służyć, skoro nie potraficie odczytać intencji swojego Pana.\naduś - 22 Marca, 2011 - 23:19\nDo reprymend trzeba dorosnac.Bez wzgledu ile Malasz wyskakal dla Polski. Mogl nak ladnie pozostac. Natomiast co zrobil???PO co mu to??? Z glupoty taki wywiad??? Nie dla szmalu. A kto jest z POlszewikami jest przeciwko nam. Proste. Nie bylo by tego aby rozliczono komune i esbekow . Wiesz dlaczego ???bo ludzie nie zapomna ich zbrodni. A PO to esensja esbekow i komuchow.\nObawiam sie , zczyna mi tu smierdziec totalnie!\nWypad (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 01:52\nPo pierwsze! jestem POLAKIEM!!! I na Polsce mi zalezy!\nPo drugie odkrylem zupelnie niedawno, ze mam zydowskie korzenie i mam to gleboko w DUPIE bo jestem i bede POLAKIEM!\nPo trzecie! zaczyna mnie meczyc ta nasza glupia "polska nienormalnosc" jaka przedstawil Tusk lata wstecz. Obawiam sie, za mial racje akurat w tym kontekscie! Moze wlasnie dlatego mamy tak tragiczna historie i tak tragicznie zachowujemy sie WSZYSCY!\nPo czwarte! jestem wystarczajaco dorosly i bez pychy aby reprymendy przyjmowac od kogokolwiekl; niezaleznie od wieku!\nPo piate! Dziekuje za czas na NIZALEZNYCH, gdzie znalazlem odrobine oazy od kurewstwa polskiej rzyczywistosci medialej. Dalem sie poniesc fantazji, ze jestem po wlasciwej stronie, a teraz najwyrazniej lepiej jezeli pozostane na wlasnym podworku i z bolem w sercu jednak bede sie zajmowal moim wlasnym masochizmem narodowym. Inny wara od tego!\nI na koniec! Zawitam w kraju o ile ulozy sie, wowczas kiedy znormalnieje po raz kolejny badz UPADNIE!. Wowczas bede mogl poczuc sie potrzebnym ponownie!\nTragedia jest, ze zaczynam tesknic za regularnymi nalotami SB i przesluchaniami w czasie stanu wojennegpo. Wowczas swiat wygladal inaczej; co robila matka moja i ja z z jej pomoca mialo znaczenie. Teraz wyglada na to, z emozna sobie i to i owo podetrzec kartami tamtej historii...\nPowodzenia NIEPOPRAWNI i badzcie niepoprawni, ale tez madrzy...\nRe: Obawiam sie , zczyna mi tu smierdziec totalnie!\nKuki - 23 Marca, 2011 - 06:36\nśmierdzieć zaczyna? to może przewietrzysz zamiast wychodzić?\nGosiaNowa - 23 Marca, 2011 - 22:26\nCzy naprawdę warto się poddawać? Walcz człowieku z przeciwnościami losu, z własna słabością.\nKuki - 26 Marca, 2011 - 09:46\nrozumiem decyzję, choć jej nie pochwalam. jeśli zaczniemy odchodzić na własne podwórka, bo "coś nam śmierdzi", to zostanie tylko smród (i śmierdziele). trzeba wietrzyć.\naduś - 22 Marca, 2011 - 23:31\nJuz napisalem ci .ze smierdzisz. Znajdz sobie POlszewicki blog tam sie z nimi dogadasz...SZMACIARZU !!! Juz ci kmiocie pisalem nie obrazaj ludzi!!!\nsportowcy użyteczni idioci od zawsze "wdzięcznymi" rozmówcami\nantysalon - 22 Marca, 2011 - 20:38\nWczesna wiosna 1982 roku, szaleje Jaruzel, pełne internaty a Jan Tomaszewski, pogromca Anglii jako bramkarz Herculesa z egzotycznego i dalekiego Alicante naiwnie wychwala porządek stanu wojennego.\nDzisiaj Małysz na zakończenie swej pięknej kariery wpisuje się w " ja tez lałam łzy" pałującej Moniki O.!\nKonstrukcja Małysza zawsze była prosta, aż do bólu!\nNajazd na próg, wybicie się, lot, telemark!\nI gdyby przy tym pozostał, pozostałby sobą!\nA tak stał się kolejnym wynajętym pajacem.\nZostał wypuszczony w maliny, bo wiadomo od kogo aż się roi w tzw prasie, szczególnie sportowej.\nDał się już namówić na politykę ,czyli start w jesiennych wyborach parlamentarnych!\nJeśli to drugie to w objęciach sld lub PO!\nCzy mi go szkoda!?\nSzkoda mi go było , gdy przegrywał minimalnie o pudło, gdy sędziowie zaniżali mu noty, gdy upadł w Zakopanem lub wreszcie, gdy oczekiwano od niego jak od maszyny ciągłych zwycięstw!\nNo cóż ptasie móżdżki tak mają!\nI można się tylko ulitować, bo aż żałość bierze.\ni PO orle\nkorab 57 - 22 Marca, 2011 - 21:18\njesteś pan śmieciem panie małysz adam\ni ten się skundlił..\nWędrowny Grajek - 22 Marca, 2011 - 23:35\nciekawe, jaką posadę mu za to obiecali...\nRio Grande przyzwoitości\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 02:14\nchciałbym wszystkim zwrócić uwagę na jedną rzecz,nie miałbym żadnego żalu do Małysza za krytykę kogokolwiek,ale być o to nie pytanym i ni z gruchy ni z pietruchy zaatakować, tak bezczelnie zaatakować nie Kalisza co wywija trumną Blidy ,Deresza dla mnie nekrofila,kaszalota co na siłę robi pielgrzymki,tylko człowieka który poświęcił i zniósł tak wiele ciosów poniżej pasa,zachował się nie jak mistrz,ale jak malutki piesek co gryzie nogawki bo wyżej przy Kaczyńskim nie umie podskoczyć.Nie mogę wybaczyć takich zachowań z kilku powodów ;finansowego? przecież jest ustawiony do końca życia w kilku pokoleniach,chyba że jest pazerny i im więcej się ma tym więcej brakuje,a to nie świadczy o kimś dobrze tym bardziej jak się uważa za religijnego,politycznego?,bardzo głupi początek atakując nawet nie oficjalnego rywala politycznego i jego rodzinę na dodatek,obrzydliwe,po prostu ludzkiego?,nie mógł wybrać sobie tych co mataczą i fałszują dowody w tej katastrofie,na koniec panie Małysz po co jeździć na zawody PŚ w skokach co tydzień skoro masz pan skocznię u siebie w Wiśle i po co jeżdżą kibice oglądając to samo na każdych zawodach,jak ci z tego leci kasa to jest OK,a jak nie to można przywalić,po za tym przypomniało mi się coś równie brzydkiego,pański wywiad gdzie żałuje pan jednej rzeczy ze papież nie zaprosił pana na prywatną audiencję,no takiej pychy to dawno nie widziałem,a czego pan oczekiwał ? że każdego innowierca Głowa państwa wyznaniowego będzie zapraszał jak Gajowy na śniadanko może i za to że przywali się Kaczorowi?, a skąd papież miał wiedzieć cytując filmowego Kargula mówiącego do Pawlaka,nie wiem jak ty mi za tę przysługę zapłacisz dzierżąc karabin w ręku?.\nBardzo mądra i rzeczowa\n5plus - 23 Marca, 2011 - 09:34\nBardzo mądra i rzeczowa odpowiedź.\nA co do finansów, to jak Małysz zaczął dom budowac i inne inwestycje poczyniac, skończyły sie jego sukcesy.\n@ Arpad77. Adam Małysz, zamknięty rozdział.\nJurand - 23 Marca, 2011 - 02:20\nAdam Małysz zrobił wybór. Jakie były powody tego, że opowiedział się za PO/SLD wie tylko on. Uczciwie mowiąc mało mnie to obchodzi. Jako sportowiec zrobił wiele, nie tylko dla Polski, ale również dla siebie. Włożył pracę i talent w to aby wygrywać. I wygrywał! Oczywiście nie robił tego za darmo! Dla niego splędor i pieniądze, dla Polski splędor. Szacun, cześć i chwała za to co zrobił.Ten rozdział został zamknięty.\nWypowiedzią na tematy polityczne otworzył następny rozdział, a w tym rozdziale jest niebezpiecznym przeciwnikiem politycznym i jako takiego należy zwalczać. Dlaczego niebezpiecznym? Ano dlatego, że wykorzysta swoje osiągnięcia sportowe w walce politycznej, pozasportowej. Adam Małysz musi zrozumieć, że będzie zwalczany o wiele zacieklej niż jakiś tam Jaś Marmolada, tylko dlatego, że jest Adamem Małyszem. Musi również zrozumieć, że w tą walkę będzie wciągnięta jego rodzina. Niestety takie są prawa dżungli polskiej polityki. Decydując się na ten krok powinien o tym wiedzieć.\nPozostają mu tylko dwie rzeczy, albo ciągnąć to co zaczął, albo szybko wycofać się. Co zrobi? Nie interesuje mnie to. Niestety, w obu przypadkach poniesie konsekwencje, a jak duże? Nie wiem. I powtórzę po raz trzeci. Nie interesuje mnie to!\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 07:36\nCo to ma być ? Dintojra, Sanhedryn czy sąd kapturowy? Adam Małysz jest wielkim sportowcem (takim pozostanie - czy nam sie podoba czy nie - jego osiągnięć nikt nie zakwestionuje). Jak pisałem na innym wątku - szukanie w tej chwili pośpiesznie haków i flekowanie Go w całej rozciągłości - moim zdaniem uwłacza powadze tego forum i nie przystoi dojrzałości. To trochę jak mechanizm psychologiczny pt kwaśne winogrona. Przypinanie łatek na siłę , w sytuacji na którą zostalismy skazani. Sam kibicowałem Małyszowi ( podejrzewam , że również wielu z Was) , więc po co teraz wypisywać (bo takie rzeczy przeczytałem m.in) , że skoki narciarskie są nudne , że Małysz to Protestancki mikrus z Wisły, że się nie chciał podzielić treningiem z kimś tam ( O! Ten Ktoś - to jest Gość!) , że to , owo i piąte przez dziesiąte.\nNie znam powodów (tak samo jak i Wy) , dla których tak fatalnie wystrzelił swoją wypowiedzią. Może był zmęczony, może mu się wymsknęło (chciał dobrze a źle wyszło) , możę ktos mu cos obiecał, (kasę, stanowisko- no bo przecież nie sławę- tej ma w nadmiarze). Wiem tylko jedno . W ostatnich latach jak mało kto rozsławił Polskę w świecie. Tyle zrobił jako polski sportowiec. Bo jest sportowcem . I tym dla mnie pozostanie.\nJeśli się zabierze za politykę - wtedy będę oceniać go w/g nowych kryteriów. ( Zupełnie analogicznie - gdybym postawił teraz takiego,dajmy na to , Józefa Oleksego czy Waldemara Pawlaka - to politycy prawda?, na szczycie takiego Ga-Pa , niech tam na naszej Małej Krokwi , to wynik tego dramatu raczej byłby przewidywalny).\nNo i wreszcie ostatnia rzecz. Dajmy sobie nieco czasu , wrzućmy na luz. Może się sam zorientuje , że wystrzelił fatalnie , może za niedługo sam zwiesi głowę i wymamrocze : "Przepraszam". Wierzę , że tak sie stanie, bo gdybym nie wierzył, to musiałbym zakwestionować wiele "nawróceń" , że tylko o P.Kukizie wspomnę.\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 08:24\nPo pierwsze Oleksy i inni nie pchają się na skocznie i przynajmniej się nie ośmieszają w tym względzie ,w polityce ośmieszyli się bardziej od Małysza,więc tu im też nie dorówna,po drugie nie mam żadnych pretensji za odprawienie Goldiego powtórzę ponoć ''przyjaciela'' Małysza,a za to że właśnie Małysz wykazał najbardziej wyrazisty sprzeciw,przynajmniej mógł nie zabierać głosu w tej sprawie,bo i tak było to nie do zaakceptowania,po trzecie,jest takie przysłowie ''Kto z kim przestaje takim się staje'',choć Gollob czy Protasiewicz nie są moimi idolami ,to ważą wypowiedzi ze względu na swoja pozycję i też nieraz coś chlapną ,ale nie na poziomie Gajowego i Nałęcza chociaż są w polityce od kilku lat.Dziwne że nie czytałem twojej obrony rodziny Radwańskich ,prawdziwych patriotycznych ludzi,ja przynajmniej wole idoli wybierać za postawę wobec innych ludzi niż za to że ktoś zdobył błyskotki i kasę dla siebie,jakoś pani Otylia oddała medal ,zresztą nie tylko ona ,u Małysza ,oprócz używanych i nie nadających się nart do wyczynu nie słyszałem ,by wciagnał się w jakąś akcję,mam przeczucie że najlepsze profity będą mieli z niego Gajowy,Kaszalot,Owsik a skończyć może tak jak Wajda i Olbrychski,oby nie niech zajmie się sportem a będziemy mieć jak nie więcej radości to mniej przykrych wrażeń,życzę mu aby zrozumiał swoje postępowanie.\nNajmocniej przepraszam, że nie zdążyłem z tą obroną\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 09:15\nAle nie mogłem zdążyć, gdyż (używając jezyka Ś.P. S. Barei) mnie tu nie było jeszcze. Jak sam możesz sprawdzić (albo może i nie - nie znam się na możliwościach bloggerów) zaistniałem na tym forum przed dwoma tygodniami.\nŻebym został dobrze zrozumiany, ja nie każę skakać ani skompromitowanym politykom ani nie namawiam do skoków politycznych ludzi niekompetetnych. To była taka figura stylistyczna - porównanie - czym byłby (dla mnie przynajmniej) występ kogoś , kto już od dawna zagnieździł się w polityce i nagle ma zrobić zupełnie cos nowego - rzecz karkołomną. Otóż tę wypowiedź Adama Małysza - traktuję w ten sam sposób. Skoczył w politykę (może nawet nie skoczył tylko wstąpił ) i połamał się . Co wcale nie oznacza , bym przestał dostrzegać jego sukcesy i zasługi w rozsławianiu Polski w świecie.\nPisanie apeli do jego żony o to, by nie zajmował sie polityką uważam za lekko niedorzeczne , bo jeśli nosi się z takim zamiarem , to ten manifest ma mniej więcej tę samą wartość co transparent z lat 70: "Parowozownia w Łapach protestuje przeciwko bombie "N" ". Zresztą z makatek ludowych znane jest hasło: "Dobra żona tem się chlubi , że gotuje , co mąż lubi", więc jeśli i ona ma chrapkę na szklane zaistnienie , to wtedy , używając kolokwializmu, podwójnie nie ma na to bata.\nCzas pokaże . Czy dołączy do grona ludzi wzgardzonych , czy zwiesi głowę i powie "Przepraszam , zbładziłem".\nJeśli da się skusić blichtrowi waaaaaadzy i narkotyk splendoru urzędów go zamroczy, to wtedy , tego raczkującego polityka możemy rozliczać według proporcji właściwych .\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 09:58\ntylko powiedz czy tak broniłeś Radwańskich ,nie koniecznie na tym portalu,bo że pisałeś i komentowałeś dużo wcześniej na niezależnej lub S24gdzie przestałem na razie komentować bo cie tam widziałem,więc jak Merdia zaatakowały Radwańskich,za to że ośmielili swój autorytetem sportowym wesprzeć patriotyczną postawę innych ?.\nTo już wyraźne kłamstwo i nadużycie!\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 10:54\nNigdy nie pisywałem na żadnym innym portalu . Więc albo odwołasz , co powiedziałeś albo rzucę Ci w twarz że łżesz. Zresztą można poprosić admina o werdykt , czy ja i osoba , którą widziałeś na innych forach to jedna i ta sama postać.(Pewnie istnieja jakieś sposoby na sprawdzenie). Zmuszasz mnie zatem do udowodnienia , że nie jestem wielbłądem a to merytorycznie ma sie raczej nijak do dyskutowanego wątku. Co do wspomnianych sióstr Radwańskich , to pomimo tego, co juz zaznaczyłem wcześniej (mianowicie , że istnieję na tym forum od 2 tygodni) , to nie wiem co bym napisał. Pewnie to co dyktuje mi sumienie a nie dyktat stada ani kanon narzucony. A skoro masz taką maksymę , że nigdy dość przyzwoitości i honoru , to miej go na tyle , by zwyczajnie w świecie powiedzieć "Przepraszam- pomyliłem Cie z kims innym".\nJak podczas Rewolucji Francuskiej, szafot po raz kolejny na\nPaweł T - 23 Marca, 2011 - 12:59\nniepoprawnych spłynął krwią. ;)\nTutaj zdrady zdrajcom Polski się nie wybacza, no, chyba że wprowadzają do polskiego Sejmu nową tradycję i czczą święto Chanuka albo podpisują Traktat Lizboński, jedynymi, którym tutaj się wybacza, to ci najmądrzejszy z najmądrzejszych.\nTutaj większość, to ludzie bez skazy, sami święci, nigdy nie popełnili żadnego błędu, są gotowi zrobić wszystko dla swojego politycznego guru, czasem nawet...Ech. Małysz prosty chłopak, który w swoich wypowiedziach swoje zdobyte medale dla Polski nazwał - "otwarciem puszki Pandory", ale tutaj sami intelektualiści, to wiedzą, że Małysz to zdrajca, a więc na szafot z, nim.\nMałysz jako jeden z nielicznych sławnych sportowców w Polsce powiedział wprost, że słucha radia Maryi i, że popiera to radio. Którego z was wielcy nieomylni czytelnicy i blogerzy niepoprawnych, byłoby stać na, to będąc na miejscu Małysza, którego z Was niepoprawni byłoby stać na taką wypowiedź w dzisiejszej sytuacji Polski? Czy Małysz pojawiał się w TVN-e, czy daje wywiady GW? Ludzie, dlaczego jesteście tak ogłupieni i zindoktrynowani, kiedy wreszcie zaczniecie myśleć samodzielnie?\nMałysz to popapraniec, a mały Spengler chory na przeróżne fobie, lęki i chorobę schizofreniczną, to dopiero bohater i człowiek godny naszej uwagi, nawet swojego czasu popierał Hitlera i jego NSDAP, ale co tam. ;) I nie czytać stron w internecie, które w swoim odnośniku mają "eu", czytać Spenglera i innych znanych lub nieznanych filozofów, kulturoznawców, psychiatrów i Schopenhauera, to jest dla was zadanie na dzisiaj i uczyć się, jak myśleć po żydowsku, zamiast po polsku. ;) Tradycyjnie, ale po żydowsku, jak w ogóle człowiek o zdrowych zmysłach może porównywać Adama Małysza z myślą i życiem Oswalda Spenglera, nawet, jeśli tego nie uczynił wyraźnie, ale zrobił, to w domyśle sugerując, to czytającym swój komentarz?\nTrzeba wszystkich sportowców oddać do utylizacji, bo to głupki i zwolennicy PO, no, bo przecież nie lubią PiS-u i Kaczyńskiego ojca narodu.\nPięściarzy-bokserów też zniszczymy w szale walki z głupimi sportowcami, a może jednak ich oszczędzimy?\nNabijacie się z Tuska i Komorowskiego, jednak nie widzicie, że sami w tym wszystkim jesteście strasznie śmieszni. To, że tak napisałem nie oznacza, że popieram Bul-Komorowskiego i Tuska-plemiela oraz ich PO. ;)\nI koleiny polski idol poszedł na szafot.\nWłaśnie przed chwilką w "TVPinfo" Małysz przeprosił za swoje wczorajsze słowa, które mogły urazić pana Jarosława Kaczyńskiego. Tak na marginesie dla mnie osobiście skoki narciarskie to niszowy sport, którym interesuje się góra 10 narodów na świecie, jednak trzeba mieć dużą odwagę, aby stanąć na szczycie jakiejkolwiek skoczni narciarskiej i popatrzeć z niej w dół, a potem jeszcze z niej skoczyć.;)\nPrzecież Jarosław Kaczyński wczoraj Wam wyraźnie powiedział, że pan Adam Małysz, to specjalista od skoków narciarskich, a nie od polityki i tak powinno już pozostać i, na co wam były te kubły pomyj wylanych na głowę prostego, szczerego i prawdomównego Adama Małysza?!\nre Pawet T\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 13:14\nMasz racje zrobił dużo ,środowisko prawie wszystkich skoczków świata ma do niego szacunek ,ale tu nie chodzi o sukcesy sportowe ,zauważ ze ludzie mają już dość tej nagonki na patriotów,czemu rozsiewa kłamstwa ze Kaczyński nie składa kwiatów w Krakowie,czepia się obcej dla siebie osoby Marty Kaczyńskiej,mało to ludzi jest pochowanych poza miejscem zamieszkania rodziny ?,nie wierzę że sam to wymyślił,a te przeprosiny też mogą być fałszywe,wymuszone,jak kłamał o Kaczyńskim,kończąc karierę i to z taką pompą powinien się miarkować nie jest już młokosem,zwiedził trochę świata,ma swoje poglądy,niech krytykuje jak ma inne zdanie ,ale niech nie łże .\nRe: re Pawet T\nPaweł T - 23 Marca, 2011 - 13:27\nPo jednej wypowiedzi Adama Małysza nie można tego stwierdzić z całą pewnością. Nie wiem, czy pan Jarosław Kaczyński składa na sarkofagu na Wawelu swojego brata oraz swojej bratowej kwiaty i czy w ogóle to robi, a jeżeli to robi, to z jaką częstotliwością? Dlatego na ten temat się nie wypowiadam, być może pan Małysz z racji swojej bytności w tzw. "wielkim świecie" coś na ten temat, jednak wie?!\nPrzecież Małysz wyraźnie wielokrotnie wypowiadał się na ten temat: "Nie zamierzam nigdy zostać politykiem, nie popieram żadnej partii politycznej w Polsce, jednak może chyba jako zwykły człowiek mieć swoje poglądy i może mieć swoje sympatie polityczne?\nPani Marta Kaczyńska również na ten temat wypowiadała się wielokrotnie, jednak pismaki i tak wiedzą swoje.\nNie zamierzam już dalej w tej dyskusji brać swojego osobistego udziału, no chyba, że ktoś mnie zaszczyci jakimś specjalnym komentarzem, który będzie dotyczył tym razem mojej osoby. ;)\nAle ja wiem. Jarosław jest\nMax - 23 Marca, 2011 - 15:00\nJarosław jest na Wawelu regularnie co miesiąc, bez pompy i dyskretnie.\nA kolega Małysz nie powinien się wypowiadać na tematy, o których nie ma pojęcia.\nJednak coś w tym jest, że sport inteligencji nie służy (bądź odwrotnie).\nAha - ja fanem Małysza nigdy nie byłem, więc u mnie nie wchodzi w grę kwestia "rozczarowania". Rozczarować mógłbym się wypowiedzią osoby mającej u mnie autorytet.\nSkoczek narciarski nigdy dla mnie autorytetem nie był i nie będzie. Inni sportowcy również - tylko za to że jakieś tam osiągnięcia w swoich dziedzinach mają.\nRe: Ale ja wiem. Jarosław jest\nPaweł T - 23 Marca, 2011 - 16:11\nOczywiście, że Małysz na tematy, o których nie ma zielonego pojęcia nie powinien się wypowiadać, jednak to nie znaczy, że mamy go, za to zrównać z ziemią. Wiem, akurat tutaj naruszył tabu, innym razem, gdy to tabu narusza ktoś inny, to pomijamy ten temat i próbujemy całkowicie go zagłuszyć.\nJakiś dziennikarz-pismak (pewnie na polecenie) zadał mu pytanie, to odpowiedział tak jak potrafił najlepiej. Czy państwo zdają sobie z tego sprawę, że często na tzw. konferencjach prasowych kilka pierwszych pytań jest z góry ustalonych i, że pytany polityk lub znana osoba jest często poinformowana wcześniej, jakie mu pytanie zada dziennikarz z zaprzyjaźnionych mediów, czy tak również było w przypadku Małysza? Czyżby ktoś wyreżyserował tę scenę? Ktoś Małysza napuścił na Jarosława Kaczyńskiego, PiS oraz rodzinę Kaczyńskich? Nie powinien, ale odpowiedział, zgrzeszył śmiertelnie teraz czeka go banicja.\nTo każdy od tak może sobie wchodzić, kiedy chce do katakumb pod Wawelem? Tam pewnie kilku dziennikarzy-pismaków ma rozłożone już od pewnego czasu redakcyjne namioty, tak jak niedawno mieli rozłożone pod pałacem namiestnikowskim. Relacji na żywo jednak do tej pory w polskojęzycznych mediach nie było. Nie chcą poprawiać wizerunku Jarosława Kaczyńskiego, z drugiej strony, kto by się przejmował tym, co napiszą na ten temat w GW albo pokażą w TVN-e albo w Polsacie?\nNikt z blogerów na niepoprawnych również tego tematu, składania albo nieskładania kwiatów i zapalania zniczy nie poruszył w swoich wpisach. Nikt nic nie wie na ten temat?\nPonieważ, to jest prywatna sprawa każdego z nas, czy ta zasada dotyczy wszystkich ludzi z polskiego świecznika, naszych przywódców stada również, naszych politycznych guru?\nMa dojść w Polsce do kolejnych podziałów na scenie politycznej? Teraz podzielimy się na sportowców, byłych sportowców i niesportowców?\nPanie Max nie uprawiał pan żadnego sportu nawet rekreacyjnie? Nie pływał pan, może kajakarstwo albo żeglarstwo, nie jeździł pan na łyżwach, na nartach, rowerze, nigdy pan nie grał w kosza, siatkówkę, piłkę nożną albo w piłkę ręczną, a może, chociaż grał pan w szachy albo w brydża? :)\nPowinienem chyba po pana komentarzu się obrazić, ponieważ kiedyś byłem sportowcem. :) Bez obawy nie obrażę się.\nTo kiedy NIEKTÓRZY niepoprawni planują publiczne wsadzenie Małysza w dyby, za jego wypowiedź na temat Jarosława Kaczyńskiego oraz jego rodziny, za którą już dzisiaj przeprosił w TVPinfo?\nRe: Re: Ale ja wiem. Jarosław jest\nMax - 23 Marca, 2011 - 17:04\nOd końca odpowiadając :).\nOwszem (chyba jak większość) uprawiałem taki czy inny sport.\nNa bieżącą chwilę (istotnie) pozostał brydż i szachy :).\nNie zamierzałem obrażać sportowców, podobnie jak nie obrażałbym żadnej grupy zawodowej. Czytam teraz mój poprzedni wpis - można go tak odczytać, istotnie. Jeśli kogoś uraziłem - przepraszam.\nNatomiast nie uważam, że dobry, czy nawet światowej sławy sportowiec staje się automatycznie autorytetem w każdej dziedzinie. Mnie akurat sport nie interesuje, inni mogą być zapalonymi kibicami. I dobrze.\nPisałem to już nieraz: wszyscy ludzie sztuki, nauki, właśnie sportowcy i inne gwiazdy medialne, aktualnie w "języku polskim" określani mianem celebrytów (już wolę angielskie celebrities, stworzyliśmy kolejną ohydną kalkę, ale nieważne) - nie mają dla mnie nic, ale to nic więcej do zaoferowania poza dziedziną, która się zajmują.\nMogą być profesjonalistami, mogą być grafomanami lub mistrzami pióra - za to ich będę, po swojemu oceniał.\nW Polsce (nie tylko zresztą, moda przyszła z Zachodu) natomiast uzurpują sobie prawo do bycia sumieniem narodu, także tym politycznym. Oczywiście sprzyjają temu media. To jest jakieś nieporozumienie.\nKołakowski, Lem, Małysz, Penderecki, Adamek - ktokolwiek -może mieć swoją opinię, a ja jej mogę (nie muszę) wysłuchać.\nPodobnie jak opinii pana hydraulika Iksińskiego spotkanego na ulicy.\nCi panowie, w dziedzinie polityki niewiele dla mnie znaczą.\nAlbo inaczej - szanuje ich opinie tak samo, jak Iksińskiego.\nI wara im od bycia moim sumieniem. Mam własne, podobnie jak poglądy.\nRozumie Pan moje podejście?\nDrażni mnie sama sytuacja, gdzie "ciemny tłum" jest non-stop pouczany ex cathedra przez osoby do tego zupełnie nieuprawnione.\nJa mieszkam w Krakowie. A pracuję nawet w miarę niedaleko od Wawelu. I tak, zdarzało mi się odwiedzać Kryptę niekoniecznie 10-go każdego miesiąca.\nWzgórze wawelskie jest ogólnie miejscem dość uczęszczanym, a w określonych godzinach można zwiedzać - zasadniczo jest traktowane jako zabytek przecież...\nNamiotów dziennikarzy nie zauważyłem.\nSkądinąd wiem, że Jarosław bywa na Wawelu raz w miesiącu. I wiem, że nie chce, aby te wizyty stały się kwestią publiczną. Oczywiście, może mi Pan wierzyć lub nie.\nTutaj Małysz nie trafił. To raz. Dwa - tak, rzeczywiście naruszył tabu. Czy przez ostatni rok mieszkał na Księżycu? Nie wie co się stało, nie wie jaki w Polsce panuje klimat polityczny i jakie są nastroje?\nCóż, założę optymistycznie, że wie, ale nie pomyślał do końca o tym, jak jego wypowiedź zrozumieją ludzie. Bo opcja druga to działanie z premedytacją, wpisując się w prorządowy chórek.\nWie Pan, tu nie chodzi o konkretne osoby. Gdyby coś takiego zostało powiedziane o kimkolwiek innym - publicznie - też bym się oburzył. Prawo do żałoby, do zapalenia świeczki, złożenia kwiatów, pójścia na mszę - to jest święte prawo każdego. Publiczne krytykowanie tych zachowań - zatrąca o podłość.\nRobienie tego w stosunku do Kaczyńskiego, w obecnej sytuacji jest dodatkowo koniunkturalizmem niskiego lotu.\nTo dziwne, że się ta "blogerska tłuszcza" oburzyła?\nSkoki narciarskie ani mnie ziębią, ani mnie grzeją.\nOd lat ludzie zachwycali się Małyszem, kibicowali mu, praktycznie ustawili go na cokole pomnika. Zawsze myślałem - no cóż wolno im, tak samo jak wolno mnie słuchać na przykład dość niszowego zespołu "Dead Can Dance" czy Prokofiewa.\nMój gust nie musi byc podzielany, tak jak ja nie muszę kochać Adama Małysza.\nAle słyszałem o nim również raczej dobre rzeczy. Że skromny, ze mu się nie przewróciło w głowie, że miły chłopak. Czy to prawda - nie wiem.\nAle jestem gotów dać Małyszowi szansę: w tym sensie, ze może po prostu palnął to, co palnął, z głupoty.\nBo wydźwięk to miało jednoznaczny.\nKuki - 23 Marca, 2011 - 14:27\ndo kogo ta MOWA? do niepoprawnych? to także do mnie i do moich przyjaciół. w co się bawisz? nie podoba się jako całość, to po co tu siedzisz? żeby pouczać in gremio?\nPaweł T - 23 Marca, 2011 - 14:50\nDo niepoprawnych. To ja już nie jestem przyjacielem niepoprawnych?\nCo to za pytanie; Po co tutaj siedzisz?\nJuż na to pytanie odpowiadałem wielokrotnie, bo to jest ogólnodostępny portal społecznościowy dla wszystkich Polaków.\nPiszę to co myślę i nie zamierzam tego zmieniać.\nNie zgadzam się z większością wypowiedzi pod tym felietonem, dlatego napisałem w liczbie mnogiej - niepoprawni.\nTo jakie jest Twoje zdanie na temat wypowiedzi Adama Małysza?\nZgadzasz się z wypowiedziami większości niepoprawnych, które są zamieszczone pod tym felietonem? Mam wymieniać z nicków poszczególne osoby, z którymi się nie zgadzam w tym akurat przypadku, tak aby uniknąć uogólniania następnym razem?\nKuki - 23 Marca, 2011 - 18:58\nnigdy nie byłeś moim! przyjacielem.\nnie ma tworu zbiorowego "niepoprawni". każdy jest niepoprawny na swój własny sposób i swoją odpowiedzialność. nie jesteśmy ani żadną partia, ani nawet gronem dobrych znajomych.\ndlatego nie wrzucaj nas wszystkich do jednego worka i nie okładaj nas kijem. dyskutuj z osobami, a nie wyobrażeniami.\nco do siedzenia na portalu, to Ty narzekasz, a ja wskazuję Ci rozwiązanie, jak łatwo możesz uniknąć dyskomfortu.\nmoje zdanie jest takie: Małysz palnął coś bezmyślnie, a Dziennik to podchwycił. Czytałem, że Małysz już się połapał w czym rzecz i przeprosił. Przecież Małysz nie jest jakimś myślicielem. Zdążył wykształcić się na dekarza i zdał maturę, ale przede wszystkim całe dorosłe życie poświecił skokom.\nTrzeba zachować umiar i wstrzemięźliwość w wyrażaniu kategorycznych sądów po jego jednej wypowiedzi. Każdy z nas jest tylko człowiekiem. Nie róbmy afer z byle powodu.\nA JK jest na Wawelu zapewne często, czego nie widać w TV... i dobrze, że nie widać\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 19:47\nTez tak samo myslałem pisząc to co powyżej! Tyle , że jeszcze na niektórych wątkach wciąż płoną stosy.)))))))))))Tak jakby nie dotarło do nich , że przeprosił i się zaplątał. No cóż byłem chwilę za strażaka ale męczy mnie to i zaczyna nawet boleć i taki malutki się poczułem w porównaniu z nieskazitelnym i nieomylnym gremium, taki malusieńki jak breloczek do kluczy. Bo , że wszyscy wokół to tytani i cyklopi , to ja nie mam wątpliwości . Serca jak dzwony, umysły jak wieże i nieskalane występkami życie jak poemat. Łaskotki są super - byleby tylko nie posądzono nas o wiesz............ te sprawy .....inaczej.\nKuki - 23 Marca, 2011 - 14:31\nBłędne jest potoczne użycie terminu "sąd kapturowy" jako synonimu sądu działającego w tajemnicy i sądzącego oskarżonych bez prawa do obrony.\nRe: Kuki - Czy to ważyło w przedmiocie dyskusji?\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 17:55\nRzeczywiście w takim kontekście ten termin nie moze byc używany , bez popełnienia błędu. Zatem jaka karę przewidujesz za owo przewinienie? Dyby, hiszpański bucik, garottę czy pojenie roztopionym ołowiem? Bo mniemam, że to musiało być ważne, tak przeraźliwie ważne , że aż pierwszoplanowe. Zasłonię się w rozpaczliwej obronie własną niewiedzą oraz ars poetica (użyłem tego terminu dla podkreślenia nastroju ).\nKuki - 23 Marca, 2011 - 18:42\npierwszoplanowe - nie. to tak przy okazji przeglądania.\nważne czy nieważne. warto wiedzieć. ja już wiedziałem, a teraz wiesz i Ty\nJest wielkim sportowcem, ale\nMuldi - 23 Marca, 2011 - 08:50\nnie autorytetem i koniec.\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 11:06\nMyślę , że to właściwa miara . Przyszłość sama zweyfikuje czy mamy go zachować w pamięci jedynie jako wspaniałego sportowca , czy również dodać do ludzi będących w powszechnej wzgardzie.\nGaja52 - 23 Marca, 2011 - 11:49\nI niestety, mimo swojej sławy, nigdy nie dorównasz choćby naszemu wielkiemu pianiście Krystianowi Zimmermanowi, który również rozsławia nasz kraj , ale ma "swoje poglądy " a nie jedynie słuszne.\nPianista, obecnie zrezygnował z koncertów w Polsce,ubolewając;" Po każdym moim pobycie w Polsce pozostają plotki, intrygi i pomówienia, a przecież od ponad 30 lat za żaden występ w kraju nie wziąłem ani złotówki honorarium.\nNie koncertuje też w Rosji, z powodu niewyjaśnienia do końca sprawy Katynia, jak mówi.\nTwierdzi, że jest wiele innych miejsc na świecie, gdzie granie sprawia mu przyjemność, a to jest dla niego najważniejsze.\nI jak tu nie dokonać porównania?\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 12:59\nO to właśnie chodzi pan Małysz jest ,a raczej był wielki sportowo na skoczni,choć byli więksi jak Nykanen, niestety gajowy podciął mu pióra na swoje potrzeby i teraz tylko podskakuje gryząc nogawki Kaczyńskiego obszczekując w dodatku jego rodzinę,kiedy obsika sarkofag Lecha ?,czy będzie to robił z Wojewódzkim i Figurskim ?.\nRe: re porównanie\nPaweł T - 23 Marca, 2011 - 13:02\nA skąd pan o tym wie, że mu Komorowski podciął te skrzydła? Rozmawiał pan osobiście na ten temat z Bul-Komorowskim, a może panu na ten temat udzielił wywiadu osobiście Adam Małysz?!\nre Paweł T\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 20:11\nPo pierwsze gajowy był u Małysza w Wiśle,zaprosił go do siebie na tet a tet pod żyrandolami i nagle po tych spotkaniach ni z gruchy ni z pietruchy wali w Kaczorka i jego rodzinę aż zadudniło,więc wnioskuję że go urobił,po drugie wcześniej nie dał się skaptować a coś raczej było skoro mówił że słucha rozgłośni rydzyka mimo że to nie jego matecznik wiary,takie jest moje odczucie i tyle w tym temacie,Małysz ma swoje i to uwypukla a ja uwypuklam swój punkt widzenia.\nRe: re Paweł T\nPaweł T - 23 Marca, 2011 - 20:32\nMałysz ma kandydować w przyszłości na prezydenta Polski?\nMałysz nie jest katolikiem, ale słucha radia Maryi i się z, nim utożsamia, Małysz nigdy nie krył swojej wiary, ale też nigdy z tego powodu nie wyjechał z Polski ani nie zmienił swojego obywatelstwa.\nJedna wizyta u Bul-Komorowskiego o tym zadecydowała? Pan na miejscu Małysza odmówiłby przyjścia do Bul-Komorowskiego?\nJa bym mu odmówił, ale ja nie jestem Małyszem. ;) A co pan, by zrobił na jego miejscu, Małysz zmienił swoje poglądy, czy miał zawsze sprzeczne z wizją PiS-u, tylko się dobrze z nimi krył. A może po prostu pan Małysz nie lubi żydów? A co zrobić, jak ani Bul-Komorowski ani PiS nie są tym o czym się marzy?\nWtedy pozostaje dla takiej osoby szafot? PSL ani SLD też nie. ;)\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 21:01\nCzytaj ze zrozumieniem,nie raz a co najmniej dwa razy był na tat a tet z gajowym,co najmniej raz z Tuskiem i co najmniej raz z z Kaczyńskim,kto tu mówi o kandydowaniu na kogokolwiek ?,kto tu zarzuca Adasiowi w co wierzy,niech wierzy w co chce,czy wymieniłem w notkach o nim coś o PiS-ie? tym bardziej o żydach?,niech pan zauważy, że większość komentujących na razie życzy Małyszowi by przemyślał niektóre sprawy zanim zacznie flekować innych,co do wizyty u gajowego raczej nawet jak by mnie błagał to bym nie poszedł do niego ani bym go nie przyjął u siebie,zresztą papieża też nie ,nawet Jana Pawła II jak by żył i wiedzą to moi znajomi,choć bardzo mądrym , oczytanym ,współczującym i czyniącym dobro człowiekiem był.Na koniec o twoim zakończeniu, a co zrobić jak zupełnie nie masz racji i mylisz się we wszystkim o czym piszesz?, dziecinne nieprawdaż?.\nPaweł T - 23 Marca, 2011 - 21:11\nJeżeli tak mają wyglądać życzenia dla kogokolwiek, to ja dziękuję za takie życzenia.\nPanie Stary Wróbel!\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 21:22\nJuż po wojnie - wielu już wspominało , że A.M. przeprosił za swój wyskok - a Pan dalej dorzucasz do ognia .)))) Dziwi mnie tylko jedno, że raz wytyka Pan Małyszowi innowierstwo i potępia jego żal , że nie dostał się na audiencję do Papieża ( nie wnikam jakiego typu czy prywatna czy grupowa - piszę generalnie) a zaraz poniżej wyznaje Pan , że pomimo wszelkich zasług i zalet, to Papieża Pan by do siebie nie wpuścił. To jakaś niekonsekwencja czy pasuje Panu funkcja Advocatus diavoli? Bo mnie się zdaje , że troszkę Panu żal , że się temat kończy i już nie wypada flekować bezkarnie A.M. Więc za wszelką cenę trzeba jeszcze coś wytrzasnąć , do czegoś jeszcze się przyczepić , coś jeszcze raz wziąć na warsztat. Skoro jest Pan Stary Wróbel - to powinien Pan wiedzieć , że istnieje coś takiego jak umiar .\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 21:50\nPo pierwsze nigdy nikomu nie wytykałem w co wierzy przytoczyłem tylko to co sam Małysz powiedział, cytuje żal mi jednej rzeczy i myślałem że złotego medalu olimpijskiego,ale nie właśnie było mu żal wizyty i to na specjalnych wyjątkowych warunkach nie wiem jak panu ale mnie to wania pychą,po drugie mimo że nie cierpię komunistów to na przykład Gomułkę ceniłem bardzo za to że był naj mniej uległy wobec Rosji nawet mniej niż gajowy,po za tym był skromny i nie rozkradał Polski jak inni,ale starał się w miarę tamtych realiów by rozwijać nasz kraj,wiec co ma piernik do wiatraka?miał i on i papież też takie epizody w życiu ,że nie chiał bym im podać ręki i tyle.Dawno już bym zakończył ale jestem starej daty i staram się odpowiadać jak ktoś pisze do mnie i powtórzę jeszcze raz pan Adam dużo dla polskiego sportu zrobił i dla kibiców co mogli z podniesiona głowa podróżować i się bawić też,chwała mu za to ,tylko niech nie gra z zawodowymi szulerami bo go ograją do szczętu, Tusk grał z Putinem i co z tego wyszło?.Na koniec zarzekał się pan że nie pisał pan wcześniej,przyjąłem to za dobra monetę ,teraz mam wątpliwości.\nAlbo nie czyta Pan ze zrozumieniem!\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 22:04\nAlbo to zła wola . Napisałem Panu wcześniej o tym, że jestem tu od 2 tygodni . I napisałem tez , że mnie samego zdziwiła moja bibliografia - kiedy kliknąłem w okienko ze swoim nickiem. Pojawiły się teksty mojego autorstwa a także cała fura innych ( zupełnie nieznanych mi wcześniej - a sygnowanych takim samym nickiem) Dziwi mnie to niepomiernie , bo kiedy się rejestrowałem nie było żadnych problemów z nickiem ( żaden hamulec ani ostrzeżenie się nie pojawiło). Nie wiem zupełnie jak to możliwe ale jeśli jeszcze raz wysnuje Pan oskarżenie pod moim kierunkiem , że drukowałem wcześniej na innych portalach to będę zmuszony uznać to za zwykłą złośliwość . Więc niech mi wreszcie Pan uwierzy - mam za wiele lat ,by bawić się w ten sposób.\naduś - 25 Marca, 2011 - 14:24\nW pewnym stopniu sie zgodze. Adam wiedzial co mowi. Byc moze z pychy ,moze chcial sie przypodobac,lub zostal juz wciagniety w tryby i i pozarty przez POlszewikow. Dajmy mu czas. Przeprosil ,wiec zobaczymy co dalej. A co do Gomulki zlituj sie czlowieku!! Co on mial w stosunku do Sowietow byc twardszy jak Komoruski. W Polsce w tamtych czasach bylo tyle podstawionych ,,poliaczkow,, rodem z ZSRR,ze Gomulka mogl co najwyzej -podniesc wartosc polskiej zlotowki.Zrobic dziurki i sprzedawac jako guziki po 1,50. A co do podania reki zadnemu komuchowi nie podalbym . Natomiast nie wiem o ktorego papieza chodzi? Jesli o obecnego to tak moglbym sie zgodzic. Jego przynaleznosci do mlodych nazistow nie da sie gumka zetrzec. Natomiast Wojtyla byl naprawde autorytetem. Dla mnie takze ,choc jestem niewiezacy. Wiec jak mniemam, chodzi o obecnego. No !!! trudno . Kazdy cosik za uszami ma..Pozdrawiam\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 12:50\nJeśli nie widziałem ciebie to przepraszam ,może ktoś używał takiego samego lub podobnego nicka ,nie archiwizuje praktycznie niczego a kopanie się w tej masie komentarzy od paru miesięcy jest pracą dla Syzyfa,ja nie mam tyle czasu ,ale sukcesywnie po kawałeczku może sprawdzę ,mam program który zapamiętuje oglądane strony przez parę miesięcy,na razie wiec przepraszam jeszcze raz.\nRe : Stary wróbel - Widocznie było jak mówisz\nKosava (niezweryfikowany) - 23 Marca, 2011 - 17:14\nKtoś używał takiego nicku wcześniej (ale to nie ja w 100%). Zresztą mnie samego zadziwiło , że gdy wcisnąłem swój nick w okienku - wyskoczyły oprócz moich wpisów jakies artykuły z dalekiej przeszłości i z róznych źródeł. Ale przysięgam te wcześniejsze nie były pisane moją reką . Ja tu jestem od 2 tygodni. I nigdzie wcześniej literacko nie istniałem. Dziwi tylko , że przy rejestracji nie było żadnych kłopotów , nie włączył się żaden hamulec ani ostrzeżenie. Cieszę się , że mimo różnych opinii możemy się porozumieć i jest teges między nami. Bo przecież nawet mając odmienne zdania na jakąś kwestię - wcale nie musimy się kąsać - prawda?\nStary Wróbel - 23 Marca, 2011 - 20:18\nDla mnie nie ma sprawy ,po prostu pamiętałem taki nick,nawet nigdy nie komentowałem tych wypowiedzi ,po prostu były jakieś wpisy i tyle ,a co do obrony Radwańskich pamiętam wszystkich a było ich niestety niewielu.Pozdrawiam.\n"...Mogę go zrozumieć klepał kiedyś chłopina bidę,a kasa...."\nyarenty - 25 Kwietnia, 2011 - 18:36\nno a poza wszystkim\npo prostu nie pomyślał dwa razy\njeno wyklepał co mu tam PiaRowiec\ndo przeczytania podsunął\n= tak na razie to jeszcze bym go nie przekreślał całkiem\njaki będzie c.d


racja…jak ewakuacja – Hebanowe oczy Heba Nowe dni\nHeba Nowa\tmyśl, ogólnie\t Listopad 18, 2018 Grudzień 6, 2018 0 Minutes\nOpublikowano Listopad 18, 2018 Grudzień 6, 2018\nPrevious Post Nagość drzew\nNext Post Andrzejom…gdy oczy się śmieją…sto lat!\n18 myśli na temat “racja…jak ewakuacja”\nListopad 18, 2018 o 10:11 pm\nCzasem trzeba się cofnąć, żeby pójść do przodu.\nListopad 19, 2018 o 7:31 am\nmasz rację…chyba czas na ewakuację…do tyłu…żeby znowu było miło?\nNie zawsze musi być miło. Wystarczy, żeby nie było niemiło 🙂\nListopad 28, 2018 o 9:06 am\nświetnie powiedziane…niech będzie tak w sam raz na ten czas…\nListopad 21, 2018 o 6:17 am\nZ racją, to jest tak, że każdy ma swoją! 🙂\ntym razem moja się rozsiadła w tytule…i o zejściu majaczy…jakimś ślimaczym…\nListopad 23, 2018 o 10:16 am\nNie trwóż się, masz ocean u stóp, przecież delikatnie stąpasz po przyjaznych falach ukształtowanych pieszczącą dłonią, gdzieś hen na wysokości oczu i słońca widać hollinę, zawieszona pomiędzy oddajesz ciepło słońcu w purpurze chwilowego zejścia.\nListopad 28, 2018 o 9:32 am\nhollina w zasięgu…oczu…na góry zboczu…jak rękę przedłużyć by chwycić…popękane nici..?\nPoza górą nieścisłości myśli i domniemań w ciszy zaległego jeziora łódka stoi przucumowana do rzeczywistości z postawionym żaglem objawień naturalnych. To echo na tafli dotychczasowej wody grzmi o wybawienie. Namocz popękane nici w wodzie prawdy i samo się stanie.\nListopad 28, 2018 o 10:21 am\nracja…konieczna ewakuacja…samo się stanie…łódź dziurawa…i na nic zda się pływanie…\nEwakuacja górą, trzeba najpierw pod i wtedy można dziurawą łodzią… Przesądzenie o braku skuteczności pływania zbyt wczesne, niedojrzałe… Gdzieś tam w oparach, wirach duszek błądzi… przejął na własność zdolność zjawisk… no tych i chętnie na swoją barkę weźmie.\nGrudzień 5, 2018 o 12:10 pm\nna dziurawej łodzi…? wszystko szkodzi…a baśń piękna o duszku co stchórzył…nawet barką się posłużył… zakapslowany ?:)\nListopad 28, 2018 o 10:50 am\nZ każdej sytuacji są dwa wyjścia, więc nie ma co motać się w pajęcze sieci czarnych myśli.\nGrudzień 5, 2018 o 12:32 pm\nmasz rację…zmieniłam myślenie na kolor zielony…bez pająków i sieci…niech unosi się…leci 🙂\nListopad 29, 2018 o 3:41 pm\nOby jak najmniej czarnych myśli Cię nawiedzało, a serce radością otulone zostało.\npiękne życzenie…czekam na spełnienie…:) dziękuję\nuśmiech za uśmiech…


Kary za plagiat mają konsekwencje prawne\nStrona główna Blog Unikanie plagiatu Dowiedz się więcej o sankcjach prawnych za plagiat\nJak zdefiniowałbyś plagiat?\nChociaż jest oczywiste, że akt plagiatu obejmuje kradzież pomysłów od pierwotnego autora, ten temat i tak pozostaje podstępny. Nie można wątpić w plagiat, jeśli ktoś świadomie popełnia oszustwo i kłamie, że skradziona praca jest jego lub jej własnością. W takim przypadku kary prawne za plagiat są całkowicie uzasadnione. Jednak nie wszystko jest takie proste, gdy osoba dokonuje plagiatu nieświadomie.\nJeden ciekawy przypadek miał miejsce w przemyśle muzycznym. Myślę, że wszyscy pamiętają słynną piosenkę Madonny „Frozen” wydaną w 1998 roku. Po tym, jak świat cieszył się nią przez siedem lat, Królowa Popu została nagle oskarżona o plagiat melodii. Salvatore Acquaviva, belgijski autor tekstów, twierdził, że Madonna ukradła część jego piosenki „Ma Vie Fout L'camp”, która powstała pięć lat przed pojawieniem się tego powszechnie znanego hitu. W każdym razie, jeśli znajdziesz „oryginał” (co jest trudne), zrozumiesz podobieństwo melodii, ale zdasz sobie również sprawę, że wersja Acquavivy nie brzmi tak dobrze, jak wersja Madonny. Akt plagiatu został potwierdzony przez sąd. Jak na ironię, kilka lat później wyrok został unieważniony, a jednocześnie nowy „autentyczny kompozytor” Edouard Scotto Di Suoccio stwierdził, że zarówno „Kraina lodu”, jak i „Ma vie fout le camp” były „inspirowane” jego kompozycją „ Blood Night ”napisane w 1983 roku. Sąd był zdziwiony, ale potem zanegował wszystkie roszczenia dotyczące plagiatu.\nTakie sytuacje dowodzą, że nie jest łatwo wykryć plagiat, zwłaszcza jeśli dotyczy on muzyki i sztuki. Plagiat prac pisemnych może również wystąpić nieświadomie. Czy to znaczy, że ludzki intelekt nie jest genialny? Rzeczywiście, wszyscy uczymy się z pewnych źródeł, a historia nie trafia w sedno, powtarzając na nowo idee ludzi z różnych epok. Warto założyć, że wszyscy autorzy są stosunkowo wyjątkowi, ale ważne jest, aby nie kopiować innych.\nPlagiat w szkolnictwie wyższym\nPlagiat od dawna pozostaje palącym problemem w szkołach wyższych i uniwersytetach. Pomimo nacisku na kreatywne myślenie i ocenę innowacyjnych projektów, współcześni studenci nie przestali plagiatować. Niestety, sieć WWW stała się mediatorem w przypadku plagiatu, udostępniając każdemu nawet rzadkie pomysły. Potrafimy błyskawicznie znaleźć potrzebne informacje, a jeśli się postaramy, będzie można odkryć nieudane arcydzieło stosunkowo nieznanego autora. Tak, to takie kuszące, aby uczynić go swoim własnym, ale lepiej nie. Nawet obiecujący studenci zostali wykluczeni z powodu plagiatu. Co dziwne, uczniowie są świadomi kary za plagiat, ale nadal ryzykują sukces akademicki, jeśli otarli się o sławę lub po prostu wierzą, że profesorowie tego nie zauważą.\nNawet jeśli nie zamierzasz kraść czyichś myśli, możesz popełnić plagiat, jeśli napiszesz esej nieuważnie. Jeśli nie zacytujesz poprawnie swojej bibliografii, Twój instruktor ma prawo oświadczyć, że Twoja praca naukowa nie jest oryginalna. Nazywa się to przypadkowym plagiatem .\nDlaczego należy unikać plagiatu?\nKradzież pomysłów to poważne przestępstwo, a kary za plagiat mogą być surowe. Twój zamiar znalezienia łatwego sposobu może przekształcić się w tak niesławne doświadczenia, jak wydalenie z college'u, anulowanie godnego kontraktu nauczycielskiego lub olbrzymia rekompensata finansowa.\nKorzystanie z oryginalnego dzieła innej osoby i nie odwoływanie się do tej pracy jest czystym plagiatem. Nawet parafrazowanie nie uratuje sytuacji, gdy główna idea nie jest twoja. Ponieważ bardziej skupiamy się na pisaniu o plagiacie, zwróć uwagę na to, co powinien zrobić sumienny pisarz:\ncytować oryginalnych autorów i przypisywać pomysły lub wynalazki osobie, która je stworzyła;\nanalizuj swoje źródła i wyrażaj swoje opinie;\nskonsultuj się ze specjalistami / nauczycielami.\nŻyjemy, aby zdobywać nową wiedzę, która czyni nas erudycyjnymi. Ponieważ potrafimy zrozumieć różne informacje, jesteśmy również w stanie stworzyć coś jedynego w swoim rodzaju. Pamiętaj, że autentyczne pomysły będą zawsze nagradzane, a kara za plagiat będzie sprawiedliwa i surowa.\nOpublikowany 25.10.2017 | autor Miroslava Meyrink | Unikanie plagiatu\nCopywriting i plagiat. Jaka jest różnica?\nDostęp do informacji, które mamy dzisiaj, to coś, o czym nasi przodkowie marzyli wiele lat temu. Ludzie wymieniają się wiadomościami, aktualizacjami statusu, komentarzami i pomysł...


Siły Zbrojne Wenezueli. Fundament władzy Maduro [ANALIZA] - Defence24\n17 lutego 2019, 11:21\nFot. Fuerza Armada Nacional Bolivariana\nSiły Zbrojne Wenezueli (Fuerzas Armadas de Venezuela; Fuerza Armada Nacional Bolivariana - FANB) są na razie niemalże monolitem (dezercje i przejścia na stronę opozycji mają wciąż charakter incydentalny) i przygotowują się do operacji zbrojnych. Oficjalnie Wenezuela obawia się interwencji militarnej Stanów Zjednoczonych bądź swoich sąsiadów - Kolumbii i Brazylii - można się jednakże domyślać, że manewry i mobilizacja armii ma także podtekst wewnętrzny - siły zbrojne mogą odegrać kluczową rolę w utrzymaniu reżimu Maduro.\nBoliwariańskie Siły Zbrojne liczyły w 2018 r., wg Military Balance, ok. 351 tys. oficerów i żołnierzy (można się domyśleć, że poza masową rezerwą milicji narodowej). W skład FANB wchodzą: wojska lądowe, marynarka, lotnictwo oraz gwardia narodowa, podporządkowane Operacyjnemu Dowództwu Strategicznemu (Comando Estratégico Operacional) i milicja narodowa (boliwariańska) pod Dowództwem Generalnym Milicji Narodowej (Comando General de la Milicia Nacional).\nWojska Lądowe (Ejercito Bolivariano)\nTrzonem SZ Wenezueli są wojska lądowe, które do niedawna zorganizowane były w pięć dywizji: jednej pancernej (4. DPanc, 4 División Blindada), jednej zmechanizowanej (9. Dywizja Zmotoryzowanej Kawalerii, División de Caballeria y Hipomovil) oraz trzech piechoty (1, 2 i 3, División de Infantería). Obecnie głównym związkiem taktycznym jest brygada, złożona zazwyczaj z trzech batalionów i kilku kompanii.\nIstnieje kilka rodzajów podstawowych brygad, m.in. brygady pancerne (Brigada Blindada), piechoty (Brigada de Infanteria), zmechanizowane (Brigada de Infanteria Mecanizada), do walk w dżungli, (Brigada de Infanteria de Selva), artylerii (Brigada de Artillería), saperów bojowych (Ingenieros de Combate) i inne. Łącznie to 23 brygady liniowe różnych typów i przeznaczenia.\nW strukturze SZ Wenezueli szczebel dowództwa dywizji w chwili obecnej nie funkcjonuje, prawdopodobnie doszło do reorganizacji, być może na wzór rosyjski. Duże zmiany strukturalne zaszły w 2011 r. i później, wraz z pierwszymi dostawami sprzętu rosyjskiego (T-72B1W, BMP-3 etc.). Sformowano wówczas m.in. należący formalnie do WL batalion śmigłowców wielozadaniowych z uderzeniowymi Mi-35M/Mi-35M2 Caribe (Batallón de Helicópteros Multipropósito).\nNajwiększą wartość bojową ma, oczywiście, 4. DPanc, kilka lat temu przezbrojona na sprzęt rosyjski, ze sztabem w Maracay (stan Aragua) i czterema brygadami stacjonującymi w czterech różnych stanach. Dywizja składała się z dwóch brygad pancernych (41. i 11.), brygady artylerii (43.) i brygady powietrznodesantowej (42.). Te brygady, uzbrojone w sprzęt rosyjski, stanowią trzon uderzeniowy WL Wenezueli przeznaczony do walk w terenie równinnym. Brygada pancerna to organizacyjnie trzy bataliony czołgów, batalion zmechanizowany, grupa artylerii polowej, grupa artylerii przeciwlotniczej oraz kompanie, w tym np. rozpoznawcza (kawalerii zmotoryzowanej), saperów, łączności itd.\nSzczególnie wartościowa jest 41. Brygada Pancerna, wyposażona w czołgi T-72B1W w batalionach pancernych oraz wozy bojowe piechoty BMP-3 w batalionie zmechanizowanym. W 11. BPanc dywizji wciąż pozostały starsze AMX-30. Najnowszy sprzęt artyleryjski, w tym systemy rakietowe i samobieżne, zgrupowano z kolei w 43. Brygadzie Artylerii.\nDużą wartość bojową, jako jednostka elitarna, ma także 42. Brygada - brygada spadochronowa (42 Brigada de Infantería Paracaidista), nic więc dziwnego, że niedawno Maduro ją wizytował.\nSzacuje się, że WL Wenezueli posiadają na stanie: 92 czołgi T-72B1W, 80 czołgów AMX-30V, 31 lekkich AMX-13 C.90, 78 lekkich brytyjskich Scorpion 90, 123 BMP-3, 114 BTR-80A, poniżej 100 kołowych Dragoon 300 różnych wersji, 80 wozów LAV-100 i LAV-150 Commando, 48 haubic samobieżnych 2S19 Msta-S 152 mm, 12 AMX F3 AM 155 mm i 13 kołowych 2S23 Nona-SWK 120 mm, ciągnionych 12 haubic M114 155 mm, 40 M101A1 105 mm, 40 OTO Melata Mod. 56 105 mm, systemów rakietowych 24 BM-21 Grad 122 mm, 12 Smiercz 300 mm, 20 LAR-160.\nMożna przypuszczać, że część sprzętu jest w kiepskim stanie technicznym, chociaż w ostatnich latach podejmowano modernizację części sprzętu.\nCzytaj też: Wenezuela strzela rosyjskimi rakietami. Moskwa sprzedaje strategiczne uzbrojenie\nObrona przeciwlotnicza oparta jest na systemach rosyjskich: dwa dywizjony i 24 wyrzutnie S-300, dywizjon i 12 wyrzutni Buk-M2E, dywizjon i 12 wyrzutni Tor oraz co najmniej kilka dywizjonów Peczora. Do tego dochodzą jeszcze przeciwlotnicze zestawy naramienne, m.in. Igła oraz kilkaset armat ZU-23-2.\nSiły Powietrzne (Aviación Militar Bolivariana)\nSiły Powietrzne Wenezueli są liczącą się siłą w Południowej Ameryce, zwłaszcza w stosunku do sąsiadów - Kolumbii i Brazylii. Wywalczenie przewagi w powietrzu spoczywa na lotnictwie myśliwskim, a więc samolotach F-16A/B i Su-30MKW, zgrupowanych w dwóch eskadrach F-16 (ok. 20 maszyn), i dwóch Su-30 (23 maszyny). Liczba maszyn operacyjnych nie jest znana. Większy problem jest z komponentem bombowo-szturmowym, bowiem tu park maszynowy składa się głównie z lekkich maszyn szturmowych, starszych Rockwell OV-10A/E Bronco i nowszych Embraer EMB 312 Tucano, doskonale nadających się z kolei do działań asymetrycznych, np. przeciwpartyzanckich. Samoloty transportowe to kilkanaście maszyn różnych typów, m.in. Shaanxi Y-8, Lockheed C-130H Hercules, Cessna 182N Skylane itd. w dwóch eskadrach. Samoloty szkolne to m.in. chińskie K-8W Karakorum i austriackie Diamond.\nFot. Carlos E. Perez S.L/wikipedia.com/CC BY-SA 4.0\nJeśli chodzi o śmigłowce, są to głównie maszyny transportowe Mi-17, Cougar i Super Puma oraz uderzeniowe Mi-35M (lokalna nazwa Mi-35M2 Caribe). W 2013 zawarto kontrakt na modernizację w Rosji wszystkich 10 Mi-35M, które były w złym stanie technicznym. W 2016 powróciły odremontowane w Rosji pierwsze cztery maszyny; 6 lutego br., w czasie manewrów, jeden Mi-35M2 Caribe rozbił się w rejonie El Pao.\nCzytaj też: Rosyjskie bombowce Tu-160 w Wenezueli\nPiętą achillesową jest praktycznie brak nowoczesnych bezzałogowców.\nMarynarka wojenna (Armada Bolivariana)\nFlota składa się z dwóch okrętów podwodnych, dywizjonu fregat klasy Lupo (sześć zamówionych, prawdopodobnie trzy w służbie), dywizjonu okrętów patrolowych oraz dywizjonu okrętów desantowych i pomocniczych.\nSilnym komponentem jest piechota morska (Infantería de Marina Bolivariana), rozbudowana liczebnie, chociaż słabo wyposażona. Liczy aż kilkanaście tys. żołnierzy w dziewięciu brygadach: czterech amfibijnych (1-4, Brigada de Infantería de Marina Anfibia), trzech rzecznych (5-7 Brigada de Infantería de Marina Fluvial), jednej specjalnej (8 Brigada de Comandos del Mar), jednej policji wojskowej (Brigada de Policía Naval).\nKiedy w 2012 r. podpisano kontrakty na broń chińską beneficjentem miała być m.in. piechota morska. Podpisano kontrakt na dostarczenie m.in. różnych wozów bojowych: VN-1, VN-18, VN-16, zwiększając tym samym siłę ognia i zdolności desantowe.\nOprócz tego w składzie Marynarki Wojennej są także inne komponenty - lotnictwo morskie i morska straż graniczna.\nNiezwykle ważnymi, także w kontekście utrzymania reżimu Maduro, są dwa pozostałe komponenty SZ Wenezueli - pełniąca rolę obrony terytorialnej i lekkiej piechoty Gwardia Narodowa (Guardia Nacional de Venezuela), uzbrojona m.in. w AK-103 oraz masowe pospolite ruszenie, uzbrojone częściowo jeszcze w Mosiny, czyli Milicja Boliwariańska (Milicia Bolivariana).\nW ostatnich tygodniach prezydent Maduro odwiedzał najbardziej znaczące brygady WL, przeprowadzano manewry i ćwiczenia. Obserwuje się przemieszczanie różnych pododdziałów podległych resortom siłowym, np. na granicę z Kolumbią, oraz wzmacnianie ochrony obiektów o szczególnym znaczeniu, np. rafinerii.\nW cywilno-wojskowych ćwiczeniach "Dwusetlecie Angostury-2019" (na cześć rocznicy kongresu w Angosturze w 1819), wzięły udział wszystkie rodzaje sił zbrojnych oraz masy milicji boliwariańskiej. Na spotkaniu prezydenta Maduro z dowództwem armii stwierdzono m.in., że armia jest zmobilizowana i gotowa odeprzeć atak imperialistów, kontynuowana będzie modernizacja sił zbrojnych (a więc zakupy uzbrojenia za granicą), dalej ćwiczone będzie współdziałanie sił regularnych i milicji. Interesujące było stwierdzenie o wzmocnieniu ochrony baz wojskowych i arsenałów, w celu uniemożliwienia przejęcia przez opozycję broni, co jasno wskazuje także na wewnętrzny kontekst ćwiczeń.\nJak na razie dowódcy wielu jednostek wojskowych, i ich podwładni, nagrywają filmy zapewniając o swojej wierności wobec prezydenta Maduro. Padają hasła "Żołnierze zawsze! Zdrajcy nigdy!", albo "Lojalni zawsze! Zdrajcy nigdy!". Przechodzący na stronę Gaudio - wciąż nieliczni - oficerowie, żołnierze czy policjanci, określani są po prostu mianem zdrajców.\nczwartek, 4 kwietnia 2019, 23:41\nRosjanie mają w Wenezueli 100 "doradców" wojskowych. Czy któryś z nich już polatał sobie F-16? Pewnie skorzystają z okazji przetestowania możliwości F-16 vs S 300. Mogą je rozebrać na części pierwsze i pożyczyć sobie trochę sprzętu i uzbrojenia. Właściwie mogą tam zrobić z nimi co chcą.\nTe F-16 są takie stare, że ich wartość bojowa jest praktycznie żadna a i daleko im do obecnych Bloków 52, 60 czy 70.\n@AWU: Twoje za przeproszeniem "wynurzenia" przesycone rusofobią tryskającą z każdego postu nijak się mają do racjonalnej oceny sytuacji. Przywoływanie ataku najsilniejszego wg. was we wszechświecie USA (i do tego z "sojusznikami") na Irak - podrzędny kraik III świata ma być na "coś" dowodem? Chyba takim samym miarodajnym jak podniecanie się bredniami Trumpa?\nwtorek, 19 lutego 2019, 20:40\nRosjanie rozpoczynają operację pomocy humanitarnej dla Wenezueli, pierwszych 300 ton dotrze jutro "mostem powietrznym". - lecą wielkie antonowy - chyba sytuacja sie amerykanom mocno skomplikuje ...\nwtorek, 19 lutego 2019, 16:42\nBądzmy realistyczni, walki z "4 - tą najsilniejszą armią świata" Saddama w Kuwejcie trwały na lądzie mniej niż 72 godziny. Natomiast w przypadku Wenezueli większość generalicji dorobiła się na handlu narkotykami zarządzanym przez służby kremlowskie i związaną z nimi mafią rosyjską. Wczoraj na Florydzie Trump wystosował do nich proste przesłanie. "Wiemy kim jesteście i dokładnie wiemy gdzie ukryliście pieniądze. Wasz wybór. Albo przystąpicie do sił demokracji albo wy i wasze rodziny stracicie wszystko" Zbrojna interwencja raczej nie będzie konieczna.\nwtorek, 19 lutego 2019, 09:37\n@marek - strzelanie do własnych obywateli owszem nie jest nowością w Am. Południowej, ale mnie chodziło o skalę, bo to tak jak woda w dzbanie.... dwa - wskazałem, że będzie to preteksty dla USArmy. USA i inne kraje uznały juz za prawowitego prezydenta Gaudio i ten może ogłosić, iż armia się zbuntowała, chce dokonać puczu itd. i wówczas wkroczą siły "pokojowe". W WL Wenezueli służą zaś Wenezuelczycy, którzy mają rodziny, znajomych, a ci mogą byc anty Maduro. Żadna władza, która traci "mandat" narodu nie utrzyma się długo.\nwtorek, 19 lutego 2019, 08:51\nTaka ciekawostka, jak amerykanie kazali uznać podstawiony przez siebie rząd to od razu posłuszna polsza i reszta ciumoków się na to zgodziła, a przeciw rosji wielkie protesty i sankcje. Nie żebym popierał rosje, ale amerykanów tez nie popieram bo to zwykli hipokryci.\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 22:11\nTak jak w Jemenie , ten kto kosi kasę nie dopuści żeby jej nie kosić a kto na tej sytuacji kosi kasę w Wenezueli - poczytajcie\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 20:24\ndo @Jehowa... i bardzo dobrze, lepiej kupić niż nie kupować, albo w ruskie złomy się uzbrajać...? ! A co do offsetu , to miej pretensje do rządzących :P\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 16:01\n@Qwest bardzo Cię proszę; rozpisz się, popłyń, szeroko, nie żałuj. Nie chcę trollować o tym smutnym wydarzeniu w dniach 13-14.02 w Warszawie ani o jego implikacjach w postaci kolejnych ży......izraelskich inwektyw pod adresem Polaków z dnia 18.02. Napisz coś o rewelacyjnych zakupach, offsecie i zdobytych w przyszłości przez nasz przemysł i wojsko kompetencjach w obsłudze, remoncie, produkcji amunicji i podzespołów dla całych 20 wyrzutni HIMARS made by LM Corp. tudzież zestawów Patriot. Zdrowia życzę.\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 15:15\n@Okręcik Tak jakby w państwach Ameryki Południowej ze strzelaniem do swoich obywateli były jakieś szczególne problemy...\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 15:12\nPanie Smuteczek, to najprawdopodobniej eksportowa wersja T-72B1 dla Wenezueli pozbawiona mozliwosci odpalania ATGM i z SKO z T-72A, ot taka małpia wersja T-72B.\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 15:08\nPalmel, czym niby będą go bronić? Tymi 400 najemnikami co tam wysłali? Szybciej jak sytuacja się pogorszy to Maduro podzieli los Amina.\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 13:46\nMoże im pomoże jakaś wyzwoleńcza armia która przyniesie ze sobą dobryt dla części społeczeństwa (resztę do łagrów gdzieś w dżungli)\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 13:23\n@anda, w tym jest sporo racji. Gdy ogląda się w telewizji obrazki z ulicznych demonstracji w Wenezueli (Caracas) przeciwko władzy Maduro to ich uczestnikami są prawie wyłącznie Kreole, czyli biała ludność pochodzenia jeszcze hiszpańskiego lub późniejszej emigracji z Europy i Bliskiego Wschodu. Uczestnicy demonstracji o ciemnej lub czarnej karnacji skóry są tam czymś wyjątkowym. Naprzeciwko demonstrantów stoją zaś żołnierze lub policjanci najczęściej o bardzo ciemnej karnacji skóry. Nie ma w tym chyba nic dziwnego, bowiem ludność Wenezueli jest bardzo wymieszana. Około 60% ludności to Metysi, Mulaci, Murzyni i Indianie. Ludność biała (Kreole) to około 40%. Zresztą sam Chavez był Metysem, zaś Maduro jest Mulatem. To też może wpływać na poparcie jakim cieszy się rząd Maduro wśród ubogiej części ludności mieszkającej w wenezuelskim interiorze. Również od czasów Chaveza w armii wenezuelskiej dokonały się spore zmiany. Kiedy wcześniej kariera wojskowa i awanse na wyższe stopnie wojskowe była zastrzeżona praktycznie dla ludności kreolskiej, to teraz wśród wyższych wojskowych jest bardzo wielu (może nawet i większość) pochodzących z niższych warstw społecznych, a ci to najczęściej wymienieni Metysi czy Mulaci. Dlatego też, przynajmniej jak dotąd armia wenezuelska czy policja stoją murem za Maduro. Bowiem to dzięki jemu i wcześniej Chavezowi mogli osiągnąć wymierny awans społeczny.\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 11:54\nPytaniem jest czy żołnierze będą strzelać do własnych, demonstrujących rodaków. Jak tak, to dojdzie do walk i interwencji USA. Stany będą miały znakomity pretekst, bo będą ratował ludność przed masakrą krwawego wojskowego reżimu. A jakie szanse mają WL Wenezueli? marne szanse! cały ten sprzęt pancerny i zmechanizowany lotnictwo USA zamieni w szmelc, a z resztą dadzą sobie radę rebelianci. Jak naród wychodzi na ulicę, nic reżimu nie uratuje.\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 11:49\ndo Palmel: i o to właśnie chodzi, żeby Rosja i Chiny rozpraszały swoje siły i były zajęte ochroną bandziorów. Powtarza się schemat z lat 1960-1980. A Wenezuela i tak zamieni się w drugą Kubę, gdzie ludzie będą głodować (w najlepszym wypadku, bo Wenezuela może także upaść).\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 10:58\nRosjanie i Chińczycy już tam są i będą bronić Maduro w ubiegłym tygodniu odbyli wspólne ćwiczenia wojskowe\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 10:32\nCzytelnik - jaka armia? Realnie to 1 dywizja pancerna i nic więcej. 11tka przed pogromem PIS by ich rozbiła w 2 tygodnie\nponiedziałek, 18 lutego 2019, 09:53\n@anda Powiedz mi tylko, czy pod światłymi rządami pana prezydenta Maduro obywatele Wenezueli na zakup sznurówek do butów jeszcze mają?\nniedziela, 17 lutego 2019, 23:43\n@anda jasne czyli ten "oddany" lud woli żreć śmieci, a tych też już brakuje, bo nie ma ich z czego wytwarzać :D. A co do tej "armii", już widzę jak będą chcieli umierać za tępawego Maduro\nniedziela, 17 lutego 2019, 22:56\n@paweł nie troluj, już nie chce mi się rozpisywać, ale delikatnie mówiąc, mijasz się z prawdą.\nniedziela, 17 lutego 2019, 20:49\nPotomkowie Bolivara trafnie grali na dwa fronty. Dzisiaj dysponują bronią: made in US, ale też rosyjską. Mogą wiele, nic nie musząc... Tymczasem MON świadomie uzależnia nasze Siły Zbrojne od USA: 3 boeingi dla vipów (niezwykła inwestycja w nasze bezpieczeństwo. A na pewno, w ich...), patrioty i HIMARS w ilościach śladowych, za cenę wyższą, niż osiągnięta np. przez Rumunię i bez offsetu tak krytykowanego w przypadku Caracali. Wygląda na to, że obecny reżim postrzega swoja przyszłość opartą na bagnetach Marines!!! Polacy, obudźcie się! Za chwilę będziecie finansować restytucję bez spadkowego mienia żydowskiego na rzecz żydowskich gmin wyznaniowych... Zgodnie z oczekiwaniem Netanjahu i Pence'a wyrażonym w trakcie konferencji bliskowschodniej w Polsce. Swoja drogą, trzeba mieć kręgosłup, aby nie dostrzec policzków i plwocin serwowanych gospodarzowi konferencji...\nniedziela, 17 lutego 2019, 18:07\nPanie Marcinie .prosze sprawdzic co oznacza slowo REZIM bo jak do tej pory to wladze w Wenezueli ma Maduro ,gdyby obalono go wtedy bylby REZIM .\nniedziela, 17 lutego 2019, 17:41\nFregaty są "typu", a nie "klasy" w języku polskim. Ta ostatnia wersja występuje w języku angielskim, lecz w naszym nic do tej pory się nie zmieniło.\nniedziela, 17 lutego 2019, 14:30\nJeden amerykański lotniskowiec by ich zdominował.... Jedna dywizja USMC wystarczy... ale nie trzeba tego robić... czas działa na ich niekorzyść... wystarczy poczekać...\nniedziela, 17 lutego 2019, 13:26\nCo to własciwie za czołg T-72B1W? Ten kraj ma jeszcze kase i srodki na powazne cwiczenia wojskowe? Czym oni płaca Rosji za te modernizacje?\nZ treści analizy dosyć jasno wynika, że Wenezuelska armia rozbiłaby naszą w proch, bez większych problemów, patrząc na organizację, liczebności, wyposażenie.\nniedziela, 17 lutego 2019, 12:57\nObrona przeciwlotnicza znacznie silniejsza niż Polska.\nniedziela, 17 lutego 2019, 12:53\nFundamentem władzy Maduro jest powszechne poparcie ludności - niezależni eksperci oceniają na ok 60 -70 % ludności, mimo, że ludzie chcą zmiany to nie życzą sobie agenta CIA u władzy, którego z kolei popiera biała ludność / nazwijmy ich obszarnikami /choć nie cała.


"Łzy Tess" - Pepper Winters - ZazyjKULTURY\nTagged: książka, literatura, nowość, opinia, premiera, recenzja, sensacja, thriller, Thriller/sensacja/kryminał\n„Pierwszy tom mrocznej serii, w której pożądanie miesza się ze strachem.\nCzy jakaś kobieta mogłaby pokochać mężczyznę, który każe jej ubrać się w przezroczystą sukienkę, zabiera do sali pełnej mężczyzn, wiąże ją i wiesza, eksponując swym gościom w otoczeniu szwedzkiego stołu, a następnie pozwala jednemu z nich zgwałcić ją rękojeścią noża? Owszem, mogłaby. Tytułowa Tess.\nDla czytelniczek lubiących klimat ostrego seksu, bicia i wiązania, jest to pozycja obowiązkowa. Osoby, które za tym nie przepadają, nie będą zachwycone. Jestem nieuleczalną romantyczką, ceniącą w mężczyźnie spontaniczne gesty, delikatność, czułość i szacunek do kobiety. Nie wyobrażam sobie, aby mój partner mógł związać mnie i zbić, doprowadzając do jakichkolwiek uszkodzeń cielesnych. Każda kobieta pragnie poczuć dreszczyk emocji w sypialni, sądzę, że nutka zniewolenia jest czymś, co wprowadziłoby lekką odmianę i satysfakcję, jeżeli partner użyłby krawata albo miękkiej w dotyku tkaniny. Jednak w przypadku, gdy facet zaczyna ćwiczyć na kobiecie węzły marynarskie, używając do tego sznura, przekroczona zostaje pewna granica, przynajmniej w moim mniemaniu. Dlatego Q od początku trafił na moją czarną listę. Uwielbiam spaczone, poharatane charaktery, kocham złych chłopców, ale do Q nie mogłam się jakoś przekonać. Dlaczego? Wyjaśnię w swoim czasie.\nW erotyce zawartej w powieści „Łzy Tess” nie ma spontaniczności i chyba tego najbardziej mi tu brakowało. W sumie trudno tam nawet Amówić o erotyce, ponieważ jest to zwykłe pieprzenie. Brakowało mi normalnych relacji, dialogów z których wynikałoby, że tę parę połączyło jakieś uczucie. W którym momencie to nastąpiło i co było tego powodem? Bo przecież nie możemy mówić o miłości od pierwszego wejrzenia, gdy facet kupuje sobie niewolnicę i już na wstępie nie waha się użyć siły.\nDoskonale wiedziałam, co zawiera ta powieść, dlaczego więc po nią sięgnęłam? Z tego samego powodu, z jakiego zrobi to masa czytelniczek. Najzwyczajniej w świecie była to ciekawość i zaintrygowanie nietypowym klimatem. A ponieważ lubię literackie eksperymenty, po prostu musiałam to przeczytać, aby osobiście sprawdzić, jakie wzbudzi we mnie emocje i ustosunkować się do różnych, czasem skrajnych opinii, jakie na temat tej powieści słyszałam. Pomimo że powyżej nie wypowiedziałam się zbyt pochlebnie o danej książce, jestem pewna, że wiele kobiet niewątpliwie zachwyci taka tematyka. Poczują dreszczyk ekscytacji, czytając tę nietypową fabułę. Łzy Tess to szokujący dark erotic i myślę, że można po niego sięgnąć, choćby po to, aby samemu sprawdzić, czy tego typu literatura się spodoba. Natomiast dla koneserów tematu, będzie to niewątpliwie majstersztyk.\nW tej powieści sporym minusem byli dla mnie główni bohaterowie. Q od samego początku mnie nie kupił, później było momentami lepiej, momentami gorzej, były chwile, gdy byłam bliska przekonania się do tej postaci, np wtedy, gdy Q ratuje Tess z rąk gwałcicieli, którzy nieszczęśliwie dla siebie nie dostali jego zgodny na gwałt. (Swoją drogą tu był ciekawy wątek. Błyskotliwa Tess uciekając od Q ma na sobie bransoletkę z GPS. Co robi? Zdejmuje ją i… rzuca na tylne siedzenie auta którym podróżuje. Brawo ona!) Wracając do Q. Ta postać budziła we mnie mieszane emocje i niemal do samego końca czekałam, doszukiwałam się czegoś, co w pełni mnie kupi. Niestety na końcu autorka zrobiła z Q wręcz dobrodusznego męczennika. W jego poczynaniach zabrakło mi logiki, chociaż autorka dokładnie wyjaśniła pobudki, jakie kierowały jego zachowaniem, było to dla mnie przekoloryzowane. Niemniej, bardzo zaskakujące.\nW kwestii tytułowej Tess mogę powiedzieć jedynie tyle, że ta dziewczyna wciąż mnie irytowała. Marzy o tym, żeby jej narzeczony ją bił, ale on jest taki kochany, seks w pozycji misjonarskiej i buzi na dobranoc. Niemal czci ziemię po której stąpa. Zamiast zmierzyć się z tym radykalnie i przedyskutować swe potrzeby, Tess, niczym ostatnia cierpiętnica, tkwi w związku, w którym nie jest szczęśliwa. Następnie zostaje porwana i trafia do mężczyzny, który jest, dosłownie, ucieleśnieniem jej najskrytszych pragnień, co powinno ją przecież cieszyć. Jednak w tej sytuacji jasnym promykiem jej życia staje się nagle narzeczony, do którego usilnie próbuje wrócić, pakując się wciąż w tarapaty. Przez swoją bezmyślność trafia z deszczu pod rynnę. Natomiast gdy już udaje jej się wrócić do narzeczonego, czego chce Tess? Owszem, wtedy Tess chce Q. Co do reszty bohaterów… cóż, w tej powieści jest Q i Tess, reszta postaci to tło, o którym tak naprawdę niczego sensownego się nie dowiadujemy. Są tak bezbarwni, że po skończeniu czytania pozostają niejasną plamą. Nawet narzeczony Tess, który miał tam dość istotną rolę, jest zaledwie cieniem. Miałam wrażenie, jakby autorka skupiła się jedynie na głównych postaciach, nie tyle zaniedbując pozostałe, ale wręcz o nich zapominając.\nFabuła ma jeden wątek. O ile historia Tess i Q tętni od szczegółowych informacji oraz ogromnych emocji, to reszta brzmi „na łące rosły kwiaty”. Jakie?Po co? Dlaczego? Nie wiadomo. One po prostu są. Chciałabym, żeby była tam chociaż jedna postać, którą mogłabym poczuć, poznać jej historię i umieć się w nią wczuć. Niestety. Ktoś tam był, coś się rozpoczęło, skończyło się, zanim cokolwiek zaczęło znaczyć. Zadatkiem na dobrą postać był niewątpliwie ojciec Q. Jednak dowiadujemy się jedynie tyle, że był sadystą i był zły. Nakreślenie wyraziściej tej postaci byłoby strzałem w dziesiątkę. Również pokojówka. Gdyby autorka opisała obszerniej jej historię, byłby to duży plus. Jednak wiemy jedynie tyle, że nie jest już niewolnicą, a gdy nią była, traktowano ją źle. Z nadzieją czekałam na rozwinięcie tego wątku, jednak na czekaniu się skończyło.\nKolejnym minusem jest niedorzeczność przedstawionych reali handlu żywym towarem oraz specyfikacji, jaka temu towarzyszy. Ponieważ… nie, nie porywają tam kobiet i nie przetrzymują ich w warunkach, w których te mogą bez problemu unieszkodliwić pilnującego je osiłka. Otóż nie. Dziewczyny są szprycowane dragami i „trenowane” adekwatnie do tego, co dla nich przygotowano. To brutalne, lecz niestety prawdziwe. Liczyłam na to, że autorka będąc dosadną w kwestii bdsm, będzie konsekwentna we wszystkim i wątek porwania Tess będzie mniej bajkowy.\nPomimo że nie lubię Q, jest on najlepiej napisaną postacią w tej powieści. Przyznam, że był moment, gdy na usta pocisnęło mi się wielkie WOW. Autorka opisała gwałt na dziewczynie w tak realistyczny sposób, że poczułam dreszcze przerażenia. Zdecydowanie zrobiła kawał dobrej roboty i gdyby wykazała się takimi umiejętnościami w pozostałych scenach, pomijam bdsm, gdyż te wyszły nad wyraz precyzyjnie, oraz umieściła tam jakieś dodatkowe postacie, albo chociaż nakreśliła wyraziściej te, które już tam „są”, to całkiem możliwe, że byłabym fanką tej serii. Bo przecież nie każdy lubi bicie i krepowanie, a Łzy Tess to jedno wielkie bdsm.\nCzytając tę powieść, miałam ciągłe odczucie, że tego typu lektura nie powinna dostać się w ręce nastolatek, ponieważ ekscytując się fikcją literacką, mogą uwierzyć w to, że bicie kobiety do krwi dla własnego samozadowolenia może być przyjemne. (Pomijam ułamek osób z takimi preferencjami). Nie, to nie jest przyjemne. Bicie od zawsze permanentnie wiąże się z karą, bólem oraz poniżeniem. Łzy Tess to powieść zdecydowanie dla dojrzałych kobiet, które podejdą do tematu z dystansem i ewentualny dreszczyk emocji oraz chęć eksperymentu przeniosą do sypialni, którą dzielą z wypróbowanym, zaufanym partnerem. Dark erotic w klimatach bdsm nie powinien trafić do rąk osób małoletnich, ponieważ nie ma tam klapsów, ale sadystyczne bicie kobiety, do której ponoć coś się czuje.\nReasumując. Każdej kobiecie potrzebny jest dreszczyk emocji, dlatego w ramach eksperymentu można sięgnąć po „Łzy Tess”, choćby ze względu na to, aby samemu ją ocenić, jak było w moim przypadku. Bdsm to coś, co totalnie mi nie leży, ponieważ nutka zniewolenia to coś zupełnie różnego od bolesnego wiązania, mocnego bicia i ostrego rżnięcia. Nigdy nie byłam masochistką, a w swym życiu trzymam się z daleka od sadystów. No i jestem nieuleczalną romantyczką. Dlatego za żadne skarby świata nie sięgnę po drugą część cyklu „Potwory w ciemności”.\nPrzygodę z tą powieścią uważam w sumie za udaną, ponieważ upewnia mnie w tym, że są granice, których nie przekroczę. Czytając, zaznałam czegoś „innego”, choć w głównej mierze był to niesmak. Uważam, że gdyby autorka rozbudowała kilka innych postaci, nadała im charakteru, opisała obszerniej ich historie, to ta książka mogłaby być całkiem niezłą pozycją.\nDrugi wątek, więcej charakterystycznych postaci, realizm sytuacji… tego tu nie ma. Jednakże ta powieść to seks, jeden wielki, nieujarzmiony, sadystyczny, mocny seks. I głównie tego się po tej pozycji spodziewajcie, ponieważ niestety nic innego w niej nie znajdziecie.\n„Kręgi” – Zbigniew Zborowski „Silva Rerum II” – Kristina Sabaliauskaitė „Tylko umarli wiedzą” – Ryszard Ćwirlej „Zgadnij kto” – Chris McGeorge „Tajemnicza śmierć Marianny Biel” — Marta Matyszczak „Kredziarz” – C. J. Tudor\nPrevious Post: XIV Festiwal Skrzyżowanie Kultur za nami\nNext Post: Legenda o Yeti inaczej – czyli premiera „Małej Stopy”


Maj 2019 - Ewa Jałochowska\nMiesiąc: Maj 2019\t(strona 1 z 2)\n29/05/2019 / ewajalochowska / 0 Comments\nWłosy oplotły mi twarz i szyję. Dzień był wietrzny. Czapka porwana przez wiatr toczyła się po piasku. Biegłam za nią przez trawnik i grządki. Przez ciasne kosmyki widziałam niewiele. Że na ławce schowanej w krzakach siedzą trzy staruszki i splatają na drutach wszechświat, dostrzegłam, w ostatniej chwili. Nawet nie tyle dostrzegłam, co poczułam. I nie w ostatniej, lecz gdy było już za późno. Wiatr zakrył mi oczy i pchnął. Nawet jeśli plecy mam dziś całe w igłach, razem z nimi utkwił mi w ciele kawałek babcinej włóczki. Właśnie tak narodził się pół człowiek pół jeż cerowany kosmiczną nitką.\n23/05/2019 / ewajalochowska / 0 Comments\nsłowik wyrazów bliskich\nZrób sobie selfie z mamutem!\nKto by pomyślał! Przed nami wydarzenie epokowe. I to dosłownie. Z epoki minionej przybywa zwierze dawno wymarłe. Mamut jak żywy, rumiany i zdrowy. W sobotę, 25 maja, o godzinie 13.00, mamut zasiądzie przy stoliku gotowy podzielić się z człowiekiem współczesnym. Podzieli się swoją odwieczną mądrością, to w książce „Smutek mamuta. Prawie wszystkie mity świata”. Ale przede wszystkim podzieli się sobą. Nie bądź słoniem. Zrób sobie selfie z mamutem!\nWarszawskie Targi Książki, Świadomi Wydawcy, Wydawnictwo Nisza, stoisko 21/D3\n17/05/2019 / ewajalochowska / 0 Comments\nI wtedy zdarzyło się coś bardzo dziwnego. Leżałam na łące. I wtedy zdarzyło się coś bardzo dziwnego. Zamknęłam oczy. I wtedy zdarzyło się coś bardzo dziwnego. Było pusto. Znikła trawa, łąka, ziemia i ja. I wtedy zdarzyło się coś bardzo dziwnego. Mnie nie było. To znaczy byłam, ale nie w jednym miejscu, lecz we wszystkich. Wypełniałam wszechświat aż po krawędź. A nawet poza nią. Bo wtedy zdarzyło się coś bardzo dziwnego. Wszechświat zrobił menisk i zaczął się wylewać z kubka po ściankach. Wylewałam się po ściankach, płynęłam po podłodze. I wtedy zdarzyło się coś naprawdę bardzo dziwnego. Bo dwie klepki były przesunięte. Pomiędzy nimi była szpara i ja w nią wsiąkłam. I nie byłam już wszędzie i nie wypełniałam już wszechświata aż po krawędzie, lecz siedziałam pod drewnianą klepką. I wtedy zdarzyło się coś bardzo dziwnego. Ta niewielka kępka trawy, która wyrosła z podłogi, to ja.\nPół człowiek pół jeż nie oddychał. Zbadał sobie tętno. Przystawił lusterko do ust. Czynności brak. To dziwne, pomyślał, bo żył jeszcze wczoraj. Tu, w tym pokoju, chwilę zanim zasnął. W ciemności nic nie robił. Tylko sobie leżał. Całą noc bez ruchu. Nie mógłby się poruszyć. Sen na nim siedział. Przewrócił go. Rzucił na poduszkę. Schował go pod kołdrę. Złapał za przeguby. Ścisnął nadgarstki. Uderzył głową o kamień. Podarł o krawężnik. Kolce się rozsypały. Wykrzesały iskry. Spalił go. Popiół utopił w kałuży. Usta dotykały ziemi. Błoto na palcach aż po ramiona. Oczy pełne snu. Gdy je otworzył, sen się uniósł. Zawiesił palce na styku z podłogą. Rozłożył ramiona, złapał wiatr i odleciał. Pół człowiek pół jeż żył jeszcze chwilę. Sen o lekkość przygniótł go.\n16/05/2019 / ewajalochowska / 0 Comments\nkołysze supłem czułym\nbut rozwlekły czas.\nJędrek i smutek\n15/05/2019 / ewajalochowska / 0 Comments\n– Co myślisz o tej książce? – pytam Jędrka pewnego majowego wieczora.\n– Tak zadałaś pytanie, że ono jest otwarte. Na otwarte pytanie nie umiem odpowiedzieć.\n– Dobrze, zadam inne. – Poprawiam się – Czy utożsamiasz się z bohaterem tej książki?\n– Nie wiem, chyba nie. – Jędrek zastanawia się przez chwilę. – Zresztą zależy, z którym. Bo tam jest dwóch bohaterów. Jest jeden Jędrek, który zadaje pytania i jest drugi Jędrek, który przeżywa przygody.\n– A ty którym jesteś? – Do rozmowy włącza się Kajtek.\n– Nie wiem. Chyba żadnym.\n– To by oznaczało – stwierdzam fakt oczywisty – że jest trzech Jędrków. Dwóch z książki i ty trzeci. Powiesz mi, czym się od nich różnisz?\nJędrek patrzy na mnie długo. I gdy tak patrzy długo, na twarzy maluje mu się brak uśmiechu.\n– Mama, ależ ty mnie męczysz.\nNa zdjęciu znajduje się totem indiański a przy totemie stoi Jędrek ze „Smutkiem mamuta” Wydawnictwa Nisza w dłoni. Tą samą dłonią Jędrek narysował Smutnemu Mamutowi ilustracje.\n14/05/2019 / ewajalochowska / 0 Comments\nGwint wypuścił się\nz mechanizmem słowika


Telewizor.pl - Ostry dyżur odc. 13 (TVN 7 - wtorek: wtorek, 13 Grudnia 2011 roku)\n2011-12-12 (poniedziałek) 7:55\nOstry dyżur - odcinek 12\nClemente zniknął i Kovac ma problemy kadrowe. Do pomocy zgłasza się Dubenko. To dla niego wyzwanie, bo dotąd nie dyżurował na izbie przyjęć. Neela otrzymuje propozycję stażu na chirurgii.\nOstry dyżur odcinek 13\nOstry dyżur - odcinek 14\nReżyseria: Paul McCrane,\n<< 6:55 - Kuchenne rewolucje 3 - Barcelona\n2011-12-13 (wtorek) 6:55\nKuchenne rewolucje 3 - Barcelona - odcinek 10\n8:55 - Czerwony orzeł >>\n2011-12-13 (wtorek) 8:55\nCzerwony orzeł - odcinek 15/17\nSzukając Louise - komedia\nMłoda i pozbawiona pewności siebie Kath (Alice Sykes) planuje niebawem wyjść za mąż za Steve'a (Lewis Rainer). Ceremonia zaślubin ma odbyć się w hotelu wzniesionym na...\nSex Story - komedia romantyczna\nEmma i Adam spotykają się po latach. Po upojnej nocy uzgadniają, że będzie ich łączył tylko seks. Chcą uniknąć zazdrości i zobowiązań. Przekonują się jednak, że...