Gramatyka bieli. Antropologia doświadczeń granicznych » Niezła sztuka\nNiezła sztuka • 676 • 31 marca 2020\nPłaszczyznę zamalowano nierównomiernie. Utrzymana jest w jednorodnej, „brudnej” kolorystyce z przewagą ugrów i brązów. Kolory są „poprzecierane”, kładzione szerokimi pociągnięciami pędzla, może nawet szpachli, w kilku miejscach znać ślady pęknięć. A więc ściana brązów, rozjaśniona od góry, a w partii środkowej przechodząca w złamaną szarością żółć, po prawej stronie u góry widać jakiś zarys (być może twarzy?), obok niej przetarta grafitowa plama, u dołu wyraźna połać brunatnego pasa pnącego się ku górze w stronę prawej krawędzi obrazu. Spoza jego górnego brzegu wychyla się (albo wspiera się na nim) głowa psa. Tak to na pierwszy rzut oka wygląda. Na obrazie nie ma prawie nic, namalowane jest nic, pustka, nieobecność, brak. Jest tylko jeden znaczący akcent: w dużej, nieomal monochromatycznej, płaszczyźnie obrazu pojawia się znienacka głowa psa. I tu jest pies pogrzebany.\nTen obraz jest jedną wielką niewiadomą. Niewiele o nim wiemy, a to, co wiemy dotyczy raczej sfery nieistotnego, zresztą również w tym obszarze wiele jest luk i domysłów. Malowidło zalicza się do tak zwanych las pinturas negras, 14 czarnych obrazów, które namalował Francisco de Goya y Lucientes w latach 1819–1823. Tworzyły one osobliwy wystrój parteru i pierwszego piętra Quinta del Sordo (posiadłości leżącej wówczas pod Madrytem, dziś już nieistniejącej), a zakupionej przez malarza na kilka lat przed śmiercią.\nQuinta del Sordo – Dom Głuchego, | 1900, fot. Wikipedia\nCo prawda, nazwę nadał domowi poprzedni właściciel, ale osobliwym zrządzeniem losu jego nowy posiadacz przydał jej wiarygodności: jak wiadomo, pod koniec życia Goya cierpiał na głuchotę, co było konsekwencją przebytej choroby. Ta okoliczność należy także do części ciemnej legendy otaczającej las pinturas negras. Pierwotnie obrazy te zostały namalowane na ścianach, malarz kładł farby olejne wprost na gipsowym tynku; dopiero w latach 70. XIX wieku przeniesiono je na płótno i umieszczono w muzeum.\nNazwano je „czarnymi” ze względu na mocno ograniczoną, ciemną kolorystykę malowideł, ale co najmniej w tym samym stopniu z powodu ich mrocznego, miejscami upiornego, charakteru. Miały one być jakoby owocem umysłu samotnego, rozchwianego wewnętrznie, zamkniętego przed światem i pogrążonego we własnych obsesjach. Jedno wydaje się pewne, a upewnia o tym oko: Goya malował te obrazy tylko dla siebie, w aurze absolutnej, nie skrępowanej niczym wolności twórczej, nie związany żadnymi obligacjami tematycznymi czy estetycznymi.\nFrancisco Goya, Bójka na kije – Czarne obrazy | ok. 1820-1823, malowidło ścienne przeniesione na płótno, Museo del Prado, Madryt\nW kompozycji fresków i w rozwiązaniach formalnych szedł tylko za swoją intuicją, stosował pomysły malarskie przekraczające znacznie horyzont epoki. Widać w nich niebywałą siłę i autonomię malarskiego gestu nie liczącego się z ówczesnym kanonami estetyki i przyzwoitości, nie dbającego zupełnie o zdanie ewentualnej publiki. Mają one w sobie coś z późnych kwartetów Beethovena (także już wtedy głuchego), kompozycji jawnie gwałcących reguły dobrego smaku, wychodzących dalece poza grzeczną klasyczną normę gatunku, odwróconych całkowicie plecami do publiczności. Valeriano Bozal nazwał Quinta del Sordo laicką Kaplicą Sykstyńską, miejscem, w którym piękno i wizja odkupienia zastąpiona została przerażającymi obrazami ludzkiego (i dodajmy boskiego – por. Saturn pożerający własne dzieci) bestialstwa, wizerunkami starości, samotności i losu o wielkiej sile rażenia.\nFrancisco Goya, Saturn pożerający własne dzieci | ok. 1819-1823\nmalowidło ścienne przeniesione na płótno, Museo del Prado, Madryt\n„Są to sceny straszne i zagadkowe, wyraz pesymizmu, gdzie nie ma miejsca na okruch nadziei. Również zapis widzenia, które sięga gdzie indziej, przebija się przez pozory dnia i wprowadza w królestwo nocy”.\nFrancisco Goya, Pielgrzymka do źródła św. Izydora – Czarne obrazy | ok. 1820-1823, malowidło ścienne przeniesione na płótno, Museo del Prado, Madryt\nW tej brutalnej i ciemnej malarskiej wizji panuje zupełny brak złudzeń, tak co do gatunku ludzkiego, jak też co do infernalnej natury empirycznej rzeczywistości, a przedstawiony tu przejmujący obraz ludzkiego zoologu ma siłę jasnowidzenia. I tu zdaje się pies pogrzebany.\nFrancisco Goya, Dwie staruchy jedzące zupę – Czarne obrazy | ok. 1820-1823, malowidło ścienne przeniesione na płótno, Museo del Prado, Madryt\nPrzez ponad pół wieku obrazy z Domu Głuchego nie były znane widzom. Dziś można je oglądać w Prado w dwóch pomieszczeniach, w układzie, który stara się naśladować ich pierwotne usytuowanie. Wiemy, że Goya nie nadał swoim obrazom żadnych konkretnych tytułów, a te, pod którymi je znamy zostały im arbitralnie przypisane wiele lat po jego śmierci. Malowidło, o którym mowa funkcjonuje dzisiaj pod wieloma tytułami: Pies, Głowa psa, Pogrzebany pies, Pies na wpół utopiony, Pies walczący z nurtem rzeki – a nie jest to bodaj wyczerpująca lista. W języku hiszpańskim funkcjonują najczęściej dwa tytuły: El Perro oraz El Perro semihundido.\nFrancisco Goya, Pies | 1819–1823, Museo del Prado, Madryt\nZnajdujący się na pierwszym piętrze, tuż obok Asmodeusza, El Perro jest jedynym pośród czternastu „czarnych obrazów”, który swoim charakterem wyraźnie odbija od reszty. Na pierwszy rzut oka wydaje się pozbawiony wymiaru anegdotycznego, nie sposób związać go z żadną narracją. Według niektórych badaczy obraz ten został namalowany najpóźniej, pusta przestrzeń miałaby jakoby świadczyć o tym, że fresk nie został przez malarza dokończony. W przeciwieństwie do reszty obrazów, brak w nim „akcji”, jest całkowicie statyczny, nic w nim się nie dzieje. W istocie nie bardzo wiemy, na co patrzymy, trudno o jakąś rokującą dramaturgicznie poszlakę, wokół której można by zbudować choćby pozór uspójniającej narracji. I tu też jest pies pogrzebany.\nRzeczywiście, wielce intrygująca jest ta potężna masa ciemnobrązowej, szarawej, brudnożółtej płaszczyzny stojącej w jawnej asymetrii wobec ginącej w tym bezmiarze głowy nieznanego psa.\nFrancisco Goya, Dwóch zakonników – Czarne obrazy | ok. 1820-1823, malowidło ścienne przeniesione na płótno, Museo del Prado, Madryt\nKtoś ze skrupulatnych buchalterów sztuki obliczył, że ta głowa to ledwie jeden procent całego obrazu. Pies go trącał. Jeden czy dwa procent – to niczego tak naprawdę nie zmienia w naszej percepcji obrazu – interpretacyjnie ten szczegół znaczy tyle, co nic, daje jedynie groteskowe złudzenie precyzji opisu. Ale czym jest ta dziwna przestrzeń obrazu Goyi? Przestrzeń, która wypełnia niemal całą jego płaszczyznę. Czy to jest element realnego pejzażu, czy może sztucznej, zakomponowanej przez artystę scenografii? Nie wiemy w ogóle nic na temat ontologii tej sceny. Jaki jest status realności w niej przedstawiony? Czy to jest „zapis” naocznej rzeczywistości widzianej przez malarza, czy może raczej ilustracja bliżej nieznanej opowieści? A może jest to werystyczna wizualizacja jakiegoś sennego koszmaru malarza? Czy ten namalowany pies miał jakieś odniesienie do realnego zwierzęcia, czy też jest psem tylko wyobrażonym? Czy ta przestrzeń rozpościerająca się wokół głowy psa to jest ściana piasku, czy może gliniany dół? I czy ten dół stał się jego grobem? Bo może tu naprawdę jest pies pogrzebany.\n„Mój” obraz El Perro Goyi to tak naprawdę kilka obrazów nałożonych na siebie. To najpierw, tkwiący niejasno w tyle głowy powidok tego obrazu, który widziałem jakiś czas temu w Prado. Stałem długo w niedużej odległości od niego, nieruchomy, oniemiały, ze stopami wbitymi w muzealną posadzkę. Później, na ten „obraz od powiekami”, nałożyło się jeszcze kilka reprodukcji. Każda z nich, rzecz jasna, ma nieco inne parametry kolorystyczne, dlatego teraz, kiedy to piszę, nie wiem już – i nie próbuję dziś ustalić – jak „naprawdę” wyglądał obraz Goyi, jak przedstawiał mi się wówczas, kiedy oglądałem go na tak zwane „własne oczy”. O czym więc tak naprawdę mówię, mówiąc o obrazie Goyi? O tym obrazie, który widziałem kilka lat temu w Prado, obrazie, który mnie zatrzymał przy sobie, przygiął do ziemi? Czy raczej o kilku papierowych reprodukcjach, które mam teraz pod ręką, i z których korzystam podczas pisania? Czy może raczej o jakimś osobliwym palimpsestowym obrazie mentalnym złożonym z kilku nałożonych na siebie warstw pomieszanych wzajemnie, stopionych ze sobą tak ściśle, że trudno mi już dziś rozróżnić, co było naocznie widzianym oryginałem, a co jedynie jego zapośredniczoną kopią. I tu także jest pies pogrzebany.\nI jeszcze to, co może najważniejsze. Czym w istocie jest to, co namalował Goya? Co znaczy i jak znaczy, to, co tu zostało namalowane? I czy w ogóle coś znaczy? Czy wobec przyrodzonej niemoty obrazu i braku przekonujących podpowiedzi historycznej natury, uprawnione są wobec El Perro jakiekolwiek egzegezy, komentarze, glossy, interpretacje, wykładnie hermeneutyczne? Bo może tu nie ma nic do rozumienia? Może niepotrzebnie prokurujemy tu jakieś domysły interpretacyjne, jakieś anegdotyczne „ciągi dalsze”. A może nasza niewiedza ma po prostu swoje przyczyny w tym, że to, co dzisiaj widzimy jest – jak to się czasem w historii malarstwa zdarzało – obrazem przemalowanym, więc przekłamanym? Może jest tak, że oryginalny fresk zawierał dużo więcej i przez to był czytelniejszy w odbiorze? Ale ten trop także okazuje się ślepą uliczką. Pisze Juan José Junquera, znawca dzieła Goyi:\n„Sugerowano, że konserwacja dzieła ukryła ciało psa i człowieka – być może myśliwego – umiejscowionego po prawej stronie, w przestrzeni zajętej przez rozległą ochrową łatę. Jednakże promienie rentgenowskie i cięcia warstwowe pokazują, że pod spodem nie ma nic, z wyjątkiem szkicu pejzażu, na szczycie którego został namalowany pies. Nie wiemy, jakie jest znaczenie tego malowidła, ale spojrzenie psa czyni go najbardziej niepokojącym z całej serii.”\nW sytuacji, kiedy obraz jest tak hermetyczny, tak ubogi w konteksty pozamalarskie (historyczne, biograficzne czy literackie), może powinniśmy poprzestać jednak na tym, co widzimy bezpośrednio. No dobrze, ale co tak naprawdę widzimy? Co jest przedmiotem naszego spojrzenia? Oglądam ten obraz po raz kolejny (który to już raz?), wzrok, jak zawsze, ślizga się bezładnie po ugrowych przestrzeniach w górze i środku obrazu, by w końcu – wcześniej czy później – natrafić na czarny punkt u jego dolnej krawędzi. Na ten punkt zwrotny, znikający punkt, cień, cierń, wykrzyknik, znak zapytania, wołacz. Ale ta niezidentyfikowana figura to także, z epistemologicznej perspektywy patrząc: ciemna plamka poznania. I tu chyba rzeczywiście jest pies pogrzebany.\nKiedy czyta się teksty na temat El Perro – eseistyczne, literackie, ale także naukowe – tym, co może najbardziej w nich zaskakuje i porusza jest fakt, że ich autorzy traktują namalowanego psa jak istotę żywą. Że instynktownie ożywiają namalowaną materię, że „mylą” namalowane z rzeczywistym. Ta skłonność zdaje się przemożna, i mówi coś istotnego tyleż o obrazie, co o nas samych. Kilka instruktywnych przykładów. Robert Hughes, kompetentny i wnikliwy biograf Goyi pisze:\n„Nie wszystkie obrazy z Quinta del Sordo można odczytać, nawet hipotetycznie, jako wyraz protestu przeciw żałosnemu i niesprawiedliwemu absolutyzmowi. Pies, który wpatruje się w nas błagalnie z samego dna studni ruchomych piasków, nie ma zapewne żadnego związku z sytuacją polityczną, ale sprawia nadzwyczaj przejmujące wrażenie. Jego strach, pragnienie bezpieczeństwa i tęsknota za nieobecnym panem kojarzą się z nieszczęściem człowieka w ponurym świecie, z którego Goya się wycofał. Nie wiemy, co ten obraz oznacza, lecz jego tragizm porusza nas na poziomie podświadomości.”\nGramatyka bieli. Antropologia doświadczeń granicznych »


Gramy w planszówki z Filipem Miłuńskim - warszawa.ngo.pl\nngo.pl warszawa Gramy w planszówki z Filipem Miłuńskim\nGramy w planszówki z Filipem Miłuńskim\nautor(ka): Natalia Grzywalska\nLubisz planszówki? Weź udział w wyjątkowym spotkaniu z Filipem Miłuńskim - twórcą takich gier jak Capitol czy Łazienki Królewskie. Będziemy rozmawiać o grach i oczywiście grać! Kiedy: 13 grudnia 2017 od godz. 16.00, gdzie: w Warsztacie Warszawskim przy pl. Konstytucji 4. Wstęp wolny!\nZapraszamy Was na wyjątkowy wieczór z planszówkami!\nGościem specjalnym będzie Filip Miłuński - człowiek, który zmienił swoją pasję do gier planszowych w pełnoprawne zajęcie! Poznacie z nami tajniki tworzenia gier i zagrajcie w gry autorstwa Filipa - Capital i Łazienki Królewskie. Będą czekały na nas także inne gry z miastem w tle - Monopoly Warszawa XX-lecie Międzywojenne, Metropolia i inne (zamkniętą listę podamy wkrótce, gry jeszcze do nas spływają).\nwstęp jest oczywiście wolny, zapraszamy wszystkich powyżej 8 roku życia :)\nkiedy: w środę 13 grudnia 2018 od godz. 16.00 gdzie: oczywiście w Warsztacie\nwięcej o naszym gościu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Filip_Miłuński\nMiejsce: Warsztat Warszawski, pl. Konstytucji 4, 00-557 Warszawa, woj. mazowieckie


Przetargi krok po kroku 17.12.2018, 13:10\nZamawiający określił dwa kryteria wyboru ofert – cenę 60% oraz okres gwarancji jakości 40%. Okres gwarancji jakości miał być oceniany następująco: „Okres gwarancji jakości na wykonane roboty ponad założony wymagany okres gwarancji 36 m-cy: 1–8 m-cy liczba punktów G = 10 pkt, 9–12 m-cy G = 20 pkt, 13–18 m-cy G = 30 pkt, 19–24 m-cy G = 40 pkt. Gwarancja może zostać wydłużona maksymalnie na 24 miesiące i nie może być krótsza niż 36 m-cy. Dla ustalenia wartości kryterium liczenie okresu gwarancji rozpocznie się od 36 m-cy wzwyż”. W treści oferty punkt dotyczący gwarancji brzmiał: „Udzielamy ..... miesięcy gwarancji jakości na wykonany przedmiot zamówienia”. Dwaj wykonawcy napisali 60 miesięcy, jeden 24 miesiące. Wezwałam firmę do wyjaśnienia na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp . Wykonawca poinformował, że wartość w polu gwarancji – 24 miesiące – odnosi się do wartości wydłużenia gwarancji ponad tę minimalną, czyli 36 miesięcy. Jak należy postąpić? Wyjaśnienia wykonawcy nie mogą prowadzić do zmiany oferty . Czy ofertę należy odrzucić?\nZamawiający powinien odrzucić ofertę wykonawcy , który zaoferował 24-miesięczny okres gwarancji, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp .\nTreść złożonej oferty wiąże wykonawcę w terminie związania ofertą . Z powyższego wynika podstawowa zasada, z poszanowaniem której powinno być prowadzone postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego tj. zakaz prowadzenia między zamawiającym wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Wyjątkiem od tej reguły jest spoczywający na zamawiającym obowiązek poprawienia w treści ofert oczywistych omyłek, jakie popełnili w nich wykonawcy .


Wenus i Adonis – Paolo Veronese ❤ - Veronese Paolo\nOpisy obrazów ⇒ 🎨Veronese Paolo ⇒ Wenus i Adonis – Paolo Veronese\nWenus i Adonis – Paolo Veronese\nBogini miłości i piękna Wenus zakochała się w Adonisie – synu króla Cypru. Żaden ze śmiertelników nie mógł się równać z jego pięknem. Ze względu na Adonisa Wenus zapomniała o samym niebie. Przestała pięknie się ubierać i nie zamieszkała tak jak wcześniej. Cały czas spędzała z młodym Adonisem.\nPolowała z nim w górach i lasach Cypru na zające, straszne jelenie i kozice, ale unikała potężnego dzika, niedźwiedzia lub wilka. I poprosiła Adonisa, by trzymał się z dala od tych drapieżników.\nRzadko odeszła bogini królewskiego syna, a kiedy go opuściła, za każdym razem modliła się, by przypomnieć sobie jej prośbę. Ale raz podczas polowania na Cyprze pod nieobecność Wenus Adonis zapomniał o jej prośbie. Jego psy wyskoczyły z gąszczu na polanę strasznego dzika, a Adonis rzucił w niego strzałą myśliwską.\nAle bestia została tylko zraniona.\nRozwścieczony ranny dzik rzucił się na młodego łowcę. Nieszczęśliwy nie miał czasu na ucieczkę. Dzik z kłami spowodował głęboką ranę młodzieńcowi, upadł na ziemię.\nWenus usłyszała jęki umierających i udała się w góry Cypru, aby szukać ciała ukochanej młodzieży.\nOstre kamienie i ciernie cierni zniszczyły delikatne nogi bogini, krople jej krwi spadły na ziemię, az tej krwi wszędzie rosły bujne róże, czerwone jak krew Wenus. W końcu znalazła ciało Adonisa. Bogini gorzko płakała nad pięknym młodym mężczyzną, który zmarł wcześnie.\nNa pamiątkę swojej ukochanej Wenus zmieszał swoją krew z boskim nektarem i zamienił ją w czerwień, jak krew, kwiat. I nazwał go Adonis – jego czas kwitnienia jest tak krótki, jak życie pięknego Adonisa.\nOpis i znaczenie obrazu Wenus i Adonis – Paolo Veronese.\n« Cztery postacie na schodach – Bartolome Esteban Murillo\nPortret Grand Duchess Alexandra Pavlovna jako dziecko – Johann Baptist Lampi »


Przewodnik Battlefield 1: Oto jak pomóc ulepszyć cel na PS4 i Xbox One - jeden zły gracz\nBattlefield 1 Guide: Oto jak aby poprawić swój cel On PS4 i Xbox One\nZamieszczone w dniu Może 2, 2017, 9: 30 pm By Ethan\nLudzie na PS4 i Xbox One chcą poprawić swój cel 1 Battlefield może znaleźć ten przewodnik będzie pomocny ... z nadzieją. Ten przewodnik omawia nową funkcję niedawno dodaną BF1 który pomaga w przemieszczaniu się i rozglądając się, aby zwiększyć swoje szanse na precyzyjnych strzałów czy hip-ogień, gdy dostaje się trudne. EA i Dice 1 Battlefield to się teraz PC, PS4 i Xbox One.\nW najnowszej aktualizacji, że EA i DICE opublikowanego graczom dodaje nową opcję, która umożliwia regulację Celowanie Przyspieszenie Memory Stick. Funkcja ta pozwala na wybranie ilości przyspieszenia po naciśnięciu analogowe AIM, gdy nie jest zoom / ADS.\nDodając do powyższego, gdy wartość baru jest w dół do zera, oznacza to, że ruch będzie podobnie jak 4 Battlefield, Jak pokazano poniżej.\nInformacja ta pochodzi z YouTuber FFC Upshall, Który obejmuje nową funkcję w pewnych szczegółach; ale w sposób, który nie jest zbyt długa. Możesz sprawdzić na trzy minutowy film poniżej.\nUstawienie daje graczom natychmiastową bata gdy rozglądając się tak, że można dążyć bardziej precyzyjne. Należy zauważyć, że warto poeksperymentować z ustawieniami, aby zobaczyć, co najbardziej Ci odpowiada, bo nie każdy może, jak wartość bazową na poziomie zerowym. Jeśli zdarzy ci się być jak wielu z zawodników występujących w FFC Upshall Sekcja komentarzy jest świetna, ale warto eksperymentować z ustawieniami, aby uzyskać lepszy pomysł, co pasuje do Twojego stylu gry. Jeśli potrzebujesz lepszego monitora, aby zobaczyć wrogów z daleka, nie ma Ten przewodnik, aby dowiedzieć się, najlepszy monitor gier Aby poprawić swój cel.\nIm starsza wideo przewodnik w opisie powyżej filmu obejmuje konfigurację ustawień, które oznaczało, aby pomóc graczy na polu bitwy. Innymi słowy, jest to bezpieczne, aby nazwać to „starają” setup, który pomaga swój cel - jeśli film nie działa poniżej kliknij ten link, aby zobaczyć film.\nBrak komentarzy Kategorie: Przewodniki, Media, Aktualności, PC, PS4, Xbox One tagi: 1 Battlefield, DICE, EA, First-Person Shooter, PC, PS4, Xbox One\n← Valkyrie Napęd: bhikkhuni, Busty Grunty Walka gry na platformie Steam to lato\nLady Bity Kickstarter chce rozpocząć rozmowę na temat kobiet w Gaming →


Zabytkowe auta do ślubu świętokrzyskie, auto do ślubu - strona 11\nZabytkowe auta do ślubu świętokrzyskie, auto do ślubu\nBMW 7Li 2012 f01 Auto na Ślub - Kielce\nWitam serdecznie.Świadczymy usługi wynajmu BMW 750 w wersji Long z kierowcą na:- śluby i wesela,- imprezy okolicznościowe,- eventy firmowe,- spotkania biznesowe,- konferencje,- targi,- transfery...\nsamochód do ślubu - staszów\nWitam. mam dla Państwa do zaoferowania piękne BMW w czarnym koloże. Auto prezentuje się zawsze wytwornie i okazale wraz z miłą obsługą, Szczególy do dogadania tel.\nAudi A6 C7 2015 rok Auto Samochód wynajem do ślubu... - Kielce\nOferuję Państwu wynajem ekskluzywnego samochodu do Ślubu w atrakcyjnej cenie z miłym kierowcą. Cena do ustalenia, która obejmuje: dojazd do wskazanej kwiaciarni w celu przystrojenia auta dojazd do...\nWeselna Limuzyna świętokrzyskie - Kielce\nLuksusowy, nowoczesny biały SUV Audi Q3 z ciemną skórą wewnątrz to doskonały wybór na ślub i wesele.Biały, lśniący lakier idealnie prezentuje się na zdjęciach ślubnych. Auto wyposażone jest m.in. w...\nZespoły muzyczne świętokrzyskie 91\nGenerated in 0.044 Queries: 13 Online: 97 F: 9118


Teraz jest 17 października 2018, 02:32 - Śr\n20 października 2017, 18:16 - Pt\ndzielę się z Wami kolejną porcją informacji związanych z wydarzeniem.\nPerfumeria Lulua jako nasz oficjalny partner zadeklarowała, że zasponsoruje nagrody w konkursach mających miejsce na warsztatach. Do wygrania będą trzy bony zakupowe do perfumerii na kwoty 400, 300 i 200 zł. Dodatkowo nasz partner potwierdził, że każdy uczestnik warsztatów będzie mógł otrzymać próbkę 1 ml spośród testerów perfum używanych podczas wydarzenia.\nUdało się również ustalić część informacji dotyczących zapisów na warsztaty. Cena będzie wynosiła 100 zł/osobę, a wpłata będzie dokonywana bezpośrednio na konto perfumerii Lulua po wcześniejszej weryfikacji uczestników. Cena biletu podwyższyła się, ponieważ wydarzenie musi zostać rozliczone z podatku VAT przez naszego partnera.\nWięcej informacji na temat zapisów oraz miejsca wydarzenia podam najpóźniej w połowie listopada.\n25 października 2017, 19:49 - Śr\nUPDATE z ubiegłego tygodnia:\nOtrzymałem dzisiaj oficjalne potwierdzenie rezerwacji sali dlatego też mogę śmiało ogłosić, iż nasze wydarzenie odbędzie się w sali konferencyjnej przy ulicy Rajskiej 1 w budynku Biblioteki. Poniżej znajdziecie zdjęcie naszej sali oraz orientacyjną mapkę jak dotrzeć z dworca PKP/PKS do celu.\n28 października 2017, 16:09 - So\nJestem zainteresowany, i to bardzo Postaram sie wszystko ogarnac, ze by 13 stycznia w sobote nie pracowac\n28 października 2017, 18:58 - So\nmacie juz date ustalona?\n28 października 2017, 19:03 - So\nSergiej, na to wychodzi, że z Kielc kilka osób będzie jechac wiec super:)\n28 października 2017, 19:21 - So\nJak przygotuję szablon potrzebny do zapisania się i zweryfikowania z której grupy się przybywa to ruszą zapisy w okolicach 10-15.11.17. Jak uzbieramy pierwsze 60 osób listę zamkniemy i odliczać będziemy do stycznia .\n29 października 2017, 10:36 - N\nNie myśleliście o podzieleniu tych 60 miejsc, część dla Perfuforum, część dla tej grupy na fejsie a część dla czytelników Sabbath? Nie musi to być 20/20/20, może lepiej proporcjonalnie do liczby chętnych z każdej grupy.\nOczywiście to tylko moja sugestia No i możecie zrobić limit, z 2 tyg. na wpłatę tej stówy, jak nie to wykreślenie z listy i kolejna osoba wskakuje.\nMam pytanie- czy zapisywać będzie mógł się każdy czy tylko te osoby, które zapisały się na Fb?\n30 października 2017, 08:14 - Pn\nAż tak nie będziemy weryfikować uczestników. W tym samym czasie na trzech portalach pojawi się informacja o możliwości zapisu/wpłaty i w zasadzie kolejność będzie decydowała kto się zapisze a kto nie. Myślę, że parę dni wcześniej podam termin z zapisami aby dla nikogo nie było niespodzianki.\n30 października 2017, 10:28 - Pn\nod początku planuję jechać z narzeczoną - musi się na siłę zarejestrować na perfuforum/pol-pachu czy mogę zrobić zgłoszenie na 2 osoby?\n30 października 2017, 10:51 - Pn\nkedzior28 napisał(a): Jakub,\nNiestety ale tak. Regulamin jest jednakowy dla wszystkich a ma być to impreza zamknięta właśnie dla tych 3 grup społecznościowych. Na facebooku też doradzałem ludziom niezrzeszonym aby dołączyli póki mogą. Jeżeli ktoś wyśle maila bez wypełnionego szablonu do weryfikacji to takie zgłoszenie będzie anulowane. Dopiero po sprawdzeniu konta itd będziemy odpowiadać na maile podając numer konta bankowego.\n30 października 2017, 10:53 - Pn\nOkej, dzięki za informacje - zaraz się gdzieś "przyłączy"...\n13 listopada 2017, 09:22 - Pn\nWitam wszystkich po krótkiej przerwie!\nChciałbym oficjalnie was poinformować, iż dzisiejszego dnia ruszają zapisy na nasze krakowskie warsztaty perfumeryjne. Poniżej znajdziecie instrukcje wraz z regulaminem:\nW pierwszej kolejności należy ściągnąć z linka poniżej formularz zgłoszeniowy (trzeba otworzyć link, zapisać plik na swoim komputerze i po uzupełnieniu zapisać zmiany) -> https://drive.google.com/open?id=12Mcla ... NQnv9f0-Td\nUzupełniony plik należy wysłać jako załącznik na maila:\nPo zweryfikowaniu waszego członkostwa do którejś z trzech grup, pierwsze 60 osób otrzyma maila zwrotnego wraz z numerem konta bankowego w celu uiszczenia wpłaty (W tytule przelewu proszę wpisać "Warsztaty SoS" + imię i nazwisko).\n1. Aby wziąć udział w warsztatach musisz być członkiem grupy Polska Pachnąca, perfuforum.pl, Sabbath of Senses.\n2. Jeżeli nie jesteś osobą zrzeszoną z powyższymi grupami nie otrzymasz maila zwrotnego z numerem konta do przelewu.\n3. Po przejściu etapu weryfikacji należy wykonać niezwłocznie przelew (w przypadku braku wpłaty osoba zalegająca z wpłatą otrzyma przypomnienie w postaci maila).\n4. Jeżeli zweryfikowana osoba nie dokona wpłaty po przypomnieniu, straci swoje miejsce na poczet osób z listy rezerwowych/drugiego naboru.\n5. Pierwszy nabór rekrutacji będzie trwał do 08.12.17r. (Piątek) (po tym terminie będzie podliczana liczba uczestników, którzy dokonali wpłaty, jeżeli pojawią się miejsca wolne, będzie robiona rekrutacja open dla ludzi niezrzeszonych z naszymi trzema grupami).\n6. Zapisy mogą zakończyć się przed terminem w przypadku zweryfikowania 60 wpłat na konto od użytkowników przed datą 08.12.17r.\n7. Do dnia 30.11.17r. można zrezygnować z uczestnictwa w warsztatach ze zwrotem 100% poniesionych kosztów po ówczesnym poinformowaniu organizatora drogą mailową.\nOD DNIA 01.12.17 NIE UZNAJEMY ZWROTÓW.\n8. W dniu warsztatów każda osoba otrzyma przed wejściem do sali bilet wraz z załączonym paragonem.\n9. Wszelkie dodatkowe pytania proszę również kierować na adres mailowy: warsztaty.perfumeryjne@gmail.com\nDołączył(a): 12 października 2017, 17:17 - Cz\n13 listopada 2017, 13:36 - Pn\nJuż wysłałam, mam nadzieję, że się załapię\n13 listopada 2017, 22:32 - Pn\nWszystkie zgłoszenia z dnia dzisiejszego przeszły weryfikację pomyślnie. Zostało jeszcze 25 wolnych miejsc.\nRe: Warsztaty & Spotkanie dla perfumomaniaków w Krk - ZAPISY\n14 listopada 2017, 19:18 - Wt\nZostały jeszcze 23 wolne miejsca! Zapraszam do zapisów.\nMaila z numerem konta będę wysyłał pod koniec tygodnia!!\n16 listopada 2017, 06:35 - Cz\nZostało 12 wolnych miejsc!\n29 listopada 2017, 11:44 - Śr\nW pierwszej kolejności chciałbym poinformować, iż zostały jeszcze 3 wolne miejsca na warsztaty!\n1. Przed chwilą wysłałem przypomnienia dotyczące wpłat za warsztaty do wszystkich osób, które nie uregulowały należności w ubiegłym tygodniu.\n2. Chciałbym zaznaczyć, że osoby które nie uregulują wpłaty do 04.12.17 (następny poniedziałek) zostaną WYKREŚLONE z obecnej listy uczestników na poczet zapisów OPEN (dla zainteresowanych osób niezrzeszonych z naszymi grupami społecznościowymi).\n3. Przypominam, iż każdą odnotowaną wpłatę potwierdzam mailem zwrotnym!\nW razie jakichkolwiek pytań piszcie śmiało maila.\nRe: Warsztaty & Spotkanie dla perfumomaniaków w Krk - WPŁATY\n09 grudnia 2017, 11:52 - So\nMały update z mojej strony:\nW pierwszej kolejności chciałbym poinformować was wszystkich, że dopiero dzisiaj będę wysyłał emaile do osób, które nie uiściły opłaty za warsztaty w ubiegłym tygodniu i zostaną one wykreślone z listy.\nJeszcze dzisiaj postaram się was poinformować ile zostało wolnych miejsc na zapisy Open.\nZ góry informują, iż koniecznym warunkiem zapisów OPEN dla osób niezrzeszonych z Polską Pachnącą, perfuforum.pl, Sabbath of Senses będzie polubienie bloga SoS.\nDruga sprawa jest nieco przyjemniejsza i chciałbym się również z wami nią podzielić. Dzięki pomocy Magdalena Wojtasik - managerki perfumerii Lulua, pozyskaliśmy drugiego partnera dla naszych warsztatów - mowa o frimie AVEMI Luxary Distribution.\nFirma AVEMI urozmaici nam nasze warsztaty dodatkową porcją nagród w postaci miniaturek oraz sampli marek, które można na co dzień nabyć w perfumerii Lulua.\n09 grudnia 2017, 14:01 - So\nKoleżanki i koledzy proszę jak na spowiedzi - z kim się widzę w KRK?\n09 grudnia 2017, 15:42 - So


Ciasta light z mikrofalowki - przepisy na ciasta light z mikrofalowki z popularnych blogów - Durszlak.pl\nPrzepis na ciasta light z mikrofalowki\nKopiec kreta – przepis na ciasto w wersji light 360\nCiasto czekoladowe w wersji light 477\nCiasto marchewkowe light 509\nLeczo z serduszkami. Przepis na dni Light i Dukan. 452\nTego nie było- CIASTO SNICERS LIGHT 851\nFaworki (light) z ciasta francuskiego 124\nTrochę lżejszy tłusty czwartek Tłusty czwartek – w kalendarzu chrześcijańskim ostatni czwartek przed wielkim postem, znany także jako zapusty. W tym dniu dozwolone jest objadanie się. Zobacz więcej\nTarta serowa na cieście francuskim light 430\nCIASTO KUKURYDZIANE LIGHT 1100\nBardzo dobre i zdrowe ciasto, pięknie pachnie kukurydzą i miodem , jest bez tłuszczu i cukru- dla mnie to duży plus , a do tego jest szybkie w wykonaniu i świetnie się sprawdza jako przekąska do pracy Zobacz więcej\nDouglas online noc zakupów 20% taniej! 123


DELL V5K68 Baterie do laptopów dla Dell V5K68 - 275.96 zł'\nDELL V5K68 Baterie do laptopów\nStrona główna » Baterie do laptopów » Baterie do notebooków DELL » DELL V5K68\nKompatybilny bateria do Dell V5K68\nDELL V5K68 bateria do laptopa 48.5Wh/6053mAh 7.6V/8.9V\nPrzykładowy model Dell V5K68\nWszystkie nasze V5K68 baterie są fabrycznie nowe dlatego nie posiada efektu pamieci, temu możemy zaproponować konkurencyjne ceny , wysoka jakosc! 1 lata gwarancji i 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniedzy dla naszych Klientów .\nJak sprawić, by DELL V5K68 bateria twojego laptopa była zdrowa i szczęśliwa?\n1. Pierwszy proces ładowania powinien wyglądać tak. Włóż DELL V5K68 baterię do laptopa. Podłącz zasilacz do gniazda AC i ładuj do zgaśnięcia kontrolki ładowania, następnie odłącz ładowarkę i dopiero włącz komputer. Rozładuj go całkowicie aż do wyłączenia. Ten proces producent polecił zrobić 3 razy. Polecił również, że jeżeli chcemy usunąć V5K68 baterię z laptopa i korzystać z samego zasilacza to należny baterię wyjąc zaraz po jej całkowitym naładowaniu. A co najważniejsze określił żywotność baterii na 300 ładowań (całkowitych).\n2. Czy wyjmować DELL V5K68 baterię kiedy laptopa używam na kablu? Można. Powinno to pomóc zachować baterię laptopa w dobrym stanie.\n4. Kiedy i w jakich warunkach przechowywać?DELL twierdzi, że V5K68 baterię litowo-jonową warto wyjąć kiedy naładowana jest mniej więcej do połowy - nie więcej - i odłożyć ją w suche miejsce o temperaturze pokojowej. żeby z baterii wycisnąć nie należy jej wciskać do lodówki ani kłaść na słońcu


ZBP: próbowano wyłudzić z banków ok. 1 mln zł dziennie\nPo utracie dokumentu tożsamości należy jak najszybciej złożyć zastrzeżenie w międzybankowym Systemie Dokumenty Zastrzeżone, aby zapobiec ewentualnemu wyłudzeniu kredytu. Według informacji Związku Banków Polskich (ZBP), tylko w II kwartale 2019 r. codziennie próbowano w naszym kraju wyłudzić z banków blisko 1 mln zł - donosi "Parkiet" (Nr z 31.07.2019 r.). Dziennik pisze, powołując się na 38. edycję raportu InfoDOK, przygotowanego przez ZBP, iż w analizowanym czasie poprzez wykorzystywanie cudzej tożsamości próbowano wyłudzić 1,12 tys. kredytów na łączną kwotę ponad 92 mln zł. Przy tym, odnotowano 9 prób wyłudzeń przekraczających kwotę 1 mln zł, z czego ta największa próba dotyczyła wyłudzenia na kwotę 20 mln zł (woj. kujawsko-pomorskie) - informuje gazeta. Ponadto, tylko w ostatnich trzech miesiącach Polacy zastrzegli 40,5 tys. zagubionych lub skradzionych dokumentów tożsamości - podaje dziennik - i jest to najwyższy wynik II kwartału jaki odnotowano od 2008 r.\nWedług "P", statystycznie do bazy międzybankowego Systemu Dokumenty Zastrzeżone trafiało 446 takich dokumentów dziennie. Obecnie zaś w bazie tej jest niemal 1,8 mln dokumentów. Jak przyznaje w gazecie Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP, "kradzione, oryginalne dokumenty albo te podrabiane, ale z wykorzystaniem prawdziwych danych, to w dalszym ciągu poważne zagrożenie dla całej gospodarki i dla banków oraz różnych firm wykorzystujących dokumenty do weryfikacji tożsamości klientów.” Dokonanie jak najszybszego zastrzeżenia w sytuacji ich utraty jest więc kluczowe w całym systemie ochrony przed wyłudzeniami.\nZdaniem Grzegorza Kondka, dyrektora ds.Marketingu i PR w Centrum Prawa Bankowego i Informacji oraz koordynatora społecznej Kampanii Informacyjnej Systemu DOKUMENTY ZASTRZEŻONE, dzięki ostatnim zmianom w prawie, dotyczącymi zakazu handlu fałszywymi dokumentami, oficjalnie wykonanymi do tej pory jako „dokumenty kolekcjonerskie", będzie nieco łatwiej walczyć z wyłudzeniami. Ekspert podkreśla, iż "nadal niezmiernie ważne będzie to, jak zachowa się osoba, która dokumenty utraciła: czy i jak szybko dokona zastrzeżenia w Systemie Dokumenty Zastrzeżone" – podaje dziennik. Od 2008 r. zablokowano dzięki temu niemal 82,1 tys. prób wyłudzeń kredytów o łącznej wartości niemal 4,6 mld zł.\nUOKiK:Idea Bank wprowadzał konsumentów w błąd podczas sprzedaży obligacji GetBack\nZdaniem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Idea Bank złamał prawo podczas sprzedaży obligacji GetBack- u, wprowadzając konsumentów w błąd. Jak powiedział Marek Niechciał, prezes UOKiK, wydana przez urząd po zakończeniu części postępowania wobec Idea Banku decyzja częściowa "będzie istotnym wsparciem dla poszkodowanych konsumentów w dochodzeniu roszczeń - informuje "Dziennik Gazeta Prawna" (Nr z 01.08.2019 r.).\nPostępowanie UOKiK dotyczyło dwóch zarzutów wobec banku - wyjaśnia dziennik - wprowadzania w błąd klientów oraz tzw. missellingu, czyli sprzedaży produktu lub usługi, która nie jest dostosowana do potrzeb klienta.\nSzef UOKiK oświadczył, iż , "decyzja częściowa oznacza, że postępowanie administracyjne przeciwko Idea Bankowi nie zostało jeszcze ostatecznie zakończone", zaś w decyzji końcowej zostaną rozstrzygnięte także zarzuty związane z tzw. missellingiem. " Aktualnie trwa analiza zebranego w sprawie obszernego materiału dowodowego" - stwierdził M. Niechciał.\nZdaniem prezesa UOKiK, w razie potwierdzenia się zarzutów, spółce może grozić kara finansowa, stanowiąca do 10 proc. jej obrotu oraz "konieczność usunięcia skutków niekorzystnych praktyk wobec klientów" - podaje gazeta.\nUOKiK w październiku 2018 r postawił Idea Bankowi zarzuty stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. W tym czasie do urzędu wpłynęło ponad 520 skarg, z których wynikało również, że "przedstawiciele Idea Banku podawali klientom wprowadzające w błąd informacje, np. o tym, że obligacje GetBack przyniosą im gwarantowany zysk"- przypomina "DGP" - oraz przekonywali, że dostęp do nich jest limitowany. Przeprowadzona zaś przez UOKiK kontrola w samym banku, pobranie dokumentów, "przesłuchania ówczesnych władz Idea Banku, sprzedawców" potwierdziła te zarzuty - stwierdził szef UOKiK.\n"Stwierdziliśmy praktyki, któr e nigdy nie powinny mieć miejsca w instytucji zaufania publicznego, na jaką kreuje się bank" – powiedział M. Niechciał.\nWedług dziennika, decyzja częściowa UOKiK ws. wprowadzania w błąd klientów przez Idea Bank podczas sprzedaży obligacji GetBack, nie jest jeszcze prawomocna. Bank ma 30 dni na odwołanie się od niej do sądu. Jednak kiedy decyzja prezesa UOKiK, stwierdzająca naruszenie prawa przez przedsiębiorcę się uprawomocni, będzie ona miała charakter prejudykatu - podkreśla "DGP". Gazeta wyjaśnia, iż "ustalenia urzędu, co do faktu stosowania takich praktyk są wiążące dla sądów powszechnych, w przypadku rozpatrywania indywidualnych spraw z udziałem konsumentów, w zakresie zakwestionowanych w decyzji praktyk. Na decyzję UOKiK konsumenci mogą się także powołać przy składaniu reklamacji". Ponadto, "każdy konsument, który toczy spór sądowy, może wystąpić z wnioskiem o wyrażenie istotnego poglądu w swojej sprawie przez prezesa UOKiK lub Rzecznika Finansowego" - podkreśla dziennik.\nPo sprzedaży kredytu innemu podmiotowi sytuacja dłużnika się pogorszy\nWedług "frankowiczów", uchwalona w styczniu 2019 r. nowelizacja ustawy – Prawo bankowe, w ramach której wprowadzono przepis, iż bank nie musi pytać kredytobiorcy o zgodę na zmiany w hipotece, to działanie na rzecz banków z dużymi portfelami kredytów walutowych - pisze "Dziennik Gazeta Prawna" (Nr 29.07.2019 r.). Gazeta twierdzi, iż "w rzeczywistości chodziło o ułatwienie ratowania banków zagrożonych upadłością. A propozycja zmiany wyszła nie od instytucji komercyjnych, które udzielały hipotek w walutach, tylko ze strony sektora banków spółdzielczych ".Resort finansów nie wyjaśnił jednak dziennikowi, jak wnioskodawcy uzasadniali potrzebę tej nowelizacji. Według relacji "osoby ze środowiska spółdzielców", potrzeba noweli ustawy wynikła "po pierwszych poważnych problemach w bankach spółdzielczych, które miały miejsce w latach 2016–2018". Wówczas okazało się - podaje "DGP" – że udzielanie wsparcia płynnościowego napotyka poważne problemy. Jedna z barier dotyczyła przepisywania hipotek. Według pisma z sektora spółdzielczego, przy istniejącej regulacji Art. 95 Prawa bankowego, "każde przeniesienie wierzytelności będzie wymagało zebrania oświadczeń od klientów banku znajdującego się w trudnej i zazwyczaj gwałtownie pogarszającej się sytuacji płynnościowej. W przypadku istniejącego wśród klientów tego banku zaniepokojenia, co do jego rzeczywistej sytuacji finansowej, w większości sytuacji będzie to prowadzić do powstania lub pogłębienia runu na bank". Ma to zaś "istotne znaczenie dla stabilności sektora bankowego w Polsce, w tym głównie dla sektora banków spółdzielczych” . W opinii gazety, sprawne przenoszenie hipotek i brak związanego z tym ryzyka mają znaczenie "nie tylko dla banków spółdzielczych i ich zrzeszeń, ale też dla Bankowego Funduszu Gwarancyjnego czy dla banków komercyjnych – o ile decydowałyby się na pomaganie będącemu w trudnej sytuacji konkurentowi".\nFrankowicze obawiają się, że nowy przepis - tłumaczy "DGP" - może być wykorzystywany przez banki do sprzedaży kredytów walutowych. „Miałoby to pozwolić im uniknąć strat związanych z ewentualnym, negatywnym dla kredytodawców orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącym tego typu hipotek". Tymczasem Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) uważa, iż „aktualne rozwiązania prawne pozwalają bankom na względnie swobodny obrót wierzytelnościami, nie jest on jednak dowolny”. Jednak zdaniem nadzoru finansowego, po przelewie wierzytelności „sytuacja prawna dłużnika nie powinna ulec pogorszeniu". Albowiem wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki - podkreśla gazeta. A cesjonariusz nie może żądać od dłużnika świadczenia w większym rozmiarze niż bank. "Nie zawsze można uniknąć zmiany wierzyciela. Niezależnie natomiast od tego, kto nim pozostaje, dłużnik musi spłacić swoją wierzytelność, może jednak podnosić w stosunku do nabywcy wierzytelności te same zarzuty, które przysługują mu wobec pierwotnego wierzyciela (tj. banku)”- podsumowuje dziennik.\nWedług "DGP", który powołuje się na KNF, po sprzedaży kredytu sytuacja dłużnika się pogorszy, gdyż nie będzie już mógł sądzić się z bankiem podlegającym nadzorowi KNF. "Za to będzie musiał wytoczyć pozew jakiemuś innemu – zapewne nieregulowanemu podmiotowi, być może spoza Polski". Sytuacja frankowiczów stała się więc dość przewidywalna - twierdzi gazeta.\nBankowcy coraz mniej popierają wprowadzenie euro\nW 2019 r. spadło poparcie środowiska bankowego dla wprowadzenia w Polsce euro - donosi "Puls Biznesu" (Nr z 30.07.2019 r.). Według gazety, która powołuje się na komunikat Związku Banków Polskich (ZBP) oraz Kantar TNS, obecnie odsetek zwolenników przyjęcia wspólnej waluty wynosi 43 proc., co oznacza spadek o 8 pkt. w porównaniu do 2018 r. Zdaniem przebadanych przez Kantar TNS bankowców, "Bilans potencjalnych korzyści i szkód wynikających z wprowadzenia euro dla różnych interesariuszy wypada pozytywnie dla banków działających w kraju oraz dużych przedsiębiorstw i korporacji" - podaje dziennik. Ponadto, z badania wynika, że 36 proc. ankietowanych (rok do roku mniej o 2 p.p.) dostrzega korzyści w przyjęciu euro dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), zaś odmiennego zdania jest również 36 proc. badanych (rok do roku więcej o 7 p.p.). Badanie wykazało także, iż w stosunku do minionego roku odnotowano wyraźny przyrost negatywnych opinii dotyczących efektów wprowadzenia euro dla różnych grup interesariuszy w Polsce. Natomiast w "ocenie korzyści i strat dla gospodarstw domowych", 49 proc. badanych sądzi, że przyjęcie wspólnej waluty przyniesie konsumentom więcej szkód niż korzyści, zaś 28 proc. ankietowanych jest odmiennego zdania. W opinii uczestników badania, "przyjęcie euro przyniesie tej grupie więcej korzyści, niż szkód" - informuje "PB".\nW sondażu przeprowadzonym w lipcu br. wzięło udział 120 placówek bankowych z całego kraju.\nBanki nie chcą odpuścić frankowiczom\nSądowe sprawy hipotek walutowych mogą kosztować sektor 60 mld zł, ale na ugody banków z klientami się nie zanosi - komentuje "Rzeczpospolita" (Nr z 26.07.2019 r.) wyniki swojej ankiety, przeprowadzonej wśród instytucji mających najwięcej takich hipotek. Wynika z niej, iż klienci mający mieszkaniowe kredyty walutowe nie powinni liczyć na atrakcyjne warunki przewalutowania oferowane przez banki. Zdaniem gazety, nie spowoduje tego także przyjęta właśnie nowelizacja ustawy o wsparciu kredytobiorców walutowych, gdyż usunięto z niej zapis o funduszu konwersji. Ponadto, "wygląda na to, że nie zrobi tego również miecz Temidy wiszący nad bankami". Przynajmniej na razie - tłumaczy dziennik. Żaden z banków zapytanych przez „Rz" nie planuje w tej chwili takich działań. Instytucje bankowe nadal chcą grać twardo. Nie zamierzają zmniejszyć ryzyka wielkich strat ze względu na procesy sądowe i nie będą oferować konwersji po kursie znacznie niższym od rynkowego - prognozuje gazeta. Zwłaszcza, że nie zmusił ich do tego wzrost wymagań kapitałowych wobec banków mających hipoteki walutowe. Zdaniem Łukasza Jańczaka, analityka Ipopemy, "teraz jest już za późno dla banków, aby zacząć poważnie negocjować z klientami i oferować im przewalutowanie hipotek na atrakcyjnych dla nich warunkach”. Tyle, że "kula śnieżna pozwów frankowych może się dopiero rozpędzać" i w najgorszym przypadku przewalutowanie hipotek według zasad wynikających z ostatnich orzeczeń sądów może kosztować banki nawet 60 mld zł. Marta Czajkowska-Bałdyga, analityk Haitonga przestrzega, iż to mogłoby zachwiać sektorem. W jej ocenie, "być może potrzebne byłoby działanie ustawowe, aby do tego nie doszło" – podaje dziennik. Według niektórych ekspertów bardziej realne są straty rzędu 15–20 mld zł, czyli nieco więcej niż roczny zysk sektora. To wciąż bardzo dużo, ale i tak "nie skłania to banków do rozbrajania tykającej sądowej bomby" - zauważa "Rz". Dziennik tłumaczy, że kredyty tego typu wciąż dobrze się spłacają i nie stanowią dziś istotnego problemu. A banki czekają na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.


Ogólnopolskie Pogotowie dla Ofiar Przemocy w Rodzinie "Niebieska Linia" - ZWYCIĘSTWO DOBRA NAD ZŁEM? ANIOŁY I DEMONY LUDZKIEJ NATURY\nSwoją najnowszą teorią Pinker dzieli się w wydanej w 2011 roku książce "The Better Angels of our Nature: Why Violence Has Declined?". Przekonuje w niej, że przemoc na świecie sukcesywnie spada już od dłuższego czasu. Dzięki przeobrażeniom cywilizacyjnym, "dobre anioły" naszej natury - wykształcone w czasie ewolucji dyspozycje, dzięki którym potrafimy działać moralnie dobrze - opanowały nasze biologiczne skłonności do agresji i przemocy. Sześć punktów zwrotnych w historii ludzkości, rzutujących na zmiany zachodzące w ramach szeroko rozumianej kultury, miały wpłynąć na to, że Homo sapiens sapiens przybierał coraz bardziej ludzką, albo - jak kto woli - coraz bardziej anielską twarz.\nPierwszą metodę, która służy mu w przetwarzaniu danych, nazywa "kryminalną archeologią" (forensic archeology). Pinker zadaje sobie pytanie: jaki odsetek znalezionych szkieletów z różnych stanowisk prehistorycznych nosił na sobie ślady przemocy (w stosunku do wszystkich odnalezionych szkieletów)? Uwzględniając wyniki badań z 20 takich stanowisk, Pinker stwierdza, że 15% ze wszystkich odnalezionych szkieletów posiada ślady morderstwa (w przypadku niektórych stanowisk odsetek sięgał 60%). Dla porównania, w uchodzącym za najbardziej krwawy dwudziestym wieku ogólna liczba ludzi zabitych w stosunku do całej "populacji zmarłych" wynosiła zaledwie 3 proc.\nW tym przypadku punktem odniesienia jest ilość osób zabitych w stosunku do ogólnej populacji (żyjących) w danym czasie i miejscu. Zadawane pytanie mogłoby zatem brzmieć: jakie "szanse" na to, że zostanie zamordowana, miała jednostka żyjąca w określonej epoce przy pewnych warunkach geopolitycznych? Odpowiedź demonstrowała ogólna liczba zabitych w ciągu roku przypadająca na 100 000 osób. Niemcy hitlerowskie podczas wojny uzyskały liczbę 135 zabitych na 100 000 osób w skali roku, podczas gdy średnia z uwzględnionych 27 wspólnot tradycyjnych wynosiła 524 ofiar na 100 000 osób rocznie. W całym wieku dwudziestym Pinker podaje liczbę: 60 na 100 000, podczas gdy w pierwszej dekadzie XXI w. liczba ta wynosi mniej niż 0,0003.


ᐅ CANDY CRU 164 E - Ceny, opinie, dane techniczne | VideoTesty.pl\nLodówka CANDY CRU 164 E pracuje w klasie energetycznej A+. Chłodziarko-zamrażarka CANDY CRU 164 E zużywa 0,51 kWh/dobę.\nKod_producenta: CRU 164 E\nPojemność: 117 ml\nCena CANDY CRU 164 E\nOPIS CANDY CRU 164 E\nPojemność całkowita lodówki CANDY CRU 164 E wynosi 117 l. Obudowa urządzenia jest zdominowana przez kolor do zabudowy. Urządzenie zużywa 0,51 kWh/dobę. Pojemność chłodziarki wynosi: 100 l. Lodówka pracuje w klasie energooszczędnej A+. Natomiast pojemność zamrażarki (zamrażalnika) wynosi: 17 l.\nInstrukcja obsługi do CANDY CRU 164 E\nŚciągnij obszerną i pomocną instrukcję obsługi do lodówki wolnostojącej CANDY CRU 164 E. Przewodnik użytkowania został dodany 14.05.2012. Dostępne języki instrukcji obsługi do tego modelu: polski. Dowiedz się za darmo, jak poradzić sobie z obsługą CANDY CRU 164 E i poznać jego ukryte funkcje. Całkowity rozmiar pliku PDF instrukcji obsługi wynosi 1.5 MB. Do tej pory instrukcja została pobrane przez 0 osób.\ninstrukcja obsługi do lodówki CANDY CRU 164 E\nSpecyfikacja CANDY CRU 164 E\nGłębokość 543 mm\nKod_producenta CRU 164 E\nPojemność 117 ml\nPOWIĄZANE PRODUKTY DO CANDY CRU 164 E\nOceń CANDY CRU 164 E\nGdzie kupić CANDY CRU 164 E? Kup od godnych zaufania dostawców!


Litwini uczcili 150. rocznicę urodzin Józefa Piłsudskiego | Kurier Wileński\nGrupa osób z transparentami w rękach w języku polskim i litewskim zgromadziła się przed wejściem na teren kwatery wojskowej, na której znajduje się Mauzoleum Matki i Serca Syna Fot. Marian Paluszkiewicz\nPrzedstawiciele Wileńskiego Stowarzyszenia Żmudzinów, Hufca Litewskiego Związku Skautów, litewscy działacze społeczni i polityczni uczcili 150. rocznicę urodzin marszałka Józefa Piłsudskiego. Grupa osób z transparentami w ręcach w języku polskim i litewskim zgromadziła się przed wejściem na teren kwatery wojskowej, na której znajduje się Mauzoleum Matki i Serca Syna.\n– Zebraliśmy się tutaj z okazji 150. rocznicy urodzin Józefa Piłsudskiego. Ta osoba jest zasłużona innemu państwu, ale dosyć dużo zrobiła dla nas. To historia, pamięć. Nie trzeba szukać powodów, żeby kłócić się z Polską, udowadniać, że my jesteśmy dobrzy, a oni źli. Trzeba tylko współpracować, rozmawiać. Na Piłsudskiego patrzę tylko od strony ludzkiej. Ten człowiek dużo robił. Prawidłowo o nim mówił Romer: „Panie, na ile ty byłeś wielki, i dużo zrobiłeś Polsce, na tyle byłeś słaby w sprawach litewskich”. Piłsudski, tak jak każdy człowiek, robił błędy. On chyba sam, jako katolik, zrozumiał, co złego zrobił Litwie – powiedział „Kurierowi Wileńskiemu” Mintautas Daulenskis, jeden z organizatorów akcji.\nVytautas Landsbergis, patriarcha litewskich konserwatystów, powiedział „Kurierowi Wileńskiemu”, że warto jest z okazji 150. rocznicy urodzin Józefa Piłsudskiego spotkać się, skupić i pomyśleć.\n– Myśleć jest zawsze pożytecznie – jeżeli można od nowa pomyśleć i powiedzieć inaczej, sprawiedliwiej, bardziej powszechnie niż dotąd było mówiono o starym konflikcie polsko-litewskim o Wilno. To jest dobra okazja. Postawa i uczucia Józefa Piłsudskiego do Wilna wprowadziły go w błąd. Gdy wygrał skrawek ziemi i miasto, które mu było drogie, okazało się, że to był wielki jego błąd. Zepsuły się stosunki Litwy z Polską. Oba kraje zostały zakładnikami systemu sowieckiego. Nie było też dobrych stosunków sąsiedzkich, które teraz trzeba odbudowywać od nowa. Wkładamy w to bardzo dużo wysiłku. Słyszałem o takim podejściu do historii, że Polska funkcjonowała dobrze, gdy była rządzona przez Litwinów. Najpierw to byli Jagiellończycy, a później Piłsudski – zaznaczył Vytautas Landsbergis.\nPrzy Mauzoleum Matki i Serca Syna dyskutowano o pochodzeniu marszałka, jego żmudzkich korzeniach oraz powiązaniach z Litwą.\n– Jego rodzice pochodzą ze Żmudzi, dlatego postanowiliśmy dzisiaj tutaj przyjść, aby złożyć hołd jego bliskim, w jakimś sensie i jemu. To był człowiek taki jak my. Nie wolno też mówić, że wszystko robił tylko źle, czy odwrotnie, tylko dobrze. To była zbyt wielka osobowość, żeby jednoznacznie go ocenić. Chcemy go lepiej poznać jako człowieka, nie jako polityka – mówili „Kurierowi Wileńskiemu” członkowie Wileńskiego Stowarzyszenia Żmudzinów.\n54 odpowiedzi to Litwini uczcili 150. rocznicę urodzin Józefa Piłsudskiego\n5 December 2017 at 16:53\nTrzeba rozmawiać,ale bez warunków wstępnych z obu stron.\nPan Witold Landzberg zmienia nieco ton.Od dekorowania w Ratuszu uczennicy Katarzyny Andruszkiewicz,za to że wstydzi się być Polką i mówieniu o okupacji Wilna gdzie wtenczas większość stanowili Polacy a Litwini kilka procent, zaś Marszałek Piłsudski był pierwszym faszystą,oraz o swoim litewski patriotyzmie a polskim szowinizmie , stwierdził choć z opóźnieniem ,że warto skupić się i pomyśleć ..no,..no. [\np.s prawo do zmieniania imion i nazwisk powinno działać w obydwie strony\nLandsbergis zapomniał o roszczeniach wobec Wilna Białorusinów, którzy siebie uważają za tych prawdziwych historycznych Litwinów, a Wilno za swoje miasto, bezprawnie podarowane przez Stalina Żmudzinom (lietuvisom)… Kto ma rację? A przyłączenie Wilna do Polski przez Piłsudskiego to żaden błąd… Ten malutki naród chłopski, który powstał w XIX wieku miał prawo do Wilna chyba jako jeden z ostatnich, Żydów była połowa miasta, druga to Polacy, Litwini (lietuvisi) stanowili tylko góra 2%… Tylko chutory, puszcze i numy (jak pisał Sienkiewicz)… Rumszyszki to litewskie dziedzictwo…\n6 December 2017 at 11:03\nFakt, że Landsbergis przyszedł na Rossę by uczcić urodziny Marszałka Piłsudskiego jest sygnałem do zmiany nastawienia elity politycznej Litwy do Polski. Zmiana nie jest radykalna, bo taką być nie może, ale jest to gest czyniony w dobrym kierunku. Zobaczymy na ile trwały.\n6 December 2017 at 13:33\nZostało jeszcze zwrócić szkole na Lipówce imię Józefa Piłsudskiego.\n8 December 2017 at 09:21\nPolskość ludzi z terenów WKL jest inna od polskości ludzi z Korony. Dobrze to ilustrują czasy po I wojnie światowej.\nJózef Piłsudski jako osoba pochodząca z WKL dążył do współpracy ze wszystkimi narodami zamieszkującymi ogromne terytorium i dlatego był zwolennikiem koncepcji federalistycznej po I wojnie światowej. Dążył do zbudowania bloku państw skonfederowanych z Polską, składającego się z niepodległej Litwy, Białorusi i Ukrainy. Naczelnik państwa polskiego był zwolennikiem idei jagiellonskiej i dobrowolnej akcesji (unii) do państwa polskiego terytoriów ościennych.\nRoman Dmowski jako typowy przedstawiciel ludzi z Korony był polskim nacjonalistą i zwolennikiem koncepcji inkorporacyjnej po I wojnie światowej. Dążył do wcielenia do Polski i polonizacji ziem wschodnich oraz zbudowania państwa jednolitego pod względem narodowościowym i religijnym. W tej koncepcji dzisiejszym Białorusinom odmawiano prawa do własnej państwowości i autonomii, a dzisiejszym Litwinom pozwolono na wydzielenie w ramach państwa polskiego “obszaru języka litewskiego”.\nI która postawa jest bardziej reprezentatywna dla dzisiejszej zjednoczonej Europy?\nZabierając Wilno Litwie Józef Piłsudski odstąpił od swych federacyjnych zamiarów, a prawdopodobną przyczyną tego był przegrany przez niego Traktat Ryski (1921). Piłsudski nie chciał się zgodzić na to, aby Traktat Ryski stał się po prostu rozbiorem dla Białorusinów i Ukraińców – ówczesnych sojuszników Polski. Musiał jednak ustąpić pod naporem przedstawicieli endecji.\nFenomenem tamtych czasów była opozycyjna do obu wyżej wzmiankowanych koncepcji idea krajowości, która zrodziła się wśród “tutejszej” inteligencji.\nGłównym celem krajowców było odbudowanie WKL jako niezależnego państwa, w skład którego wchiodziliby gospodarze tych ziem. Była to idea odpowiadająca mieszkańcom pogranicza litewsko-białoruskiego, którzy często należą do kilku narodowości albo wcale się tożsamością narodową nie przejmują. Dla tych ludzi nie “państwo” i jeden “naród” były najważniejsze, ale wspólny historycznie obszar, na którym w pełnej zgodzie zamieszkują różne narody.\nNiestety, piękna idea krajowa była zbyt nowoczesna i została zniszczona przez nacjonalizmy.\n8 December 2017 at 20:39\n“Zabierając Wilno Litwie Józef Piłsudski odstąpił od swych federacyjnych zamiarów, a prawdopodobną przyczyną tego był przegrany przez niego Traktat Ryski (1921). ”\nPiłsudski (Żeligowski) “zabrał” Wilno Lietuvie w październiku 1920 a traktat ryski miał finał dopiero w 1921 r. Jaki tu związek przyczynowo-skutkowy?\nPrzy okazji: Piłsudski nie zabrał Wilna Lietuvie, lecz POLSKIE Wilno słusznie przyłączył do POLSKI. Pan prezentuje polski czy lietuvski punkt widzenia?\n8 December 2017 at 23:09\nKilka słów dodatkowego komentarza.\nFormalnie Litwa Środkowa została przyłączona do Polski 18 kwietnia 1922 roku, a więc po Traktacie Ryskim z 1921 roku. W latach 1920-1922 trwały spory oo przynależność państwową Wileńszczyzny między Polską i Litwą.\nWilno założyli Litwini (1323). Przez niemal 6 wieków miasto należało do Litwy i tylko przez 17 lat istnienia Litwy Środkowej (1922-1939) było stolicą województwa II Rzeczypospolitej.\nWięc zwykła ucziwość nakazuje, aby trzymać się historycznej prawdy i nie krzyczeć bez przerwy , jak robią to w Polsce koscielne media z Rydzykiem na czele, że Wilno to polskie miasto.\nW pewnym okresie w Wilnie było dużo Polaków, ale było również dużo Żydów. Nie zmienia to jednak faktu, że Wilno to miasto litewskie, które przez wieki było stolicą Wielkiego Księstwa Litewskiego..\nNiestety, są dzisiaj w Polsce grupy ludzi podżegane przez panów w czarnych sukienkach i prawicowych polityków, które domagają się powrotu Wilna i Lwowa do Polski.\nTe żądania są na rękę rządzącej Rosją zorganizowanej grupie przestępczej z Putinem na czele.\nAle są dla normalnych ludzi nie do przyjęcia.\n8 December 2017 at 23:43\nLitwinie, żyjesz w jakimś urojonym świecie. Mieszkam od urodzenia w Polsce i jako żywo nigdy nie spotkałem nikogo, kto by “domagał się powrotu Wilna i Lwowa do Polski”. Każdy Polak wie, że jest to już rozdział zamknięty. Natomiast właśnie takie wypowiedzi jak twoja to młyn na wodę putinowskiej propagandy. Nikt bardziej nie skłóci Polaków i Litwinów niż tacy propagandyści, którzy wbrew faktom i zdrowemu rozsądkowi dostrzegaja nad Wisłą rewanżystów czyhających na Wilno.\nW ten sposób siejesz niepokój oraz nienawiść Litwinów do Polaków. Kto na tym może skorzystać ? Marsjanie ? Ufoludki ?\n9 December 2017 at 10:49\nAli, ja nie mieszkam od urodzenia w Polsce, ale nieraz spotkałem się w kraju nad Wisłą z różnymi ugrupowaniami walczącymi o “odzyskanie Wilna i Lwowa”.\nKatonacjonalistyczne profile na Facebooku “Domagamy się powrotu Lwowa i Wilna do Polski” i “Wilno Lwów polskie znów” mają łącznie około 15 000 polubień.\nKibice Lecha Poznań śpiewający pod Ostrą Bramą “Mazurka Dąbrowskiego” nie z powodu swojego patriotyzmu, ale nacjonalizmu. Przekaz brzmiał: “Litwini oddajcie Wilno Polsce”. Zdziwienie turystów rozumiejących znaczenie tej sceny było na pewno duże. Wyobrażam sobie, co by się działo w Polsce, gdyby kibice niemieccy przyjechali do Wrocławia (przez pewien okres był to niemiecki Breslau) i zaczęli w jakimś historycznie ważnym miejscu śpiewać hymn Niemiec.\nZdecydowanie negatywną rolę w podżeganiu nastrojów antylitewskich i antyukraińskich odgrywa Kościół watykański działający w Polsce.\nW kościelnych mediach ciągle jest nadawana piosenka “Zaszum nam Polsko nad Wilnem, nad Lwowem…”, a polityczne kazania wielu duchownych z okazji różnych rocznic i wydarzeń to przykład wtrącania się funkcjonariuszy obcego (trzeciego) państwa – Watykanu – w bilateralne stosunki między Polską i Litwą lub Polską i Ukrainą. Przoduje w tym ks.Isakowicz-Zaleski, który skłóca Polaków z Litwinami (niedawno domagał się umieszczenia wizerunku Ostrej Bramy w polskim paszporcie) oraz Polaków z Ukraińcami (nie będąc historykiem, podnosi ciągle sprawę czystek etnicznych na Wołyniu).\nWIlno jest historycznie litewskim i europejskim miastem.\nKażdy bez przeszkód może tam polecieć (bilety lotnicze są tanie) choćby po to, aby popływać latem w Zielonych Jeziorach, podziwiać uroki Belmontu czy obejrzeć jakiś koncert w Parku Vingis (tego lata był m.in. piękny, choć przerywany deszczem koncert Tatarów Sabantuy ). Należy jednak uszanować wolę i wielką przeszłość narodu litewskiego, i przestać urządzać nacjonalistyczne pseuropatriotyczne cyrki pod Ostrą Bramą czy na Rossie. Bo turyści z tego się śmieją.\n9 December 2017 at 16:41\nzmień swój nick na Lietuvis! nie jesteś żadnym Litwinem! nie jesteś godny tego miana. Ty Lietuvisie, nam LITWINOM do pięt nie sięgasz.\nPiszesz, że “Wilno założyli Litwini (1323).” A ja ci na to: Polacy (a na pewno Słowianie) założyli takie miasta na terenie obecnych Niemiec jak:\nBerlin – Braliń, Berolin\nHamburg – Bogbór\nMonachium – Mnichów\nFrankfurt nad Menem – Frankobród nad Moganawą\nKoeln – Kolonia, Kolin\nLeipzig – Lipsk\nDresden – Drezno\nZwickau – Ćwikawa, Świków\nChemnitz – Kamienica Saska\nSchwerin – Swarzyn, Zwierzyn\nPotsdam – Postąpin\nRostock – Roztoka\nMagdeburg – Dziewiń\nHalle a.d. Saale – Dobrogóra\nJena – Jenawa\nGera – Gierzawa\nErfurt – Jarobród\nCottbus – Chociebuż\nRegensburg – Rzeźno\nFuerth – Bród\nMoguncja – Mogucz\nWolfsburg – Wilków\nLuebeck – Lubeka,\nI co ty na to, Lietuvisie? Jakoś w Polsce nie spotykam żadnego czubka który twierdzi, że te miasta powinny należeć do Polski.\n9 December 2017 at 17:21\n@Litwin : Podajesz przykłady jakichś zupełnie marginalnych zachowań, z którymi osobiście nigdy się nie zetknąłem. Zakładając, że są one prawdziwe w dalszym ciągu twierdzę, że miażdżąca większość Polaków już dawno zrezygnowała z Wilna i Lwowa jako miast, które realnie będą w przyszłości należały do Polski.\nCo do księdza Isakowicza- Zaleskiego to jest on z wykształcenia również historykiem, ale nie to jest najważniejsze. Rodzina księdza Isakowicz- Zaleski pochodzi z dawnych kresów południowo-wschodnich. Niektórzy jego krewni zostali zamordowani przez bandytów z UPA. Jak każdy pełnoprawny obywatel ma prawo mówić głośno o tych sprawach. Rzezi, czystek etnicznych i ludobójstwa nie wolno przemilczać, bo są to zbrodnie straszliwe. W PRL na temat Wołynia panowało głuche milczenie. Po roku 1989, przez kolejne 20 lat, również. Tak postępować po prostu nie wolno.\nCo do Ostrej Bramy w polskich paszportach, rzecz oczywiście dyskusyjna, ale zgłaszanie tego pomysłu wcale nie świadczy o chęci odbicia Wilna. Być może można to potraktować jako pech nacjonalistów litewskich, ale największy polski poeta Adam Mickiewicz, pochodzący z ziem dawnego WKL, pisał o Ostrej Bramie w inwokacji do “Pana Tadeusza”. Przynajmniej od tamtej pory Ostra Brama weszła na stałe jako symbol do skarbnicy kultury polskiej , a genialny poemat Mickiewicza stał się obowiązkową lekturą dla wielu pokoleń Polaków. Cóż z tego, że dzisiaj ostra Brama leży poza granicami Polski ? Ze świadomości zbiorowej Polaków nie da się jej wymazać, tak jak nie da się wymazać samego Mickiewicza.\nMały Ropa mówi:\n11 December 2017 at 14:47\nZmudzini ok , lietuwisi ciagle duzo pracy przed nimi\n12 December 2017 at 23:59\nWśród tzw. dyskutantów na tym forum najwyraźniej dominują poglądy nacjonalistyczne (czasami kryptonacjonalistyczne) i katonacjonalistyczne. Według mnie, prezentowane są one przez osoby lekko stuknięte Koroną, z wyjątkiem jednego bydlaka, który najwyraźniej ma kłopoty z wyrażaniem swoich kato-szowinistycznych sądów i tylko toczy pianę nienawiści.\nDziwne to bardzo, wszak podłożemm tej dyskusji jest wspomnienie wielkiego polityka polskiego. Był – według mnie bez wątpienia – człowiekiem wielkim, o silnej osobowości i dużej uczciwości, ale zamiary jego w końcu spezły na polskim nacjonaliźmie. Odbudowa idei I Rzeczpospolitej, rzeczpospolitej wielu narodów, którą początkowo najwyraźniej wyznawał i głosił, w końcu jednak przemogła jego możliwości. Zrezygnował z tej idei na rzecz nacjonalistycznego państwa polskiego. Czy to dobrze, czy źle, nie moja w tym głowa, żeby oceniać. Chyba wybrał realizm, godząc się na to, co było możliwe.\nOsobiście był niestały. Politycznie był socjalistą. I na zawsze socjalistą pozostał. Z przekonań był chyba ateistą. Gdy było mu wygodnie, był katolikiem. Ażeby mu było jeszcze wygodniej – przeobraził się w protestanta. Był ojcem chrzestnym Wandy Wasilewskiej, która zabiegała u Stalina o uznanie Polski za republikę sowiecką. Jeśli Piłsudski był jej ojcem chrzestnym, to zobowiązał się przecież do katolickiego wychowania swojej chrześnicy. Ale ona była komunistką i zwolenniczką sowietyzacji Polski.\nPotem, na stanowisku Naczelnika, Piłsudski nie popisał się manierami demokraty. Po jego śmierci Polska dokonała politycznego wirażu, a zażarte spory na jego temat właściwie nie ustały do dziś. Osobiście uznaję go za wielkiego polityka polskiego, który swoją wytrwałością i przy zbiegu starań innych wielkich Polaków oraz szczęśliwych okoliczności w Europie doprowowadził do odrodzenia państwa polskiego. Państwa przepieprzonego przez episkopat polskich biskupów na polecenie ówczesnego papieża (kofederacja targowicka). To jest największa zasługa Piłsudskiego, która kompensuje jego wady i błędy, których nie wolno pomijać!\nTak jest, ja też uważam, że Wilno jest miastem przede wszystkim litewskim. Ale w drugim rzędzie – miastem wielonarodowej I Rzeczypospolitej. Jest to miasto również przynajmniej trochę polskie, a dla wielu Polaków-wilniuków – najukochańszym miastem naszym. Moim też. Jest dobrze tak, jak jest. Nie uważam za sprawiedliwe czy usprawiedliwione postulaty przywrócenia nacjonalistyczno-katolickiego charakteru temu miastu. To piękne miasto. Miasto, w którym znowu żyją różne narodowości. Miasto, które może być szansą dla wszystkich, także dla żyjących w nim Polaków. Wszak istniejemy w realiach Unii Europejskiej. To co tę potencjalną sielankę zakłóca i niszczy, są nacjonalizmy, w tym nasz arogancki kato-nacjonalizm. Tak jest: Kato-nacjonalizm, nierzadko pomrukujący wręcz szowinistycznie. Oraz nacjonalizm litewski. Możliwe są lepsze stosunki. I o to powinniśmy zabiegać.\n@Marko : Nie wiem kogo nazwałeś taktownie “bydlakiem”, ale mając nadzieję, że nie mnie, odniosę się w kilku słowach do treści twojego wpisu.\nPiłsudski rzeczywiście był najprawdopodobniej agnostykiem, o czym zresztą pisałem w innym miejscu. Był dzieckiem swoich czasów, a w czasach tych emocje religijne nie odgrywały już takiej roli jak wcześniej. Trzeba pamiętać, że politykiem dużego formatu został w XX wieku. W Rosji władzę przejął wówczas ateista-marksista Lenin, a we Francji rządy sprawowali ludzie związani z radykalnym odłamem masonerii. Również Mussolini i Hitler byli agnostykami ( Mussolini nawet ateistą). Przykładanie wielkiej wagi do spraw religijnych przy ocenie polityków tamtego okresu ( z wyjątkiem Franco i marionetkowego premieraTiso) jest zabiegiem ahistorycznym. W tamtym czasie ( niedługo po śmierci Piłsudskiego) donośnym echem na całym świecie zabrzmiało ironiczne pytanie Stalina : ” A ile dywizji posiada papież ?”.\nTo nie religia ukształtowała Piłsudskiego, ale przede wszystkim wielka poezja romantyczna i tradycje niepodległościowe. Uważam, że zdecydowanie zbyt wielką wagę przykładasz do kwestii wpływu religii na politykę.\nCo do Wandy Wasilewskiej to trudno obwiniać Piłsudskiego o to, że jako dorosła osoba wybrała drogę komunistki. Wasilewska działała samodzielnie, z własnej nieprzymuszonej woli. Gdyby zależało to od siły woli Piłsudskiego, to nie jako katolik ale jako polski patriota spowodowałby, że jego chrześniaczka byłaby wrogiem bolszewizmu.\nCo do Targowicy , to popełniasz nadużycie. Papież owszem, poparł niestety Targowicę ( był politycznie chwiejny, gdyż wcześniej poparł Konstytucję 3 Maja), ale nie był zdrady tej demiurgiem. Targowicę wykreowano w Petersburgu, a autorem manifestu tych zdrajców był najbliższy współpracownik faworyta Katarzyny II, księcia Potiomkina. To tyle gwoli szacunku dla prawdy historycznej.\n13 December 2017 at 11:14\nSprawdziłem szybko informacje dotyczące chrztu Wandy Wasilewskiej, gdyż coś mi się w tym nie zgadzało. Piłsudski zmienił bowiem wyznanie na luterańskie w roku 1899, w związku z pierwszym ożenkiem. Na łono Kościoła katolickiego powrócił formalnie w czasie I wojny światowej, chyba w roku 1916. Wanda Wasilewska urodziła się w roku 1905. Czy innowierca mógł być jej ojcem chrzestnym ? Okazuje się, że jest to fałszywa pogłoska. Leon Wasilewski jako socjalista wychowywał potomstwo w duchu laickim. Rodzice Wandy zdecydowali się ochrzcić ją dopiero, gdy miała 13 lat, a więc w roku 1918. Piłsudski mógłby już wtedy zostać jej ojcem chrzestnym, ale fakty są takie, że nim nie był. Wanda Wasilewska została bowiem ochrzczona w obrządku kalwińskim. W tej sytuacji Piłsudski jako powtórny wyznawca katolicyzmu nie mógł dostąpić tego zaszczytu. Ojcem chrzestnym Wandy Wasilewskiej w rzeczywistości był Andrzej Strug.\nPogłoskę o tym, że ojcem chrzestnym Wasilewskiej był Piłsudski kolportowali m.in. Sowieci, w tej licznie Nikita Chruszczow. Propagandowo było to dla nich niezmiernie użyteczne. Nie przewidzieli jednakże, że historia spłata im niedługo jeszcze większego figla w postaci nawrócenia na wiarę chrześcijańską Swietłany Alliłujewej, córki samego Stalina.\n13 December 2017 at 12:03\nNajwiększym niebezpieczeństwem, które zagraża Polsce, to jest Kościół katolicki – powiedział w trosce o przyszłość Polski Józef Piłsudski. Nie jakiś tam ateista, tylko agnostyk, a więc ten który nie dowierza żadnej religii i żadnemu Bogu. J jak trzeba, to znowu dowierza, i to komu chce.\nKościół katolicki zagraża Polsce – twierdził i ostrzegał Józef Piłsudski. Kościół, czyli międzynarodowa korporacja kapłanów: Onanistów, pedofilów, potajemnych homoseksualistów, Lawendowej Mafii, pazernych na mamonę i kilku jeszcze niewinnych, ale moralnie zdezorientowanych pośród nich. A wszyscy oni okryci są złocistymi chałatami. Nie sposób nie zgodzić się z naszym wielkim politykiem.\nNie wiem czy powyższy cytat z Piłsudskiego, przytoczony przez Marka, jest autentyczny czy też, jak to u Marka często bywa, co najmniej niedokładny, konstruowany na zasadzie ” gdzieś dzwoni tylko nie wiadomo w jakim kościele”. Nie wiem również w jakim wieku jest sam Marko, ale podejrzewam, że okres PRL zna wyłącznie z opowiadań i opracowań historyków. Dla ludzi, którzy przez długie lata żyli w PRL jako dorośli, a zwłaszcza ci, którzy pamiętają z autopsji stan wojenny i dalsze lata 80-te, nie ulega żadnej wątpliwości, że Kościół katolicki i poszczególni księża bardzo mocno wspierali wolnościowy ruch “Solidarności”, udzielając licznym jej działaczom wsparcia duchowego, materialnego i organizacyjnego. Nawet taki lewak jak Adam Michnik zamieszkiwał przez dłuższy czas na plebanii u księdza Henryka Jankowskiego w Gdańsku przy parafii Świętej Brygidy i był przez niego utrzymywany ( połowa lat 80-tych). Słynne 80 milionów złotych wybranych z banku przez Piniora było potem przechowywane w sejfach kardynała Gulbinowicza, a następnie zwrócone w całości Frasyniukowi i jego kompanom. Bestialsko zamordowany ksiądz Jerzy Popiełuszko zainicjował Msze za Ojczyznę w każdy dzień 13 każdego miesiąca. Odbywały się w licznych parafiach, w każdym większym mieście. W punktach Prymasowskiego Komitetu Pomocy dla rodzin więźniów politycznych można było nabywać liczne bezdebitowe wydawnictwa zakazane przez władze komunistyczne. Poza Popiełuszką zamordowano także trzech innych księży. Były również pobicia, podpalenia samochodów itp.\nPiłsudski oczywiście nie mógł znać wydarzeń z tak odleglej przyszłości. My jednak te wydarzenia znamy i wobec tego twierdzenie, że Kościół katolicki jest, czy też był największym niebezpieczeństwem dla Polski, są najdelikatniej rzecz ujmując mocno przejaskrawione.\nPiłsudski wielkim politykiem był, a jego dzieło – odzyskanie państwa polskiego, doprowadzonego przez Kościół katolicki – i to na jednoznaczne polecenie papieża – do upadku na 123 lata, jest największym osiągnięciem społeczności polskiej. Ileż to pokoleń próbowało walczyć z zaborcami, ileż przelali krwi, ileż wycierpieli krzywd i szkód. Jak wielkie było pragnienie odzyskania niepodległego państwa polskiego! Wielkiemu Ziutkowi się udało. Chwała mu za to. Bo był bystrym człowiekiem. I doskonale umiał to ocenić, kto przehandryczył państwo polskie: Polscy arcybiskupi. Co poniektórych lud polski potem wieszał na latarniach w Warszawie czy Wilnie.\nPiłsudski doskonale wiedział jak wielkim niebezpieczeństwem dla państwowości polskiej jest międzynarodowa korporacja kapłanów, wśród których roi się od onanistów, pedofilów, potajmnych homoseksualistów i cudotwórców przemieniających wino w prawdziwą krew. I to krew Chrystusa. Piłsudski wiedział co mówi. I miał rację. Nie akceptował obłudy i zakłamania oberkatolików. I nic tu nie zmienia to, co działo się za czasów PRL-u, jak tego chce Ali. Oni – katoliccy cwaniacy – walczyli o swoje przywileje. Bo im jest znacznie łatwiej wyzyskiwać religijnych naiwniaków niż walczyć z komunistycznym reżimem. A szefa tego reżimu, największego zbrodniarza komunistycznego, na wszelki wypadek zrobili świętym, który “przed śmiercią wypełnił wszystkie powinności chrześcijanina”. – Oto katolicka moralność! – Bogu niech będą dzięki!\ndo Litwin mówi:\nNiestety znów trzeba przypominać haniebne fakty starannie ukrywane przez Gintarasa Songaila i Julius Panka .Litwa walczyła po stronie bolszewików których wspierała wojskiem i logistyką w wojnie 1918-1920…W 1939 brała udział w rozbiorze Polski z batiuszką Stalinem.Za okupacji niemieckiej 1941-1944 walczyła po stronie hitlerowców.Gen.Plachanawiczius stworzył wojsko,w Gestapo pracowali Litwini, w służbie więziennej na Łukiszkach w policji oraz jako wykonawcy mordów w Ponarach.To haniebna karta.Po lipcu 1944 i wejściu Armii Czerwonej musieli uciekać, lub chować się czy ukrywać w lesie [tkz Bracia Łeśni] za pomoc Hitlerowi . Jest się czego wstydzić,trzeba w końcu się przyznać do zbrodni i do udziału w wojnie, oraz prosić o przebaczenie.\n13 December 2017 at 21:10\nMarko ! Oni właśnie walczyli z komunistycznym reżymem . Teraz już jestem pewien, że czasów tych po prostu nie pamiętasz i dlatego wypisujesz takie farmazony, że księża zrobili Jaruzelskiego świętym. W rzeczywistości świętym uczynili księdza Jerzego Popiełuszkę, który został przez komunistów brutalnie zamordowany z tego powodu, że ze wszystkich sił wspierał słowem i czynem tych, którzy z komuną walczyli. Innymi słowy był jednym z bohaterów oraz ikoną antykomunistycznego podziemia.\n13 December 2017 at 22:51\nJa służyłem do mszy w Wilnie na ul.Rudnickiej w kościele Wszystkich Świętych, kiedy w latach wojny proboszczem był ks. Witold Pietkun. W tym czasie od ul.Zawalnej było wejście do Getta ,zaś wejścia do kościoła było przez zakrystie. Nie wiedzieliśmy, że op rócz posługi ksiądz działał w konspiracji i pomagał ,Akowcom , Żydom oraz ludziom ubogim. Po 1945r Ks W.Pietkun opuścił Wilno pociągiem z przesiedleńcami [ nazwanymi “repatriantami” ] i trafił do Białegostoku. Tam kontynuował swoją służbę duszpasterską oraz działał podobnie jak ks.Popiełuszko . Był wzorem uczciwego, szlachetnego człowieka i patrioty zaangażowanego całym swym życie służeniu ludziom i kościołowi. Zmarł w niejasnych okolicznościach. W uznaniu jego zasług w Białymstoku jest ulica jego imienia. Cześć pamięci ks Popiełuszki i ks Pietkuna ! Kronika działania konspiracyjnego ks.W. Pietkuna w Wilnie dostępna jest w literaturze.\n14 December 2017 at 12:36\nJur, 13 grudnia 2017 o godz. 19:18\nJur, bardzo wysoko cenię sobie Twoje komentarze. Komentarze oparte na wiedzy i daleko obiektywnej ocenie. O tych smutnych i niegodziwych wadarzeniach trzeba mówić. Trzeba je stale przypominać. Tego wymaga szacunek ofiar nacjonalistycznej nienawiści. Tego wymaga szacunek dla wydarzeń historycznych. Tego wymaga też konieczność przełamania propagandy współczesnych nacjonalistów, opanowanych uczuciami nienawiści, jak wszyscy nacjonaliści. Oni nie są w stanie wyzwolić się z tych negatywnych uczuć, ale refleksje moralne to oni, i owszem, mają. Mają jak najbardziej. Dlatego przemilczają to, co jest im niewygodne. Czyny popełniane pod wpływem nienawiści przynoszą tylko chwilową ulgę, chwilowe poczucie satysfakcji. Potem wraca refleksja moralna, i każdy człowiek, nawet tępy nacjonalista, odczuwa wstyd. Wstydzi się swego bydlackiego czynu.\nJur, trzeba o tym przypominać. Trzeba! Trzeba podsycać to uczucie wstydu za popełnione czyny nacjonalistycznej niegodziwości. Tylko tak możemy mieć nadzieję, że to już się nie powtórzy. A takiej powtórki nie chcą ani oni, ani my. Nacjonalizmy są trucizną. Nie raz trucizną bardzo słodką. Ale potem pozostaje niesmak. I wstyd. I o tym trzeba pisać. O tym wstydzie. Dobrze to robisz, Jur!\ndo Marko dziękuję.Mimo że z Wilna wyjechałem w lutym 1945r w wieku 13 lat,pielęgnuję pamięć,wspominam ludzi i powracam w swoje strony. Niestety czas płynie a ludzie, których znałem już odeszli pozostały jednak ulice,domy krajobraz a nawet te same powietrze wiejskie.\n14 December 2017 at 22:04\nWspominaj Jur. Wspominaj. Jak najwięcej wspominaj i dziel się z nami Twoimi refleksjami. Pisz o tym, co pozostało w Twojej pamięci. Ale także i o nowszych refleksjach o Ziemi Wileńskiej, o kulturze, którą ta Ziemia wytworzyła. Piękna kultura. Kultura wspóżycia wielu narodowości. Tak posplatana, jak warkocze pięknej dziewczyny. Owszem, żyją na tej Ziemi ludzie, którzy nawet pogubili się w swej narodowości. To żadna strata. To raczej zysk tej pięknej Krainy.\nTymczasem nacjonalizm próbuje niszczyć tę wspólnotę kultur. Nacjonalizmy z różnych stron próbują ją atakować. Serce boli, gdy o tym myślę. Próbują zniszczyć to, co najpiękniejsze na tej Ziemi. A przecież jest to oryginalna kraina kulturowa na mapie Europy. Niepowtarzalna kraina i niepowtarzalna kultura. Na szczęście nic nie jest stracone. Ja wierzę, że ta kultura ożyje. I tego bardzo życzyłbym sobie. I Tobie, Jur. Kultura wielu bliskich sobie narodowości i religii. Pomiędzy ludźmi jest to jak najbardziej możliwe. W nacjonalistycznym otoczeniu, na pewno nie.\n15 December 2017 at 08:47\nDziekuje dla ,,Jur’ ze dzieli sie wspomnieniami o Wilnie, jest Pan duzym patrijota Wilenszczyzny.Bo u nas jeszcze sa starej sowieckiej generacii ludzie , ktorzy nie chca mowic prawdy, falszuja historie .Nasi aktywisci za pieniedzy, wladze i honor na wszystko sa gotowi, a zwyklych nie cha sluchac . W internecie wszystko mozna dowiedziec sie o aktywistach , partyjnych i bohaterach, nie bedzac profesorem.Pozdrawiam Marko, Ali innych duzego poziomu inteletku, z roznymi pogladami . Duzo mozma dowiedziec sie i poznac.Po wojnie polska inteligecje zniszczono na Wilenszczyznie ,\npozostawiono tylko ludzi do roboty.W czasy radzieckie pracowlem wsrod inteligencii rosyjskiej, litewskiej, zydowskiej ,a poskiej prawie i nie bylo. Teraz ciekawie poruwniac poglady i kulture opcowia Z nadchodzacymi swietami zycze duzo zdrowia i wytrwalosci.w dazeniu do celu.\n15 December 2017 at 10:16\nted, 15 grudnia 2017 o godz. 08:47\nTed, idą nowe czasy. Czasy, które przyniosą rozkwit kultury i poprawę poziomu życia na Wileńskiej Ziemi. Potrzebna jest odbudowa zaufania pomiędzy wszystkimi grupami narodowościowym tej pięknej Ziemi. Potrzebne jest przywrócenie szacunku dla różnorodności kulturowej i kulturalnej społeczeństwa. Wszyscy jesteśmy równi. Czasy pogardy jednych dla drugich przeminęły (ale nie wolno o nich zapominać). Nikt już nie napuszcza jednych na drugich, bo to było potrzebne za czasów niemieckiej czy sowieckiej okupacji. Teraz trzeba budować jedność, budować wspólną kulturę i wspólnotę mieszkańców. Kiedyś Wilno nazywane było Jerozolimą północy. I dzisiaj znowu potrzebna jest nam ta idea. Idea wspólnoty Polaków, Litwinów, ‘Zydów, Białorusinów itd. Wszystkich ludzi dobrej woli. Ja wierzę w Ziemię Wileńską. I w społeczeństwo Ziemi Wileńskiej.\nNacjonalizmy dokonały wielkich zniszczeń. Ale ludzie coraz bardziej dobrze rozumieją, że wszyscy jesteśmy jednakowi. I wszyscy możemy być dobrymi sąsiadami, dobrymi przyjaciółmi. I szanować się. I cenić sobie swoje odrębności kulturowe. Bo one tworzą tę przepiękną mozaikę kultur.\nBędzie lepiej Ted. Będzie. Tylko dzieci nasze gońmy do nauki! Do szkół. A na wakacje, może do Polski? Ale razem. Razem dzieci litewskie z dzićmi polskimi, białoruskim, żydowskimi i jakimi by jeszcze tylko byli. Razem! Razem! Bowiem na Ziemi Wileńskiej wszyscy jesteśmy sobie potrzebni.\n15 December 2017 at 11:58\nMiałem plany wystawienia w DKP na Nowogródzkiej swojego zbioru starych zdjęć z Wilna,Trok i Karaciszek ,oraz z folwarków w Oszmiańskim koło Cudzeniszek ale jakoś nie było odzewu.Jeśli Kurier Wileński byłby zainteresowany to mógłbym coś zaproponować, ale objętość jest znaczna i zdjęć dużo.\nNa przykład są moje wspomnienia w kwartalniku Znad Wilii 2014.2(58) z nieco ograniczoną liczbą zdjęć.\n15 December 2017 at 16:25\nJur, 15 grudnia 2017 o godz. 11:58\nNie do wiary, że Redakcja nie wykazuje zainteresowania dygitalizacją starych zdjęć z Ziemi Wileńskiej? Nie prowadzą archiwum? Na pewno Twoja oferta zostanie przyjęta. Trzymaj się Jur. Będzie dobrze.\n15 December 2017 at 19:54\nZwróćcie uwagę na to, co jewropejczyk Marko napisał m.in.:\n“Nacjonalizmy dokonały wielkich zniszczeń”\nTaaaak! np. nacjonalizm lietuvski doprowadził do powstania Republiki Lietuvskiej, nacjonalizm polski do powstania Rzeczypospolitej Polskiej, nacjonalizm węgierski do powstania niepodległych Węgier itd.\nNatomiast nacjonalizm NIEMIECKI rzeczywiście “dokonał wielkich zniszczeń”, bo to nie był nacjonalizm lecz SZOWINIZM! Zainteresowanych różnicą między nacjonalizmem a szowinizmem odsyłam np. do Wikipedii.\n16 December 2017 at 13:22\nJur, jeszcze raz w sprawie Twoich zdjęć. Czytuję media hiszpańskie. Tam powtarzają się różne akcje w sprawie ocalenia starch fotografii. Hiszpanie, ale także osoby z innych krajów, przesyłają swoje zdjęcia redakcjom per internet. Wszystkie one są publikowane, albe – lepiej mówiąc – zdjęcia najlepsze, najciekawsze, najlepiej zrobione… Bo to jest skarbnica wiedzy o czasie bieżącym i przeszłym. Prośba mediów odnosi się do zdjęć wszelkiego charakteru, nawet gdy chodzi o zdjęcia bardzo prywatne, swoich dziadków czy kolegów szkolnych (nie wiem dlaczego, ale najczęściej są to jednak … koleżanki). Nie raz zdjęcia uszkodzone czy fragmenty zdjęć. Bo te obrazy mają swoją zastygłą wartość informacyjną, której nie można inaczej zastąpić, anwet potokiem słów i poetyckich opisów. Te informacje są dygitalizowane i gromadzone w roli kulturalnego dziedzictwa. I archizowane. Archiwum zaś jest – dla każdej Redakcji – najcenniejszą skarbnicą zachowanego dziedzictwa kulturowego.\nI jeszcze jeden aspekt tego problemu. Są redakcje zbierające aktualne zdjęcia swoich czytelników. Czy to zdjęcia z uroczystości, czy fenomenów pogodowych, wydarzeć czy wakacyjnych przeżyć. Czytelnicy mają przyjemność, zdjęcia bywają publikowane, a medialne archiwa wzbogacają się. Zbiera są zdjęcia w poszczególnych porach roku, po szczególnych wydarzenia, zdjęcia rejestrujące wydarzenia polityczne, czy przeżycia wakacyjne. To skarb, który rośnie bez żadnych nakładów.\nW przedświątecznym nastroju pozdrawiam serdecznie Jura oraz Redakcję KW. I wszystkich czytelników!\ndo Marko – w spawie zdjęć Mam zamysł pokazania zbioru rodzinnego zdjęć ze swoim opisem i wyjaśnieniem. Ludzi tych i tamte miejsca pamiętam z dzieciństwa lub przekazu rodzinnego.Stąd wspomnienia w III częściach w Kwartalniku Znad Wilii.Nie wszystkie zmieściły się. Zdjęcia obejmowały również miejsc,które odwiedziłem i ludzi spotkałem po 1970.Wtenczas do Wilna można było przyjechać jedynie z wycieczką Warszawa-Wilno Leningrad. Większość rezygnowała z zobaczenia Leningradu ,pozostawała w Wilnie i dołączała w Wilnie do powracającej wycieczki . W Leningradzie był kłopot bo brakowało tych co pozostali Wilnie i przewodniczka musiała się tłumaczyć.Pamiętam te powroty przywitania i pożegnania z tymi nielicznymi co z Wilna nie wyjechali i te łzy na peronie dworca kolejowego w Wilnie.Jeśli chodzi o depozyt mojego zbioru to mam intencję przekazać go do Narodowego Archiwum Cyfrowego w Polsce ,które udostępnia swoje zbiory wszystkim zainteresowanym.\n16 December 2017 at 21:59\nDobrze, Jur. Twoje wspomnienia są wzruszające. A tym samym bardzo oryginalne. One zasługują na archiwizację. Już z tego, co powiedziałeś, są to bardzo cenne wspomnienia i refleksje. Z mojej strony mogę Cię zapownić o moim szacunku dla wszystkiego tego, co piszesz, oraz o mojej wdzięczności za to, co piszesz. Wszystkiego dobrego, Jur. Tego życzę Tobie i Twoim najbliższym.\n16 December 2017 at 22:46\nOj Marko, Marko…Jak czytam te twoje wypociny, to wydaje mi się, że są to cytaty samego Feliksa Dzierżyńskiego, albo kogoś w rodzaju polakożercy Grossa. Znów pewnie przez dłuższy czas nie będę zaglądał do wspaniałego ‘Kuriera Wileńskiego’, żeby nie być narażonym na mimowolne czytanie twoich bredni.\nDo Marko. Dziekuje za mile slowa .Staralem sie ostatnie 15 lat nie chodzic do urzedow,szanowac swoje zdrowie, od czego nabralem sobie kupa chorob.. Teraz gdy na krodko zwracalem sie do urzednikow litewskich , lekarzy bardzo milo odnosza sie do Polakow. Tak ,czasy mieniaja sie , zastepuja mlodzi.Opowiem przykry wypadek ktory zdarzel sie 15 grudnia.Bliska osoba od szesciu lat dopatrywala dwoch ciezkich chorych w domu, sama wpadala w depresje , przyjmowala leki, malo godzin spala i malo jadla.,Sama zawsze wesola i mila do wszystkich i przy uzyciu nie duzej ilosci ankoholu traci pamiec , stanowi sie agresywna.Nasladowala po ojcu, byl nauczycielem i przy urzyciu wodki tracil pamiec, pozniej tez pardzo przezywal. Czesto wyzywala dla siebie karetki pogotowia , sprawdzano serce , tomografije zrobiono i nic nie wykryto potrzebny spokoj i odpoczynek.Piewszy raz trafila do policii zaplacila 50 euro.Wrotce znow trafila zaplacila 140 euro.i pozawczoraj odbyl sie sad w policii ze proponowala dla policjatow lapowke 40 euro.Policjatka Rosjanka jako sedzia mnie niewposcila, zastraszala przystepce? duza kara i pozsbawieniem wolnosci do 5 lat. Zaprosila tlumarza , ktorego otkazala sie , powiedziala ze po rosyjsku zapomniala jak pisac i ze ojciec byl nauczycie litewskiego, z czego byla bardzo nie zadowolona. Zaproszono adwokata Litwinke ktora bronila i starala sie pomoc z wszystkich sil. Zmiejszono kare do 300euro a lapowke 40euro nie zwrocono, ktora przysteca nie pamieta, W poniedzialek powinna przysc powiadomienie, moze zmiejsza kare.Nigdzie i nie do kogo nie biedziemy zwracac sie, chcemy zyc w swokoju , bo to nie jeden wypadek w rodzinie ,na duzo gorszych bylo.Dziala systema i ja ciezko pokonac, tylko mozna pisac i dzielic sie.\n17 December 2017 at 19:30\nted, 17 grudnia 2017 o godz. 07:00\nTak jest, Ted, życie stawia nam wymogi. Nam wszystkim. Czasami tak trudne, że nie możemy im podołać. Tak też było i w tym przypadku, który Ty opisujesz. Zapewne ciężko ten przypadek sam przeżywasz. Bywa tak, niestety, że dobrzy ludzie załamują się. Dlatego dobrze jest właśnie podzielić się zmartwieniem, podzielić się z osobami, wobec których mamy zaufanie. To może przynieść ulgę, choć tej kobiecie, którą opisujesz, nie jesteśmy w stanie pomóc. My, nie, ale mogą jej pomóc jej znajome, przyjaciółki, sąsiadki. Ciężary życia zbyt mocno przygniotły jej radość życia. Każdemu z nas może się to przydarzyć. Alkohol nie jest rozwiązaniem. Tylko pogarsza sytuację. Na pewno pomogłyby jej rozmowy z życzliwymi jej osobami. Chociażby poprzez okazanie jej współczucia i życzliwości, podtrzymanie na duchu. W przeciwnym wypadku może być gorzej. Bo energia życiowa jest jak płonąca świeczka. Radość życia rozpala tę świeczkę. Ale wiatr przeciwności może ją zgasić.\nRozumiem Twoją troskę. Jestem Ci wdzięczny za to, że podzieliłeś się ze mną tym Twoim zatroskaniem. Serdecznie pozdrawiam.\n17 December 2017 at 19:33\nLubomir, 16 grudnia 2017 o godz. 22:46\nTy nie czytaj tego, co ja wypisuję, bo to Ci może zaszkodzić! Mam wrażenie, że już Ci zaszkodziło. I nie gróź mi paluszkiem: No-no-no-no. Bo mogę się spłoszyć.\n18 December 2017 at 23:19\na tak w ogóle, to wszystko u ciebie w porządku? główka nie boli? No-no-no bo mogę dać d…py!\n20 December 2017 at 21:15\nOho, Wereszko się uaktywnia!\n21 December 2017 at 12:44\nAdela, 20 grudnia 2017 o godz. 21:15\nZbliżają się święta i Nowy Rok, czas dobrej zabawy i życzeń na przyszłość. Miło mi przesłać Ci najlepsze życzenia radości z życia i wszelkiego powodzenia. Moje życzenia chciałbym skierować także do innych kobiet w RL. Nie mają lekko. W ostatnim okresie byliśmy świadkami zakusów na ich uprawnienia. Patarnalistyczna organizacja dobrych katolików popisała się uporczywymi dążeniami do przywrócenia warunków średniowiecza. Na razie się potknęli. Ale wstaną i będą nadal robić to, co dotychczas. Bo są za to wynagradzani religijnymi zaszczytami. W ten sposób zaspokają swoją potrzebę pawiej próżności. A Kościół katolicki będzie im błogosławił. Również z pawim zaangażowaniem.\nLiczy się każdy głos sprzeciwu. Rozsądnego sprzeciwu. Bez nienawiści i katolicko-nacjonalistycznej arogancji. I – co bardzo ważne – bez podziałów na Litwinów i Polaków, bez narodowych nienawiści. Najważniejsza jest wspólnota społeczeństwa RL. Oni – katoliccy paternaliści – bowiem dzielą. A jeśli już podzielą, mają łatwiej sączyć swoją nienawiść i umacniać swoją arogancję.\n23 December 2017 at 18:52\nzamknij swoją zdradziecką mordę chociaż na czas tych Świąt!\n24 December 2017 at 13:45\nStaram się mówić otwarcie, co myślę o naszej mentalności. Bo tu chodzi o naszą wspólną mentalność, o nasze wspólne dobro i o naszą wspólną przyszłość. Jest to mentalność sponiewierana przez tendencje katonacjonalistyczne. Podnoszę argumenty niewyssane z palca. Powołuję się na fakty. Stawiam odważne zarzuty, ale nie wynikające z moich namiętności czy wyobraźni. To są fakty. I nikt, dosłownie nikt, żaden z moich adwersarzy, nie zarzuca mi nieprawdy, nie zarzuca mi pomyłek w moich osądach, nie zarzuca mi kłamstw. Moi adwersarze w kwestii tych faktów, jakże brzydkich dla katonacjonalistów, zachowują głuche milczenie. Nawet nie próbują zarzucać mi, że coś zmyślam. Traktują sprawę tak, jakby nie dostrzegali problemu? Jakby nie chcieli go dostrzec, albo byli do tego – wskutek bezlitosnej indoktrynacji – już całkowicie niezdolni. Nic nie widzą?\nAaa, co to, to nie. Widzą. Dostrzegają. Mają wyostrzony słuch i wzrok. Ale przede wszystkim kochają swój własny smród. Ich reakcja świadczy o tym, że te fakty im doskwierają. Dźgają w ich zagłuszone i otępione sumienia. Odpowiadają zatem lawiną wyrazów głębokiego niezadowolenia, nienawiści właściwej katonacjonalistom, plugawych wyzwisk i oszczerstw pod moim adresem. Odczuwam to bardzo przykro. Prawda zwalczana jest typowymi reakcjami właściwymi dla kołtunów. Toczona jest piana katolickiej nienawiści. Nienawiści bez cienia szacunku dla przywoływanych “wartości chrześcijańskich”. Degrengolada moralna.\nKończę tę przepychankę pod tym tematem. Nieopatrznie – tuż przed świętami – wdepnąłem w mentalność katonacjonalistycznych warchołów, warchołów święcie przekonanych o swojej świętobliwości. Dziwna kultura pychy i arogancji. Mentalność, która napewno doprowadzi do przez nikogo nieoczekiwanych następstw.\nKończąc, wszystkim osobom cieszącym się odwagą swobodnego myślenia życzę spokojnych świąt i okazji do głąbokich refleksji. Wszystkiego dobrego!\n25 December 2017 at 14:04\ntakiemu jełopowi normalny człowiek nie powinien poświęcić ani chwili uwagi. Czuj się dowartościowany, jełopie, że piszę tu do ciebie. Mam prośbę do ciebie, jełopie: nie mógłbyś poszukać sobie innego miejsca do swego wypróżniania się niż KW?\n29 December 2017 at 15:09\nPonas Witold Landzberg stwierdził powyżej: “Postawa i uczucia Józefa Piłsudskiego do Wilna wprowadziły go w błąd. Gdy wygrał skrawek ziemi i miasto, które mu było drogie, okazało się, że to był wielki jego błąd. Zepsuły się stosunki Litwy z Polską.” Słowem zapomniał, że to Litwini wspomagali w 1920 r najazd sowietów i Tuchaczewskiego na “białą Poilskę”. Stawką podboju była cała Europa.Potem zapomniał że w 1939 roku Litwini brali udział ze Stalinem w rozbiorze Polski. Haniebne…Już po odzyskaniu niepodległości w 1994r zresztą dzięki polskiej Solidarności – Pan Witold dalej sączył nienawiść i aprobował legalnie rozpowszechnianą w obiegu pocztowym pocztówkę z podobiznami w jednym szeregu ” J.Stalinas ,A.Hitleris , J.Piłsudskis z napisem Didieji Letuviu Tautos Genocido Organizastoriai”.A potem nagradzał w Ratuszu polską uczennicę K.Andruszkiuewicz za wypracowanie”że wstydzi się ,że jest Polką.Międzyczasie przejął należącej do polaków ziemię blisko Wilna na zasadzie przeniesienia własności gruntowej z Kowieńszczyzny. Kiedy przyjdzie czas aby uderzył się w pierś i przeprosił za to wszystko?\n29 December 2017 at 20:48\nTak jest, Jur. Mówisz o nacjonaliźmie Litwinów. Nacjonalizm, to pogląd o wyższości jednego narodu nad drugim. Każdy nacjonalista uważa, że to jego naród jest uprzywilejowany względem innych narodów. Nacjonalista nienawidzi innych narodów. Gardzi innymi narodami. Nienawiść zatruwa jego myślenie. Nienawiść żąda odwetu za zdarzenia z przeszłości,nawet gdy są wyimaginowane albo zmanipulowane. Nacjonalistyczna nienawiść jest podobna do tzw. krwawej zemsty, niegdysiejszego honorowego obowiązku pomszczenia krzywd zadanych danemu rodowi. Krwawa zemsta jest do dziś praktykowana w niektórych krajach bałkańskich, a jeszcze częściej – ale w nieco innej formie – w krajach muzułmańskich.\nKażdy naród doznał krzywd od innych narodów. Każdy naród ma powody do stosowania odwetu i aktu zemsty za historyczne krzywdy. Dopiero od XX wieku, z zaczątkami już pod koniec XIX wieku, tworzy się prawo międzynarodowe, którego celem jest powstrzymanie narodów od siłowych rozwiązywań swoich konfliktów. Nacjonalizm jednak nadal przechowuje pamięć o krzywdach, głównie tych “nam wyrządzonych”. Krzywdy wyrządzone innym są tuszowane, skazywane na zapomnienie, interpretowane i reinterpretowane, a nierzadko też jawnie fałszowane. Te zabiegi manipulowania historią są pożywką dla wciąż nowych zastępów nacjonalistów, nienawistników i arogantów. Błędna droga. No, ale tacy jesteśmy. My – ludzie. Obyśmy zmądrzeli.\nTu nie ma co długo gadać: ten tu Marko, to zdrajca Narodu Polskiego, targowiczanin, odszczepieniec, degenerat. Takich szubrawców kiedyś wieszaliśmy na ulicach naszych miast, dzisiaj ci zdrajcy mają swobodny dostęp do wypowiedzi publicznej, bo jest “demokracja”. Dyskutują w tych swoich gównianych tvn-ach nt. czy patriotyzm dzisiaj ma sens? czy Polska ma sens?\nObawiamy się agresji Pucina albo Makreli a tymczasem wróg jest tutaj, wewnątrz, jak koń trojański, groźniejszy niż ten zewnętrzny bo niby-Polak, mówi po polsku. To on jest gotów w każdej chwili skoczyć nam do gardła, czeka okazji, już nam, zresztą do gardła skacze, na razie medialnie – chociaż Rosiaka już bydlaki zamordowali. Jedynym ratunkiem jest … zabicie takich antypolskich hadów. Zabicie fizyczne. Śmierć wrogom Ojczyzny! W 1920-tym chłopcy szli do boju pod tym hasłem… i zabijali … kogo? … wrogów Ojczyzny! A w Powstaniu Wielkopolskim kogo zabijali nasi chłopcy?\nW 2018 r. będziemy świętować 100 rocznicę odzyskania Niepodległości. KTO wywalczył nam tę Niepodległość? Feministki, ekolodzy, peda… przepraszam… homosie, pacyfiści, wegatarianie, komuniści, marksiści, socjaliści, faszyści, naziści … itp? Nie! Niepodległość wywalczyli nam NACJONALIŚCI! obrzydliwi nacjonaliści! te tysiące zwykłych chłopaków którzy po prostu kochali swoją Ojczyznę, POLSKĘ. Kochali Polskę BARDZIEJ niż Rosję, Niemcy, Lietuvę, Ukrainę itd. Tak, to byli NACJONALIŚCI czyli PATRIOCI. Daj nam Boże takich nacjonalistów w przyszłości.\n31 December 2017 at 09:06\nWereszko pełen jadu.Chwali nacjonalizm,który leżał u podstawy Hitlera” Niemcy ponad wszystko”,”Rasa Panów” lub Batiuszka który mówił że nie ważne jak kto głosuje tylko kto liczy głosy i przwo dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie.Słowem piękne wzory prawie jak u PiS- dzielców.\nZ wpisów Wereszko to trol Putina.\n31 December 2017 at 17:45\nMylisz się, są, i były, RÓŻNE nacjonalizmy. Nacjonalizm polski nigdy nie pałał nienawiścią do innych nacji. Nacjonalizm polski nie dokonał masakry tysięcy Lietuvisów w Ponarach (odwrotnie, dokonali tego nacjonaliści lietuvscy na Polakach, conajmniej 20 tys. Polaków, nie mówiąc o Żydach), tysięcy Ukraińców w latach 1939-45 na Wołyniu i innych terenach (odwrotnie, to dzieło nacjonalistów ukraińskich, zamordowali ok. 200 tys. bezbronnych Polaków, w sposób okrutny nie do wyobrażenia), setek tysięcy Rosjan w latach 1937-1956 (odwrotnie, to dzieło narodowych socjalistów rosyjskich, wymordowali wtedy ok. 1 mln. Polaków z dawnych Kresów i innych terenów). A więc, nie porównuj, gnoju, polskiego nacjonalizmu do tych obrzydliwych, morderczych nacjonalizmów innych narodowości.\nA propos “Wereszko trol Putina”:\nGłąbie! Pucin i jego komunistyczna towarzyszka Makrela to są dzisiaj najwięksi wrogowie Polski.\n31 December 2017 at 19:07\ndo wereszko Jak brak argumentów to chamstwo “nie porównuj, gnoju” ,zarozumiałość i przezwiska.\n31 December 2017 at 19:20\nJak będzie tak dalej do wniosek do redakcji o “ban” Wereszki za wpisy typu :do Marko cytat Marko mówi:29 December 2017 at 20:48\t: “ten tu Marko, to zdrajca Narodu Polskiego, targowiczanin, odszczepieniec, degenerat. Takich szubrawców kiedyś wieszaliśmy na ulicach naszych miast, dzisiaj ci zdrajcy mają swobodny dostęp do wypowiedzi publicznej, bo jest “demokracja”. Dyskutują w tych swoich gównianych tvn-ach nt\nRadzę przeprosić i to szybko !\n31 December 2017 at 22:16\nW związku możliwymi wnioskami do redakcji KW o “ban” dla Wereszki prosiłbym o tyczasowe zastosowanie prawa łaski dla delikwenta. Może się opamięta. Powinien otrzymać tę szansę. Jego namiętności przelewane na ekran komputera od dawna wzbudzają sprzeciw, ale mnie one nie dotykają. Bowiem chodzi tu o mentalność tego Pana, która wydaje mi się nieco niezrównoważona. On nie ma niczego do powiedzenia. On daje tylko upust swoim niezdrowym namiętnością. Biedny człowiek.\nPonadto ja też piszę kontrowersyjne komentarze, które u wielu internautów mogą wzbudzać sprzeciw. Komentarze na temat roli Kościoła katolickiego we współczesnym świecie. Wszędzie jest dobro, również i w Kościele. Tego nie neguję, że dla wielu moje komentarze mogą się nie podobać. Tymczasem ja kieruję się zasadą, że zło i łajdactwo ludzkie należy pokazywać. Tym bardziej, że żadna dziedzina społeczna nie jest wolna od negatywnych przywar, godnych potępienia. A – jak wiemy – “najciemniej jest pod latarnia”. Ludzi w intytucji pretendującej do świętości i odgrywania roli autorytetu moralnego narodu nie są wolni od błędów, a – nie rzadko – i od złej woli. Należy ich szczególnie obserwować, bowiem mają ogromną władzę nad prostym człowiekiem. Chałat, choćby i w najpiękniejszym odcieniu złota, srebra i diamentów, nie powinien czynić bezkarnymi tych, którzy dopuszczają się łajdactwa. Jak tak dalej pójdzie, to i mnie może osiągnąć “ban” czytelników i komentatorów. Tymczasem wolność wypowiedzi jest dobrem wysokiego stopnia. Wolność wypowiedzi gwarantują konstytucje w wielu krajach. Ale, jak to z konstytucjami, gwarancja konstytucyjna i polityczna praktyka często się rozjeżdżają. Byłbym jednak za poszanowaniem konstytucji.\nOstatnio znalazłem dwa artykuły ze sfery moich zainteresowań. Zaraz prześlę linki. Wszystkim życzę w Nowym Roku pomyślności i szczęścia. I refleksji po lekturze.\n@ “do45” napisał:\n“Wereszko pełen jadu.Chwali nacjonalizm,który leżał u podstawy Hitlera” Niemcy ponad wszystko”,”Rasa Panów” lub Batiuszka który mówił że nie ważne jak kto głosuje tylko kto liczy głosy i przwo dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie.Słowem piękne wzory prawie jak u PiS- dzielców.\nZ wpisów Wereszko to trol Putina.”\nA więc ten gnuj najpierw mnie odczłowieczył (jadem plują np.węże, nie ludzie) czyli zastosował metodę hitlerowskich niemieckich narodowych socjalistów stosowaną wobec Żydów, potem porównał mnie do Hitlera, potem do Stalina, na koniec zarzucił mi że jestem “trolem Putina”. Pomijając już określenie “PiS-dzielec”.\nOkreślenie “gnuj” jest tu zbyt łagodne.\nI taka kreatura śmie domagać się od KW bana dla mnie?\nNa marginesie: proszę bardzo KW, zbanujcie mnie. Wisi mi to! Za to dawajcie nadal pole do popisu takim antypolskim gnojom jak ten “do45” i “Marko”. A potem występujcie o wsparcie finansowe do rządu RP jako gazeta “polska”.\n14 January 2018 at 19:55\nWereszko swoim zabugowskim jezykiem probuje wciagnac Polske w swoje faszystowskie zagrywki. Zyjesz w swoim kraju a od Polski wara zabugowcu.\nJeśli ty mnie mówisz o moich “faszystowskich zagrywkach”, to ja tobie, głupku, powiem tak:\nJestem polskim patriotą, nacjonalistą,tak jak chłopcy którzy wywalczyli DLA CIEBIE Niepodległość w 1918. Moi przodkowie walczyli z ruskimi i polskimi komunistami i z niemcami. Z faszystami nigdy nie walczyli, bo we Włoszech nigdy nie byli, bo wiedz, nieuku, że faszyści to byli we Włoszech Mussoliniego a naziści (narodowi socjaliści) w Niemczech Hitlera. To Stalin kazał wszystkich swoich przeciwników nazywać bez sensu “faszystami” bo sam był socjalistą, tyle że internacjonalnym, przynajmniej w teorii.\nA propos “zabugowskiego języka” i “zabugowca”:\nNie “zabugowskiego” lecz ewentualnie “zabużańskiego” oraz nie “zabugowca” lecz ewentualnie “zabużniaka”. Naucz się mówić poprawnie po polsku!\nŻyję od urodzenia w Polsce, po zachodniej stronie Bugu. A groby moich przodków (ze strony Matki) leżą, oczywiście, po stronie wschodniej Bugu.\nJeśli “faszystą” nazwałbyś mnie w realu, to dostałbyś ode mnie w mordę, nieuku.\nCzy wybierasz się na Festiwal Filmu Polskiego?\nUnia Europejska jest inną organizacją niż ta, do której wstąpiliśmy w 2004 roku. O innych regułach, innych strukturach, ale też,… Czytaj całość...\nBiurokracja – z aparatu staje się systemem władzy wówczas, kiedy najważniejsze przestają być efekty działań, a stają się procedury i… Czytaj całość...\nDla kogo pracuje samorząd?\nWedług sondażu, jaki opublikowała niedawno „Rzeczpospolita”, Polacy uważają, że spośród wszystkich przedstawicieli władz na ich życie największy wpływ mają władze… Czytaj całość...