Kupujesz w sieci? – poznaj swoje nowe prawa - Strefa Biznesu podlaskie\nA A AAktualności2014-12-29, 10:37komentarze (5)Kupujesz w sieci? – poznaj swoje nowe prawa 25 grudnia br. zasady regulujące obrót w e-handlu zmieniły się na korzyść kupujących. Nowe przepisy wydłużają okres na odstąpienie od zakupu, łatwiej będzie też zwrócić towar, z którego nie będziemy zadowoleni. Warto zapoznać się z nimi zwłaszcza teraz, gdy sprzedawcy kuszą rekordowo niskimi cenami w ramach okołoświątecznych wyprzedaży. Te informacje mogą być szczególnie przydatne dla ok. 12,5 mln polskich internautów1, którzy regularnie odwiedzają e-sklepy.\nWarto znać przepisy regulujące e-handelWchodzące w życie przepisy umożliwią odstąpienie od umowy kupna-sprzedaży bez podania przyczyny do 14, a nie - jak dotychczas - do 10 dni. W przypadku reklamacji kupujący będą mieli możliwość wyboru między naprawą, wymianą, obniżeniem ceny a odstąpieniem od umowy. Poruszanie się w gąszczu regulacji ułatwią nam ogólnodostępne poradniki. Znajdziemy je między innymi w serwisach Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: www.ezakupy.uokik.gov.pl oraz Izby Gospodarki Elektronicznej, prowadzącej akcję społeczno-edukacyjną „Kupuję w Internecie”: www.kupujewinternecie.info.pl.\nZweryfikuj sprzedawcęPrzed dokonaniem zakupu warto sprawdzić wiarygodność sklepu internetowego, z którego usług chcemy skorzystać. Na co powinniśmy zwrócić szczególną uwagę?Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną, wszystkie istotne dla kupującego zasady funkcjonowania sklepu powinny być uwzględnione w udostępnianym nieodpłatnie regulaminie. Sklep internetowy powinien publikować informacje o danych rejestrowych, takich jak data założenia, imię i nazwisko właściciela oraz numer KRS i pełne dane kontaktowe. Argumentem przemawiającym na korzyść e-sprzedawcy jest również posiadanie jednego z popularnych certyfikatów, takich jak: Certyfikat Rzetelności, Certyfikat Firmy Wiarygodnej Finansowo czy Jakości Usług Q.\nSprawdź komentarzeW ocenie rzetelności i jakości usług oferowanych przez e-sklep pomogą nam opinie wystawione przez innych użytkowników. Są one wartym uwagi źródłem informacji na temat mocnych i słabych stron sklepu, a także poziomu obsługi i praktyk stosowanych w przypadku zwrotu lub reklamacji zakupionego towaru. Według danych Opineo.pl, w ciągu minionych dwunastu miesięcy Polacy wystawili ponad 4,5 mln takich recenzji5.\nZadbaj o swoje bezpieczeństwoGwarancją bezpieczeństwa naszych danych i pieniędzy jest korzystanie ze stron oferujących szyfrowane połączenie przy rejestracji i logowaniu do serwisu.\nKorzystaj z zaufanych systemów płatnościKupując przez Internet zwykle możemy wybierać spośród kilku różnych form płatności. Obok wciąż najpopularniejszego tradycyjnego przelewu bankowego coraz więcej zwolenników zyskują tzw. szybkie płatności online (z ang. pay-by-link). W zależności od oferującego je dostawcy, czas w jakim pieniądze pokonają drogę z konta kupującego na konto sprzedawcy może wynosić od kilku sekund do kilku dni. Różnice wynikają z faktu, że płatność w przypadku większości tych systemów realizowana jest z udziałem pośredników. Przelew z konta kupującego najpierw wędruje na konto firmy rozliczającej, a ta w kolejnym kroku przekazuje pieniądze do sklepu. Inaczej jest w przypadku płatności bezpośredniej, jak w oferowanym przez KIR systemie Paybynet.\n- Sfinalizowanie transakcji z wykorzystaniem Paybynet to kilka prostych kroków, z których większość system wykonuje za nas. Automatycznie przekierowuje na stronę logowania naszego banku i uzupełnia formularz danymi przelewu. Mamy dzięki temu pewność, że pieniądze trafią bezpośrednio na rachunek sprzedawcy - wyjaśnia A. Wojtczuk.Po zatwierdzeniu płatności, przelew jest zapisywany w historii transakcji. W każdej chwili można wygenerować poświadczenie złożonej dyspozycji, z zawartymi w dokumencie danymi sprzedawcy. Stanowi to zabezpieczenie dla nas, jako kupujących, zwłaszcza w przypadku konieczności uruchomienia procedury reklamacyjnej. Korzyścią dla sprzedawcy jest z kolei możliwość niezwłocznej realizacji zamówienia - Paybynet potwierdza dokonanie płatności w trybie 24/7, czyli również w weekendy i święta. Zlecone płatności nie podlegają odwołaniu, a rozliczane są w najbliższej sesji systemu Elixir.\nDbaj o swoje prawaCo w sytuacji gdy sprawdziliśmy wiarygodność sprzedawcy i zachowaliśmy środki ostrożności, ale i tak padliśmy ofiarą nieuczciwego e-sklepu?Gdy możliwości kontaktu ze sprzedawcą wyczerpią się, powinniśmy pamiętać, że dróg dochodzenia swoich praw jest kilka i warto z nich skorzystać. Indywidualne interesy konsumentów chroni m.in. Federacja Konsumentów (http://www.federacja-konsumentow.org.pl/). Interwencje, włączając pomoc w skierowaniu sprawy na drogę sądową podejmują w imieniu klientów również rzecznicy konsumentów. Ich listę udostępnia na swojej stronie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów: www.uokik.gov.pl/kontakt.php.\nCiesz się zakupamiJak przekonuje Artur Wojtczuk, konsument w żadnej sytuacji nie jest pozostawiony bez pomocy, a z oferty sklepów internetowych warto korzystać. - Potencjał elektronicznych kanałów doceniają i klienci indywidualni i firmy. Potwierdzają to dynamicznie rosnące statystyki transakcji w systemie Paybynet i kolejne sieci inwestujące w e-platformy. Ich właściciele wiedzą, że strategia konkurowania oparta na agresywnej polityce cenowej nie wystarczy. Zależy im przede wszystkim na podnoszeniu jakości obsługi. A my jako konsumenci możemy wspierać pozytywne przemiany, wybierając najlepsze spośród ofert dostępnych w e-handlu - podsumowuje A. Wojtczuk.\nopublikował: Maryla Pawlak-ŻalikowskaWięcej na temat: zakupy w sieci, zakupy przez internet, prawa konsumenta, e-sklepy, e-handel, reklamacja w internecie, 25 grudnia 2014, nowe prawa, internet Wydrukuj\nwideo Inwestor z Doliny Krzemowej: Wiele możemy nauczyć się od ChińczykówWięcej wideo:Polacy czują się bezpiecznie kupując i płacąc online\n~biolka 2014-12-29, 12:37 Dość często robię zakupy w sieci. Ostatnio zakupiłam to: http://swiatzdrowiaiurody.pl/zdrowie/artykuly/55,marta-zwalczyla-tradzik/ Niezwykły produkt- mój problem ze skórą powoli znika.\n~xyz 2014-12-29, 21:18 I po co trolujesz spamerko?\n~tylko ja 2014-12-29, 19:40 Dla prowadzących firmy i DG: bedzie tez mozna wystawiać FV na podstawie paragonu ze sklepu - u siebie w biurze, bez chodzenia i czekania aż sprzedawca nam ją wystawi, wszystko dzieki e-fakturomat. pl\n~fff 2014-12-29, 19:40 spoczko rozwiązanie, to ta stronka? e-fakturomat.pl ???\npokaż komentarz -32\n~Toro 2014-12-29, 19:42 o, też skorzystam, bo nienawidzę stać w kolejkach po fv, logowanie zajmuje mniej czasu niz gehenna po punktach info


Opublikowane w pt., 16/08/2019 - 12:09\nPo blisko miesięcznej przerwie wraca Diamentowa Liga i trzeba przyznać, że dzięki sukcesom Polaków na Drużynowych Mistrzostwach Europy czas ten szybko minął. Światowa czołówka znów zawita do Wielkiej Brytanii. Na bieżni w Birmingham zobaczymy dwie nasze reprezentantki.\nKilka dni temu w Bydgoszczy, po fantastycznym finiszu Sofia Ennaoui wygrała bieg na 1500 m. Nie mamy nic przeciwko temu, by w niedzielę powtórzyła to samo w Birmingham, tyle że na dystansie mili.\nStawka biegu jest bardzo mocna, bo wystartować ma m.in. Niemka Konstanze Klosterhalfen, której najlepszy wynik w karierze to 4:24.27. Niedawno zawodniczka ta ustanowiła rekord kraju na 5000 m - 14:26.76! To oznacza, że w Polsce miałaby szósty wynik w sezonu... wśród mężczyzn!\nOprócz Niemki zobaczymy też Kanadyjkę Gabrielę DeBues-Stafford, która w tym roku także ustanowiła kilka rekordów kraju, w tym ten na milę - 4:17.87. Do tego dochodzi jeszcze cała grupa Brytyjek z Melissą Courtney na czele, która biega milę w 4:23.15. Dodajmy, że życiówka Sofii to 4:23.34.\nPo raz kolejny w roli pacemakera w biegu na 800 m wystąpi Aneta Lemiesz. 38-letnia biegaczka jest w bardzo dobrej formie i w Polsce na tym dystansie ma piąty wynik na tegorocznych listach (2:04.26). O wygraną powinny powalczyć Amerykanka Ajee Wilson, z najlepszym czasem w sezonie 1:57.72, oraz reprezentantka Jamajki Natoye Goule - 1:57.90.\nNajdłuższym rozgrywanym z dystansów badzie bieg na 3000 m z przeszkodami kobiet. Tu faworytką jest Beatrice Chepkoech - rekordzistka świata w tej konkurencji (8:44.32). W tym sezonie Kenijka uzyskała już 8:55.58 i jako jedyna wśród zgłoszonych ma złamaną granice 9 minut. Nieco słabszy rezultat w sezonie posiada jej rodaczka Norah Jeruto - 9:03.71. W tym doborowym towarzystwie o jak najlepsze wyniki będą chciały powalczyć także Niemka Gesa Felicitas Krause, Norweżka Karoline Grovdal i Dunka Anna Emillie Moller - tegoroczna Młodzieżowa Mistrzyni Europy w biegu na 5000 m i na 3000m z prz.\nMityng w Birmingham odbędzie się w niedziele 18 sierpnia. W zapowiedzianej stawce jest też rekordzista Polski w rzucie oszczepem Marcin Krukowski. W sumie na Alexander Stadium pojawić ma się aż 60 medalistów imprez najwyższej rangi, w tym 10 panujących mistrzów olimpijskich.\nTransmisja w Polsacie Sport Ekstra od godziny 15:00.\nBieg Wegański zaprasza także tych, którzy uwielbiają biegać z psami\n13,5 km, 27 km i 189 km. "Zamieć" w Szczyrku [ZDJĘCIA]\nBieg Nocny na 10 km przyjmuje zapisy. „Magiczny Kraków po zmroku”


Religia a wykluczenie. Joanna Hańderek i Radosław S. Czarnecki | Racjonalista TV\nJoanna Hańderek i Radosław S. Czarnrcki rozmawiaja dziś o religii jako zjawisku społecznym, które jest jednocześnie siłą sprawczą wykluczenia.\nJest to problem przemocy symbolicznej, instytucjonalnie generowanej właśnie religijnymi źródłami.\nCo nowego w kalendarzu liturgicznym – Pius XII – dyplomacja i katastrofa Fragment tekstu: " Dziś rozmowa w ramach cyklu "Co nowego w kalendarzu liturgicznym Kk" dotyczy Piusa XII..."\nCo zamiast religii? Co zamiast wiary? Fragment tekstu: " Trójka ateistów – dziennikarz, filozofka i humanista odpowiadają na pytanie "co zamiast religii?". Choć..."\nCo na to racjonaliści? Sprawa tęczowych Madonn. Grzegorz Roman i Jacek Tabisz Fragment tekstu: " Zatrzymanie autorki happeningu z Tęczowymi Madonnami w roli głównej wstrząsnęło opinią publiczną. Czyżbyśmy rzeczywiście..."\n25 stycznia 2019 at 22:28 - odpowiedz\nWreszcie coś, co odnosi się z empatią do tego, jak mogą się czuć ludzie w Polsce, jak są traktowani, szczególnie na polskiej prowincji, a nie jest usprawiedliwieniem takiego traktowania i losu Polaków przy użyciu Islamu/Muzułmanów i nie mówi: nie liczysz się i musisz cierpieć za Islam, chociaż nawet nie jesteś muzułmaninem, musimy Cię ukarać, musi Ci wszystko zostać odebrane niemuzułmaninie za karę za islam, za to, co spotkało Asię Bibi tak, jak to jest w przypadku Jacka Tabisza, Napierały, Korgi czy Szaniawskiej.\n26 stycznia 2019 at 01:46 - odpowiedz\nNaprawdę tego typu bełkot zasługuje na już sam nie wiem co. Bronię ludzi mieszkających na prowincji bez związku z islamem. Część lewicy przestała troszczyć się o wykluczonych sąsiadów wpatrzona w egzotycznych innych. Więc do tej lewicy adresuj te żale. Poza tym krytykuję oczywiście katolicyzm i brak innej oferty kulturalno społecznej wobec niego w mniejszych ośrodkach miejskich i na wsiach.\n26 stycznia 2019 at 03:19 - odpowiedz\nNie, Pan mnie, człowieka z polskiej prowincji, jest gotów sprzedać/poświęcić, byleby nie było żadnego muzułmanina. Dla Pana liczy się tylko Islam/muzułmanie, cała reszta jest drugorzędna, możliwa do poświęcenia i wliczona w koszty.\nNa co najmniej jednym filmie (a także w wywiadzie dla onetu) de facto powiedział Pan, że wybiera świat oparty na katolicyzmie, a nie na świeckich wartościach.\nW przeciwieństwie na przykład do Ziemowita Szczerka, który napisał „Tylko na bazie świeckiego państwa, a nie „powrotu do wartości chrześcijańskich”, można zbudować w Europie demokratyczne społeczeństwo, które będzie się składało w dużej mierze z migrantów, bo taka jest logika współczesnej mapy świata, czy to się to komuś podoba czy nie”.\nPan wybrał popieranie między takiej opresji, o której jest mowa na filmie, bo Islam, bo się Pan obraził na społeczeństwo i chce je Pan ukarać, bo chce Pan uciekać przed rzeczywistością, a Szczerek brać się z nią za bary. I to jest Pana świadomy wybór.\nŻadna lewica nie przestała się o mnie troszczyć. Jakim cudem na przykład „podatek progresywny” miałby się o mnie przestać troszczyć? To nie człowiek, nie ma umysłu, tak samo jak zbiór kilku innych luźno powiązanych pomysłów i idei. Dość tej antropomorfizacji w celu przypisywania ludziom bzdur na masową skalę przy użyciu generalizacji.\nTo co Pan gada to jest czysta polityczna propaganda (hasła z antylewicowej propagandy). To dla Pana Pana Islam i Pana muzułmanie są najważniejsi. To Pan by każdego poświęcił, byleby żadnego muzułmanina nie było.\nJa widziałem w tym co mówią na tym filmie rzeczywistą empatię, a nie brak troski. U Pana jest tylko pogarda, propaganda pod wcześniejszą tezę, branie mnie za idiotę tylko dlatego, że mieszkam na prowincji (podejście jak Pisu), u Pana ludzie się nie liczą, bo Islam, i bez problemu Pan ich poświęcił (u Korgi, Szaniawskiej i Napierały też). To jest między innymi Pana świadomy wybór.\nJuż pomijając to, że mi Pan napisał, że to jest nieważne, czy mi zamkną szpital na prowincji czy nie, bo to jest sprawa drugorzędna wobec Islamu. I napisał, że to czy będą istnieć nazistowskie obozy koncentracyjne czy nie to też jest sprawa drugorzędna wobec Muzułmanów/Islamu byleby żadnego muzułmanina nie było.\n26 stycznia 2019 at 15:51 - odpowiedz\nWielokrotnie o tym piszesz, więc wnioskuję, że sprawa jest dla Ciebie ważna. Chciałbym zrozumieć dokładnie, o co Ci chodzi. Dlatego proszę napisz w systetycznej formie, w kilku punktach przestaw swoją opinię. Trochę trudno mi z różnych wypowiedzi zrekonstruować rdzeń Twojej argumentacji.\n30 stycznia 2019 at 12:43\nTeraz już nie napiszę, Jacek Tabisz mnie najprawdopodobniej ocenzuruje, bo to, by się wiązało z porównaniem stosunku do świata Szczerka i JT, a już nie można napisać o tym co powiedział / napisał Jacek Tabisz ani jaki ma stosunek do świata, czego by chciał, jakie to, czego by chciał miałoby konsekwencje (dlaczego negatywne w porównaniu ze Szczerkiem), jakiego świata chce, jak powinien według niego wyglądać świat, o tym na jakie koszty się godzi JT, żeby świat (jego utopia) wyglądałaby tak, jak by chciał ani kogo i co by chciał Jacek Tabisz poświęcić, by jego utopia powstała. Sorry.\nTutaj, na rtv, liczy się tylko „jedyna prawda” na zasadzie „jebać lewaqów”.\nAle lubię Szczerka, bo on nie chce nikogo poświęcać, bo opowiada się za świecką Europą jako podstawą, że się zadeklarował w ten sposób, bo w to rzeczywiście wierzy. Na czymś mu zależy. Nie podąża za trendami jak chorągiewka na wietrze.\n30 stycznia 2019 at 14:26\nVernon_Roche wmawia innym rzeczy, których nigdy nie powiedzieli ani nie napisali. W ten sposób udaje mu się kompromitować innych, bo nie każdy czyta od deski do deski wszystkie artykuły i ogląda wszystkie filmy. Poza tym manipukacyjnym zabiegiem V_R ma pełne prawo do własnych opinii i krytyki przedstawianych tu materiałów.\n30 stycznia 2019 at 13:27\nGeneralnie tutaj, jeśli chodzi o Tabisza i pozostałą trójkę, jest odmiana rekolekcji dla ateistów. Niby chcą z Tobą rozmawiać, ale tak naprawdę uważają, że nie doznałeś "łaski wiary" i chcą Cię nawracać, bo o nich nie można nic powiedzieć; obowiązuje dogmat dopuszczalnych opinii; zasłaniają się „na bycie ofiarą”, odwołując się do ludzkiej przyzwoitości, którą i tak wykorzystają przeciw ludziom. Dlatego między innymi to jest nawracanie, a nie rozmowa.\nChcą wszystkiego, nie dając z siebie nic. Jak mówią o indywidualnym podejściu do człowieka, to im chodzi o nich (oni mają być w centrum uwagi, to świat ma się kręci wokół nich, a reszta to tam…), a nie o to, żeby tak wyglądało społeczeństwo; nie stosują takiego podejścia do innych ludzi. A to tylko jeden z wielu przykładów hipokryzji.\nAle dziękuję, że spytałeś.\nTo o wiele więcej niż kiedykolwiek zrobili Tabisz, Napierała, Korga i Szaniawska.\n30 stycznia 2019 at 16:42\nVernon_Roche wmawia innym rzeczy, których nigdy nie powiedzieli ani nie napisali. W ten sposób udaje mu się kompromitować innych, bo nie każdy czyta od deski do deski wszystkie artykuły i ogląda wszystkie filmy.\nTo akurat Pan robi na filmach. Oraz pozostała trójka.\nGada Pan niesprawdzone rzeczy i liczy, że przejdą jako argumenty, bo nie wszystko ludzie mogą przeczytać. Nie można Pana uznać za wiarygodne źródło informacji. Na przykład gdy mówił Pan na filmie o UE i o Chinach, Albo jak Korga wkleił fałszywy cytat.\nWy tutaj niczego nie sprawdzacie, zawsze gadacie, co wam ślina na język przyniesie.\n30 stycznia 2019 at 19:54\nO, na przykład tutaj Pan to robił: http://racjonalista.tv/jak-byc-europejczykiem-jacek-tabisz/\nNapisałem komentarzach o China i o granicy finansowanej przez UE. Pan jest maksymalnie oderwany od rzeczywistości.\nNigdy się Pan do niczego nie potrafi odnieść, tylko teraz sobie Pan wymyśliłem cenzurowanie mnie, żeby się wyżyć, bo mówię o tym że Pan pisał / mówił bez sensu i dokładnie to, co Pan powiedział, a to jest nie do obrony, stąd cenzura.\n27 stycznia 2019 at 02:53 - odpowiedz\nV–r – nie napisałem, tego co mi kłamco przypisujesz. Wyjątkowo nikczemne poniżanie osób o innym światopoglądzie Vernon\n30 stycznia 2019 at 12:46\nOczywiście, że Pan napisał. Specjalnie się spytałem, bo wtedy minister z pisu miał likwidować szpitale.\n30 stycznia 2019 at 16:49\nPan RADOWID Pan BENBENEK też wmawiają ludziom, to czego nie napisali, twierdząc w dodatku, że to nie ma żadnego znaczenia. Ten ostatni Pan, to nawet wmawia ludziom jakąs obcą tożsamość i twierdzi, że ich zna.\nNie można się bronić, bo wciąż wylewają potoki bezsensownych słów.\n30 stycznia 2019 at 19:58\nNie robią takich rzeczy.\nDodatkowo Radowid zna się na religii, prawdopodobnie lepiej od Pani, chociaż Pani jest chyba niby mega wierząca, i stąd te pretensje.\n31 stycznia 2019 at 18:15\nNiczego nie wmawiam droga pani. To pani odpowiada za swoje wpisy i to co w nich umieszcza – czyli prymitywną religijną propagandę.\nDziękuję za uznanie. 🙂\nTy też masz sporo racji krytykując np. Napierale lub Szaniawska.\n26 stycznia 2019 at 03:26 - odpowiedz\nPoza tym, jak wiadomo, nigdy Pan nawet nie skrytykował muzułmanina…\nWybrał Pan wraz z kilkoma innymi osobami strategię przynoszenia bólu i cierpienia niemuzułmanom / poświęcania ich / karania ich za Islam.\n26 stycznia 2019 at 07:02 - odpowiedz\nreligia jak każdy system wklucza członków i wyklucza innych co w tym dziwnego? Komunizm też wykluczal np kułaków i burżujów\n26 stycznia 2019 at 12:13 - odpowiedz\nNapisał Piotr Napierała, autor słów: "chadecja to nie prawica" oraz "ALDE members are NOT really liberals" (członkowie ALDE nie są liberałami); człowiek popierający nacjonalizm.\n26 stycznia 2019 at 09:14 - odpowiedz\nNeoliberalizm vel liberalizm wyklucza dziesiatki milionów ludzi na świecie z godnego, bezpiecznego, w miarę przewidywalnego życia. Ostatni raport OXFAM pokazuje to doskonale. I m.in. dlatego demokracja liberalna więdnie, zwija się, przegrywa. Rozwarstwienie społeczne, dramatycznie postępująca hierarchizacja (z tego tytułu) i stratyfikacja, coraz większa liczba ludzi w wyniku tych neoliberalnych/liberalnych procesów wykluczonych z dobrodziejstw postępu cyilizacyjno-kulturowego to są dziś zagrożenia dla porządku światowego – za rogiem takiego stanu rzeczy czai się zwyczajny faszyzm i krwawe dyktatury z nim związane. Nie mityczny komunizm stanowiący dla wielu obsesyjną, niemalże psychopatyczną matrę, którą stosują w debacie aby "wywrócić" to co zwie się postępęm cywilizacyjnym i kulturowymi zdobyczami. Można infantylnie szczebiotać za Reaganem czy "córką sklepikarza zza rogu ulicy, z tandetną torebką i hełmem na głowie" – która rządziła onegdaj Albionem – mówiących, iż gdy obficie się nasypie obroku do żłobów koniom to wysypujący się owies nakarmi wróbelki kręcące się pod żłobami. Niestety, tak się nie stało i tak sie nie dzieje. Można takie myślenie i argumenty (m.in. wzięte z raportu OXFAM-u) uważąć za "lewactwo", "komunizm", "miazmaty" etc. Można przypominać stare, dobre, manczesterskie (z XIX wieku) czasy liberalnych rządów w Anglii (gdy dzieci 10-12 letnie już pracowały po kilkanaście godzin dziennie aby wspomóc dochody rodziny, a nie chodziły do szkół – tak np.dzieje się w Bangla Deszu, gdzie funkcjonuje doskonale zliberalizowany do cna rynek odzieżowo-tekstylny). Można wszystko…..Ale odbiór społeczny – on jest najważniejszy w tym wszystkim (vox populi, vox dei !) i to jest też racjonalność patrzenia na świat i ludzi, że to oni de facto w demokracji decydują o czymś, ale też decydują akurat tak "dlaczegoś" (!) – jest taki, iż to 3-4 dekady "liberalizmu" zabrały im spokój, bezpieczeństwo, stabilizację, przewidywalność i jakąś opokę. Czyli – w jakimś sensie ich wykluczyły ! Tak po prostu jest i nic, żadne zaklęcia, na to nie poradzą.\n26 stycznia 2019 at 10:29 - odpowiedz\nTak zwany racjonalizm – a co to znaczy raccjonalny – chce wykluczać wiarę w Chrystusa z pewnością bardziej i dużo częściej niż wiara chrześcijańska wyklucza szeroko pojęty racjonalizm. A co jest bardziej, czyli w większym stopniu racjonalne, czy tworzenie ogromnych zbiorów zapisów różnych kodów wizualnych czy dźwiękowych zgodnych z wybraną kulturą, czy życie Wszechświata i jego stworzenie? Gdyby ludzie trzymali się Dekalogu, to może nie miałoby to żadnego wpływu na tę czy inną Galaktykę ale raczej miałoby na istnienie naszego gatunku.\n26 stycznia 2019 at 11:04 - odpowiedz\nTo wstyd nie znać pojęcia wykluczenia i używać go w innym synonimie znaczenia. To tylko wykoleja całą dyskusję nie wnosząc nic sensownego.\n26 stycznia 2019 at 11:37 - odpowiedz\nPana odpowiedź jest zeromerytoryczna i irracjonalnie wykluczająca. Niech Pan się więc zajmie własnym wstydem. 🙂\n26 stycznia 2019 at 11:55 - odpowiedz\nSzkoda, że Kaczyński i Pis nie mają wstydu…\n26 stycznia 2019 at 12:54 - odpowiedz\nWstyd ma ogromne znaczenie dla religiantów dlatego łatwo przyciągnąć ich uwagę zwracając uwagę na wstyd niż po prostu na ignorancję. Dlateo też katolików i innych religinatów prawo traktuje z przywilejem chorniąc ich "uczucia religijne"\n26 stycznia 2019 at 16:52\nDo BENBENEK 26 stycznia 2019 at 12:54\nCzyli idziecie tu we trzech na łatwiznę, chcąc zwrócić słowem "wstyd" uwagę wyimaginowanych religiantów, zamiast potrudzić się nad racjonalym argumentem, bo przecież nie o racjonalną dyskusję wam idzie tylko o emocję. Ale się Pan wysypał. 🙂\n26 stycznia 2019 at 20:56\nNie jesteś chyba wyimaginowana. O ile się nie mylę to jesteś tą samą Anną emigrantką z silnym parciem na bycie kaznodzieją w polskim intenrnecie. Spotkaliśmy się już na innych forach.\n26 stycznia 2019 at 21:05\nPrzecież napisałem że wsytd to dla zwrócenia uwagi. I nie o niego chodzi a o fakt celowej twojej manipulacji w twoim poście. Możesz to nazwać jak chcesz i zapwne w swoim katolickim mniemaniu uważasz taką manipulację za cnotę. Ale ta ocena nie ma też znaczenia.\n26 stycznia 2019 at 21:10\nPanie BENBENEK, nie jestem żadną emigrantką, nigdzie Pana nie spotkałam i nie jestem kaznodzieją w internecie. nie mówiąc już o jakimś parciu na szkło. Czy Pan te swoje urojenia chce nazywać inaczej niż imaginacją, to Pana problem. Proszę mnie przestać atakować natrętnie, bo Pan chyba widzi moją niechęć do waszego trollowania i zabiegów wykluczających ale jak Pan lubi może atakować mnie kolejnymi swoimi wymysłami i pomówieniami do woli. EOT .\nNie życzę też sobie aby ktoś taki, mówił do mnie na ty.\n26 stycznia 2019 at 22:13\nA jak mam się do ciebie zwracać jak nie na ty? To prawidłowy gramatycznie i znaczeniowo tryb. Jesteś tzw 2 osobą więc o co kaman?\nTy jesteś pierwszy raz w internetach?\n26 stycznia 2019 at 11:36 - odpowiedz\n"Tak zwany racjonalizm – a co to znaczy raccjonalny – chce wykluczać wiarę w Chrystusa z pewnością bardziej i dużo częściej niż wiara chrześcijańska wyklucza szeroko pojęty racjonalizm"\nI dlatego racjonaliści powiesili szkarłatne A na sali sejmowej, a nie pozwalają bidulom katolikom powiesić krucafiksa.\n26 stycznia 2019 at 11:47 - odpowiedz\nHa ha, na razie nie powiesili "A", bo są w dużej mniejszości ale pomimo to już chcą zdejmować krzyże. 🙂\nAle co to niby jest to "A" i jakie ma miejsce w rAcjonAlizmie? 🙂 🙂 I dlaczego jest szkarłatne?\nSzkoda, że racjonalizmu bronią ludzie posługując się takim językiem. To akurat nie jest śmieszne.\n26 stycznia 2019 at 14:55 - odpowiedz\n"A" to jest takie coś do czego się nieuchronnie dochodzi, gdy się zaczyna myśleć racjonalnie.\n"są w dużej mniejszości ale pomimo to już chcą zdejmować krzyże."\nKrzyże reprezentują zacofanie i głupotę (sadystyczne odkupienie grzechu, który nie miał miejsca) dlatego należy je zdjąć czym prędzej. Krzyże przynoszą wstyd Polsce.\n26 stycznia 2019 at 11:53 - odpowiedz\nDo tego te wykluczające miliony dla Rydzyka i kościoła. Ten wykluczający punkt centralny kościoła podczas każdej uroczystości. 🙂 Cały rząd i partia panująca i łamiąca polskie prawo tańcząca z Rydzykiem, żeby mu się podlizać i wejść w rzyć bez mydła. Ta wykluczająca kontrola ludzi przy użyciu spowiedzi i kolęd i gromadzenie o nich danych. Wiele się znajdzie takich przykładów na wykluczenie przykładów na wykluczenie księży i katolików… 🙂\n26 stycznia 2019 at 15:31 - odpowiedz\nSkoro istnieją uczucia religijne a nie intelekt religijny to wszystko wyjasnia! 🙂\nMnie najbardziej rozbawił p. Matrusz udzielający się tu ba forach gdyż próbuje godzić katolicyzm z homoseksualizmem. 🙂\nCzyżby kreacjonisci pogodzili się z ewolucjonistami a kuloziemcy z plaskoziemcami???\n26 stycznia 2019 at 15:37 - odpowiedz\nRacjonalizm ma różne oblicza. Istnieje też stopień racjonalności większy lub mniejszy. Analogicznie do stopnia prawdopodobieństwa i prawdziwości czegoś.\nJeśli chodzi o skalę od 1 do 10 prawdopodobieństwa i racjonalności, to chrześcijańskie sekty i kościoły są na 1, islam i judaizm tak samo, buddyzm na 2 Panteizm i deizm plasuje się na 6-7. Póki co to agnostycyzm plasuje się na 10.\nAteizm zaś na 8-9.\n26 stycznia 2019 at 16:10 - odpowiedz\nWszystko ma różne oblicza. Jeśi zaś chodzi o skalę prawdopodobieństwa, to mieści się w przedziale od 0 do 1, czyli P=1 opisuje zdarzenie pewne a P=0 niemożliwe..Moim zdaniem nie ma tu absolutnie żadnej analogii również z tego powoduu że racjonalności jak i prawdy nie oblicza się ze wzoru, bo nawet nie ma pełnej zgody co do ich definicji. Analogiczne 🙂 jakby Pan pole kwadratu obliczał z kilku wymyślonych, sprzecznych ze sobą wzorów dających rózne wyniki.\n26 stycznia 2019 at 16:20 - odpowiedz\nNie mam na myśli "matematycznego" prawdopodobieństwa, tylko skalę racjonalności i prawdziwości.\nStaram się być obiektywny i chrześcijaństwo, razem z islamem i judaizmem, wypada zdecydowanie najsłabiej.\nTo są religie pełnie paradosków i nienawiści, religie które w teorii mówią o miłości a w praktyce czynią cos zupełnie przeciwnego…\nTe religie nie mają już racji bytu.\nPowiem więcej: one już przestają istnieć!\nPrzykład: katolicyzm po soborze watykańskim II nie istnieje, no chyba że w katakumbach. 🙂\n26 stycznia 2019 at 16:44 - odpowiedz\n' Analogicznie do stopnia prawdopodobieństwa i prawdziwości czegoś. ' – napisał Pan, to proszę wyjaśnić jakie inne prawdopodobieństwo niż matematyczne ma Pan na myśli, a które się wyraża w skali liczbowej od 1 do 10. To samo pytanie dotyczy stopnia prawdziwości. Co to za pojęcia, jak się wyznacza ich wartość? Trochę znam przedmioty ścisłe oraz zdziebko filozofię i nie pamietam.\nBedę szczerze wdzięczna za przypomnienie.\n26 stycznia 2019 at 18:11\nJeśli bedziemy yylko operować matematyką i/lub filozofią to do niczego nie dojdziemy.\nZałożyłem dla uproszczenia skalę "bliskości do prawdy" (jeśli woli Pani taki dobór słów) od 1 do 10 tylko po to by latwiej zilustrować obiektywnie pozycję poszczegolnych wierzeń wobec prawfy i nirprawdy.\nW tej skali najgorzej plasują się wierzenia monoteistyczno-abrahamowe, zaś najlepiej ateizm oraz agnostycyzm.\nJeśli ktoś potrafi myśleć logicznie i racjonalnie (czyli też troszkę ściśle…) to od razu zauważy irracjonalność i alogicznosc takich religii. Oczywiście by cokolwiek w tej materii orzec, trzeba najsampierw się trochę zapoznać z rzeczonym tematem.\nLiznalem sporo z religioznawstwa i tematów obracajacych się wokół religii więc mam prawo do oceny niektorych kwestii.\nNie wiem osobiście jakie przekonania Pani preferuje, ale jeśli są religijne (z tradycji abrahamowej) to można wykazać że są one błędne.\nTa skala dotyczy jednocześnie stopnia racjonalności o czym już na początku wspomniałem. Jeśli chce Pani wiedzieć dlaczego stworzyłem taki "ranking" to proszę pytać a ja udzielę odpowiedzi.\nPo prostu obiektywnie rzecz biorąc niektóre przekonania są bliższe prawdy i rozumowi a niektóre wręcz nie mieszczą się w granicach prawdy i rozumu.\nDo tej drugiej kategorii zalicza się chrześcijaństwo, judaizm, islam oraz wszystkie sekty które te religie implikuja.\n26 stycznia 2019 at 19:31\n" Założyłem dla uproszczenia skalę "bliskości do prawdy" (jeśli woli Pani taki dobór słów) od 1 do 10 tylko po to by latwiej zilustrować obiektywnie pozycję poszczegolnych wierzeń wobec prawfy i nirprawdy. "\nNo. miech Pan pisze jak Pan mierzy tę obiektywną pozycję wobec prawdy i nieprawdy nie posługując się filozofią ani żadną(inną) nauką. Jaka jest Pana nienaukowa, niefilozoficzna definicja prawdy? I jaka jest relacja między tą koncepcją a uproszczeniem, które Pan założył? Chętnie sobie poczytam, bo nic takiego nie pamiętam z żadnego okresu swoich studiów. Możliwe, że pamięć mnie zawodzi.\n26 stycznia 2019 at 20:22\nPrawdziwa mądrość to nie tylko studia.\nJa też dawno jestem po studiach i nie mam zamiaru wyslugiwac się studiami i na siłę rozpamietywac czego tam uczono tymbardziej że środowiska akademickie nie zawsze błyszczą mądrością…\nLiczy się oprocz tego także doświadczenie i wiedza niezależna zdobyta samodzielnie.\nStudia są ważne ale to z pewnością nie wszystko..\n26 stycznia 2019 at 20:42\nRADOWID, a kto Panu przeszkadzał błysnąć tą prawdziwą mądrością i zmuszał "wyslugiwac się studiami i na siłę rozpamietywac czego tam uczono" ? Na tym kończę jakakolwiek dyskusję z Panem.\n26 stycznia 2019 at 20:59\nMnie nikt nie przeszkodził. To fakt.\nAle pociągnęła Pani tę dyskusję w stronę jakichś studiów i od razu zauważyłem tutaj bezsens.\nDlatego wspomniałem o tym że studia to jeszcze nie "cała" wiedza o świecie.\nJeśli Pani nie zna tematu albo go ignoruje to faktycznie dyskusja będzie pozbawiona sensu.\nProszę sie przynajmniej zapoznać z tematem religii. Mogę podrzucić linki itd. jeśli Pani chce, ale nie naciskam\n26 stycznia 2019 at 15:45 - odpowiedz\nCały ów liberalizm kapitalistyczny kończy się, gdy korporacje zaczynają dyktować zasady, jawnie czy też pociągając za sznurki.\nCo do chrześcijaństwa, to jest to religia w miarę otwarta, szczególnie w swej dzisiejszej lite'owej wersji. Zdecydowanie istnieją bardziej zamknięte i wybrańcze wyznania.\nMoim zdaniem, bardziej wyklucza ze społeczeństwa niekontrolowany kapitalizm, niż chrześcijaństwo stające się obecnie coraz bardziej obciachowe.\n26 stycznia 2019 at 20:17 - odpowiedz\nZupelnie niepotrzebnie kompklikuje Pani sprawę która jest banalna.\nReligia to głupota sama w sobie a już zwłaszcza religia oparta na nienawiści i pogardzie wobec innych przekonań oraz nasiaknieta 100%-owa hipokryzja.\nProszę się wykształcić w tym temacie to chętnie z Panią porozmawiam.\nNajsampierw polecilbym Pani encykliki wielu przedsoboroeych papieży oraz posoborowych oraz analizę porownawcza tych tekstów oraz wysnucie pewnych logicznych wniosków…\nO ile oczywiście uważa się Pani za katoliczke. Z naciskiem na uważa się bowiem uwazanie się za katolika wcale nie oznacza że się nim jest… To dotyczy większości Polaków.\nŻyczę owocnej lektury. Polecam na poczatek encyklikę Mortalium animos oraz Ut unum sint.\n26 stycznia 2019 at 20:33 - odpowiedz\n" Proszę się wykształcić w tym temacie to chętnie z Panią porozmawiam. "\nCzy tak jak Pan się wykształcił, że nie potrafi merytorycznie odpowiedzieć na żadne pytanie? Ignoruje Pan naukę i stosuje argumentację pogardy zarzucając to innym. No coż, jeśli Pan się kształcił wyłącznie na jakichś analizach encyklik, to nigdy nie znajdziemy wspólnej płaszczyzny dyskusji i z mojej strony nie ma już takiej chęci. Za kogo się uważam i czy słusznie, to moja a nie pańska sprawa.\n26 stycznia 2019 at 20:51 - odpowiedz\nMoją odpowiedź znajdzie Pani w encyklikach i wielu artykułach które mogę Pani polecić tylko potrzebowalbym trochę czasu. Wszystko też zależy od tego czy Pani w ogóle chce się czegokolwiek dowiedzieć w tym temacie. Ja Pani nie zmuszam.\nPogarda jest wpisana w systemy religijne – taka jest ich natura.\nI ja tu mówię o pogardzie systemowej – to nie to samo że jakiś ateista np. będzie sobie kimś pogardzal.\nWg ideologii np. katolickiej każdy kto nie zgadza się bezwzględnie z tą ideologią skazany hest na potępienie.\n26 stycznia 2019 at 21:07 - odpowiedz\nNiestety większość ludzi olewa temat religii a szkoda bo to bardzo ciekawe jest. 🙂\nJa należę do mniejszości bo zagłębilem się w tym temacie który mnie zaintrygował. I zapewniam że studia to jeno ułamek potencjalnej wiedzy…\nJeśli ktoś posiada chociaż dostateczną wiedzę z religii to zauważy jej irracjonalizm i fanatyzm. Tutaj nie trzeba być geniuszem ale niestety okazuje się że większość o której wspomniałem nie posiada nawet tej dostatecznej wiedzy, co jest przykre.\n26 stycznia 2019 at 21:13 - odpowiedz\n26 stycznia 2019 at 21:16 - odpowiedz\nZadala Pani iście trudne pytanie pilatowe "a cóż to jest prawda". 🙂\nTutaj nawet filozofia się gubi biorąc pod uwagę wszechobecny relatywizm i nihilizm.\nPrawda to jest to co nas otacza. Materialny świat który możemy badać i poznawać ale chyba nie poznać w aspekcie dokonanym… To jest prosta definicja prawdy obiektywnej ale przyznam jedno: całej prawdy nigdy nie poznamy bo musielibyśmy poznać cały kosmos co jest niemożliwe. Dlatego jestem agnostykiem. 😉\nZaś religie to inna sprawa – one są czystym fałszem bo są sprzeczne z prawdą o świecie która już poznajemy lub która już dotąd poznaliśmy. A skoro z tym są sprzeczne to tymbardziej są sprzeczne z "prawdą obiektywną" obejmującą cały wszechświat…\n26 stycznia 2019 at 21:39 - odpowiedz\nNieomylny Papież 60 lat temu nauczał czegoś zupełnie innego niz nieomylny Papież naucza dzisiaj..\nCzyżby katolicyzm miał rozdwojenie jaźni???\nDaję banalny przykład jak można zmasakrowac tę żenująca religię która swoj fundament zawiera w fanatyzmie i nienawiści do wszystkich innych przekonań.\nMi by katolicyzm nie przeszkadzał gdyby w swoich fundamentach miał szacunek do innych poglądów ale jest zgoła inaczej. Że nie wspomnę o ekstremalnych katolickich sektach jakie dziś istnieją..\nWarto o tym pamiętać i to nie tylko w stosunku do katolicyzmu ale do każdej sekty.\n26 stycznia 2019 at 22:37 - odpowiedz\nJako agnostyk jestem obiektywny i wyrozumiały i nie mam nic przeciwko temu że ktoś wierzy w boga czy siłę wyższa.\nAle obiektywnie stwierdzam że religie abrahamowe są fałszem i z boga robią żenujący kabaret.\nJakiś nieomylny guru np. Papież coś tam powie więc Bóg ma "obowiazek" takim być jak powie guru.\nBlazenada i komedia. 🙂\n27 stycznia 2019 at 11:17 - odpowiedz\nPrzykro mi to stwierdzić ale nie posiada Pani wiedzy na powyższy temat.\nDowodem na to jest Pani wpis na poprzednim forum gdzie uprawia Pani stereotyp ateista = komunista.\nTak ZSRS był panstwem ateistycznym i co z tego???\nLem też był ateistą ale nie mial żadnego obowiazku zgadzać sie z polityką sowiecką. Tak samo Gombrowicz i wielu intelektualistów etc.\nKomunista jest z reguły ateistą ale ateista nie jest z reguły komunistą. Proszę sobie to wbić do głowy!\nJa jestem agnostykiem więc mnie ateistyczny komunizm w ogóle nie dotyczy ale bronię ateizmu przed fałszywą chrześcijańską propagandą. Ateista to człowiek wolny o wolnym umyśle i nie musi się zapisywać do partii komunistycznej bo nie ma takiego obowiązku.\nZaś np. Katolik ma 100%-owy obowiązek podporządkować się Magisterium i wszystkim debilizmom jakie Kościół orzeka. Daje prosty przykład czym jest religia i jak zniewala ludzki umysł.\n27 stycznia 2019 at 12:03 - odpowiedz\nVERNON_ROCHE, to kolejna osoba, która kłamie i pomawia ludzi. Insynuuje mi jakieś brednie z rzekomo jakiegoś innego forum a jego kolega BENBENEK, że rzekomo jestem kaznodzieją i emigrantką. Nie chcę się rozpisywać nad ichi bredniami, bo szkoda dla nich czasu, tylko informuję w obronie swojego dobrego imienia, które jest przez nich szargane.\n27 stycznia 2019 at 12:35 - odpowiedz\nNie chodzi o to by się wzajemnie obrażać bo to jest niedojrzałe ale zwracsjmy uwagę na argumentację adwersarzy.\nJa odpowiedziałem na pani pytanie więc teraz oczekuję az pani się ustosunkuje do moich przykładów i argumentów. Zaproponowałem nawet pani analizę porównawcza 2 encyklik w celu zdobycia koniecznej dla tej dyskusji wiedzy…\n27 stycznia 2019 at 12:51 - odpowiedz\nO przepraszam BARDZO za pomyłkę , ten co nakłamał na mnie ostatnio w sprawie rzekomego innego forum, to RADOWID a nie VERNON_ROCHE, który kłamał ale przy innej okazji. Z żadnym z nich nie będę dyskutować. KROPKA.\n27 stycznia 2019 at 14:34 - odpowiedz\nZaklinanie rzeczywistości pani nie pomoże. To jest slaba taktyka.\nPisała pani o bolszewikach w taki sposób by prostacko przyatakować ateistów – stwierdzam fakt. Chrześcijańskie prymitywy wykorzystują do swojej propagandy to że komuniści byli w większości ateistami. Prosze się do nich nie upodabniac, taka dobra rada…\nJeśli chce pani napisać coś wartościowego i coś wnieść do dyskusji to proszę się ustosunkować do moich argumentów bo jak na razie niczego takiego nie widzę…\nJa odpowiedziałem na pani pytania wedle życzenia.\n27 stycznia 2019 at 14:40 - odpowiedz\nCytuję panią Annę:\n"W 1917 roku materializm naukowy stał się oficjalną doktryną pierwszego państwa ateistycznego — sowieckiej Rosji. Państwo to natychmiast przystąpiło do przeprowadzania kuracji odwykowej od „opium dla ludu”. Całe wspólnoty religijne — baptystów, adwentystów, tołstojowców, świadków Jehowy — wywożono na Syberię i tam mordowano. Równie radykalnie postępowano z Cerkwią i Kościołem katolickim, które obrabowano z majątku, a duchownych zabijano lub zmuszano do publicznego wyrzeczenia się Chrystusa.\nOfiarą „naukowego” światopoglądu padło w Rosji kilkadziesiąt milionów ludzi. Każda śmierć to osobny dramat — głód, poniżenie, tortury lub strzał w tył głowy. Jedną z tych ofiar był polski ksiądz Andrzej Fedukowicz, który poddany torturom napisał z więzienia list do swoich parafian, nawołujący do wyrzeczenia się Chrystusa."\n28 stycznia 2019 at 08:03 - odpowiedz\nInformuję czytelników, że powyższy komentarz użytkownika o nicku RADOWID sugeruje moje autorstwo tekstu, podczas, gdy ja podałam go jako cytat (z linkiem do źródła (gdzie podany jest autor), prosząc tylko o opinię na ten temat. Jako, że obowiązuje ochrona praw autorskich czuję się w obowiązku zwrócić na to uwagę.\n28 stycznia 2019 at 15:42 - odpowiedz\nCo nie zmienia faktu że to pani umieściła te słowa w swoim komentarzu… Ja nic nie sugeruję tylko poprawiam pani błędy które zamieściła pani w swoim wpisie.\nA Kościół.pl nie jest zbyt wiarygodnym portalem ponieważ ma nastawienie ekumeniczne czyli sprzeczne z "racją stanu" każdego Kosciola chrześcijańskiego.\n27 stycznia 2019 at 14:41 - odpowiedz\nTo co pani pisze, to czysta propafganda, wykorzystująca instrumentalnie fakty.\nKomunizm był ateistyczny (w większości) i co z tego???\nŻaden ateista nie ma obowiązku być komuchem – powtarzam to jak mantrę.\nTo co innego niż np. katolik czy ŚJ któy ma obowiązek wierzyć we wszystkie kretynizmy tych głupich religii.\n27 stycznia 2019 at 15:03 - odpowiedz\nI proszę nie zadawać głupich pytań dlaczego to jest propagandą. Instrumentalnie traktuje pani fakty tak jakby tylko religijni ludzie byli ofiarami a strizm odpowiadał za całe zło. Marks i Lenin byli zli bo… byli ateistami – to wstyd gadać takie głupoty.\nAteiści też dostawali od komuchow w kość, np. biolodzy-ateisci-darwinisci ktorzy sprzeciwili się Lysence i jego pseudonauce. Ale o tym nie pamiętamy, prawda? Wygodniej jest pisać o ksiezach i pastorach (notabene wzajemnych wrogach…) prześladowanych przez komuchow. Powtarzam: to jest instrumentalne traktowanie faktów i w efekcie tania propaganda dazaca do atakowania ateistów.\nProszę też pamiętać że Cerkwie, Kościoły i inne sekty też były winne tym prowokacjom i przesladowaniom. Cetkiew rosyjska totalnie olewala demokratyczne dążenia co bardziej światłych Rosjan a potem bezczelnie tworzyła sobie męczenników jakby to dopiero ateiści zaczęli czynić zło i jakby byli wszystkiemu winni. Analogicznie i bezczelnie sieje propagandę Kościół katolicki który również prowokowal ludowe powstania.\n28 stycznia 2019 at 06:33 - odpowiedz\nW nawiazaniu do wczesniejszej informacji o sadowym przymuszaniu do uczestnictwa w katechezie wbrew woli dziecka, tu sytuacja odmienna: prawoslawny ksiadz odmowil chrztu wobec protestow dziewczynki\n30 stycznia 2019 at 20:30 - odpowiedz\nCzy to jet racjonalne i szczere, że ateista który jest ze wszechmiar krtyczny wobec kościoła i – mówiąc wprost – nie znosi go, ubolewa z tego powodu, że znalazł sie poza nim?\nMoim zdaniem państwo dyskutanci zdecydownie nadużywają słowa "wykluczenie". To słowny szantaż.\nA przecież ateiści też "wykluczają" w ten sposób, bo przecież żaden teista nie czułby się ze swymi poglądami w pełni akceptowany w ateistycznym stowarzyszeniu.\nA kumple spotykający się by charatac w gałę, "wykluczają" kolegę, który nie lubi piłki nożnej i woli np. scrabble. Nie dajmy sie zwariować.\nKrucyfiks apoteozą przemocy?!?!?\nCiężko uwierzyć, że takie słowa odpowiedzialnie wypowiada religioznawca. Równie dobrze można gadać, że muzeum obozu Auschwitz-Birkenau jest apoteozą holokaustu. To jest wyjątkowo słaby moment tej dyskusji.\nReligia sprawą prywatną?\nOK. Ale konsekwentnie, tzn. niech każdy prywatnie zdecyduje, czy jego religia jest jego sprawą prywatną, czy chce dokonać wyautowania. Niech więc nikt nikomu tej prywatności nigdy nie narzuca.\n30 stycznia 2019 at 20:39 - odpowiedz\nTu nie chodzi o wykluczenie z kościoła, tylko o wykluczenie ze społeczeństwa.\n3 lutego 2019 at 00:15 - odpowiedz\nczyli o urojone wykluczenie?\n31 stycznia 2019 at 16:14 - odpowiedz\nPrzekonania to sprawa indywidualna. To pewne.\nZaś co do wykluczenia nie zgodzę się z Tobą.\nAteista nikogo nie wyklucza tymbardziej że nie istnieje żaden "Kościół ateistyczny" który oficjalnie wyklinalby niewiernych jego dogmatom…\nTo czy ateista kogoś wyklucza to zależy od niego samego a nie od ateizmu. Ateizm na pewno wyklucza teizm ale nie wyklucza osób teistycznych. Kościoły i sekty to inna sprawa. Czesto straszą jakimś piekłem wykluczonych bądź mających światopogląd niezgodny z ich dogmatami.\n3 lutego 2019 at 00:22 - odpowiedz\nateiści zakładają sobie np. stowarzyszenie ateistów i na spotkaniu z całą powagą zastanaiwiają się, czy wiara religijna jest chorobą psychiczną.\nalbo się nie tłumaczcie bezsensownie, albo nie oskarżajcie innych o wykluczenie\njedno z drugim jest nie do pogodzenia – jest antyracjonalne – czy racjonalizm na sztandrze już zupełmie do niczego nie zobowiązuje?\n3 lutego 2019 at 08:44 - odpowiedz\n"na spotkaniu z całą powagą zastanaiwiają się, czy wiara religijna jest chorobą psychiczną."\nMyślę, że jest jeszcze gorzej, oni ten pogląd głoszą publicznie jako jedno ze swoich najważniejszych i niepodważalnych twierdzeń i stosują to jako ostateczny argument w dyskusjach na różne tematy, nawet nie związane z rekigią i wiarą, Sama tego wielokrotnie doświadczyłam.\nTo twierdzenie ma różne odmiany: wiara odbiera rozum, ogłupia, "czyni czuba, ", wyższe stadium obłędu, pranie mózgu, "religioci" a czasem dużo gorzej. I nikt za to się nie wstydzi ani słowem nie przeprosi za pogardę i poniżanie innych ludzi.\n3 lutego 2019 at 10:18\nNo cóż… Jak dotąd nie spotkałem się z żadną klątwa ze strony ateistów którzy wyklyczyliby mnie za swój agnostycyzm.. .\nDostrzegam w waszym rozumowaniu irracjonalny fanatyzm i nienawiść do ateizmu która graniczy z absurdem.\nZastanówcie się nad tym jakie głupoty piszecie i jak daleko odbiegają one od rzeczywistości.\nNie istnieje Kościół ateistyczny a stowarzyszenia mają raczej charakter inkluzywny a nie ekskluzywny. Ekskluzywne są raczej fanatyczne Kościoły chrześcijańskie wyklibajace wszystkich myślących inaczej…\nZastanówcie się na poważnie nad swoim błędnym tokirm myślenia.\n3 lutego 2019 at 10:31 - odpowiedz\nChrześcijaństwo to jedna z tych religii które najbardziej gardzą innymi poglądami i opiniami. I ta pogarda ma najgorszy z możliwych aspektów – wykluczenie i potępienie na wieczność… Czy można wyobrazić sobie coś bardziej podlego i blazenskiego???\nBlazenskie w tym jest infantylne straszenie ludzi piekłem i tym samym negowanie ich rozumu i zdroworozsadkowego myślenia.\nKościoły (czyli sekty) neguja zdolność do samodzielnego myślenia i podważają intelekt wielu ludzi. To jest chamskie i prymitywne.\nŻe nie wspomnę o tym że wiele Kościołów neguje choćby dokonania ludzkiej wiedzy i dorobku człowieka. Neguja istnienie Homo sapiens…\n31 stycznia 2019 at 16:28 - odpowiedz\nA krucyfiks jest trochę symbolem przemocy. W imię tego znaku zabijano ludzi. A swastyk i sierpow i mlotow nie ma w urzędach…\n31 stycznia 2019 at 10:41 - odpowiedz\nKrzyż jest symbolem głupoty i naiwności ludzkiej oraz symbolem przemocy kościoła nad wolnym człowiekiem. Jest to prawdziwie plugawy symbol, który dekoruje ściany w polskich urzędach.\nChrześcijanie wstydźcie się! – wierzycie w kaźń za grzech, który nie miał miejsca!\nPan Świątkowski: Religia sprawą prywatną?\nOK. Ale konsekwentnie, tzn. niech każdy prywatnie zdecyduje, czy jego religia jest jego sprawą prywatną, czy chce dokonać wyautowania.\nJa tam chcę być wyautowany ale nie mogę: państwo polskie zmusiło mnie do godzinnego przebywania pod krucyfiksem, który jest dla mnie symbolem obraźliwym. Jakże mam się więc wyautować spod obrzydliwości krzyża, Panie Tomaszu?\n3 lutego 2019 at 00:26 - odpowiedz\nzacznij np. od nie bycia anonimem na tym forum\njeśli się wstydzisz ateizmu przed innymi współateistami to długa droga przed tobą jeszcze…\n31 stycznia 2019 at 10:47 - odpowiedz\nPan Świątkowski: Niech więc nikt nikomu tej prywatności nigdy nie narzuca.\nTo przestańcie ją nam narzucać – o tym jest ten filmik.\nTo wy narzucacie swoją prywatność każąc ludziom innych światopoglądów ślęczeć w urzędach i na wywiadówkach pod chrześcijańskimi krzyżami.\nJeśli wam tak niezbędne krzyże, że nie możecie się z nimi rozstać, to zawieście je sobie w domu nawet w kiblu, a nie w urzędach, szkołach i sejmowych salach.\n3 lutego 2019 at 00:31 - odpowiedz\nCo ma piernik do wiatraka panie anonim?\nUrząd nie ma wyznania – a państwo dyskutanci mówili o zakazie indywidualnego przyznawania się do wiary. Swoją drogą jakże słabiuteńką wolę ma ktoś, komu sam widok krzyża coś narzuca….\nJa nie jestem katolikiem, więc zażalenia wobec katolików nie do mnie.\n3 lutego 2019 at 10:22 - odpowiedz\nAnonimowość raczej odbiega od tematu…\nTo argumentoid przeciwko adwersarzowi gdy nie ma się prawdziwych argumentów na rzecz swoich opinii.\nMi np. nie przeszkadzało gdy dyskutowalem z Elaspem – katolikiem i anonimem…\n3 lutego 2019 at 13:01 - odpowiedz\nWiększość osób które tutaj piszą to anonimy; katolik Elasp jest anonimem, katolik-gej Mateusz jest w pewnym sensie anonimem (bo nie podaje nazwiska) i wiele innych osób…\nDla mnie nie ma w dyskusji znaczenia to, czy dyskutuję z anonimem, czy z kimś o podanym nazwisku – bo to nie dotyczy dyskusji.\nPropunuję, żeby to Pan sie zastanowił nad tym jak religia wyklucza – Kościoły nie szanują intelektu zwykłych rozsądnych ludzi, wciskając im piekło itp. dziwaczne dogmaty.\nCo więcej, Kościoły (instytucje religijne) mają przez to charakter ekskluzywny, ponieważ mogą wykluczać ze wspólnoty kogoś za najdrobniejsze odstępstwo od dogmatów wiary – tak postępowali zawsze np. papieże Kościoła rzymskiego – nawet imiennie potrafili wyklinać kobiety, np. Marię Kozłowską, ze względu na jej popularność, któą przyniosły jej rzekome objawienia (rzecz katolicka!!!).\nA jak ktoś jest wykluczony (= wyklęty) to raczej ma małe szanse na dostanie się do nieba itd. Przynajmniej zgodnie z nauką Kościołów i innych instytucji religijnych…\nDlatego ja nie widzę, żeby ateiści skazywali kogoś za karę np. na piekło, w które przynajmniej nie wierzą.\nAteizm na pewno jest bardziej otwarty i inkluzywny niż chrześcijaństwo.\n3 lutego 2019 at 14:01 - odpowiedz\n"Proponuję, żeby to Pan sie zastanowił nad tym jak religia wyklucza – Kościoły nie szanują intelektu zwykłych rozsądnych ludzi, wciskając im piekło itp. dziwaczne dogmaty."\nWłaśnie wykluczyłeś pewne tezy z obszaru intelektu. Czy dogmaty religijne są dziwaczne? Może i są (jeżeli dziwaczność mierzyć wrażeniem, jakie robia na osobie nieprzyzwyczajonej). Ale czy uznawanie twierdzeń dziwacznych jest dziwaczne? Czy z absurdalności twierdzenia wynika absurdalność (nieracjonalność) jego uznania? Otóż nie jest to przejście wcale oczywiste i wymaga dowodu, a dowód spoczywa na tym, kto takiego wnioskowania dokonuje. Ponadto w grę wchodzi jeszcze duży kwantyfikator ("Zawsze jest tak, że uznawanie twierdzenia jawnie absurdalnego jest nieracjonalne").\nNagminnym, patologicznym wręcz błędem rozmaitych "racjonalistów" jest przyjmowanie (bez cienia dowodu), że jeżeli teza A jest fałszywa (lub bezzasadna, albo wręcz A nie jest tezą, tylko nonsensem), to uznawanie A i kierowanie się nim jest nieracjonalne. Jest to nieracjonalne zapewne w teorii, ale praktyka rządzi się trochę odmiennymi prawami, czyż nie? Ilekroć w życiu posługujemy się fałszem, wiedząc, że to czynimy? Czym byłoby np. życie społeczne bez zjawiska komplementu, kurtuazujnych życzeń, itp.? Racjonalista rozumiany jako człowiek, który nie głosi twierdzeń, o których wie, że nie mają wystarczającego uzasadnienia i glosiłby tylko uzasadnione, prządłby naprawdę cienko i przypuszczalnie nie przeżyłby w społeczności ludzkiej dłużej niż miesiąc. A chyba przeżycie jest celem jednostki ludzkiej, pojętej jako istota biologiczna (a nie jakaś "dusza połączona z ciałem"). Sam więc jest nieracjonalny – tyle że w praktyce. Chce więc ten ktoś zastąpić nieracjonalność teoretyczną nieracjonalnością praktyczną.\nReligia jest zbiorem komplementów pod adresem istoty ludzkiej ("stworzona przez Boga na obraz i podobieństwo", "mająca nieśmiertelną duszę", itd.) i wszystko wskazuje na to, że ludzkość potrzebuje pewnej dozy metafizycznej kurtuazji.\n3 lutego 2019 at 17:22\nMoże i niektórzy potrzebują fałszu itp. Ja tego nie osadzam bo nie wypowiadam się w imieniu wierzących w dogmaty.\nDogmaty są z gruntu fałszywe ponieważ:\na) wykluczają się wzajemnie w zależności od "absolutnych" subiektywnych przekonań\nb) neguja wartość, znaczenie i prawdziwość faktów ustalonych przez naukę\nc) przeczą intelektowi ludzkiemu i dorobkowi wiedzy gatunku ludzkiego\nd) (argument nieco emocjonalny) prowadzą do wzajemnej nienawiści u ludzi i do eskalacji konfliktów między różnymi społecznościami\ne) z góry coś zakładają a nikt nie ma możliwości ich weryfikacji i falsyfikacji przez co stają się jedynie kwestią czystego widzimisię i pseudo-gwarancji pewności swojej prawdziwości\nMożliwe że coś jeszcze pominąłem. Jeśli tak to jeszcze odpisze…\n3 lutego 2019 at 22:07\nA tymi "racjonalistami" są zazwyczaj ludzie religijni błędnie sądzący że ich religię można rzekomo pogodzić z nauką.\nNp. encyklika Wojtyły (zreszta modernisty…) powinna oficjalnie nosić nazwę Fides et "ratio". 🙂\n4 lutego 2019 at 12:44\nWszystko dobrze, tylko że Twoje wypowiedzi nie dotyczą tego, o czym powiedziałem powyżej. Ja zastanawiam się, czy z fałszywości twierdzenia wynika nieracjonalność jego uznawania, Ty zaś w odpowiedzi wyjaśniasz dlaczego dogmaty religijne są twierdzeniami fałszywymi.\n4 lutego 2019 at 14:00\nTo nie ma znaczenia – jak coś jest fałszywe to jest fałszywe i nie ma sensu zastanawiać się na ile to może być racjonalne lub nie, choć zazwyczaj fałsz idzie w parze z nieracjonalnością…\nPoza tym wiara (dogmaty…) jest nieracjonalna bo neguje rozum i dokonania ludzkiej wiedzy.\nO tym już zresztą wspomniałem.\nTakże – tak, z fałśzywości twierdzenia chyba wynika nieracjonalność jego uznawania…\n4 lutego 2019 at 15:20\n"chyba wynika". Wynika, czy nie i skąd o tym wiemy? Sprawa jest kluczowa, nie ma więc miejsca na "chyba". Jeżeli nie wynika, mam prawo uznawać bzdury religijne i pozostawac człowiekeim racjonalnym. Wzrok tak samo podsuwa mi fałsz ("barwy są rzeczywiste"), jeżeli więc "wynika", wtedy nieracjonalnych jest 100 % ludzkości.\n4 lutego 2019 at 17:21\nA "chyba" było nieco ironiczne. 🙂\n4 lutego 2019 at 18:02\n"Wzrok tak samo podsuwa mi fałsz ("barwy są rzeczywiste")."\nBarwy są rzeczywiste. Można je ściśle zdefiniować eksperymentalnie oraz matematycznie (patrz systemy barwne w fotometrii astrofizycznej, patrz praca kowala). Można je zmierzyć i określić np. temperaturę gwiazdy na krańcach Galaktyki. Gdyby bzdury religijne były choć w jednym procencie tak rzeczywiste jak barwy, to nie byłyby bzdurami.\n4 lutego 2019 at 21:09\nRzeczywiste są fale, barwy (wrażenia barwne) nie są falami.\n5 lutego 2019 at 12:15\nBarwy są rzeczywiste i obiektywnie mierzalne. A wrażenia barwne (i nie tylko barwne) są subiektywne.\nbarwy (wrażenia barwne) nie są falami\nOczywiście, że nie są. Ani barwy, ani wrażenia barwne. Co nie zmienia faktu, że barwy, w przeciwieństwie do wrażeń są obiektywnie definiowane i mierzone. Barwy i wrażenia barwne to nie to samo.\n5 lutego 2019 at 13:37\n"Co nie zmienia faktu, że barwy, w przeciwieństwie do wrażeń są obiektywnie definiowane i mierzone."\nProsze więc podać obiektywną definicję czerwieni, nie sięgajacą po pojęcie (subiektywnego) wrażenia czerwieni.\n5 lutego 2019 at 13:38\n5 lutego 2019 at 14:24\nMoże Pan przyjąć obiektywną definicję, ze czerwień to profil czułości R w systemie Johnsona-Morgana (czyli pewna konkretna matematyczna funkcja opisująca czułość w funkcji długości fali). A czerwonymi nazywać ciała, które są jaśniejsze w filtrze R niż w filtrach B i V tego systemu (jest to obiektywna definicja stanu "bycia czerwonym").\nBarwy to różnice jasności (różnice strumienia promieniowania) w różnych pasmach czułości (w różnych zakresach częstotliwości).\nA wrażenia to wrażenia.\n6 lutego 2019 at 23:17\n"A czerwonymi nazywać ciała, które są jaśniejsze w filtrze R niż w filtrach B i V tego systemu.|\nMogę te ciała nazwać inaczej, na przykład "zielonymi", "białymi", albo "czarnymi"? Jeżeli nie mogę, to dlaczego?\n7 lutego 2019 at 14:08\nNazwać Pan może cokolwiek jakkolwiek.\nNawet na kolor, który Pan postrzega jako "czerwony", może Pan od dzisiaj mówić "zielony". Czopki mają swoje pasmo czułości bez względu na to czy pan je nazwie czerwonym czy zielonym.\n3 lutego 2019 at 15:22 - odpowiedz\nCzy może ktoś racjonalnie wytłumaczyć jaki jest związek między moim komentarzem a tym tekstem, który miał być chyba odpowiedzią? Racjonalnie nie czekam na odpowiedź od tych, którzy kłamią, mataczą, pomawiają i obrażają innych, zamiast udzielać rzeczowych odpowiedzi.\n3 lutego 2019 at 08:44 – odpowiedz\n3 lutego 2019 at 17:08 - odpowiedz\nAleż najmocniej Panią przepraszam!!!\nTo miała być odpowiedz do p. Tomka Św.\nAle skoro już pofatygowala się Pani do przytoczenia mojego tekstu to uprzejmie proszę się doń ustosunkować. Tak jak zresztą do wielu odpowiedzi których pani udzielałem…\n3 lutego 2019 at 17:48 - odpowiedz\nNo a może ktoś widzi logiczny, merytoryczny związek między tym poniżej komentarzem i odpowiedzią?\n3 lutego 2019 at 00:22 – odpowiedz\nNie odpowiadam osobom, które używają nieuczciwych metod argumentacji.\n3 lutego 2019 at 20:57 - odpowiedz\nByła mowa o wykluczeniu, zdje się…\nOdniosłem się do wątku wykluczenia – jeśli coś w tej materii się pani nie podoba to proszę się odważyć napisać własne argumenty. Oczywiście o ile ma pani cokolwiek do powiedzenia w tej kwestii.\nJak na razie nie napisała pani niczego wartościowego i wnoszacego do dyskusji.\nPozdrawiam Szanowna Panią.\n3 lutego 2019 at 22:14 - odpowiedz\nJeśli naprawdę nie widzi pani tutaj zwiazku logicznego to już jest pani problem.\nNie dostrzegam wyklinania i potępienia ludzi przez jakieś ateistyczne "Kościoły". Nigdy ateizm oficjalnie nikogo nie wyklal ani nie potępił – wyklinanie to sprawa religii i ludzi myślących bezrefleksyjnie i dogmatycznie.\nPozwolę sobie zadać pani proste pytanko – o ile nie jest dla pani za trudne… – o czym jest mowa przewodnia na tym forum jeśli nie o religijnym wykluczeniu???\n4 lutego 2019 at 14:34 - odpowiedz\n"Religia jest zbiorem komplementów pod adresem istoty ludzkiej."\nTo są komplementy prawione po to, żeby istotę ludzką wydymać.\n4 lutego 2019 at 14:41 - odpowiedz\nTo twierdzenie ma różne odmiany: wiara odbiera rozum, ogłupia, "czyni czuba".\nPani Anno, zostałem perfidnie potraktowany przez pewną osobę, ale z czasem emocje trochę opadły i myślę czy by tej osobie nie przebaczyć. Ale nie mam syna, którego mógłbym zarżnąć w tym szczytnym celu.\nCzy zamiast syna może byc córka?\n4 lutego 2019 at 16:01 - odpowiedz\nAnna: "wyższe stadium obłędu, pranie mózgu, "religioci" a czasem dużo gorzej. I nikt za to się nie wstydzi ani słowem nie przeprosi za pogardę i poniżanie innych ludzi."\nTo Kościół poniża ludzi religią. Ludzie wierzą w cuda, klękają na sygnał, donoszą na samych siebie i płacą za gruszki na wierzbie. W wielu sprawach pytają się księży o pozwolenie. To jest dopiero poniżenie!\nReligijni ludzie wcale nie są idiotami – są zaledwie ofiarami dziecięcej indoktrynacji. To, że katolicy nie są debilami, nie zmienia faktu, że katolicyzm jest ciężkim debilizmem. Cuda, zmartwychwstania, siła i przemoc wbrew deklaracjom, obrzydliwe fundamenty moralności. Czy za to, że zwykli ludzie (nie idioci przecież) przyklaskują tak oczywistemu obłędowi jak katolicyzm, należy winić ateistów?\nCzy może raczej tych którym propagowanie tego debilizmu przynosi materialne korzyści?\nDrodzy, szanowni i inteligentni katolicy, dlaczego popieracie i propagujecie ideologię, która jest oczywistym idiotyzmem?\nBo w przedszkolu powiedzieli, że jest cacy?\nBo w przedszkolu powiedzieli brednię, że bez Chrystusa nie ma moralności?\nBo liczycie na to, że zgniłe ciała małp zmartwychwstają?\nI piknikują z ulubionymi wcześniej zmarłymi krewnymi?\nnikt za to się nie wstydzi ani słowem nie przeprosi za pogardę i poniżanie innych ludzi.\nNikt nie zamierza przepraszać za pogardę dla chodzenia po wodzie, zmartwychwstania i tego typu komicznych ezoteryzmów.\nDlaczego Wy – niedebilni i niegodni pogardy katolicy, promujecie godny pogardy, czysty i oczywisty debilizm katolicyzmu?\nWasza wiara (czyli wasza chęć zysku) nie uczyni baśni prawdziwą.\n4 lutego 2019 at 17:13 - odpowiedz\n"wiara odbiera rozum, ogłupia, "czyni czuba", wyższe stadium obłędu, pranie mózgu"\nMa Pani jakieś wątpliwości, że katolicyzacja jest ogłupiającym praniem mózgu?\nWeźmy kawałek "lekcji" katechezy:\nAbraham cnotliwy i wspaniały, bo nawet syna by poświęcił, gdy Wiele Mogący Pan prosi.\nA później Jahwe i Chrystus w niemal identycznej konfiguracji:\n"Tak ludzi umiłował, że zesłał syna na zarąbanie. Alleluja!"\nTego typu święte gówno opowiada się kilkulatkom, którzy łykają wsio jak świeże bułki. Jak dotąd żaden z dzieciaczków nie poprosił, aby Pan ksiądz czy Pani katechetka zamoczyła głowę do wiadra z zimną wodą.\n7 lutego 2019 at 02:30 - odpowiedz\nBolszewiz i nazim rowniez wykluczaly "niewiernych"\n7 lutego 2019 at 02:39 - odpowiedz\nBolszewizm i faszyzm mialy zasade kto nie znami jest przeciw nam, wrogiem.\n7 lutego 2019 at 02:43 - odpowiedz\nSystemy totalitarne stosuja zasade Kto nie z nami ten jest przeciwko nam, Islam, Chrzescijanstwo, bolszewizn wykluczaja "innowiercow".Jeden bog i jedna partia.\nWpisz kod antySPAMowy * osiem × 7 =


Crash Bandicoot 4 czy warto kupić i zagrać? | Pograne\n7 października 2020 Felietony Artur Janczak\nStudio Vicarious Visions stanęło na wysokości zadania. Deweloper ostarczył graczom trzy wspaniałe odsłony Crasha w zupełnie nowej formie. Ludzie docenili remastery, głównie dlatego, że w pełni bazowały na oryginałach z pierwszego PlayStation, nie wprowadziły zbyt wielu zmian, a cena za całą kolekcję była wyjątkowo niska. Po sukcesie N. Sane Trilogy można się było spodziewać kontynuacji, ale takiej z prawdziwego zdarzenia. Na pełnoprawną czwórkę nie trzeba było zbyt długo czekać, bo raptem trzy lata. Gdy jednak podano kwotę za Crash Bandicoot 4, szybko okazało się, że nie wszyscy tak mocno tęsknią za przygodami wesołego Jamraja. Ta oscylowała — w sumie nadal oscyluje, w granicach 229-249zł i podobno dla wielu jest za wysoka. Bo przecież platformówka powinna być za półdarmo albo najlepiej w abonamencie, prawda?\nCrash Bandicoot 4 to tytuł, który musisz mieć, za wszelką cenę!\nNie przypominam sobie, aby ktokolwiek w ten sposób reklamował nową odsłonę serii zapoczątkowaną przez Naughty Dog. Nikt nie przystawia nikomu pistoletu do głowy i nie zmusza do zakupu tego produktu, a mimo to, ludzie zachowują się, jakby faktycznie tak było. Można lubić, tolerować czy nawet nienawidzić Activision, ale firma ta nie zmusza ludzi siłą do wydawania pieniędzy. Stosują różne praktyki marketingowe, ale na pewno nie takie, które gwarantowałyby im prostą drogę do więzienia. Dlaczego więc gracze zachowują się tak, jakby było zupełnie odwrotnie? Sytuacja wydaje się naprawdę dziwna.\nTrzeba było nam 20 lat, aby Crash w końcu doczekał się kontynuacji, która idealnie wpasowuje się w to, w czym ludzie zakochali się na PSOne. Składanka N. Sane Trilogy była pewnego rodzaju sprawdzianem, czy gracze mają jeszcze jakieś uczucie wobec Crasha. Efekty były bardzo pozytywne, dlatego czwórka dostała zielone światło. Studio Toys for Bob wzięło się do pracy i mając na uwadze to, co zastosowano w remasterach, wykonali zupełnie nową odsłonę. Taką, która szanuję oryginał, dodaje coś ciekawego od siebie i nie jest zwykłym skokiem na kasę. Wydawca uznał, że za coś takiego chce pełną kwotę i wychodzi na to, że w oczach niektórych to zła decyzja. Cóż, całkowicie się z tym nie zgadzam.\nTrzy lekko odpicowane gry z Mario? Biorę w ciemno! Nowy Crash? Za drogo!\nTakiego lamentu i skamlania w sieci spodziewałbym się zaraz po zapowiedzi Super Mario 3D All Stars, szczególnie wtedy, gdy wyszło na jaw, że Nintendo nie poświęciło zbyt wiele czasu na odpicowanie trzech odsłon serii. Dla tych, którzy nie mieli styczności z tymi grami — czyli dla mnie, to naprawdę świetna kolekcja, ale reszta mogłaby obejść się smakiem zupełnie. Zamiast tego gracze rzucili się na preordery i mało kto cokolwiek mówił o cenie. Oczywiście, pojawiły się porównania do trylogii Crasha i Spyro, ale w stosunku do omawianej czwórki, krytyka była wręcz niezauważalna. Jamraj niestety nie miał tyle szczęścia.\nW przypadku składanki Nintendo ludzie wytykali jedynie czasową dostępność i brak Galaxy 2. Żadne ze składowych tego zestawu nie była tworzona zupełnie od zera, nie trzeba się było martwić o odbiór, bo oceny i recenzje tych tytułów znane są od dawna. Właściciele Mario doskonale wiedzieli, co robią i byli pewni swego. Toys for Bob nie mogło liczyć na coś takiego, a mimo to niesłusznie obrywa, bo ich dzieło kosztuje tyle, co inne tytuły na premierę. To jest naprawdę niesprawiedliwe i przykre, bo nie po to człowiek przez lata wierzył, że Crash w końcu wróci w glorii i chwale, aby potem czytał o takich rzeczach.\nNajwyższy czas powiedzieć, że ludzie się mylą\nCrash Bandicoot 4 to godna kontynuacja, wypełniona treścią, przepiękna wizualnie i dopracowana w wielu aspektach. Jestem w stanie zrozumieć tych, którzy nigdy nie wydają tych 240zł na premierę, bo wolą poczekać. Ludzi mających inne priorytety w życiu lub takich dla których platformówki to inna bajka. Można to rozsądnie uargumentować i wtedy wszystko jest w porządku. Natomiast takie bezzasadne gadanie, że za drogo, bo chociażby N. Sane Trilogy było tańsze lub wspominając gatunek produkcji, całkowicie do mnie nie przemawia. Czwórka zachwyca na każdym kroku. Piękne światy, wyszlifowane animacje, dziesiątki ciekawych rozwiązań i masa powodów, aby wracać do danych poziomów po kilka razy. Grając w It’s About Time, człowiek nie może narzekać na nudę, bo atrakcji jest tu pod dostatkiem.\nSerwis Polygon napisał, że Crash Bandicoot 4 jest przestarzały. Mają prawo do takiej opinii, choć usprawnień i nowości względem poprzednich odsłon jest naprawdę wiele. Ciężko mi znaleźć potwierdzenie ich tezy, ale może się nie znam? Nie mam problemu z tym, aby wydać 240zł na platformówkę. Tytuł jak wiele innych. Musiało przy nim pracować równie dużo osób co przy jakimś FPS-sie, strategii czasu rzeczywistego lub grze akcji. Widząc, ile włożono pracy w najnowszą część przygód Jamraja, byłbym skłonny dać za nią jeszcze więcej, bo zabawa nie zakończy się po 10 godzinnach. Te już dawno minęły, a ja mam wrażenie, że zaledwie liznąłem ten tytuł.\nCrash Bandicoot 4 jest dla wyjadaczy z anielską cierpliwością\nJeżeli ktoś przeszedł pierwsze trzy części, jedynie ze względu na to, aby zaliczyć podstawowe poziomy, nie szukał ukrytych plansz, dodatkowych diamentów i nie wykręcał czasów w Time Trialsach, to tak, dla kogoś takiego czwórka będzie nieopłacalna. Seria słynie z dość wysokiego poziomu trudności, masy sekretów i dużej „powtarzalności”. Odkrycie wszystkiego zajmuje mnóstwo czasu, a licznik śmierci mocno przebija ten, który macie w Dark Souls czy innych produkcjach tego pokroju. Tutaj gracz musi mieć to zacięcie, anielską cierpliwość, ale przede wszystkim, musi mu to sprawiać frajdę. Bez tego będzie bardzo ciężko.\nSzkoda tylko, że nikt tak tego nie argumentował, krzycząc w sieci o wysokiej cenie. Łatwo rzucać puste hasła, z których nic nie wynika, zamiast dokładnie przedstawić swój punkt widzenia. Nie ma produkcji idealnej, każdej można wytknąć jakieś błędy, tylko trzeba to robić z głową. Nie musicie grać w Crasha, nie musicie płacić za niego 249zł, nie musicie nic. Bo nikt Was do tego nie zmusza. Produkt, w którym skiny zdobywamy w grze, zabawa może zająć setki godzin, oprawa wgniata w fotel, a to wszystko w duchu starych odsłon nie zasłużył na tak cienką i bezpodstawną krytykę. Szczególnie od osób, które nawet w ten tytuł nie grały.\nCzwarty Crash Bandicoot nie jest idealny i nigdy nie będzie, ale to naprawdę godna kontynuacja, której nie wstydziłoby się studio Naughty Dog. Czy w zamian za 249zł dostaniecie produkt wypełniony po brzegi treścią, dzięki któremu spędzicie dziesiątki wspaniałych godzin? Tak. Bywa trudny, a raczej wymagający, więc trzeba uzbroić się w cierpliwość, ale jest wart każdej wydanej złotówki. Nie musicie go kupować, świat nie ulegnie zagładzie, jeżeli nie postawicie go na półce, ale może Was ominąć wspaniała przygoda. Tyle i aż tyle.


Cefobid - ulotka, opinie, cena, wskazania, działanie, dawkowanie\nSubstancją czynną leku Cefobid jest cefoperazon – półsyntetyczny antybiotyk z grupy cefalosporyn, o szerokim zakresie działania przeciwbakteryjnego, przeznaczony wyłącznie do podawania we wstrzyknięciach i infuzjach.\n– zapalenie otrzewnej, pęcherzyka żółciowego, zapalenia dróg żółciowych i inne zakażenia wewnątrz jamy brzusznej,\n– zakażenie skóry i tkanki miękkiej,\n– stany zapalne w obrębie miednicy, zapalenie błony śluzowej macicy, rzeżączka i inne zakażenia dróg rodnych,\nJaki jest skład Cefobid, jakie substancje zawiera?\nDawkowanie preparatu Cefobid - jak stosować ten lek?\nCo mogę jeść i pić podczas stosowania Cefobid - czy mogę spożywać alkohol?\nCzy można stosować Cefobid w okresie ciąży i karmienia piersią?\nZobacz listę produktów zawierających substancję: Cefoperazon.\nDawkowanie preparatu Cefobid – jak stosować ten lek?\nZwykle dobowa dawka leku Cefobid u dorosłych wynosi 2 do 4 gramów podawanych w dawkach równo podzielonych co 12 godzin. W ciężkich zakażeniach dawkę tę lekarz może zwiększyć do 8 gramów na dobę i podawać w dawkach równo podzielonych co 12 godzin. Dawkę 12 gramów na dobę w trzech dawkach podzielonych podawano co 8 godzin. Lek Cefobid może być podawany w 2, 3 lub 4 dawkach podzielonych.\nNie należy podawać jednorazowo więcej niż 4 gramy. Pacjentom o obniżonej odporności podawano dawkę do 16 gramów na dobę w dawkach podzielonych w ciągłym wlewie dożylnym i nie stwierdzono powikłań.\nLekarz może zalecić rozpoczęcie leczenia przed uzyskaniem wyników antybiogramu.\nLek może być podawany domięśniowo – w głębokich wstrzyknięciach domięśniowych (w mięsień pośladkowy większy lub przednią część uda) lub dożylnie – w krótkotrwałej infuzji dożylnej lub w ciągłej infuzji dożylnej.\nCo mogę jeść i pić podczas stosowania Cefobid – czy mogę spożywać alkohol?\nDowiedz się ile kosztuje Cefobid i zarezerwuj w aptece w Twojej okolicy.\nUlotka Cefobid – do pobrania pełna wersja ulotki dla pacjenta\nCefobid, 1 g, proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań i infuzji (Cefoperazonum)\nŚciągnij charakterystykę produktu leczniczego, zawierającą specjalistyczne informacje na temat Cefobid m.in. postać farmaceutyczna, dane kliniczne, interakcje z innymi produktami leczniczymi, właściwości farmakologiczne, dane farmaceutyczne. ChPL jest dokumentem przeznaczonym wyłącznie dla wykwalifikowanego personelu medycznego. Pobierz ChPL w formacie pdf:\nStosujesz Cefobid? Zachęcamy do podzielenia się opinią na jego temat na forum. Nie musisz się rejestrować, na poniższym formularzu wystarczy wpisanie nazwy użytkownika/pseudonimu.


Raport specjalny Horyzonty Bankowości 2016: Powalczą o bankowego klienta : aleBank.pl – Portal ekonomiczny – Najbliżej Finansów\naleBank.pl – Portal ekonomiczny – Najbliżej Finansów BANK 2016/03 Raport specjalny Horyzonty Bankowości 2016: Powalczą o bankowego klienta\nZgodnie z ustawą o podatku od niektórych instytucji finansowych poza bankami i ubezpieczycielami podatek obejmie też firmy pożyczkowe, których aktywa przekroczą kwotę 200 mln zł. Rynek ten jest również coraz bardziej regulowany. Czy firmy te będą stanowiły, a jeśli tak, to jaką - konkurencję dla banków\nUstawodawca w przypadku firm pożyczkowych zdecydował się na znacznie niższy limit aktywów, przy którym zostaną one objęte podatkiem. By zapobiec dzieleniu się firm na mniejsze i omijaniu podatku, wprowadzono w ustawie zapis, że aktywa liczy się łącznie dla całych grup kapitałowych. Czy klienci firm pożyczkowych to osoby pozostające poza systemem bankowym? Okazuje się, że tak nie jest. Według analizy przeprowadzonej przez Biuro Informacji Kredytowej 79 proc. klientów firm pożyczkowych 31 sierpnia 2015 r. miało czynny kredyt w banku. Czyli są to również klienci banków. Przy czym ponad połowa z nich prawidłowo obsługuje kredyt w banku, czyli nie ma na koncie przeterminowania. To każe inaczej spojrzeć bankom na konkurencję, zwłaszcza na największych graczy na rynku pożyczek.\nParasol nad konsumentem\nOd 11 marca 2016 r. zaczną obowiązywać główne postanowienia tzw. ustawy antylichwiarskiej (Dz.U. z 2015, poz. 1357 – Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw). Mają one chronić konsumentów przed nadmiernymi kosztami związanymi zwłaszcza z udzielaniem tzw. chwilówek. Wśród firm pożyczkowych, głównie tych mniejszych, jej zapisy budziły sporo kontrowersji. Jednak w wielu krajach rynek krótkoterminowych pożyczek również jest regulowany przez państwo. Oczywiście firmy pożyczkowe docierają z ofertą do osób, które z różnych względów nie mogą liczyć na uzyskanie kredytu w inny sposób. Typowe chwilówki były domeną firm pożyczkowych, bo banki z reguły nie pożyczały na okresy krótsze niż 30 dni. Wchodzące w marcu przepisy spowodują, że nie będzie to już opłacalne, również dla firm pożyczkowych. Będą musiały skoncentrować się na segmentach rynku, na których działają banki. Dziś również dla banków rynek jest trudny i widać zainteresowania udzielaniem pożyczek na mniejsze kwoty i krótszy okres. W praktyce, jak pokazują porównywarki produktów, chwilówka z firmy pożyczkowej często wcale nie jest dla konsumenta tańsza niż uzyskana z banku. Zgodnie z ustawą, od marca 2016 r. łączne koszty pożyczek udzielanych klientom będą limitowane. Największe firmy pożyczkowe będą musiały stanąć do bezpośredniej konkurencji z bankami. Miejmy nadzieję, że ograniczenie rynku chwilówek nie spowoduje powstania szarej nieregulowanej sfery.\nMali nie dadzą rady?\nJak wynika z opublikowanego w styczniu tego roku raportu przygotowanego przez Konferencję Przedsiębiorstw Finansowych (KPF), średnia wartość pożyczki wzrosła w I połowie 2015 r. o prawie 18 proc. w stosunku do II ...


Podniesienie piersi | Klinika Krajewski Warszawa\nHome...Operacje piersiPowiększenie i podniesienie piersi\nPodniesienie piersi z ich jednoczesnym powiększeniem jest operacją wykonywaną u kobiet z małym i opadniętym biustem, pragnących poprawić wygląd i jędrność swoich piersi. Częstymi kandydatkami do tego typu zabiegu są matki po okresie karmienia piersią. W czasie jednej operacji poprawiane są: położenie kompleksu brodawka-otoczka, kształt, wielkość i jędrność piersi. Operacja ta uważana jest za jedną z najbardziej złożonych operacji estetycznych piersi i nie zawsze możliwa jest do przeprowadzenia jednoetapowo. Niekiedy istnieje konieczność rozłożenia podniesienia piersi i ich powiększenia na dwa zabiegi tak aby uzyskany ostateczny efekt estetyczny był jak najlepszy a ryzyko powikłań jak najmniejsze.\nOperacja podniesienie piersi z ich jednoczasowym powiększeniem przeprowadzana jest w znieczuleniu ogólnym. Cięcia zlokalizowane są w zależności od przyjętej metody operacyjnej w okolicy okołootoczkowej, w dolnej połowie piersi lub/i w bruździe podpiersiowej. Pacjentki spędzają noc po zabiegu w klinice. Powrót do normalnej aktywności zawodowej następuje po 10-14 dniach od operacji. W okresie pooperacyjnym konieczne jest noszenie biustonosza elastycznego przez 6-8 tyg. Powrót do ćwiczeń sportowych możliwy jest po 3 miesiącach. Efekt operacji jest wieloletni choć sam zabieg nie zatrzymuje naturalnego procesu starzenia się piersi. Także istotne zmiany masy ciała, ciążę i terapie hormonalne mogą mieć wpływ na zmianę uzyskanego kształtu piersi.


Joanna Kopcińska, Michał Jach, Paweł Lisicki, dr Paweł Zyzak, Stefan Hambura – Poranek WNET – 11 stycznia 2018 r. - WNET.fm\nJoanna Kopcińska, Michał Jach, Paweł Lisicki, dr Paweł Zyzak, Stefan Hambura – Poranek WNET – 11 stycznia 2018 r.\nMichał Jach – poseł PiS, przewodniczący Komisji Obrony Narodowej;\nPaweł Lisicki – redaktor naczelny „Do Rzeczy”;\nTomasz Pernak – tłumacz mieszkający w Anglii;\nJan Martini – autor w śląskim wydaniu „Kuriera WNET”;\nPaweł Golec – członek zespołu Golec uOrkiestra.\nJoanna Kopcińska mówiła o przyszłych planach zrekonstruowanego rządu oraz strategii premiera Mateusza Morawieckiego dotyczącej rozmów z politykami Unii Europejskiej odnośnie reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce.\nWojciech Jankowski opowiedział o swoich wrażeniach po przyjeździe na Krym, na który dotarł dwadzieścia cztery godziny temu.\nStefan Truszczyński wykonał przegląd prasy najnowszego numeru „Kuriera WNET”, największego miesięcznika w Polsce!\nJan Martini o swoim artykule w „Kurierze WNET” pt. „Koniec świata obszarników”.\nMichał Jach w ciepłych słowach opisał postać i wizje polityczne Jarosława Kaczyńskiego w kontekście przemówienia prezesa Prawa i Sprawiedliwości podczas kolejnej, już 93., miesięcznicy smoleńskiej. Skomentował również bilans pracy Antoniego Macierewicza na stanowisku szefa Ministerstwa Obrony Narodowej. Stwierdził, że dzięki niemu polskie Siły Zbrojne obudziły się z długoletniego letargu spowodowanego nikłymi działaniami poprzednich ekip rządzących. Gość Poranka WNET mówił również o dalszych rozmowach z przedstawicielami USA ws. chęci zakupu przez MON amerykańskiego systemu antyrakietowego Patriot oraz o konsekwencjach wyboru Joachima Brudzińskiego na ministra spraw wewnętrznych i administracji.\nDr Paweł Zyzak / Fot. Radio Wnet\nDr Paweł Zyzak o nowej książki o prezydencie USA pt. „Fire and Fury: Inside the Trump White House” autorstwa Michaela Wolffa. Wywołała ona nie lada zainteresowanie, jak i wielkie emocje u samego Donalda Trumpa. Czytając strony owej książki dowiemy się wielu niepochlebnych rzeczy o lokatorach Białego Domu. Autor publikacji przytacza w książce fragmenty swoich rozmów z ponad 200 pracownikami Białego Domu i członkami amerykańskiej administracji. Książka jest wypełniona niesłychanymi wiadomościami na temat Donalda Trumpa i sugeruje, że prezydent nie jest szanowany w swoim najbliższym kręgu. Wielu rozmówców dziennikarza stwierdziło że Trump nie ma kompetencji do bycia prezydentem i z każdym miesiącem na najwyższym stanowisku w Stanach Zjednoczonych pogarsza się jego stan psychiczny.\nJan Bogatko o szerokich echach polskiej rekonstrukcji rządu w niemieckiej prasie.\nDr Paweł Zyzak o relacjach najważniejszych postaci Białego Domu.\nPaweł Lisicki o wprowadzeniu w Niemczech prawa zaostrzające walkę z mową nienawiści. Redaktor naczelny stwierdził, że „dożyliśmy czasów, gdzie najbardziej rozwinięte państwa demokratyczne stają się autorytarne”, przy tym dziwiąc się biernością organizacji walczących z cenzurą.\nStefan Hambura / Fot. Radio Wnet\nStefan Hambura o niemieckich Jugendamtach, wprowadzeniu u naszego zachodniego sąsiada prawa zaostrzającego walkę z mową nienawiści oraz inicjatywie stworzenia ogólnopolskiej bazy zniszczeń w Polsce w latach 1939-1945 oraz pomoc w ich prawidłowej wycenie (http://stratywojenne.pl/).\nPaweł Golec o przyszłej płycie zespołu Golec uOrkiestra oraz jego lekcjach gry na nietypowych instrumentach dla dzieci i młodzieży.\n11 stycznia 2018 o 07:53\nŁukasz Jankowski napisał(a):\nWięc niech się pan, zastanowi nad sobą i liczymy że przyjdzie opamiętanie.\nPanie Łukaszu, czasami warto najpierw dobrze coś przemyśleć a dopiero potem pisać. Pan Mateusz Piskorski od 17 maja 2016 roku przebywa w areszcie pod zarzutem szpiegostwa. O ile mi wiadomo ABW i prokuratura nie przedstawiły żadnych konkretnych dokumentów lub innych dowodów obciążających Mateusza Piskorskiego, poza ogólnikami, że kontaktował z ludźmi z takich krajów jak Rosja, Chiny, Iran i osobami z europejskich ruchów antynatowskich. Jeżeli jednak ma Pan jakiekolwiek informacje na temat dowodów rzekomego szpiegostwa, proszę je przedstawić. Zgadzam się w pełni z pańskim stwierdzeniem, że „…każdy kto stał się poddanym sowieckiego (lub jakiegokolwiek innego) imperatora, ten sam wyzuł się z przynależności do narodu politycznego Rzeczypospolitej. Jeżeli jednak agentem jest ktoś, kto kontaktował się z ludźmi z Rosji, Iranu, czy Chin, to kim, wg Pana, są ludzie szkoleni bezpośrednio przez służby USA, którzy konsekwentnie realizują politykę tego mocarstwa na terytorium Polski, kosztem interesów naszego kraju?\nPani Rzecznik świetna, dużo mówiła, a nic nie powiedziała.\nPan poseł Michał Jach głosował wczoraj za projektem ” ratujmy kobiety”, zresztą w doborowym towarzystwie( Kaczyński, Macierewicz, Suski, Gowin , Pawłowicz i wielu innych)\n11 stycznia 2018 o 09:37\nJak mawiają Slązacy: „… w radiu Wnet prawie jak w Niemcach, jak dochtor to na pewno dobrze i mondrze godo”. Pan DrZyzak prześlicznie omówił nam niedawno wydaną książkę o tym, jakiego to kretyna Amerykanie wybrali sobie na Prezydenta. Pan DrZyzak śledzi zapewne politykę Stanów zjednoczonych na bieżąco a już na pewno wszystkie potknięcia Trumpa Donalda. Pan DrZyzak stwierdził zapewne, że niedawne podpalenie jednej z chałupek lokatora białego domu nie warte jest wzmianki. Nie wiem jednak dlaczego Pan DrZyzak nie wspomniał nawet o dwóch kardynalnych błędach, jakie popełnił, ten nie wart prezydentury głąb w na koniec grudnia 2017 r. Szczegóły tu: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/text-letter-president-congress-united-states-6/ i tu: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/president-donald-j-trump-proclaims-january-2018-national-slavery-human-trafficking-prevention-month/\nCoś mi się wydaje, że przy okazji następnej wizyty w Radiu Wnet, redaktor Skowroński o te właśnie wpadki Trumpa, Pana DrZyzaka nie zapyta.\nTak przy okazji, Redakcja Społecznych Mediów Wnet mogłaby wreszcie zatrudnić kogoś ze znajomością angielskiego i po przetłumaczeniu, przedstawić swoje zdanie na temat tych dekretów Prezydenta, kraju naszego największego sojusznika.\nPan redaktor Skowroński w rozmowie ze Stefanem Hamburą mówił o cenzurze. Chciałem zapytać, czy moderator to też cenzor, czy ktoś zupełnie inny?


Wyjątkowy album znanych gwiazd disco polo trafił właśnie do sprzedaży! Album zawiera ponad 30 utworów!To prawdziwy muzyczny bestseller! | Disco-Polo.info\n2021-10-22T11:49:00+02:00 2021-10-22T11:49:00+02:00 Wyjątkowy album znanych gwiazd disco polo trafił właśnie do sprzedaży! Album zawiera ponad 30 utworów!To https://disco-polo.info/uploads/news/zespol-vivat-powraca-z-nowa-plyta-gwiazdorzy-disco-polo-nagrali-prawdziwy-muzyczny-bestsellerjpg.jpg\nRedakcja , 22 Październik 2021 11:49\nMuzyczny bestseller! Do sprzedaży trafił właśnie dwupłytowy album popularnych gwiazd disco polo\nDwupłytowy album zawiera aż 35 znanych hitów uwielbianego zespołu disco polo!\nZespoły disco polo w obecnych czasach nieczęsto wydają płyty. Cyfrowa rewolucja zmieniła sposób konsumpcji muzyki. Coraz większa liczba fanów korzysta z popularnych serwisów streamingowych, w których za parę groszy kupić można dowolny utwór ulubionego artysty. Na szczęście są jeszcze słuchacze, dla których tradycyjny krążek to wciąż wielki rarytas. To z myślą o nich powstało to niezwykłe wydawnictwo!\nVivat jest jedną z najdłuższej działających formacji disco polo. Początki działalności grupy sięgają połowy lat 90-tych. To właśnie wtedy czworo przyjaciół podjęło decyzję o założeniu zespołu, który w szybkim tempie zyskał ogromną popularność. Pierwszy teledysk chłopaków - “Szalona małolata” emitowany był przez wiele miesięcy w kultowym programie Disco Polo Live na antenie Polsatu. I chociaż od tamtego czasu minęły ponad dwie dekady, to Vivat nadal działa i ma się całkiem dobrze!\nVivat obchodzi w tym roku 25-lecie swojej działalności artystycznej. Tak zacny jubileusz należy odpowiednio uczcić! Gwiazdorzy disco polo postanowili wydać niezwykły album będący podsumowaniem ich dotychczasowej twórczości!\nNakładem firmy Green Star ukazała się najnowsza płyta zespołu Vivat o tytule “Oddam ci wszystko”. Dwupłytowe wydawnictwo zawiera łącznie aż 35 kawałków z ostatnich lat twórczości grupy. To niezwykła niespodzianka dla wiernych fanów formacji, którzy na kolejny krążek swoich idoli musieli czekać ładnych kilka lat!\nPrzebojową kolekcję rozpoczyna topowy utwór “Oddam ci wszystko”, którym panowie z Vivatu dosłownie rozbili bank. Piosenka zanotowała na YouTube już ponad 60 milionów wyświetleń, oraz zyskała status diamentowej płyty! W dalszej części płyty fani znajdą takie perełki jak: “Życie to film”, “Jeśli kochasz”, “Wszystko jest inaczej”, czy “Obiecuję, że będę”. To prawdziwy muzyczny bestseller!\nVivat sprawił wielką niespodziankę swoim sympatykom. Najnowszy album zespołu, to obowiązkowa pozycja każdego prawdziwego fana disco polo!


O ręcznikach kuchennych bez ogródek. – StudioNatura.com.pl\nby adminstuPosted on 1 czerwca 2020 24 czerwca 2020\nKuchnia bez ręczników kuchennych jest niczym sypialnia bez pościeli. Faktycznie, tekstylia pełnią tu ogromne znaczenie, gdyż mają przeznaczenie głównie do tzw brudnej roboty. Ich rola jest nie do przecenienia, mają wiele zastosowań, a odpowiednio wybrane mogą sprostać oczekiwaniom nawet najbardziej wymagającej gospodyni. Jakie powinny być ręczniki kuchenne, by długo i skutecznie służyły w kuchni? Jak je wybierać i – wreszcie – jak o nie dbać, by nie wylądowały w koszu po pierwszym praniu? Rozwiewamy wszelkie wątpliwości.\nRęcznik kuchenny – twój przyjaciel w kuchni\nRęcznik kuchenny to chyba jedyna rzecz w kuchni, po którą codziennie sięgasz przynajmniej kilka razy. Zazwyczaj trzymany w pobliżu strefy roboczej, kuchenki lub zlewu, co gwarantuje szybki i łatwy dostęp w chwili, kiedy najbardziej tego potrzebujesz. Używany w różnych celach, ale najczęściej do przecierania umytych naczyń i sztućców, przetarcia blatu lub wytarcia rąk czy chwycenia gorących garnków i naczyń żaroodpornych. Wachlarz zastosowań oczywiście jest zależny od kreatywności samej gospodyni.\nRęczniki kuchenne powinno się trzymać w zasięgu wzroku i ręki, by w każdej chwili móc po nie sięgnąć. Zazwyczaj takim miejscem jest jedna z szuflad kuchennych nieopodal powierzchni roboczej, kuchenki lub zlewu, dzięki czemu przygotowanie posiłków jest o wiele sprawniejsze, a utrzymywanie czystości bardziej efektywne.\nObecnie tradycyjne ręczniki kuchenne dość często zastępowane są przez ręczniki papierowe, chociaż wbrew pozorom mają one bardzo ograniczone zastosowanie. Z pewnością świetnie absorbują wilgoć, jednak niestety, nie chronią przed wysoką temperaturą. Ich używanie jest nieekonomiczne i nieekologiczne, gdyż generuje dużą ilość odpadów. Z pewnością nie można odmówić im wygody użytkowania ze względu na ich jednorazowe użycie, mimo że nie jest to rozwiązanie proekologiczne. Ręczniki materiałowe zaś są wielokrotnego użytku, mogą być prane w wysokich temperaturach i służą zazwyczaj wiele lat, a do tego ich przechowywanie jest o wiele łatwiejsze.\nDobry ręcznik kuchenny – cechy materiału.\nRęcznik kuchenny jest faktycznie produktem wielozadaniowym, dlatego wobec jego jakości stawia się dość wysokie wymagania.\nKupując ręcznik kuchenny, przede wszystkim zwróć uwagę na materiał, z którego został wykonany. Najbardziej wskazana jest oczywiście bawełna ze względu na jej właściwości absorbujące i całkiem dobrą trwałość. Jest odporna na wysokie temperatury, co ma ogromne znaczenie dla naszego bezpieczeństwa w kuchni, a także dla utrzymania jej w należytej czystości. Zdecydowanie powinniśmy zrezygnować z ręczników wykonanych z materiałów sztucznych, takich jak poliester, który nie tylko nie wchłania wilgoci, ale też jest bardzo łatwopalny.\nWzględy wizualne vs praktyczność\nKuchnia, jak każde pomieszczenie w domu jest urządzona w określonym stylu i dlatego wszystkie dodatki dobiera się zgodnie z jego założeniami. Jeżeli mamy kuchnię skandynawską, stawiamy na jasne kolory, na dodatki w jasnych ciepłych tonacjach. Również ręczniki kuchenne mogą stać się wizytówką takiej kuchni. W kuchniach nowoczesnych dominuje minimalizm zarówno kolorów, jak i wzorów, jednolite kolory, najczęściej białe lub czarne.\nIdąc z duchem mody lub dopasowując dodatki do panujących kanonów, możemy łatwo zapomnieć o praktycznych aspektach. Pamiętajmy, że ręczniki kuchenne są bardzo narażone na brudzenie się, można by powiedzieć że są na pierwszej linii frontu za sprawą swojego uniwersalnego zastosowania. Z tego względu, zaleca się wybierać kolory, które po wielu praniach nie wyblakną, wzory które mogą zatuszować ewentualne uporczywe plamy, które pomimo prania nie schodzą. Stawiajmy na naturalny skład tkanin ręcznikowych, które pomimo wyższej ceny, są zdecydowanie bardziej użyteczne.\nWybór odpowiednich jakościowych tkanin ma nieocenione znaczenie, zapewnia komfort noszenia i użytkowania, daje gwarancję długiej żywotności. Sklep ANTEX oferuje duży wybór tkanin i zapewnia doskonałą jakość wyrobów.\nPosted in Studio Dom\nPublished by adminstu\nView all posts by adminstu\nPrev Tkaniny o właściwościach leczniczych\nNext Perły Księżniczki czyli jak dbać o zdrowie intymne?


Jakie wybrać krzesła do kuchni? - Sprzedawacz.pl\nMając już zaprojektowaną kuchnię, dobrany stół, czy też część barowo – bufetową, kolejnym krokiem jest dobór odpowiednich krzeseł. W zależności od wcześniej przewidzianego rozwiązania projektowego będą to albo tradycyjne krzesła, albo też hokery lub stołki barowe. Ponadto, dopasowując krzesła do reszty stylizacji kuchni będziemy mieli wybór mebli wykonanych z innych materiałów. Na chwilę obecną na rynku dostępne są modele wykonane nie tylko z drewna, ale także z nowoczesnych tworzyw sztucznych, stali, czy też te łączące w sobie kilka materiałów. Przyjrzyjmy się zatem bliżej możliwościom, jakie stwarzają obecne produkty zarówno pod katem materiału z jakiego zostały wykonane, jak również pod kątem ich stylu.\nKlasyczne krzesła kuchenne\nTaborety, stołki barowe, hokery\nKrzesła kuchenne stylizowane\nKlasyczne modele krzeseł do kuchni to najczęściej wybierane rozwiązanie aranżacyjne. Proste, często wykonane z drewna, czy też sklejki. Ponadto wielokrotnie są to modele z twardym siedziskiem przewidzianym do nałożenia poduszki lub specjalnej podkładki. Innym ich rodzajem są krzesła z tapicerowanym siedziskiem i oparciem. Tu warto również wspomnieć o krzesłach z poszyciem skórzanym lub ze skory ekologicznej. Klasyczne modele doskonale sprawdzą się w kuchniach dawnego typu, gdzie przestrzeń kuchenna jest oddzielnym pomieszczeniem, a co za tym idzie, wielokrotnie jest ona większa niż przy realizacji kuchni w aneksie. To także modele dla osób preferujących styl tradycyjny i klasyczne podejście do realizacji aranżacji kuchni.\nOsobom posiadającym niewielkie przestrzenie, a zatem i niewielki obszar kuchenny, polecamy krzesła kuchenne składane. Do tego odpowiednio dobrany stół z możliwością szybkiego złożenia lub rozłożenia, stanowić będzie doskonałe połączenie. Warto pamiętać, iż składane krzesła kuchenne, wcale nie muszą być nudne. To także nie tylko rozwiązanie kojarzone z ogródkiem działkowym, czy też barem lub punktem gastronomicznym. Na chwilę obecną na rynku dostępne modele wybiegają swoją stylizacją daleko w przód, a ich modele są niebanalne, pełne wdzięku, a przy tym również kompaktowe i wygodne w użyciu. W tym przypadku również mamy do czynienia z różnymi materiałami, z jakich wykonane są meble. Drewno, stal, tworzywo sztuczne, a także ich różne połączenia dają bardzo ciekawe efekty.\nDecydując się na kuchnię z bufetem lub barem, odpowiednimi krzesłami będą dla nas wszelkie hokery oraz taborety i stołki barowe. Przy wyborze konkretnego modelu, warto zwrócić uwagę na możliwość regulowania wysokości siedziska, a także na możliwość jego profilowania. Wybierając hokery, czy też stołki barowe, pamiętajmy że nie jesteśmy ograniczeni do klasycznych rozwiązań będących najczęściej stosowanymi w klubach. Pula projektów jest bardzo szeroka. Znajdziemy wśród nich te z oparciami, jak i te bez. Tapicerowane, jak i z twardym siedziskiem. Wykonane z jednego materiału, jak i te łączące w sobie kilka surowców.\nMając już wybrany odpowiedni rodzaj krzesła, pozostaje nam teraz zdecydowanie się na odpowiednie tworzywo, z jakiego będzie ono wykonane, jak również jego styl.\nDrewniane krzesła kuchenne, to najczęściej wybierany produkt. Model klasyczny, stosunkowo niedrogi, mało wyszukany, a tym samym uniwersalny design, to wszystko sprawia, że są to najczęściej wybierane krzesła do kuchni. Ponadto łatwość przemalowania, odświeżenia, jak i trwałość konstrukcji, o ile jest solidnie wykonana. Krzesła drewniane sprawdzą się w kuchniach urządzonych w stylu klasycznym, a także w tych w stylu vintage, czy też nawiązujące swą stylizacją do krajów południowoeuropejskich.\nKolejną propozycją są krzesła tapicerowane. Te z kolei kojarzone są bardziej z jadalnią, niemniej jednak znajdą z powodzeniem zastosowanie również jako krzesła kuchenne. Warto w tym przypadku przewidzieć tkaniny łatwe do utrzymania w czystości i pozwalające na usuwanie naleciałego osadu. Poszycie z tkaniny będzie trudniejsze w pielęgnacji, natomiast decydując się na rozwiązania z zastosowaniem skóry naturalnej lub ekologicznej, pozwolą dłużej cieszyć się ich pięknym wyglądem. Ponadto warto rozważyć krzesła, na które będzie można nałożyć specjalne wymienialne pokrowce lub te, które mają zdejmowane obicie. Krzesła tapicerowane dobrze wkomponują się zarówno w tradycyjne aranżacje, jak równie, przy wykorzystaniu eleganckiej skóry, dobrze wkomponują się w nowoczesne, proste stylizacji. Z kolei krzesła tapicerowane z obiciem w motywy floralne, ornamenty, czy też klasyczne paski, sprawdzą się w kuchnia urządzonych w stylu retro, czy też prowansalskim.\nKolejną grupa krzeseł, na jakie warto zwrócić uwagę są krzesła stylizowane. Tu wybór również jest spory. Począwszy od stylu Ludwika XV, poprzez styl Biedermeier, meble holenderskie, a kończąc na nawiązaniu do czasów PRL i lat 60-tych. Każdy z tych stylów odznacza się innymi cechami, a bogata paleta tkanin i stosowanych materiałów pozwoli na realizację niemalże każdego modelu. Dla osób bardziej wymagających, meble na zamówienie mogą być dobrym rozwiązaniem.\nKrzesła designerskie cieszą się również coraz to większą popularnością. Nowoczesne materiały z jakich są wykonane, ciekawe połączenia tworzyw, jak również niebanalne formy, to wszystko przemawia na ich korzyść. Drewno i stal, tworzywo imitujące szkło, ciekawie profilowany plastik, a także lekkość ich konstrukcji, sprawia, że wybierając je nie tylko osoby podążające za najnowszymi trendami, ale także i te zwracające uwagę na komfort, jak i umiejętne połączenie faktur i płynne przejście między elementami składowymi kuchni, czy też aneksu kuchennego i części wypoczynkowej.\nWarto zatem poświęcić trochę czasu na znalezienie odpowiedniego modelu, tak by cała aranżacja kuchni była dobrze skomponowana, a w przypadku braku odpowiedniego rozwiązania, warto również skorzystać z usług firm specjalistycznych.\nData publikacji: 2019-06-04, ostatnia zmiana: 2021-04-08\nkrzesło z podłokietnikami castle...\nkrzesło jadalniane z dwuczęści...\nkrzesło welurowe livorno obrotowe...\nkrzesło drewniane do jadalni s...\nwelurowe krzesło do jadalni nelson...\nkrzesło setina tapicerowane eko...\nklasyczne krzesło drewniane sylwek...\nZestaw do kuchni 2 krzesła szare...\nkrzesło do jadalni z uchwytem k383...\n» Zobacz ogłoszenia w dziale: Krzesła kuchenne «\nCzas generowania: 0.6313 s


Аренда квартиры в Хойнуве - m2bomber.com\nАренда квартир в Хойнуве\nwynajmę mieszkanie 3 pokojowe dla firm\nDo wynajęcia mieszkanie dla pracowników wydzielone w wolnostojącym domu 1km od Chojnowa. Do ещё\nDo wynajęcia mieszkanie dla pracowników wydzielone w wolnostojącym domu 1km od Chojnowa. Do dyspozycji jest osiem miejsc noclegowych w trzech oddzielnych i zamykanych na klucz pokojach: dwa pokoje trzyosobowe i jeden ещё\nDo wynajęcia mieszkanie dla pracowników wydzielone w wolnostojącym domu 1km od Chojnowa. Do dyspozycji jest osiem miejsc noclegowych w trzech oddzielnych i zamykanych na klucz pokojach: dwa pokoje trzyosobowe i jeden dwuosobowy, duża urządzona kuchnia z jadalnią (lodówka, zmywarka, kuchenka mikrofalowa, piekarnik, ещё\nMam do wynajęcia mieszkanie 2 sypialnie plus salon z kuchnią, łazienka z toaletą, duży przedpokój, ещё\nMam do wynajęcia mieszkanie 2 sypialnie plus salon z kuchnią, łazienka z toaletą, duży przedpokój, balkon. Mieszkanie jest częściowo umeblowane tj. Kuchnia (bez zmywarki i lodówki) i sypialnia. Mieszkanie znajduje sie na ещё\nMam do wynajęcia mieszkanie 2 sypialnie plus salon z kuchnią, łazienka z toaletą, duży przedpokój, balkon. Mieszkanie jest częściowo umeblowane tj. Kuchnia (bez zmywarki i lodówki) i sypialnia. Mieszkanie znajduje sie na drugim piętrze nowej kamienicy z windą, miejscem parkingowym w garażu oraz komórką. W pobliżu ещё\nDo Wynajecia Mieszkanie 2 Pokoje Centrum Chojnowa Czyste Wyposazone\nDo wynajecia Mieszkanie 2 pokoje z kuchnia i lazienka w centrum Chojnowa czyste cieple w pelni i ещё\nDo wynajecia Mieszkanie 2 pokoje z kuchnia i lazienka w centrum Chojnowa czyste cieple w pelni i dobrze wyposazone, ogrzewanie spoldzielcze, odstepne 1250 zł + czynsz ok 380 zł + prad ok 160 zl + woda ok 80zl, ze ещё\nDo wynajecia Mieszkanie 2 pokoje z kuchnia i lazienka w centrum Chojnowa czyste cieple w pelni i dobrze wyposazone, ogrzewanie spoldzielcze, odstepne 1250 zł + czynsz ok 380 zł + prad ok 160 zl + woda ok 80zl, ze wzgledow bezpieczenstwa nie ma gazu, woda podgrzewana jest bojlerem inteligentnym elektrycznym - kuchenka ещё\nDo wynajęcia mieszkanie w centrum Chojnowa (ul. Komuny Paryskiej) w skład którego wchodzą 2 ещё\nDo wynajęcia mieszkanie w centrum Chojnowa (ul. Komuny Paryskiej) w skład którego wchodzą 2 sypialnie, salon z kuchnia, łazienka i przedpokój. Miesięczny koszt to 1200 zł + woda, gaz i prąd wg zużycia. Umowa na czas ещё\nDo wynajęcia mieszkanie w centrum Chojnowa (ul. Komuny Paryskiej) w skład którego wchodzą 2 sypialnie, salon z kuchnia, łazienka i przedpokój. Miesięczny koszt to 1200 zł + woda, gaz i prąd wg zużycia. Umowa na czas określony minimum 12 miesięcy. Kaucja 3000 zł Zapraszam do oglądania.\nKawalerka Duża Do Wynajęcia Umeblowana\nDuża kawalerka do wynajęcia od 1 maja. Mieszkanie znajduje się na ulicy Kościuszki. Powierzchnia 38 ещё\nDuża kawalerka do wynajęcia od 1 maja. Mieszkanie znajduje się na ulicy Kościuszki. Powierzchnia 38 m2 na które składa się duży pokój, przedpokój, łazienka, duża kuchnia. Mieszkanie umeblowane, pralka, lodówka, TV, itp. ещё\nDuża kawalerka do wynajęcia od 1 maja. Mieszkanie znajduje się na ulicy Kościuszki. Powierzchnia 38 m2 na które składa się duży pokój, przedpokój, łazienka, duża kuchnia. Mieszkanie umeblowane, pralka, lodówka, TV, itp. Cena odstępnego to 1150zł + opłaty ( czynsz, woda, gaz, prąd, śmieci ok 380zł, zależne od zużycia ) ещё\nDo wynajęcia 2-pokojowe mieszkanie w pełni umeblowane. Wszelkie kuchenne sprzętu typu ещё\nDo wynajęcia 2-pokojowe mieszkanie w pełni umeblowane. Wszelkie kuchenne sprzętu typu zmywarka,mikrofalówka,kuchenka,lodówka również do dyspozycji. Mieszkanie znajduje się na ul. Sikorskiego. W pobliżu ещё\nDo wynajęcia 2-pokojowe mieszkanie w pełni umeblowane. Wszelkie kuchenne sprzętu typu zmywarka,mikrofalówka,kuchenka,lodówka również do dyspozycji. Mieszkanie znajduje się na ul. Sikorskiego. W pobliżu markety,żłobek,poczta. Wymagana kaucja w wysokości 1000 zl. Więcej informacji pod tel.\nWynajmę ładne słoneczne mieszkanie w spokojnej okolicy. Mieszkanie znajduje sie blisko centrum, pod ещё\nWynajmę ładne słoneczne mieszkanie w spokojnej okolicy. Mieszkanie znajduje sie blisko centrum, pod domem miejsca parkingowe w pobliżu mały park, plac zabaw i sklep. Mieszkanie wyposażone w meble, lodówkę, kuchenke i ещё\nWynajmę ładne słoneczne mieszkanie w spokojnej okolicy. Mieszkanie znajduje sie blisko centrum, pod domem miejsca parkingowe w pobliżu mały park, plac zabaw i sklep. Mieszkanie wyposażone w meble, lodówkę, kuchenke i wszystko co potrzebne do życia : -) Ogrzewanie gazowe. Dodatkowe oplaty: Prąd, gaz, woda -wg zużycia, ещё\nMieszkanie 3 pokojowe na wynajem, dla firm


Drogowskaz po polsku w Joachimsthal | Znajkraj!\nDrogowskaz po polsku w Joachimsthal\n... ń w Niemczech. Poziom luksusu w Carinhall przy jednoczesnym przywiązaniu Göringa były tak wielkie, że w obliczu nadchodzącej kapitulacji, Göring podjął decyzję o wysadzeniu miejsca w powietrze. By nikt inny nie mógł z niego korzystać. Dziś Carinhall to tylko dwie kolumny przy brawie wjazdowej. Gdzie podziały się tysiące dzieł sztuki - obrazów, rzeźb, biżuterii? Wystawa "Władza i polowania" w Groß Schönebeck Smutna pamiątka po II wojnie światowej Odwiedzając północną Brandenburgię trudno nie odwiedzić jeszcze jednej smutnej pamiątki po smutnej historii czasów III Rzeszy - obozu koncentracyjnego dla kobiet Ravensbrück. Poza oczywistymi, naturalnie nasuwającymi się wrażeniami z przerażających miejsc jak to, pod skórą przywieźliśmy jeszc...\n... Hawelą w Fürstenberg Ale nie tylko to miejsce noclegowe będziemy pamiętać. Miło wspominamy też mały, rodzinny pensjonat, szczycący się członkostwem niemieckiej sieci Slow Food Deutschland, gdzieś niedaleko trasy Tour Brandenburg za Joachimsthal. Tu spotkaliśmy dwoje Polaków spod Poznania, Monikę i Łukasza, którzy również odpoczywali w Brandenburgii na rowerach (pozdrawiamy!). A na ostatnią noc w Niemczech trafiliśmy do historycznego hotelu w Perlebergu. Wśród stylowych mebli, na trzeszczącej podłodze, pod bacznym spojrzeniem historycznych postaci łypiących na nas ze ścian, spędziliśmy zupełnie inny wieczór niż zwykle to wygląda podczas naszych rowerowych wypraw. Z Moniką i Łukaszem przed pensjonatem w Ringenwalde Ponad 7,000 kilometrów d...