Kholat dostało „zielone światło” w programie „Greenlight”\nHome » Gry » Kholat dostało „zielone światło” w programie „Greenlight”\nZaledwie sześciu dni od startu w programie Greenlight, potrzebowała polska produkcja tworzona przez IMGN.PRO, by dostać się na platformę Steam.\nPolska gra – Kholat – biorąca udział w programie Greenlight, a tworzona przez IMGN.PRO, przy współpracy ze studiem Wohoo została zakwalifikowana do dystrybucji na platformie Steam. Kryteria wybory nie były proste. Najważniejszym spośród nich było zainteresowanie społeczności daną pozycją i takim sposobem razem z innymi pięćdziesięcioma produkcjami tytuł wyląduje na platformie Valve.\nProfil gry na Steam’ie został utworzony w ubiegły piątek. Od tego momentu na Kholat mogła głosować społeczność największej globalnej platformy dystrybucji cyfrowej, jak widać akcja zakończyła się pełnym sukcesem. Wzmożone zainteresowanie produkcją pojawiło się dopiero po weekendzie, kiedy to w polskich i zagranicznych mediach ukazała się informacja o tytule. Twórcy na specjalne względy mogli liczyć u Rosjan, gdzie gra obsadzona w tamtejszych realiach i nawiązująca bezpośrednio do historycznych wydarzeń, idealnie trafiła w gusta mieszkańców największego kraju świata, którzy wsparli ją licznymi głosami.\nWydarzenie to jest warte odnotowania, gdyż produkt potrzebował zaledwie sześciu dni na sukces w programie Greenlight. Zbliżył się, dzięki temu do absolutnego rekordu programu Greenlight wynoszącego 5 dni.\nNa temat powodzenia akcji o kryptonimie „Greenlight” wypowiedział się Bartosz Moskała z IMGN.PRO:\n– „Nasz nagły sukces był pozytywnym zaskoczeniem dla całego zespołu (…) wierzyliśmy w wybór Kholata, ale tempo w jakim to się stało przeszło nasze najśmielsze oczekiwania. Wszystko to stanowi dla nas bardzo ważny komunikat, utwierdzający nas w przekonaniu o słuszności drogi, jaką podążamy tworząc nasz tytuł. Widzimy dzięki temu duży sens tworzenia gry takiej jak Kholat – opartej na emocjach i wyobraźni, budującej napięcie w oparciu o intelekt gracza, unikając jednocześnie wszechobecnego banału. (…) Udział w programie Steam Greenlight jest dla nas bardzo ważny, także z innego powodu – okazał się być fantastycznym źródłem informacji zwrotnej od środowiska graczy, co już wykorzystaliśmy i mamy zamiar wykorzystywać w procesie tworzenia gry. Za przykład mogę podać fakt, że w dniu swojej premiery Kholat będzie dostępny także na komputery Mac – co było wyraźnym życzeniem społeczności Steam.”\nIMGN.PRO to niezależna, polska firma, z siedzibą w Bielsku-Białej, za którą stoi zespół z ponad 8-letnim doświadczeniem w globalnej branży gier komputerowych.Na dotychczasową działalność IMGN.PRO składa się:\nNiezależna działalność wydawnicza oraz dystrybucyjna,\nOutsourcing usług biznesowych dla niezależnych deweloperów,\nObsługa licencyjna oraz inne usługi B2B,\nProdukcja fizycznych nośników, edycji kolekcjonerskich oraz specjalnych dóbr na potrzeby branży gier komputerowych.\nWohoo Games to nowe studio deweloperskie, otwarte w Krakowie. W jego skład wchodzą weterani branży, którzy pracowali do tej pory przy tytułach takich jak Two Worlds 2, Settlers 5 oraz Settlers 6.\nWięcej informacji, o IMGN.PRO znajdziecie tutaj.\nPrevious: Samsung dumnie wspiera Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi\nNext: Gry za 10 zł – dziś rusza „Giermasz” CDP.pl i Biedronki


Wypożyczalnia mebli eventowych - Eventy\nRobiąc różnego rodzaju imprezy okolicznościowe, warto pomyśleć także o wystroju. Piękne kwiaty na zamówienie czy ciekawe figury to podstawa, ale nie można zapomnieć też o meblach, gdyż jest to właściwie jeden z najważn\nDodane: 13-06-2019 08:05\niejszych elementów wystroju sali, oraz oczywiście goście przyjęcia muszą mieć wygodne miejsce do siedzenia. Meble na evet z wypożyczalni to coraz popularniejszy zabieg, jest wiele firm, które proponują właśnie tego rodzaju usługi. Jest to duże ułatwienie, gdyż dawniej robiąc jakąkolwiek imprezę na której ma pojawić się więcej osób, trzeba było organizować meble na własną rękę. Teraz, coś takiego jak wypożyczalnia mebli jest powszechnie znane i jest to świetna sprawa dla obu stron.Jeśli chcielibyśmy sami zacząć wynajem mebli poznań jest świetnym miastem do tego biznesu. Jest tam mnóstwo firm, które ciągle organizują różnego rodzaju wydarzenia. W tym mieście, meble na evet będą strzałem w dziesiątkę, ponieważ liczba klientów, o ile będą zadowoleni, będzie wciąż rosła. Warto więc pomyśleć o takiej działalności.\nWiele osób wielokrotnie zastanawiało się nad\nZobaczyć pokaz tańca dobrze?Teraz I Ty Też Możesz zamówić pokazy tańca Warszawa Nawet Jeśli Nie Masz O Tym Zielonego Pojęcia2020 najlepszym okresem aby zorganizować pokaz tańcaChciałeś kiedyś pożyczć meble ale nie wiesz jak sie za to zabrać?Czy warto zobaczyć pokaz tańca Warszawa? Koszty i cenyCzy Wiesz Jak pożyczć meble W 12 Dni?Jak zobaczyć pokaz tańca Warszawa i czy 2020 będzie inny?Kto Jeszcze Chce zorganizować pokaz tańca?Czy ktoś może mi pomóc wypożyczyć stół?Nie Czytaj Tego Jeśli NIE Chcesz pożyczć meble6 Prostych Metod Aby pożyczć mebleDuża skuteczność w tym jak wynająć krzesłaOto Jak pożyczć meble W 12 DniWygodne sofy i fotele na evencieImprezy i eventy - sprawy organizacji mebliOto 10 Powodów Dla Których Powinieneś Pomyśleć O Tym Jak wynająć namiot eventowyOrganizacja dużych imprezWypożyczyć stół w nowy sposóbZobacz czy potrzebujesz wynająć krzesła?Radzimy jak zobaczyć pokaz tańca Warszawa skuteczniejCzy można zobaczyć taniec w Krakowie w pracy?Śmiali Się Gdy Powiedziałem, że Chcę zobaczyć pokaz tańca Warszawa. Ale Gdy Zobaczyli Jak ...Jak można w 2020 zobaczyć taniec w Krakowie?Zobaczyć pokaz tańca Warszawa? Dobrze albo wcale!4 informacji jak obejrzeć pokaz tańca we WrocłwiuWypożyczyć stół w nowy sposóbZobaczyć pokaz tańca Warszawa? Dobrze albo wcale!Zobaczyć pokaz tańca Warszawa? Tak czy nie?Oto jak lepiej zorganizować pokaz tańcaOto Jak pożyczć meble W 12 Dni\nWynajem namiotówWygodne sofy i fotele na evencieWypożyczalnia mebli eventowychJak wypożyczyć meble?Kto Jeszcze Chce zorganizować pokaz tańca?Czy wiesz jak pożyczć meble żeby później tego nie żałować?Duża impreza? Zastanów się nad meblami do wynajęcia - kilka faktówZobaczyć pokaz tańca Warszawa? Tak czy nie?Pożycz parasol ogrodowyEventowe meble do wypożyczeniaDekoracje weselneSkąd wziąć dekoracje na weseleLepsze metody jak wypożyczyć krzesła na imprezęMeble na stoiskaZwykły Chłopak Chciał wynająć meble. Przypadkowo Odkrył 1 Dziwny Sposób, Przez Który Sprzedawcy Go Nienawidzą.Wypożyczalnia mebli eventowychDekoracje na ślubOto 10 Powodów Dla Których Powinieneś Pomyśleć O Tym Jak wynająć namiot eventowyKrzesłaJak wypożyczyć stoły?Gdzie wynająć krzesła?Jakie meble na eventSofyGdzie wypożyczyć meble?Oto Jak wynająć meble (i Jak Możesz To Skopiować)Gdzie wynająć fotel?Śmiali Się Gdy Powiedziałem, że Chcę zobaczyć pokaz tańca Warszawa. Ale Gdy Zobaczyli Jak ...Gdzie wynająć hokery?Szokujące 3 Metod Aby pożyczć mebleTeraz I Ty Też Możesz zamówić pokazy tańca Warszawa Nawet Jeśli Nie Masz O Tym Zielonego Pojęcia


Przypadek Lidki - Izabela Grabda - Audiobook - BookBeat\nOkazuje się, że Lidce wszystko może się przydarzyć. A jedno wydarzenie, któremu w całości winne jest jej roztargnienie, pociągnie za sobą serię niedomówień, pomyłek i wypadków żywcem wyjętych z filmu. Z finałem, w który nawet głównej bohaterce jest ciężko do końca uwierzyć... Izabela Grabda – jest autorką powieści obyczajowych i fantasy. Swoją przygodę z pisarstwem zaczęła dość niedawno. Dotąd wydała trzy romanse: ”Przypadek Lidki”, ”Wakacyjna miłość” i ”Życie od nowa”, które niemal od razu podbiły serca czytelników. Jest pisarką wydawnictwa Inanna.


10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają - Forum - Bankier.pl\nAutor: ~michlesz [37.47.68.*] 2020-06-25 16:49\nOpublikowano przy kursie: 3,77 zł , zmiana od tamtej pory: -26,53%\n10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają\n10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 16:49\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 17:14\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~Kuba 2020-06-25 17:23\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 17:28\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: matterk 2020-06-25 17:37\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 17:42\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 17:45\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: matterk 2020-06-25 17:51\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 17:59\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~Ziom 2020-06-25 18:23\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 18:41\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~AR_DGL 2020-06-25 21:25\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~michlesz 2020-06-25 21:35\nRe: 10 proc ff. Tylko frajerzy wywalają Autor: ~nn999 2020-07-07 21:29


Nożyk do pieczywa stojący LOTUS - Zakupy Mojegotowanie.pl\nNożyk do pieczywa stojący LOTUSy\nNożyk do pieczywa stojący z linii LOTUS marki Sola. Tworzony ze stali nierdzewnej 18/10 o grubości 3,5 mm. Sztućce holenderskiej producenta Sola to linia specjalnie zaprojektowana do gastronomii. Wysoka jakość wykonania. Sztućce objęte dożywotnią gwarancją producenta na wady materiałowe.Można myć w zmywarkach gastronomicznych.


Kot Opowieść o Konstantym A Jeleńskim\tAnna Arno – Tanie książki. Porównaj ceny książek i kupuj najtańsze książki! Prasa. Kursy. Szkolenia.\nKot Opowieść o Konstantym A Jeleńskim Anna Arno\n„Kot był pięknym mężczyzną” – podkreślają przyjaciele, jakby obraz Konstantego Jeleńskiego natychmiast wyświetlał się na ekranie ich pamięci, jakby to była zasadnicza cecha, bez której nie sposób przeniknąć do jego wnętrza. Dopytuję o szczegóły, ale rozumiem, że chodzi o coś nieuchwytnego. Padają określenia: „wdzięk”, „maniery”, „esprit”, ale to już przecież cechy duchowe, a nie fizyczna uroda. Przeglądam fotografie, rysunki, obrazy. Na szczęście Jeleński przyjaźnił się z artystami. Największe wrażenie robią na mnie dwa albumy przechowywane w paryskim archiwum Leonor Fini. Malarka przygotowała je po śmierci Kota,to była jej praca żałoby.\n„Miał w sobie lekkość, nie licującąz polskim charakterem, o ile jest coś takiego jak polski charakter” – opowiadała Julia Hartwig. Lekkość nawiązywania kontaktów, wchodzenia w relacje z nowymi ludźmi. Ale może jego największym atutem była umiejętność słuchania, która zjednywała ludzi. Rozmówca czuł się doceniony, uszanowany. We wspomnieniach o Jeleńskim pisarze przytaczali jego opinie o ich własnej twórczości. Ale to nie wynikało tylko z ich egotyzmu. „Przeglądalisię w nim jak lustrze” – mówi Renata Gorczyńska\nZawsze żyję chwilą. Nie lubię budować planów na przyszłość. Jutro wieczorem wszystko może się zmienić – moje życie, mój wizerunek,Read more »...\nMaria Konopnicka kojarzy się przede wszystkim z “Rotą”, patriotyczną pieśnią niemalże o randze hymnu narodowego, która pomagała naszemu Polakom zachowaćRead more »...\nOsobista, wstrząsająca relacja, opowiadająca o niewyobrażalnych cierpieniach, determinacji i miłości w piekle na ziemi. Eva Mozes Kor trafiła do AuschwitzRead more »...\nBezkompromisowa autobiografia trenera „Złotek” Twardziel. Kobieciarz. Facet, który zawsze mówi, co myśli. Dobry rozgrywający i jeszcze lepszy trener, za którym siatkarkiRead more »...\nŻycie Lali przez nią samą opowiedziane Jacek Dehnel\nZbiór tekstów Lali – opowiadań, słuchowisk i recenzji wybranych przez Jacka Dehnela – i subtelne dopełnienie opowieści o jej życiu....\nOpowieści pokładowe Teresa Grzywocz\nJeśli marzysz o lataniu – to książka dla ciebie. Marzenia, które dadzą się zrealizować, ale też koszty, wyrzeczenia i przyziemność lotów na wysokościach. Lepiej zapnij pasy. Jeśli ciśnienie w kabinie...\n5 Cze 2020\tbiografie i wspomnienia\n← Kobieta bez grobu\tMartin Pollack\nDroga Proza i wiersze\tJarosław Iwaszkiewicz →


Błyskawiczne powodzie i lawiny błotne paraliżują północ Włoch. Skutki intensywnych opadów deszczu we wtorek, 27 lipca, szczególnie dotknęły wsie i miasteczka przy jeziorze Como. Na nagraniach świadków widzimy, jak uliczki zamieniają się w rwące potoki, a powalone drzewa i lawiny błotne blokują drogi. Włoscy strażacy przeprowadzili ponad 60 akcji ratunkowych, podczas których udało się uratować między innymi starszą kobietę, która została uwieziona w domu oraz osobę niepełnosprawną z opiekunem, którzy zostali odizolowani przez osuwisko. Na zachodnim brzegu jeziora, w miasteczku Brienno, doszło do największych strat. 50 osób zostało uwiezionych w swoich domach, a żywioł doprowadził do awarii, podczas której nastąpił wyciek gazu. W Cernobbio (miasteczku położonym zaledwie 40 km od Mediolanu) osunęło się drzewo, a wraz z nim część drogi. Dzień wcześniej, w poniedziałek, 26 lipca, przez region przeszło potężne gradobicie, które uszkodziło auta i spowodowało...\nlawina błotna, jezioro como, powódź, włochy\nMożecie mi powiedzieć dlaczego reklama wyświetla się świetnie a relacja już nie. Czy to aby nie jest naruszenie regulaminu a tym samym prawa przez Dostawcę usługi....Czytaj całość\nMożecie mi powiedzieć dlaczego reklama wyświetla się świetnie a relacja już nie. Czy to aby nie jest naruszenie regulaminu a tym samym prawa przez Dostawcę usługi. Oglądając reklamę mam prawo w ten sam sposób skorzystać z materiału. Chyba zacznę zarabiać na pozwach bo to jest częsta praktyka.\nKto wam pisze te artykuły? Dzieci z zespołem Downa?\nno to wycinajmy jeszcze więcej lasu i stawiajmy tylko apartamentowce dla bogatych, to nas wszystkich z pewnością uratuje\nCo to za tytuł, dyplom pewnie kupiony tam gdzie lewy\nLudzie! No przecież to normalne, że woda z góry spływa w dół. A jeśli coś stoi jej na przeszkodzie to zabiera to ze sobą. Nie wiem czemu się tak dziwicie!? Do szkół nie chodziliście? aha - dla was ziemia jest płaska :-) - płaskomózgowcy :-)\nU nas byly podobne w latach poprzednich\nNa szczeście jakl mówi Korwin nie ma globcia wiec nie ma problemu.


FAQ Mieszkanie dla Młodych - Hipoteki.net\nMieszkanie dla Młodych to rządowy program wsparcia dla młodych Polaków, pomagający im zakupić pierwszą nieruchomość. MdM finansuje całość albo część wkładu własnego. W programie mogą wziąć udział osoby, które do tej pory nie posiadały własnego mieszkania.\nJeśli masz pytanie o Mieszkanie dla Młodych, to sprawdź poniższą listę, odpowiadamy na najważniejsze pytania o ten program. Jeśli chcesz skorzystać z kredytu hipotecznego z MdM – skorzystaj z naszego rankingu kredytów i wybierz ofertę dla siebie.\nZobacz także ranking kredytów MdM oraz przeczytaj poradniki o Mieszkaniu dla Młodych.


Kancelaria radcy prawnego- specjalizacja prawo rodzinne | Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie\nKancelaria radcy prawnego- specjalizacja prawo rodzinne\n11 grudnia 2019 07:51 dodane przez AD w kategorii Zatrudnię aplikanta\nJestem radca prawnym prawnym prowadzącym indywidualną praktykę w obszarze przede wszystkim prawa rodzinnego. Poszukuję aplikanta (pierwszego roku lub kolejnych) zainteresowanego tą tematyką. Mogę podjąć się objęcia aplikanta patronatem.\nDo zakresu obowiązków aplikanta będzie należało sporządzanie pism procesowych oraz reprezentacja Klientów Kancelarii przed Sądem. Wymagana jest samodzielność, odpowiedzialność oraz komunikatywność, w tym w języku angielskim z uwagi na obsługę Klientów anglojęzycznych. Praca stacjonarna w siedzibie Kancelarii w wymiarze do uzgodnienia (preferowane 3/5 etatu z możliwością rozszerzenia po okresie próbnym).\nOsoby zainteresowane proszę o kontakt na adres magdalena@santarek.pl.


Wkładka hormonalna, co warto wiedzieć? - Woman World Online\nPosted 27 marca 2019 27 marca 2019 womnworldonline\nSkuteczna antykoncepcja to dla wielu kobiet podstawa\nNiestety, nie każda z nas może przyjmować tabletki, a takie środki, jak prezerwatywy czy maści plemnikobójcze nie cieszą się zbyt wielkim zaufaniem. Z jakich środków można skorzystać? Jednym z tych rozwiązań, po które Polki sięgają coraz chętniej, są wkładki hormonalne. Co warto wiedzieć na ich temat?\nHormonalna wkładka wewnątrzmaciczna to małe urządzenie w kształcie litery T, które zostało wykonane z plastiku. Lekarz – ginekolog wprowadza taką wkładkę do macicy, w której też z wkładki uwalniany jest progestagen. Hormon ten sprawia, że śluz w szyjce macicy staje się bardziej gęsty, co utrudnia plemnikom poruszanie się i dotarcie do komórki jajowej. Dzięki temu ryzyko zajścia w ciążę jest skutecznie minimalizowane.\nWkładki hormonalne zapewniają długoterminową ochronę przed niechcianą ciążą\nJedna wkładka może działać nawet przez 5 lat. Jest tu skuteczna antykoncepcja dla tych kobiet, które nie chcą przyjmować pigułek lub też zdają sobie doskonale sprawę ze swego roztargnienia. Hormonalna wkładka wewnątrzmaciczna ma tę zaletę, że z jej wsparcia może korzystać każda kobieta – nawet ta, która jeszcze nie rodziła. Ważne jest jednak, by spiralę taką zakładał doświadczony lekarz oraz by w pierwszych dniach po założeniu takiej spirali korzystać dodatkowo z prezerwatywy.\nWarto też pamiętać, że taka wkładka może chronić tylko i wyłącznie przed ciążą. Seks z nowym, przypadkowym partnerem, będzie wymagał dodatkowego zabezpieczenia.\nKobiety, które postanowią korzystać z tej formy antykoncepcji, powinny też na bieżąco obserwować, co dzieje się z ich ciałem. Takie objawy, jak bóle brzucha czy niepokojące upławy, powinny stać się powodem do możliwie jak najszybszej wizyty u lekarza.\nŚledź i polub\nantykoncepcjaniechciana ciążawkładka hormonalna\n⟵Naturalne metody poronienia\n3 thoughts on “Wkładka hormonalna, co warto wiedzieć?”\n20 kwietnia 2019 o 23 h 27 min\nSkuteczność ponoć ok 98% do 9 tygodnia ciąży\n16 maja 2019 o 20 h 09 min\nJa osobiście mam wkładkę domaciczna na 5 lat- teraz mija 3 rok i wszystko działa jak nalezy 🙂\n31 maja 2019 o 22 h 00 min\nMoja wkładka ma już kilka lat i wszystko ok. Trzeba mieć dobrego lekarza 😉


REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE Z robotem na Ty - PDF\nDownload "REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE Z robotem na Ty"\n1 REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE Z robotem na Ty 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy Regulamin określa warunki rekrutacji i udziału w Projekcie Z robotem na Ty. 2. Projekt jest realizowany w ramach Programu Operacyjnego Fundusz Inicjatyw Obywatelskich, Priorytet 2 Aktywne społeczeństwo, Działanie 5 Wspieranie aktywnych form integracji społecznej w woj. lubuskim na podstawie umowy o dofinansowanie nr 247_I/2014 (zwanego dalej Projektem). 3. Okres realizacji projektu: 1 czerwca 2014 r. 31 grudnia 2014 r. 4. Obszar realizacji projektu: województwo lubuskie. 5. Udział w projekcie jest bezpłatny. 6. Wsparciem w ramach Projektu zostanie objętych 128 osób, w wieku 5 18 lat, zamieszkujących województwo lubuskie. 7. Wsparcie dotyczy Uczestników, którzy z własnej inicjatywy (w przypadku osób niepełnoletnich za zgodą rodziców/opiekunów prawnych) zgłaszają chęć uczestnictwa w warsztatach. 8. Realizatorem projektu jest, z siedzibą w Zielonej Górze (65-261) przy ul. Chmielnej 32/20. 2 SŁOWNIK POJĘĆ Użyte w niniejszym Regulaminie pojęcia, oznaczają: Organizator Uczestnik Osoba fizyczna, biorąca udział w Projekcie z własnej inicjatywy, zakwalifikowana zgodnie z zasadami określonymi w niniejszym regulaminie Projekt Projekt Z robotem na Ty 3 CEL PROJEKTU 1. Głównym celem Projektu Z robotem na Ty jest podniesienie wiedzy uczestników na temat nowych technologii ICT oraz nabycie umiejętności do przekazywania zdobytej wiedzy innym.\n2 2. Cele szczegółowe Projektu Z robotem na Ty to: podniesienie wartości ICT w życiu codziennym; wykształcenie umiejętności logicznego myślenia i rozwiązywania problemów w twórczy sposób rozwijanie wyobraźni i kreatywności zwiększenie wiedzy z robotyki, informatyki i programowania doskonalenie pracy w grupach poprzez wspólne budowanie robotów. 4 ZAKRES I ORGANIZACJA WSPARCIA W ramach Projektu, o którym mowa w 1 zorganizowane zostaną warsztaty w następujących grupach wiekowych: 1. Poziom Kids (dzieci w wieku 5-7 lat): 1.1. Zajęcia będą odbywały się w czterech 8 - osobowych grupach (łącznie 32 osoby) Każde spotkanie będzie trwało 2 godziny, w cyklu 4 warsztatów. 2. Poziom Junior (dzieci w wieku 8 14 lat): 2.1. Zajęcia będą odbywały się w sześciu 10-osobowych grupach (łącznie 60 osób) Każda z grup odbędzie cykl 20-godzinnych zajęć (5 spotkań po 4 godziny). 3. Poziom Master (młodzież w wieku lat): 3.1. Warsztaty odbędą się w 3 grupach 12 osobowych (łącznie 36 osób) Zajęcia będą prowadzone w cyklu 4 - godzinnym w ciągu 6 spotkań. 4. Wszystkie zajęcia odbędą się w terminach Szczegółowy harmonogram zajęć zostanie opublikowany na stronie projektu (). 5. Warsztaty przeprowadzone zostaną w nowoczesnych, klimatyzowanych salach na terenie Uniwersytetu Zielonogórskiego (Wydział Mechaniczny, ul. Szafrana 4). 6. Zajęcia będą odbywały się godzinach popołudniowych w tygodniu lub weekendy, zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie projektu. Organizator zastrzega sobie możliwość zmiany terminów i godzin warsztatów, w których będą się one odbywać. 7. Warunkiem ukończenia warsztatów i otrzymanie zaświadczenia jest obecność na poziomie co najmniej 80%. 8. Na każdych zajęciach, oprócz wykwalifikowanego trenera będzie jeden wolontariusz, który pomoże w przyswojeniu wiedzy uczestnikom. 9. Organizator zapewnia Uczestnikom materiały dydaktyczne podczas zajęć, catering (napoje, ciasteczka, przekąski) oraz zaświadczenie o ukończeniu szkolenia. 10. Udział Uczestników we wszystkich działaniach realizowanych w ramach Projektu, jak i wszystkie formy wsparcia są bezpłatne, jednak w przypadku bezpodstawnej\n3 rezygnacji, złożenia oświadczeń niezgodnych z prawdą, Organizator ma prawo dochodzić roszczeń od Uczestnika. 11. Uczestnik (bądź rodzic/opiekun prawny) zobowiązuje się potwierdzać swoją obecność, otrzymanie stosownych zaświadczeń czy wypełnienie ankiet ewaluacyjnych własnoręcznym podpisem na przygotowanych przez Organizatora listach. 5 REKRUTACJA 1. Informacja o rekrutacji i zasadach udziału w Projekcie udzielana jest w siedzibie Biura Projektu (, Wydział Mechaniczny Uniwersytetu Zielonogórskiego, ul. Szafrana 4), telefonicznie: lub owo: 2. W projekcie mogą wziąć udział osoby spełniające łącznie następujące kryteria: a. Miejsce zamieszkania województwo lubuskie b. Wiek uczestników: 5-18 lat 3. Rekrutacja będzie prowadzona: a. przez stronę (pobranie i wypełnienie formularza zgłoszeniowego i przesłanie na adres ); b. bezpośrednio w Biurze Projektu c. poprzez przesłanie wypełnionego i podpisanego formularza na adres Organizatora:, ul. Chmielna 32/20, Zielona Góra (adres tylko i wyłącznie do korespondencji). 4. W każdym ww. przypadku konieczne jest wypełnienie/ podanie informacji niezbędnych do wypełnienia formularza zgłoszeniowego. 5. W przypadku osób niepełnoletnich na dokumentach rekrutacyjnych wymagany jest podpis rodzica lub opiekuna prawnego. 6. Decydującymi kryteriami rekrutacyjnymi są: spełnienie kryteriów rekrutacyjnych określonych w punkcie 2, wypełnienie kryteriów formalnych dostarczenie/ uzupełnienie wszystkich wymaganych dokumentów oraz kolejność zgłoszenia. 7. Uczestnicy będą informowani za pośrednictwem poczty elektronicznej lub telefonicznie o wynikach rekrutacji. 8. Organizator, w przypadku gdy liczba chętnych przewyższy liczbę miejsc, przewiduje utworzenie listy rezerwowej. W przypadku rezygnacji z udziału w Projekcie na wolne miejsce wchodzi osoba z pozycji 1 na liście rezerwowej. 9. Dokumenty rekrutacyjne (formularz zgłoszeniowy) w wersji elektronicznej będzie dostępny do pobrania na stronie Projektu, a w wersji papierowej w Biurze Projektu. 10. Przystąpienie kandydata do procesu rekrutacji jest równoznaczne z zaakceptowaniem niniejszych procedur.\n4 6 OBOWIĄZKI UCZESTNIKA PROJEKTU 1. Uczestnik oświadcza, że jest osobą spełniającą kryteria określone w niniejszym Regulaminie. 2. Uczestnik udostępniania swoje dane osobowe. Podanie danych osobowych jest dobrowolne, jednak odmowa ich podania jest równoznaczna z brakiem możliwości udzielenia wsparcia w ramach Projektu. 3. Warunkiem udziału Uczestnika w Projekcie jest wyrażenie zgody na gromadzenie, przetwarzanie i przekazywanie jego danych osobowych (zgodnie z Ustawą z dn. 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych Dz. U. Z 2002 r. Nr 101 poz. 926, ze zm.), do celów związanych z przeprowadzeniem rekrutacji, szkolenia, monitoringu i ewaluacji projektu. 4. Organizator poucza Uczestnika o odpowiedzialności za składanie oświadczeń niezgodnych z prawdą. 5. Uczestnik zobowiązany jest do aktywnego udziału w Projekcie, kompleksowego i zgodnego z harmonogramem korzystania z działań oferowanych w ramach formy wsparcia, w której uczestniczy. 6. Uczestnik zobowiązuje się do potwierdzania korzystania ze wsparcia w formie przyjętej przez Organizatora (np. listy obecności, dzienniki zajęć, protokoły odbioru, dokumentacja foto i video). 7. Uczestnik zobowiązuje się rzetelnie wypełnić ankiety ewaluacyjne, jak również ankiety badające poziom zadowolenia z uczestnictwa w Projekcie. 8. Uczestnik wyraża zgodę na udostępnienie swoich danych osobowych (tylko imię i nazwisko) oraz swojego wizerunku na potrzeby promocji i upowszechnienia projektu. 7 ZASADY REZYGNACJI Z UDZIAŁU W PROJEKCIE 1. Uczestnikowi przysługuje prawo rezygnacji z udziału w Projekcie z niezależnych od niego powodów. Ważnymi powodami uprawniającymi go do tego są: siła wyższa, naruszenie postanowień niniejszego regulaminu przez Organizatora, okoliczności, za które żadna ze Stron nie ponosi odpowiedzialności, a które uniemożliwiają wykonanie postanowień regulaminu. Skorzystanie z tego prawa jest wiążące względem Organizatora wyłącznie jeżeli zostanie dokonane w formie pisemnej, pod rygorem nieważności, z podaniem przyczyn rezygnacji. 2. W przypadku rezygnacji z udziału Uczestnik jest zobowiązany poinformować o tym możliwie najszybciej, jednak nie później niż na 5 dni kalendarzowych przed terminem warsztatów.\n5 3. Organizator zastrzega sobie prawo skreślenia Uczestnika z listy w przypadku braku aktywnego udziału w Projekcie lub w przypadku naruszenia przez niego postanowień niniejszego Regulaminu. 4. W przypadku bezpodstawnej rezygnacji przez Uczestnika i nieukończenia udziału w Projekcie lub podania nieprawdziwych informacji, a jednocześnie uznania przez Organ Kontrolujący poniesionych kosztów za niekwalifikowane i nałożeniu na Organizatora kary finansowej lub zwrotu dofinansowania, odpowiedzialnością może zostać obciążony Uczestnik Projektu. 8 POSTANOWIENIA KOŃCOWE 1. Uczestnik Projektu zobowiązany jest do stosowania się do niniejszego regulaminu i złożenia na tę okoliczność stosownego oświadczenia. 2. Sprawy nie uregulowane w niniejszym regulaminie są rozstrzygane przez Organizatora. 3. Ostateczna interpretacja Regulaminu Uczestnictwa w Projekcie należy do Organizatora w oparciu o stosowne dokumenty programowe, interpretacje oraz akty prawne związane z realizacją Programu Operacyjnego Fundusz Inicjatyw Obywatelskich. 4. Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu, o czym niezwłocznie poinformuje Uczestników Projektu na stronie 5. Wszelkie zmiany w niniejszym regulaminie wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności. 6. Regulamin jest dostępny na stronie internetowej oraz w Biurze Projektu (Zielona Góra, ul. Szafrana 4). 7. W sprawach nieuregulowanych niniejszym Regulaminem mają zastosowanie właściwe przepisy obowiązującego prawa, w szczególności przepisy Kodeksu Cywilnego. 8. Regulamin obowiązuje w okresie realizacji Projektu.\nREGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE @ktywni w jesieni życia\nREGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE @ktywni w jesieni życia 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Niniejszy Regulamin określa warunki rekrutacji i udziału w Projekcie @ktywni w jesieni życia. 2. Projekt jest realizowany\nREGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE. Aktywny Senior 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE\nZadanie współfinansowane ze środków otrzymanych od Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w ramach Rządowego Projektu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata 2014-2020 REGULAMIN UCZESTNICTWA


Darmowa promocja : Wyspiarski Blog\nW Internecie możemy odnaleźć setki serwisów ogłoszeniowych, proponujących nam możliwość zamieszczenia osobistego anonsu za niewielką opłatą a co poniektóre, pod każdym względem bezpłatne. Podzielone na kategorie tematyczne witryny są przejrzyste i łatwo odnaleźć na nich dobry dział, w którym chcemy się zareklamować czy też ogłosić, że szukamy pracy czy lokalu – wypróbuj również www.e-klasa.info. W obecnych czasach, kiedy papierowe gazety wypierane są przez serwisy informacyjne, takie serwisy cieszą się olbrzymią popularnością, zwłaszcza wśród młodych ludzi, studentów proponujących swoje usługi w temacie „pomogę w nauce”, poszukujących pokoju czy dla pracodawców, potrzebujących zatrudnić kogoś młodego – serdecznie zapraszamy na http://e-gratka.info. Serwisy ogłoszeniowe, te kultowe oraz te dopiero powstające gwarantują nam stały dostęp do ogłoszeń, w każdej chwili wystarczy otworzyć domenę internetową, wpisać szukaną frazę oraz jesteśmy w stanie spowodować, czy to czego wyszukujemy, jest dostępne w okolicy – serdecznie zapraszamy na http://meega.net. Nie potrzeba nawet numeru telefonu, większość ogłoszeń zawiera adres e-mail przez jaki możemy się skontaktować z autorem o każdej porze dnia.\nmicrobe-lift, vitalis, flipper, aquaglass, progrow, aquasteel integracja xml Największy sklep numizmatyczny dla Numizmatyka, i z darmową wyceną skup monet przedstawiamy cennik monet, oraz ceny monet w skupie. Kupujemy najwięcej!


Aspekty techniczne seo – na co zwrócić uwagę – Seo\nHome » Blog » Bez kategorii » Aspekty techniczne seo – na co zwrócić uwagę\nAspekty techniczne seo – na co zwrócić uwagę\nNa co zwrócić uwagę w SEO ?\nTechniczna optymalizacja pod kątem wyszukiwarek (SEO) optymalizuje stronę internetową od strony zaplecza i obejmuje takie aspekty jak szybkość strony, bezpieczeństwo, metadane i responsywność. Dzięki pracom technicznym SEO wykonanym na backendowym kodzie witryny – który jest tym, co przede wszystkim widzą roboty indeksujące – będziesz w stanie uzyskać wyższą pozycję w organicznych wynikach wyszukiwania dla wszystkich istotnych słów kluczowych, które kierują ruch do naszej firmy. Kiedy lepiej radzimy sobie z rankingiem organicznym, oznacza to, że więcej osób odwiedzi naszą stronę internetową; pozyskiwanie leadów od nich, aby mogli generować przychody dla nas! W celu uzyskania wyższej pozycji w rankingach wyszukiwarek, Twoja organizacja powinna zainwestować czas i pieniądze w techniczne SEO. Włączenie go na swojej stronie upewni się, że używasz najlepszych praktyk, które Google chce dla swojego algorytmu rankingowego, co oznacza lepszą widoczność online! Jeśli jesteś gotowy, aby zacząć poprawiać techniczne SEO swojej strony i czerpać z tego jak najwięcej korzyści, czytaj dalej, aby zapoznać się z poradami i rzeczami do zrobienia dla technicznego SEO.\nZanim zrobisz cokolwiek innego, ważne jest utworzenie konta Google Search Console\nJeśli jeszcze go nie utworzyłeś, utwórz je teraz! W konsoli (jest ona darmowa) znajdziesz statystyki dotyczące tego, jak dobrze twoje strony radzą sobie w wynikach wyszukiwania, a także wszelkich przeszkód, jakie może napotkać Googlebot podczas próby ich przeczesania/indeksowania. Potrzebujesz Google Search Console, aby mieć wgląd w to, jak wyszukiwarka widzi Twoją stronę. Dzięki niemu możesz wysyłać strony do indeksowania w Google, monitorować rankingi w dotkniętych punktach w czasie i wiele więcej! Pomaga również w rozwiązywaniu problemów, które pojawiają się podczas indeksowania, dzięki wbudowanym narzędziom, takim jak Śledzik błędów, który śledzi wszystkie potencjalne problemy, aby nie przekształciły się w większe; ponadto istnieją inne funkcje zaprojektowane specjalnie na te czasy, kiedy coś idzie nie tak, takie jak Raporty historii zmian, które pomogą zidentyfikować, co poszło nie tak, lub Raport stanu indeksu, jeśli coś nie jest indeksowane prawidłowo. Protokół wykluczenia robotów jest w zasadzie zestawem wytycznych rządzących robotami indeksującymi – masz te instrukcje kierunkowe mówiące im, gdzie NIE należy się zapuszczać i określające instrukcje specyficzne tylko dla niektórych botów To, co chcesz zrobić, to utrudnić Googlebotowi indeksowanie całej witryny: Chcesz, aby tylko Twoje najbardziej wartościowe strony były indeksowane.\nJeśli to zrobisz, cała Twoja witryna zostanie oceniona na podstawie jakości tych stron, a Google nie będzie marnować budżetu na indeksowanie Dobrą wiadomością jest to, że istnieją pewne sposoby dla nas, ludzi z odrobiną wiedzy SEO, aby zrobić plik robots.txt na naszych własnych komputerach bez posiadania nikogo innego pomocy zbyt wiele; wszystko czego potrzebujemy to dostęp przez Chrome lub rozszerzenia przeglądarki Firefox, jeśli jesteśmy zalogowani na nasze konto. Pierwszym krokiem jest znalezienie miejsca, w którym znajduje się napis “robots” po zalogowaniu się do Gmaila – po tym czasie wystarczy skopiować i wkleić to, co się pojawi w jednym oknie, więc Techniczne SEO to coś więcej niż tylko tworzenie dokumentu robots.txt dla Twojej witryny! Tworzenie sitemapy XML może również pomóc botom wyszukiwarek znaleźć i zaindeksować ważne strony w Twojej witrynie, więc nie jest za późno, aby wykonać ten krok w procesie, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. Po wykonaniu jednego z tych zadań lub obu, możesz przejść do tworzenia sitemapy HTML, która jest idealna przy przesyłaniu jej przez Google Search Console (jest to jeszcze łatwiejsze z WordPressem!)\nWażne jest, aby dbać o swoich użytkowników i oferować im więcej niż jeden sposób korzystania z witryny\nMapę strony HTML, będącą jednocześnie przewodnikiem dla robotów indeksujących, można znaleźć w stopce każdej witryny lub (co zaskakujące) po wyświetleniu strony 404… Szablony te umożliwiają zarówno crawlery, jak i klientów do zbadania naszych stron internetowych, więc są niezwykle cenne. Twój szablon strony internetowej będzie zawierać najbardziej znaczące strony w tej witrynie, takie jak dostępne elementy lub strony administracyjne plus “O” obszary, jeśli dodać każdą pojedynczą stronę internetową w celu, który jest w tym konkretnym obszarze następnie Będziesz zmniejszyć jego wartość wobec klientów, ponieważ chyba, że w odniesieniu do niezwykle dużej skali firmy nie warto zawierać wszystkie te rzeczy w ich szablon projektu. W dzisiejszym cyfrowym świecie, protokół HTTP nie jest już wystarczająco dobry. HTTPS poprawia bezpieczeństwo Twojej strony poprzez bezpieczne połączenie, które szyfruje wszelkie informacje prezentowane przez klienta – takie jak adres e-mail lub dane karty kredytowej. Używanie szyfrowanych połączeń do zakupów online i komunikacji stało się ważniejsze niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ ludzie robią ich obecnie tak wiele! Protokół HTTP może wydawać się tańszą opcją, jednak biorąc pod uwagę wszystkie te ataki cybernetyczne, które ostatnio mają miejsce… czy naprawdę chcesz podjąć takie ryzyko bez zabezpieczenia? Nawet jeśli teraz nie grozi nam żadne bezpośrednie niebezpieczeństwo, powinniśmy zawsze myśleć o jutrze, kiedy nasze życie będzie zależało od dostępu do bezpiecznych i niezawodnych usług internetowych. Dlaczego nie migrować do HTTPS dla ogólnej poprawy swojej stronie internetowej? W zależności od dostawcy usług hostingowych, może być w stanie uzyskać certyfikat SSL bez żadnych kosztów. Skontaktuj się z nimi, aby uzyskać pomoc w instalacji tego ważnego środka bezpieczeństwa i ustawieniu niezbędnych przekierowań ze stron HTTP. Strony internetowe są istotnym elementem dla każdej firmy.\nW dzisiejszych czasach wiele osób korzysta z Internetu, aby znaleźć i zbadać różne produkty lub usługi\nStrony internetowe powinny być zaprojektowane zgodnie z wytycznymi SEO (search engine optimization), tak aby mogły być dobrze pozycjonowane w wyszukiwarkach takich jak Google. Jeśli chcesz, aby Twoja witryna działa lepiej online, a następnie rozważyć wynajęcie eksperta, który jest doświadczony we wszystkich aspektach marketingu cyfrowego, ponieważ nawet coś tak prostego, jak posiadanie wadliwych przekierowań może negatywnie wpłynąć na ranking – co może utrudnić potencjalnym klientom dostęp do tego, co masz dostępne! Jeśli ktoś nie dba podczas projektowania ich witryny menu nawigacyjne, to będzie miało ogromny wpływ na to, jak łatwo jest dla odwiedzających poruszać się po stronach na swojej stronie internetowej bez zamieszania, dlatego menu nawigacyjne potrzebują trochę Witryny internetowe to zbiór stron i linków, ale najważniejsze z nich są często ukryte za zakładkami lub menu. Decydując o tym, jakie treści umieścić w menu nawigacyjnym witryny, należy wziąć pod uwagę wszystkie poziomy ważności: od informacji skierowanych do klienta, dotyczących przedmiotów sprzedaży (czyli “menu”), po narzędzia administracyjne, które umożliwiają użytkownikom dostęp do logów lub innych danych niedostępnych publicznie dla poszczególnych osób (czyli “techniczne SEO”). Z mobile-first indexing już wkrótce, jeśli Twoja strona nie jest zoptymalizowana pod tym kątem, to równie dobrze możesz nie istnieć. Aby upewnić się, że tak jest również w Twoim przypadku – i to przy tak wielu osobach korzystających z telefonów w dzisiejszych czasach! – sprawdź tutaj kilka wskazówek, jak responsywny design może pomóc Ci w osiągnięciu wyższej pozycji w wyszukiwarkach takich jak Google.\nOptymalizacja strony pod kątem urządzeń mobilnych nie zawsze jest opłacalna\nJeśli chcesz poprawić czas ładowania swoich stron, będzie to o wiele bardziej opłacalne i mniej ryzykowne, jeśli zoptymalizujesz je pod kątem przeglądania na komputerze stacjonarnym, niż próbować budować lub aktualizować całkowicie oddzielną stronę z myślą o urządzeniach mobilnych. Wraz z poprawą szybkości strony i sitemaps, które ułatwiają nawigację na wszystkich urządzeniach, linkowanie wewnętrzne pomoże robotom indeksującym znaleźć treści, które mogłyby przegapić w innym przypadku, jednocześnie utrzymując klientów zaangażowanych w uzyskanie tego, czego potrzebują z naszych stron szybciej, więc nie ma szans na odbicie się od nich Zorganizowane lub ustrukturyzowane dane (znane również jako schema markup) dają boty wyszukiwarek dodatkowe informacje o Twojej stronie, w tym takie rzeczy jak to, czy sprzedajesz produkt, czy masz przepisy na stronie lub czy jest to ankieta. Pomoże to w podniesieniu pozycji strony i znalezieniu jej przez więcej osób w sieci! Utrzymanie silnej strategii SEO dla Twojej strony internetowej jest niezbędne nie tylko do rankingu, ale także do generowania leadów. Jeśli będziesz pamiętać o tych aspektach podczas pracy nad poprawą technicznego SEO i odpowiednio je wdrożysz, łatwiej będzie Ci przejąć inicjatywę nad konkurentami, którzy jeszcze nie zainwestowali tyle czasu i pieniędzy w swoje cyfrowe strategie marketingowe. Joseph jest autorem treści technologicznych i content marketerem od czterech lat, po tym jak zdecydował, że pisanie o językach programowania to jego powołanie w wieku 17 lat. Specjalizuje się w poruszaniu tematów takich jak trendy w językach kodowania, informacje o rozwoju eCommerce z implikacjami AI, gdzie udziela odpowiedzi ciekawskim odbiorcom na kanałach social media, jednocześnie równoważąc inne projekty obok tego jednego… Jego posty na blogu są obecnie czytane przez ponad 80K\nInstagram w leady typu B2b\nOn-page i Off-page który jest ważniejszy\nprevious post: Content marketing naprawdę działa\nnext post: Błędy popełniane przy obliczaniu Kpi w seo


kosciol.wiara.pl » Syria wciąż się wykrwawia\npixabay Sytuacja w Syrii jest bardzo trudna. Kraj jest wyniszczony wojną. Brakuje młodych, którzy wyemigrowali za granicę\nNa dramat Syryjczyków zwraca uwagę syryjski franciszkanin o. Firas Lufti. Podkreśla on, że sytuacja w Syrii jest bardzo trudna. Kraj jest wyniszczony wojną. Brakuje młodych, którzy wyemigrowali za granicę.\nSkandalem są międzynarodowe sankcje, bo wszyscy wiedzą, że nie mają one najmniejszego wpływu na działania wojenne, lecz dotkliwie odbijają się na codziennym życiu ludności cywilnej.\nZdecydowana większość terytorium syryjskiego została wyzwolona z rąk dżihadystów. I proszę nie udawać, że nie wiemy, kim są ci dżihadyści. W zdecydowanej większości nie są to Syryjczycy. Pochodzą z ponad 60 krajów. Walczą w imię islamu, zabijają wszystkich, którzy nie myślą tak jak oni. Skupili się w okolicach Idlibu, w swej ostatniej enklawie. Pozostało ich ok. 30 tysięcy. Są dobrze uzbrojeni. Ich kraje się ich wyparły, nie chcą, by wrócili do domu. Jak wobec tego znaleźć rozwiązanie? Niestety scenariusz wojny w Syrii pisze się gdzie indziej, na szczeblu ogólnoświatowym. Nie jest to wojna z reżimem, wojna o demokrację. Jest to wojna międzynarodowa, w której obecni są Rosjanie, Amerykanie, Europejczycy, Iran, Persja, Turcja i kraje Zatoki Perskiej, każdy ze swymi sprzymierzeńcami. A wszystko to pośród syryjskiego ludu, który dotkliwie doświadcza tej tragedii. Takiej wojny jeszcze nie było. Syria wciąż się wykrwawia, umierają niewinni, kobiety i dzieci. Czekamy na ocalenie, na interwencję mądrych ludzi, którzy zaprowadzą pokój.\ndodane 02.10.2019 20:04


Summer reflections – Chatkazpiernika\nPublished on August 20, 2016 August 20, 2016 by chatkazpiernika\nPrevious The damage is done\nNext One thousand gifts\n2 thoughts on “Summer reflections”\nWzruszyłam się czytając, jak dzieciaczki tęskniły za Tatą. Wyobrażam sobie, że było to dla wszystkich nie łatwe, my jeszcze nie rozstawaliśmy się na tak długo. Pociechą jest ta radość, o której piszesz – gdy wraca się w kochane ramiona i można zanurzyć się w znajomą, domową codzienność. Wszystko ma swoje blaski i cienie. Myślę, że dzieciaczki będą miały wiele wspaniałych wspomnień z pobytu u Dziadków , z wycieczek po Polsce, a Ty naładowałaś akumulatory i serce 🙂 Pozdrawiam 🙂\nMasz racje, Magdo, wrocilismy bogatsi o wiele wspanialych wspomnien i pozytywnej energii. W glowie nowe pomysly, projekty, wizje. Dobrze wyjechac ale i dobrze wrocic 🙂 .


Jakub Gałka ‹Dwie łyżki miodu, czyli nie taki diabeł straszny, jak go Esensja maluje› (recenzja: George Gallo „Centralne Biuro Uwodzenia”, Władimir Chotinienko „Rok 1612”) – Esensja\n‹Centralne Biuro Uwodzenia›\nTytuł Centralne Biuro Uwodzenia\nTytuł oryginalny My Mom's New Boyfriend\nReżyseria George Gallo\nZdjęcia Michael Negrin\nScenariusz George Gallo\nObsada Antonio Banderas, Meg Ryan, Colin Hanks, Selma Blair, Trevor Morgan, Marco St. John\nMuzyka Chris Boardman\n[George Gallo „Centralne Biuro Uwodzenia”, Władimir Chotinienko „Rok 1612” - recenzja]\nW ostatnim czasie do kin weszły dwa niezłe filmy, przez recenzentów „Esensji”, kolokwialnie mówiąc, „zjechane”. Poniżej garść argumentów dla miłośników lekkiej, niewyszukanej rozrywki – by nie musieli żałować pieniędzy na bilety.\nNowy stary chłopak mojej silikonowej matki\nKonrad Wągrowski napisał w swojej recenzji, że w „Centralnym biurze uwodzenia” „dialogi są drętwe (…) a tempo rozwoju akcji mogłoby uśpić nastolatka z ADHD” i skwitował całość marnymi 30% ekstraktu. No cóż, ogólnikowe to bardzo, a tym samym w jakimś stopniu prawdziwe. Owszem, reżyser robi bardzo przeciętną robotę, w kilku miejscach nie umie utrzymać tempa filmu, a i bohaterowie nie rozmawiają ze sobą tylko i wyłącznie za pomocą ciętych, chwytliwych one-linerów. Ba, można wskazać również kilka innych wad, na przykład debilnie przetłumaczony tytuł, obrzydliwą, pokiereszowaną skalpelem chirurga plastycznego Meg Ryan czy trochę niesmaczne sceny podsłuchiwania własnej matki uprawiającej seks.\nJednak poza tym wszystkim „CBU” jest całkiem niezłą komedią romantyczną, z naciskiem na pierwszy człon nazwy. Przede wszystkim zupełnie przyzwoicie sprawują się aktorzy. Owszem, Meg Ryan ma – z powodów, o których wspomniałem powyżej – dość ograniczoną ekspresję, ale już Colin Hanks wypada bez zarzutu (może tylko w kilku miejscach trochę za bardzo „gra ojcem”), a Antonio Banderas w kilku momentach zdaje się świetnie bawić, parodiując swój wizerunek macho na przykład z „Zabójców”. Notabene on również się zauważalnie postarzał, ale na tle swojej młodszej o rok koleżanki wygląda jak kwintesencja powiedzenia „im starsze, tym lepsze” i wciąż zachowuje szelmowski urok.\nHumor może i nie trzyma przez cały film równego poziomu, ale generalnie nie zawodzi i w paru momentach można się szczerze uśmiechnąć. Rozbrajający jest wątek nastoletniego kochanka głównej bohaterki, zwłaszcza jego niezbyt taktowne rozmowy z synem tejże o zaletach, excuse le mot, „posuwania” gorącej czterdziestki. Niezłe są fragmenty ze współpracownikami bohatera, którzy robią wszystko, by ten czuł się podczas śledzenia własnej matki maksymalnie niekomfortowo. No i zaskoczenie bandytów słyszących wydzierającego się w środku nocy Włocha – niby nic nowego, mała rzecz, a cieszy.\nSuma summarum, „Centralne biuro uwodzenia” to przykład zupełnie poprawnej komedyjki, podczas oglądania której przeważa raczej dobry nastrój niż irytacja niedociągnięciami reżysera.\nTytuł Rok 1612\nTytuł oryginalny 1612: Хроники смутного времени\nZdjęcia Ilja Diomin\nScenariusz Arif Alijew\nObsada Michaił Porieczenkow, Wioletta Dawydowska, Walerij Zołotuchin, Michał Żebrowski, Marat Baszarow, Piotr Kisłow\nRecenzując „1612”, Sebastian Chosiński przyjął inną taktykę: uszczegółowienia zamiast uogólniania. Esensyjny spec od historii obnażył bezlitośnie wszystkie ułomności faktograficzne obrazu Chotinienki, wytknął jawnie propagandowy charakter filmu i dowartościował się porównaniem do rodzimego „Ogniem i mieczem”. Wszystko pięknie, ładnie i w sumie nawet słusznie. Tylko że chęć krytycznego podejścia do atakującego nas (a właściwie Nas – Polaków!) filmu przesłoniła zwyczajną frajdę z oglądania niezłej przygodówki.\nTrzeba oddać sprawiedliwość: w jednym akapicie recenzji autor nawet usiłował pójść tą drogą i przyznał wręcz, że „jak na film z gatunku »płaszcza i szpady« – w porządku”. No to jeśli w porządku, po co dorabiać ideologię, zamiast czerpać radochę z seansu? A jest z czego. Grający główną rolę Piotr Kisłow jest przystojny, szarmancki, dobrze fechtuje i szybko biega. Jeszcze lepiej wypada Michał Żebrowski jako szwarccharakter, wyciągając co się da z pretekstowo nakreślonej postaci (no i świetnie wygląda). Jego z kolei bije na głowę Ramon Langa jako hiszpański nauczyciel bohaterskiego kmiotka. Iście hollywoodzkie postacie osadzono w realiach również niczym z Fabryki Snów. Jest ładnie, kolorowo, kostiumy fajnie wyglądają, statystów jest sporo i nawet sceny militarne są odpowiednio krwisto – nawet bardzo krwisto – przyprawione. A do tego Rosjanie wciąż potrafią zupełnie bezpretensjonalnie (Polacy w tej kwestii chyba coraz bardziej zbliżają się do purytańskiej Ameryki) pokazać kawałek ładnego damskiego pośladka. Mała rzecz, a cieszy…\nŻe kuleje trochę reżyseria, a film jest nazbyt rozciągnięty? Zgoda, na pewno nie jest to arcydzieło. Że robiony pod konkretną tezę i apologizujący określone wartości (z silnym przywództwem na czele)? Trudno się nie zgodzić. Tyle tylko, że poza tym wszystkim „1612” jest zupełnie przyzwoitym kinem przygodowym, udanie mieszającym historyczną dumę narodową z sięganiem do legend i zabawą w konwencji fantasy. A teraz przypomnijcie sobie „Starą baśń” albo „Wiedźmina”… Może i mamy lepszych aktorów, reżyserów i mądrzejsze fabuły, ale chciałbym, żebyśmy w końcu nauczyli się choć w niewielkim stopniu kopiować hollywoodzkie podejście do filmów rozrywkowych. Rosjanie są już na dobrej drodze, nawet jeśli „Nocna straż”, „9 kompania” czy właśnie „1612” są jeszcze dalekie od ideału. A my wciąż kisimy się we własnym sosie „Starych baśni”, „Samumów” czy pożal-się-Boże urban fantasy w rodzaju „Łowcy: Ostatniego starcia”.\nAgent, złodziej, jego kochanka i półtorej godziny nudy\nEast Side Story: Jak „car” Andriej hetmana pogonił\nEast Side Story: Bóg kocha Rosję! – imperialną Rosję\nEast Side Story: Apoteoza Cerkwi i prawosławia\nEast Side Story: Statek szaleńców musi iść na dno


Prostowanie czy łamanie\nDodano: 2021-03-09 - 203 dni temu\nArtykuł o tym, jak Prezes SDP z niektórymi członkami Zarządu Głównego gospodarują stowarzyszeniowym majątkiem wywołał odzew. Reakcje osób przez nas opisanych świadczą o tym, że mają poważny problem z interpretacją prawa albo są przekonani, że ono ich nie dotyczy. W drugim przypadku mylą się.\n„Sprostowanie,” które nie odnosi się do faktów, a zawiera tych faktów (własną) interpretację, nazywane jest polemiką i w prawe prasowym regulowane jest innymi przepisami niż te przywołane przez autorów „sprostowania.” Oczywiście, ma to znaczenie drugorzędne i nie warto się nad tym rozwodzić, choć fakt, że grupa zarządzająca największą w Polsce organizacją dziennikarską ma problem z rozróżnieniem obu form odpowiedzi na materiał informacyjny jest symptomatyczna.\nI „Sprostowanie”, jakie dotarło do Oddziału Warszawskiego podpisane jest przez Prezesa Krzysztofa Skowrońskiego i red. Aleksandrę Rybińską – Skarbnika ZG SDP w imieniu Zarządu Głównego SDP. To kliniczny przykład choroby toczącej nasze Stowarzyszenie, potwierdzający zarzuty części członków ZG o niezrozumieniu, na czym polega kierowanie organizacją społeczną z trzynastoosobowym zarządem. Zarząd Główny SDP nie zajmował się przygotowaniem „Sprostowania,” nie głosował jego treści ani ostatecznego kształtu. Zarząd Główny nie podejmował decyzji w sprawie „Sprostowania” i w imieniu Zarządu Prezes nie ma prawa występować. „Sprostowanie” nawet podpisane przez większość członków ZG jest opinią autorów, a nie stanowiskiem Zarządu Głównego.\nII Podobnie w innych sprawach naszego Stowarzyszenia – podpisanie zwolnienia firmy „Prominentis” przez Prezesa i Skarbnika nic nie zmienia. „Organizowanie i prowadzenie działalności gospodarczej oraz zarządzanie majątkiem Stowarzyszenia, a także podejmowanie uchwał w sprawach nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ruchomości” – tak stanowi Statut SDP – należy do prerogatyw Zarządu, nie Prezesa, nawet wspartego dowolną liczbą akolitów. To oznacza, że tylko Zarząd Główny, poprzez głosowanie, podejmuje decyzję, komu daje w prezencie ok. 200 tysięcy złotych publicznych (bo należących do wszystkich członków SDP) pieniędzy.\n„Nie jest prawdą, że łączna ulga przyznana temu jednemu najemcy sięga już niemal 200 tysięcy złotych. Kwota zwolnienia z czynszu dla firmy Prominentis jest dużo mniejsza” – piszą autorzy „Sprostowania”. Nie jest prawdą, że nie jest prawdą – chciałoby się zamknąć tę kwestię, bo prosty rachunek daje wynik ok. 200 tysięcy, ale dalej autorzy piszą: „Aneks do umowy objęty jest tajemnicą handlową.” Kto jest depozytariuszem tej tajemnej wiedzy, skoro nie jest nim Zarząd? Czy można sobie wyobrazić decyzje finansowe sięgające setek tysięcy złotych podejmowane w tajemnicy przed Zarządem? A nie, przepraszam, nie przed całym Zarządem. Jeszcze dalej autorzy piszą bowiem: „Nie jest prawdą, że decyzja o zwolnieniu z czynszu firmy Prominentis została podjęta bez wiedzy Zarządu SDP. Decyzja ta była dyskutowana z niektórymi członkami ZG SDP.” Niech to kuriozum wybrzmi bez komentarza.\nIII W sprawie naszego Domu Pracy Twórczej w Kazimierzu Dolnym mieliśmy rzekomo minąć się z prawdą, ponieważ: „Przez okres pandemii ZG SDP utrzymał etaty pracowników DPT oraz ponosił wszystkie koszty eksploatacyjne Domu, mimo iż ten praktycznie nie funkcjonował […]” i dalej „Pracownikom DPT utrzymano zatrudnienie i wynagrodzenie w okresie pandemii, mimo że nie świadczyli oni pracy przez większą część 2020 r. z powodu zamknięcia hoteli i restauracji”.\nHola, hola. Prezes utrzymał? Prezes z „niektórymi członkami ZG SDP?” A może zaradność Dyrektora DPT? Autorzy „Sprostowania” przypisują sobie cudze zasługi. O ich szlachetności ma świadczyć fakt, że w czasie zamknięcia DPT nie drenowali jego rachunku. Może czas najwyższy przypomnieć jego wielokrotne prośby o pomoc kierowane do Zarządu i Prezesa osobiście wobec kurczących się skromnych oszczędności DPT? Jaka była odpowiedź Prezesa? Przez wiele miesięcy nie było żadnej. A dodać trzeba, że prawne usytuowanie DPT w strukturze SDP uniemożliwia samodzielne starania Domu o środki z państwowej pomocy antycovidowej. Tylko Zarząd Główny o środki z kolejnych „tarcz” mógł występować. W końcu wystąpił i tę pomoc otrzymał. Na razie wiadomo, że jakaś część pieniędzy trafi do DPT, co stanie się z resztą? Nie wiadomo. Oczywiście tajemnica! Na pytanie, jak pomoc zostanie rozdysponowana i czy będą z niej mogli skorzystać członkowie Stowarzyszenia, Członek Zarządu Głównego otrzymał odpowiedź, że pieniądze zostaną wydane „w najlepszym interesie SDP”. A kto ten najlepszy interes ma zdefiniować? Prezes ze Skarbnikiem i „niektórymi członkami ZG SDP?” Czy może jednak – zgodnie ze Statutem – Zarząd Główny?\nIV Kolejną sprawą, w której mieliśmy się mylić są negocjacje w sprawie Domu Dziennikarza – naszej siedziby na Foksal. „Nie jest prawdą, że propozycja rozmów p. Sobańskich przez długi czas otoczona była aurą tajemnicy. Gdy do ZG SDP wpłynęła propozycja p. Sobańskich dotycząca Domu Dziennikarza, od razu poinformowano Komisję Rewizyjną i ZG SDP.”\nPropozycja pp. Sobańskich nie wpłynęła do ZG SDP, a na prywatny adres mailowy Prezesa, z pominięciem naszych prawników, którzy w imieniu SDP prowadzą walkę o utrzymanie Domu Dziennikarza jako własności miasta. ZG został poinformowany, kiedy propozycja już wpłynęła. A skąd wziął się pomysł podjęcia rozmów? Trzeba było kilku tygodni, żeby Prezes SDP przyznał, że to on wystąpił do naszych przeciwników procesowych z propozycją, aby taką ofertę przygotowali. Po kilkunastu latach walki o utrzymanie naszej siedziby Prezes w tajemnicy przed Zarządem i zespołem prawników podejmuje negocjacje, których ostatecznym celem ma być przejęcie niezwykle atrakcyjnej nieruchomości. Pp. Sobańscy stają się właścicielami wartej dziesiątki milionów złotych nieruchomości, w zamian zobowiązują się, że będą ją wynajmować Stowarzyszeniu Dziennikarzy Polskich przez kolejne pięć lat. Deal życia – chciałoby się powiedzieć. Jak wyglądały rozmowy o przygotowaniu tej oferty? Dlaczego Prezes prowadził je bez wiedzy Zarządu? Dlaczego pominął reprezentujących nas prawników? Kiedy zgłosił się do pp. Sobańskich? Kto w tych rozmowach pośredniczył? Czy to nie jest aura tajemnicy?\nV I na koniec rzecz symptomatyczna, pokazująca, jak autorzy „Sprostowania” wyobrażają sobie zarządzanie publiczną organizacją – za pomocą fałszowania interpretacji zapisów Statutu.” Piszą: „Wg statutu SDP uchwała ZG wymagana jest dla nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości i ruchomości. Aneksy do umów z najemcami nie wymagają takiej uchwały.” Czyżby? Statut SDP w par. 36, pkt 7 stanowi, że „Do zakresu działania Zarządu Głównego Stowarzyszenia należy: […] Organizowanie i prowadzenie działalności gospodarczej oraz zarządzanie majątkiem Stowarzyszenia, a także podejmowanie uchwał w sprawach nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ruchomości.” Ucięcie pierwszej części statutowego zapisu wypacza jego sens.\nTak właśnie wygląda praktyka kierowania Stowarzyszeniem Dziennikarzy Polskich i jego milionowym majątkiem. Na takie kierowanie nie chce zgodzić się część członków Zarządu Głównego. Po trzech kadencjach nadszedł czas na przypomnienie, że SDP nie jest prywatną własnością Prezesa i nielicznej grupy jego współpracowników, a Zarząd nie jest, trochę niewygodną, fasadą, za którą odbywa się rzeczywiste kierowanie Stowarzyszeniem (czytaj: dysponowanie jego majątkiem).\nZ całą pewnością będziemy dopytywali dalej i publikowali kolejne artykuły. Jeżeli autorzy Sprostowania chcieli osiągnąć efekt mrożący i złamać nam pióro, to efektu nie osiągną.\nOdsłon: 4904 | Komentarzy: 0 | Udostępnij:


Ekspert o słowach Steinmeiera o NS2: dla części elit Niemiec wschód to Rosja, nie myślą o Ukrainie - Jedynka - polskieradio.pl\nEkspert: wizyta w Moskwie to katastrofa, Borrell powinien zrezygnować, a Zachód nałożyć sankcje i zatrzymać NS2\nOstatnia aktualizacja: 09.02.2021 19:30\n- Wizyta Josepa Borrella w Moskwie to katastrofa i amatorszczyzna. Jeśli ktoś udaje się do Moskwy, powinien umieć jasno przedstawiać stanowisko i występować w obronie swoich racji. Kreml ma bardzo szczególny rodzaj prowadzenia dyplomacji. Trzeba o tym wiedzieć - powiedział portalowi PolskieRadio24.pl Anders Aslund, analityk think tanku "Atlantic Council".\nWizyta Josepa Borrella w MoskwieFoto: PAP/EPA/RUSSIAN FOREIGN AFFAIRS MINISTRY HANDOUT\nPolskieRadio24.pl: Wizyta szefa dyplomacji UE w Moskwie skończyła się źle. Kreml bynajmniej nie docenił "gestu" Josepa Borrella. Wielu ostrzegało, że niemożliwe jest, aby taka wizyta skończyła się dobrze i ją odradzało, choćby dlatego, że miała ona miejsce parę dni po zatrzymaniu opozycjonisty Aleksieja Nawalnego. Dodajmy, że Aleksiej Nawalny wrócił niedawno do Rosji po leczeniu za granicą - ledwo pozostał przy życiu po tym, gdy reżim próbował otruć go nowiczokiem. Przeciwko podróży Borrella do Moskwy były Polska i państwa bałtyckie. Ale Borrell nie zważał na ostrzeżenia, zignorował je. Jak się okazało, w Moskwie nie spotkał się z ambasadorami tych państw, które odradzały mu tę wizytę, a z innymi - owszem.\nAnders Aslund, "Atlantic Council": Wizyta Josepa Borrella w Moskwie to zupełna katastrofa. Było oczywiste od samego początku, że tak się to skończy. Żaden przedstawiciel Unii Europejskiej nie powinien udawać się do Moskwy w takiej sytuacji – chyba że w ściśle określonym celu.\nA Borrell udał się do Rosji w celu szeroko pojętego rozwijania dobrych relacji z Kremlem - niestety, od razu po uwięzieniu przez reżim Aleksieja Nawalnego. Na dodatek przebywał Moskwie w czasie, gdy miał miejsce kolejny proces opozycjonisty. I, dodajmy, Borrell nie był obecny na rozprawie Nawalnego. Wszystko w tej wizycie było niewłaściwe. Polityk UE nie wspomniał też słowem o Ukrainie, Donbasie…\nNie mówiąc już o Gruzji i innych problemach.\nA za to chwalił Moskwę za szczepionkę. Co gorsza, oświadczył, że żadne z państw UE nie chce nakładać sankcji na Rosję. To oczywiste kłamstwo.\nNa konferencji krytykował za to sojusznika Europy, USA, i to w odpowiedzi na pytanie Marii Butiny, szpiega Rosji w USA, wydalonej ze Stanów Zjednoczonych, która pracuje obecnie w rosyjskim Sputniku. Zapytała o politykę USA wobec Kuby, o sankcje wobec tego kraju. A Borrell tę politykę i sankcje skrytykował.\nOczywiste jest, że nie powinno się odpowiadać na takie pytania w Moskwie – nie powinno się krytykować kluczowego sojusznika, przebywając w Rosji.\nW dniu wizyty okazało się, że Kreml zdecydował się wydalić trzech europejskich dyplomatów, którzy obserwowali protesty w Rosji, do czego zgodnie z konwencją wiedeńską mieli prawo. Z okazji wizyty Borrella Kreml wzniósł się na szczyty arogancji. Oczywiście ważny jest też szerszy kontekst, tłumione protesty, represje, areszty protestujących, próba otrucia Nawalnego.\nI Ławrow, który triumfalnie oświadczył, że Unia Europejska jest niewiarygodnym partnerem. Na to Borrell w ogóle nie odpowiedział.\nJuż po wizycie i krytycznych komentarzach na jej temat Borrell napisał na swoim blogu, że został w Moskwie źle potraktowany.\nTo była kompletnie amatorska wizyta. Jeśli ktoś udaje się do Moskwy, powinien umieć jasno przedstawiać stanowisko i wystąpić w obronie swoich racji. Kreml ma bardzo szczególny rodzaj prowadzenia dyplomacji. Trzeba o tym wiedzieć.\nBorrell zachowywał się jak amator. Pojechał tam z własnej inicjatywy, ma do tego prawo, ale powinien wiedzieć, jak reprezentować Unię Europejską.\nPowinien też wybrać odpowiedni moment. Polska, państwa bałtyckie odradzały Borrellowi tę wizytę w tym momencie, jako taką, która nie może się udać i nie może przynieść niczego dobrego. I nie należało jechać do Moskwy zaraz po uwięzieniu Nawalnego i ostrych represjach, tym bardziej, że jak pan słusznie konkluduje, ta wizyta nie miała żadnego konkretnego i realistycznego celu. Ta wizyta zwraca też uwagę na potrzebę konsultacji polityki wobec Rosji ze Stanami Zjednoczonymi, które obecnie, jak mówił sekretarz stany USA Antony Blinken, są w trakcie przeglądu agresywnych działań Rosji w kontekście nowych sankcji. Waszyngton wypracowuje więc swoją politykę wobec Moskwy, UE też powinna dbać, by wspólnie uzgodnić swoje stanowisko. Tymczasem podróż Borrella uderza także w jedność Zachodu – miejmy nadzieję, że nie tak boleśnie, jak by mogła.\nW UE jest wiele głosów oburzenia w związku z tą wizytą. Można zadać pytanie, co robić dalej, jak naprawić, to co się stało.\nPod koniec lutego ministrowie spraw zagranicznych UE mają rozmawiać o restrykcjach w związku ze sprawą Aleksieja Nawalnego. UE powinna przyjąć nowe sankcje. Listę osób, które mogłyby zostać nimi objęte, zaproponował Władimir Aszurkow, współpracownik Nawalnego, w specjalnym liście do kierownictwa instytucji Unii Europejskiej.\nWarto także koordynować politykę sankcji ze Stanami Zjednoczonymi. Potrzebna jest transparentność finansowa Zachodu. Warto zwrócić uwagę na takie raporty, jak ten wydany niedawno przez jedną z organizacji antykorupcyjnych, który mówi, że 81 procent funduszy inwestycyjnych wpisanych w Rejestr Rzeczywistych Właścicieli Należności w Luksemburgu nie podaje, kto jest tym rzeczywistym właścicielem. Nie znamy zatem tożsamości beneficjentów. Trzeba iść śladem rosyjskich pieniędzy w Europie.\nTrzeba tu zaznaczyć, że w Stanach Zjednoczonych trwa wciąż formowanie administracji. Nie znamy np. nazwiska ambasadora w Kijowie. Wciąż nie ma kluczowych osób w administracji, na przykład asystenta sekretarza stanu ds. Europy. Victoria Nuland, wskazana na wicesekretarza stanu ds. politycznych, nie objęła jeszcze urzędu.\nStany Zjednoczone zapewne będą wspierać Ukrainę, także walkę z korupcją w tym kraju. Pozostaje pytanie, czy Stany Zjednoczone zaangażują się w kwestię rozwiązania problemu Donbasu.\nWiadomo już za to, że Waszyngton zaczął przegląd rosyjskich działań pod kątem sankcji.\nJak można pomóc społeczeństwu obywatelskiemu w Rosji, na Ukrainie?\nTrzeba wspierać niezależne media na Białorusi i w Rosji oraz udostępniać fundusze organizacjom społeczeństwa obywatelskiego. Należy zaostrzyć sankcje – o czym wcześniej mówiliśmy. Do tego być może Biden zdecyduje się zaangażować w kwestię Donbasu – ta kwestia jeszcze nie została rozstrzygnięta.\nNiedawno podczas rozmowy z panem mówiliśmy o tym, że obecnie projekt taki jak NS2 jest nie do pomyślenia. Po tym, jak agresywną postawę pokazał Kreml podczas wizyty Borrella, postulat zatrzymania tego projektu znowu jest podnoszony.\nNie ulega wątpliwości, że NS2 powinien zostać zatrzymany. Były doniesienia, że Rosja zaczęła prace nad kładzeniem rur na odcinku duńskim. USA, Dania, powinny doprowadzić do tego, by te prace zostały zatrzymane.\nUkazał się tymczasem ostatnio wywiad z nowym szefem CDU Arminem Laschetem, który oznajmił, że nie należy łączyć sprawy Nawalnego z NS2, że nawet w czasach ZSRR Niemcy kupowały surowce od Kremla… Trudno wręcz uwierzyć w takie podejście do Moskwy, po próbie otrucia Nawalnego nowiczokiem, fali represji w Rosji…\nLaschet jest po złej stronie w tej kwestii. Laschet, jak mówiono, ma prorosyjskie poglądy, i jak widać, zamierza je zachować, jeśli sądzić na podstawie tego stwierdzenia.\nNiemniej jednak Unia Europejska powinna zatrzymać ten projekt, bo jest groźny dla bezpieczeństwa Europy, zwłaszcza dla Ukrainy. Kreml zatrzymałby tranzyt gazu przez Ukrainę – tak jak to zapowiadał wcześniej, gdy jeszcze był pewny, że nic nie zakłóci budowy NS2.\nNS2 jest niebezpieczny. Zachód powinien wyciągnąć wnioski po wizycie Borrella. Należy nałożyć sankcje na odpowiednie osoby, zatrzymać NS2, zapewnić wsparcie społeczeństwu obywatelskiemu w Rosji i na Białorusi, przeprowadzić konsultacje ws. polityki wobec Rosji z USA.\nNależy także wesprzeć Ukrainę, prezydenta Ukrainy, gdy zamyka prokremlowskie telewizyjne kanały propagandowe w Kijowie. Wojna propagandowa Kremla nie ma nic wspólnego z wolnością słowa.\nPowtarzane jest pytanie, jak to się stało, że Borrell mógł popełnić taki błąd. Mowa jest o tym, że za tą wizytą stał ambasador UE w Rosji, Niemiec Markus Ederer, że Borrell nie konsultował tej wizyty z ekspertami UE. To wszystko jednak jest dość dziwne, czy aby na pewno nie mógł przewidzieć tej porażki?\nW oczywisty sposób zabrakło mu wiedzy i konsultował się tylko z osobami ze swojego kręgu. Powinien był zasięgać wiedzy osób, które są ekspertami w kwestii polityki wobec Rosji.\nSą głosy, że powinien zrezygnować. Grupa członków Parlamentu Europejskiego domaga się jego dymisji. Pan także o tym pisał, czy nadal pan podtrzymuje tę opinię?\nPisałem o tym na Twitterze. Myślę, że powinien zrezygnować ze stanowiska. Ta wizyta była fatalnym błędem. Politycy powinni ponosić odpowiedzialność za tego rodzaju porażki.\nJego podróż do Moskwy to wyjątkowa porażka, powinien zrezygnować ze stanowiska.\nZobacz więcej na temat: Rosja Kreml protest Aleksiej Nawalny opozycja demokratyczna Unia Europejska USA NASZ WYWIAD\n"Nowy START kodyfikuje tzw. równowagę strachu, gwarantowane wzajemne zniszczenie". Co oznacza dla Rosji, USA i regionu?\nOstatnia aktualizacja: 09.02.2021 23:45\nGłównym celem układu Nowy START jest zapobieżenie powrotowi do strategicznego wyścigu zbrojeń, jaki miał miejsce podczas zimnej wojny. Wtedy ani USA, ani ZSRR nie były w stanie uzyskać realnej przewagi - nie były zdolne do wyeliminowania całego arsenału nuklearnego przeciwnika w pierwszym uderzeniu i musiały liczyć się z tym, że taki atak spotkałby się z dotkliwym kontruderzeniem. To podstawa wzajemnego odstraszania między mocarstwami – mówi portalowi PolskieRadio24.pl Artur Kacprzyk (PISM).\nWycofany z uzbrojenia międzykontynentalny pocisk balistyczny Titan II w podziemnym silosie w Titan Missile Museum w Sahuarita, Arizona. Podczas zimnej wojny pociski Titan II, każdy uzbrojony w głowice jądrowe zostały rozmieszczone w Arizonie, Arkansas i Kansas i pozostawały w gotowości; w muzeum zachowano ostatnią pozostałą rakietę z wyrzutniąFoto: PAP/EPA/JIM LO SCALZO\nNa początku kadencji nowego prezydenta USA Joe Bidena doszło do przedłużenia rosyjsko-amerykańskiego układu Nowy START, regulującego arsenały broni nuklearnej o zasięgu międzykontynentalnym. Miał on wygasnąć 5 lutego br. Postanowienie o przedłużeniu porozumienia o 5 lat do 5 lutego 2026 roku weszło w życie 3 lutego.\nArtur Kacprzyk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych powiedział portalowi PolskieRadio24.pl, że przedłużenie układu odbywa się w zupełnie innej sytuacji niż jego podpisanie w 2010 r. – nie jest elementem resetu. - Dziś Nowy START ma ograniczać koszty i ryzyka związane z trwającą rywalizacją obu państw. Retoryka nowej administracji wobec Rosji jest zupełnie inna niż dekadę temu. Amerykanie z jednej strony przedłużają Nowy START i chcą dalej rozmawiać o kontroli zbrojeń, ale z drugiej strony podkreślają, że będą reagować na nieprzyjazne rosyjskie działania wobec USA i ich sojuszników – mówi.\nAnalityk zaznaczył też, że przedłużenie Nowego START spotkało się z pozytywną reakcją w NATO, którego wielu członków przywiązuje dużą wagę do kontroli zbrojeń i wiąże wysiłki w tym zakresie ze zgodą na wzmacnianie wojskowego odstraszania przez Sojusz. Nasz rozmówca odniósł się jednak sceptycznie do szans na skłonienie Rosji do ograniczenia jej broni jądrowej o krótszym zasięgu.\nYesterday the United States 🇺🇸 and Russia 🇷🇺 extended the New START treaty for 5 years, which places verifiable limits on nuclear weapons. https://t.co/Ol25GncXoa\n— USEmbassyTallinn (@USEmbTallinn) February 4, 2021\nPolskieRadio24.pl: Co zakłada porozumienie Nowy START? Dlaczego jest ważne dla sygnujących je stron?\nArtur Kacprzyk (PISM): Układ Nowy START to w tym momencie jedyne porozumienie, które ogranicza wielkość arsenałów jądrowych Stanów Zjednoczonych i Rosji, dwóch największych potęg nuklearnych. Posiadają łącznie około 90 procent wszystkich głowic jądrowych na świecie.\nZgodnie z nazwą (START to ang. skrót od Strategic Arms Reduction Treaty) układ dotyczy redukcji systemów strategicznych, czyli o zasięgu międzykontynentalnym. W razie konfliktu służyłyby one do bezpośrednich ataków z terytorium jednego z tych państw na drugie. Nowy START ogranicza liczbę pocisków balistycznych i ciężkich bombowców oraz przenoszonych przez nie głowic. Zobowiązuje też strony do działań, służących wzajemnej weryfikacji jego przestrzegania. USA i Rosja muszą wymieniać się informacjami nt. swoich sił strategicznych i przyjmować inspekcje w ich bazach.\nGłównym celem układu jest zapobiegnięcie powrotowi do strategicznego wyścigu zbrojeń, jaki miał miejsce podczas zimnej wojny. USA i ZSRR rozbudowywały wówczas swoje siły, ale żadne z nich nie było w stanie uzyskać realnej przewagi. Tzn. żadne z państw nie było zdolne do wyeliminowania całego arsenału nuklearnego przeciwnika w pierwszym uderzeniu i musiało liczyć się z tym, że taki atak spotkałby się z dotkliwym kontruderzeniem. To podstawa wzajemnego odstraszania między mocarstwami.\nWyścig zbrojeń strategicznych prowadził więc donikąd, a jednocześnie pociągał za sobą duże inwestycje i potęgował napięcia oraz wzajemną nieufność. Nowy START ma cementować stan „równowagi strachu” - czy mówiąc inaczej, „zagwarantowanego wzajemnego zniszczenia” – przy możliwie niskich kosztach.\n"NATO od początku istnienia było sojuszem nuklearnym" >>>\nAkcja hakerów przeciw rządowi USA. "Niewidzialny front cyberwalki jest otwarty" >>>\nJak obecnie wygląda równowaga sił, jakie zasoby mają strony układu?\nZ danych wymienianych przez obie strony i dostępnych publicznie wynika, że i USA, i Rosja stosują się do jego ograniczeń. Zgodnie z nimi każde z państw może posiadać do 700 rozmieszczonych (gotowych do użycia) międzykontynentalnych pocisków balistycznych i ciężkich bombowców oraz do 1550 głowic rozmieszczonych na tych systemach. Nowy START nie ogranicza natomiast innych kategorii broni jądrowej.\nI USA, i Rosja dysponują dużą liczbą głowic w rezerwie. W razie wygaśnięcia układu mogłyby stosunkowo szybko umieścić je na systemach strategicznych, przekraczając w ten sposób limity Nowego START. Traktatem tym objęta nie jest również niestrategiczna broń jądrowa, czyli taka o krótszym zasięgu. Rosjanie mają w tej kategorii zdecydowaną przewagę. Wg większości szacunków posiadają ok. 1-2 tys. głowic niestrategicznych, a USA zaledwie ok. 200. Warto dodać, że Rosjanie zwiększają liczbę środków przenoszenia broni niestrategicznej. M.in. opracowali pocisk 9M729, łamiąc traktat INF, który zabraniał wystrzeliwanych z lądu pocisków o średnim zasięgu, tj. od 500 do 5500 km.\nRosjanie pracują też nad międzykontynentalnymi systemami, które nie podlegają definicjom układu Nowy START. Chodzi o napędzane małymi reaktorami nuklearnymi pociski manewrujące i drony podwodne. Nie wydaje się jednak by weszły one do służby przed wygaśnięciem przedłużonego do 2026 r. układu Nowy START, a przynajmniej nie w dużej liczbie.\nPublikujący od lat informacje nt. sił nuklearnych na świecie Sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) szacuje, że arsenał jądrowy USA wynosi niecałe ok. 3.8 tys. głowic, a rosyjski 4.3 tys. Do tego należy doliczyć, że każde z państw ma kolejne kilka tysięcy głowic wycofanych ze służby i oczekujących na demontaż.\nThe #NewSTART Treaty enhances U.S. national security by placing verifiable limits on all Russian deployed intercontinental-range nuclear weapons. How does it do so? Learn more at https://t.co/j4Z7wfDVUE\n— AVC Bureau (@StateAVC) February 3, 2021\nMożna zapytać, dlaczego porozumienie Nowy START zostało przedłużone właśnie teraz – uzgodnienia zapadły właściwie od razu po objęciu urzędu przez nowego prezydenta USA Joe Bidena. Co prawda, 5 lutego br. Nowy START miał wygasać, ale można spytać, dlaczego nie przedłużył go Donald Trump, albo dlaczego przedłużono go o 5 lat, a nie na krótszy okres. Czy to, że Biden zdecydował się na podpisanie traktatu, oznacza nowy rozdział w relacjach USA i Rosji? Co prawda, trzeba dodać, że Joe Biden dbał, by akcentować, że Nowy START jest oddzielną kwestią w relacjach z Rosją, podkreślał, że ważna jest dla USA także sytuacja Ukrainy, potępił areszt Aleksieja Nawalnego, represje.\nAdministracja Trumpa nie chciała przedłużenia Nowego START w obecnej formie. Krytykowała go za to, że nie ogranicza on całego rosyjskiego arsenału nuklearnego. Chciała wynegocjować nowy traktat. Traktowała przy tym kwestię przedłużenia lub wygaśnięcia START jako środek presji na Rosję, jako kartę przetargową. Zaznaczała, że obecny układ można przedłużyć tylko o rok i to pod warunkiem, że dojdzie do postępów w rozmowach nt. kolejnego porozumienia – ale tak się nie stało.\nBiden również chce wynegocjować dodatkowe limity dla wszystkich kategorii rosyjskiej broni jądrowej, ale uważa, że przedłużenie Nowego START nie powinno być kartą przetargową w rozmowach z Rosją, bo jego obowiązywanie jest po prostu w interesie samych USA. Choć START nie reguluje ogółu potencjału jądrowego Rosji, to nakłada ograniczenia na większość systemów zdolnych do rażenia USA.\nAdministrację Bidena i Rosję łączy chęć uniknięcia ilościowej rywalizacji w dziedzinie broni strategicznej. „Ilościowej”, bo Nowy START nie zabrania modernizacji sił tego typu. Rosja już wymieniła większość z nich na nowe, a USA mają dopiero zacząć ten proces. W razie braku limitów i środków transparencji START oba państwa mogłyby natomiast dodatkowo rozbudowywać te siły, obawiając się, że to samo robi druga strona.\nDla obu państw rolę odgrywają kwestie finansowe. Rosja dysponuje znacznie mniejszym budżetem obronnym niż USA, ale i amerykański budżet jest „napięty”. USA muszą inwestować coraz więcej w modernizację sił konwencjonalnych do regionalnego odstraszania przede wszystkim Chin, ale i Rosji. Jako kandydat Biden zaznaczał ponadto, że należy zwiększać wydatki na cele niemilitarne, a nie budżet obronny, który już jest wysoki. Opowiadał się przy tym za zmianą rozkładu nakładów obronnych, w tym właśnie zmniejszeniem funduszy na siły nuklearne. Teraz dochodzą problemy społeczne i gospodarcze związane z kryzysem pandemicznym, w tym rosnący deficyt budżetowy.\nJeśli chodzi o szerszy kontekst polityczny, to przedłużenie układu odbywa się w zupełnie innej sytuacji niż jego podpisanie. Zawarcie traktatu w 2010 r. faktycznie wpisywało się w próbę resetu w relacjach amerykańsko-rosyjskich. Z perspektywy USA miało ułatwić polepszenie stosunków z Rosją i stanowić zabezpieczenie na przyszłość, gdyby relacje te się popsuły. Dziś Nowy START ma ograniczać koszty i ryzyka związane z trwającą rywalizacją obu państw. Retoryka nowej administracji wobec Rosji jest zupełnie inna niż dekadę temu. Amerykanie z jednej strony przedłużają Nowy START i chcą dalej rozmawiać o kontroli zbrojeń, ale jednocześnie podkreślają, że będą reagować na nieprzyjazne rosyjskie działania wobec USA i ich sojuszników.\nCzy można jednak powiedzieć, że administracji Joe Bidena bardziej zależało na przedłużeniu traktatu niż administracji Donalda Trumpa? Trump, jak pan powiedział, chciał włączyć do porozumień inne rodzaje broni. Czy Trump nie widział konieczności przedłużania Nowego START-u?\nTrump i jego administracja nie podzielali obaw Demokratów o koszty i ryzyka związane z wygaśnięciem Nowego START. Za prezydentury Trumpa USA prezentowały maksymalistyczne podejście na zasadzie „albo wszystko, albo nic”.\nAdministracja Trumpa uważała, że USA dadzą sobie radę w potencjalnym wyścigu zbrojeń i wprost nim groziła, by wymusić ustępstwa od Rosjan. Jednak byli oni skłonni tylko do ustępstw symbolicznych. Byli gotowi do zadeklarowania, że nie będą zwiększać ogólnej liczby głowic jądrowych wszystkich kategorii, ale już nie na wypracowanie instrumentów, które by to weryfikowały. A taki był warunek Trumpa dla przedłużenia Nowego START o rok. Generalnie Rosjanie powtarzali, ze jeśli USA chcą wynegocjować nowy układ, to też muszą iść ustępstwa.\nNa kalkulacje Rosjan niewątpliwie wpływały zbliżające się wybory w USA i wiedza, że tak jak oni i Biden będzie chciał bezwarunkowo przedłużyć Nowy START. Ale myślę też, że administracja Trumpa przesadziła z oceną, że Rosjanie są zdesperowani, by ten układ utrzymać. Z pewnością woleliby uniknąć sytuacji, w której siły strategiczne USA nie podlegałaby żadnym ograniczeniom, ale sami nie byliby w takiej sytuacji bezbronni.\nUważam wręcz, że nawet gdyby Amerykanie rozbudowywali swoje siły ponad limity START, a Rosjanie nie, to USA i tak nie byłyby w stanie zniszczyć całego arsenału nuklearnego Rosji. On po prostu już jest bardzo duży. Niemniej Rosjanie przywiązują tak wielką wagę do parytetu jądrowego z USA, że najprawdopodobniej też inwestowaliby dodatkowo w swoje siły nuklearne, które tradycyjnie traktują priorytetowo. Mogliby też próbować czekać na kolejne wybory i zmianę amerykańskiej administracji. Dlatego sądzę, że nawet wygaśnięcie Nowego START i wzmocnienie amerykańskiej presji nie przesądzałoby o zgodzie Rosji na zawarcie innego porozumienia. Przypomnę, że pierwszy układ START z 1991 r. negocjowano przez dekadę.\nCo przedłużenie układu Nowy START oznacza dla Polski?\nNowy START nie dotyczy nas wprost, bo ogranicza broń jądrowej o zasięgu międzykontynentalnym, a nie rosyjskie siły niestrategiczne, o krótszym zasięgu. A to właśnie ich głównym zadaniem byłoby w razie konfliktu rażenie europejskich członków NATO…\nJednocześnie to ten drugi poziom kontroli nad użyciem broni jądrowej – gwarantuje, że nikt nie użyje broni o mniejszym zasięgu, bo eskalacja mogłaby prowadzić na ten drugi poziom rozgrywki strategicznej? Obie strony mają wystarczająco dużo broni, by wzajemnie się wyniszczyć. Oczywiście miejmy nadzieję, do tego nigdy nie dojdzie.\nNaturalnie amerykańskie siły strategiczne są ważne dla odstraszania wojny w Europie, a zwłaszcza ataku nuklearnego. Rosja musi liczyć się z ryzykiem, że regionalny konflikt mógłby eskalować do stopnia totalnej wojny jądrowej. Natomiast w tym aspekcie obowiązywanie lub nieobowiązywanie układu Nowy START niewiele zmienia. Nie wyobrażam sobie, by nawet w razie braku takich ograniczeń doszło do radykalnych zmian w równowadze strategicznej i by USA stały się albo wyraźnie silniejsze, albo wyraźnie słabsze od Rosji w takiej kategorii uzbrojenia. Natomiast w przypadku narastania wyścigu zbrojeń nuklearnych mogłoby pojawić się ryzyko, że Amerykanie finansowaliby je poprzez redukcję wydatków na wojska konwencjonalne, być może właśnie te przeznaczone do obrony Europy.\nPrzedłużenie Nowego START jest zaś pozytywne politycznie dla NATO i relacji transatlantyckich. Wiele rządów europejskich jest wyczulonych na kwestie związane z bronią jądrową i bardzo przywiązanych do idei kontroli zbrojeń. W dużej mierze ze względu na obecne w społeczeństwach tych państw nastroje antynuklearne. Często idą one w parze z niechęcią wobec USA.\nNp. część polityków niemieckich już twierdzi, że USA wciągają Europę do wyścigu zbrojeń z Rosją. Teza ta jest fałszywa, ale nieprzedłużenie Nowego START przez Stany Zjednoczone pogłębiłoby takie kontrowersje. Mogłoby wzmocnić głosy opowiadające się za wycofaniem z Europy amerykańskiej broni jądrowej, m.in. we wspomnianych już Niemczech, czy w Holandii. Prawdopodobnie utrudniłoby to też dyskusje nad odpowiedzią wojskową NATO na złamanie przez Rosję traktatu INF o pociskach średniego zasięgu. Możliwe, że część państw jeszcze bardziej starałaby się ograniczać reakcję militarną Sojuszu, bojąc się antagonizowania własnych społeczeństw.\nJuż w czasie zimnej wojny polityka NATO polegała na próbie godzenia ze sobą odstraszania i rozmów o kontroli zbrojeń. Nie dziwi więc, że członkowie Sojuszu powitali przedłużenie Nowego START i zapowiedź dalszych rozmów amerykańsko-rosyjskich o kontroli zbrojeń.\nJak mogłyby te rozmowy wyglądać?\nTe rozmowy będą bardzo trudne i obie strony zdają sobie z tego sprawę. Dlatego przedłużyły Nowy START aż o 5 lat.\nRosja od lat nie chce zgodzić się na ograniczenie jej arsenału niestrategicznego, bo musiałaby zredukować go znacznie bardziej niż Amerykanie. Rosjanie traktują swoje duże siły niestrategiczne jako odpowiedź na ogólną przewagę NATO w siłach konwencjonalnych (choć akurat w naszym regionie to Rosja dysponuje taką przewagą). Z kolei Amerykanie nie potrzebują tak licznych sił nuklearnych krótszego zasięgu – mają one uzupełniać siły strategiczne w odstraszaniu ataków jądrowych i nawet ich niewielka obecność w Europie ma duże znaczenie symboliczne.\nZ kolei Rosjanie chcieliby ograniczenia części nienuklearnych rodzajów uzbrojenia amerykańskiego. Chodzi zwłaszcza o obronę przeciwrakietową, ale i o precyzyjne pociski konwencjonalne dalekiego zasięgu. Wg Rosjan zdolności te mogą być wykorzystane przeciwko rosyjskim siłom strategicznym i podważać równowagę nuklearną. Tu też od lat trudno o porozumienie. Amerykanie m.in. odmawiali przyjęcia prawnie obowiązujących ograniczeń dla ich systemów przeciwrakietowych. Wskazywali, że systemy te nie są w stanie przechwycić dużej liczby nowoczesnych pocisków międzykontynentalnych Rosji i mają na celu obronę przed znacznie mniejszymi siłami rakietowymi Korei Północnej i Iranu.\nPerspektywy na wynegocjowanie ograniczeń dla dodatkowych rodzaje uzbrojenia nie są zatem obiecujące w obliczu różnic interesów i dotychczasowych doświadczeń. Niemniej, wypracowanie nawet mniej ambitnych rozwiązań może być pozytywne – np. gdyby udało się uzyskać większą wiedzę o rosyjskiej niestrategicznej broni jądrowej, w tym o dokładnych rozmiarach i miejscach rozmieszczenia tego arsenału.\nJednocześnie dążenie do nowych porozumień oczywiście nie może odbywać się za wszelką cenę. Powinny one uzupełniać działalność USA i NATO na rzecz odstraszania i obrony, a nie podważać ją poprzez nadmierne ustępstwa. Kwestie związane z tymi negocjacjami niewątpliwie powinny być przedmiotem konsultacji USA z sojusznikami, które już zapowiedziała administracja Bidena.\nZ Arturem Kacprzykiem z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych rozmawiała Agnieszka Marcela Kamińska, PolskieRadio24.pl\nZobacz więcej na temat: NASZ WYWIAD Rosja USA broń nuklearna\nEkspert: widać obawy przed sankcjami UE, Ławrow próbuje im zapobiec, wysyłając bliżej nieokreślone groźby\n- Szef MSZ Siergiej Ławrow potwierdził niechcący, że sankcje to kłopot dla gospodarki Rosji, zapewne także dla urzędników, propagandzistów i oligarchów, którzy lubią korzystać z przyjemności życia na Zachodzie, a w Rosji publicznie podtrzymują tezy o upadku zachodniej cywilizacji – mówi portalowi PolskieRadio24.pl Ernest Wyciszkiewicz (CPRDiP), odnosząc się do wypowiedzi Ławrowa o możliwym "zerwaniu relacji z UE" w przypadku dotkliwych sankcji unijnych.\n- Szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow chciał wywołać niepokój u części osób mniej zorientowanych w sytuacji, które mogłyby się obawiać, że faktycznie może dojść do dramatycznego zerwania relacji Moskwy i Brukseli. Sianie niepokoju to jedna z metod działania rosyjskiej dyplomacji – mówi portalowi PolskieRadio24.pl Ernest Wyciszkiewicz z Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, komentując słowa Siergieja Ławrowa o tym, że Moskwa gotowa jest do zerwania relacji z Unią Europejską "w przypadku sankcji, które będą zagrażały jej gospodarce".\nEkspert: wizyta w Moskwie to katastrofa, Borrell powinien zrezygnować, a Zachód nałożyć sankcje i zatrzymać NS2 >>>\n"Nord Stream 2 właśnie wyzionął ducha". Ekspert "Atlantic Council" Anders Aslund o uwięzieniu Nawalnego >>>\nEkspert dodał, że zerwanie relacji z UE to nie jest scenariusz prawdopodobny, a wypowiedź Ławrowa miała odwrócić uwagę od ważniejszych spraw, takich jak "uwięzienie i de facto parodia procesu Aleksieja Nawalnego oraz przetaczającej się przez Rosję fali protestów społecznych". Chodziło też o dostarczenie europejskim sympatykom Kremla specyficznych argumentów na rzecz blokowania zapowiadanych nowych unijnych sankcji.\nNasz rozmówca podkreślił, że celem Ławrowa było odwrócenie uwagi od meritum dyskusji o sankcjach. - Dowiadujemy się coraz więcej o tym, że Rosja regularnie wysyłała za przeciwnikami politycznymi grupy trucicieli. To powinien być ważny element dyskusji na Zachodzie - jakie relacje chcemy utrzymywać z rządem, który posuwa się do takich metod. Nie można oddzielać tych spraw od współpracy gospodarczej i inwestycyjnej. Wiarygodność UE zależy od tego, w jaki sposób będzie podchodzić do zasad stojących u jej podstaw, w tym ochrony praw człowieka oraz swobód i wolności obywatelskich. Realizm polityczny nakazuje kierować się tym, co stanowi o jedności i sile wspólnoty. UE powinna wysłać Kremlowi sygnał, że nie akceptuje wspomnianych wyżej praktyk i w odpowiedzi nakłada sankcje – dodał nasz rozmówca.\nOprócz tego można dostrzec, że Ławrow próbował naprawić własny błąd. - Ofensywa Ławrowa ma na celu zapobieżenie temu, by Moskwa poniosła większe koszty (w postaci sankcji red.) – a jest to poniekąd odpowiedź na jego własną prowokację sprzed kilku dni – dodał ekspert, zaznaczając, że sposób, w jaki Kreml potraktował szefa unijnej dyplomacji, sprawił, że w Brukseli na nowo rozgorzała dyskusja nad sankcjami.\nPolskieRadio24.pl. W rosyjskich mediach ukazał się telewizyjny wywiad z szefem MSZ Rosji Siergiejem Ławrowem, w którym powiedział on, że "Moskwa gotowa jest do zerwania relacji z Unią Europejską w przypadku sankcji, które będą zagrażały jej gospodarce". Potem pojawiło się oświadczenie, że te słowa zostały rzekomo źle zrozumiane i niewłaściwie przekazane przez media, bo chodzi o sytuację, gdyby to Unia Europejska miała inicjować zerwanie relacji. Wtedy owszem, dodało rosyjskie MSZ, Moskwa byłaby na to gotowa.\nKomisja Europejska zakomunikowała, że niezależnie od tego, co powiedział Ławrow i w jaki sposób Kreml próbował się z tego wycofywać, relacje Rosji i UE osiągnęły swój najniższy poziom.\nSłowa Ławrowa to jednak nie przypadek. Skąd takie oświadczenie, z czym je wiązać?\nErnest Wyciszkiewicz (CPRDiP): Wywiad propagandzisty Władimira Sołowiowa z szefem rosyjskiego MSZ miał miejsce kilka dni po wizycie szefa unijnej dyplomacji Josepa Borrella w Moskwie. Okazała się ona fiaskiem, jeśli chodzi o osiągnięcie celów europejskich, została skrytykowana w UE. Wielu analityków, a także parlamentarzystów europejskich wskazało, że coś jest nie tak z procesem prowadzenia relacji z Rosją przez Europejską Służbę Działań Zewnętrznych, skoro szef tej służby pojechał do Moskwy całkowicie nieprzygotowany.\nI wtedy na nowo rozgorzała dyskusja o sankcjach wobec Rosji. Na swoim blogu Josep Borrell napisał, że Moskwa nie skorzystała z okazji do dialogu i w związku z tym Unia Europejska może zdecydować o sankcjach.\nPamiętajmy, że w marcu odbędzie się Rada Unii Europejskiej, który ma być poświęcona relacjom z Rosją. W związku ze sprawą Aleksieja Nawalnego i represjami wobec osób protestujących w Rosji w Brukseli toczą się dyskusje, jakie sankcje wobec Rosji powinny być wprowadzone i kogo powinny objąć.\nWspomniany wyżej wywiad z Ławrowem jest bardzo długi i dotyczy także wielu innych spraw. Fragment o UE jest odpowiedzią na sygnały płynące z Unii ws. sankcji. Szef MSZ Rosji pośrednio dowiódł w nim, że sankcje doskwierają Kremlowi - wbrew propagandzie rosyjskiej, która próbuje wmówić światu, że sankcje nie mają znaczenia, a wręcz służą Rosji.\nŁawrow potwierdził, że sankcje to kłopot dla gospodarki Rosji i zapewne dla oligarchów, urzędników, propagandzistów, którzy lubią korzystać z przyjemności życia na Zachodzie, a w Rosji publicznie podtrzymują tezy o upadku zachodniej cywilizacji.\nCelem szefa MSZ było jednak co innego - wywoływać niepokój u części osób mniej zorientowanych w sytuacji, które mogłyby się obawiać, że faktycznie może dojść do dramatycznego zerwania relacji Moskwy i Brukseli. Sianie niepokoju to jedna z podstawowych metod rosyjskiej dyplomacji.\nW odpowiedzi na stwierdzenie Ławrowa Komisja Europejska zwróciła uwagę, że relacje z Rosją już są na wyjątkowo niskim poziomie.\nPośrednio przyznała, że takie stwierdzenie Ławrowa uważa w pierwszym rzędzie za blef, nie za zagrożenie - nie odniosła się do niego wprost. Ławrow straszył, ale nie zamierza zrywać relacji z UE? Jak rozumieć jego słowa?\nRosyjskie władze wysyłają w ten sposób sygnał, że polityka zagraniczna UE ich nie interesuje i chciałyby prowadzić politykę z dużymi państwami UE z pominięciem instytucji unijnych. To jest także sygnał do części polityków niemieckich. W ostatnim czasie widzieliśmy szereg bardzo kontrowersyjnych wypowiedzi niektórych polityków niemieckich, którzy sprawę dokończenia Nord Streamu 2 umieszczali w dziwnym kontekście zadośćuczynienia za krzywdy wojenne. Twierdzili także, że NS2 to ostatni most łączący Moskwę i Europę, zapominając zresztą o innych projektach, choćby o NS1.\nCo ciekawe jednak, ostatecznie wypowiedź Siergieja Ławrowa przynosi inny efekt, niż zamierzał. Zapewne chciał postraszyć, ale wyszło na to, że sam przyznał się do strachu - przed sankcjami. A straszył czymś, co nie wydaje się możliwe?\nWszystko jest możliwe, ale taki scenariusz jest mało prawdopodobny. Zauważmy, że konferencja z udziałem szefa dyplomacji Josepa Borrella była krótkotrwałym propagandowym sukcesem Rosji. Jednak szybko zaczął on blednąć w zestawieniu z potencjalnymi kosztami i dyskusją wokół sankcji, która rozgorzała w Unii Europejskiej. Pojawiło się ryzyko, że UE wprowadzi dotkliwsze sankcje, niż gdyby wizyta Borrella w Moskwie nie miała miejsca.\nStąd próby zatrzymania tego procesu. Rosyjskie zachowanie sprawiło jednak, że nawet osobom przyjaznym wobec Kremla trudniej dziś bronić Moskwy.\nJakie sankcje ostatecznie zostaną nałożone – trudno teraz wyrokować. W wyniku wizyty umocnił się jednak konsensus, że reakcja UE w postaci sankcji jest potrzebna, choćby po to, by uratować twarz.\nOfensywa Ławrowa ma na celu zapobieżenie temu, by Moskwa poniosła większe koszty, co może mieć miejsce właśnie z powodu zorganizowanej przez rosyjski MSZ prowokacji prowokację sprzed kilku dni.\nTo, że MSZ Rosji i rzecznik Kremla próbują od razu łagodzić tę wypowiedź, tłumaczyć, że chodziło o coś innego, pokazuje, że rosyjskie władze pogubiły się w tej narracji.\nCelem wypowiedzi jest ostudzenie zapału tych, którzy chcieliby wprowadzić ostrzejsze sankcje. Tymczasem działania rosyjskie z ostatnich dni mają zupełnie inny skutek – motywują tych, którzy chcą ostrzejszych sankcji i dają im coraz więcej argumentów.\nWywiad Ławrowa z Sołowiowem zawiera więcej stwierdzeń, na które warto by zwrócić uwagę. Jest tam m.in. wiele oskarżeń wobec Niemiec, jako odpowiedzialnych za sprawę Nawalnego, mowa jest oczywiście o spisku Zachodu, i rzekomej powszechnej rusofobii. Wywiad jest dobrym źródłem wiedzy o tym, jak Kreml buduje narrację o kwestiach międzynarodowych.\nWypowiedź Ławrowa o UE przypomina, co warto podkreślić, że trzeba uważać z wyolbrzymianiem tego rodzaju informacji. Nie wiadomo przecież, co miałoby to znaczyć – zerwanie relacji dyplomatycznych, z kim? Takie „wrzutki” mają często na celu wywoływanie określonych reakcji społecznych i politycznych.\nMiejmy jednak nadzieję, że UE odpowiednio zareaguje nawet nie tyle na tę wypowiedź, ile na to, co dzieje się w Rosji, wokół Aleksieja Nawalnego, i w związku z działaniami wobec społeczeństwa obywatelskiego.\nTym bardziej, że ciągle docierają nowe porażające informacje – są wyniki nowych śledztw organizacji Bellingcat o próbach otrucia innego znanego opozycjonisty Władimira Kara-Murzy i o prawdopodobnych zabójstwach politycznych innych działaczy, których miała się dopuścić grupa z FSB odpowiadająca za zamach na Aleksieja Nawalnego. Wypowiedzi Ławrowa mogą być też próbą odwrócenia uwagi od takich wiadomości?\nPoniekąd tak. Chodzi o to, żeby jak najmniej mówić o rzeczach, które są niewygodne, a skierować uwagę na spektakularne, ale politycznie nieistotne tematy.\nTymczasem dowiadujemy się coraz więcej o tym, że rosyjskie władze wysyłały za przeciwnikami politycznymi grupy zabójców i trucicieli.\nTo powinien być też ważny element dyskusji na Zachodzie o tym, jakie relacje chcemy utrzymywać z rządem, który posuwa się do takich metod.\nNie można sztucznie oddzielać tych godnych potępienia działań od jakoby odrębnych spraw, takich jak pogłębianie współpracy gospodarczej czy energetycznej. Wiarygodność UE zależy od tego, w jaki sposób będzie podchodzić do zasad stojących u jej podstaw, w tym ochrony praw człowieka oraz swobód i wolności obywatelskich. Realizm polityczny nakazuje kierować się tym, co stanowi o jedności i sile wspólnoty. UE powinna wysłać Kremlowi sygnał, że nie akceptuje wspomnianych wyżej praktyk i w odpowiedzi nakłada sankcje.\nWIDEO: rozmowa z szefem MSZ Rosji Siergiejem Ławrowem\nZobacz więcej na temat: Rosja Kreml protest Aleksiej Nawalny opozycja demokratyczna Unia Europejska USA


BADANIE TRANZYSTORA BIPOLARNEGO - PDF Free Download\nDownload "BADANIE TRANZYSTORA BIPOLARNEGO"\n1 BADANIE TRANZYSTORA BIPOLARNEGO CEL poznanie charakterystyk tranzystora bipolarnego w układzie WE poznanie wybranych parametrów statycznych tranzystora bipolarnego w układzie WE PRZEBIEG ĆWICZENIA: 1. POMIARY CHARAKTERYSTK I PRĄDÓW ZEROWYCH TRANZYSTORA W UKŁADZIE WE 1.1. OGLĘDZINY Dokonać oględzin tranzystora bipolarnego określając jego: oznaczenie, topologię wyprowadzeń (baza, kolektor, emiter), typ obudowy. Zaznajomić się z danymi katalogowymi badanego tranzystora. UWAGA: Karta katalogowa tranzystora znajduje się w odrębnej instrukcji Charakterystyka wejściowa - WE W układzie WE jak na rys. 1 wyznaczyć metodą punkt po punkcie charakterystykę wejściową = f(u BE ). Do zasilenia układu (napięcia U dc1 ) wykorzystać zasilacz laboratoryjny. Napięcie zasilające U dc1 nie powinno przekraczać 5V. Przed rozpoczęciem łączenia układu ustawić potencjometr P1 położeniu minimum (lewe skrajne). Zmieniając położenie potencjometru P1 od minimum do maksimum odczytywać prąd (amperomierz A 1 ) oraz napięcie U BE (woltomierz V 1 ). Wyniki zapisać w tabeli 1. Prąd bazy badanego tranzystora nie może przekroczyć 5 ma!!!. Wyniki pomiarów należy zapisywać do tabeli 1. UWAGA: Zakresy pomiarowe: woltomierze V1 2V, amperomierz A1 2mA. Rys.1. Schemat układu do pomiaru charakterystyki wejściowej - WE 1\n2 Tabela 1. Charakterystyka wejściowa WE U BE U BE Charakterystyka wyjściowa - WE W układzie WE jak na rys. 2 wyznaczyć metodą punkt po punkcie charakterystykę wyjściową I C = f( ) przy = const. Przed rozpoczęciem łączenia układu ustawić potencjometr P1 położeniu minimum (lewe skrajne). Za pomocą potencjometru P1 utrzymywać stałą wartość prądu (amperomierz A1). Zmieniając napięcie zasilające U dc2 odczytać napięcie (woltomierz V1) i prąd I C (amperomierz A2). Wynik zapisać w tabeli 2. Pomiary należy przeprowadzić dla dwóch wartości prądu bazy =1, 2 oraz 3 µa. UWAGA: Zakresy pomiarowe: woltomierz V1 2V, amperomierze A1 2µA, A2 2mA. Rys.2. Schemat układu do pomiaru charakterystyki wyjściowej i przejściowej - WE 2\n3 Tabela 2. Charakterystyka wyjściowa - WE UCE =1µA =2µA =3µA 1.4. Charakterystyka przejściowa - WE W układzie WE jak na rys. 2 wyznaczyć metodą punkt po punkcie charakterystykę przejściową prądową I C = f( ) przy = const. Przed rozpoczęciem łączenia układu ustawić potencjometr P1 położeniu minimum (lewe skrajne). Za pomocą zasilacza DC2 ustawić stałą wartość napięcia =5V (woltomierz V1). Zmieniając wartość rezystancji potencjometru P1 zmieniamy prąd (amperomierz A1) i odczytując prąd I C (amperomierz A2). Wyniki zapisujemy w tabeli 3. Pomiary powtórzyć dla wartości napięć =1 i 15V. UWAGA: Zakresy pomiarowe: woltomierz V1 2V, amperomierze A1 2µA, A2 2 ma. Tabela 3. Charakterystyka przejściowa - WE [µa] =5V =1V =15V 1.5. Pomiar prądu zerowego I CE Zmierzyć prąd zerowy I CE przy rozwartym złączu BE w układzie jak na rys.3. Za pomocą zasilacza DC2 ustawić napięcie =2V (woltomierz V1), wówczas złącza: kolektorowe CB i emiterowe BE są spolaryzowane w kierunku zaporowym. Odczytać prąd I CE (amperomierz A1). Wynik zapisać w tabeli 4. UWAGA: Zakresy pomiarowe: woltomierz V1 2 V, amperomierz A1 2 µa. 3\n4 Rys. 3 Schemat pomiarowy do wyznaczania prądu zerowego I CE Tabela 4. Prąd zerowy I CE I CE [µa] 1.5. Pomiar prądu zerowego I CB Zmierzyć prąd zerowy I CB przy rozwartym złączu BE w układzie jak na rys.4. Napięcie zasilające należy przyłożyć pomiędzy kolektor a bazę tranzystora. Za pomocą zasilacza DC2 ustawić napięcie wyjściowe U CB =2V (woltomierz V1), wówczas złącze emiterowe CB jest spolaryzowane w kierunku zaporowym. Odczytać prąd zerowy I CB (amperomierz A1). Wynik zapisać w tabeli 5. UWAGA: Zakresy pomiarowe: woltomierz V1 2 V, amperomierz A1 2 µa. Tabela 5. Prąd zerowy I CB Rys.4. Schemat układu do pomiaru prądu zerowego I CB I CB [µa] 2. OBLICZENIA WYBRANYCH PARAMETRÓW TRANZYSTORA W UKŁADZIE WE 2.1. Wzmocnienie prądowe h 21e 4\n5 Na podstawie charakterystyki wyjściowej I C = f( ) (patrz rys. 5), korzystając z tab. 2 obliczyć wzmocnienie prądowe h 21e ze wzoru IC h21 e = przy = const. I B2 I B1 Obliczenia przeprowadzić przy różnych napięciach i zapisać w tabeli 6. Tabela 6. Wzmocnienie prądowe h 21e h 21e [A/A] 2.2. Konduktancja wyjściowa h 22e Na podstawie charakterystyki wyjściowej I C = f( ) (patrz rys. 5), korzystając z tab. 2 obliczyć konduktancję wyjściową h 22e ze wzoru I C h22 e = ' przy = const. UCE Obliczenia przeprowadzić przy różnych prądach I E i zapisać w tabeli 7. Tabela 7. Konduktancja wyjściowa h 22e [µa] h 22e [ms] I C 3 I C I C 2 1 Rys.5. Sposób określania parametrów h 21e oraz h 22e 2.3. Zwarciowy współczynnik wzmocnienia prądowego dla prądu stałego β Na podstawie pomiarów z tabeli 3 (charakterystyka przejściowa) obliczyć współczynnik β ze wzoru ( IC ICE ) IC β = przy = const. I I B B 5\n6 Wyniki obliczeń zanotować w tabeli 8 i przedstawić na wykresie β =f( ). Tabela 8. Wzmocnienie prądowe β WB [µa] β [A/A] Sprawozdanie I. Część formalna: a) temat ćwiczenia laboratoryjnego, b) skład zespołu laboratoryjnego, c) data wykonania ćwiczenia. II. Część pomiarowa: a) schemat układu pomiarowego, b) dane katalogowe badanego tranzystora, c) wykaz przyrządów pomiarowych, d) wyniki pomiarów zestawione w tabelach. III. Część wynikowa: a) obliczenia parametrów tranzystora w układzie WE: o wzmocnienie prądowe h 21e, o konduktancja wyjściowa h 22e, o zwarciowy współczynnik wzmocnienia prądowego β. b) charakterystyki badanego tranzystora w układzie WE: o wejściowa = f(u BE ), o wyjściowa I C = f( ), o przejściowa I C = f( ), o wzmocnienia prądowego β =f( ). c) prądy zerowe I CB oraz I CE, d) oszacowanie dokładności stosowanych metod pomiarowych. IV. Wnioski dotyczące: o parametrów h 21e, h 22e, β, o charakterystyk wejściowej, wyjściowej, przejściowej i wzmocnienia prądowego, o prądów zerowych I CB oraz I CE, o porównania wzmocnień prądowych h 21b oraz β. V. Karta pomiarowa z podpisem prowadzącego Wymagania symbole, oznaczenia i rodzaje tranzystorów bipolarnych, budowa i zasada działania tranzystora bipolarnego dryftowego, budowa i zasada działania tranzystora bipolarnego bezdryftowego, 6\n7 Literatura zakresy (stany) pracy tranzystora bipolarnego, punkt pracy i układy ustalania punktu pracy tranzystora bipolarnego, parametry charakterystyczne i graniczne tranzystora bipolarnego (definicje i oznaczenia), prądy zerowe tranzystora bipolarnego, właściwości tranzystora bipolarnego w układzie wspólnej bazy WE, charakterystyki wyjściowe, wejściowe, przejściowe i zwrotne w układzie WE, wpływ temperatury na charakterystyki i parametry tranzystora bipolarnego, małosygnałowy układ zastępczy typu hybryd π tranzystora w układzie WE, parametry h macierzy hybrydowej tranzystora jako czwórnika w układzie WE, zastosowanie tranzystorów bipolarnych, układy pomiarowe do wyznaczania charakterystyk w ćwiczeniu TBWE, sposoby wyznaczania parametrów ćwiczeniu TBWE: o wzmocnienie prądowe h 21e ; o konduktancja wyjściowa h 22e ; o współczynnik wzmocnienia prądowego dla prądu stałego β ; obliczanie rozpływu prądów i spadków napięć w tranzystorach. 1. Marciniak W.: Przyrządy półprzewodnikowe i układy scalone (rozdz ). Warszawa, WNT Rusek M., Pasierbiński J.: Elementy i układy elektroniczne w pytaniach i odpowiedziach (rozdz. 4). Warszawa, WNT Katalogi firmowe tranzystorów bipolarnych. 7