Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU - Aquanet - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nfelusiak1 16.01.20, 08:57\nW Niemczech jest to 32 osobowa komisja. 18 poslow z Bundestagu i 18 ministrow sprawiedliwości w rzadach krajowych.\nWe Francji 12 osobowa Najwyższa Rada Sadownictwa zlozona z prezydenta, ministra sprawiedliwości, 5 sedziów, prokuratora, czlonka Rady państwa i 3 osobistości mianowanych przez prezydenta, izbę nizszą parlamentu i senat.\nW Austrii kandydatury zgłasza prezydium sadu i nastepnie zatwierdza minister sprawiedliwosci.\nW Danii sedziów powoluje Rada ds. Powołań Sędziowskich mianowana w calości pzrez ministra sprawiedliwości.\nW Hiszpanii sędziowie są wybierani przez Radę Główną Władzy Sądowniczej, której przewodniczącym jest prezes sądu najwyższego. Pozostałych 20 członków tej Rady jest powoływanych przez parlament.\nW Holandii sędziowie powoływani są dekretem królewskim na wniosek ministra sprawiedliwości, ale kandydata wskazuje Rada Sądownictwa. Ta Rada składa się z trzech do pięciu członków, ale zawsze co najmniej połowa to byli sędziowie zgłoszeni przez środowisko sędziowskie.\nW Szwecji postanowienia o nominacjach sędziowskich podejmuje minister sprawiedliwości, ale na podstawie zgłoszeń na wolne stanowisko, które z kolei są rezultatem procesu aplikacyjnego pilotowanego przez Radę ds. Nominacji Sędziów. W 9 osobowej radzie jest 5 sędziów\nStosując logikę opozycji mozna smialo stwierdzić, że w Niemczech sadownictwo jest zależne od wladzy wykonawczej i ustawodawczej. Podobnie jest we Francji i w Danii.\nŻądanie aby wladza wykonawcza i ustawodawcza nie miała wplywu na nominacje sadziwskie jest niedorzecznościa szczególni w w odniesieniu do wladzy ustawodawczej, ktora pochodzi z wyboru.\nwkkr Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 16.01.20, 12:35\nPewien znawca prawa francuskiego chciał wice ministrowi wytłumaczyć dlaczego powoływanie się na przykład francuski jest bez sensu. Wice minister nie skorzystał z okazji do nauki. Może ty skorzystasz?\nfelusiak1 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 16.01.20, 20:00\nTen znawca jest zbyt polityczny aby tłumaczyć.\nsinevajirapag Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 16.01.20, 12:55\nDo kompletu 'wiedzy' brakuje jeszcze informacji jak ich się dyscyplinuje.\nbenek231 Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 16.01.20, 15:13\n> Do kompletu 'wiedzy' brakuje jeszcze informacji jak ich się dyscyplinuje.\nOczywiscie, ale nie tylko bo wypada tez wspomniec zasady selekcjonowania np. niemieckich czy francuskich kandydatow - z ktorych pozniej wybieraja politycy i ministrowie - o systemie punktow za osiagniecia, o tym ze to sa najlepsi z najlepszych.\nO tym antydemokratyczne gowno Felusiak wolalo nie pamietac. Bo on popiera pisiorow, gdyz jest to robota zlecona mu przez ruskich.\nNie jest w Niemczech tak, ze jakis odpowiednik Ziobry czy Du*y "wybierze" sobie z gory wczesniej upatrzonego amoralnego matola, zero, czy Pawlowicz, ktore gwarantuje dyspozycyjnosc.\nfelusiak1 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 16.01.20, 20:32\nW Niemczech za błedną interpretacje prawa mozna zostać przeniesiony lub usuniety. No i nie ma tam czegoś takiego jak KRS.\nAle wszyscy wiosłujecie pod gorke. Najpierw wasze obiekcje dotyczyły KRS. Oto PiS ukradł organ konstytucyjny a to niedopuszczalne bo nadrzedność prawa EU i trata tata. W Hiszpanii cała rada to czlonkowie parlamentu z wyjatkiem przewodniczacego, który jest sedzia. Politycy zawsze i wszedzie maja wplyw na nominacje sedziowskie. Sedziowie pelniacy funkcję dozywotnio muszą podlegać dyscyplinowaniu. Musi być jakiś mechanizm ograniczajacy ich wszechwladzę. Sedzia jest czlowiekiem i jak każdy z nas ma swoje poglady.\nI nie chcemy aby prywatne poglady sedziego mialy wplyw na interpretacje prawa.\nmonalisa2016 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 17.01.20, 14:06\n> W Niemczech za błedną interpretacje prawa mozna zostać przeniesiony lub usuniet\n> y. No i nie ma tam czegoś takiego jak KRS.\nFelus mylisz sie, w Niemczech istnieje odpowiednik KRS (Deutsche Richterbund skrot DRB) ale on nie ma wplywu na wybor sedziow do najwyzszego sadowniczego gremium panstwa (Bundesverfassungsgericht). Gdyby byli sedziowie wybierani przez te instytucje mozna by bylo mowic o niezaleznosci sadow.\nDeutsche Richterbund odpowiednik polskiego KRS\nNie mam czasu komentowac ale bardzo ciekawy link by zrozumiec o co chodzi a szczegolnie z tymi zarzutami pod adresem Polski. By cos zrozumiec nalezaloby sie zapoznac z wszystkimi paragrafami wymienionymi w linku > syzyfowa praca nie na 5 minut tylko na dlugie godziny a na to nie mam czasu. Jaki wniosek z tego? Nie ma idealnej rzeczy nigdzie, a mim o tego wskazuje sie palcem na Polske i Wegry. DLACZEGO, oto jest pytanie? ,\nfelusiak1 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 17.01.20, 23:14\nPo co zamulasz? Deutsche Richterbund to stowarzyszenie sedziow a nie organ konstytucyjny.\nmonalisa2016 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 17.01.20, 23:50\nNie pojmuje twojego zarzutu zamulania, wytlumacz mi dlaczego wlasnie ten zwiazek (Bund) "Deutsche Richterbund skrot DRB" mialby miec extra zapis w konstytucji skoro kontytucja Niemiec (Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland) gwaratuje zrzeszanie sie w rozne zwiazki, wiec DRB czyli Richterbund (odpowiednik polskiego KRS) jest konstytucjonalny!\nGdyby osoby na stanowiska sprawiedliwosci (sedziowie itd) byly typowani przez DRB, zatwierdzani przez parlament mozna by bylo mowic ze sa nizawisli i nie sa weisungsgebunden czyli tlumaczac na jezyk polski nie sa podporzadkowani polityce tylko sprawiedliwym serwowaniu wyrokow czy to na najwyzszych czy nizszych plaszczyznach sadownictwa.\nSedziowie typowani przez polityke czyli politykow maja zawsze nutke zwiazku z nia/nimi.\nfelusiak1 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 18.01.20, 01:48\nKRS jest organem konstytucyjnym Rzeczpospolitej Polskiej a DRB jest zrzeszeniem sędziów.\nNaucz się rozumieć to co czytasz bo wlosy bolą.\nmonalisa2016 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 18.01.20, 02:04\n> KRS jest organem konstytucyjnym Rzeczpospolitej Polskiej a DRB jest zrzeszeniem\n> Naucz się rozumieć to co czytasz bo wlosy bolą.\nfelusiak napisal tez to:\n> Po co zamulasz? Deutsche Richterbund to stowarzyszenie sedziow a nie organ konstytucyjny.\nWiec mu odpisalam:\nMimo tego nic nie zrozumial, zarzucajac innym niezrozumienie jego postow.\nmonalisa2016 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 17.01.20, 17:09\nI tu piszesz bajki, gdyby tak bylo Angela, Ursula i wielu, wielu innych dawno by byli usunieci,\nfelusiak1 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 17.01.20, 23:16\nZatem Deysche Welle kłamie. W Niemczech sedziowie nie mogą być dyscyplinowani ani usuwan? Czy tak?\nmonalisa2016 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 17.01.20, 23:58\nJaki zwiazek ma DW (Deutsche Welle) z konstytucja i lamaniem konstytucji. Gdybys znal jezyk niemiecki dala bym ci linki do wypowiedzi licznych liczacych sie w Niemczech konstytucjonalistów np. jak Rupert Scholz czy Karl Albrecht Schachtschneider i wielu innych ale ci sa prowadzacy i najbardziej kompetentni. No coz oni nie maja posluchu naszej pani gdyz jej wytykaja lamanie prawa czy to w NIemczech czy na unijnej plaszczyznie.\nZapomnij Deutsche Welle najpierw trzeba zrozumiec czym jest wlasnie Deutsche Welle. ,\nfelusiak1 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 18.01.20, 01:44\nTo Deutsche Welle zawiadomilo mnie o usuwaniu sedziów i wpływu politykow na nominacje sedziowskie ale teraz mówisz, ze DW jest be i powinienem wierzyć krytykom Frau Merkel.\nmonalisa2016 Re: Jak wybiera sie sędziów w innych krajach EU 18.01.20, 02:10\n> To Deutsche Welle zawiadomilo mnie o usuwaniu sedziów i wpływu politykow na nom\n> inacje sedziowskie ale teraz mówisz, ze DW jest be i powinienem wierzyć krytyko\n> m Frau Merkel.\nJeszcze raz powtorze, najpierw trzeba wiedziec czym jest DW i jaka role ono spelnia w swiecie.\nUsuwa sie duzo ludzi z pracy wystarczy ze wypowiedza sie zle o ideologii naszej pani i jej klakierow, powoli nie wolno miec odmiennego zdania zaraz staje sie czlowiek obstemplowanym od faszystow czy nazi nie wspominajac juz atakach antifa.\nt_ete Diabel tkwi w szczegolach 16.01.20, 22:06\n> W Niemczech jest to 32 osobowa komisja. 18 poslow z Bundestagu i 18 ministrow s\n> prawiedliwości w rzadach krajowych.\n> W Austrii kandydatury zgłasza prezydium sadu i nastepnie zatwierdza minister sp\nDecydującą rolę w wyborze sędziów mają komisje składające się wyłącznie z sędziów i wybierane przez sędziów", które przedstawiają kandydatów ministrowi lub prezydentowi\n> W Danii sedziów powoluje Rada ds. Powołań Sędziowskich mianowana w calości pzre\n> z ministra sprawiedliwości.\nRada ds. powoływania sędziów składa się w części z sędziów, a pozostali członkowie niebędący sędziami wybierani są przez ministra spośród kandydatów wskazanych przez sąd najwyższy.\n> W Hiszpanii sędziowie są wybierani przez Radę Główną Władzy Sądowniczej, które\n> j przewodniczącym jest prezes sądu najwyższego. Pozostałych 20 członków tej Rad\n> y jest powoływanych przez parlament.\nParlament wybiera 20 członków Naczelnej Rady wyłącznie z zamkniętej listy 36 kandydatów wskazanych przez sędziów. Nie ma możliwości, aby ktoś poza środowiskami sędziowskimi wskazał parlamentowi kandydatów do Najwyższej Rady Sądownictwa.\n> W Holandii sędziowie powoływani są dekretem królewskim na wniosek ministra spra\n> wiedliwości, ale kandydata wskazuje Rada Sądownictwa. Ta Rada składa się z trze\n> ch do pięciu członków, ale zawsze co najmniej połowa to byli sędziowie zgłoszen\n> i przez środowisko sędziowskie.\n"Nominacje przyznawane są na podstawie rekomendacji [Holenderskiej] Rady [Sądownictwa], które z kolei odzwierciedlają opinie zarządów sądów oraz sugestie komisji ds. wyboru" - podaje "Przewodnik po Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa" (European Networks of Councils for the Judiciary, 2014).\nW Holenderskiej Radzie Sądownictwa, za sprawą decydującego głosu przewodniczącego, większość mają sędziowie.\nWiecej o Niemczech na stronie :\nArtykul w Rzepie :\n> Stosując logikę opozycji mozna smialo stwierdzić, że w Niemczech sadownictwo je\n> st zależne od wladzy wykonawczej i ustawodawczej. Podobnie jest we Francji i w\nUfajac informacjom przygotowanym przez Ministerstwo Sprawiedliwosci mozna smialo tak uznac.\nTyle, ze owa 'zaleznosc sadownictwa w krajach UE' wykazana przez gorliwych funkcjonariuszy wladzy\na zrobiona wylacznie na uzytek polityczny - stoi obok prawdy.\nInna kultura prawna\nNa pierwszy rzut oka fakty się zgadzają. Problem w tym, że bez kontekstu nic one dla nas nie znaczą. Sucha informacja o tym, że w Austrii czy Holandii sędziów nominuje właściwy minister, pomija wcześniejsze etapy rekrutacji, w których środowisko sędziowskie odgrywa zwykle ważną rolę (patrz tabela). Co więcej, niektóre rozwiązania przywołane przez ministra są zakorzenione w odmiennej od naszej tradycji i kulturze prawnej. Często też funkcjonują w innych politycznych realiach. Jak zwykle rzeczywistość jest więc bardziej skomplikowana, niż się wydaje. I jeśli przyjrzeć się jej bliżej, łatwo zauważyć, że w niektórych przypadkach ministerstwo albo dopuściło się nadużyć, albo swoją analizę porównawczą zrobiło dosyć niedbale.\n> Żądanie aby wladza wykonawcza i ustawodawcza nie miała wplywu na nominacje sadz\n> iwskie jest niedorzecznościa szczególni w w odniesieniu do wladzy ustawodawczej\n> , ktora pochodzi z wyboru.\nWplyw na nominacje sedziowskie ?\nTo porownaj sobie ten 'wplyw na nominacje' w krajach, ktorych przyklady\nprzytoczyles - z tym co wprowadzil PiS.\nJesli nie dostrzegasz roznicy ...\nfelusiak1 Re: Diabel tkwi w szczegolach 16.01.20, 23:05\nBardzo zgrabnie napisałeś na podstawie bardzo zgrabnych artykulow.\nPrawda jest inna. Cytat: So-called Councils of the Judiciary decide just who is appointed and promoted. "Politicians from state parliaments have seats on most of those councils," says Deppe. "That means that politicians do in fact have a great amount of influence when it comes to appointing and promoting judges."\nW tym samym artykule: The first lesbian judge to serve on Germany's Federal Constitutional Court, for instance, said that she would likely never have been appointed had it not been for the influence of Green and Left party politicians.\nOsobiście nie widzę problemu w znowelizowanej KRS. Natomiast mam problem z rolą ministerstwa sprawiedliwosci w sadach. Nie może być tak, ze prokurator bedący stroną przed sądem mianuje prezesa sadu.\nCzy sąd musi mieć prezesa?\nNie mam tez problemu z dyscyplinowaniem sedziow ale musi to być proces przejrzysty, wielostopniowy.\nI powinien odnosić się też do orzekania. Powiedzmy, ze sadzia wydaje wyroki niezgodne z obowiazujacym prawem lub stronniczo interpretuje ustawy. W takim wypadku musi byc remedium. Ale taki sedzia musi mieć mozliwość obrony i apelacji od werdyktu sadu rozpatrujacego sprawę. W znowelizowanej ustawie o sadach tego nie ma.\nW USA wszystkich sedziów federalnych mianuje prezydent a zatwierdza Senat zwykla wiekszościa glosow.\nI nikt nie twierdzi, ze sadownictwo w USA nie jest niezalezne.\nPowiem ci tak. Zasiedziała klika sedziów w Polsce rozpetała nagonkę i jednocześnie załozyla sobie petle na szyję. Prawo w Polsce stanowi Sejm i Senat a nie kolegium kolesi w togach, ktore kwestionuje prerogatywy ustawodawcy i stawia siebie ponad prawem. Ogarnia mnie przerazenie kiedy czytam w uzasadnieniu werdyktu Sadu Najwyzszego, ze nie uznaje KRS za organ niezależny. Trybunal Konstytucyjny uznał tryb wyboru członków KRS za zgodny z konstytucja i nie jest rolą SN podwazanie wyroku TK. Czysta anarchia. TSUE dał SN wyraźne wskazówki ale ten w swoim amoku nie zrozumial. Senat zaprosił tzw ekspertów i komisje wenecka. Pozałowania godny spektakl. Powiem ci tak. Gdyby identyczne zmiany wprowadzalo PO to TSUE nie przyjalby sprawy, Komisja Europejska poparlaby a Europejski Parlament zakrzyczałby krytykow. To jest polityczny cyrk. PiS jest wrogiem europejskiej lewicy.\nt_ete Re: Diabel tkwi w szczegolach 17.01.20, 01:10\n> Osobiście nie widzę problemu w znowelizowanej KRS. Natomiast mam problem z rolą\n> ministerstwa sprawiedliwosci w sadach. Nie może być tak, ze prokurator bedący\n> stroną przed sądem mianuje prezesa sadu.\n> Czy sąd musi mieć prezesa?\n> Nie mam tez problemu z dyscyplinowaniem sedziow ale musi to być proces przejrzy\n> sty, wielostopniowy.\n> I powinien odnosić się też do orzekania. Powiedzmy, ze sadzia wydaje wyroki nie\n> zgodne z obowiazujacym prawem lub stronniczo interpretuje ustawy. W takim wypad\n> ku musi byc remedium. Ale taki sedzia musi mieć mozliwość obrony i apelacji od\n> werdyktu sadu rozpatrujacego sprawę. W znowelizowanej ustawie o sadach tego nie\nChyba nie porozmawiamy.\nPiszesz troche jak z ksiezyca\nPiS-owska wladza wykonawcza ignoruje wyroki sadowe (od premier Szydlo poczynajac\nna szefowej kancelarii sejmu konczac).\nO przejrzystosci mowy nie ma - poniewaz nawet decyzja sadowa w sprawie ujawnienia list\npoparcia osob wybieranych przez sejm do KRS - jest przez wladze ignorowana.\nLista zostala utajniona - wiesz dlaczego ?\nMinister sprawiedliwosci wysyla do sedziow pismo pouczajace ich by\nzignorowali uchwale sadu najwyzszego.\nTen sam minister i jego gorliwi wspolpracownicy grzmia o koniecznosci\n> W USA wszystkich sedziów federalnych mianuje prezydent a zatwierdza Senat zwykl\n> a wiekszościa glosow.\n> I nikt nie twierdzi, ze sadownictwo w USA nie jest niezalezne.\nZnow to samo. Pomijasz szczegoly a one sa wazne.\n2/3 glosow Senatu oznacza, ze kandydat (po licznych przesluchaniach) musi miec akceptacje\nzdecydowanej wiekszosci senatorow. Poza tym sedziowie w Stanach pelnia swoj urzad\n> Powiem ci tak. Zasiedziała klika sedziów w Polsce rozpetała nagonkę i jednocześ\n> nie załozyla sobie petle na szyję. Prawo w Polsce stanowi Sejm i Senat a nie ko\n> legium kolesi w togach, ktore kwestionuje prerogatywy ustawodawcy i stawia sieb\n> ie ponad prawem.\nA ja Ci powiem tak : prawo w Polsce stanowi Sejm i Senat - nie moze byc ono\njednak sprzeczne z Konstytucja (art. 87 1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia)\nObowiazkiem kazdego sedziego jest pilnowanie przestrzegania prawa - jesli wiec wladza wykonawcza\nlub ustawodawcza je lamie - sedziowie reaguja. Na szczescie.\n> Powiem ci tak. Gdyby identyczne zmiany wprowadzalo PO to TS\n> UE nie przyjalby sprawy, Komisja Europejska poparlaby a Europejski Parlament za\n> krzyczałby krytykow. To jest polityczny cyrk. PiS jest wrogiem europejskiej lew\nGdyby panska matka siedziala z tylu ... (Bareja)\nfelusiak1 Re: Diabel tkwi w szczegolach 17.01.20, 02:44\nChyba nie porozmawiamy. Zaczynasz od ignorowania wyroków. Mozesz przytoczyć chociaz jeden przypadek zignorowania.\nA to pismo Ziobry zwykla propagandowa dezinformacja. Gdyby tak było pisalyby o tym wszyskie gazety a nie tylko konspiracyjny portal OKO.\nW Senacie USA sedziowie aprobowani sa zwyklą wiekszościa glosów (51 a nie 2/3). Tak czy inaczej sedziowie są z nadania politycznego.\nNapisałes: "Obowiazkiem kazdego sedziego jest pilnowanie przestrzegania prawa - jesli wiec wladza wykonawcza lub ustawodawcza je lamie - sedziowie reaguja."\nJak mam to rozumieć? Na przyklad sędzia sadu okregowego w Suchowoli nie zgadza się decyzją prezydenta lub z ustawa Sejmu i co robi? Jak reaguje?\nt_ete Re: Diabel tkwi w szczegolach 17.01.20, 10:33\n> Chyba nie porozmawiamy. Zaczynasz od ignorowania wyroków. Mozesz przytoczyć cho\n> ciaz jeden przypadek zignorowania.\nPremier Beata Szydlo.\n"Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z brakiem publikacji wyroku z 9 marca 2016. Po tym, jak prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania HFPC złożyła zażalenie, w którym wskazała, że brak publikacji wyroku odmowa publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego doprowadziła do powstania szkody o charakterze ustrojowym, politycznym, ekonomicznym, a także wizerunkowym.\nW październiku 2016 r. sąd rejonowy nakazał wszczęcie postępowania. W prowadzonym postępowaniu, prokuratura przesłuchała 7 świadków tym m.in. Beatę Kempę, szefową Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, oraz Jolantę Rusiniak, prezes Rządowego Centrum Legislacji. - Z zeznań świadków wynika, że decyzję o odmowie publikacji wyroków TK podjęła osobiście Premier Beata Szydło. Premier poprosiła też, aby RCL przekazywało jej wszystkie zgłoszone do publikacji orzeczenia TK – informuje HFPC.\nPostanowieniem z 10 lutego 2017 r. Prokuratura Okręgowa umorzyła jednak postępowanie w tej sprawie. W uzasadnieniu wskazano m.in., że Premier mogła nabrać uzasadnionych wątpliwości co do dopuszczalności publikacji wyroków."\nProkuratura umorzyla ...\n> A to pismo Ziobry zwykla propagandowa dezinformacja. Gdyby tak było pisalyby o\n> tym wszyskie gazety a nie tylko konspiracyjny portal OKO.\n'Dezinformacja', ktora publikuje pismo skierowane do sedziow sygnowane\nprzez Ministerstwo Sprawiedliwosci ?\nNiezalezny portal (OKOPress) ujawnil kilka dni temu, ze na portalu Wirtualna Polska\ndziennikarze musieli kontaktować sie z Patrycja Kotecka - zona ministra Ziobry oraz\nz ludzmi z jego otoczenia by ustalac ostateczne wersje artykulow dotyczacych ministra\nZiobry i ministerstwa sprawiedliwosci. Okazalo sie rowniez, ze Wirtualna Polska\npublikowala laurki o resorcie sprawiedliwosci pod fikcyjnymi nazwiskami.\nTo OKOPress przeprowadzilo dziennikarskie sledztwo i ujawnilo latem ubieglego\nroku afere hejterska sterowana przez ludzi z ministerstwa sprawiedliwosci (w tym\nSam sobie teraz odpowiedz dlaczego nie zrobila tego - Wirtualna Polska.\nAni TVPubliczna - oczywiscie.\n> W Senacie USA sedziowie aprobowani sa zwyklą wiekszościa glosów (51 a nie 2/3).\n> Tak czy inaczej sedziowie są z nadania politycznego.\nPewnie masz racje. Amerykanski system jest bardzo skomplikowany.\n> Napisałes: "Obowiazkiem kazdego sedziego jest pilnowanie przestrzegania prawa -\n> jesli wiec wladza wykonawcza lub ustawodawcza je lamie - sedziowie reaguja."\n> Jak mam to rozumieć? Na przyklad sędzia sadu okregowego w Suchowoli nie zgadza\n> się decyzją prezydenta lub z ustawa Sejmu i co robi? Jak reaguje?\n"Pytanie prejudycjalne dotyczy interpretacji przepisów prawa wspólnotowego, które znajdują zastosowanie w konkretnej sprawie rozpatrywanej przez sąd państwa członkowskiego. Celem tej instytucji jest eliminacja niezgodności pomiędzy skutkami, jakie rodzi prawo polskie i prawo europejskie. Zgodnie z zasadą pierwszeństwa prawa wspólnotowego, sąd krajowy w razie niezgodności prawa wspólnotowego z prawem krajowym, stosuje prawa wspólnotowe."\n"Podstawą prawną procedury pytań prejudycjalnych jest art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który stanowi:„Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym:o wykładni Traktatów,a) o ważności i wykładni aktów przyjętych przez instytucje, organy lub jednostki b) organizacyjne Unii."\nOdsylam do przykladow 'z zycia' :\n................Przypominam, ze Traktat Lizbonski podpisal sp. Lech Kaczynski powszechnie uwazany\nprzez srodowiska prawicowe za najlepszego prezydenta 30-lecia. Ja nie uwazam by byl\nnajlepszym prezydentem - ale szanuje go za decyzje, ktore podejmowal.\nCzy choc jeden raz spotkales sie z proba WYJASNIENIA 'suwerenowi' przez politykow PiS\nkonsekwencji niezgodnosci ustaw stanowionych przez polski parlament z\numowami miedzynarodowymi ? Czy uzyto choc jeden raz autorytetu Lecha Kaczynskiego\nw kontekscie koniecznosci przestrzegania podpisanych traktatow ?\nZamiast rzeczowych wyjasnien politycy PiS (a za nimi takze Ty) snuja opowiesc o\n'nadzwyczajnej kascie', ktora za najwazniejsza misje obrala sobie uprzykrzanie\nzycia obywatelom i zlej 'zagranicy', ktora probuje suwerennej Polsce narzucic\nbenek231 Diabel tkwi w szczegolach :O) 17.01.20, 16:24\n> Premier Beata Szydlo.\n> "Helsińska Fundacja Praw Człowieka\n> W październiku 2016 r. sąd rejonowy nakazał wszczęcie postępowania.\n> Postanowieniem z 10 lutego 2017 r. Prokuratura Okręgowa umorzyła jednak\n> postępowanie w tej sprawie. W uzasadnieniu wskazano m.in., że Premier mogła nab\n> rać uzasadnionych wątpliwości co do dopuszczalności publikacji wyroków."\nNo popatrz Tete, siada ten Felusiak do dyskucji i nie wie nic o uwaleniu wyrokow TK przez Szydlo, oraz o tym, ze prokuratura nie miala prawa w ten sposob opiniowac postepowania Szydlo, gdyz ta nie miala nic do gadania w kwesti publikacji wyrokow jej obowiazkiem bylo publikowac, kropka.\nCzy tez moze liczyl Felusiak na to, ze nie bedziesz w stanie podac choc tego jednego przykladu, o ktory prosil. Jak uwazasz, bo ja mam problemy z rozgryzaniem chachmentow itp. oszustow(?)\n> > A to pismo Ziobry zwykla propagandowa dezinformacja. Gdyby tak było pisalyby o\n> > tym wszyskie gazety a nie tylko konspiracyjny portal OKO.\n> 'Dezinformacja', ktora publikuje pismo skierowane do sedziow sygnowane\n> przez Ministerstwo Sprawiedliwosci ?\nNo popatrz a nasz Felusiak juz od razu wiedzial, ze Ziobro napisal to pismo na kawiarnianej serwetce i rzucil na wiatr.\nNie taki znow skomplikowany. Po prostu sedziowie federalni czyli 600 sedziow okregowych, ok. 200 sedziow Sadow Apelacyjnych, oraz 9 sedziow Sadu Najwyzszego sprawuja swoj urzad dozywotnio i dany prezydent ma szanse mianowac tylko niektorych. W selekcji i rekomendowaniu kandydatow bierze udzial Ministerstwo Sprawiedliwosci, FBI, czlonkowie Kongresu, urzedujacy sedziowie, Amerykanskie Stowarzyszenie Prawnikow, oraz zwykli obywatele.\nZ uwagi na praktyczna niemoznosc obsadzenia znacznej liczby urzedow przez jednego Prezydenta w calym tym gremium obserwujemy duza roznorodnosc sedziow, ktorzy po kilku latach zazwyczaj nie poczuwaja sie juz do zwiazkow z partia ktora dala im nominacje. Orzekaja na podstawie sumienia, swiatopogladu z ktorym sa zwiazani, wiedzy prawniczej wyniesionej ze swych uczelni, czy inne indywidualne cechy. Tak wiec nie mozna byc zbyt pewnym czy sedzia bliski konserwatyzmowi Reagana bedzie decydowal po mysli Busha czy tez Trumpa. Bo zwlaszcza ten ostatni niesie z soba system wartosci zupelnie obcych temu pierwszemu.\nMasz wiec, Tete, roznorodnosc pozwalajaca widziec ten sam problem pod wieloma przeroznymi katami. A jesli dodasz do tego poczucie niezawislosci mozliwe dzieki dozywotniej kadencji, oraz sposob wylaniania sedziow poprzez publiczne ich egzaminowanie i maglowanie na wszystkie mozliwe strony, to mozesz miec pewnosc, ze dany sedzia nie moze znalezc sie pod wplywem jakiegos amerykanskiego Ziobra, czy Du*y. Co oznacza, ze cala wladza sadownicza nie znajdzie sie pod wplywem dwoch pozostalych wladz, i pozostanie od nich niezalezna.\nFeluciak to cienias, opowiadajacy jedynie o tym co dla pisiorskiego ruskiego rolla wygodne.\nfelusiak1 Re: Diabel tkwi w szczegolach :O) 17.01.20, 22:59\nbenek znowu zapedzasz sie w grzazki dla ciebie teren.\nSzydlo nie zignorowala wyroku sadu gdyz taki wyrok nigdy nie zapadł\nNie ma zadnego na serwetce napisanego ziobrowego tekstu.\nW USA w selekcji i rekomendowaniu kandydatów zdecydowanie nie bierze udzialu Departament Sprawiedliwości, FBI, czlonkowie kongresu, sedziowie i Amerykanskie Stowarzyszenie Prawnikow, oraz zwykli obywatele. FBI sprawdza czy kandydat wskazany przez prezydenta jest czysty a Amerykanskie Stowarzyszenie Prawnikow czy posiada kwalifikacje.\nSam jesteś cienias. Inwalida umysłowy.\nfelusiak1 Re: Diabel tkwi w szczegolach 17.01.20, 20:11\nZatem Szydło nie zignorowała wyroku gdyż wyrok nigdy nie zapadł. Ale tu widać inny problem. Jesli sadownictwo jest trzecim filarem to władza wykonawcza nie powinna mieć nic do powiedzenia w kwestii publikacji wyrokow zatem wyroki Trybunału Konstytucyjnego powinne byc publikowane w niezaleznym od premiera biuletynie. W USA Sad Najwyzszy sam publikuje swoje werdykty.\nW kwestii OKOOPress zapusciłes sie w haszcze. Ani slowa o rzekomym liscie do sędziów aby ignorowali wyroki Sądu Najwyzszego ale duzo slów o Wirtualnej Polsce sprzed pólroku..\nNo i TSUE odrzucił pytania prejudacyjne wskazujac, ze organem własciwym w tej kwestii jest Sąd Najwyższy RP. Mało tego, rzecznik TSUE pierwsze pytanie w sprawie systemu dyscyplinarnego uznał za niedopuszczalne. Rzecznik ocenił, że zadające te pytania sądy "żywią jedynie subiektywne obawy, które (...) pozostają hipotetyczne"\nNie mieszaj mnie z politykami PiS. Ja nie snuję opowieści o kaście. Ja chcę wiedzieć konkretnie, punkt po punkcie w jaki sposób ustwa o KRS narusza niezalezność sadów i dlaczego sędziowie nie chca być dyscyplinowani.\nbenek231 Re: Diabel tkwi w szczegolach 17.01.20, 06:11\nPiszesz troche jak z ksiezyca smile\nO to wlasnie chodzi Tete tyle, ze to nie jest "troche". On pomija to co istotne w tym wszystkim, bo z pozycji antydemokratycznego pisiorskiego trolla tak jest mu wygodniej. Facet nie jest uczciwy, oszukuje, szachruje, i jego zabawa w tym wszystkim jest wyprowadzenie polemisty z rownowagi. A gdy sie wkurzysz to cieszy sie i zeruje na Twojej zlosci - zywi sie nia jak jakis zly duch.\nA sprawy maja sie nastepujaco. Poczynajac od odmowy publikowania wyrokow TK PiS demoluje demokracje. W nastepnej kolejnosci powoluje PiS swoja KRS w sposob niezgodny z prawem i dlatego utajnia listy. Oszukancza KRS, z kolei, wylania Izbe Dyscyplinarna, ktora takze nie jest powolana zgodnie z prawem oraz Konsytucja, gdyz przy okazji eliminuje niezawislosc sedziego - sprowadza ja do zera, dzieki wymachiwaniu nad sedziami batem, i grozac sankcjami za wszystko co mozliwe, co jest na reke pisiorom.\nI wowczas sedziowie zaczynaja sie buntowac, na co pisiory wprowadzaja ustawe kagancowa zabraniajaca im protestowania oraz wypowiadania sie w materii ich dotyczacej. Wtedy tez w akcje wkracza niejaki Felusiak ktory - jak to mondrala - stwierdza, ze ustawa kagancowa byla potrzebna gdyz sedziowie pyskowali i nakrecali anarchie. Wszystko co przedtem nie liczy sie, no bo niby po co o tym pamietac.\nFelusiak to pisiorski antydemokratyczny troll i mozna wylacznie dac mu kopniaka.\nfelusiak1 Re: Diabel tkwi w szczegolach 17.01.20, 07:18\nBardzo ładnie piszesz benek. Bez sensu ale ładnie.\nW jednym przyznam ci racje. To nieopublikowanie jednego werdyktu Trybunalu Konstytucyjnego przez Szydlo. Ale w tym miejscu widać, ze polski system prawa jest do doopy. Decyzja Szydlo powinna natychmiast być zaskarzona do sadu ale o dziwo nikt tego nie zrobił. Wszyscy wieszali na niej psy i gęby im sie nie zamykaly ale nikt nie skorzystał z jedynego remedium.\nPrzed godzina skończyłem ogladać na youtube rozprawy w polskich sadach. Czysty cyrk. Nie ma stenografów. Są natomiast osoby szybko wystukujace na komputerze to co sedzia dyktuje, Nie to co mowi podsadny lecz interpretacje sedziego o tym co podsadny mowi. Równiez zachowanie sądziów uraga powadze instytucji. I jest mi obojetne czy sa sedziami z nadania PiS czy PO. Poziom żenujacy.\nsz0k najbardziej lubię tą mantrę o "innej kulturze" 17.01.20, 00:29\n> Inna kultura prawna\n> Na pierwszy rzut oka fakty się zgadzają. Problem w tym, że bez kontekstu nic on\n> e dla nas nie znaczą. Sucha informacja o tym, że w Austrii czy Holandii sędziów\n> nominuje właściwy minister, pomija wcześniejsze etapy rekrutacji, w których śr\n> odowisko sędziowskie odgrywa zwykle ważną rolę (patrz tabela). Co więcej, niekt\n> óre rozwiązania przywołane przez ministra są zakorzenione w odmiennej od naszej\n> tradycji i kulturze prawnej.\n"Inna kultura" to jest taka standardowa brzytwa z zestawu internetowego mędrka spod znaku GW, której zawsze chwyta się jak już zostanie przytłoczony niepodważalnymi przykładami, rozjeżdżającymi kompletnie jego "argumentację" i cierpiętnicze postękiwania.\nWicie, rozumicie na Zachodzie Panie to są dojrzałe, demokratyczne społeczeństwa i one mogą mieć takie i takie zasady, ale te same zasady w zacofanej, barbarzyńskiej i "niedorosłej do demokracji" Polsce? Ooo nie, co to to nie, tutaj to grozi nazizmem, faszyzmem, pisizmem i Bóg wie czym jeszcze. No chyba, że dokładnie to samo wprowadzałoby stronnictwo miłe naszemu serduszku, takie różowiutkie i "proeuropejskie". No wtedy to by było wyrównanie standardów do tych europejskich.\n> Często też funkcjonują w innych politycznych real\nNo ba, tam nie ma przebrzydłych Pisiorów. No chyba że mówimy o Węgrzech... i o Austrii... i o Le Pen... i o Borisie Johnsonie... i... cholera pisieje nam ta Europa w zatrważającym tempie...\n> Jak zwykle rzeczywistość jest więc bardziej skomplikowana, niż się wydaje.\nNie, jest prosta jak budowa cepa i wyłożył ją felusiak. O tutaj:\n"Gdyby identyczne zmiany wprowadzalo PO to TSUE nie przyjalby sprawy, Komisja Europejska poparlaby a Europejski Parlament zakrzyczałby krytykow. To jest polityczny cyrk. PiS jest wrogiem europejskiej lewicy."\nt_ete Re: najbardziej lubię tą mantrę o "innej kulturze 17.01.20, 01:19\n> Nie, jest prosta jak budowa cepa i wyłożył ją felusiak. O tutaj:\n> "Gdyby identyczne zmiany wprowadzalo PO to TSUE nie przyjalby sprawy, Komisja E\n> uropejska poparlaby a Europejski Parlament zakrzyczałby krytykow. To jest polit\n> yczny cyrk. PiS jest wrogiem europejskiej lewicy."\nTo jest wlasnie mantra PiS.\nA dla mnie Bareja (Gdyby panska Matka siedziala z tylu ...)\nxiazeluka Re: najbardziej lubię tą mantrę o "innej kulturze 17.01.20, 07:14\nTo nie jest mantra PiS, lecz stwierdzenie faktów. Popatrz na rozkład głosów w ostatnim głosowaniu w sprawie kolejnej niedorzecznej deklaracji wobec Polski i Węgier - lewactwo za, bardziej normalni przeciw. Głosowanie w sprawie naruszenia praworządności we Francji - to samo. Rezolucja piętnująca projekt ustawy o przeciwdziałaniu pedofilii - toż lewactwo nawet jej tekstu nie przeczytało, a i tak rezolucję poparło.\nJak Ty możesz się tak samą siebie brutalnie okłamywać?\nbenek231 Ty Sz0k jestes antydemokratyczne gowno, :O) 17.01.20, 06:15\nwiec dyskusja z toba na temat demokracji mija sie z celem. Po prostu nie ma plaszczyzny dla dyskusji pomiedzy takim zacieklym antydemokrata jak ty a demokrata. Podobnie z Felusiakiem czy Kretynem, zatem spadaj smierdzielu.\nfelusiak1 Re: Ty Sz0k jestes antydemokratyczne gowno, :O) 17.01.20, 07:22\nbo ty benek jesteś do dyskusji niezdolny. Masz swój katechizm i najmniejsze nawet kwestionowanie wpedza cię w szał i ślinisz się i piana tryska i wtedy piszesz, że rozmówca to antydemokratyczne goowno.\nInna rzecz, ze to nie tylko emocje nie pozwalają ci dyskutować ale rownież niedostateczny mozliwośc myslenia abstrakcyjnego. I to sie nie zmieni. Tego nie mozna sie nauczyć i nie mozna kupić.\nboomerang no a w Rosji 16.01.20, 22:59\nw Rosji sędziów mianuje pałkownik Putin i jest mile widziany jako mąż stanu w Berlinie, Paryżu i Jerozolimie.\nt_ete Sedzia Zablocki 17.01.20, 01:47\nSedzia Izby Karnej SN Stanislaw Zablocki podczas senackiej debaty o mowelizacji ustaw sadowych\n"być posłusznym konstytucji, prawu międzynarodowemu, europejskiemu i ponieść za to odpowiedzialność, czy też być posłusznym woli politycznej dwóch pozostałych władz ubranej w szaty ustawy i być może w psychicznym dyskomforcie z zamkniętymi oczami pełnić nadal swój urząd".\nStanislaw Zablocki : pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Zab%C5%82ocki\n.......................... Oczywiscie sedzia Zablocki nie jest autorytetem dla zwolennikow PiS.\nsz0k o tak zapomniałem jeszcze o tym wyświechtanym 17.01.20, 10:42\n> .......................... Oczywiscie sedzia Zablocki nie jest autorytetem dla\n> zwolennikow PiS.\n> Dla mnie tak.\nChwycie... czyli "Argumentum ad verecundiam". Powołajmy się na jakiś "autorytet" (kto i na jakiej podstawie go nadaje?), najlepiej z tytułem profesorskim, który śpiewa akurat pod naszą nutę i gotowe.\nJa tete nie wiem kim jest sędzia Zabłocki i dla kogo jest, a dla kogo nie jest autortetem. Dla mnie natomiast wygląda na osobę bezpośrednio zaangażowaną (cytuję za wiki: "(...) sędzia Sądu Najwyższego, w latach 1991–2014 członek Państwowej Komisji Wyborczej, od 2016 prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Karną"), a tym samym mało wiarygodną.\nJa bym bardzo chciał usłyszeć od Ciebie tete (i innych rytualnych "oburzaczy", "Rejtanów" i "rwących włosy z brody") jaki jest Wasz plan na polskie Sądy i wymiar sprawiedliwości? Bo to, że PiS wszystko robi źle i prowadzi kraj do dyktatury to już wszyscy wiemy. Ale jak powinno być prawidłowo to nikt nie jest wstanie powiedzieć. Czy może prawidłowo już było i nie ma żadnej potrzeby zmian? Jesteś wstanie wyartykułować swój pogląd w temacie i porządany stan?\nt_ete Re: o tak zapomniałem jeszcze o tym wyświechtanym 17.01.20, 13:50\n> Chwycie... czyli "Argumentum ad verecundiam". Powołajmy się na jakiś "autorytet\n> " (kto i na jakiej podstawie go nadaje?), najlepiej z tytułem profesorskim, któ\n> ry śpiewa akurat pod naszą nutę i gotowe.\nNie masz pojecia kim jest sedzia Stanislaw Zablocki, prawda ?\nZnajdz sedziego, ktory cieszy sie podobnym autorytetem i szacunkiem -\ni przedstaw jego opinie w sprawie 'reformy sadowniczej' przeprowadzanej przez\n> Ja tete nie wiem kim jest sędzia Zabłocki i dla kogo jest, a dla kogo nie jest\n> autortetem. Dla mnie natomiast wygląda na osobę bezpośrednio zaangażowaną (cytu\n> ję za wiki: "(...) sędzia Sądu Najwyższego, w latach 1991–2014 członek Państwow\n> ej Komisji Wyborczej, od 2016 prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Karną"), a\n> tym samym mało wiarygodną.\nA ktoz jest 'niezaangazowany' (czytaj : obiektywny) ?\nMoze znajdziesz jakas wypowiedz czlowieka o takiej wiedzy i doswiadczeniu\njakie ma sedzia Stanislaw Zablocki, z rownie nieposzlakowana opinia, ktory\nobiektywnie zrecenzuje 'reforme sadownictwa' przeprowadzana przez oboz wladzy ?\n> Ja bym bardzo chciał usłyszeć od Ciebie tete (i innych rytualnych "oburzaczy",\n> "Rejtanów" i "rwących włosy z brody") jaki jest Wasz plan na polskie Sądy i wym\n> iar sprawiedliwości? Bo to, że PiS wszystko robi źle i prowadzi kraj do dyktatu\n> ry to już wszyscy wiemy. Ale jak powinno być prawidłowo to nikt nie jest wstani\n> e powiedzieć. Czy może prawidłowo już było i nie ma żadnej potrzeby zmian? Jest\n> eś wstanie wyartykułować swój pogląd w temacie i porządany stan?\nAlez mowi nieustajaco.\nWystarczy obserwowac 'zycie polityczne'.\nPrzed kilkoma odbyl sie w Senacie 'okragly stol' ws. obrony\npraworzadnosci, na ktorym byli sedziowie, przedstawiciele Iustitia, Themis, stowarzyszenia\nprokuratorow Lex Super Omnia, Naczelnej Rady Adwokackiej, Biura RPO,\nInicjatywy 'Wolne Sady'. Byli tez goscie - przedstawiciele sadownictwa z Niemiec,\nWielkiej Brytanii i Holandii. Senaccy przedstawiciele wszystkich ugrupowan politycznych\n............. oprocz PiS.\nPoniewaz PiS nie dyskutuje z nikim - spoza 'swojego kregu'. A ten\n'swoj krag' nie obfituje w autorytety.\nCo z tego, ze partie opozycyjne maja swoje pomysly czy chocby uwagi\ndo projektow ustaw ? To praktycznie - bez znaczenia.\nDialog nie miesci sie w propagandowej formule wojny, ktora PiS prowadzi\nkolejna kadencje. Przeciez nie beda 'dialogowac' ze zdrajcami, komuchami,\nzaprzancami - czyli wrogami Polski, Ojczyzny Naszej.\nPiS walczy z wrogami.\nA tych wrogow coraz wiecej ...i Komisja Wenecka, i TSUE, i PE,\ni LGBT, i opozycja, ktora wyssala komunizm z mlekiem matki.\nPiS bez wrogow nie istnieje - wiec musi ich miec -\nby z nimi walczyc.\nDobrostan obywateli ? Zapomnij.\nZadne rozwiazanie od kilku lat wprowadzane przez PiS\ndo systemu sprawiedliwosci - nie usprawnia\ndzialania sadow, nie skraca oczekiwania,\nnie rozwiazuje problemu z bieglymi sadowymi.\nAni wymiana sedziow - na 'swoich', ani\npodporzadkowanie polityczne TK,\nani polityczna zaleznosc prokuratury, ani\nproby podporzadkowania sobie sadow\n- nie poprawily sytuacji w sadownictwie.\nWrecz przeciwnie. Chaos prawny.\nKilkaset sedziowskich wakatow.\nWydluzenie czasu oczekiwania.\nsz0k Re: o tak zapomniałem jeszcze o tym wyświechtanym 17.01.20, 16:00\n> Chetnie przeczytam.\nA ja np. niezbyt chętnie, dlatego że mało mnie to interesuje. Tak jak 99% ludzi, dla których ważne jest aby sędziowie byli bezstronni, a sprawy prowadzone szybko i sprawnie. Zawiłości prawne odnoszące się do sposobów powoływania, wyłaniania, urzędowania, to naprawdę mało kogo obchodzi, poza oczywiście tymi, którzy są bezpośrednio zaintersowani oraz garstką uwiedzionych przez nich poczciwców, którzy tak samo jak powyższe 99% nie mając zielonego pojęcia o detalach (a poprzestając na hasełkach, emocjach i wytresowanych odruchach), myśli że walczy o lepszą sprawę.\n> Alez mowi nieustajaco.\nNo i co mówi? Bo ani jednego konkretnego rozwiązania w tym górnolotnym, aczkolwiek pełnym sztampowego wodolejstwa tekście, który przyszedł poniżej, nie widziałem.\nWybacz tete, ale rytualne okrzyki "OTUA!", "OTUA!", darcie szat, rzucanie się Rejtanem i wyklinanie jak to "PiS niszczy demokrację i wyprowadza nas z Europy", to nie jest dialog.\nA potrzeba tylko prostej i jasnej odpowiedzi co PiS powinien zrobić aby było dobrze (dotyczy nie tylko kwestii Sądów, ale tak na prawdę każdej sfery):\n1. Nic i zostawić tak jak było.\n2. Zmienić - co konkretnie i jak?\n3. Przeprosić, że istnieje i oddać całą władzę w ręce opozycji (która zrobi wtedy CO? Ktokolwiek wie?).\nJa tylko dlatego zabrałem głos w tej dyskusji tete. Nie mam zamiaru roztrząsać, takich czy innych, prawnych zapisów i regulacji, bo nie jestem w tej dziedzinie ekspertem. Natomiast podpieranie się "autorytetami", które przykryją moje braki merytoryczne, ale za to podzielą moje polityczne sympatie, czy też antypatie, mnie mierzi. Mnie znacznie bardziej intersują kwestie czysto (z socjologicznego i psychologicznego punktu widzenia) fundamentalne:\n- spójność i konsekwencja w rozumowaniu ergo dyscyplina logiczna\n- konstruktywna vs destruktywana krytyka\nTakie tam kompletnie zapomniane lub nadużywane w dzisiejszym dyskursie oczywistości.\nbenek231 o tak zapomniałem jeszcze o tym wyświechtanym 17.01.20, 16:40\n4. Nie lamac Konstytucji. Nie probowac zmieniac ustroju w sposob cwaniacki a "sprytny". Nie oszukiwac. Nie klamac. Nie prowadzic wrogiej a wrzaskliwej propagandy przeciwko opozycji. Nie wchodzic w nieustanne konflikty z unijnymi instytucjami i prawami...\nTo tak na dobry poczatek bo, wierze, ze reszta po prostu bedzie musiala tak zrobic "aby bylo dobrze".\nTylko obawiam sie do tego niezbedny jest zupelnie inny PiS niz ten z ktorym mamy do czynienia.\nxiazeluka Re: o tak zapomniałem jeszcze o tym wyświechtanym 17.01.20, 16:45\nNie łamać OTUA? Powiedz to może tow. Gersdorf i wszystkim jej pomagierom, którzy uczestniczą w publicznych manifestacjach i publicznie zabierają głos na tematy polityczne. Mła ufa, że nawet taki kretyn jak Ty odnajdzie w OTUA stosowny zapis, który wprost nadzwyczajnej kaście zabrania takich zachowań.\nt_ete Re: o tak zapomniałem jeszcze o tym wyświechtanym 17.01.20, 16:52\n> A ja np. niezbyt chętnie, dlatego że mało mnie to interesuje. Tak jak 99% ludzi\n> , dla których ważne jest aby sędziowie byli bezstronni, a sprawy prowadzone szy\n> bko i sprawnie. Zawiłości prawne odnoszące się do sposobów powoływania, wyłania\n> nia, urzędowania, to naprawdę mało kogo obchodzi, poza oczywiście tymi, którzy\n> są bezpośrednio zaintersowani oraz garstką uwiedzionych przez nich poczciwców,\n> którzy tak samo jak powyższe 99% nie mając zielonego pojęcia o detalach (a popr\n> zestając na hasełkach, emocjach i wytresowanych odruchach), myśli że walczy o l\n> epszą sprawę.\nTo ciekawe. Chcesz bezstronnosci sedziow ale przyjmujesz 'na wiare'\nrzadowe ustawy, w ktorych specjalisci prawa widza podporzadkowanie sedziow\npolitykom. Poniewaz wladza PiS nie chce by byli bezstronni.\n> No i co mówi? Bo ani jednego konkretnego rozwiązania w tym górnolotnym, aczkolw\n> iek pełnym sztampowego wodolejstwa tekście, który przyszedł poniżej, nie widzia\nTekst projektu ustawy : tvn24.pl/najnowsze/9njnns-Projekt-nowelizacji-ustawy-o-KRS/KRS+-+wersja+po+korekcie+legislacyjnej.pdf\n> Wybacz tete, ale rytualne okrzyki "OTUA!", "OTUA!", darcie szat, rzucanie się R\n> ejtanem i wyklinanie jak to "PiS niszczy demokrację i wyprowadza nas z Europy",\n> to nie jest dialog.\nNie slyszalam, zeby senatorowie wznosili takie okrzyki, nie zauwazylam, zeby darli\nszaty i wznosili hasla. To byla kilkugodzinna dyskusja, w ktorej mozliwe\nbyly dlugie wypowiedzi oraz pytania. No coz - PiS nie chcial w tym wziac udzialu\n- bo tak jak napisalam wczesniej : PiS nie chce z opozycja rozmawiac na temat\nwlasnych projektow. PiS chce je jak najszybciej przeglosowac. Najlepiej w nocy.\n> A potrzeba tylko prostej i jasnej odpowiedzi co PiS powinien zrobić aby było do\n> brze (dotyczy nie tylko kwestii Sądów, ale tak na prawdę każdej sfery):\n> 1. Nic i zostawić tak jak było.\n> 2. Zmienić - co konkretnie i jak?\n> 3. Przeprosić, że istnieje i oddać całą władzę w ręce opozycji (która zrobi wte\n> dy CO? Ktokolwiek wie?).\nSadzisz, ze PiS jest zainteresowany lektura tego projektu ?\n> Ja tylko dlatego zabrałem głos w tej dyskusji tete. Nie mam zamiaru roztrząsać,\n> takich czy innych, prawnych zapisów i regulacji, bo nie jestem w tej dziedzini\n> e ekspertem. Natomiast podpieranie się "autorytetami", które przykryją moje bra\n> ki merytoryczne, ale za to podzielą moje polityczne sympatie, czy też antypatie\n> , mnie mierzi.\nA mnie mierzi lejace sie PiS-owskie klamstwo o 'naprawianiu' systemu\nsadowniczego - gdy pospiesznie wprowadza kolejne niechlujne projekty ustaw\n(potem wielokrotnie poprawiane) - bez zadnych konsultacji, bez dyskusji,\nbez refleksji, pomagajac sobie sterowanym z ministerstwa sprawiedliwosci\n- hejtem w mediach spolecznosciowych i propagandowymi\nmantrami o 'nadzwyczajnej kascie' w publicznej TV.\n> Mnie znacznie bardziej intersują kwestie czysto (z socjologiczne\n> go i psychologicznego punktu widzenia) fundamentalne:\n> - spójność i konsekwencja w rozumowaniu ergo dyscyplina logiczna\n> - hipokryzja i zakłamanie\n> - konstruktywna vs destruktywana krytyka\n> Takie tam kompletnie zapomniane lub nadużywane w dzisiejszym dyskursie oczywist\nNo to przeczytaj sobie projekt 'opozycyjnej' ustawy o KRS.\nCiekawa jestem czy sposob wybierania do niej przedstawicieli - uznasz za\nlepsze rozwiazanie niz to co stworzyl PiS.\nsz0k Re: o tak zapomniałem jeszcze o tym wyświechtanym 19.01.20, 23:24\n> To ciekawe. Chcesz bezstronnosci sedziow ale przyjmujesz 'na wiare'\n> rzadowe ustawy, w ktorych specjalisci prawa widza podporzadkowanie sedziow\n> politykom. Poniewaz wladza PiS nie chce by byli bezstronni.\nTete ja Ci piszę jak rozumuje szary człowiek: "Sądy i wymiar sprawiedliwości działają źle i należy COŚ zrobić żeby to zmienić". PiS coś robi. Czy dobrze, czy źle, to tego szary człowiek nie jest wstanie pojąć, bo większość się nie zna na prawie i nie ma zamiaru zagłębiać się w sterty ustaw i przepisów (łącznie ze mną). Cała reszta to są komentarze i opieranie się na opiniach, takich czy innych, "ekspertów" i "autorytetów". Jakie by nie były, wszystkie z nich bierzesz "na wiarę". Dramat dzisiejszego dyskursu politycznego polega na tym, że nie sposób zazwyczaj ustalić gdzie leży prawda i kto ma rację, dlatego że obie strony odstawiały i odstawiają takie cyrki propagandowo-polityczne, że nie da się im wierzyć. W zasadzie większość dyskusji polega na tym, że siedzą 2 osoby i mówią o tym samym dokładnie dwie odwrotne opinie. Szarego Kowalskiego to nie interesuje, on widzi chęć zmiany i rozliczy ją po widocznych efektach.\n> Tu jest konkret.\nDzięki, nie spodziewałem się że opozycja jest wstanie jeszcze wyprodukować jakieś konkrety.\n> Odpowiedz masz wyzej.\n> Sadzisz, ze PiS jest zainteresowany lektura tego projektu ?\nMoje sądy chyba nie mają większego znaczenia, nieprawdaż? Do składania swoich projektów jest, z tego co się orientuję, oficjalna droga sejmowa.\n> A mnie mierzi lejace sie PiS-owskie klamstwo o 'naprawianiu' systemu\n> sadowniczego - gdy pospiesznie wprowadza kolejne niechlujne projekty ustaw\n> (potem wielokrotnie poprawiane) - bez zadnych konsultacji, bez dyskusji,\n> bez refleksji, pomagajac sobie sterowanym z ministerstwa sprawiedliwosci\n> - hejtem w mediach spolecznosciowych i propagandowymi\n> mantrami o 'nadzwyczajnej kascie' w publicznej TV.\nWygląda mi to na Twoje (bądź powtarzane) opinie tete. Czy mają one oparcie w faktach, czy nie - nie wiem, dlatego że od dłuższego czasu polityki nie śledzę.\n> No to przeczytaj sobie projekt 'opozycyjnej' ustawy o KRS.\n> Ciekawa jestem czy sposob wybierania do niej przedstawicieli - uznasz za\n> lepsze rozwiazanie niz to co stworzyl PiS.\nBez żartów... Mam lepsze rzeczy do roboty, poza tym nie czuję się osobą wykwalifikowaną i posiadającą odpowiednią wiedzę merytoryczną i prawniczą do rozstrzygania takich zagwozdek. Dokładnie tak jak 99% ludzi w Polsce, którzy powtarzam po raz kolejny - to co wiedzą to to, że wymiar sprawiedliwości działa źle i potrzeba radykalnych zmian aby go uzdrowić. Istotne więc będzie dla nich - co zmienia projekt opozycji vs obecna sytuacja, a co projekt PiS i czym projekt opozycji różni się od tego PiS-owskiego, że miałby być lepszy. Jeśli takie rzeczy są, proszę bardzo, niech ktoś je klarownie i prosto opisze - tabelka z 3 kolumnami (sytuacja prawna dziś - sytuacja prawna po projekcie opozycji - sytuacja prawna po projekcie PiS). Odsyłanie mnie do kolejnych linków z projektami ustaw, albo 10 stronicowymi wynurzeniami dziennikarzy i usłużnych "ekspertów" (z którejkolwiek strony by nie byli) od razu odkładam na półkę z etykietą: sado-maso...\nfelusiak1 Rebeliant i demagog 17.01.20, 19:31\nUbranej w szaty ustawy? Sędzia kwestionuje Konstytucję i jednocześnie ślubuje jej wierność. W jednym zdaniu\nstawia siebie ponad prawem. Oto wybrany w demokratycznych wyborach ustawodawca nie ma prawa uchwalać ustaw niezgodnych z pogladami pana Zabłockiego gdyż te są niekonstytucyjne, bezprawne. Oto pan Zabłocki uzurpuje sobie prawo do negowania konstytucjalności władzy i ustaw. Czysta anarchia.\nMoja rada panie Zabłocki: Zrezygnuj pan z pożytkiem dla spoleczeństwa i idź pan do Sejmu w nastepnych wyborach.\nt_ete Re: Rebeliant i demagog 17.01.20, 21:13\n> Ubranej w szaty ustawy? Sędzia kwestionuje Konstytucję i jednocześnie ślubuje j\n> ej wierność. W jednym zdaniu stawia siebie ponad prawem.\nZdanie zlozone - trudne zdanie. Na marginesie ... Konstytucje czytales ?\n> Oto wybrany w demokratycznych wyborach ustawodawca\n> nie ma prawa uchwalać ustaw niezgodnych z pogladami pana Zabłockiego gdyż te są\n> niekonstytucyjne, bezprawne. Oto pan Zabłocki uzurpuje sobie prawo do negowani\n> a konstytucjalności władzy i ustaw. Czysta anarchia.\nUstawodawca ma prawo uchwalac ustawy - ktora moga byc zupelnie niezgodne z pogladami\nSedziego Zablockiego ale musza byc zgodne z Konstytucja.\n> Moja rada panie Zabłocki: Zrezygnuj pan z pożytkiem dla spoleczeństwa i idź pan\n> do Sejmu w nastepnych wyborach.\nSwietna rada w dobrym stylu.\nJakbym slyszala Beate Szydlo albo Stanislawa Palucha ('Mis')\nfelusiak1 Re: Rebeliant i demagog 17.01.20, 21:24\nW ktőrym miejscu utawa o KRS jest niezgodna z konstytucją\nt_ete Re: Rebeliant i demagog 18.01.20, 20:37\n> W ktőrym miejscu utawa o KRS jest niezgodna z konstytucją\nSedzia Zablocki w Senacie podczas dyskusji o nowelizacji ustaw sadowych :\nA co do KRS i Izby Dyscyplinarnej - informacje na stronie SN :\nfelusiak1 Re: Rebeliant i demagog 18.01.20, 22:14\nSerwujesz mi odgrzany kapuśniak. Zablocki nie mówi slowem o KRS. Ma pretensje do rzekomej niekonstytucyjnosci art. 13a dlatego, że wprowadzono nieprzewidzianą w konstytucji instytucję pełniącego obowiązki I prezesa SN. Bzdura. Ten pan powinien zostać natychmiast odsuniety od zasiadania w sadzie. Nie wprowadzono instytucji. To mozna przeczytać tu: orka.sejm.gov.pl/opinie9.nsf/nazwa/69_u/$file/69_u.pdf\nW linku do Sadu Najwyzszego nie ma nic o niekonstytucyjnosci KRS.\nt_ete Re: Rebeliant i demagog 19.01.20, 23:51\n> Serwujesz mi odgrzany kapuśniak. Zablocki nie mówi slowem o KRS. Ma pretensje do rzekomej niekonstytucyjnosci art. 13a dlatego, że wprowadzono nieprzewidzianą w konstytucji instytucję pełniącego obowiązki I prezesa SN. Bzdura. Ten pan powinien zostać natychmiast odsuniety od zasiadania w sadzie. Nie wprowadzono instytucji. To mozna przeczytać tu: orka.sejm.gov.pl/opinie9.nsf/nazwa/69_u/$file/69_u.pdf\nNie. Zablocki nie mowil o KRS poniewaz dyskusja w Senacie dotyczyla projektu\nustawy zwanej 'kagancowa' a nie KRS, ktora juz dawno zostala uchwalona (co wczesniej wyjasnilam)\nNic dziwnego, ze jej elementy nie zostaly wprowadzone w zycie - poniewaz ustawa nadal jest\nw trakcie 'procedowania' (odrzucona przez Senat - wroci do Sejmu).\nMyslalam, ze rozumiesz o czym dyskutujemy - okazuje sie, ze nie bardzo.\nMniej epitetow i odmawiania madrosci Sedziemu Zablockiemu\n- wiecej refleksji zycze.\n> W linku do Sadu Najwyzszego nie ma nic o niekonstytucyjnosci KRS.\nOczywiscie, ze jest : www.sn.pl/aktualnosci/SiteAssets/Lists/Komunikaty_o_sprawach/AllItems/III-PO-0007_18.pdf\nfelusiak1 Re: Rebeliant i demagog 20.01.20, 09:04\nOdpowiadałes na pytanie: W ktőrym miejscu utawa o KRS jest niezgodna z konstytucją\nPodałeś Madrości Zabłockiego, które KRS nie dotycza, ba nie dotyczą również ustawy kagańcowej. Odesłałaś mnie do linku SN a tam nie ma słowa o niekonstytucyjności KRS\nI pytasz mnie czy rozumiem o czym dyskutujemy. Zapewniam cię że doskonale rozumiem.\nt_ete Po raz ostatni 20.01.20, 10:09\n> Odesłałaś mnie do linku SN a tam nie ma słowa o niekonstytucyjn\n> ości KRS\nWyrok Sadu Najwyzszego z dn. 5.12.2019 r. trzeba przeczytac w calosci, wraz z uzasadnieniem\n"(...) Z uwagi na pojawiające się w domenie publicznej po wyroku TSUE z dnia 19 listopada 2019 r. oczywiście nieprawdziwe, wręcz celowo kłamliwe, wypowiedzi różnych osób publicznych i „ekspertów” na temat relacji między prawem unijnym a prawem krajowym oraz kompetencji Sądu Najwyższego do dokonania oceny wynikającej z powołanego wyroku TSUE i wyciągnięcia z niej stosownych konsekwencji, Sąd Najwyższy dodatkowo wyjaśnia, że w sprawie Cordero-Alonso(zob. wyrok TSUE z dnia 7 września 2006 r., C-81/05) uznano, że zgodność przepisu prawa krajowego z krajową konstytucją, stwierdzona wyrokiem krajowego sądu konstytucyjnego, nie przesądza o zgodności tego przepisu z prawem unijnym. Z kolei w sprawie Filipiak wyjaśniono, że opóźnienie utraty mocy obowiązującej przepisu prawa krajowego uznanego za niekonstytucyjny przez krajowy Trybunał Konstytucyjny nie wpływa na możliwość odmowy jego zastosowania przez sąd krajowy, jeżeli uznaje on ten przepis krajowy za sprzeczny z prawem unijnym (zob. wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2009 r., C-314/08). Z powyższego wynika, że gdy regulacja krajowej ustawy jest zgodna z krajową regulacją konstytucyjną a jednocześnie jest sprzeczna z prawem unijnym, odmowa zastosowania przepisów krajowej ustawy nie może budzić żadnych kontrowersji ani zastrzeżeń ze strony prawa konstytucyjnego, gdyż nie prowadzi do wydania orzeczenia, które byłoby niezgodne z ustawą zasadniczą. Dlatego w niniejszej sprawie nie występuje problem nadrzędności Konstytucji nad prawem unijnym, czy traktowania Trybunału Konstytucyjnego (o ile działa jako niezależny i bezstronny sąd) jako arbitra ostatniego słowa w sporach na tym tle. Zresztą w takich sytuacjach Trybunał Sprawiedliwości i tak przyjmuje, że niedopuszczalne jest „by przepisy prawa krajowego, nawet rangi konstytucyjnej, naruszały jedność i skuteczność prawa Unii” (zob. wyroki TSUE z dnia 8 września 2010 r., C-409/06; z dnia 15 stycznia 2013 r., C-416/10). Dlatego państwo członkowskie nie może bronić się przed zarzutem naruszenia prawa unijnego tym, że obowiązujące na jego terytorium przepisy, sprzeczne z prawem unijnym, są zgodne z konstytucją (zob. wyrok TSUE z dnia 2 lipca 1996 r., C-473/93). Przyjęta przez krajowy sąd konstytucyjny nadrzędność konstytucji nad prawem unijnym nie zwalnia zatem państwa członkowskiego z odpowiedzialności za naruszenie prawa unijnego.\nUwzględniając dotychczasowe uwagi sąd krajowy powinien, a Sąd Najwyższy ma wręcz obowiązek, sprawdzić czy ukształtowany przez prawodawcę krajowego mechanizm wyłaniania sędziów konweniuje z prawem podstawowym UE, jakim jest prawo do niezależnego sądu. Uchwycenie tego standardu stanowi swoisty bezpiecznik zapobiegający kształtowaniu się linii orzeczniczych w opozycji do podstawowych praw i wolności. Nie jest dostateczne tylko zadekretowanie niezawisłości sędziowskiej. Niezbędnym elementem jest również zapewnienie gwarancji odnoszących się do różnych aspektów procesu wyłonienia sędziego. Charakterystyka prawa do sądu zawiera zarówno ustrojowe, jak i proceduralne elementy, które łącznie muszą gwarantować takie cechy jak niezależność, bezstronność i niezawisłość. Uchybienia na jednym z etapów, nawet hipotetyczne -na co zwrócono uwagę przez pryzmat orzecznictwa ETPCz –mogą powodować nieodwracalne skutki naruszenia standardu i wywoływać ujemne następstwa w sferze praw i wolności jednostek.(...)\n"(...)Na wstępie tej oceny Sąd Najwyższy kategorycznie stwierdza (kolejny raz), że –działając jako sąd unijny i wykonując wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2019 r. –nie ocenia zgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy o KRS w brzmieniu obowiązującym od 2018 r., lecz zgodność przyjętych w niej rozwiązań z prawem unijnym. Do dokonywania takiej oceny Sąd Najwyższy ma pełne prawo nie tylko w świetle jednolitego i utrwalonego orzecznictwa (por. wyrok TSUE z dnia 7 września 2006 r., C-81/05), ale także na podstawie jednoznacznego i niewymagającego w niniejszej sprawie zastosowania jakichkolwiek skomplikowanych metod wykładni upoważnienie zawartego w przepisach konstytucyjnych. Z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP wynika bowiem wyraźnie i bezdyskusyjnie, że „jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami”. Nadto, dokonanie oceny w jaki sposób obowiązujące przepisy normujące działalność Rady oraz praktyka wykonywania przez nią obowiązków wynikających z Konstytucji RP oraz ustaw wpływają na spełnienie przez sąd ukonstytuowany pryz udziale Rady wymogów niezależności i bezstronności wynikających z prawa unijnego, jest typową sądową oceną pewnych faktów oraz treści przepisów prawa. Ponownie należy przypomnieć, że jest to ocena niemająca żadnego związku z zakresem kompetencji Trybunału Konstytucyjnego przewidzianych w Konstytucji RP i ustawie o Trybunale Konstytucyjnym."\n> I pytasz mnie czy rozumiem o czym dyskutujemy. Zapewniam cię że doskonale rozum\nxiazeluka Re: Po raz ostatni 20.01.20, 11:43\nTo "prawo unijne", na które łobuziaki z SN się tak ochoczo powołują... Niech Mła zgadnie: chodzi o "praworządność", nieprawdaż?\nbiologiczny_zegar Wg. pisowców Rada Europy i UE to "kasta" 17.01.20, 02:36\nWg. pisowców Rada Europy i UE to komunistyczna "kasta".\nFelusiak dodaj to, bo brakuje ci do kompletu !\nfelusiak1 Re: Wg. pisowców Rada Europy i UE to "kasta" 17.01.20, 02:58\nZ cala pewnoscia UE jest tak demokratyczna jak Zwiazek Sowiecki. W Bruksel sa komisarze, którzy dyktują, wydaja dyrektywy i wszyscy co do jednego pochodza z nadania kliki. No i EU ma tez swoja Radę Najwyższą zwaną parlamentem Europejskim która nawet nie posiada funkcji stemplowania postanowień komisarzy co czyni ją nawet mniej istotną niż Rada Najwyzsza. Ot takie towarzystwo dyskusyjne.\nChociaż nie posunalbym sie do nazwania komunistyczna kastą. Jest lewicowa z silnymi elementami neomarksizmu i jest faktycznie kastą albo raczej kliką.\nbiologiczny_zegar Felusiak. Odstaw dopalacze ! Raz dwa. 17.01.20, 17:59\nFelusiak. Odstaw dopalacze ! Raz dwa.\nI nie chlaj tyle !\nfelusiak1 Re: Felusiak. Odstaw dopalacze ! Raz dwa. 17.01.20, 19:19\nTo najlepsze co mozesz napisać? Ubolewam\nbiologiczny_zegar Dodaję. Jesteś pospolitym oszustem. 17.01.20, 20:24\n> To najlepsze co mozesz napisać? Ubolewam\nDodaję. Jesteś pospolitym oszustem.\nPrzypominam. Oszustwa to nie poglądy, ani "prawa człowieka".\n1. Jesteśmy w UE od 2004 r. z NASZEJ wolnej woli.\n2. Nikt nas w UE na siłę nie trzyma.\n3. Demokratyczne Referendum z 2004 r. stanowi prawo.\nfelusiak1 Re: Dodaję. Jesteś pospolitym oszustem. 17.01.20, 22:45\nA co to ma do rzeczy. Jedno z drugim nie wyklucza sie nawzajem.\nAle jesli twierdzisz, ze Unia to wzór demokracji to tym bardziej ubolewam.\nRówniez nazywanie mnie oszustem bez wskazania gdzie i kiedy oszukuję to pomówienie.\nbiologiczny_zegar Re: Tak. Jesteś pospolitym powiatowym oszustem. 18.01.20, 02:01\nTo twoje cytaty: "A odobno sedziowie mają być apolityczni. Ich wlasne polityczne poglady maja nie mieć wplywu na ich decyzje i interpretacje prawa. A teraz wymyslili prymat prawa EU nad prawem krajowym. Doskonale wiedzą, ze takiego prymatu nie ma ale zamulanie pozwala na coraz to nowe, bardziej pokretne interpretowanie ustaw."\nPolska ratyfikowała w 1992 r. Statut Rady Europy i Traktaty UE w 2004 r.\nDlatego prawo europejskie w podwójny sposób w Polsce obowiązuje.\nChyba, że kompletnie nie rozumiesz pojęcia "umowa" i "ratyfikacja" ?!\nfelusiak1 Re: Tak. Jesteś pospolitym powiatowym oszustem. 18.01.20, 03:37\nZgadza się ale w żadnym traktacie i w konstytucji EU nie ma słowa o prymacie prawa unijnego nad prawem krajowym. Jurisprudence unii to prymat prawa unijnego nad krajowym w specyficznych przypadkach procesow sadowych a nie carte blanche. Jeśli jakaś sprawa byla rozpatrywana pzrez TSUE i został wydany werdykt to otrzymuje status precedensu i wszystkie inne sprawy o podobnej specyfice powinne być rozstrzygane zgodnie z precedensem.\nbiologiczny_zegar Europejskie prawo i polskie to jedno i to samo. 18.01.20, 17:53\nEuropejskie prawo i polskie to jedno i to samo.\nPo ratyfikacji Statutu Rady Europy i Traktatów UE z natury rzeczy nie może być inaczej.\nmonalisa2016 Re: Europejskie prawo i polskie to jedno i to sam 18.01.20, 19:05\nW twoim zrozumieniu zegarze jest to to samo?\nJak mozna byc tak krotkowzrocznym i jednostronym?\nbiologiczny_zegar Zasada. Umowy prawne nie podlegają "dyskusji". 19.01.20, 03:57\nUmowy prawne nie podlegają "dyskusji".\nTo nie wystawa artystyczna i "subiektywne odczucia".\nJedynym odpowiednim miejscem na "debaty" z felusiakami i monalisami2016 są europejskie i polskie sale rozpraw.\nmonalisa2016 Re: Zasada. Umowy prawne nie podlegają "dyskusji" 20.01.20, 01:02\n> Zasada nr. 1.\n> Umowy prawne nie podlegają "dyskusji".\n> To nie wystawa artystyczna i "subiektywne odczucia".\n> Jedynym odpowiednim miejscem na "debaty" z felusiakami i monalisami2016 są euro\n> pejskie i polskie sale rozpraw.\nA ty tak na powaznie z twoimi grozbami????\nUnijne wskazania ktore ty nazywasz umowami poddaje sie w parlamentach czlonkowskich panstw pod dyskusje a potem MOZE ale nie musi sie RATYFIKOWAC, ratyfikowane prawo (umowa wedlug ciebie ) jest wtedy wazne i dotyczy czlonkowskiego panstwa ale skad ty nieuku z taka nikla wiedza mozesz o tym wiedziec?\nfelusiak1 Re: Europejskie prawo i polskie to jedno i to sam 18.01.20, 19:19\nSzanowny pan nie pojmuje niuansów.\nmonalisa2016 Re: Wg. pisowców Rada Europy i UE to "kasta" 17.01.20, 18:29\n> Wg. pisowców Rada Europy i UE to komunistyczna "kasta".\nPrzeciez juz mamy planowa, centralna gospodarke, nasadzanie "wladzcow" na urzedy tak jak bylo dawniej podczas zimnej wojny na wchodzie i w wielu dyktaturach. Jak ktos tego nie zauwaza jest sam sobie winny!\nFestiwal "Inne Brzmienia"\nile kate moss ma lat?\nKorona z zarzutami! Kto zostanie w lidze


Porno-studio "Armory" kończy działalność | Playboy.pl\nNajostrzejsze porno-studio kończy działalność\narmory san francisco zbrojownia bdsm\nTo koniec pewnej epoki. W San Francisco właściciel postanowił zamknąć przypominające gigantyczny średniowieczny zamek studio „Armory”, w którym powstawały filmy pornograficzne i to te najostrzejsze, o tematyce BDSM.\n„Armory” (ang. - zbrojownia) jest jednym z najsłynniejszych budynków w San Francisco. Został zbudowany w latach 1912-14, początkowo dla Gwardii Narodowej. Jego losy były burzliwe, aż do momentu, kiedy za 14,5 mln dolarów kupiła je firma Kink. To jeden z największych na świecie producentów pornografii.\nOd 2006 roku w „Armory” powstawały filmy dla naprawdę specyficznej widowni. Wnętrza zrobiły swoje, przypominają średniowieczne katownie i sale tortur. Miesięcznie kręcono tu nawet 100 filmów porno, głównie dla społeczności BDSM (bondage and discipline, domination and submission, sadism and masochism – wiązanie i dyscyplina, dominacja i uległość, sadyzm i masochizm), ale nie tylko.\nPoza filmami w „Armory” odbywały się zjazdy, konwencje, była też dawna zbrojownia miejscem spotkań. No i miejscem, które można było odwiedzać, nie tylko jako zabytek, ale właśnie jako gigantyczne porno-studio.\nKink zdecydował, że to koniec działalności w budynku „Armory”. Co stanie się z budynkiem i czy kontynuowana będzie jego seksualna historia, tego nie wiadomo. Na razie trafiło pod młotek. Póki co w smutnym tonie wypowiadają się aktorzy. „To koniec pewnej epoki. San Francisco powoli umiera” - powiedziała „Guardianowi” Arabelle Raphae.\nA oto kilka zdjęć z „Armory”, które idealnie oddają klimat miejsca.\nThe SF Armory was not what I was expecting based off Groupon wording... it was a really interesting tour though and I'll leave it at that #sanfrancisco #sanfranciscoarmory #upperfloor #kink #theupperfloor\nA post shared by Torie 😻 (@vkkraus) on May 21, 2016 at 5:27pm PDT\n🔗my👅kind🔗of👅tour🔗 #sanfranciscoarmory #kinkdotcom\nA post shared by anthony (@inailgits) on Jul 19, 2015 at 11:27am PDT


Yervoy (ipilimumab) – Ulotka dla pacjenta - L01XC11 – RXed.eu | PL\nGłówna / Y / Yervoy\nYervoy (ipilimumab) – Ulotka dla pacjenta - L01XC11\nYervoy: Charakterystyka produktu leczniczego\nYervoy: Warunki lub ograniczenia dotyczące zaopatrzenia i stosowania\nYervoy: Oznakowanie opakowań\nYervoy: Ulotka dla pacjenta\nNazwa lekarstwa Yervoy\nKod ATC L01XC11\n1. Co to jest lek YERVOY i w jakim celu się go stosuje\n2. Informacje ważne przed zastosowaniem leku YERVOY\n3. Jak stosować lek YERVOY\n5. Jak przechowywać lek YERVOY\nYERVOY 5 mg/ml koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji ipilimumab\nNależy zachować tę ulotkę, aby w razie potrzeby móc ją ponownie przeczytać.\nW razie jakichkolwiek wątpliwości należy zwrócić się do lekarza.\nJeśli u pacjenta wystąpią jakiekolwiek objawy niepożądane, w tym wszelkie objawy niepożądane niewymienione w tej ulotce, należy powiedzieć o tym lekarzowi. Patrz punkt 4.\n1.Co to jest lek YERVOY i w jakim celu się go stosuje\n2.Informacje ważne przed zastosowaniem leku YERVOY\n3.Jak stosować lek YERVOY\n5.Jak przechowywać lek YERVOY\nKiedy nie stosować leku YERVOY\njeśli pacjent ma uczulenie na ipilimumab lub którykolwiek z pozostałych składników tego leku (wymienionych w punkcie 6 “Zawartość opakowania i inne informacje”). W razie wątpliwości, należy porozmawiać z lekarzem.\nPrzed rozpoczęciem stosowania leku YERVOY należy omówić to z lekarzem, jeśli występuje:\n-zapalenie jelit, które może ulec nasileniu, aż do wystąpienia krwawienia lub perforacji jelit. Objawami zapalenia jelit mogą być biegunka (wodniste, luźne lub miękkie stolce), większa liczba wypróżnień niż zwykle, krew w stolcu lub ciemne zabarwienie stolców, ból lub tkliwość w nadbrzuszu.\n-zapalenie wątroby, które może prowadzić do zaburzenia czynności wątroby. Objawami zapalenia wątroby mogą być zażółcenie skóry lub oczu (żółtaczka), ból w prawej części nadbrzuszu, uczucie zmęczenia.\n-zapalenie skóry, które może prowadzić do ciężkich reakcji skórnych (znanej jako toksyczna nekroliza naskórka i polekowej reakcji z eozynofilią i objawami ogólnoustrojowymi\n(DRESS)). Objawami ciężkich reakcji skórnych mogą być wysypka z uczuciem swędzenia lub bez, łuszczenie skóry, suchość skóry, gorączka, uczucie zmęczenia, obrzęk twarzy lub powiększenie węzłów chłonnych, zwiększenie liczby eozynofili (typ krwinek białych) oraz wpływ na wątrobę, nerki lub płuca. Należy pamiętać o tym, że reakcja określana jako DRESS może rozwinąć się kilka tygodni lub nawet miesięcy po przyjęciu ostatniej dawki leku.\n-zapalenie nerwów, które może prowadzić do niedowładu. Objawami zaburzeń związanych z układem nerwowym mogą być osłabienie mięśni, drętwienie lub mrowienie w obrębie dłoni lub stóp, utrata przytomności lub trudności w budzeniu się.\n-zapalenie gruczołów wytwarzających hormony (w szczególności przysadki mózgowej, nadnerczy i tarczycy), które może wpływać na pracę tych gruczołów. Objawami niewłaściwej czynności gruczołów mogą być bóle głowy, niewyraźne lub podwójne widzenie, uczucie zmęczenia, zmniejszenie popędu płciowego, zmiany zachowania.\n-zapalenie oczu. Objawami mogą być zaczerwienienie oka, ból w oku, zmiany widzenia lub niewyraźne widzenie.\nJeśli wystąpi którykolwiek z wymienionych objawów lub jeśli objawy ulegną nasileniu, należy jak najszybciej powiedzieć o tym lekarzowi. Nie należy leczyć objawów za pomocą innych leków. Lekarz prowadzący może zalecić pacjentowi stosowanie innych leków w celu zapobieżenia cięższym powikłaniom i zmniejszenia nasilenia występujących objawów, wstrzymać podanie kolejnej dawki leku YERVOY lub zaprzestać leczenia lekiem YERVOY.\nNależy zwrócić uwagę, że objawy te czasami występują z opóźnieniem i mogą rozwinąć się po tygodniach lub miesiącach po przyjęciu ostatniej dawki. Przed leczeniem lekarz sprawdzi stan zdrowia pacjenta. Podczas leczenia wykonywane będą także badania krwi.\nPrzed przyjęciem leku YERVOY lekarz lub pielęgniarka powinni sprawdzić\nczy pacjent cierpi na chorobę autoimmunologiczną (schorzenie, w którym organizm atakuje własne komórki);\nczy pacjent choruje lub chorował kiedykolwiek na przewlekłe wirusowe zakażenie wątroby, w tym wirusowe zapalenie wątroby typu B (HBV) lub C (HCV);\nczy u pacjenta stwierdzono zakażenie ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV) lub nabyty zespół niedoboru odporności (AIDS).\nczy w przeszłości u pacjenta wystąpiła ciężka reakcja skórna po zastosowaniu wcześniejszego leczenia przeciwnowotworowego.\nLeku YERVOY nie należy stosować u dzieci i młodzieży poniżej 18. roku życia, zanim nie będą dostępne dodatkowe informacje.\nYERVOY a inne leki\nPrzed zastosowaniem leku YERVOY należy powiedzieć lekarzowi\njeśli pacjent przyjmuje jakiekolwiek leki zmniejszające aktywność układu immunologicznego, takie jak kortykosteroidy. Leki te mogą wpływać na działanie leku YERVOY. Jednakże, w czasie stosowania leku YERVOY, lekarz prowadzący może zalecić zastosowanie kortykosteroidów w celu ograniczenia działań niepożądanych, które mogą wystąpić u pacjenta po podaniu leku YERVOY.\njeśli pacjent przyjmuje jakiekolwiek leki, które hamują krzepliwość krwi (leki przeciwzakrzepowe). Leki te mogą zwiększać prawdopodobieństwo wystąpienia krwawienia z żołądka lub jelita, które jest działaniem ubocznym leku YERVOY.\nNależy także powiedzieć lekarzowi o wszystkich lekach przyjmowanych obecnie lub ostatnio.\nPodczas leczenia nie należy przyjmować innych leków bez wcześniejszego poinformowania o tym lekarza. Na podstawie wstępnych danych, łączenie stosowania leku YERVOY (ipilimumab) i leku\nZelboraf (wemurafenib, inny lek do stosowania w leczeniu czerniaka) nie jest zalecane, ze względu na zwiększoną toksyczność dla wątroby.\nNie należy stosować leku YERVOY w ciąży, o ile w specjalny sposób nie zaleci tego lekarz. Wpływ leku YERVOY na kobiety w ciąży nie jest znany, ale możliwe jest, że substancja czynna, ipilimumab, może szkodzić nienarodzonemu dziecku.\nW czasie leczenia lekiem YERVOY kobiety w wieku rozrodczym powinny stosować skuteczną antykoncepcję.\nNależy powiedzieć lekarzowi, jeśli pacjentka zajdzie w ciążę podczas stosowania leku YERVOY.\nNie należy prowadzić pojazdów i obsługiwać maszyn po przyjęciu leku YERVOY w razie wątpliwości dotyczących samopoczucia. Uczucie zmęczenia lub osłabienia jest bardzo częstym działaniem niepożądanym leku YERVOY. Może wpływać na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn.\nYERVOY zawiera sód\nPrzed podaniem leku YERVOY, należy powiedzieć lekarzowi o tym, że pacjent jest na diecie niskosodowej. Lek zawiera 2,3 mg sodu w każdym ml koncentratu.\nPominięcie zastosowania leku YERVOY\nJest bardzo ważne, aby pacjent zgłaszał się na wszystkie wizyty, w czasie których podawany będzie lek YERVOY. W przypadku opuszczenia wizyty, lekarz wyznaczy termin podania następnej dawki leku.\nPrzerwanie stosowania leku YERVOY\nPrzerwanie leczenia może zatrzymać działanie leku. Nie należy przerywać leczenia lekiem YERVOY bez porozumienia z lekarzem.\nW przypadku dalszych pytań, dotyczących leczenia i stosowania tego leku, należy porozumieć się z lekarzem.\nJak każdy lek, lek ten może powodować działania niepożądane, chociaż nie u każdego one wystąpią. Lekarz przedyskutuje działania niepożądane i wyjaśni ryzyko i korzyści leczenia.\nNależy zwrócić uwagę na istotne objawy stanu zapalnego\nLek YERVOY działa na układ immunologiczny i może powodować stan zapalny w różnych częściach ciała.\nStan zapalny może powodować poważne uszkodzenie organizmu, a niektóre choroby zapalne mogą stanowić zagrożenie życia.\nW badaniach klinicznych zgłaszano następujące działania niepożądane u pacjentów otrzymujących 3 mg/kg mc. ipilimumabu:\nbiegunka, wymioty lub nudności\nwysypka skórna, świąd\nuczucie zmęczenia lub osłabienie, reakcja w miejscu wstrzyknięcia, gorączka\nJeżeli wystąpi którekolwiek z wymienionych działań niepożądanych, należy jak najszybciej powiedzieć o tym lekarzowi.\nNie należy leczyć objawów za pomocą innych leków.\nból w obrębie guza\nniedoczynność tarczycy, która może powodować zmęczenie lub prowadzić do zwiększenia masy ciała, niedoczynność przysadki mózgowej\nuszkodzenie nerwów (powodujące ból, osłabienie lub skurcze), zawroty głowy, ból głowy,\nniewyraźne widzenie, ból w oku\nniskie ciśnienie krwi, przemijające zaczerwienienie twarzy i szyi, uczucie intensywnego gorąca, z potami i szybkim biciem serca\nkrwawienie z żołądka lub jelita, zapalenie jelita grubego, zaparcie, zgaga, ból brzucha\nnieprawidłowa czynność wątroby\nzapalenie błony pokrywającej wewnętrzną powierzchnię określonego narządu\nzapalenie i zaczerwienienie skóry, placowate zmiany zabarwienia skóry (bielactwo), pokrzywka (swędząca, uniesiona wysypka), wyłysienie lub zmniejszenie ilości włosów, nadmierne poty w nocy, suchość skóry\nból mięsni i stawów, skurcze mięśni\ndreszcze, brak energii, obrzmienie, ból\nzmniejszenie masy ciała\nNiezbyt częste (mogą dotyczyć do 1 na 100 osób)\npoważne bakteryjne zakażenie krwi (posocznica, wstrząs septyczny), zapalenie mózgu lub rdzenia kręgowego, zapalenie żołądka i jelit, zapalenie ściany jelita (powodujące gorączkę, wymioty i bóle brzucha), zakażenie układu moczowego, zakażenie układu oddechowego\ngrupa objawów związana z obecnością procesu nowotworowego w organizmie, takich jak: duże stężenie wapnia i cholesterolu we krwi i małe stężenie cukru we krwi (zespół paraneoplastyczny)\nniedoczynność nadnerczy, nadczynność tarczycy, która może objawiać się szybkim biciem serca, potami i zmniejszeniem masy ciała, zaburzenia gruczołów produkujących hormony płciowe\nniedoczynność nadnerczy spowodowane niedoczynnością podwzgórza (część mózgu)\ngrupa powikłań metabolicznych występujących po leczeniu nowotworu, charakteryzujących się dużym stężeniem potasu i fosforanów we krwi i małym stężeniem wapnia we krwi (zespół rozpadu guza).\nzmiany zdrowia psychicznego, depresja, zmniejszenie popędu płciowego\nciężkie i mogące prowadzić do zgonu zapalenie nerwów powodujące ból, osłabienie lub niedowład kończyn (zespół Guillain-Barré), omdlenie, zapalenie nerwów czaszkowych, nadmierne gromadzenie płynu w mózgu, trudności w koordynacji ruchów (ataksja), drżenie, szybkie mimowolne skurcze mięśni, problemy z mową\nzapalenie oka, które powoduje zaczerwienienie lub ból, krwawienie w oku, zapalenie barwnej części oka (tęczówki), osłabienie wzroku, uczucie obecności ciała obcego w oczach, obrzęk i łzawienie oczu, obrzęk oka, zapalenie powiek\nnieregularna lub nieprawidłowa czynność serca\nzapalenie naczyń krwionośnych, choroba naczyń krwionośnych, zaburzenia przepływu krwi w naczyniach kończyn, spadek ciśnienia po przyjęciu pozycji stojącej\nekstremalna duszność, gromadzenie płynu w płucach, zapalenie płuc, katar sienny\nperforacja jelit, zapalenie błony śluzowej żołądka, zapalenie jelita cienkiego, zapalenie jelita i trzustki, wrzód trawienny, zapalenie przełyku, niedrożność jelit\nniewydolność wątroby, zapalenie wątroby, powiększenie wątroby, zażółcenie skóry lub oczu\nciężkie i mogące prowadzić do zgonu łuszczenie skóry (toksyczna nekroliza naskórka)\nzapalenie mięśni powodujące ból lub sztywność stawów biodrowych i barkowych, ból stawów\nzapalenie tarczycy, nerek lub ośrodkowego układu nerwowego\nzapalenie mięśni szkieletowych\nniewydolność nerek, choroba nerek\nniewydolność wielonarządowa, związana z podaniem wlewu leku\nzmiana koloru włosów\nRzadkie (mogą dotyczyć do 1 na 1,000 osób)\nzapalna choroba naczyń krwionośnych (najczęściej tętnic głowy)\nzapalenie odbytu i ściany odbytnicy (objawiające się obecnością krwi w stolcu oraz częstą potrzebą wypróżnień)\nchoroba skóry charakteryzująca się powstawaniem suchych, czerwonych plam pokrytych łuską (łuszczyca)\nzapalenie i zaczerwienie skóry (rumień wielopostaciowy)\nrodzaj ciężkiej reakcji skórnej, charakteryzującej się wysypką, której towarzyszy jeden lub więcej spośród następujących objawów: gorączka, obrzęk twarzy lub powiększenie węzłów\nchłonnych, zwiększenie liczby eozynofili (typ krwinek białych), wpływ na wątrobę, nerki lub płuca (reakcja określana jako DRESS).\nBardzo rzadkie (mogą dotyczyć do 1 na 10 000 osób)\nCiężka, potencjalnie zagrażająca życiu reakcja alergiczna\nPonadto u pacjentów, którzy otrzymywali inne dawki leku YERVOY niż 3 mg/kg mc. w badaniach klinicznych, zgłaszano następujące, niezbyt częste (mogą dotyczyć do 1 na 100 osób) działania niepożądane:\ntriada objawów (meningism): sztywność karku, nietolerancja jasnego światła oraz ból głowy, dyskomfort związany z objawami grypopodobnymi\nzapalenie mięśnia sercowego, osłabienie mięśnia sercowego, płyn wokół serca\nzapalenie wątroby lub trzustki, guzki zbudowane z komórek zapalnych w różnych narządach organizmu\nzakażenie w obrębie brzucha\nbolesne zmiany skóry rąk i nóg oraz twarzy (rumień guzowaty)\nnadczynność przysadki mózgowej\nzapalenie oka, zapalenie mięśni oka\nosłabienie krążenia krwi, co powoduje drętwienie i zblednięcie palców rąk i nóg\nuszkodzenie tkanek dłoni i stóp, objawiające się zaczerwienieniem, obrzękiem i powstawaniem pęcherzy\nZmiany w wynikach badań\nLek YERVOY może powodować zmiany w wynikach badań, zlecanych przez lekarza. Obejmują one:\nzmianę liczby czerwonych krwinek, (które transportują tlen), białych krwinek (które są ważne w zwalczaniu zakażeń) lub płytek (komórki, które uczestniczą w krzepnięciu krwi)\nnieprawidłowe stężenia hormonów i aktywność enzymów wątrobowych we krwi\nnieprawidłowe wyniki badań czynności wątroby\nnieprawidłowe stężenie wapnia, sodu, fosforanów i potasu we krwi\nobecność krwi lub białka w moczu\nnieprawidłowo wysoka zasadowość krwi i innych tkanek organizmu\nstan, gdy nerki nie są w stanie w prawidłowy sposób usuwać kwasów z krwi\nobecność we krwi przeciwciał przeciw niektórym własnym komórkom organizmu\nNie stosować tego leku po upływie terminu ważności zamieszczonego na pudełku oraz na fiolce po EXP. Termin ważności oznacza ostatni dzień podanego miesiąca.\nNie przechowywać niewykorzystanej pozostałości roztworu do infuzji w celu ponownego użycia. Wszelkie niewykorzystane resztki produktu lub jego odpady należy usunąć zgodnie z lokalnymi przepisami.\nCo zawiera lek YERVOY\nSubstancją czynną jest ipilimumab.\nKażda fiolka o objętości 10 ml zawiera 50 mg ipilimumabu Każda fiolka o objętości 40 ml zawiera 200 mg ipilimumabu.\nPozostałe składniki to: chlorowodorek Tris, sodu chlorek (patrz punkt 2 „YERVOY zawiera sód”), mannitol (E421), kwas pentetowy, polisorbat 80, sodu wodorotlenek, kwas solny oraz wodę do wstrzykiwań.\nJak wygląd lek YERVOY i co zawiera opakowanie\nLek YERVOY, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, jest przezroczysty lub lekko opalizujący, bezbarwny lub bladożółty i może zawierać niewielkie (nieliczne) cząsteczki.\nJest dostępny w opakowaniach zawierających 1 szklaną fiolkę po 10 ml lub 1 szklaną fiolkę po 40 ml.\nTel: ++386 (1) 2355 100\nTel: + 371 67708347 59298411\nLek powinien przygotowywać do podania przeszkolony personel, zgodnie z zasadami dobrej praktyki, szczególnie w odniesieniu do aseptyki.\nDawkę przepisaną pacjentowi podaje się w mg/kg mc. Na podstawie przepisanej dawki wylicza się całkowitą dawkę, która ma być podana. Aby podać pacjentowi pełną dawkę, potrzebna może być więcej niż jedna fiolka koncentratu leku YERVOY.\nKażda 10 ml fiolka koncentratu leku YERVOY zawiera 50 mg ipilimumabu; każda 40 ml fiolka zawiera 200 mg ipilimumabu.\nCałkowita dawka ipilimumabu w mg = masa ciała pacjenta w kg × przepisana dawka w mg/kg mc.\nObjętość koncentratu leku YERVOY, potrzebna do przygotowania dawki (ml) = całkowita dawka w mg, podzielona przez 5 (moc koncentratu leku YERVOY wynosi 5 mg/ml).\nW czasie przygotowania wlewu należy zachować warunki aseptyki. Wlew należy przygotowywać w komorze z przepływem laminarnym lub w bezpiecznym pomieszczeniu, przestrzegając standardowych środków ostrożności, dotyczących bezpiecznego obchodzenia się z preparatami podawanymi dożylnie.\nLek YERVOY można podawać dożylnie:\nbez rozcieńczania, po przeniesieniu do pojemnika infuzyjnego za pomocą odpowiedniej jałowej strzykawki;\npo maksymalnie 5-krotnym rozcieńczeniu oryginalnej objętości koncentratu (dodając do\n4 porcji rozpuszczalnika do 1 porcji koncentratu). Stężenie końcowe wynosi od 1 do 4 mg/ml. Do rozcieńczenia koncentratu leku YERVOY można użyć:\nroztworu chlorku sodu 9 mg/ml (0,9%) do wstrzykiwań, lub roztworu glukozy do wstrzykiwań 50 mg/ml (5%)\nUmieścić odpowiednią liczbę fiolek z produktem YERVOY w temperaturze pokojowej na około 5 minut.\nSprawdzić koncentrat produktu YERVOY na obecność cząsteczek lub zmiany zabarwienia. Koncentrat leku YERVOY jest przezroczystym lub lekko opalizującym bezbarwnym lub bladożółtym płynem, który może zawierać jasne (nieliczne) cząsteczki. Nie należy stosować roztworu w przypadku obecności nieoczekiwanie dużej ilości cząsteczek lub zmian zabarwienia.\nPobrać wymaganą objętość koncentratu leku YERVOY za pomocą odpowiedniej jałowej strzykawki.\nPrzenieść koncentrat do jałowej, szklanej butelki próżniowej lub worka iv. (z PVC lub nie z PVC).\nJeśli konieczne, koncentrat rozcieńczyć wymaganą ilością roztworu chlorku sodu 9 mg/ml (0,9%) do wstrzykiwań lub roztworem glukozy do wstrzykiwań 50 mg/ml (5%). Delikatnie wymieszać roztwór infuzyjny przez odwracania butelki/worka.\nLeku YERVOY nie należy podawać w postaci zastrzyku dożylnego lub bolusa. Lek YERVOY należy podawać w infuzji dożylnej trwającej 90 minut.\nWlewu leku YERVOY nie należy podawać w tym samym czasie i poprzez ten sam przewód infuzyjny z innymi lekami. Wlew należy podawać przez osobny przewód infuzyjny.\nUżywać zestawu infuzyjnego z wbudowanym jałowym, niepirogennym filtrem wiążącym małe białka (wielkość porów 0,2 μm do 1,2 μm).\nDo infuzji leku YERVOY można stosować:\nzestawy infuzyjne PVC\nwbudowane do przewodów filtry z polieterosulfonu (0,2 μm do 1,2 μm) i nylonu (0,2 μm)\nPrzewód zestawu infuzyjnego należy na koniec wlewu przepłukać roztworem chlorku sodu do i wstrzykiwań 9 mg/ml (0,9%) lub roztworem glukozy do wstrzykiwań 50 mg/ml (5%).\nWarunki przechowywania i termin ważności:\nYERVOY należy przechowywać w lodówce (2°C do 8°C). Fiolki należy przechowywać w oryginalnym opakowaniu w celu ochrony przed światłem. Leku Yervoy nie należy zamrażać.\nNie stosować leku YERVOY po upływie terminu ważności zamieszczonego na pudełku oraz na fiolce po EXP. Termin ważności oznacza ostatni dzień danego miesiąca.\nYERVOY roztwór do infuzji\nZ mikrobiologicznego punktu widzenia lek raz otwarty należy jak najszybciej podać lub rozcieńczyć i podać. Chemiczna i fizyczna stabilność nierozcieńczonego lub rozcieńczonego koncentratu (o stężeniu od 1 do 4 mg/ml) wynosi 24 godziny w temperaturze pokojowej (20°C do 25°C) lub w lodówce (2°C do 8°C). Jeśli lek nie zostanie od razu wykorzystany, roztwór (nierozcieńczony lub rozcieńczony) należy zużyć w ciągu 24 godzin, jeśli jest przechowywany w\nlodówce (2°C do 8°C) lub w temperaturze pokojowej (20°C do 25°C). Za inny czas i inne warunki przechowywania w czasie stosowania odpowiada użytkownik.\nNie należy przechowywać niewykorzystanej porcji roztworu do infuzji z myślą o jego ponownym użyciu. Wszelkie niewykorzystane resztki produktu lub jego odpady należy usunąć zgodnie z lokalnymi przepisami.


URZĄDZENIA SIŁOWNI TERENOWEJ ROWEREK - PDF\nDownload "URZĄDZENIA SIŁOWNI TERENOWEJ ROWEREK"\n1 URZĄDZENIA SIŁOWNI TERENOWEJ ROWEREK Funkcja urządzenia: Wzmacnianie wydolności serca i płuc, wzmacnianie mięśni nóg oraz poprawianie koordynacji ruchowej Usiądź na siedzisku, złap rękami za uchwytu, umieść stopy na pedałach. Poruszaj nogami jak na rowerze. WIOŚLARZ Funkcja urządzenia: Wzmacnianie mięśnie pleców, ramion i nóg. Usiądź na siedzisku, złap rękami za uchwyty, umieśd stopy na platformach. Wyprostuj ciało, jednocześnie przyciągając do siebie uchwyty. Wróć do pozycji wyjściowej.\n2 DRABINKA PODCIĄG NÓG Funkcja urządzenia: Wzmacnianie mięśni pleców, brzucha oraz ramion Drabinka: Złap rękami za uchwyty, zginając ręce w łokciach podciągaj ciało do góry. Podciąg nóg: Umieść ręce na wspornikach, złap za uchwyty. Nogi podciągnij do tułowia a następnie opuść powolnym ruchem. PRASA NOŻNA Funkcja urządzenia: Wzmacnia mięśnie nóg. Usiądź wygodnie na siedzisku, oprzyj nogi o podesty. Prostując nogi zdecydowanym ruchem odepchnij się od urządzenia. Powoli wróć do pozycji wyjściowej.\n3 WYCIĄG GÓRNY - ODWODZICIEL Funkcja urządzenia: Wzmacnianie mięśni klatki piersiowej, barków oraz ramion, oraz wzmacnianie górnych partii mięśni pleców. Usiądź wygodnie, plecami opierając się o siedzisko: Wyciąg: Złap rękami oba uchwyty, przyciągnij je do siebie zdecydowanym ruchem Odwodziciel: Złap rękami oba uchwyty i odepchnij je od siebie, prostując ręce TWISTER - WAHADŁO Funkcja urządzenia: Wzmacnianie mięśnie brzucha, bioder, ramion, aktywacja ruchu nadgarstków i łokci, poprawia koordynacje ruchową Złap rękami za uchwyty, wejdź na podest / platformę obrotową: Twister: Używając jedynie dolnej części ciała wykonuj jednostajne ruchy od lewej do prawej Wahadło: Używając mięśni bioder i brzucha wpraw urządzenie w ruch wahadłowy\n4 BIEGACZ Funkcja urządzenia: Wzmacnianie wydolności serca i płuc, poprawianie koordynacji ruchowej. Wzmacnianie mięśni nóg. Złap rękami za uchwyty, stań na platformach. Naprzemiennie poruszaj nogami w przód i w tył. ORBITREK Funkcja urządzenia: Wzmacnianie wydolności serca i płuc, poprawianie koordynacji ruchowej, aktywacja ruchu bioder, barków oraz ramion. Złap rękami za uchwyty, stań na pedałach. Pchaj i ciągnij drążki rękami, równocześnie poruszaj nogami w przód i w tył, na zmianę.\n5 STÓŁ Z ŁAWKAMI Stół z 2 ławkami służący do rekreacji. Ławki identyczne z resztą promenady Stół z blatem drewnianym zabezpieczonym przed warunkami atmosferycznymi STÓŁ DO GRY W TENISA STOŁOWEGO Stół przeznaczony do użytkowania. Stół może być kotwiony do podłoża Podstawa stołu betonowe nogi płukane, wykonane z kruszyw naturalnych Siatka stalowa w komplecie PORĘCZE RÓWNOLEGŁE DO STREET WORKOUT Urządzenie wykonane z rurek stalowych grubościennych zabezpieczonych przed warunkami atmosferycznymi i malowane proszkowo. Urządzenie powinny posiadać własne fundamenty Dla dzieci od lat 14. Dzieci powinny przebywać pod opieką osoby dorosłej.\n6 ZESTAW DRĄŻKÓW Z WIEŻĄ KALISTECZNICZNĄ (KWADRAT) Urządzenie wykonane z rurek stalowych grubościennych zabezpieczonych przed warunkami atmosferycznymi i malowane proszkowo. Urządzenie powinno posiadać własne fundamenty Dla dzieci od lat 14. Dzieci powinny przebywać pod opieką osoby dorosłej. STOLIK DO GRY W SZACHY Stolik do gry w szachy kotwiony do podłoża z szachownicą na blacie. Stolik może zawierać 2 lub 4 siedziska MUREK Betonowy murek z okuciami przeznaczony do wykonywania trików na deskorolce


Sprzedam działkę: Kościerzyna, 619285 m2, 4954280 PLN - Archiwum Domiporta.pl\nDziałka na sprzedaż Kościerzyna,\n4 954 280 PLN 8 zł/m2\nDo sprzedania działka nad jeziorem na Kaszubach. Prawie 62 ha, pięknie położone w otulinie lasów z linią brzegową ok. 800 mb 10 hektarowego jeziora. Działka pochyła niezwykle urokliwie położona otoczona lasami. Oaza spokoju i ciszy. Brak sąsiedztwa. Idealne miejsce np. na stadninę koni. Lokalizacja - 25 km od Kościerzyny. Nieruchomość objęta planem miejscowym zagospodarowania terenu - ML tereny zabudowy letniskowej i R tereny rolnicze. Całość zwarta i kształtna. Jezioro bogate w ryby, w lasach mnóstwo ptactwa i dzikiej zwierzyny. Szczegóły oferty dostępne po kontakcie z biurem nieruchomości. Polecam i zapraszam do współpracy


To one są najpiękniejsze! Wybory Miss Lubska 2017 | Gazeta Lubuska\nTo one są…\nTo one są najpiękniejsze! Wybory Miss Lubska 2017\nKamila Kamiennik 4 czerwca 2017, 13:05\nTen weekend zdecydowanie należał do nich, do kandydatek do tytułu Miss Lubska Nastolatek 2017. Która z nich została Miss?\nSiedem kandydatek do tytułu Miss Lubska Nastolatek 2017, przez dwa miesiące przygotowywały się do tego dnia, by stanąć przed publicznością i zaprezentować, czego się nauczyły. A łatwo nie było! Skomplikowany układ choreograficzny, dobieranie strojów, fryzury, makijaże, to tylko niektóre triki, które dziewczyny musiały opanować.\nCastingi do wyborów miss odbyły się już w marcu, podczas których jury musiało wyłonić kandydatki do ścisłego finału w czerwcu. Kandydatką nr 1 była Wiktoria Zygowska. Piętnastolatka jest uczennicą Gimnazjum nr 1 w Lubsku. -Do konkursu zgłosiłam się sama, nikt mnie nie namawiał. Chciałam po prostu dobrze się bawić - mówi Wiktoria. Kolejną dziewczyną, która zgłosiła się do wyborów jest Marika Książka. - Mam 14 lat i jestem uczennicą w Gimnazjum nr 1 w Lubsku. Do udziału w konkursie namówiła mnie koleżanka, która również próbuje swoich sił w tych wyborach - mówi Marika. Z trójką wystartowała Nikola Lewicka, uczennica ZSOiE w Lubsku. - Konkurs to przede wszystkim dobra zabawa, a do udziału namówiła mnie koleżanka - opowiada Nikola.\nKolejną kandydatką do tytułu Miss była Aleksandra Kowalińska. - Mam 18 lat i uczęszczam do Zespołu Szkół Technicznych w Lubsku. Na casting poszłam za namową rodziców i przyjaciół. Udało się i teraz mogę się zaprezentować przed publicznością - mówi Ola. Z numerem pięć zaprezentowała się Justyna Siwik, uczennica ZSOiE w Lubsku. - Mam 17 lat, do wzięcia udziału w wyborach namówiły mnie koleżanki. To dla mnie przygoda, zobaczymy, czy się uda! - opowiada Justyna. Kalina Małczyńska to najstarsza kandydatka do tytułu miss. - Mam 19 lat, jestem absolwentką liceum w Lubsku. Znajomi już dwa lata temu namawiali mnie do wzięcia udziału w konkursie, a dopiero w tym roku się zdecydowałam - mówi Kalina. Z siódemką zaprezentowała się Laura Kostka, 17-latka z Lubska.\n- Interesuję się sportem, a w szczególności piłką nożną. Na co dzień gram w klubie sportowym w Lubsku, a do konkursu namówiły mnie koleżanki - wyjaśnia Laura.\nPrzez trzy godziny publiczność mogła głosować na dziewczyny. Po zliczeniu głosów wyłoniono zwyciężczynię! Miss Lubska Nastolatek 2017 została Justyna Siwik, zaś Miss Foto i Publiczności została Kalina Małczyńska.\nZobacz też wideo: Miss Podlasia 2017: Zawsze marzyłam o wzięciu udziału w konkursie\nPrzeczytaj też: MAŁA MISS I MISTER KARNAWAŁU 2017 | Koniec głosowania. Znamy zwycięzców!\nWyłączenia prądu 29.11 w lubuskim\nPodatkowy Nowy Ład. Eksperci znaleźli sposoby, by nie płacić wyższych podatków\nPodatkowy Nowy Ład bez odliczenia składki zdrowotnej. Jak uratować choć 330 zł\nCo siódme mieszkania na wynajem stoi puste i nie zarabia. Wiele atrakcyjnych cenowo\nPolityk „Teraz Lubuskie” skazany za wyłudzanie i podrabianie podpisów\nTajemniczy i zagadkowy cmentarz ukryty w żarskim lesie\nWHO zabrała głos ws. nowego wariantu koronawirusa. Co wiadomo o Omikronie?\n20 pięknych kobiet powalczy o tytuł Miss Polonia 2021. Zobacz zdjęcia kandydatek\nOrganizatorzy Miss Polonia czyli jednego z najstarszych konkursów piękności na świecie ogłosili nazwiska finalistek tegorocznej edycji. 20 pięknych kandydatek...\n15 października 2021, 7:33\nMiss Polski 2021: Agata Wdowiak z Łodzi najpiękniejszą Polką. 24-latka zdobyła koronę Miss\nAgata Wdowiak Miss Polski 2021. Cudowna 24-latka z Łodzi została wybrana najpiękniejszą Polką w tym roku. Ma wspaniały uśmiech i śliczną twarz - iście...\n23 sierpnia 2021, 6:08\nmiss polonia 2021\nmiss polonia 2021 zdjęcia\nwybór miss polski\nMaria Andrejczyk podjęła ważną decyzję. "To dla niego"\n- Nie mogę się doczekać memoriału Kamili Skolimowskiej, bo chcę zaprezentować się kibicom jako wicemistrzyni olimpijska - mówi Maria Andrejczyk, która...\n12 sierpnia 2021, 15:06\nmaria andrejczyk medal\nAmerykanka wzmocni AZS AJP Gorzów w nowym sezonie Energa Basket Ligi Kobiet\nStella Johnson nową zawodniczką PolskaStrefaInwestycji Enea Gorzów na sezon 2021/2022. Amerykanka mierzy 178 cm i gra na pozycji rzucającej oraz rozgrywającej....\n24 lipca 2021, 17:40\nKibicka Stali Gorzów Miss Ziemi Lubuskiej! Karolina Kulczyńska na PGE Ekstralidze dopinguje od lat\nW środę 30 czerwca w Lubuskim Teatrze w Zielonej Górze wybrano Miss Ziemi Lubuskiej. Została nią wierna fanka żużlowej Stali Gorzów Karolina Kulczyńska, która...\n1 lipca 2021, 14:21\nmiss ziemi lubuskiej


FLESZ. Informacje Gazety Lubuskiej [29 maja 2017] | Gazeta Lubuska\nFLESZ. Informacje Gazety Lubuskiej [29 maja 2017]\nredakcja Gazety Lubuskiej 29.05.2017 Zaktualizowano 29.05.2017\nW najnowszym FLESZU "Gazety Lubuskiej" m.in. o uroczystych obchodach 57. rocznicy Wydarzeń Zielonogórskich. Zaglądamy za kulisy obchodów wydarzeń z 1960 roku. Ponadto przyglądamy się święceniom kapłańskim w Gorzowie oraz bierzemy udział w święcie konia w Mierzęcinie.\nZobacz też:MAGAZYN INFORMACYJNY. 27 maja 2017\nFLESZ Gazety Lubuski...\nFLESZ Gazeta Lubuska\nREGION - to był czas kobiet i rozmów o ochronie zdrowia\nTłumy na pokazie filmu "Kresy". Dla widzów zabrakło miejsc\nW Gdyni odbyła 11. edycja Festiwalu Filmowego Niepokorni Niezłomni Wyklęci. Produkcja „Gazety Lubuskiej” walczyła o wygraną wśród 26 tytułów w konkursie głównym. Tym razem nie jednak nie udało się powtórzyć sukcesu "Wydarzeń Zielonogórskich 1960". Mimo to "Kresy" cieszyło się ogr...\nleśniczy grzędy górn...\nleśniczy nie żyje gr...\nleśniczy szerszenie ...\nSzerszenie zabiły leśniczego pod Wałbrzychem\nDo tragicznych wydarzeń doszło w Grzędach Górnych w powiecie wałbrzyskim. Leśniczego nie udało się uratować po tym, jak został pokąsany przez szerszenie.


IV NIEDZIELA WIELKIEGO POSTU 14.03.2021\n1. Zachęcamy do uczestnictwa w nabożeństwie Drogi Krzyżowej w piątek o 17.15 oraz Gorzkich Żalach z kazaniem pasyjnym w niedzielę o 17.15.\n2. Rekolekcje wielkopostne w archikatedrze odbędą się za tydzień, od V Niedzieli Wielkiego Postu. Wygłosi się ks. Piotr Wyrwich, proboszcz parafii św. Elżbiety Węgierskiej, a przed laty wikariusz naszej parafii. Program jest dostępny w gablotach, na stronie internetowej oraz w formie ulotek do zabrania przy wyjściu.\n3. W piątek przypada uroczystość św. Józefa, Oblubieńca Najświętszej Maryi Panny. Msze św. w archikatedrze o 7.00 i 18.00. Ze względu na ogłoszony przez papieża Franciszka rok św. Józefa postarajmy się tego dnia liczniej uczestniczyć we Mszy św. W naszej bazylice trwa nowenna do św. Józefa, którą odprawiamy po Mszach św. porannych i przed wieczornymi.\n4. Akcja Katolicka naszej parafii zachęca do nabycia palm wielkanocnych, które będą rozprowadzane przed Niedzielą Palmową. Ofiara dobrowolna. Dochód przeznaczony zostanie na pomoc ubogim naszej parafii.\n5. „Caritas” naszej archidiecezji uruchamia programy pomocy dla potrzebujących: kartę na zakupy w sklepach „Biedronka” oraz paczki żywnościowe. Dokładne informacje w siedzibie Caritas przy ul. Staszica (oraz pod numerem tel. 506 394 610.)\n6. Spotkanie dla młodzieży z kl. 8 SP i I średniej w ramach formacji przed bierzmowaniem w czwartek o 18.30.\n7. W nowym numerze „Niedzieli” zachęcamy do lektury m.in. artykułu „Najważniejsza i najtrudniejsza” o ostatniej pielgrzymce papieża Franciszka do Iraku.\n· parafia dnia marca 13 2021 · Kategoria: Bez kategorii ·\n2,652,158 unikalne wizyty


ARABIKA LIKIER MALIBU\nStrona główna » Kawy » Kawa Arabika o Smaku Likier Malibu\nKawa Arabika o Smaku Likier Malibu\nKawa z aromatem delikatnego, urzekającego połączenia jakim jest malibu, czyli likier na bazie mleczka kokosowego z odrobiną mleka. Polecam każdemu kto chce poznać ciekawą propozycję 100% arabiki. Doskonale smakuje zarówno parzona po turecku jak i z każdego ekspresu. Dodanie mleka nadaje jej delikatności. Kawa przygotowana na bazie Kolumbijskiej Arabiki Medelin Excelso. Jej silny, jedwabisty aromat oraz idealnie zrównoważony pod każdym względem smak, doskonale komponują się z dodatkowym aromatem, tworząc niepowtarzalną kompozycję. Zapraszam.


Modowe newsy 30 czerwca 2020 30 czerwca 2020\nJelonek to polska marka, która swoje doświadczenie buduje od lat. Założeniem firmy jest tworzenie odzieży z wysokogatunkowo materiałów, dobrej jakościowo, z dbałością o detale. Swoje autorskie projekty kierują do ambitnych, pewnych siebie, w każdym wieku kobiet.\nTwórcy kolekcji kokietują romantyzmem, zwiewnością, świeżością projektów. Udało im się przemycić trendy ze światowych wybiegów, nadając im lżejszej, bardziej przystępnej formy.\nPrevious articleJak dwie krople wody. Czy wystylizowane dzieci to dobry pomysł?\nNext articleTrwa Rekrutacja do największego w Polsce inkubatora kariery muzycznej


winien mieć DJ.Atrybuty DJ'aCelem działań DJ'a powinno być rozbawienie słuchającej go publiczności i zachęcenie ich do rytmicznego podskakiwania w akompaniamencie jego miksów. Dj, aby dobrze wykonywać swoja prace musi znać aktualn\nDodane: 24-09-2016 14:30\nDecyzja i wybór DJ'a na jakąś ważną uroczystość to bardzo trudne zadanie. Dobrze jest skrupulatnie rozejrzeć się na rynku w poszukiwaniu . Artykuł o oprawie muzycznej i tym co powinien mieć DJ.\nArtykuł o nieruchomościachKilka słów o jednorazowej odzieży medycznejSądownictwo w PolsceO podejmowaniu decyzji związanej z wzięciem kredytuOgólnie o częściach samochodowychJak dbać o siebie? Ogólnie o kwestiach kosmetycznychMechanika pojazdów - co, gdzie i jak?Ze świata sztukaterii - o elegancji we wnętrzuSkuteczne pozycjonowanieBiznes i Google - marketing internetowyTemat dnia: KardiologiaCzy są zmiany w prawie jak prowadzić sprawy prawne?Chciał Tylko naprawić ekspres. Popełnił Błąd, Który Kosztował Go ...Uśmiech!Electrical repairs using new technologyPlumber - when you need some help with pipesOni Nie Chcą Abyś Dowiedział Się Jak Położyć Kostkę!11 Mało Znanych Czynników, Które Mogą Przeszkodzić Ci znaleźć kardiologaKlima w aucie też się psujeDentysta ZabrzeRehabilitacja i sprzęt medyczny Why is it worth to rent a limousine in london? Orientalne sposoby na piękną skóręSmoke - bad issueBhp? Szybko!Przeczytaj ten wpis a dowiesz się jak uczyć bhpLecznice weterynaryjne i ich personelCo musisz wiedzieć o ciuchach używanychNa temat dentystów i leczeniu u nich zębówCzy warto samodzielnie czyścić dywan?


caia: maja 2017\nUnknown maja 13, 2017 11\nCzy Wam też czas zaczął tak pędzić? Dopiero był początek kwietnia a tu już połowa maja! Tak szybko to zleciało. Wydaje mi się, że mimo tego, że dni są dłuższe lecą szybciej i wydają się być krótsze. Wracając kilka weekendów wstecz, chciałam Wam opowiedzieć jak spędziłam swoją majówkę pomijając dużą dawkę odpoczynku i lenistwa. Swój długi weekend majowy rozpoczęłam dwoma imprezami 18-nastkowymi, dzień po dniu. Obydwie były super, ale na jednej strasznie zmarzłam, bo była to impreza nad jeziorem na dodatek na dworze.. Po imprezowym weekendzie odwiedziłam babcię, bo miała urodziny. Dzień później zebrałam nowe siły do działania i pojechałam na wycieczkę. Odwiedziłam nasze piękne morze, nadmorskie oceanarium i Centrum Nauki EXPERYMENT. Trafiliśmy na przepiękną pogodę, czyste niebo i pełne słońce. Jeśli jeszcze nie byliście w tym centrum nauki to ogromnie Wam polecam! Jest to miejsce w którym dzieci jak i zarówno dorośli bawią się świetnie.\nDajcie znać jak Wam minęła majówka!