Oglądasz wiadomości znalezione dla frazy: Wojskowego Instytutu Łączności\nCytat:Nie, to młynek do kawy o napędzie atomowym :-) Made in USSR.--Pozdrowienia,Krzysztof Paweł SzymańskiSPR CSŁiI Zegrzehttp://www.kabatnet.waw.pl/szymanskiA Kolega to jeszcze na eSPeeRze ??? No to chyba odwiedzimy, co? :-)))))))ppor. TomaszBWojskowy Instytut Lacznosci, Zegrze :-)\nCytat:| KPSByło takie coś w LWP?Trochę mi zepsułes prowokację.Najwyraźniej autor albo wszystko zmyślił, albo przeinaczył nazwęjednostki, coczyni go mało wiarygodnym.Nie wykluczam z ostrożności, ze nazwę przeinaczyłem (choć jest to nadzwyczajmało prawdopodobne), bo od opisywanych wydarzen mineło ok 30 lat. Domyslamsię jednak , ze dla Ciebie ogromnym przeżyciem z niczym nieporównywalnymbyły jakiekolwiek ćwiczenia wojskowe i po takim okresie dokładniepamiętałbys nawet numer butów pomocnika zastępcy dowódcy magazynuumundurowania:-))Zupełnie niewiarygodne jest twierdzenie o śladowymCytat:procencie żołnierzy zawodowych. Takie rzeczy nie zdarzały sie nawet wjednostkach nowoformowanych, a przecież one nie tworzyły wojskoperacyjnych, aopisywana "brygada" najwyraźniej była operacyjna.To była brygada łączności, która rozwijała łączność (radiolinie itp) nacałej trasie przemarszu i później natarcia wojsko operacyjnych(ogólnowojskowych). Stąd też moje informacje o właściwie całym obszarzeoperacyjnym naszych wojsk i ich zadaniachI dlatego cały czas sie ona przemieszczała ( a de-facto jeździła w kółko)Cytat:Ja widziałem drugi biegun sprawności mobilizacyjnej SZ PRL. Kompaniaremontowa,mobilizowana przez jeden z wojskowych instytutów. Na etacie miała około 12samochodów ciężarowych z osprzętem. Pojazdy stały w magazynie ZN, ależaden znich nie był sprawny.Toś z marnego wojska;-))\n"Nie ma takiego numeru", a jest\nCytat:Na polibudzie w Warszawie lata działały strowgery w studium wojskowym(kierunek 118) i na tzw. terenach południowych (119).Och, Narbutta, 119... To było boskie! :-)))Cytat:O centrali w Instytucie Łaczności (128CDU) już nie wspominając. W latach'70 też był tam strowger. Zresztą z bardzo dobrą opcją tranzytowaniarozmow przychodzących na linie wychodzące :-)Też :-)))\nNastępca śmigłowca Mi-8/17 w WP\nTylko jak jest większy to np w 2 możesz zabrać tylu ludzi co w 3 mniejszych i koszty są już mniejszePoza tym zużycie paliwa to nie są wszystkie koszty eksploatacji."Gipsówka została opracowana przez specjalistów z Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych, Centrum Informatyki Sztabu Generalnego WP oraz Wojskowej Akademii Technicznej. Badania kwalifikacyjne przeszła pod koniec 1999. Zostały one uzupełnione w ciągu 2001 o prace związane z systemem łączności WL."Skrzydlata Polska 6.2001 "Gipsówka ujawniona", autor: Grzegorz Hołdanowiczczyli źródło, na które m.in. się powołujesz...Jak mogła wejść do służby w 1998, jak badania kwalifikacyjne przeszła pod koniec roku kolejnego?\nWitam!Dzisiaj na terenie Wojskowego Zakładu Łączności w Zegrzu wypatrzyłem czerwone Volvo 480ES z forumowymi naklejkami po bokach, kto to był?Tym bardziej jestem ciekaw, bo właściciel tego autka pobił mnie pod zwzględem bałaganu w aucie, więc tym większy dla niego szacunek, bo myślałem, że w tej kategori jestem nie do przebiciaJa niestety zamiast volviakiem, "przyjechałem" nie co większym kołowym transporterem opancerzonym o przemiłej nazwie "Kaktus", to tak w kwestii wyjaśnień, co też robiłem na terenie instytutu, który znajduję się ponad trzysta kilometrów od Poznania\nKrótkofalarstwo i radoiotelefony\nMasz racje,teraz mozna bardzo latwo zbudowac Radio na zakres 0-500MHz...Jeszcze poczekaj,nie podaja dokladnych danych technicznych,szukam juz od dlugiego czasu...moze jest gorsze niz IC718???Zobaczymy???Teraz Radia Amatorkie sa bardzo dobre !!!Ale cos mi tutaj nie pasuje???Instytut Morski zajmuje sie produkcja sprzetu KF???A co robia w Polsce Instytuty Lacznosci???WAT???Wojskowy Instytut Lacznosci???Pierdza???\nStowarzyszenie KoLiber zaprasza na konferencję historyczną w przeddzień87. rocznicy Bitwy Warszawskiej, ,,Cudu nad Wisłą".Udział wezmą:dr Grzegorz Nowik, Wojskowe Biuro Badań Historycznych, redaktor naczelnyPrzeglądu Historzyczno-Wojskowegoprof. Paweł Wieczorkiewicz, Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego,prof. Janusz Odziemkowski, kierownik Katedry Historii Wojskowości UKSWw programie m.in.:Przyczyny wojny 1920, Rola lotnictwa, broni pancernej i wojsksamochodowych w wojnie 1920 r. , znaczenie łączności radiowej iradiowywiadu. Szyfry wykorzystywane po obu stronach i złamanie szyfrówsowieckich przez Polaków. Czy gdyby Polska przegrała, wybuchałabyrewolucja w Niemczech? Czy Polska mogła wynegocjować w Rydze PaństwoUkraińskie? Czy wojna mogła być kontynuowana?Konferncja odbędzie się we wtorek, 14 sierpnia 2007 r. o godzinie 17:00w sali nr 25 Warszawskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej im. EdwardaWiszniewskiego, przy ul. Abramowskiego 4 (dojazd: Metro Wilanowska, 50 mod skrzyżowania ul. Domaniewskiej z Al. Niepodległości - mapka nastronie www.wwse.edu.pl).WSTĘP WOLNY.Szczegółowe informacje pod nr tel. 604 658855 i na stroniewww.warszawa.koliber.org <http://www.warszawa.koliber.org/>\nSzczegółowe info: http://kni.kul.lublin.pl/wkioi/2006/Ktoś sie wybiera? Ja mam zamiar ;]W dniach 19-20 maja 2006 r. na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II odbędą się IV Warsztaty Kryptografii i Ochrony Informacji organizowane przez Koło Naukowe Informatyków. Będzie to cykl wykładów poświęconych zagadnieniom bezpieczeństwa systemów informatycznych połączony z panelem dyskusyjnym po każdym z nich. Udział w konferencji jest bezpłatny.Tematyka konferencji będzie obejmowała m.in.:* bezpieczeństwo aplikacji WWW* funkcje skrótu* bezpieczeństwo sieci ethernet* bezpieczeństwo systemów bazodanowych* bezpieczeństwo w platformie Microsoft .NET* wirtualne sieci prywatne* kryptograficznie bezpieczne generatory pseudolosowe* steganografia i steganologia* prawne aspekty przestępstw komputerowych* mechanizmy kryptograficzne w kartach elektronicznych* bezpieczeństwo sieci bezprzewodowychSwoją obecność potwierdzili już m.in. prof. Vasyl Ustymenko (Kyiv-Mohyla Academy), prof. Włodzimierz Garbarczuk (Politechnika Lubelska), dr Andrzej Bobyk (Lubman), mgr inż. Włodzimierz Chocianowicz (Politechnika Szczecińska), mgr inż. Przemysław Rodwald (Wojskowy Instytut Łączności). Chęć wygłoszenia referatów wyraziło również wielu pracowników dydaktycznych i studentów Wydziału Matematyczno Przyrodniczego.(żródło: 7thguard.net)\nJa myślę, że dopiero nowy nośnik (Tur?) mógłby coś z tym fantem począc, ale pod warunkiem mądrego stwordzenia architektury wozu, bo inaczej znowu się dowiemy, że nie można i trzeba będzie kontener (ale opancerzony może?) na Starze wozic. A swoją drogą to warto by się dobrze przyjrzec wozom klasy ZWD-3 w innych armiach, wozom teraz wchodzącym, bo bardzo jestem ciekaw jak to jest rozwiązywane (kompletacja, miejsce pracy, opancerzenie) - nie wykluczam, że moglibyśmy się bardzo zdziwic...Fillgun chyba był robiony metodą gospodarską w Wojskowym Instytucie Łączności, odnoszę wrażenie że pokazywali go bodaj 3 lata temu jako prototyp (prawie 10 lat po zakupie licencji ), ale skoro generalnie temat ochrony informacji (chocby krypto narodowe) leży i to nie od wczoraj, to co się dziwic. W HCDR to wyskoczy w dwójnasób...\nRzwczpospolita 08.05.2006Polskie firmy wezmą udział w budowie sojuszniczego systemu rozpoznania z powietrza sytuacji na ziemi (Alliance Ground Surveillance). To najdroższy dziś program NATO wart 6 - 7 mld euro. Tegoroczna polska składka na realizację tego systemu wynosi 15 mln zł. W polskiej grupie przemysłowej w międzynarodowym konsorcjum są warszawski Przemysłowy Instytut Telekomunikacji, Radwar, PZL 2, a także gdańska firma telekomunikacyjna DGT, wrocławski Produs, PZL Mielec, PZL Świdnik, Centrum Techniki Morskiej w Gdyni i Wojskowy Instytut Łączności z Zegrza. Rząd zabiega w NATO o budowę w Powidzu pod Poznaniem głównej bazy operacyjnej AGS. Jej personel do obsługi samolotów rozpoznawczych i komputerów analizujących dane z różnych źródeł będzie liczył 3,5 tys. wojskowych.z.l.\nfiltry dolnoprzepustowe do nadajnika 50W 30-88MHz\nCytat:Spróbuj zapoznać się z jawną wiedzą biblioteczna Wojskowej AkademiiTechnicznej.Lepszą alternatywą byłby Wojskowy Instytut Łączności w Zegrzu, ale tam "zulicy" nie wpuszczają.\nPolska mysl wojskowo-techniczna I (1938):\nCytat:Anglię uratował tylko kanał Â i trzeba było 6ciu lat ciężkiej wojny,wspólnego wysiłku największych potęg świata by sobie z Niemcami poradzićZajebiscie ciekawa teoria. Wroze Panu, Szanowny Panie Pawle, wielkakariere. Mysle ze w tym waszym Instytucie to Pan raz-dwa pagonyStarszego Porocznika Pamieci Narodowej wyfasuje, a niedlugo potempoczta przyjdzie doktorat.Ja do tej pory sadzilem, ze Anglie uratowaly calkiem inne czynniki -na prayklad angielska flota, ktora dla panstwa polozonego na wyspie, zgranica (niemal) wylacznie morska, byla zupelnie niezbednym warunkiemutrzymania niepodleglosci. Gdyby nie Royal Navy, to by sobie przeciezNiemcy zajeli Anglie szybciutko i bezproblemowo, desantem z morza i zpowietrza (o czym nizej).Sadzilem takze, ze drugim czynnikiem, ktory uratowal Anglie byloznakomite lotnictwo i rownie znakomity przemysl lotniczy. No i to, codzisiaj okresla sie mianem "hi tech" - nowoczesne technologie. Naprzyklad radar. Dzieki stacjom radarowym Anglicy podczas Bitwy oAnglie wiedzieli o czasie, gdzie pojawiala sie formacje niemieckichbombowcow i mogli wlasciwie pokierowac swoim lotnictwem mysliwskim.Dodac wypada ze doskonale dzialal system dowodzenia i lacznosci.To wszystko szykowali sobie Anglicy na lata wczesniej, w efekcie to cotrzeba bylo gotowe na czas. Gdyby Anglicy, zamiast lozyc na badanianaukowe, przemysl lotniczy czy Royal Navy koncentrowali sie nakwestii, jak tu wypedzic na Madagaskar dziesiec procent swojejpopulacji albo jak usmierzac bunty chlopskie za pomoca wojska - losywojny bylyby zapewne calkiem inne.No ale Pan wie lepiej, ze to tylko Kanal uratowal. Przewiduje zatem,ze Pan kariere zrobi. Jak juz Pan dostanie kapitana Pamieci Narodowej,to miloby bylo zobaczyc panskie zdjecie w galowym mundurze historyka,z dystynkcjami i z koalicyjka.Serdecznie -leviP.S. Zastanawiam sie, co "uratowalo" Finlandie (4 mln ludnosci).Pewnie albo szczegolna pozycja Jowisza wzgledem Strzelca, alboosobista interwencja Najswietszej Panienki, ktora - wiadomo -bolszewikow nie znosi. Bo to przeciez byloby za proste, ze ten, ktosie do obrony solidnie szykuje, to ma szanse sie obronic, a kto liczyna cuda, to sie na ogol przeliczy...\nCytat:| powinny działać 24/7/365. Jeżeli nie, to won z sieci i łączymy przez| awizo.Nawet Strowger? Bez nadzoru?A to awizo, to jak... i co ma robić? Acha, domyślam się... ale co pozagodzinami pracy? Niemile bym widział informację "Szanowny abonencie,zadzwoń sobie w godzinach od x do y" okraszoną koniecznością zapłaty zanią, tj. zadzwonię, nie dodzwoniwszy się do celu odsłuchał, i jeszczezostał za to skasowany. Niby można by FoC, ale jak... do celu musiały byiść łącza inne niż dzwonione, czyli końcowe. Strowger jest tu centraląwewnętrzną, jeszcze gdyby był główną, czyli też nadrzędną, to jest myk,w K66 i PC także (udawało mi się FoC na nich).Sławek, kurczę, dziesiątki lat awiza działały i nie było wiekszegoproblemu (oczywiście poza problemem połaczenia się z telefonistką :-).Jeżeli ktoś nie potrafi docenić numeru udostępnionego z siecipublicznej, to niech się nie bawi w telefonię.A co z tego, że Strowger? Gdzieś jest w XIX wiecznej dokumentacjizapisane, że strowgery usypiają po 18:00? :-) Nawet bez nadzoru? :-)Na polibudzie w Warszawie lata działały strowgery w studium wojskowym(kierunek 118) i na tzw. terenach południowych (119). Wszystko byłopodpiete pod głowną centralę (21007) i banglało jak złoto. ZTCP jeszczebiura na Noakowskiego były tam podłączone (numeracja 6xxx), tez nastrowgerze. Bez żadnego nadzoru.O centrali w Instytucie Łaczności (128CDU) już nie wspominając. W latach'70 też był tam strowger. Zresztą z bardzo dobrą opcją tranzytowaniarozmow przychodzących na linie wychodzące :-)M.M.\nZP-11 Dostawa sprzętu komputerowego kl. "TEMPEST"\nWarszawa, dnia 01.09.2008 r.SŁUŻBAKONTRWYWIADU WOJSKOWEGO00-909 WARSZAWA 60ul. W. Oczki 1tel. (022) 684 15 87 , fax. (022) 684 12 03Nr ZP/1270/Log/2008ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIANr ZP-11/Log/2008 na dostawę sprzętu komputerowego klasy TEMPESTNa podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655), zwaną dalej ustawą Prawo zamówień publicznych, informuję:INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJZADANIE OFERTOWE nr 1(Bezpieczne stanowiska komputerowe)Ofertę najkorzystniejszą w zakresie Zadania ofertowego nr 1 złożył następujący Wykonawca:SILTEC Sp. z o.o.Ul. Elizy Orzeszkowej 502-374 WarszawaCena oferty brutto: 405.833,00 zł;liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „cena oferty”: 100,00pktLOKATA IUzasadnienie wyboru: oferta spełnia wymogi Zamawiającego i jako jedyna niepodlegająca odrzuceniu w zakresie Zadania ofertowego nr 1 uzyskała największą liczbę punktów na podstawie kryterium wyboru, określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (cena oferty– 100%), w związku z czym została uznana za najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.ZADANIE OFERTOWE nr 2(Komputery stacjonarne klasy TEMPEST)Ofertę najkorzystniejszą w zakresie Zadania ofertowego nr 2 złożył następujący Wykonawca:Wojskowy Instytut ŁącznościUl. Warszawska 22A05-130 ZegrzeCena oferty brutto: 968.440,75 zł;liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „cena oferty”: 100,00pktLOKATA IUzasadnienie wyboru: oferta spełnia wymogi Zamawiającego i w zakresie Zadania ofertowego nr 2 uzyskała największą liczbę punktów na podstawie kryterium wyboru, określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (cena oferty– 100%), w związku z czym została uznana za najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.Pozostałe oferty złożone w postępowaniu w zakresie Zadania ofertowego nr 2 otrzymały następującą liczbę punktów oraz lokaty:SILTEC Sp. z o.o.Ul. Elizy Orzeszkowej 502-374 WarszawaCena oferty brutto: 979.233,00 zł;liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „cena oferty”: 98,90pktLOKATA IIZAMAWIAJĄCY\nGen. Marek Dukaczewski nie jest już szefem Wojskowych Służb Informacyjnych. Został przeniesiony do rezerwy kadrowej Ministra Obrony Narodowej - poinformował minister Zbigniew Wassermann.Według Wassermanna od czwartku obowiązki Dukaczewskiego czasowo pełni dotychczasowy jego zastępca - gen. bryg. Janusz Bojarski.Nie wiadomo, kto zostanie nowym szefem WSI. Wassermann powiedział, że nie wyklucza, iż wniosek o powołanie nowego szefa jeszcze w tym roku trafi do zaopiniowania do sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych, rządowego Kolegium ds. Służb Specjalnych i prezydenta. Przewodniczący sejmowej komisji ds. służb Roman Giertych powiedział PAP w piątek, że komisja nie otrzymała jeszcze wniosku w sprawie powołania nowego szefa WSI.Zgodnie z ustawą z 2003 roku podporządkowane Ministerstwu Obrony Narodowej WSI zajmują się kontrwywiadem (co do wojska oraz konkretnych zamówień zbrojeniowych państwa) oraz wywiadem (zbieraniem informacji o obronności innych państw). Czynności operacyjno-rozpoznawcze WSI (kontrola korespondencji, podsłuch itp.) podlegają kontroli prokuratora generalnego i Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie. WSI nie mają uprawnień śledczych.Dukaczewski ma 53 lata. Jest absolwentem wydziału cybernetyki Wojskowej Akademii Technicznej i podyplomowego Studium Służby Zagranicznej przy Państwowym Instytucie Spraw Międzynarodowych. W PRL służył m.in. w sztabie generalnym oraz ataszatach wojskowych. W latach 1992-97 był głównym specjalistą w WSI. W 1997 roku został podsekretarzem stanu w Kancelarii Prezydenta, oddelegowanym do pracy w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego. Wtedy przyznał się do współpracy ze służbami specjalnymi PRL. Po wyborach w 2001 r. został powołany na szefa WSI.P.o. szef WSI gen. bryg. Janusz Bojarski ma 49 lat. Ukończył Wyższą Oficerską Szkołę Wojsk Łączności w Zegrzu i podyplomowe Studium Strategiczne w Akademii Obrony Narodowej oraz podyplomowe studia dziennikarskie. Jest absolwentem kursu wywiadu organizowanego dla kierowniczej kadry sił zbrojnych państw NATO i szkolenia w Instytucie ds. Bezpieczeństwa i Zarządzania Programami Obronnymi w Stanach Zjednoczonych. Od 1993 r. był attache wojskowym we Francji i USA. Był szefem oddziału kontaktów zagranicznych WSI oraz dyrektorem Biura Ataszatów Wojskowych MON. Mówi biegle po angielsku i francusku.\nWitam, poszukuję etetu w Warszawie lub okolicach Warszawy, najlepiej Ciechanowa czy Zegrza.Obecny stopień porucznik szukam etatu najlepiej kapitańskiego blisko domu, obecnie mam ponad 300 km.Obecnie zajmowane stanowisko: Oficer COMSEC.12 lat służbykursy i przeszkolenia:Kurs Basic Administration of Microsoft Windows 2000 (MS2028)Kurs pełnomocników ds. ochrony informacji niejawnychKurs oficerów bezpieczeństwa teleinformatycznego COMSECZaświadczenie o odbytym szkoleniu w zakresie ochrony informacji niejawnych przeprowadzone przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego.Poświadczenie bezpieczeństwa nr 619/SPEC/2003 upoważniające do dostępu do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową oznaczonych klauzulą „Tajne”.Obsługa komputera (MS Office, Outlook, PowerPoint), obsługa urządzeń biurowych.Szeroka wiedza z zakresu obowiązujących aktów prawnych dotyczących ochrony informacji niejawnych w RP.Ostatnio wykonywane obowiązki: (przez ostatnie 4 lata)Centrum Bezpieczeństwa Teleinformacyjnego, stanowisko: oficer.Obowiązki: Generacja i wytwarzanie dokumentów kryptograficznych na potrzeby Sił Zbrojnych wykorzystywanych w relacjach narodowych jak i międzynarodowych, funkcja administratora bezpieczeństwa w Oddziale Zabezpieczenia Systemów Kryptograficznych, opracowywanie zaleceń, instrukcji wytycznych w zakresie generacji, wytwarzania i zabezpieczania dokumentów kryptograficznych, prowadzenie szkoleń pracowników w zakresie bezpieczeństwa systemów i stacji generacji. Udziałw opracowywaniu i wdrażaniu do Sił Zbrojnych nowych systemów Krypto.Opracowywanie Szczególnych Wymagań Bezpieczeństwai Procedur Bezpiecznej Eksploatacji dla systemówi autonomicznych stanowisk komputerowych przetwarzających informacje niejawne. Praca na wielu systemach i stacjach generacji opartych o urządzenia firmy Thales, CompCrypt, i Wojskowy Instytut Łączności w Zegrzu. Czasowe pełnienie obowiązków Szefa Wydziału Generacji Dokumentów Kryptograficznych.Jeżeli już proszę o wiadomość na pw.\nMiłośnicy bombowców dwaj\nCytat:Wracając do lotnictwa.Rayski był drugorzędnym urzędnikiem ministerialnym.Szef Departamentu nie jest jednak "drugorzędnym urzędnikiem" - także i dziś.Cytat: Nie był nawet podsekretarzem stanu! Miał mniej więcej taki zakres władzy, jak szef Departamentu Piechoty. Jako curiosum polskiej organizacji wojskowej należy podać fakt, że w hierarchii naszej, ogłoszonej w Dzienniku Rozkazów, Dowódca Lotnictwa umieszczony był poniżej Szefa Instytutu naukowo-oświatowego tazem z Dowódcą taborów, Żandarmerii i Saperów...gen. Józef Zając w arporcie dla gen. HalleraCytat:Rayski prowadził sprawy budżetowe, zaopatrzeniowe i inne administracyjne.O sprawy operacyjne i wyszkoleniowe dbał Sztab Główny.Ustanawiam[...]Dowództwo LotnictwaDowództwo SaperówDowództwo Wojsk Łączności,których dowódcy łączą w swem ręku funkcję dowodzenia podległymi formacjami łącznie z kierowaniem zaopatrzeniem w odpowiedni sprzęt...Z zarządzenia zmian w organizacji MSWojsk wydanego 30 X 1934 r. przez I wiceministra spraw wojskowych gen. Kasprzyckiego.A więc jednak nieco inaczej to sformułowano.Zaś rzeczywistość gen. Rayskiego (w tym jego relacje ze Sztabem Głównym) wyglądała jeszcze inaczej.Cytat:Inspektorat Obrony Powietrznej Państwa także był jedną z instytucji koordynujących działalność cywilnej i wojskowej kontroli nad armią - a dokładniej lotnictwem, artylerią przeciwlotniczą, łącznością, saperami, administracją cywilną.Dlaczego Zając miałby zastąpić szefa departamentu lotnictwa, nie zastępując szefów departamentów artylerii, saperów, łączności i wiceministra spraw wewnętrznych?Cynk, który rozpropagował taki pomysł, nie za bardzo rozumiał w czym rzecz.Zając też nie bardzo...: Wejście w życie organizacji władz O.P.L. wojskowych znacznie opóźniło się, a kompetencje były niejasne i niepełne... [Dwie wojny...,s . 120] Tak w ogóle - przejrzyj jeszcze raz tę książkę.Cytat:Dla lotnictwa:Za sprawy operacyjne i wyszkoleniowe była odpowiedzialna odpowiednia komórka Sztabu Głównego.Za sprawy budżetowe i administracyjne był odpowiedzialny odpowiedni departament Ministerstwa Spraw Wojskowych.Ich działanie koordynował Inspektor Obrony Powietrznej Państwa, który w razie wojny stawał się Dowódcą Lotnictwa.Tej koordynacji to ani w dokumentach ani w zającowych wspomnieniach nie widać. Że o bardzo dużej różnicy pomiędzy teorią a praktyką nie wspomnę. I o tym od kiedy taki schemat choćby w teorii tylko funkcjonował.\nSorry Kucharek, ale nie można sie z tobą zgodzić. Plan operacyjny " Z " Śmigłego był, niestety, jedną z najgorszych opcji jakie można było przyjąć. Powtórzę za Porwittem : NW wziął na swoje barki niewykonalne zadanie dowdzenia osobiście 7-8 związkami operacyjnymi. Był " naddowódcą" wszystkich armii. Mimo trafnego przewidzenia (duża w tym chyba zasługa "dwójki") kieunków uderzen niemieckich, "spaprał" lukę częstochowską ( zbyt późna koncentracja A. Prusy). Wreszcie nie wykorzystał wszystkich możliwości obronnuch, jak: rozbudowa fortyfikacji polowych poprzez mobilizację całego społeczeństwa, wcześniejsze przygotowanie do zadań obronnych tyłów itp. Zresztą , co ty chłopie mówisz? Na SD Naczelnego Wodza nie było nawet mapy plastycznej Polski. Ten człowiek nie wiedział co sie dzieje w poszczególnych armiach, bo łacznośc szwankowała, a jak wiedział (z opóżnieniem) to tego nie widział (bo na czym?). Mapy to osobny temat...Wojskowy Instytut Geograficzny przygotował ich wystarczającą ilość, ale do jednostek nie dotarły. Dowódcy Armii i WJ po wycofaniu się z pierwszych linii obrony korzystali nierzadko ze szkolnych atlasów "dorwanych" gdzieś po drodze. Żenada...A w ogóle to był jakiś plan " Z " ? Bo słyszałem tylko o jego zarysach, ewentualnie fazie wstępnej. Co ty oceniasz?Przepraszam, ale wkurzyłem się. Takich "kontestatorów" jest na kopy. Porwitta akurat świetnie znam, możemy podyskutować. " Mityczny " plan "Z" również. Skład WP w 1939, łącznie z etatami oddziałow od plutonu do dywizji włącznie też znam.Polską doktrynę wojenną ( są tacy, co twierdzą , że nie istniała ) też znam. Możemy podyskutować. Ale podaj konkrety, podaj słabe strony tego , co robimy. Każdy może rzucić hasło : to jest do niczego ( i zgrywać ważniaka ).\n[OT] Krajowa Konferencja Radiokomunikacji, Radiofonii i Tel\ncelem podsumowania bo ma ono dosc duzy zwiazek z "nami"bylo kilka ciekawych opracowan ...bardzo ciekawe byly badania dotyczace MIMO gdyz duzo ludzi pisze "oby jak najpozniej bo nas to zabije itd...."o samym MIMIO i rekordem predkosci z zastosowaniem MT juz pisalem w tamtym roku przy okazji ubieglorocznych targow CeBIT.......otorz na konfernecji przedstawiono szereg eksperymentow, zaprezentowano badaniai po czesci ludzie maja racje....a konkretnie nie jest nowoscią ze zastosowanie MIMO skutecznie "wyłącza" techniki stosowane dotychczas (802.11b/g)..... ale co ciekawesieci MIMO duzo lepiej radza sobie z innymi MIMO ....i mogą "zyc" ze sobą duzo lepiej niz kilka np 802.11b ...........(to co widzimy teraz).........dopiero po konfernecji zauwazylem jak wielki postep został poczyniony w tym kierunku przez 1 rok...... i naprawde lada moment zostaniemy "zasypani" urzadzeniami (wiemy ze już sa ale to ciagle w wersji draft.dlatego narazie nie ma takiego zalewu)..to iz technika jest bardzo obiecujaca pokazuje ze swoje doswiadczenia testy i pokaz prób w tej dziedzinie pokazał wojskowy instytut łącznościtak wiec podsumowując.... coraz bardziej zostaje utwierdzony w przekonaniu ze nie ma najmniejszego sensu pchac sie w cos wiecej niz malutkie pikokomurki w 2,4 (do hansa7 .... ) .....nie ma sie tez co bac samego MIMO co prawde wylaczy ono calkowicie dotychczasowe systemy w 2.4 ...ale same sieci MIMO miedzy soba beda lepiej koegzystowac niz te 802.11b/gnastepnym kierunkiem w ktorym musimy juz zaczac myslec by nie zostac z tylu jest.......zostal zaprezentowany przedpremierowy pokaz instalacji IPTV .....(juz wszystko jest wdrozone i testowo dziala tylko jeszcze nie dla "ludu" )nie mniej jednak idzmy w rozbudowanie szkieletow by moc podpisac sobie umowy ze stacjami tv i byc posrednikiem w dostarczaniu tych uslugtak wiec wszyscy ktorzy operują na wioskach gdzie nie ma kablowek itprozpraszajcie sieci na 5GHz ...a klienci pikomurki w 2.4 ...tak by bez problemu mozna bylo przejsc na koncowkach na MIMO i mozna bylo podpisac umowe i swiadczyc IPTVjeszcze wiele innych ciekawych spraw bylo poruszanch......ale te wydaly mi sie najciekawsze\nJaruzelski idzie pod sądGENERAŁOWI GROZI 10 LAT WIĘZIENIAGen. Wojciech Jaruzelski ma stanąć przed sądem za stan wojenny 29 styczniaJuż za miesiąc, 29 stycznia, rozpocznie się proces architektów stanu wojennego: generałów Wojciecha Jaruzelskiego, Czesława Kiszczaka, Floriana Siwickiego oraz byłego I sekretarza KC PZPR Stanisława Kani.Oskarżenie przeciwko nim siedem miesięcy temu złożył pion śledczy Instytutu Pamięci Narodowej. IPN oskarżył członków Rady Państwa i generałów o udział w "związku przestępczym o charakterze zbrojnym, mającym na celu popełnianie przestępstw", a Wojciecha Jaruzelskiego dodatkowo o kierowanie nim.Do tego dochodzą zarzuty przekroczenia uprawnień i popełnienia zbrodni komunistycznych. 84-letniemu gen. Jaruzelskiemu, szefowi utworzonej w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, grozi do 10 lat więzienia.IPN: Sami stworzyli dowody swojej winyO winie oskarżonych, jak wyjaśniali katowiccy prokuratorzy IPN, świadczą dokumenty, które sami wytworzyli. Chodzi przede wszystkim o materiały przygotowane przed wprowadzeniem stanu wojennego przez Komitet Obrony Kraju czy Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą. Śledztwo IPN-u obala także tezę, że w 1981 roku Polsce groziła obca interwencja. W zagranicznych archiwach nie znaleziono dokumentów, które by to potwierdzały.Decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego zapadła jeszcze 12 grudnia 1981 roku. Do komend wojewódzkich milicji i dowództw jednostek wojskowych wysłano rozkazy, ruszyły akcje "Azalia" i "Jodła". Już o północy rozpoczęła się akcja internowania działaczy "Solidarności", opozycjonistów oraz niektórych przedstawicieli ekipy Gierka. Pierwszego dnia stanu wojennego internowano blisko 3,5 tysiąca osób. W ciągu kilku dni w 49 ośrodkach internowania umieszczono około 5 tys. osób.Czołgi na ulicach13 grudnia Polacy na ulicach miast zobaczyli czołgi i wojskowe patrole. Wprowadzono oficjalną cenzurę korespondencji i łączności telefonicznej. Władze zmilitaryzowały najważniejsze instytucje i zakłady pracy. Ograniczono działalność Polskiego Radia i Telewizji Polskiej. Zawieszone zostało wydawanie prasy, z wyjątkiem dwóch gazet ogólnokrajowych ("Trybuny Ludu" i "Żołnierza Wolności") oraz 16 terenowych dzienników partyjnych.Władze PRL utworzyły łącznie 52 ośrodki internowania i wydały decyzje o internowaniu 9736 osób. Spacyfikowano 40 spośród 199 strajkujących w grudniu 1981 r. zakładów. Najtragiczniejszy przebieg miała akcja w kopalni Wujek, gdzie interweniujący funkcjonariusze ZOMO użyli broni, zginęło 9 górników.2 maja 1983 roku odwołano godzinę milicyjną. Stan wojenny zniesiono zaś 22 lipca 1983 r.\nEnigma jako maszyna szyfrująca upowszechniła się we wszystkich rodzajach wojsk III Rzeszy min. w wywiadzie wojskowym, niemieckiej flocie, formacjach SS oraz w wojskach lądowych. Wszystkie dowództwa wyposażono w maszyny szyfrujące typu Enigma. Mało tego uzywane były one także w radiowej służbie łączności w bloku państw Osi. Stale modyfikowana konstrukcja umożliwiała osiągnięcie wysokiego poziomu kryptograficznego. Niemieccy specjaliści sądzili, że zastosowany system jest nie do złamania. Tym samym popełnili kardynalny błąd. Wszystko w Polsce zaczęło się od 1929 roku kiedy powstała w Poznaniu - w podziemiach Komendy Miasta filia Biura Szyfrów Sztabu Głównego WP. Organizował ją kpt. Maksymilian Ciężki. Zatrudniała zdolnych studentów Instytutu Matematyki Uniwersytetu Poznańskiego z zadaniem i w celu rozpoznania niemieckiego systemu szyfrów. W 1932 roku najzdolniejszych kryptologów zaangażowano w Biurze Szyfrów w Warszawie. W latach 1932-1933 ustalono system kodów i szyfrów, wewnętrzną strukturę Enigmy i system połączeń podzespołów. Do 1934 roku w Wytwórni Radiotechnicznej w Warszawie zbudowano w warunkach ściśle tajnych 15 sztuk Enigmy. W lecie 1939 roku po jednym egzemplarzu maszyny przekazano wywiadowi brytyjskiemu i francuskiemu. Biuro Szyfrów ewakuowano we wrześniu do Rumunii. Następnie zespół kryptologów przedostał się do Francji i podjął pracę we francuskim wywiadzie radiowym. W 1940 roku ośrodek badań szyfrów ewakuowano do Algierii, potem w warunkach konspiracyjnych powrócił do Francji- w okolice Marsylii. W 1942 roku polskich specjalistów przerzucono przez Hiszpanię, Portugalię, Gibraltar do Anglii. Należy zwrócić uwagę, że złamanie szyfrów Enigmy oddało aliantom nieocenione usługi, umożliwiło min. rozpoznanie wielu działań wojsk niemieckich, a ty samym skuteczne przeciwdziałanie w tym zakresie. Szkoda, że czasami zapominają o tym drobnym fakcie niektórzy zachodni historycy, bagatelizując wkład polskich specjalistów w rozwiązanie jednej z największych tajemnic III Rzeszy. Chciałbym dodać, że sukces w rozwiązaniu zgadki Enigmy spoczywał na barkach trzech polskich matematyków: Jerzego Różyckiego, Mariana Rajewskiego i Henryka Zygalskiego- dwóch ostatnich wojnę przeżyło.\nDuży sukces BUMARu\nZapowiada się ciekawie mam nadzieję, że się uda.Prezes BUMARU musi byc dobry skoro zrobili go szefem grupy...linkhttp://www.rzeczpospolita...nomia_a_14.htmlPozdrawiam.Wklejam rzeczony artykuł, gdyż za dni kilka będzie on niedostępnyCytat:Bumar mobilizuje wynalazcówNajwiększa polska grupa zbrojeniowa Bumar będzie mogła promować najlepsze rodzime przedsiębiorstwa i rozwijać polskie wynalazki za europejskie pieniądze.Firmie udało się wejść do europejskiej platformy technologicznej, która w ciągu ośmiu lat będzie dysponować 87 miliardami euro.W European Technology Platform on Smart Systems (EPoSS) spółki z grupy polskiego producenta broni będą pracować z potentatami technologicznymi i obronnymi: Thalesem, BAE Systems, EADS, Nokią, Olivetti, Siemensem. Do września uczestnicy platformy będą zgłaszać projekty, które mają popchnąć rozwój milkroelektoniki i nanotechnologii na kontynencie i jednocześnie znajdą praktyczne zastosowanie w wielu dziedzinach, m.in. motoryzacji, lotnictwie, medycynie, logistyce i innych - tzw. technologiach przyszłości. Polskie firmy skoncentrują się na programie informatycznym i telekomunikacyjnym.Na czele europejskiej wyspecjalizowanej grupy stanął prezes Bumaru Roman Baczyński. To ogromny sukces naszego przemysłu i jego zaplecza badawczo-rozwojowego. Sukces, który zaskoczył przedsiębiorców i wynalazców. Spowodował też wyjątkową mobilizację. Roman Baczyński twierdzi, że oprócz doskonałych kadr dla informatyki możemy zaoferować kilka rodzimych hitów technologicznych. - Nie odstajemy od najlepszych w Europie w dziedzinie radiolokacji, mamy ciekawe opracowania i sprawdzone praktycznie, wyrafinowane systemy łączności, unikalne wojskowe systemy optyczne czy zaawansowane technologicznie urządzenia dla okrętów - uważa. Dodaje, że grupa otwiera się na najlepsze pomysły firm z całej branży. Zielone światło dostaną m.in. wynalazki z radiowego gdyńskiego Radmoru, instytutów łączności, w tym warszawskiego Przemysłowego Instytutu Telekomunikacji, radarowego Radwaru, Centrum Techniki Morskiej, Przemysłowego Centrum Optyki oraz uczelni politechnicznych, w tym Wojskowej Akademii Technicznej. W najbliższych tygodniach wynalazcy i przedsiębiorcy będą opracowywać szczegóły wspólnych projektów. - Spore szanse miałby np. projekt wspólnego, europejskiego systemu wspomagającego utrzymanie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Poszczególne elementy: kamery, radary, sensory, środki łączności mogłyby robić także polskie firmy. Mamy też doświadczenia, jak integrować skomplikowane systemy kontroli i dozoru - podkreśla prezes Baczyński.Zbigniew Lentowicz\nKaktus to de facto PRzebiśnieg plus KF. Dla mnie paranoja, jakby nie można było rozbudowac PRzebiśniega o moduł KF, robi się wszystko od zera. Ale teraz program ma nie WZE w Zielonce a Wojskowy Instytut Łączności w Zegrzu. I wykorzystac można Krokusa, co zwiądł...\nNagrody XV MSPO 2007\nGazeta Targowa MSPO 2007, 06.09.207 r.Do tegorocznego konkursu o nagrodę Defendera wpłynęło 60 wniosków, złożonych przez 38 firm. Na posiedzeniu plenarnym w dniu 5 września 2007 roku Komisja Konkursowa pod przewodnictwem Olafa Gajla, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego jednogłośnie przyznała następujące nagrody i wyróżnienia:Nagrodą DEFENDER wyróżniono:Przemysłowy Instytut Telekomunikacji z Warszawy za radar rozpoznania artyleryjskiego LIWIECWojskowe Zakłady Łączności Nr 1 z Zegrza za mobilne terminale satelitarneWojskowe Zakłady Elektroniczne z Zielonki za zautomatyzowany system rozpoznawczo-zakłócający ESMICOMINT PRZEBIŚNIEGAMZ-KUTNO Sp. z o.o. za lekki wielozadaniowy pojazd opancerzony TURHutę Stalowa Wola S.A. za wyrzutnię rakietową WR-40 LANGUSTAWytwórnię Sprzętu Komunikacyjnego PZL Świdnik za wielozadaniowy śmigłowiec pola walki PZL-SOKÓŁOśrodek Badawczo-Rozwojowy Urządzeń Mechanicznych OBRUM z Gliwic we współpracy z TRINITY INTERACTIVE Sp. z o.o. z Warszawy oraz WZM Siemianowice Śląskie za trenażer TH-1-TR2D dla kołowego transportera opancerzonego ROSOMAKWojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia z Zielonki / Grupa Bumar za 120 mm ćwiczebną amunicję do czołgu Leopard 2A4LUBAWA S.A. za techniczny namiot pneumatycznyANCORA Sp. z o.o. z Gdańska za kontener cysternę do transportu i dystrybucji wody pitnej WDR 9000Komisja Konkursowa przyznała nagrodę „GRAND PRIX” Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego PZL Świdnik za wielozadaniowy śmigłowiec pola walki PZL-SOKÓŁKomisja Konkursowa przyznała także wyróżnienia i nagrody specjalne z upoważnienia:Ministra Obrony Narodowej dla 3 Okręgowych Warsztatów Technicznych z Modlina za opancerzenie do pojazdu HIBNERYTMinistra Spraw Wewnętrznych i Administracji dla Przemysłowego Centrum Optyki S.A. z Warszawy za monokular/gogle noktowizyjne MU-3Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wysoko zaawansowany technologicznie wyrób techniki wojskowej dla TELDAT Sp. J. H. Kruszyński, M. Cichocki z Bydgoszczy oraz Wojskowych Zakładów Łączności Nr2 w Czernicy za system JAŚMIN\nCo wolno fotografowac bez zezwolenia - przepis\nPoniewaz nikomu sie tylka nie chcialo ruszyc, by wybadacprzepis, sam go ruszylem i znalazlem. Przede wszystkim zastrzegam, zemam wersje z 1987 roku, bo przegladalem dzienniki urzedowe do 1993. Wnajblizszym czasie sprawdze, czy potem sie cos nowszego nie pojawilo.No ale i tak trend jest ku liberalizacji, czyli z pewnosci ostrzej,niz w tych przepisach nie ma.Zrodlo: Dziennik Urzedowy Ministerstwa Komunikacji, Nr 9, 1987r. Poz.60 (str. 98-99). Zarzadzenie nr 52 Ministra Komunikacji z dnia 14wrzesnia 1987 r. zmieniajace zarzadzenie w sprawie zasad i trybuudzielania zezwolen na fotografowanie, filmowanie, szkicowanie,rysowanie obiektow oraz wstep i przebywanie osob nie zatrudnionych nastanowiace tajemnice panstwowa [to byl sam tytul - przyp. JDS][cala "zmiana" sprowadza sie do zmienionej listy obiektow. PodpisalMin.Kom. J.Kaminski w porozumieniu z Min.Spr.Wewn. Gen Broni Cz.Kiszczakiem. A teraz ta lista]ZALACZNIK do zarzadzenia nr 52 Ministra Komunikacji z dnia 14 wrzesnia1987 r.WYKAZ obiektow i terenow resortu komunikacji, ktorych fotografowanie,filmowanie, szkicowanie i rysowanie bez zezwolenia jest zabronione zewzgledu na ochrone tajemnicy panstwowej.1 do obiektow tych naleza:1) oddzialy, dzialy i pomieszczenia produkcji specjalnej w obiektach(zakladach) przemyslowych, instytutach, zakladach naukowo-badawczych,laboratoriach i w biurach projektowych,2) obiekty i urzadzenia w granicznych rejonach przeladunkowych,3) kolejowe i drogowe: a) mosty o dlugosci powyzej 50 m, b) wiadukty i tunele o dlugosci powyzej 20 m,4) wszystkie obiekty budowlane na lotniskach komunikacyjnych, zwyjatkiem dworcow lotniczych wykorzystywanych w ruchu miedzynarodowymna lotniskach w Warszawie-Okeciu, Gdansku-Rebiechowie, Poznaniu-Lawicyi Rzeszowie-Jasionce,5) lokomotywownie i ich urzadzenia zewnetrzne (stacje wodn, obrotnice,sklady opalu, itp.),6) budynki zastepczych central telefonicznych i telegraficznych,7) pomieszczenia central telefonicznych i telegraficznych orazpomieszczenia, w ktorych sa zainstalowane inne stacjonarne urzadzenialacznosci przewodowej i radiowej,8) pomieszczenia kolejowych nastawni dysponujacych,9) podstacje elektrotrakcyjne i elektroenergetyczne,10) obiekty i pomieszczenia stanowisk kierowania,11) obiekty przeznaczone dla celow obronnych lub na okres specjalnyoraz urzadzenia zasilajace w tych obiektach,12) skladnice i pomieszczenia przeznaczone do przechowywaniauzbrojenia wojskowego i materialow wybuchowych,13) inne obiekty i urzadzenia, ktore uznane zostaly jako tajne wsluzbowa w resorcie komunikacji,2. Tereny zamkniete (ogrodzone), na ktorych wystepuja:1) uklady torow lacznic i objazdow dla celow specjalnych niewykazywanych w rozkladach jazdy,2) elektrownie rezerwowe i agregaty,3) magazyny ruchomych urzadzen wagonowych, skladowiska i magazyny RK.4) bocznice i rampy kolejowe oraz place przeladunkowe wylacznie dlacelow wojskowych.------------------Tyle zarzadzenie z - przypominam - 1987 roku. Jutro bede kopacnowsze....Jarek\nA w najnowszej Skrzydlatej...\nCytat:Jak fabryka rowerow na Lubelszczyznie zaczyna produkowac ramy dorowerow skladanych we wloszech, to sie nie zastanawiasz ilejest w tym polskiego know-how, tylko czy te rowery beda dobre i po ile,i ile na tym zarobic mozna.BSL sam w sobie juz od paru lat nie jest produktem hi-tech, tylkolatadlem na poziomie skomplikowania "zdalnie sterowany samolotmodelarza plus systemy lacznosci radioamatora". Porownaniedo roweru wbrew pozorom jest wiec na miejscu. Stad brytolestaraja sie poskladac swojego BSLa z kilku zrodel jak najtaniejpo prostu. Tekst z linka wymienia polski platowiec, finskawyrzutnia szynowa do startow, siec komorkowa do lacznosci,silniki od BMW ktore sie nie sprawdzily...Odkad BSLe zaczynaja robic studenci politechnik w ramach pracsemestralnych czy tam magisterek kilkuosobowych, to sprzetprzestaje byc "na poziomie NASA", a zaczyna sie robic"na poziomie Politechniki Rzeszowskiej". ( ze swojaalma mater z jej wydzialem lotnictwa tu przywolam... ):-DTo chyba nie zupełnie jest tak. Jest BSL dla Kowalskiego i dla panaKowalskiego że tak powiem.Ja się cieszę, że jakaś fabryka w Polsce będzie miała pracę. Szczególnie, żejest to firma prywatna i z moich podatków na jej utrzymanie zapewne nieidzie ani grosza :-) Tak trzymac.Cieszyłbym się jeszcze bardziej, żeby cześć z tej całej elektroniki BSL(głowica, łącza danych, komputery układu sterowania) były z Polski. Takzapewne nie jest. Nie zgadzam się z Twoim twierdzeniem, że BSL mogą zbudowaćstudenci politechniki.. oni sobie mogą zbudować eksperymentalny modelzdalnie sterowany ale nie "zmilitaryzowany" BSL. Przede wszystkim raczej niewierze, że mają do dyspozycji łącza danych (satelitarne..), któreumożliwiają sterowanie BSL na odległościach większych niż taktyczne (więcejniż 100km.. ktoś mądrzejszy może to dość dokładnie policzyć). Nie mają teżgłowic wyposażonych we FLIR, wskaźnik laserowy, laser-tracker, stabilizacjeitpitd. To są wszystko technologie wojskowe.Strategiczne BSL produkuje na zachodzie na chwilę obecną jedynie Izrael iUSA (no i może Rosja.. ale to wam M.B. opowie :-) Wszystko inne (czyliFrancja i UK) to kopie rozwiązań Izraelskich. Co najważniejsze, nie ma wEuropie (przynajmniej oficjalnie) programu budowy strategicznych BSL takichjak Global Hawk, a nawet Predator. W taktycznych BSL, ruch w interesie jestwiększy, bo dochodzi Francja. "BSL" pakistańskie, irańskie i indyjskie tomodelarstwo :) Jeżeli chodzi o bojowe BSL, to Europa ma bodaj 3-4 duże programy (Neuron,seria "Kaczek" z Francji, Corax, Barracuda) ale to są wszystko testyprzedprototypów. Dalego jeszcze do tzw. system-of-systems, czylizintegrowania platformy, stacji kontrolnej, itpitd.W Polsce (oficjalnie) mamy "modelarstwo" czyli Hobbita, oraz większe modele(widziałem zdjęcia tylko, w pamięci utkwił mi WAT i Instytut Lotnictwa, alemogę się mylić). Nie produkujemy żadnego typu głowicy stabilizowanej dlastatków powietrznych, nie słyszałem o żadnym cyfrowym systemie sterowaniaBSL (oprócz tego z Hobbita.. ale powtarzam to jest modelarstwo). Niesłyszałem o łączach danych wykorzystywanych w lotnictwie.. (oprócz tego zBryzy..).Każda informacja o polskim wkładzie w Herti, byłaby dla mnie bardzoprzyjemną niespodzianką, że inwestujemy w coś wartościowego a nie w systemyminowania narzutowego i KRABa ;-Dpozdrawiamlekomin inc\nza "Rzeczpospolita":"Rządowe zamówienie dla prywatyzowanych PZL Świdnik. Zmodernizowanesokoły zachwyciły wojskowych, którzy chcą szybko podpisać umowęMinisterstwo Obrony Narodowej zakończyło testy prototypu bojowegogłuszca, od trzech lat tworzonego w tajnym programie zbrojeniówki âdowiedziała się âźRzâ. Wypadły tak dobrze, że generałowie chcą miećpolski śmigłowiec wsparcia jak najszybciej w jednostkach. Wojsko miałobyzamówić około 30 sztuk zmodernizowanych sokołów (jeden kosztuje około 24mln zł). Wartość tego kontraktu, łącznie z pakietem serwisowym,wyniosłaby więc około 0,8 mld zł. MON zapłaci też za prace badawcze iwdrożeniowe ponad 120 mln zł, ale to ułamek kosztów, które musielibyśmyponieść, zlecając za granicą integrację systemów bojowego helikoptera.Łącznie ta umowa z PZL Świdnik miałaby więc wartość blisko miliarda złotych.â Szykuje się przełom w siłach zbrojnych â mówi Jerzy Gruszczyński,ekspert âźNowej Techniki Wojskowejâ.Do tej pory Polska nie dysponowała helikopterami z precyzyjną nawigacjąumożliwiającą akcje w nocy w warunkach realnego zagrożenia. Teraz widać,że konstruktorzy z Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych bardzo dobrzeodrobili lekcję z Iraku. To właśnie doświadczenia wojenne pozwoliłyinżynierom zastosować rozwiązania podnoszące wartość bojową sokołów.Mieczysław Majewski, prezes PZL Świdnik, twierdzi, że głuszec będziejednym z najważniejszych programów realizowanych przez firmę w ciągunajbliższych pięciu lat, a zmodernizowana wersja sokoła może się staćatrakcyjnym towarem eksportowym. Według Agencji Rozwoju Przemysłu firmama zostać sprywatyzowana do końca roku. Zabiegają o nią AgustaWestlad(włosko-brytyjski koncern śmigłowcowy) i największa czeska firmalotnicza Aero Vodochody (należy do funduszu Penta).Uzbrojone głuszce (a także śmigłowce w wersji ratowniczej) będą mogłylatać w każdych warunkach dzięki wyposażeniu w precyzyjną awionikę iłączność. W komputerze pokładowym z cyfrową mapą będzie można wcześniejprogramować bojową misję, wprowadzać zmiany w trakcie operacji, anajważniejsze dane uzyskane ze specjalnej głowicy obserwacyjnej pilotwyświetli na szybie kokpitu. Elektroniczny system umożliwi prowadzenieognia z wyrzutni niekierowanych rakiet S8, podwieszonych na specjalnychpylonach działek kal. 20 mm lub zdalnie sterowanego karabinu maszynowego12,7 mm wyprodukowanego specjalnie dla głuszca przez OśrodekBadawczo-Rozwojowy w Tarnowie.Nowy helikopter zawiera też nowinki, które wciąż pozostają tajne.Dotyczy to m.in. kompozytowych osłon balistycznych w krytycznychmiejscach śmigłowca."\nSady - IPN Biuletyn.\nNiewygodne dla Pana informacje nazywa Pan bzdurami.Niech sie Pan nie ośmiesza Panie Kochański.O Korbońskim niewiele Pan wie, więc przybliżę Panu jego postać.DODATEK(z wydania amerykańskiego)Biografia Stefana KorbońskiegoStefan Korboński urodził się w Praszce w 1903 roku. Będąc jeszcze uczniem, wgrudniu 1918 roku, zgłosił się do armii polskiej i brał udział w obronieLwowa przed wojskami ukraińskimi. Później kontynuował naukę. W roku 1920,podczas wojny z bolszewikami, znowu wstąpił do wojska. W 1921 roku brałudział w Powstaniu Śląskim, walcząc z Niemcami. Po wyjściu z wojskastudiował prawo na Uniwersytecie Poznańskim, w 1925 wstąpił do PolskiegoStronnictwa Ludowego, a w 1929 otworzył praktykę prawniczą w Warszawie.Kontynuując działalność polityczną, został wybrany w 1936 roku naprzewodniczącego Stronnictwa Ludowego w okręgu białostockim.W 1939 roku Korboński służył w Wojsku Polskim w stopniu porucznika.Schwytany przez oddziały sowieckie, uciekł z wiezienia i powrócił doWarszawy, gdzie pomagał w organizowaniu polskiego Podziemia. Zostałczłonkiem Politycznego Komitetu Porozumiewawczego przy ZWZ, kierującego całąpodziemną walką z Niemcami.W 1941 roku został mianowany przywódcą Walki Cywilnej. Zorganizował sądypodziemne, które skazały około 200 zdrajców, agentów Gestapo itp., na karęśmierci, a wyroki wykonano. Nawiązał stałą łączność radiową z Rządem RP naUchodźstwie, organizował sabotaż produkcji, transportu, rolnictwa oraz akcjeoporu narodu polskiego.Podczas Powstania Warszawskiego w 1944 roku został Sekretarzem SprawWewnętrznych w rządzie podziemnym, a w marcu 1945 jako podziemny wicepremieri Delegat Rządu na Kraj, Korboński pełnił obowiązki przywódcy PolskiegoPaństwa Podziemnego, aż do aresztowania przez NKWD 28 czerwca 1945 r.Po utworzeniu tzw. Rządu Jedności Narodowej, został zwolniony z więzienia.Został wówczas wybrany przewodniczącym okręgu warszawskiego PSL, a powyborach, które odbyły się 19 stycznia 1947 roku, został członkiemparlamentu z okręgu miasta Warszawy. Następnie został członkiem KomitetuWykonawczego PSL.W październiku 1947 roku, kiedy stało się jasne, że zostanie aresztowany poraz drugi za działalność antykomunistyczną, uciekł z Warszawy wraz z żoną,Zofią. 5 listopada 1947 roku udało im się uciec promem do Szwecji, a 26listopada dotrzeć do Stanów Zjednoczonych.Obecnie ( książka wydana była w USA jeszcze kiedy S.K. żył. Autor zmarł w1989r.) Stefan Korboński jest Przewodniczącym Polskiej Rady Jedności wStanach Zjednoczonych, przewodniczącym polskiej delegacji ZgromadzeniaUjarzmionych Narodów Europy (ACEN). Był wybierany przewodniczącym ACEN osiemrazy.W 1973 roku Korboński otrzymał Literacką Nagrodę Fundacji AlfredaJurzykowskiego.Stefan Korboński, będący członkiem Polskiego Instytutu Sztuki i Nauki orazMiędzynarodowego Pen Clubu na Uchodźstwie, jest autorem następującychksiążek w języku angielskim:"Fighting Warsaw", wyd. I, Macmillan Company, New York, 1956 r. oraz GeorgeAllen & Unwin, London, 1956. Wyd. II - Funk & Wagnalls, New York 1968."Warsaw in Chains" Macmillan Company, New York, 1959, oraz George Allen &Unwin, London, 1966."Between the Hammer and the Anvil", Hippocrene Books, Inc. New York, 1981."Polish Underground State - a Guide to the Underground, 1939-1945" ColumbiaUniversity Press 1978 oraz Hippocrene Books, Inc. New York 1981.Korboński otrzymał również następujące odznaczenia wojskowe: 1. KrzyżVirtuti Militari; 2. Medal za udział w wojnie roku 1920 przeciwko RosjiSowieckiej; 3. Krzyż Walecznych Powstania Śląskiego; 4. Krzyż ArmiiKrajowej; 5. Medal za Wojnę 1939-1945; 6. Złoty Krzyż Zasługi, Medal ZasługiLegionów Amerykańskich.12 czerwca 1980 roku, Stefan Korboński został odznaczony Medalemprzyznawanym przez Yad Vashem, Instytut Pamięci Męczenników i BohaterówHolocaustu w Jerozolimie osobom, które przyczyniły się do ratowania Żydówpodczas hitlerowskich represji w czasie II wojny światowej.\nrzeczy poważne i niepoważne: dzisiaj SKW\nArgumentacja Pwilkina jest niestety dość słaba, podobnie jak stron z"analizami" na które się powołuje.To że strona SKW stoi w hostingu to akurat żaden zarzut. Nie wiem skądwziął się pogląd, że *publiczna* strona WWW tajnej służby musikoniecznie stać na tajnym serwerze należącym do tej służby. Na stronieSKW, kiedy jeszcze istniała, nie widziałem żadnych elementów, któreuzasadniałyby postawianie jej na serwerze w firmie - była tonajzwyklejsza, prawie że statyczna, prosta strona WWW. Outsourcingusług hostingowych dla publicznego serwera WWW to dzisiaj normalnapraktyka i w pełni uzasadniona zarówno z punktu widzenia kosztów, jaki bezpieczeństwa.Swoją drogą, do czego prowadzi nierozważne korzystanie z Internetuprzez służby można zobaczyć tutaj:http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48&w=25230308&v=2&s=0Zarzut, że SKW brała ludzi po akademiach Cisco - tutaj trudnozrozumieć na czym polega istota zarzutu. Czy na tym, że nie zatrudniliLcamtufa, co zdaje się być obsesją Pwilkina? A skąd Pwilkin wie, że munie składali oferty? W analogiczny sposób można się przyczepić, że niezatrudnili Goriona czy Kevina Mitnicka i będzie to nadal nic więcejjak tylko czepialstwo.W rzeczywistości Urbanowicz przedstawia bardzo konkretne zarzuty, naktóre nikt z krytyków nie odpowiedział:1) "jako pierwsi zostali usunięci z SKW ludzie tworzący biurozajmujące się teleinformatyką i kryptografią" - dlaczego? Ok, może niemieli kompetencji. Tylko czy p.o. szefa SKW (Reszka) może toracjonalnie ocenić od razu po zajęciu stanowiska?2) "skandaliczna sprzedaż narodowej infrastruktury telekomunikacyjnejTP SA" w latach 90-tych w wyniku działań UOP3) "Brak Kryptografii Narodowej" w WSI4) "rosyjskie firmy obsługujące łączność WSI"5) "zagraniczne urządzenia kryptograficzne z wątpliwymi certyfikatamilub bez certyfikatów do przetwarzania informacji narodowej dlanajważniejszych osób w państwie i dla armii"6) "zbudowany za miliony złotych zdekonspirowany strategiczny systemobrony państwa (polskiego) podarowany innemu państwu"7) "Narodowy System Kryptograficzny budowany przez ABW od 2002 r. dlaok. 50 najważniejszych osób w państwie, w oparciu o (nie do końcazbadane) urządzenia kryptograficzne sprowadzone z zagranicy do Polskiz udziałem osoby o ewidentnie kryminalnej przeszłości, skazanej wprzeszłości za okrutne zabójstwo" (chodzi o Petera Vogla)Proponuję dyskutować o tym, zamiast infantylnie ironizować o akademiiCisco w liceach. Najłatwiej jest oczywiście wyśmiać i wyszydzić. Tematjest oczywiscie trudny do weryfikacji, bo dotyczy spraw w większościniejawnych ale w kontekście ostatnich informacji (6, 7) znalazłem naprzykład to:http://www.mluczak.pl/index.jsp?bipkod=/007/064Czytamy tam m.in odpowiedź ministra ON Sikorskiego na interpelacjęposelską:Aktualnie w kraju nie ma urządzeń kryptograficznych pracujących zprotokołem IP - Intemet Protocol (IP-krypto), posiadającychodpowiednie certyfikaty, pozwalających na bezpieczne przesyłanieinformacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową o klauzuli"Tajne"Co jak widać stanowi niezależne potwierdzenie co najmniej punktu 5publikacji pana Urbanowicza. To o czym mówi dalej Sikorski toprawdopodobnie szwajcarskie szyfratory Omnisec, które były warunkowodopuszczone do tajne i ściśle tajne ok. 2002 roku (chyba że NATOstosowało co innego). Ciekawe jest natomiast to, że załatwiał je niby-bankier Vogel.Brak spersonalizowanych szyfratorów w użyciu na 2006 rok jestcokolwiek dziwny, bo już wtedy istniał na pewno szyfrator stworzonyprzez zespół dr Cendrowskiego dla Prokomu, jak również szyfrator IPzbudowany przez Comp. Ten drugi miał być wyposażony w polski algorytmNASZ, który miał być spersonalizowaną wersją 3DES.Pytanie - skoro te dwa urządzenia miały rozwiązać opisane problemy, todlaczego nigdy ich nie rozwiązały, zwłaszcza że podobne praceprowadził co najmniej od 2003 roku Wojskowy Instytut Łączności?Racjonalnie rozumując bardzo trudno jest to zwalić "na Macierewicza",skoro w SKW pojawił się on w 2006 czy 2007 roku.\n[...]Cytat:Ciekaw jestem tez, czy wojskowe systemy lacznosci beda kompatybilnez systemem TETRA, oraz jakie sa plany jego uzycia na czas W, a wiecczy obok stalych, wybudowanych przekaznikow bedziemy tez miecjakies dodatkowe, polowe przekazniki, zeby zastapic te zniszczone.[...]Nie sądzę, aby PSZ zbyt intensywnie angażowaly się w system klasy TETRA. Boi po co ? W końcu ta cała TETRA to tylko zwykły system łącznościtrunkingowej. SZ potrzebują, przy sieciowocentrycznej strukturze przepływuinformacji łącz o znacząco odmiennej strukturze - szerokopasmowych (oznacznej przepływności), pozwających na ukrycie emisji, utrudnieniepodsłuchu (emisje wąskich wiązek, hopping, stosowanie rozpraszania widmaetc.).Nie bez przyczyny do budowy wysokomobilnych węzłów transmisji danychstosuje się radiolinie. Odpowiedni przetarg, a właściwie cyrk p.t. "Przetagna radiolinie dla PSZ, parcujące w pasmach II i IV" ;-właśnie wchodzi wkolejny etap.Do łaczności na najniższych szczeblach nasz rodzimy RADMOR od dawna jużprodukuje niezbędne urządzenia. Część, to licencyjna rodzina PR4G.Pozostałe, to rodzina ręcznych radiostacji, pochodnych od R3501. Wszystkiete urządzenia potrafią pracować w sieciach transmishi danych, nawet tenajmniejsze "ręczniaki".Osobiście sądzę, że PSZ otrzyma pewną liczbę terminali TETRA w celuzapewnienia interoperacyjności ze "służbami".Zaś co do godziny "W" - otóż nie ma sensu na taką okoliczność rozbudowywaćsieci szkieletewej. Mam na myśli sieć szkieletową wykorzystującą jakomedium fale radiowe. Pociski, samonapraowadzające się na emisjeelektromagnetyczne w wycinku radiowym są dosyż rozpowszechnione ;-. Sądzę,że PSZ raczej postawi na zmilitaryzowanie i całkowite przejęcie w takimprzypadku sieci komercyjnych. A jest z czego wybierać ! Sieci przewodowe(światłowodowe i "miedziane"), sieci radiowe, sieci specjalne itp. Wprzypadku "W" łącza TPSA, PKP, Energetyki, TELBANKU, operatorów GSM iinnych, umiejętnie wykorzystane (!!!!) zapewniają taką redundancję podczaspracy, że właściwie tylko uzycie BMR skutecznie unieszkodliwiło by takasieć.Każdy operator telekomunikacyjny, w otrzymanej koncesji odnajdujezastrzeżenie, że Państwo Polskie poprzez odpowiednie agendy rządowezastrzega sobie prawo _odpowiedniego wykorzystania_ mozliwości oferowanychprzez daną sieć w pewnych, _ściśle_ opisanych sytuacjach. Podobne zapisyzawiera też Prawo Telekomunikacyjne.Więcej informacji o strukturze systemu TETRA najlepiej jest poszukać nastronach organizacji, która "toto" wymyśliła czyli ETSI - www.etsi.orgInne żródła to np. Instytut Łączności (np.http://www.itl.waw.pl/os/sem/2003/3-TETRA.pdf), TETRA MoUhttp://www.tetramou.comSądzę, że na początek to powinno wystarczyć.Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski\nSzef WSI zostanie przesunięty na inne stanowisko\nPAP / 16.12.2005Gen. Marek Dukaczewski nie jest już szefem Wojskowych Służb Informacyjnych. Został przeniesiony do rezerwy kadrowej Ministra Obrony Narodowej - poinformował minister, koordynator ds. służb specjalnych Zbigniew Wassermann. Informację tę potwierdził MON.Według Wassermanna, od czwartku obowiązki Dukaczewskiego czasowo pełni dotychczasowy jego zastępca - gen. bryg. Janusz Bojarski.Nie wiadomo, kto zostanie nowym szefem WSI. Wassermann powiedział, że nie wyklucza, iż wniosek o powołanie nowego szefa jeszcze w tym roku trafi do zaopiniowania do sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych, rządowego Kolegium ds. Służb Specjalnych i prezydenta. Przewodniczący sejmowej komisji ds. służb Roman Giertych powiedział PAP w piątek, że komisja nie otrzymała jeszcze wniosku w sprawie powołania nowego szefa WSI.Media pisały, że Dukaczewski ma objąć funkcję w służbach informacyjnych NATO. Sam Dukaczewski pytany w piątek przez PAP nie chciał wypowiadać się na temat swojego odwołania i swoich przyszłych losów.Dyrektor Centrum Informacyjne MON płk. Leszek Laszczak potwierdził w rozmowie z PAP, że dotychczasowy szef WSI gen bryg. Marek Dukaczewski został przeniesiony do rezerwy kadrowej Ministra Obrony Narodowej. WSI nie wypowiada się na ten temat.W połowie listopada MON poinformowało, że rozpoczęto procedurę zmiany na stanowisku szefa WSI, a Dukaczewski ma zostać wyznaczony na inne stanowisko. Pozytywną opinię o jego odwołaniu wyraziły sejmowa Komisja ds. Służb Specjalnych i rządowe kolegium ds. służb.Według Wassermanna, opinię o odwołaniu Dukaczewskiego wyraził również prezydent.Prezydent wielokrotnie wypowiadał się przeciwko likwidacji WSI. Dukaczewski wcześniej był podsekretarzem stanu w jego kancelarii.Szef MON nie jest związany treścią opinii, musi je jedynie otrzymać. Minister może przenieść każdego żołnierza - również generała - wskazując mu stanowisko w wojsku, które jest równorzędne do obecnie zajmowanego. Taką drogę wybrano w przypadku Dukaczewskiego, którego kadencja na funkcji szefa WSI jeszcze się nie kończyła.Premier Kazimierz Marcinkiewicz w expose zapowiedział zmiany w ustawie o WSI, na mocy których służby te zostaną zlikwidowane, a w ich miejsce powołane zostaną wywiad i kontrwywiad wojskowy.Zgodnie z ustawą z 2003 roku podporządkowane Ministerstwu Obrony Narodowej WSI zajmują się kontrwywiadem (co do wojska oraz konkretnych zamówień zbrojeniowych państwa) oraz wywiadem (zbieraniem informacji o obronności innych państw). Czynności operacyjno-rozpoznawcze WSI (kontrola korespondencji, podsłuch itp.) podlegają kontroli prokuratora generalnego i Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie. WSI nie mają uprawnień śledczych.Dukaczewski ma 53 lata. Jest absolwentem wydziału cybernetyki Wojskowej Akademii Technicznej i podyplomowego Studium Służby Zagranicznej przy Państwowym Instytucie Spraw Międzynarodowych. W PRL służył m.in. w sztabie generalnym oraz ataszatach wojskowych. W latach 1992-97 był głównym specjalistą w WSI. W 1997 roku został podsekretarzem stanu w Kancelarii Prezydenta, oddelegowanym do pracy w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego. Wtedy przyznał się do współpracy ze służbami specjalnymi PRL. Po wyborach w 2001 r. został powołany na szefa WSI.P.o. szef WSI gen. bryg. Janusz Bojarski ma 49 lat. Ukończył Wyższą Oficerską Szkołę Wojsk Łączności w Zegrzu i podyplomowe Studium Strategiczne w Akademii Obrony Narodowej oraz podyplomowe studia dziennikarskie. Jest absolwentem kursu wywiadu organizowanego dla kierowniczej kadry sił zbrojnych państw NATO i szkolenia w Instytucie ds. Bezpieczeństwa i Zarządzania Programami Obronnymi w Stanach Zjednoczonych. Od 1993 r. był attache wojskowym we Francji i USA. Był szefem oddziału kontaktów zagranicznych WSI oraz dyrektorem Biura Ataszatów Wojskowych MON. Mówi biegle po angielsku i francusku.\nPolicja dostanie klocki\nCytat:Nie słyszałem takiej opinii choć bardzo czynnie rozpowszechniamy inną, "jak nie zapłacisz to nic nie dostaniesz" ale to żadna oryginalna opinia u nas w kraju jak i na świecie gdzie udało mi się być. Może mi nie uwierzysz ale wszędzie za usługę trzeba zapłacić. Idę do fryzjera muszę k..wa płacić, idę do kina - też, chce zamówić opinie kominiarza nie uwierzysz ale też trzeba płacić. To naprawdę nie widzę powodu żebym ja miał robić za darmo, jak zapłacisz dostaniesz wyniki a jak wyniki będę się zgadzały z jakimiś zapisami to dostaniesz na to Certyfikat. Weź tylko pod pod uwagę, że Ci którzy badają i Ci którzy wydają certyfikaty (to nie te same osoby) nie piszą wymagań. Więc jeśli napiszesz w wymaganiach, że kolbą karabinu można zamieszać zupę ogórkową w kotle o pojemności 150 litrów, wysokości 50 cm, to my to sprawdzimy i jak będzie można dostaniesz Certyfikat na to ale to już zamawiających rola przeczytać na co masz certyfikat. Bo to że będziesz miał certyfikat na karabin to jeszcze nie wiele wnosi liczy się co ten certyfikat potwierdza. A z ta opalarka to nie wiem o co chodzi bo nie było takiego zamówienia ale jeśli było że opalarka ma mieć np: ładny różowy kolorek co by się ze świniami w tle komponowała i ma opalić świnie w 0,5 sek to może wszystko bylo OK trzeba przeczytać specyfikacje na opalarkę a nie czepiać się osób badających oni maja swoje procedury narzucone z góry.Ależ ja się nie czepiam płacenia... bo zapłata za pracę sie każdemu należy Powtarzam jedynie opinie krążące po okolicy, nie sprawdzałem ich, może kiedyś będę miał okazję, na razie opalarek nie potrzebuję bo i świń nie mam (ale parę znam )W pełni też zgadzam się z opinią, że normy wojskowe są dla wojska. Pewnie się w wojsku dobrze sprawdzają, bo tam jest jednak inna specyfika zakupów, nie rozpisuje sie przetargu co roku na kilka milionów pestek. Mówiłeś o sprawdzianach do broni, i tu wychodzi cała różnica - wojsko ma instytut który sie zajmuje tylko tym (uzbrojeniem) , drugi ma zajmujący się umundurowaniem, trzeci łącznością itd. policja i inne służby MSWiA nie mają zaplecza naukowo badawczego, Policja ma CLK - ale CLK zajmuje się zupełnie czym innym, jest jeszcze MORATEX, ale ten instytut też jest "wąski" branżowo, tak zwanym R&D w wojsku zajmuje się wiele instytucji i prawdopodobnie kilkaset osób, w policji - 0 w BOR - 0 w SG - 0, jedymie strażacy mają swoje małe R&D. Nawet moratex łącznie ze sprzątaczkami kierowcami dyrekcja i produkcją to max 70 osób czyli kilka które moga się ewentualnie zając badaniami i rozwojem.Aby poprawić sytuacje trzeba tutaj niestety rozwiązań systemowych, a naskakiwanie na kilku policjantów którzy zostali wrobieni w pisanie specyfikacji i wymagań pomoże niewiele, ot ktoś po prostu kiedyś ich wymieni i przyjdą następni robić to samo- tak samo.P.S. A może ktoś ma pomysł na jakich normach/ wymaganiach miała by się oprzeć specyfikacja np. na pistolety czy amunicje?\nNowy Huzar (program Głuszec)\nDzisiejsza RPCytat:Rządowe zamówienie dla prywatyzowanych PZL Świdnik. Zmodernizowane sokoły zachwyciły wojskowych, którzy chcą szybko podpisać umowęGłuszec (na zdjęciu prototyp po zakończeniu prób), czyli zmodernizowana wersja sokoła, miałby duże szanse stać się przebojem eksportowym. Armie poszukują wytrzymałego śmigłowca wsparcia niezastąpionego w operacjach specjalnych.Ministerstwo Obrony Narodowej zakończyło testy prototypu bojowego głuszca, od trzech lat tworzonego w tajnym programie zbrojeniówki – dowiedziała się „Rz”. Wypadły tak dobrze, że generałowie chcą mieć polski śmigłowiec wsparcia jak najszybciej w jednostkach. Wojsko miałoby zamówić około 30 sztuk zmodernizowanych sokołów (jeden kosztuje około 24 mln zł). Wartość tego kontraktu, łącznie z pakietem serwisowym, wyniosłaby więc około 0,8 mld zł. MON zapłaci też za prace badawcze i wdrożeniowe ponad 120 mln zł, ale to ułamek kosztów, które musielibyśmy ponieść, zlecając za granicą integrację systemów bojowego helikoptera. Łącznie ta umowa z PZL Świdnik miałaby więc wartość blisko miliarda złotych.– Szykuje się przełom w siłach zbrojnych – mówi Jerzy Gruszczyński, ekspert „Nowej Techniki Wojskowej”.Do tej pory Polska nie dysponowała helikopterami z precyzyjną nawigacją umożliwiającą akcje w nocy w warunkach realnego zagrożenia. Teraz widać, że konstruktorzy z Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych bardzo dobrze odrobili lekcję z Iraku. To właśnie doświadczenia wojenne pozwoliły inżynierom zastosować rozwiązania podnoszące wartość bojową sokołów. Mieczysław Majewski, prezes PZL Świdnik, twierdzi, że głuszec będzie jednym z najważniejszych programów realizowanych przez firmę w ciągu najbliższych pięciu lat, a zmodernizowana wersja sokoła może się stać atrakcyjnym towarem eksportowym. Według Agencji Rozwoju Przemysłu firma ma zostać sprywatyzowana do końca roku. Zabiegają o nią AgustaWestlad (włosko-brytyjski koncern śmigłowcowy) i największa czeska firma lotnicza Aero Vodochody (należy do funduszu Penta).Uzbrojone głuszce (a także śmigłowce w wersji ratowniczej) będą mogły latać w każdych warunkach dzięki wyposażeniu w precyzyjną awionikę i łączność. W komputerze pokładowym z cyfrową mapą będzie można wcześniej programować bojową misję, wprowadzać zmiany w trakcie operacji, a najważniejsze dane uzyskane ze specjalnej głowicy obserwacyjnej pilot wyświetli na szybie kokpitu. Elektroniczny system umożliwi prowadzenie ognia z wyrzutni niekierowanych rakiet S8, podwieszonych na specjalnych pylonach działek kal. 20 mm lub zdalnie sterowanego karabinu maszynowego 12,7 mm wyprodukowanego specjalnie dla głuszca przez Ośrodek Badawczo-Rozwojowy w Tarnowie.Nowy helikopter zawiera też nowinki, które wciąż pozostają tajne. Dotyczy to m.in. kompozytowych osłon balistycznych w krytycznych miejscach śmigłowca.http://www.rp.pl/artykul/..._1_mld_zl_.html\n6 stycznia 1911 roku urodził się w Warszawe – zmarł w Warszawie 2 lutego 1976 roku.Kazimierz Rudzki - aktor, reżyser teatralny, dyrektor teatru, konferansjer ( w książce "Wspomnienia o Kazimierzu Rudzkim" znajduje się informacja, jakoby Rudzki miał urodzić się 31 grudnia 1910; "Słownik Biograficzny Teatru Polskiego" podaje błędną datę urodzin: 16 stycznia 1911)Jego ojciec był właścicielem firmy gramofonowej i wydawnictwa muzycznego. W latach 1929-32 studiował w Wyższej Szkole Handlowej w Warszawie (dyplom 1935). W sezonie 1932/33 był słuchaczem Instytutu Reduty. W latach 1933-1934 odbywał służbę wojskową w Szkole Podchorążych Rezerwy Łączności w Zegrzu. W 1934-35 pracował w rodzinnej Fabryce Płyt Gramofonowych. W latach 1938-39 był reżyserem i grał drobne role w Stołecznym Teatrze Powszechnym. Brał udział w kampanii wrześniowej; po bitwie pod Kockiem dostał się do niewoli. W obozach jenieckich przebywał do stycznia 1945 r. Aktywnie uczestniczył w obozowym życiu kulturalnym. Po wojnie wrócił na krótko do Warszawy, gdzie współpracował z Warszawską Szkołą Dramatyczną J. Strachockiego. Następnie wyjechał do Torunia, gdzie organizował Teatr Ziemi Pomorskiej, a następnie do Łodzi, gdzie został przydzielony do Wytwórni Filmowej Wojska Polskiego jako asystent reżysera PKF. Na sezon 1945/46 zaangażował się jako reżyser do Teatru Wojska Polskiego w Łodzi, w tym samym sezonie związał się jako reżyser i konferansjer z łódzkim Teatrem Syrena. W sezonie 1946/47 był w składzie kierownictwa Teatru Kameralnego Domu Żołnierza. W Łodzi przebywał do 1948, ale często wyjeżdżał gościnnie do innych miast. W 1948 z Teatrem Syrena przeniósł się do Warszawy, do 1955 był jego aktorem i reżyserem, a w latach 1950-54 także dyrektorem. Od 1955 do końca życia grał w Teatrze Współczesnym w Warszawie. Wielką popularność przyniosły mu występy na estradzie, w kabaretach, radiu i telewizji. Był wspaniałym recytatorem, konferansjerem i gawędziarzem, cenionym pedagogiem. W latach 1954-57 był prorektorem warszawskiej PWST. W 1953 zorganizował i następnie został dziekanem Wydziału Estradowego. później wykładał tu sztukę estradową na Wydziale Aktorskim (w 1966-69 był dziekanem tego Wydziału). Sporadycznie uprawiał publicystykę; przez parę lat (od 1947) prowadził stałą rubrykę w "Szpilkach". Był również redaktorem książki "Dymek z papierosa", poświęconej dawnym kabaretom. Był czynnym działaczem ZASP-u i SPATiF-u. Wystąpił w wielu filmach.http://pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Rudzkihttp://www.filmpolski.pl/fp/index.php/117947Czesław Niemen/Kazimierz Rudzki:Te kontakty nie były przez Niemena wspominane mile. Dwukrotnie stawał przed Komisją Artystyczną przy Ministerstwie Kultury z udziałem m. inn. Kazimierza Rudzkiego w sprawie przyznania tzw. uprawnień estradowych i dwukrotnie „oblewał” te „egzaminy” (vide T. Skliński „Dyskografia...” s.377 przy dacie 14.04.1964 r.).\tPo raz kolejny panowie Niemen i Rudzki spotkali się w programie TVP „100 pytań do...Czesława Niemena” – pod koniec roku 1975 - tu doszło do kilku „spięć” słownych między obu panami.POSŁUCHAJMY => cytaty z programu TVP – swoisty „dialog” pomiędzy Cz. Niemenem, a K. Rudzkim.http://www.speedyshare.com/247715433.htmlEfekt tego dosyć napastliwego tonu wypowiedzi Kazimierza Rudzkiego był jednak, w swym finalnym efekcie, pozytywny, albowiem właśnie po tym programie Adam Hanuszkiewicz wyciągnął do Niemena przyjazną i pomocną dłoń, proponując mu lokum w Teatrze Narodowym oraz miejsce na studio nagrań, a w przyszłości zlecenia napisania muzyki teatralnej do swoich przedstawień.(...)Po programie telewizyjnym „100 pytań” Adam Hanuszkiewicz ostatecznie zaprosił mnie do teatru – ostatecznie, bo spotkałem kiedyś pana Adama i spytałem, czy nie znalazłby miejsca dla mnie u siebie w teatrze, żebym mógł sobie popracować, rozłożyć instrumenty. Najpierw powiedział, że niestety nie ma wolnego miejsca, że jest u niego w teatrze bardzo ciasno. Ale potem współpracę rozpoczęliśmy, powiedział: Niech pan przyjdzie. To był dla mnie bardzo piękny okres – mieszkałem niedaleko teatru i miałem własną pracownię.(...) **Marek Gaszyński – „Czas jak rzeka” str.141(.)\nZWZ w Mosinie pod Poznaniem\nPo wkroczeniu Niemców do Wielkopolski od pierwszego dnia zaczął się terror w każdej większej miejscowości przeprowadzono pokazowe egzekucje w celu zastraszenia ludności polskiej. Głównie rozstrzeliwano inteligencję. I tak np. 20 października 1939 r. w publicznej egzekucji na rynku stracono 19 mieszkańców Śremu, pod kórnickim ratuszem w tym samym dniu okupanci rozstrzelali 15 osób, w Gostyniu 21.10.1939 r. rozstrzelano 20 osób. Akcja miała charakter planowy i przemyślany. Od samego początku rozpoczęło się wysiedlanie ludności polskiej. Wysiedlono około 30% mieszkańców. Są mi znane przypadki kolaboracji ludności polskiej z Niemcami. Niech takim dość charakterystycznym przykładem będzie witanie na koniu z kwiatami w reku wkraczających wojsk Wermachtu przez bratową gen. Stefana Roweckiego (istnieje zdjęcie)!!!! I kolejny przykład kolaboracji ludności polskiej z okupantem na terenie Puszczykowa powstał obóz koncentracyjny dla ludności polskiej żydowskiego pochodzenia z okolicy nadzorcami i strażnikami tych Żydów byli mieszkańcy Puszczykowa Starego, którzy zgłosili się na ochotnika do tej "służby", dozorował ich tylko jeden żandarm Niemiecki. Żydzi ci wykonywali pracę odwadniana terenów zalewowych rzeki Warty (praca ta była bezsensowna), ale prowadziła do ich eksterminacji. Ale również były sytuacje odwrotne, gdzie sąsiad Niemiec stawał w obronie swego sąsiada Polaka i razem ginęli na Forcie VII. Są mi znane takie przypadki.Czyli warunki w Kraju Warty diametralnie różniły się od warunków w GG, gdzie na 1 Niemca przypadało 10 Polaków, a w KW ten stosunek wynosił 1:2. Tyle celem wstępu.Wydaje mi się, że działania ruchu oporu w samym Poznaniu jest lepiej znany, więc przybliżyłem go pokrótce W 1939 r. w Poznaniu postaje org. Ojczyzna, latem 1940r przemianowana na Tajną Organizację Wojskową, a w październiku 1940 r. Związek Odwetu pod dowództwem por. Zenona Plucińskiego. Kiedy latem 1941 r. Związek Odwetu był już prawie gotowy do akcji na szeroką skalę, rozpoczęły się aresztowania. Następnym dowódcą ZWZ w Poznaniu zostaje por. rez Franciszek Witaszek. W dniu 25 kwietnia 1942 r. zostaje aresztowany dr. Franciszek Witaszek. Myślę, że osobom interesującymi się DWŚ nie muszę przedstawiać Tego wspaniałego człowieka.Na temat działania ZWZ w Mosinie pisałem w pierwszym poście. Po aresztowaniach większości członków ZWZ i ich rodzin oraz członków Szarych Szeregów, działanie organizacji zostaje zawieszona .Dodam jeszcze, że grupa miała kontakt z ZO w Poznaniu m.in. Kazimierz Kałan kontaktował się z kelnerem na Dworcu Głównym w Poznaniu w sprawach organizacyjnych, prawdopodobnie tym kelnerem był Marian Szlegel, członek ZO. O bezpośrednich kontaktach z GG nic mi nie wiadomo. . Jako że moje rozmowy ze świadkami i uczestnikami przeprowadzałem w latach 80, czyli za innej Polski pojawił się temat GL na terenie powiatu poznańskiego w roku 1944, ale do tego tematu podchodzę z dużą rezerwą.Ciąg dalszy nastąpiCytat:Do tematu GL na terenie powiatu poznańskiego w 1944 roku też bym podchodził z dużą rezerwąPewnie mówili, że kontakt był u zegarmistrza (jak na Stawce...) lub u szewca (jak w Polskich drogach) Niby ponoć był nawet oddział 10 osobowy.A rozpocząłem te tematy z powodu pewnej anegdoty usłyszanej od członka tego Forum oto ona :"Otóż kiedy pewien Poznaniak zapytany przez pewnego Warszawiaka o to dlaczego AK w Wielkopolsce działała na dużo mniejszą skalę niż miało to miejsce w innych rejonach, tenże odrzekł że ......było TO surowo zabronione"....Łączność radiową Związkowi Odwetu z Londynem zapewniała radiostacja wykonana i obsługiwana przez radiotechnika Mariana Spychałę. Była umieszczona za atrapą wentylatora w sklepie przy ul. Św. Marcin, w którym Niemcy ładowali akumulatory. 9-letnia córka Jolanta Spychała w zmyślnie wykonanej kieszeni przenosiła zaszyfrowane depesze do szyfrantki Haliny Ryffert (po wojnie Dziekan Wydziału Mat - Fiz - Chem Uniwersytetu Poznańskiego) i od niej też odbierała szyfry. Rozszyfrowane depesze ustnie odbierały harcerki Szarych Szeregów. Szyfrogramy i rozszyfrowane meldunki przechowywane są w Instytucie Sikorskiego w Londynie.Czyli odpowiedziałem teraz Kubo na Twoje pytanie o łączność.Przepraszam, że piszę tak z doskoku, ale przeglądam materiały i piszę na bieżąco na temat przeglądanych materiałów.\nArtyleria - Wizja Rozwoju "Program MARS"\nCytat:8 lipca 2008 w Ośrodku Badań Dynamicznych Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia (WITU) w Stalowej Woli została wykonana pierwsza seria strzelań próbnych nowego, 120-mm moździerza automatycznego MAHSW (Moździerz Automatyczny Huty Stalowa Wola).120-mm moździerz systemu MAHSW na stoisku prób Ośrodka Badań Dynamicznych Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia (WITU) w Stalowej Woli / Zdjęcie: CPW HSWMoździerz powstaje w Centrum Produkcji Wojskowej Huty Stalowa Wola (CPW HSW) w ramach pracy badawczo-rozwojowej, mającej wraz z elementami systemu rozpoznania i kierowania ogniem oraz logistycznymi doprowadzić do stworzenia w oparciu o krajowy potencjał naukowo-badawczy kompanijnego modułu ogniowego 120-mm samobieżnych moździerzy, osadzonych na podwoziach kołowych (Rosomak) bądź gąsienicowych, znany jako Rak. Program finansowany jest ze środków Ministerstwa Nauki i Informatyzacji oraz CPW HSW. Wkrótce powinna być sfinalizowana umowa z Departamentem Polityki Zbrojeniowej MON na wykonanie już głębiej zdefiniowanego zgodnie z potrzebami Wojsk Lądowych projektu bazującego na Raku.W założeniach MAHSW ma być moździerzowym systemem wieżowym z automatycznym jednolufowym moździerzem z zamkiem klinowym. Ma być przygotowany do instalacji na podwoziu gąsienicowym bądź kołowym. Po raz pierwszy wizja protoplasty MAHSW na podwoziu Rysia pojawiła się na MSPO 2006. W 2009 ma powstać prototyp wariantu docelowego, zgodnego z wymaganiami Wojsk Lądowych. Docelowo jednym z potencjalnie pożądanych nośników jest transporter Rosomak. MAHSW ma być bowiem ewentualną krajową alternatywą dla proponowanego przez Patrię dwulufowego moździerza AMOS czy jego bezzałogowej, jednolufowej odmiany NEMO.MAHSW ma mieć możliwość prowadzenia ognia na wprost (minimalny kąt podniesienia lufy – 3o, maksymalny – +80o), z donośnością minimalną 500 m i maksymalną 8-12 km (dla amunicji specjalnej). Obsługę zapewniać by miało 3-4 żołnierzy (w wieży – 2 osoby). Jednostka ognia przewożona na pojeździe ma wynosić 60 min moździerzowych, z czego 20 w magazynie wieżowym. Pełną autonomiczność moździerza zapewniać ma komputer balistyczny, hybrydowy system nawigacyjny (platforma bezwładnościowa, sygnał z GPS oraz hodometr), system zarządzania łącznością Fonet (ewentualnie w bogatej odmianie Fonet-BMS, z systemem zarządzania polem walki, z możliwością prezentacji sytuacji taktycznej na mapie cyfrowej i automatycznej współpracy z nadrzędnym systemem dowodzenia i kierowania ogniem) z radiostacją RRC-9311AP (plus ewentualnie z radiostacją KF). Mechanizmy obrotu i podniesienia mają być sterowane elektrycznie (w przypadku awarii – ręcznie).Realizacja prac projektowych przebiega zgodnie z harmonogramem. Wykonana została kompletna część artyleryjska moździerza, przebadana właśnie 8 lipca. Obecnie realizowana jest faza końcowa prac montażowych kompletnego systemu wieżowego moździerza, który zostanie zaprezentowany na MSPO 2008 w Kielcach. Wedle obecnych przymiarek prezentacja zostanie dokonana na zmodernizowanym podwoziu haubicy Goździk, choć możliwe (i jak się zdaje bardziej uniwersalne z punktu widzenia systemu potencjalnie przeznaczonego do osadzania na różnych platformach) jest pokazanie systemu na specjalnie wykonanym stanowisku pokazowym.Co Wy na to? Czyżby szykował się jeden z niewielu udanych programów?\nTarcza Antyrakietowa - Raporty\nCytat:Moskwa znów straszy Polaków i Czechów. Ambasador Rosji w Mińsku grozi umieszczeniem na Białorusi i w Kaliningradzie rakiet i bombowców,jeśli powstanie u nas tarcza antyrakietowaPo ewentualnym podpisaniu porozumienia między Polską a USA w sprawie budowy elementów tarczy należy rozważyć, jakie zrobić kroki i jakie podjąć decyzje - oświadczył w Mińsku ambasador Aleksander Surikow. Według ambasadora odpowiedzią może być zainstalowanie w obwodzie kaliningradzkim i na Białorusi rakiet ziemia-ziemia Iskander-M, które wchodzą właśnie do wyposażenia armii rosyjskiej. Iskandery z Kaliningradu byłyby wycelowane w umieszczoną w Polsce wyrzutnię, te z Białorusi -w radar, na którego budowę zgodzili się już Czesi. Rosjanie mieliby też przenieść bombowce strategiczne do baz na Białorusi i pod Kaliningradem. Tym razem ambasador zastrzegł, że wyklucza „instalację broni jądrowej“. To postęp, bo rok temu ten sam Surikow mówił o planach instalacji broni atomowej na Białorusi w odpowiedzi na projekt tarczy. Później pod naciskiem przełożonych wycofywał się z tych wojowniczych zapowiedzi.Tym samym co ambasador rok temu straszyli rosyjscy generałowie. W sierpniu generał-pułkownik Nikołaj Bordiuża, sekretarz generalny Organizacji Porozumienia o Wspólnym Bezpieczeństwie (kierowana przez Moskwę organizacja zrzeszająca Rosję, Armenię, Białoruś, Kazachstan, Kirgistan i Uzbekistan), zapowiadał, że odpowiedzią na tarczę powinna być „nowa międzypaństwowa struktura wojskowa przypominająca wojenne struktury radzieckie“.Pomysły ścisłej współpracy wojskowej z Rosją odpowiadają prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence, który równie gniewnie reaguje na plany budowy tarczy. Na Białorusi rosyjscy wojskowi mają do dyspozycji stację radiolokacyjną Wołga w Gancewiczach i centrum łączności z okrętami podwodnymi w Wilejce.Łukaszenka lubi powtarzać Rosjanom: - Między Zachodem a Moskwą nie macie żadnego żołnierza poza 65-tysięcznym dobrze wyposażonym i wyszkolonym wojskiem białoruskim.Dobry dowcipI wygrywa na tym - dwa lata temu Rosja przekazała Białorusi baterie nowoczesnych rakiet S-300, które otrzymała stacjonująca tuż przy granicy z Polską 115. Brygada Obrony Przeciwlotniczej. Łukaszenka liczy też, że Moskwa zrewanżuje się, obniżając ceny gazu i ropy.Łukaszenka chętnie przekazałby Rosjanom dawną bazę radzieckich bombowców strategicznych w Maczuliszczach pod Mińskiem i chciałby mieć u siebie rakiety Iskander-M o zasięgu ponad 400 km, którymi można by razić większość terytorium Polski.Rosyjscy eksperci wojskowi, z którymi rozmawialiśmy, na pomysłach ogłoszonych przez Surikowa nie zostawiają suchej nitki. Według Rusłana Puchowa, szefa moskiewskiego Ośrodka Analiz Strategicznych i Technologii, ambasadora ogarnęła modna dziś wRosji skłonność do pobrzękiwania szabelką.- Kilka dni temu słyszeliśmy o powrocie naszych wojskowych na Kubę. Teraz bombowce i Iskandery na Białorusi. Bombowców strategicznych zdolnych do lotu mamy tyle, że starczy ich na to, by czasem przeprowadziły demonstracyjne loty wzdłuż granic NATO. Iskanderów też jest niewiele. Nie wystarczy ich tam, gdzie są naprawdę potrzebne: w pobliżu granic z Gruzją iw pobliżu Górskiego Karabachu, gdzie rośnie napięcie między Armenią a Azerbejdżanem - ocenia Puchow.Również zdaniem Aleksandra Chramczina z Instytutu Analiz Politycznych i Wojennych w Moskwie lokowanie bombowców strategicznych instalowanie rakiet na Białorusi byłoby „kompletną głupotą i niegospodarnością“.-Powody, dla których Amerykanie chcą budować tarczę antyrakietową w Polsce, nie przekonują mnie. Jednak propozycje niektórych rosyjskich generałów i polityków są jeszcze bardziej zdumiewające - ocenia ekspert i dodaje: -Tarcza zostanie w ramach normalnych procedur wzajemnego odstraszania wciągnięta na listę celów naszych wojsk rakietowych. To nie jest żaden specjalnie wrogi gest - system obrony przeciwrakietowej wokół Moskwy nadal jest przecież na liście celów USA. Nie mamy rakiet średniego zasięgu, więc na elementy tarczy w Polsce albo zostanie przekierowana jedna z zainstalowanych w Rosji rakiet międzykontynentalnych, albo nasza armia wyznaczy samoloty z pociskami samosterującymi, które byłyby odpowiedzialne za zniszczenie elementów tarczy tez dobry zart- mówi Chramczin.Mówia tak jakbyśmy nie mieli armii oraz sojuszu z USA .\nDwie trzecie powierzchni naszej planety pokrywają wody i byłoby bardzo dziwne, gdyby nie pojawiały się tam dziwne światła i obiekty. Jest wiele doniesień laocznych świadków pochodzących z różnych krajów i różnych okresów opisujących bliskie spotkania nad rzekami, jeziorami oraz na morzach i oceanach całego świata. I tak na przykład zgodnie z tym, co podała jedna z holenderskich gazet w sierpniu 1954 roku, kapitan Jan Boś doniósł, że w czasie rejsu statkiem Groot Beer z Amster- iamu do Nowego Jorku zaobserwowano dziwny obiekt w kształcie księżyca, który wyłonił się z oceanu w odległości około 90 mil (166,5 km) na wschód od latami Cape 3od. Kil obiektu świecił światłami, które zdawały się być rozmieszczone na jego erawędzi. Jego prędkość określono jako fantastyczną.l września 1957 roku dwaj policjanci zauważyli, jak z wody w pobliżu Porthcawl yynurza się coś, co początkowo przypominało palący się statek. Obiekt ten znajdował się w kierunku na Ilfracombe nad Kanałem Brystolskim i początkowo wyglądał jak asnoczerwona poświata, która urosła wkrótce do rozmiarów Księżyca w pełni. W poprzek tarczy widać było czarną zygzakowatą linię. Po wzniesieniu się wysoko w górę ta ognista kula wystrzeliła z niezwykłym przyspieszeniem w towarzystwie dwóch świateł kierując się w stronę Atlantyku.Kiedy statek badawczy należący do Instytutu Oceanograficznego Woods Hole sondował głębiny wodne rozciągające się wokół Puerto Rico, jego hydrofony uchwyciły dziwne dźwięki, zaś ich wykresy ukazały się na sprzężonych z nimi oscyloskopach. Przebywający na statku naukowcy byli tym bardzo zdziwieni, bowiem ten dźwięk powtarzał się w nieregularnych odstępach aż do głębokości 9140 metrów. Ta głębo- kość wykluczała obecność łodzi podwodnej lub jakiegokolwiek innego znanego obiektu podwodnego. Kiedy przekodowano później zapis tego dźwięku na komputerowe karty perforowane i wprowadzono go do komputera, okazało się, że pochodzą one od śruby obracającej się z prędkością od 100 do 180 obrotów na minutę. Mimo trwającej wiele dni analizy tych dźwięków oceanolodzy odrzucili ostatecznie możliwość, że była to nieznanego typu łódź podwodna, i nadali jego źródłu nazwę „zwierzę o 180 obrotach na minutę".Nigel Lea-Jones z Londynu wspomina: „W roku 1972 nurkowałem razem z przyjacielem z wiosłowej łodzi na Morzu Karaibskim w pobliżu wybrzeża. W pewnym momencie odwróciłem się i moim oczom ukazał się srebrzystopomarańczowy obiekt w kształcie kuli o średnicy około 1,8 m wystający z wody na podobnej do łodygi łapie. Znajdował się jakieś 15 metrów za nami i płynął zygzakowatym kursem w naszym kierunku. Po około minucie w powłoce obiektu ukazało się ciemne okrągłe okno o średnicy około 60 cm. Spojrzeliśmy na siebie z niepokojem i kiedy odwróciliśmy się z powrotem w jego stronę, już go nie było. Zniknął nie wydając jakiegokolwiek dźwięku. Nigdy nie udało mi się ustalić, jakie było pochodzenie tej kuli i do dziś mnie to nurtuje". Trzydziestoczteroletni Trevor Tyler miał już za sobą trzynaście lat nurkowania, kiedy 80 metrów pod powierzchnią Atlantyku przydarzyło mu się coś, co doprowadziło do jego gwałtownej i niewytłumaczalnej śmierci. Właśnie pracował pod wodą u wy- brzeży Gwinei w zachodniej Afryce, kiedy jego koledzy usłyszeli nagle przez radio niezrozumiały metaliczny dźwięk i zaraz potem krzyk, po którym zapadła cisza. Z miejsca spuszczono następnego nurka, który znalazł martwe ciało Tylera unoszące się 55 metrów pod powierzchnią wody. Tyler unosił się z rozpostartymi ramionami, a jego skafander był nadęty jak balon. W trakcie dochodzenia ustalono, że zanim zginął, prawdopodobnie odrzucił balast, próbując bezskutecznie szybko się wynurzyć. Do dziś nie wiadomo, co było przyczyną tego wypadku.Pewnego lutowego popołudnia 1965 roku wracające do domu samochodem małżeństwo z Minehead dostrzegło w momencie zjeżdżania ze wzgórza w Exford coś, co początkowo wzięli za szary samolot myśliwski, który po chwili przeleciał w odległości około 50 metrów od nich. Leciał w tym samym kierunku, co oni. Wkrótce zdali sobie sprawę, że jego lot musi zakończyć się katastrofą. Kierowca samochodu, emerytowany oficer łączności, szybko zatrzymał samochód, chwycił lornetkę i obserwował dalszy lot pojazdu, dopóki nie spadł on do pobliskiego Kanału Brystolskiego, wzbijając w powiet- rze słup czarnego dymu. Stacja ratownicza RAF-u (lotnictwo wojskowe Wielkiej Brytanii) oraz jednostka ratownictwa morskiego w Płymouth sprawdziły, czy napłynęły jakieś doniesienia o zaginięciu lub spóźnieniu jakichś samolotów, ale okazało się, że takich nie było. Sprawdzono wszystkie możliwe samoloty, lecz nie trafiono na nic, co tłumaczyłoby tę obserwację.Gerry LovellTłumaczenie: Jerzy Florczykowskihttp://portal.zjawiska.hosted.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=45\nTen dzień złamał nadzieje milionów ludzi na wolną Polskę i na wiele lat odsunął szansę na demokratyczne przemiany, skończyło się święto Solidarności - 13 grudnia 1981 r. Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego wprowadziła stan wojenny.Wojsko na ulicach, tysiące internowanych, uwięzionych, pozbawionych pracy; dziesiątki zabitych przez służby bezpieczeństwa i milicyjne kule – tym faktom nikt nie zaprzecza. Trwa jednak spór czy stan wojenny był usprawiedliwiony, czy rzeczywiście ochronił Polskę przed interwencją wojsk Układu Warszawskiego.Ostateczna decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego zapadła 12 grudnia 1981 roku. Do komend wojewódzkich milicji i dowództw jednostek wojskowych wysłano rozkazy, ruszyły akcje „Azalia” i „Jodła”. Już o północy rozpoczęła się akcja internowania działaczy „Solidarności”, opozycjonistów oraz niektórych przedstawicieli ekipy Gierka. Pierwszego dnia stanu wojennego internowano blisko 3,5 tysiąca osób.Rano 13 grudnia przerażeni Polacy na ulicach miast zobaczyli czołgi i wojskowe patrole, w telewizji był tylko generał Jaruzelski, a na słupach ogłoszeniowych wisiały obwieszczenia, które informowały o rozlicznych ograniczeniach – m.in. zakazie strajków i zgromadzeń, zawieszeniu związków zawodowych i większości organizacji społecznych, militaryzacji szeregu dziedzin gospodarki narodowej, wprowadzeniu godziny milicyjnej i konieczności posiadania przepustek przy opuszczaniu miejsca stałego zamieszkania. W setkach przedsiębiorstw i instytucji władzę objęli wyznaczeni przez WRON komisarze wojskowi.13-go Grudnia zgasła nadzieja na wolną PolskęSolidarność odpowiedziała WRONIE natychmiast. Pierwsze strajki wybuchły już w niedzielę 13 grudnia. Nazajutrz strajkowało już kilkaset zakładów w całym kraju. Mimo że brakowało wielu uwięzionych związkowych liderów, opór systematycznie narastał, w wielu miastach odtwarzano rozbite struktury regionalne, organizowano siatki łączności, druk ulotek, gazetek itp. W Gdańsku utworzono Krajowy Komitet Strajkowy.I wtedy przyszła wiadomość o masakrze w kopalni „Wujek”, gdzie od kul zomowców zginęło dziewięciu górników. Po tej tragedii większość strajków wygasła lub spacyfikowano je jeszcze przed świętami. Najdłużej wytrwali górnicy strajkujący w kopalni „Piast”, ale i oni zakończyli swój protest 28 grudnia.Stan wojenny zawieszono 31 grudnia 1982 r., a 22 lipca roku następnego, po 586 dniach został zniesiony.17 kwietnia 2007 Instytut Pamięci Narodowej zakończył śledztwo przeciwko autorom stanu wojennego - Wojciechowi Jaruzelskiemu i Czesławowi Kiszczakowi (w sumie aktem oskarżenia objęto 9 osób) i skierował przeciwko nim akt oskarżenia.Jaruzelski, jako stojący na czele utworzonej w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, został oficjalnie oskarżony o zbrodnię komunistyczną, polegającą na kierowaniu "związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym, mającym na celu popełnianie przestępstw", a także o podżeganie członków ówczesnej Rady Państwa do przekroczenia ich uprawnień poprzez uchwalenie dekretów o stanie wojennym w czasie sesji Sejmu PRL - wbrew obowiązującej wówczas Konstytucji.


Nawozy w uprawie konopi indyjskich - Twój Portfel\nOsoby które decydują się na uprawę marihuany w domu z pewnością powinny przygotować odpowiednio pomieszczenia, dzięki nim można będzie stworzyć warunki do szybkiego wzrostu, co będzie skutkowało w wysokim plonami z każdej rośliny.\nOczywiście można przystosować duże pomieszczenie, pokój do uprawy jednak nie zawsze jest to uzasadnione ekonomicznie, ze względu na konieczność wykorzystania dużej ilości oświetlenia, zapewnienie odpowiedniej temperatury i wilgotności na całej przestrzeni. Dlatego też wykorzystuje się specjalistyczne namioty, w tym przypadku oczywiście musimy zadbać o odpowiednie nawodnienie oraz oczywiście o glebę.\nNawóz na kwitnienie i wspomaganie wzrostu marihuany\nNajczęściej glebę kupujemy w sklepach ogrodniczych, jednak warto zwrócić uwagę iż nie zawsze spełnia ona oczekiwania hodowców. Dlatego też stosujemy różnego rodzaju nawozy, w przypadku marihuanę nawozy mogą służyć do ogólnego wzrostu rośliny, przyspieszania ukorzenienia, jak również mogą być to specjalistyczne nawozy służące na wspomaganie kwitnienia. Naturalnie powinniśmy pamiętać aby w zależności od fazy rozwoju rośliny wybrać odpowiedni nawóz.\nJeżeli prowadzimy uprawę w glebie wówczas nawóz będzie uzupełnieniem dla składników mineralnych zawartych w ziemi. Natomiast jeżeli stosujemy uprawę hydroponiczną wówczas powinniśmy dostarczać roślinie wszystkich składników niezbędnych do rozwoju. Oczywiście w specjalistycznych sklepach internetowych które oferują akcesoria oraz nawozy znajdziemy odpowiednie składniki. Naturalnie warto zwrócić uwagę iż powinniśmy sprawdzić dozowanie, warto pamiętać iż nawozy azotowe w których znajduje się również potas czy też fosfor w zbyt dużych dawkach mogą prowadzić do żółknięcia liści, to oczywiście spowoduje mniejszy wzrost, i ostatecznie obniżenie plonów.\nDlatego też powinniśmy wybierać sprawdzone nawozy, możemy zaczerpnąć informacji na forach czy też przeczytać artykuły na blogach gdzie dowiemy się jakich środków używają inni hodowcy, co jest najbardziej skuteczne. Niekiedy także będziemy musieli dobrać się je w zależności od odmiany konopi. Z pewnością bardzo istotny będzie nawóz na kwitnienie marihuany, w fazie wczesnego kwitnienia pozwoli na uzyskanie szybszych plonów co jest bardzo istotne w tym przypadku.\n← Czy potrzebujecie w tej chwili pomocy psychologa?\nWyjątkowy prezent na każdą okazję →


BIP - Urząd Gminy i Miasta w Tuliszkowie: Protokół nr XXX...\nInformacja Komisarza Wyborczego w Koninie I z dnia 21 września 2018 r. o numerach oraz granicach obwodów głosowania, wyznaczonych siedzibach obwodowych komisji wyborczych oraz możliwości głosowania korespondencyjnego i przez pełnomocnika w wyborach do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast zarządzonych na dzień 21 października 2018 r.\nZawiadomienie o zamiarze wykonywania badań geofizycznych\nInformacja o wywieszeniu wykazu nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży w trybie bezprzetargowym\nObwieszczenie o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla linii gazociągu wysokiego ciśnienia na terenie Gminy i Miasta Tuliszków wraz z prognozą oddziaływania na środowisko\nOgłoszenie Burmistrza Gminy i Miasta Tuliszków o naborze na stanowisko ds. leśnictwa i ochrony środowiska\nInformacja Komisarza Wyborczego w Koninie I z dnia 12 września 2018 r. w sprawie terminu rejestracji kandydatów na radnych\nUchwała nr 3/2018 Miejskiej Komisji Wyborczej w Tuliszkowie z dn. 11 września 2018 r. w sprawie planu dyżurów Miejskiej Komisji Wyborczej w Tuliszkowie związanych z rejestracją list kandydatów na radnych oraz wójtów, burmistrzów\nProjekty uchwał na XLVI sesję nadzwyczajną RM w Tuliszkowie w dniu 14 września 2018 r.\nProtokół nr XXXIII/2017 z XXXIII sesji Rady Miejskiej w Tuliszkowie odbytej w dniu 25 sierpnia 2017 roku\nProtokół nr XXXIII/2017 z XXXIII\nsesji Rady Miejskiej w Tuliszkowie odbytej w dniu 25 sierpnia 2017 roku\nProtokół nr XXXIII z XXXIII sesji (453.4kB)\nData utworzenia: 2017-10-04 14:39:26\nWprowadził do systemu: Szymon Kunicki\nData wprowadzenia: 2017-10-04 14:39:37\nOpublikował: Szymon Kunicki\nData publikacji: 2017-10-04 14:42:30\nOstatnia zmiana: 2017-11-22 15:04:33


Live kamerki na zywo zbiornik. Pokazy i czaty z kamery internetowej. Zbiornik kamerki Flirtymania - darmowe czat cam z dziewczynami.\nLive zbiornik cam\nFlirtymania każdego dnia wita nowych użytkowników - nowi użytkownicy dołączają do naszych strumieni i czatów online i błyskawicznie znajdują nowych znajomych. Nie ma znaczenia, czy chcesz po prostu zaprzyjaźnić się z kimś, umówić się z dziewczyną, znaleźć miłość swojego życia, czy po prostu porozmawiać z nieznajomymi, Flirtymania sprawia, że jest to możliwe.\nRóżne pokoje rozmów wideo ze starymi i nowymi przyjaciółmi. W przeciwieństwie do innych ruletek i platform do rozmów wideo, zawsze masz kontrolę nad tym, z kim rozmawiasz.\nLive kamerki na żywo zbiornik\nDzięki pokojom rozmów prywatnych i publicznych możesz łączyć się z nowymi ludźmi na całym świecie. Dołącz do jednego z tysięcy naszych pokoi, aby rozmawiać z ludźmi z różnych miejsc.\nZbiornik kam czat\nPełna anonimowość przed kamerą z dziewczynami na żywo. Na Flirtymanii nie musisz podawać swoich danych osobowych, a platforma nie zrobi tego bez Twojej zgody. Twoja twarz, imię, kontakty i inne szczegóły zostaną ukryte.\nDarmowe pokoje rozmów wideo mają ekscytujące funkcje, dzięki którym rozmowa jest interesująca. Dzięki zestawowi niesamowitych naklejek na darmowym czacie wideo możesz poruszyć serce każdej dziewczyny lub rozweselić przyjaciółkę. Naklejki i wyjątkowe funkcje Flirtymania sprawiają, że czat wideo jest bardziej satysfakcjonujący. Od zrobienia czegoś miłego dla partnera do czatu wideo na żywo po pokazanie mu, że Ci zależy, te naklejki Ci pomogą! Monety na zakup naklejek można kupić lub zarobić w całkowicie uczciwym głosowaniu.\nJęzyk nie stanowi bariery dzięki automatycznemu tłumaczeniu czatu z autorem w bezpłatnych pokojach rozmów wideo;\nDarmowy czat wideo z atrakcyjnymi dziewczynami;\nPowiadomienia o nowych wpisach na początku strumienia;\nPrywatny i publiczny czat wideo z atrakcyjnymi dziewczynami online;\nLosowy czat wideo Flirtymania czeka na Ciebie! Znajdziesz tu urocze dziewczyny o otwartych umysłach. Od znalezienia kochanka online po silną przyjaźń na losowym czacie, dzieli Cię tylko kilka kliknięć od ładnych dziewczyn i gorących facetów, którzy nie mogą się doczekać spotkania z Tobą! Dzięki wspólnym zainteresowaniom i hobby spotkanie kogoś online na platformie czatu wideo jest o wiele lepsze w każdej sieci społecznościowej, komunikatorze lub czacie.\nCo jest lepszego niż czat wideo na żywo z dziewczynami? Darmowy czat wideo na żywo z dziewczynami z całego świata! Oferujemy tylko czat wideo na żywo! Rozmowa online i na żywo jest bardziej interesująca i fascynująca. Możesz porozmawiać na osobności, aby nikt Ci nie przeszkadzał, nie przeszkadzał ani nie przeszkadzał. Wy dwoje i czat wideo to prywatność, której potrzebujesz, aby się poznać! W przeciwieństwie do innych podobnych usług, czat wideo Flirtymania ma ścisły system moderacji.