Wielka fikcyjna ekspansja roku 2017 – CKBK – Medium\nNBA w latach 90\nWielka fikcyjna ekspansja roku 2017\nCo by było, gdyby NBA postanowiła zwiększyć liczbę drużyn do 32 już od sezonu 17/18?\nPamiętacie ostatni expansion draft w NBA, do którego przystąpiła więcej niż jedna drużyna? To był 1995 rok, a liga właśnie przypuściła atak na rynek kanadyjski. To był też doskonały przykład dwóch różnych scenariuszy dla nowych drużyn. Toronto Raptors reprezentowali opcję optymistyczną — od razu ustrzelili młodą gwiazdę w drafcie uniwersyteckim (Damon Stoudamire), zbudowali oddaną fanbazę i mądrze oceniając talenty już parę lat później mieli w składzie #1 i #2 wśród najbardziej ekscytujących graczy w ówczesnej NBA (Vince i Tracy — przemilczmy jak to się ostatecznie ułożyło). Tymczasem Vancouver Grizzlies twarzą organizacji uczynili pulchną facjatę Bryanta Reevesa, w której wiecznie było widać tęsknotę za wypasaniem bydła na polu gdzieś w środkowej części USA i międoleniem w kąciku ust źdźbła zboża.\nBryant Reeves | Mercy Mercy Jerome Kersey — NBA 90s blog\nFun Fact: Na liście rzeczy, o których najtrudniej powiedzieć coś pozytywnego, stylówka i aerodynamika Bryanta Reevesa…mercymercyjeromekersey.wordpress.com\nReeves nie wypalił, a deszczowe Vancouver było dla większości koszykarzy NBA najgorszą rzeczą jaka może się przytrafić, zaraz za grą dla Clippersów, kryciem Michaela Jordana i wiszeniem kasy Charlesowi Oakleyowi. Gdy Raptors ocierali się o finały konferencji, Grizzlies pakowali manatki i przenosili się do Memphis.\nSam expansion draft nie miał tak dużego znaczenia dla kształtu obydwu drużyn i ich perspektyw. Jeśli już, to lepiej potoczył się on dla Grizzlies, którzy w jego trakcie pozyskali przyzwoitych weteranów, takich jak Greg Anthony, Byron Scott czy Blue Edwards. Raptors ze swoim pierwszym ekspansywnym pickiem postawili na B.J.’a Armstronga, który kategorycznie odmówił gry dla Raptors i został wyekspediowany do Warriors.\nŁącznie, z 27 zawodników wybranych przez kanadyjskie drużyny, 12 nie zagrało w ich barwach ani jednego meczu, a tylko 4 z nich pozostało w składzie na następny sezon.\nTo pokazuje, że draft ekspansywny to bardzo luźna impreza, często nijak się mająca do długofalowych planów budowanej od podstaw drużyny. To do pewnego stopnia — tłumacząc dosłownie anglosaskie powiedzenie — rzucanie wszystkim o ścianę i sprawdzanie, co się przykleiło.\nExpansion draft to jednak też niesamowicie pociągający dla mnie koncept — znów nawiązując do obcojęzycznego idiomu — szukanie swojego skarbu w cudzych śmieciach. Raptors i Grizzlies nie znaleźli żadnego marnującego się talentu, który rozkwitłby w ich drużynie, ale już kilka lat później, Charlotte Bobcats wyciągnęli z Sacramento Kings przyszłego All-Stara, Geralda Wallace’a.\nDlatego właśnie tak bardzo podjarał mnie pomysł (wcale nie taki oryginalny, jak się okazało podczas googlowania tematu, ale kultura remiksu FTW!) na zorganizowanie swojego własnego expansion draftu, do którego przystąpią w trybie natychmiastowym dwie drużyny poszerzające ligę NBA już od następnego sezonu (załóżmy, że Adam Silver był tak zażenowany nową stroną NBA.com, że zapomniał powiedzieć wszystkim, iż ligę wiosną 2017 czeka ekspansja).\nOprócz szukania diamentów na końcu ławek, montując listę graczy niechronionych przez drużyny NBA, spróbujemy określić ich priorytety na przyszłość — stan na końcówkę sezonu zasadniczego 16/17.\nZacznijmy jednak od poznania drużyn, które dołączą do wesołej rodzinki NBA.\nJeśli liga faktycznie zdecyduje się w najbliższym czasie na ekspansję, powrót Sonics do Seattle powinien być priorytetem. To byłby ruch zapewniający dobrą karmę lidze. Usankcjonowana przez nią kradzież Ponadźwiękowców przez Claya Bennetta, to najbardziej śmierdząca ligowa sprawa w ostatnim dwudziestoleciu, po aferze z Timem Donaghym i oskarżeniami o wpływanie na wyniki serii playoffowych dla zwiększenia oglądalności.\nInnymi słowy, gdyby najnowsza historia NBA była domem z książki jakiegoś amerykańskiego twórcy horrorów, to sprawa Sonics byłaby jak stary indiański cmentarz, który zbezczeszczono podczas budowy (czyli wychodzi na to, że zawodnicy byliby w takim układzie młodym małżeństwem, które właśnie wprowadziło się do domu). Na szczęście póki co nie widać jakiejś wyraźnej klątwy (wprost przeciwnie), ale gdybym był Adamem Silverem chciałbym odciąć się jeszcze bardziej od ery Davida Sterna naprawiając jeden z jego największych błędów. Trenerem nowych Sonics uczyniłbym Brenta Barry’ego, który:\na) grał przez 5 sezonów w oryginalnych Sonics;\nb) grał przez 4 sezony dla Gregga Popovicha;\nc) może być następnym Steve’em Kerrem (na pewno ma jego luz i ciekawą osobowość);\nd) założył się kiedyś z Timem Duncanem, że podczas uroczystości wręczenia pierścieni mistrzowskich pocałuje Davida Sterna w policzek i zakład wygrał.\nJuż od jakiegoś czasu spekulowało się, że przy najbliższej ekspansji liga zaatakuje rynek meksykański, ale nie jestem pewien, czy nie będzie to zbyt dziwne przedsięwzięcie biorąc pod uwagę osobę obecnego prezydenta USA. W każdym razie liga lubi mieć monopol, więc motyw szukania miejsca, w którym nie ma konkurencji ze strony NFL, MLB czy NHL uważam za przewodni. Do tego, skoro Seattle zasili Konferencję Zachodnią, dla wygody można poszukać nowego domu dla drużyny NBA gdzieś w środkowej lub wschodniej części Stanów Zjednoczonych, żeby nie trzeba było zmieniać składu konferencji. Największym miastem spełniającym powyższe warunki jest Louisville, które przy okazji jest stolicą stanu Kentucky, mającego fisia na punkcie koszykówki akademickiej. Żeby nie zniechęcić nikogo skojarzeniami z rywalizacją między uniwerkami Kentucky (z siedzibą w Lexington) i Lousiville, nowy zespół wysłałbym pod szyldem stanu, a jednocześnie — tak jak w przypadku SuperSonics — nawiązał nazwą do historii basketu w USA.\nKentucky Colonels byli mistrzami i dwukrotnymi wicemistrzami ligi ABA, mogącymi pochwalić się największą ilością zwycięstw w dziewięcioletniej historii tej słynnej organizacji. Gdy NBA wchłaniała ABA, zgodziła się przyjąć tylko 4 z 6 teamów, za burtą zostawiając właśnie Colonels (i Spirits of St. Louis). Prowadzenie reaktywowanej po raz drugi ekipy (na początku XXI wieku powstało nowe ABA i przez kilka lat po parkietach tej ligi też biegali Colonels) powierzyłbym Becky Hammon. Adam Silver bardzo chciałby mieć w swojej lidze kobietę trenera, więc Kentucky mogłoby przyplusić u szefa już na samym starcie. Oczywiście postawienie na asystentkę Gregga Popovicha ma sens nie tylko ze względu marketingowego, ale przede wszystkim sportowego (praca dla Popa to jak znak jakości).\nDobra, skoro znamy drużyny, jeszcze szybka przebieżka po skróconym regulaminie mojego expansion draftu:\n§1 — Każda z drużyn NBA spośród graczy zakontraktowanych lub zastrzeżonych wolnych agentów wybiera 8 nazwisk, które chroni przed expansion draftem. Jeśli w składzie na koniec sezonu zostaje mniej niż 8 nazwisk i tak trzeba wystawić na odstrzał przynajmniej jedno nazwisko.\n§2 — Nowe teamy draftują na zmianę, każdej przypada więc po 15 picków, z których w prawdziwym życiu musieliby wykorzystać minimum 14, ale u mnie po prostu wybierzemy gracza z każdej drużyny NBA.\n§3 — Można wybrać tylko jednego zawodnika z danej drużyny. Jeśli jedna z nowych drużyn zaklepie jakiegoś gracza, to jego dotychczasowa drużyna znika z puli dostępnych teamów nie tylko dla tej ekipy, która skorzystała z jej oferty, ale i dla drugiego ekspansywnego składu.\n§4 — Zastrzeżeni wolni agenci po wyborze stają się niezastrzeżonymi wolnymi agentami i mogą podpisać kontrakt z każdą drużyną (niekoniecznie z ekspansywną) oprócz swojej poprzedniej — wybrani przez Seattle lub Kentucky gracze nie mogą przez rok podpisywać nowych umów z zespołami, które straciły ich w naborze ekspansywnym.\n§5 — Gracze z opcją zawodnika na kolejny sezon mogą być wybrani zanim jeszcze zdecydują się, co z nią zrobić. Gracze z no-trade clause muszą być chronieni — sorry Phil.\n§6 — Liga przyznaje obydwu drużynom prawo do picków #4 i #5 w pierwszej rundzie Draftu 2017.\n§7 — Kolejność w Drafcie 2017 i odwrotną do niego kolejność w expansion drafcie ustali ta drużyna, która wygra rzut monetą. Mi wypadł orzeł, który wcześniej przypisałem Seattle, a ich kierownictwo uznaje, że woli mieć wyższy pick w naborze graczy uniwersyteckich, pozwalając dzięki temu Kentucky na podjęcie pierwszej decyzji w ramach odbywającej się dwa dni wcześniej ekspansji.\n§8 — Po tym, jak przebrniemy przez expansion draft, zasymulujemy także pierwszą rundę draftu uniwersyteckiego.\n§9 — Salary cap w pierwszym sezonie zostaje ustalone na poziomie 66% salary cap ligi, które powinno wynosić w 2017 roku około 102 milionów, co daje nam limit płac dla nowych drużyn równy 67 milionów. Można go przekroczyć w expansion drafcie, ale jeśli wejdzie się z taką listą płac w sezon, trzeba zapłacić wówczas podatek od luksusu. Nie można za to przegiąć w drugą stronę — „podłoga płac” — czyli 60,5 miliona — musi być osiągnięta. Normalnie teamy mają na to cały offseason, dlatego przyjmijmy, że w expansion drafcie wystarczy, że uzbierają plus-minus 45 milionów w płacach (pamiętajmy, że do tego dojdzie jeszcze pensja pierwszorundowych debiutantów, czyli 4,2 mln dla picku #4 i 3,8 mln dla picku #5).\n§10 — W wyjątkowych sytuacjach, Seattle i Kentucky mogą przyjmować picki lub gotówkę za wybranie konkretnego gracza, jeśli jakiejś drużynie zależy na zachowaniu któregoś z niechronionych graczy, albo pozbyciu się złego kontraktu. Planowałem skorzystać z tego przepisu, ale ostatecznie uznałem, że nie jest to konieczne, miejcie jednak na uwadze, że w razie prawdziwego expansion draftu, stare ekipy mogą w ten sposób wpływać na wynik naboru.\nOto główne założenia jakimi kierowałem się wybierając graczy:\na) NIE dla zastrzeżonych wolnych agentów — trwa era za wysokich kontraktów i nie chcę się w żaden z nich wkopać na dzień dobry. Niech licytują się inni.\nb) NIE dla koszykarzy z opcją zawodnika. Jest mała szansa, żeby skorzystali z niej skoro w kasach teamów w offseason jest tyle pieniędzy do wydania, a alternatywą jest gra dla dopiero raczkującej organizacji.\nc) NIE dla pokusy wybrania sprawdzonych weteranów w okolicy 30-tki. Jest ryzyko, że zbudujesz wokół nich zbyt dobry zespół jak na pierwszy sezon, ale nie dość dobry, żeby solidny gracz chciał marnować w nim swój prime. Niepotrzebne Ci też wysokie kontrakty, choć przy obecnym poziomie salary cap nie są one aż tak bolesne.\nd) TAK dla koszykarzy młodych, niesprawdzonych ze względu na tłok w rotacji i brak cierpliwości w rozwijaniu talentów w ich klubie, wpisujących się w najnowsze trendy taktyczne, na debiutanckich kontraktach, takich, których talent zupełnie niedawno był oceniany na pierwszą rundę.\ne) TAK dla młodych weteranów — 25 lat lub mniej.\nGRACZE NIECHRONIENI, CZYLI PULA EXPANSION DRAFTU 2017\nNie wymieniam graczy chronionych, żeby nie wydłużać jeszcze bardziej i tak dłuuugiego tekstu. Typując ruchy wszystkich 30 drużyn kierowałem się mieszanką popularnych w takiej sytuacji taktyk. Musicie pamiętać, że zespoły nie chronią przed expansion draftem najlepszych zawodników. Czasem stwierdzają, że jakiś przydatny gracz nie jest wart swojego kontraktu i liczą po cichu na amnestię z rąk nowej drużyny (na to nie dam się nabrać, nie bez picków w zamian), albo przewrotnie nie chronią weteranów na wysokich umowach, słusznie zakładając, że w tego typu drafcie nikt nie szuka sprawdzonych nazwisk, które pomagają w wygrywaniu meczów.\nKieruję się stanem personalnym i kontraktowym z dnia 30 marca, który pojawił się do tego czasu na stronie Spotrac.com — Lance Stephenson w Indianie już jest, ale pomniejsi gracze, których umowy zostały w ostatniej chwili upgrade’owane z 10-dniówki do multilatki mogą już nie zostać wliczeni do wyjściowej liczby zawodników, z której wybierałem 8 chronionych nazwisk (pisanie tego tekstu trochę mi zajmie, a nie chcę co drugi dzień zmieniać wyjściowych danych).\nKent Bazemore — SG/SF — 27 lat, 16,9 miliona dolarów za sezon 17/18 (kontrakt ważny jeszcze 3 lata — przy kolejnych zawodnikach podaję najdłuższą możliwą długość kontraktu, z uwzględnieniem lat dostępnych w opcji zawodnika/drużyny)\nRyan Kelly — PF — 25 lat, 1,6 mln (1 — Team Option, czyli klub może ten kontrakt rozwiązać w trakcie offseason 2017)\nHawks nie są zadowoleni ze stosunku jakości gry Kenta do wysokości kontraktu, a Taurean Prince wydaje się gotowy, żeby zastąpić go w roli naczelnego speca od trójek i defensywy (i ma większy potencjał). Jeśli więc ktoś chce odciążyć listę płac Jastrzębi zgarniając ich role playera, to proszę bardzo.\nJordan Mickey — PF — 22 lata, 1,3 mln (2)\nKelly Olynyk — C — 25 lat, RFA — zastrzeżony wolny agent\nTyler Zeller — C — 27 lat, 8,0 mln (1)\nCeltowie mają sporo podkoszowców (a będą mieli więcej, bo zamierzają ściągnąć latem wybranego w Drafcie 2016 Ante Zizicia) i z żadnego nie są specjalnie zadowoleni.\nQuincy Acy — PF/SF — 26 lat, 1,7 mln (1)\nSpencer Dinwiddie — PG — 23 lata, 1,1 mln (2)\nJustin Hamilton — C — 26 lat, 3,0 mln (1)\nJoe Harris — SG — 25 lat, 1,1 mln (1)\nAndrew Nicholson — PF — 27 lat, 6,4 mln (3)\nBrooklyn Nets sami są poniekąd drużyną ekspansywną, więc powinni dostać ze 3 picki w tym drafcie. Możliwe, że rozsądne byłoby wystawienie w tym towarzystwie Lin i/lub Lopeza, ale ja wolę ich zatrzymać i poszukać jakiegoś przyzwoitego transferu.\nTreveon Graham — SG — 23 lata, 1,3 mln (1 — TO)\nJohnny O’Bryant — PF/C — 23 lata, 1,5 mln (1)\nMiles Plumlee — C — 28 lat, 12,5 mln (3)\nRamon Sessions — PG — 30 lat, 6,3 mln (1 — Player Option, czyli gracz może ten kontrakt rozwiązać w trakcie offseason 2017)\nBriante Weber — PG — 24 lata, 1,5 mln (1)\nChristian Wood — PF — 21 lat, 1,5 mln (1 — TO)\nHornets ochraniają najważniejszych zawodników, a wystawiają najmniej sprawdzonych/najłatwiejszych do zastąpienia. Decyzja mniej więcej tak ekscytująca jak sezon 16/17 w ich wykonaniu…\nIsaiah Canaan — PG — 25 lat, 1,1 mln (1)\nMichael Carter-Williams — PG — 25 lat, RFA\nJoffrey Lauvergne — PF — 25 lat, RFA\nNikola Mirotić — PF/SF — 26 lat, RFA\nRajon Rondo — PG — 31 lat, 13,4 mln (1)\nPaul Zipser — SF — 23 lata, 1,3 mln (3)\nTak to widzę, ale nie jestem Garem Formanem i Johnem Paxsonem, więc w prawdziwym życiu miałoby to zapewne mniej sensu.\nKay Felder — PG — 21 lat, 0,9 mln (2)\nDeAndre Liggins — SG — 28 lat, 1,1 mln (1 — TO)\nLarry Sanders — C — 28 lat, 1,8 mln (1)\nCavs nie musieli podejmować żadnych trudnych decyzji. Proszę się rozejść, nie ma tu nic do oglądania.\nJ.J. Barea — PG — 32 lata, 3,9 mln (2)\nNicolas Brussino — PG — 24 lata, 0,9 mln (2)\nA.J. Hammons — C — 24 lata, 0,9 mln (2)\nDevin Harris — PG — 34 lata, 4,4 mln (1)\nSalah Mejri — C — 30 lat, 1,0 mln (1)\nZastanawiam się nad atrakcyjnością J.J.’a w oczach drużyny ekspansywnej. Niski kontrakt, bardzo solidny zawodnik, ale 32 lata wykluczają włączanie go w jakiekolwiek dalekosiężne plany… Choć byłbym gotów zaoferować drugorundowy pick, żeby zatrzymać go w składzie, to jako Dallas też wolę pomyśleć o planach dalekosiężnych, dla których ważniejsi wydają się być Seth Curry, Dorian Finney-Smith czy Dwight Powell.\nDarrell Arthur — PF — 28 lat, 7,5 mln (2)\nMalik Beasley — SG — 20 lat, 1,7 mln (3)\nWilson Chandler — SF — 29 lat, 12,0 mln (2)\nMike Miller — SG — 37 lat, 3,5 mln (1)\nJameer Nelson — PG — 35 lat, 4,7 mln (1)\nNuggets mają tak głęboki skład, że im ten expansion draft jest najbardziej nie w smak. Mudiay rozczarowuje, ale chyba klub nie jest jeszcze gotowy go przekreślić, stąd z ciężkim sercem wystawiają Jameera Nelsona. Jednocześnie mają nadzieję, że Wilson Chandler będzie dla ekspandystów za drogi i za dobry w kontekście tankowania (zakładam, iż ma on mniejszą wartość transferową niż Kenneth Faried, stąd Nuggets zaklepują tego drugiego), choć na wszelki wypadek rozważyłbym przekupstwo pickami/pieniędzmi i jednak zatrzymał Willa. Danilo Gallinari po konsultacji z klubem, jeszcze przed draftem ogłasza, że rezygnuje z opcji zawodnika i 16 milionów za sezon 17/18 — dzięki temu: a) jest bezpieczny w expansion drafcie; b) pozwala Denver zaklepać kogoś innego (nie muszą rezygnować z prawa do walki o zastrzeżonego wolnego agenta, Masona Plumlee); c) zostawia sobie wszystkie możliwe opcje podczas wolnej agentury (przypominam: gdyby Nuggets jednakowoż nie ochronili Włocha, a Seattle go wybrało i ten dopiero wtedy anulowałby swoją opcję, miałby roczny ban na grę w stanie Kolorado).\nAron Baynes — PF — 30 lat, 6,5 mln (1 — PO)\nReggie Bullock — SF — 26 lat, RFA\nHenry Ellenson — PF — 20 lat, 1,8 mln (3)\nMichael Gbinije — SG — 24 lata, 0,9 mln (2)\nDarrun Hilliard II — SF — 23 lata, 1,0 mln (1)\nJon Leuer — PF — 27 lat, 10,5 mln (3)\nBoban Marjanović — C — 28 lat, 7,0 mln (2)\nMam wrażenie, że Stana Van Gundy’ego korciło wystawienie do expansion draftu całego swojego składu. Od razu z żalem wyznaję, że żadna z drużyn nie wybierze Bobana Marjanovicia. To nieślubne dziecko złoczyńcy ze starych filmów z Jamesem Bondem i skamieliny, mogłoby rozkwitnąć, gdyby dać mu minuty w górnych rejonach drugiej dziesiątki, ale — tu lekki spoiler co do przebiegu draftu — będę jednak stawiał na młodość.\nDamian Jones — C — 21 lat, 1,2 mln (3)\nMistrzowie mają po tym sezonie tak wielu wolnych agentów, że jako jedyny team przed draftem ekspansywnym nie mają nawet ośmiu zawodników do ochrony (zostanie im siedem ważnych kontraktów, jeśli Kevin Durant wykorzysta opcję zawodnika). Niestety mimo tego muszą wystawić choć jednego gracza, ale to pikuś w porównaniu z bólem głowy czekającym ich przy negocjacjach z tymi wszystkimi swoimi wolnymi agentami.\nRyan Anderson — PF — 28 lat, 19,6 mln (3)\nBobby Brown — PG — 32 lata, RFA\nChinanu Onuaku — C — 20 lat, 0,9 mln (2)\nIsaiah Taylor — PG — 22 lata, 1,3 mln (2)\nTroy Williams — SF — 22 lata, RFA\nKyle Wiltjer — PF — 24 lata, 0,9 mln (1)\nNa miejscu Houston chciałbym ochronić Sama Dekkera, który rozkwita w systemie Mike’a D’Antonioego, bo prawie na pewno znalazłby amatora w expansion drafcie (skrzydłowy, 22 lata, jeszcze dwa lata ważnej umowy za niecałe 2 miliony rocznie), więc na listę niechronionych graczy wystawiłbym zamiast niego jakiegoś dobijającego do 30-tki gracza, z bardzo wysokim, wieloletnim kontraktem, który znany jest z podatności na kontuzje… Hello, Ryno!\nC.J. Miles — SG — 30 lat, 4,8 mln (1 — PO)\nGeorges Niang — PF — 23 lata, 0,9 mln (2)\nKevin Seraphin — PF/C — 27 lat, 1,9 mln (1)\nLance Stephenson — SG — 26 lat, 4,0 mln (2)\nJoseph Young — PG — 24 lata, 1,1 mln (2)\nTak sobie przeglądam skład Pacers (niezastrzeżeni wolni agenci to Jeff Teague i Aaron Brooks) i jego nijakość mierzi mnie na tyle, że w zasadzie to najchętniej zaklepałbym Paula George’a (a nuż nie ucieknie do Los Angeles), Mylesa Turnera, Glenna Robinsona III, a resztę rzucił ekspansji na pożarcie. Wybrałem ostatecznie najnudniejszą możliwą opcję, uwzględniając fakt, że żadna inna drużyna NBA, nawet zupełnie nowa na imprezie, nie zaufa już Lance’owi „Dead Already” Stephensonowi. Gdybym chciał zachować wszystkich młodych graczy w składzie, to zamiast Nianga i Younga wystawiłbym Montę Ellisa [31 lat, 11,2 mln (2)] i Ala Jeffersona [32 lata, 9,8 mln (2)].\nDiamond Stone — C — 20 lat, 0,9 mln (1)\nBrice Johnson — PF — 22 lata, 1,3 mln (3)\nMarreese Speights rezygnuje z opcji gracza przed expansion draftem, więc Clippers nie muszą wskazywać nikogo więcej, poza dwoma młodymi, najmniej sprawdzonymi podkoszowcami. Diamond Stone to pewnie najlepsze porno nazwisko w NBA.\nCorey Brewer — SG/SF — 31 lat, 7,6 mln (1)\nLuol Deng — SF — 31 lat, 17,2 mln (3)\nTimofiej Mozgow — C — 30 lat, 15,3 mln (3)\nOffseason 2016 pany. Nie płakałem po Mitchu Kupchaku.\nTroy Daniels — SG — 25 lat, 3,4 mln (2)\nDeyonta Davis — PF — 20 lat, 1,3 mln (2)\nChandler Parsons — SF — 28 lat, 23,0 mln (3)\nNice try, Memphis, ale Parsons zostaje. No chyba, że Orlando nie żartowało…\nAaron Gordon za Saricia? Wyciek offseasonowych planów Orlando Magic - Z Krainy NBA\nMagicy podpisalni niedawno kontrakty z grającymi dotychczas w D-League koszykarzami Marcusem Georges-Huntem i Patricio…zkrainynba.com\nJosh McRoberts — PF/C — 30 lat, 6,0 mln (1)\nWillie Reed — PF — 26 lat, 1,1 mln (1 — PO)\nOkaro White — SF — 24 lata, 1,3 mln (1)\nNie będę próbował udawać, że wiem co zrobiłby Pat Riley (WWPRD), ale problemy ze zdrowiem Josha McBoba eliminują go z grona must-have’ów, a Reed i White po prostu nie łapią się do ósemki, choć pokazali, że mogą być przydatnymi elementami składu.\nSpencer Hawes — PF/C — 28 lat, 6,0 mln (1 — PO)\nMirza Teletović — PF — 31 lat, 10,5 mln (2)\nRashad Vaughn — SG — 20 lat, 1,9 mln (2)\nGreg Monroe nie wykorzystuje opcji zawodnika w swoim kontrakcie i decyduje się podpisać nową umowę (jeszcze nie wiadomo, czy Milwaukee też jest zainteresowane), dzięki czemu Bucks muszą wydać na łaskę ekspansji tylko trzech graczy. Wśród nich znajduje się ich niedawny pierwszorundowy wybór (krytykowany zresztą w tamtym czasie), którego Jasonowi Kiddowi już chyba nie chce się rozwijać. Jest też Spencer Hawes, który jeśli zdecyduje się zrezygnować z player option i zostać wolnym agentem, to powinien odezwać się do klubu ze swojego rodzinnego Seattle.\nCole Aldrich — C — 28 lat, 7,3 mln (2)\nJordan Hill — C — 29 lat, 4,2 mln (1)\nShabazz Muhammad — SF — 24 lata, RFA\nNikola Peković — C — 31 lat, 11,6 mln (1)\nNie wiem jaki jest status wniosku o medyczną emeryturę dla Peko, ale na wszelki wypadek wystawiam go na odstrzał także tutaj. Jeśli szukasz podstarzałego trzeciego centra, Wolves mają coś dla ciebie. Muhammad jest intrygującą opcją, bo na pewno rozważyłby lukratywny kontrakt i duże minuty w expansion team, ale ofertę można złożyć mu i tak, bez marnowania wyboru w drafcie.\nAlexis Ajinca — C — 28 lat, 5,0 mln (2)\nOmer Asik — C — 30 lat, 10,6 mln (3)\nDante Cunningham ma opcję zawodnika, z której zapewne zrezygnuje, bo tego lata jest spora szansa na przebicie dotychczasowej, 3 milionowej pensji. Skoro tak, Pelikanom wystarczy wytypować do puli draftu ekspansywnego dwa nazwiska. Pada na drugi nowoorleański zestaw dwóch wież, ten sklasyfikowany jako katastrofa budowlana.\nMaurice N’dour — PF — 24 lata, 0,9 mln (1)\nJoakim Noah — C — 32 lata, 17,8 mln (3)\nMarshall Plumlee — C — 24 lata, 0,9 mln (2)\nChasson Randle — PG — 24 lata, 1,3 mln (1)\nWpisując dane kontraktu Noah miałem ochotę bić się po nerkach tępym narzędziem. Co gorsza, w kolejnych sezonach jego pensja rośnie. Niestety żadna z drużyn ekspansywnych nie zechce pomóc Knicks bez pierwszorundowego picku, więc pas (a najlepiej to pas na tyłek Phila Jacksona).\nSemaj Christon — PG — 24 lata, 0,9 mln (2)\nJerami Grant — SF — 23 lata, 1,1 mln (1 — TO)\nJosh Huestis — SF — 25 lat, 1,2 mln (2)\nKyle Singler — SF — 28 lat, 4,7 mln (3)\nOKC mogłoby oddać wszystkich zawodników poza Russem Westbrookiem, a i tak nikt by nie zauważył.\nDamjan Rudez — SF — 30 lat, RFA\nC.J. Watson — PG — 32 lata, 5,0 mln (1)\nStephen Zimmerman — C — 20 lat, 1,0 mln (2)\nTego Zimmermana sprawdzałem trzy razy — naprawdę istnieje. Za czwartym razem okazało się nawet, że w sprzyjających warunkach robi takie oto rzeczy:\nJerryd Bayless — PG — 28 lat, 9 mln (2)\nGerald Henderson — SG — 29 lat, 9 mln (1)\nTimothe Luwawu-Cabarrot — SF — 21 lat, 1,4 mln (3)\nNik Stauskas — SG — 23 lata, 3,8 mln (1)\nPowyższą listę łatwiej przełknąć włodarzom Filadelfii, gdy wyliczymy nazwiska, które postanowili chronić. T.J. McConnell już tak wiele razy udowadniał swoją przydatność, że nie chcę żyć w świecie, w którym nie zostanie to docenione w takiej sytuacji. Będzie on zawsze zwartym i gotowym zmiennikiem dla młodego point guarda, którego 76ers wybiorą w tegorocznym drafcie i pomoże, jeśli Ben Simmons będzie miał problemy z kreowaniem akcji. Za Justina Andersona dopiero co oddano Nerlensa Noela, głupio więc byłby go stracić. Robert Covington jest ich najlepszym obrońcą obwodowym. Ben Simmons, Dario Sarić i Joel Embiid to przyszłość. Jahlil Okafor wciąż ma za dużą wartość, by oddawać go za darmo. Z kolei strata Richauna Holmesa byłaby nierozważna wobec tak niepewnego zdrowia Hansa. W tej sytuacji, Sixers na ołtarzu ekspansji składają dwóch weteranów w kwiecie wieku (z których jeden zagrał jednak tylko w 3 meczach poprzedniego sezonu), w miarę wychodzącego na ludzi Stauskasa (lub też STAUSKASA, jak to zwykł mawiać Vivek Ranadive) i obiecującego Timothe Długawe-Francuskie-Nazwisko. Gdyby nie expansion draft, Philly na pewno spróbowałoby spokojnego rozwoju TLC, ale po wykreśleniu nazwisk chronionych obowiązkowo z ciężkim sercem muszą zaryzykować utratę swojego 21-letniego speca od trójek i defensywy.\nLeandro Barbosa — SG — 34 lata, 4,0 mln (1 — PO)\nTyson Chandler — C — 34 lata, 13,0 mln (2)\nJared Dudley — SF/PF — 31 lat, 10,0 mln (2)\nDerrick Jones Jr. — SF — 20 lat, 1,3 mln (3)\nBrandon Knight — PG — 25 lat, 13,6 mln (3)\nWszyscy weterani bez wartości transferowej na odstrzał, plus najbardziej anonimowy uczestnik konkursu wsadów w historii.\nPat Connaughton — SG — 24 lata, 1,0 mln (1)\nEd Davis — PF — 27 lat, 6,4 mln (1)\nFestus Ezeli — C — 27, 7,7 mln (1)\nJake Layman — SF — 23 lata, 0,9 mln (2)\nShabazz Napier — PG — 25 lat, 2,4 mln (1)\nEvan Turner — SF — 28 lat, 17,1 mln (3)\nTim Quarterman — PG — 22 lata, 0,9 mln (1)\nBlazers na listę niechronionych nazwisk musieli wciągnąć praktycznie pół składu. Na szczęście jest to gorsze pół. Evan Turner musi być we wszystkich rankingach najgorszych kontraktów rozdanych latem 2016.\nArron Afflalo — SG — 31 lat, 12,5 mln (1)\nKosta Koufos — C — 28 lat, 8,4 mln (2)\nGarrett Temple — SG — 30 lat, 8,0 mln (2)\nRudy Gay szybciutko zrzeknie się opcji zawodnika, więc Kings musieli wybrać tylko trzech graczy niechronionych. Oczywiście podobno dwa dni temu mieli lepszą listę…\nDavis Bertans — SF — 24 lata, 0,9 mln (1)\nBryn Forbes — SG — 23 lata, 0,9 mln (1)\nDavid Lee i Dewayne Dedmon zamienili przed expansion draftem skromną opcję zawodnika (odpowiednio — 1,6 i 3,0 mln dolarów) na pełną wolność, zaś Pau Gasol na wszelki wypadek pozostał przy swoich 16 bańkach i wykorzystał player option. To oszczędziło Popovichowi konieczności dalszego główkowania po wystawieniu do ekspansywnego wiatru dwóch najmniej sprawdzonych podopiecznych.\nBruno Caboclo — SF — 21 lat, 2,5 mln (1)\nDelon Wright — PG — 24 lata, 1,6 mln (2)\nFred VanVleet — PG — 23 lata, 0,9 mln (1)\nDziałacze Toronto są tak przejęci wolną agenturą Kyle’a Lowry’ego, że nie chce im się liczyć, czy „dwa lata od bycia o dwa lata od bycia gotowym” to już, czy jeszcze nie, więc dla świętego spokoju i w imię wygrywania teraz-zaraz, nie chronią „brazylijskiego Kevina Duranta”.\nJoel Bolomboy — PF — 23 lata, 0,9 mln (2)\nRaul Neto — PG — 24 lata, 1,0 mln (1)\nJoe Johnson — SF — 35 lat, 11,0 mln (1)\nGordon Hayward zrzeknie się swojej opcji zawodnika, ale Jazzmani wciąż muszą wyznaczyć trzech niechronionych koszykarzy. Alternatywnie mogliby młodych Bolomboya i Neto zastąpić Borisem Diaw, którego tyłek, jak wiadomo, liczy się jako dwóch graczy.\nTrey Burke — PG — 24 lata, RFA\nMarcin Gortat — C — 33 lata, 12,3 mln (2)\nChris McCullough — PF — 22 lata, 1,2 mln (2)\nSheldon McLellan — SG — 24 lata, 0,9 mln (1)\nDaniel Ochefu — SF — 23 lata, 0,9 mln (2)\nJason Smith — PF — 31 lat, 5,2 mln (2)\nWybacz Marcin, ale moim zdaniem Wizards na tę chwilę bardziej potrzebują zabezpieczyć prawa do Bojana Bogdanovicia (RFA), niż chronić 33-letniego centra, który po Meczu Gwiazd stracił prominentną rolę w sukcesach stołecznej ekipy.\nMarcin Gortat - Polska Maszyna się zacięła - Z Krainy NBA\nŚmieliśmy się, gdy Gortat trafił 1 marca do Shaqtin' A Fool po bliskim spotkaniu jego twarzy z piłką podaną przez Johna…zkrainynba.com\nZnacie już pulę graczy, którą Seattle SuperSonics i Kentucky Colonels, czas więc na dokonanie wyboru…\n1) KEN: Brandon Knight — PG — 25 lat, 13,6 mln (3)\nZdziwieni? Ja nie. Po pierwsze: dlaczego miałbym być zdziwiony, skoro przed chwilą sam to napisałem? Po drugie: co by nie mówić, mamy tu do czynienia z gościem, który oferuje jednocześnie młodość i doświadczenie. Kontrakt w obecnych finansowych realiach nie przeraża, a związki Knighta z Kentucky — na studiach był graczem Wildcats — przesądziły. Brandon utknął w złej sytuacji w Phoenix, ale jeszcze w poprzednim sezonie dawał im prawie 20 punktów w meczu, a ledwie trzy lata temu, jako 22-latek liderujący nadspodziewanie dobrze grającym Bucks, był poważnym kandydatem do All-Star Game. Takim liderem może być też dla drużyny ekspansywnej (i pewnie ucieszy się z szansy na bycie gwiazdą). Tylko nie każcie mu być bohaterem…\n2) SEA: Troy Daniels — SG — 25 lat, 3,4 mln (2)\nTroy Daniels to jeden z najlepszych strzelców za trzy w tej lidze. Spuszczenie go ze smyczy trzymanej obecnie przez Memphis i wsadzenie do drużyny chcącej grać nowoczesną, opartą na siepaniu za trzy koszykówkę, jest warte użycia pierwszego picku Sonics. Daniels to raczej role player, który na dodatek nie radzi sobie w obronie, ale zdobywanie punktów rzutami z dystansu nie powinno sprawiać mu trudności, a to w inauguracyjnym sezonie przyda się Ponaddźwiękowcom nie raz.\n3) KEN: Rashad Vaughn — SG — 20 lat, 1,9 mln (2)\nVaughn trafił do Milwaukee w ramach poszukiwania nowego Stephena Curry’ego, ale do tej pory nie udało mu się zapewnić Jasonowi Kiddowi takiego ofensywnego wsparcia, na jakie Bucks liczyli wykorzystując 17 pick Draftu 2015. Vaughn wciąż jednak ma dopiero 20 lat i talent ofensywny, który Colonels będą mogli sami ocenić, przyspieszając rozwój młodego obrońcy zwiększoną ilością minut.\n4) SEA: Bruno Caboclo — SF — 21 lat, 2,5 mln (1)\nTeż nie wiem, czy „dwa lata od bycia o dwa lata od bycia gotowym” to już, ale jeśli jeszcze nie, to w każdym razie już i tak bliżej niż dalej. Chciałbym, aby gdy to wreszcie nastąpi, Bruno miał do dyspozycji więcej czasu gry niż mógłby na to liczyć w Toronto. Być może biorę go za wcześnie, ale tak to już jest z Caboclo i draftami…\n5) KEN: Jerami Grant — SF — 23 lata, 1,1 mln (1 — TO)\nMa dopiero 23 lata i potencjał na bycie świetnym obrońcą. Kojarzy mi się z Geraldem Wallace’em, a to, jak wiadomo, Święty Graal expansion draftów. Od czasu swojego debiutu w NBA w 2014 roku, ma drugą największą liczbę bloków wśród graczy mierzących 6 stóp i 8 cali lub mniej (stan na 5 kwietnia 2017), a w tym sezonie rzuca przyzwoite 36.4% za trzy, jest więc tu potencjał na trochę „three” z jego „D”.\n6) SEA: Henry Ellenson — PF — 20 lat, 1,8 mln (3)\nPorzingis dla ubogich. Albo Scalabrine dla bogatych. Henry Ellenson to 18 pick ostatniego draftu, któremu brakuje może atletyzmu, żeby podbić tę ligę, ale wysoki gracz (6'10”) z jeszcze większym zasięgiem ramion (7'2”), który rzuca za trzy i potrafi obchodzić się z piłką, to łakomy kąsek w dzisiejszej NBA.\n7) KEN: Brice Johnson — PF — 22 lata, 1,3 mln (3)\nByła gwiazda North Carolina, była 25 pickiem Draftu 2016, ale Johnson nie dostał zbyt wiele szans od Doca Riversa, m.in. dlatego, że stracił pierwsze miesiące sezonu na leczenie dyskopatii. Brice to chudzielec, który będzie biegał, skakał wyżej niż inni, zbierał i dunkował, ale niczym innym nie zachwyci. Najlepszy scenariusz to gość na granicy ławki i pierwszej piątki, który niczego nie robi na siłę, za to w pełni wykorzystuje swoje zalety. Chris Bosh (chyba dla bardzo biednych), Taj Gibson (który nigdy nie był w siłowni) lub Joe Smith (który został wybrany w bardziej adekwatnym miejscu w drafcie) — porównania do takich nazwisk znalazłem w sieci, ale mi Johnson kojarzy się najbardziej ze słabszym fizycznie Antonio McDyessem…\n8) SEA: Malik Beasley — SG — 20 lat, 1,7 mln (3)\nDenver oferowało dwa drugorundowe picki dla tej drużyny, która wybierze Mike’a Millera, bo chciało ochronić Wilsona Chandlera, Jameera Nelsona i Darrella Arthura, ale Sonics i tak od początku ostrzyli sobie zęby na Beasleya. Numer 19 w ubiegłorocznym drafcie był przez wielu uważany za talent na miarę pierwszej dziesiątki, ale operacja złamania przewlekłego w prawej nodze, której poddał się przed draftem, obniżyła jego notowania. W Kolorado jarają się jego talentem do atakowania kosza oraz rzutem z dystansu, które czynią go trochę nowym J.R.’em Smithem (tyle że w koszulce).\n9) KEN: A.J. Hammons — C — 24 lata, 0,9 mln (2)\nJeśli nie kojarzycie tego nazwiska, to nic dziwnego — Mavericks wybrali go z 46 numerem Draftu 2016 i korzystają z niego bardzo sporadycznie — dotychczas zagrał w ledwie 18 spotkaniach. Zwraca jednak uwagę fakt, że trafił w tym czasie 5 z 9 rzutów za trzy (trójki to prawie 1/3 wszystkich jego prób rzutu w NBA) i jest na pierwszym miejscu w całej NBA pod względem procentu bloków (minimum 10 rozegranych meczów). W tej kategorii, oznaczającej procent rzutów przeciwnika zablokowanych przez gracza, gdy ten przebywał na parkiecie, Hammons jest tuż przed Joelem Embiidem, JaVale’em McGee i Deyontą Davisem (a propos Davisa — zapotrzebowanie na trójki Troya Danielsa zablokowało wybór młodego podkoszowca Grizzlies, ale gdyby nie ono, Deyonta na pewno byłby już dawno zaklepany). W D-League trafianie trójek idzie mu gorzej (też 5 trafień, ale na 20 prób) za to średnia 2.0 w blokach potwierdza, że to materiał na centra nowej ery, który rozciąga grę i broni obręczy.\n10) SEA: Timothe Luwawu-Cabarrot — SG/SF — 21 lat, 1,4 mln (3)\nW chwili, gdy doszedłem do tego miejsca tekstu, Francuz miał za sobą trzy spotkania ze średnią punktową na poziomie 20 punktów. To mała próbka i efekt kontuzji i tankowania Philly w ostatnich dwóch tygodniach sezonu, ale już wcześniej widać było, że TLC ma potencjał. Jeśli poprawi rzut z dystansu i okrzepnie, będzie z niego 3&D jak się patrzy.\n11) KEN: Davis Bertans — PF/SF — 24 lata, 0,9 mln (1)\nMasz 6 stóp 10 cali wzrostu, dobry rzut z dystansu, grałeś dla Gregga Popovicha (5 razy w pierwszej piątce) i pochodzisz z tego samego kraju co Kristaps Porzingis? To nie może się nie udać!\n12) SEA: Briante Weber — PG — 24 lata, 1,5 mln (1)\n31 stycznia 2017 roku Briante Weber był bliski zostania pierwszym autorem quadruple-double w historii D-League — grając dla Sioux Falls Skyforce przeciwko Oklahoma City Blue miał 18 punktów, 12 asyst, 11 zbiórek i 9 przechwytów! Weber twierdzi, że był też bliski takiego wyniku na studiach, a Sonics chętnie pozwolą mu na flirt z quadruple-double także na najwyższym szczeblu. W 31 meczach dla Skyforce miał w tym sezonie średnie na poziomie 13 PPG, 7 RPG, 7 APG i 3 SPG.\n13) KEN: Chasson Randle — PG — 24 lata, 1,3 mln (1)\nRandle potrafi grać i skorzysta na wyrwaniu się z nowojorskiej patologii.\n14) SEA: Jordan Mickey — PF — 22 lata, 1,3 mln (2)\nO Mickeyu było głośno w poprzednim roku, gdy zaliczał 4.4 bloku na mecz w D-League (w 22 spotkaniach), a w 16 meczach dla Celtics, w przeliczeniu na 36 minut gry, 6.9 czapy na spotkanie. W drugim sezonie niemal potrojenie ilości minut nie przełożyło się jednak na zwiększoną produkcję, ba — Jordan ma na tę chwilę dwa razy mniej zablokowanych rzutów niż w poprzednich rozgrywkach (przy czym pamiętajcie, że cały czas mówimy o bardzo małych próbkach — 11 czap w 57 minut w 15/16 i 5 czap w 136 minut w 16/17). Sonics muszą jednak dać mu szansę, bo nie ma zbyt wielu młodych podkoszowców z reputacją blokującego rzuty w tym expansion drafcie.\n15) KEN: Kyle Wiltjer — PF — 24 lata, 0,9 mln (1)\nKyle to absolwent Gonzagi i gracz w typie innych byłych kumpli z drużyny Przemka Karnowskiego — Kelly’ego Olynyka czy Domantasa Sabonisa — czyli biały dryblas grożący rzutem z dystansu. Nie znalazł uznania w noc draftu rok temu, ale zakotwiczył w Houston, gdzie rozegrał do tej pory 13 spotkań, spędzając w nich średnio nieco ponad 3 minuty na parkiecie. Wiltjer przewodzi całej lidze (minimum 10 rozegranych meczów) w „3 Point Attempt Rate”, czyli częstotliwości oddawania rzutów z dystansu w stosunku do wszystkich oddanych rzutów, która wynosi u niego prawie 93% procent. Znaczy to, że Kyle nie próbuje nawet robić niczego innego na boisku poza odpalaniem trójek. Ta statystyka to jednak ciekawostka, a nie materiał do wyciągania wniosków, dlatego w tej roli przekazuję Wam jego tegoroczne statystyki z D-League: 20.5 PPG, 9.8 3PA, 37.7 3P%, 6.4 RPG\n16) SEA: C.J. Watson — PG — 32 lata, 5,0 mln (1)\nSonics zależało, żeby jeden z wybranych weteranów był rozgrywającym, który weźmie pod swoje skrzydła point guarda pozyskanego w Drafcie 2017. Watson to solidny grajek, który na pewno chętnie skorzysta z okazji, aby po raz ostatni w karierze zagrać jakieś znaczące minuty i może wywalczyć jeszcze jeden większy kontrakt, zamiast serii rocznych, minimalnych umów, na którą wydaje się być skazany w obecnej sytuacji…\n17) KEN: Joel Bolomboy — PF — 23 lata, 0,9 mln (2)\nUkrainiec z tatą Kongijczykiem, który w wieku 4 lat wyjechał do Teksasu, skakał w tym sezonie między Utah Jazz a ich d-league’owym zapleczem aż 33 razy. Jazzmani nie wygospodarowali dla niego zbyt wiele czasu gry (38 minut na chwilę obecną), ale wybrali go z 52 numerem Draftu 2016 ze względu na dobrą walkę na tablicach i reputację defensywną. Te walory zdołał potwierdzić w Salt Lake City Stars, w barwach których został liderem całej D-League w średniej zbiórek (13.3 na mecz).\n18) SEA: Quincy Acy — PF/SF — 26 lat, 1,7 mln (1)\nPozytywna postać w szatni, twardziel na boisku, broda w pierwszej trójce ligi (za Hardenem i O’Quinnem), trochę doświadczenia, ale wciąż niski przebieg i nagle odkryty talent do rzutu z dystansu (jako gracz Nets trafia prawie 45% za trzy!). Biorę.\n19) KEN: Damian Jones — C — 21 lat, 1,2 mln (3)\nTo podobno drugi Festus Ezeli i to nie tylko dlatego, że skończyli tę samą uczelnię (Vanderbilt) i zostali wybrani z tym samym numerem draftu (30) przez tę samą drużynę (Warriors). Pierwszy Festus Ezeli też był do wzięcia, ale jest 6 lat starszy, 6 milionów droższy i ma o jeden stracony przez kontuzję i operację kolana sezon za dużo.\n20) SEA: Chris McCullough — PF — 22 lata, 1,2 mln (2)\nJeszcze do niedawna McCullough był uważany obok Rondae Hollisa-Jeffersona, Carisa LeVerta i Isaiah Whiteheada za kluczowy młody talent w składzie Brooklyn Nets, ale Sean Marks poświęcił Chrisa w zbudowanej wokół Bojana Bogdanovicia wymianie z Wizards (za co otrzymał pierwszorundowy pick w tym roku). McCullough ma wszystko czego potrzeba — odpowiednie warunki fizyczne, rzut z wyskoku, sprawność, predyspozycje do dobrej gry w obronie, a nawet gry z piłką. W naborze z 2015 roku jego nazwisko wyczytano jako dwudzieste dziewiąte, ale był czas, gdy w mock draftach przymierzany był do loterii draftu — konkretnie czas sprzed kontuzji więzadła krzyżowego przedniego (ACL) w kolanie, odniesionej w trakcie pierwszego i ostatniego sezonu w Syracuse. Z pewnością potrzebuje jeszcze trochę chuchania i cierpliwości, ale Seattle z chęcią zapewni i jedno, i drugie.\n21) KEN: DeAndre Liggins — SG — 28 lat, 1,1 mln (1 — TO)\nLiggins nie osiągnął wiele przez 5 lat, które minęły od jego wyboru w drafcie, ale w tym sezonie okazał się przyzwoitym wypełniaczem w składzie Cavs, zbierając nawet oficjalne pochwały od LeBrona Jamesa, który porównał go do pitbulla i nieodżałowanego w Ohio Matthew Dellavedovy. W drużynie ekspansywnej powinien ugruntować swoją reputację, zwłaszcza jako defensora, i poszukać kontraktu życia za rok.\n22) SEA: Paul Zipser — SF — 23 lata, 1,3 mln (3)\nRookie z Niemiec w tym sezonie nie raz przydawał się trenerowi Hoibergowi i wydaje się być jednym z tych gości, którzy po prostu wychodzą na boisko i grają. Jak będzie duży, to chce zostać Shane’em Battierem.\n23) KEN: Tim Quarterman — PG — 22 lata, 0,9 mln (1)\nĆwiartka w nazwisku Quartermana to póki co marzenie jeśli chodzi o odsetek celnych rzutów z dystansu tego combo guarda, ale strzeleckie braki nadrabia walką pod tablicami i dobrym rozegraniem, dzięki czemu w D-League zdarzają mu się występy w okolicach triple-double. Jestem psem na takich grajków, więc i Colonels muszą być zainteresowani.\n24) SEA: Josh McRoberts — PF/C — 30 lat, 6,0 mln (1)\nNajefektowniej podający wysoki od czasu Chrisa Webbera. LOVE.\n25) KEN: Ryan Kelly — PF — 25 lat, 1,6 mln (1 — TO)\nMożecie pamiętać Kelly’ego z bycia nadspodziewanie pożyteczną stretch four w składzie Lakers trzy lata temu. Ewentualnie możecie pamiętać go z filmu „Dracula — wampiry bez zębów”.\n26) SEA: Corey Brewer — SG/SF — 31 lat, 7,6 mln (1)\nJedyny dostępny w drafcie ekspansywnym koszykarz, który zdobył 50 punktów w meczu. Serio. Jest na Basketball Reference i w ogóle.\n27) KEN: Arron Afflalo — SG/SF — 31 lat, 12,5 mln (1)\nNie sądzę, żeby Afflalo chciał grać dla drużyny ekspansywnej, ale warto spróbować — Colonels nie mają póki co żadnego takiego weterana pełną gębą. W razie czego można go wymienić, albo umówić się na zerwanie kontraktu tuż po rozpoczęciu sezonu — tak, żeby Kentucky dopięło minimalny budżet, a Arron poszukał sobie contendera potrzebującego jego usług.\n28) SEA: C.J. Miles — SG — 30 lat, 4,8 mln (1 — PO)\nObstawiam, że zrzeknie się opcji zawodnika i zostanie wolnym agentem, bo Sonics chcą stawiać na rozwój Danielsa i Beasleya, więc w drugiej połowie sezonu prawdopodobnie zostałby trzecim shooting guardem w rotacji (a część minut na tej pozycji zabierze mu też pewnie Luwauwu-Cabarrot). Na razie jednak liczymy go do payrollu, niech spokojnie rozważy swoje opcje. Mnie tam wszystko jedno — w Seattle jest już C.J. Watson, a ja i tak nigdy ich nie rozróżniałem.\n29) KEN: Jordan Hill — C — 29 lat, 4,2 mln (1)\nPo trzech sezonach przyzwoitej produkcji na poziomie 10 punktów i 7 zbiórek, Jordan Hill podpisał kontrakt z Timberwolves, choć efekty (47 minut w całym sezonie — stan na 6 kwietnia) sugerują raczej, że został włączony do programu ochrony świadków.\n30) SEA: Alexis Ajinca — C — 28 lat, 5,0 mln (2)\nOstatni — przymusowy w mojej wersji draftu — pick. Drugą opcją wystawioną przez Pels był Omer Asik, więc wybór byłby łatwiejszy tylko wtedy, gdyby alternatywą było oglądanie transmisji z jakiegoś mazurskiego kabaretonu na TVP2.\nOdnotujmy, że tym samym Sonics uzbierali pensje o łącznej wartości 46,2 miliona dolarów, a Colonels — 44,3 miliona, co spełnia mój dość luźny wyjściowy warunek dotyczący salary cap.\n4) SEA: De’Aaron Fox — PG — 20 lat (Kentucky)\nSuperSonics od początku wiedzieli, że w drafcie uniwersyteckim wezmą któregoś z wielu utalentowanych point guardów i od razu w jego ręce oddadzą stery. Fox nie jest może na razie zbyt groźnym strzelcem z dystansu, ale wielu porównuje go do Johna Walla, a to wizja, której trudno się oprzeć.\n5) KEN: Malik Monk — 19 lat — SG/PG (Kentucky)\nMimo obaw o to, że ma za słabe warunki fizyczne jak na shooting guarda w NBA, a za mało umie, by powierzyć mu rolę playmakera, Monk to być może najlepsza w tym naborze maszynka do zdobywania punktów. To także gracz po Kentucky, który podobnie jak Brandon Knight powinien drużynie z siedzibą w Louisville pomóc zdobyć życzliwość fanów z kampusu w Lexington. Nie wiem czy to dobrze dopasowany pick pod obecny skład, ale beniaminek nie powinien się martwić o kohezję, tylko kolekcjonować talenty.\nW tym momencie obydwa zespoły mają po 16 koszykarzy. Oto jak widzę ich pierwsze piątki w pierwszym i ostatnim meczu sezonu:\nColonels — pierwszy mecz:\nPG — Brandon Knight\nSG — Arron Afflalo\nSF — Jerami Grant\nPF — Davis Bertans\nC — Jordan Hill\nColonels — ostatni mecz:\nSG — Malik Monk\nC — A.J. Hammons\nSonics — pierwszy mecz:\nPG — De’Aaron Fox\nSG — Troy Daniels\nSF — Corey Brewer\nPF — Quincy Acy\nC — Josh McRoberts\nSonics — ostatni mecz:\nSG — Malik Beasley\nSF — Timothe Luwawu-Cabarrot\nPF — Henry Ellenson\nC — Jordan Mickey\nNie ma tu nic do podsumowywania — to czysto fikcyjna zabawa, ale mająca zaczarować rzeczywistość, bo bardzo chciałbym:\na) raz jeszcze poczuć ekscytację expansion draftem;\nb) zostać kibicem nowych Seattle SuperSonics.\nMożliwe, że liga nigdy już nie będzie na fali równie wznoszącej co teraz, gdy zaczęła działać nowa umowa telewizyjna. Nie będzie więc lepszego momentu na dodanie nowych drużyn do NBA. Dla ligi to poszerzenie oferty, dla właścicieli więcej pieniędzy (nowe teamy odpalają im na dzień dobry okrągłą sumkę), a dla graczy więcej miejsc pracy. Skoro nikt nie ma nic przeciwko, to zróbmy to, NBA!\nClapping shows how much you appreciated Tomek Kostrzewa’s story.\nCzarne Kwiaty Białe Korzenie to cykl felietonów o NBA, który powraca w mocno nieregularnym wydaniu.\nNever miss a story from CKBK, when you sign up for Medium. Learn more\nNever miss a story from CKBK


Publicystyka FILMag #7 - Batman i Spider-Man na Prometeuszu 30.06.2012 - Forum | GRYOnline.pl\nPublicystyka FILMag #7 - Batman i Spider-Man na Prometeuszu\nJako wielki fan Obcego (w szczególności 1- Scotta i 3-Finchera), czekam na polską premierę Prometeusza z zapartym tchem, do kina wybiorę się w dniu premiery, nie ma innej opcji. Interesuje mnie też Mroczny Rycerz Powstaje, choć to jest pewniak, bo Nolan nie nakręcił słabego Batmana. Spiderman- tu nie jestem pewny, albo wyjdzie kicz i szmira jak przy X-Men 2, albo film pokroju Iron Mana lub Batmanów Nolana (albo Avangers choć ten jest tylko i wyłącznie dobry, a najlepiej zagrał RobertDowney Jr. który uratował ten ffilm przed aktorską załamką, bo efekty są dobre).\nW tym roku interesuje mnie tylko Prometeusz i Batman i Hobbit.\nA no i może Niezniszczalni 2 żeby się pośmiać jak na jedynce.\nReszta to chłam.\nPrometeusz to niestety bardzo duży zawód. Czekam na Only God Forgives, Flukt, no i tradycyjnie na Batmana, Hobbita i inne hiciory :)\nDjango Unchained i Taken 2 (liczę ,że tym razem Liam Neeson nie da ciała) no i Epoka lodowcowa 4: Wędrówka kontynentów to filmy na które czekam ,chociaż reszta też zapowiada się ciekawie ;)\nale słabo oceniono piranie. a szkoda by piranie nie można za bardzo zaliczyć do nomalnych filmów - jest to połączenie pornosa z komedią i horrorem(?). zdecydowanie pirania 10/10 jako film do odpoczynku po całym dniu.a co do reszty - na batmana czekam, wiadomość o laurim w robocopie mi się podoba, śnieżke mam w planach, a spiderman mi tam jest obojętny bo nigdy za nim aż tak nie przepadałem. szkoda że niezniszczali dopiero w sierpniu\nPrometeusz niestety nie sprostał, powiem więcej nie sprostał mocno, ja czułem się mocno zawiedziony, choć muszę przyznać jeśli chodzi o jakość przekazu to istna magia, zdjęcia do tego filmu to coś cudownego, niestety fabuła pozostawia wiele do życzenia. Batman, Taken 2 i Hobbit to kolejne pozycje na które warto czekać, wszystko inne poza filmem Tarantino można sobie darować. @ozoq - twoja wypowiedz nie tyle jest rasistowska, co debilna, każdy człowiek jest indywidualnością i na pewno nie segreguje go kolor skóry, blondyna nie zobaczysz nie dlatego, że "białe blondynki" nie mają jak zrobić potomstwa z blondynem, tylko że nie chcą, widocznie coś jest na rzeczy.\nozoq ---> Obejrzysz, pogadamy. Fabuła ma takie dziury, że aż dziw bierze, że zaakceptowano ten scenariusz. Prometeusz tylko wygląda niesamowicie, do Obcych to kompletnie nie ma startu. Dla mnie ten film jest na poziomie pierwszego AvP, czyli 5/10.\nJeżeli UV pisze o Promku, że to głupi film i daje 5/10 to ja nie wiem ile dam... 2/10 ? :D\nozoq @ Ja wybrałem Django Unchained z powodu kategori (western) i aktorów ,a co do kultu murzynów to , :) chęć bzykania sie z płcią innego koloru jest silniejsza od patriotyzmu i nic już tego nie zmieni ;).Ja nap. nie lubię rapu w wykonaniu kolorowych ,ale jest wilelu "kolorowych"aktorów dla których warto wybrać się do kina.\nBieber na zdjęciu Paramount -.-\nFarrell w nowym Total Recall? Ciekawe :)\nCzy to wszystko musi być w 3d?...\neJay ---> Tobie na przekór się ten film spodoba, nawet żenujące zakończenie :)\nPrometeusz, Mroczny rycerz powstaje,Django Unchained, Sędzia Dredd, Looper, Pamięć absolutna, same zaje***e filmy, wszystkie filmy myślę że będą udane ale najbardziej obawiam się Prometeusza żeby tego nie skopali....\nUVI walnij mi tylko spojlera..\nCzy Ludzie pochodzą od Ksenomorfów? :D\npamiętajcie że w tym roku jeszcze nowy james bond oraz niezniszczalni niezniszczalni 2\nNie. Pochodzenie ludzi to jedna z kluczowych kwestii w tym filmie. Pochodzenie Ksenomorfów również :)\nOj, chyba się wybiore na nowego Spider Mana. Najpierw sądziłem, że to będzie bardziej dla młodszych odbiorców, ale po tym trailerze przekonałem się, że tak nie jest :)\nUVI--->Czyli nie jest tak źle, myślałem że Scott skusi się właśnie na tego typu kretynizmy i będzie jedne WTF pod koniec. Oczywiście o ile nie wymyślił czegoś bardziej bzdurnego, ale moją teorię ciężko przebić ;)\nSą gorsze kretynizmy w tym filmie, naprawdę :)\nPROMETEUSZ JEST ŚWIETNYM FILMEM. Tylko ludzie mieli kosmiczne (wręcz fantazyjne na miare Science Fiction) oczekiwania. Warto pójść do kina i zobaczyć. Czytałem wiele opini na temat tego filmu, wiele dennych tekstów (dzieci to oglądały czy co?) które tylko rozśmieszają. Dziwnie ludzie podchodzą do tego filmu. Często (sprawdźcie komentarze kilku stron) nie mając żadnych podstaw, stwierdzaja że Prometeusz jest kaszaną, bądź wystawiają prostackie argumenty. Znalazło się kilka osób którym film się nie spodobał a za nimi większość ślepo "poszła" i głosi herezje nt. tak dobrego filmu. Puknijcie się ludzie w główkę...\nMiałem oczekiwania. Łudziłem się, że Scott zrobi po prostu film z klasą, zapewniającą nie tylko audiowizualny orgazm, ale także konkretną, trzymającą w napięciu opowieść. Co dostałem? Dziurawą jak ser szwajcarski fabułę, niepotrzebne, niezrozumiałe i nielogiczne sceny, które kompletnie nie pasują do tej prostej jak konstrukcja cepa historyjki, beznamiętnych bohaterów z bezpłciową Noomi Rapace na czele. A stopień niedorzeczności przyjmuje tu momentami monstrualne rozmiary, jak w cenie z operacją, która jest przegięciem pały nawet jak na film SF.\nNajbardziej rozśmieszył mnie twist - tak nieudolnie zrealizowany, że można powątpiewać czy Scott faktycznie reżyserował ten film. Jak chcesz pogadać o prostackich argumentach, to mogę Ci wsunąć w spolejrze największe debilizmy. Chętnie jeszcze poheretykuję.\nNie ma na liście, ale TED będzie najlepszy:)\nNa Total Recall może pójdę, ale nie przez sentyment do oryginału czy średni trailer, a przez fakt, że gra tam Bryan Cranston. Ale to tylko może. Poczekam najpierw na jakieś recenzje. Jeśli chodzi o lipiec, to Spider-Mana i Batmana mam na liście, nie mogę się doczekać. Prometeusza odpuściłem sobie po reakcji ludzi na polskich i zagranicznych forach, do kina na pewno na to nie pójdę.\nPlecam film TED, przezabawna komedia dla doroslych. Nie wiem kiedy premiera w Polsce ale warto poczekac. Prometeusz to ciekawa historia ale film nie powala na kolana.Pozdrawiam\nTeda mamy na radarze (szczególnie po bardzo pozytywnych opiniach zza oceanu), ale poczekamy z nim do ogłoszenia oficjalnej polskiej premiery.\nJeżeli nie zbanują Mcfarlane'a w polskim sejmie obiecujemy zająć się tematem misia zbereźnika ;)\nMroczny Rycerz Powstaje - zapowiada się film dekady. Najlepszy film tego roku zdecydowanie a dla fanów obowiązkowo do obejrzenia, no i jedyny w 2D, jest mega\nwydawało mi się że jeszcze w tym roku miał wyjść resident evil ;p\nU.V.Impaler - akurat jeśli chodzi o Prometeusza to piszesz tak jak jest, niestety musze to przyznać ze smutkiem, na filmwebie było już kilka (kilkanaście) tematów na ten temat, jednak zaślepieni fajni mogą każdy absurd tego filmu "przeoczyć" ;) wykłócają się między innymi o świetną teorię ewolucji (po prostu ręce opadają), pomijam już tutaj operację która osiągnęła wyżyny absurdu jak wyrwanie pępowiny z łożyska, a potem po zastrzyku "ready to go" ;) wszyscy zapomnieli o krwi w której każdy normalny człowiek by się utopił, oczywiście aby pisać o absurdach tego filmu trzeba by było użyć spoilera który na stronie waszej nie działa więc zostawiam to tak jak jest. Nie mniej Prometeusz był filmem na który najbardziej czekałem w tym roku, nawet wybrałem się na niego poza granice naszego kraju (wiem fanatyzm), i muszę powiedzieć, że to przy Mass Effect III jest największym rozczarowaniem (moim) tego roku. Można powiedzieć mam pecha do sf 2012, ale przynajmniej wykopałem kilka ciekawych książek sf których o dziwo jeszcze nie przeczytałem. Jakbym miał sam oceniać Prometeusza to bym za stronę wizualną wystawił 10, ale za scenariusz co najwyżej 2 w skali 10 stopniowej. Poza tym co oni zrobili z SJ to istne nieporozumienie :( Pozdrawiam.\nSpider-Man i Batman - na te filmy obowiązkowo do kina. Spoko recenzje, szkoda, że Królewna Śnieżka poniżej oczekiwań.\nOczywiście na Batmana pewnie się wybiorę.\nLiczylem na Prometeusza, ale z tego co czytam, to raczej dupa... Choc i tak pewnie z ciekawosci obejrze aby przekonac sie na wlasnej skorze... Szkoda...\nUhuhu, kto odpowiada za twoją edukację? Wyróżnij fragment, w którym segreguję i szufladkuję Murzynów. Albo nie, mam lepszy pomysł - milcz i nie wtrącaj się jak rozmawiają dorośli. I o ironio - ostatnie zdanie twojej wypowiedzi jest rasistowskie.\nUwzięliście się czy jak? Słowa nie napisałem ani o stereotypowym zachowaniu Murzynów, ani o jakichś kompleksach białych kobiet i ich fascynacją odmiennym kolorem skóry. Mój poprzedni post jest o stryczku, który sami sobie (biali) zakładamy na szyję wracając raz po raz do tematu niewolnictwa, apartheidu czy kolonizacji Afryki. To masochizm. Ma to niestety o wiele dalej idące konsekwencję niż tylko trochę zmarnowanego celuloidu. Robimy sobie krzywdę zapisując za każdym razem rolę białego człowieka w relacji do innych jako kata. Sami pozbawiamy się praw do stworzonego świata zachodu.\nNie ma takiej siły, żebym tego nie obejrzał, choćby film był gnojony równie mocno co ostatni tytuł Blizzarda. Opinią na pewno się podzielę.\nSame interesujące filmy się szykują , będziesz co wybierać w tym miesiącu


Działacze PiS nie chcą pomnika Niepodległości. "Lepszy byłby pomnik Żołnierzy Wyklętych" - WP Wiadomości\nDziałacze PiS nie chcą pomnika Niepodległości. "Lepszy byłby pomnik Żołnierzy Wyklętych"\nCzłonkowie PiS chcą, by pomnik postawiony w Wałbrzychu w 70. rocznicę odzyskania niepodległości zniknął. - Jest obskurny, godzi w dobre imię polskich bohaterów. Lewackie środowiska go bronią, bo chcą się na czymś wybić - mówi nam radny PiS Jerzy Langer.\nO ten pomnik toczy się spór w Wałbrzychu (Archiwum prywatne, Fot: Jerzy Langer)\nJerzy Langer wpadł na pomysł postawienia w Wałbrzychu pomnika Żołnierzy Wyklętych. Stworzył odpowiedni komitet, który pracuje nad projektem. - Chcieliśmy, żeby stanął w miejsce pomnika, który jest zaniedbany i zamiast uświęcać pamięć bohaterów, którzy walczyli o naszą wolność, to jej urąga - mówi nam Langer.\nWątpliwości działacza PiS wobec pomnika budzi także to, że powstał w 1988 roku, czyli jeszcze przed końcem PRL. - Mamy drugi pomnik upamiętniający niepodległość, który powstał już po upadku komuny. Niech on zostanie. I naprawdę lepiej oddać hołd Wyklętym, niż trzymać pamiątkę jeszcze z czasów komuny. W dodatku na głowie jednego z orłów na pomniku brakuje korony! - podkreśla Langer.\nInnego zdania jest Mateusz Rambacher z Inicjatywy PL. Ugrupowanie sprzeciwia się usunięciu pomnika. - Po pierwsze, pomnik upamiętniający rocznicę odzyskania niepodległości jest historyczną częścią miasta. Nie można od tak wyciąć fragmentu historii i wyrzucić jej do kosza. Poza tym to miejsce spotkań mieszkańców, punkt orientacyjny, nie można go od tak zamienić na coś innego - mówi Rambacher. I dodaje: - Do tego nie sądzę żeby stawianie pomników Żołnierzom Wyklętym było dobrym pomysłem. Ich temat zawsze budzi spory. Tylko skłócilibyśmy ze sobą ludzi.\nZe względu na poruszenie jakie wywołał pomysł usunięcia rocznicowego pomnika, działacze PiS tymczasowo odpuścili pomysł. - Jest jeszcze trochę formalności do przejścia z działką, na której stoi pomnik. Na razie go zostawimy. Tym bardziej, że zbliżają się wybory samorządowe i nie chcemy, żeby wykorzystano to przeciw nam. Już teraz widać, że lewackie środowiska go bronią, bo chcą się na czymś wybić przed kampanią wyborczą. A pomnik Żołnierzy Wyklętych spróbujemy postawić gdzie indziej - podsumowuje Langer.\nCzytaj też: Posłanka PiS zażenowana programem Ogórek. Nie zostawiła na nim suchej nitki


[Piła] Komunikacja miejska | Page 3 | SkyscraperCity\nCiekawi mnie, jak będą jeździły autobusy po wybudowaniu nowej części 11 Listopada. Ale to chyba ciekawość przedwczesna, bo w projekcie budżetu na przyszły rok, nie ma słowa o przebudowie układu komunikacyjnego w tym rejonie.\nDiscussion Starter · #42 · Nov 23, 2008\nJedyna linia, która mogłaby być opłacalna według mnie to linia od tesco na bydgoskiej do tesco na górnym. Bydgoska -> JP2 -> Al.Piastów -> i dalej tak jak bus nr 5 na górne.\nI pewnie inwestorem miałoby być Tesco...\nDiscussion Starter · #43 · Nov 23, 2008\nCo do tramwajów:\nOdrodzenie komunikacji tramwajowej\nOd lat 80. XX w. wiele miast na świecie powraca do systemu komunikacji zawierającego tramwaje jako środek komunikacji wydajniejszy, tańszy w eksploatacji, a także bardziej ekologiczny niż autobus. Przewaga metra i szybkiej kolei miejskiej nad tramwajem zmalała wraz z wprowadzeniem techniki tramwajów niskopodłogowych. Prowadzenie nowoczesnego tramwaju pośród strefy pieszej nie stanowi zwykle utrudnienia, a często wzmacnia atrakcyjność centrum miasta. O ile około 1980 istniało na świecie 400 sieci tramwajowych, w 2000 ich liczbę szacowano na 460. W niektórych miastach następuje nawet zastępowanie linii metra tramwajem ze względu na jego lepszą dostępność, niskie koszty eksploatacji i większą atrakcyjność. Wydzielenie pasa ruchu tramwajowego i zastosowanie ITS pozwala na podniesienie prędkości eksploatacyjnej tramwaju do poziomu trudno osiągalnego w komunikacji autobusowej.\nWychodzi jednak na to, że tramwaje powszechnie uważane są za środek transportu lepszy od autobusu. Czy tak jest naprawdę?\nTak, choć nie wszyscy się z tym zgadzają: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=718138\nAutobus ma jedną zaletę - może jeździć gdziekolwiek... łatwiej zorganizować objazdy i różne warianty trasy.\nTramwaj jest trwalszy, ekologiczniejszy, pojemniejszy, nie smrodzi, ale trzeba kupę kasy wcisnąć na początku.\nDiscussion Starter · #45 · Nov 23, 2008 (Edited)\nAle podejżewam, że koszta początkowe by się po kilki latach zwróciły. Ale dzięki za odpowiedź. Zresztą dla szybkiego autobusu vel. Metrobusu trzebaby także wybudować odrębne trasy (czyli jak w przypadku tramwaju, który też można puścić poza ulicą), a w Polsce chyba żadne miasto nie ma powierzchni nadających się do stworzenia tras Metrobusów. A w Pile o tramwajach możnabyło pomyśleć przy budownie obwodnicy (tam by się zmieściło odrębne torowisko).\n^^ Oczywiście ze się zwracają.\nChociażby tabor: 1.tramwaj jest znacznie bardziej trwały od autobusu (autobus- 10-15 lat,tramwaj 30-40,a czasem i więcej jeżeli to dobra i modernizowana konstrukcja), 2.tramwaj jest ładowniejszy,więc nie trzeba nie wiadomo ile ich kupować 3.tramwaj jest pojazdem oszczędniejszym w eksploatacji.\nDiscussion Starter · #47 · Nov 23, 2008 (Edited)\nGdyby nasze władze tak myślały, to Piła już by miała kilka tras tramwajowych. Nie wiem jak Wy, ale ja twierdzę, że w przyszłości możnaby w Pile zrobić sondę na temat tramwajów. Krótka odpowiedź: tak/nie. Możnaby się przekonać, co myśli o tym społeczeństwo.\n#48 · Nov 23, 2008\n... W niektórych miastach następuje nawet zastępowanie linii metra tramwajem ...\nKtóre to miasta? Chyba tylko w wikipedii!\n#49 · Nov 23, 2008\nJa nie rozumiem, co jest takiego podniecająceg w tramwajach. Może np szyny, albo stukot czy iskierka tu i ówdzie, która pojawi się na trakcji ?\nWielkomiejskości Pile tramwaje nie dodadzą, problemów komunikacyjnych też nie rozwiążą, bo po pierwsze za dużo ich nie ma, po drugie to autobusy, które mają złe linie i zbyt rzadko jeżdżą je powodują. Przy liczbie mieszkanców powyżej 100 tys. i osiedlu ciągnącym się do Ług Ujskich, które miało zostać zbudowane w latach 80-tych pewnie i byłyby tramwaje. Ale Piła to tak fajnie zaplanowane miasto, że z prawie każdego punktu na obrzeżach (Koszyce, Zielona Dolina, Staszyce, stadion na Górnym) jest około 10-15 minut, a czasem i mniej do ronda koło hotelu Rodło.\n#50 · Nov 23, 2008\nZależy od układu miasta i potrzeb komunikacyjnych,a także obłożenia autobusów.\nJeżeli chodzi o Piłę,to nie sądzę,żeby potrzebny był tam tramwaj.\nDaj w miarę szczegółowy plan Piły a najlepiej i okolic,zaznacz newralgiczne i zakorkowane punkty,a mogę nakreślić jak mogłaby biec linia tramwajowa .\n#51 · Nov 24, 2008\nEee... chyba jeszcze informacje o funkcjach terenów i intensywności zabudowy...\n^^ Racja,przydałyby się .\nDiscussion Starter · #53 · Nov 25, 2008\nDzięki Bocian, w nagrodę możesz przygotować takie informacje\n#54 · Nov 25, 2008\nAch dziekuję bardzo... Wystarczy mi ostatnio takich "nagród".\nDiscussion Starter · #55 · Dec 2, 2008\nJak wszyscy wiecie, w budżecie miasta na przyszły rok (2009 dla nie wtajemniczonych) pojawił się zapis\n6.7 mln PLN na zakup 8 nowych autobusów i postawienie nowych wiat przystankowych...\n. Z tego co wiem kwota przeznaczona na same autobusy wyniesie ok. 6 mln, więc trochę kapusty jest. Może macie jakieś propozycje dot. właśnie tych nowych autobusów (wypada po ok. 750 tyś PLN na jeden pojazd), może ktoś się orientuje co to mają być za "maszyny", bo po cenie można przypuszczać, że nie będą to jakieś 10-cio metrowe Solarisy.\n#56 · Dec 2, 2008\n^^ Jeden krótki,niskopodłogowy MAZ to koszt około 400-500 tysięcy złotych.\nDiscussion Starter · #57 · Dec 2, 2008\nAle ja myślę, że po 1: Im więcej, tym taniej. 2: Nie sądzę, żeby tylko miasto płaciło za zakup, myślę, że MZK też coś dokłada. A pozatym MAZ to MAZ, a u nas dominuje Solaris i Jelcz, więc polskie firmy. Pozatym w cenę jest też chyba wliczony koszt transportu, oraz wszystkie opłaty.\nMZK likwiduje nierentowną linię podmiejską.\nW sylwestra po raz ostatni na podmiejską linię 60 wyruszy autobus MZK. Na trasie prowadzącej do Kotunia i Cyku ruch był śladowy, MZK postanowił więc ją zlikwidować.\nWięcej kursów będą mieli za to mieszkańcy Dolaszewa. Autobusy linii 9 będą odjeżdżać stamtąd w kierunku miasta dodatkowo 2 razy w ciągu dnia - o 7:16 i 16:06.\nDodatkowe informacje na temat rozkładu jazdy MZK można uzyskać pod numerem telefonu 9285 lub pocztą elektroniczną pod adresem [email protected]. Na stronie MZK dostępne są także bieżące rozkłady jazdy.\nDiscussion Starter · #59 · Dec 18, 2008\nMyślałem, że prędzej czy później linia nr 60 będzie zlikwidowana. To był nieudany eksperyment.\n#60 · Dec 18, 2008\nCo to za linia, która jeździła dwa razy dziennie...\nPilanin 4 d ago


liturgia.wiara.pl » Rok liturgiczny » Adwent » Adwentowe zamyślenia » Szukaj z nami Światła nadziei\nAdwent z Wiara.pl 2004 Spis treści\nI tydzień Adwentu: Światło liturgii\n• I niedziela Adwentu\nII tydzień Adwentu: Kościół z Eucharystii\n• II niedziela Adwentu\nIII tydzień Adwentu: Dzień Pański\n• III niedziela Adwentu\nIV tydzień Adwentu: Zostań z nami\n• IV niedziela Adwentu\n• Jan Paweł II: Ecclesia de Eucharistia\n• Jan Paweł II: Dies Domini (pdf)\n• Jan Paweł II: Mane nobiscum Domine (Zostań z nami, Panie)\n• ks. Franciszek Blachnicki: Liturgia i wizja Kościoła\n• ks. Piotr Dykowski: Dziękczynienie za dar\n• kardynał Joseph Ratzinger: Święty czas\n• na IV tydzień Adwentu: Ja patrzę na Niego, On patrzy na mnie. Kontemplacja eucharystyczna\n• Wiara w początek bez końca\n• Czas przychodzącego Boga\n• SZKOŁA SŁOWA BOŻEGO Oblicze Boga w przypowieściach\nKliknęłaś, kliknąłeś na mrugającego zwiastuna. To znaczy, że czegoś szukasz. Jesteś przesycony, przesycona kolejnymi wiadomościami o aferach, wojnach, politycznym bełkotem. Doskonale czujesz, jak po każdej z nich w miejsce nadziei i optymizmu wkrada się smutek i apatia, prowadzące do coraz większej bierności. A przecież tego nie chcesz. Pragniesz mieć w życiu cel, zmierzać ku niemu dynamicznie, tryskać radością i optymizmem.\nW te oczekiwania wpisujemy adwentową propozycję portalu Wiara.pl. Nie będzie w niej łatwych odpowiedzi i gotowych recept. Spróbujemy jedynie przejść mały odcinek drogi, licząc, że spotkamy na niej Wędrowca, który przeprowadzi nas od światła Słowa do światła, płynącego z „Chleba życia”. Stanie się dla nas „jasnym promieniem, na nowo budzącym nadzieję”.\nZatem zarezerwuj sobie czas. Znajdź każdego dnia kilkadziesiąt minut, by pochylić się nad Słowem, wsłuchać w nauczanie Kościoła, odkryć piękno jego modlitwy, stanąć twarzą w twarz przed Panem ukrytym w Chlebie. Bo „Eucharystia jest światłem nadziei”. Gdy ono w Tobie zapłonie, będziesz mógł, mogła obdarować nim innych: Twoich bliskich, samotnych, pogrążonych w rozpaczy. Nasz adwentowy latarnik każdego dnia będzie czuwał i na dany sygnał zapalał kolejną latarnię. Być może pokusisz się też, by znaleźć odpowiedź na kilkanaście prostych pytań, by zdobyć tytuł miłośnika Eucharystii i wygrać jakąś nagrodę.\nSzykuj się więc do drogi. Wymarsz 28 listopada. Miejsce zbiórki – portal Wiara.pl.\ndodane 23.11.2004 12:39


Program Bloki 200+ jest Polsce niezwykle potrzebny, zwłaszcza w obecnych, trudnych czasach dla polskiej energetyki, a w konsekwencji dla Polaków - konsumentów energii – podkreśla poseł Adam Gawęda (PiS), który przewodniczył posiedzeniu sejmowej Komisji i Zespołu ds. transformacji regionów górniczych.\n– Program odpowiada na strategiczne wyzwanie naszego kraju, czyli jak stabilnie i ewolucyjnie przechodzić z rozwiązań klasycznej energetyki zawodowej na system z udziałem energetyki odnawialnej: słonecznej i wiatrowej, przy jednoczesnym zapewnieniu stabilności i bezpieczeństwa całego systemu energetycznego Polski.\nPodczas posiedzenia Komisji i Zespołu ds. transformacji regionów górniczych, które odbyło się w trakcie obrad sejmu, omówiony został bardzo ważny projekt modernizacji i unowocześnienia bloków energetycznych 200+, zrealizowany przez Konsorcjum projektowe przy udziale Wykonawcy - RAFAKO S.A, spółki z Raciborza. W posiedzeniu Komisji i Zespołu uczestniczyli parlamentarzyści, dyrektor NCBiR, prezesi i dyrektorzy spółek, przedstawiciele MRiT, kancelarii Sejmu oraz organizacji przedsiębiorców. Głównymi partnerami programu Bloki 200+ byli: SIEMENS, Politechnika Śląska, Instytut Metalurgii Żelaza, Energoprojekt Katowice, Energopomiar, FPM Mikołów, TAURON Wytwarzanie.\nGłówne założenia projektu i cel\nProgram Bloki 200+ to inicjatywa Zespołu ds. nowych technologii wytwarzania energii Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, skierowana głównie na unowocześnienie i modernizację bloków energetycznych, które dzisiaj zapewniają ok. 50 % energii wytwarzanej w Polsce, wykorzystującej nasze rodzime surowce - węgiel kamienny i brunatny.\nCelem Programu Bloki 200+ było opracowanie nowych rozwiązań technicznych, organizacyjnych i prawnych, prowadzących do zmian podstawowych parametrów pracy i zasad eksploatacji bloków. Rozwój odnawialnych źródeł energii stawia nowe wymagania przed elektrowniami i całym systemem energetycznym. Mówiąc prostym językiem - nie zawsze wieje wiatr i nie zawsze świeci słońce, a odbiorcy - gospodarstwa domowe i firmy potrzebują stałych, stabilnych dostaw energii. Aby więc cały system pracował dobrze, obecnie pracujące elektrownie, w większości dysponujące blokami energetycznymi 200 MWe, muszą całkowicie zmienić system pracy tych właśnie bloków i je „uelastycznić". Program zrealizowany przez powołane konsorcjum pozwala na wykorzystanie bloków 200+ z większą zmiennością obciążenia oraz z dużą liczbą odstawień i uruchomień. Oznacza to, że zmodernizowane bloki będą wytwarzały energię wtedy, kiedy energii słonecznej i wiatrowej nie będzie lub będzie jej zbyt mało. I na odwrót, w sytuacji, kiedy odnawialnej energii będzie wystarczająco dużo - bloki te będą odstawiane (nie będą produkować energii). Do tej pory bloki elektrowni konwencjonalnych nie były przystosowane do takiej elastycznej pracy, przez co generowały dużo strat energii, wyższą emisję CO2 oraz szybsze zużywanie ich poszczególnych podzespołów, co prowadziło do wzrostu kosztów eksploatacji i częstszych napraw. Wspólnie wypracowane rozwiązania odpowiadają nowym wyzwaniom związanym z pracą krajowego systemu elektroenergetycznego.\nZrealizowany program pozwolił sprawdzić praktyczne możliwości zastosowania przygotowywanej metody do wykorzystania w rzeczywistym środowisku pracy bloków oraz zweryfikować czy przygotowywana metoda może być wdrożona i czy przynosi założone skutki oraz jakie efekty mogą być osiągnięte w związku z jej zastosowaniem.\nCałkowity budżet programu wynosił 190 mln zł. Zrealizowany został ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, pn. Podniesienie poziomu innowacyjności energetyki węglowej poprzez opracowanie zbioru rozwiązań dotyczących modernizacji, przebudowy lub zasad eksploatacji bloków klasy 200 MWe.\nPrace były realizowane przez wyłonionych wykonawców w trzech fazach. Pierwsza, to wdrożenie i przetestowanie szeregu rozwiązań technologicznych, które po sprawdzeniu na bloku referencyjnym będą indywidualnie dobierane dla innych bloków, z uwzględnieniem stanu technicznego danego bloku. W ramach fazy drugiej programu, podczas wykonywania badań, szczegółowych analiz oraz projektów wybranych instalacji, RAFAKO wraz z Partnerami wypracowało optymalne, kompleksowe rozwiązania pozwalające na dostosowanie istniejących bloków energetycznych do zaostrzonych wymagań w zakresie dynamiki pracy bloków i przepisów środowiskowych. Kolejnym sukcesem programu i ogromnym sukcesem całego Zespołu jest stworzenie warunków do wydłużenia pracy bloków o kolejne 20 - 30 lat.\nW podsumowaniu przewodniczący Zespołu i Podkomisji - poseł Adam Gawęda podkreślił wagę projektu, pierwszego tego typu rozwiązania w Polsce, które w tych trudnych czasach pozwala na stabilne i ewolucyjne przechodzenie z rozwiązań klasycznej energetyki zawodowej na system z udziałem energetyki odnawialnej - słonecznej i wiatrowej, przy jednoczesnym zapewnieniu stabilności i bezpieczeństwa całego systemu energetycznego Polski. Warto zwrócić uwagę, że w tym ważnym procesie uczestniczy spółka RAFAKO z Raciborza, która wychodzi z trudnej sytuacji i rozwija nowe kierunki na powrót budując pozycję lidera w branży okołoenergetycznej. To również szansa na utrzymanie wysokich kompetencji i technologii przez rodzimą firmę.\nAutor: materiał nadesłany/biuro posła Adama Gawędy (PiS), redakcja@naszraciborz.pl


MarUla – tak się będzie nazywać cz. 40 prace wykończeniowe cd..\nDopadła mnie niemoc twórcza. Nie zajrzałem do stoczni przez pierwszych 20 dni czerwca. Pewnie wynikło to z nagromadzenia się różnych nowych rzeczy, które trzeba zrobić, a nigdy ich wcześniej nie robiłem. Może strach mnie obleciał, że nie dam rady ? No i de facto nie wiedziałem, od czego zacząć…, a popsuć łatwo. Musiałem sobie na spokojnie ułożyć cały plan w głowie i zebrać siły. I pomogło. W dzień ojca jak wpadłem do stoczni to nawet nie interesowało mnie kto gra na MŚ w Brazylii. 🙂 W maju podłączyłem pompy zęzowe razem z odpływami. Mam dwie pompy – jedna ręczna Whale Gusher druga automatyczna Supersup 650. Zrobiłem przy zamawianiu przejścia burtowego dla pompy ręcznej duży błąd. Zamiast na średnice króćca na wąż spojrzałem na średnicę gwintu . I tak dostałem przejście z króćcem 22 mm i calowym gwintem, a to króciec powinien mieć 1 cal… Do króćca 22 mm ni cholery nie można zakupić (przynajmniej w Polsce) żadnego węża. Jakby ktoś potrzebował to za pół ceny oddam takie przejście. Kołnierze przejść uszczelniłem Siką 295 i dokręciłem. Zrobiłem wzmocnienie między wręgami zgodnie z projektem gdzie będzie stał maszt. Czas przygotować się do układanie pokładu, półpokładników i podłogi w kokpicie. Wszystko co będzie zakryte jeszcze raz przeczyściłem delikatnie papierem 240 i pomalowałem po raz ostatni na biało (Oliva do komunikacji). Zastanawiałem się czym kleić podkład i podłogę. Myślałem najpierw o E5+PAC, ale wybór ostatecznie padł na Sikaflex 292. Epoksydem potem wszystko uszczelnię. Przykleiłem na początek dziobową część pokładu i podłogę w kokpicie, gdzie zamontowałem dwa odpływy (fi 50) do przygotowanych wcześniej studzienek. Nakrętki mocujące odpływy przykleiłem od spodu podłogi E5/PAC w celu późniejszego łatwego przykręcania/odkręcania tego elementu. Niezastąpione okazały się rozpory na rzymskich śrubach, które znakomicie dociskają sklejkę. Ponadto zamontowałem ładowarkę na docelową firmy Semi Elektornic. Przed przyklejeniem tylnego pokładu zamontowałem na stałe „belkę” (ang. mainsheet horse) – ciężko to przetłumaczyć – „prowadnica do szotów grota” ? . 🙂\nAutor MarUlaOpublikowano 24 czerwca 2014 Zostaw komentarz na temat MarUla – tak się będzie nazywać cz. 40 prace wykończeniowe cd..\nAutor MarUlaOpublikowano 25 marca 2014 4 kwietnia 2014 Tagi montaż radia na jachcie, półka na szklanki na jachcie, radioZostaw komentarz na temat MarUla – tak się będzie nazywać cz. 39 prace wykończeniowe cd..\nMarUla – tak się będzie nazywać cz. 38 prace wykończeniowe cd..\nTak jak ostatnio wspominałem, rozprowadzam wiązki kabelków po łódce i wszystko spinam, zaciskam, podłączam i zabezpieczam opaskami termokurczliwymi. Podsumowując, elektryka nie taka straszna. Zobaczymy, ja się będzie potem to sprawowało. Muszę przed definitywnym zakończeniem tematu elektrycznego zakupić małą lutownicę, bo kabelki od urządzeń jakoś trzeba łączyć ze sobą. Ponadto zamówiłem kompas, głębokościomierz NASA, radio z SD/USB i pilotem, głośnik. 😛 Materace niestety nie przyjechały, ktoś zachorował, ktoś już nie pracuje, ktoś tam coś tam, generalnie muszę jeszcze raz umówić się na zdjęcie wymiarów. 😦 Aby było wygodnie siedzieć położyłem dwa oparcia ze starych foteli. Robi się coraz bardziej przytulnie. Ponadto zrobiłem blaty do „kuchni”. Wpadłem na pomysł, że zrobię je z podłogowej klepki dębowej, która leży w piwnicy od 5 lat. Najpierw pocieniłem od spodu na heblarce i z 14 klepek powstały dwa blaty. Od spodu wzmocniłem je w poprzek 0,5 calową deską. Resztę widać na zdjęciach.\nAutor MarUlaOpublikowano 10 marca 2014 Tagi fuse, jachtowa instalacja elektryczna3 komentarze do MarUla – tak się będzie nazywać cz. 38 prace wykończeniowe cd..\nMarUla – tak się będzie nazywać cz. 37 prace wykończeniowe cd..\nWitam w nowym roku 😉 Jednym z moich własnych życzeń noworocznych było zakończenie w tym roku budowy. Kciuków nie mogę trzymać bo pracować się tak nie da, ale Ci co to czytają lub mnie znają niech trzymają. 😀\nKoniec grudnia 2013 okazał się dość łaskawy jeżeli chodzi o pogodę. Było na tyle ciepło, że dokończyłem kilka rzeczy przygotowanych na wczesną wiosnę. Wkleiłem półki w koi dziobowej, zamontowałem pojemnik na bak i butlę gazową. W piwnicy skończyłem cały ster wraz z osprzętem. Nie ukrywam, że najbardziej jestem dumny z rumpla, na co mój kolega oglądając go stwierdził, że wygląda jak penis małego kaszalota. 🙂 Pomalowałem ponadto trzy części drzwi do zejściówki. Co prawda na projekcie nie ma wentylacji, postanowiłem jednak dodatkowo ją zrobić. Na pewno nie zaszkodzi. Skończyłem robić zamknięcia do studzienki silnikowej. Od frontu prosta klapa ze sklejki, dołożyłem wentylację. Od góry zamiast prostej klapy postanowiłem trochę zaszaleć i pokrywa będzie zaokrąglona. Laminowałem z trzech sklejek 3 mm. Generalnie wszystkie „krągłości” łącznie z suwklapą i dachem kabiny będą miały promień 2300 mm. Poza tym wszystko co ze sklejki to przymierzam i pasuję teraz. Jak zrobi się ciepło, to będzie wszystko na gotowo, tylko kleić i wkręcać. Uśmiecham się pod nosem, że potem to będzie taka zabawa z puzzlami. 🙂 Zobaczymy. No i elektryka…. tutaj zaczynam wszystko poznawać prawie od podstaw. Postanowiłem wszystko zrobić samemu. Pomyślałem sobie, czemu nie, może czas poznać tą do tej pory owianą dla mnie tajemnicą dziedzinę ? Poczytałem internet, kupiłem mądrą książkę i wyszło, że generalnie wiązki kabli sam rozprowadzę, w sumie żadna filozofia. Różnicówkę, bezpieczniki, ładowarkę, listwę masową i plusową sam zamontuję, też żadna filozofia. Nauczyć się zaciskać ? Niczym to się nie różni od RJ12 i 45. Spiąć to wszystko na tablicy rozdzielczej ? Też w sumie nic trudnego. Na razie w piwnicy mam coś takiego co nazywam „zestawem małego elektryka prądu stałego 12V” czyli: akumulator (nawet dwa, bo żonie ostatnio padł), ładowarkę, klemy, podłączone to wszystko do listw dystrybucyjnych „+” i „-” i kupa kabelków, wtyków, itp. rzeczy. Na wesoło, to samo rozpracowanie przycisku świecącego włącznika w kombinacji: 0 – nic nie działa i przycisk nie świeci – jakoś poszło :). 1 – przycisk ma świecić i działać urządzenie wyglądało tak, że albo przycisk świecił, a urządzenie nie działało, albo nie świecił, a urządzenie działało. 🙂 . Ale od czego jest „wujek google” .5 minut i jest schemacik. Podsumowując, to na razie wyszło mi, że chyba mam za mały zakres amperomierza (0-5A). Nowy 0-15A kosztuje 16 zł, także zapas zrobiłem. Teraz rozprowadzam kabelki po łódce…\nFalszburta i ściana kabiny\nZestaw młodego elektryka 🙂\nMała jachtowa rozdzielnia elektryczna\nAutor MarUlaOpublikowano 26 lutego 2014 3 grudnia 2019 Tagi 230V, elektryka, instalacja elektryczna, okucia steru, różnicówkaZostaw komentarz na temat MarUla – tak się będzie nazywać cz. 37 prace wykończeniowe cd..\nAutor MarUlaOpublikowano 9 grudnia 2013 25 listopada 2014 Tagi deska rozdzielcza, otwór Holta, pompa zęzowa, pompa zęzowa ręczna, ssak do pompyZostaw komentarz na temat MarUla – tak się będzie nazywać cz. 36 prace wykończeniowe cd..\nAutor MarUlaOpublikowano 15 października 2013 21 października 2013 Zostaw komentarz na temat MarUla – tak się będzie nazywać cz. 35 prace wykończeniowe cd..\nAutor MarUlaOpublikowano 5 sierpnia 2013 Tagi deska, dwa, eko, EKO PRODUR, kantówka, komory wypornościowe, sapeli, Sealine, studzienka na silnik, studzienka silnikowa, sumie, szpachla epoksydowa, wzmocniona włóknem szklanymZostaw komentarz na temat MarUla – tak się będzie nazywać cz. 34 prace wykończeniowe no i szlifowanie wnętrza :)\nAutor MarUlaOpublikowano 4 stycznia 2013 Zostaw komentarz na temat 2012 in review


Odszkodowania powypadkowe : Hobby\nJak wiadomo ubezpieczenie lecznicze podstawowe jest w kraju obowiązkowe oraz każdy z nas musi być zabezpieczonym. Od nas samych zaś zależy jaką firmę ubezpieczeniową wybierzemy albowiem pod tym względem w kraju jest gigantyczny wybór, to naturalnie dzięki czemu tak w rzeczywistości od nas zależy na jaką jednostkę się zdecydujemy. Niemniej jednak nie ma się czym oszukiwać zwłaszcza jeżeli wybieramy pionierskie firmy ubezpieczeniowe, których bezsprzecznie w kraju nie brakuje – wypróbuj odszkodowania. Wtedy niestety niezwykle ekspresowo jesteśmy w stanie paść ofiarom oszustwa kosztem przez co tak rzeczywiście zamiast odzyskać odszkodowanie po prawdopodobnym wypadku mamy z tym duże trudności. Wskutek tego też aktualnie tak dużo osób decyduje się na wybór firm ubezpieczeniowych, które przynajmniej są miarodajne w tym, że w razie ewentualnego wypadku zostanie nam wypłacone odszkodowanie. Tutaj odszkodowania majątkowe czy też odszkodowania po śmierci to niestety niezwykle częsty przypadek rozpraw sądowych, co oczywiście wynika z winy firm ubezpieczeniowych, które mimo że reklamują się jako dobre pracują i działają wręcz odwrotnie.


Święto Prowincji i afiliacja do zakonu – Prowincja św. Jadwigi\nŚwięto Prowincji i afiliacja do zakonu\n22 maja 2018 Napisany przez Redaktor\n21 maja br., w święto Najświętszej Maryi Panny, Matki Kościoła, w bazylice Nawiedzenia NMP w Wambierzycach, bracia prowincji św. Jadwigi Śląskiej obchodzili kolejne święto swojej prowincji zakonnej. Uroczysta Eucharystia rozpoczęła się o godzinie 18:00, a przewodniczył jej J.E. ks. bp Ignacy Dec, ordynariusz świdnicki. Homilię o roli wspólnoty w życiu zakonnym wygłosił o. Alan Brzyski OFM, minister prowincjalny. Eucharystię koncelebrowało ponad dwudziestu kapłanów, w tym przedstawiciele zarządu prowincjalnego, jubilaci i księża diecezjalni. Szczególnym gościem było o. Jacek Koman OFM, minister prowincjalny prowincji Matki Bożej Anielskiej Zakonu Braci Mniejszych. Oprawę liturgiczną przygotowali alumni WSD franciszkanów z Wrocławia–Karłowic.\nTakże tym razem uroczystość została połączona ze świętowaniem jubileuszy zakonnych i kapłańskich. Podwójnym jubilatem został w tym roku o. Hubert Małek, który obchodził 65. rocznicę złożenia pierwszej profesji zakonnej, a także 60. rocznicę przyjęcia święceń kapłańskich. Nadto 65 latami życia według rad ewangelicznych mógł się poszczycić o. Leon Szymiczek. 50 lat temu pierwsze śluby składali ojcowie Antoni Dudek, Stanisław Paszewski, Wojciech Piętowski i brat Damian Mucha, a 25 lat temu ojcowie Dominik Banaś, Atanazy Polanko i Ludwik Mazur. Gdy idzie o jubileusze kapłańskie, to razem ze wspomnianym o. Hubertem 60-lecie kapłaństwa obchodził o. Ferdynand Tomanek, a 25-lecie ojcowie Beniamin Domaradzki, Cherubin Żyłka i Julian Mańkowski. Jubilaci otrzymali pamiątkowe dyplomy z gratulacjami i błogosławieństwem ministra generalnego zakonu, o. Michaela Perry OFM. Niestety, ze względu na rozmaite obowiązki nie wszyscy mogli uczestniczyć we wspólnym świętowaniu.\nPonadto, tegoroczne święto związane zostało z innym, jakże radosnym wydarzeniem. Pod koniec Mszy świętej o. Alan Brzyski odczytał wobec zgromadzonych współbraci oraz wiernych dekrety o afiliowaniu do I Zakonu św. Franciszka obecnych na Eucharystii ks. bpa Ignacego Deca, ordynariusza diecezji świdnickiej, oraz ks. Andrzej Jackiewicza, kustosza sanktuarium św. Franciszka w Jutrzynie. W słowie wyjaśnienia o. Alan przywołał szczególną życzliwość jaką ks. Biskup otacza franciszkanów posługujących na terenie diecezji świdnickiej oraz wiekopomny gest powierzenia im opieki nad wambierzyckim sanktuarium. Natomiast w kierunku ks. Andrzeja Jackiewicza popłynęły słowa podziękowania za zaproszenie wspólnoty franciszkańskiej do współtworzenia duchowej struktury nowego sanktuarium, a także za jego otwarte serce względem naszej wspólnoty prowincjalnej.\nUroczystość taka jak ta, staje się coroczną sposobnością do świętowania łaski życia wspólnotowego i dzielenia się radością konsekracji zakonnej. Podobnie jak w zeszłym roku w Trzebnicy, tak i w tym roku w Wambierzycach bracia otoczyli modlitwą swoich jubilatów oraz upraszali dar nowych, świętych i licznych powołań do naśladowania Biedaczyny z Asyżu. Natomiast ogłoszenie nowych afiliacji nadało szczególnego splendoru tegorocznym obchodom.\nbp Ignacy Dec, Święto Prowincji, Wambierzyce\nKonferencja Naukowa poświęcona A. Tarkowskiemu\nSpotkanie juniorystów Konferencji Północnosłowiańskiej


DZIEŃ SZAMOTULSKI - Oddadzą niesłusznie pobrane pieniądze? - Grodzisk Wielkopolski - NaszeMiasto.pl\nDZIEŃ SZAMOTULSKI - Oddadzą niesłusznie pobrane pieniądze?\nAutor: Miłka Wojtkowiak, Krzysztof Sobkowski 2009-09-11, Aktualizacja:\nLokatorzy domagają się, by szamotulski magistrat zwrócił im niesłusznie pobrane pieniądze za czynsze (© Miłka Wojtkowiak )\nDo 31 grudnia 2008 roku lokator mieszkania socjalnego w Szamotułach płacił za 1 m2 90 groszy czynszu. Za 1 m2 mieszkania komunalnego z kolei 2,70 zł. Od 1 stycznia stawki te wynosiły kolejno 1,86 zł. i 5,80 zł., czyli o ponad 100% więcej.\nWedług obowiązującej uchwały Rady Miejskiej stawki te ustala burmistrz, więc ówczesny włodarz Jacek Grabowski z tego prawa skorzystał i podniósł je o ponad 100%. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, iż inny punkt tej samej uchwały Rady Miejskiej mówi, że stawki te w przypadku mieszkań socjalnych i komunalnych nie mogą wzrastać o więcej niż 10% w ciągu roku.\nMieszkańcy nie kryli swojego oburzenia tym faktem i nie pozostawiali na władzach suchej nitki. Skierowali do Rady Miejskiej skargę na działalność burmistrza i powiadomili o tym wojewodę wielkopolskiego. – To skandal. Mam mieszkanie komunalne o powierzchni 33 m2. Do końca 2008 roku płaciłem za nie 85,04 zł. czynszu. Teraz płacę 173,41 zł. Moje mieszkanie jest naprawdę niewielkie, a co dopiero przeżywają ci, którzy mają mieszkania większe? – pyta oburzony Jerzy Wieliński. – Jak ktoś żyje z emerytury czy renty, to skąd ma jeszcze wziąć dodatkowe fundusze na zapłacenie wyższego czynszu? – denerwują się z kolei lokatorzy mieszkań przy ul. Kołłątaja. – W tych mieszkaniach są osoby, które z jednej pensji utrzymują całą rodzinę. Dla tych ludzi to horror – podkreślają.\nSzamotulscy urzędnicy od początku tłumaczyli, iż wszystko odbyło się zgodnie z prawem – Stawki czynszu w komunalnym zasobie mieszkaniowym gminy nie ulegały zmianie przez 7 lat, a twierdzenia dotyczące naruszenia prawa są zbyt daleko idące – przekonywał wówczas radca prawny szamotulskiego magistratu, Przemysław Czaczyk.\nOkazało się jednak, że racji nie miał. Pełniący obowiązki burmistrza Szamotuł Włodzimierz Kaczmarek szybko zajął się problemem i 1 września wydał zarządzenie, na podstawie którego obniżył czynsze. – W ten sposób naprawił błąd z września minionego roku, kiedy ówczesny burmistrz podniósł wysokość czynszu o 100%. Choć Zakład Gospodarki Komunalnej miał od 1 września roku 3 miesiące na zmianę stawki czynszu na korzystniejsze dla mieszkańców, to Włodzimierz Kaczmarek doprowadził do tego, że ta zmiana została wprowadzona już teraz – zaznacza Piotr Michalak, rzecznik szamotulskiego UMiG.\nW imieniu mieszkańców sprawą kierował Jerzy Wieliński i Andrzej Kaczmarek. – Kiedy skarżyliśmy się na to zarządzenie radnym, to odbijali piłeczkę mówiąc, że to nie oni wydali zarządzenie, a burmistrz – wyjaśnia oburzony Jerzy Wieliński. – Oczywiście, że stawkę czynszów ustala burmistrz, ale to rada upoważniła go do tego uchwałą i rada powinna zauważyć, że zarządzenie jest bezprawne. Trwało to ponad 9 miesięcy, a „komisarz” załatwił problem w ciągu 2 tygodni – dodaje.\nNadal nie wiadomo, jak urzędnicy zamierzają naprawić błąd. Mieszkańcy domagają się zwrotu pieniędzy. Czy tak się stanie? – My tylko wykonujemy rozporządzenia burmistrza. Od 1 września obowiązują nowe stawki za czynsz i obecnie jesteśmy na etapie rozsyłania zawiadomień do mieszkańców o tym fakcie. Nic więcej póki co powiedzieć nie mogę – mówi dyrektor ZGK w Szamotułach Witold Goszczyński. – Sprawa zwrotu nadpłaconego czynszu przez mieszkańców jest obecnie rozpatrywana przez prawników – kwituje Piotr Michalak.\nSZAMOTUŁY - Wygraliśmy! Teraz niech urząd odda pieniądze!\nSZAMOTUŁY - Sprawa czynszów wreszcie zakończona!\nSZAMOTUŁY - Wyborcze obietnice?\nSZAMOTUŁY - Ludzie nie dostaną swoich pieniędzy?


Studenci pielęgniarstwa będą szkolić się w laboratoriach, medycyna, nauka i technika\nStart Nauka i technika Medycyna\nStudenci pielęgniarstwa będą szkolić się w laboratoriach\nID artykułu: 48943 / 9215\nW planie jest uruchomienie 30 specjalistycznych centrów symulacji medycznych, w których przyszłe pielęgniarki i położne będą mogły szlifować swoje umiejętności bez ryzyka i konsekwencji. Do dyspozycji uczelnie medyczne zyskają zaawansowane technologicznie sztuczne szpitale wyposażone w specjalne elektroniczne fantomy reagujące na podawanie leków czy decyzje personelu. Szykuje się przełom w kształceniu.\nPodobne miejsce działa już zresztą od ponad 3 lat w Suwałkach. To wciąż najnowocześniejszy w Europie ośrodek tego typu, dysponujący wyposażonym w prawdziwą aparaturę i sprzęt szpitalem wraz z salą operacyjną, zabiegową, porodową, a nawet SOR-em i zaawansowanym ambulansem.\nWszystko to funkcjonuje w warunkach laboratoryjnych, choć nie w strukturach uczelni wyższej ale w Parku Naukowo Technologicznym, gdzie zamiast ludziom, szkolący się w nim studenci ale też doświadczeni już lekarze czy pielęgniarki, pomagają fantomowym pacjentom w ramach najróżniejszych scenariuszy.\nWizja stworzenia nowoczesnego zaplecza skutecznie wspomagającego kształcenie przyszłych kadr dla służby zdrowia nie jest zresztą zbyt odległa. W łącznie 30 polskich uczelniach, które zdecydują się przystąpić do projektu Rozwój Kompetencji Pielęgniarskich realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój na lata 2014-2020 r., zostaną zbudowane Monoprofilowe Centra Symulacji Medycznych.\nJak wyjaśniał Robert Pałka, kierujący suwalskim ośrodkiem, udział w projekcie Rozwój Kompetencji Pielęgniarskich pozwoli uczelniom uzyskać znaczny postęp w zakresie edukacji oraz umożliwi rozwój infrastruktury edukacyjnej. W ramach programu zostanie przyznane dofinansowanie dla 30 podmiotów kształcących pielęgniarki i położne z grona zakwalifikowanych do udziału.\n- Efektem udziału w programie będzie stworzenie Programu Rozwoju Uczelni w zakresie kształcenia pielęgniarek i położnych, co oczywiście będzie z kolei wymagało wprowadzenia nowych metod kształcenia z wykorzystaniem symulacji medycznej o różnym stopniu zaawansowania. Szykuje się więc prawdziwy przełom, który można wręcz nazwać rewolucją jakościową mówi przedstawiciel Laboratorium Symulacji Medycznych w Suwałkach.\nAktywacja: 14/01/17 16:57, odsłony: 669\nSłowa kluczowe: pielęgniarstwo, studenci, medycyna, laboratorium symulacji medycznych, nauka, edukacja


Okulary przeciwsłoneczne Julbo Trip – SP3CF - black - 8a.pl\nOkulary przeciwsłoneczne Julbo Trip – SP3CF - black\nNie posiadamy tak dużej ilości produktu "Okulary przeciwsłoneczne Julbo Trip – SP3CF - black" jakiej oczekujesz.\nOkulary przeciwsłoneczne Julbo Trip – SP3CF to lekki model na upalne i słoneczne lato, który wybierzesz na co dzień. Dzięki zastosowanej tu soczewce zyskasz klarowny i ostry obraz, a także ochronę wzroku na wysokim poziomie, więc światło UV nie będzie żadnym problemem.\nJednak, gdy znajomi wyciągną Cię w weekend na terenową wycieczkę, to te okulary okażą się równie praktyczne. Nadaje im to pewnej wszechstronności i powoduje, że decyzja o ich wyborze jest trafiona.\nOkulary przeciwsłoneczne Julbo Trip – SP3CF mają soczewki opracowane w technologii Spectron 3CF, której właściwości optyczne zadbają o wyrównanie kontrastów, więc wszystko dookoła Ciebie stanie się ostrzejsze i wyraźniejsze. Przepuszczalność światła dla tego modelu wynosi 12%, co sprawia, że jest on przeznaczony na ostre słońce, gdy chcesz ograniczyć ryzyko rażenia wzroku.\nOkulary przeciwsłoneczne Julbo Trip – SP3CF wyposażono w soczewki wykonane z tworzywa polikarbonowego. Jest ono trwalsze na zarysowania, więc łatwiej unikniesz tego zjawiska, zachowując maksymalną funkcjonalności szybki. Soczewka okularów Julbo posiada oczywiście filtr UV 100% działający na poziomie fal UVA, UVB. Oznacza to, że te powodujące uszkodzenia wzroku promienie są odcinane, co sprawia, że możesz skutecznie zadbać o higienę widzenia.\nTen model opiera się na lekkiej ramce z tworzywa. Dzięki temu podczas całodziennego korzystania z okularów Julbo nie będą one uwierać i irytująco ciążyć. Zwiększa to komfort ich noszenia i sprawia, że tym chętniej wybierzesz je do codziennego, ale i turystycznego wyposażenia.\nOkulary Julbo Trip – SP3CF – najważniejsze cechy:\nLekka ramka z tworzywa wygodnie trzyma się twarzy;\nSymbol produktu: J5101114;\nŚrednica soczewki: ok. 43 mm;\nRozstaw noska: ok. 20 mm;\nDługość zauszników: ok. 132 mm;\nOkulary przeciwsłoneczne Julbo Trip – SP3CF - black - opinie klientów