Taborowie rodem z Nowej Wsi. | Płużnickie historie\nPublished 25 stycznia 2016 | By Janusz\nJan Tabor dzielny Małopolanin w służbie i pracy na pomorskiej ziemi.\n[Opracowanie Marian Tabor, Janusz Marcinkowski]\nJan Tabor urodził się 18 czerwca 1887 roku; ‘nomen omen’ we wsi Nowa Wieś nr 37, gmina i powiat Nisko nad Sanem jako najstarszy syn w wielodzietnej rodzinie Antoniego i Karoliny z domu Syroka. Od najmłodszych lat pracował w niewielkim gospodarstwie rolnym rodziców. Wspomagał ojca w lesie na zrębie drewna i jego spławie rzeką San do Sandomierza. Ojciec zasilając finansowo rodzinę okresowo flisaczył i szewcował. W roli flisaka wielokrotnie spławiał drewno Sanem z Ulanowa do Sandomierza i dalej Wisłą do Gdańska, wracając pieszo do miejsca zamieszkania. Powrót trwał około dwóch tygodni i dlatego przedsięwzięcie to było opłacalne.\nNowa Wieś, okolica zagrody Taborów. Niżej; fragment pastwisk n/Sanem w Nowej Wsi. [Fot. Marian Tabor]\nAntoni Tabor Karolina Syroka\nNowa Wieś pow. Nisko.\nRodzeństwo Taborów (*przyrodnie):\nJan/Walenty/Józef /Maria/* Franciszka Pyrzewicz/*Andrzej\nNowa Wieś / Biały Bór-Dębowa Łąka / Biały Bór/Wałdowo Szl./ Uciąż/\nRodzina Jana i Marianny\nJan Tabor [*ślub 27.10.1909]Marianna Hawryło\n[*18.06.1887 ϯ21.07.1976] [*11.10.1885 ϯ19.03.1968]\n[Prowadzili gospodarstwo rolne w Nowej Wsi Królewskiej od 1922 roku.]\nJan i Marianna [Fot. l.30-te XX w. M. Tabor]\nW rodzinie Jana i Marianny urodziło się dziewięcioro dzieci;\nFranciszek [*1910 ϯ1952]\nWojciech [*1912 ϯ1980]\nAntoni [*1917 ϯ2009]\nJózef [*1925 ϯ1963]\nJan [*1929 ϯ1994]\nMaria i Michał zmarli w okresie niemowlęcym.\nJan Tabor w Ameryce.\nW 1911 roku, na fali powszechnej emigracji zarobkowej wyjeżdża do Ameryki. W rejestrach Ellis Island (wyspa w obrębie nowojorskiego Centrum przyjmowania emigrantów z Europy), wpisanych jest 700 osób z rejonu Niska przybyłych w latach 1898-1923. Jan pracował cztery lata w fabryce lokomotyw w Chicago i Detroit. Fizyczna praca satysfakcjonowała finansowo.\nŻołnierz Franciszka Józefa I.\nPo wybuchu I wojny światowej w 1914 roku, głównie z pobudek patriotycznych, mimo nalegań do pozostania, wraca do domu. Ironia losu chciała, że dom do którego wrócił w wyniku działań wojennych został spalony. Żona Marianna i trójka małych dzieci wegetują w własnoręcznie zbudowanej ziemiance. Jan jednak w krótkim czasie urządza rodzinie znośne warunki życia i gospodarowania.\nWkrótce zmobilizowany został w powiatowym Nisku do wojska austriackiego, i jako artylerzysta wysłany został na front włoski. Walczył w okolicach Sieniawy, Dukli, Mezelaborca. Nalazł się w kapitulującej twierdzy Pusterle koło Mediolanu, ale przed pójściem do niewoli włoskiej niszczy z kolegami działa artyleryjskie.\nW ‘Błękitnej Armii’.\nW niewoli włoskiej doszła go wieść się o tworzonym Wojsku Polskim w Francji i korzystając z nadarzającej się okazji, przedostał się do Francji, gdzie w grudniu 1918 roku, jako ochotnik, wstępuje tam do Armii Polskiej (AP) gen. Hallera i służy w jednostce artylerii, prawdopodobnie trafia do III-go dywizjonu 2 pułku artylerii lekkiej wyposażonego we francuskie armaty kaliber 75mm.\nPod koniec kwietnia 1919 roku w składzie Błękitnej Armii jedzie przez Niemcy do odradzającej się Rzeczypospolitej Polskiej. 3 maja, na stokach Cytadeli w Warszawie, uczestniczył w przeglądzie oddziałów przez Piłsudskiego i Hallera. Z tego okresu pochodzi często wspominane przez Jana, przypadkowe, wieczorne spotkanie ze spacerującym Komendantem Piłsudskim i jego reakcją na nieoddanie honorów na moście warszawskim. Komendant wówczas zapytał: „czy mnie nie znacie?”. Przedstawił się i w odpowiedzi uzyskał od mundurowych usprawiedliwiające słowa – „…nie zauważyliśmy…”. Dalej było już po żołniersku i bez reprymendy dla gapskich halerczyków.\nW okresie 10-23 maja 1919 r. uczestniczył w końcowej fazie walk na Ukrainie-na Bugu i Styrze, po czym pułk skierowano na granicę Górnego Ślaska, gdzie przebywał w stanie ostrego pogotowia do czasu podpisania Traktatu Wersalskiego przez Niemcy.\nPełnił także służbę w oddziale zabezpieczenia Marszałka Józefa Piłsudskiego.\nHalerczycy w Toruniu…\nW 1920 roku w składzie Grupy Operacyjnej dowodzonej przez gen. Stanisława Pruszyńskiego (Sztab w Wąbrzeźnie), Frontu Północnego gen. Józefa Hallera bierze udział w obejmowaniu Pomorza (m.in. 18 stycznia Torunia, 20 stycznia Wąbrzeźna i w dniu 23 stycznia Grudziądza) w polskie posiadanie i w uroczystości zaślubin z Morzem w Pucku.\nDzisiaj dożyliśmy tej radosnej chwili, że Pomorze Polskie staje się znowu częścią składową naszego Państwa..”\nJan Tabor ziemię pomorską upodobał sobie bardzo. Był radosny podwójnie. Tu i wtedy bowiem narodziło się postanowienie by za niedługo, tu w rejonie Wąbrzeźna-Grudziądza, spędzić dalsze życie. Po latach wspominał -„…tom [ziemię] sobie upodobał, a Królewska Nowa Wieś to bogatsze przedłużenie Nowej Wsi n/Sanem.\nWalczył w wojnie polsko-bolszewickiej. W II połowie kwietnia 1920 roku Jego III dywizjon armat 75mm odchodzi na front nad Dniepr i Kijów. Od 10 czerwca brał udział w działaniach osłaniających wycofywanie się za Wieprz, gdzie wchodzi w skład grupy uderzeniowej biorącej udział w bitwie warszawskiej. Grupa wspierała 21 Dywizję Piechoty, walczącą potem nad Niemnem.\nSłużbę wojskową, „wojaczkę” – jak Jan mawiał, kończy w maju 1922 roku w Supraślu, w roli instruktora w szkole wojskowej\nNowa Wieś Królewska na Pomorzu.\nWe wrześniu 1922 roku Jan z rodziną, w odpowiedzi na wezwanie władz RP, przeniósł się na upragnione Pomorze, które miał sposobność poznać w styczniu i lutym w 1920 roku w trakcie służby w oddziałach Hallerczyków. Osiada z rodziną w Królewskiej Nowej Wsi na Pomorzu. Nazwa wsi zmieniała się kilkakrotnie. Trudno powiedzieć, czy Jan zwrócił uwagę na podobieństwo nazwy do swojej rodzinnej wsi kupując tu gospodarstwo? Kupiono je od niejakiego Błaszkiewicza, za pieniądze zarobione w Ameryce oraz pochodzące z podziału majątku rodziców. Było tu 28 morgów, czyli 7 ha., dobrej, żyznej ale trudnej do obróbki chełmińskiej ziemi.\nDzisiejsza panorama Nowej Wsi Królewskiej, widok mniej więcej z gospodarstwaTaborów.\nGospodarstwo Taborów z Nowej Wsi Królewskiej, stan z 2010 roku\nWraz z Janem na Pomorzu osiedlają się bracia: Walenty i Józef, którzy podejmują pracę w Pomorskiej Odlewni i Emalierni w Mniszku k/Grudziądza: Walenty jako giser, Józef pucer.\nZ rodziną Jana przyjechali rodzice żony Marianny: Barbara z domu Dudzic i Izydor Hawryłowie, którzy przed wojna żyli w niedalekim od Nowej Wsi Zarzeczu. Przyrodnie rodzeństwo Jana również opuściło wieś rodzinną, wędrując na Pomorze. Franciszka wyszła za mąż za Tadeusza Pyrzewicza i osiadła w Wałdowie Szlacheckim k/Grudziądza, natomiast Andrzej Tabor w pobliskim Uciążu.\nObydwaj po swej śmierci zostali pochowani na miejscowym cmentarzu parafialnym w Nowej Wsi Królewskiej zapoczątkowując mogiłę rodzinną, w której spoczywają również; senior Jan Tabor [ϯ1976 r.] i jego synowie; Franciszek [ϯ1952 r.] i Jan junior [ϯ1994 r.]\nJan dobrze gospodarząc, był szanowanym mieszkańcem wsi. Jego ogromne doświadczenie życiowe, zwłaszcza bogata osobowość od chłopa zagonowo-pastwiskowego, emigranta zarobkowego, żołnierza wielu frontów, a nade wszystko żarliwego patrioty, były zauważalne i godne naśladowania.\nW 1926 r. zostaje wybrany radnym w miejscowej gromadzie-wójtostwie. Pełnił tu również funkcję sołtysa wsi. W gminie Płużnica, która została utworzona w 1935 roku, a w skład której weszła między innymi Nowa Wieś Królewska, został radnym, pełniąc w latach 1935-37 obowiązki zastępcy wójta Zygmunta Radkowskiego.\nNa zdjęciu z 1937 roku jest ówczesny Zarząd Gminny i Rada Gminna w Płużnicy kadencji 1935-1939. Zdjęcie wykonano w 1937 roku na schodach urzędu gminnego w Płużnicy, spalonego przez ‘wyzwolicieli’ w 1945 r. w pierwszym rzędzie od lewej stoi; Zygmunt Radkowski wójt gminy, Wiktor Ulicki urzędnik i Stanisław Bryx sekretarz gminny, wyżej od St. Bryxa, Jan Tabor.\nDobra pozycja społeczna, kilku chłopaków w rodzinie, powiększenie gospodarstwa do 44 mórg (11 ha) o zakupioną rolę w sąsiadującej miejscowości Pólko, wszystko to zapewne dawało Janowi i Mariannie wielką satysfakcję, gdyby nie nadciągające nad Ojczyzną i wsią ‘czarne chmury’.\nWrzesień i okupacja.\nNa początku września 1939 roku, na fali powszechnej paniki wojennej, i z dzisiejszego punktu widzenia błędnej decyzji ówczesnych władz Jan Tabor wraz z rodziną z wyjątkiem usamodzielnionych wówczas synów: Wojciecha i Antoniego, ładuje na wóz konny niezbędny dobytek i rusza w drogę. W dniu 3 września dojeżdża do Nielubia koło Wąbrzeźna. Dalej jechać nie pozwalają przegrupowujące się oddziały 16 Dywizji Piechoty. Z 66 pułkiem piechoty wycofuje się wówczas dowódca drużyny ciężkich karabinów maszynowych(ckm) plutonowy rezerwy Józef Guściora z Błędowa.\nW skutek szczęśliwego zatrzymania przez wojsko pod Nielubiem, rodzina Taborów, została mniej narażona na bezcelowe błąkanie się po bezdrożach barbarzyńsko przez Niemców prowadzonej wojny, wraca do domu, w którym zastaje braci Józefa i Walentego z rodzinami z Białego Boru Grudziądza.\nNazajutrz w Nowej Wsi Królewskiej na świat przychodzi syn Walentego – Henryk. Chciało by się w tym miejscu powiedzieć; wojna wojną, a natura swoje prawa ma! Wraz z nowonarodzonym rodzina podejmuje próbę ponownej „ucieczki”. Dojeżdżają do Orzechówka za Ryńskiem i po trzech dniach tułaczki wracają z powrotem na ‘jeszcze’ swoje gospodarstwo.\nZorganizowani wcześniej miejscowi Niemcy przystąpili do czystek etnicznych mordując Polaków sąsiadów i rówieśników. Niemcy rugują polskich gospodarzy z upatrzonych wcześniej posiadłości. Niejaki Heimann zawłaszczył plebankę (parafialne gospodarstwo), przymuszając do pracy w gospodarstwie proboszcza Stanisława Tabora syna Jana. Tenże Heimann w imieniu władz niemieckich kontrolował później całą okolicę, a zwłaszcza zachowanie pozostawionych tu Polaków. Niejeden z Polaków został skatowany przez niemiecką policję w Płużnicy za wskazaniem tego hitlerowca.\nOfiarę życia złożył nowowiejski proboszcz ks. Franciszek Bączkowski, więziony w Dachau, gdzie zginął śmiercią męczeńską w dniu 17 czerwca 1942 r.\nJan Tabor zakładnikiem.\nJesienią 1939 roku Jan został aresztowany. Jest w grupie 50 aresztowanych zakładników. Zostali osadzeni w Wąbrzeźnie pod groźbą rozstrzelania ich za zabicie choćby jednego Niemca. Żona Marianna dożywiała męża, wielokrotnie wędrując pieszo przez „wroński” las do Wąbrzeźna. Wracając, często zastawała w domu ogólny nieład po niemieckich rewizjach w poszukiwaniu broni. Na szczęście Jan Tabor pod koniec roku został zwolniony, gdyż nikt z Niemców w okolicy nie zginął. Można jednak podejrzewać, iż nie wszyscy zakładnicy wrócili do domu. Czasem wystarczyła czyjaś niechęć, zawiść ze strony miejscowych Niemców.\nW czerwcu 1940 roku, po kilku tajemniczych wezwaniach władz okupacyjnych na badania lekarskie, Jan z Marianną i dziećmi: Franciszkiem, Marianem, Józefem i Janem, zostali wysiedleni z gospodarstwa i skierowani do przymusowej pracy, do Plagowa k/Arnswalde; dzisiaj Pławno gmina Bierzwnik, pow. Choszczno w woj. zachodnio-pomorskim.\nSynowie seniora Jana; następca na gospodarstwie w Nowej Wsi Król. Jan i Marian Taborowie.\nNa podstawie wspomnień syna Jana Mariana, czas ten prawie pięcioletni okres niewolniczego życia był niezwykle trudny i niebezpieczny;\n„Początkowo, przez dwa lata, żyły w jednej izbie dwie rodziny liczące łącznie 16 osób. Ciężka fizycznie praca, głodowe racje żywnościowe i nieludzkie warunki bytowe wyniszczały ludzi. Trzeba było ‘zdobywać’ pożywienie; drób i płody rolne, najczęściej nocą, przy śmiertelnym zagrożeniu dla sprawcy. Jednakże takie ryzykanctwo warunkowało możliwości przeżycia. Jak wspomina; „…do perfekcji opanowałem nocną jazdę rowerem leśną ścieżką ze zdobyczą, za orientację mając tylko niebo. Zdobyczny drób służył często, jako towar wymienny na odzież, której również brakowało, który wymieniano w Stallagu w Fannenhot oddalonym 10 km od Plagow. Wielką chwałą było posiadanie polskiego munduru”.\nUwłaczający godności Polaków był chamski, ordynarny i poniżający, stosunek ‘aryjskich’ mocodawców. Pracując u bauera Hugo Krügera, poddawani byliśmy codziennie fizycznemu i psychicznemu wyniszczaniu. Pamiętając o zniweczonych kilku najpiękniejszych dla każdego człowieka lat młodości, chcę bez uczucia mściwości przekazać; „Tego co nam uczyniono nie dawało się znieść bez zaciśniętych ust i rąk i przyrzeczeniem przyszłego wyrównania rachunku doznanych krzywd. Dobrze, że do tego nie doszło. Nie mam obciążonego sumienia, lecz, mimo poważnego wieku wszystko dobrze pamiętam! Proszę więc młodsze pokolenia naszego Rodu, by nigdy nie zapomniały o hitlerowskiej pogardzie wobec Słowian, zwłaszcza Polaków”. [Marian Tabor]\nKoniec germańskiego panowania.\n2 lutego 1945 roku, po przejściu frontu, nadszedł upragniony moment, kiedy pieszo przy wozie z jednym koniem, można było ruszyć z wygnania z powrotem do domu. Dobrej kondycji koń, którego zabraliśmy z gospodarstwa Krügera, niedługo potem został podmieniony przez żołnierzy sowieckich na gorszy. Działo się tak wielokrotnie w czasie dwutygodniowej podróży do domu. Była to istna wędrówka ludów. Im bliżej było domu, tym częściej można było napotkać swoich. W Toruniu Marian i Stanisław spotkali wracającego sąsiada Andrzeja Sochę. Spotkanie w jednej z toruńskich gospód, niedaleko zerwanego mostu, przebiegało w radosnej atmosferze. Były wtedy wspomnienia, toasty i gromkie patriotyczne śpiewy!\nNa miejscu zastali swoje gospodarstwo zniszczone i ograbione, które orędował Różalski, naznaczony przez Heimanna, do obrządku hodowli trzody chlewnej. Stara stodoła, aż po sam dach była odarta z desek. Mieszkanie zaniedbane. Jan z rodziną przystąpił do odbudowy własnego gospodarstwa.\nW okresie 1946-47 pobudowano nową stodołę. W latach 1954-55 stanął nowy dom mieszkalny. Gospodarstwo w miarę upływu czasu, odzyskiwało dawne przedwojenny rytm z widoczną zmianą jaką niosły nowe czasy.\nGospodarstwo Janów; seniora i juniora Taborów. [Fot. marzec 2014 r.]\nBracia Marian i Stanisław ubrani w mundurach żołnierzy polskich, te zdobyte za kury od jeńców z Stallagu w Fannenhot, w lutym 1945 r. utworzyli w Nowej Wsi Królewskiej wiejski oddział samoobrony. Na wyposażeniu mieli 6 mauserów i 1 szmaiser oraz oporządzenie. Wszystko to zdobyli, w okupowanym nadal przez Niemców Grudziądzu. Mimo, iż posiadali przepustki miejscowej placówki NKWD, to była to bardzo ryzykowna wyprawa młodych braci Taborów. W czasie tego wypadu do miasta z muru koszar na ul. Warszawskiej zerwali hitlerowskie godło „znienawidzoną gapę”, co fotografowali sowieccy żołnierze. Fotografii tej nie udało się odnaleźć. Marian Tabor ma nadzieję, iż może kiedyś to nastąpi?\nUmundurowani, uzbrojeni z biało-czerwonymi opaskami na rękawach, samoistnie tworzyli forpocztę miejscowej policji porządkowej. Wykorzystywani byli przez NKWDzistów do patrolowania rejonu, jako tzw. „milicjonerzy” i wyłapywania szwendających się bardzo groźnych dla bezpieczeństwa polskiej ludności sowieckich dezerterów. Miedzy innymi w Wieldządzu przeprowadzono dwie nocne akcje ujęcia dezerterów gwałcicieli, których odstawiono do placówki NKWD w Radzyniu Chełmińskim. Po zorganizowaniu się miejscowych władz, oddział samoobrony braci Taborów zakończył działalność.\nAresztowanie Jana Tabora.\nJan w 1947 roku, na wiejskim zebraniu, krytycznie wypowiadając się o aktualnym systemie społeczno-gospodarczym w powojennej Polsce, został aresztowany przez UB i osadzony w Wąbrzeźnie. Siedział tam około 2 miesięcy. Zwolniony w rezultacie stanowczej postawy synów: Józefa podoficera lotnictwa i Mariana pracownika Polskiego Radia w Bydgoszczy, podczas rozmowy w ‘areszcie wydobywczym’ w Powiatowym Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego w Wąbrzeźnie. W opinii Mariana Tabora „ skutecznie zadziałał wtedy mundur brata Józefa”.\nDoświadczony „charakterem” nowej władzy Jan odsunął się od działalności społecznej. Żył wyłącznie dla rodziny poświęcając się bezgranicznie gospodarstwu. Dzielnie wspomagają go żona Marianna i synowie. Następcą w gospodarstwie zostaje syn Jan.\nJan i Marianna oraz synowie; Marian, Jan, Józef i Franciszek [Fot. l.1950-te] *Józef w mundurze ppor. lotnictwa.\nNiżej Jan Tabor w gospodarstwie syna Wojciecha w Wieldzadzu z wnukiem Marianem w 1969 roku.\nOdejście Marianny i Jana Taborów.\nŻycie człowieka to wielki fenomen. Przychodzimy na ten świat, z ‘naznaczeniem’, iż będziemy musieli odejść. Pierwsza zmarła Marianna. Odeszła 19 marca 1968 r. Jan odchodzi na ‘wieczną wartę’ 21 lipca 1976 r. Obaj spoczywają w Nowej Wsi Królewskiej, w ziemi, która ich przygarnęła, karmiła i dała możliwość bytu rozrastającej się rodziny.\nNowa Wieś Król.; mogiła Marianny Tabor i pokoleniowa; Hawryłów, Franciszka i Janów Taborów. [Fot. 2014 r.]\nWojciech Tabor z Wieldządza. ‚Kowal, rolnik i społecznik’.\nOpracowanie; Marian Tabor, Janusz Marcinkowski. Płużnica 2016 r.\n[Wojciech Tabor w pocz. latach 70 tych.]\nMłode lata Wojciecha.\nWojciech Tabor s. Jana urodził się 6 kwietnia 1912 r. w miejscowości Nowa Wieś k/Niska. Zmarł 29 lipca 1980 roku w Wieldządzu. Lata dziecięce spędzał w rodzinnej wsi, latem pasąc bydło, zimą chodząc do szkoły. Letnią atrakcję stanowiła kąpiel w Sanie. Rzeka była niebezpieczna, i chociaż w każdej chwili groziło utonięcie, to przeważała przyjemność pływania. Czas jego dzieciństwa był nie do pozazdroszczenia. Doskwierała wówczas powszechna wojenna i powojenna bieda spowodowana okrutnymi działaniami wojennymi, po raz pierwszy w dziejach tak silnie odciskającymi swe piętno na sytuacji ludności cywilnej. Jak wspominała Mama Wojciecha Marianna: „Przed zajęciami w szkole, jeszcze rano, synowie będąc w łóżku obierali ziemniaki na śniadanie”. Pewnie te ziemniaki, jedzone rano, w południe i wieczorem niejedną rodzinę uratowały od głodowej śmierci!\nWojciech i kowalstwo.\nW wieku 10 lat po osiedleniu się z wraz z rodzicami w 1922 roku w Nowej Wsi Królewskiej, na Pomorzu i ukończeniu tutaj Szkoły Powszechnej, podjął naukę kowalstwa u miejscowego mistrza Franciszka Jankowskiego,( męża akuszerki p. Gackowskiej.) Po uzyskaniu stopnia zawodowego czeladnika kowalstwa, powołany został do odbycia służby wojskowej. Rozpoczął jej odbywanie w 66 pułku piechoty w Chełmnie, gdzie spędził tylko 2 miesiące, ponieważ został odroczony ze względów zdrowotnych. Przeszedł operację, o czym świadczyły blizny na szyi, które zawsze utrudniały mu między innymi golenie się. Kuźnię początkowo uruchamia w gospodarstwie ojca Jana, jednocześnie dokształcając się. Np. w Grudziądzu ukończył kurs kucia koni uzyskując tytuł „mistrza kowalstwa-podkuwacza koni”.\nW 1937 roku usamodzielnia się, obejmując kuźnię w Nowej Wsi Królewskiej w zabudowaniu p. Kuzary, w centrum wsi naprzeciw starej poczty. Pracował w niej do początku wojny.\nOkupacyjne przejścia Wojciecha.\nWojciech liczył się z możliwością osobistego zagrożenia ze strony miejscowych Niemców, stąd też od września do grudnia 1939 roku przebywał na samodzielnej „ucieczce” Gdzie!. Do wsi wrócił, kiedy urzędowo zakazany zostaje okres samowoli miejscowych Niemców, a ich zbrodnicza organizacja Selbstchutz rozwiązana. Wojciech Tabor uniknął najgorszego, co spotkało wielu Polaków. Zgodnie z okupacyjnym prawem przymusowo pracował w kuźni Bruno Felski’ego. Po wojnie gospodarstwo zajął Stanisław Kobiałka.\nWieldządz w przeciwieństwie do Nowej Wsi Królewskiej, był zamieszkały w większości przez Niemców. W 1921 r. liczył 499 mieszkańców, w tym 169 Polaków i 330 Niemców. Przed wybuchem II wojny światowej egzystowało we wsi zaledwie 16-stu polskich gospodarzy. Miejscowi Niemcy przejęli ster życia społecznego i kulturalnego. Aktywną działalność prowadziły niemieckie związki i organizacje o charakterze faszystowsko-nacjonalistycznym. Funkcjonowała parafia i szkoła ewangelicka.\nZa największych „polakożerców” w Wieldządzu uchodzili: Beno Templin, Schlag (zarządca gospodarstwa Michała Kamrowskiego), Helmut Franz, Fresk, Kardacke, bracia Max i Fritz Kriegerowie, Helmut Zabel i Helmut Nehring. Dodajmy do tego nauczyciela niemieckiego Eryka Dalkowskiego\nJesienią, w lesie wałdowskim zostali zamordowani: Jan i Franciszek Gołębiewscy, Czesław Wojciechowski, Ignacy Baranowski, Bernard Kochanowski, Franciszek Studziński i przyjezdny Jerzy Liperowski.\nNiedoszły morderca, miejscowy Niemiec Helmut Nehring (po wojnie gospodarstwo p. Kutyły), w czasie „ucieczkowej” nieobecności Wojciecha powie „dobrze, że Wojciech zginął, bo go tu to samo czekało”, tak jak postąpił z niedoszłym szwagrem Czesławem Wojciechowskim, bratem przyszłej żony Henryka Pajera. Zemścił się na bracie dziewczyny do której bez wzajemności „smalił cholewki”. Los wymierzył mu sprawiedliwość. Ten okrutny morderca Polaków z Wieldządza i okolicy jako żołnierz Wehrmachtu zginął na froncie wschodnim!\nPrzejrzał także na oczy jego ojciec, mówiąc do Felskiego: „Wojciech to dobry kowal i człowiek, którego nie można krzywdzić”. Słowa te wypowiedział po okuciu staremu Nehringowi nowo sprawionego wozu. Wpłynęło to na zmianę zachowania Felskiego do Wojciecha. Odstąpiono od stosowania terroru psychicznego, głodzenia i podawania posiłków bez przypraw i soli, głównie za odmowę podpisania, wielokrotnie podsuwanej, niemieckiej listy narodowościowej. Chwała Wojciechowi za nieugiętą, patriotyczną postawę!\nWojciech w 1940 r.\nPo przejściu frontu, Wojciech osiedlił się w poniemieckiej posiadłości Ludwika Templina w Wieldządzu /zdjęcie niżej/. Decyzję tę uzasadniał jako słuszną i jedyną rekompensatę za doznane od miejscowych Niemców krzywdy własne i żony Stanisławy Boruty, zmuszonej w czasie okupacji do pracy w gospodarstwie Schlag’a. Niemiecki zarządca gospodarstwa Kamrowskich Schlag w stosunku do polskich pracowników stosował różne i okrutne szykany. Celowo stwarzał poczucie zagrożenia ich bezpieczeństwa i życia.\nGospodarstwo Templina miało obszar 4,78 ha z zabudowaniami. W budynku głównym mieściły się: od 1922 roku agentura pocztowa, karczma z salą widowiskowo-taneczną.\nNa pocztówce z okresu ok.1900 r. są karczma, kościół, stacja kolejowa i szkoła.\nNiżej ‘wieldządzka karczma’ z częścią mieszkalną, karczmą …\n1949 rok. Gospodarstwo Taborów; widok od frontu.\nCentrum wsi Wieldządz ok. 2010 roku.\nW marcu 1945 roku na kilka miesięcy uruchomił Wojciech sklep spożywczy zaopatrując się w towar w Grudziądzu.\nRodzina Wojciecha i Stanisławy Taborów.\nRodzina Wojciecha Rodzina Stanisławy\nJan Tabor Marianna Hawryło Jan Boruta Barbara Szybińska\n[*1887 ϯ1976][*ślub 1909] [*1885 ϯ1968] [*1900 ϯ1980]*ślub 1926 [*… ϯ1936]\nGosp. rolne Nowa Wieś Król. od 1922 r. Gosp. rolne Józefkowo od 1935\nRodzeństo Wojciecha; Rodzeństwo Stanisławy\nFranciszek [*1910 ϯ1952] Stanisława *1926\nWojciech [*1912 ϯ1980] Alojzy *1929]\nAntoni [*1917 ϯ2009] Maria *1932]\nStanisław[*1920 ϯ1964] Apolonia *1934\nMaria i Michał zm. w niemowlęctwie.\nWojciech Tabor ślub 1945 r. Stanisława Boruta\n[ *6.04.1912 ϯ29.07.1980][ [*11.11.1926 ϯ5.1.1994]\nNowawieś k/Niska. Drwinia k/Bochni.\nProwadzili gospodarstwo rolne w Wieldządzu\nDzieci Wojciecha i Stanisławy;\nMarian[*1945], żona Halina Guściora.\nHelena[*1947], mąż Janusz Żuk.\nMaria [*1948], mąż Zenon Pozorski.\nEugeniusz[*1950], żona Marianna Baran.\nCzesław[*1953 ϯ1998] żona Józefa Woźniak.\nJózef[*1955], żona Jadwiga Madea.\n*Dwoje zmarło w okresie niemowlęcym.\nTaborowie; brat Wojciecha Marian, Stanisława i Wojciech. [Wieldządz 1949 r.]\nNad wieldządzkim jeziorem: Marian, Stanisława, Wojciech i dzieci; Helena, Maria i Marian.\nPorzuca zawodowo kowalstwo, którym para się tylko dla potrzeb własnych i sąsiadów. Zajmuje się gospodarstwem rolnym, które powiększa do 6–8 ha o grunty dzierżawione na „kamrówce” i „resztówce” oraz dokupione. Znany jest m.in. z posiadania pary, wypielęgnowanych i sprężystych, karych koni. Udziela się społecznie, jako miejscowy sołtys, radny gromadzki w Kotnowie, członek władz Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” („SCh”) oraz w Spółdzielni Oszczędnościowo-Pożyczkowej (SOP).\nNależąc do miejscowej Ochotniczej Straży Pożarnej, w wozowni wydzielił stanowisko na ręczną, konną motopompę tzw. „sikawkę”, służąc własnymi końmi w prowadzeniu akcji pożarniczej.\nW latach pięćdziesiątych zrzekł się na rzecz gminy sali z pomieszczeniem bufetowym, w którym Gminna Spółdzielnia „SCh” założyła sklep spożywczy. Sprzedawał w nim Florian Przytuła z Wieldządza. Na wsi pojawił się więc sklep spożywczo-przemysłowy m.in. z chlebem „nałęczowskim” z wąbrzeskiej piekarni, dowożony ciężarowym „Lublinem” i z niezbędną wówczas naftą do oświetlania pomieszczeń.\nW latach 60-tych po wybudowaniu nowego budynku sklepowego, odzyskał pomieszczenie po byłym sklepie, jako przynależne geodezyjnie do budynku gospodarczego. Gospodarzył uzyskując dobre zbiory zbóż, ziemniaków i buraków cukrowych. Prowadził hodowlę bydła i trzody chlewnej. W początkowym okresie hodował również owce.\nRozwinięte i zmechanizowane gospodarstwo, przekazał w zamian za emeryturę synowi Eugeniuszowi. Sam, przez pewien okres „dorabiał” na koszty kształcenia dzieci, stróżując w miejscowej Gminnej Spółdzielni „SCh”.\nW gospodarstwie Wojciecha Tabora do początkowych lat 2000 cznych gospodarowali Marianna i Eugeniusz Taborowie.\nBezgranicznie pochłonięty był rybołówstwem. Często, gdy tylko czas pozwalał, dwukrotnie dziennie; „do dnia ” i po południu, wypływał łodzią na bliższą i dalszą jeziorną „górkę”. Nigdy nie wracał „bez ryby”- przysmaku, który uzupełnia wyżywienie rodziny w trudnym, powojennym okresie.\nDo szczególnie aktywnych, w tym okresie, wędkarzy należeli wtedy: Franciszek Murawski, Stanisław Skowroński, Władysław Mazur i Zygmunt Jankowski, którzy razem z Wojciechem tworzyli nieformalną grupę wędkarsko-towarzyską. Pasją tą zaszczepia synów: Eugeniusza, Czesława i Józefa.\nW pierwszych latach powojennych aktywny jest w miejscowym zespole teatralnym. Grali m.in. w okresie bożonarodzeniowym jasełka. Wystawiali także m.in. „Grube ryby” Bałuckiego. Wieczory bywały często okazją do towarzyskich spotkań w oddzielnie usytuowanej „kuchni”, nie zakłócając spokoju życia rodzinnego.\nNiezależnie od zwykłych pogawędek, często podrasowanych czymś mocniejszym, grywano w karty. Bardzo popularną była gra w „Baśkę”. Kiedy pojawiło się radio początkowo zasilane akumulatorem, później baterią, rodzina spotykała przy radioodbiorniku na wybrane audycje, zwłaszcza słuchowiska i koncerty. Można było mówić o kulturalnym komforcie.\nOdejście … Stanisławy i Wojciecha…\nO Stanisławie słów parę; córka Sybiraka i Żołnierza gen. Andersa, osierocona przez matkę Barbarę w wieku 10 lat, zabranych latach młodzieńczych na przymusowych robotach, bezgranicznie oddana była domowemu ognisku. Mimo dramatycznych, trudnych chwil nie zatraciła swej dobroci i szlachetności, była zawsze pełna ciepła i zatroskania o los dzieci i gospodarstwa. Wyjątkowo pracowita w domu, zwłaszcza gdy w początkach musiała obywać się bez elektryczności i podstawowych wygód. Gospodarna w obejściu gospodarstwa. Hodowała swoje ulubione kury i kaczki, z pasją uprawiała ogród i warzywnik. Niestrudzona w pracach w polu; np. w ręcznym wiązaniu wyległego zboża. Była przykładem wspaniałej żony i matki!\nZmarli przedwcześnie…; Wojciech umiera 29 lipca 1980 r. Stanisława gaśnie 5 stycznia 1994 roku. Oboje spoczywają na cmentarzu parafialnym w Nowej Wsi Królewskiej w rodzinnej mogile z synem Eugeniuszem. Czesław spoczywa na nowym cmentarzu.\nGroby; Stanisławy, Wojciecha, Eugeniusza i Czesława Taborów.\nPożegnanie Eugeniusza Tabora!\n[*8 09. 1950 ϯ16.10.2004]\nNa cmentarzu w Nowej Wsi Król. zgodnie ze strażackim zwyczajem pożegnaliśmy członka Zarządu Powiatowego i Gminnego OSP, Prezesa OSP Wieldządz. ‘Słowa Pamięci’ o Eugeniuszu w imieniu strażaków wypowiedział prezes powiatowy Jarosław Herbowski.\nEugeniusz pełnił wiele publicznych funkcji. W latach 1996-2004 był sołtysem wsi i radnym Rady gminy Płużnica. Wiele czasu poświęcał funkcjonowaniu Ochotniczej Straży Pożarnej. Będzie nam Go brakowało!


Recenzja We Are The Dwarves - Tragedia... | Gamehag\nOceń artykuł "Recenzja We Are The Dwarves - Tragedia..."\ndawidus887, 28 marca 2017 21:15\nCzy można było tę grę zepsuć jeszcze bardziej?\nJeśli ktoś szuka jakiejś nowej gry dla siebie - niech stanowoczo pominie tę produkcję - to nie ma najmniejszego sensu. Gra jest nie dość, że fabuła jest słaba to sterowanie zostało tak bardzo zepsute, że się praktycznie nie da grać. Istnieją produkcje w których sterowanie jest specjalnie utrudnione, ale to co się tutaj stało (chyba nieumyślnie) to jest po prostu tragedia. Nie dość, że nie instynktowne to dodatkowo niepraktyczne - nawet jakbyśmy chcieli się przyzwyczaić to się najzwyczajniej nie da, prędzej sobie połamiemy palce.\nInterfejs jest kompletnie nieczytelny i nie chodzi tutaj o ułożenie tylko o same nazwy. Twórcy stwierdzili, że będą wymyślać swoje słowa i użytkownik musi się tego nauczyć, a potem przyzwyczaić. Początkujących użytkowników potrafi nieźle wyprowadzić w las, ale nie jest to jeszcze gwóźdź do trumny.\nTakowym gwoździem może być poziom trudności - jeśli można tak to nazwać. Tutaj jedynym poziomem trudności są niedociągnięcia pozostawione przez twórców, z którymi musimy sobie radzić. Słowo "musimy" to trochę za dużo. Osobiście mimo dość dużej wytrwałości - nie dałem rady tego ukończyć.\nPodsumowując: Nie widzę żadnego powodu, aby polecać Wam tę grę, a wręcz przeciwnie - odradzam ją każdemu i serdecznie zachęcam do ominięcia jej szerokim łukiem. Chyba nie znam żadnej osoby, która byłaby na tyle cierpliwa aby to przejść. Jeśli jakimś cudem sądzicie, że jesteście takimi hardkorami i to przejdziecie to przemyślcie to jeszcze raz. Dziękuję za przeczytanie artykułu i zapraszam do innych.\nOceń artykuł Recenzja We Are The Dwarves - Tragedia...


często niesprecyzowanych do końca myśli. Jednak dążenie do poznania powoduje, że chcemy poznać zasadę i dociec sedna sprawy. Słowo fotowoltaiczny składa się z dwóch członów. Pierwszy oznacza po grecku światło, a dr\nPoradnik marketingowy - skuteczne pozycjonowanie Gorzów WielkopolskiDobry i zły rodzaj weterynarzaSuplementy crossfit, białkowe i inne. Jak to się ma do treningu?Prace do których koniecznie przyda się podnośnikArtykuł o opiece medycznej i lekarzach specjalistachKwestia dbania o odzież i meble skórzaneKursy bhp onlineWater in your house may have be a problemKilka informacji o rekuperacji i grzaniu w domuO przewozach autokaremWeterynarze z powołaniaO sprzątaniuZ siatki, cegieł, betonu. OgrodzeniaBhp-pulsar.plTopowe zastosowania naturalnych olejkówKrótko o programach dedykowanychChciał Tylko naprawić ekspres. Popełnił Błąd, Który Kosztował Go ...Sprawdzone metody jak prowadzić sprawy prawneNowe fakty - Dowiedz się jak kupić perfumy arabskie w tych 6 banalnych krokachSprzęt górki - podstawyKeep your car in a good conditionUWAGA! Stosując Te 8 Błędów NIGDY Nie Dowiesz Się Jak transportować ponadgabarytyProblem with a car?Find a car serviceNew age for electric engineersProgram Optima EPRAdres dla firmy - o wirtualnych biurachObrabiarki sterowane numerycznieReklama - co powinieneś wiedziećW grupie raźniej, ale co z transportem?Zobacz te informacje jak znaleźć fachowca od klimatyzacji


PROCEDURA USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI - PDF Darmowe pobieranie\nDownload "PROCEDURA USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI"\n1 PROCEDURA USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI Załącznik Nr 1 do Uchwały 1/IV/2017 Zarządu Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Szlak Tatarski z dnia 06 kwietnia 2017 r.\n2 PROCEDURA USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI 1. Zasady ogólne Niniejsza procedura określa zasady i tryb ustalania lub zmiany kryteriów oceny operacji, w rozumieniu art. 2 pkt. 9 rozporządzenia (WE) 1303/2013, które mają być realizowane w ramach opracowanej przez LGD Lokalnej Strategii Rozwoju, oraz ustalanie kwot wsparcia. 2. Lokalne kryteria wyboru operacji 1. Wybór operacji jest dokonywany przez Radę zgodnie z art. 21 ust. 4 ustawy o RLKS na podstawie lokalnych kryteriów wyboru operacji. Wykaz lokalnych kryteriów wyboru operacji stanowi załącznik nr 1 do Procedury. Lokalne kryteria wyboru operacji przyjęte zostały na podstawie analizy wniosków płynących z konsultacji społecznych w ramach tworzenia LSR oraz wynikają z diagnozy obszaru LSR i uwarunkowań prawnych wdrożenia LSR w okresie programowania Adekwatność lokalnych kryteriów wyboru wynika z analizy SWOT obszaru LSR. 2. W ogłoszeniu o naborze wniosków ustala się minimalną liczbę punktów koniecznych do otrzymania do wyboru operacji przez Radę. 3. Zmiana lokalnych kryteriów wyboru operacji 1. Z inicjatywą zmian w lokalnych kryteriach wyboru może wystąpić: 1) Grupa minimum 3 członków Rady 2) Zarząd 3) Komisja Rewizyjna 4) Grupa minimum 10 członków zwyczajnych lub mieszkańców obszaru LSR. 2. Wniosek o zmianę lokalnych kryteriów wyboru powinien zawierać: 1) oznaczenie działania, w ramach którego zmienia się lokalne kryteria wyboru 2) nazwę aktualizowanego, likwidowanego kryterium lub nowego kryterium, maksymalną liczbę punktów przyznawanych za to kryterium, możliwości wyboru odpowiedzi wraz z odpowiadającą im punktacją. 4. Konsultacje społeczne zmiany lokalnych kryteriów wyboru operacji 1. Wniosek o ustalenie lub zmianę kryteriów jest poddawany konsultacjom społecznym z mieszkańcami obszaru LGD, co najmniej za pośrednictwem strony internetowej LGD. 2. Po konsultacjach społecznych zmiany kryteriów wyboru operacji sporządzane jest sprawozdanie z konsultacji społecznych publikowane na stronie internetowej LGD. W sprawozdaniu znajduje się opis przeprowadzonych konsultacji społecznych, wykaz pod- 2 S t r o n a\n3 miotów uczestniczących w konsultacjach, główne wnioski zgłoszone podczas konsultacji i odniesienie się do nich przez LGD. 3. Zmiana lokalnych kryteriów wyboru operacji dokonywana jest przez właściwy organ wskazany w Statucie LGD. 3 S t r o n a\n4 Załącznik nr 1 do Procedury - Lokalne kryteria wyboru operacji LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI KRYTERIA OBOWIĄZUJĄCE DLA WSZYSTKICH NABORÓW I REALIZOWANYCH TYPÓW OPERACJI I. Doradztwo LGD Preferuje się wnioskodawców korzystających ze wsparcia doradczego oferowanego przez biuro LGD II. Wpływ operacji na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru LSR Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego lub klimatu obszaru LSR. Przez operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego rozumie się operacje zmniejszające emisję hałasu, zanieczyszczeń lub promieniowania poprzez modernizację dotychczasowego źródła emisji lub zastąpienie go innym urządzeniem, maszyną, środkiem transportu lub rozwiązaniem technicznym. Za operacje mające pozytywny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu uznaje się także operacje zawierające elementy edukacyjne/informacyjne/promocyjne w zakresie ekologii/ochrony środowiska lub elementy czynnej ochrony przyrody (np. w zakresie ochrony zagrożonych gatunków fauny i flory) lub ochrony obszarów cennych 10 pkt - wnioskodawca korzystał z doradztwa biura LGD na etapie wnioskowania 0 pkt - wnioskodawca nie korzystał z doradztwa biura LGD na etapie wnioskowania 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru LSR. 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru LSR. Dokumentacja LGD, zaświadczenie/informacj a o udzielonym doradztwie wystawiane przez biuro LGD Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR\n5 III. Innowacyjność operacji IV. Oddziaływanie operacji na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w LSR przyrodniczo. Preferuje się operacje innowacyjne. Przez innowacyjność należy rozumieć zastosowanie lub wprowadzenie nowych lub ulepszonych produktów, procesów (technologii), metod organizacji lub marketingu poprzez praktyczne wykorzystanie lokalnych zasobów unikalnych i charakterystycznym na obszarze LSR (przyrodniczych, historycznych, kulturowych czy społecznych). Innowacyjne może być ich nietypowe, niestandardowe wykorzystanie czy promocja. Preferuje się projekty realizowane przez/skierowane do przynajmniej jednej grupy defaworyzowanej zdefiniowanej w Rozdziale I. LSR Charakterystyka LGD. Pod pojęciem realizowany przez rozumie się, że wnioskodawca należy do jednej z wymienionych grup defaworyzowanych wskazanych w LSR. Pod pojęciem skierowany do rozumie się, że operacja będzie wspierała osoby z grup defaworyzowanych określone w LSR, pod względem dostępu do rynku pracy poprzez zatrudnienie osób z grup defaworyzowanych, podnoszenie kompetencji/kwalifikacji osób z grup defaworyzowanych zwiększające szanse na zatrudnienie, poprawa dostępu do rynku pracy osób z niepełnosprawnością poprzez likwidację barier architektonicznych w miejscu 6 pkt - innowacyjność operacji na Wniosek o przyznanie obszarze większym niż obszar jednej pomocy w ramach LSR gminy członkowskiej LGD/miejsca realizacji operacji/beneficjenta 3 pkt - innowacyjność operacji na poziomie gminy członkowskiej LGD/miejsca realizacji operacji/beneficjenta 0 pkt - brak wykazanej innowacyjności operacji 5 pkt - Projekt realizowany przez i skierowany do przynajmniej jednej grupy defaworyzowanej zdefiniowanej w LSR 2 pkt - Projekt skierowany do przynajmniej jednej grupy defaworyzowanej zdefiniowanej w LSR 2 pkt - Projekt realizowany przez przynajmniej jedną grupę defaworyzowaną zdefiniowaną w LSR 0 pkt - Projekt nie jest realizowany przez/skierowany do przynajmniej jednej grupy defaworyzowanej Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR\n6 pracy. W przypadku stwierdzenia, że wnioskodawca nie jest przedstawicielem grupy defaworyzowanej lub operacja nie będzie skierowana do osób z grup defaworyzowanych, punktów nie przyznaje się. V. KomplementarnośćPreferuje się projekty które wykazują projektu z innymi projektami komplementarność co najmniej z jednym innym projektem. Zgodnie z definicją komplementarności (przyjętą przez Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata w ramach Uchwały nr 64 w sprawie definicji komplementarności"), zgodnie z którą: komplementarność polityk, strategii, programów, działań, projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Do uznania działań lub projektów za komplementarne nie jest wystarczające spełnienie przesłanki takiego samego lub wspólnego celu, gdyż ten warunek może być wypełniony w odniesieniu do projektów konkurujących ze sobą. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter, wykluczający powielanie się działań. W ramach LSR można wskazać komplementarność międzyprogramową, terytorialną bądź sektorową projektów LSR z innymi projektami realizowanymi ze środków zdefiniowanej w LSR Maksymalna liczba punktów w ramach tego kryterium 5 pkt 6 pkt wnioskodawca wykazał komplementarność z innymi projektami 0 pkt wnioskodawca nie wykazał komplementarności z innymi projektami Wniosek o udzielenie wsparcia i dodatkowe dokumenty wnioskodawcy potwierdzające komplementarność projektu Kryterium zostanie uznane za spełnione, gdy wnioskodawca zamieści we wniosku o dofinansowanie informacje umożliwiające ocenę czy projekt spełnia wskazane kryterium i w jakim zakresie: nazwę projektodawcy, tytuł projektu źródło finansowania oraz opis zakresu komplementarności.\n7 VI. Zintegrowanie europejskich (np. PROW , RPO , programy współpracy transgranicznej) lub innych (np. FIO, Programy MKiDN), które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji. Weryfikacji podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami, zarówno tymi zrealizowanymi, jak też z tymi, które są w trakcie realizacji, lub które dopiero zostały zaakceptowane do realizacji (bez względu na źródło finansowania czy też podmiot realizujący), w szczególności w następującym zakresie: czy przy realizacji projektu będą wykorzystywane efekty realizacji innego projektu, czy nastąpi wzmocnienie trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją innego, czy projekty są adresowane do tej samej grupy docelowej, tego samego terytorium, czy rozwiązują ten sam problem; czy realizacja jednego projektu jest uzależniona od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia; czy projekt stanowi ostatni etap szerszego przedsięwzięcia lub kontynuację wcześniej realizowanych przedsięwzięć. Preferuje się operacje zapewniające zintegrowanie podmiotów lub zasobów lub celów. Operacja zapewnia zintegrowanie podmiotów, tj. będzie realizowana przez podmioty z różnych sektorów; jej realizacja zakłada współpracę różnych podmiotów wykonujące cząstkowe zadania składające się na 5 pkt - operacja zapewnia zintegrowanie podmiotów lub zasobów lub celów. 0 pkt - operacja nie zapewnia zintegrowanie podmiotów, zasobów lub celów. Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR\n8 operację. Operacja zapewnia zintegrowanie zasobów, tj. zakłada jednoczesne wykorzystanie różnych zasobów lokalnych, specyfiki obszaru, miejsc, obiektów oraz elementów stanowiących dziedzictwo przyrodnicze, historyczne, kulturowe. Operacja zapewnia zintegrowanie celów LSR, tj. w ramach operacji realizowane będą cele LSR, które są spójne, powiązane ze sobą oraz wzajemnie się uzupełniają. Cele LSR planowane do realizacji w ramach operacji będą tworzyć logiczne związki i wzajemnie na siebie oddziaływać. LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI W ZAKRESIE ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI NA OBSZARZE WIEJSKIM OBJĘTYM STRATEGIĄ ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ PRZEZ PODEJMOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ZGODNIE Z ZAKRESEM OKREŚLONYM W 2. UST. 1, PKT. 2A ROZPORZĄDZENIA MRIRW I. Powstanie Preferuje się operacje zakładające tworzenie 7 pkt - powyżej 2.50 Wniosek o przyznanie\n9 dodatkowych nowych nowych miejsc pracy w ciągu całego okresu miejsc pracy trwałości projektu ponad minimum wymagane dla danego typu operacji. Do wyliczeń stosuje się metodę RJR (Rocznych Jednostek Roboczych). II. Miejsce zamieszkania III. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności Preferowani są wnioskodawcy, którzy zamieszkują na obszarze gmin należących do LGD Szlak Tatarski dłużej niż 180 dni na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy. W przypadku, gdy podmiotem ubiegającym się o przyznanie pomocy jest osoba fizyczna adres zamieszkania potwierdzony zgodnie z adresem wskazanym w dowodzie osobistym lub adresem zameldowania na pobyt stały lub czasowy, wskazanym w Zaświadczeniu z właściwej Ewidencji Ludności w przypadku gdy dowód osobisty został wydany na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 29 stycznia 2015 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego oraz sposobu i trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich utraty, uszkodzenia, unieważnienia i zwrotu (Dz.U.poz.212), zgodnie z którym w treści dowodu brak jest adresu zameldowania lub gdy jest ono różne od miejsca zameldowania na pobyt stały. Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. Przez operacje mające pozytywny wpływ na 6 pkt - w ilości powyżej 2.00 do pkt - w ilości powyżej 1.50 do pkt - w ilości powyżej 1.00 do pkt - w ilości powyżej 0.50 do pkt - w ilości od 0 do pkt. - Wnioskodawca zamieszkuje na obszarze gmin należących do LGD Szlak Tatarski 181 i więcej dni na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy 0 pkt. - Wnioskodawca zamieszkuje na obszarze gmin należących do LGD Szlak Tatarski do 180 dni na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy 1 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru pomocy w ramach LSR Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR/Biznesplan Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR\n10 turystycznej obszaru poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ rozumie się operacje polegające na na poprawę atrakcyjności wybudowaniu lub wyremontowaniu obiektu, turystycznej obszaru który zwiększy ofertę turystyczną miejscowości; zakupie sprzętu, urządzeń lub wyposażenia lokalu użytkowego, które zwiększą ofertę turystyczną miejscowości; zrealizowaniu działań promocyjnych i aktywizujących, które mogą mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny miejscowości; rozwinięciu działalności okołoturystycznej LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI W ZAKRESIE ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI NA OBSZARZE WIEJSKIM OBJĘTYM STRATEGIĄ ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ PRZEZ TWORZENIE LUB ROZWÓJ INKUBATORÓW PRZETWÓRSTWA LOKALNEGO PRODUKTÓW ROLNYCH ZGODNIE Z ZAKRESEM OKREŚLONYM W 2. UST. 1, PKT. 2B ROZPORZĄDZENIA MRIRW I. Miejsce Preferowani są wnioskodawcy, którzy zamieszkania/ adres zamieszkują lub którzy mają adres miejsca wykonywania wykonywania działalności/ siedzibę/oddział na działalności obszarze gmin należących do LGD Szlak gospodarczej/ adres Tatarski dłużej niż 180 dni na dzień złożenia siedziby lub oddziału wniosku o przyznanie pomocy. 5 pkt. - wnioskodawca zamieszkuje lub wykonuje działalność gospodarczą/ posiada siedzibę/oddział na obszarze gmin należących do LGD Szlak Tatarski 181 dni i więcej na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomoc 0 pkt. - wnioskodawca zamieszkuje lub wykonują działalność gospodarczą/posiada siedzibę/oddział na obszarze gmin Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR/Biznesplan\n11 II. Powstanie Preferuje się operacje zakładające tworzenie dodatkowych nowych nowych miejsc pracy w ciągu całego okresu miejsc pracy ponad trwałości projektu ponad minimum wymagane wymagane minimum dla danego typu operacji określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 września 2015 r. w sprawie III. Zakres działalności inkubatora należących do LGD Szlak Tatarski do 180 dni na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy y Maksymalna liczba punktów w ramach tego kryterium 5 pkt Powstawanie dodatkowych nowych Wniosek o przyznanie miejsc pracy: pomocy w ramach 5 pkt - w ilości powyżej 2.00 etatów LSR/Biznesplan 4 pkt - w ilości powyżej 1.50 do 2.00 etatów 3 pkt - w ilości powyżej 1.00 do 1.50 szczegółowych warunków i trybu przyznawaniaetatu pomocy finansowej w ramach poddziałania 2 pkt - w ilości powyżej 0.5 do 1.00 Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach etatu strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez 0 pkt - w ilości od 0 do 0.5 etatu społeczność objętego Programem Rozwoju Maksymalna liczba punktów w ramach Obszarów Wiejskich na lata tego kryterium 5 pkt Do wyliczeń stosuje się metodę RJR (Rocznych Jednostek Roboczych). Warunkiem przyznania punktów w zakresie tego kryterium jest wpisanie planowanych do utworzenia dodatkowych miejsc pracy w odpowiednim polu wniosku - pole B.III.7 planowane wskaźniki osiągnięcia celu (ów) operacji. Preferuje się operacje w których zakres 5 pkt -oferuje dodatkowe usługi działalności inkubatora nie ogranicza się tylko poza przetwórstwem do typowej działalności przetwórczej, ale oferuje0 pkt -nie oferuje dodatkowego dodatkowe wsparcie dla podmiotów wsparcia korzystających z usług (warsztaty, szkolenia itp.) Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR\n12 IV. Lokalizacja inkubatora Preferuje się operacje polegające na utworzeniu 5 pkt lokalizacja inkubatora na inkubatora, który będzie zlokalizowany na obszarach nieperyferyjnych obszarach nieperyferyjnych LGD: 0 pkt lokalizacja inkubatora na 1. Położonych nie dalej niż 5 km od głównych obszarach peryferyjnych tranzytowych dróg; 2. Położonych w otoczeniu funkcjonujących producentów rolnych; 3. Położony w niedalekiej odległości od centrów/głównych szlaków turystycznych regionu. Za spełnienie kryterium uważa się spełnienie łączne trzech warunków opisanych w kol. 2 (opis kryteriów). Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR wraz z załącznikami. Dane GUS i UG. LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI W ZAKRESIE ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI NA OBSZARZE WIEJSKIM OBJĘTYM STRATEGIĄ ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ PRZEZ ROZWIJANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ZGODNIE Z ZAKRESEM OKREŚLONYM W 2. UST. 1, PKT. 2C ROZPORZĄDZENIA MRIRW I. Adres Preferowani są wnioskodawcy, którzy mają wykonywania adres miejsca wykonywania działalności/ działalności siedzibę/oddział na obszarze gmin należących gospodarczej/adres do LGD Szlak Tatarski dłużej niż 180 dni na siedziby lub oddziału dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy. 5 pkt. - Wnioskodawca wykonuje działalność gospodarczą/ posiada siedzibę/oddział na obszarze gmin należących do LGD Szlak Tatarski 181 dni i więcej na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy 0 pkt. wnioskodawca wykonuje Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR/Biznesplan\n13 II. Powstanie Preferuje się operacje zakładające tworzenie dodatkowych nowych nowych miejsc pracy w ciągu całego okresu miejsc pracy ponad trwałości projektu ponad minimum wymagane wymagane minimum dla danego typu operacji określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 września 2015 r. w sprawie działalność gospodarczą/posiada siedzibę/oddział na obszarze gmin należących do LGD Szlak Tatarski do 180 dni na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy Maksymalna liczba punktów w ramach tego kryterium 5 pkt Powstawanie dodatkowych nowych Wniosek o przyznanie miejsc pracy: pomocy w ramach 5 pkt - w ilości powyżej 2.00 etatów LSR/Biznesplan 4 pkt - w ilości powyżej 1.50 do 2.00 etatów 3 pkt - w ilości powyżej 1.00 do 1.50 szczegółowych warunków i trybu przyznawaniaetatu pomocy finansowej w ramach poddziałania 2 pkt - w ilości powyżej 0.5 do 1.00 Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach etatu strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez 0 pkt - w ilości od 0 do 0.5 etatu społeczność objętego Programem Rozwoju Maksymalna liczba punktów w ramach Obszarów Wiejskich na lata tego kryterium 5 pkt Do wyliczeń stosuje się metodę RJR (Rocznych Jednostek Roboczych). Warunkiem przyznania punktów w zakresie tego kryterium jest wpisanie planowanych do utworzenia dodatkowych miejsc pracy w odpowiednim polu wniosku - pole B.III.7 planowane wskaźniki osiągnięcia celu (ów) operacji. III. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. Przez operacje mające pozytywny wpływ na 1 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR\n14 turystycznej obszaru poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ rozumie się operacje polegające na na poprawę atrakcyjności wybudowaniu lub wyremontowaniu obiektu, turystycznej obszaru który zwiększy ofertę turystyczną miejscowości; zakupie sprzętu, urządzeń lub wyposażenia lokalu użytkowego, które zwiększą ofertę turystyczną miejscowości; zrealizowaniu działań promocyjnych i aktywizujących, które mogą mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny miejscowości; rozwinięciu działalności okołoturystycznej KRYTERIA STOSOWANE W ODNIESIENIU DO NABORÓW OGŁASZANYCH W ZAKRESIE OPERACJI Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY TURYSTYCZNEJ, REKREACYJNEJ, KULTURALNEJ LUB DROGOWEJ GWARANTUJĄCEJ SPÓJNOŚĆ TERYTORIALNĄ W ZAKRESIE WŁĄCZENIA SPOŁECZNEGO I. Miejsce realizacji operacji II. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru Preferuje się operacje realizowane na terenie miejscowości przez mniej niż 5 tys. mieszkańców. Dotyczy miejscowości, w tym również miejscowości będących jednostkami pomocniczymi gmin (sołectwa, dzielnice lub osiedla ), opisanych liczbą mieszkańców zamieszkałych wg stanu na dzień 31 grudnia 2013 r., tj. zameldowanych na stałe lub czasowo. Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. Przez operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 2 pkt - miejsce realizacji operacji w miejscowości zamieszkałej przez nie więcej niż 5 tys. mieszkańców 0 pkt - miejsce realizacji operacji w miejscowości zamieszkałej przez 5 tys. i więcej mieszkańców Wniosek o przyznanie pomocy w ramach LSR + Zaświadczenie od gminy potwierdzające liczbę mieszkańców miejscowości na terenie której będzie realizowana operacja 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa Wniosek o przyznanie na poprawę atrakcyjności pomocy w ramach LSR turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ\n15 rozumie się operacje polegające na na poprawę atrakcyjności wybudowaniu lub wyremontowaniu obiektu, turystycznej obszaru który zwiększy ofertę turystyczną miejscowości; zakupie sprzętu, urządzeń lub wyposażenia lokalu użytkowego, które zwiększą ofertę turystyczną miejscowości; zrealizowaniu działań promocyjnych i aktywizujących, które mogą mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny miejscowości; rozwinięciu działalności okołoturystycznej KRYTERIA STOSOWANE W ODNIESIENIU DO NABORÓW OGŁASZANYCH W ZAKRESIE OPERACJI Z ZAKRESU WSPIERANIA WSPÓŁPRACY MIĘDZY PODMIOTAMI WYKONUJĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ NA OBSZARZE WIEJSKIM OBJĘTYM LSR I. Liczba podmiotów zaangażowanych w realizację operacji II. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru Preferuje się operacje skupiające jak największą liczbę współpracujących podmiotów Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. Przez operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru rozumie się operacje polegające na wybudowaniu lub wyremontowaniu obiektu, który zwiększy ofertę turystyczną miejscowości; 5 pkt operacja zakłada współpracę Wniosek o przyznanie 5 i więcej podmiotów pomocy w ramach 3 pkt operacja zakłada współpracę LSR/porozumienie o od 3 do 4 podmiotów współpracy 0 pkt. operacja zakłada współpracę 2 podmiotów 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa Wniosek o przyznanie na poprawę atrakcyjności pomocy w ramach LSR turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru\n16 zakupie sprzętu, urządzeń lub wyposażenia lokalu użytkowego, które zwiększą ofertę turystyczną miejscowości; zrealizowaniu działań promocyjnych i aktywizujących, które mogą mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny miejscowości; rozwinięciu działalności okołoturystycznej KRYTERIA STOSOWANE W ODNIESIENIU DO NABORÓW OGŁASZANYCH W ZAKRESIE OPERACJI FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO LUB EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO I. Realizacja operacji przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe II. Wkład własny wnioskodawcy w finansowanie Preferuje się operacje realizowane w pełni lub częściowo realizowanych przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe. "Partnerzy społeczni to termin szeroko używany w całej Europie w odniesieniu do przedstawicieli pracodawców i pracowników (organizacji praco-dawców i związków zawodowych). Organizacja pozarządowa (NGO) to organizacja założona przez obywateli z własnej inicjatywy, która nie działa dla osiągnięcia zysku i jest zorganizowana na szczeblu lokalnym, krajowym lub międzynarodowym. Preferuje się projekty, w których wnioskodawcy deklarują wkład własny na poziomie wyższym niż minimalny określony w RPOWP W SZOOP. 10 pkt - operacja realizowana jest w Wniosek o udzielenie pełni lub częściowo realizowanych wsparcia przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe 0 pkt - operacja nie realizowana jest w pełni lub częściowo realizowanych przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe 6 pkt - deklarowany wkład własny Wniosek o udzielenie jest wyższy od minimalnego o więcejwsparcia niż 10 p.p.\n17 projektu Celem jest promowanie projektów angażujących środki inne niż środki Programu. W ramach kryterium oceniana będzie wielkość zaangażowanych środków własnych wnioskodawcy w ramach wymaganego wkładu własnego w realizację projektu. 4 pkt - deklarowany wkład własny jest wyższy od minimalnego o wartość w przedziale 5-10 p.p. (włącznie) 2 pkt - deklarowany wkład własny jest wyższy od minimalnego o max 5 p.p. (włącznie) 0 pkt - wnioskodawca deklaruje wkład własny na minimalnym wymaganym poziomie LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI DLA DZIAŁANIA 9.1 REWITALIZACJA SPOŁECZNA I KSZTAŁTOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP TYP PROJEKTU: BEZZWROTNE WSPARCIE DLA OSÓB ZAMIERZAJĄCYCH ROZPOCZĄĆ PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ( ) I. Wnioskodawca Wnioskodawca wykazał doświadczenie w 5 pkt. - Wnioskodawca zrealizował posiada doświadczenie w realizacji projektów o charakterze przyznawania min. 1 projekt o charakterze dotacji w obecnej lub poprzedniej perspektywie realizacji projektów o finansowej ( lub ). charakterze przyznawania dotacji Dotacje mogą pochodzić ze środków prywatnych (przyznawane przez fundacje grantodawcze, firmy lub osoby prywatne), publicznych (przyznawane przez administracje rządową lub samorządową) bądź unijnych. przyznawania dotacji 2 pkt. - Wnioskodawca pełniąc funkcję partnera zrealizował min. 1 projekt o charakterze przyznawania dotacji 0 pkt. - Wnioskodawca nie realizował samodzielnie projektu lub nie był partnerem projektu o charakterze przyznawania dotacji wniosek o udzielenie wsparcia/kopie umów na realizację projektów o charakterze przyznawania dotacji/ kopie rozliczeń w/w projektów II. Liczba osób Preferuje się projekty, w których projektodawca 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 wniosek o udzielenie\n18 pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) III. Sytuacja ekonomiczna wnioskodawcy przewidział, że min. 35% uczestników projektu będzie pracować 6 miesięcy po opuszczeniu programu. Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS, należy to rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy musi być zawarta na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu. % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu Preferuje się projekty, w których wnioskodawca 5 pkt. - wnioskodawca lub partner lub partner posiada stabilną sytuację posiada obroty z ostatniego ekonomiczną wyrażoną wysokością obrotów. W zamkniętego roku obrachunkowego przypadku podmiotów niebędących równe lub większe niż kwota jednostkami sektora finansów publicznych jako dofinansowania projektu obroty należy rozumieć wartość przychodów 0 pkt. - wnioskodawca lub partner (w tym przychodów osiągniętych z tytułu posiada obroty z ostatniego otrzymanego dofinansowania na realizację zamkniętego roku obrachunkowego projektów) osiągniętych w ostatnim niższe niż kwota dofinansowania wsparcia(iv. Opis projektu) wniosek o udzielenie wsparcia/ dokumenty finansowe wnioskodawcy lub partnera za ostatni zamknięty rok obrachunkowy\n19 zatwierdzonym roku przez danego projektu wnioskodawcę/ partnera (o ile dotyczy) na dzień składania wniosku o dofinansowanie. Warunek nie dotyczy jednostek sektora finansów publicznych. W przypadku realizacji projektów w partnerstwie pomiędzy podmiotem niebędącym jednostką sektora finansów publicznych (lider) oraz jednostką sektora finansów publicznych porównywane są tylko te wydatki i obrót, które dotyczą podmiotu niebędącego jednostką sektora finansów publicznych. W przypadku projektów, w których udzielane jest wsparcie zwrotne w postaci pożyczek lub poręczeń jako obrót należy rozumieć kwotę kapitału pożyczkowego i poręczeniowego, jakim dysponowali wnioskodawca/ partnerzy (o ile dotyczy) w poprzednim zamkniętym i zatwierdzonym roku obrotowym. LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI\n20 DLA DZIAŁANIA 9.1 REWITALIZACJA SPOŁECZNA I KSZTAŁTOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP TYP PROJEKTU: PROGRAMY PODNOSZĄCE AKTYWNOŚĆ I MOBILNOŚĆ ZAWODOWĄ ORAZ ZDOLNOŚCI DO ZATRUDNIENIA ( ) I. Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) II. Podniesienie kwalifikacji niezbędnych na Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział, że min. 35% uczestników projektu będzie pracować 6 miesięcy po opuszczeniu programu. Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS, należy to rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy musi być zawarta na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu. Preferuje się projekty w ramach których minimum 25% uczestników projektu podniesienie swoje kwalifikacje niezbędne na 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 % osób objętych wsparciem, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia osób pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu. 5 pkt - projekt zakłada podniesie kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy minimum u 25% uczestników wniosek o udzielenie wsparcia,(iv. Opis projektu) wniosek o udzielenie wsparcia/inne dokumenty\n21 rynku pracy. rynku pracy. Kwalifikacje należy rozumieć jako formalny wynik oceny i walidacji, który uzyskuje się w sytuacji, kiedy właściwy organ uznaje, że dana osoba osiągnęła efekty uczenia się spełniające określone standardy. Wskaźnik mierzony do czterech tygodni od zakończenia przez uczestnika udziału w projekcie. projektu 0 pkt projekt nie zakłada lub zakłada w ilości mniejszej niż określona powyżej podniesie kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy minimum u 25% uczestników projektu potwierdzające podniesienie kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy. LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI DLA DZIAŁANIA 9.1 REWITALIZACJA SPOŁECZNA I KSZTAŁTOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP TYP PROJEKTU: USŁUGI REINTEGRACJI SPOŁECZNO-ZAWODOWEJ ( ) USŁUGI NA RZECZ WSPARCIA ZATRUDNIENIA ( ) I. Liczba osób 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 wniosek o udzielenie pracujących 6 % uczestników projektu, pracującychwsparcia,(iv. Opis miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu projektu) Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział, że min. 35% uczestników projektu będzie pracować 6 miesięcy po opuszczeniu programu. Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS, należy to rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu\n22 z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy musi być zawarta na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu. LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI DLA DZIAŁANIA 9.1 REWITALIZACJA SPOŁECZNA I KSZTAŁTOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP TYP PROJEKTU: PROGRAMY AKTYWNOŚCI LOKALNEJ ( ) I. Liczba osób 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 Wniosek o udzielenie pracujących 6 % uczestników projektu, pracującychwsparcia, (IV. Opis miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu projektu) Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział, że min. 35% uczestników projektu będzie pracować 6 miesięcy po opuszczeniu programu. Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS, należy to rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu\n23 z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy musi być zawarta na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu. LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI DLA DZIAŁANIA 9.1 REWITALIZACJA SPOŁECZNA I KSZTAŁTOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP TYP PROJEKTU: USŁUGI NA RZECZ WSPARCIA ZATRUDNIENIA I REHABILITACJI ZAWODOWEJ I SPOŁECZNEJ OSÓB Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI I. Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział, że min. 35% uczestników projektu będzie pracować 6 miesięcy po opuszczeniu programu. Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS, należy to rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu wniosek o udzielenie wsparcia,(iv. Opis projektu)\n24 przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy musi być zawarta na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu. KRYTERIA STOSOWANE W ODNIESIENIU DO NABORÓW OGŁASZANYCH W ZAKRESIE OPERACJI FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO I. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa Wniosek o przyznanie na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. na poprawę atrakcyjności pomocy w ramach LSR Przez operacje mające pozytywny wpływ na turystycznej obszaru poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ rozumie się operacje polegające na na poprawę atrakcyjności wybudowaniu lub wyremontowaniu obiektu, turystycznej obszaru który zwiększy ofertę turystyczną miejscowości; zakupie sprzętu, urządzeń lub wyposażenia lokalu użytkowego, które zwiększą ofertę\n25 turystyczną miejscowości; zrealizowaniu działań promocyjnych i aktywizujących, które mogą mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny miejscowości; rozwinięciu działalności okołoturystycznej LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI DLA DZIAŁANIA 8.6 INWESTYCJE NA RZECZ ROZWOJU LOKALNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP TYP PROJEKTU: PROJEKTY Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY SPOŁECZNEJ I. Stan gotowość technicznej projektu do realizacji. II. Zasięg oddziaływania projektu Preferuje się operacje, do których dołączono 4 pkt uzyskano pozwolenie na niezbędne pozwolenia i inne dokumenty już na budowę lub dokonano zgłoszenia etapie składania wniosku. Zmniejsza to ryzyko, robót budowlanych, w stosunku co że Wnioskodawca na dalszym etapie realizacji do których organ nie wniósł operacji nie dopełni formalności lub zrezygnuje sprzeciwu. z realizacji operacji co jest niekorzystne dla 0 pkt - brak wniosku o wydanie LGD. W przypadku gdy inwestycja nie wymaga pozwolenia na budowę/zgłoszenia zgłoszenia robót budowlanych lub pozwolenia robót budowlanych. na budowę wnioskodawca załącza wniosek wraz z informacją właściwego organu potwierdzający fakt niewymagania w/w dokumentów, wówczas wnioskodawca otrzymuje 4 punkty. Preferowane są projekty w ramach których planowane jest objęcie wsparciem terenu większego niż jedna gmina. 3 pkt projekt zakłada działania na terenie dwóch gmin 2 pkt-projekt zakłada działanie na terenie jednej gminy 1 pkt. projekt zakłada działanie na terenie jednej miejscowości Wniosek o udzielenie wsparcia i załączniki do wniosku. Opis we wniosku o udzielenie wsparcia, LSR dane statystyczne dotyczące gmin członkowskich LGD\n26 III. Realizacja operacji komplementarnej uzupełniającej do interwencji planowanej do współfinansowania ze środków EFS RPO WP Preferuje się operacje uzupełniające do interwencji planowanej do współfinansowania ze środków EFS w ramach RPO WP , tzn. realizuje cele o charakterze społecznym określone w RPO WP : 1) Podniesienie poziomu aktywności zawodowej oraz zdolności do zatrudnienia 2) Tworzenie nowych miejsc pracy oraz rozwój przedsiębiorczości 3) Ułatwienie godzenia życia zawodowego i prywatnego 4) Podniesienie kwalifikacji, kompetencji i umiejętności osób pracujących oraz ich dostosowanie do potrzeb regionalnej gospodarki 5) Przedłużenie wieku aktywności zawodowej 6) Zapewnienie równego dostępu do wysokiej jakości edukacji przedszkolnej 7) Wzmocnienie atrakcyjności i podniesienie jakości oferty edukacyjnej w zakresie kształcenia ogólnego ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych 8) Poprawa integracji społecznej osób wykluczonym i zagrożonych wykluczeniem społecznym 9) Poprawa dostępu do wysokiej jakości usług społecznych 10) Ułatwienie dostępu do zatrudnienia osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem 10 pkt - operacja realizuje Wniosek o przyznanie przynajmniej jeden cel o charakterze pomocy w ramach LSR społecznym określony w RPO WP + RPO WP , SZOOP RPO WP pkt - operacja nie realizuje żadnego 2020 z celów o charakterze społecznym określonych w RPO WP\n27 społecznym 11) Poprawa dobrobytu społeczności lokalnych poprzez wzmocnienie kapitału społecznego i zwiększenie zaangażowania w rozwój lokalny LOKALNE KRYTERIA WYBORU DLA OPERACJI DLA DZIAŁANIA 8.6 INWESTYCJE NA RZECZ ROZWOJU LOKALNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP TYP PROJEKTU: PROJEKTY DOTYCZĄCE DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I. Udostępnianie Preferowane są projekty w ramach których obiektów dziedzictwaplanowane jest stworzenie przejrzystego kulturowego systemu udostępniania obiektu dla ruchu turystycznego. Wnioskodawca w projekcie uwzględni utworzenie tablicy informacyjnej opisującej obiekt i zasady udostępniania dla ruchu turystycznego oraz w opisie projektu określi własny wskaźnik dotyczący udostępniania obiektu i sposób jego monitorowania. 3 pkt-projekt zakłada przejrzysty system udostępniania obiektu 0pkt projekt nie zakłada takich rozwiązań Wniosek o udzielenie wsparcia. Kryterium zostanie uznane za spełnione, gdy wnioskodawca we wniosku o udzielenie wsparcia uwzględni koszt utworzenia tablicy informacyjnej oraz utworzy wskaźnik dotyczący udostępniania obiektu i sposób jego monitorowania.


Strona główna » News: Michael Kiwanuka wspomina słynnego aktywistę w singlu "Hero"\nMichael Kiwanuka wspomina słynnego aktywistę w singlu "Hero"\nPo świetnym utworze „You Ain’t The Problem”, Michael Kiwanuka prezentuje kolejną zapowiedź płyty „KIWANUKA” (premiera 1 listopada). To kawałek „Hero”, który jest już dostępny we wszystkich serwisach cyfrowych. Do utworu powstał również teledysk w reżyserii CC Wade. Artysta opublikował notkę na temat singla: „Hero” to piosenka o klejnotach tego świata, które zawsze sprawiają wrażenie, jakby odchodziły przedwcześnie oraz o tym, że najbardziej represjonowane jednostki często mają nam najwięcej do zaoferowania.\nDobrzy przywódcy i ludzie umierają przedwcześnie."


324377 — Sempre Nieruchomości\nMokotów to jedna z najpiękniejszych i najlepiej skomunikowanych dzielnic Warszawy. A mieszkanie w solidnej, dobrze zaprojektowanej kamienicy to już rarytas. Takich ofert zawsze brakuje!\nZ przytulnego skwerku wchodzisz do budynku i wkraczasz schodami na 4. piętro, otwierasz drzwi i oto jesteś w dużym przedpokoju. Możesz tu wstawić naprawdę wysoką szafę (mieszkanie ma 2,8 m wysokości!), oddzielną szafkę na obuwie, które pomieszczą odzież i buty całej waszej rodziny lub zaaranżować tu funkcjonalny kąt do pracy. Dekorując to wnętrze, pamiętaj jednak, by wyeksponować jego niezwykłość – ścianę z luksferami, które „wyglądają” na klatkę schodową. Może od razu wstaw tu stylowy stoliczek i coś wygodnego do siedzenia, bo niewykluczone, że to będzie serce waszych domówek!\nUdekorowawszy przedpokój, przechodzisz w głąb mieszkania. Czekają cię tu trzy spore pokoje, w tym jeden z balkonem, nieduża kuchnia i łazienka. Ekspozycja okien jest wschodnio-zachodnia, dzięki czemu jest tutaj nieprzerwanie jasno. W zależności od potrzeb pokoje możesz przekształcić w wygodny i ustawny salon oraz dwie sypialnie/sypialnię i gabinet, pracownię itp. Możesz także otworzyć kuchnię na salon i powiększyć łazienkę do ponad 6 m kw! Możliwości jest wiele.\nBardzo ważna informacja jest taka, że do mieszkania przynależą aż dwie (wyremontowane) piwnice o łącznej powierzchni ponad 5 m kw. Ciekawostka! Jak na szacowny budynek z lat 50. przystało, znajduje się tu także schron.\nZ ważnych rzeczy – cały budynek ma wymienioną instalację gazową oraz piony wodno-kanalizacyjne. Wyremontowano też dach i znajdujący się bezpośrednio nad mieszkaniem strych. Gdy tylko ustąpi pandemia ruszy remont klatek schodowych.


Piotr Zadrożny - Nauka jazdy Świdnica\nWITAMY W SZKOLE NAUKI JAZDY PIOTR ZADROŻNY.\nWybór Szkoły w, której będziesz stawiał pierwsze kroki za kierownicą, jest wyborem na całe życie.\nNależy więc dobrze to przemyśleć. Cieszymy się, że tu trafiłeś. Dołożymy wszelkich starań, abyś mógł odpowiednio przygotować się do zdania egzaminu a później bezpiecznie samodzielnie poruszał się po drogach. Jesteśmy w 100 % dla Was. Wasz sukces to nasza satysfakcja zawodowa i motywacja do dalszego rozwoju. Pamiętaj kurs prawa jazdy, jest inwestycją w siebie i bezpieczeństwo. Posiadanie prawa jazdy otwiera nowe możliwości i daje poczucie niezależności\nDecydując się na skorzystanie z naszych usług macie Państwo gwarancje pracy z profesjonalnym partnerem , stale dążącym do osiągnięcia i utrzymania najlepszych standardów szkoleniowych . Od 2007 roku z sukcesem szkolimy kandydatów na kierowców .\nNauka jazdy w naszym ośrodku to bezstresowe przygotowanie do samodzielnej jazdy samochodem. Z roku na rok rozwijamy standardy działań zarówno edukacyjnych jak i organizacyjnych. Nasza Szkoła Jazdy to suma pasji, ciężkiej pracy i konsekwencji w działaniu .


Dodano: 5 stycznia 2021, 09:17 2\nBadania wykazały, że zdrowe jelita robią różnicę jeśli chodzi o proces urastania w lata. Zależnie od ich stanu można zestarzeć się dobrze albo źle.\nJak mają się Twoje jelita?\nNowe badanie, opublikowane w magazynie naukowym Sphere wydawanym przez Amerykańskie Towarzystwo Mikrobiologicznego. W badaniu tym chińscy naukowcy zebrali i przeanalizowali dane mikroflory jelitowej ponad 1000 zdrowych osób pomiędzy 3 a 100 rokiem życia.\nMikroflora została zebrana od osób uczestniczących w badaniu i przeanalizowana z pomocą metody sekwencjonowania genów 16S rRNA oraz innymi metodami analizy. W trakcie badań wykazano, że mikroflora niektórych osób powyżej 30 roku życia jest podobna do posiadanej przez osoby dekady młodsze.\nWyniki sugerują, że „zresetowanie” niezdrowej mikroflory osoby w starszym wieku do zdrowszego, „młodszego” poziomu może więc mieć pozytywny wpływ na zdrowie tej osoby w przyszłości.\nDr Rudolph Bedford, gastroenterolog z Centrum Zdrowia Providence Saint John’s w Kalifornii powiedział o badaniu:\nRdzenne środowisko mikrobioty zmieniło całe nasze wyobrażenie o ludzkim zdrowiu i chorobach. Prawdopodobnie najbardziej radykalną zmianą jest to, że zdajemy sobie teraz sprawę, że większość mikrobioty ma kluczowe znaczenie dla całego ekosystemu naszych organizmów.\nPowiedział on także, że być może kiedyś naukowcy będą mogli przewidzieć zdrowotną przyszłość osoby właśnie z mikroflory jej jelit oraz zdefiniować i uniknąć pewnych problemów zdrowotnych.\nCo robi mikroflora jelit?\nMikroflora jelit między innymi chroni nas przed patogenami i mikrobami. Pomaga także zmieniać żywość w energię. Z wiekiem jej znaczenia dla zdrowia jest coraz większe. Tym bardziej, że mikroflora może chronić nas przed niektórymi chorobami, ponieważ pomaga w trawieniu i działa jak strażniczka ciała pomagająca zapobiec kolonizowaniu ciała przez niektóre czynniki chorobotwórcze, na przykład bakterie.\nJelita a długie życie\nTo interesujące, dalece sięgające badanie, w którym przeanalizowano jak mikroflora jelit zmienia się z wiekiem. To istotne szczególnie w dzisiejszych czasach, kiedy jesteśmy narażone i narażeni na ekspozycję na szkodliwe dla mikroflory substancje z żywności, którą jemy oraz leków i antybiotyków, które przyjmujemy.\nWszystkie z tych rzeczy bowiem, w rzeczy samej, wpływają na poziom bakterii w jelicie cienkim. A im zdrowszy jest nasz poziom mikroflory bakteryjnej, tym mniejsza szansa na zapadnięcie na niektóre choroby i tym większa szansa na długie życie.\nNie wiemy czego nie wiemy\nNie wszyscy są jednak tacy pewni. Dr Ashkan Farhadi, gastroenterolog z Memorial Care Orange Coast Medical Center, uważa, że nie powinniśmy jeszcze cieszyć się z tego odkrycia. Jak mówi „nasza obecna wiedza o mikroflorze jelit jest jeszcze w powijakach. Rozmawiamy w końcu o milionie gatunków zamieszkujących każdą osobę, z których każdy robi coś zupełnie innego. I dlatego jest to tak dynamiczne”.\nFakt, że kompozycja naszej mikroflory wciąż się zmienia, zależnie od tego co jemy, kiedy chorujemy, czy mamy infekcję i czy stosujemy antybiotyki, może sprawiać, że przyszłe predyspozycje zdrowotne będą trudne do przewidzenia.\nCo z probiotykami?\nDr Farhadi podkreśla, że także nasza wiedza o probiotykach nie jest duża. Zauważa jednak, że w wielu schorzeniach, które leczy, jak zespół jelita drażliwego, wrzodziejące zapalenie jelita grubego i wiele innych dolegliwości ze strony przewodu pokarmowego, probiotyki faktycznie pomagają wielu pacjentom.\nZauważa on też, że probiotyki i ich jakość powinny być badane, aby można było skuteczniej dostosować je do potrzeb zdrowotnych oraz przesiać rynek z niskiej jakości produktów.\nWraz z wiekiem nasze ciała się zmieniają. Nie ma do nich jednak dołączonej prostej instrukcji obsługi, która sugerowałaby jakie sygnały można uznać za ostrzegawcze. Kiedy więc przychodzi do odczuwalnych zmian w stanie zdrowia jelit, warto skonsultować je z lekarzem.\nSymptomy, na które powinno się zwracać uwagę, to gazy, wzdęcia i uczucie przelewania w żołądku. Mogą pojawić się także biegunki lub niewystępujące wcześniej, częste zatwardzenia.\nDr Bedford mówi, że nie ma pojęcia czym przeciekające jelita właściwie się, bo taki termin obił mu się o uszy, ale sugeruje się, że pojawiają się gdy do jelit przeciekają toksyny, które zostałyby normalnie zmetabolizowane przez bakterie. O to może chodzić w jelicie cienkim (czczym), ale co do dalszej części jelit alternatywni mają na ten temat trochę inne zdanie (czy dr Bedford nie słyszał o gumkach dr Toma O'Bryana?). Ale na szczęście wspólny osąd, że wzdęcia i biegunka są pierwszymi znakami, że w jelicie cienkim mogą występować problemy z poziomem bakterii”.\nDr Farhadi z kolei uważa, że należy zwracać uwagę na zmiany w codziennej rutynie jelit, szczególnie te, które utrzymują się dłużej niż 1-2 dni. Na przykład zwyczajowo udajesz się do toalety codziennie, tymczasem od dwóch miesięcy zdarza Ci się to raz na 4 dni. Wówczas jest to powód do obaw.\nDr Farhadi podkreśla, że warto obserwować zdrowie swojego układu pokarmowego z jeszcze jednego powodu.\n„6% populacji ostatecznie zachoruje na raka okrężnicy. Ten zazwyczaj nie daje żadnych objawów, aż do momentu kiedy jest za późno. Jeśli masz ponad 50 lat, idź zrobić badanie przesiewowe, w taki czy inny sposób, ponieważ możesz nie mieć objawów. Jeżeli objawy się pojawiły, jest to konieczne”.\nStraszenie jest straszne, ale np badanie kalprotektyny nie jest stresujące.\nNie wszystkie badania są sobie równe. Dr Farhadi zapytany o przywołane w tekście badanie odpowiedział, że to co widać w wynikach nie jest do końca tym co próbuje się przekazać w liczbach.\nFarhadi wypunktował jednak także plusy badania\n„Jest w tym badaniu wiele interesujących odkryć i pozytywy. Jeżeli chcemy skupić się na plusach tego co pokazuje badanie, to jest nimi fakt, że kiedy sprawdzamy różnorodność mikroflory jelitowej na dużej ilości populacji w Chinach, otrzymujemy powiązanie potencjalnie bardziej dokładne niż w innych miejscach”.\nPonieważ badanie zostało wykonane na zdrowych indywiduach z Chin, wybranych z poszczególnych podgrup, takich jak żołnierze i policja, nie możemy zakładać, że wyniki byłyby identyczne na przykład w USA. Tamtejszy pokarm jest przetworzony inaczej niż ten dostępny w Chinach, różni się dieta i grupy żywności.\nNo dobra, nie jesteś chińskim policjantem, ale trzeba przyznać, że JEST COŚ NA RZECZY, i raczej należałoby się zająć prawidłową mikroflorą swoich jelit na poważnie.\nuściski & owocek\nAgnes IP 5 stycznia 2021, 21:11\nCo sadzisz o metodzie bsm? Sciema, czy dziala?


Najdroższe obrazy sprzedane na polskim rynku sztuki – Jacek Malczewski\nJacek Malczewski jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych malarzy przełomu XIX i XX wieku. Jego obrazy – barwne i fantastyczne – są nie tylko dekoracyjne, ale i pełne znaczeń, przesycone symboliką patriotyczną i mesjańską. Twórczość Jacka Malczewskiego reprezentowała w sztuce polskiej nurt zwany symbolizmem, który przyczynił się do odrodzenia i kultywowania wartości narodowych w trudnym okresie naszej historii. Artysta kształcił się w Krakowie, Paryżu i Monachium, wielokrotnie podróżował do Włoch. Ostatnie lata życia spędził na polskiej wsi, w Lusławicach i Charzewicach koło Zakliczyna.\nWe wczesnym etapie twórczości malował portrety, sceny rodzajowe i charakterystyczne przedstawienia związane z martyrologią Polaków po powstaniu styczniowym (Na etapie, Wigilia na Syberii, Śmierć Ellenai).\n1. Jacek Malczewski, "Śmierć Ellenai", 1883, MN Kraków.\nOd lat 90-tych XIX wieku jego twórczość przesiąknięta jest symbolizmem, z wątkami patriotycznymi, baśniowymi, biblijnymi i alegoryczno-fantastycznymi. Obrazy Jacka Malczewskiego są łatwo rozpoznawalne: jego kobiety – chimery, alegorie, anioły, natchnienia, meduzy, śmierci – o rysach wieloletniej miłości Marii Balowej, jego portrety i autoportrety – przesycone kolorami i treściami symbolicznymi, jego pejzaże – sielankowe i nierzeczywiste.\nJest to zapewne główny z powodów, dla których obrazy Jacka Malczewskiego są jednymi z najbardziej poszukiwanych na polskim rynku sztuki, a jeśli prześledzić notowania aukcyjne z ostatnich kilkunastu lat, są również doskonałą lokatą kapitału. Najdroższy w historii sprzedany obraz polskiego artysty na naszym rynku był dziełem właśnie Jacka Malczewskiego – Hektor Polski z 1913 roku, sprzedano za 2 600 000 zł (cena wywoławcza 1 500 000 zł) w domu aukcyjnym Polswiss Art w 2013 roku. Obraz ten znajdujący się w rękach prywatnych, był wypożyczany do MN w Poznaniu i Krakowie, i uznawany jest za jedno z najlepszych dzieł malarza.\n2. Jacek Malczewski, "Hektor Polski" (1913) sprzedany za 2 600 000 zł w domu aukcyjnym Polswiss Art w 2013 roku.\nDrugi z najlepiej sprzedanych obrazów Jacka Malczewskiego to „Lekcja historii” sprzedana za niespełna milion złotych mniej, również w domu aukcyjnym Polswiss Art w ubiegłym, 2015 roku. Warto zaznaczyć, że ten sam obraz w 2004 roku sprzedano za 210 000 zł (Agra Art). Wartość tego obrazu w ciągu dekady wzrosła prawie 8 krotnie!\n3. Jacek Malczewski "Lekcja historii", sprzedany za 1 650 000 zł w domu aukcyjnym Polswiss Art w 2015 roku.\nAnalizując ceny sprzedanych obrazów w trzech największych domach aukcyjnych (DESA Unicum, Polswiss Art i Agra Art) zaobserwować można pewne prawidłowości. Obrazy sprzedane najlepiej – najdrożej – pochodzą z domu aukcyjnego Polswiss Art (kolejne cztery pierwsze miejsca). Szczególnym zainteresowaniem cieszą się portrety i autoportrety alegoryczne Jacka Malczewskiego zajmujące kolejne miejsca rankingu, choć z mniejszymi cenami ostatecznymi – choć przecież „Polski Hektor” to również autoportret! W tej grupie do najwcześniej sprzedanych za cenę około pół miliona złotych znajduje się „Autoportret z Erynią”, który osiągnął cenę 540 000 zł w 2008 roku (Agra Art). Obrazy o podobnej kompozycji sprzedawane były w tym domu aukcyjnym w ostatnich latach regularnie, za cenę około pół miliona złotych.\n4. Jacek Malczewski, "Autoportret z Erynią (1910), sprzedany za 540 000 zł w domu aukcyjnym Agra Art w 2008 roku.\nWarto jednak zaznaczyć, że nie trzeba posiadać pół miliona złotych by cieszyć się własnym, oryginalnym Jackiem Malczewskim. W domach aukcyjnych często pojawiają się mniejsze obrazy i rysunki, osiągające ceny dostępne zwykłym śmiertelnikom, od nawet kilkunastu tysięcy złotych. Szkice i kolorowe rysunki Jacka Malczewskiego można kupić już od 1 400 zł, podobne ceny osiągają listy i wiersze ilustrowane przez autora. W tym zakresie najbogatszą ofertę prezentował dom aukcyjny DESA Unicum (a także nieujęty w poniższym zestawieniu Rempex).\n5. List Jacka Malczewskiego do Józefa Bilczewskiego ilustrowany rysunkiem tuszem, 1907, sprzedany za 2 500 zł w domu aukcyjnym DESA Unicum w 2013 roku.\nZestawienie najlepiej sprzedanych dzieł Jacka Malczewskiego\nw polskich domach aukcyjnych (wg ceny).\nJacek Malczewski, „Polski Hektor” (1913), 2 600 000 zł, Polswiss Art 2013.\nJacek Malczewski, „Lekcja historii” (?), 1 650 000 zł, Polswiss Art 2015.\nJacek Malczewski, „Polonia” (?), 1 600 000 zł, Polswiss Art 2000.\nJacek Malczewski, „Autoportret z Aniołem na tle łąki” (1910), 980 000 zł, Polswiss Art 2014.\nJacek Malczewski, „Autoportret z kwiatem ostu” (1911), 920 000 zł, Agra Art 2013.\nJacek Malczewski, „Autoportret” (2908), 750 000 zł, Agra Art 2016.\nJacek Malczewski, „Autoportret z Erynią” (1910), 540 000 zł, Agra Art 2008.\nJacek Malczewski, „Zauroczenie. Autoportret z Marią Balową” (1906), 530 000 zł, Agra Art 2010.\nJacek Malczewski, „Autoportret ze śmiercią” (1902), 520 000 zł, Agra Art 2010.\nJacek Malczewski, „Portret kobiety z cyklu Salome” (?), 470 000 zł, Polswiss Art 2015.\nJacek Malczewski, „Preludium” (?), 464 000 zł, Polswiss Art 2015.\nJacek Malczewski, „Młodość” (1916), 455 000 zł, DESA Unicum 2008.\nJacek Malczewski, „Autoportret z zamkiem w tle” (1921), 430 000 zł, DESA Unicum 2009.\nJacek Malczewski, „Nieśmiertelność” (?), 425 000 zł, Agra Art 2015.\nJacek Maczewski, „Autoportret Alegoryczny” (1914), 420 000 zł, Agra Art 2015.\nJacek Malczewski, „Muza na drabinie” (1918), 415 000 zł, Polswiss Art 2014.\nJacek Malczewski, „Autoportret z Erynią” (?), 400 000 zł, Agra Art 2000.\nJacek Malczewski, „Autoportret z Thanatosem” (1920), 362 000 zł, Agra Art 2007.\nJacek Malczewski, „Autoportret na tle dworu w Wielgiem” (1909), 340 000 zł, DESA Unicum 2009.\nJacek Malczewski, „Autoportret” (?), 340 000 zł, Agra Art 1999.\nJacek Malczewski, „Portret Jana Rothe Rotowskiego” (1919), 330 000 zł, DESA Unicum 2008.\nJacek Malczewski, „Autoportret z Meduzą” (1918), 310 000 zł, DESA Unicum 2007.\nJacek Malczewski, „Kusząca melodia – autoportret z grajkami” (?), 310 000 zł, Agra Art 1998.\nJacek Malczewski, „Alegoria” (1913), 310 000 zł, Agra Art 2009.\nJacek Malczewski, „Anioł i Pastuszek” (?), 280 000 zł, Agra Art 1999.\nJacek Malczewski, „Przy studni” (?), 270 000 zł, Polswiss Art 2015.\nJacek Malczewski, „Diana. Portret Marii Sozańskiej” (1916), 270 000 zł, DESA Unicum 2008.\nJacek Malczewski, „Autoportret z Polonią” (1914), 250 000 zł, Agra Art 2006.\nJacek Malczewski, „W pracowni malarza” (1919), 250 000 zł, Agra Art 2012.\nJacek Malczewski, „Powrót Sybiraka” (?), 240 000 zł, DESA Unicum 2008.\nJacek Malczewski, „Autoportret z pracowni” (1909), 236 000 zł, Agra Art.2007.\nJacek Malczewski, „Autoportret z kwiatem jabłoni” (1910), 230 000 zł, Agra Art 2004.\nJacek Malczewski, „Portret Mieczysława Gąseckiego w pracowni” (1922), 230 000 zł, Agra Art 2012.\nJacek Malczewski, „Moja Matko, tu był żołnierz” (1911), 220 00 zł, Agra Art 2002.\nJacek Malczewski, „Lekcja historii” (1916), 210 000 zł, Agra Art 2004.\nJacek Malczewski, Portret Franciszka Konopki” (1904), 210 000 zł, Agra Art 2005.\nJacek Malczewski, „Portret Kazimierza Pochwalskiego” (1914-1915), 210 000 zł, Agra Art 2008.\nJacek Malczewski, „Thanatos” (1917), 200 000 zł, Agra Art 2004.\nJacek Malczewski, „Powrót Sybiraka” (1912), 190 000 zł, DESA Unicum 2005.\nJacek Malczewski, „Autoportret z Modelami” (1905), 180 000 zł, DESA Unicum 2009.\nJacek Malczewski, „Portret Mieczysława Gąseckiego w pracowni” (1922), 175 000 zł, Agra Art 2004.\nJacek Malczewski, „Malarczyk i Meduza” (1895), 170 000 zł, DESA Unicum 2007.\nJacek Malczewski, „Allegro” (?), 165 000 zł, Agra Art 1998.\nJacek Malczewski, „Mój portret” (1921), 165 000 zł, Agra Art 2005.\nJacek Malczewski, „Scena symboliczna” (?), 158 000 zł, Polswiss Art 2015.\nJacek Malczewski, „Dwór w Lusławicach” (1922), 140 000 zł, DESA Unicum 2014.\nJacek Malczewski, „Portret Damy w kapeluszu” (?), 135 000 zł, DESA Unicum 2008.\nJacek Malczewski, „Modelka w pracowni malarza” (?), 130 000zł, Agra Art 2001.\nJacek Malczewski, „Orfeusz i Eurydyka” (?), 130 000 zł, Agra Art. 1996.\nJacek Malczewski, „Nike w pracowni artysty” (1922), 130 000 zł, Agra Art 2008.\nJacek Malczewski, „Anioł i Pastuszek” (1908), 130 000 zł, Agra Art 2014.\nJacek Malczewski, „Autoportret na tle dworku w Wielgiem” (?), 125 000 zł, Agra Art 2000.\nJacek Malczewski, „Portret w jesiennym słońcu” (?), 124 000 zł, Agra Art 2009.\nJacek Malczewski, „Tobiasz – portret Ligęzy”, 121 000 zł, Agra Art 1997.\nJacek Malczewski, „Scena Alegoryczna” (1910), 115 000 zł, DESA Unicum 2010.\nJacek Malczewski, „Portret kobiety” (?), 110 000 zł, Agra Art 1998.\nJacek Malczewski, „Dzieciństwo Malarza” (ok. 1919), 110 000 zł, Agra Art 2005.\nJacek Malczewski, „Portret żony” (ok. 1900), 108 000 zł, Agra Art 2012.\nJacek Malczewski, „Zasłuchana – portret Marii Balowej” (?), 106 000 zł, Agra Art 1999.\nJacek Malczewski, „Faun” (1906), 105 000 zł, Agra Art 2002.


Patronat - VAIB.pl - Jedyny magazyn o hip-hopie w Polsce!\nsds Patronat wtorek, 25 październik 2016 18:36\nJuż 18 listopada odbędzie się druga edycja Wrocław Hip Hop Festival! Po ubiegłorocznym sukcesie możecie się szykować do kolejnej wielkiej imprezy z czołówka polskich artystów hip-hop!\nWrocław Hip Hop Festival to nowa impreza na\nsds Patronat wtorek, 18 październik 2016 10:47\nPremiera nowego klipu Tede i start przedsprzedaży albumu\nWytwórnia Wielkie Joł prezentuje teledysk Tede do utworu Szpanpan, promujący album Tede & Sir Mich zatytułowany Keptn.\nPremiera płyty zaplanowana jest na 2 grudnia 2016 roku i już teraz można ją zamówić w preorderze na stroni\nsds Patronat środa, 05 październik 2016 16:08\nJMSN już wkrótce odwiedzi trzy polskie miasta, Warszawę, Poznań i Katowice, gdzie zagra koncerty z Live Bandem. Obok niego na scenie\nwystąpi ALEXA DEMIE, aktorka i piosenkarka z Los Angeles, którą możemy podziwiać w singlu Turnin' Tr\nsds Patronat czwartek, 29 wrzesień 2016 14:22\nProceente "Asamblaż" - oficjalna premiera oraz tytułowy singiel wideo\nW dniu oficjalnej premiery płyty Proceente "Asamblaż" prezentujemy teledysk do utworu tytułowego. Muzykę w kawałku wyprodukował Wrotas aka LifeView. Za miks oraz master odpowiada Staszek Koźlik (Erem Studio). Teledysk z elementami animacji\nsds Patronat wtorek, 27 wrzesień 2016 13:36\nFAT JOE / DJ DECKS MIXTAPE VOL.5 ARENA 2016\n7 października w poznańskiej Arenie odbędzie się również koncert premierowy, na którym oprócz wszystkich udzielających się na mixtapie artystów wystąpi także na jedynym koncercie w Polsce - Fat Joe. Na imprezie wystąpić mają wszy\nsds Patronat środa, 21 wrzesień 2016 09:58\nBRONX Hip-Hop Festival 2016 / Łódź\nKolejna odsłona ódzkiego festiwalu BRONX Hip-Hop Festival, którego inspiracją jest chęć uczczenia pamięci członka składu NTK- Bronka, który całe życie poświęcił kulturze Hip–Hop. Ten styl życia miał swój początek w Południow\nsds Patronat piątek, 16 wrzesień 2016 14:57\nTrasa koncertowa Filipek x PENX\nTrasa koncertowa Filipek x PENX rusza już 4 listopada i potrwa do 24 listopada 2016 roku. Koncerty odbędą się w 6 miastach ( w Katowicach, Krakowie, Radomiu, Wrocławiu, Bielsku Białej, Lublinie) .\nFilipek - mistrz freestyle'u, dobrz\nsds Patronat czwartek, 25 sierpień 2016 11:47\nPolska trasa koncertowa KRS-One\nKRS-ONE już w ten czwartek wystąpii w Katowicach, w piątek w Warszawie, następnie w Gdyni i Szczecinie. Raper zagra w Polsce aż cztery koncerty w ramach europejskiej trasy koncertowej "Now Hear This".W Katowicach koncert otworzy DJ HWR x YO\nsds Patronat wtorek, 16 sierpień 2016 10:20\nKoncert charytatywny w Gorzowie Wielkopolskim\nKolejny koncert charytatywny dla Laurki odbędzie się 22.10.2016r. start godzina 20,00 w klubie muzycznym C-60. Tym razem zagrają HEMP GRU oraz ŚLIWA, za gramofonami stanie DJ Wber. Bilety będą dostępne od 8.09.16 w Filutshop ul. Wełnia\nsds Patronat piątek, 29 lipiec 2016 12:11\nKevin Gates, Warszawa, Progresja, 06.11\nAutor hitów "2 Phones", "Really Really" czy "I Don't Get Tired" wystąpi w Polsce po raz pierwszy 6 listopada 2016 roku w Warszawie w klubie Progresja. Koncert rozpocznie się o godzinie 20:00. Czytaj dalej...\ndonGURALesko wykonuje utwór przy akompaniamencie żywych instrumentów (dSessions odc. 2)\nPolish Hip-Hop TV Festival Płock 2016 - Rozpiska godzinowa / Kompletny LINE-UP\nMazury Hip-Hop Festiwal 2016 – szczegółowe info logistyczne\nKRS-One na trzech koncertach w Polsce


Gastronomiczna obsługa imprez biznesowych na przykładzie Centrum Konferencyjno-Sportowego - Gotowe wzory i przykładowe prace: magisterskie, licencjackie, inżynierskie, dyplomowe. - PraceDyplomowe.edu.pl™\nNumer pracy: 11224\nGastronomiczna obsługa imprez biznesowych na przykładzie Centrum Konferencyjno-Sportowego\n2. Cel, zakres i metodyka pracy\n2.1. Cel pracy....... 9\n2.2. Zakres pracy .......9\n2.3. Metodyka pracy....... 10\n3. Impreza biznesowa, jako usługa dodatkowa w hotelarstwie\n3.1. Pojęcia związane z turystyką i hotelarstwem .......11\n4. Turystyka biznesowa, jako produkt polskiej destynacji\n4.1. Turystyka biznesowa, a turystyka wypoczynkowa .......17\n4.2. Problemy etyczne turystyki biznesowej....... 19\n4.3. Uwarunkowania rozwoju turystyki biznesowej w Polsce....... 21\n4.4. Organizacja usług hotelarsko-gastronomicznych w turystyce biznesowej .......26\n5. Turystyka motywacyjna instrumentem zarządzania zasobami ludzkimi w przedsiębiorstwie\n5.1. Event, jako nowy wymiar motywacji pracowników....... 33\n5.2. Konferencje, kongresy, szkolenia .......34\n5.3. Wyposażenie zespołów wielofunkcyjnych .......35\n6. Centrum Konferencyjno-Sportowe, jako współczesny ośrodek zajmujący sie turystyką biznesową\n6.1. Zarys historyczny .......38\n6.2. Charakterystyka ośrodka....... 39\n6.3. Opis przedsiębiorstwa....... 40\n7. Znaczenie turystyki biznesowej dla Centrum Konferencyjno-Sportowego\n7.1. Analiza przyjazdów w celach biznesowych .......44\n7.2. Jakość usług świadczonych turystom biznesowym....... 45\n7.3. Wyniki badań przeprowadzonych przez dział marketingu w CK-S Miętne....... 45\n7.4. Charakterystyka usług dodatkowych świadczonych przez obiekt....... 49\n8. Stan i znaczenie bazy gastronomicznej w turystyce biznesowej na przykładzie CK-S\n8.1. Rola gastronomii w turystyce biznesowej .......54\n8.2. Przyjęcia okolicznościowe w turystyce biznesowej na przykładzie CK-S .......55\n8.3. Nowe trendy w organizacji imprez okolicznościowych .......61\nBibliografia ....... 67\nSpis rysunków....... 71\nSpis tabel .......72\nSpis fotografi....... 73\nSpis załączników....... 75\nW pracy zostały omówione i przytoczone podstawowe pojęcia związane z hotelarstwem, gastronomia i turystyką. Porównaniu została poddana turystyka wypoczynkowa oraz turystyka biznesowa, dodatkowo zostały przedstawione etyczne problemy turystyki biznesowej oraz ukazana turystyka motywacyjna jako instrument zarządzania zasobami ludzkimi. Nakreślenie znaczenia turystyki biznesowej i przedstawienie analizy przyjazdów tego typu klientów pozwoliło ukazać, iż jest to bardzo dynamicznie rozwijająca się forma turystyki. Przedstawione zostały usługi dodatkowe oraz podstawowe świadczone podczas tego typu spektakularnych imprez , trendy w gastronomii oraz przyjęcia okolicznościowe organizowane jako blok imprez dodatkowych dla gości biznesu. Praca została przygotowana na podstawie literatury przedmiotu, jak również na podstawie dokumentacji zakładowej oraz doświadczeń zdobytych podczas współpracy z C entrum Konferencyjno-Sportowym w Miętnem, które zajmuje się w głównej mierze organizacją konferencji i innych form doskonalenia zawodowego oraz szeroko pojętym sportem.


Raport due diligence huty\nDla dużego klienta branży faktoringowej KSP przygotowała raport due diligence sosnowieckiego zakładu przemysłowego obróbki i wytopu stali w celu dokonania oceny kondycji prawno-podatkowej przedsiębiorstwa ze względu na projektowaną transakcję rozliczenia wierzytelności poprzez nabycie 100% udziałów zakładu.\nObsługa projektu w formule PPP dla Gminy Biskupice\nKSP świadczyła usługi prawne w zakresie partnerstwa publiczno-prywatnego dotyczących zarządzania gospodarką wodociągową, tj. wykonywania usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę, na terenie gminy Biskupice wraz z usługami remontu i utrzymania infrastruktury oraz utrzymaniem i eksploatacją przyszkolnej oczyszczalni ścieków, w tym przygotowanie i przeprowadzenie postępowania na wybór partnera prywatnego.\nKSP świadczy usługi na rzecz polskiego lidera rynku spawalniczego z siedzibą w Toruniu\nKSP doradza przy nabyciu przedsiębiorstwa, a po zakończeniu transakcji zakupu, aktywnie doradza przy wdrażaniu programów restrukturyzacyjnych, m.in. w zakresie transakcji zbywania składników majątkowych, w zakresie prawa pracy i negocjacji ze związkami zawodowymi i organizacjami pracowniczymi oraz restrukturyzacji zobowiązań.\nKSP doradza podczas prywatyzacji Uzdrowisk: Rabka, Horyniec, Konstancin-Zdrój, Iwonicz\nKancelaria KSP wykonała usługi prawne polegające na sporządzeniu raportów due diligence Uzdrowiska Rabka S.A. na zlecenie Ministerstwa Skarbu Państwa w związku z prywatyzacją uzdrowiska. Prace KSP objęły następujące spółki: Uzdrowisko Horyniec Sp. z o.o., Uzdrowisko Konstancin-Zdrój Sp. z o.o., Uzdrowisko Rabka S.A. oraz Uzdrowisko Iwonicz S.A. Dla wszystkich spółek zostały przygotowane analizy prawne majątku spółek oraz memoranda informacyjne.\nPrzygotowanie modelu operatorskiego realizacji gospodarki wodno-ściekowej na terenie Siemianowic Śląskich.\nKSP doradzała z zakresie opracowania modelu realizacji gospodarki wodno-ściekowej na terenie Siemianowic Śląskich, z uwzględnieniem aspektów ochrony środowiska wynikających z ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz doradztwo przy wyborze operatora sieci wodociągowo – kanalizacyjnej, a także przygotowanie projektu umowy z operatorem o zarządzanie sieciami i zaspokojenie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków na obszarze Siemianowic Śląskich.