Projekt "Żyjąca Orchia" - Strona 14 - Forum KrysztalyCzasu.pl\nPost autor: Mrufon » 14 lipca 2011, 23:10\nNo i gdzie ten scenariusz, Keth? Wrzucaj do dałnlołda, od razu go ściągnę.\nPost autor: Keth » 14 lipca 2011, 23:14\nZ powodu niedoboru czasu wolnego wciąż nawet nietknięty, ALE chętnie odstąpię prawa autorskie komuś, kto się nudzi i zechce napisać całość z uzupełnieniem o wszystkie brakujące detale!\nPost autor: Mrufon » 14 lipca 2011, 23:18\nCfany gapcio Teraz to ja muszę pomyśleć o scenariuszu na zlot listopadowy.\nA co z projektem uzupełniania białych plam? Czy skończyło się na Tabadanie i O. Małym? A historia? Coś nowego, bo po kilku miechach nie nadążam.\nPost autor: Keth » 14 lipca 2011, 23:21\nhttp://www.krysztalyczasu.pl/articles.p ... cle_id=314\nhttp://www.krysztalyczasu.pl/articles.p ... cle_id=320\nZresztą proponuję na spokojnie przejrzeć topik po topiku forum, wbrew pozorom całkiem sporo się tutaj w ostatnich czasach działo.\nPost autor: Keth » 26 lipca 2011, 19:53\nStudiując wnikliwie mapę Archipelagu Centralnego zadałem sobie nagle pytanie, dlaczego właściwie nikt nie próbuje kolonizować Ciągu Arianom? Czy ten pas wysep naprawdę skrywa takie ogromne zagrożenia dla potencjalnych osadników? Przecież dla takiego chociażby Osmundu to wymarzone nowe terytorium - niechby tylko pod wyrąb drewna i wydobycie pospolitych rud metali (bo chyba możemy założyć, że tego typu dobra naturalne tam występują). A tu co? Tysiące lat mijają, a państwa Centralnego tkwią na swoich okopanych redutach przedzielonych ziemią niczyją. OK, rozumiem Walgar, tam ekspansja terytorialna jest zakazana w ramach restrykcji wymierzonych w reptilliony. OK, Elmanal jest strefą zamkniętą na własne życzenie, tamtejsi możnowładcy nie zamierzają poszerzać granic ani też poza swoje nikogo nie wpuszczają. Ale wciąż pozostaje reszta, a czołowym ekspansjonistą w tej grupie jawi mi się Osmund! Z Karminu w Ciągu Grua do Dart-can w Ciągu Arianom droga równa strzałowi z procy (ok, trochę uprościłem, ale chyba wszyscy łapią , o co chodzi) - więc nowiutka rygynówka dla tego, kto mi teraz spróbuje wyjaśnić, dlaczego jeszcze dotąd nie powiewają tam osmundzkie flagi.\nI nawiązując do projektu ŻO - to byłby chyba dobry wątek do kalendarium po 9458 KI. Odbudowa zniszczeń wojennych po odpartym najeździe sharanów zmusiłaby czołowych graczy na politycznej scenie do sięgnięcia po ignorowane dotąd zasoby, dla przykładu po drewno rosnące pod postacią wielkich puszcz na wyspach Arianomu. A jak wyręb, to czemu nie od razu aneksja? (i tutaj można ułożyć nowy wątek w kalendarium dotyczący wojen terytorialnych, bo jeśli Sahra uzyska pozorną niezależność od hyrtanów Walgaru, to może zechcieć przystąpić do poszerzania swego terytorium w kierunku północnym i tym samym zyskamy około roku 9465-9466 okazję do rzucenia przeciwko sobie Osmundczyków i katanickich reptillionów).\nRejestracja: 20 marca 2011, 13:59\nPost autor: jimmor » 26 lipca 2011, 20:17\nCiąg Arianom jest opisany jako wyspy pustynne i nie zamieszkałe. Ja przyjąłem założenie, że na wyspach brakuje źródeł wody zdatnej do picia. Może z uwagi na jakiś wypadek magiczny klimat tam jest wyjątkowo suchy, nie padają deszcze, burzowe chmury omijają to miejsce. A może są to młode wyspy pochodzenia wulkanicznego, większość ich powierzchni stanowią drzemiące wulkany i gigantyczne kaldery, w których - z uwagi na zawartość siarki - jeszcze przez wiele tysięcy lat nic nie wyrośnie...\nPost autor: Keth » 26 lipca 2011, 22:44\nCoś mnie tknęło i sprawdziłem na wszelki wypadek materiały opisujące pobieżnie Ciąg Arianom (dostępne w naszym downloadzie). Oto wyniki:\nWyspa Part-can - duża górzysta wyspa poprzecinana wieloma dolinami, na wybrzeżu niziny. Nominalnie należy do Imperium, ale nikt nie panuje nad tutejszymi hordami barbarzyńców.\nWyspa Old-can - porośnięte prastarymi lasami stoki schodzą wprost do morza. Nominalnie należy do Imperium, ale nikt nie jest w stanie zdobyć świętej wyspy drzewców.\nIn-can - duża nizinna wyspa, na południu porasta ją gęsty las. Nominalnie należy do Imperium, na północy duże wpływy Osmundu, południe niezbadane. Strefę wpływów Osmundu wyznacza graniczna rzeka Iop.\nTrinom-can - wyspa wzgórz. Południe pod kontrolą Archagasty, kilka warownych obozów orków.\nPost autor: Keth » 02 sierpnia 2011, 20:00\nKochani, mam pewną propozycję czy raczej wakacyjny konkursik dla ambitnych! Jeśli jest wśród Was ktoś, kto chciałby pobawić się w kreację małego wątku ŻO, ma teraz okazję się wykazać. Chodzi o napisanie kawałka historii nowożytnej Orchii, osadzonego w roku 9457 na Tabadanie, gdzie po odparciu inwazji sharanów jeden z sojuszników Imperium odmawia znienacka powrotu do siebie sprawiając tym samym nielada kłopot gospodarzom. Rzecz idzie o jednego z czarnych rycerzy z Orkusa Świętego, który wraz ze swym martwiaczym pocztem wsparł na żądanie Katana Tabadańczyków broniących rozpaczliwie własnego wybrzeża. Teraz, w ogarniętej powojenną zawieruchą krainie, rycerz ów najwyraźniej zamierza utrzymać zdobyty na wyspie przyczółek miast w ślad za resztą czarnych rycerzy udać się z powrotem na Orkus Święty. Mające dość własnych kłopotów na głowie Imperium wykręca się od interwencji pozostawiając problem martwiaków królowi Tabardowi... i tyle z mojej strony. Czy ktoś czuje chęć rozwinięcia tej historii podług własnego wyobrażenia? Zakończenie jest opcjonalne, w całej tej historii chodzi zaś oto, by ŻO-ficjalnie (czyli według kalendarium ŻO) dać Mistrzom Gry i samym graczom możliwość zmierzenia się z hurtowymi ilościami martwiaków lub porzezać w imię Morglitha tabadańskich rycerzyków.\nKtoś chce spróbować napisać oryginalną, nasyconą kryształowymi wątkami historię lokalnej wojenki śmiertelników z nieumarłymi? Fajne teksty na pewno trafią do projektu ŻO!\nPost autor: tzeentch » 02 sierpnia 2011, 20:05\nHmmm. Zawsze lubiłem martwiaki. Mogę spróbować - jakie są ramy czasowe projektu? W KC i w RL :p\nPost autor: Keth » 02 sierpnia 2011, 20:16\nW świecie Orchii cztery do pięciu miesięcy - powiedzmy, od gabse-ranu do bakis-ranu 9457. W czasie rzeczywistym wedle możliwości, jednakże naturalnie w granicach mej cierpliwości\nJako wstęp do pracy domowej przeczytaj też Wichry Wojny, obowiązujące są przedstawione tam wydarzenia globalne:\nPost autor: Mrufon » 03 sierpnia 2011, 19:00\nSpytam grzecznie jako osoba nie udzielająca się w tym dziale: do czego zmierzacie. W jakim momencie historii rozpoczynamy grę w projekcie fanowskim? Co się stanie z Imperium? Na co się rozpadnie? Zacznę chyba śledzić projekt bo sam mam parę pomysłów.\nNie ukrywam, że najchętniej widziałbym po kolapsie Imperium Katanów bogatą i barwną panoramę złożoną z wielu niezależnych dominiów. W kotle kraików gra się najfajniej - zawsze jest niesamowite parcie na intrygi\nPost autor: Keth » 08 sierpnia 2011, 22:29\nTeoretycznie rozpisujemy historię Archipelagu Centralnego w przedziale kilku lat od roku startowego podstawki - 9455. Staramy się zachować wszystkie koncepty startowe stworzone przez AS-a, w tym nominalny układ sił politycznych. Wprowadzamy do kalendarium wydarzenia w skali globalnej prowadzące do zachwiania bieżącego układu, ale nie zamierzamy od razu rzucać Imperium na kolana, raczje próbujemy nakreślić pierwsze rysy na tym kolosie.\nAle główna część zabawy to światotworzenie oparte na wydarzeniach z kalendarium ŻO - opisy kultów, ciekawych lokacji, nowych NPC-ów o strategicznym znaczeniu. Dużo tego będzie (a przynajmniej dużo mamy w planach), stąd trudno teraz wymienić wszystko. Generalnie nie planujemy rozwalać od ręki państwa Katanów, od tego jest ekipa projektu KC10k i przedział czasowy usytuowany kilkaset lat dalej.\nPost autor: Keth » 07 czerwca 2012, 13:38\nPonieważ ostatnimi czasy Żyjąca Orchia nieco drgnęła, głównie dzięki zainteresowaniu nowych portalistów, chciałbym przywrócić do życia ten topik, mogący z powodzeniem służyć za miejsce do konsultowania różnych pomysłów przed ich samodzielnych realizacją.\nNa początek przypomnę podstawowe założenia ŻO. Punktem wyjścia dla fabuły jest rok 9455 (data startowa dla graczy w settingu Artura Szyndlera). Od tego momentu tworzymy historię mającą wstrząsnąć nieco zastygłym w marazmie światem, dokonując przetasowania układów politycznych i sfer wpływów na bardziej dynamiczną wersję. Kluczowym elementem tego chytrego planu jest inwazja sharanów w pod koniec roku 9456. Pewne ogólnikowe kalendarium znajdziecie poniżej:\nWymaga ono naturalnie rozpisania ogromnej ilości dodatkowych tekstów, dlatego wszystkich chętnych serdecznie zapraszam do udziału w projekcie! Nie musimy od razu na starcie przygotowywać ogromnych objętościowo materiałów traktujących chociażby o przebiegu inwazji, wystarczy skupić się na aspektach pobocznych. Może ktoś czuje się na siłach, by napisać artykuł ŻO dotyczący ludzkich szpiegów sharanów? Albo o zamieszkach wszczynanych przez dręczone rajdami łowców niewolników reptilliony? A może opisać bitwę Tysiąca Piór, gdzie Tabadan przegrał w morskim starciu z Osmundem? Pomysłów związanych bliżej lub dalej z ŻO można w w/w linku znaleźć mnóstwo. Stawiam tylko jeden wymóg - starajcie się proszę trzymać ram wyznaczonych w "Wichrach Wojny", bo wcześniejsze teksty starałem się opierać na tym właśnie kalendarium i chciałbym uniknąć kłopotu kompatybilności materiałów pochodzących od różnych autorów (czyt. u jednego Bitwę Tysiąca Piór wygrywa Tabadan, a u drugiego trytony).\nPost autor: Araven » 07 czerwca 2012, 15:38\nJa napiszę co nieco o sprzeciwie Reptilionów wobec nękających ich Łowców niewolników i zwiazanych z tym zamieszkami.\nOstatnio zmieniony 12 czerwca 2012, 10:39 przez Araven, łącznie zmieniany 1 raz.\nPost autor: Keth » 06 kwietnia 2014, 22:48\nTak sobie pomyślałem, czy nie odświeżyć troszkę tego tematu. Może akuratnie znajdzie się ktoś, kto na podobieństwo 8ARTa i Deliada chciałby popróbować swoich sił w opisaniu jakiegoś kawałka historii związanej z "Wichrami Wojny"?\nPozwolę sobie zacytować poniżej wpis z 2011 (OMG, ile to już czasu):\nChodzi o napisanie kawałka historii nowożytnej Orchii, osadzonego w roku 9457 na Tabadanie, gdzie po odparciu inwazji sharanów jeden z sojuszników Imperium odmawia znienacka powrotu do siebie sprawiając tym samym nielada kłopot gospodarzom. Rzecz idzie o jednego z czarnych rycerzy z Orkusa Świętego, który wraz ze swym martwiaczym pocztem wsparł na żądanie Katana Tabadańczyków broniących rozpaczliwie własnego wybrzeża. Teraz, w ogarniętej powojenną zawieruchą krainie, rycerz ów najwyraźniej zamierza utrzymać zdobyty na wyspie przyczółek miast w ślad za resztą czarnych rycerzy udać się z powrotem na Orkus Święty. Mające dość własnych kłopotów na głowie Imperium wykręca się od interwencji pozostawiając problem martwiaków królowi Tabardowi... i tyle z mojej strony. Czy ktoś czuje chęć rozwinięcia tej historii podług własnego wyobrażenia? Zakończenie jest opcjonalne, w całej tej historii chodzi zaś oto, by ŻO-ficjalnie (czyli według kalendarium ŻO) dać Mistrzom Gry i samym graczom możliwość zmierzenia się z hurtowymi ilościami martwiaków lub porzezać w imię Morglitha tabadańskich rycerzyków.


MojaWyspa.co.uk: Pytania i odpowiedzi : Podatek drogowy (Road Tax)\nPytania i odpowiedzi » Podatek drogowy (Road Tax)\nSłowa kluczowe: samochód, prawo jazdy, podatek, podatek drogowy, road tax\nAktywny link: Podatek drogowy (Road Tax)\nPo otrzymaniu pocztą certyfikatu ubezpieczeniowego należy udać się na pocztę i opłacić podatek drogowy. Dokument potwierdzający opłacenie podatku, to małe kółko (ok. 5cm średnicy), które umieszcza się za przednią szybą samochodu. Naprawdę nie warto nie płacić podatku drogowego - w przypadku zatrzymania do kontroli przez policję pojazd zostaje zatrzymany i nie ma wyjątków od tej reguły. Kierowca i jego pasażerowie zostaną zmuszeni do pieszej wycieczki... Ostatnio został wprowadzony nowy system - sprawdzanie zostaje dokonane bezpośrednio w komputerowej bazie danych. Jeśli zostanie wykryte, że podatek nie został opłacony, to wówczas automatycznie zostaje wysłane poczta powiadomienie o karze pieniężnej.\nDobrze jest zatem, jeśli zakupiony samochód ma już opłacony podatek drogowy, którego cena to ok. 150 funtów rocznie za średniej wielkości auto (możliwe jest również wykupienie podatku na 6 miesięcy). Więcej szczegółów można znaleźć na stronie internetowej www.DVLA.gov.uk.


Damskie skórzane buty Chelsea Bata - Płaskie - Bata - ubieramy świat w buty\nDamskie skórzane buty Chelsea\nNumer artykułu: 594-6107\nSkórzane damskie buty Chelsea do kostki z charakterystycznymi elastycznymi bokami. Prosty krój z małą ilością przeszyć oraz metalicznym efektem w tylnej części. Połącz je z legginsami lub spodniami. Wygodne, stylowe i nowoczesne buty na tegoroczną jesień.\n36.0 - 2-5 sztuk 37.0 - ostatnia sztuka 41.0 - 6-10 sztuk Proszę najpierw wybierz rozmiar


Deska barlinecka | Eleganckie podłogi\nProfesjonaliści zajmujący się wykonywaniem aranżacji wnętrz zgodnie twierdzą, iż drewno jest doskonałym budulcem na podłogi. Oczywiście ten materiał sprawdza się jako element wystroju nadający wnętrzom ciepłego i przytulnego charakteru. W ten sposób przy wykorzystaniu takich rzeczy jak deska barlinecka powstają eleganckie wnętrza klasyczne, albo też nowoczesne wystroje minimalistyczne.\nJeśli tylko odpowiednio przemyśli się poszczególne szczegóły dotyczące aranżacji mieszkania albo skorzysta się z porad fachowców, to uzyska się funkcjonalną kuchnie albo salon a przy tym pomieszczenia urządzone z gustem. Każdy, kto ceni sobie eleganckie rozwiązania, powinien bliżej przyjrzeć się takim rzeczom jak podłoga dąb. Piękne słoje naturalnego drewna są tym co przyciąga wzrok każdej odwiedzającej dane pomieszczenie osoby. Nie sposób zaprzeczyć, iż podłogi drewniane mają niezapomniany urok gwarantujący każdemu pomieszczeniu wspaniały styl. Nawet połączenia z nowoczesnymi meblami dobrze się sprawdzają.


Wild Ferns Lanolin - Newbay - Kosmetyki i produkty dla dzieci\nWild Ferns Lanolin 0\nDodano: 04-02-2019 w kategorii: Ciekawostki autor: newbay\nLanolina od wieków znana była jako środek o nawilżających i odżywczych właściwościach i dzięki temu jest kluczowym składnikiem produktów pielęgnacyjnych. Dzięki temu że jest ona najbliżej chemicznie spokrewniona z łojem skórnym człowieka (sebum), bardzo szybko się wchłania i sprawia, że skóra jest elastyczna, sprężysta, miękka i delikatna w dotyku, a dzięki temu jest zdrowsza i wygląda młodziej.\nDowodem na to jest delikatna, miękka i elastyczna skóra dłoni hodowców owiec, którzy mają codzienny kontakt z dobroczynną lanoliną z owczej wełny.\nTak jak włosy, wełna owiec odrasta i to sprawia, że lanolina jest w pełni odnawialnym surowcem.\n- bogata w antyoksydanty zielona herbata i żeń - szeń,\n- niezwykle odżywcze i energetyzujące mleczko pszczele,\n- kolagen który zwiększa sprężystość i elastyczność skóry,\n- aloes o właściwościach łagodzących i wygładzających skórę,\n- stymulujący wzrost nowych komórek olej z pierwiosnka wieczornego EPO\n- bogata w proteiny placenta, która wspomaga przyswajanie tlenu i składników odżywczych przez skórę, co w rezultacie stymuluje odnowę komórkową.\nKolekcja kosmetyków z serii Wild Ferns Lanolin zawiera kremy które mogą być podobne w swoim działaniu.\nNiezwykle ważne jest, aby przy wyborze odpowiedniego produktu dla konkretnego klienta wziąć pod uwagę rodzaj skóry oraz warunki klimatyczne w jakich najczęściej przebywa.\nPrzykładowo dla bardzo suchej skóry najlepszym wyborem będą kremy o gęstszej konsystencji, natomiast produkty o lżejszej konsystencji będą odpowiednie dla osób przebywających w ciepłym i wilgotnym klimacie.\nW linii Wild Ferns Lanolin znajdziesz następujące produkty:\nLanolinowy odżywczy krem pod oczy z kolagenem i witaminami A, C i E 30 ml- 99% naturalnych składników


Prof. Bartyzel: O królu Jakubie i o sacerdotium urzędu monarszego (Respons prof. Wielomskiemu) : Myśl Konserwatywna\nProf. Bartyzel: O królu Jakubie i o sacerdotium urzędu monarszego (Respons prof. Wielomskiemu)\nArkadiusz Jakubczyk | 30 czerwca 2016\t| 6 komentarzy\nNotka biograficzna o królu Szkocji, Anglii i Irlandii Jakubie VI & I Stuarcie w moim Kalendarzyku Reakcjonisty wzbudziła protest prof. Adama Wielomskiego, który uznając, iż postać tego monarchy pasowałaby raczej do „kalendarium rewolucyjnego”, unosi się retorycznym gniewem: „król stanowiący symbol antykatolickiego maniactwa, symbol nienawiści do Rzymu, nieprzejednany wróg katolicyzmu w »reakcyjnym kalendarium«? Jakub VI/I to, w moim przekonaniu, zwykły protestancki tyran z którym polemizowali wielcy myśliciele obozu katolickiego – Roberto Bellarmino i Francisco Suarez – uważający go właśnie za pełnego pychy protestanckiego despotę. Toż tak jakby w »reakcyjnym kalendarium« umieścić samego Marcina Lutra – też zwolennika Obrigkeitstaatu i prekursora boskiego prawa królów – który jak nikt inny nadał sakralne znaczenie instytucji monarchii” (http://konserwatyzm.pl/artykul/22028/wielomski-jakub-vii-czyli-haslo-do-reakcyjnego-czy-do-rewolucyjnego-kalendarium-mala-polemika-historyczna-z-prof-jackiem-bartyzelem/).\nGorliwość w bronieniu katolickiej prawowierności to rzecz ze wszech miar chwalebna, toteż chętnie przyznajemy prof. Wielomskiemu tytuł czujnego apologety i życzymy mu docenienia tej jego gorliwości choćby i w formie odznaczenia go medalem Pro Ecclesia et Pontifice, wydaje się jednak, że w tym wypadku została ona błędnie ukierunkowana, albowiem opiera się na nieporozumieniu i niedorozumieniu. Idea mojego kalendarzyka nie jest bowiem konfesyjna; nie jest to polityczny leksykon katolików, lecz postaci historycznych i współczesnych, które z różnych powodów i w różnym stopniu mogą stanowić punkt odniesienia dla reakcji wobec świata pogrążonego w Ciemnych Wiekach Demokracji (Hermann Melville), a jednocześnie (pozytywnie) należą do świata Tradycji, choć niekoniecznie katolickiej. Gdybym przyjął kryterium ściśle wyznaniowe, kryterium rzymskokatolickiej ortodoksji, to automatycznie w kalendarzyku tym nie mogłoby być miejsca nie tylko dla jakiegokolwiek protestanta czy nawet prawosławnego schizmatyka, tym bardziej zaś dla niechrześcijan, ale również dla tych myślicieli bez wątpienia reakcyjnych, którzy – o czym prof. Wielomski doskonale wie, bo są oni obiektami jego studiów – choć poprzez chrzest zostali włączeni do Kościoła katolickiego, lecz faktycznie od Niego i jego nauki (jak Maurras czy Schmitt) przynajmniej przez część życia odeszli, albo nawet jeśli demonstrowali wręcz swój katolicyzm, to są w ich dziełach (jak de Maistre’a czy Gomeza Davili) wątki problematyczne z punktu widzenia ortodoksji.\nW świetle powyższego również ironiczna uwaga mojego krytyka proponującego uwzględnienie Marcina Lutra tylko częściowo suponuje absurd. Oczywiście i Luter, i inni herezjarchowie, jak Kalwin czy Cranmer, którzy buntując się przeciwko Kościołowi i papieżowi, głosząc fałszywe nauki oraz tworząc swoje czysto ludzkie quasi-kościoły wnieśli rozłam do świata chrześcijańskiego na każdym, nie tylko eklezjalnym, obszarze, byli religijnymi, a pośrednio i politycznymi, rewolucjonistami, toteż dla nich w kalendarzyku reakcjonisty miejsca być nie może, nawet jeśli ich poglądy na wiele kwestii politycznych były konserwatywne. Rzecz jednak nie jest tak jednoznaczna w wypadku postaci już urodzonych i wychowanych w społeczeństwach i państwach zdominowanych przez nowe konfesje. W nich bowiem niejako odtwarza się wewnętrznie (tyle że zubożona o nieobecność prawdy katolickiej i skażona na polu teologicznym błędami tych konfesji) ponadczasowa antynomia ładu i nieładu, tradycji i antytradycji, zachowywania i burzenia, albowiem jest ona związana po prostu z naturą ludzką i występującą w niej ambiwalencją; na płaszczyźnie naukowej dobrze wyjaśnił tę tensję „konserwacji” i „kombinacji” w swojej socjopsychologicznej teorii rezyduów i derywatów Vilfredo Pareto. Dlatego w obszarze wszystkich politycznych wspólnot wyznaniowo sprotestantyzowanych właściwie natychmiast wytwarza się także opozycja konserwatyzmu i progresywizmu oraz rewolucjonizmu sensu proprio, protestanckiej „prawicy” i „lewicy” – wyrażając się w terminach późniejszych i bardziej technicznych. Przepaść pomiędzy, dajmy na to, wspierającymi Stuartów, anglokatolickimi biskupami Williamem Laudem i Lancelotem Andrewesem a purytanami jest nie mniejsza niż pomiędzy protestantami tout court a katolicyzmem. Pierwszymi wnikliwymi krytykami rewolucjonistów francuskich byli na kontynencie protestanci: szwajcarski – Jacques Mallet du Pan i hanowerski – Ernst Brandes. Do historii konserwatyzmu niewątpliwie należą więc i niemieccy luteranie, jak konwertyta z judaizmu F. J. Stahl, bracia Gerlachowie czy Wilhelm Stapel, i założyciel holenderskiej, reformowanej Partii Antyrewolucyjnej – Guillaume Groen van Prinsterer, i amerykańscy kalwiniści z Nowej Anglii na czele z „dynastią” Adamsów, czy baptyści z Południa, którymi przeważnie byli przedstawiciele Southern Tradition. Również więc i na Wyspach Brytyjskich, gdzie mimo heroicznego oporu i męczeństwa, katolicyzm zdławiony za panowania Elżbiety Tudor, w sensie socjologicznym stał się czynnikiem śladowym (historycy oceniają, że w połowie XVII wieku katolicy w Anglii nie stanowili już więcej, jak 4 procent populacji, a w Szkocji jeszcze mniej), historia konserwatyzmu pokrywa się w zasadzie z nurtem High Church w anglikanizmie, począwszy od „rozważnego” (Richarda) Hookera po autora „sumy teoretycznej” toryzmu, sir Hugha Cecila.\nW tym kontekście powinno się umiejscawiać i oceniać postać króla Jakuba. Nie ma się co spierać o rzeczy oczywiste. Jakub Stuart był wychowany w protestantyzmie, a jego preceptorzy z pełną premedytacją wpoili mu „antypapistowski” resentyment, aczkolwiek uznawanie go za „symbol antykatolickiego maniactwa” jest grubą retoryczną przesadą. Gdyby tak było, to na jakiej podstawie angielscy katolicy oczekiwaliby od niego złagodzenia polityki wyznaniowej? Mój polemista sam przecież przyznaje, że jako król Szkocji Jakub prowadził względem katolików politykę tolerancyjną, jak również zdaje się podzielać pogląd powoływanego francuskiego badacza B. Bourdina, że „zupełnie nie przeszkadzała mu katolicka liturgia czy dogmatyka” i „być może był nawet gotów uznać dogmatyczną supremację papieża, o ile ten wyrzeknie się panowania doczesnego i wpływu na suwerenne monarchie”, ale jakby zupełnie ignoruje wnioski, które z tego płyną. Przecież konstatacje te dowodzą, że z Jakuba był żaden protestant w ścisłym sensie, bo cóż to za protestant, który skłania się ku uznaniu katolickiej dogmatyki? Nawet i ta skrajnie nieprzychylna królowi interpretacja jasno pokazuje, że cały antykatolicyzm Jakuba sprowadzał się do kwestii doczesno-politycznej supremacji, co nieomal oznacza cofnięcie się do wyjściowych pozycji anglikanizmu za Henryka VIII, uważającego się jednocześnie za katolika i głowę Kościoła. Sensu largo można uważać Jakuba za „cezaropapistę”, roszczącego sobie pretensje do zwierzchnictwa nad Kościołem (dokładnie nawet dwoma – Church of Scotland i Church od England – i to o różnych doktrynach, co pokazuje niejaką groteskowość tej sytuacji), ale przecież cezaropapizm nie jest wynalazkiem protestantyzmu, tylko pojawiał się wielokrotnie w politycznej historii chrześcijaństwa, przede wszystkim prawosławnego, ale i łacińskiego też. Z drugiej strony zaś, eksponując wypowiedzi „antypapistowskie” oraz powrót do polityki represji po tzw. spisku prochowym, wyraźnie pomniejsza i bagatelizuje przeciwny temu czynnik stały w polityce religijnej króla Jakuba, zwalczającego zawsze „protestancką lewicę”, czyli najpierw radykalnych prezbiterian w Szkocji, a następnie purytanów w Anglii. Dlatego bezpodstawna jest (wypowiedziana pośrednio) sugestia jakoby król Jakub próbował zakładać jakąś nową konfesję. Jego politykę religijną można by natomiast określić jako „reformę reformy”, niwelującą skrajności protestantyzmu i naginającą go do rzeczywiście zetatyzowanego, lecz starającego się podążać via media pomiędzy protestantyzmem a katolicyzmem anglikanizmu; widać w tym pewne podobieństwo do ratzingerowskiej „reformy reformy” starającej się ukrócić najbardziej ujemne konsekwencje „odnowy soborowej” w duchu „hermeneutyki ciągłości”. W mojej ocenie należy w tym widzieć początek tej trajektorii, która jego syna – Karola I popchnie w kierunku próby liturgicznej i dogmatycznej „anglokatolicyzacji” Church of England, a jego wnuków – Karola II i Jakuba II & VII już wprost ku konwersji na katolicyzm (pierwszego na łożu śmierci, drugiego w akme żywota i, jak się ostatecznie okazało, za cenę utraty koron). Odtąd zaś historia dynastii Stuartów naznaczona jest do samego końca (z jednym smutnym wyjątkiem potajemnej rekonwersji Karola III), czyli do uratowania ciągłości urzędu papieskiego przez kardynała Henryka Benedykta Stuarta – de iure Henryka IX & I – który zwołał konklawe w Wenecji, niezbywalnym piętnem wierności Kościołowi Rzymskiemu.\nPrzejdźmy jednak do samej doktryny teologiczno-politycznej króla Jakuba. Właściwie dobrze się składa, że prof. Wielomski w uzasadnieniu swojej polemiki ze mną odwołał się do własnego opracowania problemu w książce Myśl polityczna reformacji i kontrreformacji, cytując odnośny rozdział z jej tomu I Rewolucja protestancka, albowiem pozwala mi to odnieść się wprost do zawartej tam interpretacji, która wzbudziła moje zastrzeżenia już podczas lektury owej książki. Czytając ten rozdział trudno nie dojść do wniosku, że elementy słusznej krytyki zostały tam przemieszane z zarzutami błędnymi lub przesadzonymi; mówiąc kolokwialnie – „dziecko wylane zostało wraz z kąpielą”. To, co w monarchicznej kosmowizji króla Jakuba jest błędne (i to właśnie wzbudziło słuszne potępienie myślicieli katolickich: św. Roberta Bellarmina i Francisca Suareza, o czym prof. Wielomski nie musi mi przypominać, bo sam o tym pisałem w ostatnim rozdziale mojej książki Legitymizm, Wrocław 2011), wynika z błędów samego protestantyzmu, czyli odrzucenia autorytetu papieskiego. Nie są natomiast, same w sobie, błędami przytaczane za mowami króla w parlamencie oraz jego traktatem BASILIKON DWRON, twierdzenia takie, jak: pochodzenie władzy królewskiej od Boga, boski wikariat króla, jego „chrystopodobna” natura, ani nawet bycie przezeń „bogiem na ziemi” oraz „biskupem zewnętrznym”; mogą być one jedynie błędnie interpretowane. Wszystko to jednak posiada naprawdę uzasadnienie w Biblii oraz w Tradycji chrześcijańskiej sprzed reformacyjnego rozłamu. Jakub naprawdę nie wymyślił sobie tego, że Biblia (a ściślej mówiąc sam Bóg ustami autorów natchnionych) nazywa królów „bogami na ziemi”, to z Biblii również pochodzi obrzęd namaszczania władców, czyniący ich osobami sakralnymi (uświęconymi). Nawiasem mówiąc, twierdzenie, iż doktryna Boskiego Prawa Królów to „rejudaizacja chrześcijaństwa” jest błędne nawet terminologicznie, albowiem religia starotestamentowa, religia mojżeszowa (mozaizm), nie jest żadnym „judaizmem”; ten ostatni to znacznie późniejszy, młodszy również od chrześcijaństwa, wytwór rabinów budujących na bazie zinterpretowanej przez nich Tory zrąb prawa cementującego rozproszoną wspólnotę po utracie centrum kultu religijnego, czyli jerozolimskiej świątyni. Charakter i ton odwołań Jakubowych do Starego Testamentu, eksponujących wątki monarchiczne jest właśnie nietypowy dla protestantyzmu – przynajmniej angielskiego i szkockiego, o proweniencji głównie kalwinistycznej – ponieważ prezbiterianie (jak preceptor króla, George Buchanan) i purytanie (jak późniejszy o dwa pokolenia poeta i teoretyk „tyranobójstwa” John Milton) poszukiwali tam raczej argumentów antymonarchicznych, zasadniczo przez idealizowanie przedkrólewskiej epoki Sędziów oraz przez eksponowanie niewierności jahwizmowi oraz rozmaitych wad moralnych większości królów izraelskich.\nPrzede wszystkim jednak owa rzekoma „rejudaizacja” – jeśli rozumieć przez nią odwoływanie się do biblijnego (starotestamentowego) wzorca monarchii – jest standardem całej tradycji ortodoksyjnego chrześcijaństwa, zarówno jeżeli chodzi o pisarzy kościelnych, jak i o teologię polityczną monarchii średniowiecznych. Namaszczanie cesarzy i królów przez biskupów na wzór obrzędu wykonywanego przez proroka Samuela zaczyna się w Cesarstwie Wschodniorzymskim w połowie V wieku, a stamtąd trafia do (już skatolicyzowanego) toledańskiego królestwa Wizygotów i dalej rozprzestrzenia się na cały łaciński Zachód, aby szczególnego znaczenia, związanego z relikwią Świętej Ampułki, nabrać w królestwie frankijskim, później zaś francuskim. Cała mistyka monarchiczna karolińskiego królestwa i wskrzeszonego przez Karola Wielkiego zachodniego Cesarstwa wspiera się na idei Franków jako nowego ludu przymierza (z Kościołem Rzymskim), Nowego Izraela oraz duchowej descendencji Dawidowej w dynastii karolińskiej. Izraelscy królowie Dawid i Salomon są archetypami królów i cesarzy chrześcijańskich, co odzwierciedla także w niezliczonych egzemplifikacjach średniowieczna ikonografia w ewangeliarzach oraz skulptura na tympanonach romańskich i gotyckich katedr. To samo dotyczy biblijnego tematu królów jako ziemskich „małych bogów”, obecnego zwłaszcza w teologii politycznej cesarstwa Ottonów i dynastii salickiej, teoretycznie rozwiniętego najpełniej przez tzw. Anonima z Normandii, czy koncepcji władcy jako „naśladowcy (dosłownie „aktora” – christomimetes) Chrystusa”, wypracowanej najpierw w Bizancjum, a następnie rozpowszechnionej na Zachodzie. Wreszcie i takie formuły, jak „wicekról” (viceregente), „zastępca” (vicarius) czy „porucznik” Boga, nie są żadnymi „cudownymi zaklęciami” powtarzanymi przez króla Jakuba, tylko powszechnymi określeniami cesarzy i królów w całej Christianitas. Określenie „biskup zewnętrzny” występuje i w schrystianizowanym Cesarstwie Rzymskim, i w tytulaturze królów frankijskich i francuskich. Nie tylko cesarze, ale i królowie Francji mieli prawo nosić w święta liturgiczne szaty oraz odprawiać nieszpory w Wigilię Bożego Narodzenia.\nWszystkie te motywy i wątki odnajdziemy także u św. Tomasza z Akwinu, który w De regno pisze: „W tym również okazuje się wielkość cnoty królewskiej, że [król] nosi w sobie szczególne podobieństwo do Boga, gdyż to czyni w królestwie, co On w świecie. Stąd w Księdze Wyjścia nazywa się sędziów społeczności bogami, zaś u Rzymian cesarzy nazywano boskimi. Otóż [władca] jest tym bardziej miły Bogu, im więcej Go naśladuje; jak napomina Apostoł: »Bądźcie naśladowcami Boga jako synowie najdrożsi«. Zgodnie z nauką Mędrca, »każda istota żyjąca lubi podobną sobie«, gdyż to co uprzyczynowane, jest jakoś podobne do przyczyny. Wynika stąd, że dobrzy królowie są szczególnie mili Bogu i muszą otrzymać od Niego największą nagrodę”.\nNie będę tu, rzecz jasna, silił się na opisywanie, czy choćby streszczanie, chrześcijańskiej teologii monarszej, która polski Czytelnik może poznać choćby przez tłumaczenie klasycznego dzieła Ernsta Kantorowicza Dwa ciała króla, tym bardziej, że jest ona przecież doskonale znana prof. Wielomskiemu jako autorowi też fundamentalnej monografii Teokracja papieska. Rzecz bowiem nie w znajomości, lecz w pewnej wadliwej, moim zdaniem, interpretacji tej teologii, widocznej i we wspomnianym dziele i pośrednio także w rozdziale książki o reformacji poświęconym królowi Jakubowi. I tu, i tam, rozwijana jest teza, że chrystomimetyczna koncepcja monarchy jest powierzchownie tylko schrystianizowaną, pogańsko-germańską koncepcją „króla-kapłana”, zaś erastianizm protestancki, w tym Jakubowy, ją „odrodził i zradykalizował”. A to jest mnie więcej to samo, co twierdzić, że Boże Narodzenie to w istocie święto pogańskie (mitraistyczne), tylko „zawłaszczone” przez Kościół. Jedno i drugie jest jednak hermeneutyką błędną. Germańską tradycję króla-kapłana należałoby postrzegać jako szczęśliwy substrat czy też podkład kulturowy, na którym Kościół mógł zaszczepić swoją oryginalną koncepcję monarchy chrześcijańskiego, którego pierwszą powinnością jest właśnie naśladowanie (mimesis) Chrystusa. Chrystocentryczne ujmowanie godności monarszej, jako ziemskiego odbicia Syna Bożego, „współistotnego” papieżowi, jako odbiciu Boga Ojca, w troistej jedności z Duchem Świętym przenikającym cały porządek eklezjalno-imperialnej Res Publica Christiana, miało też tę podstawową zaletę, że rozwiązywało problem (podnoszony, acz jednostronnie, w naszych czasach przez Erika Petersona) niekompatybilności „monoteistycznej” teologii imperialnej Euzebiusza z Cezarei z dogmatem trynitarnym. W augustyńskim z ducha (choć nie z litery) i wyznawanym powszechnie w Europie karolińskiej oraz ottońskiej monarszym chrystocentryzmie i chrystomimetyzmie cesarz i papież byli złączonymi więzami subtelnej współzależności (cesarz jako pierwszy z synów Kościoła, papież jako pierwszy kapłan Imperium) reprezentantami nierozerwalnej całości złożonej z Duszy (Kościoła) i Ciała (Cesarstwa), przepojonej Duchem Bożym (ideą civitas Dei i civitas terrena spiritualisata), wyrażonej przeto przez troistość – symbol Boga Wszechmogącego. Jak pisze Primo Siena, w średniowieczu władza najwyższa manifestuje się w dwóch zwierzchnościach odrębnych, lecz komplementarnych: we władzy pontyfikalnej papieża, którzy wykonuje ją jako najwyższy nauczyciel religijny, otrzymując bezpośrednio prawdę Chrystusową; i we władzy cesarza, który wykonuje ją za pomocą polityki i prawa podporządkowanego magisterium chrześcijańskiemu. Kwestią kardynalnej wagi jest to, że papież, następca Apostoła Piotra i najwyższy kapłan Kościoła, partycypuje w godności królewskiej cesarza, atoli również i cesarz partycypuje w godności kapłańskiej papieża, albowiem i władza pontyfikalna i władza monarsza mają wspólne źródło w Bogu (wszakże omnis potestas nisi a Deo). Ewangeliczny nakaz oddawania cezarowi, co cesarskie jest nierozerwalnie złączony z nakazem oddawania Bogu, co boskie: „poprzez niego zaprasza się samego Cezara do rozpoznania w boskim Logosie swojego własnego autorytetu, wraz z jego zobowiązaniami, uprawnieniami i ograniczeniami”. Chrystocentryczny i chrystomimetyczny aspekt godności monarszej był nie tylko aprobowany przez Kościół wczesnego średniowiecza, ale jego uzasadnienie było wprost dziełem ówczesnych papieży, biskupów i teologów. Jan VIII, potwierdzając na synodzie w Rawennie koronację cesarską Karola II Łysego nazywał ją znakiem „mocy, jaką Bóg namaścił Karola, czyniąc go pomazańcem i przywódcą swojego ludu (…) dla naśladowania prawdziwego władcy Chrystusa, Syna Pana Naszego”. Formuła 21 ordo coronandi cesarzy tzw. Pontyfikału Rzymsko-Germańskiego, zredagowanego około 962 roku (czyli drugiego renovatio cesarstwa) w benedyktyńskim opactwie św. Albana w Moguncji, naśladowanego następnie przez wszystkie porządki koronacyjne w królestwach europejskich (również w polskim ordo coronandi), głosiła, iż „monarcha ma obowiązek naśladować Chrystusa w umiłowaniu sprawiedliwości, gdyż to właśnie w tym celu Bóg Ojciec namaścił monarchę na wzór Swego Syna, którego namaścił był przed wszystkimi wiekami”, zaś w czasie obrzędu intronizacji konsekrator (czyli papież) zwracał się do cesarza w słowach: „Naśladując Go [Chrystusa], miłuj sprawiedliwość i w nienawiści miej niesprawiedliwość, bo po to namaścił Cię Bóg Twój, na wzór Tego, którego namaścił był przed wiekami olejem radości (…) Jezusa Chrystusa, Pana Naszego”.\nTen wizerunek monarchy jako christomimetesa rzeczywiście jeśli nie zniszczył całkowicie, to w każdym razie skaleczył dopiero papież Grzegorz VII Hildebrand, który w słusznej walce z symonią Henryka IV zapędził się zbyt daleko, bo desakralizując godność monarszą podważył ową subtelną i teologicznie poprawną, zgodną z dogmatem trynitarnym, chrystocentryczną koncepcję cesarza jako odbicia Drugiej Osoby Trójcy Świętej, można więc powiedzieć, że niechcący powrócił do pewnej formy „monoteizmu (resp. arianizmu) politycznego”, tyle że papieskiego, zamiast (jak u Euzebiusza z Cezarei) cesarskiego. Tym samym także, nie wiedząc o tym, utorował drogę „świeckiemu państwu”, jak to zauważył Nicolás Gómez Dávila. Relacjonując w Teokracji papieskiej historię tego sporu i jego dalszych etapów prof. Wielomski przyjmuje pozycję, by tak rzec, „ultrasa gwelfizmu” i skrajnego ultramontanina, nie kryjąc nawet jakiejś mściwej wręcz satysfakcji z upokorzenia, którego doznał Henryk IV w Canossie, ani tego, że nie ten lub ów cesarz, lecz po prostu cesarstwo jako takie jest dla niego „problemem”. W ostateczności zatem posuwa się więc do szokującej mnie (o czym dobrze wie, bo mu o tym powiedziałem) pochwały pod adresem papieża Innocentego IV, że przypadła mu „chwała ostatecznego rozwiązania [podkr. moje – JB] kwestii Sacrum Imperium”.\nPrzyznam na koniec, że ja pozycji teologiczno-politycznej prof. Wielomskiego zupełnie nie rozumiem, bo dostrzegam w niej same nierozwiązywalne sprzeczności. Z jednej strony, sacerdotalny wymiar monarchii denuncjuje – bo tak to trzeba określić – jako spuściznę pogaństwa, odradzającą się w erastianizmie anglikańskim, oraz jako cezaropapizm, co sprawia, że jego niedawna deklaracja, iż monarchia tradycyjna Deo gratia już nigdy nie wróci jest tylko eufemizmem: naprawdę jej ewentualny powrót byłby czymś szkodliwym i niepożądanym. Z drugiej strony, cezaropapizm putinowski, łącznie z takimi gestami, jak sadzanie prezydenta Rosji (bądź co bądź, jedynie republikańskiego urzędnika, a nie namaszczonego władcę) na tronie cesarskim i adorowanie go przez mnichów prawosławnych na górze Athos, budzi jego zachwyt. Ale jeśli monarchia chrześcijańska jest już niemożliwa, to tym bardziej niemożliwy byłby powrót teokracji papieskiej, bo jak mogłaby ona zyskać jakikolwiek posłuch w politycznym otoczeniu laickim, nawet (gdyby udało się przezwyciężyć demoliberalizm) autorytarnym, o cesze „katechoniczności” pozbawionej zupełnie znaczenia ściśle religijnego? Nie wiem jak można by rozwikłać te aporie.\n Na marginesie można zauważyć, że ów antycezaropapizm prof. Wielomskiego jest dość selektywny, jeśli zważyć jego bezgraniczną sympatię dla prezydenta W. Putina i jego polityki religijnej, w której supremacja szefa państwa nad Cerkwią, odwdzięczającą się hołdami za opiekę jest kontynuacją starej rosyjskiej tradycji. Jestem pewien, że zamieszczenie przeze mnie w kalendarzyku biogramu któregokolwiek z carów rosyjskich, będących przecież zwierzchnikami Cerkwi, nie wzbudziłoby jego protestu, ani zarzutu o promowanie „rewolucjonistów”.\n Razić może także przesadna metaforyka, widoczna w zwrotach takich, jak dopuszczalność traktowania przez króla „ludzi jak zwierzęta na polowaniu”, ale wynika ona z niewolniczego naśladowania stylu starotestamentowego, a nie z zaburzeń mentalnych, jak sugeruje prof. Wielomski, acz na szczęście nie rozwija analizy w kategoriach psychiatrycznych, do czego, o ile nam wiadomo, nie posiada kompetencji.\n Znamienne, że prof. Wielomski nie tylko tę relikwię, ale wszystko, co wiąże się z duchowością monarchii średniowiecznych, opisuje językiem charakterystycznym dla historiografii pozytywistyczno-laickiej à la Marc Bloch (sakra monarsza „teatrem dla ludu”, „bajki” i „historyjki” o znakach królewskich, „rzekome relikwie”, „przesądy” o mocy uzdrowicielskiej) – zob. A. Wielomski, Teokracja papieska 1073-1378. Myśl polityczna papieży, papalistów i ich przeciwników, Warszawa 2011, s. 25, 27-29, 91). W kontekście grymaszenia na obecność Jakuba Stuarta w naszym kalendarzyku można by zauważyć, że sam rozumuje jak „dobry anglikanin” – iż epoka cudów skończyła się wraz z Wniebowstąpieniem Chrystusa.\n Władca ziemski jest oczywiście „innym człowiekiem” (alius vir), „osobą bliźniaczą” (gemina persona), deus, christus (z małej litery) jedynie „z łaski”, a nie „z natury”.\n Św. Tomasz z Akwinu, O władzy (De regno), [w:] Tenże, Dzieła wybrane, przeł. J. Salij OP, Poznań 1984, s. 147.\n Zdaję sobie oczywiście sprawę z tego, że A. Wielomski odwołuje się tu do ujęć Erika Petersona oraz Erica Voegelina, aliści teza pierwszego z nich o możliwości teologii politycznej jedynie na gruncie judaizmu albo politeizmu pogańskiego została przekonująco, moim zdaniem, oddalona przez Carla Schmitta, zaś drugi z tych autorytetów, choć w godny podziwu sposób odnajdywał strukturalne archetypy rozmaitych idei na przestrzeni dziejów (w „historii porządku”), patrzył na nie z właściwej sobie pozycji, a kontrowersyjnej, pozycji akonfesyjnego „doświadczenia transcendencji”, przez co swoistość chrześcijaństwa ulega znacznemu rozmyciu. A to w odniesieniu do mediewalnej idei „chrystopodobnego” króla jest rzeczą kardynalnej wagi.\n P. Siena, La Espada de Perseo. Itineraros metapolíticos, Santiago de Chile 2007, s. 11.\n Nakłada się na to z pewnością jego gwałtowna germanofobia (przykładowo: Grzegorz „zdeptał pychę teutońską”, „dzicz cesarza z ciemnych lasów Germanii” – A. Wielomski, dz. cyt., s. 109, 186), która paradoksalnie sprawia, iż „nacjonalizuje” on średniowieczne cesarstwo, przyjmując za dobrą monetę mitologizacje XIX- i XX-wiecznego nacjonalizmu niemieckiego.\n A. Wielomski, dz. cyt., s. 241.\nKategoria: Historia, Jacek Bartyzel, Myśl, Prawa strona świata, Publicystyka, Religia, Społeczeństwo\nJak zwykle dogłębna merytoryczna odpowiedź na zaczepki prof. Wielomskiego. Może to i dobrze, dzięki temu można przeczytać wartościowe teksty prof. Bartyzela.\n2 sierpnia 2016 o 08:03\nNo cóż stewardzi , podobnie jak piastunowie ,no i podobnie jak papiestwo potrzebowali namaszczania,czyli zbieżność korzystna.Ale zapewne tworząc kompilacje niezwkłych właściwości pomogą Temu takowymi rzeczywiście obdarzonemu.\nDopowiem zainteresowanym władcą z natury ,że Drugą jego Osobą jest Chrystus jako już podstrzyżony wyrostek.\n4 sierpnia 2016 o 07:57\nZainteresowanie moim ciałem,które to okazali watażkowie internetowi skłoniło mnie do zadość temu uczynienia.Tak więc istotnie,jak pisał Ernst Kantorowicz władca posiada drugie ciało polityczne, choć i to niejako z Chrystusem powiązane.Mianowicie obrazuje słynne ' Oto nasz Pan przyjdzie z mocą i oświeci oczy sług swoich'\n9 sierpnia 2016 o 18:20\nMuszę przyznać,że Prof.Bartyzel okazał nie mniejszą intuicję niż Ernst Kantorowicz w 'The King's Advent: And Enigmatic Panels in the Doors of Santa Sabina.Mianowicie słusznie postąpił z Jakubem VI/I biorąc pod uwagę,że owe VI/I oznacza w praktyce krzyże Drugiego i Pierwszego Przyjścia Chrystusa,czyli krzyże św.Andrzeja i św.Jerzego.No i protestantyzm Jakuba jest tu na miejscu ze względu na Chrystocentryzm Drugiego Przyjścia.\nOczywiście największym skarbem Kościoła i Polski jest Maryja.Skarbem,który utracili protestanci. Bez Niej.nie było by ani Pierwszego Przyjścia,ani i Drugiego Przyjścia Chrystusa.\n« Emil Franzel\nMichał Marusik o planach europejskiego superpaństwa »


Niebieski „Szlak Brdy” - Park Narodowy Bory Tucholskie\nNiebieski „Szlak Brdy”\nBydgoszcz – Konarzyny (ok. 162 km)\nKanał Brdy (fot. Beata Grabowska)\nPrzebieg szlaku: Bydgoszcz - Samociążek - Sokole Kuźnica - Piła - “Piekło” Świt pole biwakowe - Rudzki Most - Gołąbek - Woziwoda - Rytel - Mylof Zapora - Męcikał – Park Narodowy „Bory Tucholskie” - Drzewicz - Jezioro Łąckie - Swornegacie - Stara Piła (Park Narodowy „Bory Tucholskie”) - Małe Swornegacie - Konarzyny\nNiebieski szlak Brdy rozpoczyna się w Bydgoszczy. Dalej poprzez Samociążek, Sokole Kuźnicę biegnie aż do Piły. Następnie zahacza o uroczysko zwane “Piekiełkiem” koło Tucholi. Prowadzi przez pole biwakowe w miejscowości Świt , Rudzki Most aż do pola biwakowego w Gołąbku . Stąd szlak wiedzie do Nadleśnictwa Woziwoda, gdzie mieści się Ośrodek Edukacji Przyrodniczo - Leśnej. Następnie poprzez miejscowości: Rytel i Mylof prowadzi do Męcikału, gdzie wchodzimy na teren Zaborskiego Parku Krajobrazowego. W Męcikale przecinamy szlak Kaszubski im. Juliana Rydzkowskiego i przechodzimy przez most na rzece Brdzie. Wędrujemy teraz wzdłuż rzeki a następnie wzdłuż jezior: Kosobudno oraz Dybrzk. Przekraczamy granicę Parku Narodowego “Bory Tucholskie” i leśną drogą dochodzimy do Drzewicza. Po drodze warto zwrócić uwagą na okazałe świerki - pomniki przyrody, rosnące nad brzegiem Jeziora Dybrzk.\nWidok z mostu w Drzewiczu na Jezioro Łąckie (fot. Beata Grabowska)\nDrzewicz W Drzewiczu przebiegają szlaki rowerowe: niebieski, czarny i zielony a przy przystanku PKS bierze swój początek czarny Łącznikowy szlak pieszy prowadzący nad Strugę Siedmiu Jezior. Dalej idziemy wzdłuż jezior: Łąckie i Witoczno oraz rzeki Brdy do wsi Swornegacie.\nKościół w Swornegaciach (fot. Beata Grabowska)\nSwornegacie Nazwa tej pięknej zaborskiej wsi, położonej nad Jeziorami Witocznem i Karsińskim, wzbudza wiele emocji. Pod względem historycznym i etymologicznym prawidłowo powinno mówić się Swornegace. Podobno jakiś dowcipny kartograf zmienił kiedyś nazwę na Swornegacie i tak wielokrotnie powielana przyjęła się w oficjalnych dokumentach. Współcześni mieszkańcy Ziemi Zaborskiej mówią po prostu Swory. Nazwa Swornegace wywodzi się od dwóch kaszubskich słów. Swora to warkocz pleciony z korzeni sosnowych, wykorzystywany przez tutejszych mieszkańców do umacniania - gacenia - brzegów rzek. Historia leżącej pośród rzek, jezior i borów wsi to historia kościoła. Pierwszy drewniany kościół p.w. św. Jana Chrzciciela powstał w czasach augustianów. Kolejną świątynię wybudowano już za rządów Krzyżaków w roku 1333, pod rozszerzonym wezwaniem św. Jana Chrzciciela i św. Bartłomieja Apostoła. W 1617 r. kościół stał się filią parafii w Konarzynach. Drewnianą świątynię w roku 1695 strawił pożar. Wkrótce po tej tragedii w 1700 r. rozpoczęto budowę nowego kościoła. Jego budowniczymi byli bracia Michael i Jacob Lorentzowie z Pomorza Zachodniego. Zbudowany był z drewna, o konstrukcji zrębowej na kamiennej podmurówce. Prezbiterium z ołtarzem głównym skierowane było ku wschodowi. Patronką kościoła stała się św. Barbara szczególnie czczona przez rybaków. W roku 1900 przywrócono parafię w skład której weszły: Małe Swornegace, Wączos, Kokoszka, Zanie, Zbrzyca i Płęsno. Aktywna działalność ks. Franciszka Drapiewskiego doprowadziła do wybudowania w latach 1912 - 1916 obecnego kościoła neobarokowo - modernistycznego p.w. św. Barbary. Wykonany wg projektu Fritza Kunsta z Kolonii nadaje niezwykłego piękna kaszubskiemu krajobrazowi. Na wystrój wnętrza nowego, murowanego kościoła, miał niewątpliwie wpływ brat księdza Franciszka Drapiewskiego - Władysław. On jest autorem wspaniałej secesyjnej polichromii. 22 października 1916 roku dokonano konsekracji nowej świątyni i odprawiono pierwszą mszę św. Od tego czasu aż do początku lat osiemdziesiątych w starym, drewnianym kościele nabożeństwa liturgiczne odbywały się sporadycznie. W 1980 r. Kuria Biskupia przekazała zabytkowy obiekt do Kaszubskiego Parku Etnograficznego we Wdzydzach Kiszewskich. Po czterech latach 4 lipca 1984 r. dokonano aktu konsekracji przeniesionego na teren wdzydzkiego muzeum kościoła.\nZe Swornegaci niebieski szlak Brdy prowadzi na południe wzdłuż wschodniego brzegu jeziora Karsińskiego.\nOwink (fot. Maria Chybowska)\nMijamy Owink i ponownie wchodzimy na teren Parku Narodowego “Bory Tucholskie”. Drogą „pilską” docieramy do Jeziora Płęsno. W tym miejscu nasz szlak krzyżuje się z Kaszubskim szlakiem im. Juliana Rydzkowskiego oraz z zielonym szlakiem “Strugi Siedmiu Jezior”. Przed mostkiem na strudze skręcamy w prawo na zachód.\nMijając po lewej stronie Jezioro Skrzynka dochodzimy do drogi asfaltowej w miejscowości Małe Swornegacie. Małe Swornegacie jako osada leśna i letniskowa, notowana była w II połowie XVIII w., malowniczo położona między jeziorami Charzykowskim a, Długim i Karsińskim. Wymieniana w średniowiecznych dokumentach augustianów pod nazwą Zwierzyniec. Stanowi doskonałą bazę wypadową dla wycieczek pieszych i rowerowych wokół Jeziora Charzykowskiego i Karsińskiego. Na drodze asfaltowej w Małych Swornegaciach skręcamy w prawo. Idziemy szosą na zachód, po drodze przechodząc przez most zwodzony. Po lewej stronie widzimy jezioro Charzykowskie, natomiast po prawej rzekę Brdę, która wpada do jeziora Długiego. Idąc dalej, spotykamy pieszy żółty szlak im. Józefa Bruskiego i skręcamy w lewo. Trasa prowadzi teraz leśną drogą wzdłuż rzeki Brdy. Dochodzimy do drogi asfaltowej. Przechodzimy przez rzekę i rozdzielamy się z żółtym szlakiem. Wędrując dalej na zachód docieramy do Konarzyn, gdzie kończy się nasza wędrówka.\nPierwsze zapisy, w których wymieniona jest nazwa Konarzyny, pochodzą z roku 1275 i dotyczą wyznaczania posiadłości klasztornych zakonu Augustianów. Do czasu zaboru Pomorza przez Zakon Krzyżacki, ziemie te należały do kasztelanii szczytnieńskiej. Gród Szczytno położony był na wyspie na jeziorze Szczytno koło Przechlewa. Zakon Krzyżacki włączył Konarzyny do utworzonej komturii człuchowskiej. Na mocy Pokoju Toruńskiego ziemie te wracają w 1466 roku do Polski. Od 1772 do 1920 roku Konarzyny znajdowały się pod zaborem pruskim. Pomimo 150-letniego okresu zaboru i prób germanizacji tutejsza ludność zachowała polskość, język i narodowe tradycje. W okresie międzywojennym Konarzyny były wsią przygraniczną.


Spojrzenie tygodniowe, Odcinek 10 (08.09-14.09) - .\nSpojrzenie tygodniowe, Odcinek 10 (08.09-14.09)\nKolejny przegląd ciekawych newsów z świata małego jak i dużego ekranu.\nDzisiaj między innymi jak będzie wyglądać ostateczny plakat "Igrzyska Śmierci: Kosogłos. Część 1" kto wystąpi w anglojęzycznym debiucie Xaviera Dolana oraz zapowiedź filmu "The Homesma" w którym wystąpią takie gwiazdy jak Tommy Lee Jones, Meryl Streep oraz Hilary Swank.\nTelewizja Showtime przedstawiła telewidzom nowy, trwający dwie minuty zwiastun czwartej serii "Homeland". Zaprezentowano też grafikę promującą sezon.\nGłówna bohaterka, agentka CIA Carrie Matheson (Claire Danes), znajdzie się w nowych dla siebie warunkach. Teraz kobieta będzie pracować w Pakistanie i Afganistanie.\nZwiastun pozwala zobaczyć z jakimi nowymi wyzwaniami Carrie będzie mieć do czynienia. Zobacz plakat i zwiastun\nW sieci pojawiła się nowa zapowiedź filmu "The Homesman".\nHilary Swank i Tommy Lee Jones pomagają obłąkanym kobietom "The Homesman" to dramat kostiumowy o amerykańskich pionierach. Jego głównym bohaterem jest opryszek (Tommy Lee Jones), który wraz z pewną osadniczką (Hilary Swank) eskortuje trzy chore psychicznie kobiety z Nebraski do Iowa. W drodze podróżnicy muszą walczyć z niedogodnościami i pułapkami, jakie oferuje im preria.\nW obsadzie filmu są także Meryl Streep, Hailee Steinfeld, William Fichtner, John Lithgow, Tim Blake Nelson, James Spader, Grace Gummer i Miranda Otto.\nŚwiatowa premiera obrazu odbyła się podczas tegorocznego 67. Międzynarodowego Festiwalu Filmowego w Cannes. "The Homesman" trafi do kin za oceanem w listopadzie. Zobacz zapowiedź\nZack Snyder zaprezentował oficjalne zdjęcie pojazdu Człowieka-nietoperza w jego nadchodzącym filmie "Batman v Superman: Dawn of Justice".\nReżyser skorzystał z serwisu Twitter, gdzie opublikował zdjęcie nowego samochodu Batmana.\nObraz "Batman v Superman: Dawn of Justice" jest kontynuacją "Człowieka ze stali". W nadchodzącej superprodukcji Clark Kent (Henry Cavill) pracuje nadal w "Daily Planet" z Lois Lane (Amy Adams) i Perrym White'em (Laurence Fishburne). Jako dziennikarz udaje się do Gotham, gdzie poznaje m.in. Lexa Luthora (Jesse Eisenberg).\nW filmie pojawią się też oczywiście Ban Affleck (Batman) oraz Gal Gadot (Wonder Woman), a także Jeremy Irons (Alfred Pennyworth), Jason Momoa (Aquaman), Holly Hunter, Callan Mulvey, Scoot McNairy i Tao Okamoto. Zobacz zdjęcie\nPremiera serialu Gotham zblliża się coraz bardziej, tymczasem do sieci trafiły dwa nowe materiały promocyjne, które przybliżają nam postaci Harvey'a Bullocka oraz Jamesa Gordona.\nerial Gotham będzie opowiadać genezę postaci Jima Gordona. Fabuła ma skupiać się na pracy policji Gotham oraz relacjach pomiędzy Gordonem (Ben McKenzie) oraz młodym Brucem Waynem (David Mazouz). Twórcy chcą w niej również pokazać stopniową przemianę nastoletniego Bruce’a w zamaskowanego mściciela. Serial ma zadebiutować 22 września tego roku. Zobacz (1,2)\nUkazała się międzynarodowa zapowiedź wojennej produkcji - Furia - z Bradem Pittem w roli głównej. Czy Hollywood uda się powrót do klimatów II wojny światowej?\nW obsadzie filmu znaleźli się również m.in. Shia LaBeouf, Michael Pena, Jon Bernthal oraz Logan Lerman. Reżyserem oraz równocześnie i scenarzystą produkcji jest David Ayer. Furia trafi do polskich kin 24 października tego roku. Zobacz zapowiedź\nMark Wahlberg zamieścił zdjęcie z planu filmu "Ted 2". Wygląda na to, że Flash Gordon nadal jest ważną postacią w życiu głównego bohatera.\n"Ted 2" będący kontynuacją popularnej komedii o gadającym misiu reżyseruje Seth McFarlane. Swoją rolę powtórzy Mark Wahlberg, a główną rolę kobiecą zagrać ma tym razem Amanda Seyfried. Spodziewany jest też powrót Mili Kunis. Polska premiera filmu zaplanowana została na 10 lipca 2015 roku. Zobacz zdjęcie\nFani kultowego sitcomu zatytułowanego "Świat według Bundych" powinni być zadowoleni. Sony Pictures Television zdecydowało się na realizację spin-offu!\nGłównym bohaterem serialu będzie Bud Bundy, w którego wcieli się ponownie David Faustino. Na chwilę obecną, nie wiadomo czy powrócą inne gwiazdy z oryginału.\nSitcom nie jest zwykłą historią zwykłej rodziny. Postaci, ich codzienne zajęcia , rozmowy, a także ideały i wartości przedstawione są w krzywym zwierciadle. Bohaterami jest rodzina Bundych, na której czele stoi Al, zajmujący się sprzedawaniem butów.\nJessica Chastain wystąpi w anglojęzycznym debiucie Xaviera Dolana zatytułowanym "The Death And Life Of John F. Donovan".\n"The Death And Life Of John F. Donovan" będzie opowiadać o redaktor naczelnej magazynu plotkarskiego, która pragnie niszczyć życie gwiazd, w tym głównej bohaterki. Jessica Chastain zagra w filmie czarny charakter.\nAl Pacino zdradził, że w nowym filmie Martina Scorsese, "The Irishman", wystąpi Bobby Cannavale.\nObraz, do realizacji którego już od kilku lat przymierza się Martin Scorsese, powstanie na podstawie książki "I Heard You Paint Houses" Charlesa Brandta. Produkcja opowie o losach Franka "The Irishmana" Sheerana, mafijnego zabójcy podejrzewanego o zamordowanie jednego z przywódców Międzynarodowego Związku Transportowców.\nW tytułowego bohatera wcieli się Robert De Niro. Martin Scorsese zaprosił na plan także Ala Pacino, Joe'a Pesciego i Harveya Keitela. Ostatnio Al Pacino, który podczas festiwalu w Toronto promuje dwie produkcje ze swoim udziałem, zdradził, że w obsadzie nowego filmu Scorsese znajdzie się także Bobby Cannavale.\nProducenci przedstawili fanom ostateczną wersję plakatu, a także kolejny krótki trailer filmu "Igrzyska śmierci: Kosogłos. Część 1". Grafika przedstawia Katniss (Jennifer Lawrence) na tle płonących symboli doskonale znanych już fanom cyklu.\nW filmie zobaczymy prawdziwą plejadę gwiazd. Grają m.in. Liam Hemsworth, Natalie Dormer, Elden Henson, Evan Ross, Mahershala Ali, Wes Chatham, Josh Hutcherson, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Jena Malone, Philip Seymour Hoffman, Julianne Moore i Donald Sutherland. Za kamerą stanął Francis Lawrence. Zobacz plakat i trailer


tagi: kościół wierni cia hierarchia zgorszenie\n144 5024 18 zaloguj sie by polubić\nW linku pojawia się nazwa "karuzela cooltury".\nChyba będę musiał zmienić nicka bo to "cool" to jak kawałek papieru toaletowego wyzierającego z za stringów wygląda.\n1 października 2019 10:06\nMam osobiste przekonanie, że ludziom mojego profilu osobowości dobry Bóg oszczędza przeżyć mistycznych, bo byłoby to dla nas bardzo szkodliwe. Jestem Mu za to wdzięczny i mam świadomość, że mistyki nie rozumiem i nie zrozumiem. Mogę najwyżej podziwiać świętych mistyków. Natomiast jakąś ofertę dla psychiki takich ludzi Kościół powinien mieć, choć to jest oczywista nisza. Ale ta nisza jest bardzo głośna i stara się za wszelką cenę być widoczna. To są jednakowoż biedni zaburzeńcy, których trzeba traktować pobłażliwie, jak każdego chorego.\nJakie bariery napotykają na swojej drodze kobiety? Opowiedzą o tym „karuzelowe” supermenki: Oksana Zabużko, Otylia Jędrzejczak, Henryka Krzywonos, Janina Ochojska, Edyta Herbuś, Kinga Rusin.\nHerbuś chyba nie napotyka żadnych przeszkód, Otylia ma kłopot z przeszłością, Henia z otyłością, a Kinga Rusin z głową. Kim jest ta cała Zabużko, nie mam pojęcia.\ngabriel-maciejewski @Grzeralts 1 października 2019 10:06\nMam za sobą kilka przeżyć, które w zasadzie mógłbym określić jako mistykę, ale wolę je traktować normalnie\n1 października 2019 10:19\nNo no. Ustrzeliłeś nieformalnego lidera wśród polskiej hierarchii. To idol wszystkich ruchów alfa, drgawkowych charyzmatyków, neokatolickiej nowej ewangelizacji tudzież dni judaizmu, ekumenizmu, autorytet Tygodnika Powszechnego itp. Spotka Cię za to zasłużony hejt\nWierzyć trzeba umieć, uczyć się. Jak, w kogo wierzyć, po co wierzyć, gdy się nie umie? To nie jest uwaga do pana.\ngabriel-maciejewski @Vesuvio 1 października 2019 10:19\nWiesz gdzie mam hejt? Wiesz, prawda...?\ngabriel-maciejewski @BezNicka 1 października 2019 10:20\nI tak pana wywalę, nie wiem jeszcze kiedy. Ma pan nieznośny sposób bycia\n1 października 2019 10:32\nO, o, w chwili gdy Kościół katolicki w sposób pełnowymiarowy wróci do popierania dobrze znanej z poprzednich wieków twórczości malarskiej, rzeźbiarskiej, muzycznej i literackiej, zaneguje wielką operację MK Ultra, w której uczestniczą górale z Synaju, Amerykanie, Brytyjczycy, Niemcy, Francuzi i kto tam jeszcze. Polacy też.\nGrzeralts @gabriel-maciejewski 1 października 2019 10:18\n1 października 2019 10:35\nJa też. Ale to były delikatne bardzo interwencje, z konkretnym efektem w życiu. No i m.in.dzieki nim wiem, jaki mam problem i próbuję coś z tym robić. A jest kupa ludzi bez takiej świadomości. I dla nich jest bp.Ryś, Hołownia et consortes. Oni się pchają na afisz, bo to taki model. I nie chcą prawdziwej sztuki, bo w rzeczywistości boją się konfrontacji. A mistyka nie dla nich.\nBezNicka @gabriel-maciejewski 1 października 2019 10:22\n1 października 2019 10:52\nWierzę, że tak się stanie. Mój sposób bycia jest taki, jak głoszą plotki, o pana sposobie bycia. Akceptuję sam siebie, i to mi wystarcza. 1 : 0 dla pana, bo o mnie plotek pan nie czytał. Wywalenie mnie, dla mnie nic nie zmieni, czytam Was, polecam, słucham.\n" Obejrzałem ostatnio fragment filmu „Polowanie na Czerwony październik” i jeden amerykański oficer powiedział tam – ja jestem z CIA, ja tylko piszę książki. Uśmiałem się jak pszczoła, może się bowiem okazać niebawem, że jestem jedynym w Polsce autorem „niezrzeszonym”. To by dopiero był numer. "\nmusialem klawiature wymienić - przewrocilem kawe ze śmiechu ;)\nTeraz w modzie Msza Trydencka.\n1 października 2019 11:14\nPan Jerzy grał menela w Anioł z Krakowa i tam anioł Dziordano coś mu na kuponach totka skreślał.\nNawracanie dziewczyn też tam było, takie jakby wyświechtane się to stało ? A może nie ?\nSzczyt wszystkiego. Za jedne 100zl katolicki poszukujący wrażliwy młodzieniec lub panienka, zamiast udzielać się w jakimś młodzieżowym kołku różańcowej lub katolickim wolontariacie (pomoc niepełnosprawnym na przykład) albo rozmyślać o pożytkach zostania zakonnikiem, ma "się otrzeć" o Zanussiego (małżonka jedna w stylu Macrona), Gajosa (4 żony), Zamachowskiego (4 żony), Trela (kiedyś sekretarz POP PZPR ale nie mówmy o tym) plus o tych wszystkich "ludzi sukcesu" jak Dorota Wellman, bloger modowy. Prawdziwe wzorce dla katolickiej młodzieży.\nA to wszystko pod bardzo światłym zarządem Wojciecha Pawłowskiegoz PEN Clubu,gdzie widnieja nazwiska Henia Woźniakowskiego ze ZNAK, BAsila Perskiego z Freie Stadt Danzig( muzem Solidarności czy jak się to nazywa), nie mówiąc oPawleHuelle.\nW tle Nick Vujicic "syn pastora i pielęgniarki" od urodzenia bez rak i nóg (choroba zespoł tetra=amelia), który pokazuje, że sukces można odnieść w "każdych warunkach" oraz biznesowy pisarz amerykański, autor bestsellera pt. "Pięć dysfunkcji zespołu" czyli m.in o braku zaufania i niechęci do wymiany myśli i pozornej jednomyślności. Choroba popularna w USA z uwagi na polityczną poprawność a u nas ze strachu przed bezrobociem i pędem do kariery.\nCzyli "robimy wszystko, żeby mlodzi ludzie z pytaniami i kłopotami nie szukali wzorców wśród Świętych Katolickich czyli np. w dziele Piotra Skargi pt. "Żywoty świętych starego i nowego zakonu" z 1577 r. Mają przecież "świętego Nicka Vujicica" syna pastora ipielęgniarki z Austrialii.\nNie wiem, ale chyba rzeczywiście JE biskup RYŚ "zapisał się do CIA":))))\nZaczyna się zaraz październik - miesiąc Różańca św. Ciekawe, czy na tych zajęciach w Szczwnicy będą odmawiać Różaniec, np z Szymonem Hołownią. Gajos może przewodniczyć. Grał biskupa i "wogle":)))\nGrzeralts @pink-panther 1 października 2019 11:17\n1 października 2019 11:23\nTo są ludzie, którzy ani do Różańca, ani do zakonu się nie nadają.\nVesuvio @Ongaku 1 października 2019 11:05\n1 października 2019 11:24\nMsza Św. Trydencka nie jest w modzie. I nie teraz. To jest Msza Św. Wszechczasów\nkrzysztof-laskowski @Ongaku 1 października 2019 11:05\n1 października 2019 11:26\nTo placówka muzealna. Nie da się pogodzić mszy świętej w tradycyjnym rycie rzymskim z nowym porządkiem mszy, podobnie jak nie da się pogodzić twórczości katolickiej z twórczością związaną z MK Ultra. Albo ustąpi to pierwsze, albo to drugie.\nOngaku @Vesuvio 1 października 2019 11:24\n1 października 2019 11:27\nZdecydowanie w modzie i bardzo dobrze.\nkrzysztof-laskowski @pink-panther 1 października 2019 11:17\nBo panowie z CIA i bratnich organizacji oprymują Kościół katolicki bezpośrednio od roku 1958. Vaticanum Secundum udało się uczynić między innymi za ich sprawą. A za odrzucenie ich opresji między innymi rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki grozi zerwaniem stosunków dyplomatycznych z Państwem Watykańskim.\nArGut @pink-panther 1 października 2019 11:17\n1 października 2019 11:40\nŚwiecki kaznodzieja Szymon odwiedził 26 września Kraków był na iwencie Sabre Talk'n'Roll. Było AWESOME a najlepsza była pani Czubówna, Krystyna Czuwówna. Polecam oglądnąć, tylko 40 minut. No i tak się złożyło, że pan Świecki Kaznodzieja Szymon nie zgodził się na rejestrację własnego występu. Nie, ze ciekawa ta misyjność pana Szymona.\n1 października 2019 11:46\nVirtus in infirmitate perficitur:\n"Wszedł w skład Międzynarodowej Rady Oświęcimskiej, a także kapituły Nagrody im. Ks. Stanisława Musiała przyznawanej przez Klub Chrześcijan i Żydów „Przymierze”.\n"Klub Chrześcijan i Żydów „Przymierze” powstał w 2008 roku w Krakowie i działa na rzecz pojednania chrześcijańsko-żydowskiego i polsko-żydowskiego. Jest miejscem spotkań, wymiany doświadczeń i współdziałania liderów krakowskich instytucji i środowisk zaangażowanych w pojednanie chrześcijańsko-żydowskie i polsko-żydowskie.\nKlub Chrześcijan i Żydów „Przymierze” ustanowił Nagrodę im. ks. Stanisława Musiała której fundatorami są Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prezydent Miasta Krakowa i Gmina Wyznaniowa Żydowska w Krakowie. Wyboru laureatów dokonuje Kapituła, której przewodniczy Rektor UJ. Nagroda jest przyznawana w dwóch kategoriach: za twórczość oraz za inicjatywy społeczne na rzecz dialogu i współpracy chrześcijańsko-żydowskiej i polsko-żydowskiej" źródło\n"9. lecz /Pan/ mi powiedział: Wystarczy ci mojej łaski. Moc bowiem w słabości się doskonali. Najchętniej więc będę się chlubił z moich słabości, aby zamieszkała we mnie moc Chrystusa.\n9. et dixit mihi sufficit tibi gratia mea nam virtus in infirmitate perficitur libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis ut inhabitet in me virtus Christi" źródło (2 Kor, 12, 9)\n1 października 2019 11:52\nW samej rzeczy , na tej liście są wyjątkowe ..lidery.\nbetacool @ArGut 1 października 2019 11:40\n1 października 2019 11:56\nMamy taki wybór odniesień, że głowa kapusty za mała:\nNazwisko pochodzi od hołowa, ukraińskiej i białoruskiej postaci wyrazu głowa czyli: 1. najwyższa część ciała na szyi osadzona, 2. włosy na głowie, 3. żartobliwie czapka, kapelusz, 4. podobizna czyjejś głowy, 5. przenośnie siedlisko władz duchowych, rozum, umysł, 6. przenośnie życie, 7. przenośnie piecza, odpowiedzialność, 8. przenośnie kara pieniężna za zabójstwo, 9. człowiek, osoba, jednostka, 10. człowiek z dużą głową, 11. centrum, 12. początek, źródło, 13. rzecz najważniejsza, podstawa, grunt, 14. stożek cukru albo soli, 15. kuliście zwinięte liście sałaty, kapusty\n1 października 2019 12:03\n"Ten sprzeciw zaś, nie może się, mam wrażenie,wyrażać w tym, że część wiernych ucieka to jakichś innych, lepszych form praktyki religijnej."\nDzięki za tę niezmiernie cenną uwagę. Ta cała ucieczka w "lepszy ryt" jest właśnie pójściem po linii najmniejszego oporu.\nBezNicka @pink-panther 1 października 2019 11:17\nAd. 1 października 2019 11:17 Szkoda, że nie mogę dać plus, za odpowiedź :)\n1 października 2019 12:10\nTo pokazuje, że jest jakiś rynek...jak to nazwać, może rynek pysków? Za kasę wynajmuje się lub się lepi z gliny odpowiednie pyski i się je rzuca na taśmę, Następnie taśma się obraca, pyski gadają, obraca się wolno żeby miały czas powiedzieć co trzeba, jak w barze sushi i to tak leci. Jeden sie chowa, leci następny. Wszystko za niewyobrażalną kasę. Tylko, że ten rynek jest tajny, nie można tak po prostu mieć kase i wynająć.\nkrzysztof-laskowski @przemsa 1 października 2019 12:03\n1 października 2019 12:12\nMoże, musi i będzie się wyrażał, bo liturgia albo jest ofiarą składaną na ołtarzu przez kapłana, albo jest biesiadą prowadzoną przez przewodniczącego zgromadzenia, który zamiast modlitw na ofiarowanie odmawia formuły odmawiane przez żydowskiego patriarchę podczas biesiady przy szabasowych świecach. Biesiadę taką odprawiają między innymi luteranie i anglikanie. A więc wyżej wymieniony proces postępuje i nie zatrzyma się w żaden sposób.\n1 października 2019 12:26\nCzy to bedzie nawrocona ''Frytka'' czy mason ja do takich ludzim mam juz dystans. Poprostu im nie wierze.\nWspominalem juz wczesniej o tym kosciele ponizej w moich komentarzach, teraz juz mam zdjecia ze srodka oddajace to co tam w srodku jest.\nDo 1989 roku panstwowa wlasnosc w ktorej byly dwa kluby sportowe, bokserski i strzelecki.....\nPo wejsciu przez glowne dzwi na drugiej kolumnie od lewej jest tablica metalowa, nie usuneli jej podczas remontu. Na tej tablicy napisane cyrilica '' Lenin tu byl 1919'' .\n1 października 2019 12:48\n@: gabriel maciejewski\nProszę Państwa, wtrącę moje trzy grosze. A mnie boli jedna rzecz. To gdzie byli w ciągu ostatnich kilkunastu, kilkudziesięciu ostatnich lat rektorzy Seminariów Duchownych z prawdziwymi cojones?!!? Którzy ekstremalnie zaproponowali by młodzieży seminaryjnej prawdziwe wyzwania. A wysłać kleryków na pierwszą linię frontu!!! Wszak ci ludzie mają tworzyć elitę ducha! Kto się nadaje po selekcji idzie dalej... Wysłać do rakowców, do hospicjów, wysłać na misje, do menelików - niech opuszczą bezpieczny klosz seminariów! Niech zobaczą jaka jest brutalna rzeczywistość. A nawet było nie było wysyłać na ekstremalne, wakacyjne kursy organizowane chociażby przez emerytów ex operatorów Gromu w Bieszczady. Wszak mamy historyczne reminiscencje z przeszłości. Szkoła jezuicka! Sam Ignacy z Loyoli a i niektórzy pierwsi ojcowie to dawni wojskowi. Wojsko wyrabia pewną tężyznę mentalną. Ale nie - żadnych nowinek. Jest dobrze jak jest, są jakieś kursy alfa - sralfa, jakieś fetyszyzmy neolefebrystyczne. I wszyscy są zadowoleni. Ale jak przejrzałem ilość tzw powołań to w arcykatolickiej Polsce jest coraz gorzej... A widząc na ulicach mojego miasta idących w odgradzającej od rzeczywistości najlepszej jakości sutannie tych kleryków, wydają mi się jacyć miękkcy wręcz zniewieściali...\nprzemsa @krzysztof-laskowski 1 października 2019 12:12\nNie mam ochoty na kolejne bicie piany. Pamiętam, że Mniszysko jakiś czas temu dość konkretnie się wypowiedział w temacie rytu. W dyskusji z Tobą zresztą zdaje się. Wystarczy.\nkrzysztof-laskowski @DWiant 1 października 2019 12:26\n1 października 2019 12:53\nWchodzi człowiek do zachwycających wnętrz, a tam ksiądz stoi ustawiony dolną częścią pleców do ołtarza i przy stole bufetowym, w którym nie ma relikwii świętych, odprawia nabożeństwo o treści płaskiej jak naleśnik, bo całą uwagę poświęca wiernym, których rzekomo potrzebuje do dokonania konsekracji chleba i wina. Dodam, że w konstytucji apostolskiej św. Piusa V Quo primum tempore z 1570 roku księża odprawiający liturgię w sposób zmieniony w stosunku do mszy świętej w tradycyjnym rycie rzymskim ściągają na siebie gniew Boży, Książąt Apostolskich Piotra i Pawła oraz prawowitych papieży.\nkrzysztof-laskowski @przemsa 1 października 2019 12:51\n1 października 2019 12:59\nNo to nie. Przewielebny Ojciec Wincenty, przykro stwierdzić, nie ma żadnych rzetelnych argumentów na obronę swojego stanowiska. Fakty mówią same za siebie.\nArGut @betacool 1 października 2019 11:56\n1 października 2019 13:06\nPan Szymon ma taką oficjalną biografię i osiągnięcia. Też ciekawe jak u innych "los perfectos", rodzi się 3 września 1976 i od razu do liceum.\ngabriel-maciejewski @krzysztof-laskowski 1 października 2019 10:32\nWtedy zacznie kreować rynek, jak baron Hirsch z notki Ewy Rembikowskiej. Nikt nie będzie chciał do tego dopuścić\nkrzysztof-laskowski @toscano7 1 października 2019 12:48\nGdzie byli? Odeszli sami, zostali wyrzuceni przez przełożonych albo zmuszeni przez nich do siedzenia cicho. Pańskie spostrzeżenia nie należą do sfery urojeń, ale do sfery faktów. Kto to spowodował? Można przypomnieć sobie nazwiska najważniejszych hierarchów kościelnych i prałatów z ostatnich sześćdziesięciu lat oraz dodać królową Elżbietę II i polityków brytyjskich, prezydentów USA i innych polityków amerykańskich, polityków państwa położonego w Palestynie, radzieckich i rosyjskich, niemieckich i francuskich, nazwiska najgrubszych banksterów i przedsiębiorców światowych, działaczy ONZ. Ma Pan listę odpowiedzialnych. A z polskich biskupów żaden od lat sześćdziesiątych nie sprzeciwił się publicznie temu, by duchowo kastrować seminarzystów.\ngabriel-maciejewski @Grzeralts 1 października 2019 10:35\nTo są "doskonali"\ngabriel-maciejewski @BezNicka 1 października 2019 10:52\nObawiam się, że odmienny\ngabriel-maciejewski @Ongaku 1 października 2019 11:05\n1 października 2019 13:11\ngabriel-maciejewski @ArGut 1 października 2019 11:14\nże też nie nakręcą filmu agent z Krakowa, tylko te anioły ciągle. I zawsze jakieś takie grube\ngabriel-maciejewski @pink-panther 1 października 2019 11:17\n1 października 2019 13:12\nGajos przede wszystkim chwyci za różaniec\ngabriel-maciejewski @tomciob 1 października 2019 11:46\n1 października 2019 13:13\nJakiego znowu pojednania? A kiedy nastąpiło pokłócenie i o co?\nprzemsa @krzysztof-laskowski 1 października 2019 12:59\nOczywiście. Argumenty i rację masz Ty.\ngabriel-maciejewski @DYNAQ 1 października 2019 11:52\nLider za liderem, za liderem lider\nkrzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:10\nTak właśnie. W tym punkcie kończą się jakieś tam teorie ewolucji gatunków i podobne bajania.\ngabriel-maciejewski @przemsa 1 października 2019 12:03\nNie podnośmy tego, bo zrobi się chryja\ngabriel-maciejewski @beczka 1 października 2019 12:10\nTak, rynek pysków, ryjów i sformatowanych gawęd\ngabriel-maciejewski @DWiant 1 października 2019 12:26\ngabriel-maciejewski @toscano7 1 października 2019 12:48\nKlerycy nie słuchają rektorów. Seminaria pustoszeją\nprzemsa @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:13\n1 października 2019 13:16\nWiem, dlatego nie brnę.\nkrzysztof-laskowski @przemsa 1 października 2019 13:13\nAle kiedy to, co ja piszę, przedstawi Tobie ksiądz lub, daj Boże, biskup, pokornie pokiwasz głową. A więc w tym ujęciu nauczanie Kościoła katolickiego głoszone publicznie przez ponad dziewiętnaście wieków ma znaczenie nie obiektywne, ale ze względu na osobę mówiącego. W związku z to nalej w swoim samochodzie wody do baku i spróbuj pojechać, bo ja Ci tak podpowiadam.\ngabriel-maciejewski @krzysztof-laskowski 1 października 2019 13:19\nbetacool @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:11\n1 października 2019 13:30\nBo one z nieba spadają, a z lataniem do nieba to muszą mieć jakiś grubszy problem, żeby różne rozterki i niemoce wzbudzać.\nArGut @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:12\n1 października 2019 13:32\nOn już biegał z różańcem ! Brat Zdrówko w Jasminum i film pachniał miłością, coś jak woda kwiatowa dla pensjonarek.\ngabriel-maciejewski @betacool 1 października 2019 13:30\n1 października 2019 13:34\nJeden gość ostatnio zleciał z okna i spadł na innego co pił piwo w ogródku, ale to chyba nie anioł był\ngabriel-maciejewski @ArGut 1 października 2019 13:32\nOkropne to było. Nie do zniesienia dla mnie\nbetacool @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:34\n1 października 2019 13:35\nTo mógł byc tzw. stróż.\nKiedy w połowie lat 90. skradziono mi w Krakowie samochód, to znajomi poradzili zwrócić się o pomoc do przwoływanego w tekście, słynnego aktora JT. Miał on mieć moc sprawczą, aby skradziony samochód się odnalazł. Magiczny Kraków, miasto artystów i Mentorów...\ngabriel-maciejewski @j130567 1 października 2019 13:42\n1 października 2019 13:44\ngabriel-maciejewski @betacool 1 października 2019 13:35\nStanisław Anioł dwojga nazwisk Stróż\nkrzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:26\nUjmę rzecz inaczej: Alan Turing, na to wygląda, został zamordowany, bo pracował w wielkim projekcie przemieniania człowieka w cyborga, w ramach której to pracy łączył matematykę i biologię, a w pewnym momencie stwierdził, że od tej pracy robi mu się niedobrze i że chce powiedzieć o rzeczonym projekcie prawdę światu. Organizatorzy tego projektu i ich następcy zajmowali i zajmują się rozklejaniem umysłów i dusz, dlatego nie chcieli, żeby jakiś naukowiec wygadał się i zepsuł im interes. I nie zepsuł, dzięki czemu Matrix i Raport mniejszości to filmy w dużej mierze dokumentalne, nie fabularne.\nGrzeralts @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:10\nTak. Aczkolwiek medycyna ma na to inną nazwę.\nArGut @krzysztof-laskowski 1 października 2019 13:50\nTo ja Tu jestem pacanem nie wierzącym, że bozony X / Y to empiria. Raport Mniejszości i Matrix to takie bajki by 17 letni chłopcy mogli się troszku podjarać nic więcej. Sajens'i'fajens, nawet pan Lem się BARDZIEJ starał.\nMatejek @pink-panther 1 października 2019 11:17\nGajos ... Gajos ... może lepiej pod przewodnictwem papieża / Adamczyk\nkrzysztof-laskowski @ArGut 1 października 2019 14:11\n1 października 2019 14:30\nRzekomo genialny Stanisław Lem, jak przypuszczam, dostawał wyciągi z zaawansowanych projektów wojskowych, a potem dodawał do tych wyciągów trochę poloru literackiego, żeby czytelnicy w ogóle raczyli spojrzeć na jego dzieła. Podobnie było w Brytanii przed pierwszą wojną światową i w jej trakcie, jak to Stalagmit pięknie opisał w swojej książce.\nLem wymyślił fantomatykę, czyli Internet. Koń by się uśmiał.\nTo prawda, że jest albo-albo - albo sztuka z mecenatem Kościoła albo...kto się nie modli do Boga, ten się modli do diabła.\nA dzisiejsza notka jest w sumie o tym, o czym był tekst o świeckich kaznodziejach. Ja już zupełnie nie ufam świeckim kaznodziejom. Forma ich zdradza.\n1 października 2019 14:53\nczy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego słowa Mentor i Master Coach pisane są wielką literą? Nie ma przecież żadnego powodu, by tak pisać...\nprzemsa @ArGut 1 października 2019 14:11\n1 października 2019 15:04\n> Raport Mniejszości i Matrix to takie bajki by 17 letni chłopcy mogli się troszku podjarać nic więcej.\nRaport Mniejszości powstał na podstawie opwiadania Philipa K. Dicka. Natomiast do Matrixa prawa rościł sobie jakiś krewny Adama Wiśniewskiego-Snerga twierdząc, że (wtedy jeszcze bracia) Wachowscy zapożyczyli coś z jego prozy, bodajże z Robota. Nic mu z tego nie wyszło.\nParis @gabriel-maciejewski 1 października 2019 14:53\nA co tu wyjasniac, Panie Gabrielu...\n... widac golym okiem, ze kasa od SOROS'a trafila do kardynala Nycz'a... i tyle !!!\nWidac tez, ze DIABEL sie wsciekl... ale to sie NIE UDA !!!\nBiskup Ryś jest znanym chorążym postępu; O jak ładnie podryguje, w poście https://www.youtube.com/watch?v=Y-rZ8L1Htok, potrafił tak Wyszyński? A gdzie tam. Poza tym proteguje jakiegoś świeckiego charyzmatyka a i ksiądz Lemański znalazł u niego przytulisko po swoich przygodach. Zero zdziwień.\nArGut @krzysztof-laskowski 1 października 2019 14:30\nNie wiem może masz racje. Nie gadałem z panem Stanisławem no i chyba się tym nie chwalił.\nWolał SE w syrenie grzebać i pisać dyktanda dla siostrzeńca.\nA Twoje przypuszczenia to skąd są ? Bo zamiast Milicja pisał Policja ?\nTłumaczenie, że jak kolega nawigator STALAGMIT napisał świetną książkę Jak nakręcić bombę. I dzięki temu wiemy wszystko\nco było i co będzie. O panie dla mnie to mocna ekstrawagancja ! Tak mocna jak twierdzenie, że w wypchanej kieszeni pana\nAdalberta Portiusa w Krośnie spoczywa nokia, ten banan, którego Neo używał w MATRIX-ie. No a jak wyjmiemy tę nokię to\npoznamy wszystkie jego kontakty na Węgrzech i może notatki co takiego w beczkach z winem było szmuglowane.\nTak ... Świat jest prosty ale nie za prosty i wszystkiego się nie da wytłumaczyć alkoholem i ChAD.\nArGut @przemsa 1 października 2019 15:04\n1 października 2019 16:12\nPhilipa K. Dicka to POPKULTURA czysta. Sama filmografia robi wrażenie. No a trzeba było jeszcze książki napisać i świrować, że LEM to "komunistyczna propaganda". Rutgera Hauera z Łowcy Androidów to wszyscy fani sajens'n'fajens pamiętają.\nA znasz to: https://youtu.be/TY5PpGQ2OWY\nkrzysztof-laskowski @ArGut 1 października 2019 16:03\nStanisław Lem, nawet jeśli dodał wiele od siebie, nie mógł bez opieki panów z MON-u i MSW wydać za PRL-u licznych książek ani wyjeżdżać za granicę, zwłaszcza że literatura z gatunku science-fiction nie jest fikcją, ale przedstawieniem planów, których urzeczywistnianiem zajmują się duchy wymienione przez św. Pawła w liście do Efezjan.\n"Spotkaj swojego lidera – mentora\nTo będzie całodzienne wydarzenie w Szczawnicy: z udziałem 350 młodych w wieku 20-29 lat, podczas którego osobowości: abp. Grzegorz Ryś, Krzysztof Zanussi, Janusz Gajos, Jerzy Trela, Beata Pawlikowska, Naval (jednostka Grom), Dorota Wellman, Marcin Kilanowski (Harvard), ks. Tomasz Trafny (Papieska Rada ds. Kultury), Kamil Pawelski (Ekskluzywny Menel), prof. Zbigniew Izdebski (seksuolog), Szymon Hołownia czy Bartosz Ostapczuk opowiedzą m.in. o specjalnych kryteriach wzrostu prowadzących do sensownego i szczęśliwego życia."\nPocieszające jest tylko to, że jakoś nie dorwali tych 350 osób pragnących za jedyną stówę spośród jw. zapodanych wybrać sobie lidera, mentora ani kołcza.\nAbp. Ryś odkąd wysłał na emeryturę ks.Kneblewskiego jakby przyśpieszył wykonywanie tego, do czego został zadaniowany. I odwiesił tego księdza, który przeżył odrodzenie duchowe wśród zielonoświątkowców na pustyni Negev. Ciekawe, co na niego mają.\nkrzysztof-laskowski @sigma1830 1 października 2019 16:49\n1 października 2019 16:53\nW ramach przypomnienia: arcybiskup Ryś posługuje w archidiecezji łódzkiej, a ksiądz prałat Kneblewski posługiwał w diecezji bydgoskiej i podlegał biskupowi Tyrawie.\nWrotycz1 @sigma1830 1 października 2019 16:49\nHandel zabytkowymi dziełami sztuki z Krakowa. Specjalność zakładu pana Rysia.\nsigma1830 @pink-panther 1 października 2019 11:17\n1 października 2019 16:59\nBiskupowi Rysiowi w wywiadzie dla "Tygodnika Powszechnego" powiedziało się, że:\n"Kościół nie twierdzi, że w związku homoseksualnym nie można wychować dziecka po chrześcijańsku."\n- rozmowa Artura Sporniaka, Kościół czeka zmiana wrażliwości, „Tygodnik Powszechny”, 19 października 2014.\nsigma1830 @krzysztof-laskowski 1 października 2019 16:53\n1 października 2019 17:01\nZgadza się, pomyliłam pp. sprotestantyzowanych biskupów.\nsigma1830 @Wrotycz1 1 października 2019 16:56\n1 października 2019 17:06\nAno proszę. To już wiadomo, co na niego mają.\nnopogadi @gabriel-maciejewski 1 października 2019 10:22\n1 października 2019 17:27\nNaczelny doznał typowego "ochwacenia muzgowego"... typowy objaw po chorobie...:)\nPrzegrzania styków, przy próbie analizy zjawisk i rzeczy przekraczających dane przez Boga zdolności intelektualne. Poprzedzone zazwyczaj, wywyższeniem się ponad ludzi = pychą!!!\n1 października 2019 17:30\n@sigma1830, @Wrotycz, @krzysztof-laskowski\nAle jesteście bystrzy, ŁaŁ i wszystko rozumiecie, i wszystko wiecie. SKĄD ? Rozmawialiście z panem arcybiskupem Grzegorzem Rysiem ?\nA czytaliście dzisiejszą ewangelię na dziś ? Tak pytam ? Łukasz, lekarz jest 9, 46-50\ngabriel-maciejewski @ArGut 1 października 2019 17:30\n1 października 2019 17:50\nWiesz co, rzadko udzielam rad, szczególnie dobrych, ale się przełamię. Pisanie polega głównie na tym by unikać skrótów myślowych i szukać porozumienia z czytelnikiem. U ciebie zaś widzę same skróty myślowe. A dp tego jeszcze entuzjazm. To nie prowadzi do realizacji porozumień, a to jest naszym tutaj celem.\ngabriel-maciejewski @sigma1830 1 października 2019 16:49\nTo nie Ryś\ngabriel-maciejewski @porfirogeneta 1 października 2019 16:00\n1 października 2019 17:52\nTo się jakoś upodabnia do chasydyzmu wszystko\ngabriel-maciejewski @Paris 1 października 2019 15:04\ngabriel-maciejewski @Wrotycz1 1 października 2019 16:56\nSlepowron @krzysztof-laskowski 1 października 2019 13:19\n1 października 2019 17:57\nNiewielu rozumie, lub chce zrozumiec, istote obecnego kryzysu Kosciola. I nie o grzesznosc chodzi, po po Upadku wszyscy sa grzeszni.\nSwiatobliwy biskup Sheen juz w 1948 proroczo powiedzial, Rysia jeszcze na swiecie nie bylo.\nRozwazcie obecna sytuacje, sapienti sat ...\nMoge przetlumaczyc jak trzeba.\n“The Antichrist will not be so called; otherwise he would have no followers. He will not wear red tights, nor vomit sulphur, nor carry a trident nor wave an arrowed tail as Mephistopheles in Faust. This masquerade has helped the Devil convince men that he does not exist. When no man recognizes, the more power he exercises. God has defined Himself as “I am Who am,” and the Devil as “I am who am not.\nSzczodrocha33 @betacool 1 października 2019 11:56\n1 października 2019 18:27\n"15. kuliście zwinięte liście sałaty, kapusty"\nZ przodu lisc, z tylu lisc, a w srodku głąb kapuściany [przyznaje, nie moje pozyczylem od porucznika Borewicza].\nJestem przekonany, ze Holownia przejdzie na islam.\nJest głąbem z certyfikatem, a tacy zwykle to robia.\n1 października 2019 18:38\nAbp Byś jest też wielkim promotorem Michała Zielińskiego, który jeździ po Polsce i okolicach ze swoimi "kazaniami" , ewangelią sukcesu i liturgimi pełnymi cudownych uzdrowień. Dzięki abpowi ma otwarte drzwi Kościołów na oscież, np.: https://ekai.pl/abp-rys-zaprasza-v-ogolnopolski-kongres-nowej-ewangelizacji/\nkalixt @Szczodrocha33 1 października 2019 18:27\nHołownia sam jeszcze nie wie, na co przejdzie. To mu dopiero powiedzą - i wykonać.\nJarekBeskidy @JarekBeskidy 1 października 2019 18:38\n1 października 2019 18:41\nSprostowanie, nie Michał a Marcin Zielinski\nkalixt @Slepowron 1 października 2019 17:57\n1 października 2019 18:42\nNo tak, ja też myślę, że Antychryst przyjdzie jako obrońca wiary i tradycji. Może nawet jako ostatnia deska ratunku dla Kościoła. Dlatego Pan Bóg nam daje Hołownię, Terlikowskiego i ojca Szustaka, żebyśmy zawczasu nauczyli się rozpoznawać wilki w owczej skórze.\n"Podczas warsztatu młodzi uczestnicy będą mieli szansę wygrania półrocznej relacji z wybranym liderem – mentorem oraz bezpłatnego zaproszenia na Masterclass w Castel Gandolfo i Watykanie..."\nPrzygoda za przygoda...\nNie wiem dlaczego, ale dziwnie mi sie to kojarzy z tytulem filmu "I ty zostaniesz Indianinem".\n1 października 2019 18:47\nMoże to jest jakaś strategia na przeczekanie? Z myślą w rodzaju: "Przyjmie się wszystko co proponują bez gadania to dadzą troche wytchnienia". Chociaż z drugiej strony to jest rzeczywiście, jak napisałeś, szkodliwe i chyba wykracza poza zwykłe "taktyczne wycofanie".\nKuldahrus @ArGut 1 października 2019 17:30\nTo jest Czytanie z wczoraj, dzisiaj jest [Łk 9, 51-56]\nKuldahrus @toscano7 1 października 2019 12:48\n1 października 2019 18:54\nSądzę, że sprawa jest dużo bardziej złożona.\nkrzysztof-laskowski @ArGut 1 października 2019 17:30\nWiem trochę między innymi stąd, że zacząłem czytać katechizm św. Piusa X. A poza tym dzisiejsza Ewangelia to św. Mateusz 25:14-23.\nJarekBeskidy @Szczodrocha33 1 października 2019 18:46\n1 października 2019 19:03\nPółroczna relacja z Holownią albo Terlikowskim. Po czymś takim to już jedynie egzorcysta...\nprzemsa @kalixt 1 października 2019 18:42\n1 października 2019 19:05\nMarcinD @przemsa 1 października 2019 12:51\nNie wiem czy zauważyłeś już, że kolegi Krzysztofa nikt i nic nie przekona. Jeśli i kapłan (powołany przez samego p. Jezusa) mu mówi, że nie ma racji w sprawie wiary, to znaczy, że kapłan się myli. Nawet samemu Papieżowi by racji odmówił (w sumie to zwłaszcza jemu :-) ). Każdy wątek na tym blogu, każdy wpis jest dla p. Krzysztofa okazją do podniesienia tego jedynego tematu i nieważne, że każdemu jest już niedobrze. To jest wybitny przykład niezłomnego przekonania. Najgorsze, że często taki człowiek ma coś mądrego do powiedzenia, ale jego wypowiedzi się już przewija automatycznie. No i niestety nie każdy ma takie szczęście jak np. miał Św. Paweł.\n1 października 2019 19:10\nPrzepraszam, widzę za późno, że Gospodarz już interweniował. Można usunąć mój komentarz.\nkrzysztof-laskowski @Slepowron 1 października 2019 17:57\nUwewnętrznienie tej wiedzy bardzo dużo kosztuje nas wszystkich.\nkrzysztof-laskowski @MarcinD 1 października 2019 19:09\nA sprawdziłeś, czy to, co mówię, ma podstawy w dokumentach pomieszczonych w Enchiridionie symbolorum, w katechizmach w katechizmie św. Piusa X, w opracowaniach takich jak Analiza krytyczna nowego porządku mszy podpisana przez kardynałów Ottavianiego i Bacciego? Jeśli nie, to niepotrzebnie zajmujesz się moją osobą.\nprzemsa @MarcinD 1 października 2019 19:09\n1 października 2019 19:17\nGabriel o to prosił, więc nie kontynuuję wątku :)\npink-panther @ArGut 1 października 2019 11:40\n1 października 2019 19:25\nPo prostu niesamowite.I Świecki Kaznodzieja wymiękl i nie dał się zarejestrowac? Zapewne bał się, że przylezą jakieś katolskie trolle i zaczną go obśmiewać:)))\npink-panther @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:12\n1 października 2019 19:26\nCzekam na tę godzinę:))\npink-panther @BezNicka 1 października 2019 12:08\nDziękuję za same dobre chęci:)))\npink-panther @Matejek 1 października 2019 14:14\n1 października 2019 19:29\nCo papież to papież, ale Adamczyk nie ma na koncie takich antykatolickich/antykościelnych rajdów w sztuce i wypowiedziach prywatnych jak Janek Kos z Czterech Pancernych\nKrzysiek @przemsa 1 października 2019 13:13\n1 października 2019 19:33\nDrogi #przemso - dobrze wiemy, że z panem Laskowskim to jest jednak jakiś bardzo poważny problem. Wydaje się, że jest on w stanie niezwykle skutecznie zniechęcić i odciągnąć ludzi od Kościoła Rzymskiego - Jednego Świętego Powszechnego Apostolskiego. Napiszę to bez ogródek, aby wątpiący nie ulegli jego zatrutemu owocowi: albo mamy tu problem z zaburzeniem psychicznym, albo jest to działanie z inspiracji przeciwnika ("oskarżyciela" - ha sâtan) Chrystusa (i to bardzo perfidne). Mam nadzieję, że to jednak ta pierwsza ewentualność (w tym zawiera się też pewien szczególny rodzaj pychy i zadowolenia z siebie).\ngabriel-maciejewski @Krzysiek 1 października 2019 19:33\n1 października 2019 19:35\nZostawcie Krzysia w spokoju, okay...Nie wiem co się dzieje, ale wiele osób pisze komentarze, jakby ktoś je nakręcił. Może to ta gorączka przedwyborcza.\npink-panther @krzysztof-laskowski 1 października 2019 11:32\nAle my tu nie "ogólnie o CIA" tylko o jednym biskupie żartobliwie (albo i nie) podejrzewanym o związki bezpośrednie (lub pośrednie) z tą legendarną organizacją (służbą). PS. Nie wiem, skąd to zdziwienie albo i oburzenie. Państwo ze stolicą nad Potomakiem od XVIII w. czuje ostry "dysgust"do katolicyzmu i katolików i daje temu wyraz na różne sposoby. M.in przez działania CIA czy innych. Wystarczy prześledzić politykę informacyjną Radia Wolna Europa wobec Prymasa Tysiąclecia i KK a nawet św. Jana Pawła II - chłodną i bardzo chłodną wobec wyżej wymienionych,. aby rozumieć, że to norma. Kiedy w styczniu 1979 r. św. Jan Paweł II jako Nowy Papież wybrał się "prywatnie"na wizę turystyczną do Meksyku, rządzonego od lat 30-tych XXw. twardą (dla katolików) ręką przez masonów i spowodował tam niemal pelną "rekonkwistę", to USA przez parę lat pozostawały w dużej depresji 'na tym odcinku". Odkuły się po 2005 r. Ale nie do końca.\npink-panther @Grzeralts 1 października 2019 11:23\n1 października 2019 19:43\nOni się do niczego, poza przyspawaniem do jakiegoś korytka - nie nadają. No i znaleźli chyba znowu. Jak nie tak , to tak. Muszą coś robić, bo katole typu "hard core" jak nie "Różaniec do granic" to "Polska pod Krzyżem". Jak to pańszczyźniane chłopstwo. Z tego, co rozumiem z ostatnich wypowiedzi aktora Stuhra seniora.\nParis @MarcinD 1 października 2019 19:10\n1 października 2019 19:48\n... jaki Pan "spostrzegawczy"... na przyszlosc prosze wypisywac sie wylacznie za siebie, bo nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu !!!\nkalixt @Krzysiek 1 października 2019 19:33\nSerio? Facet ma ''zaburzenia psychiczne'', bo czyta katechizmy i encykliki i traktuje to poważnie? No patrzcie, a to ci wariat...\nSzczodrocha33 @pink-panther 1 października 2019 19:43\n"Jak to pańszczyźniane chłopstwo. Z tego, co rozumiem z ostatnich wypowiedzi aktora Stuhra seniora."\nA on sie wywodzi z zamoznego mieszczanstwa, jak podaje nasza niezawodna wikipedia. I to az z Austrii.\nSam juz nie wiem, ktory glupszy: Sztur senior czy junior.\npink-panther @sigma1830 1 października 2019 16:59\n1 października 2019 19:51\nBiskup RYś może nie zauważył,że w Kościele Katolickim nie istnieje coś takiego jak "związek homoseksulny", bo to od czasów Starego Testamentu to się nazywa "Sodoma i Gomora". Wypowiedź z gatunku "Kościół nie twierdzi, że będąc Judaszem idzie się do piekła".\nWidać, ze JE Biskup Ryś jest wyznaczony do "zajęcia vacatu"po legendarnym liderze postępu, nauki, kultury,sztuki i wychowania młodzieży w polskim KK - śp. Abp Józefie.\nkrzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski 1 października 2019 19:35\n1 października 2019 19:54\nDzięki, Gabryś. Mam pewne doświadczenia, łącznie z tym, że ludzie, którzy widzieli mnie przez półtora dnia, wysłali mnie do psychiatry i psychologa, bo nie chciałem z nimi gadać o byle czym. Niektóre rzeczy przestały robić na mnie wrażenie.\nMatejek @pink-panther 1 października 2019 19:29\nwłaśnie dlatego bardziej przysłużyłby się sprawie ..., a 'biskup' w koncelebrze i tak swoją 'posługę' wypełni\npink-panther @Szczodrocha33 1 października 2019 19:49\nNo nie wytrzymał "eliciarz" kiedy szara masa poszła otwarcie za tym samym,za czym on latał ze znacznie większymi efektami za towarzysza Gierka - czyli za kasiorką gwarantowaną przez władzę. Ale jak on to robi to jest "kultura i sztuka" a jak 45% elektoratu , to jest "chłopstwo pańszczyźniane". Ach ci Niemcy z tą swoją moralnością Kalego:)))\nkalixt @Szczodrocha33 1 października 2019 19:49\nSenior. On miał jeszcze jakiś wybór. Junior już się w tym g**nie urodził i wychował, miał prawo nie wiedzieć, że można być przyzwoitym człowiekiem - bo skąd miał to wiedzieć?\nSzczodrocha33 @kalixt 1 października 2019 19:58\n1 października 2019 20:07\nAle jest taki rysunek Mleczki, jeszcze chyba z PRL, z wymownym komentarzem: "doswiadczenie przechodzi z ojca na syna.."\nZe tez nie moge tego rysunku znalezc...\n1 października 2019 20:13\nWrogowie Kościoła są zdeterminowani i dysponują większymi budżetami celowymi. I te wrogie grupy wykorzystują każdą okazję. Jeśli jest więc jakiś hierarcha, który takie działanie prowadzi lub firmuje, to znaczy, że ktoś zauważył okazję. Na czym miała by taka okazja polegać? Nie mam pojęcia. Trudno bowiem przypuszczać, aby Kościelna Komisja Historyczna zlekceważyła swoje obowiązki. Poddaję jednak pod rozwagę, że od 1989 roku minęło trochę czasu i może czas na nową komisję, która zajmie się późniejszym okresem?\nJeśli chodzi o oddziaływanie przez sztukę, to pragnienie estetyki i oddziaływania przez estetykę jest na szczęście powszechne. I to estetykę pojmowaną tradycyjnie. Tylko brak odpowiedniej formacji i wsparcia "z góry". Nie wierzę w to, że "góra" nie ma dobrej woli. Bardziej wierzę w to, co jak sądzę Pan twierdzi. Że inne zagrożenia są bardziej namacalne, oczywiste i łatwo ten problem odsuwać na później.\nW każdym razie dziękuję za wpis. Mimo tego, że wiedziałem o podziałach w Episkopacie, to działalność prowadzona pod patronatem Arcybiskupa Rysia nie była mi znana a dodatkowo, nawet gdybym wiedział, nie przypuszczałbym że jest to tak rozwinięta akcja.\nkrzysztof-laskowski @pink-panther 1 października 2019 19:39\n1 października 2019 20:18\nDroga Pantero, skoro amerykańscy bankierzy, przedsiębiorcy i politycy dysponują tak wielkimi możliwościami, jakimi dysponują, zastanów się łaskawie, jak potwornie szantażują ludzi na całym świecie, zwłaszcza tych, którzy nie chcą spełniać ich debilnych poleceń, ale w razie odmowy spotkają ciężarówkę ze żwirem? Np. poskrob Polaka po powierzchni, a po spełnieniu kilku głębszych powie Ci, że chce przywrócenia Królestwa Polski. I amerykańscy władcy o tym nie wiedzą? Dyzgust i niemal pełna rekonkwista Meksyku dokonana przez Jana Pawła II? Chyba śnisz. Sama napisałaś tyle pożytecznych notek o tylu sprawach i mimo wszystko nadal wyobrażasz sobie, że za publiczne powiedzenie kilku słów prawdy o rzeczywistym stanie Kościoła katolickiego i Polski znacznemu człowiekowi nie grozi kula w łeb, a jego krajowi obrzucenie bombami atomowymi? Ja mówię o rzeczywistej perspektywie prześladowań, które spadną na katolików na całym świecie z taką intensywnością, że wszystkie poprzednie fale prześladowań od czasów Ukrzyżowania okażą się błahostką.\ngabriel-maciejewski @krzysztof-laskowski 1 października 2019 20:18\n1 października 2019 20:20\nKrzysio, bardzo cię proszę zejdź z tego tematu\nkrzysztof-laskowski @kalixt 1 października 2019 19:49\nGodzi się rozumowanie takie doprowadzić do końca. Samo to okazuje się niezmiernie bolesne, a co tu mówić o wdrażaniu wniosków w życie.\nkrzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski 1 października 2019 20:20\n1 października 2019 20:33\ngenezy @gabriel-maciejewski 1 października 2019 17:50\nto zupełnie jak Ryś abp- unika skrótów i szuka porozumienia\ngenezy @gabriel-maciejewski 1 października 2019 14:53\n1 października 2019 22:43\nto chyba dlatego, że w angielskim tytuły pisze się (każdy, no prawie każdy, wyraz) z dużej i ktoś zrobił kalkę z nazwy (tytułu) programu bo myślał, że zawsze to tak działa\npink-panther @krzysztof-laskowski 1 października 2019 20:18\n1 października 2019 23:28\nKrzysiu kochany,czy Ty byłeś już na świecie w 1979 r.? Rzeczywistość KK w roku 1979 r. i w 2019 r. to są dwie bardzo różne rzeczywistości. Ciekawe,dlaczego`strzelano 13 maja 1981 r.do Papieża KK? Pewnie Ali Agca chcial poćwiczyć strzelanie i nie miał gdzie, tylko mu plac św. Piotra został. Prześladowanie katolików JUŻ TRWA i ono nie jest błahostką. A co będzie dalej, to tylko Pan Bóg wie. Ani Ty, ani ja - nie wiemy. A jak będą prześladowania, to będą męczennicy i święci. Nie pierwszy raz w historii. A czy ostatni? Tego się nigdy nie wie.\nDlaczego męczy Cię obsesyjnie potrzeba "powiedzenia publicznie prawdy o rzeczywistym stanie KK w Polsce". Przecież wszyscy wiedzą jak jest. Wszyscy katolicy z dawnych lat , żeby uściślić.\nArGut @gabriel-maciejewski 1 października 2019 17:50\n1 października 2019 23:37\nDziękuję za dobrą radę. Skrótów myślowych nie używam, buduję modele. Nie ma we mnie krzty entuzjazmu, rozproszenia jak najbardziej, ale staram się nie być reaktywny. Przyznam, że czasem koledzy nawigatorzy zaskakują mnie swoimi opiniami i dlatego pytam. Ciekawi mnie skąd koledzy nawigatorzy czerpią wiedzę, gdzie pytają, z kim rozmawiają, gdzie to można znaleźć w sieci. Sam staram się dużo linkować, nie dla podparcia się kimś znanym lecz dla udokumentowania, że stan jest tak a nie inaczej opisywany.\nTeraz też zapytam jakie porozumienia i z kim realizowane są celem SZKOŁY NAWIGATORÓW ?\nKOSSOBOR @pink-panther 1 października 2019 19:55\n2 października 2019 00:52\nZaraz tam Niemcy /z Austrii/... Jak tata starego Stuhra był za wczesnej komuny prokuratotem, to jaki tam Niemiec un był? I ta charakterystyczna /dla unych/ pogarda wobec Polaków...\nSzczodrocha33 @KOSSOBOR 2 października 2019 00:52\n2 października 2019 01:02\nMoga pisac, ze z Austrii, ze mieszczanie, ale Stuhr ma fizys i generalnie maniery chlopa bialoruskiego:\ni nic tu muszka nie pomoze.\ngabriel-maciejewski @ArGut 1 października 2019 23:37\n2 października 2019 06:30\nPorozumienia w grupach zaintersowań\ngabriel-maciejewski @genezy 1 października 2019 22:43\n2 października 2019 06:32\nOngaku @gabriel-maciejewski 1 października 2019 13:11\n2 października 2019 07:14\nRozbawiło mnie źródło inspiracji a że możliwość taka jest przerażająca - zgoda. No ale czemu sie dziwić ? "kulturwa" to propaganda - zdaje sie od Lutra i Sacco Di Roma - równia pochyła.\nkrzysztof-laskowski @pink-panther 1 października 2019 23:28\n2 października 2019 08:04\nNie wiedzą, bo stawką jest przywrócenie państw katolickich i jedności narodów europejskich, która istniała do roku 1054. Strona przeciwna dąży więc do tego, by treść takich filmów jak Omen, Terminator, Igrzyska śmierci, Piła, Avengers przenieść z telewizora na ulice.\nsigma1830 @Szczodrocha33 2 października 2019 01:02\nChłop białoruski jest człowiekiem miłym. Natomiast p. Stuhr jest proweniencji prawniczej.\n2 października 2019 09:20\n"Obejrzałem ostatnio fragment filmu „Polowanie na Czerwony październik” i jeden amerykański oficer powiedział tam – ja jestem z CIA, ja tylko piszę książki. Uśmiałem się jak pszczoła..."\nJa bym się nie śmiał, zwłaszcza jak pszczoła. Gorąco polecam obejrzenie tego filmu na dobrym sprzęcie stereo.\nMnie się wydaje, że temu oficerowi analitykowi z CIA NAVY, te książki wydają w czterech egzemplarzach. I tylko czterem wybrańcom jest dane je przeczytać.\nGrzeralts @pink-panther 1 października 2019 19:43\nRóżnie z ich nadawaniem się do czegoś bywa. Ale ten typ osobowości ma generalny problem z wiarą. Jakąkolwiek. Natomiast zwykle są religijni, często wręcz ortodoksyjni albo dewocyjni.\npink-panther @KOSSOBOR 2 października 2019 00:52\n2 października 2019 10:17\nA`rzeczywiście.Co`ja`tu`wyciągam`jakieś`"opowieści`austriackie".Skoro`tatko`był staliowskim prokuratorem, to wszystko jasne, jak mówi klasyk:)))\nGrzeralts @pink-panther 2 października 2019 10:17\n2 października 2019 11:35\nNie chce być inaczej. Ale z pewnością język niemiecki znał. :)\nMagazynier @betacool 1 października 2019 10:01\n3 października 2019 21:25\nNie przejmuj się. Oni do ciebie to zerżnęli.\nMagazynier @krzysztof-laskowski 2 października 2019 08:04\n3 października 2019 21:26\nPod patronatem Cesarzy niemieckich ...\n3 października 2019 21:47\nI ty zostaniasz uber-katolikiem.\nDobrze że jest Kard. Sarah:\nSam tytuł jest już wystarczającym marketingiem dla tej książki. Dobrze że jest Abp Gądecki wraz z naszym Episkopatem. To jest odtrutka na ten obłęd.\nWyszyński pozbierał grupę ludzi na czele z Romualdem Kukołowiczem, którzy byli jego analitykami. Oczywiście sama wiedza tu nie wystarczała. To byli ludzie intensywanie przeczołgani przez okupację. Kukołowicz był w wywiadzie AK. Miał swoje słabe strony, ale jednak podał Wyszyńskiemu kilka trafnych analiz. I przede wszystkim był wierzący i praktykujący.\nMam wrażenie że taki zespół doradczy ma większość Biskupów, również Bp Ryś, ale trzeba się modlić, żeby dobrze dobierali ludzi. Abp Jędraszewski zapewne też miał kilku takich w Łodzi, ale widać, że coś się tam pozmieniało w składzie po ingresie Ks. Rysia.\nJeszcze jest jedna ewentualność, której ja tu nie potrafię sprawdzić, mianowicie, Bp Ryś nie jest tam obecny fizycznie, a jedynie nominalnie, jako patron. Zgodził się firmować to swoim nazwiskiem, bo zaangażowani świeccy prosili go o to, dodając do tego jeszcze nominalne poparcie ze strony Ks. Trafnego i jakoby poparcie Papieskiej rady ds. kultury. Nazwałbym to patronatem improwizowanym. Co w sumie prowadzi mnie do poprzedniego akapitu.