Kolor Wnętrz : #Testuj ze mną: Clean My House\n#Testuj ze mną: Clean My House\nLolelolita 08:41:00 9 Android , aplikacja , Cean My House , ciekawe , Eko , gadżety , Huawei , Inspiracje , minusy , organizacji , planner , plusy , produktywność , Testuj ze mną , ustawienia , wnętrze , zadania , zakładki\nJakiś czas temu przeglądałam Google Play, właściwie to z czystej ciekawości, co ludzie pobierają na swoje smartfony. Oprócz wszelkiej maści gier i edytorów do zdjęć znalazłam też aplikacje edukacyjne czy rodzinne. Mnie jednak zafascynowało ostatnio zwiększanie swojej produktywności oraz planowanie swojego czasu. Idzie na razie jak po gruzie, ale nie wszyscy rodzili się od razu wielcy, prawda? :-) Powracając do mojego oglądania wpadła mi w oko pewna zielona ikonka z robocikiem. Pobiorę, może magicznie sprawi, że mój telefon zrobi coś za mnie - np. przypomni mężowi, że śmieci same nie wyjdą z domu. Cóż, nie wiele się pomyliłam.\nClean My House to aplikacja pozwalająca na zaplanowanie porządków. Wiosna już niedługo, warto zrobić sobie plan działania, który pomoże nie stracić głowy i nerwów w ferworze sprzątania.\nJeszcze tylko dopiszę, że testuje na Huawei P8Lite i przechodzimy do szczegółów.\nTrochę o samej aplikacji:\n1. Pobrać można ją ze strony Google Play.\n2. Apka przeznaczona jest dla systemów Android.\n3. Producent Woohoo Softwar.\n4. Ocena na Google Play: 4,3 gwiazdki.\n5. Aplikacja jest w języku angielskim.\nPobrałam, zainstalowałam otwieram! Werble, a nie, przepraszam nie zdążymy, już mamy wiadomość powitalną. Producenci witają nas i zachęcają do rozpoczęcia korzystania przez dodawanie zadań a dalej stoi, że w razie problemów możemy śmiało pisać na e-mail Woohoo Softwar. Dziękują nam za pobranie aplikacji i życzą cieszenia się czystym domem. Zdecydowanie podoba mi się to ostatnie zdanie. Uwielbiam jak jest wysprzątane. Niekoniecznie zawsze mam wenę by sprzątać.\nZatem dodajmy nasze pierwsze zadanie. W dolnym prawym rogu ekranu widnieje zielony plusik a po jego dotknięciu rozwija się opcja "Add task" czyli dodaj zadanie. No dobra, robota sama się nie zrobi więc dodaję kolejne zajęcia...umyj toaletę, pościeraj kurze, opróżnij zmywarkę, wynieś śmieci. Co ciekawe możemy sobie ustawiać powtarzanie danego zadania np. co kilka dni. Dostępnych jest kilka kategorii, które składają się na pomieszczenia: np. balkon, łazienka, kuchnia sypialnia. Mamy też osobną kategorię na pranie, biuro oraz "Outside", ale też "Garden". Dla każdego zadania ustawiamy sobie datę realizacji.\nPo zatwierdzeniu zadania pokazuje się ono na głównej tablicy. Tutaj z kolei możemy kliknąć na nie i oznaczyć je jako zrobione dziś, wczoraj, możemy je pominąć lub zobaczyć jego historię (jakbyśmy chcieli policzyć ile razy w roku myjemy toaletę;p)\nW zakładce "Ustawienia" możemy edytować kategorie i je dodawać. Możemy ustalić o której godzinie mają pojawiać się komunikaty przypominające.\nNiestety aby korzystać z funkcji podziału na zadania cotygodniowe, codzienne itp. musimy wykupić opcję premium, Aplikacja więc nie jest w pełni darmowa.\nJakoś średnio sobie wyobrażam aby ustawiać zadanie dotyczące prania np. białych ubrań co 3 dni. Raz uzbieram pełną pralkę w 3 dni a innym razem dopiero po 6 dniach.\nPróbowałam sobie poustawiać zadania, które mogę np. zrobić w poniedziałek, inne we wtorek i nie więcej niż trzy wpisy. Tak żeby w piątek zostało tylko odkurzanie i ścieranie podłogi. Niestety brakło nie tylko dyscypliny, ale okazało się też, że bardzo dużo rzeczy muszę mimo wszystko robić codziennie - np. odnosić butelki po kolorowych napojach. Nie wspomnę o odnoszeniu naczyń do kuchni. :-)\nWykorzystam jednak aplikację by zapisywać sobie rzeczy do wykonania o, których normalnie się nie pamięta, albo jakoś się je omija np. u mnie jest to wycieranie kontaktów i gniazdek.\nNie będę ukrywać, że problemem może się okazać brak samodyscypliny nie wspominając już, że aplikacja ta nie nadaje się do inwentaryzacji. Jestem osobą, która całkiem lubi sprzątać i nie wystrzegam się tego jak ognia. Nie każdy to jednak lubi robić i czasem bałagan może być tak duży, że nie wiadomo w co ręce wsadzić. Być może aplikacja pomogłaby w organizacji pracy w jakimś domku agroturystycznym. W tedy moglibyśmy sobie odhaczyć już wysprzątane pokoje, czy też zapisać w których z nich klienci prosili o przyniesienie czegoś.\n+ Niewątpliwym plusem jest to, że w ramach darmowego użytkowania możemy personalizować swoje zadania. Ustawiamy bowiem co mamy zrobić, kiedy i z jaką częstotliwością.\n+ Możemy segregować zadania na kategorie, które z kolei też możemy określać sami.\n+ Aplikacja działa bez stałego dostępu do Internetu a dodatkowo jej praca w tle nie rozładowała szybko baterii.\n+ Dla kogoś kto nie wie w co włożyć ręce najpierw, będzie bardzo fajnym, przyjemnym i przejrzystym plannerem. Kolorowe oznaczenia zapewne ułatwią działanie wzrokowcom. :-)\n- Niestety aplikacja nie sprząta za nas, a nasza samodyscyplina jest, w wypadku korzystania z niej, kluczowa.\n- Nie jest w pełni darmowa, ale powiedzmy, że jest to minus, które nie wpłynie znacząco na jej użytkowanie - ostatecznie nie planujemy w niej spłaty kredytu. Brak podziału na zadania codzienne zrekompensuje w pełni ustawienie przypominania "co 1 dzień".\nWłaściwie nie znalazłam więcej minusów. Być może nie jestem dostatecznie krytyczna, albo za krótko jej używałam, ale myślę, że to jednak fajny gadżet dla kogoś, kto lubi mieć plan dnia w komórce. :-)\nDajcie proszę znać, czy sprzątając korzystacie z aplikacji, a jeśli tak to jakich?\nŚciągniecie Clean My House. czy to tylko zbędna zabawka?\nPostaram się w ramach cyklu #Testuj ze mną, wstawiać przynajmniej raz w miesiącu taki rzut oka na jakąś aplikację :-) Nie wszystkie będą dotyczyć sprzątania, obiecuję ;-)\nNie zapomnijcie się odezwać pod postem!\nDżejZiii 18 lutego 2017 01:12\nBez samodyscypliny duzo sie nie zdziala, ale tego typu appki na pewno pomagaja wyrobic samodyscypline:) dzieki za podpowiedz:)\nLolelolita 18 lutego 2017 03:28\nNiestety, próbowałam już różnych sposobów; jak się nie zakasa rękawów to nic się samo nie zrobi :-)\nKarolina Oczkowska 18 lutego 2017 02:29\nNa początku pomyślałam: "Boże czego oni jeszcze nie wymyślą!"... Ale, ta aplikacja jeden zasadniczy plus, który wyszczególniłaś, że można sobie wszystkie zadania do wykonania zapisać w jednym miejscu :) Sama chyba nie potrzebuję takiego wynalazku, ale nie ukrywam, że mocno mnie on zaciekawił :D Pozdrawiam serdecznie :)\nLolelolita 18 lutego 2017 03:27\nHaha, no właśnie ona jest po prostu bardzo intrygująca przynajmniej na początku :-)\nJustyna Szmuc 18 lutego 2017 03:01\nSuper appka napewno wypróbuje :)\nPozdrawiam Sen jak marzenie\nKoniecznie daj znać czy się sprawdziła, ew. czy korzystasz regularnie.\nDoti Melodia 24 lutego 2017 12:35\nCiekawe, ja jednak wolę tradycyjnie planować na papierze, choć na sprzątanie to zostaje mi najmniej czasu :D\nPatrycja 26 czerwca 2017 23:51\nKurcze, ale ktoś to sprytnie wymyślił :D\nMARZENA BARTOSZ 26 kwietnia 2018 03:25


Identyfikatory imienne, Imienniki imienne\nZapytaj ile będą kosztowały Twoje identyfikatory imienne\nIdentyfikatory imienne produkuję na dwa sposoby:\nidentyfikatory imienne drukowane w pełnym kolorze na metalu – nieścieralne;\nidentyfikatory imienne grawerowanie na plastiku – nieścieralne;\nIdentyfikatory imienne mogą być mocowane do odzieży na trzy osoby:\nidentyfikatory imienne mocowane na zapince magnetycznej;\nidentyfikatory imienne mocowane na agrafce;\nidentyfikatory imienne mocowane na pinsach;\nProdukujemy identyfikatory imienne dla pracowników służb publicznych i mundurowych, identyfikatory imienne są zgodnych z odpowiednimi rozporządzeniami i uchwałami. Na zdjęciu identyfikatory imienne w zestawie dla policji, pracowników służby więziennej, inspektorów ruchu drogowego itp., ze złotym lub srebrnym nazwiskiem w ramce, na tle odpowiedniego koloru. Dodatkowo powierzchnia identyfikatorów imiennych zabezpieczona została warstwą żywicy, co dodatkowo wzmaga efekt wizualny. Identyfikatory imienne mogą być mocowane do munduru za pomocą pinsów, agrafki lub magnesu. Rodzaj zapiecia montujemy do identyfikatorów imiennych według życzenia zamawiającego. Złóż zamówienie na identyfikatory imienne dla pracowników służb publicznych i albo dla służb mundurowych. Sprawdź naszą jakość! Kupuj bezpośredni od producenta.\nNa zdjeciach poniżej żółty identyfikator imienny z danymi personalnymi każdego z pracowników, mocowany według Twojego życzenia na agrafce, pinsach lub zapince magnetycznej. Warstwowe tworzywo sztuczne jakim jest laminat grawerski, pozwala na uzyskanie bardzo ciekawego efektu. Identyfikatory imienne z czarnym nazwiskiem na żółtym tle, to trwały i pewny sposób na komunikację w firmie, podczas targów lub spotkań biznesowych. Zamów Twoje identyfikatory imienne jeszcze dzisiaj – pomożemy dobrać najlepszy materiał i rozwiązanie dla Twojej firmy


„STRAŻNICA (NIEWOLNIK) ZARZUCA BOGU KŁAMSTWO!!! cz.3 [Plotka (kłamstwo) Arcykapłanów i...niewolnika] | ŚWIADKOWIE JEHOWY niewolnicy niewolnika\n« STWORZENIE ZIEMI\nW jednym z poprzednich artykułów pisaliśmy o kolejnym kłamstwie „niewolnika”, zarzucającym Bogu oszustwo!!!, więc tylko w skrócie przypomnimy tą kwestię.\nPamiętamy słowa arcykapłanów:\n„Ci zaś zebrali się ze starszymi i po naradzie dali żołnierzom sporo pieniędzy, przykazując im: – Rozpowiadajcie: ‚W nocy, kiedyśmy spali, Jego uczniowie wykradli Go’.” (Mt 28,12.13 BP).\nTakie samo kłamstwo rozpowszechnia „niewolnik” i „Strażnica”. W książeczce „Będziesz mógł żyć wiecznie w raju na ziemi”, s. 144, ust 8. czytamy:\n„A co się stało z fizycznym ciałem Jezusa? Czy uczniowie nie stwierdzili, że grobowiec był pusty? Tak, Bóg usunął bowiem ciało Jezusa. Dlaczego? Żeby spełnić zapowiedź podaną w Biblii (Psalm 16:10; Dzieje Apostolskie 2:31). Jehowa postanowił więc usunąć ciało Jezusa, tak jak kiedyś usunął ciało Mojżesza (5 Mojżeszowa 34:5,6). Poza tym gdyby ciało pozostało w grobowcu, uczniom Jezusa trudno byłoby zrozumieć, że został wskrzeszony z martwych, ponieważ wtedy jeszcze nie pojmowali w pełni spraw duchowych.”\nPodobną w treści wypowiedź znajdujemy w „Strażnicy” z 1 kwietnia 2007 r. („Prima Aprilis”)\nA co mówi Biblia:\n1. – Psalm 16,10; jak i werset z Dziejów Apostolskich 2,31 nie mówią, że Bóg ukryje przed uczniami i ludźmi ciało Jezusa ale, że Go ZMARTWYCHWZBUDZI, nie pozostawiając Jego ciała w grobie! I te słowa właśnie się wypełniły!\n2. – Bóg nie ukrył ciała Mojżesza. Ale rzeczywiście sam go pochował, aby (z wiadomych względów) nikt nie znał miejsca jego grobu. O bezsensownym powoływaniu się na to wydarzenie w kwestii ciała Jezusa świadczy prosty fakt: Bóg powiedział wyraźnie w Swoim Słowie, że pochował Mojżesza, tak aby nikt nie znał miejsca jego grobu. Gdyby zamierzał ukryć ciało Jezusa – również by o tym powiedział!!! Bóg nigdy nie kłamie!!!, w przeciwieństwie… Słowo Boże wyraźnie uczy, że Jezus powstał z martwych W CIELE!!!\n„Anioł zaś powiedział do niewiast: – Wy się nie lękajcie. Wiem, że szukacie Jezusa ukrzyżowanego. Nie ma Go tutaj, zmartwychwstał, jak powiedział, chodźcie, oglądajcie miejsce, gdzie leżał. Idźcie szybko i powiedzcie Jego uczniom: Zmartwychwstał, a teraz idzie przed wami do Galilei. Tam Go zobaczycie.” (Mt 28,5-7)\n„A on im mówi: – Nie bójcie się, szukacie Jezusa Nazarejczyka, którego ukrzyżowano? Zmartwychwstał! Nie ma Go tu! Oto miejsce, gdzie Go położyli. … On idzie przed wami do Galilei.” (Mk 16,6.7)\nA więc nie ma Go w grobie ponieważ Zmartwychwstał, a nie dlatego, że Bóg ukrył jego ciało!!!\n„… – Dlaczego szukacie żyjącego wśród umarłych? Nie ma Go tu, powstał z martwych!… ‚Trzeba, aby Syn Człowieczy został wydany w ręce grzeszników i ukrzyżowany, a trzeciego dnia zmartwychwstał’. (Łk 24,5-7)\nGdyby Bóg ukrył ciało Jezusa, nadal znajdowało by się „wśród umarłych” ALE GO TAM NIE MA ponieważ POWSTAŁ z martwych. Tak jak sam zapowiedział – że zmartwychpowstanie, a nie, że urządzi „mistyfikację”!\n„… jako prorok mówił o zmartwychwstaniu Mesjasza; pamiętał bowiem o szczególnej obietnicy Bożej, że potomek jego zasiądzie na tronie. Powiedział o Nim: Nie zostanie bowiem w otchłani ani ciało Jego nie ulegnie zniszczeniu’. Tego właśnie Jezusa Bóg wskrzesił, czego my wszyscy jesteśmy świadkami.” (DzAp 2,30-32)\n„… którego wyście ukrzyżowali, a Bóg wskrzesił z martwych.” (DzAp 4,10)\nDawid prorokował o zmartwychwstaniu Jezusa, również, że Jego ciało nie pozostanie w grobie i nie ulegnie zniszczeniu (rozkładowi)!\nPiotr potwierdza, wskrzeszenie Jezusa. I jest to wiarygodny świadek Zmartwychwstałego Pana.\nCzyim świadkiem jest ten, kto świadczy co innego? Na pewno nie jest świadkiem ani Zmartwychwstałego Jezusa, ani Boga, który Jezusa WSKRZESIŁ(a nie ukrył)!\n3. – ponieważ, gdyby uczniowie (jak twierdzi niewolnik w końcu jednak…) zrozumieli, że Jezus nie zmartwychwstał w ciele, ale Bóg ukrył przed nimi Jego ciało – ich wiara by upadła i byłby to koniec chrześcijaństwa!\nSam Jezus potwierdził, że nie jest duchem -\n„Dotykajcie Mnie i przekonajcie się, przecież duch nie ma ciała ani kości, a Ja mam – jak widzicie! (Po tych słowach pokazał im ręce i nogi). (…) rzekł im: – Czy macie tu coś do zjedzenia? Podali Mu kawałek pieczonej ryby. I wziąwszy go zjadł na ich oczach.” (Łk 24,39-43)\nAle oczywiście według „niewolnika” – Jezus znowu okłamał uczniów mówiąc, i udowadniając, że nie jest duchem, ale ma ciało („zmaterializował się” – ale to wciąż byłoby kłamstwo!). Jezus na pewno nigdy nikogo nie okłamał (w przeciwieństwie…).\nI komu należy bardziej wierzyć Jezusowi, czy człowiekowi (tzw. „niewolnikowi”)?\nA uczniowie nie mieli wątpliwości, że Jezus zmartwychwstał w ciele:\n„”A jeśli mieszka w was Duch Tego, który dokonał zmartwychwstania Jezusa, to Ten sam, który dokonał zmartwychwstania Chrystusa, ożywi również wasze śmiertelne ciała dzięki swemu Duchowi, który zamieszkuje w was.” (Rz 8,11)\n„… który przekształci nasze ciało poniżone, na podobne do swego chwalebnego ciała, tą potęgą, jaką może On także wszystko, co jest, sobie podporządkować.” (Flp 3,21)\nArcykapłani i starszyzna Izraelska zarzucili kłamstwo uczniom Jezusa i taką plotkę rozpuścili „Tak rozeszła się ta wieść wśród Żydów i trwa do dziś.” (Mt 28,15). Taką plotkę powtarza właśnie „niewolnik” (po dziś dzień), z tym że „niewolnik” poszedł jeszcze dalej, zarzucił kłamstwo i oszustwo samemu Bogu i Jezusowi!!!\nApostołowie byli godnymi świadkami Jezusa i Jahwe Zastępów. Jakim świadkiem jest ten, który zarzuca kłamstwo Temu, komu rzekomo służy i na Kogo rzecz rzekomo świadczy?! Sądzę, że „niewolnik” powinien przeczytać jeszcze parę wersetów (mówiących również o nim):\n„Jeżeli głosi się naukę, że Chrystus zmartwychwstał, to na jakiej podstawie niektórzy z was mówią, że nie ma zmartwychwstania ciał? Jeżeli nie ma zmartwychwstania ciał, to wobec tego Chrystus nie zmartwychwstał. Jeżeli zaś Jezus nie zmartwychwstał, to bezsensowne jest nasze nauczanie i bezsensowna wasza wiara. Okazuje się nadto, że nie jesteśmy prawdziwymi świadkami Boga, ponieważ złożyliśmy świadectwo przeciw Bogu twierdząc, że wskrzesił Chrystusa, skoro Go nie wskrzesił, jeżeli rzeczywiście umarli nie zmartwychwstają. Jeżeli bowiem umarli nie zmartwychwstają, to i Chrystus nie zmartwychwstał. Skoro zaś Chrystus nie zmartwychwstał, to w takim razie wasza wiara jest bezskuteczna, bo nadal żyjecie w grzechach, a ci, którzy umarli w wierze w Chrystusa, poginęli.” (1 Kor 15,12-18 BP)\nI jeszcze werset dla „niewolnika” i jego naśladowców:\n„Ale choćbyśmy sami czy nawet anioł z nieba głosił wam coś innego, niż myśmy wam głosili, niech będzie wyklęty! Jak poprzednio stwierdziliśmy, tak i teraz powtarzam: Gdyby wam ktoś głosił ewangelię inną od tej, którą otrzymaliście, niech będzie wyklęty!” (Gal 1,8.9)!\nI gdzież jest „wiara” i „roztropność” tzw. „niewolnika”?… I czyim naprawdę jest świadkiem, skoro świadczy przeciw Jezusowi, przeciw Bogu i Jego dziele?…\nMaj 8th, 2008 | Kategorie: Bez kategorii\n44c komentarze/y do „STRAŻNICA (NIEWOLNIK) ZARZUCA BOGU KŁAMSTWO!!! cz.3 [Plotka (kłamstwo) Arcykapłanów i...niewolnika]\n12 stycznia 2011 o 09:46 · Odpowiedz\nOJ, OJ – ZIELONI MANIPULUJA SLOWAMI SJ TAK SAMO JAK SJ MANIPULUJA BIBLIĄ.ZDANIE : „JEHOWA USUNĄŁ ” WYNIKAJĄ ZE ZŁEGO I NIE SPOJNEGO TŁUMACZENIA Z ANGIESKIEGO NA POLSKI SŁOWA ” MOVE ” ( STRAZNICA JEST TLUMACZONA Z ANG)CO POWINNO BRZMIEĆ TYM KONTEKSCIE : PRZENIÓSŁ . PRZECIEZ W DALSZEJ CZESCI SJ TŁUMACZA, ZE: :” NIE ZROZUMIELIBY ZMARTWYCHWSTANIA.” WIEC PO CO TEN CHARMIDER?\n12 stycznia 2011 o 09:54 · Odpowiedz\nSJ. NIE PODWAŻAJĄ PRZECIEŻ ZMARTWYCHWSTANIA PANSKIEGO W CIELE. CHYBA , ZE COŚ SIĘ ZMIENIŁO I NIE JESTEM NA BIEŻĄCO Z ICH DOKTRYNA. JEZELI SIE NIE ZMIENILO- TO KTOS TU JEST OSZCZERCĄ>\n12 stycznia 2011 o 10:09 · Odpowiedz\nDLA SWIETEGO SPOKOJU SPRAWDZILEM NA OFICJALNEJ STRONIE SJ. CO JEST PRZEDMIOTEM ICH WIARY W ZMARTWYCHWSTANIE I OTO CYTAT:”Gdyby śmierć Jezusa definitywnie zakończyła jego życie, oznaczałoby to największą tragedię w dziejach. Na szczęście tak się nie stało. Dnia 16 Nisan 33 roku jego uczniowie ze zdumieniem odkryli, że został wskrzeszony. Z czasem ponad 500 osób mogło poświadczyć, że Jezus znów żyje. A 40 dni po zmartwychwstaniu grupa jego wiernych naśladowców widziała, jak wstępował do nieba (Dzieje 1:9-1″ ADMINISTRATOR – ZANIM POZWOLISZ PLUĆ JEDNYM NA DRUGICH I ODWROTNIE NA TYM BLOGU , SPRAWDŹ MERYTORYCZNOŚĆ DYSKUSJI. NIE JESTEM SYMPATYKIEM ŚJ. ALE TEZ NIE JESTEM ZA OCENIANIEM ICH WG. NIEPRAWDZIWYCH PRZESŁANEK.\n12 stycznia 2011 o 21:42 · Odpowiedz\nWitaj KRISTOFOROS odp.na kom. 2011-01-12 10:09Zastanawiamy się czy rzeczywiście nie rozumiesz, czy udajesz że nie rozumiesz.Po 1.Rzeczywiście jest tak, jak napisałeś – tylko, albo nie doczytałeś, albo celowo pominąłeś – że zdaniem Strażnicy – Jezus Zmartwychwstał ale wyłącznie duchowo (a Bóg ukrył – zabrał Jego Ciało).Czyli potwierdza to to, co piszemy.Po 2.W naszym artykule wskazaliśmy konkretne fragmenty z konkretnych publikacji Strażnicy. Przy odrobinie chęci – możesz sięgnąć do wskazanych przez nas źródeł, i sam przekonasz się kto kłamie.Tak nawet było by uczciwiej – nim zarzucisz nam kłamstwo!PozdrawiamyPs.Nie pisz drukiem – nikt tu na blogu na nikogo nie krzyczy!\n12 stycznia 2011 o 21:34 · Odpowiedz\nWitaj KRISTOFOROS odp.na kom.2011-01-12 09:54To chyba my powinniśmy się zapytać – czy coś się zmieniło, bo przez ponad 20 lat poznawania nauk organizacji ŚJ – po raz pierwszy słyszymy, jakoby organizacja ŚJ uznawała Zmartwychwstanie Jezusa w Ciele. Trzeba by przemeblować większość wynikających z tego błędu nauk.A może warto, abyś poczytał dowolne publikacje WTS-u, nim kogoś nazwiesz oszczercą!PozdrawiamyPs.Nie pisz drukowanymi literami – nikt tu na nikogo nie krzyczy!\n12 stycznia 2011 o 21:28 · Odpowiedz\nWitaj KRISTOFOROS odp.na kom.2011-01-12 09:46Nie jesteśmy „zielonymi” – pudło!Bez względu na to jakie znaczenie próbujesz nadać temu słowu, jest to wciąż rozpowszechnianie kłamstwa arcykapłanów.I czy się to komuś podoba czy nie – ciała nie było w grobie, ponieważ Chrystus Zmartwychwstał w Ciele.Rozbrajające jest twoje wyjaśnienie sugerujące, że trzeba okłamać bo wyznawcy mogli by nie zrozumieć! – ile jeszcze takich kłamstw, którymi karmieni są członkowie organizacji ŚJ, i czemu mają służyć te kłamstwa?!PozdrawiamyPs.Nie pisz drukowanymi literami – nikt tu na blogu na nikogo nie krzyczy!\n23 lipca 2010 o 20:09 · Odpowiedz\nSJ za krótką chwilą potwierdzą naszą wiarę i będą się kajać przed Bogiem i prosić o przebaczenie . A Bóg jest Bogiem miłosiernym i przebaczy im ich bałwochwalstwo – czyli wiarę w człowieka i jego nauki . My jako KATOLICY , przyjmiemy ich do swoich szeregów i będą mogli cieszyć się miłością i zrozumieniem . A po krótkim czasie , nie będą chcieli wspominać swoich utraconych lat u śJ . Lecz do tego trzeba dojrzeć /przypowieści Salomona 12,1/ . Tego muszą nauczyć się śJ .\n24 lipca 2010 o 20:18 · Odpowiedz\nWitaj Objawienie odp.na kom.2010-07-23 20:09W Objawieniu 18,4 – czytamy „ludu mój wyjdź z niej, byście nie mieli udziełu w jej grzechach…”.Członkowie organizacji ŚJ posłuchali tego nakazu. Było by największą niedorzecznością, ale i tragedią, gdyby teraz – jak pragniesz – powrócili do KK.Ich nieszczęście polega na tym, że wyzwoliwszy się z nauk ludzkich (KK) – wpadli z deszczu pod rynnę (czyli znów pod nauki ludzkie – niewolnika). Wykorzystano ich łatwowierność.Módlmy się, aby odwarzyli się spojrzeć na Chrystusa i poszli za Jego głosem (TYLKO za Chrystusem).Pozdrawiamy\n6 czerwca 2008 o 12:49 · Odpowiedz\nIdziemy dalej :”Gdyby Bóg ukrył ciało Jezusa, nadal znajdowało by się „wśród umarłych” ALE GO TAM NIE MA ponieważ POWSTAŁ z martwych”To o osobach, a nie o ich ciałach mówi Biblia, że mogą znajdować się „wśród umarłych”.Tak więc coś pomylileś.”Dawid prorokował o zmartwychwstaniu Jezusa, również, że Jego ciało nie pozostanie w grobie i nie ulegnie zniszczeniu (rozkładowi)”Zgadza się, ale Dawid wcale nie prorokował, że Jezus zmartwychwstanie w tym samym ciele, w którym poniósł śmierć.No chyba, że o czymś nie wiem – czy możesz mi więc wskazać ten fragment, który przeoczyłem ?Także stwierdzenie Dawida, że ciało Jezusa nie ulegnie rozkładowi wcale nie oznacza, iż Jezus zostanie wskrzeszony w tym samym ciele.Jeżeli ktoś twierdzi inaczej, to jest to nadinterpretacja tych słów.”Chrystus raz na zawsze złożył Ofiarę. Była to Ofiara złożona raz na zawsze. Raz – to nie znaczy, że Ona wciąż trwa”Zgadza się, Jezus raz, i tylko raz, złożył swoje ciało „na ołtarzu” za życie świata, a było to przed dwoma tysiącami lat, i nigdy więcej już swojego ciała nie składał w ofierze.Kiedy więc decydujesz się na jakiś argument, staraj się rozebrać go pod względem logicznym, zanim znajdzie się na forum.Zaoszczędzi to czasu zarówno mnie jak i Tobie.A propos, czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego w takim razie kościołychrześcijaństwa twierdzą, że podczas każdej „mszy świętej” dokonuje się „najświętsza ofiara” z „prawdziwego ciała i prawdziwej krwi Jezusa” ?\n6 czerwca 2008 o 22:16 · Odpowiedz\n> Idziemy dalej :> „Gdyby Bóg ukrył ciało Jezusa, nadal znajdowało by się> „wśród umarłych” ALE GO TAM NIE MA ponieważ POWSTAŁ z> martwych”> To o osobach, a nie o ich ciałach mówi Biblia, że mogą> znajdować się „wśród umarłych”.Tak więc coś pomylileś.Witaj SJ odp.na kom.2008-06-06 12:49Osoba to jest i ciało i duch. Nie ma rozdwojenia między ciałem a duchem. To dziwne, że organizacja ŚJ zgadza się w swoich naukach, że nie ma „wędrówki dusz”, a jednocześnie, gdy jest to nie na rękę – zapiera się tej prawdy.> „Dawid prorokował o zmartwychwstaniu Jezusa, również, że> Jego ciało nie pozostanie w grobie i nie ulegnie> zniszczeniu (rozkładowi)”> Zgadza się, ale Dawid wcale nie prorokował, że Jezus> zmartwychwstanie w tym samym ciele, w którym poniósł> śmierć.> No chyba, że o czymś nie wiem – czy możesz mi więc> wskazać ten fragment, który przeoczyłem ?> Także stwierdzenie Dawida, że ciało Jezusa nie ulegnie> rozkładowi wcale nie oznacza, iż Jezus zostanie> wskrzeszony w tym samym ciele.> Jeżeli ktoś twierdzi inaczej, to jest to nadinterpretacja> tych słów.A może wystarczy uzupełnić wypowiedź Dawida słowami, których nie dostrzegasz albo przemilczasz: „Ps. 16:10 „Bo nie zostawisz duszy mojej w grobie, ani dopuścisz świętemu twemu oglądać skażenia.” (BG). Pozostaje nam tylko przypomnieć, że „człowiek jest duszą żyjącą”.Poza tym przytoczone przez nas wielokrotnie wersety z NT potwierdzają Zmartwychwstanie Jezusa w Ciele.> „Chrystus raz na zawsze złożył Ofiarę. Była to Ofiara> złożona raz na zawsze. Raz – to nie znaczy, że Ona wciąż> trwa”> Zgadza się, Jezus raz, i tylko raz, złożył swoje ciało „na> ołtarzu” za życie świata, a było to przed dwoma tysiącami> lat, i nigdy więcej już swojego ciała nie składał w> ofierze.> Kiedy więc decydujesz się na jakiś argument, staraj się> rozebrać go pod względem logicznym, zanim znajdzie się na> forum.> Zaoszczędzi to czasu zarówno mnie jak i Tobie.I właśnie w takich słowach udawadniacie, że nie rozumiecie wogóle dzieła, jakiego dokonał Jezus na Golgocie i Jego znaczenia. On wziął na siebie nasze grzechy i w ciele poniósł śmierć „przybijając grzechy nasze do krzyża”. Z chwilą Śmierci – Ofiara się dokonała. Jednocześnie Jezus pokonał śmierć Zmartwychwstając po trzech dniach. Czy twoje logiczne rozumowanie nie pozwala ci zrozumieć, że bez Zmartwychwstania Jezusa w Ciele – nadzieja drugich owiec, staje się bezpodstawna.> A propos, czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego w takim razie> kościoły> chrześcijaństwa twierdzą, że podczas każdej „mszy świętej”> dokonuje się „najświętsza ofiara” z „prawdziwego ciała i> prawdziwej krwi Jezusa” ?To może ty odpowiesz – komu zależy, aby wpoić w ludziach przeświadczenie, że Ofiara Jezusa nie zmywa naszych grzechów? Tak postępuje szatan. I Kościoły, które tak głoszą – jak piszesz – są tylko chrzescijańskie z nazwy.Pozdrawiamy\n7 czerwca 2008 o 13:26 · Odpowiedz\n„Poza tym przytoczone przez nas wielokrotnie wersety z NT potwierdzają Zmartwychwstanie Jezusa w Ciele.”Owszem, potwierdzają zmartwychwstanie Jezusa w ciele duchowym.(44) Wskrzeszone zostaje ciało duchowe. Jeżeli jest ciało fizyczne, to jest też duchowe.(1 List do Koryntian 15:44, Biblia w Przekładzie Nowego Świata)\n7 czerwca 2008 o 15:06 · Odpowiedz\n> „Poza tym przytoczone przez nas wielokrotnie wersety z NT> potwierdzają Zmartwychwstanie Jezusa w Ciele.”> Owszem, potwierdzają zmartwychwstanie Jezusa w ciele> duchowym.> (44) Wskrzeszone zostaje ciało duchowe. Jeżeli jest ciało> fizyczne, to jest też duchowe.> (1 List do Koryntian 15:44, Biblia w Przekładzie Nowego> Świata)Witaj SJ odp.na kom.2008-06-07 13:26I na tym polega różnica między naszą Drogą Wiary.My w różnych przekładach biblijnych szukamy tłumaczeń dających najlepsze zrozumienie i rzucających najlepsze światło na daną kwestię. Wy wyszukujecie wszelkich niedokładnych, nieprecyzyjnych tłumaczeń, które mogły by potwierdzić wasze filozofie.Polecamy w tym przypadku przekład Biblii Poznańskiej „Sieje się ciało podległe zmysłom – powstaje ciało podległe duchowi. Jeżeli istnieje ciało podległe zmysłom, to musi również istniec ciało podległe duchowi.” (1Kor 15,44 BP) – i wszystko jasne i zrozumiałe. Nie dość, że pasuje do wszystkich innych podawanych przez nas wersetów, to przede wszystkim wynika z nauk ap.Pawła o napięciu między duchem a ciałem (które we wszystkich przekładach ma podobne brzmienie i sens). Szukaj Światła a nie kontaktu, żeby gasić które się pali!Pozdrawiamy\n8 czerwca 2008 o 16:09\n„Polecam w tym przypadku przekład Biblii Poznańskiej „SIEJE SIĘ CIAŁO PODLEGŁE ZMYSŁOM – powstaje ciało podległe duchowi. Jeżeli istnieje ciało podległe zmysłom, to musi również istniec ciało podległe duchowi.” (1Kor 15,44 BP)”Jak rozumiesz uwidocznione w Twoim wpisie zdanie z Biblii Poznańskiej:”Sieje się ciało podległe zmysłom”.\n8 czerwca 2008 o 18:25\nWitaj SJ odp.na kom.2008-06-08 16:09> „Sieje się ciało podległe zmysłom”.Zmysły budzą pożądliwości cielesne. Służą odbieraniu i odczytywaniu bodźców, które dalej przeradzają się w cielesne pragnienia i rządze. Dokładnie wyjaśnia to zagadnienie ap.Paweł w Gal.5,16-26 oraz Ef.6,10-20 (ale też w innych miejscach wyjaśniana jest kwestia różnicy między ciałem poddanym zmysłom i żądzom, a ciałem prawdziwego nowonarodzonego chrześcijanina poddanym duchowi i duchowym pragnieniom). Aby stać się obywatelem Królestwa Bożego – trzeba się narodzić na nowo z wody i ducha. Kto naprawdę poznał Jezusa – zmienia całe swoje dotychczasowe życie, światopogląd, ale też weryfikuje i własciwie ustawia własne pragnienia i cel, którym jest uczestnictwo w Bożej Obietnicy.Przeczytawszy podane przez nas wersety (w dowolnym przekładzie) z pewnością sam stwierdzisz, że w tym wypadku przekład BP mówiący o ciałach poddanych zmysłom, najlepiej i najdokładniej współbrzmi z całym przesłaniem NT.Pozdrawiamy\n9 czerwca 2008 o 22:25\n„Zmysły budzą pożądliwości cielesne. Służą odbieraniu i odczytywaniu bodźców, które dalej przeradzają się w cielesne pragnienia i żądze”Jest tak, jak podejrzewałem. :)Po prostu nie odróżniasz potocznego znaczenia słowa ‚zmysłowy’, od jego biblijnego sensu.Zwróć uwagę, że apostoł Paweł pisze o wspaniałości ciała zmysłowego, a więc zachwala je, i czyni to słowami ulubionego przez Ciebie przekładu Biblii Poznańskiej. :)(40) Rozróżniamy CIAŁA niebieskie i ZIEMSKIE, ale ODMIENNA JEST ICH WSPANIAŁOŚĆ.(44) Sieje się ciało podległe zmysłom [ziemskie] – powstaje ciało podległe duchowi [niebieskie]. Jeżeli istnieje ciało podległe zmysłom, to musi również istnieć ciało podległe duchowi.(1 List do Koryntian 15:40, 44, Biblia Poznańska)Czyżby więc apostoł pochwalał grzech, który według Ciebie kojarzy się z określeniem ‚zmysłowy’ ?Ależ nie.:)Paweł pochwala nasze zmysły, przyrodzone naszemu wspaniałemu ziemskiemu, zmysłowemu ciału.DZIĘKI ZMYSŁOM właśnie: WZROKOWI I DOTYKOWI, mogłem w tej chwili napisać do Ciebie tych kilka zdań, i uwierz mi, bynajmniej nie miałem na uwadze grzesznego, ‚zmysłowego’ celu. :)Po prostu skorzystałem przy tym ze wzroku i dotyku, a zmysły te są jak najbardziej naturalną, pożądaną cechą mojego ziemskiego, zmysłowego ciała.Przecież nikt z nas nie chciałby być kaleką, który utracił wzrok, albo nie czuje dotyku !\n9 czerwca 2008 o 22:51\n> „Zmysły budzą pożądliwości cielesne. Służą odbieraniu i> odczytywaniu bodźców, które dalej przeradzają się w> cielesne pragnienia i żądze”> Jest tak, jak podejrzewałem. :)> Po prostu nie odróżniasz potocznego znaczenia słowa> ‚zmysłowy’, od jego biblijnego sensu.> Zwróć uwagę, że apostoł Paweł pisze o wspaniałości ciała> zmysłowego, a więc zachwala je, i czyni to słowami> ulubionego przez Ciebie przekładu Biblii Poznańskiej. :)> (40) Rozróżniamy CIAŁA niebieskie i ZIEMSKIE, ale ODMIENNA> JEST ICH WSPANIAŁOŚĆ.> (44) Sieje się ciało podległe zmysłom [ziemskie] -> powstaje ciało podległe duchowi [niebieskie]. Jeżeli> istnieje ciało podległe zmysłom, to musi również istnieć> ciało podległe duchowi.> (1 List do Koryntian 15:40, 44, Biblia Poznańska)> Czyżby więc apostoł pochwalał grzech, który według Ciebie> kojarzy się z określeniem ‚zmysłowy’ ?> Ależ nie.:)> Paweł pochwala nasze zmysły, przyrodzone naszemu> wspaniałemu ziemskiemu, zmysłowemu ciału.> DZIĘKI ZMYSŁOM właśnie: WZROKOWI I DOTYKOWI, mogłem w tej> chwili napisać do Ciebie tych kilka zdań, i uwierz mi,> bynajmniej nie miałem na uwadze grzesznego, ‚zmysłowego’> celu. :)> Po prostu skorzystałem przy tym ze wzroku i dotyku, a> zmysły te są jak najbardziej naturalną, pożądaną cechą> mojego ziemskiego, zmysłowego ciała.> Przecież nikt z nas nie chciałby być kaleką, który utracił> wzrok, albo nie czuje dotyku !Witaj SJ odp.na kom.2008-06-09 22:25Zacytowaliśmy powyżej całą twoją wypowiedź, żeby pokazać tobie i wszystkim czytelnikom kompletny bezsens twojego rozumowania. Już nie chodzi tylko o zrozumienie Bożego Słowa, ale wręcz o zrozumienie polskiego języka. Z samych podanych przez ciebie wersetów wyraźnie widać, że ap.Paweł nie wychwala ciała poddanego zmysłom ale ciało poddane duchowi.Ciało poddane zmysłom ap. Paweł określa jako podległe zniszczeniu, pozbawione zaszczytów, słabe. Z takim ciałem utożsamia Adama.Natomiast właśnie ciało podległe duchowi ap.Paweł opisuje jako niezniszczalne, mocne i okryte chwałą, i utożsamia je z Jezusem Chrystusem.Pozdrawiamy\n10 czerwca 2008 o 18:24\nPomijając fakt, że zastosowane w Biblii Poznańskiej słowo „zmysłowy” zostało niefortunnie użyte (można się o tym przekonać porównując to tłumaczenie z innymi polskimi przekładami), przez co wielu źle odczytuje sens tego wersetu, aż chce się zakrzyknąć, przytaczając stare porzekadło:”Głodnemu chleb na myśli” :)Pewnie zdziwiony zapytasz, o co chodzi ?Ano o to KBM, że podstawowy sens słowa „zmysłowy”, zgodnie zresztą ze Słownikiem Języka Polskiego PWN, przedstawia się następująco:1. odnoszący się do zmysłówa dopiero w drugorzędnym, potocznym znaczeniu wygląda to w ten sposób:2. związany z doznaniami erotycznymihttp://sjp.pwn.pl/lista.php?co=zmys…Narządy zmysłowe: narządy odbierające swoiste bodźce z otoczenia, np. wzrokowehttp://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2487…Tak więc nie ucz mnie mowy ojczystej, bo polegniesz. :)Miałem świetnych nauczycieli i najwyższe oceny z języka polskiego. :)Nie ucz mnie także biologii.Bo sytuacja przedstawia się podobnie.\n10 czerwca 2008 o 19:47\nWitaj SJ odp.na kom.2008-06-10 18:24Czyli tam, gdzie można wykuć na pamięć – jesteś dobry.Szkoda, że nie pochwaliłeś się osiągnięciami w naukach ścisłych – tam pojawia się konieczność myślenia…Ale nie chodzi nam o wzajmne licytowaie się posiadanym IQ.Spróbujemy wspomóc twoich nauczycieli na polu, na którym nie dopisali.Jak szybko zapomniałeś, że nasze sprostowanie dotyczyło twojego pojmowania znaczenia ciała zmysłowego. Ty twierdziłeś, że ap.Paweł wychwala takie ciało. A my wskazaliśmy ci, że z przytaczanych wersetów – czarno na białym wynika, że ciało podległe zmysłom – jest ciałem gorszym, przypisanym grzesznemu człowiekowi.Nawet pojęcie „zmysłowy” musiałeś sprawdzić w słowniku, gdyż to właśnie tobie wyraźnie kojarzyło się tylko z erotyką.Tymczasem my cały czas tłumaczymy, że zmysły ludzkie służą rozbudzaniu różnych pragnień cielesnych, takim jak – cudzołóstwo, nieczystość, rozpusta, bałwochwalstwo, magia, nienawiść, kłótnia, zawiść, gniewy, ambicje, niezgody, rozłamy, zazdrości, pijaństwo, chulanki, itp. (Gal.5,19-21).I tu ap.Paweł wyraźnie w ostatnim wersecie pisze, że ci, którzy takie czyny popełniają – Królestwa Bożego nie odziedziczą.Porównaj też z Obj.21,8.A więc uzupełniajac twoich nauczycieli, poprzez posiadane zmysły pobudzane są pragnienia i pożądliwości ludzkiego ciała (nie musi to byc seks, wystarczy łakomstwo). I tym samym ciało ulegające cielesnym pragnieniom, wywołanym zmysłami – Królestwa Bożego nie odziedziczy.Proponujemy abys sprawdził jeszcze w słowniku – jakimi to zmysłami zostało obdarzone ludzkie ciało.Pozdrawiamy\n9 czerwca 2008 o 16:35\nKBM napisał:”Polecamy w tym przypadku przekład Biblii Poznańskiej „Sieje się ciało podległe zmysłom – powstaje ciało podległe duchowi. Jeżeli istnieje ciało podległe zmysłom, to musi również istniec ciało podległe duchowi.” (1Kor 15,44 BP) – i wszystko jasne i zrozumiałe. Nie dość, że pasuje do wszystkich innych podawanych przez nas wersetów, tprzede wszystkim wynika z nauk ap.Pawła o napięciu między duchem a ciałem (które we wszystkich przekładach ma podobne brzmienie i sens). „hmmmmOwszem, WSZYSTKO JEST JASNE I ZROZUMIALE, I PASUJE… ale tylko do z góry założonych, nielogicznych teorii, których zwolennikami są również autorzy przekładu Biblii Poznańskiej i dlatego tak właśnie wygląda ich tłumaczenie.Te błędne teorie przejąłeś i Ty,Oni właśnie wierzą, że Bóg Ojciec i Syn Boży są osobami jednej Trójcy oraz że „Ojciec, Syn i Duch Święty, z natury jednym jest Bogiem, O JEDNEJ SUBSTANCJI”Przyjrzyjmy się zatem, co z tego wynika.”Symbol wiary [część o Trójcy Świętej]Wyznajemy i wierzymy, że święta i niewysłowiona Trójca: Ojciec, Syn i Duch Święty, z natury jednym jest Bogiem, O JEDNEJ SUBSTANCJI, jednej naturze, jednym także majestacie i mocy.O Ojcu zaś głosimy; że nie jest ani zrodzony, ani stworzony, lecz niezrodzony. Sam bowiem od nikogo nie pochodzi, natomiast od Niego Syn ma zrodzenie, Duch Święty zaś ma pochodzenie. Jest On więc źródłem i początkiem całego Bóstwa, jest także Ojcem swej istoty, Z NIEWYSŁOWIONEJ BOWIEM SUBSTANCJI W NIEWYSŁOWIONY SPOSÓB ZRODZIŁ SYNA, NIE BĘDĄCEGO NICZYM INNYM NIŻ ON SAM — BOGA Z BOGA, ŚWIATŁOŚĆ ZE ŚWIATŁOŚCI. Od niego więc pochodzi „wszelkie ojcostwo na niebie i na ziemi” [Ef 3,15].Wyznajemy także, że Syn, będąc zrodzonym z substancji Ojca bez początku przed wiekami, nie jest jednak stworzony. Albowiem nie istniał nigdy ani Ojciec bez Syna, ani Syn bez Ojca. A jednak nie tak jest Ojciec z Syna; jak Syn z Ojca, bo nie Syn, Ojca, ale Ojciec zrodził Syna. Syn więc jest Bogiem z Ojca, natomiast Ojciec jest Bogiem, ale nie z Syna. Ojciec wprawdzie [jest Ojcem] Syna, lecz nie jest Bogiem przez Syna; ten zaś jest Synem Ojca i Bogiem z Ojca. Jednakże Syn jest równy Bogu Ojcu we wszystkim, ponieważ nigdy nie zaczął rodzić się ani nie zaprzestał. WIERZYMY, ŻE JEST ON TAKŻE JEDNEJ SUBSTANCJI Z OJCEM. Dlatego mówiony, że jest homoousios Ojcu, to znaczy tej samej, co Ojciec substancji; homos bowiem znaczy po grecku „jeden”, ousia zaś — „substancja”; co razem znaczy „jedna substancja”.TRZEBA WIERZYĆ, ŻE SYN ZOSTAŁ ZRODZONY NIE Z NICZEGO ANI Z JAKIEJŚ INNEJ SUBSTANCJI, LECZ Z ŁONA OJCA, TZN. Z TEJ SAMEJ SUBSTANCJI”.http://www.apostol.pl/czytelnia/fel…A teraz to, co mi się w tym wszystkim bardzo nie podoba.Po pierwsze stwierdzenie: „trzeba wierzyć”!A niby dlaczego ?Bo tak i już ?Dla mnie to stanowczo za mało.A po wtóre pada tu stwierdzenie, że:”Z niewysłowionej substancji w niewysłowiony sposób [Ojciec] ZRODZIŁ SYNA, NIE BĘDĄCEGO NICZYM INNYM NIŻ ON SAM — Boga z Boga”.Ta sama Biblia Poznańska, na którą się powołujesz, wyraźnie mówi:(24) Bóg jest duchem.(Ewangelia Jana 4:24, Biblia Poznańska)I co, ci sami, którzy tłumaczyli Biblię Poznańską, i którzy wierzą, że Ojciec i Syn „są jednej substancji” w Trójcy, i że Syn „nie jest niczym innym” niż Ojciec, ośmielają się jednocześnie twierdzić, iż Ojciec jest niewidzialnym duchem, a jego Syn posiada materialne ciało ?Przecież to paradoksalne twierdzenie.Więcej, to paranoja.I w tę paranoję, Ty również wierzysz.A czy duch święty, uczestnik NIEBIAŃSKIEJ „Trójcy Przenajświętszej” też posiada materialne ciało ludzkie, czy raczej NIEBIAŃSKIE: duchowe – Boskie ? :)(44) Jeżeli jest ciało ziemskie powstanie też ciało niebieskie.(1 List do Koryntian 15:44, Biblia Tysiąclecia)Pozdrawiam\n9 czerwca 2008 o 18:12\nWitaj MICHALE odp.na kom.2008-06-09 16:35Nowa, ciekawa i wyjątkowo nieudolnie przeprowadzona strategia. Gdy zabrakło argumentów, postanowiłeś podważyć wiarygodność Źródła, na które się powołujemy. Postarałeś się o obszerne felietony (CHOĆ NIE NA TEMAT!), zaczerpnięte ze strony Kościoła Katolickiego. Ale przede wszystkim najprawdopodobniej przepisane z „dogmatyki” Kościoła Katolickiego. Nic przez to nie udowodniłeś.Po 1. – Dogmatyka KK nie ma wpływu na wartości, jakie zawiera przekład Biblii Poznańskiej.Po 2. – Nie uważamy tego przekładu za doskonały i bezbłędny, ale akurat w przedstawionych w poście problemach, ale też wielu innych zagadnieniach przekład ten daje najlepsze światło na wiele zagadnień biblijnych. Dowodem na to jest wyjątkowa, niespotykana w innych przekładach kompatybilność i współbrzmienie z innymi rozdziałami, poruszającymi te same zagadnienia. Dlatego też – nie będąc katolikami – wysoko oceniamy wartości tego katolickiego przekładu.po 3. – Nie uznajemy dogmatyki KK, co nie przeszkadza nam docienić tłumaczenia katolickich przekładów Biblii.po 4. – Nie uznajemy Trójcy Św. ani nie utożsamiamy Ducha Świętego jako osobną, trzecią osobę tejże Trójcy.Natomiast:1. Uznajemy przedwieczną naturę Boga Jahwe Zastępów.2. Uznajemy że Jezus Chrystus jako jedyny został zrodzony z Samego Boga Ojca, zanim wszystko inne zostało stworzone. Na marginesie – Szokujące jest dla nas twoje stwierdzenie podważające znaczenie wiary. Przyznałeś, że wiara to za mało! Traktujemy to jako oficjalne stanowisko nauk niewolnika, że w przeciwieństwie do wszystkich chrześcijan, dla członków organizacji ŚJ – WIARA JEST KWESTIĄ UBOCZNĄ I NIE NAJWAŻNIEJSZĄ! – (czy masz świadomość do czego się przyznałeś)Pozdrawiamy\n19 listopada 2009 o 14:03\nCześć.Możecie mi wyjaśnić dlaczego właśnie człowiecze ciało Jezusa jest „odpowiednim okupem” „za życie świata”?”Ja dam [Bogu] moje ciało za życie świata. ” Rozumiem przeto że Jezus oddał Ojcu, SWOJE LUDZKIE CIAŁO JAKO OFIARĘ „ZA ŻYCIE ŚWIATA” (Heb10,5) .Bóg zawsze przyjmował odpowiednie ofiary, i nigdy ich nie zwracał. Dlaczego miałby więc zwrócić ciało Jezusa?Czyżby ofiara z jego własnego, CZŁOWIECZEGO CIAŁA – nie była odpowiednia, i dlatego została zwrócona? (Księga Rodzaju 4:2-7,Jana 1:29, 1Tym.2:5-6)Cześć\n19 listopada 2009 o 20:52\n> Cześć.> Możecie mi wyjaśnić dlaczego właśnie człowiecze ciało> Jezusa jest „odpowiednim okupem” „za życie świata”?> „Ja dam [Bogu] moje ciało za życie świata. ” Rozumiem> przeto że Jezus oddał Ojcu, SWOJE LUDZKIE CIAŁO JAKO> OFIARĘ „ZA ŻYCIE ŚWIATA” (Heb10,5) .Bóg zawsze przyjmował> odpowiednie ofiary, i nigdy ich nie zwracał. Dlaczego> miałby więc zwrócić ciało Jezusa?Czyżby ofiara z jego> własnego, CZŁOWIECZEGO CIAŁA – nie była odpowiednia, i> dlatego została zwrócona? (Księga Rodzaju 4:2-7,Jana 1:29,> 1Tym.2:5-6)> CześćWitaj Jacek odp.na kom.2009-11-19 14:03Chrystus pokonał grzech w ciele. Żaden człowiek nie jest wolny od grzechu. Chrystus przyjmując ciało podobne do ludzkiego (Flp.2,7), udowodnił że można zapanować nad grzechem.Dlatego że będąc w ciele ludzkim nie popełnił Jezus żadnego grzechu – mógł przyjąć na Siebie – na Swoje Ciało – wszystkie grzechy świata. On stając się doskonałą Ofiarą przebłagalną, poniósł grzechy świata na krzyż i przybił je do drzewa.To On był doskonałym Barankiem od początku świata przewidzianym przez Boga, to na Niego wskazywało całe Prawo, to On wypełnił Prawo stając się doskonałą Ofiarą, dzięki której wielu dostępuje usprawiedliwienia.Oddając Swoje Życie – Jezus złożył pełną Ofiarę raz na zawsze (w tym momencie ostatecznie Jezus pokonał szatana). Ostatnim wrogiem, który miał być pokonany jest śmierć 1Kor 15,26 bt „Jako ostatni wróg, zostanie pokonana śmierć”.W momencie Zmartwychwstania Chrystusa śmierć została pokonana, dlatego Pismo Św. uczy, że ci, którzy rodzą się na nowo w Chrystusie przechodzą ze śmierci do życia Jan 5:24 bt „Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto słucha słowa mego i wierzy w Tego, który Mnie posłał, ma życie wieczne i nie idzie na sąd, lecz ze śmierci przeszedł do życia.”Bo wszyscy zbawieni w Chrystusie są pewni, że zmartwychwstaną na wzór Zbawiciela.Pozdrawiamy\n20 listopada 2009 o 20:14\nCześć”Chrystus pokonał grzech w ciele. Żaden człowiek nie jest wolny od grzechu. Chrystus przyjmując ciało podobne do ludzkiego (Flp.2,7), udowodnił że można zapanować nad grzechem. „W porządku.A po co miał to udowodnić?Cześć\n> Cześć> „Chrystus pokonał grzech w ciele. Żaden człowiek nie jest> wolny od grzechu. Chrystus przyjmując ciało podobne do> ludzkiego (Flp.2,7), udowodnił że można zapanować nad> grzechem. „> W porządku.A po co miał to udowodnić?Witaj Jacek odp.na kom.2009-11-20 20:14Nie ma ani jednego człowieka bez grzechu – ANI JEDNEGO!Grzech jest to przestępstwo Prawa Bożego.1Jan 3:4 bw „Każdy kto popełnia grzech, i zakon przestępuje, a grzech jest przestępstwem zakonu.”Przestrzeganie Prawa nie było poza możliwościami człowieka (5Mjż.30,11). Celem Prawa było usprawiedliwienie, a jednak Izrael do tego celu nie doszedł (Rz.9,31).Ale jednak nie było winne temu Prawo, ale słabość człowieka.Prawo Boże wymagało, aby zwierzęta składane w ofierze były bez skazy. Jezus, aby odkupić ludzkość – musiał być „Barankiem bez skazy”. Nie mógł popełnić żadnego grzechu i żadnego nigdy nie popełnił.Jednocześnie „pokonując grzech w ciele” pokazał człowiekowi, że jest to możliwe, ale tylko w Chrystusie, bo Chrystus nauczył nas jak wypełniać Prawo, a nie tylko je przestregać. I jednocześnie wskazując człowiekowi jego słabości – pokazuje nam jak bardzo Go potrzebujemy i potrzebujemy Ofiary, którą za nas złożył.Pozdrawiamy\n21 listopada 2009 o 16:50\nCzęść.Ktos tu napisał:”Chrystus pokonał grzech w ciele. Żaden człowiek nie jest wolny od grzechu. Chrystus przyjmując ciało podobne do ludzkiego (Flp.2,7), udowodnił że można zapanować nad grzechem”Odpowiadając napisaliście:”Chrystus nauczył nas jak wypełniać Prawo, a nie tylko je przestrzegać”przecząc jednocześnie swojemu wcześniejszemu, prawdziwemu twierdzeniu:”Nie ma ani jednego człowieka bez grzechu – ANI JEDNEGO [poza Jezusem]!”Z tego ostatniego Twojego stwierdzenia wynika wyraźnie, że skoro nadal „nie ma ani jednego człowieka bez grzechu – ANI JEDNEGO”, to tak naprawdę Jezus nie „nauczył nas jak wypełniać Prawo” i jak „je przestrzegać”W świetle powyższego ponawiam więc moje pytanie:Po co Jezus przyjął „ciało podobne do ludzkiego”i udowodnił, że „można zapanować nad grzechem”?Z omawianym teraz przez nas tematem wiąże się pewne zagadnienie.I właśnie w nawiązaniu do niego zapytam:Dlaczego Jezus został nazwany przez Pawła „ostatnim Adamem”?(45) Jest napisane: Stał się pierwszy człowiek, Adam, duszą żyjącą, a OSTATNI ADAM duchem ożywiającym.Cześć\n21 listopada 2009 o 20:19\nWitaj Jacek odp.na kom.2009-11-21 16:50Rz.3,22-23 bt „Jest to sprawiedliwość Boża przez wiarę w Jezusa Chrystusa dla wszystkich, którzy wierzą. Bo nie ma tu różnicy: wszyscy bowiem zgrzeszyli i pozbawieni są chwały Bożej,”Rz.3,10 bt „jak jest napisane: Nie ma sprawiedliwego, nawet ani jednego,”1Jana 1:8 bt „Jeśli mówimy, że nie mamy grzechu, to samych siebie oszukujemy i nie ma w nas prawdy.”Nie ma ani jednego człowieka wolnego od grzechu. A przecież Bóg powiedział:5Moj 30,11 bt „Polecenie to bowiem, które ja ci dzisiaj daję, nie przekracza twych możliwości i nie jest poza twoim zasięgiem.”To że Jezus pokonał grzech w Ciele, jest dowodem i świadectwem Bożej sprawiedliwości. „Bo karą za grzech jest śmierć”. I bez Jezusa, który wziął na siebie nasz wyrok – nie ma dla nas żadnej nadziei.Wogóle trzeba pamiętać, że Ewangelia – Dobra Nowina o Zbawieniu w Chrystusie, owszemniesie w sobie nadzieję Zbawienia, ale głoszona jest przede wszystkim na świadectwo, gdyż tylko nieliczni będą zbawieni.1Kor.15:45 bt „Tak też jest napisane: Stał się pierwszy człowiek , Adam, duszą żyjącą, a ostatni Adam duchem ożywiającym.”Aby zrozumieć sens tych słów – należy zapoznać się z treścią całego rozdziału, ale przede wszystkim na czym polega nowonarodzenie się człowieka.Człowiek jako stworzenie nazywany jest „duszą żyjącą”, Stworzeniem był Adam, gdyż został stworzony. I wszyscy jego potomkowie cieleśnie zrodzeni z człowieka w Adamie wciąż pozostają Stworzeniem. W rzeciwieństwie do Adama, Chrystus jest Zrodzony a nie Stworzony. Chrzest jest obrzędem, w którym „stary człowiek” (w Adamie), a rodzi sie na nowo z Ducha Bożego w Chrystusie jako „nowy człowiek”. Jezus Chrystus Zmartwychwstał jako pierwszy i pokonał w ten sposób śmierć, i stał się Duchem ożywiającym ponieważ wszyscy usprawiedliwien (zbawieni) w Chrystusie, w których żyje Chrystus na wzór Chrystusa zmartwychwstaną do życia wiecznego Rz.8,10-11 bt „Jeżeli natomiast Chrystus w was mieszka, ciało wprawdzie podlega śmierci ze względu na [skutki] grzechu duch jednak posiada życie na skutek usprawiedliwienia. A jeżeli mieszka w was Duch Tego, który Jezusa wskrzesił z martwych, to Ten, co wskrzesił Chrystusa Jezusa z martwych, przywróci do życia wasze śmiertelne ciała mocą mieszkającego w was swego Ducha.” Tak więc – Stworzony „pierwszy” Adam – dał wszystkim życie doczesne, a „drugi” (ostatni) Adam (Chrystus) – dał wszystkim, którzy w Nim narodzili sie na nowo z Ducha Bożego (Świętego) dał życie wieczne.Pozdrawiamy\n23 listopada 2009 o 22:32\nNo to cześć.Napisaliście:”Tak więc – Stworzony „pierwszy” Adam – dał wszystkim życie doczesne, a „drugi” (ostatni) Adam (Chrystus) – dał wszystkim, którzy w Nim narodzili sie na nowo z Ducha Bożego (Świętego) dał życie wieczne.”Pierwszy Adam i ostatni Adam to stwierdzenia wyraźnie świadczące o RÓWNOWAŻNOŚCI tych terminów.Na czym ona polega?Pierwszy Adam był człowiekiem doskonałym, i ostatni Adam… TEŻ.Patrząc jednak na to, co wyżej napisaliście, Waszą równoważność można śmiało zapisać wzorem:życie doczesne = życie wieczne.Czy naprawdę uważacie, że to równanie jest prawdziwe? Cześć\n24 listopada 2009 o 18:38\n> Napisaliście:> „Tak więc – Stworzony „pierwszy” Adam – dał wszystkim> życie doczesne, a „drugi” (ostatni) Adam (Chrystus) – dał> wszystkim, którzy w Nim narodzili sie na nowo z Ducha> Bożego (Świętego) dał życie wieczne.”> Pierwszy Adam i ostatni Adam to stwierdzenia wyraźnie> świadczące o RÓWNOWAŻNOŚCI tych terminów.> Na czym ona polega?Pierwszy Adam był człowiekiem> doskonałym, i ostatni Adam… TEŻ.> Patrząc jednak na to, co wyżej napisaliście, Waszą> równoważność można śmiało zapisać wzorem:> życie doczesne = życie wieczne.Czy naprawdę uważacie, że> to równanie jest prawdziwe?Witaj Jacek odp.na kom.2009-11-23 22:32To twoje równanie, a nie nasze.Niedorzeczność tego równania można przyrównać do matematycznego stwierdzenia że 70 to to samo co nieskończoność.Biblia mówi, że miarą życia człowieka jest lat 70 lub gdy jest silny 80 (Ps.90,10).Bóg z kolei wyznaczył człowiekowi nie przekraczalny próg życia 120 lat (1Mjż.6,3).I to jest to, co otrzymujemy od Adama przychodząc na świat.Rodząc się na nowo w Chrystusie z Ducha Bożego – otrzymujemy wieczność i nieśmiertelność.I gdzie tu masz miejsce na znak równości.Jeśli jeszcze przyjmie człowiek do wiadomości, że Królestwo Boże (jako cel człowieka) przygotowane jest od założenia świata (Mt.25,34), to już trudno porównywać Adama z Jezusem i stawiać między nimi jakikolwiek znak równości.Pozdrawiamy\nCześćNie KBM.To jest Twoje równanie.Ja jedynie nadałem mu wyrazistszą postać.Jeżeli tego nie zauważasz, muszę poddać w wątpliwość Twoją umiejętność logicznego myślenia.Z omawianym przez nas tematem wiąże się pewne zagadnienie.I właśnie w nawiązaniu do niego zadam teraz pytanie.Jezus powiedział: „Krew moja będzie wylana za wielu na odpuszczenie grzechów.” Kto ma moc odpuszczania grzechów, i dlaczego ten ktoś domagał się krwi Jezusa, aby mógł odpuścić grzechy „wielu”? Cześć.\n24 listopada 2009 o 22:52\n> Cześć> Nie KBM.To jest Twoje równanie.Ja jedynie nadałem mu> wyrazistszą postać.> Jeżeli tego nie zauważasz, muszę poddać w wątpliwość Twoją> umiejętność logicznego myślenia.Z omawianym przez nas> tematem wiąże się pewne zagadnienie.I właśnie w nawiązaniu> do niego zadam teraz pytanie.Jezus powiedział: „Krew moja> będzie wylana za wielu na odpuszczenie grzechów.” Kto ma> moc odpuszczania grzechów, i dlaczego ten ktoś domagał się> krwi Jezusa, aby mógł odpuścić grzechy „wielu”?> Cześć.Witaj Jacek odp.na kom.2009-11-24 22:21To, że nie rozumiesz co my piszemy – to trudno, ale i tak bywa.Ale to, że nie wiesz i nie masz świadomości co sam piszesz – to już wskazuje na twój duzy problem.Nie do końca rozumiemy, co chcesz wykazać swoimi pytaniami i czemu one służą, bo dotychczasowa wymiana zdań nie wskazuje abyś próbował coś zrozumieć.Tylko Bóg ma władzę odpuszczania grzechów. Udzielił tez tej władzy Chrystusowi.Dlaczego potrzebna była doskonała Ofiara? O tym mówi Mojżesz – jeszcze nie czytałeś?!Pozdrawiamy\n25 listopada 2009 o 22:19\n>> Dlaczego potrzebna była doskonała Ofiara? O tym mówi> Mojżesz – jeszcze nie czytałeś?!> PozdrawiamyNo cześć.Chciałbym jednak poznać Twoje wyjaśnienie tej sprawy.Liczę, że zdecydujesz się na odpowiedź.Cześć\n25 listopada 2009 o 22:33\n> No cześć.> Chciałbym jednak poznać Twoje wyjaśnienie tej> sprawy.Liczę, że zdecydujesz się na odpowiedź.> CześćWitaj Jacek odp.na kom.2009-11-25 22:19Zadaliśmy ci wczoraj pytanie, na które nie udzieliłeś odpowiedzi.Rozumiemy że Mojżesz nie jest twoją najmocniejszą stroną, ani Prawo, które „będąc cieniem rzeczy przyszłych” mówiło i wskazywało na Chrystusa. Jak Chrystus wypełnił Prawo – mówi Nowy Testament.Mamy poważne obawy, że nie szukasz wcale zrozumienia, i ponawiamy swoje pytanie o intencje i prawdziwy cel twojego pytania, gdyz dotychczasowa wymiana zdań wskazuje, że wogóle nie dostrzegasz naszych odpowiedzi i ich treści.Pozdrawiamy\n26 listopada 2009 o 20:55\n> > No cześć.> > Chciałbym jednak poznać Twoje wyjaśnienie tej> > sprawy.Liczę, że zdecydujesz się na odpowiedź.> > Cześć> Witaj Jacek odp.na kom.2009-11-25 22:19> Zadaliśmy ci wczoraj pytanie, na które nie udzieliłeś> odpowiedzi.> Rozumiemy że Mojżesz nie jest twoją najmocniejszą stroną,> ani Prawo, które „będąc cieniem rzeczy przyszłych” mówiło> i wskazywało na Chrystusa. Jak Chrystus wypełnił Prawo -> mówi Nowy Testament.>No to cześć.Na temat Prawa i Mojżesza wiem całkiem sporo, w tej chwili jednak interesuje mnie przede wszystkim Twoja odpowiedź na pytanie, które Ci zadałem.Ty natomiast wszystko robisz, aby nie odpowiedzieć na nie wprost.Tę mało ambitną technikę często można spotkać u niedouczonych katolików.Śmigam sobie po tym blogu od jakiegoś czasu i w związku z tym Ciebie jednak oceniałem do tej pory nieco wyżej.Pozwól więc pozostać mi przy tym zdaniu. Cześć\n26 listopada 2009 o 22:22\n> No to cześć.> Na temat Prawa i Mojżesza wiem całkiem sporo, w tej chwili> jednak interesuje mnie przede wszystkim Twoja odpowiedź na> pytanie, które Ci zadałem.Ty natomiast wszystko robisz,> aby nie odpowiedzieć na nie wprost.Tę mało ambitną> technikę często można spotkać u niedouczonych> katolików.Śmigam sobie po tym blogu od jakiegoś czasu i w> związku z tym Ciebie jednak oceniałem do tej pory nieco> wyżej.Pozwól więc pozostać mi przy tym zdaniu.Witaj Jacek odp.na kom.2009-11-26 20:55Nie uchylamy sie od odpowiedzi.Wracamy myślą do formy w jakiej zadałeś swoje pytanie. Nasuwa ona poważne wątpliwości czy jesteś osobą wierzacą czy niewierzącą.Tak naprawdę to według nas odpowiedzi juz udzieliliśmy. Fakt, że jej nie przyjąłeś lub moze nawet nie zauważyłeś – potwierdza nasze obawy.Znamy nauki różnych społeczności w tej kwestii i ta znajomość jest pomocna w udzieleniu jak najprzystępniejszej odpowiedzi.Temat ten jest bardzo obszerny, i np.udzielając odpowiedzi osobie niewierzącej – powinniśmy zacząć słowami „na początku Bóg stworzył niebo i ziemię…”. Tak – dla pełnego zrozumienia potrzebne jest poznanie całej treści i przekazu Bożego Słowa.Są też osoby, które mimo, iż są wierzące – potrzebują pełnego wykładu.Są również osoby, które dość dobrze znają treść Biblii, choć nie są osobami wierzącymi. Tu również trzeba by zacząć od pierwszych słów Biblii, ale bardzo istotna staje się kwestia – czy osoba ta chce naprawdę zrozumieć treść Bożego Słowa, czy kieruje się innymi pobudkami.Nie mamy nic przeciw zwykłej ciekawości, ale w udzieleniu odpowiedzi przydatna jest wiedza na temat jej podłoża.Nasz pogląd w kwestii zadanego przez ciebie pytania znajdziesz jako naszą odpowiedź w zamieszczonym na tym blogu artykule „Czy Chrystus musiał umrzeć” (z prawej strony ekranu link).Jeśli będziesz miał jeszcze jakieś pytania – postaramy sie na nie odpowiedzieć.PozdrawiamyPs. nie jesteśmy katolikami.\n4 czerwca 2008 o 16:01 · Odpowiedz\n„Psalm 16,10; jak i werset z Dziejów Apostolskich 2,31 nie mówią, że Bóg ukryje przed uczniami i ludźmi ciało Jezusa ale, że Go ZMARTWYCHWZBUDZI, nie pozostawiając Jego ciała w grobie”Otóż to !Zgodnie ze słowami Psalmu oraz Dziejów Apostolskich Jezus został wskrzeszony przez Boga.Jednak wcale to nie oznacza, że w ciele fizycznym, w którym przebywał na ziemi.Jak wiemy, Jezus po śmierci miał zostać zabrany do nieba, co zresztą się stało, a tam, w myśl słów Pawła z 1 Listu do Koryntian, nie mogą przebywać istoty fizyczne, z ‚ciała i krwi’- tak pisze apostoł.Zgodnie z wersetami na które się powołałeś, fizyczne ciało Jezusa nie pozostało również w grobie i nie uległo ‚skażeniu’ (rozkładowi).Ciało to zostało złożone Bogu w ofierze i dlatego jako dar zostało przez Boga przyjęte i zabrane.Ciało to jest bowiem ofiarą Jezusa za życie świata.Oto jego słowa:(51) Dam moje ciało za życie świata.(Ewangelia Jana 6:51, Biblia Tysiąclecia)Nie można złożyć Bogu w darze swojego ciała, a jednocześnie nadal go posiadać i używać, tym bardziej że w warunkach niebiańskich, w których od tamtego czasu przebywa Jezus jest ono zupełnie nieprzydatne.Przecież to wszystko jest jasne i logiczne.Nie wiem więc, dlaczego tak bardzo upierasz się przy tym, że Jezus wstąpił do nieba w ciele fizycznym wbrew oczywistym twierdzeniom Pawła.Przecież Jezus przebywając w niebie przed zstąpieniem na ziemię nie posiadał fizycznego ciała, dlaczegóż więc miałby je posiadać po wniebowstąpieniu, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę wszystkie przytoczone tu argumenty, wyraźnie świadczące przeciwko takiemu twierdzeniu.\n4 czerwca 2008 o 17:27 · Odpowiedz\nWitaj SJ odp.na kom.2008-06-04 16:01Niestety dałeś przykład jak bardzo ty nie rozumiesz Ofiary, która dokonała się w Jezusie Chrystusie. Chrystus raz na zawsze złożył Ofiarę. Była to Ofiara złożona raz na zawsze. Raz – to nie znaczy, że Ona wciąż trwa. W powyższych artykułach przedstawiliśmy wiele wersetów, dowodzących że Jezus zmartwychwstał w ciele. Przytoczymy jeszcze ze wspomnianego przez ciebie 1 Listu do Koryntian 1 Kor 15:12-22 „Jeżeli zatem głosi się, że Chrystus zmartwychwstał, to dlaczego twierdzą niektórzy spośród was, że nie ma zmartwychwstania? Jeśli nie ma zmartwychwstania, to i Chrystus nie zmartwychwstał. A jeśli Chrystus nie zmartwychwstał, daremne jest nasze nauczanie, próżna jest także wasza wiara. Okazuje się bowiem, żeśmy byli fałszywymi świadkami Boga, skoro umarli nie zmartwychwstają, przeciwko Bogu świadczyliśmy, że z martwych wskrzesił Chrystusa. Skoro umarli nie zmartwychwstają, to i Chrystus nie zmartwychwstał. A jeżeli Chrystus nie zmartwychwstał, daremna jest wasza wiara i aż dotąd pozostajecie w swoich grzechach. Tak więc i ci, co pomarli w Chrystusie, poszli na zatracenie. Jeżeli tylko w tym życiu w Chrystusie nadzieję pokładamy, jesteśmy bardziej od wszystkich ludzi godni politowania. Tymczasem jednak Chrystus zmartwychwstał jako pierwszy spośród tych, co pomarli. Ponieważ bowiem przez człowieka [przyszła] śmierć, przez człowieka też [dokona się] zmartwychwstanie. I jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy będą ożywieni,” (BT)Proponujemy lekturę całego rozdziału, gdyż jak widzisz – nauka, którą głoszą ŚJ jest identyczna do nauki odstępczych Koryntian. A jeśli jeszcze nie rozumiesz Rz 8:11 „A jeżeli mieszka w was Duch Tego, który Jezusa wskrzesił z martwych, to Ten, co wskrzesił Chrystusa z martwych, przywróci do życia wasze śmiertelne ciała mocą mieszkającego w was swego Ducha.” (BT) Czy masz wątpliwości, że ap.Paweł mówi o wskrzeszeniu tych samych ciał, w których ludzie umierają?! Na wzór Chrystusa tak własnie powstaną z martwych wszystkie dzieci Boże. Te ciała zostaną przemienione, ale nie w ciała duchowe, ale w doskonałe, wolne od rządz cielesnych, ciała poddane duchowi. I taki jest sens przytaczanych przez ciebie dalej słów, których jak widac nie rozumiesz. Przypomnimy ci jeszcze, że materialny człowiek Adam – został stworzony na podobieństwo Boże, a jednak w materialnym ciele i do takiego życia w materialnym ciele bez skazy został stworzony.Pozdrawiamy\n9 maja 2008 o 09:37 · Odpowiedz\nWitam! Podniesiony temat jest sam w sobie dość ciekawy. Ten problem zmartwychwstania wzbudzał, wzbudza i będzie wzbudzał wiele kontrowersji i chyba nie będzie nigdy roztrzygnięty do końca. Na ten temat czytałem już tyle wersji ile chyba jest wyznań chrześcijańskich. Każdy dopasowywuje go do własnej wymaganej teorii. Moim zdaniem pozostawić ten temat w spokoju, bo te dywagacje nikomu nie szkodzą ani też nie pomagają. Jeżeli od tego zależało by zbawienie tylko, to jestem pewien, że Pan Bóg by każdego rozgrzeszył. Niepotrzebnie KBM rozdziela tu włos na ileś tam części.Pozdrawiam\n9 maja 2008 o 19:48 · Odpowiedz\nWitaj SŁABOMYŚLĄCY odp.na kom.2008-05-09 09:37Nie jest to temat błahy ale niezmiernie istotny, gdyż tylko w Zmartwychwstaniu Chrystusa wszyscy mamy nadzieję naszego zmartwychwstania. Tak, więc wszelkie „luźne dyskusje”, „swobodne interpteracje” – są herezją i igraniem z diabłem. Jak zauważyłeś zapewne przytoczone w artykule wersety, są zrozumiałe i oczywiste. I nie pozostawiają nawet pola do czczych domysłów. Nie trzeba filozofii – wystarczy zaufać Bożemu Słowu.Pozdrawiamy\n10 maja 2008 o 17:35 · Odpowiedz\nWitam!Nie wiem co kryje się w odpowiedzi ponieważ mam wrażenie urwanego wątku. Jeżeli chodzi o treść zawarta w blogu głównym, cała uwaga poświęcona jest zmartwychwstaniu Jezusa, a „niewolnikowi” zarzuca się kłamstwo. Mam wrażenie, że ni etyle chodzi o kłamstwo, bo rzeczywiście wszystkie Ew. potwierdzają wersję zmartwychwstania w „ciele”. Ja przypuszczam, że Waszemu adwersarzowi zależało raczej na logicznym wyjściu z problemu, które powoduję niekonsekwencję jaka wynika z przyjęcia tego co mówią Ew. Łatwiej jest zrozumieć istnienie ciała wirtualnego po zmartwychwstaniu, tak samo jak np. istnienie wirtualnego dysku w komputerze, którego rzeczywiście nie ma, ale jednak można na nim wykonywać wszystkie operacje jak by był rzeczywiście. To jakoś wyjaśnia niejasności. Przytoczony fragment wypowiedzi Pawła do Koryntian, który ma potwierdzić wersje KBM, nie tylko, że nie wyjaśnia, ale potwierdza, że z czasów Pawła nie wszyscy dowierzali w zmartwychwstanie, a powinni. Byli przecież żyjący świadkowie, którzy to mogą potwierdzić, tymczasem ap. Paweł wdaje się w dość zawiłą argumentacje słowną, i nie potwierdza tego naocznymi świadkami.Pewnie w tedy też zdawano pytania, a Koryntian nie można było zbyć tylko twierdzeniem, że trzeba wierzyć, na pewno pytali się co się stało z ciałem po zmartwychwstaniu i po wniebowzięciu. Ponadto w zmartwychwstanie nie było potrzeba wierzyć, chyba wtedy żyli jeszcze ci którzy z grobów wstali i świadczyli, na pewno też żyli jeszcze ci którzy widzieli tych zmartwychwstałych, trzęsienie ziemi pamiętali, zaćmienie słońca widzieli i rozdartą zasłonę w świątyni. Kto, jak kto, ale Paweł o tym na pewno wiedział, czy nie mógł tego powiedzieć; tak ja to potwierdzam tak było, bo byłem świadkiem tych wydarzeń. Nawet gdy go w tym czasie nie było w Jerozolimie, to był człowiekiem światłym bo wykształconym, ocierał się o wielu przyjaciół, których w Jerozolimie miał na pewno.Twierdzenie że niewolnik kłamie jest trochę na wyrost. Wszystko co jest zapisane w Ew. jest czasem trochę trudno udowodnić. Pozdrawiam\n10 maja 2008 o 19:42 · Odpowiedz\nWitaj SŁABOMYŚLĄCY odp.na kom.2008-05-10 17:35″Błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli”. Problemem niewolnika jest fakt, że on nie rozumie i nie potrafi uwierzyć Słowu Bożemu. A w wielu miejscach Pismo potwierdza Zmartwychwstanie Chrystusa w Ciele. Organizacja ŚJ odnosi to do otwarcia drzwi dla duchowego wstępowania do nieba od 1914 r. zmarłych z namaszczonego ostatka. Tragedia tych nauk polega na tym, że dla drugich owiec w Śmierci i Zmartwychwstaniu Jezusa – nauki organizacji ŚJ nie pozostawiają cienia nadziei na udział w Ofierze Zbawiciela.Taki problem pojawił się równiez w Koryncie, gdy przyjmowano chrzest nawrócenia bez wiary w Zmartwychwstanie. Paweł nazwał to chrztem nad umarłymi. Pozdrawiamy\n11 maja 2008 o 15:37\nWitam!Jestem trochę zdziwiony. Jak dotąd KBM stawiał zawsze na wartość sprawdzania, powołując się dodatkowo na ap. Pawła, który zalecał to również Galatczykom i nie tylko, tymczasem czytam ze zdziwieniem, że „błogosławieni są ci, którzy nie widzieli, a uwierzyli”. Więc znów powstaje pytanie (chyba, że „niewolnika” trzeba pytać, ale KBM już nie trzeba) kiedy pytać (sprawdzać) jest dozwolone, a kiedy pytając jesteśmy wyjęci spod błogosławieństwa. Ja nie wiem jaki przyświeca cel „niewolnikowi”, że wzbrania się wyznawać rzeczywiście zapisanym wzmiankom o zmartwychwstaniu realnym, i ucieka do rozumienia wirtualnego „ciała”, ale w/g mojego przypuszczenia, przyjmowanie każdego zdania wypowiedzianego w Ew. za niepodważalne jest trochę karkołomne. Jezus swego czasu użył przykładu (z resztą robił to często) mówiąc o ziarnku gorczycznym z którego wyrosło drzewo, a potem w jego konarach gnieździły się ptaki niebieskie. Każdy znający gorczycę wie, że z tego ziarna nie wyrośnie potężne drzewo. I tu pytanie: kto popełnił taki błąd? Sam Jezus, czy ewangelista, który pisał to opowiadanie? Tego rodzaju niekonsekwencji w Ewangeliach jest więcej. Jak widać powiedziane słowo, w słowo w Ew. nie zawsze można uznać za niepodważalne, jeżeli nie chce się popaść niekonsekwencję. Jeżeli problem zmartwychwstania za czasów apostolskich był tematem trudnym do zrozumienia, a sam Paweł miał z tym problemy jak to uzasadnić, to proszę nie dziwić się, że dzisiaj to zrozumienie przychodzi jeszcze trudniej, stąd pewnie próba „niewolnika” wyjścia z trudnej do wyjaśnienia sytuacji.Pozdrawiam\n11 maja 2008 o 21:52\nWitaj SŁABOMYŚLĄCY odp.na kom.2008-05-11 15:37Hbr 11:1 „Wiara zaś jest poręką tych dóbr, których się spodziewamy, dowodem tych rzeczywistości, których nie widzimy.” (BT)Wiara nie potrzebuje dowodów, bo sama jak widzisz jest dla siebie dowodem. Istotne jest zalecenie (wskazówka) abyśmy wyzbyli się ludzkiego sposobu myślenia, ale starali się myśleć się na sposób Boży. Tylko wówczas możemy zrozumieć rzeczy przekraczające zdolności ludzkiego rozumu. Niewolnik nie musi nic udawadniać co zapisano w Bożym Słowie. Jeśli udawadnia, to wyłącznie własne racje.Cały czas podkreślamy obowiązek sprawdzania wszystkiego z Biblią, gdyż tylko w Niej jest sama Prawda. Również jak najbardziej wszystkie nasze wypowiedzi, do których staramy się zawsze podawać źródłowe wersety biblijne.Tak więc są 2 drogi:1 – poruszyć zdolności własnego rozumu i dla własnych poglądów szukać odpowiednich, choć wyrwanych z kontekstu wersetów. I w ten sposób tworzyć – ile fantazji, tyle nauk. LUB2 – uwierzyć Bożemu Słowu i wtedy szukać zrozumienia na sposób Boży, nie ulegając własnemu „zdrowemu” rozsądkowi.Bardzo ważna kwestia – „Bóg wie, którzy są Jego”. To tylko On daje zrozumienie tym, których sam wybrał ze świata. Nie wszystkim to zrozumienie będzie dane. My nie wiemy tego, co Bóg o nas wie. Dlatego tego zrozumienia zawsze trzeba szukać z pokorą, cierpliwością i w modlitwie. Bóg zawsze go udziela, tym, którzy potrzebują i proszą o nie w modlitwie.Pozdrawiamy\n15 maja 2008 o 18:23\nWitam!Ależ oczywiście! Wiara nie potrzebuje dowodów! Wcale nie podważam fundametów wiary. Jeżeli jednak mówimy o czasach ewangelicznych, czyli czasów Jezusa, tu nie jest potrzebna wiara, przecież to są czasy historyczne, sam ewangelista powołuje się na żródła historyczne, wymienia panujących władców itp, itd. Dlatego moim zdaniem zasłanianie się tarczą wiary nad tym, czy ziarnko gorczycy wydało drzewo z konarami, że mogą tam się gnieździć ptaki, nie jest odpowiednie. Tarczę wiary należy zostawić na bardziej wznioślejsze sprawy. Natomiast tego typu nieścisłości, a jest ich o wiele więcej niż tylko „ziarnko gorczycy” należałoby jednak podjąć. Zyjemy w innych czasach, co dla współ czesnych było oczywiste, nie zawsze zgadza się z najnowsza wiedzą, historią itp. Kościół katolicki uciekał od tego, karał śmiercią za inny sposób myślenia, aż wreszcie uznał to co kiedyś było herezją. Wobec najnowszych osiągnięć wiedzy musiał się poddać, ba nawet przyją jako dzieła Boże. Można powiedzieć, że mądrość człowieka jest głupstwem u Boga, ale co to daje, jeżeli korzystamy z tych „mądrości” ludzkich. Owszem możemy tego nie uznawać i przejść na mormonizm. Oni chyba są bliże Boga, bo nie uznaja niczego co człowiek osiągną. Poco wskazywać na błędy innych, jeżeli Bóg daje temu komu chce, to nic nie pomoże wytykane błędy chociazby Sw J. A jeżeli już wytknąć, to okreslił bym jako pewnego rodzaju spekulacja, ale zarzucanie kłamstwa jet trochę na wyrost. No cóż można zamknąć temat i żadnych rzeczy drażliwych nie poruszać, ale czy to znaczy, że tych tematów już nie będzie?\n15 maja 2008 o 23:00\nWitaj SŁABOMYŚLĄCY odp.na kom.2008-05-15 18:23Przepraszamy. Nie domyślaliśmy się, że z tym ziarnkiem gorczycy masz aż taki problem. Nie – w Biblii nie ma nieścisłości. Także i w tej kwestii. Przede wszystkim – to nie jest żadne proroctwo czy nauka zawierające kwestie zbawienne (owszem – uzupełniające i pogłebiające zrozumienie). Zwróć uwagę, że jest to przypowieść, lub jak podają przekłady protestanckie – podobieństwo (czyli porównanie – przykład). Możemy tu doszukiwać się mniejszych nasion i niewątpliwie takie znajdziemy, ale jeśli weźniemy pod uwagę ewentualne nieścisłości tłumaczenia i zrozumiemy że jest „jednym z najmniejszych nasion” – wszystko się zgadza. Również nie ma przesady, że rośnie z niego drzewo. Brassica nigra – gorczyca czarna w Palestynie rośnie jako krzew-drzewo do wysokości 4m. I tu Jezus nie powiedział, że wyrasta jako największe drzewo, ale jako drzewo większe od innych jarzyn czy ziół – i to też się zgadza. Z kolei kształt i budowa gałęzi rzeczywiście są atrakcją dla ptaków, które w gąszczu gałęzi budują gniazda. Ale nie to jest istotne. Treścią tej przypowieści-podobieństwa jest wzrost Królestwa Bożego. Jest ukazanie jak Ewangelia rozprzestrzeni się wśród ludzi, narodów. Może łatwiej będzie zrozumieć, gdy spojrzymy jak z tego małego narodu wyszła religia wyznawana przez 66% populacji świata i obejmująca swym zasięgiem blisko 80 % powierzchni ziemi.Spójrzmy też na Abrahama. Bóg obiecał mu, że z jego jednego syna – Izaaka uczyni Abrahamowi potomstwo liczniejsze niż ziarna piasku, czy gwiazdy na niebie. Jedno ziarenko – Izaak dało wielomilionowe potmstwo. Przykład Abrahama jest tu również na miejscu z uwagi włąśnie na jego wiarę.Był takim samym „ułomnym”, niedoskonałym i słabym człowiekiem jak każdy z nas. Ale przewyższał każdego z nas swoją niezachwianą potężną wiarą. Bóg właśnie wobec jego wiary uznał Abrahama za sprawiedliwego. On bezgranicznie ufał Bogu. Gdy usłyszał, że „staruszka” Saraj da mu potomka, gdy Bóg dochodzącemu swych lat obiecał potomstwo liczniejsze niż gwiazdy na niebie. Ufał nawet gdy Bóg wystawił jego wiarę bna ciężką próbę na górze Moria – nawet wtedy nie stracił wiary, że będzie ojcem wielu narodów, i to za sprawą Izaaka.Rzeczywiście – najnowsze odkrycia wciąż potwierdzają Prawdę Słowa Bożego. Ludzie nauki coraz częściej uznają, że jednak Biblia wiedziała dobrze i… wcześniej. To włąśnie dzięki osiągnięciom nauki, archeologii itp. Ale pamiętaj, że wciąż – niezmiennie, od czasów Chrystusa na świecie byli ludzie, którzy nie potrzebowali tych dowodów. Onie nie musieli czekać na odkrycia naukowców. Oni uwierzyli Bogu i wiedzieli, że tak było – po prostu. Oni wciąż mieli rację. I trwali przez 2000 lat (jak napisałeś wciąż prześladowani przez kościół, który uzurpował sobie wyłączność, a poprzez władzę nad królami ziemi – miał siłę pozwalającą na nie przebieranie w środkach.Papież swego czasu przeprosił za grzechy chrześcijaństwa. To przecież totalne nieporozumienie. To nie chrześcijanie nawracali ogniem i mieczem, to nie chrześcijanie urządzali krucjaty mordując tak samo muzułmanów jak i Żydów, to nie chrześcijanie podpalali stosy pod inaczej wierzącymi – to KATOLICY! Dlaczego nie przeprosił za grzechy KK?Widzisz. Nie są istotne szczegóły i nie o szczegóły toczy się spór.Sprawa dotyczy całokształtu nauk, które wiodą ku zwiedzeniu. Chodzi nie tylko o tych, którzy głoszą fałszywe nauki. Jeśli czują z tym i w tym dobrze to ich wybór i ich sprawa. Chodzi owszem, o tych którzy zbyt łatwowiernie dali się zwieść, ale przede wszystkim o tych, którzy poszukują Boga i na ich drodze staje fałszywy nauczyciel, który mówi im samą niemal prawdę i wystarczy, że doda odrobinę zakwasu. Człowiek nie znający jeszcze Prawdy Bożej jest łatwym łupem dla „wilków”. Wydawaćby się mogło, że to są drobiazgi, nieistotne, lub mniej istotne. Ktoś kiedyś wskazał też pewne podobieństwo, Co będzie jeśli zboczysz zaledwie o milimetr na szlaku. O milimetr na metrowym odcinku. Po stu metrach jesteś już dziesięc centymetrów z boku. Po kilometrze o metr, po stu kilometrach – 100 metrów, a dalej…. dalej w ogóle przestajesz dostrzegać ścieżkę – drogę, którą powinieneś iść.Pozdrawiamy


Prezentacje drugiej edycji projektu Wielkopolska: Rewolucje - Money.pl\nStrona głównaPrezentacje drugiej edycji projektu Wielkopolska: Rewolucje\nPrezentacje drugiej edycji projektu Wielkopolska: Rewolucje\nCztery prezentacje projektów kulturalnych w ramach cyklu Wielkopolska:\nRewolucje będzie można zobaczyć w grudniu w Poznaniu. Cykl aktywizuje kulturalnie lokalne\nspołeczności w małych ośrodkach w regionie.\nWedług organizatorów celem projektu jest integracja i twórcza prowokacja lokalnych społeczności, łączenie pokoleń, ale także przełamanie stereotypu, że poza centrum nie ma potencjalnych odbiorców i współtwórców sztuki awangardowej, krytycznej.\nW 2013 roku przygotowano pięć projektów, z których cztery będzie można obejrzeć od 7 do 19 grudnia w Poznaniu. Jako pierwszy swój projekt "Listy na wolność" pokaże w Poznaniu Włodzimierz Nowak. Aktorzy Teatru Nowego przeczytają reportaże powstałe, podczas warsztatów Nowaka z osadzonymi w Areszcie Śledczym w Lesznie kobietami. Reportaże opracował dramaturgiczne Roman Pawłowski.\nW poznańskim Starym Browarze, będzie można zobaczyć "Projekt. Noce i Dnie" - spektakl oparty na słynnej powieści w reżyserii Mikołaja Mikołajczyka. W przedstawieniu udział wzięło 15 seniorów z Zespołu Śpiewaczego Wrzos z Zakrzewa (wielkopolskie) towarzyszy im tancerka Iwona Pasińska i aktor Adam Ferency.\nKolejne przedstawienie zrealizowane w ramach Rewolucji to spektakl Michała Borczucha "Lepiej tam nie idź" z udziałem dzieci m.in z Domu dziecka w Szamocinie (Wielkopolskie). Jest to przedstawienie w konwencji RPG (Real Play Games)\n"Dziecięcy aktorzy rozegrają symboliczną walkę dobra ze złem, wcielając się w rozmaite potwory - szalone, dziwne, piękne, a czasem przerażające" - powiedziała PAP kuratorka projektu Rewolucje Agata Siwiak.\nPoznańskie prezentacje zakończy muzyczny projekt "Rozmowa z medium" autorstwa pianisty, kompozytora i improwizatora Marcina Maseckiego, który skomponował Symfonię nr 1 "Zwycięstwo" na orkiestrę dętą. Utwór ten wykona Orkiestra Dęta Ochotniczej Straży Pożarnej w Słupcy (Wielkopolskie).\nPiąty projekt to aranżacja budynku remizy strażackiej we wsi Zarzew przez architekta i designera Pawła Grobelnego. Mieszkańcy wsi wspólnie wykonują zaplanowany przez architekta wystrój budynku, który stanie się domem kultury. "Świetlica zacznie działać w przyszłym roku. W tym projekcie najbardziej fascynujące było to, że mieszkańcy wsi chcieli domu kultury. Zazwyczaj chcą budowy dróg czy kanalizacji" - powiedziała PAP Siwiak.\nW ramach pierwszej edycji Rewolucji w 2012 r. powstało sześć projektów zrealizowanych w wielkopolskich wsiach i miasteczkach przez twórców reprezentujących sztuki performatywne, film, muzykę, modę i design. Organizatorem projektu jest wielkopolski samorząd.(PAP)\nkpr/ mlu/ mow/


Anonimowo / 4 lata temu / 136 komentarze\nPierwszy wydatek, o którym nie sposób nie wspomnieć to święta wielkanocne. Pomimo, że co roku jedzenia po tym święcie zostaje co niemiara to i tak w tym roku na stole Polacy postawią pełne półmiski jedzenia, a wiele z nich zapłaci za zakupy przy pomocy chwilówki lub innej pożyczki. Pomoc finansowa w tym okresie jest również o tyle nieodzowna, że w ostatnich latach króliczek przynoszący prezenty najmłodszym staje się coraz hojniejszy, co dodatkowo zwiększa i tak już wysokie koszty Wielkanocy.\n2.Sprzęt do grillowania i meble ogrodowe\nKolejnym wydatkiem tej wiosny będzie sprzęt do grillowania. Ten sposób przygotowania jedzenia cieszy się niestygnącą popularnością wśród naszych rodaków. Niektórzy zadowalają się przenośnym grillem, jednak można znaleźć także wielu zwolenników profesjonalnego sprzętu, który sprawdzi się także na spotkaniach z większą liczbą znajomych. Na właśnie ten sprzęt, jak również meble ogrodowe Polacy wydadzą na wiosnę swoje oszczędności.\n3.Wyjazdy za miasto\nPo długiej zimie, każdy marzy o chociażby weekendowym wypadzie za miasto. Wraz z rozpoczęciem wiosny Polacy chętniej będą opuszczać swoje domy i organizować weekendowe zwiedzanie miast, czy też będą cieszyć się chwilą wytchnienia na łonie natury. Wraz z nastaniem pierwszych wiosennych dni zwiększa się też znacznie liczba pożyczek na podróże. Zwykle są to niewielkie kwoty rzędy kilkuset złotych, które pozwalają na spędzenie weekendu poza miastem.\nTej wiosny topowym wydatkiem będą również ubrania. Zima męczy przede wszystkim ze względu na grube ubrania oraz ich liczne warstwy. Tym chętniej Polacy zrzucą z siebie płaszcze i wełniane czapki na rzecz wiosennej kolekcji. Większość na wiosnę odświeży swoją garderobę kupujący nowe ubrania w sieciówkach, które już od kilku tygodni nęcą wiosennymi outfitami na wieszakach.\nLżejsze ubrania to też powrót tematu odchudzania. Dlatego bez względu na płeć na wiosnę siłownia będzie cieszyć się prawdziwą inwazją klientów, którzy teraz rozpoczynają projekt „bikini body”. Czasu do wakacji jeszcze trochę zostało, jednak aby zdążyć z metamorfozą zacząć należy już teraz. Z tego powodu również topowym wydatkiem na wiosnę będą karnety na siłownie, jak również trener personalny.\nOto 5 rzeczy, na które według naszych badań najwięcej Polaków wyda dodatkową gotówkę ze swoich oszczędności lub z chwilówki. Jeśli masz inne typy lub może co roku borykasz się z podobnymi wydatkami koniecznie daj znać w komentarzu. Jesteśmy ciekawi, jaki ty największy zakup planujesz tej wiosny?


Pomagają w uzyskaniu odszkodowań od lekarzy - Almet Wdowiak\nStart » Produkcja » Adwokaci, Porady Prawne » Pomagają w uzyskaniu odszkodowań od lekarzy\nDodano: 2019-11-20Kategoria: Produkcja / Adwokaci, Porady Prawne\nKancelaria Prawna Pro Bono to nowoczesna i profesjonalna pomoc w trudnych sprawach prawnych. Siedziba kancelarii znajduje się w Białymstoku, ale swoje usługi świadczy na terenie całego kraju. Prawne usługi oferowane przez kancelarię charakteryzują się kompleksowości i indywidualnym podejściem do każdej rozpatrywanej sprawy. Prawnicy z Pro Bono wychodzą z założenia, że nie ma dwóch takich samych przypadków. Firma specjalizuje się w rozwiązywaniu wyjątkowo trudnych i skomplikowanych spraw w zakresie prawa karnego, cywilnego, rodzinnego, autorskiego czy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Szczególne delikatne są sprawy o odszkodowania z powodu błędów medycznych. Odszkodowanie za operację jest wciąż trudne do uzyskania. Pacjenci i ich bliscy mają z tym duże problemy. Jednak Kancelaria uważa, że należy przestrzegać praw pacjenta, więc w wielu przypadkach odszkodowanie za operację się najzwyczajniej należy. Jest to szczególnie ważne, gdy w wyniku błędu podczas operacji zdecydowanie pogorszył się komfort życia pacjenta.\nŻyjemy intensywnie i nie zawsze mamy czas, aby poświęcić się obowiązkom domowym. W zakresie prania bogatą ofertę zapewnia Neopralnia. Gwarantujemy pełną skuteczność i stosowanie najlepszych środków. Nasza oferta obejmuje pranie dywanów Warszawa, czyszczenie chemicz...


Wypełnianie zmarszczek może zostać wykonane na kilka sposobów, w zależności od ich lokalizacji i rodzaju. Zabiegi medyczne mające na celu usunięcie zmarszczek charakteryzują się głęboką ingerencją w skórę oraz długotrwałym efektem. Są to metody, które z medycznego punktu widzenia są całkowicie bezpieczne i pewne, ponieważ nie powodują nieodwracalnych skutków ubocznych ani nie odbijają się negatywnie na zdrowiu pacjenta. Rezultaty zabiegów kosmetycznych są krótsze, ale takie metody są nieinwazyjne, a ich koszt jest mniejszy.\nWykonujemy następujące zabiegi medyczne:\nLaser frakcyjny „Mosaic”\nDziałanie i efekty zabiegów medycznych warto wspomagać zabiegami kosmetycznymi, które pielęgnują skórę, odmładzają ją, a przy tym zapewniają relaks. Zabiegi kosmetyczne są odpowiednio dobrane a ich efekt jest wspomagany ultradżwiękami, jonoforezą czy laserem biostymulującym.\nTerapia botulinowa polega na wstrzykiwaniu w skórę toksyny botulinowej, która wypełnia zmarszczki i daje w efekcie widoczne odmładzanie skóry. Botox od lat stanowi skuteczną metodę zwalczania zmarszczek. Jest to oczyszczony preparat białka (toksyny botulinowej typu A), które pozyskuje się ze szczepu bakterii Clostridium botulinum. W wygładzaniu zmarszczek wykorzystuje się też inny preparat na bazie toksyny botulinowej- Dysport. Rezultaty jego zastosowania są podobne do efektów widocznych po Botoxie. Preparaty różnią się tylko zawartością toksyny botulinowej. Niebawem na polski rynek zostaną wprowadzone jeszcze dwa preparaty z botuliną - Azzalure i Xeomin.\nLaserowe usuwanie zmarszczek to kolejna metoda, która przynosi doskonałe rezultaty. Laser frakcyjny „Mosaic” tworzy kolumnę oparzeń na skórze, która szybko zarasta nową tkanką, dzięki swoim naturalnym właściwościom regeneracyjnym. Najlepsze efekty przynosi seria 3-5 zabiegów, a zmarszczki znikają po około 5 tygodniach, gdyż przez ten czas skóra odnawia się. Jednak laserowe usuwanie zmarszczek niesie ze sobą jeszcze inne, dodatkowe korzyści. Należy do nich odmładzanie skóry, walka z rozszerzonymi porami i zaskórnikami oraz nadanie cerze jednolitego kolorytu.


Barometr inwestycyjny: recesja majaczy na horyzoncie\n01.04.2019 | Wojciech Kiermacz\nW krótkim terminie eksperci spodziewają się odwilży na polskim rynku akcji. W dłuższym, wielu z nich wspomina o globalnej recesji\nPierwszy kwartał 2019 roku upłynął pod znakiem bardzo dużych wzrostów na globalnych rynkach akcji i obligacji. Wiązało się to z postawą największych banków centralnych (Fed i EBC), które zawróciły z obranej wcześniej ścieżki zacieśniania polityki pieniężnej oraz odwilżą stosunków USA z Chinami. Po świetnym pierwszym kwartale krótkoterminowe prognozy uczestników Ligi Ekspertów dla polskiego rynku akcji poprawiły się. To zasługa dwóch ekspertów (Krzysztof Socha, Grzegorz Zatryb), którzy podnieśli swoje oceny. Reszta pozostawiła je bez zmian. Wartość barometru inwestycyjnego wynosi obecnie +0,15 pkt. i jest najwyższa od roku.\nW komentarzach większości uczestników, częściej niż zwykle, zaczęło jednak pojawiać się słowo „recesja”. Adam Łukojć pisze, że „może być bliżej niż jeszcze niedawno przewidywali optymiści”. Grzegorz Zatryb pisze z kolei, że choć do recesji w USA jeszcze daleko, to górkę koniunktury mamy już za sobą, więc kierunek jest oczywisty.\n– Po świetnym pierwszym kwartale racjonalne jest ograniczenie ryzyka portfela. Patrząc na główne indeksy, odnosi się wrażenie, iż wyrobiły tegoroczną normę. Niektóre z nawiązką. Oczywiście, tegoroczna hossa to w znacznej mierze odreagowanie koszmarnego IV kwartału 2018 tyle, że w otoczeniu rynków nastąpiły zmiany, które nakazują ostrożność. Wygląda bowiem na to, iż rynki finansowe miały rację i górkę koniunktury gospodarczej mamy już porządnie za sobą. Przemawia za tym wiele znaków na niebie i na ziemi, ostateczny cios nadziejom na wieczny wzrost gospodarczy zadała wolta o 180 stopni dwóch głównych banków centralnych – pisze Grzegorz Zatryb w swoim najnowszym komentarzu.\nKonrad Augustyński z TFI PZU również pisze o obawach o recesję, które mogą się ziścić już pod koniec tego roku.\n– Rentowność niemieckiego bunda po raz pierwszy od 2,5 lat spadła poniżej 0%, a rentowność 10-letniego „Treasurysa” spadła poniżej stopy 3-miesięczej po raz pierwszy od 2007 r. Prawdopodobieństwo, że Fed do końca roku obniży stopy procentowe rynek wycenia na 70%, podczas gdy jeszcze pod koniec zeszłego roku wyceniał kontynuację cyklu podwyżek do 2020 r. włącznie. Ta niepewność przekłada się również negatywnie na aktywa rynków rozwijających się, co jest szczególnie widoczne obserwując zachowanie walut tych krajów w stosunku do dolara – pisze Konrad Augustyński.\nNastroje tonuje Jarosław Niedzielewski z Investors TFI. Ekspert wspomina co prawda o recesji w kontekście odwrócenia się krzywej rentowności amerykańskich obligacji skarbowych, do której ostatnio doszło, ale:\n– Z drugiej jednak strony poza nieco lepszymi nastrojami wśród zarządzających w USA, uczestnicy funduszy akcyjnych umarzali jednostki w pierwszym kwartale, co nie świadczy o przesadnej euforii. Natomiast spowolnienie wzrostu gospodarczego na świecie było już wycenianie od pewnego czasu, ale póki co nie ma jeszcze twardych dowodów na to, że może się ono przekształcić w recesję – pisze Jarosław Niedzielewski.\nbarometrprognozy 2019rynek akcjirynek długu


awa karnego, cywilnego, gospodarczego, rodzinnego, czy jakiegokolwiek innego. Warto jednak wiedzieć, że nie każdy adwokat jest osobą godną zaufania i o wiele l\nDodane: 20-05-2020 05:00\nKancelaria adwokacka Katowice jest miejscem, które z pewnością odwiedzimy, jeżeli potrzebujemy profesjonalnej pomocy w zakresie prawa karnego, cywilnego, gospodarczego, rodzinnego, czy jakiegokolwiek innego. Warto jednak wiedzieć, że nie każdy adwokat jest osobą godną zaufania i o wiele l\nCena tego jak odbyć kurs bhpOutsourcing bhpCo musisz wiedzieć o treningu z suplementacjąTo Nie Twoja Wina, że Nie Wiesz Jak uczyć bhp (chyba, że Popełniasz Te 5 Największych Błędów)Działająca wentylacjaZabawki na prezentO praniu dywanówIssues with water pipesJak działa hydraulika?Obrona prawnicza w sądzie, po co?Bezsensowny wysiłek?Krótko o transformatorachInformatyka dla firm i nie tylkoWysokiej jakości kosmetyki naturalne. Kilka faktówWykorzystaj Google w swoim w swoim biznesieCeny transferoweOgród Twoich marzeń- to wcale nie takie trudneUżywane ciuchy popularnych marek w lumpeksach. Czy warto?Zepsute auto - co z nim zrobić?Obejrzeć pokaz tańca we Wrocłwiu? Tak czy nie?Plumbing service - in case of emergencyThe dangerous profession of electricianMuzyka na ślubieDobre pomysły na wystrój wnętrz - meble prowansalskie i stylizowane na stareKilka faktów i informacji o domach starościNa temat: podróż busemJęzyk BułgarskiZabiegi medycyny estetycznej i chirurgii plastycznejOgrodnictwo jako pasjaKto wyczyści brudny dywan?


WZZ „Sierpień 80”: wrześniowe protesty absolutnie uzasadnion | Związki zawodowe | pulshr.pl\nProtesty przeciwko antyspołecznej i antypracowniczej polityce obecnego rządu są absolutnie uzasadnione. Rząd koalicji PO-PSL przez sześć lat sprawowania władzy, nie rozwiązał żadnego ze społecznie ważnych problemów, za to swoją polityką lub jej brakiem stworzył mnóstwo nowych - pisze w komunikacie Bogusław Ziętek, Przewodniczący WZZ „Sierpień 80”.\nAutor:\tBogusław Ziętek, Przewodniczący WZZ „Sierpień 80”\n•5 wrz 2013 11:01\nMłodzi ludzie nadal nie mają pracy, a ci którzy ją znajdują, zatrudniani są na umowach śmieciowych, nie spełniających jakichkolwiek cywilizacyjnych standardów.\nMiejsca pracy nie są tworzone, a te które jeszcze mamy, tracimy bezpowrotnie, wskutek bezczynności rządu lub fałszywej wiary, że „rynek" wszystko załatwi. Likwidowane są kolejne zabezpieczenia zapisane w Kodeksie Pracy. Rozpowszechnia się elastyczny czas pracy i elastyczne formy zatrudnienia.\nW ten sposób z ogromnej rzeszy ludzi, tworzy się współczesnych niewolników, którzy pozbawieni jakichkolwiek praw, poddawani są coraz skuteczniejszym formom wyzysku. Poszerzają i pogłębiają się obszary biedy, ubóstwa, wykluczenia i degradacji społecznej. Przed biedą i ubóstwem nie chroni, ani posiadanie pracy, ani świadczeń emerytalnych lub rentowych.\nTak było w przypadku przeforsowanej przez rząd ostatniej nowelizacji prawa pracy, wydłużającej okres rozliczenia czasu pracy z czterech do dwunastu miesięcy i w praktyce likwidującej dodatkowe wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.\nŚwiadczenia emerytalne i rentowe są na żenująco niskim poziomie, który w bardzo wielu przypadkach nie pozwala na przeżycie. Rząd dodatkowo ukarał całe społeczeństwo zmianą ustawy emerytalnej, wydłużając wiek pracy dla mężczyzn i kobiet do 67 lat życia. W praktyce, dla wielu, oznacza to pracę aż do śmierci.\nCi, którzy dożyją, skazani są na głodowe emerytury i żebractwo na stare lata. Ich pieniądze lądują na kontach zarządców prywatnych funduszy emerytalnych, a rządzący każą im pracować aż do śmierci, za coraz mniejsze wynagrodzenia, w coraz gorszych warunkach i w coraz mniej cywilizowanych formach zatrudnienia.\nRząd skazując nas na pracę do śmierci, zapomniał, że sposobem na wydłużenie aktywności zawodowej obywatela jest dobra edukacja, a nie przymus pracy. Rządzący wolą zwalniać nauczycieli, zamiast wykorzystać obecną sytuację do poprawy jakości i dostępności powszechnej edukacji najmłodszych.\nOgranicza się dostępność ogromnej części społeczeństwa do podstawowych usług publicznych: taniej komunikacji, skutecznej i bezpłatnej ochrony zdrowia oraz podstawowych procedur medycznych, także, wspomnianej już, powszechnej i dobrej edukacji. Tak dalej być nie może! Trzeba powiedzieć dość tej władzy. Rząd koalicji PO-PSL utracił mandat do sprawowania władzy i powinien odejść!\nNiestety, dokonania tego rządu nie są niczym nowym w naszej historii po 1989 roku. Podobnie należy oceniać politykę poprzednich koalicji, która była nie mniej antyspołeczna i antypracownicza. Kolejne rządy, będące u władzy po 1989 roku, odpowiadają za prowadzenie skrajnie liberalnej polityki, której skutki to: masowe bezrobocie, wielomilionowa emigracja, nędzne płace i świadczenia emerytalne, zniszczenie wielu zakładów pracy, a nawet całych branż i sektorów gospodarki, miliony zlikwidowanych miejsc pracy.\nKolejne rządy, tworzone przez koalicje różnych partii od SLD zaczynając, a na PiS kończąc, prowadziły podobnie antyspołeczną politykę, której fatalne rezultaty dziś odczuwamy. Pod tym względem obecny rząd niczym nie różni się od swoich poprzedników i dzisiejszych adwersarzy. Nie dostrzegamy wielkiej różnicy pomiędzy Tuskiem, Millerem i Kaczyńskim. Rostowskim, Balcerowiczem, Gilowską, Rosatim czy Borowskim.\nPogubiły się także związki zawodowe\nNiestety, w całej tej sytuacji pogubiły się również związki zawodowe, które niejednokrotnie, po 1989 roku, wspierały antyspołeczne i antypracownicze rozwiązania. Tak jak w przypadku prywatyzacji systemu emerytalnego w Polsce, powstania OFE i zgody na likwidację systemu solidarnościowego.\nZgody na wielomilionowe bezrobocie i masowe likwidowanie zakładów pracy, a wraz z nimi miejsc pracy, czy przyzwolenie na skandaliczną prywatyzację za wszelką cenę, czego przykładem było NFI.\nPrzyzwolenie na likwidację wielu uprawnień społecznych i socjalnych, które przez kolejne rządy traktowane były jako zbędny koszt do obcięcia, a przez związki zawodowe oddawane bez jakiejkolwiek walki.\nSwoim udziałem w Komisji Trójstronnej, która była wyłącznym narzędziem i instrumentem realizacji celów i interesów pracodawców i wielkiego biznesu - organizacji typu BCC, związki zawodowe przez lata legitymizowały antypracowniczą politykę kolejnych rządów. Dobrze, że to się już skończyło.\nRuch związkowy, aby odzyskać zaufanie społeczne musi się zmienić. Musi być bardziej użyteczny społecznie, a nie skupiony wyłącznie na obronie swoich własnych związkowych interesów. Musi wyjść zza bram zakładów pracy i aktywnie uczestniczyć w życiu społecznym i rozwiązywaniu najważniejszych problemów społecznych. Bez tych zmian nie odzyska wiarygodności. Bez wiarygodności nie będzie skuteczny.\nPopieramy ideę strajku generalnego\nWolny Związek Zawodowy „Sierpień 80" uznaje, wszelkie protesty społeczne przeciwko antypracowniczej polityce obecnego rządu za w pełni uzasadnione. Wyraziliśmy to jasno swoim udziałem i uczestnictwem we współorganizacji strajku generalnego na Śląsku w marcu tego roku.\nUdowodniliśmy to swoją postawą, udziałem w licznych akcjach protestacyjnych i dorobkiem programowym, na przestrzeni wielu ostatnich lat. Popieramy od dawna ideę strajku generalnego!\nZa błąd uznajemy, że w odczuciu społecznym, obecne protesty mogą być postrzegane jako wojna Tuska ze związkami zawodowymi, albo związków zawodowych z Tuskiem, w której sprawy i problemy większości społeczeństwa pozostaną na boku. Tymczasem w rzeczywistości jest to walka społeczeństwa o swoje podstawowe, żywotne interesy, z władzą, która to społeczeństwo traktuje jak swojego wroga.\nZabrakło wysiłku przekonania większości społeczeństwa, że jest to nasza wspólna sprawa, że ruch związkowy jest jedyną tarczą, która chroni społeczeństwo przed skutkami złej polityki rządu. I po rozbiciu tej tarczy, o czym rząd Tuska wie, społeczeństwo będzie bezbronne wobec kolejnych ataków władzy.\nZwiązki zawodowe to cywilizowana i uznana w świecie forma samoorganizacji społeczeństwa, broniąca jego interesów przed samowolą i arogancją władzy, która na społeczeństwo, chce przerzucić koszty swej polityki. Polityki służącej małej grupie, najbogatszej i najbardziej wpływowej mniejszości, realizowanej kosztem nas wszystkich. Kosztem większości.\nTo błąd, że nie podjęto wystarczającego wysiłku, aby przekonać większość społeczeństwa do naszych racji. Ruch związkowy nie przetrwa bez procesu samonaprawy.\nDo artykułu: WZZ „Sierpień 80”: wrześniowe protesty absolutnie uzasadnion


🥇Camillen Hornhaut Balsam - | sklep.ileopard.pl\nBIELENDA Laser lifting kontakt żel do zabiegów z ultradźwię\nDESIGN LOOK FARBA COLOR LUX BLUE\nLP ABSOLUT LIPIDIUM – szampon 500 ml\nSpękanym piętom powiedz dość!\nKrem Camillen Hornhaut Balsam jest przeznaczony do walki z silnym zrogowaceniami skóry. Produkt używany regularnie eliminuje problemy skórne, minimalizując zrogowacenia oraz poprawiając nawilżenie nawet najbardziej podatnych na uszkodzenia części naskórka. Szybko przynosi ulgę spierzchniętym piętom dając zastrzyk nawodnienia i nawilżenia.\nTo on poza działaniem złuszczającym wykazuje szereg czynników poprawiających nawodnienie skóry. Co za tym idzie – wpływa na nawilżenie problematycznych partii ciała. Krem działa bardzo szybko , jednak należy go stosować regularnie przez około dwa tygodnie, aby mógł wykazać swoje lecznicze właściwości.\nCo więcej, krem pozytywnie oddziałuje na bardzo popękaną skórę. Ponadto daje ukojenie chropowatej nawierzchni oraz nawilżenie dojrzałemu, suchemu naskórkowi pełnemu zrogowaceń.\nMocznik składnikiem w walce z chropowatą skórą!\nKrem bazuje na 15-procentowym roztworze mocznika. Dodatkowo został wzbogacony olejkiem rumiankowym i ekstraktem z jałowca. Wyciąg z rumianku silnie regeneruje , a także jest pomocny w przypadku pęknięć, zranień czy podrażnień.\nPonadto zawarty w kremie olejek jałowcowy wykazuje działanie przeciwbakteryjne oraz przeciwgrzybiczne .\nProdukt poprawia elastyczność naskórka, a także dba o maksymalne nawilżenie najbardziej podatnych na pęknięcia i problematycznych warstw skóry. Wykazuje działanie regenerujące oraz wzmacniające elastyczność.\nCo więcej, krem bardzo szybko się wchłania. Dodatkowo, dla ułatwienia aplikacji zastosowano poręczne opakowanie oraz dozownik.\nKosmetyk ma pojemność 30 ml. Dzięki swojej konsystencji jest bardzo wydajny.\nszt 12,90 PLN\nKod towaru: C8011.1\nKod towaru C8011.1


2-DRZWIOWA WITRYNA MEDEA - Meble jakich szukasz - internetowy sklep meblowy Italiastyle.pl\nStrona główna Meble Witryny 2-DRZWIOWA WITRYNA MEDEA\nDUŻA, NOWOCZESNA WITRYNA Z PRZESZKLONYMI DRZWIAMI DO SALONU I JADALNI\n2-DRZWIOWA WITRYNA MEDEA 99 wariant Dodaj do koszyka\nOpis produktu: 2-DRZWIOWA WITRYNA MEDEA\n2-drzwiowa witryna MEDEA jest eleganckim meblem o minimalistycznym designie, który będzie się świetnie prezentował w nowoczesnej sypialni lub jadalni. Jest wykonana z drewna i lakierowana na wysoki połysk w odcieniu dębu vintage. Każde z dwojga drzwi posiada zawiasy z funkcją 'soft-closing', dzięki czemu bezgłośnie się one domykają. Drzwi posiadają szyby ze szkła hartowanego oraz chromowane, poczernione wstawki, komponujące się z wykończoną w ten sam sposób podstawą. Wewnątrz witryny znajdują się szklane półki, na których można stylowo wyeksponować książki lub zastawę.\nAby witrynarobiła jeszcze większe wrażenie, można ją wyposażyć w listwę LED, dostępną w cenie 880 zł.\nZachęcamy do zapoznania się z całością kolekcji MEDEA. Produkty te znajdują się pod zdjęciami w galerii. Nasz sklep oferuje także wyposażenie sypialni pod nazwą MEDEA BEDROOM.


Wielofunkcyjny zasilacz do kamer samochodowych Xblitz R5 POWER\n[XBLITZ R5 POWER]\n[WIELOFUNKCYJNY ZASILACZ XBLITZ R5 POWER]\nXblitz R5 POWER to wielofunkcyjny zasilacz kamer samochodowych i innych urzadzeń elektronicznych w Twoim samochodzie. Podłączysz do niego nie tylko wideorejestrator, ale też smartphone!\nXblitz R5 POWER to poręczne urządzenie wielofunkcyjne, które pozwala ci zapewnić stałe zasilanie dla wielu urządzeń naraz. Dzięki drobnym rozmiarom nie zajmuje ono wiele miejsca w samochodzie.\nXblitz R5 POWER to zestaw mający na celu zapewnianie ciągłego zasilania dla podłączonych do niego urządzeń, nawet gdy silnik samochodu jest wyłączony. Gdy Twoje auto stoi zaparkowane, Xblitz R5 POWER pobiera moc z jego akumulatora i przekazuje ją do wbudowanego gniazda zapalniczki oraz dwóch portów USB.\nWielofunkcyjny zasilacz Xblitz R5 POWER jest łatwy w instalacji. Wystarczy, że podłączysz go do skrzyni z bezpiecznikami Twojego samochodu według wskazówek dokładnie opisanych w załączonej instrukcji.\nNie musisz się przejmować, że ciągły pobór energii przez Xblitz R5 POWER doprowadzi do pełnego rozładowania akumulatora Twojego samochodu. Urządzenie posiada dwa zabezpieczenia przed tą sytuacją — czujnik napięcia i licznik czasu. Gdy tylko napięcie w akumulatorze spadnie do wyznaczonego przez ciebie poziomu lub gdy minie ustawiony przez ciebie okres, zasilacz automatycznie odetnie zasilanie dla podłączonych urządzeń.\nXblitz R5 POWER umożliwia korzystanie z trzech różnych urządzeń w tym samym czasie.\nW zestawie do urządzenia Xblitz R5 POWER dołączone są cztery różne rodzaje bezpieczników do bypass'u, pozwalając na instalację zasilacza w każdym samochodzie.\nRozdzielacz zapalniczki samochodowej: Xblitz R5 POWER\nXblitz R5 POWER to zasilacz samochodowy przeznaczony do użytku z kamerami samochodowymi oraz innymi urządzeniami. Ten prosty rozdzielacz podłącza twoje urządzenia bezpośrednio do akumulatora twojego pojazdu, dzięki czemu mają one dostęp do zasilania nawet, gdy auto stoi zaparkowane z wyłączonym silnikiem. Jest to bardzo przydatne, gdy chcemy skorzystać z funkcji trybu parkingowego kamery – większość wideorejestratorów posiada wbudowane baterie o bardzo niskiej pojemności, przez co funkcja ta nie jest tak niezawodna, jak być powinna, zwłaszcza jeśli pozostawisz pojazd zaparkowany na długo. Podobnie wygląda sytuacja z innymi funkcjami kamer samochodowych wykorzystywanych w trakcie parkowania, takich jak wykrycie ruchu.\nXblitz R5 POWER posiada gniazdo zapalniczki oraz dwa porty USB. Dzięki temu, może być użyty z każdym modelem kamery samochodowej. Do portów USB można podłączyć inne urządzenia, takie jak nawigacja samochodowa lub telefon. Zasilacz jest niewielkim pudełkiem, połączonym do skrzyni z bezpiecznikami pojazdu z użyciem metrowego przewodu. Zajmuje mało miejsca i nie przeszkadza kierowcy w trakcie jazdy. Instalacja zestawu jest prosta – wystarczy podążać dokładnie za poleceniami opisanymi w instrukcji. W zestawie dołączono zestaw bezpieczników do bypass'u.\nZasilacz samochodowy Xblitz R5 POWER posiada wbudowany czujnik napięcia, dzięki któremu może odciąć zasilanie dla kamery zanim rozładuje ona w pełni akumulator twojego samochodu. Nawet jeśli zostawisz pojazd zaparkowany na bardzo długo, dzięki tej funkcji nie musisz przejmować się stanem twojego akumulatora gdy znowu zasiądziesz za kółkiem. Dokładna tabela przedstawiająca napięcie panujące w akumulatorze kwasowo-ołowiowym w zależności od temperatury otoczenia znajduje się w instrukcji do zasilacza Xblitz R5 POWER. Urządzenia można używać zarówno w samochodach osobowych, w których stosowane są akumulatory 12V, jak i ciężarowych, u których standardem są akumulatory 24V.\nZasilacz do kamery samochodowej Xblitz R5 POWER funkcjonuje w temperaturach sięgających od minus dwudziestu do siedemdziesięciu stopni Celsjusza.


Dodane: 17-03-2019 02:29\nUrządzenie i wystrój domu nieraz spędza nam sen z powiek. Jest bardzo istotne, aby urządzić się najlepiej, jak tylko potrafimy i abyśmy czuli się dobrze w naszym czterech ścianach. Dobrze urządzony dom to jednak nie tylko jego wygląd wewnętrzny. Warto dobrze zaprezentować go także od zewnątrz. Ładnie wyglądający dom o dobrej kondygnacji i właściwych kolorach, dużym ogrodzie i ciekawych\nDecyzja odnośnie DJ'a na ślubPorady na temat pompWitaminy i minerały w sporcieKrótko o dentystach i leczeniu zębówWarto zainwestować w dobrą obsługę prawnąJaki wybrać płot, bramę lub furtkę?Nie wszystko musisz robić samaW 2020 można dobrze kupić klimatyzację ale czy za za 10 lat też?Reklama i drukGeodezja - szeroki tematKrótko na temat produktów dla dzieciGeodezyjne sprawyCo wiemy o biorezonansie?Kilka porad o pracy za granicąMasz firmę, potrzebujesz prawnika?Co musisz wiedzieć o chorobie stwardnienia rozsianegoSimple matter of printingLubisz uczyć bhp? Po przeczytaniu tego na pewno polubisz!O podróżowaniu busem do pracy za granicęKrótko o pracach wykończeniowych w ogrodzieJak zainstalować panele słoneczne - zmiany w 2020 sourire sainCo musisz wiedzieć przed wizytą u dentysty?Panele fotowoltaiczne kupione...Ślub i wesele - najważniejsza chwilaNawadnianie przydomowych ogrodówSTUDIUM PRZYPADKU Jak prowadzić sprawy prawne W 8 Dni? We advise you on how to buy us auto parts faster White mouldingPoznaj kilka faktów o zabiegach kosmetycznych