Czy można przyzwyczaić się do smutku? Okazuje się, że można, szczególnie jeśli wypływa on z serca, wypełnia każdą cząstkę naszego ciała. A w takim tonie utrzymany jest tomik Pauliny Ożegalskiej. Wiele jest w nim emocji i to naprawdę różnych. Od przejmujących liryką słów – obrazów, po nieprzeciętny żal i tęsknotę. Poszczególne wersy wierszy tworzą wyznania niczym wyrwane z pamiętnika wspomnienia. Poezja jak z fotografii, odbitych na stronach w kolorze sepii.\nZastanawia mnie wyraz okładki. Próbowałam doszukać się odpowiedzi w treści. Czy ją znalazłam?\nWiersz otwierający tomik wyraża pewien rodzaj wspomnień zestawiony ze stanem emocjonalnym, jaki podmiot liryczny odczuwa w stosunku do swojego partnera:\njak ta w Ustrzykach\nże nic nie słychać\nJest ta krakowska\ngdy słychać wszystko i nic\nJest ta między tobą a mną\nbyś jej nie usłyszał\nJest to poezja konkretna. Padają w niej pytania retoryczne, padają żale, wzbiera na sile smutek, żal, niepokój. Autorka świadomie gra na emocjach czytelnika. Pisze o swej nieograniczonej miłości do polskich gór używając w tych wierszach licznych metafor i personifikacji. To doskonałe środki poetyckie, które oddają Jej stan serca i duszy skalany odtrąconym uczuciem: „Znów w połoniny ramiona wpadam/ z kolejną nietrafioną miłością/ z tym swoim nijakim światem/ Tak blisko nieba łatwiej się oszukać/ że jeszcze może być dobrze.”\nDużo jest tutaj wierszy, w których autorka pisze o swej niełatwej miłości pełnej strachu, wątpliwości, by na końcu powiedzieć nam, że jednak nic z tego nie wyszło, rozleciało się na kawałki. Miłość wszak nie jest tak prostym i banalnym uczuciem, to nieustanna analiza skomplikowanych relacji, mnóstwa kompromisów, miliona wykrzyczanych słów, muzyki jaka gra nam wewnątrz i którą tylko my słyszymy: „Próbowałam cię zrozumieć/ z lampką wina w dłoni/ Próbowałam/ kopiąc kamień do znudzenia/ Próbowałam/ wdrapując się na szczyt/ i dopiero spadając/ dopiero wtedy w locie/ Zrozumiałam.” Jakkolwiek nie odnieść się do tych słów, można stanowczo powiedzieć, że racji jest w nich co niemiara. Ile potrzeba wyrzeczeń, na ile potrzeba pójść ustępstw, by dopiero w sytuacjach kryzysowych odczytać sens intencji drugiej osoby: „dziś mówisz mi, że koniec/ że ci się wydawało/ ale już odwidziało/ że ty myślałeś/ ale już przemyślałeś/ że to co było chyba tak/ teraz jest tylko raczej nie.” Jak smakuje odtrącenie? Podobnie jak porażka? A może jak gorzka pigułka, którą często bierze się na zapomnienie?\nSą też wiersze o śmierci. Smutne, zimne, twarde i głuche jak wieko trumny, o którym autorka wspomina w jednym ze swych utworów. Są wiersze niczym przestrzenie refleksyjne, nabierające znaczenia i nowych kształtów. Są wiersze niczym podsumowania, zapiski z diariusza. Jest poezja szukająca i wodząca wzrokiem za próbą zrozumienia samego siebie, szukająca pocieszenia w ramionach czytelnika, wzdychająca, zadająca ważne pytania, odpowiadająca lakonicznie.\nCo rzuca się odbiorcy na samym początku w oczy, to brak tytułów wierszy, jakby autorka opowiadała nam każdym z nich osobną cząstkę pewnej całości, którą zapisała na skrawkach utkniętych między stronami kajetu i zabawiała nas grą słowną. Opowiada od początku swoją historię, co to zaczyna się od miłości szczęśliwej i emocjonalnej, dającej poczucie bezpieczeństwa. Potem ta miłość okazuje się pomyłką, zostaje po niej tylko niczym nie opisany żal, tęsknota i nadzieja: „A ty mi mówisz/ że kwiaty jeszcze rozkwitną/ że był przymrozek/ ale odpuścił/ że przyjdzie słońce/ i wszystko zmieni/ A ja?/ Nie wierzę.”\nPo drodze umiera ktoś bliski, przychodzi chwila głębszej refleksji, wciąż jednak wracając do wątku, czym jest życie bez miłości. A na koniec, czas na podsumowania, zmęczenie wdzierające się w tożsamość każdego z nas.\nTomik doszedł do mnie z kolażem, który powstał na podstawie wierszy Pauliny Ożegalskiej, które wykonała Ewelina Lebida :)\n„Mnie jest smutno z przyzwyczajenia” Pauliny Ożegalskiej jest liryką autorefleksji. Te lapidarne formy poetyckie są plastycznie ukształtowaną myślą, która odważnie stawia pytania, udziela świadomych odpowiedzi, budzi w nas chwilę zastanowienia. Wiersze w tomiku są jakby rozrzuconymi puzzlami, składającymi się na odpowiedni obraz życiowych ścieżek i wyborów. To poezja, która daje do myślenia, tworzy pewne tajemnice, budzi tęsknoty.\nZa tomik dziękuję autorce :)


Dzięki temu urządzeniu klasyczne maski antysmogowe odejdą do lamusa\nStrona główna > Newsy > Dzięki temu urządzeniu klasyczne maski antysmogowe odejdą do lamusa\nPrzyznam, że mam spore szczęście. Mieszkam w centrum całkiem sporego miasta, a mimo to rzadko mierzę się z problemem smogu. Według okolicznej tablicy jakość powietrza nawet teraz w sezonie grzewczym jest całkiem wysoka. Jednak nie każdy ma tyle szczęścia co ja. W wielu miastach jest ona jednak po prostu straszna. Szczególnie w tych położonych w Azji, gdzie prognozy smogowe są chętniej oglądane niż te zajmujące się pogodą.\nAtmōs – filtr powietrza w formie maski\nNic więc dziwnego, że sporo osób tam nosi maseczki antysmogowe. One zatrzymują jednak tylko te najgrubsze zanieczyszczenia, natomiast ludzie wciąż chłoną truciznę. Jedynym pełnym rozwiązaniem w takiej sytuacji wydaje się maska przeciwgazowa. Na szczęście podczas targów CES firma Aō Air zaprezentowała produkt o dość wymownej nazwie Atmōs. Jest to zestaw filtrów z wentylatorami, które tworzą nadciśnienie przy ustach osoby noszącej. Dzięki temu oddycha ona tylko czystym powietrzem bez konieczności jej szczelnego przykładania do ust i nosa. Dodatkowo maska dostosowuje szybkość tłoczenia czystego powietrza zależnie od naszego tempa oddychania.\nZobacz też: Ten kabel USB ma zapewniać całkowite bezpieczeństwo przed włamaniami\nKolejnym atutem tej maski jest fakt, że nie musimy tłoczyć powietrza przez filtry siłą naszych płuc. Znacznie więc ułatwia ona oddychanie. Oczywiście produkt w obecnej formie wciąż ma sporo wad. Na przykład rozmiar. Maska ta waży 256 gramów. Jest to ćwierć kilograma do noszenia na głowie. Firma jest świadoma tego problemu. Zapewnia, że jeśli jej produkt odniesie sukces, to będzie ciężko pracować nad znacznym zmniejszeniem zarówno wymiarów, jak i wagi urządzenia. Pierwsze partie można zakupić w przedsprzedaży za 350 USD. Mają one trafić w ręce klientów już w lipcu tego roku.


Hollywood United, czyli jak piłka nożna opętała gwiazdy - Retro Futbol\nStany Zjednoczone to centrum światowego show-biznesu. W Hollywood można spotkać największe gwiazdy światowego kina i muzyki. Jednak oprócz tego, że znajdują się one na pierwszych stronach gazet czy też pojawiają się na szklanym ekranie, mają swoje hobby − na przykład piłkę nożną. Właśnie takie hobby było iskrą powstania klubu Hollywood United FC.\nWszystko zaczęło się pod koniec lat 80-tych. Kilku Brytyjczyków, którzy osiągnęli sukces w show-biznesie, postanowiło rozwinąć nieco swoje hobby, jakim była piłka nożna. Powszechnie wiadomo, że w Ameryce soccer nie jest popularną dyscypliną i raczej żadna amerykańska gwiazda nie kiwnie palcem, żeby w jakimś stopniu przyczynić się do jej rozwoju, ale w owym czasie w Hollywood mieszkało też kilku prawdziwych pasjonatów tej dyscypliny. Paul Cook − perkusista Sex Pistols, gitarzysta tego zespołu – Steve Jones, gitarzysta The Cult − Bill Duffy i frontman tej grupy − Ian Astbury, a także Irlandczyk z Północy, który grał na gitarze w takich zespołach, jak Def Leppard, Thin Lizzy czy Whitesnake − Vivian Campbell, postanowili utworzyć klub piłkarski o nazwie Hollywood United. Wieści o pomyśle, który urodził się w głowie słynnych muzyków, szybko się rozeszły i lada chwila kadra była już wystarczająco szeroka, żeby zgłosić ją do rozgrywek. Początkowo drużyna rywalizowała w amatorskiej, tzw. niedzielnej lidze, w której grały zespoły z Los Angeles i najbliższych okolic (LA Premier League). O tym, dlaczego ten projekt w ogóle powstał, opowiedział Steve Jones dla angielskiego guardian.co.uk :\nZawsze lubiłem futbol i uwielbiałem grać, kiedy chodziłem jeszcze do szkoły. Ale kiedy zacząłem grać w Sex Pistols, w ogóle przestałem się tym interesować. Wszystko kręciło się wokół imprez i takich tam… Kiedy w końcu wytrzeźwiałem 18 lat temu, miałem wyjątkowo dużo czasu…\nMinęło kilkanaście lat, zanim Hollywood United rozwinął się na tyle, by stać się sławnym klubem. Nie stało się tak dzięki wspaniałej grze, ale dzięki głośnym nazwiskom. Ważnym momentem było dołączenie do klubu Anthony’ego La Paglii. Ten australijski aktor znany z seriali „Misja w czasie” czy „Bez śladu” był kiedyś całkiem przyzwoitym bramkarzem. W latach 80-tych grał w australijskiej NSL, zakładając koszulki takich klubów, jak Adelaide City czy West Adelaide, a wiele lat później stał się współwłaścicielem klubu Sydney FC. W Hollywood United grywał okazjonalnie, by później wziąć na siebie ciężar finansowania klubu.\nKiedy La Paglia (urodzony w roku 1959) dołączył do drużyny, było jasne, że w jego wieku rywalizacja z młodymi atletami jest ponad siły. Zdecydowano więc, że klub powinien podążać w dwóch kierunkach. Hollywood United FC wciąż rywalizował w niedzielnej lidze, a zespół „over30” rozgrywał mecze towarzyskie. Możliwość pokopania piłki wśród gwiazd szklanego ekranu przyciągnęła uwagę kolejnych celebrytów. W składzie Hollywood United gościnnie pojawiali się m.in. znany piosenkarz Robbie Williams; aktor Dermot Mulroney; byli piłkarze: Frank LeBeouf, Eric Wynalda, John Harkes czy słynący z długiej rudej brody Alexi Lalas. Po boisku biegał też znany z „Indiany Jones”, „Infiltracji” oraz z legendarnego serialu „Robin Hood” Ray Winstone; słynny Austin Powers, czyli Mike Myers; jeden z głównych bohaterów serii „Piła” – Costas Mandylor. Nie zabrakło nawet samego Supermana! Brandon Routh, tytułowy bohater filmu „Powrót Supermana”, również biegał po boisku. Sam zawodnik w wywiadzie z brytyjskim Guardian.co.uk podzielił się informacją, jak trafił do HUFC:\nMój menedżer jest wielkim fanem futbolu i kiedyś przeczytał o tym klubie w gazecie. Ja sam też nieco kopałem, ale od pewnego czasu nie uprawiałem czynnie sportu. Chciałem to zmienić, ale zanim menedżer skontaktował się z Hollywood United, nie mogłem nic znaleźć. Zagrałem już kilka spotkań i uważam, że fantastycznie jest grać nocą, zwłaszcza kiedy stadion jest pełny, a reflektory oświetlają boisko. To magiczne!\nTam, gdzie kino łączy się z piłką nożną, nie może zabraknąć Vinniego Jonesa. Tak! Główny bohater filmu „Nocny pociąg z mięsem”, dla którego w angielskiej Premiership mięsem były nogi przeciwnika, też pojawił się w drużynie Hollywood. Vinnie wziął udział w kilku spotkaniach, przez pewien czas trenował także drużynę złożoną z aktorów i muzyków, ale ściągnął też swojego bliskiego przyjaciela, Jasona Stathama. Ta dwójka zna się od dziecka. Vinnie i Jason dorastali razem w Great Yarmouth i obaj dzielili ze sobą wielką pasję do futbolu. Później spotkali się też na planie kilku filmów, z czego w jednym z nich tematem przewodnim była piłka nożna. Mowa o filmie „Mean Machine”, w którym Vinnie Jones grał głównego bohatera – Danny’ego Meehana, a Jason Statham wcielił się w rolę tajemniczego Monka, bramkarza drużyny więziennej. Jak się okazało, mieli też okazję spotkać się na boisku. Jak Vinnie trafił do HUFC? Historia jest niezwykła w swojej prostocie.\nPrawdziwa historia jest taka: byłem w sklepie z płytami video i spotkałem tam Steve’a Jonesa. Poklepał mnie po ramieniu i powiedział : „jestem Steve Jones, jak się masz? Mamy zespół piłkarski, chcesz dołączyć?”\n– opowiadał Jones.\nNajwiększy sukces gwiazdy ekranu odniosły w 2008 roku. Wówczas amatorski klub dokonał niebywałego wyczynu w turnieju US Open Cup. Najpierw nasi bohaterowie gładko rozprawili się z rywalami z National Soccer Premier League: Santa Cruz County Breakers, San Diego United i Phoenix Banat Arsenal. Potem sensacyjnie wyeliminowali faworyzowany Portland Timbers, by na koniec przegrać 0:6 z Seattle Sounders. Jak na amatorów, którzy pieczołowicie pielęgnują swój wizerunek na potrzeby kina, to naprawdę duży wyczyn.\nPo tym sukcesie Hollywood United FC przekształcił się w Hollywood United Hitmen i, dzięki wykupieniu licencji od San Fernando Valley Quakes, rozpoczął rywalizację w US Premier Development League. W pierwszym meczu pod nowym szyldem ekipa aktorów i celebrytów wygrała z Fresno 1:0. Następnie zwycięstwa przychodziły jedno po drugim i na koniec HUFC zajęło pierwsze miejsce w konferencji południowo-zachodniej. W finale zespół Hollywood musiał uznać wyższość ekipy Ventura County Fusion, który po dogrywce zwyciężył 3:1. Drugi sezon również był udany, choć tym razem w swojej konferencji United Hitmen zajęli drugie miejsce. W fazie play-off po przeciwnej stronie barykady stanęła młodzieżowa drużyna Portland Timbers, która pogrzebała nadzieje naszych bohaterów o awansie do fazy finałowej.\nPiłkarze Hollywood United bawili się w futbol, ale też przeprowadzali akcje charytatywne. Znani aktorzy często brali udział w meczach, z których cały dochód szedł na szczytne cele. Najgłośniejszym tego typu pojedynkiem było starcie z Los Angeles Galaxy w 2007 roku, wygrane przez profesjonalnych piłkarzy 12:4. Dwie bramki w tym spotkaniu strzelił David Beckham, skutecznością błysnął też autor trzech trafień – Edson Buddle. Dla HUFC bramki strzelali Frank LeBeouf – dwie, Joe-Max Moore i Peter Gail. Oto składy obu drużyn z powyższego spotkania:\nHollywood United FC: Anthony LaPaglia (68. Brian Burde), Olivier Biaggi, Richard Gough, Alexi Lalas (68. Viv Campbell), Chris Henderson, Federico Bianchi, Frank LeBeouf, Jason Boyce, Mauricio Cienfuegos, Joe-Max Moore, Jorge Campos (22. Eric Wynalda, 68. Yari Alhutt)\nLos Angeles Galaxy: Lance Friesz, Chris Albright (46. Mike Randolph), Troy Roberts, Kyle Veris, Ante Jazic (46. Mike Caso), Kelly Gray (46. Peter Vagenas), Cobi Jones (46. Josh Tudela), David Beckham (84. Israel Sesay), Israel Sesay (46. Kevin Harmse), Carlos Pavon (46. Landon Donovan), Edson Buddle (46. Chris Klein).\nHistoria Hollywood United Hitmen kończy się w 2012 roku. Wówczas La Paglia zrezygnował z inwestowania w klub i ten zwyczajnie przestał istnieć. Mimo tego projekt nie umarł, bo klub wciąż rywalizuje w rozgrywkach LA Premier League i odnosi tam duże sukcesy. Do tej pory wspierają go celebryci. W kadrze na sezon 2014/15 znaleźli się m.in. 55-letni La Paglia (występuje jako „Pags”) oraz znany kucharz – Gordon Ramsey. Na obecną chwilę występy w LAPL w zupełności im wystarczają, i tak już chyba zostanie. Chociaż, kto wie, może gwiazdy kina znów będą miały kaprys i zamarzy im się coś więcej niż lokalne rozgrywki? W świecie ogromnych pieniędzy, jakie krążą wokół celebrytów, niczego nie można wykluczyć.\nPoprzedni artykułCopa America 2011 – triumf Garra Charrua\nNastępny artykuł5 najpiękniejszych bramek Mundiali


Szukasz: Jesionowski Michał ×\nNowoczesny podręcznik historii powszechnej średniowiecza! Publikacja przedstawia dwanaście wieków dziejów Europy i regionów z nią związanych, od późnego cesarstwa rzymskiego do epoki wielkich odkryć geograficznych. Autor ukazuje procesy, które formowały społeczeństwa, narody i państwa oraz wydarzenia, które bezpośrednio oddziaływały na losy ludzi. Łączy perspektywę ogólną, opisującą zjawiska długiego trwania, z perspektywą ukierunkowaną na prezentację pojedynczych wydarzeń. ...\n19 listopada 2016 r. odczytano publicznie "Jubileuszowy Akt Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana" w Krakowie Łagiewnikach. Następnego dnia powtórzono to we wszystkich parafiach w Polsce, w Uroczystość Chrystusa Króla Wszechświata. Akt ten w intencji biskupów, a więc samych pomysłodawców i organizatorów, nie był Aktem Intronizacji Jezusa Chrystusa Króla Polski. Wspominali oni o tym kilkakrotnie i podkreślały to różne katolickie media. Świadczy o tym zresztą sam kształt A...\nBy odkryć jeden z najpilniej strzeżonych na świecie przepisów, potrzeba czegoś znacznie więcej niż szczęścia. Tajemnica Coca-Coli to jeden z najpilniej strzeżonych sekretów wszechczasów. Trzymasz w ręku pamiętnik Raya, chłopaka, który w wyniku niefortunnego zakładu wchodzi w posiadanie niezwykle cennej wiedzy o tym kultowym napoju. To pełna napięcia, a zarazem zabawna opowieść o wchodzącym w dorosłość, małomiasteczkowym osiemnastolatku, który z zahukanego fajtłapy staje się...\nDo niedawna własność nie była przedmiotem odrębnych, godnych uwagi opracowań socjologicznych, chociaż znaczenia własności nie sposób przecenić. Z tego choćby powodu książka Michała Kaczmarczyka, młodego socjologa, który w swoim dorobku ma już kilka znaczących publikacji, zasługuje na wyjątkową uwagę i zainteresowanie. l trzeba przyznać, że Autor sowicie odwzajemnia ciekawość poznawczą i oczekiwania czytelnika. Nie prowadzi go jednak prostą drogą po wydeptanych ścieżkach stand...\nMichał Roch Kaczmarczyk (ur. 1978) ukończył studia socjologiczne i prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim. Był stypendystą DAAD, Max-Weber-Kolleg oraz Fundacji Kościuszkowskiej. Za książkę Wstęp do socjologicznej teorii własności otrzymał w 2007 r. nagrodę PAN im. Ludwika Krzywickiego. Przetłumaczył na język polski między innymi Systemy społeczne Niklasa Luhmanna oraz prace Talcotta Parsonsa i Hansa Joasa. Do najbardziej spektakularnych i najgoręcej dyskutowanych form udziału ...\n„Mała pochwała katolicyzmu. Kościół i polityka w późnej nowoczesności” to odważna i udana próba odpowiedzi na pytanie o miejsce Kościoła we współczesnej Europie i kształt jego burzliwej relacji z polityką. Punktem wyjścia i pryzmatem dalszej refleksji czyniąc ewangeliczne słowa o konieczności oddania Bogu tego co boskie i Cezarowi tego, co należy do Cezara, prof. Gierycz na przestrzeni dziesięciu esejów przygląda się współczesnym stosunkom demokratycznej wspólnoty i Kościoła....


1 Załącznik nr 2 do Uchwały nr 62/981/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z 23 października 2017 r. nzm nzmieniony Uchwałą Nr z 26 marca 2018 r. Z 16 stycznia 2018 r. Regulamin konkursu nr RPWM IZ /17 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Oś priorytetowa 4 Efektywność energetyczna Działanie 4.4 Zrównoważony transport miejski Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku ZIT bis Olsztyn, r.\n2 Spis treści: 1 Postanowienia ogólne Podstawowe informacje o konkursie Przedmiot konkursu Zagadnienia ogólne w tym typy projektów podlegające dofinansowaniu Przedmiot konkursu Limity i ograniczenia w realizacji projektów Przedmiot konkursu Podmioty uprawnione do udziału w konkursie Finansowanie projektów w ramach konkursu Ogłoszenie konkursu Termin i miejsce składania wniosków o dofinansowanie projektu Sporządzanie i forma składania wniosku o dofinansowanie projektu i załączników Weryfikacja warunków formalnych Sposób dokonywania oceny wniosków ocena formalno-merytoryczna Rozstrzygnięcie konkursu i wybór projektów do dofinansowania Wskaźniki monitorowania postępu rzeczowego w ramach projektu Procedura odwoławcza Umowa Kwalifikowalność wydatków Forma i sposób udzielania informacji w kwestiach dotyczących konkursu Postanowienia końcowe Lista załączników do Regulaminu\n3 1 Postanowienia ogólne 1. Regulamin konkursu nr RPWM IZ /17 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Oś priorytetowa 4 Efektywność energetyczna Działanie 4.4 Zrównoważony transport miejski Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku ZIT bis, zwany dalej Regulaminem określa zasady ogłaszania konkursu, warunki uczestnictwa w konkursie, sporządzania wniosku, sposób i formę składania wniosku, termin dostarczenia wniosku, sposób dokonywania oceny wniosku, zakres i sposób poprawiania lub uzupełniania wniosku, sposób podejmowania decyzji o przyznaniu dofinansowania oraz procedurę odwoławczą. 2. Regulamin oraz wszystkie niezbędne dokumenty do złożenia w ramach konkursu dostępne są na stronie internetowej RPO WiM ( oraz Portalu ( 3. Przystąpienie do konkursu jest równoznaczne z akceptacją przez Wnioskodawcę postanowień niniejszego Regulaminu. 4. Konkurs przeprowadzany jest jawnie z zapewnieniem publicznego dostępu do informacji o zasadach jego przeprowadzania oraz do listy projektów wybranych do dofinansowania. 5. Do postępowania przewidzianego w zakresie ubiegania się o dofinansowanie oraz udzielania dofinansowania nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (KPA), z wyjątkiem przepisów dotyczących wyłączenia pracowników organu i sposobu obliczania terminów, chyba, że Ustawa wdrożeniowa stanowi inaczej. 6. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym Regulaminie zastosowanie mają: Ustawa wdrożeniowa, przepisy prawa wspólnotowego i krajowego oraz odpowiednie zasady wynikające z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata , Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowej 4 Efektywność energetyczna Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata obowiązującego w dniu ogłoszenia konkursu oraz wytycznych i instrukcji o których mowa w ust Jeżeli zapisy niniejszego Regulaminu są sprzeczne z przepisami powszechnie obowiązującymi, w szczególności z ustawą, o której mowa w ust. 6 stosuje się wprost przepisy powszechnie obowiązujące. 8. Wnioskodawca ubiegając się o dofinansowanie zobowiązuje się do stosowania wytycznych, w tym między innymi: Wytycznych w zakresie trybów wyboru projektów na lata ; Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata ; Wytycznych w zakresie sprawozdawczości na lata ; Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata ; Wytycznych w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata ; Wytycznych w zakresie warunków gromadzenia i przekazywania danych w postaci elektronicznej na lata ; Wytycznych w zakresie realizacji zasady partnerstwa na lata ; Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskich Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata ; Wytycznych w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata ; Wytycznych w zakresie sposobu korygowania i odzyskiwania nieprawidłowych wydatków oraz raportowania nieprawidłowości w ramach programów operacyjnych polityki spójności na lata ; Wytycznych w zakresie informacji i promocji programów operacyjnych polityki spójności na lata ; 3\n4 Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata ; Wytycznych w zakresie warunków certyfikacji oraz przygotowania prognoz wniosków o płatność do Komisji Europejskiej w ramach programów operacyjnych na lata ; Wytycznych w zakresie ewaluacji polityki spójności na lata ; Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata ; Zaleceń w zakresie ewaluacji ex-ante programów operacyjnych na lata , Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, listopad 2012; Ogólnoeuropejskich wytycznych dotyczących przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności; Wytyczne w zakresie dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w transporcie zbiorowym. Instrukcji zabezpieczania umowy o dofinansowanie projektu finansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata ; 9. Użyte w Regulaminie skróty i definicje oznaczają: 1) Alokacja kwota środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) i budżetu państwa (BP) przeznaczonych na dofinansowanie projektów w ramach konkursu. 2) Beneficjent podmiot, o którym mowa w art. 2 pkt 10 rozporządzania ogólnego, oraz podmiot, o którym mowa w art. 63 rozporządzania ogólnego. 3) EFRR Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. 4) Ekspert osoba, o której mowa w art. 68 a ust 1 pkt 1 Ustawy wdrożeniowej uczestnicząca w procesie wyboru projektów do dofinansowania złożonych w ramach RPO WiM. Status eksperta uzyskuje kandydat na eksperta, który podpisał z właściwą instytucją umowę dotyczącą udziału w procesie wyboru projektów do dofinansowania. 5) IOK Instytucja Organizująca Konkurs 6) IZ należy przez to rozumieć Instytucję Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata , której funkcję pełni Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego. 7) KM RPO WiM Komitet Monitorujący RPO WiM podmiot, o którym mowa w art. 47 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. 8) KOP Komisja Oceny Projektów powołana przez Dyrektora/Z-cę Dyrektora Departamentu do przeprowadzenia oceny formalno-merytorycznej w ramach konkursu. Szczegółowy tryb i zakres działania oraz skład i sposób powoływania członków KOP określa załącznik do Regulaminu Regulamin KOP. 9) KPA Kodeks postępowania administracyjnego z dnia 14 czerwca 1960 r.. 10) Kancelaria Ogólna Kancelaria Ogólna Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, pokój ) Negatywna ocena projektu - jest to ocena w zakresie spełniania przez projekt kryteriów wyboru projektów, w ramach której: a) projekt nie uzyskał wymaganej liczby punktów lub nie spełnił kryteriów wyboru projektów, na skutek czego nie może być wybrany do dofinansowania albo skierowany do kolejnego etapu oceny, b) projekt uzyskał wymaganą liczbę punktów lub spełnił kryteria wyboru projektów, jednak kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie nie wystarcza na wybranie go do dofinansowania. Zgodnie z art. 53 ust. 3 Ustawy wdrożeniowej w przypadku, gdy kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie nie wystarcza na wybranie projektu do dofinansowania, okoliczność ta nie może stanowić wyłącznej przesłanki wniesienia protestu. 12) PO IiŚ Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko ) Portal portal internetowy, o którym mowa w art. 115 ust. 1 lit. Rozporządzenia Ogólnego tj. Portal 4\n5 14) Projekt należy przez to rozumieć przedsięwzięcie zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z określonym początkiem i końcem realizacji, szczegółowo określone we Wniosku o dofinansowanie projektu, zgłoszone do objęcia albo objęte współfinansowaniem UE w ramach RPO WiM. 15) Projekt partnerski należy przez to rozumieć projekt, o którym mowa w art. 33 Ustawy wdrożeniowej. 16) Projekt zakończony/zrealizowany projekt, który został fizycznie ukończony (w przypadku robót budowlanych) lub w pełni zrealizowany (w przypadku dostaw i usług) przed przedłożeniem IZ wniosku o dofinansowanie w ramach RPO WiM, niezależnie od tego, czy wszystkie dotyczące tego projektu płatności zostały przez Wnioskodawcę dokonane z zastrzeżeniem zasad określonych dla pomocy publicznej. Przez projekt ukończony/zrealizowany należy rozumieć projekt, dla którego przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie nastąpił odbiór ostatnich robót, dostaw lub usług. 17) Rozporządzenie Ogólne Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1303/2013 z 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/ ) RPO WiM Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata ) Sekretariat Departamentu EFRR Sekretariat Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, ul. Kościuszki 89/91, Olsztyn (pierwsze piętro, pokój nr 101). 20) Strona internetowa RPO WiM serwis internetowy poświęcony RPO WiM 21) Suma kontrolna ciąg znaków jednoznacznie identyfikujący treść wniosku. 22) System LSI MAKS2 lokalny system informatyczny zapewniający obsługę procesów związanych z wnioskowaniem o dofinansowanie. 23) SzOOP Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata , 24) Ustawa wdrożeniowa ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej ) Wniosek formularz wniosku o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami. 26) Wnioskodawca podmiot, który złożył wniosek o dofinansowanie projektu. 27) Wydatek kwalifikowalny należy przez to rozumieć wydatki lub koszty uznane za kwalifikowalne i spełniające kryteria, zgodnie z Rozporządzeniem ogólnym, Rozporządzeniem KE nr 215/2014, Rozporządzeniem nr 1301/2013, jak również w rozumieniu Ustawy wdrożeniowej i wydanych do niej aktów wykonawczych oraz zgodnie z wytycznymi, o których mowa z ust. 8 i załącznikiem do wzoru umowy o dofinansowanie Zasady kwalifikowalności wydatków w ramach Osi Priorytetowej 4 Efektywność energetyczna, Działanie 4.4 Zrównoważony transport miejski, Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku ZIT bis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko Mazurskiego na lata w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. 28) Wytyczne instrument prawny określający ujednolicone warunki i procedury wdrażania funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności skierowane do instytucji uczestniczących w realizacji programów operacyjnych oraz stosowane przez te instytucje na podstawie właściwego porozumienia, kontraktu terytorialnego albo umowy oraz przez beneficjentów na podstawie umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu projektu; 29) Zarząd WWM Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego. 5\n6 2 Podstawowe informacje o konkursie 1. Instytucją Organizującą Konkurs (IOK) jest IZ - Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego, ul. Emilii Plater 1, Olsztyn, której funkcję i zadania w zakresie bezpośredniej obsługi konkursu realizuje Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, ul. Kościuszki 89/91, Olsztyn. 2. Wybór projektów do dofinansowania następuje w trybie konkursowym, w ramach naboru zamkniętego. 3. Ocena projektów składa się z etapu oceny formalno-merytorycznej (forma konkursu). 4. Przed rozpoczęciem oceny formalno-merytorycznej wnioski o dofinansowanie projektów są poddawane weryfikacji warunków formalnych. 5. Konkurs nie jest podzielony na rundy. 6. Konkurs jest organizowany na terenie województwa warmińsko-mazurskiego. 7. Dokumentację projektową należy przygotować na podstawie obowiązujących wzorów dokumentów zatwierdzonych do przedmiotowego konkursu przez Zarząd WWM oraz Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata obowiązującego w dniu ogłoszenia konkursu. 8. W okresie trwania naboru jak i na każdym etapie oceny, Wnioskodawca może wycofać z konkursu złożony przez siebie wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami. W takim przypadku Wnioskodawca składa stosowną informację w formie pisemnej do IOK. 3 Przedmiot konkursu Zagadnienia ogólne w tym typy projektów podlegające dofinansowaniu 1. Przedmiotem konkursu są projekty, które są zgodne z zapisami RPO WiM oraz SzOOP w obrębie Oś priorytetowa 4 Efektywność energetyczna Działanie 4.4 Zrównoważony transport miejski Poddziałanie Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku ZIT bis,. 2. W ramach przedmiotowego konkursu wspierane będą następujące typy projektów: Kompleksowe projekty związane ze zrównoważoną mobilnością miejską w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku (jako element Strategii ZIT bis), w tym w infrastrukturę drogowego transportu publicznego wraz z infrastrukturą towarzyszącą na liniach komunikacji miejskiej, obejmujące w szczególności: elementy drogowe przeznaczone wyłącznie dla transportu publicznego lub nadające priorytet transportowi publicznemu, np. buspasy, obiekty przeznaczone dla transportu autobusowego (tunele, wiadukty), zatoki i pętle autobusowe, przystanki/wiaty i inne niezbędne urządzenia drogowe; budowę, przebudowę skrzyżowań w celu ułatwienia i/lub nadania priorytetu transportowi publicznemu w ruchu; budowę, przebudowę lub remont ciągów ruchu pieszego lub rowerowego służących poprawie dostępności transportu publicznego (wyłącznie jako część projektu); budowę, przebudowę lub remont urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego w tym: sygnalizacji świetlnej, barier ochronnych lub ogrodzeń, przejść dla pieszych, jak również wszelkich innych prac infrastrukturalnych pozwalających zwiększyć bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów; budowę, przebudowę lub remont urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego w tym: sygnalizacji świetlnej, barier ochronnych lub ogrodzeń, przejść dla pieszych, jak również wszelkich innych prac infrastrukturalnych pozwalających zwiększyć bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów; budowę, przebudowę lub wymianę oświetlenia na energooszczędne (wyłącznie jako część projektu); budowę, przebudowę odcinków dróg nienadających priorytetu transportowi publicznemu, ale poprawiających jakość jego funkcjonowania (np. odcinki dróg zapewniające dostęp do miejskich centrów przesiadkowych, pętli autobusowych, stacji kolejowych lub parkingów P&R łączące takie terminalne z siecią dróg miejskich; odcinki dróg, po których przebiegają linie transportu publicznego lub 6\n7 służące uruchomieniu transportu publicznego (na obszarach wcześniej nie obsługiwanych) wyłącznie jako część projektu; budowa, przebudowa lub remont infrastruktury drogowej przyczyniającej się do ochrony środowiska (np. urządzenia odwadniające w tym kanalizacja deszczowa, zbiorniki retencyjne, przepusty, sączki, zbiorniki odparowujące, separatory dla wód opadowych) wyłącznie jako część projektu; budowa przebudowa/kanalizacji teletechnicznej; przebudowa infrastruktury kolidującej wyłącznie jako część projektu. Koszty związane z budową, przebudową dróg lokalnych muszą stanowić mniejszość wydatków w ramach projektu. Większościowy procent kosztów (pow. 50%) w ramach projektu muszą stanowić elementy związane ze zrównoważoną mobilnością miejską, np. ścieżki rowerowe, trakty piesze i pieszo-rowerowe, przejścia dla pieszych, azyle, oświetlenie, sygnalizacja świetlna, elementy BRD, zatoki autobusowe, wiaty przystankowe, parkingi park&ride i park&bike, zatoki postojowe. 3. Preferencje otrzymają projekty z zakresu integracji różnych form transportu zbiorowego funkcjonujących na terenach miejskich i pozamiejskich. 4 Przedmiot konkursu Limity i ograniczenia w realizacji projektów 1. W ramach konkursu nie przewiduje się dofinansowania projektu w trybie zaprojektuj i wybuduj, z zastrzeżeniem projektów, które na dzień składania wniosku o dofinansowanie projektu posiadają pełną dokumentację techniczną opracowaną w trybie zaprojektuj i wybuduj. 2. Z konkursu wyłączone są projekty zakończone/zrealizowane zgodnie z zapisami 1 ust. 9 pkt 16 Regulaminu. 3. Obszar realizacji projektu województwo warmińsko-mazurskie. 4. Projekty realizowane w ramach konkursu muszą być zgodne z zasadami określonymi w Wytycznych Ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata oraz załącznikiem do wzoru umowy o dofinansowanie Zasady kwalifikowalności wydatków w ramach Osi Priorytetowej (4 Efektywność energetyczna), Działanie (4.4 Zrównoważony transport miejski), Poddziałanie (4.4.3 Poprawa mobilności miejskiej w miejskim obszarze funkcjonalnym Ełku ZIT bis) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko Mazurskiego na lata w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. 5. Zgodnie z zasadami określonymi w SzOOP: projekty powinny przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO2 i innych zanieczyszczeń uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji oraz zwiększać efektywność energetyczną systemu transportowego; projekty powinny wpisywać się w lokalne strategie niskoemisyjne lub dokumenty spełniające ich wymogi; projekty powinny spełniać warunki określone we wspólnej interpretacji Ministerstwa Rozwoju i Komisji Europejskiej postanowień Umowy Partnerstwa dotyczących zrównoważonej i intermodalnej mobilności miejskiej w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 4e. 5 Przedmiot konkursu Podmioty uprawnione do udziału w konkursie 1. O dofinansowanie projektu mogą ubiegać się podmioty, które należą do niżej wymienionych typów potencjalnych Beneficjentów, z zastrzeżeniem ust. 3: Jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne, w tym w porozumieniu z innymi podmiotami, związki i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w mieście realizacji strategii ZIT bis, jego obszarze funkcjonalnym lub/i na obszarze realizacji ZIT bis. 7\n8 2. W przypadku projektów partnerskich, partnerem może być wyłącznie podmiot wymieniony w ust O dofinansowanie nie mogą ubiegać się podmioty podlegające wykluczeniu, o których mowa w: ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych; ustawie z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej; ustawie z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Zasada ta dotyczy również partnerów w projekcie. 6 Finansowanie projektów w ramach konkursu 1. Kwota przeznaczona do dofinansowanie projektów w ramach konkursu nr RPWM IZ /17 tj. kwota alokacji wynosi: ,00 EURO co stanowi ,95 PLN PLN 1 w tym ,47 EURO ( ,42 PLN) ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz ,53 EURO ( ,53 PLN) stanowiących udział środków z budżetu państwa. 2. Kwota przewidziana na konkurs wyrażona w PLN może ulec zmianie z uwagi na różnice kursowe. 3. Maksymalny dopuszczalny poziom dofinansowania projektu wynosi 85% wydatków kwalifikowanych na poziomie projektu (w przypadku projektów nie objętych pomocą publiczną i nie generujących dochodu). 4. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie (jeżeli dotyczy), w przypadku projektów nie objętych pomocą publiczną zgodnie z Wytycznymi w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata Dla projektów podlegających zasadom udzielania pomocy publicznej maksymalny poziom dofinansowania jest zgodny z zasadami określonymi w następujących rozporządzeniach/wytycznych dotyczących pomocy publicznej: Rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu [GBER]; Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis; Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata ; Wytyczne w zakresie dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w transporcie zbiorowym. 6. Minimalny wkład własny, jaki Beneficjent zobowiązany jest zabezpieczyć, w przypadku projektów nie objętych pomocą publiczną i nie generujących dochodu, wynosi 15% całkowitych wydatków kwalifikowalnych w ramach projektu. 7. Poziom wkładu własnego w przypadku projektów generujących dochód zależy od wartości luki finansowej. 8. Dla projektów podlegających zasadom udzielania pomocy publicznej minimalny wkład własny Beneficjenta wynika z zasad określonych w rozporządzeniach/wytycznych dotyczących udzielania pomocy publicznej, o których mowa w ust Po rozstrzygnięciu konkursu, IZ zastrzega sobie możliwość zwiększenia kwoty alokacji przeznaczonej na dofinansowanie projektów w konkursie. 10. W przypadku korzystnej zmiany kursu przeliczeniowego EUR/PLN, IZ zastrzega sobie możliwość zwiększenia kwoty PLN przeznaczonej na dofinansowanie projektów przy jednoczesnym pozostawieniu kwoty alokacji wyrażonej w EUR, o której mowa w ust. 1 na niezmienionym poziomie. 11. W przypadku niekorzystnej zmiany kursu przeliczeniowego EUR/PLN, IZ zastrzega sobie możliwość zmniejszenia kwoty PLN przeznaczonej na dofinansowanie projektów przy jednoczesnym pozostawieniu kwoty alokacji wyrażonej w EUR, o której mowa w ust. 1 na niezmienionym poziomie. 12. Zaistnienie okoliczności, o których mowa w ust nie wymaga zmiany Regulaminu. 1 Wartość w PLN została określona według kursu Europejskiego Banku Centralnego z przedostatniego dnia kwotowania środków w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym ogłoszono konkurs, tj r., gdzie 1 EUR = 4,3122 PLN. Z uwagi na konieczność ogłoszenia naborów w PLN, wybór projektów do dofinansowania oraz podpisanie umów będzie uzależnione od dostępności środków. 8\n9 13. Zwiększenie kwoty alokacji na konkurs może nastąpić w sytuacji, gdy w postępowaniu konkursowym, z uwagi na wyczerpanie kwoty alokacji, nie uzyskały dofinansowania projekty, które spełniają kryteria wyboru projektów do dofinansowania i uzyskały wymaganą liczbę punktów. W takim przypadku wybór projektów do dofinansowania następuje zgodnie z zamieszczeniem projektów na liście. Jeżeli na liście wniosków o dofinansowanie znalazły się projekty, które uzyskały jednakową liczbę punktów w ocenie końcowej w ramach kryteriów merytorycznych punktowych i merytorycznych premiujących, o kolejności na liście decyduje wynik uzyskany w ramach kryteriów punktowych. Ponadto, jeżeli wnioski o dofinansowanie projektu uzyskały jednocześnie jednakową liczbę punktów w ramach kryteriów punktowych i premiujących nie wskazuje się kryteriów rozstrzygających. W takim przypadku wybór projektów do dofinansowania następuje zgodnie z zamieszczeniem projektów na liście, przy czym ze względu na zasadę równego traktowania Wnioskodawców wybór projektów musi objąć projekty, które uzyskały taką samą liczbę punktów w ramach konkursu. 14. Po opublikowaniu listy, o której mowa w 12 ust. 5, IZ może wybrać do dofinansowania projekty zamieszczone na tej liście, które uzyskały wymaganą liczbę punktów, lecz ze względu na wyczerpanie pierwotnej kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektów w konkursie nie zostały wybrane do dofinansowania w wyniku rozstrzygnięcia konkursu. 7 Ogłoszenie konkursu 1. IZ ogłasza konkurs zgodnie z harmonogramem naborów opublikowanym na stronie internetowej RPO WiM oraz Portalu. 2. IZ zamieszcza ogłoszenie o konkursie na stronie internetowej RPO WiM oraz Portalu. 3. Ogłoszenie konkursu następuje w terminie co najmniej 30 dni przed planowanym rozpoczęciem naboru wniosków, tj. dnia 24 października 2017 r. Nabór wniosków nastąpi w terminie: od 27 listopada 2017 r. (dzień otwarcia naboru) do 4 kwietnia 2018 r. (dzień zamknięcia naboru). 4. Orientacyjny termin rozstrzygnięcia konkursu to lipiec 2018 r. 5. Regulamin wraz z dokumentacją konkursową zamieszczony jest na stronie internetowej RPO WiM oraz Portalu. 8 Termin i miejsce składania wniosków o dofinansowanie projektu 1. Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w odpowiedzi na ogłoszony konkurs. 2. Wnioski wraz z załącznikami należy dostarczyć w terminie: od 27 listopada 2017 r. do 4 kwietnia 2018 r. 3. Warunkiem uczestnictwa w konkursie jest wysłanie wniosku o dofinansowanie projektu w LSI MAKS 2 za pomocą funkcji wyślij wniosek, a następnie złożenie wydrukowanego z systemu LSI MAKS 2 wniosku o dofinansowanie projektu w wraz z załącznikami w formie papierowej w dwóch egzemplarzach (dwa oryginały lub oryginał i kopia) oraz w wersji elektronicznej (na płycie CD/innym nośniku elektronicznym). Wniosek o dofinansowanie w systemie LSI MAKS 2 należy wysłać najpóźniej w terminie zamknięcie naboru włącznie, z zastrzeżeniem, że wersja elektroniczna wniosku w LSI MAKS 2 w dniu zamknięcia naboru musi być wysłana w godzinach wskazanych w ust Wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami w formie papierowej w dwóch egzemplarzach oraz w wersji elektronicznej (na płycie CD/innym nośniku elektronicznym) może być dostarczony osobiście, przez posłańca, wysłany listem poleconym lub przesyłką kurierską. 5. Wnioski wraz z wymaganą dokumentacją należy składać w Sekretariacie Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie, ul. Kościuszki 89/91, Olsztyn pierwsze piętro, pokój nr 101, lub Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, pokój 380 w poniedziałki w godzinach od 8:00 do 16:00 i od wtorku do piątku w godzinach od 7:30 do 15:30 (tj. w godzinach pracy Urzędu Marszałkowskiego). 9\n10 6. W przypadku nadania wniosku listem poleconym, termin uznaje się za zachowany, jeżeli zostanie on nadany w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Poczta Polska S.A) nie później niż w dniu zakończenia naboru projektów określonym w Regulaminie decyduje data nadania. 7. Przyjęte wnioski rejestrowane są w systemie LSI MAKS2. 8. Wnioski wraz z załącznikami, które wpłyną po terminie określonym w ogłoszeniu o konkursie są rejestrowane, natomiast nie podlegają weryfikacji warunków formalnych i pozostają bez rozpatrzenia. 9. Lista wniosków o dofinansowanie projektów, które zostały złożone w terminie, o którym mowa ust. 2, zostanie opublikowania na stronie internetowej RPO WiM w terminie 7 dni od dnia zakończenia naboru. 10. W przypadku, gdy z wytycznych lub odrębnych przepisów prawnych wynikałby obowiązek przedłożenia przez Wnioskodawcę dodatkowych dokumentów, Wnioskodawca zobowiązany jest je przedłożyć na wezwanie IOK we wskazanym terminie. 11. Termin na dostarczenie wniosku lub w przypadku złożenia uzupełnienia wniosku oraz wymaganych dokumentów uznaje się za zachowany, jeżeli wniosek lub uzupełnienie wniosku wpłynęło w wyznaczonym terminie do Sekretariatu Departamentu EFRR, lub do Kancelarii Ogólnej (w godzinach wskazanych w ust. 5) lub zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Poczta Polska S.A) nie później niż w dniu upływu terminu na uzupełnienie dokumentacji - decyduje data nadania. W przypadku złożenia wniosku/uzupełnienia w innej komórce organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego niż wskazana w Regulaminie, za termin złożenia wniosku uznaje się datę jego wpływu do Sekretariatu Departamentu EFRR lub do Kancelarii Ogólnej. Wnioskodawca ponosi ryzyko przesłania za pośrednictwem kuriera/operatora pocztowego/posłańca/złożenia osobiście wniosku w terminie i na właściwy adres określony w Regulaminie konkursu. 12. Wysłanie wersji elektronicznej, a niedostarczenie wersji papierowej, oznacza, że wniosek/uzupełnienie wniosku nie został złożony. 13. Złożenie wersji papierowej wniosku bez wysłania wersji elektronicznej, oznacza, że wniosek/uzupełnienie wniosku nie został złożony. 14. IOK nie przewiduje możliwości skrócenia terminu składania wniosków o dofinansowanie, o którym mowa w ust Sporządzanie i forma składania wniosku o dofinansowanie projektu i załączników 1. Wniosek należy wypełnić zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu, która stanowi załącznik do niniejszego Regulaminu, w odpowiedzi na właściwe ogłoszenie o konkursie. 2. Wniosek należy wypełnić za pomocą systemu LSI MAKS2 dostępnego z poziomu przeglądarki internetowej na stronie internetowej RPO WiM. Z uwagi na fakt wypełniania wniosku poprzez aplikację internetową niedozwolone jest wypełnienie wniosku odręcznie jak również nanoszenie w ten sposób poprawek. 3. Suma kontrolna wniosku w wersji papierowej powinna być zgodna z sumą kontrolną w wersji elektronicznej. 4. Załączniki do wniosku należy wypełnić zgodnie z Instrukcją wypełniania załączników do wniosku o dofinansowanie projektu, która stanowi załącznik do niniejszego Regulaminu. 5. Wypełniony wniosek o dofinansowanie projektu w wersji elektronicznej należy wysłać za pomocą dostępnej w systemie LSI MAKS2 funkcji Wyślij wniosek z zastrzeżeniem, że w dniu zamknięcia naboru wniosek w wersji elektronicznej musi być wysłany w godzinach wskazanych w 8 ust. 5. Następnie wydrukowany wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami, Wnioskodawca składa w Sekretariacie Departamentu EFRR, lub Kancelarii Ogólnej w dwóch egzemplarzach dwa oryginały lub oryginał plus kopia oraz w wersji elektronicznej (na płycie CD/innym nośniku elektronicznym). Wnioskodawca nie może edytować/poprawiać wysłanego w systemie MAKS2 wniosku, w wersji która została przekazana do IOK do momentu nadania numeru rejestracyjnego projektu pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. 6. Wniosek o dofinansowanie projektu dostarcza się w jednej z następujących form: listem poleconym; 10\n11 przesyłką kurierską; przez posłańca; osobiście. Wnioski o dofinansowanie projektów, które zostaną złożone osobiście, lub przez posłańca w Sekretariacie Departamentu EFRR otrzymają potwierdzenie wpłynięcia wniosku o dofinansowanie projektu, wydane przez Sekretariat Departamentu EFRR. Potwierdzenie zawiera dane Wnioskodawcy, tytuł projektu oraz datę i godzinę złożenia wniosku. W przypadku dostarczenia wniosku o dofinansowanie projektu wraz załącznikami listem poleconym lub za pośrednictwem kuriera dowodem wpłynięcia wniosku o dofinansowanie projektu i załączników będzie stempel IOK, opatrzony podpisem i datą, przybity na opakowaniu wniosku o dofinansowanie projektu oraz data wprowadzenia wniosku o dofinansowanie projektu do dziennika korespondencyjnego IOK. W przypadku dostarczenia wniosku o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami do Kancelarii Ogólnej dowodem, wpłynięcia wniosku będzie stempel Kancelarii Ogólnej opatrzony podpisem i datą przybity na opakowaniu wniosku o dofinansowanie projektu. 7. Wniosek o dofinansowanie projektu w wersji papierowej wraz z załącznikami należy dostarczyć w kartonie archiwizacyjnym/kopercie/segregatorze. Na opakowaniu powinny znajdować się następujące dane: pełna nazwa Wnioskodawcy oraz jego adres, tytuł projektu, numer i nazwa Osi priorytetowej, numer i nazwa Działania oraz Poddziałania, identyfikator wniosku (ID). 8. Wniosek i załączniki składane są w formie zbindowanej/trwale spiętej w sposób uniemożliwiający zagubienie stron. 9. Wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami należy wypełnić w języku polskim. 10. IOK informuje, że w celu prawidłowego korzystania z systemu LSI MAKS2 oraz do prawidłowego złożenia wniosku o dofinansowanie projektu, Wnioskodawca zobowiązany jest do zapoznania się z następującymi dokumentami umieszczonymi na stronie w Generatorze Wniosków w zakładce Regulamin i Instrukcje z poziomu głównego Menu ww. systemu: Instrukcją użytkownika systemu LSI MAKS2 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata dla Wnioskodawców/Beneficjentów; Regulaminem korzystania z LSI MAKS2 dla RPO WiM Za skuteczność złożenia dokumentacji aplikacyjnej w toku procedury ubiegania się o dofinansowanie odpowiedzialność ponoszą Wnioskodawcy. Oznacza to w szczególności, że Wnioskodawcy, chcąc otrzymać wsparcie finansowe, zobowiązani są zapoznać się z wymaganymi dokumentami, w tym z RPO WiM i jego założeniami, jak również z innymi dokumentami adresowanymi do wszystkich zainteresowanych oraz dokumentami określającymi sposób wypełniania wniosku o dofinansowanie i załączników, a także powinni skrupulatnie przestrzegać szczegółowych zasad sporządzania dokumentacji aplikacyjnej. 12. Obowiązkiem Wnioskodawcy jest zapewnienie prawidłowego działania adresu poczty elektronicznej ( ), wskazanego we wniosku o dofinansowanie, na który przekazywana będzie korespondencja kierowana do Wnioskodawcy. Odpowiedzialność za brak skutecznego kanału szybkiej komunikacji, leży po stronie Wnioskodawcy. Zaleca się sprawdzanie zawartości folderu wiadomości - śmieci (SPAM) skrzynki pocztowej. 13. Wnioskodawca składa oświadczenie dotyczące świadomości skutków niezachowania wskazanej formy komunikacji. Oświadczenie stanowi załącznik do wniosku o dofinansowanie i należy je złożyć w formie papierowej oraz na płycie CD/innym nośniku elektronicznym, zgodnie z wzorem znajdującym się w załączniku do Regulaminu Instrukcja wypełniania załączników ( ). 10 Weryfikacja warunków formalnych 1. Zarejestrowane wnioski o dofinansowanie projektu, podlegają weryfikacji warunków formalnych w terminie 80 dni od dnia zamknięcia naboru o którym mowa w 7. IOK może dokonywać weryfikacji wniosków przed dniem zakończenia naboru wniosków. 11\n12 2. W szczególnych przypadkach (np. duża liczba wniosków o dofinansowanie projektu, złożoność projektu, zdolność instytucji do weryfikacji warunków formalnych wniosków) może zostać podjęta decyzja o wydłużeniu terminu weryfikacji warunków formalnych wniosków. IOK informuje o wydłużeniu terminu weryfikacji warunków formalnych w formie komunikatu zamieszczanego na stronie RPO WiM oraz na Portalu Funduszy Europejskich Wydłużenie terminu weryfikacji warunków formalnych nie wymaga zmiany Regulaminu. 3. Wszelka korespondencja IOK kierowana do Wnioskodawcy przekazywana jest drogą elektroniczną, na adres wskazany przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie za wyjątkiem informacji o pozostawieniu jego wniosku bez rozpatrzenia z powodu nie uzupełnienia wniosku lub nie poprawienia w nim oczywistych omyłek w wyznaczonym terminie, która przekazywana jest pismem, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo dostarczane jest na elektroniczną skrzynkę podawczą podmiotu. 4. Weryfikacja warunków formalnych nie ma charakteru oceny projektu i nie jest prowadzona w oparciu o kryteria wyboru projektów przyjęte przez KM RPO WiM. W związku z tym, że warunki formalne w odniesieniu do wniosku o dofinansowanie nie są kryteriami wyboru projektów, Wnioskodawcy w przypadku pozostawienia jego wniosku bez rozpatrzenia, nie przysługuje protest w rozumieniu art. 53 Ustawy wdrożeniowej. 5. Weryfikacja warunków formalnych przeprowadzana jest przez dwóch Pracowników IOK (zgodnie z zasadą dwóch par oczu ), w oparciu o listę sprawdzającą do weryfikacji warunków formalnych, stanowiącą załączniki do Regulaminu. 6. Lista sprawdzająca na etapie weryfikacji warunków formalnych określa pytania w oparciu, o które dokonuje się weryfikacji poprawności złożonego wniosku. 7. Na etapie weryfikacji warunków formalnych dopuszcza się dwukrotne uzupełnienie wniosku. 8. W razie stwierdzenia we wniosku o dofinansowanie projektu braków formalnych lub oczywistych omyłek IOK wzywa Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistych omyłek w terminie 7 dni licząc od dnia następującego po dniu wysłania wezwania drogą elektroniczną na adres wskazany przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. 9. Uzupełnieniu podlegają wyłącznie elementy wskazane w wezwaniu wysłanym do Wnioskodawcy. Wezwanie do uzupełnienia wniosku lub poprawienia w nim oczywistych omyłek przekazywane jest drogą elektroniczną, na adres wskazany przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie. 10. Brakujące lub uzupełnione dokumenty muszą być dostarczone w formie papierowej w dwóch egzemplarzach (dwa oryginały lub oryginał + kopia) oraz w wersji elektronicznej na płycie CD/innym nośniku elektronicznym. Wypełniony wniosek o dofinansowanie projektu w wersji elektronicznej należy wysłać za pomocą dostępnej w systemie LSI MAKS2 funkcji wyślij wniosek. Termin na dostarczenie uzupełniania przez Wnioskodawcę wymaganych dokumentów uznaje się za zachowany, jeżeli uzupełnienie wpłynęło w wyznaczonym terminie do Sekretariatu Departamentu EFRR, do Kancelarii Ogólnej UM WWM lub zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Poczta Polska S.A) nie później niż w dniu upływu terminu na uzupełnienie dokumentacji - decyduje data nadania. W przypadku złożenia wniosku/uzupełnienia wniosku w innej komórce organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego niż wskazana w Regulaminie, za termin złożenia wniosku uznaje się datę jego wpływu do Sekretariatu Departamentu EFRR lub do Kancelarii Ogólnej. Wnioskodawca ponosi ryzyko przesłania za pośrednictwem kuriera/operatora pocztowego/złożenia osobiście/posłańca wniosku w terminie i na właściwy adres określony w Regulaminie konkursu. 11. Wniosek o dofinansowanie projektu oraz załączniki, powinny być złożone w całości (nie dopuszcza się wymiany pojedynczych stron). 12. Wnioskodawca jest informowany pismem o pozostawieniu jego wniosku bez rozpatrzenia z powodu nie uzupełnienia wniosku lub nie poprawienia w nim oczywistych omyłek w wyznaczonym terminie. Pismo przekazywane jest za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo dostarczane jest na elektroniczną skrzynkę podawczą podmiotu. 13. Jeżeli w wyniku oceny projektów złożonych w ramach konkursu część wniosków przejdzie pozytywnie weryfikację warunków formalnych, tworzona jest cząstkowa lista wniosków, które przeszły pozytywnie weryfikację warunków formalnych. Cząstkowa lista wniosków jest aktualizowana o kolejne wnioski, które 12\n13 przeszły pozytywnie weryfikację warunków formalnych aż do opracowania listy wszystkich wniosków o dofinansowanie projektów, które przeszły pozytywnie weryfikację warunków formalnych. 14. Projekty spełniające warunki formalne zostają przekazane do oceny formalno-merytorycznej. Pismo informujące o przekazaniu wniosku o dofinansowanie projektu do oceny formalno-merytorycznej przekazywane jest drogą elektroniczną, na adres wskazany przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie. 15. Po zakończeniu weryfikacji warunków formalnych na stronie internetowej RPO WiM zamieszczana jest cząstkowa lista /lista zawierająca: a) liczbę wniosków, które przeszły weryfikację warunków formalnych, b) nazwę Wnioskodawców, c) tytuły projektów, d) wartości projektów (w tym środki z EFRR). 11 Sposób dokonywania oceny wniosków ocena formalno-merytoryczna 1. Wnioski, które pozytywnie przeszły weryfikację warunków formalnych są poddawane ocenie formalnomerytorycznej. 2. Wszelka korespondencja IOK kierowana do Wnioskodawcy przekazywana jest drogą elektroniczną, na adres wskazany przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie, za wyjątkiem informacji o zakończeniu oceny projektu i jej wyniku, która przekazywana jest pismem, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo dostarczane jest na elektroniczną skrzynkę podawczą podmiotu. 3. Ocena formalno-merytoryczna wniosków dokonywana jest przez Komisję Oceny Projektów (KOP) w terminie 70 dni od dnia powołania KOP. W szczególnych przypadkach (np. duża liczba wniosków, złożoność projektu, zdolność Instytucji do oceny wniosków, konieczność zamówienia dodatkowych ekspertyz) może zostać podjęta decyzja o wydłużeniu terminu oceny wniosków o dofinansowanie projektów. IOK informuje o wydłużeniu terminu oceny w formie komunikatu zamieszczanego na stronie internetowej RPO WiM oraz na Portalu Funduszy Europejskich Wydłużenie terminu oceny formalno-merytorycznej nie wymaga zmiany Regulaminu. 5. Zadaniem KOP jest dokonanie oceny formalno-merytorycznej wniosków o dofinansowanie projektów. 6. W skład KOP wchodzą Pracownicy IOK oraz Eksperci z wykazu kandydatów na ekspertów RPO WiM Ocena formalno-merytoryczna wniosku jest oceną kilkustopniową. 8. W pierwszej kolejności wnioski o dofinansowanie podlegają ocenie w ramach kryteriów formalnych zatwierdzonych dla RPO WiM przez KM RPO WiM i określonych w SzOOP. 9. Ocena w ramach kryteriów formalnych przeprowadzana jest przez Pracownika IOK będącego Członkiem KOP, na podstawie kryteriów formalnych zawartych w Karcie oceny kryteriów formalnych wyboru projektu (obligatoryjnych) stanowiącej załącznik do Regulaminu, w oparciu o Listę sprawdzającą do weryfikacji kryteriów formalnych wyboru projektów (obligatoryjnych), stanowiącą załącznik do Regulaminu. 10. Lista sprawdzająca, w oparciu o którą wynik oceny zapisywany jest w Karcie oceny kryteriów formalnych wyboru projektów (obligatoryjnych), określa pytania szczegółowe, dotyczące spełnienia kryteriów formalnych. 11. Ocena spełnienia kryteriów formalnych jest oceną zerojedynkową, co oznacza, że niespełnienie jednego z kryteriów formalnych powoduje negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu zgodnie z art. 53 Ustawy wdrożeniowej. 12. W przypadku negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu, z powodu niespełnienia co najmniej jednego z kryteriów formalnych, do Wnioskodawcy wysłana jest powyższa informacja zawierająca uzasadnienie niespełniania kryteriów oraz pouczenie o możliwości wniesienia protestu zgodnie z art. 45 ust. 5 Ustawy wdrożeniowej. Pismo przekazywane jest za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo dostarczane jest na elektroniczną skrzynkę podawczą podmiotu. 13. Po zakończeniu oceny w ramach kryteriów formalnych na stronie internetowej RPO WiM zamieszczana jest cząstkowa lista/lista zawierająca: 13\n14 a) liczbę wniosków, które pozytywnie przeszły ocenę w ramach kryteriów formalnych; b) nazwę wnioskodawców; c) tytuły projektów; d) wartość projektów (w tym środki z EFRR). Cząstkowa lista wniosków po ocenie w ramach kryteriów formalnych jest aktualizowana o kolejne projekty, aż do opracowania listy wszystkich wniosków poprawnych po ocenie kryteriów formalnych. 14. Wnioski o dofinansowanie projektów pozytywnie ocenione w ramach oceny kryteriów formalnych poddawane są ocenie w ramach kryteriów merytorycznych zatwierdzonych dla RPO WiM przez KM RPO WiM i określonych w SzOOP. 15. W przypadku oceny spełnienia kryteriów merytorycznych, w ocenie uczestniczą Eksperci powołani w skład KOP, niezbędni do prawidłowej oceny kryteriów. Każde kryterium oceniane jest przez Eksperta z danej dziedziny. 16. Ocena spełnienia kryteriów merytorycznych jest oceną kilkustopniową obejmującą: 1) ocenę spełnienia kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych); 2) ocenę spełnienia kryteriów merytorycznych punktowych, 3) ocenę spełnienia kryteriów merytorycznych premiujących. 17. Eksperci rozpoczynają ocenę wniosków o dofinansowanie projektu od kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) oraz specyficznych (obligatoryjnych) zawartych w Karcie oceny kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów stanowiącą załącznik do Regulaminu. 18. W trakcie oceny spełnienia kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) oraz specyficznych (obligatoryjnych) dopuszcza się możliwość uzupełnienia lub poprawienia projektu. 19. Pismo wzywające Wnioskodawcę do uzupełnienia lub poprawienia projektu przekazywane jest drogą elektroniczną, na adres wskazany przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie. 20. W przypadku konieczności uzupełnienia lub poprawienia projektu, Wnioskodawca zobligowany jest do jego dostarczenia w ciągu 7 dni licząc od dnia następującego po dniu wysłania drogą elektroniczną na adres wskazany przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie pisma, informującego o konieczności złożenia uzupełnienia lub poprawienia projektu. 21. Uzupełnianie lub poprawianie projektu w części dotyczącej spełniania przez projekt kryteriów wyboru projektów jest możliwe tylko w zakresie pytań z Listy sprawdzającej do weryfikacji kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów konkursowych w celu potwierdzenia spełnienia kryterium. 22. Uzupełnienie lub poprawa projektu muszą być dostarczone w formie papierowej w dwóch egzemplarzach (dwa oryginały lub oryginał i kopia) oraz w wersji elektronicznej (na płycie CD/innym nośniku elektronicznym). Wypełniony wniosek o dofinansowanie projektu w wersji elektronicznej należy wysłać za pomocą dostępnej w systemie LSI MAKS2 funkcji wyślij wniosek. Termin na dostarczenie uzupełnienia lub poprawy projektu przez Wnioskodawcę uznaje się za zachowany, jeżeli uzupełnienie wpłynęło w wyznaczonym terminie do Sekretariatu Departamentu EFRR, do Kancelarii Ogólnej UM WWM lub zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Poczta Polska S.A) nie później niż w dniu upływu terminu na uzupełnienie dokumentacji - decyduje data nadania. W przypadku złożenia uzupełnienia lub poprawy projektu w innej komórce organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego, niż wskazana w Regulaminie, za termin złożenia wniosku uznaje się datę jego wpływu do Sekretariatu Departamentu EFRR lub do Kancelarii Ogólnej. Wnioskodawca ponosi ryzyko przesłania za pośrednictwem kuriera/operatora pocztowego/złożenia osobiście/posłańca wniosku w terminie i na właściwy adres określony w Regulaminie konkursu. 23. W sytuacji niezłożenia uzupełnienia lub poprawy projektu Eksperci będą dokonywali oceny wniosku o dofinansowanie projektu na podstawie dokumentów dotychczas złożonych przez Wnioskodawcę. 24. Niespełnienie co najmniej jednego z kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) oraz specyficznych (obligatoryjnych) powoduje negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu zgodnie z art. 53 Ustawy wdrożeniowej. 14\n15 25. Wnioski o dofinansowanie projektów pozytywnie ocenione w ramach oceny kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) oraz specyficznych (obligatoryjnych) poddawane są ocenie w ramach kryteriów merytorycznych punktowych zawartych w Karcie oceny kryteriów merytorycznych punktowych wyboru projektów stanowiącej załącznik do Regulaminu. 26. Ocenę końcową wniosku w danym kryterium merytorycznym punktowym stanowi ocena przyznana przez Eksperta powołanego w skład KOP, biorącego udział w ocenie danego kryterium. 27. Ocenę końcową wniosku w ramach kryteriów merytorycznych punktowych stanowi suma wszystkich ocen uzyskanych przez projekt w ww. kryteriach. 28. Wniosek o dofinansowanie projektu otrzymuje pozytywną ocenę KOP w przypadku uzyskania co najmniej 50% maksymalnej liczby punktów w ramach kryteriów merytorycznych punktowych uwzględniających stopień spełnienia kryteriów wyboru projektów przewidzianych w Karcie oceny kryteriów merytorycznych punktowych. 29. Nieuzyskanie co najmniej 50% maksymalnej liczby punktów, w ramach kryteriów merytorycznych punktowych, powoduje negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu, zgodnie z art. 53 Ustawy wdrożeniowej. 30. Projekty, które w ramach kryteriów merytorycznych punktowych uzyskały minimum 50% punktów poddawane są ocenie w ramach kryteriów merytorycznych premiujących w oparciu o Kartę oceny kryteriów merytorycznych premiujących wyboru projektów. Ocenę końcową wniosku w danym kryterium merytorycznym premiującym stanowi ocena Eksperta powołanego w skład KOP biorącego udział w ocenie danego kryterium. 31. Ocenę końcową wniosku stanowi suma wszystkich ocen uzyskanych przez wniosek w ramach kryteriów merytorycznych punktowych i merytorycznych premiujących. 12 Rozstrzygnięcie konkursu i wybór projektów do dofinansowania 1. Rozstrzygnięcie konkursu następuje w terminie 10 dni od zakończenia etapu oceny formalnomerytorycznej poprzez zatwierdzenie przez Zarząd WWM w formie uchwały, listy ocenionych projektów opracowanej przez KOP zawierającej przyznane oceny, wskazującej projekty, które spełniły kryteria wyboru projektów i: 1) uzyskały wymaganą liczbę punktów albo 2) uzyskały kolejno najwyższą liczbę punktów, w przypadku gdy kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie nie wystarcza na objęcie dofinansowaniem wszystkich projektów, z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania. Na liście uwzględnione są wszystkie projekty, które podlegały ocenie. 2. Wszelka korespondencja IOK z Wnioskodawcą przekazywana jest pismem za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo dostarczane jest na elektroniczną skrzynkę podawczą podmiotu. 3. Wnioskodawca jest pisemnie informowany o wyniku oceny wniosku i wyborze projektu do dofinansowania. Pismo informujące Wnioskodawcę o wyborze projektu do dofinansowania zawiera uzasadnienie oceny projektu i punktację otrzymaną przez projekt. Pismo przekazywane jest za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo dostarczane jest na elektroniczną skrzynkę podawczą podmiotu. W przypadku negatywnej oceny projektu, o której mowa w art. 53 ustawy wdrożeniowej, do Wnioskodawcy przekazywana jest powyższa informacja, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo dostarczane jest na elektroniczną skrzynkę podawczą podmiotu, zawierająca uzasadnienie oceny oraz pouczenie o możliwości wniesienia protestu zgodnie z art. 45 ust. 5 Ustawy wdrożeniowej 4. W sytuacji, gdy kwota alokacji przeznaczona na konkurs zostanie wyczerpana do Wnioskodawcy wysyłane jest pismo informujące o umieszczeniu projektu na liście rezerwowej projektów wybranych do dofinansowania. Pismo zawiera informacje na temat wyniku oceny projektu wraz z podaniem uzasadnienia oceny projektu i punktacji otrzymanej przez projekt oraz pouczenie o możliwości wniesienia protestu zgodnie z art. 45 ust. 5 Ustawy wdrożeniowej. Pismo przekazywane jest za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w przypadku pisma skierowanego do podmiotów publicznych pismo 15


Gmina Ostrowite - Ciekawostki\nTo jest wersja archiwalna witryny www.ostrowite.pl\naby wyświetlić poprawnie stronę, pobierz plugin Adobe Flash\nNapisał Stanisław Garsztka\nDzisiejsze Ostrowite w niczym nie przypomina dawnej, małej, skromnej wsi, mimo że kiedyś przecież była to siedziba gminy i parafii. W 1875 roku wieś miała pięćdziesiąt budynków, w tym sześć z cegły i sześć z drewna - reszta z gliny, wszystko kryte strzechą. Cenną wówczas budowlą był modrzewiowy kościółek, o którym źródła mówią, że dwukrotnie - w 1739 i w 1870 roku był odnawiany. Ostatecznie ten kościółek został rozebrany w pierwszej dekadzie naszego wieku. Na tym miejscu stoi dzisiejsza świątynia. Szybki rozwój budownictwa w Ostrowitem nastąpił w latach 1918 - 39; wtedy stawiano już domy z cegły i pod blachą. Bardziej radykalne zmiany nastąpiły po 45 roku, a ostatnie trzydzieści lat to swego rodzaju eksplozja budowlana. To jest już zupełnie inne Ostrowite, w niczym nie przypominające małej, glinianej wioski pod strzechą. Jest to w tej chwili miejscowość ładna, zadbana, architektonicznie całkiem współczesna. Ostatnio postawionym budynkiem, który bardzo upiększył wieś jest szkoła. Ale ja chciałbym dziś opowiedzieć o tym, co zostało z dawnych, prawie dwustuletnich zabytków. Wizytówką Ostrowitego jest mały, parafialny cmentarz, który na przestrzeni lat, tak jak cała wieś zmieniał swe oblicze. Spoczywający tam parafianie nie są dziś anonimowi, podczas gdy jeszcze 30 - 50 lat temu wiele grobów nie miało napisów. Na tym cmentarzu są trzy zabytki, o których warto wspomnieć : dwa grobowce ziemiańskie, z których jeden powstał w połowie XIX wieku, drugi - u jego schyłku. Były zresztą podobno cztery takie grobowce, ale tylko dwa się zachowały. Jest tam też piękny nagrobek rodziny Tylmanów. Najbardziej współczesny, ale wart uwagi jest nagrobek śp. księdza Antoniego Albina, kapłana szczególnie zasłużonego dla tej parafii, budowniczego kościoła i Domu Parafialnego. Te grobowce są unikatami, jeśli idzie o sakralne budownictwo cmentarne. Groził im upadek, ale dzięki staraniom władz gminnych poprzedniej kadencji znalazły się środki, a przede wszystkim dobra wola dla ich ocalenia. W tej chwili są one w takim stanie, że na pewno jeszcze długo będą wizytówką ostrowickiego cmentarza. Z tymi grobowcami wiąże się we współczesnej już nam historii tragiczne i przykre wydarzenie z okresu okupacji. Niemcy, którzy zawsze uważali się za naród szanujący kulturę i obyczaje innych, w 1940 roku wyrzucili wszystkie trumny na stos i spalili je. Nie dość na tym, z cmentarza zrobiono areszt i mieszkańcy gminy Ostrowite byli tam po kilka dni przetrzymywani i maltretowani, by w końcu zostać wywiezionymi do obozu karnego w Inowrocławiu. Grobowce cmentarne stały się więc pomnikiem nie tylko dawnych, ale i współczesnych dziejów.


Kierował autem pod wpływem i bez uprawnień. Na przesłuchanie przyjechał... samochodem - Polsat News\nKierował autem pod wpływem i bez uprawnień. Na przesłuchanie przyjechał... samochodem\n31.10.2019, 16:08 Polska\n54-letni mieszkaniec małopolskiej gminy Zielonki kierował samochodem pod wpływem alkoholu i bez uprawnień. Mężczyzna został wezwany na przesłuchanie, gdzie miał usłyszeć zarzut. Podejrzewany stawił się na komisariacie, a po załatwieniu sprawy udał się... do swojego samochodu. Jego zachowanie zauważyła czujna policjantka.\n"Jakiś czas temu 54-letni mieszkaniec gminy Zielonki wpadł podczas kontroli drogowej, kierując pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, które zostały mu wcześniej cofnięte z powodów zdrowotnych" - czytamy w komunikacie policji.\nZOBACZ TEŻ: Rodzicie pozwolili 16-latce pojechać autem do szkoły. Uderzyła w radiowóz\n"Trzeba przyznać, że w tym dniu był przynajmniej trzeźwy"\nMężczyzna miał stawić się na przesłuchanie w miejscowym komisariacie policji w ubiegły piątek. Miał usłyszeć zarzut ws. kierowania pojazdem mimo cofniętych uprawnień.\nPodejrzany przyjechał na komisariat godzinę przed wyznaczonym terminem i poprosił o przesunięcie przesłuchania na inny dzień. Policjantka, która zajmowała się jego sprawą wyraziła na to zgodę. Następnie mężczyzna wyszedł z budynku i wsiadł do swojego samochodu. Przejechał jednak tylko kilka metrów, gdyż funkcjonariuszka, przypuszczając, że mężczyzna nadal korzysta z auta, wybiegła za nim i w porę go zatrzymała.\nZOBACZ: Zawisza tłumaczy się z kolejnej jazdy bez uprawnień. "Spiętrzenie niekorzystnych okoliczności"\n54-latek wrócił na komisariat gdzie usłyszał łącznie dwa zarzuty prowadzenia pojazdu po cofnięciu uprawnień. Grozi za to kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. "Trzeba przyznać, że w tym dniu był przynajmniej trzeźwy" - dodają policjanci.\nWIDEO - Znani artyści ruszyli na pomoc zwierzętom\nCzytaj więcej: Wypadek Artura Zawiszy. Policja prowadzi dochodzenie\nCzytaj więcej: Awantura o wypadek Zawiszy. Sośnierz z Konfederacji: ktoś tam kogoś potrącił


Zdjęcia Polaroid na aukcji\nPolaroid stara się spłacić swoje długi. W tym celu została zorganizowana aukcja, na której Polaroid wyprzedaje swoje kolekcje zdjęć.\nPod młotkiem aukcyjnym znalazło się 1260 zdjęć z 16-tysięcznej kolekcji Polaroida. Pierwsze 279 fotografii sprzedano za kwotę 7 milionów dolarów.\nNajdroższym zlicytowanym na aukcji zdjęciem była fotografia autorstwa Ansela Adamsa zatytułowana Clearing Winter Strom.\nJest to piękne zdjęcie wykonane w 1938 roku w Parku Narodowym Yosemite, położonym na zboczach gór Sierra Nevada w środkowej Kalifornii w USA.\nTa zjawiskowa fotografia została zlicytowana przez szczęśliwego kupca, który wygrał licytację oferując kwotę 722,500 tysięcy dolarów. Suma ta przeszła oczekiwania wszelkich szacunków, ponieważ zdjęcie Adamsa wyceniono na kwotę oscylującą pomiędzy 300 a 500 tysiącami dolarów.\nNa aukcji sprzedano także autoportret Andy’ego Warhola, za który zapłacono 254,500 tysięcy dolarów.\nChociaż dom aukcyjny Sotheby’s pobiera prowizję w wysokości 10 procent od sprzedaży, to zarobione na licytacji pieniądze powinny pomóc Polaroidowi naprawić sytuację finansową i uporać się z kłopotami firmy.


ABONAMENT RTV 2019: Opłaty, terminy, zwolnienia, przedawnienie, kary. Najważniejsze informacje o abonamencie RTV 2019 [INFORMATOR] | Głos Wielkopolski\nABONAMENT RTV 2019: Opłaty, terminy, zwolnienia, przedawnienie, kary. Najważniejsze informacje o abonamencie RTV 2019 [INFORMATOR]\nMIKO 31.05.2019 Zaktualizowano 31.05.2019\nAbonament RTV w 2019 roku muszą płacić wszyscy mający odbiorniki radiowe lub telewizyjne. Abonament RTV można jednak płacić ze zniżkami lub starać się o zwolnienie. Jak się starać się o zwolnienie z płacenia abonamentu RTV? Kto może liczyć na zniżki w opłatach abonamentu RTV i jakie? Gdzie płacić abonament RTV? Ile zapłacimy za odbiornik radiowy, a ile za radio i telewizor razem? Jaka wysokość emerytury uprawnia do zwolnienia z opłaty abonamentu RTV? Czy w drugiej połowie roku możemy jeszcze liczyć na jakieś ulgi w opłatach abonamentu RTV?\nABONAMENT RTV 2019. Kto musi płacić?\nABONAMENT RTV 2019. Ile zapłacimy za odbiornik radiowy, a ile za radio i telewizor razem?\nABONAMENT RTV 2019. Zniżki za opłaty "z góry"\nStawki za korzystanie z odbiornika radiowego w 2019 roku wynoszą:\nABONAMENT RTV 2019. Zwolnienia z opłat\nUWAGA! W 2018 roku przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej wynosiło 4585,03 zł brutto, a wobec tego jego 50% to 2 292,51 zł. Emeryt po 60. roku życia, który po tegorocznej waloryzacji ma emeryturę niższą niż 2 292,51 zł brutto i na poczcie dopełni formalności, nie musi więc płacić abonamentu RTV.\nŻeby zostać zwolnionym z tej opłaty trzeba uzyskać specjalne zaświadczenie. Dostaniemy na poczcie, jeśli przedstawimy dokumenty potwierdzające uprawnienie do zwolnienia z abonamentu. W tej sprawie na pocztę nie muszą iść jedynie 75-latkowie.\nABONAMENT RTV 2019. Co jest potrzebne do zapłacenia abonamentu? Kiedy trzeba go płacić?\nABONAMENT RTV 2019. Gdzie płacić abonament?\nABONAMENT RTV 2019. Kiedy płatność abonamentu przedawnia się?\nZaległy abonament RTV przedawnia się po upływie 5 lat od momentu, kiedy powstał dług. To oznacza, że jeśli nie płaciliśmy abonamentu od marca 2014 roku, w marcu 2019 przedawni się należność za jeden miesiąc zwłoki, a nie cały, pięcioletni dług.\nABONAMENT RTV 2019. Jakie kary za niepłacenie abonamentu?\nPlatforma Obywatelska wzywa do niepłacenia abonamentu - zobacz wideo:


Fine Crystal – Szklanki do Whiskey - gadzety.mokazja.pl\nFine Crystal – Szklanki do Whiskey\nhttps://gadzety.mokazja.pl/styl/571644-fine-crystal-szklanki-do-whiskey styl 571644 5 16\nFine Crystal to najnowsza seria szklanek do whiskey stworzona przez cenioną i bardzo lubianą w naszym sklepie markę Final Touch. Wykorzystana technologia Durashield sprawia, że prócz zwiększonej wytrzymałości uzyskano również niezwykłą przejrzystość i gładkość szklanek, a wszystko wolne od zanieczyszczenia ołowiem.\nFine Crystal – Szklanki do Whiskey posiadają klasyczny tulipanowy lekko domykający się kształt, szerokie dno i co je wyróżnia lekkie wzniesienie na nim. Wszystko to ma na celu wydobycie głębi zapachu i smaku, gdy po nalaniu whiskey wprowadzicie trunek w lekką rotację tak aby bogaty bukiet poprzedził doskonały smak. Całość zapakowana jest w eleganckie kartonowe pudełko z bogatymi w detale zdobieniami (jak np. połyskujące i wytłoczone litery), wysokiej jakości fotografie i przemyślane zamknięcie. Zdecydowanie polecamy na prezent dla szefa, ojca i każdego mężczyzny, który lubi whiskey i chciałby przekroczyć próg luksusu. Gadżet zdecydowanie pozytywny w odbiorze!\n- Komplet szklanek do whiskey z wzniesieniem na dnie.\n- Pojemność 300 ml.\n- Technologia Durashield wzmocniła szkło i zwiększyła jego przejrzystość.\n- Wolne od ołowiu.\n- Zapakowane w ładne kartonowe pudełko z bogatymi zdobieniami.\n- Można myć w zmywarce: górna półka.\n- Wymiary: 7,5 cm x 7 cm (średnica u góry) x 9 cm (średnica u dołu).\n- Świetny pomysł prezentu dla niego: ojca, szefa, męża, chłopaka.\nTagi: Fine, Crystal, , Szklanki, Whiskey\nInne gadżety w kategorii - modne gadżety\nFartuszek Sukienka – Nitly Marine\nOpaska Tiulowa - Jasno Różowa\nSzklanki - Whisky Globe Rockers\nŚwieca Magnum 44 XXL - Ciemny Róż


Urzędnicy nie potrafią wydać miliardów na ochronę przyrody - Biznes - rp.pl\nAktualizacja: 03.10.2009, 02:42\nUrzędnicy nie potrafią wydać miliardów na ochronę przyrody\nFundusz ochrony środowiska zebrał 2,3 mld złotych. Pieniądze leżą na koncie i z powodu procedur tylko niewielka ich część zostanie wydana\nPieniędzmi za wykorzystanie środowiska naturalnego zarządza Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, który gromadzi je w subfunduszach w zależności od tego, skąd pochodzą i na co mają być wydane. Poniżej dalsza część artykułu\nZ kar za sprzedaż zbyt małej ilości zielonej energii uzbierało się już 1,2 mld zł, które powinny trafić na rozwój odnawialnych źródeł energii. Na drugim miejscu znajduje się subfundusz opłat za recykling aut z kwotą przekraczającą 0,5 mld zł, który powinien wspierać stacje demontażu aut. Fundusz w kwietniu przeprowadził konkurs na udzielenie preferencyjnych pożyczek na budowę dużych farm wiatrowych, biogazowni, elektrowni opalanych biomasą i projekty geotermalne. W planach miał rozdysponowanie 750 mln zł, ale chętnych było znacznie więcej. Napłynęło 61 wniosków opiewających na ponad 1 mld zł.\nDo tej pory nie zawarto jednak żadnej umowy z powodu długich procedur i nie ma szansy na wypłacenie pieniędzy w tym roku. – Od złożenia wniosku do podpisania umowy upływa zwykle 180 dni – wyjaśnia Witold Maziarz, rzecznik NFOŚiGW. Ale jak przyznają urzędnicy, będzie dobrze, jeżeli podpisywanie umów ruszy w grudniu. Jeszcze w tym roku fundusz miał ogłosić drugi konkurs na pożyczki na odnawialne źródła energii, ale nie zrobi tego, dopóki nie upora się z pierwszym naborem wniosków. – Mamy więcej obowiązków, a zatrudnienie niemal się nie zwiększa – tłumaczy problemy funduszu wiceprezes Małgorzata Skucha. Jednak największy kłopot NFOŚiGW ma z wydaniem pieniędzy z subfunduszu wrakowego. Stacje demontażu aut mogą dostać z niego do 200 tys. euro raz na trzy lata. W tym tempie nie sposób wydać zgromadzonych sum. Dlatego fundusz chce zachęcić samorządy do sięgnięcia po pieniądze za recykling starych aut – za każdy wrak oddany do stacji demontażu gmina dostaje 4 tys. zł. – Gminy nie korzystają z tych pieniędzy z powodu niewiedzy – ocenia wiceprezes Skucha. Na zbyt wolne wydawanie środków przez NFOŚiGW zwróciła uwagę już dwa lata temu Najwyższa Izba Kontroli. W efekcie prawo ochrony środowiska jest teraz zmieniane tak, by pieniądze z subfunduszy można było wydać także na inne cele. Nowelizacją ustawy zajmuje się Sejm. Zmiana zasad rozdysponowywania pieniędzy nie podoba się jednak Polskiemu Stowarzyszeniu Energetyki Wiatrowej i Forum Recyklingu Samochodów. – Pieniądze, które zebrano na wspieranie rozwoju odnawialnych źródeł energii, po zmianie zapisów ustawy będą mogły służyć różnym celom. Brak jest jednoznacznych priorytetów regulujących przyznawanie tych środków, co prowadzi do subiektywnych decyzji przy ich rozdysponowaniu – przekonuje Grażyna Bąk, dyrektor PSEW. Już raz rząd sięgnął po pieniądze z subsunduszu wrakowego, przeznaczając je na pożyczki dla projektów wodno-kanalizacyjnych i na organizację konferencji klimatycznej. PSEW się obawia, że podobnie będzie w przypadku pieniędzy kierowanych na odnawialne źródła energii. NFOŚiGW zapewnia, że jeśli tak się stanie, to pieniądze będą tylko „pożyczone” z kont, a potem zostaną zwrócone. Co więcej, przekonuje, że na zmianie prawa producenci zielonej energii mogą wręcz zyskać. – Jeżeli zapotrzebowanie na środki z przeznaczeniem na wsparcie dla odnawialnych źródeł energii i wysokosprawnej kogeneracji przekroczy kwotę przychodów pochodzących z opłat i kar, dodatkowe wsparcie będzie mogło zostać udzielone ze środków pierwotnie przeznaczonych na inne cele ekologiczne – argumentuje Witold Maziarz. Większość pieniędzy wypłacanych przez NFOŚiGW stanowią fundusze unijne, z których w tym roku wydano prawie 1,6 mld zł, podczas gdy wypłaty ze środków krajowych przekroczyły 1,2 mld zł. Najliczniejszą grupę odbiorców krajowej pomocy z NFOŚiGW stanowią samorządy, którym udzielono ok. 0,8 mld zł pożyczki z subfunduszu wrakowego na realizację projektów kanalizacyjnych. Małgorzata Skucha zapewnia, że NFOŚiGW wypłaci w tym roku ok. 6 mld zł dotacji i pożyczek. To oznacza, że w ciągu trzech miesięcy musi wydać ponad 3 mld zł. masz pytanie, wyślij e-mail do autorki [mail=m.kozmana@rp.pl]m.kozmana@rp.pl[/mail]


WTA Eastbourne: Barty, Pliskova i Woźniacka na starcie. Linette zagra w niedzielę - Sport WP SportoweFakty\nGetty Images / Alex Pantling / Na zdjęciu: Ashleigh Barty\nŁukasz Iwanek 23 Czerwca 2019, 07:55\nAshleigh Barty i Karolina Pliskova to dwie najwyżej rozstawione tenisistki w turnieju WTA Premier w Eastbourne. Tytułu będzie broniła Karolina Woźniacka. W niedzielę Magda Linette zmierzy się z Qiang Wang.\nAshleigh Barty w niedzielę powalczy o tytuł w Birmingham i fotel liderki rankingu. Zmierzy się z Julią Görges. Australijka będzie największą gwiazdą turnieju w Eastbourne, ostatniego przed rozpoczynającym się 1 lipca Wimbledonu. W I rundzie otrzymała wolny los, podobnie jak siedem innych tenisistek: Czeszka Karolina Pliskova (nr 2), Holenderka Kiki Bertens (nr 3), Niemka Andżelika Kerber (nr 4), Ukrainka Elina Switolina (nr 5), Amerykanka Sloane Stephens (nr 7) i Białorusinka Aryna Sabalenka (nr 8).\nW niedzielę odbędzie się mecz Magdy Linette z Qiang Wang (nr 12). Polka w decydującej rundzie eliminacji została pokonana przez Samanthę Stosur, ale kilka tenisistek wycofało się i weszła do głównej drabinki jako szczęśliwa przegrana. Poznanianka w ubiegłym sezonie dwa razy uległa Chince (Nanchang, Hiroszima), a w 2014 i 2015 roku trzy razy pokonała zawodniczkę z Tiencinu. Stosur w I rundzie trafiła na Sofię Kenin, która w niedzielę wystąpi w finale na Majorce.\nZobacz także - Majorka: Bencić wygrała bitwę z Kerber. Kenin pożegnała Sevastovą i jest w finale\nAnastasija Sevastova (nr 9) spotka się z Darią Gawriłową, a przeciwniczką Belindy Bencić (nr 10) będzie Weronika Kudermetowa. Szwajcarka w niedzielę powalczy o tytuł na Majorce. Broniącą tytułu Karolinę Woźniacką (nr 11) czeka starcie z Kirsten Flipken. Marketa Vondrousova (nr 13) zagra z Saisai Zheng, a Johanna Konta (nr 14) zmierzy się z Dajaną Jastremską. Görges (nr 15) trafiła na Łesię Curenko, a Anett Kontaveit (nr 16) na Harriet Dart.\nW deblu wystąpią Alicja Rosolska i Zhaoxuan Yang. W I rundzie Polka i Chinka zmierzą się z Lucie Hradecką i Andreją Klepac. Jeśli poradzą sobie z Czeszką i Słowenką, w ćwierćfinale ich przeciwniczkami będą najwyżej rozstawione Gabriela Dabrowski i Yifan Xu lub Simona Halep i Raluca Olaru.\nCzytaj także - Halle: trwa seria Łukasza Kubota i Marcelo Melo. Powalczą o trzeci triumf w imprezie\nJewgienija Rodina (Rosja) - Ons Jabeur (Tunezja)\nMaria Sakkari (Grecja) - Jessica Pegula (USA, Q)\nDajana Jastremska (Ukraina, Q) - Johanna Konta (Wielka Brytania, 14)\nAnastasija Sevastova (Łotwa, 9) - Daria Gawriłowa (Australia, LL)\nKatie Swan (Wielka Brytania, WC) - Shuai Zhang (Chiny)\nAlize Cornet (Francja) - Heather Watson (Wielka Brytania, WC)\nElina Switolina (Ukraina, 5) wolny los\nAndżelika Kerber (Niemcy, 4/WC) wolny los\nSamantha Stosur (Australia, Q) - Sofia Kenin (USA)\nAlaksandra Sasnowicz (Białoruś) - Rebecca Peterson (Szwecja)\nŁesia Curenko (Ukraina) - Julia Görges (Niemcy, 15)\nQiang Wang (Chiny, 12) - Magda Linette (Polska, LL)\nPolona Hercog (Słowenia, Q) - Barbora Strycova (Czechy)\nCamila Giorgi (Włochy) - Su-Wei Hsieh (Tajwan)\nSimona Halep (Rumunia, 6/WC) wolny los\nTamara Zidansek (Słowenia) - Carla Suarez (Hiszpania)\nDaria Kasatkina (Rosja) - Andrea Petković (Niemcy)\nKirsten Flipkens (Belgia) - Karolina Woźniacka (Dania, 11)\nAnett Kontaveit (Estonia, 16) - Harriet Dart (Wielka Brytania, WC)\nFiona Ferro (Francja, Q) - Anna-Lena Friedsam (Niemcy)\nDanielle Collins (USA) - Julia Putincewa (Kazachstan)\nKiki Bertens (Holandia, 3) wolny los\nSloane Stephens (USA, 7) wolny los\nAjla Tomljanović (Australia) - Jekaterina Aleksandrowa (Rosja)\nWeronika Kudermetowa (Rosja, Q) - Belinda Bencić (Szwajcaria, 10)\nMarketa Vondrousova (Czechy, 13) - Saisai Zheng (Chiny)\nMonica Puig (Portoryko) - Elise Mertens (Belgia)\nMargarita Gasparian (Rosja) - Katerina Siniakova (Czechy)\nCzy Ashleigh Barty wygra turniej WTA w Eastbourne?\nTom. 23-06 20:32 Zgłoś\nMagda: szansa przeleciała koło nosa... Słabo to wygląda u naszych dziewczyn przed Wimblem. Miejmy nadzieję, że losowanie będzie dla nich łaskawe, to przynajmniej dla Igi gra rolę, bo\nraczej wygrywa do tej pory z rankingowo słabszymi (poza Stosur), o Magdzie tego nawet powiedzieć nie można....\nAces 23-06 09:45 Zgłoś\nA z powodu problemu z prawym biodrem wycofała się Donna. W 1r miała zagrać z Kontą...Tak sobie niestety wyszło to przygotowanie przed niezwykle ważnym Wimbledonem, w którym będzie\nbroniła punktów, jak nigdy dotąd za świetny występ rok temu. Tego ogrania przydałoby się teraz więcej, a tymczasem w Nottingham z pięciu meczów tylko 2,5 na trawie, a we miarę dobrych warunkach tylko finał. W Birmingham szybkie pożegnanie, ale chociaż z nie byle kim.\nkrnąbrny drwall 23-06 09:11 Zgłoś\n[quote]Australijka będzie największą gwiazdą turnieju w Eastbourne, ostatniegoprzed rozpoczynającym się 1 lipca Wimbledonu[/quote]Eeee tam... jeśli przed Wimbledonu, to gwiazdą\nbędzie któraś z Brytyjku :p\nWTA Eastbourne: Linette uległa Stosur. Polka w głównej..


Galeria Tęcza - Strona 166 - Inwestycje.kalisz.pl - Forum inwestycji kaliskich\nPost autor: gawronik13kalisz » 19 maja 2015, o 00:08\nGrzebią coś na parkingu pod Tęczą.\nPost autor: ochotnik » 5 cze 2015, o 18:58\nNa pierwszym piętrze w miejscu sklepu HiMountain naprzeciwko Media Expert powstaje sklep obuwniczy Badura.\nPost autor: kimm » 5 cze 2015, o 20:03\nochotnik pisze: Na pierwszym piętrze w miejscu sklepu HiMountain naprzeciwko Media Expert powstaje sklep obuwniczy Badura.\nsuper kocham buty\nPost autor: gawronik13kalisz » 7 cze 2015, o 19:07\nRemontowali ostatnio również pomieszczenie na parterze, z wejściem od dworu, od str Nowego Rynku obok przystanku. To miejsce gdzie okna zaklejone są różowo-białymi naklejkami z napisami "DO WYNAJĘCIA" czy coś w tym stylu.\nCiekawe co tam się szykuje.\nPost autor: gawronik13kalisz » 23 cze 2015, o 18:00\nOd kilku dni nie działa "Z PRZYCZYN TECHNICZNYCH" salon Centro, za to w miejscu Hi Mountain powstaje sklep Badura.\nPost autor: gawronik13kalisz » 30 cze 2015, o 14:18\nWczorajsza głośna akcja w Tęczy. Zapaliła się lampa:\nhttp://www.calisia.pl/articles/ewakuowa ... ej-zdjecia" onclick="window.open(this.href);return false;\nPost autor: jasiek20 » 30 cze 2015, o 14:37\ngawronik13kalisz pisze: Od kilku dni nie działa "Z PRZYCZYN TECHNICZNYCH" salon Centro, za to w miejscu Hi Mountain powstaje sklep Badura.\nCentro, zamyka salony w całej Polsce...\nPost autor: gawronik13kalisz » 7 lip 2015, o 14:31\nCondizione przeobraża się w Fitness World\nhttps://wkaliszu.pl/8042667/KALISZ_Fitn ... Tecza.html" onclick="window.open(this.href);return false;\nPost autor: K-man » 8 lip 2015, o 13:52\nPrzedostatni nr ŻK fragment o podziemnym parkingu na NR.\nW ubiegłym tygodniu pojawii się w ratuszu przedstawiciele właściciela spólki, która galerią zarządza, chcąc nam przedstawic jak wygląda ta sprawa proceduralnie. W związku z tym wiem, że jakiekolwiek roszczenia pod kątem firmy, która zobowiązała się do wybudowania parkingu podziemnego, są niemożliwe, natomiast rozpatrzymy kwestię, jak do tego doszło i kto zawinił (no kuźwa pięknie, może tym się pochwalą NFK). Natomiast właściciele Galerii Tęcza zgłosili wolę, że byliby skłonni ewentualnie wybudwać parking, ale naziemny ( chyba ich ładnie, sami wiecie co). Z różnych względów odpowiedzieliśmy im, że nie jest to możliwe, natomomiast oni tez mają z tym ogromny problem, gdyż dość nieszczęśliwy wjazd na parking Galerii nie zadowala mieszkańców i powoduje odchodzenie klientów.. Jeśli idzie o wybudowanie parkingu podziemnego jest to możliwe, ale twedy gdy podejmiemy decyzję, gdzie przeniesiemy - mówił wiceprezydent Piotr Kościelny.\nPost autor: <Przemek> » 8 lip 2015, o 16:29\nK-man pisze: Przedostatni nr ŻK fragment o podziemnym parkingu na NR.\nNo jasne, parking naziemny, nie wiem gdzie, bo chyba nie na Nowym Rynku\nPost autor: ANewDay » 8 lip 2015, o 17:45\nchyba nigdy się nie doczekamy\nPost autor: Cristof » 8 lip 2015, o 23:29\nDawno już przewidziałem los projektu parkingu podziemnego. Gdyby był budowany razem z galerią pewnie by powstał.\nPost autor: K-man » 2 wrz 2015, o 11:28\nhttp://www.faktykaliskie.pl/czujki-dymo ... kawiczkami" onclick="window.open(this.href);return false;\nPost autor: jasiek20 » 27 lis 2015, o 09:42\n"Mamy dla Was wspaniałą wiadomość!\nDługo oczekiwany, pierwszy w Kaliszu, a piąty w Polsce salonik polskiej, prężnie rozwijającej się sieci salonów fryzjerskich Fryzjerek!\nKolorowy, przyjazny dzieciom, z miłą, profesjonalną obsługą. Dorośli klienci mogą również skorzystać z usług salonu\nw ramach tzw. pakietów rodzinnych lub usług samodzielnych.\nSalon zlokalizowany jest na parterze Galerii Tęcza na przeciw salonu H&M!\nPost autor: ochotnik » 5 gru 2015, o 18:41\nW lokalu po sklpeie obuwniczym Centro otwarto sklep z odzieżą zaprojektowaną i wyprodukowaną w Polsce\nhttp://ptakmoda.com/" onclick="window.open(this.href);return false;\nPost autor: Pawel » 16 lut 2016, o 18:20\nWiele było plotek na temat przyszłości Cinema 3D w Tęczy.Pewne jest że przez najbliższe pięć lat raczej nie przeprowadzą się do Ostrovii\nhttp://retailnet.pl/2016/02/16/106797-c ... iej-teczy/" onclick="window.open(this.href);return false;\nPost autor: ochotnik » 16 lut 2016, o 21:18\nW ogóle coś cicho na temat rozbudowy Ostrovii.\nPost autor: ANewDay » 16 lut 2016, o 21:41\nto kino jest o niebo lepsze niż Helios, więc bardzo dobrze!\nPost autor: ochotnik » 16 lut 2016, o 21:45\nNo pewnie, że lepsze. Poza mniejszą ilością sal jest lepsze od Heliosa, mimo że kino w Amber jest nowsze.\nPost autor: jasiek20 » 17 lut 2016, o 08:57\nKino to akurat najmocniejsza strona Tęczy\nCinema 3D robi teraz ekspansję. Ostatnio otworzyli swoje kina w Gorzowie i Świnoujściu. Niedługo Tarnów.\nSwoją drogą fajne zdjęcie


Fotozajezdnia.pl» Komunikacja na Świecie» Alawerdi\nStrona główna» Komunikacja na Świecie» Alawerdi\nAlawerdi Zdjęcie tygodnia\n«Poprzednie zdjęcie: MAN NL283 Lion's City #G 4710 D\nNastępne zdjęcie: Iran Khodro/Mercedes O309»\nData zrobienia zdjęcia: luty 2014 roku\nOpis: Armeńskie Alawerdi to miasto podzielone na dwie części: górną, gdzie znajdują się kościoły i sowieckie blokowiska, oraz dolną, gdzie mieści się fabryka i sowieckie blokowiska. Obie te części rozdziela strome, niemal pionowe urwisko.\nŻeby wjechać do górnego miasta, trzeba skierować samochód na krętą górską drogę. Odległość między obiema dzielnicami to ponad pięć kilometrów, przy czym po drodze nie ma zupełnie niczego - tylko skały i las.\nDlatego kolejkę linową, łączącą fabrykę z górną dzielnicą, można określić mianem transportu miejskiego. Wagoniki kursują zazwyczaj co siedem minut i stanowią najszybszą formę komunikacji w Alawerdi. Trochę strach do nich wsiadać, bo kolejka (jak i niestety Armenia) najlepsze lata ma już za sobą.\nIlekroć myślę o tym miejscu, zawsze wyobrażam sobie jakąś filmową fabułę, związaną z istnieniem górnego miasta dla wybranych. Jeśli bowiem włączycie sobie zdjęcie satelitarne (https://goo.gl/maps/QtsZG7GyA3A2), zobaczycie, że urwisko dzieli Alawerdi ostrą, zdecydowaną linią, uniemożliwiając mieszkańcom piesze zejście w dolinę.\nNa fotografii widok z górnej stacji w stronę huty miedzi.\nSłowa kluczowe: Alawerdi Armenia kolej_linowa kolejka_linowa Kaukaz\nData dodania zdjęcia: 06.01.2017 14:30, Wyświetleń: 5107, Pobrań: 58, Wielkość pliku: 397.0 KB\nWagonik podobny do tych, które niegdyś kursowały na Kasprowy Wierch.\nSądząc po układzie przestrzennym miasta kolejka była od samego początku zaplanowana jako bardzo ważny element transportu miejskiego. Tylko przepustowość budzi wątpliwości - przecież jak się była zmiana w zakładach, to na jedną godzinę chciało nagle zjechać kilkaset osób.\nNo to władza sowiecka w trosce o swój lud pracujący ustalała godziny dokonywania zmian roboczych, tak by właśnie tego uniknąć - przynajmniej oficjalnie, w teorii...\nDziękuję za głosy 🙂


Tydzień rozpoczął się słońcem, ale na termometrach tylko 12°C i można spodziewać się również przelotnych opadów deszczu. Z każdym dniem będzie robić się coraz chłodniej. Jutro 7°C, a w środę 6°C oraz deszcz i silny wiatr z porywami max. 74 km/h. W czwartek i piątek znów pojawi się słońce, ale przelotne opady deszczu pozostaną. Termometry pokażą od 8 do 10°C. W weekend będzie trochę cieplej, w sobotę 12°C, a w niedzielę 15°C.\nKolejny tydzień zapowiada się jeszcze bardziej deszczowo. Cały tydzień z nieba będzie padał deszcz, a na niedzielę synoptycy zapowiadają 0°C i nawet pierwszy śnieg!