Religie polityczne - Racjonalista TV\nAteizm Filozofia Historia Krytyka religii Polityka Publicystyka Społeczeństwo\nAndrzej Boguslawski 4 października 2016\t32 komentarze\nPrób odpowiedzi czym są religie znamy wiele, są wśród nich odpowiedzi konfesyjne i poza konfesyjne, według znakomitej większości nich religia to para spojonych ze sobą elementów – wiary i kultu. Tyle tylko, iż i kult jest zawsze wynikiem wiary. Myślę, że możemy się zgodzić, iż religia jest istotną częścią ludzkiej kultury, której źródeł należy szukać w zamierzchłej przeszłości. W człowieczych próbach zrozumienia i wpływu na otaczającą go rzeczywistość. Szukać prapoczątku w ideologii i technikach magii i szamanizmu, zaś religijne przemiany widzieć w ewolucyjnym procesie dopasowywania się religii do sytuacji społecznej, a wierzących do religijnych wymogów. To były procesy. Postawy religijne musiały przynosić korzyści skoro były powszechne i zawsze stanowiły znaczącą większość (o ile nawet w początkach naszych dziejów nie całość) społeczeństwa.\nDefinicje religii są różne i wyjaśnienia religijności także, ale dostrzegają to badacze, a także racjonalnie trudno widzieć to inaczej niż tak, iż to wiara jest zasadniczą częścią każdej religii. Wszystkie pozostałe jej elementy mogą być i są zmienne. Choć wiele z tych elementów jest bardzo bliskich, czy wręcz tożsamych, to wcale nie muszą one we wszystkich występować i odgrywać takiej samej roli. „Wiara religijna” http://racjonalista.tv/wiara-a-przekonanie/ jest specyficznym rodzajem wiary, gdyż zawsze się z łączy z ufnością i posłuszeństwem dla autorytetów i stąd wśród wierzących jest tak ogromna nadreprezentatywność „osobowości autorytarnych”. http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,28/s,511985#w517041 Taka „głęboka, fundamentalistyczna, bezrefleksyjna wiara” – wraz z liczbą (już wierzących na różnym poziomie) jest siłą i świadectwem każdej religii.\nCzy same z siebie religie/ideologie niosą lub mogą nieść zło? Moim zdaniem zdecydowanie nie, gdyż trudno znaleźć taką już z samej swej istoty religię zbrodniczą (chyba tylko w Indiach taka występuje), a ponadto znamy religie martwe, już bez wyznawców. Zbrodni dokonują tylko wierzący w nie ludzie, gdyż każda wiara – niezależnie od jej przedmiotu/podmiotu – ogranicza nas intelektualnie, a także moralnie usprawiedliwiając zło czynione w jej imieniu. Im wiara jest głębszą, bardziej fundamentalistyczną tym jest społecznie groźniejszą.\nPrawie wszyscy znamy zbrodnie inkwizycji, a teraz np. Państwa Islamskiego, ale nie ma podstaw i nie wolno nam tylko do tego się ograniczać. Religii znamy parę tysięcy, a wśród nich są także religie polityczne. Ludzie wierzący w nie, w ich imię swojej religii oraz bogów, wraz z całymi zespołami mitów, w które wierzyli dokonywali całego ogromu zbrodni. Na przykład stalinowcy komuniści, http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,474361/z,0/d,7#w475646 u których:\nBogiem była ideologia komunistyczna z ziemskim namiestnikiem (na podobieństwo papieża) generalissimusem Józefem Stalinem, a Kościół to Mateńka Partia. Fanatyczna, głęboka wiara w ich słuszność pozwalała na dokonywanie w ich imieniu najpotworniejszych zbrodni i ofiar z własnego życia i nic w tym nowego wzory z Kościoła Rzymskokatolickiego.\nI przy okazji polecam tu bardzo dobrą książkę Rafała Imosa, „Wiara człowieka radzieckiego” (440 stron rzetelnej roboty, z którą warto się poznać.) Ale nie tylko stalinowski komunizm stanowił religię np. hitlerowski nazizm także. Jest spora literatura na ten temat, ale może warto zacząć od „Religii Hitlera” Michaela Hesemanna. To dalece nie wszystko – podobnych religii politycznych było wiele. http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,474361/z,0/d,9#w475688\nZamordowali oni (wierzący naziści, komuniści i inni) w imię swej wiary miliony, ale ile istnień w imię swojej wiary zamordowali antykomuniści? Ile zamordowali – mistrzowie policji myśli – chrześcijanie. Itd. To wiara jest przyczyną zła, a nie wypełniające jej doktrynę mity .\nMarcin Punpur: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5697\nSamo pojęcie staje się znane stosunkowo wcześnie, już w latach trzydziestych ubiegłego wieku, dzięki rozprawie E. Voegelina pod tytułem „Polityczne religie” (1938). Po drugiej wojnie światowej koncepcja ta pojawia się znowu w pracach R. Arona, a ostatnio przede wszystkim, wywołując ponownie burzliwe dyskusje, dzięki twórczości H. Maiera i włoskiego politologa E. Gentile.\nWszyscy ci autorzy stosują kategorie politycznej religii jako klucz do interpretacji dwudziestowiecznych systemów totalitarnych. Wychodzą bowiem z założenia, że faszyzm, nazizm, czy komunizm wymagają nowej perspektywy, by móc odpowiednio oddać ich „wyjątkowość”. Takie terminy jak dyktatura, tyrania, czy nawet totalitaryzm okazują się zatem niewystarczające, albowiem pomijają ważny aspekt tożsamości tych ruchów, tj. ich religijny charakter.\nO religii politycznej pisze brytyjski historyk Michael Burleigh http://www.newsweek.pl/europa/religia-polityczna,45280,1,1.html a także filozof: http://www.teologiapolityczna.pl/assets/numery_tp/tp4/settsschek_mesjanizm_polityczny_i_religia_polityczna.pdf Poczytać warto.\nMota się także z „religiami politycznymi” i ksiądz Tischner, choć od księdza profesora bardziej oczekiwał bym wyjaśnień (i trochę tych wyjaśnień, gdy się dobrze poszuka, można u prof. Tischnera znaleźć) dlaczego religie tradycyjne (a przynajmniej ich kapłani) zawsze były mocniej związane z polityką doczesną niźli z transcendencją, którą wiernym do wierzenia pozostawiali. Wykorzystując ich wiarę jako polityczne narzędzie do załatwiania swoich większych i mniejszych, ale zawsze doczesnych, interesów.\n(Ks. Tischner w poniższym artykule miedzy innymi do Marksa się odwołuje, ale jak widać niewiele go rozumie, gdyż wkłada mu w usta to czego on nigdy i nigdzie nie twierdził, czyli tego, iż „opium ludu” to „wymyśliły klasy uciskające, by usprawiedliwić swój wyzysk„, ale świeć Panie nad jego duszą. Jego stwierdzenie opierające się na znajomości rzeczy: „Jeszcze nie widziałem nikogo, kto stracił wiarę, czytając Marksa, za to widziałem wielu, którzy stracili ją przez kontakt z księżmi”. Jest nie tylko prawdziwe, ale bardzo trafnie opisujące rzeczywistość, a zresztą chciałbym poznać jednego wierzącego, który by Marksa zrozumiał. Nie, nie twierdził, iż zrozumiał, tylko zrozumiał go w istocie. Choćby na tym poziomie jak rozumiana jest przez racjonalistów chrześcijańska filozofia i teologia. Filozoficzne koncepcje Marksa, podobnie jak i sam Bóg, są dla wierzących niepojęte).\nI znowu podobnie jak z religiami tradycyjnymi, to nie zespoły mitów, czy formy kultu są społecznym zagrożeniem, a wiara w nie. Gdy wierzących jest niewielu, tak jak teraz np. w komunizm, to zagrożenie nim jest niewielkie, gdy wiara – jak na przykład teraz – rośnie np. w faszyzm, to zagrożenie, tą religią rośnie, gdy przekroczy pewien pułap, wtedy nie daj Bóg wszystkim niewierzącym.\n32 Odpowiedzi na “Religie polityczne”\n4 października 2016 o 20:20\nDokładnie tak. Obecna sytuacja w Polsce także potwierdza pańską tezę, że mit może być dowolny.\nTo dokładnie jest odzwierciedlenie tego, że nie trzeba walczyć z religią, należy walczyć z postulatami politycznymi. To nieuchronnie prowadzi do oskarżenia o antyklerykalizm. Jeśli taka walka polityczna nazywa się antyklerykalizmem to trudno. Bo to jest jedyna metoda nie tyle poskramiania wiary ale religii politycznej. Dotyczy to w takim samym stopniu katolicyzmu jak i islamu. Proszę zauważyć jak mało w ostatnich protestach aborcyjnych było „krytykowania wiary” ale była sensowna krytyka stanowiska politycznego. O dziwo obyło się nawet bez epitetowania antyklerykalizmem.\n5 października 2016 o 11:45\n@ Benbenek: To dokładnie jest odzwierciedlenie tego, że nie trzeba walczyć z religią, należy walczyć z postulatami politycznymi.\nMoim zdaniem nie, a nawet zdecydowanie nie. Trudno żyć bez jakiś tam wizji i mało gdzie – tylko na krótką metę się to udaje. Ponadto nie należy walczyć prawie nigdy i z nikim – poza oczywiście różnymi przypadkami ludzi czyniących ewidentnie zło. Należy zaś walczyć o! I tu dla humanistów: http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiR9vuyqMPPAhXBDiwKHZZ7CFYQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.racjonalista.pl%2Fpdf.php%2Fs%2C4302&usg=AFQjCNG94GvEqJ33XwCcEDFWkpqHx79paQ&cad=rja jest długa lista, a wcale na tych postulatach się nie kończy.\n@ Benbenek: To nieuchronnie prowadzi do oskarżenia o antyklerykalizm.\nSceptyczni racjonaliści byli zawsze oskarżani o wszelakie zło całego świata i poddawani przeróżnym sankcjom. Niewiara w to w co my święcie wierzymy zawsze boli. Ponadto np. oskarżenie mnie o antyklerykalizm jest prawdziwe. Zbyt dobrze znam historię religii abym nim nie był.\n@ Benbenek: Jeśli taka walka polityczna nazywa się antyklerykalizmem to trudno. Bo to jest jedyna metoda nie tyle poskramiania wiary ale religii politycznej.\nNazwa nie ma rzeczywiście tu zbyt wielkiego znaczenia, ale ja wyżej namawiałem właśnie do poskramiania wiary, a nie religii – nawet i tej politycznej. Przecież wyraźnie napisałem, iż to wiara a nie mity, w które się wierzy, niesie zło.\n@ Benbenek: Dotyczy to w takim samym stopniu katolicyzmu jak i islamu.\nDotyczy to wiar wszelakich, także wiary we własną niewiarę, a najbardziej świętej wiary we własną rację.\n@ Benbenek: Proszę zauważyć jak mało w ostatnich protestach aborcyjnych było „krytykowania wiary” ale była sensowna krytyka stanowiska politycznego.\nJa tą walkę nauki i racjonalistów z klerykałami ślepo wierzącymi w religijną ideologię obserwuję od wielu lat. Oczywistym dla mnie jest, iż Kościół (religia/ideologia) jest i zawsze był ważnym, o ile nie najważniejszym aktorem politycznego teatru. „Wiara” dla Kościoła, o czym wyżej napisałem, jest najważniejszym rodzajem broni, z całego używanego przez kler arsenału. W protestach aborcyjnych zdecydowanie „krytykowano wiarę”, choć nie całą wiarę, którą wciska nam religia chrześcijańska, tylko ten kawałek, który społeczeństwu najbardziej doskwiera i który w jego odczuciu jest nie tylko nieracjonalnym, ale wprost nieludzkim.\n@ Benbenek: O dziwo obyło się nawet bez epitetowania antyklerykalizmem.\nDla mnie większym dziwem jest to, iż Kościół po raz pierwszy od długiego czasu polityczną potyczkę ze społeczeństwem przegrał. Przegrała politycznie też partia, która chciała spłacić dług Kościołowi za poparcie. Gdy protest jest masowy, a takim ten był, to nie politycznie byłoby nazywać go antyklerykalnym, choć bez dwóch zdań był taki w istocie, przecież tu chodziło o ograniczenie wpływu kleru na politykę państwa.\n5 października 2016 o 00:36\n„Bogiem była ideologia komunistyczna”\nateiści to nawet boga nie potrafią sobie porządnie wymyślić…\n5 października 2016 o 01:54\n„ateiści to nawet boga nie potrafią sobie porządnie wymyślić”\n5 października 2016 o 07:21\nBrawo, wreszcie przyznałes, ze bogow sie wymysla. Dobra zmiana.\nzawsze twierdziłem, że zdecydowana większość bogów jest wymyślona\n5 października 2016 o 10:19\ncudze myśli są wymyślone, nasze myśli są prawdziwe\n5 października 2016 o 12:03\n@ Tomek Świątkowski: zawsze twierdziłem, że zdecydowana większość bogów jest wymyślona\nNic dziwnego tak twierdzi 99% wierzących, a jeden procent jest „ekumenicznych” i twierdzi, iż jest tylko jeden Bóg, właśnie ten ich, tyle tylko, iż inni nie potrafią tego zrozumieć. (O pojedyncze procenty kłócić się nie będę.)\n@ Bogusławski: „Bogiem była ideologia komunistyczna z ziemskim namiestnikiem (na podobieństwo papieża) generalissimusem Józefem Stalinem, a Kościół to Mateńka Partia. Fanatyczna, głęboka wiara w ich słuszność pozwalała na dokonywanie w ich imieniu najpotworniejszych zbrodni i ofiar z własnego życia i nic w tym nowego wzory z Kościoła Rzymskokatolickiego”.\n@ Tomek Świątkowski: „ateiści to nawet boga nie potrafią sobie porządnie wymyślić…”\nI tu już tu Pan prawie niczym nie różni się od „stalinowskich komunistów”. Oni uważali tak samo o stronie przeciwnej. To jest cecha wprost charakterystyczna każdej wiary i wszystkich wierzących, iż ślepo wierzą, iż tylko ich religia i ich bogowie są prawdziwi. W zacietrzewieniu dla tej prawdy gotowi są do uczynienia każdej podłości wobec innowierców i niewierzących. Pokazuje to cała historii religii, trzeba ją tylko znać i rozumieć.\n5 października 2016 o 15:46\nateiści sobie wymyślili, że ich bogiem będzie coś wymyślonego (czyli ideologia komunistyczna)\nteiści zaś wymyślili, że bogiem będzie coś istniejącego suwerennie\nale dzięki temu ateiści maja chociaż tą przewagę, że ich bóstwo na pewno istnieje, a teiści mogą tylko żywić taką nadzieję… coś za coś\n5 października 2016 o 16:55\n@ Tomek Świątkowski: ateiści sobie wymyślili, że ich bogiem będzie coś wymyślonego (czyli ideologia komunistyczna).\nI znowu Pan niewiele wie, a jeszcze mniej rozumie. Proszę o jeden przykład wymyślenia przez ateistów boga? To „radzieccy komuniści” wymyślili sobie własną religię, której cześć nawet nazwali „naukowym ateizmem”, ale ani sama nazwa, ani nawet i najświętsza wiara z niczego jeszcze prawdy nie uczyni, nie mówiąc już o wytworzeniu z wiary jakiś tam prawdziwych bogów.\n„Stalinowski komunizm” był podobnym do innych religii zespołem mitów, w które bardzo dużo ludzi wierzyło i w imię tej wiary, było gotowych i popełniało różnorodne podłości.\n@ Tomek Świątkowski: teiści zaś wymyślili, że bogiem będzie coś istniejącego suwerennie.\nI znowu to samo, gdy wymyślano istnienie jakiejś tam nadprzyrodzoności na przyrodę, to jeszcze nie tylko teistów, ale jeszcze żadnych bogów nie znano. Bogowie powstali później (nawet znacznie później) w procesach ewolucyjnych. I jakiej suwerenności ludzkich wytworów Pan tu mówi. Wszyscy bogowie byli i są przez ludzi wymyślani i od ludzi zawsze zależą. Gdy ludzie przestają w nich wierzyć to umierają i tych już „umartych” historia zna tysiące. Tylko wiara trzyma przy życiu i religie i bogów, a wierzyć (jak pokazuje nam historia) to można prawie we wszystko.\n@ Tomek Świątkowski: ale dzięki temu ateiści maja chociaż tą przewagę, że ich bóstwo na pewno istnieje, a teiści mogą tylko żywić taką nadzieję… coś za coś\nI dalej kontynuacja tych samych bzdur. Racjonalni ateiści nie uznają istnienia jakiejkolwiek nadprzyrodzoności, a to, iż ktoś innych lub sam siebie jakoś tam nazywa jeszcze wcale nie świadczy o tym, iż jest to prawda i takich pustych deklaracji, na ogół, niewiele wynika. Ja też mogę tu np. zadeklarować, iż jestem piękną długonogą blondynką, a nie siwym emerytem – jakim jestem w istocie. Może jacyś naiwniacy w moją deklarację uwierzą i zaczną mnie uwodzić, ale tu mamy racjonalistyczny portal i samodzielne, krytyczne myślenie ceni się najwyżej.\n5 października 2016 o 18:31\n@Andrzej Boguslawski: „Proszę o jeden przykład wymyślenia przez ateistów boga? ”\nPrzykład ten zaczerpnąłem z eseju W.Bogusławskiego zatytułowanego „Religie polityczne”, opublikowanego dnia 4 października 2016 na łamach portalu internetowego racjonalista.tv (zainteresowanym służę linkiem: http://racjonalista.tv/religie-polityczne/ )\nW eseju tym autor cytuje wypowiedź A.Bogusławskiego pochodzącą z forum dyskusyjnego portalu internetowego racjonalista.pl (zainteresowanym służę linkiem: http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,474361/z,0/d,7#w475646 )\nPan A.Bogusławski odpowiadając na pytanie użytkownika „katechetka” stwierdza:\n„Bogiem była ideologia komunistyczna z ziemskim namiestnikiem (na podobieństwo papieża) generalissimusem Józefem Stalinem, a Kościół to Mateńka Partia. Fanatyczna, głęboka wiara w ich słuszność pozwalała na dokonywanie w ich imieniu najpotworniejszych zbrodni i ofiar z własnego życia. Nic w tym nowego wzory z Kościoła Rzymskokatolickiego.” (cytat bez skrótów)\nAle nie ma się co denerwować panie Andrzeju, ma pan całkowitą rację, że autor tego stwierdzenia rozmija się z prawdą, a ja dla rozładowania atmosfery jedynie pozwoliłem sobie trochę podworować z tego niefortunnego – jak pan słusznie zauważył – stwierdzenia, uwypuklając jego paradoksy.\nKomunizm może zostać nazwany religią, choć wprowadza to pewien zamęt pojęciowy. Dlatego bardzo słusznie pan czyni podkreślając, że w religii tej nie ma żadnego boga. Jest to po prostu religia bez boga – czyli religia ateistyczna albo ateizm parareligijny, co oczywiste choćby z tego powodu, że jej wyznawcami byli ateiści, i to bardzo mocno ugruntowani w swoim światopoglądzie.\nTą pseudonaukową, szkodliwą i zbrodniczą ideologię ateistyczną wymyślili ateiści, wyznawali ją ateiści i ateiści wprowadzali w życie jej utopijne zasady dokonując przy tym prawdopodobnie największej zbrodni w historii świata.\n6 października 2016 o 14:35\n@Andrzej Bogusławski: „Proszę o jeden przykład wymyślenia przez ateistów boga?\n@ Tomek Świątkowski: Pan A. Bogusławski odpowiadając na pytanie użytkownika „katechetka” stwierdza:\n„Bogiem była ideologia komunistyczna z ziemskim namiestnikiem (na podobieństwo papieża) generalissimusem Józefem Stalinem, a Kościół to Mateńka Partia. Fanatyczna, głęboka wiara w ich słuszność pozwalała na dokonywanie w ich imieniu najpotworniejszych zbrodni i ofiar z własnego życia. Nic w tym nowego wzory z Kościoła Rzymskokatolickiego.”\nI to miałby być ten przykład boga wymyślonego przez ateistów? A skąd Pan wziął tam ateistów może mi Szanowny Pan powie, gdy tam ludzi mających jakieś tam filozoficzne przygotowanie niewielu było.\nRadzieccy komuniści, na podstawie przeróżnych zlepków religijnych, ideologicznych, filozoficznych zbudowali sobie własną religię. Podobnie było z wieloma religiami, a na pewno z chrześcijaństwem.\nDalece wtórne jest tu wymyślone przez nich nazewnictwo. To, iż ktoś coś jakoś tam nazywa jeszcze wcale nie znaczy, iż jest tym w istocie. To, iż ktoś nazywa kogoś ateistą, a nawet i idiotą, jeszcze dalece nie świadczy, iż to jest określenie prawdziwe. Ateistów wśród radzieckich komunistów prawie wcale nie było i to zupełnie nie oni wymyślili komunistyczną polityczną religię i taka jest prawda historyczna dobrze opisana i na faktach mających potwierdzenie w źródłach oparta.\n@ Tomek Świątkowski: Ale nie ma się co denerwować panie Andrzeju, ma pan całkowitą rację, że autor tego stwierdzenia rozmija się z prawdą, a ja dla rozładowania atmosfery jedynie pozwoliłem sobie trochę podworować z tego niefortunnego – jak pan słusznie zauważył – stwierdzenia, uwypuklając jego paradoksy.\nNie denerwuje Pan mnie wcale, gdyż Pańskie posty są dla mnie inspirujące i pozwalają mi na takie wyartykułowanie własnych przemyśleń aby już prawie każdy mógł je zrozumieć. Oczywiście „prawie każdy”, gdyż Pana o możliwość zrozumienia jakoś nie posądzam. (Bogusławski z forum Racjonalisty.pl i Bogusławski z Racjonalisty.tv to ten sam człowiek i jak sądzę tylko Panu było trudno się tego domyślić.) Myślę, iż niewiele tu osób interesuje Pańska wiara i Pańskie poczucie humoru. Natomiast argumenty i kontrargumenty należy porządnie uzasadniać i nie twierdzić (choćby i najbardziej emocjonalnie), iż ktoś popełnia błędy, tylko te błędy ewidentnie wykazywać. Choćby tak jak ja to czynię w stosunku do Pańskich wypowiedzi.\n@ Tomek Świątkowski: „Komunizm może zostać nazwany religią, choć wprowadza to pewien zamęt pojęciowy”.\nJakoś bardzo mało mnie interesuje Pańska zgoda, a jeszcze mniej Pański zamęt pojęciowy”. Przedstawiłem tu poglądy wielu poważnych myślicieli na temat istnienia „religii politycznych” i uznających stalinowski komunizm za jedną z nich. Przedstawiłem to nie po to aby polemizować z Pańską czy czyjąkolwiek wiarą, tylko aby racjonalistom przedstawić jeszcze jeden temat do osobistych refleksji.\n@ Tomek Świątkowski: „Dlatego bardzo słusznie pan czyni podkreślając, że w religii tej nie ma żadnego boga. Jest to po prostu religia”.\nNiczego takiego nigdzie nie napisałem, gdyż by to nieprawdą było. „Najbardziej powszechnie pod pojęciem bóg rozumie się określenie istot będących przedmiotem kultu religijnego”. Komunizm miał wielu bogów, a bogiem naczelnym był Józef Stalin. Prawie w każdej religii politycznej – podobnie jak i w innych religiach tacy bogowie występowali. Pisałem o tym, ale znowu Pan niewiele zrozumiał.\n@ Tomek Świątkowski: Jest to po prostu religia bez boga\nJak wyżej napisałem jest to nieprawdą. Religie polityczne mają swoich bogów.\n@ Tomek Świątkowski: „czyli religia ateistyczna albo ateizm parareligijny, co oczywiste choćby z tego powodu, że jej wyznawcami byli ateiści, i to bardzo mocno ugruntowani w swoim światopoglądzie”.\nZnowu nie Pan racji. Komuniści byli podobnymi „ateistami” co i wyznawcy wszystkich innych religii (na przykład Pan) i zdecydowanie odrzucali wiarę we wszystkich bogów poza swoimi własnymi i ich ugruntowanie w wierze było też podobne do innych wyznawców.\n@ Tomek Świątkowski: Tą pseudonaukową, szkodliwą i zbrodniczą ideologię ateistyczną wymyślili ateiści, wyznawali ją ateiści i ateiści wprowadzali w życie jej utopijne zasady dokonując przy tym prawdopodobnie największej zbrodni w historii świata.\nNie da rady dyskutować z czyjąś wiarą. Żyje Pan w wolnym kraju i wolno Panu wierzyć w to co mu się żywnie podoba. Ja przedstawiłem tu tylko racjonalne argumenty, iż to nie religie/ideologie są złem, a wiara w nie. Każda wiara niezależnie od przedmiotu/podmiotu wiary nas ogranicza intelektualnie, a także moralnie. Im wiara jest głębsza, bardziej fundamentalistyczna tym groźniejsza i bardziej okrutna dla innowierców. Ofiarom zaś wszystko jedno czy cierpią na skutek Jahwe, Jezusa, Allaha, Józefa, czy Adolfa.\nNie zrozumiał Pan to Pański problem. (I tak przy okazji trudno mordować miliony, gdy ich nie ma. Jak na razie to licząc procentowo, a nie ilościowo to chrześcijanie zamordowali najwięcej ludzi, stosując przy tym narzędzia będące wzorem dla następnych oprawców. To trzeba jednak wiedzieć, tu sama wiara nie wystarcza.) http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5042/q,Katarzy.Rzymskie.oczyszczenie.z.czystych\n@Andrzej Boguslawski „I to miałby być ten przykład boga wymyślonego przez ateistów? A skąd Pan wziął tam ateistów może mi Szanowny Pan powie”\nZ tekstów źródłowych.\nWłodzimierz Lenin – „Manifest Komunistyczny”:\n„Program nasz opiera się całkowicie na naukowym, i to właśnie MATERIALISTYCZNYM światopoglądzie. Dlatego wyjaśnienie naszego programu nieodzownie obejmuje zarówno wyjaśnienie prawdziwych historycznych, jak i prawdziwych ekonomicznych źródeł otumanienia religijnego. Nasza propaganda nieodzownie obejmuje również propagandę ATEIZMU.”\n„Forma naszego komunistycznego społeczeństwa została przez nas stworzona tylko dlatego, aby walczyć przeciw wpływom jakiejkolwiek religii na świadomość klasy robotniczej. Marksizm powinien być MATERIALISTYCZNY. Mówiąc inaczej, powinien być wrogiem religii.”\n6 października 2016 o 02:06\nTomek pisze”zawsze twierdziłem, że zdecydowana większość bogów jest wymyślona”.\nPodaj przyklad lub przyklady bogow niewymysl.onych.\nNapisz liste bez komentarzy.\n6 października 2016 o 10:06\nJako chrześcijanin jestem monoteistą, a to oznacza, że – zgodnie z tym w co wierzę – lista niewymyślonych bogów składa się z jednej pozycji. Z całą pewnością wiesz jakiej.\nNa przekór twojej prośbie ograniczyłem się tylko do komentarza zawierającego małą podpowiedź. Zastosowałem się do zasady „mądrej głowie dość po słowie”. Nie wątpię bowiem, że na tym forum mamy do czynienia z takimi właśnie głowami.\n6 października 2016 o 08:50\nWłasciwie nie zgodze sie, ze wszystko jest religią. Dla mnie wszystko jest ideologią. Ideologia z elementami mistycznym to religia. Mowienie, ze wszystko jest religią to jakby legitymizowanie religii, robienie religii stanem naturalnym. Tak jak wpuszczanie szamanow do sal szkolnych robi z tego stan naturalny, ze niby klecha i jego sterowanie innymi ludzmi to stan naturalny w społeczenstwie. Przedłużenie sredniowiecza.\nNazywanie ideologii religiami to błąd.\n@ Lucyan: Właściwie nie zgodzę się, ze wszystko jest religią. Dla mnie wszystko jest ideologią. Ideologia z elementami mistycznym to religia.\nJestem demokratą i uważam, iż każdy ma prawo do swojej wiary. Pan do swojej także. Tyle tylko, iż przedstawiając swoje zdanie pod konkretnym artykułem dobrze byłoby napisać, kto tak twierdzi? Według Wikipedii: „Mianem ideologii określa się każdy zbiór uporządkowanych poglądów – religijnych, politycznych, prawnych, przyrodniczych, artystycznych, filozoficznych – służących ludziom o tożsamych poglądach do objaśniania otaczającego ich świata” i z tej definicji wynika, iż każda religia, a także humanizm i racjonalizm światopoglądowy to ideologie.\nCzy z tego wynika, iż wszystko jest ideologią? Ja bym tak nie napisał.\n@ Lucyan: Mówienie, ze wszystko jest religią to jakby legitymizowanie religii, robienie religii stanem naturalnym.\nWedług mnie nikt tu tak nie napisał, ale ciekawy jestem, skąd wniosek, iż nawet gdyby każda wiara była religią (a przecież nie jest, do określenia czegoś religią potrzeba więcej parametrów np. kultu) to byłoby legitymizowanie religii, robienie jej stanem naturalnym? Przy okazji – czy przy tak dużej przewadze wierzących nad niewierzącymi – nie można postawy religijnej uznać za prawie „stan naturalny”?\n@ Lucyan: Tak jak wpuszczanie szamanów do sal szkolnych robi z tego stan naturalny, ze niby klecha i jego sterowanie innymi ludźmi to stan naturalny w społeczeństwie. Przedłużenie średniowiecza.\nWszystkie religie/ideologie i chrześcijaństwo i muzułmanizm i komunizm i hitleryzm i teraz PiS nie tylko, iż wpuszczają swoich szamanów w proces socjalizacji, ale ich tam wszelakimi dostępnymi im metodami tam wciskają. Tak, wiele religii/ideologii marzy o powrotach. Nawet do średniowiecza.\n@ Lucyan: Nazywanie ideologii religiami to błąd.\nJa tak nie czynię, gdyż byłby to prawie pleonazm, czyli masło maślane lub maślane masło. Religia i ideologia to podobnie bliskie sobie pojęcia jak wiara i przekonanie http://racjonalista.tv/wiara-a-przekonanie/ – choć jednak trochę coś innego znaczą i obejmują trochę inny obszar znaczeniowy. Słów zaś należy używać ze zrozumieniem i zgodnie z ich słownikowym znaczeniem.\nJakoś mnie Pan nie przekonał. Nawet do tego, iż Pan ze zrozumieniem mój artykuł i moje wypowiedzi przeczytał, ale nie mam nic przeciwko temu aby Pan jak np. tu pan Tomek uważał, iż błądzę.\nJa nie ma zamiaru mowic ze ktos inny błądzi, jedynie moge powiedziec swoje zdanie. Wg mnie są ideologie. Ideologia z elementami mistycznymi i paranoją to wg mnie jest religia. Jesli wszystko bedzie religią to dojdziemy do tego, ze religie bedziemy dzielic na religie religijne (!) i niereligijne (!).\nNawet prawiczki sie zorientowaly, ze Religia Potwora Spaghetti to nie jest religią, bo nie ma tu zadnej mistycznej grozy tylko jaja z innych religii. W religii musi byc element mistyczny połączony z paranoją.\nTo ze jacys goscie uzywaja sformułowan „religie polityczne” nie znaczy ze tak jest. Dla Tischnera wszystko jest religią bo dla niego religia to stan podstawowy. Inaczej by sie przyznal, ze religianci to czubki.\n6 października 2016 o 13:07\n@ Tomek Świątkowski: „Jako chrześcijanin…”\nNa tym portalu czyjaś wiara ma dalece drugorzędne znaczenie. To racjonalistyczny portal i tu racjonalne argumenty należy podawać. Wierzyć Pan może w to co się żywnie Panu podoba, gdyż z wiarą nie ma dyskusji, a i czasu skoda.\n@ Tomek Świątkowski: „Jako chrześcijanin jestem monoteistą”,\nI już tym stwierdzeniem u wyznawców dwóch pozostałych religii mających swoje źródło w „Starym Testamencie” uśmiech politowania wzbudza. Wyznawca „dwóch facetów z ptaszkiem”: http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,531808#w533009 za monoteistę się uważa – dobre sobie.\n@ Tomek Świątkowski: Jako chrześcijanin jestem monoteistą, a to oznacza, że – zgodnie z tym w co wierzę – lista niewymyślonych bogów składa się z jednej pozycji. Z całą pewnością wiesz jakiej.\nSzkoda się powtarzać, to oczywiste. Dla Pana tylko Pańska wiara i tylko Pański Bóg są prawdziwymi. Każda wiara jakoś nas tam ogranicza. Absolutna ogranicza nas absolutnie. Pan samodzielnie nie myśli. Pan tylko powtarza za swoimi autorytetami. To oczywiste, iż każdy głęboko wierzący tylko we własnych bogów wierzy. I odwrotnie im wiara jest mniej głęboka, bardziej refleksyjna tym łatwiej ewentualne istnienie innych bogów dopuszcza.\nFundamentaliści zaś są tak głęboko przekonani, iż są w posiadaniu jedynie słusznej Prawdy, iż w to wątpiących są gotowi nawet i mordować. Jak pokazuje nam historia głęboko wierzący w imię swojej wiary są zdolni do największych podłości, a w tym zbrodni, nawet masowych.\n@ Tomek Świątkowski: „Na przekór twojej prośbie ograniczyłem się tylko do komentarza zawierającego małą podpowiedź”.\nTen „przekór” to tylko w Pańskiej głowie siedzi. Niech ta lista składa się tylko z boga starotestamentowego http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,562465, (choć Pan już w innego wierzy http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,531808) to jak ten bóg miał na imię. Lista nazw jest dosyć długa, a i atrybuty też różne. Biblia, wcale nie jest jednorodną księgą, to zbiór tekstów wszelakich – czasem wprost bardzo niespójnych: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4937/q,Ksiega.nad.ksiegami\n@ Tomek Świątkowski: „Zastosowałem się do zasady „mądrej głowie dość po słowie”. Nie wątpię bowiem, że na tym forum mamy do czynienia z takimi właśnie głowami”.\nMamy tu do czynienia z przeróżnymi głowami. Na przykład z Pańską i dlatego podałem Panu dosyć „łopatologiczny” wykład jak to z tymi bogami było: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4873/q,Bog.bogowie.bostwa I co? I nic! Pan nawet go nie przeczytał, gdyż za długi, za trudny i przeczy Pańskiej wierze, to po co czytać?\n6 października 2016 o 15:43\n@Andrzej Boguslawski: „Na tym portalu czyjaś wiara ma dalece drugorzędne znaczenie.”\nAle mimo to pańskiego współracjonalistę profesora Janusza Kowalika to ciekawi, więc mnie o to zapytał. A skoro spytał, to mu grzecznie odpowiadam zaspokajając jego ciekawość.\n6 października 2016 o 18:53\n@ Tomek Świątkowski: ….pańskiego współracjonalistę profesora Janusza Kowalika….\nI znowu Pan się myli. Każdy racjonalista światopoglądowy sam dochodzi do własnych poglądów i dlatego poglądy każdego różnią się od innych. Mnie do pana Janusza Kowalika jest poglądowo znacznie bliżej niż do Pana, ale nasze poglądy na bardzo wiele spraw są różne. Racjonalizm światopoglądowy to krytyczna postawa poznawcza, a nie religia, tu nie ma ani autorytetu dla autorytetu, ani też żadnych dogmatów do wierzenia.\nProszę nie przenosić swojego furiackiego stylu dyskusji na to forum. Wyczytanie z jednego zdania „jestem chrześcijaninem” fundamentalizmu i wyinterpretowanie z tego gotowości do morderstw to nie jest racjonalizm a co najwyżej chamstwo.Ja też nie czytam tych linkowanych przez Pana pańskich własnych złotych myśli, bo są mi one zbyt płaskie i powierzchowne. Czy mnie też będzie Pan zmuszał do czytania pańskiej twórczości? Swego czasu usiłowałem Panu wytłumaczyć że zwalczać należy Kościół a nie wiernych. Gdyby był Pan humanistą, tak jak Pan się deklaruje, to wykazałby Pan szacunek dla wiernych. Osobiste uwagi pod adresem dyskutantów świadczą o nieznajomości zasad prowadzenia dyskusji. Uwagi o czyjejś głowie są wyrazem zadufania i narcyzmu. Z tekstów prezentowanych przez Pana i p. Świątkowskiego, przypisuję mu nie mniejszy potencjał intelektualny, który z wiarą ma niewiele wspólnego, niż pański. Mimo że nie podzielam światopoglądu p. Tomka. Jeżeli wierzy Pan w to co Pan pisze, a pisze Pan że na dyskusję z wiarą czasu szkoda, zastanawiam się, dlaczego Pan tak wiele energii i czasu na to poświęca. Konsekwencją to nie jest, co najwyżej hipokryzją.\n6 października 2016 o 16:09\nNikogo nie naleźy zwalczać. Natomiast warto przedstawiać sensowne argumenty. Jeśli chodzi o różne nieszczęścia wynikające z wiary religijnej, to istnienie Kościołów nie zwalnia dorosłych ludzi z odpowiedzialności za własne czyny. Za przemoc na tle religijnym odpowiadają jej sprawcy, a nie tylko Ci, którzy ich do tej przemocy skłaniali. Jeśli dorosły człowiek unika weryfikacji własnych przekonań, unika sceptycyzmu wobec samego siebie, ponosi za to pełną odpowiedzialność. A Tomek Świątkowski ostatnio manipuluje w dyskusji, na przykład na temat cudów. Nie odnoszę się do tego, bo inni włączyli się dość trafnie w dyskusję. Manipulowanie, sugerowanie, że zjawiający się z niczego koń cudem nie jest, że musi to być jednorożec, też jest przejawem przemocy w dialogu. Świątkowski juź od dłuższego czasu wyjaśnia, że bóg starotestamentowy obiecujący niewiernym zjadanie własnych dzieci to nie jest mowa nienawiści. Owszem – nie jest, jeśli wie się, że bóg jest postacią baśniową. Przy założeniu, że jest to postać prawdziwa, klątwy rzucane przez Boga są mową nienawiści. W tym wypadku wierzący nie powinien udawać że bóg jest prawdziwy tylko, kiedy to wygodne. Albo powinien porzucić wiarę, albo – nie mogąc porzucić wiary – tak jak Blake stwierdzić, że Jahwe jest złym demiurgiem,\n6 października 2016 o 17:23\nwarto przedstawiać sensowne argumenty\na żeby argument był sensowny, to przede wszystkim MUSI być oparty na prawdzie\n1. NIGDY nie napisałem, że „zjawiający się z niczego koń cudem nie jest”.\nSwój zarzut manuipulacji oparł pan na stwierdzeniu fałszymym. Mam nadzieję, że się pan z tego brzydkiego oszczerstwa wycofa.\n2. W tekście o którym pan pisze IZRAELICI zapowiadają IZRAELITOM, że spotkają ich wielkie nieszczęścia jeśłi nie będą przestrzegać prawa.\nMowa nienawiści nie na tym polega. Na pewno nie jest skierowana do samego siebie.\nTen tekst Biblii jest skierowany do Izraelitów, a nie do niewiernych, więc to pan jest autorem manipuklacji – nie ja.\n6 października 2016 o 17:43\nJa tylko zauważam, że grożenie komuś, że się go zagłodzi na śmierć jest mową nienawiści. Chyba, że uważa Pam iż osoba ciskająca te groźby jest postacią baśniową.\n6 października 2016 o 18:16\nWedle tego tekstu Mojżesz – Izraelita (!!!) – ostrzega pozoztałych Izraelitów (!!!), że jeśli nie będą przestrzegać prawa, to zrządzeniem Boga zostaną (w nieokreślonej przyszłości, a może nawet nigdy) napadnięci przez obce ludy, a z powodu głodu w trakcie oblężenia może dojść do aktów kanibalizmu (w wojnach starożytnych „branie głodem” było powszechną strategią)\nNie ma tu obelżywych epitetów wobec kogokolwiek, nie ma wzywania do agresji wobec kogokolwiek.\nA na dodatek dodatek jest tryb warunkowy. Bo to jest ostrzeżenie a nie mowa nienawiści.\nW najgorszym wypadku jest to szantaż.\nI powtarzam: NIGDY nie napisałem, że „zjawiający się z niczego koń nie jest cudem”.\n6 października 2016 o 18:36\nTe groźby są mową nienawiści. W Biblii jest wiele momentów, gdzie mówi Bóg, a nie jego prorocy. Oczywiście ja uważam, że jest to baśń, ale jak się wierzy w Jahwe, to ma się problem. Jak można wierzyć w Boga, który grozi swoim nieszczęsnym dzieciom, że zagłodzi je na śmierć, że zmusi do kanibalizmu?\nTe groźby nie są groźbami. To ostrzeżenia.\nW dodatku skierowane pod własnym adresem.\nPrzed wyborami wielu polskich polityków lewicy mówiło słowa w rodzaju: „Polacy. Jak wybierzecie PiS to nasz kraj się cofnie do średniowiecza”\nNadal czekam na sprostowanie w związku z przypisaniem mi słów, których NIGDY nie wypowiedziałem.\nJeśli coś jest mową nienawiści, to prędzej malowanie negatywnego i fałszywego obrazu jakiejś osoby. Czyli to, co pan zrobił wobec mnie.\nW Biblii Jahwe nakazuje też zdobywać miasta i masakrować wszystkich ich mieszkańców. To też jest mowa nienawiści i czynna nienawiść. Nic na to nie poradzę, że tak jest. Zarzucił Pan Andrzejowi Dominiczakowi, że zupełnie bez sensu doszukuje się w Biblii mowy nienawiści. Moim zdaniem ona tam się znajduje, w całkiem sporych ilościach. Jeśli chodzi o przepraszanie, to nie mam z tym problemu, nawet lubię przyznawać się do błędów. Ale w tym wypadku nie mogę nic zrobić, bo czytałem Biblię i wiem, co tam jest napisane.\n6 października 2016 o 19:38\nZarzciłem panu Andrzejowi, że w tym konkretnym fragmencie doszukuje się na siłę mowy nienaiwiści. Nie mówiłem o calej Biblii.\nNawet byłem zdziwiony, że wybrał tak niefortunny (z punktu widzenia tezy postawionej w tytule pogadanki) fragment, skoro jest kilka innych, które sie do tego mogłyby ewentualnie nadawać. Ale na pewno nie ten, który wybrał.\nInna rzecz, że samo pojęcie „mowy nienawiści” jest śliskie. Często jest pretkstem do ograniczania wolności słowa – może nawet bardziej niż sławetna obraz uczuć religijnych.\nNadal czekam na sprostowanie w związku z przypisaniem mi słów, których NIGDY nie wypowiedziałem. Jeśli coś jest mową nienawiści, to malowanie negatywnego i fałszywego obrazu jakiejś osoby. Czyli to, co pan zrobił wobec mnie.\n6 października 2016 o 18:43\n@ Nietsche: Panie Bogusławski!\nProszę nie przenosić swojego furiackiego stylu dyskusji na to forum.\nPanie Nietsche, to już wielokrotnie Panu w naszych bezpośrednich polemikach nosa utarłem, co wcale nie upoważnia Pana do pouczania mnie w czymkolwiek, a tym bardziej do chamskich ataków pod moim adresem. Niech Pan – o ile Pana stać na to – poradzi sobie rzeczowo z moimi wypowiedziami, z którymi Pan się nie zgadza merytorycznie, a nie przez osobisty z epitetami atak na mnie.\n@ Nietsche: Wyczytanie z jednego zdania „jestem chrześcijaninem” fundamentalizmu i wyinterpretowanie z tego gotowości do morderstw to nie jest racjonalizm a co najwyżej chamstwo.\nO ile w pełni czuję się odpowiedzialnym za to co piszę, to już nijak nie mogę się czuć odpowiedzialnym za czyjeś możliwości zrozumienia. W tym co Pan myśli, iż ja myślę, to ja zupełnie swojego myślenia, a tym bardziej zapisów nie rozpoznaję. Tak, to charakterystyczne nawet, iż ci którzy nie potrafią zrozumieć, tym których nie rozumieją, to wszelakie niegodziwości zarzucają.\n@ Nietsche: Ja też nie czytam tych linkowanych przez Pana pańskich własnych złotych myśli, bo są mi one zbyt płaskie i powierzchowne. Czy mnie też będzie Pan zmuszał do czytania pańskiej twórczości?\nNikogo, nigdy do niczego nie zmuszałem. Swoje wypowiedzi kieruję tylko do tych, którzy chcą się z nimi zapoznać i mają intelektualną możliwość aby je potrafią zrozumieć. Ja zaś czytam Pańskie wypowiedzi, choć zbyt często wydaje mi się żenującą i ich pozorowana głębokość i napuszony pseudofilozoficzny styl, z którego tak naprawdę niewiele wynika. Starałem się zawsze życzliwie zrozumieć Pana, choć rzadko mi się to, tak do końca, udawało.\n@ Nietsche: Swego czasu usiłowałem Panu wytłumaczyć że zwalczać należy Kościół a nie wiernych.\nBaju baju będziesz w raju. Za górami za lasami i tak dalej. Jestem konkretnym i odpowiedzialnym za to co piszę, dlatego konkretnie cytuję i linkuję. Nie zwalczam ani Kościoła ani wiernych, zwalczam – na ile to możliwe- ludzką głupotę i małostkowość (ot np. taką jak tu z Pana wylazła).\n@ Nietsche: Gdyby był Pan humanistą, tak jak Pan się deklaruje, to wykazałby Pan szacunek dla wiernych.\nA kto udzielił Panu prawa do pouczania mnie? Nie dzielę ludzi na „wiernych” i „niewiernych” i mam ogromny szacunek dla wszystkich, tylko jakoś z szacunkiem dla głupoty – a już szczególnie tej zadufanej i utytułowanej – jakoś mi nie wychodzi.\n@ Nietsche: Osobiste uwagi pod adresem dyskutantów świadczą o nieznajomości zasad prowadzenia dyskusji.\nNo właśnie, a więc czemu Pan je czyni? Skąd ten zacietrzewiony, całkowicie niemerytoryczny, atak na mnie?\n@ Nietsche: Uwagi o czyjejś głowie są wyrazem zadufania i narcyzmu.\nWyrwane kontekstu „myśli tego iż ktoś myśli” często są wyrazem idiotyzmu. Poważne rozmowy wymagają minimum rzetelności w argumentacji, a z tym u Pana najczęściej jest na bakier.\n@ Nietsche: Z tekstów prezentowanych przez Pana i p. Świątkowskiego, przypisuję mu nie mniejszy potencjał intelektualny, który z wiarą ma niewiele wspólnego, niż pański.\nCieszę się, iż ktoś wystąpił w obronie pana Tomka, ale bardziej by mnie cieszyła obrona rzeczowa, a nie emocjonalna. Nie wypada i brak sensu mi się z tym sprzeczać. Każdy sobie sam wybiera tych, którzy go bardziej przekonywują. Przecież to także świadectwo Pańskich możliwości zrozumienia.\nPomimo tego, iż Pan mnie intelektualnie stawia na równi z panem Tomkiem, to ja nie zrewanżuję się, gdyż nie zgadzając się z Panem w podobnym stopniu co z panem Tomkiem, uważam jednak, iż pański potencjał, w mojej ocenie, jest na trochę wyższym poziomie. Natomiast od strony sensu, jaki Pan w swoich wywodach tu zachowuje, dobrym przykładem jest już powyższe zdanie.\n@ Nietsche: Mimo że nie podzielam światopoglądu p. Tomka.\nI co tak na wiarę mam przyjąć, iż Pański światopogląd jest na innym potencjale intelektualnym? Prawie każdy człowiek ma trochę inny światopogląd i to, iż Pański jakoś tam różni się od Pana Tomka, to chyba oczywiste. Przecież przedmiot wiary jest dalece wtórnym do jej samej. Ja nie wiem ani mnie to bardzo nie interesuje w co Pan wierzy?\n@ Nietsche: Jeżeli wierzy Pan w to co Pan pisze,\nJestem z już z natury niewierzącym, ale tak jestem przekonanym, iż w swoich wywodach mam wiele racji, choć zawsze czekam także na wykazanie mi pomyłek oraz błędów.\n@ Nietsche: a pisze Pan że na dyskusję z wiarą czasu szkoda, zastanawiam się, dlaczego Pan tak wiele energii i czasu na to poświęca.\nPo prostu, nie wszystko jest dla wszystkich i nie każdy może każdego zrozumieć. Bardzo często czytając Pana bardzo trudno jest mi zrozumieć o co Panu chodzi i na jakich podstawach do takich wniosków Pan doszedł i nie widzę żadnych przesłanek do tego aby mogło być odwrotnie.\nNic Panu z tego zastanawiania się nade mną nie wyjdzie, gdyż nasze sposoby rozumowania różnią się zbyt bardzo i nie jest Pan – jak Pan sam to wykazał – nijak w stanie mnie zrozumieć. Wbrew temu co się Panu wydaje dalece nie wszyscy czytający nasze wypowiedzi czytelnicy są ludźmi wierzącymi, a już szczególnie głęboko wierzącymi, swoje wypowiedzi kieruje głownie do racjonalistów światopoglądowych, ale Pan przecież nie wie o kogo tu chodzi: http://racjonalista.tv/aktualnosc-i-rozumienie-pojecia-racjonalizmu-swiatopogladowego/\n@ Nietsche: Konsekwencją to nie jest, co najwyżej hipokryzją.\nJak to Panu ma ulżyć, to może Pan jeszcze trochę epitetów dołożyć. Przecież i tak nikt nas bardziej nie skompromituje bardziej niż uczynimy to sami.\nPoprzedni wpis Previous post: Czarny Poniedziałek. Rozmawiamy z protestującymi\nNastępny wpis Next post: Dlaczego Sam Harris nie popiera Trumpa?


Legenda „Solidarności” | Niedziela.pl\nEdycja rzeszowska 53/2017, str. III\nWnuk Anny Walentynowicz towarzyszył uroczystemu otwarciu wystawy\nW ramach obchodów 36. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego w Polsce, 13 grudnia, w Domu Parafialnym przy kościele farnym w Jaśle odbyło się otwarcie wystawy pt. „Anna Walentynowicz – legenda Solidarności”. Prezentowana wystawa została przygotowana za pośrednictwem archiwów Instytutu Pamięci Narodowej, Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, Kancelarii Prezydenta RP i innych.\nW ekspozycji wykorzystano materiały fotograficzne w postaci dokumentów, ulotek i plakatów upamiętniających najważniejsze sceny z życia śp. Anny Walentynowicz. Uroczystego otwarcia wystawy dokonali ks. Zbigniew Irzyk – proboszcz parafii WNMP, Piotr Walentynowicz – wnuk śp. Anny Walentynowicz oraz Adam Pawluś – starosta jasielski. O wystawie i życiu polskiej działaczki, współzałożycielki „Solidarności” opowiedział Artur Brożyniak – pracownik IPN w Rzeszowie. Obraz zapracowanej, jednocześnie oddanej sercem rodzinie babci przedstawił wnuk Piotr Walentynowicz.\nNastępnie w kościele pw. św. Stanisława odprawiona została Msza św. w intencji ofiar stanu wojennego. Po zakończeniu Eucharystii wszyscy zebrani udali się pod tablicę upamiętniającą kapelana „Solidarności” – bł. ks. Jerzego Popiełuszkę. Tam złożono wiązanki kwiatów oraz zapalono symboliczny znicz.


olcha - 9 strona - najtańsze sklepy internetowe\nWyniki 161 - 180 z 1345 znalezionych dla zapytania olcha w 11 sklepach\nFotel bujany z drewna giętego MAX BIS OLCHA to klasyczny fotel bujany idealny na zimowe wieczory przed kominkiem. Nada stylu i smaku twojemu salonowi. Materiały: drewno gięteKolorystyka Pełen opis produktu 'Fotel bujany z drewna giętego MAX BIS OLCHA' »\nFotel bujany z drewna giętego MAX BIS OLCHA to klasyczny fotel bujany idealny na zimowe wieczory przed kominkiem. Nada stylu i smaku twojemu salonowi. Materiały: drewno gięteKolorystyka: olchaWymiary:52/90/95 cmInformacje dodatkowe:produkt do samodzielnego montażu ...\nWięcej o Fotel bujany z drewna giętego MAX BIS OLCHA\nJeśli szukasz takich wieszaków, koniecznie zapoznaj się z naszą ofertą.Wieszak W 30 to właśnie wieszak, który został stworzony z drewna giętego. Całość wykonana została w kolorze olchy, przyb... Pełen opis produktu 'Wieszak stojący drewniany W30 olcha' »\nJeśli szukasz takich wieszaków, koniecznie zapoznaj się z naszą ofertą.Wieszak W 30 to właśnie wieszak, który został stworzony z drewna giętego. Całość wykonana została w kolorze olchy, przybierając naprawdę stylowy i ciekawy design. Wieszak składa się z uchwytów na ubrania.Wysokość: 188 cm, Materiał: drewno, Kolor: olcha...\nWięcej o Wieszak stojący drewniany W30 olcha\nWięcej o LISTWA MASKUJĄCA PCV OLCHA 395 MB\nListwa progowa (przejściowa) aluminiowa z okleiną drewnopodobną. Listwa doskonale nadaje się do zamaskowania dylatacji (szczelin) pomiędzy podłogami, kafelkami czy płytkami. Ze względu na zastosowanie... Pełen opis produktu 'Listwa Progowa ASPRO 30mm olcha czerwona 23 dł:0,93m' »\nWięcej o Listwa Progowa ASPRO 30mm olcha czerwona 23 dł:0,93m\nListwa progowa (przejściowa) aluminiowa z okleiną drewnopodobną. Listwa doskonale nadaje się do zamaskowania dylatacji (szczelin) pomiędzy podłogami, kafelkami czy płytkami. Ze względu na zastosowanie... Pełen opis produktu 'Listwa Progowa ASPRO 30mm olcha czerwona 23 dł:1,35m' »\nWięcej o Listwa Progowa ASPRO 30mm olcha czerwona 23 dł:1,35m\nListwa progowa (przejściowa) aluminiowa z okleiną drewnopodobną. Listwa doskonale nadaje się do zamaskowania dylatacji (szczelin) pomiędzy podłogami, kafelkami czy płytkami. Jej konstrukcja pozwala na... Pełen opis produktu 'Listwa Progowa ASPRO 42mm olcha 41 dł:1,8m' »\nWięcej o Listwa Progowa ASPRO 42mm olcha 41 dł:1,8m\nListwa do gięcia ZIC ZAC w kolorze olcha czerwona Listwa aluminiowa do łuków - okleina drewnopodobna Listwa aluminiowa w okleinie drewnopodobnej do wykańczania łuków i łączenia różnych... Pełen opis produktu 'Listwa do gięcia Zic Zac 16x10mm olcha czerwona 23 dł:2,5m' »\nWięcej o Listwa do gięcia Zic Zac 16x10mm olcha czerwona 23 dł:2,5m\nKątownik schodowy Kątownik wykonany z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i kołku... Pełen opis produktu 'Kątownik Schodowy MYCK 25x25mm PVC olcha 4E dł:2m' »\nWięcej o Kątownik Schodowy MYCK 25x25mm PVC olcha 4E dł:2m\nKategoria: Listwy podłogowe > Listwy podłogowe > Listwy panelowe\nListwa schodowa typu F do paneli MYCK Listwa zakończeniowa do maskowania zakończeń paneli na schodach i innych podobnych miejscach. Dzięki odpowiedniemu profilowi listwa doskonale wkomponowuje się w aranżacje... Pełen opis produktu 'Listwa Schodowa MYCK typ F PVC olcha 4E dł:1m' »\nListwa schodowa typu F do paneli MYCK Listwa zakończeniowa do maskowania zakończeń paneli na schodach i innych podobnych miejscach. Dzięki odpowiedniemu profilowi listwa doskonale wkomponowuje się w aranżacje wnętrz, łącząc w sposób estetyczny powierzchnie pionowe z poziomymi, np na schodach. Dzięki najwyższej jakości produkcji, listwy przez długie lata będą cieszyly Użytkownika. Materiał listwy: 100% twarde PCV + okleina z laminatu drewnopodobnego W komplecie kołki do montażu + przygotowane mocowanie klejowe na listwie, które spełnia niezwykle praktyczną funkcję uszczelki przed brudem i wilgocią. D-K0600-4E-100\nWięcej o Listwa Schodowa MYCK typ F PVC olcha 4E dł:1m\nListwa progowa (dylatacyjna) listwa wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i... Pełen opis produktu 'Listwa Progowa MYCK Dylatacyjna 36mm PVC olcha 4E dł:2m' »\nListwa progowa (dylatacyjna) listwa wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i kołku montażowym. Klej eliminuje efekt trzasku i chroni połączenia podłóg przed wilgocią i brudem. Produkt z PCV najwyższej jakości. D-P0100-4E-200\nWięcej o Listwa Progowa MYCK Dylatacyjna 36mm PVC olcha 4E dł:2m\nListwa progowa (przejściowa) wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Kolor: dąb Szerokość listwy: 32mm Długość listwy: 2m Listwę można stosować przy łaczeniu wykładzin, dywanów z "twardymi"... Pełen opis produktu 'Listwa Panelowa Startowa MYCK 16x13x8mm PVC olcha 4E dł:1m' »\nListwa progowa (przejściowa) wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Kolor: dąb Szerokość listwy: 32mm Długość listwy: 2m Listwę można stosować przy łaczeniu wykładzin, dywanów z "twardymi" podłogami. Maskowanie różnicy poziomów łączonych podłóg w przedziale 4 - 8mm. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i kołku montażowym. Klej eliminuje efekt trzasku i chroni połączenia podłóg przed wilgocią i brudem. Idealne rozwiązanie przy łączeniu (np. w progach drzwi), wykańczaniu podłóg oraz maskowaniu dylatacji. Listwa bardzo dobrze dopasowana kolorystycznie do paneli podłogowych produkowanych przez firmy: Kronopol, Classen, Krono Original D-Z0100-2P-200\nWięcej o Listwa Panelowa Startowa MYCK 16x13x8mm PVC olcha 4E dł:1m\nListwa progowa (przejściowa) listwa wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i... Pełen opis produktu 'Listwa Panelowa Startowa MYCK 16x13x8mm PVC olcha 4E dł:2m' »\nListwa progowa (przejściowa) listwa wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i kołku montażowym. Klej eliminuje efekt trzasku i chroni połączenia podłóg przed wilgocią i brudem. Produkt z PCV najwyższej jakości. D-Z0100-3E-100\nWięcej o Listwa Panelowa Startowa MYCK 16x13x8mm PVC olcha 4E dł:2m\nListwa progowa (przejściowa) wykonana z twardego PVC Listwa wykonana w technologiii tampodruku. System montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji.... Pełen opis produktu 'Listwa Podłogowa Montic 42mm PVC olcha F4 dł:2m' »\nWięcej o Listwa Podłogowa Montic 42mm PVC olcha F4 dł:2m\nKategoria: Listwy podłogowe > Listwy podłogowe > Listwy przypodłogowe > Listwy Prexa H:54mm\nNajpopularniejsza Listwa przypodłogowa (cokołowa) Prexa 54 Listwa cokołowa wykonana jest z twardego PCV, zdobiona metodą tampodruku. Wysokość 54mm. Konstrukcja profilu zapewnia niezwykle szybki montaż... Pełen opis produktu 'Plastikowa Listwa Przypodłogowa PREXA 54 olcha F4 dł:2,5m' »\nNajpopularniejsza Listwa przypodłogowa (cokołowa) Prexa 54Listwa cokołowa wykonana jest z twardego PCV, zdobiona metodą tampodruku. Wysokość 54mm. Konstrukcja profilu zapewnia niezwykle szybki montaż – listwa montowana jest bezpośrednio do ściany. Dodatkową zaletą jest możliwość ułożenia w niej kabli i przewodów (instalacja elektryczna, RTV, komputerowa, telefoniczna). Zastosowana w górnej i dolnej części elastyczna gumka maskuje nierówności podłoża lub ściany, chroni również przed wnikaniem wody i zanieczyszczeń pod listwę. Nie zapomnij o akcesoriach (narożnik wewnętrzny, narożnik zewnętrzny, łącznik, zakończenie prawe i lewe) oraz kołkach montażowych.\nWięcej o Plastikowa Listwa Przypodłogowa PREXA 54 olcha F4 dł:2,5m\nWięcej o Monachium olcha 80P 4/4\nWięcej o Monachium olcha 80L 4/4\nWięcej o Monachium olcha 90P 4/4\nListwa progowa (przejściowa) aluminiowa z okleiną drewnopodobną. Listwa półokrągła. Bardzo dobrze maskuje krawędzie podłóg. Ze względu na zastosowanie czystego aluminium, listwy są bardzo efektowne a... Pełen opis produktu 'Listwa Progowa ASPRO 30mm olcha czerwona 23 dł:0,93m' »\nListwa progowa (dylatacyjna) listwa wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i... Pełen opis produktu 'Listwa Progowa MYCK Dylatacyjna 30mm PVC olcha 4E dł:1m' »\nListwa progowa (dylatacyjna) listwa wykonana z twardego PVC z okleiną drewnopodobną. Podwójny system montażu: oparty na kleju, który zachowuje swe plastyczne właściwości przez cały okres eksploatacji i kołku montażowym. Klej eliminuje efekt trzasku i chroni połączenia podłóg przed wilgocią i brudem. Produkt z PCV najwyższej jakości. D-P0300-4E-100\nWięcej o Listwa Progowa MYCK Dylatacyjna 30mm PVC olcha 4E dł:1m\nWięcej o KARNISZ HERMES PODW.KÓŁKO DR.400 OLCHA


LOT SERCE KASZUB | Wydarzenia z 6 lipca 2019\nWydarzenia z 6 lipca 2019\nStanica Wodna PTTK we Wdzydzach zaprasza na kolejny muzyczny weekend. Na scenie pojawi się duet Krzysztof Wałecki i Darek Pietrzak oraz zespół Drake. piątek, 5 lipca - Vintage- Akustycznie, czyli duet Krzysztof Wałecki i Darek Pietrzak. Duet wykonuje szereg znakomitych coverów w aranżacji na dwa głosy i dwie gitary akustyczne Krzysztof Wałecki - kompozytor, autor […]\nZrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie oraz miasto Chojnice zapraszają Kaszubów, Pomorzan i wszystkich odwiedzających region do udziału w XXI Światowym Zjeździe Kaszubów, który odbędzie się 6 lipca w Parku Tysiąclecia w Chojnicach. W ramach wydarzenia odbędzie się wielki jarmark kaszubski, gdzie wśród wystawców znaleźć będzie można: twórców ludowych, rzemieślników, artystów, koła gospodyń wiejskich, wytwórców produktów regionalnych, jednostki samorządu […]\nLipiec 6 @ 10:00 - 12:00\nLipiec 6 @ 14:00\nSkorzewo, przy kościele\nSołectwo Skorzewo wraz z partnerami zaprasza na III Rajd Kaszubskich Drzymalitów, który odbędzie się w sobotnie popołudnie. W programie rajd pieszy (nordic walking) oraz rowerowy malownicza trasą Drzymalitów. Po sportowych emocjach, na uczestników czekać będzie pełen atrakcji festyn. Program: godz. 14. - start rajdu pieszego (nordic walking) i rowerowego malowniczą trasą Drzymalitów 16. - meta […]\nLipiec 6 @ 15:00\nW sobotę 6 lipca na Złotej Górze w Brodnicy Górnej, odbędzie się 44 edycja Truskawkobrania. W tym roku gwiazdami wieczoru będą Grzegorz Hyży i Roksana Węgiel. W programie: - atrakcje dla dzieci, - Regionalny Zespół Pieśni i Tańca Kaszuby, - blok Kaszubskiego Centrum Kultury - Trójmiejska Grupa Wokalna - stoiska gastronomiczne, - wesołe miasteczko, - […]\nVI Festiwal Kiszewskie Smaki w Starej Kiszewie\nW sobotę 6 lipca na stadionie w Starej Kiszewie odbędzie się już VI edycja Festiwalu Kiszewskie Smaki. W programie gotowanie na żywo, a także koncert Czerwonych Gitar. W tym roku na festiwalu królować będą pierogi: - Tradycyjne - Pieczone - Chińskie - Smażone - Drożdżowe - Gotowane Na scenie kulinarnej będzie można posmakować różnorodnych pierogów […]


Dam "lajka", jak umrzesz. Ba, uznam, że to fajne...\nCzy można lubić czyjąś śmierć? Albo uznać ją np. za fajną? Pytania dziwne, ale i kontekst nietypowy, by nie napisać smutny i przerażający. Ubiegły weekend przyniósł wiadomość o zgonie pewnego dyrygenta. Nie ma co owijać w bawełnę – była to postać bardzo kontrowersyjna, z wyrokiem za ciężkie przewini...\nCzy można lubić czyjąś śmierć? Albo uznać ją np. za fajną? Pytania dziwne, ale i kontekst nietypowy, by nie napisać smutny i przerażający. Ubiegły weekend przyniósł wiadomość o zgonie pewnego dyrygenta. Nie ma co owijać w bawełnę – była to postać bardzo kontrowersyjna, z wyrokiem za ciężkie przewinienie „na koncie”. Nadal mówimy jednak o człowieku. Człowieku, który umarł i dostał za to lajka…\nTo cię zainteresuje Dlaczego wszyscy ministrowie edukacji powinni popełnić seppukuKogo obchodzi, co ma w spodniach* top menedżer?\nJuż na wstępie zaznaczę, że nie należę do osób, które twierdzą, iż o zmarłym mówi się dobrze albo wcale. Takie podejście uważam za dziwne, by nie napisać wypaczone. Czy to jednak oznacza, iż śmierć można bezrefleksyjnie wtłoczyć w ramy serwisów społecznościowych, nowych mediów oraz szeroko pojętej technologii? Przykład sprzed dwóch dni uzmysłowił mi, że z ludźmi dzieje się coś dziwnego i niezdrowego, a najgorsze jest to, iż chyba nie zdają sobie z tego sprawy.\nW sobotę pojawiła się następująca informacja: nie żyje Wojciech Krolopp, były dyrygent chóru Polskie Słowiki, który dekadę temu został skazany za pedofilię. Przeczytałem gdzieś w Sieci tę wiadomość, obok tytułu zobaczyłem kilkadziesiąt lajków. Będę szczery: poczułem się nieswojo. Postanowiłem poszperać w Internecie i okazało się, że w wielu miejscach ludzie reagowali podobnie – na gazeta.pl część czytelników uznała nawet, że "to fajne". Ten serwis nie był jednak wyjątkiem i do jednego wora można z nim wpakować sporą część polskiego fragmentu Sieci. A to już, moim skromnym zdaniem, normalne nie jest.\nCzy bronię Wojciecha Kroloppa i to jemu poświęcam wpis? Nie. Ta postać odgrywa tu rolę drugorzędną – ważniejszy jest sam mechanizm. Prawdopodobnie działa on od dawna, a ja dopiero teraz zwróciłem na niego uwagę. Najciekawsze jest jednak to, że nie do końca potrafię zdefiniować problem, bo nie wiem, czy ludzie klikają lajka bezrefleksyjnie czy z premedytacją. I co ten przekaz właściwie oznacza w tej konkretnej sytuacji? Życzyli człowiekowi śmierci i w końcu się doczekali? Podoba im się to, że tragiczna (dla bardzo wielu osób) historia znajduje taki finał? Pisząc krótko: co wyraża się takim kliknięciem?\nE-book isn't a book, czyli o głupocie ustawodawcy MMD Marcin M. Drews\nNie zdziwiłbym się, gdybym w komentarzach pod wspomnianą wiadomością przeczytał wpisy w stylu: doigrał się, ma za swoje, jednego zboczeńca mniej itd. Każdy ma prawo do wyrażania własnej opinii, a w Internecie widać to najlepiej (w dużej mierze wynika to z faktu, że ludzi czują się tu bezkarni). Taki komentarz wyraża jednak konkretne uczucie i wiadomo, co autor chciał przekazać. W chwili pisania był pewnie tego świadom (dyskusyjne, ale to już temat na inny wpis). O lajkowaniu nie można chyba powiedzieć tego samego.\nNa początku maja pisałem o lajkach, a ściślej rzecz ujmując, o akcji zainicjowanej przez UNICEF. Organizacja chciała uzmysłowić ludziom, że klikaniem na Facebooku nie pomoże się dzieciom: nie dostaną za to obiadu, nie zostaną zaszczepione przeciw poważnym chorobom. Wówczas ganiono internautów za to, że pomylili lajki z przelewami i chyba nie do końca zrozumieli, jakie zadanie spełnia to facebookowe „narzędzie”. Po ostatniej sobocie trudno mi się z tym nie zgodzić. Obawiam się nawet, że część społeczeństwa ma już zaprogramowane lajkowanie wszystkiego, co zobaczy. Trzęsienia ziemi, katastrofy lotnicze, epidemie, morderstwa, gwałty – przecież wszystko to tylko czeka na kliknięcie w okienko z napisem „lubię to”.\nMógłbym zakończyć stwierdzeniem, że nie mam zamiaru wprowadzać tonu moralizatorskiego i nikogo pouczać. Sęk w tym, iż ja chcę pouczać. A przynajmniej zwrócić uwagę niektórych Internautów na to, co robią w Sieci, jak odpowiadają na dostarczane przez nią informacje, jak trywializują ważne elementy naszej rzeczywistości. Reagowanie w ten sam sposób, czyli za pomocą lajka, na doniesienia o narodzinach foki w zoo, śmierci człowieka, wynikach loterii w USA oraz fali brutalnych gwałtów w Indiach, nie świadczy dobrze ani o jednostce, ani o społeczeństwie, w którym ta jednostka funkcjonuje. Niestety, obawiam się, że moda na lajkowanie wszystkiego nie minie, lecz z każdym kolejnym kwartałem będzie się nasilać. Mógłbym wcisnąć wyimaginowany przycisk "nie lubię", ale wtedy w pewnym stopniu akceptowałbym całe zjawisko, a tego robić nie zamierzam...\nŹródło grafiki: vintagenationexperience.tumblr.com


Problemy z kasowaniem plikow i katalogow zglaszamy TUTAJ! - Forum hostingu CBA.pl\nStrona domowa\tWykaz forów Darmowe konta w CBA.PL Pomoc CBA.PL\nDzisiaj jest 20 paź 2018, 06:47:18\nPostautor: fuma » 17 cze 2009, 20:40:46\nTutaj zglaszajcie kontach na ktorych istnieje problem z uprawnieniami plikow.\nZanim jednak zglosicie swoje konto, przeczytajcie nastepujacy temat:\nPosty napisane przez osoby, ktore nie wyprobowaly rozwiazan z powyzszego tematu beda natychmiast kasowane!\nRejestracja: 23 sty 2009, 16:05:43\nStrona na CBA.pl: www.tivisport.cba.pl\nPostautor: kubiko13 » 18 cze 2009, 09:56:21\nPrzepraszam, że piszę tutaj, ale mam problem gdy chcę dodać dodatkową stronę lub newsa o dużej treśći to pojawia mi się taki napis:\nTo samo dzieje się gdy chcę dodać temat tutaj na forum.\nDodam jeszcze, że mam zainstalowany EF i wcześniej nic takiego się nie zdarzało.\nRejestracja: 15 lut 2009, 09:53:50\nPostautor: wisnia80 » 19 cze 2009, 22:14:50\nWchodzę sobie dzisiaj na moje forum a tu klapa:\nProsimy poinformować administratora forum lub webmastera:\nO tym ze nie mogłem kasować plików w tym ktalogu wspominałem już tu\nale nikt mi nie pomógł ani nie odpowiedział\nwiadomość nr.6 pkt.B\nRejestracja: 24 mar 2007, 13:41:27\nPostautor: paluch979 » 22 cze 2009, 16:41:51\nWNERWIA MNIE TO!\nNie mam problemu z kasowaniem (tzn. miałem). Ale mam jeszcze problemy z wysyłaniem, edycją, logowaniem i tworzeniem. Ogólnie - ze wszystkim. Adres: forumnamed.cba.pl\nPostautor: fuma » 22 cze 2009, 16:45:55\npaluch979 mnie tez wiele rzeczy wnerwia, ale jakos musze sobie z tym radzic. Jesli chodzi Tobie o problemy z laczeniem sie z ftp, to trafiles do zlego tematu.\nRejestracja: 02 mar 2009, 15:30:35\nStrona na CBA.pl: ksiazkownicy.cba.pl\nPostautor: Bodhistawa » 23 cze 2009, 10:05:38\nMam taki sam problem. www.ksiazkownicy.cba.pl\nRejestracja: 06 maja 2009, 21:44:10\nPostautor: daneczek76 » 23 cze 2009, 10:32:06\nWitam uprawnienia do katalogów zero niezapisywalne , a było wszystko OK.\nNiemoge dodać np: fotek a także nie moge usunąc czegokolwiek.\nWitam nadal to samo nic nie moge zrobić Uprawnienia pod joomlą do katalogów nie zapisywalne w ftp nic nie mozna zrobić, a przed przenosinami było wszystko ok. Mozna prosić o interwencje.\nRejestracja: 17 lut 2009, 17:35:32\nStrona na CBA.pl: http://wirtualhogwart.y0.pl\nRe: Problemy z kasowaniem plikow i katalogow zglaszamy TUTAJ!\nPostautor: Andrzejster » 02 lip 2009, 17:04:08\nWitam, próbowałem kasować według tamtego tematu lecz wyskoczył mi "blad kasowania", więc postanowiłem napisać tutaj. Otóż proszę administrację o usuniecie z mojej strony (http://wirtualhogwart.y0.pl) katalogów infusions/t oraz infusions/topliste znalazły sie tam dwa złośliwe pliki, które nie pozwalają na usunięcie tych katalogów normalnie. Oba nazywają się tak samo: .pureftpd-upload.49f07dad.15.128c.d74a537e\nZ góry dzięki za usunięcie ich:)\nEdit: Dziękuje bardzo\nRejestracja: 15 lip 2009, 19:19:55\nStrona na CBA.pl: gst.y0pl\nPostautor: szaman_z_ugandy » 15 lip 2009, 19:28:52\nMój problem polega na tym że nie mogę podmieć zdjęć w szablonie.Przy próbie ustawienia chmod na 777 (nawiasem mówiąc teraz jest na 666 więc szatan na pewno maczał tym palce) dostaje taki oto komunikat:\nUnable to execute site command chmod 0777 /templates/oldtimerv2/images/Page-BgTexture.jpg. Note that the CHMOD command is only available on Unix FTP servers, not on Windows FTP servers.\nZainstalowałem na swoim koncie Joomlę więc kiedy na przykład będe chciał w przyszłości zrobić sobie galerię (a będę chciał) lub też dział z kilkoma plikami do pobrania będę miał problemy z poprawnym działaniem komponentów. Więc stąd moje pytanie:Czy jest na to jakiś skuteczny sposób czy też administrator będzie musiał na każde moje zawołanie zmieniać chmody w katalogach? I jeżeli odpowiedzią jest ta druga opcja to prosił bym o ustawienie chmodu dla katalogu /temaplates na koncie gst.y0.pl\nZ góry dziękuje i pozdrawiam! Szaman\nDziękuje panom adminom za zmianę chmodów ale zapomniałem dodać że chcę żeby wszystkie pliki w katalogu templates miały chmod 777...Przepraszam i proszę o drobną edycję.Z góry dziękuje!\nRejestracja: 28 paź 2007, 16:02:42\nPostautor: kocik13 » 26 lip 2009, 18:57:17\nMam problem: zawsze kiedy wgrywam pliki na ftp wszystkie działają normalnie ale jeden plik - index.php nigdy nie dogra się w całości... Potem gdy go usuwam i zaczynam wgrywać jeszcze raz to mnie odłącza od serwera i plik znów jest wgrany tylko w połowie... Każda inna nazwa pliku się wgrywa, ale kiedy plik ma nazwę index.php jest problem...\nadres strony: testowarka.cba.pl\nRejestracja: 05 lis 2009, 18:33:22\nStrona na CBA.pl: www.pinb-bartoszyce.cba.pl\nPostautor: alsk » 05 lis 2009, 20:20:27\nwitam ja mam inny problem, nie chcem skasowac plikow a zmienic ich wlasicciela zebym mogle je edytowac bo sa mi potrzebne ;p musze pisac do admina czy jak ? wszystkie pliki ktore instaluje poprzez stronke zmieniaja wlasciciela na 33, dlaczego sie tak robi ?\nPostautor: rkd77 » 05 lis 2009, 21:19:23\nalsk WroteColon witam ja mam inny problem, nie chcem skasowac plikow a zmienic ich wlasicciela zebym mogle je edytowac bo sa mi potrzebne ;p musze pisac do admina czy jak ? wszystkie pliki ktore instaluje poprzez stronke zmieniaja wlasciciela na 33, dlaczego sie tak robi ?\nMasz problem ze skasowaniem tego pliku? Jeśli nie, to dlaczego zgłaszasz go akurat w tym wątku?\nSkopiuj plik na swój komputer, usuń go z cba, wyedytuj i wgraj przez FTP.\nTak to jest zrobione, że pliki wgrywane przez php mają właściciela 33.\nPostautor: alsk » 05 lis 2009, 22:20:40\nmaja wlasciciela 33 i problem w tym ze nie moge ich usunac ;p\na sory ze w tym watku ale innego specjalnego do edytowania plikow nei znalazłem.\na i jeszcze jedno, cos musialem nie tak zrobic chyba albo cos zle ustawic, bo miesiac temu na innej stronce wgrywalem komponenty i bez problemu moglem je edytowac.\nPostautor: rkd77 » 06 lis 2009, 15:12:03\nNadajesz w filemenadżerze chmod 777 katalogowi, w którym znajduje się plik.\nPotem kopiujesz przez FTP plik, usuwasz, edytujesz, wgrywasz z powrotem.\nPostautor: alsk » 06 lis 2009, 20:33:40\nfilemanadzer ? znaczy menadzer plikow na cba.pl ?\nnie mozna zmienic chmodow ani tym a ni zadnym iny programem...\nUnable to execute site command chmod 0777 /components/com_docman. Note that the CHMOD command is only available on Unix FTP servers, not on Windows FTP servers.\nwidze ze jestes z obsługi technicznej, to moge podac ci dane


POLSKI KSIĄŻĘ ALCHEMIKÓW – DUCH NA RYNKU W NOWYM SĄCZU | Magia życia\nDziś zaś niektórzy mogą ujrzeć jego ducha w Sylwester. Podobno kto go zobaczy, ten będzie miał wspaniały roku.\nHISTORIA KSIĘCIA ALCHEMIKÓW, SĘDZIWOJA „SENDIVOGIUSA POLONUSA”\nAlchemik Sędziwój pochodził z okolic Nowego Sącza.\nOd dziecka Sędziwój wykazywał się niezwykłą inteligencją i zdolnościami. One to sprawiły, że nie był jeszcze pełnoletni, a już został studentem uniwersytetu krakowskiego.\nNie pociągało go jednak zostanie lekarzem czy prawnikiem. Nie chciał także wstąpić do klasztoru. Jedynym jego pragnieniem było odkrywanie tajemnic natury i praw rządzących światem, dlatego skierował swoje zdolności na alchemię. Chciał odkryć tajemnicę kamienia filozoficznego oraz przemieniania metali w szczere złoto. Temu pragnieniu poświęcił majątek i życie prywatne.\nW tamtych czasach była to dziedzina uznana za naukę. Zapoczątkowała też wiele współczesnych nauk, m.in. chemię i metalurgię.\nSędziwój odziedziczył spory majątek po ojcu i rozpoczął podróże. Odwiedzał najwybitniejszych alchemików Europy i czerpał od nich wiedzę. Kupował ich formuły i rękopisy.\nAlchemik Sędziwój – Jan Matejko\nW czacie jednej ze swoich podróży, Sędziwój uwolnił z więzienia włoskiego alchemika Sethona, który był torturowany przez księcia Christiana. Książę chciał tym sposobem wydrzeć z ust Sethona tajemnicę przemiany metali w złoto. Z wdzięczności Seton podarował Sędziwojowi uncję proszku, który miał zamieniać ołów na złoto. Przeznaczył mu także w spadku wszystkie swoje dzieła i…własną żonę.\nPo śmierci Sethona, alchemik Sędziwój poślubił Weronikę, wdowę po Setonie i wyjechał z nią do Czech na wezwanie cesarza Rudolfa II, który żywo interesował się magią, astrologią i alchemią. Tam na oczach cesarza i jego dworu przemienił za pomocą swojego proszku ołów sztabkę złota. Na pamiątkę tego wydarzenia, cesarz kazał wpisać o nim inskrypcję na sklepieniu.\nNastępnie Sędziwój wyjechał do Wirtembergii. Zaprosił go Fryderyk III, który lubił otacza się alchemikami. Ulubiony alchemik Fryderyka III jednak z zazdrości kazał uwięzić Sędziwoja, zniszczył jego dokumenty i ukradł cały proszek służący do przemiany ołowiu w złoto.\nSędziwojowi udało się wydostać z więzienia dzięki Janowi Badowskiemu. Sprawca porwania został ukarany, a w ramach zadośćuczynienia Fryderyk II nadał Sędziwojowi tytuł barona i podarował majątek w Leiningen. Jednakże Sędziwój nie chciał dłużej pozostać w Wirtembergii. Uzyskane dobra sprzedał i wrócił do Nowego Sącza, bywając czasem na dworze króla Zygmunta III Wazy. Bez swojego proszku jednak potrafił już tylko powlekać monety cienką warstwą złota.\nZniechęcony kupił majątek Krawarz i tam spędził resztę życia pisząc dzieła naukowe oraz wykonując eksperymenty. Jego dzieła wniosły ważny wkład w rozwój chemii.\nDziś alchemik Sędziwój pokazuje się czasem w nocy, w szczególności w noc Sylwestrową, krocząc w todze uniwersyteckiej i rzucając wokół siebie monety. Jednakże nie słychać brzęku upadających monet, a postać alchemika nie rzuca cienia…\nCZY JEST MOŻLIWE, ABY ODŻYWIAĆ SIĘ ŚWIATŁEM/ENERGIĄ\tCZY SĄ MOŻLIWE ROZMOWY Z ANIOŁAMI I KOSMITAMI W MYŚLACH


Wysłany: 24-07-2019, 22:38\nbudynki obsługiwane przez kablówki w większych miastach zazwyczaj są podpięte pod światłowody, na pewno może zainteresować to że mają modemy na Broadcomie ale to już wcześniej mieli, ta usługa to przede wszystkim walka z Orange i pokazanie tego o czym dawno mówiliśmy że technologia Docsis bez problemu może mierzyć się z GPON\nWysłany: 24-07-2019, 22:54\nWalka z Orange? Z pewnością. Ale największym konkurentem dla Vectry jest UPC.\nWysłany: 24-07-2019, 23:08\nmylisz się Zuzia, największym konkurentem czy też zagrożeniem dla Vectry jest teraz Orange a nie UPC\njeśli już to dla UPC konkurentem jest Vectra czy Orange ale głównie ze względu na ceny\nWysłany: 25-07-2019, 00:00\nO to właśnie pytałem. Słyszałeś już o jakimkolwiek wdrożeniu w Europie kanałów OFDMA dla US?\nMoże i UPC się szarpnie i wdroży 8 kanałów US, nawet CB mógłby to obsłużyć, a więc i dla 500mbs można by zwiększyć upload.\nWysłany: 25-07-2019, 00:05\nJak wygląda sytuacja z dostępnością i sprzedażą światłowodu Orange? Bo nie mam danych.\nU mnie jest cała trójka, UPC, Vectra, Orange. Wykrywam około 40 sieci WiFi, widzę, że modemów UPC jest najwięcej, potem Vectry. Dopatrzyłam się... dwóch Funboxów. Dlatego zastanawiam się jak to się sprzedaje w większej skali.\nZ raportu wynika, że mamy trzech dużych graczy jeśli chodzi o kablówki i jakby nie patrzeć to dla Vectry UPC jest największym rywalem.\nDane z Telekabel.\nPlik ściągnięto 11 raz(y) 126,85 KB\nWysłany: 25-07-2019, 01:16\nJa nie slyszalem czy ktos wdrozył OFDMA w US ale tak na spokojnie oceniając to powiem szczerze ze ta cena w Vectrze do najniższych nie należy...zobaczymy jak bedzie z zainteresowaniem...troche to są takie uslugi niszowe bo wiele osob sie zastanowi czy chce placic takie pieniadze za taką usluge...chyba zeby hostowac jakies serwisy z domu\nDalej sie mylisz, Orange dociera do coraz wiekszej liczby lokali i to on jest zagrozeniem dla Vectry i UPC, UPC jest postrzegane jako najdrozszy operator z tych trzech\nWysłany: 25-07-2019, 02:38\nDalej sie mylisz, Orange dociera do coraz wiekszej liczby lokali i to on jest zagrozeniem dla Vectry i UPC\nJakieś dane masz? Choćby ilość klientów internetu Orange w miejscach, gdzie jest dostępne UPC, Vectra, bo tylko w takim przypadku można mówić o potencjalnym zagrożeniu dla kablówek. Ja nie znalazłam szczegółowych statystyk.\nZ własnego doświadczenia mogę dorzucić, że odkąd Orange zainstalowało skrzynki w bloku swoje ulotki wrzucają rzadko, ale co ciekawe warunki są takie same jak na ich stronie, żadnych promocji lokalnych. Kiedyś zadzwoniłam na numer ze świeżej ulotki, żeby się dopytać o 1 Gb/s, nikt nie odbierał. Próbowałam jeszcze kilka razy i głucho. Myślałam, że oddzwonią, ale zero kontaktu. Za to przedstawiciel Vectry odbiera zawsze albo oddzwania i nieźle spamują ulotkami więc z pewnością nie przeoczę wejścia 2 Gb/s w mojej lokalizacji\nWysłany: 25-07-2019, 02:55\nZuzia, Z moich obserwacji wynika, że jest podobnie jak pisał pawelb, W nowych budynkach gdzie jest Orange, najwiecej widać modemów Orange. UPC to tak Max 10%.\nPS: Opiekunowie budynku w UPC to tylko zwykli sprzedawcy z prowizja.\nWysłany: 25-07-2019, 03:03\nTo już zależy od lokalizacji, dlatego właśnie pytałam o dane.\nWysłany: 25-07-2019, 13:31\nU mnie jest najwięcej UPC, ale to pewnie przez to, że UPC przejęło klientów Orange VDSL, bo weszło rok wcześniej do budynku ze swoimi usługami niż Orange ze światłowodem. UPC poprzejmowało 3/4 budynku swoimi usługami, pozostawali tylko Ci, którym przez prawie rok umowa się nie skończyła na VDSL'a, potem przedłużali na światłowód chyba.\nNa razie zaczęta jest druga wojna na cyferki. Mam nadzieję, że Vectra wprowadzi te 8 kanałów US albo jakiś OFDM na upload i zrobi konkurencje UPC, może coś się ruszy w tej kwestii w UPC wtedy, wszystko dla dobra użytkowników. Bo na razie w UPC upload jest beznadziejny.\nWysłany: 25-07-2019, 21:20\nU mnie statystyki są takie (nowe budownictwo):\nUPC=około 300 klientów,\nOrange=około 120 klientów.\nWiększość na WiFi jest UPC.\nWysłany: 06-08-2019, 00:05\nbrtk, chcesz wiekszego uploadu? To prosze https://www.vectra.pl/oferta/1222/\nCos sie zaczyna dziac w tym kierunku, tylko szkoda ze nie w upc\nWysłany: 06-08-2019, 10:26\nVectra pozamiatala. Co prawda oferta troche glupkowata, bo 2 Gb/s, a porty Eth 1 Gb/s, ale modem na solidnym chipsecie i upload choc bez rewelacji deklasuje konkurencje kablowkowa. Jak tylko Vectra wejdzie z promocja do wiekszosci lokalizacji i obnizy cene (zawsze tak robia po debiucie warszawskim) to troche klientow jupisi odplynie.\nWysłany: 06-08-2019, 13:06\nWlasnie chodzi o modem i o upload i dobrze , ze sie cos ruszylo\nWysłany: 06-08-2019, 14:31\nPisałem o tym uploadzie wyżej (na 1 str) przecież.


Kiedyś człowiek ubierał się po to, by mu było ciepło, nie zwracał uwagi, czy strój, na początku skóry wcześniej zabitych zwierząt, są dobrze dopasowane, ładne. Ubierano się również dlatego, by ubranie chroniło przed słońcem, urazami lub dzikimi zwierzętami. Dziś w zasadzie również ubieramy się by zapewnić sobie ciepło, komfort lecz w zupełnie inny sposób.. Na czym polega ta zmiana? Przede wszystkim chodzi tu o to, że większą uwagę przykładamy do tego, co na siebie zakładamy. Zaczęliśmy przywiązywać wagę do tego, jak wyglądamy w ubraniu, czy pasuje on do naszej figury, typu urody, tego, co noszą inni. Pojawiły się trendy, pojawiła się moda.\nZaczęto poszukiwać ciekawych materiałów, pięknie zdobionych, zaczęto wymyślać coraz ciekawsze fasony. Dziś moda dyktuje w zasadzie nam, co warto nosić, a co powinno trafić do lamusa. Od tego, czy ubieramy się modnie, wiele zależy tak w życiu osobistym, jak i w życiu zawodowym. Osoby dobrze ubrane mają większe powodzenie, na więcej w kontaktach z innymi mogą sobie pozwolić. Takie osoby znacznie częściej otrzymują awans, podwyżkę, lepiej radzą sobie w kontaktach z klientami. Teoretycznie moda, to jak się ubieramy nie powinno mieć wpływu na to, jak jesteśmy oceniani w pracy.\nW praktyce jednak jest tak, że same umiejętności, kompetencja nie wystarczają, gdy ubieramy się niechlujnie, niemodnie. Chyba, że już wcześniej zdobyliśmy określoną pozycję zawodową. To zmienia postać rzeczy, ponieważ wtedy możemy ubierać się jak nam się to podoba. Osoba o określonej już pozycji na rynku, może sobie pozwolić na status dziwaka. Widać zatem, że moda obecnie odgrywa w naszym życiu naprawdę ważną rolę. Od niej zależy, jak jesteśmy postrzegani przez otoczenie. Jeśli ubieramy się w zgodzie z nią, jest nam po prostu łatwiej.


Skierowania do Programu Pomocy Żywnościowej do końca grudnia! – Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Wierzchosławicach\nOsoby zainteresowane otrzymywaniem żywności z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014 – 2020, finansowanego z Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym w Podprogramie 2019 proszone są o zgłaszanie się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wierzchosławicach po skierowania .\nZe względu na opóźnienie, spowodowane unieważnieniem przeprowadzonego przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa przetargu na dostarczanie żywności, wydawanie żywności rozpocznie się najprawdopodobniej z opóźnieniem. Będziemy informować o rozpoczęciu wydawania żywności.\nPrevious Apel odnośnie osób potrzebujących wsparcia w okresie zimowym.7 miesięcy ago\nNext Informacja Kierownika GOPS Wierzchosławice w związku z zamknięciem mostu w Ostrowie.7 miesięcy ago


użycie przypadku ze słowem "używać" lub "użyć"\nPolish translation: czasownik „uży(wa)ć” wymaga dopełniacza (kogo? czego?)\nPolish term or phrase: użycie przypadka ze słowem „używać” lub „użyć”\n18:33 Oct 30, 2013\nPolish term or phrase: użycie przypadku ze słowem "używać" lub "użyć"\nKonkretnie chodzi mi o to, jakiego przypadku należy użyć ze słowem "użyć". Mam tryb rozkazujący i rzeczownik "kod".\nUżyj kodu... czy użyj kod. Jaki przypadek jest odpowiedni do tego czasownika, w trybie rozkazującym i nie zaprzeczającym?\nCzasownik używać wymaga dopełniacza (kogo? czego?)\nNote added at 9 mins (2013-10-30 18:42:41 GMT)\n"Zwracam się z prośbą o pomoc w wyjaśnieniu pewnej niejasności językowej. Podczas pewnej audycji radiowej padło sformułowanie: używali komputery. Czy sformułowanie to jest poprawne, czy raczej powinno się odpowiedzieć na pytanie używali (kogo czego?) komputerów. "\nNote added at 14 mins (2013-10-30 18:48:01 GMT)\nPrzy okazji, rzeczownik "przypadek" w tym przypadku* ma postać "przypadkA".\nprzypadek (gramatyczny) -d•ka, -d•kiem; -d•ki, -d•ków\nprzypadek (zdarzenie) -d•ku, -d•kiem; -d•ki, -d•ków\n* Dwuznaczność zamierzona:-)\n1) w tym przypadku = w tym wypadku, w tej sytuacji, w tym kontekście\n2) w tym przypadku = w dopełniaczu\n4 +1 Czasownik używać wymaga dopełniacza (kogo? czego?)\nTrafiło nawet na wiki\n18:51 Oct 30, 2013


Jan Stefani, urodzony ok. 1750 roku w Czechach, podstawowe wykształcenie muzyczne zdobył w szkole prowadzonej przez oo. Benedyktynów. Dalsze studia w tej dziedzinie kontynuował we Włoszech u nieznanego nam dziś nauczyciela. Po powrocie do Imperium Habsburskiego podjął pracę dla czesko-austriackiego rodu Kinskich. Nie wiemy z jaką instytucją był związany – zespołem wojskowym pułku imienia tej rodziny czy ich nadworną kapelą. Kolejno Stefani miał pracować dla cesarza jako skrzypek jego wiedeńskiej orkiestry. W stolicy Austrii muzyk dostał od księcia Andrzeja Poniatowskiego, brata króla Stanisława Augusta, propozycję objęcia posady na polskim dworze królewskim. Kompozytor przyjął ofertę i wyruszył w podróż.\nŚlady obecności Stefaniego w Warszawie pochodzą z 1779 roku – wówczas, lub nieco wcześniej, rozpoczął pracę w Rzeczpospolitej. Został kapelmistrzem 9-osobowego zespołu zwanego „kapelą wiedeńską” lub „kapelą z Wiednia”, składającego się głównie z muzyków grających na instrumentach dętych. Rozpoczęcie działalności kapeli ukończyło dwunastoletni okres nieobecności stałego zespołu muzycznego na polskim dworze. Już w 1781 roku muzycy zostali wcieleni do nowo powstałej orkiestry królewsko-teatralnej. Do jej obowiązków należało obsługiwanie widowisk teatralnych, imprez dworskich oraz wzmacnianie muzyków kolegiaty św. Jana (katedra od 1797 roku). Stefani grał w grupie pierwszych skrzypiec, poza tym również komponował.\nOrkiestra działała nieprzerwanie do kwietnia 1795 roku, zespół przestał być finansowany przez ustępującego z tronu Stanisława Augusta. Stefani pełnił wspomnianą wcześniej funkcję do czasu rozwiązania orkiestry, a w okresie jej trwania mocniej związał swoją działalność muzyczną z kościołem św. Jana. W latach 1795–1797 utrzymywał kontakt z monarchą, wykonywał dla niego transkrypcje oper i baletów na małe zespoły instrumentalne. Od 1796 do 1799 roku dyrygował spektaklami granymi przez polskich aktorów. Po objęciu teatru przez Wojciecha Bogusławskiego artysta ponownie zajął miejsce w orkiestrze w grupie pierwszych skrzypiec. Pełnił to stanowisko do 1818 roku. Kompozytor zmarł 23 lutego 1829 roku i został pochowany na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie.\nPodczas około pięćdziesięcioletniej obecności Stefaniego w stolicy Rzeczpospolitej powstało wiele utworów pisanych na potrzeby dworu, teatru, kościoła czy domu mieszczanina. Kompozytorowi szczególną sławę przyniosło jedno dzieło – opera Cud mniemany, czyli Krakowiacy i Górale. Poza tym utworem z tego gatunku powstało jeszcze dziewięć innych. Ponadto Stefani komponował balety, muzykę do dramatu, uwertury koncertowe. Na potrzeby dworu powstawały kantaty oraz harmonie, dla kościoła pisał msze i ofertoria, zaś dla salonu tworzył polonezy i pieśni.\nAdam Tomasz Kukla\nwięcej o Janie Stefanim na www.portalmuzykipolskiej.pl\nJan Stefani -„Cud mniemany czyli Krakowiacy i górale” opera w 4 aktach\nJan Stefani - 6 partit na 2 klarnety, 2 rogi i 2 fagoty


Komentarz walutowy 1.03.2016 | ekantor.pl\nKomentarz walutowy 1.03.2016\nWtorkowe notowania walut były głównie pod wpływem licznych publikacji indeksów PMI. Inwestorów najbardziej rozczarowały dane z Chin.\nSuper wtorek i dane PMI\nAmerykańska waluta po wczorajszym umocnieniu wobec euro, dziś zwolniła tempo. Kurs EUR/USD poruszał się w przedziale 1,0856-1,0890. Szansa na kontynuację trendu spadkowego przez dolara nadal istnieją. Jeśli opublikowane popołudniu indeksy PMI i ISM dla przemysłu okażą się lepsze od zakładanych. Nastroje na rynku finansowym uległy lekkiej poprawie po wczorajszej informacji Chińskiego Banku Centralnego o obniżeniu stopy rezerw obowiązkowych. Takie działanie ma na celu ożywienie gospodarki tego państwa. Niestety w parze z tymi działaniami nie poszedł odczyt indeksu PMI dla przemysły, który okazał się dużo gorszy od oczekiwań. Oprócz licznych publikacji makro dziś w USA jest jeszcze jedno ważne wydarzenie to tzw. „Super wtorek”, czyli prezydenckie prawybory w 11 stanach. Prawdopodobnie to właśnie dziś zostanie wyłonionych dwóch kandydatów, który w listopadowych wyborach będą się ubiegać o fotel prezydencki. Średni kurs euro wyniósł dziś 1,08 USD.\nZłoty coraz bliżej poziomu z początku roku\nDzisiejszy odczyt indeksu PMI dla Strefy Euro okazał się gorszy od tego, który został opublikowany dla Polski. Pomogło to naszej walucie umocnić się wobec wspólnej waluty. Z poziomu 4,34 udało się jej zejść na chwilę nawet do 4,32. Mimo ostatnich pozytywnych sygnałów nastrój na rynkach finansowych nadal jest zmienny i istnieje prawdopodobieństwo, że kurs euro może powrócić jeszcze w okolice wartości 4,45. Niemniej nasza waluta bardzo powoli, ale zbliża się do poziomu z początku roku. Średni kurs wspólnej waluty wyniósł 4,33 PLN.\nDolar broni się przed osłabieniem\nNotowania złotego na parze z dolarem zdecydowanie różniły się od tych wobec euro. Spore wahania na parze USD/PLN wynikały z jednej strony z dobrych danych dla Polski, a z drugiej niecierpliwości inwestorów związanej z publikacją danych z USA. Teraz to właśnie od nich zależy to, jaką decyzję na najbliższym posiedzeniu podejmie Fed. Zanim to jednak nastąpi poznamy jeszcze serię wskaźników, m.in. raport z sytuacji na rynku pracy, który zostanie zaprezentowany w ten piątek. Średni kurs dolara wyniósł dziś 3,98 PLN.\nNotowania franka szwajcarskiego dziś również uległy mocniejszym wahaniom. Prawdopodobnie przyczyną tego były zróżnicowane dane makro. Z jednej strony CHF otrzymał dobrą informację o wzroście indeksu PMI dla przemysłu, a z drugiej nie do końca zadowalające wartości sprzedaży detalicznej. Jutro szwajcarska waluta będzie miała szansę umocnić swoją pozycję dzięki publikacji PKB za IV kwartał – prognozy są obiecujące. Średni kurs franka wyniósł dziś 3,99 PLN.\nTagi: indeks PMIkurs dolarawybory USA


Jakie korzyści mamy z członkostwa Polski w Unii Europejskiej? - Analizy, badania, raporty - Aktualności - budnet.pl\nGdyby w 2004 roku Polska nie weszła do Unii Europejskiej, dochody Polaków byłyby realnie niższe o 25–30 proc. i porównywalne z dochodami mieszkańców Bułgarii, najuboższego państwa w całej Unii. Gorszy byłby bilans handlu zagranicznego, mniej rozwinięta infrastruktura drogowa i słabsze wyniki inwestycji zagranicznych. To wnioski z raportu „Gdzie naprawdę są konfitury? Najważniejsze gospodarcze korzyści członkostwa Polski w Unii Europejskiej” przygotowanego dla Fundacji Schumana oraz Fundacji Konrada Adenauera. – Główną gospodarczą korzyścią z członkostwa w Unii jest udział Polski w jednolitym rynku, a fundusze europejskie pełnią jedynie funkcję pomocniczą – mówi ekonomista, prof. Witold Orłowski, jeden z autorów raportu.\tCzytaj dalej\nCzytaj również: Czy w Polsce wykorzystuje się energię ze spalarni śmieci?


Zioła ojca Sroki nr 3 - Starając się z pomocą medyczną - strona 68 - Forum OvuFriend\nWysłany: 29 kwietnia 2015, 22:06\nO proszę, nie wiedziałam Nalunia że takie historie są możliwe dobrze wiedzieć! Kochana, też miałam 3 lub 4 lata temu (już się gubię w czasie) ten stosunek lh/fsh powyżej dwóch, ale potem się unormowało. Także pewna jestem że i u Ciebie będzie ok! Nie kontrolowałam tego od tamtego czasu, więc sprawdzę czy coś się nie rozregulowało znów.\nO proszę, nie wiedziałam Nalunia że takie historie są możliwe :-) dobrze wiedzieć! ;-) Kochana, też miałam 3 lub 4 lata temu (już się gubię w czasie) ten stosunek lh/fsh powyżej dwóch, ale potem się unormowało. Także pewna jestem że i u Ciebie będzie ok! Nie kontrolowałam tego od tamtego czasu, więc sprawdzę czy coś się nie rozregulowało znów.\nwow Nalunia sytuacja niemalze przyprawiajaca o dreszczyk:) hmm ja tez chyba sobie zrobie ten stosunek lh do fsh w nowym cyklu, bo nawet nie wiem jaki mam, a w ktorym dniu dziewczyny robicie badania? mnie gin mowil miedzy 3-5 dniem, a na str diagnostyli jest 10 dzien?\npowiem Wam ze z tym sportem to swietna sprawa, ja wlasciwie wychowalam sie na sporcie wiec mam powiedzmy sport we krwi, trenowalam dlugo biegi ale w wieku 16 lat zachorowalam na raka i musialam zrezygnowac z kariery sportowej mimo ze bylo to dla mnie calym zyciem...troche wtedy popadlam w depresje, anoreksje, jeszcze przy tym chemioterapia i radioterapia ale mysle ze duch sportowy nie pozwolil mi sie poddac i wygralam:) takze sobie mysle ze trzeba zbierac w sobie sily i walczyc z przeciwnosciami, wierzyc ze sie uda zdobyc to o czym marzymy:) po chorobie nie wrocilam juz do takiej kondycji jak kiedys ale sport zawsze gdzies o sobie przypominal:) teraz jak wrocilam do sportu kilka razy w tygodniu widze ile mi to przyjemnosci sprawia:) takie pozytywne zmeczenie:) jest wiele mozliwosci takze mysle ze kazdy znajdzie cos dla siebie:) polecam:)\nhehe a ja uciekam na rolki:P a potem rozbieganie z psem:)\nErl, Joanna_Z lubią tę wiadomość\nwow Nalunia sytuacja niemalze przyprawiajaca o dreszczyk:) hmm ja tez chyba sobie zrobie ten stosunek lh do fsh w nowym cyklu, bo nawet nie wiem jaki mam, a w ktorym dniu dziewczyny robicie badania? mnie gin mowil miedzy 3-5 dniem, a na str diagnostyli jest 10 dzien? powiem Wam ze z tym sportem to swietna sprawa, ja wlasciwie wychowalam sie na sporcie wiec mam powiedzmy sport we krwi, trenowalam dlugo biegi ale w wieku 16 lat zachorowalam na raka i musialam zrezygnowac z kariery sportowej mimo ze bylo to dla mnie calym zyciem...troche wtedy popadlam w depresje, anoreksje, jeszcze przy tym chemioterapia i radioterapia ale mysle ze duch sportowy nie pozwolil mi sie poddac i wygralam:) takze sobie mysle ze trzeba zbierac w sobie sily i walczyc z przeciwnosciami, wierzyc ze sie uda zdobyc to o czym marzymy:) po chorobie nie wrocilam juz do takiej kondycji jak kiedys ale sport zawsze gdzies o sobie przypominal:) teraz jak wrocilam do sportu kilka razy w tygodniu widze ile mi to przyjemnosci sprawia:) takie pozytywne zmeczenie:) jest wiele mozliwosci takze mysle ze kazdy znajdzie cos dla siebie:) polecam:) hehe a ja uciekam na rolki:P a potem rozbieganie z psem:)\nWysłany: 30 kwietnia 2015, 10:13\nPaolka jesteś Mistrz! Podziwiam Twoje pokłady siły i ducha walki Kobietko. I to jak idziesz wciąż do przodu z uśmiechem Z tak wieloma trudnościami się zmierzyłaś zwycięsko, że jestem pewna bez cienia wątpliwości, że przed Tobą nie jedna szczęśliwa ciąża A pierwsza na pewno w najbliższych miesiącach!\nKochana, lh/fsh najlepiej zrobić w 3dc.\nPaolka jesteś Mistrz! Podziwiam Twoje pokłady siły i ducha walki Kobietko. I to jak idziesz wciąż do przodu z uśmiechem :) Z tak wieloma trudnościami się zmierzyłaś zwycięsko, że jestem pewna bez cienia wątpliwości, że przed Tobą nie jedna szczęśliwa ciąża :) A pierwsza na pewno w najbliższych miesiącach! Kochana, lh/fsh najlepiej zrobić w 3dc.\nWysłany: 30 kwietnia 2015, 13:03\nheh Erl kochana no pewnie że ciąża będzie jeszcze w tym roku;) zarówno u mnie jak i Was moje drogie:D\nKobitki ja swojego lubego faszeruje orzechami brazylijskimi, migdalami, pestkami dyni i orzechami nerkowca, prawie codziennei dostaje taką mieszanke na wzmocnienie:) polecam:) ja zakupilam w lidlu i mają najkorzystniej cenowo:) wiecie armie zawsze warto wzmocnić poza tym to dobre dla calego organizmu:)\nheh Erl kochana no pewnie że ciąża będzie jeszcze w tym roku;) zarówno u mnie jak i Was moje drogie:D Kobitki ja swojego lubego faszeruje orzechami brazylijskimi, migdalami, pestkami dyni i orzechami nerkowca, prawie codziennei dostaje taką mieszanke na wzmocnienie:) polecam:) ja zakupilam w lidlu i mają najkorzystniej cenowo:) wiecie armie zawsze warto wzmocnić:) poza tym to dobre dla calego organizmu:)\nPaolka strasznie dzielna jesteś slonko !!!!!!!! mogę zobie tylko wyobrazić przez co przeszłaś z rodziną.. ważne że się udało i wygrałaś :***\nmój mąż się śmieje że mam 6 zmysł ogólnie rzecz biorąc do tego zielara i wczorajszy incydent z prądem (tydzień wcześniej to samo zrobiłam i poszła sama zarówka w tej samej lampie)co czyni mnie czarownicą haha\nspokojnego weekendu majowego kochane :*\nMyszko, Aganeska co tam u Was ?\nPaolka strasznie dzielna jesteś slonko !!!!!!!! mogę zobie tylko wyobrazić przez co przeszłaś z rodziną.. ważne że się udało i wygrałaś :*** mój mąż się śmieje że mam 6 zmysł ogólnie rzecz biorąc do tego zielara i wczorajszy incydent z prądem (tydzień wcześniej to samo zrobiłam i poszła sama zarówka w tej samej lampie)co czyni mnie czarownicą haha :D spokojnego weekendu majowego kochane :* Myszko, Aganeska co tam u Was :) ?\nWysłany: 1 maja 2015, 16:15\nPaolala Podziwiam Twój zapał. Życzę uśmiechu każdego dnia.\nMoja teściowa również wygrała z rakiem. Każdego dnia u niej jest radość. Jest tak wesołą osobą.\nJa podziwiam takie osoby, które poświęcają się dla sportu, dla innych.\nKurczę ale żałuję że nie mogłam dziś zmierzyć temperatury o 6:30.\nZaś w poniedziałek będę musiała o 5 mierzyć.\nPaolala Podziwiam Twój zapał. Życzę uśmiechu każdego dnia. Moja teściowa również wygrała z rakiem. Każdego dnia u niej jest radość. Jest tak wesołą osobą. Ja podziwiam takie osoby, które poświęcają się dla sportu, dla innych. Kurczę ale żałuję że nie mogłam dziś zmierzyć temperatury o 6:30. Zaś w poniedziałek będę musiała o 5 mierzyć.\nWysłany: 1 maja 2015, 20:45\nCzytając forum postanowiłam zacząc kurację ziołami Ojca Sroki. Tylko nie wiem dokładnie które powinnam zacząć pic. Miałam zanik miesiączki, próbowałam (tzn. ginekolog) regulowac miesiączkę tabletkami anty.... Sprawa wyglądała tak że jak przyjmowałam tabletki, po odstawieniu okres był. Potem juz nie... Obecnie jestem po okresie (brałam w 2 dc Clo)na owulację. Proszę doradźcie mi czy powinnam zastosować tą mieszankę nr 3 Ojca Sroki czy może najpierw na wywołanie okresu??? (widzę, że w swojej książce ojciec sroka ma taką)\nWysłany: 1 maja 2015, 21:12\nWitam Cię nie wiem jak tu na priv wejść Ale mam pytanie czy oferta jest dalej aktualna??\n[QUOTE=ancymonek]Cześć dziewczyny! Erl ja od rana czekam na Twoją betę! Może rzadko coś piszę ale was czytam :-) A tak odnośnie ziółek jak by któraś z was byla zainteresowana to zapraszam na priv, mam do oddania za darmo dwie spore porcje ziółek. Kupowałam je sama i mieszałam i wyszla mi przeogromna micha, a zdązyłam wypić tylko niecałe pół szklanego 200g pojemnika od kawy Nescafe i wtedy się udało :-) W pakiecie dorzuce jeszcze testy owu :-)[/QUOTE] Witam Cię nie wiem jak tu na priv wejść :/ Ale mam pytanie czy oferta jest dalej aktualna??\nWysłany: 2 maja 2015, 06:41\nDola1988 - Myslę że najpierw musisz daną osobę do przyjaciółek dać a potem będziesz mogła wiadomości na priv pisać.\nEch ale miałam sen- 3 razy mierzyłam temp i cały czas miałam niskie. Dobrze że to tylko sen\nDola1988 - Myslę że najpierw musisz daną osobę do przyjaciółek dać a potem będziesz mogła wiadomości na priv pisać. Ech ale miałam sen- 3 razy mierzyłam temp i cały czas miałam niskie. Dobrze że to tylko sen\nWysłany: 2 maja 2015, 06:58\nJa wam powiem że chce spróbować ziół gdyż to chyba moja ostatnia deska ratunku Na prawym jajowodzie wodniak, lewy drożny ale słabo :(Teraz albo inseminację albo in vitro. A i dodam że staramy się już 5 rok\nJa wam powiem że chce spróbować ziół gdyż to chyba moja ostatnia deska ratunku :/ Na prawym jajowodzie wodniak, lewy drożny ale słabo :(Teraz albo inseminację albo in vitro. A i dodam że staramy się już 5 rok :(\nWysłany: 2 maja 2015, 08:01\nJa zbytni nie umiem tobie poradzić ponieważ zaczynam od ziół swoją przygode. A po za tym brałam CLO przez 5 dni i infolik cały miesiąc. Teraz czekam .......\nWysłany: 2 maja 2015, 09:13\nJa tez na clo byłam 3 cykle i dodatkowo lykalam inofem metformax i wiesiołka\nWysłany: 2 maja 2015, 11:43\nDola, nie wiem czy dobrze doradzę, ale w Twojej sytuacji spróbowałabym wpierw z mieszanką nr 3 - jej zadaniem jest stymulacja jajników do owu (a w Twojej sytuacji jak podejrzewam brak miesiączki z powodu cykli bezowulkowych). Jeśli do owu dojdzie, to i miesiączka przyjdzie po parunastu dniach fazy lutealnej. A daj Boże nie przyjdzie z powodu ciąży Powodzenia!!\nNalunia, uwielbiam Czarownice Sama mam trochę cech w tym kierunku i nieraz się śmiałam, że gdybym żyła pareset lat temu skończyłabym na stosie\nDziewczyny, zaczęłam nowy cykl. Na luzie. Może sobie donga sprawię w tym cyklu, pomyślę.\nAganeska, co u Ciebie?\nDola, nie wiem czy dobrze doradzę, ale w Twojej sytuacji spróbowałabym wpierw z mieszanką nr 3 - jej zadaniem jest stymulacja jajników do owu (a w Twojej sytuacji jak podejrzewam brak miesiączki z powodu cykli bezowulkowych). Jeśli do owu dojdzie, to i miesiączka przyjdzie po parunastu dniach fazy lutealnej. A daj Boże nie przyjdzie z powodu ciąży ;) Powodzenia!! Nalunia, uwielbiam Czarownice :) Sama mam trochę cech w tym kierunku i nieraz się śmiałam, że gdybym żyła pareset lat temu skończyłabym na stosie ;) Dziewczyny, zaczęłam nowy cykl. Na luzie. Może sobie donga sprawię w tym cyklu, pomyślę. Aganeska, co u Ciebie?\nWysłany: 2 maja 2015, 12:51\nAle zimno dzisiaj, jak na majówkę przystało pogoda nie dopisuje.\nErl a ile piłaś mieszankę nr 3 o ile można spytać?\nDola1988 nadal mam jedną paczuszkę do oddania, reszta już poszła. Musiałabyś dodać mnie do przyjaciół żeby napisać mi wiadomość, ja nie mogę cię dodać bo masz tą funkcję zablokowaną.\nCześć dziewczyny! :-) Ale zimno dzisiaj, jak na majówkę przystało pogoda nie dopisuje. Erl a ile piłaś mieszankę nr 3 o ile można spytać? Dola1988 nadal mam jedną paczuszkę do oddania, reszta już poszła. Musiałabyś dodać mnie do przyjaciół żeby napisać mi wiadomość, ja nie mogę cię dodać bo masz tą funkcję zablokowaną. Pozdrawiam :-)\nWysłany: 2 maja 2015, 13:44\nAncymonek- wyslalam Ci zaproszenie do znajowych, może wtedy się uda\nAncymonek- wyslalam Ci zaproszenie do znajowych, może wtedy się uda :)\nWysłany: 2 maja 2015, 13:49\nWysłałam Ci moja droga wiadomość\nWysłałam Ci moja droga wiadomość :)\nWysłany: 2 maja 2015, 13:51\nCykle mam jak w zegarku i zawsze tak miałam uważam że w moim przypadku to chodzi bardziej o mechanikę (zrosty lub coś z szyjka )\n[QUOTE=Erl]Dola, nie wiem czy dobrze doradzę, ale w Twojej sytuacji spróbowałabym wpierw z mieszanką nr 3 - jej zadaniem jest stymulacja jajników do owu (a w Twojej sytuacji jak podejrzewam brak miesiączki z powodu cykli bezowulkowych). Jeśli do owu dojdzie, to i miesiączka przyjdzie po parunastu dniach fazy lutealnej. A daj Boże nie przyjdzie z powodu ciąży ;) Powodzenia!! Nalunia, uwielbiam Czarownice :) Sama mam trochę cech w tym kierunku i nieraz się śmiałam, że gdybym żyła pareset lat temu skończyłabym na stosie ;) Dziewczyny, zaczęłam nowy cykl. Na luzie. Może sobie donga sprawię w tym cyklu, pomyślę. Aganeska, co u Ciebie?[/QUOTE] Cykle mam jak w zegarku i zawsze tak miałam uważam że w moim przypadku to chodzi bardziej o mechanikę (zrosty lub coś z szyjka )\nWysłany: 2 maja 2015, 13:52\nChoć nie wszystkie cykle mam owulacyjne\nWysłany: 3 maja 2015, 20:27\nhej kochane, jak po weekendzie majowym? mam nadzieję, że wypoczęte kobitki do nas przyjechała rodzinka z dzieciaczkami więc było fajowo byliśmy w zoo dziś i oczywiście WSZĘDZIE były ciężarne albo wózki hehehe jutro Usg u gina mam i zobaczę co się tam dzieje miłego wieczorku laleczki\nhej kochane, jak po weekendzie majowym? mam nadzieję, że wypoczęte kobitki :) do nas przyjechała rodzinka z dzieciaczkami więc było fajowo :) byliśmy w zoo dziś i oczywiście WSZĘDZIE były ciężarne albo wózki hehehe :) jutro Usg u gina mam i zobaczę co się tam dzieje :) miłego wieczorku laleczki <3 <3 <3\nWysłany: 3 maja 2015, 20:36\nsiemka dziewczynki:) mam nadzieję, że odpoczynku Wam nie brakowało w długi weekend:) ja dopiero dzisiaj troche odetchnełam, takto niestety musiałam być w pracy;) kochane niech maj nam służy:D\nErl serduszko nowy cykl = nowa szansa:) ściskam Cie mocno i kciukam;)\nMyszusia jak świętowanie rocznicy? mam nadzieje ze bylo gorąco:)\nsiemka dziewczynki:) mam nadzieję, że odpoczynku Wam nie brakowało w długi weekend:) ja dopiero dzisiaj troche odetchnełam, takto niestety musiałam być w pracy;) kochane niech maj nam służy:D Erl serduszko nowy cykl = nowa szansa:) ściskam Cie mocno i kciukam;) dziewczynki jak tam u Was? Myszusia jak świętowanie rocznicy? mam nadzieje ze bylo gorąco:) buziaki dla Was:)


Arboretum Bolestraszyce - Bike Rooms\nArboretum Bolestraczyce znajduje się 7 km od Przemyśla i powstało w 1975 roku i należy do cennych zabytków przyrody i kultury Polski, spełniając różnorodne zadania jako: obiekt przyrodniczy, kulturowy, dydaktyczny i naukowy. Sama nazwa Arboretum oznacza wyodrębniony obszar, na którym uprawiane są drzewa, krzewy i krzewinki dla celów naukowych i hodowlanych. Historyczne założenie obejmuje park i dwór, w którym w połowie XIX w. mieszkał i tworzył malarz Piotr Michałowski.\nW Arboretum zgromadzono kilka tysięcy gatunków, odmian, form roślin w kolekcjach m.in. dendrologicznej, pomologicznej, roślin wodnych, bagiennych, rzadkich, zagrożonych, ginących i chronionych we florze polskiej, roślin z rodziny wrzosowatych oraz szklarniowych, użytkowych i biblijnych. Zgromadzono tu kolekcje roślin wodnych i bagiennych. Rośnie tu 2200 drzew i krzewów; 1200, w tym około 600 rodzimych – roślin zielnych; 180 roślin szklarniowych. Na niewielkich areałach utworzono ogródki skalne. W kolekcji roślin szklarniowych gromadzone są gatunki pochodzące z różnych stref klimatycznych, w tym najliczniej z obszaru Morza Śródziemnego.\nKażdego roku Arboretum odwiedza ok. 100 000 osób i jest to w większości młodzież szkolna. W Arboretum działa również Centrum Edukacji Dziedzictwa Kulturowo-Przyrodniczego, które prowadzi różne formy zajęć edukacyjnych (lekcje, odczyty, prelekcje, seminaria, wykłady, konkursy, praktyki, plenery, warsztaty, szkolenia) dla dzieci i młodzieży szkolnej, studentów, nauczycieli i innych osób zainteresowanych.\nWięcej na temat tego obiektu przeczytać można na oficjalnej stronie Arboretum Bolestraszyce.