UMOWA Nr.. Do postepowania nr ATZ_AEB1_AEB2_2019_EL_2768_2760_ PDF Free Download\nDownload "UMOWA Nr.. Do postepowania nr ATZ_AEB1_AEB2_2019_EL_2768_2760_2019"\n1 UMOWA Nr.. Do postepowania nr ATZ_AEB1_AEB2_2019_EL_2768_2760_2019 Zawarta w dniu. w Warszawie, na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz ze zm.) pomiędzy: Warszawskim Uniwersytetem Medycznym, z siedzibą przy ul. Żwirki i Wigury 61, Warszawa, posiadającym REGON: oraz NIP: , zwanym dalej w umowie ZAMAWIAJĄCYM, reprezentowanym przez: Adama Górzyńskiego Kierownika Działu Logistyki. a (w przypadku przedsiębiorcy wpisanego do KRS)..., z siedzibą w... przy ulicy..., posiadającym REGON:.. NIP:.. wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy...,. Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS:..., zwaną w treści umowy Wykonawcą, reprezentowaną przez:.., o następującej treści: (w przypadku przedsiębiorcy wpisanego do ewidencji działalności gospodarczej) (imię i nazwisko)..., przedsiębiorcą prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą... z siedzibą w... przy ulicy..., posiadającym REGON:.... NIP:..., wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej, zwanym w treści umowy WYKONAWCĄ, o następującej treści: 1. Przedmiot umowy 1. Przedmiotem umowy jest dostawa: tj dla potrzeb Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 2. Przedmiot umowy jest zgodny z Formularzem ofertowym Wykonawcy z dnia.r., który stanowi załącznik nr Cena 1. Cenę przedmiotu umowy strony ustalają brutto. (słownie: ) w tym podatek VAT. 2. Cena została ustalona zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (Dz. U. z 2019 r., poz. 178 j.t). 1\n2 3. Cena przedmiotu zamówienia obejmuje wszystkie koszty Wykonawcy związane z dostawą przedmiotu zamówienia, w tym: opakowania, oznakowania, stosownego ubezpieczenia przewozowego, koszt transportu, spedycji, załadunku, wyładunku i innych. 4. Wyżej wymieniona cena brutto nie może ulec zwiększeniu w czasie realizacji umowy. 3. Warunki realizacji umowy 1. Termin realizacji postanowień umowy strony uzgadniają na dni od daty jej zawarcia. Wykonawca dostarczy przedmiot umowy określony w 1 ust 1 do:.. 2. Dowodem należytego wykonania dostawy jest potwierdzenie przez pracownika jednostki wskazanej w 3 ust.2 złożone bezpośrednio na fakturze przy dostawie przedmiotu umowy lub na innym dokumencie dostawy i w oryginale złożone w miejscu wskazanym w 5 ust.1 3. Przedmiot zamówienia dostarczany będzie od poniedziałku do piątku w godzinach 9:00-14:00. Przesyłki wymagające temperatury transportu lub magazynowania poniżej 0 C będą dostarczane od poniedziałku do czwartku w godzinach 9:00-14: Wykonawca gwarantuje dostarczanie przedmiotu zamówienia w opakowaniach zabezpieczonych w sposób uniemożliwiający dekompletację oraz chroniący przed uszkodzeniem oraz oznakowanych informacją o temperaturze transportu i magazynowania. 5. Zamawiający może odmówić przyjęcia dostawy w przypadku: a) stwierdzenia rozbieżności pomiędzy zamawianym a dostarczonym przedmiotem zamówienia, b) uszkodzenia lub wady uniemożliwiającej użycie, w tym z tytułu niezachowania właściwej temperatury podczas transportu, c) dostawy przedmiotu zamówienia niezgodnej z ust.3-4, d) dostawy przedmiotu zamówienia nie spełniającego warunku o którym mowa w 4 ust. 2 umowy e) dostawy częściowej, nieuzgodnionej z Zamawiającym 4. Gwarancja i rękojmia 1. Wykonawca oświadcza, że przedmiot umowy jest fabrycznie nowy i wolny od wad, że może być użytkowany zgodnie z przeznaczeniem opisanym w ofercie lub instrukcji obsługi i udziela gwarancji wynoszącej miesięcy, liczonej od daty podpisania protokołu odbioru. 2. Wykonawca zapewnia serwis gwarancyjny i pogwarancyjny na terenie Polski. 3. Zgłoszenia wady ( usterki ) Zamawiający będzie dokonywał faksem na nr lub za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres. (data zgłoszenia wady), przy czym potwierdzenie prawidłowej transmisji faksu lub wysłania wiadomości za pośrednictwem poczty elektronicznej jest dowodem na zgłoszenie wady. Wykonawca potwierdzi tego samego dnia faksem na nr.. lub na adres poczty elektronicznej Zamawiającego przyjęcie zgłoszenia o wadzie. 2\n3 4. Naprawy wykonywane będą w terminie do 14 dni od dnia zgłoszenia wady faksem, w miejscu, w którym przedmiot umowy jest używany, chyba że sprzeciwia się temu istota wady. 5. W przypadku konieczności dokonania naprawy w innym miejscu niż miejsce używania przedmiotu umowy, koszt i odpowiedzialność za jego transport ponosi Wykonawca od chwili wydania wadliwego towaru za potwierdzeniem jego upoważnionemu przedstawicielowi do chwili odbioru towaru przez wyznaczonego przedstawiciela Użytkownika, po dokonaniu naprawy. Z czynności odbioru przedmiotu umowy po naprawie strony sporządzą protokół odbioru. 6. Naprawa gwarancyjna powoduje przedłużenie okresu gwarancji o cały czas niesprawności przedmiotu umowy. 7. Jeżeli przedmiotu umowy lub jego elementu nie da się naprawić albo w razie wystąpienia konieczności dokonania ich czwartej naprawy, Zamawiający może żądać wymiany elementu lub przedmiotu umowy na wolny od wad. Wykonawca obowiązany jest dostarczyć nowy przedmiot umowy/element w terminie do 7 od dnia zgłoszenia żądania przez Zamawiającego. W takim przypadku okres gwarancji rozpoczyna się od dnia dostarczenia nowego przedmiotu umowy. 8. Niezależnie od uprawnień wynikających z udzielonej gwarancji, przez okres gwarancji, Zamawiającemu przysługują uprawnienia wynikające z rękojmi zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, z zastrzeżeniem że bieg terminu rękojmi rozpoczyna się w dacie podpisania protokołu odbioru. 9. Wykonawca nie odpowiada w ramach gwarancji za uszkodzenia przedmiotu umowy, powstałe z winy Zamawiającego. 10. Reklamacje przyjmuje:. tel:.. w godzinach.. od poniedziałku do piątku, Jeżeli z powodu wady prawnej przedmiotu umowy Zamawiający będzie zmuszony wydać przedmiot umowy osobie trzeciej, Wykonawca jest obowiązany do bezzwłocznego zwrotu otrzymanej kwoty bez względu na inne postanowienia umowy. 12. Jeżeli Wykonawca opóźni się z wykonaniem naprawy lub wymiany o co najmniej 14 dni po upływie terminów o których mowa powyżej, Zamawiający jest uprawniony do wykonania naprawy lub zakupu nowego urządzenia ( lub jego elementu ) na koszt i ryzyko Wykonawcy. Wykonawca zobowiązuje się zwrócić Zamawiającemu koszty i wydatki poniesione na naprawę lub wymianę w terminie 7 dni od dnia przedstawienia odpowiedniego żądania 13. Niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji Zamawiający ma prawo do rękojmi za wady fizyczne przedmiotu umowy zgodnie z art Kodeksu Cywilnego. 5. Warunki płatności 1. Zamawiający zobowiązuje się dokonać zapłaty należności za dostarczony przedmiot zamówienia, w terminie do 30 dni od daty złożenia w Kancelarii Uczelni, ul. Żwirki i Wigury 61, Warszawa, pokój 009 lub w Dziale Logistyki WUM, ul. Pawińskiego 3, Warszawa, oryginału prawidłowo wystawionej faktury VAT. 2. Podstawą wystawienia faktury VAT jest dowód dostawy towaru potwierdzony przez przedstawiciela Zamawiającego dokonującego odbioru przedmiotu zamówienia- 3 ust Wykonawca zobowiązany jest do wystawienia faktury VAT, o której mowa w ust. 1, nie później niż do 15 dnia miesiąca następnego, po miesiącu w którym dokonano dostawy towaru. Faktura powinna być dostarczona do Zamawiającego niezwłocznie. 3\n4 4. Zapłata nastąpi na rachunek bankowy Wykonawcy nr, Za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego. 5. W przypadku opóźnienia terminu płatności Wykonawca ma prawo do naliczenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, o których mowa w art. 4 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. ( dz.u. z 2019, poz. 118 j.t.). 6. Zobowiązanie Zamawiającego dotyczy należności określonej w umowie. Jeżeli należność naliczona na fakturze VAT Wykonawcy przewyższy cenę uzgodnioną, Zamawiający dokona zapłaty jedynie do ceny uzgodnionej, a Wykonawca zobowiązuje się do niezwłocznego wystawienia faktury korygującej. 6. Kary umowne 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: a) za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, w wysokości 20% kwoty brutto umowy, określonej w 2 ust.1, b) za opóźnienie w terminie dostawy przedmiotu umowy, w wysokości 0,2% kwoty brutto umowy, określonej w 2 ust.1, za każdy dzień opóźnienia, c) za opóźnienie w wykonaniu reklamacji w wysokości 0,2% kwoty brutto umowy określonej w 2 ust.1 za każdy dzień opóźnienia. d) za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy bezpośrednio w miejscu instalacji (wraz ze szkoleniem) w wysokości 0,2% wartości brutto przedmiotu umowy określonej w 2 ust. 1, za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia. 2. Zamawiającemu przysługuje prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych określonych w Kodeksie cywilnym, gdy wartość kar umownych jest niższa niż wartość powstałej szkody. Dochodzenie roszczeń jest możliwe jedynie do wartości powstałej szkody. 3. Wykonawca wyraża zgodę na potrącenie kwoty kar umownych bezpośrednio przy zapłacie faktury VAT dotyczącej realizacji tej umowy. 7. Odstąpienie od umowy 1. Przyczynami odstąpienia od umowy, za które odpowiada Wykonawca są w szczególności: a) stwierdzenie przez Zamawiającego wady prawnej przedmiotu umowy, b) opóźnienie w realizacji przedmiotu umowy przekraczające 30 dni, chyba że zmiany terminu wykonania umowy powstały z przyczyn niezależnych od wykonawcy, z zastrzeżeniem, że termin ten nie może być dłuższy niż 14 dni kalendarzowych od ostatniego dnia terminu realizacji postanowień umowy c) nieusunięcie wady fizycznej przedmiotu umowy w terminie określonym w umowie. 2. Odstąpienie od umowy, w przypadku o którym mowa w ust. 1 b) lub c), może nastąpić po bezskutecznym upływie dodatkowego 7 dniowego terminu wyznaczonego przez Zamawiającego na dostarczenie przedmiotu zamówienia, usunięcie wady lub uzupełnienie przedmiotu zamówienia. 3. W razie wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć w chwili zawarcia umowy, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia 4\n5 wiadomości o powyższych okolicznościach. W takim przypadku Wykonawca może żądać jedynie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części umowy. 4. Uprawnienie do odstąpienia od umowy, o którym mowa w ust. 1 lit. a), Zamawiający ma prawo wykonać w terminie do 30 dni od dnia powzięcia wiadomości o przyczynie uzasadniającej odstąpienie od umowy, a w przypadku określonym w ust. 1 lit. b) i c) w terminie 30 dni od dnia bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu, 8. Postanowienia końcowe 1. W sprawach nieuregulowanych w niniejszej umowie stosuje się przepisy Kodeksu Cywilnego. 2. W przypadku konfliktu między postanowieniami niniejszej umowy oraz załączonymi dokumentami, postanowienia niniejszej umowy posiadają pierwszeństwo, w zakresie, w jakim umowa jest w stanie to określić. 3. Kwestie sporne powstałe w związku z realizacją niniejszej umowy strony zobowiązują się rozstrzygać polubownie, a w przypadku braku porozumienia w terminie 14 dni rozstrzygać w drodze postępowania sądowego w Sądzie Powszechnym właściwym dla siedziby Zamawiającego. 4. Zmiana niniejszej umowy wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. 5. Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach po jednym dla Wykonawcy i trzech dla Zamawiającego. WYKONAWCA : ZAMAWIAJĄCY: 5\n6 PROTOKÓŁ ODBIORU Nr umowy:.. Miejsce dostawy zgodnie z zamówieniem:... Przedmiot dostawy zgodny z zamówieniem: Nazwa handlowa produktu/nr katalogowy. Ilość Producent: Model urządzenia: Nr fabryczny: Inne: I ) Przyjęto z zastrzeżeniami w dniu: Stwierdzono następujące wady lub braki:.. Termin usunięcia do dnia: Pieczęć Odbiorcy Pieczęć Wykonawcy Podpis osoby upoważnionej do odbioru Podpis Wykonawcy II ) Przyjęto bez zastrzeżeń w dniu: Pieczęć Odbiorcy Pieczęć Wykonawcy Podpis osoby upoważnionej do odbioru Podpis Wykonawcy UWAGA: Powyższy protokół podpisany w pkt II) (przyjęcie bez zastrzeżeń) stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT. *- niepotrzebne skreślić 6


Życiorys ks. Janusza Nagórnego - Realitas.pl\nKs. prof. dr hab. (Janusz) Jan Kazimierz Nagórny urodził się 1.01.1950 w Korczowie, na terenach, które po roku 1951 zostały zabrane Polsce. Dlatego w dowodzie osobistym miał wpisane, że urodził się w Związku Radzieckim. Następnie przenosił się wraz z rodzicami do Majdanu Górnego, a potem PGR Magdalenka i PGR Podlodów, by od 1961 zamieszkać w Tomaszowie Lubelskim. Edukację na poziomie szkoły podstawowej otrzymywał w Rzeczycy, Łubczu i Tomaszowie. Od 1963 roku uczęszczał do Liceum Ogólnokształcącego w Tomaszowie Lubelskim, gdzie uzyskał dyplom maturalny w 1967 roku. W tymże roku wstąpiwszy do Wyższego Seminarium Duchownego w Lublinie stał się jednocześnie studentem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Studia ukończył obroną magisterium 21 maja 1973 na podstawie pracy Chrystus – Nowy Adam w kontekście paraleli śmierć – życie przygotowanej na seminarium z egzegezy Nowego Testamentu pod kierunkiem o. prof. Hugolina Langkammera. Już jako uczestnik tego seminarium dał się poznać jako samodzielny myśliciel i organizator pracy naukowej.\nŚwięcenia kapłańskie przyjął 12 czerwca 1973 w katedrze lubelskiej z rąk biskupa Piotra Kałwy. Od tego czasu był kapłanem diecezji lubelskiej. Po zmianie granic diecezji w Polsce 25 marca 1992 roku został kapłanem diecezji zamojsko-lubaczowskiej. W latach 1973-1976 pracował jako wikariusz w parafii św. Tomasza (kolegiata) w Zamościu. Był znany jako dobry kaznodzieja i zdolny duszpasterz młodzieży. W 1976 został skierowany na studia specjalistyczne w zakresie teologii moralnej na Wydziale Teologii KUL. Podczas studiów był na pewien czas angażowany do posługi duszpasterskiej w Jarczowie, Brzeźnicy Bychawskiej oraz Łuszczowie jako wikariusz substytut. W 1979 został zatrudniony w KUL na stanowisku asystenta stażysty przy Katedrze Historii Teologii Moralnej. Stopień doktora na podstawie rozprawy: Etyka Przymierza Starego Testamentu. Próba ustalenia zasadniczej problematyki moralnej przygotowanej pod kierunkiem ks. prof. dr hab. F. Greniuka uzyskał 19 marca 1980. W roku 1980 został awansowany na stanowiska asystenta. Od 1984 przez rok pracował jako starszy asystent. Po czym został adiunktem przy tej samej Katedrze, kierowanej przez ks. prof. Franciszka Greniuka. Katolicki Uniwersytet Lubelski był jego umiłowanym przedmiotem wysiłków i poświęcenia. Oddawał wszystkie siły ukochanej przez siebie Uczelni, poza którą nie wyobrażał sobie życia. Bronił dobrego imienia Uniwersytetu i dbał o wysoki poziom nauczania. Mając wysokie standardy wiele wymagał od siebie i stawiał jasne wymagania innym. Niejednokrotnie narażając się, zabiegał o prawdę i sprawiedliwość.\nW roku akademickim 1983/84 przebywał na stypendium naukowym w Rzymie jako stypendysta Uniwersytetu del Sacro Cuore w Mediolanie. W latach 1979-1985 wykładał teologię moralną w Wyższym Seminarium Duchownym w Lublinie. W tym czasie był dyrektorem Biblioteki tegoż seminarium. W latach 1985-1990 był opiekunem rocznika teologii na kursie „B”. Organizował życie duchowe studentów i budował wspólnotę pracy, modlitwy i radości. Prowadził wykłady w ramach Duszpasterstwa Rodzin Diecezji Lubelskiej oraz miał zajęcia w Instytucie Wyższej Kultury Religijnej. Przez kilkanaście lat prowadził wykłady w Podyplomowym Studium nad Rodziną oraz inicjował szkolenia dla nauczycieli w zakresie problematyki rodzinnej.\nKolokwium habilitacyjne odbyło się 13 października 1989 r. na podstawie dorobku naukowego i pracy Teologiczna interpretacja moralności Nowego Przymierza. W 1990 został kierownikiem Katedry Teologii Moralnej Szczegółowej. W roku 1999 otrzymał tytuł profesora zwyczajnego. Podstawą był obszerny dorobek naukowy w tym książka „Posłannictwo chrześcijan w świecie” T. 1. „Świat i wspólnota”. W grudniu 2000 został zatrudniony na stanowisku profesora zwyczajnego. Po reorganizacji katedr w Instytucie Teologii Moralnej został w 2004 roku kierownikiem Katedry Teologii Moralnej Ogólnej.\nW dorobku naukowym Profesora jest trzynaście książek samoistnych, dwadzieścia siedem książek wydanych pod jego redakcją jako prace zbiorowe oraz prawie trzysta artykułów. Jednym z największych dokonań naukowych jest Encyklopedia nauczania moralnego Jana Pawła II, której ostatecznej redakcji dokonywał już podczas pobytu w szpitalu. Ks. Nagórny jest promotorem 23 prac doktorskich w tym dwu ze Słowacji, jednej z Białorusi i jednej z Ukrainy. Ostatnie doktoraty zostały sprawdzone we wrześniu 2006 roku. Pod jego kierunkiem napisano ponad dwieście prac magisterskich. Jest też autorem licznych recenzji doktorskich, habilitacyjnych i profesorskich. Dzielił się z innymi swym doświadczeniem naukowym i organizacyjnym. Chętnie udzielał konsultacji i pomagał w programowaniu rozwoju naukowego.\nPrzez kilka lat był przedstawicielem KUL w Komitecie Badań Naukowych w Warszawie. Przez jedną kadencję był członkiem Państwowej Akademickiej Komisji Akredytacyjnej przy MEN. Został też powołany przez Ministra Edukacji Narodowej do Centralnej Komisji ds. Egzaminacyjnych. Od stycznia 2003 r. był członkiem Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych. Cieszył się ogromnym autorytetem, uznaniem i sympatią innych profesorów z tych gremiów, ukazując inne oblicze Kościoła i dyskretnie apostołując. Bronił spraw Kościoła i statusu metodologicznego teologii.\nOd 1992 do 2006 ks. Nagórny pełnił funkcje Dyrektora Instytutu Teologii Moralnej KUL. Kiedy rozpoczynał swą posługę na tym stanowisku wówczas Sekcja Teologii Moralnej liczyła kilka osób. Dzięki dalekowzrocznej polityce kadrowej Sekcja, przekształcona w 1998 roku w Instytut, liczy obecnie sześć katedr i miała tyluż profesorów ze stopniem naukowym doktora habilitowanego i sześciu młodszych pracowników. Z inspiracji ks. Nagórnego Instytut zorganizował kilkanaście dorocznych sympozjów na temat przesłania moralnego Kościoła i wydano kilkanaście tomów w ramach serii wydawniczej. Ksiądz Profesor jako wybitny znawca nauczania Jana Pawła II angażował się w pogłębianie i popularyzację myśli Ojca Świętego i inicjował sympozja oraz wydawanie publikacji na ten temat. Braterska atmosfera pracy Instytutu jest owocem zaangażowania ks. Profesora w promowanie młodszych. Posiadając ogromny autorytet zawsze zachowywał demokratyczną formę podejmowania decyzji.\nOd początku swej pracy naukowej ks. Janusz angażował się w pracę Ogólnopolskiej Sekcji Polskich Teologów Moralistów. W sposób nieprzerwany uczestniczył w dorocznych spotkaniach naukowych począwszy od 1977 roku. W latach 1980-1986 był sekretarzem Sekcji, organizując spotkania i sporządzając sprawozdania naukowe. Od 1996 do 2006 przez dwie kadencje był przewodniczącym Sekcji, która dzięki jego osobistemu zaangażowaniu stała się forum wymiany myśli naukowej i środowiskiem współpracy wykładowców teologii moralnej w Polsce. Za jego kadencji wydano 10 tomów materiałów ze spotkań naukowych.\nBył członkiem czynnym Towarzystwa Naukowego KUL oraz członkiem Rady Naukowej Instytutu Jana Pawła II w Lublinie. Brał udział w pracach Teologów Moralistów Europy Środkowo-Wschodniej oraz teologów języka niemieckiego. Był organizatorem kongresu teologów Europy Środkowo-Wschodniej w Lublinie w r. 1991. W ramach współpracy zagranicznej w 1993 brał udział jako ekspert teologiczny w sympozjum Rady Konferencji Episkopatów Europy w Pradze. Występował w Hanowerze na sympozjum na temat przyszłości Europy. Wygłaszał serie wykładów dla Polonii w Kanadzie, Australii oraz w Niemczech. Kilkakrotnie zapraszano do prowadzenia konferencji dla Polonii w Kanadzie i USA dla podtrzymania ducha narodowego. Wielokrotnie brał udział w kongresach i spotkaniach naukowych krajowych i zagranicznych.\nBył uznanym i cenionym kaznodzieją zapraszanym na różne okazje. Wydał drukiem cieszące się powodzeniem dwa tomy kazań na niedzielę i święta. Prowadził wiele serii rekolekcji parafialnych i dla różnych grup duszpasterskich. Prowadził miedzy innymi rekolekcje dla parlamentarzystów RP oraz brał udział w konferencjach tematycznych organizowanych w Sejmie RP. Czynnie współpracował z Pełnomocnikiem Rządu ds. Rodziny oraz Sejmową Komisją ds. Rodziny. Przez kilka lat angażował się w duszpasterstwo służby zdrowia. Był odpowiedzialny za duszpasterstwo nauczycieli. Był często zapraszany na spotkania duszpasterstw ludzi pracy i środowisk twórczych.\nPrzedmiotem badań naukowych profesora Nagórnego była problematyka moralności społecznej, ze szczególnym uwzględnieniem posłannictwa świeckich. Opublikował wiele artykułów na tematy społeczne, w sposób twórczy rozwijając myśl Jana Pawła II. Nie będzie przesadą twierdzenie, że był jednym z najlepszych w Polsce znawców nauczania Ojca Świętego. Doskonale rozumiał jego myślenie i był ceniony przez Papieża Polaka. Sługa Boży Jan Paweł II podczas spotkań z naszym Profesorem przypominał, że czytał jego książki. Znawcy teologicznego dorobku Profesora zauważali, że Papież odwoływał się do myśli ks. Nagórnego w swych wypowiedziach. Ks. Profesor jest autorem licznych artykułów naukowych na temat etyki zawodowej, zagadnień z zakresu teologii pracy, kultury, ekologii oraz problematyki małżeństwa i rodziny. Na wielu tych obszarach jego osiągnięcia były prekursorskie i wyznaczały nową perspektywę. Szczególnie cenne były poszukiwania w zakresie antropologii oraz etyki lekarskiej. Zajmował się badaniem moralności Nowego Przymierza. Jego biblijne ujmowanie zagadnień teologicznomoralnych stało się inspirujące dla szeregu polskich teologów. Można powiedzieć, że ks. Nagórny pozostawił po sobie szkołę teologii moralnej inspirującą się jego wrażliwością na orędzie biblijne.\nKs. prof. Nagórny był ceniony jako dydaktyk podejmujący nowe zagadnienia. Oprócz pogłębiania wiedzy w licznych publikacjach naukowych potrafił popularyzować osiągnięcia nauki w licznych prelekcjach, kazaniach oraz felietonach radiowych, które prowadził od wielu lat. Szczególnym powodzeniem cieszyły się jego felietony i wykłady prowadzone na falach Radia Maryja i Telewizji Trwam. Zyskiwał sobie wielu zwolenników bezkompromisowym nazywaniem rzeczy po imieniu i obroną wartości polskości oraz patriotyzmu. Był ceniony za jasność wykładu oraz odważne podejmowanie kwestii społecznych. Jego miły i donośny tembr głosu był łatwo rozpoznawany i trafiał do uszu i serc słuchaczy. Mądre i przenikliwe analizy dopełniane były praktycznymi wskazaniami wypływającymi z ducha Ewangelii. Mimo świadomości, że naraża się niektórym środowiskom nie zaprzestał udzielać się w Radiu Maryja.\nDotknięty nieuleczalną chorobą poddał się w lutym 2004 roku pierwszej operacji, by potem okazywać wielki hart ducha w walce z postępującą słabością. Do końca swoich dni był aktywny i zaangażowany w pracę naukową. Ostatnie poprawki do przygotowanego na poniedziałek (na 16 października 2006 r.) referatu nanosił w przeddzień leżąc już w łóżku. Jego przeżywanie cierpienia potwierdzało nauczanie, które rozwijał w teorii. Okazywał prostą i pokorną wiarę w moc Bożą, opiekę Maryi i wstawiennictwo sługi Bożego Jana Pawła II. Zgadzając się z wolą Bożą, nie uciekał od cierpienia i nie chciał przyjmować środków uśmierzających ból.\nZasnął cicho w Panu w otoczeniu rodziny i przyjaciół w Lublinie, 17 października 2006. Jego śmierć zasmuciła wielu i ukazała jeszcze raz jak krucha jest ludzka egzystencja.\no. dr hab. Andrzej Derdziuk OFM Cap, prof. KUL


21 Dokładne informacje na temat Legolasa | Data: 2020\n12. Za wyglądem targów\nLegolas jest wyświetlany na ekranie we wszystkich trzech filmach Władca Pierścieni oraz w filmach Hobbita autorstwa Orlanda Blooma. Jude Law również został uznany za rolę.\n11. Bez bólu, bez zysku\nPodczas kręcenia The Two Towers Bloom spadł z konia i złamał kilka żeber.\n10. Daje Katnissowi bieg na jej pieniądze\nLegolas ma niesamowitą dokładność z łukiem i strzałą. Niosą też ze sobą dwa długie noże elfów, które mają kosmyki przypominające pnącza.\n9. Zaśpiewaj nam piosenkę!\nLegolas znany jest z tego, że wyraża siebie poprzez śpiew w książkach, a kiedy Boromir umiera, on i Aragorn śpiewają razem na cześć swojego przyjaciela.\n8. Poręczny prezent\nPo opuszczeniu Lothlórien członkowie Drużyny otrzymują prezenty od Galadrieli i Celeborna. Legolas otrzymuje nowy długi łuk, którego używa do zabicia złego zwierzęcia jednym strzałem. Typowy Legolas.\n7. Dodatkowy czas ekranu\nTolkien nie napisał Legolasa do "Hobbita", ale jego ekranowa adaptacja dodaje go do dwóch z trzech filmów.\n6. Niebieski lub brązowy?\nBloom znalazł niebieskie soczewki kontaktowe, które nosił, gdy Legolas był niewygodny, więc możesz zauważyć, że jego oczy są naturalnym odcieniem brązu w niektórych scenach w całym Władcy Pierścieni .\n5. Cichy typ\nW serii filmowej Legolas rozmawia tylko z Frodo Bagginsem w Drużynie Pierścienia, kiedy Elf mówi: "i masz mój łuk".\n4. Gdzie ocean spotyka się z niebem\nKiedy król Aragorn ostatecznie umiera, Legolas decyduje się opuścić Śródziemie dla Nieśmiertelnych Ziemi, zabierając ze sobą Gimliego przez morze.\n3. Lubi swoje ziemskie dźwięki\nLegolas jest często ubrany na zielono i brązowo, z wyjątkiem tego, kiedy jest w Lothlórien. Tam ubiera się w niebieską tunikę.\n2. Prawie nigdy nie było\nPodczas gdy Legolas jest jedną z najbardziej ukochanych postaci w "Władcy Pierścieni", większość fanów nie zdaje sobie sprawy, że w ogóle nie był członkiem Drużyny Pierścienia, a zamiast tego został zastąpiony przez innego elfa. To prawda, we wczesnych szkicach, Tolkien miał tę przestrzeń wypełnioną przez innego Elfa, Glorfindela, ale zmienił zdanie podczas ostatecznego szkicu.\n1. Tylko trochę przyjazna rywalizacja między przyjaciółmi\nGimli i Legolas sprawdzają, ile orków zabijają podczas bitwy pod Hornburgiem. Choć Legolas jest pokonany tylko przez jednego (42-41 to końcowy wynik), obaj zyskują wzajemny szacunek dla siebie.\n21 Dokładne informacje na temat Legolasa\n"... bo Legolas był sprawiedliwy w obliczu ponad miarę Ludzi." - Władca Pierścieni: Powrót Króla\nPoczątki Legolas Elf pozostają tajemnicze, a Hobbit i Władca Pierścieni JRR Tolkiena nie skupiają się zbytnio na nim. Jego pochodzenie może być mroczne, ale te 22 fakty rzucają nieco światła na blond piękność.\n21. Stary zegar\nJRR Tolkien nigdy nie podaje, ile ma lat Legolas, ale Elf nazywa Aragorn (87 na początku) i Gimli (140) w porównaniu do swojego wieku, i mówi, że widział, jak wiele dębów przechodzi z bycia tylko żołędziami do "rujnujących" wiek. "Dębowe drzewa angielskie mogą żyć przez ponad 1000 lat, a Legolas został oszacowany w wieku od 500 do 2000 lat.\n20. Znam każdą skałę, drzewo i stworzenie\nLegolas słyszy, jakie skały myślą, i potrafi wyczuć, jakie drzewa odczuwają.\n19. Zielony kciuk\nPo wygraniu wszystkich bitew i zniszczeniu pierścienia Legolas zakłada w Ithilien kolonię Elfów, która pomaga przywrócić wszystkie zdewastowane lasy na tym obszarze.\n18. Może on jest wampirem?\nZimne temperatury nie przeszkadzają Legolasowi, on nie musi spać, ponieważ nigdy nie jest zmęczony i ma bardzo dobre widzenie i słuch.\nPonieważ sen nie jest dla Elfów czymś niezbędnym, Legolas może naprawdę śnić, gdy się obudzi.\n16. Książę wśród elfów\nLegolas jest sindarińskim elfem i chociaż nie wiemy nic o jego matce, jego ojciec Thranduil jest królem elfów z północnego mirku. Nazwisko Legolasa nazywa się Greenleaf.\nThranduil wysyła swojego syna do Rady Elrond, by poinformować o ucieczce Golluma. Tam Legolas decyduje się być członkiem Drużyny Pierścienia.\nElfy nie grzęzną w śniegu, więc Legolas może przebiegać przez tundry (jak Przełęcz Redhorn podczas magicznie wywołanej zamieci).\n13. On nie boi się żadnych duchów\nKiedy Legolas, Gimli i Aragorn muszą przejść przez Straszne Góry, Legolas się nie boi - Elfy nie boją się duchów. Jest jednak dość przestraszony Balrogs, starożytnych ognistych potworów, które zostały stworzone przez Morgotha, złego półboga.


Wtorek, 25 czerwca 2002 (08:06)\nZarząd Agory SA przekazuje tekst uchwał, podjętych przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu 24 czerwca 2002 r.:\nStosownie do przepisów art. 393 pkt 1 i 395 § 2 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia zatwierdzić sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdanie finansowe za rok 2001."\nStosownie do przepisu art. 55 ust. 2 i art. 63 c ust. 4 ustawy o rachunkowości Walne Zgromadzenie postanawia zatwierdzić skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmujące Spółkę i jednostki od niej zależne lub stowarzyszone oraz sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej za rok 2001."\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia czysty zysk uzyskany przez Spółkę w roku obrotowym 2001 w kwocie 165.479.990,46 (słownie: sto sześćdziesiąt pięć milionów czterysta siedemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt i 46/100) złotych przeznaczyć w całości na zasilenie funduszu zapasowego."\n"Uchwała Nr 4 a\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia, zgodnie z rekomendacją Rady Nadzorczej, udzielić absolutorium członkowi Zarządu Pani Wandzie Rapaczynski z wykonania przez nią obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 4 b\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia, zgodnie z rekomendacją Rady Nadzorczej, udzielić absolutorium członkowi Zarządu Panu Piotrowi Niemczyckiemu z wykonania przez niego obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 4 c\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia, zgodnie z rekomendacją Rady Nadzorczej, udzielić absolutorium członkowi Zarządu Pani Helenie Łuczywo z wykonania przez nią obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 4 d\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia, zgodnie z rekomendacją Rady Nadzorczej, udzielić absolutorium członkowi Zarządu Panu Zbigniewowi Bąkowi z wykonania przez niego obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 5 a\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia udzielić absolutorium członkowi Rady Nadzorczej Pani Henryce Bochniarz z wykonania przez nią obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 5 b\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia udzielić absolutorium członkowi Rady Nadzorczej Panu Stanisławowi Sołtysińskiemu z wykonania przez niego obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 5 c\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia udzielić absolutorium członkowi Rady Nadzorczej Panu Tomaszowi Sielickiemu z wykonania przez niego obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 5 d\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia udzielić absolutorium członkowi Rady Nadzorczej Panu Louis'owi Zachary z wykonania przez niego obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 5 e\nStosownie do przepisu art. 395 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 13 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia udzielić absolutorium członkowi Rady Nadzorczej Panu Johnowi Mellottowi z wykonania przez niego obowiązków w roku obrotowym 2001."\n"Uchwała Nr 6 a\nStosownie do treści art. 385 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz postanowień § 18 ust. 2, § 20 ust. 2 lit. c i § 21 ust. 2 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie niniejszym ustanawia na trzyletnią kadencję Pana Stanisława Sołtysińskiego przewodniczącym Rady Nadzorczej AGORY SA"\n"Uchwała Nr 6 b\n1. Stosownie do treści art. 385 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz postanowień § 20 ust. 2, § 21 ust. 2 i ust. 3 statutu Spółki Walne Zgromadzenie powołuje niniejszym do składu Rady Nadzorczej Panią Annę Fornalczyk.\n2. Kadencja powołanego niniejszą uchwałą członka Rady Nadzorczej - stosownie do treści § 21 ust. 3 statutu Spółki - zakończy się z upływem kadencji członków Rady Nadzorczej powołanych przez Walne Zgromadzenie w dniu 27 czerwca 2001 r."\n"Uchwała Nr 6 c\n1. Stosownie do treści art. 385 § 1 Kodeksu spółek handlowych oraz postanowień § 20 ust. 2, § 21 ust. 2 i ust. 3 statutu Spółki - Walne Zgromadzenie powołuje niniejszym do składu Rady Nadzorczej Pana Briana Coopera.\nStosownie do przepisu art. 368 § 4 Kodeksu spółek handlowych oraz § 28 ust. 2 i § 30 ust. 2 statutu Spółki, Walne Zgromadzenie postanawia zmienić podstawę prawną powołania Pana Zbigniewa Bąka w skład zarządu Spółki ustalając, że w miejsce powołania w drodze kooptacji podstawę prawną jego członkostwa w zarządzie Spółki stanowi niniejsza uchwała podjęta z zachowaniem wymogów obowiązujących przy wyborach."\nWalne Zgromadzenie postanawia zmienić regulamin Walnego Zgromadzenia, którego tekst przyjęto uchwałą nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 8 maja 1998 r. (akt notarialny: rep. A Nr 2373/98), zmieniony uchwałą nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 1 grudnia 1998 r. (akt notarialny: rep. A Nr 7503/98), w ten sposób, że:\na) pkt. 2 otrzymuje brzmienie:\n"2. Spółka - spółkę akcyjną pod firmą AGORA SA z siedzibą w Warszawie, zarejestrowaną w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 59944,"\nb) pkt. 9 otrzymuje brzmienie:\n"9. uczestnik Zgromadzenia - Akcjonariusza, jego przedstawiciela,"\n"1. Lista akcjonariuszy stanowi spis Akcjonariuszy, którzy wykazali swoje prawo i zapewnili sobie uczestnictwo w Zgromadzeniu, zawierający imiona i nazwiska albo firmy (nazwy) uprawnionych, miejsce zamieszkania (siedzibę), rodzaj i liczbę akcji oraz liczbę głosów."\na) ust. 3.1. otrzymuje brzmienie:\n"3.1. Wyboru Przewodniczącego Zgromadzenie dokonuje w głosowaniu tajnym oddając kolejno głos na każdego ze zgłoszonych kandydatów. "\nb) skreśla się ust. 3.3.\nc) ust. 8.1 otrzymuje brzmienie:\n"8.1. Przewodniczący może samodzielnie zarządzać przerwy porządkowe w obradach inne niż przerwy zarządzone przez Zgromadzenie na podstawie art. 408 § 2 Kodeksu spółek handlowych. Przerwy porządkowe powinny być zarządzane przez Przewodniczącego w taki sposób, żeby obrady Zgromadzenia można było zakończyć w dniu ich rozpoczęcia."\nd) ust.8.2. lit. b otrzymuje brzmienie:\n"b) zgłoszenie wniosku o zmianę kolejności rozpatrywania spraw przewidzianych w porządku obrad; "\ne) w ust. 8.2. lit. e skreśla się,\nf) w ust. 8.2. dotychczasową lit. f) oznacza się jako e),\n"11. W celu sprawnego wykonania zadań Zgromadzenie powoła na wniosek Przewodniczącego spośród uczestników Zgromadzenia jednego lub więcej zastępców, których zadaniem będzie wykonywanie czynności powierzonych przez Przewodniczącego. Zgromadzenie dokonuje wyboru zastępcy w drodze uchwały. Uchwała w tej sprawie nie musi być zapowiedziana w porządku obrad."\n4) w § 7 :\na) ust. 1.1 lit. a otrzymuje brzmienie:\n"a) imię i nazwisko albo firmę (nazwę) każdego Akcjonariusza, a jeżeli Akcjonariusz jest reprezentowany przez przedstawiciela, także jego imię i nazwisko;"\nb) po ust. 2 dodaje się ust 3 w brzmieniu:\n"3. W przypadku potrzeby uzupełnienia listy obecności stwierdzonej przez specjalnie w tym celu powołaną komisję, o udziale w Zgromadzeniu dodatkowych Akcjonariuszy decyduje Zgromadzenie na wniosek komisji sprawdzającej."\n5) w § 8 :\n"1. Komisja skrutacyjna składa się z dwóch członków, o ile Zgromadzenie nie postanowi inaczej."\nb) ust 2.3. otrzymuje brzmienie:\n"2.3. Jeżeli na członków komisji skrutacyjnej zostanie zgłoszona liczba osób odpowiadająca liczbie członków komisji określonej w uchwale o której mowa w pkt. 1, wyboru dokonuje się na wszystkich zgłoszonych kandydatów łącznie, w drodze aklamacji, o ile wyłączono tajność głosowania o którym mowa w § 12 pkt 7 zdanie drugie."\n6) w § 10 :\na) ust. 2.1. otrzymuje brzmienie:\n"2.1. Zgromadzenie może przyjąć proponowany porządek dzienny bez zmian, zmienić kolejność obrad bądź usunąć z niego niektóre sprawy, z zastrzeżeniem §15 ust. 4 Statutu."\nb) w ust. 12.2 lit. d otrzymuje brzmienie:\n"d) zarządzenia przerwy porządkowej w obradach,"\n"14. Po zamknięciu dyskusji nad wnioskami formalnymi Przewodniczący zarządza głosowanie Zgromadzenia w tych sprawach, chyba że niezbędne jest zarządzenie przerwy porządkowej w celu uzyskania opinii ekspertów."\nd) ust. 15 skreśla się,\ne) dotychczasowy ust. 16 oznacza się jako 15.\n7) w § 11 :\na) ust. 5.2. otrzymuje brzmienie:\n"5.2. W sprawach nie uregulowanych w niniejszym paragrafie stosować się będą postanowienia § 8 pkt 2.2 i 2.3 oraz § 8 pkt 3 i 6 Regulaminu."\nb) ust. 8.2. otrzymuje brzmienie:\n"8.2. Reasumpcja nie może nastąpić na tym samym Zgromadzeniu, z wyjątkiem przypadków, gdy jest na nim reprezentowany cały kapitał zakładowy i nikt z obecnych nie podniósł sprzeciwu co do reasumpcji, oraz w sprawach formalnych, o których mowa w § 10 pkt 12.2."\n"9. Jeżeli Zgromadzenie podejmie uchwałę o zwołaniu nadzwyczajnego Zgromadzenia, uchwała będzie skuteczna pod warunkiem, że w jej treści zostaną zawarte wszystkie dane przewidziane dla ogłoszeń o zwołaniu Zgromadzenia lub uchwała upoważni do ich określenia osobę bezpośrednio zaangażowaną w ogłoszenie o zwołaniu Zgromadzenia. Wykonanie uchwały należy do Zarządu, chyba że Zgromadzenie postanowi inaczej."\n8) w § 12 :\n"4. Akcjonariusz wchodzący w skład organu Spółki może brać udział w głosowaniu nad udzieleniem absolutorium innym członkom organu w skład którego wchodzi oraz nad uchwałą która może mieć wyłącznie pośredni wpływ na pociągnięcie go do odpowiedzialności."\n"5. Jeżeli przyjęcie uchwały wymaga określonego kworum lub kwalifikowanej większości głosów, sprawdzenie liczby głosów, którymi dysponują obecni, albo jaka część kapitału zakładowego jest reprezentowana, następuje poprzez obliczenie liczby głosów oddanych w głosowaniu nad projektem uchwały."\nc) ust. 6.1. otrzymuje brzmienie:\n"6.1. W przypadku, gdy przepisy prawa lub Statut wymagać będą przeprowadzenia głosowania oddzielnymi grupami (rodzajami) akcji, Przewodniczący zarządzi oddzielne głosowanie w poszczególnych grupach akcji. W głosowaniu za każdym razem wezmą udział tylko uczestnicy Zgromadzenia dysponujący głosami z akcji należących do danego rodzaju akcji."\nd) ust. 6.3. otrzymuje brzmienie:\n"6.3. Jeżeli uczestnik Zgromadzenia będzie posiadał różne rodzaje akcji, powinien głosować oddzielnie w każdej grupie akcji, oddając tyle głosów, ile będzie przypadało na dany rodzaj akcji."\ne) po ust. 6.3. dodaje się ust. 6.4 w brzmieniu:\n"6.4. Za oddzielne grupy (rodzaje) akcji uważa się:\nc) akcje zwykłe (łącznie akcje na okaziciela i akcje imienne)."\n"7. Prawo żądania tajnego głosowania nie służy przy podejmowaniu uchwał w sprawach porządkowych. Zgromadzenie może uchylić tajność głosowania w sprawach dotyczących wyboru powoływanych przez nie komisji."\n"8. Głosowania na Zgromadzeniach odbywają się z wykorzystaniem techniki elektronicznej. Zmiana techniki głosowania może mieć miejsce w następujących przypadkach:\nc) w przypadku awarii urządzeń elektronicznych do głosowania trwającej dłużej niż pół godziny, a Zgromadzenie nie zarządzi przerwy w obradach o której mowa w art. 408 § 2 Kodeksu spółek handlowych."\n9) dodaje się § 14 w brzmieniu:\n"§ 14. Przerwa w obradach Zgromadzenia.\nb) o ile osoba Przewodniczącego wybranego przed zarządzeniem przerwy jest obecna - nie dokonuje się ponownego wyboru - przewodniczy wówczas ta sama osoba,\nd) o prawie uczestniczenia w Zgromadzeniu rozstrzyga się według zasad określonych w art. 406 Kodeksu spółek handlowych, a wskazane tam terminy liczy się w stosunku do ogłoszonego terminu Zgromadzenia, nie zaś w stosunku do terminu ponownego rozpoczęcia obrad,\n4.3. Do każdego protokołu notarialnego sporządzonego zgodnie z pkt. 4.2 dołącza się listę obecności uczestników Zgromadzenia biorących udział w jego danej części."\n10) dotychczasowy § 14 oznacza się jako 15 oraz po ust. 4 dodaje ust. 5 w brzmieniu:\n"5. Pełnomocnictwa do wykonywania prawa głosu lub dokumenty stwierdzające fakt działania Akcjonariusza przez innego przedstawiciela powinny być dołączone do księgi protokołów. Oprócz pełnomocnictwa do księgi protokołów dołącza się wypis aktu notarialnego zawierającego protokół oraz dowody zwołania Zgromadzenia."\n11) dotychczasowy § 15 oznacza się jako 16,\n12) dotychczasowy § 16 oznacza się jako 17 i nadaje mu brzmienie:\n"§ 17. Tekst jednolity Regulaminu.\nW przypadku zmiany Regulaminu przez Zgromadzenie, Zarząd jest zobowiązany w terminie 14 dni sporządzić jego tekst jednolity."\nW związku z uchwałą nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 8 maja 1998 r. w sprawie emisji akcji serii D, zmienioną uchwałą Nr 1 nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 1 grudnia 1998 r. (akty notarialne: rep A Nr 2373/98 i rep. A Nr 7503/98), którą przeznaczono część wyemitowanych akcji tej serii osobom objętym planami motywacyjnymi i innymi zasadami premiowania obowiązującymi w Agorze SA (Akcje serii D) zatwierdza się zamieszczoną w uchwale Nr 1 Zarządu z dnia 5 czerwca 2002 r. (załącznik nr 2 do tej uchwały), oraz uchwale Rady Nadzorczej z dnia 16 maja 2002 r., listę osób uprawnionych warunkowo do nabycia Akcji serii D w ramach planu motywacyjnego za 2001 r. w łącznej liczbie 17.695 akcji (słownie: siedemnaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć)."\nW związku z oświadczeniem Agory - Holding, Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (Agora - Holding) z dnia 11 marca 1998 r. (akt notarialny rep. A Nr 1092/98) o przystąpieniu do spółki AGORA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (Agora) oraz uchwałą nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Agory - Holding z dnia 28 maja 1998 r. (akt notarialny rep. A Nr 4629/98) w sprawie zasad zbywania przez Agorę - Holding akcji imiennych serii B Agory, objętych przez Agorę - Holding w celu przeniesienia własności części tych akcji na osoby uczestniczące w planach motywacyjnych i innych o zbliżonym charakterze obowiązujących w Agorze oraz uprawnione do nabycia akcji na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia Agory (Akcje serii B), zatwierdza się przyjętą przez Agorę - Holding i zamieszczoną w uchwale Nr 2 Zarządu z dnia 5 czerwca 2002 r. (załącznik do uchwały) listę osób uprawnionych warunkowo do nabycia Akcji serii B w łącznej liczbie 778.076 akcji (słownie: siedemset siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemdziesiąt sześć)."


eduteka Studia Humanistyczne Prawo Prawo rzymskie Zmiana podmiotu zobowiązania\nCesja (cessio), przelew – przeniesienie wierzytelności na inną osobę przez czynność prawną. Dotychczasowy wierzyciel to cedent, a nowy – cesjonariusz. Namiastkami cesji były na pewno nowacja i zastępstwo procesowe, natomiast trzeci etap rozwojowy, zaznaczony przez wprowadzenie actio utilis, może być uważany za oryginalne ukształtowanie cesji rzymskiej.\nNowacja polegała na tym, że nowy wierzyciel przyjmował od dłużnika stypulacyjne przyrzeczenie spełnienia tego samego świadczenia, które należało się dawnemu wierzycielowi. W wyniku nowacji dotychczasowe zobowiązanie gasło, a na jego miejsce powstawało nowe, o tej samej treści, ale wobec innego wierzyciela.\nZastępstwo procesowe in rem suam polegało na tym, że dotychczasowy wierzyciel (cedent) udzielał nowemu (cesjonariuszowi) zlecenia do ściągnięcia należności od dłużnika i w tym celu ustanawiał go swoim zastępcą procesowym, kognitorem czy prokuratorem. Upoważnienie opiewało przy tym na zatrzymanie świadczenia dla siebie (in rem suam). Tutaj węzeł obligacyjny i jego zabezpieczenia nie zmieniały się, nie potrzeba też było zgody i współudziału dłużnika (tak jak miało to miejsce przy nowacji). Cesjonariusz wykonywał tylko cudze prawo. Cedent dalej pozostawał wierzycielem i mógł sam przyjąć świadczenie, mógł też cofnąć udzielone zlecenie.\nActio utilis. Sytuacja zmienia się radykalnie w momencie przyznania cesjonariuszowi actio utilis suo nomine. Służyła ona do realizacji wierzytelności, które cesjonariusz nabył przez kupno spadku, w którym one się znajdowały. Wnosząc przeciw dłużnikom spadkowym powództwo suo nomine nie był on już realizatorem cudzej wierzytelności, ale zmierzał do zaspokojenia własnego prawa podmiotowego. W okresie poklasycznym przyznano actio utilis suo nomine cesjonariuszowi nabywającemu wierzytelności z innych tytułów prawnych.\nZmiana dłużnika w prawie rzymskim dokonywać się mogła tylko przez nowację. Nowy dłużnik przyrzekał w drodze stypulacji wierzycielowi świadczyć to, co winien był dłużnik dotychczasowy. W ten sposób gasło dawne zobowiązanie, a zamiast niego powstało nowe. Była to zatem zmiana dłużnika. Odbywała się ona oczywiście za zgodą wierzyciela. Mogła nastąpić bez zgody starego dłużnika, w takim wypadku nosiła miano expromissio.


Pogoda dla Opatówka na 7 lipca 2019 - meteo.interia.pl\nPogoda dla Opatówka na 7 lipca 2019\nSobota, 6 lipca 2019 (04:14) Aktualizacja: Niedziela, 7 lipca 2019 (04:31)\nW niedzielę 7 lipca, w Opatówku będzie częściowo słonecznie.\nBędzie kolejny bardzo ciepły dzień. O siódmej termometry wskażą 15 stopni Celsjusza, jednak przy odczuciu ciepła o 2 stopnie niższym. Najwyższa temperatura 21 stopni przewidywana jest około godziny czternastej. Temperatura zacznie spadać wieczorem i o 22:00 będzie wynosiła 15 ºC.\nSłońce wstanie o 4:37, a zajdzie o 21:06. Dzień potrwa 16 godzin i 28 minut i będzie krótszy od najdłuższego dnia w roku o 12 minut.


Urządzenia ciśnieniowe mogą obsługiwać osoby posiadające...\nDo deklaracji producentów kotłów centralnego ogrzewania o bezobsługowości ich wyrobów należy podchodzić ostrożnie, bowiem praktycznie każde urządzenie powinno być, częściej lub rzadziej, doglądane i sprawdzane. Instrukcje eksploatacji kotłów wodnych podlegających dozorowi technicznemu nie zawierają zapisów o bezobsługowej eksploatacji, lecz stwierdzenie o ewentualnej ograniczonej obsłudze lub o braku konieczności stałej obsługi.\nZgodnie z § 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2012 r. w sprawie rodzajów urządzeń technicznych podlegających dozorowi technicznemu (Dz. U. poz. 1468) dozorowi technicznemu podlegają kotły cieczowe o pojemności większej niż 2 dm3, przeznaczone do podgrzewania cieczy bez zmiany stanu skupienia, z użyciem ciepła uzyskiwanego z paliwa w wyniku reakcji egzotermicznej lub z energii elektrycznej.\nW myśl § 13 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 lipca 2003 r. w sprawie warunków technicznych dozoru technicznego w zakresie eksploatacji niektórych urządzeń ciśnieniowych (Dz. U. Nr 135, poz. 1269) eksploatujący urządzenie ciśnieniowe, w celu zapewnienia bezpiecznej jego eksploatacji, powinien zorganizować własne służby eksploatacyjne lub powierzyć wykonywanie czynności eksploatacyjnych odpowiednim osobom lub instytucjom oraz właściwie obsługiwać i konserwować urządzenie ciśnieniowe. Urządzenie ciśnieniowe mogą obsługiwać osoby posiadające kwalifikacje wymagane na poszczególnych stanowiskach lub w zawodach oraz odbyły przeszkolenie w odpowiednim zakresie i wykazały się znajomością instrukcji eksploatacji, a także przepisów dotyczących bhp.\nWymagania dotyczące kwalifikacji niezbędnych na poszczególnych stanowiskach lub w zawodach określa rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadania kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci (Dz. U. Nr 89, poz. 828 z późn. zm.). Także według tego rozporządzenia eksploatacja kotłów wodnych na paliwa stałe, płynne i gazowe o mocy powyżej 50 kW wymaga posiadania świadectwa kwalifikacyjnego.\nEksploatacja urządzenia ciśnieniowego powinna również spełniać wymagania i zalecenia zawarte w instrukcji eksploatacji opracowanej przez wytwórcę urządzenia i uzupełnionej o instrukcję stanowiskową. Instrukcje eksploatacji są opracowywane z uwzględnieniem przepisów kraju wytwórcy, jak również kraju, w którym urządzenie ma być eksploatowane. Z reguły instrukcje eksploatacji kotłów wodnych podlegających dozorowi technicznemu nie zawierają zapisów o “bezobsługowej eksploatacji”, lecz stwierdzenie o ewentualnej “ograniczonej obsłudze” lub o “braku konieczności stałej obsługi”, pod warunkiem wyposażenia urządzenia w odpowiedni zabezpieczający osprzęt ciśnieniowy. Określenie “bez stałej obsługi” nie oznacza “bezobsługowo”. Wymóg stałej obsługi kotła grzewczego i podstawowe zasady bezpieczeństwa tej obsługi pracodawca powinien zawrzeć w instrukcji stanowiskowej bhp.


Oprawa dokumentacji technicznej. – Masscopy\nOprawa dokumentacji technicznej.\nTo normalne, że chcemy jak najlepiej zabezpieczyć ważne dokumenty. Posiadając dom lub mieszkanie niezbędne jest trzymanie dokumentacji technicznej i kart przeglądowych. Dlatego właśnie warto zdecydować się na oprawę dokumentacji technicznej!\nOprawić dokumenty można na kilka sposobów, bowiem stosując oprawę twardą, miękką lub bindując. Oprawa twarda jest najtrwalszą formą wykończenia, a kartki zaciśnięte są metalowym grzebieniem. Jest to bardzo estetyczny sposób na zachowanie dokumentacji technicznej w jednym miejscu. Z kolei oprawa miękka ma kartki wsunięte w plastikową listwę, co daje możliwość późniejszej modyfikacji poprzez dodawanie np. nowych dokumentów z przeglądów. Bindowanie z kolei nie jest już tak estetycznym rozwiązaniem, jednak wciąż spełnia doskonale swoją funkcję utrzymania ważnych dokumentów w jednym miejscu. Grzbiet oprawy może być plastikowy lub metalowy, a my dowolnie możemy modyfikować poprzez dodawanie lub odejmowanie kartek.\nDobrze również rozważyć laminowanie dokumentów, dzięki któremu nie musimy się martwić, że te z czasem wyblakną lub przypadkiem zostaną zalane.\nNowy rok to doskonały moment na uporządkowanie dokumentacji. Mascopy serdecznie zaprasza do dwóch punktów w Łodzi, znajdziecie je na ul. Żwirki 17 i ul. Tuwima 22/26. Nie czekaj, aż zgubisz ważne dokumenty!\n28 stycznia, 2021 Michał Papis Kategorie: Aktualności


Ninja Spinki Challenges! – nowa gra twórców Flappy Bird (recenzja) - Appki.com.pl\nZwykły Damian Jaroszewski 31 stycznia 2017 Brak komentarzy\nFlappy Bird było ogromnym sukcesem. Chociaż gra nie była w żaden sposób oryginalna, to jednak wszyscy starali się dolecieć ptakiem jak najdalej, po drodze omijając zielone rury. Nigdy do końca nie rozumiałem tego fenomenu, chociaż przyznaję, że w pewnym momencie też mu się poddałem. Nie na długo, ale jednak. Niestety, popularność przeraziła samego twórcę, który zarabiał na grze nawet 50 tys. dolarów dziennie. Przestraszył się na tyle, że Flappy Bird zniknęło z Google Play i App Store.\nTeraz Dong Nguyen powrócił do żywych świata gier mobilnych z nową produkcją – Ninja Spinki Challenges! To równie prosta, stylizowana na retro gra, która ma przyciągnąć na wiele godzin. Co więcej, jest niemal tak samo trudna, jak Flappy Bird. Jednak od swojej poprzedniczki różni się jednym, ale niezwykle ważnym faktem – jest oryginalna.\nNinja Spinki Challenges! to zbiór sześciu wyzwań, przed którymi można stanąć w roli pikselowatego ninjy. Opierają się przede wszystkim na unikaniu przeszkód, ale też rzucaniu shurikenami. Chociaż wydają się one banalnie proste, to szybko okazuje się, że to zadania wymyślone przez samego szatana. O ile na początku nie zajmą nam zbyt wiele czasu, gdyż trzeba wytrzymać zaledwie 10 sekund, o tyle dłuższe potrafią przyprawić o ból głowy.\nPo pokonaniu pierwszych poziomów z każdego wyzwania, odblokowujemy też tryb „endless” (nieskończony), gdzie po prostu staramy się wytrzymać jak najdłużej. W ten sposób możemy rywalizować ze znajomymi o to, kto zdobędzie najlepszy wynik.\nNinja Spinki Challenges! to gra prosta i przyjemna\nNie wymaga od nas zręczności karcianego magika, aby w ogóle móc sterować postacią. Można do niej przysiąść na dosłownie kilka minut, będąc w komunikacji miejskiej lub zasiadając na tronie. Dokładnie takie powinny być moim zdaniem gry mobilne. Nigdy nie rozumiałem popularności bardziej skomplikowanych produkcji, które chcą być niczym tytuł z komputerów i konsol stacjonarnych. Nie tędy droga.\nCzy Ninja Spinki Challenges ma szansę powtórzyć sukces Flappy Bird? Nie wydaje mi się. Nie dlatego, że jest to gorsza gra. Po prostu takie zainteresowanie trafia się raz na milion i powtórzenie tego jest cholernie trudne. Nie zmienia to jednak faktu, że Ninja Spinki Challenges to produkcja godna polecenia dla wszystkich, którzy lubią wyzwania. Jest darmowa, ale dość sporo w niej reklam. Na szczęście nie są irytujące, więc szybko o nich zapomnicie.\nGrę możecie pobrać za darmo ze Sklepu Google Play lub Apple App Store.\nTagi: Androidapp storeflappy birdgoogle playiosNinja Spinki Challenges!\nNastępne Nowa gra Nintendo zadebiutowała na Androidzie i iOS\nPoprzednie Xposed Framework pod Nougata powstaje w męczarniach


Wspominali Babcię Hanię\nsandomierz.gosc.pl → Wiadomości z diecezji sandomierskiej → Wspominali Babcię Hanię\nWspominali Babcię Hanię\tprzejdź do galerii\nPodczas spotkania zaprezentowany został ostatni film z udziałem Anny Rzeszut\tMGOK w Baranowie Sandomierskim\nW baranowskim MGOK-u odbyło się spotkanie w pierwszą rocznicę śmieci Anny Rzeszut - artystki ludowej, gawędziarki, współzałożycielki i wieloletniej kierowniczki Zespołu Obrzędowego Lasowiaczki.\nAnna Rzeszut zmarła 15 stycznia 2017 r. W pierwszą rocznicę jej śmierci Miejsko-Gminny Ośrodek Kultury zorganizował spotkanie dla rodziny, pracowników, zespołu, przyjaciół. Uczestniczył w nim także wicestarosta Krzysztof Pitra oraz burmistrz Marek Mazur. Kilkadziesiąt osób zebrało się najpierw wokół grobu Babci Hani, gdzie zapalono znicze i wspólnie pomodlono się za jej duszę. Z kolei w MGOK-u można było obejrzeć film z obrzędami lasowiackimi. Cały cykl takich obrazów powstał w Muzeum Okręgowym w Sandomierzu, które zaprosiło Zespół Obrzędowy Lasowiaczki do współpracy. Zaprezentowany na spotkaniu film pt. „Od św. Szczepana po Gromniczną” był ostatnim, w którym wystąpiła Anna Rzeszut.\nPodczas wieczoru nie mogło także zabraknąć ulubionych babcinych potraw: była zatem kapusta z grochem, pierogi, chleb ze smalcem, drożdżowe placki, czy sernik. Wszystkie smakołyki przygotowały Lasowiaczki.\nAle najważniejsze były opowieści, którymi dzielili się uczestnicy spotkania. Wspominali babcię Hanię jako silną, a jednocześnie wrażliwą kobietę, której wszędzie było pełno, która miała niezwykłą charyzmę. Nie zabrakło opowiadań o jej podróżowaniu na „komarku” i zbieraniu po chałupach dawnych narzędzi, które później służyły jako eksponaty w Izbie Regionalnej, czy rekwizyty w przedstawieniach. Niektóre nawet dostał w prezencie reżyser Franciszek Trzeciak.\nJózef Myjak wspominał, jak obdarowała aktorki Aleksandrę Śląską, Emilię Krakowską i Grażynę Barszczewską dwiema butelkami śmietany i panie się o nie pokłóciły. Spotkanie okazało się jednak szczęśliwe, bo krótko później Lasowiaczki zostały zaproszone do udziału w spektaklu i wystąpiły w warszawskim Teatrze Ateneum.\nIwona Łukawska z Muzeum Okręgowego w Sandomierzu, która realizowała projekt filmowy z udziałem Lasowiaczek przypomniała, że Babcia Hania zawsze częstowała swoich gości serem, kapustą, czy plackiem. Nigdy też nie odmówiła przyjazdu i prowadziła niepowtarzalne warsztaty rękodzieła. Członkinie zespołu „Janowiacy” pamiętają zwłaszcza jej wycinanki. Zawsze miała przy sobie nożyczki i kawałek papieru, z którego w kilkanaście sekund powstawało małe dzieło sztuki. Jerzy Sudoł zaprezentował książki o obrzędach i potrawach lasowiackich, które powstały na podstawie babcinych opowieści i przepisów. Z kolei Lasowiaczka Zofia Wydro zaśpiewała ulubioną pieśń babci Hani - „Napolta ze mie” oraz przytoczyła opowieści o tym jak babcia Hania nawet prezydentowi kraju na „ty” mówiła i pasowała na zbójnika w Bukowinie Tatrzańskiej Donalda Tuska, Marka Perepeczko czy Czesława Langa.\nRozmowy trwały do późnego wieczora...\nWspomnienia o Babci Hani\nW pierwsza rocznicę śmierci Anny Rzeszut w MGOK w Baranowie Sandomierskim spotkali się rodzina, Lasowiaczki i przyjaciele, by wspominać nieodżałowaną Babcię Hanię.\ndodane 17.01.2018 09:53\nZESPÓŁ OBRZĘDOWY "LASOWIACZKI"


Ciekawe infromacje o tym jak cyklinować parkietPrąd - jak go pozyskać ze słońca?Wirtualne biura - tradycja kontra nowoczesnośćLubisz grzebać w swoim aucie? PoczytajDobry i zły Dj. Krótko o DJ'ach i oprawie muzycznej imprezYou are waiting for your perfect holidays?Kilka faktów jak przeżyć dachowanie lub wypadekZdrowie i medycynaOdpowiednie ubranie na szaleństwo na stokuKlimatyzacja - zadbaj o serwisW skrócie o energii słonecznej i panelach fotowoltaicznychWybielanie, leczenie i wiele więcej. Krótko o zębachBhp-pulsar.plPielęgnacja i naprawa skór. Co i jakCo jest takie super w taksówkachBeaches, arts and tapas - let's go to SpainTechniki grzewcze ogółemEngine in your carO edndoskopii i innych badaniachZwykła czy automatyczna? O bramach wjazdowychZadania, praca i życie w geodezjiO wkładkach ortopedycznychSupply and demand on the electrical servicesO ogrodzeniach, płotach i furtkachPora zaplanować wakacyjny wyjazdKanalizacja w centrum uwagi, co i jak z odprowadzaniem nieczystościDobre formy reklamy drukowanejCzy da się w 2020 znaleźć dentystę w Cieszynie?Ja Też Kiedyś Chciałem znaleźć dobrą klimę. Nie Wychodziło Mi Zanim Znalazłem TOAwaria w aucie - jedziemy do warsztatu


Wiwisekcja rzeczywistości @ Inkubator Kultury | Szczecin Blog\nWiwisekcja rzeczywistości @ Inkubator Kultury\nSzczeciński Inkubator Kultury zaprasza 28 kwietnia 2012 (sobota) o godz. 19 na Wiwisekcję Rzeczywistości, czyli autorski wieczór Ryszarda Słowickiego. Podczas spotkania odbędzie się wernisaż grafik połączony z premierą płyty PIANO SOLO. Wieczór zakończy koncert duetu Cafe Rico.\nPodstawą myśli twórczej Ryszarda Słowickiego zarówno w sztukach plastycznych, jak i muzycznych jest improwizacja. Piano Solo, czyli najnowsza płyta muzyka, nie odbiega od tej konwencji. Na krążku przeważają impresje fortepianowe o charakterze free jazz-clasic. Wszystkie utwory zostały nagrane na fortepianie Steinway&Sons z roku 1936. W trakcie Wiwisekcji Rzeczywistości Ryszard Słowicki zaprezentuje swoje grafiki, w których nawiązuje do geometrycznych abstrakcji.\nPrezentacja rysunków ilustrowana muzyką stanowić będzie poznawczy walor niepowtarzalnej i niekomercyjnej twórczości – mówi o Wiwisekcji Rzeczywistości Ryszard Słowicki.\nW trakcie trwania wernisażu, w krainę orientalnych dźwięków, przeniesie odbiorców duet Cafe Rico w składzie Ryszard Słowicki i Przemysław Igiel. Artysta, przy akompaniamencie bębnów oraz gitary, zaprezentuje inspirującą wokalizę opartą na sylabach bliskowschodnich.\nKażdy z gości Wiwisekcji Rzeczywistości otrzyma w prezencie od artysty jego najnowszą płytę PIANO SOLO.\nWiwisekcja Rzeczywistości odbędzie się 28 kwietnia 2012 (sobota) o godz. 19.00 w Szczecińskim Inkubatorze Kultury (al. Wojska Polskiego 90). Wstęp wolny.\nZadanie jest współfinansowane ze środków otrzymanych z dotacji UM Szczecina\ninkubator kulturymuzykawojska polskiego\nKilkadziesiąt kolejnych firm technologicznych ma szansę już wkrótce rozpocząć działalność w nowym kompleksie budowanych w Szczecinie obiektów Technoparku Pomerania. Wraz...


Czy treści w internecie można dziedziczyć? - GazetaPrawna.pl\nCzy treści w internecie można dziedziczyć?\n29 września 2018, 07:00\nOrzeczenie nadaje wyraźny kierunek kwalifikacji pośmiertnego statusu treści cyfrowych użytkowników internetu, których udostępnianie na platformach internetowych znajduje swoje podstawy kontraktowe w umowie między użytkownikiem a operatorem / ShutterStock\nNiemiecki Trybunał Federalny wydał wyrok, który może wyznaczyć sposób traktowania treści cyfrowych opublikowanych w internecie w przypadku śmierci ich autora.\nInteraktywność, współdziałanie oraz wymiana wiedzy i informacji między użytkownikami – to myśli przewodnie internetu drugiej generacji (Web 2.0). Wymiernym rezultatem tej filozofii jest upowszechnienie treści cyfrowych tworzonych i publikowanych przez użytkowników internetu. Treści te występują pod wieloma postaciami, między innymi jako filmy i reportaże udostępniane na YouTube, autorskie książki publikowane na platformie Amazon i Lulu, blogi, awatary, artefakty i wirtualne światy tworzone przez użytkowników kont gamingowych Second Life lub OGame. Są nimi także komentarze i opinie w systemach referencyjnych platform internetowych, wpisy na czatach, blogach, jak również treść korespondencji elektronicznej.\nTreści cyfrowe są nową technologicznie, ale powszechną już kategorią praw. Podane przykłady już ilustrują jej wewnętrzne zróżnicowanie, które przekłada się na niejednolitą kwalifikację prawną poszczególnych rodzajów treści cyfrowych – jako praw majątkowych lub praw autorskich. Wielu ich postaciom można przypisać charakter utworu, w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (PrAut), chronionego prawem autorskim. Przedmiotem sporów może natomiast być objęcie ochroną prawnoautorską takich rodzajów treści cyfrowych, jak np. wirtualne kreacje użytkowników platformy gamingowej Minecraft czy treść korespondencji elektronicznej.\nRóżnice w obrębie omawianej kategorii treści cyfrowych są także widoczne w zakresie ich charakteru prawnomajątkowego. Niektóre z nich przenoszą wymierną wartość majątkową, wyrażającą się m.in. w uzyskiwanych przez ich twórców korzyściach – chociażby dochodach z reklam na blogach lub z prywatnych kanałów na YouTube. Innym formom, np. korespondencji elektronicznej, co do zasady nie sposób przypisać ani cech utworu, ani charakteru majątkowego (choć można sobie wyobrazić treść korespondencji elektronicznej, która będzie nosić cechy utworu, czyli stanowić oryginalny przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze). Treści cyfrowe mogą ponadto zawierać dane, informacje, wskazówki istotne nie tylko dla użytkownika, lecz także dla jego następców prawnych. Dla osób najbliższych mogą mieć one także wartość sentymentalną.\nZ tych m.in. aktualne staje się pytanie o sukcesję spadkową w kontekście praw do treści cyfrowych tworzonych lub udostępnianych przez użytkowników internetu.\nW świetle prawa spadkowego\nOdnoszenie pojęć właściwych dla prawa własności do niektórych typów treści cyfrowych bywa dyskusyjne. W konsekwencji również sukcesja mortis causa treści cyfrowych rodzi wątpliwości. Jest ona refleksem swobody rozporządzania treściami cyfrowymi przez ich twórcę i obciążania ich prawami na rzecz osób trzecich w drodze czynności prawnych inter vivos. Skoro te są niekiedy poddawane rozbieżnym wręcz kwalifikacjom i praktykom, niejednolite są także skutki, którym treści cyfrowe podlegają na wypadek śmierci twórcy.\nChcąc ustalić pośmiertny status praw do treści cyfrowych udostępnianych w internecie przez spadkodawcę, należy w pierwszej kolejności przywołać treść art. 922 par. 1 kodeksu cywilnego i formułowanej na jego podstawie definicji spadku. Zgodnie z nią w skład spadku mogą wejść prawa i obowiązki spadkodawcy o charakterze majątkowym i cywilnoprawnym, niewygasające z chwilą jego śmierci, niezwiązane ściśle z jego osobą i nieprzechodzące z chwilą śmierci na inne oznaczone osoby niezależnie od tego, czy są one spadkobiercami. W świetle przytoczonej definicji status prawnospadkowy treści cyfrowych wytwarzanych przez użytkowników i objętych ochroną prawnoautorską może się wydawać dość oczywisty. W myśl art. 41 ust. 1 pkt 1 PrAut prawa majątkowe na dobrach niematerialnych podlegają dziedziczeniu po śmierci twórcy (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej) i wygasają dopiero wraz z upływem czasu wskazanego w art. 36 PrAut (70 lat). Prawa te przysługują następcom mortis causa w zakresie, w jakim przysługiwały samemu twórcy.\nZ perspektywy prawa spadkowego powinno być uzasadnione następstwo mortis causa w zakresie praw do treści cyfrowych, które odpowiadają przytoczonej charakterystyce praw podlegających dziedziczeniu. W odniesieniu do treści cyfrowych niemających charakteru utworu należy natomiast każdorazowo dokonywać indywidualnej kwalifikacji. Ustalenie praw spadkobierców do treści cyfrowych udostępnianych przez użytkowników wymaga dodatkowo oceny skuteczności postanowień regulaminów operatorów platform internetowych, często z uwzględnieniem norm prawa kolizyjnego.\nRegulamin platformy prawem platformy\nAktywność użytkowników internetu i skutki prawne publikowania przez nich treści cyfrowych uregulowane są w sposób autonomiczny w wewnętrznych regulaminach platform i umowach zawieranych między użytkownikami a dostawcami usług cyfrowych. Regulaminy te określają nie tylko sposób korzystania z platformy internetowej i lokowania na niej treści, lecz często także status prawny treści tworzonych lub udostępnianych przez użytkowników czy też ograniczenia licencyjne. Praktyka w tym zakresie nie jest jednolita. Operatorzy wirtualnych platform gamingowych często zastrzegają sobie prawa do treści generowanych, projektowanych bądź publikowanych przez użytkowników kont. Zazwyczaj też zabraniają wykorzystywania platformy w celach komercyjnych i rozporządzania generowanymi na niej dobrami wirtualnymi. Rozwiązanie takie przyjęto np. w Ogólnych warunkach korzystania z platformy Gameforge (pkt 4.3, 4.4, 4.5). Najczęściej jednak prawa do treści cyfrowych przysługują ich twórcom, jednak ich udostępnienie na platformie jest równoznaczne z udzieleniem operatorowi licencji na ich publikowanie lub wykorzystanie w celach wskazanych przez operatora. Zgodnie z regulaminem YouTube (pkt 7.2 i 8) użytkownik zachowuje wszelkie prawa autorskie do treści, ale ich opublikowanie jest równoznaczne z udzieleniem operatorowi platformy i jej innym użytkownikom nieodpłatnej licencji. Warunki licencyjne platformy Amazon przewidują natomiast, że opublikowanie przez użytkownika treści – zdjęć, komentarzy, opinii – jest równoznaczne z udzieleniem operatorowi licencji obejmującej wykorzystanie tych treści także do jego własnych celów, na przykład promocyjnych i marketingowych.\nZ klauzul regulaminów, które ograniczają swobodę użytkowników w zakresie dysponowania prawami do treści cyfrowych, z reguły nie wynika jednak wprost, czy odnoszą się one także do przenoszenia praw do treści cyfrowych mortis causa. Można wskazać zaledwie kilka przykładów odmiennego podejścia. Regulamin iCloud stanowi, że konto AppleID jest nieprzenoszalne, a wszelkie prawa przyznane użytkownikowi oraz treści znajdujące się na koncie wygasają wraz ze śmiercią użytkownika (pkt IV.D regulaminu serwisu). Z regulaminu Yahoo (pkt 26.9) wynika, że następcy prawni użytkownika nie mają dostępu do konta zmarłego, a anulowanie konta wiąże się z usunięciem wszystkich zachowanych na nim treści. Google umożliwia uprawnionym osobom żądanie usunięcia treści publikowanych przez użytkownika konta po jego śmierci. Nieliczni operatorzy dopuszczają możliwość wydania kopii treści cyfrowych zgromadzonych przez zmarłego użytkownika osobom, które potwierdzą swoje następstwo mortis causa.\nWarto zwrócić uwagę na to, że usunięcie konta nie zawsze wiąże się z usunięciem treści opublikowanych na platformie. Wytworzone przez użytkownika treści, także te, które pozwalały mu czerpać korzyści, zgodnie z regulaminem operatora mogą pozostać po śmierci autora dostępne dla innych użytkowników platformy pomimo usunięcia jego konta.\nKonto z Facebooka nie idzie do nieba\nSzczególne skutki na wypadek śmierci użytkownika konta przewidziane są w regulaminie serwisu społecznościowego Facebook, który dopuszcza wyznaczenie przez użytkownika opiekuna konta na wypadek uzyskania przez nie statusu „in memoriam” (pkt 5.5 regulaminu). Opiekun może trwale usunąć konto wraz z jego zawartością, ma jednak ograniczone uprawnienia względem treści na nim zgromadzonych. Nie może np. swobodnie kopiować wiadomości, czatów, rozmów. Ujawnienie treści zgromadzonych na koncie użytkownika obwarowane jest spełnieniem wskazanych w regulaminie dodatkowych wymogów. Może tego żądać wyłącznie ustanowiony przez użytkownika opiekun konta albo osoba wskazana w testamencie lub innej dopuszczalnej prawnie formie dyspozycji na wypadek śmierci. Musi ona zawierać wyraźną wolę użytkownika do ujawnienia treści na wypadek jego śmierci lub utraty przez niego zdolności do czynności prawnych.\nProblematyka dostępu do treści cyfrowych tworzonych i publikowanych w internecie po śmierci ich twórcy zaczyna się pojawiać na wokandach sądowych. Na uwagę zasługuje wydany w lipcu precedensowy wyrok niemieckiego Trybunału Federalnego. Przedmiotem rozpoznawanego przed sądami niemieckimi powództwa przeciwko Facebookowi była odmowa udostępnienia treści postów i czatów rodzicom tragicznie zmarłej w 2012 r. 15-latki. Złożony w ocenie prawnej spór wyniknął na tle dramatycznego stanu faktycznego. Poszukując wyjaśnienia przyczyn śmierci córki, rodzice chcieli sprawdzić wpisy na Facebooku, logując się hasłem użytkownika konta. Z powodu zmiany statusu konta córki na „post mortem” przeglądanie zawartości konta nie było jednak możliwe. Facebook odmówił dostępu do wpisów, powołując się na prawo ochrony danych i prywatności innych użytkowników.\nBerliński sąd I instancji uwzględnił powództwo matki i nakazał udostępnienie konta, argumentując, że zgodnie z par. 1922 ust. 1 niemieckiego kodeksu cywilnego prawo do korzystania z konta wynika z relacji kontraktowej między użytkownikiem platformy a jej operatorem, a relacja taka podlega dziedziczeniu. Odmienne stanowisko zajął sąd II instancji, który powołał się na par. 88 niemieckiej ustawy telekomunikacyjnej wprowadzającej dość szeroką tajemnicę telekomunikacyjną i odmówił nakazania udostępnienia treści wpisów. Trybunał Federalny, rozpoznając rewizję od wyroku II instancji, przesądził, że prawo dostępu do treści na koncie użytkownika wynika ze stosunku obligacyjnego – umowy między użytkownikiem konta a operatorem platformy społecznościowej, który podlega dziedziczeniu zgodnie z par. 1922 niemieckiego kodeksu cywilnego. Dostęp do konta i znajdującej się na nim korespondencji nie podlega ograniczeniom, które można byłoby uzasadnić ochroną dóbr osobistych zmarłego użytkownika, tajemnicą telekomunikacyjną ani ochroną danych osobowych (sygn. sprawy BGH, 12.07.2018 – III ZR 183/17).\nOrzeczenie nadaje wyraźny kierunek kwalifikacji pośmiertnego statusu treści cyfrowych użytkowników internetu, których udostępnianie na platformach internetowych znajduje swoje podstawy kontraktowe w umowie między użytkownikiem a operatorem. Pozostaje pytanie, w jakim stopniu posłuży ono jako wzorzec argumentacji prawniczej zmierzającej ku definiowaniu dziedzicznego charakteru praw do treści cyfrowych użytkowników internetu.\nTDNDGP import TDNDGP PRAWNIK prawo autorskie PRAWO AUTORSKIE AKTUALNOŚCI\nUE: Polska zadeklarowała, że nie akceptuje propozycji PE ws. praw autorskich\nSmak żywności nie jest chroniony prawem autorskim\nstop ACTA2 stop PO! STOP UNII EUROPEJSKIEJ!!