Squid Game jako kopalnia pomysłów na znęcanie się w szkole | Gaming Society\nStrona głównaWiadomościRozrywkaSquid Game jako kopalnia pomysłów na znęcanie się w szkole\nSerial Squid Game nie schodzi z języków internautów. Popularność serialu sprawiła, że uczniowie czerpią z niego pomysły na nowe metody znęcania się nad słabszymi.\nNiedawno Netflix pochwalił się, że serial Squid Game obejrzało ponad 111 milionów kont, co stanowi rekord platformy. Co ciekawe, realizacja całego serialu kosztowała mniej niż jednego odcinka WandaVision czy Loki. Jednak ta popularność ma swoją cenę. Pomimo tego, że serial przeznaczony jest dla widzów dorosłych, to i tak trafił do sporej grupy młodzieży, która naśladuje sceny z filmu.\nDyrektorzy brytyjskich szkół wystosowały do rodziców uczniów list, w którym wyrażają obawy o negatywny wpływ serialu na uczniów. W liście tym wspominano zdarzenie, w którym uczniowie na placu zabaw odtwarzają sceny z serialu Squid Games i udają, że do siebie strzelają. Podkreślają, że takie zachowanie nie będzie tolerowane i jeżeli sytuacja będzie się powtarzała to do szkoły będą wzywani rodzice. Co więcej, jedna ze szkół zaczęła organizować dodatkowe lekcje o przemocy w internecie.\nJednak większe problemy pojawiły się w jednej ze szkół w Belgii, w której doszło do brutalnych pobić. Grupa dzieci kazała innym wykonywać zadania z serialu. Nagrodą dla zwycięzcy była możliwość znęcania się nad przegranymi. Szkoła zaapelowała do rodziców, aby porozmawiali ze swoimi dziećmi na temat szkodliwości serialu.\nPoprzedni artykułSaints Row – nowe wideo prezentuje walkę i pościgi samochodowe\nNastępny artykułMarvel’s Guardians of the Galaxy – wymagania sprzętowe


Budownictwo - strona 26 w podkategorii - Katalog DUNO. Promocja stron.\nFirma Selt już od prawie 30 latoferuje systemy zapobiegające nagrzewaniu się pomieszczeń. W naszejofercie znajdą Państwo najlepsze rolety, markizy, żaluzje, refleksoleoraz żaluzje fasadowe. Najwyższą jakość naszych produktów doceniłowielu krajowych i...\nFirma A.H. Ochrona odgromowa i przępięciowa. Największy producent i hurtownia w Polsce. W ofercie: uziomy, piorunochrony, złącza, maszty, uziomy składane, drut, bednarka. piorunochron uziom uziemienie...\nŁazienki Prajs, wanny i wyposażenie łazienek. Kabiny prysznicowe w najnowszej stylistyce i wszystko do Twojej łazienki....\nFotorealistyczne wizualizacje i animacje 3D: architektury, wnętrz, wzornictwa. Oferta dla biur projektowych oraz deweloperów. Kompleksowe opracowanie materiałów sprzedażowych dla nowych inwestycji....\nWykonyjemy drogi, place, chodniki, parkingi z kostki kamiennej i betonowej. Odtwarzamy nawierzchcnie po robotach gazociągowych, ciepłociągowych, budowie sieci teletechnicznych....\nwiercenie studni głębinowych, biura centrum gdańsk, , biura na sprzedaż gdańsk, spinki do dachówek, Starpol, studnia głębinowa, warszawa, studnie, aluminium, system copal, podnośnik koszowy, taśmy kalenicowe, zabudowy balkonów, zabudowa balkonów warszawa, drzwi antywłamaniowe, biura gdańsk, okna plastikowe, dźwig, kuchnie, porady, okna pcv, copal, akcesoria dachowe, meble, studnie głębinowe wiercone, dźwig samochodowy, budowa ujęć wodnych, odwierty, zabudowa balkonów, apartamenty


Jedna Osoba zużywa średnio 117l wody dziennie. Na ... - Zadane.pl\nJedna Osoba zużywa średnio 117l wody dziennie. Na ile dni dla jednej osoby wystarczyła by woda zgromadzona w basenie w kształcie prostopadłościanu o krawędziach podstaw 20m i 15m napełnionego do wysokości 12dm? Do jakiej wysokości byłby napełniony Basen gdyba miało starczyć dla 4 osób na rok? Podaj wynik z dokładnościom do rzędu dziesiątek dni części dm gł. wody w basenie\nprzez Budatonuda 03.09.2009\nobliczam ilość (objętość) wody w basenie:\nobliczam, ile wody zużyją 4 osoby przez rok\nobliczam wysokość wody w basenie:\n200dm * 150dm * 12 dm = 360 000dm3 = 360 000 l\n360000/ 117 = 3076,9 dni ~3080 dni\n117l * 4 * 365 = 170 820 l\nH= 170 820 / 30 000 = 5,694 dm ~5,7dm\n117l*4=468l-tyle litrów wody zużywa w jeeden dzień 4 osoby\n468l*365=170820l-tyle litrów zużywa w ciągu roku 4 osoby


Święci – Strona 3 – Dom rekolekcyjny Górka\n18 września 2015 17:56\nZ Kazimierzem Przydatkiem SJ, rektorem kościoła św. Andrzeja w Rzymie, rozmawia Józef Augustyn SJ Życie Duchowe • JESIEŃ 48/2006 Od wielu lat jest Ojciec rektorem kościoła pod wezwaniem św. Andrzeja na Kwirynale. Tu znajduje się grób św.… Czytaj dalej\nŚw. Monika i św. Augustyn – ostatnia rozmowa\n28 sierpnia 2015 07:49\ndeon.pl Najważniejsza rozmowa, o chorobie i pożegnaniu, o śmierci i życiu w Bogu, które nie ma końca. Każdy z nas, wcześniej czy później, zetknie się z ciężką i nieuleczalną chorobą rodzica, rodzeństwa, kogoś z rodziny, przyjaciół czy sąsiadów. Czasem trudno nam się zdobyć na spotkanie z chorą osobą w jej domu, w szpitalu, w mieszkaniu kogoś znajomego czy w hospicjum.… Czytaj dalej\ndeon.pl Życie i teologia św. Augustyna na trwale wpisała się w żywą tradycję Kościoła. Były w Augustynie wielka pasja i umiłowanie życia, filozoficzny głód prawdy, dobra i piękna, ale jego serce pozostawało niespokojne. W jego rozterkach i duchowym zagubieniu towarzyszyła mu Monika. Przez wiele lat zanosiła wytrwałą modlitwę do Boga o nawrócenie syna.… Czytaj dalej\nŻycie Duchowe • LATO 83/2015 Święty Hieronim to jeden z genialnych umysłów przełomu IV i V stulecia. Urodził się w Strydonie, w dzisiejszej Chorwacji, około 345 roku. Studia z retoryki odbył w Rzymie. Przyjął chrzest z rąk papieża Liberiusza około trzydziestego ósmego roku życia, a piętnaście lat później został mnichem.… Czytaj dalej\nŚw. Marek – Ewangelista katechumenów\n25 kwietnia 2015 08:27\ndeon.pl Św. Marek Ewangelista, razem z matką Marią mieszkał w Jerozolimie w domu, który był często nawiedzany przez uczniów Jezusa, zwłaszcza św. Piotra. Jest bardzo prawdopodobne, że to właśnie w tym domu miała miejsce Ostatnia Wieczerza z udziałem Jezusa. Tam też zbierali się Apostołowie po śmierci krzyżowej i zmartwychwstaniu Pana (Dz 12,12).… Czytaj dalej\nJan Paweł II we wspomnieniach swojego sekretarza\n10 kwietnia 2015 09:39\ndeon.pl “Czasami Ojciec Święty lubił też sobie żartować przez włączanie alarmu dla wszystkich, jakby chciał nas obudzić i mieć blisko siebie”. Dzisiaj obchodzimy 10. rocznicę śmierci papieża Polaka. Księże Arcybiskupie, jak wyglądało życie Ks. Mieczysława zanim został drugim osobistym sekretarzem Ojca Świętego Jana Pawła II?… Czytaj dalej\nŻycie Duchowe • LATO 75/2013 […] Ludzkość w ostatnim zwłaszcza stuleciu oddala się coraz bardziej od Boga, od Chrystusa i Kościoła. Toteż mimo wzrostu cywilizacji czuje się coraz bardziej rozdartą i nieszczęśliwą. W tymże stuleciu Niebo, żeby ratować zbłąkaną, ale i ciężko grzeszną ludzkość, zsyła jej niezwykłe upomnienia.… Czytaj dalej\n8 kwietnia 2015 08:08\nŻycie Duchowe • WIOSNA 78/2014 Myśląc o postaci ojca Pierre-Marie Delfieux (1934-2013), zastanawiam się, czy za kilkadziesiąt lat nie będzie on nazwany jednym ze współczesnych Ojców Kościoła. W jego osobie zamyka się słowo o „rzeczach starych i nowych” (por. Mt 13, 52) oraz doświadczenie XX wieku szukającego swego sensu.… Czytaj dalej\n500. rocznica urodzin św.Teresy z Avili\nKAI / deon.pl Święta Teresa wciąż zachwyca swoją mądrością, nowoczesnością i mistyczną religijnością. Dla wielu współczesnych Hiszpanów – którzy odkrywają ją na nowo – staje się kobietą, która pokazuje dziś jak mądrze żyć – mówi w rozmowie z KAI burmistrz Avili.… Czytaj dalej\nCuda św. Józefa – świadectwo o. Leona Knabita\ndeon.pl Św. Józef jest szczególnie patronem czystości młodych chłopców i narzeczonych, przekonywanych ze wszystkich stron, że przyjemność seksualna jest największą wartością – pisze o. Leon Knabit. Po raz pierwszy spotkałem się bliżej z postacią św. Józefa jeszcze przed wojną, gdy nowo powstającej wówczas w Siedlcach parafii nadano wezwanie Opieki św.… Czytaj dalej


Archiwa: polityka - EChO's HomePage\nPolska polityka, jaka jest – każdy widzi. Podział na prawicę i lewicę przestał być aktualny już kilka lat temu. Obecna „prawica” wywodząca się z Solidarności, jest ze sobą skłócona, podobnie jak i lewica, której również nie ominęły podziały. Po 20 latach od zmiany ustroju naszego kraju na demokratyczny, nie ma już miejsca na historyczny podział sceny politycznej na postkomunistów i postsolidarnościowców. Dzisiaj coraz bardziej widoczny jest podział na liberałów i konserwatystów. Jednak dla sporej części społeczeństwa, szczególnie tej z większych miast, czegoś brakuje. Podobnie jest ze mną. Brakuje partii liberalno-liberalnej.\nLiberalność i konserwatyzm można rozpatrywać w dwóch kategoriach – gospodarczej i światopoglądowej. Liberalizm gospodarczy jest propagowany najczęściej przez partie prawicowe. Lecz problemem jest zwykle to, że te liberalne partie prawicowe są jednocześnie konserwatywne światopoglądowo. Nie jestem ani politologiem, ani historykiem i prawdę mówiąc nie wiem skąd się wziął konserwatywny liberalizm. Jest to dla mnie nielogiczne, że zwolennicy prawie nieograniczonej wolności gospodarczej, jednocześnie takiej wolności w kwestiach społecznych nie akceptują. Lewica objawia się natomiast jako coś przeciwnego – liberalizm światopoglądowy i „konserwatyzm” gospodarczy, czyli duża rola państwa w gospodarce. Innymi słowy – każdy obywatel jest wolny w swoich przekonaniach społecznych, nikt mu niczego nie narzuca – oprócz zarządzania własnymi pieniędzmi. Bo państwo wie lepiej. Kolejna sprzeczność.\nSam jestem zwolennikiem liberalno-liberalnego podejścia, którego w Polsce nie widać. Każdy człowiek powinien mieć możliwość wyboru własnej drogi życia. I o ile jest ona zgodna z prawem i nie szkodzi innym ludziom – powinna być możliwa. Rola państwa przy takim podejściu jest ograniczona, lecz nie jest możliwe całkowite wyeliminowanie niektórych instytucji. Co więcej – nie da rady, jak na razie, wprowadzić bardziej rewolucyjnych zmian (np. całkowita likwidacja ZUSu i publicznej służby zdrowia). Mimo tego, że teoretycznie byłoby to bardzo dobre, potrzeba mądrego sposobu na okres przejściowy, a takiego dotychczas nikt nie wymyślił. Innym przejawem liberalizacji byłby prawdziwy rozdział Kościoła, i w ogóle wszelkich organizacji religijnych, od państwa. Traktowanie tych organizacji jak wszystkich innych.\nMyśląc standardowymi kategoriami podziału partii, najbliżej temu podejściu byłaby centro-lewica. Z obecnej sceny politycznej nie można niczego wskrzesić albo przerobić. Trzeba stworzyć partię od początku, z ludzi charyzmatycznych i pomysłowych. A do tego przyciągnąć specjalistów od najpotrzebniejszych dziedzin. W takiej partii jest także miejsce dla obecnych polityków lewicy i centrum, może także niektórych ludzi prawicy. Jedną z głównych cech tej partii byłoby nie kojarzenie jej z żadnym innym ugrupowaniem obecnym i przeszłym, a przede wszystkim brak oceny przeszłości i polityki historycznej. Jest wiele ważniejszych problemów do rozwiązania niż ciągłe zajmowanie się przeszłością.\nJak myślicie? Czy taka formacja w polityce jest obecnie potrzebna? Czy zyskałaby popularność? A jeśli tak, to czy udałoby się wtedy coś pozytywnie zmienić w Polsce? Zapraszam do dyskusji w komentarzach.\nNotka krótka, bo szkoda bajtów. Dlatego to już koniec wpisu.


szkola agrowczasy Praca od red | cotamwszkole.com.pl\nszkola agrowczasy Praca od red\n16 września 2015 w szkola agrowczasy Praca od red.\nJeśli ktoś poszukuje pracowników do własnej działalności to powinien z góry określić osobiste potrzeby. Najważniejsze w sensie, że chodzi o działalności, które potrzebują pracowników profesjonalnych jest selekcja pracowników. Dzięki takiemu podejściu niewątpliwie jesteśmy w stanie pomóc państwu w otrzymaniu i znalezieniu pracowników. Selekcja pracowników jest bardzo ważna i o ile zdecydujecie się państwo na skorzystanie z naszych usług to ze 100% pewnością istnieje duże prawdopodobieństwo, że rekrutacja pracowników przeprowadzona przez biuro poprawi znacznie strukturę biura, która zleci nam usługi. Jesteśmy pewni, że nasza agencja doradztwa personalnego wykona powierzoną im pracę z najwyższą starannością. Patrząc na usługi realizowane u nas na przykład nasza agencję to my dajemy z siebie wszystko. Ogólnie kto wybierze nasze usługi będzie usatysfakcjonowany.\n3 lipca 2015 w szkola agrowczasy Praca od red.\nW XXI wieku serwis pracy nie może ograniczać się do kojarzenia ze sobą osób szukających pracy oraz pracodawców, którzy chcą pozyskać pracowników. Ten, który chcemy przedstawić stawia sobie znacznie ambitniejsze cele. Miedzy innymi są to: pomoc przy poszukiwaniu najbardziej atrakcyjnych ofert, przygotowanie kandydata do czekającej go rozmowy o pracę, a także zbadanie razem z nim pism aplikacyjnych, na co pozwala innowacyjny kreator CV. W rzeczonym kreatorze możemy w łatwy i przyjemny sposób przygotować profesjonalne CV, które z pewnością zachwyci wielu rekruterów.\n7 marca 2014 w szkola agrowczasy Praca od red.\nNie wiesz jak napisać profesjonalny list motywacyjny? Jak napisać efektywne CV oraz list motywacyjny, zaszokować pozytywnie przyszłego pracodawcę i dostać wymarzoną pracę? Darmowe wzory i szablony CV do wykorzystania przez Ciebie - Wystarczy, że wybierzesz odpowiedni cv wzór, uzupełnisz i wydrukujesz, bądź wyślesz do ewentualnego pracodawcy. Ponadto na stronie MojeCV.net znajdziesz materiały dotyczące rozmowy kwalifikacyjnej - porady, pytania, odpowiedzi i wskazówki rekrutacyjne. Pytania jakie mogą zostać zadane w trakcie rozmowy o pracę oraz analiza odpowiedzi. Jak sprawić aby twoje CV oraz list motywacyjny zwracał uwagę spośród wielu innych podań o pracę. Niestety może wydawać się to bardzo trudne, ponieważ twój dokument Curriculum Vitae ma tak naprawdę kilka sekund aby wpaść w oko potencjalnemu pracodawcy. Co zrobić aby twoja aplikacja nie wylądowała od razu w koszu? Wszystko co musisz wiedzieć znajdziesz na naszej stronie. Poznaj kilka sztuczek i rozwiązań. Porady dla każdego szukającego nowej pracy.\n19 stycznia 2014 w szkola agrowczasy Praca od red.\nPortal internetowy e-rekrutacja24.pl to miejsce gdzie spotykają się pracodawcy ze Śląska z kandydatami szukającymi ofert pracy na Śląsku. Pracodawca ma możliwość precyzyjnego ustalenia kryteriów jakie ma spełniać jego nowy podwładny a system zaprezentuje mu tylko kandydatów, którzy w największym procencie je spełniają. Dzięki temu nie musi marnować na czytanie nie adekwatnych CV a dodatkowo może już na etapie ogłoszenia o pracę Śląsk wybrać kandydatów również pod względem cech charakteru niezbędnych do tej konkretnej oferty pracy. Poszukujący pracy po dokonaniu rejestracji, wypełnieniu profilu i przejściu testów nie jest zmuszony wysyłać CV ani listu motywacyjnego – system sam dopasuje go do odpowiedniego pracodawcy, który poszukuje takiego pracownika oraz zapewnia warunki, które będą odpowiednie.\n8 stycznia 2014 w szkola agrowczasy Praca od red.\nZnalezienie właściwych osób do pracy to dla wielu firm kwestia istnienia na rynku. Do najpopularniejszych sposobów należy budowanie własnej bazy CV na podstawie zgłoszeń otrzymanych na opublikowane oferty pracy oraz CV, które dostarczyły osoby zainteresowane pracą, bezpośrednio do pracodawców. W portalu Pracodawcy.info firmy oraz instytucje poszukujące osób do pracy w Polsce i za granicą mają możliwość bezpłatnego zamieszczania ogłoszeń o pracę. W serwisie publikowane są również ogłoszenia o pracę osób bezrobotnych lub poszukujących pracy.\n1 marca 2013 w szkola agrowczasy Praca od red.\nW naszym nowym serwisie internetowym prezentujemy Państwu kompetentne dane odnośnie stanu gospodarki regionu Bielsko Białej. W sposób niezwykle skrupulatny koncentrujemy się na konkretnych branżach jak np. sektor finansowy, branża przemysłowa czy też fabryki samochodowe. Jeżeli jesteś osobą która sama decyduje o kursie rozwoju swojej kariery nasz portal jest właśnie dla osób takich jak na przykład TY.\n3 października 2012 w szkola agrowczasy Praca od red.\nW nowoczesnych czasach zdobycie pracy jest rzeczywiście gigantycznym problemem, nawet w większych miastach takich jak Wrocław. Znacznie większym problemem może okazać się zdobycie pracy na południu w regionach takich jak Jaworze. Wychodząc naprzeciw potrzebom naszych obywateli stworzyliśmy serwis z rzetelnymi informacjami dotyczącymi propozycji pracy w miejscowościach położonych w sąsiedztwie Bielskiej Białej.\n18 lipca 2013 w szkola agrowczasy Praca od red.\nKategoria szkola agrowczasy Praca od red


Na Cerro Quemado - Somos Dos\nHome / Ameryka / Meksyk / Na Cerro Quemado\nPosted by: Somos Dos - Migawki z podróży Małej i Dużej in Meksyk 5 lutego 2017 9 komentarzy 271 Views\nW drogę wyruszyłyśmy późnym popołudniem, w ostatnim zdaje się, do tego stosownym momencie. Słońce przetoczyło się już na drugą stronę nieba, zalewając świat ciepłym, miękkim światłem. Z nosidłem na plecach, uzbrojona w kijki, ciepłe ubrania, wodę i banany szłam ostatnia, goniąc wędrujące do góry dziewczyny.\nDlaczego ostatnia? Bo w połowie pierwszego podejścia zorientowałam się, że nie wzięłam czołówki. Nie było na co czekać, należało zawrócić i przeskakujac z kamienia na kamień błyskawicznie lecieć do domu. Na szczęście Gajka postanowiła zostać z Gemą, więc zbiegłam bez obciążenia, łapiąc błyskawicznie lampkę oraz jeszcze dwa banany. Ostatnimi dniami męczył mnie wilczy głód – nie ważne ile jadłam, ciagle byłam głodna.\nTak więc pięłam się za Gajenką niby szybko, ale dystans między nami nie malał. Pewnie dlatego, że niby nadrabiałam droge, ale ciągle się zatrzymywałam. Tu widoczek na wioskę, tu ptak nad głową, tu ludzie na koniach, a tu jeszcze jedno zdjęcie cyk, bo tak niezwykle jest.\nDziewczyny litościwie zaczekały na mnie na szczycie pierwszego podejścia, choć niepotrzebnie, bo Gaję rozpierała energia.\n– Mamo! MAMO! Jaki kamień!!! Patrz, w kształcie corazon (=serca)!!! I drugi!!! Weźmiemy go ze sobą???\nTak, czas leci – ale ludzie się nie zmieniają. Od pierwszych naszych trekkingów Gaja zbiera skarby i chowa je do nosidełka – czasem oficjalnie, a czasem po cichutku. Nie raz zdarzyło mi się wrócić do domu umachana, po jedno, dwu lub trzydniowej wycieczce i odkryć w nosidle pół kilo kamyków, kamieni i kamerdolców. Bo takie śliczne są, kolor taki ciekawy mają albo wzorek niespotykany i zawsze coś przypominają.\n– Gajcia.. One takie wielkie.. Może zostawimy je tutaj, co? Tu ich domek jest.. – próbuję z nadzieją, na prawdę nie mając ochoty tachać dodatkowych kilogramów.\nBródka Gai zaczyna się wyginać rozpaczą.\n– Ja wezmę! – deklaruje szybko Gema.\nBródka Gai błyskawicznie zmienia wygląd, a cały Gaj podskakuje radośnie wokół naszej host.\n– Zabierzemy je jako ofrendas (ofiary)!!! Zaniesiemy na Cerro Quemado!!! Złożymy bogom Huicholi!!!\nNo i cześć, mama pokonana. Argument córka dobrała znakomicie, obie więc pochylamy się nad kamieniami i ładujemy po jednym – Gema do swojego plecaka, ja do swojego i ruszamy do przodu. Czasu jest na styk, a przecież bardzo chcemy zobaczyć zachód słońca nad pustynią. I wschód księżyca – wszak dziś pełnia.\nGaj wędruje dzielnie. Przed nami jeszcze kawał drogi, bo choć góra wydaje się być blisko – wiem, że to złudzienie. Ile takich lekcji odebrałam w Peru, w trakcie mojej pierwszej, samtotnej tam eskapady. Ocena odległości zawodziła mnie tam regularnie – wydawał się, że cel jest blisko – na godzine, dwie, trzy drogi – a w rzeczywistości lazłam tam pięc lub sześć, pod koniec już bez wody i bez jedzienia, no bo przecież miało byc krócej.\nLekcje przerobiłam, zapamiętałam i teraz do tego, co mówią mi oczy, podchodzę z nieufnością. A więc przed nami jeszcze kawał drogi. Coś trzeba zrobić, by ubywała nam szybciej. Co? Wymyślić bajkę!\n– Gajka, a wiesz dlaczego ta góra jest święta?\n– Bo tam narodziło się słońce?\n– Tak mówi legenda Huicholi. Chcesz ją posłuchać jeszcze raz?\nMaluch kiwa głową, no więc na zmianę z Gemą opowiadamy raz jeszcze huicholską legendę, a potem totalnie puszczamy wodze fantazji. Zasłuchany Gaj macha nogami, metry ubywają, wiatr coraz mocniejszy, za nami chmury kurzu, bo choć to góry, to już pustynię czuć tu od dawna. Robi się coraz zimniej – niskie słońce już nie ma swojej codziennej mocy, a może dziś stoczyło poważniejszy bój o swoje istnienie. A przed nami znów trochę w dół i trochę w górę, a przed oczami Cerro Quemado, które nie przybliża się ani na krok.\nBajka płynie, kilometry ubywają. Gema przejmuje pałeczkę opowiadacza, ja zostaję troche w tyle. Chcę pobyć przez moment sama wśród tych gór surowych, omiatana pustynnym wiatrem, kłuta igiełkami wysokogórskiego zimna. Wędruję zamyślona długą chwilę, gdzieniegdzie zrobię zdjęcie, nagle zatrzymuję sie jak wryta. Przecieram oczy – obraz niezmiennie ten sam. Nie wierze, nie chce uwierzyc – pod ostatnim podejściem na Cerro – kamienny budynek i prowadzące na Górę schody. I pan z czyms na szyi, wyglądający na gościa od biletów wstępu.\nNa szczęście pan okazał się byc przewodnikiem, a budynek – do dziś nie wiem. Uśmiechnęlismy się do siebie – i ruszyłam za dziewczynami w górę. Ostatnie podejście, choc strome, nie było trudne, ale faktem jest, że miałysmy za soba dwie godziny drogi w zimnie. Wlasnie pomyślałam sobie o Gajce, jaka to dzielna ta moja Pchełka, gdy zobaczylam zbiegajacą ze szczytu Huicholkę.\nByło zimno. Kobieta ubrana była tradycyjnie, w bluzkę z krótkim rękawem, długą spódnicę i sandały. Na plecach, w chuście miała wcale już nie tak małego dzieciaczka, drugi syn biegł obok. Był trochę starszy od Gai, ubrany był w dresik i dzinsy. Patrzyłam na nich, zakutana w kilka warstw ubrań, pierwszy raz od dawna czując się jak turystka. No bo i taką turystką byłam, wędrującą w górę, by zobaczyć ich Sanktuarium, dotknąć na chwilę huicholskiego świata, zadumać się nad ich wiarą i spojrzeniem na życie.\nGdy dobiegłam na górę, Gemma i Gaja siedziały zatopione w rozmowie. Wielka kula słońca staczała się w dół, zaczynało dąć pustynnym zimnem z ciągnących się u naszych stóp nizin. Zapatrzyłam się w dal. Przed nami, upstrzona gdzieniegdzie małymi światełkami ciągnęła się święta pustynia Huicholi – Wirikuta.\n– To tu bogowie zebrali się, radząc, co zrobić, by poprawić byt człowieka. I uradzili. Tu, na Cerro Quemado narodziło się Słońce. – kończy Gemma po raz kolejny opowiadając Legendę o Narodzeniu Słońca.\n– Acha! To teraz ofiary! – zarządza Gaja, podrywając sie na nogi.\nZa nami ułożony z kamieni krąg. To tu odbywają się jedne z najważniejszych huicholskich ceremonii. Podchodzę do niego z uwagą. Ileż myśli ludzkich jest w nim zaklętych, ileż próśb, dziękczynień, rozpaczy i radości w sobie mieści. Wyciągamy świece, rozpalamy, ale zimny pustynny wiatr co rusz nam je gasi. Nie ma sensu się siłować z naturą. Niech zostaną niezapalone – może za jakiś czas ktoś je dotknie ogniem – i w tym ogniu nasze deseos (prośby) popłyną tam, gdzie huicholscy bogowie..\n– Karteczki nie – mowi nagle Gemma, widząc jak Gajka wyszarpuje z plecaczka kolorowe skrawki papieru, a na nich swoje rysunki – te ofrendas (ofiary) zaniesiemy na sam szczyt, do huicholskiej kaplicy.\n– Kaplicy? – dziwię się w duchu, choć zaraz uśmiecham się do mego zdziwienia. No tak, 6 wieków chrześcijaństwa obecnego na tym kontynencie zrobiło niestety swoje, choć Huichole uważani są za jeden z tych ludów, któremu bardzo dużo swej starej wiary udało się zachować. Mówi się, że zawdzięczają to niedostępności swych wiosek (bo faktycznie w niedostępnych miejscach żyją, choć Inkowie w jeszcze bardziej niedostępnych mieszkali i niestety, zostali zupełnie zniszczeni) oraz elastyczności – szybko przystosowali się do nowych warunków, nie walcząc z konkwistą, a stosując taktykę kameleona. Tak zasłyszałam, ale czy to jest prawda – nie wiem..\nKaplicę od świętego kręgu dzieliły może dwie minuty wspinaczki. Stała sobie spokojnie, a święty obraz Huicholi, zdobiący ją we wnętrzu patrzył sobie na pustynię. Na obrazie święte słońce, święty peyote (halucynogenny kaktus używany w ceremoniach), święte venado (jeleń), święta kukurydza i wiele, wiele huicholskich symboli, namalowanych bawełnianymi nićmi na desce pokrytej pszczelim woskiem.\nPatrzyłam sobie na to w zadumie, myśląc jak bardzo my, zachodnia i chrześcijańska cywilizacja oddaliliśmy się od tego, co ważne. Od natury, od przyrody, od drzew, ziemi, słońca, wody.. Od tego, czego częścią jesteśmy, od tego – bez czego nasza egzystencja nie miałaby miejsca. Zamieniamy zieleń drzew na szarość betonu, a potem pomaleńku, niezauważalnie wręcz nasze ciało zaczyna chorować, by dużo później ogłuszyć nas nowotworem, udarem czy zawałem.. A dusza? Dusza też choruje, tylko inaczej..\nOd czasu post-szpitalnego unieruchomienia zupełnie inaczej zaczęłam patrzyć na świat. Już nie jest taki piękny, przyjazny i spokojny. Jest taki.. niestabilny. Widzę, że w każdej chwili mogą przyjść inni ludzie i zrobić ze mną, co będą chcieli, bo będą uzbrojeni w przemoc i w coś, bo przewrotnie nazwano „broń”. I że nie będę mogła uciec, bo inni ludzie, w jakimś szale i omamieniu zamkną przede mną droge, obudowując się murem cegieł i strachu, irracjonalnie wierząc, że to co się wydarza – ich nie dotyczy. Nie będę mogła żyć spokojnie i nie będę mogła uciekać, nie dlatego, że Ziemia nie pozwala – dlatego, że nie pozwalają na to inni ludzie.. Kiedyś, gdy jako dziewczynka słuchałam opowieści Babci, zadawałam sobie pytanie – dlaczego Żydzi nie uciekali, widząc zbliżającą się zawieruchę. Teraz już wiem. Nie mogli. Granice były zamkniete. Ludzkie serca zamurowane. A oni – odhumanizowani.\nStojąc więc przed tą kaplicą Huicholi myślami lecę do Aleppo, do Polski i do Ani, która prowadzi wytrwale Marsz o wielką sprawę. I proszę. Tak zwyczajnie proszę, byśmy wszyscy mogli spokojnie wychowywać swoje dzieci, a potem, patrząc jak rozkwita ich życie, spokojnie mogli umrzeć. Tak zwyczajnie, w pokoju, w spełnieniu, ze starości..\nI tak płynie nasza modlitwa, a huicholski łapacz snów, szarpany pustynnym wiatrem, słucha uważnie, by potem wszeptać ją bogom do ucha..\ncerro quemado huichole meksyk real de catorce wirikuta\t2017-02-05\nTagged with: cerro quemado huichole meksyk real de catorce wirikuta\nPrevious: Cerro Quemado\nNext: Cerro Quemado – vlog #2\nJoanna Nowak słowem w sedno, sukces w życiu to wcale nie wspięcie się na najwyższy szczebel w drabinie kariery jakiejś korporacji czy zgromadzenie milionów których nie potrzebujemy, kosztem czasu którego mamy i tak zawsze za mało. Sukces w życiu to zawsze zachwycać się zachodem słońca czy kroplami rosy, żyć w zgodzie z samym sobą, mieć przyjaciół sprawdzonych w niejednym boju, odbić się od dna najgłębszego dołu i odkryć że pewne doświadczenia i pewni ludzie uskrzydlają nas, pozwalają wzbić się ponad destrukcyjną szarość. Pozdrawiam z dna serducha.\nReply to Tomasz Romejko\nDokładnie tak! ☀ Stety-niestety mogę się podpisać pod każdym słowem, które napisałeś. Niestety przeszłam za dużo jak na swoje krótkie życie, Stety bo odkrywam coś zupełnie nowego, ciągły rozwój i najbardziej siebie ❤\nTo chyba możemy sobie podać ręce. Każde słowo tego komentarza wynika z moich życiowych doświadczeń, tych dobrych i tych tragicznych.\nCóz… Zycie 🙂\n(…) Tak zwyczajnie proszę, byśmy wszyscy mogli spokojnie wychowywać swoje dzieci, a potem, patrząc jak rozkwita ich życie, spokojnie mogli umrzeć. Tak zwyczajnie, w pokoju, w spełnieniu, ze starości. – Joasiu, dołączam się do Twojej prośby całym sercem 🙂\n” (…) A huicholski łapacz snów, szarpany pustynnym wiatrem, słucha uważnie, by potem wszeptać ją bogom do ucha.. „\nBezsens tego w czym niektorzy widza sens…\nDusza chyba najbardziej .


przez 1nteR- » 13 lis 2013, o 21:37\nEvent naprawdę spoko Nie ma co narzekać, już wielu z nas myślało, że nie doczeka się Autumna, a dzisiaj go dali\nW weekend wjeżdza na perma na pełnej Nad lawem się zastanawiam, może zamiast tego kupie sobie 2 pistole na perma. m1911 Knight's jest kozackie i do tego american eagle, tak żeby były dwa różne\nprzez ser766 » 13 lis 2013, o 22:59\nMi tam nic nie odpowiada bym sobie kupił lawa ale dopiero co kupiłem trackera i narazie nie ma hajsu....Nie mam na co narzekać z Transport Locker poleciał Sopmod na 7days.Mam tez pytania na stronie combat season pisze ze dostaniemy 10x200%exp pass za zalogowanie sie i czy jest to prawda czy nie.A nagrody z svs super darmowe 50 passów modular color i inne następny tydzień jeszcze ciekawszy bo dla zwycieskiej i przegranej sa exp passy 200%\nprzez ProGamer » 13 lis 2013, o 23:04\nheh ja dostałem te transport locker itd. a to było z wygranej SvS czy za logowanie? A tak poza tym też kupiłbym lawa i giete ale też nie mam obecnie hajsu , może za rok będzie jeszcze\nprzez Azyl » 14 lis 2013, o 17:54\npp-19 mod camo droplo z transport lockera a renawel przedluzyl na 60 dni\nprzez Zolo » 14 lis 2013, o 19:08\nprzez sebas3009 » 14 lis 2013, o 19:17\nZolo napisał(a): Też dostaliście wczoraj dodatkowy czarnych i szary klucz i 2-3 myst-G ? To były zaległe nagrody dla obecnych graczy czy co?\nJest ten event, co trzeba zalogować się w danej godzinie, aby dostać rzecz, która przypada na tę godzinę. Teraz leci mercenary box i jakaś szkynka heavy\nprzez ser766 » 14 lis 2013, o 22:53\nLol wszędzie latają mutageny nexon nawalił do pieca dając kazdemu mutageny......Wynika na to ze za tydz wszystkie scorpions dostaja mutageny po 30 dni i miesiac gry z glowy\nprzez sebas3009 » 14 lis 2013, o 23:08\nser766 napisał(a): Lol wszędzie latają mutageny nexon nawalił do pieca dając kazdemu mutageny......Wynika na to ze za tydz wszystkie scorpions dostaja mutageny po 30 dni i miesiac gry z glowy\nAno. Życie Ale możesz sobie mutagena potrzymać ponad miesiąc i kiedy wszystkim się skończy mutagen, ty ich będziesz denerwował, jak oni Ciebie niegdyś\nprzez Spectronik » 14 lis 2013, o 23:17\nW sumie to jaki sens grac cokolwiek niz CW w CA teraz? :F Dostajesz bron jaka chcesz za darmola bo sciagaja graczy. Wyszla konkurencja i daja takie eventy, dziwi mnie to bo bugi jak byly tak są a na te eventy ludzie z kasy się nie wysypia. Jedynie ciekawy event z wyprzedazy jest z nx za darmo, bo wyprzedaz na perma po 100% ceny to zadna rewelacja...\nprzez Checiu » 15 lis 2013, o 12:51\nNie ma sensu trzymac mutagena bo jak sie wszystkim skoncza to znowu bd leciec kicki za nie. Dobrze ze nie gram QR i dla expa tylko wbije na CW\nprzez Azyl » 16 lis 2013, o 12:43\nCheciu napisał(a): Nie ma sensu trzymac mutagena bo jak sie wszystkim skoncza to znowu bd leciec kicki za nie. Dobrze ze nie gram QR i dla expa tylko wbije na CW\nJa gram zawsze z mutagenem i kicki nie leca wiesz brednie prawisz i mają racje lepiej poczekac bo teraz na serio kazdy lata albo z 450 hp albo z infinity stamina...ja wole jak ma to 2 bo przynajmnie claymore go zabije\nprzez Zolo » 16 lis 2013, o 15:00\nNo i nareszcie wpadł Autumn Gietka na perma a przy okazji Law do wkurzania ludzi glitchujących różne miejsca\nCo do kickania za mutageny itp to tylko raz dostałem kick grając właśnie z mutagenem, jak ktoś potrafi czytać i nie pcha się do pokoju z nazwą "no mutagen" to o kicka ciężka w takim wypadku\nprzez Kiepski » 16 lis 2013, o 15:02\nDałeś mi do myślenia z tym LAWem .. tym sposobem plecak +4 do czegoś się w końcu przyda ...\nprzez 1nteR- » 16 lis 2013, o 15:07\nKiepski napisał(a): Dałeś mi do myślenia z tym LAWem .. tym sposobem plecak +4 do czegoś się w końcu przyda ...\nnie za dużo masz tych permów ? lepiej sobie kompa kup lepszego, bo ja pamietam kiedyś mówiłeś, że masz słabego...\nCo do Autumn, też już mam. Narazie tylko giete, law raczej mi nie potrzebny. NIe gram qr , chociaz na cw by sie przydał\ntak btw: o co chodzi z tym mutagenem ? Bo nie gram qr i nie mam o tym pojecia ;/\nwgl ile expa leci na qr mając setki i grając na platinium ? Moze jak dadza w świeta jakiś exp + to sobie podexpie do majora speca itd mam w inbox\nprzez Kiepski » 16 lis 2013, o 15:48\nnowe części już w drodze .. gtx 670 przyśpieszy w końcu rozgrywkę ..\nMutagen zwiększa speeda lub ilość HP\nprzez ProGamer » 16 lis 2013, o 16:33\nco to jest gtx670?\nprzez Kiepski » 16 lis 2013, o 16:35\nnie, to nie jest najnowsza broń w CA\nprzez Bryku » 16 lis 2013, o 16:57\nA ja się tak zastanawiam - kiedy Nexon ma zamiar dodać nam Codename: Lynx i VIP Elimination? Update był prawie miesiąc temu, te 2 rzeczy też są opisane w nowościach, a tymczasem jeszcze do nas nie dotarły...\nprzez Azyl » 16 lis 2013, o 20:29\nProGamer napisał(a): co to jest gtx670?\nKarta graficzna...dlaczego niektórzy ludzie niemieją korzystać z google\nprzez Kiepski » 16 lis 2013, o 21:00\ntak sobie myślę i liczę gieta i LAW to prawie 200 pln .. bogate z was ludziki ...


Superman i Lois - co jeszcze ciekawego można opowiedzieć o tym duecie? - naEKRANIE.pl\nMichał Kujawiński 5 marca 2021 o 16:49\nthe cw weekend Lois i Superman Superman i Lois dc\nSuperman i Lois ponownie goszczą na małym ekranie za sprawą serialu The CW o takim właśnie tytule. Czy tak wiekowy duet może nas jeszcze czymś zaskoczyć?\nWypada zacząć od kilku nostalgicznych wspominek i podłubania w przeszłości, żeby zrozumieć obecną drogę obraną przez twórców serialu Superman i Lois. Sentymentu do końcówki lat 30. nie ma pewnie nikt z nas, ale to właśnie pod koniec tej dekady zadebiutował komiks Action Comics Vol. 1, w którym po raz pierwszy czytelnicy zetknęli się z postacią Lois Lane. Ze względu na pewne kulturowe uwarunkowania, Lois była kobietą w opałach, którą ratować musiał Superman. Tak rodziło się też uczucie dziennikarki Daily Star (gazety później przemianowanej na Daily Planet) do Człowieka Jutra, choć nie zawsze było to takie oczywiste. Na przestrzeni lat Lois i Clark Kent kolekcjonowali całą gamę wzajemnych emocji. Od uwielbienia, po nienawiść lub czystą, zawodową konkurencję. Mogła więc w najlepszym wypadku traktować Clarka jako przyjaciela, ale swoje uczucie kierowała do podobnej postury mężczyzny z czarnym loczkiem i brakiem okularów na nosie.\nNie mogło przecież być po drodze Lois Lane z faktem, że nowy w pracy Kent ma informacje z pierwszej ręki, jeśli chodzi o wyczyny Supermana. To potem także się zmieniło i Lane figurowała w opinii publicznej jako dobra przyjaciółka Człowieka ze stali, mająca dostęp do ekskluzywnych informacji. Pewien paradoks tego związku i relacji uwypukla mniej lub bardziej świadomie film Superman z 1978 roku w reżyserii Richarda Donnera. Lois grana przez Margot Kidder, spotyka Kenta w innych sytuacjach niż praca, ale raczej pobłażliwie traktuje niezdarnego Clarka. Kiedy jednak pojawia się mężczyzna z literą "S" na pokaźnej klatce piersiowej, zmienia się nastawienie Lois. Niezależnie od sposobu prowadzenia wątku miłosnego w filmie Donnera, udało się ostatecznie uchwycić wyidealizowaną w tamtych czasach stronę związku, a tzw. Flying Sequence jest pięknym tego podsumowaniem.\nClark i Lois w komiksach, ale też w późniejszych serialach jawili się zawsze jako duet niezwykle siebie wspierający. Bardzo rzadko czynili wyrzuty z wykonywanych przez siebie niebezpiecznych obowiązków. Nie powinno to specjalnie dziwić, bo są jedną z pierwszych i wciąż obecnych w popkulturze par dającą niejako przykład kolejnym. Można zaryzykować stwierdzenie, że niejako związek Petera Parkera i Mary Jane u konkurencyjnego Marvela, znajduje swoje korzenie w relacji Lois i Clarka. W obu przypadkach partnerki późno dowiedziały się o prawdziwych tożsamościach Supermana i Spider-Mana, ale to nie stanowiło podstaw do ewentualnego rozstania.\nLois zawsze ukazywana była jako pewna siebie osoba, odważnie poszukująca prawdy i walcząca ze złem za pomocą pióra lub liter wystukiwanych w klawiaturę maszyny do pisania. Nawet jeśli była damą w opałach w filmach Donnera lub pierwszych ekranowych występach Lane portretowanej przez Noel Neill - była reporterką działającą sprawniej od niejednego mężczyzny w beżowym płaszczu i kapeluszu z przyczepioną do niego legitymacją prasową. To być może zasługa inspiracji, którą była Nellie Bly, dziewiętnastowieczna reporterka, która w świecie zdominowanym przez mężczyzn, uprawiała dziennikarstwo śledcze i wyjawiła wiele niezwykłych spraw. Samo jednak założenie o takiej postaci stwarzało możliwości częstego konfrontowania dziennikarki z najsilniejszym człowiekiem na świecie.\nAmbicje Lois często wpędzały ją w tarapaty, co widzimy w filmach Donnera. Superman niejednokrotnie musiał ratować skórę dziennikarki, gdy poznawała prawdę o przekrętach w Metropolis. Także w filmie Batman v Superman: Świt sprawiedliwości od Zacka Snydera, Lois Lane musi być przynajmniej dwukrotnie ratowana przez Supermana. Biorąc pod uwagę kontekst i okres, w którym powstawały filmy Superman i Atom Man vs. Superman z Noel Neill lub serial Adventures of Superman także z udziałem Neill naprzemiennie z Phyllis Coates - możemy zrozumieć takie przedstawienie bohaterki. Jednak w produkcjach Człowiek ze stali z 2013 roku i wspomniane starcie Supermana i Batmana z 2016, całkowicie zmarnowano potencjał nie tylko postaci, jaką jest Lois Lane, ale także aktorki Amy Adams.\nLepiej dla postaci Lois u Snydera zrobiłoby chociażby zrezygnowanie z jej występu w pierwszym filmie lub tylko zarysowanie nam jej obecności bez kolejnych interakcji. Geneza Supermana zabiera miejsce na jakąkolwiek interakcję Clarka/Supermana z Lois. Kidder u Donnera błyszczała komediowym podejściem, rzucanymi od czasu do czasu gagami i budowano w ten sposób chemię tego specyficznego trójkąta. Bo nie wystarczy zmienić podejście, ale wypada również znaleźć pomysł umiejscowiony w esencji bohaterów znanych z komiksów.\nTo udało się zrobić w serialu Tajemnice Smallville, gdzie w Lois wcieliła się Erica Durance. Oczywiście było na to więcej czasu, ale także aktorka świetnie czuła postać i dobrze wpasowana została w obraną konwencję. Kolejną pomyłką okazał się angaż Kate Bosworth w roli dziennikarki w filmie Superman: Powrót. Sam obraz Singera nie mógł specjalnie zadowolić fanów pod kątem zaplanowanej historii i umiejscowienia jej w czasie, więc pewien dysonans wytwarzała sytuacja prywatna Lois w tej produkcji. Ostatecznie także aktorsko nie był to specjalnie udany casting.\nI wreszcie za sprawą The CW mamy nowe wcielenia Supermana i Lois w postaci Tylera Hoechlina oraz Elizabeth Tulloch. Mogliśmy epizodycznie oglądać ich w kilku produkcjach należących do Arrowverse. Otrzymali także solowy serial bez konieczności nawiązywania do łączonego uniwersum. Dopisano duetowi wątek odmieniający ich status i rolę. Zostali bowiem rodzicami nastolatków, co wreszcie stwarza okazję do oglądania niezwykłego człowieka w zwykłych sytuacjach. Lois, przynajmniej na przestrzeni dwóch pierwszych odcinków, też jest nieco inną postacią. Nie tylko matką, ale słynną dziennikarką, która nie musi szukać tematów, bo te znajdują Lois.\nNiezależnie od tego, jaki poziom utrzyma serial Superman i Lois, wydaje się, że oddano serce bohaterom i pełne zrozumienie ich komiksowych rodowodów. Przynajmniej na razie uosabiają to, za co fani pokochali duet Clarka i Lois. Jest w ich życiu prywatnym dużo powagi ze względu na pełnione obowiązki, ale też niezwykle potrzebne są wszystkie te momenty, kiedy widzimy ich zażyłość, odrobinę humoru i nadziei, że póki są razem, wszystko jest możliwe. Nie potrzeba ciągłego ratowania Lois. Zrozumienie siebie i swoich obowiązków w związku, a także dawanie oparcia w najtrudniejszych chwilach - takiego Clarka i taką Lois oglądamy na razie w serialu The CW. Trzymam kciuki, żeby tak pozostało.


Praca Dla Instruktora/trenera Pływania | Swimple\nPraca z dziećmi jest specyficzna i trudna, dlatego zależy nam na pedagogach, którzy są świadomi indywidualnych potrzeb swoich podopiecznych.\nStanowisko nauczyciela/instruktora/trenera oznacza odpowiedzialność i samoorganizację w pracy. Jako klub aktywnie wspieramy kadrę w kontaktach z rodzicami, jednak w indywidualnych przypadkach oczekujemy profesjonalnej komunikacji na linii rodzic-nauczyciel-dziecko lub uczestnik-trener.\nDziałamy od 2011 roku w kilku lokalizacjach w Warszawie. Od 2021 roku funkcjonujemy jako licencjonowany klub pływacki Swimple i chcielibyśmy rozwijać się dalej sportowo. Dołączając do zespołu stajesz się częścią rodziny, której zależy na utrzymaniu długoletniej więzi i obopólnych korzyściach.\nPracujemy z dziećmi już od 4 roku życia, młodzieżą i dorosłymi. Na początkowym etapie nauczania zajęcia prowadzimy z wody.\nWraz ze wzrostem kompetencji pływackich możemy sobie pozwolić na pracę z lądu. Do Waszej dyspozycji oddajemy słuchawki do podwodnej komunikacji z pływakami (dostępne w każdej naszej lokalizacji).\nPriorytetowa pozostaje nauka techniki pływania, także w grupach sportowych oraz dążenie do tzw. „life long swimming”.\nUkończony kurs instruktora pływania\nDoświadczenie pływackie lub bardzo dobra umiejętność pływania (nienaganny pokaz w wodzie i na lądzie)\nMile widziane doświadczenie w pracy z dziećmi, ale przede wszystkim pedagogiczne podejście.\nZnajomość metodyki nauczania wszystkich 4 stylów pływackich wraz z nawrotami i skokami startowymi.\nTRENERZY – doświadczenie zawodnicze lub znajomość obciążeń treningowych na poszczególnych szczeblach rozwoju psychomotorycznego zawodnika\nZnajomość języka angielskiego w stopniu komunikatywnym – nie koniecznie w celu samego prowadzenia zajęć, ale pogłębiania wiedzy specjalistycznej z literatury i materiałów zagranicznych.\nWcześniejsze doświadczenie w pracy z dziećmi, najlepiej wykształcenie kierunkowe Akademii Wychowania Fizycznego\nZ nami możesz zrealizować swoje trenerskie/instruktorskie ambicje jeżeli tylko jesteś gotowy do ciężkiej pracy i lubisz wychodzić z inicjatywą.\nPowiedz nam na ile Cię stać, a my Ci odpowiemy czy nas stać na Ciebie. Wynagrodzenie jakie otrzymasz będzie wynikową Twojej wiedzy, umiejętności i tego co wniesiesz do rozwoju Swimple w kolejnej dekadzie naszej działalności.\nWybierając się z nami w dłuższą pływacką podróż my zadbamy także o przygotowanie oferty szkoleniowej, aby stale rozwijać pływacki warsztat.\nJeżeli jesteś osobą z pasją, która potrafi bawić się swoją pracą i stale dąży do zmian na lepsze to właśnie na Ciebie czekamy.


Thomasie, zrozumiałem to określenie podobnie jak Ty. Nie znajduje uzasadnienia dla "tezy" jakoby J.K. miałby być "antysemitożercą" ani w jego poezji ani na przykład w wywiadach. Podane wyżej teksty - podobnie jak choćby "Ballada o spalonej synagodze" czy też "Opowieść pewnego emigranta" także nie poświadczają w żadnej mierze takiej cechy, którą próbują niektórzy imputować J.K. Szczególnie "Opowieść pewnego emigranta" ukazuje złożoność zjawiska jakim jest pozycja niektórych (!) osób pochodzenia żydowskiego w dwudziestowiecznej dziejowej zawierusze. Znam bardzo dobrze polskiego pisarza pochodzenia żydowskiego właśnie, byłego oficera armii Świerczewskiego, który w 1981 rzucił legitymację... omal się nie rozpłakał podczas słuchania "Opowieści pewnego emigranta", kiedy go z tym zapoznałem... Generalnie rzecz biorąc nikt z nas nie jest chyba Polakiem czystej krwi, każdy w którymś pokolenie miał domieszkę krwi obcej (niekoniecznie żydowskiej zresztą) - jaki sens ma zatem zwalczanie czy prześladowanie kogoś ze względu na przynależność rasową. Wszelkie generalizowanie w rodzaju "Żydzi to są okropni, bo znam jednego Żyda, który powiedział, że..." nie powinno mieć miejsca - a jeśli ma to ludzie rozumni winni się do tego z dystansem odnosić (tak jak J.K.), a nie popadać w "antysemitożerstwo" - jeśli coś takiego w ogóle się zdarza.\nzbych napisał(a): Jerzy Robert Nowak\ntroszkę offtopicując Bardzo dobry wykładowca (historii Czech i Węgier)\nthomas.neverny napisał(a): A mnie zas od samego poczatku intryguje uzyty tu zwrot "antysemitozerca"...\nthomas.neverny napisał(a): Mam nadzieje ze MacB sie wreszcie odezwie i wyjasni co mial na mysli piszac "antysemitozerca" zakladajac ten temat.\npróbując (udanie) dokonać rozbioru logicznego owego neologizmu.\nJak pewnie Panowie pamiętacie, wątek ten nie wziął się z próżni. Założyłem go celowo, aby nie rozmydlać dyskusji wokół bredni, jakie na temat Jacka Kaczmarskiego napisał W. Łysiak w wątku poświęconym właśnie łysiakowym rewelacjom.\nBezpośrednim impulsem do przesunięcia dyskusji z topiku "Rzeczpospolita kłamców. Salon" w to miejsce było wkroczenie do rozmowy o Łysiaku usera określającego się jako Hakenkreutz.\nA zrobiłem to - powtórzę: by dyskusji nie sprowadzać na manowce poprzez roztrząsanie wątków obocznych (o co - słusznie! - postulował Thomas Neverny).\nWinien jestem wyjaśnienia skąd ten termin. Służę cytatami.\nPrzez całą drugą połowę lat 90-tych opluwał polski Kościół, "polski\nantysemityzm" i wszelkie "polactwo" hurtem. Wyemigrował do Australii\ntłumacząc że robi to dlatego iż nienawidzi Polaków. Tam udzielał prasie\nwywiadów w których wszystko co polskie (papieża, religię, patriotyzm)\nantysemityzmu" - W. Łysiak.\nTo, że jeździł po "polaczkach-antysemitach" to też nie nowość - Hakenkreutz\n/w tym miejscu H. na poparcie swoich słów przytacza wiersz Jacka "Oddział chorych na raka a la Polonaise A.D. 2002"/\nTermin antysemitożerca wymyśliłem więc w oparciu o te wypowiedzi i to wszystko. Że sam raczej optuję za nieprzyprawianiem takiej gęby Kaczmarowi i uważam Go zdecydowanie za po prostu wnikliwego obserwatora, nie muszę chyba dodawać?\nNie, nie musisz udawadniac...\nZ tego co zrozumialem, caly ten Twoj nowy temat (“Czy Kaczmar mial swira na punkcie antysemityzmu“ czy jakos tak...:-) ) jednak opiera sie na tezach Lysiaka, ktore zacytowales („przez całą drugą połowę lat 90-tych opluwał (...) "polski antysemityzm"”, “bez przerwy wałkując mantrę "polskiego antysemityzmu"”). Do tego dochodzi proba podparcia tych insynuacji "Oddziałem chorych na raka a la Polonaise A.D. 2002".\nJednoczesnie piszesz ze zalozyles nowy temat „celowo, aby nie rozmydlać dyskusji wokół bredni, jakie na temat Jacka Kaczmarskiego napisał W. Łysiak“, by nie sprowadzic tamtej dyskusji „na manowce poprzez roztrząsanie wątków obocznych„.\nA ja tam nadal mam wrazenie ze to nie byl zaden watek oboczny ale glowny nurt tej pierwszej dyskusji nt wypocin „Mlota na rozowych“. I wychodzi mi na to ze mamy teraz dwa tematy w tym samym temacie.\nZbaczaniem z tematu (w tej pierwszej dyskusji) byly chyba raczej ustalania kto kogo pierwszy urazil etc.\nNo nie wiem... moze ja sie nie znam na zakladaniu tematow, moze dopuszcza sie kilka sposobow (sa tacy ktorzy sola kotlety po usmazeniu, sa tacy ktorzy sola podczas...) ale jeszcze raz przetarlem zaropiale oczeta i nadal mi sie widzi dwa razy to samo.\nCo do samego tematu zas, to… nadal nic nowego.\nDzieki za przypomnienie „Opowiesci pewnego emigranta“. Zastanawialismy sie ktory z utworow JK mogly „podpadac“ pod insynuacje Lysiaka. Nikt (poza Toba) nie pomyslal by przypomniec ten piekny wyklad o tym, jak skomplikowane moze byc ludzkie (takze zydowskie) zycie.\nNiewątpiliwe w twórczości J.K. nie sposób odnaleźć potwierdzenia wyżej wymienionych tez Łysiaka. A może WŁ jest gorącym zwolennikiem księdza Jankowskiego i do szewskiej pasji doprowadziło go"Słowo"?\nPrzy okazji tej dyskusji pojawil sie watek uprawiania "leperszczyzny" przez WL…\nA dzis przypadkiem trafilem na witryne poswiecona Wodzowi Andrzejowi (“Galeria, humor, poezja, forum itd”…) gdzie najspokojniej w swiecie wywiesili sobie jakas “Liste żydów o zmienionych nazwiskach” i – z tego co zrozumialem – wydaje im sie ze sa nieslychanie dowcipni. Wychodzi im na to Zydem jest kazda osoba ktorej Wodz Andrzej nie lubi : Mazowiecki, Balcerowicz, Frasyniuk etc. Mozna tez sobie poczytac o JK : “Jacek Kaczmarski - Icek Berelbaum ("bard", kpiarz polskości) ...”.\nNie odkrylem tego dzisiaj, widzialem juz w zyciu inne tego typu dziela. Ale za kazdym razem nie moge sie nadziwic nad ta nasza zbiorowa mentalnoscia, gdzie wystarczy “udowodnic” ze ktos jest wiadomego pochodzenia by “wykazac” ze nie moze miec racji; gdzie zydowskie pochodzenie ma byc obelga.\nSmuci mnie spoleczne przyzwolenie na tego typu prymitywizm. Mam wrazenie ze ten nasz specyficzny aryjski folklor jest gleboko zakorzeniony : nawet ludziom stajacym w obronie “oskarzonych” zdarza sie tlumaczyc ze “alez skad, on nie, pomylka, to zaden Zyd” badz “tylko troszeczke, po dziadku od strony ojca, a wiadomo ze to sie zalapuje od strony matki” czy jakos tak. Czyli – akceptowac taka zydozercza logike. Zamiast powiedziec ze taka argumentacja to po prostu mentalne zacofanie.\nthomas neverny napisał(a): taka argumentacja to po prostu mentalne zacofanie\nTo nawet za mało powiedziane - to jest po holocauście, marcu 68' itd po prostu bezczelne, kłamliwe chamstwo (choćby te listy nazwisk), które należy piętnować. Nie wiem czy ktoś z Was słuchał wypowiedzi w radio w ramach darmowego czasu antenowego, kandydata na prezydenta RP niejakiego Leszka Bubla. To on jest specjalistą od tych przeklętych list. A w radio mówił oficjalnie, że jest antysemitą i że trzeba być antysemitą itp - jakoś nikt na to zdecydowanie nie zareagował, a naprawdę powinno się. A to o czym dalej piszesz to też zaobserwowałem - ludzie, których naprawdę trudno o antysemityzm posądzić też po cichu mówią coś w tym rodzaju: a czy wy wiecie, że jego matka była Żydówką? Nawet nie agresywnie tylko z politowaniem, albo też odcieniem sensacji. Jakby była Angielką, Szwedką czy kimkolwiek innym to nikt by nie zwrócił uwagi. Smutne to.\nP.S. Ludzie, którzy to coś ułożyli nie uważają tego chyba za dowcip... Czy ktokolwiek w tym kraju monitoruje sieć internetową? Jakieś ABW czy coś w tym rodzaju?\nNo i co, Panie Tomaszu? Czyli jednak wolał Pan olać "buraka" (mnie), a tymczasem postąpił Pan właśnie tak, jak ów "oszołom" sugerował. Wreszcie nawiązał Pan do rzekomego antysemityzmu Polaków, na który powołuje się Kaczmarski. Niestety jak zwykle wolał Pan nie przemęczać się i zaaplikować stare lewicowe śpiewki o braku tolerancji itp. Są one równie puste i wyzute, co przywoływana tu lista lepperowców czy wypowiedź Bubla. Zapewne nie zajrzał Pan nawet na stronę, do której link podałem - cóż, Pana sprawa. Do dyskusji potrzeba znajomości argumentów obu stron, a nie tylko swojej i kretyna Leppera. Panom się chyba zdaje, że jak kogoś boli głowa dlatego, że ma krwiaka, to wystarczy, by zażył tabletkę przeciwbólową i będzie po kłopocie. A choroby nie wystarczy zdiagnozować - należy poznać jej przyczynę, zanalizować historię i zastanowić się nad leczeniem. Tak jest w przypadku "pustego" (czyli lepperowskiego czy bublowskiego) wydania antysemityzmu. Jak mniemam żaden z łaskawych Panów nie raczył zajrzeć na tamtą stronę, więc zamieszczę tu kilka zdań:\n"Wybielaczom roli Żydów w UB i w stalinizacji Polski warto przypomnieć również prawdziwie uczciwe i obiektywne świadectwa Polaków żydowskiego pochodzenia lub polskich Żydów na ten temat. Andrzej Wróblewski, wybitny krytyk teatralny żydowskiego  pochodzenia w książce „Być Żydem” (Warszawa 1993, s. 181) pisał: Proporcjonalnie więcej było Żydów wśród katów niż ofiar, i chociaż nie wszyscy byli równie gorliwi, to jednak w powszechnym odbiorze postrzegana była ich aktywność. W innym miejscu swej książki Wróblewski ubolewał, że w 1968 roku pod płaszczykiem dotkniętej godności wyjeżdżali z kraju Żydzi, którzy służyli w UB, byli sędziami czy prokuratorami z rękami umazanymi po łokcie we krwi. Najwybitniejszy chyba polski twórca pochodzenia żydowskiego, który zadebiutował po wojnie, Leopold Tyrmand tak pisał w 1972 roku we wciąż świadomie przemilczanej dziś w Polsce „Cywilizacji komunizmu”: Amerykańskie uniwersytety przygarniają dziś Żydów, którzy przez prawie 25 lat swych służb w policjach politycznych Europy wschodniej ciężko prześladowali ludzi - w tym także innych Żydów - walczących o prawo do niezawisłości sumienia. Dziś Żydzi ci chronią się, za swe niegdyś tak łatwo zapomniane żydostwo. Fakt, że w Polsce w 1968 roku przypomniano im nagle i brutalnie, że są Żydami, jest faktem groźnym i odrażającym, wymagającym napiętnowania i potępienia. Ale nie czyni z nich ludzi godnych szacunku, a nawet współczucia, a już zupełnie nie upoważnia do solidaryzowania z nimi. (...) Ludzie ci nie mają moralnego prawa do obrony, przede wszystkim jako niestrudzeni architekci tej rzeczywistości, w której po 25 latach dojść mogło do tak karykaturalnych zwyrodnień myśli i pojęć, jako inżynierowie tej struktury, w której monstrualne kłamstwo tak łatwo jest uczynić prawem życia. Trudno jest zapomnieć ich fanatyczną wiarę w zło, jaką głosili w komunistycznych gazetach, książkach, artykułach, filmach"\n"Bliźniaczo wręcz podobne w swej wymowie wydają się zapiski w dziennikach Stefana Kisielewskiego. Pod datą 18 października 1968 r. Kisielewski pisze: Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi zemści się na nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego podjąć z „gojów” (...). Niewiele później, 4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisuje: Po wojnie grupa przybyłych z Rosji Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi robili terror, jak im Stalin kazał (...)."\nI nie opowiadajcie Panowie głupot, że my zawsze Żydów nienawidziliśmy. Wróblewski, Brandys, Tyrmand, Kisielewski - tych osobistości nie przyrównacie Panowie do Łysiaka, a już na pewno nie do Leppera. A fakt, że w Wróblewski, Brandys i Tyrmand tak właśnie pisali o swoich ziomkach niech da wam do myślenia. Bo nie chodzi o to, że my się do kogoś uprzedziliśmy, ale o to, że nikt nie chce pokazać swojej winy ciągle trzepiąc nas po głowie za ciemnotę umyslową i zacofanie. Nikt przecież nigdy nie wytykał Tyrmandowi czy Wróblewskiemu ich semickiej krwi, gdyż Ci panowie w pierwszej kolejności byli ludźmi uczciwymi i honorowymi na każdym kroku. Co mnie u was Panowie zastanawia wyraża się w przekonaniu, że my się uważamy za takich "cacy", a Żydów za "be". A przecież chodzi o prawdę. Kaczmarski bardzo źle podchodzi do tematu właśnie dlatego, że u niego Żydzi są tylko cacy, a Polaczki - be... I taka jest teraz moda, a nawet jeśli ktoś odcina się od farmazonów Bubla, Leppera i tym podobnych inteligentów, przedstawiajac swoje, sensownie brzmiace zdanie, to musi zostać zmieszany z błotem. Kłaniam się nisko.\nHakenkrauz napisał(a): Kaczmarski bardzo źle podchodzi do tematu właśnie dlatego, że u niego Żydzi są tylko cacy, a Polaczki - be...\nSkąd te wnioski, Panie Łukaszu? Na podstawie których konkretnie wypowiedzi Jacka Kaczmarskiego sformułował Pan swój pogląd?\nPanie Szymonie, czy Pan uważa sie za człowieka poważnego? Jak mniemam po naszej dotychczasowej wymiania zdań - raczej tak. Czemu więc wypisuje Pan takie głupstwa? Czy wie Pan, czym byłoby pozwolenie państwu na monitorowanie sieci i usuwanie "nieprawomyślnych" witryn? Mnie wkurzają wszystkie te strony, na których opisuje się demoniczny Kościół Katolicki, jego błogosławieństwa dla faszystów/nazistów, "faszystowską" Hiszpanię Franco, 'faszystę" Pinocheta, "zbrodniczą i zamordystyczną" monarchię, "zbrodniczą dziesięcinę", "zacofany" sarmatyzm i wiele podobnych bzdur. Tylko co z tego? Mogę, a nawet mam obowiązek z tymi bzdurami walczyć, ale niestety nie mogę wymusić na państwie by zabroniło ich wypowiadania. Bo niby kto mi zagwarantuje, że kiedy nie zmieni się władza, jakiś fuhrer czy generalissimus nie zabroni mi głosić moich poglądów? Do tego prowadzi "demokratyczna" chęć zmieniania ludzi poprzez rewolucję - do porzucenia jakiejkolwiek logiki i kierowania się ślepym "widzimisię". "Po nas choćby potop", jak to się mówi. Ukłony,\n[ Dodano: 2005-12-15, 22:48 ]\nEch, trochę nieskładnie mi to wyszło. Wybacznie Panowie, zmęczony jestem. Oczywiście zamiast "kiedy nie zmieni sie władza" winno być "kiedy władza się zmieni".\nGotowy jestem się z Panem zgodzić, jednakże na wiadomej stronie znajdują się po prostu same oszczerstwa, kalumnie i informacje obiektywnie nieprawdziwe na temat niezliczonej ilości osób publicznych. Na pewno rozpowszechnianie tego typu informacji podpada pod jakiś paragraf kodeksu karnego. Proszę uważać z Pinochetem, bo on jest na tym Forum zdecydowanie nielubiany, podobnie jak pp. Kaczyńscy, Marszałek Jurek et cetera i w ogóle wszyscy, którzy mają czelność niepochlebnie wyrażać się o tak zwanej demokracji, tak zwanej tolerancji i pewnej ogólnopolskiej gazetce. Nie ma co się porywać z motyką na słońce. Chociaż nazywanie generała Franco faszystą nie jest akurat dalekie od prawdy.\nJuż odpowiadam Panie Szymonie. Otóż moja interpretacja tekstu literackiego może różnić się od waszej, ponadto nie znam wszystkich utworów Kaczmarskiego, ale fakt faktem, że antysemityzm wytyka, a nigdzie nie próbuje postawić się w roli Polaka. Rozumiem, że mógł czuć się pokrzywdzony różnorakimi nagonkami na Żydów, ale zwyczajana uczciwość wymaga, aby spojrzeć na problem również z innej perspektywy. A jak dla mnie Kaczmarski miał jeszcze kilka tekstów, po zapoznaniu się z którymi znaczna część Polaków czy katolików (akurat Polaków- niekatolików w Polsce mało) może poczuć się urażona. Ja np. poczułem sie dotknięty.\n"Grzmią kazania proroków złowrogich,\nCharyzmatyków gniewnej przestrogi:\nNie uniknie nikt kary\nZa bluźnierstwo niewiary!\nKoniec świata się zbliża,\nZejdzie Bóg gniewny z Krzyża\nZ tarczą śmierci i mieczem pożogi! "\n"Sumienie i historia":\n"Nieprzeliczeni ślą ubodzy duchem\nSnów grzechy upychają pod poduchę.\nTo z nich się biorą tryumfalni kaprale"\nZbierałem obudzonych sumień żniwo. "\nOczywiście są również utwory, za które JK należą się podziękowania( "Modlitwa", "Katyń", "Rehabilitacja komunistów"), nie znaczy to jednak, że nie mam prawa oceniać (tu akurat krytykować) tych tekstów Kaczmarskiego, które uważam za kłamliwe. Czy nie mam racji? Kłaniam się,\nJak Pan zapewne wie nie znajdziemy chyba porozumienia w kwestii oceny tekstów lirycznych J.K., ale skoro Pan p o c z u ł się nimi urażony (nie mam pojęcia dlaczego) to z Pana uczuciami dyskutować rzeczywiście nie sposób. Co do faktów zaś to nie podobna zgodzić się z postawioną przez pana tezą (abstrachując nawet od kwestii przeważnie pozbawionego sensu utożsamiania podmiotu lirycznego z autorem):\nHakenkreuz napisał(a): antysemityzm wytyka, a nigdzie nie próbuje postawić się w roli Polaka.\nSkoro Pan tak zawzięcie cytuję to co by Pan powiedział na nieco inny zestaw cytatów z utworów Jacka Kaczmarskiego?\n[i]Scena to dziwna:\nZ cieni i światła - my.\nRzęsy nam klei\nŹrenic roziskrza blask.\nW mrocznej stajence\nNieśmiało proszą łask.\nA w kąciku - zawiniątko,\nTobołek na duszę.\nJuż Zbawiciel, choć dzieciątko,\nBuzia i paluszek.\nSkoro za nas ma umierać\nNa Krzyżu rozpięte -\nSkromnie podziękujmy teraz\nŻyciu, co jest święte.\nZmiłuj się nad nami - Jezu Chryste�\nInna sprawa, że - z całym szacunkiem - pisze Pan rzeczy niewiarygodne. Sam Pan się przyznaje, że nie zna wszystkich utworów J.K., a zaraz potem stwierdza, że "fakt, faktem, że n i g d z i e" czegoś tam nie próbuje. Ogólnie rzecz biorąc uważam postawioną przez Pana tezę za nieco absurdalną - wręcz (Pan wybaczy) śmieszną. Mam nadzieję, że Pan się nie obrazi - ale "fakt, faktem", że gdyby znał Pan całą (albo inaczej: mniej wybiórczo znałby Pan) twórczość Jacka Kaczmarskiego to zmieniłby Pan zdanie.\nHakenkrauz napisał(a): zwyczajana uczciwość wymaga, aby spojrzeć na problem również z innej perspektywy\nPo pierwsze - kto jak kto, ale akurat Jacek Kaczmarski jak nikt inny z różnych perspektyw umiał patrzeć i z różnych perspektyw pisać. Przykładów możnaby tutaj mnożyć bez liku. Poza tym co to w ogóle znaczy "zwyczajna uczciwość wymaga"? Od kogo? Od artysty? Żeby co niby pisał - to co spodoba się wszystkim bez wyjątku, albo akurat tym, którzy w danym momencie go słuchają/czytają? Ma się dostosywywać do jakichś bliżej nieokreślonych wymogów, które Pan nazywa "zwyczajną uczciwością"? Przepraszam za nieskładną wypowiedź, ale prawdę powiedziawszy jestem nieco rozczarowany i wzburzony tym co Pan pisze teraz w kontekście wypowiedzi wcześniejszych (nie tych tyczących się samego J.K.), które uważam w większości za rozsądne, jak Pan zresztą dobrze wie.\nOczywiście to są jakieś zarzuty, na które można odpowiedzieć. Owszem, słowa "nigdzie" użyłem w zbyt ogólnym znaczeniu. Po prostu skupiłem się na problemie jego tzw "antysemitożerczości". Oskarżać, nie wskazując motywów, które ludźmi powodują. Wiem, że to trudne dla artysty, bo liryka jest formą narzucającą pewne ograniczenia, ale przydałoby się coś...choćby COŚ, co ukazywałoby "dlaczego?" i "skąd?". Niefortunnie wyraziłem się o tym, że nie próbuje się K postawić w roli Polaka (podając jednak utwory, za które K składam podziękowanie, jak mniemam choć trochę wskazałem, o jakie sytuacje mi chodzi, czy raczej o jakie mi nie chodzi. A propos bycia Polakiem - czemu akurat ten napletek? Czy to po prostu artystyczna ekspresja czy podkreślenie jakichś tendencji, wg których Polakiem nie może czuć się człowiek tegoż napletka pozbawiony?). "Zwyczajna uczciwość" to pokazywanie prawdy. Zawsze, wszędzie i za wszelką cenę. Kaczmarski owszem, był odważny, mówił to, co niewygodne, ale popadał rownież w przesadę i szufladkowanie, co jak dla mnie zjawiskiem korzystnym nie jest. Sam Pan wie, że prawda nie jest wygodna. Kaczmarski również to wiedział. I nie wymagam od artystów tzw. "pisania pod publiczkę" czy "pisaniny dla wszystkich". Chodzi o szczerość. W moim odczuciu zabrakło jej Kaczmarskiemu, kiedy pisał/śpiewał o antysemityźmie w Polsce czy o "kościelnym dogmatyźnie", który rodzi "małych kapralów". Tak po prostu, zabrakło. Tak, jak zabrakło jej Łysiakowi piszącemu o nawróceniu we wiedniu czy mitycznych australijskich wywiadach. I wcale nie wymagam od Panów, abyście mój punkt widzenia przyjęli. Liczę po prostu na ustosunkowanie się do tego, co piszę. Bo choć piszę w innym tonie jak wy, to czynię to, jak mniemam, w miarę rozważnie i przystępnie. Kłaniam się nisko i życzę dobrej nocy,\nPewnie mi Pan nie uwierzy ale co chwila siada mi komp (postaram sie wszystko to swinswo zainstalowac jescze raz podczas ferii) a na dodatek jutro wyrywam sie wczesnie z pracy by jechac na "lykend" na wies (NO WWW). Ale moze tak i lepiej. Czesto zastanawiam sie czy na kazdy post nalezy odpowiadac NATYCHMIAST, czy nie lepiej troche "odsaczyc" pierwsze reakcje.\nTym razem odpisuje (mam wrazenie ze nie spodobalo sie Panu ze nie chcialo mi sie ostatnim razem odpowiadac), bo ostatni (Panski) post byl na lepszym poziomie niz tamte dowcipasy "o Ickach i Polaczkach". Wydaje mi sie ze sprawa stosunkow polsko-zydowskich jest po prostu zbyt nabrzmiala by splycac ja do tego typu numerow.\nTak jak ostatnim razem "ryknalem" na Pana, tak tym razem chcialbym podkreslic ze doceniam Panska szczerosc, gdy przyznaje Pan ze troche sie zagalopowal...(i nawet, tym razem, pomijam rozne dziwne rzeczy jak np jakas lewicowosc ktore mi Pan przypisuje...)\nPozwole sobie przypomniec ze ten "wojujacy Zyd" Kaczmarski nie tyle "nigdzie" (jak Pan pisal "w galopie") co w programach koncertow (mniej wiecej 12-20 utworow na program ?) "Muzeum" "Raj" "Szukamy stajenki" przypominal/odtwarzal/uaktualnial rozne nasze "narodowe mity" (nasze - "Polakow-Katolikow"...). Ilez ludzi glebiej zaczelo sie wczytywac w historie Stanislawa Augusta lub Jakuba co sie wodzil z Bogiem po wysluchaniu piosenki Kaczmarskiego ? Moze uprawnia to pana JK do pisania (TAKZE !) o napletku etc ? Tak czy owak, uwazam uzycie (w tytule tej dyskusji) neologizmu "antysemitozerca" zalekki przesadyzm. Moim zdaniem zdarzalo sis JK wypowiadac o "antysemitzmie w Polsce", ale nie o "polskim antysemityzmie".\nNa razie tyle. Wszystkim zycze dobrej nocy\nHakenkreuz napisał(a): Chodzi o szczerość. W moim odczuciu zabrakło jej Kaczmarskiemu, kiedy pisał/śpiewał o antysemityźmie w Polsce czy o "kościelnym dogmatyźnie", który rodzi "małych kapralów". Tak po prostu, zabrakło.\nChodzi raczej o nieco inne od twojego spojrzenie na swiat. A to nie ma nic wspolnego ze szczeroscia czy jej brakiem. Jacek Kaczmarski dostrzegal pewien aspekt spoleczny, ktory wydawal mu sie wazny/grozny/interesujacy/zabawny, wiec pisal wiersz, w ktorym zawieral swoje przemyslenia. Nie ma zadnych podstaw zeby nazywac jego punkt widzenia nieszczerym. Co najwyzej mniej lub bardziej trafnym. Dla mnie bardziej, dla ciebie mniej. W kwestii swiatopogladu do porozumienia raczej nie dojdziemy. Za to mozemy dojsc w kwestii doboru odpowiednich okreslen. "Brak szczerosci" jest okresleniem nietrafnym.\nHakenkreuz napisał(a): a np. poczułem sie dotknięty.\nA co w tym dziwnego? Pod koniec każdego stulecia roście przekonanie o końcu świata i pojawiają się tacy prorocy w każdej religi i nawołują do skruchy, żalu za grzechy. Normalna sprawa, nikogo to nie dziwi. Nawet pielgrzymka Ottona w 1000 roku nie była przypadkiem w ów roku. A ten wers właśnie porzecież opisuje takie nagłe nasycenie obaw w zmierzch wieku.\nHakenkreuz napisał(a): "Sumienie i historia":\nChyba nie zaprzeczysz, ze wśród katolików są i takie przypadki, wiary powierzchownej. I że jest ich całkiem sporo.\nHakenkreuz napisał(a): "Konfesjonał":\nNo a tu to już zupełnienie wiem comasz do zarzucenia? Co w liście przewinień Ci nie pasuje?\nMam wrazenie ze nie zawsze zdaje Pan sobie sprawe z jaka latwoscia udaje sie Panu zrazac do siebie ludzi…\nNapisalem ze na stronie Leppera wisi “takie cos” o Kaczmarskim a przy okazji pozwolilem sobie wyrazic zal ze malo osob czuje sie poruszona tego typu numerami. Pisalem o « spolecznym przyzwoleniu » czyli tolerowaniu wypowiedzi nienawistnych.\nZ tej to okazji poprzypisywal mi Pan rzeczy ktorych nie pisalem. Przypomne Panskie zarzuty :\n-\t“nawiązał Pan do rzekomego antysemityzmu Polaków, na który powołuje się Kaczmarski”\n-\t“jak zwykle wolał Pan nie przemęczać się i zaaplikować stare lewicowe śpiewki o braku tolerancji itp.\n-\t“nie opowiadajcie Panowie głupot, że my zawsze Żydów nienawidziliśmy”\nI na podstawie tych (PANSKICH) zarzutow (a nie MOICH wypowiedzi) robi mi Pan wyklad z historii Polski, pouczajac o potrzebie znajomosci argumentow wszystkich stron, poznaniu przyczyn etc. A ja przeciez pisalem o czyms innym. I co, ja mam na to teraz odpowiadac, tlumaczyc sie z tego i udawadniac ze nie jestem wielbladem ?\nWychodzi mi na to ze ta Panska definicja “rzekomego antysemityzmu Polakow” to jakis wielki bezdenny worek, do ktorego wrzuca Pan wszystko co sie da. I czy sie bedzie mowic krytycznie o stereotypowych uprzedzeniach (a przypisywanie dyskwalifikujacego “zydowskiego pochodzenia” czyms takim jest) czy o Jedwabnem, dla Pana za kazdym razem jest to jedno I to samo. I chyba odbiera to Pan jako atak na cala Polske i na wszystkich Polakow. Tak jak w Izraelu znajdzie Pan ludzi ktorzy na jakakolwiek krytyke polityki ich panstwa beda krzyczec ze to antysemityzm.\nTak w kazdym razie interpretuje Panska emocjonalna I przesadzona reakcje.\nPisalem o “aryjskim folklorze” w ramach ktorego nikogo specjalnie nie razi gloszenie uprzedzen rasowych. Moglbym dodac inne przyklady, jak niewybredne dowcipy o “zydkach I esesmanach” (chyba wszyscy slyszelismy je jeszcze w podstawowce; w wieku szczeniecym mozna to jeszcze rozgrzeszac glupota czy nieswiadomoscia, w wieku starszym to juz raczej lajdactwo) czy dosc regularne rzucanie bananow pewnemu naszemu pilkarzowi. Moim zdaniem takie cos nie zasluguje nawet na miano antysemityzmu czy rasizmu. To jest po prostu zacofanie.\nZapewniam Pana ze o stosunkach polsko-zydowskich czytalem calkiem sporo i niczego nowego sie od Pana nie dowiedzialem.\nWracajac do Panskiej wypowiedzi ze “Kaczmarski bardzo źle podchodzi do tematu właśnie dlatego, że u niego Żydzi są tylko cacy, a Polaczki - be...”, pozwole sobie zwrocic uwage ze np w “Opowiesci pewnego emigranta” o ktorej niedawno tu rozmawialismy Kaczmarski pisal o wiele subtelniej o tych sprawach.\nJak juz napisalem poprzednio, uwazam ze zdarzalo sie (nie byl to zaden konik JK) Kaczmarskiemu wypowiadac o "antysemitzmie w Polsce", ale nie o "polskim antysemityzmie".\nMam jednak powazne watpliwosci czy jest mozliwe rozmawiac o rzeczach rownie subtelnych i skomplikowanych z kims kto najpierw wybral sobie “Zlamany k…” za pseudo a potem raczyl nas rownie malo wybrednymi perelkami jak “Icki mieszkały w Polsce, czasem Polaczki ich tłukły, czasem oni nas oszukiwali i kumali się z każdym, kto miał chrapkę na nasze ziemie” czy tez “na spółę z Wielkim Bratem ze wschodu instalowali w Najjaśniejszej komunizm (żeby tylko wspomnieć o Bermanie, Stolzmanie, czy Michniku)”. Uwazam ze to wlasnie tego typu uogolnienia prowadza – gdy jest okazja (i gdy mozna sie na tym oblowic ?) – do zbiorowych grobow.\nZ tymi radami ze pewnej gazety nie nalezy krytykowac na tym forum badz ze o takim a takim polityku lepiej dobrze nie pisac to lekko przesadzasz. Nikt Cie za to nie wywali…\nDziękuję za udział w dyskusji. Narozdawałem "pomógł" - nawet panu Łukaszowi, który również, nie znajdując argumentów na poparcie tezy o "złym Kaczmarskim", także pomógł w odpowiedzi na tytułowe pytanie.\nP.S. Jeszcze raz upraszam o wybaczenie Thomasa, któremu moje sformułowanie zawarte w tytule wątku ciągle jakby leży na wątrobie\nMacB napisał(a): Narozdawałem "pomógł"\nJa też chcę (ale nie w tym temacie)\nAntysemici tradycyjnie wszędzie widzą Żydów, a Żydzi z przyzwyczajenia wszędzie węszą antysemitów. Rzeczywiście w Polsce, z powodów historycznych, wytworzył się niekorzystny stereotyp Żyda, co utrwaliło się nawet w języku ('żydzić' = 'skąpić'), a ponieważ, również z powodów historycznych, nie możemy skonfrontować tych 'mitycznych Żydów' z tymi prawdziwymi, to 'nawykowy' antysemityzm żyje właściwie własnym życiem. Dziwią mnie trochę wasze reakcje na wiersz, który stał się pretekstem do dyskusji. Ja osobiście uważam go za poemat arcykomiczny (nieskromnie dodam, że może dlatego, iż podejście mam raczej bez uprzedzeń - mając na myśli obie strony). Nie mogę po prostu nie śmiać się przy utworze gdzie chory na raka pali papierosy 'no przecież nie uchem...', zagrożeni śmiercią ludzie nie mają innych problemów niż 'ci żli Żdzi', podmiot liryczny również chory, przysłuchujący się bezsensownym dyskusjom, czyta sobie zadowolony kryminał, a na końcu jeden z pacjentów jest sparaliżowany strachem przed 'żydowskimi' lekarzami. Dla mnie bomba śmiechu! Wszystko napisane w dodatku świetnym, lekkim stylem. Jedyne co mi się nie podoba to wstawka "A.D" sugerująca przywiązanie antysemityzmu do tradycji rzymsko-katolickiej.\nMnie się zdaje, że jesli odbierzemy ten wiersz jako "bombę śmiechu", to odbierzemy go mocno powierzchownie. Owszem, on jest pisanym stylem na pozór żartobliwym, ale raczej nie chodziło Kaczmarskiemu o czyste zabawienie czytelnika - na co wskazuje dobór scenerii, tematu itp. Ten "lekki" styl jak sądzę miał być kontrastem dla "ciężkiej treści". Nie można go odczytywać odobno.\nNie jest np. nigdzie powiedziane, że bohater czyta kryminał "zadowolony". Przeciwnie, wynika z kontekstu, że jest to rozpaczliwa próba oderwania się od realiów. A te realia wokół buszują. On niekoniecznie czytuje kryminały na codzień. Wziął lekturę łatwą, żeby jakoś to znieść. On jest w szpitalu chwilowo, taką ma nadzieję. Pozostali bohaterowie nie odrywają się od realiów mimo cierpień. Pedant jest pedantem, palący pali nadal, antysemita pozostaje antysemitą. To z kolei ich metoda prawdopodobnie.\nMnie się ten wiersz nie podoba i nie wnikam w analizowanie, żeby nie popadać w tendencyjność. Myślę, że jest zbyt wprost. Jest próbą ze strony JK, żeby oderwać się od choroby (jak bohater tego wiersza, tylko że na wyższym poziomie), nie przyjąć jej do wiadomości, potraktować jako źródło tematyczne - czyli tak, jak traktował inne życiowe przypadki. Moim zdaniem próba to nieudana. Bardziej autoterapia niż twórczość. Ale wiem, że istnieją zupełnie inne zdania na temat tego wiersza.\nCóż - ja czytając ten wiersz nie doszukałem się w nim komizmu. Może dlatego, że wiem, czym takie niewinne Polaków rozmowy potrafią się skończyć, gdy zejdzie się ich w jednym miejscu odpowiednio wielu, poziom "gniewu ludu" wzbierze w nich do trzech czy czterech "gniewów ludu" i trafi się im pod obcasy jakiś przedstawiciel naszych "starszych braci w wierze".\nCzytuję i cytuję pana Łysiaka, co widać i powyżej. Jego retoryka sprawdza się w boju, ale nie wybuduje się zbyt wiele, walcząc ze wszystkimi dookoła. Niestety, jedyną radą na prącego do boju militarystę jest sprawić mu takie manto, żeby odechciało mu się szukać zaczepki. Dlatego jestem nietypowym pacyfistą - pacyfistą walczącym.\nPo zastanowieniu doszedłem do wniosku, że zbych strzelił w dziesiątkę.\nPanowie, składam votum separatum! Pan MacB dopuścił się nadinterpretacji moich słów stwierdzając:"Narozdawałem "pomógł" - nawet panu Łukaszowi, który również, nie znajdując argumentów na poparcie tezy o "złym Kaczmarskim", także pomógł w odpowiedzi na tytułowe pytanie ". Primo: Nie było moim celem udowadniać, że Kaczmarski był, jak to Pan określił, "zły". Jak już mówiłem, nie lubię powierzchownego traktowania tematu. Otóż p. Kaczmarski w moim odczuciu po prostu przesadził; być może było to wynikiem ciężkiej choroby. Jeśli o argumenty chodzi, to faktycznie, skupiłem się bardziej na zasadności twierdzenia o występowaniu w Polsce antysemityzmu. Niechęć nie jest równa antysemityzmowi, a skąd się u Polaków bierze niechęć do Żydów...myślę, że choć trochę ten temat przybliżyłem. Dlatego właśnie nie ma dla mnie różnicy (którą próbuje wykrystalizować p. Tomasz) między "polskim antysemityzmem" a "antysemityzmem w Polsce" - obie tezy są naciągane i śmierdzące, gdyż naginają fakty, próbując zmusić nas do skruchy za grzech, którego nie popełniliśmy. Inna sprawa, że przywoływanie tu jako przykładów Leppera i Bubla jest zwyczajnie śmieszne (nie lubię tego twierdzenia, gdyż ma jednoznacznie pejoratywny, antysarmacki wydzwięk, ale jest w tym przypadku zasadne: niektórzy z Panów zwyczajnie wymachują swoimi "tolerancyjnymi" szabelkami siekąc wszystko, co nie przystaje do ich poglądów). Pan, Panie Tomaszu, ma mi jak widzę wiele do zarzucenia. Oczywiście każdą sensowną krytykę przyjmę z pokorą, ale niechże Pan się zdecyduje - dwa posty, oba jako odpowiedź na post napisany przeze mnie, ale jednak skrajnie rózne. Ciagle wypominasz mi Pan nick - większych tragedii Pan nie masz? W jednej wypowiedzi Pan mnie doceniasz, w drugiej kąsasz, choć obie pozornie traktują o tym samym. Jeśli chodzi o moje stosunki z innymi ludźmi to sądzę, iż nie pańska to sprawa. Zazwyczaj dyskutuję z osobami mniej plującymi jadem. A co do subtelności - wybaczy Pan, ale żebym takie uwagi słyszał od człowieka, który pisze o "naszym"(pierwsze kłamstwo) "aryjskim folklorze"(kłamstwo drugie, pogłębione w następnym poście - a czy w USA rażą "polish jokes"? Czy w Rosji ktos oburza się na kpiny z Lachów?Zarty o Izraelitach niczym się w tym względzie nie różnia - poza tymi prostackimi, tyczącymi hitlerowców; poziom umysłowy marginesu, który w nich gustuje, nie wymaga nawet komentarza)? No kto jak kto, ale Polaków o proaryjskie sympatie nie posądzał do tej pory nikt (prócz części środowisk "postępowych" i semickich, piszących o wyniszczaniu polskich Żydów przez AK i tym podobnych bzdurach). Mówisz Pan, że moja definicja antysemityzmu to "bezdenny worek", a czy widać w tym jakąkolwiek logikę? Póki co to Pan utożsamiał antysemityzm z pomówieniami, z niedorozwojem umysłowym i zwyczajną niechęcią...Kłaniam się,\n[ Dodano: 2005-12-19, 20:12 ]\nPo prawdzie muszę również odpowiedzieć Panu, Panie Arturze. Po pierwsze więc, utwór "Zmierzch wieku" nie traktuje wcale o nadejściu millenium, ale o "zabobonnym" katolicyźmie. Mało tego, przedstawia on Prawdę Objawioną KK w skrzywionym zwierciadle ("nikt nie uniknie kary za bluźnierstwo niewiary" - sądzę, iż Pan ma rozeznanie w nauce Kościoła i tłumaczyć tego nie muszę). Następny, pt. "Sumienie i historia", znów wiąże KK ze złem, w tym przypadku uosabianym z "małym kapralem", więc Hitlerem. Przepraszam bardzo, ale nasuwa to skojarzenia, jakoby KK miał jakikolwiek wpływ na Adolfa, a przecież ten pan miał kościół głęboko w poważaniu. Jeśli o "Konfesjonał" chodzi -insynuacje i herezje. Utwór ten ma wydźwięk wyzwania rzuconego Bogu i klerykałom. Skoro był niewierzący, nie mógł obrazić Boga. A na pewno nie czynami, które wymienił. Gdzie Bóg odbiera człowiekowi prawo do życia? Jeśli p. Kaczmarski chciał napisać antykościelny hymn, to w tym przypadku udało mu się. Z wyrazami szacunku,\nDO LUKASZA :\nMowiac szczerze, nie chce mi sie dyskutowac.\nNapisalem o moim odkryciu wrednego wpisu o JK na lepperowskiej witrynie. Potem komentowalem przypisywanie wrogom zydowskiego pochodzenia, dziwiac sie ze tego typu glupota prawie nikogo prawie nie wzrusza. Ani razu nie uzylem slowa antysemityzm (wspomnialem temat antysemityzmu duzo pozniej, w odpowiedzi na PANSKIE wyklady).\nPan zas – nie wiem do jakiego stopnia swiadomie – stara sie rozdmuchac moja wypowiedz tak by wyszlo ze pisalem o “rzekomym antysemityzmie Polaków, na który powołuje się Kaczmarski”, ze uprawialem „stare lewicowe śpiewki o braku tolerancji“, „że my zawsze Żydów nienawidziliśmy“ etc.\nProblem w tym, ze ja w moim poscie o witrynie Leppera nic takiego nie napisalem.\nAle chyba nie problem dla Pana, bo nawet sprecyzowal Pan ze uprawiam te spiewki „jak zwykle“ a wiec regularnie. Zna mnie Pan, czy co ?\nTeraz, po taaakim rozszerzeniu mojej wypowiedzi w Panskim wykonaniu (a raczej po poprzypisywaniu mi rzeczy ktorych nie napisalem) poucza mnie Pan ze “przywoływanie tu jako przykładów Leppera i Bubla jest zwyczajnie śmieszne”.\nMoze Panu pasuje to do obrazkow tematu i adwersarza ktory Pan sobie wymalowal. Niestety malo ma to wspolnego z tym co ja pisalem.\nU mnie Lepper i jego witryna byl tematem, nie przykladem !\nI - mowiac dosadnie - nie widze po jaka cholere w poprzednim poscie przypominalem to wszystko... ze pisalem o spolecznym przyzwoleniu na glupote etc.\nPan chce rozprawiac o “rzekomym antysemityzmie”, bez wzgledu na to o czym ja pisze !\nJa napisalem ze “takie cos nie zasluguje nawet na miano antysemityzmu czy rasizmu” i “ to jest po prostu zacofanie”.\nPan w odpowiedzi napisal ze…“utożsamiałem antysemityzm z pomówieniami, z niedorozwojem umysłowym i zwyczajną niechęcią”.\nA gdyby zaczal Pan dokladniej czytac co ludzie pisza ?\nZazwyczaj polemizuje sie z tym co ktos powiedzial, nie ?\nNie wiem jak rozumiec Panskie zapewnienia o „przyjmowaniu z pokorą“ slow krytyki jesli nic z tego nie wynika ?\nCoz mi po tym ze moze cos Pan sobie mruknal przed ekranem jesli nie sprostowal gdzie widzial Pan np to "przypisywanie" i te “lewicowe śpiewki o braku tolerancji“ (nie, nie obrazilo mnie to; raczej rozbawilo, bo ja akurat wtedy napisalem ze wlasnie JEST tolerancja, tyle tylko ze dla nienawistnych wypowiedzi).\nMale wyjasnienie, bo dziwil sie Pan ze napisalem “dwa posty (…) ale jednak skrajnie rózne” :\nCzy moglby Pan po prostu traktowac to jako dwie czesci ? Zwlaszcza ze w pierwszej czesci pisalem ze mam klopoty z kompem, ze ide spac i ze “na razie tyle”.\nCo do zawartosci : no coz, byly watki gdzie napisalem ze cos u Pana doceniam ale tez byly i takie gdzie Pana krytykowalem. Staralem sie nie przypisywac Panu moich urojen by je nastepnie obalac. Staralem sie wyjasniac dlaczego doceniam i dlaczego krytykuje. Przewaznie cytowalem Panskie wypowiedzi, by uniknac nadinterpretacji. Jesli chce Pan wiedziec dlaczego Pana „kąsam“, wystarczy zajrzec do wlasciwego cytatu.\nDziwi to wszystko Pana ? Nie Panski styl bycia ? Uwaza Pan ze jak juz sie z kims nie zgadzamy to nalezy potepiac w czambul ? Albo “mnie doceniasz » albo « kąsasz » ?\nReasumujac, nie potrafie dyskutowac z kims kto przypisuje mi cos czego nie napisalem. Nie widze sensu udzielania dalszych wyjasnien bo widze ze poprzednie nie zostaly zauwazone. Mam nadzieje ze znajdzie Pan innego ochotnika do udawadniania ze nie jest wielbladem. Dziekuje za rozmowe I prosze by to bylo ostatni raz.\nPS : Co do nicka, to coz… sam Pan go wybral, nikt go Panu nie narzucil : - )\nCzcigodny H., nie można rozmawiać o poezji, skoro nie rozumiesz poezji, zapewne jej nie lubisz i traktujesz ją jak wykładnię jakiegoś programu poety, najlepiej politycznego. Czy można Ci wytłumaczyć, że poezja nie do tego służy? Nie sądzę.\nPonadto nie rozumiesz tego, co czytasz. U Kaczmarskiego (ale pewnie u nas na forum też nie rozumiesz). To da się wykazać.\nNp. w „Sumieniu i historii” nie ma nic o „małych kapralach”, a Ty to tam jakimś cudem znalazłeś. Jest o „tryumfujących kapralach” – i w tym przypadku odsyła do znanego stereotypu kaprala jako kogoś pokrzykującego i ustawiającego żołnierzy. A gdybyś nie zgodził się z tym odszyfrowaniem, to i tak „mały kapral” nigdy nie oznacza Hitlera, tylko Napoleona. Dokładnie w tej funkcji użyty jest ów zwrot w np. „Carmagnioli” JK – cytuję: „nim mały kapral obwoła się cesarzem”. Kiedy Hitler obwoływał się cesarzem?\n„Zmierzch wieku” absolutnie nie traktuje o „zabobonnym katolicyzmie”, jak mówisz. Traktuje o świecie pogrążonym w zamęcie i pozbawionym zasad. Oraz o fałszywych prorokach udających, że go ratują – udających świadomie lub nieświadomie. Nie przedstawia Prawdy Objawionej KK w skrzywionym zwierciadle, jak to nazywasz bez głębszego zrozumienia treści, tylko pokazuje używanie tej Prawdy jako bicza bożego przez ludzi – po jej uprzednim wykrzywieniu, żeby była poręczna. "Bluźnierstwo niewiary" jest metaforą tej sytuacji, skrótem poetyckim - ale Ty tego nie odczuwasz, nie rozumiesz, nie wiesz, o co chodzi, więc czujesz się zaatakowany w podstępny i niejasny sposób.\nA to jest fundamentalna różnica. To tak jakby malarz namalował portret faceta z krzywym nosem, a ktoś na to: „Hańba! Namalował człowiekowi krzywy nos! Co za podłość!”\nPopełniasz błędy interpretacyjne, które są najzwyczajniej śmieszne. Więc lepiej nie bierz się za interpretacje. I tak nic z tego nie wyjdzie. Na pewno masz talent do wielu innych rzeczy. Do tej nie masz za grosz. Ale o tym nie wiesz i wątpię, żebyś to pojął, więc jesteś zapewne dumny z Twojej przenikliwości interpretacyjnej.\nInsynuacje i herezje w „Konfesjonale”! W wierszu, w którym JK rozlicza się z życiem z pozycji niewierzącego, ale pełnego szacunku. Mówi tam wyłącznie o sobie, więc gdyby były nawet jakieś insynuacje i herezje - musiałby je adresować do siebie samego.\nNie wiem, czy masz maturę, ale zakładam, że masz. Wiesz dlaczego masz? Bo nie trafiłeś na egzaminie na ten wiersz. Gdybyś napisał na maturze to, co napisałeś tutaj – nie miałbyś na co liczyć. Ale po co się chwalisz takimi brakami wszem i wobec?\nInteresuje Cię polityka – zajmuj się nią, dyskutuj, tęp Żydów albo ich chwal, rozważaj o Unii Europejskiej, katolicyzmie, budżecie i czym chcesz, to jest tak mętna woda, że możesz nawet uchodzić za mędrca, jeśli znajdziesz odpowiedni krąg zainteresowanych.\nAle nie interpretuj wierszy, na Boga! Robisz to beznadziejnie! Nic z nich nie rozumiesz!\nprzemowa godna Petroniusza\nNo faktycznie poniosło mnie w klasykę, nie spostrzegłem się, sorry. Ale to stąd, że nie wolno czynić poecie zarzutów dlatego, że źle się go odczytało. Tak uważam bezapelacyjnie. Można źle odczytać, każdemu się przydarza. Ale robić skutkiem tego zamieszanie i formułować poważne oskarżenia? Przesada, moim zdaniem.\nZ panem Tomaszem mam pewien problem, gdyż potrafi on zawsze wytknąć mi momenty, w których przesadzam (nie zmienia to oczywiście faktu, iż również często hiperbolizuje=)), ale o tym zaraz. Natomiast Pan, Panie Zbigniewie, notorycznie ignoruje jakąkolwiek logikę i postępuje właśnie tak, jak radzi, abym ja nie postępował. Cóż, a więc do dzieła!\n"Czcigodny H., nie można rozmawiać o poezji, skoro nie rozumiesz poezji, zapewne jej nie lubisz i traktujesz ją jak wykładnię jakiegoś programu poety, najlepiej politycznego. Czy można Ci wytłumaczyć, że poezja nie do tego służy? Nie sądzę. "\nPrimo: poezję bardzo sobie cenię, szczególny podziw żywię dla Herberta (ten to poeta chyba powiedział, że nieznosi takiego szkolnego szufladkowania poezji, ktróre Pan właśnie starasz mi się narzucić. Czy biorąc z Pana przykład mogę powiedzieć, że nie lubisz Pan Herberta?Ot, mentalność kalego... ) , Zawistowskiej, Lechonia, Broniewskiego i Leśmiana. Wybaczy Pan, ale w zwyczaju mam dzielić poezję na typy. Ot, jak nakazuje klasyczny kanon sztuki. Opowiadasz więc Pan farmazony głosząc pośrednio, że poezja nic nie wyraża. Tym większe to bluźnierstwo, bo mówisz Pan o Kaczmarskim! Doprawdy,co bym nie sądził o jego pogladach-przecież człowiek ten zawsze był żywo zaangażowany w to, co się działo wokół. Oskarżając mnie o subiektywizm w interpretacji poezji nie masz Pan pretensji do siebie o stronniczość. O co mi chodzi? Wejdź Pan na forum Łmanii czy jak to tam zwał i napisz, że "śmierdzi" Ci Łysiak. Albo zaproponuj temat o Kaczmarskim. Wtedy zrozumiesz Pan, co mam na myśli i może pomyślisz trzy razy, zanim rzucisz oskarżenia na tą właśnie modłę. Pan nie możesz mnie zrozumieć i za mną nie przepadasz, ja w sumie podobnie - nie żywię sympatii do poglądów, ale potrafię zrozumieć punkt widzenia. Smuci mnie tylko fakt, iż stale poszerza się nam grono "brązowników" i "poprawnych interpretatorów". Żadnego z moich argumentów Pan nie obaliłeś, ograniczyłeś się tylko do podania osobistych wniosków z utworu. I tak:\nOśmieszyłem się z "małym kapralem" jak Pan słusznei zauważyłeś. Chodziło mi o "czeskiego kaprala", co nie zmienia faktu, iż zwrot ten nawiązuje do Hitlera. Co jak co, ale JK miał głowę na karku i wiedział, że przydomek 'kapral" odnosi się do tych dwóch osobników. Jak Panowie myślicie - Kaczmarski pisząc o kapralu bez sumienia miał na myśli Hitlera czy Napoleona? Jak dla mnie sprawa jest oczywista - wystarczy tylko napomknąć o 12 mln ofiar. A jeśli o stereotypach mowa, to w tym miejscu Pan połenił błąd - za takich "krzykaczy" uchodzą sierżanci, nie kaprale.\n"Zejdzie Bóg gniewny z Krzyża\nNo, jeśli to nie jest odniesienie do KK, to ja widocznei nie wiem, w co wierzę. Albo Pan nie wie, co mówi. Polecam lekturę Apokalipsy albo Ksiąg: Ezechiela i Izajasza. Jakim natomiast skrótem jest "bluźnierstwo niewiary"? Bo ja słyszę to bardzo często, a chodzi konkretnie o wywyższanie katolicyzmu nad inne religie i odmawianie zbawienia niewierzącym.\nGdzie szacunek w "Konfesjonale"? Przecież to są zarzuty, wyzwanie rzucone Bogu czy raczej Kościołowi (w prostym przekładzie: życie jest moim prawem oczywistym, należało mi się. Co nie jest moje, jest niczyje, a więc mogę sobie wziąć, itp itd.) I nie będę tu oceniał tego, w co Kaczmarski wierzył. To tylko i wyłącznie jego sprawa. Niech Pan jednak nie odwraca kota ogonem, bo jeśli to nie są herezje, to jak mam pojmować przykazania? Każdy, kto ma chociaż minimalne pojęcie o teologii katolickiej wie, że "wynurzenia" JK stoją w sprzeczności z nią.\nCo do matury, to oczywiście wypraszam sobie. Czy ja Pana pytam o sakrament bierzmowania chociażby? Obie te rzeczy są akurat najmniej z tematem związane. Do reszty nie będęsię ustosunkowywał, bo nie ma sensu. Z poważaniem,\n[ Dodano: 2005-12-20, 18:04 ]\nAch, i oczywiście nie porównałbym Pana do Petroniusza. Przykro mi, ale "Arbiter Elegantiarum" z tego słynął, że w kilku zdaniach mógł tak ośmieszyć oponenta, że ten uszy po sobie kładł. U Pana brak tej zdolności - zarówno ostrości słów, jak i lapidarności.\n[ Dodano: 2005-12-20, 18:21 ]\nDo Pana teraz piję, Panie Tomaszu...\nMa Pan rację (oczywiście w pewnych momentach ). Gdzieniegdzie dopuściłem się nadinterpretacji, ale w niektórych miejscach Pan odwracałeś kota ogonem i próbowałeś zmienić sens wypowiedzi (vide:"“lewicowe śpiewki o braku tolerancji“ (nie, nie obrazilo mnie to; raczej rozbawilo, bo ja akurat wtedy napisalem ze wlasnie JEST tolerancja, tyle tylko ze dla nienawistnych wypowiedzi) ". Przecież z tego zdania jednoznacznie wynika, że jest u nas tolerancja dla gła głupków i ciemniaków, a więc brak jej dla tych "światłych". Logika...=)). Jeśli zaś chodzi o Leppera - mówimy o Żydach, Pan podał przykład "dyskwalifikującego żydowskiego pochodzenia", a więc wciąż obracamy się w głównym nurcie dyskucji, czyli w antysemityźmie. I tu Pan również zaprzeczyć nie może, bo nawiązywał Pan do Żydów, a nie np. do murzynów. Dajmy temu jednak spokój, nie ma o co szat rozdzierać, nieprawdaż?\nJak już mówiłem, cenię sobie konfrontacje "oko w oko". Między innymi dlatego właśnie, że pozwalają uniknąć pewnych osobistych dopowiedzeń, które zapewne zarówno ja, jak i Pan, sobie wykształciliśmy. Ale że z braku laku dobry i kit, więc i to forum do pewnych dyskusji się nadaje (niestety nie do wszystkich). Jestem pewien, że nasza dysputa przy tzw. "zupie chmielowej" wyglądałaby troszeczkę inaczej. Zaznaczam, że cenię sobie Pana jako oponenta. Przynajmniej skupiasz się Pan na tym, co można krytykować bezdyskusyjnie. Kłaniam się nisko,\nPS. Tak, taki mam nick i go nie zmienię. Przynajmniej póki co. Jeśli chodzi o jego korzenie, to nie powiedziałem jeszcze o jednym. Dlaczego właśnie po niemiecku? Dlatego, że jeszcze za szczenięcych lat urzekł mnie wydźwięk, jaki to słowo miało w ustach...Kaczmarskiego ("Ballada wrześniowa").\nAktualny czas: 06-27-2022, 12:20 AM Polskie tłumaczenie © 2007-2022 Polski Support MyBB