Jak zarabiać przez internet sprawdź online − parafiamikuszowice.pl\n23.03.2020, 10:19 0 komentarzy\nNa stronie możesz się dowiedzieć przede wszystkim jak zarobić, jakimi sposobami, tak aby całkowicie legalnie zdobyć prawdziwe pieniądze. Nie jest to ciężkie i właściwie nieosiągalne jak jak wydaje się to wielu osobom. Strategii na to, jak sprawić, że Twoje konto co miesiąc zasilą dodatkowe pieniądze, jest pełno. W związku z tym, osoby, które posiadają szerokie doświadczenie w e-marketingu, podjęły decyzję, żeby założyć forum, będące pomocą dla osób dopiero zaczynających swoją przygodę z zarabianiem w Internecie.\nŻeby zarobić w sieci wystarczy jedynie dostęp do internetu, laptop lub urządzenie mobilne. Zdobądź dodatkowe pieniądze na social media, blogach. Zacznij już teraz i zarejestruj się na forum, które od 5 lat utrzymuje się w ścisłej czołówce witryn o takiej samej tematyce oraz popularyzuje każdego rodzaju sposoby zarobku w sieci internetowej. Poznaj tajemnice zarabiania nowymi metodami i sprawdź jakie jeszcze korzyści możesz zyskać dzięki witrynie make-cash.pl i zarabiaj przez Internet!


Jaka jest granica pomiędzy wielką miłością a szaleństwem? Zapewne trudna do zauważenia dla samych zakochanych... Jeśli desperacko zabiegamy o kontakt, staramy się uzależnić partnera od siebie, stać się kimś wręcz niezbędnym dla drugiej osoby, możemy mieć poważny problem, jakim są związki symbiotyczne. Jeśli poświęcamy całą energię i czas na budowanie relacji, a wszystko to wynika z lęku przed odrzuceniem i jest wykorzystywane przez partnera, warto poszukać fachowej pomocy. Odpowiedni terapeuta pomoże zrozumieć rządzące nami mechanizmy.\nZdrowy związek to taki, w którym potrafimy funkcjonować osobno, jako dwie różne istoty. Każda jednostka jest indywidualnością, ma różne zainteresowania, potrzeby, ma swoją przeszłość, przyjaciół, rodzinę. Wchodząc w związek, dostosowujemy się do do wartości partnera, próbujemy znaleźć wspólny obszar, na którym budujemy wartościową relację. Przy czym pamiętajmy, by w tym "docieraniu się" nie zatracić siebie, tego kim jesteśmy i co wypracowaliśmy w swoim dotychczasowym życiu. W przeciwnym razie stworzymy relację symbiotyczną, zbudowaną na naszym uzależnieniu od partnera.\nRelacja z kimś, kto angażuje 100% swojego życia w związek może okazać się niezwykle absorbująca. Świadomość własnej odrębności i tożsamości pozwala nam na osobne funkcjonowanie. Każdy człowiek potrzebuje przestrzeni, nawet jeśli jest zakochany.\nJeśli w rozwiązywaniu problemu nie pomoże sama zmiana perspektywy, z pewnością potrzebujemy głębszej pracy nas sobą i pomocy specjalisty. Problemy tego typu kształtują się bardzo wcześnie, nawet przed 3 rokiem życia, kiedy to formułuje się styl przywiązania do opiekuna. Jeśli wykształciło się w nas przywiązanie lękowo-ambiwalentne, w dorosłym życiu może przynieść niepożądane konsekwencje. Ludzie o osobowości symbiotycznej czują nieustanną potrzebę bliskości i odczuwając bezustanny strach przed odrzuceniem. Dużą potrzebą bliskości wyróżniają się także Dorosłe Dzieci Alkoholików, wypływa to z braku poczucia bezpieczeństwa. Niska samoocena podkopuje wiarę we własne możliwości, takie osoby tracą wiarę w to, ze zasługują na prawdziwą miłość, ciągle doszukują się zagrożenia. Przez to często wchodzą w związki symbiotyczne, w których wymagają od partnera nieustannych deklaracji i całkowitego poświęcenia. Najczęściej okazuje się, że stawiane żądania są niemożliwe do zrealizowania. Nie da się ukryć partnera przed światem i zmusić do alienacji, to rodzi dodatkową frustrację i nieporozumienia. Rozpoczyna się cicha walka o to, kto kontroluje i dominuje związek.\nW uzależnieniu od partnera działa bardzo silny mechanizm obronny, zaprzeczamy i wypieramy problem, nie dopuszczając do siebie myśli, że potrzebna jest profesjonalna pomoc (grupy wsparcia, terapia dla par). Jeśli zauważymy, że nasze zachowania i sposób myślenia przypomina ten opisany w artykule, jest to odpowiedni moment na dokładną analizę relacji z partnerem. Jeśli doprowadziliśmy do sytuacji w której druga osoba stała się obsesją, a partner jest tak ważny, że wszystko co robimy sprowadza się wyłącznie do niego - skonsultujmy się z psychologiem, ponieważ możemy mieć do czyniena z symbiotyczną relacją. Przyznanie się przed samym sobą do uzależnienia od partnera jest pierwszym krokiem w walce z problemem.\nZadzwoń i umów się na wizytę: 507 621 115


Jak to widzę, słyszę, czuję? Dostępność stron opartych na WordPressie dla osób z niepełnosprawnościami w praktyce - WordCamp Poznań 2018 | Raport dostępności\nOpublikowane w 7 lipca 2018 2 października 2018 przez Mikołaj Rotnicki\nJak to widzę, słyszę, czuję? Dostępność stron opartych na WordPressie dla osób z niepełnosprawnościami w praktyce – WordCamp Poznań 2018\nW dniu dzisiejszym mam przyjemność wystąpić na WordCamp Poznań 2018 i powiedzieć co nieco o dostępności stron internetowych opartych na WordPressie, a w szczególności zademonstrować jak to działa (lub nie działa) w praktyce.\nNa potrzeby dzisiejszego wystąpienia przygotowałem dwa przykłady:\nzłą stronę (mocy)\ndobrą stronę (mocy)\nOficjalne nagranie mojego wystąpienia\nWCAG 2.0 – oficjalne polskie tłumaczenie\nOficjalne repozytorium motywów „Z myślą o dostępności”\nAccessibility – WordPress Codex\nOne Reply to “Jak to widzę, słyszę, czuję? Dostępność stron opartych na WordPressie dla osób z niepełnosprawnościami w praktyce – WordCamp Poznań 2018”\nPingback: Pół żartem, pół serio o WordCamp Poznań – część druga (ostatnia;))\nNastępny wpisNastępny Projekt Ustawy o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych


2) zintegrowane działania nauczycieli i specjalistów, prowadzących zajęcia z dzieckiem lub uczniem, w tym w przypadku: - PDF Free Download\nDownload "2) zintegrowane działania nauczycieli i specjalistów, prowadzących zajęcia z dzieckiem lub uczniem, w tym w przypadku:"\n1 Rozporządzenie MEN z dnia 24 lipca 2015r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym - par. 6 i 9 - fragmenty dotyczące IPET. Par. Treść Uwagi Par.6.1. Indywidualny program edukacyjno-terapeutyczny, o którym mowa w art. 71b ust. 1b ustawy, zwany dalej programem, określa: 1) zakres i sposób dostosowania odpowiednio programu wychowania przedszkolnego oraz wymagań edukacyjnych, o których mowa w art. 44b ust. 8 pkt 1 ustawy, do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych dziecka lub ucznia, w szczególności przez zastosowanie odpowiednich metod i form pracy z dzieckiem lub uczniem; 2) zintegrowane działania nauczycieli i specjalistów, prowadzących zajęcia z dzieckiem lub uczniem, w tym w przypadku: częściowo Uzasadnić, w jaki sposób działania są zintegrowane... a) dziecka lub ucznia niepełnosprawnego działania o charakterze rewalidacyjnym, b) ucznia niedostosowanego społecznie działania o charakterze resocjalizacyjnym, c) ucznia zagrożonego niedostosowaniem społecznym działania o charakterze socjoterapeutycznym; 3) formy i okres udzielania dziecku lub uczniowi pomocy psychologiczno-pedagogicznej oraz wymiar godzin, w którym poszczególne formy pomocy będą realizowane, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 11 ustawy; 4) działania wspierające rodziców dziecka lub ucznia oraz, w zależności od potrzeb, zakres współdziałania z poradniami psychologiczno-pedagogicznymi, w tym poradniami specjalistycznymi, placówkami doskonalenia nauczycieli, organizacjami pozarządowymi oraz innymi instytucjami działającymi na rzecz rodziny, dzieci i młodzieży, a w przypadku przedszkoli, innych form wychowania przedszkolnego, szkół i oddziałów, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 3 i 6 9 również ze specjalnymi ośrodkami szkolno-wychowawczymi, młodzieżowymi ośrodkami wychowawczymi i młodzieżowymi ośrodkami socjoterapii; częściowo Przy działaniach wspierających rodziców należy wypisać charakter współpracy - propozycje działań wspierających (także jeśli rodzic nie skorzystał, wtedy należy to zaznaczyć)\n2 5) zajęcia rewalidacyjne, resocjalizacyjne i socjoterapeutyczne oraz inne zajęcia, odpowiednie ze względu na indywidualne potrzeby rozwojowe i edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne dziecka lub ucznia, o których mowa w 5 ust. 1 pkt 4, a w przypadku ucznia gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalnej także działania z zakresu doradztwa edukacyjno-zawodowego i sposób realizacji tych działań; 6) zakres współpracy nauczycieli i specjalistów z rodzicami dziecka lub ucznia w realizacji przez przedszkole, inną formę wychowania przedszkolnego, szkołę lub ośrodek, o których mowa w 2 ust. 1, zadań wymienionych w 5 ust. 1. częściowo Zaktualizować programy rewalidacyjne, Wpisać działania z zakresu doradztwa edukacyjnozawodowego i sposób realizacji tych działań - skopiować tabelkę (jest w systemie doradztwa zawodowego) Par.6.2 W ramach zajęć rewalidacyjnych w programie należy uwzględnić w szczególności: 1) naukę orientacji przestrzennej i poruszania się oraz naukę systemu Braille'a lub innych alternatywnych metod komunikacji w przypadku dziecka lub ucznia niewidomego; Nie dotyczy 2) naukę języka migowego lub innych alternatywnych metod komunikacji w przypadku dziecka lub ucznia niesłyszącego lub z afazją; Sprawdzić, czy u dzieci z afazją (Kasia Rozmus) są te zajęcia, zaznaczyć to w programach rewalidacji. Par.6.3 Par.6.4. Par ) zajęcia rozwijające umiejętności społeczne, w tym umiejętności komunikacyjne w przypadku dziecka lub ucznia z autyzmem, w tym z zespołem Aspergera Program opracowuje zespół, który tworzą odpowiednio nauczyciele, wychowawcy grup wychowawczych i specjaliści, prowadzący zajęcia z dzieckiem lub uczniem, zwany dalej zespołem. Zespół opracowuje program po dokonaniu wielospecjalistycznej oceny poziomu funkcjonowania dziecka lub ucznia oraz uwzględniając zalecenia zawarte w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego, we współpracy, w zależności od potrzeb, z poradnią psychologiczno-pedagogiczną, w tym poradnią specjalistyczną. Program opracowuje się na okres, na jaki zostało wydane orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego, nie dłuższy jednak niż etap edukacyjny. Program opracowuje się w terminie: Sprawdzić, czy u dzieci z autyzmem są te zajęcia, zaznaczyć to w programach rewalidacji. Sprawdzić, czy są realizowane zalecenia z orzeczeń.\n3 1) do dnia 30 września roku szkolnego, w którym dziecko lub uczeń rozpoczyna od początku roku szkolnego realizowanie wychowania przedszkolnego albo kształcenie odpowiednio w przedszkolu, innej formie wychowania przedszkolnego, szkole lub ośrodku, o których mowa w 2 ust. 1, albo 2) 30 dni od dnia złożenia w przedszkolu, innej formie wychowania przedszkolnego, szkole lub ośrodku, o których mowa w 2 ust. 1, orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego, albo Pilnować dat w przypadku dzieci dochodzących w trakcie roku szkolnego. 3) 30 dni przed upływem okresu, na jaki został opracowany poprzedni program w przypadku gdy dziecko lub uczeń kontynuuje wychowanie przedszkolne albo kształcenie odpowiednio w danym przedszkolu, danej innej formie wychowania przedszkolnego, danej szkole lub danym ośrodku, o których mowa w 2 ust. 1. Par.6.6. Pracę zespołu koordynuje odpowiednio wychowawca oddziału lub wychowawca grupy wychowawczej, do której uczęszcza dziecko lub uczeń, albo nauczyciel lub specjalista, prowadzący zajęcia z dzieckiem lub uczniem, wyznaczony przez dyrektora przedszkola, szkoły lub ośrodka, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 5 i 7 16, a w przypadku innej formy wychowania przedszkolnego prowadzonej przez osobę prawną niebędącą jednostką samorządu terytorialnego lub osobę fizyczną przez osobę kierującą inną formą wychowania przedszkolnego. - wychowawca Par.6.7. Spotkania zespołu odbywają się w miarę potrzeb. - pilnować wpisów Par.6.8. W spotkaniach zespołu mogą także uczestniczyć: 1) na wniosek dyrektora przedszkola, szkoły lub ośrodka, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 5 i 7 16, a w przypadku innej formy wychowania przedszkolnego prowadzonej przez osobę prawną nie będącą jednostką samorządu terytorialnego lub osobę fizyczną na wniosek osoby kierującej inną formą wychowania przedszkolnego przedstawiciel PPP, w tym poradni specjalistycznej, asystent lub pomoc nauczyciela, o których mowa w 7 ust. 2 pkt 2 i 3 oraz ust. 3 pkt 2 i 3;\n4 2) na wniosek lub za zgodą rodziców dziecka lub ucznia albo pełnoletniego ucznia inne osoby, w szczególności lekarz, psycholog, pedagog, logopeda lub inny specjalista. Par.6.9. Par.6.10 Par.6.11 Par Zespół, co najmniej dwa razy w roku szkolnym, dokonuje okresowej wielospecjalistycznej oceny poziomu funkcjonowania dziecka lub ucznia, uwzględniając ocenę efektywności pomocy psychologiczno-pedagogicznej udzielanej dziecku lub uczniowi zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 11 ustawy, oraz, w miarę potrzeb, dokonuje modyfikacji programu. Oceny poziomu funkcjonowania dziecka lub ucznia i modyfikacji programu dokonuje się, w zależności od potrzeb, we współpracy z poradnią psychologiczno-pedagogiczną, w tym poradnią specjalistyczną. Rodzice dziecka lub ucznia albo pełnoletni uczeń mają prawo uczestniczyć w spotkaniach zespołu, a także w opracowaniu i modyfikacji programu oraz dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 9. Dyrektor przedszkola, szkoły lub ośrodka, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 5 i 7 16, a w przypadku innej formy wychowania przedszkolnego prowadzonej przez osobę prawną niebędącą jednostką samorządu terytorialnego lub osobę fizyczną osoba kierująca inną formą wychowania przedszkolnego, zawiadamia rodziców dziecka lub ucznia albo pełnoletniego ucznia o terminie każdego spotkania zespołu i możliwości uczestniczenia w nim. Rodzice dziecka lub ucznia albo pełnoletni uczeń otrzymują, na ich wniosek, kopię programu. Osoby biorące udział w spotkaniu zespołu są obowiązane do nieujawniania spraw poruszanych na spotkaniu, które mogą naruszać dobra osobiste dziecka lub ucznia, jego rodziców, nauczycieli, wychowawców grup wychowawczych lub specjalistów prowadzących zajęcia z dzieckiem lub uczniem, a także innych osób uczestniczących w spotkaniu zespołu, o których mowa w ust. 8. Paragrafy 7,8 dotyczą szkół ogólnodostępnych Do przedyskutowania i zmiany. Ocena dwa razy w roku. Należy uporządkować, w oparciu o co jest prowadzona ocena poziomu funkcjonowania dziecka (brak diagnoz KORP -em w klasach"u")? Ocena postępów na zajęciach rewalidacyjnych - w niektórych IPETach brak, w innych ogólne podsumowania. Par.9 Indywidualne programy edukacyjno-terapeutyczne opracowane dla dzieci i uczniów na podstawie rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach\n5 (Dz. U. z 2014 r. poz. 392) oraz rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w przedszkolach, szkołach i oddziałach ogólnodostępnych lub integracyjnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 414) należy dostosować do wymogów określonych w rozporządzeniu w terminie do dnia 30 września 2016 r.


212 mld zł na ochronę gospodarki SZCZEGÓŁY I OCENA - Prawo - Handel - Portal informacyjny Handelextra.pl\nRząd proponuje pakiet pomocowy dla przedsiębiorców oraz gospodarki w związku ze skutkami pandemii koronawirusa. - To nasza tarcza antykryzysowa - ogłosił premier Mateusz Morawiecki. Przedsiębiorcy uważają jednak, że rząd nie docenia skali problemu.\nPierwszy z nich pochłonie 30 mld zło. Obejmie m.in.: dofinansowanie elastycznego zatrudnienia, przesunięcie płatności za media, finansowanie postojowego dla umów cywilnoprawnych i samozatrudnionych, dodatkowy zasiłek opiekuńczy dla osób, które opiekują się dzieckiem do 12. roku życia na okres 14 dni, wakacje kredytowe, wakacje od obowiązków administracyjnych, ochrona konsumentów i pożyczkobiorców, wydłużenie elastycznego czasu pracy, dodatkowe wsparcie osób niepełnosprawnych.\n– Firmom, które spełnią kryteria związane ze spadkiem obrotów i zarejestrują stratę finansową, państwo będzie mogło pokrywać 40 proc. wynagrodzenia do wysokości wynagrodzenia średniego w gospodarce krajowej. Drugie 40 proc. pokrywa pracodawca. Co najmniej drugie 40%, bo to zależy od woli pracodawców i ich możliwości finansowych. Jestem przekonany, że parę milionów osób, może nawet 3 lub 4 mln, będzie bezpieczniejsze na rynku pracy – podkreślił Mateusz Morawiecki\n18 marca minister rozwoju Jadwiga Emilewicz przedstawiła również propozycje rozwiązań dla poszczególnych branż, które najmocniej odczuwają skutki epidemii.\nSzacowana wartość całego pakietu pomocowego rządu wynosi ok. 212 mld zł.\npakiet pomocowy dla przedsiębiorstw koronawirus\n[NOWY CYKL] Producenci a koronwirus: ZT Kruszwica


Maraton Indianapolis - Rozgrywka - World of Warships official forum\nJako, że nie znalazłem żadnego podobnego wątku do mojego, pozwoliłem sobie założyć ten temat.\nChciałbym prosić Was o informacje nt. aktualnych misji, a konkretniej tego jak najłatwiej je wykonać ( np. Jaki okręt sobie najlepiej poradzi z daną misją). Aktualnie jesteśmy na etapie 30 zestrzeleń i trafienia 150x działami w wygranej bitwie.\nZ mojej strony mogę powiedzieć, że misje z samolotami mam jeszcze otwartą (22/30), a 150 razy trafiłem Clevelandem. Okręt ten nadaje się to obu zadań. Ma dobrą pelotkę i szybki reload dział.\nDzielcie się proszę spostrzeżeniami i uwagami. Możemy również omawiać przyszłe misje.\nProszę bardzo. Misję na 150 trafień dobrze zrobić okrętem o szybkim przeładowaniu i/lub dużej ilości dział. Dobre są - Minotaur, Des Moisnes osobiście zrobiłem to na Chabarowsku.\nMisje na zestrzelenia: bierze się dowolne lotnisko tieru 6+ i w jednym podejściu można to zrobić. Osobiście wziąłem japońską lotnie 6 tieru w konfiguracji 3+1+1 co dało dużo myśliwców.\nAkurat lotniskami w ogóle nie gram, tak więc jestem zmuszony prowokować wrogie lotniskowce do ataku. No i oczywiście liczyć na to, że się w ogóle trafią. A co powiesz o przyszłej misji z 100 modułami? Wydaje mi się to dość trudno.\nZarówno zestrzelenia jak i 15 trafień możesz zrobić Atlantą, Clevem, Minotaurem. Ja swoje samoloty i 150 trafień zrobiłem Atlantą w niemal jednej bitwie (24 samoloty). Było szalenie łatwo, bo z uwagi właśnie na misję, na VII trafiały się po dwa CV na stronę.\nA jak się przymierzasz do tej misji z uszkodzeniem 100 modułów? Cleveland, ob i jazda? :)\n1 minute ago, prozor said:\nBiorę Duke'a ładuję HE, walę w BB z dobrą pelotka i w jedną bitwę mam misję zrobioną :P No dobra w 2 :P Te 150 trafień to pierwsza misja, którą odpuszczam. Za bardzo czasu na nią nie mam, a jest jednak trochę sytuacyjna.\n2 minutes ago, ShogunNH said:\nPowiem Ci tak. Jak wziąłem cleavelanda, modliłem się o jakąś mapę ze sporą ilością wysp. Ładnie się skitralem i czekam na pancerniki. Yamato, Missouri wystarczyły. Podlecialy za blisko i później pół bitwy na wstecznym, więc problemu nie było. :)\n150 trafień. Akizuki i po temacie. Samoloty- jak wyżej, lotnia albo cokolwiek z plotką i ro,biciem. Filozofii nie ma.\nPrzy misjach na zestrzelenia wpierw gra się czymkolwiek, a dopiero gdy zaczyna brakować czasu, a postęp niewielki - to wtedy się bierze coś z porządnym AA, ostatecznie lotnisko (tutaj spory tier wymagany).\nGeneralnie przy tego typu misjach należy się spodziewać większej ilości lotniskowców, zwłaszcza pierwszego dnia (bo po 2-3 bitwach już średnio tresowany szympans wykona tą misję). Warto na takie "minisezony" podmienić hydro na rozbicie jeśli jest taka możliwość.\nCo do strzelania 150 razy - cokolwiek co dostatecznie długo przeżyje i strzela częściej niż 10 sekund. Świetnie się sprawdzi dowolny brytyjski krążek, od biedy rozdawane niegdyś Budynie, Farraguty, Lagalisoniery etc.\nOgólnie kiedy widzę misję: wygraj... to krew się we mnie gotuje, bo wiem, że zacznie się seria porażek.\nMisja na samoloty?\nProszę bardzo - japoński Ryjek w konfiguracji 3-1-1. Wygrana.\nZagrałem Cleve by wbić 150 trafień... i dwie wtopy.\nZnowu lotnisko i 3 wygrane.\nBiorę Perth i znowu wtopa.\nCleve i 2x wtopa.\nWczoraj obie misje załatwiłem dwoma grami - Minotaurem i Indianapolis...\nJa to zrobiłem Altanką. Pierwsza misja ponad 200 trafień, druga misja cv uparło się na mnie, ale tylko 38 strąconych samolotów, więc żadnego medalu.\n3 godziny temu, prozor napisał:\nTa misja to dopiero będzie? Bo nie kojarzę takiej.\n23 minutes ago, Bang_Bang_Bum_Bum said:\nTa misja to fopiero będzie? Bo nie kojarzę takiej.\nTak, będzie w przyszły weekend.\n150 trafień w Akizuki to było pół gry, a samoloty uzbieraja sie przy normalnej grze, miałem w pierwszej chwili stresa, że trzeba 30 w jednej, ale na raty to betka, zawsze coś wpadnie, jak ktoś nie gra CV, ale może zagrać w dywizji z CV to będzie szybciej.\nTrafienia zrobiłem nietypowo na Nurembergu a samoloty NC.\nA jak przygotowywujecie się na kolejne misje?\n100 modułów rozwalić najlepiej jakimś plaskaczem HEków. Brytyjskie BB na przykład.\nJa 30 zestrzeleń zrobiłem w jednej bitwie na Shokaku, a na 150 trafień nie mam czasu teraz, bo może się uda w 1, a może też w 10 bitwie. Do tej pory miałem wszystkie zrobione i już nawet sobie z góry upatrzyłem te co nie będę robił (jak 1750 bazowego exp). Trzeba zrobić 21 misji i na tyle się nastawiam.\nPolecam Minotaura. 150 trafień to nie problem, wygrać bitwę, no tu już gorzej. Pierwsza próba:\nZa drugą się udało :)\nZ fartem, ale machnąłem obie misje za pierwszą bitwą na Atlancie. Pomogło mi zielone lotnisko, które ściągało na mnie wrogie eskadry :)\nMisje powinny być dla każdego, kto ma okręt VI tieru a nie zaawansowanych graczy, którzy mają kilka X w porcie albo premki na każdą okazję.\n7 minutes ago, SzybkiBolek said:\nPrzepraszam, ale czemu? Każdy ma dostać okręt 7 tieru za darmo? Bez wysiłku?\nTo jak chce za darmo wszystkie okręty, bo mam X tier i WG powinno zrobić maraton tak bym dostał wszystko za nic.\nZrobienie 21 misji z 26 oznacza, że można sobie odpuścić 5 misji. Właściwie to wszystkie te misje można robić 6 tierem. Kwestia umiejętności i zaangażowania.\nI czasu. A czasem go brak\n4 minutes ago, prozor said:\nNo i dla tych co mają czas jest maraton, a dla tych co nie mają - możliwość kupienia okrętu za gotówkę.


Politycy PiS krytykują Waszczykowskiego za zaproszenie Komisji Weneckiej do Polski [VIDEO] - Polskatimes.pl\nPolitycy PiS krytykują Waszczykowskiego za zaproszenie...\nData dodania: 2016-03-03 11:08:00\nOstatnia aktualizacja: 2016-03-03 12:36:21\n(© Fot. Grzegorz Jakubowski) Raport Komisji Weneckiej na temat zmian wprowadzonych przez PiS w ustawie nowelizującej Trybunał Konstytucyjny jeszcze się nie ukazał, a już wzbudza duże emocje, zarówno ze strony rządu jak i opozycji. Z medialnych przecieków wynika, że będzie krytyczny dla rządu. Media spekulują, że za zaproszenie Komisji Weneckiej zapłaci utratą funkcji minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski, który zaprosił komisję do Polski w grudniu 2015 r. Zaproszenie skrytykował prezes PiS Jarosław Kaczyński, który mówił o Komisji Weneckiej.\n- Ona prędzej czy później w Polsce by się pojawiła, ale powinno to nastąpić nie teraz, a za kilka miesięcy. Pewne sprawy byłyby już wówczas w naszym kraju załatwione. A przyjazd teraz jeszcze bardziej spór nakręcił. Należało się lepiej do tej wizyty przygotować, porozmawiać z nimi, zwrócić się do europejskich autorytetów prawniczych – powiedział Kaczyński w ubiegłotygodniowym wywiadzie „Gazecie Współczesnej”. Zaproszenie Komisji Weneckiej skrytykowali również inni politycy PiS, sekretarz stanu w MSZ do spraw europejskich, Konrad Szymański oraz marszałek Senatu, Stanisław Karczewski. CZYTAJ TEŻ | KOMISJA WENECKA OSTRO O ZMIANACH USTAWY O TK. "DLACZEGO RAPORT TRAFIŁ NAJPIERW DO MEDIÓW?"\nWaszcz jest zbyt dobrym politykiem\n0 / 0 went (gość)\nOn nie wygląda na ministra spraw zagranicznych jakiegoś normalnego państwa\n0 / -1 odyn (gość)\nzobacz tu odyncu\n0 / 0 zwykly warchlak jestes (gość)\ncoz z dzialki czlonkinii twojej ulubionej komiski weneckiej i wjaklim ty panstwie zyjesz http://turystyka.wp.pl/gid,15592818,kat,1036541,title,Prywatny-zamek-w-Sieniawie,galeria.html\nWaszczykowski jest za głupi na ministra spraw zagranicznych !!!!\nWaszczykowski wierzył w bezstronność KW\n+1 / 0 zzuza (gość)\nczlonkonia komisji jest H. Suchocka 0 / 0 podejrzany ten wyciek (gość)\nczlomkinii UW http://turystyka.wp.pl/gid,15592818,kat,1036541,title,Prywatny-zamek-w-Sieniawie,galeria.html\nha ha ha 0 / 0 gość (gość)\ndobre, tylko Putin i PiS są prawdziwymi ludźmi;) odpowiedzi (0)\n+2 / -5 Władysław (gość)\n+5 / -4 Senator (gość)\nTO NIE POLSKA TRACI WIARYGODNOŚĆ, TO CODZIENNIE OD PONAD 100 DNI WIARYGODNOŚĆ TRACI PIS. . W CZŁONKOWIE I POLITYCY PIS od ponad 100 dni PRAWDOPODOBNIE NIE ZAPOZNALI się z Konstytucją oraz nie znają źródeł prawa (Konstytucja jest ponad ustawą i uchwałą). Tak to wyglądają rządy. To smutne. Prawnicy z Komisji Weneckiej zbadają obiektywnie zapisy w Konstytucji oraz ustawy dotyczące TK. Są tam eksperci, którzy służą radą i pomocą. Właśnie KW zależy, by Polska była państwem prawa, by w Polsce nie była zagrożona demokracja. Więcej wiedzy przyda się każdemu. Polska nie jest wyspą w kosmosie. Nasze poczesne miejsce jest w Europie, w UE i sojuszu NATO. Musimy być wiarygodni jako państwo przestrzegające demokracji i prawa. Bez tego zostaniemy zmarginalizowani. CZY PIS-OWI, PREZESOWI JA KACZYŃSKIEMU, RZĄDOWI ZALEŻY NA TYM, BY POLSKA UTRACIŁA WIARYGODNOŚĆ?\nNależałoby nie odpowiadać tej komisji aniżeli wymieniać min. Waszczykowskiego +5 / -2 I co właśnie byłoby tym stanowiskiem właściwym (gość)\nA co do samych zaleceń z GW, niech sobie zaleca wśród własnych pracowników. Działania rządu RP, właściwe czy nie, jeszcze nie są w gestii Wyborczej i obcych komisyj. Ot, co!\nWaszczykowski tak samo nadaje się na ministra\n+8 / -4 zen (gość)\njak Szydło na premiera... nieudaczniki z pisu :-) w Polsce rządzą czarni oszuści z biznesmenem Rydzykiem na czele !!!!\n+4 / -2 gmbh (gość)\nWolę czarnych i nie oszustów od czerwonych i oszustów. odpowiedzi (0)\nczarni to oszusci i pedofile +4 / 0 zen (gość)\n0 / -2 gmbh (gość)\nJakim cudem ta marksistowska mafia oszukujące ciemniaków, że Boga nie ma z rodziną moze jeszcze działać w XXI wieku. Szajka oszustów żyjąca na koszt społeczeństwa. odpowiedzi (0)\n"Polska to wielka rzecz" S. Wyspiański.\nProf. Legutko nie dałby sobą powozić.\n+1 / -1 Karolina (gość)\nA smerf Ciamajda of początku robił wszystko pod kątem interesów Upainy. Na dobra sprawę tam nie ma żadnego kompetentnego ministra,same przenicowane chałaty. Ciekawe kogo SBU teraz im podsunie. Może Dżugaszwili?


Wyzwania PMa w dużych projektach inwestycyjnych. Od pomysłu po rozliczenie na przykładzie projektu Stuttgart 21. | Polscywydarzenia.pl\nHotel Jana Pawła II - Wyzwania PMa w dużych projektach inwestycyjnych. Od pomysłu po ro...\nTomasz Gutkowski, Deutsche Bahn Netz AG\n21.02.2019 (czwartek), godz. 17:30\nDuże projekty inwestycyjne, oprócz ogromnych budżetów z publicznych środków, cechuje długa droga od powstania pomysłu po jego realizację, która wiedzie przez gabinety polityków, opinie ekologów. Jak sprostać sprzecznym wymaganiom licznych interesariuszy projektu? Jak transparentnie wydawać publiczne pieniądze? Jak zmotywować zespół projektowy? W końcu jak zarządzać zmianą w projekcie, w którym wymagania zostały zdefiniowane 15 lat wcześniej?\nO tym wszystkim opowie nam Tomasz Gutkowski, reprezentujący Deutsche Bahn Netz AG, na przykładzie projektu Stuttgart 21.\nZapraszamy na kolejne otwarte seminarium Dolnośląskiej Grupy Regionalnej IPMA Polska sponsorowane przez firmę ELEKTROTIM S.A.\nWyzwania PMa w dużych projektach inwestycyjnych - cz.1 Tomasz Gutkowski\nWyzwania PMa w dużych projektach inwestycyjnych - cz.2 i dyskusja Tomasz Gutkowski\nJestem obecnie przedstawicielem niemieckich kolei (Deutsche Bahn) przy realizacji dużego projektu (9 mld EUR) budowy infrastruktury kolejowej (63 km tuneli, kilkanaście mostów, podziemny dworzec).\nMoja droga zawodowa, po skończeniu studiów na Wydziale Górnictwa (obecnie - Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii) Politechniki Wrocławskiej, była pełna przygód i zaczęła sie od pracy górnika, poprzez dozór średni, aż do Kierownika Robót Górniczych. Mam dopuszczenia Wyższego Dozoru Górniczego w Niemczech i w Wielkiej Brytanii. W niemieckim górnictwie nauczyłem się rzemiosła. Brytyjskie górnictwo było dla mnie drugimi studiami. Prowadziłem projekty w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Turcji, Iranie i Australii - zawsze z sukcesem.\nObecnie moim kapitałem jest moja wiedza i doświadczenie. Od roku 1990 prowadzę gościnne wykłady i prelekcje na Wydziale Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej, dzieląc się moim doświadczeniem z przyszłymi adeptami sztuki górniczej.\nOprócz kompetencji zawodowych, moimi najsilniejszymi stronami są: umiejętność zarządzania ludźmi oraz zarządzanie projektami.\nMoja praca stała się moim hobby.\nZachęcamy również do zapoznania się na stronie IPMA z relacją z ostatniej wizyty studyjnej DGR IPMA Polska w Zespole Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A..


Pogoda na sierpień 2020: długoterminowa prognoza na sierpień przynosi słońce, ale nie tylko... Kiedy wrócą upały w Polsce? | Legnica Nasze Miasto\nPogoda sierpień 2020: Czeka nas pogodowy przełom? Meteorolodzy o długoterminowej prognozie pogody na sierpień\nInstytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej opublikował prognozę pogody dla Polski na sierpień 2020. Z ustaleń meteorologów wynika, że w najbliższych tygodniach w większości regionów naszego kraju możemy spodziewać się "temperatury powyżej normy".\nTemperatura „powyżej normy” na obszarze całego kraju, z wyjątkiem Mazowsza, Podlasia i miejscami Pomorza, gdzie prognozowane są temperatury „w normie”. - czytamy na stronie IMGW.\nPogoda na sierpień: tegoroczne lato zdaniem wielu jest bardzo kapryśne\nCzy oznacza to, że w sierpniu w Polsce pojawią się upały? Niekoniecznie. Jak tłumaczy portal Twojpogoda.pl, nie powinniśmy się spodziewać tego, że pogoda na sierpień będzie o wiele lepsza niż w lipcu. - Jak już wielokrotnie informowaliśmy, całe lato zapisze się w klimatycznej normie, bez większych fajerwerków. - podaje portal.\nOznacza to, że w sierpniu termometry, podobnie jak w lipcu, będą w dzień pokazywać około 20 - 25 kresek, a w nocy spadną do 10-15 stopni.\nPogoda na lipiec 2020: Kiedy będą upały w Polsce? Długoterminowa prognoza na lato 2020 pozostawia wiele do życzenia\nPogoda na lipiec pozwoli nam na korzystanie z długich, letnich wieczorów czy nieodłącznym elementem będzie ciepły sweter i kurtka przeciwdeszczowa? Za sprawą czerwcowej aury, spora część z nas jest spragniona ciepłych dni, pełnych słońca. Czy pogoda na lipiec i sierpień będzie dla nas łaskawa? Sprawdźcie co na ten temat mówią meteorolodzy.\nPogoda na lato w Polsce: Czekają nas upały czy długie, deszczowe dni? Pogoda na lipiec 2020 w Polsce\nCzerwiec, a zwłaszcza jego druga połowa w wielu regionach naszego kraju była deszczowa, a termometry nieczęsto pokazywały ponad 25 kresek. Jak aura będzie nam towarzyszyć w lipcu i sierpniu? Na początku lipca, potwierdziły się prognozy portalu pogodynka.pl, pierwsza połowa miesiąca przyniosła:\nnieco mniej opadów deszczu niż w czerwcu,\nna niebie częściej pojawiało się słońce,\ntermometry nierzadko pokazywało powyżej 20 kresek.\nDługoterminowa prognoza pogody na lipiec 2020: Fale upałów są mało prawdopodobne\nNie oznacza to jednak, że pogoda na lipiec będzie iście wakacyjną i wymarzoną. Zgodnie z analizą, którą przeprowadził portal fanipogody.pl, lipiec mimo kilku pogodniejszych dni i mas ciepłego powietrza, będzie momentami dość chłodny i deszczowy. Jak czytamy dalej na wspomnianym portalu - długie fale upałów w lipcu są mało prawdopodobne.\nPogoda na sierpień 2020: Aura będzie łaskawsza niż w czerwcu? Znana jest długoterminowa prognoza pogody na sierpień\nDługoterminowa prognoza pogody na sierpień pokazuje, że aura będzie znacznie bardziej wakacyjna. Termometry przez wiele dni będą pokazywać ponad 25 kresek,a na niebie pojawi się sporo słońca.\nMateriał będzie aktualizowany na bieżąco.\nMateriał oryginalny: Pogoda na sierpień 2020: długoterminowa prognoza na sierpień przynosi słońce, ale nie tylko... Kiedy wrócą upały w Polsce? - Dziennik Łódzki\njaka będzie wiosna 2020\ngdzie najcieplej w maju


Anti wybuduje park zdrojowy w Ustroniu | WGN\nAnti, wrocławska firma świadcząca usługi z zakresu małej architektury przedstawiła najkorzystniejszą ofertę w konkursie „Infrastruktura turystyczna – budowa parku zdrojowego w Ustroniu”. Jej wartość wynosi ponad 4,1 mln zł, a koniec realizacji przewidziany jest na 10 czerwca 2011 roku. Jest to drugi wygrany w sierpniu przetarg spółki.\nAnti podjęło się budowy pierwszego w Ustroniu parku zdrojowego i zagospodarowania jego terenu. Firma będzie odpowiedzialna za powstanie w ustrońskim parku pijalni wód do kuracji pitnej, fontanny zasilanej wodą solankową oraz ścieżek i kładek dla pieszych. Wzniesie też mur oporowy, oświetli teren oraz zaopatrzy go w inne elementy małej architektury. Pod inwestycję przeznaczono trzy hektary łąki na zboczach Równicy.\n- Dołożymy wszelkich starań, aby mieszkańcy Ustronia i turyści go odwiedzający byli zadowoleni z inwestycji. To miasto dotychczas przyciągało wiele osób z Polski i z zagranicy. Myślę, że nowy projekt jeszcze bardziej umocni jego pozycję i korzystnie wpłynie na rozwój turystyki. Dużą szansę dla Ustronia stworzyły środki z Unii Europejskiej, pozyskane na ten cel – mówi Arkadiusz Rzepa, prezes Anti.\nWładze miasta otrzymały na budowę 3,7 mln zł. z Unii Europejskiej. Ustroń starał się o dotację przy współpracy z samorządem czeskiej Karwiny. Oba miasta są największymi uzdrowiskami w Euroregionie Śląsk Cieszyński i razem złożyły wniosek o dofinansowanie. Dzięki kooperacji czeskie uzdrowisko unowocześni swój park zdrojowy, a Ustroń wybuduje taki obiekt od podstaw.\nWitaj Znalazłem ciekawy artykuł na stronie wgn.pl.Poniżej link https://wgn.pl/artykuly/ze-swiata-nieruchomosci/16843,-anti-wybuduje-park-zdrojowy-w-ustroniu-.html


Objawy osteochondrozy w ciąży: metody diagnostyki i leczenia choroby - Zapalenie torebki stawowej 2021\nZaostrzenie osteochondrozy podczas ciąży\nDobry dzień! Jestem kobietą, mam 34 lata, obecnie 16 tygodnia ciąży. Osteochondroza szyjki macicy pogorszyła się. Najbliższa wizyta osobista u neurologa za 4 dni, u terapeuty za 3 dni. Głowa bardzo boli, aż do wymiotów, ból promieniuje do szczęki, drętwienie rąk. Zwykle łagodzę zaostrzenia lekami Midoklam, Ibuklin, Kombilipen, maść Diklak. Jakie leki można przyjmować w czasie ciąży? podziękować.\nW ramach usługi AskDoctor dostępna jest konsultacja neurologa dotycząca każdego problemu, który Cię niepokoi. Eksperci medyczni udzielają bezpłatnych konsultacji przez całą dobę. Zadaj pytanie i natychmiast uzyskaj odpowiedź!\nCześć Maria! Niestety nie można przyjmować żadnego z powyższych leków, zabroniona jest również fizjoterapia i akupunktura. Dozwolony jest tylko lekki masaż, z zachowaniem szczególnej ostrożności.\n1. Z lekarstw można stosować maść na kręgosłup szyjny (to jest homeopatia). Istnieje również tabletka leku, ale można go zalecić po zbadaniu przez ginekologa.\n2. Ćwiczenia fizjoterapeutyczne osteochondrozy szyjki macicy.\n3. Weź poduszkę ortopedyczną.\n4. NIE WOLNO: pozostawać w pozycji z odrzuconą głową przez długi czas, wykonywać gwałtowne ruchy szyją.\nMusisz również zostać zbadany - wykonaj skanowanie dwustronne naczyń szyi (możesz to zrobić w czasie ciąży). Występują bóle głowy, które wskazują, że naczynia są sprowokowane. Wskazane jest, aby udać się do neurologa z wnioskiem.\nIbuprofen można przyjmować do trzeciego trymestru ciąży.\nIbuklin to ibuprofen + paracetamol, który jest taki sam do trzeciego trymestru..\nDlatego Ibuklin można bezpiecznie zabrać.\nPokazane są witaminy z grupy B (na przykład Milgama).\nAkupunktura, masaż, terapia ruchowa dobrze pomagają.\nMiejscowo menowazyna, maść chondroksydowa.\nZłamanie kompresyjne w okolicy lędźwiowej jest bardzo poważnym urazem i, co dziwne, jest dość powszechne.Upadek lub nieudany skok z wysokości może prowadzić do złamania.


bałaganik eve-jank: 2011-10-07\nTorba, opaska i początek szalika\nOd dłuższego czasu moja Natalka wierciła mi dziurę w brzuchu żeby uszyć jej torbę. Strasznie ciężko mi było się za to zabrać, ponieważ bałam się czy sprostam jej oczekiwaniom. W końcu się udało i jest.\nTorba jest duża mieści format A4. Ma dużo kieszonek, musicie wierzyć na słowo, bo nie wyszło ładne zdjęcie. Jest pakowna, dno ma usztywnione podkładką na stół. Chyba się udało. Jak myślicie?\nW ostatnim poście chwaliłam się prezentami od przyjaciółki z Kanady. Jeden prezent już napoczęłam i robię z niego. Nie wytrzymałam w końcu jestem nałogowcem. Włóczka nowiutka mięciutka no jakoś tak sama wyszła do mnie nabrała na druty i powiedziała zrób coś ze mnie np opaskę:\nCo było robić? Oto jest opaska i zaczęty szalik.\nTrochę kiepskie zdjęcie, ale już ciemno jest. Opaska w warkocze, a szalik zwykłym ściegiem francuski.\nPs. Zajrzę jeszcze na Facebooka może się jeszcze załapię na spotkanie robótkowe\nAutor: evejank.blogspot.com o 21:25 49 komentarzy:\nEtykiety: szalik, torebka


24. Białobrzeski Festiwal Piosenki z wareckim akcentam | Warka24.pl\n24. Białobrzeski Festiwal Piosenki z wareckim akcentam\nDworek na Długiej Dworek na Długiej\t15 czerwca 2015\n10 czerwca w Urzędzie Miasta i Gminy Białobrzegi po raz 24 odbył się Białobrzeski Festiwal Piosenki zorganizowany przez Miejsko-Gminny Ośrodek Kultury w Białobrzegach i Starostwo Powiatowe w Białobrzegach. W konkursie wzięło udział aż 68 wykonawców! Nie zabrakło również uczestników z sekcji wokalnej prowadzonej przez Beatę Górnicką w wareckim Dworku na Długiej.\nW składzie jurorskim tegorocznego festiwalu znaleźli się: Szymon Wydra, Małgorzata Warelis oraz Sylwester Hernik.\nW kategorii 1. – przedszkola i zerówki drugie miejsce zdobyła reprezentantka Dworku – Kinga Lisowska. To kolejny sukces tej malej artystki. Zimą zdobyła wyróżnienie podczas Konkursu Kolęd i Pastorałek. Tym razem, oprócz dyplomu, za wykonanie utworu „Cały świat”, otrzymała elektroniczne organy wraz z mikrofonem. Wielkie gratulacje!!!\nAmelia Leszczyńska, reprezentowała Dworek na Długiej w kategorii do lat 10. Mimo przepięknej prezentacji piosenki „Słodki strach”, nie zwróciła uwagi komisji. Na pocieszenie otrzymała autograf Szymona Wydry.\nW tegorocznej edycji festiwalu wokaliści prezentowali bardzo wysoki poziom wykonawczy, więc bardzo trudno było zdobyć uznanie jurorów.\nTagi: AktualnościBiałobrzeski Festiwal PiosenkiDworek na Długiej\n← Wolontariusza czas rusza! Darmowy seans "Kung Fury" na otwarcie Konwentu WARCON 2 →\nPatroni wareckich ulic\nWarka podsumowała rekordowy Finał WOŚP 2019\nJest 23 wspaniałych


Krajalnica do wędlin i sera RCAM-250 | emaks.pl\nNr katalogowy: EX10010796\nKrajalnica elektryczna marki Royal Catering to nieodłączne wyposażenie każdego sklepu spożywczego, restauracji, firmy cateringowej, a także gospodarstwa domowego. Urządzenie z łatwością przecina pozbawione kości kawałki mięsa, kiełbasy i ser. Pokrętło numeryczne umożliwia płynną regulację grubości plasterków do 12 mm. Dzięki wydajnemu silnikowi elektrycznemu, osiągającemu moc do 150W oraz prędkości 352 obr./min, praca przebiega szybko i sprawnie. Co więcej, wytłaczana powierzchnia oraz wbudowana ostrzałka sprawiają, że model RCAM-250 jest prosty w obsłudze.\nKrajalnica elektryczna - 250 mm Krajalnica elektryczna marki Royal Catering to urządzenie o... więcej\nInformacje o produkcie "Krajalnica do wędlin - 250 mm - do 12 mm"\nKrajalnica elektryczna - 250 mm\nKrajalnica elektryczna marki Royal Catering to urządzenie o szerokim zastosowaniu w sklepach spożywczych, mięsnych, restauracjach, hotelach, a także domowych kuchniach. Wydajny silnik pozwala na łatwe i szybkie krojenie bezkostnych kawałków mięsa, kiełbasy oraz sera na precyzyjne plasterki, a kombinacja łożyska kulkowego i ślizgowego zapewnia cichą i komfortową eksploatację. Model RCAM-250 jest sprzętem wyjątkowo solidnym i prostym w obsłudze.\nKrajalnica do wędlin i sera RCAM-250 - opis\nPłynna regulacja grubości plasterków aż do 12 mm sprawia, że za pomocą modelu RCAM-250 dopasujesz ich rozmiar w zależności od potrzeb. Obszar krojenia 13 x 18 cm dostosowany jest do obróbki również większych produktów. Dużą wydajność krajalnicy zapewnia silnik o mocy 150 W, wytrzymałe ostrze o średnicy 250 mm oraz możliwość osiągnięcia 352 obrotów na minutę.\nSilnik o mocy 150W (352 obr./min)\nOceny klientów "Krajalnica do wędlin - 250 mm - do 12 mm"\nNr katalogowy 10010796\nMateriał ostrza Specjalna stal na ostrza\nMoc zasilacza 230V / 50Hz\nPrędkość 352 obr./min\nGrubość krojenia 0-12 mm (bezstopniowa regulacja)\nOstrzałka Zintegrowana i półautomatyczna\nŁożysko Łożysko kulkowe i łożysko ślizgowe\nMaksymalna szerokość krojenia 180 mm\nMaksymalna wysokość krojenia 130 mm\nWymiary (DxSxW) 63 x 34 x 37 cm\nWymiary wysyłki (DxSxW) 58 x 47 x 42,5 cm\nKrajalnica - 250 mm - do 12 mm Elektryczna krajalnica marki Royal Catering przeznaczona jest do intensywnego użytkowania w sklepach mięsnych, na stoiskach z wędlinami, w gastronomii i firmach cateringowych. Szybkie cięcie (300...


Behringer pokazał już nie raz, że swoje ruchy w dużej mierze opiera na słuchaniu swoich klientów i obserwowaniu rynku ( to akurat spory plus). Niedawno zapytał na swoim fanpage w związku z wieloma prośbami o skopiowanie Rolanda CR-78 o jego potencjalny i możliwy wygląd.\nOtrzymaliśmy wiele próśb o sklonowanie CR78. Zakładamy, że chcielibyście oryginalny analogowy silniki brzmieniowy, ale nie potrzebujecie rytmów rhumba, foxtrot itp., a bardziej dostępu do bezpośrednich presetów, które można zapisać w sekwencerze.\nCo byście powiedzieli, gdybyśmy użyli obudowy i sekwencera z RD-6 i po prostu zastąpili górny panel elementami z CR78?\nByć może mamy tu ludzi, którzy chcieliby coś narysować, aby reszta mogła zagłosować na najlepszy projekt. Zwycięzca otrzyma bezpłatną sztukę RD-6, który wkrótce trafi do sklepów.\nCR78 question from UliWe have received many requests to clone a CR78. We assume you’d love to have the original analog…\nOpublikowany przez Behringer Niedziela, 26 stycznia 2020\nRoland CompuRythm to klasyczny automat perkusyjny Rolanda – a w zasadzie, aby być precyzyjnym powinniśmy nazwać go maszyną rytmiczną. CR-78 wykorzystuje analogowe głosy perkusyjne, które brzmią bardzo podobnie do prawdziwych instrumentów perkusyjnych, dzięki czemu CompuRhythm zawdzięczał swój sukces. CR-78 był jedną z pierwszych maszyn perkusyjnych i wyznaczył kierunek dla takich producentów jak Oberheim, czy Linn Electronics. Roland CR-78 zawierał 14 unikatowych brzmień perkusyjnych. CR-78 słychać m.in. w takich niezapomnianych hitach jak „In the Air Tonight” – Phila Collinsa czy „Mad World” – Tears For Fears.\nCzy tak może wyglądać nowa, rackowa wersja CR-78 pod roboczą nazwą RD-78? Jeden z fanów podesłał na skrzynkę Behringera, taki oto projekt. Co o tym sądzicie?\nGeorge P. sent us a cool design for an RD-78 in Eurorack format. We cleaned it up a bit and here it is. And yes, it does Rhumba:-) What do you think?\nOpublikowany przez Behringer Poniedziałek, 27 stycznia 2020\n#automat perkusyjny, #Behringer RD-78, #bitmaszyna, #drummachine, #maszyna rytmiczna, #Roland CR-78


Siatkówka. Ewelina Sieczka: Ładowałyśmy 'ile Bóg dał'\nSiatkówka. Ewelina Sieczka: Ładowałyśmy "ile Bóg dał"\nRozmawiała Renata Respondek - Reprezentacja.net 06.02.2010 12:35\nDąbrowianki po raz drugi w tym sezonie pokonały zespół z Muszyny. - Nie mamy jakiegoś specjalnego patentu. Po prostu trzeba dobrze grać i wierzyć w zwycięstwo od początku do końca - podkreśliła przyjmująca MKS-u Ewelina Sieczka.\nEwelina Sieczka wykazała się w meczu z Muszyną ogromną siłą charakteru. Nie przestraszyła się wysokiego bloku rywalek, ani przez chwilę nie drżała jej ręka w ataku. Zagrała jak przysłowiowa "stara wyga". Jak sama powiedziała, nie miała innego wyjścia. - Musiałam się poprawić w jakimś elemencie. W przyjęciu dziewczyny z Muszyny mnie trochę pogoniły, chciałam więc pomóc zespołowi chociaż w ataku.\n- Cieszę się, że udawało mi się przebijać przez ten wysoki blok dziewczyn. Myślę, że nie drżała mi ręka, bo od początku do końca wierzyłyśmy w zwycięstwo. Mimo iż drugi i trzeci set nie przebiegały pod nasze dyktando, wiedziałyśmy, że stać nas na wygraną. Wydaje mi się, że dzięki temu po naszej stronie nie było jakiejś paniki. Po prostu ładowałyśmy "ile Bóg dał". Cieszymy się bardzo, że nam to wczoraj wyszło - uśmiechała się młoda przyjmująca z Dąbrowy Górniczej.\nTrochę gorzej Sieczka radziła sobie w przyjęciu zagrywki. Muszynianki ostrzeliwały ją niemiłosiernie. Przyjmowała zagrywkę 32 razy, notując skuteczność 44% przyjęcia poprawnego i 31% perfekcyjnego. Taka taktyka serwisowa mistrzyń Polski nie była dla niej zaskoczeniem. - Przed każdym meczem trener mówi mi, że muszę się przygotować w przyjęciu, bo każdy zespół będzie mnie ostrzeliwał zagrywką.\n- Wszyscy we mnie zawsze "ładują" - śmiała się zawodniczka i dodała: - Cieszę się, bo przynajmniej mogę się uczyć. Szkoda tylko, że nie jestem jakaś bardzo dobra i skuteczna w tym elemencie. Myślę, że przy takiej ilości zagrywek od przeciwniczek, to tylko procentuje i będzie z korzyścią w każdym kolejnym meczu - podkreśliła Ewelina.\nTo już drugie w tym sezonie zwycięstwo Dąbrowy Górniczej nad Bankiem BPS Muszynianka Fakro. Na własnym terenie wygrały w trzech setach, wczoraj wyszarpały dwa punkty. Ewelina nie czuje jednak, by miały jakiś specjalny patent na podopieczne Bogdana Serwińskiego. - Muszyna to bardzo utytułowany zespół.\n- Cieszę się, że akurat nam udało się z nimi jakoś dwa razy wygrać. Mam nadzieję, że to za sprawą naszej dobrej gry. Nie mamy jakiegoś specjalnego patentu. Po prostu trzeba dobrze grać i wierzyć w zwycięstwo od początku do końca - zdradziła siatkarka.\nPotyczka z Muszyną była ostatnim sprawdzianem dla dąbrowianek przed starciem w Lidze Mistrzyń z Asystelem Novara. - Dwa tygodnie, które miałyśmy bardzo dobrze przepracowałyśmy. Nieźle prezentowałyśmy się na treningach. Mam nadzieję, że uda nam się to podtrzymać jeszcze do meczu z Włoszkami. Liczę, że będzie walka, a wygra najlepszy - zakończyła Ewelina Sieczka.\nJastrzębski Węgiel - Asseco Resovia - sobotni hit w lidze siatkarzy


Sejm: Komisja Zdrowia o projekcie dot. recept na pigułki „dzień po” - RadioMaryja.pl\nJesteś tutaj: Strona główna / Informacje / Polska / Sejm: Komisja Zdrowia o projekcie dot. recept na pigułki „dzień po”...\nPoseł Tomasz Latos, wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia, podkreśla, że wydawanie tego rodzaju farmaceutyków musi opierać się o ścisłą kontrolę lekarską. Zwraca uwagę, że środki hormonalne mocno ingerują w organizm kobiety.\n– Musi być tutaj pełna kontrola lekarska dla dobra każdej z tych osób, które niezależnie od światopoglądu zdecydowałyby się na przyjmowanie tego typu tabletek. W tej sprawie odróżniam dwie kwestie: po pierwsze, światopoglądową – i tu uważam, że nie powinno się stosować tego typu środków. Ale gdyby nawet ktoś uważał inaczej, tak jak chociażby osoby, które za rządów PO-PSL wprowadzały ułatwienia (do nabywania tej tabletki), to uważam, że jest nieodpowiedzialnością nieuwzględnianie faktu, że mamy do czynienia z hormonami, więc z głęboką ingerencją fizjologii organizmu. Zatem jak najbardziej te tabletki powinny być na receptę – ocenia Tomasz Latos.\nDziałacze Inicjatywy Polskiej przeciwni ograniczaniu dostępu do antykoncepcji zapowiedzieli protesty. Demonstracje odbędą się m.in. w Warszawie, Łodzi i Trójmieście.\nW styczniu 2015 r. Komisja Europejska zdecydowała, że ellaOne może być dostępna w krajach Unii bez recepty, nie wprowadzając ograniczeń wiekowych. Komisja pozostawiła jednak wybór krajom członkowskim. Rząd PO – mimo sprzeciwu wielu środowisk – dopuścił pigułkę do sprzedaży bez recepty.\nTagi: Komisja Zdrowia, zdrowie\nPE zagłosuje ws. wiz dla Ukrainy Kraków: Kolejna ekshumacja ofiary katastrofy smoleńskiej – z grobu gen....


Debaty - Środa, 16 września 2009 r. - Wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania\nIndeks Poprzedni Następny Pełny tekst Procedura : 2009/2668(RSP)Przebieg prac nad dokumentem podczas sesjiDokument w ramach procedury :\nRC-B7-0039/2009Teksty złożone :\nUstne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania Wybór przewodniczącego Komisji Charles Goerens (ALDE). – (FR) Panie przewodniczący! Wczoraj pan przewodniczący całkiem słusznie wyrażał się z wielkim uznaniem o metodzie wspólnotowej. Metoda ta gwarantuje zaangażowanie wszystkich państw członkowskich i instytucji Wspólnoty w proces podejmowania decyzji – i to od samego początku.\nSposób, w jaki G-4 przeciwdziałała w 2008 roku kryzysowi bankowości i finansów, był czymś zupełnie odwrotnym niż przestrzeganie zasad wymienionej metody, do czego wzywał wczoraj po południu Manuel Barroso. W 2008 roku na próżno czekaliśmy na wezwanie przewodniczącego Barroso o przywrócenie porządku.\nUnia Europejska to oczywiście Francja, Zjednoczone Królestwo, Republika Federalna Niemiec, i Włochy – wszystkie te kraje są członkami grupy G-4 – ale to też takie kraje jak Austria, Belgia, Estonia, Łotwa, Rumunia, Polska, Węgry, Luksemburg i tak dalej, które w 2008 roku były wykluczone z ważnej fazy procesu decyzyjnego.\nPanie przewodniczący Barroso! W 2008 roku powinien był pan wyegzekwować przestrzeganie zasad metody wspólnotowej wygłaszając to samo oświadczenie, co wczoraj. Dlatego też nie mogę poprzeć pana kandydatury.\nPanie przewodniczący! Czy mógłbym dodać osobistą uwagę? Trudno jest przemawiać, kiedy wokół panuje takie zamieszanie. Crescenzio Rivellini (PPE). – (IT) Panie przewodniczący! Panie i panowie! Po moim wystąpieniu powiem kilka słów po neapolitańsku (Fragment nieumieszczony w niniejszym dokumencie, ponieważ neapolitański nie jest językiem urzędowym). Nie zrobię tego jednak z uwagi na lokalny koloryt, lecz po to, by zwrócić uwagę środowisk politycznych i środków masowego przekazu na nasze pilne problemy: pilne problemy południowych Włoch. Głosowałem na przewodniczącego Barroso, i to nie tylko dlatego, że mam nadzieję, że zostanie on prezydentem całej Europy, a więc i południowych Włoch.\nPołożone pośrodku regionu Morza Sródziemnego Południe jest bramą Europy i pomostem łączącym różne światy. Dzięki swojej historii, położeniu geograficznemu i kulturze gościnności może ono odgrywać ważną rolę z punktu widzenia całego starego kontynentu. Południowe Włochy należy traktować z takim samym szacunkiem jak inne miejsca w Europie, a teraz, kiedy doświadcza ono trudności, Europa musi interweniować równie energicznie jak wtedy, gdy naturalizowała 150 milionów obywateli ze wschodu, którzy stali się obywatelami UE. Operacja ta miała swoją cenę, i jeśli dziś robotnik w Gdańsku zarabia 28 razy więcej niż dawniej, to zawdzięcza to także wysiłkowi gospodarczemu Włoch i południowych Włoch.\n(Mówca kontynuował przemówienie po neapolitańsku) Daniel Hannan (ECR). – Panie przewodniczący! Być może, że to czas sprawił, iż przyzwyczailiśmy się do tego nieszczerego rytuału, który przed chwilą odprawiliśmy. Tak bardzo przyzwyczajeni do struktur UE przestaliśmy dostrzegać, jak nienormalne i oburzające jest to, że nadrzędna władza wykonawcza i ustawodawcza spoczywa w ręku nieprzewidywalnej i niewybranej biurokracji. Większość przepisów prawa w państwach członkowskich pochodzi od Komisji Europejskiej, na którą nikt nie głosuje i której nikt nie może się pozbyć. Jedynym aspektem, który pretenduje do standardów władzy demokratycznej, jest rytuał, który właśnie miał miejsce w tej Izbie, i któremu nie pomogę mówiąc, że przywiódł mi na myśl spotkania zgromadzenia ludowego w dawnych czasach RWPG, kiedy to wszyscy powstawaliśmy z miejsc i gratulowaliśmy sobie podstemplowania decyzji.\nNie żywię osobistej urazy do José Manuela Barroso. Jeśli mamy mieć federalistycznego przewodniczącego Komisji – a widzę, że taka jest wola tej Izby – mógłby to być równie dobrze on, jak i ktokolwiek inny. Wygląda na fajnego faceta – a ja, podobnie jak wszyscy brytyjscy politycy, jestem do szpiku kości miłośnikiem Portugalii i mam świadomość naszego związku z naszym najstarszym sprzymierzeńcem – ale jest coś groteskowego w tym udawaniu, że jakiekolwiek demokratyczne uczestnictwo może mieć miejsce w tym systemie, który nakłada monopol na prawo do tworzenia prawa od samego początku przez ludzi, na których nie możemy głosować i których nie możemy się pozbyć. Syed Kamall (ECR). – Panie przewodniczący! Podobnie jak mój kolega, który przemawiał wcześniej, chciałbym powiedzieć, że ja również mam zastrzeżenia do ponownego wyboru José Manuela Barroso na przewodniczącego Komisji.\nPrzecież jest on bardziej niż ktokolwiek przekonany do dalszej integracji Europy, często wbrew woli narodów Europy. Przyszedł jednak na spotkanie naszej grupy, spotkanie grupy ECR, i wyjaśnił, że jest zwolennikiem „inteligentnych uregulowań prawnych”.\nTeraz oczywiście pojawiło się wiele wątpliwości, co też mogą oznaczać te „inteligentne uregulowania prawne”. Wielu ludzi uważa, że te inteligentne uregulowania to złe przepisy, lub że żadne uregulowania nie są uregulowaniami zbyt inteligentnymi.\nSpytam go jednak, czy naprawdę jest za „inteligentnymi uregulowaniami prawnymi”, po to by się upewnić, że w odniesieniu do każdej dyrektywy Komisja przeprowadza należytą ocenę skutków dla gospodarki. W przyszłym roku ta Izba będzie głosować nad dyrektywą w sprawie zarządzających alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi. Jak dotychczas Komisja nie przeprowadziła jeszcze żadnej należytej oceny skutków dla gospodarki – a tak naprawdę to mówi, że nie da się jej przeprowadzić.\nJak więc w takich okolicznościach mamy dojść do inteligentnych uregulowań prawnych? Proszę pana Barroso, aby to przemyślał. Wspólny projekt rezolucji: Pożary lasów w lecie 2009 r. (RC-B7-0039/2009) Andrew Henry William Brons (NI). – Panie przewodniczący! Byłem przeciwny się wspólnemu projektowi rezolucji w sprawie pożarów lasów pomimo tego, że zgadzam się z ideą dobrowolnej współpracy państw Europy przy zapobieganiu, zwalczaniu i usuwaniu ogromnych szkód spowodowanych przez pożary lasów. Sprzeciwiam się jednak powoływaniu takich instytucji Unii Europejskiej, które miałyby władzę nad państwami członkowskimi w zakresie szerszym niż niezbędny dla zaradzenia temu problemowi. Zwracam uwagę na ustępy 3, 7 i 8 wspólnego projektu rezolucji.\nW projekcie tym wykorzystuje się godne pochwały humanitarne reakcje na straszne tragedie, jakich świadkami byliśmy, po to, by poczynić dalsze kroki ku stworzeniu europejskich sił ochrony zwanych „Europe Aid”, omówionych w sprawozdaniu Michela Barniera. Philip Claeys (NI). – (NL) Panie przewodniczący! W trakcie końcowego głosowania nad tą rezolucją wstrzymałem się od głosu, chociaż uczyniłem to z pewnymi zastrzeżeniami i wątpliwościami, ponieważ tekst ten bez wątpienia zawiera wiele pozytywnych elementów, którym tak naprawdę nikt nie może być przeciwny. Myślę tu na przykład o takim wsparciu dla wzmacniania środków ochrony ludności w państwach członkowskich jak wymiana specjalistów i metod pracy. Minionego lata ponownie obserwowaliśmy, jak pożary lasów osiągają taką skalę, że współpraca okazuje się niezbędna, lecz taka współpraca pomiędzy państwami członkowskimi już ma miejsce. Taką współpracę można oczywiście zacieśniać, ale wartość istnienia odrębnych europejskich sił szybkiego reagowania jest wątpliwa. Stworzenie ich będzie wymagało odebrania środków państwom członkowskim; powstanie przy tym jeszcze jedna instytucja UE z własnym personelem, a biurokracja rozrośnie się jeszcze bardziej. Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania: Wybór przewodniczącego Komisji Maria da Graça Carvalho (PPE), na piśmie. – (PT) Przewodniczący Barroso uczynił z Europy światowego lidera w walce przeciwko zmianom klimatu. Unia Europejska jest jedynym blokiem międzynarodowym, który przygotował jasne, spójne stanowisko negocjacyjne na konferencję kopenhaską. Przedstawione przez przewodniczącego Barroso wytyczne polityczne dla następnej Komisji ukazują ambitną, nowoczesną wizję dla Europy, w której zasadnicze znaczenie ma walka ze zmianami klimatu oraz obszary trójkąta wiedzy.\nStojące przed nami wyzwania są złożone, a rozwiązania muszą koniecznie mieć charakter całościowy. Dlatego też dla okresu po 2010 roku przewodniczący Barroso proponuje przyjęcie skoordynowanego i zbieżnego podejścia, które będzie obejmować strategię lizbońską, politykę energetyczną i klimatyczną oraz politykę społeczną. Proponuje się nowe źródła wzrostu i spójności społecznej, opierające się o nową strategię przemysłową dla Europy, nowoczesny sektor usług i dynamiczną gospodarkę wiejską.\nPrzewodniczący Barroso uważa więc za priorytetową prawdziwą gospodarkę oraz jej modernizację poprzez badania naukowe, rozwój technologiczny, innowacje i zasady zrównoważonego rozwoju. Komisja pod wodzą pana przewodniczącego Barroso, w partnerstwie z Parlamentem Europejskim i Radą, będzie wspomagać budowę zamożnej, zrównoważonej i zaawansowanej społecznie Unii Europejskiej. Françoise Castex (S-D), na piśmie. – (FR) Ze względu na spójne podejście polityczne i z szacunku dla naszego elektoratu zagłosowałam przeciw ponownemu wyborowi pana Barroso. W ciągu pięciu lat swojej kadencji pan Barroso, który wykorzystał poparcie niektórych państw UE dla wojny George’a W. Busha w Iraku, nigdy nie był w stanie ożywić Unii Europejskiej czy też wzmocnić jej pozycji wobec partykularnego interesu narodowego. Nie stanął na wysokości zadania, gdy doszło do kryzysu finansowego, gospodarczego i społecznego.\nWszystko, co uczynił przez te pięć lat, to poparcie, którego udzielił dla pokrętnych szlaków, jakie obrał kapitalizm finansowy, zamiast przedstawić nowe uregulowania prawne, których Europa potrzebuje w XXI wieku. Polityka Komisji Europejskiej wymaga zmiany kierunku. Pan Barroso nie jest odpowiednią osobą do tego zadania. Jego program ma się nijak do skali obecnego kryzysu: brakuje w nim planu naprawczego dla Europy, paktu dla zatrudnienia, regulacji i skutecznego nadzoru nad rynkami finansowymi, a także bardziej solidnych i szybszych instrumentów służących zniwelowaniu obecnych nierówności. Pilnie potrzebujemy dyrektywy w sprawie usług publicznych oraz zmiany kursu polityki Komisji. Jeśli chcemy uchronić nasz europejski model społeczny, to potrzebujemy znacznie bardziej ambitnej agendy społecznej. Diogo Feio (PPE), na piśmie. – (PT) Jako portugalski poseł do Parlamentu Europejskiego mam przyjemność powiedzieć, że zagłosowałem za ponownym wyborem pana José Manuela Durão Barroso na przewodniczącego Komisji Europejskiej. Uważam, że jego skuteczne działanie w ciągu minionej kadencji, pełnej trudności politycznych, finansowych i społecznych, jak również doświadczenie zdobyte na tym stanowisku, uzasadniają poparcie rządów i ponowne zaufanie tej Izby.\nŻałuję, że było tak wiele prób – przy czym nie wszystkie były bezpośrednie czy też poważne – aby uniemożliwić sukces jego kandydatury i pragnę zauważyć, że zakończyły się one niepowodzeniem nie tylko z powodu braku jakiejkolwiek godnej zaufania alternatywy, ale też z uwagi na obłąkańczy charakter argumentów, na których się opierały. Żałuję, że posłowie z mojego własnego kraju nie potrafili oprzeć się takiemu wyborowi – równie łatwemu, co nielogicznemu.\nMam nadzieję, że druga Komisja Barossy będzie umiała połączyć umiejętności techniczne z tym „czymś jeszcze”. Mam też nadzieję, że będzie ona należycie przestrzegać zasady pomocniczości i z niej korzystać, że wybierze bezpieczeństwo i solidność drobnych kroków, co zalecał Jean Monnet, zamiast stosować metodę szybkiej ścieżki, która chociaż była bardzo obiecująca, to wniosła niewiele do prawdziwego postępu europejskiego projektu i europejskiego marzenia. Jak bardzo byśmy nie starali się dojść do horyzontu, to możemy dotrzeć tam tylko, robiąc krok po kroku. Podążajmy zatem właściwą drogą. José Manuel Fernandes (PPE), na piśmie. – (PT) Z zadowoleniem przyjmuję wynik tego głosowania, który sprawił, że dr José Manuel Durão Barroso znowu objął stanowisko przewodniczącego Komisji Europejskiej. Portugalia jest dumna, że Komisją kieruje Portugalczyk o tak szeroko uznawanych zdolnościach i umiejętnościach jak dr Barroso. Jest tym bardziej dumna, bo dostrzega wartość pracy, jaką wykonał w trakcie pierwszej kadencji w latach 2004-2009. Parlament Europejski docenił tę wartość w trakcie dzisiejszego głosowania. W rzeczywistości został on wybrany znaczną większością – większą, niż wymaga tego traktat lizboński.\nW ciągu ostatnich pięciu lat dr Barroso imponował swym silnym i wszechstronnym przywództwem. Pakiet energetyczny i pakiet dotyczący zmiany klimatu oraz rozporządzenie w sprawie substancji chemicznych to tylko kilka przykładów sukcesu i przywództwa. Dr Barroso zawsze przodował w poszukiwaniach rozwiązań oraz w formułowaniu konkretnych propozycji dotyczących przezwyciężenia kryzysu gospodarczego, którego wciąż doświadczamy. Parlament Europejski wysłał właśnie sygnał, że Europa jest silna i ma silnego przywódcę. Dlatego też z ufnością i nadzieją możemy podążać ku Europie większego dobrobytu i silniejszej solidarności. João Ferreira (GUE/NGL), na piśmie. – (PT) Z przedstawionych niedawno wytycznych politycznych dla następnej kadencji Komisji wynika, że jej przewodniczący ma zamiar kontynuować główne kierunki działań kończącej się teraz kadencji. Wytyczne te leżą u źródła głębokiego kryzysu gospodarczego i społecznego, jakiego obecnie doświadczamy, a którego tragiczne następstwa, jak bezrobocie, nierówność, ubóstwo i wykluczenie, bezlitośnie nękają robotników i ludy Europy.\nW Portugalii następstwami wdrożenia polityki wynikającej z tych wytycznych było zniszczenie lub poważne upośledzenie najważniejszych sektorów produkcji – rolnictwa, rybołówstwa i przemysłu; atak na prawa robotnika, dewaluacja wynagrodzeń i związany z nią wzrost bezrobocia i braku bezpieczeństwa zatrudnienia; nierówność w podziale dochodów, które teraz wyraźnie odbiegają od średniej UE; a także niepowodzenie polityki deregulacji, liberalizacji i prywatyzacji podstawowych sektorów, która doprowadziła do rozpadu usług publicznych i komercjalizacji zasadniczych aspektów naszego kolektywnego bytowania. Utrzymanie tych samych wytycznych oznacza utrwalenie koncentracji bogactwa, utrzymanie rozbieżnego rozwoju zamiast konwergencji i dalsze niszczycielskie wybuchy utajonego kryzysu systemowego, do których będzie dochodzić raczej wcześniej niż później. Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D), na piśmie. − Wszyscy chcielibyśmy, by Europa rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatniej! Pan również, sądząc po „Założeniach Politycznych dla następnej Komisji”, jakie przedstawił pan Parlamentowi Europejskiemu. Ale od kandydata na przyszłego szefa Komisji wymaga się więcej, wymaga się, żeby powiedział jak zamierza osiągnąć założone cele, a nie tylko zaprezentował ich katalog.\nTym bardziej, że cele są tak wszechstronne, iż istnieje obawa, że mogą się wykluczać, a już na pewno w pewnym momencie będzie trzeba wybrać, które z priorytetów są „ważniejsze”. Np. co wybierze pan, jeżeli cel zapewnienia konkurencyjności europejskiej gospodarki będzie w konflikcie z celem dotyczącym wysokiego poziomu zatrudnienia? Tego się z przysłanego przez pana tekstu nie dowiedziałam.\nOdnoszę wrażenie, że przygotowany przez pana dokument to zbiór pobożnych życzeń, których nie udało się zrealizować w mijającej kadencji. Pytanie, dlaczego się nie udało?\nChciałabym jednak ustosunkować się do punktu w pańskim programie dotyczącego Internetu. Wspomina pan o znaczeniu Internetu dla rozwoju gospodarczego i spójności społecznej Europy, a nawet obiecuje opracowanie przez przyszłą Komisję „Europejskiej Agendy Cyfrowej”. Chciałabym wiedzieć, jak w praktyce zamierza pan zrealizować ten postulat oraz co nowego w porównaniu z dotychczasowymi inicjatywami ma przynieść Agenda? Bruno Gollnisch (NI), na piśmie. – (FR) Podobnie jak moi przyjaciele reprezentujący ruchy narodowe w Europie, jestem jednym z 219 posłów do PE, którzy głosowali przeciwko nominacji José Manuela Barroso. Jest on przyjemnym i kulturalnym człowiekiem, ale przede wszystkim jest symbolem porażki Unii Europejskiej. Nie uratował naszych gospodarek i naszych miejsc pracy przed nieuczciwą światową konkurencją, nie pomógł krajom europejskim wyjść z kryzysu, nie zreformował systemu finansowego w celu ograniczenia niepohamowanej spekulacji, nie zagwarantował demokracji, nie zapewnił samowystarczalności żywnościowej i ani nie ograniczył przyspieszonej deindustrializacji naszych krajów.\nKrótko mówiąc, nie udowodnił, że Europa w Brukseli to coś więcej niż tylko maszyna do gnębienia, zubażania i zniewalania krajów i narodów. Jeśli spojrzeć uważniej, to wybór pana Barroso jest także symbolem: symbolem tego, jak Europa pracuje. Jaka wrzawa by się podniosła, gdyby zamiast o przewodniczącego Komisji, który swoją polityką będzie wpływał na losy 500 milionów Europejczyków, chodziło o szefa państwa, który nie tylko byłby jedynym kandydatem, ale także zostałby wybrany niewiele ponad połową głosów? Sylvie Guillaume (S&D), na piśmie. – (FR) Dziś głosowałam przeciwko kandydaturze José Manuela Barroso z trzech zasadniczych powodów. Po pierwsze chodzi o jego osiągnięcia w ostatnich pięciu latach: był to przewodniczący słaby, konserwatywny i liberalny, bierny wobec kryzysu, niezdolny do stymulowania skoordynowanego ożywienia gospodarczego i baczący jedynie na życzenia szefów państw i rządów. José Manuel Barroso z pewnością nie troszczył się o silną Europę. Po drugie to nieudolna reakcja na warunki określone przez Grupę Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim: nie przedstawił ani realnego planu ożywienia gospodarczego, ani paktu na rzecz zatrudnienia, żadnej regulacji, nadzoru ani skutecznych instrumentów korygowania zachwiań równowagi na rynkach finansowych, ani też nie złożył żadnego zobowiązania dotyczącego dyrektywy ramowej w sprawie ochrony usług publicznych. I wreszcie, sygnały otrzymane od wyborców podczas wyborów europejskich, z których wynikało, że nie chcą już dłużej słabej, niezrozumiałej Europy, w której kompromis uważa się za wartość nadrzędną w stosunku do linii politycznej. Jacky Hénin (GUE/NGL), na piśmie. – (FR) Wybór przewodniczącego Komisji Europejskiej to bardzo ważne wydarzenie i obywatele UE powinni mieć prawo poznać decyzje swoich przedstawicieli.\nMówiąc szczerze, ubolewam i potępiam procedurę tajnego głosowania, która powoduje całkowity brak odpowiedzialności.\nPonadto, ponieważ nie zgadzam się z polityką proponowaną przez pana Barroso, potwierdzam, że nie będę popierał jego nominacji na przewodniczącego Komisji. Cătălin Sorin Ivan (S&D), na piśmie. – (RO) Pod koniec pięcioletniej kadencji (2004-2009), ocena działań Komisji Europejskiej nie stawia przewodniczącego Barroso w pozytywnym świetle. Na tej podstawie wydaje się konieczne wstrzymanie się od głosu, zwłaszcza w czasie, w którym głosowanie na „nie”, biorąc pod uwagę brak jakiekolwiek alternatywy, stanowiłoby nierozsądną decyzję polityczną, a głosowanie na tak byłoby równoznaczne z wyrażeniem bezwarunkowego i nieuzasadnionego zaufania do niezadowalającego programu.\nUważam, że poparcie udzielane przewodniczącemu Barroso przez państwa członkowskie stanowi niezbity dowód na to, że nie był on silnym przewodniczącym, ale raczej takim, dla którego pierwszeństwo miały interesy krajowe, czyli że to przywódcy krajowi określili wytyczne jego mandatu. Komisja Europejska potrzebuje przewodniczącego, który wspierałby rozwój polityk Wspólnoty, stale dążył do integracji i promował koncepcję zjednoczonej Europy. Nie może być on w żadnym wypadku rzecznikiem interesów krajowych. Z perspektywy socjaldemokratycznej przewodniczący Barroso nie spełnił bardzo wielu zobowiązań złożonych na początku swojej kadencji w 2004 roku. Komisja wykazała bardzo niewielkie zainteresowanie wieloma z nich, w tym konsolidacją europejskiego modelu społecznego. W związku z tym postanowiłem nie głosować za ponowną nominacją przewodniczącego Barroso. Astrid Lulling (PPE), na piśmie. – (FR) Głosowałam za powołaniem José Manuela Barroso na przewodniczącego Komisji Europejskiej.\nPodjęłam taką decyzję z czterech powodów.\nRada Europejska jednogłośnie zaproponowała kandydaturę J.M. Barroso.\nO ile znam się na demokracji, to ci, którzy zwyciężyli w wyborach mogą rościć sobie prawo do wyboru kogoś z własnego grona.\nNie ma innego wyboru niż pan Barroso; nie rozważano na serio żadnej innej kandydatury.\nW słowach krytyki kierowanych pod adresem ustępującego przewodniczącego zawarty jest błąd dotyczący podstawowego faktu, mianowicie tego, że to Komisja może przedstawiać propozycje, a państwa członkowskie je zatwierdzają.\nMoje poparcie wiąże się również z pewnymi oczekiwaniami.\nW trakcie swojej drugiej kadencji przewodniczący Barroso powinien trochę bardziej się uniezależnić, zwłaszcza od dużych państw członkowskich, a jedynym celem jego działań powinna być służba ogólnym interesom Wspólnoty.\nUbolewam, że Komisja ma tendencję do przekształcania się w konglomerat komisarzy, którzy mogą robić, co im się podoba. Prosiłabym pana Barroso, aby użył swoich wpływów do przeciwdziałania temu zjawisku.\nChciałabym, aby ta instytucja, będąca „strażnikiem traktatów”, zachowała swoją pierwotną siłę, czyli innymi słowy – zdolność do torowania drogi odważnym projektom. Willy Meyer (GUE/NGL), na piśmie. – (ES) José Manuel Barroso, przewodniczący Komisji Europejskiej jest odpowiedzialny za obecny kryzys finansowy, gospodarczy, żywnościowy i środowiskowy, w którym pogrążona jest Europa. Do tej pory nikt nie dostrzegł jego błędów, za wszystko obwinia się Stany Zjednoczone. Do tej pory Komisja próbuje budować Europę w oparciu o politykę prywatyzacji i demontażu państwa socjalnego.\nKomisja przyjęła strategię lizbońską, w której przewidywano wzrost gospodarczy w wysokości 3% i stworzenie 20 milionów miejsc pracy do 2010 roku. Niepowodzenie tej strategii jest oczywiste. Pomimo to, Komisja proponuje podjęcie na nowo tej strategii i kontynuację polityk, które stały się przyczyną kryzysu. Ten kryzys nie jest pandemią, to rezultat liczenia na jedną, konkretną politykę: politykę przyjętą przez Komisję Europejską. W swoim programie polityki zagranicznej nie wspomina o Saharze ani o Palestynie. Te sprawy nie tylko nie stanowią priorytetu dla UE, ale zamierza ona przyznać specjalny status królestwu Maroka oraz wynieść na wyższy poziom stosunki z Państwem Izrael. Maria do Céu Patrão Neves (PPE), na piśmie. – (PT) Działalność pana przewodniczącego Barroso w ciągu ostatnich pięciu lat charakteryzowała się wielkim pragmatyzmem, powagą i stanowczością w dbaniu o najważniejsze interesy Europy.\nJego światowe przewodnictwo w walce ze zmianami klimatu, zwiększenie we właściwym czasie zaangażowania Europy w sprawy oceanów poprzez wprowadzenie nowej europejskiej polityki morskiej oraz jego zdolność do osiągania konsensu w sprawie perspektywy finansowej w Europie złożonej z 27 państw to tylko kilka przykładów uzasadniających jego pozostanie na czele Komisji Europejskiej.\nWzrost gospodarczy, inwestycje w innowacje i szkolenia oraz walka z bezrobociem to podstawowe filary dalszej integracji Europy, a także priorytety pana Barroso na przyszłość.\nW czasie, gdy sytuacja gospodarcza i finansowa na świecie nie jest najlepsza, Europa potrzebuje silnego lidera, który może ożywić budowanie wspólnej Europy.\nZe wszystkich powyższych oraz z wielu innych powodów uważam, że J.M. Barroso jest idealnym przewodniczącym, który pokieruje losami UE w nadchodzącej kadencji. Frédérique Ries (ALDE), na piśmie. – (FR) Podobnie jak 381 moich kolegów poparłam nominację pana Barroso na szefa Komisji. Zrobiłam to z wielu przyczyn, także dlatego, że niektóre osoby wysuwają szczególnie nieuzasadnione oskarżenia wobec tego kandydata. Słyszałam, że niektórzy marzą o nowym Jacquesie Delorsie, zapominając przy tym, że zmieniliśmy świat... i Europę. Europa 12 państw członkowskich, Europa Helmuta Kohla i François Mitteranda już nie istnieje i niewątpliwie nigdy nie powróci.\nPierwszy przewodniczący Komisji reprezentującej najpierw 25, a potem 27 państw, José Manuel Barroso miał do wykonania bardzo delikatne zadanie związane z przeprowadzeniem rozszerzenia w 2004 roku; jego kadencję cechowała konsolidacja. Druga kadencja będzie ambitna. Mam nadzieję, że taka będzie i chcę uznać to za jego zasługę. Nie chcę bawić się w ucznia czarnoksiężnika, nie chcę czekać, nie na Godota, ale na jakiegoś hipotetycznego kandydata, którego Rada nie zamierza przedstawić. Nie chcę czekać na dalsze osłabianie naszych instytucji i renomy, jaką Europa wciąż jeszcze się cieszy wśród Europejczyków. Tak, będziemy oczekiwać, że dotrzyma swoich obietnic takich jak walka ze zmianami klimatu i dyskryminacją oraz szybkie skoordynowane działania w związku z kryzysem gospodarczym i społecznym. Kolejne opóźnienie tego głosowania byłoby pomyłką. Czekanie na kandydata-widmo byłoby błędem. Nuno Teixeira (PPE), na piśmie. – (PT) Silny, ambitny przewodniczący Komisji jest potrzebny Europie po to, aby mogła ona odzyskać swoją pozycję światowego lidera, zachowując równowagę między celami gospodarczymi i politycznymi z jednej strony, a spójnością społeczną i terytorialną z drugiej. Priorytety należy zdefiniować w sposób pragmatyczny, ale nie lekceważąc wartości leżących u podstaw tworzenia wspólnej Europy.\nPonieważ wierzę, że José Manuel Durao Barroso posiada kwalifikacje, które pozwolą mu skutecznie spełniać oczekiwania, jakie w nim pokładamy, ponieważ myślę, że fakt piastowania przez niego tego stanowiska to dla Portugalii zaszczyt i ponieważ uważam, że dla takiego małego, odległego i peryferyjnego regionu jak Madera wielką korzyścią jest posiadanie w Komisji kogoś, kto dogłębnie rozumie jego realia, wyrażam poparcie dla tej kandydatury na przewodniczącego Komisji Europejskiej. Frank Vanhecke (NI), na piśmie. – (NL) Głosowałem przeciwko ponownemu wyznaczeniu pana Barroso na stanowisko przewodniczącego Komisji Europejskiej, ponieważ w ciągu ubiegłych pięciu lat to on był właśnie symbolem nieuszanowania przez Komisję faktu, że traktat lizboński został demokratycznie odrzucony. Cechowała go przy tym szczególna pogarda i arogancja. Pan Barroso również wielokrotnie argumentował na rzecz nowej fali masowej imigracji i stale bagatelizował problemy związane z ewentualnym przystąpieniem Turcji do UE. Znamienne jest również to, że wczoraj pan Barroso odmówił odpowiedzi na całkiem uzasadnione pytanie brytyjskiego posła o jego zamiary w stosunku do europejskiego komisarza do spraw praw człowieka, czyli wewnętrznego komisarza UE. Wielki Brat Europa maszeruje naprzód, lecz najwyraźniej nikt tego nie dostrzega, posłowie do PE również. Derek Vaughan (S-D), na piśmie. – Wstrzymywanie się od głosu nie jest wprawdzie w moim przypadku normą, lecz miałem uczucie, że w dzisiejszym głosowaniu nad wyborem przewodniczącego Komisji Europejskiej wstrzymanie się od głosu będzie właściwym wyborem. Zgadzam się, że pan Barroso poczynił pewne ustępstwa, na przykład w sprawie oceny skutków społecznych. Pan Barroso nie okazał jednak zaangażowania w trakcie składania istotnych projektów grupie S-D, na przykład dotyczącego dyrektywy w sprawie pracowników delegowanych, która ma decydujące znaczenie z punktu widzenia ochrony robotników z Walii. Potrzebujemy też więcej zaangażowania w związku z tekami przydzielanymi nowo powołanym komisarzom oraz wyraźnych wyjaśnień pana Barroso w sprawie organizacji następnego kolegium. Nie uważam, że przyrzeczenie pana Barroso dotyczące zwalczania dumpingu społecznego w Europie jest wystarczająco dalekosiężne. Z tego też powodu, a także z powodów wspomnianych wyżej, zdecydowałem wstrzymać się od głosu. Bernadette Vergnaud (S-D), na piśmie. – (FR) Głosowałam przeciw kandydaturze Manuela Barroso przede wszystkim dlatego, że wierzę w prawdziwie polityczną Europę, której oczekiwaniom nie może sprostać Komisja związana postulatami wielkich firm. Wierzę też, że nie można prowadzić kampanii, apelując o europejskie przywództwo w jeszcze jednej postaci tylko po to, by później wręczyć czek in blanco mistrzowi liberalizmu, którego programowi rozpaczliwie brakuje ambicji i wartości. Człowiek, który ukrywa się za zamysłem „lepszych uregulowań prawnych”, aby „rozregulować” wszystko, czego ja, jako socjalistka, bronię: usług publicznych, zabezpieczenia socjalnego robotników, poszanowania dla systemów ochrony zdrowia, regulacji gospodarki finansami oraz ochrony konsumentów i środowiska przed potęgą grup przemysłowych. Z szacunku dla moich przekonań i przekonań elektoratu uważam, że tych wartości nie mogą podważyć skrywane pobudki i chwyty obliczone na bezwartościowe ustępstwa ze strony konserwatystów, którzy kontrolują większość państw członkowskich, Parlamentu Europejskiego i Komisji i którzy nie spoczną, dopóki nie posuną naprzód swojej deregulacyjnej polityki. Dominique Vlasto (PPE), na piśmie. – (FR) Pomimo że głosowanie na przewodniczącego Komisji Europejskiej jest tajne, chciałbym wyrazić publicznie moje poparcie dla kandydata z mojej politycznej rodziny – José Manuela Barroso i pogratulować mu serdecznie ponownego wyboru. Ponieważ Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) wygrała europejskie wybory, jest całkiem oczywiste, że przewodniczący przyszłej Komisji powinien wywodzić się z naszych szeregów. Dlatego też, pomimo daremnych usiłowań podzielonej lewicy i Zielonych, którzy jednak nie mieli żadnego kandydata, z łatwością został wybrany pan Barroso. Z zadowoleniem przyjmuję również ponawiane przez niego zobowiązanie do bliskiej współpracy z naszym zgromadzeniem, w którym może liczyć on na naszą determinację i wsparcie za każdym razem, gdy będziemy poddawać pod głosowanie propozycje dotyczące naszego europejskiego projektu. Parlament i Komisja będą teraz mogły zabrać się bezzwłocznie do pracy, co jest najważniejsze w tych trudnych czasach, w których trzeba szybko podjąć wiele wyzwań dla dobra wszystkich Europejczyków. Co więcej, w czasie, gdy Europa uczestniczy w negocjacjach grupy G-20 oraz w rozmowach klimatycznych, musi być zjednoczona i pracować sprawnie: dzisiejsze zdecydowane i jednoznaczne głosowanie wzmacnia ją również w obliczu pozostałych światowych potęg. Wspólny projekt rezolucji: Pożary lasów w lecie 2009 r. (RC-B7-0039/2009) Jean-Pierre Audy (PPE), na piśmie. – (FR) Głosowałem za przyjęciem rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 16 września 2009 r. w sprawie pożarów lasów w lecie 2009 r. Rezolucja to kolejny dokument z całego szeregu innych aktów, podkreślający częstotliwość, powagę, złożoność i wpływ klęsk żywiołowych i antropogenicznych w Europie, których liczba szybko wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat. Zjawisko pożarów lasów pogłębia dodatkowo wyludnianie się obszarów wiejskich, stopniowe porzucanie tradycyjnej działalności, niewłaściwa ochrona lasów, istnienie dużych terenów leśnych, na których występuje tylko jeden gatunek drzew, sadzenie nieodpowiednich odmian drzew i brak właściwej polityki prewencyjnej, niewystarczająco surowe kary za umyślne podpalenie oraz nieodpowiednie stosowanie przepisów zabraniających samowoli budowlanej i zapewniających ponowne zalesianie. To godne ubolewania, że Komisja, pomimo apeli Parlamentu, nie podjęła kroków w kierunku stworzenia europejskich sił ochrony ludności. Z zadowoleniem przyjmuję działania mojego przyjaciela Michela Barniera, który od dawna postuluje to rozwiązanie. Na koniec, w czasach, gdy prywatne firmy ubezpieczeniowe nie oferują ochrony lasów w związku z pożarami, wobec bezczynności sektora prywatnego niezbędne okazuje się rozważenie zbiorowego publiczno-prywatnego mechanizmu ubezpieczania lasów od burz (zjawisk atmosferycznych) i pożarów. Carlos Coelho (PPE), na piśmie. – (PT) Niestety, ale ekstremalne susze i pożary lasów występują coraz częściej i z coraz większym nasileniem. Szkody są ogromne, jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę zabitych osób (tylko tego lata poniosło śmierć 11 osób), ograniczenie działalności gospodarczej i degradację środowiska, szczególnie wskutek przyśpieszonego pustynnienia, a także znikanie 400 tysięcy ha europejskich terenów leśnych rocznie w ciągu ostatniej dekady.\nZmiany klimatu przyczyniają się do intensyfikacji klęsk żywiołowych; wiele przypadków jest jednak niemożliwych do przewidzenia lub spowodowanych działaniami przestępczymi. Dlatego też należy rozwijać badania naukowe, które pozwolą na usprawnienie procedur oceny ryzyka, systemów zapobiegania pożarom i urządzeń do walki z ogniem. Należy też uruchomić odpowiednie zasoby finansowe.\nPotrzebujemy europejskiej strategii zwalczania klęsk żywiołowych, a także większej zdolności do współdziałania i koordynacji różnych instrumentów Wspólnoty. Państwa członkowskie powinny zintensyfikować współpracę i koordynację, tak aby zagwarantować solidarność i dostępność dodatkowych środków szybkiego reagowania niezbędnych do walki z tymi klęskami.\nWzywam prezydencję Rady, aby podjęła pilną decyzję w sprawie uregulowań dotyczących nowego Funduszu Solidarności UE, co pozwoli zwiększyć jego przejrzystość i ułatwi uruchamianie jego środków w sytuacjach kryzysowych. Diogo Feio (PPE), na piśmie. – (PT) Południowa Europa pada ofiarą katastrof (susz i pożarów), które zagrażają życiu ludzi, gospodarce i miejscowym ekosystemom, przyczyniając się także do stopniowego opuszczania wielkich obszarów, niegdyś zaludnionych, tętniących pracą i zadbanych. Zagadnienie to przestało być problemem tego czy innego kraju. Nabrało ono obecnie charakteru transgranicznego i w wyraźny sposób zasługuje na odpowiedź na szczeblu europejskim.\nJak już wcześniej mówiłem, Unia Europejska skorzysta na tym, że pozostanie zjednoczona nawet w obliczu przeciwności i jeśli będzie zdolna do zmobilizowania środków takich jak Fundusz Solidarności oraz systemów i metod zapobiegania przyczynom i łagodzenia następstw tych plag, a także do udzielania na nie szybkiej, elastycznej i właściwej odpowiedzi.\nOprócz tego, że Komisja Europejska powinna objąć wiodącą rolę w wyszukiwaniu rozwiązań i wdrażaniu najlepszych praktyk, należy wezwać cały sektor leśnictwa do wymiany wiedzy, formułowania rozwiązań i wskazywania sposobów lepszej dywersyfikacji działań dotyczących lasów.\nPortugalski wierszyk dla przedszkolaków mówi, że drzewo to przyjaciel. Unia Europejska powinna odwzajemnić tę przyjaźń i w ten sposób zrobić coś dla przyszłości obszarów wiejskich. Joao Ferreira (GUE/NGL), na piśmie. – (PT) Przyczyna, dla której głosowałem za przyjęciem rezolucji wiąże się z potrzebą skutecznej solidarności i natychmiastowego uruchamiania zasobów finansowych, co pozwoli na odpowiednio pilne zaradzenie tragicznej sytuacji społecznej i środowiskowej, w jakiej znalazły się obszary i społeczności dotknięte tego lata przez pożary.\nUważam jednak, że ta rezolucja powinna kłaść większy nacisk na skutki pewnych polityk Wspólnoty, a zwłaszcza wspólnej polityki rolnej, która zmusza ludzi do porzucania ziemi i systemów produkcji oraz działań będących elementami zapobiegawczego podejścia do problemu pożarów.\nNastępstwa WPR, zwłaszcza w takich krajach jak Portugalia, należą do pierwotnych przyczyn pożarów, które rok po roku pustoszą wielkie obszary. Wierzę jednak, że ta możliwa i pożądana współpraca między państwami członkowskimi w walce z pożarami lasów nie może być wykorzystywana do torowania drogi próbom likwidacji ważnych aspektów suwerenności poszczególnych państw członkowskich, a dokładnie ochrony ludności i środków kontroli i interwencji na ich własnym terytorium. Sylvie Guillaume (S-D), na piśmie.– (FR) Tego lata pożary lasów ponownie spustoszyły południe Francji. Nasi obywatele, podobnie jak inni nasi sąsiedzi w Europie, musieli walczyć z płomieniami. Klęski te przyniosły zarówno zniszczenia materialne, jak i ludzkie cierpienie. Dlatego też opowiadałam się za powołaniem niezależnych i stałych europejskich sił szybkiego reagowania, których zadaniem byłaby pomoc państwom członkowskim i regionom dotkniętym pożarami i innymi katastrofami. W równym stopniu potrzebujemy – i tak też brzmiał nasz apel do Komisji – strategii, która umożliwiłaby ochronę bogatych ekosystemów w naszych parkach narodowych, takich jak Bauges, Ardèche czy Lubéron, gdzie całe przedsięwzięcie opierałoby się na środkach przeznaczonych na działania zapobiegawcze oraz te mające na celu odbudowę zniszczonych ekosystemów. Dla zapobieżenia rozprzestrzenianiu się pożarów lasów, zbyt często będącemu skutkiem zbyt bujnego podszycia leśnego na niektórych obszarach, uzasadnione mogłoby być odwołanie się do WPR. Wreszcie opowiadałam się za uruchomieniem Funduszu Solidarności UE, obecnie blokowanego przez Radę, pomimo że jest on rozpaczliwie potrzebny. Eija-Riitta Korhola (PPE), na piśmie. − (FI) Panie przewodniczący! W trakcie poniedziałkowej debaty poświęconej pożarom lasów w lecie 2009 roku powiedziałam, że warunki naturalne będą zmieniać się wraz ze zmianami klimatu. Jest to niezaprzeczalny fakt. Nie stanowi on jednak wyjaśnienia dla klęsk żywiołowych, zwłaszcza gdy te same zjawiska powracają co kilka lat. Musimy być lepiej przygotowani. Z tej właśnie przyczyny musiałam głosować przeciw stanowisku mojej grupy w sprawie poprawki nr 5. Jeśli mam być absolutnie szczera, to stanowisko to niezmiernie mnie zastanawia. Naprawdę nadszedł czas, aby państwa członkowskie Unii spojrzały w lustro. Ktoś uważa, że ma całkowitą rację mówiąc, że zniszczeniom wywołanym przez pożary lasów można byłoby zapobiec, gdyby dane państwa członkowskie opracowały i zastosowały bardziej skuteczne środki zapobiegawcze i ciężej pracowały nad powstrzymaniem działalności przestępczej zmierzającej ku uzyskaniu większej ilości gruntów budowlanych.\nNie możemy żyć w takim środowisku politycznym, w którym ludzie zamykają oczy na fakty. To nikomu nie służy, zwłaszcza jeśli dotyczy to skali ludzkich tragedii będących następstwem pożarów lasów. Sugeruje się, że jedną z przyczyn zwiększonej liczby pożarów lasów są zmiany klimatu i prawdą jest, że Europa musi przygotować się na dłuższe sezony występowania pożarów lasów, niż dotychczasowy – od czerwca do września, który był normą. Lato przychodzi wcześniej i jest gorętsze i suchsze, zwłaszcza na południu. W efekcie rośnie zagrożenie pożarami. Sam problem pożarów nie wiąże się jednak z żadną postępującą zmianą warunków naturalnych, lecz z czymś innym. Jedna rzecz to dostosowanie się do zmiennego środowiska, a całkiem inna to sztywne trzymanie się złych praktyk i bycie nieprzygotowanym. Willy Meyer (GUE/NGL), na piśmie. – (ES) W Grecji pożary zniszczyły 130 tysięcy drzew oliwnych oraz wiele hektarów winorośli, hodowli bydła, gospodarstw pszczelarskich, magazynów, stajni (obór) oraz wiele cieplarni i domów. W Hiszpanii pożary lasów wypaliły 95 769 hektarów, zginęło 11 osób, a szacowane straty wyniosły 395 milionów euro.\nSzkody społeczne, gospodarcze i środowiskowe powodowane przez pożary w miejscowej gospodarce, działalności produkcyjnej i turystycznej są ogromne i wiążą się z potrzebą udzielenia dotkniętym klęską obywatelom niezbędnego wsparcia oraz przywrócenia wcześniejszych warunków przyrodniczych poprzez natychmiastową interwencję państwa i Wspólnoty.\nWzywamy Komisję do niezwłocznego uruchomienia obecnego Funduszu Solidarności UE i udostępnienia potrzebnych środków do wsparcia odbudowy regionów, które ucierpiały, odtworzenia potencjału produkcyjnego i pełnego ponownego zalesienia spalonych obszarów.\nWylesienie jest częściowo skutkiem budowy dróg i linii kolejowych. Komisja musi promować działania zmierzające do tego, aby roboty publiczne finansowane przez fundusze UE objęły jakąś część inwestycji publicznych na rzecz polepszania stanu i utrzymywania lasów publicznych, a także zwiększania ich powierzchni. Andreas Mölzer (NI), na piśmie. − (DE) Latem 2009 roku w południowej Europie miały niestety miejsce niszczycielskie pożary lasów, które spowodowały ogromne szkody materialne i środowiskowe. W tym kontekście jest jasne, że podpalaczy czerpiących korzyści z niszczenia lasów zachęcają niedostatki rejestrów leśnych lub ich brak, albo też źle zdefiniowane plany zagospodarowania gruntów. Dlatego też było istotne, aby w tym projekcie rezolucji umieścić wezwanie do państw członkowskich o rewizję lub zmianę tych rejestrów.\nOprócz zalesiania potrzebna jest współpraca między specjalistami, strażą pożarną i innymi zaangażowanymi grupami – zarówno w sytuacjach kryzysowych, jak i w celu prewencji. Ten projekt rezolucji zawiera logiczne propozycje, na przykład dotyczące sposobu wspierania państw członkowskich w razie katastrofy zgodnie z zasadą solidarności. Z tych powodów głosowałem za przyjęciem tego wspólnego projektu rezolucji w sprawie pożarów lasów w lecie 2009 roku. Frédérique Ries (ALDE), na piśmie. – (FR) Musimy powiedzieć wprost, że zapobieganie klęskom żywiołowym i dostosowanie się do zmian klimatu to niełatwe zadanie. Nawet jeśli Unia Europejska radzi sobie nieco lepiej niż inne regiony świata z tworzeniem wzmocnionych mechanizmów ochrony ludności i finansowego daru niebios, jakim jest Fundusz Solidarności, to co roku zniszczeniu ulega 600 tysięcy hektarów.\nNie mówię tylko o pożarach lasów w basenie Morza Śródziemnego, z których najgorsze były pożary szalejące w lecie 2009 roku na wyżynach otaczających Ateny. W moim odczuciu najważniejsze dla poprawy sytuacji wydają się dwa projekty. Pierwszy to sprawozdanie Michela Barniera z 2006 roku dotyczące Europejskich sił ochrony ludności, który wymaga pełnego wdrożenia. Wciąż czekamy na powołanie europejskich „zielonych hełmów”, które ucieleśniłyby europejską politykę ochrony ludności, na którą głosowali obywatele. Po drugie ważne jest, aby Komisja miała prawo do nadzorowania tego, co dzieje się na szczeblu lokalnym. Byłoby to, delikatnie rzecz ujmując, zaskakujące, gdyby wypłacono europejskie dotacje w sytuacji, w której niektóre pożary lasów były dziełem przestępców mających za jedyny cel przygotowanie gruntów pod zabudowę. Joanna Senyszyn (S-D), na piśmie. − Głosowałam za rezolucją w sprawie pożarów lasów. W tym roku w Unii Europejskiej spłonęło już ponad 200 tysięcy hektarów lasów. To więcej niż w całym 2008 roku! W Polsce współczynnik zagrożenia pożarowego lasów należy do największych w Europie. W kwietniu 2009 roku liczba pożarów była najwyższa od pięciu lat.\nMusimy podjąć pilne i skuteczne działania na rzecz przeciwdziałania ociepleniu klimatu, które jest jedną z przyczyn pożarów. W przyjętej rezolucji ważna jest także kwestia koordynacji unijnych mechanizmów prewencji w zakresie zagrożeń klimatycznych, a w szczególności efektywne wykorzystanie Funduszu Solidarności Unii Europejskiej w celu zniwelowania skutków pożarów.\nKonieczne jest stworzenie wspólnych unijnych sił szybkiego reagowania w przypadku katastrof naturalnych. Byłoby to finansowe i organizacyjno-administracyjne uzupełnienie działań podejmowanych w krajach członkowskich. Mam nadzieję, iż kolejna rezolucja Parlamentu w zakresie walki ze skutkami pożarów spotka się z należną uwagą Komisji Europejskiej oraz zmobilizuje ją do zintensyfikowania działań w tym zakresie. Catherine Stihler (S-D) , na piśmie. – Dzisiejsza debata w sprawie pożarów lasów jest potrzebna. Spustoszenie wielu pięknych miejsc to strata dla nas wszystkich. Musimy okazać solidarność naszym kolegom i pomóc dotkniętym klęskami krajom. Nuno Teixeira (PPE), na piśmie. – (PT) Ostatnie badania pokazują, że w wyniku propagowanego przez władze regionalne zalesiania oraz inicjatyw organizacji na rzecz ochrony przyrody, powierzchnia lasów na Maderze wzrosła o niemal 5 tysięcy hektarów w ciągu ostatnich 36 lat. Jest to osiągnięcie tym bardziej godne uwagi, jeśli zważymy że krajowa tendencja jest odwrotna. Musimy chronić to niezmiernie ważne dziedzictwo i podczas gdy musimy oczywiście być gotowi, aby zareagować na pożary lasów, to za zasadniczą kwestię uważam zrównoważony podział środków między prewencję, wykrywanie i samą walkę z ogniem. Głosowałem za przyjęciem tej rezolucji, ponieważ uważam, że politykę tą można propagować na szczeblu europejskim poprzez strategię solidarności polegającej na koordynacji walki z pożarami i skutecznego zapobiegania niebezpiecznym zachowaniom.\nPrzy szczególnym uwzględnieniu regionów najbardziej odległych, w te działania powinno się angażować zarówno władze, jak i właścicieli obszarów zalesionych, co umożliwi czyszczenie lasów, sadzenie lokalnych gatunków i ponowne zaludnianie obszarów wiejskich. Działalność przestępczą należy karać odpowiednio na szczeblu krajowym. Elastyczność wdrażania procedur związanych z wykorzystaniem istniejących funduszy strukturalnych lub nowych, takich jak Fundusz Solidarności, pozwoli na szybsze udzielenie pomocy ludziom, którzy stracili ziemie uprawne, domy i inwentarz wskutek pożarów lub innych katastrof. Frank Vanhecke (NI), na piśmie. – (NL) W trakcie końcowego głosowania nad kompromisową rezolucją w sprawie następstw pożarów lasów w 2009 roku wstrzymałem się od głosu. Uczyniłem tak dlatego, że dostrzegam, iż większość w tym Parlamencie uważa, że walka z pożarami lasów nie powinna ograniczać się do wsparcia i koordynacji, lecz w istocie do stworzenia oddzielnego europejskiego korpusu straży pożarnej, czyli jeszcze jednej instytucji europejskiej, która będzie kosztować ogromne sumy po to tylko, by powielać pracę wykonywaną przez innych.\nIlustruje to w każdym razie fakt, że euro-federaliści mniej przejmują się skutecznym i kompetentnym zarządzaniem naszym kontynentem, a bardziej składaniem deklaracji, że wszystko wymaga uregulowania na szczeblu europejskim – i to pomimo tak często tu przywoływanej zasady pomocniczości. (Posiedzenie zostało zawieszone o godz. 12.50 i wznowione o godz. 15.00.) Ostatnia aktualizacja: 6 stycznia 2010Informacja prawna


Snapchat przejął po cichu startup z Izraela. Wydał na to 30-40 milionów dolarów - MamStartup\ninwestycje akwizycja inwestycja Snapchat snap Cimagine\nSnapchat przejął po cichu startup z Izraela. Wydał na to 30-40 milionów dolarów\nKupno Cimagine jest pierwszą akwizycją, którą Snapchat zrealizował w Izraelu. Wykorzysta rozszerzoną rzeczywistość do poprawy efektywności kampanii marketingowych.\nTechnologia opracowana przez Cimagine wykorzystywana jest przez użytkowników między innymi podczas kupowania mebli. Dzięki niej mogą na przykład postawić w salonie wirtualny stolik i jeszcze przed dokonaniem transakcji ocenić, czy pasuje on do reszty wystroju. Na poniższym wideo widać dokładnie, o czym jest mowa:\nSnapchat uruchamia maszynę vendingową. To w niej kupisz okulary do robienia snapówSnapchat złożył wniosek o wejście na giełdę. Ma być to największy debiut od czasu AlibabyOkulary Spectacles w praktyce. Ten bank korzysta z nich, żeby zdobyć pracowników\nKampania dla Starbucksa\nDo tej pory czteroletni startup z Izraela współpracował z kilkoma markami. Wśród nich jest sieć sklepów z meblami Jeromes z południowej Kalifornii, sklep internetowy Shop Direct z Wielkiej Brytanii oraz międzynarodowy gigant Coca-Cola. Według TechCrunch, Snapchat najprawdopodobniej wykorzysta technologię opracowaną przez Cimagine do poprawy efektywności kampanii marketingowych.\nLatem tego roku spółka należąca do Evana Spiegela ruszyła z akcją dla sieci kawiarni Starbucks – chodziło wówczas o wypromowanie zimnego napoju Frappuccino. Podczas kampanii Snapchat udostępnił użytkownikom specjalne filtry, dzięki którym mogli modyfikować filmiki z zarejestrowaną kawą, a następnie przesyłać materiały wideo swoim znajomym.\n150 mln dolarów za Looksery\nKupno Cimagine jest ważne dla startupu z Doliny Krzemowej również z innych powodów. Do zespołu spółki dołączy czterech założycieli Cimagine, którzy specjalizują się w przetwarzaniu obrazu i rozszerzonej rzeczywistości. Do tego być może Snapchat uruchomi w Izraelu centrum badań i rozwoju, nad którym będzie czuwać dwudziestu pracowników nabytej właśnie firmy.\nTransakcja ta nie jest jedyną, którą w ostatnim czasie zrealizował Snapchat. Pod koniec marca kupił za 100 milionów dolarów aplikację Bitmoji. Wcześniej, bo na początku ubiegłego roku Evan Spiegel wyłożyła na stół 150 milionów dolarów i wchłonął Looksery. Był to wówczas dwuletni startup z Ukrainy, który oferował aplikację do modyfikowania zdjęć.