2015 Grudzień | godny interesujacy katalog\nTradycyjna, polska kuchnia to prawdziwa bomba kaloryczna, jednak nie sposób się oprzeć jej smakom i zapachom. Obfitość mięs, preparowanych na przeróżne sposoby, zupy, dania mączne, idealne kiełbasy, wyrób piekarski, potrawy z warzyw – jak bigos, kapusta zasmażana, kiszona, buraczki ze śmietaną, pichcona fasola, kartofle, i marynowane grzyby oraz ogórki to cechy polskiej kuchni. Chociaż przyswoiliśmy wiele elementów innych kuchni, jak np. żydowskiej, ukraińskiej, w dalszym ciągu jesteśmy wierni rodzimym pierogom, kapuśniakowi, grochówce, kotletom schabowym czy klopsikom. Które potrawy są reprezentatywne dla kuchni? Przystawka, to befsztyk tatarski z surowego mięsa wołowego, śledzie w różnych postaciach, plaster smażonego boczku zawijany na śliwce.\nZupy pomału odchodzą z pokojowego menu, nie gotuje się już ich tak niejednokrotnie, z reguły poprzestajemy na jednym daniu obiadowym, jednakowoż jeśli pojawiają się na stole, jest to rosół, pomidorowa, ogórkowa, kapuśniak, krupnik, jarzynowa, barszcz czerwony, biały bądź też żurek na kiełbasie. Drugie danie, szczególnie jeżeli ma być jednym posiłkiem obiadowym, to schematyczny schabowy z kartoflami oraz kapustą duszoną, kotlety mielone, żeberka pieczone, sztuka mięsa koniecznie z sosem chrzanowym, zrazy zawijane podawane z kaszą, eskalopki cielęce, pieczona lub też gotowana golonka, wątróbki drobiowe smażone z cebulką, wieprzowina duszona czy też pieczona. W dawnych czasach, na stołach królowała kaczka bądź gęś napychana jabłkami, i dziczyzna podawana na różnorodne sposoby.\nSpecjalistów od dłuższego czasu nurtuje miarodajne zapytanie. To samo twierdzenie sprawia kłopot takżę dla nas, przeciętnych obywateli tego niezwykłego świata. Otóż, czy należy zażywać witaminy oraz minerały? Należy przyznać, że odpowiedź nie jest do końca jasna. Z jednej kwestii można rzec, iż witaminy doskonale wpływają na organizm. Są mocno pożądane w okresie zimowym oraz wczesnowiosennym, dzieje się tak dlatego, iż jest wówczas zwiększona częstotliwość zachorowań na przeziębienie. Zaś witaminy B17, znane jako amigdaliny mogą skutecznie chronić przed wszelkimi przeszkodami cery. Ponadto zawarte w witaminach składniki uniemożliwią proces starzenia się. Z tego względu osoby łykające witaminy wyglądają dużo młodziej. Jednak łudzi się ten, kto sądzi, iż witaminy potrafią zastąpić wartościowe pożywienie. Jeśli ktoś będzie się napychał wysokokalorycznym oraz niezdrowym pokarmem to przyjmowanie witamin nie sprawi, że będzie posiadał doskonałą kondycję.\nPoprawne jedzenie powinno iść w parze w przyjmowaniem witamin. Ponieważ prawda jest taka, że witaminy tylko wspomagają utrzymanie kondycji, a nie utrzymują ją samoczynnie. Poza tym, nawet jeśli przyjmujemy regularnie witaminy nie możemy wcale rezygnować z spożywania świeżych warzyw i owoców. One mają w sobie to samo, co witaminy w tabletkach. A do tego wszystkiego są pyszne. Witaminy, jak inne przedmioty na tym świecie, należy zażywać najzwyczajniej w świecie z głową. Nie możemy zapominać o pożywnym jedzeniu, ani o warzywach. One są jedynie wzbogaceniem diety oraz tak muszą być traktowane. Jako tradycyjne suplementy, zdrowe tak, lecz jedynie suplementy.\nW tym przypadku możemy mówić o najpopularniejszych gabinetach znajdujących się na obszarze kraju. Gra toczy się otwarcie oczywiście o gabinety dermatologów, gdzie można zdobyć wiele informacji na temat pielęgnacji skóry oraz balsamach do cery. Dermatologia to niezwykle złożona dyscyplina medycyny, jaka pozostała wyodrębniona na podstawie wielu profesjonalnych terminów i składników. Nie ma obowiązek nikogo dziwować fakt, że ze względu na swoją złożoność, dermatologia zastrzega w tym przypadku obecność godziwych dermatologów i tych dogodniejszych, którzy są światowej sławy. Tacy dermatologowie są także obecni w kraju. Należałoby tutaj stwierdzi, że Polacy dają pierwszorzędny przykład dla inny państw jeżeli gra toczy się o dermatologię.\nTa dyscyplina przypadła do gustu wielu figurom, które studio ja medycynę. Nie wiemy jednak, z jakiej przyczyny. Być może chcą oni ratować i poznawać nowe choroby, które w tym wypadku dosadnie dotyczą skóry ludzkiej? Elementów jest dużo oraz ciężko w tym przypadku wyróżnić jeden kultowy. W tym wypadku możemy mówić o wielu typach schorzeń skóry. Bezpośrednio nimi wszystkimi absorbują się w pełnej Polsce i na świecie. Niewątpliwie wszystko to scalone jest z główną dyscypliną, inaczej dermatologią. To na w takim przypadku odróżnia wszystkie aspekty oraz pozwala nam na wyodrębnienie za pomocą doświadczonej klasyfikacji najróżniejszych chorób oraz schorzeń skóry. Nikogo w takim układzie nie powinien dziwować fakt, że schorzenia skóry jesteśmy w stanie podzielić i podać wiele ich różnic i rodzajów. Niestety skóra ludzka jest skłonna na wiele elementów chorobotwórczych i dużo czynników, które bezpośrednio kreują uszkodzenia cery.\nOpublikowano 9 grudnia 2015 9 grudnia 2015 Kategorie zdrowieTagi Aloes zwyczajny, Arnika górska, Beta-glukan, Borówka czarna, dermorevital, Dzika róża, Dziurawiec zwyczajny, Gliceryna roślinna, Goździkowiec korzenny,


Elektrociepłownia Szombierki w Bytomiu. Właściciel EC Szombierki sprzedał część działek przed licytacją komorniczą\nWłaściciel EC Szombierki sprzedał część działek przed licytacją komorniczą\nCały kompleks Elektrociepłowni Szombierki został wyceniony na 11 milionów złotych. W czasie przygotowań do licytacji Rezonator S.A. sprzedał część działek. - To pokazuje, że czas najwyższy na podjęcie odpowiednich kroków w kierunku wywłaszczenia - uważa Joanna Budny-Rzepecka z Kongresu Ochrony Zabytków.\n- Zgodnie z przewidywaniami proces licytacji komorniczej nie przebiega bez komplikacji - mówi Małgorzata Węgiel-Wnuk, rzeczniczka Urzędu Miasta w Bytomiu.\nWłaściciel Elektrociepłowni Szombierki Rezonator S.A. w ostatnich dniach sprzedał część niezabudowanych działek wokół obiektu. Jak ustaliliśmy, kapitał zakładowy nowego właściciela to zaledwie 5 tys. złotych i jest on związany z Rezonatorem.\n- Drogą mailową poinformowaliśmy o sprzedaży Urząd Marszałkowski w Katowicach. Jesteśmy też w stałym kontakcie z komornikiem - informuje Małgorzata Węgiel-Wnuk. - Ta sprzedaż nie wstrzymuje egzekucji komorniczej. Zgodnie z informacjami egzekucja będzie dalej prowadzona - dodaje.\nCo dalej z licytacją EC Szombierki?\nSprzedaż działek być może nie wstrzyma, ale skomplikuje i - prawdopodobnie - wydłuży proces przejęcia EC Szombierki przez Urząd Miasta w Bytomiu oraz Urząd Marszałkowski w Katowicach.\nPo pierwsze, sprzedane działki nie będą podlegały licytacji komorniczej. Z tego powodu wyznaczona kwota 11 mln złotych jest nieaktualna. Bytomski magistrat zaskarżył jednak opis i oszacowanie nieruchomości.\n- Zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim braku wskazania przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego, że wycena dotyczy prawa użytkowania wieczystego a nie prawa własności gruntu, budynków i budowli. W wycenie biegły wskazał, że wyceniane nieruchomości posiadają dostęp do drogi publicznej przez drogę niepubliczną - żadna z nieruchomości nie ma prawnie zagwarantowanego dostępu do drogi publicznej - wyjaśnia Małgorzata Węgiel-Wnuk.\nPo drugie, nawet jeśli Elektrociepłownia Szombierki zostanie wylicytowania, to ewentualny remont będzie utrudniony z powodu braku dostępu do okalających ją działek. Dowiedzieliśmy się, że z tego powodu analizowana jest możliwość skorzystania z prawa pierwokupu Urzędu Miasta w Bytomiu do niezabudowanych nieruchomości wokół EC Szombierki.\nWywłaszczenie EC Szombierki? "Czas najwyższy"\n- To pokazuje, że czas najwyższy na podjęcie odpowiednich kroków w kierunku wywłaszczenia Elektrociepłowni Szombierki - uważa Joanna Budny-Rzepecka z Kongresu Ochrony Zabytków.\nKongres niedawno zwracał się do Śląskiego Konserwatora Zabytków z wnioskiem o rozważenie zastosowania procedury wywłaszczenia zabytku na rzecz Skarbu Państwa lub samorządu, z powodu fatalnego i wciąż pogarszającego się stanu budynku.\n- W dachu kotłowni i pompowni pojawiają się co raz większe ubytki, a w ślad za tym wzrasta wilgoć, wnętrza przemakają, przemarzają, posadzka wybrzusza się, ściany korodują. Jedna ze ścian pompowni pochyla się i należy mieć obawy, co do stanu i stabilności jej konstrukcji, ściany wewnętrzne osypują się - wyliczała na konferencji prasowej Joanna Budny-Rzepecka.\nWoda wlewa się także do wieży zegarowej, z której usunięto pokrycie. Istnieją obawy, że zimą, kiedy będzie zamarzała w szczelinach, rozsadzi fragmenty ścian i spowoduje jeszcze większe zniszczenia.\n- Sześć lat temu murów wyrastały pojedyncze drzewa, teraz to wygląda, jakby rósł tam pionowy las - opisywał architekt z Bytomia Grzegorz Pronobis.\nEC Szombierki, Elektrociepłownia Szombierki, licytacja, sprzedaż działek, Rezonator S.A.,


Konferencja w Rzeszowie w dniach 6 - 8 października 2011 – Barwy Szkła\nKonferencja w Rzeszowie w dniach 6 – 8 października 2011\nStowarzyszenie Miłośników Witraży „ARS VITREA POLONA” oraz Centrum Dokumentacji Współczesnej Sztuki Sakralnej Uniwersytetu Rzeszowskiego zapraszają do udziału w konferencji naukowej „Nie tylko art déco”. Sztuka witrażowa w dwudziestoleciu międzywojennym, która odbędzie się w dniach 6 – 8 października 2011 roku w Rzeszowie (w sali Biblioteki Uniwersyteckiej).\nJest to już VII konferencja międzynarodowa Stowarzyszenia „AVP”, działającego od roku 1998. Pierwsza – Dziedzictwo polskiej sztuki witrażowej. Stan badań – odbyła się w roku 1999 w Krakowie (tom pokonferencyjny ukazał się drukiem rok później), ostatnia – Witraże secesyjne. Tendencje i motywy – w roku 2009 w Łodzi.\nCelem najbliższej konferencji jest możliwie kompleksowa prezentacja twórców i głównych nurtów sztuki witrażowej lat 20. i 30. XX wieku, a zatem okresu, który z tą dziedziną twórczości zazwyczaj nie jest kojarzony. Niewątpliwie pierwszoplanowe miejsce wśród omawianych zajmą witraże w stylu art déco. Styl dekoracyjny wzbudza bowiem coraz większe zainteresowanie badaczy, czego wyrazem są między innymi cykliczne sesje organizowane przez Muzeum Mazowieckie w Płocku oraz najbliższa sesja Katowickiego Oddziału SHS.\nOrganizatorzy oczekują, że tematy wystąpień dotyczyć będą tak samych witraży, związanych z nimi problemów technologicznych oraz konserwatorskich, jak i pokrewnych dziedzin sztuki i rzemiosła artystycznego (architektury, sztuki sakralnej, architektury wnętrz).\nOrganizatorzy mają nadzieję, że temat i pojemna formuła konferencji spotka się z Państwa życzliwym zainteresowaniem, a równocześnie przyczyni się do lepszego poznania tej mało znanej dziedziny sztuki i będzie impulsem do podjęcia dalszych badań w tym zakresie.\nKonferencji towarzyszyć będzie wystawa oraz wycieczka szlakiem witraży w Rzeszowie i okolicy (m.in. w Łańcucie).\nPlanowana jest publikacja materiałów pokonferencyjnych w roczniku „Sacrum et Decorum”, wydawanym przez Centrum Dokumentacji Współczesnej Sztuki Sakralnej Uniwersytetu Rzeszowskiego (w wersji dwujęzycznej, polsko-angielskiej).\nPrevious: Stare witraże i ich koleje losu …\nNext: Witraże doby renesansu


Działka na sprzedaż, Międzychodzki Międzychód Drzewce, 79 900 PLN, 1700 m2, domy-1156840880 | Domy.pl\nJesteś tutaj: domy.pl Działki Cała Polska Wielkopolskie Międzychodzki Międzychód Drzewce Szczegóły ogłoszenia\nDziałka na sprzedaż: Międzychodzki, Międzychód, Drzewce\nPowierzchnia: 1700 m² Cena: 79 900 PLN\nMalowniczo położona działka budowlana, w sercu Puszczy Noteckiej, z dwóch stron granicząca z lasem.\nPuszcza Notecka to największy las w Polsce, w którym znajdują się największe w Europie śródlądowe wydmy oraz ok 100 jezior.\nPowierzchnia działki 1700m, do działki doprowadzony jest prąd, woda w studni.\nMiejsce wymarzone dla miłośników przyrody, pragnących oderwania się od zgiełku miasta, tłumów, stresów dnia codziennego - dokoła lasy, polany, pagórki, jeziora, spokój, odludzie.\nDojazd drogą leśną. Najbliższe jezioro ( na zdjęciach ) - ok. 1km spacerem przez las. Jezioro Głęboczek to ciche, czyste, spokojne miejsce stworzone dla tych, którzy lubią powędkować i oczekują po pierwsze ciszy, a po drugie... ryby!\nW lasach, w sezonie grzybowym, mnóstwo grzybów.\nDrzewce położone są 9km od Międzychodu. W odległości ok 10 km stadnina koni.\nUnikatowa lokalizacja działki gwarantuje pełną prywatność i spokój a brak planów zagospodarowania przestrzennego na okoliczne nieużytki zapewnia utrzymanie tego stanu.\nLiczba wyświetleń ogłoszenia: 236 Działka na sprzedaż: Międzychodzki Międzychód Drzewce\nNumer ogłoszenia: domy-1156840880 Link do ogłoszenia:\nInteresuje mnie oferta numer 1156840880 - Działka na sprzedaż, Międzychodzki, Międzychód, Drzewce, powierzchnia: 1700 m², cena: 79 900 PLN. Proszę o kontakt.


Wypadek na DK 15. Zderzenie osobówki z tirem - Zpleszewa\nWypadek na DK 15. Zderzenie osobówki z tirem\nOpublikowano: śr, 15 wrz 2021 07:11 2021-09-15T07:11:14.448Z\nPędzili przez wioski jak szaleni Dwóch kierowców straciło prawo jazdy\nWiadomości Jedna osoba została ranna w wypadku, do którego doszło na DK 15 pomiędzy Miliczem a Dziadkowem w powiecie milickim.\nWypadek na DK 15 na trasie Milicz - Dziadkowo\nRanna została jedna osoba\nDroga była zablokowana przez kilka godzin\nDo wypadku doszło około godziny 13:40 we wtorek 14 września.\nJak wykazały wstępne czynności przeprowadzone przez policjantów na miejscu zdarzenia, drogą krajową numer 15 w stronę Milicza jechał samochodem marki Volkswagen Caddy 32-letni mieszkaniec powiatu krotoszyńskiego - informuje podinspektor Sławomir Waleński, oficer prasowy z KPP w Miliczu.\nKierowca Volkswagena z nieustalonej przyczyny zjechał na lewy pas drogi i czołowo zderzył się z nadjeżdżającym z przeciwka samochodem ciężarowym marki Man.\nCiężarowy TIR, za kierownicą którego siedział 39-letni mieszkaniec powiatu pleszewskiego, przewoził w naczepie kilkanaście ton kamienia.\nSiła zderzenia obu pojazdów była tak duża, że Volkswagen odbił się od kabiny Mana i zatrzymał się za jego naczepą w rowie po lewej stronie drogi.\nCZYTAJ TAKŻE: We wsi grasuje podpalacz? Strażacy proszą o czujność\nW wyniku zderzenia pojazdów kierowca Volkswagena doznał obrażeń ciała i z miejsca wypadku został zabrany karetką pogotowia ratunkowego, a następnie przekazany załodze Lotniczego Pogotowia Ratunkowego - relacjonuje Sławomir Waleński.\nKierowcy TIR-a nic się nie stało, nikt inny nie ucierpiał. Pojazdy biorące udział w wypadku zostały poważnie uszkodzone i nie nadawały się do dalszej jazdy.\nCZYTAJ TAKŻE: Osobówka zderzyła się z baną w Pleszewie\nPolicjanci ustalili, że kierowca ciężarowego Mana był trzeźwy. Stan trzeźwości rannego kierowcy Volkswagena będzie ustalony.\nNa czas prowadzenia oględzin miejsca wypadku droga krajowa numer 15 została zablokowana, a pojazdy zostały skierowane na objazdy wyznaczone lokalnymi drogami.\nWyjaśnianie okoliczności wypadku jest w toku. Policjanci ponownie apelują do wszystkich kierowców o zmniejszenie prędkości jazdy i zachowanie ostrożności na drodze - apeluje oficer prasowy.


Wczesne lata dzieciństwa\nNa objawy stresu, zarówno somatyczne, jak i związane z zachowaniem, mogą mieć także znaczący wpływ wczesne lata dzieciństwa danej osoby. Niektórzy badacze twierdzą na przykład, iż jeśli u chłopca bóle żołądka wywoływały większe zainteresowanie otoczenia niż zwichnięta kostka, bardziej prawdopodobne jest, że w życiu dorosłym padnie on ofiarą wrzodów, a nie wypadku. Jeżeli mężczyzna jeszcze jako chłopiec nauczył się zwracać na siebie uwagę krzykiem, a nie dąsami i naburmuszoną miną, doświadczając stresu, będzie raczej wyładowywał się, nie przebierając w słowach, aniżeli pogrążając się w sobie. Dorośli mężczyźni, będący wzorcem zachowania dla chłopców, mogą także swoim przykładem wpoić dziecku specyficzny sposób reagowania na stres. Dzieci naśladują zachowania wzmacniane przez otoczenie. Jak wiadomo, nasze pociechy rzadko postępują tak, jak im mówimy, by postępowały, a najczęściej tak, jak sami postępujemy. Chłopcy, na których ojcowie wyładowywali swój stres, bardzo często w przyszłości sami wyładowują swój stres na własnych dzieciach. Z drugiej strony dzieci, mające okazję słyszeć, jak ich ojcowie mówią o swoich lękach i niepokojach oraz widząc, jak podejmują oni kroki zmierzające do redukcji stresu, otrzymują pierwszą, jakże cenną lekcję pokazującą, jak radzić sobie ze stresem. Niektórych różnic dotyczących genezy symptomów stresu u poszczególnych mężczyzn nie da się łatwo wyjaśnić, a jednak są one oczywiste.\nWCZESNE SYGNAŁY OSTRZEGAWCZE WIDOCZNE W ZACHOWANIU\nWCZESNE SYGNAŁY OSTRZEGAWCZE O\tCHARAKTERZE PSYCHICZNYM\nNie radzenie sobie ze stresem


ROBERTO CAVALLI ACQUA, MARC JACOBS DAISY, SEE BY CHLOE - RECENZJE BLOGEREK I REDAKCJI LAMODE.INFO | lamode\nURODA > ZAPACHY > ROBERTO CAVALLI ACQUA, MARC JACOBS DAISY, SEE BY CHLOE - RECENZJE BLOGEREK I REDAKCJI LAMODE.INFO\nROBERTO CAVALLI ACQUA, MARC JACOBS DAISY, SEE BY CHLOE - RECENZJE BLOGEREK I REDAKCJI LAMODE.INFO\n31 Maj '13\nTrzy zapachy, aż sześć różnych opinii. Sprawdźcie jak redakcja LAMODE.INFO oraz blogerki Macademian Girl, Variacje i Cajmel oceniły najnowsze perfumy Acqua Robeto Cavalli, Daisy Marc Jacobs oraz See by Chloe! Poprosiliśmy znane polskie blogerki, aby wspólnie z nami\nzrecenzowały trzy nowe zapachy, które niedawno pojawiły się na rynku. Oceniałyśmy\nMARC JACOBS DAISY EAU SO FRESH SUNSHINE, Roberto Cavalli Acqua i See By Chloe przez pryzmat\nulubionych nut zapachowych, wyglądu opakowania, długości utrzymywania się na\nskórze i luźnych skojarzeń-inspiracji związanych z perfumami. ROBERTO CAVALLI ACQUA\nfot. mat. prasowe Roberto Cavalli\nNie byłabym sobą gdybym nie zaczęła pięknego flakonu ‘Aqua’!\nLuksusowy i wyraźnie nawołuje do estetyki projektów Cavalliego. Projektant\nczęsto wykorzystuje w swoich ubraniach motywy zwierzęce, turkus i złoto. Sam zapach jest\nwedług mnie zdecydowanie wieczorowy, dojrzały. Raczej z gatunku tych\n'kwiatowo-wodnych' ale wciąż dosyć intensywny, bo na bazie charakterystycznego\npiżma. Wyczuć można też nutę cytryny i jaśminu co sprawia że idealny będzie na\nOlivia – Variacje\nzostały zamknięte w obłej, turkusowej buteleczce, z ozdobnym, złotym korkiem.\nMowa oczywiście o najnowszym zapachu Roberta Cavalliego „Acqua”. Nigdy nie\nbyłam fanką wodnych zapachów, ale ta pozycja to zupełne zaskoczenie. Zapach już\nod pierwszej chwili przenosi mnie myślą na rajskie plaże i lazurowe wybrzeża. Zapach jest\nkwiatowo-wodny, morski, rześki, bardzo przyjemny. Pięknie się rozwija na\nskórze, z mocno cytrusowego, łagodnieje, staje się soczysty i lekki. Jest też\nbardzo trwały. Wielbicielkom wodnych nut zapach z pewnością przypadnie do\ngustu, a te o innych preferencjach perfumeryjnych, też się nie zawiodą!\nKarolina - Cajmel\nJuż sam flakonik bardzo przypadł mi do gustu - cudowny morski kolor i luksusowe złote wykończenie przywodzą mi na myśl błękitną wodę i złoty piasek. Skojarzenie z lazurową plażą - nie może być lepiej. Zapach kwiatowy, ale intensywny. Mimo to nie jest zbyt "ciężki", a wręcz przeciwnie - lekki i świeży. Według mnie zdecydowanie najciekawszy z wszystkich trzech zapachów. Dużym plusem jest jego trwałość - utrzymuje się na ubraniach nawet przez kilka dni. Delikatne połączenie jaśminu, cytryny i piżma to idealne rozwiązanie na ciepłe, letnie wieczory.\nKatarzyna Filcek, redaktor LAMODE.INFO\nzapach z całego tercetu perfum, które testowałam. Odmienny od swoich kwiatowych\npoprzedników i wyróżniający się na tle ogółu wakacyjnych propozycji. Świeży,\nale intensywny, posiadający parę poziomów zapachowych i dość długo utrzymujący\nsię na skórze. Cavalli Acqua pozornie składa się z samych kontrastów – z\npoczątku wydaje się trudny w odbiorze, pachnie ciężkim piżmem i skórą, by po\nparu minutach urzekać aromatem cytryn i delikatnie słonej morskiej bryzy – lecz\njuż po paru użyciach potrafi totalnie uzależnić. Dodający odwagi, choć\nprzeznaczony raczej dla dojrzalych kobiet.\nIsmena Dąbrowska, redaktor LAMODE.INFO\nJuż buteleczka uosabia to, co znajdziemy wewnątrz.\nElegancki i bogaty – zgodnie z filozofią projektanta - flakonik w kolorze\nmorza, któremu dedykowany jest zapach, kryje w sobie intensywne aromaty. Zapach\npoczątkowo nieco ciężki. Należy dać mu jednak trochę czasu - dopiero później\nodkrywa zmysłowe i niezwykle kobiece nuty. Jeśli przypasować go do idealnej\nokazji postawiłabym na wieczór z ukochanym lub weekendowe szaleństwo. Mi\nprzypadł do gustu, bo zdecydowanie ma w sobie coś uwodzicielskiego.\nWeronika Płocha, redaktor prowadząca LAMODE.INFO\nSam design opakowania Roberto Cavalli przywodzi na myśl\nafrykańskie inspiracje z nutą glamour. Złoto-turkusowa buteleczka nie tylko\nwygląda zjawiskowo, ale zawiera zapach, który przypomina nieco morską bryzę, lecz\nw przeciwieństwie do niej bardzo długo utrzymuje się na skórze. Jest dojrzały i\nzdecydowany, raczej nie dla pań, które nie lubią błyszczeć. Jestem na tak!\nSEE BY CHLOE fot. mat. prasowe See by Chloe\n'SEE by Chloé' są delikatne i świeże, z wyczuwalną lekką\nnutką wanilii, kwiatu jabłoni i... czegoś czego nie mogłam zidentyfikować.\nTeraz już wiem, że to bergamotka! Gorąco polecam ten zapach na wiosnę i\nnadchodzące lato. Kojarzy mi się ze słonecznym popołudniem i zwiewnymi\nsukienkami. Cały ten romantyczny urok zamknięty został w kształcie retro klatki\nNapis „Chloe” na\nbuteleczce perfum zawsze działa na mnie pobudzająco. Od dawna jestem fanką\nkompozycji zapachowych tej marki, więc tym bardziej zaciekawiła mnie najnowsza\npropozycja „See by Chloe”. Po otworzeniu flakonu poczułam lekkie zaskoczenie. Byłam przygotowana na\ndelikatny, mydlany zapach. See by Chloe to jednak bardziej kwiatowa kompozycja\no niepowtarzalnym zapachu. Można wyczuć nuty kwiatu jabłoni, piżma czy wanilii,\nktóre pięknie rozwijają się na skórze. Jest to raczej typ na co dzień. Zapach\njest bardzo nowoczesny i nie brak mu pazura. Mimo, że moim ukochanym zapachem\njest Eau de Chloe, to te perfumy również bardzo przypadły mi do gustu.\nOprócz ciekawego zapachu perfumy See by Chloe mają przepiękny flakon! Jego\nkształt został zainspirowany starodawnymi klatkami dla ptaków. Twórcy zadbali\nrównież o trwałość perfum. Zapach utrzymuje się przez cały dzień.\nSee by Chloe - zacznę od buteleczki - niesamowicie urzekł mnie jej kształt! Pomysł z retro klatką na ptaki to moim zdaniem strzał w dziesiątkę, bardzo oryginalne rozwiązanie. Zapach See by Chloe należy do tych kwiatowo - owocowych. Bardzo orzeźwiający, świeży i energetyzujący, ale jednocześnie subtelny i czarujący. Wyczuwalne są tutaj nuty kwiatu jabłoni, jaśminu, wanilii i specyficzna nutka bergamotki. O ile 'Aqua' jest idealna na wieczór, o tyle te delikatne i dziewczęce perfumy są dobrym rozwiązaniem na dzień.\nJako najbardziej klasyczny z całej trójki zapachów,\nz pewnością przypadnie do gustu wszystkim miłośniczkom dziewczęcej\ndelikatności. Młodzieńcza odmiana statecznego, eleganckiego Chloé od samego\npoczątku zdecydowanie pachnie nieco oszałamiającą mieszanką słodkich,\nkwiatowych nut. Jaśmin, jabłoń, wanilia i bergamotka nadają perfumom bardzo\nciepłą, pudrową barwę, która nie traci na swojej intensywności nawet po paru\ngodzinach przebywania na dworze. Ismena Dąbrowska,\nJeden z najbardziej czarujących zapachów, jakie\nkiedykolwiek poznałam. W uroczym flakonie w kształcie klatki na ptaki ukryto\ntrzy nuty, które dla mnie grają tu pierwsze skrzypce – bergamotki, jaśminu i\npiżma. Są intensywne, a doprawione o wanilię i drzewo sandałowe dają eleganckie\nwykończenie zapachu. Perfumy są bardzo delikatne i po rozpyleniu pozostawiają\nprzy skórze przyjemną, nie przytłaczającą aurę. Dla mnie zdecydowanie zapach na\nwieczorne wyjście ze znajomymi czy imprezę w gronie przyjaciółek. Plusem jest\nto, że dopasuje się do każdego wieku dzięki stonowanej kompozycji, która z\njednej strony zmysłowa, po czasie staje się lekka i odświeżająca.\nredaktor prowadząca LAMODE.INFO\nuwięziony w klatce dla ptaków – See by Chloe to must have w kosmetyczce każdej\ndziewczyny lubiącej subtelne perfumy. Bergamotka, główna nuta zapachowa,\nprzywodzi na myśl pierwsze dni lata i szerokie plaże nad lazurowym morzem.\nWanilia przełamuje bergamotkę i stanowi o intensywności See by Chloe, a jabłoń tonuje\ncałość. Przepiękny na co dzień. MARC JACOBS DAISY EAU SO FRESH SUNSHINE\nMARC JACOBS DAISY EAU SO FRESH SUNSHINE, to subtelna wariacja na temat Daisy by\nMarc Jacobs. O ile tamten zapach nie przypadł mi do gustu tak bardzo, to w tym\nzakochałam się od razu. Lekko wyczuwalna woń malin i cytrusów sprawia że ma\nnieco bardziej zwariowany charakter niż swój pierwowzór! Jest niezobowiązujący,\nświeży a do tego długo trzyma się na skórze – ode mnie wielki plus.\nOstatnie perfumy wyróżniają się\nodjazdową butelką, która może być zabawnym gadżetem zdobiącym półkę. Niestety,\nmoim zdaniem, w środku jest zdecydowanie gorzej. Mimo, że Daisy Eau So Fresh\nSunshine Marca Jacobsa to letnia wersja podstawowego zapachu, to dla mnie jest\nzbyt ciężka i dusząca, bym mogła jej używać w upalne dni. Mimo, że w kompozycji\nzostały użyte aromaty truskawek, to dla mnie jest to bardziej truskawkowy kompot,\nniż lekki owoc. Zdecydowanie brakuje im głębi i na skórze (przynajmniej mojej)\nniestety, trzymają się bardzo krótko. Po 4 godzinach zapach jest prawie\nniewyczuwalny. To zapach zdecydowanie nie dla mnie, chociaż wiem, że\nwłaścicielki wersji podstawowej i tak go uwielbiają.\nMARC JACOBS DAISY EAU SO FRESH SUNSHINE - znów zacznę od buteleczki - totalnie zwariowana! Bardzo przypadła mi do gustu. Zachęcona tym świetnym kształtem flakoniku zajrzałam do środka i czar prysł. Perfumy niezupełnie przypadły mi do gustu. Liczyłam na świeży, cytrusowy letni zapach, a niestety "Daisy Eau so fresh" są według mnie zbyt ciężkie i słodkie jak na letnią wersję podstawowego zapachu Daisy by Marc Jacobs. Ja zdecydowanie wolę świeże i lekkie perfumy, ale jestem pewna, że ten owocowy zapach znajdzie też swoje zwolenniczki.\nChoć zapachowe propozycje\nMarc Jacobs przeważnie są dla mnie zbyt cukierkowe, nowa odsłona Daisy przypadła\nmi do gustu „od pierwszego powąchania”. Powód? Oprócz landrynkowej słodyczy\ndużą rolę odgrywają tu także energetyczne nuty różowego grejpfruta, drzewa\ncedrowego, fiołka czy gruszki, sprawiając, że MARC JACOBS DAISY EAU SO FRESH SUNSHINE od razu\nkojarzy się z słonecznym letnim popołudniem i soczystymi kolorami owocowych\nsorbetów. Zapach idealny na wiosnę i zbliżające się wakacje, choć podczas\ninnych pór roku, jako że trzyma się wyjątkowo długo na skórze, może wydawać się\nzbytnio przytłaczający. Duży plus za oryginalną buteleczkę. Mój wybór na\nJestem ogromną fanką wszystkiego, co powstaje pod\nszyldem Marc Jacobs, więc po fenomenalnej Loli czy zabawnej Dots, nowa,\nświeższa i lżejsza wersja klasycznej Daisy również jest moim numerem jeden - od\nzachwycającego i szalonego flakoniku, po uwalniający się stopniowo\nkwiatowo-owocowy zapach. MARC JACOBS DAISY EAU SO FRESH SUNSHINE inspirowana jest słonecznym i\nradosnym miejscem, dlatego u mnie sprawdziła się, na co dzień w pracy oraz na\nuczelni, gdzie wnosiła odrobinę optymizmu. Na pewno też zabiorę ją ze sobą na\nwakacje! Mimo, że flakon błędnie może być kojarzony z perfumami dla nastolatek\nto zapach - choć lekki i radosny - jest bardzo kobiecy. Weronika Płocha, redaktor prowadząca LAMODE.INFO\nW nowej odsłonie perfum MARC JACOBS DAISY EAU SO FRESH SUNSHINE największym\nplusem jest buteleczka. Multi kolorowa, z ciekawym przestrzennym i kwiatowym\nrozwiązaniem kryje bardzo słodki, intensywny zapach. Delikatnie naiwny i\nskierowany do określonej (dość młodej) grupy wiekowej. Kwiaty i owoce tworzą w\nkońcu razem wybuchową mieszankę. Raczej na plus, choć nie jest to mój styl. 1 / 3\nRoberto Cavalli Acqua | Marc Jacobs Daisy | See by Chloe | Variacje | Macademian Girl | Cajmel | LAMODE.INFO | podobne artykuły\nPOMYSŁ NA PREZENT – ŚWIĄTECZNE ZESTAWY KOSMETYKÓW\nREDAKCJA LAMODE.INFO TESTUJE NAJNOWSZĄ SORBETOWĄ EDYCJĘ ZAPACHU DAISY MARC JACOBS\nNOWY ZAPACH MARC JACOBS – DAISY DREAM FOREVER\nORZEŹWIAJĄCA NOWOŚĆ OD MARCA JACOBSA - SORBETOWA EDYCJA ZAPACHÓW DAISY&DAISY EAU SO FRESH\nBUKIET STOKROTEK OD MARCA JACOBSA - NOWY ZAPACH DAISY DREAM\nWALENTYKOWE PROPOZYCJE - ZAPACHY OD COTY\nNOWE PERFUMY ROBERTO CAVALLI ACQUA DLA KOBIET


Morderca dziecka na wolności - Dziennik Związkowy | Polish Daily News\nStrona głównaChicagoMorderca dziecka na wolności\nCayce Williams, 20-miesięczna Quortney Kley fot. Illinois Dept. of Corrections\nCayce Williams, skazany za zgwałcenie i zamordowanie dziecka w 1997 roku, został w czwartek 25 lutego warunkowo zwolniony z więzienia, po odsiedzeniu połowy zasądzonej kary.\nWilliams odsiedział w więzieniu 24 lata z 48-letniej kary, która otrzymał za za zgwałcenie i zamordowanie 20-miesięcznej Quortney Kley w 1997 roku.\n47-letni Williams, dawniej mieszkaniec Elgin w powiecie Kane, będzie mieszkał w Crystal Lake w powiecie McHenry – poinformowało biuro szeryfa powiatu McHenry. Szeryf Bill Prim powiedział, że Williams jest zarejestrowany jako morderca dzieci i przestępca seksualny.\n„Rozumiem obawy mieszkańców związane z wypuszczeniem Williamsa do naszej społeczności” – napisał Prim w oświadczeniu. „Chcę zapewnić mieszkańców, że proaktywnie i nieustannie weryfikujemy wszystkie nasze informacje o zarejestrowanych przestępcach seksualnych, aby zapewnić, że są one zgodne z Illinois Sexual Offender Registration Act”.\nOjciec zamordowanej dziewczynki i prokurator powiatu Kane, gdzie doszło do przestępstwa, byli przeciwni wcześniejszemu zwolnieniu z więzienia sprawcy zbrodni.\nPoprzedni artykułUnited Center wkrótce będzie nową publiczną placówką masowych szczepień\nNastępny artykułPolak w Meksyku najprawdopodobniej został uduszony


Starówka Salzburga obchodzi 20–lecie Światowego Dziedzictwa Kulturowego UNESCO\nHome Aktualności Starówka Salzburga obchodzi 20–lecie Światowego Dziedzictwa Kulturowego UNESCO\nDzięki wyróżnieniu UNESCO starówka znajduje się pod szczególną ochroną. Dla turystów oznacza to, iż Salzburg z jednej strony dba o dopasowanie się do najnowszych trendów, z drugiej zaś troszczy się w szczególny sposób o zachowanie swojego pierwotnego charakteru. Wyjątkową atmosferę nadają miastu także otaczająca je przyroda, jego sięgająca średniowiecza historia, ale również niezliczona liczba imponujących budynków kościelnych i państwowych, przedstawiających różne style i pochodzących z różnych epok.\nKulturalne dziedzictwo Salzburga to wynik intensywnej wymiany prowadzonej między Europą Północną i Południową. W szczególności jest to jednak efekt pracy zapraszanych tu włoskich architektów i artystów. Obok niepodważalnego architektonicznego uroku miasta, Salzburg wyróżniony został przez UNESCO również jako stolica muzyki i kultury. Wolfgang Amadeusz Mozart i zapoczątkowana przez niego tradycja muzyczna oraz reżyser teatralny Max Reihardt, który zainicjował Festiwal Salzburski, to niewątpliwie najlepsze dowody na słuszność tego wyróżnienia.\nKulinarne dziedzictwo Salzburga\nIdeą Światowego Dziedzictwa jest ukazanie światu wyjątkowych miast z ich historycznym kontekstem i ich chronienie. Wszystkie miejsca na liście posiadają uniwersalną i niezwykłą wartość, a także – poza niewątpliwym honorem odznaczenia – szereg obowiązków. Każde z nich musi być objęte opieką państwa i odpowiednio zarządzane, aby przetrwać nienaruszone dla następnych pokoleń. Austria na liście UNESCO reprezentowana jest przez aż 9 miast.\nNiematerialne Dziedzictwo Kultury UNESCO\nWieczory w Salzburgu, Austria\ntel.: +43/662/889 87 - 0, Fax: +43/662/889 87 - 32


Zawieszenie emerytury: Pismo do Senatu 2\nAutor: Zyzka o 22:48:00\nBaszka 17 lipca 2013 23:24\nLISTA BLOG ZGODY\n28.Ela51 15 lipca 2013 23:23\nBaszka 18 lipca 2013 00:47\nPoniżej wkleiłam "posklejany" z Waszych tekst, z małymi zmianami. Proszę o komentarze.\nProszę też o sprawdzenie listy i ewentualne uwagi.\nCzy na liście 28.Ela51 15 lipca 2013 23:23 jest dobrze? Nie udało mi się znaleźć ponownie tego wpisu, chociaż długo pod różnymi postami szukałam, więc nie jestem pewna, czy przy kopiowaniu coś się nie "zepsuło"\nProsiłam o dopisanie ale się nie załapałam\nproszę o dopisanie do listy, M.G. Radom\nAnonimowy 18 lipca 2013 09:18\nProszę o dopisanie do listy A.P. Lubuskie\nLubuszanka 18 lipca 2013 09:36\nDanuta H. Zachodniopomorskie\nIRENA 18 lipca 2013 13:17\nSolidaryzuję i uważam, że wszyscy którym zawieszono wypłatę od 01.10.2011 powinni być objęci ustawą.Proszę o dopisanie do listy Irena z Lubuskiego\nDołączam się do listy: Halina W.\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:13\nProszę o dopisanie do listy. Basia53z W-wy.\nBaszka 18 lipca 2013 00:39\nW tej części są zmiany:\nPrawo tych osób (bez względu na datę złożenia w ZUS pierwszego wniosku o rozpatrzenie prawa do emerytury) do pobierania świadczenia , które zostało zawieszone w dniu 1 października 2011, zostało ponadto potwierdzone przez fakt wznowienia jego wypłaty przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych WSZYSTKIM nadal pracującym pokrzywdzonym po publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 2/12.\nNie tylko w moim przekonaniu, obecne sformułowanie użyte w Artykule 1 projektu ustawy, a mianowicie: „Art. 28a.1. Emeryt, który nabył prawo do emerytury od dnia 8 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2010 r….” nie spełnia powyższych oczekiwań. Istnieje bowiem obawa, że zapis ten może być interpretowany jako dający podstawę do wykluczenia z grupy beneficjentów ustawy tych, których prawo do emerytury zostało potwierdzone decyzją ZUS przed 8 stycznia 2009, ale którzy nie realizowali go w związku z kontynuowaniem zatrudnienia (nie otrzymywali wypłaty świadczenia) aż do dnia 8 stycznia 2009, od którego to dnia wypłata świadczenia mogła być zrealizowana, bez konieczności rozwiązania stosunku pracy.\n2) .sprawa odsetek,\n3.) przeliczenia, waloryzacja, brak zmniejszenia za przekroczenie 70% od miesiąca ukończenia 60 lat w "zawieszonym okresie".\nProponuję dodać (ewentualnie doszlifować) propozycje Anny3 gotowce , które wklejam poniżej\nBaszko, proszę o uwzględnienie poniższej korekty w tekściepisma do senatora Zientarskiego. Wiąże się on z możliwym pominięciem w piśmie tych, którzy przez jakiś czas pracowali po 1 października, ale zwolnili się przed orzeczeniem TK i w związku z tym w ich przypadku ZUS nie odwieszał wypłaty emerytury.\nTu wklekam mój wczorajszy wpis:\nAnonimowy17 lipca 2013 23:15\nJeszcze raz, bo chochlik zlikwiidował wytłuszczenie ;)\nAnonimowy 18 lipca 2013 10:01\nAnonimowy 18 lipca 2013 10:12\nJest to bardzo SILNY!!1 argument ponieważ dowodzi tego, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczy WSZYSTKICH niezależnie od tego kiedy po raz pierwszy składali swoje wnioski w ZUS.\nAnonimowy 18 lipca 2013 10:15\nJeżeli jednak w zapisie ustawy nie będzie odniesienia do sentencji wyroku TK, to może być nawet gorzej(oby nie) niż było, szczególnie wtedy gdy sprawy znajdą się w sądach.\nAnonimowy 18 lipca 2013 10:19\nMyślę, że warto poczekać z wysłaniem pisma do senackiej Komisji Ustawodawczej do czasu zapoznania się z projektem rządowym, który ma być dzisiaj (do godz. 16.00) opublikowany w BIP MPiPS. Wtedy będzie dokładnie wiadomo czy i jakie zagrożenia będzie stwarzał ten projekt i jakie są różnice pomiędzy projektem rządowym i senackim. To pozwoli na dobranie najlepszej argumentacji w Uwagach Obywatelskich do projektu senackiego.\nBaszka 18 lipca 2013 12:09\nWklejam swój wcześniejszy wpis, bo może umknął. Wytłuszczam i komentuję sformułowania, które uważam za słuszne, ale ja już zaczynam głupieć od tego "kręcenia się wkoło" tych samych treści, próbując je coraz to inaczej sformułować. Musi takie teksty zawsze sprawdzić ktoś świeżym okiem, bo ten, kto to redaguje, wie o co mu chodzi i przestaje zauważać, że ktoś inny może odczytać ten sam tekst inaczej. I stąd potem takie skutki, jak z wyrokiem TK.\nBaszka18 lipca 2013 09:58\nMoże tak będzie lepiej? Czy taki zapis nie gubi żadnych uprawnionych?\nPrawo tych osób do wyrównania zaległych wypłat bez względu na datę złożenia w ZUS pierwszego wniosku o rozpatrzenie prawa do emerytury\nkomentarz: tych osób dotyczy wcześniejszego tekstu\n"Dla osób, w przypadku których zapisy ustawy z 16 grudnia 2010 spowodowały zawieszenie wypłaty ich świadczenia emerytalnego z powodu kontynuacji zatrudnienia u tego samego pracodawcy jest KLUCZOWE, aby przygotowywana przez Senat ustawa obejmowała WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU emerytów, którym przed 1 października 2011, na mocy stosownej ustawy, było wypłacane świadczenie bez konieczności rozwiązywania stosunku pracy."\n, zostało ponadto potwierdzone przez fakt wznowienia wypłaty świadczenia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych WSZYSTKIM nadal pracującym pokrzywdzonym po publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 2/12.\nkomentarz: WSZYSTKIM nadal pracującym,oznacza, że tym, którzy składali przed 2009 rokiem i pracowali po wyroku TK odwieszono, stąd wniosek, że należy się też tym, którzy w międzyczasie zrezygnowali z pracy, ale mieli przez jakiś czas zawieszone, więc ZUS ma wobec nich dług.\nAnonimowy 18 lipca 2013 12:22\nproponuję na użytek "zawieszonych" następującą "definicję" beneficjentów ustawy (oczywiście bez gwarancji, że tym razem udało się w końcu trafnie to ująć;):\n"Beneficjentami ustawy powinni być wszyscy, którzy przed 1.10.2011 łączyli pobieranie świadczenia emerytalnego z nieprzerwanym kontynuowaniem zatrudnienia u dotychczasowego pracodawcy, co wynikało z braku uzależnienia jego wypłaty od uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z dotychczasowym pracodawcą w okresie od 8.01.2009 do 30.09.2011, a którego wypłata została im następnie zawieszona w dniu 1.10.2011, na mocy ustawy z 16.10.2010, ze względu na kontynuowanie w/w zatrudnienia."\nBaszka 18 lipca 2013 13:21\ndla mnie logiczne!\nAle już się gubię, wiec proszę o sprawdzenie i wyrażenie zdania inne osoby;)\nRobię do nocy przerwę, zwłaszcza, że nie widzę stałych bywalczyń i bywalców bloga, a szkoda.\nPozdrawiam, takie wpisy jak ten wyżej( Anonimowy18 lipca 2013 12:22) są cenne. Podpisujcie się i nie odpowiadajmy na niemerytoryczne zaczepki, które tylko rozmydlają temat.\nJEST PROJEKT RZĄDOWY:\nUważam w dalszym ciągu , że zamiast tekstu : "Art. 28a.1. Emeryt, który nabył prawo do emerytury od dnia 8 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2010 r….” należy zaproponować tekst:" Emeryt , który nabył prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. , bez rozwiązywania stosunku pracy .. " , powołując się na sentencję wyroku TK. Anna 3 gotowce\nidać, że nikt się jeszcze nie zainteresował treścia projektu, bo nadal trwa dyskusja nad ustaleniami opinii obywatelskiej.\nMoje spostrzeżenia są takie, że ustawa ta jest merytorycznie lepiej przygotowana, ale również zawiera w art.2 ust.1) ten sam zapis co projekt Nr 408. I tu loteria bo jeżeli pod tym zapisem kryje sie to co usiłują nam wmówić sądy, to ustawa wyróżnia wyłącznie tych z lat 2009-2010, a jeżeli przyjąć że "...nabył prawo do emerytury = nabył prawo do wypłaty emerytury...." - można przypuszczać, że jest to faktycznie realizacja wyroku TK. Tylko kto może nas zapewnić że projekt tej ustawy NAPRAWDĘ obejmuje wszystkich zawieszonych!\nSpójżcie też proszę na art. 7 ust. 1 i 2. Dotyczy wszystkich walczących w sądach!\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:31\nElżbieto, myślę, że klucz do tego, kto dostanie zwrot, a kto nie, tkwi w tym fragmencie z części dokumentu dotyczącej "Skutków regulacji" (tu: dla finansów publicznych):\n„Według informacji ZUS przeciętna miesięczna liczba świadczeń wstrzymanych z tytułu nierozwiązania stosunku pracy wynosiła 23 tys. Ogólną kwotę niewypłaconych w tym okresie świadczeń szacuje się na ok. 826 mln zł.\nPrzyjmując, że ok ¼ zawieszonych emerytur dotyczyło osób, które nabyły prawo do emerytury w okresie określonym w projekcie ustawy, tj. od 8 stycznia 2009 r. do31 grudnia 2010 r. szacunkowa kwota niewypłaconych świadczeń wyniosłaby ok. 600 mln zł. O tyle zwiększą się więc wydatki Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.”\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:45\n"Zjadło" mi to co tak pieczołowicie wpisywałam, więc jescze raz:\nW uzasadnieniu (Cel projektowanej ustawy) potrafiono zastosować zapis z wyroku TK: "Zdaniem TK przepisy te są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim znajdują zastosowanie do osób, które nabyły prawo do emerytury przed dniem wejścia ich w życie, tj. przed dniem 1 stycznia 2011 r."\nSzkoda że tego zapisu nie zastosowano w stresci projektu ustawy.\nPonadto nadal podkreślają prospektywne skutki wyroku (na przyszłość).\nW dalszej części uzasadnienia (Proponowane rozwiązania) określony jest krąg podmiotowy emerytów, którym przysługiwać będzie wypłata zawieszonej emerytury.\nPonieważ w dalszym ciągu nie wynika jasno, że prawo do emerytury jest jednoznaczne z prawem do wypłaty emerytury, wątpliwości pozostają takie same jk do projektu Nr 408.\nTroche mnie dziwi, informacja że ok. 3/4 zawieszonych emerytur dotyczyło osób które prawo do emerytury w okresie określonym w projekcie ustawy, tj. od 8 stycznia 2009 do 31 grudnia 2010 r. ......", gdyż z bloga wynika, że większość emerytów jest sprzed 8.01.2009 r., o ile nadal dzielą nas na tych przed i po.\nBardzo nieczytelny jest ten ułamek, może to faktycznie 1/4 a nie 3/4.\nDo Anonimowego z 14:50\nJest odwrotnie - 1/4 to osoby z okresu 8.01.2009 do 31.12.2010. To NOWI emeryci - ci, którzy złożyli wniosek o emeryturę po raz pierwszy.\nAnonimowy 18 lipca 2013 17:46\nW uzasadnieniu jest 3/4 a nie 1/4, dla tego 800 mln można wypłacić tylko 600 mln.\n3/4 emerytów spełniających warunki stażowe i wiekowe pracując miało wypłacaną emeryturę a pozostałe 1/4 to uprawnieni bez możliwości wypłacania ( brak wniosku ewentualnie bardzo wysokie zarobki)\nRzad asekuruje się właśnie przed tą 1/4.\nBaszka 18 lipca 2013 00:42\ncd. 2).Anna3gotowce (Anonymous16 lipca 2013 16:14)\n2)Druga sprawą , na która chcę zwrócić uwagę Pana Senatora , jest fakt, że sądy przyznając emerytom wypłatę emerytury od 1\npaździernika 2011 r. nie zasądzają odsetek (zasądzenie Ustawowych odsetek zdarza się niezwykle rzadko). Nie można więc wykluczać tych , którym już wypłacono "zaległe " , ponieważ uniemożliwiłoby im to wystąpienie do ZUS na podstawie TWORZONEJ ustawy o wypłatę ustawowych odsetek od już wypłaconej po wyroku TK "zaległej "emerytury.\nwszystkie przypadki "zawieszonych" (bez zbędnego mnożenia podpunktów w ustawie , byłoby następujące sformułowanie:\n-ZUS ustala kwotę emerytury należnej od 1 października 2011 r. do momentu wyliczania na wniosek emeryta zaległych należności wraz z odsetkami ustawowymi do dnia wypłaty\n- ZUS ustala kwotę wypłaconych za ten okres świadczeń\nwypłaci nic. Zus jest doskonale zorientowany w tej materii , tak więc niemożliwe są nadużycie w tej kwestii , o co tak bardzo martwił się przedstawiciel Biura Legislacyjnego. Nie można wykluczać kogokolwiek z zawieszonych spod działania tej ustawy , bo nie jest możliwe wyszczególnienie wszystkich możliwych przypadków bez pominięcia grup uprawnionych i kolejnej serii spraw sądowych. Ta prosta formuła , podana\npowyżej , obejmuje wszystkie przypadki i uniemożliwia nadużycia. Dodać należy , że ZUS raczej zabierze , niż wypłaci komuś nienależne świadczenia. Nawet , jeżeli ktoś nieuprawniony złoży wniosek , to przecież od ZUS zależy jego realizacja. W praktyce ZUS nie wypłaci żadnych pieniędzy tym emerytom ,którzy wcześniej otrzymali wypłatę emerytury od 1 października 2011 r. z ustawowymi odsetkami.Takich emerytów jest bardzo niewielu , a większość z nich ma w toku skargi kasacyjne złożone przez ZUS .\n3)Trzecim zagadnieniem jest fakt , że wielu emerytów miało , zgodnie z Ustawą o Emeryturach i Rentach z FUS , przeliczane emerytury w okresie zawieszenia (nawet co kwartał). Doliczano im staż na podstawie dostarczonych z pracy zaświadczeń o zatrudnieniu , oraz waloryzację po dostarczeniu RP-7. Każde takie przeliczenie jest potwierdzone decyzją. Maja oni niezbywalne prawo do wypłaty emerytury za poszczególne "zaległe" miesiące w takiej wysokości , jaka widnieje w decyzji ZUS. Każde inne rozwiązanie zmniejszałoby ich świadczenia także w przyszłości i byłoby bezprawne oraz byłoby podstawą do kwestionowania konstytucyjności tego typu rozwiązań.\nAnonimowy 18 lipca 2013 13:29\nPrzeredagowałam nieco punkt 2 "gotowca " , mówiący o odsetkach , tak , aby lepiej nadawał sie do wysłania do pana senatora Zientarskiego , pana senatora Skurkiewicza , oraz pozostałych senatorów z Komisji Ustawodawczej.Tekst poniżej.Pozdrawiam , Anna 3 gotowce\n2)Druga sprawą , na która chcemy zwrócić uwagę Pana Senatora , jest fakt, że sądy , zasądzając emerytom w wyrokach wypłatę emerytury od 1\npaździernika 2011 r. , nie zasądzają odsetek (zasądzenie ustawowych odsetek zdarza się niezwykle rzadko). Nie można więc wykluczać spod zakresu działania ustawy tych , którym już wypłacono "zaległe " ,ale bez odsetek , ponieważ uniemożliwiłoby im to wystąpienie do ZUS, na podstawie projektowanej ustawy , o wypłatę ustawowych odsetek od już wypłaconej po wyroku TK i sądu pwszechnego , "zaległej "emerytury.\nwszystkie przypadki "zawieszonych" na podstawie art.28 (bez zbędnego mnożenia podpunktów w ustawie , byłoby następujące sformułowanie:\n-ZUS ustala kwotę emerytury należnej od 1 października 2011 r. do momentu wyliczenia , na wniosek emeryta ,zaległych należności wraz z odsetkami ustawowymi do dnia wypłaty\n- ZUS ustala kwotę wypłaconych za ten okres świadczeń i odsetek\n- ZUS wypłaca różnicę pomiędzy kwota należną a już wypłaconą\nJeżeli ta różnica będzie wynosiła 0 zł , to ZUS , oczywiście , nie\nwypłaci nic. ZUS jest doskonale zorientowany w tej materii , tak więc niemożliwe są nadużycia w tej kwestii , o co tak bardzo martwił się przedstawiciel Biura Legislacyjnego. Nie można wykluczać kogokolwiek z zawieszonych spod działania tej ustawy , bo nie jest możliwe wyszczególnienie wszystkich możliwych przypadków bez pominięcia grup uprawnionych i kolejnej serii spraw sądowych. Ta prosta formuła , podana\nAnonimowy 18 lipca 2013 13:44\nJeżeli chodzi o sprawę wypłaty "zaległych ' , to wydaje mi się ,że 3 " gotowiec " jest gotowy do użytku.Tekst , po drobnych retuszach , poniżej . Pozdrawiam , Anna 3 gotowce\n3)Trzecim zagadnieniem jest fakt , że wielu emerytów miało , zgodnie z Ustawą o emeryturach i rentach z FUS , przeliczane emerytury w okresie zawieszenia (nawet co kwartał). Doliczano im staż na podstawie dostarczonych z pracy zaświadczeń o zatrudnieniu , oraz waloryzację po dostarczeniu RP-7 . Każde takie przeliczenie jest potwierdzone decyzją. Maja oni niezbywalne prawo do wypłaty emerytury za poszczególne "zaległe" miesiące w takiej wysokości , jaka widnieje w decyzji ZUS. Każde inne rozwiązanie zmniejszałoby ich świadczenia także w przyszłości i byłoby bezprawne oraz byłoby podstawą do kwestionowania konstytucyjności tego typu rozwiązań.\nBaszka 18 lipca 2013 01:05\nKażdego, komu decyzją opartą na mocy art. 28 ustawy o finansach publicznych z dnia 16 grudnia 2010r. zawieszono wypłatę świadczeń ,ZUS powinien powiadomić o jego prawie i wskazać sposób odzyskania pieniędzy.\ni tu było ładnie o obarczaniu kosztami najsłabszych, ale nie wiem gdzie, a już za późno na szukanie, tym bardziej na myslenie;)\nwiec proszę o wybaczenie i DOBRANOC!!!\nA czy będzie jeszcze recenzja "polonistyczna" tekstu? Polonistką nie jestem, ale zdanie :\nIstnieje bowiem obawa, że zapis ten może być interpretowany jako dający podstawę do wykluczenia z grupy beneficjentów ustawy tych, których prawo do emerytury zostało potwierdzone decyzją ZUS przed 8 stycznia 2009, ale którzy nie realizowali go w związku z kontynuowaniem zatrudnienia (nie otrzymywali wypłaty świadczenia) aż do dnia 8 stycznia 2009, od którego to dnia wypłata świadczenia mogła być zrealizowana, bez konieczności rozwiązania stosunku pracy.\ntrochę zgrzyta - 3 razy powtórzono którzy/którym/Których\nPoza tym - dlaczego uparcie ( w innych projektach pism - też)jest np. 2010 a nie 2010r.? To tylko niektóre przykłady błędów językowych w tekście.\nBaszka 18 lipca 2013 09:58\nPrawo tych osób do wyrównania zaległych wypłat bez względu na datę złożenia w ZUS pierwszego wniosku o rozpatrzenie prawa do emerytury , zostało ponadto potwierdzone przez fakt wznowienia wypłaty świadczenia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych WSZYSTKIM nadal pracującym pokrzywdzonym po publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 2/12.\nWydaje mi się, że dotychczas nie był wykorzystywany argument, że Ustawa z dnia 21 listopada 2008 roku dotyczyła również emerytów, którzy nabyli prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 roku, a nie tylko emerytów którzy nabyli prawo do emerytury od 8 stycznia 2009 roku do 31 grudnia 2010 roku. Emeryci ci byli traktowani jednakowo (mogli pracować i pobierać emeryturę), a więc dlaczego teraz są traktowani inaczej tzn. niezgodnie z ustawą z dnia 21 listopada 2008 roku? Jadwiga\nUstawa z dnia 21 listopada dotyczyła wszystkich, którzy nabyli prawo do emerytury przed jej wprowadzeniem o tym mówi art. 28.\nDo najważniejszych zasad materialnych wyprowadzanych przez Trybunał Konstytucyjny z klauzuli państwa prawa należy zasada ochrony praw nabytych. Zasada ta stanowi podstawę bezpieczeństwa prawnego obywateli, będąc oparciem dla wiarygodności prawa w stosunkach między jednostką a organami władzy publicznej (np. orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 22 sierpnia 1990 r., sygn. K 7/90). Zakazuje ona odbierania obywatelom bez stosownego odszkodowania praw słusznie przez nich nabytych, co niezgodne jest z zasadami sprawiedliwości i wysoce szkodliwe dla stanu świadomości prawnej obywateli, tracących w takich sytuacjach szacunek dla prawa.\nAnonimowy 18 lipca 2013 13:14\nGdyby przyjęta została ustawa, która pomijałaby kogokolwiek spośród tych, którym "dano i potem odebrano", to istnieje chyba realna szansa na jej zaskarżenie do TK ;)\nPurystów językowych zachęcam do wypowiedzi o konstrukcji użytej w senackim projekcie ustawy:\n"złożyć wniosek o wypłatę świadczeń za okres, w czasie którego prawo do emerytury było zawieszone."\nAnonimowy 18 lipca 2013 19:16\nCzy prawo do emerytury było zawieszone, czy zawieszona wypłata emerytury?\nJakie jest sformułowanie w tamtej decyzji?\nNajodpowiedniejsza treść pisma do senatora to pismo Anonimowego z 17 lipca; 12:52.\nAnonimowy 18 lipca 2013 07:00\nGdybym wysyłała (ale nie bo jestem 2009) to również wg mnie najbardziej odpowiednie pismo z 17 lipca 12;52\nBaszka 18 lipca 2013 10:04\nJa wyślę, chociaż tez jestem po. Przecież wyrażam swoje zdanie na temat opracowywanego projektu, który znam i wiem dlaczego jest opracowywany. I dlatego, że znam ten problem, zwracam na niego uwagę, bo zgadzam się, że im się należy. Tym, którzy zrezygnowali z pracy w tzw międzyczasie (przed 22 listopada) też należy wyrównać.\nAnonimowy 18 lipca 2013 07:21\nDzisiejszy artykuł w Gazecie Prawnej potwierdza, że zarówno projekt senacki jak i rządowy nie obejmą emerytów "sprzed".\nAnonimowy 18 lipca 2013 08:58\na gdzie jest niby napisane w tym artykule że nie obejmie "przed"? bo ja nie widzę\nAnonimowy 18 lipca 2013 09:25\nAnonimie z 8:58 jak nie widzisz to przeczytaj.\nAnonimowy 18 lipca 2013 10:02\nOczywiście ,że w projektach nie ma o tych "sprzed",nie ma też o tych,ktorym zawieszono wyplaty,a już nie pracują...\nAnonimowy 18 lipca 2013 08:09\nLink do artykułu : http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/719565,zawieszone-emerytury-z-zus-projekt-rzadowy-bez-odsetek.html\nAnonimowy 18 lipca 2013 10:04\nWiadomość z MPiPS:\nDzisiaj do godz. 16.00 na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej MPiPS zostanie zamieszczony rządowy projekt ustawy "rekompensacyjnej".\nAnonimowy 18 lipca 2013 08:27\nWygrałam w SO. Jestem "po". Odsetki wg uznania ZUS. Koleżance w maju sąd oddalił sprawę odsetek.\nAnonimowy 18 lipca 2013 11:54\nSerdeczne gratulacje . W jakim mieście? Anna\nAnonimowy 18 lipca 2013 08:41\nTen zapis w projekcie ustawy nie ma odniesienia do sentencji wyroku TK tylko do jego uzasadnienia - czyli tak jak było dotychczas. Przedtem była interpretacja sądów a teraz są wytyczne.\nCzy ZUS będzie składał apelacje, proszę o odpowiedź Krystyna\nPani dzisiaj w sądzie poinformowała mnie, że mam m się dowiedzieć pod koniec sierpnia. ZUS musi najpierw poprosić o uzasadnienie wyroku i w ciągu czternastu dni od otrzymania uzasadnienia wnieś o apelację. Z tego co wiem ZUS juz nie wnosi apelacji w stosunku do tych "po".\ndziękuje za informację Krystyna\nJestem PO...ZUS wnosi apelacje .Wygrałam w SO Konin i wczoraj dostałam apelacje ( sprawa będzie w SA w Poznaniu )\nSara 18 lipca 2013 17:51\nJestem PO. Wygrałam w S.O.Kielce przy czym Sąd w żaden sposób nie odniósł się do odsetek. ZUS wniósł apelację, bo nadal takie polecenie go obowiązuje.\nBędziemy pisać do Trybunału Konstytucyjnego na jawną dyskryminację wobec osób,które w jednym czasie na podstawie obowiązującego prawa podejmowali istotne dla nich decyzje życiowe nie różniące się od skutków decyzji osób wymienianych przez TK a teraz są bezprawnie eliminowani od przysługujących im roszczeń.\nRoma 18 lipca 2013 09:08\nMożna wnieść o unieważnienie decyzji wydanej na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny a potem dochodzić swoich roszczeń na podstawie decyzji prawomocnej z 2009/2010r.\nDaniela 18 lipca 2013 09:13\nChyba nie będzie innego wyjścia, a niezależnie trzeba w silnej grupie ułożyć i opublikować Skargę do ETPCz, gdyż niektórym z nas zostało mało czasu na wysłanie takiej skargi, a nie wiedzą jak się do tego zabrać !!!\nPROSZĘ O PUBLIKACJĘ SKARGI DO EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA !!!!!\nTO JEST PILNE !!!!!\nChodzi o konkretny, wypełniony wzór !!!\nNie ma czegoś takiego jak skarga zbiorowa do ETPCz.\nDaniela 18 lipca 2013 09:27\nChodzi mi o sztuczny podział emerytów przez sądy na tych "sprzed" i "po" i dyskryminowanie tych "sprzed" - co nie jest zgodne z art. 32 Konstytucji RP\nTaką skargę z powołaniem się na nierówne traktowanie powinni kierować zwłaszcza ci "sprzed"\nDaniela 18 lipca 2013 09:29\nAnonimowy z 9:24\nA kto mówi o skardze zbiorowej?\nChodzi tylko o wzór skargi, zwłaszcza dla tych "sprzed"\nPowinna Pani opracować.\nAnonimowy 18 lipca 2013 09:32\nW środę TK wydał wyrok w sprawie równego traktowania w sprawie kary pozbawienia wolności w zawieszeniu. Złodziej mający już orzeczoną karę w zawieszeniu i ponownie skazany nie może iść siedzieć bo wymaga równego traktowania.Artykuł w dzisiejszej GW.\nDaniela 18 lipca 2013 10:05\nDo anonima z 9:31\nJa dopiero jutro odbieram pismo z SO z uzasadnieniem wyroku ( mam awizo), a potem 14 dni do złożenia apelacji. Napisałam taką prośbę ze względu na osoby, które już jakiś czas temu przegrały apelację!!!\nMoże ktoś jest też w takiej sytuacji, już nad taką skargą pracował i może podzielić się z innymi. Ja czułam potrzebę dzielenia się wynikami swojej pracy.\nNie wiem, czy to ironia - czy rozkaz? Anonimie z 9:31 !\nAnonim z 8:55 :Bardzo dobra myśl - opisać te same skutki\nJot z Pomorza 18 lipca 2013 17:55\nNie znam się na procedurach ETPCz, więc tylko wyrażam moje przypuszczenie, że pojęcie "skarga indywidualna" odczytujemy zbyt dosłownie (było o tym na blogu w marcu).\nZgodnie z art. 34 Konwencji skargę może wnieść osoba (jednostka), grupa jednostek lub organizacja pozarządowa. Są to tzw. skargi indywidualne - w odróżnieniu od skarg międzypaństwowych.\nzob. skarga zbiorowa w odp. ministra na interpelację poselską:\nskarga zbiorowa grupy ukraińskich więźniów:\nGdyby mi SO oddalił sprawę o odsetki na pewno wniosłabym apelację. Bałabym się czekać na ustawę senacko-rzadową.\nGdybym nie wniosła apelacji i wyrok uprawomocnił się to wtedy nie wiem, czy bym je odzyskała. Nigdy nie wiadomo, co rząd wymyśli.\nAnonimowy 18 lipca 2013 09:12\nBardzo proszę wszystkich by zająć się emerytami z 2007 i 2008 , bo ich się wyklucza i nikt ich nie widzi.Wszyscy tylko o odsetkach i o tych po a my co gorsi.Tacy sami dlatego też chcemy wypłacenia nam należnych emerytur. Nie jesteśmy inni a nas nikt nie widzi.\nByła tu ju z dyskusja na ten temat. Wszyscy , którzy podjęli wypłatę emerytury po 7 stycznia 2009 r. , nie zwalniając się z pracy , nabyli prawo do emerytury (w sensie decyzji administracyjnej ) od miesiąca , w którym złożyli wniosek po dacie 7 stycznia 2009 r.\nDlatego ZUS wznowił wszystkim . P.M . prezentuje inne rozumienie tego pojęcia.\nTu na blogu,ludzie pomagają wszystkim.A czym jest układanie pisma do Senatu jak nie pomaganiem właśnie tym "sprzed"?\nChyba,ze już napisałaś/eś/. to zwracam honor.\nUważam, że nasze merytoryczne komentarze powinny sie znaleźć pod dzisiejszą publikacją w GP.\nXenefont o/Olsztyn 18 lipca 2013 10:27\n"Rządowa propozycja uzależnia wypłatę wyrównania od nabycia prawa do emerytury w okresie od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. Drugim wymogiem będzie kontynuowanie zatrudnienia po 30 września 2011 r. bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z firmą, na rzecz której emeryt wykonywał obowiązki bezpośrednio przed nabyciem prawa do emerytury".\n"Swoje propozycje rozwiązania problemu, częściowo zbieżne z tymi rządowymi, proponuje Senat.\n– Także zawężają one grupę uprawionych do skorzystania z wypłaty zaległych świadczeń wyłącznie do osób, które mogły być zatrudnione bez zawiadamiania pracodawcy o uzyskaniu prawa do emerytury. Przepisy to umożliwiające obowiązywały tylko od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. – wyjaśnia Karolina Miara, adwokat z Warszawy pomagająca emerytom w dochodzeniu praw przed sądami".\nW związku z tymi zapisami w projektach do ustawy regulującej zasady wypłaty zawieszonych emerytur,emeryci którzy są "sprzed", i którzy przestali być aktywni zawodowo np.25 września 2012 r.- nie mają szans na odzyskanie wstrzymanych emerytur za okres od 1.10.2011 r. do 31.08.2012 r.???! Bardzo proszę o informację. Pozdrawiam\nDaniela 18 lipca 2013 10:58\nXenefoncie,ja ten zapis w cudzysłowie rozumiem, że dotyczą tych emerytów, którzy mogli być zatrudnieni bez zawiadamiania pracodawcy o uzyskaniu prawa do emerytury... Zamiast "uzyskania prawa do emerytury" wolałabym żeby użyto - zrealizowali skutecznie prawo do emerytury lub otrzymali świadczenia emerytalne.\nDotyczy więc wszystkich, którzy mogli to zrobić od 8 stycznia 2009 do 31 grudnia 2010 r. ( nie musieli powiadamiać pracodawcy), a więc również tych "sprzed".\nTakże zawężają one grupę uprawionych do skorzystania z wypłaty zaległych świadczeń wyłącznie do osób, które mogły być zatrudnione bez zawiadamiania pracodawcy o uzyskaniu prawa do emerytury. Przepisy to umożliwiające obowiązywały tylko od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. – wyjaśnia Karolina Miara, adwokat z Warszawy pomagająca emerytom w dochodzeniu praw przed sądami". Też mnie to zastanawia O co w tym chodzi.Czy nie oto, że ponieważ w tym okresie nie obowiązywał warunek rozwiązania stosunku pracy to nie trzeba było o tm informować pracodawcy, tylko można było pobierać emeryturę i pensję. Ale dobrze byłoby aby to zdanie wyjaśnił prawnik.\nNiech autor tej wypowiedzi rozwinie swoją myśl, bo to jest masło maślane.\nNIKT NIKOGO NIE ZMUSZAŁ DO INFORMOWANIA PRACODAWCY O UZYSKANIU PRAWA DO EMERYTURY.\nwłaśnie odwrotnie, przynajmniej było tak w moim przypadku. Od stycznia 2009 r. poinformowałam zakład pracy , że pobieram emeryturę i złożyłam oświadczenie o nie odliczanie z mojej pensji ulgi podatkowej, bo w przeciwnym przypadku takiego obowiązku nie było powiadamiać\nAnonimowy 18 lipca 2013 12:32\nW znacznej większości Emeryci "sprzed"pragną życzeniowo rozumieć zapisy tutaj przywołane, a one tym czasem znaczą to co znaczą i nie widać, żeby miało się to zmienić.\nNo to pięknie to prawnicy ,którzy piasli kasację tym sprzed się ładnie obłowili .No chyba ,że nie potrafią czytać wyroku TK i uzasadnienia i napisali skargi bardzej życzeniowo niż merytorycznie. Świetnie i jeszcze oni emeryta okradają.\nZawód adwokat to nie organizacja charytatywna, ale profesja zaufania publicznego.\ndo C.D. 12:17\npoinformowałaś zakład pracy, ale nie musiałaś. Wniosek o nieuwzględnianie ulgi mogłaś złożyć w ZUS.\nA czy prawnik zawsze sprawę wygrywa? Gdyby tak było to nie byłoby przegrywających mających pełnomocnika.\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:08\nnależało powiadomić zakład pracy, bo nie można odliczać 2-ch ulg, zresztą przy wypełnianiu PIT należało dopłacić za ta 2-ga ulgę,wiec każdy we własnym interesie powiadamiał zakład pracy,aby przy rozliczeniu nie musiał dopłacać do Urzędu Skarbowego\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:05\nPowtarzam, że każdy we własnym interesie mógł zawiadomić ZUS, nie miał obowiązku zawiadamiać zakładu pracy.\n"rzepisy to umożliwiające obowiązywały tylko od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. – wyjaśnia Karolina Miara, adwokat z Warszawy pomagająca emerytom w dochodzeniu praw przed sądami"\nhhahahah takimi wypowiedziami to ta Pani nie pomaga w ogóle tym "przed". Dosłowny skandal!!! Nie wiem co ta reklama kancelarii tej Pani robi jeszcze na tym forum, pewnie jest wykupiona ta reklama. W ogóle nie pomaga emerytom tylko szkodzi takimi wypowiedziami, dzieląc na tych sprzed i po.\nz tego wynika, że Senat przygotował kompletnie co innego a co innego mówiono na posiedzeniu Komisji. Znowu jest dzielenie emerytów\nBez przesady- umożliwiały w tym właśnie czasie - wszystkim, którzy zaczęli te świadczenia otrzymywać tym przed i po. A\nto czemu ta Pani dzieli tych na przed i po i uważa jeszcze ze ZUS nie powinien na bieżąco wypłacać tym przed\nAnonimowy 18 lipca 2013 12:26\nDo Anonima 10:45\nRacja, że wychodzi z tego wszystkiego co innego niż mówiono na posiedzeniu Senatu, a to dlatego, że zabierają głos osoby, które chcą UPOKORZYĆ EMERYTÓW DO KOŃCA, albo nie wiedzą co mówią i o co walczą emeryci. To jest po prostu kpina. Pytam po co takie osoby są "doradcami"\nJuż nie można tego wszystkiego czytać, bo rece opadają\nAnonimowy 18 lipca 2013 12:30\nTaka jest rola prawnika aby interpretowal istniejace przepisy, pryeciez nie moze aby podobac sie blogowi pisac to co chcemy przeczytac\nWpis 12.32 już zauważył to życzeniowe interpretowanie prawa. Wielu aktywnych prawników już milczy, bo mają świadomość, ze nie da się tu na siłę wszystkich zadowolić. Nie wiem nawet czy ZUS się przypadkiem nie "sypnął"wypłacając wszystkim po wyroku TK. Chyba jednak Wyrok TK był mało precyzyjny,(z braku świadomości pozostałych przepisów o emeryturach?!-trudno w to uwierzyć)W każdym razie pozostaje zawieszone pytanie -"Co Trybunał miał na myśli"???\nJohhny 18 lipca 2013 12:53\nkur...jak ZUS mógł się sypnąć. Skoro ci sprzed dostawali na bieżąco także, wyrok trybunału i anulowanie przepisu, więc wracamy do poprzedniego stanu prawnego, więc odwieszamy wszystkim co pobierali niezależnie czy przed czy po. Czy twój mózg potrafi o objąć to co piszę? Po co ten chory podział i przedział? przecież to jest absurd!\nAnonimowy 18 lipca 2013 13:00\nJohhny - ta "inwokacja" tutaj zbędna!!Ten podział jednak ma jakiś swój prapoczątek - coś jednak nie zagrało w ustalaniu prawa.To wymaga wnikliwej analizy.\nAnonimowy 18 lipca 2013 13:19\nAnonimie z 12:44;\nZUS postąpił zgodnie z literą prawa. Wyrok TK powoduje, że przepis dotychczas obowiązujący przestaje obowiązywać i od dnia jego opublikowania nasza decyzja oparta na tym przepisie nie ma racji bytu. Dlatego niezależnie od tego czy pierwszy wniosek składali w 2003 czy tez 2008r. mieli prawo korzystać z przywilejów sprzed okresu obowiązywania tego przepisu.\nTak powinno być ale to chyba nie w tym państwie\nAnonimowy 18 lipca 2013 13:35\nArt. 28 ustawy z 16 grudnia 2010 (o finansach publicznych!!)\n- Zawieszono emerytury przyznane przed 1 stycznia 2011 r.\n- przepis jest niekonstytucyjny\n- wypłacić zaległe wszystkim, którym przyznano przed 1 stycznia 2011 r. i zawieszono od 1 października 2011 r.\nTo powinno być zrozumiałe dla wszystkich.\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:06\nAle dlaczego takie tęgie prawnicze głowy tego nie rozumieją?\nA po co im generować dług.\nTo tak samo jak Urząd Skarbowy biednego wezwie bo nie doliczył jednej złotówki i nawet komornika przyśle a milioner śpi spokojnie - da się załatwić.\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:02\nDo Anonimowego18 lipca 2013 14:06\nRozumieją doskonale, tęgo główkują.....\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:22\nRządzący wiją się ja piskorze, żeby emerytów jeszcze skubnąć\nTO PRAWDA CO PISZECIE ALE "PAN MA ZAWSZE RACJĘ I ROBI Z PODDANYM CO MU SIE PODOBA'\nAnonimowy 18 lipca 2013 19:03\nLudziska.A może tak na "chłopski rozum" da się wytłumaczyć to interpretowane na wszystkie sposoby "prawo do emerytury". Emerytura to jest co? to jest rodzaj świadczenia zusowskiego, podobnie jak np.renta inwalidzka.A świadczenie a raczej do niego prawo, to jest prawo do jego wypłaty.Świadczenie pod tytułem emerytura to nie jest dyplom, który można sobie oprawić w ramki i na tym koniec.Świadczenie musi być jakoś realizowane właśnie przez jego wypłatę.Zatem kiedy mówi się o prawie do emerytury w okresie od 08.01.2009r. do 31.12.2010r. to można to tylko rozumieć jako prawo do realizacji świadczenia, a więc jego wypłatę w tym wciąż przywoływanym okresie.I wtedy nie ma znaczenia kiedy komuś w ogóle ustalono uprawnienia do pobierania takiego a nie innego rodzaju - świadczenia, albo kto kiedy składał wniosek przed 08.01.2009r. czy po tej dacie.Zresztą kiedy zawieszano prawo do pobierania emerytury od 01.10.2011r. to zawieszano = anulowano w ogóle kiedyś wcześniej ustalone prawo do emerytury, czy tylko zawieszono, wstrzymano wypłatę samego świadczenia = emerytury? Poza tym wciąż podkreślam: nawet Ci, którzy z jakichś różnych osobistych powodów składali wniosek o emeryturę wcześniejszą po raz pierwszy po 08.01.2009r. to po pierwsze: wiedzieli że mogli to także zrobić do końca 2008r. lub właśnie później, ale wszystkie warunki do przyznania emerytury (wówczas wiek i staż emerytalny) MUSIELI spełnić jednak do 31.12.2008r. a nie po tej dacie.To dlaczego tylko data złożenia wniosku po 08.01. lub przed 08.01.2009r. ma tu mieć decydujące znaczenie.Przecież data złożenia wniosku nie była żadnym warunkiem przyznania świadczenia jakim jest emerytura.No powiedzcie czy nie mam racji?Pozdrawiam serdecznie.Jadwiga z Aleksandrowa Łódzkiego\nProszę o dopisanie nas do listy bloga\nAnonimowy 18 lipca 2013 11:25\nZ uwagi na koszty nie decyduję się na składanie kasacji od wyroku SA (emerytura 2008). Została mi skarga do ETPCz. Kochani blogowicze zamiast obrażać się nawzajem pomóżcie stworzyć wzór skargi. Na pewno wielu się przyda. Pozdrawiam Lucyna.\nSkłada Pani kasację sprawę należy ciągnąć do końca . Ja wiem,że jest to pewien wydatek ale tak już jest jeżeli się sądzimy należ brać po uwagę wydatki finansowe.\nKobieto nie składaj kasacji. Złóż skargę do ETPCz.\nAnonimowy 18 lipca 2013 11:50\nNiech ktoś w końcu napisze o co to chodzi z tymi przed,jeżeli ich nie dotyczy to dlaczego ZUS wznowił wypłatę emerytur dla pracujących\nbo niby,ZUS się "zagalopował"\nSzukają pretekstu z wrodzoną sobie bystrością, żeby nie wypłacić zaległych- nie ma z czego a w świetle obecnych długów Wincenta to nie dziwota...hehe. Gdyby nie byli tacy ciency wymyśliliby coś lepszego,skubnęliby nieco inteligentniej Ale każdy orze jak może na miarą swego, dlatego to nie trzyma się kupy.A\nAnonimowy 18 lipca 2013 12:07\ndo Lucyny z 11.25ja też jestem z 2008 w SO wygrałam ale juZ\notrzymałam pismo z sądu że ZUS wniósł apelację czy pani miała wezwanie na rozprawe do SA ? bo ja czekam nic po tym piśmie nie robie,czy dobrze? Bo będę chyba w tej samej sytuacji będę z pania Maria\nMario, cieszę się, ze wygrała Pani w SO, będąc z 2008. Brawo dla sędziów. Jaki to Sąd? Może uda się w SA. Proszę czekać na pewno zawiadomią. Ja miałam zawiadomienie ale na rozprawie w SA Lublin nikt mnie słuchał. Wyrok gotowy leżał na stole. Lucyna\nSpójrzcie kochani jaki może powstać gigantyczny galimatias prawny. Załóżmy, że nowa ustawa "o zaległych" pominie tych "sprzed". Co zatem stanie się z wyrokami SO i SA orzekającymi o wypłaceniu tym "sprzed". Ustawa - "nie obejmie", wyrok sądowy - "należy wypłacić". Jeżeli ZUS wypłacił, a wg nowej ustawy nie powinien - to co?, emeryt ma zwrócić ? Jeżeli emeryt ma pozytywny wyrok a ZUS nie zdążył jeszcze wypłacić i twierdzi, że ustawa tego "sprzed" nie obejmuje - to co?, ZUS ma zignorowac wyrok?\nNasi rządzący nie potrafią pomyśleć i przewidywać nawet jeden krok do przodu, a potem sie budzą i miotają jak szaleni. Pełna bezmyślność i niekompetencja.\nZgadzam się. Problemy, ktore wygeneruje taki projekt można mnożyć. Dodam, że jeśli ustawa nie obejmie wszystkich zawieszonych, to bedzie podstawa do jej zaskarżenia do TK. I to dopiero będzie cyrk...\nA będzie cyrk. Np. co się stanie z tymi "po", ktorzy przegrali w sądach, bo "ex nunc", a ustawa stwierdzi, ze ich wyrok TK obejmuje, chyba emeryt będzie żądał wznowienia postępowania przed SA, a sąd powie, że on orzekał gdy nowej ustawy jeszcze nie było, czy zatem ZUS wypłaci mimo niekorzystnego wyroku SA. Będzie jeszcze więcej "kwiatków".\nMy jesteśmy te "trudności" przewidzieć, a "mądre rządowe głowy" - ni w ząb.\nProjekt Ustawy będzie dotyczy wszystkich .\nGdyby miała dotyczyć "po" to jest niepotrzebna ponieważ wszyscy '"PO"\nwygrywają w sądach.Koniec kropka.\nJEST JUŻ PROJEKT RZĄDOWY:\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:18\nci tzw po jezeli przegrali w SO to wygraja w SA, a ludzie mowia ze sa sprzed a jak opisuja swoj przypadek to sie okazuje ze sa po- np p. Barbara, nikt PO nie przegral w sadzie\nAnonimie z 13;32 cyrk to juz jest.ciekawe kto bedzie musial oddac emeryturke?\nKIBICU wklej tekst projektu ustawy.Proszę\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:18\nNiestety, tekst jest w pliku pdf. Może Adminka wklei jako post?\nNajprawdopodobniej, w najbliższym czasie na stronie MPiPS ukaże się także tekst ustawy w WORD.\nDziekuję KIBICU dotarłam do projektu.Niektórzy na tym bloogu mocno się zdziwią....I ch nie z logika nie zaskarżają do TK ustawy o niezgodność, a piszą o wniosek czy tym wcześniejszym się też może coś należy.Proponuję żeby obok bloku zgody powstał blok jedności i mądrości\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:37\nAnonimie z 14:34\nWyjaśnij, mówisz jakimiś zagadkami, nie rozumiem Twojego wpisu\nDotyczy wszystkich, ale wprowadza ograniczenia.\nnapisz proszę coś więcej , nie tylko półsłówka\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:13\nA czy zwróciliście uwagę na to, że za każdym razem kiedy dziennikarze piszą o kwocie do wypłacenia ( ok. 800 mln) i liczbie osób przewidzianych do wypłaty ( ok. 30 0 40 tys.) to podają je odniesieniu do wszystkich, a nie tylko tych po 8 stycznia. A kontekst wypowiedzi np. mec. Karoliny Miary. jest inny. I nikt tego nie prostuje. Myślę,że jest to typowe zagranie PR i manipulacja wobec społeczeństwa : ile to muszą nam wypłacić, ile to osób się"nachapia" itd... H2\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:26\nPRZECZYTAŁEM i OSOBY "SPRZED" MOGĄ SIĘ POŻEGNAĆ Z KASĄ\nCzłowieku,przestań pisać bzdury.Trzykrotnie pojawia się informacja,że projekt dotyczy osób,którym emeryturę zawieszono od 1.10.2011 do 21.11.2012.Od 22.11.2012 emeryci otrzymują świadczenie\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:47\njest napisane człowieku , ze 3/4 emerytów które otrzymało prawo do emerytury miedzy 2009 r. a 2011 r. na podstawie decyzji ZUS dostanie kase i to bedzie kosztowac 600 mln a 1/4 nic nie dostanie\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:59\nAnonimie z 14;47 dziękuję.widać rosnie szereg tych co zrozumieli komu sie należy\nNie dostana ci , którzy w okresie zawieszenia zarabiali ponad 130% średniej krajowej. Pozdrawiam , Anna 3 gotowce\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:49\nAnno 3 gotowce,który punkt tego projektu na to wskazuje?a jak ktoś miał raz 130,w innym m-cu 95,a w innym 120 tych procent to ca dla niego?według ciebie nic?\nSuma 130%dot.p.ANNO osób które pobierały emeryture wczesniejszą.prosze nikogo nie wprowadzac w bład\nCi co nie ukończyli powszechnego wieku emerytalnego będą mieli wyliczone zaległe w oparciu o zasady zawieszania emerytury art.104-106 ust. eme. Sprawę tą reguluje rozporządzenie z 222 lipca 1992r.w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:32\nPisałam o wcześniejszych emerytach , którzy przez cały okres zawieszenia zarabiali ponad 130% średniej krajowej - a na pewno tacy są - tym , oczywiście , ZUS nic nie wypłaci. Pozdrawiam , Anna 3 gotowce\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:53\nCi wcześniejsi emeryci,którzy zarobili ponad 130% średniej mogą dobrowolnie wpłacić kwotę na FUS,o jaką przekroczyli i też dostaną.Często jest to kwota około 1tysiąca,więc się opłaca.ZUS przesyła rozliczenie i proponuje taki sposób rozliczenia.Pozdrawiam.Bożena\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:27\nLudzie dotyczy to emerytów tych z przed jak i po,ktoś kiedyś zrobił ten podział i dalej go powielacie,nie można ciągle naprawiać błędnego bubla ,takim samych bublem\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:42\nJest napisane: "dotyczy emerytów, którzy nabyli prawo do emerytury w okresie od dnia 8 stycznia 2009r do dnia 31 grudnia 2010r....."\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:43\nWłaśnie przeczytałam projekt MPiPS. Nie dotyczy on tych "sprzed". W uzasadnieniu wskazano, że dzień nabycia prawa do emerytury ustalany jest zawsze na mocy decyzji organu rentowego i cały czas mówi się o okresie od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. Poza tym, w ocenie skutków realizacji projektu (str.8) już zaproponowano , że tylko 3/4 zawieszonych emerytur dotyczy osób które nabyły prawo do emerytury w okresie od 08.01.2009 do 31.12.2010 r. i wtedy szacunkowa kwota niewypłaconych świadczeń wynosi tylko 600 ml zł. MPiPS oraz ZUS , zgodnie z tym projektem nie planuje wypłacić zaległych tym z "sprzed". Julia z Białegostoku.\nPani z godz. 14:43 niczego nie rozumie i rozumieć nie będzie.\nJeszcze raz Pani tłumaczę gdyby tak było nie dostała by Pani bieżącej emerytury.\nPiszecie głupoty i sami się nakręcacie.\nNie macie zielonego pojęcia i czytać nie umiecie.\n48 tys.emerytów w okresie od stycznia 2009 r. do momentu zawieszenia miało prawo do emerytury ale prawo do jej pobierania miało tylko 3/4. Pozostała część czyli 1/4 albo nie złożyła wniosku albo miała zbyt wysokie zarobki.\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:46\nJa przeczytałam i wszystkim mówię, że będzie dobrze\ndo Lucyny z 13.42 wygrałam w SO Rzeszów jak juz pisałam jestem z 2008 ale podobno przegrywają i w Rzeszowie w sądzie apelacyjnym .A ja za wiele szczęścia nie mam zobaczymy bo jeszcze nie mam terminu rozprawy Maria\nEmeryci przez cały czas pracy ( w wielu przypadkach przez 40-45 lat a czasem i więcej) grzecznie odprowadzali składki na fundusz emerytalny zasilając budżet państwa. Teraz kiedy przyszedł czas, żeby rząd wywiązał się ze swoich zobowiązań wobec nas, czyni uniki lekceważąc nasze siwe włosy i nasz wkład w budowę tego państwa. Jeżeli senatorowie nam nie pomogą i nie utrącą rządowego projektu to po nas tych tzw sprzed 2009r.\nPomimo najszczerszych chęci nie pomogą.TK jasno określił komu się należy.Więc senatorowie muszą działać zgodnie z prawem. Na nic pisma, błagania i inne.PS Rząd nie pójdzie na ustępstwa w sprawie odsetek! bedzie goła emeryturka\nTrzeba wpisać krótszy tekst do 221 znaków\nOczywiście 22 znaków :)\nAnonimowy 18 lipca 2013 14:58\nProjekt MPiPS to następny bubel prawny rządu PO, który dyskryminuje emerytów.\nPrzeczytaj ze zrozumieniem raz jeszcze orzeczenie TK.\nRadzę ci przeczytać ze zrozumieniem. W tym projekcie nic się nie ukrywa.\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:10\nWłaśnie nic się nie ukrywa.Projekt skierowanych jest do tych,którzy nabyli prawo do emerytury 2009-2010.\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:21\nwszyscy zawieszeni nabylismy prawo do emerytury w przedziale I/2009-2010.wczesniej niespelnialismy warunkow bo nierozwiazalismy umowy o prace.\nNie odzywałam się dwa miesiące, jestem sprzed a o tym że dzielimy się sami pisałam w lutym. Popieram wpis wyżej. M.K.\nCały czas o tym piszę - wszyscy zawieszeni nabyli prawo do emerytury od 8 stycznia 2009 r. , a indywidualnie - po wydaniu decyzji przez ZUS\nNajgorsze dla mnie jest zasmiecanie bloga przez tych "po". Udaja gamoni, niby nic nie wiedza,a juz beda walczyc o odsetki do upadlego,denerwujac tych "sprzed",co okazalo sie dzis-zwrot zaleglych oddalil sie dla nas ho ho albo i jeszcze dluzej.Specjalne pozdrowienia dla p.Krzysztofa,a reszcie ducha nie traccie. kich.\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:06\nA p. Krzysztof tupnie noga, zrobi czary mary i emerytka ducha nie straci tylko stanie sie wiekszym gamoniem bo chyba 14,58 pisze o sobie i mysli jak emeryt nie wystapi o odsetki to drugi jak zaczarowany dostanie zalegla emeryture, tak mysli mega gamon\nAnonimie z 14;58 proszę nie obrażać!do kogo skierowane jest wyrażenie gamoń?Zenada\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:09\nkłótnie są niepotrzebne to nie emeryci po dzielą, rozumiem rozgoryczenie,w dalszym ciągu twierdzę,że nie wszystko stracone\na osoby "przed" to co? będą w jakiejś próżni prawnej, pobierali, zwieszono i nadal pobierają. To czemu mają nie dostać za okres zawieszenia? To jest absurd. Już tyle miesięcy minęło i nikt jeszcze merytorycznie nie wyjaśnił czemu nie miałby tyczyć się wyrok tych sprzed. o co tu chodzi?? c\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:24\nDostanie Pani zaległe tylko spokojnie proszę nie czytać tych głupot co niektórzy wypisują na blogu.\nskąd ta pewność proszę Pana. Jaki fragment uzasadnienia do ustawy wskazuje na to?\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:38\nNie wiem co miał autor na myśli w projekcie, ale to chodzi, że ci co pobierali od 8.01. 2009 do 30.09.2012 i nie zwolnili się z pracy dostana zwrot zawieszonej, a ci co w tym okresie ukończyli 60 lat kobieta nie musi donosić dochodu do przeliczenia. Jestem z 2008 i mam taką nadzieję, że będzie dobrze i musi być. Emeryci głowa do góry. Cieszmy się tym co chcą nam dać.\nLudzie opamiętajcie się.Może właśnie niektórym chodzi o to, żeby skierować agresję jednych emerytów na drugich.Ja tak to odbieram, bo kilka wpisów na to wskazuje.\nCi " po" pobrali zaległe i jeszcze wypisują głupoty.Cieszcie się to co otrzymaliście.Bo mogło być inaczej. A odsetki sobie darujcie .Dać palec to później całą rękę.\nNic to wam nie da pisanie głupot na blogu.Pocieszacie się nawzajem.\nAnonimowy 18 lipca 2013 18:31\nJestem "po" i żadnych pieniędzy nie wzięłam,bo ZUS złożył apelację.A nawet jeśli ktoś wziął to słusznie walczy o odsetki-"dać palec to później całą rękę". Jestem przerażona taką retoryką!!!!!Zgroza!!!\nJa również jestem "po"\nO swoje walczę w sądach od prawie 2 lat.Do tej pory nie biorę nic.\nChcę wziąć wszystko co mi się należy z czego ograbiło mnie państwo w "i mieniu prawa"\nAnonimowy 18 lipca 2013 15:39\nProszę powiedzieć, czy jeżeli od wyroku SO, ZUS nie złoży apelacji to wyrok automatycznie jest prawomocny?\nAnonimowy 18 lipca 2013 16:21\ntak po 2 tygodniach od wydania wyroku lub dostarczenia uzasadnienia, jezeli w tym czasie nie byla wniesiona apelacja\npo 21 dniach od dnia ogłoszenia wyroku, jeżeli strony nie wystąpiły o uzasadnienie wyroku i nie była wniesiona apelacja\nJot z Pomorza 18 lipca 2013 16:36\nProszę odhaczyć mnie na liście.\nPismo do Senatu wysłałam. Pisałam o tym i podałam link do pisma wczoraj o 10:02.\nDzisiaj otrzymałam drogą elektroniczną informację, że "list został przesłany do wiadomości Komisji Ustawodawczej".\nTeraz pozdrawiam wszystkich\ni na urlop :-)\nJot , zanim wyjedziesz , proszę , podaj dokładny adres elektroniczny , na który wysłałaś maila , bo trochę sie wtym gubię. Pozdrawiam , Anna 3 gotowce\nJot z Pomorza 18 lipca 2013 17:28\nwysłałam elektronicznie z tej strony:\nZastosowałam wskazówki podane na blogu pod postem "Skandal..." 16 lipca 2013 09:15, czyli dołączyłam pdf - pismo z własnoręcznym podpisem.\nWysłałam elektronicznie właściwie z... ciekawości :-)\ni raczej nie polecam. PDF robiłam kilka razy - albo rozmiar pliku był za duży, albo jakość kiepska - w tym samym czasie przespacerowałabym się na pocztę kilka razy :-)\nPrzepraszam Cię za domysły (które, oczywiście, nie mają sensu).\nKtoś wcześniej stwierdził, że wszyscy co są "po" - wygrywają.\nNie jest to prawda. Są przypadki, że też przegrywają gdy "niezawisły" sąd orzeka zgodnie z regułą "ex nunc".\nAnonimowy 18 lipca 2013 17:35\nTeraz widać na blogu podział na tych "przed" i "po". Padają niewybredne słowa pod adresem tych "po". Czytaj wpis anonimowego z 15,32. Owszem dalej będę walczyć o odsetki. Ja walczyłam o zaległe za kilka miesięcy, a nie za 13 jak inni.\nOdpowiadając rozumowaniem i chamstwem blogowicza z godz. 15,32\npowinnam zapytać po co składaliście wnioski o emeryturę przed 8.01.2009r. skoro i tak jej nie mogliście pobierać. Blogowicz pisze " dać komuś palec, to chce całą rękę". Ja tylko chcę to co mi sie należy. Przykro mi , że rząd nas podzielił.\nAnonimowy 18 lipca 2013 18:17\nSłusznie, ja postąpię identycznie.\nSzczerze mówiąc nie miałam zielonego pojęcia /oczywiście do czasu/,że emerytury zaczęto wypłacać ludziom,którzy wnioski złożyli jeszcze przed 2009.\nJestem zdania,że wszystkim się należy zwrot.\nTak ale to z winy zainteresowanego.\nPzegrywa 1 na 1000.\nAnonimowy 18 lipca 2013 18:10\nTak widac podzial, a prawda jest taka ze najbardziej na wprowadzonzch przepisach w 2009 rpku skorzystali ci co teraz sa sprzed, w 2008 zagwarantowali-byli chytrzy- emeryture ktora od 55r zycia mogli pobierac i pracowac. Teraz nie chca pamietac ze w 2008 dostali legitymacje ZUS na czas nieokreslony- czyli stali sie emerytami. W 2008 podjeli d o b r o w o l n i e decyzje o tym. Inna jest sytuacja tych co przeszli na em. w 2009, emeryture naliczona po klilku latach bylaby o kilkaset zl wyzsza i na tym polega caly problem. Bedziemy walczyc o odsetki bo tej grupie sie naleza. Klania sie emeryt y 2009 roku\nAnonimowy 18 lipca 2013 18:14\nA kto Ci tych odsetek żałuje człowieku, opamiętaj się.\nKolezanki wpisy wyzej- czytaj i nie nawoluj do opamietania bo to glupie\nDaniela 18 lipca 2013 18:49\nBez paniki - należy się wszystkim z tego okresu, odsetki też. A anonimowemu z 18:10 - mówię, że w 2008 wielu z nas miało już spełnione kryterium wiekowe do emerytury pełnej, nie tylko wcześniejszej, więc nie rozumiem tych aluzji i złośliwości! Powtarzam, że należy się wszystkim, którym zawieszono wypłatę emerytury 1 października 2011 r. na podstawie niekonstytucyjnego przepisu!\nJestem z 2007 i chciałabym zaznaczyć,że legitymację emerycką dostałam w 2009/w momencie wypłaty emerytury/\ndo Anonymosa z 18:10\nGdzie się podziali wszyscy mądrzy ludzie z tego bloga?Myślę, że wystraszyli się tej agresji słownej, która wprowadziła tak niemiłą atmosferę.Napiszcie w końcu mądre komentarze.M-a.\nO rany jacy teraz ludzie uczestniczą na tym blogu? Gdzie wyście byli jak ZUS zawiesił wszystkim emerytury? Dlaczego żeście się od razu wszyscy nie odwołali od decyzji ZUS. Gdyby wszyscy od początku odwołali się od pierwszej decyzji ZUS, być może byłoby już dawno po sprawie- w jedności jest siła.Zrobiła to garstka ludzi ( żal mi jest tych sprzed, którzy od razu odwołali się i jeszcze muszą włóczyć się po sądach i niewiedzą jaki będzie werdykt całej sprawy ).Jak można urągać tym sprzed i mówić, że będą zażarcie walczyć o odsetki , a czy im się nie należą? Jak anonim z z 15.07 mógł napisać ,,chwd tym po i Po,, Nikt tu głupi nie jest i każdy rozumie co to znaczy. Ja czuję się bardzo urażona i zgłoszę ten wpis na policję a namierzyć taką osobę jest bardzo łatwo i osoba ta poniesie konsekwencje za takie publiczne obrażanie osób. Blog powstał zaraz po wstrzymaniu nam emerytur i byli na nim przyzwoici ludzie, niektórzy bardzo się napracowali społecznie pomagając innym a sami mieli i nadal mają sytuację podbramkową ale nikt tu nikogo nie obrażał.Przemawia przez niektóre osoby zawiść, , nieżyczliwość i bardzo niski poziom inteligencji oraz brak taktu i obycia. Pozdrawiam wszystkich zdeterminowanych całą sprawą ale kulturalnych emerytów i życzę im zwycięstwa.\nRównież życzę zwycięstwa.\nDaniela 18 lipca 2013 19:11\nAnonimie z 18:54 !!!Ja też jestem "sprzed", wyrwałam się z odwołaniem do ZUS, jeszcze przed otrzymaniem decyzji (w lipcu 2011 r.). W odpowiedzi napisali mi, że to decyzja ustawodawcy i oni tylko wykonują nowe przepisy. Nie napisali mi, że mogę się odwołać do SO. Uśpili moją czujność, że w chwili otrzymania decyzji( w połowie października) nawet nie odczytałam zapisanego na odwrocie maczkiem druku.\nTak więc łatwo oceniać, nie znając szczegółów.\nAnonimie, Ty też nie działasz łagodząco, a straszenie\npolicją pozostawię bez komentarza.\nDaniela 18 lipca 2013 19:15\nJeszcze chciałam dodać, chyba trochę wykazałam się aktywnością na blogu\nAnonimowy 18 lipca 2013 19:02\nPonieważ pod tym postem kończy się już miejsce, proponuję, żeby konstruktywną dyskusję o tym, CO ROBIĆ, podjąć jutro. Może trochę ostygną emocje i będzie też czas na spokojne przeczytanie zapisów projektów obu ustaw (analizy, porównania, itp.). Szczególnie - projektu rządowego.\nPo przeczytaniu projektu rządowego, na gorąco nasuwają mi się następujące sprawy:\n1/ ponowne sformułowanie stanowiska zawieszonych, szczególnie tych „sprzed” (przepraszam za określenie, ale tak jest prościej);\n2/ ustalenie komu należy je przekazać (wykaz opiniujących partnerów społecznych został dołączony w osobnym pliku pdf obok tekstu projektu ustawy);\n3/ jeśli to możliwe, należy wziąć pod uwagę bezpośrednie spotkania z przedstawicielami poszczególnych „partnerów społecznych” i ustalić, czy znajdą się osoby gotowe reprezentować pozostałych;\n4/ można poczynić starania o spotkanie z w-ce ministrem Buciorem (odpowiedzialny za projekt), a także z premierem (przypominam skuteczne działania „Matek I Kwartału); WYJAŚNIĆ na tym spotkaniu, jak należy rozumieć przepisy ustawy (uzyskać pewność KTO JEST BENEFICJENTEM USTAWY w jej obecnej postaci oraz zgłosić osobiście postulaty zawieszonych) , zob. też pkt 4;\n5/ nadal wysyłać Uwagi Obywatelskie do Komisji Ustawodawczej Senatu, poszerzone o krytyczną ocenę projektu rządowego i wnioski wynikające z zestawienia obu projektów.\nChcę zwrócić uwagę, że na konsultacje „międzyresortowe”, zgodnie z pismem przewodnim przeznaczono DWA TYGODNIE. Natomiast w piśmie przewodnim do „partnerów społecznych” nie podano terminu na przedstawienie opinii. Powinno to być 30 dni, ale skoro dla resortów wyznaczono termin 2-tygodniowy, to kto wie, może i partnerów społecznych też to obowiązuje? Niepokojące jest zdanie w piśmie przewodnim, że nieprzedstawienie opinii będzie traktowane jako akceptacja projektu ustawy!\nPamiętajmy, że zaczął się sezon urlopowy i konsultacje społeczne mogą być iluzoryczne!\nAnonimowy 18 lipca 2013 19:06\nW artykule z 2011-10-12 pisali:\n"Osoby, które nabyły prawo do emerytury między 8 stycznia 2009 r. a 31 grudnia 2010 r. bez konieczności rozwiązania stosunku pracy u dotychczasowego pracodawcy, musiały podjąć decyzję o zwolnieniu do 30 września. Jeżeli do tego czasu nie dostarczyły do zakładu wypowiedzenia, to od 1 października wypłata emerytury została im zawieszona.\n– Pierwsze dane szacunkowe wskazują, że emeryci wybrali świadczenia – mówi Kazimierz Sujka, dyrektor oddziału ZUS w Siedlcach.\nTylko w tym oddziale 4250 osób dostarczyło świadectwa pracy. Natomiast jedynie 1250 zawieszono wypłatę emerytur, bowiem nie dostarczyły do końca września dokumentu potwierdzającego odejście z firmy. Podobna sytuacja jest w Sosnowcu.\n– W naszym oddziale zawieszono wypłatę świadczeń tylko stu osobom. Pozostali emeryci zdecydowali się na zwolnienie z pracy – potwierdza Joanna Biniecka z oddziału ZUS w Sosnowcu.W Rzeszowie wypłatę emerytur wstrzymano 532 osobom, w Radomiu – 360, w Białymstoku – 651, w Zabrzu – 1426, a w Wałbrzychu – 890.\n– Osoby mające prawo do emerytury przeważnie wybierają świadczenie ze względu na jego stabilność. Do naszego oddziału nadal docierają świadectwa pracy osób, które dopiero je otrzymały od swoich pracodawców. Z tego też powodu dane te będą jeszcze weryfikowane – mówi Wiesława Sadowska-Golka z oddziału ZUS w Radomiu."\nMoje oberwacje to potwierdzaja. Z 10 osob ktore pobieraly emeryture pracujac w moim zakladzie pracy w 2011 5 osob przeszlo od razu w pazdzierniku , 3 osoby w okresie kilku mc. Obecnie jestesmy 2 pracujace emerytki. Zastanawiam sie dlaczego obecnie podawane sa liczby 40 tys.- tyle pobieralo w 2009 -2011, czyli podaja nieprawde\nAnonimowy 18 lipca 2013 19:14\nWszyscy dostaną ci co pobierali emeryturę w tym wymienionym okresie,ci co mieli naliczoną to nie pobierali bo przkroczyli 130%,dużo takich jest\nPoziom niektorych wpisow i agresja przerazajaca a co najciekawsze nie ma to wplywu na stanowione ustawy. Bedzie tak jak zadecyduja ustwodawcy. Policja a boleje nad tym wpisem z 15,07 nie zajmie sie bo mala szkodliwosc spoleczna, grupa obrazana nie sprecyzowana itd. To prawda w 2011 reakcja na zawieszone em. byla slabiutka, garstka osob. Do konca coraz blizej.\nPodaję link do całej treści tego artykułu, którego fragment zamieściłam powyżej


Chabrowa sukienka - modna, stylowa i uniwersalna - modatu.pl\nStrona główna » Blog » Chabrowa sukienka – modna, stylowa i uniwersalna\nChabrowa sukienka – modna, stylowa i uniwersalna\nOpublikowany 28 lipca 2017 Autor Klaudia\nChabrowa sukienka zyskała ogromną popularność już kilka sezonów temu. Nic dziwnego, ponieważ pasuje do większości typów urody oraz doskonale sprawdza się w wielu sytuacjach. Chabrowe sukienki wybieramy na wesele, imprezy, na co dzień, do pracy i na wiele innych okazji. Odcień świetnie zastępuje czerń czy granat przez co jest niezwykle uniwersalny. Chabrowy odcień jest jednocześnie na tyle wyrazisty, że nigdy nie wygląda nudno, nawet jeśli postawimy na minimalistyczne dodatki.\nSukienka chabrowa: dodatki\nSukienki chabrowe, jak wspomniałyśmy, nie wymagają wielu dodatków. Same w sobie świetnie się prezentują. W zależności od efektu, jaki chcesz uzyskać, postaw więc na bardziej stonowane dodatki lub podkreśl swój niezwykły styl dobierając kontrastujące odcienie. Z chabrową sukienką doskonale wyglądają odcienie niebieskiego, czerń i biel. Z drugiej strony możemy połączyć ją również z akcesoriami w takich kolorach jak: fiolet, oranż czy żółty. W takim zestawie z pewnością przyciągniemy uwagę.\nChabrowe sukienki wieczorowe i koktajlowe to doskonałe propozycje na wesele i inne podobne imprezy. Chabrowa sukienka rozkloszowana będzie dobrze wyglądać w tańcu, a dodatkowo ukryje wszystkie mankamenty sylwetki. Na wieczór doskonałą opcją może być także długa chabrowa sukienka – wysmukli sylwetkę i podkreśli naszą klasę i szyk. Wybierając dodatki na wesele, starajmy się nie przesadzać – stylizacja powinna być przede wszystkim elegancka. Jeżeli sukienka jest dosyć strojna, wybierzmy mniej akcesoriów – wystarczy prosta kopertówka, eleganckie czółenka lub sandały i bardzo drobna biżuteria.\nChabrowa sukienka: stylizacje\nChabrowe sukienki doskonale sprawdzają się w wielu sytuacjach, jak już wspomniałyśmy wcześniej. Warto je łączyć zarówno z klasycznymi i bardzo kobiecymi dodatkami, jak i tymi casualowymi. Ostatnio hitem stało się noszenie sukienki do tenisówek, więc być może to będzie dla ciebie strzał w dziesiątkę? Dodaje do tego plecak w miejskim stylu, kapelusz i stylowe okulary przeciwsłoneczne z kolorami szkłami, a uzyskasz świetny zestaw na lato. Wciąż nie masz pomysłu, jak nosić chabrową sukienkę? Zobacz kilka inspiracji z sieci, jakie udało nam się znaleźć.\nChabrowa sukienka: stylizacje Pinterest (kolaż redakcja, fot. luulla.com, Fashion Style Mag, outfitidentifier.com, Abaday)\nPoprzednie Poprzedni post: Szpilki na platformie – jaki model wybrać\nNastępne Następny post: Nowy katalog IKEA 2018: mamy pierwszą zapowiedź kolekcji!


Home Zwiedzanie St Florent\nSt.Florent dobrze widoczne jest z brzegow zatoki (San Filrenzu) i ukazuje sie jako biala liniana tle pofalowanych wzgorz Tenda; blade zabytkowe budynki wydaja sie wyrastac wprost z morza, zas nad nimi goruje wielka okragla cytadela. To bardzo spokojne miasto, z przyzwoita plaza i calkiem spora liczba restauracji, jednakze podstawa jego sukcesu jest przystan, za sprawa ktorej St.Florent przedstawia sie jako mniejsze St.Tropez.\nW czasach rzymskich mistao znajdowalo sie kilometr na wschod dalej niz obecnie. Kilka sladow swiadczy o tym, ze istniala tu niegdys osada, ktora w pietnastym stuleciu zostala otoczona elipsa portu a nastepnie rozwinela sie wokol genuenskiej cytadeli.\nSt.Florent rozwijalo sie jako jedna z genuenskich tweirdz obronnych i stad wlasnie Paoli wyruszyl w 1796 roku do Londynu, skad juz wiecej nie powrocil.\nPlace des Portes, centum zycia miejskiego, zastawiony jest kawiarnianymi stolikami stojacymi w cieniu plantow. Siedzac przy nich mozna obserwowac morze. Okoliczne uliczki zapelniaja sie wieczorem spacerowiczami i niefrasobliwymi graczami w boules.\nPrzy rue du Centre znajduje sie kilka restauracji, sklepow i miejsc degustacji wina - koniecznie nalezy sprobowac produkowanego tutaj slodkiego muskatu o lesnym zapachu.\nAby dostac sie do okraglej pietnastowiecznej cytadeli trzeba wspiac sie na koniec rue du Centre i przejsc przez szeroka, druciana brame. Pelno jest tu golebi ale roztacza sie stad piekny widok na wzgorza Nebbio i gory przyladka Corse.\nSt.Florent jest popularnym kurortem, zatem hotele bardzo szybko sie zapelniaja zwlaszcza w szczycie sezonu, gdy konieczna jest wczesniejsza rezerwacja. Najatrakcyjniejszy jest elegancki Hotel Europe przy place des Portes oraz Hotel du Centre - ma niezbyt duze pokoje ale rownie fantastyczny widok z okna. Wszystkie hotele poza wymienionymi sa zamkniete w zimie.\nCalkiem sporo kempingow znajduje sie wzdluz wybrzeza, lecz sa one w sezonie zatloczone, poza sezonem zas zamkniete.\nSt.Florent slynie ze swoich langust i czerwonych cefali. Niedroga restauracja podajaca wspaniale ryby i korsykanskie specjaly to Le Cabistan przy rue du Centre.\nDrozsza La Marinuccia , miesci sie przy przeciwleglym koncu tej samej ulicy na wcinajacym sie w morze tarasie i serwuje najlepsze ryby w St.Florent.\nInna opcja to Pizzeria Citadel - lokal w ksztalcie fortecy, znajdujacy sie za mostem na poludnie od placu z dobrymi pizzami i salatkami.\nEurope przy place des Portes jest najpopularniejsza kawiarnia miasta; Bar du Passage, naprzeciwko, przyciaga mloda klijentele, co czesciowo spowodowane jest przez obecnosc szafy grajacej. Warto zwiedzic lub zatrzymac sie na dluzej w St.Florent.


Podkładka pod Mysz i Nadgarstek Health-V Fabric 9180101 Grafitowa /Fellowes | Biuro \_ Akcesoria komputerowe \_ Podkładki pod mysz i klawiaturę | Tytuł sklepu zmienisz w dziale MODERACJA \_ SEO\nKod produktu: PO-186\nPosiada powłokę antybakteryjną MICROBAN.\nGwarantuje płynną pracę myszy laserowych i optycznych.\nPrzesuwna podpórka pod nadgarstek.\nAntypoślizgowa podstawa - nie przesuwa się po blacie stolika.\nKod produktu: 043859536245\nPodkładka pod mysz i nadgarstek Health-V Fabric grafitowa marki Fellowes\nMarka Fellowes, posiada w swojej ofercie wiele różnych gadżetów, które zostały stworzone z myślą o tym, aby zapewnić pracownikom komfort pracy oraz zadbać o ich zdrowie. Profesjonalna podkładka pod mysz i nadgarstek Health-V Crystal, posiada przesuwaną podpórkę pod nadgarstek, co sprawia, że praca przy użyciu myszki staje się bardziej przyjemna. Dodatkowo, zawiera antybakteryjną powłokę MICROBAN, która zapobiega rozwijaniu się szkodliwych drobnoustrojów.\nTa podkładka, jest wykonana z przeźroczystego materiału i gwarantuje dokładne odwzorowanie ruchu myszy laserowej i optycznej. Zawiera również antypoślizgową podstawę, która zapewnia stabilność i zapobiega przesuwaniu się podkładki po blacie stolika. Dzięki niej, Twoja praca stanie się mniej uciążliwa. Zadbaj o swoje zdrowie i komfort pracy, stosując na co dzień specjalistyczną podkładkę, która utrzymuje nadgarstek w prawidłowej pozycji.\nProfesjonalna podkładka pod mysz i nadgarstek.\nZ przesuwną podpórką pod nadgarstek.\nWykonana z przeźroczystego materiału, zawierającego Lycrę®.\nMa antybakteryjną powłokę MICROBAN - zapobiega rozwojowi szkodliwych drobnoustrojów.\nGwarantuje płynną pracę myszom laserowym i optycznym.\nPosiada antypoślizgową podstawę - nie przesuwa się po blacie biurka podczas pracy.\nZapobiega zwężeniu cieśni nadgarstka.


Głębokie Południe. Cztery pory roku na głuchej prowincji (ebook)\nSzczegółowe informacje na temat ebooka Głębokie Południe. Cztery pory roku na głuchej prowincji\nRozmiary plików 1.17 MB (EPUB), 1.86 MB (MOBI)\nTytuły kupowane wraz z Głębokie Południe. Cztery pory roku na głuchej prowincji\n2 Szczęśliwe wyspy Oceanii. Wiosłując przez Pacyfik\n3 Stary Ekspres Patagoński. Pociągiem przez Ameryki\n5 Wielki bazar kolejowy. Pociągiem przez Azję\n7 Safari mrocznej gwiazdy\nEbooki w formacie epub podobne do Głębokie Południe. Cztery pory roku na głuchej prowincji\nOpinie i oceny ebooka Głębokie Południe. Cztery pory roku na głuchej prowincji