Roca - Seria Lun Plus - 123Łazienka\nRoca - Seria Lun Plus\nKolekcja Roca Lun Plus obejmuje prostokątne, stalowe wanny, które są ponadczasową ceramiką wybieraną do łazienek niezależnie od ich stylu. Wzbogacone o dno antypoślizgowe, 2 zagłówki i chromowane uchwyty, umożliwiają stworzenie funkcjonalnej i modnej strefy kąpielowej.\nROCA LUN - WANNA PROSTOKĄTNA STALOWA ANTYPOŚLIZGOWA 180 x 80 CM BIAŁY - A221250001\n2 275,01 zł\nROCA LUN - WANNA PROSTOKĄTNA STALOWA ANTYPOŚLIZGOWA 170 x 75 CM BIAŁY - A221350001\nWięcej informacji o Roca Lun Plus\nNiezależnie od preferowanego stylu wnętrzarskiego w większości przypadków osób projektujących i urządzających łazienkę w zasięgu ich marzeń o idealnej łazience jest wanna. Prostokątne, stalowe wanny z kolekcji Roca Lun Plus idealnie wpisują się w każdą wizję projektanta począwszy od klasycznych rozwiązań, jak i tych z nutką nowoczesności. Wśród zalet tego typu produktów warto pamiętać o lekkości, ale również wytrzymałości i odporności na zarysowania. Białe wanny na nogach mogą zostać również zabudowane, dzięki czemu każdy ma możliwość dostosowania ostatecznego wyglądu łazienki. Wbrew pozorom stalowa wanna doskonale izoluje ciepło a antypoślizgowe dno, w które wyposażone zostały modele z linii Roca Lun Plus, gwarantuje pełne bezpieczeństwo, zarówno osobom w pełni sił, jak również dzieciom, czy osobom starszym. Modele występują w dwóch najpopularniejszych rozmiarach 170x75 oraz 180x80 cm.\nStalowe wanny Roca Lun Plus - wytrzymałość, odporność i bezpieczeństwo\nStal emaliowana o grubości 0,35 cm to nie jedyna zaleta wanien Roca Lun Plus . Modele wyposażone zostały w dwa uchwyty chromowane, dwa zagłówki, antypoślizgowe dno oraz podkładki wytłumiające, dzięki którym codzienna kąpiel jest jeszcze przyjemniejsza. Proponowane modele przygotowane zostały z myślą o dwóch osobach, które chcą razem spędzić czas, odprężyć się i nabrać sił na kolejny dzień wyzwań. Do eleganckiej wanny świetnie pasować będą baterie wannowe, prysznicowe lub wannowo - prysznicowe, które również dostępne są w ramach asortymentu sklepu 123lazienka.pl. Stawiając na markę Roca każdy klient ma pewność, że otrzymuje produkt pełnowartościowy, estetyczny i wytrzymały. Producent na wanny udziela aż 5 lat gwarancji, lecz użyteczność modeli jest o wiele dłuższa. Dla każdego klienta, który oczekuje pomocy przy wyborze wyposażenia łazienki, przygotowaliśmy zespół wykwalifikowanych pracowników, którzy w ramach działu obsługi klienta z chęcią odpowiedzą na wszystkie pytania i rozwieją pojawiające się wątpliwości.\nRoca Lun Plus - Sprawdź artykuły na naszym blogu\nZaprojektowanie wnętrza to nie lada wyzwanie, w szczególności, jeżeli jest to łazienka o niewielkich wymiarach. Dopasowanie do niej nie tylko wszystkich elementów, ale także stylu tak, aby stała się funkcjonalna to wyzwanie. Ułatwieniem może okazać się odpowiedni wybór określonej formy. Eko, Retro czy Nowoczesny to style idealnie pasujące do niedużych pomieszczeń.\nWybór wanna czy kabina prysznicowa to jedno z ważniejszych decyzji podczas remontu łazienki. Decyzja nie jest łatwa tym bardziej, gdy aranżowane wnętrze jest niewielkich rozmiarów. Jednak dla osób niezdecydowanych jest proste rozwiązanie. Zajrzyj na bloga i dowiedz się jaka koncepcja będzie dla ciebie najlepsza.\nPrzeróbki to nie tylko aranżacja i odświeżenie wnętrza, ale także koszty oraz bałagan. Jednak nie warto bać się remontu! Z dobrym planem unikniesz większości negatywnych skutków z nim związanych. Jak go wykonać? Zajrzyj na naszego bloga i dowiedz się, w jaki sposób ułatwić sobie domowe przeróbki.


Po temacie - Déjà vu ? - "Gnój PZW" - kto to jest w/g J.K. - Mocne słowa - Po tych mocnych słowach... - Ludzie - Admin-ankieta! - Nie wiem ... - Przejmowanie funkcji - To się da zrobić - Kto, kiedy i co - Ale - Wzorcowo - Nie ta dyskusja - Siła napędowa - A u was ... - A kto zjadł lipienie? - Wzorcowo - Piotrze - Czytaj uważnie - San, San i San - Poniżej "SPECU" - Kupuję - Wzorcowo - Różnice - Wzorowo - Do pana Komoszka - Universal - Topics | Forum - Fishing in Poland on ... Angling with RYBIE OKO\nRybie Oko/English forum/Topics/Universal/Do pana Komoszka/Wzorowo/Różnice/Wzorcowo/Kupuję/Poniżej "SPECU" /San, San i San/Czytaj uważnie/Piotrze/Wzorcowo/A kto zjadł lipienie?/A u was .../Siła napędowa/Nie ta dyskusja/Wzorcowo/Ale/Kto, kiedy i co/To się da zrobić/Przejmowanie funkcji/Nie wiem .../Admin-ankieta!/Ludzie/Po tych mocnych słowach.../Mocne słowa/"Gnój PZW" - kto to jest w/g J.K./Déjà vu ?/Po temacie\nFriday 04 August 2006 1:55:43 pm\nTo ja mam propozycję. Zajmuj się organizowaniem nowego stowarzyszenia. A ja i inni wedkarze od czasu do czasu się wypowiemy co do oczekiwań, tak jak dotychczas. I tego prawa do wypowiadania się, do proponowania rozwiązań, do obrony wód przed szkodliwą działalnością ich gospodarzy nie neguj więcej.\nRobimy 2 różne rzeczy, w żadnym punkcie nie przeszkadzające sobie więc chyba po temacie. Nareszcie\nPiotr Zieleniak <p_zieleniakUKRYTY@FILTRSPAMUwp.USUNpl>\n29/07/2006 9:31 am\nDrogi panie na Sanie ryby nie wzieły się znikąd. To dzięki ciężkiej pracy oddanych swojej pasji ludzi. Czas wreszcie uwierzyć, że Okręg PZW Krosno funkcjonuje wzorcowo i proszę nie szukać tam dziur bo ich pan nie znajdzie. Lepiej zająć się własnym podwórkiem gdzie jeszcze jest wiele do zrobienia.\n30/07/2006 9:30 am\nNie jestem członkiem okręgu Krosno natomiast jestem tam częstym gościem. Mój okręg to PZW Lublin i proszę mi wierzyć, że różnica w gospodarowaniu wodami jest kolosalna. O szczegółach tej gospodarki może pan podyskutować z Jerzym Kowalskim. Natomiast dziwi mnie czemu nie bierzecie na tapetę innych wód chociażby Bystrzycy lubelskiej. Tutaj jest zdecydowanie więcej do zrobienia.\n30/07/2006 10:27 am\nDalej nie mam odpowiedzi na czym polega ta wzorowość okręgu Krosno, a wolałbym usłyszeć to od wędkarza - jakie ma wyniki - a nie od działacza. Tylko po ilości ryb w wodach i dobrych wynikach wędkarzy przez kilka lat można stwierdzić że warto łowić w tym okręgu, warto tam jeździć kupę kilometrów. Wyjazd 300km żeby złowić jakiegoś krótkiego pstrążka, karpika w stawie czy 2 sandacze za cały dzień pływania to bezsens. Jesli twierdzisz że te wody są WZOROWO zagospodarowane, to może napisz jakie masz wyniki. Tak jak pisałem, wzorowo to jest 20 sandaczy czy szczupaków dziennie na Solinie. łowisz tam tyle ryb? Czy są codzienne kontrole strażników? Czy wyeliminowano kłusownictwo i mięsiarstwo? Raczej nie, bo już by cała Polska tam jeździła.\nO jakich więc wzorcach mowa? O łowisku San? A co z resztą wód? Też są specami? Codzienne kontrole i ryby dużo?\nKażdy głupi potrafi zrobić wodę za 70zł dziennie. Żadna sztuka. A to że się komuś chce - ok. Bardzo fajnie.\nCo do Bystrzycy, to przecież jest to rzeczka przy mieście. Ryby z tej rzeczki zjedliście dawno i ile by nie wpuścić tyle wyląduje na patelni. O ile wiem to komisja przy ZO Lublin ma od dawna dobre pomysły na wody, tylko że trudno się przebić przez beton i braki finansowe na wody pstrągowe. Przyjedź na rzeki Jurajskie - zobaczysz dopiero co to jest pustynia. Nie tylko Błędowska\n30/07/2006 2:01 pm\nWłaśnie do tego zmierzałem "rzeki jurajskie są puste". Tym się zajmijmy. A co do Krośnieńskich wód to raczej łowię na wodach górskich a na nizinnych nie więc oceniać mogę gospodarkę na wodach ryb łososiowatych. Porównanie mam dość dobre bo łowiłem w tym roku na Dunajcu i Sole Bystrzycy, Wieprzu...Konkretnie to przez tydzień wędkowania na Sanie złowiłem około stu lipieni jakieś pięćdziesiąt pstrągów (w tym takiego 57 cm) wszystkie wypuściłem i Głowacicę 93cm. Niemal każdego dnia byłem kontrolowany. Poza tym znam pracę kolegów z Krosna, której to efektem jest rybna woda dla nas. I to za niewielkie pieniądze 120 zł roczna opłata. Więc jest to przynajmniej dla mnie dowód, że można tworzyć fantastyczne łowiska w polskich warunkach i to jest właśnie WZORCOWA gospodarka. Na, którą składa się bardzo wiele czynników nie tylko ochrona i zarybienia.\n30/07/2006 4:18 pm\nNatychmiast biorę tydzień urlopu, kupuję licencję za 120 zł , nawet tą utrudniającą łowienie dużych ryb muchówkę i jadę złowić 50 pstrągów (w tym 50-ka) i 100 lipieni. Tylko nie wiem gdzie za 120 zł tyle złowię. Z tego co słyszałem to dniówka kosztuje 50zł na łowisku specjalnym, na który nie mam najmniejszego zamiaru nigdy zawitać. Poza specem o ile wiem nie ma takiej wody w Polsce, gdzie można mieć takie wyniki. Nie kapuję więc o co chodzi z tymi 120 złotymi.\nNie chcę się zajmować rzekami jurajskimi. Od tego są działacze i zatrudnieni od nich pracownicy. Ja conajwyżej mogę powiedzieć za jaki produkt ile chcę zapłacić. I na tym koniec mojego zaangażowania.\nW ogóle nie mamy się co zajmować wodami i osobistym zaangażowaniem w gospodarowanie, prace społeczne, tylko naciskaniem na władze aby gospodarowały w/g potrzeb ogółu wędkarzy, a nie tylko grupy dziadków, co chcą złowić karpika z zarybienia. Problem jest w strukturach i celach działania PZW, które nie zapewniają wędkarzom ryb. O czym napisałem m.in. w felietoniku.\n30/07/2006 9:31 pm\nDrogi Panie Tomku natychmiast wskazuję miejsce skoro jest Pan tak ciekaw. Otóż jest to właśnie odcinek Sanu poniżej Odcinka Specjalnego. Między innymi właśnie dzięki jego istnieniu jest wiele ryb w całym Sanie. A te 120 zł to dopłata roczna uprawniająca do wędkowania na wodach górskich PZW Krosno. Natomiast wszystkie ryby złowiłem właśnie na sztuczną muszkę łacznie z głowacicą. Ale nie każdy trzymający w ręce muchówkę nawali mnóstwo ryb . Przy okazji jak już tam Pan pojedzie to dobrze jest pamiętać o wpisie do rejestru połowów. Strażnicy działają jak przystało na wzorcowe łowisko. A co do niechęci pracy przy swojej wodzie to niezwykle rzadko się zdaża żeby kaczki na swoich łapach naniosły naniosły do rzeki mnóstwo ryb.\nSan, San i San\n30/07/2006 10:08 pm\nSkoro nie słyszę nic innego prócz słowa San, to trudno mi się zgodzić na postawioną w pierwszym poście tezę o "wzorcowym" zagospodarowaniu.\nJeżeli "wzorcowe" zagospodarowanie to mają być spece po 50zł dziennie, to ja mam na to alternatywę. Zamiast wydać 350zł na Sanie przez tydzień i jeszcze 1000zł na paliwo, hotel i zarcie, to wydam na tydzień 1500zł i pojadę do Sandynawii, gdzie przy znośnej pogodzie złowię 3 razy tele ryb i to większych.\nPowtarzam, wzorcowo zagospodarowana woda to taka, wktórej wędkarz dobry łowi 20 ryb dziennie, a kompletny neptyk 5 ryb dziennie. Wzorcowo zagospodarowane wody okręgu to takie, gdzie wszystkie ważniejsze rzeczki mają odcinki specjalne spełniające rolę mateczników, poniżej których jak Pan pisze można łowić i mieć dobre wyniki. Wzorcowo zagospodarowane jeziora to bez karpia, amura i tołpygi, na których złowienie kilku linów, szczupaków czy leszczy nie stanowi wiekszego problemu dla w miarę dobrego wędkarza. Jak na razie nie ma takich wód prócz łowisk specjalnych.\n31/07/2006 2:30 pm\nKrytykuje Pan łowiska specjalne jednocześnie narzucając czytelnikom tego forum podobne zdanie. A często takie właśnie łowisko NoKill służy jako matecznik dla pozostałej części rzeki. Jeżeli daje jeszcze pieniądze na utrzymanie straży i zarybienia. To istnienie takich łowisk jest jak najbardziej uzasadnione. Należałoby takie lub podobne rozwiązania (w zależności od charakteru danej wody) wprowaadzać także i w innych okręgach. I tutaj widzę nasze zadanie przekonywać, wymagać, brać przykład z Tych, którym ta sztuka się udała. Ale piszę już chyba trzeci raz i jakoś nie mogę do Pana dotrzeć z tymi w sumie prostymi informacjami. To tylko dowodzi jak trudne zadanie nas czeka w przekonywaniu okręgów do konkretnych działań.\n31/07/2006 10:08 pm\nOświadczam uroczyście, ze jestem całym sercem za istnieniem odcinków specjalnych na każdej znaczącej rzece pstrągowej. Odcinków spełniających rolę mateczników oraz dla grupy wędkarzy, jako zapalonych klientów takich odcinków.\nMój stosunek do łowienia na specu na muchówkę już znasz. Jest taki sam jak do łowienia okoni na popularną (z powodu braku innych ryb) "badziewiarkę". Uważam, że gospodarka na wodach PZW to nie tworzenie WYŁĄCZNIE speców za 50zł od dnia i to jeszcze z limitem łowiących. Odcinki takie są krótkie, są tylko dla muchozoli i w ogóle mnie nie interesują. Wody PZW to nie tylko mucha i karpie, czas to zrozumieć.\nChoć, przyznam się ze na podobne do Sanu łowisko bym pojechał, i to jeszcze z muchówką, ale wtedy gdy 57cm to będzie średnia łowionych ryb a nie jeden okaz na tydzień. Takie wody są, na razie za granicą, odcinki rzek są kilkakrotnie dłuższe i wolno łowić na spinning. I zabrać jedną rybę dziennie o wymiarze ponad 45cm bez dopłat. Licencja dzienna kosztuje taniej lub porównywalnie jak na Sanie. Rzeka tak samo naturalna jak San, tylko z limitem łowiących i dobrze chroniona. Nie podam nazwy, bo może tam pojadę na nazbieram kasę. Więc proszę nie piać peanów na cześc łowiska SAN, bo to żaden ewenement, zadna wielka chluba. Ewenement o tyle, że udało się kilku osobom przewalczyć pomysł i chciało się wykonać.\nMoje JEDYNE zastrzeżenie do twojej wypowiedzi dotyczyło sformuowania, jakoby okręg Krosno miał WZORCOWO zagospodarowane wody. To że się chłopaki starają i że mają jedno łowisko specjalne i dzięki temu trochę "lepszą" rzekę pstrągową niż inne okręgi nie oznacza, że mają wzorcowo zagospodarowane wody. Gdyby tak było, to na większości ich rzek można by połowić, na Solinę zjeżdżałaby cała Polska. A tak nie jest. Okręg, w którym niejeden przekręt już ujawniono, dzięki głównie młodym działaczom, nie ma WZORCOWO zagospodarowanych wód tylko ma jedno łowisko specjalne SAN. I na tym jednym sukcesie buduje cały marketing.\nMnie do nowych sposobów gospodarowania nie musisz przekonywać. Wrzuć w wyszukiwarkę na tym portalu moje nazwisko to poznasz mój pogląd szerzej. Krótko mówiąc w temacie propagowania takich i podobnych rozwiązań i nacisków na władze się zgadzamy. Mam nadzieję wyjaśniłem wsio.\n01/08/2006 7:49 pm\nPrzyglądałem sie chwilę tej dyskusji i chciabym kilka spraw pokazać nieco inaczej.\nPodzielam poczucie Piotra dotyczące "wzorcowości". Twoje wymagania uważam za wygórowane.\n"Wzorcowośc" dostrzega się na tle otoczenia. Jest to jedn z najlepiej obecnie dzialających okręgów. Również w sferze gospodarczej i organizacyjnej. Budujacy swoj potencjał. Mimo sukcesów dotychczasowe efekty równiez pokazują, że poprawa dokonuje się małymi krokami, że nie da się jen wprowadzić "w momencie". Zmiany zachodza długo, zwłaszcza w zasobnosci wód w ryby. Trzeba mieć cierpliwoćśc , wędkarską cierpliwość i zaufanie wajemne. Nieufnośc nie buduje. Kwestionowanie tego co riobią inni jak się samemu nie chce -równiez.\nTen "wzorcowy" okręg wolno idzie dalej, bo ... nie ma konkurencji. Wiesz jak brak konkurencji wpywa demobilizująco. A inne Okręgi, wędkarze w innych okręgach nie kwapia się do "deptania po piętach", mimo, że mają kogo naśladować.\nPiszesz o tym, że "PZW to nie tylko mucha i karpie". Oczywiście, masz rację, tylko jakoś nikt nie kwapi się pokazać tej pozostałej części. Te "karpie" to synonim masowej bylejakości. I tylko muszkarze są w stanie sie jej przeciwstawić, stworzyc struktury, które zdominuja "karpie". Wytworzyć przywdztwo.\nBo najważniejsze w tej "wzorcowości" jest to, że zmiany dokonane w Krośnie nie nastąpiły za sprawą "domagania się" i "nacisku na władzę". To tamteji wędkarze po prostu stworzyli władze okregu. Zostali wybrani i prowadzą swoje sprawy zupełnie dobrze. Mało znajdują nasladowców. Czy konkurentów, którzy tez by tak potrafili. I to jest "wzorzec". Następni dzięki temu mogą osiągnąc powodzenie szybciej.\nTo się da zrobbic. Tylko trzeba chcieć . I zacząć.\nPS. Pisałeś dużo o czekiwaniach wobec Soliny. Było to "eldorado" szczupakowe. Zjedzone. Potem pojawiło się eldorado sandaczowe. Też zjedzone,. Właśnie przez takich, którzy łowili po 20-30 dzinnie. I nie wypuszczali. Sam wiesz doiskonale, że takie wody, w obecnych warunkach, się "nie ostoją". Póki ci wędkarze, którzy są pomiędzy "karpiami" a "muchą" nie upodobnią się do "muszkarzy" i nie dołaczą do zmieniających rzeczywistość. Jest wiele do zrobienia i "wzorcowość" będzie się zmieniać, może kiedyś osiągnie spodziewane przez Ciebie parametry. Pod warunkami, wszakże.\nA kto zjadł lipienie?\n01/08/2006 8:03 pm\nNie pisz mi o wzorcowości muszkarzy, bo to oni zjedli wszystkie lipienie w naszym kraju.\nA u was ...\n01/08/2006 8:32 pm\nA u was Murzynów biją ...\nNie zamierzam stawiac za wzór tych, którzy "wyjedli". Zresztą nie tylko oni. A wielu z tych "wyjadających" przyszło wprost z "karpi" i z tych "po środku". Bo sami nie wypączkowali, nie namnożyli się.\nTak się składa, że siła napędową zmian, wciągającymi również innych do wspólpracy, byli muszkarze. W wielu miejscach są to muszkarze.\nChoć to nie ogranicza możliwości podejmowania przynoszących efekty działań w innych grupach ...\n02/08/2006 9:52 am\nJak na razie to ci twoi muszkarze są siłą napędową tworzenia łowisk specjalnych a nie zmian w PZW. A że utworzenie speców nawet na 1% wód PZW nie ma zadnego znaczenia, to wiemy.\nNie są więc zadną 'elitą" muszkarze. Elitą etyczną, postepową, są wszyscy wędkarze którzy po prostu swoim postepowaniem dają dobry przykład. O wiele bardziej "rasowi" są łowcy dużych karpi niż my, małe żuczki kłujacy małe rybki. Nie ma więc żadnego "przechodzenia" od niższych form wedkowania do muchy jako niby tej wyższej.\nTo, że muszkarze mają o sobie takie wysokie mniemanie i tworzą niby elitę, ich zarozumialstwo i łowienie małych rybek to jest przyczyna, dla której nie bardzo chce mi się zabrać za muchowanie. To, że ktoś kto łowi małe rybki musi się specjalnie czymś innym, czyli niby etyką i tworzeniem niby "elyty" dowartościowywać, nie dziwi mnie wcale\nNo i to wiązanie przyponów, rzecz nie do przejścia dla mnie - konformisty\nJesienią często spotykam nad wodą grunciarzy, którzy przesiedli się na spinning i latają po główkach z teleskopem i białym twisterem. I nie postrzegam ich jako mało etycznych bo widać, że nie "rasowy" spinningista. Poziom poznaję po zachowaniu nad wodą i postępowaniu z rybami. I tyle.\nA co do moich wygórowanych twoim zdaniem norm. Wpuść mnie i moich dwóch kolegów na ten San ze spinningami, to to ci pokażemy ile ryb mozna na prawdę złowić, oczywiście na bezzadziorowe haki\nPojedźmy na jakieś wody sandaczowe czy szczupakowe w skandynawii na tydzień. Po kilku dniach poznawania wody pokażemy ci, że 10 sandaczy z opadu na normalnej rybnej wodzie to się łowi do obiadu lekkim bykiem w przerwach miedzy robieniem zdjęć. Oczywiscie że sa dni kiedy ryba kompletnie nie bierze, wtedy łowi się za cały dzień 2-3 ryby pałujac się i kombinując jak koń pod góre. Ale u nas taki wynik to jest jak ryba bierze i znajdzie się te 3 aktywne na 30 ha wody obrzucanej "zawodowo".\nIle muszkarz łowi ryb na Sanie? 10? 15? Zakaz spinningu jest tylko dlatego, ze spinningista zwykle złowi te większe Więc nie mów że mam jakieś wygórowane pojęcie o ilości łowionych ryb. Koledzy za dobrych lat na Oravie łowili po 30 sandaczy bez problemów, czasem więcej. I żeby nie było niedomówień zabierali najwyżej po 1 sztuce, najczęściej wcale.\nNie ta dyskusja\n02/08/2006 10:15 am\nTo nie ta dyskusja. Nie "o wyższości...".\nCzyżbys miał jakiś problem, że przeszkadza Ci kiedy ludzie robią sensowne rzeczy? W czym problem, Dlaczego chcesz umniejszać to, co robią Koledzy?\nTrzymając się Krosna, masz rację. To kwestia zmian dotyczacych okręgu o liczbie członków ok. 1% "populacji" PZW. Sprawy dotyczą wód stanowiących 2,5% powierzchni wód dzierżawionych przez PZW. Ten Okręg ma obroty rzędu ponad miliona zlotych.\nMożna powiedzieć - niewiele. Ale jest to dowód, że "to się da zrobić". Ale nie zrobi się "samo". Co pokazuje doświadczenie tych właśnie Kolegów.\nNaśladownictwo wskazane. ak sa ludzie, ktorzy potrafia to zrobic lepiej, nie czekając aż ktoś im zapewni realizację "słusznych postulatow", to tym lepiej. Tylko żeby byli.\n02/08/2006 12:16 pm\nMoje jedyne "ale" dotyczy stwierdzenia "wzorcowo zagospodarowane wody". 2,5% to nie jest jeszcze wzorcowo dla wszystkich wód, a jak wiesz ja uważam że PZW ma obowiązek zagospodarować 200 tys ha wzorcowo, a nie 2,5% czyli 5000ha. Oczywiscie nie od razu, ale w 2-3 lata\nDobre wody należą się kapriarzom, grunciarzom, tyczkarzom, spiningistom, muszkarzom - wszystkim, którzy swoją składkę powierzają władzom PZW w jedynym celu - rybnych wód. I tyle.\nNie umniejszam, że ktoś się stara. Nie umniejszam, że San jest fajny dla wielu osób i że takich miejsc powinno być więcej, na kazdej znaczącej rzece pstrągowej. Byle te starania nie były podstawą do stwierdzeń, ze jest dobrze, wzorcowo. Bo nie jest i daleka droga do tego. Niech więc okręg Krosno dołączy do kolegów z Gdańska i jako drugi przyjmie podobne wytyczne. A postaramy się zeby tych okręgów było więcej, tak jak możemy- czyli pisząc, informując, naciskając, prosząc. Bez przekupstwa tylko, chyba że skrzynka Walkera do wspólnego wytrąbienia na SWI\n02/08/2006 2:52 pm\nSkoro to jedyne "ale" to nie jest źle. . Zwróć uwagę, że mowa jest o jednym Okrgu, a nie o całym PZW. Koledzy z Ktrosna nie moga odpowiadać za to jak rządzicie się w Twoim Okręgu. A gdybyści dołączyli to byłoby więcej niz 2,5% (dla ścisłości - 6000 ha, a 2,5% wynika z zaokraglenia ).\nNatromiast zagospodarowanie nie dokonuje sie w 2-3 lata. I z tego musisz sobie zdawać sprawę. To wymaga przynajmniej dwa razy więcej czasu. Do tego niezbędna jest faza przygotowań. Mając oczekiwania warto dbać o to, żeby były realne. Wiem , że chciałbyś, zeby ktoś to zrobił na 220 0000 ha. Zrób choć na jednym hektarze. Wtedy oceniaj innych.\nDobre wody moga by zorganizowane dla wszystkich rodzajow wędkowania. I da sie to zrobić. Ale nie tyle "się należą", co można, da się je zorganizować jak się chce. To się da zrobić.\nTylko nie groźbą ani prośbą, tylko współpracą, opartą na zaufaniu. Groźba i prośba to żadne "działanie".\nŻeby było "tych okręgów" więcej nie zasadza się na pisaniu, proszeniu i grożeniu tylko na podejmowaniu konkretnej dzialalności w każdym z nich z osobna. W kołach i w okręgu, w środowiskach wędkarzy, a także "na zewnątrz". To się da zrobić.\nUmniejszasz, umniejszasz i to nieustannie. Z pozycji samozwańczego arbitra, recenzenta i "postulatora".\n"Ktoś" nie tylko się stara, ale ma efekty. Co nie oznacza, oczywiście, że nie ma pola do poprawy. Jest, i to duże. Ale o tym pisałem wcześniej. Dziś nie ma rozsądnej konkurencji, motywującej do większych wysiłków. Na szczęście nie bakuje zapału wśród tych, którym wychozi. Bo to doskonały bodziec do działania.\nOkręg w Krośnie nie ma do czego dołączać. Bo na prawdę nie ma do czego. Rozumiem, że ten dokument Ci się podoba, ale na prawdę nie ma pod czym się podpisać. Jak kiedy zaczniemy dyskusj o tej tzw. strategii to napisze parę szczegółów.\nW odróżnieniu od Ciebie nie jestem skłonny negować wszystkiego. Dawno już pisałem, że sposób zróżnicowania składek w Gdańsku przyjmuje sensowny kierunek. To jest coś, co zostało zrobione, a nie tylko postulowane. Cenię też zastanowienie nad kilkoma istotnymi zagadnieniami. Warto byłoby jeszcze dopwiedzieć sie kto ma zrobic, co i kiedy. Bo to ze strategii nie wynika.\nNatomiast warto, żebyś wiedział, że to co postulują Koledzy w Gdańsku zostało już dawno zrealizowane w wielu punktach w Krośnie, w odniesieniu do zagadnień dotyczących Okręgu. Na pewno większośc zagadnień z punktu 1 celów trzyletnich.\nWięc dobrze byłoby gdyuby Koledzy w Gdańsku z etapu postulowania przeszli do realizacji i dołączyli do Kolegów z Krosna. Nie wiem, czy się "załapią" jako "drudzy". I czerpiąc z ich doświadczenia zrewidowali swoje zapatrywania oraz stworzyli realny plan zmiany organizacji i gospodarowania Okręgu.\nKto, kiedy i co\n02/08/2006 4:32 pm\nW moim akurat okręgu nie przejdzie "oddolnie" nic. Znam ludzi, którzy próbowali i znamy opinię ZO. I tak we wszystkich okręgach.\nA 6000ha to dwie zaporówki. To za mało jak na cały kraj i 500 tys wędkarzy\nNa pytanie kto, co i kiedy oraz dlaczego odpowiedziałem juz wiele razy. Te władze, od zaraz i dlatego, ze mamy kryzys ze wszystkim - wodami, rybami, eksploatacją i mozliwościami aktywności członków. Jak tego nie zrobią co postulujemy to położą wszystko. I chyba o tym wiedzą, tylko mają to w nosie. Nie wiem na ile sytuacja o której piszemy zmusi władze do zmiany postepowania. Opinia mediów i wedkarzy o odłowach sieciowych powoduje że wreszcie coś drga, siaty pomalutku znikają. Jako ostatni z siat zrezygnuje pewnie ZG, bo pod jego kuratelą jest gospodarstwo Suwałki.\nDlatego ZG to ostoja betonu, tkwiąca w epoce kamienia łupanego jak napisał we wstępniaku redaktor Kolendowicz. Dlatego wędkarze atakują najbardziej ZG bo to jest reprezentacja całego związku, wszystkich okręgów, tylko z tego miejsca może wyjśc impuls na powazne zmiany i ich propagowanie, tłumaczenie w WW jako medim zwiazkowym. I tyle. Od dołu bedziemy się prosić latami. A sami nic nie zrobimy prócz pisania i wpłacania kasy, gdyż nie ma ludzi myslacych i mających czas na działactwo. Czas mają emerytowani milicjanci albo siwe głowy, do których przyszłościowe myslenie trzeba wbijać młotkiem przy okazji wybijania ze łbów komuny.\n02/08/2006 5:54 pm\nMoże źle próbowali ci, o których piszesz. Może zamiast podejmowac decyzje, zamiast robić domagali się podejmowania decyzji przez innych albo wykonania roboty przez innych, ale tak jak sami by chcieli.\nTakie "oddolnie", niestety, "nie przejdzie".\nDziałanie "od dołu" nie polega na "proszeniu się" tylko na przejmowaniu decyzji i funkcji.\nMówienie, że się "nie uda" to kolejna "samospełniająca się przepowiednia". Pisałem do Andrzeja w komentarzu, że decyzje może podjąc 5% wędkarzy, bo więcej nie przychodzi na zebrania. Z drugiej zaś strony jeżeli jakieś rozwiązania nie są w stanie uzyskac poparcia nawet 5% wędkarzy to o czym mówić?\nZebranie w większości kół po 5% wędkarzy da się zrobić. Jeżeli będzie to dotyczyło spokojnych, ewolucyjnych kroków, dążenia do wiekszego celu podzielonego na mniejsze, osiagalne, przewidywalne cele, a nie wielkich skoków, które większośc ludzi przerażają.\nCała reszta uprzedzeń i stereotypów, które wymieniłeś, utrudniają zebranie nawet tych 5% wędkarzy. Bo skoro "nie da się..."\nA tymczasem to się da zrobić.\n02/08/2006 6:10 pm\nPrzez kogo - nas? Toś mnie rozbawił... Płonka prezes kółka wędkarskiego ... Ale jaja...\n02/08/2006 7:28 pm\nMoze masz rację. Nie wiem, czy się nadajesz ....\nChoć chciałbyś, żeby Cię słuchali szefowie Okręgów i ZG, Rząd i Parlament, Ministrowie i urzędnicy.\nŻe o wędkarzach nie wspomnę.\nSpróbuj.... Albo znajdź kogos, kto sie nadaje. Są setki tysięcy "do przeglądu", a wokół Ciebie przynajmniej kilkadziesiąt tysiecy.\n02/08/2006 10:57 pm\nAdmin - daj ankietę na zasadzie "Ile miałbyś czasu tygodniowo do poświęcenia na ewentualną działalność w PZW, gdyby się zmieniły realia i gdybyś byl przekonany o sensie działania społecznego"\n1. 2 dni\n2. 1 dzień\n3. Kilka godzin\nJurek, gwarantuję ci że nigdy nie znajdziesz osób chcących działać i mających czas poza pracą, rodziną i wędkowaniem. Ich po prostu nie ma. Nikt też nie chce działać społecznie, niech to dotrze do ciebie że chcemy być KONSUMENTAMI z ewentualnie możliwością decydowania o niektórych aspektach, wypowiadania się itp.\nMasz rację, do działalności w dziadowskim PZW to ja się nie nadaję. W różnych miejscach pracowałem, ale w aż takie bagno nie muszę wdepywać. A najważniejsze że nie chcę. I inni ani ruszą do jakichkolwiek działań społecznych, frajerskich, w takim złodziejskim i bylejakim systemie "stowarzyszeniowym". Najpierw czas skończyć z fikcją stowarzyszenia, które nim na prawdę nie jest. Które ma 99% czlonków bo są zniżki. Którego władze dzięki takiej formule za nic nie odpowiadają i mogą mieć w nosie czy są ryby czy nie.\nTu wychodzi znow twoje opowiadanie bajek o tym, jak to w obecnym układzie , w obecnym kształcie stowarzyszenia, społecnie można spowodować że będą ryby w łowiskach. Takie gadanie to spychanie odpowiedzialności z władz na członków, którzy członkami są na papierze i gdyby nie zniżki to by członkami nie byli. To odwracanie kotya ogonem, co robisz od lat. Dobrze że nikt cię nie słucha prócz chyba 2-3 osób. Takie twoje gadanie pomaga obecnym władzom PZW zrzucać odpowiedzialność na płacących składki. Takie gadanie jest w interesie obecnych wladz i takie teorie szkodzą propagowaniu w mediach, jakim jest również internet, konieczności dokonywania zmian w PZW.\nA ministrowie o tyle muszą mnie sluchać o ile mam prawo głosu i wybieram jakąś opcję. Niestety, demokracja w dzisiejszym wydaniu traktuje na równi ludzi mądrych, doświadczonych, myslących oraz pętaków, pijaków i stetryczałych starców. I to mi się nie podoba. Demokracja w Grecji, tam gdzie ją wymyslono, była dla nielicznych, wolnych mężczyzn a nie dla plebsu.\n03/08/2006 12:05 pm\nA już myślałem, że Cię perspektywa zostania prezesem kółka wędkarskiego nieco "podrajcowała".\nW jednym przyznam Ci rację. Nie znajdę, bo i nie zamierzam szukać, ludzi którzy chcieliby działać na sposób "socjalistyczny". A Ty zdajesz się innego nie znać. Pewnie nawet nie jesteś w stanie go sobie wyobrazić.\nZastepowanie ideologii "socjalistycznej" ideologią "handlarską" z egoistyczną mentalnością wyrosłą z tej pierwszej niczego sensownie nie zmieni.\nTo potwierdza tylko, że się rzeczywiście nie nadajesz. Że nie masz niezbędnych kwalifikacji przywódczych, pozostając w ciasnych schematach.\nPewnie, że nie musisz "wdepywać" w bagno, bo siedzisz w nim "po uszy" i nie chce Ci się z niego wyleźć. Przecież jak przywoływane przez Ciebie 99% wędkarzy tworzysz PZW jako zgromadzenie tych, którzy chcą tylko łowić a nic innego ich nie obchodzi, którzy są w PZW, bo są zniżki.\nPrzy tym sądzę, ze w wielkim stopniu projektujesz swoją postawę na innych, dla lepszego samopoczucia przypisując wielu innym swoje "dziadostwo". "W kupie cieplej"?\nNadużywasz też prawa interpretacji, przez nieuprawnione użycie słowa "obecne". Otóż nie napisałem nigdzie, że chcę cokolwiek osiągnąć w "obecnym" kształcie stowarzyszenia. Natomiast stowarzyszenie to zupełnie coś innego niż mamy "obecnie", między innymi za sprawą takich ludzi jak Ty.\nCo sądzę o stowarzyszaniu się i o osiąganiu czegokolwiek możesz przeczytać tutaj: http://www.f...=55157&offset=0\nZdaj sobie wreszcie sprawę, że wypisując te wszystkie protesty, żądania, miotając obelgi na wszystko i wszystkich różnisz się tylko ilościowo od "dziadków" siedzących nad glinianką dzień w dzień. Więcej krzyku. Obiecali i nie spełniają. Na tym opierały się "słuszne protesty" tych wszystkich, którzy chcieli i do dziś chcą "lepszego PRL-u".\nBo nie chcesz niczego zrobić dla nikogo. Chcesz, żeby inni robili coś dla Ciebie. I to tak jak Ty chcesz. Zmian tez oczekujesz tylko ilościowych, bo jakościowe Cię przerastają.\nJeżeli ktokolwiek chciałby naocznego przykładu Homo sovieticus to właśnie tu jest. Wyrażony we wzorcowej postaci.\nHomo sovieticus to zniewolony przez system komunistyczny klient komunizmu – żywił się towarami, jakie komunizm mu oferował. (...) Gdy komunizm przestał zaspokajać jego nadzieje i potrzeby, homo sovieticus wziął udział w buncie.\n• Homo sovieticus nie zna różnicy między swym własnym interesem a dobrem wspólnym. Może podpalić katedrę, byle sobie przy tym ogniu usmażyć jajecznicę.\n• Rozdrobniony na tysięczne odmiany indywidualne [homo sovieticus] był stałym towarzyszem chrześcijanina. (...) Zawsze pełen roszczeń, zawsze gotów do obwiniania innych, a nie siebie, chorobliwie podejrzliwy, przesycony świadomością nieszczęścia, niezdolny do poświęcenia siebie ....\nPodsumowujący swoje postawy w ostatnim akapicie wypowiedzi.\nDemokracja w Grecji była dla obywateli, którym zależało i którzy współpracowali i tworzyli. Tacy, którzy chcieli mieć zapewnione żadnego prawa głosu nie mieli.\nWbrew Twoim twierdzeniom czyta mnie i zgadza się ze mną wielu ludzi, którym głupawe ankietki nie są do niczego potrzebne, zwłaszcza takie, które miałyby zaspokajać potrzebę utwierdzania się w swoich postawach tych, którzy współtworzą "gnój" PZW w OBECNYM KSZTAŁCIE.\nPo tych mocnych słowach...\n03/08/2006 2:25 pm\nNie pozostaje nic innego, jak przypomnieć tobie i Markowi, że uczestnicy forów dyskusyjnych są co najwyżej srodowiskiem opiniotwórczym i wypowiadają się za pewną opcją i wizją wędkarstwa. I to działanie jest wszystkim, co ewentualnie chcemy i możemy. To już zostało jasno powiedziane. Powinieneś w koncu przyjąć to do wiadomosci.\nNie wiem co ty chcesz osiągnąc, chyba tylko to żeby pomącić, bo tak to wyglada, że z jednej strony ty i MK a z drugiej wszyscy inni. Te proporcje mówią same za siebie.\nObrażanie mnie jako sovieticusa jest zabiegiem niskich lotów. "Jak nie masz argumentów czep się osoby". I to robisz od jakiegoś czasu, za tobą podąża Marek i tak to sobie funkcjonuje w necie.\nPomysły zawarte np. w pracach komisji z Gdańska tworzą wizję zupełnie innego PZW, nastawionego na klienta takiego jak ja i większości wedkarzy. Te same pomysły padają w dyskusjach, petycjach, listach otwartych, są w artykułach w gazetach. To są pomysły realistów, ludzi którzy myśla kategoriami gospodarki rynkowej, normalnej, normalnych relacji między wedkarzem-klientem (wypowiadającym się jakie są jego oczekiwania) a gospodarzem wody. Ich też nazwiesz sovieticus. Brawo. To bezczelność na równi z chamstwem, jakie zawarte są w oczernianiu mojej osoby publicznie. Moje zdolnosci przywódcze i inne na pewno nie pasują do wizji wszystkowiedzącego fuhrera i nie tobie o mnie sądzić. Zadnych przeprosin nie oczekuję, bo mi to delikatnie mówiac zwisa.\nNie tobie też sądzić co mnie przerasta, jakie są moje prywatne możliwości i chęci.\nNie znamy się, nie pracujemy razem, nie jesteśmy ani sąsiadami, ani rodzina, więc odpuść sobie lepiej epitety.\nProponuję czepić się kogoś ze znanym nazwiskiem, a nie wyzywać się na mnie bo łatwiej. Czep się redaktorów gazet, ze piszą a nie działaja. Napisz może list otwarty do redaktora Kolendowicza ze bzdury pisze we wstepniakach. Nazwij go sovieticusemi i podpisz się Jerzy Kowalski. Bo jakoś dziwnie moje prywatne opinie pokrywają się również z opiniami znanych wedkarzy, przecież sam tego nie wymysliłem.\n03/08/2006 5:46 pm\nJak sam wiesz doskonale, życie toczy się "w realu", a nie w sieci. Wirtualnie to sie można uczyć, porozumiewać itp. Wędkarze w internecie to są wędkarze "z krwi i kości", którzy akurat używają tego narzędzia, tacy sami jak ci, ktorzy zadnej strony internetowej nigdy nie odwiedzili. I dopiero tam, wśród ludzi, nad wodą, w biurach i na spotkaniach podejmujących decyzje coś rzeczywistego się dzieje. Tam sie tworzą środowiska. W tym środowiska opiniotwórcze.\nBo środowiska opiniotworcze to takie, które mogą same podejmować wiążące decyzje w interesujących je sprawach, mogą również bezpośrednio wpływać na to jak na przykład głosują "wyborcy". Jak dotychczas, zwłaszcza wobec własnych deklaracji i sposobu postępowania, wędkarze wypowiadający sie w internecie, którzy nie działają " w realu" żadnymi środowiskami opiniotwórczymi nie są. Nie wystarczy wypowiadać opinii, żeby być środowiskiem opiniotwórczym.\nZapewniam Cię, że moje uczestnictwo w dyskusjach internetowych to tylko bardzo poboczna część mojej działalności wędkarskiej.\nCały czas namawiam Ciebie i pozostałych Kolegów, żeby w tworzeniu takich właśnie opiniotwórczych środowisk uczestniczyli, zaczęli uczestniczyć. A Ty nie i nie.\nWszystkie ostre słowa w poprzedniej mojej wypowiedzi tyczą się tej większości, tworzącej "gnój PZW", którą Ty oceniasz na 99% członków PZW, a do udziału w której się sam przyznajesz. Łatwo możesz powiedzieć "To nie ja, to oni". Wystarczy trochę zmienić nastawienie. Bo jak się domyślasz z powtarzanych, a odrzucanych przez Ciebie uparcie propozycji włączenia się w budowanie środowisk i działań, wcale Cię do tej 99% masy nie zaliczam.\nTo, że jakieś pomysły padają spośród przedstawicieli tej 99% grupy to nie znaczy, że są one cokolwiek warte. Przecież sam twierdzisz, że większość i demokracja uznająca zdanie każdego nie ma sensu.\nStowarzyszenia, sprawnie i skutecznie funkcjonujące, są jak najbardziej elementem gospodarki rynkowej, ba, systemu liberalnego. Tylko dobrze zorganizowane stowarzyszenia wolnych ludzi, chcących coś osiągnąc i miec wpływ, a nie socjalistyczne "organizacje społeczne" roszczeniowych "klientów".\nStowarzyszenia nie są też na pewno elementem posocjalistycznej ideologii "handlowej", tego, co określiłeś kiedyś jako "postfeudalizm" czy jakoś podobnie, tylko przejawem aktywności czlonków spoleczeństwa obywatelskiego, darzących się zaufaniem wynikającym ze szczerości intencji i działań, z chęci i umiejętności współpracy. Wśród takich ludzi i w takich grupach ludzi, tworzących twórcze i opiniotwórcze srodowiska dokonują się rzeczy ważne.\nNie czuj się taki "zdołowany". Piszę również o tym, co publikuje Jacek Kolendowicz i inni, jeżeli piszą bzdury w sprawach, które znam. Zawsze też podpisuję moje wypowiedzi moim imieniem i nazwiskiem.\nNatomiast przy całym szacunku do twórców czasopism wędkarskich i do tworzących je sprawnych wędkarzy zauważ, proszę, że są oni przedsiębiorcami, który realizują swoje plany, korzystne komercyjnie dla nich i dla ich firm, nie będących bynajmniej żadnymi instytucjami charytatywnymi. Oni żyją z wędkarzy. Są stroną. Ustawiają się jako strona, w opozycji, a nie we współpracy. Nic dziwnego, że zachowują się jak strona. Przeciwna w interesach stowarzyszeniu wędkarzy i tak się definiująca.\nWędkarze są "przeciw", często nawet przeciw sobie, i to ich "przeciw" łatwo nakierować na niszczenie, a nie na naprawianie i zmienianie. A wędkarze tym podszeptom ulegają. Ty też piszesz, że sam nie wymyślasz wielu kwestii.\nA wędkarstwo da się naprawiać, stowarzyszenie wędkarzy również. Jest wiedza, są przykłady, pojawiają się ludzie.\n"Gnój PZW" - kto to jest w/g J.K.\n03/08/2006 10:25 pm\nWszystkie ostre słowa w poprzedniej mojej wypowiedzi tyczą się tej większości, tworzącej "gnój PZW", którą Ty oceniasz na 99% członków PZW, a do udziału w której się sam przyznajesz\nW tym zdaniu ujałeś wszystko. Oskarżasz mnie i wszystkich innych zwykłych wędkarzy, że to my tworzymy "gnój PZW". Nie władze PZW, który ten gnój rzeczywiście stworzyły, tylko my? Koledzy nie będący działaczami, nieaktywni członkowie PZW tworzą "gnój PZW" - słyszycie?\nTo jest Jerzy totalne przegięcie. Nie ma chyba o czym mówić. I nie żądaj przeprosin, jak na ciebie zaraz joby polecą od innych. Dowaliłeś. Od tego poziomu ja mówię "dość".\n04/08/2006 1:04 pm\nNikogo nie oskarżam, w odróżnieniu od różnych zapalczywych "ubijaczy piany", tylko stwierdzam fakty. Wprawdzie zarówno samo określenie jak i wartość odsetkową wziąłem od Ciebie, a do tej grupy zaliczyłeś się sam.\nStowarzyszenia mają to do siebie, że ich jakość zależy od jakości czlonków. Władze też są powoływane przez czlonków.\nTo, o czym piszesz to rozumienie organizacji społecznych na modłę PRL-u i głoszony "klientyzm" takie rozumienie tylko utrwala. Wówczas "władze" były nadawane i niewzruszalne. A członkowie zależni. Struktury i stosunki społeczne były zaś budowane na antagonizmach i agresji. Większość w tym trwa i, niestety, może. I nie zamierzam tego zabraniac (w odróżnieniu od rożnych miłośników regulacji) tylko tłumaczyć, edukować i przekonywać. Do mniej "zsowietyzowanych" dociera łatwiej, do bardziej uksztaltowanych przez "komunę" - trudniej.\nTak sie składa, że pominąłeś wszystko inne, a wyciągnąłeś to, co słyszałem już nie raz od dawnych "działaczy" PZW, do których zastąpienia przez normalnych wędkarzy doprowadzałem. Déjà vu? Słyszalem właśnie od nich odezwy do "ludu" starające się wywołać jego "gniew" na tego, co to obraża, chce zabrać wody, odebrać prawa, stworzyć dla nielicznych, itp. itd. Nawet posunęli się do pozbawienia mnie funkcji. Ale nie byli w stanie pozbawić mnie wpływów wśród wędkarzy. Tobie też się nie uda. Ani różnym innym, pozbawionym honoru, agresywnym "ubijaczom piany".\nNie dziwię się temu, co napisałeś, traktuję to jako element sporu, znany mi dobrze. Taką samą naturę mają "działacze" PZW, przeciw którym podobno krzyczysz. Ale to nic dziwnego, bo skrajności się stykają.\nNie zamierzam się o nic obrażać. Wiem co jest zniewagą i jasno to napisałem w innym miejscu.\nNormalni ludzie mają trudno w naszym społeczeństwie. Bo zdominowani są przez krzykliwe grupki roszczeniowców, a samym trudno im się zebrać razem, bo nie chcą często funkcjonować na poziomie agresywnych roszczeniowców, a jednocześnie nie potrafią ich zdominować. Bo trudność sprawiają pozrywane więzi społeczne i niedostatek zaufania, a często i wiedzy i umiejętności, na których buduje się społeczności.\nJa sytuacje w PZW szacuję zupełnie odmiennie. Prowadzniem PZW zajmuje się, lepiej czy gorzej, przynajmniej 10% członków, tworzących zarządy kół i okręgów, komisje oraz różne inne struktury.\nOprócz tego jest sporo ludzi uczestniczących w zorganizowanym wędkarstwie. Dzięki nim są organizowane różne szkółki, obozy, spotkania, zawody, podejmowane są kontrole i działania gospodarcze itp.\nProblem stwarzają ci, którzy swoją roszczeniowość realizują uczestnicząc w zarządzaniu PZW. To oni faktycznie podejmują decyzje, to oni wyłaniają zarządy, to spośród nich rektrutują się różni "działacze". Tych ludzi, sądząc po frekwencji na zebraniach sprawozdawczych i wyborczych, kiedy trudno niejednokrotnie znaleźć dość obecnych do zapełnienia miejsc w zarządach i komisjach, jest 5 - 10%. To oni właśnie ustanawiają składki, zatwierdzają plany zagospodarowania. Z jednej strony robia "dobrą robotę", bo to również oni skutecznie przeprowadzili procedury składania ofert na dzierżawę wód, ale także oni nie potrafią zmienić sposobu zarzadzania wędkarstwem. To tych właśnie ludzi słuchają zarządy (niektórzy sa w zarządach) i ich się obawiają ci, którzy chcieliby jakieś zmiany wprowadzać.\nOprócz tego jest cała ogromna rzesza wędkarzy, w większości cakiem normalnych, którzy się nie angażują, traktując całość tego przedsięwzięcia jako "dopust Boży", bo nie chcą i nie potrafią ścierać sie z aroganckimi, agresywnymi roszczeniowcami z różnych stron. Wielu z tych normalnych, bardzo wielu, doskonale rozumie istotę stowarzyszania się, rozumie zobowiązania wynikające z podpisania deklaracji członkowskiej ale jest zniechęcana przez tych krzykliwych.\nCi ludzie własnie sa szansą na tworzenie normalnego, nowoczesnego stowarzyszenia, opartego na współpracy, na zaufaniu, na osiąganiu wspólnie ustalonych celów, racjonalnych, rzetelnych, rzeczowych, opartych na kalkulacjach, na analizie zasobów i możłiwości. Ci ludzie moga tworzyć grupy wedkarzy w kołach, oparte na zaufaniu, wynikajacym ze szczerości intencji i działań, chęci i umiejętności współpracy.\nTacy ludzie istnieją wśród nas, jest ich cakiem sporo i da się ich zebrać razem, a przynajmniej na to wskazuje moje doświadczenie. Tacy ludzie mogą wyłonić spośród siebie podbnych do siebie przedstawicieli - godną reprezentację normalnych wędkarzy.\nDotychczasowe kalkulacje wskazują na to, że takich normalnych ludzi wystarczy rownież 5-10 % żeby dokonać istotnych zmian. Sądzę, że jest ich przynajmniej 1/4 wszystkich wędkarzy. To aż nadto. Zwłaszcza, że wśród obecnie aktywnych wcale takich normalnych nie brakuje, wbrew Twoim ocenom.\nNie potrafią tego zrobić ludzie agresywni, roszczeniowi, napastliwi. Wywołujący antagonizmy i konflikty, a nie szukający porozumienia i współpracy.\nWszystko pozostałe zależy wprost od ludzi. To jest fundament dla zmian przyrodniczych, ekonomicznych i gospodarczych.\nTo sie da zrobić.\n04/08/2006 1:55 pm\n04/08/2006 2:04 pm\nProblem właśnie w tym, że przeszkadzają.\nA przynajmniej w takiej formie, w jakiej się pojawiają.\nTaki sposób "wypowiadania się" przeszkadza w budowaniu normalnego stowarzyszenia. Nie tylko w nim nie pomaga, ale bardzo mocno przeszkadza.\n04/08/2006 6:28 pm\nSkoro taka pisanina może przeszkadzać w gadaniu o kolejnej fikcji i przywracać uwagę na sprawy zasadnicze to bardzo dobrze dla wędkarzy i dla wód. Nas na prawdę interesuję gospodarowanie na wodach przez firmy PZW (okręgi) a nie cała otoczka stowarzyszeniowa typu zebrania, wybory, sport itp. Nie chce mi się gadać więc o stowarzyszeniu, które g... wszystkich obchodzi tylko o wodach i ich zagospodarowaniu, ewentualnie o wywieraniu jakiegoś wpływu na to gospodarowanie. Wpływu, jaki mozna mieć zza swojego biurka, zza ekranu komputera i tyle.\nduma urażona ;)\n03/08/2006 2:59 pm\nkolejna bzdura. Internet, w tym i to forum jest narzedziem. Srodkiem porozumiewania się. Opiniotwórczy to może byc sobie Kolendowicz... niestety...\nmasz jakieś wyniki badań w tej materii??? Ja poza Tobą i nielicznymi jeszcze krzykaczami oraz toczącymi swoja prywatną wojne dwoma, czy trzema redaktorami (wszystkich) gazetek ściennych o tematyce wedkarskiej jakoś tych wszystkich nie widzę.\nWielu zaś, patrzących trzeźwo na rzeczywistość, robi swoje i nie ma po prostu czasu na przepychanki z populistyczną demagogią w Twoim wykoinaniu, która logiczna, prawidłowa i realistyczna jest tylko w Twoim mniemaniu jedynie. W rzeczywistości jest to konglomerat wzajemnie wykluczajacych się oderwanych od siebie i niespójnych rojeń...\nObrażanie mnie jako sovieticusa jest zabiegiem niskich lotów.\nskoro tak pieknie wpisujesz się w definicje Ks. Tischnera...\nPomysły zawarte np. w pracach komisji z Gdańska tworzą wizję zupełnie innego PZW, nastawionego na klienta takiego jak ja i większości wedkarzy. Te same pomysły padają w dyskusjach, petycjach, listach otwartych, są w artykułach w gazetach. To są pomysły realistów, ludzi którzy myśla kategoriami gospodarki rynkowej, normalnej, normalnych relacji między wedkarzem-klientem (wypowiadającym się jakie są jego oczekiwania) a gospodarzem wody.\npomysłów można mieć miliony. Trzeba jednak też mieć pomysł na ich realizację.... Gdańsk ich nie podaje...\nWiesz ja ma też pomysł. Pomyślałem sobie, że Polska będzie mistrzem świata w pici polo na małe bramki. Nawet mi sie podoba. Miłośnikom pici polo pewnie też. No to super. Pozostało jeszcze tylko to mistrzostwo OSIĄGNĄĆ. Na topomysłu dziś nie mam (Gdańsk też), ale co mi tam...\nTo bezczelność na równi z chamstwem, jakie zawarte są w oczernianiu mojej osoby publicznie. Moje zdolnosci przywódcze i inne na pewno nie pasują do wizji wszystkowiedzącego fuhrera i nie tobie o mnie sądzić. Zadnych przeprosin nie oczekuję, bo mi to delikatnie mówiac zwisa.\nnajpierw byś musiał przeprosić tych wszystkich, których sam notorycznie na tym i na innych forach obrażałeś gdy tylko coś mijało się z Twoją wizją...\nprzecież sam tego nie wymysliłem.\na to akurat, jest oczywiste....\nProwokacja za prowokacją\n03/08/2006 4:33 pm\nDobrze sie bawisz? To baw się dalej.\n..."najpierw byś musiał przeprosić tych wszystkich, których sam notorycznie na tym i na innych forach obrażałeś gdy tylko coś mijało się z Twoją wizją..."\nTe i inne zdania to podłe insynuacje, których mam nadzieję czytelnicy tego forum nie wezmą na poważnie.\nJak zwykle kłamstwo.\n03/08/2006 5:09 pm\nUbliżasz za każdym razem gdy ja (czy ktoś inny) się z Tobą nie zgadza. Ubliżasz sugerując mi (i innym) działania "na zlecenie". Działania "przeciwko" i tym podobne.\nOto jeden malutki przykład z bogatej TFUrczości Tomka w tym zakresie.\nSą też osoby, które mają za zadanie wprowadzać zamęt, tworzyć problemy, skłócać środowisko i demontować to, co niektórzy starają się stworzyć. W czyim interesie są takie działania - prosto stwierdzić. Tych, którzy czerpią korzyści z obecnego bajzlu, którzy są zainteresowani żeby nic się nie zmieniało albo jak najpóźniej.\nTypowe dla Autora wrabianie przeciwników dyskusji w udział w "układzie". Kwa! kwa!\n03/08/2006 10:45 pm\nJeśli to zdanie uważasz uraża ciebie, to wszem i wobec oświadczam:\nNie uważałem i nie uważam iż pan Marek Kaczmarczyk pisze na zlecenie ZG.\nJednocześnie podtrzymuję moja prywatną zacytowaną w poscie wyżej opinię, opinię z którą zgadza się też parę osób z tego forum, iż teorie wygłaszane przez panów JK i MK, gdyby zyskiwały posłuch - a na szczęście tak nie jest, służyłyby zachowaniu obecnego status quo w PZW, "torpedowaniu" tworzenia się grup propagujących niewygodne dla władz PZW rozwiązania. Twierdzę, że jedym skutkiem podjęcia działań w/g sposobów proponowanych przez w.w. panow będzie przedłużanie agonii trupa, jakim jest PZW w obecnym kształcie i spowalnia ewentualne zmiany, które zajść mogą pod naciskiem opinii publicznej. Opinii prezentowanej w niektórych mediach, m.in. w internecie.\nPrzypominam również iż wszelkie moje wypowiedzi dotyczące spraw poruszanych w różnych dyskusjach są moją prywatną sprawą i nie życzę sobie pomawiania, obrażania, ośmieszania i wyzwisk pod moim adresem, a adminów proszę o dalsze śledzenie wątku.\nNie masz racji :))\n03/08/2006 11:12 pm\nTomku, przeceniasz ten ZG, to ich przerasta. )\nDemonizujesz też i nadajesz niepotrzebnie jakąś wartość temu, co jej nie ma.\nDyskusje, ktόre nie dążą do konkretnego celu, ktόre są tylko sofistycznymi wygibasami, a w gorszym wydaniu, tzw, „odwracaniu kotka ogonkiem”, mogą być dla kogoś co najwyżej zabawą. Czy są zabawne? Niech to już sobie ludzie sami ocenią.\nNie ma sensu przydawać jakiegokolwiek znaczenia takim „dyskusjom”. Niczego nie uczą, do niczego nie prowadzą. Typowe bicie piany albo zagadywanie tematu. To właśnie pokazałem w tej dyskusji „o dyskusji”. Dyskusji donikąd. Kto chce, kto ma cierpliwość, niech sobie przeczyta i przeanalizuje – może się czegoś dowie. )\nNie przeceniaj też roli Marka i Jurka ani czasem nie łącz ich wypowiedzi. To nie ma sensu. Ja już w każdym razie wolę oryginał myśli niż jego wtόrne kopie czy klony. ))))\nDaj spokόj, szkoda klawiatury, szkoda miejsca na serwerze, ktόrego i tak nadużyliśmy. Podziwiam Admina za cierpliwość.\n04/08/2006 11:36 am\ntracisz ją Andrzej....\nJa już w każdym razie wolę oryginał myśli niż jego wtόrne kopie czy klony. ))))\nZaręczam Ci, że lepsza dobra kopia niz kiepski oryginał...\nDla jasności. Mysli są moje prywatne. Niewątpliwie są one w jakiejś części efektem wpływu kontaktów z wiedza róznych (w tym Jurka) ludzi, ktorzy pozwolili sobie te wiedzę rozpowszechnic. Część jest efektem obserwacji własnych i kształtowania sie ich (tych myśli) po wpływem tychże.\nGdyz tylko krowa nie zmienia zdania...\nI niech to ostatnie zdanie bedzie komentarzem do całej tej dyskusji...\n04/08/2006 11:57 am\nI dzieki temu wciąż daje dobre mleko\nPrzeceniasz się, przeceniasz :)\n04/08/2006 12:11 pm\nTo jedno rzeczywiście Ci się udało:\n"Zaręczam Ci, że lepsza dobra kopia niz kiepski oryginał..."\nTo ta własna myśl? Bardzo, baaaardzo fajna. )\nChoć świadczy... powiedzmy: o niskim poziomie samokrytycyzmu i wygórowanej samoocenie. Może nawet wyGURUwanej.\nAle błysnąłeś. Gratuluję. Robisz postępy. Wzoruj, się wzoruj.\nŻyczę sukcesów w tych naukach.\nA co do tej Twoje złotej sentencji, dodam od siebie, że czasem ani jedno, ani drugie niewiele warte.\n04/08/2006 12:38 pm\ni bardziej ogólna niż osobista (czy w jakikolwiek sposób skierowana) ta myśl. Nie jest więc miernikiem samooceny, czy krytycyzmu.\nDziękuję jednak za pochwałę...\nTo już nie moje....\nZa to bardzo prawdziwe...\n.. az do grobowej deski....\nP.S. dziękuję też za ocenę mojej osoby. Nie podejme się rewanżu. Może nie mam klasy, ale mam elementarne oczucie przyzwoitości. Choć czasem zdaży mi się ocena kogoś (vide moje spory/kłótnie z Tomkiem) to jednak nie czuję z tego powodu satysfakcji i - gdy sie opamiętam - staram się z nieuprawnionych ocen wycofać....\n04/08/2006 12:43 pm\n04/08/2006 12:46 pm\nBędzie potrzebne by poprostować to co inni pokręcą\n03/08/2006 12:21 am\nNajpierw czas skończyć z fikcją stowarzyszenia, które nim na prawdę nie jest.\nkonieczności dokonywania zmian w PZW.\nstoją ze sobą w absolutnej i doskonałej sprzeczności.\nZdecyduj się więc, czy chcesz być KONSUMENTEM, czy członkiem.\nCzy chcesz być klientem firmy, która za godziwą oplatę da Ci szansę na satysfakcjonujące łowienie, czy członkiem stowarzyszenia, w którym zobowiążesz się dziełać. I zmieniać je. Od dołu (bo od góry to za Cezara)...\nZdecyduj się, bo jak na razie, to rzucasz sloganami, które nie mają żadnego przełożenia na realia. Nośnymi medialnie, lecz absurdalnymi realnie.\nChcesz zjeść ciastko i mieć ciastko... Nie da się....\nAnkiety by ogłaszać trzeba najpierw prawidłowo skonstruować. Ta którą proponujesz jest zła z założenia, gdyż narzuca odpowiedzi oczekiwane przez pytającgo. Siłą rzeczy zebrane z niej informacje będą miały wartość śmieciową. I nic nie udowodnią.\nBawisz się Tomku w chwytliwy populizm i tym samy właśnie Ty jesteś kamieniem rzucanym w tryby zmian. Zmian, które mogłyby być źródłem normalnego wędkarstwa. Niestety, dzięki Tobie i Tobie podobnym ludzie zamiast zmieniać swiat wokół siebie ograniczają się do narzekania, krytykowania i czekania na Mesjasza, który za nich to wszystko zrobi...\nJuż kiedyś czekali. Nie przyszedł.\nTym razem też nie przyjdzie...\nDzięki Tobie i Tobie podobnym. Co to dla nich tylko "nie da się", "dajcie", "won"....\nOd dwóch conajmniej kadencji jeden kryminalista podobnie z trybuny sejmowej nadaje....\nNo to pracujcie\n03/08/2006 10:53 am\nMareczku. Nie ma sprzeczności. Konczenie z fikcją jaka jest teraz i przekształcanie związku w relacje klient-sprzedawca to jest pożądane, logiczne, mądre.\nA co do własnego udzielania się i prac "oddolnych":\nAleż mozecie sobie robić, działać, udzielać się, poswięcać czas, zostać prezesami itp. Róbcie, jak przypadkiem wam wyjdzie chętnie zapłacę licencję. Jestem konsumentem i prezentuję podejście większości wedkarzy, którzy też chcą by ktoś zrobił a oni chcą łowić. Ja nie chcę pracować i wbijać gwoździ w pomost, gotować parówki na zawodach albo ważyć okonki, nie chcę chodzić na żadne zebrania aktywu partyjnego TFU! - związkowego. Nie i już.\nWszyscy wędkarze i ja będę patrzył wam na ręce. Jak zarzucicie siatkę w wodzie, na którą zapłaciłem licencję będę mówił "won". Jak cokolwiek będzie nie tak jak powinno, będziemy wieszać psy na zarządach. Będziemy pisać do gazet, w necie, nagłaśniać sprawy. Pisać protesty do ministrów, że władze niszczą przyrodę.\nKamieniem w tryby nie jest moje realne i zdrowe podejście do tematu. Kamieniem jest spychologia odpowiedzialności, którą uprawiasz po przyjęciu Jurkowych teorii. Kamieniem jest negacja wypowiadania się przez pisanie w gazetach, necie, w listach i petycjach. Bo te artykuły, listy itp. mówią o tym jak powinny być zagospodarowane wody i jasno mówią o tym kto ma to zrobić. Mają to zrobić profesjonaliści wynajęci do pracy przez nas, a nie amatorzy tacy jak ty czy ja. Powierzanie spraw amatorom to kolejny kamień w tryby, to kolejny krok wstecz. Działactwo w PZW ludzi, którzy na to nie mają czasu i ochoty jest ryzykiem, uwstecznianiem i wodą na młyn obecnych władz, po których wszyscy się powinni spodziewać odpowiednich do realiów działań. W naszym rozumieniu my płacimy na to, żeby ktoś to zrobił. I to jest jedynie słuszna droga. Jak chcesz pracować to pracuj, ja zapłacę za efekty jesli te efekty będą. Za prace fizyczne 30zł dniówka. Za organizowanie, prezesowanie wypłata zależna od efektów. Dlatego nie chcę już amatorszczyzny, którą propagujecie, bo od lat wody przez to ubożeją. To jest kamień w tryby, a raczej w trybiki które dopiero ruszają. Odwracanie kota ogonem, albo wkładanie nowych narządów w trupa. Trupa najpierw trza zreanimować, a jak się nie uda to zakopać.\n03/08/2006 11:27 am\nchętnie zapłacę licencję. Jestem konsumentem i prezentuję podejście większości wedkarzy, którzy też chcą by ktoś zrobił a oni chcą łowić. Ja nie chcę pracować i wbijać gwoździ w pomost, gotować parówki na zawodach albo ważyć okonki, nie chcę chodzić na żadne zebrania aktywu partyjnego TFU! - związkowego. Nie i już.\nWszyscy wędkarze i ja będę patrzył wam na ręce. Jak zarzucicie siatkę w wodzie, na którą zapłaciłem licencję będę mówił "won". Jak cokolwiek będzie nie tak jak powinno, będziemy wieszać psy na zarządach.\nbędziesz mógł conajwyżej zejść z łowiska jako niezadowolony Klient. Więcej praw - poza konsumenckimi - mieć nie będziesz gdyz jako KONSUMENT nie będziesz członkiem stowarzyszenia.\nNa ręce mogą patrzeć Ci, którzy wybrali, czyli członkowie. Zdrowe stowarzyszenie konsumentów się pozbędzie. Zacznie im sprzedawać usługę. Jak będzie kiepska to samo zrobi sobie krzywdę. Jak będzie dobra to zarobi. Jak KONSUMENT zechce dołączyć to... się zobowiąże podpisując deklaracja i będzie rozliczany i sam będzie mógł rozliczać...\nBędziemy pisać do gazet, w necie, nagłaśniać sprawy.\nPisać protesty do ministrów, że władze niszczą przyrodę.\nz jakim efektem? Takim jak dziś? Czyje władze? Federacji Konsumentów?\nKamieniem w tryby nie jest moje realne i zdrowe podejście do tematu. Kamieniem jest spychologia odpowiedzialności, którą uprawiasz po przyjęciu Jurkowych teorii. Kamieniem jest negacja wypowiadania się przez pisanie w gazetach, necie, w listach i petycjach. Bo te artykuły, listy itp. mówią o tym jak powinny być zagospodarowane wody i jasno mówią o tym kto ma to zrobić.\ntu mamy zdania całkowicie odmienne i czas pokaże.... że sie mylisz. Niestety przez Ciebie trzeba czekać dłużej...\nMają to zrobić profesjonaliści wynajęci do pracy przez nas, a nie amatorzy tacy jak ty czy ja.\nw jaki sposób masz zamiar ich wynająć skoro nie chcesz nic robić poza płaceniem?\nTomek, to jest paranoja totalna!\nNegując chęć działań oddolnych nie masz żadnego wpływu na to kto jest na górze. Więc jak chcesz by ta góra spełniła Twoje zachcianki?\nPowierzanie spraw amatorom to kolejny kamień w tryby, to kolejny krok wstecz.\nznakomita większośc (ocierająca się o 100%) udziałwowców spólek giełdowych to.... amatorzy. Amatorzy, którzy wybierają spośród siebie Rady Nadzorcze (też często amatorskie), które (w różny sposób) zatrudniają Zarządy. Tu dopiero pojawiają się fachowcy...\nCzyli nie masz racji. Świat się kręci dzięki aktywności amatorów...\nDziałactwo w PZW ludzi, którzy na to nie mają czasu i ochoty jest ryzykiem, uwstecznianiem i wodą na młyn obecnych władz, po których wszyscy się powinni spodziewać odpowiednich do realiów działań.\nale te obecne jakoś nie chcą robić tego co się spodziewasz i raczej nie zechcą. To co wtedy?\nW naszym rozumieniu my płacimy na to, żeby ktoś to zrobił.\npłacisz w sklepie, w knajpie u szewca, czy na specu u Buzalskich. Tu nie płacisz...\nI to jest jedynie słuszna droga. Jak chcesz pracować to pracuj, ja zapłacę za efekty jesli te efekty będą. Za prace fizyczne 30zł dniówka. Za organizowanie, prezesowanie wypłata zależna od efektów. Dlatego nie chcę już amatorszczyzny, którą propagujecie, bo od lat wody przez to ubożeją.\nWody ubożeją nie przez amatorszczyznę tylko przez rabunkową gospodarkę do której spory swój udział wnieśli wędkarze...\nWnieśli przez nieodpowiednie władze, które sami se wybrali (a raczej dali sobie wybrać cwaniaczkom bo im sie nie chciało). Władze, które (zgodnie z logiką demokracji) reprezentują tych, którzy faktycznie ich wybierają. Czyli przez miłośników mięska za 1 PLN... Co czynią całkiem skutecznie...\nWszak karpii w gliniankach wszelakich zawsze można dorzucić.\nJak władzy nie weźmiesz to ona sama Ci się nie odda.\nTak to działa. Zawsze.\nUważasz, że Kaczory źle rządzą, że rujnują kraj? Petycjami ich nie zwalicz. Musisz poleźć na wyboryu i wybrać se swoje władze...\nI tu tak samo. A jak się nie chce to trudno...\nZawsze można ubrać się w piórka ZBoWiD-owca i się chełpic:\nPrzecież napisałem tyle petycji, tyle apeli i tyle listów otwartych.. NIe wiem więc dlaczego jest dalej źle....\n04/08/2006 12:02 am\nZdrowe stowarzyszenie konsumentów się pozbędzie. Zacznie im sprzedawać usługę. Jak będzie kiepska to samo zrobi sobie krzywdę.\nNo to uzdrawiaj to PZW i pozbywaj się konsumentów. Jakieś 99% odejdzie. Kto będzie sprzedawał usługę i jaka ona może być? Kiepska to jest, a będzie żadna. Aleś odkrył sposób na poprawę, niech cię chudy byk.....\nNegując chęć działań oddolnych nie masz żadnego wpływu na to kto jest na górze.\nNie neguję. Działaj sobie w swoim grajdole, jak ci się podoba. Mnie chodzi o sprawy generalne dotyczące ogółu wód w Polsce, a jakieś tam stawy w Zielonce powiewają mi i innym spoza Zielonki\nWisi mi kto jest na górze. Byle nie był Sb-kiem bo to wstyd i byle robił rzeczy służące wędkarzom i rybnym wodom. I nic kurna więcej. A to się robi właśnie pisaniną wszelkiego rodzaju. A kto może i ma czas to na tą chwilę wywlekaniem na wierzch nieprawidłowości, nagłaśnianiem przekrętów i bzdur.\nOk, bardzo chętnie poprę pomysł spółki w/g KSH działającej w/g reguł rynkowych. Zajebiście, róbcie, dzialajcie, organizujcie.\nAle że mam już "prezes" na pieczątce, to dalej na moją pracę nie licz, bo żaden to już awans\nale te obecne jakoś nie chcą robić tego co się spodziewasz i raczej nie zechcą. To co wtedy\nNie chcą, ale prędzej czy później będą musiały. Pękają pod naciskiem opinii wędkarzy i zaczynają zdejmować siaty. Pękną i w innych tematach a tak szybko, im bardziej czują "oddech na plecach" ze strony mediow czy grup wędkarzy. Komuna też się długo trzymała, a pękła na raz\nJa nie chcę władzy w PZW, jak ty chcesz to kandyduj\nJa mam już stałą pracę i to fajną, własną, nie muszę żebrać o diety\n02/08/2006 5:01 pm\njak nie da rady oddolnie to jak sobie Tomek wyobrażasz, że stanie się to "odgórnie:?\nZG, ktorego sobie nie wybrałeś ma raptem (pewnie pod wpływm dziury ozonowej) przejść jakąś metamorfozę i zronić Ci (i przy okazji innym) "dobrze"?\nChyba sam w to nie wierzysz...\nA może ZO, którego również sobie nie wybrałeś? A może Koło, w którym tylko znaczki kupujesz do klasera?\n"Obywatellu! Zrób sobie dobrze sam"\nto słowa piosenki, które chyba najlepiej to opisują.\nNa pytanie kto, co i kiedy oraz dlaczego odpowiedziałem juz wiele razy. Te władze, od zaraz i dlatego, ze mamy kryzys ze wszystkim - wodami, rybami, eksploatacją i mozliwościami aktywności członków\ndo dziś nie zrobiły to teraz zapragną nagle?\nJak tego nie zrobią co postulujemy to położą wszystko. I chyba o tym wiedzą, tylko mają to w nosie.\nNiby dlaczego miałoby się tonagle zmienić? Delfin myślisz? :lol:\nNie wiem na ile sytuacja o której piszemy zmusi władze do zmiany postepowania.\nPodejżewam, że "na wcale".\nDlatego ZG to ostoja betonu, tkwiąca w epoce kamienia łupanego jak napisał we wstępniaku redaktor Kolendowicz.\nOstoja jako nośnik przemian. Chyba czegoś nie rozumiem\nDlatego wędkarze atakują najbardziej ZG bo to jest reprezentacja całego związku, wszystkich okręgów, tylko z tego miejsca może wyjśc impuls na powazne zmiany i ich propagowanie, tłumaczenie w WW jako medim zwiazkowym.\njakim cudem skoro do dziś nie wyszło?\nI tyle. Od dołu bedziemy się prosić latami.\n"sie prosic" zgoda. Trza "se wziąć"\nA sami nic nie zrobimy prócz pisania i wpłacania kasy, gdyż nie ma ludzi myslacych i mających czas na działactwo.\nCzas mają emerytowani milicjanci albo siwe głowy, do których przyszłościowe myslenie trzeba wbijać młotkiem przy okazji wybijania ze łbów komuny\nNam sie nie chce bo nie mamy czasu.\nIm się chce, ale co innego niż nam....\nalbo zmienić optykę....\n02/08/2006 5:56 pm\nTak, jest klops i kicha. Zdajesz sobie wreszcie sprawę że ja, ty, inni którzy się odzywają na portalach nie zrobią tego, o czym pisze Jurek. Nie pójdziemy na wybory bo nie ma kogo wybierać. Nie będziemy się udzielać bo nie ma czasu. Nie zostaniemy dzialaczami z tych samych powodów.\nWięc może wreszcie, skoro i ty zaczynasz chodzić po ziemi to i Jurek zacznie realne propozycje dawać.\nA moim prywatnym zdaniem realne szanse daje tylko i wyłącznie: pisanie, propaganda, petycjowanie, naciskanie, wywlekanie na wierzch nieprawidłowości, wspóldziałanie z mediami w dziedzinie propagandy itp. Wytwarzanie atmosfery do zmian, medialnego nacisku. I na tym koniec naszych mozliwości i chęci.\nczytanie, a rozumienie\n02/08/2006 11:34 pm\nja napisałem coś wręcz przeciwnego. Tylko Ty nie chciałeś tego zauważyć.\nJak se sami nie weżmiemy to nikt nam nie da. Choćbyś pisał miliony petycji do usranej śmierci.\nNie da bo nie "nasz" tylko "ich" więc dlaczego ma dać?\nDa, ale "im"\nKarpiki i gówniane wędkarstwo....\nJak se sam nie weźmiesz to też to gówno dostaniesz.\nA wziąć mozesz tylko jedną drogą.\nZnaną. Wskazaną przez Jurka....\nJest inna jeszcze, ale ona nic nie zmienia. MInister od sportu. Naświetlona aferka jakaś i PISuary z chęcią wprowadzą komisarza. Fajny stołek przed wyborami. 600000 głosów...\nTyle, ze też łapki jedynie do siebie.\nJak se nie weźmiesz to Ci nikt nie da...\nPrawda znana od tysiąc leci....\nA Ty pisz... na Berdyczów....\nJedyna nadzieja w tym, ze inni mimo Ciebie i wbrew Tobie jednak zrobią Ci dobrze....\nAlternatywa dla Sanu\n31/07/2006 12:08 am\nJest wyjście, jest alternatywa dla Sanu. Dokładnie to, co napisałeś:\n"Wzorcowo zagospodarowane wody okręgu to takie, gdzie wszystkie ważniejsze rzeczki mają odcinki specjalne spełniające rolę mateczników."\nGdyby w każdym Okręgu utworzono choć jedno łowisko tak działające jak ten San (tzn. dobrze pilnowane, z limitowaną ilością łowiących w danym dniu, z dobrą kontrolą ilości odławianych ryb i realną do takiej usługi ceną) to nie trzeba byłoby jechać na ten San, jak napisałeś 1000 km. Każdy miałby coś takiego u siebie, stosownie do specyfiki regionu: jezioro, rzeczki pstrągowe, rzeki łososiowe itd. I to jest jakieś wyjście. Tu trzeba TYLKO odwagi Okręgόw, aby takie łowiska utworzyć. Wiadomo, spora część wędkarzy będzie protestować, bo się przyzwyczili do tego, co nadal jest, ale albo –albo.\nZ tymi liczbami to przesadziłeś ). Nawet na tych stawkach z karpiami czy tęczakami nie zawsze ryby biorą\nTrochę utopijnie :))\n30/07/2006 11:53 pm\nWyobraźmy sobie najbliższe Walne Zebrania w Kołach i masowe wnioski z Kόł od wędkrzy, że godzimy się na podwyższenie opłat i deklarujemy przeznaczać co roku na ten cel dodatkowo o ..... zł więcej. Gdyby w każdym Okręgu takich wnioskόw z Walnych Zebrań napłynęło wystarczająco wiele (najlepiej z ponad połowy Kόł) to takie zmiany byłyby wymuszone od dołu. I byłoby jak chcesz; relacja gospodarz – klienci. Klient-wędkarz płaci, gospodarz ustala cenę, warunki usługi (np.limity). Klient się na nie godzi. I mamy wreszcie normalnie działające wędkarstwo jako zagospodarowanie wόd i świadczenie usług. Potrzbna jest albo ta oddolna zgoda i deklaracja wędkarzy albo wprowadzenie takich zasad bez pytania o tę zgodę. Tylko... ja to między bajki włożę.\n01/08/2006 7:33 pm\nJak cokolwiek ma dojśc do normalności, skoro już "na wejściu" spotyka się z powątpiewaniem, i to od najbardziej aktywnych ludzi.\nCo do przedstawionego przez Ceiebie scenariusza, to skoro wnioski, to nie zgody tylko decyzje. Takie decyzje mogą pofdjąć tylko przekonani wędkarze, których wystarczająco wielu (tak pewnie z 5% liczby członków koła, bo więcej radko jest na walnych zebraniach) przyjdzie i decyzje podejmie. Czując się odpowiedzialnymi gospodarzami i zobowiązując swoich przedstawicieli do podjęcia takich decyzji na szczeblu ZO.\nTo są rzeczywiście sprawy do przeforsowania "od razu", bo składki na "zagospodarowanie i ochronę" są ustalane corocznie.\nPodobnie corocznie można podejmowac eecyzje o powołaniu łowisk normalnych, zwanych nie wiadomo dlaczego "specjalnymi".\nOraz o ustaleniach dotyczących szczegółowych regulacji ochronnych na łowiskach.\nI takie zmiany mają szansę na trwalość i wsparcie, a nie ryzyko :gniewu ludu", które sa w stanie podjąc tylko ludzie o silnej osobowości i mentalnie do tego przygotowani, także dysponujący wiedzą i umiejętnościami przywódczymi.\nTo się da zrobić. Byle zacząć.\n02/08/2006 11:24 pm\nwiesz ...San od przemian w ZO PZW Krosno faktycznie stał się bardzo rybny, tak tez stało się z Wisłą maćka Wilka (Wisła-Goczały) i tu widac niestety jak to mawiał Leper: "Balcerowicz musi odejść!" w tym wypadku Balcerowicz to PZW.\nRybostan Pzw jest ubogi ze względu na denną gospodarkę (z małymi wyjątkami) pochwalić tu muszę gospodzrzy ZO Bielsko i pomorskich rzek\n29/07/2006 10:15 am\nWitam. Przejrzałem stronę okręgu, żeby sobie poczytać o Waszych wodach wzorcowo zagospodarowanych. Macie tam 14 łowisk o łącznej powierzchni 110ha. To parę kałuż, moje koło ma 2 razy więcej wody niż wasz okręg.\nW wykazie wód nie znalazłem zbiornika w Solinie. Podobno to wasz okręg, ale zbiornik niereklamowany. Jesli jest tak wzorcowo zagospodarowany, to chyba powinienem tam pojechać i łowić 20-30 sandaczy dziennie. No bo takie są NORMALNE wyniki DOBREGO wędkarza w dobrze zagospodarowanej wodzie, a nie 2 szt wyjęte po całym dniu spinningowania. A może wezmę kolegów z jerkami i pojedziemy na szczupaki? Pewnie złowimy po 20-30 szczupaków, z czego jakaś metróweczka powinna być do sfotografowania. To przecież wzorcowo zagospodarowana woda.\nJeśli mi udowodnisz, że takie wyniki osiągają wędkarze na waszych wodach to wtedy okręg Krosno będzie wzorcowy. A na razie to chyba tak nie jest.\n30/07/2006 11:34 am\nPiotr doskonale wie, o czym pisze. Zna doskonale i lubelskie rzeczki, i roztoczańskie a także San. A jest nad wodą często, nie tylko z wędką, choć jako wędkarz jest bardzo skuteczny . Jest także od kilkunastu lat zaangażowany w gospodarkę pstrągową lubelskich rzek. Ma więc dobre porόwnanie.\nO sandacze i zaporόwki go nie pytaj, bo to Piotra zupełnie nie interesuje . Pytaj go o pstrągi, lipienie, głowacice – to są te ryby, ktόre łowi. Wynikami się nie chwali, ale jakie ma wyniki, to ja akurat wiem.\nNa San rzeczywiście ściągają wędkarze z rόżnych stron, w tym wielu moich kolegόw i są zadowoleini. San jest pod tym względem o tyle wzorcowym łowiskiem, że: jest tam skuteczna kontrola, codzienna (!) strażnikόw zaopatrzonych w nowoczesne środki, także kamery. I ryba rzeczywiście jest. To oczywiście więcej kosztuje, stąd wyższe opłaty za wędkowania. Ale ludzie wolą zapłacić i łowić w rybnej wodzie – czyli jest tak, jak wielokrotnie sam pisałeś, że powinno być. I jest to przykład dla innych, że można.\nJak jest na innych wodach tego Okręgu – nie wiem, nie mam żadnych danych, by krytykować. Wiem, że prowadzą ośrodki zarybieniowe pstrągόw.\nSan jest przykładem, że można, ale niekoniecznie gotowym wzorcem, bo jak wielokrotnie pisałem, każda woda jest inna. Jako wzorzec można na pewno wybrać: codzienne patrole straży, skuteczną kontrolę wędkarzy i rejestrόw połowόw, urealnienie opłat. To wszystko oprόcz zarybień. Te zasady może każdy Okręg zastosować też i u siebie, jeżli nie na wszystkich od razu, to na wybranych wodach. I chciałbym, aby tak było.\nSite view: this year: 21698466 this month: 168320 today: 37022 online: 154


Magia Świąt w dobie pandemii. Akademia Elfów Świętego Mikołaja – Edytorstwo i nauka\nOpublikowano 5 miesięcy temu: 3 grudnia, 2020 Biura prasowe Przeczytasz w: 6 minut/y\nChoinka pełna bombek i światełek, ciepły ogień w kominku i rodzinna, magiczna atmosfera – właśnie z tym kojarzy się nam Boże Narodzenie w Polsce. W tym roku, ze względu na ograniczenia, wielu z nas zostanie w domu i nie będzie można odwiedzić swoich\nOryginalny tytuł wiadomości prasowej: Magia Świąt w dobie pandemii. Akademia Elfów Świętego Mikołaja\nChoinka pełna bombek i światełek, ciepły ogień w kominku i rodzinna, magiczna atmosfera – właśnie z tym kojarzy się nam Boże Narodzenie w Polsce. W tym roku, ze względu na ograniczenia, wielu z nas zostanie w domu i nie będzie można odwiedzić swoich najbliższych.\nChoinka pełna bombek i światełek, ciepły ogień w kominku i rodzinna, magiczna atmosfera – właśnie z tym kojarzy się nam Boże Narodzenie w Polsce. W tym roku, ze względu na ograniczenia, wielu z nas zostanie w domu i nie będzie można odwiedzić swoich najbliższych. Magia Świąt jest zagrożona, a tymi, którzy ucierpią najbardziej, są dzieci.\nJak pokazują badania CBOS z 2019 roku, niezależnie od osobistej religijności i przekonań co do istoty świąt Bożego Narodzenia w wielu polskich domach podtrzymywane są świąteczne tradycje i zwyczaje. Niezmiennie od lat powszechnie praktykowane jest wzajemne składanie sobie życzeń (99%) oraz dzielenie się opłatkiem (98%). Na tym samym poziomie utrzymuje się spożywanie tradycyjnych wigilijnych potraw (98%) i ubieranie choinki (97%). Jak wskazują więc te badania – Polacy i Polki lubią praktykować bożonarodzeniowe rytuały. Okres Świąt jest szczególnie ważny dla dzieci – to wtedy spędzają czas ze swoimi rodzinami, otrzymują i wręczają prezenty oraz przygotowują specjalne potrawy. Jak więc stworzyć tę niezwykłą atmosferę w dobie pandemii?\n– Chętnie wspieramy organizacje, które pomagają budować relacje w Rodzinach, pokazując, że czas spędzony wspólnie jest wartościowy i może być świetną zabawą. Fundacja Zwalcz Nudę podsuwa Rodzinom rozwiązania i pomysły, dzięki którym uniknąć można nie tylko nudy, ale też problemów w rodzinnych relacjach – kreatywne, zespołowe gry wzmacniają poczucie rodzinnej wspólnoty, uczą empatii, zbliżają członków, ułatwiają im wzajemną komunikację, co w tym trudnym czasie jest szczególnie ważne. Cieszymy się, że dzięki Konkursowi „Po pierwsze Rodzina” mamy szansę wspierać takie działania organizacji, które mają na celu wsparcie i promocję Rodzin – podkreśla Barbara Socha, Pełnomocnik Rządu do Spraw Polityki Demograficznej, Wiceminister Rodziny i Polityki Społecznej.\nA to już wiesz? Janusz Wawrowski i skrzypce Stradivariusa w Elbląskiej Orkiestrze Kameralnej!\nPrzygotujmy Święta wspólnie!\nPandemia sprawiła, że większość naszych działań przeniosła się do Internetu. Warto skorzystać z narzędzi, jakie daje, także w ramach przygotowań do Świąt. Pieczenie pierniczków wspólnie przez babcię i wnuków czy lepienie wigilijnych uszek online? Czemu nie! Na pewno doświadczona babcia będzie mogła udzielić ważnych rad, a dzieci nauczą się samodzielnie przygotowywać potrawy. Robienie dekoracji świątecznych również jak najbardziej może odbywać się przez Internet – dzięki czemu spędzimy czas z tymi, którzy w tym roku zostają w domu.\nBez odwiedzania rodziny i dalekich świątecznych podróży również można obchodzić Boże Narodzenie. Z rodzicami, rodzeństwem i domownikami można bez przeszkód kultywować bożonarodzeniową tradycję. W Internecie znajduje się mnóstwo poradników, jak przygotowywać ozdoby na choinkę czy potrawy wigilijne. Kilka pomysłów na bombki, pierniki, barszcz z uszkami czy tradycyjny makowiec dzieci i rodzice odnajdą na stronie Fundacji Zwalcz Nudę: www.zwalcznude.pl/swieta-online. Instrukcje zawierają bardzo proste wskazówki. To rodzinne przepisy do wspólnego przygotowania. Warto się zainspirować i spróbować stworzyć coś samemu! A później można pobuszować po Internecie i znaleźć coś jeszcze innego.\n„ –Fundacja Zwalcz Nudę działa od 2013 roku i naszym priorytetem przy organizacji wydarzeń zawsze było wspólne, rodzinne i kreatywne spędzanie czasu. W tym roku stanęliśmy przed nie lada wyzwaniem – jak spędzać czas wspólnie, kiedy jesteśmy zamknięci, w izolacji? Zwłaszcza w okresie bożonarodzeniowym ten problem jest szczególnie istotny. Dlatego proponujemy, żeby domownicy razem przyszykowali się do Świąt, piekąc pierniczki czy robiąc ozdoby choinkowe. Mogą korzystać z mnóstwa poradników, które m.in. umieściliśmy również na stronie www.zwalcznude.pl. Magiczną atmosferę w tym roku na pewno uratuje też udział w naszej Akademii Elfów Świętego Mikołaja, czyli grze online dla dzieci” – mówi Krystyna Radkowska, prezeska Fundacji Zwalcz Nudę.\nTegoroczna gra rozgrywa się wokół pandemii, a także uratowania sań Świętego. Mikołaj wraz ze swoimi reniferami, elfami i pomocnikami utknął na biegunie północnym – niestety koronawirus nie oszczędził jego ekipy. Ze względu na to, że przygotowania do Bożego Narodzenia będą w części zdalne, może zabraknąć energii świątecznej, która napędza sanie. Dzieci z całego świata, w tym z Polski, stanęły przed nie lada wyzwaniem – muszą uratować święta i sanie Mikołaja! Podczas Akademii Elfów Świętego Mikołaja, czyli specjalnej, bezpłatnej gry świątecznej dzieci będą miały okazję zmierzyć się ze specjalnie przygotowanymi zadaniami i wyzwaniami. Animatorzy i animatorki z Fundacji Zwalcz Nudę w rolach śnieżynek, mikołajek, elfów i Świętego Mikołaja stanęli na wysokości zadania i – mimo pandemii i obostrzeń z nią związanych – szykują moc atrakcji. Całość odbędzie się w Internecie. Żeby pomóc w logistyce wykonywania zadań, dla każdej drużyny przygotowano paczkę, z potrzebnymi materiałami do wykonania zadań. Rodzice odbiorą paczki z materiałami w ciągu tygodnia przed grą. Zadania będą udostępniane na specjalnych grupach na Facebooku, w których dzieci będą mogły pokazać swoje prace Mikołajowi – na bieżąco. W otrzymanych paczkach nie zabraknie również upominków dla najmłodszych, którzy po ukończeniu gry będą prawdziwymi uczniami i uczennicami Akademii Elfów Świętego Mikołaja – co zostanie potwierdzone pięknym dyplomem 3D.\nAkademia Elfów Świętego Mikołaja odbędzie się w 2 weekendy grudnia – 5, 6, 19 i 20 grudnia. Gry odbywające się 6 i 20 grudnia w godzinach 13:00-16:00 są współfinansowane przez Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej z projektu Po Pierwsze Rodzina. Więcej informacji oraz zapisy na https://zwalcznude.pl/elfy\n Więcej informacji na: www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2019/K_164_19.PDF\nMagia Świąt w dobie pandemii. Akademia Elfów Świętego Mikołaja https://www.edytorstwo.pl/magia-swiat-w-dobie-pandemii-akademia-elfow-swietego-mikolaja\n← Trwają testy dronów w walce z koronawirusem. Przyspieszą transport osocza oraz próbek do diagnozy w terenach zurbanizowanych\nSztuczna inteligencja rozwiązała problem, nad którym naukowcy pracują od 50 lat. Odkrycie pozwoli w przyszłości opracować skuteczniejsze leki [DEPESZA] →\nGlobalna sieć prywatnych przedszkoli i szkół Maple Bear wchodzi do Wrocławia\n17 kwietnia, 2019 24 stycznia, 2021 Biura prasowe\n7 grudnia, 2016 24 stycznia, 2021 Biura prasowe\n10 stycznia, 2019 24 stycznia, 2021 Biura prasowe\n29 marca, 2016 24 stycznia, 2021 Biura prasowe\n4 września, 2017 24 stycznia, 2021 Biura prasowe\n21 października, 2019 24 stycznia, 2021 Biura prasowe


898 ptaków pod lupą biologów Uniwersytetu w Białymstoku. - Geekstok.pl\n898 ptaków pod lupą biologów Uniwersytetu w Białymstoku.\nPojawiły się już pierwsze bociany, a tymczasem…\n898 ptaków trafiło w ornitologiczne sieci Koła Naukowego Biologów UwB.\nTo tegoroczny rekord Akcji Karmnik!\nAkcja Karmnik to ogólnopolski program obrączkowania zimujących ptaków, który wystartował w 2006 roku i trwa nieprzerwanie do dziś. Akcja polega na obrączkowaniu ptaków w miejscach ich regularnego dokarmiania przez całą zimę, aż do wczesnej wiosny, przez uprawnione do tego osoby. Odłowy odbywają się w wyznaczone dla całego kraju weekendy.\nStudenci z Koła Naukowego Biologów Uniwersytetu w Białymstoku odłowili aż 898 ptaków! To rekord tegorocznej akcji, która odbywała się w 22 miejscach w całej Polsce.\nCo złapać w sieć?\nW ornitologiczne sieci rozstawione przy kampusie UwB najczęściej wpadały bogatki (461), modraszki (156) i czeczotki (73). Najrzadszymi gośćmi były droździki, sójka i mazurek – studenci odłowili pojedyncze sztuki. W sieci w sumie złapały się ptaki 17 gatunków.\n– Najciekawszym okazem był droździk zaobrączkowany podczas pierwszego odłowu, ponieważ był to pierwszy w historii naszego Koła i dopiero piąty w historii Akcji Karmnik przedstawiciel tego gatunku, zaobrączkowany przy zimowym karmniku – mówi Adam Suprunowicz, koordynator sekcji ornitologicznej KNB.\nObrączkują, mierzą, opisują…\n– Podczas Akcji Karmnik, jej uczestnicy nie tylko obrączkują ptaki, ale przede wszystkim je mierzą i opisują. W ten sposób gromadzone są dane, które pozwalają na określenie składu gatunkowego oraz liczebności ptaków korzystających z naszego karmnika. Pozwolą one na zbadanie wpływu warunków atmosferycznych na aktywność i kondycję zwierząt oraz ich przywiązanie do karmnika. W tym sezonie rozpoczęliśmy również zbieranie danych związanych z zachowaniem ptaków podczas obrączkowania. Notując m.in. intensywność dziobania czy wydawania głosów spróbujemy dowiedzieć się czegoś więcej o ich osobowości – wyjaśnia dr Krzysztof Deoniziak z Instytutu Biologii UwB, opiekun sekcji ornitologicznej KNB.\nAkcja z roku na rok cieszy się coraz większą popularnością i mamy nadzieję że tak zostanie.\nA teraz czekajmy na ciepłe podmuchy wiosny!\nJestem studentką Automatyki i Robotyki na Wydziale Mechanicznym PB.\nMiłośniczką motoryzacji, marketingu, cukiernictwa i dobrej kuchni.\nWedług mnie, doba stanowczo powinna mieć więcej niż 24h.\nMoje drugie imię to – Organizacja.\nJestem koordynatorką organizacyjną portalu Geekstok.pl\nźródło – Koło Naukowe Biologów UwB


�w. Stanis�aw - Dobry Pasterz rodzin\nHomilia podczas uroczysto�ci ku czci �w. Stanis�awa\n(Szczepan�w, 8 maja 2004 r.)\nDrodzy Czciciele �w. Stanis�awa, Biskupa i M�czennika!\n"Na�ladowa� Chrystusa" - takie wezwanie kieruje Ko�ci� g�osem pasterzy do wiernych na polskiej ziemi od pocz�tku trwaj�cego roku duszpas�terskiego. Nie zapominamy, �e w latach poprzednich uczyli�my si� poznawa� i umi�owa� naszego Zbawiciela Jezusa Chrystusa. Na�ladowanie to kolejny etap na drodze za Chrystusem. W bie��cym roku rozwa�amy s�owa Jezusa: "Je�li kto chce p�j�� za Mn�, niech si� zaprze samego siebie, niech we�mie krzy� sw�j i niech Mnie na�laduje" (Mt 16,24).\nTak� w�a�nie drog� na�ladowania Mistrza szli najpierw aposto�owie i pierwsi uczniowie Jezusa, tak� drog� szli po nich nieprzeliczone rzesze chrze�cijan poprzez 20 wiek�w historii g�oszenia Ewangelii. Ponad 10 wiek�w temu na ziemi Polan stan�li misjonarze - znamy ich z imienia - �wi�ci Cyryl i Metody oraz �w. Wojciech. I tak - dzi�ki realizowaniu wezwania Chrystusa, aby Go na�ladowa� - �wiat�o Ewangelii dotar�o a� na nasz� ziemi�, kt�ra dzi� jest miejscem uroczysto�ci ku czci �w. Stanis�awa Biskupa i M�czen�nika, zamykaj�cej obchody 750-lecia Jego kanonizacji.\nNasz rodak, Stanis�aw ze Szczepanowa, tak�e us�ysza� wezwanie do na�ladowania Jezusa. Fundament pod to powo�anie po�o�yli jego czcigodni rodzice, przynosz�c najpierw naszego Patrona do Chrztu �w., a potem wychowuj�c Go w uleg�o�ci wobec Bo�ej woli. To w�a�nie w Szczepanowie rozpocz�a si� - przez bram� Chrztu �w. - droga Stanis�awa do �wi�to�ci. To w Ko�ciele Stanis�aw spotka� Chrystusa �yj�cego i dzia�aj�cego. Tej obecno�ci Chrystusa do�wiadcza� zw�aszcza w sakramencie Eucharystii i w sakramencie kap�a�stwa, dzi�ki kt�remu sta� si� alter Christus.\nWiele szczeg��w z �yciorysu naszego rodaka okrywa ciemno�� minionych wiek�w. Wiemy, �e spotkania z Jezusem �yj�cym w Ko�ciele i dzia�aj�cym w sakramentach doprowadzi�y Stanis�awa do rozeznania, �e jest powo�any tak, jak inni aposto�owie, �e ma i�� za Chrystusem drog� zaparcia si� siebie, drog� podejmowania codziennego krzy�a i na�ladowania Mistrza, w my�l Jego s��w: "Nikt Mi go (�ycia) nie zabiera, lecz Ja od siebie je oddaj�. Mam moc je odda�..." (J 10,18).\nWiemy, �e zgodnie z �wczesn� praktyk� duszpastersk� Ko�cio�a, biskup Stanis�aw podejmowa� swoje obowi�zki pasterskie - nauczania i u�wi�cania powierzonego mu ludu. Widzimy go sprawuj�cego sakramenty �w. i g�osz�cego Dobr� Nowin�, na�laduj�cego Dobrego Pasterza. Pos�uszny poleceniu �w. Paw�a, "uwa�a�" na ca�e stado, nad kt�rym Duch �wi�ty ustanowi� Go biskupem (por. Dz 20,28).\nCa�a apostolska dzia�alno�� biskupa Stanis�awa odbywa�a si� w konkretnych uwarunkowaniach spo�eczno-politycznych. By�y one dalekie od idei autonomii sfery �wieckiej i duchownej. Przy tamtym stanie samo�wia�domo��ci mog�o dochodzi� z obu stron do przekraczania kompetencji i dzia�a� maj�cych na celu wzajemne podporz�dkowanie.\nJednak prawo moralne, Bo�e przykazania, obowi�zywa�y wszystkich jednakowo i dlatego nawet chrze�cija�ski w�adca nie m�g� w Ko�ciele liczy� na to, �e zajmowana pozycja spo�eczna, nawet godno�� kr�lewska, daje uprawnienie do ulg w zachowaniu prawa moralnego. Dlatego te� Stanis�aw jako biskup krakowski, Dobry Pasterz, upomina kr�la Boles�awa, przyjmuj�c postaw� �w. Jana Chrzciciela, kt�ry wypomina� Herodowi: "Nie wolno ci mie� �ony twego brata" (Mk 6,18). Zwrot "nie wolno" jest niew�tpliwie echem s��w samego Jezusa, kt�ry nieraz u�ywa� wobec opornych ostrego s�owa "biada".\nS�owa moralnego upomnienia skierowanego przez biskupa do kr�la dotyczy�y, najog�lniej m�wi�c, sposobu sprawowania w�adzy, obchodzenia si� z podw�adnymi oraz braku poszanowania �wi�to�ci �ycia ma��e�skiego i rodzinnego poprzez przyzwolenie na gwa�ty i rozboje. Upomnienie "nie wolno" m�wione doczesnym w�adcom kosztowa�o nieraz wiele Ko�ci� i jego pasterzy. Wiele kosztowa�o te� �w. Stanis�awa. Za wierne na�la�dowanie Jezusa i Jego nauki zap�aci� cen� ziemskiego �ycia. Dlatego i wsp�cze�nie, Ko�ci� w Polsce wpatrzony w posta� �w. Stanis�awa Biskupa i M�czennika, nie zwa�aj�c na konsekwencje, m�wi i m�wi� b�dzie "nie wolno" ka�dej w�adzy politycznej, kt�ra pr�buje stanowi� prawa niezgodne z prawem Bo�ym!\nKo�ci� jednak naucza przede wszystkim pozytywnie, tzn. g�osi Dobr� Nowin� i przybli�a ewangeliczne b�ogos�awie�stwa, ukazuj�c, �e jedynie droga poszanowania zamys�u Boga wobec cz�owieka, wyra�ona w przykazaniach, w Bo�ym prawie, jest autentyczn� promocj� cz�owieka, ochraniaj�c� jego wolno�� i godno��.\nPrzyk�adem tego jest nauka Ojca �wi�tego, upominaj�cego si� na ka�dym kroku o prawa i poszanowanie cz�owieka oraz o prawa i poszano�wanie Boga - Stw�rcy cz�owieka i Pana ludzkiego �ycia. Jan Pawe� II wyda� ostatnio dokument Ecclesia in Europa, w kt�rym z prorock� intuicj� wyznacza Ko�cio�owi zadania do podj�cia i spe�nienia. Mi�dzy innymi nakazuje Ko�cio�owi g�osi� prawd� o ma��e�stwie i rodzinie. Prosi, by te najwa�niejsze instytucje �ycia spo�ecznego i ko�cielnego obj�� szczeg�ln� ochron�.\nDo refleksji nad rodzin� zach�ca nas tak�e przyk�ad �w. Stanis�awa. Wszak z rodziny wyni�s� on umi�owanie Chrystusa i Jego nauki. W rodzinie te� widzia� fundament �adu spo�ecznego i moralnego. Stan�� jako biskup w obronie rodzin.\nPrawda o ma��e�stwie i rodzinie jest zasadniczo prosta. To B�g sam ustanowi� instytucj� ma��e�stwa, b�d�c� zwi�zkiem kobiety i m�czyzny, aby by�a �rodowiskiem mi�o�ci i rodzenia nowego ludzkiego �ycia. Niestety, nawet tak fundamentalna prawda jest dzisiaj podwa�ana i nara�ona na zniekszta�cenie.\nDlatego w tym miejscu, z wdzi�czno�ci� trzeba wspomina� tak wiele rodzin w naszej diecezji, kt�re we wsp�lnocie rodzinnej, rozumianej zgodnie z zamys�em Boga, znajduj� spe�nienie swego �yciowego powo�ania: ludzkiego i chrze�cija�skiego.\nIch �wiadectwo jest wa�ne, by cz�owiek, kt�ry si� w nich rodzi i wychowu�je, wszed� bez wahania czy zw�tpienia na drog� dobra, jakie jest wpisane w jego serce. Niestety, nie na rzecz tego dobra zdaj� si� usilnie pracowa� - tak�e naszym kraju - r�ne osoby i instytucje przy pomocy pot�nych �rodk�w, cz�sto z naszych podatk�w, jakie pozostaj� do ich dyspozycji. Niejednokrotnie trudno si� oprze� prze�wiadczeniu, i� czyni si� wszystko, aby to, co jest w dziedzinie ma��e�stwa i rodziny "sytuacj� nieprawid�ow�", co sprzeciwia si� "prawdzie i mi�o�ci" we wzajemnym odniesieniu m�czyzn i kobiet, co rozbija jedno�� rodzin bez wzgl�du na op�akane konsekwencje, zw�aszcza, gdy chodzi o dzieci - ukaza� jako "prawid�owe" i atrakcyjne, nadaj�c temu zewn�trzne pozory fascynacji. Niestety, czyni to tak�e telewizja publiczna, kt�ra jak s�yszymy ubolewa ostatnio nad tym, �e wielu obywateli naszego kraju nie p�aci telewizyjnego abonamentu. Nie wykluczam, �e kryje si� za tym zwyk�a nieuczciwo��. Nie nale�y jednak wyklucza�, �e mo�e to by� cicha forma protestu przeciwko temu, co nam nieraz telewizja publiczna serwuje. I s�usznie - my, obywatele - p�ac�cy "telewizyjny podatek" domagamy si� wp�ywu na tre�� programu. Publiczna TV powinna wiedzie�, �e nie mo�na karmi� narodu tre�ciami niekulturalnymi, z�em moralnym i demoralizacj�. Telewizja nie mo�e te� by� telewizj� dworsk�, rz�dz�cej partii, bez ponoszenia �adnej odpowiedzialno�ci za kreowanie spo�ecznej rzeczywisto�ci.\nKiedy m�wimy o rodzinie - nie spos�b nie wspomnie�, �e dzi� najwi�kszym zagro�eniem dla ma��e�stw i rodzin jest bezrobocie. Raduje nas mo�liwo�� pracy Polak�w w krajach Unii Europejskiej, ale r�wnocze�nie wiemy, �e praca za granic�, roz��ka ma��onk�w, rodzic�w i dzieci nie s�u�y trwa�o�ci ma��e�stwa i rodziny. Dlatego bezrobocie trzeba likwidowa� przede wszystkim tu, w kraju, poprzez nowe miejsca pracy. Bezrobocie stanowi w naszych czasach jedno z najpowa�niejszych zagro�e� dla �ycia rodzinnego i staje si� trosk� nie tylko naszego spo�ecze�stwa. Jest ono wyzwaniem dla polityk�w i przedmiotem dog��bnej refleksji dla spo�ecznej nauki Ko�cio�a. Znalezienie w�a�ciwych rozwi�za� jest w tej dziedzinie niezwykle pilne, by wreszcie wyj�� naprzeciw tak wielu rodzinom, dla kt�rych brak pracy oznacza dramatyczny stan skrajnej n�dzy lub konieczno�� opuszczenia rodziny, roz��k� i nieraz niebezpiecze�stw rozej�cia si� rodziny.\n�w. Stanis�aw, Patron �adu spo�ecznego i moralnego, zatrzyma� nas dzi� przy rodzinie, bo troska o ni� by�a r�wnie� motorem jego dzia�ania. Poza tym w rodzinie nauczy� si� wierno�ci prawu moralnemu i prawu Bo�emu. To przecie� w rodzinie rodz� si� powo�ania do s�u�by Ewangelii, w rodzinie m�ody cz�owiek uczy si�, czym jest ofiarna mi�o��, czym wierno��, co si� nale�y Bogu, a co cz�owiekowi. Niech troska o nasze rodziny oraz o religijny i moralny klimat w nich panuj�cy stanie si� owocem naszego dzisiejszego spotkania z Chrystusem i z Jego wiernym na�ladowc� - biskupem Stanis�awem.\nPozw�lcie, �e na koniec zwr�c� si� do tych, kt�re s� dusz� rodzin - do matek i �on, aby podkre�li� wa�no�� i ci�ar pracy kobiet wewn�trz rodziny. Praca ta powinna by� gruntownie dowarto�ciowana. Trud ka�dej kobiety zwi�zany z wydaniem na �wiat dziecka, z jego piel�gnowaniem, karmieniem, wychowaniem, zw�aszcza w pierwszych latach, jest tak wielki, �e nie mo�e mu dor�wna� �adna praca zawodowa. Trzeba, a�eby fakt ten odzyska� nale�ne zrozumienie w obr�bie w spo�ecze�stwie, w pa�stwie, w prawie pracy, tym bardziej, �e grozi naszemu narodowi demograficzna katastrofa. Trzeba, a�eby macierzy�stwo kobiet zosta�o zrozumiane jako wystarczaj�cy tytu� do moralnej i materialnej satysfakcji. "Nie wolno" kosztem tego, co si� nale�y rodzinie ratowa� bud�etu pa�stwa. Dlatego razem z Rzecznikiem Praw Obywatelskich odrzucamy now� ustaw� o �wiadczeniach rodzinnych, bo jest anty rodzinna!\n"Je�eli jeste� biedny, nie masz innej mo�liwo�ci: musisz zainwestowa� w rodzin�!" - tak g�osi� prezydent Francji genera� Charles de Gaulle. Nauka wsp�czesna potwierdza t� tez�. Ameryka�ski ekonomista Gary Becker, laureat nagrody Nobla w 1992 r., twierdzi, �e to nie baza materialna, lecz cz�o�wiek stanowi podstaw� kapita�u, za� post�p i rozw�j spo�eczny zale�� od mocnej pozycji rodziny. Obliczy� mianowicie, �e rodzina i praca w niej wykonywana przynosz� a� 30 procent dochodu narodowego. Obali� tym samym, mi�dzy innymi, mit o "niepracuj�cej matce" w rodzinie. Zatem troska o rodzin� i o matk� le�y w interesie nas wszystkich! R�wnie� w interesie ekonomicznym.\nNasze rodziny i ich bol�czki, ich trudn� sytuacj� moraln� i spo�eczn� polecamy Bo�ej Opatrzno�ci przez wstawiennictwo �w. Stanis�awa - Dobrego Pasterza rodzin. Niech On nam wyjedna potrzebne �aski, aby�my "na�ladowali Chrystusa" i wytrwale swoim �yciem g�osili prawd� Ewangelii, w tym r�wnie� prawd� o ma��e�stwie i rodzinie.\n"Ko�ciele w Europie... Niech zatem g�oszenie Jezusa, kt�re jest Ewangeli� nadziei, b�dzie tw� chlub� i racj� twego istnienia. Z odnowionym zapa�em �yj dalej tym samym duchem misyjnym, kt�ry przez dwadzie�cia wiek�w, pocz�wszy od przepowiadania aposto��w Piotra i Paw�a, o�ywia� tak licznych �wi�tych, autentycznych ewangeliza�tor�w kontynentu europejskiego".


MISKA PORCELANOWA KWADRATOWA 600ml MONDEX HTNA3582 00251Q – Konsulting Blog\nMISKA PORCELANOWA KWADRATOWA 600ml MONDEX HTNA3582 00251Q\nPosted by admin Posted on 27 grudnia 2017\nPosted in Bez kategorii Tagged czajnik na gaz retro, garnki balbina, garnki emaliowane komplety, garnki stalowe z grubym dnem, jaki czajnik kupić na gaz, zestaw garnków emaliowanych olkusz\nMISKA PORCELANOWA KWADRATOWA 600ml MONDEX Ta miska jest bardzo uniwersalna. ponieważ może służyć jako miska śniadaniowa. do zupy. sosów lub przekąsek. Misa wykonana jest z wysokiej jakości porcelany o klasycznej barwie białej. Ekologicznie czysty. chemicznie neutralny materiał – porcelana. Ogromnym atutem porcelany jest to. że nie chłonie zapachów z żywności i otoczenia. a dzięki temu serwowane w niej produkty nie zatracają swojego oryginalnego aromatu i smaku. Klasyczny i elegancki wygląd będzie świetnie wyglądał na każdym jadalnianym stole. Miseczka jest bezpieczna w kontakcie z żywnością. Ciekawa dekoracja wpasuje się do każdej zastawy stołowej i aranżacji wnętrza. Nadaje się do mycia w zmywarce i podgrzewania w mikrofalówce – bardzo ułatwi to jej codzienne używanie. Wymiary: 14.5 x 14.\nFILIŻANKA PORCELANOWA Z TALERZYKIEM 100ml ORION Całość wykonana jest z wysokiej jakości porcelany. Klasyczne wzornictwo w białej barwie. Ta filiżanka będzie wspaniałą dekoracją stołu oraz kuchni. Dla zapewnienia komfortu i bezpieczeństwa podczas używania. filiżanka ma wygodny uchwyt. Zestaw jest łatwy w czyszczeniu i komfortowy w używaniu. Średnica filiżanki: 6cm Wysokość filiżanki: 5.5cm Rozmiar podstawki: 12 x 12cm Pojemność filiżanki: 100ml\nCEDZAK ZE STALI NIERDZEWNEJ 24cm EH EXCELLENT HOUSEWARE Wykonany z wysokiej jakości stali nierdzewnej. Ergonomiczny kształt pozwala na łatwe przechowywanie durszlaka. gdy nie jest używany. Łatwy w czyszczeniu – można go myć w zmywarce. Cedzak wykonany jest z materiałów bezpiecznych oraz higienicznych dla zdrowia i żywności. Średnica: 24cm Wysokość: 11cm\nsok z malin z sokowirówki, ile czasu ma sprzedający na zwrot pieniędzy allegro, garnki stal nierdzewna 18/10 opinie, gerlach zestaw, jak długo smażyć dorsza, seler naciowy obieranie, dzbanek do herbaty szklany, suszarka do ubrań wisząca, antonim nadiru, plastikowe koszyki, patelnia 18 cm, jakie żelazo najlepiej się wchłania, drewno na rękojeść noża, sałatka z jajkiem i sałatą lodową…\nZESTAW 3 SZKLANYCH POJEMNIKÓW DO PRZYPRAW 120ml ORION 120885 →


Średni Dobowy Ruch oraz przychody z poboru opłat na autostradzie A4 Katowice-Kraków w I półroczu 2019 roku | Stalexport Autostrady S.A.\nStrona główna/O Spółce/Aktualności/Średni Dobowy Ruch oraz przychody z poboru opłat na autostradzie A4 Katowice-Kraków w I półroczu 2019 roku\nŚredni Dobowy Ruch oraz przychody z poboru opłat na autostradzie A4 Katowice-Kraków w I półroczu 2019 roku\nW I półroczu 2019 roku średni dobowy ruch na koncesyjnym odcinku autostrady A4 Katowice-Kraków wyniósł 43.873 pojazdów i był o 1,7% wyższy niż ruch odnotowany w I półroczu roku 2018 (43.145 pojazdów). Przychody z poboru opłat w I półroczu 2019 roku wyniosły 165.994 tys. PLN, co stanowiło wzrost o 5,0% w stosunku do I półrocza 2018 roku (158.128 tys. PLN).\nW przypadku samochodów osobowych średni dobowy ruch wzrósł z 36.027 pojazdów w I półroczu 2018 roku do 36.638 pojazdów w I półroczu 2019 roku (wzrost o 1,7%). Natomiast przychody z poboru opłat od samochodów osobowych w I półroczu 2019 roku wyniosły 105.783 tys. PLN, czyli wzrosły o 1,5% w stosunku do I półrocza 2018 roku (104.244 tys. PLN).\nZ kolei dla samochodów ciężarowych średniodobowy ruch wzrósł o 1,6%, tj. z 7.118 pojazdów w I półroczu 2018 roku do 7.235 pojazdów w I półroczu 2019 roku. Natomiast przychody z poboru opłat dla samochodów ciężarowych w I półroczu 2019 roku wyniosły 60.211 tys. PLN, czyli wzrosły o 11,7% w stosunku do I półrocza 2018 roku (53.884 tys. PLN). Różnica pomiędzy dynamiką wzrostu przychodów z opłat w stosunku do dynamiki wzrostu średniodobowego ruchu pojazdów ciężarowych wynika ze zmiany stawek opłat od dnia 1 marca 2019 roku (z 18 PLN na 20 PLN i z 30 PLN na 35 PLN) oraz z różnic w strukturze kategorii pojazdów (w zależności od kategorii stosowane są inne stawki poboru opłat).