Co oznacza polityka kadrowa przedsiębiorstwa oraz jakie istotne funkcje powinna realizować? - Viezzer Autos\nCo oznacza polityka kadrowa przedsiębiorstwa oraz jakie istotne funkcje powinna realizować?\nDate: 23 października 2021 0\nW tym artykule poruszymy istotną kwestię polityki kadrowej, jaka w dzisiejszych czasach jest obecna w każdej firmie, instytucji lub też przedsiębiorstwie. Przede wszystkim skupimy się na dwóch istotnych kwestiach. W pierwszej kolejności wyłuszczymy czym tak właściwie jest polityka kadrowa i co symbolizuje to pojęcie, natomiast po drugie omówimy ważkie funkcje polityki kadrowej, które koniecznie musi realizować.\nA więc czym jest polityka kadrowa firmy? Inaczej tytułowana jest polityką personalną i jest jednym z\nczynników strategii firmy czy też przedsiębiorstwa, jaka mieści różnorodne reguły, normy oraz zwyczaje związane z postępowaniem z pracownikami zatrudnionymi w firmie. Jej zamiarem jest osiąganie ważnych zadań powiązanych z rozkwitem przedsiębiorstwa, a także zaspokajanie potrzeb czy aspiracji zawodowych pracowników.\nNa politykę kadrową składają się takie składniki, jak układ motywacyjny dla pracowników, przygotowywanie bazy danych, ocena pracownicza, honorarium pracowników, konstrukcja oraz stan zatrudnienia w firmie, system podnoszenia zręczności oraz kwalifikacji pracowniczych bądź też rekrutacja w firmie (oprogramowanie R2księga najlepsze rozwiązanie dla biznesu) czy też przedsiębiorstwie.\nPolityka kadrowa, inaczej personalna naturalnie realizuje niemało ogromnie ważnych funkcji. Bezspornie do jednej z nich możemy zaliczyć adekwatne honorarium dla pracowników odzwierciedlające ich trud i zaangażowanie w pracy. To zupełnie normalne, że każdy z nas potrzebowałby przyjmować wysokie wynagrodzenie, jakie dokładnie wiąże się z\nrobionymi przez nas zadaniami i okresem pracy.\nStosowne wynagrodzenie jest najlepszym systemem motywacyjnym i powoduje, iż pracownicy są jeszcze bardziej produktywni oraz efektywni, co niewątpliwie przedkłada się z kolei na większe profity dla firmy produkcja linii technologicznych przedsiębiorstwa. Ponadto dzięki wysokiemu wynagrodzeniu pracodawca zyskuje porządnych pracowników, którzy na pewno nie będą pragnęli odejść do innej firmy, która przykładowo oferuje mniejsze wynagrodzenie. Tak samo jak pracownicy potrzebują dobrze zarabiać, tak samo pracodawcy chcą mieć w swoich szeregach przydatnych, wykwalifikowanych oraz doświadczonych pracowników, jacy będą oddziaływać na dobry i prężny rozwój firmy.\nkadry, motywacja, PRacownik


Pióropusz Ognistego Ptaka 169 pkt. doświadczenia za zabicie potwora Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 264% Wysoce zdatne do odzysku 5% większe obrażenia od trafień krytycznych\nWładza Aughilda Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 329% +129 do odporności na wszystkie żywioły Kule zdrowia i mikstury przywracają 35,235 pkt. życia\nStęp Ognistego Ptaka 172 pkt. doświadczenia za zabicie potwora Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 343% 391 pkt. pancerza\nSzpony Ognistego Ptaka Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 339% Wysoce zdatne do odzysku 8% większe obrażenia od trafień krytycznych\nSkrzydła Ognistego Ptaka 187 pkt. doświadczenia za zabicie potwora Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 272% +91 do odporności na wszystkie żywioły Wysoce zdatne do odzysku Skraca czas odnowienia wszystkich umiejętności o 7% Zmniejsza liczbę przedmiotów wymaganych do uzyskania premii za zestaw o 1 (wymagane są co najmniej 2 elementy zestawu).\nPchnięcie Karmazynowego Kapitana Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 322% Regeneruje 6,161 pkt. życia na sek. +125 do odporności na wszystkie żywioły Wysoce zdatne do odzysku\nPoszukiwanie Aughilda Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 214% Dodaje 17% do obrażeń od ognia Wysoce zdatne do odzysku 6% większe obrażenia od trafień krytycznych\nKolec Czarownika 2 951,0 ONS Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 447% +1,527-1,527+VALUE2 obrażeń +124 do odporności na wszystkie żywioły Skraca czas odnowienia wszystkich umiejętności o 10% Zwiększa szybkość ataku o 0.13%\nOko Ognistego Ptaka 257 pkt. doświadczenia za zabicie potwora Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 222% Dodaje 20% do obrażeń od ognia Wysoce zdatne do odzysku 9.5% większe obrażenia od trafień krytycznych\nJedwabna Szarfa Karmazynowego Kapitana 246 pkt. doświadczenia za zabicie potwora Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 310% 11% pkt. życia Wysoce zdatne do odzysku\nJedność Żywiołów Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 299% Zwiększa trwałość o Value*100% 6% większe obrażenia od trafień krytycznych\nRóża Wiatrów 142 pkt. doświadczenia za zabicie potwora Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 379% Wysoce zdatne do odzysku\nObietnica Podróżnika Nie traci trwałości. Gniazda (1) Zwiększa wartość sprzedaży o 353% Dodaje 15% do obrażeń od ognia Zwiększa obrażenia zadawane przeciwnikom elitarnym o 7%. Wysoce zdatne do odzysku\nOstatnia aktualizacja dn. 23. sie 2021 r. 07:42 CEST


Co powinien zawierać zestaw kolędowy? – Blog o artykułach liturgicznych\nCo powinien zawierać zestaw kolędowy?\n11 stycznia, 2019 14 stycznia, 2019 Arkadiusz\nGrudzień i styczeń w parafiach to okres wizyt duszpasterskich, popularnie zwanych kolędą. Są to coroczne, a w większych parafiach co kilkuletnie odwiedziny parafian przez księży, czyli czas zarezerwowany na bezpośrednie rozmowy i lepsze poznanie parafian. Ponadto podczas kolędy księża święcą dom oraz błogosławią domownikom na kolejny rok.\nW co zaopatrzyć się przed kolędą?\nDo kolędy nie trzeba się specjalnie przygotować, aczkolwiek należy zaopatrzyć się w pewien zestaw kolędowy. Takie zestawy zwykle najłatwiej nabyć w sklepie z dewocjonaliami.\nPodstawowy zestaw kolędowy składa się zwykle z krzyża oraz dwóch świeczników. Do tego konieczne jest też kropidło i oczywiście świece. Warto zwrócić uwagę, że nie wszystkie zestawy kolędowe zawierają naczynie na wodę święconą. Takie naczynie można nabyć osobno, ale nie jest ono konieczne, wodę święconą można również umieścić w schludnej, niewielkiej miseczce. Wody święconej nie trzeba kupować, wystarczy poprosić kapłana aby poświęcił ją na miejscu.\nJak przygotować dom na wizytę duszpasterską\nDom przed kolędą przygotowuje się, co do zasady, jak na wizytę każdego innego gościa. Jednak w wielu domach tradycją jest udekorowanie stołu, na którym stanie wspomniany wcześniej zestaw kolędowy, białym obrusem.\nPrevious Post Previous post: Kult krzyża benedyktyńskiego\nNext Post Next post: Najpopularniejsze wizerunki Matki Boskiej


Butelka turystyczna S4 415ml sea glass Mizu | Sklep turystyczny campingshop.pl\nButelka turystyczna S4 415ml sea glass Mizu\n105,20 zł 129,00 zł cena obniżona: promocja cenowa na produkt\nMizu S4 415ml sea glass butelka turystyczna\nLekka i poręczna butelka ze stali nierdzewnej 18/8 o podwójnych ściankach o pojemności 415 ml. Butelka nie absorbuje zapachów ani nie zmienia smaku napoju. Idealnie sprawdzi się podczas treningu, czy spaceru.\nButelka ma unikatowy kształt. Wąska szyjka ułatwia nalewanie oraz picie bezpośrednio z butelki.\nButelka zapewnia izolację zarówno gorących jak i zimnych napojów. Długo utrzymuje temperaturę napojów: 24h zimnnych i do 12h ciepłych. Butelka jest bardzo wytrzymała, nie zawiera Bisfenolu – jest BPA free.\npojemność [l] 0,415\nmateriał aluminium, BPA free\nwysokość [cm] 22,4\nśrednica [cm] 6,8\nMizu to wywodząca się z Kalifornii marka kubków termicznych, termosów i butelek na wodę wykonanych ze stali nierdzewnej.\nMarka przywiązuje bardzo dużą wagę do ekologii na każdym etapie produkcji i dystrybucji. Wszystkie produkty są wykonane z wysokogatunkowej stali nierdzewnej, gwarantując tym samym doskonałą izolację termiczną, bezpieczny transport i higienę, między innymi przez niepochłanianie zapachów.\nStalowy termos turystyczny Vacuum Bottle 0,5 l Concrete Grey Primus\nButelka izolacyjna TKWide Vacuum Insulated Chug Cap 946ml black Klean Kanteen\nWygodna butelka termiczna Eddy+ Vacuum Insulated 0,6l biała ze wzorem Camelbak\n215,49 zł 219,99 zł\nButelka turystyczna V8 780ml BEAR Mizu\nButelka turystyczna S4 415ml soft pink Mizu\nKubek termiczny V5 450ml Coffee lid white Mizu\n102,00 zł 149,00 zł\nKubek termiczny V5 450ml V lid sea glass Mizu\nButelka turystyczna S6 560ml black Mizu\nButelka turystyczna S6 560ml soft pink Mizu\nButelka turystyczna V6 570ml ocean blue Mizu\n121,38 zł 149,00 zł\nButelka turystyczna V6 570ml soft pink Mizu


Obecnie ludzie żyją w coraz większym pośpiechu. Szczególnie mieszkańcy gigantycznych miast nieprzerwanie gdzieś gonią oraz narażeni są na wszechobecny stres. Często jego przyczyna jest dzienna praca lub nawet jej nadmiar. Dużo osób nagle rozpoczyna zdawać sobie sprawę, że funkcjonuje za sporo, niemniej jednak żeby awansować wypada podejmować kolejne wyzwania i brać na siebie coraz to nowatorskie obowiązki. Siłą rzeczy na dalszy plan schodzi pielęgnowanie serdecznych relacji z najbliższymi figurami, jak również troska o zdrowie. Zwykle wszystko to jednak daje ekspresowo o sobie znać. Organizm słabnie, a człowiek zaczyna coraz częściej chorować. W takich wypadkach idzie się już prosto do przychodni po porady lecznicze – Jedna ze zdrowszych diet. Chociaż w wielu wypadkach nie można obyć się tabletek i różnych innych leków, to nieraz wystarczy jedynie zmienić trochę tryb życia, by poczuć się poprawniej. Energii i sił dodaje w głównej mierze regularny wysiłek fizyczny. Niekoniecznie trzeba od razu uprawiać wyczynowo różne sporty. W zupełności wystarczy jedynie energiczny spacer co drugi dzień. Wolno także zdecydować się na niezwykle ostatnio legendarny nordic walking czy też jazdę na rowerze.\nNext Article Britney Spears zakochała się w kryminaliście


„Zimne popioły” Valentin Musso – NOWALIJKI\negzemplarz recenzencki Francja II wojna światowa kryminał Niemcy powieść obyczajowa Valentin Musso Wydawnictwo Albatros Zimne popioły Żydzi\nTomasz Radochoński 18 sierpnia 2016\t1 Comment\nW 1999 roku we Francji, w dwóch różnych regionach, umiera dwoje staruszków. Nicole Brachet ginie podczas napadu rabunkowego, skrępowana i pozbawiona życia mocnym uderzeniem. Henri Cochet – szanowany lekarz – umiera w wyniku udaru mózgu. Odchodzi w otoczeniu kochających go ludzi. Wśród nich są wnuki Aurelian i Anna Cochet. Mężczyzna, z zawodu nauczyciel, postanawia przejrzeć przepastne archiwa dziadka, w tym kolekcję filmów, które ten od lat kolekcjonował. Wśród zachowanych klisz natrafia na krótki zapis, na którym dziadek stoi w otoczeniu młodych kobiet w ciąży i w towarzystwie wysokiego rangą esesmana. Zaintrygowany Aurelian rozpoczyna prywatne śledztwo, którego wynik na zawsze zmieni jego rodzinę. Okaże się bowiem, że ukochany i szanowany Henri Cochet, lekarz – położnik, współpracował z Niemcami, którzy wprowadzali w podbitych krajach szaloną ideę hodowli nadludzi. Miały im w tym pomóc specjalne ośrodki, w których młode kobiety wydawały na świat czyste rasowo dzieci. Zszokowany odkryciem Aurelian staje oko w oko z niebezpieczeństwem a Nicole Brachet będzie miała z jego rodziną więcej wspólnego, niż ktokolwiek mógł to sobie wyobrazić.\nPrevious Previous post: „Wioska morderców” Elisabeth Herrmann\nNext Next post: „Idealna” Magda Stachula


Suknia ślubna - Maggie Sottero - Harmony - Suknie ślubne - Ogłoszenie - Komis, baza ogłoszeń - Polki.pl\nNr ogłoszenia: 93043\nMAGGIE SOTTERO – HARMONY\nWITAM SERDECZNIE NA MOJEJ AUKCJI WSZYSTKIE PRZYSZŁE PANNY MŁODE !!!\nMam do zaoferowania przepiękną wysokogatunkowa SUKNIĘ ŚLUBNĄ włoskiego projektanta MAGGIE SOTTERO – HARMONY.\nSuknia jest uszyta z wysokiej jakości satyny podszyta jedwabiem, a jedwab od spodu płótnem. Z długim trenem podpinanym i od spodu i na wierzchu tworząc idealnie symetryczny wzór z całością.\nSuknia jest w rozmiarze 36/S, ale spokojnie zmieści się w nią Pani nosząca rozmiar 38/M.\nJest jednoczęściowa z efektywnym wiązaniem z tyłu, co daje możliwość dokładnego dopasowania do ciała. Gorset sukni, sięga bioder, co optycznie wyszczupla i wydłuża sylwetkę, a przy tym świetnie podkreśla talię.\nSuknia jest w kolorze Pearl / Peter akcent- perłowo srebrzysta z pięknie mieniącymi się koralikami/ kamyczkami, które tym bardziej dodają jej atrakcyjności oraz hafty – wszystko ręcznie wykonane!\nSuknia kupiona w salonie Bellissima we Wrocławiu.\nSuknia posiada wszytą halkę do której dołączam koło.\nDodatkowo dołączam pokrowiec na suknię o wartości 35zł.\nMój wzrost – 164cm\nBiodra -96 cm\nObcasy – 10cm\nSuknia była założona tylko raz !!! Nie była wypożyczana !\nGOTOWA DO ODBIORU – WYPRANA W PROFESJONALNEJ PRALNI!!!\nadres e-mail: anulapw1986@wp.pl\nlub pod numerem telefonu : 783-670-778\nDodatkowe zdjęcia mogę wysłać meilem.\nDo sukni moge dolaczyc welon i bolerko ( zdjecia także mogę wyslać meilem)


Badania kierowców samochodów służbowych\nNormy wzroku kierowców aut służbowych\nW tym wideo omówię normy dla narządu wzroku, jeżeli jesteś lub chciałbyś być kierowcą samochodu służbowego kategorii B.\nPomimo, że omawiałem to w innych filmach, to ciągle przychodzą kolejne maile, więc chciałbym ująć sprawę całościowo.\nCześć, nazywam się Darek Kraśnicki, jestem specjalistą medycyny transportu z Wrocławia i zacznę od dwóch zapytań, które przyszły do mnie w ciągu zaledwie dwóch kolejnych dni.\nChciałbym bardzo poprosić o informację, czy do 'Kierowania pojazdem samochodowym, niepodlegającym Ustawie o transporcie drogowym" zalicza się korzystanie z samochodu służbowego w pracy.\nJestem zatrudniony na stanowisku technologa i do dyspozycji mamy w firmie auto służbowe. Badania okulistyczne wykazały, że nie rozpoznaję barw podstawowych.Czy to dyskwalifikuje mnie z prowadzenia samochodu służbowego?\nByłbym bardzo wdzięczny za jakąś informację.\nW firmie której pracuję, muszę zrobić badania psychotechniczne kierowców kat B, ponieważ od czasu do czasu użytkuję samochód osobowy, ale...\nMam prawo jazdy lecz mam zeza zbieżnego i niedowidzenie lewego oka,praktycznie jestem jednooczny. Oczywiście brak widzenia przestrzennego w związku z zezem i niedowidzeniem, i teraz mam pytanie:\nczy w takim przypadku uda mi się zdać badania psychotechniczne na kierowców kat. B (aut osobowych- jako użytkownicy aut osobowych)?\nCzy raczej nie mam szans na otrzymanie wyniku pozytywnego i zacząć rozglądać się za nową pracą? Proszę o odpowiedź\nOdpowiadając na te wszystkie wątpliwości\nW połowie 2011 roku ukazały się kolejne poprawione Wytyczne Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi i możesz mieć nadzieję, że po kilku latach są już na tyle znane przez lekarzy,że powinieneś być orzekany według "nowych zasad"\nJeżeli uważasz, że lekarz ich nie zna, to zawsze pozostaje Ci bezpłatne odwołanie o szczebel wyżej.\nAle do rzeczy, czyli omówienia norm dla narządu wzroku Minimalne kryteria dla narządu wzroku i słuchu w zależności od wykonywanej pracy* znajdują się w tabeli numer dwa tych wytycznych i musisz poszukać je w pozycji Rodzaj pracy:\nKierowanie pojazdem samochodowym,niepodlegające Ustawie o transporcie drogowym\nOstrość wzroku do dali: tak zwany drugi poziom wymagań, który omówię później.\nOstrość wzroku do bliży - niewymagana -\nWidzenie przestrzenne - niewymagane\nRozpoznawanie barw - niewymagane\nPole widzenia tzw drugi poziom wymagań\nW przypadku jednooczności (rzeczywistej, praktycznej i czynnościowej)można orzec brak przeciwwskazań do pracy pod warunkiem, że pole widzenia oka lepiej widzącego wynosi 80° od skroni i co najmniej 30° od nosa oraz w górę i w dół\nW praktyce jednooczny musi mieć prawidłowe pole widzenia\nWrażliwość na olśnienie i widzenie zmierzchowe musisz mieć prawidłowe - czyli jest to różnica w stosunku do prowadzenia amatorskiego poza pracą,gdzie nie są one wymagane.\nPrzejdę teraz do tego drugiego poziomu ostrości wzroku do dali W przypadku kiedy jesteś jednooczny ostrość wzroku z korekcją lub bez niej masz mieć na poziomie 0,6 czyli odczytujesz szósty rządek na tablicy Snellena\nJak widzenie obuoczne masz zachowanie, to musisz mieć ostrość na poziomie co najmniej 0,5 z korekcją lub bez.\nWedług wskazówek Instytutu te parametry wzroku powinien ocenić raczej okulista, a nie psycholog transportu, chociaż w praktyce oceniają obaj.\nKońcową decyzję podejmuje konkretny lekarz medycyny pracy i to on wystawia albo pozytywne, albo negatywne orzeczenie. Tak więc nawet jak psycholog transportu Cię zdyskwalifikuje, to lekarz orzeka według swojej wiedzy...No i wytycznych Instytutu.\nReasumując: nie musisz mieć widzenia obuocznego pod warunkiem zachowania właściwej ostrości wzroku /w korekcji lub bez/ oraz nie musisz rozpoznawać barw.\nMusisz mieć jednak prawidłowe widzenie zmierzchowe jak i wrażliwość na olśnienie oraz praktycznie prawidłowe pole widzenia. Czyli generalnie normy są "lżejsze" niż dla kierowców ciężarówek czy autobusów a nawet taksówek.\nJak się nie zgadzasz z orzeczeniem, to możesz odwołać się do wojewódzkiego ośrodka medycyny pracy.\nJak Ci się filmik spodobał i rozwiał twoje obawy, to daj like'a, kciuka.\nJak chcesz więcej takich materiałów, to koniecznie za-subskrybuj mój kanał YouTube Lekarz Medycyny Pracy. Co pewien czas przesyłam jakieś materiały dotyczące zdrowia kierowców.\nNajwięcej dyskusji toczy się na moim blogu Badania Lekarza Medycyny Pracy.com i tam wpadnij poprzez link w opisie do tego wideo.\nMówił Darek Kraśnicki z Wrocławia, specjalista medycyny transportu.\nNa marginesie: jeżeli jesteś kandydatem na kierowcę samochodu służbowego, ale miałeś jakąś operację oczu, zeza, dużą wadę wzroku czy jakieś inne poważniejsze schorzenie, to raczej "nie jest taki diabeł straszny jakim go malują"\nCzęsto jednak schorzenia na pograniczu normy idą w "gorszym" kierunku i możesz utracić swoje, nabyte uprawnienia. Czasem zdarza się to nawet po wielu latach bezwypadkowej jazdy.\nMówił Darek Kraśnicki z Wrocławia, specjalista medycyny transportu i do zobaczenia w moim kolejnym wideo.\nChciałem zapytać, skoro widzenie przestrzenne\nnie jest przeciwwskazaniem do pracy\njako kierowca zawodowy ciężarówki czy autobusu to:\n1) Czy widzenie przestrzenne jest wymagane do kierowania pojazdem służbowym kat B??\n2) I czy wtedy badania wyglądają tak,\nże jest konsultacja okulistyczna\n(czytanie literek, sprawdzenie pola widzenia )\ni badanie psychologiczne (testy na aparaturze,\nciemnia, czyli wszystko bez stereometru)\nzdrowie kierowcy zawodowego np kat C czy D\nmusi spełniać bardziej wyśrubowane normy niż kierowcy kat B,który prowadzi znacznie lżejsze auto będące teoretycznie mniejszym zagrożeniem\nw ruchu drogowym, więc jest logiczne, że wzrok kierowcy samochodu służbowego kategorii B\nmoże spełniać niższą normę zdrowotną.\nCzyli jak kierowca autobusu nie musi mieć\nwidzenia przestrzennego, to tym bardziej\nnie musi je mieć kierowca osobówki.\nCzy to oznacza inne badanie okulistyczne?\nNie koniecznie, bo lekarz ma prawo zbadać\nnarząd wzroku identycznie, przynajmniej po to,\nżeby wiedział, jaki jest jego stan faktyczny .\nCzy jest ten brak widzenia obuocznego czy nie, nawet jak ma taką osobę z jego brakiem dopuścić?.\nCo do psychologów nie nie będę się wypowiadał,\nbo nie śledzę na bieżąco ich metodyki,\na sporo się w ostatnim czasie pozmieniało.\nJoin in and write your own page! It's easy to do. How? Simply click here to return to Badania kierowców.


Zobacz, jak rozpada się gigantyczna góra lodowa Zachodniej Antarktydy | Przyroda, pogoda, klimat\n« Rekordowy sezon huraganowy spowodował 370 mld strat i pochłonął setki ofiar\nDuży pożar trawi okolice Los Angeles. Nie żyje co najmniej jedna osoba »\nZobacz, jak rozpada się gigantyczna góra lodowa Zachodniej Antarktydy\nAnimacja gigantycznej góry lodowej, która oddzieliła się od lodowca Pine Island w zachodniej Antarktydzie niewiele ponad dwa miesiące temu, przedstawia nieoczekiwany jej rozpad – donosi phys.org.\nNieoczekiwane utknięcie i rozpad\nZdjęcia satelitarne ujawniły powstanie gigantycznej góry lodowej o powierzchni 267 kilometrów kwadratowych z lodowca Pine Island na Antarktydzie we wrześniu. Cielenie nie okazało się wielkim zaskoczeniem, ale jest niepokojącym sygnałem dla przyszłego wzrostu poziomu morza. Naukowcy spodziewali się, że góra lodowa będzie dryfować daleko w kierunku Oceanu Południowego, zanim ulegnie rozpadowi. Jednak utknęła, jej wędrówka prawdopodobnie została przyhamowana przez gęsty lód morski, a teraz zaczęła się rozpadać na wiele mniejszych gór lodowych. Dr Robert Larter, geofizyk morski z British Antarctic Survey, który przeleciał nad szczeliną w PIG w ubiegłym sezonie podczas rejsu badawczego z naukowcami niemieckiego Instytutu Alfreda Wegenera, wyjaśnia:\n„To, co obserwujemy na lodowcu Pine Island, jest niepokojące. Aktualnie jesteśmy świadkami zmian w zachowaniu cielącego się szelfu lodowego, kiedy przez 68 lat uwiecznialiśmy postęp i odwrót skutkujące oderwaniem się pojedynczej góry lodowej, która opuściła krawędź lodu szelfowego w przybliżeniu w tym samym miejscu. Cielenie się gór lodowych w 2001, 2007 i 2013 jest dobrze udokumentowane. Każde takie zdarzenie przywracało czoło lodowca do mniej więcej tej samej pozycji, a szelf znów wpływał do morza. Jednak wraz z kolejnym przerzedzeniem było jasne, że prędzej czy później ten wzorzec ulegnie zmianie i właśnie jesteśmy to świadkami”.\n„To, co jest bardzo interesujące i niepokojące, to linie, wzdłuż których góra lodowa pękła zgodnie ze wzorem szczelin powstałych na półce lodowej, z której się oderwała. Ta zmiana zachowania może odzwierciedlać szczeliny w półce lodowej mające coraz większy wpływ na rozmieszczenie i wzór wycielenia góry lodowej w wyniku przerzedzania, co miało miejsce w ciągu ostatnich kilku dekad” – dodaje naukowiec.\nLodowiec Pine Island jest najszybciej topniejącym lodowcem na Antarktydzie, na który składa się jedna czwarta powierzchni lodu najzimniejszego kontynentu świata. Rokrocznie znika średnio 45 mld ton. Zdjęcia satelitarne wykonywane od 26 września pokazują lukę otwartej wody między półką lodową a górą lodową, która ma powierzchnię około dwóch trzecich wielkości wyspy Wight (267 kilometrów kwadratowych).\nCielenie jest wydarzeniem znaczącym, ponieważ pomimo tego, że szelf stawał coraz cieńszy przez całe dziesięciolecia, dwa lata temu nie odnotowano jeszcze systematycznego odwrotu czoła lodowca, kiedy po raz pierwszy zaobserwowano go w 1947 roku.\nNiebezpieczeństwo wzrostu poziomu morza\nDr Larter kontynuuje: „Jeśli szelf lodowy nadal będzie się rozrzedzał, a krawędź lodu wycofywała, zmniejszy to jego wpływ na PIG, co prawdopodobnie doprowadzi do dalszego dynamicznego topnienia i cofania się lodowca. PIG ma już największy wkład w podniesienie się poziomu morza niż jakikolwiek inny pojedynczy lodowiec Antarktydy.\nDuża góra lodowa oderwała się od lodowca Pine Island\nOpublikowano szczegóły badania rozpadu Szelfu Lodowego Antarktydy Zachodniej\nGóra lodowa z Pine Island Glacier oderwie się jeszcze w tego lata?\nantarktyda, ciekawostki, góra lodowa, Pine Island Glacier\nDrukuj artykuł Ten wpis został napisany przez Marzena Rabczewska na 05/12/2017 o 11:24, i jest w kategorii Przyroda, pogoda, klimat. Podążaj za odpowiedziami do tego wpisu przez RSS 2.0. Możesz napisać komentarz, lub trackbacka z Twojej własnej strony.\nWszystkich wizyt: 29933537\nDzisiaj wizyt: 788


Wisła może wywieźć z Chojnic trzy punkty - Portal Płock - numer 1 w Płocku!\nWisła może wywieźć z Chojnic trzy punkty\nOpublikowano: pt, 13 wrz 2013 17:07 2013-09-13T15:07:00.000Z\nSport Bez Pawła Kaczmarka i Daniela Szczepankiewicza, ale prawdopodobnie już z Arkadiuszem Mysoną wystąpi w wyjazdowym meczu z Chojniczanką zespół z Płocka.\nBez Pawła Kaczmarka i Daniela Szczepankiewicza, ale prawdopodobnie już z Arkadiuszem Mysoną wystąpi w wyjazdowym meczu z Chojniczanką zespół z Płocka.\nChojniczanka to absolutny beniaminek pierwszej ligi, dla którego awans na ten stopień rozgrywek to największy sukces w historii. Jednak jak na zupełnego nowicjusza chojniczanie radzą sobie zupełnie przyzwoicie. Wygrali dwa z siedmiu swoich meczów, trzykrotnie remisowali i dwa razy schodzili z boiska jako pokonani. Mają na koncie dziewięć punktów, co daje im dziewiąte-dziesiąte miejsce ex-aequo z Termalicą Bruk-Bet Nieciecza.\nNajbardziej znanym i jednocześnie doświadczonym zawodnikiem Chojniczanki jest Błażej Radler. Ma na koncie 116 meczów w ekstraklasie, w których zdobył siedem goli. Grał między innymi w Górniku Zabrze, Odrze Wodzisław i Pogoni Szczecin.\nTylko dwa spotkania mniej na ekstraklasowych boiskach rozegrał Kamil Bednarek, były zawodnik m. in Amiki Wronki i Korony Kielce. Obaj grający w Chojnicach rutyniarze to obrońcy. W formacjach ofensywnych aż tak doświadczonymi zawodnikami niedzielny rywal Wisły nie dysponuje. 36 meczów w ekstraklasie zaliczył napastnik Tomasz Mikołajczak, a 12 grający w pomocy Tomasz Ostalczyk.\nTrener Marcin Kaczmarek – przynajmniej na papierze – dysponuje zdecydowanie mocniejszym składem. Ale płocki szkoleniowiec ma powody do zmartwienia. W Chojnicach na pewno nie będzie mógł skorzystać z usług Daniela Szczepankiewicza, który podczas zgrupowania młodzieżowej reprezentacji Polski naderwał więzozrost piszczelowo - strzałkowy. Chociaż uraz nie jest bardzo poważny, przerwa naszego w treningach potrwa co najmniej siedem dni.\nPodczas meczu z Puszczą Niepołomice Pawłowi Kaczmarkowi pękła łąkotka. Oznacza to minimum dwa tygodnie rozbratu z futbolem. Jest nadzieja, że jeśli uraz nie będzie się pogłębiał, pomocnik wróci na boisko w przyszłym tygodniu, a operacja odbędzie się po zakończeniu rundy jesiennej. Trudno jednak liczyć na grę Pawła Kaczmarka w Chojnicach.\nDo składu wraca za to Arkadiusz Mysona. Defensor został solidnie poturbowany w Stróżach podczas pojedynku z tamtejszym Kolejarzem. Na szczęście wrócił już do treningów z pełnymi obciążeniami i w niedzielę powinien być jak zawsze mocnym punktem płockiego zespołu.\nMecz z Chojniczanką zostanie rozegrany w Chojnicach w niedzielę 15 września o 12.30.


Polski system prawny przewiduje dwa podstawowe środki ochrony prawnej własności. Te środki to roszczenie windykacyjne i roszczenie negatoryjne. Obydwa roszczenia zostały uregulowane w art. 222 Kodeksu cywilnego, windykacyjne w jego § 1, natomiast negatoryjne w § 2.\nRoszczenie windykacyjne (rei vindicatio), nazywane roszczeniem wydobywczym, to roszczenie nieposiadającego właściciela przeciwko posiadającemu nie właścicielowi o wydanie rzeczy, gdy posiadacz rzeczy władający nią nie opiera swego władztwa na uprawnieniu skutecznym względem właściciela. Roszczenie wydobywcze może obejmować każdą rzecz, zarówno ruchomość jak i nieruchomość. Podmiotem wyłącznie uprawnionym do dochodzenia roszczenia windykacyjnego jest każdoczesny właściciel rzeczy. Natomiast stosownie do art. 222 § 1 KC, właściciel może domagać się wydania rzeczy od każdego, kto nią faktycznie włada i nie ma względem właściciela skutecznego uprawnienia do władania rzeczą. Legitymowanym biernie może być zatem posiadacz rzeczy – samoistny lub zależny, w dobrej lub w złej wierze, ale także dzierżyciel, wykonujący władztwo nad rzeczą za kogo innego.\nPrzy podnoszeniu roszczenia windykacyjnego należy mieć na uwadze to czy naruszenie prawa własności ma charakter stały i czy powoduje całkowite pozbawienie właściciela władztwa nad ową rzeczą, ponieważ jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 czerwca 2004 r. ( IV CK 502/03) powyższe przesłanki są koniecznymi do podniesienia roszczenia wydobywczego. Inne przypadki naruszenia prawa własności mogą stanowić jedynie podstawę roszczenia negatoryjnego.\nRoszczenie negatoryjne (actio negatoria) stanowi, obok windykacyjnego, drugi ze środków petytoryjnej ochrony własności. Zgodnie z treścią art. 222 § 2 KC jest to roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń skierowane przez właściciela przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą. Innymi słowy, roszczenie negatoryjne przysługuje właścicielowi w przypadku bezprawnego naruszenia własności w inny sposób, aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą. Skierowanie roszczenia może uzasadniać wiele różnorakich stanów faktycznych, które polegają na naruszeniu cudzego prawa własności w inny sposób, niż pozbawienie właściciela władztwa nad rzeczą. Przykładowo, w stosunkach sąsiedzkich mogą one także przybrać postać immisji – bezpośrednich i pośrednich.\nObydwa wyżej wskazane roszczenia wymierzone są przeciwko trwałemu wkroczeniu w sferę uprawnień właściciela przez osobę nieuprawnioną. Jednakże, roszczenie negatoryjne, w przeciwieństwie do roszczenia windykacyjnego, chroni przed naruszeniem, które może się wyrazić w wytworzeniu ciągłego lub powtarzającego się i grożącego powtarzaniem pogwałceniu sfery uprawnień właściciela – nie chodzi w nim więc o pozbawienie właściciela fizycznego władztwa nad rzeczą.\nWięcej w tej kategorii: « Najem lokali użytkowych: rozliczenie kosztów adaptacji wynajmowanego lokalu Najnowsze zmiany w ustawie – Prawo o stowarzyszeniach »


Blog Marzeniami malowane: Na żółto\niga foto 13 października 2012 08:27\nZażółciłaś kochana!!!ho ho,i nawet ciasto ze słonecznym kremem,no cudnie!!!\nMarzeniami malowane 13 października 2012 11:29\nJak żółto, to na całego! :))\nDaga 13 października 2012 08:30\nPonieważ udało mi się dostać ten etat degustatora to musze wszystkim powiedzieć ciasto pycha :). Dziekujemy za zaproszenie Ewuś,\nMarzeniami malowane 13 października 2012 11:30\nPani degustator będzie proszona na kolejne próby...\nJo 13 października 2012 09:17\nczy w tym żółtym widzę kulki gradu :)? ciastem kruchym na gorąco mnie zaskoczyłaś :)\nMarzeniami malowane 13 października 2012 11:35\nTak, zaatakował mnie znienacka, tuż po pięknie słonecznym przedpołudniu, więc go za karę uwieczniłam!\nSama się zaskoczyłam :)) Jeśli lubisz piec, wypróbuj, bo zawsze wychodzi i ma idealnie kruche ciasto.\nJo 16 października 2012 10:27\nwięc wracam po przepis :), lubię piec, relaksuje, zwłaszcza w okolicach północy :)\nMarzeniami malowane 16 października 2012 10:32\nŁo matko jedyna, w okolicach północy trzeba spać! Gdy słońce zachodzi, to ja już szukam grzędy! :))\naniutkowo 13 października 2012 09:38\nAle żółciutko u Ciebie! Śliczne zdjęcia:). Zapraszam Cię do mnie do zabawy:)\nMarzeniami malowane 13 października 2012 11:36\nDziękuję Ci Aniutko, ale zupełnie nie mam pomysłu...:(\nEdiPassione 13 października 2012 10:30\nŻółty to skarbonka ze schowanymi promieniami słońca takie kolorystyczne przedłużenie lata.\nMarzeniami malowane 13 października 2012 11:37\nEdyta 13 października 2012 11:52\nPięknie pomalowałaś żółtym kolorem! Ja kruche ciasto przygotowuję na szybko, nie bawię się w chłodzenie i w większości przypadków dobrze smakuje:) Spróbuję jednak Twojego sposobu, a nóż będzie lepsze:) Książka może być ciekawa... Pozdrawiam.\nMarzeniami malowane 13 października 2012 16:47\nZachęcam do wypróbowania - jednego i drugiego. :))\nKasia 13 października 2012 12:10\nBardzo fajny wpis - coś dla duszy i coś dla ciała :)\nJa także lubię naszą jesień - ale właśnie, tak jak wspomniałaś ozdobioną słońcem ;)\nCiasto mnie zaintrygowało i nie omieszkam spróbować :) a książkę już wpisuję do kolejnych lektur :)\nDziękuję Kasiu, taki żółty misz-masz ;)\nKatalina 13 października 2012 19:32\nPiękne żółte u Cibie gości, ciasto na pewno wypróbujemy, a książkę na 100 % przeczytam, bo dobrze do tego zachęcasz i bardzo lubię tą autorkę :)\nMarzeniami malowane 14 października 2012 13:37\nZachęcam szczerze :)\nNatalia H. 14 października 2012 13:42\nLubię żółty kolor, zwłaszcza w te brzydkie dni. Dodaje trochę światła i radości:)\nMarzeniami malowane 14 października 2012 13:52\nRzeczywiście żółty to pożądany kolor w pochmurne, szare dni. Chciałam zrobić zdjęcie pięknych drzew oświetlonych słońcem, ale przyszły deszcze i grad..;( Ot, jesień po prostu\nALEXLS 14 października 2012 20:57\nPieknie uchwycilas perlowy polysk platkow tej chryzantemki. Wybralas piekny i soczysty odcien zoltego do wyzwania:)\nZa przepis na cieplo dziekuje. Jest dla mnie intrygujaca nowoscia godna wyprobowania.\nDzis dzialam kulinarnie w kierunku "zdrowej zywnosci".Przygotowuje salatke na bazie ziarna quinoa (nie wiem jak to przetlumaczyc, chyba na calym swiecie funkcjonuje pod ta nazwa). Wyprobowuje nowy przepis. Jak sie sprawdzi to sie nim podziele:)\nMarzeniami malowane 15 października 2012 09:47\nNie mogłam się oprzeć tej jesiennej kuli słońca!\nWypróbuj i podziel się, będę czekać na przepis.\nALEXLS 15 października 2012 14:21\nHej wracam juz troszke douczona i zachwycona wspomnianym przepisem. Ta quinoa to komosa ryżowa. Znalazlam fajny opis tych ziarenek:http://ulicaekologiczna.pl/zdrowe-jedzenie-odzywianie/orzechowa-quinoa-ze-szpinakiem-jajkiem-w-koszulce-i-marynowana-marchewka/\nPodejrzewam ze z podany tam przepis rowniez wyprobuje, a ten wczorajszy zaprezentuje na blogu niebawem. Ponoc ta salatka najlepsza na 2 - 3 dzien.\nMarzeniami malowane 16 października 2012 09:49\nTo czekam w takim razie z niecierpliwością :)\nAnonimowy 15 października 2012 01:31\nJestem zmarźlakiem,chciałabym by zawsze było tylko lato,ale jeśli już musi być inna pora roku to niech będzie jesień,ale...właśnie skąpana w słońcu,w żółtych odcieniach.Niestety ciągle jest szaro i ponuro.Twoje zdjęcia dodają ochoty do życia:))Świetne pomysły.Nawet grad zdążyłaś uwiecznić:)\nPrzepis na ciasto wypróbuję najszybciej jak się da.Ogórki w/g Twojego przepisu już zrobione...\nA moje kruche ciasto to tez taki wypróbowany przepis nr 1,który jest wykorzystywany na różne sposoby w/g potrzeby.Rzadko kiedy mam czas by się bawić w chłodzenie:)Dlatego bardzo chętnie wypróbuję Twój pomysł.Przepis na krem oraz gotowe wypieki spowodowały,że mam ochotę zaraz piec zamiast iść spać:))\nDzięki za te kolory.Od razu zrobiło się weselej:)\nMarzeniami malowane 15 października 2012 09:49\nCieszę się, że przepis na ogórki poszedł w świat, bo jest tego wart. A ciasto jak dla mnie ma idealny smak i kruchość - to przepis Marty Gessler i ona też już innego nie robi! :)\nPrzepis pochodzi z "Palce lizać" i rzeczywiście jest autorstwa Marty Gessler. Dobrze Ewo, że o tym wspominasz choćby w komentarzu, bo ktoś mógłby Cię posądzić o plagiat... Podobnie ma się sprawa z biszkoptem rzucanym o podłogę (post z 11.11) pochodzącym ze strony www.mojewypieki.com. Zawsze w tekście warto wspomnieć skąd czerpie się pomysły. Oba ciasta są istotnie doskonałe i zawsze się udają- są na mojej liście przepisów sprawdzonych. Pozdrawiam jesiennie!\nMarzeniami malowane 12 listopada 2012 09:20\nNamiar na te ciasta dostałam od mamy, ale jak wpiszesz w przeglądarce biszkopt rzucany, to wyświetli Ci się cała strona odnośników. Nie jestem w stanie dojść do tego, który był pierwszy, (Moje wypieki też nie podają skąd znają ten przepis)! Plagiatu nie popełniam, bo nie piszę, że to są moje pomysły, ale dziękuję za sugestię i zaraz w tekście dopiszę, że to Marty Gessler, żeby nie było, że ja taka super mądra. :))\nTeż Cie pozdrawiam serdecznie\nMariaPar 15 października 2012 11:16\ntrochę żyję już na świecie, a takiego kruchego jeszcze nie robiłam.\nDziękuję za przepis. Z pewnością wykorzystam.\nMarzeniami malowane 15 października 2012 13:01\nJa też pierwszy raz robiłam dziwiąc się niezmiernie! Ale warto łamać przyzwyczajenia. :))\noh-my-home 15 października 2012 19:07\nZaintrygowałaś mnie tym kruchym ciastem!\nMarzeniami malowane 16 października 2012 09:50\nMnie tez zaintrygowało, więc spróbowałam i nie żałuję!\nŁapię się na tym,że coraz częściej tu do zaglądam.Nie znaczy to,że Cię poganiam.Tyle pozytywnej energii bije z Twoich zdjęć i pomysłów,ze czuję się doładowana na jakiś czas.\nMarzeniami malowane 17 października 2012 11:37\nJak to miło słyszeć! I wiedzieć, ze ktoś czeka na kolejny wpis! :))) Dziękuję. I już się poprawiam ;)\nBlue-Anna 1 listopada 2012 23:27\nCiasto do wypróbowania, o takim przepisie na kruche jeszcze nie słyszałam:))


Prokuratura o pijanej matce: „Wydaliśmy jej nakaz powstrzymania się od alkoholu”\nwtorek, 28 kwiecień 2015 19:30\n33-letnia kobieta, którą policja złapała w Wadowicach pijaną z trzymiesięczną córeczką w wózku, usłyszała zarzuty narażenia dziecka na niebezpieczeństwo. Grozi jej do pięciu lat więzienia. Co będzie z jej córką?\nZnamy nowe fakty w sprawie zatrzymania 33-letniej wadowiczanki, której zarzuca się, że wyszła na spacer z małym dzieckiem w wózku, będąc pod wpływem alkoholu. Jej sprawą zajmuje się już policja, prokuratura, a wkrótce także Sąd Rodzinny i Nieletnich. To on ostatecznie zdecyduje, czy córeczka do niej powróci.\nPo zatrzymaniu 33-latki w poniedziałek (27.04) policjanci zdecydowali o umieszczeniu trzymiesięcznej córeczki w rodzinie zastępczej, ale jest to rozwiązanie tymczasowe. Sprawa ta bulwersuje mieszkańców Wadowic, a jednocześnie sytuacja jest trudna do oceny.\nZ jednej strony mamy nierozważną matkę, która wyszła na spacer podchmielona, z drugiej zaś małą dziewczynkę, która trafia teraz do obcych ludzi. Rozłąka maluszka z rodzicem to największe nieszczęście w tym zdarzeniu.\nW tej sprawie musi się wypowiedzieć sąd i rozstrzygnąć ten dylemat. Na naszym terenie jest to pierwszy taki przypadek, ale w innych miastach bywały już takie zdarzenia. Dziecko niekoniecznie musi pozostać już na stałe w rodzinie zastępczej. Zdarza się, że do opieki nad dzieckiem występuje najbliższa rodzina, babcia, siostra lub inne bliskie osoby - wyjaśnia Elżbieta Goleniowska – Warchał, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Wadowicach.\nJak się dowiadujemy w prokuraturze, 33-latka ma partnera życiowego, mężczyznę, z którym opiekowała się dzieckiem. Być może on zajmie się teraz małą.\nJak poinformował prokurator rejonowy Jerzy Utrata, kobieta gdy wytrzeźwiała usłyszała we wtorek (28.04) zarzut z kodeksu karnego. Jest podejrzana o narażenie córeczki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, za co grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Na razie jest wolna, została wypuszczona do domu.\nWobec kobiety zastosowano środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego oraz został wydany nakaz powstrzymywania się od nadmiernego spożycia alkoholu - powiedział nam prokurator Jerzy Utrata.\nPrzypomnijmy, że do zatrzymania kobiety doszło wczoraj (27.04.) w Wadowicach około godz. 15:20.\nPolicjanci otrzymali zgłoszenie od mieszkanki Wadowic, iż w rejonie Placu Jana Pawła II w przebywa kobieta, która będąc w stanie nietrzeźwym sprawuje opiekę nad niemowlęciem. Policjanci pojechali pod wskazana miejsce, gdzie zastali kobietę z wózkiem dziecięcym, która na widok policjantów chwiejnym krokiem zataczając się zaczęła uciekać. Podczas zatrzymania funkcjonariusze wyczuli od kobiety woń alkoholu. Przeprowadzone badanie jej stanu trzeźwości wykazało 2.60 promila alkoholu - informowała rzecznik prasowy policji.\nJednocześnie na portalu Wadowice24.pl, osoba zgłaszająca policji interwencję opublikowała komentarz, w którym informuje o całym zajściu.\nCzekałam na patrol jakiś czas idąc za kobietą, aby nie stracić jej z oczu. Przeszła przez rynek, Zatorską, znowu przez rynek, a potem skierowała się w stronę PL. Kościuszki, po czym skręciła na Spadzistą... W tym czasie mijało ją wielu ludzi i nikt nie zareagował... Tylko się oglądali - pisze internautka "Fiona", która w poniedziałek zadzwoniła na policję.\n« Odebrali dziecko pijanej matce. Kobieta trafiła do aresztu, córeczka do rodziny zastępczej\tStryszowskie szkoły najlepsze w turnieju wiedzy o ruchu drogowym »


Wysłany: Pon 17:11, 05 Cze 2017 Temat postu:\nKowalski też nie wie wielu rzeczy na temat prawdziwej natury wszechświata, żeby się o niej wypowiadać.\nWięc wie za mało.\nOwszem, ale z punktu widzenia umyslu Irbisola, o ktorym Kowalski najprawdopodobniej nie ma pojecia I nadal cieszy sie zyciem. Jakkowleik , gdyby Irbisol mial intencje Kowalskiego zindoktrynowac swoim "dogmatem", to polecam najpierw zweryfikowac jakiego rozmiaru jest piesc Kowalskiego przed podjeciem tej czynnosci z pasja czy bez\nWysłany: Pon 17:23, 05 Cze 2017 Temat postu:\nTak tu cichutko zakoduje, ze mam w tym watku bezplatna terapie smiechem a Panowie Irbisol, Mat, I O.K. w ferworze dyskusji o "ustatycznianiu:" prawdy pewnie sie ciut denerwuja. A neuronaukowcy maja racje twierdzac, ze to nie bodziec lecz jego indywidualna interpretacja przez umysl czyli wspolprace mozgu z systemem nerwowym I fizjologia komorkowa czlowieka decyduje o jakosci zycia tego czlowieka.\nWiec Panowie, slowami medrca z "Indiana Jones and the Last Crusade" -> "choose wisely" dla zdrowotnosci - howgh\n"Indiana Jones and the Last Crusade" - Ending Scene\nOstatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Pon 17:28, 05 Cze 2017, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Pon 17:30, 05 Cze 2017 Temat postu:\nTrochę głupotek wypisujesz, Dyskurs, ale sporo mądrości i prawdy w tym, co tu napisałaś jednak...\nWysłany: Pon 17:46, 05 Cze 2017 Temat postu:\nTo mamy uklad otwarty czyli Matke Nature.\nGdzie sie Drogi Piotrze "szwendales"?\nWysłany: Pon 18:51, 05 Cze 2017 Temat postu:\nZawsze "mamy" Naturę...\nI ja nie drogi, lecz bezcenny. A szwendam się różnymi ścieżkami, jako shirei Gendo Ikari- niepoznawalne dla was są moje własne plany Dopełnienia Ludzkości [nie takie, jak w wersji Seele]...\nWysłany: Pon 20:05, 05 Cze 2017 Temat postu:\nA ja Wszechswiata zmieniac nie chce ani za dopelniacz robic. Wole wolacz, mozna Tarzana przerobic I thymus thump rownoczesnie: "o! ch*lera jasna czy jasna ch*lera"\n"How to do the 'Thymus Thump'"\nOstatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Pon 20:08, 05 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 8:42, 06 Cze 2017 Temat postu:\nNatomiast prawdopodobieństwo prawdziwości danej religii PRZY ZAŁOŻENIU iż jedna jest prawdziwa spośród danego zbioru, zależy już od liczby tych religii.\nTo sobie podstaw kostkę sześcienną, ale nie taką zwykłą, tylko taką która ma na 1 ściance 1 oczko, na 2 ściankach, 2 oczka, na 3 ściankach 3 oczka.\nMasz 3 możliwe wyniki zamiast 6 -a prawdopodobieństwo wyrzucenia 1 oczka nadal wynosi 1/6.\nTylko że to znowu twoje założenie. A może na jednej ściance są 3 oczka, a na trzech jedno?\nNic nie wiesz, więc wszystkie scenariusze z oczkami są RÓWNOWAŻNE.\nZupełnie inaczej niż scenariusz "w ogóle nie rzucamy kostką" - przykład z króliczkiem na Marsie dokładnie pokazuje, do czego prowadzi twoja "logyka".\nW ogóle się dziwię, że wykładacie się na takich podstawach, jak sposób podziału przestrzeni zdarzeń na kategorie i podkategorie. Później powstają durnoty w stylu "żadna nie jest prawdziwa to N+1 TAKA SAMA opcja" albo "zapadnięcie się i niezapadnięcie chodnika to 50/50. A co z wybrzuszeniem? Yyyyyy <logic unit internal error - wymigiwanie mode enabled>".\nZ takimi tuzami logiki mam tu do czynienia ...\nnie wiadomo, jakie jest prawdopodobieństwo prawdziwości danej konkretnej religii. Czyli nie możesz twierdzić że jest ono odwrotnie proporcjonalne do liczby wszystkich religii.\nPrawidłowy WYBÓR przy założeniu, że jedna jest prawdziwa, ma prawdopodobieństwo odwrotnie proporcjonalne do liczby religii.\nWięc raczej przegrasz. Ja nie gram w ogóle.\nWracając do Zakładu Pascala, masz więc do wyboru, jak placus3:\n- stwierdzić, że faktycznie lepiej wcale nie grać, bo za neutralność nie karzą jak za zły wybór\n- stwierdzić, że religie są tak okrutne, że neutralnych karzą tak samo, więc nie ma się nic do stracenia grając (podobnie jak o 75 kPLN w "Milionerach").\nTo wszytko i tak przy założeniu, że jednak jakiś bóg istnieje i interesuje go coś tak małostkowego jak fakt, czy w niego wierzą, czy nie.\nTak - i co w związku z tym?\nWysłany: Wto 10:21, 06 Cze 2017 Temat postu:\nCo? Wyciagam wniosek, ze jak Kowalski ma naturalnie piesc imponujacych rozmiarow, to rozsadniej jest w modelu szacowania wiedzy Kowalskiego o Wszechswiecie i nie tylko wprowadzic pewne modyfikacje, Irbisol\nWysłany: Wto 11:25, 06 Cze 2017 Temat postu:\nNo bo to co pokazujemy, to jest właśnie prawidłowa logika, operowanie zdaniami oraz kategoriami. Czego Ty po prostu nie potrafisz (i się wściekasz), bo ani nikt Ciebie prawidłowej logiki (probabilistyki, metodologii naukowej itd.) nie nauczył, ani tym bardziej sam żeś się nie nauczył.\nPrzykład z kostką wskazuje że prawdopodobieństwo przypisane jakiemuś elementowi, wcale nie musi zależeć od ilości elementów w zbiorze.\nWidziałeś kiedyś w życiu coś takiego?\nMasz tam słupki określające rozkład jakiejś wielkości w iluś tam ponumerowanych przedziałach (kategoriach). Prawdopodobieństwo wyciągnięcia wielkości w określonym przedziale, o ile wszystkie słupki nie są równe, wcale nie wynosi odwrotność liczby słupków. Co pokazuje że prawdopodobieństwo nijak się ma do szczególnego przypadku wylosowania jednej kulki z N ponumerowanych.\nNo, to proszę bardzo, wyprowadź to, wychodząc od definicji i podstawowych pojęć prawdopodobieństwa.\nOstatnio zmieniony przez O.K. dnia Wto 11:27, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 14:33, 06 Cze 2017 Temat postu:\nNo bo to co pokazujemy, to jest właśnie prawidłowa logika, operowanie zdaniami oraz kategoriami. Czego Ty po prostu nie potrafisz[ (i się wściekasz), bo ani nikt Ciebie prawidłowej logiki (probabilistyki, metodologii naukowej itd.) nie nauczył, ani tym bardziej sam żeś się nie nauczył.\nPokazałem ci konkretny przykład, na którym się wywalasz (z króliczkami na Marsie). Zignorowałeś go całkowicie, a zamiast tego deklarujesz, jak to ja czegoś nie rozumiem.\nWłaśnie pokazuje, że musi. Bo elementów 3-oczkowych jest więcej niż 1-oczkowych. Mylisz całkowicie liczność obiektów danej kategorii z liczbą kategorii.\nTymczasem nawet nie pojmujesz, co ci zarzucam i wymyślasz nie na temat przykład z kostką, w którym i tak się potykasz o własne nogi.\nPo pierwsze - nie masz danych na temat liczności sprawdzalności danej religii, więc nie możesz zastosować tych danych do prawdopodobieństwa, tak jak różne liczności liczby oczek.\nPo drugie - mieszasz kategorie zdarzeń, uzależniając prawdopodobieństwo jednej z nich od liczności podkategorii w drugiej.\nWytłumaczyć ci to łopatologicznie na przykładzie, czy będziesz się dalej męczył?\nTego nie trzeba wyprowadzać - to wynika z definicji.\nPoczytaj sobie w wikipedii definicję Laplace'a chociażby - nie wklejam, bo symbole matematyczne nie przechodzą, jak powinny.\nPiszesz chaotycznie w kilku miejscach, zamiast raz zebrać myśli i jest efekt.\nOdpowiadałem na post dotyczący życia uciekającego przez palce.\nWysłany: Wto 14:37, 06 Cze 2017 Temat postu:\nNo i co z tego że gadałby głupoty?\nTo, że mu nie odpowiada fałszywy światopogląd pierdzielący głupoty. Ale jeżeli tobie taki odpowiada, to nie mam zamiaru cię nawracać.\nA dlaczego woli prawdziwy światopogląd niż fałszywy?\nZaczynam tracić siły. Skąd wiesz, że poznaje świat, skoro jej teorie mogą być błędne?\nTo, że MOGĄ być błędne nie powoduje, że nie poznaje świata. Bo część teorii nie jest błędna.\nDosyć to proste - sam nie mogłeś na to wpaść? Wszystko ci trzeba tłumaczyć jak dziecku.\nGdzie sprawdziłeś, że część teorii nie jest błędna? Może masz dostęp do wzorca, jaka jest prawda i sobie porównałeś?\nAle wypowiadając sąd "za mało wiemy, żeby cokolowiek powiedzieć" wypowiadamy się "całościowo", formułujemy ogólny sąd na dany temat.\nWie za mało, bo nie wszystko zbadał, bo i przy obecnym rozwinięciu teorii naukowych nie da się wszystkiego dokładnie zbadać. A skoro nie da się wszystkiego zbadać, to ogólnikowy sąd "za mało wiemy" jest przyjęty na wiarę.\nJeśli nie uznajemy istnienia obiektywnych wartości moralnych, nie istnieje zło i dobro, a więc nie możemy krytykować innych\nA na jakiej podstawie chcesz krytykować innych, skoro tylko uważasz, że istnieją obiektywne wartości moralne, ale ich nie znasz?\nNa podstawie konsensusu co do niektórych rzeczy, które w cywilizowanym świecie są uważane za złe, np gwałt, morderstwo itd.\nJeśli stwierdzimy że ten konsensus nie jest nigdzie blisko obiektywnych wartości moralnych, które gdzieś tam istnieją, mamy anarchię.\nJa też nie mam wpływu na kształt moich podstaw - one są niezależnie od tego, czy je wybiorę, czy nie.\nOne nie istnieją, dopóki ich nie sformułujesz.\nJa ich nie formułuję - uczynił to ktoś inny. Tylko je wybieram.\nNadal nie widzę różnicy pomiędzy twoimi wartościami i moimi, skoro obaj jakieś wybraliśmy.\nJa widzę 2 zasadnicze.\nPo pierwsze, ja wybieram na podstawie chociażby tego [link widoczny dla zalogowanych] a ty z przysłowiowej dupy.\nPo drugie, akceptując ateistyczny światopogląd wraz z teorią ewolucji (która jest świętym Graalem współczesnej nauki, więc naukowy ateista ma wręcz obowiązek ją akceptować) dochodzimy do wniosku, że twój mózg to zbiór przypadkowo zebranych drgających atomów, a impuls elektryczny w twoim mózgu "chce mi się pierdnąć" od impulsu "gwałt jest zły" nie różni się niczym.\nA co ciebie albo mnie obchodzi ateistycznie ujęty ewolucjonizm?\nNo tak, teraz nawet ze sztandarowej naukowej tezy (ewolucjonizm) się będziesz wycofywał.\nPo pierwsze - żeby się z czegoś wycofywać, należy to coś najpierw twierdzić.\nPo drugie - ewolucjonizm nie wtrąca się w to, czy mózg to tylko zbiór atomów, czy nie.\n1) Naukowy ateista nie akceptuje ewolucjonizmu? O proszę.\n2) Zgodnie z ewolucjonizmem w ujęciu ateistycznym wyewoluowałeś z bakterii i jesteś tylko wyższą małpą, która została tylko przystosowana do przetrwania a nie poznawania prawdy. Na dodatek mutacje zachodziły przypadkowo, a impuls elektryczny w mózgu odpowiedzialny za twierdzenie "chce mi się pierdnąć" i impuls odpowiedzialny za twierdzenie "nauka poznaje prawdę o świecie" są równoznaczne. Tak więc jesteś udupiony od A do Z.\nBez teorii naukowych można stworzyć złożone wynalazki, wystarczy najpierw przypadkiem coś odkryć, czego przykładem promieniowanie X. Odkryto je przypadkowo, a nie dzięki teoriom naukowym.\nPrzestań się kręcić w kółko - napisałem, że niektóre rzeczy można odkryć przypadkiem.\nAle wiele odkryto dzięki nauce, czego dowodem jest wzrost liczby odkryć wraz ze wzrostem poziomu wiedzy naukowej.\nNiektóre - jak pokazuje to Serendipity: Accidental Discoveries in Science [link widoczny dla zalogowanych] wcale nie "niektóre".\nNawet jeśli teorie naukowe pomogły w rozwoju technologii ( a to technologia zrodziła naukę, nie odwrotnie), to i tak nic nie zmienia, bo nawet błędne teorie były wykorzystywane w praktyce.\nZatem zdajesz sobie sprawę, że twoje wiary nazwane "roboczymi hipotezami", przy których jednak obstajesz, mogą być bzdurami?\nTo nie są wiary - ja nie twierdzę, że są one słuszne i że tak a nie inaczej jest.\nWłaśnie dlatego, że to może być bzdura.\nTy wiesz, że twój Bóg może nie istnieć, a mimo to go wyznajesz.\nOczywiście, że są to twoje wiary i akceptujesz ich słuszność, inaczej byś ich nie wyznawał.\nAle zabawmy się inaczej. Ja nazywam "hipotezą roboczą" wiarę w Jahwe.\nFormułowane przez naukę twierdzenia to hipotezy, a hipotezy nic nie dowodzą.\nFormułowane przez naukę twierdzenia to NIE TYLKO hipotezy.\nOdpowiedz na pytanie, powstrzymując się od dziecinnego wymigiwania się:\nCzy nauka wg ciebie nie dowiodła praw elektromagnetyzmu?\nA co ponad hipotezy, skoro ontologiczny status wszelkich twierdzeń naukowych posiada prawdopodobieństwo równe zeru\nOdpowiedz na pytanie, teisto. Który mi zarzucasz zabawę w kotka i myszkę, a sam zapierasz się rękami i nogami przed normalnym kontynuowaniem dyskusji.\nOdpowiedziałem, a jakbyś umiał czytać ze zrozumieniem to byś ogarnął.\nBo sam wiele z tych warunków stwarzałem, a sprzęt był w wielu przypadkach bardzo prosty (np. doświadczenia z wodą albo światłem albo wahadłem albo spadającą kulką).\nA skąd wiesz, że nie uległeś wtedy jakiemuś złudzeniu?\nMusiałbym cały czas ulegać złudzeniu. Rowerem jeżdżę dosyć często, a pompy hydrauliczne też działają na każdym kroku, chociażby w samochodach.\nI rozumiem że we współczesnej nauce, którą tak wielbisz, wszystko opiera się na rowerze, kulce na sznurku itd.?\nJak widzę, musisz się imać matrixa, żeby pozostać na powierzchni. To jeden z narożników, do których teista zawsze trafia w dyskusji.\n"Narożnik" bardzo wygodny, jeszcze żaden ateista tego nie przeskoczył.\nSkoro wg ateisty wszystko musi być empirycznie udowodnione, to dlaczego przyjmujesz bez żadnej weryfikacji na "widzimisię" taką a nie inną ocenę? Bo wierzysz w nią.\nBo ocena to nie wiara. Co takiego skomplikowanego jest w tym zdaniu, że nie możesz go pojąć?\nA na jakiej podstawie formułujesz tę ocenę?\nMogę sobie oceniać jak chcę i WIEM, że tak a nie inaczej to oceniam. Bo DLA MNIE ma to taką a nie inną wartość - i to też WIEM.\nJak empirycznie zbadałeś wartość swojej oceny? Może dzięki jeździe na rowerze?\nBTW. Nie ma jakichś przepisów ateizmu, gdzie "wszystko musi być empirycznie udowodnione". Znowu dyskutujesz ze swoimi przesądami, a nie ze mną.\nPrzesądy wyznawane przez 99 % ateistów wojujących na forach.\nJakie to zabawne, kiedy ateista tworzy wymyślne stwory o nazwie "ateiści", które w nic nie wierzą, żadnych twierdzeń nie postulują i jednocześnie starają się obalić teizm.\nNapisałem jedynie, że w religiach tych, którzy wierzą w inne bóstwa (określiłeś to pracą dla konkurencji) jest takie same, jak niewiara w bóstwo (wg ciebie bycie neutralnym).\nA ponieważ ty wyznajesz religię bez tych wad, w takim razie wg twojej religii Zakład Pascala jest bez sensu, bo karze się innowierców, a nie brakowierców. Patrz pierwsze przykazanie.\nPierwsze przykazanie to nie cała nauka chrześcijańska. Brak wiary w Jezusa jest grzechem ciężkim tak jak bałwochwalstwo.\nWysłany: Wto 16:20, 06 Cze 2017 Temat postu:\nAd.1 - nie istnieje Bóg. Teista go szuka, ateista nie szuka. Teista stracił czas, swoją aktywność przeznaczył na działalność bezowocną, zwłaszcza gdy uczciwie podporządkował swoje życie "drodze do Boga".\nAd.1.1 - nie istnieje bóg, w którego wierzysz. W tym przypadku nie wiadomo nic o karze. Kary spodziewać się można od boga, w którego wierzymy, o którym mamy pojęcie jako o karzącym bogu. Tu można zauważyć ryzyko rozczarowania. Wielbienie Dulcynei podczas gdy istnieje wieśniaczka Aldonza Lorenzo. Wielbienie ognia, błyskawic, słońca, wybranego człowieka gdy są tylko zjawiskami lub obiektami w naturze. To rozczarowanie nie grozi ateiście.\nAd.2 - istnieje bóg, który karze za wiarę w boga, w którego wierzysz. Ateista nie wierzy w tego boga, w którego wierzysz, więc nie powinien podlegać karze. Nie zachodzi więc równość sytuacji.\nAd.3 - istnieje bóg, który karze za jakąkolwiek wiarę religijną. Jak wyżej - nie zachodzi równość sytuacji, o ile nie uznamy ateizmu za religię.\nAd.4. - uciążliwe wymagania stawiane wyznawcy w życiu doczesnym. W chrześcijaństwie rzeczywiście zauważyć można dość swobodne traktowanie obowiązków i wymagań, jednak z faktu, że można lekceważąco podchodzić do wymagań, zaleceń religijnych trudno "zrobić" atut. Czytałem niedawno dyskusję na temat roli kobiety w związku małżeńskim. Wierzącej dziewczynie nie odpowiadało to, że ma być posłuszna mężowi, jak wynika z Biblii. Jej rozmówczynie i rozmówcy wypowiadali się najczęściej w tonie: rób to, co uważasz za słuszne, posłuszeństwo mężowi to przeżytek pasujący może do czasów Chrystusa ale czasy się zmieniły.\nWymagania stawiane wyznawcy to jednak nie tylko obrządek, tradycja ale też pojęcie grzechu. W takim przypadku wierzący w Boga ma więcej zakazów, niż ateista, który jest związany zakazami prawa. Pojęcie grzechu rozciąga się często na sytuacje mniej lub bardziej naturalne. Dość wspomnieć np. o sferze seksualności i traktowaniu przez Kościół masturbacji jako grzechu.\n1) Teista nie musiał tracić czasu. Mógł we wspólnocie modlitewnej poznać znajomych, rozwinąć moralność, przez wiarę poprawić życie osobiste.\nZresztą ateista też mógł w tym czasie tracić czas na inne niemające sensu rzeczy.\n2) Pisałem o tym w związku z odpowiedzią dla mata.\n3) O tym też pisałem dla mata.\n4) Kościół podaje różne drogi rozumowania dotyczące tych przepisów, niekoniecznie związane z bóstwem, ale raczej logicznym, choć konserwatywnym, rozumowaniem. Można uważać onanizm za zły z innych powodów niż przepis kościelny, np jest się przekonanym że najwłaściwszą formą aktywności seksualnej jest współżycie w małżeństwie i ma się dużo znajomych to potwierdzających.\n1. Owszem, można próbować bagatelizować stratę wskazując na poboczne korzyści. Byłoby to trochę podobne do sytuacji zalotnika, który wiernie i uporczywie adoruje wybrankę, którą widzi tylko z daleka, licząc na to, że wybierze jego spośród towarzyszących mu zalotników, niestety okazuje się, że wybranka nie jest kobietą tylko jak kobieta wygląda i nie zamierza dopuszczać do siebie mężczyzny. No ale zalotnik mógł poznać przyjaciół pośród współzalotników. I to jest wartość. Tylko umyka gdzieś fakt, że w tym czasie mógł smalić cholewki do takiej wybranki, którą widziałby z bliska albo wybrać się w podróż dookoła świata itp. Problem polega na tym, że zaangażował się w coś nadrzędnego, coś, co miało rangę sensu życia, a zyskał coś, czego za sens życia nie uznawał.\n2, 3. W odpowiedzi dla Mata napisałeś, że bóstwo jest inteligentniejsze od człowieka i potrafi posługiwać się logiką i skoro Tobie jakimś trafem wychodzi, że za wiarę nie można karać, to i bóstwo to obowiązuje. Ale dlaczego zakładasz, że bóstwo powinno postępować wg tego, co człowiekowi wydaje się słuszne, logiczne, właściwe? Można by pomyśleć, że człowiek nie postępuje różnie w zależności od tego, czy chodzi o brak czegoś, czy o działanie wobec kogoś innego. Mimo wszystko np. te dwa zarzuty: a) nie kochasz mnie, b) kochasz kogoś innego w świecie ludzi są bardzo różne. O ile z brakiem miłości można żyć nadal w związku, o tyle świadomość, że partner kocha kogoś innego traktowana jest jak zdrada (zdrada emocjonalna) i doprowadzić może do zerwania związku. W pierwszym przypadku komuś wystarczyć może jego własna miłość (nie kochasz mnie ale ja ciebie kocham i chcę z tobą być).\n4. Uważasz zatem, że nie ma różnicy między sytuacją człowieka, który swoje napięcie seksualne może rozładować na różne sposoby (związek małżeński, skorzystanie z prostytucji, onanizm) a sytuacją człowieka, który może wyłącznie poprzez małżeństwo i dążenie do prokreacji? Jeśli nie istnieje Bóg, to człowiek, który w imię wierności boskim zasadom zwalczał własny popęd płciowy męcząc się przy tym okrutnie, wychodzi tak samo na zero jak człowiek, który nie miał z tym problemu i chociaż nie udało mu się zawrzeć związku, mógł popęd jednak rozładowywać?\nCzy podobnie uważasz, że kobieta, która godzi się w imię Allaha na podrzędną rolę wobec mężczyzny też nic nie traci, gdyby się okazało, że Allah nie istnieje?\nNiekoniecznie prawdziwe jest stwierdzenie, że nic nie tracisz, jeśli Boga nie ma. Dodajmy, jeśli nie ma Boga, w którego wierzysz. Bo wierząc w niego zaangażowałeś jakieś swoje siły i środki by uzyskać nagrodę. Zainwestowałeś coś. No chyba, że wiara w Boga jest tak niewymagająca, że inwestycja ta to jest tylko to, co i tak robiłbyś, gdybyś nie wierzył. W takim przypadku rzeczywiście nic nie tracisz. Jednakże nie zawsze tak być musi. Wyobraź sobie brzydkiego chłopaka, którego odtrącają dziewczyny, który wierzy w Boga chrześcijan i uważa, że sprawy związane z płcią mają określoną rolę do spełnienia, zatem seks tylko po ślubie a masturbacja jest grzechem. Nie może skorzystać z usług prostytutki, chociaż nie ma żony. Czy on nic nie traci? To tylko przykład, może dość prostacki, ale niech tam... na wyobraźnię działa.\n1. Co do przykładu, jak jest brzydki to i tak żadnej dziewczyny nie poślubi.\nJeśli jednak ktoś go prawdziwie pokocha, to będzie w stanie zaczekać z seksem do ślubu.\nMoże nie poślubi, jeśli jest brzydki, ale przynajmniej może - za przeproszeniem - zmarszczyć freda. Może też do woli marszczyć freda czekając na tę, która go pokocha. Chrześcijanin teoretycznie nie może.\n2. Czy jeśli ateizm jest prawdą, a my jesteśmy teistami, tracimy tyle, że nie warto nimi być? Nie jestem przekonany. Teista może w religii znaleźć przyjaciół, odbudować moralność, poprawić nastrój, znaleźć cel życia, nawet jeśli religia ta jest nieprawdziwa. Wcale wyznawanie religii w świecie bez boga nie wiąże się automatycznie ze stratami.\nJeśli "ateizm jest prawdą", muzułmanka mogłaby realizować własne pragnienia, żyć po swojemu, a nie tak, jak dla niej życie ułożą mężczyźni. Ale to tylko przykład. Można podać inny - człowiek wierny ideologii komunizmu, pracuje dla partii, żyje dla partii wierząc w szczytne ideały... więc nawet jeśli się okaże, że te ideały były fałszywe a partia tylko wykorzystywała naiwnych, to przecież ten człowiek miał sens życia, miał swoje ideały. Nieistotne, że bez tych ideałów żyłby sobie może inaczej, może mniej wzniośle ale może jednak lepiej? To kwestia subiektywnej oceny. Nawet jeśli odpowiemy, że mógł żyć lepiej ze swoimi komunistycznymi ideałami, niż bez nich, to jednak jest też druga możliwość, że lepiej mógł żyć bez nich. Ty zaś chcesz przekonywać, że zawsze jest lepiej żyć dla idei, nawet fałszywej, niż dla siebie.\nW swojej konkluzji pomijasz to, że wierzący w niewłaściwego Boga może być w gorszej sytuacji, niż niewierzący, jeśli grzechem jest wiara w innego Boga, niż prawdziwy.\nStosując zasady logicznego myślenia trudno dojść do takiego wniosku, co wyżej już zaznaczyłem odpowiadając matowi.\nStosując zasady logicznego myślenia trudno dojść do wniosku, że wiara w innego boga tożsama jest z niewiarą w boga.\nOstatnio zmieniony przez Karol Ustaw dnia Wto 16:23, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 16:48, 06 Cze 2017 Temat postu:\nYip, bo nie istnieja niezaleznie w Naturze lecz w nature ludzkiej czlowieka niewynaturzonego. Daje Cie "lajka" I brawo\nBrak wiary w Jezusa jest grzechem ciężkim tak jak bałwochwalstwo.\nGdzie to jest przekazane spolecznosc katolickiej? Prosze podaj konkretny link. Dziekuje\nOstatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 16:51, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Wto 17:19, 06 Cze 2017 Temat postu:\nNie wiem i nie ma to znaczenia. Wybiera wedle własnych upodobań prawdę. Nie musi w to wierzyć.\nGdzie sprawdziłeś, że część teorii nie jest błędna?\nJuż ci o tym pisałem - chociażby jadąc rowerem.\nZnowu nie rozumiesz trywialnej kwestii. To, czy się wie ZA mało, nie zależy od tego ile wiemy w porównaniu do tego czego nie wiemy, lecz od tego, że nie wiemy czegoś, co jest przydatne. A to akurat wiemy.\nNie wiem, czy zauważyłeś, ale właśnie użyłeś typowego argumentu ateistów.\nA co ma wspólnego ten konsensus z wartościami moralnymi, o których istnieniu i twierdzeniach nie masz pojęcia?\nA czym się różni twoje źródło od przysłowiowej dupy?\n2) Zgodnie z ewolucjonizmem w ujęciu ateistycznym (...) impuls elektryczny w mózgu odpowiedzialny za twierdzenie "chce mi się pierdnąć" i impuls odpowiedzialny za twierdzenie "nauka poznaje prawdę o świecie" są równoznaczne. Tak więc jesteś udupiony od A do Z.\nZacytuj mi twierdzenie ewolucjonizmu w ujęciu ateistycznym, które by potwierdzało to, co tu napisałeś.\nBo widzę, że na tym ewolucjonizmie bardzo dobrze się znasz.\nCzyli ile konkretnie? Ile procent całości odkryto przypadkiem a ile dzięki nauce?\nZresztą - jeżeli cokolwiek odkryto dzięki nauce, to upada twoja teza, jakoby dzięki nauce nic nie odkryto.\nCo z rozwojem wynalazków wraz ze wzrostem wiedzy naukowej? Taka przypadkowa zbieżność?\nDokładnie - a ponieważ ich nie wyznaję, to nie są moje wiary.\nJeżeli to twoja hipoteza robocza, to powinieneś co jakiś czas próbować innych - jak to z hipotezami roboczymi się czyni. Wtedy to zaakceptuję.\nNastępny Lewandowski, któremu wystarczy zadać pytanie z gatunku TAK / NIE i wywija orła. "Odpowiedziałem", "jesteś nieogarnięty" itp. - a wystarczy zwyczajnie odpowiedzieć trzema znakami.\nJak się was przyciśnie do muru w jakiejkolwiek kwestii, to się zesracie, ale do błędu się nie przyznacie. I każdy się bawi w kotka i myszkę - tylko nie wy. Zakłamani jesteście - jak i wasza wiara.\nJeszcze na monitorach, które podobno odkryto przypadkiem. Pewnie w czasie modlitwy.\nBo nie ma takiej potrzeby - sam fakt, że musisz korzystać z takiego argumentu świadczy o tym, że się skończyłeś.\nInne objawy widać wyżej - brak odpowiedzi na proste pytanie z gatunku TAK / NIE.\nNa podstawie osobistych preferencji. I wiem, że ta ocena może być obiektywnie błędna.\nA czy ty wiesz, że obiektywnie Boga może nie być - skoro nie wierzysz, tylko masz hipotezę roboczą?\nCzyli jednak twoja religia ma wady tych okrutnych religii, gdzie za wroga uznaje się kogoś, kto ci nie szkodzi?\nZdecyduj się - chociaż i tak, jak byś się nie obrócił, dupa będzie z tyłu.\nWysłany: Wto 17:31, 06 Cze 2017 Temat postu:\nRaczej nie ma wyboru - tako "rzecze" neuronauka\nA co z "wiem, ze nic nie wiem" ?\nTo zalezy jaka robocza definicje dasz terminowy "wyznawanie" w tym kontekscie. Jesli dla przykladu wprowadzimy to "wyznawanie" w kontekst, ze w Polsce sklepy nie sa otwarte w niedziele, to w pewnym sensie kulturowym "wyznajesz", zeby "dzien swiety swiecic", czy nie?\nTo zalezy jak zdefiniujemy roboczo "modlitwe", bo ewidentnie nie jeet to termin statyczny\n"David R. Hawkins - How to live your life like a prayer"\nUwazaj, obniza Ci sie swiadomosc - "the big news is, get over it"\nBez definicji roboczej Boga, placus3 nie ruszy z miejsca\nOstatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 17:50, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 9 razy\nWysłany: Wto 20:00, 06 Cze 2017 Temat postu:\nTo dlaczego wybiera tak, a nie inaczej?\nAle mogłeś ulec złudzeniu. A nawet jeśli obserwacja by potwierdziła jakąś teorię, to nic nie znaczy, bo kiedyś ludzie na podstawie obserwacji pozostawali przy geocentryzmie, a nie heliocentryzmie.\nKowalskie nie wie, czy Ziemia jest kulą, a jest to w życiu w pewnych sytuacjach przydatne. Czy w takim razie może on sformułować osąd "za mało wiemy"?\nNie - ateiści nie postulują istnienia Boga na podstawie obiektywnych wartości moralnych.\nTo, że dzięki istnieniu tego konsensusu, wierzymy, że istnieje coś takiego jak "obiektywność", jeśli chodzi o wartości moralne.\nPoczytaj i się dowiesz.\nA ja widzę, że skoro tego nie rozumiesz, to musisz się o ewolucjonizmie douczyć. Jest omawiany w gimnazjum.\nDziękuję, że dowiedziałem się o jakichś swoich nowych tezach. Moja teza była taka, że wynalazki technologiczne (omawialiśmy samolot i monitor) mogły powstać na drodze prób i błędów i nie potrzeba było żadnych teorii naukowych.\nMoże. A nawet jeśli nie, to i tak to nic nie znaczy, bo wykorzystywano w przeszłości w praktyce też błędne teorie naukowe.\nPo długiej dyskusji zaczyna się trollowanie.\nTo rozumiem, że ty swoje ateistyczne "hipotezy" wymieniasz od czasu do czasu, np na teistyczne?\nŻadnego błędu nie popełniłem, tylko jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to masz problem. Ale skoro nie umiesz, to ci pomogę: Czy nauka wg ciebie nie dowiodła praw elektromagnetyzmu?\nJeśli rozumiesz dowód jako 100% pewne twierdzenie, to odpowiedź brzmi: TAK, nauka nie dowiodła praw elektromagnetyzmu, bo jej twierdzenia to tylko hipotezy.\nZnów wymyślasz coś, czego nie napisałem. Napisałem, że nie wiem, jak wymyślono monitory, ale pewnie można było z powodzeniem za pomocą prób i błędów.\nSam fakt, że nie umiesz odpowiedzieć na to, wskazuje, że ateizm wykłada się na tym, jak długi.\nNa podstawie subiektywnych preferencji, w których prawdziwość wierzysz, bo inaczej byś żadnych ocen nie formułował.\nTeista dopuszcza możliwość, że Boga może nie być - zawsze są jakieś wątpliwości. Ale to nie zmienia tego, że uważa teizm za rozsądniejszy i wierzy w prawdziwość swojego światopoglądu.\nTak samo jest w twoim wypadku. Swoich ateistycznych wiar nie wymieniasz na teistyczne, niezależnie jak je nazywasz.\nNie napisałem też, że to "wada" tamtych religii, że osoby z brakiem wiary = osoby innej wiary. Znów coś mi imputujesz, czego nie powiedziałem.\nPytanie, czy w tamtym czasie, w którym osiągnął korzyści nazwane przez ciebie "pobocznymi", osiągnąłby jakieś lepsze.\nWchodzimy na myślę najsłabszą część argumentu, i jest to pewna słabość samego zakładu Pascala, bo to czy zdecydujemy się podjąć jakieś ewentualne wyrzeczenia, czy nie, zależy od nas. Możemy gdybać, jak by było, gdyby było inaczej, tzn np jakbyśmy byli ateistami. Ja uważam, że:\n1) uważam, że lepiej jest postawić na potencjalne korzyści niż na te doczesne - m.in. że są wieczne i podobno niesamowicie wspaniałe\n2) nawet jeśli zrezygnujemy z korzyści doczesnych wynikających z ateizmu, wcale to nie oznacza, że nie mamy korzyści doczesnych - mogą one wypływać z wyboru potencjalnej korzyści. Co więcej, wcale nie muszą być gorsze od tych doczesnych ateistycznych.\nJeśli w naszym rozumowaniu nie stosujemy logiki, to cała rozmowa kończy się w tym miejscu, bo każde nasze wnioskowanie pretenduje do tego, żeby być spójnym i logicznym. Albo stosujemy w naszym wnioskowaniu logikę, albo nie dyskutujmy wcale.\nNatomiast co do rozróżniania pomiędzy brakiem i inną wiarą, bo chyba do tego trochę twój przykład dąży, w świetle logiki znów wydaje mi się to samo - z tego powodu, że w obu sytuacjach (brak wiary, innobóstwo) działamy na szkodę bóstwa.\nUważam, że można z innych przyczynków wyprowadzić takie a nie inne postanowienia. Natomiast znów tu wraca kwestia potencjalnej korzyści i doczesnej, o której wcześniej pisałem.\nPoniżej piszesz trochę o tym samym, mianowicie o kwestii potencjalnej i doczesnej korzyści, więc skróciłem trochę moją odpowiedź.\nStosując zasady logicznego myślenia trudno dojść do wniosku, że wiara w innego boga tożsama jest z niewiarą w boga.[/quote]\nW obu wypadkach jest karana, ponieważ w obu wypadkach działamy na niekorzyść prawdziwego bóstwa.\nEj, wy piszący z Ibrisolem! Dlaczego dyskutujecie z proszkiem na sraczkę??\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Wto 20:44, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 20:42, 06 Cze 2017 Temat postu:\nPomijajac nieparlamentarna referencje, Piotrze, dlatego, ze najwiecej sie uczymy przez "tarcie" (metafora) przeciwnych biegunow swiatopogladu. Z koniecznosci, musimy trzymac sie na przyslowiowej bacznosci, bo przeciwnik/interlocutor tylko czeka aby wychwycic nasze slabosci. To dyscyplina I cwiczenie umyslu zarazem, bo jak przeciwnik uzyje jakiegos terminu, ktorego jeszcze nie znam, to musze odrobic lekcje. Z kolei, moja rola jako osoby ze srodowiska wielokulturowego jest rozszerzac kontekst dyskuscji. A jetem mistrzynia rozszerzania kontekstu. Bedzie wystarczajaco wyjasnienia czy jeszcze cos dodac?\nOstatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 20:44, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 20:46, 06 Cze 2017 Temat postu:\nAle w co się wciera ibrisol? Bo loperamid to się połyka raczej...\nPrzeciwnik? Jako przeciwnika traktujesz preparat na sraczkę??\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Wto 20:48, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz\nNie, jako bioracego udzial w dyskusji.\nWysłany: Wto 21:13, 06 Cze 2017 Temat postu:\nNo, o tak! Bardzo ciekawa ta dyskusja- jakie jest to, czego nie ma!\nWysłany: Wto 23:22, 06 Cze 2017 Temat postu:\nKróliczki to se możesz pooglądać w Playboyu. I tyle wystarczy komentarza odnośnie Twoich idiotycznych wycieczek na Marsa czy gdziekolwiek.\nTo sobie zastąp to kostką o zwykłej numeracji na ściankach, ale mającą takie magiczne właściwości, że liczba 3 oczek wypada 3 razy częściej niż 1 oczko, a 2 oczka 2 razy częściej niz 1 oczko (a 4,5,6 oczek w ogóle).\nAlbo niesymetryczną monetą, która ma taka właściwość, że orzeł wypada dwa razy częściej niż reszka. Albo trzy razy, albo pierwiastek z 2 razy, albo pi razy częściej. Tudzież programem generującym wyniki o takich własnościach. I wtedy zrozumiesz, że prawdopodobieństwo otrzymania jakiegoś elementu, wcale nie musi zależeć od liczby elementów w zbiorze, oraz że definicja prawdopodobieństwa wg Laplace'a, na którą się dalej powołujesz, jest bardzo wybiórcza, i się w tych ostatnich przykładach chociażby nie da zastosować.\nA przy okazji dygresja:\nWłaśnie pokazuje, że musi.\nTo zdanie pokazuje że rozumujesz jak typowy święcie przekonany o własnej racji oszołom; pokazuje Ci przykład że coś nie musi zajść, to Ty oczywiście usiłujesz sprowadzać to do swoich kategorii (skutecznie lub nie), a następnie uogólnić to na wszystkie przypadki i ogłosić że udowodniłeś że coś musi zajść.\nNic tu nie wynika z samej definicji, bo sama definicja nic nam nie mówi o konkretnym przypadku który rozważamy. Pusta definicja jest właśnie pusta, jeśli nie przypiszemy konkretnych przypadków pojęciom którymi ona operuje.\nSwoją drogą kiepsko, żeś przytoczył bardzo wybiórczą definicję Laplace', zamiast dokładniejszej, szerszej i ściślejszej, oraz powszechnie stosowanej definicji Kołmogorowa.\nAle jak juz chcesz, możemy wyjść i od tego:\nNo to posługując się ta definicją, i tymi pojęciami, wyprowadź mi proszę że niby:\nOstatnio zmieniony przez O.K. dnia Śro 0:36, 07 Cze 2017, w całości zmieniany 5 razy\nWysłany: Śro 8:44, 07 Cze 2017 Temat postu:\nKróliczki to se możesz pooglądać w Playboyu\nI tylko na tego typu bazarowe złośliwości cię stać - merytorycznie wywijasz orła.\nNadal nie odróżniasz liczności kategorii z licznością elementów. O podkategoriach (co w probabilistyce odpowiada prawdopodobieństwu warunkowemu) nie masz zielonego pojęcia.\nWidać zresztą, jak dalej co i rusz się przewracasz.\nI nadal LICZNOŚĆ elementów danej kategorii jest różna - dlatego prawdopodobieństwa są różne.\nMylisz całkowicie liczbę typów elementów z licznością elementów danego typu.\nDlaczego zacinasz się na czymś tak trywialnym?\nTo zdanie pokazuje że rozumujesz jak typowy święcie przekonany o własnej racji oszołom; pokazuje Ci przykład że coś nie musi zajść\nPokazałeś przykład, że coś MUSI zajść - tu mowa o prawdopodobieństwie. Takie prawdopodobieństwo musi zajść.\ngdzie | ⋅ | oznacza liczbę wszystkich elementów danego zbioru.[/i]\nTeż mi wyzwanie ...\nZdarzenie elementarne to prawdziwość danej religii (jednej), więc |A|=1.\nReligii mamy N (|Omega|=N), tworzących całą przestrzeń zdarzeń - możliwe wyniki doświadczenia losowego są następujące (jest ich N):\n- religia nr 1 jest prawdziwa, reszta nieprawdziwa\n- religia nr 2 jest prawdziwa, reszta nieprawdziwa\n- religia nr N jest prawdziwa, reszta nieprawdziwa\n1/N to właśnie odwrotna proporcjonalność.\nCzego trywialnego jeszcze nie rozumiesz?\nWysłany: Śro 9:31, 07 Cze 2017 Temat postu:\nDopiero co ci na to odpowiedziałem. Czytać nie umiesz? Bo ma takie subiektywne upodobania.\nJeżeli ty wolisz fałszywy światopogląd (a wolisz), to nie musisz się ze swoich preferencji tłumaczyć.\nA nawet jeśli obserwacja by potwierdziła jakąś teorię, to nic nie znaczy, bo kiedyś ludzie na podstawie obserwacji pozostawali przy geocentryzmie, a nie heliocentryzmie.\nJuż ci na to odpowiadałem. Nie rozumiesz tu dwóch kwestii; gdy ci wyjaśniam jedną, kręcisz się w kółko i wracasz do - wyjaśnionej już - drugiej.\nTo, czy Kowalskiemu coś jest przydatne, nie ma znaczenia, bo wystarczy że wskażę JEDEN przypadek, że przydatne jest coś, czego nie wiemy. A to oznacza, że wiemy, iż wiemy za mało.\nAle postulują konsensus o którym mowa wyżej. Teista wtedy pyta "a na jakiej podstawie"?\nJa też pytam ciebie, na jakiej podstawie uznajesz ten konsensus za prawidłowy, skoro nie znasz podstaw obiektywnych i nie jesteś w stanie porównać zgodności konsensusu z tymi podstawami.\nI absolutnie z konsensusu nie wynika istnienie obiektywnych wartości moralnych. Konsensus może być, a obiektywnych wartości może nie być.\nPoczytałem i się nie dowiedziałem. Może coś przeoczyłem? Wskaż ten istotny fragment, który dowodzi, że powyższe wynurzenia, na których się opierasz, nie są z dupy.\nInnymi słowy - użyj merytorycznego argumentu zamiast dziecinnego wymigiwania się, które coraz częściej zaczynasz tu uprawiać.\nJa to rozumiem, ale chcę żebyś wskazał twierdzenie ewolucjonizmu w ujęciu ateistycznym, które by potwierdzało, że impuls elektryczny w mózgu odpowiedzialny za twierdzenie "chce mi się pierdnąć" i impuls odpowiedzialny za twierdzenie "nauka poznaje prawdę o świecie" są równoznaczne.\nZarzuciłeś coś ewolucjonizmowi w ujęciu ateistycznym, więc potwierdź, że nie kłamiesz, przytaczając cytat z tegoż ewolucjonizmu, który potwierdza to, co napisałeś.\nW czym widzisz problem? Po prostu daj ten cytat.\nMasz wyraźne problemy z rozumieniem tekstu, bo ja wyraźnie pisałem, że wynalazki mogą powstać na drodze prób i błędów - ale tylko te proste. Te skomplikowane teoretycznie też, ale czas wymagany do ich odkrycia byłby raczej nierozsądny (np. biliardy lat). Dzięki nauce ten czas to kilka lat lub dziesięcioleci.\nNie inaczej - skoro wmawiasz mi, że wyznaję coś, czego nie wyznaję.\nWymieniam je na JAKIEŚ. Nie musi być przejścia teizm <-> ateizm. Czyli wystarczy, że zaczniesz wierzyć w innego boga. Skoro twoja wiara to tylko hipoteza robocza ...\nnauka nie dowiodła praw elektromagnetyzmu, bo jej twierdzenia to tylko hipotezy.\nTwierdzenia naukowe to nie tylko hipotezy, ale odpowiedziałeś na pytanie.\nCzyli wg ciebie nauka nie dowiodła praw elektromagnetyzmu.\nZnowu nie rozumiesz, co czytasz. To JA napisałem o monitorach. Na tym m.in. opiera się "nauka, którą tak wielbię". Dzięki niej masz przed oczami monitor - nie dzięki modlitwom.\nTo argument frustratów, którzy nie mają już nic do powiedzenia.\nTym argumentem da się zakwestionować praktycznie wszystko. Gdyby stosować ten argument w życiu codziennym, to nie byłoby powodu, dla którego nie miałbyś skoczyć na główkę z 10. piętra.\nI oczywiście jest to argument obosieczny, więc "wykłada" się na nim wszystko. A tak naprawdę tylko ten, który tego argumentu używa.\nWIEM, że są i wcale nie wierzę, że na pewno są prawidłowe. Można formułować coś, czego prawdziwości nie jest się pewnym.\nJa nie mam wiar. Próbuję różnych podejść. Ty pozostajesz wyłącznie przy jednym.\nBo piszesz raz jedno, a raz drugie.\nZatem wg ciebie kogoś, kto jest neutralny i nie szkodzi, należy traktować jak wroga - tak twierdzi twoja religia, a ty się z tym zgadzasz.\nJest to - przypomijmy - religia Boga nieskończenie dobrego i miłosiernego. Tymczasem zwykły Kowalski nie mści się za neutralność na innych ludziach - jest zatem bardziej miłosierny niż nieskończenie miłosierny Bóg.\nWidzisz, jak potykasz się o własne nogi?\nA wynika to wyłącznie z tego, że jesteś za cienki, żeby zobaczyć problem całościowo i uparcie próbujesz Zakład Pascala przekabacić na swoją modłę. Nie zauważasz jednak pewnych konsekwencji.\nNapisz coś merytorycznie, bo na plotki nie mam generalnie ochoty.\nWysłany: Śro 12:11, 07 Cze 2017 Temat postu:\nNo, oczywiście żeś debilu nic nie zrozumiał, i wyciął to co tutaj jest istotne.\nPierwiastek z 2, oraz Pi, to liczby niewymierne, czyli takie których sie nie da wyrazić za pomocą ułamka zwykłego. Jak najbardziej można przyjąć że prawdopodobieństwo jakiegoś zdarzenia jest Pi razy większe niż innego. Co pokazuje że ułamkowa definicja Laplace'a jest bardzo ograniczoną definicją.\nNie, oczywiście walisz babola.\nCo jest doświadczeniem losowym w jednym i w drugim przypadku, i jak wygląda w obu przypadkach przestrzeń zdarzeń?\nOstatnio zmieniony przez O.K. dnia Śro 12:14, 07 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz


Alpha Spirit – strawa także kawałki gwoli informacje cukierkowego husky\nAlpha Spirit toteż metka, która proponuje bezzbożowe paszy i rarytasy dla psów – bosko strawne, hipoalergiczne i niskokaloryczne. Alpha Spirit wiąże się na grupy dodatkowo ścisłości zwyczajnych przeżuwaj dodatkowo frykasów, bazując na niebanalnym trybie sprowadzania. Przedkłada paszy półwilgotne także nudne bite na zimnica, całościowe zżera wyróżnia nieodparty uszkodzenie ziarn, przez co są okay przyswajalne przez gliniarze plus armia niewyobrażalnie wykwintne. Zbiory utrzymuj Alpha Spirit puściły optymalnie przetrawione tudzież wpasowane do spraw bolończyków o fachowych opresjach pokarmowych, zmagających się z kazusami trawiennymi czyżby żołądkowymi. Żywności Alpha Spirit są wszystkiego bezzbożowe, zaś fabułę mięsa awansuje 85% – w przewodzie uwalniania czerpane jest wyłącznie innowacyjne mięsiwo – bezapelacyjnie zaprzestano spośród posłuchania skrobie mięsnej, co podobnie nakłania niedrogo na zrozumiałość.\nKawałki Alpha Spirit więcej nie wypowiadają zbóż oraz cechują się własnością zaś niesztampowym ładem. Alpha Spirit Individual Stick o dalekich sortach smakowych wówczas hipoalergiczny przysmak dla żandarmów w aparycji prostokątnych batut, które dzięki ich spójności przejrzyście rozłożyć na drobniejsze dozy. Konstruują się w 85% gruntownie ze supernowoczesnego mięska (przyimek mączki), nie zaciskają zbóż, dzięki czemu są niskokaloryczne, także są świetne w bazy wydajne, na wzór algi zielononiebieskie, stanowiące tłem kwasu dokozaheksaenowego, który finansuje ograniczanie biegów wybuchowych. Alpha Spirit kosteczka z lokale serrano w 100% spośród wędliny wieprzowej stanowi w masywni ślepa, nie zamyka małowartościowych aneksów. Jej eksponowanymi zleceniami jest zbieranie zębów komondora natomiast oznajmienie mu hobby na kilometrowy termin.\n1 uroda1 nauka jazdy2 karmy dla kotów1 sklepy internetowe4 sklepy1 sklep1 karmy dla psa1 zlewy1 felgi1 karmy dla psów1 fotobudka1 szkolnictwo1 chemia gospodarcza1 kara dla psa1 kurs prawa jazdy3 sklep zoologiczny3 artykuły8 karma dla kota8 kancelaria prawna1 wypożyczalnia samochodów szczecin1 garnitury męskie9 prawnik kraków1 akcesoria na telefon2 zlewozmywaki2 finanse


Skąd taki pośpiech nad podwyżką akcyzy? Ministerstwo Finansów ma wytłumaczenie | Biznes na Next.Gazeta.pl\nA podwyżki cen prądu są spowodowane troską żeby prąd nikogo nie kopnął\nMoże pan ksiądz z Torunia na styczeń te 140 milionów potrzebuje stąd ten pośpiech?\nTroska rządu o zdrowie suwerena jest porażająca.Zakładam,że wszystkie środki z podwyżki\npodatków na alkohol i papierosy zostaną skierowane bezpośrednio na cele związane z lecznictwem i pozwoli to w pierwszym rzędzie np.oddłużyć placówki służby zdrowia.\nkasa poszla sie yeabac i brakuje na bonusy dla pisowej obsady bezrzadu to stosuja stere bolszewickie metody- akcyzy, domiary a niedlugo wymienia zlotowe bez uprzedzenia i mozliwosci wymiany. PiS to smierdzaca kupa gnoju.\nSmierc tych ludzi ratuje dziure budzetowa ZUSu i poprawia wyniki finansowe kosciolka ktore sa powaznie nadwatlone parszywa dzialalnoscia PiSdu i innych kretynow.\nPolityka PiS-dzielska nigdy nie była polityką tylko bezczelnym złodziejstwem, wystarczy zobaczyć co zrobili z funduszem dla niepełnosprawnych oraz rezerwą demograficzną\nNa wsiach po poprzednich podwyżkach akcyzy już odżyła produkcja. Teraz ruszy pełną parą.\nTo że Polacy umierają bo wdychają smog tak jakby palili papierosy rządu nie obchodzi. Dlaczego pisole nie powiedzą wprost tego o czym wszyscy wiedzą? kasa potrzebna jest na 500+ oraz 13 i 14 emeryturę na wypłatę których nie ma pieniedzy w budzecie. Nie oznajmiają tego Polakom bo za wszelką cenę chcą przepchnąć swego podpisywacza Dudę na kolejną kadencję. A jeśli przegrają jest duża szansa, że nadejdzie dzień sadu za przekręty.\nPodniesienie akcyzy nie spowoduje zaniku problemow nalogowcow a jedynie chwilowo zalata dziure budzetowa. I oto chodzi rzadzacej kascie .!!!!


Opera do remontu\npotrzebne będzie dofinansowanie\nNowy budynek Opery Krakowskiej okazał się niebezpieczny, a także niefunkcjonalny i niewygodny, zarówno dla pracowników, jak i widzów. Budynek nie spełnia w pełni swoich funkcji. Potrzebny jest mu solidny remont, który przede wszystkim zapewni bezpieczeństwo widzów i pracowników, a także podniesie kulturę pracy i użytkowania budynku.\nNajpilniejszą sprawą jest wykonanie systemu oddymiającego, co ma kosztować według wstępnych szacunków ok. 1,6 mln zł. W tej chwili - to warunek postawiony przez strażaków - przy pełnej widowni, nad bezpieczeństwem publiczności czuwa wynajęta specjalistyczna firma, zatrudniająca strażaków, którzy w razie pożaru mają przeprowadzić sprawną ewakuację. A to kosztuje teatr ok. tysiąc zł za każde przedstawienie.\nLista niezbędnych prac, które doprowadzą do normalnego funkcjonowania teatru jest długa, a kolejne miesiące użytkowania budynku przyczynią się zapewne do jej powiększenia.\n- Rok temu podczas posiedzenia zespołu inwestycyjnego powiedziałem, że przez najbliższe trzy lata będzie trzeba jeszcze ten budynek doinwestować około 10 milionami zł. Moje słowa, niestety, się potwierdzają - mówi Bogusław Nowak, dyrektor Opery Krakowskiej.\nJuż wiadomo, że należy zrobić dwa dodatkowe wejścia na parter sali, bo do tej pory wyjście z widowni zajmuje czasem 10 minut, a także zmienić nawierzchnię placu przed teatrem ze śliskiej i niebezpiecznej na chropowatą, bo po każdym deszczu pracownicy opery muszą ustawiać tablice ostrzegawcze.\nTrzeba także zrobić coś z bufetem pracowniczym, bo z obecnego uciążliwe zapachy kuchenne docierają na scenę i na widownię. Należy również zmienić usytuowanie garderób, gdyż znajdujące się na ostatnim piętrze są za daleko od sceny. Powinno się także wygospodarować jeszcze jedną salę prób i poprawić dwie obecne, które nie spełniają wymogów akustycznych. Teraz próby muszą się odbywać w wynajętych salach.\n- Jestem wściekły, bo teatr nie działa normalnie, a wszystko się obraca przeciwko mnie. Wszystkie te problemy można było ustalić na etapie projektu wnętrz, do którego nie miałem wglądu, a który został przyjęty przez mojego poprzednika - mówi dyrektor Nowak.\nRomuald Loegler, projektant budynku, nie chce się wypowiadać w tej sprawie, twierdząc, że wszelkie kłopoty wynikają albo ze złego wykonania, albo z braku kultury użytkowania budynku.\nTymczasem dziś rozpoczyna się proces przeciwko Piotrowi R., byłemu dyrektorowi Opery Krakowskiej, oraz Rafałowi R., kierownikowi działu inwestycji. Obaj podejrzani są o przyjęcie łapówki i płatną protekcję.\nNowy gmach powinien zostać wyremontowany i doinwestowany, a to pochłonie ok. 10 mln zł.\n- Nadal twierdzę, że to cud, że mamy budynek Opery Krakowskiej za 106 mln zł. Budowana opera w Białymstoku pochłonie 70 mln, ale euro - mówi Bogusław Nowak, dyrektor Opery Krakowskiej. - W tej chwili działamy w takich warunkach jak w Teatrze Słowackiego. Musimy wiele zmienić, by osiągnąć niezbędny komfort pracy. Utworzyliśmy plan koniecznych zmian, choć nie jest tak, jak napisał "Dziennik Polski" w sobotnim wydaniu, że operze grozi zamknięcie - dodaje.\nNajpilniejszym problemem do załatwienia jest zbudowanie instalacji oddymiającej i wymiana na ognioodporne ośmiu drzwi wejściowych na widownię. Taki warunek postawili miejscy strażacy, dopuszczając do użytkowania budynek w grudniu zeszłego roku.\n- Chcieliśmy mieć projekt tej instalacji do końca marca, ale biuro projektowe nie dotrzymało oczekiwanego przez nas terminu. Po kilkudziesięciu spotkaniach i rozmowach, 21 maja otrzymaliśmy go, ale okazał się niekompletny. Do dziś czekamy na uzupełnienia - mówi Bogusław Nowak. - Aby zyskać na czasie w połowie maja wystąpiłem z pismem do marszałka o przyznanie pieniędzy na tę realizację. Szacunkowy koszt oceniliśmy na 1,6 mln zł.\nW tym tygodniu radni Komisji Budżetu, Mienia i Finansów Sejmiku Województwa Małopolskiego postanowili jednak najpierw wyjaśnić, ile dokładnie będzie trzeba dopłacić do Opery Krakowskiej. Sprawa ma się rozstrzygnąć w połowie czerwca.\nWtedy pewnie radni dowiedzą się, że lista wad budynku jest długa: zbyt mało drzwi na parterze widowni, śliska nawierzchnia przed wejściem do budynku, wąskie korytarze na zapleczu, gdzie nie mogą się minąć muzycy niosący instrumenty, zbyt małe garderoby, niefunkcjonalne pomieszczenia dla administracji, bo zamiast planowanych w pokojach trzech lub dwóch biurek mieszczą się tylko dwa lub jedno, śmierdzący bufet na zapleczu sceny, z którego wyziewy niekoniecznie pasują do "Don Giovanniego" Mozarta, złe akustycznie sale prób.\nNie wszystkie wady budynku zostały już dostrzeżone. Nie wszystkie także będzie można usunąć. Te, które nadają się do naprawy, wymagać będą dużych pieniędzy. Operze potrzebne będzie także dofinansowanie na zakup większej ilości reflektorów, którymi mogłaby niwelować skutki złego rozmieszczenia przez projektanta istniejących już świateł.\nAgnieszka Malatyńska- -Stankiewicz


Wyszukiwanie trwało 0.07 sekund(y). Szukaj: Posty utworzone przez: Spider\nForum: ArcaniA: Gothic 4 17-11-10, 13:38\nOdwiedzin: 76 753\nA co? Myślałeś, że tak łatwo obedrzeć królika ze...\nA co? Myślałeś, że tak łatwo obedrzeć królika ze skóry? :lol:\nForum: Pomoc 13-11-10, 12:19\nProblem z Gornem\nPowinien stać na cmentarzu przy krypcie, tam...\nPowinien stać na cmentarzu przy krypcie, tam gdzie trupy wstają z grobów, przed demonem i przed latarnią - idąc ścieżką od magów w kierunku portu, a nie na odwrót.\nForum: Pomoc 12-11-10, 01:23\nLobelia jest składnikiem do wytwarzania Eliksiru...\nLobelia jest składnikiem do wytwarzania Eliksiru Krzepy, a Splotawiec jest składnikiem do Eliksiru Siedmiu Wichrów i Eliksiru Sokolego Oka.\nForum: ArcaniA: Gothic 4 11-11-10, 13:11\nW co warto pakowac PN\nOdwiedzin: 11 986\nDrzewko umiejętności jest tak skonstruowane, że...\nDrzewko umiejętności jest tak skonstruowane, że trzeba być wybitnym bystrzakiem aby cokolwiek sknocić. Ładuj w co chcesz, byleby to odpowiadało twojemu sposobowi prowadzenia rozgrywki. Pytanie na co...\nForum: Porady i triki 11-11-10, 13:03\nGothic 4 Pare pytań !\nJeżeli chodzi o inne czary niż te z drzewka...\nJeżeli chodzi o inne czary niż te z drzewka umiejętności, to można korzystać z magii runów i zwojów (nie ma tego wiele). Przeciągasz runę lub zwój na pasek skrótów i można dany item stosować. Runy są...\nForum: Pomoc 09-11-10, 03:27\nW świętej kuźni jest projekt tego miecza.\nForum: ArcaniA: Gothic 4 09-11-10, 03:22\nOdwiedzin: 3 585\nRozmowy z orkami wprowadzają do gry masę humoru....\nRozmowy z orkami wprowadzają do gry masę humoru. Część można przypisać ich słabej znajomości języka ludzkiego, część ich własnym wierzeniom i kulturze, ale większości to przejaw ich olśniewającej...\nForum: Pomoc 09-11-10, 01:07\nSkrzynka na zachodnim brzegu - gdzie ?\nArkania zawiera sporo bugów dotyczących ogólnie...\nArkania zawiera sporo bugów dotyczących ogólnie grafiki i nie w sposób ich wszystkich wymienić, ale pewna część z nich może być spowodowana jakością sprzętu na jakim się gra. Być może jakieś przyszłe...\nForum: Pomoc 09-11-10, 00:57\nNasuwa mi się na myśl tylko kilka rzeczy: a) już...\nb) nie masz klucza, ponieważ jakimś...\nForum: Pomoc 09-11-10, 00:35\nKiedy wyszedłeś z "Dziewicy" i udałes...\nKiedy wyszedłeś z "Dziewicy" i udałes się do Stewark, po drodze była farma. Zaraz koło niej był teleport. Niedaleko jest zejście na plażę. Na tej plaży będzie to co szukasz.\nForum: Pomoc 03-11-10, 17:36\nOdwiedzin: 47 959\nLeży na luźnej kłodzie/pniu, leżącej poziomo w...\nLeży na luźnej kłodzie/pniu, leżącej poziomo w wodzie, bezpośrednio pomiędzy najniższym podestem, a pniem wielkiego drzewa. Ciężko go dostrzec, dlatego najlepiej zeskoczyć z podestu na kłodę i...\nForum: Pomoc 03-11-10, 13:07\nBo go tam nie ma. Masz jedynie notkę inicjującą...\nGorn221 - rzeczywiscie tak jest, nie myślałem, że nie będzie w ekwipunku żadnej ikony tylko puste pole. Po...\nForum: Porady i triki 02-11-10, 18:29\nMożesz wrócić od razu. Wystarczy podskoczyć pod...\nForum: Pomoc 02-11-10, 12:50\nObok królewskiego zamku, z lewej strony mapy (na...\nObok królewskiego zamku, z lewej strony mapy (na wschód, ale nie chodzi o arenę, która ma kształt koła) jest więzienie. Wybij strażników i uwolnij z cel więzionych paladynów. Jeden z nich daje klucz....\nForum: Pomoc 02-11-10, 02:34\nPojawia się automatycznie w ekwipunku razem z...\nForum: Pomoc 02-11-10, 01:51\nOdwiedzin: 6 182\nNa pólkę przy wejściu do doliny można wyskoczyć...\nNa pólkę przy wejściu do doliny można wyskoczyć normalnie nie używając niczego. Trzeba skakać pod pewnym kątem, tam gdzie jest najmniejsza różnica wysokości. Jeżeli ktoś decyduje się na zwiedzanie...\nForum: Pomoc 02-11-10, 01:32\nI co dalej ?!\nPewnie już wiesz, ale żeby nie było odpowiedzi....\nPewnie już wiesz, ale żeby nie było odpowiedzi. Wyjście jest w drugą stronę. Korzystaj z mapy.\nForum: Pomoc 01-11-10, 21:21\nW dżungli są tylko jedne ruiny i nie jest to...\nW dżungli są tylko jedne ruiny i nie jest to żadna świątynia. Błąka się przed nimi świr, który biega jak poparzony i jeśli zaczniemy z nim dyskusję po wymianie kilku zdań zmusi nas do walki. Mapy nie...\nForum: Pomoc 31-10-10, 22:34\nW ruinach w dżungli.\nKrwawy Żniwiarz to dwuręczna broń zadająca bazowo...\nKrwawy Żniwiarz to dwuręczna broń zadająca bazowo 40 dmg i absorbująca 20% obrażeń zadawanych przeciwnikom i znajduje się w Klasztorze w pomieszczeniach bibliotecznych po prawej stronie od wejścia do...\nForum: Pomoc 31-10-10, 22:11\ntooshoo - część posągu - jak wyjść z ruin\nPo pierwsze żadnych nie trzeba, a po drugie nie...\nPo pierwsze żadnych nie trzeba, a po drugie nie ma takich umiejętności. Najzwyczajniej na świecie skacze się na najniższy stopien i potem coraz wyżej.\nForum: Pomoc 30-10-10, 23:31\nmam pytanie o Murdre\nWykonaj zadania dla Lorna. Zdobędziesz expa i w...\nWykonaj zadania dla Lorna. Zdobędziesz expa i w końcu wejdziesz.\nSprawdziłem to dzisiaj. Za pierwszym razem odmawia. Potem jeżeli rozpytamy Lorna o co pogryźli się z Murdą, dowiemy się, że...\nForum: Pomoc 30-10-10, 23:25\nIstotne dla przebiegu gry itemy są automatycznie...\nIstotne dla przebiegu gry itemy są automatycznie przydzielane Beziemu2. Nie trzeba nawet przeszukiwać ciał. Z boku ekranu na chwilę pojawia się komunikat, że coś zdobyliśmy. Dlatego powinieneś bez...\nForum: ArcaniA: Gothic 4 29-10-10, 00:43\nWrażenia... Po uruchomieniu gry w trybie...\nWrażenia... Po uruchomieniu gry w trybie naturalnym, czyli na poziomie średnim, już po kilku minutach zrezygnowałem z niego - zbyt łatwy. Przerzuciłem więc na tryb Gothic i w końcu można było grać....


Błażej Popławski: Czad - koniec misji ONZ, koniec stabilizacji - Portal Spraw Zagranicznych psz.pl\n15 marca 2010 roku to data wygaśnięcia mandatu sił pokojowych w Czadzie. Nowo utworzony rząd coraz wyraźniej naciska na wycofanie kontyngentu – Europejczycy z kolei wskazują, że koniec MINURCAT-u może wpłynąć tylko negatywnie na sytuację w Czadzie.\nCzad w latach 70-tych nazywany był „Kopciuszkiem Afryki”. Entuzjazm towarzyszący uzyskaniu niepodległości (11.08.1960), sny o odbudowaniu potęgi Kanem-Bornu (XIV-XVI w.) czy Wadaj (XIX w.), szybko jednak opadły. W 1965 roku wybuchła wojna domowa, trwająca – z niewielkimi przerwami – aż do końca zimnej wojny. W 1975 roku zginął „ojciec narodu” – Francois Tombalbaye. Władza przeszła w ręce wojskowych, przejmujących ster rządów na drodze przewrotów pałacowych.\nPunktami zapalnymi pozostają do dziś północ kraju, zamieszkała przez ludność berberyjsko-arabską (stanowiącą ok. 15 proc. populacji kraju) oraz region wschodni, graniczący z sudańskim Darfurem. Rywalizacja między muzułmańską północą a chrześcijańsko-pogańskim południem, spory między poszczególnymi grupami religijnymi (połowę populacji stanowią muzułmanie, członkowie bractwa Tidżanija, zwolennicy salafizmu i wahhabizmu; co piąty Czadyjczyk to katolik, co siódmy jest protestantem, co dziesiąty wyznaje religie tradycyjne, animizm), walka z dominacją grupy etnicznej Sara (28 proc. populacji kraju) stały się trwałym elementem krajobrazu politycznego Czadu. Sytuacji nie uspokoiło obalenie Hissena Habre, nazywanego „Pinochetem Afryki” (do dziś przebywa od na wygnaniu w Dakarze, a władze Senegalu nie godzą się na jego ekstradycję). Jego następca – oficer, wykształcony we Francji lotnik, wieloletni stronnik Kaddafiego, lider Ludowego Ruchu Ocalenia – Idriss Deby rządzi „republiką” już dwie dekady. Uchwalona i znowelizowana (referendum z 2005 roku) dzięki niemu konstytucja pozwala Deby`emu ubiegać się o kolejne prezydentury (1996, 2001, 2006).\nW 2005 roku Czad wypowiedział wojnę Sudanowi. Pretekstem miała być pomoc władz z Chartumu w organizacji kolejnych zamachów stanu (dodajmy, iż od 2004 roku z dwuletnią regularnością dochodzi do kolejnych, relacjonowanych przez CNN, „bitew o Ndjamenę”) oraz rajdów bojówek sudańskich na pustynnym pograniczu obu krajów, wypełnionym setkami tysięcy uchodźców z Darfuru. Porozumienie z 2007 roku zawarte przy mediacji Kaddafiego nie zmieniło sytuacji w regionie. O nawiązaniu współpracy przez oba kraje na przełomie 2009 i 2010 roku zadecydowały ostatecznie nie tyle realia geopolityczne, co indywidualne pobudki liderów Czadu i Sudanu. W obliczu zbliżających się w obu krajach wyborów w 2010 roku Omar al-Bashir przyjął w Chartumie Idrissa Deby`ego. Kurtuazyjne spotkanie miało na celu zmianę wizerunku obu polityków, szukających legitymizacji społecznej. W podobny sposób należy interpretować żądanie wycofania kontyngentów ONZ-u – Deby próbuje kreować się na samodzielnego architekta stabilizacji w regionie. Jednocześnie odcina europejskich obserwatorów od „kuchni” kampanii wyborczej, zabezpieczając się przed ewentualnymi zarzutami oszustw w trakcie głosowania.\nOdkąd organizowane są rankingi krajów skorumpowanych, Czad utrzymuje się w pierwszej, niechlubnej dziesiątce państw o największym poziomie korupcji. Czad jest jednym z pięciu najbiedniejszych państw świata. Monokultura gospodarcza (80 proc. populacji kraju prowadzi ekstensywną uprawę prosa, sorga, bawełny i manioku) utrudnia przeprowadzenie efektywnych reform makroekonomicznych. Przysłowiowe „światełko w tunelu” pojawiło się na początku XXI wieku, gdy trzech potentatów na rynku międzynarodowym – Exxon, Chevron i Petronas – uzyskało koncesję na wydobycie ropy naftowej. W wyścig o „czarne złoto” zaangażowali się Chińczycy i Saudyjczycy, główni, obok Francji, partnerzy gospodarczy Czadu. Z czasem okazało się, że sytuacja ta staje się wygodna dla Francji – pozwala przenosić odpowiedzialność za sytuację w regionie na barki nowych partnerów ekonomicznych.\nPatrząc z dystansu czasowego na politykę Francji, odnieść możemy wrażenie, iż były kolonialista nadal traktuje Czad jako część Francuskiej Afryki Równikowej, ograniczając swoją obecność do udziału w kontyngentach MINURCAT (United Nations Mission in the Central African Republic and Chad działający w Czadzie od 2007 roku) i EUFOR (na okres jednego roku, od 15.03.2008 do 15.03.2009, ONZ upoważniła UE do utworzenia własnej misji pokojowej, w której wzięli udział Polacy).\nWycofanie się misji ONZ-u z Czadu, na które nalegają sami Czadyjczycy, może przynieść jedynie dalszą destabilizację sytuacji w regionie. Mimo medialnie nagłośnionej ugody Baszira i Deby`ego sytuacja uchodźców na pograniczu Czadu, Republiki Środkowoafrykańskiej i Sudanu pogorszy się. W Ndjamenie wybuchną kolejne strajki, starcia bojówek opozycji z policją, a dziennikarze CNN uzyskają nowy, atrakcyjny materiał na reportaż.\nArtykuł powstał na bazie wywiadu przeprowadzonego w Programie Trzecim Polskiego Radia, 13.03.2010.