Tani sposób na kupno złota? Prawdopodobnie najtańsza metoda na zainwestowanie w złoto, ropę, srebro, miedź. Czym jest ETC? | FXMAG INWESTOR\nTani sposób na kupno złota? Prawdopodobnie najtańsza metoda ..\nETC, czyli exchange-traded commodity. Dzięki temu produktowi z grupy ETP zainwestujesz w surowce na giełdzie.\nCzym jest ETC?\nFundusze notowane na giełdzie to w tej chwili jeden z najpopularniejszych instrumentów finansowych i w zasadzie trudno się temu dziwić. Ich zalety są trudne do podważenia, zaczynając od niskich kosztów zarządzania, przejrzystą i zrozumiałą konstrukcję, a kończąc na coraz większej dostępności i wygodzie, jaką nam oferują chociażby przez to, że za jednym zamachem pozwalają zainwestować w konkretną grupę spółek, sektor gospodarki, czy chociażby region świata. Jak zapewne wiesz z poprzednich odcinków Najlepszego Kursu Inteligentnego Inwestowania, ETF-y pozwalają inwestować nie tylko w konkretne spółki zebrane w indeksie giełdowym, ale również w inne rodzaje aktywów, takie jak chociażby obligacje, waluty, a nawet surowce.\nW tym odcinku zajmę się właśnie ETF-ami surowcowymi i instrumentem, który kryje się pod akronimem ETC.\nCzym jest ETC i czym różni się od ETF?\nW ostatnich miesiącach coraz większa grupa inwestorów interesuje się produktami, które dają ekspozycję na surowce, w tym szczególnie na metale szlachetne, co w dużej mierze zawdzięczamy ostatnim wzrostom złota i srebra, a także polityce banków centralnych, która realnie ujemnymi stopami procentowymi skłania inwestorów do szukania bezpiecznych przystani w fizycznych aktywach.\nKażdy, kto szuka odpowiedniego instrumentu dla siebie, prędzej czy później trafi na taki, który oznaczany jest jako ETC.\nETC to skrót od Exchange Traded Commodity, co można przetłumaczyć jako towar/surowiec notowany na giełdzie. W sieci można znaleźć wiele definicji, w których ETC jest określany jako “fundusz notowany na giełdzie, który inwestuje w jakiś surowiec”.\nTrudno jednak uznać taką definicję za prawdziwą, ponieważ ETF i ETC to dwa zupełnie inne produkty, mimo że z perspektywy laika spełniają tę samą funkcję i w niczym się od siebie nie różnią.\nRóżnice pomiędzy ETF i ETC są subtelne, ale jednocześnie bardzo ważne dla inwestorów.\nZacznijmy od tego, że zarówno ETF, jak i ETC należą do grona produktów notowanych na giełdzie, czyli ETP. Jak sama nazwa wskazuje oznacza to tyle, że oba rodzaje instrumentów znajdziemy na giełdach papierów wartościowych i zarówno jeden, jak i drugi możemy kupić, a potem sprzedać jak akcje spółek giełdowych. Co za tym idzie, ETF i ETC są objęte notowaniami ciągłymi, czyli cena ich jednostek zmienia się w czasie rzeczywistym, ale oczywiście tylko podczas trwania sesji giełdowej.\nZadania ETF i ETC również jest identyczne - oba instrumenty mają na celu jak najwierniejsze odwzorowanie, albo mówiąc bardziej fachowo, replikowanie ruchów cenowych swojego benchmarka, czyli indeksu docelowego. Czyli, jeśli indeks giełdowy, który replikuje jakiś konkretny fundusz ETF podczas sesji wzrósł o 1,5%, to jednostki uczestnictwa tego ETF-u też powinny zyskać półtora procent na wartości. I analogicznie w przypadku ETC: jeśli indeks docelowy, w tym przypadku indeks ceny surowca, spadł podczas sesji o 1,5%, to jednostki uczestnictwa ETC też powinny stracić półtora procent.\nNo i ktoś mógłby zapytać - gdzie te różnice, skoro jak dotąd wymieniłem same podobieństwa, z których wynika że ETF i ETC działają w zasadzie tak samo.\nZasadnicza różnica pomiędzy ETF i ETC polega na formie prawnej obu instrumentów, a to akurat jest ważniejsze niż mogłoby się wydawać.\nMówiąc najprościej, ETC nie ma formy funduszu i nie jest klasyfikowany jako papier wartościowy (oczywiście w przeciwieństwie do ETF). Dlatego też nazywanie ETC funduszem surowcowym albo towarowym i mówienie, że to “taki ETF, który inwestuje w surowce” jest błędne, bo to po prostu nie jest fundusz. To trochę tak jakby powiedzieć, że samochód spalinowy to taka Tesla, tylko że bez elektrycznego napędu.\nNa większości giełd ETC ma formę not giełdowych, czyli instrumentów dłużnych, klasyfikowanych jako ETN. Poświęciłem im poprzedni, szesnasty odcinek kursu.\nTo, że instrument notowany na giełdzie, który pozwala nam zainwestować w jakiś konkretny surowiec albo koszyk surowców jest notą giełdową ma dla nas dość ważne, chociaż niezauważalne na pierwszy rzut oka konsekwencje.\nJakie jest ryzyko kredytowe w ETC?\nETC to instrument dłużny, podobnie jak np. obligacje. Może być to zarówno dług niezabezpieczony (unsecured debt), jak i dług zabezpieczony w przypadku ETC, które lokują kapitał w konkretny surowiec (np. złoto), który jest przechowywany przez depozytariusza.\nW przypadku niezabezpieczonych ETC, w których emitent stosuje pełną replikację swapową, ryzyko kredytowe jest stosunkowo wysokie, dlatego przy wyborze takiego instrumentu musimy nie tylko być świadomymi ryzyka, ale też wybierać te instrumenty o wysokiej płynności i zarządzane przez wiarygodne podmioty. O tym czym jest pełna replikacja swapowa w przypadku not giełdowych wspominałem w poprzednim odcinku, więc nie będę się powtarzał, a zamiast tego zapraszam do obejrzenia.\nETC stosujące zabezpieczony dług to najczęściej instrumenty stosujące częściową replikację fizyczną, czyli rzeczywiście kupujące konkretny towar za pieniądze inwestorów. Najczęściej są to oczywiście ETC na metale szlachetne, takie jak złoto, srebro, czy platyna, nie znajdziemy natomiast fizycznego ETC na ropę, gaz ziemny, czy kukurydzę.\nPrzed inwestycją koniecznie powinniśmy zajrzeć do prospektu emisyjnego, aby sprawdzić w jaki sposób złoto jest zabezpieczane i jakie są nasze prawa do zakupionego kruszcu (czy np. na żądanie możemy otrzymać go w fizycznej postaci).\nW przypadku ETC inwestujących w fizyczny surowiec bardzo istotna jest płynność i wartość środków znajdujących się w zarządzaniu (AUM). Najlepiej wybierać rozpoznawalne fundusze z wysoką płynnością i wysokim AUM, unikając mało płynnych, notowanych na mniejszych giełdach.\nIstotne są też koszty zarządzania, przed inwestycją należy sprawdzić czy fundusz nie nalicza dodatkowych opłat za przechowywanie złota.\nETC, które stosują replikację swapową najczęściej za swój benchmark cenowy przyjmują indeks oparty na wycenie kontraktów terminowych na konkretny surowiec czy towar.\nA to wiąże się z ryzykiem związanym z rolowaniem kontraktów i zjawiskiem contango.\nJest to sytuacja, w której cena spot surowca (aktualna cena rynkowa) jest niższa niż cena kontraktu futures rozliczanego w przyszłości. Przy rolowaniu wartość contango jest stratą ETC, a warto wiedzieć że są one wykonywane cyklicznie. Może się zatem okazać, że przy dużym contango zanotujemy stratę, mimo tego że nasz surowiec zyskał na wartości. Zjawiskiem przeciwnym jest backwardation (czyli wtedy, gdy cena spot jest wyższa niż cena kontraktu wygasającego w przyszłości).\nJeżeli wciąż do końca nie rozumiesz na czym polega to ryzyko, to zachęcam Cię do przeczytania mojego tekstu o rynku kawy, w którym dokładnie opisuję jak to działa.\nCzytaj także: Kawa na ławę w temacie inwestycji - jak zarobić na kawie? 5 sposobów dla każdego\nStawiamy kawę na ławę w temacie inwestycji. Z tego artykułu dowiesz się jak zorganizowany jest rynek towarowy kawy i za pomocą jakich instrumentów możemy uzyskać ekspozycję na jej notowania, zarówno jako spekulanci, a także jako inwestorzy średnio i długoterminowi. Kawa należy do jednych z czołowych.. Czytaj\nETC są najczęściej droższe niż ETF-y, szczególnie te z zabezpieczeniem w fizycznym surowcu, ich średni koszt zarządzania wynosi ok. 0.4-0.5% rocznie, choć nie są to jedyne koszty.\nCzytaj także: Czym jest ETN? Co wybrać: fundusz ETF czy instrument dłużny ETN na indeks? Definicja ETN\nCzym jest ETN i w jaki sposób różni się od ETF? Co musisz wiedzieć zanim zdecydujesz się zainwestować za pośrednictwem ETN i dla kogo jest to odpowiedni instrument? Czym jest ETN? Definicja Exchange Traded Notes ETN to akronim od Exchange Traded Notes, co można przetłumaczyć jako noty giełdowe .. Czytaj\nsurowce notowane na giełdzie


Wariant z warunkami - Dziennik Wschodni\nWariant z warunkami\nDroga ekspresowa S-19 ominie Firlej. Poprowadzi przez Serock i Stalowanię.\nTaką decyzję podjęła Rada Gminy, ale drogowcom stawia warunki. Z decyzji Rady nie są zadowoleni mieszkańcy tych miejscowości.\nPrzypomnijmy, że Główna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zaproponowała Radzie Gminy Firlej trzy warianty przebiegu planowanej drogi. Pierwszy niemal pokrywa się obecnym przebiegiem "dziewiętnastki”, drugi by zaplanowany bliżej Jeziora Kunowskiego, trzeci zaś szerokim łukiem omija miejscowość, biegnąc przez tereny wsi Serock i Stalownia, zostawiają z boku jezioro Firlej w odległości 700-800 metrów.\n- Pierwsze dwa są nie do zaakceptowania. Trzeci także posiada wady, ale Rada Gminy go przyjęła z uwagami - mówi Sławomir Cieszko, wójt gminy Firlej. - Pismo w tej sprawie już wysłaliśmy do Głównej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.\nMieszkańcy gminy mogą się z nim zapoznać na stronie www. firlej.pl - dodał sekretarz.\nRada Gminy żąda, aby GDDKiA wprowadziła korekty do przebiegu trasy przez gminę. - Chodzi nam przede wszystkim o budowę węzłów wjazdowych do Firleja od strony Kocka i Lubartowa, w Czerwonce - dodaje wójt . - W przypadku północnego wjazdu (od Kocka) postulujemy wybudowanie węzła w okolicach istniejącej stacji paliw. Chcemy, aby powstał tam parking obsługujący podróżnych. Z drugiej strony, od Lubartowa, powinien powstać kolejny węzeł, w Czerwonce.\nTam jest planowana druga stacja paliw. Dzięki tym dwóm węzłom powstanie połączenie trasy z obecną "19” biegnącą przez Firlej. W przyszłości ten odcinek będzie drogą gminną. Bez tych węzłów stara "19” stałaby się ślepa - dodaje wójt. W trzecim wariancie zaproponowanym przez GDDKiA Firlej miałby tylko jeden węzeł - w Przypisówce. Rada nie ma nic przeciwko jego budowie. Lokalizacja tego węzła jest idealna dla turystów jadących nad jezioro Firlej\nMieszkańcy Serocka i Stalownie nie są zadowoleni z zaakceptowanego przez Radę przebiegu trasy. - Dziś to jest piękny, czysty, ekologiczny teren. Jak wybudują nam pod oknami drogę szybkiego ruchu, to o gospodarstwach agroturystycznych możemy zapomnieć. - mówi Jan Kępa z Serocka. - Droga będzie przebiegał 100 metrów od moich zabudowań - dodaje podirytowany Jan Kępa.


Ochrona przeciwprzepięciowa dla długich połączeń LED (PWM) - 2\npiotrturbo 25 Apr 2011 16:38 12154 47\n#31 25 Apr 2011 16:38\nTo co piszesz jest interesujące ponieważ "uprzedza" problemy jakich jeszcze nie napotkałem a pewnie dopadną mnie w przyszłości. W tej chwili mam tu własny sterownik PWM, z własnym programem i bardzo ładnie przemiata mi na diodach RGB kolory. Twierdzę że daje ładne przenikanie barw, a kiedy pozostawię jeden kolor to mam przyjemne ściemnianie. Być może trafiłem z diodami, być może trafiłem z doborem wypełnień - Atmega8/16Mhz/12 linii PWM ... jeśli potrzebujesz użyczę główny algorytm do wglądu.\nDlatego biorę do serca uwagi co do zakłóceń, możliwych zaindukowanych napięć, staranności w projektowaniu końcówek mocy ...ale z brakiem przydatności PWM do sterowania LED poprostu na tą chwilę nie mogę się zgodzić. Dla mnie zadziałał znakomicie i zainspirował do budowy instalacji.\n#32 25 Apr 2011 18:41\nIntencją było głównie szukanie piorunochronu.\nUszkodzenie na skutek EMP czyli impulsu elektromagnetycznego podczas burzy jest małoprawdopodobne, a jeszcze mniejsze jest prawdopodobieństwo bezpośredniego trafienia pioruna, a jeżeli już trafi to i tak nie ma siły, żeby uchronić przed popaleniem.\nStosowanie zabezpieczeń w tym przypadku uważam za zbyteczne.\nJednak pozostaje problem z przepięciami powstającymi w długich liniach na skutek indukowania się napięć podczas rozłączania tranzystora/klucza.\nJak sam widzisz, producenci jednoznacznie określają długość przewodów łączących takie sterowniki PWM z oświetleniem. Znaczne przekroczenie długości tych przewodów zazwyczaj kończy się uszkodzeniem sterowników PWM na skutek przepięć.\nJednak tak jak napisałem wcześniej PWM nie nadaje się do normalnych LED-ów.\nSprawdza się bardzo dobrze tylko i wyłącznie z oświetleniem posiadającym dużą bezwładność czyli z żarnikami i luminoforami - w przypadku LED-ów tylko tych, które posiadają luminofor i są przystosowane do regulacji PWM. W przypadku zwykłego LED-a pozostaje tylko i wyłącznie regulacja prądu lub też regulacja pośrenia prądu poprzez regulację napięcia.\nMoże to być w formie "pompy PWM" ładującej wyjściowy kondensator do odpowiedniej wartości napięcia ze sprzężeniem zwrotnym. Sprzężenie zrotne to nic innego jak pomiar napięcia na tym kondensatorze, który wpływa na szerokość impulsu PWM ładującego ten kondensator.\nOczywiście taki układ regulacji nie będzie działać liniowo, ale umożliwia wykonanie w dość prosty sposób programowy korekcji.\nTrzeba też pamiętać o napięciu walencyjnym diód. Zakłądamy, że maksymalne napiecie zasilające to będzie 12V i tak będzie dobrany opór dla 6 LED-ów połączonych w szereg.\nZatem zakres regulacji świecenia diód nie będzie regulowany napięciem od 0 do np. 12V lecz od sumy napięć walencyjnych, połączonych w szereg diód. Im więcej połaczonych w szeregu diód tym masz mniejszy zakres regulacji napięcia, bo tym większa jest suma napięć walencyjnych. Dla przykładu diody czerwone mają napiecie walencyjne na poziomie 1,5V. Jeżeli połączysz ich 6 w szeregu to suma napięć walencyjnych wyniesie 9V. Wtedy masz zakres regulacji od 9 do 12V\nJak diody zasilisz napięciem niższym niż 9V to diody w ogóle nie będą świeciły.\nW przypadku diód zielonych, napięcie walencyjne jest na poziomie ok. 2,5V co daje nam łączne napięcie ok. 15V. Zatem 6 diód LED połączonych szeregowo do napiecia 12V po prostu nawet się nie zaświeci.\nCo najważniejsze taki układ regulacji napięcia można w pełni zabezpieczyć przed indukcją w przewodach. W przypadku LED-ów wystarczy tylko szybka dioda wpięta równolegle do LED-ów w przeciwnym kierunku co LED-y. Zabezpieczenie sterownika zaś zapewniają układy RC tworzące układ "pompy".\nLED-y RGB oraz wiele taśm LED-owych produkowanych obecnie są specjalnie przystosowane do współpracy ze sterownikami PWM i posiadają luminofor.\nPodobnie też wszelkiej maści diody LED koloru białego i niebieskiego także produkuje się z luminoforem.\nW większości LED-ów oświetleniowych w formie żarówek jednak stosuje się jeszcze diody sterego typu bez luminoforu i bez poświaty i z nimi właśnie bywają problemy. Jednak coraz częściej są wypierane przez LED-y z luminoforem.\nTe diody bez luminoforu można w bardzo łatwy sposób rozpoznać, gdyż dają bardzo wąskie spektrum światła i w przypadku oświetlenia nimi przedmiotów o określonych kolorach, kolory te są bardzo mocno fałszowane lub są wręcz niewidoczne. Często mówi się w ich przypadku o "tupim oświetleniu".\nDiody z luminoforem posiadają natomiast szersze spektrum i dość dobrze w ich świetle można rozróżniać kolory przedmiotów.\nTak więc jeżeli masz już takie LED-y z luminoforem, które dają się sterować to nie ma problemu, żeby jednak użyć PWM.\nW jakim języku tworzysz program?\n#33 25 Apr 2011 19:37\nNie jestem stricto programistą. Radzę sobie w [C, Pascalu, Delphi, Javie], PHP, Basic'u/Bascomie i Assemblerze ( na uC ). Ale każdy projekt i przesiadka to dla mnie długi rozbieg i materiały żródłowe. Taki sobirad\nTwoje wyjaśnienie RGB i luminoforu wydaje się w moim przypadku trafione w 10. Te diody są chyba rzeczywiście w oczywisty sposób dedykowane PWM, chociażby przez dostarczane masowo przez chinczyków sterowania. A więc zmierzę się z problemem kiedy kupię ciepłe CREE\nAle to za jakiś czas. Teraz zmagam się z RGB i sensownymi podstawami.\nZdjąłeś ze mnie brzemię niepewności. Dzięki !\nWcześniejsze uwagi co do zabezpieczeń, prowadzenia kabli, pentli itp też sporo wniosły. Dlatego jestem wdzięczny za pomoc wszystkim ! Tak jak pisałem ... wzbudziłem myślenie.\nAha ... myślę że mnie tak trochę sprawdzałeś czy czytam uważnie\n...a więc 2.2 -2.5 dla diod czerwonych a nie zielonych\nWybrałem z tego powodu 24V\ni oczywiście przy rezystorach musze strasznie zbić dla czerwonych. Zielone i niebieskie .. luzik. Z źródeł prądowych też rezygnuję na rzecz rezystorów ( niezawodność pod katem zakłóceń ) i mam straszne opory aby łączyć diody w matryce ( równolegle i szeregowo we wszystkie strony ) ponieważ widzę jak się rozjeżdzają poziomem świecenia w takich modułach. Dlatego tam gdzie inni widzą uproszczenia ja widzę wyrafinowanie\n#34 25 Apr 2011 22:04\nZ całą pewnością diody czerowne mają napiecie walencyjne poniżej 2V i jest to zazwyczaj ok. 1,6V i z całą pewnością diody zielone mają powyżej 2V.\nJestem tego pewien bardziej niż pacierza\nWeź jednak poprawkę na fakt, że w Twoich listwach może nie być w ogóle czerwonych diód, lecz inna barwa, która jest konwertowana.\n#35 26 Apr 2011 03:59\nCóż ... jestem zdruzgotany\nRzeczywiście podstawowa nomenklatura to R1.6/Y1.8/G2.2.\nWspółczesne są przesunięte najwyraźniej z powodu konwersji o jakiej powiedziałeś. Do R2.5/G3.5/B3.5.\nNajistotniejsza sprawa jaka mi całkowicie umkneła a którą tu wyłuszczyłeś to funkcjonowanie luminoforu nie tylko jako boostera luminancji. I wszystko jasne\nDoskonałe i otrzeźwiające ABC którego potrzebowałem.\n#36 26 Apr 2011 06:31\nJeszcze dodam jedno, że nie zawsze są to luminofory. Coraz częściej pojawiają się konwertery półprzewodnikowe. Ale gdzie są które trudno powiedzieć. Tego chyba nawet nie wie producent, który kupuje te diody u Chińczyka\n#37 26 Apr 2011 11:14\nA ja zapewniam, że dioda LED spokojnie wytrzyma napięcie 1000V przez czas 0,1 pikosekundy w obu kierunkach.\nPodobnie grzałka 230V podpięta na 1 nanosekundę do 15kV nie przepali się.\nAni halogen 230V podpięty pod 400V przez 10 milisekund.\nA wracając do tematu - iskierniki nie mają sensu jeśli chodzi o kierunek przewodzenia - faktycznie za późno się wyzwolą i po zaniku przepięcia łuk może nie zgasnąć.\nProponuje suppresor/transil lub zwykłą zenerkę o dobrych parametrach prądowych wpiętą równolegle- przeciwnie do kierunku wpięcia diody LED. Zabezpieczy to zarówno przed przepięciem jak i przed odwrotną polaryzacją.\nTo czego schemat "zacytował" piotrturbo to właśnie transil dwukierunkowy.\nPS W tego typu obwodach nie zabezpieczamy elementów przed przepięciami piorunowymi, ale tymi pochodzącymi z zasilania i indukcji - wywołanymi załączaniem lampy świetlówkowej z uszkodzonym kondensatorem, startem lodówki itp.\n#38 26 Apr 2011 11:14\ni oczywiście przy rezystorach musze strasznie zbić dla czerwonych. Zielone i niebieskie .. luzik.\nWyżej, niżej o jak dobrze = stary dowcip sprzed lat. Jesteś pewien jak pacierza, ale nie wiesz ile. Na takiej zasadzie nie zaprojektujecie żadnego zabezpieczenia na diody w kierunku przewodzenia. Trzeba zdjąć parametry.\nZ tym będą kłopoty, jeżeli "coś tam" jest regulowane przez nieprzemyślane PWM. Zaprojektowanie zabezpieczenia na diody w kierunku przewodzenia to wyjątkowo trudna sztuka. Bo wymaga wysokiej precyzji. Transil tego nie załatwi.\nIndukcja podczas burzy - są lepsze i skuteczniejsze sposoby do ekranowania przed polem magnetycznym. Znane od dawna. Robi się to tak, żeby pole się kompensowało.\n#39 26 Apr 2011 12:40\nWyżej, niżej o jak dobrze = stary dowcip sprzed lat. Jesteś pewien jak pacierza, ale nie wiesz ile\nRzeczywiście trochę poskakaliśmy ale sądzę że z powodu przyjętych odmiennych założeń . Plumpi oparł cały wywód na klasycznych ledach ( na coś trzeba było się zdecydować ), ja cały czas myślałem o diodach mocy, rgb. No i dopiero pod koniec zsynchronizowalismy się. Z konstrukcji tych "mocniejszych" wynika że sama dioda wewnątrz jest inicjatorem świecenia luminoforu. Dlatego np. dwie diody zielona i niebieska mają dokładnie takie same napięcia walencyjne najczęściej 3.5V. Bo w środku jest ten sam podświetlacz LED (chyba ultrafiolet) o tym samym napięciu walencyjnym. Te półprzewodnikowe konwertery są dla mnie jeszcze tajemnicą. Ale w samym sensie przekazu to przecież nic nie zmienia. I do dalszych prac nie obędzie się bez PDF'u dla konkretnej diody. Ale metoda pozostanie.\nWiem że jestem w tym momencie upierdliwy , wiele opinni uspokaja co do EMP ale pozwólcie że zachowam do tego dystans. Mam tu lekką paranoję z życia wziętą ale chyba już sobie wybiłem z głowy ten iskrownik\nArgument że sam w sobie może stanowić problem jest decydujący.\nKompensacja - jeśli dobrze odebrałem sugestię będzie u mnie utrudniona ponieważ założyłem rozprowadzenie zasilania dość grubym przewodem (wspólnym dla całych grup - 1.5mm ) a sterujące osobno. I mam ku temu ważne powody\n#40 26 Apr 2011 19:42\nHelpful post #40 26 Apr 2011 19:42\nTylko się pytam po jakiego grzyba?\nDiody LED do oświetlenia posiadają wewnątrz odpowiednie rezystory ograniczające wartość prądu, a ich oporności są dobrane odpowiednio przez producenta dla danego typu diody do wartości prądu przewodzenia diody i dla określonego napięcia zasilającego 12, 24 lub 230V\nPo co zatem wyważać otwarte drzwi?\nTrzeba zrobić sterowanie na bezpieczne 12V lub 24V, bo to są standardowe napięcia zasilające dla tego typu lamp i bez kombinowania w połączenia 2 , 3 czy 4 szuk w szereg. Opis napięcia walencyjnego miał tylko uzmysłowić sam problem i fakt, że bezsensem jest takie łączenie.\nWykraczajac poza standard 12, 24 lub 230V pozbywamy się kompatybilności i możliwości łatwej wymiany uszkodzonych elementów. Trzymając się standardu możemy w późniejszym czasie wymienić dany element LED na dowolny inny, który jest standardowy i nieważne czy będzie miał diody LED pracujące poprawnie przy pradzie 20mA czy też 1A. Tym niech się już martwi producent LED-a.\nZ tym będą kłopoty, jeżeli "coś tam" jest regulowane przez nieprzemyślane PVM. Zaprojektowanie zabezpieczenia na diody w kierunku przewodzenia to wyjątkowo trudna sztuka. Bo wymaga wysokiej precyzji. Transil tego nie załatwi.\nDodam, że potrzebna jest jeszcze w tym przypadku tajemna wiedza w postaci Prawa Ohma i magiczne zaklęcia, aby wskrzesić kalkulator i tchnąć w niego naukowego ducha\nPoza tym nie wiem po co mieszasz tu transil z rezystorem ograniczającym prąd przewodzenia diody, sugerując mi bzdurne wypowiedzi?\nJak widać już zaczyna się wmawianie, że jestem wielbładem\nChyba, że po prostu nie zrozumiałeś o czym jest mowa?\nOczywiście, że są i myślę, że Piotr tak właśnie zrobi, a tą metodą jest prowadzenie żył "+" i "-" jednym przewodem elektrycznym (kablem - choć zaraz mnie tu skrzyczą elektrycy za użycie słowa kabel), dzięki czemu w razie EMP indukują się ładunki w obydwu żyłach, które wzajemnie się znoszą.\nNic tu zatem odkrywczego, bo tak się robi instalacje elektryczne od zarania dziejów.\nCzyli rozumiem, że jednak decydujesz się na zastosowanie oddzielnych sterowników do każdej grupy diód, podając zasilanie jednym przewodem dwużyłowym, a drugim sterując?\nJeżeli tak? To jest to najbardziej optymalne rozwiązanie, dla którego nie musisz robić jakichś specjalnych zabezpieczeń.\nOczywiście zakładam, że sterowanie będzie się odbywać cyfrowo.\nPomyśl zatem o sterowaniu z transmisją szeregową RS485 po skrętce, która zapewnia bardzo dużą redukcję zakłóceń, gdyż RS485 posiada 2 linie symetryczne, w których wszelkie przepięcia same się redukują.\nMożesz też dodatkowo zastosować separację galwaniczną z użyciem transoptorów.\nOczywiście masz rację, ale skąd możemy mieć pewność, że przepiecia wyindukowane w przewodach będą miały czas trwania 0,1ps?\nPoza tym tu chodzi nie o napięcie i czas, ale o wartość energii.\nI tu najprostszym, a zarazem najlepszym sposobem jest zastosowanie pojedynczej, szybkiej diody wpiętej równolegle do LED-ów w odwrotnym kierunku co LED-y, gdyż wyindukowany prąd ma kierunek przeciwny do prądu zasilającego LED-y. Dzięki tej szybkiej diodzie wyindukowany ładunek sobie połynie właśnie przez tę diodę w kierunku przewodzenia powodując przepływ stosunkowo niewielkiego prądu, który ominie LED-y zapewniając spadek napięcia na złączach LED-ów o wartości napięcia walencyjnego diody zabezpieczającej. Zazwyczaj 0,4-0,6V. W przypadku braku diody zabezpieczającej na złączach LED-ów pojawia się napiecie, które na 100% spowoduje przebicie złacza diody LED. Czy to przebicie będzie trwałę czy też nie zalezy tylko i wyłącznie od wielkości energii tego przepięcia.\n#41 13 Jun 2011 12:46\nOtóż diody LED są bardzo szybkimi przetwornikami, a oko ludzkie zaś jest przetwornikiem szczytowym, który nie potrafi uśreniać. Mówiąc prościej oko nie zauważa zmiany intensywności świecenia LED podczas bezpośreniego sterowania PWM i zmany szerokości impulsu.\nBoże! Większych bzdur już dawno nie czytałem!!! Ale po kolei:\nKolego Bronek22. Proponuję wziąć sobie trochę diod LED (albo jeszcze lepiej jakieś indukcyjne obciążenie), sterownik PWM, podłączyć to wszystko do kupy i na wyjściu sterownika podpiąć dobry (znaczy szybki i dokładny) oscyloskop a potem poświęcić chwilę na obserwację momentu rozłączania tranzystorów przy różnych ustawieniach podstawy czasu. Jeśli po takiej obserwacji wciąż jeszcze będziesz chciał pisać takie bzdury, że przy 12 V nie ma żadnych przepięć to przynajmniej będziesz to pisał ze świadomością że celowo wprowadzasz kolegów w błąd!\nKolega Plumpi zaskoczył mnie kompletnie, ponieważ teorię zabezpieczeń przeciwprzepięciowych nawet całkiem solidnie opisał i w większości zgodnie z prawdą. No ale dalsza część (ta cytowana) to już jakaś fikcja totalna!\nNajpierw Plumpi opisuje działanie kineskopu, które w oczywisty sposób pokazuje że oko ludzkie fantastycznie uśrednia szybkie zmiany (inaczej widzielibyśmy plamkę zasuwającą między liniami) a następnie sam sobie zaprzecza i wypisuje herezje, jakoby to oko ludzkie było przetwornikiem szczytowym i nie potrafiło uśredniać\nTwierdzenie że modulacja PWM nie nadaje się do bezpośredniego sterowania LEDów to kolejny mit. Nadaje się i to najlepiej ze wszystkich znanych metod! Niby dlaczego 90% sterowników dla LED na świecie opiera się właśnie na PWM? Nawet jeśli mają na wyjściu drivery prądowe to służą one tylko stabilizacji prądu a regulacja jasności dokonywana jest za pomocą PWM.\nNatomiast regulacja napięcia diody LED o której pisze Plumpi jest najgorszą z możliwych metod regulacji jasności diody, gdyż jest totalnie nieliniowa. Zaś zdanie "układ pompujący wyjściową pojemność do określonego napięcia" jest dla mnie wielką zagadką i mimo, że siedzę w elektronice od kilkunastu lat to nie mam pojęcia o co chodzi\nI wprawdzie faktycznie jeśli zmieniamy napięcie na diodzie LED to zmienia się też prąd na niej (nieśmiertelne prawo Ohma) ale jest to nieliniowe i w dodatku może się różnić miedzy poszczególnymi egzemplarzami tej samej diody. Dlatego jeśli już to stosuje się regulację prądu a nie napięcia. Choć zdecydowanie rzadziej niż PWM.\nA rzekomym dowodem na twierdzenie Plumpiego o braku zastosowania PWM dla LED, mającym polegać na podłączaniu żarówki LED do tradycyjnego ściemniacza na 230 V, kolega po prostu rozwalił mnie na łopatki\nBo po pierwsze to obcinanie fazy w typowych ściemniaczach na 230VAC znacznie się różni od stało-prądowej modulacji PWM i to nie tylko przebiegiem ale również (a może przede wszystkim) częstotliwością. A po drugie żarówka LED zachowuje się w opisany sposób nie dlatego że obcinanie fazy tak na nią wpływa tylko dlatego, że posiada wbudowaną przetwornicę napięcia (przypomnę że diody LED są zasilane napięciem stałym w zakresie 2 - 3.8 V), która stara się utrzymać stałe napięcie (lub prąd) na wyjściu dla diody LED bez względu na to, co się dzieje na jej wejściu. Więc takie zachowanie gotowej żarówki LED nie ma absolutnie żadnego związku z samą modulacja PWM (czy tam obcinaniem sinusoidy) lub jej wpływem na działanie diody LED!\nNieźle się tez uśmiałem czytając o\nspecjalne LED-y wyposażone w luminofor o odpowiednio długiej poświacie, zapewniającej uśrenianie mocy\nNie ma czegoś takiego jak specjalne LEDy wyposażone w luminofor!\nPo prostu białe diody świecące są produkowane (między innymi) w takiej technologii, że sama dioda świeci w ultrafiolecie a luminofor zamienia to na biały. Ewentualnie nowsze i lepsze diody świeca na niebiesko a luminofor zamienia część tego światła na żółte, co w sumie daje ładny biały. Są również białe diody wykonane w technologii RGB, ale spotyka się je najrzadziej.\nTak czy siak obecność luminoforu lub jego brak nie ma absolutnie nic do rzeczy przy sterowaniu PWM i każdą diodę LED da się perfekcyjnie, liniowo (przy uwzględnieniu w sterowniku krzywej czułości oka) i płynnie ściemniać tą metodą. Wystarczy aby częstotliwość tego PWM-a była nieco wyższa niż 100 Hz (choć zaleca się >300) i już oko ludzkie nie jest w stanie zauważyć mrugania i doskonale uśrednia sobie stosunek czasu kiedy dioda jest wyłączona do czasu kiedy jest włączona na 100%.\nPanie Plumpi, gdyby oko ludzie nie potrafiło uśredniać to nie dość że nie mielibyśmy telewizji (kineskop) to nie mielibyśmy również kina, gdzie obraz ruchomy składa się tak na prawdę z 24 nieruchomych zdjęć wyświetlanych jedno po drugim\nWięc jak to się dzieje że jednak widzimy ruch a nie przeskakujące zdjęcia?\nI piszę tutaj o taśmie filmowej, gdzie dodatkowo między te zdjęcia wpada jeszcze przesłona projektora. Czyżby ekrany w kinach były pokryte specjalnym luminoforem uśredniającym?\nTak więc drodzy koledzy! Na przyszłość jeśli już chcecie komuś pomóc to piszcie o rzeczach, na których się znacie bo inaczej nie dość, że piszecie bzdury i się z Was ludzie mogą śmiać to jeszcze robicie koledze piotrturbo zamęt w głowie i zamiast pomagać tylko przeszkadzacie i mataczycie.\nProponuję się nieco doszkolić z technologii LED na przykład TUTAJ.\nDiody LED przy długich kablach jak najbardziej należy zabezpieczać ale z głową. Po pierwsze najlepiej jest eliminować długie połączenia z dużymi prądami. A jeśli już trzeba gdzieś puszczać PWM długimi kablami to na końcu tego kabla zamiast odbiornika dużej mocy zastosujmy wzmacniacz PWM [na przykład taki], który ograniczy prądy w kablu do minimum. Diody wtedy podepniemy krótkim i grubym kablem bezpośrednio do wzmacniacza (a ten dodatkowo posiada układ filtrów na wyjściu minimalizujący zakłócenia) i instalacja jest bezpieczna. Dodatkowym atutem jest fakt, że zamiast stosować jeden zasilacz o wielkiej mocy możemy sobie w takim układzie rozproszyć instalację na kilka mniejszych obwodów. A ponieważ wejścia wzmacniacza są galwanicznie separowane to można nawet zasilać każdy zasilacz z innej fazy i nie będzie problemów.\nWarystory również mogą się przydać ale jako zabezpieczenie przed ESD (czyli popularnym elektryzowaniem się). Ale nie wpinamy ich wtedy równolegle z linią zasilania LED (bo to bez sensu aby robiły zwarcie) tylko od każdej linii dajemy po jednym warystorze do uziemienia! I wtedy jeśli pojawi się jakiś ładunek wysokiego napięcia to warystor nam go pięknie odprowadzi do linii PE a ona do ziemi. A diody będą sobie świeciły długo i przyjemnie\nTym bardziej, że im nowsze diody LED to tym lepszą odporność mają na krótkie ESD.\nGeneralnie takie warystorowe zabezpieczenie ma właściwie każdy zasilacz elektroniczny dobrej klasy ale przy dłuższych połączeniach warto je powielić na przykład na końcu i środku linii LEDów.\nA transile jeśli już to na wyjściach sterownika PWM i na wyjściach wzmacniaczy (choć ten z linka ma wszystko na pokładzie). I tak najważniejsze są jak najkrótsze przewody przenoszące duże prądy. I zasada ta dotyczy nie tylko diod LED i modulacji PWM. Duże prądy to zawsze duży problem i masa zakłóceń.\n#42 14 Jun 2011 01:17\nTak jeszcze czytam sobie na spokojnie to, co napisał Plumpi i nie wierzę własnym oczom. Nie wiem skąd ten człowiek bierze informacje ale na pewno nie z rzeczywistego Świata!!!\nDiody RGB z luminoforem??? To ja poproszę choć jeden przykład konkretnego modelu i link do karty katalogowej takiej diody bo wygląda na to, że od co najmniej 10 lat żyję w jakimś buszu i nie znam takich kosmicznych technologii\nW dodatku zastanawiam się po co? Luminofor to zawsze straty i niska żywotność. W końcu dlatego właśnie dioda LED jest tak cudownym osiągnięciem nauki, że przetwarza prąd elektryczny bezpośrednio na odpowiednią długość fali, czyli na konkretny kolor. I dlatego właśnie kolory z diod (tutaj uwaga: nie ma takiego słowa jak "diód" w języku Polskim. Tego się nie odmienia, więc w liczbie mnogiej powinno być: diod!) LED są takie pięknie nasycone i takie ładne. Bo dioda świeci bardzo wąsko i nie trzeba jej filtrować jak żarówek czy świetlówek. A każdy filtr poza właściwym kolorem przepuszcza też odrobinę sąsiednich.\nWięc bardzo mnie zastanawia po jaką cholerę producenci diod LED chcieliby z premedytacją niszczyć główne zalety tej technologii (czyli trwałość, sprawność oraz bardzo wąskie pasmo promieniowania) poprzez użycie luminoforu??? To byłoby ekonomiczne samobójstwo. Jeśli więc kolega Plumpi zna choć jeden przypadek, kiedy dioda LED inna niż biała posiada luminofor to proszę o podanie linka do konkretnego produktu. Inaczej uprzejmie proszę o natychmiastowe zaprzestanie rozprzestrzeniania jakiś totalnych zabobonów dotyczących technologii LED, ponieważ żadna dioda kolorowa, RGB ani niebieska nie zawiera w sobie luminoforu. Chyba, że jest to dioda mająca świecić na biało (uwzględniając wszelkie odcienie tej bieli) - ale to inna bajka technologiczna i wciąż nie ma nic wspólnego ze sterowaniem PWM!\nDruga kwestia to co to są diody starego typu bez luminoforu i bez poświaty??? Co to jest w ogóle poświata w diodach LED??? Opóźnienie gaśnięcia??? Nie sądzę! Bo z dowolnej (acz dokładnej) karty katalogowej białej diody LED można wyczytać, że nawet dioda z luminoforem jest tak szybka, że ludzkie oko nie ma szans zauważyć choćby ułamka opóźnienia zapalania i gaśnięcia takiej diody. Chyba, że kolega Plumpi posiada oczy potrafiące zauważyć czasy rzędu kilku do kilkuset nanosekund - w co nie tyle, że wątpię ale śmiem twierdzić, że to niemożliwe\nA takie są właśnie czasy zapalania i gaszenia diod LED.\nOstatnia rzecz. Fałszowanie kolorów czy też termin "trupie światło" znów nie ma wiele wspólnego z luminoforem lub jego brakiem. Tutaj w grę wchodzi po prostu temperatura barwowa konkretnego źródła światła i związany z nim współczynnik oddawania barw, znany w Polsce jako Ra a na świecie częściej jako CRI. I pewnie, że rodzaj użytego luminoforu ma wpływ na CCT (czyli właśnie temperaturę barwową) danej diody ale to wciąż nie ma żadnego związku z tym o czym pisze Plumpi. Bo dioda RGB wysterowana na kolor biały w okolicach 3200K będzie znacznie lepiej oddawała kolory niż dioda biała (z luminoforem) o CCT na poziomie 6000K. Tutaj po prostu w grę wchodzi fizyka światła o której najwidoczniej kolega Plumpi nie ma pojęcia, podobnie jak o technologii LED.\nTylko po co na siłę i z gigantycznymi przekłamaniami pisać o czymś o czym się nie ma pojęcia? Tego nie rozumiem kompletnie!\nW razie czego proponuję poczytać o LEDach oraz ich CCT, CRI, Ra czy Ri w TYM wątku na elektrodzie, którego dzięki działaniom moderatorów zostałem autorem (choć oryginalnie tylko zabrałem głos), a w którym dosyć sporo już zostało napisane o oddawaniu barw przez diody LED.\nI błagam! Niech już nikt w tym wątku nie pisze żadnych herezji o diodach LED lub o sterowaniu PWM bo elektroda jest po to aby pomagać ludziom zaczynającym przygodę z elektroniką a nie aby wprowadzać ich w błąd i plenić jakieś mityczne oraz totalnie fałszywe poglądy!\nJeśli ktoś na czymś się nie zna to niech zwyczajnie na taki temat nie pisze. Oszczędzi w ten sposób nie tylko swój czas ale również innych. A przy okazji elektroda pozostanie portalem, gdzie wciąż będzie się można czegoś nauczyć. A moim zdaniem głównie o to tutaj chodzi.\nPozdrawiam wszystkich i mam nadzieję, że Plumpi nie będzie miał do mnie pretensji za ostre słowa bo nie chodziło mi o jakikolwiek atak personalny, ale o zachowanie rzetelności na elektrodzie. A tak zasłużony użytkownik jak Plumpi powinien to tym bardziej uszanować.\nProszę mi powiedzieć jaki to ma związek z tytułem tematu? Może założysz oddzielny? [retrofood]\nZ samym tytułem tematu może związku nie ma, podobnie jak kilka innych wypowiedzi powyżej, (których jednak nie raczyłeś skomentować) ale uważam, że skoro pojawił się już pewien wątek w temacie, który wprowadza ludzi w błąd i szerzy nieprawdę to należy to wyjaśnić. Tym bardziej dziwi mnie taka reakcja moderatora, któremu powinno zależeć na rzetelności jego portalu! [Enterek]\n#43 14 Jun 2011 09:19\nNo ale dalsza część (ta cytowana) to już jakaś fikcja totalna!\nPrzecież widzenie obrazu kineskopu nie polega na tym, że oko uśrednia, lecz na tym, że to luminofor w kineskopie uśrednia dzięki długiej poświacie.\nMasz gdzieś pod ręką diody LED starszej daty?\nSprawdź jak one się zachowują. Bynajmniej ja takie zjawisko zaobserowałem. Drążąc temat dowiedziałem się o takich rzeczach, o których tu napisałem.\nTo, że obecnie używa się PWM do sterowania LED-ów w niczym nie koliduje z tą teorią, bo i też LED-y używane obecnie ze sterownikami PWM są inne.\nNatomiast regulacja napięcia diody LED o której pisze Plumpi jest najgorszą z możliwych metod regulacji jasności diody, gdyż jest totalnie nieliniowa.\nDlatego jeśli już to stosuje się regulację prądu a nie napięcia. Choć zdecydowanie rzadziej niż PWM.\nOczywiście, że jest nieliniowa i stosuje się regulację prądu.\nA po drugie żarówka LED zachowuje się w opisany sposób nie dlatego że obcinanie fazy tak na nią wpływa tylko dlatego, że posiada wbudowaną przetwornicę napięcia (przypomnę że diody LED są zasilane napięciem stałym w zakresie 2 - 3.8 V), która stara się utrzymać stałe napięcie (lub prąd) na wyjściu dla diody LED bez względu na to, co się dzieje na jej wejściu. Więc takie zachowanie gotowej żarówki LED nie ma absolutnie żadnego związku z samą modulacja PWM (czy tam obcinaniem sinusoidy) lub jej wpływem na działanie diody LED!\nOczywiście nowoczesne LED-y posiadają przetwornice i tu masz rację.\nJednak swetgo czasu podobny efekt zaobserwowałem na LED-ach, które nie posiadały przetwornicy. Zapewne występująca nieliniowość była wypadkową nieliniowości samego LED-a jak i nieliniowości regulacji fazowej przebiegu sinusoidalnego, a także cechy samego oka, które nie potrafi dobrze uśredniać. W przypadku takiego rodzaju sterowania tak właśnie się zachowują LED-y i nie jest to dobry sposób regulacji natężenia światła.\nTyle, że dotyczy to nie tylko białych LED-ów.\nWidzisz kolego i tu widać brak Twojej wiedzy w tym temacie, ponieważ kineskop posiada luminofor, który daje długą poświatę. Na tyle długą, że ludzkie oko widzi jednolity obraz. Poza tym samo oko posiada zjawisko podobne do tego luminoforu czyli dużą bezwładność. Jednak nie polega ona na uśrednianiu lecz właśnie na tym, że oko jest przetwornikiem szczytowym czyli takim, które rejestruje największe szczyty i je zapamiętuje.\nBardzo łatwo można to zaobserwować w dyskotece, gdzie używa się świateł stroboskopowych. O dziwo czas błysku lampy stroboskopu mierzony jest od kilkudziesięciu mikrosekund do ok. 1 milisekundy.\nGdyby ludzkie oko uśredniało to pojedynczego błysku takiej lampy nie powinieneś nawet zauważyć, gdyż jest on o wiele krótszy niż reakcja oka, a jednak potrafi oślepić na dłuższy czas. Właśnie dlatego, że oko ludzkie reaguje na szczyt takiego impulsu. W takiej dyskotece przy zmianie częstotliwości błysków, długośc błysków zawsze jest jednakowa, a zatem poprzez zmianę częstotliwości zmienia się także współczynnik wypełnienia. O dziwo jakoś nie widać różnicy w natężeniu oświetlenia. Możesz to wytłumaczyć?\n#44 15 Jun 2011 15:20\nA jednak troszkę wiedzy w tym temacie posiadam\nZ kineskopem to wcale nie jest tak, że wyświetla on pełne obrazy i dlatego oko tak je widzi. Owszem, luminofor świeci dłużej niż jego faktyczne pobudzenie przez wiązkę elektronów ale nie na tyle długo aby utrzymać pełny obraz. Poza tym obraz w kineskopie tworzony jest z dwóch półobrazów (tak zwany przeplot) które są wyświetlane naprzemiennie a jakoś i tak oko tego nie zauważa.\nA wracając jeszcze do czasu trwania poświaty luminoforu to właśnie dlatego jest ona tak długa aby oko nie uśredniło sobie maksymalnej jasności kineskopu i nie postrzegało jej jako niższej niż szczytowa. A to jest wspaniały dowód na moje wcześniejsze twierdzenia.\nWprawdzie masz rację, że w starszych kineskopach pracujących z niskimi częstotliwościami odświeżania długa poświata luminoforu dodatkowo pozwalała zmniejszyć zauważalne migotanie obrazu...ale przy obecnych częstotliwościach odświeżania nie ma to już znaczenia. Chodzi tylko o to aby oko nie zadziałało jak przy modulacji PWM i nie uśredniło jasności.\nI tutaj dochodzimy do Twojego przykładu ze stroboskopem, który oczywiście że mogę wytłumaczyć. I nawet przyznam Ci trochę racji\nOko ludzkie posiada coś takiego jak częstotliwość zanikowa migotania (barwy lub jaskrawości). Jest to inaczej mówiąc taka częstotliwość zmian odbieranego obrazu powyżej której oko nie jest w stanie wychwycić zmian barwy i/lub jaskrawości. System percepcji człowieka dokonuje wtedy addytywnego zmieszania świateł, którymi jest kolejno pobudzany. I właśnie ta cecha oka powoduje, że widzimy obraz ruchomy na kineskopie, w kinie lub że modulacja PWM tak fajnie działa\nJednak poniżej tej częstotliwości oko całkiem dobrze sobie radzi z rozróżnianiem poszczególnych jasności i barw i dlatego stroboskop widzimy dokładnie tak, jak to opisałeś i wtedy oko jest jak najbardziej przetwornikiem szczytowym.\nAle spróbuj ten sam stroboskop włączyć nie na 10Hz (a zazwyczaj to jest górna granica pracy stroboskopów) tylko na 60Hz lub więcej. I wtedy nagle wyda Ci się, że stroboskop świeci na stałe i wcale nie miga. Dopiero wtedy regulacja współczynnika wypełnienia będzie powodowała zmianę średniej jasności widzianej przez oko.\nTak więc Twoja teoria jest ok... ale nie dla zakresu częstotliwości PWM-a, którym sterujemy diody LED (przypomnę że zaleca się przynajmniej 300 Hz).\nI może w tym tkwił Twój problem ze sterowaniem starszych ledów. Może po prostu sterowałeś nimi zbyt wolno. Bo tak na prawdę poza sprawnością (zależną głównie od składu chemicznego) oraz optyką (lepsze wyprowadzanie światła na zewnątrz) to diody LED są zbudowane dokładnie tak samo jak kiedyś. I nawet pamiętam jak jeszcze w technikum robiłem linijkę diodową na 10 sztukach 5mm zielonych diodach LED jeszcze w metalowej obudowie, która była sterowana właśnie PWM-em bo diody płynnie zmniejszały jasność przy spadku sygnału audio i nie było żadnego problemu ze sterowaniem.\nA jeśli twierdzisz, że technologia dokładania luminoforu do diod LED nie dotyczy tylko białych diod to proszę Cię po raz kolejny: daj link do konkretnego produktu. Bo na razie jeszcze Ci się to ani razu nie udało. A wciąż upierasz się przy swoim zdaniu, które według mnie jest absolutnie niesłuszne. Więc udowodnij mi że mimo 6 lat zawodowej pracy z diodami LED jednak się mylę i podaj link do diody mającej luminofor a nie będącej diodą święcącą na biało z dowolną CCT.\nNa koniec temat podłączania LED do 230 V i regulacji jasności ściemniaczem odcinającym fazę. Nie wierzę aby brak liniowości takiego sterowania wynikał z charakterystyki diody LED. Skoro nie była to kwestia przetwornicy i podłączałeś diody z samymi rezystorami to podejrzewam że po prostu dla ściemniacza fazowego taki układ był zbyt małym obciążeniem i triak nie pracował poprawnie. I stąd dziwne zachowanie.\nBo każdy szeregowy ściemniacz odcinający fazę wymaga pewnego (w zależności od konstrukcji) minimalnego obciążenia aby triak poprawnie się załączał i wyłączał. Bez tego nawet zwykła żarówka będzie się dziwnie zachowywać\nA jeśli mi nie wierzysz to weź pierwszy lepszy szeregowy ściemniacz fazowy i podłącz do niego żarówkę o mocy 1-2 W. Gwarantuję Ci że zachowa się jak te Twoje LEDy i cała teoria legnie w gruzach bo przecież żarnik powinien uśredniać\nA żeby definitywnie zakończyć temat uśredniania jasności przez ludzkie oko poniżej cytuję fragment pracy magisterskiej z Uniwersytetu Wrocławskiego, który jednoznacznie i znacznie bardziej fachowo niż ja opisze dlaczego tak się dzieje, że jednak ta metoda PWM działa. Mam nadzieję, że z takim dowodem Plumpi już nie będzie się starał sprzeczać i stanie po właściwej stronie "barykady"\nUsrednianie sygnału w czasie.\nInna wazna własnoscia układu wzrokowego jest usrednianie w czasie. Mechanizm ten lezy u podstaw działania wyswietlaczy CRT: kazda plamka ekranu, zaleznie od modelu i ustawien, rozbłyska kilkadziesiat do stu kilkudziesieciu razy na sekunde, jednakze obraz wydaje sie nie zmieniac. Jesli rozbłyski sa zbyt wolne, pojawia sie charakterystyczne „pływanie” badz migotanie obrazu (ang. flickering). Czestotliwosc przy której sie to dzieje nazywana jest czestotliwoscia zanikowa migotania (critical flickering frequency, CFF).\nWartosc CFF zalezna jest od wielu czynników, takich jak srednia jasnosc pola obserwacji (ang. adaptation luminance), rozmiar obserwowanego obiektu czy region siatkówki, na który pada badany obraz. Prawo Ferry’ego-Portera mówi, ze CFF wzrasta liniowo wraz z logarytmem jasnosci bodzca.\nOznacza to, ze im jasniejszy bodziec, tym łatwiej zaobserwowac migotanie. Czopki sa bardziej czułe na migotanie niz preciki, tak wiec w warunkach widzenia fotopowego CFF bedzie wyzsza niz podczas widzenia skotopowego. Zmiana regionu siatkówki pociaga za soba zmiane proporcji czopków do precików, a zatem widzenie centralne wiaze sie na ogół z wyzsza wartoscia CFF. Badania wykazały, ze dla centralnie obserwowanego bodzca o rozmiarach 0.3 stopnia, CFF moze nieznacznie przekroczyc 40 Hz.\nZwiekszanie rozmiaru bodzca powoduje wzrost CFF, jednak do 19 stopni pozostaje ona ponizej 60 Hz. Nalezy przy tym odnotowac, ze powyzej CFF efektywna jasnosc bodzca równa jest jego sredniej jasnosci.\nInnymi słowy, przy odpowiednio krótkim okresie sygnału nie ma znaczenia dla postrzeganej jasnosci czy swiatło jest równomiernie rozłozone w czasie czy tez nie. Własnosc ta znana jest jako prawo Talbota-Plateau [Kalloniatis i Luu, 2009]\ndla zainteresowanych: autorem tej pracy jest Pan Krzysztof Templin a cała praca (w całości bardzo ciekawa) jest dostępna TUTAJ.\nNiniejszym dyskusję nad uśrednianiem ludzkiego oka oraz skutecznością modulacji PWM dla regulacji jasności diod LED uważam za zakończoną!\nA o reszcie chętnie podyskutuję dalej\n#45 16 Jun 2011 09:17\nWidocznie będę musiał zweyfikować swoje przekonania i błędne wnioski, które wyciągnąłem z wcześniejszych doświadczeń. Jak znajdę trochę czasu to spróbuję jeszcze raz zagłębić się w ten temat i docieć dlaczego wczęsniejsze doświadczenia były takie jakie były, ale to nie wcześniej będzie jak na jesień-zimę, bo wtedy mam większy przestój z pracami i mogę trochę więcej posiedzieć przy elektronice.\n#46 16 Jun 2011 11:35\nNajważniejsze że chcesz a kiedy, to już drugorzędna sprawa.\nKażdy popełnia błędy tylko ważne aby się na nich czegoś nauczyć.\nIle ja rzeczy popsułem przez niewiedzę lub błędne przekonania. Zresztą czasem dalej psuję\n#47 25 Jul 2011 20:19\nco prawda nowatorski materiał ale sugerują wiele kolorów luminoforu dla kolorowych led\n#48 09 Aug 2011 12:30\nFaktycznie w pewnych specjalistycznych zastosowaniach (bardzo rzadkich jednak) używa się od niedawna takich rozwiązań, ale chodzi przede wszystkim o wyeliminowanie rozrzutu parametrów samych diod LED, który jak wiemy jest wciąż sporym problemem i każda seria produkcyjna musi być precyzyjnie selekcjonowana i dzielona na biny.\nLuminofor likwiduje tą wadę, ale jednocześnie wprowadza kilka innych. Nie sądzę aby tego typu technologia weszła do masowego użycia, więc raczej zwykli konsumenci się z tym nie spotkają\nChyba, że za kilka lat technologia ta rozwinie się na tyle, że będzie śmiesznie tania a luminofor będzie miał znacznie większą sprawność i żywotność. Co jest możliwe patrząc na dotychczasowy rozwój.


CRT SS-9900 v2\nNumer katalogowy: CRT SS-9900 v2 + wtyczka gratis\nIdentyfikator produktu: 0043122\nRozdzielczość strojenia: 100Hz,1KHz,10KHz,100KHz,1MHz\nCLARIFIER RX-RIT,TX-XIT RX/TX-RIT/XIT lub OFF- wyłączone obie regulacje, zakres przestrajania 1,5 KHz\nTXREPEATER - Niezależne częstotliwości nadawania i odbioru. Praca przez przemienniki lub w tzw. SPLIT\nASQ - dziewięciostopniowa automatyczna blokada szumów (dla AM i FM)\nSQ - ręczna blokada szumów\nRF PWR - regulacja mocy nadawczej\nSCAN - skaner kanałów i częstotliwości\nROGER BEEP - sygnał końca nadawania, 5 ustawień\nDual Watch - nasłuch dwóch kanałów/częstotliwości\n+ 10KHz - przesuniecie 10KHz\nSWR - wskaźnik SWR\nTSR - blokada nadawania po przekroczeniu określonego poziomu SWR\nDC - wskaźnik napięcia zasilania\nS/RF - wskaźnik siły sygnału (S-METR)\nHI-CUT - filtr dolnoprzepustowy\nEMG CALL - częstotliwość alarmowa\nECHO - funkcja echa podczas nadawania\nPA MODE - wzmacniacz nagłośnieniowy (tuba)\nFunkcja blokady przycisków - zapobiega przypadkowym zmianom ustawień\nZmiana kanałów w mikrofonie - przyciski szybkiej zmiany kanałów na obudowie mikrofonu\nSiedem kolorów podświetlania wyświetlacza - do wyboru: biały, niebieski, zielony, żółty, czerwony, fioletowy oraz niebiesko-zielony.\nPamięć sześciu kanałów - pozwala zapisać swoje "ulubione" kanały\nMoc maksymalna: AM -15W, FM - 45 W, SSB - 60W PEP\n1. MEM Zapisywanie oraz usuwanie pamiętanych kanałów.\n2. MODE Wybór rodzaju modulacji (FM, AM, USB, LSB, PA-mode).\n3. BAND Wybór tzw. czterdziestek (A-I).\n4. FRQ Przełączanie nr kanału / częstotliwość.\n5. MENU Wejście do MENU.\n6. SCAN Włączenie/wyłączenie skanera.\n7. DW Włączenie/wyłączenie funkcji DUAL WATCH.\n8. EMG Szybki wybór kanału ratunkowego, lub blokada przycisków.\n9. PWR Regulacja mocy wyjściowej podczas nadawania (RF Power).\n10. RFG Regulacja poziom czułości odbiornika (RF Gain).\n11. SQ Włączenie automatycznej blokady szumów ASQ (lewe skrajne położenie) lub obracając stopniowo w prawo, włączenie oraz regulacja ręcznej blokady szumów SQ, zaczynając od najniższej wartości, (Wybór jednego z dziewięciu progów otwarcia ASQ dostępny jest z poziomu MENU).\n12. CLAR Regulacja precyzyjna odbiornika lub nadajnika w modulacji SSB.\n13. VOL / OFF Włącznik radiotelefonu, oraz regulacja siły głosu.\n14. CH Pokrętło strojenia, zmiana kanałów lub częstotliwości. Po wciśnięciu pokrętła PUSH dostępny jest wybór kroku przestrajania.\n15. Wskaźnik odbieranie/nadawanie.\n16. Gniazdo mikrofonu.\n17. Wyświetlacz LCD.\n18. Gniazdo programowania PC.\n19. Gniazdo mini Jack 3,5mm - głośnik zewnętrzny,\n20. Gniazdo podłączenia anteny 50ohm.\nMoc nadajnika: 15W AM, 45W FM, 60W PEP USB/LSB\nWymiary zewnętrzne, szer x dł x wys: 158 x 245 x 48 mm (długość podana z pokrętłami i radiatorem)\nJest to moje pierwsze CB radio ale uważam, ze działa fenomenalnie. W trasie nie ma najmniejszego problemu z komunikacja, odbiera bardzo wyraźnie nadających użytkowników , a mój sygnał dociera równie wyraźnie do innych. Radio podłączone w VW Passacie B5, silnik diesel i nie ma żadnych problemów z zakłóceniami.\nRadio jest bardzo dobre, ma mnóstwo opcji, porządne filtry, dobry odbiornik i nadajnik. Wszystko zgodnie z opisem. Ergonomia jest bardzo OK, jak na tak nieduże wymiary radia. Jest to moje 5 radio, jak dotąd najlepsze. Wysyłka ze sklepu w tempie ekspresowym - 24 godziny po wpłacie radio było już u mnie. Polecam radio i sklep.\nZobacz produkty pasujące do: CRT SS-9900 v2 + wtyczka gratis\nuchwyt do montażu + śrubki\nKlienci, którzy kupili: CRT SS-9900 v2 + wtyczka gratis, kupili również:


M101 b/w miejska - Głęboki Kosmos (DS) - Astropolis - Astronomia i Astrofotografia\nM101 b/w miejska\nCzytam, że bardzo dużo osób stara się dziergać fotony w miejskiej zupie. W tym nurcie moja M101 . Znalazłem w sobie trochę cierpliwości i zbierałem materiał 2 noce ale wydaje mi się że pewnego poziomu naświetlenia nie da się przeskoczyć i chyba więcej klatek już nie wniesie wiele. Może szarpnę się na kolor.\nFSQ/Asi1600 170x2min ug\nCoś trzeba focić... jest pogoda. Małe pola ( FOV) jeszcze jako tako wychodzą ( w miarę akceptowalnie), dlatego ja na FS 128 i ATIK 6.0.\nInna sprawa że 4 x tyle klatek trzeba machnąć. Słabsze jednostki tego nie wytrzymują\n@wessel , to sprawdźmy te jednostki moim Wiatraczkiem od siedmiu boleści\nA jednak zebrałem materiał na dokończenie miejskiej przygody z tą galaktyką


Sindelfingen, Niemcy - Monachium, Niemcy odleg�o��, trasa, ile km, mapa\nSindelfingen, Niemcy - Monachium, Niemcy odległość\nTrasa Sindelfingen, Niemcy - Monachium, Niemcy ma odległość w linii prostej km. Wyznaczanie trasy Sindelfingen, Niemcy - Monachium, Niemcy którą można przejechać samochodem lub autobusem ( pociąg jeździ często zupełnie inaczej) przedstawia na mapie samochodowej odległość km a czas przejazdu to . Może się on jednak wydłużyć w przypadku wystąpienia utrudnień na drogach takich jak remonty czy korki. Podróżując pociągiem PKP czy autobusem PKS lub BUS należy wcześniej sprawdzić aktualne rozkłady jazdy i ceny biletów.\nSindelfingen, Niemcy - Monachium, Niemcy


TABLETKI SOLNE - 20 KG (SÓL TABLETKOWANA) DO STACJI UZDATNIANIA WODY - CIECH S.A. - 20 KG = 1 WOREK Salt tabletes | Comarch iSklep24\nCIECH - tabletki solne\nTABLETKI SOLNE - 20 KG (SÓL TABLETKOWANA) DO STACJI UZDATNIANIA WODY - CIECH S.A. - 20 KG = 1 WOREK Salt tabletes\nDostępność: на складі\n24,99 PLN szt\n24.99 Dodaj do koszyka Powiadom mnie o dostępności\nNajwyższej jakości oryginalna sól, produkowana przez Soda Polska Ciech S.A. Inne, potocznie używane nazwy tego produktu to sól tabletkowana , tabletki solne , sól pastylkowana , brykiety solne . Stosowana jest do regeneracji wymieniaczy jonitowych zmiękczających wodę (stacji uzdatniania wody, zmiękczaczy), jako środek regenerujący żywicę jonowymienną.\nOryginalne opakowania producenta (z logiem Soda Polska Ciech S.A.) gwarantują, że sól rzeczywiście pochodzi ze sprawdzonego źródła, co zapewnia właściwą pracę urządzeń (zmiękczaczy wody).\nDzięki wykorzystaniu oferowanej przez naszą firmę soli tabletkowanej do zmiękczaczy, produkowanej przez firmę Soda Polska Ciech S.A ., macie Państwo gwarancję, że oferowany produkt:\n- jest zgodny z najbardziej restrykcyjnymi wymaganiami producentów stacji uzdatniania wody\n- nie posiada zanieczyszczeń mechanicznych mogących narazić zmiękczacz na uszkodzenia\n- nie powoduje powstawania tzw. złogów solnych, mających wpływ na żywotność i skuteczność urządzeń wykorzystywanych w procesie uzdatniania wody.\n- jest zawsze tej samej najwyższej jakości – proces produkcji podlega ciągłemu monitoringowi i kontroli\n- posiada atest producenta i jego rzeczywisty skład (oryginalne opakowania producenta) zawsze będzie zgodny z zawartymi w nim parametrami.\nAtest do pobrania http://www.kamsol.pl/GetFile.ashx?id=135\nŚrednica tabletki - 25 mm\nUwaga. Do wykorzystania tabletek solnych wymagane są odpowiednie urządzenia tzw. stacje uzdatniania wody .\nZapraszamy Państwa do wykonania prostego testu, polegającego na rozpuszczeniu w szklance wody oryginalnych tabletek solnych Soda Polska Ciech oraz innych tabletek oferowanych na rynku. Wyniki takiego testu zobrazują, dlaczego warto wybrać produkty Soda Polska Ciech.