List Prezesa PiS J. Kaczyńskiego do członków Prawa i Sprawiedliwości – omówienie fragmentów (cz.1) - Obserwator Polityczny\n13 czerwca 2020 13 czerwca 2020 krakauer komentarzy 28 list, prezesa\nList Prezesa PiS J. Kaczyńskiego do członków Prawa i Sprawiedliwości [Źródło: http://pis.org.pl/aktualnosci/list-prezesa-pis-j-kaczynskiego-do-czlonkow-prawa-i-sprawiedliwosci] – omówienie fragmentów, to tylko skromna i nieśmiała próba zmierzenia się z tym wielkim wydarzeniem politologicznym, którego możemy wspólnie doświadczyć. Jest bowiem czymś niesamowitym, że ten list w ogóle powstał i że został upubliczniony. To wspaniała mapa stanu umysłu, pokazująca więcej, niż dowolna migawkowa wypowiedź.\nKontekst polityczny listu jest jednoznaczny, to wielkie wezwanie do mobilizacji zwolenników dobrej zmiany, a konkretnie członków i sympatyków Prawa i Sprawiedliwości do działań, ponieważ wraz z kandydaturą pana Trzaskowskiego, który jest podmiotem przekazu z tego listu – doszło do zmiany uwarunkowań politycznych.\nPrzejdźmy więc do wybranych cytatów, oddających niesamowicie ciekawy sposób myślenia autorów, jak i samego pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który się pod tym listem podpisał.\n„W naszej Ojczyźnie pandemia została wykorzystana do wywołania kryzysu konstytucyjnego” [Źródło: j.w. s.1 i nast.] Jak doprecyzowano w kolejnych zdaniach – działania opozycji na szczeblu ogólnokrajowym i samorządowym, uniemożliwiły przeprowadzenie wyborów prezydenckich w terminach konstytucyjnych tj.: 10,17 i 23 maja. Niestety nie można się z tą tezą główną nie zgodzić. To jest prawda, że obstrukcja dominującej części opozycji, zwłaszcza tej parlamentarnej w Senacie i części samorządów – doprowadziła do braku możliwości przeprowadzenia procesu wyborczego. Jeżeli jednak to stwierdzono, to powstaje pytanie, po co nam jest Trybunał Stanu i jaką rolę odgrywa. Jeżeli bowiem rzeczywiście doszło do sytuacji, że część polityków i część administracji samorządowej, przeciwstawiła się Konstytucji, to należy tych ludzi rozliczyć. Jeżeli nie jest w stanie się tego zrobić, to nie powinno się podnosić takiego argumentu.\nDalej zaczynają się dwa akapity, które powinny przejść w całości do historii erystyki języka polskiego. To absolutny majstersztyk i wielki szacunek dla „copy”, który to napisał lub osobiście dla pana prezesa, albowiem to jest coś nadzwyczajnego jak na zdolności żonglerki słownej i odwoływania się z tezy, do dorozumianej hipotezy i na odwrót. Poczynając od słów „Ponowny wybór Andrzeja Dudy, …”, a kończąc na: „Całe to ogromne przedsięwzięcie wciąż jeszcze jest w toku i wymaga kontynuacji przez wiele lat” – to coś więcej, niż inwokacja celów. To wyjaśnienie, że woda jest mokra. Przyjmujemy sobie tezę, którą są rządy pana Andrzeja Dudy i dodajemy do tego hipotezę, twierdzącą o konieczności kontynuacji, a poprzez inwersję – hipoteza – brak pana Dudy na tym stanowisku to przerwanie – teza – czegoś co jest ogromnym przedsięwzięciem w toku.\nW kolejnym akapicie jest zdefiniowane pierwsze zadanie dla Prawa i Sprawiedliwości, to budowa demokracji opartej o pluralizm (rzeczywisty) i politykę społeczną wspierającą rodziny i najsłabszych.\nKawałek dalej mamy definicję drugiego zadania, uznawanego za nie mniej ważne – „… zapewnienie bezpieczeństwa naszemu krajowi.” Czytamy tam m.in.: „… zbudujemy także siłę społeczną, wyrastającą z poczucia przynależności do Polskiej wspólnoty, z patriotyzmu, z poczucia własnej wartości, z pozbycia się kompleksów oraz z odrzucenia systemu, którego bardzo ważną cechą było nieustanne prowadzenie działań zmierzających do dezintegracji społecznej, tworzenia i umacniania poczucia niższości, demoralizacji.” Czy autor nie zauważył, że polaryzacja sceny politycznej jaka nastąpiła wraz z klęską rozmów PO-PiS, jest pra przyczyną wszelkich dezintegracji, albowiem są one kategorią obiektywną w ogóle i subiektywną z punktu widzenia poszczególnych obozów? Właśnie dlatego, ponieważ tkwimy w tej pułapce, to nie ma z niej wyjścia!\nTen list jest w swojej istocie nadzwyczajnie ciekawy i interesujący, mówi wiele zarówno o osobie, która go napisała-podpisała, jak i o odbiorcach, do których jest skierowany.\nZapraszamy jutro na część 2-gą felietonu.\n← Nienawiść, zazdrość i zawiść!\nList Prezesa PiS J. Kaczyńskiego do członków Prawa i Sprawiedliwości – omówienie fragmentów (cz.2) →\n6 maja 2014 9 maja 2014 Redakcja 10\n25 września 2011 27 lutego 2012 krakauer 2\n28 thoughts on “List Prezesa PiS J. Kaczyńskiego do członków Prawa i Sprawiedliwości – omówienie fragmentów (cz.1)”\n13 czerwca 2020 o 07:00\nTo ciekawe że on musi w ogóle cos pisać, nie ma pełnej władzy.\n13 czerwca 2020 o 09:02\n„W naszej Ojczyźnie pandemia została wykorzystana do wywołania kryzysu konstytucyjnego” –\nPrzyjąć należy że centrum władzy przesunęło się w ręce cyrulików (medycznych) , i jest to\nswoiste curiosum,- ośrodek rzeczywistej władzy, a zarazem …opozycji?!!\n14 czerwca 2020 o 16:01\nNie sraczka wstrzymała wybory w maju ale jej niekonstytucyjny charakter… m.in. ujawnienie nazwiska podczas wyborów…przy tym represyjnym rządzie, jeszcze człowiek byłby szykownowany\n13 czerwca 2020 o 09:13\nDobrze, że to napisał – przypomniał z kim i czym mamy do czynienia i dlaczego to nie jest dobre dla Polski i Polaków, co proponują.\n13 czerwca 2020 o 11:41\nCzy przypadkiem tow. Lenin też nie pisał kiedyś LISTÓW DO PARTII?\nUczestnicy forum Obserwator Polityczny powinni to wychwycić.\nObecnie znamy głownie LISTY, jako np. Listy Episkopatu Polski do Wiernych.\nCzyli jest do czego sięgać.\nNatomiast fragment listu: “zbudujemy także siłę społeczną, wyrastającą z poczucia przynależności do Polskiej wspólnoty …” należy rozumieć jako zapowiedź utworzenia NOWEGO KOŚCIOŁA dla mieszkańców Nadwiślańskiego Banasiowego Macondo.\nPrezes zostanie głównym jego Teologiem (swoistym Mojżeszem), bo Arcykapłan juz w Toruniu jest.\nA przechadzki Prezesa po górach przed paru laty (mimo złej pogody!) – miały na celu znalezienie Góry Tabor, skąd zostaną objawione Zasady tej nowej Religii.\n13 czerwca 2020 o 12:28\nZ tego wynika wprost, że marzy im się post-sanacyjna dyktatura uświęcona religijnie, a Trzaskowski może ją przerwać. Strach o przerwane dzieło niszczenia Polski na drodze do dyktatury, która miała być ustanowiona już 30 lat temu, spowodował, że ta ostatnia szansa w życiu prezesa ucieka jak królik zygzakiem. Co będzie jak Kościół zwietrzy pismo nosem, że może na dalszym popieraniu PiS-u więcej stracić w przyszłości bo marzenia o ich dyktaturze pryskają? Jak się od nich odwróci i powróci do swojej prawdziwej roli społecznej? Wtedy PiS nie będzie miało żadnych szans, bo nawet mądry polski katolik nie życzy sobie dyktatury kleru. Tylko fanatycy mogą o tym marzyć, a tych na szczęście jest mało.\nTrzaskowski świetnie na ten list pełen nienawiści i strachu odpowiedział”\n“Chcę Państwu powiedzieć, że naprawdę szanuję Państwa poglądy i jeśli zostanę prezydentem, będę też Waszym prezydentem. Będę prezydentem budującym wspólnotę narodową. Będę bronił praw każdego obywatela – bez względu na różnice poglądów. Bądźmy wspólnie dumni z naszego kraju. Mimo różnic” – zakończył Trzaskowski.\nCzas to zatrzymać i nawet niektórzy Konfederaci wypowiadają się:\n“Jacek Wilk: W drugiej turze trzeba by było zagryźć zęby i wybrać mniejsze zło” – czyli głosować na Trzaskowskiego.\nPrezes dostał niepowtarzalną szansę, aby uratować Polskę wygrywając w 2015 roku wybory, ale niestety: zamiast łączyć naród – to go podzielił; zamiast prowadzić politykę równowagi międzynarodowej – pozwolił na wprowadzenie do Polski obcych wojsk; zamiast rozliczyć błędy transformacji i znacjonalizować majątek podstępnie przejęty przez zachodnie korporacje – wolał zastosować respirator ekonomiczny aby kupić przychylność wyborców do niszczenia systemu prawnego w Polsce. I można by tak wymieniać jeszcze bez liku błędy większe i mniejsze w polityce PiS, która za nic ma pluralizm, a na pluralizm się powołuje.\n13 czerwca 2020 o 16:49\nW Polsce zbliżają się wybory prezydenckie. Najpewniej dojdzie w nich do drugiej tury, w której rywalami będą: dotychczasowy prezydent oraz kandydat PO-KO R. Trzaskowski. Staniemy więc przed wyborem: albo akceptujemy rewolucję ideologiczno-kulturową globalistów, albo też będziemy dalej budować swoje niezależne i suwerenne państwo narodowe, z zachowaniem swojego kraju, wiary, własności i rodziny jako naturalnego związku kobiety i mężczyzny. Nasz polski wybór jest tylko jeden, bo nie wyobrażam sobie, aby można było głosować na R. Trzaskowskiego… mimo, że można mieć dużo pretensji i zastrzeżeń do prezydenta A. Dudy. Przeczytane na “neon24.pl”, w tym wyborze nie będzie alternatywy\ndla obecnego prezydenta, co podkreślam… z bólem … czegoś tam!\nPiS i tak ma większość w sejmie, więc może rządzić nadal praktycznie samodzielnie. Dlatego niech się zajmie ratowaniem polskiej gospodarki a nie kwestiami drugorzędnymi światopoglądowymi i ideologicznymi, które dzielą społeczeństwo i dyskryminują osoby pracujące na rzecz dawnego systemu PRL, który zapewnił prezesowi darmowe kształcenie i to po znajomości, jak sam się przyznał w jednym z wywiadów (poparcie profesora uczelni wyższej, dzięki chyba temu ma doktorat). Prezes zawdzięcza PRL-owi tyle, że obecna młodzież może mu tylko pozazdrościć tamtych czasów studiowania i perspektyw oraz bezpieczeństwa ekonomicznego. No ale może kiedyś przyjdzie czas, że jemu posłowie też zabiorą emeryturę wtedy zobaczy co to jest minimum egzystencji i życie na granicy ubóstwa, którego nigdy nie doświadczył.\nKwestie ideologiczne i światopoglądowe oraz religijne zostawmy ludziom do wyboru w ich własnym sumieniu, bo historia dowodzi, że przemocą i dyktaturą dochodzi się tylko do tragedii i zbrodni a nie do tworzenia dobra w społeczeństwie. Najwidoczniej PiS nie odrobił lekcji z losów prawicowych dyktatur na świecie. Za kilka lat mogą płakać na salach sądowych. W tym zakresie tylko siłą argumentów naukowych i logicznych można ludzi przekonywać do określonych postaw i idei, na zasadzie krytyki i pluralizmu myśli.\nSTOP DYKTATURZE – TRZASKOWSKI WYDAJE SIĘ JEDYNĄ ALTERNATYWĄ NA NAJBLIŻSZE 5 LAT, ALE TYLKO ABY ZASTOPOWAĆ WPROWADZENIE PISOWSKIEJ DYKTATURY W POLSCE.\nMoim zdaniem ludzie PO i PSL nigdy nie powinni już rządzić w Polsce, podobnie jak PiS i cały styropian. No ale na zmiany musimy poczekać, aż młode pokolenia dojdą do władzy i pogonią całe to tałatajstwo na śmietnik historii. A może i rozliczą przy okazji z wielu przestępstw przeciwko państwu i narodowi.\nNależy wziąć pod uwagę ograniczone kompetencje Prezydenta, a gdyby w sprawach gospodarczych dobrych dla polskiej racji stanu “podkładał on nogę” inicjatywom i projektom PiS, to dostarczy tylko im argumentów do wygrania następnych wyborów. Ale będąc Prezydentem zapewni równowagę i skłoni PiS do zajęcia się gospodarką a nie zemstą i szukaniem wroga ideologicznego.\n13 czerwca 2020 o 21:58\nW lipcu 2018 r., przed wyborami samorządowymi, Trzaskowski opublikował narcystyczny wpis, z którego żartowano, nie wczytując się za bardzo:\n“Bronisław Geremek uczył mnie Cywilizacji europejskiej w Kolegium Europejskim w Natolinie, ( O tempora o mores! )po francusku. 🙂 Był poważny, zadumany i srogi. Dostałem najwyższą notę na roku, bo mój ówczesny francuski nie pozwolił na oratorskie popisy i zmusił do wypowiedzi chłodnej, precyzyjnej i oszczędnej. Profesor lubił konkret. (TO akurat prawda! 🙂 ) Pamiętam, że referowałem credo Edgara Morina z „Penser l’Europe”. Czułem się, jakbym zdawał egzamin życia u biblijnego patriarchy z obrazów Rembrandta. Książkę zrozumiałem 10 lat później. A kiedy w 2015 roku wręczałem Edgarowi Morinowi nagrodę na szczycie ministrów europejskich Trójkąta Weimarskiego w Paryżu, miałem nieodparte wrażenie, że z obrazów zawieszonych na ścianie pałacu przy Quai d’Orsay spogląda na mnie lekko rozbawiony profesor. A jednak warto było czytać Morina”. 😂\nW relacji GW z wręczenia mu nagrody przez Trzaskowskiego napisano: “O Polsce sporo mówił Edgar Morin, wspominając swój pobyt w Warszawie podczas odwilży w październiku 1956 r. – Zobaczyłem na własne oczy, czym jest totalitaryzm i jak można go przezwyciężyć – mówił”.\nW rzeczywistości Egdar Morin obserwował i zrelacjonował to co widział w PRL z pozycji lewicowej opozycji wobec komunizmu w bloku wschodnim. Był jeszcze bardziej na lewo niż komunizm w PRL etapu stalinowskiego. 🙄\n14 czerwca 2020 o 00:05\nTo tylko mniejsze zło, jak dobrze sprecyzował poseł Wilk. Masz lepszą kandydaturę z realną szansą na zwycięstwo i zastopowanie prawicowej dyktatury? Gdyby chociaż ta ich dyktatura realnie wyzwalała lud z ekonomicznego zniewolenia i zachodnich wpływów? Ale ona Polskę jeszcze bardziej uzależnia od anglosaskiej polityki i niszczy więzi społeczne. To jest destrukcja a nie budowa wspólnoty. W ich wydaniu nie ma miejsca na tzw. dyktaturę oświeconą. Ostatnie 5 lat tylko kombinują jak totalnie przejąć władzę a nie jak zbudować sprawiedliwy system społeczny z prawdziwego zdarzenia. Dość dzielenia społeczeństwa i tworzenia fanatyzmu religijnego, który może zagrozić bezpieczeństwu wewnętrznemu w Polsce.\nGdy Prezydentem zostanie Trzaskowski to będą mieli solidny zimny prysznic na te sfanatyzowane i odjechane głowy, wtedy może rozum im powróci i zaczną myśleć jak ratować gospodarkę a nie dzielić ludzi na lepszy i gorszy sort, a kler zajmie się wreszcie swoimi sprawami a nie mieszaniem się do polityki i dzieleniem ludzi na katolików (to ci normalsi) i resztę tych gorszych pozbawionych moralności jak słychać z ambon w całym kraju, czyli ateistów, heretyków i pogan zgodnie z interpretacją wielu księży i ks. Oko – chorych psychicznie, do których ja się zaliczam podobno, także wg twojej opinii. To jest przerażające jak oni nic nie zrozumieli z nauki społecznej Jezusa i za nic mają jego Kazanie na Górze. https://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=248\nTo jakiś koszmar. Obudź się, jest XXI wiek.\nPrezes ostatecznie pogrąży PiS i sam siebie oraz Polskę taką dalszą polityką histeryczną dzielenia Polaków.\n14 czerwca 2020 o 13:35\nMiecławie niezbyt szanowny – może powinnam tu dać bluzguś pod adresem szanownego i na dodatek admina, bo wówczas zamieszcza mój tekst i nawet nie iksuje. Nic to, spróbujmy normalnie, każdy wszak zasługuje na szansę.\nOtóż, Miecławie, nie masz pojęcia o czym piszesz. Twój mózg tak się zapętlił, że żonglujesz już jakiś czas pustym powietrzem.\nPo pierwsze: ludzie są jacy są i nie Twój interes w tym, żeby byli inni dla Twojej przyjemności. Może by i byli nawet sami z siebie, ale nie byłoby to dobre ani dla nich ani dla Ciebie.\nPo drugie: żaden naród nie jest monolitem, który można dowolnie obrabiać majzlem i młotkiem. Dziabiesz tu, dziabiesz tam i tylko psujesz obraz całości nie mając nawet możliwości poznać skutków swojego dziabania.\nBezpodstawnie, szanowny Miecławie, zakładasz, że wiesz, co myśli Prezes i że akurat on jest taki cięty na władzę. Czy wiesz, co to jest władza? Większej niż np. Stalin nie miał w praktyce nikt, a ile władzy Stalin miał? Niewiele, prawda? Dlatego musiał iść na kompromisy i wchodzić w układy z „aliantami” – którzy nawet nie kryli swoich wrogich zamiarów i wobec Stalina i wobec ZSRR.\nZakres „władzy” Prezesa jest mały albo żaden. Gdy zadasz sobie trud się temu przyjrzeć, to będziesz to widział bardzo wyraźnie.\nNa przykład państwowa administracja – jak ona działa? Nie działa prawie wcale. Biurwy się zabarykadowały i biorą na przeczekanie, bo nie chcą w razie co stracić pewnej i nieźle płatnej posadki. Obywatele mają przez to problemy, ale „takie czasy”.\nNie ma komu się poskarżyć, a nawet, gdyby było komu się poskarżyć, to nie miałby kto interweniować, bo nasz kraj ma inne problemy niż te jednostkowe, obywatela tego czy tamtego. Dziś chodzi o całość i obywatel musi to rozumieć.\nNie jest także możliwe ukarać takiej asekuranckiej biurwy, ponieważ ona ma możliwość mścić się skrycie i tego namierzyć i udowodnić się nie da – np. wypełniając obowiązki z lekkim poślizgiem. Wyrzucić takiej biurwy też nie można, bo trzeba by było na jej miejsce mieć kogoś lepszego. Każda biurwa jest otoczona innymi biurwami i one wzajemnie się będą w razie co wspierać. Wiec dywersja i sabotaż administracji wewnętrznej jeszcze bardziej utrudni i tak trudną już sytuację. Wpuszczenie nowej biurwy w taki już istniejący biurwi kociołek jest dla nowej osoby poważnym wyzwaniem, ponieważ w żadnym biurze nic nie da się zrobić bez WSPÓŁPRACY.\nJa tylko z lekka zahaczam jeden z niewielkich problemów – w tym przypadku ten z administracją państwową.\nPowinieneś pamiętać, szanowny Miecławie, że w każdym biurze nadzór sprawuje kapelan. Czy jesteś naprawdę tak naiwny żeby sądzić, iż on nie ma na bieżąco informacji o każdym? O jakim państwie więc chcesz tu prawić? O jakich ludziach piszesz, że niby oni powinni to a nie co innego? Czy nie rozumiesz rozległych i ścisłych zależności i nie chcesz widzieć, że nie ma u nas chętnych na bohaterów?\nW dodatku to jest bardzo dobrze, ponieważ to już nie te czasy, że życie ludzkie miało jakąś wartość. Dziś takiej wartości nie ma i z tym powinieneś się poważnie zaprzyjaźnić. Twoje życie ma tylko taką wartość, jaką sam mu nadasz. Ale dla innych Twoje życie żadnej wartości nie ma. Rozumiesz?\nGłupoty wypisujesz, szanowny Miecławie, że PiSowi „marzy się post sanacyjna dyktatura”. Nie wiesz, co się komu marzy, a pisząc takie dyrdymały pokazujesz, co marzy się Tobie, wszak to Ty imputujesz innym coś, co jest w Twojej głowie.\nZmiana na lepsze może nastąpić wyłącznie na bazie wyższej świadomości, ale Ty jej nie chcesz mieć, ponieważ negujesz istnienie Boga. Długo przed Tobą byli już tacy, którzy tej sztuki próbowali i jak skończyli, to chyba wiesz. Jako nihiliści, odcięci od życia i jego sensu. Sam możesz się bawić w zaprzeczanie istnienia Boga, ale dlaczego wymagasz, by inni podzielali Twoje stanowisko? Do czego Ci to potrzebne? Czy nie widać tu Twoich dyktatorskich ciągotek, szanowny Miecławie?\nPrzecież Ty chcesz wymusić na ludziach przyjęcie Twojej recepty na życie. Na jakiej podstawie przychodzą Ci takie pomysły do głowy? Uważasz, że możesz ludzi zbawić? A w jaki sposób? Przecież z trudem panujesz nad własnym życiem, ponieważ jesteś wpleciony w całość społecznych powiązań\nMoże Ci się to nie podobać, ale zrozum, że każdy, każdy bez wyjątku, ma prawo tak żyć, jak uważa za właściwe, bo nie Ty ponosisz konsekwencje ludzkich działań. W sumie – tak, ale jako indywiduum – nie. Nie mogąc przyjąć na siebie odpowiedzialności za czyjeś życie nie masz prawa dyktować komuś, jak ma on żyć. Nawet za własne dzieci ma się tyko ograniczoną odpowiedzialność, do czasu ich dorosłości, a potem to już wola boska.\nZanim zaczniesz pastwić się nad PiSem, rozejrzyj się wokół: jest woda w kranach? Jest prąd w gniazdkach? Jest forsa w bankomatach? Jest towar w sklepach? Jest praca dla ludzi (co prawda dziś tylko niektórych, ale i tak działa to nieźle)?\nNo to sobie wyobraź, że nie jest to żadna oczywistość, nie jest to coś, co istnieje samo z siebie, ale wynika to wyłącznie z powiązań rząd-administracja, rząd-banki, rząd-”przedsiębiorcy” itd.\nCo będzie, jeżeli to zakłócisz? Czy się nad tym zastanowiłeś?\nNo to zmień!\nSkąd weźmiesz dla ludzi pracę, skąd kasę na wynagrodzenia?\nPrzy pomocy kogo i czego zechcesz wprowadzać te swoje super pomysły?\nCzy naprawdę jesteś aż tak naiwny by sądzić, że będziesz miał wyłącznie super lojalnych podległych Ci pracowników i żadnych wrogów? A skąd Ci się to bierze?\nCzy rozumiesz, że każde zakłócenie tego, co jest będzie skutkować utratą miejsca pracy wielu ludzi i będą oni skazani na biedę czy wręcz nędzę?\nMasz dla nich pieniądze, żeby ich wesprzeć w razie co?\nCzy może jednak zostawisz ich, żeby sobie sami jakoś radzili? No to od razu się do nich nie wtrącaj, bo oni właśnie teraz sobie już radzą, jak potrafią.\nNamerdało Ci się w głowie z nadmiaru intelektu, że możliwe jest zmieniać dowolnie według widzi mi się i że będzie to dla ludzi jakieś lepsze rozwiązanie.\nCzy nie widzisz z przytaczanej tu wielokrotnie przez Ciebie historii, że w takich wypadkach polepsza się bardzo nielicznym, ale bardzo liczni płacą za to cenę nędzy i braku perspektyw życiowych? – na wiele, wiele lat?\nCzy nie widzisz, że takie zmiany inicjują ponowne, wzajemne tratowanie się ludzi w walce o przeżycie?\nEksperymentów Ci się zachciewa? No to rzuć pracę, zamieszkaj pod mostem i zobacz, czy to takie miody. Będziesz wolny, będziesz niezależny, nie będziesz się nikomu kłaniać i nikt Tobie też się nie ukłoni.\nOperujesz w swoich wywodach teoriami albo przestarzałymi, albo oderwanymi od realiów życia.\nZanim zaczniesz cokolwiek zmieniać, zastanów się, czym w razie co nakarmisz ludzi?\nJeżeli tego nie wiesz, to się nie mieszaj do spraw większych, które Cię bezpośrednio nie dotyczą.\nPrzecież tu nie chodzi o żaden PiS, ale o to, czy państwo polskie będzie istniało. Pierdzielenie o katolickiej okupacji nic nie wnosi do tematu. Sam też pod tą okupacją żyjesz, nieprawdaż? I masz się dobrze, ponoć, bo tak pisałeś kiedyś tam.\nDlaczego uważasz, że dla Twoich mrzonek ludzie powinni poświęcić to, co zdobyli z takim trudem w tych ostatnich trzydziestu latach, gdy musieli odbijać się od dna dzień po dniu i wielu zapłaciło za to najwyższą cenę?\nWydaje Ci się, że jesteś niezniszczalny? A jakim cudem? Żyjąc wśród ludzi jesteś od nich zależny i nic nie da zakłamywanie tego faktu.\nJeżeli „PiS przejmie wszystko” no to i na PiSie będzie ciążyć za wszystko odpowiedzialność. Będzie jasny adres do skarg i krytyki. I zmieniając wówczas – możliwa będzie zmiana całościowa, a nie jakiś niewielki odcinek, z którym nie wiadomo co zrobić, bo zakres działań za mały.\nZobacz sobie na przykładzie: Stalin to był ten jeden „adres” i dlatego ZSRR mógł wygrać wojnę. W tym sensie, że ZSRR mógł się w jakimś stopniu uniezależnić.\nW Polsce Ludowej władzę miała jedna partia, PZPR, i to był też ten jeden „adres”; kraj udało się odbudować, przemysł rozwinąć i sytuację ustabilizować.\nWolność to nie znaczy samowola, choć ludziom tak właśnie sugeruje się rozumieć słowo „wolność”. Dlatego skłonni są oni deptać prawo i wykrzykiwać hasła o „dyktaturze”. Czy jeśli w ramach takiej „wolności” ktoś by zamordował Ciebie albo kogoś z Twojej rodziny, to też byś taką „wolność” wspierał, byle przeciw PiSowi?\nIle to roboty zdemolować Twój samochód? Czy myślisz, że nie ma na to chętnych? Ależ są! A dlaczego tego nie robią? Dlatego, że pod rządami PiSu policja działa skutecznie.\nCzy nie „dyktaturze PiSu” zawdzięczasz to, że tankujesz tanio i benzynę, a nie chrzczone byle co, które by Ci zniszczyło samochód – co miało miejsce jeszcze niechby i dziesięć lat temu, gdy prywatne stacje benzynowe sprzedawały tanio wodę z domieszką benzyny?\nUporządkować i utrzymać porządek w kraju to praca na wiele pokoleń. Nie można tego dokonać wybierając co rusz „wolność” i chłysków, puszczających bezkarnie gówno do królowej polskich rzek – Wisły.\nPiszesz: „nawet mądry polski katolik nie życzy sobie dyktatury kleru. Tylko fanatycy mogą o tym marzyć, a tych na szczęście jest mało” – a skąd wiesz, co sobie życzy „mądry, polski katolik”? Zwierzają Ci się z tego ludzie? Nie sądzę. I dlaczego nie miałoby być w wolnym kraju, tak przez Ciebie upragnionym, miejsca dla fanatyków?\nCo to za wolność, jeżeli można żyć tylko według tego, co się Miecławowi podoba? Czy to nie byłaby dyktatura Miecława o wiele gorsza niż ta Prezesa?\nPod „dyktaturą Prezesa” Miecław ma się dobrze; ma pracę, niezłą pracę, ma samochód, mieszkanie, nie boi się o jutro, porusza się swobodnie po kraju, za zarobione pieniądze może Miecław kupić to, co chce. No to o co Miecławowi chodzi?\nOtóż, Miecław chce ludziom podyktować, jak ludzie powinni żyć!\nCzy to nie dyktatura, takie dyktowanie?\nI jak byłoby „pod Miecławem”?\nTego nie wiemy, ale wnioskując z niecierpliwości i inwektyw Miecława pod adresem domniemanych przeciwników byłby poważny zamordyzm. Bo o ile Prezes radzi sobie mniej lub bardziej z „opozycją”, o tyle Miecław w żadne tolerancje bawić by się nie chciał. No to jak to by było, szanowny Miecławie?\nOdrzucić PiS, który wyciągnął setki tysięcy biedaków z nędzy i wybierać chłoptysia bez żadnych dokonań może tylko totalny obłąkaniec, chcący się przekonać, jak wszystko się pierdyknie; taki podpalacz, który lubi patrzeć jak się pali.\nW jaki sposób chce ten chłoptyś bronić „praw wszystkich”, jeżeli promuje on gwałcenie praw obywateli nie godzących się na sodomię?!? i niewielkiemu odsetkowi zboczeńców chce on podporządkować resztę obywateli naszego kraju!\nPiszesz, szanowny Miecławie: „prezes dostał niepowtarzalną szansę, aby uratować Polskę wygrywając w 2015 roku wybory, ale zamiast łączyć naród – to go podzielił”. – Ależ szanowny Miecławie, a kto Ciebie dzielił i z kim?\nKto chciał, to się dzielił, kto nie chciał, to się nie dzielił.\nCo do polityki międzynarodowej, to jaką masz na ten temat wiedzę, Miecławie? Przecież większość to Ci się tylko wydaje. Gdyby nie musiał wprowadzać ussa do Polski, to by nie wprowadził. Skąd bierze Ci się to, że on tak chciał i tak zrobił? Czyżby na podstawie własnych poglądów?\n„Rozliczanie transformacji” to ponowne burzenie tego, co z trudem udało się ustabilizować. Czy chciałbyś stracić pracę na skutek tego „rozliczania”? I taki dumny i blady chodziłbyś na piechotę z braku samochodu, głównie na spacer – wszak pracy byś nie miał. I jakie szczęście by Cię spotkało, gdyby ktoś wyrzucił na śmietnik niedojedzoną, ale „całkiem dobrą” pizzę?\nTo, o czym namolnie piszesz to teoretyzowanie, żonglowanie założeniami i żądanie, by ludzie byli inni niż są, niż mogą być. Czy to jest poważne podejście do Narodu i Kraju?\nO jakim pluralizmie prawisz, Miecławie? Sam żadnego nie tolerujesz, a zarzucasz PiSowi brak tolerancji? PiS co może, to toleruje, a czego nie może, no to nie toleruje. Mądry z Ciebie niby chłopiec, a jednak nie „czaisz blusa”.\nCoś dobrego jednak PiS dokonał. Więc najpierw sobie to wypisz w punktach na kartce, przemyśl dobrze na ile dasz radę i zrozum co, jak i dlaczego.\nNo i potem możesz zadać sobie trud wynotować to, co Ci się nie podoba, co PiS zrobił, ale i tu musisz uczciwie się nad tym zastanowić, co, jak i dlaczego.\nBez takiego zestawienia będziesz dalej bujał w obłokach a to promując komunizm, którego nie chcieli nawet komuniści (sami dla siebie – to po co? A dla innych – jak? niemożliwe!) a to wybiórczo usiłując smagać PiS, samemu nie będąc za nic odpowiedzialnym.\nTak nie robi człowiek rozumny. Daj sobie szansę, szanowny Miecławie i zastosuj prostą, od wieków sprawdzoną metodę: zaprzecz sam sobie a potem spróbuj udowodnić, że masz rację. W najlepszym razie wyjdzie Ci, że rację masz od czasu do czasu a i to tylko w wybranym kontekście. Bo poza tym, to jednak nie.\nPrezes nie zgadzał się na cudotwórcę. A co się dało zrobić, to PiS zrobił. Odrzucenie całego dorobku Polaków osiągniętego pod rządami PiSu tylko po to, żeby się przekonać co się uda a co nie, jakiemuś chłoptysiowi z „peo”, to wielka lekkomyślność. A konsekwencje będą poważne, bardzo poważne.\n14 czerwca 2020 o 18:11\n@nana. @Miecław. ” Większej niż np. Stalin nie miał w praktyce nikt, a ile władzy Stalin miał? Niewiele, prawda? Dlatego musiał iść na kompromisy i wchodzić w układy z „aliantami” – którzy nawet nie kryli swoich wrogich zamiarów i wobec Stalina i wobec ZSRR.”\nOdniosę się (z taką nieśmiałością) tylko do jednego wątku.,..\nBA! Nawet (o dziwo) w polityce wewnętrznej nie miał takiej jaką – przypisywano… do siedziby Stalina, czy na daczę, też równie dobrze mogła nocą podjechać furgonetka ( a były powody ze strony trockistowskiego NKWD) z napisem “Хлеб” z ‘zaopatrzeniowcem-konwojentem w roli głównej np. Jeżowem z załogą siepaczy… to też był taniec na linie w wykonaniu Stalina…\nSytuacja w kraju?\nJako żywo przypomina ZSRR kiedy to komuna (prawdziwa bolszewia kosmopolityczna) trockistowska, “blokowała i sypała piach…” , niekoniecznie tylko pod koła lokomotywy historii – w latach 30’.\nAjjjjajjjj! Miecławie, szczerze współczuję… tak’że , trawestując słowa pewnej piosenki, kiedyś śpiewanej (w latach 90′) …- “na kolana chamy, śpiewa Lucjan Pawarotti.. ( nie stosuję “fałlów) itd…\ndoprawdy nie wiem jak wybrniesz, BO – skończyły się żarty, zaczęły się schody. Bolesław W-D założył się z kolegami, że wjedzie po schodach na koniu na pierwsze piętro hotelu Bristol.\nUdało mu się. Inaczej : nosił wilk razy kilka…. tylko nie pomyśl że jestem usatysfakcjonowany (ufff!), nie jestem ‘spółdzielnią, jestem ‘ponad tym”. Próbuj, wszak odważnym ” podobnież” szczęście sprzyja, przyznać (jednak!) musisz iż trafiła kosa na kamień! Nieprawda’ż?\nPs. Przeczytałem post (?) do połowy i… wychodzę na papierosa, muszę ‘podumać” BO jest nad czym. Nie jestem z tych co to”pieją peany” na cześć, ku czci, ale jak “nana” napisze “ujmie”,\nTO (naprawdę) klękajcie narody ( naprawdę nie lubię nikomu i niczemu – kadzić)…więc już pomilczę! 🙂\na jednak TO (riposta) jest …majsterszyk!!!!\nAj, aj, jajajjjjj!\n14 czerwca 2020 o 18:58\nCd. Każdy akapit napisany przez @nana jest wyższą szkoła jazdy, i w jakims sensie poezją dla oka, więc będę nudny, czapki z głów!\n“Odrzucić PiS, który wyciągnął setki tysięcy biedaków z nędzy i wybierać chłoptysia bez żadnych dokonań może tylko totalny obłąkaniec, chcący się przekonać, jak wszystko się pierdyknie; taki podpalacz, który lubi patrzeć jak się pali.”\nDOKŁADNIE. TU nie ma alternatywy, chyba że jest ktoś- kto lubi oglądać w realu – ‘piękną katastrofę”.\nPiS nie jest doskonały, wiele można zarzucić, nie zgodzić się – ..ale nie naśladujmy niewiernego Tomasza – BO są i sukcesy (też) namacalne.\n14 czerwca 2020 o 22:04\n@krzyku58 – spokojnie jestem w formie. 🙂\n14 czerwca 2020 o 22:02\n@WEB. JÓZ. – no nie ma wyjścia, jak coś to proszę podzielić jakoś na części tę polemiczną odpowiedź.\nWow! Dożo tego, ale widać uderzyłem w czuły punkt i prawda boli, stąd taki atak. Ale to dobrze, bo jest możliwość debaty.\nSpróbuję ci odpowiedzieć w punktach w telegraficznym skrócie, ale to i tak będzie dużo z uwagi na zakres twojej krytyki.\nPo pierwsze – z moim mózgiem póki co wszystko dobrze, na szczęście. Masz prawo do swojej opinii, ja mam prawo do swojej. Nie narzucam się nikomu ze swoimi pglądami, biorę tylko udział w dyskusji. Od 30 lat mam gdzieś co zrobią Polacy skoro nie po drodze było im z soacjlizmem i zaufali styropianom zamiast szanować to co wypracowali ich przodkowie. Natomiast pozostawiam sobie prawo do krytyki dokonań i przekonań innych z mojego punktu widzenia oraz wiedzy, którą posiadam – SKORO NA KAŻDYM KROKU SPOTYKAM SIĘ Z PRAWICOWĄ KRYTYKĄ MOICH POGLĄDÓW I PRZEKONAŃ.\nW tym miejscu warto powołać aforyzm twórcy etyki niezależnej Tadeusza Kotarbińskiego: „Rozum w pełni rozkwita pod strażą wolności,wolność rozkwita w pełni pod strażą rozumu”.\nA do tego potrzebna jest krytyka.\nNie musisz mnie szanować, nie musisz mnie słuchać, możesz mnie nie czytać, ale możesz się nie zgadzać i polemizować. Te prawa mamy właśnie dzięki wolności, wolności od religijnych dogmatów, bez indeksu ksiąg zakazanych itd.\nPo drugie – „Bezpodstawnie, szanowny Miecławie, zakładasz, że wiesz, co myśli Prezes i że akurat on jest taki cięty na władzę”. – Gdyby tak nie było jego polityka byłaby zupełnie inna. Na podstawie tego co robi mam prawo przypuszczać do czego zmierza. Ich projekt Konstytucji schowany do szuflady tymczasowo, mówi sam za siebie. Stalina w to nie mieszajmy, bo to inne czasy i zupełnie inna historia.\nPo trzecie – „Zakres „władzy” Prezesa jest mały albo żaden. Gdy zadasz sobie trud się temu przyjrzeć, to będziesz to widział bardzo wyraźnie.” – można powiedzieć na szczęście. Aczkolwiek za kulisami nieźle pociąga za sznurki. Ale nie dziwię się, bo przecież skuteczność realizacji własnych celów politycznych tego wymaga. Trudno się dziwić, że z tego korzysta. Bardziej dziwne jest to, że zdołał narzucić swoją wolę wszystkim praktycznie w swojej partii dzierżąc wręcz feudalną władzę, a kto się nie zgadzał musiał opuścić szeregi. To nie ma nic wspólnego z demokracją i pluralizmem myśli czy idei, na które się teraz powołuje.\nPo czwarte – „Biurwy się zabarykadowały i biorą na przeczekanie, bo nie chcą w razie co stracić pewnej i nieźle płatnej posadki. Obywatele mają przez to problemy, ale „takie czasy”. – widzę tu twój kompleks „biurwy”.  Przecież ktoś tę administrację tworzył krajową i samorządową, a robili to politycy wszystkich opcji w trakcie transformacji. Dlaczego jest taki a nie inny stan administracji można by odrębną książkę napisać. Ale faktycznie takie czasy i tu muszę się z tobą zgodzić, bo czasami niestety osoby zatrudnione w administracji nie dostrzegają swojej służebnej roli wobec społeczeństwa. Sam nie tak dawno miałem problem z „biurwą”, bo nie wyjaśniła mi od razu jakie dokumenty są potrzebne, a zgodnie z prawem administracyjnym obowiązuje zasada informacji prawnej wobec obywatela (nie pomnę teraz przepisu) i musiałem kilka razy biegać, a wystarczyło raz. Na zwróconą uwagę zareagowała jak furiatka, no ale protegowana miejscowego polityka PSL jest nie usuwalna. No takie czasy jak widzisz. I Prezes nic na to nie poradzi, bo PiS robi w samorządach to samo. Sam chociażby chciał być zbawcą Polaków, jak to ujawinił w jednym z wywiadów, to niestety nie będzie. Z takim materiałem ludzkim w Polsce niewiele można zrobić, zwłaszcza, gdy wcześniej się zniszczyło system PRL, gdzie ludzie bardziej sobie pomagali niż dziś, dla samej zasady. Teraz na poziom administracji zeszły praktyki korporacyjne. Ale nie będę się rozwodził, co i dlaczego, jakie to ma skutki.\nPo piąte – „Powinieneś pamiętać, szanowny Miecławie, że w każdym biurze nadzór sprawuje kapelan. Czy jesteś naprawdę tak naiwny żeby sądzić, iż on nie ma na bieżąco informacji o każdym?” – ależ doskonale sobie zdaję sprawę w jak wielu instytucjach zakulisowo zarządza taki kapelan kadrami i ma wpływ na różne obsady. Ale co mnie to obchodzi? Skoro ludzie uzależniają się od woli kapelana to ich problem. Ja dzięki mojej pracowitości i wielu zawodom nie muszę się poddawać kontroli ani woli jakiegoś kapelana. Mam to szczęście, że rozum sobie wypracowałem, żaden bóg mi go nie dał. Jest to tylko efektem wieloletniej ciężkiej pracy fizycznej i intelektualnej. Fizycznej bo kiedyś musiałem tak pracować aby mieć za co żyć, a intelektualnej dlatego, że się uczyłem, studiowałem jednocześnie. Nie wymodliłem sobie tego, bo nie da się własnego osobistego rozwoju fizycznego i umysłowego wymodlić.\nPo szóste – „Głupoty wypisujesz, szanowny Miecławie, że PiS-owi „marzy się post sanacyjna dyktatura”. Nie wiesz, co się komu marzy, a pisząc takie dyrdymały pokazujesz, co marzy się Tobie, wszak to Ty imputujesz innym coś, co jest w Twojej głowie.” – niestety wiele ruchów politycznych i inicjatyw na to wskazuje. Mi się nie marzy dyktatura a szacunek i wolność dla inaczej myślących także. Mam dość nazywania przez polityków z PiS innych ludzi „gorszym sortem” a przez kler z ambon nazywania poganami pozbawionymi moralności – ateistów, agnostyków czy rodzimowierców. Stąd bierze się czasami moja ostra krytyka, czy polemika. Wet za wet.\nPo siódme – „Zmiana na lepsze może nastąpić wyłącznie na bazie wyższej świadomości, ale Ty jej nie chcesz mieć, ponieważ negujesz istnienie Boga”. – niestety tu się mylisz. Jakiekolwiek zmiany w świecie ludzkim nie zależą od jakiegokolwiek Boga, a jeżeli już istnieje jakaś siła zarządzająca wszechświatem (brak dowodów – poza siłami fizyki, w tym kwantowej) to ludzkość dla tej siły nic nie znaczy. Mam prawo negować istnienie boga, tak jak ty masz prawo wierzyć w jego istnienie. Kto ma rozstrzygnąć, czy ja mam rację czy ty? Tu nasza dyskusja powinna się skończyć bo to twoje zdanie świadczy o fanatyzmie religijnym. Mam prawo więc być takim samym fanatykiem braku wiary w Boga, jak ty fanatyczką wiary w jego istnienie. Twój problem, ale sama widzisz, że negujesz moje prawo do krytyki religii a sama narzucasz mi istnienie Boga, którego istnienie ja neguję i uzależniasz rozwój wyższej świadomości od Boga. A jest to taotalną bzdurą, na dodatek dowodzącą, że nie masz pojęcia o naukowych podstawach życia i jego rozwoju neurobiologicznym i psychicznym. Polecam uzupełnić wykształcenie o studia psychologiczne i biologiczne.\nPo ósme – „Może Ci się to nie podobać, ale zrozum, że każdy, każdy bez wyjątku, ma prawo tak żyć, jak uważa za właściwe, bo nie Ty ponosisz konsekwencje ludzkich działań.” – ależ mi to w zupełności odpowiada. Problem w tym, że z jednej strony prawica narzuca mi jedynie słuszne jej zdaniem poglądy, a z drugiej strony jestem bombardowany zachodnią kulturą głupoty. Mam prawo do krytyki jednego i drugiego z mojego punktu widzenia. Tylko ktoś kto boi się krytyki reaguje alergicznie na krytykę. Dlatego twoja krytyka mi w zupełności odpowiada, bo mnie rozwija, moje myślenie.\nPo dziewiąte – „Zanim zaczniesz pastwić się nad PiSem, rozejrzyj się wokół: jest woda w kranach? Jest prąd w gniazdkach? Jest forsa w bankomatach? Jest towar w sklepach? Jest praca dla ludzi (co prawda dziś tylko niektórych, ale i tak działa to nieźle)?” – a co to ma do rzeczy? Krytykuję nie tylko PiS, ale pozostałe partie także, a jak zdobędą władzę i będą robić głupie rzeczy będę dla nich tak samo w krytyce bezlitosny. To o czym piszesz dalej to już straszenie, że bez rządów PiS-u Polska gospodarka się zawali. Kiedy zrozumiesz, że w tej chwili politycy mają niewielki wpływ na gospodarkę! Są tylko namiestnikami biznesu do zarządzania terytorium nazwanym szumnie państwem. Tak to wygląda niestety z punktu widzenia globalizmu kapitalistycznego.\n„Czy rozumiesz, że każde zakłócenie tego, co jest będzie skutkować utratą miejsca pracy wielu ludzi i będą oni skazani na biedę czy wręcz nędzę?” – już to Polacy przeżywali nieraz, ja też traciłem pracę i musiałem żyć na pożyczkach, aby przetrwać. Musisz zrozumieć, że PiS nie jest żadnym zbawcą Polaków. Owszem muszę przyznać i wiele razy na forum to pisałem, a nawet broniłem polityki 500+, że teraz PiS próbuje być może naprawić to co zepsuł w okresie transformacji. Ale na pewne rzeczy jest już za późno, a metody też pozostawiają wiele do życzenia.\nPo dziesiąte – „Eksperymentów Ci się zachciewa? No to rzuć pracę, zamieszkaj pod mostem i zobacz, czy to takie miody. Będziesz wolny, będziesz niezależny, nie będziesz się nikomu kłaniać i nikt Tobie też się nie ukłoni.” – to nie są żadne eksperymenty, to jest demokracja pragnę zauważyć. A państwo Polskie na pewno będzie istniało także bez PiS (teraz to pojechałaś  ). Proponujesz mi wyjść ze strefy komfortu, jak w Coachingu \nWiele razy styropianowe eksperymenty mnie spotkały, o mało co nie straciłem domu, kilka razy zmieniałem miejsce zamieszkania, straciłem trochę majątku, ale się odbiłem od dna dzięki ciężkiej pracy. Dlatego jestem taki krytyczny wobec transformacji kapitalistycznej i uznaję PRL za optymalny system gwarantujący rozwój i bezpieczeństwo Polaków, które utracili przez polityków styropianu. No i absolutnie nie masz racji, że pod rządami PiS to już czeka nas tylko kraj mlekiem i miodem płynący. Nie w kapitalizmie z „jaśnie państwem” u władzy, może czas abyś się obudziła?\nPo jedenaste – „Pierdzielenie o katolickiej okupacji nic nie wnosi do tematu. Sam też pod tą okupacją żyjesz, nieprawdaż? I masz się dobrze, ponoć, bo tak pisałeś kiedyś tam.” – oczywiście że muszę żyć, jakie mam inne wyjście mimo że ta „okupacja” staje się coraz mniej znośna,  ze względu na polityczne i antyludzkie zaangażowanie kleru. W PRL było całkiem znośnie, nawet jako ateista czasami z bliskimi chodziłem do Kościoła, ot tak sobie dla tradycji. Ale odkąd kler nazwał mnie ustami ks. Oko i wielu innych osobą chorą psychicznie z racji mojego ateizmu, to postanowiłem przypomnieć tu na forum co pisała światła szlachta z XIX i początku XX wieku o Kościele jako okupancie Polski. Tyle i aż tyle. Dość znoszenia upokorzeń od ludzi, którzy nie mają pojęcia o życiu z reguły.\nPo dwunaste – „W Polsce Ludowej władzę miała jedna partia, PZPR, i to był też ten jeden „adres”; kraj udało się odbudować, przemysł rozwinąć i sytuację ustabilizować.” – nie ma skali porównania tego co zrobiła partia budując PRL, ze skalą zniszczeń społecznych i gospodarczych jakiej dopuścili się wszyscy politycy styropianu i lewicy burżuazyjnej w III RP. PiS z takim potencjałem intelektualnym i dzieleniem społeczeństwa nie jest w stanie powtórzyć sukcesu industrializacji i postępu cywilizacyjnego jaki spotkał Polaków w PRL. W szkolnictwie wyższym inwestowanie w teologię nie jest postępem naukowym.\nPo trzynaste – „Wolność to nie znaczy samowola, choć ludziom tak właśnie sugeruje się rozumieć słowo „wolność”. Dlatego skłonni są oni deptać prawo i wykrzykiwać hasła o „dyktaturze”.” – oczywiście z tezą się zgadzam, wolność to nie samowola, dodam, że nie ma wolności bez odpowiedzialności. Natomiast popatrz na te odpowiedzialne działania polityki PiS-u na wielu obszarach. Brak szacunku do innych grup społecznych i narzucanie im jedynie słusznych ich zdaniem poglądów w tzw. polityce histerycznej, wdrożenie mechanizmów całkowitej politycznej dyspozycyjności prokuratorów i próba zrobienia tego z sądami jest właśnie elementem wprowadzania systematycznej politycznej dyktatury. Oczywiście to się na szczęście różni od prawicowych dyktatur rodem z Ameryki Łacińskiej tu nie ma porównania, ale tylko dlatego, że Polacy mają inną mentalność. Nie są tak skłonni robić sobie wzajemnie krzywdę w imię interesów prawicowej szczujni. Dlatego trzeba zastopować dalsze uzależnienie kraju od prawicowej polityki ideologicznej. Tak jak napisałem, niech się zajmą gospodarką, a reszta się ułoży. Wtedy nikt nie będzie musiał tracić pracy. A PiS może jeszcze długo porządzić, bo na horyzoncie nie ma lewicy społecznej której można by dać wiarę, że zadba interesy biednych.\nPo czternaste – „Czy jeśli w ramach takiej „wolności” ktoś by zamordował Ciebie albo kogoś z Twojej rodziny, to też byś taką „wolność” wspierał, byle przeciw PiSowi?” – tu już odleciałaś i bzdury piszesz. Jak czytałaś moje posty na forum to powinnaś wiedzieć jakie mam poglądy na działanie służb i prawa. Mają oni i prawo służyć bezpieczeństwu obywateli niezależnie od władzy politycznej. PiS nie jest w tym obszarze także zbawcą, bo jak się okazuje wszelkie dane wskazują, że bezpieczeństwo wcale się nie poprawiło. Nie ma też spadku przestępczości poza efektem jaki wywołuje niż demograficzny, ani nie usprawniono wymiaru sprawiedliwości faktycznie.\nPo piętnaste – „Czy nie „dyktaturze PiSu” zawdzięczasz to, że tankujesz tanio i benzynę, a nie chrzczone byle co, które by Ci zniszczyło samochód – co miało miejsce jeszcze niechby i dziesięć lat temu, gdy prywatne stacje benzynowe sprzedawały tanio wodę z domieszką benzyny?” – ależ nie. Zawdzięczam to podobno Putinowi i Rosji, dlatego że zachód chce ich wykończyć sankcjami to my mamy tańsze paliwo od 2014 roku bodajże, z pewnymi fluktuacjami. 🙂 Przykre ale prawdziwe, poczytaj, analizuj a dojdziesz prawdy.\nPo szesnaste – „Uporządkować i utrzymać porządek w kraju to praca na wiele pokoleń. Nie można tego dokonać wybierając co rusz „wolność” i chłysków, puszczających bezkarnie gówno do królowej polskich rzek – Wisły”. – niestety tu jesteś niesprawiedliwa wobec tego „chłystka”, bo to nie od niego zależało i zależy, że gówno wypłyneło do Wisły. Reszta się zgadzam, że to jest praca na wiele pokoleń, ale nie z ekipą PiS i ich fanatyzmem dzielącym społeczeństwo. Zresztą w warunkach kapitalizmu nie odbudujesz Polski, jak to zrobiono w PRL. U nas będzie postępować latynizacja i nic na to nie poradzisz, bo PiS ci prawdziwego socjalizmu nie wprowadzi. Czas się z tym pogodzić i przyzwyczaić do postępującej biedy jaka może nas czekać z powodu wprowadzenia gospodarki kapitalistycznej.\nPo siedemnaste – „Piszesz: „nawet mądry polski katolik nie życzy sobie dyktatury kleru. Tylko fanatycy mogą o tym marzyć, a tych na szczęście jest mało” – a skąd wiesz, co sobie życzy „mądry, polski katolik”? Zwierzają Ci się z tego ludzie? Nie sądzę. I dlaczego nie miałoby być w wolnym kraju, tak przez Ciebie upragnionym, miejsca dla fanatyków?” – ależ tak ludzie mi się zwierzają, taki mam zawód. Fanatyzm niestety powinien być ograniczany, bo rodzi nienawiść i przemoc. Natomiast cenię sobie fundamentalizm. Jeżeli ktoś jest np. ortodoksyjnym katolikiem i stosuje się do swoich zasad, ale nie narzuca fanatycznie swoich poglądów innym, co jest cechą fanatyzmu, wtedy nie ma problemu, jeżeli nie narusza też żadnych obowiązujących praw. Czyli żyje sobie taki katolik fundamentalista po swojemu i nic mi do tego. Nie mam prawa ingerować w jego życie, mówić mu jak ma spać z żoną, zmuszać jego żonę np. do aborcji bo jej grozi śmierć z powodu uszkodzenia płodu, a niech umiera skoro jej Bóg tak chciał. Trochę drastyczny przykład, ale takie są konsekwencje fundamentalizmu, podobnie jak u Świadków Jehowy. Ale wara wam wierzący od mojego sumienia i moich poglądów oraz narzucania swoich jedynie słusznych waszym zdaniem waszych poglądów. A jeżeli krytykujecie moje poglądy to musicie liczyć się z taką samą krytyką. Na tym polega wolność i pluralizm myśli.\nPo osiemnaste – „Pod „dyktaturą Prezesa” Miecław ma się dobrze; ma pracę, niezłą pracę, ma samochód, mieszkanie, nie boi się o jutro, porusza się swobodnie po kraju, za zarobione pieniądze może Miecław kupić to, co chce. No to o co Miecławowi chodzi?” – o następstwa, które mogą z tej przyszłej dyktatury wyniknąć.\n„Odrzucić PiS, który wyciągnął setki tysięcy biedaków z nędzy i wybierać chłoptysia bez żadnych dokonań może tylko totalny obłąkaniec, chcący się przekonać, jak wszystko się pierdyknie; taki podpalacz, który lubi patrzeć jak się pali.” – absolutnie nie widzę tych dokonań PiS-u i wyciągnięcia ludzi z biedy. Kobieto ten respirator ekonomiczny w postaci 500+ i jakiejś tam trzynastej emerytury nie jest w stanie wydźwignąć Polaków z masy długów w jakie zostali wrzuceni, m. in. przez ich wcześniejszą politykę, choćby w ramach AWS-u. OFE i prywatyzacja banków ich przecież obciąża.\nPo dziewiętnaste – „Piszesz, szanowny Miecławie: „prezes dostał niepowtarzalną szansę, aby uratować Polskę wygrywając w 2015 roku wybory, ale zamiast łączyć naród – to go podzielił”. – Ależ szanowny Miecławie, a kto Ciebie dzielił i z kim?” – no jestem podobno drugi sort. 🙂 Ale pomijając to. PiS miałby szansę z innym podejściem do polityki kadrowej i gospodarki. Z zemsty i dla zasady, bo trzeba swoimi obsadzić stanowiska, pozwalniał z wielu resortów fachowców, którzy gwarantowali swoim intelektem prestiż i profesjonalizm, ale politycy PiS nie umieli ich wykorzystać i w nich zainwestować, a to zniszczenie potencjału potem się mści w dalszych działaniach. Prozaiczny przykład Stadniny w Janowie. I tu jest zasadnicza różnica w stosunku do polityki PRL, bo tam władze po wojnie potrafiły świetnie wykorzystać potencjał przedwojennej inteligencji i szlachty, no oczywiście pod warunkiem akceptacji systemu, ale można było?, można coś wspólnie zbudować. Problem w tym, że w III RP te praktyki stosują wszystkie partie po wygranych wyborach i to niszczy potencjał rozwojowy Polski. Nic na to nie poradzimy, bo w wypaczonej demokracji mamy feudalny system partyjny.\nPo dwudzieste – „Gdyby nie musiał wprowadzać ussa do Polski, to by nie wprowadził. Skąd bierze Ci się to, że on tak chciał i tak zrobił? Czyżby na podstawie własnych poglądów?” – być może faktycznie musiał PiS się podporządkować, nie wiem? Faktem jest, że nic dobrego to nie wróży. Ale krytyka musi być takich działań, bo nie wiemy do czego zechcą imperialiści zmusić nas w przyszłości. Mało tego, ta krytyka i krytyczna postawa społeczeństwa wbrew pozorom może pomóc PiS i każdej innej partii, bo mogą się wytłumaczyć brakiem akceptacji społecznej, wobec różnych tzw. propozycji nie do odrzucenia. To jest właśnie budowanie wyższej świadomości, o której piszesz i to bez boskiej pomocy.\nPo dwudzieste pierwsze – „Rozliczanie transformacji” to ponowne burzenie tego, co z trudem udało się ustabilizować. Czy chciałbyś stracić pracę na skutek tego „rozliczania”? – czyli co akceptujesz stan jaki jest? Może jesteś jednak z tych ustawionych i uwłaszczonych, dlatego tak bardzo zależy ci na status quo? Poza tym nie ma żadnej stabilizacji. Oczywiście cenię sobie zatrzymanie prywatyzacji przez PiS, tyle tylko że dawno powinni byli to zrobić, przynajmniej w dekadzie rządów 2005-2007. Zamiast bawić się wtedy w dzielenie społeczeństwa i antykomunistyczną nagonkę, gdyby wtedy uruchomili ten obecny respirator ekonomiczny dla biednych i zatrzymali prywatyzację, to PO-PSL nie doszliby do władzy i być może mielibyśmy o ile mniejszy dług publiczny. Wtedy też natychmiast powinni byli zlikwidować OFE. Dlaczego tego nie zrobili? Teraz jest pozamiatane i nic już na to nie poradzą.\nPo dwudzieste drugie – „O jakim pluralizmie prawisz, Miecławie? Sam żadnego nie tolerujesz, a zarzucasz PiSowi brak tolerancji? PiS co może, to toleruje, a czego nie może, no to nie toleruje. Mądry z Ciebie niby chłopiec, a jednak nie „czaisz blusa”. – no i właśnie ta twoja krytyka oraz twoja polemika i obecna moja riposta jest tym pluralizmem właśnie.\nNie zgadzasz się ze mną. Ok. Masz takie prawo.\nZapewne cię nie przekonałem, ale nie ma to znaczenia. Ważna jest wymiana poglądów bo to oznacza, że mamy jeszcze w Polsce wolność i pluralizm. Możemy się od siebie uczyć, nawet na błędach.\nPo dwudzieste trzecie – „Prezes nie zgadzał się na cudotwórcę. A co się dało zrobić, to PiS zrobił. Odrzucenie całego dorobku Polaków osiągniętego pod rządami PiSu tylko po to, żeby się przekonać co się uda a co nie, jakiemuś chłoptysiowi z „peo”, to wielka lekkomyślność. A konsekwencje będą poważne, bardzo poważne.” – nie wiem na co się prezes godził, ale jeżeli jest się politykiem to ponosi się konsekwencje i przyjmuje na klatę krytykę, jeżeli takowa się pojawia. Ja nie widzę, aby Polacy pod rządami PiS czegoś się dorobili. Wręcz przeciwnie. Wiele straciliśmy w polityce międzynarodowej i wewnętrznej, bo wykopane podziały społeczne jest trudno zasypać. Ponownie stwierdzam, że powinni się zająć gospodarką a odłożyć wrażliwe sprawy ideologiczne i religijne, zaniechać na ich bazie dzielenia społeczeństwa a z czasem może się uda coś pozytywnego zbudować. Wymaga to jednak całkowitego przewartościowania prawicowej retoryki i polityki. Sam prezes choćby chciał to zapewne nic nie poradzi, no ale takie środowisko wybrał jako najbliższe jego poglądom i planom politycznym więc będzie ponosił polityczne konsekwencje tej polityki i retoryki tego środowiska.\nUff wreszcie koniec 🙂\nA i jeszcze motto do twoich jedynie słusznych przekonań:\n„Fakt, iż jakiś pogląd jest szeroko rozpowszechniony, nie stanowi żadnego dowodu na to, że nie jest on całkowicie absurdalny. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość ludzkości jest zwyczajnie głupia, należy oczekiwać z dużym prawdopodobieństwem, iż powszechnie panujące przekonania będą raczej idiotyczne niż rozsądne”.- Bertrand Russell\n15 czerwca 2020 o 03:53\nNie wiem jak można dyskutować z tak agresywną osobą. No ale ja zawsze podziwiałem u innych opanowanie 🙂 Mam wrażenie, że jedna taka agresywna w PiS-ie jest, podobnie rozmawiają.\n„Gdyby nie musiał wprowadzać ussa do Polski, to by nie wprowadził. Skąd bierze Ci się to, że on tak chciał i tak zrobił? Czyżby na podstawie własnych poglądów?”\n…a to z pewnością musiał 🙂\n„Zanim zaczniesz pastwić się nad PiSem, rozejrzyj się wokół: jest woda w kranach? Jest prąd w gniazdkach? Jest forsa w bankomatach? Jest towar w sklepach? Jest praca dla ludzi (co prawda dziś tylko niektórych, ale i tak działa to nieźle)?”\n…i rzeka w rzece, i węgiel w ziemi, i gaz w rurach. Niemcy przed Hitlerem też to miały. No…, może podobnie.\n15 czerwca 2020 o 14:35\nNie można takim osobom pozostawiać pola, bo wtedy sądzą że są de best i oni tylko mają rację. To prosta droga do dyktatury i fanatyzmu w ich wydaniu. Na każdą krytykę, nawet niską i wulgarną trzeba spokojnie odpowiadać siłą argumentu. Inaczej prawica opanuje, co już prawie się jej udało, media i wykolei wiele młodych umysłów. Lenistwo lewicy i prozachodnie jej zidiocenie spowodowało, że jesteśmy naprawdę blisko katastrofy, którą może nam prawica zgotować.\nA potem może nas czekać to co opisałeś. Niemcy też myśleli, że są nadludźmi i z błogosławieństwem swoich biskupów, z bogiem w myślach i na klamrach pasów wojskowych szli masowo dokonywać zbrodni, aby podbić wschód dla swojej “przestrzeni życiowej”.\nPolecam ci naprawdę dobrą książkę w temacie: K. Deschner, Z bogiem i faszystami. Watykan w przymierzu z Mussolinim, Franco, Hitlerem i Pavelićem, Wyd. Ahriman, Zgorzelec 2014.\nNaprawdę przejmująca lektura. Gdyby większość polskich katolików to przeczytała z refleksją i zrozumieniem, inaczej spojrzeliby na rolę religii i Kościoła w historii Polski i świata.\n15 czerwca 2020 o 16:54\n@Miecławie. Nie przeczytasz,https://pl.wikipedia.org/wiki/E._Michael_Jones dalej brnął będziesz na manowce trockistowskiego g*o komunizmu,\ntak jak to dzieje się w USA czy zbolszewizowanej poprawnie, na wskroś Zachodniej Jewropie.\nA wielki ponadnarodowy, kosmopolityczny kapitał hojną (lewą) rączką nie skąpi grosza by dokończyć\nkomunistycznego zniszczenia Cywilizacji Białego Człowieka.\n(Neo)Komuna i imperializm, dwie nieodłączne strony tego samego medalu. Zaorają\nczy znajdzie się “jakiś’ wybawca oto jest pytanie…\n@Grzegorz. …..Niemcy przed Hitlerem też to miały. No…, może podobnie.\nBiedę, nędzę i poniewierkę… socjalistyczny przywódca robotniczej partii\nTO wszystko widział i postanowił podnieść upodlone przez …. Niemcy z kolan.\nWystarczyło sześć (6) lat by wznieść się na wyżyny…\nA ty znowu forsujesz te brednie o zachodnim komunizmie? To już nie działa, nawet jako straszak, bo ludzie w Polsce tęsknią za PRL, chociaż tam komunizmu prawdziwego nie było, ale wspominają go jako najlepszy system. A wkrótce nawet wielu liberałów zatęskni za tą komuną, która dała ludziom postęp cywilizacyjny i prawa człowieka.\nDziś czytam gazetę wybiórczą i własnym oczom nie wierzę, że Raduś niejaki Sikorski już nie kocha Thatcher i nie cytuje Reagana, tak mu się Ameryka i W. Brytania przestały podobać. 🙂 Kto by pomyślał, że nawet takie “tuzy intelektu”, inaczej du*nie na starość zaczynają mieć jakieś przebłyski świadomości! 🙂\n“Radek Sikorski: Nie kocham już Thatcher, nie cytuję Reagana. Ale “byłem głupi” nigdy panu nie powiem”.\nTak Hitlerowi “Wystarczyło sześć (6) lat by wznieść się na wyżyny…”, aby wykorzystać Niemców do popełnienia masowych zbrodni. W sumie i tak Niemcy mieli szczęście, że po takiej skali zbrodni ich oszczędzono. Gdyby trafili na inne nacje, to by ich wycięły w pień za to co zrobili.\nZacznij myśleć logicznie a nie biologicznie, czyli pisać to co ślina na język przyniesie a chore myśli bezrefleksyjnie podpowiedzą.\nNo ale rozumiem, że twój ból katolicki za utraconą szansą na faszystowsko-katolickie imperium jest większy niż mój po stracie dziadka walczącego z faszyzmem w tej wojnie. 🙂\n15 czerwca 2020 o 08:51\n“Prozaiczny przykład Stadniny w Janowie.’ Pozwolisz ze z racji bliskości geog. 🙂 do rzeczonego obiektu\nodpowiem. TO był standardowy przykład tendencyjnej manipulacji faktami ze strony bezbożnej lewicy laickiej i liberalnej, wedle “starej, dobrej ” szkoły niejakiego Geremka (jest wynalazcą nowego typu dezinformacji, zwanej faktem prasowym) ten, co to ‘dobrze miał” do końca, ale nie wolno o tym mówić, BO ‘to niedobra jest’- “obleśny dziadyga’ Uwierzyłeś jednostronnie – twój błąd, problem w tym że ty Miecławie, świadomie (z premedytacją) , bądź nie (jakie to ma znaczenie) powielasz szkodliwe i nieprawdziwe “fakty prasowe’ – wedle “starej-dobrej” szkoły bezbożnego guru, takiej’żę lewicy laickiej.\n“Nie odróżniał (Bertrand Russel) wojen napastniczych i obronnych – były one dla niego jednakowo groźne i nieakceptowalne” za wiki. – . Z powyższego wysnuwam wniosek że to była “tęga głowa”. 🙂\nJestem pewny że ‘dyskusya sie rozwija… ave Maryja” , i @nana, pomiędzy porannym zbiorem\ndojrzałych truskawek, a przedpołudniowym pieleniem buraków na zagonie, spłodzi stosowną\npolemiczną epistołę ‘na trzy strony”, taką z jajem- jakie uwielbiam….\nPoczytasz lewicowe/liberalne łże me(n)dia i wiało będzie grozą…. winien PiS tak jak w Rosji – Putin, tak’że zachowaj umiar i chłodną głowę w ocenie tworzonych na użytek … “faktów prasowych”.\n15 czerwca 2020 o 15:43\nNie o padanie koni tu chodzi (bo zawsze i wszędzie są takie przypadki) tylko o zarządzanie i bilans zysków, a te kiedyś były i się zmyły.\nWyguglaj na onet.pl aktualny stan:\n“Wielki powrót do stadniny w Janowie Podlaskim. Stojanowska: zła kondycja koni to efekt wielomiesięcznych zaniedbań”.\n“- To efekt wielomiesięcznych zaniedbań. Konie, które wychodziły ze stadniny i trafiły do innych nabywców nie były w dobrej kondycji. Wiem to z własnego doświadczenia, bo osobiście dokonywałam selekcji dla klientów. To efekt decyzji zarządu stadniny, a nie wieloletnich pracowników, którzy dbają o zwierzęta. W pewnym momencie zderzyli się ze ścianą i nie mogli na własną rękę zamówić paszy czy kowala – mówi Stojanowska.”\nNo i widzisz sam, Miecuś, czytasz Kotarbińskiego ale tylko niektóre.\nPowiedział on bowiem także:\nPrawda sama sobie nie ufa.\nGłupota udziela sobie kredytu bez granic.\n– Starać to owszem, się starałeś. Ale nie dałeś rady 🙂\nOwszem piękny aforyzm, który jest dla mnie wręcz mottem życia. Ale znam lepszy, na który szkoda, że nie zwróciłaś uwagi, czyli lekcji z Kotarbińskiego nie odrobiłaś, bo wtedy twoja reakcja byłaby inna.\n„Unikaj wykroczeń pięciorga: tonu, miny, sarkazmu, ironii, przytyku. Bez tych powściągów współżycie istna to katorga” – Tadeusz Kotarbiński\n“Największą sztuką jest mówić mądrze, ale realnie, mówić jedynie to, co w wykonaniu okaże się prawdziwe” – Ksiądz profesor Włodzimierz Sedlak\nI jak widzisz dałem radę, skoro tylko na tyle cię stać. 🙂\n13 czerwca 2020 o 16:53\nList składa się z czterech części. W pierwszej Paweł, powiadomiony o rozłamach w gminie korynckiej, wzywa do jedności, której warunkiem jest zaufanie mądrości Bożej.\nI tyle analogii do Listu Prezesa.\nZaufanie to klucz do teologii Prezesa.\n13 czerwca 2020 o 20:59\n„Fałszywy przyjaciel rodzin”\n„Wiemy, dlaczego Andrzej Duda postanowił znowu ogłosić się obrońcą rodzin. Wiemy, po co w podpisanej przez niego „karcie” – dokumencie, który nie ma żadnej legislacyjnej wartości – na nowo wypłynęła „ideologia LGBT”. Wszystko wskazuje na to, że ostatnie dwa tygodnie kampanii spędzimy tak, jak PiS lubi najbardziej: media prawicowe będą pluły, szczuły i nakręcały atmosferę histerii, opozycja razem z Lewicą – protestować i tłumaczyć, że nie ma żadnej ideologii, tylko ludzie, próbujący normalnie żyć. Nikt nikogo nie przekona, ale to raczej władza z powodzeniem zagra strachem niż opozycja skutecznie wytknie PiS fatalne zarządzanie kryzysowe. Na pewno zaś nikt nie rozliczy Andrzeja Dudy z koncertowego oszustwa, jakim okazał się „dodatek solidarnościowy”. A przecież dziesiątki tysięcy Polaków – i „dobrych katolików”, i „tęczowej hołoty” – na niego liczyły.\nSzczucie na jakąkolwiek grupę społeczną po to, by podbić swoje słupki sondażowe jest obrzydliwe. Ale i występowanie w charakterze „obrońcy dobrostanu rodzin”, gdy jest się częścią obozu rządzącego, który dokręca śrubę pracownikom i pracownicom, czyli także współżywicielom tychże rodzin, jest po prostu złe.\nTo między innymi matki i ojcowie, a także młodzi ludzie noszący się z zamiarem założenia rodziny, dowiadują się właśnie, że nie mają już pracy, że zarobią mniej, że zasiłek im nie przysługuje, albo że jeśli dostaną w czerwcu i zasiłek, i „dodatek solidarnościowy”, to coś trzeba będzie oddać. Bo pan prezydent uznał, że dochód powyżej 2000 zł dla osoby niepracującej to skandal.”\n14 czerwca 2020 o 08:46\nNo to wyimaginuj sobie waćpan że TO (o czym wspominasz w negatywnym świetle za rządów PiSu) będzie miało miejsce, tylko że w wersji HARD (mega turbo) w szale niszczenia, tak żeby\n“nic nie było”, będziemy w czołówce “postępu” jewropejskiego obok takich potęg jak Francja,\nczy Hiszpania..a swoją drogą, uchowało się jeszcze w miarę normalnie w “starej europie”?\n“To jest przerażające jak oni nic nie zrozumieli z nauki społecznej Jezusa ..” I po co (ogonem)\nna Mszę Św. dzwonisz, poczytałbyś lepiej (młodego) Krajskiego, myślisz że porwiesz za sobą tłumy?\nNowy elekt – ładne zwierzę polityczne (reprezentant “zakulisia’ i wielkiego ponadnarodowego\nkapitału, jest to nieodłączna cecha lewicy neomarksistowskiej, podwieszanie się pod “ten kapitał”…)\ndokończmy podjętą myśl w temacie tego “zwirza” …rzekł był prowincjusz zwiedzający ZOO – szkoda że takie…. garbate! Miecławie, lewicowy PO-PiS niczego nie gwarantuje, ops! “Permanentną rewolucję”\nw sferze kulturowo-obyczajowej, w duchu trockizmu – TAK! Czy tego oczekuję – NIE!!\nPs. W pierwszej turze jest na kogo głosować, druga (będzie na bank), życzyłbym sobie frekwencji\nna poziomie ‘gdzieś tak”… 15-20%.\nNo nie tak, Miecuś, nie tak.\nTo nie jest, że „prawda” sama sobie nie ufa, lecz brzmi to „Mądrość sama sobie nie ufa” i dalej jak podane. Nie dałeś rady, ale nie trać nadziei. Nie ze mnie powinieneś być zadowolony, ale z siebie, z tym że nie bezpodstawnie.\nOczywiście, w tym tłumie nawet mógłbyś wypaść nieźle, jednak za bardzo się skupiasz na innych zaniedbując siebie.\nTak jak tylko sam za siebie możesz się najeść, wyspać itd. tak samo tylko sam za siebie możesz żyć. I „naprawianie dewotek z PiSu” nie jest twoim życiowym zadaniem. No, po prostu nie jest, bo nim być nie może.\nNiemal wszystko, o czym piszesz, że to takie miody, mógłbyś wprowadzić jedynie przemocą i podstępem. Ale Ewolucja na tym nie polega, ponieważ Ewolucja to rozwój dobrowolny. Na bazie wolnej woli.\nW takim świecie się urodziłeś i czas, byś to zaakceptował. Recepty na życie możesz mieć tylko dla siebie, bo nawet twoje dzieci muszą w ramach tejże właśnie Ewolucji wypracować własny pomysł na własne życie.\nPodstawowe wzorce, przekazywane niegdyś z pokolenia na pokolenie, zostały ludziom odebrane. Nie ma jak i nie ma według czego się orientować. W miejsce tych sprawdzonych, uniwersalnych wzorców podsunięto hasełka o „komunizmie”, „kapitalizmie”, „socjalizmie”, „demokracji”, „wolności” i na bieżąco podsuwana jest cała masa innych.\nNa płaszczyźnie religii też wymyślili wszystko, co było przydatne do wprowadzenia chaosu, a więc różne baptysty, buddysty, maoisty, katolisty itd. brać wybierać nie żałować, jak to mówił Franek Dolas. Ale on powiedział również, że „Polska może być tylko jedna” i to jest właśnie prawda oparta – dla Polaków – na tym sprawdzonym wzorcu.\nDogadać się musimy, jeżeli nasz kraj ma istnieć. A jak się będzie nazywał, to już sprawa całkiem podrzędna. To, co my widzimy i w co dajemy się wciągnąć to walka o etykietki, jakie niemal każdy mniej lub bardziej świadomie przykleja na wszystkim, co mu wpadnie w ręce.\nTo nam, Polakom, ani Polsce nie służy.\nPrzywołując nawet najmądrzejsze wypowiedzi osób żyjących już nie dziś, zakładamy, że można do dnia dzisiejszego przyłożyć miarkę z wczoraj. Gdyby była ona miarką uniwersalną jak np. majtki, których nijak nie da się włożyć przez głowę, no to wówczas inna sprawa.\nAle jeśli ci mądrzy ludzie robili wypowiedzi pod specjalnym kątem, nie obejmującym całości, no to są one tylko warunkowo przydatne.\nMoże o tym jeszcze nie wiesz, ale w chwili, gdy się na mnie wściekłeś to ja właśnie wyświadczyłam ci przysługę. No, tak to już jest. „Nie dziękuj, wyznam ci szczerze, prędzej bym pałkę strzaskał na twej głowie, gdyby nie…”\nWiadomo, człowiek sobie poustawia, a tu mu przychodzą i mącą. I dobrze, bo jest to właśnie nadzieją na rozwój ludzkości i obyś „żył w ciekawych czasach”, i komuś się chciało tobie narazić.\nCo cię nie pokona, to cię wzmocni. Nie bierz osobiście..? :))))))))))\nAleż @nana, ja się na ciebie nie wściekłem. 🙂 Gdybym miał się wściekać na ludzi którym nie podoba się moje zdanie, moja opinia, czy styl życia, to dawno bym nerwicy dostał i w psychiatryku wylądował. A było ich tysiące. Przeciwnie, to moi adwersarze po latach przyznają mi rację i przepraszają za błędy, tłumacząc, że nie tak miało być. Jakieś 8 lat temu moi dwaj koledzy ze studiów kajali się przede mną, że kiedyś mnie nie słuchali i na mnie psy wieszali. Postawili na zgodę dobrą wódkę, wypiliśmy, ale skutków ich błędów nie cofniemy.\nJa tylko spokojnie przedstawiam swoje argumenty i walę prawdą prosto między oczy. Nic ci też nie zawdzięczam, bo nie mam czego. A fałszywą świadomość i ludzkiej religijne mity obalam od ponad 30 lat. Tezy i fantazmaty które napisałaś nie są dla mnie żadną nowością, spotykam się z nimi praktycznie non stop, dlatego nawet intelektualnie nie były wstanie mnie pobudzić do myślenia. Odpowiedź na twoje argumenty miałem praktycznie gotową, tylko trochę czasu straciłem na napisanie polemiki, w której uświadamiam ci, że twoja wersja rzeczywistości nie musi być prawdziwa.\nA niektóre tezy w ogóle nie są prawdziwe.\nPrzykładowo teraz napisałaś:\n“Ale Ewolucja na tym nie polega, ponieważ Ewolucja to rozwój dobrowolny. Na bazie wolnej woli”. – otóż mylisz się w tej twojej “mądrości” całkowicie.\nPo pierwsze – ewolucja nie jest procesem dobrowolnym, a przypadkowym i w większości determinowanym przez środowisko w którym żyjemy, po części wynika z konieczności przetrwania w zmieniających się warunkach, a na to nakładają się jeszcze nasze predyspozycje genetyczne i neurobiologiczne odziedziczone po przodkach (polecam epigenetykę poczytać). Ewolucja jest wypadkową tych czynników endo- i egzogennych rozciągniętą w czasie.\nAbsolutnie mamy ograniczony wpływ, albo nawet w ogóle go nie mamy, bo zbyt krótko żyjemy aby sobie te procesy uświadomić i obserwować. Tzw. rozwój intelektualny jednostki człowieka jest także determinowany środowiskowo, a tylko najbardziej z natury inteligentne jednostki mogą sobie szybciej niż inni uświadomić, iż mogą osiągnąć więcej nie modlitwą a ciężką pracą nad własnym rozwojem. Po prostu ucząc się, czy ćwicząc fizycznie, pracując intensywnie nad czymś, wtedy pojawia się np. wynalazek. Bywa że to zupełni ignoranci dokonują odkryć, a nie wykształceni naukowcy, ale są to jednostki intelektualnie bardziej rozwinięte.\nPo drugie – nie mamy wolnej woli. Nie mam czasu robić ci tu wykładu w temacie wolnej woli, więc sięgnij do najnowszej literatury naukowej z zakresu psychologii poznawczej i psychologii świadomości, psychologii decyzji, pomijam już neurobiologiczne podstawy podejmowania decyzji przez ludzi – a dowiesz się więcej. W skrócie ci podpowiadam jak to działa. Otóż jeżeli jakiejś informacji nie ma zakodowanej w twojej pamięci, to twoja rzekomo “wolna wola” jej nie odnajdzie i nie uwzględni w podejmowaniu decyzji życiowych. Tym wszystkim mózg zarządza z automatu na bazie podświadomości. Literatura naukowa doskonale opisuje już te mechanizmy, Np. człowiek pierwotny jak źle wyliczył swoje siły i umiejętności na polowaniu, a był słabo przygotowany i wytrenowany, to miał większą szansę na śmierć niż ten bardziej wyszkolony w polowaniach. Jakie to oczywiste prawda?\nDlatego potrzebne jest wykształcenie i rozwój intelektualny, aby człowiek mógł podejmować właściwe decyzji w życiu, inaczej ginie lub błędy popełnione mszczą się na dalszym życiu. Przykład styropianów i prawicy, która z braku świadomości zniszczyła PRL, będący podstawą ich życia, a teraz wielu dopiero zaczyna rozumieć, że to był błąd. Ten błąd decyzji wynikał z reguły z braku wiedzy i ukształtowania u nich wyższej inteligencji, aby mogli przewidzieć skutki swoich opozycyjnych działań. Teraz wielu to rozumie, wielu przeprasza, ale skutki są i się mszczą na całym społeczeństwie. Gdyby wiedzieli robotnicy co ich czeka nie głosowaliby 4 czerwca 1989 r. na Wałęsę i Solidarność. Każdy bardziej świadomy stary robotnik w wieku 50+ ci to powie. Tylko ludzie kompletnie pozbawieni inteligencji, działający na tzw, fałszywej świadomości z natury będą twierdzić, że nic się nie stało i nie są winni swojej egzystencji. Bóg tak chciał itp. dyrdymały można usłyszeć jako wytłumaczenie złych decyzji życiowych. Dlatego poszukiwanie wygodnego wroga sprawczego trwa na prawicy i są nim mityczni komuniści. Lepiej przecież kogoś obwinić za krach nowego systemu, niż szukać błędów i wypaczeń po swojej stronie.\nA prawda jest zupełnie inna. I wolna wola nie ma nic do tego bo jej nie ma. To religie wmówiły ludziom istnienie wolnej woli, bo jest to wygodne narzędzie manipulacji a i człowiek lepiej się czuje nie mając świadomości jak to działa, sumienie go wtedy nie rusza. W tym zakresie warto też postudiować socjologię i psychologię społeczną. Naprawdę warto, bo klapy z mózgu wtedy spadają i widać jak na dłoni, skąd wynikają nasze indywidualne i społeczne problemy. No ale przeciętny człowiek, albo nie ma czasu na nauczenie się tego wszystkiego lub nie ma kto go tego nauczyć lub ma z natury ograniczenia poznawcze lub wdrukowane religijne blokady intelektu. No i po sprawie. Kłócą się w tym sejmie, wyzywają a nie mają świadomości skąd się bierze to, dlaczego są takimi a nie innymi ludźmi.\nNo dobra tyle wystarczy, jak będziesz potrzebować konkretnych wskazówek co przeczytać w temacie aby się podszkolić to napisz, znajdę czas i ci zapodam.\nStara prawda “Byt określa świadomość” jest też w tym temacie aktualna, ale nie Marks był pierwszym, który coś takiego wymyślił. Ponieważ bardzo szanuję dorobek polskiej nauki, podaję ci kto przed Marksem miał podobne przemyślenia i jakże trafne obserwacje życiowe, bo wtedy przecież nie było jeszcze tak zaawansowanych badań neuropsychologicznych, jak dziś.\nCzyli przed Marksem:\n„W każdym człowieku są zaczątki zarówno wszystkich złych jak i dobrych rzeczy, przewaga zaś jednych lub drugich zależy tylko od warunków życia.” Źródło: Program wykładów nowej etyki w: Edward Abramowski, Pisma, tom I, Warszawa 1924.\nNatomiast doceniam to co tu napisałaś:\n“Dogadać się musimy, jeżeli nasz kraj ma istnieć. A jak się będzie nazywał, to już sprawa całkiem podrzędna. To, co my widzimy i w co dajemy się wciągnąć to walka o etykietki, jakie niemal każdy mniej lub bardziej świadomie przykleja na wszystkim, co mu wpadnie w ręce.\nTo nam, Polakom, ani Polsce nie służy.” – oczywiście w pełni się z tobą zgadzam. Tyle tylko, że prawica musi zmienić swoją retorykę i system społeczny na inkluzywny, zrezygnować razem z Kościołem z marzeń o dyktaturze na bazie wypaczonych idei i wypaczonej religii. Wiadomo, że powrotu do socjalizmu rodem z PRL już nie ma, tak jak powrotu do prawdziwego pierwotnego chrześcijaństwa. Nowy system musi być więc wypadkową gospodarki rynkowej i państwa opiekuńczego. Niech PiS się zajmie tworzeniem czegoś takiego i zrezygnuje z dzielenia Polaków. Wtedy możemy zacząć rozmawiać. Czyli ja jako lewica społeczna mogę dać poparcie dla takich rządów, jeżeli PiS przeprosi naród za błędy, które popełnił, za brak szacunku do ofiar wojny domowej, za feudalizację systemu w Polsce i wiele innych.\nNiestety chyba sama rozumiesz, że jest to nierealne, bo prawica z reguły nigdy, jak dowodzi historia nie ustępuje wobec siły argumentu, których w ogóle nie słucha, a pada dopiero pod wpływem siły lewicowych mas ludowych po dokonanych zbrodniach. Oczywiście oby w Polsce nigdy coś takiego nie nastąpiło.


TUR i MOS razem - Turek.net.pl\nTUR i MOS razem\nMKS „TUR 1921” Turek oraz MKS MOS Turek razem\nczwartek 27 sierpnia 2015 7:00\nW lipcu 2015 roku Zarząd MKS „Tur 1921” Turek oraz MKS MOS Turek podjął decyzję o połączeniu sekcji piłki nożnej i występowaniu w rozgrywkach Konińskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej jako MKS „Tur 1921” Turek. Połączenie klubów było konsekwencją rozwiązania sekcji piłki nożnej w MKS MOS. Decyzję połączenia podjęto, aby zapewnić dalszy rozwój zawodników i umożliwić im możliwość gry w nowym Klubie.\nPołączenie Klubów poprzedzone było spotkaniami z rodzicami, na które niestety przychodziło zaledwie kilkanaście osób. Było to spowodowane przekazywaniem nieprawdziwych informacji zainteresowanym rodzicom. Jak ustaliliśmy, do chwili obecnej część rodziców zawodników MOS-u nie wie co ma robić dalej ze swoimi dziećmi.\nDlatego Zarząd MKS „Tur 1921” Turek i MKS MOS Turek informuje, że zgodnie z porozumieniem wszyscy zawodnicy MKS MOS przechodzą do MKS „Tur 1921” Turek. Nieprawda jest, że MKS MOS rozwiązał sekcję piłki nożnej nie zapewniając zawodnikom możliwości dalszych treningów. W chwili obecnej część zawodników MOS, rocznik 2003 trenuje w zespole młodzika starszego Dariusza Brzostowskiego. Młodsi zawodnicy, młodzicy młodsi trenują pod kierunkiem Bartka Grabowskiego, a najmłodsza grupa trenowana jest przez Janusza Modrzejewskiego, który po przejściu do Tura prowadzi dwie grupy Orlika i Żaka.\nW związku z powyższym zapraszamy wszystkich zawodników MKS MOS do kontaktu z trenerami zgodnie z kategorią wiekową. Numery trenerów znajdują się na stronie www.mkstur1921turek.futbolowo.pl. w zakładce O klubie - kontakty.\nTagi: MKS „Tur 1921” Turek (6) MKS MOS Turek (20) MOS (45) TUR Turek (136) Tur (296)


Idealne psy dla dzieci - jakie są łagodne rasy? - Dzień Dobry TVN\nKochani, wielka prośba. Ponieważ spodziewamy się z mężem czwartego psa, jesteśmy zmuszeni oddać nasze dwie dziewczynki. Po prostu nie będzie dla nich już ani czasu ani miejsca, a chcemy się zachować odpowiedzialnie i zapewnić im wszystko co najlepsze Kilka słów o nich: Obie dziewczynki są jeszcze młode, mają 11 i 4 lata, dość sympatyczne, dobrze żyją z psami i kotami, ale nie jest to warunek konieczny. Lubią się bawić i oglądać Krainę Lodu. Fajnie, jak się im poświęci czas i zrobi pokoiki, ale mogą też spać na zewnątrz. Niestety nie są nauczone czystości, ale dla kogoś kto zapewni im więcej uwagi, na pewno z nimi to wypracuje. Kochani pomóżcie, i pamiętajcie – Tylko w dobre ręce.\nKochani, moja tania prowokacja spowodowana była dzisiejszym ogłoszeniem w sprawie psa. Na zdjęciu śliczny piesek na zielonej trawce. Państwo spodziewają się „dzidziusia”, więc już na zaś, postanowili oddać pieska, który żył z nimi przez x lat. Prewencyjnie. Pieska bardzo zachwalają, no ale niestety nie może on zostać, bo dzidziuś. Takich ogłoszeń czytam setki. I dziś mi się trochę ulało. Ps. Nie oddaję dzieci, ale faktycznie czekam na czwartego psa. Będą musieli się jakoś pomieścić.


Catering dietetyczny Ostróda - ranking - dieta pudełkowa\nCatering dietetyczny Ostróda – ranking\nŻyjesz w Ostródzie i zamierzasz odmienić obecny styl życia?\nZobacz ranking cateringów DIETETYCZNYCH w Ostródzie\nPoszukujesz cateringu dietetycznego z Ostródy?\nRanking cateringów DIETETYCZNYCH W Ostródzie - na co zwrócić uwagę?\nZastanawiasz się nad zamówieniem zbilansowanej gotowej diety? A może szukasz miejsca, gdzie mógłbyś reklamować swoją firmę dostarczającą catering dietetyczny? Sprawdź, co mamy accomplish zaoferowania! W naszym serwisie znajduje się przydatny ranking diet pudełkowych, które dostarczają paczki z dietą z dostawą na terenie całego miasta. Zobacz, z usługi jakiego cateringu możesz skorzystać w miescie!\nMasz w planach zmienić swoje przyzwyczajenia odżywcze? Postawiłeś sobie za cel zgubienie kilku kilogramów, by wysmuklić sylwetkę, a może wręcz przeciwnie – chcesz zwiększyć masę mięśniową? Chcesz zamówić catering dietetyczny, ale nie jesteś pewien który catering przetestować? W Ostródzie, jak i na terenie całego kraju funkcjonuje bardzo dużo cateringów, które każdego dnia dostarczą Ci zestaw gotowych posiłków. Tylko, którą firmę wybrać? Pamiętaj, że przy przeglądaniu oferty warto zwrócić uwagę nie tylko na koszt czy rodzaj diety, ale smak, wygląd, liczbę kalorii oraz godziny, w których dostarczana jest gotowa zbilansowana dieta. Warto zerknąć także na recenzje – czy są to przychylne komentarze osób, które wcześniej korzystały z cateringu. To wszystko składa się na jakość wykonywanej usługi, a co ważne – Twoje zadowolenie z cateringu.\nMając na uwadze Twoje zadowolenie, przygotowaliśmy specjalne rankingi cateringów. Widoczne informacje bez wątpienia ułatwią Twój wybór i pomogą osiągnąć wymarzony plan jeszcze szybciej. Zobaczysz, że dieta nie musi być ani nudna ani trudna! Kliknij na stronie odpowiednią dietę i rozpocznij swoją przygodę z pudełkami i zacznij się rozsądnie odżywiać. Poznaj nasze typy w rankingu cateringów dietetycznych i wybierz tę firmę, która będzie dostosowana do Twoich potrzeb!\nNasz ranking z cateringami dietetycznymi uproszcza wybór, ale również jest portalem dla właścicieli firm dostarczających catering, by umożliwić im szybszy dostęp do możliwych nowych klientów, ale i swoich stałych nabywców. Posiadamy również rankingi z kodami promocyjnymi, by klienci mogli porównać sobie najbardziej opłacalne warianty.\nCoraz więcej osób w różnym wieku korzysta z usług diety pudełkowej. W Ostródzie, ale również w innych polskich miejscowościach catering cieszy się jeszcze większą powszechnością. Moda na pudełka jest prosta do wytłumaczenia – żyjemy szybciej, mamy niewiele czasu dla siebie, nie mówiąc już o wolnej chwili dla bliskich.\nCatering dietetyczny daje nam dodatkowy czas. Zamiast siedząc codziennie kilka godzin w kuchni – posiadając gotowy posiłek – można skupić się na pracy, pielęgnowaniu swoich pasji albo wygospodarować więcej czasu dzieciom czy bliskim. Catering dietetyczny to idealny sposób na relaks i wygospodarowanie bonusowego czasu. Inna rzecz to zachęcający aspekt w postaci zmiany nawyków żywieniowych i lepszego odżywiania.\nGotowe dania ułatwiają też dbanie o swoje zdrowie, które jest przecież priorytetowe. Każdy posiłek jest zbilansowany, wartościowy i przygotowany przez najzdolniejszych szefów kuchni. Trzeba wspomnieć, że każda firma oferuje kontakt z zatrudnionym specjalistą ds. żywienia. Dietetyk pomaga dobrać najlepszy wariant oraz jej kalorykę do dotychczasowej sytuacji zdrowotnej, a także lifestylu. Zamawiając jedzenie, możesz wybierać pomiędzy różnymi dietami. Cateringi oferują taki zestaw dań, że każdy człowiek powinien znaleźć coś w swoim guście. Na przykład, możesz znaleźć dietę paleo, bez laktozy czy glutenu lub zawierającą albo wykluczającą owoce morza. Jest oczywiście też jadłospis standardowy, dla sportowców, diety wegetariańskie, a nawet sokowe. Jest to świetny sposób na przetestowanie nowej kuchni i różnych smaków. Cateringi dietetyczne to kolorowe pojemniki, które codziennie powodują radość!\nOdpowiednia zdrowa dieta to połowa sukcesu. Prawidłowo opracowane cateringi dietetyczne oferują różną kalorykę, na przykład: 1500 kcal, 2000 kcal, 2500 kcal. kaloryczność powinno dobierać mając na uwadze zakładany cel. Dieta pudełkowa w Ostródzie, który oferuje fit dietę, jest dostarczany późną nocą lub nad ranem. Dobrze sprawdza się także jako posiłek do pracy, gdyż zapakowany jest w wygodne pudełka. Catering dietetyczny jest ogromnym ułatwieniem w życiu, nie trzeba robić zakupów i przygotowywać jedzenia – mamy gotowe posiłki na cały dzień bez obaw o to, że będziemy podjadać przez dzień!\nGłówna zaleta to zapewne przygotowane zdrowe posiłki, które są przygotowane na podstawie naturalnych składników oraz odpowiednio zbilansowane. Każdy posiłek opracowywany jest przez najlepszych kucharzy. Możemy być też pewni, że posiłki składają się ze świeżych i najlepszych jakościowo produktów. Warto dodać, że, zdrowe i smaczne dania w każdy dzień dostarczane są przez dostawców, by wczesnym rankiem mieć już swój box na cały dzień. Dieta pudełkowa to pomysł, dzięki któremu jesteś w stanie dopasować to, co chcesz jeść do gustu i preferencji. To, co znajdziemy w pudełkach zależy w dużej mierze od siebie samych – można zdecydować się na dietę standard, a można wybrać bardziej wyszukany catering dietetyczny dostarczający posiłki przygotowane na bazie składników ekologicznych. Im droższy wybór tym na ogół potrawy są ciekawsze, bardziej sycące i praktycznie niczym nie różnią się od potraw serwowanych w ekskluzywnej restauracji. Jeśli jeszcze nie jesteś przekonany na jaką dietę się zdecydować, warto skorzystać z zestawu testowego. Zazwyczaj w ofercie cateringów dietetycznych znaleźć można 2 lub 3 dni zestawu dań w specjalnej niższej cenie.\nKażda osoba ma inne oczekiwania i zaplanowane cele. Dlatego, zanim dokonasz wyboru warto zasięgnąć porady u któregoś z dietetyków pracujących w firmie cateringowej. Sprawdź również nasz ranking cateringów, żeby sprawnie sprawdzić porównanie najlepszych firm w branży.\nZ reguły dania cateringu dietetycznego dostarczane są późnym wieczorem, w nocy lub nad ranem. Nie ma potrzeby obawiać się o codzienne pobudki kuriera o różnych porach – kierowca może zostawić boxy z jedzeniem przed domem. Dania zakupione na weekend i święta zostaną dostarczone w nocy z piątku na sobotę (w przypadku weekendu) i w dzień roboczy poprzedzający dzień świąteczny (w przypadku świąt) – w przesyłce znajdą się wszystkie porcje na dni wolne, więc można zrobić sobie wtedy więcej miejsca w lodówce na dietę pudełkową.\nTak jak dobór diety pudełkowej, tak jej kaloryczność to osobna sprawa. Pod lupę trzeba wziąć między innymi cel, jaki nas interesuje na początku jedzenia cateringu dietetycznego, ale także nasze zdrowie i nie mniej ważne osobiste upodobania. Dlatego w ofercie znajdują się boxy testowe na kilka dni oraz bezpłatną rozmowę ze specjalistą ds. żywienia. Takie działanie poskutkuje dobraniem idealnej opcji!\nWiększość firm dostarczających catering dietetyczny ma w ofercie wykluczenie w swojej diecie dowolnych produktów / składników. Jeśli nie widzisz takiej opcji w konkretnym cateringu, zadzwoń do działu obsługi klienta. Często istnieje też możliwość wymiany potrawy na inny po zalogowaniu na swoim koncie strony wybranego cateringu dietetycznego.\nRodzajów diet pudełkowych jest bardzo dużo. Zazwyczaj każdy catering ma od 8 get 15 rodzajów diety. Z reguły dostępne diety to: standard, dla sportowców, wegetariańska, sirt-food, sokowa, a jeśli nie jesz glutenu lub musisz wykluczyć laktozę – takie propozycje potraw też na spokojnie znajdziesz.\nTo kwestia indywidualna – wszystko zależy od człowieka, wybranej diety oraz systematyczności wykonywanej aktywności fizycznej. Należy jednak nie zapomnieć, że zdrowe chudnięcie to 1-2 kg na tydzień, nie więcej – zapobiega to efektowi jojo.\nJuż dziś przejrzyj ofertę diet pudełkowych! Mieszkańcy Ostródy mają duży wybór diet pudełkowych. Do tego wszystkiego, zazwyczaj jakaś firma ma opłacalne oferty i promocje. Ze względu na zadowolenie i recenzje kupujących najbardziej polecane diety pudełkowe bez przerwy powiększają swoją ofertę, by dojść do jeszcze liczniejszej grupy zadowolonych klientów. Kliknij na dany ranking cateringów, by przekonać się i zdecydować, która opcja jest dla Ciebie najlepsza! Nie odkładaj tego na później, działaj już dziś – dla zdrowia! Jesteśmy przekonani, że będzie to najlepsza decyzja.\nCatering dietetyczny Ścinawa – ranking


Bilety lotnicze z Polski do Johanesburga od 2375 PLN\nBilety lotnicze z Polski do Johanesburga\nNajtańsze loty do Johanesburga są realizowane z Warszawy. Tanie loty z Warszawy są obsługiwane przez linie lotnicze . Ceny połączeń lotniczych z innych lotnisk z Polski mogą być wyższe niż z Warszawy.\nWybierając najtańsze połączenie lotnicze z Warszawy za bilety lotnicze z Polski do Johanesburga zapłacisz tylko 2375 PLN. Jest to oczywiście najniższa możliwa cena biletu, dostępna tylko w wybranych datach.\nCeny biletów lotniczych zależą bezpośrednio od aktualnej dostępności miejsc w samolotach. Dostępność miejsc zmienia się codziennie. Może się więc zdarzyć, że wybierając inne lotniska dla konkretnych dat, znajdziesz cenę za bilet lotniczy z Polski do Johanesburga niższą od powyższej z Warszawy.\nAby sprawdzić w jakich datach są dostępne najtańsze bilety lotnicze z Polski do Johanesburga wybierz lotnisko, z którego chcesz wystartować i kliknij na klawisz z ceną (np. 2375 PLN) lub napisem "Sprawdź cenę". Po wybraniu daty wylotu i/lub powrotu na następnej stronie zostaną wyszukane połączenia lotnicze z wybranego lotniska do Johanesburga.


Ustawa o rachunkowości, której przepisy zostały oparte na Międzynarodowym Standardzie Rachunkowości nr 17 (MSR 17), dotyczy wszystkich zasad zaliczania przedmiotu leasingu do majątku każdej ze stron umowy leasingu, jak również zobowiązań rachunkowych. To najistotniejszy dokument, który reguluje prawne aspekty zawierania umów w branży leasingowej. Jak wygląda kwestia rachunkowości leasingu w polskim prawie?\nInterpretacja leasingu w źródłach normatywnych\nWielu przedsiębiorców w swojej działalności gospodarczej traktuje leasing jako najlepszy instrument finansowania. Dlaczego? To proste – dzięki niemu mają szansę korzystać z aktywów bez konieczności zakupu dóbr inwestycyjnych. Z czasem na rynku pojawił się termin „umowy leasingu”, wprowadzony do kodeksu cywilnego, co w konsekwencji spowodowało określenie regulacji prawnych, szczególnie wobec ówczesnych różnic w obszarze leasingu. Różnic przede wszystkim między ustawą o rachunkowości a prawem podatkowym. Ustawa określa umowę leasingu następująco: „Przez umowę leasingu finansujący zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, nabyć rzecz od oznaczonego zbywcy na warunkach określonych w tej umowie i oddać tę rzecz korzystającemu do używania albo używania i pobierania pożytków na czas oznaczony, a korzystający zobowiązuje się zapłacić finansującemu w uzgodnionych ratach wynagrodzenia pieniężne, równe co najmniej cenie lub wynagrodzeniu z tytułu nabycia rzeczy przez finansującego”. Ponadto w przepisach kodeksu cywilnego nie ma mowy o prawach autorskich, prawach majątkowych czy innych wartościach materialnych, jednak są one brane pod uwagę w przypadku przedmiotu leasingu w ustawie o rachunkowości, jak również w przepisach podatkowych.\nCo więcej, środek trwały, który jest przedmiotem umowy leasingu wchodzi w skład aktywów trwałych korzystającego ze środka, jeśli spełniony zostaje co najmniej jeden z poniższych warunków przewidzianych w ustawie o rachunkowości:\nprzedmiot umowy jest zgodny z indywidualnymi potrzebami korzystającego, co może prowadzić do nabycia środka trwałego przez korzystającego po zakończeniu umowy leasingu, nawet jeśli nie zostało to bezpośrednio ujęte w dokumencie.\nzapis dotyczący przedłużenia umowy leasingu między finansującym a korzystającym na podobnych lub korzystniejszych warunkach (oddanie w odpłatne używanie tego samego środka trwałego).\nwariant w umowie pozwalający na jej wypowiedzenie, niemniej koszty i ewentualne straty poniesione przez finansującego ponosi korzystający.\nzapis o przeniesieniu własności środka trwałego na korzystającego po zakończeniu umowy leasingu.\nczas trwania umowy leasingu w 3/4 pokrywa się z okresem ekonomicznej użyteczności środka trwałego lub prawa majątkowego. Prawo własności przedmiotu leasingu po okresie trwania umowy może być, ale nie musi przeniesione na korzystającego.\nprawo do nabycia środka trwałego korzystający zyskuje po okresie trwania umowy leasingu za cenę niższą od wartości rynkowej z dnia nabycia przedmiotu.\nsuma opłat, która została ustalona w dniu zawarcia umowy leasingu przewyższa 90% wartości rynkowej środka trwałego.\nPrzez różne dziedziny prawa umowa leasingu była klasyfikowana inaczej. Kryteria dotyczą zarówno przepisów o rachunkowości, jak i przepisów prawa podatkowego, przy czym ustalenie poszczególnych kwestii umowy leasingu może być uzasadniane wielokierunkowo. Stąd istnienie instytucji Międzynarodowego Standardu Rachunkowości, który jest o tyle pomocny, iż wyczerpująco wyjaśnia zasady amortyzacji przedmiotu umowy leasingu, rozliczania poszczególnych opłat, wliczając w to opłaty związane z zawarciem umowy leasingu. W przypadku MSR 17 umowa leasingu zależna jest od treści ekonomicznej transakcji, a nie od formy samej umowy, jak dzieje się w przypadku ustawy o rachunkowości.\nWciąż najważniejszą kwestią pozostaje zdecydowana harmonizacja rozwiązań prawnych, czego oczekują wszyscy specjaliści z branży. Będziemy na bieżąco aktualizować wszelkie zmiany w prawie.


Nowa droga rowerowa połączyła Kończewice z Warszewicami | Poza Toruń - Gmina Chełmża, Łubianka\nNowa droga rowerowa połączyła Kończewice z Warszewicami\nŁukasz BuczkowskiGmina Chełmża, Łubiankadroga rowerowa0\nPonad 1,2 mln zł kosztowała droga rowerowa, która połączyła ostatnio Kończewice z Warszewicami. Dla podróżujących rowerami mieszkańców okolic wpłynie ona na komfort jazdy, ale też poziom bezpieczeństwa.\nNowa droga rowerowa łączy ze sobą dwie gminy – Chełmżę w Kończewicach i Łubiankę w Warszewicach. Droga ma 2 m szerokości i prawie 1 km długości. W ramach inwestycji powstała także przeprawa nad Frybą.\n– Wystarczyło prawie 1 km ścieżki rowerowej, aby bezpiecznie skomunikować rowerzystów z Gmin Chełmża i Łubianka. Mieszkańcy mogą teraz bezpiecznie pokonywać tę odległość – poinformowała gmina Chełmża.\nInwestycja została zrealizowana w partnerstwie Województwa Kujawsko-Pomorskiego, powiatu toruńskiego oraz gminy Chełmża i gminy Łubianka. Koszt drogi rowerowej sięgnął ponad 1,2 mln zł, z czego ponad 260 tys. zł udało się pozyskać w ramach dofinansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.\nMieszkańcy Grzywny na starej fotografii. Zbliża się inauguracja wystawy W Zalesiu powitają lato. Przed nami kolejny zlot grup rekreacyjnych\nGmina Chełmża, Łubianka, Powiat toruński\nTa droga rowerowa połączy dwie gminy. Prace ruszyły\nFotogalerie, Łysomice, Powiat toruński, Sport\nKolejna droga rowerowa w powiecie otwarta [ZDJĘCIA]


Monnari Tomaszów Mazowiecki - markowe ubrania damskie, odzież damska, sukienki\nMonnari to polska marka odzieżowa z blisko 20-letnią tradycją, stworzona dla kobiet, które cenią sobie elegancję oraz ponadczasowe, kobiece kroje. W Monnari Tomaszów Mazowiecki znajdziesz eleganckie ubrania damskie, odzież damska, stylowe torebki damske i portfele oraz modne buty damskie. Projektując je podążamy za światowymi trendami nie zapominając o ponadczasowej klasyce.\nZastanawiasz się gdzie w Tomaszów Mazowiecki kupić sukienkę na wesele? Lub gdzie w Tomaszów Mazowiecki znajdzież modne torebki damskie? Szukasz miejsca gdzie kupisz wysokiej jakości buty damskie?\nZapraszamy do Monnari Tomaszów Mazowiecki - odkryj ubrania, odzież damska i akcesoria damskie stworzone z myślą o Tobie! Znajdziesz tu sukienki na codzień oraz sukienki wieczorowe, koszule, spodnie i spódnice w stylu business casual oraz płaszcze na każdą porę roku. W Monnari Tomaszów Mazowiecki oferujemy również ogromny wybór dodatków: torby i torebki damskie, portfele, buty damskie, apaszki oraz biżuterię.\nNa nasze kolekcje składają się autorskie projekty w limitowanych seriach, opracowywane przez zespół doświadczonych projektantów. Każda konstrukcja powstaje z myślą o figurach polskich kobiet, dlatego też w sklepie Monnari Tomaszów Mazowiecki pełne stylizacje stworzą Panie noszące rozmiary 36 - 46 jak i Plus Size (do 52). Szczególna uwaga poświęcana jest wykończeniom i detalom, które klientki Monnari cenią od lat.\nOblicz trasę do Monnari Tomaszów Mazowiecki


Treasure Hunt Slot Online Za Darmo » 2000+ Automatow do Gier\nHome Net Entertainment recenzje Treasure Hunt\nTreasure Hunt to bardzo ciekawa gra loteryjna wyprodukowana przez znana firmę NetEntertaiment. Jest to gra o poszukiwaczach skarbów i to właśnie gracz zamienia się w tego poszukiwacza i może znaleźć naprawdę duże skarby. Grafika i dźwięki wprowadzają gracza w klimat wyspy skarbów. Rozpoczynając grę należy postawić zakład klikajac na BET. Następnie kupujemy grę. Przed graczem ukazuje się mapa z 28 regionami, w których kryją się kufry ze skarbami bądź czaszki! W każdej grze można znalezc 6 skarbów. Gracz ma na to sześc. szans, a już dwa skarby gwarantują nagrodę. Znalezienie czaszek w cale nie oznacza pecha. Odnalezienie 6 czaszek to otrzymanie bonusa. Odnalezienie trzech bonusow to dodatkowa gra.\nGra Loteryjna Treasure Hunt Online Za Darmo\nPo rozpoczęciu gry, gracz wybiera 6 spośród 28 regionów, w których uważa, iż kryją się skarby. Może również posłużyć się opcja AUTO PICK, czyli włączyć tak zwane potocznie ‘chybil trafił’. Spośród wybranych sześciu regionów oznaczone zostaną te z ukrytymi skarbami. Nagrody można sprawdzić tabeli płatności, czyli PAYTABLE. Udanego poszukiwania skarbów…oraz czaszek!\nTags darmowe gry kasynogry hazardowegry kasynoweonline kasyno