Anatomia gaduły, anatomia anegdoty. Kubuś Fatalista i jego pan (recenzja) - Czyta się - O Koobe.pl - Koobe\nAnatomia gaduły, anatomia anegdoty. Kubuś Fatalista i jego pan (recenzja)\nKubuś Fatalista to historia o nudzie i zabawie. To właśnie nudy bohaterowie boją się najbardziej: podróżując nie wiadomo, gdzie, nie wiadomo, po co, zabawiają się nawzajem opowiadaniem historyjek. "Cóż łatwiejszego niż klecić opowieści", powiada narrator, i w istocie, żywioł klecenia jest tu bardzo silny. Z tym, że opowiastki, rzucane w przerwach na popas, będą z jednej strony rozmywać się i oddalać w toku dygresji, z drugiej zaś są przerywane przez okoliczności zewnętrzne.\nNiektórym, powiedzmy to szczerze, Kubuś może się po prostu znudzić. Historyjki bez puenty? Bohaterowie, którzy podróżują bez celu? Ech, przecież w każdym podręczniku creative writing stoi jak byk: bohater musi mieć cel, dążyć do niego i pokonywać przeszkody, a w efekcie zmienić się. To angażuje czytelnika!\nNa obronę Diderota możemy powiedzieć tylko to, że w jego czasach nie było podręczników creative writing. A sama idea powieści dygresyjnej, gatunku w XVIII wieku uwielbianego (znacie Sterne'a?), chyba trochę wymyka się temu, co każe robić creative writing.\nDiderot wcale nie chce pisać powieści, którą będziemy śledzić z zapartym tchem i pochłoniemy w jeden wieczór. Interesują go zgoła inne rzeczy, jak na przykład sposób, w jaki opowiadamy sobie anegdoty, wymieniamy się nimi. Ciekawi go też sam blask pojedynczej opowiastki, może nawet urwanej w połowie, niedokończonej.\nW Kubusiu nie chodzi w ogóle o ekonomię opowiadania: powiada się, że słowa należy w powieści umiejętnie dawkować, dbać, by każdy wątek do czegoś prowadził, współtworzył całość. Diderot natomiast ma to gdzieś. Dla niego liczy się sam akt snucia błyskotliwej anegdotki, która przez to, że jest nieekonomiczna, wydaje się tym bardziej luksusowa. Ciekawi go również, czy złoża opowieści mogą się kiedyś wyczerpać. Kubuś pyta przerażony: "Cóż się ze mną stanie, kiedy nie będę miał nic do opowiedzenia?". I czy to faktycznie możliwe, skoro "cóż łatwiejszego niż klecić opowieści"? Spróbujcie sobie wyobrazić taką narracyjną pustynię, wyczerpane źródło żywiołu opowieści. Ale póki co: anegdoty rozwijają się w najlepsze.\nNaczelną zasadą anegdoty jest prawo śmiechu. Historie Kubusia pan podsumowuje: "Twoja gadka nie jest zbyt moralna, ale jest ucieszna". "Ja wolę raczej słuchać lichego mówienia iż żadnego". I słusznie, gdyż Kubuś mówi o błahostkach, o dziwnych przygodach miłosnych (w tym o utracie swojego klejnotu dziewiczego), o kobiecych intrygach i przebiegłych mnichach. Większość z nich nie ma morału, służy po prostu zabawie.\nDiderot chce włączyć w tę zabawę i czytelnika, cały czas zwodząc go tak, jak Kubuś zwodzi swojego pana. Rozbudza nasze zainteresowanie, po czym każe nam obejść się smakiem. Daje nam do zrozumienia, że Kubuś i jego pan to wytwory jego wyobraźni, z którymi może zrobić, co tylko zechce. Strofuje nawet: "Och! czytelniku, nader lekki jesteś w pochwałach i nader surowy w potępieniu".\nPS. Jeżeli jesteście bardziej wrażliwi na filozoficzne piękno, to znajdziecie tu, ukrytą pod warstwą śmieszków, rozprawę o konieczności i przypadku, a także niezwykłe przedstawienie relacji pana i sługi. Otóż, powada Kubuś, każda istota chce panować nad inną - to dlatego ludzie sprawiają sobie zwierzęta domowe. "W świecie każdy ma swego psa. Minister jest psem króla, szef kancelarii psem ministra, żona psem męża albo też mąż psem żony, i tak bez końca".\nData wydania: 1796\nOcena na Lubimy czytać: 7/10\nAktualność powieści wg nas: 3,5/5\nZa tydzień coś tylko dla czytelników-twardzieli. Skatologiczny humor i obrazoburcze tezy, czyli stary Franciszek Rabelais wciąż skandalizujący.\nPrzeczytaj poprzedni post z cyklu - o Trzech panach w łódce, nie licząc psa.\ndo refleksji rozmowa filozofia Powieść obyczajowa i romans\n:-) Klasyka Literatura Filozofia\nCena : 4,39 zł


Kuchnia Tajska wg Dagmary: Smaki Indii: Mango Lassi i kilka słów o mango\nSmaki Indii: Mango Lassi i kilka słów o mango\nOrzeźwiający napój z mango i jogurtu na idealny początek dnia :) Zanim przejdziemy do przepisu, zastanówmy się, dlaczego warto jeść mango?\nOwoc mango jest bogatym źródłem witamin z grupy B, które wzmacniają system nerwowy i odpornościowy. Zawiera witaminę A i E, które korzystnie wpływają na kondycję skóry i zdrowie oczu, a dzięki dużej zawartości witaminy C, mango ułatwia przyswajanie żelaza pochodzącego z produktów roślinnych. Obecne w dojrzałych owocach mango enzymy wspomagają trawienie białek. Jest bogaty w miedź, potas i magnez (wysoka zawartość potasu pomaga utrzymać prawidłowe ciśnienie krwi). Dodatkowo spożywanie owoców mango spowalnia wzrost komórek nowotworowych (szczególnie raka piersi i okrężnicy) i jest źródłem błonnika pokarmowego (który obniża poziom cholesterolu we krwi). Latem stosowany jest w przypadku przegrzania organizmu (źródło).\nPrzygotowanie: Mango obieramy, kroimy w kostkę. Wszystkie składniki umieszczamy w misie blendera i miksujemy (kilka a nawet kilkanaście minut) na bardzo gładką i jednolitą masę. Możemy dodatkowo przetrzeć przez sitko (ja tak zrobiłam). Gotowe Mango Lassi przelewamy do szklanek lub kieliszków i dekorujemy listkami mięty. Smacznego! :)\nEtykiety: dania wegetariańskie, Indie, kardamon, mango, mięta, Napoje\nuwielbiam mango lassi, to jeden z moich ulubionych napojów! a co do mango, to nawet nie wiedziałam, że jest tak wartościowe :-)


Wysłany: Śro 1:15, 21 Maj 2014 Temat postu: Czy według Boga, aborcja to zawsze zabicie człowieka?\nOto fragment z Biblii, który mnie sprowokował do takiego tytułu:\n21:24 Oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę,\n21:25 Oparzelinę za oparzelinę, ranę za ranę, siniec za siniec.\nWynikałoby z tego, że spowodowanie poronienia nie było wogóle traktowane jako zabicie człowieka, a karą za to była jedynie kara grzywny. Jednak prawda okazuje się zupełnie inna...\nOto ten sam fragment z polskiego przekładu Septuaginty:\nWYJAŚNIENIE : "Nie mające pełni kształtów" - w Septuagincie jako jeden imiesłów od czasownika złożonego, utworzonego na bazie rzeczownika "EJKON"- "obraz, wizerunek, wzór". Ten sam rzeczownik użyty jest w opisie stwarzania człowieka przez Boga. Bóg mianowicie stworzył go na swój obraz, na swój wzór (Rdz1, 26-27; 5,1). Tutaj ten imiesłów oznacza dosłownie takie dziecko, które jeszcze pełni tego wizerunku nie osiągnęło.\nCiekawy jest także dalszy komentarz tłumacza Septuaginty, ks. Remigiusza Popowskiego:\n"Ale Septuaginta wyraxnie odstępuje tu od oryginalnego, hebrajskiego tekstu tej księgi, gdzie nie ma mowy o dziecku, lecz o matce, która na skutek pobicia doznała lub nie doznała poważnych skutków pobicia, włącznie ze skutkiem śmierci. (Tutaj przytacza ten fragment z Biblii Tysiąclecia i Poznańskiej, podobny do tego z Warszawskiej) Za tekst autentyczny Biblii uznać, oczywiście, należy wersje hebrajską, jako oryginalną."\nWysłany: Śro 2:08, 21 Maj 2014 Temat postu:\nTeż mnie bardzo ten temat zastanawia..\nDodatkowo wchodzi tu kwestia zmartwychwstania - czy wszystkie nienarodzone dzieci (które umarły w łonie matki) zostaną wskrzeszone?\nTutaj podaję cytaty z Hioba 9może coś rozjaśnią sytuację?), rozdz. 3:\n(1) Wreszcie Job otworzył usta i przeklął dzień swego urodzenia.\n(2) Job odezwał się i rzekł:\n(3) Bodajby zginął dzień, w którym się urodziłem, i noc, w której powiedziano: Poczęty jest mężczyzna!\n(7) Tak, bodajby ta noc pozostała niepłodna, nie odezwał się w niej głos radości!\n(10) Bo nie zawarła łona mojej matki i nie zakryła nędzy przed moimi oczyma!\n(11) Czemu nie umarłem już w łonie matki, czemu nie zginąłem, gdy wyszedłem z łona?\n(12) Czemu wzięto mnie na kolana, czemu do piersi, abym je ssał?\n(13) Leżałbym teraz i odpoczywał, spałbym i miałbym spokój\n(14) Wraz z królami i wielkimi ziemi, którzy sobie wystawili grobowce.\n(15) Albo z książętami, bogatymi w złoto, którzy swe domy napełniają srebrem.\n(16) Lub byłbym jak poroniony, zagrzebany płód, jak niemowlęta, które nigdy nie ujrzały światła.\n(17) Tam bezbożni przestają szaleć, tam odpoczywają utrudzeni.\n(1 Razem wypoczywają więźniowie, nie słyszą głosu nadzorcy.\n(19) Tam mały i wielki są razem, a niewolnik nie jest poddany swemu panu.\nTu płód traktowany jest jak każdy inny człowiek: niemowlę, czy dorosły. Jest napisane, że pogrzebany płód śpi (w swoim grobowcu).\nŚpi - czyli czeka na wybudzenie????\nWysłany: Śro 8:08, 21 Maj 2014 Temat postu:\nNie jestem zwolennikiem aborcji ,ale wydaje mi się, że człowiek staje się w 100% człowiekiem,\nkiedy otrzyma to co Biblia nazywa "tchnieniem życia" to znaczy swój pierwszy oddech.\nW takim przypadku dzieci nienarodzone nigdy by nie zmartwychwstały... bo jak miałby zmartwychwstać ktoś, kto nawet nie zdarzył zaistnieć.\nOstatnio zmieniony przez Takeshi dnia Śro 8:10, 21 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Śro 9:20, 21 Maj 2014 Temat postu:\nUważam że każde dziecko czy to wczesny płód czy ukształtowane zawiera duszę i jest osobą. Wierzę że Bóg każdego z nas utworzył jeszcze przed poczęciem, to że nie udało się "przenieść" osoby na nasz świat z różnych powodów np :\n- śmierć po porodzie\nnie oznacza że ta osoba nie powróci podczas zmartwychwstania jako czysta nie skazona osoba, jedynie trochę z mniejszym doświadczeniem w borykaniu się z życiem w szatańskim świecie.\nDzieło Stwórcy jest nie do powstrzymania będzie się dokonywało i dokonywało, niezależnie od przeszkód tu na ziemi. Reszta możliwe że dokończy sie w Królestwie Borzym.\nMożliwe że ducha człowiek dostaje zaraz po urodzeniu... ale to nie znaczy że mamy niszczyć jego ciało które było mu przeznaczone przez samego Stwórcę !!! Uzurpujemy sobie w ten sposób prawo które może mieć tylko Bóg.\nKobiety "wyzwolone" bardzo często używają wyrażenia :\n"to jest moje ciało i mogę robić z nim co chcę" ,\nCo bardziej zuchwali mężczyźni twierdzą :\n"umiem tworzyć życie, czyli jestem bogiem , o to moje dzieło mój syn"\nNic bardziej mylnego, to są słowa samego szatana, i jak wszystkie słowa jego są marnością i przepadną na wieki, zostanie prawo i sprawiedliwość i słowo Stwórcy i choćby tłumaczyli aborcję najbardziej zawiłymi teoriami, zostanie to "rozwalcowane" przez Isusa w odpowiedni czasie.\nŻywe dziecko (poronione?) w worku owodniowym żyje!:\nWidać, że jest już ukształtowane, reaguje na bodźce...\nWysłany: Śro 13:13, 21 Maj 2014 Temat postu:\nCiekawy i ważny temat.\nTrzeba najpierw zaznaczyć, że wersety te nie mówią ani słowa o aborcji.\nDrugi krok, to rozpoznanie wielkości krzywdy, wyrządzonej małżeństwu.\nMożna więc przyjąć, że głównym problemem jest wielkość szkody, jaką poniesie małżeństwo.\nJeżeli jest to mały płód i ciąża nie jest widoczna dla ludzi z zewnątrz, jest jasne, że bijący sie faceci mogli i kobiecie przyłożyć, kiedy się wtrącała w bójkę.\nPrzeciwnik mógł nie mieć pojęcia, że ona jest w ciąży i dlatego mógł ją uderzyć i spowodować poronienie, które nie byłoby wielką stratą.\nAle kiedy podeszłaby kobieta w zaawansowanej ciąży pragnąc czy rozdzielić dwóch walczących czy ich strofować, natychmiast mamy dwa problemy.\n1. Obaj walczący widzą, że jest w zaawansowanej ciąży. Czyli obaj powinni robić wszystko, aby nie wyrządzić jej krzywdy.\n2. Uderzenie kobiety w zaawansowanej ciąży to już poważne zagrożenie dla jej życia oraz dla nienarodzonego dziecka.\n5-9 miesięczna ciąża to niewątpliwie duży wysiłek dla kobiety, wiele pracy przygotowawczej i unikaniu wielu zajęć z powodu... ciąży, czyli mąż i żona inwestują wiele w przyszłe dziecko i zabicie go w bójce już nie jest zjawiskiem nieświadomym ciąży ale uderzenie takiej kobiety jest traktowane przez Boga jako świadome i celowe.\nPłód już jest traktowany jako dziecko czy istota żywa i Bóg traktuje to jako morderstwo porównywalne z morderstwem każdej innej osoby.\nWerset 23 Jeśli natomiast to dziecko miało pełnię kształtów, odda życie za życie,\nwyraźnie mówi nam, że od momentu pełni kształtów Bóg uważa płód za żywą Bożą istotę.\nCzyli mamy interesujący biblijny precedens, który ujawnia nam właściwy punkt widzenia ciąży i płodu przez Boga.\nCzyli jest wyraźna różnica w tym, jak postrzegają to Chrześcijanie, a jak widzi to Bóg! Ewidentnie jest duża różnica w wadze tego problemu.\nZacytuję jeszcze raz tego księdza i go zdrowo podsumuję.\n"Ale Septuaginta wyraźnie odstępuje tu od oryginalnego, hebrajskiego tekstu tej księgi, gdzie nie ma mowy o dziecku, lecz o matce, która na skutek pobicia doznała lub nie doznała poważnych skutków pobicia, włącznie ze skutkiem śmierci. (Tutaj przytacza ten fragment z Biblii Tysiąclecia i Poznańskiej, podobny do tego z Warszawskiej) Za tekst autentyczny Biblii uznać, oczywiście, należy wersje hebrajską, jako oryginalną."\nW tej wypowiedzi ksiądz wprowadza nas w błąd nazywając Septuagintę nieoryginalnym tekstem hebrajskim. Wielki, kolosalny błąd, ponieważ jedynym znanym tekstem hebrajskim jest Kodeks Leningradzki - innych źródeł nie posiadamy, i pochodzi on z roku 1008 naszej ery!\nCzyli Septuaginta jest uwierzytelniona przez Chrystusa!\nTeksty masoreckie to skażone szatańskie teksty Synagogi Szatana.\nAle tematem jest... aborcja.\nPrzedstawię swoją świeżą opinię na ten temat a każdy (każda) postąpi jak mu sumienie nakazuje.\n1. Biblia nigdzie nie popiera usunięcia płodu.\n2. Z tych wersetów wynika, że kilkutygodniowy płód nie jest uznawany przez Boga za żywego człowieka.\n3. Istnieją medyczne przesłanki za usunięciem płodu, który możne być zagrożeniem życia matki albo może być całkowicie niepełno sprawnym człowiekiem, kaleką. Moim zdaniem wersety te wyjaśniają nam w takim przypadku wiele i usunięcie powiedzmy zarodka z dwoma głowami nie byłoby traktowane przez Boga jako zabójstwo człowieka.\n4. Przerywanie ciąży w przypadku gwałtu czy... grzechu cudzołóstwa z mężczyzną młoda dziewczyna nie miała planów, aby wydać się za niego za mąż.\nW tym świetle sprawa ponownie wygląda zupełnie inaczej.\nPopatrzmy na to z takiej strony. Rodzice planują dla córki chłopaka a ona straciła dziewictwo z synem sąsiadów i przerwała wczesną ciążę!\nNadal mamy duży problem.\na) cudzołóstwo - grzech\nb) usunięcie ciąży - następny grzech\nNiemniej Biblia nie nazywa tego morderstwem jeżeli jest to tylko kilku tygodniowy płód.\nOczywiście w Królestwie Bożym za taki postępek można będzie.... wolę więcej ni pisać!\nAle nieświadoma idiotka 16 letnia, która puściła się z jakimś chłoptasiem po jakiejś imprezie i usunęła ciążę... nie sądzę, ze to nawet zagraża jej zbawieniu, jeżeli pozna Prawdę.\nAle nie chciałbym być z skórze mężatki, która zdradziła męża, zaszła w ciążę i ją usunęła, będą Chrześcijanką znającą doskonale Biblię!\nAby podać wagę grzechów, zwróćmy uwagę na bałwochwalstwo, jako największy grzech człowieka. Pierwsze z przykazań.\nZabójstwo jest na 5 miejscu! Jeżeli płód był w pełni ukształtowany!\nA teraz poczytajmy sobie mój artykuł, i wersety, które wskazują na wybaczenie przez Boga nawet bałwochwalstwa.\nEzechiela 36:(24) I zabiorę was spośród narodów, i zgromadzę was ze wszystkich ziem; i przyprowadzę was do waszej własnej ziemi, (25) I pokropię was czystą wodą, i będziecie oczyszczeni od wszystkich waszych nieczystości i od wszystkich waszych bałwanów was oczyszczę.\nTak wygląda Boża miłość i chęć wybaczania naszych grzechów, pod warunkiem ich zaprzestania.\nCzy jest to zielone światło dla aborcji i cudzołóstwa? Oczywiście że nie ale daje to wielką nadzieję grzesznikom, którzy przed poznaniem prawdy grzeszyli.\nCzy Bóg wybaczy te same grzechy po poznaniu Prawdy?\nMówiąc szczerze, nie chciałbym ryzykować życia wiecznego!\nWysłany: Śro 14:38, 21 Maj 2014 Temat postu:\nTutaj wpadamy w pułapkę tzw. racjonalnego myślenia. Przepis, który podałaś Moniko jest przepisem szczegółowym, natomiast ogólne prawo brzmi: nie zabijaj. Jeszcze ogólniejsze prawo to: miłuj bliźniego.\nSą też oddzielne przepisy w przypadku spowodowania śmierci specjalnie i przypadkowo. Kara za nie jest inna.\nW tym przypadku Bóg wskazał hipotetyczną sytuację wciągnięcia w bójkę ciężarnej. Nie jest to przepis o aborcji, tylko o przypadkowym spowodowaniu śmierci nienarodzonego dziecka. O aborcji nic nie ma, bo prawdopodobnie było to całkowicie obce dla Izraelitów.\nJeszcze jedna sprawa, tak tłumaczy Google z oryginału\n21:22, jeśli nie machontai Dwóch mężczyzn i kobieta w pataxosin żołądka udała się i dziecko z brakiem exeikonismenon szkodliwych zimiothisetai bo jeśli narzucają mąż kobiety danym następujące aksjomaty\n21:23, jeśli nie exeikonismenon nie dają anti duszy duszy\nTłumaczenie Google to dziecko z brakiem, czyli z wadą, tłumaczenie ks. Popowskiego to dziecko nie mające jeszcze pełni kształtów, czyli na wczesnym etapie ciąży. Są to 2 mocno różniące się tłumaczenia.\nTutaj z Brentona:\n21:22 And if two men strive and smite a woman with child, and her child be born imperfectly formed, he shall be forced to pay a penalty: as the woman's husband may lay upon him, he shall pay with a valuation.\n21:23 But if it be perfectly formed, he shall give life for life,\nNa polski można przetłumaczyć na 2 sposoby, nie potrafię rozstrzygnąć, który jest wierny oryginałowi.\nJa jestem zdania, że dzieci daje Bóg i jeśli powołał kogokolwiek do życia, to powinien mieć prawo się urodzić.\nTchnienie życia to coś co nie jest wytłumaczalne. Komórka żywa i martwa pod względem fizycznym i chemicznym są identyczne. Nic się w nich nie zmienia w chwili śmierci a jednak w jednej jest metabolizm a w drugiej nie. To jest właśnie tchnienie życia, którego nie możemy wyjaśnić naukowo ani pobudzić. Tak więc tchnienie życia to oś, co sprawia, że żyjemy a nie oddech. Dziecko w łonie też oddycha, ryba w wodzie też.\na to dziecko jest ukształtowane w pełni czy nie w pełni? jest to 7 tydzień ciąży\nOstatnio zmieniony przez Hugo dnia Śro 14:47, 21 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Śro 21:02, 21 Maj 2014 Temat postu:\nŻycie poczęte ma dla Boga nieocenioną wartość (przecież ON jest Dawcą Życia!!!) i NIE MOŻNA intencjonalnie tego niszczyć. Jest to wtedy łamanie przykazania Nie zabijaj! Bardzo dobrze napisała to Hugo:)\nJednak analizując ten fragment nie sposób pomyśleć, że dla Boga, płód zaczyna być człowiekiem dopiero wtedy, kiedy jest uformowany. Zobaczcie karą za zabicie płodu nieuformowanego jeszcze była grzywna, a za zabicie płodu uformowanego kara śmierci.\nJeśli nawet chodziłoby w tym prawie tak jak mówi tłumaczenie Brentona: "imperfectly formed" - niedoskonale uformowane, czyli płód np. z jakąś dużą wadą np. , to prawo wtedy byłoby niedoskonałe i niesprawiedliwe, bo jakby to miało być sprawdzane przez jakichś sędziów i ocenianie wady, troche głupie, prawda? Poza tym jest drugie i najważniejsze 'ale'. Kara miała być adekwatna do winy, czyli jeżeli ktoś w czasie bójki spowodowałby poronienie u kobiety i dopiero ta ocena czy było dobrze uformowane, czyli bez wad, "odmierzałaby" wielkość kary, a nie przewinienie samo w sobie!!!\nDlatego tutaj przychylam się ku wyjaśnieniom Henryka, który to właśnie wytłumaczył bardzo dobrze.\nJeżeli jest to mały płód i ciąża nie jest widoczna dla ludzi z zewnątrz, jest jasne, że bijący się faceci mogli i kobiecie przyłożyć, kiedy się wtrącała w bójkę.\nW skrócie: "widoczność ciąży" oraz informowanie przez daną kobietę o jej stanie miało znaczenie... Tak dedukuję...Co wy na to?\nOstatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 21:08, 21 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Czw 0:33, 22 Maj 2014 Temat postu:\nAngielskie słowo - perfect, tłumaczone na - doskonały - nie jest właściwie przetłumaczone.\nimprove, perfect, accomplish\nimprove, perfect, cultivate, ameliorate, polish up\nideal, perfect, sublime, visionary\nperfect, excellent, splendid, supreme, exquisite, faultless\nexcellent, perfect, beautiful, topping, ripping, dandy\nclean, pure, clear, blank, neat, perfect\nexcellent, delicious, exquisite, perfect, cracking\nfaultless, accurate, perfect, correct, blameless\nabsolute, complete, perfect, utter, illimitable, unlimited\nexemplary, model, perfect, excellent, faultless\ncomplete, total, utter, perfect, whole, entire\ndelicious, excellent, exquisite, splendid, delightful, perfect\ntotal, complete, entire, full, absolute, perfect\nchoice, superb, select, exclusive, perfect, excellent\nincomparable, peerless, perfect\nimmaculate, virgin, pure, faultless, irreproachable, perfect\nCzyli nie chodzi o doskonałość ale raczej o kompletność.\nSens wypowiedzi wskazuje na stopniowe dochodzenie płodu do kompletności czy pełni człowieczeństwa.\nNic w kontekście nic nie wskazuje na wrodzone wady czyli brak doskonałości.\nMoim zdaniem ten tekst do pewnego stopnia przekona wiele kobiet, które zamartwiają sie tym, ze poddały się aborcji we wczesnym stadium i czują się morderczyniami, co właśnie ten werset wyklucza.\nAle grzech jest nadal grzechem i powtórzenie jego możne pozbawić zbawienia.\nWysłany: Pią 22:32, 30 Maj 2014 Temat postu:\nWięc tak ... dwie sprawy, na start ode mnie ...\n1. W księgach Mojżeszowych mamy do czynienia z wieloma różnymi dodatkowymi rozporządzeniami, które dostali ówcześni Izraelici ...\nZwróćmy jednak uwagę, że ludzie się rozwijali ... Isus powiedział wprost "tak ... Mojżesz dał wam to prawo z powodu waszych twardych serc" ... czyli nierozumnych, niezdolnych do pojęcia jeszcze pewnych spraw ... WIĘC wprowadzono pewne rozporządzenia na TAMTEN czas.\nTak mieliśmy "oko za oko" i inne prawa ... w tym było to o grzywnie za poronienie ... było o listach rozwodowych i wiele innych.\nTo w kwestii wersetów przytoczonych przez Monikę w pierwszym poście.\n2. DZIŚ mamy daleko idące ROZUMIENIE i POZNANIE ... dziś by Isus nam nie powiedział "oj wiele bym z tobą pogadał ale teraz tego nie zrozumiesz" ... oj ... z pewnością dalej to zdanie byłoby aktualne bo wciąż na pewno wiele zrozumieć nie jesteśmy w stanie ale i wiele już rozumiemy ...\nZAUWAŻ ... ON nas wybrał i uczynił uczniami ... mnie, Ciebie, wielu na forum ... i pewnie wielu na świecie, o których nie wiemy ... TAK - wybrał, wzmacnia, przypomina czego uczył, objawia prawdę, prowadzi do poznania ... to wypełnia Biblijne proroctwo. UCZYMY się ... ja to czuję prawie każdego dnia! ... że się uczę, że jestem uczniem ... i otrzymuję porcje wiedzy, która czasami wręcz zmusza do powrotu do analiz pewnych aspektów i aktualizacji rozumowania ... i to jest moim zdaniem ten proces prowadzenia przez obiecanego Pocieszyciela.\nTak więc dziś nie ma "oko za oko" bo dziś już wiemy dużo więcej, rozumiemy i BÓG OD NAS WYMAGA ... (komu wiele jest dane, od tego i wiele wymagane będzie).\nTym samym jakiekolwiek podejście do tematu aborcji z poparciem wersetów Mojżeszowych jest moim zdaniem niezasadne.\nW ten sposób moglibyśmy usprawiedliwić zabicie innego człowieka w myśl zasady "oko za oko" ... czy byłoby to OK? A w czasach Mojżesza takie były suplementarne rozporządzenia i były w porządku.\nMamy jednak rozumy, intelekt i poznanie ... i żyjemy w czasach bliskich końca a nie początku ... i to nas zobowiązuje.\nDziś mamy słowa Isusa, aby nie oddawać oko za oko ... prawda? Tak jest. Isus zmienił wiele ... to tak jakby już wówczas jak nauczał powiedział - dojrzeliście ludzie ... teraz musicie rozumieć i nadszedł kolejny etap waszej dojrzałości w poznaniu doskonałości Boga i jego Prawa ...\nW czasach Mojżesza ludzie byli jak 3 letnie dzieci ... dziś jesteśmy dojrzali ... Tak mniej więcej to działa. Czy nie wymaga się więcej od syna 15 letniego i czyż nie inaczej się naucza niż dziecko 3 letnie?\nCzyż my jako ludzie nie mamy ZASAD, które panują w naszych relacjach z 3 letnim synkiem ... ale które wychodzą z użytku po pewnym czasie bo dziecko rośnie i dojrzewa i wymaga innych zasad i innego podejścia ... ?\nNa przykładzie nas i naszych dzieci mamy obraz tego jak BÓG nad przez wieki prowadził ... jesteśmy jego dziećmi ... pokolenia z czasów Mojżesza były jego dziećmi ... dziś jesteśmy dojrzali ... Już w czasach Isusa było wymagane więcej ... bo już wówczas pokolenie było znacznie dojrzalsze niż w czasach Mojżesza ...\nTak to widzę ... Ludzkie SERCA dojrzewały ... to było to co dojrzewało ... Serca stawały się mniej twarde ... a przynajmniej Bóg wiedział, że może wymagać więcej i że nie może być już tymczasowych rozporządzeń na czas zatwardziałości niedojrzałych serc ... Czyż taki nie jest?\n... tym samym wracając do meritum ... w moim odczuciu człowiek żyje od zapłodnienia ... a usunięcie jest skreśleniem człowieka i jego zabójstwem. TYM bardziej jeśli to świadomy akt, a nie przypadek.\nZabicie swego syna rocznego, dwudziestoletniego czy 1 dniowego ... różni się tym, że tych starszych będących już na świecie jakoś zabójca już zna ... dwudziestolatka podejrzewam, że całkiem dobrze ... roczniaka nie bo nie może znać człowieka ... zna tylko bezbronne dziecko ... ale zabicie go już jest nawet w prawie świata szatana definiowane jako zabójstwo ...\nJednodniowego syna (licząc od zapłodnienia) się nie zna ... ale nie znaczy, że go nie ma ... jest tak samo jak ten roczniak ... ale młodszy ... Tak ja to widzę.\nChciałbym dodać że mamy Prawo Boże wpisane w serca. Posiadamy sumienie. Co podpowiada nasze sumienia na temat aborcji? Może warto skorzystać z zainstalowanego Prawa Bożego w naszych sercach w takich sprawach.\nMoże to Prawo, Bóg zmodyfikował trochę i różni się od zapisanego w Biblii?\nSumienie mówi że to czyn zły, że to grzech i że Bóg tego nie pochwala i zakazuje.\nMożna się zastanawiać, dyskutować, szukać wersetów i rozumieć je tak lub opacznie ale nie zapominajmy że mamy Jego Prawo w swoich sercach i warto się doradzić w takich sprawach swojego sumienia.\nSamo to że się rozważa ten temat, świadczy że sumienie nam podpowiada że jest to grzech.\nTak, nawet we wprowadzonym prawie szatańskim, jest to przestępstwo. Być może Bóg nie zezwolił mu na to aby dać przyzwolenie na zabijanie?\nTak jak w sprawie Hioba, mógł go szatan dotknąć obojętnie czym ale nie wolno było mu go zabić.\nDla Boga człowiek jest więcej wart niż wiele wróbli i każdy włos na jego głowie jest policzony.\n"kto was dotyka, dotyka mego oka" - nie mówiąc już o zabijaniu.\nWysłany: Sob 2:29, 31 Maj 2014 Temat postu:\nChciałbym dodać małe wyjaśnienie, które moim zdaniem jest istotne.\nOdkryta interpretacja wersetów odnośnie odszkodowania dla kobiety w ciąży podaje nam punkt widzenia Boga, w którym według tych wersetów jest ewidentne, że Bóg uważa płód za istotę żywą wtedy, kiedy jest on całkowicie rozwinięty.\nW takim przypadku uszkodzenie go jest równe zabójstwu!\nAle w przypadku płodu nie rozwiniętego Bóg nie traktuje tego jako zabójstwo czy morderstwo.\nOn, jako Dawca życia najlepiej wie, w którym momencie w płodzie pojawia się dusza ludzka i być może od tego momentu On uważa płód za istotę żywą o wartości każdego człowieka.\nCzyli płód w pełni ukształtowany Bóg traktuje jak każdego człowieka - taka sama wartość w Jego oczach.\nCzyli aborcja z jakikolwiek przyczyn płodu nieukształtowanego nie jest traktowana przez Boga jako morderstwo czy zabójstwo.\nAle nadal aborcja jest grzechem, podobnie jak cudzołóstwo czy gwałt czy inne grzechy.\nW tym kontekście 15 lenia dziewczyna, która zaszła w ciążę i w obawie przed rodzicami pozbyła się owej 3 miesięcznej ciąży, jest wielokrotnym grzesznikiem.\nCudzołóstwo, brak poszanowania dla dziewictwa, ukrywanie faktów i potajemna wizyta w klinice itd. itp.\nNie chciałbym być w jej skórze podczas Sądu Ostatecznego.\nAle jej wiek, presja otoczenia i masowe pranie mózgu są czynnikami łagodzącymi. W tej sytuacji nie można jej nazwać mordercą!\nAle nieusunięcie płodu w pełni uformowanego to już jest morderstwo i kobieta świadomie i bez poważnych przyczyn usuwająca taką ciążę staje przed Bogiem w niezwykle trudnej sytuacji z powodu... dokonanego morderstwa na swoim płodzie.\nWysłany: Sob 22:13, 31 Maj 2014 Temat postu:\nTwoje argumenty Henryku są również sensowne ...\nJa wiem ... ja często może jestem ekstremistą ...\nW każdym razie powiem tak ... dałeś mi nieco do myślenia z tym\nZgadzam się w pełni z tym, że TYLKO Bóg wie, w którym momencie pojawia się dusza i w którym momencie płód jest w pełni człowiekiem (nieważne na jakim etapie rozwoju) ... Dałeś też sensowny argument aby taki moment domniemać na podstawie wersetów ... i to jest jakieś logiczne podejście.\nMoje podejście bazuje powiem szczerze na 2 argumentach:\n1. Zgodzić się należy, że w czasach Mojżeszowych lud otrzymał dodatkowe (poza wiecznym Prawem, przedstawionym w postaci dekalogu, które to musiało również w podobnej formie obowiązywać od czasów Adama ... ale mało o tym wiemy bo Księga Rodzaju nam o tym niewiele mówi) elementy zasad / prawa ... które dotyczyły ludu w tamtym czasie, a które to później zostały zniesione, zmienione, wręcz w pełni\nNa podstawie tego z dystansem podchodzić myślę musimy do pewnych punktów starego prawa.\nZ DRUGIEJ strony wiemy, że BÓG się nie zmienia ... i pewnych rzeczy by nie puścił do prawa nigdy ... więc to też jest jakiś argument.\nTrudny temat z tego wyszedł widzę.\n2. Z uwagi na to, że tak naprawdę NIE WIEMY kiedy człowiek staje się człowiekiem ... myślę, że LEPIEJ nie określać jakiejś granicy i strzec płodu od 1 dnia ... Na tej podstawie tak to uznałem i opisałem.\nHenryk nadmieniłeś też o cudzołóstwie ... ale podrążę to i rozpocznę niebawem chyba nowy wątek do rozważać właśnie tylko o tym ...\nDlaczego ta 15 latka z przykładu winna jest cudzołóstwa ... ?\nW moim rozumieniu byłaby wyłącznie gdyby współżyła z żonatym meżczyzną ... w przeciwnym razie winna jest raczej nierządu ...\nAle to tak off topic nieco i przepraszam za to\nPo prostu ostatnio rozwżałem nieco temat cudzołóstwa ...\nSama nazwa jasno nam wskazuje, że tu chodzi o CUDZE łożę ...\nKiedy mamy do czynienia z CUDZYM łożem?\nWtedy kiedy dopuścimy się zbliżenia z osobą należącą prawnie do kogoś innego ... Ja tak to rozumiem.\nSalomon zostanie zbawiony?\nMoim zdaniem tak ... a doczytałem, że miał mnóstwo kobiet ...\nZatem był cudzołożnikiem?\nMoże nie dotykał się cudzych kobiet po prostu?\nZ DRUGIEJ strony mając ŻONĘ wówczas JAKIEKOLWIEK kontakty intymne z inną kobietą SĄ CUDZOŁÓSTWEM bo w takim wypadku dopuszczona zostaje kobieta obca do nie swojego łożą, czyli do żonatego mężczyzny ...\nSalomon miał żonę?\nOczywiście w TYM przypadku co do Salomona to nie rozumiem tego i tak ... bo pomimo tego, że nie dotykał się cudzego łoża ... to czym wóczas jest rozpusta? Można w obliczu Prawa Boga współżyć z wieloma kobietami i raz się jest rozpustnikiem a innym razem nie?\nJeśli Salomon był rozpustnikiem to powinien czekać raczej na inny los niż zbawienie ... nie rozumiem tego nieco ale planuję nowy wątek o tym ...\nWysłany: Nie 2:34, 01 Cze 2014 Temat postu:\nMiałem na myśli bezprawny seks dzisiejszych nastolatków, które nie mają seksu w celu zakładania małżeństwa ale w celach rozrywkowych, co powinienem nazwać raczej nierządem niż cudzołóstwem.\nNie jest łatwo odzwyczaić się od starych i niewłaściwych nawyków.\nOczywiście w sprawie cudzołóstwa masz jak najbardziej rację!\nWysłany: Pon 0:26, 02 Cze 2014 Temat postu:\nA czy wiecie, że każda kobieta przeżywa wiele ciąż, w ogóle o tym nie wiedząc?\nChodzi tu o ciążę biochemiczną i mikroporonienia, które są zupełnie naturalne. Ginie wówczas zarodek bez ukształtowanych jakichkolwiek cech (do około 5 tyg. od zapłodnienia).\nBiorąc więc pod uwagę wersety mówiące o ukształtowaniu się płodu + informacje o "wydalaniu" zarodków przez organizm (który stworzył nasz Bóg) - myślę, że to ma sens.\nPopatrzcie też tu, na etapy rozwoju płodu:\nPod koniec 4. tygodnia ciąży wielkość zarodka wynosi już ok. 5 mm. Pojawiają się zawiązki kończyn, płuc, tchawicy, wątroby, trzustki oraz nerek; obecne są już pęcherzyki mózgowe (wraz z zawiązkami narządów wzroku i słuchu).\nJedną z pierwszych funkcji młodego organizmu jest bicie serca. Około 3. tygodnia pojawia się rytm, który będzie mu towarzyszył już do końca życia. Od 6. tygodnia można to zaobserwować W badaniu USG. Dziecko zaczyna już także tworzyć własne krwinki. 5. tydzień to okres, kiedy formuje się twarz. ]ej niepowtarzalne rysy będą się tworzyć jeszcze do końca 2. miesiąca. Na zawiązkach kończyn widać już dłonie i stopy. Narządy ulegają dalszemu różnicowaniu - powstają płaty płuc, serce dzieli się na przedsionki i komory; obecne są także zawiązki gruczołów płciowych. Formuje się kora mózgowa. Oczy mają już soczewki, uszy - małżowiny, utworzone jest już także ucho wewnętrzne. Pojawiają się nowe rodzaje tkanek - mięśniowa oraz chrzęstna. Embrion ma 1 cm i pływa w worku owodniowym - zbiorniczku zawierającym wody płodowe. 6-tygodniowe dziecko ma już palce dłoni i stóp. Obecne są także powieki, serce jest w pełni uformowane. Można rejestrować pracę mózgu. Zaczyna funkcjonować system odpornościowy (organizm produkuje limfocyty). Pojawiają się pierwsze ruchy. Rozpoczyna się także proces kostnienia kości czaszki.\n3 mies: (...) pojawiają się połączenia neuronowe\n4 mies: (...) mózg ma już okresy snu i czuwania.\nWięc podsumowując, może chodzić o dziecko jednomiesięczne.\nAle biorąc pod uwagę fakt, że przerwa między okresem u kobiet wynosi właśnie jeden miesiąc i jest to moment, kiedy można zauważyć, że jest się w ciąży - bo okres się spóźnił - to płód ma już kilka tygodni i mały móżdżek.\nNie jestem tylko pewna, kiedy zaczyna myśleć.\nByłabym za 4 miesiącem - okresy czuwania - wtedy też zaczyna być widać ciążę. Może więc jednak chodzi o dziecko 4-miesięczne?\nSama nie wiem, aczkolwiek nie jestem zwolennikiem aborcji w żadnym okresie.\nOstatnio zmieniony przez marysia87 dnia Pon 0:31, 02 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz


Nowe apartamenty na sprzedaż - Kraków - rynek pierwotny | Apartamentowiec Antracita\nNowe apartamenty na rynku pierwotnym w Krakowie czekają na Państwa!Sprawdź nowe ceny apartamentów już od 10.100 zł/m2!\nProponujemy zupełnie nowe, nowoczesne apartamenty o przestronnym metrażu – realizacja budynku została ukończona w czerwcu 2015 roku. Bezkonkurencyjność oferty i luksusowy charakter apartamentów wynika z doskonałego połączenia wyjątkowej architektury, zastosowania nowoczesnych rozwiązań technologicznych i wysokiej jakości materiałów oraz prestiżowej lokalizacji blisko centrum Krakowa i Błoń, z szybkim dostępem do miejskiej infrastruktury oraz terenów rekreacyjnych. Jeśli poszukują Państwo nowych, ekskluzywnych apartamentów w Krakowie, Antracita to właściwy adres.\nZapraszamy do obejrzenia wizualizacji apartamentów dostępnych w budynku A i B, zawierających ceny oraz szczegółowe dane dotyczące metrażu i podziału pomieszczeń. Wizualizacje prezentują ciekawe propozycje aranżacji poszczególnych apartamentów, mogące stanowić dla Państwa źródło inspiracji przy urządzaniu wnętrza.\nWierzymy, że wysoki standard wykończenia, przyjazne mieszkańcom rozwiązania oraz bogate możliwości aranżacyjne naszych nowych apartamentów zaspokoją oczekiwania najbardziej wymagających klientów, zapewniając maksimum satysfakcji z mieszkania w tym wyjątkowym miejscu.\nNowe apartamenty w Krakowie już w sprzedaży – zapraszamy do kontaktu!


Zgodnie z Ustawą z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz.U. 1991 Nr 55 poz. 234 z późn. zm.), osoby zaangażowane w działalność związkową w komisjach zakładowych lub międzyzakładowych mają możliwość wykonywania niektórych swoich obowiązków w czasie pracy. Prawo to przysługuje zarówno osobom pełniącym funkcje w zarządzie zakładowej/międzyzakładowej organizacji związkowej (w przypadku OZZ IP jest to prezydium komisji), jak i osobom pełniącym funkcje poza zakładem pracy (np. osobom wybranym do władz krajowych związku lub redaktorom prasy związkowej) oraz „zwykłym” członkom i członkiniom związku, którym komisja zakładowa lub międzyzakładowa powierzyła do wykonania funkcję wymagającą wykonania jej w godzinach pracy. Na potrzebę wykonywania działań związkowych przewidziano tzw. „godziny związkowe” – czyli możliwość wykonywania obowiązków związkowych w godzinach pracy.\nDział: Inicjatywa Pracownicza\n"Warto zacząć od odpowiedzi na pytanie, dlaczego praca czasowa miałaby być wyzwaniem dla ruchów pracowniczych i związków zawodowych? W moim odczuciu, poza jej deprywującym wpływem na życie indywidualne i zawodowe, istotny jest także czynnik strukturalny - obniżanie przez pracę czasową możliwości podejmowania walki o bardziej sprawiedliwe kształtowanie porządku pracy. Ciekawie wygląda analiza tego fenomenu z perspektywy koncepcji "przetargowej siły" klasy pracującej, stworzonej przez Beverly Silver. Silver wymienia dwa rodzaje siły przetargowej, która oznacza ni mniej ni więcej tylko potencjał i zdolność do narzucania pracodawcom przez klasę pracującą swoich żądań (...) Gdy obie te "siły" odniesiemy do sytuacji pracowników czasowych, zobaczymy, że zarówno stowarzyszeniowa siła przetargowa, jak i strukturalna siła przetargowa, ulegają znacznemu obniżeniu, w porównaniu z pracownikami zatrudnianymi w sposób tradycyjny."


„Pakt Piłsudski-Lenin”. Nowa książka Piotra Zychowicza. "Pakt Ribbentrop-Beck i Obłęd ‘44 to książki dla grzecznych dziewczynek w porównaniu z nią" - Niezłomni.com\nW trakcie wojny 1920 roku Wojsko Polskie dwukrotnie mogło zdobyć Moskwę i obalić reżim bolszewików. Wystarczyło tylko zawrzeć przymierze z rosyjskim obozem kontrrewolucji – zapowiada swoją nową książkę Piotr Zychowicz, autor takich pozycji jak „Obłęd ’44” czy też „Pakt Ribbentrop-Beck”.\nW trakcie wojny 1920 roku Wojsko Polskie dwukrotnie mogło zdobyć Moskwę i obalić reżim bolszewików. Wystarczyło tylko zawrzeć przymierze z rosyjskim obozem kontrrewolucji Najpierw z gen. Antonem Denikinem, potem z gen. Piotrem Wranglem. Niestety Józef Piłsudski odrzucił tę możliwość i podjął tajne rozmowy z Włodzimierzem Leninem. Uważał bowiem, że Rosja „czerwona” będzie dla Polski mniej groźna niż Rosja „biała”\nBył to błąd katastrofalny. Polacy nie tylko ocalili komunizm, ale zaprzepaścili szansę na odbudowę potężnej Rzeczypospolitej w przedrozbiorowych granicach\n– dodaje Piotr Zychowicz, zapowiadając swoją nową książkę.\nChoć wygraliśmy Bitwę Warszawską cała wojna z bolszewikami skończyła się dla nas klęską. Podpisując w 1921 roku haniebny Traktat Ryski rzuciliśmy na pastwę Sowietów połowę terytorium Rzeczypospolitej i półtora miliona Polaków. Ludzie ci padli ofiarą czerwonego Holokaustu. Polska zapłaciła za to gorzką cenę 17 września 1939 roku…\nJak zaznacza Piotr Zychowicz, „Pakt Ribbentrop-Beck” i „Obłęd ‘44” to książki dla grzecznych dziewczynek w porównaniu z „Paktem Piłsudski-Lenin”!!!\nPremiera książki planowana jest na 12 sierpnia.\nźródło: Facebook.com / Kresy.pl\n2015/05/17 o 00:08\nCalkowita racja!niedojda towarzysz Ziuk byl wielkim nieszczesciem dla Polski jak kazdy socjalista zreszta,a w prlu nadal uwazany jest za bohatera:(\nPoprzedni Poprzedni artykuł: Bronisław Komorowski i suflerka. Ona czuwa, by Prezydent wiedział, co zrobić i powiedzieć [wideo]\nNastępny Następny artykuł: Ferdynand Goetel ostatnia ofiara Katynia [film]


Pokażmy swoje WORLDMASTERY! - Page 21 - ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków\nNie lubię malowanych zegarków\nZgadzam się, paskudztwo, zepsuty zegarek po prostu...\nWiem że oryginał to ORYGINAŁ ale pisałem, że chciałbym go mieć do garniaka, na różne okazje, takiego Oldtimera, a z taka starą zniszczoną tarczą by to nie przeszło. Rozumiem że komuś się nie podoba zawsze ten spór będzie. Niemniej jednak ja jestem zadowolony, mam nadzieje że mi posłuży\nZapytam jeszcze raz o pasek, bo ja nie siedzę w zegarkowym temacie, prosze o jakąś propozycję\nEdited January 5, 2012 by michal.pirat\nKoledzy - nie chodzi o to w renowacji, by było ładnie, ale by zegarek wyglądał jedynie na odświeżony, a nie zmieniony, jak w tym przykładzie.\nTo fakt obiektywny, a nie rzecz gustu (z natury rzeczy subiektywna), jak sugerujecie.\nWyraziłeś zgodę na zmianę oryginalnego sposobu malowania na oryginalny inaczej? chodzi mi o linię pionową, która nie wiedzieć czemu nie przechodzi przez napisy na dole tarczy? No i ta perlistość tarczy bije po oczach\nJedyny zegarek, któremu przeprowadziłem renowację tarczy właśnie poszedł na alledrogo na szczęście\nTo sobie obejrzyjcie jeszcze mojego "odmalowanego"\nA mój nie jest odmalowany Troszkę odświeżony własnymi rękami. Kolejny Skandynaw w coraz to większej rodzinie\nGraty, fajny !\nDługo na ten model polowałem. Ale ceny były zawsze wysokie, więc byłem zdziwiony jak go kupiłem za ciekawą kaskę\nmój nowy nabytek, jeszcze ciepły..\nAle szanowny kolego to nie jest Worldmaster !!!\nmasz mnie siła rozpedu... najmocniej przepraszam\nEdited January 11, 2012 by sneer\nWitam Szanownych Kolegow. Chcialbym zapytac o namiary dla wspominanego wczesniej Chronostara. Rozumiem ze tarcza do Worldmastera po renowacji nie spali sie ze wstydu? Z gory dziekuje.\nNo dobra to mój Worldmaster kupiony niedawno na bazarku\nModel Worldmaster MAPA - tekiego mam tylko ja na całym świecie\ni niech mi nikt o renowacji tarczy nie wspomina bo nie będę na teki efekt kolejnych 50 lat czekał\nA mam nadzieję, że wiesz, ze to Adriatic !!\nAdriatic ale temat brzmi pokażcie swoje Worldmastery\ni jak się ktoś za śniegiem stęsknił to nawet odrobinka jest na zdjęciu\nDodam w takim razie i mojego:\na później dodam zdjęcie po czyszczeniu.\nJa swojego Atkantica oddałem do renowacji ok 2 miesiace temu i siedze juz jak na szpilkach. Nie moge się doczekać kiedy do mnie wróci. Nie wiem czego tak długo to trwa. Trzeba w nim wymienić koronke, szkiełko na nowe, wypolerować koperte i zrobic przegląd mechanizmu.\nA ile Ci powiedzieli za tę renowację? Chyba jakoś muszą uzasadnić cenę\nPowiedzieli ok 200zł.\nW moim pierwszym poście na tym forum pokażę spadek po dziadku. Jak u zdecydowanej większości z was, tak i u mnie, zegarkowe dobra rodzinne mają szczególną wartość sentymentalną. Sam będąc laikiem w temacie, chciałbym prosić o wskazówki, szczególnie kolegę Ilko i xyloga, odnośnie przywrócenia blasku mojemu Atlanticowi. Zależy mi na jak najmniejszej ingerencji w orginał, zgadzam się w 100%, że restauracja zegarka to jego odświeżenie a nie odmalowanie. Jak widać na zdjęciach, niektóre litery napisów zostały przez czas zatarte. Szczerze mówiąc nie przeszkadza mi to, zegarek nabrał jedynie charakteru i według mnie jak najbardziej będzie pasował do garnituru;). Czy zatem można jedynie wyczyścić tarczę mojego zegarka, bez dalszego uszkodzenia napisów? Szkiełko jest, zważywszy na wiek zegarka, w dobrym stanie. Posiada jedynie niewielkie ryski. Czy polerowanie szkiełka da porównywalny efekt z wymianą na nowe? Dekiel posiada jedynie dwie większe rysy. Nie wiem czym pierwotnie była pokryta koronka, obecnie to goły mosiądz/brąz?. Czy jest orginalna? Jeżeli chodzi o ramkę i kopertę ma ona w kilku miejscach wyraźne ubytki chromu.\nNa koniec proszę o namiary na konkretne warsztaty zegarmistrzowskie gdzie będę mógł bez obaw oddać swój zegarek. Myślałem nad chromowaniem w Chronostarze, nie wiem jednak czy wykonują oni również (nie mogę znaleźć ich strony) szlifowanie szkieł, czyszczenie tarczy, restauracje wskazówek i konserwację/naprawy zegarków? Jeżeli nie lub są zastrzeżenia co do ich fachowości gdzie się udać.\nZdjęcie nie jest dobrej jakości, jeżeli nie wystarczy w sobotę mogę zrobić je od nowa, tym razem porządnym sprzętem.\nEdited January 20, 2012 by michniknieadam


Sportowiec.org - Portal dla twardzieli - Kulturystyka, strongman, trening na masę, siłownia, trening siłowy :: Mięśnie naramienne\nAutor: Harnaś | 17.01.2013 | Czytany: 5187 razy | 0 komentarzy\nAby mieć równomiernie rozwinięte i kształtne mięśnie naramienne, trzeba trenować wszystkie aktony w równym stopniu!\nKtóry kulturysta wygląda lepiej – ma bardziej atletyczna sylwetkę – ten który posiada wspaniale rozwinieta klatkę piersiową i ramiona, przy przeciętnych mięśniach pleców i barków, czy może ten który posiada przeciętne bicepsy i klatką, ale wyróżnia się wspaniałym grzbietem i potężnymi barkami ? Odpowiedź jest prosta – oczywiście ten z imponującymi grzbietem i mięśniami naramiennymi!\nTo właśnie mięśnie naramienne poprawiają kształt i poszerzają górną połowę ciała w pozach przodem, i sprawiają wrażenie, tej jakże pożądanej przez nas atletyczności, wizerunku naszej sylwetki.\nMięśnie naramienne są w rzeczywistości pojedynczymi mięśniami, składającymi się z trzech segmentów - aktonów. Jeśli chodzi o trening mięśni naramiennych, większość kulturystów próbuje stymulować ten czy inny akton. Oto co powinniście wiedzieć na ten temat.\nKażdy z trzech aktonów posiada włókna, które ułożone są w innym kierunku. Pomimo tego, że nie można całkowicie odizolować jednego aktonu od drugiego, to zależnie od ruchów ramienia można skoncentrować działanie siły na jednym z nich. Na przykład, unieś ramię przodem do góry, a spowodujesz zaangażowanie się przedniego aktonu mięśnia naramiennego – tak jak ma to miejsce przy unoszeniu sztangielek przodem czy różnego typu wyciskaniach na ławce. Unieś ramię bokiem do góry – tak jak w przypadku unoszenia sztangielek bokiem - , a włączy się do pracy akton przyśrodkowy (boczny). A połączenie ruchu do góry z ruchem do tyłu – jak w przypadku unoszenia sztangielek bokiem w opadzie, zwanego inaczej rozpiętkami w opadzie – spowoduje zadziałanie aktonu tylnego.\nWydaje się to dość proste, ale niektórzy kulturyści mają z tym problemy. Aby mieć równomiernie rozwinięte i kształtne mięśnie naramienne, trzeba trenować wszystkie aktony w równym stopniu!\nCóż z tego, skoro wielu kulturystów nawet nie rozumie , który akton jest aktualnie ćwiczony podczas wykonywania przez nich programu treningowego na mięśnie naramienne.\nPrzykładowo, którą część mięśni naramiennych stymuluje wyciskanie za karku?\nJeśli odpowiecie : „Całe mięśnie naramienne”, tak jak sądzi wielu kulturystów, to będziecie w błędzie. A teraz pozwólcie swoim rękom zwieszać się swobodnie po obu bokach ciała. Następnie unieście je do takiej pozycji , jakbyście trzymali sztangę i byli gotowi do rozpoczęcia wyciskania. Co musieliście zrobić aby doprowadzić do ręce do takiej pozycji ? Wykonać zewnętrzną rotację w stawie barkowym. Spójrzcie teraz na swoje mięśnie naramienne. Która ich część bezpośrednio przeciwdziała siłom grawitacyjnym, a która znajduje się na górze ? – Przednia część mięśni naramiennych!\nWniosek jest taki, że zbyt często kulturyści nierozmyślnie dopuszczają do przetrenowania przedniego aktonu mięśni naramiennych. Maniakalnie ćwiczą wyciskanie w leżeniu, wykonują różne ćwiczenia na skośnej ławce, unoszenie przodem oraz wyciskanie zza karku i jeśli zostanie im jeszcze trochę czasu – wykonują unoszenie sztangielek bokiem w opadzie. Dobry moment do porozmawiania o ograniczonej ruchomości w stawach barkowych oraz możliwości odniesienia kontuzji.\nKolejnym ćwiczeniem, które może was nieco zdezorientować, jest podciąganie sztangi wzdłuż tułowia. Kluczem do zrozumienia tego ćwiczenia, jak każdego innego na mięśnie naramienne, jest skoncentrowanie uwagi na tym, co dzieje się w stawie barkowym i jak porusza się ramię. No dobrze jak przemieszcza się kość ramienna w trakcie podciągania sztangi ? Na bok. Przedramiona i dłonie przesuwają się do przodu, ale to co robią dłonie i przedramiona jest w tym wypadku zupełnie nie istotne. – mięśnie naramienne nie schodzą aż tak nisko. Podciąganie wzdłuż tułowia oddziałuje głównie na boczny akton.\nMówiąc jasno kulturyści zbyt często zaniedbują ćwiczenia na tylny akton mięśni naramiennych, co sprawia że ich barki wyglądają na nierównomiernie rozwinięte. Pamiętajcie, aby tyle samo wysiłku wkładać w rozwój tylnego aktonu mięśnia naramiennego, ile wkłada się w rozwój przedniego i bocznego aktonu!\nKluczową sprawą dla treningu tylnego aktonu jest to, aby ćwiczenia wykonywać w powolnym tempie i prawidłowo. Tylny akton jest słabym mięśniem więc inne, silniejsze wykonują za niego pracę, jeśli nie skoncentrujesz się wystarczająco na technice wykonywania ćwiczenia!\nMięśnie naramienneAby mieć równomiernie rozwinięte i kształtne mięśnie naramienne, trzeba trenować wszystkie aktony w równym stopniu!\nMięśnie naramienne Mięśnie naramienne jak trenować mięśnie barków trening barków trening kulturystyczny


Poduszka dekoracyjna BERYL - poduszki Pillovely\nUrocza poduszka dekoracyjna w delikatnych odcieniach błękitu. Ozdobiona wyjątkowo subtelnym wzorem w mozaikę. Będzie świetnym uzupełnieniem wystroju wnętrza urządzonego w stylu klasycznym lub minimalistycznym. Jej kolorystyka doskonale współgra z odcieniami bieli, kremu, szarości, błękitu, czy też granatu. Poduszka ozdobna BERYL to dodatek, który rozjaśni Twoje wnętrze i doda mu lekkiego charakteru. Jest również doskonałym pomysłem na piękny upominek dla kogoś wyjątkowego.\nSKU: 118 Kategoria: Folklor\nPoduszka dekoracyjna BERYL\n41% PES, 59% BAWEŁNA


Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka - Strona 1137 - Na każdy temat - forum gram.pl\nPolska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka\nRozpoczęty przez Blackbird, Październik 6, 2005\n52607 postów w tym temacie\nStrona 1137 z 2631\nNapisano Marzec 4, 2008\nDnia 03.03.2008 o 17:29, Darkstar181 napisał:\nHitler został wybrany w DEMOKRATYCZNYCH wyborach. I co teraz ? :)\nHitler został wybrany w wyborach, które wg dzisiejszych standardów nie mają nic wspólnego z demokracją. Nawet obecne wybory w Rosji były bardziej uczciwe od wyborów w których partia NSDAP wygrała najwięcej mandatów w parlamencie. Po pierwsze praktyczny monopol informacyjny (Goebels był w tym mistrzem), zastraszanie wyborców, marsze SA i SS przed lokalami wyborczymi, dowożenie głosujących. Wiele z tych zdarzeń jest udokumentowanych relacjami świadków, którzy z Niemiec uciekli. Skończmy wreszcie z mitem "demokratycznych wyborów" za czasów Hitlera bo to bzdura.\nPoza tym skoro NSDAP wybrano demokratycznie, to jaki sens byłby w paleniu Reichstagu i wysyłaniu również swoich "parlamentarzystów" na zieloną trawkę? Moim zdaniem był w tym tylko jeden powód i jeden cel. Przywódcy NSDAP wiedzieli, że nie uzyskali prawdziwej większości głosów w wyborach oraz paląc parlament automatycznie ucinali wszelkie rozważania na ten temat.\nDnia 03.03.2008 o 22:55, Todryk napisał:\nŻeby nie być gołosłownym załączam obrazki:\nZabawne, że wykres nijak nie ma poparcia w sąsiedniej tabeli. Wg wykresu wpływy w 2005 są poniżej 550 mln zł, a wg tabeli wciąż powyżej 800 mln.\nOdnosząc się do zniesienia abonamentu. Abonament już obecnie jest trupem, a był nim znacznie wcześniej. Nie znam nikogo z ludzi, którzy założyli rodzinę po 1990 r., kto płaciłby ten podatek (łącznie ze mną - ale ja nie mam telewizora bo wystarczy mi komp z internetem, komórka itp.). W efekcie podatek ten płacą niemal wyłącznie ludzie starci i emeryci, którzy zostali zarejestrowani często jeszcze przed 1989 r. Ponieważ starszych ludzi ubywa, a młodych płacących ten podatek nie przybywa - naturalne jest że podatek ten kiedyś i tak samoistnie by zniknął (umarłby ostatni płacący). Tak jest zawsze z podatkami z gruntu nieuczciwymi, a takimi jest zawsze podatek od majątku (majątek zawsze jest gromadzony ze środków już opodatkowanych). Ludzie świadomie, czy nie - wiedzą, że podwójne opodatkowanie (również podatki od darowizny czy spadkowe), są tymi podatkami, które należy tępić właśnie z powodu swojej oszukańczej natury.\nCo do losów opłacania telewizji "publicznej". To jest dokładnie tak samo jak ze służbą zdrowia i sławnym "koszykiem świadczeń". Dopóki nie uda się określić czym jest "Misja", jak ją zdefiniować i bez żadnych wątpliwości ocenić czy coś jest misją państwa, czy nie - dopóty nie ma mowy o uczciwym jej istnieniu oraz opłacaniu.\nMoim zdaniem jedyną łatwą do zdefiniowania częścią misji, która nie budzi kontrowersji, jest rola edukacyjna. Ale w takim razie z budżetu państwa powinniśmy opłacać takie telewizje jaki Discovery. Jeżeli zdefiniujemy, że Misja to również rola informacyjna, to powinniśmy z pieniędzy podatników opłacać również programy informacyjne telewizji nadających bez ograniczeń odbiorców (bez abonamentu, odbiorników deszyfrujących itp.).\nW obecnej sytuacji TVP ani nie pełni dobrze roli edukacyjnej, rolę informacyjną pełni fatalnie, a rozpowszechnianie tzw. "kultury" kończy się na telenowelach i teleturniejach. Z całej tej puli "kulturalnej" najlepiej wypadają kabarety, co samo w sobie jest śmieszne. :)\nNo i na koniec pytanie - z abonamentu czy z budżetu jest samo w sobie retoryczne. Bowiem jedno i drugie, to ten sam budżet pochodzący z naszych podatków. Jeżeli Tusk nie ma zamiaru podnosić podatków, a jednocześnie likwiduje abonament przez opłacanie go z budżetu państwa - czyli z niejawnego do jawnego aparatu podatkowego, to w istocie obniża nam podatki przez efektywniejsze wykorzystanie już płaconych podatków.\nW uczciwym państwie za pieniędzmi zawsze muszą iść wymagania. Płacąc abonament możemy mieć wymagania, ale jedynym ich skutkiem są sondaże, co TVP i Radio i tak olewają bo mogą - kasa i tak będzie płynąć bez względu na to jak oceniają ich płacący. To nie jest uczciwe. Życie pokazało, że KRRiT nie ma możliwości wstrzymania zapłat z abonamentu nawet jeżeli TVP czy Polskie Radio nie spełnia wymagań misji - a zawsze spełnia bo nikt nie wie czym jest "Misja". Jeżeli jednak nie spełnia wymagań (politycznej przecież) KRRiT, to doprowadza ona do zmiany władz TVP czy Radia. W efekcie mamy taką telewizję jaką mamy. Płacimy jej nie wiemy za co bo wiedzą to tylko politycy, kasy nie można zatrzymać, ale za to można zmienić jej władze - co na jedno wychodzi. Wszystko jest niejasne i nieczytelne. Płacący abonament realnie nie ma na nic żadnego wpływu w inny sposób niż wybory parlamentarne. Po co więc tworzyć hipokryzję, że jest inaczej? Można jednak cały ten mechanizm po prostu zlikwidować - zlikwidować pojęcie misji i zlikwidować niejawne opłacanie mediów. Powinny się one utrzymywać z jawnie płaconych kwot przez samych odbiorców - co zresztą się dzieje (abonamenty satelitarne i kablówkowe).\nw sumie możliwe, już podobny numer KGB robiło jak "czeczeńskie" bomby w blokach mieszkalnych wybuchały to te znalezione zawczasu przez mieszkańców okazywały się być "imitacjami" umieszczonymi tam w ramach ćwiczeń. A że te "ćwiczenia" odbywały się akurat w czasie i okolicy zamachów to już zbieg okoliczności. Atak na teatr? tam z kolei lekarze nie doprosili się specyfikacji użytego gazu, a co za tym idzie nie wiedzieli jak leczyć. komuś chyba na kremlu chyba zależało na dużej liczbie ofiar.\nDnia 04.03.2008 o 10:05, Olamagato napisał:\nZabawne, że wykres nijak nie ma poparcia w sąsiedniej tabeli. Wg wykresu wpływy w 2005\nsą poniżej 550 mln zł, a wg tabeli wciąż powyżej 800 mln.\nCzyste gdybanie - pierwszy wykres zdaje się przedstawiać sytuację od strony TVP, a tabela - od strony KRRiTV, a to przecież nie to samo. Może różnica bierze się z tego, że oprócz TVP do obdarowania jest jeszcze PR? Ew., złośliwie, różnica "gubi się" przepływając z KRRiTV do TVP? ;)\n> Stalin był [...] zabójczo skuteczny. Gdyby był dobrym człowiekiem, a nie złym, to chciałbym kogoś tak inteligentnego, zdroworozsądkowego i sprytnego widzieć u nas na czele państwa...\nW pełni się z Tobą tutaj zgadzam. Stalin był jednym z najpotężniejszych i najbardziej skutecznych władców w historii świata. Doprowadził swój kraj z zacofania i nędzy do pozycji jednego z dwóch supermocarstw globalnych. Tego nikt mu nie odbierze. I chyba nikt nie zamierza.\n> powtarzam: gdyby był DOBRYM człowiekiem.\nI właśnie problem w tym, że był niesamowicie ZŁYM człowiekiem. Jego dzisiejszy autorytet może ewentualnie być wzorem dla największych przestępców tego świata. Nie dla normalnych i uczciwych ludzi. Wśród tych ostatnich Stalin nie ma dzisiaj żadnego autorytetu. Podobnie jak Hitler.\n> Co przyniosły monarchie? Ano na przykład wspaniałe dzieła sztuki. Możesz wymienić jakikolwiek przejaw twórczości XX-wiecznej, który odpowiadałby francuskim katedrom\n> gotyckim, malarstwu Leonarda, Rubensa, albo Velazqueza, rzeźbie Michała Anioła?\nI to dzieła, które po prostu MIAŻDŻĄ wszelkie dokonania jakikolwiek monarchii czy dyktatury. Miażdżą tak dokładnie, że nie zostaje po tamtych nic poza nostalgiczną plamą.\nTo może od początku:\n1. Kanały łączące wszystkie oceany - Sueski i Panamski. Gigantyczna wspólna praca w warunkach kapitalizmu - pech, czy nie sprawił, że zapoczątkowano je w krajach demokratycznych - i tak nie obrażaj się: Imperium Brytyjskie nawet za królowej Wiktorii państwem bardziej demokratycznym niż wiele krajów jest obecnie (bezsprzecznie bardziej demokratyczne niż Rosja czy Ukraina dzisiaj). Chcesz dowodów, to wejdź sobie na brytyjską stronę parlamentu. Ich prawo i ustrój jest niemal niezmienione od ponad 300 lat.\n2. Mosty - potężne dzieła sztuki współczesnej cywilizacji państw demokratycznych. Na przykład ten łączący Danię ze Skandynawią, wielkie mosty amerykańskie, francuskie itd...\n3. Tunele podmorskie (eurotunel) i pod Alpami. Jakimś cudem stać na nie tylko kraje demokratyczne.\n4. Olbrzymie stadiony i centra sportowe jakich nie było nigdy w historii. To wszystko dzieje się teraz - w państwach kapitalistycznych i (znowu cudem) demokratycznych.\n5. Centra współczesnych miast państw demokratycznych. Powalają na kolana nawet te nieliczne dzieła czasów monarchii.\nTo nie są tylko rzeczy użyteczności publicznej. To są dzieła współczesnej cywilizacji, które nie są monarchiami. Nawet wyspy i hotele w Arabii budują firmy z państw wyłącznie demokratycznych. Zrozum, że demokracja i kapitalizm są dość mocno powiązane. Jedno i drugie to wolność jednostki - tylko w różnych sferach.\n> USA w XIX wieku nie były demokracją tylko republiką.\nWładza była wybieralna? Była. Był jakiś procent nie mających możliwości głosowania - np. murzyni i Chińczycy, ale i dzisiaj w krajach zachodnich to samo realnie tyczy analfabetów czy bezdomnych. Nie wciskaj więc, że USA, to coś innego niż demokracja. Najwyraźniej nie czytałeś nawet amerykańskiej konstytucji (polecam oryginał). Jest tam jak byk napisane: "Państwo ludzi wolnych [...], władza jest przez nich wybierana". Cóż to innego jak nie definicja demokracji?\n> Anglia była monarchią parlamentarną w XIX wieku, a nie żadną demokracją\nBzdury, bzdury, BZDURY. Monarcha parlamentarna w wydaniu brytyjskim, to demokracja. I znowu radzę poczytać ich ustawy podstawowe. Może już nie pamiętasz, że ich dzisiejsza treść nie różni się niemal niczym od ich treści sprzed 300 lat. Cud jakiś? Brytania dzisiaj jest demokracją pełną gębą, wtedy nie była? Wiesz jaka jest jedyna zasadnicza różnica? Prawa wyborcze dla kobiet.\n> Wiesz dlaczego giną ludzie domagający się demokracji? To dość proste - bo dyktator doskonale wie, do czego doprowadziłaby demokracja.\n> W pierwszym rzędzie dyktator straciłby władzę... na rzecz tego najgłośniej wrzeszczącego o demokratyzację. Dlatego dyktatorzy strzelają do wrzeszczących takie hasła.\nI dlatego dyktatorzy są wieszani, zabijani jak psy (np. Mussolini), a symbole ich władzy są potem powszechnie uznawane za wrogie (swastyka itp.). Dyktatura jest wroga wolnym ludziom. Ci ostatni będą niszczyć dyktatury i likwidować dyktatorów tak długo jak długo uda im się utrzymać własną wolność. Jest to w ich najwyższym interesie.\n>Co ciekawe - kraje demokratyczne za wszelką cenę starają się narzucić demokrację w krajach, w których panuje np. dyktatura\nDziwisz się? :)\n> Dążenie do edukowania społeczeństwa dla lepszego jutra (jak to ładnie ujmują naiwni zwolennicy demokracji - ci nie będący politykami), to mrzonki [...] Nie oni mają wpływ na to co się dzieje...\nBuehehe. Za przeproszeniem opowiadasz takie same pierdoły jak Kaczyński. Skoro tak to dlaczego PiS nagle stwierdził, że obalili ich tacy ludzie jak Majewski czy Wojewódzki?\nJakim cudem upadł ZSRR? Wałęsa nie miał żadnego wpływu na PRL? Król Hiszpanii był politykiem? Jakim sposobem upadł reżim w RPA, Mandela był politykiem? Jak spod sowieckich łap uwolniła się niemal cała Wschodnia Europa? Kto tak naprawdę poniósł największe ciężary i wygrał Drugą Wojnę Światową?\nTakich pytań o to czy ludzie, którzy w tym uczestniczyli nie mieli na nic wpływu, a nie byli przecież wtedy politykami można postawić cała masę. Każda z indywidualnych odpowiedzi - przeczy Twojemu twierdzeniu.\n> Widzisz, znane są przypadki wybitnych przedstawicieli systemu demokratycznego. Hmmm... W zasadzie można wymienić dwójkę: Lady Thatcher i śp. Ronald Reagan. Znasz innych wybitnych?\nJ.F. Kennedy, Winston Churchill, Charles De Gaulle, Tony Blair, Józef Piłsudski, Abraham Lincoln, Mustafa Kemal (Atatürk), F.D. Roosevelt. Nie słyszałeś o nich? Szkoda. :)\nPowiem więcej. Jeżeli Polacy będą mieć dużo szczęścia, to za 10-20 lat zaliczać się będzie do tej grupy również Donald Tusk. Tak dzisiaj wygląda to jak żart. Ale jak spojrzysz sobie na jego życiorys i potencjał, to ma wszelkie na to szanse.\nDnia 04.03.2008 o 11:23, Vilmar napisał:\nCzyste gdybanie - pierwszy wykres zdaje się przedstawiać sytuację od strony TVP, a tabela\n- od strony KRRiTV, a to przecież nie to samo. Może różnica bierze się z tego, że oprócz\nTVP do obdarowania jest jeszcze PR? Ew., złośliwie, różnica "gubi się" przepływając z\nKRRiTV do TVP? ;)\nE tam zaraz gubi się... swoje pensje to wspominana rada niby z czego ma wypłacić ? A na poważnie to odpowiedzią jest chyba faktycznie Polskie Radio nieujęte w wykresie.\nps ktoś tu o Discavery wspomniał, jak by u nas telewizję na takim poziomie robili to z ściągalnością abonamentu by pewnie problemów nie było, bo było by za co płacić.\n> I to dzieła, które po prostu MIAŻDŻĄ wszelkie dokonania jakikolwiek monarchii czy dyktatury.\nTym razem na moje poletko, więc ostrożnie ;P\n> Miażdżą tak dokładnie, że nie zostaje po tamtych nic poza nostalgiczną plamą.\nHehehe, grunt to mylić pojęcia ;P\n> To może od początku:\nSzczerze: nie zrozumiałeś zdaje się pytania :D\n> 1. Kanały łączące wszystkie oceany - Sueski i Panamski. Gigantyczna wspólna praca w warunkach\nUhm... dodaj jeszcze Białomorski (227km w 20 miesięcy... to co, że za płytki ;P) w warunkach komunizmu ;P\nJak się ma kanał do świątyni?\n> 2. Mosty - potężne dzieła sztuki współczesnej cywilizacji państw demokratycznych.\nAle zaleciało propaganda ;P. Uznać most za dzieło sztuki współczesnej... no, no... Cóż, jak nie ma czym się pochwalić, to trzeba mostem ;P\nDzieło sztuki inżynierskiej - to bym sie jeszcze zgodził :)\n> 3. Tunele podmorskie (eurotunel) i pod Alpami. Jakimś cudem stać na nie tylko kraje demokratyczne.\nMoże cudem Donalda? Taki dziwny zbieg okoliczności, że akurat w Europie, w tych rejonach są tylko kraje demokratyczne ;P\n> 4. Olbrzymie stadiony i centra sportowe jakich nie było nigdy w historii. To wszystko\n> dzieje się teraz - w państwach kapitalistycznych i (znowu cudem) demokratycznych.\nTe państwa demokratyczne nie są kapitalistyczne i świetnie o tym wiesz :)\nWyjechałeś mi z technologią i inżynierią, kiedy ja pytałem o SZTUKĘ.\nPodałeś przykłady kopania dziur w ziemi, w górach i przerzucania mostów przez rzeki. Patrząc na to, co potrafili zbudować nasi prapradziadowie mogę spokojnie stwierdzić, że to, czym się chwalisz to byłby pikuś przy tym co budowano by i tworzono przy utrzymaniu monarchii :) Rozwój technologiczny też byłby większy.\n> To nie są tylko rzeczy użyteczności publicznej. To są dzieła współczesnej cywilizacji,\n> które nie są monarchiami.\nMyślisz, że jak to powtórzysz sto razy to nabierze większego znaczenia? :)\nTe "dzieła" znajdują się, mój drogi, w Kronice Techniki, a nie w Kronice Sztuki :D\nPytam o SZTUKĘ.\n> Nawet wyspy i hotele w Arabii budują firmy w państw wyłącznie\nTak, tak, budują. Tylko może nie mieszaj w to państw demokratycznych, chyba, że jednak jesteś zwolennikiem gospodarki sterowanej przez państwo ;P\n> Zrozum, że demokracja i kapitalizm są dość mocno powiązane. Jedno i\n> drugie to wolność jednostki - tylko w różnych sferach.\nTak sądziłem... nie chcesz przyjąć do wiadomości, że demokracja prowadzi do socjalizmu, a nie do kapitalizmu. Ale Twój biznes. Kapitalizm daje wolność decydowania o swoich pieniądzach i stawia na ryzyko i odpowiedzialność. Demokracja stawia na bezpieczeństwo, ogranicza odpowiedzialność i prowadząc do socjalizmu ogranicza wpływ ludzi na wydawanie własnej kasy.\n> > USA w XIX wieku nie były demokracją tylko republiką.\n> Władza była wybieralna? Była.\nI co z tego? Rozróżniasz republikę od demokracji? A monarchię od totalitaryzmu? Czy może wszystko jest dla Ciebie klasycznie płynne?\n> Był jakiś procent nie mających możliwości głosowania -\n> np. murzyni i Chińczycy\nI kobiety, prawda? A większość społeczeństwa stanowią kobiety ;P\n> ale i dzisiaj w krajach zachodnich to samo realnie tyczy analfabetów\n> czy bezdomnych.\nCo Ty porównujesz?\n> Nie wciskaj więc, że USA, to coś innego niż demokracja.\nTeraz jest demokracją... niestety. Jeśli dla Ciebie wybieralność automatycznie oznacza demokrację to mogę tylko opuścić ręce w geście bezradności ;P\n> Najwyraźniej nie czytałeś nawet amerykańskiej konstytucji (polecam oryginał). Jest tam jak byk napisane: "Państwo ludzi wolnych [...], władza jest przez nich wybierana". Cóż to innego jak nie\n> definicja demokracji?\nTo definicja republiki.\n> > Anglia była monarchią parlamentarną w XIX wieku, a nie żadną demokracją\n> Bzdury, bzdury, BZDURY. Monarcha parlamentarna w wydaniu brytyjskim, to demokracja.\nWiesz co, nie będę z Tobą więcej dyskutował raczej. Mylisz na okrągło pojęcia i czasy. To się mija z celem.\n> I znowu radzę poczytać ich ustawy podstawowe.\nRadzę poczytać definicje demokracji i republiki i postarać się je zrozumieć.\n> Może już nie pamiętasz, że ich dzisiejsza treść nie różni się niemal niczym od ich treści sprzed 300 lat. Cud jakiś? Brytania dzisiaj jest demokracją pełną gębą, wtedy nie była?\nMoże ustalmy kto miał prawo głosu 150 lat temu w Anglii?\n> Dyktatura jest wroga wolnym\n> ludziom. Ci ostatni będą niszczyć dyktatury i likwidować dyktatorów tak długo jak długo\n> uda im się utrzymać własną wolność. Jest to w ich najwyższym interesie.\nNie przyszło Ci do głowy, że dla ludzi wcale nie jest najważniejsza wolność wyboru władzy :) W ogóle nie wyciągasz wniosków z rzeczywistości.\n> Dziwisz się? :)\nNie, bo tak działają totalitaryzmy.\n> Buehehe. Za przeproszeniem opowiadasz takie same pierdoły jak Kaczyński. Skoro tak to\n> dlaczego PiS nagle stwierdził, że obalili ich tacy ludzie jak Majewski czy Wojewódzki?\n> Jakim cudem upadł ZSRR? Wałęsa nie miał żadnego wpływu na PRL? Król Hiszpanii był politykiem?\n> Jakim sposobem upadł reżim w RPA, Mandela był politykiem? Jak spod sowieckich łap uwolniła\n> się niemal cała Wschodnia Europa? Kto tak naprawdę poniósł największe ciężary i wygrał\n> Drugą Wojnę Światową?\nJeśli uważasz, że piszę pierdoły, to nie zadawaj mi pytań. Ja znam odpowiedzi. Ty widocznie nie znasz.\n> Takich pytań o to czy ludzie, którzy w tym uczestniczyli nie mieli na nic wpływu, a nie\n> byli przecież wtedy politykami można postawić cała masę. Każda z indywidualnych odpowiedzi\n> - przeczy Twojemu twierdzeniu.\nTak, tak, Europa Wschodnia wyrwała się z rąk ZSRS ;P Wałęsa rozwalił komunę ;P Powtarzam - nie mamy o czym dyskutować.\n> J.F. Kennedy, Winston Churchill, Charles De Gaulle, Tony Blair, Józef Piłsudski, Abraham\n> Lincoln, Mustafa Kemal (Atatürk), F.D. Roosevelt. Nie słyszałeś o nich? Szkoda. :)\nSłyszałem, ale nie uważam ich za szczególnie wybitnych.\nJeszcze a propos stadionów.\nOlamagato, racz łaskawie nie wypowiadać się o architekturze, jeśli nie czujesz się zbyt pewnie w tym temacie.\nKoloseum mieściło około 50 000 ludzi i zajmowałoby dzisiaj około 50 miejsca na liście największych stadionów. Biorąc pod uwagę czas powstania i technologie, nie wygląda to jakoś rewelacyjnie ;P\nCamp Nou to największy stadion w Europie (na niecałe 100 000 osób). I co z tego? Circus Maximus, będący obiektem sportowym i rozrywkowym mieścił blisko 250 000 ludzi, a zbudowano go blisko dwa tysiące lat temu.\nNie wspomnę o piramidach, wiszących ogrodach, bibliotece aleksandryjskiej, kolosie rodyjskim i wielu innych zabytkach starożytnych. O katedrach już pisałem, to dołożę jeszcze Pałac Dożów, bazylikę św. Marka, bazylikę św. Piotra, kościół San Carlo alle Quattro Fontane, kościół Il Gesu, pałac Fontainebleau, Wersal, Sanssouci, mogę tak długo...\nA skoro już sobie wszedłeś na inżynierię - Mur Chiński zbudowano w XX wieku w demokratycznym państwie?\nOj, nie... ależ rozczarowanie ;P\nA wtedy nie dysponowano ani dzisiejszymi technologiami, ani surowcami, ani narzędziami.\nAle to wszystko obok tematu. Dzieł sztuki nie wymieniłeś i wcale mnie to nie dziwi ;P\nP.S. Swoją drogą, jeśli masz wrażliwość, którą ilustruje stwierdzenie:\n"[XX-wieczne demokracje wytworzyły] dzieła, które po prostu MIAŻDŻĄ wszelkie dokonania jakikolwiek monarchii czy dyktatury. Miażdżą tak dokładnie, że nie zostaje po tamtych nic poza nostalgiczną plamą."\nto pozostaje mi tylko współczuć.\nCiekawa wymiana zdań na temat TVP między Igorem Janke a Januszem Mikke:\nPotem ludzie się dziwią dlaczego tego drugiego nie zaprasza się do telewizji:\nJak mi p.Andrzej Urbański zacznie bredzić o pluraliźmie w TVP, to nie zdzierżę, tylko strzelę w ten tłusty, wredny pysk!\nP.Igor Janke łże jak pies pisząc (w obronie telewizji "publicznej): (...)\nP.Janke ośmiesza się kompletnie pisząc o propozycji niejakiego p.Roberta Kozaka (...)\nTo nie żart - to było powiedziane poważnie: ten kretyn uważa, że to partie mogą odpartyjnić TVP!!\nPanie Janke! Nie wierzę, że Pan o tym nie wie. Więc przestań Pan kłamać - i idź Pan głosić Swoje brednie w "Salonie24" i innych "salonach", nie zawracając głowy normalnym ludziom!\nI teraz panu Janke oraz reszcie bełkoczącej w obronie TVP łatwo się wyłgać od odpowiedzi na wszelkie zarzuty.\n> Żeby nie być gołosłownym załączam obrazki:\nŻeby rozwiać wszelkie wątpliwości jeszcze jeden obrazek, niestety nie na 2006 ale 2007. Jednak widać mniej więcej podział na radio i TV. W 2008 radio ma dostać o 15% więcej niż TVP. Szersza odpowiedź później ;)\nJKM powinien mieć sądowy zakaz publicznych wystąpień ;) szkoda tylko że jest reprezentantem jedynej nielewicowej (czyli niesocjalistycznej) partii w tym kraju.\nTVP jest najbardziej upolitycznioną stacją w Polsce. TVP i Polskie Radio powinny być publiczne tylko z nazwy. Zero abonamentu, zero dopłat ze skarbu państwa. Inne telewizje są w stanie utrzymać się z reklam i konkursów interaktywnych. A jak się nie uda utrzymać TVP- cóż wolny rynek. Każdy moloch w końcu padnie...\n> TVP jest najbardziej upolitycznioną stacją w Polsce. TVP i Polskie Radio powinny być\n> publiczne tylko z nazwy. Zero abonamentu, zero dopłat ze skarbu państwa. Inne telewizje\n> są w stanie utrzymać się z reklam i konkursów interaktywnych. A jak się nie uda utrzymać\n> TVP- cóż wolny rynek. Każdy moloch w końcu padnie...\nw sumie w TVP były już pomysły na obejście zakazu reklam podczas emisji programu (poprzez dzielenie tych programów na części). A wtedy już różniła by się od niepaństwowych tylko tym że dostaje forsę z abonamentu i podobno realizuje misje (chociaż jakoś tego w ramówce nie widać).\nps każda telewizja jest publiczna, w końcu może ją odbierać nieograniczony krąg odbiorców no chyba że chodzi ci oo telewizje wymagające specjalnego dekodera u każdego oglądającego (np medyczny "podkanał" tvn)\nDnia 04.03.2008 o 19:31, Todryk napisał:\nŻeby rozwiać wszelkie wątpliwości jeszcze jeden obrazek\nOK, wszystko jasne co do kwestii wykresów.\nNapisano Marzec 5, 2008\nTyle na ten temat. "Wybuch II Wojny Światowej", "wybór Karola Wojtyły na papieża". Nie mam więcej pytań :)\nDnia 05.03.2008 o 08:46, gaax napisał:\nTyle na ten temat. "Wybuch II Wojny Światowej", "wybór Karola Wojtyły na papieża". Nie\nmam więcej pytań :)\nNormalka. Wsędzie jest podobnie. A czasami i jeszcze gorzej. Pamietam jak niedawno opublikowano raport z badanie dotyczącego wiedzy historycznej Anglików. Znaczący odsetek (jeżeli nie większość) swierdził, iż taki Winston Churchil to postać fikcyjna. Podobnie jak parę jeszcze innych osób. Za to prawdziwymi okazali sie Sherlock Holmes, czy Robin Hood. To dopiero obciach:)\nDziwisz się, że nie pamiętają? A komu chce się wnikać w walki wewnątrzpartyjne PZPR i w technikę działania komunistów? GW przeżywa jak mrówka..., co jakoś mnie specjalnie nie dziwi, w końcu pogoniono wtedy Polaków narodowości żydowskiej (w tym część komunistów).\nJakoś mało jest w GW artykułów o tym, jak część z tych osób działała w czasach stalinowskich... No, ale to przecież nie pasuje do profilu GW, czyli do przedstawiania Żydów jako notorycznych ofiar polskiego antysemityzmu.\nA sprawa była dość prosta - nie bardzo było na kogo zwalić winę, więc oberwało się Żydom, którzy z wielką przyjemnością komunę w Polsce wprowadzali.\nPrzykre jest tylko to, że na fali tego szaleństwa rozdmuchiwanego przez propagandę wyjechali z Polski Żydzi uważający Polskę za swoją Ojczyznę (spolonizowani). Bo gdyby wypieprzyli na zbity pysk tylko tą bandę bezwzględnych cwaniaków i morderców (jak np. Jakub Berman czy sędziowie i prokuratorzy zwalczający podziemie niepodległościowe) to byłoby to względnie normalne, bo nie trąciłoby antysemityzmem (ale co w komunizmie jest normalne?). Z tym, że wtedy GW i tak by zapewne płakała i wskazywała na polski antysemityzm... A przecież trudno się raczej dziwić, że Polacy nie bardzo kochali Żydów za wprowadzanie stalinizmu w Polsce...\nPrzy okazji - przez cały początek "Dzienników" Kisiela przewijają się wydarzenia marcowe. Warto sobie poczytać.\nProponuję pana Chlebowskiego i całą tą pseudoliberalną hałastrę z PO wysłać na misję w Afryce. Tam będą mogli przećwiczyć swoją misyjność, bo bardzo widzę się misyjnością przejmują.\nPusty śmiech mnie bierze jak czytam jeszcze teksty o tym, że PO to partia liberalna gospodarczo. Ona nawet liberalnej nie widziała... a jak widziała, to z odległości kilometra podczas zadymki śnieżnej ;P\nMisyjność mediów publicznych wygląda mniej więcej tak, że kiedyś można było obejrzeć mecze LM we wtorki i w środy plus puchar UEFA, a teraz we wtorek i w czwartek leci jakiś tasiemiec na dwójce, a na jedynce odgrzewany po raz 1250 film. Istotnie - misyjność na całego ;P Tak ukulturalniają dogłębnie społeczeństwo ;D\nNo, wystarczyło tylko poczekać...\nTo się nazywa skrajne zidiocenie. Obłęd podobne do czasów komuny... Zresztą, kogo to dziwi? Przecież ten twór jakim będzie UE to pogrobowiec ZSRS.\nDnia 05.03.2008 o 10:50, Yarr napisał:\nZresztą, kogo to dziwi?\nJeśli mam być szczery to mnie. Nie spodziewałem się czegoś takiego... Może nie spodziewałem się tak szybko.\nW każdym razie nie wolno przedstawiać już zwykłego poglądu, że to jest niezgodne z moją wiarą?\nInna sprawa to czy to działa w drugą stronę? Powinno się zabraniać "dawać" dzieci parom, które są przeciwne Kościołowi? Bo przecież mogą wychować dziecko na antyklerykała czy kogoś takiego...


Wyobraźnia może pomóc Ci w zachowaniu diety! | Serwis Ekologiczny\nWyobraźnia może pomóc Ci w zachowaniu diety!\nMasz problem z objadaniem się? Dręczą Cię napady głodu? Czy wiesz, że samo myślenie o jedzeniu może zmniejszyć Twój apetyt na jedzenie? Niemożliwe? A jednak! Jak donosi magazyn „New Scientist” dotychczasowe odradzanie myślenia o jedzeniu osobom, które pragną schudnąć było błędem! Zdaniem naukowców myśląc o pokusie zmniejszamy atrakcyjność bodźca.\nDo takich wniosków naukowcy doszli dzięki przeprowadzonym badaniom. Badania te zainicjowane były dzięki obserwacjom naturalnych odruchów człowieka. Przyglądając się naszemu sposobowi odżywiania oraz reakcji na niektóre pokarmy naukowcy doszli do wniosku, że dany produkt w dużej ilości nie jest już powodem tak dużej satysfakcji jak jego pierwszy kęs. Każdy z nas zauważył zapewne, że 10 kawałek czekolady nie wywołuje już u nas takiej reakcji jak pierwszy. Reakcja naszego organizmu (a w zasadzie układu pokarmowego) jest spowolniona. Uczucie sytości nie następuje bezpośrednio po spożyciu porcji ale dopiero wówczas, gdy tak naprawdę zjedliśmy za dużo. Okazuje się natomiast, że dzięki myśleniu o jedzeniu nasz organizm może nasycić się znacznie szybciej. Wyobraźnia może wywołać habiutację wobec prawdziwego pożywienia. Przeprowadzono kilka eksperymentów, które potwierdziły ten fakt. Nie mniej jednak kolejne testy wykazały, że samo myślenie o smakowitym posiłku nie zapobiegało objadaniu się. Właściwy efekt osiągnąć można tylko wówczas, gdy wyobrażamy sobie jego zjadanie.\nZdaniem naukowców, którzy zainicjowali powyższe badania, w związku z ich wynikami należałoby zmienić obecne programy żywieniowe, tak aby ułatwić osobom przebywającym na diecie osiągnięcie uczucia sytości bez konieczności objadania się.\nŹródło: Wyobraźnia może pomóc Ci w zachowaniu diety!\nLudzie są w stanie płacić więcej za produkty ekologiczne\nNorwegia – Wyciek paliwa z islandzkiego kontenerowca zagraża parkom narodowym\nUstawa o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich\nskanowanie Lublin skanowanie lublin skanowanie lublin serwis ekspresów naprawa ekspresów Lublin w Lublinie wielki format w lublinie skanowanie lublin skanowanie dokumentów lublin


by Bin4r · 07:02, 26 sierpnia 2020\nStrv S1 jest poziomem VIII tygodnia. Czołg dostępny w zestawie za 144,87 zł.\n08:51, 27 sierpnia 2020 o 08:51\nW sklepie premium wydajesz pieniądze, natomiast przy losowaniu w giveaway już nie.\n23:36, 26 sierpnia 2020 o 23:36\nJa, Leon, polecam ten czołg każdemu! Najlepsza premka w grze. Najlepsza na VIII tak jak STRV 103B na X.\n11:39, 26 sierpnia 2020 o 11:39\nFajna maszynka BYLA . W dobie kolowcow jest zbyt słaba ale zaraz pewnie obrońcy wg zlinczują ten komentarz więc kupujcie kupujcie i jeszcze raz kupujcie kołowce was dojadą\n13:11, 26 sierpnia 2020 o 13:11\nA ja wlasnie czekalem na taka promke. Mialem wymienic za czesciowego golda i beznadziejnego black T-34. I dobrze ze tego nie dokonalem bo dwa dni pozniej pojawia sie ta oferta. Z rabatem 20% bedzie troche ponad 100 zl. Strv 30 dni konta premium i kilka dupereli i tak sie oplaci. I warto pamietac ze ta gre utrzymuja wlasnie osoby kupujace premki w tym ja. Nie ma nic za darmo\n00:33, 27 sierpnia 2020 o 00:33\nNie umiesz grać tym czołgiem to się nie wypowiadaj! Obrażasz moje maleństwo!\nNext story Wyzwanie LISa: 🇵🇱 CS-52\nPrevious story Program rekrutacyjny 2.0: Zasady


Game Czarna. Graj za darmo\nGra Czarna Online\nOpis gry: Make-up - ważną częścią gry. lubi jasne strajk oczy, wybrać niezwykłe soczewki kolorowe i spróbuj w każdy sposób, aby podkreślić usta. Kiedy skończysz z nim, po prostu przenieść się do sukienki i fryzury, które mogą być w ogóle, ale w tych, które oferowane gry.\nMake-up - ważną częścią gry. lubi jasne strajk oczy, wybrać niezwykłe soczewki kolorowe i spróbuj w każdy sposób, aby podkreślić usta.\n© playgame24.com - darmowe gry online Czarna () Play Katowice gry online flash Czarna za darmo.. Nie zapomnij Oceń tę grę Czarna i akcji tej grze z najlepszymi przyjaciółmi.


Poczta Kwiatowa INC Toruń - Kwiaciarnia internetowa Gaja\nStrona główna › Poczta Kwiatowa Toruń\nPoczta Kwiatowa Toruń, dostawa gratis w Toruniu i okolicy\nToruń to miasto zarządzane na prawach powiatu znajdujace się w województwie kujawsko-pomorskim. Prawobrzeżna część miasta leży na Pomorzu, lewobrzeżna zaś część położona jest na Kujawach. Miasto leży nad rzekami Wisłą i Drwęcą. Symbolem Torunia można określić Mikołaja Kopernika. Uczony który wstrzymał słońce a ruszył ziemię. Prawa miejskie Toruń o trzymał w 1233 r. Miasto zamieszkuje około 202 000 torunian.\nPoczta Kwiatowa Toruń to usługi sprawiające radość obdarowywanym. Jeżeli mieszkasz w Toruniu, bądź w okolicach, to nasza dostawa internetowa kwiatów, koszów delikatesowych, będzie dla Ciebie idealnym rozwiązaniem w sytuacji, gdy nie będziesz mógł osobiście wręczyć komuś podarunku z okazji urodzin, imienin. Daty urodzin i imienin są dla każdego z nas wyjątkowe. Każdego roku każda z nich obchodzona jest tylko raz, warto więc obdarować solenizanta pięknym koszem delikatesowym, bukietami kwiatów z życzeniami, zapisanymi na bileciku. Inne istotne dni pojawiające się na kartach kalendarza w danym roku to: "Dzień Kobiet", "Walentynki", "Dzień Babci", "Dzień Matki". W "dzień Kobiet" możesz zamówić kwiaty poprzez naszą Pocztę Kwiatową online Gaja swojej dziewczynie, żonie, mamie, siostrze. W "Walentynki" na pewno Twoja małżonka, narzeczona, dziewczyna ucieszy się z bukietu kwiatów jednego rodzaju bądź mieszanego albo kosza delikatesowego. "Dzień Matki" to z kolei uroczystość wprost stworzona do skorzystania z usług kwiaciarni internetowej. Nasza Poczta Kwiatowa Gaja w Toruniu dowiezie do jednej z najbliższych Ci osób - piękny podarunek w postaci bukietu. Nikt chyba nie ma wątpliwość, że "Dzień Matki" to święto wyjątkowe i każda z rodzicielek zasługuje na specjalny prezent, oprócz życzeń przez telefon. Dostarczamy kwiaty wyłącznie na terenie Polski. Nasze kwiaciarnie mają siedziby w wielu polskich miejscowościach. W kwestii Twoich danych masz ten komfort, że jeżeli nie chcesz, to nie będą one ujawniane osobie, która odbierze bukiet czy kosz. Gdy natomiast zechcesz by osoba obdarowana przez Ciebie przesyłką od naszej kwiaciarni internetowej Gaja, wiedziała kto ją przesłał, to możesz umieścić swoje dane, podpis na "BILECIKU". Wygląda to tak, że podczas wypełniania formularza przy zamawianiu kwiatów, innych produktów od nas, w pole "BILECIK" - wpisz swoje imię, nazwisko czy "ksywkę". Pozostawiając puste pole, sprawisz, że Twoja przesyłka zostanie przekazana jako "ANONIMOWA". Ważnym wydarzeniem są także śluby. Aura jaka im towarzyszy, czyli wyjątkowość, bajeczny nastrój, unoszący się romantyzm i niecodzienność sprawiają, że i my czujemy się jakoś inaczej. Jakbyśmy brali udział w początku czyjejś nowej, dojrzalszej drogi życia. A co jeżeli nie możemy uczestniczyć w ślubie ważnej dla nas osoby? Pokażmy, że jesteśmy razem z młodą parą. Koszt wiązanek u nas naprawdę nie jest duży, by zrezygnować z szansy pokazania młodym, że o nich myślimy. Dostarczymy kwiaty również na pogrzeb. Dostarczymy wiązanki i wieńce na cmentarz, do domu osoby zmarłej czy kaplicy. Będzie to swego rodzaju Twoje pożegnanie ze zmarłym i pokazanie, że współodczuwasz ból z rodziną zmarłego.\nJeżeli mieszkasz zatem w Toruniu bądź okolicach i zastanawiasz się nad prezentem na urodziny, imieniny - dla mamy, siostry, żony, czy na inne święta, to zachęcamy do skorzystania z usług Kwiaciarni Internetowej Gaja. Co my możemy zagwarantować Tobie? Na pewno rzetelne wykonanie usługi, pracę nad bukietem fachowców z najwyższej półki, uczciwość i dobrą współpracą. Naszym celem jest dobro klienta, a nie tylko nasz zysk. To my dopasowujemy się do Ciebie! Pamiętamy o tym, Poczta Kwiatowa Gaja!


ZAPEWNIAMY OCHRONĘ RADIOLOGICZNĄ OD PONAD 10 LAT - SPEKTROMETR AIRSPEC\nSpektrometr scyntylacyjny gamma AirSPEC jest przeznaczony do pomiaru spektrum energetycznego oraz określenia aktywności i tzw. aktywności właściwej radionuklidów w spreparowanych bądź naturalnych próbkach w geometrii 2π, 4π.\nSpektrometr może być używany w systemie monitoringu radiacyjnego i w różnych innych zadaniach, takich jak określenie aktywności właściwej naturalnie występujących radionuklidów (NORM) w materiałach budowlanych (granit, kruszony kamień, marmur itd.), surowcach, produktach przetworzonych, odpadach produkcyjnych oraz skałach.\nPonadto, AirSPEC jest używany do pomiaru aktywności powierzchniowej radionuklidu Cs-137 (i innych), frakcji masowej NORM w skałach i żywicach w warunkach ich naturalnego występowania na powierzchni i w odwiertach, ale także w magazynach czy kontenerach transportowych.\nAirSPEC umożliwia analizę skażeń powierzchniowych gleby przy poszukiwaniu i eksploracji minerałów. Spektrometr używany jest zarówno w laboratorium jak i w warunkach polowych.\nPodstawowe funkcje aplikacji INNER SOFTWARE:\npomiar spektrum i jego zapis;\nidentyfikacja radionuklidów zgodnie ze zdefiniowaną biblioteką;\nszacowanie aktywności, aktywności objętościowej oraz mocy dawki;\npomiar częstości zliczeń i zliczanie ROI (ang. regions of interest);\nodpytywanie detektorów (ang. polling sensors) i zapis ustawień otrzymanych wartości parametrów;\nodpowiedź wskaźników dla ściśle zdefiniowanych warunków.\nobudowa z termo-stabilizacją\nkonsola alarmów (opcja)\noprogramowanie do analizy spektrometrycznej\nSpektrometr AirSPEC to tzw. monoblok, w skład którego wchodzą różne złącza, wyjścia i część sprzętowa odpowiedzialna za transfer danych. Pod szczelną obudową spektrometru znajduje się detektor scyntylacyjny typu NaI(Tl), fotopowielacz (PMT), spektrometryczny system stabilizujący, konwerter wysokiego napięcia, wzmacniacz, analizator wielokanałowy (MCA) oraz jednostka procesora. Spektrometr jest otoczony termo-stabilizującą oraz odporną na wilgoć obudową.\nSystem pomiarowy AirSPEC jest autonomiczny i zautomatyzowany. Użytkownik posiada możliwość sterowania pracą spektrometru zdalnie za pomocą Ethernetu. Ponadto może wykonywać analizę mierzonego spektrum używając nowoczesnego i bardzo dobrze wyposażonego oprogramowania.\nPrzykład kodu zamówienia: "AirSPEC-N76-M-A"\n[N76] – typ i rozmiar detektora: ‘N’ – NaI(Tl) ; ‘76’ - Ø76x76mm.\nTypy detektorów: ‘N’ – NaI(Tl); ‘L’ – LaBr3(Ce); ‘C’ – CeBr.\n[W] – wciągarka.\n[A] – konsola alarmowa.


Wysoka wilgotność - preparat zapobiegawczy - Archive of the forum - Trawka.org forum o marihuanie\nWysoka wilgotność - preparat zapobiegawczy\nJune 24, 2017 in Archive of the forum\nYo. Tak jak w temacie. Tym razem w boxie temperatura w późnym flo sięga ponad 80% (!!!), nie chcę pleśni. Jest jakiś preparat, którym można zapobiegawczo spryskać roślinę, żeby pleś nie wyskoczyła? Ale też nie taki, że potem czuć jedną chemię w topach. Osusacze powietrza odpadają, bo nie ma miejsca. Ew. jeszcze jakieś domowe, byle skuteczne, sposoby. Czy pasywny wlot zmniejszyłby też wiglotność?:>\nJesli sie nie myle to sa takie specjalne woreczki z jakims granulatem w srodku, ktore pochlaniaja wilgoc. Mozesz rozwiesic w boxie.\nAlbo domowy sposob to ryz, robisz sakiewke z jakiegos przewiewnego materialu, wsypujesz i rozwieszasz. Ale czy dziala i jak to Ci nie powiem. U mnie akurat max to 50% wilgotnosci po podlewaniu to dziewczyny daja rade.\nEdit. Wlot pasywny zmniejsza wilgotnosc, w moim przypadku jakos 10% lub troszke wiecej.\nWidzialem tez, ze Vito pisal, ze lekka wycinka duzych wiatrakow pomaga, bo roslina tyle nie paruje\nTemperatura 80%?, to chyba gorąco\nDefo pomoże, są pochłaniacze wilgoci, smaku miał chyba u siebie jakieś w którymś grow, poszukaj jak się sprawowały Na pleśń z domowych skutecznych metod to opylenie mączką bazaltową, ale to chyba odpada , jeśli chodzi o pryskanie czymś naturalnym, to oprysk z drożdży, takich do pieczenia.\nNaturalnie, że chodziło o wilgotność - zajebałem się. :D\nWiem, że defo pomoże i następnym razem - chyba jutro, dość radykalnie poupierdalam liści. ;)\nA co do oprysku z drożdży - to jaka ich ilość i czy to potem odparowuje z topów czy śmierdzą drożdżami ?:>\n10g na 1L wody, odparuje woda, drożdże zostaną. Tutaj możesz się zapoznać z tematem :https://poradnikogrodniczy.pl/oprysk-z-drozdzy-na-pomidory-i-ogorki.php\nOk, ale co w takim razie z tymi drożdżami? Zostają, ale są bezwonne czy śmierdzi drożdżami? Co z paleniem? :>\nNie wiem, nie używałem Ale wydaje mi się, że lepsze drożdże niż Topsin A palenie przed suszeniem zawszę można przemyć wodą, ale będzie to ze stratą dla terpenów.


Jung Klawisz dotykowy Uniwersalny - Jasnoszary - CD1561.07ULG | Sklep elektryczny Elsklep\n» Jung Klawisz dotykowy Uniwersalny - Jasnoszary - CD1561.07ULG\nJung Klawisz dotykowy Uniwersalny - Jasnoszary - CD1561.07ULG\nJung Klawisz dotykowy Uniwersalny - Jasnoszary - CD1561.07ULG to element centralny od firmy JUNG, będącej czołowym producentem wysokiej jakości osprzętu elektroinstalacyjnego. Produkt został stworzony z myślą o sterowaniu i regulacji oświetlenia. Klawisz pasuje do wszystkich ramek Serii CD firmy JUNG, w której skład wchodzą dostępne w wielu kolorach wyjątkowo eleganckie serie: CD500 i CD Plus.\nUrządzenie o numerze referencyjnym CD1561.07ULG (kolor: Jasnoszary) do mechanizmów 1201 URE, 1201-1 URE, 1202 URE, 1225 SDE, 1240 STE, 1244 NVSE, 1254 TSE i 1224 LED UDE wykonane zostało z wyjątkowo odpornego na zarysowania materiału, jakim jest Duroplast (Błyszczący). Produkt pozwala na zaawansowaną kontrolę oświetlenia. Do jego specjalnych właściwości należą:\nKod EAN: 4011377986787


Igranie z wolnym czasem: 2011-03-14\nTo było jedno z najbardziej stresujących prac jakie robiłam :) Lubie motywy kwiatowe, róże, kwiaty jabłoni, maki, słoneczniki, lawende, lubię słonie, motywy z kawą i herbatą. Nigdy nie mam z nimi wiekszego probemu. A tu nagle Ala prosi mnie o nowoczesny chustecznik :) koniecznie czarno biały, z jakimś nie kolorowym wzorem...wpadłam w poploch. Nie umiałam sobie wyobrazić chustecznika w poważwany stonowany deseń :P\nGłowiłam się i głowiłam, przykladałam serwetki, kombinowałam. W końcu postanowiłam go pomalować na dwa kolory, i ozdobic w minimalistyczny sposób. Pierwszy raz udało mi sie odzielić dwa zupełnie kontrastowe kolory. Wszystko dzięki dobrej tasmie klejącej, która za nic w świecie nie chciała sie potem poddać i oderwac od chustecznika, co spowodowało ponowne malowanie :) Znalazłam serwetkę z dziwnymi wzorkami. Jedni twierdzą, ze to motyl, inni ze kwiatek. Dla mnie to jest po prostu wzorek, nie kwiatek. Bo kwiatka miało nie być :P Na rogach dałam delikatne cieniowanie, tak żeby trochę zabrudzić, ale bez przesady. Ale ciągle mi czegoś brakowało...przyszła z pomoca koronka :) i to był strzal w dziesiątkę. Pierwszy raz jej użyłam i już mi spasowała :) do tego pomalowałam w środku dól na czarno, polakierowałam błyszczkiem (ciągle nie umiem się z nim dogadac- z lakierem oczywiście). Wyschlo i poszło w siną dal :)\nPodobno był strzałem w dziesiątkę :) ładne okreslenie :) jestem zadowolona, bo na poczatku nie mialam zupełnie pomysłu, i czułam przerażenie :P\nJeśli już przetrwaliscie ten przerażająco dłuugaśny wpis, to zapraszam do zobaczenia zdjęć, jesli nie przetrwaliście, to tez zapraszam :P\nNie wiem czy juz mówiłam, ale ja uwielbiam chusteczniki :) nie wiem sama dlaczego, ale podoba mi się kiedy nie muszę szukać chusteczek i widzę takie coś na stole czy półce :)


UE i AstraZeneca osiągnęły porozumienie ws. dostaw szczepionek - NAJWAZNIEJSZE24\nKomisja Europejska i AstraZeneca poinformowały w piątek o osiągnięciu porozumienia w sprawie dostaw szczepionek przeciw COVID-19. Koncern ma dostarczyć 60 mln dawek jeszcze we wrześniu.\nPorozumienie kończy także trwający od kwietnia spór sądowy w Brukseli. W postępowaniu UE oskarżyła AstraZenecę o nieprzestrzeganie umowy o dostawach szczepionek i brak wiarygodnego planu terminów dostaw.\nW ramach ugody AstraZeneca zobowiązała się dostarczyć 60 mln dawek swojej szczepionki Vaxzevria do końca trzeciego kwartału tego roku, 75 mln do końca czwartego kwartału i 65 mln do końca pierwszego kwartału 2022 r. Porozumienie pozwoli członkom UE na przyspieszenie kampanii szczepień oraz – jak poinformowała komisarz UE ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności Stella Kyriakides – na mocniejsze zaangażowanie UE w program COVAX.\n– Istnieją znaczne różnice we wskaźnikach szczepień między naszymi państwami członkowskimi, a ciągła dostępność szczepionek, w tym szczepionek AstraZeneca, jest kluczowa – komentowała Kyriakides.\nKomisja Europejska poinformowała, że zgodnie z nową umową z koncernem państwa członkowskie będą miały zapewnione regularne terminy dostaw. W przypadku opóźnień w dostawach, państwa otrzymają rabaty.\n– Bardzo się cieszę, że udało nam się osiągnąć wspólne porozumienie, które pozwala nam iść naprzód i współpracować z Komisją Europejską w celu przezwyciężenia pandemii – powiedział wiceprezes wykonawczy ds. biofarmaceutyków w AstraZeneca Ruud Dobber.\nŹródło: FRANCE24, TWITTER