Czym jest... historia | Niezależna Gazeta Polska - NOWE PAŃSTWO\nCzym jest... historia\n„Historya to grób. Dzieje przeszłości – to wędrówka po państwie zmarłych... przebrzmiałych tryumfów, zachwycających wzorów, ponurych nauk, największych wrażeń – z tragedyi narodów”. Uznawany za ojca historii Herodot z Halinkarnasu na początku swego dzieła zatytułowanego „Historia” właśnie – co zwykliśmy tłumaczyć jako „Dzieje” – pisze, iż po to „przedstawia tu wyniki swych badań, żeby ani dzieje ludzkie z biegiem czasu nie zatarły się w pamięci, ani wielkie i podziwu godne dzieła, jakich bądź Hellenowie, bądź barbarzyńcy dokonali, nie przebrzmiały bez echa, między innymi szczególnie wyjaśniając, dlaczego oni nawzajem ze sobą wojowali”. Tukidydes zaś swą „Wojnę peloponeską” – nazywaną w starożytności również „Historia” – traktował jako „nabytek na zawsze”, upamiętniający zdarzenia i pouczający potomnych. Pierwsi historycy historykami w dzisiejszym słowa tego znaczeniu nie byli, dziejopisarzami raczej. Greckie słowo „historia” oznaczało „badanie, dochodzenie do wiedzy” oraz „wiedzę zdobytą poprzez to badanie”. Dzisiaj każdy z badaczy zajmujący się tą dziedziną nauki przedstawiłby pewnie nieco odmienną jej definicję, każdy z nich powie o przedmiocie swych zainteresowań inaczej. „Historia” to pojęcie wieloznaczne i wielowarstwowe. Mając na względzie znaczenie podmiotowe i przedmiotowe historii, można pojmować ją dwojako. Wyróżnia się stąd historię „res gestae”, czyli dzieje, przebieg zdarzeń, przeszłość jako taką, opisywaną na różnym poziomie ogólności i


Displaye plexi – Biznesowy informator\nmarzec 13, 2021 admin Marketing i reklama\nWspółczesna marketing daje nam ogromne pole do popisu w kontekście oddziaływania na przyszłych klientów. Rozmaite rozwiązania możemy zastosować w celu zwrócenia sugestie klientów i przyciągnięcia ich, a następnie skłonienia do zakupu. Przemyślany sposób prezentowania oferty firmy zawsze przynosi spodziewane rezultaty.\nNa pewno warto zwrócić uwagę rozwiązania, jakimi są displaye plexi. Zwracają one uwagę klientów, gdyż nie są statyczne. Większość kreacji reklamowych, jakie widzimy na mieście to kreacje statyczne i nie są one jakoś bardzo mocno ciekawe dla potencjalnych klientów. Display plexi to reklama, w której bardzo dużo się dzieje i z tego też względu w tej samej chwili zwraca uwagę, a nie jak ma to miejsce w sytuacji zwykłych banerów, obok których na prawdę bardzo często przechodzimy i dosłownie nie zwracamy uwagi na to, co się na nich znajduje. Kreacje reklamowe, które są takie bardziej dynamiczne, mają większą szansę przebicia. Display, który prezentuje intrygującą reklamę od razu ma szansę zostać zauważony. Taka reklama jest po prostu bardzo żywa, a z uwagi na to jest szansa, że większe grono skorzysta z oferty przedstawionej na tej reklamie jest zdecydowanie wyższa. Takie kreacje reklamowe przyciągają uwagę tym, że wyróżniają się od innych. Firma powinna dążyć do tego, aby jej reklamy nie ginęły w tłumie podobnych, wyłącznie aby były inne od tego, co prezentują pozostałe firmy, bo dopiero to przynosi spodziewane efekty w postaci wzrostu popularności. Przekłada się to też na wyższe zyski ze dystrybucji produktów lub usług.\nWarto zobaczyć: prezentery podświetlane.


„Niewidzialne” – mega dobre kino! – Beauty Mission\nW piątek 16.03.2018 odbył się w kinie Atlantic w Warszawie, pokaz prasowy i konferencja prasowa filmu „Niewidzialne” w reżyserii Pawła Sali.\n„Niewidzialne” to szokujące, mocne i bezkompromisowe kino autorskie. Film oparty na dramacie „Szwaczki” autorstwa Sali wejdzie do polskich kin 13 kwietnia. Na ekranie zobaczymy nagradzane aktorki: Sandrę Korzeniak, Halinę Rasiakównę, Natalię Rybicką i Aleksandrę Popławską oraz debiutującego na wielkim ekranie Pawła Dobka.\nW tej scenerii trzy szwaczki, trzy pokolenia kobiet, trzy podejścia do życia i wreszcie trzy różne, mroczne tajemnice. Niejako w przeciw wadze, mamy tu również młodego, inteligentnego i wykształconego Krojczego oraz tajemniczą Marię Miracle – symbol szczęścia i luksusu z „lepszego świata”.\nFilm minie zmasakrował jak swojego czasu „Miłość Jest Diabłem – Szkic Do Portretu Francisa Bacona”. Do Bacona z resztą Sala odnosi się również w Niewidzialnych. Bezpośrednio i pośrednio – atmosferą szwalni. Film zmasakrował mnie na poziomie emocjonalnym tak dalece, że musiałam wybiec z kina. Ale to dobrze. Bardzo dawno nic mnie tak nie wybiło z klapek dnia codziennego.\nKto jeszcze powie, że Botox jest mocny? Cisza…\nDorota Oyrzanowska / Beauty Mission / Kultura


Romanowo: Ustawa hazardowa, czyli bukmacher w kajdanach setTimeout(“ga(‘send’, ‘event’, ‘read’, ‘20 seconds’)”,20000);\nLata temu, kiedy internet wydawał się być tak odległy, jak Mistrzostwa Świata w Katarze, razem\nz kilkoma kolegami urządzaliśmy istne pielgrzymki do bukmachera, gdzie puszczaliśmy kupon (najczęściej z kilku cyfrowym kursem), licząc, że po weekendzie będziemy mogli kupić nowy samochód, wyjechać w podróż dookoła świata i wyrywać dziewczyny na nowego discmena.\nZ czasem, kiedy internet uczynił nas sobie poddanymi, skończyły się wyżej wymienione pielgrzymki, marzenia o podboju świata skurczyły się do zakupu 10-letniego Golfa, a milion smsów dziennie wysyłała do nas nasza ukochana, dla której nie musieliśmy być posiadaczami wypasionego odtwarzacza, bukmacherka jakby wyciągnęła do nas rękę.\nPo pierwsze pojawiło się mnóstwo nowych opcji obstawiania bez wychodzenia z domu u bukmacherów, na nazwach których można sobie było połamać język, po drugie kursy stały się bardziej atrakcyjne, a kombinacje przeróżnych typów zależały jedynie od naszej wyobraźni i odwagi, po trzecie na bieżąco można było analizować szansę swojego "złotego" kuponu, poprzez analizowanie statystyk, składów i masę innych czynników, mających realne przełożenie na mecz.\nPrzyznaję, mając konta u kilku (może nawet kilkunastu) podmiotów, nie raz udawało się ugrać niezłą dniówkę. Z drugiej strony prostota tego wszystkiego połączona z bezgotówkowymi transakcjami stwarzała idealną okazję do spłukania się w kilka godzin, ale ja nie o tym :)\nUstawa hazardowa - historia bez happy endu...\nBukmacherskie eldorado skończyło się w kwietniu ubiegłego roku, wraz z wejściem w życie tak zwanej Nowej Ustawy Hazardowej. Na pewno kojarzycie, a jeśli nie, to zapytajcie kumpla "od maszyn". On na pewno Wam wszystko dokładnie wytłumaczy :)\nHazard w internecie stał się z dnia na dzień może nie tyle zakazany, co bardzo hmmm... ograniczony.\nBez zgody Państwa, nikt nie może prowadzić tego typu działalności. Kto zdecyduje się funkcjonować pod dyktando Rządu (czyt. Ustawy), godzi się na podatek - w przypadku zakładów - 12%.\nObecnie zgodę od Ministra Finansów na prowadzenie naziemnych punktów bukmacherskich oraz zakłady online posiada siedem podmiotów. Dodatkowo jeden ryzykant zdecydował się tylko na tą pierwszą opcję. Z kilkudziesięciu bukmacherów, którzy w ogromnej większości podatki płacili na Malcie lub w innych egzotycznych krajach, zostało nam 7 (!)\nTutaj możecie sprawdzić, gdzie jeszcze można postawić https://www.legalsport.pl/legalni-bukmacherzy/legalni-bukmacherzy-w-polsce-lista/lista-legalnych-bukmacherow/\nBuk ma hajs, ale musi się podzielić...\nSpore utrudnienia stawiane przez Ustawę Hazardową oraz wysokie podatki sprawiły, że kursy poleciały na łeb na szyję. Podobnie sytuacja się ma z możliwością kombinacji i wygenerowaniem bardzo wysokich wygranych. Wszystko po to, by po wejściu sławnej już Ustawy, bukmacherzy tracili jak najmniej. I trudno im się dziwić. Skoro łapa naszego Państwa sięga do ich kieszeni, oni sięgają do naszej.\nOsobiście nie za bardzo podoba mi się taki stan rzeczy, a moje zdanie podziela wielu znajomych. I to nie tylko tych "niedzielnych" graczy, ale również stałych bywalców punktów, oferujących zakłady bukmacherskie i ich stron internetowych. No ale, siła wyższa po raz kolejny pokazała swoją moc...\nPrzede wszystkim większy wybór bukmacherów dawał większe poczucie niezależności (tak, w dalszym ciągu piszę o zakładach bukmacherskich). Na wspomnienie oferty, z jakiej mogliśmy korzystać jeszcze nie tak dawno temu, pozostaje jedynie ciężko westchnąć... Oczywiście nie odmówię sobie puszczenia kuponu od czasu do czasu, bo nie o to w tym wszystkim chodzi, ale różnicę i to znaczącą w porównaniu z poprzednią opcją czuję.\nRząd wcielając w życie Ustawę Hazardową nie zbawił ani Świata, ani Polski. Miliony z nielegalnego hazardu jak z kraju wyciekały, tak wyciekać będą. Po dupie dostaliśmy najbardziej my - miłośnicy sportu, naiwni poszukiwacze szczęścia, koneserzy dreszczyku emocji.\nA jakie są Wasze odczucia? Gracie u bukmacherów? Czujecie różnicę po wprowadzeniu UH, czy jest Wam to obojętne?\nAutor: Roman Owo o 21:51\nAnonimowy 25 stycznia 2018 21:27\nfajnie że o tym napisałeś, nie wiedziałem że w Polsce tak się wyczyścił rynek z zagranicznych buków - Panie Premierze jak teraz grać? ;) da się zarobić na zakładach z 12 % legalnym podatkiem? ;)\nRoman Owo 25 stycznia 2018 21:39\nBukmacherzy zarobią, bo kursy obniżyli do granic możliwości, zrezygnowali z wysokich handicupów, ograniczyli wysokości wygranych itd. Gracz zarobi już jednak nieporównywalnie mniej w przypadku wygranej.\nBookendorfina Izabela Pycio 29 stycznia 2018 15:17\nPrzestrzeń całkowicie nieoswojona przeze mnie, ciekawie było dowiedzieć się coś na jej temat. :)


Jezuici rozpoczną wkrótce świętowanie Jubileuszowego Roku Ignacjańskiego – Radio Doxa FM – Opole, Kędzierzyn, Nysa, Racibórz\nTo okazja do upamiętnienia 500-lecia nawrócenia św. Ignacego oraz 400-lecia jego kanonizacji. W ramach obchodów zostanie zainicjowana ogólnopolska peregrynacja relikwii św. Ignacego Loyoli wraz z ikoną przygotowaną na tę okazję.\n– Rok nawrócenia św. Ignacego rozpoczynamy uroczyście w piątek o godz. 18.00 – mówi jezuita o. Przemek Wysogląd, wikariusz parafii pw. Najświętszego Serca Pana Jezusa w Opolu. – Będzie to spotkanie ze św. Ignacym i z Duchem Świętym, ponieważ nawrócenie św. Ignacego jest ściśle związane z uroczystością Zesłania Ducha Świętego – dodaje o. Przemek Wysogląd.\nW 1521 roku po uroczystości Zesłania Ducha Świętego Ignacy został raniony kulą armatnią w bitwie pod Pampeluną. To zdarzenie było początkiem jego drogi do nawrócenia.\n– W tym Roku Jubileuszowym skupiamy się nie tylko na postaciach św. Ignacego i św. Franciszka Ksawerego. To jest także świętowanie ich relacji i relacji wszystkich jezuitów, która rodzi się ze spotkania z Chrystusem – wyjaśnia o. Wysogląd.\nNa czas trwania Roku Ignacjańskiego Penitencjaria Apostolska wydała dekret ustanawiający jezuickie kościoły i kaplice obu polskich prowincji świątyniami jubileuszowymi. Wierni będą mogli uzyskać w nich odpust zupełny.\no. Przemek Wysogląd cz.1:\no. Przemek Wysogląd cz.2:\njezuici w Opolu, Rok jubieluszowy, św. Ignacy Loyola


Morze chmur Planszak.pl\n» Morze chmur\nNajtaniej w Internecie(56)\nGry strategiczne i przygodowe(476)\nGry dla dzieci(167)\nGry dla 2 graczy (i więcej)(476)\nCena w innych sklepach: 99,95 zł\nWciel się w rolę kapitana latającego okrętu. Werbuj bezlitosnych załogantów, dzielcie się łupami i kupujcie za nie morze rumu. Wysyłaj swoich piratów, by przejmowali wrogie statki i plądrowali ukryte na nich skarby. A przede wszystkim gromadź punkty zwycięstwa, aby zasłużyć na miano Władcy Morza Chmur!\nPrzestrzeń powietrzna wypełniona jest setkami okrętów przecinających chmury. Wszyscy lecą od jednej latającej wyspy, do drugiej, wioząc cenne skarby, doświadczoną załogę albo ważnych pasażerów.\nTwoim zdaniem jako Kapitana statku powietrznego jest zadbać o dobro własnej załogi, uwalniając innych od ich dóbr. Co jakiś czas natkniesz się na innych, wrogich ci piratów. Dokonasz wtedy abordażu na ich okręt i spróbujesz zabrać im jak najwięcej tego, co sami złupili... albo sam padniesz ich ofiarą. Kiedy już zagrożenie minie, kurz opadnie, a niebo znowu będzie stać otworem, ruszysz dalej. Pamiętaj, że im więcej skarbów zgromadzisz, tym większy twój prestiż. Lecz dróg do zwycięstwa jest więcej. Najpotężniejszy okręt. Monopol na rum. Najsprawniejsza załoga. Władca Morza Chmur może być tylko jeden. Czy wiesz już, w jaki sposób sięgniesz po zwycięstwo?\nPremiera przewidziana jest na: druga połowa sierpnia 2017 r.\n95 kart łupów\n1 żeton statku\n4 plansze kapitanów\n1 żeton papugi\n1 żeton kapelusza\nblog I play with green\nserwis BoardGameGeek (j. ang.)\nvide The Dice Tower (j.ang.)


Zwycięzca | Blog Leszka Millera\nOpublikowano 21 czerwca 2010 Autor: Leszek Miller\nBlitzkrieg Komorowskiego się nie powiódł. Nie pomógł Włodzimierz Cimoszewicz ani Marek Belka. Faktycznym zwycięzcą pierwszej tury wyborów jest Grzegorz Napieralski. Nikt już nie może mieć wątpliwości, kto jest szefem Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Z jego mocną pozycją gra zaczyna się od początku.\nJak będzie w drugiej rundzie? Zadecydują debaty między Komorowskim, a Kaczyńskim. To co powiedzą liderzy PO i PiS w bezpośrednim starciu będzie miało ogromne znaczenie dla wahającego się elektoratu. Zwłaszcza lewicowych wyborców, którzy stali się już obiektem adoracji i różnorodnych zabiegów. Jeśli o mnie chodzi mam trzy wyjścia: poprzeć Komorowskiego – głosowanie na Kaczyńskiego nie wchodzi w grę, skreślić obu kandydatów lub wcale nie wziąć udziału w wyborach.\nNadstawiam uszu na wieści płynące z obozu pana marszałka.\n21 czerwca 2010 o 19:24 napisał:\nGratuluje P.Napieralskiemu i Panu, Premierze. Jedyne wyjście, aby nie zmarnować głosów elektoratu SLD, to stanąć z boku i pozwolić gryźć się POPiS-owi. Proszę mi wierzyć, duża część twardego elektoratu odejdzie z lewicy, jeśli SLD poprze któregokolwiek kandydata K.\n21 czerwca 2010 o 20:31 napisał:\nPan Komorowski dziś dał odpowiedz Panu Napieralskiemu w Afganistanie gdzie pojechał aby sojusznikom z NATO powiedzieć , że gadki w Polsce o wycofaniu polskiego kontygentu z tej wojny to takie sobie wyborcze pogaduszki ubogich.Polski konygent będzie w Afganistanie do końca Świata a nawet jeden dzień dłużej – zapewnia dowódców NATO Kandydat na Prezydenta Polski.\n21 czerwca 2010 o 20:37 napisał:\nNie zgadzam się z Panem Premierem ponieważ mając poglądy lewicowe trudno zagłosować na PiS ale też na PO. PO to też IV RP tylko przykryta pelerynką „niwidką” III RP.\nOkazało się że ok 70% elektoratu Napieralskiego stanowiła męska płeć. Widocznie kobiety są najbardziej podatne na propagandę medialno- kościelną. BRAWO CHŁOPY!\n21 czerwca 2010 o 21:18 napisał:\nJestem BABA, a nie CHLOP, a agitowałam u siebie za Grzegorzem i wygraliśmy!! Ot co!!\n22 czerwca 2010 o 05:50 napisał:\n~46> Błąd przyjacielu, Lewica to nie Kato-prawica, kobiety zajmują u nas równoprawną pozycję. Mniejsze poparcie kobiet, wynika tylko z naturalnej potrzeby dłuższej gry wstępnej, a jak wiadomo zbyt mało było czasu. Następne wybory za 2 lata, pora już rozpoczynać uwodzenie żeńskiego elektoratu, tak by szczytowanie, nastąpiło w momencie wyborów parlamentarnych. Wydaje sie, że Napieralski majac dobrego doradcę, potrafi satysfakcjonująco ten akt zakończyć, czego serdecznie mu życzę.\nPrzyłączam się do innych, gratulujących Panu zdolnego ucznia i naśladowcę. Względnie dobry wynik wybrocz, to pierwszy niekwestionowany przez nikogo, sukces Grzegorz Napieralskiego, w przejęciu przywództwa w SLD. Zapewne schody dopiero przed nim. Uważam, że powinien nie mówiąc nic, niczym seksowna panienka, słuchać komplementów hrabiego Komorowskiego i salonowego ogiera Jarka. Oni dwaj, maja dwa tygodnie, by powiedzieć o lewicy i jej przywódcy, to wszystko, czego nie udało sie jeszcze powiedzieć, sztabowi wyborczemu i samemu Napieralskiemu. Niech mówią by wyborcy wiedzieli, na kogo maja głosować w najbliższych wyborach. By było się, na kogo powoływać i o czym przypominać, kiedy jak zwykle, elektoratowi umkną jakieś detale. Do Pana Panie Premierze i do przyjaciół Grzegorza należy, by nie uwierzył złotoustym łgarzom i pochlebcom. Niech nie da się zwieść pozorom, że cały naród za nim stoi, niech konsekwentnie, przeprowadzi weryfikację swojego zaplecza politycznego oraz fałszywych mentorów i mecenasów.\n21 czerwca 2010 o 21:42 napisał:\nPanie Millerze, rozpędził się Pan. Gwoli ścisłości. Napieralski, jeśli tak bardzo Pan chce, to tylko – nominalnym, bo faktycznym, jest jednak B.Komorowski. Zaklinanie przy oczywistym wyniku jest dziecięcą chorobą. A, faktycznie, to jest Napieralski szefem SLD, bo na razie nie było zmiany, bowiem nie było kongresu.Ma Pan rację, że PO dała d….y, tymi swoimi zabiegami z Belką i Cimoszewiczem. Zwykle bywa tak, jeśli chce się bardzo, nie zwracając uwagi na to, że wyborcy pamiętają Jarucką i uopka Miodowicza, kpin Komorowskiego z Belki, kiedy ten był premierem, itp., itd.Dlatego myślę, że elektorat Napieralskiego, będzie pamiętał o „dokonaniach” PO, w przeszłości wobec lewicy.\n21 czerwca 2010 o 22:16 napisał:\nGratuluję całej Lewicy dobrego wyniku .Myśę że w programieSLD winny znaleść się postulaty wyborcze Pana Zięka zPPP .Odnośnie II tury wyborów ,poczekajmy co powiedzą wyborcy i sympatycy SLD w czasie spotkań z Grzegorzem Napieralskim.Myślę że deyzję podejmiemy tuż przed głosowaniem.\n21 czerwca 2010 o 22:51 napisał:\nEliot,gdzie jestes?Miales sie wypowiedziec po I turze i czekam.Slucham w miedzyczasie wypowiedzi przedstawicieli zwyciezcow i ich samych n/t programu SLD i Napieralskiego.Same superlatywy.Gdyby nie pamiec to mozna by bylo doznac przeskoku iskry miedzy zwojami mozgowymi i oszalec ze szczescia.Mam nadzieje,ze Napieralski nie da sie nabrac na te dwutygodniowe zalecanki,nie uderza mu tez do glowy.Osobiscie bardzo cieszy mnie zazenowanie redaktorow jedynie prawej madrej stacji TVN.Na nic ich wysilki,sondaze-bedzie IItura,efekt nieprzewidywalny.Moze pomysla troche na temat obiektywizmu,bezstronnosci BBC-takie maja ambicje,a tu takie fiasko.Pozdrowienia Eliot!\nManno ja też czekam , halo , halo Eliot tu kłania się Łódż.\n22 czerwca 2010 o 00:34 napisał:\nRefleksje po pierwszej turze:Głosowanie na któregokolwiek z prawicowych kandydatów (PiS lub PO) nie jest mniejszym złem tylko WIELKIM złem, bo daje poparcie dla władzy katolickiego kleru w Polsce….W drugiej turze powinno być o 14 procent mniej glosujących. Dla zwolenników lewicy i Grzegorza Napieralskiego jest już po wyborach…Lewica ten dzień powinna spędzić w domu…Zadnych układów z prawicą. Nie zapominajmy, że w drugiej turze odbędą się wybory prawicowego Prezydenta RP, który zgodnie z konkordatem ma „w podziale obowiązków” służyć klerowi i reprezentować (czyt: kompromitować) katoland wśród cywilizowanych państw Europy…Grzegorz Napieralski nie powinien ufać watykańskim wasalom, którzy w zamian za poparcie obiecają wszystko, ale nigdy żadnej obietnicy nie spełnią.Następne wybory prezydenckie będą dopiero za 5 lat, ale w międzyczasie i to już za półtora roku będą wybory parlamentarne i naszym zdaniem Grzegorz Napieralski powinien skoncentrować się na realizacji programu ogłoszonego w kampanii poprzez sejmową i partyjną działalność, bo tylko taka gwarantuje przyrost sympatyków i lewicowego elektoratu. W Polsce najważniejszą władzę sprawuje Sejm oraz Rząd i to o tę władzę trzeba się ubiegać.Gdyby nie media i kler manipulujący wrednie i natrętnie opinią publiczną, ustalając z góry wyborczy wynik – Grzegorz Napieralski byłby zwycięzcą drugiej tury…\n22 czerwca 2010 o 10:26 napisał:\nPANIE PREMIERZE CO PANU PRZESZKADZA ABY PREZYDENTEM ZOSTAŁ KACZYŃSKI>WYPOWIEDZI NIESIOŁOWSKIEGO SĄ NIE DO PRZYJĘCIA>JA ODDAM GŁOS NA KACZYŃSKIEGO>NIE LUBIĘ PO\nWystarczy już tego nadmiernego podniecania się nad niezłym INDYWIDUALNYM rezultatem szefa SLD. Teraz trzeba rozpocząć prawdziwą kampanię, zeby przywrócić wyborców SLD, którzy od 2005r przestali głosować (SLD był jedynym ugrupowaniem na które mogli oddać głos), a jest ich niemało bo pośród 45% niegłosujących jakieś 20-25% nie bierze udział wogóle w wyborach, czyli ok 15% niegłosujących to potencjalny elektorat SILNEJ lewicy. Nie wliczam w to wyborców lewicy (?), którzy w ostatnich wyborach poparli Komorowskiego, bo to elektorat koniunkturalnych „ruchomych piasków”. Oni zawsze będą popierać te ugrupowania, które są u władzy i mają poparcie mediów i elit.Nie powinno być celem SLD skupiać wokół siebie wszystkich ugrupowan lewicowych i centrowych. Należy współpracować z tymi, którzy nie zawiedli w ciężkich dla SLD czasach. Resztę lewicy zwłaszcza „rozłamowców” trzymać na dystans.\n22 czerwca 2010 o 14:00 napisał:\nSchetyna , „świński ryj” w dalszym ciągu obraża Grzegorza Napieralskiego. Kto z SLD zagłosuje na Komorowskiego , ten zdradzi SLD.\n22 czerwca 2010 o 14:30 napisał:\nPO, skora do handelku, ustami Palikota i innych chce tanio kupić poparcie elektoratu G. Napieralskiego w zamian za obietnice poparcia inicjatyw w kwestiach parytetów i in vitro. To tak, jakby złodziej obiecywał dziecku cukierka za otwarcie drzwi do mieszkania rodziców. Obydwie wspomniane sprawy nie są dla lewicy priorytetami, więc trzeba być odpornym na takie obietnice! Ponadto handel w polityce nikomu się nie podoba.\n22 czerwca 2010 o 14:34 napisał:\nWłaśnie w tej chwili Tusk i Pawlak promują się w telewizji. Pycha Tuska przechodzi ludzkie pojęcie. On ma się prawie za namaszczonego przez Boga. Takiego „luja” mam w tylnej części ciała.Z mój głos oddam również na Kaczyniaka.\n22 czerwca 2010 o 14:53 napisał:\nButa, pewność siebie, arogancja nie opuszczają PO. W II turze nie pójdę do wyborów, nie oddam swojego głosu na żadnego z kandydatów.\n22 czerwca 2010 o 14:59 napisał:\nInteresujące i godne wnikliwej analizy będą zachowania i wypowiedzi panów Kalisza i Olejniczaka, nieobecnych wstydliwie podczas ogłaszania wyników I tury. Pan Marek Borowski już dał głos. Bez niespodzianki. Ewentualna wielka chęć współdziałania i pomocy dla otoczenia Napieralskiego teraz, po wyborach, powinna wzmagać życzliwą czujność. Interesujący jest też nagły przypływ sympatii pana Nałęcza wobec G.Napieralskiego i SLD. Zaiste, w polskiej plityce roi się od osób, które powinny pieczętować się kameleonem!\n22 czerwca 2010 o 15:13 napisał:\nPiS jest partią lewicową.Straszenie PiS-em jest przynajmniej śmieszne.Niby czego ma się bać Napieralski? Co innego Miller czy Komorowski.Stary bolszewik ma sporo „za uszami”.Komorowski także.M.in. mętne powiązania z WSI.Kilku „postkomuchów” i aferałów to nie jest cała Polska.Co prawda Napieralski zachowuje się co najmniej dziwnie.Myśli że mu Tusk nie odpuści te in vitro,czy”małżeństwa”pedalskie za głosy lewicy?A swoje i tak zrobi.Mając swojego prezydenta, kto mu przeszkodzi „rozprzedać”(czytaj rozdać kolesiom) te ostatnie przedsiębiorstwa czy banki?I dalej generować dług publiczny?SLD mieni się nowoczesną lewicą.To nawet PZPR-wcy więcej rozumu używali.Bolszewikowi Millerowi du.pa lata,to straszy „dzieci kominiarzem”.Doskonałe wie,że aferały PO-paprane,Bolki „solidaruchy” i „postkomuchy” to jedna rodzina „okrągłostołowa”.A Polska?A Polskę w du.pie mają.\n22 czerwca 2010 o 19:15 napisał:\nPiS nie jest partia lewicową, ale narodowo-socjalistyczna o charakterze zbliżonym do NSDAP. Jest wrogiem Lewicy nowoczesnej, proeuropejskiej i postępowej.. PiS nie jest zagrożeniem dla L. Millera, Komorowskiego i innych, jest zagrożeniem dla demokracji i państwa praworządnego. Jest zarzewiem i źródłem nienawiści, konfliktów społecznych, nietolerancji, ksenofobii. PiS to wróg ludzi myślących a szczególnie myślących inaczej. PiS jest zbrojnym ramieniem KK i państwa watykańskiego. Pis jest świadomym reprezentantem, interesów naszych wrogów. Twój tekst podobnie jak wiele poprzednich, jest dowodem potwierdzającym, że PiS to organizacja zrzeszająca ludzi o najniższym wykształceniu, poziomie kulturalnym i intelektualnym. Wasi przywódcy, jak to już bywało, z chwilą otrzymania mandatu do sprawowania władzy, zachowują się tak jak małpa z brzytwą. Nigdy więcej PiS-u. Zdecydowane NIE dla Kaczyńskiego.\n23 czerwca 2010 o 00:13 napisał:\nFakt nie mit Miller już przeszedł do annałów Polskiej historii i zawsze będzie mitem a Ty zostaniesz pis-owską popłuczyną i strasznie śmierdzącą jak nijaki Przemonice już ci kiedyś o tym popłuczyno kruchtowy pisałem.\n23 czerwca 2010 o 08:30 napisał:\nKiedy to SLD generowal dlug publiczny?Zawsze musial ograniczac swoje wyborcze zobowiazania ze wzgledu na stan panstwa ,ktory zastawal po swiatlych i odpowiedzialnych za Polske prawicowcach.Odpowiada mi bardziej dbanie o Polske przez lewice,bo jest rzeczywiste,nie deklaratywne.Potrafie podac przyklady na jedno i drugie.Uwazaj sobie faktniemit co piszesz.\n22 czerwca 2010 o 16:18 napisał:\n22 czerwca 2010 o 16:19 napisał:\n22 czerwca 2010 o 16:20 napisał:\n22 czerwca 2010 o 16:21 napisał:\n22 czerwca 2010 o 17:20 napisał:\nNo nie!–towarzyszu,teraz to w SLD spodziewam się dintoiry.Wierzycie,że ujdzie płazem ten,,nóż w plecy”szefowi w czasie wyborów?\n22 czerwca 2010 o 18:08 napisał:\nPrezydentem Polski zostanie Komorowski lub Kaczyński to fakt nie podlegający dyskusji.Wszyscy domagają się,aby Napieralski wskazał swojemu ,14% elektoratowi na kogo powinni głosować w II turze.Naiwny jest ten,kto spodziewa się zobaczyć Napieralskiego wskazującego palcem przyszłego prezydenta. Taki krok to może zrobić tylko Nałęcz,mówiąc ” my lewica” głosujemy na Komorowskiego.Można spodziewać się także publicznego poparcia Komorowskiego przez Kwaśniewskiego.O Cimoszewiczu i Olejniczaku już nie wspomnę.Pamiętamy o B.Blidzie,o chęci delegalizacji SLD ,o działalności Ziobry,o ciąganiu L.Millera po wszystkich prokuraturach w kraju,o nazwaniu SLD jako zorganizowanej grupie przestępczej.Pamiętamy również Tuska mówiącego–Napieralski psuj,Niesiołowskiego mówiącego o Napieralskim–załgany obłudnik,o rozmowach w sprawie Belki poza plecami SLD,o nazwaniu Napieralskiego przez Schetynę -handlarzem politycznym.czy też wypowiedż Chlebowskiego : z postkomunistami nie będzie rozmów.Barbaro B.czy pamiętasz kto proponował w 2005 r. L.Millerowi roznoszenie ulotek jako formę zatrudnienia , gdy Olejniczak i Kwaśniewski sprzeciwili się wystawieniu go na liście wyborczej ?Napieralski dając publiczne poparcie kandydatowi z ramienia PiS-u lub PO popełniłby niewybaczalny błąd.A jednak ktoś zostanie prezydentem.Poparcie Komorowskiego to dalsze przyzwyczajanie lewicowego elektoratu do głosowania na Platformę. Napieralski uzyskał dobry wynik i nie może roztrwonić na rzecz PO.W interesie lewicy nie leży zwycięstwo Komorowskiego,gdyż grozi to dalszemu przepływowi lewicowego elektoratu do Platformy.Zwycięstwo to groziłoby monopolowi władzy. A wiadomo jaką pychą cechuje się PO.Ci co głosowali teraz na Napieralskiego to ludzie zawiedzeni rządami Platformy ,to ludzie,którzy poprzednio głosowali na PO.Gdy wygra Komorowski, przy następnych wyborach ludzie ponownie wrócą do PO,gdyż każdy lubi być u boku silnego.Paradoksalnie zwycięstwo Kaczyńskiego wzmocni lewicę nie tylko w oczach PO. Również da dużo do myślenia lewicowemu elektoratowi,który wcześniej rzucił się w objęcia Tuska.Zwycięstwo to byłoby osłabieniem Platformy.Spokojnie.Powrotu IV RP nie będzie.Prezydent ma małe uprawnienia.A gdyby J.Kaczyński poszedł śladami brata,SLD stanie się niezbędny dla PO- co spowoduje wzrost znaczenia lewicy. Będzie niezbędny do odrzucenia veta.Oczywiście rozpoczną się ponownie przepychanki na lini rząd- pałac prezydencki,ale i to również jest korzystne dla lewicy.Dość już głosowania na PO celem odsunięcia PiS-u od władzy.Czas najwyższy głosować na SLD. Dobry wynik SLD gwarantuje również zablokowanie powrotu IV RP.Ja zacisnę zęby i pójdę głosować na Kaczyńskiego.Wg. mnie to będzie korzystniejszy wariant dla SLD.Prezydent Kaczyński = osłabienie PO i wzmocmienie SLD.Prezydent Komorowski = zniweczenie dorobku Napieralskiego i odsunięcie SLD na margines polityki a to jest prosta droga do ……aż strach napisać. c.b.d.o.\nEliot przedstawił swój sposób rozumowania przewidując możliwe kierunki rozwoju sytuacji i konkludując: „Ja zacisnę zęby i pójdę głosować na Kaczyńskiego”. Błędem w tym rozumowaniu jest nieuwzględnienie oczywistego faktu, że w życiu społecznym inaczej niż w grach, jak brydż, czy warcaby, nie wszystko jest do przewidzenia i główne wektory życia politycznego mogą przebiegać w zupełnie innych kierunkach, niż przewidywaliśmy. Społeczeństwo, to żywy organizm i procesy w nim przebiegające nie zawsze dadzą się zmierzyć „szkiełkiem i okiem”, trzeba uwzględnić oddziaływanie emocji, przypadków, czy wydarzeń nadzwyczajnych, a także akcji, reakcji i kontrreakcji zupełnie nieprzewidywalnych. Moim zdaniem, kto kalkuluje w inny sposób nie jest strategiem, taktykiem nawet, jest kunktatorem. Poparcie Kaczyńskiego i PiS, to śmierć SLD. Dwa zaprezentowane przez eliota równania są tylko tezami bez dowodów. Co najwyżej kilka przesłanek świadczyć może o prawdziwości tego równania. Za dużo w tych równaniach niewiadomych. I tu właśnie należy brać pod uwagę emocje, jakimi kierują się zwolennicy lewicy, a także skutki tych emocji. Barbaro i Manno! Wasze tęsknoty skończone. Eliot przemówił. Może prowokacyjnie?\n22 czerwca 2010 o 19:45 napisał:\nEliot> wiem już, że świat nie jest zerojedynkowy. Twoja argumentacja zupełnie przypomina tok rozumowania Cimoszewicza, który podobnie jak ty uważa, ze to co robi jest podyktowane interesem lewicy. Masz tylko jeden głos i żadnego wpływu na zachowania innych. Może masz słuszność albo podobnie jak Kalisz lub Olejniczak, wstydził się będziesz swego wyboru. Osobiście nie widzę jakichkolwiek powodów by postawić na Kaczora, mimo, że zwolennikiem hrabiego też nie jestem, Nie koniecznie musi sie okazać, że wróg mojego wroga będzie moim wybawcą.\n22 czerwca 2010 o 20:54 napisał:\nCichy – pozdrawiam , ja tez jak ty uważam , że Kaczyński nie jest sojusznikiem SLD.Jednakowoż logika Eliota nie jest pozbawiona sensu.To jest wynik w którym polacy zadeklarowali , że zmiany są niezbędne.To tej tendencji oprócz 60% oddanych głosów na SLD i innych kandydatów dodaj 45% tych co pozostali w domach.Absencja to tez pewna manifestacja.Rzecz w tym , że mówionie w czasie wyborczym słownikiem ztczeniowym sie skończył.To czas dla ideologóws a Kaczyński realizuje swój plan konsekwentnie.Zauważ , że on potrafił i przemówić do przyjaciół moskali i okreslił Oleksego jak Pana z lewicy.No i on mówi tak dalej byc nie może .Jego argumentacja trafia bardziej do ludzi jak konserwatyzm Komorowskiego.Nawet Eliot został przekonany.Być ideologicznym kandydatem miał okazje być Grzegorz Napieralski gdyby był bardziej zdeterminowany osiagnął by jeszcze lepszy wynik.Ale i tak za to co zrobił razem z Leszkiem Millerem chwała mu za to.Na bank mogę sie założyc , że wynik wyborów jest rozstrzygnięty , za lewicowy elektorat wypowiedział sie juz Olejniczak i inni a elektorat odwrotnie zagłosuje za Kaczyńskim.Ta Polska z tym Prezydentem będzie nie niebezpieczna , będzie zagadkowa.\n22 czerwca 2010 o 22:41 napisał:\nJanusz> Witam i pozdrawiam > moje rozumienie otaczającej rzeczywistości, zawsze było i jest proste. Dobry człowiek lewicy to ten, który postępuje zgodnie z zasadami, zły ten, który ich nie przestrzega. Mądry to taki, który patrzy na zachowanie innych i na tej podstawie dokonuje ich oceny. Naiwny lub głupiec to ktoś, kto przyjmuje zawsze za dobrą monetę pustosłowie i deklaracje bez pokrycia. Cwaniakiem albo cynikiem nazywa się tych, którzy kierują się wyłącznie osobistymi korzyściami, starają się swoje postępowanie usprawiedliwić wymyśloną przez siebie racją lub dobrem wyższego rzędu. Eliot przedstawiając swój pogląd jak jeden z wielu ludzi lewicy, mieści się w jednej z wyszczególnionych kategorii. Dobry, zły, naiwny głupiec, cwaniak lub cynik. Oceniając dotychczasową działalność, postępowanie i deklaracje Jarosława Kaczyńskiego i partii, którą stworzył, uważam, że, warunkiem zakwalifikowania Eliota do kategorii >dobry człowiek lewicy\n22 czerwca 2010 o 21:06 napisał:\nCoś w tym jest, ale lewicowiec nie powinien kombinować. Elektorat Napieralskiego powinien skreślić obu kandydatów dając do zrozumienia, że nie ma nic wspólnego z kłótliwą pseudopolityką prawicy. Oddanie sporej ilości głosów jako głosy nieważne, to również sygnał, ze coś z naszą demokracją jest nie w porządku. Lewica nie może babrać się w ściekach tworzonych przez PO i PiS. Lewica musi pójść własną drogą.\n22 czerwca 2010 o 22:51 napisał:\nEliot,mozliwe,ze masz swoja racje,jednak niestety nie moge zapomniec zachowania,wypowiedzi Kaczynskiego.Jego dzisiejsze wypowiedzi n/t lewicy odrzucaja-nie moge wiec…Komorowski nigdy nie doprowadzil mnie do powiedzmy”szewskiej pasji”,nie odpowiadaja mi jego poglady i rzady PO.Zrobie jak poprzednio,nie pojde glosowac.Nie glosowalo sie na Tuska za Cimoszewicza,wygral Kaczynski,ktory mi nie odpowiadal jeszcze bardziej,przezylo sie.Tym razem dobija buta PO i obluda PIS-u.Nie pojde.Lewica?-mysle,ze bedzie,byle Napieralski nie wskazywal,byle w swych wystapieniach nie rozmywal programu,ktory przedstawial w kampanii,nie wchodzil w watpliwe uklady z POPISEM.Jestem matematykiem-w matematyce wszystko sie zgadza,zawsze,dobrze sie w niej czuje.W zyciu mi nie wychodzi-jest nielogiczne.Pozdrowienia! ….kurde,nie glosuj jednak.\n22 czerwca 2010 o 19:54 napisał:\n…dla zwolenników Grzegorza Napieralskiego, którzy koniecznie chcą wziąć udział w drugiej turze wyborów mam propozycję dopisania na karcie wyborczej nazwiska „Grzegorz Napieralski” i postawienia przy nim znaku „X”. Głos będzie nieważny, ale jednocześnie pokaże, że lewica nie głosuje na kościół.\n22 czerwca 2010 o 20:07 napisał:\nCytat:”…29.11.2004 | Aktualności | Partia | źródło: PAPKaczyński: PiS za delegalizacją SLD Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej został zdelegalizowany, mimo że – jak przyznał – „w gruncie rzeczy nie ma takiej procedury”. Lider PiS uważa, że prawo do delegalizacji partii zawarte jest w Konstytucji RP…” ————————Nie dajcie się nabrać na rzekomą „metamorfozę” Kaczyńskiego…Poparcie tak Kaczyńskiego jak i „dziecioroba” Komorowskiego w drugiej turze, to poparcie rządów kleru.\n22 czerwca 2010 o 20:20 napisał:\nSchetyna powiedział ,że s.ra na głosy lewicy.To ja s,ram na Schetyne i PO\n22 czerwca 2010 o 21:54 napisał:\nRafale z Poznania,Barbaro B,Lewaku,obserwatorze ,najbardziej odpowiada mi ,Wasza propozycja – skreślenie obydwu Panów K,K. Mam nadzieję,że nauczą się szanować lewicę. Jest mi „wsio rawno”, który z nich zostanie prezydentem, obydwaj są „zerem”. Pozdrawiam\n22 czerwca 2010 o 20:59 napisał:\nWitaj Eliot , zdecydowałeś głosować na p. Kaczyńskiego to Twoja sprawa.Ja skreślę obu.Obaj kandydaci nie zasłużyli sobie na mój głos.Nie chcę przykładać ręki do tego co będzie się działo.PO i tak robi co chce.Prywatyzuje nie patrząc czy zakład dobrze sobie radzi czy nie.Gospodarka niby najlepsza w Europie a zadłużenie urosło już prawie do 800 mild.Teraz nie będzie na kogo zgonić p. Gierek już nie żyje.Obie partie chcą przyciągnąć do siebie lewicowych wyborców ale to im się nie uda. Musimy przeczekać .Lewica wygra następne wybory w cugach , tak jak to było w 2001r . Napieralski młody ale szybko się uczy ma przecież dobrych doradców.Pozdrawiam\n~Rafał / Poznań\n22 czerwca 2010 o 21:25 napisał:\nJA ZOSTANĘ W DOMU, DLACZEGO:Mam dosyć państwa PO, nie lubię też Kaczyńskiego, dwa wybory są złe, nie ma tu lepszej opcji, nie ma, PO załatwiła SLD a PiS to PiS, głosowałem na Pana Grzegorza Napieralskiego i niezależnie od umizgów PO nie zagłosuję na Komorowskiego. Kto głosuje na Komorowskiego, zdradza wartości lewicowe.\n22 czerwca 2010 o 21:52 napisał:\nNie zamierzam głosować na żadnego z prawicowych pajaców.Żaden nie zasługuje na głosy szlachetnych lewicowych wyborców. Tego dnia zostańmy w domu. Niech się żrą prawicowe ciołki między sobą. Tylko w tym są mocni.\n22 czerwca 2010 o 21:58 napisał:\nAniu, ja też zostaję w domu, niech się pozagryzają. Za roczek sytuacja będzie inna, gdyż SLD będzie górą!\n22 czerwca 2010 o 22:55 napisał:\nPozdrowienia Barbaro B!\n23 czerwca 2010 o 00:04 napisał:\nBarbara piękne napisane jak zawsze, Ja też skreślę obu bo u mnie jeszcze nikt nie zagłosował na prawicę kościelno wioskową.A jak jeszcze widzę te pyski z PSL-u na swoich blogach to zawsze wyglądają jakby byli ciągle na wielkim haju,pozdrowienia dla ciebie.\n22 czerwca 2010 o 22:02 napisał:\nPiękny to widok: dwa tuzy prawicy, dwaj kandydaci na urząd prezydenta Rzeczpospolitej, zwycięzcy I tury wyborów na sali sądowej przeciwko sobie. To najlepsza ilustracja cech styropianowców – pieniactwo, zawziętość i kłótliwość. W rękach takich oto ludzi tkwią narzędzia władzy państwowej. To obraz Polski pokazany światu. Obywatele to widzą, ale chyba już przywykli do takiej „normalności”, więc się nie dziwią i nie protestują. Widać, że majestat Rzeczpospolitej skarlał zupełnie. Spragnieni majestatycznej powagi obywatele znajdują go więc we wspaniałych, ociekających bogactwem świątyniach, w osobach ubranych bogato, kolorowo i majestatycznie. Oto obraz klechistanu.\n22 czerwca 2010 o 22:26 napisał:\nOdpowiedż na wątpliwości blogowiczów.O ile wiem głosowania są anonimowe.Czy ktoś postawi krzyżyk lub dwa przy nazwiskach lub zbojkotuje jest sprawą drugorzędną . To tylko własne ego.Pierwszorzędną sprawą dla nas jest przy którym prezydencie SLD zyska lub straci.. Czy przy Komorowskim czy przy Kaczyńskim ? Czekam na konkretną odpowiedż z uzasadnieniem od korbala,Janusza,Cichego i BarbaryB. Januszu eliot ma własny rozum i słowami Kaczyńskiego nie został przekonany. Ja też uważam,że Kaczyński to wróg lewicy.Skreślając obu kandydatów w jaki sposób damy do zrozumienia ,że nie chcemy mieć nic wspólnego z nimi (to byłoby możliwe przy jawnych głosowaniach)- w dalszym ciągu prezydentem zostaje Kaczyński lub Komorowski.Cichy ta sprawa jest zerojedynkowa. Albo ten albo ten.Rozumowanie moje różni się od Cimoszewicza tym,że ja szukam wersji najkorzystniejszej dla SLD. Ty stawiasz na remis. Czy będę się wstydził to się okaże.korbal bardzo się wymądrzał,chyba grałeś w szachy lub warcaby. Nie wszystko jest do przewidzenia ? to po co są sztaby analityków? Wyjaśnij w jaki sposób ewentualny prezydent Kaczyński wykona wyrok śmierci na SLD. Popłynąłeś kolego. No pisarze do dzieła !!!Wasze stawianie XX nie rozwiąże moich wątpliwości. Od mieszania łyżeczką herbata nie stanie się słodsza. Możecie na różne sposoby bojkotować wybory a prezydenta i tak wybiorą.TO PRZY KTÓRYM SLD ZYSKA ? Czekam.\n22 czerwca 2010 o 23:19 napisał:\nSLD zyska tylko wtedy(obojetne przy ktorym prezydencie)gdy nie bedzie w nim klotni.poslowie beda pracowici,beda glosno przedstawiali swoje racje,wystepowali z roznymi projektami,beda o nie walczyc w sejmie,informowac o nich w mediach,musza byc madrzy,musza zabiegac teraz caly czas o wyborcow.Dla Kaczynskiego przy pierwszej lepszej okazji SLD zostanie postkomuna do delegalizacji,dla Komorowskiego liczy sie tylko PO(Schetyna,Niesiolowski…co potrafia wiesz!) i inicjatywy,pomysly Tuska.Dobrze byloby zyc w Kraju w ktorym jest prezydentem ktos na poziomie,lubiany przez wiekszosc,z ktorego jest sie dumnym-mielismy taka okazje.Na razie nie zanosi sie.O Premierze Millerze nikt nic.A zawdzieczamy mu tak wiele!Taki kraj.\n22 czerwca 2010 o 23:40 napisał:\nEliot>, co sadzę o twoim teście napisałem Januszowi, na tyle na ile potrafię,. Zacznę od kadzenia. Z mniej lub więcej ważnych powodów, nie mogłem mieć paszportu i swobodnie poruszać się po Europie. Kiedy Leszek Miller doprowadził do zlikwidowania barier granicznych do Europy, stałem się między innymi z tego powodu, jego zwolennikiem. Wreszcie jak normalny człowiek mogłem jechać gdzie chciałem. Unia Europejska to osiągniecie Lewicy, ale byłbym kłamca, gdybym powiedział, że partia hrabiego Komorowskiego była przeciwna, działaniom ludzi lewicy i hamowała proces integracji z Unią. Nie można natomiast tego powiedzieć o twórcy PiS Jarosławie Kaczyńskim. Zarówno on, jak i dawniej jego brat robili wszystko by proces integracji z UE zahamować. Pamiętamy żenujące zachowania byłego prezydenta. SLD niewiele zyska popierając jednego lub drugiego kandydata. Pewne jest jednak, ze popierając Komorowskiego, nie straci swojego dorobku w integracji europejskiej, nie utraci możliwości współdziałania z europejskimi organizacjami lewicowymi na rzecz ucywilizowania polskiego KK, nie utraci możliwości działania na rzecz, pokojowego współistnienia w Europie. Znów muszę dobre słowo o Komorowskim, pewne jest, ze będzie prowadził politykę przyjazna względem naszych sąsiadów, nie będzie skłócał i kłócił się z sąsiadami. Niestety mimo deklaracji, Jarosław Kaczyński takich gwarancji nie daje, choćby w minimalnym procencie. Pewne jest też, ze, mimo, iż Komorowski wie, czym jest areszt śledczy, nigdy nie zatrudni Ziobry, jako urzednika państwowego, by ten wzorując się na doświadczeniach UB czy gestapo, wprowadzał znów areszty wydobywcze. By państwo polskie znów stało się niepraworządne, jak za czasów rządów PiS pod przywództwem obecnego kandydata Jarosława Kaczyńskiego.\n23 czerwca 2010 o 00:21 napisał:\n@EliotMoim zdaniem paradoksalnie – jak zauważyłeś – lepszy będzie Kaczyński, choć z pewnością jest on wrogiem lewicy, ale gdyby wygrał Komorowski, wówczas elektorat SLD na trwałe odpływa do PO, prezydent ma małe uprawnienia, władza jest w URMie i dlatego powinniśmy patrzeć dalekosiężnie a nie w kategoriach ten czy ten. Jeżeli Komorowski wygra, to oznacza to marginalizację SLD, jeżeli wygra Kaczyński, wówczas są większe szanse dla nas jako partii zarówno w aspekcie współrządzenia czy to z PO, czy z PiSem czy za pewne koncesje popieranie rządu mniejszościowego PiS lub PO. Kaczyński jako prezydent będzie miał Veto a to oznacza, że będzie zależny od nas. Komorowski jako prezydent to obóz PO, wówczas mamy mniejszy realny wpływ na współrządzenie. Podsumowując – pozostają dwa rozwiązania – albo olać wybory, albo postawić na Kaczyńskiego. Przy całym szacunku dla Leszka Millera, ale nie ma on racji. Paradoksalnie Kaczyński jest dla nas lepszy.\n23 czerwca 2010 o 00:46 napisał:\nJeśli ktoś na tym blogu się wymądrza, to na pewno nie ja, eliocie. Próbujesz egzaminować uczestników dyskusji, rozdajesz cenzurki, skromniej, kolego. Stawiasz schematyczne pytanie, przy którym prezydencie SLD zyska, lub straci. A odpowiedź jest oczywista, że przy żadnym nie zyska. Zyska, gdy prezydentem będzie człowiek lewicy. Dziś sytuacja jest faktycznie zerojedynkowa, tak źle, a tak niedobrze.Trzeba do sprawy podejść z innej strony. Funkcjonuja dwie silne prawicowe partie, a obok słaba jeszcze, ale odbijająca się od dna partia lewicowa. Osłabienie jednej i drugiej prawicowej partii leży w interesie SLD. Tylko pytanie, osłabienie której jest bardziej dla lewicy korzystne. Osłabić, znaczy nie dawać szans na wzmocnienie. A wybór prezydenta z określonej partii w sposób oczywisty wzmacnia ją. Nie pytam więc przy którym prezydencie SLD zyska, a przy którym straci, bo to pytanie niemądre, przy obydwu straci. Pytam, której partii nie dać ekstra bonusa na wzmocnienie. Dla mnie nie do pomyślenia jest sprzyjanie PiS. Przegrana kandydata PiS w wyborach prezydenckich osłabi tę partię. Długoletnie trwanie w opozycji też. A prezydent Kaczyński nie musiałby wykonywać wyroku na SLD. Poparcie jego kandydatury przez Sojusz oznaczałoby samobójstwo, zwolennicy SLD szybko zmieniliby kierunek sympatii. I jeszcze jedna uwaga. Sztab złożony z nawybitniejszych strategów nie jest w stanie przewidzieć wszystkiego w tym wszechogarniającym splocie procesów społecznych. Świat jest przebogaty i nieprzewidywalny, a ja nie gram w szachy, ani warcaby. Pozdrawiam.\n23 czerwca 2010 o 07:41 napisał:\nKorbal> świetnie napisane. Przy całej niechęci do obu kandydatów, mam wątpliwości czy sprawdzi się strategia >dwóch wrogów< , która już raz nam Polakom, przyniosła wyłącznie nieszczęścia. Oczekiwanie z bronią u nogi, może przyczynić się do zwycięstwa Kaczyńskiego a tego przecież nie chcemy. Nie widzę potrzeby opowiadania się Grzegorza Napieralskiego w imieniu Lewicy >ZA< jednym z kandydatów, ale za konieczne uważam opowiedzenie się >PRZECIW> Jarosławowi Kaczyńskiemu. Osobiście źle się czuję w roli adwokata diabła, ale wolę walkę na argumenty z ucywilizowaną PO, niźli bijatykę na kije i sztachety z nieprzewidywalnym, chamowatym ciemnogrodem na czele z Jarosławem Kaczyńskim. Pozdrawiam.\n23 czerwca 2010 o 09:33 napisał:\nA My sobie gadu, gadu ,gadu,gadu. I tak będzie, że osoby popierające Pana Grzegorza oraz całej lewicy zagłosują jedni na Komorowskiego, drudzy na Kaczyńskiego, inni skreślą obu, a jeszcze inni pozostaną w domu. Biedny Grzesiu Napieralski.PS. Nigdy na na PO i „bufona” Komorowskiego!\n23 czerwca 2010 o 11:05 napisał:\njezeli przy obydwu straci,to przy którym więcej ? wkrótce się przekonamy. korbal-gdybyś używał wyrazy : aczkolwiek i bynajmniej, twoje wpisy byłyby bardziej kompletne.\n22 czerwca 2010 o 23:17 napisał:\nPanie Miller ! Wzywam całe kierownictwo SLD do opamiętania się. Czy ktoś zdrowy na ciele i umyśle zagłosuje na Komorowskiego ??? Przed nami wybory do sejmu. Z elektoratem Napieralskiego trzeba odbudować pozycję SLD na scenie politycznej. Jest tylko jeden warunek , jak najszybciej odciąć się od zgnilizny. PO to czarna śmierć.\n23 czerwca 2010 o 00:31 napisał:\n10/10 PO to pocałunek śmierci dla nas\n22 czerwca 2010 o 23:57 napisał:\nPanie Premierze,Pana wrogowie już działają. Wystarczy przeczytać tekst w dzisiejszym „Dzienniku”, że to niby Pan jest zawalidrogą na drodze do rozwoju SLD (niby, że pokolenie z PRLu a nie młoda lewica). Takie terefere, pewnie sponsorowane przez Kwaśniewskiego. Niech Pan się nie da. Dla wielu ludzi SLD jest Pan ikoną\n23 czerwca 2010 o 01:59 napisał:\nEliot , odpowiadam Ci na Twoje pytania :1 dlaczego Nie dla p. Kaczyńskiego! – P. Kaczyński jest miły bo uważa , że p. Miller nie wróci już nigdy do sejmu.Uważa Go za człowieka betonu i boi się Jego twardych poglądów odnośnie PRL-u.Jak wiesz on nigdy nie przeprosił za PRL i jak wiesz nie zmienił zdania na temat ludzi , którzy chcieli dekomunizacji byłych pezetperowców.Można by było przytaczać różne wypowiedzi ale wszyscy je znamy.Nawet gdy p. Kaczyński zostanie prezydentem to i tak nic nie zrobi bez większości w sejmie.Jego weta i tak będą roztrzygane na korzyść lub nie. 2. dlaczego Nie dla p. Komorowskiego- P Komorowski jest słabym kandydatem i na dodatek jest ” marionetką ” w rękach PO.On jak i wielu jego kolegów nigdy nie potrafili zdobyć się na odwagę i powiedzieć coś dobrego o SLD a jeszcze te obelżywe słowa. Teraz potrzebują głosów lewicy ale przy pierwszej okazji odsuną się od niej. A najważniejsze to jest to że, potrzebują kozła ofiarnego do różnych ustaw , które chcą przeforsować.Lewica musi bardzo uważać i dobrze analizować wszystkie ustawy , które będą przechodzić przez komisje sejmowe.Nie ma teraz p. Millera , który zawsze był przygotowany do debat i potrafił merytorycznie uzasadniać swoje argumenty.Prawica dobrze o tym wiedziała i dlatego pozbyto się Go w perfidny sposób . P. Napieralski zrobi wielki błąd jeżeli wskarze na któregoś z kandydatów.Ja osobiście bałabym się poprzeć któregoś z nich , by w przyszłości nie być odpowiedzialną za zły stan naszego państwa , bo uważam , że obie partie są odpowiedzialne za to .Nasze społeczeństwo jest manipulowane przez media , kościół i wybiera ludzi wskazanych przez w/w. Lewica musi się teraz zjednoczyć przy boku p.Napieralskiego a zwłaszcza młodzi my możemy ich tylko popierać , mamy na to 1.5 roku.Ja mówię NIE dla obu kandydatów. Serdecznie pozdrawiam\n23 czerwca 2010 o 09:20 napisał:\nBarbaro, bardzo celny tekst. Absolutnie się zgadzam. A tym wszystkim, którym trochę bliżej do PO, należy przypomnieć obelżywą wypowiedź- największego chama w Sejmie p.Niesiołowskiego- co mówił o Napieralskim. Prawica jest zawsze podła. Nie zapominajmy o tym.\n23 czerwca 2010 o 10:13 napisał:\nNIESIOŁOWSKI OBRAZIŁ LEWICĘ I DLATEGO JA PODZIĘKUJĘ PANU KOMOROWSKIEMU, ZAGŁOSUJĘ NA ZNIENAWIDZONEGO PRZEZ NIESIOŁA KACZYŃSKIEGO, NA ZŁOŚĆ OWADOLOGOWI NIESIOŁOWI\n23 czerwca 2010 o 20:46 napisał:\nboi się Jego twardych poglądów odnośnie PRL-u….Ty jesteś zwyczajny głupek.Kto kogo się boi.Kaczyński straszy ludzi Millerem?Albo Ziobrą?Co do tego „betonu” to pojechałeś po bandzie…..Komuno wróć.przychlaście?\nGOWIN Z PO NIE WIDZI MOŻLIWOŚCI WSPÓŁPRACY Z NAMI, LINK:http://www.rp.pl/artykul/497973_PO_wypromowala_Napieralskiego.html\n24 czerwca 2010 o 22:34 napisał:\nGłosowałam na Napieralskiego ale praktycznie odałam głos na lewicężeby ją podreperować.Zawsze głosowałam na lewicę.Napieralskiegopoprostu nie lubię.Ostatnio zachowuje się śmiesznie i głupio.\n25 czerwca 2010 o 06:49 napisał:\nBiedronko!Czy faktycznie Napieralski zachowuje się śmiesznie i głupio?Wysyła sygnał do swoich wyborców,że szanuje ich głosy,ze się z nimi liczy.Pełno jest go w mediach i ma okazję do szerszego zaprezentowania programu lewicy.Boję się jednego,aby tylko woda sodowa nie uderzyła mu do głowy i nie rozpoczął czystki w swojej formacji wobec tych co mu „wbijali nóż w plecy”.To jest najgorsze co mógłby zrobić.Najlepiej by było, gdyby długo nie zwlekał i zakomunikował,ze głosy jego wyborców są podzielone jedni za hrabią inni za Jarkaczem, są również i tacy którzy nie pójdą głosować albo skreślą obu a on sam odda ważny głos, a na kogo postawi wyborach to jego tajemnica i ma do tego konstytucyjne prawo aby poprzez media tego nie ogłaszać.Ma mądrych wyborców i to oni sami zadecydują o tym.Cokolwiek by nie zrobił i tak będzie to przez media żle odebrane.\n25 czerwca 2010 o 11:51 napisał:\nBiedronko.Po owocach ich poznacie.Cel uświęca srodki (w tym konkretnym wypadku!).Mnie rownież irytuje postawa Grześka , ale,,,patrz akapit wyżej. Do wszystkich piszacych na tym blogu – nie dot.haha ..itp.zacietrzewionych nienawiścią prawicowcow -podoba mi się u Was , brak wiernopoddańczych i bałwochwalczych deklaracji dla działań tzw.aparatu.Przecież tym , między innymi , róznimy się od konserw.Przede wszystkim racjonalizm i wolna wola,to myslę,charakteryzuje szeroko pojęta lewicę.Nie mnie jest „doradzać” jakie działania powinni wykonywać Grzegorz i S.p,mam po prostu zbyt mało danych a nie jestem ani strategiem ani analitykiem politycznym , żeby cokolwiek komuś doradzać.Wiem natomiast co sam uczynię.W II turze wyborow uczestniczyć nie będę.Że co ? że to nie obywatelskie ? czkam na to! Tak jak inni czkają na mnie jako obywatela,na moje prawa zawarte w Konstytucji RP a oczekują , że spelnię moje prawo wyborcze.WYBORCZE !! ma niby znaczyc , że mam jakiś wybor,prawda?Dziwna i chora ta nasza Polska i mam tu rownież na mysli tych pożal się boże „obywateli”.Wynika to z naszej spuścizny kulturowej i położenia geograficznego,ani My wschod ani zachod z wszelkiego tego konsenkwencjami.(no , lżej na sercu :)Jarkacz = zaścianek;niezgoda w kraju i zagranicą;głeboko idącą dezintegrację społeczną;zacietrzewienie ..jednym slowem przedwojenną endecję!!Bronek = to samo co wyżej z watpliwością co do niezgody z zagranicą !?Nie zdawalem sobie – do końca – sprawy , jakie mogą wyniknąć z nie uznaniem praw nabytych.Po przeczytaniu watku w blogu Poczmańskiego opadly mi rece !! Czy ktoś chce mnie jeszcze przekonywać czy kaczor czy też bronek.Ja wątpliwości nie mam,żadnego zbliżenia z tymi „panami” Howg !Pozdrawiam.\n29 czerwca 2010 o 21:28 napisał:\nDlaczego na Komorowskiego, skoro: http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA Hmm\n5 września 2011 o 01:27 napisał:\n6 września 2011 o 16:24 napisał:


Atrakcyjne mieszkania z rynku wtórnego - Allin Hotel\nHome » Apartamenty » Domy, Mieszkania » Atrakcyjne mieszkania z rynku wtórnego\nKupno własnego mieszkania jest przedsięwzięciem bardzo rozbudowanym, które musi być starannie przemyślane. Zazwyczaj na kupno mieszkania decydują się młodzi ludzie, którzy myślą o założeniu własnej rodziny. To, jakie mieszkanie zostanie zakupione, zależy od indywidualnych możliwości finansowych osób zainteresowanych. Czasami zdarza się tak, że ktoś chce sprzedać mieszkanie z rynku wtórnego, żeby kupić zupełnie nowy lokal w stanie surowym. Jeżeli już wiem, że sprzedam mieszkanie, Lublin jest miastem, gdzie nie brakuje chętnych na nieruchomości z rynku wtórnego. Największą popularnością cieszą się wszystkie te lokale mieszkalne, które nie wymagają przeprowadzania rozbudowanych prac remontowych. Dlatego, jeśli już sprzedam mieszkanie (Lublin) z rynku wtórnego, to w pierwszej kolejności zatroszczę się o jego gruntowne odświeżenie.\nMontaż systemów i blokad parkingowych\nNowoczesne systemy parkingowe wymagają zastosowania odpowiednich elementów. By wszystko działało prawidłowo, niezbędne są również odpowiednie materiały i urządzenia wchodzące w skład takowego systemu. Mowa ty na przykład o takich rzeczach jak blokady parkingowe. Przedsiębiorstwo DEMIT zajmuje się komple...\nChcesz wiedzieć, gdzie znajdziesz niesamowite rozwiązania, jeśli chodzi o szeregowce? Wrocław to miasto, w którym naprawdę warto jest inwestować, ponieważ to właśnie tam znajdziesz najbardziej niesamowite rozwiązania, jeśli chodzi o nieruchomości. Sprawdź więc koniecznie, jak tam wyglądają szeregowce. ...


ORGANIC SHOP mus do ciała MIGDAŁY & MIÓD 450ml - Naturaorganika.pl\nGłówna > PIELĘGNACJA>CIAŁO>Masła i musy>ORGANIC SHOP mus do ciała MIGDAŁY & MIÓD 450ml\nMUS DO CIAŁA MIGDAŁY & MIÓD 450ml\nMus do ciała o odżywczych właściwościach i delikatnej formule.\nMus do ciała o odżywczych właściwościach i delikatnej formule. Zawiera olejek ze słodkich migdałów, który dostarcza skórze niezbędnych składników odżywczych, a organiczny cynamon matuje skórę. Bogactwo olejku jojoba i organicznego miodu sprawiają, że skóra jest nawilżona i staje się bardziej elastyczna. Dzięki stosowaniu musu, Twoja skóra zachowa naturalna witalność i młody, piękny wygląd.\nSkład: Aqua, Isopropyl Palmitate, Cetyl Palmitate, Glyceryl Stearate, Simmondsia Chinesis Seed Oil, Cetearyl Alcohol, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Prunus Armeniaca Kernel Oil, Carbomer, Cinnamomum Zeylanicum Bark Extract, Mel, Benzyl Alcohol, Ethylhexylglycerin, Parfum, Sodium Hydroxide, Benzyl Benzoate, Caramel, Cl 19140, Cl 15985.


"Duch Kijowa" nie żyje. Ujawniono tożsamość pilota i liczbę zestrzeleń\n„Duch Kijowa” nie żyje. Ujawniono tożsamość pilota i liczbę zestrzeleń\nkw. 30, 2022 Duch Kijowa, pilota, Tarabalka, wojna na Ukrainie\nUkraiński pilot, który w pierwszych dniach wojny stał się żywą legendą, nie żyje. Po strąceniu wielu rosyjskich maszyn obwołano go pseudonimem „Duch Kijowa”. Dziennik „Time” poinformował, że pilot zginął w walce. Gazeta zdradza także tożsamość tajemniczego „Ducha”, której wcześniej nikt – może poza częścią Ukraińców – nie znał.\nW piątek brytyjski dziennik „Time” poinformował o śmierci słynnego „Ducha Kijowa”. Według źródeł gazety, ukraiński pilot miał zginąć w walce 13 marca. Po raz pierwszy podano do wiadomości publicznej także tożsamość „Ducha Kijowa”. Miał nim być 29-letni major-pilot Stepan Tarabałka.\nWedług gazety – Tarabałka miał zestrzelić imponującą liczbę 40 rosyjskich maszyn, zanim sam został pokonany przez „przytłaczające siły wroga”. Nie wiadomo, czy nieprawdopodobna liczba zestrzeleń „Ducha Kijowa” znajduje potwierdzenie w faktach.\nNie żyje „Duch Kijowa” – stał się legendą w pierwszych dniach wojny\nOpinia publiczna poznała pilota o wdzięcznym pseudonimie „Duch Kijowa” po tym, jak ukraińskie władze przypisały mu zasługę zestrzelenie 6 rosyjskich maszyn. Wszystkie samoloty miały zostać przez niego strącone tylko w ciągu pierwszego dnia wojny.\nGdy po emocjach związanych z sukcesami „Ducha Kijowa” opadł kurz, pojawiały się liczne informacje o śmierci pilota. Zaraz potem pojawiały się jednak doniesienia o kolejnych zestrzeleniach „Ducha”. Tarabałka miał nie tylko przeżyć zestrzelenie swojego samolotu przez Rosjan (katapultował się), ale otrzymać nową maszynę, przy pomocy której strącał kolejne maszyny wroga.\nInformacje o zasługach tego ukraińskiego pilota są jednak trudne do zweryfikowania. Niektórzy nazywają historię „Ducha Kijowa” pierwszą „miejską legendą” rosyjskiej inwazji na Ukrainę.\nStepan Tarabałka został pośmiertnie odznaczony najwyższym ukraińskim odznaczeniem za odwagę w walce, Orderem Złotej Gwiazdy, oraz tytułem Bohatera Ukrainy, jak podaje jego rodzina.


Listopadowe koncerty w Stodole\nData: 06 lis 2015 - 16:47:49\nMam taką propozycję, a na pewno chcę zwrócić uwagę na problem jak stanowi Klub Stodoła. W zeszłym roku, jak co roku poszedłem do stodoły na T.LOVE, miałem, przy sobie kórtkę, a że był listopad, to jeszcze kilka drobiazgów jak bluza, czapka czy rękawiczki. Za prawie każdą z tych rzeczy musiałem zapłacić w szatni ! Jest to totalny absurd. Już nie wspomnę o cenie piwa, ale to już kwestia bardziej odległa, nie każdy musi pić. Dzisiaj wchodzę na wydarzenie na facebooku i co widzę ? Ceny biletów ulegają podwyżce od 7 listopada !!! Moje zdanie w tej sprawie jest takie, że Stodoła czerpie profity z tego, że kiedy rzeczywiście było to miejsce kultowe i odcina kupony. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - jest to zwykła, stara buda nieremontowana od lat (nie mówię, bo nie wiem o sprawach związanych z czymś czego nie widać, mówię tylko o tym co można było zobaczyć rok temu w listopadzie), dodatkowo chyba nie ma tam systemu wentylacji albo jest bardzo niewłaściwy, bo jak to jest, że na innych dużych koncertach w klubach wchodząc po koncercie, nie cieknie ze mnie pot, mimo, że jest również dużo ludzi, a są to również koncert rockowe.\nZatem apeluję i proszę, aby T.LOVE zmienił miejscówkę, bo tego jest już za wiele z tym "klubem muzycznym" Stodoła.\nRe: Listopadowe koncerty w Stodole\nData: 06 lis 2015 - 21:49:51\nz tego co sie orientuje stodola jest jedynym klubem w wawie o takiej pojemnosci. i chyba nie jest tam tak zle, skoro artystow zapraszaja z najwyzszej polki, a i ludzie dopisuja.\nAutor: mafioso (---.armasan.pl)\nData: 07 lis 2015 - 10:38:07\nIdź na koncert na Torwar to dopiero zobaczysz co to znaczy niedziałająca wentylacja. Problem jest taki, że Warszawa nie ma nowoczesnego miejsca na koncerty, bo miasto się tym nie interesuje. I nie mówię tu o małych klubach, bo w takich zawsze będzie tłoczno i duszno - na tym polega klimat takich małych koncertów, zresztą artyści lubią grać w takich miejscach o czym wielokrotnie mówią w wywiadach. W Warszawie brakuje hali o pojemności ponad 10 tys. osób na mecze (koszykówki, siatkówki), targi i koncerty. Ale to temat na inny czas, bo T.Love nie zapełni nawet Torwaru.\nAutor: Fibi (Moderator)\nData: 07 lis 2015 - 14:41:10\nAle Torwar ma świetne nagłośnienie chociaż :P\nPrawda jest taka, że jak Siwy napisał - nie ma takiego drugiego klubu/miejsca w Warszawie.\nCo do płacenia za szatnie - w większości miejsc jest teraz 1/2zł od sztuki. I nie przesadzaj, że z tym płaceniem od czapki czy rękawiczek, bo tak nie ma. Od okryć wierzchnich natomiast, jak najbardziej.\nCo do wentylacji, jest to problem w praktycznie każdym miejscu przeznaczonym na koncerty. W Stodole aż tak dużej tragedii nie ma, szczególnie że to ogranicza się tylko do miejsca pod sceną (co jest normalne). Jakbyś dał nawiewy/klimatyzację która by poprawiła sytuację publiki, to wykonawcy mieli by gorzej i prawdopodobnie choroby na drugi dzień.\nI remontowana była - kible są nowe od 2-3 lat z tego co pamiętam.\nPoza tym, zawsze możesz napisać oficjalny list do Stodoły, aby wyjaśnili Ci te sprawy (czyli klimatyzacji, szatni, cen biletów itd.).\nPS. Kurtkę piszemy przez u.\nData: 08 lis 2015 - 01:04:38\nNie ma, a było. Ciekawe. I widziałem, że nie tylko mnie to spotkało. Nie ma miejsc na koncerty ? A proszę bardzo, już wymieniam: Proxima, Remont, Palladium, Progresja itd. Mam jeszcze kilka wymienić ?\nWiesz mam takie wrażenie Fibi jakbyś tam pracował, zatem nie wiem czy jesteś dobrą osobą do dyskusji.\nP.s.: Rada, jak będziesz łapał ludzi za słówka, to nie znajdziesz sobie zbyt wielu kumpli. :) Po za tym, to dość infantylne.\nZmieniany 1 raz/y. Ostatnio 08 lis 2015 01:15 przez ostronos.\nData: 08 lis 2015 - 01:11:09\nSiwy te problemy, o których napisałem, istnieją, z palca ich nie wyssałem. Moje odczucie propo tego miejsca nie jest tylko moje. Przecież ceny biletów rosną z roku na rok w Stodole.\nCo do innych klubów, przecież istnieją takie sprawy jak Remont, Proxima, Palladium, Hybrydy, Progresja, Hala Koło.\nZmieniany 1 raz/y. Ostatnio 08 lis 2015 01:14 przez ostronos.\nData: 08 lis 2015 - 18:05:44\nw Progesji byłem w lutym na fińskim Lordi , bardzo fajny klub , myśle że na T.Love bardzo tłoczno by nie było bo klub wielki :) ale ! porównania do Stodoły nie mam bo zwyczajnie nie byłem :)\nData: 08 lis 2015 - 20:23:34\nwszystko rosnie ;) mleko drozeje, chleb drozszy, media drozsze, placa wyzsza, bilety drozsze ;) jak Ci zle to nie idz lub cos z tym zrob - nie marudz ;)\nczasem jest tez tak, ze klub daje dobre warunki do zaakcpetowania przez band - moze stad tak czesto jest wybierana stodola. ja tam chyba bylem z 2 czy 3 razy i mam fajne wspomnienia ;) lubie takie spore meliny ;)\nZmieniany 1 raz/y. Ostatnio 08 lis 2015 20:25 przez Siwy.\nData: 08 lis 2015 - 23:12:56\nWidzę, że chyba też jakiś układzik jest ze Stodołą, bo może nie wiesz, że "mleko" czy "media", nagle nie drożeją z dnia na dzień o kilka złotych.\nNie marudzę, tylko zwracam uwagę na poważne kwestie np. takie, że wielu ludzi, może przestać chodzić na konkretne koncerty, bo zabraknie im kilku złotych, bo koncert jest pod koniec miesiąca, mnie w przeciwieństwie do niektórych obchodzi jaka publika przychodzi na koncerty mojej ulubionej kapeli. Myślałem, że coś zrobię piszcząc na forum i odpowiadają moderatorzy, cóż mogę więcej ?\nW Stodole na T.LOVE byłem więcej niż "2 czy 3 razy" i wiem po prostu, że takie sytuacje mają miejsce i nie podobają się fanom zespołu.\nEch szkoda, że dwóch moderatorów mówi, że wszytko "jest super, więc o co mi chodzi ?"\nData: 09 lis 2015 - 07:14:47\ndziwne, ze jak cos godnego uwagi gra to stodola jest wypelniona i nikomu to nie przeszkadza ;) jak ktos jest na fali, ludzie przyjda. jak nie, nie przyjda, proste jak drut. fakt, ze ludzie moze nie chodza tak jak kiedys na koncert, tzn. nie na taka ilosc, a bilet jest coraz drozszy i zamiast 5 imprez wybieraja 2 - takie czasy. wiesz, ze stodola jest w listopadzie i jak odlozysz od wiosny msc 5zl do sloika, to po kilku msc bedziesz miec i na bilet i na szatnie. najwyzej wypijesz dwa wojaki mniej w msc i bedziesz zdrowszy. po to jest dyskusja, by kazdy wyrazil swoje zdanie. co do ma do tego, ze jestem moderatorem. dla mnie jest git, dla ciebie nie i ok.\nAutor: taraska (185.99.104.---)\nData: 09 lis 2015 - 15:57:32\nOsronos, nie marudź. Stodoła od jakiegoś czasu prowadzi sprzedaż biletów kilka miesięcy przed sztuką i spokojnie można sobie "uciułać" na bilet. Ja na ten przykład kupiłam bilety na listopadowy koncert w sierpniu. Wiec z doświadczenia moge powiedzieć, że opłca sie kupić bilety wcześniej żeby, "nie przepłacić". Co do samej organizacji koncertów w Stodole, to wydaje mi się, ze jest to idealne miejsce na koncerty nie tylko T.Love ale całej śmietanki polskiej sceny, nie mówiąć o bandach zagranicznych. Od wielu lat spotykamy sie w tym miejscu i jak do tej pory nikt nie marudził na ceny szatni, czy wyposażenia klubu. Owszem kilka lat temu był ból co do kliamtyzacji pomieszczeń, w chwili obecnej nie ma, bo wieje w każdym miejscu sali a jesli i to nie wystarcza ochrona otwiera drzwi ewakuacyjne, żeby wpuścić powietrze. Jak dla mnie to jedynym problemem są ceny alkoholu i ich jakość (ciepłe piwo). A poza tym nie oszukujmy się Stodoła jest na tyle dobrze zlokalizowana żeby każdy na szybko, każdym środkiem lokomocji, mógł do niej dotrzeć.\nData: 10 lis 2015 - 00:12:55\nCiesz się że nie jesteś z WLKP. Tutaj trzeba grać w Eskulapie - starej, śmierdzącej studenckiej budzie, która nie ma żadnej akustyki i w której od np. Lucy Phere uszy odpadają przy przesterach. Z toalet wylewa się górą, w piwie jest 1/3 piwa, dlatego trzeba kupować oryginalnie puszkowane, za co zwykle jest spora dopłata.\nPS nie mam nic do studentów, ale Poznań też cierpi na brak jakiejkolwiek hali, większe imprezy z różnym skutkiem przyjmuje wiekowa Arena, ale tam potrzeba pewnych 3-4 tys ludzi żeby się opłacało grać, więc odpada dla większości.\nRok temu zapełniła ją Budka Suflera, Lady Pank już miał problemy.\nAutor: CK (---.dynamic.chello.pl)\nData: 10 lis 2015 - 09:48:10\nPrawda jest taka, ze kultowy klub trafił w ręce prywaciarza, ktory zdziera jak moze, jadąc na opinii dawnej Stodoly.\nJuz kilka lat temu walczylam z ta idiotyczna przedsprzedaza, kiedy nastala po raz pierwszy. W dawnej Stodole przedsprzedaz byla do ostatniego dnia i dopiero w dniu koncertu bilety byly drozsze. Po mojej awanturze (i nie tylko mojej) wszystko wrocilo na pewien czas do starych zasad, a teraz widzę, ze znow robia nas w konia. Tez sie na to nabralam, a niestety bilety coraz drozsze a kasy coraz mniej. I wszystko sie we mnie pieni jak ktos mi mowi na to, ze najwyzej moge nie chodzic!\nA zdajesz sobie sprawe koles, co bedzie jak NIKT nie przyjdzie na koncert?! Przeciez koncerty to nie jest artykul pierwszej potrzeby, a ludzie biednieja.\nA co do klubu, to wszystkie wymienione niestety sa gorsze od Stodoly. Albo są mniejsze albo prywatne i przy fatalnych warunkach zdzieraja skore (np. Palladium).\nPo jakis w miare normalnych czasach znow przyszly takie, ze kazdy chce sie nachapac nic w zamian nie dajac.\nLudzie przestana znow chodzic na koncerty to dopiero wtedy organizatorzy sie opamietaja.\nZmieniany 1 raz/y. Ostatnio 10 lis 2015 09:51 przez CK.\nData: 10 lis 2015 - 17:36:47\nCytat:ostronosWiesz mam takie wrażenie Fibi jakbyś tam pracował, zatem nie wiem czy jesteś dobrą osobą do dyskusji.\nNie pracuje w Stodole, ale dzięki za wrócenie uwagi, że moderator nie może mieć własnego zdania.\nCytat:ostronosP.s.: Rada, jak będziesz łapał ludzi za słówka, to nie znajdziesz sobie zbyt wielu kumpli. :) Po za tym, to dość infantylne.\nOjej, nie będziesz moim kumplem? :(\nData: 27 lis 2015 - 21:24:16\nCzy ktoś wie, o ktorej zaczynają grac? Nie ma zadnej informacji na stronie Stodoły.\nAutor: taraska (---.dynamic.chello.pl)\nData: 27 lis 2015 - 21:43:35\nZajrzyj na FB Stodoły tam rozpiska wisi od kilku dni\nData: 27 lis 2015 - 22:04:08\nDzieki :-) FB to nie moja bajka :-)\nData: 27 lis 2015 - 22:36:09\n19:50 - Maja Koman\n20:30 - Cosovel\n21:15 - T.LOVE + goście\nData: 29 lis 2015 - 18:31:48\nwarszawski secik sie mniej wiecej pokrywa z tymi sprzed tygodnia ?\nData: 30 lis 2015 - 16:24:55\nSetlista ze Stodoły (kolejność chyba w 90% poprawna):\n01. Friday I'm In Love (The Cure cover)\n02. Na Bruku\n04. Jazz Nad Wisłą\n05. Syn Marnotrawny (w/Wojciech Waglewski)\n06. Frontline (w/Wojciech Waglewski)\n07. Nim Stanie Się Tak, Jak Gdyby Nigdy Nic (Voo Voo cover; w/Wojciech Waglewski)\n08. Gnijący Świat\n11. Country Rebel\n14. IV L.O. (w/ Edyta Bartosiewicz)\n15. Nie, Nie, Nie (w/ Edyta Bartosiewicz)\n16. Brutalna Niedziela\n17. Autobusy I Tramwaje (w/ Maja Koman)\n18. Wychowanie (w/ Tomasz Bielecki - harmonijka)\n20. Kołysanka Zabijanka\n25. Potrzebuję Wczoraj\n26. Lucy Phere\n27. Dni, Których Nie Znamy (Marek Grechuta cover)


Który rok jest owocem winogron?\nPo posadzeniu winorośli na miejscu, ogrodnik wkrótce chce zobaczyć rezultat swoich oczekiwań. W końcu zdarza się, że zakupiona odmiana okazuje się inna niż ta, na którą została wydana, a cenny czas poświęcony jest jej pielęgnowaniu.\nKiedy winogrona zaczynają przynosić owoce?\nGłównym wskaźnikiem gatunku gatunku będą jego jagody. Aby zrozumieć, w którym roku winogrona przynoszą owoce, konieczne jest zrozumienie niektórych informacji na temat technologii rolniczej tej uprawy. W końcu to zależy od tego, kiedy na krzaku pojawi się pierwsza wiązka.\nZwykle winogrona wyhodowane z sadzonek owocują przez 3-4 lata, kiedy powstaje na nich nie tylko nieformowany luźny pędzel, ale także pełnowymiarowa wiązka. Jest to możliwe, gdy winogrono dostaje wszystkie mikroelementy niezbędne do jego wzrostu i owocowania, jest wystarczająco słonecznych dni w roku, aby zarezerwować przyszłe pąki.\nNiektóre odmiany , zwłaszcza na południu, może zacząć przynosić owoce w drugim roku po posadzeniu. Wskazuje to na dobry system korzeniowy, który szybko osiadł w ziemi.\nKiedy winogrona owocują z kamienia?\nOkazuje się, że można wyhodować krzak winogronowy nie tylko z krojenia, ale także z nasion. Aby to zrobić, usuń go z dojrzałych jagód i trzymaj do stratyfikacji w lodówce przez około dwa miesiące. Następnie nasiona należy sadzić w żyznej glebie, a na początku lata młode sadzonki można sadzić na zewnątrz lub w wannie.\nWinogrona owocowe z kamienia zaczynają się od 4-5 lat, ale aby proces ten nie został opóźniony, w żadnym wypadku nie można go przycinać, aż do momentu, w którym winorośl zacznie przynosić owoce.\nDlaczego opóźnienie owocowania?\nNa każdy rok winogrona zaczynają owocować do tego momentu, potrzebują regularnej opieki, ale bez ekscesów. W końcu nie wszyscy wiedzą, że przelew powoduje opóźnienie owocowania, a roślina, która jest w wilgotnym miejscu, rozwija bardzo aktywną zieloną masę, ale nie spieszy się z wydawaniem winogron. To samo dotyczy nadmiernego krzewu nawozowego, zwłaszcza obornika. Nadmiar pierwiastków śladowych, w szczególności azotu, jest nadmiarem, któremu roślina reaguje z brakiem plonów.\nJeśli krzew po posadzeniu prawie się nie rozwija, to wadą jest niewłaściwy transport i utrzymanie cięcia przed sprzedażą, kiedy korzeń jest suchy. Aby zabezpieczyć przyszłe zbiory, zakup łodygi moczone są przez co najmniej 10 godzin przed sadzeniem i traktowane Kornevin.\nIle lat winogrona przynoszą owoce?\nZwykłe odmiany, bez większej ostrożności, dają plony przez 10 do 25 lat, po których zaczynają być dotknięte chorobami i wysychają. Odmiany przemysłowe, z którymi prowadzone są prace hodowlane, mogą przynosić owoce do 90 lat i to nie jest fikcja, ale rzeczywistość.\n← W którym roku jest owoc gruszki?\nNa liściach truskawki występują czerwone plamy - co robić? →\nBerberys prosty - sadzenie i pielęgnacja


Sejmowa komisja sprawiedliwości poparła projekt „Zatrzymaj Aborcję”! - PCh24.pl - Prawa Strona Internetu. Informacje z życia Kościoła i prawicowa publicystyka\nSejmowa komisja sprawiedliwości poparła projekt „Zatrzymaj Aborcję”!\nFot. Twitter/Robert Winnicki\n#PRAWO DO ŻYCIA #PRAWO DO NARODZIN #ZATRZYMAJ ABORCJĘ #SEJM #KOMISJA SEJMOWA #PROJEKT #OBYWATELSKI PROJEKT #ABORCJA EUGENICZNA #POLSKA\nStosunkiem głosów 16:9 sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka zaopiniowała pozytywnie obywatelski projekt „Zatrzymaj Aborcję”. Oznacza to, że – przy dobrej woli prezydium komisji rodziny – obywatelska inicjatywa mogłaby zostać skierowana do drugiego czytania już w najbliższą środę.\nObrady Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpoczęły się po godzinie 12:00. Jako pierwsza głos zabrała poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz. Poseł Nowoczesnej zawnioskowała, aby prezydium komisji zwróciło się o dodatkowe opinie w sprawie projektu „Zatrzymaj Aborcję”, m.in. do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz do prof. Moniki Płatek. Propozycja ta została odrzucona.\nPo rozpatrzeniu przez Komisję trzech wszystkich wcześniej zaplanowanych wniosków, około godziny 14:30 posłowie przeszli do prac nad projektem „Zatrzymaj aborcję”. Przewodniczący Komisji Stanisław Piotrowicz przypomniał, że pierwsze czytanie obywatelskiego projektu miało miejsce 10 stycznia, a zadaniem KSiPC jest zaopiniowanie tego projektu, a nie jego rozpatrzenie. Za to odpowiada KPSiR.\nJako pierwsza głos zabrała Kaja Godek reprezentująca projektodawców. – Prawo życia to najważniejsze prawo człowieka. Bez niego jakiekolwiek inne prawo jest nieważne – podkreśliła. Dodała, że „trudno znaleźć w dzisiejszych czasach coś, co w większym stopniu łamie prawa człowieka niż aborcja”. – Wysoka Komisjo, nie rozmawiamy o suchym przepisie. Mówimy o ludziach. Osoby niepełnosprawne, ich rodziny i przyjaciele patrzą na was – zaznaczyła.\nPełnomocnik komitetu "Zatrzymaj Aborcję" zwróciła również uwagę, że na polski parlament patrzą dziś ludzie z całego świata. Wierzą oni, iż Polska da im przykład świadczący o możliwości powstrzymania aborcyjnej rzezi dzieci poczętych.\nW czasie, kiedy przemawiała obrończyni życia, w mediach społecznościowych „szalała” poseł Gasiuk-Pihowicz. Zamieściła ona zdjęcie Kai Godek opatrzone komentarzem: „Trzeba nie mieć serca, żeby zmuszać kobiety ustawą do rodzenia śmiertelnie lub ciężko chorych dzieci. To bestialstwo. Ale trzeba nie mieć rozumu, żeby za taką ustawą zagłosować”.\nNastępnie głos zabrała poseł Monika Wielichowska (PO). Przywołała ona słowa Jarosława Kaczyńskiego, który 6 października 2016 roku powiedział: „będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię”.\nParlamentarzystka nazwała te słowa okrutnymi. – Czy macie jakiekolwiek pojęcie o chorobie i cierpieniu? (…) Zdaje się, że nie macie, bo chcecie zakazami, nakazami i prokuratorem sprawić, że aborcja zniknie. (…) Polityk nie ma prawa łamać praw kobiet i nakazywać im heroizm, tylko wspierać kobity – powiedziała. Dodała, że polityk ma obowiązek przestrzegać prawa a nie nakazać kobietom jak mają żyć. – "Zatrzymaj Aborcję" to okrutny projekt – powiedziała.\nParlamentarzystka odniosła się również do stanowiska polskich biskupów, którzy zaapelowali do Sejmu o jak najszybsze przyjęcie projektu. – Niech biskupi apelują, ale politycy nie mogą ich słuchać, bo istnieje rozdział Kościoła od państwa! (…) Chcecie zabrać nam wolność wyboru. To nasze sumienie i nasza moralność! Zajmijcie się swoim sumieniem – zakończyła.\nW podobnym tonie wypowiedziały się przedstawicielki Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz oraz Joanna Scheuring-Wielgus. - To jest chore, żeby w XXI wieku ktokolwiek zmuszał kobiety do rodzenia ciężko chorych dzieci. (…) Wprowadzenie zakazu będzie oznaczało odebranie kobietom możliwości decydowania o sobie w trudnej, życiowej sytuacji – powiedziała pierwsza z nich.\n– Czy państwo macie świadomość tego, jak funkcjonują osoby z zespołem Downa? To są osoby niesamodzielne, gdy dwie osoby chcą wziąć ślub, razem zamieszkać – o tym się nie mówi. Proszę ich nie wykorzystywać w debacie – dodała Scheuring-Wielgus.\nJako kolejny wypowiedział się poseł Robert Winnicki. Lider Ruchu Narodowego zwrócił się do poseł Scheuring-Wielgus. – Ja nie mówię o Pani poseł, że jest tak zwaną kobietą, mimo że mam o takich jak pani, kobietach które chcą śmierci dzieci poczętych, mam jak najgorsze zdanie – powiedział. – Pomyślcie o tym co mówicie! Ludzie z zespołem Downa obserwują tę debatę. Zwróćcie uwagę na ich uczucia i na to jak się teraz czują! (…) Traktowanie najbardziej bezbronnych, najsłabszych jest miarą kultury i cywilizacji. Zabijanie ich jest barbarzyństwem! Odwracanie tego i mówienie o tym, że urodzenie dziecka to okrucieństwo i tortura, podczas gdy postuluje się zabijanie niewinnych, jest miarą totalnej nieprawości. To zupełne odwrócenie całego porządku moralnego! (…) Każde niewinne życie ludzkie powinno być chronione! – dodał.\n– Państwo nie zdajecie sobie sprawy, że Polska jest dzisiaj jednym z liderów jeśli chodzi o leczenie dzieci w fazie prenatalnej. Dlaczego? Ponieważ ich się nie zabija tak jak na Zachodzie! Mamy przykłady ludzi, którzy przyjeżdżają do Polski, aby leczyć swoje dzieci w fazie prenatalnej! Na tym powinny być skupione badania medyczne: wyleczyć człowieka, a nie go zabić! (…). Uchwalenie tej ustawy będzie krokiem w dobrym kierunku. Zaprezentujemy światu zachodniemu, że nie należy się pogrążać w eugenice, o czym państwo nie chcą pamiętać. Ta ustawa pozwoli na to, byśmy ocalili wiele polskich dzieci! – zakończył Winnicki.\nEuroposeł Marek Jurek pogratulował inicjatorom projektu oraz podziękował tym, którzy go podpisali. Powiedział, że przyjęcie tego projektu będzie wypełnieniem woli wyrażonej w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 28 maja 1997 r. TK stwierdził wówczas, że „od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej”. – Temu orzeczeniu powinniśmy być wierni – podkreślił europarlamentarzysta.\nArgumentował też, że aborcja nigdy nie była standardem europejskich praw, gdyż legalizacji dzieciobójstwa nie zaakceptowałby Robert Schuman czy Alcide De Gasperi. Zaapelował też o „konsensus sumień”. – Nie róbcie z tego sporu partyjnego – mówił Marek Jurek.\nPoseł Bartłomiej Wróblewski, autor wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności przesłanki eugenicznej z Konstytucją, przytoczył gwarantowane w ustawie zasadniczej prawa związane z ochroną życia. Konstytucja w artykule 38 wprost wyraża prawo do życia, w art. 30 mówi o nienaruszalnej godności człowieka, w art. 32 mówi o zasadzie równości.\n– Zgodnie z tą zasadą, podmioty, które mają taką samą cechę, należą do tej samej grupy, powinny być traktowane w sposób równy. Wydaje mi się, że jest dosyć oczywiste, że nie powinno dochodzić do dyskryminacji dzieci chorych, niepełnosprawnych w sytuacji, gdy dzieci zdrowe są chronione – powiedział Wróblewski.\nZdaniem Wróblewskiego głosowanie za prawem do życia nienarodzonych powinno być sprawą ponadpartyjną. Poseł stwierdził, że czuje olbrzymi dyskomfort z powodu łamania kręgosłupów moralnych posłów wszystkich ugrupowań, bo w każdym z nich w Sejmie są posłowie, którzy opowiadają się za życiem.\n- Uważam też, że musimy dużo więcej robić, by pomóc takim osobom i ich rodzinom oraz przeciwdziałać formom dyskryminacji, jakie wciąż są obecne w naszym społeczeństwie – dodał poseł Wróblewski. Stwierdził, że jeśli dzięki programowi „Rodzina 500+” o ponad 90 procent zmalało ubóstwo wśród dzieci i dotyczy to także dzieci niepełnosprawnych. Wspomniał o programie pomocowym „Za życiem”. – Musimy pamiętać, że prawo do życia jest prawem uniwersalnym i podstawowym. Bez prawa do życia nie można się powołać na żadne inne prawo, bez niego nie ma żadnych innych wolności – podkreślił Bartłomiej Wróblewski.\nMec. Jerzy Kwaśniewski z Instytutu Ordo Iuris wskazał na zasadę in dubio pro vita humana, wyrażoną w orzeczeniu TK z 16 lipca 2007. Trybunał uznał wówczas, że skoro prawo do życia jest prawem wobec państwa pierwotnym i w zasadzie nienaruszalnym, to wszelkie wątpliwości co do ochrony życia ludzkiego powinny być rozstrzygane na rzecz tej ochrony.\nKaja Godek stwierdziła na zakończenie, że projekt „Zatrzymaj Aborcję” nie oznacza zaostrzania przepisów, ale ich łagodzenia. Powiedziała także, iż 25 lat temu, gdy wchodziła w życie ustawa o planowaniu rodziny, zrobiono pierwszy krok w kierunku ochrony życia, a dziś trzeba zrobić krok następny.\n- Coraz więcej osób zdaje sobie sprawę z tego, że aborcja jest ohydnym morderstwem i nie chce tego morderstwa – argumentowała, prosząc w imieniu niepełnosprawnych dzieci i ich rodzin o pozytywną opinię komisji na temat projektu.\nZgłoszony przez Komitet Inicjatywy Obywatelskiej „Zatrzymaj aborcję” projekt nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży Sejm skierował do dalszych prac w komisji 10 stycznia. Zgodnie z zaleceniem głosujących, dyskusja nad projektem ma się odbyć na posiedzeniu komisji spraw społecznych i rodziny, która z kolei miała zasięgnąć opinii komisji sprawiedliwości i praw człowieka.\n„Zatrzymaj Aborcję” jest obywatelską inicjatywą ustawodawczą zgłoszoną przez Komitet Inicjatywy Ustawodawczej o tej samej nazwie. Ma ona jeden postulat – wykreślenie tzw. aborcji eugenicznej z polskiego prawa, czyli możliwości zabijania dziecka ze względu na podejrzenie choroby lub niepełnosprawności. Na mocy tego zapisu zabija się 95 procent dzieci poczętych w polskich szpitalach.\nProjekt zakłada zmianę ustawy z 7 stycznia 1993 r., znowelizowanej w 1996 r., o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, wprowadzając do tejże trzy zmiany. Najistotniejszą z nich jest uchylenie art. 4a ust 1 pkt 2, brzmiącego: „Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy: badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu”.\nŹródła: własne PCh24.pl, KAI, Twitter\nDATA: 2018-03-19 23:00\nTo jest forum chrześcijańskie, tu nie znajdziesz zrozumienia dla mordowania niewinnych dzieci w imię wolności wyboru.\nponad 1 rok temu / do Maruda\nWolność wyboru i edukacja zamiast nakazów i zakazów. Bóg dał nam wolną wolę, ta ustawa chce nam ją odebrać.\nponad 1 rok temu / Maruda\nPiS - wstyd!\nPierwszy słuszny krok. Teraz szybko uchwalić bez oglądania się na żądne krwi aborcjonistki. Panią Kownacką zadowloliłoby usuwanie ciąży na żądanie, niech protestują. Poprą ich tylko kanalie z TVN i GW.\nLaudetur Iesus Christus. Niech Chrystus błogosławi każdemu kto wspiera ten oczywisty projekt. Oprócz oczywistej korzyści jaka płynie z zachowania życia ludzkiego przy okazji pomaga nam łatwiej zidentyfikować bez dusznych barbarzyńców a i sługusów szatana (bardziej lub mniej świadomych) w świecie politycznym i nie tylko.\nponad 1 rok temu / Mateusz Bohm\nProfesor P(i)łatek? Ależ funkcjonariusze tej partii budzą we mnie obrzydzenie. Czym się różnią od nazistów z akcji T4?


Puchar Polski: Raków z szansą na dublet. Pokonana w dogrywce Legia skupi się na lidze | Sportowy24\nPuchar Polski: Raków z szansą na dublet. Pokonana w dogrywce Legia skupi się na lidze\nKaja Krasnodębska 13.03.2019\nChoć Raków potrzebował dogrywki, ostatecznie przy pełnych trybunach stadionu w Częstochowie pokonał Legię Warszawa 2:1. Goście, dla których honorowe trafienie zanotował Michał Kucharczyk, po czerwonej kartce dla Cafu kończyli mecz w dziesiątkę. Od lidera 1. ligi nie byli lepsi. Smutny debiut Mateusza Praszelika.\nChoć do zakończenia sezonu 2018/2019 w 1. lidze pozostały jeszcze ponad dwa miesiące, Raków Częstochowa ma już awans w kieszeni. Nad drugim ŁKS-em Łódź ma jedenaście punktów przewagi. Teraz może skupić się na rozgrywkach Pucharu Polski, w którym jesienią wyeliminował już Victorię Sulejówek, Lecha Poznań oraz Wigry Suwałki. Grudniowe losowanie przyniosło mu wizytę aktualnego mistrza Polski, Legii Warszawa. Eksperci wcale nie stawiali gospodarzy na straconej pozycji.\nW wygraną pierwszoligowca wierzyli także kibice, którzy w komplecie stawili się na stadionie. Starcie Wojskowych z Rakowem oglądało więc na żywo 4200 widzów, stawili się także analitycy reprezentacji Polski, prezes PZPN Zbigniew Boniek, selekcjoner kadry do lat 20 czy prezesi Dariusz Mioduski (Legia) i Rafał Wisłocki (Wisła Kraków).\nNim wszyscy zdążyli zająć swoje miejsca, goście przegrywali już 0:1. Dośrodkowanie Petra Schwarza w kierunku schodzącego z prawego skrzydła Piotra Malinowskiego i doświadczony zawodnik gospodarzy mocno uderzył na bramkę. Futbolówka odbiła się od słupka, niefortunnie także od Radosława Majeckiego, by na końcu spocząć w siatce. Trafienie samobójcze przypisano młodemu golkiperowi Legii, a na trybunach wybuchła radość. Cieszył się także bramkarz Rakowa Jakub Szumski. Przez lata związany ze stołecznym klubem nie miał jeszcze okazji dotknąć piłki, a jego zespół już prowadził.\nGolkiper, który w pierwszoligowych rozgrywkach konsekwentnie ustępuje miejsca w bramce Michałowi Gliwie, naprzeciwko siebie miał doskonale sobie znanego ze wspólnej gry w Warszawie Michała Kucharczyka. To właśnie z nim na szpicy Ricardo Sa Pinto chciał zapewnić sobie awans do półfinału Pucharu Polski. Nie była to zła decyzja, gdyż właśnie 27-latek wykorzystał niewymuszony błąd jednego z rywali, wyszedł na czystą pozycję i jeszcze w pierwszej połowie doprowadził do wyrównania.\nNa dziesiątce portugalski szkoleniowiec postawił na Kaspera Hamalainena, natomiast na środek obrony powrócił William Remy. Francuz, ze względu na nałożoną przez Komisję Ligi karę, nie może występować w Lotto Ekstraklasie. Nie było jednak przeszkód, by w środowy wieczór pilnował wysokiego Sebastiana Musiolika. Jeszcze wyższym jest obrońca gospodarzy Tomas Petrasek, na tle którego blado wypadał w pierwszej połowie Dominik Nagy.\nTo właśnie Węgier jako pierwszy opuścił boisko. Już w przerwie został zmieniony przez Carlitosa. Hiszpan miał zintensyfikować ataki Wojskowych, bowiem jego statystyki strzałów z poprzednich minut nie należały do najlepszych. W pierwszej części gry Wojskowi oddali zaledwie jeden strzał na bramkę Szumskiego, niewiele więcej stworzyli sobie sytuacji.\nCzęściej piłka przebywała pod bramką Majeckiego, ale reprezentant Polski do lat 20 nie popełniał już błędów. Te zdarzały się natomiast jego kolegom z pola. Raków dłużej utrzymywał się przy piłce, groźny był zwłaszcza z ataków skrzydłami. Paweł Stolarski, dla którego był to drugi mecz w 2019 roku, nie raz musiał uciekać się do agresywniejszych zagrań. Arbiter pozostawał liberalny, nie pokazując kartoników.\nSwoją politykę kontynuował po przerwie, szalę goryczy przelały dopiero interwencje Cafu w środku pola. Portugalczyk miał sporo pracy również na własnej połowie. Raków poczuł, że tego dnia może zwyciężyć i w drugiej połowie znowu był stroną aktywniejszą. Nie potrafił jednak tego wykorzystać, a do lepszych sytuacji zaczęli dochodzić także zawodnicy Sa Pinto.\nNajpierw Szumskiego do trudniejszych interwencji zaczął zmuszać Iuri Medeiros, który próbował zarówno z dalszej, jak i bliższej odległości. Później do ataku włączył się także Carlitos. Gole nie padały, wraz z upływem czasu wizja dogrywki jawiła się coraz realniejszą. Zwłaszcza, że z samego przebiegu gry ciężko było wyłonić lepszy zespół. Zwycięzcę mogła wyłonić jedenastka, której domagali się kibice Rakowa po zagraniu ręką jednego z Legionistów. Prowadzący te zawody Jarosław Przybył po konsultacji z systemem VAR, nie zdecydował się jednak na podyktowanie rzutu karnego.\nBy poznać trzeciego półfinalistę tegorocznej edycji Pucharu Polski potrzebna była więc dogrywka. Bez niej z Górnikiem Zabrze poradziła sobie Lechia Gdańsk, bez niej we wtorek Jagiellonia Białystok pokonała Odrę Opole. Tutaj starcie było bardziej wyrównane.\nPrzed doliczonym czasem gdy, bardziej denerwować mogli się kibice Rakowa. Po pierwsze w wyniku urazu boisko opuścił reprezentant Polski rocznika 1998 Marcin Listkowski, po drugie Legia przygotowywana zimą przez Sa Pinto, wydolnościowo wyglądała bardzo dobrze. Na brak sił nie narzekała zwłaszcza w ofensywie, gdzie walczyli świeżo wpuszczeni na boisko Salvador Agra oraz Sandro Kulenović. Jeszcze w drugiej połowie obaj stawali przed strzeleckimi sytuacjami, ale nawet w dodatkowym czasie gry nie potrafili pokonać Szumskiego.\nPiłkarze Rakowa Majeckiego z początku nawet nie próbowali. Poza próbą Schwarza, w dogrywce wyraźnie postawili na defensywę i próbowali dotrzymać remisowy rezultat do rzutów karnych. Przeszkodzić miał im w tym Mateusz Praszelik, który zastąpił strzelca jedynego gola dla Legii -Kucharczyka. Dla urodzonego w 2000 roku zawodnika był to oficjalny debiut w pierwszym zespole Legii. Wcześniej u Sa Pinto występował jedynie podczas zimowych sparingów w Portugalii.\nNie miał jednak okazji, bo chwilę po jego wejściu Andrzej Niewulis wykorzystał dośrodkowanie w pole karne i mocnym strzałem wpakował piłkę do bramki Majeckiego. Na tym złe wiadomości dla Legii się nie zakończyły. Drugą żółtą i w konsekwencji czerwoną kartkę obejrzał Cafu.\nZakończyła się więc przygoda z Pucharem Polski Portugalczyka, kilka minut później zakończyła się przygoda całej Legii. Wicelider Lotto Ekstraklasy okazał się słabszy od lidera 1. ligi i co dla podopiecznych Sa Pinto najgorsze, nie było to wielką niespodzianką. To częstochowianie zagrają w kolejnej rundzie, a warszawianom, którzy zwyciężyli te rozgrywki w poprzedniej edycji, pozostało skupić się na lidze.\ncieniasy 13.03.2019 21:00:40


Konkurs w Zespole Szkół nr 3 we Włocławku Włocławek | nwloclawek.pl\nKonkurs w Zespole Szkół nr 3 we Włocławku\nW Zespole Szkół nr3 we Włocławku odbył się konkurs pn. "Wiedza i umiejętności" w ramach realizowanego przez Fundację Caietanus w partnerstwie ze szkołą projektu edukacyjnego "Kuchenne doświadczenie", finansowanego z Fundacji "ANWIL dla Włocławka" Celem projektu pn. „Kuchenne doświadczenia” jest podniesienie wiedzy na temat nauk ścisłych, zjawisk fizycznych i chemicznych i innych występujących w kuchni. W konkursie wzięły udział drużyny, składające się z uczniów włocławskich gimnazjów, uczestników projektu oraz zaproszonych gości. W pracach komisji wzięli udział przybyli goście z RUN Chłodni i TESCO oraz włocławscy streetworkerzy.\nKonkurs w Zespole Szkół nr 3 we Włocławku komentarze opinie


Spodnie medyczne damskie Med Couture PERFORMANCE ENERGY STRETCH 8739-ROYL ROYL / Odzież medyczna damska spodnie i spódnice medyczne / Sklep internetowy Uniformix.pl\n4.99/5 (142 opinii)\nSpodnie rewelacyjne. Świetny materiał i krój, super się układają. Polecam zakup.\nSpodnie koloru ROYL - rozmiar idealny, piękny kolor, świetny krój, lekki materiał. Idealne na lato. Spodnie w tym kolorze mniejsze od spodni w kolorze WINE.\nJestem bardzo z nich zadowolona. Polecam\nPolecam super materiał. Przewiewny i cienki\nSpodnie jak dla mnie super. Materiał cienki i przewiewny. Domieszka sztucznego jedwabiu super. Jestem osoba wysoka( 174) wiec obawiałam się krótkich nogawek. Ale jest Ok. Serdecznie polecam ten model\nWygodne, świetny materiał\nRozmiarówka dużo zawyżona\nSuper spodnie, w komplecie z bluzą mega.\nŚwietny przewiewny materiał! Lepiej zamawiać rozmiar mniejszy, rozmiarówka zawyżona. Polecam zakup!\nSpodnie cienkie idealne na wiosnę i lato. Dobra jakość\nFantastycznie wygodne, mile w dotyku\nJedne z nielicznych spodni, które na szczupłych osobach nie wyglądają jak worki :) bardzo wygodne, nie krępują ruchów. Polecam!\nSpodnie super, lekkie i wygodne. Na pewno zamówię kolejne.\nMateriał świetny, krój idealny. Nawet przy większym rozmiarze wygalada się dobrze.\nSpodnie super ! Zamówiłam od razu dwie pary. Ciutkę za duże ale nie odsyłam\nŚwietnie się nosi, wygodne i lekkie\nWygodny krój, fajny materiał. Polecam zamowić rozmiar mniejsza niż normalnie nosimy bo S jest dosc spora. Nosze rozmiar 38 i spodnie na mnie wiszą.\nNa co dzień nosze 38/40. Spodnie dobre w nogach, bardzo komfortowe w noszeniu. Mogłyby mieć ciaśniejszą gumkę w pasie, ale i tak jestem zadowolona.\nTo moje drugie spodnie z tej serii - są takie świetne! Ogromny plus za dodatkowe kieszenie. Jedyny minusik - na niskie osoby mogą być troszkę długie.\nSpodnie bardzo dobrej jakości ,wygodne trzeba brać nr mniejsze\nSuper jakość,świetny modny fason!\nIzabela, Tomaszów Maz.\nŁadny fason, lekki i oddychający materiał, odszycie bez zarzutu. Polecam\nidealne spodnie do pracy, kupiłam kolejne\nspodnie rewelacja , polecam\nBardzo fajne spodnie,delikatny material\npolecam , zakup trafiony bedzie na pewno , w kazdym kolorze wygladaja super , komfortowe podczas chodzenia\nSpodnie bardzo wygodne, przyjemny, elastyczny, cienki materiał, jednak rozmiarówka zawyżona, polecam zamówienie rozmiaru mniejszego.\nPiękne, ze względu na krój wyszczuplają. Polecam szczególnie granatowe.\nBardzo fajny materiał, rozmiarowka za duża. Polecam wziąć rozmiar mniejsze.\nZamówiłam rozmiar mniejszy są super wygodne\nSuper spodnie, długość idealna dla niewysokich osób\nTrzeba zamówić rozmiar mniejszy ale spodnie ciasniejsze w stosunku do bluzy tego samego rozmiaru . Oogólnie jestem zadowolona\nNajwygodniejsze spodnie jakie miałam, polecam.


Regulamin Akcji 2016. | ChessBrains.pl\nIV Czas trwania Akcji: Akcja „Szachiści grają dla Polonii” odbędzie się w ramach Turniejów Mikołajkowych w terminie 1 listopada do 31 grudnia 2016 r.\nUprawniony do organizacji turnieju w ramach akcji „Szachiści grają dla Polonii” jest członek PZSzach wytypowany przez WZSzach.\nKażdy organizator turnieju, który wpłaci na rzecz Akcji co najmniej 300 zł, nabywa prawo do oddelegowania czterech zawodników do lat 12 (ur. 2004 i młodsi) wraz z opiekunem do Finału Akcji w Parlamencie RP planowanego w marcu-kwietniu 2017 Zasady delegowania dzieci do Finału powinny być wyraźnie określone w komunikacie turnieju przesłanym do akceptacji PZSzach i po akceptacji nie mogą już ulec zmianie.\nKażdy organizator powinien przesłać do Polskiego Związku Szachowego sprawozdanie wraz ze zdjęciami z turnieju do opublikowania na stronie akcji.\nOsoba kontaktową w PZSzach jest: Anna Mrozińska, tel. 531-909-899\ne-mail do Akcji: anny29@wp.pl\nPoprzedni artykułSGdP – Regulamin Akcji 2016.\nNastępny artykułPolowanie na Wikinga


Paznokcie w plenerze czyli Golden Rose matte nr 30 - Strona WordPress\nNiemniej jednak ten blog jest kosmetyczny wiec opowiem wam troszeczkę o lakierze. Po pierwsze schnie bardzo szybko, uwielbiam to w nim. Daje bardzo ładne satynowe wykończenie, nie jest to w 100% mat jak dla mnie. Kryje bardzo dobrze, jedna grubsza warstwa dałaby radę ale ja zawszę wolę nałożyć 2 cieniutkie. Troszkę rozlewał się po skórkach, jest dość wodnisty. Minusem jest to, że bez topu szybko się wyciera a z topem traci piękne wykończenie. No cóż, poświęcam się i noszę go krótko ale w wersji matowej. Ma przepiękny kolor, fioletu z odrobiną niebieskości. Bardzo lubię tą serię lakierów, GR się postarało! 🙂 Można go kupić za ok 8 zł na stoiskach firmowych bądź online.\n15 lipca 2014 o 18:17 Odpowiedz\n15 lipca 2014 o 18:26 Odpowiedz\nśliczny kolor i świetne zdjęcia 😀 gify chyba najlepsze 🙂\n15 lipca 2014 o 18:40 Odpowiedz\n15 lipca 2014 o 19:04 Odpowiedz\nświetny kolor, bardzo w moim guście 🙂\n15 lipca 2014 o 19:14 Odpowiedz\nKolor lakieru niebiesko – fioletowego śliczny.Bardzo lubię wszystkie odcienie błękitu a odrobina fioletu jeszcze bardziej podkreśliła wyrazistość koloru.\n15 lipca 2014 o 20:23 Odpowiedz\nBardzo podoba mi się kolor tego lakieru 🙂\n15 lipca 2014 o 20:34 Odpowiedz\nŚwietny lakier, uwielbiam gify u Ciebie 🙂 Jak na to, że tak lubię GR to nie miałam jeszcze żadnego Lakieru z tej serii.\n15 lipca 2014 o 21:00 Odpowiedz\nlakier świetny, koniecznie muszę się skusić na jakiś z tej serii, dla samego wypróbowania chociażby 🙂\n15 lipca 2014 o 21:33 Odpowiedz\nRozwalila mnie gif z Adamem 🙂 Super jest 🙂\n15 lipca 2014 o 21:48 Odpowiedz\n15 lipca 2014 o 23:07 Odpowiedz\n16 lipca 2014 o 07:40 Odpowiedz\n16 lipca 2014 o 09:37 Odpowiedz\na widok tych gifów nie da się nie uśmiechnąć 🙂 bardzo fajnie wygląda ten kolor w macie 😉 i dziwię się że to mówię ja – pierwsza która ucieka od matów 😛\n16 lipca 2014 o 11:27 Odpowiedz\natak morderczych paznokci 😀\n16 lipca 2014 o 13:53 Odpowiedz\nA mi te matowe lakiery z GR w ogóle nie przypadły do gustu… i jakościowo i jeśli chodzi o kolory. Mimo, że inne lakiery GR uwielbiam 🙂\n16 lipca 2014 o 15:32 Odpowiedz\nKolor bardzo ladny, ale matowe lakiery nie zdobyly mojego serca 🙂\n16 lipca 2014 o 18:46 Odpowiedz\ntwoje gify są genialne, za każdym razem się uśmiecham kiedy je widzę 🙂\n16 lipca 2014 o 19:37 Odpowiedz\nFajny kolor. Zapomniałam, że mam podobny, który idealnie nadaje się na wakacje. Na dniach po niego sięgnę 😉\n17 lipca 2014 o 16:24 Odpowiedz\nRobisz świetne animację na blogu, świetny pomysł 😀\n18 lipca 2014 o 00:02 Odpowiedz\ngif z twoim mężczyzną wygrywa wszytsko 😀 lakiery są całkiem fajne, jednak jak dla mnie za mało matu w macie\n18 lipca 2014 o 04:35 Odpowiedz\nZakochałam się w nim.. Piękny jest.. 🙂\n18 lipca 2014 o 17:19 Odpowiedz\n20 lipca 2014 o 17:51 Odpowiedz\nKolor kolorem, ale energię macie w sobie niesamowitą 🙂 Bardzo lubię takie podejście do świata, czekam na więcej 😀\n21 lipca 2014 o 11:39 Odpowiedz\nZapraszam – https://nessyblogaroundtheworld.blogspot.com/\n23 lipca 2014 o 18:23 Odpowiedz\n25 lipca 2014 o 18:53 Odpowiedz\nuwielbiam Twoje gify 😀 każdy jeden petarda 🙂\n25 lipca 2014 o 22:41 Odpowiedz\nPozdrawiam i zapraszam do mnie https://run-out-of-breath.blogspot.com/\n31 lipca 2014 o 05:42 Odpowiedz\nUwielbiam ten kolorek 😉 piękny\n10 sierpnia 2014 o 09:33 Odpowiedz\n13 sierpnia 2014 o 10:31 Odpowiedz\nBardzo zadbane pazurki i pięknie wypiłowana płytka, nadałaś im ładny kształt 🙂\nJeśli chodzi o lakier to nie urzekł mnie, nie lubię matowców 🙂