Jak dobry diabeł Jankowi fujarkę podarował - Legendy\nFot. Ludmiła Jezierska\nByło to dawno, dawno temu. Wcale nie za siedmioma górami, nie za siedmioma rzekami. O wiele bliżej. Bardzo blisko…\nDiabeł przynajmniej raz w roku musi wykonać swą diabelską powinność, ale diabły, szczególnie te polne, leśne, wiejskie, a ponoć nawet i miejskie, są bardzo leniwe. Dlatego diabelscy urzędnicy przygotowali zwalczający diabelskie lenistwo memoriał. Po piekielnej awanturze, czyli burzliwej dyskusji, zatwierdził Lucyfer sporą liczbę odpowiednich paragrafów, z których najważniejszy brzmiał: „Jeśli diabeł przynajmniej raz w roku nie przysłuży się piekielnej sprawie, to…". Lepiej nie wspominać, co z takim diabłem mogłoby się stać...\nSmentk był raczej kiepskim diabłem. W każdym razie nawet w piekle nie bardzo go szanowano. Ot, nicpoń – mówiono – co to w lesie pohuczy, z dziupli starej wierzby na rozstajach błyśnie nocą złym okiem, popsoci w oborze, na dachu czy w kominie. Ot, pocieszna, kusa figura, do tego leniwa tak ohydnie, że w piekle już od dawna nie zarejestrowano żadnej jego zasługi. I pewno tak by już pozostało, gdyby nie ów piekielny rwetes wokół nowych paragrafów.\nSmentk właśnie otrzymał urzędowe obwieszczenie. Była późna jesień. Drapał się Smentk po kudłatym łbie dzień cały, noc i jeszcze jeden dzień, bo zarządzenie poważne, że skóra cierpnie, do czynienia złego zobowiązuje, do wytężonej diabelskiej pracy, a on właśnie rozglądał się za ciepłym kątem na zimę. Trzeciego dnia nie mógł sobie Smentk miejsca znaleźć. Po gościńcu się kręcił, piaskiem w oczy gospodarzom sypał, popiskiwał przeraźliwie w łozach. Zły był, jak sto najprawdziwszych czartów.\nNie było rady. Chcąc, nie chcąc, przystroił się Smentk jak wędrowny kowal, wór z narzędziami na plecy zarzucił, kostuchem się podparł i ruszył ku wsi ze szczerym zamiarem zbałamucenia jakiejś niewinnej duszyczki.\nZ łąki nad rzeką wolno podnosiła się ciężka zasłona październikowej mgły. Jasio, jak co dzień, pasł trzy krowy. Skulony przy maleńkim ognisku próbował rozgrzać zgrabiałe ręce. Chłód jednego z ostatnich październikowych dni przenikał tysiącami igiełek pod Jasiową kapotę. Pognałby Jasio krowy do zagrody, ale gospodyni surowo nakazała dopiero na wieczorny udój krowy do zagrody przypędzić. Nie było rady. Pilnował Jasio, jak mu przykazano, żeby krowy na cudzy zagon nie poszły, żeby nie się nie zgubiły, bo gospodyni i gospodarz srodzy, złoiliby skórę, jak amen w pacierzu. I nikt by się za Jasiem nie ujął. Ojciec daleko, na obczyznę za chlebem powędrował. Matka rozchorowała się i pomarła. I choć przygarnęli go dalecy krewni, to lekkiego życia na służbie nie miał. Co rano zrywał się o świcie i za marną kromkę chleba pędził krowy na pastwisko.\nGrzał Jasio ręce nad ogniskiem, bił rękoma o kapotę, pod niewielką skarpę podbiegał w górę i w dół ku ognisku, ale niewiele to wszystko pomagało. Nagle, ni stąd, ni zowąd, jakby wyrastając spod ziemi, stanęła przed chłopcem jakaś postać.\n– Kto tu?\n– Ejże, dzieciaku, nie bój się, to ja, nie widzisz, Kuba, wędrowny kowal. Wędrowałem tą ścieżką od brodu. Ognisko widzę, to i podszedłem, bo wieś gdzieś tu niedaleko musi być, a w tej mgle nic nie widać.\nKowal zrzucił z ramienia spory skórzany wór. Zastukało, zachrzęściło w worze żelastwo. „Pewnie narzędzia, hufnale i podkowy" – domyślał się Janek. Kowal rozchylił obszerną opończę i wyjął z przepaścistej kieszeni tabakierę. Za kciukiem usypał sporą szczyptę tabaki i pociągnął wąchalem, zażył. A kichnął tak siarczyście, że wydawało się Jasiowi, iż iskry dookoła się posypały.\n– Na zdrowie, kowalu, na zdrowie.\n– Przestraszyłeś się, co? Tak, tak. Sam tu, widzę, jak palec, krów na pastwisku doglądasz, to i obcego się przestraszyłeś.\n– Nie przestraszyłem się. Tylko… tak nagle, kowalu, zjawiliście się, jakbyście spod ziemi wyrośli.\n– A to dobre, spod ziemi wyrosłem! Toś sprytnie wydumał, łobuzie, cha, cha…\nKowal Kuba przykucnął przy ognisku. Kładąc sobie na kolanach wyciągnięte zza pazuchy zawiniątko, ręce nad ogień wyciągnął.\n– Nie zimno ci? Chłód taki już, że i psa z domu żal wypędzić.\n– Zimno – potwierdził Janek.\n– Tak, tak, chudzino, zimno ci i pewnie głodno.\n– Głodno – powtórzył jak echo Janek. – Nie. O, jeszcze mam kromkę chleba. Podzielę się z wami.\n– Serce masz dobre, chłopcze. Mówisz, podzielisz się, to pięknie. Nie odmówię.\nJanek przełamał kromkę i podał większą część kowalowi. Milczeli przez chwilę. Spoglądając na siebie przyjaźnie, ze smakiem jedli chleb.\n– Toś mnie, synku, ugościł. Nie można by lepiej. Z serca dałeś, choć tobie bardziej niż mnie, synku, kiszki marsza grają. A podzieliłeś się bez wahania.\nKowal rozsupłał rzemyk, który oplatał zawiniątko, spoczywające na jego kolanach.\n– To teraz ja się z tobą podzielę.\nWędrowiec wyjął spory kawałek sera i kiełbasy wianuszek, i półbochen złocistego chleba.\n– Ot, zapraszam, smyku. Bierz i jedz na zdrowie.\nTo mówiąc, wyjął z kieszeni kapoty błyszczący stalą i białą kością okładziony kozik i podzielił ser, kiełbasę i chleb równo na połowę.\n– Trzeba by też coś do picia – sięgnął do kieszeni i wyciągnął zgrabny kubek. – No, urwisie, choć takiś maleńki, jak Tomcio Paluch, trzy krowy pasiesz, to i tę ociupinkę mleka w kubek udoisz w mig.\n– Ale gospodyni – zawahał się Janek – jak pozna, będzie się gniewała.\n– Widzę, żeś doprawdy zacny chłopak, a gospodynię masz surową. Idź. Pół kubka udój. Po łyku tylko będzie, ale trudno.\nPobiegł Janek ku krowom, i już po chwili siedział przy ognisku, jedząc to, co mu kowal do garści wtykał, aż uszy mu się trzęsły.\nJedząc, chłopiec, nim się spostrzegł, opowiedział o sobie wszystko. O matuli, która pomarła, i ojcu, który gdzieś w świecie, nie wiedząc o mamy śmierci nic, pracuje, a może już wraca, i o gospodarzach srogich… Kiedy Janek skończył, kowal sporą chwilę milczał.\n– Srogo się los, chłopcze, z tobą obszedł, okrutnie… A wiesz ty, może rzuć to wszystko i ze mną chodź, ot, zobacz, dukatów mam pełny trzos i fach mam niezły. Biedy nie zaznasz. A krowy, chłopcze, za krzywdę twoją do rzeki zagnamy i potopimy. Niech tym twoim gospodarzom, psiajuchom, ze zgryzoty i z chciwości te ich kamienne serca pękną.\n– Co mówicie, kowalu? Strach słuchać! Nie pójdę z wami, bo tu na ojca muszę czekać. A gospodarze surowi, to prawda, ale przecież mam u nich kąt i kawałek chleba, a wy mi radzicie krowy topić. Nie.\nCofnął się chłopiec od ogniska. Przestraszył się tej niespodziewanej mowy wędrownego kowala.\n– Nie bój się, chłopcze, ja tylko tak…\n– Nie można nawet tak myśleć. Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe, mawiała matuś. Nigdzie z wami nie pójdę.\n– Nie pójdziesz. Szkoda. Będziesz tu siedział na pastwisku, marzł, pochlipywał, a może i zamarzniesz, bo coś mi się wydaje, że ci twoi gospodarze to i na śniegu gotowi krowy paść.\n– Muszę czekać na ojca.\n– Pomogę ci odnaleźć ojca. Talary mam.\n– Nic mi po waszych talarach. Tu muszę na ojca czekać. A za ser, kiełbasę i chleb bardzo dziękuję.\n– Widzę, że nic ode mnie nie chcesz. I nie boisz się srogiego losu.\nPrzykucnął wędrowny kowal przy ognisku, tobołek z jedzeniem zawiązał i ukrył pod kapotą. Podumał jeszcze chwilę, ręce nad ogniskiem pogrzał i powstał.\n– Nic nie chcesz – powtórzył jeszcze raz kowal i sięgnął po skórzany wór z kowalskim dobytkiem. – Ale jak odejdę, to znowu będzie ci smutno – położył wór z powrotem na trawie. – Zuch z ciebie, a ze mnie okrutny osioł, żem cię do złego namawiał. Widzisz, tę wierzbę, chłopcze? Masz tu kozik i migiem przynieś ot, taką jak palec wierzbową witkę.\nZawahał się Janek, ale widząc, że kowal rozsiada się przy ognisku, spytał: – A po co wam gałązka?\n– Przynieś, to zobaczysz.\nPopatrzył Janek na kozik, który mu w ręku błyszczał, spojrzał raz jeszcze na kowala i pognał jak wiatr ku wierzbie. Jak wiatr też wrócił, trzymając w garści wierzbową witkę.\n– No, siadaj, zuchu. Daj kozik. W tej witce, chłopcze, drzemie wiele wesołej muzyki. Pokażę ci, jak z witki zrobić fujarkę. Patrz uważnie.\nWziął kowal witkę w garść, kozikiem ją ponacinał, opukał, zestrugał, gdzie trzeba, dziurkę wyciął i po chwili to, co mu w ręce pozostało, podniósł do ust i zagrał. Siedział Janek przy kowalu i jak urzeczony słuchał śpiewu fujarki.\n– Teraz ty spróbuj – powiedział kowal, wtykając Jankowi w garść fujarkę.\nPrzyłożył Janek fujarkę do ust i dmuchnął. Popiskiwanie jakieś, poświstywanie poturlało się w trawę.\n– Trzeba się nauczyć. Patrz na mnie.\nI uczył go dobrą chwilę. Uczył dmuchać równo i palcami przebierać. W każdym razie, nim się Janek obejrzał, już najprostsze melodie grać potrafił.\n– A teraz, chłopcze, weź wozik i przynieś trochę grubszą witkę. Pora zrobić drugą fujarkę. Ja będę grał i ty, łatwiej się nauczysz.\nPobiegł Janek ku wierzbie po witkę. Szybko się uwinął, ale kiedy wrócił, przy ognisku nie było już wędrownego kowala...\nZa swoje dobre serce Smentk po dziś dzień w piekle siedzi. Niejeden diabelski magister próbował go czynienia zła uczyć, ale nauka na marne wciąż idzie. Mówią, że Smentk to zdolny diabeł, tylko jakby zbyt ludzki…\nNa podstawie legendy „Jak dobry diabeł Jankowi fujarkę podarował" ze zbioru Andrzeja Grzyba „Baśnie z Kociewia", Starogard Gdański 2001


Tangle Teezer Original szczotka marmurkowa do włosów Marble Grey www.expert-kosmetyki.pl\n» Tangle Teezer Original szczotka marmurkowa do włosów Marble Grey\nKod produktu: 5060173378479\nSzczotką Tangle Teezer Original rozczeszesz wyjątkowo mocno poplątane kosmyki. Co najważniejsze - zrobisz to bez bólu. Szczotka po prostu ślizga się po włosach rozplątując i wygładzając potargane pasma.\nTangle Teezer Original stymuluje uśpione cebulki włosów do wzrostu. Jest lekka i poręczna, a dzięki niewielkim rozmiarom, zmieści się do torebki. Możesz mieć ją zawsze przy sobie i w każdym momencie, bez problem rozczesać włosy.\nNr oferty xSale 5060173378479


Marzeniem dużo z nas jest zakochać się w kimś, natomiast co zrobić, jeżeli to nie wychodzi? Jeżeli kolejny związek kończy się na niczym i nie wiemy już, co robić? Niezbędny jest nam urok miłosny lesbijka gej, który rzuci doświadczona osoba. W ten sposób cała anergia będzie skierowana na wybraną przez nas osobę. Można również wykorzystać...\nCo zrobić żeby ktoś się w nas chciał zakochać? Nie mamy szczęścia w miłości i zaczynamy z tego powodu niezmiernie cierpieć? Na pewno magia miłosna oceny istnieje tylko niekiedy trzeba sobie i jej pomóc. Mamy do tego specjalistę, który niezmiernie prędko sprawi, iż ktoś, w kim my się kochamy zakocha się w nas. Tak to jest jak...\nDużo ludzi zastanawia się, jak być szczęśliwym lub czy kiedykolwiek znajdzie swoją miłość. Kiedy jesteśmy nieszczęśliwi albo dopiero poszukujemy tego szczęścia miłosnego, przeszukujemy inne strony internetowe w celu znalezienie należytej drogi. Dużo ludzi w wielu przypadkach zaczyna czytać informacje na temat magii miłosnej, a także...\nZa pomocą pilota możemy regulować wysokość, a zarówno ustawić kąt pochyłu części tułowia. Dodatkowo również można regulować podnóżki, które dają komfort osobie chorej, która ma problemy z nogami. Łóżka rehabilitacyjne wypożyczalnia daje możliwość wypożyczenia również specjalistycznego materaca, które gwarantują najwyższy komfort osobie...\nwww.energiaduchowa.pl - zdejmowanie klątw i uroków\nKażda osoba, która czuje, że ciąży na niej zła energia powinna zainteresować się skorzystaniem z możliwości rytuałów, które pozwalają na zdjęcie konkretnych uroków i nad którymi należałoby się poważnie zastanowić. Odpowiednio przeprowadzony rytuał będzie dawał perfekcyjne rezultaty i pozwoli na ponowne zwrócenie radości z życia...\njak przyciągnąć miłość w cud-24.info.pl\nMnóstwo ludzi zastanawia się nad tym, w jaki sposób zdobyć miłość, ale nie wiedzą jak się za to zabrać. Rozwiązaniem, jakie warto im polecić jest skuteczny rytuał miłosny, który przynosi same pozytywne efekty. Można niezwykle szybko zdobyć ukochaną czy ukochanego. Specjalista wie jak przyciągnąć miłość, dlatego winniśmy się do niego...\nbezpłatna bramka sms - edokumenty.info.pl\nW dzisiejszych czasach coraz częściej używa się e-dokumenty. Jeszcze do niedawna częstokroć przez ludzi używana była bezpłatna bramka sms, dzięki której mogliśmy wysłać darmową, krótką wiadomość sms na telefony komórkowe różnych operatorów sieci w Polsce. Teraz praktycznie wszystkie osoby dysponują telefony na abonament, który oferuję...\nHistoria tego regionu nie jest tylko oparta na tragicznych wydarzeniach, jakie posiadały miejsce w tych latach, to również osoby zamieszkałe ten teren m.in. przedsiębiorcy, działacze społeczni, kapłani, którzy swoją patriotyczną postawą przyczynili się do rozwoju Mazowsza. Ich działanie skierowane jest do młodych ludzi, jakie częstokroć...\nfundacjadobroczynca.pl a fundacja\nPrzedmiot zainteresowania bardzo sporo osób stanowi spętanie miłosne, aczkolwiek jego wykorzystanie pożądane byłoby stosownie przemyśleć. Pozwala ono osiągnąć sytuację, w jakiej wymarzony partner lub partnerka będą śnić o wybranej osobie, a jednocześnie myśli będą skupiały się na niej przez całe dnie. W takich okolicznościach owa osoba...\ncud-24.info.pl magia miłosna


przez Michał Apostata » 16 stycznia 2013 , 13:46\nJaja jak kardynalskie birety!\nPoczytajcie jak to sie gawiedź oglupia na portalu „Diakonia Życia”\nPytanie (zadane przez: luiza w dniu: 2012-12-30) :\nczy stosowanie prezerwatyw w ciąży jest grzechem? (Nr pytania: 450)\nStosunek małżeński uważamy z godziwy, jeśli wyraża wzajemną miłość i nie zostaje w żaden sposób przez człowieka ubezpłodniony. Nawet, jeśli jest duże prawdopodobieństwo, (czy wręcz pewność), że naturalne uwarunkowania uniemożliwiają poczęcie, nie wolno nam stosować dodatkowych „zabezpieczeń”(jest to grzechem). W przypadku ciąży jest w tym względzie pewność, pozostaje więc pytanie, w jakim celu stosowana jest prezerwatywa (zwiększanie de facto stuprocentowej pewności nie ma sensu). Można teoretycznie rozważać konieczność zastosowania prezerwatywy ze względu na poważne zagrożenie zdrowia bądź życia. Prezerwatywa jednak nie zabezpiecza przed przenoszeniem chorób wirusowych, a w innych przypadkach trzeba podjąć leczenie powstrzymując się na ten czas od współżycia. Ks. Waldemar Olech\nA skąd ten konsekrowany rzymsko-katolicki szaman to wie. Praktykuje z prezerwatywami?\nPytanie (zadane przez: PAWEŁ w dniu: 2012-12-16) :\nMOJA ŻONA DOKONAŁA PRZED LATY ABORCJI, (BYŁA NIEZAGROŻONĄ ZDROWOTNIE STUDENTKĄ), TO CZY MÓGŁ JĄ KAPŁAN ROZGRZESZYĆ I POTEM MOGŁA ZAWRZEĆ SAKRAMENT MAŁŻEŃSKI? CZY TAKIE MAŁŻEŃSTWO W ŚWIETLE PRAWA KANONICZNEGO JEST "WAŻNE"? (Nr pytania: 444)\nJeśli uzyskała rozgrzeszenie tzn., że wszystko dokonało się formalnie poprawnie - została w ten sposób również zwolniona z ekskomuniki. Więc z tego tytułu na pewno nie można podejrzewać, że małżeństwo jest nieważnie zawarte. Ks. Waldemar Olech\nCzyli sprawa jasna. Aborcja jest tylko grzechem do czasu rozgrzeszenia!\nJest tam tego setki - olać się a nawet usrać można po pachy!\nprzez Michał Apostata » 25 stycznia 2013 , 14:00\nDiakonia Życia odpowiada na pytania\nPytanie (zadane przez: Ewa w dniu: 2012-08-25):\nWitam. Czy pozbywanie się włosów na narzadach rodnych jest szkodliwe z punktu widzenia medycznego? A czy to jest grzech? (Nr pytania: 413)\nOdpowiedź (udzielona przez: Sylwia Dudek w dniu: 2012-08-27):\nDepilacja miejsc intymnych sprzyja infekcjom grzybiczym.\nWobec braku pełnej odpowiedzi po wnikliwej analizie Pisma zwanego Biblią uważam że depilacja jest grzechem i to ciężkim, albowiem wykracza przeciwko boskim prawom natury.\nSkoro Opatrznośc stworzył człowieka z zarostem w okolicach intymnych (przyslonietych później listkiem figowym) to poprawianie Pana Boga jest właśnie grzechem....\nA tego Pan Buk bardzo nie lubi i może takich depilatorów srogo ukarać... Na przyklad - grzybicą, jak to podają eksperci z Diakonii.\nprzez annahelena » 25 stycznia 2013 , 15:57\nMichał Apostata weszłam na stronę tej Diakoni, żeby poczytać o innych "problemach". Włos się na głowie jeży. Aż nie chce się wierzyć, że oni we wszystkim widza grzech.\nprzez simcha » 26 stycznia 2013 , 19:46\nWitam wszystkich. Jestem nowy na forum, niedawno dokonałem apostazji. Napisałem o tym w odpowiednim dziale i nie mogę doczekać się akceptacji moderatora . Cała procedura to jednym słowem 'katoparanoja'\nprzez Michał Apostata » 30 stycznia 2013 , 16:51\n28 stycznia k/Annopola nawalony jak bąk ksiądz kanonik proboszcz Andrzej Czesław Bąk spowodował wypadek i uciekł z miejsca zdarzenia - oczywiście z promilami, (1,4) a jakże. Poszedl w slady biskupa, pokajal się, wyraził żal za grzechy i....\nCzeka teraz aż parafianie zbiorą kasę na nową furę.\nA na forum owieczki pisza tak:\nParafia św. Joachima i Anny - rodzicow Niekopulanej Dziewicy\npow. Kraśnik, woj. lubelskie\n23-235 Annopol, ul. Kościuszki 1, tel. (+48) 15 8313418\nProboszcz: Ks. kanonik Andrzej Czesław Bąk (od 2007 roku)\nStrona www: http://www.annopol.sandomierz.opoka.org.pl\nHierarchia zachowana Ponad 2 promile przysługuje w Polsce biskupom. Proboszcz musi się zadowolić jedynką z haczykiem.\nNastępny "do golenia"? Ustali sobie karę, którą mu i tak obniżą? Kiedyś na samochodach początkujący kierowcy naklejali zielony listek, proponuję oznakowywać księże auta. Tak na wszelki wypadek ...\nMoże to było takie symboliczne zakończenie w tym roku kolędowania? Muszę sobie zaraz strzelić kielicha. Bo na trzeźwo nie da się pojąć co to teraz się na świecie dzieje.\nKSIEZA MUSZA PIC PRZECIEZ NA CZEZWO TYCH KLAMSTW KOMUKOLWIEK WCISKAC SIE NIE DA\nParafianie będą mieli za swoje, codziennie będzie musiał stać pod plebanią w pełnej gotowości samochód z kierowcą przez całą dobę. Dla świętego spokoju policja powinna zwrócić prawko proboszczowi.\nprzez Michał Apostata » 12 lutego 2013 , 01:02\nPan na Watykanie abdykował.\nWłaśnie rozmawiałem ze szwagrem z Niemiec. Okazuje się że tam u nich o abdykacji papieża Niemca - Niemcy w ogóle się nie podniecają. Wiadomość podali krótko w głównych wydaniach serwisów na kilku stacjach i Amen! Szlus! Realizują ramówki zgodnie z planem. Jakby nic szczególnego się nie stało. Żadnych zmian w programie.\nZaś w naszym skołtunionym przez Kościół ciemnogrodzie zapanowała przenajświętsza sraczka - TVP Info, TVP 1, TVP 2, Polsat, TVN, TVN 24, no i TV Trwam - im wybaczam.\nKraśko poleciał ze sraczką do Rzymu - nadawał z takim namaszczeniem i atencją jakby go sam Duch Święty nawiedził. Wierni są zszokowani, chyba nie przeżyją tej decyzji. Świętobliwych ochów, achów nie ma końca. Przy okazji wraca sprawa Wielkiego Herosa Cnót Wszelakich i niebiańskiego ofiarowanego bogu cierpienia. Brakuje tylko aby spikerki poubierały się na czarno i zapaliły świeczki. Spytajcie tych konsekrowanych szamanów, ktorzy tak masowo oblegają studio - jak to jest? Duch Święty kazał mu się odwołać?\nChyba dzisiaj nie będę otwierał lodówki.\nprzez Klakier » 12 lutego 2013 , 12:21\nTo gadanie o stanie zdrowia to zwykłe mydlenie oczu. Od kiedy posadził dupę na tronie w 2005, ten tron zaczął się robić z biegiem czasu coraz bardziej gorący. Afera za aferą, to i widocznie bilans zysków i strat z piastowania takiego stanowiska nie wyszedł mu pozytywnie. Więc spieprza póki może i zostawia innym ten burdel. Może się też okazać, że zrobił jakiś gruby przekręt i się zmywa, nie wykluczone.\nA tego co się dzieje w polskiej TV nie warto komentować. Jak już oglądam, to staram się przeskakiwać na zagraniczne programy, bo nasi często pierd.olą jak po grzybach\nprzez Michał Apostata » 12 lutego 2013 , 17:49\nBenek XVI od pewnego czasu cierpiał na głęboką depresję co było aż nadto widocznie na jego wyrazie twarzy. Zaczęło się od skandali pedofilskich i tu go sumienie gryzło z czasów kiedy był prefektem Kongregacji Doktryny Wiary za zamiatenie wespól z Wielkim Herosem, później kompromitacja wobec wykradzionych i ujawnionych przez osobistego kamerdynera tajnych dokumentów, następnie afery finansowe Banco Ambroziano, aż w końcu wtopa kiedy palnął, „że Boga nie ma….”. Uznał, że nie wytrzyma tej świętobliwej hipokryzji i zakłamania, poza tym już sam tracił zmysły. Zresztą, każdy by stracił gdyby był prezesem takiego eklezjalnego burdelu.\nprzez Klakier » 12 lutego 2013 , 20:58\nMnie zastanawia że na naszym forum jest tak cicho o tym. Choćby nie wiem jak mocno mieć w d*** kwestie wiary i kościół instytucjonalny, to mamy właśnie do czynienia z wydarzeniem cholernie ważnym.\nOstatni taki przypadek miał miejsce ponad 700 (!!!) lat temu. Jest tu dużo ludzi którzy chyba o niczym innym nie gadają, jak o kościele. I co? I wychodzi na to że nic, skoro dosłownie trzy osoby zwróciły na to uwagę.\nInaczej jak ignorancją to tego nie umiem nazwać. Za to dowiedziałem się, że istnieją ankiety dotyczące spasionych kotów. No komedia, doprawdy komedia\nprzez beanshee » 12 lutego 2013 , 23:15\nKlakier, odejdzie jeden, przyjdzie nowy.\nCzy to coś zmieni w naszym życiu? Nie sądzę. Nawet podejrzewam, że w życiu przeciętnego katolika absolutnie nic się nie zmieni.\nPo prostu trochę roboty będzie miał papieski heraldyk. Kilku dostojników straci posady, kilku je dostanie i tyle.\nprzez Kallipygos » 12 lutego 2013 , 23:35\nKlakier napisał(a): Mnie zastanawia że na naszym forum jest tak cicho o tym. Choćby nie wiem jak mocno mieć w d*** kwestie wiary i kościół instytucjonalny, to mamy właśnie do czynienia z wydarzeniem cholernie ważnym.\nA o czym innym tu pisać, jak nie o kościele. Forum ściśle związane z tym tematem.\nNo, ale znalazłam chwilę czasu i skrobnę słówko na temat tego WIELKIEGO wydarzenia. Moim skromnym zdaniem Benek dokopał się do czegoś, co przechyliło szalę gnoju jaki zalewa KRK i zwyczajnie zwiał. Nie dziwię mu się. Jeden odszedł, będzie kolejny, żuk gnojarz dalej toczy swoją kulkę... O ile następca nie wprowadzi jakichś wielkich reform, nic to dla nas w praktyce nie znaczy. Chyba że ktoś wierzy w brednie-przepowiednie, że następny papież będzie czarny, a potem to apokalipsa.\nBardziej się przejmuję, że jutro mam debiutanckie szkolenie dwóch grup i na śniadanie będę żarła kanapki z Kalmsem.\nprzez Matt Kaboom » 13 lutego 2013 , 00:19\nSorry Klakier, ale to co się dzieje że Benkiem wyjątkowo mi powiewa.\nPrzecież jakie ma znaczenie, że sam zrezygnował? Mimo fajnych teorii spiskowych i tak się nie dowiesz niczego. A może po prostu nie chciał publicznie pokazywać się jako stertyczały dziad jak jego poprzednik. Może chciał odpocząć przed śmiercią. Może chciał przejść do historii nie tylko jako następca jp2.\nTylko po co tym się podniecać? Za parę lat i tak uderzyłby w kalendarz i tak. Co za różnica. Jego następca, kimkolwiek będzie, będzie katolikiem, więc wiele się nie zmieni. A jeśli nawet, to dlaczego ja, ateista, były członek kościoła, miałbym się tym interesować? Nie mój cyrk, nie moje małpy.\nPrezesami innych firm też się tak interesujesz?\nprzez Wolf » 13 lutego 2013 , 20:14\n"Niemiec pracuje do emerytury, a Polak do śmierci" - jak to fajnie ktoś powiedział.\nCo ma być, to będzie, na zmiany bym nie liczył, KC jest raczej w takim samym składzie, więc zmian nie będzie - ot, głowa obcego państwa abdykowała i tyle. Mam ciekawsze zainteresowania, typu opijać dzisiaj zakończoną sesję\nprzez Dark » 14 lutego 2013 , 14:22\nKlakier napisał(a): To gadanie o stanie zdrowia to zwykłe mydlenie oczu.\nZ tego co pisali w GW to przeszedł niedawno operację wymiany rozrusznika serca i nikt nie wiedział, że w ogóle taki miał wszczepiony. Spokojnie mogę sobie wyobrazić, że gość zbliżający się powoli do 90tki, widzi, że zapomina, słabo kuma, nie dosłyszy, ledwo chodzi, ma milion chorób, które zaprzątają jego uwagę, że nie nadaje się do walki z siłami laicyzacji i rezygnuje. Dzięki temu zachowa luksusy, a znikną obowiązki i być może będzie miał wpływ na wybór następcy. Same zyski.\nKilku papieży już abdykowało, ale od wieków nie było takiej sytuacji. To nie jest jednak jakoś specjalnie rewolucyjne na tle zmian KRK w ostatnich stu latach. Jeszcze w latach 70tych ludzie w Polsce chodzili na łacińskie msze z których niewiele kumali. To był prawdziwy przewrót, nie mówiąc już o tym co się działo na Zachodzie. Zagwozdkę mają tylko jacyś starzy ultratradycjonaliści, bo papa był namiestnikiem, zastępcą samego bóstwa na ziemi. Skoro został rękami kardynałów wybrany przez samego niebieskiego fuhrera, to nie ma prawa rezygnować. Tutaj jednak papanazi miał inne poglądy, jeszcze jako kardynał.\nWątpię czy to przyniesie jakieś niesamowite zmiany, przecież równie rewolucyjna decentralizacja polskiego kościoła przeszła prawie nie zauważona. Prymas od lokalnego jedynowładcy stał się tylko tytułem honorowym. I co? I nic. Papieże we wczesnym średniowieczu też nie mieli specjalnej władzy nad innymi biskupami, proces centralizacji trwał wiekami, a całkiem nieźle im się powodziło.\nbeanshee napisał(a): Klakier, odejdzie jeden, przyjdzie nowy.\nKallipygos napisał(a): A o czym innym tu pisać, jak nie o kościele. Forum ściśle związane z tym tematem.\nMoim zdaniem jednak większy wpływ na upadek wiary, religii, a w konsekwencji KRK mają zmiany w mentalności ludzi, które są efektem przemian cywilizacyjnych. Motorem napędowym jest i była nauka, a bardziej namacalnie dla wszystkich technologia, która zmienia życie społeczne, ekonomiczne itd. Kościół nie ma tu NIC do powiedzenia, bo przecież awantury o kondomy i prawa reprodukcyjne to tylko niewielki element wszystkich zmian.\nprzez Michał Apostata » 15 lutego 2013 , 14:44\nPolacy-katolicy na masową skalę wyzyskują... swoich konsekrowanych szamanów. Zamawiają odprawianie mszy i bywa, że... nie płacą za wykonaną usługę! Na przykład proboszcz ks. Kanonik Jarosław Szlenzak z kościoła pw. dwojga świętych Jana Chrzciciela i Jana Ewangelisty w Pilicy za rok Pański 2012 doliczył się, że w jego parafii było aż 57 zamówionych mszy, za które nikt nie zapłacił. To w praktyce oznacza blisko 2 miesiące codziennych mszalnych szamaństw nieuregulowanych przez rodziny. Mówiąc wprost, przez 2 miesiące wielebni z tej parafii harowali, wzywając Pana Boga swego (na ołtarz) nadaremno. Dlatego wielebny zaapelował do parafian o „wrażliwość sumienia i pamięci o swoich zmarłych". Wnioskować należy z tego, że darmowych mszy ich Pan Bóg Jahwe-Adonai wew Trójcy zmarłym nie zaliczy.


Polaktacyjny zanik piersi może dotyczyć nawet 70 procent kobiet. Czym jest i jak się objawia? | Dzień Dobry TVN\nCiąża czwartek, 03 grudnia 2020\nPrzyczyny i objawy polaktacyjnego zaniku piersi\nPiersi kobiety po ciąży mogą zmniejszyć się z rozmiaru C, D do A. Ponadto tracą one swoją jędrność. Dlaczego? Jak przyznał specjalista, wszystko zmienia się po laktacji, tuż po odstawieniu dziecka od piersi, mama zaczyna dostrzegać widoczną metamorfozę. Przyczyną są zmiany hormonalne, przyrost gruczołu oraz zwiększona objętość skóry. Ponadto istotną rolę odgrywa także genetyka.\n- U znacznego odsetka kobiet po karmieniu, piersi nie wracają już do swojej formy. Wynika to z dwóch powodów. W trakcie ciąży i karmienia poprzez zwiększenie gruczołu piersiowego rozciąga się skóra na piersiach, u niektórych pojawiają się także rozstępy. Druga rzecz jest taka, że po karmieniu gruczoł piersiowy zmniejsza swoją objętość w stosunku do tego, jak to było przed ciążą – powiedział.\nNiestety u niektórych kobiet może dojść do całkowitego polaktacyjnego zaniku piersi. Zdaniem doktora Łukasza Drozda są to jednak drastyczne i bardzo rzadkie sytuacje. U większości pacjentek zgłaszających się do lekarzy występuje deformacja polegająca na tzw. obrazie pustych piersi albo piersi mocno opadających i niewypełnionych. Asymetria spowodowana jest zarówno uwarunkowaniami genetycznymi, jak i sytuacją, kiedy jedna pierś jest bardziej eksploatowana przez dziecko.\nSamantha Fox ubezpieczyła swoje piersi. Kwota robi wrażenie\nSamantha Fox była prawdziwą ikoną lat 80. To (więcej)\nJoanna Moro deszczową jesień postanowiła (więcej)\nImplantacja piersi – na czym polega?\nWiele pacjentek zgłasza się obecnie do lekarzy nie z zamiarem powiększenia piersi, lecz prośbą o przywrócenie biustu do stanu sprzed ciąży. W tym przypadku idealnie sprawdza się implantacja, czyli zabieg chirurgiczny, który sprawia, że zmiany w strukturze piersi są w zasadzie niezauważalne.\n- Kobiety przez ostatnie 120 lat próbowały poprawiać swoje piersi, a właściwie odtwarzać warunki sprzed ciąży. Historycznie próbowano obstrzykiwać piersi płynną parafiną, płynnym silikonem, kwasem hialuronowym, ostatnio żelami i każda z tych metod dawała negatywne skutki – powiedział doktor Łukasz Drozd.\nZdaniem lekarza implantacja jest jedną z najbardziej bezpiecznych metod do rekonstrukcji i powiększania piersi. O swoich doświadczeniach opowiedziała także Magdalena Pyznar. Kobieta przyznała, że po narodzinach dziecka poddała się zabiegowi, gdyż czuła, że traci jeden z największych atutów kobiecości. Obecnie zadowolona tancerka jest miesiąc po zabiegu i jak przyznaje, zdecydowanie wzrosła jej samoakceptacja i libido.\n- Wszystkie koleżanki czekają na efekt finalny, ponieważ wiele z nich jest po urodzeniu pierwszego, czy drugiego dziecka i też chcą się zdecydować – powiedziała mama 14-miesiącznej Zuzi.\nMałgorzata Ostrowska jakiej nie znacie. "Traktuję siebie i swoje ciało jako materiał do pracy"