www.forum.wopr.net.pl :: Instruktorzy uprawnieni do prowadzenia szkolenia na 2010 rok\nwww.forum.wopr.net.pl Strona Główna » Archiwum » Tematy archiwalne » Instruktorzy uprawnieni do prowadzenia szkolenia na 2010 rok\nCzw Maj 31, 2012 7:35 pm\t Instruktorzy uprawnieni do prowadzenia szkolenia na 2010 rok\nWysłany: Pon Sty 04, 2010 4:35 pm Instruktorzy uprawnieni do prowadzenia szkolenia na 2010 rok\nWłaśnie pod adresem http://wopr.pl/index.php?...d=460&Itemid=53\nzostała opublikowana lista instruktorów uprawnionych do prowadzenia szkoleń na rok 2010.\nLista ta stanowi załącznik do Uchwały nr 7/6/09 z dnia 5 grudnia w sprawie zatwierdzenia listy instruktorów WOPR uprawnionych do prowadzenia szkoleń oraz egzaminowania w roku 2010.\nBiorąc pod uwagę dzisiejszą datę ledwie miesięczne opóźnienie w publikacji dokumentu\nWysłany: Pon Sty 04, 2010 6:18 pm\nO matko, nie ma mnie hehehe\nWysłany: Pon Sty 04, 2010 11:10 pm\nTa lista to się nadaje wiecie gdzie Tak patrzę, że sytuacja powtarza się co roku Osoby, których nie ma na liście prowadzą kursy od lat i wydaje mi się, że jest to wina samego wopru, bo nie każdy Instruktor ma czas wysyłać dokumenty i śledzić stronę ZG.\nWysłany: Pon Sty 04, 2010 11:28 pm\ndziwi mnie nowe województwo "wopr"\nsporo tam instruktorów\nWysłany: Wto Sty 05, 2010 1:35 am\nNie martw się. Nie ma też kilkunastu instruktorów z Gdańska, Sopotu i Gdyni oraz kilkudziesięciu z Warszawy. ZG WOPR prowadzi własną politykę.\nWysłany: Wto Sty 05, 2010 2:09 am\nale zeby bledy w nazwiskach robic to wstyd\nWysłany: Wto Sty 05, 2010 9:36 am\nNiema też kilkunastu ze śląska\nWysłany: Wto Sty 05, 2010 10:30 am\nZobacz na nazwiska i wszystko będzie jasne Widać, że są równi i równiejsi\nWysłany: Wto Sty 05, 2010 3:20 pm\nW ich politykę wolę się nie zagłębiać heheh ale najśmieszniejsze jest to, że na listę nie trafiłem, bo o jeden dzień za późno wysłałem sprawozdanie. A jak widać po wypowiedzi kolegi Peryklesa\npriorytetem Zarządu Głównego jest trzymanie się terminów\nWysłany: Wto Sty 05, 2010 5:39 pm\nA niektórzy z województwa WOPR (jeśli nie wszyscy) są już na listach wojewódzkich... Ciekawe co to za wyróżnienie - być dwa razy wymienionym...\nWysłany: Wto Sty 19, 2010 1:17 pm\nPanowie wydaje mi się ze te nowe województwo WOPR To KADRA INSTRUKTORSKA plusa Asystenci którzy w tym roku bedą w Tamie. Bynajmniej wszystko by się zgadzało z informają która w ubiegłym roku została poadana na stronie ZG .Więc to już raczej nie chodzi o podzielenie się na równych i równiejszych , bynajmniej takie jest moje zdanie .\nWysłany: Sob Sty 23, 2010 3:16 pm\nWykaz instruktorów został wprowadzony do bazy informatycznej WOPR. Jednostka rejestrująca kurs WOPR może do prowadzenia kursu wybrać z systemu tylko tych instruktorów, którzy zostali wprowadzeni (lista rozwijana).\nSprawdź więc dla zasady czy Twój instruktor znajduje się na liście bo może się okazać że nie ma on uprawnień do szkolenia i nadawania stopni (w zakresie stopni, które nadaje instruktor)\nWysłany: Pią Lut 05, 2010 10:52 am\nWłaśnie po cichu zmodyfikowano plik zawierający listę instruktorów uprawnionych do prowadzenia szkoleń w roku 2010. Aktualnie link z pierwszego postu nie prowadzi juz do pliku instruktorzy_10.pdf ale do pliku instruktorzy_10v.pdf.\nJedyna zmiana jaką wychwyciłem to dodanie jednego nazwiska w województwie zachodniopomorskim.\nPozdrawiam wszystkich których na liście nie ma choć powinni tam być a mimo przeprowadzonej aktualizacji listy się na niej nie znaleźli.\nWysłany: Sro Lut 10, 2010 3:18 am\nhehe AWF drużyna też widzę jest ;D\nWysłany: Czw Mar 18, 2010 10:04 am\nNo i okazało się, że wystarczy na parę osób pokrzyczeć i wszystko da się załatwić mała rzecz a cieszy hehe


Czy Marek Jurek poparł Przemysława Wiplera? - KONSERWATYZM.PL – Portal Myśli Konserwatywnej\nCzy Marek Jurek poparł Przemysława Wiplera?\n22 września 2011 Redakcja Konserwatyzm.pl\nW dniu wczorajszym zadaliśmy Przemysławowi Wiplerowi (PiS, 7 miejsce w Warszawie) pytanie czy w dniu 16 września posiadał certyfikat Pro-Life (jak twierdził na swoim fb) czy też go nie posiadał (jak twierdziły osoby związane z ruchem obrony życia)?\nJeszcze nie doczekaliśmy się od Przemysława Wiplera odpowiedzi, a tymczasem Czytelnicy konserwatyzm.pl zainteresowali się sprawą i stawiają kandydatowi na posła z listy PiS kolejne pytanie. Oto na swojej stronie internetowej, w artykule z dnia 12 września, Przemysław Wipler chwali się poparciem udzielonym mu przez lidera Prawicy RP Marka Jurka.\n[Gdyby artykuł ze strony wipler.pl zniknął w tajemniczych okolicznościach (co wszak może się zdarzyć np. z powodu ataku nieznanego hackera) zamieszczamy odpowiedni zrzut ekranu].\nTymczasem na oficjalnej stronie byłego Marszałka Sejmu czytamy, iż przewodniczący Prawicy Rzeczypospolitej udzielił poparcia w okręgu stołecznym Michałowi Kondratowi (startującemu także z PiS, ale z miejsca 17).\nStawiamy więc publicznie Przemysławowi Wiplerowi kolejne pytanie: czy posiada Pan w tych wyborach oficjalne poparcie Marka Jurka, czy go nie posiada?\n← Boska niespodzianka?\nPalikot idzie do spowiedzi →\n0 thoughts on “Czy Marek Jurek poparł Przemysława Wiplera?”\n22 września 2011 o 22:41\nOdp. Pana Wiplera „Załączone zdjęcie zostało zrobione w czwartek, 8 września – dzień po moim starcie kampanii. Poprosiłem o poparcie Marka Jurka po tym, jak okazało się, że Prawica RP nie będzie miała listy w Warszawie. Mam wielu przyjaciół w tej partii – w jej władzach są osoby kluczowe dla mojej kampanii wyborczej z 2005 r. Ustaliliśmy, że na nic więcej niż zdjęcie nie mogę liczyć, bo przede mną zgłosił się do Marka Jurka i uzyskał poparcie kandydat z dalszego miejsca warszawskiej listy PiS – Michał Kondrat. Pan Marszałek wspiera też innych kandydatów w tych okręgach, w których nie ma Prawicy RP. Co do podpisu pod zdjęciem – to po moim pytaniu, jak mam je podpisać, Pan Marszałek powiedział, że mam wolną rękę. „Dziennikarzy śledczych” z konserwatyzm.prl zachęcam do dzwonienia do zainteresowanych przed przypuszczeniem na nich ataków! :-)”\n23 września 2011 o 08:05\n@ Wipler – innymi słowy podpis pod zdjęciem był nieprawdziwy, bo Marek Jurek nie udzielił poparcia kol. Wiplerowi. Czyli mieliśmy rację.\n23 września 2011 o 08:24\nCzyn Pana Wiplera może i nie jest szczytny, ale nie on jeden podaje średnio prawdziwe informacje podczas swojej kampanii wyborczej :).