Wyrównanie ścisłe osnów 3D i GNSS – C-Geo Wiki\nBłędy pomiaru w module wyrównanie ścisłe osnów 3D GNSS\nKontrola spójności danych\nWyrównanie ścisłe osnów 3D i GNSS - moduł obliczeniowy służący do wyrównania osnów geodezyjnych i pomiarowych metodą najmniejszych kwadratów (pośredniczącą) zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.\nW skrócie jest w nim napisane, że podczas zakładania geodezyjnych osnów pomiarowych wszystkie obserwacje wyrównujemy łącznie, tworząc siec jednorzędową. Obserwacje mogą być zarówno klasyczne, uzyskane przy pomocy tachimetru i niwelatora (kierunki, kąty, odległości, przewyższenia), jak i satelitarne (wektory GNSS).\n1 Dane GNSS – czy można wykonać postprocessing ?\n3 Wektory GNSS odniesione do VRS\n4 Wczytaj dane\n6 Jak uzyskać m0=1 ?\n7 Przykładowe zapytanie użytkownika modułu o sposób wyrównania osnowy wysokościowej\nDane GNSS – czy można wykonać postprocessing ?\nNależy podkreślić, że moduł nie posiada możliwości opracowania danych z pomiarów GNSS ani w postprocessingu ani tych pozyskanych w czasie rzeczywistym. Wczytując dane do zakładki Wektory GNSS używamy danych obserwacyjnych już przetworzonych w oprogramowaniu dostarczonym przez producenta sprzętu do postaci wektorów: stacja bazowa (może być wirtualna) – punkt mierzony. Wektor jest rozłożony na przyrosty dX, dY, dZ z zasady pozyskujemy także macierz błędów tych przyrostów o rozmiarze trzy na trzy.\nDane wprowadzamy w odpowiednich zakładkach okna wyrównania, jeśli po uruchomieniu modułu widzimy napis <Brak danych> to pierwszy pusty wiersz danych uzyskamy naciskając na klawiaturze strzałkę w dół lub używając skrótu <Ctrl+W>. W zakładkach z obserwacjami mamy także do dyspozycji przyciski Wstaw wiersz i Usuń wiersz. Użytkownik może korzystać z typowych skrótów klawiszowych znanych z innych modułów C-Geo.\nWspółrzędne punktów pobieramy z tabeli roboczej projektu tj. wpisanie nazwy punktu powoduje wstawienie jego współrzędnych do zakładki Punkty. Możemy także zacząć od wprowadzenia obserwacji, a program automatycznie wyznaczy i wpisze współrzędne przybliżone. Jest to niewątpliwa korzyść i ułatwienie dla użytkownika, odpada konieczność obliczania ręcznego tych współrzędnych ciągami czy wcięciami. Dokładności wprowadzanych współrzędnych są identyczne jak te ustawione dla tabeli projektu, a błędy mx, my, mh o rząd większe. Np. jeśli dokładność rzędnych wynosi 3 miejsca, to wartości H widzimy wpisane z dokładnością do milimetra, a mh do jednej dziesiątej milimetra.\nWektory GNSS odniesione do VRS\nPonieważ pojawiają się wątpliwości, czy należy wyrównywać obserwacje wektorów odniesionych do VRS (Virtual Reference Station) to pojawiła się interpretacja tej sprawy przez GUGiK. Według niej VRS nie musimy ponownie wyrównywać, w raportach podawać należy współrzędne stacji VRS, która wyznaczyło centrum obliczeniowe ASG-EUPOS. Jeśli odbiornik nie podaje wektorów do VRS, ale podaje wektory do najbliższej stacji, to oczywiście współrzędnych VRS nie musimy podawać – tak robią wszystkie odbiorniki Trimble. Ponieważ wektory są mierzone nadliczbowa ilością razy, końcowe współrzędne punktów maja być wyznaczone z wykorzystaniem MNK – czy to metoda pośrednicząca, czy to z wykorzystaniem średniej arytmetycznej. Jeśli zakładano dodatkowe punkty klasycznie lub dodatkowa obserwacja jest odległość między punktami to już zostaje tylko wyrównanie obserwacji np. metodą pośredniczącą.\nWartości Azymutów, Kątów, Kierunków, Odległości poziomych, Przewyższeń i wektorów GNSS, jeśli zapisane są w plikach tekstowych, można wczytywać poprzez Wczytaj dane > Plik tekstowy. Dotyczy to oczywiście plików z treścią zorganizowana w kolumnach i jednolitym separatorem. Jeśli cześć tekstu jest nieuporządkowanym opisem to można go pominąć ignorując zadaną liczbę początkowych wierszy.\nObserwacje kątów, kierunków, i odległości, których użyto wcześniej w obliczeniach Dziennika kątów i boków lub Ciągu poligonowego mogą być zaimportowane wprost z zapisanych zadań obliczeniowych. Obserwacje przewyższeń uzyskanych z niwelacji geometrycznej także można zaimportować z zadań niwelacyjnych, w ten sposób możliwe też jest wczytanie obserwacji poczynionych niwelatorami kodowymi. Podobnie można wykorzystywać bazę obserwacji, która pełni rolę pośrednika w przekazywaniu danych pomiędzy Wyrównaniem ścisłym a innymi modułami obliczeniowymi.\nStanowiska tachimetryczne wczytujemy jako zadania tachimetryczne programu C-Geo, wykorzystując komplet informacji o punktach nawiązania. Program C-Geo importuje dane obserwacyjne i zapisuje je do postaci zadań dla większości modeli tachimetrów dostępnych w Polsce. Jeśli jako obserwacje tachimetrii transmitowano i obliczano odległości zredukowane i przewyższenia, to podczas importu do modułu są one przeliczane na odległości przestrzenne i kąt zenitalny. Uwaga ! Po zaimportowaniu zadania tachimetrycznego proszę nie wpisywać ponownie tych samych obserwacji z tachimetrii jako obserwacji kierunków, kątów, odległości czy przewyższeń. Wektory GNSS możemy wprowadzić ręcznie podając obserwacje przyrostów dX, dY i dZ od punktu do punktu wraz z macierzą błędów przyrostów. Najczęściej jednak po wykonaniu obserwacji GNSS oprogramowanie producentów sprzętu pomiarowego pozwala na zapis wektorów w pliku tekstowym. Przygotowujemy możliwość importowania plików w formatach różnych producentów sprzętu. Dotychczas możliwe jest wczytanie:\n- RW5 (SurvCE, Fast Survey, TDS Survey Pro)\n- TSJ (TopSurv v.7 i v.8 – Topcon i Sokkia)\n- MJF (Topcon Magnet Field)\n- Leica (własny format LeicaRTKBaselineCGEO - do pobrania w firmie Softline lub u dystrybutorów Leica Geosystems)\n- DC (Trimble Data Collector)\n- Landstar CHC (baza DB)\n- SurveyPro (raw)\n- Trimble Data Exchange Format (TDEF)\n- XML Topcon Tools\n- RAW X-PAD\n- Hi-Target Hi-Survey Road\n- tekstowy (txt) i Excel (xls)\n- program MAGNET Topcona, który jest dostępny w nowych GPS tego producenta.\nZalecamy wczytywanie takich plików, gdyż minimalizuje to nakład pracy i możliwość popełnienia błędów podczas ręcznego wklepywania danych wektorów.\nPonieważ wiadomo o kłopotach z wczytaniem wektorów z niektórych wersji plików RW5, które nie zawierają jawnie danych o wektorach GNSS, (zdarza się to np. przy użyciu niektórych wersji oprogramowania SurvCE). Wtyczkę proszę pobrać tutaj:  i skopiować do katalogu Wtyczki w głównym folderze C-Geo lub można ją zainstalować w samym C-Geo (Wtyczki > Pobierz wtyczki...). Wtyczka będzie widoczna po ponownym uruchomieniu C-Geo. Po uruchomieniu wtyczki należy odczytać plik RW5, przetworzyć go i zapisać wyniki. Wyniki zapisują się w tym samym miejscu na dysku co plik RW5. Powstaną dwa pliki o rozszerzeniach *.baz i *.wec. Pierwszy zawiera współrzędne stacji bazowych i wczytujemy go do C-Geo jak zwykły plik tekstowy zawierający współrzędne punktów.\nDrugi z plików zawiera wektory, które wczytujemy do modułu wyrównania ścisłego – zakładka Wektory > Wczytaj dane > Plik tekstowy. Aby wszystko wczytało się we właściwe miejsce należy ustawić odpowiednio kolumny:\ndY - 5\ndZ - 6\nQxx - 7\nQyy - 8\nQzz - 9\nQxy - 10\nQxz - 11\nQyz - 12\nNajlepiej schemat sobie zapisać tak jak jest na poniższym rysunku:\nZamiast wczytywania wektorów możemy także od razu zapisać zadanie modułu Wyrównanie ścisłe i po prostu otworzyć je w module. Nowy moduł Wyrównania ścisłego odczytuje także dane utworzone w dotychczas dostępnym w C-Geo module wyrównania ścisłego sieci poziomych i niwelacyjnych (pliki zadań z rozszerzeniem *.wyr). Dzięki temu, można np. ponownie przeliczyć wcześniej wprowadzone dane w nowym module, uzupełniając je o dodatkowe obserwacje lub opcje.\nPrzed uruchomieniem procesu obliczeniowego, co wykonujemy jak zawsze przy pomocy przycisku z żarówką lub skrótem <Ctrl+O>, musimy ustalić jeszcze kilka parametrów. Zestaw danych może być wyrównany jako sieć 1D – sieć wysokościowa, niwelacyjna, 2D – sieć pozioma lub 3D – sieć przestrzenna, w której wyznaczane są najbardziej prawdopodobne współrzędne XYH wyrównywanych punktów. Dla punktów stanowiących nawiązanie deklarujemy klasę nawiązania – 1D, 2D, 3D. Dzięki temu, można rozróżnić typy punktów nawiązania. Jeśli pracujemy na dużym zestawie punktów, to możemy klasę nawiązania deklarować dla wielu punktów jednocześnie. Wciskamy klawisz <Shift> i myszką klikamy na początek i koniec zakresu punktów. Punkty zostają zaznaczone, używamy prawego klawisza myszki > Zmień klasę nawiązania > wybieramy z listy (brak, 1D, 2D, 3D). Zmianę pojedynczego punktu można wykonać poprzez zmianę wartości przy pomocy listy rozwijanej, ale również można wykorzystać skróty klawiszowe znane z tachimetrii (F5=3D, F6=1D, F7=2D). W szczególności, w sieci przestrzennej mogą występować jednocześnie punkty nawiązania wysokościowego, punkty nawiązania sytuacyjnego i punkty nawiązania przestrzennego. Jeśli chcemy użyć redukcji odwzorowawczych to musimy ustawić układ współrzędnych (1942, 1965, 1992, 2000). Układ możemy także potraktować jako lokalny. Pod przyciskiem Ustawienia włączamy interesujący nas zestaw redukcji: na średnią wysokość terenu, na odwzorowanie, krzywiznę Ziemi i refrakcję.\nJeśli chodzi o określoną liczbę punktów nawiązania, to praktycznie wystarczy jeden, a wyrównanie będzie możliwe (w końcu były dwa pomiary dla każdego punktu). Dobrą praktyką jest pomiar przewyższenia niwelatorem pomiędzy punktami wyznaczanymi. Choć oczywiście, zgodnie z rozporządzeniem z 9 listopada z 2011 r., każdy pomiar musi być wykonany dwukrotnie (niezależnie), a także musi być zapewnione wielopunktowe nawiązanie, czyli np. muszą być wykonane pomiary do dwóch różnych stacji referencyjnych lub dwóch różnych stacji wirtualnych.\nModel odstępów zaimplementowany w C-Geo jest zgodny z Geoidą niwelacyjną 2001 – w układzie EUVN(ITRF-96, epoka 1997.4). W procesie wyrównania, łącznie wyrównuje się zarówno obserwacje na płaszczyźnie odwzorowania (odległości z poprawkami odwzorowawczymi), kierunki, kąty, azymuty, przewyższenia niwelacyjne, jak i wektory GNSS.\nJeśli na danym terenie obowiązuje układ Kronsztadt 86 to (praktycznie) w celu wyznaczenia prawidłowych wysokości, nie jest konieczny pomiar dodatkowych reperów jako nawiązanie (nawiązaniem będą punkty ASG-EUPOS). Jednak dla potrzeb weryfikacji jest to zalecane. Nie można się nawiązywać do stacji innych sieci stacji referencyjnych, ponieważ wysokościowo punkty ASG-EUPOS są osnową szczegółową, stacje innych systemów są nawiązywane do ASG-EUPOS, czyli już są osnową pomiarową. Jeśli układ jest inny niż Kronsztadt 86, to obowiązkowo należy pomierzyć repery (lub punkty zaniwelowane bezpośrednio z reperów) ustalić je jako stałe, a stacje referencyjne będą punktami wyznaczanymi.\nJak uzyskać m0=1 ?\nJeśli dane były kompletne i zestawiony układ równań obserwacyjnych udało się rozwiązać, to uzyskujemy informację o zakończeniu procesu wyrównania i uzyskanej wartości błędu m0. Program, w trakcie wyrównania, automatycznie wykonuje niezbędną ilość iteracji analizując przyrosty wyznaczanych współrzędnych – jeśli ich przyrosty są mniejsze od założonej wartości, to proces obliczeniowy jest kończony. Oczywiście zakończenie wyrównania nie musi świadczyć o tym, że uzyskaliśmy prawidłową wartość błędu typowego spostrzeżenia m0. Dokładniejszy opis rezultatów wyrównania uzyskamy zapisując raport. Pod przyciskiem oznaczonym kartką z czerwonym pytajnikiem znajdziemy możliwość zaznaczania informacji, które mają trafić do raportu.\nRaport tworzymy, tak jak w innych modułach, używając przycisku z kartką. Dokument przeglądamy w bazie raportów C-Geo. Możemy prześledzić przebieg procesu iteracyjnego oraz zapoznać się z globalnym testem statystycznym poprawności przyjęcia błędów średnich, na poziomie istotności 95.0%. W ten sposób możemy jasno stwierdzić, czy uzyskana wartość np. m0=1.2260635 jest zgodna z hipotezą, że m0=1 czy też nie. W raporcie oprócz wyznaczenia m0 (który dotyczy całej sieci) wprowadzono również jego odpowiedniki w zakresie każdego rodzaju obserwacji (lokalne estymatory wariancji). Oznacza to, iż użytkownik w łatwy sposób może ocenić dla którego rodzaju obserwacji (kąty, kierunki, odległości, wektory itp.) wprowadzono właściwe błędy, a dla którego nie. W przypadku lokalnych estymatorów także dążymy do uzyskania wartości zbliżonej do jedynki.\nJeśli hipoteza została odrzucona, to powinniśmy na nowo oszacować błędy pomiarów przyjęte do wyrównania, odrzucić te obserwacje, które mają zbyt duży błąd po wyrównaniu, wreszcie uzupełnić konstrukcję sieci o nowe obserwacje, wzmacniające wyznaczenie niektórych punktów (najsłabiej wyznaczonych). Poza obserwowaniem wartości m0 powinniśmy przejrzeć obserwacje, poprawki do nich i błędy poprawek. Pomaga nam w tym kolumna znajdująca się w zakładkach z obserwacjami, wyświetlająca stosunek v/mv. Jeśli poprawka jest większa od trzykrotnej wartości błędu to komórka oznaczana jest na czerwono i jest to ostrzeżenie dla użytkownika. Przy wykorzystaniu obserwacji GNSS może się zdarzyć, że wartość m0 będzie zdecydowanie niższa niż jeden ponieważ wartość m0 wskazuje nam jak pasują do siebie pomiary. Przykładowo punkty pomierzono dwukrotnie i okazało się, że lepiej pasują do siebie niż wynika to z przyjętych błędów pomiarów. Współczynnik m0 można wtedy zwiększyć ustawiając mniejsze błędy centrowania albo w oknie błędów wpisać m0 a priori dla GNSS np. 0.5. Jeśli nie znamy błędów GNSS albo chcemy je zmienić, to kasujemy wprowadzone błędy wektorów w zakładce Wektory GNSS i wpisujemy własne. Dla metody RTN błąd stały może wynosić 0.010 m, a błąd systematyczny wektora to wartość rzędu 0.002-0.005 m/km. Co można w opisanej wyżej sytuacji zmieniać pokazuje rysunek:\nW ocenie wyrównania pomaga Rysunek sieci po wyrównaniu, wraz elipsami błędów, możliwością umieszczania wybranych typów obserwacji na mapie C-Geo, a także eksportu rysunku do innych formatów, np. SHP, GML. Szkic sieci zintegrowano z tabelami obserwacji, wybranie na rysunku odcinka wskazuje jego rekord w tabeli danych wyrównania.\nUżytkownik powinien prześledzić proces wyrównania na przykładach zapisanych w podfolderze bin programu C-Geo. Są to zapisane zadania modułu o nazwach: demo1, demo2, demo3 zawierające 3 sieci z obserwacjami:\nCo do metodyki wyrównania to istotne znaczenie ma sposób redukcji obserwacji satelitarnych, które przedstawiane są w postaci wektora przestrzennego w układzie geocentrycznym. W wyniku analiz zdecydowano, iż najlepszym rozwiązaniem będzie transformacja wektora [dX dY dZ] wraz z jego pełną macierzą wariancyjno-kowariancyjną na wektor 2D [dN dE] w wybranym od- wzorowaniu kartograficznym z wykorzystaniem ścisłych zależności funkcyjnych i przewyższenie zredukowane w oparciu o opublikowany przez GUGiK model geoidy niwelacyjnej 2001.\nW wyrównaniu 2D i 3D aby redukcje były przeprowadzone należy wprowadzić wysokość przynajmniej jednego punktu. Jeśli więcej niż jeden punkt ( najlepiej wszystkie) będzie miał wysokość, to każdy bok będzie miał wyliczaną korekcję indywidualnie (ważne przy zakładaniu precyzyjnych osnów na terenach o dużych przewyższeniach – zapory). W przypadku wektorów GNSS nie można korzystać z wyliczonych wysokości średnich, ponieważ wektor jest przestrzenny i to w układzie geocentrycznym, a nie topocentrycznym. W takim razie zwykłe klasyczne wyrównanie płaskie bez pomiarów satelitarnych, kiedy dane punktów dowiązania otrzymujemy z ODGiK w postaci nr, x, y, mp (lub podobnie), należy wzbogacić przynajmniej dla jednego punktu o praw- dziwą wysokość terenową. Algorytm zadziała wtedy tak, jak w starym module, gdzie taka jedna złota wysokość była wpisywana w opcjach programu.\nPrzykład wyrównania osnowy z wektorami pomierzonymi statycznie\nPrzykład wyrównania osnowy z punktami mierzonymi RTN oraz tachimetrycznie\nPrzykładowe zapytanie użytkownika modułu o sposób wyrównania osnowy wysokościowej\nChciałbym wyrównać punkty osnowy wysokościowej pomierzonej Topconem GRS-1. Założyłem i pomierzyłem dwa punkty metodą RTN, przyjmując je jako repery robocze. Każdy punkt mierzyłem dwa razy po 30 sekund.\nCzy żeby wyrównać wysokości tych znaków, wczytując plik z gps-a do c-geo, muszę mieć jeszcze pomierzone jakieś punkty kontrolne tj. państwowe repery o znanych wysokościach i przyjąć je jako punkty nawiązania, jeśli nie będzie rozbieżności wysokości na nich między pomiarem a podgik-iem ? I czy musi być jakaś określona ilość pomierzonych punktów aby można było dokonać wyrównania ?\nPytanie dotyczy nie tyle sposobu wykonania obliczeń przy pomocy modułu programu C-Geo, co wypełniania wymogów narzuconych przez obowiązujące przepisy oraz dostosowania się do lokalnych oczekiwań weryfikatorów w ośrodkach.\nWyrównanie jest możliwe, jeśli są pomiary nadliczbowe, czyli pomiar przeprowadzono dwa razy albo pomierzono przewyższenie kontrolne itp. Takie są wymogi aby coś było możliwe do wyrównania. Jednak geodeta musi również wziąć pod uwagę zapisy prawa geodezyjnego i rozporządzeń z nim związanych.\nJeśli na danym terenie obowiązuje układ Kronsztadt 86 to (praktycznie) w celu wyznaczenia prawidłowych wysokości, nie jest konieczny pomiar dodatkowych reperów jako nawiązanie (nawiązaniem będą punkty ASG-EUPOS). Jednak dla potrzeb weryfikacji jest to zalecane. Nie można się nawiązywać do stacji innych sieci stacji ref. ponieważ wysokościowo punkty ASG-EUPOS są osnową szczegółową, stacje innych systemów są nawiązywane do ASG-EUPOS, czyli już są osnową pomiarową. Jeśli układ jest inny niż Kronsztadt 86 , to obowiązkowo należy pomierzyć repery (lub punkty zaniwelowane bezpośrednio z reperów) ustalić je jako stałe, a stacje referencyjne będą punktami wyznaczanymi.\nJeśli chodzi o określoną liczbę punktów (jak rozumiem, pytającemu chodziło o nawiązanie) to praktycznie wystarczy jeden, a wyrównanie będzie możliwe (w końcu były dwa pomiary dla każdego punktu). Dobrą praktyką jest pomiar przewyższenia niwelatorem pomiędzy punktami wyznaczanymi. Choć oczywiście, zgodnie z rozporządzeniem z 9 listopada z 2011 r., każdy pomiar musi być wykonany dwukrotnie (niezależnie), a także musi być zapewnione wielopunktowe nawiązanie, czyli np. muszą być wykonane pomiary do dwóch różnych stacji referencyjnych lub dwóch różnych stacji wirtualnych.\nTę stronę ostatnio zmodyfikowano o 10:52, 18 sty 2021.


Plotka: Star Wars Jedi: Survivor ukaże się na początku 2023 roku | ITHardware\nPlotka: Star Wars Jedi: Survivor ukaże się na początku 2023 roku\nArtur Dąbrowski | 14-05-2022, 14:42 |Źródło: Jeff Grubb | 0\nStar Wars Jedi: Survivor to prawdopodobny tytuł kontynuacji Star Wars Jedi: Fallen Order. Gra ma się ukazać na początku przyszłego roku.\nO trwających pracach nad sequelem Star Wars Jedi: Fallen Order (w Polsce znanym także pod tytułem Star Wars Jedi: Upadły Zakon) wiadomo już od dawna, ale Electronic Arts w dalszym ciągu nie zapowiedziało go oficjalnie. Tym samym nie znamy nawet przybliżonej daty premiery ani nawet tytułu, pod którym ukaże się gra. Jednak znany branżowy dziennikarz, Jeff Grubb, podzielił się najnowszymi informacjami. Poznaliśmy prawdopodobny tytuł, jak również przewidywaną datę premiery.\nStar Wars Jedi: Survivor - pod takim tytułem ma się ukazać sequel Star Wars Jedi: Fallen Order. Premiera planowana jest na luty/marzec przyszłego roku.\nGrubb w przeszłości wielokrotnie dostarczał wiarygodnych informacji na temat powstających gier wideo. Tym razem poinformował, że sequel Star Wars Jedi: Fallen Order ukaże się pod tytułem Star Wars Jedi: Survivor, a jego premiera planowana jest na luty lub marzec przyszłego roku. Niewykluczone, że oficjalnie dowiemy się tego pod koniec maja, podczas planowanej imprezy Star Wars Celebration. Oficjalnej zapowiedzi powinna towarzyszyć także prezentacja pierwszego zwiastuna, a być może nawet fragmentów gry.\nNiedawno ciekawej wypowiedzi udzielił Ewan McGregor. W wywiadzie udzielonym w programie Jimmy'ego Kimmela aktor pochwalił producentkę serialu "Obi-Wan Kenobi" (McGregor występuje w nim w głównej roli). Stwierdził, że Deborah Chow umiejętnie połączyła wszystkie wątki fabularne pomiędzy telewizyjną produkcją a powstającą równolegle grą wideo. Gracze i branżowi dziennikarze podejrzewają, że mógł mieć na myśli sequel Star Wars Jedi: Fallen Order. Tym bardziej że akcja obu tytułów rozgrywa się w tym samym czasie, czyli w okresie polowań na pozostałości zakonu rycerzy Jedi.\nstar warssurvivorgra wideo\nZgłoszenie dot. artykułu o ID 21241. Opis błędu:\nKomentarze do: Plotka: Star Wars Jedi: Survivor ukaże się na początku 2023 roku\nPokaż / Dodaj komentarze do: Plotka: Star Wars Jedi: Survivor ukaże się na początku 2023 roku


Marzec 2014 – Jan Warzecha Poseł na Sejm RP\nOpublikowane w 26 marca 2014 3 sierpnia 2017\nOdpowiedź na zapytanie poselskie w sprawie braku zasięgu TVP Rzeszów\nPoniżej odpowiedź na zapytanie poselskie z dn. 18 lutego 2014 r. w sprawie braku zasięgu i trudności z odbiorem TVP Rzeszów w Dębicy.\nOpublikowane w 24 marca 2014 7 sierpnia 2017\nPodkarpacka lista kandydatów do Parlamentu Europejskiego\nPodkarpacką listę PiS w wyborach do Parlamentu Europejskiego otworzy europoseł Tomasz Poręba. Z drugiego miejsca wystartuje senator Alicja Zając, wdowa po senatorze Stanisławie Zającu, który zginął w katastrofie smoleńskiej. Trzecie miejsce przypadło posłowi Stanisławowi Ożogowi, szefowi rzeszowskiego PiS. Z czwartego miejsca w wyborach wystartuje poseł z Krosna Stanisław Piotrowicz, na piątym miejscu jest Bogdan Romaniuk, z szóstego o mandat europosła będzie się ubiegała posłanka Józefa Hrynkiewicz. Siódme miejsce przypadło Tadeuszowi Piórze, członkowi zarządu województwa podkarpackiego. Ósme miejsce dla Krystyny Wróblewskiej, radnej miasta Rzeszowa, dziewiąte – dla byłego posła PiS Andrzeja Ćwierza. Podkarpacką listę PiS w wyborach do europarlamentu zamknie Lidia Błądek, radna sejmiku podkarpackiego.\nOpublikowane w 23 marca 2014 7 sierpnia 2017\nNie będzie śladu po Armii Czerwonej\nPowiodły się starania Zarządu Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej – Środowiska 5 Pułku Strzelców Konnych AK w Dębicy w sprawie zmiany treści tablicy na pomniku przy drodze Braciejowa – Południk. Pomnik, odsłonięty w 1974 roku, od samego początku wzbudzał kontrowersje w środowisku weteranów Armii Krajowej oraz mieszkańców regionu, ze względu na treści gloryfikujące Armię Czerwoną. Decyzja Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa jest pozytywna i wiążąca.\nJedynie radny Stanisław Nylec z Gumnisk, stanowczo wyraził swoje zdanie – Nie jestem przeciwny remontowi pomnika, mnie tylko chodzi o usunięcie dopisku o żołnierzach Armii Czerwonej. Oni zniewolili naszą ojczyznę.\nW kontekście przypadającej w 2014 roku, 70. rocznicy akcji „Burza” oraz niemiecko-radzieckich walk na ziemi dębickiej, w październiku 2013 roku Zarząd ŚZŻAK Środowiska 5 PSK AK w Dębicy wystąpił z wnioskiem do Wojewódzkiego Komitetu Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Rzeszowie, w sprawie zmiany treści tablicy na pomniku usytuowanym przy drodze powiatowej Braciejowa – Południk. Chodzi o pomnik odsłonięty w 1974 roku, a upamiętniający równocześnie poległych partyzantów AK oraz prześladujących ich żołnierzy Armii Czerwonej. Zarówno treść tablicy, jak również forma pomnika od samego początku budziła wiele kontrowersji w środowisku weteranów Armii Krajowej.Stawianie w jednym szeregu żołnierzy Armii Krajowej oraz Armii Czerwonej jest niemożliwe do przyjęcia i budzi sprzeciw środowiska żołnierzy Armii Krajowej, walczących na terenie powiatu dębickiego z niemieckim i sowieckim okupantem, zarówno w czasie II wojny światowej, jak również po jej zakończeniu – napisali we wniosku do WKOPWiM, prezes ŚZŻAK Środowiska 5 PSK AK w Dębicy por. Izabela Podhalańska oraz sekretarz Związku Maciej Małozięć. Wniosek został przesłany także do wiadomości Urzędu Gminy Dębica.Na listopadowej sesji Rady Gminy Dębica, temat pomnika stał się przedmiotem kłótni wśród radnych. Polemikę wywołała kwestia dotycząca usunięcia zapisu o żołnierzach Armii Czerwonej. Większość gminnych radnych opowiedziało się przeciw usunięciu. Po doniesieniach prasowych nt. przebiegu sesji Rady Gminy, głos w sprawie zabrała dyrektor Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w Rzeszowie Ewa Leniart. W piśmie z 19 listopada 2013 roku, adresowanym do przewodniczącego Rady Gminy Dębica, pisała: – Obecna treść [tablicy]: „1944-1974 PAMIĘCI POLEGŁYCH W WALCE Z OKUPANTEM HITLEROWSKIM PARTYZANTÓW POLSKICH AK ŻOŁNIERZY ARMII CZERWONEJ I POMORDOWANEJ LUDNOŚCI CYWILNEJ” jest rzeczywiście kontrowersyjna i należy do kuriozów jakie pozostawiła po sobie propaganda komunistyczna w naszym kraju (…) Podana w prasie propozycja odrestaurowania pomnika z zachowaniem obecnej tablicy budzi zdumienie i świadczy o braku głębszej refleksji nad treścią i wymową zawartych na niej słów (…) Zwracamy jednocześnie uwagę na fakt, że tablica ta jest jaskrawym przykładem wyjątkowo perfidnej propagandy i należałoby rozważyć zachowanie jej, jako dowodu historycznego, w regionalnym muzeum, gdzie mogłaby być przechowywana a nawet prezentowana z odpowiednim komentarzem.Armia Czerwona nie była sojusznikiem Armii Krajowej, a jej żołnierze walczyli nie o wolność Polski ale o wolność i interesy ZSRR. Kilkadziesiąt lat komunistycznej propagandy doprowadziło do wyeliminowania ze zbiorowej pamięci zachowania żołnierzy frontowych jednostek Armii Czerwonej na terenie dzisiejszego województwa podkarpackiego po sierpniu 1944 roku (…) Wrogi stosunek Armii Czerwonej do państwa i społeczeństwa polskiego wynika nawet z dokumentów wytworzonych przez Urząd Bezpieczeństwa. Wobec powyższego „wyzwolenie” spod okupacji niemieckiej uznać można co najwyżej za tzw. „mniejsze zło”, co nie czyni go jednak faktem godnym upamiętniania w jakikolwiek sposób, a w szczególności za pomocą pomnika. Zajęcie takiego stanowiska nakazuje elementarna uczciwość wobec tysięcy polskich ofiar systemu komunistycznego – argumentowała dyrektor rzeszowskiego Oddziału IPN.Stanowczy głos nt. przebiegu sesji Rady Gminy oraz wypowiedzi części radnych, wyraził także Zarząd ŚZŻAK Środowiska 5 PSK AK w piśmie z 23 października 2013 roku do przewodniczącego Rady Gminy. – W opinii naszego Związku, który skupia żołnierzy Armii Krajowej Obwodu Dębica – uczestników bitwy na Kałużówce, bezpośrednich uczestników wydarzeń z 1944 i 1945 roku, ww. pomnik bezspornie wymaga renowacji, zaś tekst tablicy powinien zostać zmieniony, zgodzie z prawdą historyczną, dlatego stanowisko części Radnych jest niezrozumiałe i budzi nasz niepokój. Na posiedzeniu Wojewódzkiego Komitetu Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Rzeszowie, 29 stycznia 2014 roku, członkowie WKOPWiM pozytywnie zaopiniowali przedstawiony wniosek Zarządu ŚZŻAK Środowiska 5 PSK AK w Dębicy i zgodnie z procedurą przekazali dokumentację w powyższej sprawie do zaopiniowania przez Radę OPWiM w Warszawie. Pismem z 27 lutego br. Rada zaakceptowała przedstawiony projekt upamiętnienia.Odsłonięcie nowej tablicy, Zarząd ŚZŻAK Środowiska 5 PSK AK, planuje na drugą połowę roku. Wówczas możliwym byłoby połączenie obchodów 70. rocznicy akcji „Burza” oraz 75. rocznicy powstania Polskiego Państwa Podziemnego. Niezależnie od tych uroczystości, 23 i 24 sierpnia br. odbędą się tradycyjne obchody 70. rocznicy bitwy na Kałużówce.\nOpublikowane w 21 marca 2014 7 sierpnia 2017\nPiS alarmuje w sprawie służby zdrowia\nNajwyższa Izba Kontroli krytycznie o kontraktach NFZ : nieprzejrzyste, sprzyjające korupcji procedury – to główne wnioski z kontroli. Media przekazują coraz więcej informacji o kolejnych dramatycznych wydarzeniach w służbie zdrowia.\nRząd koalicji PO-PSL obejmował władzę pod hasłem zmian w służbie zdrowia. Okazało się jednak, że do opieki zdrowotnej wprowadzono czynnik zysku, co zadaniem szpitali i ośrodków zdrowia uczyniło zarabianie pieniędzy zamiast leczenia pacjentów. A prawda jest taka, że szpitale mają przede wszystkim leczyć ludzi i zapobiegać m.in. umieraniu dzieci. Tak się dziś niestety nie dzieje. Na domiar złego, do tej tragicznej już sytuacji w służbie zdrowia dochodzą kwestie nadużyć i korupcyjne afery.\nPiS proponuje likwidację NFZ i finansowanie służby zdrowia z budżetu państwa. Da to m.in. większą kontrolę w sprawie wydatkowania pieniędzy i wyeliminuje pokusę zarabiania na służbie zdrowia. Zarabianie na służbie zdrowia to zarabianie na ludzkiej krzywdzie. To, że prywatne firmy tworzą spółki i liczą na otrzymanie z NFZ kontraktu jest normalne w świecie biznesu, ale opieka zdrowotna to nie biznes, lecz ochrona zdrowia i życia ludzkiego. Wprowadzenie mechanizmów biznesowych do służby zdrowia jest okrucieństwem wobec chorych.\nPonad 60 mld zł które są dziś w NFZ, traktowane są przez niektórych jako zasób do bogacenia się. To zjawisko, które obciąża polską służbę zdrowia. Największym grzechem koalicji rządzącej w ochronie zdrowia jest wprowadzenie bezdusznej kategorii zysku. PO wprowadziła do służby zdrowia rządy pieniądza. Z lekarzy zrobiła księgowych, ze szpitali przedsiębiorstwa, a z pacjentów cyferki w bilansach finansowych. Dziś prywatyzuje się szpitale i ratownictwo medyczne.\nPiS będzie realizowało „Testament śp. prof. Religi” który wielokrotnie podkreślał, że służba zdrowia musi być troską o człowieka, a nie o zysk.\nDramatycznie wydłuża się oczekiwanie na leczenie w szpitalach (Raport NIK):\noddział neurologiczno-chirurgiczny: w 2010 roku czekaliśmy 59 dni, obecnie 82 dni\noperacja zaćmy: w 2010 roku czekaliśmy 344 dni, obecnie aż 411, plus dramatyczny wzrost liczby oczekujących – teraz to 400 tys. Polaków\noperacja stawu biodrowego: w 2010 roku czekaliśmy 379 dni, obecnie 446\nProgramowe propozycje PiS:\nLekarz pierwszego kontaktu daje skierowania na specjalistyczne badania\nZDROWE DZIECI – PIELĘGNIARKA I DENTYSTA W KAŻDEJ SZKOLE\nW każdej szkole powstaną gabinety medyczno-stomatologiczne. Każdy uczeń będzie korzystał z bezpłatnej opieki pielęgniarki i dentysty\nTANIE I DOSTĘPNE LEKI\nJedna niska cena na wszystkie leki refundowane. Lek refundowany nie może kosztować więcej niż 8 złotych\nPiS proponuje likwidację NFZ i finansowanie służby zdrowia z budżetu państwa. Da to m.in. większą kontrolę w sprawie wydatkowania pieniędzy i wyeliminuje pokusę zarabiania na służbie zdrowia.\nOpublikowane w 20 marca 2014 7 sierpnia 2017\nSkutki opresyjnych rządów PO-PSL\nNiektóre skutki opresyjnych rządów koalicji PO – PSL w różnych dziedzinach życia publicznego:\nPodwyżka podstawowej stawki VAT z 22% na 23 %.\nPodwyżka stawki VAT z 7% na 8% (leki, budownictwo mieszkaniowe).\nPodwyżka stawki VAT na nieprzetworzoną żywność z 3 %do 5 %.\nPodwyżka stawki VAT na produkty objęte dotychczas preferencjami podatkowymi (ubranka dziecięce z 8% na 23 % , książki z 0 % na 5 %).\nPodwyżka akcyzy, m.in. na olej opałowy, gaz ziemny, alkohol, papierosy.\nPodniesienie składki rentowej dla przedsiębiorców z 4,5% do 6,5%.\nZamrożenie progów podatkowych, kosztów uzyskania przychodu i kwoty wolnej od podatku, co wobec wzrostu inflacji oznacza automatyczne zwiększenie obciążeń.\nZamiast obiecywanej likwidacji podatku Belki rozszerzono jego zakres na zyski z jednodniowych lokat bankowych.\nObciążenie podatkiem „miedziowym” spółki KGHM, która płaci ok. 6,5 mln zł daniny dziennie.\nObciążenia Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu niespłaconych pożyczek z budżetu państwa w latach 2009 – 2014 wyniosą łącznie 37,7 mld zł.\nWzrost Państwowego Długu Publicznego w stosunku do 2007 roku o 363,2 mld zł, tj. o 68,9%.\nZwiększenie łącznego długu firm i gospodarstw domowych do 78 % PKB na koniec 2012 roku (w 2000 roku wynosił on 37% PKB ).\nSpadek oszczędności gospodarstw domowych z około 12% – 14% na przełomie poprzedniej dekady do około 2% – 5%.\nObciążenia podatkowe rodzin z dwójką dzieci od 2009 roku wzrosły o 1,2 pkt. proc. i wyniosły w 2012 roku 29,6%, przy średniej dla krajów OECD 26,1%.\nW 2013 roku łączne opodatkowanie zysków wynosiło w Polsce 41,6 % i było wyższe od średniej krajów UE i EFTA (41,1%).\nLikwidacja ulgi budowlanej (zwrotu VAT za materiały budowlane na remonty).\nLikwidacja „ulgi internetowej”.\nOgraniczenie ulgi na tzw. „auto z kratką”.\nOgraniczenie możliwości odliczeń kosztów przez twórców.\nWprowadzenie limitu odliczenia 50% kosztów uzyskania przychodów w przypadku umów o dzieło.\n„Skok” na oszczędności Polaków zgromadzone w OFE w celu załatania dziury budżetowej i iluzorycznego zmniejszenia państwowego długu publicznego.\nSukcesywne zmniejszanie Funduszu Rezerwy Demograficznej, który miał chronić Polaków w przyszłości. W latach 2010 – 2014 zabrano z tego Funduszu 19,4 mld zł.\nWzrost obciążeń fiskalnych z powodu nieaktualizowania kwoty wolnej od podatku (w Polsce obowiązuje jedna z najniższych kwot wolnych od podatku w całej Europie, pod tym względem jesteśmy gorsi nawet od Zambii i Tanzanii).\nPlanowane rozszerzenie dwuprocentowego podatku od czynności cywilnoprawnych na nowe kategorie.\nPlanowane rozszerzenie podatku od nieruchomości na m.in. sieci kablowe i obiekty energetyczne.\nPlanowane wprowadzenie powszechnego podatku audiowizualnego.\nPrzygotowanie przepisów blokujących możliwość odliczania VAT od paliwa.\nMiędzynarodowa pozycja inwestycyjna netto Polski na koniec 2012 roku wyniosła 259,8 mld EUR (czyli ok. 68,1% PKB) i była ujemna, podobnie jak w poprzednich latach rządów PO-PSL.\nBrak spójności i koordynacji promocji polskiej gospodarki.\nLiczba pracujących w przemyśle ogółem zmniejszyła się do końca 2012 roku\no 136,2 tys. osób.\nDwukrotne zmniejszenie limitu obrotów (z 40 do 20 tys. zł), powyżej których mikroprzedsiębiorca musi posiadać kasę fiskalną.\nWyprzedawanie majątku Skarbu Państwa, tylko w 2012 roku sprzedano m.in.\n95 mln akcji PKO BP, 11 mln akcji Banku Gospodarki Żywnościowej, 131 mln akcji PGE S.A, systematycznie zbywane są akcje firm należących do kluczowych sektorów polskiej gospodarki.\nW okresie 2005-2007 łączne przychody z prywatyzacji majątku Skarbu Państwa wyniosły 6,35 mld zł, w latach 2008-2012 było to ok. 55,2 mld zł, co wiązało się ze sprzedażą setek polskich przedsiębiorstw, w tym kluczowych dla polskiego przemysłu.\nDemontaż OFE zmniejsza płynność polskiego rynku. Wyceny polskich papierów skarbowych oraz złotego będą bardziej wrażliwe na nastroje rynków globalnych. Koszt obsługi zadłużenia zagranicznego wzrośnie o 14,2%.\nPolskie firmy pod względem innowacyjności są na przedostatnim miejscu\nw Europie. Liczba zgłaszanych wniosków patentowych przez Polaków jest\n11-krotnie mniejsza od średniego poziomu dla krajów UE.\nPolska staję się „montownią” wielkich korporacji. Niskie jednostkowe koszty pracy powodują, że zagraniczni inwestorzy wykorzystują stosunkowo tanią siłę roboczą w Polsce.\nPolski przemysł charakteryzuje się niskim stopniem innowacyjności, nie posiadamy silnych rozpoznawalnych na świecie marek.\nEksploatacja polskiego gazu łupkowego została potraktowana jako materiał do kampanii wyborczej. Najwięksi inwestorzy opuścili Polskę, a liczba zrealizowanych odwiertów nie umożliwia nawet oszacowania ilości gazu niekonwencjonalnego\nBrak silnej polityki gospodarczej realizowanej na szczeblu UE w związku z polityką klimatyczną powoduje ogromne zagrożenie dla konkurencyjności polskiego sektora przemysłu ciężkiego i energochłonnego.\nNieprawidłowości w przetargach stały się powszechne, zarzuty o utrudnianie uczciwej konkurencji dotyczą nawet Ministerstwa Sprawiedliwości.\nOgromny potencjał funduszy europejskich został nieefektywnie wykorzystany, wiele inwestycji nie zostało zakończonych na czas, realizowane programy nie przyczyniły się do poprawy konkurencyjności polskiej gospodarki i przedsiębiorstw oraz trwałego wzrostu liczby miejsc pracy, rząd uzależnił się pod względem decyzyjno – inwestycyjnym od kapitału UE.\nPotencjał środków z UE przyczynił się głównie do redukcji negatywnych zjawisk rejestrowanych w statystykach narodowych, związanych z kryzysem ekonomicznym, zamiast służyć budowie fundamentów silnej, nowoczesnej gospodarki w Polsce.\nOpóźnienie wprowadzania systemu e-podatkipowoduje zmniejszenie wpływu\nz VAT w kolejnych latach poprzez wyłudzenia (szacowane skutki to ok. 20 mld rocznie).\nBrak adekwatnych efektów przy budowie autostrad wobec gigantycznych\ni nieuzasadnionych wydatków na ten cel.\nNadmiernie wysokie koszty budowy dróg i autostrad (średnia kosztów budowy\n1 km autostrady w Polsce wynosi 9,6 mln euro, w Niemczech 8,24 mln euro, na Litwie 4 mln euro).\nDoprowadzenie do upadku wielu firm branży budowlanej (w 2012 roku upadło 259 firm, w 2013 roku – 241 firm).\nZnaczący spadek zatrudnienia w branży budowlanej – o ok. 140-150 tys. etatów, czyli o 13%.\nSpadek produkcji w branży budowlanej, zwłaszcza w inwestycjach infrastrukturalnych (w 2013 roku spadek ten sięgnął 40%).\nZadłużenie Krajowego Funduszu Drogowego na 42 mld zł wg. danych na październik 2013 roku. Planowane zadłużenie na rok 2014 to aż 50 mld zł.\nWprowadzenie systemu opłat elektronicznych ViaToll powodującego znaczne obciążenie finansowe dla firm transportowych.\nLikwidacja linii kolejowych (planowano likwidację nawet 4000 km linii kolejowych, z przewidzianych do wyłączenia z ruchu 90 odcinków wytypowanych przez PKP PLK zostało zlikwidowanych już 21 odcinków linii kolejowych).\nPrywatyzacja wielu dworców kolejowych i likwidacja co najmniej 130 stacji i przystanków PKP.\nPrzesuwanie w czasie decyzji o budowie obwodnic kilkunastu polskich miast (Olsztyn, Suwałki, Inowrocław, Pułtusk, Pomiechówek, Jarocin, Góra Kalwaria, Kołbiel, Ostrów Wielkopolski, Niemodlin, Nysa, Kędzierzyn-Koźle, Wąchock, Tomaszów Lubelski, Dąbrowa Tarnowska, Zabierzów).\nPozbawienie podwykonawców możliwości odzyskania należnych pieniędzy od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad za wykonane prace przy budowie dróg (tylko część z nich otrzymała należne pieniądze).\nLikwidacja infrastruktury „Polski powiatowej” (linie PKS, połączenia kolejowe, małe szkoły, sądy rejonowe, biblioteki, placówki pocztowe, posterunki policji).\nWykluczenie młodych mieszkańców znacznych obszarów Polski z programu „Mieszkanie dla Młodych” – zakup nowego mieszkania przy wsparciu tego programu został ograniczony praktycznie do dużych miast.\nBlokowanie regulacji prawnych w zakresie instalowania farm wiatrowych. Ich bliska w stosunku do zabudowań lokalizacja na znacznych obszarach Polski naraża mieszkańców na utratę zdrowia, powoduje spadek wartości nieruchomości oraz niszczy walory krajobrazowe.\nZawieszenie projektu kolei dużych prędkości oraz dramatycznie niskie wykorzystanie środków europejskich na inwestycje kolejowe (Polska będzie musiała dokonać zwrotu części funduszy) przy ogromnych potrzebach pilnych remontów oraz budowy nowych linii kolejowych.\nZakup drogich, niefunkcjonalnych i nieprzydatnych pociągów Pendolino oraz samolotów Dreamliner.\nNiewykorzystanie przez rząd unijnych środków na budowę sieci szybkiego internetu, co ogranicza dostęp obywateli do internetu.\nLikwidacja znacznej części urzędów i placówek Poczty Polskiej, co utrudnia obywatelom dostęp do usług pocztowych.\nZlecenie obsługi przesyłek sądów i prokuratury niekompetentnej prywatnej firmie, co powoduje chaos w obiegu korespondencji, wywołuje oburzenie obywateli i podważa ich zaufanie do państwa.\nNiszczenie polskiego przemysłu stoczniowego przez nieprawidłowy nadzór właścicielski, brak odpowiednich działań w sprawie udzielenia stoczniom pomocy publicznej i pełna nieprawidłowości sprzedaż stoczni w Gdyni i Szczecinie.\nWielomiesięczne opóźnienia w budowie gazoportu powodujące wzrost kosztów jego budowy oraz konieczność renegocjacji warunków kontraktu z Katarem. Do tej pory nie ma strategii wykorzystania ciekłego gazu ziemnego(LNG – Liquefied Natural Gas) w Polsce.\nAkceptacja zmian w europejskiej polityce spójności utrudniających wyrównywanie różnic rozwojowych pomiędzy regionami na rzecz polityki wspierania konkurencyjności, czyli silnych obszarów w Europie, co pozbawia Polskę około 40 mld euro.\nNiekorzystne dla Polski wyniki negocjacji dotyczące perspektywy finansowej UE na lata 2014-2020, w wyniku których otrzymaliśmy, uwzględniając stopę inflacji, o 10 mld euro mniej niż w poprzedniej perspektywie finansowej (co oznacza, że po odliczeniu wpłaconej składki będziemy mieli do dyspozycji netto o kolejne 16 mld euro mniej).\nZgoda rządu na sytuację, w której na głowę statystycznego Polaka w ramach budżetu UE na lata 2014 – 2020 Polska otrzyma tylko 2 784 euro, czyli znacznie mniej niż inni nowi członkowie UE (Węgry 3722 euro na osobę, Czechy 2857 euro na osobę, Chorwacja 4186 euro na osobę, Litwa 5862 euro na osobę).\nPorzucenie koncepcji zrównoważonego rozwoju kraju na rzecz modelu\npolaryzacyjno – dyfuzyjnego rozwoju Polski, polegającego na kierowaniu większych środków na konkurencyjność kosztem spójności, czyli alokacji w największych ośrodkach zamiast wyrównywania różnic rozwojowych.\nSystematyczna likwidacja infrastruktury Polski gminnej i powiatowej (połączenia kolejowe i autobusowe, placówki oświatowe, infrastruktura pocztowa, sądy rejonowe, prokuratury, izby celne, rejony energetyczne, posterunki policji, placówki kultury).\nObciążanie samorządów nowymi zadaniami bez przeznaczania odpowiednich środków na ich realizację, czego przykładem jest ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, która wymaga zaangażowania przez samorządy co najmniej 8 mld zł rocznie bez zapewnienia im żadnej rekompensaty.\nPrzekreślenie szans Polski Wschodniej na szybki rozwój i niezbędne inwestycje\nWzrost rozwarstwienia regionalnego w Polsce. W 2011 roku największa różnica PKB per capita dotyczyła województwa mazowieckiego (64 790 zł)\ni podkarpackiego (26 801 zł).\nZmiana zasad prowadzenia polityki rolnej, co prowadzi do zubożenia i wyludniania polskiej wsi.\nOkłamywanie polskich rolników, że polskie rolnictwo otrzymało w nowej perspektywie finansowej więcej niż w poprzedniej. Biorąc pod uwagę wysokość dopłat w roku 2013, powinniśmy otrzymać co najmniej 21,3 mld euro na dopłaty bezpośrednie na 7 lat, a otrzymaliśmy 18,8 mld. Ponadto na rozwój obszarów wiejskich było wynegocjowanych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości na lata 2007-2013 z UE 13,4 mld euro, a na lata 2014-2020 obecny rząd uzyskał zaledwie 9,8 mld euro. Obniżenie budżetu wyniesie więc realnie 2,5 mld euro w dopłatach obszarowych i 3,6 mld euro na rozwój obszarów wiejskich, czyli łącznie mniej o 6,1 mld euro.\nZmniejszenie od 2007 roku wydatków na rolnictwo, rozwój wsi, rynki rolne i rybołówstwo z 3% PKB do 1,5% PKB w roku 2014 .\nZaniechanie jakichkolwiek działań prowadzących do wyrównania dopłat bezpośrednich z innymi krajami UE .\nZamknięcie cukrowni w Łapach, Lublinie i Brześciu Kujawskim.\nRedukcja limitu kwot cukrowych o 366 tys. ton.\nKoncentracja rynku cukru w rękach firm niemieckich po przejęciu przez niemiecką spółkę Pfeifer & Langen cukrowni brytyjskiej firmy British Sugar Overseas (BSO)\nw sierpniu 2009 roku, a w konsekwencji do utraty kwoty produkcyjnej buraków 150 tys. ton i zwolnień pracowników .\nSpadek pogłowia trzody chlewnej, które w lipcu 2012 roku liczyło 11,5 mln sztuk (jak w latach 60. XX wieku) poprzez import wieprzowiny z dioksynami z Niemiec po 0,5 euro za kg.\nZgoda na likwidację kwot mlecznych i cukrowych od 2015 roku.\nLikwidacja od 2012 roku płatności do owoców miękkich (malin i truskawek), wprowadzonych na wniosek rządu PiS w 2007 roku, poprzez włączenie ich do krajowej koperty płatności bezpośrednich.\nZapaść systemu edukacji przedszkolnej na obszarach wiejskich w warunkach obligatoryjnego uczęszczania dzieci 5 letnich do przedszkoli.\nZaniechanie konsolidacji inspekcji zajmujących się bezpieczeństwem i jakością żywności.\nLikwidacja szkół wiejskich, posterunków policji i placówek pocztowych.\nLiberalizacja stanowiska Polski wobec GMO.\nObciążenie rolników składką na NFZ.\nRosnące utrudnienia w dostępie mieszkańców wsi do świadczeń opieki zdrowotnej.\nUpolitycznienie administracji rolnej poprzez nadmierny wzrost zatrudnienia i motywowaną politycznie wymianę kadr.\nZahamowanie procesu przejmowania szkół rolniczych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.\nLiberalizacja obrotu ziemią, co prowadzi do nabywania nieruchomości rolnych przez cudzoziemców lub przez osoby podstawione (tzw. słupy).\nPodwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat, co wydłużyło czas świadczenia pracy dla kobiet o 7 lat, a dla mężczyzn o 2 lata.\nOdebranie prawa do wcześniejszych emerytur osobom pracującym w warunkach szkodliwych (prawie milion pracowników). Po zmianie przepisów świadczenie pomostowe będzie dotyczyło tylko tych osób, które przed 1 stycznia 1999 roku oraz po 31 grudnia 2008 roku wykonywały pracę w szczególnych warunkach.\nWprowadzenie niekorzystnej dla pracowników możliwości wydłużenia do roku okresu rozliczeniowego czasu pracy. Po zmianach pracodawca ma prawo wprowadzić elastyczną organizację czasu pracy z tzw. „nienormowanymi godzinami”.\nOgraniczenie wysokości dofinansowania na pracownika z lekkim i znacznym stopniem niepełnosprawności, m.in. przez zmniejszenie dofinansowania miejsc pracy dla niepełnosprawnych w stopniu lekkim z 480 do 450 zł i stopniu znacznym z 1920 do 1800, co znacznie utrudniło funkcjonowanie zakładów pracy chronionej i ograniczyło możliwości zatrudnienia osób niepełnosprawnych.\nZaostrzenie kryterium uprawniającego do renty i renty rodzinnej. Wymagania dotyczące okresu ubezpieczeniowego podniesiono o 5 lat (25 – kobiety, 30 – mężczyźni) wykluczając przy tym okresy nieskładkowe.\nWprowadzenie zmiany, że prawo do przejścia na emeryturę uzyskuje się bez rozwiązywania umowy o pracę. ZUS wobec takich osób zawieszał wypłatę emerytur. Obecnie po wyroku Trybunału Konstytucyjnego państwo zobowiązane jest do wypłaty zaległych emerytur za ten okres.\nBrak waloryzacji kryterium dochodowego przy zasiłkach rodzinnych (504 zł), przez co ok. 2 mln polskich dzieci straciło prawo do ww. zasiłku.\nBrak waloryzacji kryterium dochodowego uprawniającego do zasiłku socjalnego przez 6 lat spowodowało, że kryterium dochodowe 351 zł znajdowało się poniżej skrajnej granicy ubóstwa.\nLiczba Polaków zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym\nwg Eurostatu wyniosła w 2012 roku 10,1 milionów osób , co stanowi26,7 % populacji.\nPolacy są jednym z najbardziej zapracowanych narodów jeśli chodzi o średni roczny czas pracy (1929 godz.), Niemcy pracują o 532 godz. mniej, a ich realny dochód do dyspozycji gospodarstw domowych per capita jest o 93% większy od polskiego.\nPolska ma trzeci co do wielkości w Unii Europejskiej odsetek pracowników zatrudnionych z konieczności na czas określony, w szczególności w grupie wiekowej do 24 roku życia.\nOdebranie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekunów, którzy zajmowali się osobami najstarszymi oraz wprowadzenie kryterium dochodowego pozbawiającego świadczeń tysiące ludzi, którzy zwolnili się z pracy.\nPozbawienie nauczycieli i wychowawców pracujących w palcówkach\nopiekuńczo – wychowawczych ochrony prawnej, jaka przysługuje funkcjonariuszowi publicznemu.\nDrastyczne ograniczenie środków Funduszu Pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w latach 2010 – 2012 z 7 mld na 3,25 mld zł, które mogłyby być przeznaczone na zmniejszenie liczby bezrobotnych i rozwój firm.\nWzrost minimalnej składki na ZUS o 43% z 717,77 zł do 1026,98 zł powodujący spowolnienie rozwoju polskiej gospodarki.\nPozbawienie przez rząd zasiłków 100 tys. opiekunów osób niepełnosprawnych zajmujących się przez całą dobę ciężko chorymi współmałżonkami lub członkami rodzin.\nObniżenie wysokości dopłat do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych\nw zakładach pracy chronionej.\nOgraniczenie możliwości korzystania z ulgi podatkowej na jedno dziecko.\nZmniejszenie zasiłku pogrzebowego z 6,4 tys. zł do 4 tys. zł.\nZapowiedź podwyżki składki ZUS od osób na „umowach śmieciowych”.\nPrzez ostatnie lata waloryzacja była ustalana na najniższym dopuszczalnym poziomie, co powoduje, że zwiększa się różnica w dochodach między osobami otrzymującymi najniższe świadczenia ( w 2014 roku – 14 zł) a resztą emerytów.\nWydłużające się kolejki do lekarzy.\nBłędy w organizacji i funkcjonowaniu systemu ochrony zdrowia powodujące śmierć chorych, którzy nie otrzymali na czas właściwej pomocy lekarskiej.\nWzrastający przepływ środków publicznych z Narodowego Funduszu Zdrowia do podmiotów prywatnych w lecznictwie przy kontraktowaniu usług.\nPozbawienie niektórych oddziałów w szpitalach publicznych kontraktów z NFZ i przesunięcie finansowania świadczeń zdrowotnych do szpitali prywatnych lub niepublicznych.\nUstawowa zmiana szpitali w “przedsiębiorstwa podmiotu leczniczego” nastawione na zysk.\nPostępująca komercjalizacja szpitali publicznych z bulwersującymi przykładami prywatyzacji kontraktów na usługi medyczne (Mysłowice, Pszczyna, Łask, Augustów).\nPostępujący proces prywatyzacji usług medycznych w ratownictwie.\nPrywatyzacja 14 z 24 funkcjonujących uzdrowisk publicznych.\nWzrost udziału pacjentów w płaceniu za leki (w przypadku leków refundowanych z 36,8% w roku 2011 do 38,8% w roku 2012 i 40% w roku 2013 – źródło : IMS Health Incorporated, 30 stycznia 2014).\nOgraniczenie dostępu do specjalistów w małych miejscowościach jako skutek zmiany zasad kontraktowania przez NFZ.\nOsłabienie możliwości kontrolnych Sanepidu.\nPozbawienie rodziców prawa do decydowania o przyszłości edukacyjnej ich dzieci poprzez odrzucenie obywatelskiego wniosku o referendum w sprawie sześciolatków i zmiany struktury szkolnictwa.\nSkrócenie sześciolatkom szczęśliwego dzieciństwa poprzez przeniesienie ich z bezpiecznych przedszkoli i wtłoczenie do nieprzygotowanych szkół (w 2014 roku połowa rocznika).\nOdebranie rodzicom poczucia bezpieczeństwa ich dzieci w szkole z powodu gwałtownego wzrostu przestępczości szkolnej. Likwidacja programu Rządu Prawa i Sprawiedliwości „Zero tolerancji dla przemocy w szkole” (w 2007 roku około 17.000 przestępstw szkolnych, w 2012 roku 28.200 przestępstw szkolnych).\nOgraniczenie możliwości korzystania przez dzieci w przedszkolach z zajęć dodatkowych poprzez uniemożliwienie organizowania tych zajęć przez podmioty zewnętrzne.\nOdebranie nauczycielom–wychowawcom placówek opiekuńczo – wychowawczych około 30% wynagrodzeń poprzez zmianę z dniem 1 stycznia 2014 roku warunków pracy i płacy. Nauczyciele stali się z mocy przeforsowanej przez PO – PSL ustawy pracownikami samorządowymi.\nPozbawienie nauczycieli możliwości przechodzenia na wcześniejszą emeryturę, co wobec wydłużenia wieku emerytalnego do 67 lat dodatkowo uderzyło w tę grupę zawodową.\nZmuszenie nauczycieli do dodatkowych nieodpłatnych dwóch godzin pracy (tzw. godziny karciane).\nOdebranie mieszkańcom mniejszych miejscowości możliwości kształcenia ich dzieci w miejscu zamieszkania poprzez sprzyjanie likwidacji szkół (zniesienie ustawowego prawa sprzeciwu kuratora do uchwał jednostek samorządu terytorialnego o likwidacji szkoły).\nLikwidacja szkół w małych miejscowościach jako jedynych placówek kultury i życia społecznego, co skazało te miejscowości na całkowitą degradację.\nOdebranie młodzieży licealnej możliwości wszechstronnego, ogólnokształcącego wykształcenia poprzez ograniczenie o 25% czasu realizacji podstawy programowej w zakresie sześciu kluczowych przedmiotów ogólnokształcących: historii, geografii, fizyki, chemii, biologii i wiedzy o społeczeństwie (łącznie w okresie nauczania w gimnazjum i liceum ogólnokształcącym).\nDrastyczne ograniczenie zakresu pomocy materialnej dla uczniów i zmniejszenie środków na ten cel (w 2005 roku – 406 mln zł, w 2006 – 568 mln zł, w 2008 – 552 mln zł, w 2012 – 387 mln zł).\nStałe zaniżanie należnej samorządom subwencji oświatowej na utrzymanie szkół, co przyczynia się do masowej likwidacji szkół.\nOgraniczenie wolności badań naukowych – ministerstwo poucza, czym nie powinni zajmować się naukowcy i jakie prace naukowe są źle widziane.\nPrzekształcanie szkół wyższych w przedsiębiorstwa, które powinny na siebie zarabiać, a nawet przynosić zysk.\nOddanie zarządzania nauką i uczelniami w ręce urzędników, którzy są nagradzani i awansowani za poczynione oszczędności.\nZbiurokratyzowanie nauki przez wprowadzenie KRK (Krajowe Ramy Kwalifikacyjne), rzekomo służących ocenie szkół wyższych, w rzeczywistości sprowadzających się do produkcji bezwartościowych dokumentów, opisujących realizowane programy za pomocą unijnej nowomowy.\nOgraniczenie roli nauk humanistycznych i pozorowanie działań na rzecz ich ratowania (pomysły „okrągłego stołu” czy „pakietu dla humanistyki”).\nOcenianie dorobku naukowego za pomocą punktów, wadliwie i schematycznie oceniających pracę naukowców. Język polski przestaje być językiem naukowym.\nOdebranie studentom możliwości bezpłatnego studiowania na drugim kierunku.\nObniżenie poziomu wyższego wykształcenia, np. przez zastępowanie profesorów doktorami, a doktorów magistrami.\nWprowadzenie wadliwego systemu awansu naukowego: możliwość doktoratu bez magisterium, przewód habilitacyjny ograniczony do procedury urzędniczej, profesura pod warunkiem kierowania zagranicznym grantem, profesura bez habilitacji.\nWywołanie konfliktu międzypokoleniowego: brak stanu spoczynku powoduje blokowanie miejsc dla młodej kadry.\nTolerowanie plagi uczelnianych patologii: korupcji, nepotyzmu, plagiatów, pozorowania pracy.\nObniżenie nakładów budżetowych na naukę i szkolnictwo wyższe przy równoczesnym obniżeniu dochodów nauczycieli akademickich poprzez likwidację drugich etatów.\nObniżenie bezpieczeństwa obywateli na znacznych obszarach kraju poprzez likwidację do końca 2013 roku 380 spośród funkcjonujących w 2007 roku 817 posterunków policji w gminach.\nOdebranie dotychczasowych uprawnień funkcjonariuszom służb mundurowych (podniesienie wieku i stażu uprawniającego do emerytury, obniżenie świadczenia za czas choroby).\nZmarnowanie znacznej części możliwych do uzyskania efektów programu modernizacji służb mundurowych, zmniejszenie środków tego programu o kwotę ponad 500 mln zł.\nNiezrealizowanie obietnicy wdrożenia nowego programu modernizacji służb mundurowych.\nOsłabienie bezpieczeństwa państwa poprzez likwidację jednostek wojskowych i placówek Straży Granicznej.\nBrak właściwego nadzoru nad policją, przyzwolenie na patologie w policji.\nChaos i destabilizacja w służbach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli spowodowane wprowadzanymi przez rząd i nieakceptowanymi przez funkcjonariuszy zmianami.\nDokonanie podziału MSWiA na dwa resorty powodujące chaos kompetencyjny w sferze zarządzania bezpieczeństwem i zarządzaniem kryzysowym.\nMarnotrawstwo pieniędzy publicznych i korupcja przy realizacji projektów informatycznych.\nWielokrotne odkładanie w czasie zapowiadanego przez rząd elektronicznego dowodu osobistego.\nOpóźnienia w budowie systemu powiadamiania ratunkowego z europejskim telefonem alarmowym 112.\nWzrost zatrudnienia w administracji (ponad 100 tys. nowych urzędników), co obciążyło podatników ogromnymi kosztami, a nie przyniosło poprawy jakości pracy urzędów.\nKorupcja w administracji i zamówieniach publicznych.\nZmiany w przepisach ograniczające wolność zgromadzeń publicznych.\nPróba cenzurowania internetu („ACTA”).\nOgraniczenie wolności słowa i represje wobec oponentów rządu (szykany wobec studenta za stronę internetową antykomor.pl, aresztowanie kibiców i zamykanie stadionów w odwecie za hasła antyrządowe).\nNarastająca inwigilacja obywateli (ponad milion bilingów rocznie).\nWprowadzenie przepisów pozwalających sprowadzać do Polski obcych, uzbrojonych funkcjonariuszy z innych państw (tzw. ustawa o bratniej pomocy).\nBrak bezpieczeństwa najważniejszych osób w państwie (katastrofa smoleńska).\nOpóźnienia w budowie zapowiadanych rejestrów teleinformatycznych.\nBrak realnego nadzoru Sejmu i rządu nad służbami specjalnymi.\nWprowadzenie wadliwej struktury kierownictwa i dowodzenia Sił Zbrojnych RP budzącej wątpliwości natury prawnej (brak zgodności z art. 134 Konstytucji) oraz zawierającej istotne luki (nie zdefiniowano roli służb specjalnych w czasie konfliktu). Złamanie zasady jednokierunkowej podległości poprzez ustanowienie trzech niezależnych równorzędnych organów centralnych (Szefa Sztabu Generalnego i dwóch dowódców – generalnego i operacyjnego) oraz wprowadzenie chaosu kompetencyjnego w dowodzeniu w przypadku konfliktu (nie wiadomo, który z dowódców przejmuje dowodzenie).\nBrak nowoczesnego, zintegrowanego, ponadresortowego systemu zarządzania bezpieczeństwem narodowym. System taki umożliwiłby Prezydentowi, Radzie Ministrów i szefowi rządu sprawne kierowanie działaniami obronnymi w czasie zagrożeń.\nRezygnacja z systemu poboru i utworzenie Narodowych Sił Rezerwy, które nie są w stanie spełnić swojego zadania (liczebność NSR nie osiągnęła niezbędnego poziomu).\nBrak konsolidacji polskiego przemysłu zbrojeniowego.\nZłamanie zasady przeznaczania 1,95% PKB w każdym roku na wydatki wojskowe.\nOpóźnienia w dostosowywaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitejdo standardów NATO w zakresie sprzętu, wyposażenia, mobilności i możliwości prowadzenia działań. W obecnej sytuacji finansowej polskie Siły Zbrojne nie są w stanie, w przypadku ewentualnego konfliktu, realizować strategii samodzielnego powstrzymania przeciwnika przed dotarciem do strategicznych obiektów\ni rejonów Polski w czasie pierwszej fazy konfliktu. Marynarka Wojenna, obrona przeciwrakietowa oraz system łączności i dowodzenia czy logistyka to działy, w których najbardziej brakuje środków i sprzętu.\nObniżenie wartości potencjalnych zamówień wojskowych w krajowych firmach sektora obronnego (w 2014 roku wartość ta ulegnie obniżeniu o ok. 20%).\nZatrzymanie procesu szkolenia w siłach powietrznych na skutek ich niedofinansowania, co okazało się brzemienne w skutkach i doprowadziło do największych katastrof w historii polskiego lotnictwa.\nBrak programu rewitalizacji strategicznej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, uznającego USA za gwaranta stabilności bezpieczeństwa w naszym regionie.\nRozformowanie Dowództwa Sił Specjalnych po zaledwie 10 dniach istnienia. Dowództwo Sił Specjalnych miało być odpowiedzialne za szkolenie żołnierzy, ale również w dalszym ciągu miało dowodzić nimi podczas operacji wojskowych. Obecnie za dowodzenie odpowiada Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych, natomiast za szkolenie Dowódca Generalny.\nLikwidacja 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego. Decyzja ta miała charakter polityczny, obliczony na efekt wyborczy. Rozformowanie pułku to przede wszystkim wyrzucenie w błoto milionów złotych, które zostały wydane na szkolenie pilotów. Likwidacja pułku w żaden sposób nie rozwiązała jednak ani problemu przewozu VIP-ów, ani kwestii odpowiedzialności za katastrofę w Smoleńsku.\nUległość polityki zagranicznej rządu PO-PSL wobec Unii Europejskiej (zgoda na likwidację stoczni, zaniechanie starań o wyrównanie dopłat w rolnictwie) i Rosji (śledztwo smoleńskie).\nPrzekazanie części kompetencji instytucjom Unii Europejskiej w zakresie polityki finansowej (przyjęcie paktu fiskalnego).\nRezygnacja z amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej (tarcza antyrakietowa).\nOgraniczanie dostępu organizacji polonijnych do środków na działalność społeczno-kulturalną (po przejęciu pieniędzy z Senatu przez MSZ).\nBierność polskiego rządu w sprawie rozmieszczenia przez Federację Rosyjską broni ofensywnej bliskiego zasięgu na terenie bezpośrednio graniczącego z Polską Obwodu Królewieckiego.\nWyzbycie się kontroli nad częścią polskiej przestrzeni powietrznej poprzez akceptację inicjatywy Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej obejmującej około jednej piątej terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i terytorium Litwy.\nBrak zdecydowanych działań na rzecz wzmocnienia proeuropejskich aspiracji sił politycznych na Ukrainie.\nPrzyjęcie Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego mogącego zagrozić bezpieczeństwu wewnętrznemu i zewnętrznemu państwa.\nOgraniczanie wparcia finansowego ze strony polskich władz na działalność organizacji polonijnych (Ambasada RP w Berlinie).\nZamykanie lub przenoszenie siedzib polskich placówek konsularnych na terenie USA i Kanady.\nW latach 2013-2020, w związku z przyjętym pakietem klimatyczno – energetycznym, wprowadzono w życie nowe zasady w zakresie przydziału uprawnień do emisji CO2 dla emiterów objętych Europejskim Systemem Handlu Emisjami. Polskie elektrociepłownie i ciepłownie były zmuszone do zakupu już w roku 2013 ok. 60% pozwoleń na emisję, co rzutuje na wzrost cen ciepła. Przykłady skutków: w roku 2013 dla produkcji ciepła w Warszawie elektrociepłownie musiały dokupić limit emisji za 120 milionów zł, a np. w roku 2016 za około 200 mln zł. To samo dotyczy Łodzi, odpowiednio: w roku 2013 za 65 mln zł i w roku 2016 za 95 mln zł. (źródło – druk sejmowy 1273 i 2010).\nNałożenie przez rząd daniny na Polskie Lasy Państwowe w wysokości po 800 milionów rocznie w latach 2014 i 2015, a od roku 2016 dwuprocentowym podatkiem od sprzedaży, czym rozpoczyna proces destrukcji zasad ich funkcjonowania. Aktywa Polskich Lasów Państwowych o wielkości 7 milionów ha i 400 miliardów złotych w drewnie w krótkim czasie będą, po przewidywanym bankructwie Lasów, przygotowane do sprzedaży.\nPrzyjęcie “Pakietu Klimatycznego” zniszczy polską gospodarkę, spowoduje dwukrotny wzrost cen, co może przyczynić się do wzrostu inflacji, spadku konkurencyjności polskiego przemysłu, masowych bankructw firm oraz wzrostu bezrobocia.\nBrak skutecznych działań rządu w zakresie budowy pierwszej polskiej elektrowni atomowej.\nNieuzasadnione koszty związane z inwestycjami na Euro 2012. Koszty budowy polskich stadionów w porównaniu z kosztami stadionów ukraińskich były o minimum 100% wyższe. Warszawski Stadion Narodowy jest najdroższym stadionem w Europie.\nDoprowadzenie do bankructwa i likwidacji wielu firm z sektora budowlanego wykonujących jako podwykonawcy wielkich konsorcjów prace przy inwestycjach sportowych i infrastrukturalnych związanych z Euro 2012.\nLiczne nieprawidłowości przy wydatkowaniu środków publicznych przy jednoczesnym ograniczaniu wydatków na podstawowe potrzeby sportowe dzieci i młodzieży.\nOgraniczenie i likwidacja szeregu programów dotyczących sportowego rozwoju dzieci i młodzieży.\nOgraniczenie działalności małych klubów sportowych pracujących z dziećmi i młodzieżą, likwidacja programu „Animator sportu”, zmniejszenie funduszy na doposażenie obiektów sportowych, drastyczne ograniczenie środków na program „Trener” .\nBrak realizacji postulatu przeznaczenia 1% wydatków budżetu na kulturę.\nNieprzygotowanie ustawy o finansowaniu mediów publicznych, doprowadzenie ich do skrajnej komercjalizacji oraz podporządkowania rządzącym partiom politycznym.\nPrzeznaczenie zbyt niskich środków na odnowę zabytków.\nBrak radykalnego zwiększenia dostępności dóbr kultury, nieusunięcie barier ekonomicznych i zaniechanie uwolnienia instytucji kultury od konieczności komercyjnego samofinansowania z biletów i opłat. Wieloletni brak waloryzacji wynagrodzeń w instytucjach kultury, zwłaszcza w muzeach.\nZaniechanie mecenatu państwa nad wydawnictwem PIW, kryzys Wydawnictwa Ossolineum. Brak wsparcia krytyki filmowej, teatralnej, plastycznej, muzycznej, literackiej poprzez dofinansowanie odpowiednich rubryk w czasopismach i portalach internetowych. Brak odpowiedniego wsparcia dla wydawnictw i czasopism prezentujących poglądy konserwatywne, chrześcijańskie i prawicowe. Słaba promocja artystów tego środowiska, w przeciwieństwie do środowisk lewicowych.\nZaniechanie w zakresie obowiązkowego oznaczenia kategorii wiekowych w DVD, oraz grach i filmach udostępnianych przez internet.\nZaniechanie właściwej realizacji programu „Patriotyzm jutra”.\nBrak pomnikowych wydań klasyki polskiej literatury. Brak obchodów 200-lecia urodzin Zygmunta Krasińskiego.\nOpóźnienia w budowie Muzeum Historii Polski. Brak inicjatywy w zakresie powołania Muzeum Kresów, Muzeum Oporu Przeciw Komunizmowi (Żołnierze Wyklęci), opóźnienie w budowie Muzeum II Wojny Światowej.\nNiepowołanie wyspecjalizowanych i odrębnych od administracji wojewódzkiej służb konserwatorskich.\nBrak zdecydowanych działań na rzecz rewindykacji polskich dóbr kultury, w tym archiwów, z Rosji.\nBrak nowelizacji ustawy o miejscach pamięci narodowej w kierunku promocji tradycji niepodległościowej i usuwania reliktów komunizmu.\nZbyt słaba ochrona polskich zabytków ruchomych przed nielegalnym wywozem z Polski. Zbyt niskie środki na dokumentację dóbr kultury.\nBrak wsparcia finansowego dla produkcji filmowych i telewizyjnych służących ekranizacji klasyki literatury polskiej i prezentujących historię Polski, popularyzujących tradycje niepodległościowe, bohaterów, wielkie zwycięstwa oręża, a także osiągnięcia w dziedzinie nauki i samoorganizacji społecznej. Brak wsparcia produkcji filmów animowanych dla dzieci w polskich wytwórniach.\nBrak ochrony dystrybucji niezależnej lokalnej prasy poprzez ustalenie obowiązku jej kolportażu przez sieci kolporterskie lub pocztę.\nAtak na Kościół katolicki w Polsce i tradycyjne wartości – rozwiązanie Komisji Majątkowej, likwidacja Funduszu Kościelnego, próby wyprowadzania religii ze szkół, eliminowanie symboli religijnych z przestrzeni publicznej, dyskryminacja katolickich środków przekazu, podważanie instytucji małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny oraz roli rodziny w życiu społecznym, propagowanie ideologii gender.\nWarszawa, 26 lutego 2014 roku\nOpracował Zespół Parlamentarzystów PiS\npod kierunkiem Jarosława Zielińskiego\nPrzewodniczącego Zespołu Pracy Państwowej\nOpublikowane w 19 marca 2014 7 sierpnia 2017\nZarząd Sybiraków Oddział w Tarnowie popiera inicjatywę budowy Memoriału Smoleńskiego\n(…) Zarząd Oddziału wyraża przekonanie, że lokalizacja pomnika Memoriał Smoleński w tym miejscu jest bardzo dobra. Będzie stanowić swoisty zwornik między tragedią katyńską, a tragedią smoleńską. (…) Obserwując przebieg procesu torpedowania idei postawienia pomnika Memoriał Smoleński można dopatrzyć się tzw. drugiego dna sprawy. Naszym zdaniem Zarząd Koła Sybiraków w Dębicy oraz zwykli członkowie są poddani procesowi manipulacji, której celem jest skłócenie społeczności miasta Dębica (…).\nPoniżej całość listu Zdzisława Barana, Prezesa Zarządu Związku Sybiraków Oddziału w Tarnowie, do Zarządu Głównego Związku w Warszawie, związana z rozpoznaniem sprawy doniesień prasowych na temat sporu wokół budowy Memoriału Smoleńskiego w Dębicy.\nArtykuł dk. dr. Jacka Pawłowicza na portalu Fronda.pl\nZachęcamy do przeczytania artykułu dk. dr. Jacka Pawłowicza „Jeśli my zapomnimy o Nich, Ty Boże zapomnij o nas” opublikowanego na portalu Fronda.pl.\nZabolało mnie i zszokowało, że pretensje te wysuwa środowisko Sybiraków, a zabolało, dlatego, że sam jestem synem Sybiraczki. Moja ś.p. Mama przeszła przez gehennę Karagandy i Kołumy. Nigdy się z tym nie afiszowała, nie wstąpiła do żadnego związku. Ale do końca życia modliła się za tych, których kości bieleją na stepach Sybiru, za swoje koleżanki i kolegów, którzy nie wrócili z Nieludzkiej Ziemi, oraz za ich oprawców. Jedyne co, to miała do końca swoich dni swoista awersję do czerwonego koloru, który przypominał jej bolesną przeszłość.\nGdy na zebraniu stowarzyszenia, do którego również mam zaszczyt należeć, trwała dyskusja co do motta, które powinno się znaleźć na memoriale, to pierwsza myśl jaka mi przyszła do głowy, to właśnie słowa A. Mickiewicza. I to właśnie ja zaproponowałem to motto, które ma wartość ponadczasową i wspaniale wyjaśnia całą teologię pamięci, pietyzmu, o którym pisałem na początku. Motto to znajduje się na wielu pomnikach i memoriałach, gdyż zawiera w sobie inwokację, jest modlitwą do Stwórcy o miłosną i miłosierną pamięć o tych, którym winni jesteśmy pamięć i cześć. (…)Cały artykuł dostępny na:\nOpublikowane w 18 marca 2014 7 sierpnia 2017\nWyniki ankiety debica.tv\nWyniki ankiety przeprowadzanej na portalu www.debica.tv w sprawie budowy Memoriału Smoleńskiego w naszym mieście. Stan z dnia 14 marca 2014 r.\nPoparcie środowisk kombatanckich dla inicjatywy budowy Memoriału Smoleńskiego\nOświadczenie środowisk i organizacji kombatanckich miasta i powiatu dębickiego w sprawie budowy Memoriału Smoleńskiego w Dębicy (10 marca 2014 roku).\nOpublikowane w 17 marca 2014 7 sierpnia 2017\nNadużycie w gazecie pana Rowińskiego\nW piątkowym (14.03) numerze „Wiadomości Dębickich” ukazał się budzący spore wątpliwości co do stopnia rzetelności i profesjonalizmu artykuł, dotyczący „Memoriału Smoleńskiego”. Opublikowany przez pana Tomasza Rowińskiego tekst jest nie tylko krzywdzący, ale przede wszystkim niezgodny z prawdą.\nJuż sam tytuł tekstu „Poseł uważa, że ma prawo decydować za wszystkich” jest kłamliwy i bardzo krzywdzący. Także pierwszy akapit (od słów: Poseł uważa, że skoro zdobył ponad 12 tys. głosów wyborach do Sejmu RP to ma prawo decydować nie tylko o wyglądzie pomników, a także miejscu gdzie będzie zlokalizowany (…)) mija się z prawdą i jest poważnym nadużyciem. Nic z rzeczy wyróżnionych pogrubionym drukiem nie zostało w rozmowie z dziennikarzem powiedziane, o czym zresztą poświadczyć może czworo świadków. Nie miały miejsca także żadne groźby w stosunku do jakiegokolwiek dziennikarza gazety, ani rzekomy szantaż, że tekst ma być pochlebny, o czym autor pisze w kolejnych zdaniach tekstu.\nDodatkowo, spora dawka negatywnych emocji w całym artykule sugeruje, że pan redaktor nie potrafi w swojej pracy dziennikarskiej pozbyć się szkodliwych nawyków „przelewania” swoich prywatnych sympatii i antypatii na tekst reportażowy, który przecież z definicji ma być obiektywny.\nDo oceny czytelników pozostawiamy kwestię, czy warto czytać teksty dziennikarzy, którzy w swojej pracy nie potrafią wysilić się na przyzwoity poziom rzetelności i obiektywizmu, wkładając swoje prywatne sądy i opinie w usta innych ludzi, a także dający się ponieść swojej nieco nazbyt wybujałej fantazji i ulegający wpływowi innych osób.\nWznowiona certyfikacja dla Podkarpacia – nie stracimy unijnych pieniędzy\nPo wielomiesięcznych staraniach prowadzonych wspólnie przez europosła Tomasza Porębę i nowe władze województwa podkarpackiego udało się uzyskać szczęśliwą dla nas decyzję w sprawie unijnych dotacji dla Podkarpacia. Wstrzymane środki zostaną niebawem odblokowane.\nNa początku ubiegłego roku Komisja Europejska wstrzymała certyfikację wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego w związku z działaniami podjętymi przez CBA i prokuraturę w stosunku do byłego marszałka – Mirosława Karapyty. Od blisko roku prace na rzecz odblokowania unijnych środków podejmowali wspólnie podkarpacki europoseł Tomasz Poręba oraz marszałek województwa Władysław Ortyl, którzy wielokrotnie interweniowali w tej sprawie w Komisji Europejskiej. Decyzja o wznowieniu certyfikacji zapadła po licznych spotkaniach z przedstawicielami KE oraz audycie przeprowadzonym w Podkarpackim Urzędzie Marszałkowskim. Komisja pozytywnie oceniła informacje przedstawione przez sejmik województwa podkarpackiego, w tym także te dotyczące wycofania dofinansowania unijnego dla podmiotów zamieszanych w aferę korupcyjną z okresu, gdy w na Podkarpaciu władzę sprawowała koalicja PO-PSL-SLD, oraz usprawnień w zakresie selekcji projektów kwalifikowanych do otrzymania dofinansowania z UE. To oznacza, że zablokowane przez Komisję Europejską 841 mln zł, będą mogły wpłynąć do naszego kraju.\nNie było łatwo, ale dziś możemy powiedzieć z satysfakcją: udało się. Osiągnęliśmy sukces. Unijne fundusze nie wrócą do Brukseli, ale zostaną na Podkarpaciu, gdzie wierzę, że zostaną dobrze spożytkowane. Teraz należy je przekazać wszystkim beneficjentom tak, aby mogli jak najszybciej rozpocząć zaplanowane inwestycje – powiedział Poręba.\nWywiad z Tomaszem Porębą\nWywiad z reprezentantem Podkarpacia w Parlamencie Europejskim – posłem Tomaszem Porębą.\nŹródło: Kurier Europa nr 1 (4) 2014\nOpublikowane w 13 marca 2014 7 sierpnia 2017\nStraty hodowców trzody chlewnej sięgają już milionów złotych. Nie mogą oni sprzedawać świń w strefie buforowej, a w pozostałej części kraju ceny są znacznie poniżej kosztów produkcji. Hodowcy domagają się od rządu rozpoczęcia skupu interwencyjnego.\nŚwinie przywieziemy premierowi!\nJeśli nie ruszy obiecywany przez państwo interwencyjny skup trzody chlewnej, przywieziemy niesprzedane świnie do Warszawy! – ostrzegają rolnicy.\nPrzeczytaj całość artykułu:\nRolnicy potrzebują natychmiastowej pomocy\nWywiad z posłem Prawa i Sprawiedliwości, Krzysztofem Jurgielem, ministrem rolnictwa w rządzie Jarosława Kaczyńskiego, i jego komentarz dotyczący szokującej propozycji ministra Kalemby o potrzebie utylizacji przerośniętych tuczników.\nHodowcy trzody chlewnej od kilku tygodni walczą o przetrwanie. Czy rząd mógł zareagować wcześniej, żeby przynajmniej ograniczyć skutki embarga na wieprzowinę?\nFinał Konkursu Retorycznego w Sejmie\nW czwartek (13.03) o godzinie 13:00 w Sejmie odbył się finał Konkursu Retorycznego z okazji Dnia Języka Polskiego. Organizatorem była Barbara Bubula, a patronat objął Wicemarszałek Sejmu – Marek Kuchciński.\nOpublikowane w 11 marca 2014 7 sierpnia 2017\nOświadczenie Marszałka Województwa Podkarpackiego – Władysława Ortyla oraz Przewodniczącego Sejmiku Województwa Podkarpackiego – Wojciecha Buczaka w sprawie sytuacji na Ukrainie.\nOpublikowane w 4 marca 2014 7 sierpnia 2017\nPodkarpacie się rozwija!\nPodkarpacki Ośrodek Badań Regionalnych Urzędu Statystycznego w Rzeszowie opublikował niedawno Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa podkarpackiego – stan na styczeń 2014 r. Z badań wynika, że nasz region całkiem nieźle się rozwija. Poniżej zamieszczamy wybrane wnioski i dane\nNa koniec 2013 r. według rejestru REGON, w województwie podkarpackim było 159,6 tys. podmiotów gospodarki narodowej (bez osób prowadzących gospodarstwa indywidualne w rolnictwie). To o 24,3% więcej niż w 2000 r. Podmioty z Podkarpacia stanowiły 3,9% ogółu podmiotów zarejestrowanych w Polsce. Zdecydowana większość podmiotów (153,6 tys. – 96,2%) należała do Z każdym rokiem wzrasta liczba podmiotów prowadzonych przez kobiety. W 2013 r. było ich 39,3 tys. (o 1166 więcej niż w 2012 r., wzrost o 3,1 %), co stanowi 32,5 % ogółu osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą. W porównaniu z 2005 r. liczba podmiotów prowadzonych przez kobiety wzrosła o 11,9 %.\nStopa bezrobocia rejestrowanego wyniosła 16,9 % i była niższa w porównaniu z analogicznym miesiącem 2013 r., a wyższa w stosunku do grudnia 2013 r. W końcu stycznia br. liczba bezrobotnych zarejestrowanych w urzędach pracy wyniosła 160,4 tys. osób – 2,6 tys. osób (o 1,6%) niższa niż rok temu.\nW rankingu województw podkarpackie pod względem wysokości stopy bezrobocia plasowało się na 12 miejscu (najniższą stopę bezrobocia zanotowano w województwie wielkopolskim – 10,0%, a najwyższą w warmińsko-mazurskim – 22,4%). W kraju stopa bezrobocia wyniosła 14,0%, wobec 14,2% przed rokiem.\nPrzeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w ujęciu rocznym wzrosło o 4,4%.\nW odniesieniu do stycznia 2013 r. wzrosły ceny większości artykułów żywnościowych (m.in. ziemniaki, mięso drobiowe i wieprzowe, nabiał). Podrożały usługi związane z użytkowaniem mieszkania.\nOpublikowane w 2 marca 2014 7 sierpnia 2017\nGłówne obchody Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych\nW niedzielę 2 marca na dębickim Rynku, a także na cmentarzu wojskowym w Dębicy odbyły się główne tegoroczne obchody Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych. O godzinie 10:00 nastąpiło oficjalne rozpoczęcie uroczystości oraz złożenie kwiatów przy pomniku straconych żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych z oddziału Jana Stefki „Mściciela”.\nRynek w naszym mieście jest punktem szczególnym dla dębickiego podziemia niepodległościowego. W czerwcu 1944 roku w tym miejscu przez niemieckiego żandarma został zastrzelony Roman Banek ps. Żbik, żołnierz placówki Armii Krajowej Dębica. Dwa lata później, już pod okupacją sowiecką, zostało straconych przez powieszenie 3 żołnierzy niepodległościowego oddziału Narodowych Sił Zbrojnych. Dlatego z okazji Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych w tym właśnie miejscu mieszkańcy Dębicy oddają hołd wszystkim bohaterom antykomunistycznego podziemia, którzy w obronie niepodległego Państwa Polskiego przeciwstawili się sowieckiej agresji i narzuconemu siłą reżimowi komunistycznemu.\nPo głównych uroczystościach na Rynku, wszyscy zebrani udali się na ceremoniał patriotyczno-religijny, który odbył się przy symbolicznym grobie majora-podpułkownika, Adama Lazarowicza, na Cmentarzu Wojskowym w Dębicy.


richard hammondcrash - wszystko na temat richard hammondcrash | CKM.PL\nArtykuły dla frazy : richard hammondcrash\nPrezentacja zawartości portalu dla wyrażenia richard hammondcrash. Przygotowany przez nas system wyszukiwania artykułów dla danego słowa kluczowego (w tym przypadku richard hammondcrash) daje możliwość bardzo szybkiego uzyskania satysfakcjonującej informacji dotyczącej tego, ile artykułów związanych z zapytaniem richard hammondcrash posiadamy w swoim serwisie. W tej chwili dla zapytania richard hammondcrash jesteśmy w stanie zaprezentować Ci 2 materiały. Najstarszy z artykułów na ten temat jest z Niedziela 15.07.2012 najnowszy z kolei został przez nas opublikowany Niedziela 15.07.2012. W naszym serwisie znajdziesz również 1 galerię opisaną słowem richard hammondcrash. Nasz portal daje Ci możliwość śledzenia nowych treści (pojawiających się dla interesującego Cię zapytania richard hammondcrash ) przez kanał RSS. Dzięki nam na bieżąco będziesz informowany o zmianach, nowych treściach dotyczących tematu richard hammondcrash.


Tell me you don't want my kiss: Jeden\n- Hope ! Wstawaj. Koncert się skończył - usłyszałam wycie mojego ojca.\n- Już wstaje - wyjęczałam po czym podniosłam ciało z fotela.\nGdybyście byli na moim miejscu, mielibyście to samo . To dopiero 2 koncert podczas trasy chłopców. Pozostało jeszcze milion innych przy których będę zasypiała. Jak można w kółko oglądać to samo ? Może gdybym była jakąś specjalną fanką One Direction, to sprawa byłaby inna. Ja po prostu jestem skazana żeby siedzieć za sceną i wgapiać się w 5 śpiewających chłopaków. Takie coś nie dla mnie. Ile bym dała żeby wrócić do Wolverhampton, do moich przyjaciół i z nimi spędzać te 6 miesięcy. Niestety mojego ojca nie idzie tak łatwo przekonać. Od kiedy umarła mama dosłownie każdą sekundę poświęca mnie. Zdecydowanie za bardzo się o mnie martwi. Myślałam, że gdy wejdzie w układy z One Direction to cokolwiek się zmieni. Niestety. Zabiera mnie na każdy ich wywiad, każdą galę, występ etc. Jestem wszędzie tam gdzie on i oni.\n- tato za ile podstawią naszego busa ? Jestem zmęczona - odparłam podchodząc do taty\n- już jest podstawiony, możesz iść - odpowiedział\n- nareszcie. Już mnie uszy bolą od tego pisku - wycedziłam udając się na zewnątrz i kierując w stronę Tour Busa.\nA właśnie. Nasz uroczy Tour Bus. Wszystko byłoby w nim idealne gdyby nie fakt że moje łóżko jest obok łóżka Louisa Tomlinsona. Nie mogę normalnie zasnąć wiedząc że jest obok mnie. Mam ochotę się na niego rzucić i zgwałcić. Tak, Louis Tomlinson jako jedyny zawrócił mi w głowie. Gdy go widzę udaje że mam go w czterech szanownych i zajmuję się zupełnie czym innym. Równie dobrze mogłabym się na niego lapmić i ślinić przy tym jak pies do kości ale NIE. Nie chce pokazywać że mi się podoba. Nigdy nie miałam chłopaka. Może dlatego że tata nie pozwalał mi wychodzić z domu , Była tylko szkoła, dom i sprawy chłopców.\nPołożyłam się na łóżku, włączyłam laptop i wbiłam na twittera. W mentions miałam mnóstwo obraźliwych słów od napalonych czynastek.\nO lordzie, Zaczęły się dziewoje bulwersować gdy zobaczyły moje zdjęcia w towarzystwie chłopaków.\ni zamknęłam laptop. Chciałam położyć się spać gdy nagle do busa weszli chłopcy niczym stado krów\n- następny udany koncert ! daliśmy czadu - darł się Harry.\n- można ciszej bo chce spać ? - wydarłam się na towarzystwo\n- dobrze Hope, przepraszamy . Dobranoc - wyjęczał Louis i słodko się uśmiechnął\n- dobranoc - wycedziłam przez zęby\njskdbldvjdblvsdvh. Jak on się do mnie ślicznie uśmiechnął. Jak widzę uśmiech Tomlinsona to mam motyle w brzuchu. Matko jak on ocieka seksem. jsdcnsdkvhbjd XD .\nMiałam udawać że mam go gdzieś więc pokręciłam tylko głową i wbiłam się w poduszkę.\nObudziłam się około 2 w nocy i nie mogłam zasnąć. Usiadłam na łóżku i zaczęłam się rozglądać. Wszyscy spali. Tzn. miałam takie wrażenie bo było cicho.\nWyczołgałam moją grubą dupę z łóżka i powędrowałam do łazienki. Moja twarz wyglądała w chwili obecnej jak po zderzeniu z walcem.\nPrzemyłam ją zimną wodą i udałam się z powrotem do łóżka. Pech chciał że wszędzie było ciemno i przepadłam przez jakieś buty lecąc metr do przodu robiąc przy tym wielki hałas i budzić całe towarzystwo. Wszyscy zerwali się z łóżek i zapalili światło. Gdy zobaczyli mnie leżącą na podłodze szybko do mnie podbiegli.\n- Jezu Hope nic się nie stało ? - spytał Hazza\n- nie wiem - odpowiedziałam rozkojarzona\n- pomogę ci wstać - odparł po czym zaczął zbierać moje zwłoki z podłogi. Poczułam przerażający ból w kostce. Syknęłam z bólu.\n- wszystko ok ? - spytał kędzierzawy obejmując mnie w pasie\n- idźcie po mojego tatę\nTata miał swoje łóżko w oddzielnym przedziale. Gdy sie zjawił oznajmił mi że skręciłam kostke. Była cała siwa i spuchnięta. Kazał jechać kierowcy do szpitala na co się nie zgodziłam.\n- Hope musisz jechać. Niech zobaczą co jest grane\n- Nie tato, to przejdzie\n- Bez dyskusji, jedziemy do szpitala i nie masz nic do gadania.\noto jest rozdział 1. co myślicie? :D\nnie czytałam go ale myślę że jest spoko.\nczekam na wasze opinie. :) xx\ntwitter : @harryswife_PL\nAutor: nana o 14:42\nOluska;* 9 stycznia 2012 14:50\nAwww<3 To jest zajeeebiste;D\nDawaj szybko następny.:D\nEiii fajny jest ;D Taki inny ^^ Podoba mi się <3 Czekam na kolejne rozdziały.\nbreathe_me 9 stycznia 2012 14:58\nO ludzie, LOUIE < 33. Ciesze się, iż to właśnie w nim Hope się kocha. No i mam nadzieje że to się jakoś wyda :D. No i Harry, taki opiekuńczy. Awwwe <33 . Pisz szybko nexta ! < 3\nAnisa. 9 stycznia 2012 14:58\nPodoba mi się :D Mam nadzieję, że Hope nic nie będzie. No i jestem ciekawa czy kiedyś polubi chłopaków :d [help-me-see]\norangedirection 9 stycznia 2012 15:03\nbardzo mi się podoba :D zobaczymy co z kostką :) możesz mnie informowac o nowych? :D @orangedirection\nMusic_1D 9 stycznia 2012 15:09\nJak on ocieka seksem :D.xd Zapowiada sie ciekawie :D\nAnonimowy 9 stycznia 2012 15:25\naaaw<3, hazza jaki kochany, mam nadzieje że będzie z Lou\nKarol. 9 stycznia 2012 15:46\nJuż lubię to opowiadanie :)\nCatherine 9 stycznia 2012 15:51\nNie czaję, jak można być na ich koncercie i cały przespać. xd\nOby Hope na serio nic się nie stało. ;)\nOlga956 9 stycznia 2012 16:02\n"Matko jak on ocieka seksem" hahaha xd Zgadzam się xd Fajny początek :D Czekam co będzie dalej ♥\nTaaaak, może być ciekawie ~ mam na myśli wątek z Louisem, raczej nie jestem przekonana do niego i Hope....\nAle czekam na następny roozdział, może się przekonam albo sytuacja się wyklaruje\nA co będzie z twoim drugim blogiem, One Direction - my other story... ?\nTamten blog też jest przecież zajeb.isty ^^\nZapowiada się fajnie, czekam na następny rozdział ;))\nJust me 9 stycznia 2012 20:59\nZapowiada sie bardzo fajnie..;D\ni nie moge się już doczekać następnego rozdziału..;D\nEva_Hazz 9 stycznia 2012 22:22\nej no podoba mi się bardzo;dd\ninformuj mnie o kolejnym;)\nkaasja 12 stycznia 2012 12:51\njeeest mega :D\nAnonimowy 2 sierpnia 2012 15:11\nBardzo mi się podoba, ale jedno mnie irytowało jak czytałam nie mogłam znieść tego "Czynastolatki" Piszę się "trzynastolatki" :)


Poseł Brejza i grupa hejterów w Inowrocławiu. „Jutro hejt tak by się nie obronił już, na dobicie” - wiadomosci.com\nPoseł Brejza i grupa hejterów w Inowrocławiu. „Jutro hejt tak by się nie obronił już, na dobicie”\nDziennikarze TVP Info ujawnili w piątek fragmenty zeznań w tej sprawie, z których ma wynikać, że poseł PO i szef sztabu wyborczego partii Krzysztof Brejza stał za zlecaniem hejtu w internecie. „Nie wdawać się w dyskusje, ale klepać komentarze co jakiś czas”; „Jutro hejt tak by się nie obronił już, na dobicie” — takie oto fragmenty materiałów ze śledztwa ws. afery w inowrocławskim ratuszu ujawnia portal TVP Info. Pokazują one osobisty udział posła PO Krzysztofa Brejzy w grupie tzw. internetowych „hejterów”.\nW środę CBA rozpoczęli na terenie woj. kujawsko-pomorskiego przeszukania związane ze śledztwem dotyczącym oszustw dokonywanych na szkodę Urzędu Miasta Inowrocławia. Czynności prowadzono m. in. w Urzędzie Miasta Inowrocławia.\nTVP Info zaprezentowało fragmenty zeznań i materiałów ze śledztwa wskazujących na to, że poseł PO i szef sztabu wyborczego partii Krzysztof Brejza stał za zlecaniem hejtu w internecie. Polityk osobiście miał kierować akcją w internecie, instruując swoją grupę.\n— czytamy na portalu TVP Info, który cytuje ujawnione w śledztwie „instrukcje”. Aplikacja Tor daje możliwość surfowania w internecie incognito oraz ukrywać pozwala ukrywać aktywność użytkowników przed reklamodawcami oraz dostawcami usług. Aplikacja ta miała być zainstalowana na komputerach i smartfonach inowrocławskiego ratusza.\n(…) korzystano z tego rozwiązania za pośrednictwem urządzeń, które mogły być połączone z ta siecią wystawiano negatywne komentarze, wrzucano grafiki, filmiki szkalujące opozycję, nie mam na myśli tylko opozycji lokalnej ale tez ogólnokrajową.\nPoseł Brejza miał podobno osobiście kierować internetową akcją hejterską, tworząc nieprawdziwe informacje jeszcze za czasów kampanii samorządowej w 2014 r.\n„… straszyński chce zostać burmistrzem gniewkowa, czy możecie podziatac w ramach poligonu i wrzucić kilka komentarzy popierających Adama? Krótkie dłuuzsze ale żeby zrobić dym, poopowiadajcie jakies bajki o tym, ze psl się zglaszaja do nas działacze, zagrajcie zwłaszcza na marszalka ze specjalnie będzie przyjeżdżal do inowrclawia żeby zmienić starostę ze w regionalnym PSL Majewskiego chcą zmienić, przytulajcie się no luzie i do pis i do sldowcow zdjęcia sobie z nimi porobcie, uściski uśmiechy pelna radość, fotke sobie strzelcie w fotelu przyszłego zarzasdu po sesji ;D pelen teatr, wieeeeem!!! Walnijcie plotke o wewnętrznym sondażu robionym przez zarząd regionu po w powiecie: P0:9 PBR:6 PiS: % SLD:5 RMWO TNSPolska dla ZR POkuj-pom wewnętrzny sondaz 7-9 IX U.] można poklepać serie komentarzy krótkie glosuje na brejze ja tez rownie glosuje na brejze, itp. Itd. Nie wdawać się wdyskusje ale klepce co jakiś czas”.\nW ujawnionych danych ze śledztwa są dość mocne stwierdzenia, takie jak:\n„Wszystko tam promujemy, dziś poszły plansze. Jutro hejt tak by się nie obronił już. Na dobicie”.\nPoseł Brejza miał również samemu przyznać, że ukrywa się pod fałszywą tożsamością i wykorzystuje ją w kampanii samorządowej w 2018 r.\n„…18.30 ino online (lokalny portal) rzuca komunikat o konfie Stachowiaka 19.45 jest 12 komentarzy, wszystkie prostachowiakowe (przez niego organizowane). Ja mogę komuś pisać i podsyłać dziesiątki komentarzy (mam inny profil na facebooku) ale potrzebna jest jedna dwie osoby które dostano paczke z 20 komentarzami i co 20 min jeden dorzuca. Pan Ireneusz (Stachowiak — kontrkandydat Ryszarda Brejzy) wyczyścił swoja tablicę — usunął rano wszystkie komentarze, które wieczorem otrzymał. Czyli — celnie i zabolało. Powtórzymy to dziś.”\nNa portalu TVP Info czytamy , że kiedy w urzędzie w Inowrocławiu wybuchła afera fakturowa i pojawił się tam CBA poseł Brejza przekazał swemu ojcu sugestie Marcina Kowalskiego (byłego dziennikarza GW, właściciela firmy PR), jak „wyciszyć aferę”.\n„Hej. Bardzo nam zależy żeby w tym komunikacie pojawiła się taka jednoznaczna myśl, że ona utrudnia postepowanie. Że jak to jest możliwe, że taka osoba (80 zarzutów) chodziła wolna i nieskrepowana, podczas gdy powinna być zatrzymana i doprowadzona do prokuratury. W każdej chwili może zbiec za granicę, a prokuratura pozostaje bezradna. Cos takiego. Żeby ona bała się wyjść przed kamery. Żeby się bala ze ja sprzed tych kamer zgarnie policja”.\nNierzadko członkowie tej grupy w celu skompromitowania przeciwników politycznych podszywali się pod te osoby i podpisywali ich nazwiskami wpisy, które mogły je kompromitować. Niektóre wypowiedzi przybierały formę gróźb\n— czytamy na TVP.Info.\nW grupie miały być też osoby zatrudnione w urzędzie miasta Inowrocławia lub w podległych instytucjach.\nWykonywały działania na rzecz Brejzów, w godzinach pracy. Używano do tego sprzętu urzędu miasta bądź zakupionych w tym celu urządzeń mobilnych z budżetu miasta, bądź z funduszy uzyskanych z fikcyjnych faktur\n— napisano na wspomnianym portalu.\nPOLSKA 16498 hejt 20 Inowrocław 15 Krzysztof Brejza 5\nKraków. Konie dorożkarskie w upale. Prokuratura umarza śledztwo\nMerkel na szczycie G7: Niemcy chcą szybkiego porozumienia handlowego UE z USA


Stylowe ciuchy damskie – sklep internetowy Paradox Butik\nAwangardowa spódnica z imitacji skóry Cullotes\nBluzka koszulowa Taffi\nŻakiet Santi Biały\nŻakiet Santi Czarny\nŻakiet Santi Czerwony\nGolf Anais chain Śmietankowy Minouu\nGolf Anais chain Fuksja Minouu\nGolf Anais chain Black Minouu\nSweter Pasy Różowy\nSweter Pasy Śmietanka\nT-shirt Couture Cyrkonie\nProducent: My Vogue\nTop Mia Minouu\nSweter Asymetryczny Pola Czarny\nSweter Asymetryczny Pola Grafit\nBluzka Tunika Megan Black rękaw tiul Minouu\nSweter Asymetryczny Pola Granatowy\nSweter Asymetryczny Pola Różowy\nGolf Anais Black Minouu\nBluzka Tunika Malwina Black Minouu roz. S\nSweter Asymetryczny Pola Czarny Połysk\nBluzka Tunika Malwina White Minouu\nSweter Asymetryczny Pola Niebieski\nWitamy w naszym sklepie internetowym Paradox Butik. U nas znajdziesz stylowe ciuchy damskie na każdą okazję. Oferujemy modne i wygodne stylizacje wykonane z najlepszej jakości materiałów. W bogatym asortymencie sklepu nie brakuje strojów:\n• okryć wierzchnich,\nStaramy się doradzać naszym Klientkom w kwestii wyboru odpowiedniej stylizacji. Dobieramy casualowe ubrania damskie oraz mniej formalne stroje. Każda z Pań na pewno znajdzie u nas coś dla siebie. Nie czekaj! Już dziś odwiedź nasz sklep internetowy Paradox Butik.\nOferujemy wygodne, casualowe ubrania damskie w różnych stylach i rozmiarach. W naszym sklepie znajdziesz zarówno komfortowe ubrania na co dzień, jak i eleganckie stylizacje. Nasz asortyment obejmuje stroje różnych producentów oraz outlet. Proponujemy casualowe ubrania damskie, w tym:\n• eleganckie spódnice,\n• spodnie w kant,\nAby dodać elegancji i indywidualności wybranej stylizacji, możesz dobrać do niej także odpowiednie akcesoria. Poza strojami formalnymi, posiadamy także luźne ubrania na co dzień.\nChcesz podarować żonie, mamie, siostrze lub koleżance piękną bluzkę, ale nie wiesz czy przypadnie jej do gustu? Skorzystaj z naszych bonów podarunkowych! Dzięki nim możesz mieć pewność, że wybrane ubranie będzie chętnie noszone.\nNasz asortyment poza casualowymi ubraniami damskimi obejmuje elementy dekoracyjne do wnętrz. Znajdziesz u nas ciekawe i designerskie:\n• figurki z ceramiki,\n• akcesoria do wina.\nChętnie doradzimy Ci w kwestii wyboru dodatków do stylu Twojego wnętrza. Zachęcamy do zapoznania się z asortymentem i zakupów online.


Słowo Regionu - Jeszcze większe możliwości\nJeszcze większe możliwości\nNa scenie nowej siedziby Strzelińskiego Ośrodka Kultury odbyły się już setki występów. Dzięki temu wielu mieszkańców mogło na żywo posłuchać i zobaczyć swoich ulubionych artystów. Okazuje się jednak, że często organizacja tych wydarzeń byłaby niemożliwa. Aby to zmienić, Mateusz Geroń złożył projekt do SBO dotyczący działalności ośrodka.\nJednym ze zgłoszonych do Strzelińskiego Budżetu Obywatelskiego jest projekt pn. „Wspieramy nasz dom, dom kultury! Doposażenie Strzelińskiego Ośrodka Kultury w sprzęt umożliwiający rozwój oferty kulturalnej” (158 881 zł), autorstwa Mateusza Geronia.\nGłównym celem projektu jest wzrost uczestnictwa mieszkańców gminy Strzelin w wydarzeniach i działaniach kulturalnych organizowanych przez SOK, a także zapewnienie optymalnych warunków dla jego działalności. Według autora, zakończona w lutym 2015 r. inwestycja polegająca na rozbudowie zaplecza, czyli rewitalizacji dawnego kina „Grażyna” na potrzeby działalności SOK-u, była jedną z najważniejszych inwestycji w nowej historii miasta.\n- To zdecydowanie przełomowe wydarzenie dla nas wszystkich, bo dzięki nowej siedzibie zyskaliśmy możliwość uczestnictwa w wydarzeniach kulturalnych – mówił pomysłodawca.\nWszyscy o tym marzyli\nJak tłumaczył Mateusz Geroń, jako były pracownik SOK-u ma świadomość, jak ciężko z pieniędzy, które na działalność ośrodka przekazuje gmina, wygospodarować pulę, którą można przeznaczyć na doposażenie sali w nowy sprzęt. Poza samą siedzibą ze środków budżetowych zostały pokryte tylko niewielkie nakłady związane z wyposażeniem ośrodka.\n- W związku z tym, że od zawsze bardzo zależało mi na rozwoju kultury w naszym mieście, uznałem, że SBO to idealne narzędzie, aby wesprzeć działalność ośrodka, a tym samym zwiększyć możliwości rozszerzenia jego oferty kulturalnej – powiedział.\nPodkreślił, że dzięki funduszom z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego udało się zakupić projektor kinowy i system nagłośnienia kinowego. Pozwoliło to rozpocząć prowadzenie działalności kinowej, o której tak bardzo marzyli mieszkańcy. Pozostałe pieniądze przeznaczono na zakup podstawowego nagłośnienia i oświetlenia, które jednak często jest niewystarczające podczas występów.\nPrevious Article Było złe i złe zostanie\nNext Article Wysepkę poprawili\nRozwiązali umowę ze szpitalem\nŚw. Jan Paweł II patronem szkoły w Przewornie już w maju br.\nSą pieniądze na dokończenie inwestycji\nSukcesy karateków z Borowa\nStrzelinianie grają i wygrywają!\nKto zagra na święcie miasta?\nNajnowsze wydanie Słowa już w sprzedaży\nPremier Mateusz Morawiecki przyjedzie do Strzelina\nPermalink4 0 spajker\nRE: Jeszcze większe możliwości\nwłaśnie miało się odbyć kolejne spotkanie czechów, dawnych mieszkańców okolic , którzy są na wymarciu a to okazja do wskrzeszenia jakiejś polsko-czesko-niemieckiej tradycji strzelina. lipa. nie będzie.\nbudżet obywatelski pochłonął zakup baraniny na ognisko dla cyganów i posprzątanie strychu belwederu , matecznika strzelińskich włodarzy i źródła ich intelektu. zaangażowanie w cygaństwo wyczerpało już moce przerobowe włodarzy a zatem o 750 letniej tradycji strzelina można będzie poczytać w książkach no ale spotkać się z potomkami ludzi zasiedlających strzelin od 1749 roku to już nie. za mały uzysk polityczno-wyborczy.\n2018-09-13 13:44 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink3 +3 A.\nCytuję Budżet obywatelski:\nBzdura. Na to powinny być pieniądze zagwarantowane z budżetu miasta czy gminy. To ja zgłoszę następnym razem projekt remontu ronda, albo projekt wiencej wody dla kwiatków. Albo nie, zgłoszę projekt obniżenia diet dla patałachów z urzędów, plus zamknięcie urzedu pracy i likwidacja straży miejskiej. Będą i pieniądze, i ręce do pracy, których tak teraz brakuje. Tak sobie władzuchna ułatwia wydawanie pieniędzy pod przykrywką "obywatelskości budżetu".\nA czy przypadkiem nie jest tak, że CAŁY budżet gminy jest obywatelski? To jak? Resztę pieniędzy wydają marsjanie na innych kosmitów? To inne zadania wpisane do budżetu to skąd się wzięły?\nKiedyś wrocławscy włodarze wymyślili budżet obywatelski, żeby ludki myślały jakie to ludzkie paniska z nich są. Inne gminy podchwyciły i do dzisiaj robią ludkom wodę z mózgu. Powodzenia.\n2018-09-11 21:51 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink2 +6 Budżet obywatelski\n- taki obywatelski, jak była milicja obywatelska.\n2018-09-11 20:43 Cytować Zgłoś administratorowi\nPermalink1 +7 Hadacz\nMecenas kultury co przytulił ponoć ze 30 kilo przy budowie SOKu.\nTakich nam trzeba. Wincyj ich, wincyj!\n2018-09-11 14:23 Cytować Zgłoś administratorowi\nKto w nowym składzie strzelińskich komisji?\nMedal za aktywną działalność


Interflora® Brisbane, kwiaty do Brisbane, dostawa kwiatów Brisbane\nBrisbane jest stolicą Queensland, położoną na wschodnim wybrzeżu Australii i zamieszkałą przez ponad dwa miliony ludzi. Jest wystarczająco mała, by być przyjazną i gościnną, ale wystarczająco duża, by wypełnić ją kulturą, atrakcjami i przygodą. Brisbane to zielone miasto z wieloma znanymi atrakcjami turystycznymi. Ma jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek w Australii. Brisbane zostało ocenione w pierwszej trzydziestce najszybciej rozwijających się miast świata oraz w pierwszej dziesiątce miast świata pod względem stylu życia i talentów. Dzięki subtropikalnemu klimatowi, Brisbane zapewnia średnio 283 dni słoneczne w roku. Interflora® Brisbane. Wszystkich, którzy chcą wysłać kwiaty do innego miasta na świecie, zapraszamy do kwiaciarni oznaczonych naszym logo. Znajdują się tam doświadczeni floryści, którzy z pasją wykonują piękne bukiety kwiatów, które możesz podarować swoim bliskim.\nWyślij kwiaty do Brisbane


Leczenie uzależnień – narkomania – Neozdrowie\nGrudzień 11, 2018 Kasia Zdrowie 0\nNarkomania zazwyczaj zaczyna się bardzo niewinnie. Osoby głównie młode sięgają czy to dla zabawy, z nudy, czy z chęci poznania czegoś nowego, po różnego typu (często z nieznanego źródła) substancje. Niestety… Nawet sporadyczne tego typu wybryki jak spożywanie substancji psychoaktywnych może prowadzić do silnego uzależnienia, którego objawem jest oczywiście chęć, a wręcz przymus przyjmowania coraz częściej, coraz większych “dawek” substancji.\nJeśli zauważyłeś taki problem u siebie, to już pierwszy bardzo poważny i najtrudniejszy krok za Tobą.\nLeczenie narkomanii można zacząć oczywiście w każdym momencie życia, ale oczywiście im szybciej zdacie sobie sprawę, że macie problem i im szybciej zaczniecie terapię tym łatwiej będzie Wam wyjść z nałogu.\nJak wygląda taka terapia uzależnienia w Ośrodku Terapii Uzależnień?\n-Najpierw diagnoza uzależnienia i rozpoznanie objawów choroby – wewnątrz siebie\n-Utożsamienie się ze swoim problemem, chorobą\n-Uświadomienie sobie jak bardzo wyniszczająco działają narkotyki na Wasz organizm i psychikę\n-Praca nad “pociągiem” do używek\n-Nauka jak odmawiać…\n-Uczestnictwo w grupach wsparcia i terapii grupowej\n-Zaakceptowanie uzależnienia i próba walki z nim\nGeneralnie leczenie podstawowe trwa około pięciu tygodni, jednak wszystko to zależy od jednostki, od tego jakie robi postępy, jak bardzo jest zdeterminowany by wyjść z nałogu.\nWarto tutaj również wspomnieć, że nie tylko osoba uzależniona potrzebuje terapii czy wsparcia, rozmów z psychologiem. Również osoby bliskie osoby uzależnionej często potrzebują pomocy. Warto im ją zapewnić, bądź samemu zgłosić się do ośrodka, jeśli osoba bliska jest uzależniona a Wy jako “obserwatorzy”, rodzina – nie potraficie radzić sobie z nałogiem. Mimo, że bezpośrednio nałóg Was nie dotyczy, to mimo wszystko pomoc w takich sytuacjach jest bardzo przydatna i pomocna.\nJeśli nie wiecie gdzie szukać pomocy, poszukajcie podpowiedzi chociażby w sieci. Znajdziecie opinie o ośrodkach, znajdziecie odpowiedni dla siebie, bądź swoich bliskich, w dogodnej lokalizacji. Pamiętajcie, że dostać się do ośrodka wcale nie jest tak łatwo. Kolejki mogą być naprawdę długie – a to dla uzależnionego najtrudniejsze, bo ma czas by się jednak rozmyślić..