Czołg Pantera w puzzlach » Historykon.pl\nCzołg Pantera w puzzlach\nWritten by Andrzej Włusek on 7 listopada 2016\nSetki części unikatowego czołgu „Pantera” odkryto w polskim Chrostkowie. Pasjonująca historia zaczęła się kilkanaście kilometrów dalej, gdzie odnaleziono pierwszy element układanki – kawałek gąsienicy pochodzący z innego czołgu. Potem właściciel ogniwa wskazał poszukiwaczom miejsce zakopania jednego z symboli niemieckiej broni pancernej.\n„Pantera” z Chrostkowa, miejscowości w województwie kujawsko-pomorskim, została porzucona przez załogę około 23 stycznia 1945 roku, kiedy tereny wyzwoliła 70 Armia 2 Frontu Białoruskiego. Według relacji mieszkańców „Panterę” unieruchomiło trafienie pociskiem artyleryjskim, potem czołg został wysadzony przez rosyjskich żołnierzy. Konstanty Kiżyński, mieszkaniec wsi, który pamięta tamte czasy, opowiadał nam, że przez długi czas w rowie leżała lufa czołgu, na której namalowanych było dużo charakterystycznych obręczy – relacjonuje Tomasz Stefański, jeden z odkrywców wraku, Prezes Stowarzyszenia Historyczno-Eksploracyjnego Przedmoście. – Tak oznaczano zniszczone pojazdy wroga. Być może była to taka mała zemsta Rosjan. Mieszkaniec wspominał też, że pojazd był pokryty jakby szpachlą. To musiał być „zimmerit”, czyli zabezpieczenie przed minami magnetycznymi.\nSiła eksplozji czołgu była ogromna – części odnajdywano na obszarze kilometra. Radary wykryły ich największe skupisko w nasypie pod asfaltową drogą. Do jego wzmocnienia w latach 70. użyto wanny „Pantery” – opowiada prezes Stefański. – Na zewnątrz wystawały koła, które jeden z mieszkańców zdemontował i sprzedał. Niestety, zezłomowano dużo więcej części. Pozwolenie na zerwanie asfaltu wydano od reki. Krzysztof Baranowski, starosta lipnowski, zapewne stwierdził, że wartość promocyjna potencjalnego wraku jest ważniejsza od biurokracji. W nasypie ukazały się wielkie płaty podłogi pojazdu. Poszukiwacze znajdywali też części na powierzchni, a perełką jest wieżyczka obserwacyjna dowódcy z numerem taktycznym „141”. Inny fragment wieży służył jednemu z mieszkańców jako kowadło. Negocjacje z nim były konkretne. 39-kilowe kowadło w zamian za 100 kilogramów historii. To był dla odkrywców świetny interes. Natrafili też na dziesięć dobrze zachowanych pocisków do armaty Pantery – 7,5 cm KwK 42 L/70, które zabezpieczyli saperzy.\nCzłonkowie Stowarzyszenia dotarli do raportu I Batalionu 562 Pułku z 96 Korpusu 70 Armii opisującego jego walki w rejonie Chrostkowa. – Niejaki kapitan Ivan Malko relacjonuje, że oddział natrafił na opuszczoną Panterę. To musiał być numer „141” – dodaje Piotr Orfin, inny członek grupy odkrywców. – Zwróciliśmy się też do Deutsches Panzermuseum Munster w celu ustalenia wojennego szlaku czołgu i tożsamości jego załogi. Czołg pochodzi z I./Pz.Rgt 25 z 7. Dywizji Pancernej Wehrmachtu, która walczyła w tamtym rejonie.\nKoszty renowacji czołgu są ogromne, dlatego Stowarzyszenie poszukuje źródeł finansowania i prosi o wsparcie. (e-mail: [email protected])\nAutor strony na Facebooku “Wyprawy śladami II Wojny Światowej”\nZrodzeni do szabli - czyli przedpremierowy pokaz filmu w Tarnowie


Zdrowie – Strona 18 – BlueBoard.pl\nJak przygotować się na wyjazd w góry?\nJadą w góry nie chcemy jedynie zwiedzać, oglądać. Pragniemy się bawić w końcu dostaliśmy nasz wytęskniony urlop oraz pragniemy ten czas poświęcić wyłącznie na zabawie. Polskie góry mają nam do zaproponowania kilka rodzajów wyciągów...\nAgregat prądotwórczy – zakup czy wynajmem?\nDla większości osób posiadanie prądu w domu, czy także innym miejscu jest wymagane, do czego każdy człowiek jest przyzwyczajony. Dopiero, kiedy w razie jakieś usterek, np. podczas zerwania linii elektrycznych zabraknie prądu zaczynamy się...\nKiedy tak właściwie to mówimy o szeroko pojętym przemyśle, zwłaszcza tym dotyczącym żywności, napojów oraz medykamentów warto nadmienić o tak nazywanych paletach. Wobec tego mówimy tutaj o przemyśle spożywczym, farmaceutycznym, a możemy jeszcze dołożyć...\nNowe oblicze herbaty oraz kawy\nHerbatkę zna każdy. Jest ona nieodłącznym detalem dnia każdego, nie tylko Anglika, lecz także Polaka, Niemca czy Amerykanina. Na globie stała się popularna dzięki Indiom, a dzisiaj mamy w punktach sprzedaży do dyspozycji wiele...


RUSSIAN IMPERIAL STOUT - Receptury - Piwo.org\nBy bielok, July 29, 2009 in Receptury\nZainspirowany ostatnia warką Dori, tez od jakiegoś czasu myślę o uwarzeniu piwa w tym stylu.\nZastanawiam się jednak na jakich suchych drożdżach widzielibyście przefermentowanego tego piwa, do wyboru mam:\nZależało by mi na mocnym odfermentowaniu tego piwa, dlatego chciałem zahartować drożdże wstępną warką 12 blg.\nMój typ: nie ma to większego znaczenia . Wszystkie są OK - drożdże g.f. do piw brytyjskich.\nJeśli zależy Ci na głębokim odfermentowaniu to zadaj sporo drożdży w dobrej kondycji i mocno natleń brzeczkę.\nBrzeczka z portera będzie wlewana do fermentatora z którego chwilę wczesniej będzie zlane piwo z burzliwej - tak to planuję. Myślę że ilośc drożdzy po fermentacji burzliwej da radę mocno odfermentować portera.\nMoja kolejność po odczytaniu charakterystyk :\n1. - Danstar Nottingham - dedykowane do Stouta\n2. - US-05 - raczej do piw jasnych\n3. - S-04 - miejsce ostatnie z powodu tendencji do niskiego odfermentowanie\nWybór należy do Ciebie, choć myślę, że zaliczysz mi zadanie domowe\nJa bym użył S-04, bo bardzo sobie chwalę stouty na tych drożdżach.\nJa bym użył US-05, są najbardziej odporne, powinny najgłębiej odfermentować.\nJak dla mnie "żarłacze szare" czyli Danstar Nottingham fermentowane możliwie najniższej temp. o tej porze roku. Prawie czysty smak słodów, ładnie sklarowane i wdzięczne drożdże. Widzisz że życie jest ciężkie, co piwowar to to inne zdanie\nJeśli masz zamiar warzyć w przyszłym tygodniu to w sobotę mogę dać Ci gęstwę London Ale, fermentującą teraz moje bożonarodzeniowe uwarzone wczoraj. Drożdże jeszcze nie wymęczone bo to dopiero ich druga warka\nS-04 nie da rady wystarczająco odfermentować, piwo będzie zbyt słodowe jak na russiana, dla mnie to wada.\nDziękuję wszystkim za opinie i pomoc.\nPrawdę mówiąc od samego początku skłaniałem się ku danstarom lub us-5, s-4 prawie wogole nie brałem pod uwagę.\nDori co do gęstwy dogadamy sie w sobotę\nEdited July 30, 2009 by bielok


Defence24 DAY: Marynarka Wojenna z koncepcjami [RELACJA] - Defence24\nDefence24 DAY: Marynarka Wojenna z koncepcjami [RELACJA]\n6 października 2021, 08:10\nFot. Kreatyw Media / Defence24.pl\nplany modernizacji technicznej\nZ konferencji Defence24 DAY wynika, że w programie modernizacji technicznej Marynarki Wojennej RP cała uwaga decydentów skupiła się obecnie na zakupie fregat w ramach programu „Miecznik”. Panel „Marynarka Wojenna w nowych warunkach bezpieczeństwa” potwierdził, że kwestia znalezienia następców dla pozostałych klas okrętów jest jak na razie odsuwana w czasie i ogranicza się do prowadzenia prac koncepcyjnych.\nDefence24 DAY: TKMS kontratakuje. Więcej szczegółów na temat „niemieckiego Miecz...\nProblem stanu sił okrętowych Marynarki Wojennej był poruszany w czasie konferencji Defence24 DAY wielokrotnie. O potrzebie modernizacji polskich siłach morskich mówił nawet Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak w czasie swojego wystąpienia wprowadzającego. Zarówno minister Błaszczak jak i inni rozmówcy skupiali się jednak głównie na realizowanym obecnie postępowaniu dotyczącym zakupu trzech fregat dla Marynarki Wojennej w ramach programu „Miecznik”.\n„Wysiłku modernizacyjnego wymaga także Marynarka Wojenna. Dlatego w lipcu tego roku podpisano umowę pomiędzy Inspektoratem Uzbrojenia a konsorcjum PGZ Miecznik na dostawę trzech fregat dla Marynarki Wojennej. Kontrakt ten jest największym w historii zamówieniem dla krajowego przemysłu zbrojeniowego . W ramach programu Miecznik Marynarka Wojenna Rzeczypospolitej otrzyma trzy okręty wyposażone w nowoczesne systemy radiolokacyjne, artyleryjskie i rakietowe. Nowe fregaty będą realizować szeroki zakres zadań na polskich obszarach morskich i we współpracy z sojusznikami w ramach wspólnych misji, operacji i ćwiczeń”.\nMariusz Błaszczak - Minister Obrony Narodowej wypowiedź z 29 września 2021 r.\nUnikano natomiast dyskusji na temat zakupu innych klas jednostek pływających, a szczególnie, gdy trzeba było udzielić informacji na temat okrętów podwodnych. Nie podjęto jej nawet w pierwszym, wspólnym dla wszystkich, wprowadzającym panelu konferencji Defence24 DAY, który miał odpowiedzieć: „jak zaangażować polski przemysł obronny w realizację Planu Modernizacji Technicznej do 2035 roku”.\nOrganizatorzy konferencji, doceniając wagę problemu, już w pierwszym bloku dyskusyjnym zaplanowali specjalny panel poświęcony siłom morskim RP: „Marynarka Wojenna w nowych warunkach bezpieczeństwa”. Był on o tyle ważny , że w dyskusji wzięli udział specjaliści z Marynarki Wojennej o dużej wiedzy i doświadczeniu: wiceadmirał Krzysztof Jaworski (dowódca COM-DKM), kmdr Tomasz Czapczyński, Szef Oddziału Morskich Systemów Walki w Inspektoracie Marynarki Wojennej Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych (DG RSZ), kmdr Przemysław Karaś, Dowódca Morskiej Jednostki Rakietowej (reprezentujący 3. Flotyllę Okrętów) oraz kmdr por. Jarosław Zbytniewski, z Oddziału Gestorstwa i Rozwoju Inspektoratu Marynarki Wojennej DG RSZ.\nDyskusję tę moderował kmdr por. rez. Maksymilian Dura – dziennikarz portalu Defence24.pl.\nZagraniczny przemysł dla programu „Miecznik”\nWprowadzeniem do polemiki o Marynarce Wojennej RP było sześć prezentacji, z których trzy były poświęcone samym fregatom, a kolejne dwie wyposażeniu, jakie przemysł zagraniczny (firmy Rafael i Rohde & Schwarz) proponuje na przyszłe „Mieczniki”. Propozycje dotyczące okrętów zaprezentowali przedstawiciele dwóch z trzech zagranicznych firm stoczniowych, które na obecnym etapie pozostały w programie „Miecznik”: hiszpańska stocznia Navantia oraz niemiecki holding stoczniowy tkMS (thyssenkrupp Marine System).\nJose Alfonso Cardona Peral – dyrektor ds. handlowych hiszpańskiego koncernu stoczniowego Navantia przedstawił w ogólnym zarysie propozycję budowy „Miecznika” w oparciu o projekt znanego okrętu przeciwlotniczego typu F100/F110. Na bazie tej jednostki zbudowano nie tylko pięć fregat dla sił morskich Hiszpanii, ale również trzy niszczyciele typu Hobart wykorzystywane obecnie przez Australię. Navantia uczestniczyła dodatkowo w budowie pięciu fregat przeciwlotniczych typu Fridtjof Nansen dla norweskich sił morskich.\nCardona Peral podkreślił jednak, że hiszpańskie portfolio jest o wiele szersze i obejmuje dodatkowo inne, bardzo skomplikowane jednostki pływające jak: śmigłowcowce desantowe/lekkie lotniskowce, okręty podwodne, oraz mniejsze okręty: klasy korweta (budowane np. dla Arabii Saudyjskiej) lub pełnomorski okręt patrolowy.\nHiszpanie są w stanie zapewnić dużą część wyposażenia dla tych okrętów. Jest to widoczne również w przypadku fregat przeciwlotniczych, pomimo że bazą kompleksu uzbrojenia tych jednostek jest amerykański system AEGIS z radarem AN/SPY-1 i wyrzutniami pionowego startu Mk41. Hiszpański przemysł w międzyczasie zbudował jednak własne zdolności i do produktów opracowanych m.in. przez koncern Lockheed Martin dołożył własne rozwiązania (w tym wchodzące w skład okrętowego systemu walki). Jest to bardzo duże osiągnięcie, ponieważ sprawa dotyczy fregat przeciwlotniczych, zdolnych do zwalczania celów powietrznych na średnich i dalekich dystansach, jak również rakiet balistycznych. Polskie okręty zbudowane w oparciu o projekt Navantii mogłyby więc stać się częścią europejskiego systemu obrony antybalistycznej.\nPropozycję holdingu stoczniowego tkMS przedstawił niemiecki kontradmirał w stanie spoczynku Jonathan Kamerman. Ujawnił on nowe szczegóły budowy okrętów typu MEKO A-300 oraz potwierdził, że oparta na nich niemiecka oferta na budowę fregat w ramach programu „Miecznik” spełnia wszelkie wymagania Marynarki Wojennej, a dodatkowo jest wsparta propozycją współpracy „przemysł-przemysł” i „marynarka wojenna – marynarka wojenna”.\nZwracała uwagę przede wszystkim elastyczność projektu, który bez problemu można dopasować do potrzeb zamawiającego, jak również być modernizowany w przyszłości, w miarę zmieniających się zadań i zagrożeń. Osiągnięto to nie tylko dzięki koncepcji MEKO, ale również przez wprowadzenie pokładu zadaniowego na rufie – pod pokładem lotniczym. To właśnie tam znajduje się miejsce dla czterech standardowych kontenerów TEU z dodatkowym wyposażeniem oraz slip dla co najmniej dwóch łodzi motorowych (lub dronów nawodnych) o maksymalnej długości 11 m.\nCechą tkMS jest bardzo duże doświadczenie tego holdingu w budowaniu zakupionych okrętów w kraju zamawiającego. Tylko w przypadku rodziny fregat MEKO w sumie zbudowano 50 okrętów w 12 wyróżnianych typach dla 10 różnych marynarek wojennych (w tym dla 4 krajów NATO). Co ważne, ponad połowa z wyeksportowanych fregat tej klasy (56%) została zbudowana lub jest budowana w stoczni klienta.\nW sumie holding stoczniowy tkMS wyprodukował lub uzyskał zamówienie w ostatnich latach na 116 okrętów nawodnych 22 typów z których 89 stanowiły jednostki pływające na eksport. Zostały one dostarczone lub zamówione przez 19 krajów tym 6 krajów NATO. Aż 48 z 89 eksportowanych okrętów (52 proc.) zostało zbudowanych lub jest budowanych w stoczniach państwa zamawiającego. Co więcej sześć z tych stoczni powstało od podstaw lub z pomocą Niemców zostało gruntownie zmodernizowane.\nTrzeci prelegent - przedstawiciel Biura Projektów Morskich Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A. Antoni Pieńkos skupił się głównie na programie „Miecznik” tym bardziej, że występował w imieniu dyrektora tego projektu - Cezarego Cierzana. Przypomniał ogólne założenia programu oraz postępy prac nad konfiguracją zintegrowanego systemu walki.\nZ prezentacji Antoniego Pieńkosa wynikało, że jak na razie to nie Marynarka Wojenna, ale PGZ dokonuje wyboru wyposażenia dla polskich fregat. Zamawiający (Inspektorat Uzbrojenia) ma bowiem dopiero otrzymać do wyboru w grudniu 2021 roku. trzy projekty koncepcyjne platform okrętowych. Równolegle z przygotowywaniem projektu platform w PGZ S.A, mają trwać prace nad jedną koncepcją zintegrowanego systemu walki. Koncepcja ta ma zostać dostarczona zamawiającemu również w grudniu 2021 roku.\n„Zespół, który działa w ramach konsorcjum PGZ-Miecznik pracuje nad konfiguracją zintegrowanego systemu walki dla tych okrętów, ten proces trwa równolegle z wyborem i pracami z dostawcami platform”.\nAntoni Pieńkos - Przedstawiciel Biura Projektów Morskich PGZ S.A.\nW pierwszym kwartale 2022 roku ma nastąpić wybór przez zamawiającego docelowej konfiguracji okrętu przygotowanej przez PGZ i zatwierdzenie Założeń Taktyczno-Technicznych, a po nim ma się zacząć etap projektowania. Zgodnie z harmonogramem w kwietniu 2023 roku ma się rozpocząć tworzenie dokumentacji technicznej i mają być wysyłane zapytania kooperacyjne do podwykonawców.\nObecnie zakłada się, że prace nad pierwszym okrętem mają się rozpocząć w 2023 roku i zakończyć w 2028 roku. Dwie kolejne fregaty mają zostać oddane do sierpnia 2033 roku i do sierpnia 2034 roku. Jeżeli chodzi o „system zarządzania walką”, to konsorcjum PGZ-MIECZNIK po zawężeniu liczby dostawców do czterech (Thales, Saab, Leonardo, Navantia) „prowadzi w tej chwili dialog z szerokim gronem podmiotów będących w stanie dostarczać rożnego typu systemy i podsystemy walki na te okręty”.\nPGZ postanowiła przy tym zmienić swoje podejście do współpracy ze środowiskiem eksperckim oraz ze środowiskiem mediów branżowych i chce zacząć budować „pełne zrozumienie i pełną transparentność, jeżeli chodzi o program Miecznik”. Już pod koniec października 2021 roku ma dojść do pierwszego spotkania ze środowiskiem eksperckim i mediów w PGZ Stoczni Wojennej w Gdyni. Spotkania takie mają się odbywać cyklicznie.\nW pewien sposób kontynuacją wystąpienia przedstawiciela PGZ były prezentacje dwóch kolejnych panelistów, reprezentujących dostawców systemów i podsystemów walki na „Miecznika”.\nPierwszym z nich był Capt. (rez. NAVY) Yoram Israeli z izraelskiej firmy RAFAEL, który przedstawił szeroki zakres produktów zwiększających według niego możliwości bojowo-obronne polskich fregat.\nWśród tych rozwiązań zwrócono szczególnie uwagę na:\nrodzinę zdalnie sterowanych wieżyczek artyleryjskich typu TYPHOON, na których można montować różnego rodzaju małokalibrowe systemy artyleryjskie i karabiny maszynowe;\nrodzinę morskiej wersji rakiet przeciwpancernych SPIKE (typu SPIKE NLOS o zasięgu ponad 32 km i SPIKE ER o zasięgu ponad 10 km);\nokrętowe systemy optoelektroniczne (w tym system obserwacyjno-celowniczy Sea Spotter oraz głowica Toplite),\nsystem przeciwlotniczy C-Dome (ze sprawdzonymi w obronie miast izraelskich pociskami Tamir, które działając z zestawu lądowego Iron Dome odnotowały już tysiące bojowych przechwyceń);\nokrętowe systemy walki elektronicznej (w tym aktywne, wystrzeliwane zakłócacze radioelektroniczne C-GEM oraz okrętowe urządzenia zakłócające z aktywnymi antenami ścianowymi).\nNiewątpliwą zaletą Rafaela jest jego przygotowanie do szerokiej współpracy z innymi, zagranicznymi firmami na całym świecie. W Polsce dobry przykładem tej zdolności jest spółka Mesko i podjęta tam, licencyjna produkcja przeciwpancernych pocisków kierowanych SPIKE.\nW przypadku niemieckiej firmy Rohde & Schwarz jej przedstawiciel Michael Niewöhner skupił się przede wszystkim na okrętowym systemie Walki Elektronicznej. Nie jest to jednak jedyny produkt, jaki jest proponowany dla „Mieczników”. Firma Rohde & Schwarz dostarcza bowiem od ponad 20 lat urządzenia łączności na polskie okręty, które są przez załogi bardzo dobrze oceniane.\nSystem Walki Elektronicznej jest rozwiązaniem Rohde & Schwarz mniej znanym, tym bardziej, że Polsce proponuje się najnowszą wersję urządzenia, które jest już przygotowane na działanie w środowisku, gdzie występują najnowszej generacji stacje radiolokacyjne, z nieregularnym przeszukiwaniem przestrzeni (elektronicznie kształtowaną i sterowaną wiązką) oraz o bardzo małej mocy nadawanej (radary LPI). Te systemy radiolokacyjne ze względu na cenę są coraz bardziej dostępne i dzięki temu trzeba je już uważać za zagrożenia występujące bardzo często.\nTrudności w ich wykryciu zmniejszają przewagę zasięgową, jaką wcześniej miały urządzenia rozpoznawcze nad radarami aktywnymi. Dlatego stworzono system, który może działać w środowisku o dużym zagęszczeniu emisji elektromagnetycznych, zdolny do wczesnego wykrywania bardzo „słabych” sygnałów (do odległości 80 km), o bardzo szybkim skanowaniu szerokiego pasma częstotliwości.\nWszystkie te rozwiązania mogą być z łatwością integrowane w dowolnym, okrętowym systemie walki będąc nie tylko urządzeniem ostrzegawczym, ale również pełnowartościowym sensorem (dostarczając informacje o miejscu i rodzaju wykrytych źródeł promieniowania elektromagnetycznego) i efektorem (pozwalając na pasywne i aktywne zakłócanie urządzeń elektronicznych przeciwnika, w tym głowic naprowadzających rakiet przeciwokrętowych). Zaletą niemieckiego systemu jest również zintegrowany system antenowy urządzeń Walki Elektronicznej, który z łatwością można zamontować na okręcie i w którym są nie tylko łączone urządzenia rozpoznania radiolokacyjnego, ale również łączności.\nMarynarka Wojenna to nie tylko duże okręty bojowe i MJR\nDebata podsumowująca panel: „Marynarka Wojenna w nowych warunkach bezpieczeństwa” była o tyle trudna, że ocena MW oraz szczegółowe plany modernizacji MW są niejawne. Obecni na panelu oficerowie nie mogli również występować w imieniu Marynarki Wojennej, dlatego odpowiadając na pytania moderatora mogli jedynie wyrażać swoje opinie w oparciu o własne doświadczenie i wiedzę. Wstępem do dyskusji miała być prezentacja na temat aktualnego stanu i rozwoju polskich sił morskich przygotowana przez Inspektorat Marynarki Wojennej Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych. Wykład przedstawiony przez kmdr Tomasza Czapczyńskiego, Szefa Oddziału Morskich Systemów Walki w IMW DG RSZ dotyczył jednak samej filozofii tworzenia planów modernizacyjnych, a nie ich obecnej zwartości.\nKmdr Czapczyński wyjaśniał więc, jak zmieniała się sytuacja geopolityczna od czasów Zimnej Wojny, dwadzieścia i dziesięć lat temu, podkreślił, że Rosja jest zagrożeniem nie tylko dla Polski, ale i całego świata i przypomniał, że w tym czasie okręty przechodziły metamorfozę: inne jednostki pływające były bowiem potrzebne w latach osiemdziesiątych, a inne są przydatne obecnie.\nKmdr Czapczyński przedstawił również jak wygląda cykl życia okrętu. Wskazał, że pierwsze dziesięć lat to sam proces pozyskiwania jednostki (do zakończenia badań kwalifikacyjnych), natomiast w Polsce okres eksploatacji trwa dłużej niż 30 lat. Przypomniał przy tym, że w międzyczasie zachodzą zmiany w technice.\n„Strategia budowy sił okrętowych w oparciu o aktualne uwarunkowania bezpieczeństwa lub nawet zdefiniowane w perspektywie najbliższych 10 lat, jest podejściem nie do końca odpowiednim, krótkowzrocznym… Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest budowanie sił morskich o zrównoważonych zdolnościach, które pozwolą na stopniowe zwiększanie odpowiedzi na drabinę eskalacyjną przeciwnika poprzez stopniowe zwiększanie użytego potencjału odstraszania”.\nkmdr Tomasz Czapczyński - Szef Oddziału Morskich Systemów Walki w Inspektoracie Marynarki Wojennej Dowództwa Generalnego Rodzajów\nW całej tej prezentacji zwracał szczególną uwagę wywód na temat sposobu stopniowego zwiększania „potencjału odstraszania”. Kmdr Czapczyński podkreślił, że potencjał ten zapewniają nie tylko silnie uzbrojone elementy, takie jak Morska Jednostka Rakietowa, okręty podwodne lub okręty rakietowe. Według przedstawiciela IMW DGRSZ są to rzeczywiście jednostki na „szczycie drabiny” i gotowe do użycia na etapie „gorącego konfliktu”. Jednak potrzebne są również elementy działające poniżej progu wojny, „które można użyć gdy ten konflikt narasta”.\nKmdr Czapczyński podkreślił, że ważny jest również „koszt-efekt” w konflikcie o niskim poziomie zagrożenia. „Nie wydaje się to zasadne używanie Morskiej Jednostki Rakietowej, tudzież okrętów rakietowych do zwalczania jednostek o niższej wartości, typu trałowiec, jednostka patrolowa, tudzież jeszcze mniejsze kutry i łodzie hybrydowe. Na tym poziomie będziemy używać adekwatnych środków ażeby pomimo wszystko przeciwnika odstraszać, ale i nie eskalować tego konfliktu do wysokiego poziomu”.\n„Rozbudowa Marynarki Wojennej to nie tylko okręty podwodne, to nie tylko jednostki duże rakietowe, z dużym potencjałem bojowym… To również te drobne jednostki i o tym cały czas powinniśmy myśleć. To nie znaczy, że powinny być one stawiane na pierwszym planie podczas modernizacji technicznej, czy rozbudowy floty. One powinny być w odpowiednim czasie rozwijane” - powiedział komandor.\nW planach zakupów są nie tylko fregaty\nCały ten wywód łączył się silnie z dwuslajdową prezentacją, przedstawioną przez moderatora, która miała być wstępem do faktycznej debaty. Prezentacja ta zawierała najważniejsze założenia koncepcji rozwoju Marynarki Wojennej i wskazywała na potrzebę pozyskania o wiele większej liczby jednostek pływających różnych klas niż tylko fregaty. Oba zaprezentowane slajdy zostały opracowane w marcu 2012 roku przez Sztab Generalny WP i zawarto w nich najważniejsze zamierzenia z planu zakupu okrętów i innego sprzętu dla polskich sił morskich.\nZ prezentacji tej wynikało, że z wyznaczonych wtedy jako priorytet, pięciu zdolności (zdolność do rażenia, zdolność do przetrwania i ochrony wojsk, zdolność do rozpoznania, zdolność do wsparcia działań MW, zdolność do przerzutu i mobilności) jak na razie wykonuje się tylko dwa i to też nie w pełnym zakresie (4 z 10 zamierzeń). Celem prowadzonej później dyskusji miało być wyjaśnienie: z czego zrezygnowano i w jaki sposób zamierza się zapewnić wymagane zdolności bez zakupów - wskazywanych przed ośmiu laty za koniczne.\nTeoretycznie najlepiej jest w przypadku „Zdolności do rażenia”. W 2012 roku zamierzono ją osiągnąć poprzez wprowadzenie trzech Okrętów Obrony Wybrzeża w ramach programu „Miecznik”, trzech okrętów patrolowych z funkcją zwalczania min w ramach programu „Czapla”, trzech okrętów podwodnych w ramach programu „Orka”, czterdziestu ośmiu wyrzutni rakiet nadbrzeżnych oraz sześciu śmigłowców zwalczania okrętów podwodnych (ZOP).\nW czasie dyskusji nie odpowiedziano na pytanie, co poza fregatami byłoby potrzebne do realizowania zadań nie tylko w czasie konfliktu, ale również w czasie pokoju i kryzysu. Wskazano za to, że polskie siły morskie powinny być efektywne, powinny być zdolne do bycia wiarygodnymi na arenie międzynarodowej, zdolne do permanentnej, długiej obecności na różnych akwenach (w tym poza Bałtykiem) oraz zdolne do ochrony portów i linii komunikacyjnych. „Idziemy w dobrym kierunku, robimy to krok po kroku, to trwa”\nPotwierdzono, że w planach są również małe okręty rakietowe, ale i obecne kutry rakietowe typu Orkan są zdolne do wykonywania zadań, czego dowiodły wykonując na początku września 2021 roku por raz pierwszy strzelanie rakietami RBS-15.\nKolejnym tematem dyskusji był sposób pozyskiwania fregat i związanego z nimi wyposażenia. Z prezentacji przedstawionych w czasie panelu wynikało, że wszystkie proponowane przez firmy Navantia, Babcock i TKMS okręty będą spełniały wymagania Marynarki Wojennej. Dlatego przy wyborze powinny liczyć się nie tylko właściwości bojowe samych platform, ale również to, co zostanie zaoferowane razem z nimi dodatkowo: w ramach współpracy z przemysłem i polskimi siłami morskimi. Reprezentujący gestora kmdr Czapczyński potwierdził, że rzeczywiście nie chodzi tylko o sam okręt (chociaż jest on bardzo ważny), ale również o „rozbudowę naszego potencjału stoczniowego, o rozbudowę i wzmocnienie potencjału intelektualnego, o zatrudnienie rzeszy pracowników, inżynierów, wysoko wykwalifikowanej kadry”.\nNie określono jednak konkretnie, w jaki sposób i kto będzie dokonywał ostatecznego wyboru. Z jednej strony wskazuje się bowiem, że „okręt jako platforma” będzie wybierany przez szeroko pojęte „wojsko” („wojsko określało bowiem warunki, wymagania, opisało je i przesłało do jednostki zamawiającej – czyli Inspektoratu Uzbrojenia”). Z drugiej jednak strony informuje się, że „przygotowane, wstępne założenia taktyczno-techniczne przedstawiały, co chcemy dostać, mniej więcej… na tych trzech projektach będą skonfigurowane te wszystkie systemy i będą nam zaprezentowane i wtedy my będziemy podejmowali decyzję”. Wskazuje się też, że „na pozostałe elementy kontraktu będzie miało znaczący wpływ Ministerstwo Rozwoju, Ministerstwo Finansów, itd.”.\nSprawą otwartą pozostaje zakup trzech okrętów podwodnych w ramach programu „Orka”. Na pytanie, czy w ogóle jest możliwa odbudowa sił podwodnych, gdy tak duże środki idą na fregaty odpowiedziano jednak, że tak. W przypadku okrętów podwodnych admirał Jaworski stwierdził wyraźnie: „Wiemy, że okręty podwodne będą”. Wyjaśnił również, że „my dalej myślimy o gap filerze, my z tego nie zrezygnowaliśmy”.\nW czasie dyskusji wskazano dodatkowo, że pomimo wycofania okrętów podwodnych typu Kobben, nie zrezygnowano z utrzymywania ich załóg. Kmdr Karaś pełniący obecnie obowiązki szefa sztabu 3. Flotylli Okrętów wyjaśnił, że załogi wycofanych okrętów podwodnych nie znikną. „Są już tworzone dwa zespoły organizacyjne, w których będą skupieni specjaliści z obu Kobbenów, również specjaliści którzy przyszłościowo powinni obsadzić okręty, niezależnie od tego, jakie okręty byłyby pozyskane… Pozyskanie okrętów pomostowych jest na razie wstrzymane, ale na pewno będą sformowane dwa zespoły, w których członkowie załóg okrętów będą oczekiwali, będą się szkolić i będą oczekiwali na nowe okręty”. Te zespoły mają być przygotowywane także „pod gap-fillera”.\nW czasie panelu nie udało się wyjaśnić, w jakim systemie będą działały zakupione cztery śmigłowce AW101. Moderator przypomniał, że zasięg pokładowych sensorów jest na tych statkach powietrznych na tyle mały, że powinny być one wykorzystywane bardziej do odszukiwania okrętów podwodnych, niż ich szukania. Tak właśnie działało kilkanaście śmigłowców ZOP typu Mi-14PŁ, których uzupełnieniem (teoretycznie) miały być kutry ZOP projektu 918M oraz dwie linie stacjonarnych pław MG-409, rozwijane z brzegu, prostopadle do linii brzegowej (tworząc bariery).\nPrzedstawiciele MW wyjaśnili jedynie, że jak na razie wsparciem dla tych śmigłowców mają być obie fregaty typu Oliver Hazard Perry, które zdolności ZOP mają bardzo dobrze rozwinięte. Przypomniano również, że: „trwa postępowanie na wyłonienie dostawcy śmigłowców pokładowych. Miejmy nadzieję że ono zakończy się niebawem i śmigłowce te może nawet wejdą wcześniej na wyposażenie, niż powstaną Mieczniki”. Potencjał tych śmigłowców na pewno będzie o wiele większy niż na tych, które obecnie wykorzystujemy. Na pewno będą pławy hydroakustyczne, na pewno będą nowoczesne stacje hydro opuszczane, nowoczesne radary, głowice optoelektroniczne”.\nKmdr Czapczyński wskazał też, że trwają prace nad koncepcją „autonomicznych, bezzałogowych jednostek, które w przyszłości mogłyby też uczestniczyć w zwalczaniu okrętów podwodnych”.\nW przypadku „zdolności do rozpoznania”, w 2012 roku planowano ją utrzymać poprzez wprowadzenie dwóch nowych okrętów rozpoznawczych, trzech kompletów bezzałogowych dronów pionowego startu (dla okrętów) oraz trzeciego kompletu dronów powietrznych działających z lądu. Admirał Jaworski wyjaśnił, że „drony już mamy. Nawet były pierwsze próby w tym roku zaadoptowania ich do wskazywania celów. Mamy cały system i ten system działa. W tej chwili mówimy tylko o wymianie na nowsze. Mamy system, który jest sprawny i zapewnia rozpoznanie”.\nKmdr Czapczyński potwierdził również, że w planie modernizacji technicznej znajdują się drony powietrzne przeznaczone na pokłady okrętów nawodnych. Stwierdził jednak, że „nie dotyczą one konkretnie odpowiedzialności Marynarki Wojennej, bo jednak pozostają one w domenie Sił Powietrznych… Rozmowy są bardzo zaawansowane”. Wskazał dodatkowo, że przydatne by było, by takie drony pojawiły się wcześniej niż „Mieczniki”. Obecnie wykorzystywane fregaty typu OHP mają bowiem pokład lotniczy i mogłyby takie systemy wykorzystywać bez problemu.\nZ kolei kmdr Karaś wskazał, że osobiście nie uważa za słuszne wprowadzenie w strukturę MJR bezzałogowych statków powietrznych. Uważa on bowiem, że dane dla nadbrzeżnych dywizjonów rakietowych dalekiego zasięgu powinny być przekazywane z wyższych szczebli dowodzenia. Potwierdził jednak, że badania nad możliwością wskazywania celów morskich dla rakiet w MJR już były prowadzone (w kraju i podczas międzynarodowych ćwiczeń w Estonii i na Litwie) i „to jest jeden z kierunków, który chcielibyśmy rozwijać. Widzimy pozytywne aspekty takiego wykorzystania dronów”.\nWedług dowódcy MJR współpraca obecna z sekcjami operatorów dronów jest tylko „taką protezą” do budowy właściwego systemu, który zabezpieczyłby nadbrzeżne dywizjony rakietowe w pełną informację w zakresie morskiej świadomości sytuacyjnej. Do otrzymania takiego rozpoznanego obrazu sytuacji nawodnej MJR jest gotowa: „jesteśmy sieciocentryczni, jesteśmy w stanie odebrać taką sytuację od dowództwa szczebla nadrzędnego, od jednostki, instytucji, która takie zobrazowanie mogłaby nam przekazać… Moim oczekiwaniem byłoby otrzymanie pełnej informacji bojowej np. od dowództwa wyższego szczebla, a informacja co do konkretnego wskazania celu, to jest coś co możemy zabezpieczyć właśnie przez współdziałanie z sekcjami Wojsk Specjalnych”.\nW przypadku zdolności do przetrwania i ochrony wojsk przedstawiciele Marynarki Wojennej nie potwierdzili, by był plany rezygnacji przez polskie siły morskie z wykorzystania śmigłowców SAR. Nie wyjaśniono jednak, dlaczego nie planuje się zakupu takich helikopterów podkreślając, że jest to w gestii Inspektoratu Sił Powietrznych, że obecny system działa – głównie w oparciu o zmodernizowane śmigłowce W-3 oraz że cztery zakupione już AW101 będą śmigłowcami uniwersalnymi.\nBrak czasu nie pozwolił na przedyskutowanie działań związanych z pozyskaniem zdolności do przerzutu wojsk (ze względu na zapowiadane osiem lat temu plany wycofania do 2022 roku okrętów transportowo-minowych), jak również nowych zdolności związanych ochroną platform wiertniczych, morskich farm wiatrowych i wydobywaniem zatopionej w Bałtyku amunicji i broni chemicznej.\nWyjaśniono jednak, że Marynarka Wojenna jest przygotowana na nowe zagrożenia, jakie pojawiły się np. po rozbudowaniu przez Rosjan portu w Primorsku nad Zalewem Wiślanym i przebazowaniu tam dwóch szybkich kutrów desantowo-szturmowych projektu 02510 typu BK-16 oraz pond piętnastu szybkich łodzi motorowych. „Bez szczegółów, ale mamy takie plany, jesteśmy pod tym względem zabezpieczeni…. Mówimy o systemie, który nas zabezpiecza przed tego typu działaniami” - poinformowano.\nwtorek, 12 października 2021, 08:36\nJak donosi the guardian cały babcock celebruje polexit ponieważ dwustronna umowa handlowa już napisana\npiątek, 15 października 2021, 08:47\nNie tylko sama bilateralna umowa handlowa, lecz cały pakt gospodarczy, konkurencyjny wobec EU, bo bez tej całej bzdurnej pseudopaństwowej nadbudówki. EU jednak nadal funduszami Polskę kusi ostać w EU, a rządzą Polską nadal tacy sami ślepi EU-fanatycy jak ci z Totalnej Opozycji.\nwtorek, 12 października 2021, 05:00\nMleko się rozlało. Te fregaty nie są do zabezpieczania naszych interesów na Bałtyku. One są do wspomagania naszych sojuszników. Tylko czy Polska w razie czego będzie mogła liczyć na ich pomoc? Jak prześledzimy wydarzenia ostatnich 100 lat to raczej nie. USA interweniowało zdecydowanie tylko gdy chodziło o ich interes. W innych sytuacjach albo bierność albo działania udające iż coś się robi.\nniedziela, 10 października 2021, 12:03\nJeżeli nasze okręty mają służyć do obrony cudzych interesów (na obcych morzach ) to cudze wojska powinny służyć do obrony naszych interesów na flance wschodniej. A i tak byłoby to w ich interesie.\nniedziela, 10 października 2021, 15:53\nNasze okręty mają służyć morskiemu segmentowi polskiego bezpieczeństwa. Mają ochraniać i bronić polskie interesy morskie - także te rozlokowane na "obcych morzach". Dlatego, że polskie interesy morskie rozlokowane są na rozległych akwenach. Trzeba myśleć kategoriami bezpieczeństwa narodowego a nie tylko obronności - obrony wybrzeża.\nniedziela, 10 października 2021, 11:52\nJeżeli nasze okręty będą obecne na innych akwenach niż Bałtyk to jednocześnie nie będzie ich na Bałtyku. Znaczy się klops. Wyrzucone pieniądze w błoto. Powinniśmy iść śladem Izraela, duuuuużo dronów morskich które są w stanie całkowicie przejąć zadania MW na Bałtyku. Do tego 2-3 małe okręty podwodne. Zero dużych, łatwo wykrywalnych i zatapialnych jednostek.\npiątek, 8 października 2021, 18:39\nNajpierw wojska lądowe i obrona powietrzna. Wybrzeża obronią łatwo tanie rakiety i kutry! Wyspowe i nadmorskie państwa Azji Południowo-Wschodniej nie mają z reguły marynarki wojennej, mimo dużych granic morskich oraz intensywnych morskich szlaków handlowych.\nniedziela, 10 października 2021, 12:14\n"Nasze zacofanie i biedę" przestaniemy utrwalać dopiero wtedy, gdy "zagadnienia wyzyskania morza (także przy aktywnym współudziale MW) uznamy za ciążący na państwie obowiązek w imię jego własnej racji stanu"(E. Kwiatkowski). Bo "morze jest warsztatem rozwoju i dobrobytu" (E. Kwiatkowski), jest panaceum na Twoje "utrwalanie zacofania i biedy". Trzeba myśleć kategoriami bezpieczeństwa a nie obronności - Twoje "wybrzeże obronią łatwo". Dlatego musimy posiadać okręty, które będą służyć zarówno (przede wszystkim) polskiemu bezpieczeństwu, jak i obronności.\npiątek, 8 października 2021, 08:41\njednak Polska toprawdziwa potega w ...koncepcjach. Tylko czy na tych "koncepcjach" da sie pływać i walczyć?......................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................... Przejmijcie może na początek choć jedną eskarę MiGów-29 do wzmocnieniia lotnictwa morskiego po 2025. Wydzielcie ją z PSP jako część Marynarki Wojennej to te ekstra drogie AW 101 i Bryzy maja jakąś szansę przetrwania nad Bałtykiem w osłonie MiGów-29........................................................................... ....................................................................................................................................................................... Tak to tylko drogie teiorie. A skończy sie jak na Helu w 1939 bez samolotów osłaniających MW RP....\nwtorek, 12 października 2021, 02:00\nCo do przejęcia wszystkich MIG-29 przez 1 BLMW, jak najbardziej dobry pomysł. To co stoi po miedzy w Królewcu też nie świeci nowością. 1 BLMW ma infrastrukturę i mechaników. Uważam to jednak za rozwiązanie pomostowe. Pytanie tylko, czy MIG-29 mają nowoczesne rakiety przeciw-okrętowe na swoim wyposażeniu.\nsobota, 16 października 2021, 19:30\nNie maja. Ale moga niszczyć wolniejsze pociski przeciwokretowe czy ich nosicieli oraz osłaniać działania smigłowców ZOP.................................................................................................................\nponiedziałek, 18 października 2021, 08:37\nJASSM wchodzi tylko na F-16? Szkoda. Acz MIG-29 najwyraźniej nadal bardzo użyteczny w MW. 1 BLMW ma aż 3 lotniska. Całe pytanie do MON i Admiralicji MW teraz, czy MIG-29 ma jeszcze resurs i czy jest wola zachowania ich nadal w czynnej służbie, choć w ramach innej formacji wojskowej...\npiątek, 8 października 2021, 02:01\n"Marynarka Wojenna z koncepcjami"? Ze rdzą!\npiątek, 8 października 2021, 01:28\nNie rozumiem po co się upierać przy okrętach podwodnych. Broni atomowej nie mamy. Kilkadziesiąt konwencjonalnych rakiet Rosji nie zaszkodzi. Dużych jednostek zwalczać nie będą, bo ich Rosja nie ma. Miałyby przecinać szlaki handlowe? Jakie? Z Rosji do Niemiec? Do tego mamy spory rozwój w dziedzinie dronów podwodnych.Niestety nasza marynarka ma ten sam problem co armia lądowa. Brak strategii. Nasz plan to udział w operacjach sojuszniczych u boku USA. Samodzielnych planów brak. Jak nie określono co robić to nie da się określić wymagań. Tymczasem prognozowana wielka wojna jest wątpliwa. Rosja nie ma sił nawet do okupacji Ukrainy. Mogą prowadzić operacje tylko jako trzon sił, które trzeba otoczyć miejscowymi. Separatystami czy sojuszniczym mięsem armatnim - np. w Syrii. W Polsce nie mają kogo zwerbować. Za to nasza armia pilnuje granicy... WOT spełnia zadania Obrony Cywilnej i Wojsk Ochrony Pogranicza zamiast walczyć z czołgami... Zamiast ułudy potrzeba realiów. Trzeba po prostu wziąć naszych najlepszych dowódców, stworzyć z nich "rosyjski sztab" i niech opracują plan ataku. Wtedy można stworzyć strategię obrony. Co roku zmieniać skład "rosyjskiego sztabu" i ponawiać grę wojenną. Dodajmy, że należy ich zachęcać by zrobili wszystko by wygrać. Na razie nasze wyobrażenia o wojnie są wyjęte ze scenariuszy z czasów PRL, czyli ataki zagonów pancernych. Tylko ZSRR miało więcej ludzi, totalnie zniewolonych i gotowych umierać za komunizm oraz mięso armatnie bratnich armii - w tym naszej. Mimo wszystko i mimo całej potęgi nie odważyli się na atak. Teraz mają siły z 5 razy mniejsze i mieliby zaatakować? Gdyby chcieli i mogli to zrobiliby to na Ukrainie. Zamiast tego potrzebowali separatystów. W Afryce używają najemników. A u nas nikt nie analizuje dlaczego...\nczwartek, 7 października 2021, 23:34\nZ gigantyczną przewagą lotnictwa Rosyjskiego i jego systemów rakietowych na bajorku Bałtyckim nic się nie uchowa. Nadbrzeżny dywizjon rakietowy jest już dziś obstawiony V kolumną przeciwnika, że nawet z jednostki nie wyjedzie. Więc sens mają tylko szybkie okręty uzbrojone w rakiety dalekiego zasięgu stacjonujące poza Bałtykiem. Przy jednostkach Rosyjskich pilnujących od przyszłego roku Nord Stream 2 Bałtyk jest morzem wewnętrznym Rosji.\nponiedziałek, 11 października 2021, 17:42\nZgadzam się. Nasze okrety muszą razić cele w dniu rozpoczecis wojny z basenu Morza Północnego . Po Bałtyku mogą plecach jedynie najszybsze małe kutry rakietowe ścigacze dla obrony naszego gazociągu i wód terytorialnych , plus małe okrety podwodne . Dwa lub trzy duże OP\nczwartek, 7 października 2021, 21:51\nJeśli budowa systemu okrętowego ma nie określony czasokres ..to wzorem Iranu przystosowywać statki z floty handlowej ....metodą albo zakupu albo wyczarterowania i doposażyć ich według idei z programu Orłosęp\npiątek, 8 października 2021, 08:53\nOwszem taki pomysl z przerabianiem statkow handlowych na okrety wojenne wydaje sie w wypadku Iranu jakims rozwiazaniem. Z tym ze Iran nie ma szans na dostep (np. kupno) gotowej nowoczesnej jednostki ze wzgledu na embargo. W naszym wypadku nie tylko mamy nieograniczone mozliwosci kupna, lub leasingu lub jednego i drugiego ale jestesmy strategicznym partnerem USA. Co z kolei prowadzi do wyjatkowo korzystnych i uprzywilejowanych takze finansowo warunkow kupna nowoczesnej technologi obronnej. Wlasna i niezalezna produkcja od nikogo niezalezna bylaby znacznie lepsza ale zanim to nastapi to minie pewnie cwierczwiecze. Na teraz nie mamy innej mozliwosci wiec aby miec cos do powiedzenia na morzu Baltyckim pozostaje nic innego jak kupno lub leasing okretow gotowych.\nczwartek, 7 października 2021, 20:35\nMJR potrzebny jest RMP. Drony to faktycznie rozwiązanie "uzupełniające" zdolność do rażenia.\nczwartek, 7 października 2021, 20:05\nPanowie z MW - pogadajcie sobie, pochlipcie po kątach, ale obudźcie się w końcu z tego snu. Nie zostaniemy pobici abordażem, czy desantem! Jedyne co nam naprawdę może zrobić krzywdę, to: lotnictwo, rakiety i czołgi ze wschodu. Dlatego WP ma inne priorytety, niż zaspokajanie chorych admiralskich ambicji i całe szczęście.\npiątek, 8 października 2021, 09:09\nPolska jest w NATO...więc będą to okręty budowane dla misjonarzy więc muszą epatować wielkością i skutecznością to nie są okręty do obrony Polski\nczwartek, 7 października 2021, 19:38\nPrzez ostatnie lata wiele pisało się o rozwoju MW. W pisaniu, planowaniu, obiecywaniu jesteśmy potęgą. My mamy jeszcze Marynarkę czy skansen? Nie wierzę, że te fregaty powstaną.\nczwartek, 7 października 2021, 18:41\nDobrze, że tylko mówioooo:)))))\nczwartek, 7 października 2021, 18:36\n@defence24.pl: Z prezentacji Antoniego Pieńkosa wynikało, że jak na razie to nie Marynarka Wojenna, ale PGZ dokonuje wyboru wyposażenia dla polskich fregat. Zamawiający (Inspektorat Uzbrojenia) ma bowiem dopiero otrzymać do wyboru w grudniu 2021 roku. trzy projekty koncepcyjne platform okrętowych. Równolegle z przygotowywaniem projektu platform w PGZ S.A, mają trwać prace nad jedną koncepcją zintegrowanego systemu walki. Koncepcja ta ma zostać dostarczona zamawiającemu również w grudniu 2021 roku. ... czyli subiektywne potrzeby PGZ v/s przemysłu mają determinować potencjał kluczowych - z punktu widzenia polityki obronnej - okrętów MW???\nczwartek, 7 października 2021, 21:27\nCzemu nie, skoro MW co chwila zmienia oczekiwania i trochę się niestety mota. Przykład Kormoranów. Myślę, że przy tej kasie na Mieczniki wolą nie narzekać.\npiątek, 8 października 2021, 10:21\nJaką zdolnością do autonomicznego działania w akwenie M. Bałtyckiego] dysponują rzeczone Kormorany??? Skoro jedynym efektorem jest symboliczny ... Wróbel w garści v/s GROM na ramieniu ;))) Wąska specjalizacja okrętu pozbawionego możliwości dokowania i wykorzystania w operacjach przeciwminowych latających uav-ów jest przeżytkiem. Dalej, dlaczego nie pomyślano aby skonfigurować platformę okrętu, wykorzystując jego sensory w operacjach zwalczania op i podwodnych uav-ów???\nczwartek, 7 października 2021, 18:28\nMój Boże. Ileż to można naopowiadać, kiedy ma się niesprawny okręt podwodny, ślązaka/gryfa, parę okrętów desantowych i trałowców. Aaa, i jeszcze 2 HP bez głównego uzbrojenia, za to z gromami wystrzeliwanymi z ramienia. No, potęga i moc. A ile za to kasy można wziąć. To jest tak żenujące towarzystwo, że w konkurencji żenady bije wszystkich. A stawka u nas jest wyjątkowo silna.\nczwartek, 7 października 2021, 18:19\nCo poza okrętami (przeniesieniem produkcji itd.) mogą dać nam Hiszpanie, Niemcy albo Anglicy ? Decyzja o zakupie jest decyzją POLITYCZNĄ.\nczwartek, 7 października 2021, 17:57\nJak widze czas oddania okretow do uzytku, to nasuwa sie pytanie, czy aby nie jest to sabotaz?\npiątek, 8 października 2021, 02:10\nFregaty będą budowane według podobnych zasad, na jakich powstały niszczyciele min (z sukcesem).\nczwartek, 7 października 2021, 19:14\nSluszna uwaga. nie posuwalbym sie az tak daleko w podejrzeniach o sabotaz. faktem jednakowoz jest ze nie mamy praktycznie marynarki wojennej adekwatnej do potrzeb. my potrzebujemy kilku silnych okretow uniwersalnie operujacych w wodach przybrzeznych dobrze uzbrojonych i to TERAZ ! Powtarzam - musimy okrety miec teraz. za dziesiec lat to musztarda po obiedzie.\nczwartek, 7 października 2021, 17:56\nWszystkie 3 powinny byc budowane symultanicznie w ciagu najwyzej 5 lat.\npiątek, 8 października 2021, 02:03\nA będą budowane symulotonicznie lat 18.\nczwartek, 7 października 2021, 19:47\nCzyli jednak nie wiesz o czym piszesz....\nczwartek, 7 października 2021, 16:31\nWprawdzie się powtarzam, ale tak dla porządku zapytam: czy ktokolwiek z szanownych i wielce kompetentnych dyskutantów zająknął się choćby w kwestii tego, jaką właściwie rolę ma pełnić Marynarka Wojenna w systemie obronnym RP? Gdzie ma się znaleźć, tak w przybliżeniu, pomiędzy zdolnością skrytego, bolesnego uderzenia na odległość powiedzmy 2.500 kilometrów, a zdolnością do zabezpieczenia Naftoportu i Gazoportu przed sabotażem ze strony podmorskich zielonych (albo granatowych) ludzików, wyposażonych w sprzęt ze sklepu sportowego? No bo jeśli nie, to jak ma zostać określone, czy potrzebne są okręty podwodne, fregaty, czy może podwodne systemy detekcji, albo wręcz kusze?\nczwartek, 7 października 2021, 20:27\nNie zająknął się. Plan jest prosty - przygwoździć Rosjan przewagą na morzu i w powietrzu, tak aby wraz z oparami wódki, wyparowały im z głowy mrzonki o ataku na Polskę od strony morza. Ten plan ma jednak spore dziury, o których nie chce mi się pisać, bo każdy je zna.\nProszę poczytać na blogu Krzysztofa Wojczala, bardzo kompetentnie to opisuje. W kontrze do również kompetentnego Jacka Bartosiaka. To nie są te smutne dyrdymały opowiadane przez naszych tak zwanych marynarzy. Pozdrowienia.\nczwartek, 7 października 2021, 21:31\nMa Pan na myśli Jacka Bartosiaka, cenionego eksperta do zadań floty??? Tego specjalistę, który bez jednego wystrzału zatopił australijskie Adelaidy???\npiątek, 8 października 2021, 00:15\nCiężki ostrzał prowadzono z wielu stron. Za jakiś czas niedobitki załóg OHP będą czekać na nowe okręty w składach "zespołów organizacyjnych" doskonaląc musztrę. Już teraz doskonalić ją będą pozostałości po załogach okrętów podwodnych - „Są już tworzone dwa zespoły organizacyjne, w których będą skupieni specjaliści z obu Kobbenów, również specjaliści którzy przyszłościowo powinni obsadzić okręty". Nawet gdyby wybudowano (pozyskano) zapowiadane okręty, to w nieodległej perspektywie nie będzie ich komu przekazać.\npiątek, 8 października 2021, 11:19\nZapomniałeś o nieśmiertelnej tradycji polerowania guzików aby ... błyszczały. Błyszczały czystością intencji i intelektu pola walki, czyli brakiem elementarnej zdolności do przetrwania.\nczwartek, 7 października 2021, 16:19\nMałe pytanie z mojej strony, bo coś wlazło w oko podczas czytania. Czy nie przypadkiem te wszystkie przyszłe i już posiadane kutry rakietowe są planowane tylko i wyłącznie z jednego powodu, że 1 BLMW nie posiada żadnych samolotów bojowych?\npiątek, 8 października 2021, 02:06\nNo też. Sytuacja już od wielu lat jest taka, od czasów świętej pamięci MIGów 23.\nsobota, 9 października 2021, 01:37\nTe kutry rakietowe to rozwiązanie pomostowe z dawnych czasów? Niesamowite. Dziękuję za odpowiedź.\nczwartek, 7 października 2021, 14:27\nZaintrygowała mnie również cytowana poniżej wypowiedź adm. Jaworskiego: "Sprawą otwartą pozostaje zakup trzech okrętów podwodnych w ramach programu „Orka”. Na pytanie, czy w ogóle jest możliwa odbudowa sił podwodnych, gdy tak duże środki idą na fregaty odpowiedziano jednak, że tak. W przypadku okrętów podwodnych admirał Jaworski stwierdził wyraźnie: „Wiemy, że okręty podwodne będą”. Wyjaśnił również, że „my dalej myślimy o gap filerze, my z tego nie zrezygnowaliśmy”. " Pytanie, jakie jednostki wchodzą w grę? Typ A17, typ 210 czy też może coś z dalekiej Korei?\nczwartek, 7 października 2021, 22:51\nObietnice nic nie kosztują.... Kto byl w wojsku zna to\nczwartek, 7 października 2021, 15:37\nJak będzie dobre otwarcie z nowym kanclerzem, to leasing 212A i TKMS zgarnia całość.\npiątek, 8 października 2021, 11:24\nTKMS miał dobrą ofertę przemysłową. Produkcja wszystkich 3 okrętów dla Polski w stoczni w Szczecinie. 212CD ma seryjną produkcję w ilości 6 sztuk (2 Niemcy, 4 Norwegia), więc i cena za sztukę wypada nisko. Jest tylko jedna wada. IDAS, czyli główne rakietowe uzbrojenie woda-powietrze, woda-okręt i woda-ląd, znajduje się nadal w fazie projektu u firmy spółki TKMS, Diehl BGT Defence. Może dlatego czekamy z Orką? ----- Jest tylko jeden problem Orka przewiduje rakietowe OP z myślą o zasięgu rakiet 200 km. Tomahawk z USA w różnych wersjach ma zasięg od 1300 km przez 1700 km do 2500 km. To jednak nie jest rakieta przeciwlotnicza jaką niemiecki IDAS już jest (rozwijany z niemieckiej rakiety IRIS-T, zastępującej rakiety Sidewinder na samolotach bojowych). Z powodu dzielności przeciwlotniczej niemieckich rakiet IDAS wystrzeliwanych spod wody, można wybaczyć zasięg 40 km w programie Orka. Jest tylko jedno ale. Rząd Polski, ani Mesko, nie weszli w ten projekt rakiet podwodnych IDAS z TKMS, więc transfer tej technologii do Polski i produkcji tych rakiet w Polsce może być w pełni politycznie zablokowany, co zwraca uwagę na następny problem sojuszniczy wynikający z członkostwa w NATO. W razie transferu z sukcesem, zamiast mieć własne licencje w Mesko, będzie trzeba kupować od Niemców i płacić im ryczałt za każde cudeńko powstałe w Polsce, polskimi rękami z polskich materiałów. Może AU od przyszłego roku zweryfikuje postępowanie MON względem inwestycji przemysłowych i udziału budżetu w niektórych zagranicznych projektach badawczych? Takie polskiej produkcji IRIS-T przydałyby się w miejsce importu Sidewinderów z USA na polskich F-16 i F-35. Także pozostaje kwestia otwarta co do rakiet NSM z zasięgiem 200 km (przeciw-okrętowych i na cele na lądzie) z Norwegii dla tych OP, które by uzupełniały rakiety IDAS (dodatkowo także przeciwlotnicze) z zasięgiem 40 km.\nczwartek, 7 października 2021, 17:37\nDaniel nie ma znaczenia kto będzie kanclerzem bo i tak będzie z głównego nurtu i zasadniczo nic się nie zmieni. Polityka Niemiec wobec Polski jest jednoznaczna od dłuższego czasu na dodatek ma poparcie tzw. państw starej UE a brzmi ........ nowe kraje członkowskie w UE mają g... do powiedzenia.\nNie no mówić to mogą, ale pozostałym krają to wisi, dynda i powiewa.\nczwartek, 7 października 2021, 16:52\n@Daniel: jedzie mi tu czołg?\nLeasing Typ 209 A jako gap-filler jak dogadamy się z nowym kanclerzem Niemiec. Jak otwarcie będzie dobre, to TKMS zgarnia komplet.\nJak dla mnie po takiej dyskusji i porażającym braku decyzyjności cała MW powinna zostac natychmiast rozwiązana. Wszystkich tych psedo oficerów bez wiedzy na bruk. Zaorac to towarzystwo wzajemnej adoracji do dna. Kuriozum jest stwierdzenie że MJR nie potrzebuje dronów....po co...mamy przecież w MW XIX wiek prawda?.....nie ma okrętów podwodnych i za chwile utracimy kadrę do ich obsługi no i co z tego? zajmijmy się fregatami bo to takie teraz politycznie na czasie....WSTYD ŻENADA I DNO DNA.\nczwartek, 7 października 2021, 22:53\nOni uważają ze na czas W wszystko będzie działać haj w czas P więc dostało info ze szczebla nadrzędnego\nRozpoznanie lotnicze i wskazywanie celów dla MJR to na pewno nie jest obszar odpowiedzialności....MJR.\nczwartek, 7 października 2021, 18:15\nDrony do współdziałania z nadbrzeżnymi dywizjonami rakietowymi. Ale nie w strukturze jednostki. Piloci to chyba w bazie BSP.\nczwartek, 7 października 2021, 17:34\nProponuję czytać ze zrozumieniem. BSP tak, ale nie w strukturze organizacyjnej MJR. Szkolenie operatorów, wsparcie techniczne i logistyka dla BSP, zwłaszcza średniego zasięgu, to raczej kompetencje Inspektoratu Sił Powietrznych i bazy w Mirosławcu. BSP specjalsów to raczej za mało.\nczwartek, 7 października 2021, 14:00\nMW obraz nędzy i rozpaczy zwłaszcza na polu decyzyjności. Czyli dalej kilka koncepcji rozwoju niezbyt spójnych ze sobą. Wielkie marzenia zero realizmu.\nczwartek, 7 października 2021, 13:36\nPozwolę sobie zacytować: "Przedstawiciele MW wyjaśnili jedynie, że jak na razie wsparciem dla tych śmigłowców [ZOP - przyp. PL] mają być obie fregaty typu Oliver Hazard Perry, które zdolności ZOP mają bardzo dobrze rozwinięte. Przypomniano również, że: „trwa postępowanie na wyłonienie dostawcy śmigłowców pokładowych. Miejmy nadzieję że ono zakończy się niebawem i śmigłowce te może nawet wejdą wcześniej na wyposażenie, niż powstaną Mieczniki”. Potencjał tych śmigłowców na pewno będzie o wiele większy niż na tych, które obecnie wykorzystujemy." Osobiście odczytuję to jednoznacznie jako zapowiedź kontynuacji programu KONDOR w obecnej postaci, czyli pozyskane śmigłowce pokładowe ZOP będą maszynami średniej wielkości, w domyśle - AW159. Tak wiec marzenia o monotypie śmigłowców używanych przez MWRP można odłożyć ad acta... Na szczęście - z pokładu AW140PL będą mogły jednocześnie działać dwie maszyny AW159 :-)\nczwartek, 7 października 2021, 13:53\nA jaki to problem? To akurat racjonalne podejście. Rozumiem, że te 2 AW159 i 4 AW101 rozwalą całą logistykę MW RP? Zabawne. Rozumiem, że jakby było 6 Caracali to dopiero by były oszczędności na logistyce?:)\nczwartek, 7 października 2021, 14:59\nTak, wtedy były by oszczędności w logistyce. I to z prostego powodu: Caracale zasadniczo nie latają, bo ich latanie jest za drogie (dla Francji, a co dopiero dla nas). A jeśli nie latają, to i koszty utrzymania logistyki dla nich były by praktycznie zbędne. Więc jakaś logika w tym by była xD\nczwartek, 7 października 2021, 14:23\n@Daniel: jednak zupełnie nie rozumiesz, co było sednem mojej wypowiedzi. BTW - zaliczanie mnie do grona miłośników Karakali to niezły odjazd. Nie wiem, co palisz, ale to musi być niezłe. :-)\nczwartek, 7 października 2021, 15:08\nCaracale to nie był przytyk, raczej przykład. Prośba jednak o odniesienie się dlaczego jeden typ śmigłowca w tym przypadku jest lepszy niż 2 typy (przy tej skali oczywiście). Historia wojskowości pokazuje coś zupełnie innego.\nczwartek, 7 października 2021, 16:55\n@Daniel: nie no, oczywiście, masz rację. Dlatego rychło będziemy mieli w WPiZ pięć typów czołgów z trzech rodzin, z nadzieją na dwa kolejne typy z kolejnej, czwartej już rodziny. ;-) Miłego wieczoru życzę.\nPrzecież to niezły zgryz dla przeciwnika jak jest kilka typów uzbrojenia ? Nieprawdaż ?


Czy „legalne” programy szpiegowskie są bezpieczne?\nCzy „legalne” komercyjne oprogramowanie szpiegowskie jest bezpieczne\nAplikacje takie działają w ukryciu i monitorują lokalizację urządzenia, historię przeglądania, wiadomości SMS, rozmowy w mediach społecznościowych itp.\nMożna założyć, że chyba każda osoba co najmniej raz w swoim życiu chciała kogoś szpiegować: aby upewnić się, że partner jest wierny, dziecko nie wpadło z złe towarzystwo, a pracownik nie pracuje dla konkurencji. Technologie służące do szpiegowania są bardzo popularne, a — jak wiadomo — rynek nie znosi próżni.\nDostępnych jest wiele imponujących tzw. legalnych aplikacji szpiegowskich (znanych także jako stalkerware lub spouseware), które można nabyć za stosunkowo niską cenę i zainstalować na urządzeniu pracownika lub członka rodziny. Aplikacje takie działają w ukryciu i informują swoich zleceniodawców o lokalizacji urządzenia, historii przeglądania, wiadomościach SMS, rozmowach w mediach społecznościowych itp. Niektóre z nich mogą nawet rejestrować obraz i dźwięk.\nStalkerware — nieetyczne, lecz zgodne z prawem (prawie)\nZ moralnego punktu widzenia stalkerware nie jest etyczne: oprogramowanie zainstalowane bez wiedzy i zgody właściciela urządzenia działa w tle i ma dostęp do bardzo osobistych informacji. Takie aplikacje nie są nielegalne w wielu krajach, mimo że szpiegowanie członków rodziny jest ścigane z mocy prawa. Producenci próbują wykorzystać luki w prawie, na przykład reklamując swoje produkty jako rozwiązania do kontroli rodzicielskiej.\nNic dziwnego, że ludzie nadal kupują te teoretycznie legalne aplikacje, mimo że korzystanie z nich jest nieetyczne. W ostatnich latach ponad 58 000 użytkowników wykryło na swoich telefonach lub tabletach oprogramowanie stalkerware, a są to wyłącznie statystyki z naszych rozwiązań. 35 000 osób należących do tej grupy nie miało pojęcia o tym fakcie, dopóki nasze rozwiązanie nie przeskanowało urządzenia po oraz pierwszy.\nStalkerware może udostępnić Twoje dane\nOprogramowanie stalkerware zagraża też bezpieczeństwu zarówno ofiary, jak i osoby chętnej do szpiegowania. W jaki sposób takie aplikacje gromadzą dane? Wysyłają je na serwer, na którym można uzyskać do nich dostęp. Jeśli więc postanowisz szpiegować pracownika, którego podejrzewasz o nieczystą grę, na ten serwer trafią wszystkie wiadomości wychodzące i przychodzące, w tym napisane przez Ciebie, a także każdy dokument poufny i szczegóły związane z projektem. Jeśli zatem chcesz poznać sekrety ukochanej, licz się z tym, że nagrywane będą także Twoje wiadomości.\nKtoś może zapytać: co w tym złego, skoro tylko ja mogę zobaczyć te dane? Problem w tym, że nie do końca tak jest — niemal na pewno dostęp do nich ma też producent aplikacji. Co gorsza, wrażliwe dane mogą trafić w ręce atakujących, albo nawet zostać udostępnione publicznie.\nW sierpniu 2018 roku badacz znany jako L. M. odkrył lukę w aplikacji dla systemu Android o nazwie TheTruthSpy, która wysyłała login i hasło bez uprzedniego szyfrowania ich. Skorzystał z tego haker, który przechwycił zdjęcia, nagrania głosowe, wiadomości i dane lokalizacyjne z 10 000 urządzeń kontrolowanych przy użyciu tego programowania szpiegowskiego.\nW marcu 2019 roku inny badacz, Cian Heasley, okrył, że cały serwer MobiiSpy był publicznie dostępny. Znajdowało się na nim ponad 95 000 zdjęć, w tym intymnych, a także ponad 25 000 nagrań głosowych. W reakcji na incydent firma Codero świadcząca usługi hostingowe dla aplikacji MobiiSpy zablokowała zasób.\nWedług serwisu Motherboard w ostatnich dwóch latach rozwiązania 12 producentów oprogramowania stalkerware doświadczyły wycieku danych. Oznacza to, że instalując taką aplikację na czyimś urządzeniu, niemal na pewno narażasz siebie i tę osobę.\nStalkerware obniża ochronę urządzenia\nJuż sam proces instalacji programu do szpiegowania nie jest bezpieczny. Po pierwsze, większość tych aplikacji nie spełnia polityk oficjalnych sklepów typu Google Play, więc nie tak łatwo je znaleźć: w przypadku urządzenia z systemem Android należy wyrazić zgodę na instalację aplikacji z obcych źródeł — co z kolei otwiera drzwi wszelkim szkodliwym programom.\nPo drugie, stalkerware często żąda wielu uprawnień systemowych, nawet tych na poziomie roota, co daje aplikacji pełną kontrolę nad urządzeniem — a zwłaszcza możliwość instalacji innych programów.\nCo więcej, niektóre aplikacje szpiegowskie dążą do wyłączenia działania rozwiązania zabezpieczającego — albo w ogóle go odinstalowują, jeśli mają taką możliwość.\nTym właśnie stalkerware różni się od legalnych aplikacji kontroli rodzicielskiej, które nie ukrywają się na urządzeniu i nie dezaktywują antywirusa, a ponadto można je znaleźć w oficjalnych sklepach i nie stwarzają zagrożenia dla użytkowników.\nJak zapewnić sobie bezpieczeństwo przed legalnym oprogramowaniem stalkerware\nJak widać, przed zainstalowaniem stalkerware na urządzeniu innej osoby warto zastanowić się dwa razy. Ponadto radzimy przestrzegać następujących porad, dzięki którym nikt nie umieści „niespodzianki” na Twoim urządzeniu:\nChroń swoje urządzenia przy użyciu niezawodnego hasła i nigdy go nikomu ujawniaj, nawet członkom rodziny.\nZablokuj instalację aplikacji z obcych źródeł. Pozwoli Ci to ochronić zarówno przed stalkerware, jak i prawdziwymi szkodliwymi programami.\nRegularnie sprawdzaj aplikacje zainstalowane na swoim telefonie i usuń te, których nie potrzebujesz. Ponadto zwolnisz w ten sposób miejsce i zmniejszysz opłatę za transfer danych.\nUżywaj niezawodnej ochrony. Mimo że w niektórych krajach stalkerware nie jest uważane za nielegalne i nie jest identyfikowane jako szkodliwy program, wiele produktów antywirusowych wykrywa je i informuje o tym użytkowników — jest ono klasyfikowane jako not-a-virus i nie wolno ignorować zagrożenia, jakie stwarza ta klasa.\nJeśli używasz Kaspersky Internet Security for Android, nie musisz się martwić — nasze rozwiązanie wykrywa wszelkie wątpliwe programy i informuje o nich w taki sposób, że nie masz wątpliwości, co z nimi zrobić.


USG 3D w 36tc? - Forum 2021 - RODZICE.PL\nCzesc Dziewczyny, zastanawiam sie czy warto. Od poczatku mialam robione tylko 2D przez lekarza prowadzacego, nie znam plci. Chcialabym moze skonfrontowac to z innym lekarzem, poznac plec, dowiedziec sie cos wiecej, bo to podobno niezly bajer, ale i jest bardziej dokladne. Ale czy Dzidzia nie jest juz za duza, skulona itp. Co o tym sadzicie?\n3 odpowiedzi na pytanie: USG 3D w 36tc?\nRe: USG 3D w 36tc?\nJa tez chce zrobic USG 3D na koncu ciazy bo ponoc tylko na takim mozna stwierdzic czy dziecko nie jest owiniete pempowina… moze jestem przewrazliwiona ale skoro robimy badania na toksoplazmoze, skoro niektorzy placa krocie za pobranie i przechowywanie krwi z pempowiny to dlaczego mam nie sprawdzic jeszcze tego… Bede jeszcze na ten temat rozmawiac ze swoim lekarzem ale mysle ze warto.\nNa pewno nie jest za późno dowiedzieć się czegoś więcej o Dzidzi! Dopiero teraz zobaczycie Maleństwo dokładnie i może uda się Wam podejrzeć, co Ono tam wyprawia! Nasza Mała popisywała się wszystkim, czego nauczyła się w brzusiu- ssała paluszek, drapała się po główce i po nóżkach. Tylko tak się zastanawiam, czy warto pod koniec ciąży dowiadywać się o płci?? My znamy płeć Dzidzi od 12 tc- od początku chodziłam na b. dobre usg do dobrego lekarza ze wzgledu na przebytą ospę w ciąży. Ale teraz tak sobie myślę, że Dzidziowa Niespodzianka też byłaby super! I ten dreszczyk emocji- chłopiec czy dziewczynka…\nNa 3D i tak warto iść!!!\nByłam na 3D w tamtym tygodniu własnie na poczatku 36 tc. Lekarz nawet nie przełaczył aparatu na opcje 3D ale nie jestem rozczarowana. Wiedzielismy że dzidzia na takie zabawy jest za duża. Było by widać tylko kawałek twarzy na przykład :0 wiec nie warto. Ale te aparaty 3D sa duzo dokładniejsze niz te zwykłe i warto poprostu obejrzeć dzidzie na takim sprzecie. Dowiedzieliśmy sie wszystkiego, że dzidzia ma sie dobrze, że jest wielka, no i że napewno jest dziewczynką. Sama musisz zdecydować 🙂\n(mam nadzieje że wogóle zrozumiałas o co mi chodzi bo jakos krzywo mi się napisał. Jak by co to zapraszam do wysłania prywatnej wiadomosci z zapytaniami. Chetnie odpowiem)\nZnasz odpowiedź na pytanie: USG 3D w 36tc?


ruchy dziecka - II trymestr - Forum OvuFriend\nForum > II trymestr > ruchy dziecka\nWysłany: 14 stycznia 2014, 23:14\nWitajcie, jestem 1 raz w ciąży i myśle na temat ruchów dziecka. w 17 tyg poczułam pierwsze ruchy, teraz mam 19 tydzien i od 2 dni jakoś mniej czuje ruchy. kiedy sie tym przejmować ? czy np jesli sa słabsze albo nie czuje sie kilka godzin to powod do obaw?\nWysłany: 15 stycznia 2014, 01:04\nWitaj, właśnie wyczytałam w internecie coś takiego:\n"Czasem zdarza się i tak, że w 22. i 24. tygodniu ciąży kobieta, która czuła dotąd ewidentne przelewanie, obracanie się dziecka, niepokoi się, że nagle one ustały. Na ogół nic strasznego się nie dzieje, a bezruch w brzuchu spowodowany jest tym, że maluch inaczej się ułożył, odwrócił się od frontu brzucha mamy, a ponieważ ma jeszcze sporo miejsca, swobodnie kręci się we wszystkie strony i mama może tego nie czuć."\nRównież słyszałam, że można poczuć pierwsze ruchy, a później przez tydzień cisza. Myślę, że nie masz powodów do niepokoju\nJa wciąż czekam z niecierpliwością, aż poczuję mojego malucha, zaczęłam 17-ty tydzień ciąży. To moja pierwsza ciąża.\nWitaj, właśnie wyczytałam w internecie coś takiego: "Czasem zdarza się i tak, że w 22. i 24. tygodniu ciąży kobieta, która czuła dotąd ewidentne przelewanie, obracanie się dziecka, niepokoi się, że nagle one ustały. Na ogół nic strasznego się nie dzieje, a bezruch w brzuchu spowodowany jest tym, że maluch inaczej się ułożył, odwrócił się od frontu brzucha mamy, a ponieważ ma jeszcze sporo miejsca, swobodnie kręci się we wszystkie strony i mama może tego nie czuć." Również słyszałam, że można poczuć pierwsze ruchy, a później przez tydzień cisza. Myślę, że nie masz powodów do niepokoju :) Ja wciąż czekam z niecierpliwością, aż poczuję mojego malucha, zaczęłam 17-ty tydzień ciąży. To moja pierwsza ciąża. Pozdrawiam Cię.\nWysłany: 15 stycznia 2014, 02:02\nDziewczyny, taki sam temat poniżej, nie twórzmy zbędnych wątków, bo nam się info później miesza\nDziewczyny, taki sam temat poniżej, nie twórzmy zbędnych wątków, bo nam się info później miesza :) https://bellybestfriend.pl/forum/ii-trymestr/ruchy-maluszka,1756.html\nWysłany: 28 lutego 2014, 12:53\nJa też ruchy dziecka w pierwszej ciąży poczułam w 17 tyg. Ale leżałam wtedy na plecach. Kiedy chodziłam lub leżałam na boku już nie czułam. Dzidziuś jest jeszcze za mały i zanim naprawdę zacznie kopać minie jeszcze około 3-4 tyg. Później nie daje spać I jest jeszcze jeden moment kiedy możesz się wystraszyć. Pod koniec ciąży czyli około miesiąca przed przewidywanym terminem dziecko zaczyna szybko rosnąć. Nie mieści się już tak swobodnie w brzuszku mamy więc nie ma za bardzo jak się ruszać. Ruchy mogą być wtedy nie tak częste jak do tej pory ale muszą być podobno minimum 10 na 30 min. W czasie zapisów moja córcia potrafiła nawet 78/ 20 min. Ale później się uspakajała\nJa też ruchy dziecka w pierwszej ciąży poczułam w 17 tyg. Ale leżałam wtedy na plecach. Kiedy chodziłam lub leżałam na boku już nie czułam. Dzidziuś jest jeszcze za mały i zanim naprawdę zacznie kopać minie jeszcze około 3-4 tyg. Później nie daje spać :P I jest jeszcze jeden moment kiedy możesz się wystraszyć. Pod koniec ciąży czyli około miesiąca przed przewidywanym terminem dziecko zaczyna szybko rosnąć. Nie mieści się już tak swobodnie w brzuszku mamy więc nie ma za bardzo jak się ruszać. Ruchy mogą być wtedy nie tak częste jak do tej pory ale muszą być podobno minimum 10 na 30 min. W czasie zapisów moja córcia potrafiła nawet 78/ 20 min. Ale później się uspakajała :P\nWysłany: 5 marca 2014, 19:28\nu mnie pierwsze ruchy w 17 tygodniu i teraz już codziennie, nie wyobrażam sobie dnia bez nich\nu mnie pierwsze ruchy w 17 tygodniu i teraz już codziennie, nie wyobrażam sobie dnia bez nich :)\nWysłany: 5 marca 2014, 22:48\nu mnie od 16 tyg ruchy pojawiają się codziennie i są coraz mocniejsze, dzisiaj rano to już było mocno widać jak brzuch podskakiwał\nu mnie od 16 tyg ruchy pojawiają się codziennie :-) i są coraz mocniejsze, dzisiaj rano to już było mocno widać jak brzuch podskakiwał :-)\nJa wczoraj pierwszy raz poczulam dzieciatko [16tyg] i dzisiaj znowu raz 'puknelo' Czekam niecierpliwie na kopniaki z prawdziwego zdarzenia\nJa wczoraj pierwszy raz poczulam dzieciatko [16tyg] i dzisiaj znowu raz 'puknelo' ;) Czekam niecierpliwie na kopniaki z prawdziwego zdarzenia ;D\nWysłany: 25 marca 2014, 21:24\nA ja w pierwszej ciazy dostalam pierwszego kopniaczka w 16 tygodniu i tak sobie kopal regularnie do konca. w 8 miesiacu mial regularna cowieczorna czkawke\nW tej ciazy poczulam pierwsze ruchy juz w 15 tygoniu a tydzien poznie niesmiale kopniecia. Czasami czuje jak sie maluszek przeciaga i to nie zawsze jest mile. Czasami to jest dziwne uczucie na pograniczu bolu.\nA ja w pierwszej ciazy dostalam pierwszego kopniaczka w 16 tygodniu i tak sobie kopal regularnie do konca. w 8 miesiacu mial regularna cowieczorna czkawke :) W tej ciazy poczulam pierwsze ruchy juz w 15 tygoniu a tydzien poznie niesmiale kopniecia. Czasami czuje jak sie maluszek przeciaga i to nie zawsze jest mile. Czasami to jest dziwne uczucie na pograniczu bolu.\nWysłany: 2 kwietnia 2014, 07:29\npierwsze ,,motylki w brzuchu'' poczułam gdzieś w 14 tyg a od 21 zaczeły sie pożądne kopniaki\npierwsze ,,motylki w brzuchu'' poczułam gdzieś w 14 tyg a od 21 zaczeły sie pożądne kopniaki :)\nWysłany: 31 maja 2014, 13:16\nTez pierwsze 'bulgotania' poczulam na przelomnie 13/14tyg co mnie lekko zdziwilo ze tak wczesnie, ale ponoc ja tez mamie dokuczalam pod koniec 3mc.\nCzasami odczuwam pojedyncze kopniecia badz uczucie jak by prostowal nozke i nie chcialo jeje wziąć...niby to troche bolesne ale zarazem mile ze malenstwo jest ruchliwe...\nJuz nie moge sie doczekac czestszych znakow zycia z wewnatrz mnie.\n[QUOTE=Mona :)]pierwsze ,,motylki w brzuchu'' poczułam gdzieś w 14 tyg a od 21 zaczeły sie pożądne kopniaki :)[/QUOTE] Tez pierwsze 'bulgotania' poczulam na przelomnie 13/14tyg co mnie lekko zdziwilo ze tak wczesnie, ale ponoc ja tez mamie dokuczalam pod koniec 3mc. Czasami odczuwam pojedyncze kopniecia badz uczucie jak by prostowal nozke i nie chcialo jeje wziąć...niby to troche bolesne ale zarazem mile ze malenstwo jest ruchliwe... Juz nie moge sie doczekac czestszych znakow zycia z wewnatrz mnie.\nWysłany: 6 czerwca 2014, 15:23\nJa od 20 tc czuje juz kopniaczki wczesniej to byly musniecia i bulgotki\nCzy Wasze maluszki kopią tak jakby trenowały boks? Jak nie kopie to nie kopie a jak zacznie to kilkanascie razy w ciągu krótkiego czasu....\nWysłany: 9 czerwca 2014, 15:32\nWitam. Od kiedy czuć ruchy dziecka. W sobotę będę zaczynała 16 tydzień ciąży.\nWysłany: 9 czerwca 2014, 19:12\nJejku, mamuśki jak ja Wam zazdroszczę tych ruchów... ja jestem w 19 t.c. i nadal nic\nJejku, mamuśki jak ja Wam zazdroszczę tych ruchów... ja jestem w 19 t.c. i nadal nic :(\nWysłany: 9 czerwca 2014, 19:19\nCzasem możesz poczuć nawet w 20 tygoniu więc spokojnie. Ja poczułam w 18\n[QUOTE=karolina93]Witam. Od kiedy czuć ruchy dziecka. W sobotę będę zaczynała 16 tydzień ciąży.[/QUOTE] Czasem możesz poczuć nawet w 20 tygoniu więc spokojnie. Ja poczułam w 18 :)\nWysłany: 9 czerwca 2014, 20:03\nA jakie to uczucie jak dziecko zacznie kopac?\nWysłany: 9 czerwca 2014, 22:29\njak dla mnie jest to trochę dziwne uczucie, nie wiem jak je opisać nawet, ogólnie można wyczuć że to dzidzia bo to takie inne jak bulgot jelit.\ntego nie da się z niczym innym pomylić.....\nWysłany: 10 czerwca 2014, 19:25\nrozumiem. Bo ja nie mam pojęcia jakie to uczucie bo nigdy nie byłam w ciąży.\nWysłany: 11 czerwca 2014, 08:50\nWiesz, u mnie to też pierwsza ciąża ale bądź spokojna bo na prawdę sama zobaczysz i poczujesz że to jest to.....najszybciej wyczujesz ruchy leżąc na lewym boczku albo czasem na wznak zależy jak jest maluszek ułożony.


Panda Szwajcaria, w Szwajcarii, Google.CH - Słownik Marketingowy - definicja, co to jest?\nCo to jest Panda\nCo to jest Panda?\nJeden z algorytmów Google, którego zadaniem jest badanie stron pod względem jakości i przydatności umieszczonej tam treści. Witry o oryginalnym, interesującym i rzetelnym contencie, mogą dzięki niemu liczyć na dodatkową promocję. Natomiast strony o zawartości powielanej, nieaktualizowanej, nieprzydatnej czy zduplikowanej mogą zostać ukarane m.im. poprzez obniżenie ich pozycji w wynikach wyszukiwania.\nroces optymalizacji aplikacji oraz wdrażania ulepszeń prowadzących do wzrostu jej funkcjonalności. Celem... więcej\nPanda dla Startupów\nPanda dla Małych i średnich firm\nPanda dla Firm zagranicznych\nPanda dla Branży budowlannej\nPanda dla Branży gastronomicznej\nPanda dla Branży transportowej\nPanda dla Branży hotelarskiej\nPanda dla Branży kosmetycznej\nPanda dla Branży rowerowej\nPanda Quick CMS\nPanda PHP / Symfony\nPanda HTML5/CSS3 (Sass)\nPanda Java / Spring\nPanda Bootstrap 3/4\nPanda MySQL / MongoDB\nPanda Apache / nginx\nPanda Polska, w Polsce, Google.PL\nPanda Czechy, w Czechach, Google.CZ\nPanda Szwecja, w Szwecji, Google.SE\nPanda Niemcy, w Niemczech, Google.DE\nPanda Francja, we Francji, Google.FR\nPanda Norwegia, w Norwegii, Google.NO\nPanda Belgia, w Belgii, Google.BE\nPanda Włochy, we Włoszech, Google.IT\nPanda Szwajcaria, w Szwajcarii, Google.CH\nPanda Austria, w Austrii, Google.AT\nPanda Holandia, w Holandii, Google.NL\nPanda Dania, w Danii, Google.DK\nPanda Hiszpania, w Hiszpanii, Google.ES\nPanda Islandia, w Islandii, Google.IS\nPanda Portugalia, w Portugalii, Google.PT\nPanda Słowacja, na Słowacji, Google.SK\nPanda Finlandia, w Finlandii, Google.FI\nPanda Luksemburg, w Luksemburgu, Google.LU\nPanda Australia, w Australii, Google.AU\nPanda Kanada, w Kanadzie, Google.CA\nPanda Stany Zjednoczone, w Stanach USA, Google.COM\nPanda Anglia, w Anglii, Wielkiej Brytanii, Google.CO.UK\nPanda Szkocja, w Szkocji, Google.CO.UK\nPanda Nowa Zelandia, w Nowej Zelandii, Google.NZ\nPanda Estonia, w Estonii, Google.EE\nPanda Irlandia, w Irlandii, Google.IE\nPanda Węgry, na Węgrzech, Google.HU\nPanda Chorwacja, w Chorwacji, Google.HR\nPanda Słowenia, w Słowenii, Google.IS\nIle kosztuje Panda Szwajcaria, w Szwajcarii, Google.CH - Słownik Marketingowy - definicja, co to jest??\nJak szybko są efekty dla Panda Szwajcaria, w Szwajcarii, Google.CH - Słownik Marketingowy - definicja, co to jest??\nJak raportujecie prace i efekty dla Panda Szwajcaria, w Szwajcarii, Google.CH - Słownik Marketingowy - definicja, co to jest??


To prawda. W prezbiterium był ewangelicki ołtarz, którzy przedstawiał drzewo życia. U podstawy stały dwie postacie - Adama i Ewy. Na gałęziach znajdowały się przedstawienia świętych Starego i Nowego Testamentu. Całość wieńczył Pan Jezus na krzyżu. Ten krzyż znajduje się obecnie nad ołtarzem Matki Bożej Nieustającej Pomocy. Ówczesny proboszcz katedry zaproponował, że w związku z tytułem kościoła odda jeden z feretronów z wizerunkiem Matki Bożej, aby wyeksponować go w katolickim ołtarzu. Wykonali go pod koniec XVIII w. gdańscy złotnicy z firmy Bauer i Synowie. Przedstawia Matkę Bożą przyozdobioną srebrną sukienką. Po drugiej stronie są natomiast krzyż i narzędzia męki Pańskiej. Rzecz w tym, że był to feretron, z którym do sanktuarium w Wejherowie pielgrzymowali niemieccy katolicy z Oliwy. Właśnie ten feretron podarowano cystersom. I tak oto niemiecka Matka Boża stała się Królową Korony Polskiej. Wywoływało to pewnie uśmiech na twarzach starych mieszkańców Oliwy, którzy pamiętali genezę tego wizerunku.\nOd czasu reformacji większość katolików w Gdańsku stanowili Polacy. Oliwscy opaci też w większości przypadków byli właśnie Polakami. Niektórych z polskimi królami łączyły mocne więzi. W historii zachowały się chociażby świadectwa o przyjaźni łączącej opata Michała Hackiego z królem Janem III Sobieskim. Opat Hacki na różne sposoby dbał o umocnienie polskości na Pomorzu. Włączał się też w umacnianie państwa polskiego. Jednak w ostatnich latach przed kasatą oliwskiego klasztoru opatów zaczął mianować król pruski. Trzej ostatni opaci oliwscy - mianowani z jego nadania - byli już Niemcami... Ale, co ciekawe, kasata opactwa, która miała miejsce w 1831 r., wiązana jest przez niektórych z tym, że cystersi udzielili wówczas schronienia powstańcom listopadowym. Wiemy jednak, że wówczas przez ziemie pruskie przetoczyła się fala kasaty zakonów. Procedura była prosta. Najpierw był nakaz, później kilka godzin na spisanie inwentarza, który zabierali przedstawiciele władzy pruskiej. A zakonników rozsyłano na różne placówki, gdzie dożywali swoich dni. Ostatni cysters oliwskiego opactwa zmarł w Braniewie i tam został pochowany.


Kategoria: Obrusy Serwety Świąteczne\nIdealne obrusy na święta Bożego Narodzenia. Obrusy w kolorze czerwonym, zielonym, białym lub ekri, z doszywaną złotą lub srebrną lamówką. Obrusy wykonujemy z tkaniny o właściwościach plamoodpornych z wyglądu przypominającą tkaninę lnianą. Brzegi obrusu wykończone na tak zwaną zakładkę z doszytą ozdobną lamówką. Plamoodporność obrusów zapewnia specjalna technologia teflonowania tkanin, a dzięki zastosowaniu tkaniny poliestrowej są bardzo łatwe do prasowania.\nKolor: Do wyboru - zieleń butelkowa, czerwony, biały, ekri,\nKolor lamówki: Do wyboru - srebrny lub złoty\nTkanina: 100% poliester - teflonowany\nTermin realizacji: 2-7 dni\nWykonujemy obrusy według dowolnych rozmiarów podanych przez klienta z uwzględnieniem maksymalnej szerokości 140cm. długość dowolna. Cenę ustalamy po otrzymaniu zamówienia, poniżej przedstawiamy cennik najczęściej zamawianych rozmiarów:\nrozmiar cena brutto rozmiar cena brutto\nserweta 40x40 14 zł obrus 110x160 62 zł\nbieżnik 40x90 27 zł obrus 130x180 72 zł\nbieżnik 50x100 29 zł obrus 140x200 79 zł\nbieżnik 60x120 38 zł obrus 140x220 86 zł\nkwadrat 80x80 35 zł obrus 140x240 92 zł\npas 40x140 34 zł obrus 140x260 99 zł\npas 40x160 39 zł obrus 140x300 114 zł


materace dmuchane|Therm a Rest NeoAir xtherm Winglock |duży wybór materacy\n> Sprzęt biwakowy>MATERAC THERM A REST NEOAIR XTHERM WINGLOCK\nMATERAC THERM A REST...\nMaterac Therm A Rest Neoair XTherm Winglock to...\nGETRY X-BIONIC ENERGY ACCUMULATOR 4.0 PATRIOT PANTS 3/4\nKalesony X-Bionic Energy Accumulator...\nMaterac Therm A Rest Neoair XTherm Winglock to czterosezonowy dmuchany materac o zaokrąglonych rogach.\nMaterac Therm A Rest Neoair XTherm Winglock zapewnia użytkownikowi wysoki komfort snu lub odpoczynku, szczególnie w chłodniejszych porach roku. Jest najcieplejszy z kolekcji NeoAir. Przy mocno zredukowanej wadze zachowuje jednocześnie bardzo wysokie parametry izolacyjności.\nWaży mniej niż kilogram i zajmuje mniej miejsca niż butelka wody. Pokrowiec materaca jest przystosowany do wykorzystania jako pompka. Wykończenie materiałów wierzchnich powoduje, że materac nie ślizga się po podłożu, a śpiwór po materacu. W komplecie znajduje się zestaw naprawczy. Wyposażony w innowacyjny i rewelacyjny nowy zawór WingLock, który pozwala pompować materac jeszcze szybciej i bez kłopotów.\nMateriał (góra): 30D HT Nylon\nMateriał (dół): 70D Nylon\nWaga: Regular: 430 g, Large: 570 g\nWspółczynnik izolacji cieplnej R-Value - 6,9\n1 019,92 zł\n• zbudowany jest z pięciu poziomych warstw materiału: dwóch zewnętrznych i trzech wewnętrznych\n• zewnętrzne to warstwy wierzchnie - dolna i górna\n• wewnętrzne to warstwy obustronnie odbijające ciepło: pierwsza znajduje się tuż pod warstwą górną, druga w centralnej części, trzecia tuż nad warstwą dolną\n• pomiędzy warstwami górną i centralną oraz centralną i dolną znajdują się dwa ciągi komór (ponad 100) o trójkątnym kształcie\n• w każdym ciągu komory są ułożone naprzemiennie - wierzchołkiem do góry i do dołu\n• powietrze cyrkuluje silniej wewnątrz komór mających podstawy w materiałach pokryciowych, słabiej w komorach które w materiałach pokryciowych mają wierzchołki\n• ciepłe powietrze w górnej części materaca nie styka się z podłożem i wolniej się wyziębia\n• chłodniejsze powietrze w dolnych komorach nie ma styczności z materiałem wierzchnim.\n• dodatkową izolację daje środkowa warstwa materiału obustronnie odbijającego ciepło\n• liczne mocowania materiału tworzącego komory ze spodem i wierzchem materaca tworzą prawie płaską powierzchnię\n• wykończenie materiałów wierzchnich powoduje, że materac nie ślizga się po podłożu, a śpiwór po materacu. Pokrowiec materaca jest przystosowany do używania jako pompka\n• WingLock - wyposażony w innowacyjny i rewelacyjny nowy zawór, który przyspiesza pompowanie oraz wypompowywanie.\n• wymiary po rozłożeniu: 183 x 51 x 6,4 cm (LxWxH)\n• wymiary po złożeniu: 23 x 10cm\n• wymiary po rozłożeniu: 196 x 64 x 6,4 cm (LxWxH)\n• wymiary po złożeniu: 28 x 11cm\nW komplecie: pokrowiec, zestaw naprawczy oraz worek do pompowania.


Miejski Departament Transportu ostrzega: Rozpoczął się sezon na… korki uliczne - SE.pl\nUSA nowy jork newsy Miejski Departament Transportu ostrzega: Rozpoczął się sezon na… korki uliczne\nMiejski Departament Transportu ostrzega: Rozpoczął się sezon na… korki uliczne\nUwaga kierowcy! Nadchodzą dni, które nie jednej osobie siedzącej za kierownicą mocno podniosą ciśnienie. Oficjalnie rozpoczął się bowiem sezon wzmożonego ruchu i korków ulicznych związanych ze zbliżającymi się świętami: Thanksgiving oraz Bożego Narodzenia.\nPiątek był pierwszym dniem kiedy ogłoszono Gridlock Alert czyli alarm o korkach. Co to oznacza wie każdy. Na ulicach metropolii, na przedmieściach oraz okolicznych autostradach jest o wiele więcej samochodów niż zazwyczaj. Bardzo często są to wielkie ciężarówki dowożące różne towary do sklepów ale również i zwykłe osobowe. Gridlock to zmora ne tylko dla kierowców ale i dla osób nie koniecznie siedzących za kierownicą. Z powodu zakorkowania ulic jeszcze wolniej jeżdżą autobusy i taksówki a samo przechodzenie przez jednię nie należy do najprzyjemniejszych zwłaszcza w denerwującym huku klaksonów.\nJak podaje Miejski Departament Transportu (DOT) kolejne Gridlock Alert Days to środa 25 listopada; środa 2 grudnia 2; piątek 4 grudnia; piątek 11 grudnia; środa 16 grudnia; czwartek 17 grudnia; piątek 18 grudnia; środa 23 grudnia. Jak zawsze przy takich dniach przedstawiciele DOT apelują o to, by w miarę możliwości pozostawić w tych dniach samochody w domach i przesiąść się w autobusy i metro.\ntagi: Gridlock Alert korki na ulicach Nowy Jork NYPD przedświąteczny ruch na ulicach traffic


Pakiet Kardio – Uzdrowisko Konstancin\nW czasie uzdrowiskowej rehabilitacji kardiologicznej skutecznie poprawisz kondycję serca i wydolność układu krążeniowego dzięki zabiegom oraz ćwiczeniom ruchowym dostosowanym do możliwości Twojego organizmu. Nad bezpieczeństwem i skutecznością rehabilitacji będą czuwać doświadczeni specjaliści kardiolodzy oraz fizjoterapeuci.\nKto powinien skorzystać z Pakietu Kardio - uzdrowiskowej rehabilitacji kardiologicznej?\nW zorganizowanych programach rehabilitacji/wtórnej prewencji kardiologicznej powinni uczestniczyć pacjenci z chorobą niedokrwienną serca – po zawale serca i bez przebytego zawału, leczeni angioplastyką wieńcową (po PCI), po operacjach pomostowania aortalno-wieńcowego (operacjach bypass), pacjenci po chirurgicznym leczeniu wad zastawkowych, chorzy z niewydolnością serca. Znaczące korzyści z udziału w programie rehabilitacji/wtórnej prewencji wykazano także w przypadku pacjentów z nadciśnieniem tętniczym, z miażdżycą tętnic kończyn dolnych, po wszczepieniu rozrusznika lub kardiowertera-defibrylatora (ICD). Udział w programach rehabilitacji/prewencji kardiologicznej zalecany jest też osobom w podeszłym wieku, oraz osobom, u których choroba układu krążenia nie wystąpiła, ale obecne są czynniki ryzyka zwiększające prawdopodobieństwo zachorowania (dotyczy to zwłaszcza osób z cukrzycą).\nZakwaterowanie: 7 noclegów lub ich wielokrotność (14 i 21 noclegów) w Szpitalu Sue Ryder. Pokoje jednoosobowe (w miarę dostępności*, dodatkowo płatne) i dwuosobowe. We wszystkich pokojach bezpłatny dostęp do TV i WiFi.\nBadania diagnostyczne: EKG spoczynkowe, próba wysiłkowa, codzienny pomiar ciśnienia.\nIndywidualnie dobrana rehabilitacja - zabiegi i zajęcia są realizowane poniedziałek- piątek: 15 zabiegów zleconych przez lekarza z bazy zabiegów rehabilitacji ruchowej, fizyko i balneoterapii.\nCałodobowa opieka lekarsko-pielęgniarska (nie uwzględnia kosztów zużytych leków i wyrobów medycznych).\nUzdrowiskowa rehabilitacja kardiologiczna jest adresowana do osób samodzielnych w codziennych czynnościach (pełna samoobsługa).*\nCena Pakietu Kardio wynosi: w sezonie A\nApartament 2- osobowy 4618 zł 2309 zł 4478 zł 2239 zł 4338 zł 2169 zł\nApartament 2- osobowy dla 3,4 osób 6468 / 8624 zł 2156 zł 6258 / 8344 zł 2086 zł 6048 / 8064 zł 2016 zł\nPokój 1- osobowy 1890 zł 1890 zł 1820 zł 1820 zł 1750 zł 1750 zł\nPokój 2- osobowy 3080 zł 1540 zł 2940 zł 1470 zł 2800 zł 1400 zł\nPokój 2 - osobowy dla wykorzystania dla 1 osoby 1995 zł 1995 zł 1925 zł 1925 zł 1855 zł 1855 zł\nPokój 3-osobowy 4620 zł 1540 zł 4410 zł 1470 zł 4200 zł 1400 zł\nZachęcamy do skorzystania z oferty PREMIA w Szpitalu Sue Ryder, dotyczącej zakupu jednoczesnego pobytu dwóch osób w pokoju dwuosobowym: koszt pobytu drugiej osoby korzystającej z uzdrowiskowej rehabilitacji kardiologicznej w Pakiecie Kardio wynosi wtedy tylko 160 zł/doba (wyłącznie w cyklach 7/14/21 dni).\nOferta PREMIA dla Pakietu Kardio dotyczy też pobytu osoby towarzyszącej w pokoju dwuosobowym pacjentowi skierowanemu na rehabilitację w ramach świadczenia finansowanego przez Narodowy Fundusz Zdrowia.\nFormularz kwalifikacyjny: Pakiet Kardio\nPrzedstawiamy odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania dotyczące Pakietu Kardio. Lista jest regularnie uzupełniana o kolejne wyjaśnienia, zgodnie z prośbami pacjentów i ich rodzin.\n1Czy na terenie szpitala jest sklepik?\n2Czy otoczenie szpitala umożliwia spacery, wykonywania ćwiczeń i nordic walking?\n1° C -2° C


Srebrna pr.800, duża łyżeczka do cukru, międzywojenna, stylizacja wg. słynnej niemieckiej pracowni Christoph Widmann. Słynny wzór: czerpak w formie kropli wody, rękojeść gałązka róży. Doskonałe uzupełnienie dużej cukiernicy. Możliwość dedykowanej grawerki\nNumer Katalogowy: 3-00264-03\nNumer katalogowy 3-00264-03\nKrótka charakterystyka Srebrna pr.800, duża łyżeczka do cukru, międzywojenna, stylizacja wg. słynnej niemieckiej pracowni Christoph Widmann. Słynny wzór: czerpak w formie kropli wody, rękojeść gałązka róży. Doskonałe uzupełnienie dużej cukiernicy. Możliwość dedykowanej grawerki\nSrebrna łyżeczka do cukru, próby 800, duża, najprawdopodobniej ze słynnej niemieckiej pracowni Christoph Widmann. Międzywojenna (1919-1939). Najbardziej słynny i modny design lat około wojennych wzoru Mistrza Christopher Widmann: czerpak w kształcie otwartej dużej kropli wody, rękojeść długa ażurowa, zdobiona gałązką otwartej róży.


śmiać się czy płakać? czyli "prorocze poselstwo" - PROTESTANCI\nDzisiaj jest 07 lip 2020, 00:58\nśmiać się czy płakać? czyli "prorocze poselstwo"\nPostautor: believer » 13 mar 2019, 13:39\nmam nadzieję , że to jest gorliwość nierozsądna i może mu ktoś, kiedyś dokładniej wyjaśni Drogę Pańską i sprawy związane z nie gorszeniem innych słabych braci w wierze i niewierzących np. " .Jeśli się tedy cały zbór zgromadza na jednym miejscu i wszyscy językami niezrozumiałymi mówić będą, a wejdą tam zwykli wierni albo niewierzący, czyż nie powiedzą, że szalejecie?"z 1Kor 14 na temat języków, a co powiedzą ludzie jak wejdą do zboru i zobaczą tego gościa w staniku jak mówi kazanie...\nPostautor: CorvusCorax » 13 mar 2019, 13:59\nTo jest wynik nowoczesnego podejścia do mówienia kazań. Serio. Miałem okazję ostatnio chodzić na zajęcia z homiletyki na pewnej uczelni protestanckiej i tam ogólne wytyczne przy głoszeniu to: wykorzystywanie rekwizytów, obrazowanie przesłania zdjęciami, kontakt z słuchaczem (przybijanie piątki) i inne zagrywki żeby przyciągnąć uwagę. Do tego głoszenie nie dłużej niż 20min, nie mówienie o grzechu, używanie "ciepłej barwy głosu", przebieranie się itd. W sumie nie żałowałem, że chodziłem na te zajęcia, wiem przynajmniej czego nie robić mówiąc kazanie\nPostautor: KAAN » 13 mar 2019, 15:28\nTo nie jest chrześcijaństwo, tylko forma charyzmatyzmu trzeciej fali.\nPostautor: Terebint » 18 mar 2019, 01:29\nPostautor: Riddick » 03 kwie 2019, 11:01\nWymiękłem nie obejrzawszy nawet całej minuty... co to ma niby być?


Bp Jan Tyrawa: prawda wyzwala człowieka z jego ograniczeń – Diecezja Bydgoska\n„Prawda wyzwala człowieka z jego ograniczeń, egoizmu, systemów, subiektywności” – powiedział biskup Jan Tyrawa. Ordynariusz diecezji bydgoskiej wystąpił podczas VIII Międzynarodowej Konferencji Interdyscyplinarnej „Dialog wielokulturowości i prawda”, która została zorganizowana w ramach dwudniowego kongresu „Jeden świat – wiele kultur”.\nPodczas sesji plenarnej, która odbywała się w siedzibie Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy, biskup wygłosił wykład naukowy zatytułowany „Prawda-postprawda we współczesnym świecie”.\nNa początku swoich rozważań bp Jan Tyrawa wskazał, że istnieje konstytutywny związek prawdy z człowieczeństwem i w tym kontekście trzeba mówić o powołaniu podwójnym – powołaniu człowieka do poznawania prawdy i powołania uniwersytetu dla posługi prawdzie. – Realizacja tego powołania staje się warunkiem, bez którego nie ma kultury, a kiedy mówimy o dialogu, spełnienie tego warunku stanowi podstawę tożsamości podmiotów prowadzących dialog – tłumaczył.\nJak dodał, sam fakt powołania do poznawania prawdy odkrywa wymiar etyczny, jakim jest powołanie do prawdomówności, które wyróżnia człowieka spośród innych istot tego świata. – Prawdomówność jest powinnością wobec prawdy. To człowiek służy prawdzie, a nie prawda człowiekowi. Co więcej, posługiwanie prawdzie stanowi warunek wolności. Prawda wyzwala człowieka z jego ograniczeń, egoizmu, systemów, subiektywności – dowodził.\nNastępnie biskup podkreślił, że nad prawdą się nie dialoguje i nie głosuje. Prawda jako cel poznania może być jedynie odkrywana. – W swoim przemówieniu skierowanym do uniwersytetu „La Sapienza” Benedykt XVI nadaje jej pierwszeństwo nawet przed wiarą, ukazując tę ostatnią jako jedno ze źródeł prawdy. Nie wolno nam lekceważyć prawdy, bowiem „kto neguje prawdę, ten równocześnie neguje prawdziwość własnego stanowiska” – mówił.\nNastępnie bp Jan Tyrawa obszernie omówił kwestię dekompozycji prawdy. Podkreślił, że człowiek ma dziś problem z prawdą – i nie chodzi tu wcale o proste kłamstwo, lecz o zjawiska, które wiążą się z ideologiami, poprawnością polityczną czy ostatnio z coraz częściej pojawiającym się określeniem „post-prawdy”. Wskazał, że prawdę zastępuje się racjami lub opiniami. – Tym samym wkraczamy na płaszczyznę zmienności. Przy pomocy racji, opinii, narracji wypiera się ze świadomości pewniki. Odtąd naczelnym prawem myślenia nie może być prawda, czyli niezmienność, stałość, lecz nieustająca zmienność. Umysł ma być przystosowany do zmieniających się opinii – dodał.\nOrdynariusz bydgoski nakreślił dokładną drogę „gubienia prawdy” przez człowieka – począwszy od Galileusza i zjawiska nominalizmu. – Technika zastępowała humanistykę, co do pewnego stopnia staje się zrozumiałe. Była „łatwa” i można było cieszyć się natychmiastowymi osiągnięciami. Stąd także osłabiało to wymiar moralny, bowiem wszystko to, co technicznie możliwe w wykonaniu, stawało się „dobre” – mówił.\nNastępnie bp Jan Tyrawa odwołał się do pojęcia „człowieka masowego” z jego niechęcią do stawiania sobie wymagań czy przekraczania samego siebie dla realizacji cnót i wyższych celów. W nowej rzeczywistości pojawia się także „poważny problem dialogu”. – Chodzi o rozumienie wolności jako ekspresji, które z założenia zabrania zabraniać. Tak brzmiało jedno z haseł roku 1968. Do niedawna jeszcze funkcjonowało określenie „wolność wypowiedzi”. Implikowało ono, że poglądy są zawsze pewną wypowiedzią, a ta podlega ocenie w kategoriach prawdy lub fałszu. Teraz poglądy są kwestią ekspresji – tej zaś nie można oceniać pod kątem prawdy i fałszu. Ekspresja jest bowiem zawsze prawdziwa, gdyż wynika z autentycznego przeżycia jednostki lub grupy – podkreślił biskup.\nNa proces „zatracenia się prawdy” złożyły się, zdaniem ordynariusz bydgoskiego, nie tylko technizacja struktur myślenia prowadząca ku cywilizacji technicznej z pominięciem humanistyki, ale też reformacja, która dokonała podziału Europy na wyznania religijne. – Odtąd religia przestaje pełnić funkcję jednoczącą, integrującą. Jej sprywatyzowanie konsekwentnie prowadzi do idei rozdziału państwa od Kościoła, co urzeczywistnione zostaje w pełni podczas rewolucji francuskiej – dowodził. Do tego należy jeszcze dodać „zdobycze” myśli oświeceniowej, rewolucję marksistowską oraz rewolucję seksualną. – Społeczeństwo XXI wieku przestaje być społeczeństwem dyscypliny, a staje się społeczeństwem pragnień i rozkoszy. A dokąd ta droga ma prowadzić? Nie ku przyszłości, bowiem „future is now” i ma trwać wiecznie. Jutro traci swą władzę nad dniem dzisiejszym. Właśnie dlatego przyszłość ma być zastąpiona przez ciało, które w imię wolności pozwala zrzucić z siebie wszelkie ograniczenie: „zabrania się zabraniać”, a „kto się kocha, robi rewolucję”, stąd odwieczna młodość ma być ideałem życia – mówił.\nNa zakończenie bp Jan Tyrawa wskazał, że rewolucja wszystkich czyni równymi, jednakże jest to pozorny sukces. – Nie ma już naturalnych autorytetów, ani nie ma dla nikogo Boga innego aniżeli „mój własny”. Nikt nie jest nikomu nic winien i każdy może wszystko tak długo, jak nie szkodzi innym – podkreślił.\nBiskup ordynariusz zauważył, że dziś daje się słyszeć wołanie o brak autorytetów, ale sami je niszczymy, bowiem to nie ludzie są mądrzy – poszczególne jednostki, lecz społeczeństwo, stąd ubocznie „tyrania większości” w formie najróżnorodniejszych totalitaryzmów. – Konsekwentnie nie ma już rzeczy niezależnych od naszego „ja”. Nie wierzymy już w żadne uniwersalne, wyższe powołanie człowieka. Nasze „ja” jest jedynym źródłem tego, czym jesteśmy. Nie natrafiamy już na nic, co kazałoby nam ugiąć kolana do modlitwy. Dokonała się powszechna desakralizacja. Wyzwala to eksplozję prywatności i znosi jakąkolwiek intymność. W tym wszystkim mamy pozostać wiernymi samym sobie i to wszystko ma zostać równouprawnione. Takie jest współczesne prawo każdego człowieka. Konsekwentnie zanika również społeczeństwo. I nie chodzi już tylko o zanik autorytetów, lecz o pytanie, jak zachować jeszcze w tym wszystkim racjonalność, jak nie zagubić siebie i unieść ciężar bycia sobą – zakończył.


Jesz mięso? Zostań wege! – TestujemyProdukty.pl – testy produktów, poznaj ich skład i jakość. Skład produktów. Etykiety produktów.\nby KatarzynaGPosted on 14 marca, 2018 30 marca, 2018\nCzy niejedzenie mięsa ma jakikolwiek wpływ na poprawę losu zwierząt? Takie pytanie nie raz pada z ust mięsożerców, którzy podkreślają, że ich przejście na wegetarianizm niewiele zmieni dla świata. Bo przecież, co ja jeden, biedny żuczek mogę zrobić, aby poprawić los zwierząt? Może warto zadać pytanie, co mogę zrobić, żeby poprawić swoje zdrowie?\n500 mln zwierząt mniej ląduje pod nożem dzięki temu, że jest coraz więcej osób ograniczających spożycie mięsa. I nie chodzi tutaj wyłącznie o wegetarian i wegan. Zwiększa się świadomość ludzi odnośnie szkodliwości mięsa w diecie. Chcą dbać o zdrowie, zdrowo się odżywiać, lepiej się czuć. Do tego coraz liczniejsze afery ze skażonym mięsem, antybiotykami w mięsie, tragicznych warunkach w jakich egzystują zwierzęta w hodowli przemysłowej sprawiają, że konsumenci zaczęli ograniczać spożycie mięsa.\nRobią sobie bezmięsny piątek, rezygnują z kilku mięsnych posiłków w tygodniu, stopniowo ograniczają spożycie mięsa. Co chwilę kolejne gwiazdy, czy twarze show biznesu promują ograniczenie spożycia mięsa. Beyonce i jej „Beyonce’s 22-Day Vegan Diet“ (22 dni z dietą wegańską), gdzie piosenkarka zachęca do przyjęcia diety wegańskiej na 22 dni i sama promuje konkretne przepisy. Dietę wegańską promują tez politycy, m.in. amerykański prezydent Bill Clinton, który dzięki wegańskiej diecie poradził sobie ze zdrowotnymi problemami.\nNawet groźny Mike Tyson pożegnał się z mięsem i produktami odzwierzęcymi, żeby zawalczyć o swoje zdrowie. Zaraz za znanymi osobistościami podążają coraz liczniejsi obywatele, wybierając zdrowe dla nich i korzystne dla środowiska rozwiązanie niejedzenia mięsa, bądź jego radykalnego ograniczenia. Całe narodowości zmieniają swoje spojrzenie na jedzenie mięsa. W USA ilość spożywanych produktów odzwierzęcych regularnie spada i to o 10% na osobę. Szwedzi spożywają najmniej mięsa od 30 lat.\nNawet w Polsce bary wege robią coraz bardziej zawrotną karierę, a przygotowanie imprezy bez dań wege jest dużą niezręcznością. Mocno pomaga edukacja. Wiedza o mięsie jest dostępna na wyciagnięcie ręki. Prowadzone są badania potwierdzające jego szkodliwość. Coraz więcej kampanii pokazuje, że produkty odzwierzęce nie są dobrym rozwiązaniem dla ludzi.\nJeżeli trend ograniczania spożycia mięsa będzie się utrzymywał, to za chwilę wegetarianizm, czy weganizm nie będzie tylko niszowym wymysłem a normą, która z roku na rok będzie zataczać coraz szersze kręgi.\nPosted in Blog, Dieta, Drób, Mięso, Wędliny, Wege, Wegeterianizm, Zdrowa żywnośćTagged Beyonce, Beyonce's 22-Day Vegan Diet, dieta, featured, mięso, wege, wegeterianizm\nNapisane przez KatarzynaG\nWyświetl wszystkie wpisy według KatarzynaG\nPoprzedni wpis Czy w Polsce brakuje pieniędzy na testowanie produktów? Czy na pewno system kontroli i testowania produktów istnieje i działa sprawnie?\n18 lipca, 2018 o 1:48 pm\nWeganizm i masz święty spokój od mięsa 2 letniego z pasożytami


Last Flag Flying - nowy trailer filmu Richarda Linklatera naszpikowany gwiazadmi kina - Movies Room\nLast Flag Flying – nowy trailer filmu Richarda Linklatera naszpikowany gwiazadmi kina\nAutor: Kasia Gołębiewska 24 sierpnia 2017\nAmazon Studios i Lionsgate opbulikowały pierwszy zwiastun nowego filmu Richarda Linklatera, twórcę nominowanego do Oscara filmu Boyhood. Mowa o Last Flag Flying, którego fabuła oparta jest na powieśc autorstwa Darryl Poniscan o tym samym tytule. Akcja filmu rozgrywa się w 2003 roku i ukazuje losy trzech weteranów wojny w Wietnamie, którzy spotykają się po latach w smutnych okolicznościach. W tych rolach występują Bryan Cranston, Laurence Fishburne i Steve Carell. Bohater zagrany przez tego ostatniego właśnie stracił syna, który służył podczas misji wojennej w Iraku. Niechcąc organizować mu pochówku na cmentarzu w Arlington, namawia on swoich towarzyszy do pomocy w przetransportowaniu trumny na wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych – na przedmieścia w New Hempshire.\nZobacz także: Robert Downey Jr. w nowym filmie Richarda Linklatera\nEmocjonujący zwiastun Last Flag Flying poniżej:\nTematyka filmu świetnie koresponduje ze zmysłem Linklatera do ukazywania różnych postaci i ich człowiecześntwa. Zwiastun filmu jest dowodem na doborową formę aktorską trzech głównych bohaterów. Sama historia wydaje się doskonale wpisywać w dzisiejsze czasy, ciekawe jak ostanie odebrana przez publiczność. Z Linklaterem za kamerą, który dodatkowo jest współtwórcą scenariusza razem z Darryl Poniscan, możemy być pewni, że zarówno historia opowiedziana w filmie, jak i jej bohaterowie będą traktowani z największym szacunkiem, a jego reżyserka wrażliwość wydaje się w pełni odpowiadać temu emocjonalnemu kinu drogi z politycznym zwrotem akcji.\nLast Flag Flying będzie miał premierę na Festiwalu Filmowym w Nowym Jorku 28 września 2017 roku.\nŹródło: Facebook, collider.com / Ilustracja wprowadzenia: Amazon Studios/Lionsgate\nbryan cranston, Laurence Fishburne, richard linklater, Steve Carell