Ta kobieta to niepoprawny egzemplarz żeńskiej odmiany homo sovieticus oeconomicus, ekspert od ekonomii politycznej socjalizmu. Ma poglądy typowego sekretarza zakładowego PZPR, wszędzie wywęszy podstępny spisek tych okropnych kapitalistów.\nTo jest FUNDAMENTALNY problem:\n- kapitalizm - system, w którym aktywność gospodarcza obywateli skutkuje wytworzeniem prywatnego kapitału, którym obywatele ci rozporządzają,\n- socjalizm - system, w którym właściciele kapitału (w tym środków produkcji) mają być WSZYTSCY OBYWATELE - oczywiście za pośrednictwem swoich politycznych reprezentantów.\nPani profesor jest socjalistką - a może nawet komunistką. Tak zresztą jak duża liczba Polaków, co zostało dowiedzione m.in. w czasie referendum w 1946 roku.\nTWOIM OBOWIĄZKIEM JEST POINFORMOWANIE 16,2 MLN POLAKÓW O ICH SYTUACJI FINANSOWEJ, ICH PRZYSZŁOŚCI MATERIALNEJ I PODANIE DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI - STAN KOSZTÓW, DŁUGÓW, ZOBOWIĄZAŃ OFE W BUDŻECIE I ZUS-e.\nŻEBY WPŁACAJĄCY WIDZIELI SYSTEM OKRADANIA OFE.\nSkoro "w demokratycznym kraju mogła zostać uchwalona tak niekorzystna dla obywateli ustawa", to obywatele domagają się znalezienia osób odpowiedzialnych za zaistniałą sytuację oraz pociągnięcia tych osób do odpowiedzialności - najlepiej oprócz karnej również materialnej!\nmam 50 lat,tyle to ja wiedziałem po 6 klasach i nie pozwoliłem przenieść części moich skladek do ofe . żal tylko młodszych co musieli. nauki ekonomiczne to jeden wielki przekręt.\n-jeżeli jest podważane prawo do składek kapitałowych np . w tak feralnych dla Pana OFE,\n-jeżeli jest podważane prawo do dziedziczenia zagwarantowanych aktywów nie tylko w OFE\n-jeżeli jest podważane prawo do bezpieczeństwa kont oszczędnościowych (przykład CYPR)\nTo sprawa OFE nabierze być może innego wydźwięku dla myślących inaczej, kiedy zanalizują wydarzenia j.w.\nDla myślących trzeźwo jest jasne , że nie chodzi tu tak naprawdę o OFE jako "złodziejską" instytucję tylko o jej aktywa-gotówę żeby spłacać na bieżąco obecnych emerytów.\nGdyby nie było OFE (na CYPRZE nie było) to posłużono się do ratowania budżetu zaborem gotówki z kont oszczędnościowych obywateli w bankach.\nNa szczęście dla nas było to nieszczęsne OFE i dzięki temu nasze konta zostały ocalone. Gdyby OFE nie było, rząd mógłby tak samo postąpić jak rząd CYPRU pod przymusem wierzycieli zadłużonych państw, a do takich należy niestety POLSKA.\nOsobiście zgadzam się z Panią Profesor tylko, że z tego nic nie wynika ponad to, że prawo wobec obywateli jest naruszane w sposób barbarzyński i tych praw bronię ( w tym swojego) , a nie samej instytucji.\nAle żeby to zrozumieć, niestety trzeba wznieść się na pewien poziom przeciętności. Bez Obrazy,\nPrzeszedł czas aby przyjrzeĆ się dochodom zarzadow OFE i ich powiazaniem z autorami reformy, od tego jest CBŚ CZAS ABY ZACZĘLO DZIAŁAĆ\nDo 24 - żle upraszczasz,a problem jest inny;\n- koszty funkcjonowania OFE przewyższają ich aktywa - systematycznie powiekszają długi, a gdzie składki?? - przepadły,\n- w ubezpieczeniach społecznych jest tylko dziedziczenie jak w ZUS-e - OFE zapewniają ci długi jeszcze dla twoich dzieci,\n- na Cyprze chodziło o mafię, o niepłacących podatków, zwykłym śmiertelnikom nikt gr nie wziął,\n- to OFE okradają zwykłych ludzi i rozsadzają budżet - za co biorą pieniądze ORGANA ŚCIGANIA I PROKURATURA???\n"Panika przy bankomatach na Cyprze. Od rana ustawiają się przy nich długie kolejki. W niektórych zabrakło już pieniędzy, w innych ograniczono wydawanie gotówki do 600 euro"\n"Wszyscy posiadacze depozytów o wartości wyższej niż 100 tysięcy euro ulokowanych w dwóch największych bankach - Banku Cypru i likwidowanego banku Laiki stracą blisko połowę zgromadzonych oszczędności."\nWcześniej chciano wszystkim zabierać gotówkę z kont:\n"Cypryjczycy przestraszyli się decyzji Eurogrupy o opodatkowaniu depozytów bankowych: 6,75 procent wkładów do 100 tysięcy euro i 9,9 procent- powyżej tej sumy"\nNic nie upraszczam tylko suche fakty podaję za Gazetą Prawną.\nZwykli obywatele też brani są pod uwagę, nie bądźmy łatwowierni\nJa nie jestem profesorem a to samo mówiłem jak reforma była przygotowywana. Zresztą wystarczyło popatrzeć w jakich krajach istniało OFE - wyłącznie trzeci świat. O czymś to świadczy. Po prostu kolejna pompa do wyciągania budżetowej kasy.\nAle - jak zwykle - winnych nie ma.\nmam 50 lat,6 klas i świadomie podjąlem decyzję o nie przystąpieniu do ofe.żal że mlodszym nie dano takiej szansy.tyle co pani prof. wiem bez wyksztalcenia ekonomicznego,po co więc łożyć kasę na nauki ekonomiczne skoro biedapolityką dają się manipulować.\nDlaczego Buzek i Balcerowicz jeszcze na wolności panie Prokuratorze Generalny?\nZgoda Pani Profesor, tylko dlaczego nie ma Pani w telewizji. Nie chcą żeby Pani wyłożyła kawę na ławę.\nMam tę przewagę na profesorem ekonomii - jak każde dziecko zresztą , że od początku wiadomy i oczywisty był dla mnie szwindel pod tytułem OFE - i beneficjenci też znani .\nAle dobrze jest , jeśli człowiek chociaż przed śmiercią nieco rozumu nabierze ,\na jeszcze lepiej , jak tą wiedzą rozumną z bliźnim się podzieli .\nPani Oręziak ma całkowitą rację,ciekawe czy za przymus bycia w OFE dostaniemy odszkodowanie.\nCzekałem 10 lat by z tego móc się wypisać i jak słyszę Balcerka,jaki jest oburzony to mnie szlag trafia.\nCzy osobom urodzonym po 1968 roku dal ktoś prawo wyboru???Oczywiście nie zrobili przymus by gotóweczka szerokim srtumieniem płynęłła do OFE,zasilała giełdę i kieszenie zasiadających w OFE.\nWiele też osób tak jak Pani Profesor wpisało się do OFE bo mamiono ludzi wczasami pod palmami i nieograniczonym dziedziczeniem,a gdy tylko przyszło po latach do pierwszych wypłat emerytur kapitałowych to dość że to są grosze to jeszcze OFE chciały nam zabrać dziedziczenie ograniczając je tylko do dwóch lat po przejściu na emeryturę.\nPOWINNO SIĘ CAŁKOWICIE OFE ZLIKWIDOWAC A TE BAJKI ŻE WIĘCEJ CHCE OSÓB BYĆ W OFE NIECH ZOSTAWIĄ DLA SIEBIE,Z KIM BYM NIE ROZMAWIAŁ TO CHCĄ BYĆ TYLKO W ZUS!!!\nStopa zwrotu w OFE jest jak do tej pory wyższa niż w ZUS po iluzorycznej waloryzacji, za którą musi zapłacić podatnik. OFE wypłaca pieniadze rodzinom niedoszłych emerytów, ZUS tylko zasiłek. Z OFE można byłoby otrzymać w postaci emerytur wszystkie swoje zgromadzone pieniadze (oczywiście podlegające prawom rynku kapitałowego, ale w kryzysie w kilku krajach tez obniżono gwarantowane przez Państwo emerytury), z ZUS, z samej formuły wyliczania emerytury dla mężczyzn wypłaca się tylko ok. 40% środków. Wynika to z przyjętej statystyki długości życia mężczyzny, któremu w wieku 67 lat prognozuje się 16,3 lat życia gdy średnio żyje jeszcze tylko 6-7 lat. To znakomicie obniża wysokość wyliczanych przez ZUS emerytur. Pozdrawiam.\nWszystkie systemy emerytalne oparte na przymusie ubezpieczeń zbankrutują - Bismarkowska grabież w majestacie prawa\nSłowa Pani przed emeryturą - której zależy aby jak najwięcej od młodszych trafiało do ZUS - wtedy będzie miała emeryturę godziwą. Jeżeli trafię do OFE to ZUS nie będzie mógł rozdać tych pieniędzy. A moja filozofia jako 40. latka jest inna - wole odkładać na swoją emeryturę. Nawet jeżeli niewiele dostanę to ja wolę je trzymać w OFE, aby przejadło je moje pokolenie. Ot solidarność pokoleń.\nty nr34 sam jesteś głupi.do pięt tej Pani nie dorastasz.idioto.pewnie pojęcia nie masz nawet o co chodzi.Von poszoł.tituszko!\nDo wszyskich gadających głów popierających OFE. Proszę, macie teraz okazję i powiedźcie ludziom ile to straciło OFE na ostatnim tąpnięciu giełdy, kiedy to wyparowało z niej około 40 mld.zł /w kontekście Ukrainy/.\nMówiłem i mówić będę, OFE to jest totolotek przyszłego emeryta, prędzej straci niż zyska.\nZastanawia mnie tylko, dlaczego te gadające głowy, nadal popierają tego potworka OFE.\nDla mnie już wtedy to było jawne złodziejstwo. Szkoda , że inni dopiero teraz to spostrzegli.\nJako oszukany przez OFErmy polityczne wprowadzające OFE w 1999 roku obywatel, żądam wyciągnięcia PEŁNYCH konsekwencji karnych przewidzianych polskim prawem z trybunałem stanu włącznie wobec osób odpowiedzialnych za wprowadzanie OFE i umacnianie ich pozycji w naszym kraju, w szczególności byłego premiera Jerzego Buzka i byłego ministra finansów, znanego lobbystę zachodnich koncernów Leszka Balcerowicza.\nMieszając odpowiednio fakty z ideologią, można wykazać, że inwestycje giełdowe muszą przynieść straty. Ta pani jako żywo sprawia wrażenie nawiedzonej, awersja do inwestycji giełdowych ją zupełnie zaślepia. Skąd te emocje? Czyżby przytrafiły się jej osobiście jakieś katastrofalnie nieudane inwestycje?\nObrońcy OFE dalej idą w zaparte i dalej opowiadają bajki . Rozmawiałem z kobieta 40 letnia. Jej maż zmarł . Był w OFE od samego początku. OFE zaproponowało tej kobiecie założenie konta i zaczekanie do czasu osiągniecia wieku emerytalnego czyli 27 lat a potem to już będą jej wypłacać , ze hej . Jeden z twórców OFE Marek Górka w wywiadzie dla Polityki potwierdził , ze nie było w założeniach mowy o dziedziczeniu składek. Ja jestem w OFE i nie mogę się z niego wypisać. Na koncie mam jednostki rozliczeniowe a nie gotówkę. Proszę podać jakie emerytury wypłacają OFE i ile osobom wypłacono odziedziczone pieniądze i w jakiej skali ? Więc jak panie bezpartyjny i panu podobni ? Wiecie, mam nadzieje, że kiedyś ktoś będzie miał jaja i zabierze się za oszustów polityków i oszustów bankierów ich klakierów i sprzedajne media.\nPopatrzcie na tą kobietę, w jej wieku z pewnością od wielu lat jest już beneficjentkę ZUS i nie wypada jej tak lobbować na rzecz ZUS.\n- jeśli Pani Profesor ma dowody na planowane wobec Polaków niekorzystne i przymusowe rozporzadzenie ich środkami pienięznymi to powinna to, moim zdanie,m zgłosić do odpowiednich organów,\n- po drugie skoro to było, Jej zdaniem, tak genialnie zaplanowane, to idąc tym tokiem rozumowania, równiez obecna częściowa nacjonalizacja, może tez była zaplanowana? przecież prowizji nie muszą PTE oddawać,\nNie mozna zapominac o tym ze to polska klasa polityczna nie "kontrolowala" OFE dla zabezpiecznia obywateli przed "grabieza" ich pieniedzy. A wiec ona ponosi glowna wine za obecna sytuacje. Juz skandalem bylo wprowadzenie obowiazkowego OFE.\nZ wiekiem człowiek staje się lewicowcem.\nAle prawdą jest że reforma była niedorobiona i w tym kształcie nie powinna być wdrożona, bo nie wiadomo na czym ta gra miałaby polegać. Czas pokazał niestety że to zła gra była, np. wysokie opłaty na rzecz OFE, spore restrykcje przy zmianie OFE, zbyt mały katalog instrumentów w które OFE mogły inwestować, lepkie ręce polityków lubiących grzebać tam gdzie pieniążki, i wspomniane już to że nie wiadomo jak środki będą wypłacane.\n...to co z tym wielkim polakiem i pozal się boze ekonomistą,balcerowiczem-bedzie trybunał czy nie.To on był głownym oszustem tamtych lat...


Zmiana planu zagospodarowania w Gdańsku. Deweloperski plan uniwersytetu? | Niezależna\nZmiana planu zagospodarowania w Gdańsku.…\nPOLSKA / WIADOMOŚĆ / 09.03.2019, godz. 07:26\nZmiana planu zagospodarowania w Gdańsku. Deweloperski plan uniwersytetu?\nNic nie stoi na przeszkodzie, by Uniwersytet Gdański zbudował nawet 128 mieszkań w budynkach o wysokości do 32 m. O taką zmianę planu wnioskowała uczelnia dla jednej ze swoich działek w Oliwie. Miejscy aktywiści i samorządowcy nie wierzą w szczerość tego pomysłu. Według nich zmiana planu to wstęp do sprzedaży działki deweloperowi.\nCzwartkowa sesja rady miasta wzbudziła wielkie emocje z powodu uchwał związanych z osobą ks. Henryka Jankowskiego. Niezauważona została decyzja podjęta przez radę w sprawie, która od niemal dwóch lat bulwersowała mieszkańców Oliwy. W maju 2017 r. uniwersytet złożył wniosek o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego dla działki, na której stoi budynek tzw. starego rektoratu. Teren przylega do zwartego kampusu uczelni, dokąd przenosi ona wszystkie swoje aktywności od kilkunastu lat. Poprzedni plan dopuszczał w tym miejscu obiekty na potrzeby szkolnictwa wyższego, hotel do 30 pokoi, hotel asystencki lub dom studencki. Uniwersytet chciał dołożenia funkcji mieszkaniowej.\nWniosek uczelni był umotywowany koncepcją postawienia na zapleczu rektoratu obiektu mieszkalnego dla wizytującej uczelnię kadry naukowej z kraju i zagranicy. Radni właśnie zgodzili się na to, żeby na 30 proc. działki dopuścić funkcję mieszkaniową w budynkach, które mają mieć wysokość stopniowana od 15 m przy ulicach Wita Stwosza i Bażyńskiego do nawet 32 m w głębi terenu. Według szacunków magistratu daje to możliwość zbudowania 128 mieszkań.\n– To może być początek wyprzedaży działek należących do uniwersytetu po opuszczeniu przez uczelnię budynku starego rektoratu – mówił „Dodatkowi Pomorskiemu” Tomasz Strug, radny dzielnicy Oliwa, po tym, jak rok temu planu nie udało się radzie uchwalić. – Dotychczasowy plan daje uniwersytetowi możliwość zbudowania obiektu, w którym mogliby mieszkać naukowcy. Nowy plan natomiast zwiększa atrakcyjność działki, gdyby uczelnia chciała ją sprzedać – dywagował.


Rośnie ryzyko konfliktu na linii Tajwan - Chiny - VETO.MEDIA: Newsy gospodarcze z Polski i Świata\nRośnie ryzyko konfliktu na linii Tajwan – Chiny\nprzez Redakcja VETO 13 października 2020, 19:40 7.1tys. Odsłony 1 komentarz\nTajwan chwali się swoim sukcesem w walce z koronawirusem, głośno poklepują się ze Stanami Zjednoczonymi po plecach. Podnosi to rangę kraju na arenie międzynarodowej. Pekin traktuje to jako prowokację.\nJak opisuje redakcja Axios, konflikt zbrojny między Chinami, a Tajwanem mógłby w większym stopniu ogarnąć nie tylko Azję, ale także Stany Zjednoczone. Mamy na horyzoncie kolejny kryzys dyplomatyczny.\nPrzez weekend, jak Tajwan gratulował sobie z USA, Chiny opublikowały film, który symuluje inwazję wojskową na Tajwan. To jeden z filmów w całej serii filmów propagandowych.\nDzień publikacji filmu propagandowego nie był przypadkowy: Tajwan 10 października obchodził swój Dzień Narodowy. Dla Chin ta data również jest prowokacyjne, ponieważ to obchody dnia powstania Republiki Chińskiej, której rząd uciekł z Chin kontynentalnych na Tajwan w 1949 roku, w czasie wojny domowej.\nNa Tajwanie panuje demokracja, która świetnie rozkwita, według zagranicznych obserwatorów, mimo istniejącej groźby przymusowego zjednoczenia z Chinami.\nKomunistyczna Partia Chin traktuje Tajwan nie tylko jako poważne pęknięcie w swojej integralności terytorialnej, ale także jako zagrożenie ideologiczne. Tajwan jest żywym dowodem na to, że demokracja jest zgodna z chińską kulturą i społeczeństwem.\n2020: Rok odrodzenia Tajwanu na międzynarodowej scenie\nTajwan odniósł duży sukces w walce z pandemią i możemy się od nich uczyć. W 24 milionowym kraju, zmarło tylko siedem osób. Na początku pandemii był to mocny kontrast z sytuacją w Chinach. Model walki, który przyjął Tajwan, dodał mu prestiżu.\nW trakcie pandemii, prezydent Trump podpisał ustawę TAIPEI Act. To dyplomatyczny ruch, który ma wzmocnić relacje dyplomatyczne między krajami. Oprócz tego USA wspiera Tajwan na arenie międzynarodowej.\nW ostatnim czasie, Tajwan odwiedziło kilku amerykańskich dyplomatów, w tym sekretarz ds. zdrowia Alex Azar. Takiej przyjaźni nie było przez ostatnie 40 lat.\nPekin odpowiada pokazem siły, manewrami wojskowymi. Dochodzi również do małych prowokacji jak naruszenie tajwańskiej przestrzeni powietrznej.\nTajwan jest jednym z tych punktów zapalnych, które nigdy nie błysnęły, komentuje Michael Schuman w The Atlantic. Obecnie jednak ten konflikt jest bardziej prawdopodobny, komentuje.\nObywatele Tajwanu w ostatnim czasie bardziej zakorzenili się w swojej tajwańskiej tożsamości. Taki rozwój świadomości obywatelskiej jest istotny, zwłaszcza po tym jak zawiódł model dot. Hongkongu: jeden kraj, dwa systemy.\nChiny i Tajwan nigdy nie były idealnym małżeństwem, ale w ostatnim czasie relacje wyraźnie eskalują. Pekin wydaje się ośmielony, ponieważ jest dumny z brutalnego zdławienia demokracji w Hongkongu.\nKonflikt wojskowy może być niszczycielski tak samo dla Tajwanu i Chin\nZa każdy atak na Tajwan, Chiny zapłacą reputacją, burząc wszelkie złudzenia co do swojej postawy na scenie: pokojowego rozwoju.\nChociaż Tajwan jest o wiele mniejszy od Chin, tak może się pochwalić nowoczesnym terenem wojskowym. Wyspa charakteryzuje się również górzystą powierzchnią, a styl partyzancki walki, może wyczerpać Chiny.\nPoprzedni artykuł Dyrektor Wojskowego Instytutu Higieny i Epidemiologii przywłaszczył sprzęt ochronny i testy na COVID-19\nNastępny artykuł Łukasz Szumowski leży pod tlenem. Ma koronawirusa


Kim są członkowie 13 rodów Illuminati? | Uderz w fałsz!\n27 lutego 2015 - autor: G\nJedna z najbardziej tajemniczych rodzin Iluminatów. Wiadomości o nich są często niekiedy sprzeczne, mieszające fikcje z faktami, co może to być celową dezinformacją. Astorowie wymyślali dla siebie bardzo nobliwe korzenie, choć są rodziną żydowską – jak niemal wszyscy z kilkunastu klanów Iluminatów. Jedną z możliwych wersji jest ich pochodzenie od Astorgów, wyłaniających się z XVII wieku. Słowa: „Astorga” i „Astor” oznaczają Astarte – matkę okultyzmu, boginię babilońską. Potomkowie Johna Jacoba Astora rządzili i rządzą zza kulis. Wolą nie zasiadać w zarządach wielkich korporacji. Niejaki Hoyt Ammidon był pośrednikiem Wincenta Astora i innych Astorów. Owen Lattimore służył im jako pośrednik w handlu opium. Ten z kolei posługiwał się jako pośrednikiem Laury Spelmanem z Instytutu Stosunków Pacyfiku (Institute for Pacifis Relation).\nW 1890 roku inspektorzy ds. nieruchomości obliczyli, że co dwudziesta nieruchomość Nowego Jorku należała do Astorów. Po dorobieniu się fortuny w Nowym Jorku przenieśli się do Anglii, lecz nadal odgrywali i odgrywają dużą rolę w USA. Magazyn „Forum” w 1889 roku podał, że ich majątek oceniano już wtedy na 300 000 dolarów, lecz była to wartość bardzo zaniżona. Springmaier ocenia, że obecnie Astorowie są warci 40 mld dolarów. Większość ich bogactw jest ukryta w skomplikowanych stopniach własności. Część spoczywa w szwajcarskich bankach, podobnie jak aktywa innych klanów. Wpływ Astorów można prześledzić poprzez już nieżyjącego Wincenta Astora. Był dyrektorem firm: American Express, Atlantyckie Owoce i Słodycze, Chase Manhattan, bank Rockefellerów, korporacji tradycyjnej kinematografii, firmy Cukier Kubański i Dominikański, Kolei Północnej, Kolei Illinois i Centrum, nowojorskiego National Bank, Funduszu Nowy Jork Country, telegrafu Western Union, kuratorem nowojorskiego ZOO, doradcą Trustu Bankierów Nowojorskich, członkiem amerykańskiego Muzeum Historii Narodowej, członkiem Narodowego Instytutu Nauk Społecznych.\nInny Astor – William Waldorf, był właścicielem gazet „Pali Mali Gazette”, „Pali Mali Magazine”; „The London Times” był w dużym stopniu kontrolowany przez Astorów, a od 1922 roku stali się właścicielami tego głównego do dziś, londyńskiego źródła informacyjnej papki. Astorowie zawsze odgrywali dużą rolę w agendach Iluminatów. Jedną z nich jest Ordo Saturnus – satanistyczny, germański „zakon”. Jak wiemy, Saturn w okultyźmie to Szatan. Inny z tych satanistycznych „zakonów” to Klub Hell Fire – Klub Piekielnego Ognia – tajny, satanistyczny kult związany z wczesnym wolnomularstwem. Kiedy powiązania tego Klubu z satanizmem wyszły na jaw, wolnomularstwo publicznie ogłosiło, że nie ma nic wspólnego z Klubem Piekielnego Ognia, zdelegalizowanym przez rząd. W późniejszym okresie Klub odbudowano i utajniono. Członkiem Hell Fire był Benjamin Franklin, wtedy głowa amerykańskiej masonerii, różokrzyżowców i innych tajnych grup okultystycznych. Fabian Society to agentura soc-komunizmu na gruncie Anglii i nie tylko. Fabianiści nazywali się socjalistami, w istocie byli fanatycznymi wyznawcami komunizmu globalistycznego, którego komunizm marksistowsko-sowiecki był jedynie pierwszym etapem. W latach 30. komuniści fabiańscy utworzyli grupę Planowania Politycznego i Ekonomicznego (PEP). Jej liderem był mason Viscount Waldorf Astor. Tajny program PEP był wdrażany przez rząd brytyjski, m.in. poprzez RIIA. Najgłośniejszym promotorem Fabian Society był Żyd George Bernard Shaw, z wielkim przepychem obwożony przez reżim stalinowski po ZSRR w okresie największego głodu, który pochłonął miliony ofiar. Shaw po powrocie oświadczył, że nie widział w Bolszewii ani jednego niedożywionego człowieka. G.B.Shaw był przyjacielem Lady Nancy Astor – pierwszej kobiety w brytyjskim parlamencie. Astorowie wyróżniali się także w tzw. Grupie Okrągłego Stołu – odpowiedniku amerykańskiego satanistycznego Skull and Bones (Czaszka i Piszczele). W Anglii Astorowie wraz z 20 innymi rodzinami dominują w Grupie tak, jak w USA dominuje rodzina Whithney nad Skull and Bones.\nGrupy Okrągłego Stołu Iluminaci utworzyli w 1910 roku. Finansowe wsparcie dla Grup dawali Astorowie oraz Abe Bailey. Astorowie wraz z innymi wspierali trust Rhodesa w okresie jego podboju Południowej Afryki, zanim wraz z Oppenheimerami stał się potentatem diamentowym i fundatorem stypendium swego imienia. W 1919 roku zawiązano wspomniany Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych – RIIA. Astorowie byli jego głównymi sponsorami. RIIA działał i działa jako przykrywka Iluminatów. Jest brytyjskim odpowiednikiem amerykańskiej Rady Stosunków Zagranicznych – CFR. W RIIA aktywnie udzielał się Waldorf Astor. CFR i RIIA wyłoniły się z inspiracji bossów Gmp Okrągłego Stołu. Były początkowo nazywane przez Cecila Rhodesa „związkami pomocników” co oznaczać miało strukturę niższej rangi od Grup Okrągłego Stołu. Jak już wiemy, Cecii Rhodes poprzez swoje stypendia rekrutował do Oxfordu młodych ludzi różnych narodowości i wprowadzał ich do Iluminatów. Początkowa selekcja do programu Rhodesa na poziomie Iluminata I stopnia, jest odpowiednikiem wprowadzenie do Skull and Bones. Stypendystą Rhodesa był m.in prezydent B. Clinton, a prezydent G. Bush zyskał nominację jako „brat” ze Skull and Bones. W 1901 roku Astorowie współtworzyli wpływowe Pilgrim Society – Towarzystwo Pielgrzymów. Była to przykrywka dla amerykańskich i brytyjskich Iluminatów wysokiego stopnia. F. Springmaier uważa, że obecnie co najmniej pięciu Astorów jest członkami Pilgrim Society. W latach 70. baron Astor był prezesem londyńskiej gałęzi Towarzystwa Pielgrzymów. Astorowie mają reprezentantów w CFR i Trilateral Commission. David Astor; uczestniczył w tajnych spotkaniach Grupy Bilderberg w latach 1957 i 1966. Instytut Stosunków Pacyfiku (IPR) nadzorował z ramienia Iluminatów decyzję zezwalającą komunistycznym Chinom na udział w handlu opium. To Astorowie pomagali ciągnąć za te sznurki. Przypomnijmy także, że IPR pomagał w stworzeniu warunków do „niespodziewanego” japońskiego ataku na Pearl Harbour.\nTajnie wspierając handel opium, Astorowie oficjalnie byli zaangażowani w tzw. ruch wstrzemięźliwości – to już klasyka zdefiniowana przez Arnolda Toynbe’ego, szefa RIIA: „nasze słowa przeczą temu, co czynią nasze ręce”. „Ruch wstrzemięźliwości” (chodzi tu o alkohol). był atrapą podobną do współczesnych pozorów walki z narkotykami. To samo dotyczy obecnie „ekologii” i „ochrony środowiska”. Joseph Kennedy, ojczulek Johna – prezydenta oraz A. Onassis, wzbogacili się na „ruchu wstrzemięźliwości” i przemycie alkoholu do USA. Dzisiejszym odpowiednikiem „ruchu wstrzemięźliwości” jest „wojna z narkotykami”.\nTak oto czciciele Szatana z kręgów Olimpians, mają pierwszeństwo w mszczeniu ludzkości poprzez handel i dystrybucję narkotyków, które oficjalnie „zwalczają”. W handel narkotykami są zaangażowane, w różnych stopniach, następujące rodzinne klany Iluminatów: Astorowie, Bundy, Dupont, Freeman, Kennedy, Rockefeller, Rothschild, Russel – osiem z kilkunastu rodów Bestii, Olimpians. To nie przypadek, że dziewięć z trzynastu tych rodzin, omawianych w książce Springmaiera, stoi za międzynarodowym handlem narkotykami oraz za praniem narkodolarów.\nWincent Astor brylował na szczytach polityki i tajnych wywiadów. Był dobrym przyjacielem prezydenta F. D. Roosevelta. Pełnił funkcję koordynatora wywiadu brytyjskiego na Nowy Jork. Nelson Rockefeller także współpracował z wywiadem brytyjskim (MI-6), znany tam pod kryptonimem „Mr Franklin”. Winthrop W. Aidrich to wuj Nelsona Rockefellera: tenże wujaszek Winthrop tkwił w kręgu Iluminatów- szpiegów, nazywanym przez historyka Jeffrey’a M. Dorwatha Roosevelt – Astor: szpiegowski krąg. Szpiegowska grupa Iluminatów stanowiła krąg odrębny, niezależny, bowiem odpowiadała za koordynację szpiegostwa brytyjskich i amerykańskich wywiadów. Podczas II wojny światowej nazywano ją enigmatycznie: „Klub”, a bardziej popularnie jako „Pokój”. Autorka dwutomowej pracy Occult Theocracy (Okultystyczna Teokracja) – Lady Queensborough wykazała, że Iluminaci niepodzielnie panują nad iędzynarodowymi organizacjami szpiegowskimi: Obrządek Szkocki Dawny i Uznany (wolnomularstwo) kieruje własną tajną służbą, która współpracuje ze słubami narodowymi wszystkich krajów, służąc wobec tego celom i zadaniom internacjonalizmu. Zanim Roosevelt i spółka sprowokowali wojnę z Japonią, Bank Chase Manhattan wykorzystano do usytuowania szpiegów w Japonii. Nadto, Winthrop Aidrich sponsorował tajny pilotujący program dla brytyjskich lotników w Ameryce w pierwszych tygodniach drugiej wojny, kiedy to Franklin D. Roosevelt jeszcze zapewniał, że Ameryka pozostanie neutralna. Ojciec Winthropa Aidricha Astora – senator Aidrich, był jednym z założycieli Banku Rezerw Federalnych. Nie mogło być inaczej, bowiem pełnił też funkcję dyrektora Banku Chase Manhattan, a jego siostra była żoną Rockefellera. Tenże Astor – tatuś Winthropa, był także ambasadorem Wielkiej Brytanii, a co ważniejsze – członkiem Pilgrim Society po Josephe Kennedym. Ten pobieżny przegląd przewag klanu Astorów dowodzi, jak są oni nierozerwalnie wkomponowani w ośmiornicę ośmiornic pod nazwą „Olimpians”, w ekskluzywne komnaty tych wtajemniczeń: Pilgrim Society, Okrągłe Stoły, Fabian Society, RIIA, CFR. Byłoby czymś niepojętym, aby nazwiska Astrów nie pojawiły się w składzie Komitetu 300. Byli to John Jacob III Astor oraz jego następca Waldorf Astor.\nW latach 80. jednym z najbardziej znanych kryminalistów był seryjny morderca Theodore (Ted) Bundy. Do dziś rzekomo nie wiadomo, dlaczego zabił tak wiele niewinnych ofiar. Niestety, z amerykańskich bibliotek zniknęła pewna książka, lecz o tym za chwilę. Otóż, Ted Bundy powiedział swojej dziewczynie w rozmowie telefonicznej, że to „Siła zmuszała go do zabijania!” Zapewnił ją: me mam rozdwojonej osobowości. „Nie mam czasowych utrat świadomości. Pamiętam wszystko co zrobiłem…”. Siła jest terminem używanym przez satanistów wyższego stopnia. Jest dla nich synonimem mocy Szatana. Książkę o Tedzie Bundym napisał Stephen G. Michaud: „The Bundy: rozmowy z mordercą”. Jej poszukiwania wszczął F. Springmaier. Tak pisze o wynikach tych poszukiwań: Wszystkie egzemplarze tej książki zostały skradzione. Powtórzyło się to w wielu bibliotekach. I stwierdza: Obecnie pewne jest, że Ted zajmował się czarami i że był niewolnikiem o umyśle kontrolowanym przez Iluminatów. W rozdziale o Skull and Bones i G. Bushu, wymieniam dwóch Bundy piastujących ważne urzędy. McGeorge Bundy kontrolował większość informacji docierających do prezydentów – Kennedy’ego oraz Johnsona. Po śmierci Kennedy’ego, McGeorge Bundy był u jego następcy – Johnsona, doradcą Sekretarza Stanu i decydował o tym, jakie wiadomości powinny lub nie powinny znaleźć się na biurku prezydenta. Jego brat William Bundy także pełnił wpływową funkcję w Departamencie Stanu, nadto był redaktorem naczelnym BE pisma CFR: „Foregin Affaires”. Obaj byli członkami CFR, Bilderberg Group, obaj zostali zaprzysiężeni w elitarnej loży satanistyczno-okultystycznej Skull and Bones. McGeorge Bundy zasiadał w tzw. MJ-12 – tajemniczej „bezimiennej” Radzie Mądrych rządzących polityką USA nieformalnie, z nadań Iluminatów. Miało to swoje odpowiedniki w komunizmie sowieckim w postaci Biura Politycznego, a w nim podobnej Radzie Mędrców, o której pewnego razu wspomniał Chruszczow.\nTrzej najbardziej wyróżniający się Bundy to Harvey Hollister Bundy, William P. Bundy i McGeorge Bundy. Czwarty z Bundych to Eric Bundy, sprawca spisku przeciwko Howardowi Hughesowi – jego bogactwom i władzy. Piątym ważnym Bundy był Harry Bundy. Harvey Bundy – Senior (1888-1963) był prawnikiem. Członek Skull and Bones od 1909 roku. W 1914 roku rozpoczął pracę w Justice Wendal Holmes – tym samym, gdzie 1 w 1929 roku rozpoczął pracę Alger Hiss, sowiecki szpieg i główny łącznik między Rooseveltem i Stalinem. Syn Harvey’a – wspomniany William P. Bundy – wspomagał finansowo Algera Hissa. Harvey trudził się obowiązkami Sekretarza Stanu od lipca 1931 r. do marca 1933 r. po Henrym Lewisie Stimsonie – także członku Skull and Bones, przyjętym do „Zakonu” w 1888 roku. W okresie drugiej wojny światowej Harvey pełnił funkcje specjalnego asystenta – doradcy Sekretarza Wojny. Stale z nim podróżował. Funkcja „doradcy”, to rutynowy status „szarej eminencji” decydującej o oficjalnej polityce. Omówię ten status szarej eminencji na przykładzie polskiego Żyda Józefa Retingera. Tu przypomnę zgubną dla Polski rolę „doradców” „Solidarności”, m.in. Geremka, Kuronia, Michnika i innych żydowskich kompradorów a także Iluminata Z. Brzezińskiego.\nHarvey Bundy okupował szereg pomniejszych funkcji: prezesa Kolei Panama, prezesa trustu Prywatna Własność Bostonu, dyrektora wielu instytucji finansowych, prezesa Fundacji Pokój Świata (!), prezesa komitetu kwalifikującego do stypendium im. C. Rhodesa (!). Słowem – etatowy, dożywotni prezes do wszystkiego z nadania Iluminatów. To Harvey Bundy był jedną z głównych figur nadzorujących program bomby atomowej pod kryptonimem Projekt Manhattan. Harvey w1952 roku przejął po Żydzie Johnie Foster Dullesie, kierownictwo nad Fundacją Andrew Carnegie dla Pokoju, wygodną i ważną atrapą Iluminatów dla globalistycznych projektów bez płacenia podatków. W 1971 roku Fundacja Camegie „zarobiła” 41 mln USD, z czego wydała zaledwie dwa miliony. Oficjalnym celem tej globalistycznej agendy było promowanie międzynarodowego pokoju. Chodzi o taki pokój, o którym G. Bush powiedział, że świat potrzebuje pokoju dla Rządu Światowego. Harvey otrzymał kierownictwo w Fundacji Camegie po tym, jak sowiecki szpieg Alger Hiss został skazany za krzywoprzysięstwo. W 1953 roku specjalna Komisja Kongresu pod przewodnictwem wspomnianego już Carolla Reece’a dokonała szokujących odkryć o powiązaniach komunistów USA i ZSRR z fundacjami wyłączonymi z opodatkowania. Kontynuował te badania Norman Dodd. Jego sekretarka dotarła do dokumentów Fundacji Carnegie: wynikało z nich, że celem Fundacji było preparowanie świadomości Amerykanów na rzecz ich akceptacji wejścia USA do dopiero zbliżającej się pierwszej wojny światowej. Wedhig Dodda – co podaje wspomniany już William T. Still Fundacja Camegiego od dawna zmierzającdo wciągnięcia USA w planowaną pierwszą wojnę światową, dążyła do opanowania całej machiny dyplomatycznej USA przez swoich ludzi, głównie członków Skull and Bones. Celu dopięli: wszystkie ważne oficjalne nominacje były wysuwane i zatwierdzane przez tzw. Radę Towarzystw Intelektualnych (!) utworzoną przez Fundację Camegie. Organ światowej masonerii „New Age” rozpwszechniał kłamstwo, iż przyczyną pierwszej światowej wojny był „tajny układ” Watykanu z Serbią. Potem jednak okazało się, że G. Princip – zabójca arcyksięcia Ferdynanda był masonem, a jego wspólnicy byli także masonami i członkami tzw. „Czarnej Ręki” – organizacji sterownej przez masonerię francuską. Potem była zbrodnicza prowokacja z zatopienia „Lusitanii” przez Niemców, którzy jeszcze przed wypłynięciem statku w rejs wiedzieli, że będzie ona nafaszerowana sprzętem wojennym i przez swoich agentów ostrzegali o tym w prasie amerykańskiej (!), jako o naruszeniu statusu statku pasażerskiego użytego do celów wojennych.\nWilliam Bundy rozpoczynał karierę piszczelowca – Iluminata w Covington and Burling, firmie reprezentującej wielu książąt Bestii z Waszyngtonu. Był to jeden z tajnych bastionów global-komunizmu Iluminatów, budujących Rząd Światowy na bazie dwóch rzekomych politycznych i ekonomicznych przeciwieństw – kapitalizmu i komunizmu. William Bundy rozpoczynał karierę od pracy w CIA (podobnie jak G. Bush), od funkcji analityka a potem asystenta z-cy dyrektora CIA.\nW 1953 roku senator Joe McCarty przeniknął mechanizmy funkcjonowania amerykańskiej elity i jej cele. Wezwał Willsona Bundy’ego do zeznawania przed sądem. Wiedział, że Bundy będzie kręcił i kłamał, liczył jednak na to, że część tych kłamstw i półprawd dostanie się do mediów. Formalnym powodem przesłuchania były udowodnione dotacje Bundy’ego dla Algera Hissa, wtedy już zdemaskowanego jako komunistycznego szpiega. Brat Hissa – Donald Hiss pracował dla Convington and Burling w tym samym czasie, kiedy pracował tam William Bundy, zaś Alger Hiss pracował w tej samej firmie co ojciec Williama – Harvey Bundy. McCarthy wysłał wiele wezwań do Allena Dullesa, ale ten je po prostu zignorował! Tak oto Żyd Allen Dulles, szef CIA, swoją współpracą z Hissem i jego mocodawcami Iluminatami, pomógł Williamowi Bundy uciec z USA! Kiedy sprawa Hiss – Bundy doprowadziła McCarthy’ego do śmierci, inny sługus CFR i piszczelowców – Richard Nixon zdobył rozgłos jako „bohater antykomunistyczny”, który rzekomo doprowadził do skazania Algera Hissa. Prawda była inna – członek CFR R. Nixon nie zrobił nic, aby członek CFR Alger Hiss został skazany. McCarthy podpisał na siebie wyrok śmierci za to, że ośmielił się narazić na przesłuchanie członka jednego z klanów Bestii. Wkrótce potem został zabity. Co więcej – Iluminaci nawet po jego śmierci mieszali z błotem jego nazwisko. Springmaier pisze, że George Bush podczas kampanii prezydenckiej w 1992 roku, a więc kiedy ciało tego patrioty dawno zamieniło się w proch, oddawał w jego kierunku ślepe strzały.Inny Bundy – Eric, uczestniczył w porwaniu miliardera Howarda Hughesa i nadzorował jego przetrzymywanie, kiedy w marcu 1957 roku uprowadziło go skrzydło Iluminatów z klanu Onassisów. Klan Bundych posiada jeszcze innych, niezwykle wpływowych członków:\n– Eugene H. Bundy, sędzia, wiceprezes i dyrektor firmy finansowej Central Trust and Saving, wspólnik w Bundy and Jones, a także prezes Komitetu Wykonawczego Republikanów 1898 i 1900 roku;\n– Friederic McGeorge Bundy, piszczelowiec.\nF. Springmaier ustalił, że 12 amerykańskich prezydentów jest potomkami zaledwie czterech rodzin. Amerykanie zaś wierzą, że ich prezydenci pochodzą z ich własnych, „wolnych, demokratycznych wyborów”. Oto jeden z przykładów – prezydent Grant był główną postacią amerykańskiej Wojny Domowej, a jego potomek Earle Grant Wheeler, członek Oświeconych, był szefem Sztabu Dowódców w czasie wojny wietnamskiej. Nie byłoby w tym nic dziwnego, że wojna wietnamska była wojną wywołaną przez Iluminatów. Była też otwarciem biznesu narkotykowego USA: wojskowi przemycali narkotyki ze Złotego Trójkąta m.in. w trumnach poległych Amerykanów. Dokładnie to samo robili wojskowi sowieccy podczas wojny w Afganistanie. Kiedy generał Grant Wheeler prowadził wojnę wietnamską wraz z innymi satanistami, takimi jak McNamara, pomagający mu bratanek Leo Wheeler – Wielki Mistrz Iluminatów przebywał na Zachodnim Wybrzeżu i koordynował szmugiel narkotyków.\nWielu amerykańskich prezydentów jest spokrewnionych z brytyjską rodziną królewską. W innym miejscu Springmaier wspomina, że księżna „Di”, zamordowana w „wypadku samochodowym”, była spokrewniona z rodzinami szeregu prezydentów, jak John Adams, John Quincly Adams, Cleveland, Filimore, Hayes, F.D. Roosevelt, W. Wilson i Truman. Nazwisko Wheeler pojawia się wśród Grantów w okresie, kiedy ród Collinsów rozgałęził się w rodziny Todd i Grant, a rodzina Grant – w Wheeler. Oto kilku Collinsów – Iluminatów jako funkcyjnych ważniaków w USA\n– James Foster Collins: pracował dla wywiadu USA, ukończył Yale, potem pracował w strukturach ONZ dla globalizmu Iluminatów w latach 1946-1949. Pracował także dla Departamentu Stanu i Dep. Skarbu w okresie jego zaangażowania w wywiadzie;\n– Joseph Collins: członek CFR, prezes firmy Time Warner-Cable\n– Paul Collins: członek CFR;\n– Michael Collins z załogi słynnego statku kosmicznego „Apollo II”. Inny członek z tej załogi to mason Aldrin. Zabrali na Księżyc masońską flagę. Michael Collins zasiada w zarządzie potężnej Rand Corporation, należącej do Iluminatów;\n– Robert DeYille Collins: oficer służby zagranicznej, członek wywiadu. Pełnił funkcję Sekretarza NATO w latach 1973-1976. Potem pracował w Departamencie Stanu (1980-1982) oraz w ambasadzie USA w Rzymie.\nTo kolejna dynastia Oświeconych. Posiada ogromny wpływ na media i prasę. Częstotliwość ożenków w kręgu rodzinnym, ocierających się o kazirodztwo, to jeden ze sprawdzianów kultywowania dynastii rodzinnych przez Iluminatów. Rodowa krew – tak jest w odniesieniu do DuPontów, odgrywa ogromną rolę w kręgach Oświeconych. Wierzą, że krew jest nośnikiem okultystycznej mocy. DuPontowie zawierali małżeństwa z rodzinami Ball i Gardner – obie były i są zaangażowane w satanizm i okultyzm. George W. Ball jest członkiem stałego komitetu Bilderbergerczyków. Uczęszcza na ich spotkania od pierwszego w 1954 roku. George Ball to oczywiście członek CFR i Komisji Trójstronnej. Do czasów wojny Domowej, stan Delaware był całkowicie kontrolowany przez DuPont oraz ich przyjaciół z rodzin Bayerd, Suisbury i Gray. Oto ludzie, których DuPontowie ulokowali w stanie Delaware na kluczowych stanowiskach jako senatorów:\n– T. Coleman DuPont – senator 1921-1922;\n– Henry A. Dupont – senator 1895-96 i 1906-16;\n– L. Heisel Ball – senator 1919-25, mason;\n– James H. Hughes – senator 1937-42, mason, sekretarz stanu Delaware;\n– Richard R. Kennedy – senator 1897-1901, mason;\n– Arnold Naudain, senator 1830-36, mason – Wielki Mistrz Loży Delaware;\n– John G. Townsend, senator 1929-42, bankier, delegat do ONZ w 1946 r.;\n– James M. Tinnel, senator 1941-46, prawnik, mason 32 stopnia;\n– John Walesd, senator 1849-51, mason, prezes Narodowego Banku Wilmington i Banku Brandwine, sekretarz Stanu Delaware 1845-49;\nDuPontowie byli właścicielami fabryk materiałów wybuchowych. Society ofthe Cincinnati to loża masońska założona przez barona von Steuben. Loża jest ściśle związana z DuPontami. Każdy z prezydentów nosi Diamentowego Orła Society of Cincinnati. George Washington oraz J. Monroe byli członkami Society Cincinnati, a Benjamin Franklin członkiem honorowym. Należało do tej loży wielu DuPontów. Członkiem Society był Charles Russell, założyciel sekty Świadków Jehowy.\nAlfred Victor DuPont służył jako szeregowy w marynarce, ale to był propagandowy pozór. Kiedy wybuchła druga wojna, został konsultantem Joint Chief Schiff w latach 1943-45. DuPontowie kontrolują słynną fabrykę (m.in. broni) – Remington Arms Co. Robert L. DuPont jest psychiatrą – prowadzi badania na uniwersytecie Harvard. Był delegatem USA w ONZ w Komisji ds. Narkotyków w latach 1973-78. To dzięki takim jak on, ONZ i inne agendy Olimpians prowadzą oszukańczą walkę z narkotykami, a za kulisami osłaniają ten handel, czego przykładem był G. Bush senior. Inny DuPont – Francis Marguerite DuPont, urodzony w 1944 roku, prowadzi badania nad genetyką. Można się domyślać, jakie badania i jak ukierunkowane prowadzi ten przedstawiciel dynastii satanistów. DuPontowie znajdują się w Komitecie 300, Pilgrim Society, CFR i Komisji Trójstronnej. W 1993 roku Inside Edition wyprodukowało i emitowało program telewizyjny o Lewisie DuPont Smith’u, dziedzicu fortuny chemicznej firmy DuPontów. Smith powiedział wtedy sporo o swej dynastii, wskazał także wpływowe rodziny uczestniczące w handlu narkotykami. Lewis Smith „maczał palce” w opublikowaniu książki Dope (Narkotyki) LaRouche’a, który od lat walczy z Iluminatami demaskując grabież finansów narodów przez oligarchie bankową. LaRouche ujawnił, że rodzina królewska Wielkiej Brytanii bierze udział w handlu narkotykami. Nie może być inaczej, bowiem tkwi ona w decyzyjnym centrum bezwzględnego wyzysku narodów za pomocą lichwy i szantaży ekonomicznych, jest związana z satanistami, okultyzmem. Lewis DuPont powiedział o książce Dope, że jest jedyną książką pokazującą zaangażowanie wpływowych rodzin w handel narkotykami. Na publikację tej książki, jak podaje F. Springmaier – Lewis DuPont-Smith wyłożył 212 000 dolarów. Nie wiadomo, co skłoniło Lewisa DuPont-Smitha do działania przeciwko „rodzinom rodzin” i zwłaszcza do współpracy z LaRouchem z Instytutu Schillera, zaciekle zwalczanym przez Iluminatów.\nZasięg wpływów firmy klanu DuPont staje się coraz bardziej globalistyczny, toteż są oni coraz bardziej wprzęgnięci w budowanie Rządu Światowego i Jednego Supermarketu Ekonomicznego. Są właścicielami fabryk w Korei, Japonii, Meksyku, USA i szeregu krajów europejskich. Obecnie „kombinują”, jak wedrzeć się do ruin po byłym ZSRR. Ich główną firmą jest E.L. DuPont De Nemours and Co: w 1991 roku osiągnęła dochód 38,7 milionów dolarów, ale niewielu Amerykanów jest w stanie utożsamić tę czy inną ich firmę z nazwiskiem DuPontów – są z reguły zarządzane przez ludzi spoza rodziny. Pracowników szkolą i profilują na bezmyślne, posłuszne roboty przyszłego New Age. Nie nazywają pracownikami tylko wtajemniczonymi. Springmaier zdobył kasetę video ze szkolenia pracowników tej fabryki w Pecos River Training. Szkolenie polega m.in. na tym, że pracownicy czyli wtajemniczeni całują się i obłapiają. Ma to na celu przełamywanie indywidualnych oporów oraz tworzenie grupowego myślenia i odczuwania. Wtajemniczonych uczy się: Nie zabijaj ego, ego jest twoim sługą!\nT. Coleman DuPont – senator USA 1921-1922\nTylko nieliczni kojarzą Freemanów z rodzinnymi klanami Iluminatów. Działają jednak na szczytach władzy, w centrach programów Bestii. To – podobnie jak ogromna większość 13 dynastii Iluminatów – rodzina żydowska od wielu pokoleń. Stephen M. Freeman prowadził Departament Prawny Sekcji Praw Cywilnych w Lidze Przeciw Zniesławieniu – agendzie „Bńai-Brith” („Członkowie Przymierza”) terroryzującej świat gojów biczem „antysemityzmu”, wyjątkowo niebezpiecznej, agresywnej organizacji żydowskich rasistów. Jednym z popisów ADL było opracowanie tzw. Hate Filter, czyli „Filtru nienawiści”. To system blokujący dostęp do stron internetowych tekstów uznanych przez Anti-Defamation za godzące w żydowskie interesy.\nOd chwili powstania Internetu, ADL śledzi wszystko co jest tam publikowane. Na tej podstawie strażnicy ADL – a jest ich tylko w Nowym Jorku 200 etatowych pracowników – utworzyli prohibicyjną listę ludzi i organizacji uznanych przez nich za groźne dla źydostwa. Wybrali ich z 800 milionów stron internetowych. Praca tytaniczna na miarę tego światowego cenzora światowego żydokomunizmu. Następnie, ADL rozpętała wielką kampanię pozyskiwania władz dla „Filtru nienawiści”.\nDyrektor ADL Abraham Foxman spotkał się w 1999 roku dwukrotnie z B. Clintonem. Jak łatwo przewidzieć, Clinton oznajmił Foxmanowi: „Dziękuję wam za pionierską pracę w celu odfiltrowania nienawiści na Internecie”. Nie pozostawał w tyle jego zastępca Al Gore: jak zapewniała dyrektorka ADL Elizabeth Coleman, Gore po prostu zakochał się w „Hate Filter”. Peter McCloskey, jeden z nielicznych odważnych i niezależnych członków Kongresu, stale krytykujący ekspansjonizm Izraela w jego zamorskiej kolonii pod nazwą USA, stwierdził: „Podstawowym celem ADL jest zabezpieczenie interesów Izraela (…) każda grupa, której jedynym celem jest zabezpieczenie interesów obcego państwa, nie powinna mieć nic do powiedzenia o tym, co jest powiedziane lub napisane tutaj – w Stanach. ADL od lat 70. jest przyłapywane na nielegalnym rozpowszechnianiu list z nazwiskami „wrogów”. Jakich to? A takich: czarni demagodzy, proarabscy propagandziści!” Długoletni „śledczy” ADL Roy Boullock skaperował do współpracy oficera policji z Departamentu Policji w San Francisco. Był nim niejaki Tom Gerard. Dostarczył on „śledczemu” tropicielowi „antysemityzmu” listę 10 000 osób, następnie podzielonych przez nich na cztery kategorie: Arabowie, Różowi, Prawica i Skini. Boleśnie odczuł na sobie i swojej karierze krytykowanie Izraela za agresję na OWP w Libanie, profesor F. Boile z uniwersytetu w Illinois. Przedstawiciele ADL siedzieli w pierwszych rzędach sal wykładowych i nieprzerwanie wrzeszczeli podczas jego wykładów. Dziekan wydziału prawa oskarżył profesora o „antysemityzm”.\nByłem szczerze zdziwiony – przyznał profesor – myślałem bowiem, że ADL to wspaniała organizacja walcząca w obronie praw obywatelskich. Tymczasem oni w sposób całkowicie nieetyczny naruszali wolność słowa na uniwersytecie. Następnym ważniakiem z klanu Freemanów jest Walter Freeman. Wraz z Jamesem W. Wattsonem prowadził w 1936 roku tzw. lobotomię, czyli programowanie i kontrolę umysłów. Inny Freeman to Simon – oficer wywiadu. Freemanowie rządzą zza kulis, grając role „szarych eminencji” oraz „doradców”. Gaylord Freeman nigdy nie ubiegał się o główne polityczne stanowiska, ale „New York Times” swego czasu pisał, że „Pan Freeman (Gaylord – H.P.) był wzywany przez Waszyngton po poradę”. W tym zdaniu jest zawarta tylko część prawdy. G. Freeman nie był „wzywany”, tylko przybywał z instrukcjami dla rządu i prezydenta, podczas gdy w tym czasie większość Amerykanów nawet nie słyszała o jego istnieniu!\nPrezydenci zwracali się o „porady” również do innego Freemana – Rogera. Był ważniakiem w Instytucie Hoovera, ale Instytut przecież nie był agendą rządową – wszystko pozostawało w dyskretnych cieniach i półcieniach. Za tym „wzywaniem” Rogera Freemana do Waszyngtonu stali dwaj kolejni prezydenci, lecz artykuł o nim i o tym „wzywaniu” ukazał się dopiero po jego śmierci. Dopiero wtedy Amerykanie dowiedzieli się o istnieniu takiego nieważnego waźniaka – Rogera Freemana. Freemanowie byli i są związani z groźną sektą mormonów. „Religia” tej sekty doskonale nakłada się na „religię” masonerii – na jej zaciekłe „ekumenizowanie” wszystkich religii w bezimienną papkę. Marriner S. Eccies – mormon i Iluminat, był Sekretarzem Skarbu już w 1934 roku. Był także członkiem Banku Rezerw Federalnych – prywatnego banku żydowskiego, który przywłaszczył sobie finanse całego narodu amerykańskiego. Inny mormon to Ezra Taft-Bensen, Sekretarz ds. Rolnictwa. Listę mormonów – Iluminatów można wydłużać. Rothschildowie i Rockefellerowie pomagali w finansowaniu sekty mormonów, a także Bnai-Brith wspomagała mormonów jako żydowski wywiad dla Rothschildów i Rockefellerów. Była kanałem do przekazywania dyrektyw Iluminatów żydowskich do „Kościoła Mormonów” oraz do masonerii. Iluminatem był gubernator stanu Minnesota – Orville Freeman. To on mianował Waltera Mondale na Prokuratora Generalnego, kiedy tamten miał zaledwie 32 lata! Czy nie była to obelga dla całego amerykańskiego świata prawniczego? Nie, bo władcy USA to półświatek, po drugie – całkowicie opanowany przez Żydów. Walter Mondale w późniejszych latach reprezentował USA w Komisji Trójstronnej założonej przez Rockefellerów, Brzezińskich i Kissingerów – „Komitecie Centralnym” Rządu Światowego i New Age. W 1991 roku zdobywca prestiżowej nagrody Pulitzera – James B. Steward, wydawca „Wall Street Joumal”, wydał, książkę pod obiecującym tytułem: „Kryjówka złodziei”. To dantejska wędrówka po Wall Street jako kryjówce owych złodziei! Cztery najważniejsze nazwiska z tej kryjówki, to Michael Millken, Ivan Boesky, Martin Siegel i Dennis Levine. Co mają z tym wspólnego Freemanowie? A to, że Robert Freeman ściśle z tymi oszustami współpracował. Pracował też dla żydowskiej firmy Goldman Sachs. Steward dowodzi, że wymieniona czwórka stała za „cudownym” odrodzeniem się giełdy nowojorskiej w 1987 roku po słynnym „Czarnym poniedziałku” – kiedy to 19 października 1987 roku akcje spadły o 500 punktów. To Milken „przekonał” inwestorów, by jednak zainwestowali w giełdę, a Bank Rezerw Federalnych dosłownie zalał giełdę milionami dolarów, aby ratować Wali Street czyli „Kryjówkę Złodziei”. Milken był – i chyba jest – przyjacielem wybitnego masona Jessie Jacksona. Nazwa znanej firmy: Goldman i Sachs, powstała z fuzji kapitałów dwóch Żydów o tych nazwiskach. Kiedy Robert Freeman popadł w tarapaty prawne i dostał cztery miesiące pozbawienia wolności, za kaucją Goldmana i Sachsa zwolniono go 30 sierpnia 1990 roku.\nFreemanowie byli współzałożycielami OTO – Ordo Templi Orients – Zakonu Templariuszy Wschodu. Poprzez tę tajną elitarną lożę, satanistyczne programy Freemanów – Iluminatów i pozostałych, stają się jakże przejrzyste. OTO i Freemanowie tkwią w centrum satanistycznej anarchii i budowania światowej tyranii. Robert Anton Wilson, autorytet w sprawach okultyzmu, bo uczeń okultystycznego spisku przeciwko cywilizacji chrześcijańskiej, napisał książkę: Maski Iluminatów (Mask of Illuminati). Książka jest zbeletryzowanym programem iluminizmu Bestii. Wszyscy członkowie tego przestępczego okultystycznego bractwa – OTO, muszą podpisać trzy kopie dziwnego dokumentu. Jest on kwintesencją następującego programu:\n– Nie ma Boga poza Człowiekiem;\n– Człowiek ma prawo żyć według własnych praw;\n– Człowiek ma prawo ubierać się, żyć, pisać, mówić, mieszkać, myśleć, pracować, odpoczywać, kochać – jak chce, kogo chce, kiedy chce;\n– Człowiek ma prawo zabić tych, którzy zechcą mu odebrać te prawa. – Ależ, to jest anarchia! – wykrzyknął wtajemniczany Sir John. – Oczywiście – odpowiedział Jones. – To jest wypowiedzenie wojny wszystkiemu, co znamy jako chrześcijańską cywilizację!\nFreemanowie to członkowie Skull and Bones, „Bńai- Brith”, satanistycznych grup, OTO; autorzy okultystycznych książek: doradcy prezydentów Kennedy’ego i Johnsona i innych politycznych przywódców. Freemanowie to także członkowie Prieure de Sion – „Klasztoru Sionu” – elitarnej, tajemniczej loży templariuszy istniejącej już od pierwszych wypraw krzyżowych. Pozostawała prawie nieznana aż do 1982 roku, kiedy to trzej autorzy: Michael Baigent, Richard Leigh i Henry Lincoln opublikował książkę: Święta krew, Święty Graal. Członkami Prieure de Sion byli m.in. Viscount Friederick Leathers – brytyjski Minister Transportu w okresie II wojny światowej – wspólnik i długoletni przyjaciel sir Williama Stephensona, szefa brytyjskiego wywiadu (MI-6) na obszar New York, zwanego BSC (British Security Organization). Członkami Prieure de Sion byli trzej dżentelmeni związani z Pierwszym Narodowym Bankiem Chicago. Byli nimi: John Drick, Robert Abbound i Gaylord Freeman. Ten pierwszy zaczął w tym banku karierę w 1944 roku od stanowiska kasjera, a po trzech latach był już jego wiceprezesem. Potem zasiadał w zarządach wielu potężnych firm, m.in. Stephan Chemical, MCA Incorporated, Oak Industries. Jeżeli – jak wspomniano wyżej – Gaylord Freeman był tym, którego „wzywali” kolejni prezydenci po porady, a przy tym członkiem szczególnie elitarnej i hermetycznej loży Prieure de Sion, to należy przyjrzeć się bliżej tej loży.\nWalter Freeman – neurochirurg specjalizujący się w lobotomii, zwolennik psychochirurgii\nRodzina Kennedych pochodzi z Irlandii. Są potomkami Brian Boru, znanego także jako Brian Caeneddi. Ojcem prezydenta Johna Kenndy’ego był Joseph Patric Kennedy. Należał do Iluminatów, był członkiem Pilgrim Society (Towarzystwa Pielgrzymów) a także brytyjskiej gałęzi Rycerzy Maltańskich – masońskich Templariuszy. O powiązaniach Kennedy’ego z Zakonem Rycerzy Maltańskich świadczyło jego zaangażowanie w działalności hospicjów Rycerzy Malty w USA, występujących pod nazwą Studia Ludzkiego Rozwoju i Bioetyki. Celem tego „ruchu” jest zapewnienie starym ludziom „prawa do godnej śmierci” – czyli do eutanazji na życzenie.\nRycerze Maltańscy mają duży dorobek i tradycję w zmienianiu mentalności ludzi poprzez dystrybucje „leków” podawanych w szpitalach. Tradycję tę stosuje się m.in.w szpitalu Św. Krzysztofa w Londynie. Polega to na podawaniu tzw. „mikstury Brompton” pacjentowi aż do jego śmierci. W skład mikstury wchodzą: heroina, kokaina, alkohol, środki uspokajające i chloroform. Podaje się to w szpitalach Rycerzy Maltańskich co trzy godziny – aż do ich śmierci. Ród Kennedych powiązany był przez Josepha z narkotykami, programowaniem umysłów, eutanazją, monarchią brytyjską, różnymi zorganizowanymi grupami przestępczymi. Kiedy John Kennedy został wybrany do Izby Reprezentantów, jego najbliższymi przyjaciółmi byli: Richard Russell i Robert Taft. Dlaczego Kennedy zginął jako prezydent? Są różne interpretacje. Na pewno okazywał nieposłuszeństwo swym mocodawcom, musiał więc podzielić los innych krnąbrnych swych poprzedników, jak np. Abraham Lincoln.\nCzy zamierzał (podobno) rozmontować machinę kontrolną Iluminatów? Chyba nie był aż tak naiwny! To prawda, że mówił o potrzebie odebrania grupie samozwańców pod nazwą Banku Rezerw Federalnych prawa decydowania o finansach USA. Tuszowanie sprawców mordu było majstersztykiem oszustw, a także obelgą dla narodu amerykańskiego. Edward Kennedy („Teddy”), był senatorem w stanie Masaachusetts od 1962 roku. Przeżył, bowiem przezornie nie zdradzał ochoty na prezydenturę po zabójstwie Johna, potem prokuratora Roberta. Zasiadał w komitecie Pracy i Stosunków Międzynarodowych, Komitecie Wojskowym, Komitecie Zasobów Ludzkich i innych ciałach rządowych. Działał przez 30 lat. Zrobił tam wiele dla USA. Na tyle mu pozwolono. Robert Kennedy także musiał zginąć, bowiem jako Prokurator Generalny również okazywał „niezdrową” samodzielność i dociekliwość, ponadto, co najważniejsze, zgłosił akces do prezydentury. Jego śmierć także była majstersztykiem oszustw, zacierania ewidentnych śladów.\nPotem zamordowano syna Johna Kennedy’ego – Johna Juniora. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy już w USA, że był to „wypadek” jego awionetki. Iluminaci wydali więc wyrok na męską linię Kennedych. Dlaczego? Nigdy się tego nie dowiemy, choć ta rodzina była przedtem dopuszczona do ich „ołtarzy”.\nTo niemal nieprawdopodobne, aby jakaś chińska dynastia znajdowała się w kręgu zachodnich dynastii Iluminatów. A jednak! Rodzina Li ma długą historię daleko wykraczającą poza granice Chin, nawet tych komunistycznych. Ich historia sięga władcy Zhuanx: był to pierwszy Li. Żył 2000 lat przed Chrystusem, to znaczy – jak mawiają „ekumeniści” – przed naszą erą. F. Springmeier ustalił sporo faktów o tej dynastii:\n– Li Peng: władca współczesnych czerwonych Chin;\n– Li Ka-shing: miliarder, faktyczny władca Hong- Kongu;\n– Lee Kuan Yew: prezydent i dyktator Singapuru. Propaganda komunistyczna i „demokratyczna” wmówiły światu, że komunistyczne Chiny są rządzone przez klikę komunistycznych samozwańców. To pozory. Dynastia Li kontroluje Chiny niezależnie od formuły ustrojowej. Ich władza sięga na Tajwan. Iluminatami są wspominany Li-Ka-shing, prezydent Singapuru oraz Li z Hong-Kongu. Springmeier zadaje kilka podstawowych pytań:\n– Dlaczego Rockefellerowie i Rothschildowie mają tak bliskie stosunki z Li czerwonych Chin, na czele z Li- Pengiem?\n– Dlaczego Li-Peng, premier Chin, zawsze prywatnie odwiedzał Rockefellerów i innych „zgniłych kapitalistów”, gdy przybywał do Nowego Jorku?\n– Dlaczego Iluminat, członek Skull and Bones, czyli dobrze nam znany George Bush, został wysłany do Chin przed swoją późniejszą karierą i dlaczego traktował tak ciepło Li-Penga, sprawcę słynnej masakry na placu Tiananmen?\nWpływowi Li w Hong-Kongu są częścią światowego klanu Iluminatów. Podobnie jak oni, uprawiają propagandową filantropię. Miliarder Li-Ka-shing dał pieniądze na powołanie uniwersytetu w Santou w południowych Chinach. Według magazynu „Fortune” z 13 VII 1992 r., fortuna Li-Ka-shinga jest warta cztery miliardy dolarów. Oto główne ostoje imperium dynastii Li na świecie:\n– budynek przy 60 Broad Street w Nowym Jorku: wartość 100 mln dolarów, udział Li – 49,9 proc.;\n– Telewizja STAR, zasięg na 38 krajów, kapitał 300 mln, udział Li – 50 proc.;\n– Husky Oil, Calgary: wartość 1,3 mld USD, udział Li – 46 proc.;\n– Kanadyjski Bank Komercyjny Toronto: 4,3 mld USD, Li – 9 proc.;\n– Pacific Place, Wancouwer: 2 mld USD, 100 proc. udziału;\n– Suntec Citu, Singapur: l mld USD, Li – 16 proc.;\n– Li-Ka-shu w Hong-Kongu: rynkowa cena jego udziałów wynosi 2 mld USD, 35 proc. Obejmuje udziały w supermarketach, aptekach, telefonii komórkowej, joint ventures.\nZ Kennedymi łączy się inny ród Iluminatów – Onassisów. Łączy nie tylko przez spektakularny ożenek Arystoselesa Sokratesa Onassisa z wdową po zamordowanym prezydencie. Te dwa rody Iluminatów są powiązane ze sobą węzłami krwi. Arystoteles Onassis był jednym z „książąt” Iluminatów. Ten grecki Żyd awansował podobnie z niczego jak G. Bush. W wieku 21 lat był nędzarzem, choć nie przysłowiowym pucybutem – a już kilka lat później milionerem! Stał się monopolistą w przewozie wielkimi statkami towarowymi, zwłaszcza ropy naftowej – to przecież Oświeceni wszczynali wojny światowe zawsze, kiedy powstawał pomysł transportu ropy z rejonów Zatoki Perskiej do Europy za pomocą rurociągów.\nArystoteles Onassis to osobnik bezwzględny, inteligentny. Mówił francuskim, angielskim, hiszpańskim, włoskim, tureckim. Jego bliskim przyjacielem był mason z elitarnego „zakonu” Druidów – Winston Churchill. Niejaki Jackie Biuvier Kennedy Onassis – ojciec, był członkiem Society of Cincinnati. Stavros Niarchos – szwagier Arystotelesa, a zarazem jego wspólnik w interesach, to bliski przyjaciel Colgaty’ego, Roosevelta i Bernarda Barucha – międzynarodowego oszusta – lichwiarza. Pracował w „orbicie” Davida Rockefellera.\nA. Onassis zmarł w 1975 roku. Informacje o tym, że jest to jedna z kilkunastu rodzin Iluminatów pochodzą z lat 60. i 70. Są nadal wpływowi. Dowodem na to jest przynależność Stavrosa Niarchosa do Bilderberg Group. Jest tam postacią wpływową. Onassisowie podobnie jak większość Oświeconych otaczali się tajemniczością. W tym celu preparowali różne dezinformacje o sobie. Biografowie podają np. pięć różnych dat urodzenia Arystotelesa! Zawsze nazywano go „tajemniczym milionerem”. Iluminaci mają swoje zastrzeżone strefy, dziedziny wpływów jak w tradycyjnych mafiach: narkotyki, pornografia, polityka, biznes, rytuały kultowe, kontrola umysłów, globalna komunikacja. Arystoteles działał w kilku: przewozach okrętowych, polityce, ale także narkotykach.\nOjciec zamierzał wysłać go do Oxfordu – fabryki przyszłych książąt świata, lecz wylądował w Argentynie – podobno bez grosza, co przypomina podobny mit o G. Bushu, zdobywającym Texas za kierownicą rozklekotanego Studebackera. Wdał się w produkcję papierosów – przykrywkę dla ciemnych interesów, które w ciągu kilku lat uczyniły go milionerem. Jakich interesów? Springmeier wyjaśnia: sprowadzał do Argentyny narkotyki.\nPodczas drugiej wojny światowej Onassis przyjaźnił się z rodziną Peronów, która miała liczne powiązania z nazistami, a także satanistami. Przy badaniu rodziny Peronów nieuchronnie pojawiają się takie nazwiska, jak hitlerowski ludobójca Josef Mengele, Fritz Thysson, Otto Skorzenny – zaufany Hitlera, który w brawurowej akcji odbił Mussoliniego z więzienia w końcowej fazie wojny. Onassis miał romans z Evitą Peron – stwierdza Springmeier. Jednym ze wspólników Onassisa był Hjalmar Schacht, prezes Reichbanku Hitlera. Był przyjacielem Winstona Churchilla. Mason Churchill podobno powtarzał mu wielokrotnie, że jedyną osobą, której może zaufać, jest Józef Stalin. Onassis przyjaźnił się także z Bemardem Baruchem – finansującym rewolucję żydowską w Rosji, głównym rozgrywającym w finansach USA.\nF. Springmeier powołując się na innych autorów podaje, że na spotkaniu z satanistą i handlarzem narkotyków Josephem Kennedym we wrześniu 1957 roku, podjęto decyzję o użyciu wpływów mafii i wybraniu go na prezydenta USA. W 1961 roku Joseph miał wylew, John i Robert poczuli się wolniejsi od wpływów ojca i już wtedy zaczęli ujawniać niechęć do niektórych Iluminatów, m.in. do Arystotelesa Onassisa. Rozpoczęła się cicha walka. Dwaj wpływowi ludzie ceniący Johna Kennedy’ego pomimo jego głośnych ekscesów seksualnych, zostali zlikwidowani jeszcze przed zamordowaniem Kenndy’ego. Senator Ester Kefauver kierujący Komisją do spraw Przestępstw, został otruty 8 sierpnia 1963 roku. Drugą ofiarą był Filip Graham. Jego żona – Katherine Meyer, Żydówka z wpływowej rodziny Graham, w porozumieniu z elitą przekupiła psychiatrów by zaświadczyli, że jej mąż jest psychicznie chory. A był kimś ważnym, bo redaktorem naczelnym „Washington Post”, a więc człowiekiem elity żydowskich mediów. Kiedy po pewnym czasie zwolniono go ze szpitala psychiatrycznego „na przepustkę”, wkrótce znaleziono go martwego w domu – rzekomo popełnił samobójstwo. „Bobby” Kennedy domyślał się okoliczności śmierci swego brata Johna. Napisał książkę Wróg wewnątrz – wkrótce potem został zamordowany. Nawet George Bush, wówczas jeszcze „zwyczajny” pracownik CIA w Dallas, miał coś wspólnego z zamordowaniem Johna Kennedy’ego, bo agenci meldowali mu o szczegółach tego mordu. Onassis miał bardzo rozległe wpływy w brytyjskim rządzie i tamtejszej oligarchii finansowej. Kluczem do zrozumienia hermetyzmu i potęgi Iluminatów jest uznanie faktu, że ich głównym bastionem jest Londyn. Sataniści określają Wielką Brytanię jako ich ojczysty kraj.\nRodzina Reynolds nie jest główną z 13 rodów, ale jest wybijającą się na tle innych 13 rodzin należących do Illuminati. Ród Reynolds’ów jest sprzymierzony z wieloma głównymi Szatańskimi rodami od Rothschildów, DuPonts, Rockefellerów, Graces i Grays, a szczególnie bliskie relacje przeplatają się z rodzinami Duke i Cullman (przykładem wspólnego projektu Duke i Reynolds jest fundacja Research Triangle). Należy pamiętać, że Tymczasowy Komitet Gospodarczy Krajowego Kongresu w 1937 roku, który klasyfikował super bogatych stwierdził, że Dukes i Reynolds byli wśród 13 najbogatszych rodzin w Ameryce. Ponadto Reynolds mieli powiązania z wszystkimi głównymi Szatańskimi rodami illuminatów. Wszystkie te ptaszki obrośnięte piórkami tworzą razem całe to elitarne stadko.\nNiektóre z rodzin Reynoldsów były autorami okultystycznych książek. Jednym z ważnych ekumenicznych przywódców chrześcijańskich jest Frank E. Reynolds, który jest Pastorem Amerykańskiego Koscioła Baptystów (wyświęcony w 1955r, student Christian Ctr Bangkok w Tajlandii, Pastor Chicago Ecumenical Ministries 1961 – 1964). Frank E. Reynolds starał się promować Buddyzm w Ameryce. On i jego żona Mani napisali szereg książek dla amerykanów wprowadzających i uczących ich buddyzmu. Wielu z pośród Reynoldsów było Episkopalianami. Zapamiętajmy że Kościół Episkopalny jest prowadzony przez Masonów i zaprzedany okultyzmowi.\nRichard S. Reynolds Jr był prezesem zarządu Robertshaw Controls Company, która trzyma monopol na produkcji termostatów samochodowych i innych części. Wielka Trójka amerykańskich producentów samochodów kupuje wszystko od Robertshaw Controls Company, ale ponieważ wszyscy z tej tróklo producentów są kontrolowani przez Illuminati, to prawdopodobnie nie przejmują się faktem że rodzina Reynolds ma taką władzę nad nimi. Cadence który jest właścicielem teatrów, opublikował okultystyczne komiksy z serii , „Journey into Mystery With The Mighty Thor” i on jest również związany z rodziną Reynolds. Cadence promuje okultyzm podczas zarabiania pieniędzy. Czego nie wie Ameryka… a co robi rodzina Reynolds. Nazwisko Reynoldsa jest dobrze znana producentom farb DuPont lub Rockefeller Center czy Waldorf Astoria, są to dobrze znane nazwy nadane przez amerykańskie rodziny Illuminati. Rodzina Reynolds kontroluje wiele przedsiębiorstw aluminiowych, które tworzą i są częścią aluminiowego kartelu rządzonego przez Iluminati. Rodzina Mellon pracuje z Reynoldsem w tym kartelu, a różne rodziny Illuminati zarządzają i mają swoich przedstawicieli w tych firmach zajmujących się przemysłem aluminiowym.\nRód ten w porównaniu z takimi klanami jak Kennedy, Rothschild czy Rockefeller może być nieco mniej znany, lecz jego rola jest ogromna. Russellowie to dwunasty z wielkich rodów Illuminati, wielu noszących to nazwisko było wpływowymi członkami lóż masońskich i innych organizacji o charakterze ezoterycznym. Szczególnie ciekawa wydaje się jednak jednego z Russellów, którego historia wiąże się bezpośrednio z Towarzystwem Strażnica i Świadkami Jehowy. Ich założycielem był bowiem pastor szkocko-irlandzkiego pochodzenia Charles Taze Russell. Przyszedł on na świat 16 lutego 1852 roku w Pittsburgu w stanie Pensylwania jako drugie dziecko w kupieckiej rodzinie prezbiterian. Wcześnie zaczął pracować w sklepie ojca znacznie przyczyniając się do rozwoju rodzinnego interesu. Bardziej jednak niż handel absorbowały go treści religijne. Dochodząc do wniosku, że chrześcijaństwo w takiej formie jaka istnieje nie spełnia jego oczekiwań zaczął on wspólnie z grupą znajomych wnikliwie badać Pismo Święte. W przeciągu lat odrzucił on wiele z dogmatów chrześcijaństwa, zaczął też głosić rychły powrót Chrystusa i zniszczenie pogańskich królestw. Ważnym momentem stało się założenie przez niego w 1879 roku czasopisma „Strażnica Syjońska i Zwiastun Obecności Chrystusa” („Zion’s Watch Tower and Herald of the Christ’s Presence”), wkrótce też powołano stowarzyszenie o tej samej nazwie. Jego działalność zaowocowała stworzeniem ruchu, który pozyskał ogromne ilości wiernych na całym świecie a sam Russell dążył do przetłumaczenia swoich publikacji na jak największą liczbę języków europejskich. Swoją działalność rozwijał przez całe życie doprowadzając do powołania wielkiego ruchu religijnego mającego swoje przedstawicielstwa na całym świecie.\nPiramida Charlesa Taze’a Russell’a\nZ jakiegoś powodu, Gerret Cornelius Van Duyn wrócił do Zwolle położonego we wschodniej części Zuider Zee w Holandii, choć przed wyjazdem do Nowej Holandii mieszkał w Nieuwerk w Zeeland. Gerrit C. Van Duyn był grubym, ateistycznym ignorantem i o ironio losu z zawodu stolarzem. Jego brak zainteresowaniem chrześcijaństwem był wynikiem takiej postawy wcześniejszych jego pokoleń. Po ponownym powrocie do Nowego Świata, szybko wyprowadził się z Nowego Amsterdamu do Nowego Utrechtu. Miejsce to znane jest pod nazwą Greenwich Villiage. W dłuższej perspektywie czasu jego potomkowie (niektóży związani z rodziną Castello) przenieśli się do Michigan, Illinois, Kansas i w inne miejsca. Jednak w następnym stuleciu jego potomkowie przenieśli się i stworzyli 5 oddziałów – pierwszy Queens Co. NY( New York); drugi Kings Co.( NY); trzeci w Dutchess Co. (NY); czwarty w Somerset Co. NJ (New Jersey), a piąty w Morris Co. (NJ). Mona Van Duyn (poetka) jest pierwszą kobietą-laureatem nagrody Pulitzera zdobytą w 1990 r. „Blisko Zmiany” jej autorstwa traktowany jest jako cenny wkład do współczesnej poezji amerykańskiej. Zawiera w sobie dowcip, pomysłowość, prawdziwe uczucie, a w kwestii spojrzenia na przemijanie nie ma nikogo lepszego od niej, jak twierdzą recenzenci. Aby uzyskać takie nagrody, zwłaszcza w tak subiektywnej dziedzinie jaką jest poezja, nazwisko rodowe pomogło jej w osiągnięciu tych sukcesów. Gdzie Mona Van Duyn mogła uzyskać polityczne poparcie, aby zdobyć tak wiele nagród i wiele promocji dla swoich poematów?\nSzwagierka Petera Stuyvesant’s (ostatni holenderski gubernator Nowej Holandii) była podejrzana o czary, ale została uniewinniona. Ralph Hall Seatalcott z Long Island wraz z żoną również byli oskarżani o czary w Nowym Amsterdamie, ale i oni zostali również uniewinnieni. W 1687 roku Brytyjczycy zabrali Nową Holandię po raz drugi i po raz ostatni, każąc samym holendrom zamieszkującym na tych terenach złożyć przysięgę na lojalność wobec korony brytyjskiej. Trzech Van Duyns z Nowego Amsterdamu jest odnotowanych w dokumentach potwierdzających podpisanie przysięgi. Byli to: Gerrit Cornelis van Duyn, Cornelis Gems Vanduyn i Denijs Gerrise Vanduyn. Jednak w 1790 podczas spisu ludności przeprowadzonym w stanie Nowy Jork, nie ma już żadnej wzmianki o tej rodzinie i w spisie nie są wymienieni, że na tych terenach zamieszkują. Można doliczyć się pięciu pokoleń zamieszkujących na tych terenach, łącznie 387 Van Duyn’ów. Niektóre z rodzin Van Duyn są powiązane zwiazkami małżeńskimi z rodziną Ailing’s (Allen), Brendel’s, Bullinger’s, Graeber’s, Hayes’s, Kennedy’s i Robertson’s. Kolejne rodziny mające z całą pewnością holenderskie korzenie, które wiązały się małżeństwem z w.w. rodzinami to Van Burens, Van Cleeves i Van der Hoef. Byłoby niezmiernie interesujące dowiedzieć się, czy ród Van Duyn’s mógł połączyć się z rodem holenderskiego króla Wilhelma Orańskiego lub niektórymi z rodów będących jego zwolennikami. Wiele dzisiejszych elit wywodzi się bezpośrednio od Wilhelma Orańskiego i jego prominentnych zwolenników. Nazwiskiem Van Duyn kończy się wiele wpisów. Na przykład w spółce Bergen NJ Co. występuje nazwisko Van Dyne, Van Duyn, VanDuyne, Van Dine, VanDine, & Van Dien. Van Duyn jest jedną z 13 największych rodzin Iluminatów. Jeśli tak jest, to z pewnością jest najmniej znaną z tej trzynastki. Jest też kilka bardzo zagadkowych rzeczy o tej rodzinie, które prawie dyskwalifikują ją od bycia najwyższą rodziną. Jedną z tych zastanawiających spraw jest rzadkość występowania tego nazwiska. Biorąc pod uwagę fakt, że nazwisko należy do jednego z pierwszych osadników w Nowym Świecie, w którym klan mógł i powinien się swobodnie rozwijać. Ale tak nie jest. Kolejny zaskakującą rzeczą jest to, że wiele aktywności spiskowej ma miejsce w Brukseli. Belgia jest w połowie holenderska i w połowie francuska. Wiele osób w Brukseli ma nazwiska holenderskie, po tym można by było się spodziewać że jeśli rodzina Van Duyn’s jest najwyższej rangi rodziną musi mieć swoich przedstawicieli w tym mieście, jednak tak nie jest. Zobaczmy do książki telefonicznej w Brukseli, aby pokazać że niektóre miejsca są sygnowane nazwiskiem Van Duyn’s ale nie ma w niej nikogo z żyjących tam obecnie, chociaż dwoje Van Duyn’s jest w niej wymienionych.\nCornelis van Duyn (1709-1779) – pozostawił dzieciom dziedzictwo liczone w tysiącach funtów.\nWilliam Van Duyn (1695-1773) – pozostawił swoim dzieciom dwie plantacje w ostatniej woli.\nAlfred Voorhees Van Duyn ( 1843 – ?) – grabarz z Middlebush (NJ).\nHarrison Van Duyn (1845-1914) – członek NJ legistratury w 1879 roku, stał się przewodniczący Izby w 1881 roku, członek Scotland & York Loży wolnomularskie , członek Holland Society i wielu innych organizacji gospodarczych i społecznych.\nHorace N. Van Duyn – akcjonariusz Narodowego Banku w Bostonie\nLewis Van Duyn – geodeta, organizator i prezes Boonton Water Co., własciciel wielu nieruchomości.\nSymeon Van Duyn – wynalazca, członek Kościóła Metodystów w Boonton.\nNazwisko Van Duyn jest znane w zachodniej części Stanów Zjednoczonych z powodu cukierków czekoladowych sprzedawanych pod tą samą nazwą. Wyroby sygnowane nazwiskiem Van Duyn są dobrze znane w branży cukierniczej Nowego Jorku. Najstarszym z większych ośrodków opieki dla osób starszych w NY jest nazwany po Van Duyn’ach. Został założony w 1827 roku w Syracuse (NJ). Ten ośrodek opieki to dom spokojnej starości wraz ze szpitalem, ma 537 osób stałego personelu z czego 136 to pielęgniarki. W tym kompleksie jest 526 łóżek i są one w 99,9% zajęte.\nEdward S. Van Duyn (1872 – 1955) był wybitnym chirurgiem, który urodził się w Syracuse, NY. Udał się do Princeton Univ. a następnie uzyskał tytuł MD (Doctor of Medicine) na uniwersytecie Syracuse w 1897 roku . Od 1909 do 1950 roku był chirurgiem. Podczas I Wojny Światowej był w US Army Medical Corps we Francji, wpierw jako major, a potem jako pułkownik. Płk. Edward S. Van Duyn poświęcił swoje życie na rzecz Kościóła Unitarian – kościół, który od dawna jest ściśle związany z Wicca (neopogańska inicjacyjna religia misteryjna (inicjacyjna – czyli przekazywana w kowenach przez obrzęd inicjacji z osoby na osobę; misteryjna – czyli oparta na doświadczaniu tajemnic dzięki obrzędom) nawiązująca do – historycznego czy mitycznego – kultu czarownic, i wywodząca się z praktyk z New Forest w Anglii; oraz czarostwo, popularna wersja tej religii z pominięciem inicjacji). Jest również powiązany z liberalnymi członkami grupy Presbyterians. W 1933 roku założył cantrum Planned Parenthood mieszczące się w Syracuse, Nowy Jork. Planned Parenthood Federation of America było inspirowane organizacją Iluminatów i zostało powołana do realizacji kilku ich celów. Cele organizacji są bardzo dobrze znane: „Aby zapewnić dominację nad podejmowaniem decyzji dotyczacych dobrowolnych regulacji płodności, w tym antykoncepcji, aborcji, sterylizacji i usług leczenia niepłodności, w pełni dostępne dla wszystkich jako centralny element zdrowia reprodukcyjnego. Stymulowanie i sponsorowanie badań biomedycznych, społeczno-ekonomicznych oraz badań demograficznych, opracowanie odpowiednich informacji, programów szkoleniowych i edukacyjnych w celu zwiększenia wiedzy na temat rozrodczości i seksualności”. Planned Parenthood Federation of America ma około 190 organizacji stowarzyszonych i aktywnie promujących swój program na całym świecie. W samych Stanach Zjednoczonych działa około 900 takich ośrodków. Organizacja posiada bibliotekę z 5000 pozycjami dotyczącymi aborcji, sterylizacji i kontroli populacji. Jeden z jej przywódców Alan F. Guttmacher napisał manifest humanistyczny, a prezydent Faye Wattleton otrzymał tytuł „Humanista Roku” w 1986. Obydwoje bardzo nienawidzą Chrześcijan.\nNa podstawie: http://www.paranormalne.pl/topic/36545-kim-sa-czlonkowie-13-rodow-illuminati/\nKategoria: NWO\t| Tagi: Astor, Freeman, Illuminati, Onassis, Russell\n« Dlaczego Parlament Europejski jest zbudowany na wzór przeklętej wieży Babel?\n3 thoughts on “Kim są członkowie 13 rodów Illuminati?”\nWiadomo dlaczego jednym w ich symbol jest szachownica. Grają w szachy, gdzie pionkami jest reszta mieszkańców tej planety. Myślę, że ich czas się kończy !!!\nMasońska rodzina Du Pont i jej korporacja | Uderz w fałsz! pisze:\n28 sierpnia 2015 o 22:03\n[…] https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/02/27/578/ […]


Górnik Łęczna w sobotę zagra w Pucharze Polski z Polonią Nysa - Dziennik Wschodni\nDo tej pory ekipa z Łęcznej pozyskała dwóch zawodników: Siergiega Krykuna i Macieja Gostomskiego. Czy będą mogli zagrać w sobotę? Na razie trudno powiedzieć.\n– Szczerze mówiąc sami jeszcze nie wiemy, w jakim wystąpimy składzie – przyznaje Kamil Kiereś, trener zielono-czarnych. – Ten tydzień jest dla nas taki buforowy. Pojawiają się nowi zawodnicy, a piłkarze z obecnej kadry przedłużają umowy. Nie wszyscy są jednak zgłoszeni do gry. To gorący tydzień dla wielu osób w klubie. Mam jednak nadzieję, że będziemy mogli zagrać w najsilniejszym składzie, na jaki nas obecnie stać. Czekam na informacje od kierownika, kto będzie do mojej dyspozycji – wyjaśnia szkoleniowiec.\nZapewnia też, że nie ma mowy o lekceważeniu rywala z niższej ligi. – W poprzednich rozgrywkach przeżyliśmy naprawdę fajną przygodę w Pucharze Polski. Mieliśmy mecz z Legią Warszawa. Teraz chcielibyśmy to powtórzyć i znowu zajść daleko w tych. Ja do każdego przeciwnika podchodzę z pokorą i na to samo przygotowuję zawodników. Po drugiej stronie boiska także będzie 11 graczy, którzy zrobią wszystko, żeby się pokazać z dobrej strony. Nie ma co ukrywać, że to my będziemy faworytem. Musimy być jednak skoncentrowani od pierwszego do ostatniego gwizdka – dodaje Kamil Kiereś.\nPolonia nie rozpoczęła jednak nowego sezonu zbyt dobrze. W trzech pierwszych kolejkach beniaminek doznał trzech porażek. W sumie stracił też aż 14 goli, a strzelił zaledwie dwie bramki. W środę ekipa z Nysy prowadziła ze Stalą Brzeg, ale ostatecznie przegrała... 1:7. Obecnie rywal Górnika zamyka tabelę grupy trzeciej w III lidze.\nJak wygląda sytuacja kadrowa? Ekipaz Łęcznej doszła do porozumienia z Pogonią Szczecin w sprawie kolejnego wypożyczenia Arona Stasiaka. 21-latek do tej pory zdążył rozegrać w barwach Górnika 41 spotkań, w których zdobył sześć goli i zaliczył pięć asyst. W czwartek kontrakt przedłużył także jeden z najbardziej doświadczonych zawodników w kadrze beniaminka I ligi – Paweł Sasin. 36-latek zostaje w drużynie na kolejny sezon. Tak samo zresztą, jak 20-letni obrońca Karol Turek, który także podpisał roczną umowę.\nNowy bramkarz Górnika Łęczna. Dzięgielewski i Wójcik odchodzą\nGórnik Łęczna i liga Puchar Polski


Prawa kobiet w ciąży w UK, część 1 | Nasz Express\nFelieton: Tłusty Czwartek u Babci TeddyCudowny świąteczny czas mamy już za sobą, a tu znów trzeba przygotowywać się do kolejnego. Dobrze to ktoś wymyślił, aby następne święto poprzedzić postem, inaczej nasze wątroby mogłyby tego nie [...]\n„Diablo. Wyścig o wszystko” w kinach w NI od 1 lutego 2019Co roku w Polsce odbywa się ponad tysiąc nielegalnych wyścigów. Ale tylko nieliczni mają dostęp do tych o najwyższą stawkę. „Diablo. Wyścig o wszystko” to pierwsza polska produkcja, która przybliża [...]\nNasze prawa w UK po Brexicie – sesja informacyjna w BangorStowarzyszenie Polskie w Co. Down Bangor.pl oraz YMCA ND Ethnic Minorities Support Project zapraszają na spotkanie informacyjne dotyczące praw obywateli Unii Europejskiej mieszkających w UK po Brexicie. Spotkanie poprowadzi prawnik [...]\nPrawa kobiet w ciąży w UK, część 1\n03 stycznia 2013 21:21\nOdkryj Dzień Kobiet na nowo! 0\nPrawa kobiet w ciąży w UK, część 2 0\nKobiety w ciąży mają prawo do godzin lub dni wolnych od pracy u pracodawcy na tzw. „opiekę przedporodową”, pracy w bezpiecznych warunkach, trzydziestu dziewięciu tygodni płatnego urlopu macierzyńskiego, oraz ochrony przed nieuczciwym i bezprawnym postępowaniem pracodawców, dyskryminacją lub zwolnieniem i działań prawnych w razie złamania tychże praw. Warto wiedzieć co i jak, gdy na horyzoncie pojawia się perspektywa ciąży i macierzyństwa.\nWolne na badania\nNajpierw należy sprawdzić w umowie o pracę czy kobieta figuruje jako robotnik (worker) czy pracownik (employee). Od tego wiele zależy w kwestii dni wolnych i urlopu macierzyńskiego. Każda kobieta (pracownik) ma prawo do wzięcia wolnego od pracy na „opiekę przedporodową”, czyli przede wszystkim badania związane z ciążą, wszelkie leczenie, ale także zajęcia w szkole rodzenia (gdy zostały zalecone przez lekarza lub położną), bez względu na długość zatrudnienia i ilość godzin przepracowanych w tygodniu. Pracodawca powinien dać kobiecie wolne i zapłacić jej za ten czas normalną stawkę godzinową. Jeżeli badania są dłuższe niż standardowo, nieobecność w pracy może zostać potraktowana jako chorobowe i zgodnie z zasadami kobieta powinna być potraktowana na równi z innymi pracownikami przebywającymi na chorobowym.\nPo pierwszym badaniu u lekarza, należy pokazać pracodawcy potwierdzenie o ciąży i poinformować go o kolejnych wizytach na badania, aby ten mógł odpowiednio ustalić grafik i przygotować się na nieobecność pracownicy. Pracodawca nie ma prawa odmówić kobiecie wolnego od pracy na badania nawet jeśli poinformuje go ona o tym w krótkim terminie, ale pracownica ma także obowiązek poinformowania szefa o kalendarzu swoich wizyt u GP jak najwcześniej – w tych kwestiach należy być więc bardzo ostrożnym, aby nikt nie zarzucił nam bezprawnego postępowania. Jeżeli pracodawca nie chce dać kobiecie wolnego mimo wczesnego uprzedzenia o terminie wizyty lub nie chce jej zapłacić za ten czas poza miejscem pracy – można złożyć oficjalną skargę do sądu pracy.\nObowiązkiem pracodawcy jest zagwarantowanie bezpiecznych warunków pracy kobietom w ciąży. Musi on wyeliminować wszelkie zagrożenia, na jakie może być narażona kobieta ciężarna, karmiąca piersią i kobieta, która urodziła dziecko do sześciu miesięcy wstecz.\nDo szkodliwych warunków w pracy należą:\n– kontakt ze środkami chemicznymi,\n– podnoszenie lub przenoszenie ciężkich przedmiotów,\n– schylanie się, klęczenie lub kucanie,\n– nieodpowiedni wymiar godzin pracy,\n– długie stanie lub długie siedzenie,\n– brak odpowiednich przerw,\nPracodawca nie ma prawa zmienić warunków pracy lub umowy kobiety ciężarnej bez jej zgody. Jeżeli nie da się zmienić godzin ani warunków pracy, pracodawca musi rozważyć zaoferowanie innego stanowiska za tą samą pensję. Jeżeli pracodawca nie jest w stanie tego zrobić, musi zawiesić kobietę w pracy ze względu na stan zdrowia i płacić pełne wynagrodzenie w czasie jej nieobecności.\nCiężarne pracownice, które uważają, że pracodawca nie poczynił wszelkich kroków, aby zapewnić im bezpieczeństwo w pracy, nie otrzymały SMP w odpowiedniej kwocie, padły ofiarą dyskryminacji lub nie otrzymały wolnego od pracy na wizytę u lekarza – powinny zgłosić się do związków zawodowych, jednego z centrów Citizens Advice lub do lekarza GP poradę i pomoc. Najpierw jednak warto spokojnie porozmawiać z pracodawcą, aby upewnić się, że nie zaszło zwykłe nieporozumienie oraz przedstawić mu swój punkt widzenia.\nNastępnym krokiem jest ustalenie daty urlopu macierzyńskiego oraz otrzymywanie zasiłku Statutory Maternity Pay (SMP). O tym napiszemy w następnym numerze Naszego Expressu.\nOpracowała Kasia Kowalczyk\nna podstawie: Citizen Advice Handbook, Direct.gov.uk\nVademecum miłośnika zwierząt (domowych) 0\nNa całe życie? Decydując się na zakup zwierzaka, musimy wiedzieć jak długo będziemy mogli cieszyć się jego obecnością. Długość życia poszczególnych gatunków jest bardzo zróżnicowana od 2 lat dla chomika, 2-3 [...]\nKobieta w związku z naturą 0\nSavoir-vivre dla mężczyzn – Witanie i przyjmowanie gości 0\nFelieton: Jak zostać babcią i nie zwariować? 0


Co przyciąga do Łodzi?\nMłodzi ludzie po zakończeniu studiów poszukują swoich pierwszych zawodowych wyzwań. Łódzki rynek pracy bogaty jest w oferty szczególnie w branży nowych technologii (IT). Ze względu na duże zapotrzebowanie na pracowników z różnych branż, nikt w Łodzi nie powinien mieć problemu ze znalezieniem pracy. Dobrze płatna praca to jeden z podstawowych czynników, który motywuje do przeprowadzki. Tych, którzy chcą jednak kontynuować swoją edukację, Łódź przyciąga rozmaitymi uczelniami wyższymi na bardzo dobrym poziomie. Jedną z nich jest chociażby Uniwersytet Łódzki mający swoje oddziały w wielu budynkach na terenie miasta, czy znana na świecie nie tylko wśród filmowców Łódzka Szkoła Filmowa.\nNie małą grupą osób, które postanowiły budować swoją karierę w Łodzi są osoby pochodzące z miejscowości ościennych, które korzystają w ten sposób z możliwości rozwoju, jakie daje im duże, blisko położone miasto – te jednak najczęściej korzystają ze środków komunikacji i nie decydują się na stały pobyt w Łodzi. Na stałe przeprowadzają się za to licznie osoby nie tylko z różnych, polskich miast ale także i z zagranicy. Międzynarodowy wymiar Łodzi szczególnie widać gdy przespacerujemy się po centrum lub odwiedzimy kompleks handlowo-rozrywkowy Manufaktura.\nWraz ze wzrostem zainteresowania mieszkaniami w Łodzi kwitnie branża przeprowadzkowa. Łódzkie firmy wspierają osoby, które muszą przewieść swój dobytek lub najpotrzebniejsze rzeczy do nowego miejsca. Niektóre z nich przenoszą także całe instalacje IT i zajmują się pakowaniem jak np. https://fortis-przeprowadzki.pl . Dzięki takim firmom, problem logistyczny związany z przeprowadzkami odchodzi do lamusa.\nŁódź przyciąga swoim klimatem i chodź jest to jedno z centralnych miast Polski, w którym nie ma ani gór ani morza, to jednak atmosfera tego miasta budowana jest na fundamencie historycznych, fabrykanckich korzeni. Nie bez powodu swoja siedzibę ma tutaj szkoła filmowa, wszak ten kto już był w Łodzi wie, że jest to miasto filmowe, pełne ciekawych i wyjątkowych miejsc.\nprzysłał Wojtek Kułaga\t– 21 czerwca 2019, 15:55


Polska zamawia system Double Eagle SAROV | Konflikty.pl\nWjepr bliżej powrotu do służby\nStrona główna » Aktualności » Wiadomości » Polska zamawia system Double Eagle SAROV\nMaciej Hypś — 11 lutego 2020\nSaab otrzymał zamówienie na dostawy systemu Double Eagle SAROV przeznaczonego do działań przeciwminowych. System zostanie dostarczony dla niszczycieli min typu Kormoran II budowanych dla polskiej marynarki wojennej. Dostawy zaplanowano na lata 2021–2022. Wcześniej dla niszczycieli min pozyskano system Double Eagle Mk III.\nZamówienie złożył jeden z członków konsorcjum budującego okręty – Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej (OBR CTM), który w projekcie budowy niszczycieli min odpowiada za wytworzenie i dostawę na okręty zintegrowanych systemów walki, systemów wojny minowej opartych na sonarach rodziny SHL oraz systemów obrony biernej. Systemy Double Eagle SAROV zostaną wyposażone zgodnie z wymaganiami Marynarki Wojennej RP.\n– Cieszę się, że nasze świetne relacje z OBR CTM zaowocowały tą umową, dzięki której Marynarka Wojenna RP pozyska wiodący na świecie system Saaba stworzony do działań przeciwminowych – powiedział Jyrki Kujansuu, szef Saab Polska.\n– Elastyczna i modułowa technologia opracowanego przez nas systemu zarządzania walką SCOT, który stał się fundamentem technologicznym zintegrowanych systemów walki Kormoranów, pozwala na integrację w jego ramach dowolnych elementów, w tym oczywiście nowo pozyskanych pojazdów podwodnych – stwierdził prezes zarządu OBR CTM Marcin Wiśniewski.\nSystem Double Eagle SAROV został opracowany do działań przeciwminowych. Może być wykorzystany zarówno do rozpoznania, jak i do fizycznej neutralizacji min. Może być wyposażony tak, aby operować zarówno jako pojazd zdalnie sterowny przy użyciu kabloliny, jak i niezależnie jako autonomiczny pojazd podwodny, wykorzystując własny napęd zasilany z baterii.\nTagi: bezzałogowcemarynarka wojennaPolskaSaab


Podstawa wymiaru składek ZUS – praktyczne problemy [Bożena Pęśko] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE\n00076 003776 21317066 na godz. na dobę w sumie\nPodstawa wymiaru składek ZUS – praktyczne problemy - ebook/pdf\nAutor: Bożena Pęśko Liczba stron:\nISBN: 9788365887498 Data wydania:\nPublikacja w przystępny, instruktażowy sposób omawia najczęstsze problemy, które napotykają osoby zajmujące się rozliczeniami przychodów w zakresie m.in. ustalania podstawy wymiaru składek ZUS i prawidłowego stosowania wyłączeń z oskładkowania, ustalania wartości pieniężnej świadczeń udzielanych w naturze, rozliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne, ustalania podstawy wymiaru składek osób których wynagrodzenia rozliczane są w walutach obcych, prawidłowego sposobu rozliczenia składek przy przekroczeniu tzw. 30-krotności. Praktyka wskazuje, że zagadnienia związane z prawidłowym oskładkowaniem przychodów zatrudnianych osób sprawiają płatnikom liczne trudności. Zagadnienia omówione są za pomocą licznych przykładów, są także poparte aktualnym orzecznictwem sądów i aktualnymi wytycznymi ZUS i organów skarbowych.\nPodstawa wymiaru składek Zus – PraktyCZNe Problemy 3 Podstawa wymiaru składek ZUS – praktyczne problemy Ustalenie prawidłowej, comiesięcznej podstawy wymiaru składek za osoby zgłaszane do ubezpieczeń jest jednym z podstawowych obo- wiązków płatników składek. Praktyka wskazuje, że zagadnienia zwią- zane z prawidłowym oskładkowaniem przychodów sprawiają płatni- kom liczne trudności. Ustalając możliwość zastosowania zwolnienia przychodu ze składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, płatnicy powinni przeanalizować warunki uprawniające do ulgi. W niektórych sytuacjach do tych samych przychodów zwolnionych ze składek ZUS stosowane są inne kryteria zwolnienia z podatku. Ma to również zna- czenie w przypadku ustalania podstawy wymiaru tych składek dla od- delegowanych ubezpieczonych. Odrębnym zagadnieniem jest sposób rozliczenia przychodu z tytułu niedopłaty składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. 1. Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w zależności od tytułu ubezpieczenia Podstawę wymiaru zarówno składek, jak i podatku stanowi przychód w rozumieniu prze- pisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o pdof), uzyski- wany przez pracowników – ze stosunku pracy, a przez zleceniobiorców – z działalności wykonywanej osobiście. Katalog wypłat i świadczeń stanowiących dla tych osób przyspo- rzenie majątkowe jest otwarty. Zatem, co do zasady, przysporzenie stanowi każda forma wzbogacenia pochodząca ze stosunku prawnego łączącego strony. Ustalając dopusz- czalność zastosowania zwolnienia ze składek ZUS i podatku dochodowego określonych wypłat i świadczeń przyznanych pracownikom i zleceniobiorcom, w pierwszej kolejności należy ocenić, czy z tytułu tych wypłat i świadczeń osoby te uzyskują przychód w rozu- mieniu ustawy o pdof. 1.1. Przychód w rozumieniu ustawy o pdof W wyroku z 8 lipca 2014 r. (K 7/13) Trybunał Konstytucyjny skorygował definicję przy- chodów z tytułu innych nieodpłatnych świadczeń, uznając za przychody te świadczenia (niepieniężne): ■■ które zostały spełnione za zgodą pracownika (skorzystał z nich w pełni dobrowolnie) oraz ■■ które zostały spełnione w interesie pracownika (a nie w interesie pracodawcy) i przynio- sły mu korzyść w postaci powiększenia aktywów lub uniknięcia wydatku, który musiałby ponieść, oraz sierpień 2017 IFK\n4 Podstawa wymiaru składek Zus – PraktyCZNe Problemy ■■ z których korzyść jest wymierna i przypisana indywidualnemu pracownikowi (nie jest do- stępna w sposób ogólny dla wszystkich podmiotów). Jeżeli przyznane świadczenie nie spełnia wskazanych warunków, po stronie pra- cownika nie ustala się w ogóle przychodu, a tym samym nie istnieje obowiązek składkowo-podatkowy. PRZYKŁAD Pracodawca organizuje dla swoich pracowników imprezy firmowe o charakterze okolicznościowym, m.in. Wigilię. Koszty organizacji tego rodzaju spotkań ponoszo- ne przez pracodawcę mają charakter ryczałtowy, tj. niezależny od liczby uczestni- ków, a także od ich faktycznego udziału w imprezie. Podczas imprezy pracowni- cy mają możliwość korzystania z różnego rodzaju dodatkowych atrakcji w postaci np. gier, występów artystycznych, a także mają zapewniony catering. Pracodawca nie jest w stanie określić ani liczby pracowników biorących udział w spotkaniu, ani osiągniętych przez nich korzyści. Należy uznać, że zorganizowanie przez pracodaw- cę imprezy dla pracowników nie będzie generować przychodu po stronie zatrudnio- nych osób. W przypadku tego rodzaju spotkania nie można mówić o przychodzie z nieodpłatne- go świadczenia. Udział w nim pracowników nie powoduje wystąpienia po ich stronie przysporzenia majątkowego, gdyż nie odnoszą oni korzyści w postaci zaoszczę- dzenia wydatku. Nie sposób bowiem zakładać, że gdyby nie impreza organizowana przez pracodawcę, pracownik wydałby pieniądze na uczestnictwo w takim przedsię- wzięciu. Udział w imprezie organizowanej przez pracodawcę nie oznacza uzyska- nia przychodu przez pracownika również z tego powodu, że nie ma podstaw, aby świadczenie skierowane do pracowników przypisać każdemu z nich indywidualnie jako ich wymierną korzyść. Wskazany wyrok TK rozstrzyga w sprawie pracowników. Nie należy go zatem stosować do osób zatrudnionych na innej podstawie, np. do zleceniobiorców. Takie stanowisko wy- raził Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z 24 grudnia 2015 r. (ILPB1/4511-1-1358/15-2/AG). 1.2. Podstawa wymiaru składek dla poszczególnych grup osób ubezpieczonych Pracownicy i zleceniobiorcy to osoby, dla których podstawa oskładkowania jest usta- lana najczęściej, jednak nie są to jedyne tytuły do ubezpieczeń. W zależności od rodza- ju aktywności zawodowej lub zarobkowej podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne może kształtować się w różny sposób. Podstawowe zasady ustalania pod- stawy wymiaru składek, z uwzględnieniem tytułu ubezpieczenia, zostały przedstawione w tabeli na następnej stronie. sierpień 2017 IFK\n


Karnawał w pełni, a władze samorządowe rozpoczęły kolejne dożynki. W trakcie wycinki są oddziały somatyczne i ZOL w szpitalu neuropsychiatrycznym, a już rozpoczęto kolejne żniwa. Nowy tandem dyrektorski na alei Kraśnickiej ograniczył ilość łóżek. Liczba pielęgniarek jakby się zgadzała, ale wyszło, że teraz jest za dużo lekarzy. No i będą zwolnienia. Ktoś zapomniał, że gwarantem wykonania umowy z NFZ jest biały personel, w tym na pierwszym miejscu lekarze.\nRzecznik marszałkowski stwierdził publicznie, że mniejsza liczba łóżek i personelu usprawni pracę, poprawi jej jakość, a leczenie na korytarzu tylko przyspieszy ten proces. Takiego leczenia to ja życzę przede wszystkim jemu. Chociaż ma trochę racji, jak nie będzie lekarzy, to i nie będzie błędów medycznych. Ale wtedy trzeba będzie zwolnić wydziały prokuratorskie powołane do spraw błędów medycznych – są takie. Tak, czy siak zawsze ktoś wyleci. Ordynatorzy/lekarze kierujący oddziałami otrzymali polecenia służbowe przygotowania reorganizacji i zwolnień. Niestety, wielu z nich podeszło bardzo poważnie do tego zadania, zapominając, że sami są podobno lekarzami i jutro ktoś inny może ich wytypować na zieloną trawkę. Pocztą pantoflową dochodzą informacje, że są już pierwsze ofiary takich działań.\nParę lat temu był taki plan, aby połączyć szpitale Jana Bożego i Kardynała Wyszyńskiego w jeden organizm finansowo‑leczniczy. Przy ulicy Biernackiego miał zostać ZOL, resztę planowano zaorać i sprzedać. Przy alei Kraśnickiej z kolei był pomysł, aby wyburzyć kotłownię i teren sprzedać. Na tym biznesie planowano zarobić ok. 10 milionów złotych.\nDla ułatwienia dodam, że ten projekt do zaopiniowania przesłała Izbie Lekarskiej poprzednia władza. I niech mi ktoś powie, że w tym kraju nie ma kontynuacji władzy. Nieważne kto rządzi, idea organizacji ochrony zdrowia pozostaje taka sama. Nie liczy się chory człowiek, nie liczy się praca ludzka, liczy się wykonane działanie. Piękny bilans księgowy, straty ciut mniejsze niż poprzednio i jest powód do premii. Można? Można! Władza zawsze ma dostęp do usług medycznych, a lekarz sam się wyżywi, jak mawiał klasyk, też rzecznik prasowy, Jerzy Urban.\nKażda władza w naszym województwie może sobie swobodnie szafować zasobami ludzkimi w zakresie lekarze. Pragnę przypomnieć, że średnia krajowa wynosi ok. 2,4 lekarza na określoną liczbę ludności, a u nas w województwie ten wskaźnik jest ok. 2,6. Po diabła było się ujawniać, że u nas tak dobrze. To teraz mamy, każdy chce skorzystać z tego dobrodziejstwa.


Dodatki w produkcji mięsnej – wciąż aktualny problem\nDodatki do żywności są jedną z kluczowych kwestii dotyczących produkcji mięsa. Bardzo wiele zagadnień związanych z tym aspektem budzi zainteresowanie oraz wątpliwości producentów. Jednym z tematów zajmujących najwięcej uwagi jest interpretacja przepisów, dotyczących stosowania azotynów i azotanów w produktach mięsnych. Jakie ich pozostałości w produkcie są dopuszczone? Dlaczego i jak długo golonka peklowana będzie przedmiotem sporów i problemów?\nPodobną niepewność budzą także inne kwestie, jak choćby znakowanie produktów mięsnych z uwzględnieniem zawartych w nich dodatków czy odpowiedzialność prawna, powiązana z korzystaniem z dodatków do żywności. Ważnymi zagadnieniami są także te dotyczące oświadczeń żywieniowych oraz dobrowolnych deklaracji producentów w tej sprawie. Niezmiennie zainteresowanie budzi również możliwość zafałszowania produktu i nieumyślne wprowadzenie w błąd podczas stosowania dodatków do żywności.\nZwiązek Polskie Mięso postanowił wyjść naprzeciw problemom producentów w tej sprawie, organizując konferencję szkoleniową poruszającą najistotniejsze kwestie problematyki dodatków do żywności. Już 8 czerwca w Hotelu Marriott w Warszawie, producenci i przetwórcy mięsa będą mogli spotkać się z gronem wybitnych ekspertów, zajmujących się wyżej wymienionymi zagadnieniami. Będzie to idealna okazja do dyskusji oraz rozwiania wątpliwości związanych ze stosowaniem dodatków w przetwórstwie mięsa.\nSzczegółowy program wydarzenia oraz formularz zgłoszeniowy dostępne na stronie: www.polskie-mieso.pl


Zaczynał on jako 1-miejscowy pojazd z umieszczonym z tyłu silnikiem motocyklowym. “Miał wtedy bardzo prymitywny design, ale uwielbiałem go!” – wspomina Powell.\nPrace nad konceptem dla BMW zaczęły się w 1990 roku jako poboczny projekt. Pierwotnie nazywany był jako “Projekt Z1- 3”, co sugeruje, że miał on w jakimś stopniu bazować na BMW Z1 i być jego nieco inną, 3-osobową wersją.


GPW IV - Analiza techniczna w praktyce. Analiza techniczna w praktyce. Ebook. Marcin Krzywda. Ebookpoint.pl - tu się teraz czyta!\nGPW IV - Analiza techniczna w praktyce. Analiza techniczna w praktyce (ebook)(audiobook)(audiobook)\n- podejmujesz decyzje niezależne od zewnętrznych doradców, oparte na Twojej wiedzy, nie przeczuciu,\n- masz pewność słuszności podejmowanej decyzji ograniczasz stres i emocje, które nigdy nie są dobrymi doradcami.\nIV część serii GPW poświęcona jest w całości jednej z najpopularniejszych metod analizy giełdowej analizie technicznej i klasycznemu jej ujęciu. Choć, jak zauważa sam autor, w dzisiejszych czasach możemy mówić o całym zbiorze metod, które kryją się pod wspólnym pojęciem analizy technicznej, to jednak da się wyróżnić pewien uniwersalny skodyfikowany sposób jej przeprowadzania, dający faktyczny obraz inwestycji i podpowiadający trafne decyzje w danej sytuacji.\n- dowiesz się, jak określać szczyty i dołki,\n- dowiesz się, czym są i jak zastosować wstęgi Bollingera.\nPrzejmij kontrolę nad swoimi decyzjami, korzystając z Analizy technicznej w praktyce.


Pomorski Bhp kończy służbę w Przewozach Regionalnych? -\nJeszcze w wakacje na trasie do Helu można było spotkać wagon Bhp. Po raz ostatni na trasę wyjechał z końcem sierpnia. I to by było na tyle. Jak donosi Chojnickie Stowarzyszenie Miłośników Kolei wagonu tego już prawdopodobnie nie zobaczymy. Wagon ma ważne świadectwo do 24 czerwca 2018 roku. Wagony na wakacje zostały jednak wycofane, stąd też prawdopodobnie decyzja o zakończ\nJesteś tutaj: Inforail / Przewoźnicy / Pomorski Bhp kończy służbę w Przewozach Regionalnych?\nInfoRail.pl - Opublikowano: 12.09.2017 22:38:39 8 komentarzy\nJeszcze w wakacje na trasie do Helu można było spotkać wagon Bhp. Po raz ostatni na trasę wyjechał z końcem sierpnia. I to by było na tyle.\nJak donosi Chojnickie Stowarzyszenie Miłośników Kolei wagonu tego już prawdopodobnie nie zobaczymy. Wagon ma ważne świadectwo do 24 czerwca 2018 roku. Wagony na wakacje zostały jednak wycofane, stąd też prawdopodobnie decyzja o zakończeniu eksploatacji jednostki.\nW kontekście tej decyzji już dziś warto zadać sobie pytanie jak przewoźnik poradzi sobie z obsługą linii helskiej w przyszłym sezonie? Jak wiadomo mamy tam w wakacje tłok. Piętrowe wagony ratowały chociaż trochę sytuację zabierając na swój pokład zdecydowanie więcej pasażerów niż szynobusy, nawet wspomagane przez wagony popularnie zwane bonanzami.\nInformacje o wycofaniu wagonu spróbujmy potwierdzić u przewoźnika.\nTomasz B. – 13.09.2017\nPoradzi sobie bardzo prosto. Ma dwa zestawy Bhp, jednemu skończy się dopuszczenie przed wakacjami więc w jego miejsce wystawi się cztery wagony piętrowe DBme (Bohuny), które dodatkowo będą wzmacniane zmodernizowanymi wagonami typu 120A (Bonanzy) i podobne wzmocnienia będą miały szynobusy (tak jak w poprzednich latach) i po kłopocie.Wagonów piętrowych po modernizacji jest 30 sztuk, obecnie większość czeka odstawiona na przeglądy i po rewizjach mogą być szybko przywrócone do ruchu.\nPkp – 13.09.2017\nNo i dobrze. Do skansenu ten złom się nadaje.Niech odpalają Bohuny i kupują nowe lokomotywy spalinowe\nkolejarz – 13.09.2017\nBhp ładnie wyglądają na zdjęciach i filmie (sam nawet filmowałem), ale wygoda jazdy tymi jednostkami to tragedia, a w upale na skajowych siedzeniach to jeszcze większa tragedia.\npszemek – 13.09.2017\nPrzecież zestawy są dwa, jeden odpada, drugi jeszcze zostaje. Proszę trochę przeczesać internet przed wysłaniem artykułu.\nPLati – 13.09.2017\nI ten drugi ma (ponoć) jeszcze wyjechać w przyszłe wakacje na tory :)\nKamil – 13.09.2017\nwycofany zostaje z roku 1973 czy 1977?\nMATI – 13.09.2017\n"No i dobrze. Do skansenu ten złom się nadaje. Niech odpalają Bohuny i kupują nowe lokomotywy spalinowe.Nie do końca się z tym zgadzam SU42 jest dobrą lokomotywą i jak najbardziej nadaje się do dalszej eksploatacji. Nowe lokomotywy defektują dużo częściej niż np. SU42.\nszuwarowo-bagienne poszukuje taboru dla trasy do szyman