Akcesoria - Campshop - kompasy, plecaki, noże, latarki, pontony - wszystko dla turystów.\nZobacz wszystkie | Strony: Pacsafe|Akcesoria » Portfele\nMil-Tec Portfel - Olive\nMil-Tec|Akcesoria » Portfele\nPraktyczny i wytrzymały nylonowy portfel firmy Mil-Tec w kolorze oliwkowym.\nMil-Tec Portfel - UCP\nPraktyczny i wytrzymały nylonowy portfel firmy Mil-Tec w kamuflażu UCP.\nMil-Tec Portfel - Woodland\nPraktyczny i wytrzymały nylonowy portfel firmy Mil-Tec w kamuflażu Woodland.\nPacsafe Cashsafe - Pasek ze schowkiem na pieniądze\nPacsafe|Akcesoria » Pasy|Akcesoria » Portfele\nRegulowany pasek z ukrytą kieszonką zamykaną na zamek. Plastikowa klamerka chroni przed koniecznością wyciągania paska ze spodni na przejściach kontrolnych na lotniskach.\nPacsafe Coversafe 25 - Portfel na pasek - szary\nCoversafe to sekretny portfel, który możesz nosić pod ubraniem. Posiada przyjemny dla ciała miękki pasek z elastycznego materiału, który dopasowuje się do ciała i nie uwiera.\nPacsafe Coversafe S25 - Portfel na biustonosz - czarny\nPacsafe|Akcesoria » Portfele\nLinia S marki Pacsafe to dyskretne, noszone przy ciele produkty w naturalnych kolorach, wykonane z oddychających, miłych w dotyku materiałów.\nPacsafe Coversafe S60 - Portfel pod bieliznę - czarny\nPacsafe Coversafe V60 - Portfel na pas - czarny\nDzięki nowej serii Coversafe V przechowasz gotówkę, karty, klucze i dokumenty bezpiecznie i na wyciągnięcie ręki. Pacsafe gwarantuje ochronę Twoich kart oraz dokumentów wykorzystujących technologię RFID przed zeskanowaniem i kradzieżą tożsamości.


www.radioem.pl → Broniszewice: Dom Chłopaków otwarty\nTo gigantyczne przedsięwzięcie pochłonęło ponad 6 mln zł, o które siostry dominikanki same się wystarały. - Ten nowy dom to dowód, że dla Pana Boga nie ma rzeczy niemożliwych – mówi s. Regina Dorota Krzesz, dyrektor Domu Pomocy Społecznej dla Dzieci i Młodzieży w Broniszewicach.\nDecyzja o budowie domu zapadła cztery lata temu. – Mając na uwadze dobro chłopców podjęłyśmy decyzję o budowie nowego domu. Rozpoczęły się starania, by zdobyć środki i projekty. To zajęło ponad dwa lata, bo teren wokół pałacu też jest zabytkowy. W tym czasie dużo było momentów, kiedy działała Opatrzność Boża. Pan Bóg sam podsuwał rozwiązania - podkreśla w rozmowie z KAI s. Regina Krzesz.\nSiostry dominikanki zbierały fundusze jeżdżąc i kwestując w kościołach na terenie całego kraju. - Pewnego dnia podczas kwesty jedna pani powiedziała: św. Józef wybuduje wam dom i tak się stało – mówi zakonnica.\nPodobnie jak w pałacu chłopcy zostali podzieleni na cztery rodziny mniej więcej po 14 osób. - Nie chciałyśmy im zaburzać świata. Przeprowadzą się do nowego mieszkania w tych samych rodzinach, w których są aktualnie i z tym samym zespołem personelu, który nimi się zajmuje – powiedziała s. dyrektor.\nDom dla niepełnosprawnych osób w Broniszewicach istnieje od 1956 r., ale siostry przybyły tu 100 lat temu. Dostały mieszkanie w zabytkowym pałacu i tam opiekowały się sierotami najpierw po I, a potem po II wojnie światowej. Wtedy był to ośrodek na kształt obecnych domów dziecka. Oprócz tego zajmowały się też pracą parafialną. - Nasza założycielka zaszczepiała w siostrach troskę o chorych i konających. Miały towarzyszyć im przy śmierci i w trudnych chwilach ich rodzinom. Posyłała siostry do ludzi szczególnie ze środowisk wiejskich. Tu też dominikanki tak zaczynały. Oczywiście większą uwagę zwracały na dzieciaki, które były pod ich opieką. Ale chodziły też do chorych znajdujących się w domach - opowiada dominikanka.\npublikacja 01.09.2018 18:40\nTo chyba najlepsza i najbardziej wartościowa wieść z ostatnich miesięcy. Zarówno siostry jak i osoby świeckie wspaniale wypełniają Słowo Boże. Swoją miłością, troską, opieką i zbudowaniem Domu pozwalają dzieciom przychodzić sercem do Pana Jezusa. Ziarno zasiane przez Siostrę Założycielkę padło w najlepszą glebę serca. Jak najwięcej łask naszego Pana i dalszej opieki św. Józefa dla Sióstr, osób świeckich przyczyniających się do szczęścia chłopców, wszystkich Darczyńców i samych Chłopców.\n"stan techniczny nie pozwalał na użytkowanie" nie do końca tak, weszły nowe przepisy ppoż. niby unijne, których wymagania były nie do wprowadzenia w budynkach ze starszą architekturą, a będących w świetnym stanie technicznym, weszły też np. wymogi wstawiania jakiś tam b. drogich drzwi przy mniejszej ilości klatek itp., że adaptacja stała się nieopłacalna lub b. droga, wszystko woda na młyn różnym specjalistom z różnych służb, którzy na emeryturach sobie pozakładali interesy w tej dziedzinie, w innym ośrodkach też nerwowe zbiórki, żeby uzbierać na te "adaptacje" zamiast przeznaczać pieniądze na rzeczy bieżące tych ośrodków, że w Polsce nie rozgoniono w odpowiednim czasie tych mundurowych patologii się odbija rykoszetem w wielu dziedzinach\nMiejmy na uwadze, że wybudowanie domu to jedno. A codzienna pełna poświęcenia praca sióstr to drugie. I na tę szczytną misję też potrzeba środków, na każdy dzień. Pamiętajmy o tym.


Zdrojewski: hołd oddany powstańcom warszawskim powinien nas łączyć - Money.pl\nStrona głównaZdrojewski: hołd oddany powstańcom warszawskim powinien nas łączyć\nZdrojewski: hołd oddany powstańcom warszawskim powinien nas łączyć\nHołd oddany powstańcom powinien być dobrem wspólnym, które łączy -\npowiedział PAP w przeddzień 69. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego Bogdan Zdrojewski.\nMinister kultury gościł w środę na planie filmu Jana Komasy "Miasto44" w Konstancinie-Jeziornie.\nHołd oddany powstańcom powinien być dobrem wspólnym, które łączy - powiedział PAP w przeddzień 69. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego Bogdan Zdrojewski. Minister kultury gościł w środę na planie filmu Jana Komasy "Miasto44" w Konstancinie-Jeziornie.\n"To ważne, żeby dziś przede wszystkim myśleć o powstańcach" - mówił minister, odnosząc się do rocznicy. "Żyje wciąż ok. 2000 powstańców. Są to osoby przeważnie w wieku ok. 85 lat" - powiedział. "To ważne, żeby w tym dniu nie tracić pewnych proporcji i wrażliwości, które dla nas wszystkich są ważne, ale najważniejsze są dla powstańców" - apelował Bogdan Zdrojewski.\n"Ofiara podczas powstania była gigantyczna. Ofiara ludzka i ofiara miasta, ta materialna. Trzeba pamiętać, że straciliśmy bardzo dużo z dziedzictwa narodowego. I archiwa, i obrazy, i przedmioty użytkowe, i pamiątki rodzinne. To jest wyrwanie duszy miastu. (...) Odbudowywanie jej to jest wysiłek wielu, wielu pokoleń" - powiedział PAP minister.\nMówiąc dalej o powstaniu, podkreślił: "Trzeba pamiętać, iż nawet jeśli część historyków uważa, że to był błąd polityczny, błąd strategiczny, błąd militarny to tego zarzutu nie należy formułować wobec samych powstańców. Przeważnie byli to ludzie w wieku 15, 17, 20 lat, których intencje były jednoznaczne: wyzwolić z rąk okupanta, nie oglądając się na realia polityczne, swoje ukochane miasto. I ta perspektywa powinna być perspektywą absolutnie dominującą".\n"Hołd oddany powstańcom warszawskim powinien być dobrem wspólnym, które nie dzieli, a łączy, które nie pozostawia w tej materii żadnej wątpliwości" - zaznaczył Zdrojewski.\n"Od czasu do czasu obserwuję reakcje, na szczęście pojedycznych osób, które nie są adekwatne ani do rocznicy, ani do najważniejszego zadania - solidarności w tym dniu. Ale mam nadzieję, że cały czas dobre emocje będą budować polską rację stanu w łączeniu się, a nie dzieleniu" - mówił.\nMinister powiedział, że w czwartek, w rocznicę wybuchu powstania warszawskiego, złoży kwiaty przy pomniku Stefana Roweckiego "Grota" w Warszawie.\nOpowiadający o powstaniu warszawskim film fabularny "Miasto44", nad którym pracuje 31-letni reżyser Jan Komasa, będzie miał premierę za rok - 1 sierpnia 2014 r., w 70. rocznicę wybuchu powstania. Kręcone w różnych miejscowościach zdjęcia do "Miasta44" trwają od 11 maja, zakończą się 19 sierpnia.\nW środę minister Zdrojewski odwiedził ekipę filmową, która realizowała zdjęcia w Konstancinie-Jeziornie (kręcono sceny w szpitalu polowym, gdzie leżą ranni powstańcy). Na plan do Jana Komasy przybył także reżyser Andrzej Wajda, który wspominał swoją pracę nad filmem "Kanał" z 1957 r.(PAP)


Poduszka - blog dla mamy wkawiarence.pl\nPatrzę na mój wypoczynek w salonie i czegoś mi tam brakuje, hm…poduszek, które teraz okupuje moja córeńka. Siedzi sobie na kocyku na podłodze i patrzy na mnie tymi swoimi oczyskami, takimi pięknymi, uśmiecha się co chwilę, takie radosne dzieciątko, takie słodkie. Do tej pory trudno mi uwierzyc, że ją mam. Do myśli o posiadaniu synka też długo się przyzwyczajałam, ale wkrótce minął 4 latka, więc już sobie tą myśl przyswoiłam. Takie szczęście. Takie dobro. Czy na nie zasłużyłam ? Nie wiem, pewnie tak, skoro mnie spotkało. No i tak patrzę jak mi zabrała te moje poduszki. Obkładam je za pleckami, siedzi stabilnie, ale nigdy nie wiadomo gdzie zawędruje, kiedy się przewróci. Jest taka maleńka. A z drugiej strony taka już duża. Pomyślałam, niech sobie weźmie te poduszki, kupię nowe i zerkam po stronach internetowych, szukając inspiracji. A z racji nadchodzącej wiosny, rozglądam się za czymś pastelowym, chętnie miętowym lub szarym. Oszalałam na punkcie gwiazdek, może coś wyszukam. Otworzyli w końcu h&m online. I prawie się skusiłam na bezrękawnik dla synka, ale wdepnęłam do sklepu stacjonarnego. Wisiał identyczny. Taki ładny, granatowy z amarantowym suwaczkiem. Wsadziłam w niego Borysia i o zgrozo ! Niefajnie. Nawet wziełam o dwa rozmiary większy i nic, nie zasunął się przy szyi. Ktoś tu jakiś niewymiarowy, Boryś czy bezrękawnik. Oh, jak dobrze, że wdepnełam do sklepu, bo później bym sobie w twarz pluła, jaka głupia jestem. Ale zaopatrzenie online w artykuły typu – dom, to zrobię na pewno. Poszperałam, pooglądałam. Zobaczcie jakie ładne podusie, poszewki znalazłam.\nKtóre Wam się podobają ? bo właściwie nie wiem na które się zdecydowac…\nInspirujące plakaty na ścianę dla dużych i małych 33 inspiracje jak ubrać choinkę na Święta jak znaleźć czas dla siebie przy dziecku\ndom gadżety kobieta moda poduszka przemyślenia strefa mamy wnętrza\n30 marca 2015 o 11:29\nBiało- miętowe! To mój typ 🙂\n30 marca 2015 o 14:42\nWszystkie są piękne! Którą tu wybrać? 🙂\nhmm….. ciężki wybór!\nZ napisem „Do small things with great love” lub 2 ostatnie na samym dole 😉\nta z napisem również przykuwa moją uwagę 🙂\nCztery pierwsze zestawy the best 🙂\n31 marca 2015 o 10:34\n9 i 10 są przepiękne, kobiece, delikatne, subtelne, ale 1 i 2 też super, takie bardziej nowoczesne 🙂\nAgata co ma Inspriacje Mamy napisał(a):\n31 marca 2015 o 11:54\nTeż szukam nowych poduszek do salonu. Chętnie wykorzystam inspiracje 🙂\nBiała z dużym kwiatowym wzorem jest piękna! 🙂\n31 marca 2015 o 23:38\nrównież jestem nią zachwycona…\n31 marca 2015 o 23:09\n1 i 2 świetne, ale ta z napisem i w pasy czarno białe zwróciła moją uwagę 🙂\n2 kwietnia 2015 o 00:31\n1 i 2 wygrywa 🙂\n2 kwietnia 2015 o 00:40\nRóżowe i miętowe falbanki najśliczniejsze! Romantyczne… 🙂\noj tak, są romantyczne i takie świeże 🙂\n3 kwietnia 2015 o 00:52\nTe dwie pierwsze fajniutkie, sama niedawno tez kupowalam do swojego salonu podusie ale wybralam czarno biale, takie jakieś na czasie teraz ☺ wiec ta w czarno białe pasy tez bardzo ładna. A te falbaniaste to cudo, na pewno będą się slicznie prezentowac\n3 kwietnia 2015 o 10:36\nSklep online to wielka pokusa dla mnie. Tym bardziej, ze te domowe rzeczy bardzo mi się podobają ;). Też szukam poduch ;d\nUwielbiam poduchy! Wszystkie! Wnoszą klimat do wnętrza i nadają charakter – zdecydowanie\nSkorzystałyście Drogie Panie z Black Friday?! Ch\narchiwum bloga Wybierz miesiąc Listopad 2020 (9) Październik 2020 (7) Wrzesień 2020 (5) Sierpień 2020 (7) Lipiec 2020 (8) Czerwiec 2020 (3) Maj 2020 (5) Kwiecień 2020 (6) Marzec 2020 (4) Luty 2020 (2) Styczeń 2020 (3) Grudzień 2019 (6) Listopad 2019 (4) Październik 2019 (5) Wrzesień 2019 (5) Sierpień 2019 (5) Lipiec 2019 (5) Czerwiec 2019 (9) Maj 2019 (6) Kwiecień 2019 (7) Marzec 2019 (6) Luty 2019 (4) Styczeń 2019 (1) Grudzień 2018 (6) Listopad 2018 (4) Październik 2018 (6) Wrzesień 2018 (5) Sierpień 2018 (8) Lipiec 2018 (12) Czerwiec 2018 (10) Maj 2018 (8) Kwiecień 2018 (8) Marzec 2018 (11) Luty 2018 (8) Styczeń 2018 (8) Grudzień 2017 (8) Listopad 2017 (10) Październik 2017 (11) Wrzesień 2017 (7) Sierpień 2017 (9) Lipiec 2017 (3) Czerwiec 2017 (8) Maj 2017 (11) Kwiecień 2017 (8) Marzec 2017 (6) Luty 2017 (3) Styczeń 2017 (4) Grudzień 2016 (6) Listopad 2016 (6) Październik 2016 (6) Wrzesień 2016 (4) Sierpień 2016 (6) Lipiec 2016 (6) Czerwiec 2016 (8) Maj 2016 (7) Kwiecień 2016 (7) Marzec 2016 (3) Luty 2016 (6) Styczeń 2016 (6) Grudzień 2015 (7) Listopad 2015 (5) Październik 2015 (6) Wrzesień 2015 (6) Sierpień 2015 (7) Lipiec 2015 (6) Czerwiec 2015 (6) Maj 2015 (10) Kwiecień 2015 (4) Marzec 2015 (12) Luty 2015 (13) Styczeń 2015 (14)


Sony A7III - Strona 43\nStrona 43 z 95 Pierwszy ... 3341424344455393 ... Ostatni\nPokaż wyniki od 421 do 430 z 944\n16-05-2018, 15:51 #421\nMasz rację, powinienem napisać precyzyjniej :\nSystem AF (zarówno fazy jak i kontrastu) nie ma żadnego wpływu na to jaki punkt zostanie wybrany do ostrzenia ("zostanie trafiony") przez aparat na obiekcie fotografowanym\na. wybierany jest punkt ostrzenia na obiekcie (człowiek, algorytm śledzenia, wykrywanie twarzy/oka, sposób priorytetowania, tryb, strefy, ....)\nb. potem system AF ostrzy w tym wybranym punkcie na obiekcie\nc. i w końcu następuje potwierdzenia ostrości\nZadaniem AF jest (pkt. b) jedynie uzyskanie najlepszej możliwej (w danej sytuacji zdjęciowej) ostrości obrazu na matrycy w miejscu ostrzenia/"trafienia" przez aparat i jej potwierdzenie (pkt. c)\nWiesz co, jeśli dalej udajesz, że nie rozumiesz to użyję Twojego przykładu - w pkt. "b" af kontrastowy nie trafia lepiej niż fazowy. Trafia lepiej tylko w teoretyzowanej rzeczywistości jaką przedstawiasz. Przestań lać teoretyczną wodą tylko pokaż test, który dowodzi, że af z detekcją kontrastu trafia lepiej. Wg mnie porównywalnie trafiać może tylko w bardzo dobrych warunkach. Im mniej światła tym trafia gorzej. I nie chwalę tu Canona ot tak sobie bo używam i SONY i CANONA i gdzie trzeba stawiam wyższość SONY co było mi wielokrotnie zarzucane na tym forum. W temacie AF-S SONY tej wyższości na pewno nie ma a raczej soniacze w tej kwestii kuleją.\nI żeby było jasne i żebyś nie plątał więcej - nie mam na myśLi wyboru punktu af czy też FF lub BF lub innych rzeczy które wymyślisz aby zaciemnić temat. Mam na myśli to, że po wybraniu punktu AF aparat z detekcją knotrastu bardzo często nie ustawi ostrości prawidłowo wbrew temu co Ty piszesz.\n16-05-2018, 16:37 #422\nAF nie jest leży w zakresie moich zainteresowań ani nie jestem specjalistą z tego zakresu.\njestem tylko użytkownikiem tej funkcji, mam klika "niewyjaśnionych" zachowań w A7R3, przyjąłem że są i nie dociekam dlaczego.\nSporo czytam ale nie prowadzę biblioteki odnośników/cytowań.\nJeśli Cię AF w Sony na prawdę interesuje to polecam książkę Garego, to kopalnia informacji\n16-05-2018, 16:44 #423\nMam na myśli to, że po wybraniu punktu AF aparat z detekcją knotrastu bardzo często nie ustawi ostrości prawidłowo wbrew temu co Ty piszesz.\nDyskutujesz sam ze sobą !!\nNie ja byłem autorem zagadnienia BF/FF które pojawiło się w tym wątku\nNigdy nie twierdziłem że aparat z detekcją kontrastu zawsze ustawi ostrość prawidłowo\nAparat z detekcja hybrydową (faza+kontrast) też może albo nie ustawić ostrości w ogóle albo może ustawić tak że "mogłoby być ostrzej" (czego sam doświadczam)\nOstatnio edytowane przez jan pawlak ; 16-05-2018 o 16:56\n16-05-2018, 17:09 #424\nAF kontrastu zapewnia maksymalnie dostępną ostrość na matrycy (jaką może zapewnić obiektyw w danych warunkach fotografowania) obszaru na który jest skierowany/ostrzy....\nKompletna nieprawda. Potwierdzają ją testy nawet najnowszych apsratów np. A7R3 czy A9. Pudłują przeraźliwie albo inaczej - pudłują więcej i mocniej niż falgowce innych firm ze zwykłym, słabym detektorem fazowym ;-) Ale jeszcze raz powiem, że marketingowcom Sony należy się premia ;-)\n16-05-2018, 18:43 #425\n16-05-2018, 21:00 #426\nI ponadto A7 III w ocenie/testach Dpreview oraz ocenie/testach jakości technicznej zdjęć DxO znalazł się w pierwszej dziesiątce rankingu\n16-05-2018, 21:07 #427\nPrzeczytalem z grubsza, obejrzałem tą dziwna tabelke i muszę powiedzieć , że to cudne a73 ledwo co dało sobie radę z tak obsmiewanym 6d2 więc albo to a73 nie jest takie cudowne albo 6d2 nie jest tak złe\n16-05-2018, 21:19 #428\nMnie w w/w teście zaskoczył wynik pracy AF. Z opinii wynika, że bardzo sprawny, a tu średniak.\n16-05-2018, 21:48 #429\nTe wykresy nie pokazują jaka była szybkość ostrzenia ani jaka była uzyskiwana ostrość maksymalna zdjęcia dla danego aparatu+obiektyw\nPrzedstawiają jedynie odchyłki ostrości na zdjęciach od uzyskanej wartości maksymalnej.\nWielkość tych odchyłek zależy od aparatu i od obiektywu.\nOdróżnienie ostrości (MTF50) 7,5% mniejszej od maksymalnej to na wydruku/monitorze jest "nie do zobaczenia"\nOstatnio edytowane przez jan pawlak ; 16-05-2018 o 22:12\n16-05-2018, 21:58 #430\nTo nie tak. AFC a w szczególności śledzenie obiektu, twarzy, oka są na bardzo wysokim poziomie. Optyczni głównie testują AFS a tu detekcja kontrastu, w odróżnieniu od teorii serwowanych przez naszego kolegę, delikatnie mówiąc kładzie się cieniem na pozytywnym obrazie aparatu.\nNa DPR to chyba głównie testują AFC i stąd różnica w opinii.\nJeśli chodzi o śledzenie we flagowcach to układy af w dslr są również bardzo dobre natomiast to co oferują cropowe body sony a6xxx jest nie do powtórzenia w dslr w tej samej cenie.\nRóżnica praktyczna jest taka. Jeśli fotografuję dslr i afc robi już błędy przestawiam się na afs. Jeśli fotografuję soniaczem i afs zaczyna jeździć to przestawiam się na afc ;-)\n« Zenit M - cyfrowa pełnaklatka zza Buga | Zeiss (a nie Sony) RX1 III ? »


Po zamachu stanu Birmańczycy masowo uciekają do Indii. Regionowi grozi kryzys migracyjny\nOdkąd w lutym junta wojskowa przejęła władzę w Birmie, tysiące mieszkańców z przygranicznych wiosek w obawie przed represjami uciekają do Indii. Uchodźców jest tak wielu, że regionowi grozi kryzys migracyjny - pisze dziennik "New York Times".\nTatmadaw (birmańska armia) celuje w regiony, w których działają stawiający jej opór uzbrojeni cywile tworzący "ludowe siły obronne". Według relacji mieszkańców żołnierze wystrzeliwują rakiety z wyrzutni w stronę dzielnic mieszkalnych, palą domy, odcinają dostęp do internetu oraz zapasów żywności, a nawet strzelają do osób usiłujących zbiec z kraju.\nOrganizacje pomocowe powiedziały "NYT", że przygotowują się na przybycie uchodźców oraz niepokoją się, że kraje sąsiednie - m.in. Tajlandia - mogą ich odsyłać z powrotem. W graniczącym z Bangladeszem i Indiami birmańskim stanie Czin jedno z miast, liczące wcześniej 12 tys. mieszkańców, we wrześniu niemal całkowicie opustoszało. Okoliczni mieszkańcy informują o gromadzeniu się w ostatnich tygodniach żołnierzy Tatmadaw, co może oznaczać dalsze represje oraz skłonić do ucieczki jeszcze więcej osób.


UWAGA! Inne harmonogramy odbioru odpadów. Warto sprawdzić - gostynska.pl - wiadomości - informacje - ogłoszenia – portal - Gostyń - gostynska.pl\nUWAGA! Inne harmonogramy odbioru odpadów. Warto sprawdzić\n› Gospodarka 6 miesięcy temu 30.12.2019\nAgata Fajczyk komentarzy 17 ocen 3 / 100% A A A\nArtykuł: UWAGA! Inne harmonogramy odbioru odpadów. Warto sprawdzić\nKolejna istotna zmiana dla mieszkańców gmin, należących do Komunalnego Związku Gmin Regionu Leszczyńskiego (Gostyń, Krobia, Poniec, Pogorzela i Pępowo) w kwestii zagospodarowania odpadów komunalnych.\nOd stycznia 2020 r. zmienią się harmonogramy odbioru śmieci z nieruchomości, zabudowanych obiektami jednorodzinnymi - nie wystarczy, jak dotychczas, zapamiętać dzień tygodnia. Poza tym śmieciarka będzie odbierała odpady zmieszane co drugi tydzień, na przemian z odpadami biodegradowalnymi z brązowego pojemnika (zasady segregacji TUTAJ).\n- Na rozrzedzenie częstotliwości odbioru odpadów zmieszanych zdecydowaliśmy się w celu obniżenia stawki podatku śmieciowego. Inaczej kwota za zagospodarowanie odpadami, jaką mają płacić mieszkańcy wynosiłaby nie 24 złotych miesięcznie, a może nawet 30 złotych - wyjaśniał Eugeniusz Karpiński, przewodniczący zarządu KZGRL na jednej z sesji Rady Miejskiej w Gostyniu.\nDotychczas do każdej nieruchomości przyjeżdżała śmieciarka raz w tygodniu po odpady zmieszane. Od stycznia 2020 r. będzie przyjeżdżała co dwa tygodnie.\n- Ale jednocześnie - w związku z wejściem w życie obowiązku segregowania odpadów biodegradowalnych, co dwa tygodnie będą odbierane śmieci kuchenne z brązowego pojemnika. Z praktycznego punktu widzenia, przy nieruchomościach jednorodzinnych pojawi się śmieciarka co tydzień - raz będzie odbierała bioodpady, raz śmieci zmieszane - dodał Eugeniusz Karpiński.\nOd stycznia 2020 r. inaczej będą wyglądały harmonogramy odbioru odpadów komunalnych. Będą „kalendarzowe” - z określonymi datami odbioru odpadów dla poszczególnych gmin.\n- Do tej pory harmonogramy były bardzo przyjazne dla mieszkańców - to znaczy wystarczyło zapamiętać dzień tygodnia, w którym przyjeżdżał samochód odbierający odpady. Od nowego roku nie będzie to już oparte o dzień tygodnia - a przynajmniej nie we wszystkich miejscowościach i nie na wszystkich ulicach, tylko w oparciu o kalendarz - tłumaczył zmiany Eugeniusz Karpiński.\nHaromonogramy są już dostępne na stronie internetowej Komunalnego Związku Gmin Regionu Leszczyńskiego. Warto się z nimi zapoznać, może nawet wydrukować je (kliknij w nazwę miejscowości).\nGostyń - klik\nKrobia - klik\nPępowo - klik\nPogorzela - klik\nPoniec - klik\n18 grudnia KZGRL ogłosił trzeci przetarg na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości objętych systemem Komunalnego Związku Gmin Regionu Leszczyńskiego. Nie został on jeszcze rozstrzygnięty - firmy wywozowe mogą zgłaszać oferty do 20 stycznia.\nAby nie pozostawić mieszkańców bezradnych, z nieodebranymi śmieciami i bałaganem przed posesją, KZGRL podpisał umowę na świadczenie usług związanych z wywozem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych z podmiotami, które do tej pory odbierały śmieci z nieruchomości. Do końca kwietnia będą zabierały od nas odpady następujące podmioty: Miejski Zakład Oczyszczania Sp. z o.o. Leszno, REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. - Oddział Kościan oraz „ZGO-NOVA” Sp. z o.o. Jarocin.\nkrobia -klik nie działa...\nDziekujemy za uwage. Juz powinno działać\n6 miesięcy temu 15\nKiedy dostaniemy worki do segregacji nikt nic nie mówi.\nOd poczatku segreguję smieci. Wtedy tez nie bylo workow - dostawalismy je przy pierwszym odbiorze segregowanych odpadów. Zawsze tez są na PSZOK-ach. W każdej gminie taki punkt powinien byc. W gostyńskiej jest w Goli\nAleksandro odpady Bio to również trawa gałęzie "zielsko" ja pytam bo w okresie majowym czerwcowym posiadam bardzo duże ilości odpadów zielonych np w tym roku wynajmowałem pojazd i zawoziłem bezpośrednio do Składu w Goli ( siedem razy)a skoro teraz za to płacę to nie zamierzam wynajmować transportu a nigdzie nie znalazłem ile taki kubeł może mieć pojemności\nKtoś tu niezły biznes kręci, płacić więcej za żadszy odbiór\nPytanie jak Wielki pojemnik na odpady Bio może posiadać czteroosobowa Rodzina ???\nZ tym pytaniem wojtek to chyba przesadziles. Ty musisz wiedziec ile odpadow kuchennych uzbiera ci sie w ciagu miesiaca. Mozesz miec standardowy mozesz miec najwiekszy...\nAle w lasach przybędzie śmieci...\n~ Do reakcji\nJak nie jak tak to rozwiązanie 24 zł to do kwietnia a co dalej skoro firmy mają czas do 20 stycznia to po tych 4 miesiącach stawka może się zmienić bo będzie nowa umowa czyż nie tak to może być??\nJuż widzę w oczach ten ogromny burdel, który powstanie w nowym roku. Już dziś wielokrotnie służby nie nadążają w wywożeniu śmieci (pojemniki kwitną od nadmiaru), a tu zapowiedź , że częstotliwość wywózki rozszerzy się o 100%.. Pojemniki na tworzywa (żółte) już dziś na ul. Sikorskiego na przeciw Delikatesów są pełniutkie. I co dalej????? Do du... z tą reformą śmieciową lub z tym tworem (stworem) z Leszna. Pan Karpiński niech nie będzie taki do przodu , bo mu z tyłu zabraknie.\n~ W podskokach\nJaki mądry. Oj jaki mądry. Na kanapie przed internetem. W zębach będziesz składkę za śmieci przynosił. I to w podskokach. Im ktoś cwańszy w necie tym w życiu większa „ciotka”.\nChyba sam po sobie to widzisz cio..\nTen artykuł zaprzecza sam sobie 24 zł a w dalszej części że przetarg się nie rozstrzygnął chyba że do kwietnia 24 a później 30 jak nie więcej coś czuję że kupa śmieci wyląduje przed ratuszem bo moje podwórko to nie śmietnik\nNie zaprzecza sam sobie. Przetarg sie nie rozstrzygnął. A Komunalny Zwiazek Gmin Regionu Leszczynskiego miał prawo podpisac umowe na 4 miesiace z dotychczasowymi firmami wywozowymi. Wszystko po to abysmy nie placili 30 zl lub wiecej od osoby za smieci. I zebysmy nie pozostali ze smieciami przed domem do czasu rozstrzygniecia przetargu. Wyjasnialismy juz tę kwestie na łamach naszego tygodnika Życie Gostynia\nLudzie na wsiach mają kompostowniki i gnojowniki więc odpadów bio nie będzie to jeśli śmieci zmieszane będą odbierane co 2 tygodnie to powinni płacić połowę A nie całość. Zlikwidować cały ten związek i już stawki pójdą na dół bo darmozjady nie będą brały pieniędzy za to że siedzą i pierdzą w stołek. Przed związkiem śmieci też były odbierane więc po co płacić za coś co nie jest potrzebne.


Strefa ochronna na zbiorniku Poraj - strona 2 - Ankiety - WCP Wędkarska Częstochowa\nStrefa ochronna na zbiorniku Poraj\nRozpoczęty przez skorupa, lis 02 2012 22:19\nAnkieta: Strefa ochronna na zbiorniku Poraj (77 użytkowników oddało głos)\nCzy jesteś za określeniem "TARLISKO" odcinka zbiornika Poraj od zatoki przy "Leśnej Radości" do Drogi Koziegłowskiej ?\nTak (73 głosów [94.81%])\nProcent z głosów: 94.81%\nNie (4 głosów [5.19%])\nProcent z głosów: 5.19%\nNapisano 09 listopad 2012 - 23:42\nKolejny fajny pomysł, do pogadania se na forach he he\nTak tak zanieście do prezesa..\nNapisano 10 listopad 2012 - 01:45\nNoo, to się prezes zmartwi, pewnie nawet łezka\nw oku mu się zakręci... Teraz to dosyć modne.\nPodobnie jak oryginalność. Od zawsze.\nNapisano 10 listopad 2012 - 17:04\nWe wstępie do tematu jest napisane kto jest pomysłodawcą i to jemu trzeba przesłac dane, aby mógł walczyć o prawne usankcjonowanie tarliska, nie zrobi tego RadaR ani kol. Jaros ani nikt z nas osobiście, tylko Zarząd Okręgu\nUżytkownik Marekcz edytował ten post 10 listopad 2012 - 17:05\nNapisano 10 listopad 2012 - 17:08\nPomijając fakt isteniena miasteczka śl. ryba powinna mieć miejsca do tarła takie, które nie będą nękane przez wędkarzy nawet takich C&R. albo takowe stworzymy albo podniesiemy składki żeby ten zbiornik dorybiać. zapewne miasteczko przeniesie się w inne miejsca ale zyskamy w przyszłości wszyscy.\nNapisano 10 listopad 2012 - 17:43\nŚlązacy dzierżawią teren wokół zbiornika a My ?\nCzyli Okręg Częstochowa jesteśmy tylko dzierżawcą wody i tylko dzięki odrębnemu regulaminowi który będzie obowiązywał i dotyczył wszystkiego co tu się dzieje nawet zakazem wyciąganiem korzeni z wody -by mięsiarz nie oczyszczał tarliska by przed przyczepą rozstawić wędki !\nNie mam pojęcia dlaczego tak długo nic się nie robi by ratować to co zostało z rybostanu na tym łowisku .\nSKŁADKI WIĘKSZE nic nie dadzą bo ci co je zapłacą ( mięsiarze ) będą robić wszystko by odebrać sobie poniesione koszta w rybie .\nDlaczego związki nie przekazują sobie info na temat skutecznej walki na tak dużych akwenach jak np.Poraj z kłusolami i które zakazy przyniosły dobry skutek na ich łowiskach by zarybianie przynosiło efekty a nie mięso i to prawie zawsze niewymiarowe bo taką rybą przecież zarybiamy - NIEMIAROWĄ\nJak rozpierniczyć to mięsne lobby ? Zamknąć zbiornik na np.TRZY LATA dla wędkarstwa i zarybiać wprowadzić regulamin i przestrzegać\nW ukłonie do naszych kół wędkarskich zezwolić tylko na zawody wędkarskie i to na żywej rybie .\nNapisano 11 listopad 2012 - 13:12\njestem za i podpisuje sie obiema rekami.pamietam ten zbiornik od malego bo wychowalem sie w tej okolicy i wiem ze mozna tam bylo sporo ladnej ryby zlowic a teraz jest z tym ciezko.klusoli zawsze bylo tam duzo stosowali sznury sieci prad a nawet granaty z saletry ogolacajac ten zbiornik do cna.w rzece ordonce bylo mnustwo rakow oraz ryb ktore wchodzily tam na tarlo bylo sporo ploci leszczy linow okoni szczupakow nawet psrtag sie trafialy.do takiego stanu rzeczy przyczynilo sie rowniez zanieczyszczenie szambem spuszczanym do doplywow zbiornika.\nNapisano 13 listopad 2012 - 08:55\nA niech tam sobie dzierżawią na zdrowie.\nJeśli taki jest ich sposób na życie, siedzieć od kwietnia do listopada w jednym\nmiejscu nad wodą, to należy im tylko współczuć bo to już zakrawa o desperację...\nWalka z takimi twardzielami łatwą nie będzie, ale nie znaczy to wcale, że należy\ndać sobie, a właściwie im spokój. My chcemy naprawdę niewiele, bo może tylko\nmieć możliwość zarzucenia wędki, choćby na kilka godzin. Niestety jesteśmy tej\nprzyjemności pozbawieni. Nie wiem czy jest takie drugie, tak okupowane miejsce.\nByłem tu i tam, i co nieco już nad wodą widziałem, ale to już naprawdę przesada.\nTen proceder trwa już tak długo, że może warto spróbować radykalnych działań.\nNikt już nikomu tłumaczyć nie będzie, że woda to dobro wspólne i warto się tym\ndobrem z bliżnimi podzielić. Ten argument w świetle zgodnej z prawem dzierżawy\ngruntów do wody przyległych jest kompletnie pozbawiony sensu, wręcz śmieszny.\nTylko, że mnie jakoś nie śmieszy. Dlaczego mnie, ale też wielu innych wędkarzy\npozbawia się możliwości swobodnego do tejże wody dostępu. Może ja właśnie\nchciałbym sobie połowić np.na "Wysokim". Jestem członkiem PZW Częstochowa,\nczyli prawowitego dzierżawcy wody. Ale przegrywam... z dzierżawcą gruntu, do\ntej wody przyległego. To dziwny paradoks, bo czerpiący pożytki są wędkarzami.\nNo więc powtarzam, jeżeli już tak bardzo przyzwyczaili się do zapuszczania tych\nswoich korzeni w tym miejscu i na tak długo, to niech se siedzą i dalej dzierżawią.\nJeżeli nikt nie jest w stanie postawić tablicy "ZAKAZ BIWAKOWANIA", to może\n"ZAKAZ POŁOWU RYB - TARLISKO" lub jeszcze lepiej "OBRĘB OCHRONNY",\nbędzie łatwiejszy do zrealizowania, szczególnie dla "Naszego Zarządu Okręgu".\nCiekawe, czy będą chcieli dalej tam trwać, bez możliwości łowienia, no chyba,\nże są tak z tym brzegiem silnie związani, że ta drobna niedogodność nie sprawi\nim wielkiej różnicy. Wtedy, jako wędkarze, będziemy równi, nikt łowił nie będzie...\nOczywiście doskonale rozumiem, że jest to rozwiązanie bardzo kontrowersyjne,\nale trudno, być może czas będzie tu czynnikiem decydującym, działającym na\nNaszą korzyść. My i tak do tych miejsc nie mieliśmy żadnego dostepu. Trudno.\nNie można mieć wszystkiego... Tylko, czy naprawdę chodzi tylko o ten dostęp,\ndo tego konkretnego kawałka brzegu? Chyba jednak wszyscy dobrze rozumiemy\nszerszy aspekt i złożoność problemu. Ale być może, jeśli "TO" się uda, będzie\nłatwiej zmienić to łowisko, na lepsze, dla wszystkich, w każdym miejscu i porze.\nWłaśnie dlatego jestem "za" i dlatego wcale nie śmieszy mnie inicjatywa osób w\nten projekt zaangażowanych. Im jeszcze chce się cokolwiek robić, nie tylko gadać.\nJuż niedługo przekonamy się co na to ZO PZW.\nRuch po Ich stronie.\nPORA NA PORAJ !\nNapisano 14 listopad 2012 - 02:32\nJak najbardziej popieram... jeśli to nie przejdzie to sam osobiście postaram się wydzierżawić jak największy odcinek na zbiorniku i pokaże rogi tak by większość sam sobie odpowiedziała co może się stać..... Jeśli jednak dojdzie do skutku to w pełni wspomogę przestrzegać zakazów.\nNapisano 14 listopad 2012 - 23:45\ncałkowity zakaz zabierania ryb drapieżnych na min 5 lat siema pozdro\nNapisano 15 listopad 2012 - 14:44\nCałkiem niezły pomysł pod warunkiem że uda się to egzekwować bo inaczej tylko kłusole się ucieszą...\nNapisano 15 listopad 2012 - 14:45\ntzn: chodzi mi o pomysł @Kropy\nUżytkownik mlody edytował ten post 15 listopad 2012 - 14:46\n#32 Mariusz F\nNapisano 15 listopad 2012 - 21:14\nZakaz dobry - ale bardziej skuteczny był by zakaz spiningu i połowu na żywca i fileta.\nNapisano 15 listopad 2012 - 22:48\nA może hmmmmmm jest parę kół w Okręgu PZW Częstochowa może oprócz tego jakieś zawody przez cały tydzień na wysokim brzegu np. karpiowe chodzi o tabliczki, pogłos i piętnowanie siedzenia na dupie przez 8 miesięcy w roku przez te same ryje ,jak kogoś uraziłem to przepraszam znając zagadnienie to mam nadzieję że jak za parę dni wypłynę na zbiornik to nie będe musiał się narobić jak wół i najlepiej jak to bywa na początku roku mogą Prezesi kół się dogadać i robić rezerwację bo wiadomo dzierżawa brzegu to inna sprawa ale i tak coś z tą sprawą trzeba by zrobić, mnie budzi skrajne uczucia bo jak to jest że podobno zgodnie z regulaminem PZW można dinozałra sandacza łapać od 1 czerwca i tak można przez cały rok i tyle TRZEBA COŚ Z TYM CHU...EM ZROBIĆ bo z tego co wiem od kolegów z podkarpacia to naprawdę kłusownictwo jest nagminne na Solinie tylko u nich jeszcze człowiek nie pomyśli i już musi kartę + pozwolenie pokazywać!!!!!!!można no pewnie??? że można tylko kur..... trzeba chcieć i nie doić kasy, oj żle napisałem dzierżawy od ludzi którzy sorka srają pod siebie ,nie wyciągną jeszcze rybki a już stara olej grzeja i weki szykuje z całym szacunkiem dla PZW CZĘSTOCHOWA rubta tak dalej bywałem tyle razy na Poraju i nie doświadczyłem rzadnej kontroli a łódż stała PZW STRAŻ RYBACKA, a jak kłusole teraz będą siaty rozkładać to\ngdzie jesteście napewno na Pilicy wiem piękna rzeka ale coś za coś i tyle mojego i tak będę walił wszystkich bo wiem że znajome ryje z 2011 roku siedż na wysokim brzegu\nNapisano 17 listopad 2012 - 16:41\nMoje zdanie znacie bo powtarzałem je nie jeden raz .\nCiężko czasami coś wprowadzić w życie bo ?\nAle to wszystko zależy od samych nas wędkarzy by móc i nie być obojętnymi na to chamstwo co jest wokół nas\nKolega przysłał mi taki oto film ?\nWięc dla wszystkich wędkarzy - bo można i trzeba\nZłap i wypuść to nic nie kosztuje\nNapisano 20 listopad 2012 - 12:51\nWitam oczywiście jestem za.Nadzieja umiera zawsze ostatnia .Chyba że 2013 opłacić inny okręg,tyle możemy zrobić . Tak na znak protestu panowie (KASA )? />\nNapisano 02 grudzień 2012 - 13:35\nCzy ktoś już doniósł coś 'prezesowi'...?\nZnaczy wiadomo coś w temacie, czy dalej cisza.\nCiekawi mnie stanowisko ZO, a swoją drogą czy aby\nPoznań nie jest władny coś skutecznie zablokować ?\nCienko to jakoś widzę.\nNapisano 02 grudzień 2012 - 15:01\nPoznań nie może nic blokować co się tyczy ryb\nBo to my jesteśmy dzierżawcą wody i to my regulujemy prawo -czytaj danego łowiska - a zarazem ochronny ryb .\nPoznań może zakazać lub nakazać co najwyżej korzystanie z silników spalinowych itp\nNapisano 02 grudzień 2012 - 19:13\n...fragles pierdoły wypisujesz , RZGW może a nawet ma obowiązek rozliczać dzierżawcę choćby z operatu rybackiego - zapewniam , że nic mi się nie rozregulowało .\nNapisano 02 grudzień 2012 - 20:55\nMasz rację ale nie może zabronić na danej wodzie wprowadzenia odrębnych przepisów co do ochrony ryb lub jakiegoś konkretnego gatunku />\nA oto mi konkretnie chodziło\nMoże inaczej - nie przeszkadzają jeśli dany okręg chce wprowadzić zakaz połowu od ? do ? danego gatunku lub gatunków ,lub tarlisko czy nawet zakaz połowu np.Sandacza nawet przez trzy lata by odrodzić jego populację .\nTak mnie zapewniono w rozmowie z panią (choć w innym temacie dzwoniłem ) z RZGW a dokładnie\nWYDZIAŁ UZYTKOWANIA I OCHRONY WÓD\nUżytkownik Fragles edytował ten post 02 grudzień 2012 - 21:13\nNapisano 02 grudzień 2012 - 22:05


Biuro Podróży Warszawa - Katalog stron Se-site\nWww.metalex.poznan.pl - narzędzia\nWyświetlacze diodowe - producent\ngdańsk (30), odzież damska (29), sklep (46), styczniki (29), falownik (32), motovario (32), ulotki (24), silniki (30), kosmetyki (26), nieruchomości (31), Księgowość (38), szukam pracy (71), przekładnie (34), wczasy (33), Kraków. (104), skup samochodów (28), falowniki (34), porady. (31), pisanie prac (35), lodz (27), Softstarty (29), odzież (35), doradztwo (31), wroclaw (56), praca (82), jaka praca (53), bramy garażowe (30), lenze (29), dam pracę (62), chwilówki (31), dystrybutor (27), producent (39), oprogramowanie (29), meble na wymiar (40), oferty pracy (87), ogloszenia (41), regulacja napędów (28), drukarnia (31), sprzedaż. (32), pożyczki (28)\nBiuro Podróży Warszawa\nJesteśmy biurem podróży z Warszawy specjalizującym się w wycieczkach wypoczynkowych na całym świecie. Mamy doskonały ceny dzięki wieloletniej współpracy tylko ze sprawdzonymi operatorami. Z nami przeżyjesz niezapomniane wakację zarówno w ciepłych krajach, jak i poczujesz zimowe szaleństw w górach. Nasz personel poleci Ci sprawdzone hotele i zaproponuje odpowiadające Wam ceny. Jednym słowem najlepsze biuro podróży w Warszawie. Polecane i lubiane przez naszych klientów. U nas kupisz również tanie bilety lotnicze warszawa, dowiesz się o zbliżających się promocjach, a także podpowiemy najpopularniejsze kierunki.\nSzczegóły strony www.travellina.pl:\nTytuł: Biuro Podróży Warszawa\nhotele, wakacje, bilety lotnicze warszawa, biuro podróży, , biura podróży warszawa, biuro podróży warszawa\nWypoczynek i rekreacja » Biura podróży\n107 3 1 56\nBiuro Turystyczne Kartagina z Pabianic oferuje sprzedaż wczasów, wyjazdów autokarowych, wycieczek, wczasów samolotem w formie firs... więcej »\nWczasy w Egipcie »\nStacjonarne biuro podróży Odlotowe Wakacje bis i Portal turystyczny odlotwakacje.pl ma swoją siedzibę w miejscowości, Jawiszowice ... więcej »\nKolonie dziecięce »\nJesteśmy organizatorem między innymi wycieczek szkolnych, wakacji letnich dla dzieci oraz młodzieży. Można u nas znaleźć niezwykle... więcej »\nWietnam wycieczki »\nPETER PAN TRAVEL ASIA już od wielu lat organizuje indywidualne wycieczki do Wietnamu. Od ponad 20 lat pracujemy w turystyce na ter... więcej »\nWakacje dla singli »\nOneFun jest serwisem internetowym, jaki funkcjonuje jako klub podróżniczy dla samotnych. W propozycjach podróży zagranicznych znal... więcej »\nWakacje w Toskanii »\nPerfekcyjny wypoczynek w wyjątkowym miejscu to coś, o czym marzą wszyscy ludzie. Jeżeli taki wypad zostanie zorganizowany przez pr... więcej »\nWww.smakpodrozy.com.pl - niezapomniane wycieczki »\nOdpoczynek przysługuje każdemu a szczególnie uczniom po całorocznej ciężkiej pracy. Wycieczka jest zazwyczaj jedną z bardzo fajnyc... więcej »\nWytwórnia wypraw zaprasza na wyjątkowe podróże zagraniczne. Nie jesteśmy typowym biurem podróży oferującym miejscowy pobyt i wycie... więcej »


Bezpieczna Szkoła - Kontrola zarządcza i szacowanie ryzyka\nJesteś tutaj: Strona startowa > Aktualności > Kontrola zarządcza i szacowanie ryzyka\n1.Kto i po co wprowadza kontrolę zarządczą?\n2.Standardy kontroli wewnętrznej\n3.Realizacja standardów A: Środowisko wewnętrzne\nWartości etyczne. Kodeks etyczny, tworzyć, czy nie? Etyka w pracy placówki oświatowej\nKompetencje zawodowe i zatrudnianie nowych pracowników. Struktura organizacyjna.\nDelegowanie uprawnień, czyli podziel się władzą.\n4.Realizacja standardu B: Cele i zarządzanie ryzykiem\nOkreślanie misji oraz celów placówki oświatowej, wykorzystanie koncepcji pracy szkoły przy definiowaniu misji oraz celów placówki. Jak określić rolę nauczycieli, kierownictwa, rodziców i uczniów? Wyznaczanie celów, monitorowanie realizacji.\nIdentyfikacja ryzyka, B3 Obszary ryzyka jak je skutecznie zidentyfikować? Jak opracować system identyfikacji ryzyka w szkole? Lista kontrolna ryzyk.\nAnaliza ryzyka, B4 Opisywać czy obliczać jak określić prawdopodobieństwo ryzyka oraz jego skutki? Czym są progi akceptowalności i jak je wyznaczać?\nReakcja na ryzyko, B5 Co by było gdyby?... przykłady właściwej reakcji i konkretnych działań zapobiegawczych w sytuacji zaistnienia ryzyka. Prawidłowe dokumentowanie działań.\n5.Realizacja standardu C Mechanizmy kontroli\nDokumentacja kontroli C1, czyli co powinno być w segregatorach.\nNadzór dyrektora C2 - ufaj i kontroluj\nCiągłość działalności C3, czyli jak przez przypadek nie zamknąć placówki, Ochrona zasobów C4, Kontrola finansowa C5.\nSystemy informatyczne C6 - bezpieczna szkoła w sieci.\n6.Realizacja standardu D Informacja i komunikacja\nBieżąca informacja D1 Ja nie mówię? Ja mówię cały czas.\nKomunikacja wewnętrzna D2 i zewnętrzna D3. Nauczyciel, dyrektor, rodzic, kurator, prezydent i naczelnik. Jak rozmawiać z audytorem i organem prowadzącym.\n7.Realizacja standardu E Monitorowanie i ocena.\nMiejsce : do ustalenia


PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW WEDŁUG PROGRAMU CERTYFIKACJI TYPU 1a - PDF\nDownload "PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW WEDŁUG PROGRAMU CERTYFIKACJI TYPU 1a"\n1 INSTYTUT ENERGETYKI ul. Mory 8, Warszawa PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW WEDŁUG PROGRAMU CERTYFIKACJI TYPU 1a Wydanie nr 06 Data wydania: Strona: 1/15 Sporządził Kierownik ds. Systemu Zarządzania Jakością mgr inż. Paulina Grzybowska Podpis data Zatwierdził Kierownik Zespołu ds. Certyfikacji mgr inż. Grażyna Wieczorek Egzemplarz nr: Dla: Podlega aktualizacji Podpis data TAK X NIE 1. INFORMACJE OGÓLNE Instytut Energetyki w Warszawie, w ramach którego powstała i działa Jednostka Certyfikująca IEn (DZC), jest instytutem badawczym funkcjonującym na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U.Nr 96 poz. 818). Organem nadzorującym działalność Instytutu Energetyki jest Minister Gospodarki. Instytut powołany został uchwałą Rady Ministrów nr 815/53 z dnia 2 listopada 1953 r. jako jednostka badawczo-rozwojowa. Zadaniem Instytutu miało być niesienie doraźnej pomocy energetyce zawodowej w dziedzinie eksploatacji i budownictwa energetycznego, upowszechnianie postępu technicznego w zakresie wytwarzania, przesyłania, rozdzielania i użytkowania energii elektrycznej oraz popieranie ruchu racjonalizatorskiego i nowatorskiego w energetyce. W wyniku wspomnianej wcześniej ustawy o instytutach badawczych z dniem 1 października 2010 r. Instytut Energetyki został przekształcony w instytut badawczy. Dane teleadresowe Jednostki Certyfikującej: INSTYTUT ENERGETYKI Instytut Badawczy ZESPÓŁ DS. CERTYFIKACJI WARSZAWA, ul. Mory 8 Telefon : Fax. : Jednostka Certyfikująca Instytutu Energetyki w Warszawie posiada akredytację Polskiego Centrum Akredytacji w Warszawie Nr AC 117 jako jednostka certyfikująca wyroby według aktualnego zakresu akredytacji AC 117 (Wydanie nr 10 z dnia 24 kwietnia 2015 r.) 2. CEL I ZAKRES STOSOWANIA PROGRAMU Celem programu jest: zapewnienie prowadzenia rzetelnej i bezstronnej oceny zgodności należycie zidentyfikowanego wyrobu z wymaganiami wskazanej przez klienta normy, zapewnienie realizacji działań dotyczących certyfikacji wyrobów zgodnie z programem certyfikacji wyrobu określonym symbolem 1a według PN-EN ISO/IEC 17067: , umożliwienie klientom zainteresowanym certyfikacją wyrobów w Jednostce Certyfikującej IEn przygotowanie się do procesu certyfikacji ich wyrobów. Program stosuje się do prowadzenia certyfikacji na zgodność z normami podanymi w Załączniku nr 1 wyrobów / grup wyrobów z następujących kategorii: ICS Pomiary wielkości elektrycznych i magnetycznych ICS Kable i przewody elektryczne ISC Izolatory ICS Osprzęt elektryczny\n2 Strona: 2/15 ISC Aparatura łączeniowa i sterownicza ICS Transformatory ICS Urządzenia do elektroenergetycznych sieci przesyłowych i rozdzielczych 3. PODSTAWY PRAWNE I DOKUMENTY ZWIĄZANE Zespół ds. Certyfikacji prowadzi certyfikację według systemu oceny zgodności, opartego na następujących podstawach prawnych, itp. A. Ustawy: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity - Dz. U Nr 0, poz. 1645). B. Rozporządzenia: Rozporządzenie Min. Finansów z dnia 14 czerwca 2012 r. w sprawie sposobu ustalania opłat za czynności związane z oceną zgodności oraz akredytacją jednostek oceniających zgodność (Dz.U poz. 711) C. Normy: PN-EN ISO/IEC 17065: Wymagania dla jednostek certyfikujących wyroby, procesy i usługi. PN-EN ISO/IEC 17025: AC: Ap1:2007 Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących. PN-EN ISO/IEC 17067: Podstawy certyfikacji wyrobów oraz wytyczne dotyczące programów certyfikacji. PN-EN 45020:2009 Normalizacja i dziedziny związane. Terminologia ogólna. PN-EN ISO/IEC 17000:2006 Ocena Zgodności. Terminologia i zasady ogólne. PKN-ISO/IEC Guide 28:2006 Ocena zgodności Wytyczne dotyczące systemu certyfikacji wyrobów przez stronę trzecią. PKN-ISO/IEC Guide 53:2007 Wytyczne do stosowania systemu zarządzania jakością organizacji w certyfikacji wyrobów. D. Dokumenty dodatkowe na podstawie lub z wykorzystaniem, których Jednostka Certyfikująca realizuje niniejszy program certyfikacji wyrobów: PJC_01_1a Prowadzenie certyfikacji wyrobów PJC_06 Rozpatrywanie skarg i odwołań PJC_02 Ocena wyrobu DA-06 Wydanie 5 z dnia r. Polityka Polskiego Centrum Akredytacji dotycząca zapewnienia spójności pomiarowej DACW-01 wyd. 2 z dnia r. Akredytacja jednostek certyfikujących wyroby. Wymagania szczegółowe. 4. DOKUMENTY ODNIESIENIA Dokumentami odniesienia obowiązującymi w niniejszym programie certyfikacji są odpowiednie dla danego wyrobu / grupy wyrobów normy określone w Załączniku nr 1.\n3 Strona: 3/15 5. PROGRAM CERTYFIKACJI Jednostka Certyfikująca IEn w ramach niniejszego programu certyfikacji wyrobów w zakresie określonym w p. 2 stosuje program certyfikacji 1a zgodnie z PN-EN ISO/IEC 17067: , którego głównymi elementami są: I. Wybór: przegląd dokumentacji technicznej wyrobu w wyniku którego określone zostają odpowiednie wymagania/ będące podstawą jego oceny. II. Określenie właściwości wyrobu Właściwości wyrobu określane są podczas badań wybranej próbki/próbek. Badania prowadzone są w zakresie i zgodnie z wymaganiami określonymi w odpowiednich normach dotyczących certyfikowanego wyrobu. III. Przegląd Ocena (przegląd) dostarczonej przez klienta dokumentacji (dokumentacja techniczna, raporty z badań itp.). Przeprowadzana jest zgodnie z Procedurą PJC_02 Ocena wyrobu przez odpowiedniego Specjalistę ds. Oceny. Etap kończy się sporządzeniem raportu z oceny wyrobu. IV. Decyzja dotycząca certyfikacji Podstawą do podjęcia decyzji dotyczącej udzielenia certyfikatu jest przegląd wszystkich informacji i wyników dotyczących oceny. Przegląd oraz decyzja dotycząca wydania certyfikatu są realizowane przez jedną osobę niezaangażowaną w proces oceny. V. Wydanie certyfikatu zgodności 6. ETAPY PROCESU CERTYFIKACJI Certyfikacja wyrobów w jednostce certyfikującej IEn zgodnie z programem certyfikacji typu 1a przebiega w sposób zgodny z określoną i udokumentowaną procedurą PJC_01_1a Prowadzenie certyfikacji wyrobów", której kolejne etapy przedstawia poniższy rysunek: Etap Czynność Osoba odpowiedzialna I a I b Wstępny kontakt z klientem dostarczenie informacji o programie certyfikacji, niezbędnej dokumentacji dostarczenie formularzy wniosku i kwestionariusza oceny dostawcy Uzgodnienia norm zakresu wymagań, dokumentacji technicznej, załączników do wniosku Referent ds. Certyfikacji Specjalista ds. Oceny + Klient I c I d I e Złożenie wniosku o certyfikację, dokumentacji wyrobu, sprawozdań z badań i kwestionariusza dostawcy Formalna ocena wniosku i kompletności dostarczonej dokumentacji, rejestracja wniosku oraz formalne potwierdzenie rejestracji wniosku Wstępna kalkulacja kosztów certyfikacji Klient Referent ds. Certyfikacji Kierownik Zespołu ds. Certyfikacji (DZC) I f Wniesienie przedpłaty - jeśli dotyczy Klient I g Zawarcie umowy o certyfikację oraz o nadzorze związanym z certyfikatem Dyrektor IEn + klient\n4 Strona: 4/15 III IV Pełna ocena dostarczonej dokumentacji technicznej i badań wyrobu zgłoszonego do certyfikacji. Sporządzenie raportu z oceny wyrobu. Przegląd i decyzja o wydaniu lub odmowie wydania certyfikatu (poprzedzona ewentualnie opinią Komitetu Technicznego) Specjalista ds. Oceny Kierownik DZC lub jego zastępca V Wydanie certyfikatu Referent ds. Certyfikacji Rys. 1. Uproszczony schemat procedury certyfikacji wyrobu 7. PROCEDURA CERTYFIKACJI 7.1. Wstępny kontakt z klientem Jednostka Certyfikująca zapewnia klientom zainteresowanym przeprowadzeniem certyfikacji wyrobu udostępnienie wszelkich informacji dotyczących zasad certyfikacji według niniejszego programu, a także pomoc w sprawnym przeprowadzeniu tego procesu. O proces certyfikacji wyrobu mogą wnioskować producent lub importer (upoważniony przedstawiciel). W przypadku importera (upoważnionego przedstawiciela producenta) przed przystąpieniem do procesu jednostka certyfikująca weryfikuje uprawnienia wnioskującego (upoważnienie producenta, wyciąg z umowy lub zapisy w KRS) oraz identyfikuje zakres jego odpowiedzialności za wyrób i możliwości jej realizacji poprzez: poprawność formułowania zamówień (kompetencje, obowiązki i uprawnienia personelu), sposób identyfikacji i kontroli dostarczonych wyrobów łącznie z kwalifikacjami personelu, odpowiedzialność za badania wyrobu i/lub badania odbiorcze, o ile ma zastosowanie, wyposażenie probiercze i pomiarowe oraz kwalifikacje personelu, o ile ma zastosowanie, odpowiedzialność za reklamacje, zakres importowanych wyrobów, system zarządzania. Po powyższej weryfikacji importera (upoważnionego przedstawiciela) dalsze postępowanie w procesie certyfikacji jest identyczne jak dla producenta wyrobu. Na wstępnym etapie procesu certyfikacji Jednostka Certyfikująca szczegółowo uzgadnia z wnioskującym zarówno rodzaje norm jak i ich wersje (wydania) oraz program certyfikacji, według których będzie prowadzona certyfikacja. Uściśleniu i uzgodnieniu podlegają też wszelkie załączniki do wniosku o certyfikację, w tym dokładna identyfikacja wyrobu, dokładny wykaz dokumentacji technicznej oraz dokumenty dotyczące niezbędnych badań typu. Jeżeli wnioskodawca nie dysponuje niezbędną dokumentacją badań typu danego wyrobu, to uzgodnieniu podlegają warunki wykonania badań w laboratoriach Instytutu Energetyki albo udzielana jest informacja o innych kompetentnych laboratoriach, w których mogą być przeprowadzone odpowiednie badania. W ramach uzgodnień wstępnych do procesu certyfikacji wyrobu ustala się dany wyrób miał wcześniej certyfikat, czy wnioskodawca nim dysponuje oraz czy nie podlega on ocenie według innych przepisów (np. UDT). Na życzenie, jednostka udziela wnioskodawcy informacji o: krajowych przepisach dotyczących badań i oceny zgodności wyrobów; normach dotyczących badań i oceny zgodności (certyfikacji); rodzaju i zakresie niezbędnych do wykonania badań laboratoryjnych; laboratoriach badawczych spełniających wymagania dotyczące wykonywania badań;\n5 Strona: 5/15 dokumentacji niezbędnej do przeprowadzenia certyfikacji; opłatach za certyfikację; zasadach zawieszania i cofania certyfikatów; możliwości odwołania się od decyzji podjętych przez jednostkę certyfikującą; podstawowych elementach procedury certyfikacji wyrobów w Instytucie Energetyki. Klientowi zgłaszającemu się osobiście lub pisemnie do jednostki certyfikującej z zamiarem zlecenia certyfikacji wyrobu, oprócz informacji wyszczególnionej powyżej, Referent ds. Certyfikacji Wyrobów przekazuje: formularz wniosku o przeprowadzenie certyfikacji wyrobu (Wzór IEn PJC_01_Z2); kwestionariusz oceny dostawcy producenta (Wzór IEn PJC_01_Z3) lub importera (Wzór IEn PJC_01_Z4). Formularze dostępne są na stronie internetowej Jednostki Certyfikującej. Jednostka Certyfikująca IEn deklaruje współpracę oraz udzielenie pomocy i wszelkich niezbędnych wskazówek, umożliwiających wnioskodawcą pełne zrozumienie niniejszego programu certyfikacji wyrobów i jego elementów Złożenie wniosku o certyfikację wyrobu Złożenie wniosku o certyfikację wyrobu pozwala jednostce certyfikującej uzyskać informacje niezbędne do przeprowadzenia procesu certyfikacji, m.in.: dane o wnioskującym/producencie (w tym nazwę i adres(-y) fizycznej(-ych) lokalizacji; wyrób (wyroby), który(-e) ma (-ją) być certyfikowany(-e); podstawowe dane o zastosowaniu wyrobu (wyrobów) zgłaszanego(-ych) do certyfikacji normy na zgodność z którymi klient zwraca się o certyfikację; ogólne informacje dotyczące wnioskującego, takie jak: działalność wnioskującego zasoby techniczne w tym laboratoria oraz ich funkcje i powiązania w strukturze firmy; Zgłoszenie wyrobu do certyfikacji następuje z chwilą dostarczenia do jednostki certyfikującej prawidłowo wypełnionego formularza wniosku o przeprowadzenie certyfikacji wyrobu wraz z kompletem załączników. Wniosek może obejmować jeden wyrób lub grupę wyrobów z zakresu wyrobów certyfikowanych przez Jednostkę Certyfikującą IEn i może być zgłoszony tylko przez jednego klienta. Do wniosku składanego przez Klienta, powinny być dołączone następujące dokumenty: identyfikatory i dokumentacja techniczna jednoznacznie charakteryzująca wyrób w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia certyfikacji, kserokopia/skan wpisu do rejestru sądowego lub wpisu do ewidencji działalności gospodarczej Wnioskodawcy, opinia dotycząca wyrobu, wystawiona przez odpowiednią instytucję, jeżeli na podstawie odnośnych przepisów wyrób podlega ocenie tej instytucji, kopie certyfikatów systemów zarządzania wnioskującego i producenta lub skrócona dokumentacja nie certyfikowanego systemu zarządzania wnioskującego, sprawozdanie z badań typu (badań pełnych) oraz badań specjalnych, jeżeli dla danego wyrobu są one stosowane, wykonanych przez akredytowane laboratorium, wypełniony kwestionariusz oceny dostawcy (kwestionariusz wypełniany przy pierwszej ocenie), egzemplarz wyrobu, jeżeli nie ustalono inaczej w ramach wcześniejszych uzgodnień.\n6 Strona: 6/ Przegląd i rejestracja wniosku Wniosek wraz z załączoną dokumentacją podlega weryfikacji pod względem formalnym, w terminie do 7 dni od daty otrzymania. W przypadku pozytywnego wyniku wniosek zostaje zarejestrowany z datą przeprowadzonej weryfikacji. W przypadku negatywnego wyniku weryfikacji dostawca zostaje wezwany do uzupełnienia wniosku w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia otrzymania wezwania. Wniosek taki podlega rejestracji z datą wpływu uzupełnionych dokumentów. Nie uzupełnienie wniosku powoduje pozostawienie go bez rozpatrzenia Umowa Umowa, w zakresie nadzorowania używania certyfikatu, zobowiązuje posiadacza certyfikatu w szczególności do: stosowania certyfikatu tylko do tych wyrobów, dla których został wystawiony, stosowania certyfikatu do wyrobów spełniających ustalone umową wymagania, nie odstępowania certyfikatu do stosowania innej osobie fizycznej lub prawnej, informowania jednostki certyfikującej o wszystkich zmianach dotyczących certyfikowanego wyrobu, procesie jego produkcji i dostawy, adresie kontaktowym lub miejsca produkcji posiadanym systemie zarządzania a także o zmianie statusu prawnego, handlowego, organizacyjnego lub prawa własności, stosowania zgodnie z niniejszym programem zasad i sposobu zamieszczania informacji o posiadanym certyfikacie, przestrzegania zasad wykorzystania certyfikatu w dokumentach handlowych, promocyjnych i materiałach reklamowych, prowadzenia, przechowywania i udostępniania jednostce certyfikującej na zażyczenie zapisów związanych z reklamacjami i wszelkimi skargami odnoszącymi się do zgodności z wymaganiami certyfikacyjnymi wyrobu, na który wydano certyfikat, podejmowania i dokumentowania właściwych działań w związku z takimi reklamacjami i skargami oraz wszelkimi brakami stwierdzonymi w wyrobach, które oddziałują na zgodność z wymaganiami certyfikacyjnymi. Wnioskującemu przekazane zostają do podpisania dwa egzemplarze umowy w sprawie udzielenia certyfikatu i nadzorowania certyfikowanego wyrobu (wzór umowy Załącznik IEn PJC_01_Z09_1a). Załącznik do umowy stanowi ostateczna kalkulacja kosztów certyfikacji zatwierdzona przez osobę upoważnioną do podpisywania rozliczeń finansowych. Umowa określa wymagania dotyczące stosowania certyfikatu i sprawowania przez Instytut Energetyki nadzoru nad jego używaniem 7.5. Badania dla potrzeb certyfikacji Dla celów certyfikacji klient zobowiązany jest przeprowadzić badania pełne kwalifikacyjne wyrobu, obejmujące wszystkie wymagania zawarte w normie będącym podstawą certyfikacji. Badania te wykonywane są w niezależnych od dostawcy i odbiorcy laboratoriach: akredytowanych we właściwym zakresie przez Polskie Centrum Akredytacji lub przez inne jednostki akredytujące, będące sygnatariuszami porozumień o wzajemnym uznawaniu wyników badań (EA MLA lub ILAC MRA), krajowych, nieakredytowanych w przypadku braku laboratoriów akredytowanych w wymaganym zakresie badań, dopuszczenia przez normy wyrobu badań w laboratoriach fabrycznych lub laboratoriach podwykonawców IEn, których kompetencję jednostka certyfikująca uznaje, zagranicznych lub nieakredytowanych, w których badania wykonane były w nadzorze jednostki certyfikującej lub akredytowanych jednostek certyfikujących (akredytacje\n7 Strona: 7/15 związane z EA i IAF) ostateczna decyzja o uznaniu badań należy do kompetencji kierownika jednostki certyfikującej Instytutu Energetyki, notyfikowane na podstawie ocen przeprowadzonych przez PCA, zgodnie z kryteriami PCA (DAN-1). Na prośbę jednostki certyfikującej klient jest zobowiązany dostarczyć certyfikat lub inne poświadczenie o akredytacji laboratorium w którym wykonywane były badania wyrobu zgłoszonego do certyfikacji (akredytacja zgodnie z normą ISO/IEC 17025) lub o badaniach w nadzorze akredytowanego podmiotu (akredytacja zgodnie z normą PN-EN 45011, ISO/IEC Guide 65 lub ISO/IEC 17065). Jednostka certyfikują może dopuścić w procesie certyfikacji badania przeprowadzenie przez klienta przed złożeniem wniosku o certyfikację. Czasookres ważności raportów to maksymalnie 10 lat od daty wykonania przedstawionych w nich badań. W przypadku przedstawienia raportów z badań wykonanych przed złożeniem wniosku o certyfikację, niezbędne jest dostarczenie przez producenta informacji dotyczącej zmian wprowadzonych w wyrobie po wykonaniu przedstawianych do certyfikacji badań lub jeśli żadnych zmian nie wprowadzano, stosownej deklaracji. Warunkiem uznania badań wykonanych przed złożeniem wniosku o certyfikację, jest zgodność zgłaszanego do certyfikacji wyrobu z wyrobem ujętym w takich raportach z badań w zakresie: konstrukcji technologii wytwarzania, materiałów wykorzystywanych podczas produkcji, miejsca produkcji, ewentualnych podwykonawców biorących udział w procesie produkcji 7.6. Ocena wyrobu Aby zapewnić bezstronność w trakcie oceny wyrobów do ich oceny, przeprowadzanej w oparciu o wniosek i jego załączniki, Kierownik jednostki certyfikującej wyznacza specjalistów o odpowiednich kwalifikacjach. Pod uwagę brani są specjaliści którzy nie byli związani lub zatrudnieni przez jednostkę zaangażowaną w projektowanie, wytwarzanie, instalowanie, utrzymywanie, dystrybucję lub przekazanie do użytkowania zgłoszonych we wniosku wyrobów, w okresie przynajmniej dwóch lat przed zgłoszenie wyrobu do certyfikacji. Ocena wyrobów odbywa się według norm, obejmując zakres podany we wniosku i według wszystkich kryteriów przyjętego programu certyfikacji. Podczas przeprowadzania oceny, specjaliści jednostki certyfikującej posługują się normami z zakresu akredytacji. Wyniki oceny wyrobu przedstawiane są w raporcie z oceny wyrobu. Dostęp do niejawnych dokumentów związanych z procesem certyfikacji mają wyłącznie upoważnione osoby związane z danym procesem certyfikacji, które złożyły odnośne deklaracje pisemne o zachowaniu poufności i bezstronności ich oceny. Jednostka certyfikująca poinformuje klienta o wszystkich niezgodnościach dostrzeżonych podczas oceny. Jeżeli stwierdzona zostanie jedną lub więcej niezgodności, a klient będzie wyrażał zainteresowanie kontynuowaniem procesu certyfikacji, jednostka certyfikująca dostarczy mu informacje dotyczące dodatkowych działań związanych z oceną potrzebnych do zweryfikowania, żeby niezgodności zostały skorygowane. Jeżeli klient zgodzi się na przeprowadzenie dodatkowych działań związanych z oceną, proces oceny zgodny z niniejszym programem certyfikacji powinien być przeprowadzony ponownie w celu realizacji tych działań.\n8 Strona: 8/15 Jednostka dopuszcza wyniki oceny zakończonej przed złożeniem wniosku o certyfikację jedynie w sytuacji gdy ocena przeprowadzona była zgodnie z PJC_02 Ocena wyrobu przez specjalistę ds. oceny będącego członkiem Zespołu ds. Certyfikacji Wydanie certyfikatu Decyzję dotyczącą udzielenia, rozszerzenia lub utrzymania certyfikatu podejmuje osoba będąca zatrudniona przez jednostkę certyfikującą niezaangażowana w proces oceny (kierownik jednostki certyfikującej lub jego zastępca) na podstawie przeglądu wszystkich informacji i wyników dotyczących rozpatrywanego procesu certyfikacji. Jednostka certyfikująca zapewnia, że personel wykorzystywany do przeglądu i podejmowania decyzji w sprawie udzielenia certyfikatu nie brał udziału w projektowaniu, wytwarzaniu, instalowaniu, utrzymywaniu lub dystrybucji certyfikowanego wyrobu przynajmniej przez okres dwóch lat przed datą wpłynięcia wniosku o certyfikację. Po podjęciu decyzji o udzieleniu certyfikatu, upewnieniu się, że umowa w sprawie udzielenia certyfikatu została podpisana i odesłana do jednostki certyfikującej, oraz po uregulowaniu zobowiązań finansowych za przeprowadzenie procesu certyfikacji i wydanie certyfikatu, jednostka certyfikująca podejmuje działania dla wydania certyfikatu. Certyfikat w dwóch egzemplarzach, przygotowany według ustalonego aktualnego wzoru (wzory dostępne na stronie internetowej), podpisuje Dyrektor Instytutu Energetyki lub osoba przez niego upoważniona. Jeden egzemplarz certyfikatu, Referent ds. Certyfikacji Wyrobów przekazuje w sposób udokumentowany wnioskującemu po wniesieniu przez niego opłaty za przeprowadzenie certyfikacji. Drugi egzemplarz certyfikatu archiwalny, jest przechowywany w jednostce certyfikującej. Cała dokumentacja dotycząca danego wniosku przechowywana jest w archiwum jednostki certyfikującej przez co najmniej 5 lat od daty wygaśnięcia ważności lub cofnięcia certyfikatu, a następnie przekazana do archiwum Instytutu Energetyki. Jeżeli Zleceniodawca dostarcza innym podmiotom kopię certyfikatu zgodności, certyfikat powinien być skopiowany w całości (pierwsza strona wraz ze wszystkimi załącznikami). W przypadku decyzji o odmowie udzielenia certyfikatu wnioskujący otrzymuje pisemne uzasadnienie decyzji odmownej i jest powiadamiany o możliwości odwoływania się od decyzji w określonym terminie do Dyrektora Instytutu Energetyki. System zarządzania jednostki certyfikującej jednoznacznie określa tryb postępowania z odwołaniami od decyzji (według PJC_06 Rozpatrywanie skarg i odwołań - procedura dostępna na stronie internetowej) Okres ważności certyfikatu Certyfikat zgodności jest wydawany na okres 3 lat (bez względu na to czy wyrób jest certyfikowany po raz pierwszy czy ponowny). Początek okresu ważności certyfikatu liczony jest od daty podjęcia decyzji o udzieleniu certyfikatu. Jednostka certyfikująca prowadzi wykaz wyrobów, dla których zostały wydane certyfikaty oraz wykaz posiadaczy certyfikatów. Wykazy te aktualizuje Kierownik ds. Systemu Zarządzania Jakością, przedstawiane są one na stronie internetowej Zespołu ds. Certyfikacji: W przypadku gdy wydany certyfikat nie trafił jeszcze do wykazu udostępnionego na stronie internetowej jednostka certyfikująca dostarcza na życzenie informacji o ważności certyfikacji.\n9 Strona: 9/15 Wykaz obejmuje podstawowe informacje dotyczące każdego wydanego certyfikatu, takie jak: - Nazwa i adres posiadacza certyfikatu - Nazwa i typ wyrobu - Nazwa i adres producenta - Podstawowe zastosowanie - Normy, wymagania które były podstawą oceny - Okres ważności - Numer i data wydania - Typ programu certyfikacji - Numer raportu z oceny wyrobu lub raportu/-ów z badań Aktualnie obowiązujące wzory certyfikatów dostępne są na stronie internetowej jednostki certyfikującej Nadzór nad wykorzystywaniem certyfikatów W ramach tego programu certyfikacji jednostka certyfikująca nie sprawuje nadzoru nad certyfikowanymi wyrobami, a jedynie nadzór nad prawidłowością wykorzystywania certyfikatów, zgodnie z podpisaną umową. Wnioskujący w okresie ważności certyfikatu ma obowiązek: zapewnić, że dostarczane przez niego wyroby, na które wydano certyfikat, będą zgodne z wymaganiami norm stanowiących podstawę procesu certyfikacji oraz z wyrobem, który przeszedł badania z wynikami uznanymi przez jednostkę certyfikującą, powoływać się na certyfikat wyłącznie w odniesieniu do tych wyrobów, dla których został on udzielony, powoływać się na certyfikat tylko do wskazania, że wyroby certyfikowane są zgodne z określonymi umową normami, niezwłocznie informować jednostkę certyfikującą o wszystkich zmianach dotyczących konstrukcji certyfikowanego wyrobu, zmianach w procesie jego produkcji, w adresie kontaktowym lub miejsca produkcji, posiadanym systemie zarządzania, a także o zmianie statusu prawnego, handlowego, organizacyjnego lub prawa własności mogących wpłynąć na zgodność wyrobu, stosować oznaczania wyrobu informacjami związanymi z uzyskanym certyfikatem w sposób określony umową o nadzorowaniu używania certyfikatu, w przypadku wykorzystywania informacji o uzyskanym certyfikacie w reklamie robić to zgodnie z Zasadami powoływania się na certyfikację (pkt. 8 niniejszego programu), nie wykorzystywać certyfikatu, udzielonego na swoje wyroby, w sposób mogący naruszyć dobre imię jednostki certyfikującej oraz nie składać takich oświadczeń odnośnie do tego certyfikatu, które jednostka certyfikująca może uznać za wprowadzające w błąd lub nieuprawnione, po ewentualnym zawieszeniu lub unieważnieniu certyfikatu zaprzestać wykorzystywania wszystkich materiałów reklamowych zawierających jakiekolwiek powołanie się na certyfikat oraz zwrócić na żądanie jednostki certyfikującej wydane dokumenty certyfikacyjne, przechowywać zapisy o wszelkich znanych dostawcy reklamacjach dotyczących zgodności wyrobu z wymaganiami właściwej normy i udostępniać te zapisy na życzenie, podejmować odpowiednie działania w związku z tymi reklamacjami i wszelkimi usterkami wykrytymi w wyrobach lub usługach, które mają wpływ na ich zgodność z wymaganiami stawianymi przy certyfikacji, dokumentować podjęte działania.\n10 Strona: 10/15 Działania kontrolne jednostki certyfikującej związane z nadzorem nad używaniem certyfikatu obejmują: nadzór nad sposobem wykorzystywania certyfikatu, np. w reklamie, publikacjach, katalogach itp., sprawdzanie sposobu załatwiania skarg dotyczących certyfikowanego wyrobu Przerwanie procesu certyfikacji Przerwanie procesu certyfikacji może nastąpić na pisemne życzenie wnioskującego na każdym etapie tego procesu, przy czym jednostka certyfikująca może domagać się poniesienia przez wnioskującego kosztów realizacji procesu do chwili jego przerwania. Powodem przerwania procesu certyfikacji może też być nie wywiązanie się wnioskującego w ustalonym terminie z uzupełnienia wymaganej dokumentacji lub nie wniesienie ustalonych opłat Zawieszanie, ograniczenie i cofanie certyfikatu Uwaga: W jednostce certyfikującej przyjęto zasadę: zawieszenie certyfikatu odpowiada zawieszeniu certyfikacji, ograniczenie certyfikatu odpowiada ograniczeniu certyfikacji, cofnięcie certyfikatu odpowiada cofnięciu certyfikacji. Zawieszenie, ograniczenie lub cofanie certyfikatu może nastąpić: na wniosek posiadacza certyfikatu, w przypadku np. wstrzymania produkcji wyrobu, zmian organizacyjnych w firmie itp., na skutek nie spełnienia przez posiadacza certyfikatu wymagań certyfikacyjnych lub zasad określonych umową między posiadaczem certyfikatu a jednostką certyfikującą. Po zwieszeniu, cofnięciu lub zakończeniu ważności certyfikatu jego właściciel ma obowiązek zaprzestać stosowania wszelkich działań reklamowych które zwierają odniesienia do zawieszonego/cofniętego/zakończonego certyfikatu. Zawieszenie certyfikatu następuje na określony czas i przy określonych warunkach przywrócenia jego ważności. W okresie zawieszenia właściciel certyfikatu nie może go używać. Na czas zawieszenia właściciel ma obowiązek przekazać w sposób udokumentowany oryginał certyfikatu do Zespołu ds. Certyfikacji IEn, po przywróceniu ważności certyfikatu jednostka certyfikująca, również w sposób udokumentowany, przekazuje oryginał z powrotem właścicielowi certyfikatu. Decyzję o zawieszeniu certyfikatu, w której podany jest czas, na jaki następuje zawieszenie oraz warunki, jakie muszą być spełnione dla przywrócenia ważności certyfikatu, pracownik jednostki certyfikującej przekazuje posiadaczowi certyfikatu listem poleconym lub w inny udokumentowany sposób. Przywrócenie ważności certyfikatu może nastąpić po spełnieniu w określonym terminie warunków podanych w postanowieniu o zawieszeniu, co podlega sprawdzeniu przez jednostkę certyfikującą. Proces zawieszenia certyfikatu może zakończyć się ograniczeniem certyfikatu. Certyfikat wyrobu może być ograniczony na wyrób tego samego producenta przy wystąpieniu znacznych różnic w konstrukcji tego wyrobu oraz jego wytwarzaniu lub użytkowaniu, będących podstawą do wszczęcia procesu zawieszenia certyfikatu. Jeżeli zakres certyfikatu został ograniczony jednostka certyfikująca wydaje uaktualnione o zakres ograniczenia wydanie certyfikatu. Zawieszenie certyfikatu może nastąpić w przypadku: stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań potwierdzonych certyfikatem, stwierdzenia niewłaściwego posługiwania się certyfikatem,\n11 Strona: 11/15 Proces zawieszenia certyfikatu może zakończyć się również cofnięciem certyfikatu. Cofnięcie certyfikatu jest definitywne i skutkuje opublikowaniem stosownej informacji na ten temat. W przypadku cofnięcia certyfikatu jego posiadacz jest zobowiązany zwrócić oryginał certyfikatu do jednostki certyfikującej. Cofnięcie certyfikatu może nastąpić w przypadku: rażącego nadużycia uprawnień wynikających z posiadania certyfikatu, nie spełnienia w ustalonym terminie warunków postawionych w decyzji o zawieszeniu certyfikatu. Uprawnienia i tryb odwoławczy od decyzji dotyczących zawieszenia lub cofania certyfikatu są takie same jak podane w rozdziale 7.16 niniejszego opisu. Informacje o zawieszeniu, ograniczeniu lub cofnięciu certyfikatu odnotowywane są w dokumentacji jednostki certyfikującej oraz umieszczane są na jej stronie internetowej Rozszerzanie i zmiany w certyfikacie Rozszerzenie certyfikatu następuje na wniosek i w zakresie podanym przez klienta. Warunkiem udzielenia rozszerzenia jest złożenie do jednostki certyfikującej wniosku oraz pozytywny wynik procesu certyfikacji (obejmującego zakres wnioskowanego rozszerzenia). W przypadku rozszerzenia certyfikatu może zostać zastosowana uproszczona procedura certyfikacji obejmująca: złożenie wniosku o rozszerzenie certyfikatu, ocenę dokumentacji dotyczącej zakresu rozszerzenia, kalkulacja kosztów rozszerzenia, przegląd i decyzję w sprawie wydania rozszerzenia, wydanie certyfikatów rozszerzających zakres certyfikacji. Zmiany w certyfikacie mogą natomiast wynikać m.in. ze zmiany statusu prawnego/lokalizacji siedziby głównej właściciela certyfikatu lub producenta wyrobu, z drobnych błędów takich jak literówki, błąd w dacie itp. W przypadku zmian w certyfikacie również może zostać zastosowana uproszczona procedura certyfikacji obejmująca: wniosek/zlecenie dotyczące konieczności wprowadzenia zmiany/poprawki w certyfikacie, sporządzenie aneksu do umowy lub zawarcie nowej umowy (jeśli wystąpi taka potrzeba), przegląd dokumentacji dotyczącej wprowadzanej zmiany, decyzję w sprawie kolejnego wydania, wydanie zmienionego/poprawionego certyfikatu. Wszystkie takie działania powinny być wykonane zgodnie z mającymi zastosowanie procedurami jednostki certyfikującej. Dokumentem potwierdzającym rozszerzenie/zmiany jest certyfikat uzupełniony o informacje zgodne z zakresem rozszerzenia/zmian oznaczony nowym numerem wydania Przedłużenie ważności certyfikatu Przedłużenie ważności certyfikatu następuję na wiosek Klienta po przeprowadzaniu przez Jednostkę Certyfikującą ponownego procesu certyfikacji.\n12 Strona: 12/ Poufność Polityka jakości jednostki certyfikującej Instytutu Energetyki jak i praktyka jej działalności, kładą szczególny nacisk na zachowanie niezbędnej bezstronności oraz równego traktowania wszystkich klientów zarówno pod względem wymagań formalnych jak i finansowych oraz zachowania poufności informacji uzyskanych w związku z procesem certyfikacji. Działalność Zespołu ds. Certyfikacji jest nadzorowana przez Radę Nadzorującą System Certyfikacji, w której skład wchodzą przedstawiciele producentów i odbiorców wyrobów, instytutów naukowo-badawczych lub biur projektowych, organów administracji państwowej oraz Instytutu Energetyki, dbający o zabezpieczenie interesów wszystkich zainteresowanych stron Opłaty Koszty związane z całym przeprowadzonym procesem certyfikacji ponosi wnioskodawca niezależnie od wyniku procesu certyfikacji. Koszty te, skalkulowane zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Ministra Finansów, są zestawione w cenniku, który zatwierdza Dyrektor Instytutu uwzględniając opinię Rady Nadzorującej System Certyfikacji. Cennik można uzyskać w Zespole ds. Certyfikacji. W procesie certyfikacji wyrobu można wyróżnić koszty związane z następującymi czynnościami: a) uzgodnienia wstępne, analiza i weryfikacja kompletności dokumentacji, rejestracja wniosku, b) analiza i ocena merytoryczna dokumentacji z badań oraz materiału zebranego w procesie certyfikacji, c) opracowanie dokumentów związanych z udzieleniem certyfikatu, Jednooka certyfikująca w związku z kosztami czynności według punktu a) i b) oraz kosztami związanymi z utrzymaniem systemu certyfikacji przy składaniu wniosku pobiera w niektórych przypadkach przedpłatę. Wysokość przedpłaty jest równowartością kosztów które jednostka ponosi w związku z podjętymi czynnościami zgodnymi w pkt. a) i b). Przedpłata obowiązuje w dwóch przypadkach: w momencie gdy wniosek składany jest przez nowego klienta, lub gdy wnioskującym jest podmiot u którego w ramach wcześniejszej współpracy w okresie 2 lata poprzedzających złożenie wniosku wystąpiły problemy ze ściągnięciem należności w określonym przez umowę czasie. Przedpłata nie podlega zwrotowi, ale jest uwzględniana przy kalkulacji końcowej kosztu certyfikacji, której wynik stanowi podstawę do wystąpienia o zapłatę do posiadacza certyfikatu. W przypadku klientów (u których nie wystąpiły problemy z wywiązywaniem się z wcześniejszych umów) składających kolejne wnioski certyfikacyjne przedpłata nie jest pobierana. Jednakże w momencie negatywnego wyniku procesu certyfikacji, klient taki zobowiązany jest do pokrycia kosztów obejmujących zakres czynności pkt. a) i b). Wysokość opłat za badania laboratoryjne (przypadku zlecania badań typu laboratorium Instytutu Energetyki) są ustalane odrębnie między wnioskodawcą a laboratorium Skargi i odwołania Klienci (wnioskodawcy oraz posiadacze certyfikatów) mają prawo do składania skarg i odwołań dotyczących wszelkich działań jednostki certyfikującej lub podjętych przez jednostkę decyzji. Skargi i odwołania powinny być zgłaszane do kierownika Zespołu ds. Certyfikacji Instytutu Energetyki. Skargi i odwołania związane z działalnością Zespołu rozpatrywane są przez Dyrektora Instytutu Energetyki. Kierownik jednostki certyfikującej rejestruje otrzymaną skargę lub odwołanie i następnie przekazuje je (wraz z całą niezbędną dokumentacją) do rozpatrzenia bezpośrednio do\n13 Strona: 13/15 Dyrektora IEn. Decyzja Dyrektora o uznaniu lub nie uznaniu skargi lub odwołania przekazywana jest klientowi w formie pisemnej w ciągu 14 dni od daty ich zarejestrowania. Szczegółowy sposób postępowania w przypadku wpłynięcia odwołania lub skargi opisany jest w procedurze JC IEn o numerze PJC_06 Rozpatrywanie skarg i odwołań (procedura jest dostępna do wglądu w siedzibie Zespołu ds. Certyfikacji Instytutu Energetyki oraz na stronie internetowej https://ien.com.pl/skargi-i-odwolania). W przypadku nie uznania skargi lub odwołania przez Dyrektora Instytutu klient składający odwołanie może przekazać sprawę do rozstrzygnięcia sądom właściwym dla siedziby jednostki certyfikującej Zmiany mające wpływ na certyfikację W przypadku zmian wymagań certyfikacyjnych lub zaistnienia konieczności wprowadzenia zmian w procedurach związanych z procesem certyfikacji stosowanych przez Zespół ds. Certyfikacji IEn, jednostka certyfikująca umieszcza stosowną informację na swojej stronie internetowej w zakładce Zmiany wymagań certyfikacyjnych. Informacja taka obejmuje zakres zmian oraz termin i sposób ich wprowadzenia. Informacja może zawierać prośbę o kontakt z Zespołem ds. Certyfikacji w celu ustalenia terminu oceny i sposobu przeprowadzenia oceny, jeżeli takie działanie zostanie uznane przez jednostkę za konieczne. Klient w określonym terminie poinformuje pisemnie jednostkę certyfikującą, czy będzie przygotowany do wprowadzenia zmian w terminach ustalonych przez jednostkę. Podstawą do utrzymania ważności certyfikatu jest wprowadzenie przez Klienta wymaganych zmian oraz pozytywny wynik oceny, jeżeli taka będzie wymagana. W przypadku gdy zmiany zainicjowane zostaną przez Klienta jednostka certyfikująca przeanalizuje je i zainicjuje odpowiednie, zgodne ze swoim procedurami działania Odpowiedzialność prawna Uzyskany przez producenta/dostawcę certyfikat wyrobu nie zwalnia go z odpowiedzialności za ten wyrób oraz skutki wynikające z użytkowania wyrobu niewłaściwej jakości, ani nie powoduje przeniesienia części tej odpowiedzialności na jednostkę certyfikującą. Odpowiedzialność za wykazane błędy w procesie certyfikacji lub w wydanym certyfikacie zgodności ponosi jednostka certyfikująca. Zabezpieczeniem finansowym jednostki certyfikującej są polisa OC Instytutu Energetyki, dobre wyniki finansowe, fundusz własny Instytutu oraz utrzymująca się od wielu lat wysoka płynność finansowa. 8. ZASADY POWOŁYWANIA SIĘ NA CERTYFIKACJĘ Przedstawione Zasady powoływania się na certyfikację określają sposób postępowania i warunki na jakich klient (właściciel certyfikatu) może powoływać się na udzielony dla jego wyrobu certyfikat. Klienci powinni powoływać się na uzyskaną certyfikację zgodnie z poniższymi zasadami oraz w odniesieniu do takiego zakresu, w jakim uzyskali certyfikację. 1. Klientowi (właścicielowi certyfikatu) przysługuje prawo powoływania się na udzieloną certyfikację w dokumentach handlowych, promocyjnych i materiałach reklamowych. 2. Termin dokumenty handlowe, promocyjne i materiały reklamowe" nie obejmuje ogłoszeń, zawiadomień, pisemnych komunikatów naklejanych lub inaczej prezentowanych na wyrobach właściciela certyfikatu. Ograniczenie to dotyczy również właściwych opakowań i materiałów promocyjnych dla tych wyrobów.\n14 Strona: 14/15 3. Certyfikat uzyskany w ramach niniejszego programu obowiązuje tylko do badanych w ramach procesu certyfikacji próbek. Kolejno wyprodukowane egzemplarze nie mogą być zgłoszone jako certyfikowane, ale mogą zostać opisane przez klienta jako wyprodukowane zgodnie z certyfikowanym wyrobem (potwierdzonym typem). 4. Klient nie będzie powoływał się na certyfikację swoich wyrobów w sposób mogący zdyskredytować Jednostkę Certyfikującą oraz nie będzie wydawał oświadczeń odnoszących się do certyfikacji w sposób, który Jednostka Certyfikująca mogłaby uznać za wprowadzający w błąd lub nieuprawniony. Niewłaściwe powołanie się na normę, program lub zakres certyfikacji albo niewłaściwe stosowanie certyfikatu w dokumentach handlowych, promocyjnych i materiałach reklamowych jest powodem odpowiednich działań o charakterze korygującym lub prawnym. 5. Przy tekstowym powoływaniu się Klienta na udzieloną mu certyfikację dopuszcza się stosowanie następującego zwrotu bez jakichkolwiek zmian: Certyfikacja została przeprowadzona przez Zespół ds. Certyfikacji Instytutu Energetyki akredytowany w tym zakresie przez Polskie Centrum Akredytacji, Nr AC Klient zobowiązuje się wyróżnić obszar działalności, którego dotyczy certyfikat, jeżeli zastosował powołanie w kontekście, w którym może to nasuwać wątpliwości. 7. Klient zobowiązuje się do zaprzestania powoływania się na certyfikat w sposób, który Zespół ds. Certyfikacji IEn uznał za niedopuszczalny, o czym powiadomił Klienta. 8. Klient zobowiązany jest do zaprzestania powoływania się na certyfikat z chwilą wygaśnięcia jego ważności lub z chwilą otrzymania decyzji Kierownika Zespołu ds. Certyfikacji IEn o zawieszeniu lub cofnięciu certyfikatu. EWIDENCJA ZMIAN ROZDZIAŁU Pierwsza wersja programu: Wersja nr 01 ( ), Stron 11 Wersja nr Charakterystyka zmian 02( ) Termin reklamacje zastąpiono terminem Skargi 03( ) Zmieniono program 3w na 3, zgodny z PN-EN ISO/IEC 17067: Dodano załącznik nr 1 przedstawiający zakres akredytacji jednostki W całej treści dokumentu usunięto odwołanie do dokumentów normatywnych W pkt. 2 dodano identyfikację na podstawie nr ICS grup wyrobów podlegających certyfikacji w jednostce W pkt. 3 zaktualizowano podstawy prawne i dokumenty związane W pkt. 4 zmieniono odwołanie do zakresu akredytacji ze strony PCA na odwołanie do Załącznika nr 1 W pkt. 5 I. Usunięto część dot. wyboru próbek Usunięto podpunkt dotyczący oceny systemu jakości wnioskującego/producenta Sformułowanie nadzór nad certyfikatem zmieniono na nadzór nad certyfikowanym wyrobem W pkt. 6, Rys 1. Usunięto część dot. oceny systemu jakości W pkt. 7.2 dodano Część dot. niezbędnych danych które należy uzyskać od klienta przed rozpoczęciem procesu certyfikacji, W pkt. 7.4 uszczegółowiono zapisy dot. zobowiązań posiadacza certyfikatu zawartych w umowie, Uzupełniono pkt. 7.5 o zapisy dot. dostarczania przez klienta certyfikatu lub innego poświadczenia o akredytacji laboratorium z którego badania dostarcza oraz dodano informację o czasookresie ważności raportów z badań wykonanych przed rozpoczęciem procesu certyfikacji, Dodano punkt 7.6 Ocena systemu jakości zastąpiono pkt. Ocena wyrobu W pkt. 7.7 dodano zapisy: informujące kto odpowiada za decyzję o wydaniu certyfikatu informujące o ilości wydawanych egzemplarzy certyfikatu o formie udostępniania certyfikatu przez klienta innym podmiotom w pkt. 7.8 uzupełniono wykaz informacji zawartych w certyfikacie o numer raportu z oceny wyrobu lub raportów z badań zmieniono tytuł pkt. 7.9 z Nadzór nad certyfikatem na Nadzór oraz dodano w tym punkcie\n15 Strona: 15/15 uszczegółowione zapisy dotyczące obowiązków wnioskujące (właściciela certyfikatu), W pkt dodano zapis Po zwieszeniu, cofnięciu lub zakończeniu certyfikatu jego właściciel ma obowiązek zaprzestać stosowania wszelkich działań reklamowych które zwierają odniesienia do zawieszonego/cofniętego/zakończonego certyfikatu. W pkt dodano szczegółowe zapisy dotyczące przedpłaty za proces certyfikacji, 04( ) W pkt dodano zapisy dot. importera (upoważnionego przedstawiciela producenta) W pkt. 7.2 usunięto zapis normy przyjęte do stosowania przez wnioskującego, z wyjątkiem przypadku dobrowolnej certyfikacji na zgodność z polskimi normami, Termin system zarządzania jakością zmieniono na system zarządzania W pkt. 7.4 przeredagowano zapisy oraz dodano zapis zobowiązujący klientów do podejmowania i dokumentowania właściwych działań w związku z takimi reklamacjami i skargami oraz wszelkimi brakami stwierdzonymi w wyrobach, które oddziałują na zgodność z wymaganiami certyfikacyjnymi. W pkt. 7.5 poprawiono zapis (EA lub MRA) na (EA MLA lub ILAC MRA), poprawiono notyfikowane w zakresie dyrektyw UE na notyfikowane na podstawie ocen przeprowadzonych przez PCA, zgodnie z kryteriami PCA (DAN-1), dodano zapis W przypadku przedstawienia raportów z badań wykonanych przed złożeniem wniosku o certyfikację, niezbędne jest dostarczenie przez producenta informacji dotyczącej zmian wprowadzonych w wyrobie po wykonaniu przedstawianych do certyfikacji badań lub jeśli żadnych zmian nie wprowadzano, stosownej deklaracji. Pkt. 7.6 poprawiono zapisy w pierwszym akapicie oraz ostatni akapit zastąpiono zapisem Jednostka dopuszcza wyniki oceny zakończonej przed złożeniem wniosku o certyfikację jedynie w sytuacji gdy ocena przeprowadzona była zgodnie z PJC_02 Ocena wyrobu przez specjalistę ds. oceny będącego członkiem Zespołu ds. Certyfikacji. Pkt. 7.7 Poprawiono zapisy w drugim akapicie W pkt. 7.9 w miejsce umowy przywołano Zasady powoływania się na certyfikację (pkt. 8) W pkt usunięto błędne zapisy (pozostałe z programu 3) dot. sytuacji w której można zawiesić certyfikat, W pkt dodano szczegóły dot. uproszczonej procedury certyfikacyjnej Dodano pkt. 8 Zasady powoływania się na certyfikację 05( ) Wprowadzono nową wersję Załącznika Nr 1, w którym zidentyfikowano wykaz dokumentów odniesienia do programu oraz wprowadzono zmiany korekcyjne związane z zapisami dotyczącymi wcześniejszej wersji Załącznika Nr 1. 06( ) W pkt. 1 zakutalizowano nr i datę wydania zakresu akredytacji na Wydanie nr 10 z dnia 24 kwietnia 2015 r. Koniec Programu\nINSTYTUT ENERGETYKI ul. Mory 8, 01-330 Warszawa PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW WEDŁUG PROGRAMU CERTYFIKACJI TYPU 3 Wydanie nr 07 Data wydania: 2015.09.21 Strona: 1/16 Sporządził Kierownik ds. Systemu Zarządzania


Zagroda Żubrów w Pszczynie - Zwierzęta - jeleń szlachetny\nZwierzęta - jeleń szlachetny\nRODZAJ - jeleń\nGATUNEK - jeleń szlachetny (Cervus elaphus)\nEuropa Środkowa i Południowa, część Półwyspu Skandynawskiego, Afryka Północna, Azja od Morza Czarnego do Morza Ochockiego i Morza Japońskiego. Introdukowany także w wielu innych krajach. W Polsce występuje we wszystkich większych kompleksach leśnych.\nNizinne i górskie lasy liściaste, iglaste i mieszane z dostępem do wody. W okresie wiosennym łąki i szuwary, latem i jesienią lasy dębowo - bukowe, zimą bory sosnowe.\nDługość ciała do 2,5 m, ogona do 22 cm, wysokość w kłębie 75 - 150 cm, ciężar ciała do 350 kg. Ubarwienie sierści czerwono-brunatno-rudawe latem i płowe zimą. Na pośladkach występuje wydłużona brązowo-żółta plama zwana lustrem. Poroże byka w formie wieńca (np. szpi- caki, widłaki, ósmaki, szóstaki) jest masywne, a liczba odgałęzień może dochodzić do 30 sztuk. Ma dobry węch, świetny słuch i wzrok.\nDorosłe samce są samotnikami łączącymi się w małe stada tylko w okresie godowym. Komunikują się przy pomocy dźwięków oraz za pomocą zapachów. Śpią tylko 60 do 100 minut na dobę.\nZwierzęta roślinożerne. Pokarmem są głównie trawy, zioła, pędy, liście, kora i owoce drzew i krzewów. Żerują wczesnym rankiem i wieczorem, a także nocą, w dzień ukrywają się w leśnych gęstwinach.\nZwierzęta żyworodne. Dojrzałość płciową osiągają w drugim roku życia. Samiec gromadzi na swoim te- rytorium haremy składające się z kilkunastu samic (łań). Rykowisko rozpoczyna się na przełomie wrze- śnia i października. Ciąża trwa około 235 dni, samica rodzi zwykle jedno młode (cielę), które przebywa z matką do 10 miesiąca życia. Żyją do 20 lat.\nNaturalnym wrogiem jest wilk, ryś i niedźwiedź. Podlega ochronie okresowej. Jest zwierzyną łowną. Przez człowieka są pozyskiwane dla mięsa, skór i poroża.


Niemcy: "Die Zeit": rosyjscy doradcy kierują antyzachodnią propagandą w Doniecku - Temat dnia - Forsal.pl – Biznes, Gospodarka, Świat\nforsal.plNiemcy: "Die Zeit": rosyjscy doradcy kierują antyzachodnią propagandą w Doniecku\nNiemcy: "Die Zeit": rosyjscy doradcy kierują antyzachodnią propagandą w Doniecku\n29 września 2016, 12:31 | Aktualizacja: 29.09.2016, 12:51\nRosyjscy doradcy mają decydujący wpływ na psychologiczną wojnę propagandową przeciwko Zachodowi prowadzoną przez prorosyjskich separatystów rządzących w Donbasie - podał w czwartek niemiecki tygodnik "Die Zeit" opierając się na przechwyconych e-mailach.\nRedakcja wydawanego w Hamburgu tygodnika przeanalizowała 10 tys. e-maili pochodzących z ministerstwa informacji samozwańczych republik Doniecka i Ługańska przekazanych jej przez proukraińskich działaczy.\n"Die Zeit" zwraca uwagę, że w jednym z e-maili wysłanych z Moskwy do szefowej ministerstwa informacji Jeleny Nikitiny prawdopodobnie przez pomyłkę ujawnione zostały prawdziwe nazwiska rosyjskich doradców kierujących propagandą w Doniecku. We wkrótce potem wysłanym drugim e-mailu jego autor Kaszalot74 nakazuje skasowanie nazwisk i grozi konsekwencjami w razie niespełnienia polecenia. Wśród ujawnionych osób znajduje się Aleksandr Kasakow przedstawiany przez separatystów jako wicedyrektor Ośrodka Koniunktury Politycznej. Jak pisze "Die Zeit", politolog urzęduje w jednym z nowoczesnych biurowców w Moskwie. Kasakow twierdzi, że współpracuje z administracją prezydenta Rosji.\nNa dowód bliskich związków separatystów z rosyjskimi doradcami "Die Zeit" przytacza treść e-maila z 16 marca 2016 roku: "Życzymy dobrego dnia. Polecenie z Moskwy. Pilne". W załączniku widnieje szczegółowy plan powitania rosyjskiego konwoju z pomocą humanitarną. W powitaniu powinni uczestniczyć dzieci, nauczyciele (2-3) i lekarze (2-3); emeryt z Doniecka ma wręczyć list z podziękowaniami - piszą doradcy z Moskwy.\n"Die Zeit" przytacza opinię dziennikarza, który pracował wcześniej dla mediów w Doniecku, lecz zrezygnował ze współpracy. "Powiedziano mi: to nie jest czas na dziennikarstwo; dziennikarstwo jest dobre w czasach pokoju; podczas wojny, a toczy się wojna propagandowa, potrzebni są żołnierze informacji" - opowiada Dmitrij R.\nZ e-maili wynika, że separatyści bardzo dokładnie obserwują wszystkie materiały o Donbasie tworzone przez dziennikarzy zagranicznych. Codziennie o godz. 16 powstaje zbiorczy raport na ten temat. Informacje dziennikarzy dzielone są na pozytywne, neutralne i negatywne. Autorzy krytycznych doniesień tracą akredytację - pisze "Die Zeit".\nAutorzy pozytywnych dla separatystów relacji określani są mianem "good friends". Na tej liście są także niemieccy dziennikarze. "Die Zeit" wymienia m. in. Marca Bartalamiego (prawdziwe nazwisko Mirko Moebius) z Saksonii-Anhalt, twórcę filmu "Ukrainian Agony". W wywiadzie dla telewizji ZDF Moebius twierdził początkowo, że jego film powstał bez jakichkolwiek nacisków ze strony separatystów. Skonfrontowany z plakatami i innymi materiałami propagandowymi, wydanymi przez Donieck z tej okazji, odparł: "Mamy do czynienia z wojną propagandową - po obu stronach".\nZ e-maila z 26 czerwca 2015 roku wynika, że ministerstwo informacji w Doniecku realizuje tajny projekt "korespondenci". Celem jest pozyskanie lojalnych dziennikarzy do jeszcze ściślejszej współpracy z władzami. "Celem wybranych dziennikarzy-agentów powinno być przedstawianie rządu separatystów w jeszcze bardziej pozytywnym świetle" - pisze spec od propagandy nawiązując do praktyk stosowanych w ZSRR.\nTagi:Berlin, Ukraina, Rosja, Ameryka


Hipermarkety napisały sobie ustawę?\n16 grudnia 2008, 7:40\nFoto: Archiwum Przewodniczący komisji twierdzi, że wykonali dobrą robotę\n- W komisji Przyjazne Państwo ustawy piszą lobbyści podający się za ekspertów - pisze dziś "Dziennik". - Posłowie w błyskawicznym tempie, bez debat przyjmują przepisy, które decydują, kto zarobi, a kto straci miliardy złotych.\nJako przykład takiego działania "Dziennik" przytacza przyjęcie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. - Projekt mieli napisać pracownicy Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji (POHiD), która zrzesza wielkie sieci handlowe, takie jak Tesco, Auchan czy Carrefour - czytamy w gazecie.\n- Przepisy miały łamać monopol firm, które dziś emitują bony - wyjaśnia "Dziennik". Ale oprócz uregulowań antymonopolowych POHiD załatwiła coś więcej. Organizacja zaproponowała, żeby można było sprzedawać poniżej ceny nominalnej.\nTaka możliwość premiuje tylko supermarkety, które mogą sobie pozwolić na upusty, a to dlatego, że mają gigantyczne obroty. - Rynek bonów, które firmy w ramach nagród dają pracownikom, to wielki interes - 2 do 3 mld zł rocznie - wyjaśnia "Dziennik".\nNie zdawałem sobie sprawy z tego, że ten ekspert jest z Tesco\nAdam Abramowicz, PiS\n- Na posiedzeniu 6 sierpnia projekt referował Jarosław Wereszczyński, przedstawiony posłom jako ekspert POHiD. Problem w tym, że Wereszczyński to także dyrektor ds. korporacyjnych w Tesco - pisze dziennik.\nPosłowie nic nie wiedzieli\n- Nie zdawałem sobie sprawy z tego, że ten ekspert jest z Tesco - wyjaśniał poseł Wiesław Woda z PSL. Podobnie mówił Adam Abramowicz z PiS.\nPrzewodniczący komisji Przyjazne Państwo Janusz Palikot, powiedział, że nie zdawał sobie sprawy z tego, że Wereszczyński pracuje w Tesco. - Dla mnie nie ma znaczenia, czy ktoś jest czerwony czarny czy z Tesco. W naszej komisji projekty przeważnie przygotowują przedstawiciele różnych środowisk - wyjaśnił Palikot.\nNiekorzystne z punktu widzenia małych przedsiębiorstw przepisy przyjął Sejm. Podobnie Senat nie wstrzymał ustawy. Zawetował ją dopiero prezydent po protestach drobnych przedsiębiorców.\nPalikot jest jednak pewny swoich racji: - Zrobiliśmy dobrze. Złamaliśmy monopol Sodexho, a wy zachowujecie się jak lobbyści tej firmy. Żeby nie było wątpliwości, w styczniu w ogóle zniesiemy te bony - zapowiada poseł.\nBiedniejsi przepłacają za żywność\n"Rozliczyć Biedronkę ze śmierci i łamania prawa"\nReal sprzedaje przeterminowane jedzenie\nW niedzielę zapomnij o dużych zakupach\nZa mało rąk do pracy w supermarketach\n07:17 Marta się zatrzymała, kierowca tira nie zareagował. Są zarzuty po tajemniczej tragedii na autostradzie