NOWE ROZPORZĄDZENIE MPZP - PRZEŚWIETLAM I SPRAWDZAM CO SIĘ ZMIENIA | Plan Zabudowy\nKrajowa Klasyfikacja Przeznaczenia Terenu (KKPT) to już fakt. To co jeszcze pół roku temu było prekonsultacyjnym projektem wpłynęło na nowe rozporządzenie w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (nowe rozporządzenie MPZP). Kto śledził proces projektowy ten wie – 24 grudnia 2021 r. nie powołano do życia sierpniowego projektu KKPT. Nowe przepisy wykonawcze to nie to samo, co w projekcie rozporządzenia prezentowanym podczas październikowych konsultacji publicznych. Wypada więc sprawdzić legislacyjne zmagania ostatnich miesięcy.\nNOWE ROZPORZĄDZENIE MPZP – PROJEKT VS. NOWA RZECZYWISTOŚĆ\nNOWE ROZPORZĄDZENIE MPZP\nNOWA KLASYFIKACJA PRZEZNACZENIA TERENU\nNOWE OZNACZENIA GRAFICZNE I WZORY DOKUMENTÓW\nPODSUMOWANIE MOJEGO UDZIAŁU W KONSULTACJACH PUBLICZNYCH\nSUBIEKTYWNA OCENA WYBRANYCH ZMIAN PO KONSULTACJACH PUBLICZNYCH\nZAMKNIĘTY ZBIÓR PARAMETRÓW I WSKAŹNIKÓW\nGłównym wątkiem tego artykułu jest analiza zmian dokonanych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii (Ministerstwo) po otrzymaniu uwag z publicznych konsultacji i opinii do projektu nowego rozporządzenia MPZP. Po raz kolejny prześwietliłem wszystkie zmiany projektowe. Przyznaję, jest o czym pisać. Znowelizowane przepisy uchylają rozporządzenie, które doczekało się pełnoletniości (sic!). Przepisy niezmieniane przez ponad 18 lat, wraz z realizacją wywołanych już procedur planistycznych odejdą w zapomnienie. Znając realia planistyczne, może to jednak potrwać nawet kilka dobrych lat. Niemniej jednak już teraz warto podsumować zmagania Ministerstwa.\nA było to tak: W sierpniu 2021 r. zaprezentowano nam wyłącznie wstępną wersję nowej klasyfikacji przeznaczeń terenu, mającej służyć głównie za narzędzie efektywnej cyfryzacji planowania przestrzennego – CYFRYZACJA PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO – PREKONSULTACJE “KKPT”. W październiku 2021 r. Ministerstwo udostępniło projekt nowego rozporządzenia mpzp) – PROJEKT NOWEGO ROZPORZĄDZENIA MPZP WRAZ Z „KKPT”. Cały proces zakończył się w Wigilię Bożego Narodzenia 2021 r., kiedy to powołało do życia nowe rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.\nTak jak w poprzednim artykule i tym razem porównałem oba dokumenty – projekt z października i miłościwie nam panujące nowe rozporządzenie MPZP. Wszystko po to, aby dowiedzieć się jakie potencjalne uwagi zostały złożone w toku konsultacji i uzyskać szerszy obraz modyfikacji.\nTak prezentuje się główna treść nowego rozporządzenia MPZP:\nUwaga: Jeżeli interesuje Cię archiwalna (październikowa) wersja projektu nowego rozporządzenia MPZP to z jego treścią możesz zapoznać się w tym artykule.\nZmiany, zmiany i jeszcze raz zmiany – tak mógłbym podsumować porównanie tych dokumentów. Prześledźmy zatem wszystko krok po kroku, jeszcze bez uwag:\nRozporządzenie wzbogacono o wstępne informacje dotyczące zakresu wymogów w nim zawartych – § 1. Ich zakres jest bardzo podobny do tych z uchylonego rozporządzenia MPZP. Niestety jak na złość kolejne wzmianki dotyczące paragrafów (§) przesuwają się na mojej liście o jedno oczko w stosunku do projektu nowego rozporządzenia MPZP 😉\nZmodyfikowano treść definicji elementów zagospodarowania przestrzennego, usuwając ze zbioru wzmianki o istniejących i projektowanych pierzejach ulic, placach miejskich i terenach zieleni – § 2 pkt 5.\nZrezygnowano z jednego z czterech wymogów dla części tekstowej MPZP. Słownego określenia granic obszaru objętego uchwałą – § 3.\nW § 4 pkt 1 zadział się drobny lifting szyku zdania.\nZapisy § 4 pkt 2 w projekcie nowego rozporządzenia MPZP były podzielone na trzy litery. Pierwsze dwie, dotyczące cech elementów zagospodarowania przestrzennego scalono.\nW zakresie potrzeb kształtowania przestrzeni publicznych zmieniono określenie “tymczasowych obiektów usługowo-handlowych” na “tymczasowych obiektów usługowych” – § 4 pkt 6.\nW § 4. pkt 7 zadziało się sporo: punkt ten podzielony jest obecnie na dwie litery – pierwszą, odwołującą się do obligatoryjnych parametrów i wskaźników w MPZP wg ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (ustawa o PZP) i precyzującą możliwe odniesienia minimalnej liczby miejsc do parkowania oraz drugą literę z odwołaniem do zapisów fakultatywnych MPZP wg tej samej ustawy. Projekt nowego rozporządzenia MPZP wymieniał imiennie fakultatywne wskaźniki i parametry w czterech literach i wg mnie miał charakter zbioru „otwartego”.\nW tym samym punkcie, w zakresie wskaźnika minimalnej liczby miejsc do parkowania dodano opcję odniesienia do liczby osób mogących jednocześnie przebywać w budynku.\nW § 4 pkt 8 zastosowano bezpośrednie odwołanie do art. 15 ust. 2 pkt 7 ustawy o PZP.\nZasady i warunki scalania i podziału nieruchomości zostały zmienione w zakresie ustalania kąta położenia granic działek. Po modyfikacjach kąt należy określić w stosunku do pasa drogowego (tak jak do tej pory) lub do linii rozgraniczającej teren drogi – § 4 pkt 9 lit. b.\nDo listy wymogów części tekstowej projektu MPZP dodano (w § 4. pkt 10) wymóg określony w ustawie o PZP lecz nigdy nie widniejący w uchylonym rozporządzeniu MPZP – szczególne warunki zagospodarowania terenów oraz ograniczenia w ich użytkowaniu.\nZapisy § 4 pkt 11 (w projekcie nowego rozporządzenia MPZP pkt 10) były podzielone na trzy litery. Zrezygnowano z ostatniej z nich, dotyczącej wskaźników w zakresie komunikacji i sieci infrastruktury technicznej.\nW § 4 pkt 12 (wcześniej w projekcie pkt 11) zrezygnowano z wymogu opisu planowanych działań, określenia oczekiwanych rezultatów, w tym dotyczących parametrów zabudowy lub infrastruktury dla obszarów rehabilitacji istniejącej zabudowy i infrastruktury technicznej, a także obszarów wymagających przekształceń lub rekultywacji.\nZapis § 4 pkt 13 (wcześniej pkt 12) przeszedł drobną modyfikację w postaci usunięcia dopowiedzenia “wynikające z przeznaczenia tych terenów”.\nW § 4 pkt 14 (wcześniej w projekcie pkt 13) zrezygnowano z precyzowania, że tzw. opłata planistyczna dotyczy wszystkich terenów, określonych w projekcie planu miejscowego zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 1 ustawy o PZP.\nW § 5 zadział się drobny lifting w odniesieniu do nazewnictwa układu współrzędnych map na potrzeby części graficznej projektu MPZP.\nParagraf 6 bez zmian (szok!).\nZapis § 7 ust. 1 pkt 3 z drobną korektą, analogicznie do zmian w § 5.\nW § 7 ust. 1 pkt 8 dotyczącym przeznaczenia terenów i linii rozgraniczających, dopisano “wraz z numeracją wyróżniającą je spośród innych terenów”.\nZapis § 7 ust. 1 pkt 9 ograniczono wyłącznie do wymogu rysowania linii zabudowy, rezygnując z obowiązkowego “oznaczenia elementów zagospodarowania przestrzennego terenu”. Wzmiankę na ten temat przeniesiono do ust. 2 pkt 2.\nZgodnie z pkt wyżej, w § 7 dodano do listy fakultatywnych oznaczeń “oznaczenia elementów zagospodarowania przestrzennego terenu”, kosztem wyznaczania (tam gdzie jest to zasadne) granic obszarów zabudowy śródmiejskiej. Ponadto, zapis ten otrzymał charakter zbioru otwartego (“w szczególności”).\nW § 8 dodano ust. 3 mówiący, że w przypadku rysowaniu linii rozgraniczającej na granicy działki ewidencyjnej należy stosować geometrię tej działki zgodną z bazą danych ewidencji gruntów i budynków (katastru nieruchomości).\nDrobny, aczkolwiek istotny lifting w § 9 ust. 2 (“Podstawowe oznaczenia graficzne”).\nZrezygnowano z zapisu dotyczącego materiałów planistycznych, a dokładniej wymogu ich aktualności na dzień przekazania projektu MPZP do opiniowania i uzgodnienia (w projekcie nowego rozporządzenia MPZP § 9).\nW § 10 zrezygnowano z wymogu dotyczącego prognozy finansowej – listy osób, które sporządziły “projekt” tej prognozy.\nDrobny lifting w § 11 ust. 1 pkt 2 – w dokumentacji mają się znaleźć dowody publikacji ogłoszeń i udostępnienia informacji o przystąpieniu do sporządzenia MPZP na własnym urzędowym Biuletynie Informacji Publicznej.\nW § 11 ust. 1 pkt 9 do “zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne” dodano konieczność załączenia wniosku “o wyrażenie tej zgody albo informacji o braku konieczności uzyskania zgody”.\nJednak uzupełniono listę z § 11 o prognozę oddziaływania na środowisko lub dokument poświadczający o zgodzie na odstąpienie od od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko.\nW § 11 ust. 1 pkt 11 lifting analogicznie jak w pkt 26 mojej listy.\nUzupełniono wymogi dokumentacji planistycznej i dowody udostępnienia projektu MPZP w Biuletynie Informacji Publicznej – § 11 ust. 1 pkt 12.\nWymogi dotyczące ogłoszenia prasowego, obwieszczenia, informacji w Biuletynie Informacji Publicznej oraz zawiadomieniu o przystąpieniu do sporządzenia projektu MPZP rozbito na dwa ustępy z drobnymi zmianami – § 11 ust. 2 i 3.\nPoprawne prowadzenie dokumentacji prac planistycznych zostało powiązana z przepisami ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach – § 11 ust. 4.\nDodano wymóg o zgodności elektronicznej dokumentacji prac planistycznych z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych – § 11 ust. 5.\nZmieniono brzmienie § 12 ust. 2, dla wszczętych procedur projektów MPZP i ich zmian można (ale nie trzeba) prowadzić dokumentację prac planistycznych w postaci papierowej. Teraz dotyczy to nie tylko procedur rozpoczętych przed dniem wejścia w życie nowego rozporządzenia MPZP, ale także wszystkich nowych procedur rozpoczynanych przez najbliższe 3 lata tj. do 24 grudnia 2024 r.\nMinisterstwo przesadziło. Takiego nakładu pracy wyłącznie z wymienianiem zmian się nie spodziewałem. Jak te zmiany mają się do zażaleń złożonych przeze mnie? Z moich pięciu uwag do tej części projektu nowego rozporządzenia MPZP, uwzględniono tylko jedną. Pozostałe cztery uwagi nie uzyskały aprobaty Ministerstwa. Dotyczyły w sumie ważnych kwestii (głównie zasad kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu), aczkolwiek proponowane przeze mnie rozwiązania były, nazwijmy to “kontrowersyjne”. Wstępny wynik – 1:4 dla Ministerstwa.\nIndywidualny, aczkolwiek skrótowy komentarz do każdej z uwag w tabeli:\nCzas na KKPT. Tak prezentuje się treść załącznika nr 1 do nowego rozporządzenia MPZP:\nNa dobry początek analiza porównawcza względem październikowej wersji:\nNa drugim poziomie szczegółowości KKPT w ramach terenu zabudowy mieszkaniowej, zrezygnowano z przeznaczenia terenu zabudowy zamieszkania zbiorowego (MZ). Przenosząc za to klasę przeznaczenia terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej letniskowej (MNL) z poziomu trzeciego właśnie na poziom drugi, z oznaczeniem tej klasy przeznaczenia symbolem ML.\nKlasy przeznaczeń terenów usług handlu detalicznego (UD) i handlu hurtowego (UH) scalono na drugim poziomie szczegółowości KKPT w przeznaczenie związane z usługami handlu (UH), przenosząc podział na handel detaliczny lub hurtowy na trzeci poziom klasyfikacji, z symbolmi przeznaczeń terenu odpowiednio UHD i UHH.\nNa drugim poziomie szczegółowości KKPT w ramach terenu usług dodano przeznaczenie – teren usług gastronomii (UG).\nW tej samej tematyce usług, podzielono klasę przeznaczenia terenu usług nauki i edukacji (UN) na dwa odrębne przeznaczenia – teren usług nauki (UN) oraz teren usług edukacji (UE). Z uszczegółowieniem tego drugiego na trzecim poziomie KKPT i możliwością ustalenia terenu usług edukacji – szkoła podstawowa (UEP) lub terenu usług edukacji – szkoła ponadpodstawowa (UEO).\nTeren usług bezpieczeństwa i porządku publicznego uzyskał nowy symbol, zmiana z UP na UB.\nKończąc wątek usług – przeznaczenia terenów usług administracji (UA) i usług biurowych (UB) zostały połączone w teren usług biurowych i administracji (UA) z dodatkowym podziałem na trzecim poziomie szczegółowości KKPT na teren usług biurowych (UAB) i teren usług administracji (UAA).\nW tematyce przeznaczenia terenu produkcji, na drugim poziomie szczegółowości KKPT zrezygnowano z wskazania na teren produkcji energii ze źródeł odnawialnych (PO) rozszerzając tę klasę na teren produkcji energii (PE).\nNa tym samym poziomie dodano nową klasę przeznaczenia terenu produkcji – teren przemysłu portowego (PR).\nW zakresie komunikacji, na drugim poziomie szczegółowości KKPT zrezygnowano z nazwy terenu komunikacji drogowej uzupełniającej (KR) na rzecz terenu komunikacji drogowej wewnętrznej. Rezygnując także z podziału na przeznaczenia związane z drogami wewnętrznymi i ciągami pieszo-jezdnymi na trzecim poziomie szczegółowości tej klasy.\nPrzeznaczenie terenu infrastruktury technicznej zostały zmienione w zakresie klasy przeznaczenia elektroenergetyki (IE), gdzie całkowicie zrezygnowano z podziału na teren stacji elektroenergetycznej lub transformatorowej (IEE) i teren stacji rozdzielczej (IER) na trzecim poziomie szczegółowości KKPT.\nDodatkowo, przeznaczenie terenu o symbolu IGM na trzecim poziomie szczegółowości przeszło drobny lifting nazwy – teren magazynu gazu (wcześniej “teren magazynu gazu ziemnego”)\nPonadto, przeznaczenie terenu gospodarowania odpadami (IO) było wcześniej podzielone na trzecim poziomie szczegółowości KKPT na 5 klas przeznaczeń. Dodano jeszcze jedno – teren punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych (IOP).\nJest i zmiana na pierwszym poziomie szczegółowości KKPT – przeznaczenie terenu akwakultury i rybactwa włączono w przeznaczenie terenu rolnictwa (R) i zdegradowano do drugiego poziomu szczegółowości. Nowa nazwa to “teren akwakultury i obsługi rybactwa” (RA), już bez podziału na dwie bardziej szczegółowe klasy – teren akwakultury i teren rybactwa i rybołówstwa.\nNa trzecim poziomie szczegółowości nowej klasyfikacji w zakresie przeznaczenia terenu oznaczonego symbolem RZW dokonano skrócenia nazwy, pozbywając się wzmianki o działach specjalnych produkcji rolnej. Nowa nazwa tej klasy przeznaczenia to po prostu “teren wielkotowarowej produkcji rolnej”.\nTeren zieleni na drugim poziomie szczegółowości KKPT został przetasowany dając nowe przeznaczenia i symbole. Symbol “teren zielni urządzonej” z ZU zmieniono na ZP, a samo przeznaczenie doczekało się uszczegółowienia w postaci terenu zieleni urządzonej wysokiej (ZPW) oraz terenu zieleni urządzonej niskiej (ZPN). Na kosmetyczną zmianę zdecydowano się także w nazwie “terenu ogrodów działkowych” (ZD), co ciekawe jest to powrót do wersji prezentowanej w czasie prekonsultacji projektu KKPT. Zniknęło przeznaczenie terenu zieleni izolacyjnej, jest za to coś nowego – teren plaży (ZB).\nW zakresie przeznaczenia terenu cmentarza zmianie podlegała wyłącznie nazwa i symbol terenu cmentarza nieczynnego (CN). Obowiązująca wersja to “teren cmentarza zamkniętego” (CZ).\nWidać, że prekonultacje projektu KKPT były przydatne i w tej części załącznika nr 1 do nowego rozporządzenia MPZP nie było już tak wiele zmian. A co nowego w standardach stosowania wyżej analizowanej KKPT?:\nZmieniono zasadę łączenia przeznaczeń terenu z nie więcej niż dwóch klas na trzy klasy.\nZmiana nazewnictwa formy oddzielania symboli przy łączeniu klas przeznaczeń z “myślnika” na “łącznik”. Zmiana o tyle istotna, że w przeciwieństwie do myślnika, łącznik zapisujemy “bez spacji” między wyrazami, w tym przypadku symbolami.\nZrezygnowano z zakazu ustalania przeznaczenia terenu zawierającego klasy wykluczające się.\nNa tym koniec, trzy ale jakże istotne zmiany. Pora na trochę prywaty i odniesienie tych zmian do moich uwag z etapu konsultacji publicznych. Do tej części złożyłem ich dziesięć. Sześć uwag odrzucono, cztery były powodem zmian projektu nowego rozporządzenia MPZP – kolejna rozgrywka 4:6 dla Ministerstwa:\nZmian nie ma jednak końca. Do analizy pozostają załączniki nr 1-6 do nowego rozporządzenia MPZP. Tak prezentuje się ich treść:\nNie jestem zaskoczony, tutaj również na etapie projektowym były “buble”:\nZmieniono odstępy między trójkątami dla oznaczeń graficznych obowiązującej i (maksymalnej) nieprzekraczalnej linii zabudowy – z 12 mm na 8 mm odstępu.\nSkorygowaną nazwę maksymalnej nieprzekraczalnej linii zabudowy, pozbywając się pierwszego przymiotnika. Nowa nazwa – nieprzekraczalna linii zabudowy.\nZwiększono grubość oznaczenia graficznego granicy obszaru objętego miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego – z 0,5 mm na 1,5 mm.\nNagłówek do wzoru wykazu wniosków uszczuplono o wcześniejsze sprecyzowanie mówiące wyłącznie o wnioskach złożonych na podstawie art. 17 pkt 1 ustawy o PZP.\nWe wzorze wykazu wniosków dodano także jednoznaczne wskazanie wymogu podania informacji pozwalającej na identyfikację obszaru, którego dotyczy wniosek, np. numer działki ewidencyjnej, nazwę i numer obrębu ewidencyjnego, nazwę ulicy, nazwę miejscowości.\nAnalogicznie do pkt 4 mojej listy, nagłówek do wzoru wykazu uzgodnień i opinii uszczuplono o wcześniejsze sprecyzowanie mówiące wyłącznie o uzgodnieniach i opiniach uzyskanych na podstawie art. 17 pkt 6 lit. a i b ustawy o PZP oraz na podstawie przepisów odrębnych.\nW tabeli wykazu uzgodnień zamieniono kolejnością kolumny nr 4 i 5.\nDo wzoru protokołu (z) dyskusji publicznej nad rozwiązaniami przyjętymi w projekcie MPZP dodano trzeci element – informację o sposobie spełnienia wymogu umożliwienia zabierania głosu, zadawania pytań i składania uwag za pomocą transmisji obrazu i dźwięku oraz zadawania pytań i składania uwag w formie zapisu tekstowego, w przypadku przeprowadzenia dyskusji publicznej za pomocą środków porozumiewania się na odległość.\nWe wzorze wykazu uwag dwie zmiany analogiczne do tych dla wzoru wykazu wniosków z punktów 4 i 5.\nDo tej części projektu nowego rozporządzenia MPZP złożyłem tylko jedną oficjalna uwagę. Pozostałe dwie opisałem na blogu już po wyznaczonym czasie na składanie zażaleń. Tym razem, wszystkie trzy zostały uwzględnione przez Ministerstwo. Nie dziwi mnie to, ciężko polemizować z błędami na poziomie technicznym – 3:0 dla mnie. 😉 Tak to wygląda:\nOdnosząc się do moich poprzednich uwag z etapu konsultacji projektu nowego rozporządzenia MPZP i analizując krytycznie ich uwzględnienie, ogłaszam kolejne zwycięstwo Ministerstwa. Poległem wynikiem 8 do 10. Przyznając się do poprzedniej porażki (2 do 4) na etapie prekonsultacji projektu KKPT uznaję, że dostałem od Ministerstwa niezłe baty. 😉\nCo mnie dziwi albo nawet martwi po analizie tych wszystkich zmian? Mam nawet więcej niż kilka takich zagadnień. Najbardziej nurtuje mnie jednak temat ustaleń dotyczących kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu.\nZmiany § 4. pkt 7 nowego rozporządzenia MPZP bardzo mnie zaskoczyły. Z jednej strony rozumiem bezpośrednie odwołanie do ustawy o PZP, zarówno w przypadku obligatoryjnych jak i fakultatywnych wskaźników i parametrów, jednak rezygnacja z “otwartości” tego zbioru właściwie wyklucza możliwość stosowania innych parametrów lub wskaźników. Wydaje mi się, że konsekwencją tych zapisów jest brak możliwości ustalenia w MPZP np. maksymalnego udziału powierzchni zabudowy w odniesieniu do powierzchni działki budowlanej, czy określania minimalnej lub maksymalnej liczby kondygnacji.\nWskaźnik maksymalnego udziału powierzchni zabudowy nie znajduje się już w zapisach ustawy o PZP, w mojej ocenie ma jednak istotne znaczenie w precyzowaniu ustaleń MPZP w zakresie podziału działki budowlanej na powierzchnię możliwą do zabudowy, niezbędną do pozostawienia w formie biologicznie czynnej oraz powierzchnię utwardzoną (wynikającą właśnie z ustalenia dwóch ww. wskaźników). Operowanie wyłącznie intensywnością zabudowy nie daje możliwości precyzyjnego ustalenia zasad kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu. Ponadto ustalanie maksymalnego udziału powierzchni zabudowy w odniesieniu do powierzchni działki budowlanej sprzyja czytelności i użyteczności mpzp. Wskaźnik intensywności zabudowy jest w swojej naturze elementem trudnym do zrozumienia przez przeciętnego użytkownika. Zrozumienie omawianych zasad zdecydowanie ułatwia powierzchnia zabudowy, wysokość zabudowy, liczba kondygnacji, które są niejako pochodną obligatoryjnie ustalanej intensywności zabudowy.\nNie potrafię zrozumieć, jak operując w MPZP wyłącznie wskaźnikiem intensywności zabudowy i parametrem wysokości zabudowy można budować społeczeństwo obywatelskie, gdzie zapisy MPZP powinny być tworzone z myślą o czytelności dla przeciętnego obywatela. Proszę wyjaśnić przeciętnemu Kowalskiemu na dyskusji publicznej, że intensywność zabudowy to iloczyn całkowitej powierzchni kondygnacji i liczby kondygnacji, ale przy liczeniu proszę nie uwzględniać kondygnacji podziemnych i doliczyć wszelkie elementy wystające poza obrys zewnętrzny budynku tj. balkony, tarasy, schody zewnętrzne (sic!). Oczywiście wywód ten jest częściowo błędny, jeżeli przyjąć, że liczba kondygnacji budynku jest jednym z gabarytów obiektów, co zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 6 ustawy o PZP oznaczałoby możliwość, a wręcz konieczność jej ustalenia. Praktyka projektowa jednak temu przeczy.\nDodatkowo, rezygnacja z “otwartości” zbioru zasad, parametrów i wskaźników oraz jednoznacznego narzucenia odniesienia minimalnej liczby miejsc do parkowania wyłącznie do wskazanych w nowym rozporządzeniu MPZP, także znacząco ogranicza ten wskaźnik. Uchylone rozporządzenie MPZP ten temat pozostawiało “otwarty”, traktując wymienione odniesienia jako preferowane, ale nie jedyne możliwe do zastosowania w projekcie MPZP.\nRozumiem, że takie podejście Ministerstwa do tego tematu wskazuje na odmienną opinię także w zakresie interpretacji “otwartości” zapisu art. 15 ust. 2 pkt 6 ustawy o PZP. Jeżeli nowe rozporządzenie MPZP odwołuje się wyłącznie do zasad, parametrów i wskaźników, o których mowa w art. 15 ust. 2 pkt 6 ustawy o PZP to znaczy że zapis ten nie zawiera zdaniem Ministerstwa, jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 kwietnia 2012 r. II OSK 162/12, przykładowych parametrów i wskaźników, a co za tym idzie nie ma możliwości kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu cyt. wyrok “przez użycie innych jeszcze parametrów i wskaźników niż wymienione przykładowo w art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p.”.\nPozostałe zagadnienia, które przykuły moją uwagę zebrałem w kolejną listę i opisałem mniej lub bardziej na serio:\nNie uwzględniono wymogu słownego określenia granic obszaru objętego MPZP. W takim razie, czy określenie granic następować będzie teraz wyłącznie w załącznikach do uchwały – części graficznej oraz cyfrowych danych przestrzennych (metadanych)?\nDodanie konieczności załączenia wniosku o wyrażenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na nierolnicze lub leśnych na nieleśne, albo informacji o braku konieczności uzyskania zgody jest prawdopodobnie wynikiem rozpatrzenia uwag kierowanych przez przedstawicieli wydziałów nadzorczych wojewody. Bardzo dobrze, temat był sporny.\nZastanawiający był wcześniejszy brak prognozy oddziaływania na środowisko lub dokumentu poświadczającego o zgodzie na odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, na liście elementów tworzących dokumentację prac planistycznych. Dobrze, że to jednak wybrzmiało. Kolejny temat będący potencjalnym przedmiotem sporu mniej.\nProwadzenie dokumentacji prac planistycznych z uwzględnieniem ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach jest dla mnie jak na razie wielką niewiadomą.\nWydłużenie okresu przejściowego prowadzenia dokumentacji prac planistycznych wyłącznie w formie cyfrowej do końca 2024 r. jest dla mnie absurdem. Ministerstwo twierdzi, że po przyjęciu obecnie projektowanych zmian ustawy o PZP w 2026 r. każda gmina i miasto w naszym pięknym kraju będzie miało nowiutki plan ogólny, ale zwykłe przejście z papieru na wersję dokumentacji wyłącznie w formie elektronicznej ma zająć nawet trzy lata (omg!).\nJestem zawiedziony “zmiękczeniem” zasady łączenia klas przeznaczenia terenu z dwóch na trzy przeznaczenia możliwe do połączenia w jednym terenie. Znam argumentację opublikowaną na stronie Towarzystwa Urbanistów Polskich, mówiącą że cyt. “Dopuszczenie stosowania tylko dwóch przeznaczeń podstawowych dla obszarów centrów dużych miast może nie być wystarczające – charakterystyczne dla nich przemieszanie funkcji mieszkaniowej z usługową i wracającą produkcją nieuciążliwą, przy przyspieszającej zmienności raczej nie uzasadnia takiego ograniczenia.”1. Jednak dla mnie nie “wracająca produkcja nieuciążliwa” powinna zakończyć się na przeznaczeniu usług rzemieślniczych (UL) w takim przypadku dla obszarów śródmiejskich wystarczające byłyby konfiguracje: MN-MW, MN-U, MW-U lub ich bardziej szczegółowe wariacje. Inna produkcja “o charakterze nieuciążliwym” powinna być wg mnie dopuszczona wyłącznie w jasno określonych miejscach, bez dominującego przeznaczenia zabudowy mieszkaniowej, co nie oznacza mojej awersji do bezpośredniego sąsiedztwa zabudowy mieszkaniowej z terenami produkcyjno-usługowymi (P-U) lub formy przemyślanego uzupełnienia tego przeznaczenia właśnie zabudową mieszkaniową.\nTrochę śmieszy mnie ten skrót przeznaczenia terenu drogi głównej ruchu przyspieszonego. Zamiast zwykłego KDGP mamy teraz jakieś KDR. Błąd edytorski i z drogi klasy głównej ruchu przyspieszonego planista przestrzenny przy współudziale wójta/ burmistrza/ prezydenta i radnych gminy/miasta zdegraduje taką drogę do komunikacji drogowej wewnętrznej (KR), notabene też o wspaniałym symbolu.\nRozumiem, że wypadało zachować już ten powszechnie stosowany symbol ZP dla przeznaczenia terenu zieleni urządzonej. Przeważyła zgodność nowej KKPT z obowiązującymi już MPZP, ale dzielić to na zieleń urządzoną wysoką i niską? Jaki sens, pytam. Planista przestrzenny będzie się teraz zajmować wyznaczaniem terenów zieleni (urządzonej) z zakazem zadrzewień i wysokich zakrzaczeń?\nZagadka, rozwiń skrót MWK – zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna “kwartałowa”? Nie…, od 24 grudnia 2021 r. to zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna “pierzejowa” (nice!).\nPrzebrnięcie przez tę materię nie należało do najprostszych i najprzyjemniejszych zadań. Jeśli dotrwałeś_aś do końca to chapeau bas! 👏 Jeszcze lepiej jakbyś miał_a swoje własne spostrzeżenia i podzielił_a się nimi ze mną w komentarzu albo pisząc np. na piotr@planzabudowy.com.\nPodstawa prawna informacji zawartych w artykule aktualna na dzień: 29.01.2022 r.\nprojekt (z dnia 14 października 2021 r.) Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;\nRozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2021 r. poz. 2404);\n1Uwagi do projektu Krajowej Klasyfikacji Przeznaczenia Terenu, Tomasz Majda, TUP [dostęp: 29.01.2022 r.].


Konferencje i wystawa CEP® Poland 2012\nDodano: wtorek, 28 lutego 2012 12:23\nOrganizowany po raz pierwszy w Polsce szereg konferencji CEP® Poland 2012, Czysta Energia i Budynki Przyszłości ma na celu kompleksową prezentację zagadnień energetycznych związanych z budownictwem. Uzupełnieniem konferencji będzie wystawa o charakterze informacyjnym.\nCEP® CLEAN ENERGY & PASSIVEHOUSE w Stuttgarcie w Niemczech to jedne z najważniejszych targów dotyczących energooszczędnego budownictwa i energii ze źródeł odnawialnych organizowanych przez Grupę REECO. Głównym tematem odbywających się 17 i 18 kwietnia 2012 r. spotkań w ramach CEP® Poland 2012 będzie budownictwo przyszłości i czysta energia. Patronat medialny nad tym wydarzeniem objęły serwisy OknaidrzwiB2B.pl, PrzegrodyB2B.pl oraz InstalacjeB2B.pl.\nGłównym tematem CEP® Poland 2012 będzie budownictwo przyszłości i czysta energia. Omawiane będą budynki energooszczędne, pasywne, zeroenergetyczne i dodatnioenergetyczne oraz budynki inteligentne. Obiekty te powinny być konstruowane tak, by funkcjonować bez wpływu na środowisko naturalne.\nObecnie pojęcie zrównoważonego rozwoju oraz inne hasła propagujące ideę pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych zyskują na znaczeniu. Znajduje to odzwierciedlenie w wielu dyrektywach unijnych oraz przepisach krajowych. Powstaje coraz więcej programów i funduszy wspierających proekologiczne działania.\nNie ma jeszcze jednoznacznej odpowiedzi jakie będą budynki przyszłości. Z pewnością jednak będą one miały wpływ na rozwój energetyki odnawialnej i globalnej gospodarki. Konieczna będzie także renowacja i modernizacja istniejących już budynków a nawet zabytków.\nKonferencje i wystawa CEP® Poland 2012 to przede wszystkim możliwość nawiązania kontaktów biznesowych, transferu wiedzy oraz miejsce branżowych spotkań. Każdy z konferencyjnych tematów zostanie przedstawiony zarówno ze strony teoretycznej, jak i praktycznej. Firmy i eksperci z branży otrzymają w ramach konferencji możliwość prezentacji. Organizowana równolegle wystawa będzie stanowiła uzupełnienie dla poruszanej tematyki.\nObecnie przygotowywane są następujące konferencje:\nInteligentny budynek - innowacyjne spojrzenie w przyszłość.\nTermomodernizacja budynków zabytkowych - tradycja kontra nowoczesność. Rozwiązania pozwalające zachować wartość zabytkową budynku.\nEnergooszczędne budynki przyszłości.\nKonferencja "Inteligentny budynek - innowacyjne spojrzenie w przyszłość" zaplanowana jest na dzień 17 kwietnia 2012 r. Na spotkaniu zaprezentowana zostanie idea inteligentnego budynku i perspektywy jej rozwoju. Przedstawione będą architektoniczne założenia domu inteligentnego, techniki pomiarowe, możliwości regulacji i sterowania oraz bezpieczeństwo i niezbędne konserwacje. Eksperci zademonstrują jak z budynku "normalnego" uczynić "inteligentny".\n"Termomodernizacja budynków zabytkowych - tradycja kontra nowoczesność" to konferencja, którą współorganizować ma Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków oraz Instytut Dziedzictwa Narodowego. Tematem przewodnim będzie możliwość łączenia energooszczędności z ochroną zabytków i zachowaniem zabytkowej wartości.\nKonferencja "Energooszczędne budynki przyszłości" poruszy przede wszystkim zagadnienia związane z budynkami pasywnymi, obiektami o niemal zerowym zużyciu energii oraz budynkami dodatnio energetycznymi. Eksperci omówią metody modernizacji istniejących obiektów w celu uzyskania standardów energooszczędności.


Inwestorzy ostrożniej podejdą do zarabiania na rynku surowców spożywczych - Biznes/technologie\nInwestorzy ostrożniej podejdą do zarabiania na rynku surowców spożywczych\nData: 07-11-2011, 08:44\nSkoki cen ryżu i kukurydzy dają szansę na zyski dla inwestorów. Tegoroczna powódź w Tajlandii spowodowała, że plony ryżu zbieranego w tym kraju będą niższe niż w poprzednich latach - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".\nInwestorzy twierdzą jednak, że hossa na rynku surowców spożywczych dobiega końca. Według FAO żywność ostatnio tanieje. Indeks cen żywności liczony przez tę instytucję spadł w październiku do 216 punktów, poziomu najniższego od 11 miesięcy. Instytucja wróży dużą zmienność cen surowców rolnych w najbliższych miesiącach. Jednak, jak ostrzega FAO, istnieje duże ryzyko skoków cen.


Rozkloszowana sukienka mini z długim rękawem Model: RO-3562 [245.00zł] - Mini / Sukienki - Sklep internetowy - Sukienkimm\nRozkloszowana sukienka mini z długim rękawem Model: RO-3562\nkod produktu: RO-3562\nkomersy, przyjęcie, poprawiny, półmetek, wesele, studniówka\nRozkloszowana sukienka mini z długim rękawem w kolorze bordowym. Model odcinany w pasie. Góra sukienki z wyszywanymi welurowymi wzorami, pokryta delikatnie brokatem. Spódnica dwuwarstwowa z połyskującego materiału. Zasuwana na kryty zamek. Materiał wysokiej jakości.


Parada, jakiej jeszcze nie było – Gazeta Powiatowa Ziemia Obornicka\nStrona główna / Sport / Parada, jakiej jeszcze nie było\nParada, jakiej jeszcze nie było\nOBORNIKI. Parada zabytkowych aut i motocykli ciężkich należała do najbardziej widowiskowych punktów Dni Obornik. Od strony Bogdanowa do Obornik wjechała kawalkada, jakiej tu jeszcze nie było.\nNa przedzie we wspaniałej trajce Zbyszka Przybylskiego jechała burmistrz Anna Rydzewska i przewodniczącym rady miejskiej Piotrem Desperakiem. Za nimi posuwało się dostojnie ponad 200 ciężkich motocykli i kilkanaście starych aut.\nOrganizatorem była Sekcja Motocykli Ciężkich „Jastrzębie dróg” działająca przy OOK oraz liczne grono ich przyjaciół i kolegów z innych sekcji, grup i klubów. Przybyły motocykle z Budzynia, Szamotuł, Poznania i innych miast. Cala kolumna przejechała przez Oborniki by po kilkunastu kilometrach dotrzeć na Rynek. Przez cały czas na poboczach stali zainteresowani niezwykłą kawalkadą, by robić zdjęcia i kręcić filmy. Im było bliżej celu, tym więcej osób stało na chodnikach a na samym rynku czekały prawdziwe tłumy.\nSamochody ustawiły się na parkingu a motocykle zaparkowały na placu LOK. Tu i tam przybyło wielu miłośników motoryzacji, aby oglądać, pytać, dyskutować i robić zdjęcia. Wśród aut były prawdziwe perły, jak wspaniała amerykańska limuzyna, szacowny angielski Bentley czy maleńki Fiat 750 a do tego doskonale utrzymane polskie Warszawy. Wśród motocykli były niemal same perły i to najczęściej czarne. Niektóre z motocykli zaskakiwały wiekiem niemal wszystkie błyszczały chromami.\nBywały już w Obornikach różne parady, jednak tak licznej i tak podziwianej jeszcze nie było. Zarejestrowały ją nasze kamery by odtworzyć zapis na stronie TV Oborniki www,oborniki.com.pl. Następną paradę już zaczęto planować na zamknięcie letniego sezonu, ale to jeszcze daleko.


Incydent z rosyjskim An-26 nad Bałtykiem. Niemcy poderwali myśliwce - WP Wiadomości\nNiemieckie myśliwce przechwyciły rosyjski samolot transportowy An-26, który naruszył przestrzeń powietrzną Estonii nad Bałtykiem. Maszyna z Rosji leciała z wyłączonym transponderem, co zagrażało bezpieczeństwu samolotów cywilnych, które znajdowały się w tym regionie.\nRosyjski An-26 sfotografowany przez niemieckich pilotów. (Luftwaffe/Marcel Muth)\nTurbośmigłowy samolot należący do rosyjskiej Floty Bałtyckiej przechwyciła w poniedziałek para myśliwców Eurofighter Typhoon z 71. eskadry Luftwaffe "Richthofen". To ta jednostka strzeże teraz przestrzeni powietrznej państw bałtyckich w ramach rotacyjnej misji Baltic Air Policing sił powietrznych NATO.\nZałoga rosyjskiego An-26 nie reagowała na próby nawiązania komunikacji radiowej ze strony pilotów niemieckich maszyn. Myśliwce eskortowały Rosjan do momentu, kiedy nie opuścili oni przestrzeni powietrznej Estonii.\nPodczas alarmu ogłoszonego w estońskiej bazie lotniczej Ämari (gdzie stacjonuje sześć samolotów Luftwaffe) z wizytą przebywał tam szef resortu obrony Estonii Margus Tsahkna. Minister był świadkiem startu alarmowego pary niemieckich myśliwców.\nRosjanie wyślą wojska na Białoruś? Eksperci: mają pretekst\nMoskwa: protest przeciwko rozmieszczeniu sił NATO w Polsce\nNATO odpowiada Rosji. "To proporcjonalne działania"


I ACa 344/12 montaż ciepłomierza prowadzi do podziału quoad usum\nNAWIGACJA Prawo Orzecznictwo sądowe I ACa 344/12 montaż ciepłomierza prowadzi do podziału quoad usum\nPoniedziałek, 15 październik 2012 11:10\nSygn. akt I A Ca 344/12\nPrzewodniczący: SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.)\nSędziowie: SA Jadwiga Chojnacka\npo rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. w Białymstoku\nsprawy z powództwa A. C. i M. C.\nprzeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy Placu (...) w B.\nz dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt I C 586/11\nI. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i II w ten sposób, że oddala powództwo;\nII. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.\nPowodowie M. C. i A. C. w pozwie skierowanym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy Placu (...) w B. wnieśli o uchylenie w całości uchwały nr 2/2011 z dnia 23 sierpnia 2011r. Nadto domagali się zasądzenia na ich rzecz solidarnie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych.\nPozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jej rzecz od powodów kosztów procesu według norm przepisanych.\nWyrokiem z dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie uchylił w całości uchwałę nr 2/2011Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy Placu (...) w B. podjętą w dniu 23 sierpnia 2011 r. (pkt I), zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 414 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II).\nSąd pierwszej instancji ustalił, że pozwana Wspólnota Mieszkaniowa (...) położonej w B. przy Placu (...) jest tzw. dużą wspólnotą mieszkaniową i składa się obecnie z ośmiu lokali. Powodowie są właścicielami na zasadach wspólności ustawowej małżeńskiej lokalu użytkowego nr (...). Z własnością lokalu wiąże się udział w częściach wspólnych budynku w wysokości 20/100. W lokalu użytkowym powodowie prowadzą aptekę. W piwnicy przynależnej do tego lokalu urządzili magazyn na potrzeby apteki, gdzie trzymane są opakowania i leki, dokumenty oraz nieużywane meble. Uchwałą nr 2/2000 podjętą w dniu 20 lipca 2000r. większością 90/100 głosów pozwana Wspólnota Mieszkaniowa zdecydowała o rozliczaniu zużytej przez powodów i J. M. (1) ilości energii cieplnej według wskazań podlicznika, powiększonych odpowiednio o współczynnik 1,2% i 1,1%. Właściciele pozostałych lokali mieli być rozliczani według powierzchni użytkowej ich lokali. W związku z powyższą uchwałą – w ramach bieżącej konserwacji – powodowie podjęli prace mające na celu modernizację i usprawnienie sieci ciepłowniczej znajdującej się w ich lokalu. Prace te objęły m.in. wymianę grzejników w piwnicy, zainstalowanie podlicznika ciepła w piwnicy i zainstalowanie zaworu trójdrogowego w piwnicy. Powodowie dokonali również modernizacji sieci ciepłowniczej w pozostałych pomieszczeniach przynależnych do ich lokalu, polegającej na m.in. wymianie grzejników, zainstalowaniu pompy i zainstalowaniu wymiennika ciepła. Łącznie na modernizację sieci ciepłowniczej powodowie przeznaczyli ok. 13.850 złotych. Celem modernizacji było zastąpienie dotychczasowej instalacji, przebiegającej odrębnymi pionami w różnych pomieszczeniach lokalu powodów, jedną instalacją wewnętrzną, którą można by podłączyć do podlicznika. Licznik ciepła dostarczanego do pozwanej Wspólnoty znajduje się w częściach wspólnych budynku na klatce schodowej oraz w piwnicy. Dwie rury, które przechodzą przez pomieszczenie piwniczne powodów i którymi jest dostarczana dalej energia cieplna, kończą się licznikiem w klatce schodowej. Na klatce schodowej znajduje się również podlicznik, doprowadzający ciepło do lokalu użytkowego powodów. Zainstalowany podlicznik służy ogrzewaniu zarówno lokalu użytkowego, jak i piwnicy. Przechodzące przez piwnicę rury są zaizolowane i zabudowane płytą kartonowo - gipsową, co nie powoduje strat ciepła. Po modernizacji instalacji powodowie płacili również za energię cieplną dostarczaną do ogrzewania piwnic na podstawie pomiarów podlicznika.\nNa mocy uchwały nr 4/2003 z dnia 6 listopada 2003r. J. M. (1) zrezygnował z odczytu energii cieplnej według wskazań licznika, zobowiązując się do uiszczania opłat według posiadanych udziałów w nieruchomości wspólnej.\nSąd Okręgowy ustalił, że w kwietniu 2011r. z uwagi na wysoką temperaturę powietrza, powodującą topnienie preparatów leczniczych powód A. C. zakręcił zawór regulujący ilość dostarczanej energii cieplnej. Na tym tle doszło do nieporozumienia z pozostałymi właścicielami lokali.\nW dniu 23 sierpnia 2011r. większością 80/100 głosów podjęto uchwałę, na mocy której uchylono uchwałę nr 2/2000 z dnia 20 lipca 2000r. w przedmiocie rozliczania energii cieplnej pobieranej przez A. C. stosownie do wskazań podlicznika oraz ustalono, że sposób rozliczania energii cieplnej w należącym do niego lokalu będzie następował według powierzchni użytkowej. Na skutek podjęcia uchwały z dnia 23 sierpnia 2011r. powód A. C. zdemontował kaloryfery w pomieszczeniach piwnicznych, aby w ten sposób nie płacić za ogrzewanie piwnicy.\nZ dalszych ustaleń Sądu Okręgowego wynika, że pismem z dnia 25 października 2011r. pozwanaWspólnota zwróciła się do Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. z prośbą o powiadomienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o konieczności przeprowadzenia kontroli w lokalu należącym do powodów. Jako przyczynę podjęcia stosownej interwencji wskazała przebudowę przez powodów pomieszczenia piwnicznego i dostosowanie go do celów mieszkaniowych, wymagających uzyskania pozwolenia na budowę. Domagała się nadto ustalenia, czy pogłębienie pomieszczenia piwnicznego nie naruszyło lub w przyszłości nie naruszy konstrukcji budynku. Z inicjatywny pozwanej Wspólnoty w dniu 30 grudnia 2011r. inspektorzy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego przeprowadzili kontrolę lokalu użytkowego, w którym powodowie prowadzą aptekę. W wyniku kontroli nie dopatrzono się żadnych nieprawidłowości w sposobie korzystania z pomieszczenia piwnicznego. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2012r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na powodów jedynie obowiązek dostarczenia w terminie 7 dni oceny technicznej przebudowanych pomieszczeń technicznych, sporządzonej przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje zawodowe. W wykonanej na zlecenie powodów ocenie technicznej stwierdzono, że przeprowadzone w pomieszczeniu piwnicznym prace remontowo-konserwacyjne nie wpłynęły negatywnie na bezpieczeństwo użytkowania pomieszczenia, poprawiając jedynie jego estetykę. Pomieszczenia piwniczne znajdują się w stanie zadbanym, nie występują widoczne rysy ani pęknięcia na powierzchni ścian i stropu, brak jest także zawilgocenia ścian i widocznych śladów naruszenia konstrukcji budynku. Powodowie regularnie uiszczają opłaty za energię cieplną. W chwili obecnej opłaty z tego tytułu rozliczane według udziałów w nieruchomości wspólnej, wynoszą po podwyżce 413 złotych miesięcznie. W 2011r. powodowie, gdy byli rozliczani według wskazań podlicznika, płacili za ogrzewanie miesięcznie ok. 1.000 złotych. Za cały 2011r. zapłacili łącznie 5 042, 62 złotych.\nPrzystępując do prawnej oceny sprawy Sąd wskazał, że spór sprowadzał się do ustalenia, czy pozwanaWspólnota mogła zmienić w odniesieniu do powodów sposób rozliczania poboru energii cieplnej, pomimo iż na podstawie uchwały nr 2/2000 z dnia 20 lipca 2000r. zezwolono im dokonywać rozliczenia zużycia ciepła w oparciu o wskazania podlicznika.\nZdaniem Sądu zaskarżona uchwała narusza uzasadniony interes powodów oraz zasady prawidłowego zarządu nieruchomością wspólną, gdyż zmienia przyjęty w stosunku do powodów sposób zużycia energii cieplnej według wskazań podlicznika niwecząc poczynione przez nich nakłady finansowe i pozbawia ich możliwości płacenia za faktycznie zużyte ciepło, co powinno być zasadą we wspólnocie, którą pierwotnie zaakceptowano na mocy uchwały 2/2000. W jego ocenie, podejmując uchwałę nr 2/2000 z dnia 20 lipca 2000r., pozwana Wspólnota dobrowolnie podjęła decyzję o wprowadzeniu dwóch zróżnicowanych sposobów rozliczania energii cieplnej – w odniesieniu do powodów i J. M. (1) na podstawie wskazań podlicznika, a w przypadku właścicieli pozostałych lokali według powierzchni użytkowej ich lokali. W ten sposób strona pozwana w sposób dorozumiany wyraziła zgodę na wykonanie prac modernizacyjnych, dzięki którym możliwe będzie takie właśnie rozliczanie. W chwili podejmowania uchwały nr 2/2000 pozwana Wspólnota musiała również sobie zdawać sprawę, że umożliwienie powodom rozliczania zużycia ciepła według wskazań podlicznika oznacza obowiązek ponoszenia kosztów ogrzewania pomieszczenia jedynie wtedy, gdy energia cieplna będzie faktycznie wykorzystywana, a wysokość tych kosztów będzie ściśle uzależniona od ilości pobranego ciepła.\nTreść uchwały nr 2/2000 z dnia 20 lipca 2000r. świadczy o tym, że każdy z członków Wspólnotyzadecydował, w jaki sposób chciałby być rozliczany za zużytą energię cieplną i które rozwiązanie jest dla niego bardziej korzystne. Powodom zależało na możliwości regulacji ilości dostarczanego ciepła, chociażby ze względu na właściwości preparatów, które przechowują w aptece, oraz częste otwieranie drzwi w okresie zimowym przez klientów apteki. Powód A. C., przez modernizację instalacji ciepłowniczej oraz zmianę sposobu rozliczania ciepła chciał uiszczać opłaty za faktycznie pobraną energię i sam dysponować ilością dostarczanego ciepła w zależności od rzeczywistych potrzeb związanych z prowadzoną apteką, natomiast zaskarżona uchwała uniemożliwia mu utrzymywanie takich temperatur, jakie chce.\nZa niepotwierdzoną Sąd uznał okoliczność, bezprawnego przebudowania przez powodów należącego do ich lokalu użytkowego pomieszczenia piwnicznego na cele mieszkalne i korzystania przez nich pomimo zakręconych zaworów z ciepła dostarczanego przez rury przechodzące przez ich piwnicę. Sąd wskazał, że powodowie uiszczali opłatę za przesył również wtedy, gdy rozliczani byli według wskazań podlicznika. Opłata za przesył ma charakter stały i nie jest uzależniona od przyjętego sposobu rozliczania ani poboru energii cieplnej.\nSąd pierwszej instancji podkreślił, że w przypadku rozliczania energii pobieranej przez powodów według powierzchni użytkowej ich lokalu nie mieliby oni obowiązku uiszczania opłat za ogrzewanie pomieszczenia piwnicznego. Do powierzchni użytkowej lokalu nie wlicza się powierzchni pomieszczeń przynależnych, a więc piwnic, co wynika z ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego. Przyjęcie w odniesieniu do powodów sposobu rozliczania energii cieplnej według powierzchni użytkowej lokalu – jak to zostało zapisane wprost w zaskarżonej uchwale z dnia 23 sierpnia 2011r. – oznaczałoby, że nie ponosiliby oni kosztów ogrzewania piwnicy. Pozwana natomiast nie przedłożyła żadnej uchwały ani regulaminu, z których wynikałoby, że do powierzchni użytkowej wlicza się również powierzchnię piwnic jako pomieszczeń przynależnych. Sąd przyjął więc, że w pozwanej Wspólnocie, jako podstawa obliczenia powierzchni na potrzeby rozliczenia energii cieplnej, brana jest pod uwagę powierzchnia lokali mieszkalnych i użytkowych, a nie powierzchnia pomieszczeń do nich przynależnych. W konsekwencji stosownie do obowiązującego sposobu rozliczenia zużycia ciepła na podstawie uchwały nr 20/2000 z dnia 20 lipca 2000r. powodowie uiszczaliby opłatę za ogrzewanie pomieszczenia piwnicznego, jeśli z energii tej faktycznie korzystaliby, podczas gdy przy zastosowaniu nowego sposobu rozliczania ciepła nie mieliby w ogóle obowiązku ponoszenia kosztów w tym zakresie.\nSąd podkreślił, że przyjęty w uchwale nr 2/2000 z dnia 20 lipca 2000r. sposób rozliczania energii cieplnej funkcjonował bez zakłóceń przez okres przeszło dziesięciu lat, a strona pozwana nie wykazała, aby zaszły istotne zmiany w stanie faktycznym, które wymuszałyby wprowadzenie jednolitego sposobu rozliczania ciepła pobieranego przez wszystkich członków Wspólnoty. Nie podała przy tym żadnych racjonalnych przesłanek, z powodu których nastąpiła zmiana stanowiska wyrażonego w uchwale nr 2/2000. Sam fakt, że obecnie powodowie na skutek zakręcenia zaworów ponoszą mniejsze koszty związane z ogrzewaniem lokalu, a pozostałym członkom Wspólnoty wzrosły koszty z tytułu energii cieplnej, nie może stanowić wystarczającej podstawy do zmiany wskazanego w uchwale nr 2/2000 sposobu rozliczania zużycia ciepła, na które większościowo wyrażono zgodę. Żaden zapis uchwały nr 2/2000 nie wskazuje, aby miała ona charakter tymczasowy i doraźny. Sporna uchwała nr 2/2011 całkowicie niweczy wydatkowane przez powodów na prace modernizacyjne środki, a dokonana przez nich kosztowna przebudowa istniejącej instalacji ciepłowniczej nie ma aktualnie dla nich żadnego znaczenia. Powodowe nie ponieśliby nakładów finansowych na modernizację sieci ciepłowniczej, gdyby wiedzieli, że wprowadzony system rozliczania poboru ciepła będzie miał ograniczony czasowo zasięg.\nSąd dodatkowo zauważył, że pozwana Wspólnota – poprzez wprowadzenie jednolitego sposobu rozliczania zużycia ciepła – została pozbawiona możliwości uzyskiwania przychodu z tego tytułu.\nMając powyższe na uwadze na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności Sąd lokali uwzględnił powództwo.\nO kosztach procesu orzekł zgodnie z wynikiem sprawy na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 99 kpc i§ 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.\n1) sprzeczność ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego,\n2) niedostateczne wyjaśnienie sprawy, a w szczególności wydanie orzeczenia przed rozstrzygnięciem toczącego się między stronami postępowania administracyjnego, którego wynik może mieć wpływ na treść orzeczenia w postępowaniu cywilnym.\nMając powyższe na względzie wniosła o:\n1) zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu,\n2) zasądzenie od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kosztów procesu wg norm przypisanych.\nW odpowiedzi na apelację powodowie wnieśli o jej oddalenie oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu za instancję odwoławczą według norm przepisanych.\nApelacja pozwanej Wspólnoty jest zasadna.\nWbrew zarzutom apelacji ustalenia, które poczynił w tej sprawie Sąd Okręgowy nie pozostają w sprzeczności z zebranym w sprawie materiałem dowodowym. Czyniąc je Sąd Okręgowy każdorazowo powoływał się na konkretne dowody. Pozwana zarzucając sprzeczność ustaleń z materiałem dowodowym nie wskazuje, które z ustaleń są nieprawidłowe, ani z których objętych oceną dowodów wynikają fakty inne od poczynionych przez Sąd pierwszej instancji. Niezasadnie podnosi także niedostateczne wyjaśnienie sprawy i wydanie wyroku przed zakończeniem toczącego się postępowania administracyjnego. Okoliczności, na które wskazuje w apelacji – związane ze sporem, czy powodowie w przynależnych do ich lokalu pomieszczeniach piwnicznych dokonali jedynie prac modernizacyjnych i usprawnienia sieci ciepłowniczej w ramach bieżącej konserwacji, czy też bez zgody pozostałych właścicieli lokali zmienili na mieszkalną funkcję będących w ich posiadaniu pomieszczeń piwnicznych – są okolicznościami nieistotnymi z punktu widzenia przedmiotowej sprawy, pozostającymi bez wpływu na jej rozstrzygnięcie. Sąd wprawdzie w tym zakresie poczynił ustalenia opierając się o dostarczone mu na tę okoliczność dowody, ale nie były one konieczne do rozstrzygnięcia zgłoszonego przez powodów żądania.\nNie dopatrując się w materiale sprawy – w zakresie istotnym dla jej rozstrzygnięcia – przyczyn uzasadniających poczynienie ustaleń odmiennych, ani uzupełniających ustaleń w kierunku sugerowanym w apelacji pozwanej, Sąd Apelacyjny ustalenia poczynione przez Sąd Okręgowy przyjął za własne.\nZdaniem Sądu Apelacyjnego, w kontekście ustalonego stanu faktycznego uzasadniona jest natomiast odmienna, niż wywiedziona przez Sąd Okręgowy, ocena prawna żądania powodów. Przy jej dokonywaniu - pod kątem stawianych przez powodów zarzutów, w szczególności zarzutu, że uchwała nr 2/2011 narusza interesy powodów, a także zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną – należało mieć w polu widzenia poprzedzające ją uchwały nr 2/2000 i nr (...). Przypomnieć należy, że przedmiotem uchwały nr 2/2000 (k. 14) – było rozdzielenie kosztów energii cieplnej wg wskazań licznika głównego – właściciele lokali postanowili że powód i J. M. (1) będą rozliczać się wg wskazań podlicznika plus współczynnik 1,2% i 1,1%, a pozostali – pozostałą ilością wg powierzchni użytkowej lokali mieszkalnych. Zgodnie z § 2 uchwała miała wejść w życie z chwilą zainstalowania licznika głównego do czasu następnego zebrania wspólnoty. Z akt wynika, że w 2003 r. zapadła jeszcze uchwała nr 3/2003 r. dotycząca tej kwestii, a której treść nie jest Sądowi znana, a następnie uchwała nr 4/2003 obowiązująca od 1.10.2003 r. (k. 38) przywracająca taki sposób rozliczania energii cieplnej, jak w uchwale nr 2/2000, przy czym J. M. (1) z dniem 01.01.2004 r. zrezygnował z odczytu podlicznika i zadeklarował uiszczanie opłat wg posiadanych udziałów. Natomiast zaskarżona uchwała nr 2/2011 – dotyczy „sposobu rozliczania energii cieplnej lokalu użytkowego powoda” (k. 16 v.) i uchyla uchwałę 2/2000 w zakresie odnoszącym się do niego oraz ustala „sposób rozliczania energii cieplnej w/w lokalu według jego powierzchni użytkowej”.\nWłasność lokalu jest ściśle powiązana z udziałem właściciela w nieruchomości wspólnej. Nieruchomość wspólną stanowią grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właściciela lokalu – por. wyrok Sądu Najwyższego z 2.12.1998 r. I CKN 903/97 – OSNC 1999, nr 6, poz. 113. Każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli (art. 206 k.c.).\nZ dotychczasowego dorobku orzecznictwa i piśmiennictwa wynika, że tzw. współwłasnością przymusową objęta jest także instalacja grzewcza. Wskazuje się, że instalacja grzewcza jest urządzeniem niesłużącym wyłącznie do użytku właścicieli lokali. Z urządzeń takich korzystają bowiem wszyscy właściciele lokali zarówno w ten sposób, że ciepło doprowadzane jest do przedmiotu ich własności, jak i w ten sposób, że ogrzewane są wspólne części budynku. Składnikiem tzw. współwłasności przymusowej są zarówno elementy instalacji znajdujące się poza poszczególnymi lokalami, jak i elementy znajdujące się w wydzielonych lokalach. Przy takim założeniu Sąd Najwyższy w uchwale z 28 sierpnia 1997 r., III CZP 36/97, OSNC 1998, nr 1, poz. 4 stwierdził, że po wejściu w życie ustawy z 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. Nr 85, poz. 388 ze zm.) właściciel lokalu nie może bez zgody pozostałych właścicieli odłączyć swojego lokalu mieszkalnego od zainstalowanej w budynku sieci centralnego ogrzewania i przy jej wykorzystaniu zastosować inny rodzaj ogrzewania.\nKonsekwencją zaliczenia sieci centralnego ogrzewania do części wspólnych nieruchomości jest to, że koszty jej eksploatacji należą do kosztów zarządu nieruchomością wspólną (art. 14 pkt 2 ustawy o własności lokali). Co do zasady, zgodnie z art. 12 ust. 2 i 13 ust. 1 tej ustawy właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej, w tym koszty zarządu w stosunku do ich udziałów.\nZ cytowanej wyżej uchwały Sądu Najwyższego wynika, że właściciele lokali mogą wyrazić zgodę na odłączenie lokalu (lub więcej lokali) od wspólnej i jednolitej instalacji c.o. i zainstalowanie w nim innego systemu ogrzewania. W konsekwencji jej wyrażenia właściciele lokali utraciliby definitywnie prawo do późniejszego podejmowania kolejnych uchwał w przedmiocie sposobu rozliczenia ilości ciepła dostarczanego do tego lokalu. W granicach zakreślonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego właściciel może, z wyłączeniem innych osób, korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy (art. 140 k.c.). Jak wynika z przepisu art. 22 ustawy o własności lokali podejmowanie uchwał odnosi się do czynności zarządu nieruchomością wspólną przekraczających zakres zwykłego zarządu, nie może natomiast dotyczyć kwestii związanych z korzystaniem przez poszczególnych właścicieli z ich lokali (por. także wyrok Sądu Najwyższego z 03.04.2009 r., II CSK 600/08, LEX nr 500188). Koszty energii cieplnej dostarczonej do takiego lokalu przestałyby być kosztami zarządu.\nW rozpoznawanej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że uchwały poprzedzające zaskarżoną uchwałę mogły wywołać tak daleko idący skutek tj. definitywnego odłączenia instalacji zawartej w obrębie lokalu powodów od części wspólnej i uczynienia jej częścią składową ich lokalu. Nie dostarcza ich określenie przedmiotu uchwał nr 2/2000 i nr (...) (określenie sposobu rozdzielenia ilości energii cieplnej według wskazań licznika głównego), ani treść § 2 uchwały nr 2/2000 wskazujący na wolę ograniczenia czasowo jej obowiązywania (z chwilą zainstalowania licznika głównego do czasu następnego zebrania Wspólnoty Mieszkaniowej). W uchwałach brak było postanowień właścicieli lokali (ich zgody) na takie wyodrębnienie części wspólnej instalacji w obrębie lokalu powodów, które pozwoliłoby uznać tę część za całkowicie niezależną i samodzielną. Dalsze rozliczanie powodów z dostarczonej do ich lokalu energii cieplnej miało następować przy pomocy licznika głównego i podlicznika przez zarząd Wspólnoty, a nie poprzez zawarcie przez powodów indywidualnej umowy o dostawę c.o. z podmiotem dostarczającym energię cieplną. Należy przy tej ocenie mieć także na względzie powiązanie z należnością za ogrzewanie lokalu powodów należności wynikających z korzystania z pozostałych części wspólnej instalacji c.o. poprzez zastosowanie współczynnika 1,2 %.\nW konsekwencji, należy przyjąć, że właściciele lokali wyrazili wówczas zgodę jedynie na zmianę sposobu korzystania ze wspólnej instalacji c.o. poprzez zainstalowanie podlicznika rejestrującego pobór energii cieplnej dostarczanej do lokalu powodów i lokalu J. M. (art. 22 ust. 3 pkt 4) nie wyłączając przy tym ich obowiązku ponoszenia kosztów c.o. w zakresie wynikającym z eksploatacji pozostałej części wspólnej instalacji c.o. – kosztów doprowadzenia energii cieplnej do poszczególnych lokali, kosztów ogrzewania wspólnych części budynku np. klatek schodowych, kosztów ciepła odbieranego przez cały budynek np. wskutek przenikania przez ściany. Uchwały nr 2/2000 i nr (...) dotycząc sposobu rozdzielenia ilości energii cieplnej wg wskazań licznika głównego w określony sposób w stosunku do dwóch właścicieli lokali zezwalały im na korzystanie z części instalacji wspólnej w sposób wyłączny, poprzez oddzielenie tej części od pozostałej części wspólnej przez zainstalowanie podlicznika, w konsekwencji na rozliczanie dostarczonej do tych lokali energii cieplnej według wskazań podlicznika. Jednocześnie, poprzez zastosowanie współczynnika powiązanego z wielkością udziału w nieruchomości wspólnej (w przypadku powodów 1,2%) dawały wyraz konieczności określonej partycypacji właścicieli tych lokali w kosztach zarządu pozostałą częścią wspólnej instalacji c.o. Zatem, uchwały poprzedzające zaskarżoną uchwałę, stanowiły w istocie zgodę właścicieli na podział do korzystania nieruchomości wspólnej w zakresie dotyczącym instalacji grzewczej poprzez zezwolenie powodom na wyłączne korzystanie z części tej instalacji odgraniczonej od pozostałej części podlicznikiem.\nJak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z 19 czerwca 2007 r. (III CZP 59/2007, Lex Polonica nr 1459009)określenie zasad korzystania przez właściciela lokalu z części wspólnych budynku w zakresie przekraczającym jego udział w nieruchomości wspólnej może nastąpić w drodze umowy zawartej przez niego ze wspólnotą mieszkaniową. Wskazuje się, że taka umowa musi mieć umocowanie w stosownej uchwale właścicieli lokali, albowiem dotyczy czynności przekraczających zwykły zarząd nieruchomością wspólną. Takiej uchwały wymaga również określenie, dopuszczalnego w danych warunkach, podziału do korzystania z niektórych elementów nieruchomości wspólnej.\nPrzyjmuje się w orzecznictwie, że taki podział do korzystania może być w każdej chwili zmieniony uchwałą właścicieli lokali – por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29.06.2010 r. III CSK 325/09 – Lex nr 602266.\nPrzechodząc w tym miejscu do oceny zarzutów powodów względem zaskarżonej uchwały, gdy chodzi o zarzut naruszenia ich interesów należy mieć na względzie, że powodowie powołali się na to, że uchwała „niweczy ich nakłady w wysokości 13.859 zł, związane z modernizacją sieci ciepłowniczej, polegającą na jej usprawnieniu, w związku z rozliczaniem kosztów zużytej energii cieplnej według wskazań podlicznika.”Można więc stwierdzić, że eksponowany przez nich interes miał charakter majątkowy. Mieć należało na uwadze, że wiele rodzajów uchwał właścicieli lokali może wpływać niekorzystnie na sferę majątkową poszczególnych właścicieli, co jeszcze nie jest wystarczające do uchylenia uchwały. Przy dokonywaniu oceny naruszenia interesów powodów konieczne jest także uwzględnienie interesów wszystkich właścicieli. Sąd Okręgowy podzielając stanowisko powodów pominął ten aspekt w swojej ocenie. Z ustalonych faktów wynikało, że impulsem do podjęcia zaskarżonej uchwały były działania powoda, który zakręcił zawór dopływu ciepła do swojego lokalu. Nie wnikając w rzeczywiste przyczyny takiego działania powoda, jest oczywiste, że miały one bezpośrednie przełożenie na wskazania podlicznika i, co istotne, pośrednio na partycypację powodów w kosztach zarządu nieruchomością wspólną. Pozwalały bowiem na ograniczenie, a nawet wyłączenie ich udziału w kosztach zarządu związanych z eksploatacją wspólnej sieci, które w uchwale z 2000 r. zostały ściśle powiązane z wynikiem pomiaru podlicznika (współczynnik 1,2%). Chodzi tu nie tylko o koszty ewentualnych strat ciepła przechodzącego przez rury pionowe w lokalu powodów, co głównie eksponowała pozwana Wspólnota, ale także o koszty doprowadzenia energii cieplnej w obrębie całego budynku do poszczególnych lokali, koszty ogrzewania wspólnych części budynku np. klatek schodowych, koszty ciepła odbieranego przez cały budynek np. wskutek przenikania przez ściany. Kosztów tych nie pokrywa tzw. opłata za przesył, gdyż dotyczy ona kosztów dostarczenia energii cieplnej do budynku, a nie w obrębie budynku. Można zatem stwierdzić, że możliwość zamknięcia przez powodów zaworu dopływu ciepła do ich lokalu i wpływania w ten sposób na stan podlicznika, a tym samym na wysokość określanego współczynnikiem ich udziału w kosztach dostarczonego ciepła do części wspólnej budynku uświadamia, że przy dalszym obowiązywaniu sposobu rozliczania ilości energii cieplnej wg wskazań podlicznika, istnieje zagrożenie przerzucania przez powodów na pozostałych właścicieli lokali przypadających na nich kosztów zarządu nieruchomością wspólną, w każdym bądź razie ograniczenia tych kosztów kosztem właścicieli innych lokali. Przy braku wyposażenia pozostałych lokali w podliczniki poboru energii cieplnej, jest rzeczą wręcz niemożliwą ścisłe określenie tych kosztów względem poszczególnych właścicieli. W tych okolicznościach, pomimo, że subiektywnie rzecz ujmując zaskarżona uchwała narusza majątkowy interes powodów, należy stwierdzić, że nie jest to naruszenie tego rodzaju, że uzasadniałoby jej uchylenie. Możliwość korzystania przy rozliczaniu należności za dostarczoną do lokalu powodów energię cieplną ze wskazań podlicznika, nie powinna bowiem stwarzać sytuacji umożliwiających obciążenie właścicieli pozostałych lokali, wbrew ich woli, w większym zakresie, niż wynikający z ich udziału w nieruchomości wspólnej, kosztami zarządu nieruchomością wspólną. Nie można pomijać, że przy braku opomiarowania wszystkich lokali w zakresie poboru dostarczanej do nich energii cieplnej, jest – jak wyżej wskazano – rzeczą praktycznie niemożliwą wyodrębnienie ilości ciepła faktycznie zużytego do ogrzania wspólnych części budynku, także zużytego przy okazji dostarczania ciepła do poszczególnych lokali, co utrudnia wprowadzenie jakiejkolwiek opłaty stałej, należnej bez względu na wynik poboru energii do ogrzania lokalu.\nZauważyć należy, że ustawa o własności lokali ustanawia zasadę ponoszenia przez właścicieli lokali pełnych kosztów utrzymania ich lokali, a także nieruchomości wspólnej. W tych okolicznościach takie względy, jak zniweczenie nakładów powodów i pozbawienie ich możliwości zapłaty za dostarczoną do ich lokalu energię cieplną wg wskazań podlicznika, nie mogą stanowić o konieczności uchylenia zaskarżonej uchwały. Brak jest przy tym jakichkolwiek podstaw do wnioskowania, że zaskarżona uchwała pozbawia powodów możliwości utrzymywania w ich lokalu pożądanej temperatury, o czym nie decyduje przecież sposób rozliczania pobieranej energii cieplnej, ale wyposażenie sieci c.o w odpowiednie oprzyrządowanie (zawory przy grzejnikach) i wola, motywacja korzystającego z pomieszczeń.\nKonkludując, w ocenie Sądu Apelacyjnego, brak było dostatecznych argumentów przemawiających za przyjęciem, że zaskarżona uchwała, narusza interesy powodów rozpatrywane w kategoriach obiektywnych, zatem także przy uwzględnieniu zasad ponoszenia kosztów zarządu nieruchomością wspólną wynikających z ustawy o własności lokali i zasad współżycia społecznego.\nUwzględniając powyższe rozważania nie można też zgodzić się z oceną wywiedzioną przez Sąd Okręgowy, że zaskarżona uchwała narusza zasady prawidłowego zarządu nieruchomością wspólną, przez pozbawienie Wspólnoty możliwości uzyskiwania przychodu. Ocena taka nie uwzględniała, że oprócz kosztów ogrzewania ich własnego lokalu powodowie powinni także partycypować w kosztach energii zużytej do ogrzewania wspólnych części budynku oraz zużytej przy okazji dostarczania ciepła do poszczególnych lokali. Zaskarżona uchwała nie pozbawia Wspólnoty przychodów, a jedynie zmienia sposób rozliczania energii cieplnej, zmierzając do przywrócenia jednolitych zasad w stosunku do wszystkich właścicieli lokali i eliminując ryzyko przerzucenia kosztów przypadających na powodów – w części j.w. – na pozostałych właścicieli lokali.\nWobec niepodzielenia wniosków Sądu Okręgowego w zakresie powołanych przez powodów podstaw zaskarżenia uchwały apelacja pozwanej zasługiwała zatem na uwzględnienie, a zaskarżony wyrok podlegał zmianie przez oddalenie powództwa (art. 386 § 1 kpc).\nO kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 kpc zasądzając od powodów na rzecz pozwanej – jako wygrywającej proces –zwrot poniesionych kosztów procesu, tj. opłaty od apelacji.


Stan uczuciowy cz. 4 - PlumAgency Instytut Wiedzy o Psychologii\nHome » O Psychologii » Stan uczuciowy cz. 4\nPoddajmy introspekcji jakiś stan uczuciowy — powiedzmy „uczucie” senności — a przekonamy się, że stan ten składa się z czuć i zabarwienia uczuciowego. Senność zaczyna się, po stronie czuciowej, od uczucia ciśnienia w górnych powiekach, łechtania w krtani, które wywołuje ziewanie (splot czuć mięśniowych), i wreszcie od czucia ciśnienia w tylnej części szyi (głowa cięży). Powieki stają się coraz cięższe, oddech coraz powolniejszy i głębszy — towarzyszy temu odpowiednia zmiana czuć — dolna szczęka zaczyna ciężyć, tak iż usta się otwierają i podbródek opiera się na piersi (czucia ciśnienia). Czucia w szyi stają się silniejsze, głowa cięży coraz bardziej; wreszcie poczynają ciężyć nogi i zwisają bezwładnie. Czucia temperatury powstają na powierzchni skóry, fale ciepła przepływają przez kończyny i tułów. Nad całym tym splotem czuć rozciąga się jedno uczucie przyjemnej wygody. Uczucie przy tym bierze przewagę nad czuciem; uświadamiamy sobie lepiej to, że „nam jest wygodnie”, niż to, że takie a takie czucia powstają w takich a takich narządach.—Cały proces posiada za tym wszystkie cechy charakterystyczne prawdziwego stanu uczuciowego.\nSpostrzeżenia psychologiczne podczas zasypiania cz. 23 Każde czytanie np. dostarczy zawsze więcej pobudek do czujności, aniżeli taka praca wewnętrzna, monotonna, utrzymywana i regulowana samą koniecznością oddechu, a przy tym nie wymagająca pomocy żadnego ze zmysłów zewnętrznych. Same zaś uwagi, jakie się…


Sklep z drzwiami zewnętrznymi - walkers\nHome » Branża Budowlana » Materiały Budowlane » Sklep z drzwiami zewnętrznymi\nBRICOMAN jest to naprawdę bardzo znany, ceniony oraz popularny sklep, w którego ofercie znajdziemy przeróżnego rodzaju rzeczy. Sklepy te znajdziemy niemalże w całym naszym kraju, jednakże sklep ten działa także jako sklep online, dzięki czemu zakupy w BRICOMAN możemy zrobić bez konieczności opuszczania naszego domowego zacisza. Asortyment, jakim dysponuje ten właśnie sklep, jest naprawdę bardzo szeroki. Znajdziemy tutaj różnego rodzaju akcesoria, narzędzia, materiały budowlane, wyposażenie domu takie, jak na przykład drzwi zewnętrzne i naprawdę wiele, wiele innych. W ostatnim czasie to właśnie drzwi zewnętrzne cieszą się największą popularnością wśród klientów.\nSklep z przeróżnym asortymentem\nSklep BRICOMAN jest to sklep, w którym znajdują się wyłącznie rzeczy najdoskonalszej jakości, które wyprodukowane zostały przez renomowanych i znanych na całym świecie producentów, dzięki temu mamy stuprocentową pewność, że kupując tutaj, kupujemy najlepszej jakości towar, wiodącego producenta.


Płyta mfp cennik – Farba do posadzek betonowych\nPłyta mfp cennik\nDwustronnie impregnowane płyty MFP Pfleiderer. Grubość 10mm 12mm 15mm 18mm 22mm 25mm. Krawędź gładka frezowana pióro-wpust. Kup płyta mfp na Allegro – Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.\nZobacz inne Materiały konstrukcyjne, najtańsze i najlepsze oferty.\nPłyta jest bowiem przeznaczona do wy. Ogłoszenia o tematyce: płyta mfp cena na Sprzedajemy. Kupuj i sprzedawaj rzeczy używane i nowe w Twojej okolicy.\nSzybka, łatwa i lokalna sprzedaż rzeczy z drugiej ręki. Postaw na technologię idealnie łączącą nowoczesność z naturą! MFP to innowacyjna, wielofunkcyjna płyta drewnopochodna, stosowana w pracach budowlanych i wykończeniowych (od podłogi aż po dach) oraz jako ciekawy materiał dekoracyjny.\nMa cechy litego drewna, jest wygodna w montażu i obróbce, nie wymaga . Największy na terenie Polski dystrybutor płyty mfp , jak również innych płyt drewnopochodnych.\nDrewnopochodna płyta MFP alternatywa dla płyty OSB. Doskonale nadaje się więc do realizacji różnorodnych zadań konstrukcyjnych, a także do tworzenia stabilnych opakowań. Wysoka wytrzymałość, zarówno na.\nPfleiderer specjalizuje się w produkcji materiałów na bazie drewna stosowanych w meblarstwie, przemyśle wnętrzarskim i budownictwie. Dostarcza płyty meblowe, blaty kuchenne, laminaty HPL oraz sztuczne okleiny do największych producentów mebli w Polsce oraz kilku tysięcy średnich i mniejszych firm branży. Dzięki wyjątkowej strukturze płyta MFP jest bardziej odporna na wilgoć niż klasyczne produkty drewnopochodne Jej współczynnik. Podstawowym i najczęściej używanym materiałem w budownictwie są płyty budowlane. Dzięki nim powstaje znaczna część domów i inne budowle.\nPłyty OSB i MFP różnią się przede wszystkim budową wewnętrzną, czyli układem wiórów w płycie. Wióry w płycie OSB są ułożone w jednym kierunku – w warstwach zewnętrznych równolegle do długości płyty , a w warstwach wewnętrznych prostopadle. Dzięki temu płyta OSB jest bardziej wytrzymała . PŁYTY MFP : Na stanach magazynowych posiadamy grubość mm.\nPierwszą płytą drewnopochodną . Najważniejsze zalety płyty budowlanej MFP wynikają z jej własnych cech. Zwarta struktura jaka oferuje płyta MFP zwiększa wytrzymałość na odkształcenia, ułatwia jej cięcie, ogranicza strzępienie krawędzi, pozwala .\nPłyta osb 25 castorama\nPrevious postOkladzina poreczowa pcv\nNext postIle waży m3 papy


Tapeta na pulpit Garfield Twarze\nTapeta na pulpit Garfield Twarze (Garfield)\nDarmowe tapety Garfield Twarze (Garfield) aby pobrać\nJak każdy dobry lasagne, Garfield urodził się w kuchni włoskiej restauracji w nocy w zimie 1978 roku, podczas gdy na zewnątrz padał śnieg jak parmezanem. Właściciel restauracji, z obowiązku wyboru między Garfield i zamknąwszy drzwi dla firm ze względu na brak gotowania makaronu, sprzedał kota do sklepu zoologicznego. Garfield myślał, że skazana na bum resztę życia, ale pewnego dnia John skrzyżował jego ścieżkę. To tapetę zajmuje na stronie, 11 lat , 1 miesięcy i 7 dni\nGarfield Twarze Garfield\nGarfield Twarze. jest to darmowy obraz umieścić na komputerze. w naszej próbki mają tę kolekcję obrazów do pobrania. wszystkie systemy operacyjne komputerów typu i. obrazy rozmiary dla wszystkich monitorów.\nTapeta Garfield Twarze (Garfield). Tapety na Pulpit HD i zdjęcia, obrazy i tła Garfield Twarze (Garfield). Pobierz tapetę Garfield Twarze (Garfield) dla komputera z Gifmania Networks, sieć bezpłatnych stron internetowych. Tapety Zdjęcia Garfield Twarze (Garfield) na pulpicie. Pobierz tło pulpitu [tagi]. Tapety HD Garfield Twarze (Garfield). To tapetę posiada 6063. pozycję w ogólnym górze strony.


Hakone Gardens (Saratoga, Kalifornia) - opinie - TripAdvisor\nRomantyczne hotele (Saratoga)\nSaratoga — wszystkie restauracje Restauracje w pobliżu obiektu Hakone Gardens\nWszystkie miejsca warte uwagi w: Saratoga Atrakcje w pobliżu obiektu Hakone Gardens\nHakone Gardens opinie, Saratoga\nStany Zjednoczone Kalifornia Saratoga Atrakcje w Saratoga Hakone Gardens\nLiczba recenzji: 153 Nr 1 wśród 22 atrakcji w lokalizacji Saratoga Ogrody, Natura i parki 21000 Big Basin Way, Saratoga, CA 95070-5755+1 408-741-4994Strona internetowa\nWszystkie zdjęcia (204) Pełny widok Certyfikat jakości Czym jest certyfikat jakości? Strona TripAdvisor przyznaje certyfikat jakości obiektom zakwaterowania, atrakcjom i restauracjom, które stale otrzymują niezwykle pochlebne recenzje. Wyróżnione recenzje Ta recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego\nDziękujemy za przesłaną ocenę. Zrecenzowano: 30 listopada 2016 awakeone, San Francisco, Kalifornia\nPrzeczytaj wszystkie recenzje (153) Przegląd informacjiRecenzjeLokalizacjaPytania i odpowiedziWięcej Pokaż też Hotele\nPokaż też MapaSatelitarna Aktualizacje mapy są wstrzymane. Przybliż, aby zobaczyć zaktualizowane informacje. Wyzeruj przybliżenie Trwa aktualizowanie mapy… Wróć do mapy Omówienie 4,5 Liczba recenzji: 153Doskonałe52%B. dobre32%Średnie13%Złe2%Okropne1%Teraz zamkniętePn - Pt10:00 - 17:00So - N11:00 - 17:00Wszystkie godziny Godziny otwarcia w dniu dzisiejszym: 10:00 - 17:00LOKALIZACJA 21000 Big Basin Way, Saratoga, CA 95070-5755\nKONTAKT Strona internetowa +1 408-741-4994Ulepsz to ogłoszenieCzy ta atrakcja jest odpowiednia na podróż poślubną?Tak Nie Nie wiem Czy ta atrakcja jest odpowiednia dla małych grup (liczących mniej niż cztery osoby)?Tak Nie Nie wiem Czy ta atrakcja jest odpowiednia dla osób w każdym wieku?Tak Nie Nie wiem Czy to odpowiednia forma spędzania czasu w upalny dzień?Tak Nie Nie wiem Czy ta atrakcja to dobre miejsce na piknik?Tak Nie Nie wiem Czy ta atrakcja pozwala podróżnym poznać lokalną kulturę?Tak Nie Nie wiem Czy to odpowiednia forma spędzania czasu w zimny dzień?Tak Nie Nie wiem Czy ta atrakcja to obowiązkowy punkty programu?Tak Nie Nie wiem Czy ta atrakcja to ukryta perełka lub przykład podróży z dala od utartych szlaków?Tak Nie Nie wiem Czy w tej atrakcji są dostępne posiłki?Tak Nie Nie wiem Dziękujemy za pomoc! Zanim się wylogujesz, opisz swoje wrażenia. Napisz recenzję\nOceny podróżnych Doskonałe22B. dobre5Średnie8Złe2Okropne0Typ podróżnegoRodzinyParyWyjazd w pojedynkęBiznesowaZnajomiOkres roku Mar–majCze–sieWrz–lisGru–lutJęzyk Wszystkie języki polski (37)angielski (150)portugalski (2)Więcej języków Język polski (37)angielski (150)portugalski (2)niemiecki (1)\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieawakeoneSan Francisco, Kalifornia165Zrecenzowano 30 listopada 2016 To trochę za drogoJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieShaka_FrankAiea, Hawaje666304Zrecenzowano 8 listopada 2016 Bardzo piękny i spokojny urlop od przeciążenia na dolinę.WięcejJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNiemonica rSaratoga, Kalifornia255Zrecenzowano 1 listopada 2016 oazą spokojuJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieAlexandria SSalt Lake City, Utah11994Zrecenzowano 1 października 2016 z urządzeń przenośnych Bardzo nieciekaweJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieTerri RWest Chester, PA2411Zrecenzowano 1 października 2016 Ładne, ale małeJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNiecatc0xGlasgow, Wielka Brytania524Zrecenzowano 25 września 2016 SpokojnyWięcejJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNiebeckysouixCA13517Zrecenzowano 10 września 2016 Jeden z najpiękniejszych i spokojne ogrody w okolicy!Jak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieOlga KSan Francisco, Kalifornia3416Zrecenzowano 4 września 2016 z urządzeń przenośnych Piękne miejsce!Jak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNierum rReno, Nevada6115Zrecenzowano 6 sierpnia 2016 W porządkuJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNietripover764Saratoga, Kalifornia41Zrecenzowano 25 lipca 2016 Hakone Ogrody jest wielkie rozczarowanie.Jak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTrwa aktualizowanie listy... W okolicy Pobliskie restauracjeThe BasinLiczba recenzji: 167 w odległości 0,7 km BAI TongLiczba recenzji: 62 w odległości 0,87 km Bella SaratogaLiczba recenzji: 102 w odległości 0,88 km The Plumed HorseLiczba recenzji: 140 w odległości 0,74 km Pobliskie atrakcjeMontalvo Arts CenterLiczba recenzji: 63 w odległości 1,18 km Big Basin Vineyards Tasting RoomLiczba recenzji: 8 w odległości 0,64 km Wildwood ParkLiczba recenzji: 7 w odległości 0,76 km Pytania i odpowiedziUzyskaj szybką odpowiedź od pracowników i klientów obiektu Hakone Gardens.Uwaga: pytanie zostanie opublikowane na stronie Pytania i odpowiedzi.Weryfikacja: Wskazówki dotyczące publikacjiPrześlij


Marsz Niepodległości 2018. Gronkiewicz-Waltz: Zostaję specjalnie na 11 listopada. Jeśli będą elementy nienawiści, rozwiążę manifestację | Gazeta Współczesna\nMarsz Niepodległości 2018. Gronkiewicz-Waltz: Zostaję specjalnie na 11 listopada. Jeśli będą elementy nienawiści, rozwiążę manifestację\nJoanna Postrzednik 06.11.2018\nHanna Gronkiewicz-Waltz była gościem programu Tomasza Lisa. Ustępująca prezydent stolicy wypowiedziała się m.in. na temat swojej prezydentury, ale również mówiła o planowanym przybyciu neofaszystów i nacjonalistów z całej Europy na Marsz Niepodległości 2018. Gronkiewicz-Waltz zapowiedziała, że jeżeli uczestnicy marszu będą nawoływać do nienawiści, to natychmiast rozwiąże tę manifestację. Takimi elementami są np. transparenty z rasistowskimi hasłami oraz odpalanie rac świetlnych.\n- Chcę uprzedzić lojalnie, że jeśli będzie jakikolwiek element nienawiści (...), to bez wahania rozwiążę tę manifestację - I sama podpiszę, nie pani Gawor. Zostaję specjalnie na 11 listopada, siedzę w Centrum Bezpieczeństwa i wezmę to na swoją odpowiedzialność, bo nie będą mi urzędnika potem poniewierać - powiedziała Gronkiewicz-Waltz.\nNa pytanie Tomasza Lisa o przykłady elementów nienawiści podczas marszu, Hanna Gronkiewicz-Waltz powiedziała, że są nim np. race świetlne. Prezydent dodała, że “jeżeli będzie to w takim zakresie, jak w tamtym roku, to bez wahania rozwiążę tę manifestację”.\nJak zapowiedziała Gronkiewicz-Waltz, przebieg marszu będzie na bieżąco analizowany, a wszystko zostanie sfotografowane. Prezydent stolicy nie ma wątpliwości, że wszystko trzeba monitorować i badać, aby nie dopuścić do scen, jakie miały miejsce w zeszłorocznym marszu.\nCo osiągnęła Hanna Gronkiewicz-Waltz? Największe inwestycje ...\nMateriał oryginalny: Marsz Niepodległości 2018. Gronkiewicz-Waltz: Zostaję specjalnie na 11 listopada. Jeśli będą elementy nienawiści, rozwiążę manifestację - Polska Times\nJoanna K. 12.11.2018 19:49:17\nJuż po zanalizowaniu przebiegu pięknej uroczystości śmiem zapytać:\nHanka, szmato - co ty na to?\nbylem_widzialem 11.11.2018 10:41:02\nhanka nic nie zrobi za duza masa ludzi. NIe ma takich sluzb co by 70-100 tys ludzi w ryzach trzymala. Nawet jesli jakies prowokatorskie pindy sie znajda to mysle ze zostana szybko usunieci a marsz i tak pojdzie dalej by zapewnic spokoj. Tak jak mialo to tez miesjce w 2013 roku.\nmarek 08.11.2018 15:18:19\nja 08.11.2018 15:15:24\nOna nie jest durna ona jest z PO. Jej zadaniem jest zwalczać wszelkie przejawy patriotyzmu aby jak najdłużej przetrwał złodziejski system jaki budowała\nGość 08.11.2018 15:13:07\nRace świetlne to elementy nienawiści?\nTo zjebka jest i do końca życia będzie żyła w ukryciu tak swoją nienawiścią zaraza innych.Jak trafi do wiezienia za przekręty prywatyzacyjne to się dowie od współwięźniarek jak wygląda nienawiść\nŁukasz Kolada 08.11.2018 02:48:53\nPrezes Bosak powinien w końcu dać tamę pomówieniom i skierować pozwy o zniesławienie. Po zapomnianym ekscesie Piróga pomawiającego prezesa o posiadanie chłopaka teraz redakcja najstarszego i najpopularniejszego portalu LGBTQ w Polsce QUEER.PL pomawia prezesa publicznie, że był widywany w klubach gejowskich. Czas powiedzieć sprawdzam.\nŁukasz Kolada, prezes koła Młodzieży Wszechpolskiej w Katowicach\nAdam Antoni 07.11.2018 15:28:09\nW dniu 07.11.2018 o 11:17, jaka szkoda napisał:\nJak ona to zrobi? Najbardziej odPOwiednim byłoby, aby HGW osobiście stanęła przed czołem Marszu i go zatrzymała.HGW zaPOmina, że jej decyzję może anulować wojewoda mazowiecki. Zanim HGW odwoła się do sądu, to Marsz się dawno zakończy!\nWłaśnie zrobiła ;)\nAda, to nie wypada... 07.11.2018 15:05:15\nspierdalaj volksdojczu z SBundu!\nAG 07.11.2018 15:01:17\na czy jako "mowa nienawisci" bedzie traktowane rowniez to, ze ktos odwazy sie powiedziec ze klozetowa rura to zlodziejka?! Na to zeby 11.11. siedziec w biurze ta biurwa ma czas ale zeby odpowiedziec na zapytanie obywatelskie, na jakim etapie jest sciagalnosc dlugu wobec miasta, zlodzieja i oszusta adama gesslera ta parszywa krowa nie moze znalezc czasu?! Pol roku czekam, jestem cierpliwa a dlug z tego co wiadomo z roznych zrodel to na przestrzeni dekad okolo 50 milionow zlotych...Chyba nikt nie ma watpilwosci ze jakies miastowe biurwy w ratuszu dostaja od tego zlodzieja procent za "wynajem" bez zaplaty?!...Czyzby klozetowa takze?\nSamanta Blumstein 07.11.2018 14:59:05\nSamanta Blumstein 07.11.2018 14:54:41\nBystry jesteś . :D Jesteś tak bystry jak woda w klozecie. :D\njaka szkoda 07.11.2018 12:17:24\nJak ona to zrobi? Najbardziej odPOwiednim byłoby, aby HGW osobiście stanęła przed czołem Marszu i go zatrzymała.\nHGW zaPOmina, że jej decyzję może anulować wojewoda mazowiecki. Zanim HGW odwoła się do sądu, to Marsz się dawno zakończy!\n... 07.11.2018 11:05:02\nNiech marsze pedałów i innych zboków rozwiązuje i nie wpuszcza muslimów ,bo to oni wszystkich nienawidzą\nDr 07.11.2018 10:44:17\nTylko ze antifa to zbuntowane dzieciaki i nic nie mogą zrobić.\nAdam Antoni 07.11.2018 10:10:56\nNie ma pozwolenia na faszystowskie manifestacje w Polsce!\nPISlam im przyklaskuje bo przecież sami chcieli z nimi iść, poseł zero jakoś nie pali się do wyłapywania tych ancymonów z ubiegłego roku, sPISkowcy im na to wręcz przyzwalają. Taka prawda\nDzień Babci i Dzień Dziadka 2020 coraz bliżej. Nie masz pomysłu na oryginalne życzenia? Mamy dla Ciebie kilka propozycji. Życzenia śmieszne i poważne można wysłać babci lub dziadkowi nawet przez SMS. Najpiękniejsze życzenia dla babci i dziadka znajdziesz u nas.


Dzięki tym elementom wyposażenia twoje auto będzie technicznie lepsze - Układ przeniesienia napędu | Autokult.pl\nSpis treści: 4. Układ przeniesienia napędu\nNapęd na cztery koła dzięki uproszczeniu konstrukcji, kosztuje znacznie mniej niż w czasach, gdy wchodził w segment samochodów osobowych. Jeszcze wyższą popularność tego rozwiązania zawdzięczamy crossoverom. Jednak, jak pokazuje rynek, nie jest to element wyposażenia, który klienci traktują jako niezbędny. Nawet w autach uterenowionych.\nPrawda jest taka, że napęd na wszystkie koła przydaje się głównie podczas zimy oraz… przy odsprzedaży SUV-a. Choć 60–70 proc. kompaktowych crossoverów wyjeżdża z salonów z napędem na jedną oś, to na rynku wtórnym poszukiwane są właśnie wersje 4×4. To pokazuje starą zasadę rynku, że najwięcej płaci pierwszy właściciel.\nCzy warto więc dokupić napęd na cztery koła? Tak, jeżeli nie jest zbyt drogi, czyli jego cena nie przekracza 7000–8000 zł. Tak, pod warunkiem, że mamy do czynienia z mocnym autem – powyżej 200 KM. Tak, również wtedy, gdy zamierzacie jeździć po drogach nieutwardzonych, gdzie często zalega błoto i śnieg. Nie, jeżeli kupujecie zwykły samochód do codziennej jazdy i stać was na dobre opony zimowe.\nNieco inaczej należy traktować dodatki, takie jak sportowy dyferencjał. Tę opcję rzadko można dokupić, ale czasem istnieje taka możliwość, zwykle w pakiecie. Jest to rozwiązanie, które przydaje się głównie kierowcom, chcącym w pełni korzystać z możliwości technicznych auta. Jeżeli jest to pojazd tylnonapędowy, łatwiej wejść i wyjść z kontrolowanego poślizgu z choćby częściową blokadą tylnej osi. Samochód zachowuje się lepiej na szybko pokonywanych zakrętach, zwłaszcza na wyjściu. Jednak dla osoby, która nie korzysta w pełni z osiągów auta jest to tylko zbędny dodatek, którego braku i tak nigdy nie odczuje.\nTo samo można powiedzieć o blokadzie mechanizmu różnicowego w aucie terenowym. To urządzenie wyłącznie dla osób, które zamierzają jeździć w trudnym terenie. Podkreślamy słowo trudnym, bo w normalnym wystarczy mechanizm różnicowy o zwiększonym poślizgu wewnętrznym (tzw. LSD) czy coraz popularniejsze, elektroniczne blokady, będące rozwinięciem kontroli trakcji.\nCzęścią układu przeniesienia napędu jest także skrzynia biegów, coraz chętniej wybierana w wersji automatycznej. Popularność takich przekładni stale rośnie, głównie ze względu na komfort jazdy. Automat sprawdza się zawsze i co do tego nie ma absolutnie żadnych wątpliwości. Jednak trudno tu ocenić ile powinien kosztować. To kwestia bardzo indywidualna, tak jak przydatność samego automatu.\nZautomatyzowana skrzynia biegów — jak pracuje skrzynia półautomatyczna?\nEuropejczycy zdecydowanie preferują manualną zmianę przełożeń, Amerykanie z kolei opowiadają się za skrzynią automatyczną. Obydwa rozwiązania…


Problem z Nero 6 - zawieszanie systemu przy otwieraniu programu - Forum CDRinfo.pl\nProblem z Nero 6 - zawieszanie systemu przy otwieraniu programu\n22.02.2006, 10:56 #1\nMam pewien problem, którego nie potrafię rozwiązać. Rzecz dotyczy Windows 98 SE. Po odinstalowaniu gry Enter the Matrix pojawił się problem z Nero i Windows Media Playerem 9\nOtóż, Nero otwiera się po ok 5-10 minutach od kliknięcia na ikonę. W czasie tych kilku minut system jakby się "zamrażał", nie działa nic, kursor myszki jest nieruchomy albo znika. Potem program się otwiera i jest OK. To samo dzieje się z Windows Media Playerem. Inne aplikacje (Clone CD, EAC ) działają poprawnie. Żadne komunikaty o błędach nie pojawiają się, w menedżerze urządzeń wszystko jest poprawnie, Nero Info Tool wskazuje, że Aspi są zainstalowane poprawnie. Zupełnie nie mam pojęcia co to może być\nWcześniej wszystko działało dobrze\n22.02.2006, 11:10 #2\n22.02.2006, 11:21 #3\n22.02.2006, 12:36 #4\nporzadne usuniecie nero i jego ponowna instalacja na pewno musza pomoc\nAle wyczysc dokladnie rejestry.\nPrzy usuwaniu gry pewnie polecialy jakies *.dll czy inne wspolne pliki z owymi programami, choc wtedy nie powinno sie dac uruchomic ich wcale.\nA moze masz jakis program dzialajacy w tle odwolujacy sie do sieci.\nProbuje sie on wtedy polaczyc ze swoim serwerem i dopuki nie nawiaze polaczenia - ustawiony jest wlasnie czesto czas ok 10min nie da sie uruchomic pewnych aplikacji.\nJest tez mozliwosc oczywiscie ze bruzdzi ta usunieta gra i tez warto by bylo dokladnie po niej wyczyscic rejestry.\nMoga byc jakies odwolania do niej powiazane z tymi programami.\nMozliwosci jest wiele\n22.02.2006, 22:50 #5\nTo zrobiłam, ale nie pomogło. Nie pomogło też ponowne zainstalowanie gry\nWydaje mi się, że to problem z jakimiś sterownikami. Już nie mam pomysłu\nTo samo dzieje się z Windows Media Playerem...


Sandały Gucci - Najbrzydsze buty świata - To ciekawe - Buty i torebki - Polki.pl\nNajbrzydsze buty świata zaprojektował dom mody Gucci. O co chodzi?\nJoanna Mroczkowska / 23.03.2017 13:38\nGucci i najbrzydsze buty sezonu?\nDo sprzedaży trafiły właśnie sandały z wiosenno-letniej kolekcji Gucci. Internet zawrzał! Wszyscy zadają pytanie, co artysta miał na myśli tworząc taki paszkwil. Czerwone sandałki na cienkiej szpilce, model "Ilse Sock Sandal" kosztuje ponad 5000 złotych. Dostępny jest w wersji z dodatkową, lateksową... skarpetą.\nSandały ze skarpetą od Gucci są... ?\n2 w 1, czyli super!\nNa Twitterze zawrzało. Internauci komentują projekt Alessandro Michele dla Gucci w najmniej przychylny sposób. W sieci można przeczytać komentarze typu: "To są prawdopodobnie najbrzydsze buty jakie kiedykolwiek widziałam" - @nna_lee, "To jest po prostu jakiś nonsens" - @mccflute, czy "Zobaczcie na coś wyjątkowo obrzydliwego i prześmiesznie drogiego" - @Ballpit_Gangsta.\nZobaczcie najmodniejsze modele butów na wiosnę i lato\nButy Gucci, o których mowa zaprezentowane zostały we wrześniu zeszłego roku podczas pokazu na Milan Fashion Week. Wtedy ukryte w stylizacji wyglądały jak czysta ekstrawagancja, a nie udziwniony but przypominający ludzką skórę. Oprócz tego, że buty są dostępne w przedsprzedaży za ok. 5000 złotych, to cieszą się one ogromnym zainteresowaniem. Może dlatego, że okrutnie obleśną skarpetę można wyjąć i nosić czerwone sandałki na gołą stopę?\nNajładniejsze szpilki z najnowszych kolekcji\nTagi: buty, Gucci, moda lato, trendy wiosna, to ciekawe\nVanessa Redgrave dla Gucci - Piękna w każdym wieku - News\nStyl Joanny Horodyńskiej - Dodatki Gucci - Trendy sezonu\nZestaw z pokazu Gucci zima 2016 - Trendy sezonu - Gotowe stylizacje\nJak ubrać się w stylu lat 70. - Moda z wybiegów - Gucci wiosna 2015\nGucci wiosna-lato 2015 - Trendy sezonu - Małgosia Bela


«Nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać. Artykuł Jacka Kopcińskiego, opublikowany w kulturalnym dodatku do Rzeczpospolitej i zatytułowany Król naprawdę jest nagi1, a poświęcony spektaklowi Krzysztofa Warlikowskiego Oczyszczeni2, w sposób straszliwy obnaża mroczną zawartość umysłu krytyka. Zdradzony przez miesięcznik Teatr, który niespodziewanie naczelnym piórem Janusza Majcherka po latach walk ogłosił akces do teatru Warlikowskiego, wylewa swoją złość na łososiowych stronach Plusa-Minusa. I, jak powiadam, obnaża się całkowicie. Oto stoi przed nami prawdziwy golas Jacek Kopciński i pozwala, jak w fantastycznym hollywoodzkim filmie, zajrzeć do wnętrza swojej głowy. Sytuacja bardzo niebezpieczna. Jeśli do tego dorzucić fakt, że tekst zdaje się pisany w furii i zaślepiony niechęcią, zaczyna się robić naprawdę groźnie.\n2. Koprodukcja Teatru Rozmaitości w Warszawie, Teatru Polskiego w Poznaniu, Teatru Współczesnego we Wrocławiu i Hebbel-Theater w Berlinie, premiera 15 grudnia 2001.»


Przemyskie stopoholiczki ruszają na podbój Ameryki Południowej - Informacje - Życie Podkarpackie - informacje z regionu Przemyśla, Jarosławia, Lubaczowa, Przeworska\nPrzemierzyły autostopem już wiele krajów, zdając się na łaskę i niełaskę kierujących. Amanda i Agnieszka, młode dziewczyny z naszego regionu, podróżują razem już od 5 lat, a obecnie szykują się na wyprawę do Ameryki Południowej. Ze stopoholiczkami rozmawialiśmy tuż przed wyprawą.\n– Kochamy ten rodzaj podróżowania, bo daje nam najpełniejszy obraz świata. Wiadomo, że czasem bywa trochę niebezpiecznie, ale nie miałyśmy jeszcze naprawdę groźnej sytuacji – mówi Amanda.\nJaka była Wasza najdłuższa autostopowa podróż?\nAmanda: – Najdłuższa, jak dotąd, była wyprawa do Kanady. Byłyśmy tam praktycznie wszędzie, przejechałyśmy łącznie 13 tysięcy 500 kilometrów. Chwilami było zimno, nie zabrałyśmy ze sobą namiotu, więc zaopatrzyłyśmy się po drodze w taki dla dzieci, który kosztował nas dolara i był w kształcie psa (śmiech).\nAgnieszka: – Był na nas za krótki i wystawały nam z niego nogi, ale za to była kupa śmiechu.\nAmanda: – Po drodze robiłyśmy masę zdjęć i kręciłyśmy filmy, niestety ogromna część tego materiału przepadła nam, kiedy dysk mojego laptopa uległ awarii. Teraz jesteśmy lepiej wyposażone i przygotowane na wszelkie ewentualności (...)\nGOSC 83.24.168.31 24.01.2016\nkobitki szaleja!!!!! ALE ODWAZNE\nANIA 167.107.191.217 25.01.2016\nMieszkam w Ameryce Poludniowej i mysle ze to bardzo zly pomysl. Latynosi jak zobacza blondynki same to lepiej nie mowie co sie moze stac.\naga 31.128.8.86 17:09:19 25-01-2016\noj tak tak gadanie głupie, taka sytuacja moze zdarzyć się w każdym miejscu na ziemi nie tylko w ameryce południowej, ktoś jak nie ma wyobrażenia o tym to niech się nie wypowiada\nJANosik 87.220.255.208 25.01.2016\nSuper pomysł! Niedawno wróciłem z Chile! Koniecznie się tam wybierzcie - rewelacja. Trzymam kciuki !


Rośnie produkcja i eksport drobiu | KalendarzRolnikow.pl\nZ danych Głównego Urzędu Statystycznego wynika, że w Polsce w 2019 roku rośnie produkcja w drobiu. Eksport także się zwiększa.\nJak poinformował w swoich analizach Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, zgodnie z danymi GUS w Polsce w okresie od stycznia do września 2019 r. w zakładach przemysłu drobiarskiego zatrudniających 50 i więcej pracowników wyprodukowano łącznie 2 044 tys. ton mięsa drobiowego, o ponad 2% więcej niż przed rokiem.\nJednocześnie w okresie sierpień–wrzesień br. odnotowano bardzo duży – 9% wzrost wylęgów kurcząt w porównaniu z analogicznym okresem roku 2018.\nBiorąc pod uwagę duży wzrost wylęgów kurcząt przeznaczonych do tuczu oraz utrzymujący się popyt eksportowy, analitycy Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa przewidują, że produkcja drobiu w całym 2019 r. w odniesieniu do roku 2018 może wzrosnąć o 5-6%.\nWedług danych Komisji Europejskiej w okresie od stycznia do sierpnia 2019 r. unijny eksport produktów drobiowych był o 9% większy niż przed rokiem i wyniósł 1 265 tys. ton4. Głównymi kierunkami sprzedaży drobiu z UE do krajów trzecich były: Filipiny (142 tys. ton), Ghana (124 tys. ton), Ukraina (113 tys. ton).\nZgodnie z prognozą KE w całym 2019 r. tempo wzrostu unijnego eksportu drobiu na rynki krajów trzecich będzie nieco wolniejsze niż w roku 2018 i wyniesie 4,5%. Komisja Europejska przewiduje, że w 2020 r. dynamika wzrostu eksportu drobiu ulegnie redukcji do 2,7%.\nOd stycznia do sierpnia 2019 r. z Polski wyeksportowano 1 145 tys. ton żywca, mięsa, podrobów i przetworów drobiowych (w ekwiwalencie tuszek), o 11% więcej niż w analogicznym okresie 2018 r. Z tej ilości na rynku UE krajowi przedsiębiorcy sprzedali 860 tys. ton asortymentu drobiowego, o 6% więcej niż przed rokiem, podczas gdy do krajów pozaunijnych wyeksportowano 286 tys. ton, o 27% więcej.\nNa rynku UE głównymi odbiorcami mięsa drobiowego z Polski były Niemcy (15% udział – 141 tys. ton), Holandia (9% – 80 tys. ton), Wielka Brytania (8% – 76 tys. ton) oraz Francja (6% – 60 tys. ton).\nPoza UE mięso drobiowe wywożone było głównie na Ukrainę, do RPA i do Hongkongu.