Wysłany: Śro 17:05, 17 Kwi 2019 Temat postu:\nW ogóle nie wiadomo czy nauka cokolwiek poprawnie poznaje, a o to się przecież spieramy\nNie, nikt się o to nie spiera. Sam na początku napisałem, że nie wiadomo. Trollujesz czy nie potrafisz czytać?\ntwoje założenie o istnieniu jakichkolwiek sposobów poznania rzeczywistości\nA gdzie ja przyjąłem takie założenie? Przecież cały czas piszę o kryterium pragmatycznym, właśnie dlatego, że nie wymaga takiego założenia.\nbo nie widzisz alternatywy\nNo więc trzeci raz ponowię pytanie o twoją alternatywę. Nadal nie potrafisz jej podać.\na, co do artykułu o falsyfikacjonizmie.. Autor artykułu, niewątpliwie oczytany w zagadnieniu, moim zdaniem NIE ROZUMIE sedna falsyfikacjonizmu i cały czas go atakuje za elementy których nie ma. Zakładam też, że nie mówimy o wczesnych wersjach falsyfikacjonizmu tylko o dopracowanych (autor postu zdaje się czasami odnosić do poglądów, które sam Popper i jego następcy skorygowali). Falsyfikacjonizm nie jest jakąś wersją teorii potwierdzania. Jest całkowicie odmiennym podejściem do nauki. Teoria potwierdzania zakładała, że istnieje możliwość takiego potwierdzenia teorii naukowej, że będzie ona niezaprzeczalną wiekuistą prawdą. Falsyfikacjonizm mówi, że nie istnieje możliwość ustalenia (niezmiennej) prawdy. Możemy jedynie sprawdzić czy się nie mylimy wg obecnych teorii. Sama falsyfikacja, jako teoria, także może być kiedyś sfalsyfikowana (o czym mowa w artykule tyle, że bez zrozumienia co to znaczy).\nW największym skrócie: nie istnieją teorie potwierdzone (jak chce teoria potwierdzeń) istnieją jedynie teorie jeszcze nie sfalsyfikowane. To oznacza, że człowiek nigdy nie będzie mógł być pewny czy jakaś część jego "wiedzy" jest prawdziwa a jeżeli, to która i w jakim sensie.\nNatomiast możemy być pewni, że nauka przybliża nas do JAKIEGOŚ poznania świata bo jej teorie działają.\nNajważniejsze w falsyfikacjonizmie jest to, że podaje prosty test na sprawdzenie, którymi teoriami można się naukowo zajmować, a którymi nie.\nAutor artykułu nie podał innej lepszej metody na rozpoznanie jakimi teoriami można się naukowo zajmować. Jedynie sądząc po nazwie może proponować objawienie - w Europie żydowskich proroków, gdzie indziej nie wiem, może objawień joginów.\nWysłany: Śro 17:53, 17 Kwi 2019 Temat postu:\nJak nie wiadomo czy nauka cokolwiek poznaje to kompletnie pusty jest cały twój wywód o tym, że jej poznanie ma jakąkolwiek domniemaną wyższość nad czymkolwiek. Właśnie zaorałeś na amen wszystkie swoje ateistyczno-scjentyczne postulaty\nA gdzie ja przyjąłem takie założenie? Przecież cały czas piszę o kryterium pragmatycznym, właśnie dlatego, że nie wymaga takiego założenia\nNo to masz znowu problem bo może istnieć wiele równoprawnych prawd pragmatycznych, które są nawet sprzeczne ze sobą\nNo więc trzeci raz ponowię pytanie o twoją alternatywę. Nadal nie potrafisz jej podać\nCałkowicie z sufitu wziąłeś sobie tezę, że w ogóle może istnieć jakaś alternatywa. Skąd w ogóle to wiesz? Nie wiesz nawet tego\nW największym skrócie: nie istnieją teorie potwierdzone (jak chce teoria potwierdzeń) istnieją jedynie teorie jeszcze nie sfalsyfikowane. To oznacza, że człowiek nigdy nie będzie mógł być pewny czy jakaś część jego "wiedzy" jest prawdziwa a jeżeli, to która i w jakim sensie\nJeśli człowiek nigdy nie może być pewny czy jakaś część jego wiedzy może być prawdziwa, to nie może być pewny nawet tego czy jakaś część jego wiedzy jest fałszywa. Bo fałszywość wyznacza się przez porównanie z prawdziwością. A jak nie ma prawdziwości to nie ma i wiedzy o fałszywości. Było o tym również w artykule ale jak widać nie zrozumiałeś też i tego\nNatomiast możemy być pewni, że nauka przybliża nas do JAKIEGOŚ poznania świata bo jej teorie działają\nDziałać mogą też i fałszywe teorie więc "działanie" nie jest żadnym gwarantem zbliżania się do prawdy gdyż prawda pragmatyczna jest jedynie arbitralnym konstruktem mentalnym. Było już o tym mówione w poprzednich postach ale jak widać wróciłeś do wygłaszania tych samych pustych zaklęć. To co tu napisałeś jest nawet sprzeczne z tym co napisałeś zaledwie pięć akapitów wyżej, gdzie stwierdziłeś, że nigdy nie możemy być pewni czy jakakolwiek nasza wiedza jest prawdziwa. A jeśli nigdy nie możemy być tego pewni to nie mają też sensu twoje zaklęcia, że jakimś cudownym sposobem "zbliżamy się" jednak do prawdy. Albo masz już wiedzę pewną i nie musisz się do niej zbliżać, albo nie masz nic takiego i nie wiesz czy się zbliżasz lub oddalasz. Kręcisz się już tylko w kółko\nNajważniejsze w falsyfikacjonizmie jest to, że podaje prosty test na sprawdzenie, którymi teoriami można się naukowo zajmować, a którymi nie\nCiekawe skąd więc wziąłeś kryteria prawdziwości tego testu, skoro zarazem przyznałeś wyżej, że nie mamy dostępu do pewnej wiedzy. Wszystkie twoje wywody to jeden wielki festiwal życzeniowych deklaracji. Jak to z reguły u ateisty\nJak na razie nie jesteś w stanie wykazać nawet tego, że masz bardziej pewną wiedzę o świecie choćby od joginów\nOstatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 8:15, 18 Kwi 2019, w całości zmieniany 6 razy\nWysłany: Pon 19:48, 22 Kwi 2019 Temat postu:\nNie znam takiej "sprzeczności" biblijnej, której nie można by wyjaśnić\nBiblia jest pełna sprzeczności nie tylko z wiedzą współczesną, ale również ze sobą samą. Weź choćby dwa opisy podboju Kanaan, w dwóch księgach - Jozuego i Sędziów, które w różnych fragmentach sobie przeczą. Albo opis stworzenia sprzeczny z podstawową wiedzą astronomiczną. Ba! jest w jawny sposób SPRZECZNY z podstawową wiedzą astronomiczną. Gdyby ktokolwiek na uniwersytecie przedstawił taki model, to ten model zostałby sfalsyfikowany. Koniec kropka. Twoje inne interpretacje zachowaj dla siebie.\nA, co do rzekomej hipotetyczności i zmienności nauki. Nauka jest sprawdzalna i falsyfikowalna. Gdy ktoś odkrył że światło się składa z fotonów, to te fotony docierają do nas z najdalszych zakątków Wszechświata i ... zachowują się jak te same fotony wytworzone na Ziemi. Kontrolujemy je, potrafimy wytworzyć, rozumiemy dokładnie jak się zachowują z dokładnością do którejśnastej cyfry po przecinku i żadna z dziesiątek podjętych prób nie wskazuje, aby było inaczej. Moim zdaniem nie da się stopnia zaufania do rzetelności wiedzy porównać z "rzetelnością" opisu biblijnego, który jest mocno mierny.\nim dalej myślę nad twierdzeniem o "hipotetyczności i tymczasowości" nauki tym bardziej podnosi mi się brew. Nooo jeśli jest hipotetyczna i tymczasowa, to powiedzmy milionom pasażerów samolotów, że to co się nauka dowiedziała o aerodynamice, jest z natury ulotne i niepewne\nOstatnio zmieniony przez Kruchy04 dnia Pon 19:55, 22 Kwi 2019, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 9:39, 23 Kwi 2019 Temat postu:\nTendencyjnie dobrałeś sobie fragmenty, pomijając jednocześnie te, które nie zawierają już tak jednoznacznego znaczenia spornego terminu. Pokazałem je tu\nTak więc nadal nie masz jednoznacznego argumentu leksykalnego\nJeśli wieś z Marka to Emaus u Łukasza - a tak to wygląda - to sprawę z "potem" mamy załatwioną\nA jeśli to nie ta sama wieś to nie mamy sprawy załatwionej ha ha ha ha ha\nPaweł zapomniał, nie wiedział, czy nie uznał za stosowne wymienić świętych od Mateusza?\nSkoro Mateusz o tym napisał to Paweł uznał, że nie ma sensu się powtarzać. Proste jak drut. Ale nie da ateisty, który cały czas powtarza tę samą błędną retorykę ex silentio\nO tak ważnej sprawie by nie zapomniał (podobnie jak i Ewangeliści nie piszący o zmartwychwstaniu świętych). Niemożliwe, żeby nie wiedział, bo dlaczego miano by mu o innych sprawach związanych ze zmartwychwstaniem Jezusa powiedziec, a o tym nie? Wiedząc i nie pisząc o tym, wprowadzałby w błąd i przemilczałby ważne wydarzenie\nBrednie, po prostu jeśli ktoś inny o tym napisał to nie widział sensu się powtarzać. Z tego, że ty jesteś tępy i ciągle byś to samo powtarzał nie wynika jeszcze, że św. Paweł był również tępy\nOczywiście nie mamy pewnej wiedzy o tamtych wydarzeniach i jedynie domyślamy się, jak było wybierając tłumaczenie najbardziej nas przekonujące, a robimy to zgodnie z naszym doświadczeniem i wiedzą\nRaczej z niedoświadczeniem i niewiedzą. To są te rzadkie momenty gdy ateista przytomnieje. Są one jednak niestety bardzo rzadkie\nSprawa znalezienia pustego grobu, wydarzeń z tym związanych oraz potem ukazywania się Jezusa, reakcji kobiet i uczniów, to kopalnia sprzeczności i niedorzeczności\n"Sprzeczności" i "niedorzeczności" istnieją w tej kwestii jedynie w ciasnych rozumkach ateistów i zostało to krok po kroku pokazane tu\nJak również w tym nowym tekście na ten sam temat, który uzgadnia i harmonizuje ewangeliczne relacje o zmartwychwstaniu Jezusa\nNa przykład kobiety nie moły przybyć do grobu jednocześnie zanim kamień został odsunięty i po odsunięciu\nTo jakiś kolejny ateistyczny Strawman i kolejna paranoiczna nadinterpretacja\nNie mogły zarazem się bać i nic nikomu nie mówić (Marek) oraz cieszyć się i opowiedzieć o wszystkim uczniom (Mateusz)\nNa początku bały się powiedzieć ale potem przemogły strach i strach ustąpił miejsca radości. Każdy człowiek przeżywa takie sytuacje niejednokrotnie. Emocjonalność jest kwestią dość zmienną, szczególnie u kobiet. W tym miejscu jak na widelcu widać jak ciasne są rozumki ateistów skoro nie ogarniają oni takiego elementarza introspekcyjnego\nMocno podejrzana jest sprawa niepoznawania Jezusa oraz to, że strażnicy dali się przekupić po tym, jak byli świadkami cudów związanych z Jezusem\nNie ma nic podejrzanego w tym, że Jezus po zmartwychwstaniu nie był od razu rozpoznawany. Zwłaszcza, że miał już nowe ciało uwielbione i zwłaszcza, że nie spodziewali się Go spotkać. Zupełnie naturalna reakcja psychologiczna. Nie ma też żadnego problemu w tym, że ktoś kogoś przekupił. Ateista jak zwykle mnoży tu urojone problemy, które istnieją jedynie w jego ciasnym rozumku\nAle tych, co nie widzą sprzeczności i niewiarygodności, przekonałoby tylko coś,czego tam nie może być, czyli jawne i otwarte zaprzeczenie jednego autora drugiemu\nPrawda jest taka, że ateista nawet nie rozumie co to jest w ogóle "sprzeczność" i permanentnie nadużywa tego pojęcia\nW pakiecie dostaniesz jednak także moje omówienie (zrobisz z nim co zechcesz). Otóż jest coś takiego jak praktyka językowa i kontekst wypowiedzi. W moim przykładzie z ciastkiem i piwem właśnie o to chodziło, o pokazanie praktyki językowej\n"Kontekst" to mętne pojęcie. Oczywiście ateista używając pojęcia "kontekst" ma na myśli to, że "kontekst świadczy" za jego bzdurnymi nadinterpretacjami Pisma ha ha ha ha ha\nOtóż, żeby być właściwie zrozumianym, autor wypowiedzi musi odpowiednio dobrać słownictwo. Zakładając, że nie jest idiotą, robi to. (W przypadku przez nas omawianym, mamy do czynienia z przekładem, więc w zasadzie chodzi o tłumacza, nie autora. Rozumiem, że zakładamy, iż tłumacz właściwie oddał zamysł autora.) Trzeba więc patrzeć na kontekst, na to, jakie słownictwo autor miał do dyspozycji a jakiego użył. Jedno jest pewne: nie użył zwrotu, który uczciwy tłumacz przetłumaczyłby jako "jakiś czas potem", a taki zwrot Łukasz miał do dyspozycji na pewno!\nI oczywiście nie dowiemy się już od ateisty jak jest w koine "jakiś czas potem". To oczywiście takie brednie aby odwrócić uwagę od tego, że samo "potem" wystarczająco dobrze oddaje "jakiś czas potem"\nNie jest też tak, że dowodzenie spoczywa tu tylko na mnie. Odrzucając moją interpretację i prezentując alternatywną, musisz wskazać, co za nią przemawia (w każdym razie bardziej niż za moją), nie może to być sama możliwość (znaczenie słowa "potem") ani same Dzieje Apostolskie (wniebowstąpienie po 40 dniach), powody zostały podane wcześniej\nNiezłe zamotanie prostej istoty sporu. Ateista wymyślił sobie jakieś "musisz", które oczywiście wziął sobie już kompletnie z sufitu. Wcześniej wymyślił sobie bzdurną tezę, że "potem" zawsze musi oznaczać bezpośrednie następstwo zdarzeń. Gdy mu pokazano, że wcale nie musi tak być, co już wystarczająco obala jego tezę, to wtedy zmyślił sobie, że ktoś "musi" udowadniać, że nie jest wielbłądem. Jedna wielka erystyka i nic więcej\nŻaden z nas nie przedstawił (i nie przedstawi) interpretacji na 100% pewnej, ale można obok siebie zestawić argumenty za jedną i za drugą opcją, co pozwoli (nam i ewentualnym obserwatorom dyskusji) ocenić, która jest bardziej prawdopodobna. Nie cel apologetyczny powinien tu się liczyć, ale większe uprawdopodobnienie!\nPrzy czym "prawdopodobieństwo" to tylko taka kolejna bajka ateisty w tej całej kwestii bo nikt nie jest w stanie oszacować prawdopodobieństwa w takiej sytuacji jak ta, gdzie luźne powiązanie leksykalne terminu "potem" wiąże się już z wydarzeniami, do których nikt nie ma już dostępu\nW zasadzie uprawiamy mniemanologię stosowaną ;)\nRaz w życiu napisałeś coś z sensem\nOstatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 11:05, 24 Kwi 2019, w całości zmieniany 4 razy\nWysłany: Wto 10:00, 23 Kwi 2019 Temat postu:\nWystarczyła tylko odrobina ferii plus strajk nauczycieli i już gimboateiści na forum się uaktywnili\nBiblia jest pełna sprzeczności nie tylko z wiedzą współczesną, ale również ze sobą samą. Weź choćby dwa opisy podboju Kanaan, w dwóch księgach - Jozuego i Sędziów, które w różnych fragmentach sobie przeczą\nZ tego, że sobie luźno chlapnąłeś, że coś tam gdzieś niby czemuś "przeczy" nie wynika jeszcze, że coś tam gdzieś czemuś przeczy. Prawda jest taka, że ateista nawet nie rozumie co to jest w ogóle "sprzeczność" i permanentnie nadużywa tego pojęcia\nAlbo opis stworzenia sprzeczny z podstawową wiedzą astronomiczną. Ba! jest w jawny sposób SPRZECZNY z podstawową wiedzą astronomiczną. Gdyby ktokolwiek na uniwersytecie przedstawił taki model, to ten model zostałby sfalsyfikowany. Koniec kropka. Twoje inne interpretacje zachowaj dla siebie\nW tej kwestii też sobie tylko luźno coś chlapnąłeś i nic więcej nie wykazałeś. Poza tym co to jest niby ta przenajświętsza "wiedza astronomiczna"? Nic takiego nie istnieje. Nauka nie ma nic poza gdybaniami, hipotezami i domniemaniami, więc nie może "przeczyć" niczemu, w tym nawet Biblii. Wygłosiłeś jedynie typowy dla siebie zbiór naiwnych scjentycznych deklaracji wiary. Nic więcej nie zrobiłeś\nA, co do rzekomej hipotetyczności i zmienności nauki. Nauka jest sprawdzalna i falsyfikowalna. Gdy ktoś odkrył że światło się składa z fotonów, to te fotony docierają do nas z najdalszych zakątków Wszechświata i ... zachowują się jak te same fotony wytworzone na Ziemi\nPokaż więc gdzie i kiedy sprawdziłeś to swoje naiwne wyznanie wiary o fotonach i kiedy to odbyłeś podróż do najdalszych zakątków Wszechświata aby ustalić, że te fotony na Ziemi są takie same jak te fotony w najdalszych zakątkach Wszechświata\nKontrolujemy je, potrafimy wytworzyć, rozumiemy dokładnie jak się zachowują z dokładnością do którejśnastej cyfry po przecinku i żadna z dziesiątek podjętych prób nie wskazuje, aby było inaczej. Moim zdaniem nie da się stopnia zaufania do rzetelności wiedzy porównać z "rzetelnością" opisu biblijnego, który jest mocno mierny\nCiąg dalszy nudnych bajek ateisty\n"Aerodynamikę" stosuje nawet ślepa i bezrozumna ewolucja (ptaki) w twoim prymitywnym światopoglądzie więc nadal nie wynika z tego jakakolwiek wyższość nauki nad czymkolwiek. Nie jesteś w stanie wyjść poza tymczasowość tego argumentu ponieważ z tego, że samoloty latają dziś nie wynika, że będą latały zawsze. Kłamiesz zresztą jak zawsze bo powołujesz się na technikę, a nie naukę. Nie mówiąc o tym, że "działanie" czegoś jest konceptem wyłącznie arbitralnym i nie musi implikować żadnej prawdy o niczym skoro "działają" nawet błędne teorie naukowe i oszustwo, o czym pisałem już w postach wyżej. Bezsens twoich prób wsparcia scjentyzmu przy pomocy twojej wyświechtanej demagogii o samolocikach wykazałem już zresztą wiele razy, choćby w tym poście\nOstatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 11:11, 24 Kwi 2019, w całości zmieniany 4 razy\nWysłany: Śro 16:13, 24 Kwi 2019 Temat postu:\nJeżeli dosłownie na pierwszych kartach książki jest napisane, że bóg stworzył najpierw Ziemię i rośliny, a potem gwiazdy i Księzyc, a ty fedor usiłujesz wmówić mi, że to ja mam problem z poznaniem a nie ta teza jest błędna, to możesz sobie to wpierać ile wlezie, ale z rozumu jajecznicy zrobić ci się nie uda. Książka twierdzi, że powstała jakaś pierwsza para ludzi, a wiedza wykazała, że ludzkość wyłoniła się na sposób płynny z małp człekokształtnych - ty mi mówisz, że ja mam problem z poznaniem. Ja ci mówię, uważaj co chcesz, ja wolę to co sprawdzalne. Chrześcijanie mówią, że fakt iż dwie księgi posiadają dwa opisy podboju Kanaan które są sprzeczne ze sobą to żaden problem, tylko ja że mam rzekomo problem. Ja mówię, pozwolę sobie z własnego mózgu nie robić wody. Jeżeli na przykład w książce w trzech miejscach stoi napisane, że nie minie jedno pokolenie rozmówców Jezusa, aż będą światowe katastrofy i nadejdzie Królestwo - a widać że to się nie stało - to wy rozumiem wciąż wynajdziecie sposób, aby powiedzieć, że to czytający ma problem i źle widzi. A być może problemem dla chrześcijaństwa jest trzeźwy rozum??\nSądzisz, że nauka to domysły i nic się nie da udowodnić. W porządku sądź tak. Ale jednocześnie w tej chwili korzystasz ze sprzętu złożonego z miliardów tranzystorów, w których działa efekt oparty o mechanikę kwantową - i fakt że ten sprzęt działa poprawnie u miliardów ludzi nie jest (jak rozumiem) dla ciebie przekonujący. W porządku, uważaj sobie tak. fedor pisze, że były błędne teorie które się zgadzały. No ale właśnie tak działa nauka, że gdy wykryje się niezgodność, to się jej nie zasłania opowiastkami że "to tylko metafora", tylko dotąd się szuka modelu który wyjaśnia i stare fakty i nowe fakty, aż się ten model znajdzie, a później się go testuje. Wciąż może fedor sądzić, że to null. Nooo, sądź sobie. A ja mówię, że w każdym miejscu gdzie się testuje i podważa QED, to ta teoria się sprawdza. W każdym miejscu, w którym stosuje się OTW, ta teoria daje rezultaty zgodne z testem.\nTo tylko mam prośbę do chrześcijan: uszanujcie, że są ludzie, którzy nie kupują modeli zawierających jawne sprzeczności.\nWysłany: Śro 18:12, 24 Kwi 2019 Temat postu:\nJeżeli dosłownie na pierwszych kartach książki jest napisane, że bóg stworzył najpierw Ziemię i rośliny, a potem gwiazdy i Księzyc, a ty fedor usiłujesz wmówić mi, że to ja mam problem z poznaniem a nie ta teza jest błędna, to możesz sobie to wpierać ile wlezie, ale z rozumu jajecznicy zrobić ci się nie uda\nKolejność opisu nie jest tożsama z kolejnością wydarzeń. O czym z tobą gadać jak ty nawet nie ogarniasz takiego elementarza\nA poza tym nigdzie nie wykazałeś nawet tego, że współczesna astronomia ma coś więcej niż tylko domysły\nKsiążka twierdzi, że powstała jakaś pierwsza para ludzi, a wiedza wykazała, że ludzkość wyłoniła się na sposób płynny z małp człekokształtnych - ty mi mówisz, że ja mam problem z poznaniem. Ja ci mówię, uważaj co chcesz, ja wolę to co sprawdzalne\nTo pokaż jak sprawdziłeś bajkę darwinowską i że to coś więcej niż tylko domysły. Nazwanie tego przez ciebie "wiedzą" jest póki co jedynie twoim ateistycznym chciejstwem i takim sobie ozdobnikiem literackim\nChrześcijanie mówią, że fakt iż dwie księgi posiadają dwa opisy podboju Kanaan które są sprzeczne ze sobą to żaden problem, tylko ja że mam rzekomo problem\nŻadnej "sprzeczności" tu nadal nie wykazałeś. Od samego twojego powtarzania, że jest tam gdzieś "sprzeczność" nie wyskoczy ona nagle jak królik z kapelusza. W swym prymitywizmie ateiści nie są w stanie nawet sprecyzować czym dokładnie jest "sprzeczność" i nie rozróżniają różnicy od sprzeczności\nmówię, pozwolę sobie z własnego mózgu nie robić wody. Jeżeli na przykład w książce w trzech miejscach stoi napisane, że nie minie jedno pokolenie rozmówców Jezusa, aż będą światowe katastrofy i nadejdzie Królestwo - a widać że to się nie stało - to wy rozumiem wciąż wynajdziecie sposób, aby powiedzieć, że to czytający ma problem i źle widzi. A być może problemem dla chrześcijaństwa jest trzeźwy rozum??\nW Biblii słowo "pokolenie" oznacza niekiedy naród żydowski na przestrzeni całych dziejów więc nawet nie rozumiesz podstaw tematu w jakim się wypowiadasz. Ale to normalne u ateistów\nSądzisz, że nauka to domysły i nic się nie da udowodnić. W porządku sądź tak. Ale jednocześnie w tej chwili korzystasz ze sprzętu złożonego z miliardów tranzystorów, w których działa efekt oparty o mechanikę kwantową - i fakt że ten sprzęt działa poprawnie u miliardów ludzi nie jest (jak rozumiem) dla ciebie przekonujący. W porządku, uważaj sobie tak\nMechanika kwantowa to też tylko hipoteza. Wyświechtany przykład z "działania komputera" to ostatnia deska ratunku w waszej ateistycznej demagogii. Nie mieszaj techniki z nauką bo uprawiasz tylko pospolite oszustwo\nfedor pisze, że były błędne teorie które się zgadzały. No ale właśnie tak działa nauka, że gdy wykryje się niezgodność, to się jej nie zasłania opowiastkami że "to tylko metafora", tylko dotąd się szuka modelu który wyjaśnia i stare fakty i nowe fakty, aż się ten model znajdzie, a później się go testuje. Wciąż może fedor sądzić, że to null. Nooo, sądź sobie. A ja mówię, że w każdym miejscu gdzie się testuje i podważa QED, to ta teoria się sprawdza. W każdym miejscu, w którym stosuje się OTW, ta teoria daje rezultaty zgodne z testem\nSkoro działają też błędne teorie naukowe to poszła właśnie na dno ostatnia deska ratunku w twej ateistycznej demagogii próbującej uwiarygadniać poznanie naukowe przy pomocy działania techniki. Nic już nie da ci powoływanie się na komputerek z jakiego ja piszę bo nauka to nie technika. Ta manipulacja już ci nie wychodzi\nNie wspominam już o tym, że twój pseudoargument z "działania komputera" jest pusty jak wiadro ponieważ koncepcja "działania" jest wyłącznie arbitralnym konstruktem mentalnym o charakterze antropocentrycznym. Spróbuj ugruntować pojęcie "działania" niezależnie od umysłu ludzkiego. Powodzenia. Koncepcja "działania" jest sztucznie wypreparowana przez ludzki umysł i tym samym używanie jej przez ateistów jako argumentu epistemologicznego jest kolejnym pospolitym oszustwem\ntylko mam prośbę do chrześcijan: uszanujcie, że są ludzie, którzy nie kupują modeli zawierających jawne sprzeczności.\nŻadnych "sprzeczności" nigdzie nie wykazałeś. Co najwyżej w twoim własnym światopoglądzie\nOstatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 9:45, 25 Kwi 2019, w całości zmieniany 6 razy\nWysłany: Nie 23:53, 28 Kwi 2019 Temat postu:\nAlbo opis stworzenia sprzeczny z podstawową wiedzą astronomiczną. Ba! jest w jawny sposób SPRZECZNY z podstawową wiedzą astronomiczną.\nOh! To ciekawe. Czy możesz wyjaśnić konkretnie, w jaki sposób "opis stworzenia" jest sprzeczny z wiedzą astronomiczną? Bo tego nie napisałeś. Ja mam na przykład w komputerze program, symulujący widzialną dla nas część Galaktyki, Drogi Mlecznej. No wiesz, są gwiazdy i ich układy, a także planety, które są już odkryte. W jaki sposób wyrenderowanie ich w 6 dni przeczy obserwacji astronomicznej w ramach tej symulacji, że te gwiazdy i planety są i się poruszają? Będę niezmiernie wdzięczny za wyjaśnienie.\nGdy ktoś odkrył że światło się składa z fotonów, to te fotony docierają do nas z najdalszych zakątków Wszechświata i ... zachowują się jak te same fotony wytworzone na Ziemi.\nPo pierwsze nikt nigdy nie dowiódł skąd pochodzą fotony docierające do nas spoza Ziemi, niosące obraz np. galaktyk, które zdają się na bazie tych danych z fotonów pochodzić np. z odległości 470 mln lat świetlnych. Równie dobrze mogą być generowane z odległości nie dalszej niż 1 mld km i nie musi to mieć żadnego znaczenia w odniesieniu do danych, jakie w sobie niosą, tak samo, jak obraz z monitora położonego 46 cm od moich siatkówek, w którym jakaś kobieta wydziera się do mikrofonu pełzając po fortepianie w samych majtkach nie oznacza, że ta kobieta jest 46 cm ode mnie i pełza po tym fortepianie, który też miałby być 46 cm ode mnie.\nPo drugie zachowywanie się fotonów na Ziemi tak samo, jak tych docierających do Ziemi nic nie wnosi do dyskusji o ich pochodzeniu, a jedynie, że zachowują się tak samo, co nawet jest logiczne z punktu widzenia informatyki.\nKontrolujemy je, potrafimy wytworzyć, rozumiemy dokładnie jak się zachowują z dokładnością do którejśnastej cyfry po przecinku i żadna z dziesiątek podjętych prób nie wskazuje, aby było inaczej. Moim zdaniem nie da się stopnia zaufania do rzetelności wiedzy porównać z "rzetelnością" opisu biblijnego, który jest mocno mierny.\nNie zauważyłem, żeby Biblia generalnie zajmowała się problematyką nośników oddziaływań, więc nie bardzo rozumiem w czym problem, jednakże znacznie starsze Wedy mówią o liczbach subatomowych i wielkościach fizycznych odpowiednich do praktycznego wykorzystania jedynie przy opisie pracy atomów czy wyzwalania energii oddziaływania silnego i słabego. Biorąc pod uwagę, że w Wedach sporo jest też opisu działania broni do złudzenia przypominającej broń jądrową, to mogę szczerze polecić Ci do czytania Wedy.\n...milionom pasażerów samolotów, że to co się nauka dowiedziała o aerodynamice, jest z natury ulotne i niepewne\nJeżeli stawiasz tezę, że metoda naukowa służy praktycznemu używaniu środowiska na zasadzie prób i błędów, to w pełni się z Tobą zgadzam. Jako stosujący zawsze i wszędzie metodę naukową w pełni też zgadzam się z całą treścią Biblii.\nWysłany: Wto 15:46, 30 Kwi 2019 Temat postu:\nŚwietny tekst na temat nieporozumień stworzonych wokół scjentyzmu:\nWysłany: Wto 17:01, 30 Kwi 2019 Temat postu:\nBiblia jest pełna sprzeczności nie tylko z wiedzą współczesną, ale również ze sobą samą. Weź choćby dwa opisy podboju Kanaan, w dwóch księgach - Jozuego i Sędziów, które w różnych fragmentach sobie przeczą. Albo opis stworzenia sprzeczny z podstawową wiedzą astronomiczną.\nJedynie hipotezy, które dają się falsyfikować są naukowe.\nWiedza nigdy nie jest pewna: : teorie ugruntowane to takie, które pomyślnie przeszły przez wielokrotne próby falsyfikacji, jednak nie zwiększa to prawdopodobieństwa ich prawdziwości.W związku z powyższym wiedza nie rozwija się przez kumulowanie.\nCzy mamy możliwość podjęcia prób falsyfikacji stwierdzeń zawartych w Biblii?\nAle Ciebie to nie interesuje, co jest naukowe, przecież dopiero co mi napisałaś na innym wątku, że kierujesz się "czuciem się", a nie dowodami naukowymi.\nTak, wszystkich, ale problemem będzie ich przeprowadzenie i zaakceptowanie dla tych, dla których dowodem na cokolwiek jest "czucie się" oraz używanie przez nich słów bez ich rozumienia (bez pojęcia), np. "materia" i Twoje "nie mam na to swojej definicji".\nWysłany: Śro 15:00, 01 Maj 2019 Temat postu:\nPodaj jakies stwierdzenie z biblii. Zobaczymy czy da się je sfalsyfikowac.\nWysłany: Śro 15:11, 01 Maj 2019 Temat postu:\n"Stworzył świat w 6 dni".\nWysłany: Śro 19:35, 01 Maj 2019 Temat postu:\nTu dosyć przystępnie opisana procedura falsyfikacji.\nTego zdania z Biblii nie da się sfalsyfikowac. Wedlug mnie.\nAle może ktoś mi pokaże....\nWysłany: Czw 0:40, 02 Maj 2019 Temat postu:\nMało to już światów cyfrowych wyrenderowano w kilka dni, a od kilkunastu lat z inteligentnymi w nich istotami (AI)? Dużo. Sfalsyfikowane wiele razy.\nWysłany: Czw 8:58, 02 Maj 2019 Temat postu:\nNie wiem czy Bóg byłby zadowolony gdybyś go zaliczył do tych wyarendowanych...\nWysłany: Czw 13:52, 02 Maj 2019 Temat postu:\nChyba renderujących (stwórców)? A poza tym co ma do tego Bóg i to, co on uważa? Chciałaś przykład falsyfikacji treści z Biblii i masz.\nWysłany: Wto 1:14, 14 Maj 2019 Temat postu:\nOk. Co dalej?\nWysłany: Pią 21:28, 28 Cze 2019 Temat postu:\nTeraz przypomniałem sobie, że Michał nie odpowiedział mi na pytania. Może jednak się ustosunkuje. Przypomnę kontekst.\nPostawię swoje pytanie jeszcze prościej. Skoro Biblia niesie -według ciebie- potęzną duchową treść etyczną to odpowiedz mi co byś powiedział o osobie, która mówi, że zabijanie jest złe, a później sama zabija całą ziemię w wielkim potopie?\nWysłany: Pią 21:40, 28 Cze 2019 Temat postu:\nPowiem tyle, że porównywanie Boga do człowieka w taki sposób nie ma sensu, z racji na kompletnie inny status owych osób.\nZ punktu widzenia Boga śmierć ciała nie jest śmiercią człowieka, umiera tylko ciało. Z punktu widzenia człowieka drugi człowiek jest mu równy, zaś dusza po śmierci ciała nie jest już w gestii owego człowieka. Bóg mówiący człowiekowi (!) aby nie zabijał drugiego człowieka komunikuje zupełnie inny przekaz, niż gdy mowa o śmierci w w sytuacji, gdy decyduje o niej sam Bóg. Może się komuś to nie podobać, może powiedzieć, że równość być powinna, ale ja uważam, że tej powinności nie ma, że nie ma na nią szansy.\nJeśliby można użyć jakiegoś porównania, to ojciec mówi pięciolatkowi, aby nie pił alkoholu, ale to wcale nie znaczy, że on nigdy nie napije się alkoholu. Małemu dziecku się mówi, aby nie kręciło pokrętłami kuchenki gazowej, co jednak nie obowiązuje dorosłych. Już tak to jest, że nie zawsze mamy równość w różnych aspektach. Tak to zwyczajnie jest.\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pią 21:41, 28 Cze 2019, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pią 21:42, 28 Cze 2019 Temat postu:\nTak więc dla mnie Biblia przed zarzutami broni się sama; broni się jednak nie ścisłością historyczną (której chciałbyś wymagać, a która dla mnie jest drugorzędna)\nA może gadacie o drugorzędności historyczności Biblii, bo zdajecie sobie sprawę, że nie ma podstaw by traktować ją jak coś więcej niż mitologie.\nKiedy zdasz sobie sprawę, że Biblia to zbiór mitów, to już nie musisz szukać na siłę metafor historii, które są po prostu odzwierciedleniem wiedzy żyjących wtedy ludzi.\nMój zarzut jest taki: nie ma podstaw uznawać biblii za coś więcej niż mitologie.\nNie ma takich podstaw bo nie istnieje żaden dobry dowód, który wskazywałby, że trzeba inaczej.\nNie ma podstaw odróżniać jedej hisotrii o bogach o drugiej, więc należy na start traktować je tak samo.\nI to w gestii teisty, w tym wypadku Chrześcijanina jest udowodnić, źe takowe traktowanie Biblii (jako wyłącznie mitologia i metafory) jest błędne, skoro tak twierdzi. Ale teista wie, że się nie da więc woli powiedzieć, że historyczność to drugorzędna sprawa, a tak w ogóle to widzicie tą emanacje mocy emocjonalnej.. Poczytaj "50 twarzy greya" to dopiero cię powali xD\nWysłany: Pią 21:59, 28 Cze 2019 Temat postu:\nOczywiście, że Biblia zawiera zbiór mitów.\nCzy jednak TYLKO są to mity?...\nAlbo nawet inaczej - nawet jeśli to są mity, to JAKIE TO SĄ MITY!\nOgólnie niewiele zmieniłoby się w mojej religii, gdyby nawet jakoś we wszystkim dopatrywać się głownie mitów. Tzn. ściślej ja uważam, że Biblia to coś więcej niż zbiór mitów, ale do rozważania większości tego, co Biblia ma do przekazania to założenie wcale nie jest konieczne.\nWręcz uważam, że ów mitologiczny status został przez Boga specjalnie połączony z przekazem Biblii. Tak ma być, bo tak właściwie i dobrze!\n- Bo człowiek ma o Biblii przede wszystkim MYŚLEĆ!\nMa używać krytycyzmu, racjonalnych argumentów, wszystkich mocy mentalnych. Gdyby Biblia okazała się takim idealnym dziełem, o niepodważalnych faktograficznych atrybutach, absolutnie bez luk i wątpliwości, to stałoby się (jeszcze bardziej...) to, co i tak - niestety - z wieloma pismami religijnym się dzieje - ludzie czczą słowa dla nich samych, nie próbując ich zrozumieć, zastosować w życiu, odnieść do siebie. Jeśli już z taką mocno mitologiczną Biblią mamy ów problem, to co by było, gdyby okazała się ona dziełem idealnym i niepodważalnym?...\nWedług mnie taka sytuacja w ogóle zablokowałaby u większości ludzi krytycyzm i rozsądek. Dodam nawet, ze trochę się solidaryzuję z krytykami Biblii - fajnie jest, że oni szukają dziury w całym, że stawiają pytania. Fajnie jest nie dlatego, aby oni koniecznie mieli ostatecznie rację, ale dlatego, iż wyrywają nabożne, usuwające krytycyzm zapędy interpretacyjne sporej części teistów, sprowadzając ich (choć trochę) na ziemię, wymuszając na nic obronę stanowiska, jakąś tam grę myśli. A o to wg mnie przede wszystkim chodzi.\nWysłany: Pią 23:10, 28 Cze 2019 Temat postu:\nBóg mówiący człowiekowi (!) aby nie zabijał drugiego człowieka komunikuje zupełnie inny przekaz, niż gdy mowa o śmierci w w sytuacji, gdy decyduje o niej sam Bóg. Może się komuś to nie podobać, może powiedzieć, że równość być powinna, ale ja uważam, że tej powinności nie ma, że nie ma na nią szansy.\nDomyślałem się, że pójdziesz w tę stronę z taką argumentacją. Najczęściej spotykam się z "wyjaśnieniem ", że to Bóg, a Bóg wie co naprawdę dobre, ergo - to jest dobre, nawet zabijanie. Jeśli czyni to Bóg.\nczyli Biblijny Jahwe nie zakazuje zabijania dlatego, że w jego oczach jest to coś ohydnego, tylko z kaprysu? skoro bóg uważa, że zabijanie jest złe, to sam według własnej oceny powinien uważać siebie za kogoś złego. Jeśli zaś nie uważa, że zabijanie jest złe, to dlaczego zabrania robić tego ludziom? Z kaprysu? Innymi słowy, jeśli bóg uważa, że może on odbierać życie ludziom i nie widzi w tym nic złego, to według jego właśnej oceny zabijanie nie powinno być złe (nie mówię o ludziach, tylko o nim samym). Dlaczego więc miałby to być bóg dobry?\nKolejny problem widzę. Dużo pisałeś, że Biblia niesie moc duchową, etyczną, filozoficzną. Dlaczego punktem startowym miałoby być podejście metaforyczne, zamiast dosłownego, literalnego? Gdzie są jakieś kryteria interpretacji?\nZnowu, uciekacie od czytania dosłownego, literalnego do metaforycznego, duchowego, bo zdajecie sobie sprawę, że wtedy Biblia to stek bzdur. Tylko, że nie ma powodów sądzić, że autorzy nie mieli namyśli dosłownego rozumienia. Jak niby czytać duchowo, metaforycznie tekst w biblii w którym Jahwe każe Izraelitom wrzucić dzieci pokonanych wrogów, konkretnie noworodki, w przepaść?\nAlbo, że jak wychodzą z lasu dwa niedźwiedzie które wysłał Jahwe I rozszarpują dzieci za wysmiewanie proroka. To jak to traktować? I wiele innych tego typu kwiatków. Metaforycznie?\nJezus traktował poważnie i dosłownie m.in. Psalmy, Prawo, Proroków, które doskonale znal i wielokrotnie cytował, lub parafrazował.\nA może zmartwychwstanie i boskość Jezusa też mamy czytać metaforycznie, duchowo?\nNigdzie w Biblii nie ma rozdziału poświęconego właściwej interpretacji. Jest za to kilka linijek mówiących o tym że to słowo boże i nie można z niej ujmowac ani dodawać. Tak więc jeżeli ktoś utożsamia się z chrześcijaństwem to nie może sobie wybierać co uważa za fakt a co za metafore. Oczywiście wszyscy wiemy że praktycznie każdy wierzący rwie sobie wisienki jak mu się podoba. Dlatego mamy kilkaset wyznań tej samej religii.\nJednak aby rozważać interpretacje merytoryczną, czy jakąkolwiek inną od dosłownej, to najpierw trzeba uzasadnić dlaczego akurat taką interpretację mamy rozważać. Należy więc udowodnić, że interpretacja niedosłowna jest prawidłowa, a dopiero potem dyskutować na ten temat.\nWysłany: Pią 23:46, 28 Cze 2019 Temat postu:\nNigdzie w Biblii nie ma rozdziału poświęconego właściwej interpretacji. -a właśnie jest pełno -wypowiedzi Jezusa to często po prostu komentarze do słów Pisma. Nie mówiąc już o tym ile odniesień do Pisma jest w Listach Pawła i innych. Komentują one Stare Przymierze jako zapowiedź Nowego, odnoszac sie do konkretnych sytuacji wypadków ze Starego Testamentu jako pewnych obrazów ukazujących na żywych przykładach pewne prawdy. Interpretacja alegoryczna Pisma, wychodząca poza sens dosłowny była powszechna w czasach Chrystusa, jak i później. Sam Paweł stosuje alegoryczną interpretację historii Sary i Hagar w Ga 4, 21-31. Epizody z historii Izraela staja sie tutaj opowieściami za pomoca których wyraża się pewne prawdy które zostały objawione w Nowym Przymierzu, bezlitosne, bezwzględne walki z wrogami Izraela stają się obrazem bezwzględnych walk z duchowymi wrogami w człowieku, a błogosławieństwa dotyczące np. posiadania ziemi czy obfitych plonów stają sie obietnicami przyszłych darów duchowych dla wierzących.\nWysłany: Sob 11:46, 29 Cze 2019 Temat postu:\nczyli Biblijny Jahwe nie zakazuje zabijania dlatego, że w jego oczach jest to coś ohydnego, tylko z kaprysu?\nZignorowałeś co napisałem wcześniej.\nZabijanie przez człowieka, jest istotowa inną czynnością, niż "zabijanie" przez Boga. Człowiek zabija unicestwiając druga osobą w całej swojej życiowej perspektywie. Bóg tak naprawdę nikogo nie zabija, tylko przenosi do innej rzeczywistości. To jest podstawowa różnica.\nOczywiście, że z metaforami jest problem. Chciałbyś, aby od razu zostały wyjaśnione. Ignorujesz w ten sposób POWÓD, dla którego właśnie metaforę zastosowano - to, że ODBIORCY NIE DYSPONUJĄ POJĘCIAMI, które właśnie ma zilustrować metafora. Umysł typowego odbiorcy przekazu biblijnego, to prosty człowiek, znający przede wszystkim fakty i zależności z życia codziennego. Ten człowiek w ogóle nie znał takich pojęć jak: świadomość, epistemologia - koncepcje prawdy, instynktu, podświadomości, jaźni itp. itd. Biblia jest w istocie niesłychanie mądrą opowieścią kognitywistyczną - obrazuje najbardziej typowe ludzkie emocje, umiejscawiając je pośród zdarzeń z życia całego narodu i poszczególnych ludzi. Nie można było tych treści przekazać inaczej, bo nie było na to wtedy jeszcze pojęć (i dalej wielu nie ma w wystarczającej formie). Dlatego każdy interpretujący Biblię musi szukać sam - w swoim życiu, w samym sobie. Nie na wszystko język oferuje slowa, są idee, których nazwać nie ma jak.


Malta – Sycylia – Stowarzyszenie Żeglarskie\nZa nami majowo-czerwcowa Malta, jednym wiało za mocno innym za słabo. Jedni zwiedzali i mało pływali, inni próbowali płynąć na Lampeduzę, potem na Sycylię. Jak zwykle sympatycznie i wesoło. Cztery załogi mają w pamięci piękną Valletę i jej strome ulice, duży port w stolicy, autobus za 2,6 EURO za dzień, czystą wodę, dobrą kawę i pizzę.\n← Sława – Spotkanie klubowe\nŻeglarz Jachtowy 2013 →


Dzidzilela | Mitologia Wiki | Fandom\nMitologia słowiańska, Boginie, Bogowie Polan, Bogowie słowiańscy\nDzidzilela lub Dzidzileja (mit. słowiańska) - Bogini o nieznanych funkcjach. Być może bóstwo macierzyństwa, patronka matek i prawdopodobnie duchowa opiekunka dzieci. Ze względu na przypisaną domenę mogłaby być zachodniosłowiańskim odpowiednikiem rusińskiego Roda.\nJej nazwa, jako Dzidzileyla pojawiała się w Kronice Polskiej Jana Długosza, gdzie opisana jest jako członkini panteonu lechickiego, słowiańska odpowiedniczka Wenery. Są tacy, co podważają jej pojawianie się w wierzeniach Słowian, jakoż miała się pojawić w kronice tylko z powodu niezrozumienia przez autora jakiegoś archaizmu.\nZ całą pewnością przedrostek w jej imieniu -*Dzidzi nawiązuje do dzieci. Natomiast druga część wyrazu -*lela najpewniej odnosi się do bogini miłości - Leli. Być może cząstka -*lela pojawia się w imieniu niektórych słowiańskich bogiń, gdzie po prostu określa ich płeć. Jednak niewykluczone, że Dzidzilela była matką lub córką polańskiej Wenus.\nIstnieje teoria iż była to zachodniosłowiańska odpowiedniczka Perperuny (Dodoli).


Prawo pożądania - odcinek 28 - streszczenie odcinka - Telemagazyn.pl\nPrawo pożądania - Odcinek 28\nÁngela zawiadamia Antonia, że znalazła klucze do sejfu, ale w tajemniczy sposób zniknęły. Podejrzewa, że jednak do domu wdarł się złodziej. Gaitana usiłuje wywołać ducha don Pedra José, ale bezskutecznie. Salvador tłumaczy jej, że duch Pedra José jest w jego ciele. Udaje mu się ją przekonać podając szczegóły z jej życia, o których mógł wiedzieć tylko don Pedro. Isabel przyłapuje Antonia i Ángelę na strychu w niedwuznacznej sytuacji. Jest zawiedziona i postanawia wyrzucić Antonia i całą rodzinę z domu. Prosi ich, by dobrowolnie odeszli i daje im pieniądze. Simón i Antonio nie chcą ich przyjąć. Nie chcą też dobrowolnie odejść.\nWtorek 09.03.2010 12:50 Odcinek 28


Praca Belgia - Oferty pracy za granicą Maków Mazowiecki Anonse Gazeta\nJestes w: > Anonse Gazeta / Mazowieckie / Maków Mazowiecki / Praca za granicą / Belgia - Oferty Pracy\nKategoria Praca za granicą: Belgia - Oferty Pracy - zawiera najnowsze oferty pracy dla opiekunek, pracowników fizycznych oraz powiązane z pracą na budowie jako budowlaniec, elektryk, spawacz, monter, hydraulik. Pozostałe ofert pracy można znaleźć w zawodach tj. kierowca c e, mechanik samochodowy, lakiernik, blacharz, operator wózka widłowego, magazynier. Szeroki wybór ofert również dostępny jest dla opiekunka do osób starszych lub jako pomoc domowa, sprzątaczka oraz jako niania do dzieci. Tutaj pracodawcy z Polski oraz z Belgii\tzamieszczają oferty pracy, są to ogłoszenia prywatne jak również dodawane przez firmy oraz agencje rekrutacyjne z Maków Mazowiecki. Każdego roku pracodawcy z Belgii\tpotrzebują nowych pracowników do pracy stałej, tymczasowej oraz sezonowej do pracy za granicą. Juz wczesną wiosną zatrudnienie można znaleźć w rolnictwie oraz ogrodnictwie. Często poszukiwani są pracownicy bez doświadczenia oraz bez znajomości języka do bardzo popularnej pracy sezonowej w Belgii\t. Najwcześniej zatrudnienie w rolnictwie można znaleźć w Niemczech u naszych zachodnich sąsiadów na zbieraniu szparagów, truskawek oraz w późniejszym terminie ogórków. Popularnym kierunkiem wyjazdu są Niemcy, Holandia, Francja, Finlandia oraz Anglia.\nJeżeli szukasz pracy a może nowego pracownika? W prosty i szybki sposób możesz umieścisz ogłoszenie i znaleźć nowa pracę w Belgii\talbo zyskać nowego członka swojej firmy. W naszym serwisie masz możliwość szybko dotrzeć do lokalnej społeczności z Maków Mazowiecki. Szukający pracy mogą zamieścić darmowe ogłoszenia w dziale szukam pracy w kategorii Praca za granicą. Napisz, jaka praca Cię interesuje oraz jakie posiadasz kompetencje. Nasze ogłoszenia są całkowicie darmowe. W pozostałych kategoriach znajdziesz anonse oddam za darmo, ogłoszenia nieruchomości, używane samochody, usługi oraz firmy budowlane. Zapraszamy do skorzystania z lokalnego serwisu ogłoszeniowego w Maków Mazowiecki i zamieszczania bezpłatnych ogłoszeń w kategorii Praca za granicą oraz w wielu innych podkategoriach np. Belgia - Oferty Pracy! Nie czekaj i już teraz dodaj darmowe ogłoszenie do najbardziej skutecznego lokalnego serwisu ogłoszeniowego.


Wosk do fok Kohla Skin Wax | 8a.pl\nNie posiadamy tak dużej ilości produktu "Wosk do fok Kohla Skin Wax" jakiej oczekujesz.\nWosk do fok Kohla Skin Wax ma za zadanie impregnować włókno fok, co w zimowym otoczeniu jest konieczne, gdy chcesz zapewnić sobie płynne prowadzenie nart. Dzięki temu śnieg nie przylega do nart, a same foki nie namakają za bardzo. Pozwoli to na pewniejsze podchodzenie, a także zachowanie niezbędnej stabilności. Dodatkowo wosk do fok Kohla Skin Wax poprawia właściwości jezdne, więc narta prowadzi się łatwiej. Jego zadaniem jest także wydłużanie żywotności fok, co dla zachowania ich funkcjonalności jest konieczne.\nWosk do fok Kohla Skin Wax sprawdzi się na skiturach, poprawiając właściwości jezdne fok.\nWosk Kohla Skin Wax – najważniejsze cechy:\nWosk do fok, który je impregnuje, chroniąc przed namakaniem;\nPreparat poprawia właściwości jezdne ślizgu, co ułatwi skiturowe podejście;\nSprawdza się najlepiej stosowany co 2-3 godziny podczas wypadu;\nSymbol produktu: 1650V;\nWosk do fok Kohla Skin Wax - opinie klientów


Tarot dla Siebie: czerwca 2012\nUwag kilka o rozkładaniu kart\nZostałem trochę sprowokowany, aby zamieścić tu parę uwag na temat czytania kart przez pewną uwagę, że moja "wróżba" nie zawierała żadnej prognozy, a tylko przesłania kart jako porady. Pytania do karty typu "czy..." uważam za bardzo pasywne. Zamieniam je często na "jak" i "dlaczego".\nChciałbym więc określić się jeszcze dokładniej, precyzyjniej niż w dotychczasowych postach. Otóż podczas sesji ze mną doświadczyć możesz nowoczesnego, progresywnego Tarota. Dzisiejszy Tarot to nie jest już średniowieczna czy cygańska przepowiednia przyszłości. Tarot to duchowe i psychologiczne narzędzie, które daje wgląd w mapę pozwalającą odnaleźć i tworzyć przyszłość jakiej pragniesz. Zamiast biernego, deterministycznego procesu ze starego świata znanego nam z opowieści i historii, Tarot pomaga dziś odnaleźć własną moc, jest proaktywnym kompasem do nawigacji w Twoim życiu w tym zmieniającym się, coraz bardziej skomplikowanym świecie. W zasadzie nie sprawiają mi już przyjemności wróżby na zasadzie przekazania mojej wersji rozumienia kart przez internet. Nie przynoszą one też zbyt wiele korzyści osobie dla której to robię, a mnie zajmują niepotrzebnie wiele czasu. Bez interaktywnego udziału w sesji, szansy wypowiedzenia się, podzielenia odczuciami jakie karty wywołują w zasadzie traci sens ich rozkładanie. Nie przynosi to, nie powoduje zmian w życiu niezbędnych aby wydarzyło się to czego osoba prosząca o wróżbę pragnie. Mnóstwo ludzi dalej traktuje Tarot tylko jako wyrocznię, co w moim świecie nie jest prawdą.\nAutor: Zibby Kozak o 12:34\nEtykiety: archetypy, divinacja, interpretacja


Etui Na Chusteczki - Krok Po Kroku, czyli przyslowiowy ...\nNadejszla wiekopomna chwila...\nIgielnik wiosenny, może ją ...\nTorebka Śniadaniowa i nie ...\nWłasne METKI - Krok Po Kroku\nMisie - Krzysie :)\n"Przecież u nas walentynki są ...\nEtui Na Chusteczki - Krok Po ...\nDrugie wcielenie ...\nMoje ostatnie zakochanie ...\n« Drugie wcielenie ...\nPrzecież u nas walentynki są ... »\nEtui Na Chusteczki - Krok Po Kroku, czyli przyslowiowy tutorial po polsku :)\nInspirację oczywiście znalazłam w sieci na stronce ----> Sew, Mama, Sew! gdzie jest mnóstwo tutoriali co i jak uszyć. Stety czy niestety wszystko jest po angielsku, ale ja, jako córka polonistki zdecydowałam, że po polsku tez musi być, bo niby czego nie?! Wprawdzie moje zdolności w tej materii nie są rewelacją, ale od czegoś trzeba zacząć, czyż nie? :)\nEtui na chusteczki nie wymaga nie wiadomo jakich zdolnośći, to raczej zadanie dla takich jak ja - początkujących w szyciu. Polecam, bo etui może być naprawdę fajnym upominkiem dla kogoś bliskiego... a jego wykonanie jest naprawdę proste!\nNo to do dzieła! krok po kroku - Jak wykonać etui na chusteczki:\n1. Wycinamy 2 postokąty o wymiarach 16 x 17 cm, po czym zszywamy je ze sobą (pozostawiając mały otwór, który umożliwi odwrócenie na prawa stronę)\n2. Odwracamy na prawą stronę i dokładnie prasujemy, następnie składamy jak na obrazku poniżej (lekko nakładając na siebie)\n3. Złożony prostokąt spinamy szpilkami i zszywamy\n4. Po zszyciu wygląda tak... wyciagamy szpilki i...\n5. Wywracamy na właściwa stronę\n6. Wypełniamy chusteczkami i GOTOWE! :)\nPoniżej efekty mojej nocnej współpracy z maszyną :)))\nPomyślałam sobie, że etui mogłoby być w formie breloczka przypinanego do spodni czy torebki, trzeba tylko doszyć jakąś pętelkę i guzik, żeby chusteczki nie powypadały :) Mi niestety skończyły sie już i nity i breloczki, więc ja na swoje dopiero czekam, może Poczta się postara i szybko je dostanę...? :)\npiątek, 13 lutego 2009, zielone-wzgorze\nPora zakończyć schizofreniczny żywot na dwóch blogach :))) Oto Moje nowe Zielone Wzgórze : http://mojezielonewzgorze.blogspot.com/ Zapraszam serdecznie! :)\nTo moje pierwsze kolczyki, także proszę wszystkie dziergające osoby o wyrozumiałość! :) W zasadzie to cóż mogę dodać... po prostu obejrzyjcie :) Poniżej jeszcze\nOd zawsze chciałam mieć własne METKI. Moc internetu sprawiła, że znalazłam kilka sposobów na ich zrobienie. Pokażę Wam jeden z tych, który najbardziej mi odpowi\nFantastyczny pomysł! Świetnie Ci to wyszło, bardzo mi się podoba! Cudeńko takie :)\nświetne! spróbuje uszyć ;)\npiękne masz materiały! napiszesz skąd? (szmatenhaten?)\no reeety ależ pięknie... ja jako wielki smarkun :P chyba sobie takie cudo sprawię... Tylko to, co dla Ciebie wydaje się proste... dla Jaszki niekoniecznie hahaha 8)\nGość: cynka, *.tktelekom.pl\nUWIELBIAM TE TWOJE NA PREZENTY POMYSŁY!!!\nGość: Małgo, *.rzeszow.mm.pl\nAle super kurs, już się nie moge doczekać jutra żeby trochę poszyć.\nDzięki wielkie, cieszę się, że się podoba! :)\nBabsko78, sorki, że odpisuję dopiero teraz :))) No wie=ęc (nie zaczyna się zdania od "no więc") :), materiały kupuję najczęściej w second-handach. Koło mnie jest nawet taki, w którym jest dużo materiałów, skrawków i innych dodatków :) Zawsze coś ciekawrgo wynajdę :) Reszta materiałów to jakieś moje stare zaasoby, nawet nie pamiętam skąd, a to jakaś stara zasłonka, nieużywany obrus czy inne :) Wszystko się przydaje :)))\ngenialne! nic dodac nic ująć...moja torebka jest cała zaśmiecona chusteczkami i opakowaniami po nich, ale to się wkrótce zmieni :)) dziękuję za pomysł!\nEtui rewelacyjne :) Dziękuję za instrukcję :) Z chęcią skorzystałam i uszyłam sobie :))\nGość: agnisia, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\njako jedyna siostra tej wspaniałej cudotwórczyni wszystko musze przetestować (wiem wiem pewnie mi zazdrościcie), musze przyznać, że etui na chusteczki to wspaniały pomysł.... pięknie wygląda w torebce, w przedszkolu na półeczce równie dobrze sie prezentuje a przy tym robi reklamę... codziennie w innym kolorze w zależności od nastroju. przy tym to świetny pomysł na mały, niezobowiązujący podarunek, taki od serca...(nie za cos tylko dla kogoś). dziekuję ci siostro.\nGość: brulion_inka, *.adsl.inetia.pl\ndziękuję za pięknie pokazany kursik ,dzięki niemu mialam sporo radochy i satysfakcji przy szyciu .No -nie mogło się nie udać! pozdrawiam serdecznie :)\na dzieki :))) Cieszę się, że kurs sie przydał :) Tez pozdrawiam! :)\nGość: ffffffffff, 212.244.106.*\nto recznie szyte czy maszyna?\nno maszynowo, maszynowo :)\no, dzięki za linka:) W sumie to ja szyję chyba tak samo tylko chyba większa zakładka:)\nFajne rzeczy robisz, wpadnę kiedys na dłużej:)))\nGazynia, przeciez bylas u mnie juz dawno temu :))) w komentarzach zostawilas slad obecnosci :)\nGość: Pozytywka, 178.73.49.*\nI ja mam swoje etui, i z przypięciem właśnie, bom z tych zasmarkańców, co wszędzie roznoszą chusteczki. A teraz będę miała paczuszkę zawsze przy sobie i ręcę wolne :] Dziękuję!


Klub miłośników turystyki kamperowej - CamperTeam :: Zobacz temat - USA kamperem - Newada, Kalifornia, Arizona\nKlub miłośników turystyki kamperowej - CamperTeam » Podróże. » Zagraniczne » Ameryka » USA kamperem - Newada, Kalifornia, Arizona Poprzedni temat «» Następny temat\nUSA kamperem - Newada, Kalifornia, Arizona\nNazwa załogi: Lechjola\nWysłany: 2013-09-11, 19:42 USA kamperem - Newada, Kalifornia, Arizona\nSpotkałem na forach zaledwie kilka relacji i to lakonicznych - tych turystów, którzy faktycznie kamperem zwiedzali Amerykę. Natomiast natknąłem się na wiele wzmianek mówiących, że ktoś chciałby lub planuje kamperem zwiedzać Stany. Może tych, jak i innych kamperowiczy zainteresuje moja relacja. Oczywiście nie pretenduję do roli eksperta w podróżach kamperem po Ameryce. Moj angielski jest dość słaby, aby zrozumieć tutejsze niuanse. Podroż trwała też zaledwie 3 tygodnie i to tylko po trzech stanach: Arizona, Nevada i Kalifornia. Przed trzema laty napisałem na Forum w dziale „Wyprawy niekamperowe” swoje spostrzeżenia dot. karawaningu w Stanach Zjednoczonych. Jednak ciągle korciło nas, aby samym odbyć podróż kamperem po Ameryce. Najlepiej czujemy się w swoim kamperku. A więc, pierwsza myśl – jedziemy kamperem do Ameryki. Niestety pomysł ten upadł. Nie znalazłem w Internecie takiej Linii, która prowadzi regularne przewozy przez Atlantyk, pasażerów wraz z samochodami. Następnie rozważałem opcję przewóz kampera kontenerem. Finansowo wychodzi to dość znośnie, około 1400$ w jedną stronę, ale wyłania się bardzo wiele innych trudności. Takich jak: zgranie dat przylotów samolotem i odbioru kontenera, dodatkowe podróże w celu nadania i odbioru kampera, odbiory kontenerów z Europy odbywają się głównie na wschodnim wybrzeżu. My natomiast, tym razem chcieliśmy zwiedzić zachodnie wybrzeże Stanów. Jest firma niemiecka, która specjalizuje się w przewozach kamperów przez Ocean: SeaBridge w Dusseldorfie, załatwia też wszelkie dodatkowe formalności, ubezpieczenia itd. Usługi tej firmy w zachodniej Europie są bardzo popularne. Te kampery z Europy, które spotkałem w Ameryce, właśnie zrobiły to przy pomocy tej firmy. Adres internetowy:\nPowyżej umieściłem luźne porady dla planujących podróż kamperem po Stanach, foto z powyższej podróży można zobaczyć na stronie:\nTwój sprzęt: Burstner A620 - dukates delikates 2.5 ;)\nWysłany: 2013-09-11, 22:05\nSuper Lechjola, duza garsc fajnych ciekawych i pomocnych informacji.\nPrzejechalismt z zona prawie te sama trase-mielismy jeszcze Valley of Fire i po niej Highway 1 na polnoc wybrzezem do San Francisco. Cudownie.\nNiestety nie jechalismy kamperem tylko pozyczona osobowka spiac w "filmowych" motelach-ale zgadzam sie, to raj dla kamperowania. Teraz to widze z perspektywy czasu, wtedy nie zwracalem zupelnie uwagi bo kamperowania zupelnie nie znalem\nWysłany: 2013-09-12, 10:03\na gdzie się można zapisywać????\nWysłany: 2013-09-22, 19:49\nCzy przejechaliście camperem całą Route 66 ????\nWysłany: 2013-11-20, 02:41 Re: USA kamperem - Newada, Kalifornia, Arizona\nPodróżując przez Arizonę, wybraliśmy oczywiście historyczna drogę nr 66 /route 66/. W kulturze amerykańskiej jest traktowana z dużym sentymentem.(...) My oczywiście wybieramy Route 66 i na taki bar natrafiliśmy ...\nA w takim czy podobnym barze jest jeszcze to.\nPlik ściągnięto 141 raz(y) 96,88 KB\nWysłany: 2013-12-22, 18:16\nSuper sprawa ale niestety nie mamy tam wnukow,a nawet zadnej rodziny,ktorzy pomaga.Promy sa najdroższe w podróżowaniu,pozdrawiam barbara\nKlub miłośników turystyki kamperowej - CamperTeam » Podróże. » Zagraniczne » Ameryka » USA kamperem - Newada, Kalifornia, Arizona


Stolica Wielkopolski - miasto pozwalające niejedno przeżyć-A co w nim ...? | UH OH Clothing\nPaździernik 24, 2021Październik 24, 2021\tadminStolica Wielkopolski – miasto pozwalające niejedno przeżyć-A co w nim …?\t0 Comment\nNasze zmysły od samego narodzin pozwalają nam uczyć się świata. Wszystkie smak, zapach, czy każdy dotknięcie prowadzi do różnego rodzaju reakcję z naszej strony.\nSą ludzie, którzy zaczęły zająć się zmysłami człowieka i stwierdził, że tak naprawdę jedynie niewielka część powiązana ze zmysłami jest dla zwykłych człowieka istotna. Kiedy tymczasem dobrze byłoby wiedzieć coś więcej niż to, że oko pomaga nam widzieć, nos pozwala nam czuć zapach, skóra – pozwala odczuwać, język – smakować, czy uszy za to, co słyszymy, to jeszcze jest parę ważnych rzeczy związanych z naszą percepcją świata przy pomocy m.in. dotyku, czy nawet stanu naszego ciała. integracja sensoryczna Poznań to opcja zagłębienia się całą strefę zmysłów i emocji oraz ruchu i wszelkiego typu wiadomości jak przetwarza to wszystko nasz umysł.\nW dużych miejscowościach są różnego typu miejsca, gdzie możemy pójśći, żeby zapoznać się informacjami o integracji sensorycznej.\nZdarza się mówi się o tym, że jakaś grupa muszą się zintegrować. Jednak nim zaczniemy funkcjonować w jakiejś większej grupie musimy być spójni sami ze sobą. Jest to związane między innymi z tym, w jaki sposób na odbiór informacje ze świata i w jaki sposób są one przez nas przetwarzane.\nInteresujący tekst? Jeśli tak myślisz, kliknij bez wahania ten odnośnik, ponieważ w witrynie (http://medycynaistomatologia.pl/endodoncja-lodz.html), którą tu znajdziesz, również jest coś wartościowego!\nNie tylko znany nam dotyk, węch czy słuchu ma wpływ na nasz stan. Trzeba pamiętać o tym, że my sami jesteśmy maszyną, która ma wiele różnych trybików, które są po części zaprogramowane już w łonie matki.\nTak, więc jeśli coś nie działa, nie do końca uda nam się zapanować nad własnym jestestwem, nad własnymi reakcjami, to warto skorzystać z integracji sensorycznej, która pozwala na zgranie swojego ciała. W chwili, gdy sami będziemy pełną jednostką będziemy mogli myśleć o integrowaniu się z innymi osobami. Łatwiej nam będzie zwyczajnie żyć. Chociaż dla wielu ludzi harmonia, jaką daje nam integracja sensoryczna jest nizebyt wiarygodna, to ogrom badań naukowców stwierdza fenomen tej dziedziny, dodatkowo osoby, które korzystały z tego wsparcia rzeczywiście odczuły ogromną różnicę w swoim życiu.


Wianki w Nielepicach - Oficjalny serwis internetowy Gminy Zabierzów\nJesteś tu: Strona główna - Wianki w Nielepicach\nWianki w Nielepicach\nWielu w niedzielne popołudnie miało dylemat, czy wybrać na spędzenie wolnego popołudnia wianki w Nielepicach czy ćwierćfinały mistrzostw świata w piłce nożnej. Mamy nadzieję, że Ci z Państwa, którzy postanowili kilka godzin spędzić w nielepickim Przełazku nie żałują swojej decyzji.\nImpreza rozpoczęła się od szukania legendarnego kwiatu paproci. Konkurs na najładniejszy wianek zorganizowany był w dwóch kategoriach. W kategorii dzieci najładniejszy wianek uplotła Julka Paczyńska, natomiast w kategorii panny, mężatki i seniorki wygrała pani Krystyna Sapuła. Wśród zakochanych par, które do tej pory powiesiły kłódkę na mostku miłości rozlosowano bon na romantyczną kolację w Restauracji Bistro 304 w Zabierzowie. Na kolację drugi raz z rzędu wybiorą się Katarzyna i Krzysztof Włodarczykowie. Wianki zostały zakończone występem króla rock and roll’a wiecznie żywnego Elvisa.\nBardzo dziękujemy Natalii oraz Klaudii za prowadzenie imprezy. Dziękujemy Elżbiecie Stryjak za malowanie dzieciom twarzy, Roberowi Zającowi oraz Januszowi Majce za nagłośnienie imprezy. Dziękujemy wszystkim fundatorom nagród: Piękno me Elżbieta Kaleta, Artdeco Instytut Urody Monika Gwizdała, Florka Kwiaty Iza Ziarkowska, Janekmotocykle Jan Kowalówka, Active Woman Katarzyna Kowalówka Krzych, Przydomowa Piekarnia Chleba na Zakwasie Marcin Duch, Pizzeria MARCO Moni’ola, Restauracja Bistro 304 w Zabierzowie.\nWianki zorganizował sołtys Nielepic wraz z Radą Sołecką.


Borderlands – gracze Steam mszczą się za politykę wydawcy - naEKRANIE.pl\nPecetowi gracze nie potrafią pogodzić się z tym, że Epic Game Store przejął kolejną grę na wyłączność i bombardują negatywnymi ocenami grę Borderlands: GOTY.\nsteam Borderlands oceny\nWiadomość dotycząca półrocznej wyłączności gry Borderlands 3 dla Epic Games Store rozwścieczyła graczy pecetowych, użytkowników platformy Steam. Nie mogąc poradzić sobie z frustracją postanowili oni wyżyć się na innej grze Gearbox Software, a konkretnie na odsłonie Borderlands, która kilka dni temu zadebiutowała w odświeżonej wersji.\nPocząwszy do 3 kwietnia na karcie produktu na platformie Steam pojawiły się setki negatywnych recenzji gry. Jeśli spojrzymy na daty, to wygląda to następująco: 3 kwietnia - 181 negatywnych opinii, 4 kwietnia - 184 negatywy, dziś - 47 negatywnych recenzji (i liczba ta stale rośnie). Próżno jednak szukać tam rzeczowych i merytorycznych ocen, a w większości jest to fala hejtu z powodu wyłączności gry Borderlands 3.\nTo nie pierwszy raz, kiedy gracze Steam pokazują, co myślą na temat polityki sklepu Epic Games. Wcześniej podobnie zachowywali się przy okazji premiery gry Metro: Exodus. Wtedy również negatywne oceny wystawiali poprzednim częściom cyklu Metro.\nBorderlands 3 już we wrześniu i w Epic Games Store? Tak sugeruje wyciek\nŹródło: dualshockers.com / fot. 2K Games\n2 maja o 09:28\nBorderlands 3 to jeszcze więcej akcji, broni i zabawy. Zobacz zwiastun z rozgrywką\nW sieci pojawił się zwiastun z rozgrywką Borderlands 3. Fani serii bez wątpienia będą nim zachwyceni.\n4 kwietnia o 15:14


Gazeta Mysłowicka » Nowości wydawnicze Portal Games i 2 Pionków\n12 października 2017\tNadesłano\nMamy dla was garść wieści – oto lista nadchodzących nowości od wydawnictwa Portal Games oraz linii wydawniczej 2 Pionki.\nBloodborne: Gra karciana to tytuł od Erica Langa, autora Chaosu w Starym Świecie, The Others, Blood Rage oraz The Godfather, co stanowi jakość samą w sobie. Co więcej, jest oparty na doskonałej, pełnej mrocznego klimatu grze konsolowej. A przede wszystkim jest to złożona, wciągająca gra karciana, polegająca na budowaniu swojej talii i pokonywaniu potworów, która łączy w sobie zarówno negatywną interakcję, jak i wymusza współpracę. Premiera Bloodborne w samo halloween, 31 października. Przedsprzedaż już ruszyła, dowiedzcie się więcej tutaj.\nKolejna nowość, tym razem od 2 Pionków, to kolorowa Rising 5: Runy Asteros, gra, która świetnie łączy w sobie kooperację, wspaniały, lekki klimat oraz mechanizmy dedukcji. Swoją premierę będzie miała na Falkonie 2017, ale zamawiać ją w przedsprzedaży można już dziś w sklepie Portalu.\nWarto wspomnieć też o Iron Gang, nowej armii do Neuroshimy HEX! 3.0, która była już zapowiadana. Jej premiera również będzie miała miejsce na Falkonie między 3 a 5 listopada, ale zajrzyjcie tutaj, by dowiedzieć się więcej i zamówić swój egzemplarz już teraz.


Strój Biedronka 6 - Wypożyczalnia Strojów Kraków\nStrój biedronki to doskonały wybór na różnego rodzaju imprezy przebierane dla kobiet oraz dla mężczyzn i młodzieży, którzy uwielbiają czuć się lekko i stylowo. Do stworzenia stroju biedronki zainspirowało nas życie owadów z dzikiej łąki, które dzięki wyrazistym kolorom wyróżniają się wśród wysokich i zielonych traw. Proponowany kostium biedronki spodoba się każdemu, ponieważ jest uszyty z materiału w wyrazistym kolorze czerwieni w formie długiej peleryny z długim rękawem. Ci, którzy chętnie wybiorą strój biedronki nie tylko na bal karnawałowy ale także na przyjęcie urodzinowe lub piżama party u będą zadowoleni i poczują się w tym przebraniu jak w drugiej skórze.\nPrzebranie biedronki w kropki\nKostiumy owadów polecamy wszystkim dorosłym i młodzieży, którzy uwielbiają być w ruchu i świetnie się bawić. Wypożycz kostium biedronki i ruszaj na zabawę w wielkim stylu. Pamiętaj by założyć na głowę opaskę z czółkami z czerwonym futerkiem. Polecamy stroje owadów z zielonej łąki wszystkim imprezowiczom!\nStrój Dworski 62


Widoki: Zdjęcia Listagallery\n$Dove 150ml deo RÓŻNE RODZAJE\n$Dove 50ml roll-on RÓŻNE RODZAJE\n$L'Oreal 150ml deo men RÓŻNE RODZAJE\nDove 150ml deo women RÓŻNE RODZAJE\nDove 40ml sztyft RÓŻNE RODZAJE\nTesori d'Oriente 150ml deo RÓŻNE RODZAJE\nDezodoranty z Niemiec z Rivos hurt\nŁadny zapach to podstawa higieny osobistej. Jest to szczególnie ważne latem, gdy słupki termometrów pokazują wysoką temperaturę. Niestety to, co oferują drogerie oraz tanie markety nie zawsze jest skuteczne i bardzo często zapewnienia producentów są całkowicie inne niż rzeczywiste efekty. W naszej hurtowni znajdziesz szeroki wybór dezodorantów z Niemiec, które znacznie różnią się skutecznością oraz wydajnością od swoich krajowych odpowiedników.\nDlaczego warto wybrać dezodoranty z Niemiec?\nNajważniejszy atut tych produktów jest wydajność. Wystarczy tylko jedno małe wciśnięcie dozownika, by zapewnić sobie świeży zapach przez cały dzień. Dodatkową zaletą jest skuteczność. To, co na opakowaniu umieszcza producent, jest w pełni zgodne z rzeczywistym stanem. Dbamy również o to, by wszystkie produkty z naszej oferty były oryginalne. Nie musisz więc obawiać się podróbek, które często sprzedaje konkurencja. Współpracujemy z legalnymi dostawcami, którzy dysponują tylko chemią z legalnych i źródeł.\nDezodoranty to nie wszystko\nW Rivos hurt znajdziesz o wiele więcej niż tylko dezodoranty. Przygotowaliśmy dla Ciebie szeroki wybór kosmetyków oraz środków do łazienki, kuchni, drewnianych powierzchni oraz szyb. Zależy nam na tym, by móc stworzyć z Tobą przekrojową ofertę, którą docenią Twoi klienci. Jeśli potrzebujesz pomocy w złożeniu pierwszego zamówienia, chętnie Ci pomożemy. Wiemy co zamawiać, by dobrze się sprzedawało i gwarantowało Ci zarobek.\nDezodoranty z Rivos hurt – bezpieczeństwo przede wszystkim\nDezodoranty z naszej oferty to produkty, które aplikuje się bezpośrednio na skórę, co oznacza, że muszą być w 100% bezpieczne. Zależy nam na tym, by każdy nasz dezodorant mógł być używany bez obawy o reakcje alergiczne lub innego rodzaju problemy zdrowotne. Właśnie dlatego dbamy o to, by produkty, które tu znajdziesz, były przebadane i w pełni nadawały się do użytku. Bez takiej pewności nie moglibyśmy wprowadzić nic na rynek.\nPotrzebujesz pomocy? W naszej hurtowni ją otrzymasz\nZdajemy sobie sprawę, że złożenie pierwszego zamówienia może być problematyczne ze względu na konieczność poznania systemu. Wystarczy jednak, że do nas zadzwonisz lub napiszesz a pracownicy Rivos z przyjemnością pomogą Ci wybrać odpowiednie produkty, które spełnią Twoje oczekiwania. Krótka rozmowa to wszystko, czego potrzebują nasi specjaliści. Sprawdź, jakie to proste i zacznij zaopatrywać się w pewnej hurtowni chemii z Niemiec i nie tylko. Gwarantujemy, że się nie zawiedziesz.


Latarnik – Paweł Adamowicz\n25 października 2016 Ostatnio zmieniono 4 lata temu\n80 lat kończy dziś dominikanin, ojciec Ludwik Wiśniewski – człowiek bez wątpienia wyjątkowy. Człowiek Kościoła, Przewodnik, czyli Wychowawca oraz Człowiek Niepokorny. Te role wyznaczone mu przez los, przez Boga, przeplatały się nawzajem i krzyżowały.\nLudwik Wiśniewski w gdańskim duszpasterstwie pracował dwa razy. Najpierw w latach 1963/66, a potem 1968/72.\nZa jego czasów Duszpasterstwo przy kościele świętego Mikołaja stało się znaczącym w mieście ośrodkiem kulturalnym, ośrodkiem niezależnej myśli. Tu spotykały się środowiska twórców i niepokornej, zbuntowanej młodzieży licealnej i akademickiej. Tu przychodzili aktorzy, pisarze, dziennikarze. Tu odbywały się spektakle teatru przy stoliku prowadzone przez wybitnych aktorów Teatru Wybrzeże, zajęcia naukowe prowadzone przez wykładowców Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego oraz spotkania dyskusyjne z wybitnymi intelektualistami związanymi z warszawskim Klubem Inteligencji Katolickiej. Przez skromne pokoiki przewinęli się wspaniali ludzie – Bohdan Cywiński, Andrzej Wielowieyski, Tadeusz Mazowiecki, ojciec Jacek Salij i wielu, wielu innych.\nW ponurej rzeczywistości przełomu lat 60. i 70. niewielki lokalik duszpasterstwa był niczym latarnia morska dla wszystkich, którzy próbowali samodzielnie, niezależnie myśleć. Dla wszystkich tych, którzy nie potrafili i nie chcieli zgodzić się na wartości proponowane przez władze PRL.\nZarówno w Gdańsku, jak i w następnych prowadzonych przez ojca Ludwika duszpasterstwach, najważniejsza dla niego była praca z młodymi ludźmi. Młodych, nieopierzonych i gniewnych uczył odpowiedzialności, myślenia, tolerancji. I rzeczy chyba najtrudniejszej dla tych gorących głów – tego mianowicie, że przeciwnik także może mieć swoje racje! A więc uczył ich najtrudniejszego rodzaju patriotyzmu i humanizmu, uczył ich odpowiedzialnej wierności zasadom. A przede wszystkim samodzielności intelektualnej.\nInaczej mówiąc nadawał im formację intelektualną i wymiar etyczny.\nSpośród niepokornej młodzieży, której poświęcał tyle czasu, wyrosło wielu tych, którzy bezkompromisowo walczyli o wolną Polskę i o wolną kulturę. A potem budowali podstawy jej polityki i samorządności. Wspomnę tylko niektórych, bo nie sposób wymienić wszystkich – Aleksander Hall, Arkadiusz Aram Rybicki, Maciej Grzywaczewski, Grzegorz Grzelak, Antoni Pawlak, Marian Terlecki.\nOdzyskanie przez Polskę niepodległości w roku 1989 niewiele w ojcu Ludwiku zmieniło. Ojciec Ludwik nie pokorniał.\nOjcem Ludwikiem kierowały w życiu jasne i proste zasady. Odwaga, nonkonformizm, umiłowanie prawdy i troska o to, co kocha najbardziej – o Polskę i Kościół.\nNigdy nie zapominał o swoich licznych wychowankach. Służył im radą, zawsze gotów spieszyć z pomocą. I nie było dla niego ważne, czy obiektywnie rzecz biorąc, były to sprawy ważne, czy błahe. To środowisko wie, że zawsze może się do niego zwrócić. I że nigdy nie spotka się z brakiem zainteresowania czy brakiem czasu.\nDziękujemy Ci ojcze za to wszystko, co zrobiłeś dla Gdańska, dla Polski i dla nas.\nW 2011 roku Rada Miasta Gdańska uhonorowała ojca Ludwika tytułem Honorowego Obywatela Gdańska.\nTagi: dominikanie, gdańsk\nBez imion, bez grobów, ale w naszej...


Projektowanie sklepów internetowych- Nowa Sól\nHome / Pożyczki online / Projektowanie sklepów internetowych- Nowa Sól\nChcesz zacząć sprzedawać swoje produkty przez internet, ale nie masz czasu na naukę programowania? A może potrafisz stworzyć jedynie prostą stronę HTML zupełnie nieatrakcyjną dla odwiedzających? Jeżeli na któreś z tych pytań odpowiedziałeś twierdząco to mamy dla Ciebie specjalną ofertę. Tworzymy strony sklepów internetowych na zamówienie. Personalizujemy je tak, by były atrakcyjne dla Ciebie i Twoich klientów. Stworzymy Twoim klientom proste i czytelne menu aby nie mieli problemu z dokonaniem zakupu na Twojej stronie. Projekt urozmaicimy o wysokiej jakości grafiki, które nadadzą Twojemu sklepowi unikalnego charakteru. Dysponujemy bazą gotowych szablonów jak i zajmujemy się projektowaniem stron od zera. Jako, że projektowanie sklepów internetowych to nasza specjalność nie musisz się martwić, że Twoje zlecenie zostanie wykonane mało profesjonalnie. Podepniemy za Ciebie wszystkie płatności internetowe oraz nauczymy Cię jak je obsługiwać. Nie czekaj. Zamów profesjonalną stronę Twojego sklepu już dziś.\nponiedziałek, 5 grudnia, 2016Program do kantoru – Nowa Sól Posted in Pożyczki online\nponiedziałek, 6 lutego, 2017Analiza finansowa – Nowa Sól Posted in Pożyczki online\nPożyczka na dowód- Nowa Sól\nWycena nieruchomości - Nowa Sól