15.11.2020 - Tenisklub\nATP Finals. Nadspodziewanie łatwy początek Nadala\n15.11.2020, 23:16 / Szymon Adamski , źródło: własne, foto: AFP\nO ile pierwsze trzy spotkania tegorocznej edycji ATP Finals były niezwykle wyrównane i nie brakowało w nich zwrotów akcji, o tyle czwarte było jednostronne i monotonne. Nie martwiło to jedynie kibiców Rafaela Nadala. Hiszpan w bardzo przekonujący sposób pokonał 6:3, 6:4 Andrieja Rublowa. Już na pierwszy rzut oka było widać, który z tenisistów przystąpił do elitarnej imprezy po raz dziesiąty, a który w niej debiutował.\nNadal i Rublow stanęli naprzeciwko siebie po raz drugi. Ich pierwsze spotkanie miało miejsce ponad trzy lata temu w ćwierćfinale US Open (Hiszpan wygrał 6:1, 6:2, 6:2). Nie ulega wątpliwości, że od tego czasu tenisista z Moskwy wykonał ogromny postęp, jednak to nie tak, że tych dwóch pojedynków nie można ze sobą zestawić. Łączy je przede wszystkim fakt, że w obu przypadkach Rublow znalazł się w nowej dla siebie sytuacji. W Nowym Jorku debiutował w tak zaawansowanej fazie Wielkiego Szlema, natomiast dziś, w Londynie debiutował w turnieju ATP Finals. Wydaje się, że dwukrotnie okoliczności i stawka, o jaką toczyła się gra, go przerosły.\nWiele razy po nieudanych uderzeniach zdarzało się, że Rublow nie ukrywał rozgoryczenia. Miał do tego aż 22 okazje – tyle niewymuszonych błędów naliczyli statystycy 23-latkowi z Moskwy. To dwa razy więcej niż Nadalowi. Wracając jednak do frustracji, Rublow często wykazywał ją nie tyle reakcjami po wywołaniu autu lub trafieniu w siatkę, a samym sposobem, w jakim uderzał piłkę. Czasami bez wiary, czasami bez namysłu, a czasami ile fabryka dała, chociaż podejmowanie ryzyka wcale nie było konieczne.\nNadal od początku do końca kontrolował wydarzenia na korcie. Bardzo dobrze spisywał się przy własnym podaniu i ani razu nie musiał bronić się przed przełamaniem. Sam wykorzystał natomiast dwa z pięciu break-pointów. W pierwszym secie przełamał na 4:2, w drugim już w gemie otwarcia.\nTym samym śmiało można powiedzieć, że Hiszpan rozegrał najlepszy mecz od czasu zwycięstwa w Roland Garros. W paryskiej hali Bercy jego gra pozostawiała dużo do życzenia. W Londynie już na dzień dobry spisał się znacznie lepiej.\nNadal nigdy nie triumfował w ATP Finals, chociaż w imprezie startował już dziewięć razy. Najbliżej szczęścia był w 2010 i 2013 roku – wtedy rywale zatrzymywali go dopiero w finale.\nW tegorocznej edycji wicelider rankingu ATP na pewno spotka się jeszcze z Dominikiem Thiemem i Stefanosem Tsitsipasem. Jeśli utrzyma wysoki poziom z dzisiejszego meczu, bardzo możliwe, że awansuje do półfinału, a wtedy wszystko będzie możliwe.\nPierwsza kolejka, Grupa Londyn 2020:\nDominic Thiem (Austria, 3) – Stefanos Tsitsipas (Grecja, 6) 7-6(5), 4-6, 6-3\nATP Finals. Porażka Kubota i Melo na otwarcie\n15.11.2020, 21:26 / Dominika Opala , źródło: własne , foto: AFP\nŁukasz Kubot i Marcelo Melo rozpoczęli rywalizację w ATP Finals 2020 od porażki. Polak i Brazylijczyk ulegli po zaciętej walce parze amerykańsko-brytyjskiej Rajeev Ram / Joe Salisbury 5:7, 6:3, 5-10.\nW ubiegłym roku Łukasz Kubot i Marcelo Melo także rywalizowali w grupie z duetem Ram / Salisbury. Wówczas lepsi byli Polak i Brazylijczyk po supertiebreaku. Tym razem również o losach meczu zadecydowała dodatkowa rozgrywka, jednak końcowy wynik nie był korzystny dla „naszej” pary.\nPoczątek meczu był wyrównany i każdy z tenisistów starał się koncentrować na utrzymaniu własnego podania. Do ósmego gema nie rysowała się wyraźna przewaga żadnej z pary, ale przy stanie 4:3 Ram i Salisbury wywarli większą presję przy serwisie Kubota i uzyskali przełamanie.\nPolak i Brazylijczyk jednak się nie poddali i dzięki refleksowi Melo przy siatce i świetnemu returnowi Kubota udało się odrobić straty, wyrównując na 5:5 i jednocześnie broniąc piłkę setową. Mistrzowie Wimbledonu 2017 nie poszli jednak za ciosem i w jedenastym gemie lubinianin ponownie stracił serwis. Tym razem Amerykanin i Brytyjczyk nie wypuścili przewagi z rąk i zapisali partię otwarcia na swoje konto.\nDruga odsłona to zdecydowanie lepsza gra Kubota i Melo. Byli oni aktywniejsi przy siatce, a dodatkowo Polak zachwycał returnami. W efekcie para rozstawiona z „8” wyszła na prowadzenie 5:2 z przewagą dwóch przełamań. Przy stanie 5:3 „nasz” duet miał piłkę setową, ale Kubot nie wykorzystał okazji przy siatce. W kolejnym gemie jednak ponownie zdominował grę i uzyskali kolejnego breaka, wyrównując tym samym stan meczu.\nW takim wypadku tenisiści musieli rozegrać supertiebreaka. W nim główną rolę odgrywał return, a szczególnie ten Rajeeva Rama. Amerykanin grał bezbłędnie w dodatkowej rozgrywce. Mistrzowie Australian Open 2020 stopniowo budowali przewagę i konsekwentnie zmierzali do pierwszego zwycięstwa w grupie Mike’a Bryana. Ostatecznie para rozstawiona z numerem „2” zakończyła spotkanie na swoją korzyść po prawie dwóch godzinach gry.\nW pierwszym meczu w tej grupie Wesley Koolhof i Nikola Mektić pokonali niemiecki duet Kevin Krawietz / Andreas Mies.\nGrupa „Mike Bryan”:\nRajeev Ram / Joe Salisbury (USA, Wielka Brytania, 2) – Łukasz Kubot / Marcelo Melo (Polska, Brazylia, 8) 7:5, 3:6, 10-5\nWesley Koolhof / Nikola Mektić (Holandia, Chorwacja, 5) – Kevin Krawietz / Andreas Mies (Niemcy, 3) 6:7 (3), 7:6 (4), 10-7\nATP Finals. Rachunki wyrównane. Dominic Thiem z pierwszym zwycięstwem\n15.11.2020, 18:37 / Natalia Kupsik , źródło: własne, foto: AFP\nOd zwycięstwa zmagania w tegorocznej edycji ATP Finals rozpoczął Dominic Thiem. Po bardzo zaciętym, trzysetowym pojedynku notowany aktualnie w rankingu na trzeciej pozycji mistrz US Open pokonał Stefanosa Tsitsipasa 7-6(5), 4-6, 6-3.\nW premierowym starciu singlistów podczas kończącego sezon prestiżowego Nitto ATP Finals na korcie spotkali się ubiegłoroczni finaliści imprezy. Na poziom rywalizacji, podobnie jak rok temu nie można było narzekać, ale tym razem inaczej potoczyły się losy stających naprzeciw siebie tenisistów. Pierwszy mecz gry pojedynczej turnieju, który od przyszłego roku zagościć ma w Turynie na swoją korzyść rozstrzygnął Dominic Thiem.\nObaj zawodnicy do rywalizacji przystąpili bardzo skoncentrowani, na swoim koncie pewnie zapisując własne gemy serwisowe. Jako pierwszy do ataku skutecznie ruszył Dominic Thiem, który błyskawicznie wypracował piłkę na przełamanie. Grającemu pod presją Stefanosowi Tsitsipasowi z pomocą przyszła jednak wtedy precyzyjna gra przy siatce. Po chwili w najlepsze trwała już zacięta wymiana ciosów z głębi kortu, a minimalną przewagę zdobywał raz jeden, raz drugi zawodnik. Na kombinacyjną grę częściej decydował się ateńczyk, ale nieco bardziej skuteczny w kluczowych momentach okazywał się jego rywal. Po spokojnie wygranym przez Greka piątym gemie, Austriak miał kolejne dwie okazje na objęcie prowadzenia. Żadnej z nich jednak nie wykorzystał. Jak się wkrótce okazało o losach pierwszej partii zadecydować musiał tie-break. Na tym etapie zmagań przewagę jako pierwszy wypracował Tsitsipas, a na tablicy pojawił się obiecujący dla niego wynik 4-1. Pokonany w ubiegłorocznym finale Thiem nie złożył jednak broni, by po chwili cieszyć się z piłki na wagę seta. Po bardzo widowiskowej akcji Austriak z uśmiechem na ustach zmierzał w kierunku ławki.\nMimo niekorzystnego dla Stefanosa Tsitsipasa rozstrzygnięcia seta ambitny 22-latek nie podłamał się. Już w pierwszym gemie drugiej odsłony sprawił rywalowi wiele problemów, ale Thiem zdołał jeszcze wtedy na swoją stronę przechylić szalę zwycięstwa. W tarapatach Austriak znalazł się jednak przy stanie po jeden w gemach. To wtedy przemyślana ofensywa Greka przyniosła mu trzy szanse na przełamanie. Ateńczyk wykorzystał drugą z nich, a tak osiągniętą przewagę potwierdził wkrótce przy własnym serwisie. Podrażniony tegoroczny mistrz US Open odpowiedział pewnie wygranym gemem, ale rywalowi nie był w stanie zagrozić przy jego podaniu. Na tablicy pojawił się wynik 2-4. Od tego momentu walka gem za gem trwała aż do stanu 4-5. Po chwili serwujący Tsitsipas stanął przed okazjami na wyrównanie stanu meczu. Do dokonania tego potrzebował tylko jednej piłki setowej.\nDecydująca partia rozpoczęła się od gładko wygranego przez wyżej notowanego zawodnika gema serwisowego. W kolejnych natomiast wymianach nieco przygaszony w drugim secie Dominic Thiem tylko poszedł za ciosem. Błyskawicznie wypracował sobie break pointa, by po chwili wynik ustalić na 2-0. Tym razem jego rywal nie znalazł sposobu na skuteczną odpowiedź. Przy własnym podaniu Austriak na koncie zapisał gema wygranego „na sucho”. Nadzieje fanów Greka na odwrócenie losów meczu pojawiły się przy stanie 3-1, kiedy to zanotował on okazję na przełamanie, a następnie jeszcze pięciokrotnie doprowadzał do równowagi. Waleczna postawa Tsitsipasa nie przyniosła jednak oczekiwanych przez niego rezultatów. Bardziej doświadczony z graczy nie pozwolił już wyrwać sobie z rąk zwycięstwa. Po dwóch godzinach i szesnastu minutach rywalizacji Dominic Thiem miał pierwsze piłki meczowe. Upragniony wynik zapewnił sobie za sprawą drugiej z nich.\nDominic Thiem (Austria) – Stefanos Tsitsipas (Grecja) 7-6(5), 4-6, 6-3\nLinz. Ostatni w sezonie puchar padł łupem Sabalenki\n15.11.2020, 17:12 / Szymon Frąckiewicz , źródło: własne, foto: AFP\nW finale kończącego sezon turnieju w Linzu spotkały się dwie najwyżej rozstawione tenisistki, czyli Białorusinka Aryna Sabalenka i Belgijka Elise Mertens. Dość pewne zwycięstwo odniosła ta pierwsza, sięgając po swój ósmy tytuł w zawodach WTA.\nAryna Sabalenka i Elise Mertens znają się bardzo dobrze i od dłuższego czasu tworzą solidną parę deblową. W ubiegłym roku triumfowały nawet wspólnie w US Open. W singlu dotychczas spotykały się pięć raz i trzykrotnie wygrywała Białorusinka. Ostatnio stanęły naprzeciw siebie w tym roku w Dubaju, gdzie w 1/8 finału łatwo zwyciężyła zawodniczka z Europy wschodniej. Dwa lata temu zdarzyło im się natomiast spotkać w finale turnieju z głównego touru. Wówczas, w Lugano, 7:5, 6:2 wygrała Mertens. W niedzielę Sabalenka perfekcyjnie zrewanżowała się za tamtą porażkę.\nPierwszy set spotkania o tytuł w Linzu był bardzo wyrównany i miał dość szalony przebieg. W większość i gemów gra toczyła się „na przewagi” i obejrzeliśmy aż pięć przełamań. Obydwie zawodniczki nie prezentowały szczególnie dobrej dyspozycji serwisowej. Sabalenka aż siedmiokrotnie popełniła podwójny błąd serwisowy. Ostatecznie jednak to ona przechyliła szalę zwycięstwa w tej partii na swoją korzyść. Po 68 minutach wygrała otwierającą część spotkania 7:5.\nW drugiej partii serwis obydwu zawodniczek wyglądał już znacznie pewniej. Niestety nie oznaczało to, że byliśmy świadkami jeszcze bardziej emocjonującego widowiska. U Mertens zaczęły pojawiać się niedociągnięcia w innych elementach gry. W efekcie tym razem zdołała wygrać zaledwie dwa gemy i musiała uznać wyższość swojej koleżanki.\nDzięki temu wynikowi Białorusinka kończy ten nietypowy sezon z trzema tytułami w singlu, podczas gdy Belgijka pozostała bez żadnego triumfu.\nAryna Sabalenka (Białoruś, 1) – Elise Mertens (Belgia, 2) 7:5, 6:2\nBłyskotliwy duet na drodze Kubota i Melo\n15.11.2020, 16:45 / Dominika Opala , źródło: www.atptour.com /własne, foto: AFP\nŁukasz Kubot i Marcelo Melo po raz czwarty z rzędu wystąpią wspólnie w Nitto ATP Finals. Pierwszymi rywalami Polaka i Brazylijczyka w grupie będą Rajeev Ram i Joe Salisbury, triumfatorzy Australian Open 2020.\nW niedzielę Łukasz Kubot i Marcelo Melo przystąpią do rywalizacji w Turnieju Mistrzów. Na początek czeka ich spotkanie z parą rozstawioną z numerem dwa Rajeev Ram / Joe Salisbury. Bilans meczów pomiędzy tymi duetami to 2-2, jednak żadne z tych starć nie miało miejsca w tym sezonie. Wszystkie odbyły się w 2019 roku, a ostatnie zakończyło się zwycięstwem Polaka i Brazylijczyka podczas fazy grupowej Nitto ATP Finals.\nJonas Bjorkman, który występował w Finałach ATP osiem razy w deblu i raz w singlu, pokusił się o analizę par uczestniczących w tegorocznej edycji. Szwed triumfował w tej imprezie dwukrotnie w grze podwójnej (1994, 2006).\nO dzisiejszych rywalach Kubota i Melo wypowiedział się następująco:\n– Zdecydowanie uważam, że pomogło im to, że jeden z zawodników jest nieco starszy, wnosi więc doświadczenie. Obaj przez ostatnie lata skupiali się na grze deblowej. Amerykanin jest już w tourze od dawna, grał też w singla, więc wie, na czym to polega. Obaj są błyskotliwi. Grają nieco falami, ale przez ostatnie dwa lata, odkąd występują razem, wykazywali też pewną konsekwencję. Wygląda na to, że dobrze się odnajdowali. Po prostu stawali się coraz lepsi i są zdecydowaniem zespołem, który lubię oglądać.\nZ kolei Kubota i Melo szwedzki tenisista scharakteryzował tak:\n– Powiedziałbym, że to świetne połączenie. Jest Łukasz, który gra bardzo agresywnie, uderza piłkę niezwykle mocno. Z kolei Marcelo to sprytny zawodnik ze świetnym czuciem piłki. Ze swoim wzrostem ma ogromną przewagę przy siatce. Gra returny nieco lżej po to, by zaangażować do wymiany Kubota i ruszyć do siatki. Myślę, że to dobra mieszanka. To trudny zespół do pokonania, zwłaszcza, gdy Polak jest na fali.\nLinz. Deblowe partnerki powalczą o tytuł w singlu\n15.11.2020, 10:04 / Jakub Karbownik , źródło: Własne/www.wtatennis.com, foto: AFP\nAryna Sabałenka powalczy z Elise Mertens w niedzielnym finale Upper Austria Ladies Linz. Białorusinka i Belgijka to stare znajome. Wspólnie sięgnęły po pięć tytułów mistrzowskich w deblu.\nTenisistka z Białorusi ostatniej porażki w turnieju głównego cyklu doznała na kortach Rolanda Garrosa, w meczu trzeciej rundy. Po zakończeniu zmagań w Paryżu zawodniczka z Mińska wygrała już osiem spotkań z rzędu. W sobotę w meczu półfinałowym Sabałenka w trzech setach pokonała Barborę Krejcikovą. Wygrana ta pozwoli po raz pierwszy w karierze zakończyć jedenastej obecnie tenisistce rankingu sezon w top 10 zestawienia.\nJej rywalką w niedzielnym pojedynku będzie Elise Mertens. Tenisistka z Belgii w pierwszym z sobotnich półfinałów pokonała w trzech setach Jekaterinę Aleksandrową. Rosjanka to finalistka imprezy w Linzu sprzed dwóch lat. Co prawda wygrała pierwszą odsłonę, jednak kolejne dwa sety powędrowały na konto niespełna 25-letniej rywalki i to ona wystąpi w niedzielnym finale.\n– To był ciężki pojedynek. Rywalka bardzo dobrze serwowała i ciężko mi się grało. W drugim i trzecim secie trochę jednak zmieniłam taktykę, zaczęłam grać bardziej odważnie i to przyniosło efekt. Cieszę się, że będę miała możliwość wystąpienia w finale. Jest to dla mnie bodziec do dalszej pracy – podsumowała sobotnie wydarzenia Mertens, która powalczy o szósty tytuł singlowy w karierze.\nAryna Sabałenka (Białoruś, 1) – Barbora Krejcikova (Czechy) 7:5, 4:6, 6:3\nElise Mertens (Belgia, 2) – Jekaterina Aleksandrowa (Rosja, 4) 2:6, 6:1, 7:5\nKorespondencja z Sofii. Pierwszy skalp młodego wilczka\n15.11.2020, 09:39 / Redakcja , źródło: własne, foto: Andrzej Gliniak / Tenisklub\nTenis bywa okrutny. 19-letni Jannik Sinner wygrał finał w Sofii, mimo że więcej punktów (97-93) zdobył Vasek Pospisil. Kanadyjczyk posłał też więcej asów niż rywal (14-4). Najważniejsze punkty zdobywał jednak Włoch i po dwóch godzinach i piętnastu minutach wygrał 6:4, 3:6, 7:6(3).\nBył to jego pierwszy triumf w cyklu ATP Tour. Początek meczu należał do młodziutkiego Włocha. Sinner zaczął odważnie i bez kompleksów wobec doświadczonego, starszego o 11 lat przeciwnika. W otwierającym gemie miał trzy break-kpointy. Żadnego nie wykorzystał, jednak co się odwlecze, to nie uciecze. W kolejnym gemie serwisowym Pospisila przy pierwszej okazji przełamał Kanadyjczyka. Prowadzenia nie oddał już do końca seta i triumfował 6:4.\nDrugą partię Pospisil zaczął najgorzej jak mógł – od straty serwisu. Kiedy wydawało się , że finał skończy się w dwóch setach, Kanadyjczyk wrzucił wreszcie piąty bieg. Błyskawicznie, do zera odłamał Sinnera. Decydujący moment nastąpił w szóstym gemie. Przy swoim serwisie Włoch popełnił kilka prostych błędów, które dały Pospisilowi przełamanie. Do końca seta Kanadyjczyk nie stracił już punktu przy swoim podaniu i wygrał 6:3.\nO zwycięstwie decydowała zatem trzecia partia. Świetnie rozpoczął ją Pospisil, który miał dwie szanse na przełamanie. Sinner się jednak obronił. Od tego momentu obaj tenisiści szli łeb w łeb aż do tie-breka. Włoch zaryzykował na returnie i to się opłaciło. Dwukrotnie odebrał podanie rywalowi i przy pierwszej piłce meczowej mógł unieść ręce w geście triumfu.\n-To był dla mnie bardzo ciężki mecz – mówił Sinner. – W przekroju całego meczu Vasek grał prawdopodobnie lepiej ode mnie. Mimo tego wygrałem i tym bardziej doceniam wartość tego sukcesu. Czułem, że publiczność delikatnie mnie faworyzuje , dlatego chciałbym bardzo podziękować kibicom. To był dla mnie wyjątkowy, szczęśliwy tydzień.\n– Triumfowałem 7:6 w decydującym secie. Takie, historyczne, dla mnie zwycięstwo smakuje znacznie lepiej niż wygrana 6:1, 6:1 – dodał Włoch.\nJannik Sinner to najmłodszy zwycięzca turnieju rangi ATP od 2008. Japończyk Kei Nishikori w wieku 18 lat triumfował wtedy w imprezie w Delray Beach. W drodze do finału w Sofii Sinner stracił zaledwie jednego seta (z Alexem de Minaurem). Po zwycięstwie w stolicy Bułgarii Włoch zakończy sezon w TOP 40 rankingu ATP.\nJurgen Melzer – pierwszy od dziewięciu lat występ w ATP Finals i… na pewno ostatni\n15.11.2020, 00:54 / Szymon Frąckiewicz , źródło: własne, EssentialySports, ATP, foto: AFP\nJurgen Melzer w wieku 39 lat po raz trzeci w karierze wystąpi w turnieju ATP Finals. Austriak „rzutem na taśmę” zakwalifikował się do londyńskiego turnieju, dochodząc wraz z Rogerem Edouardem-Vasselinem do finału w Sofii. Jeśli wiedeńczyk nagle nie zmieni decyzji, będzie to jego ostatni udział w kończących sezon zawodach. Po Australian Open ma zamiar zakończyć karierę.\nChoć w ostatnich kilkunastu miesiącach Jurgen Melzer zdaje się przeżywać „drugą młodość” i osiąga najlepsze wyniki od lat, to zapowiada, że Australian Open 2021 będzie jego ostatnim profesjonalnym turniejem w karierze. Najpierw jednak Austriak będzie miał jeszcze szanse na sukces w turnieju ATP Finals i to on może być bardziej traktowany jako okazja do ukoronowania bogatej kariery.\nUrodzony w Wiedniu tenisista jest wybitnym deblistą. W rankingu gry podwójnej zajmował niegdyś 6. miejsce. Ma na swoim koncie dwa tytuły wielkoszlemowe. Obydwa zdobył u boku Niemca Philippa Petzschnera. Najpierw, w 2010 roku triumfowali w Wimbledonie. Rok później – w US Open. W tym drugim finale pokonali Mariusza Fyrstenberga i Marcina Matkowskiego. W tym samym sezonie w Wimbledonie również wznosił puchar, jednak tym razem w mikście w duecie z Czeszką Ivetą Benesovą.\nNie wiodło mu się aż tak dobrze w turniejach rangi ATP Masters 1000. Wygrał jedynie raz. W 2010 wraz z Hindusem Leanderem Paesem triumfowali w Szanghaju, gdzie okazali się minimalnie lepsi od… Fyrstenberga i Matkowskiego. Swój drugi i ostatni finał w zawodach tej rangi Melzer rozegrał cztery lata później. Tym razem stanął po jednej stronie kortu z „Matką”. Musieli oni jednak uznać wyższość Boba i Mike’a Bryanów.\nSezony 2010 i 2011 były zdecydowanie najlepszymi w karierze 39-latka. To w nich też poprzednio kwalifikował się do udziału w zawodach ATP Finals. Plac gry dzielił z Petzschnerem, jednak nie były to występy szczególnie udane. W obydwu przypadkach wygrali oni tylko jedno spotkanie grupowe i kończyli zmagania na trzecim, nie dającym awansu do półfinału, miejscu.\nKolejne lata nie były jednak tak udane. Między triumfem w US Open, a początkiem ubiegłego roku, Melzer tylko raz cieszył się z turniejowego zwycięstwa. Miało to miejsce w 2014 roku w jego rodzinnym Wiedniu i był to ostatni triumf u boku towarzyszącego mu na kortach przez wiele lat Petzschnera. Do deblowej czołówki 29. aktualnie zawodnik deblowego rankingu powrócił niespodziewanie w 2019 roku. Zwyciężał w zawodach w Sofii i Marrakeszu, a w Umag i Hamburgu docierał do finału. Nie miał jednak stałego partnera, co odebrało mu szanse na udział w wieńczącej sezon imprezie w Londynie.\nTeraz, po dziewięciu latach, Austriak ma szanse poprawić wreszcie swoje osiągnięcia w hali O2 u boku kończącego niebawem 37 lat Edouarda Rogera-Vasselina z Francji. Panowie grali ze sobą przez większość tego wyjątkowego ze względu na okoliczności sezonu i osiągali solidne wyniki. W ubiegłym miesiącu sięgnęli po tytuł w Petersburgu, a w tym tygodniu dotarli do finału w Sofii. Ten wynik wystarczył im do zapewnienia sobie miejsca w ATP Finals, o które do ostatnich chwil rywalizowali z Jamiem Murray’em i Nealem Skupskim. Zresztą, z Brytyjczykami mieli zmierzyć się w finale w stolicy Sofii. Poddali jednak ten mecz walkowerem, aby złapać chwilę oddechu przed rywalizacją nad Tamizą.\nDla Austriaka i Francuza kluczowa w walce o czołową ósemkę w rankingu za ten sezon okazała się stabilna dyspozycja. Bowiem choć wygrali tylko jeden turniej, a w zawodach wielkoszlemowych spisywali się poniżej oczekiwań, to aż 10-ciokrotnie w tym sezonie docierali co najmniej do ćwierćfinału zawodów ATP. Jest to najlepszy wynik w stawce. Faworytami do zwycięstwa w Londynie zdecydowanie nie są, ale ich doświadczenie, brak presji i atmosfera „łabędziego śpiewu” Melzera mogą sprzyjać im w sprawieniu niespodzianki.\nW pamięci należy mieć też solidne osiągnięcia wiedeńczyka w singlu. W kwietniu 2011 roku był on nawet 8. zawodnikiem rankingu gry pojedynczej. Pięciokrotnie wygrywał też turnieje singlistów w tourze. Pierwszy triumf odniósł już w 2006 roku w Bukareszcie. Trzy i cztery lata później nie miał sobie równych „u siebie” w Wiedniu. W 2012 roku dołożył jeszcze tytuł w Memphis, a w 2013 w Winston-Salem. Jego największym singlowym sukcesem jest jednak sensacyjny półfinał Roland Garros z 2010 roku. W Paryżu zatrzymał go dopiero sam Rafael Nadal. Wcześniej Melzer zdołał „odprawić” Davida Ferrera i, wychodząc ze stanu 0-2 w setach, Novaka Dżokovicia.


Abena Abri Clinic Rolki politetylenowe 60x65 cm - Rehshop.pl\nAbena Abri Clinic Rolki politetylenowe 60x65 cm\nAbena Abri Clinic Rolki polietylenowe podfoliowane 60x65 cm\nPodkłady Jednorazowe w rolkach Abri Clinic są to produkty jednorazowego użytku, używane są do ochrony kozetek, stołów zabiegowych, stołów do masażu. Dostępne są w dwóch wersjach: celulozwe w kolorze białym oraz podoliowane polietylenem w kolorze niebieskim. Prześcieradła zbudowane są z dwóch warstw celulozy lub podfoliowane polietylenem. Prześcieradła dostępne są w różnych poziomach chłonności, dzięki czemu każdy znajdzie produkt odpowiadający jego potrzebom. Produkt jest perforowany co 37,5/38 cm dzięki czemu można dobrać wielkość podkładu do aktualnych potrzeb. Produkt pakowany jest pojedynczo, jedna rolka zawiera 171 listki.


Porażenie nerwu twarzowego - leczenie, przyczyny i rehabilitacja - Dbam o Zdrowie\nPorażenie nerwu twarzowego - leczenie, przyczyny i rehabilitacja\nNerw twarzowy jest siódmym nerwem czaszkowym. Jest to nerw parzysty, który zawiera włókna ruchowe, włókna czuciowe i włókna wydzielnicze (czyli przywspółczulne), zatem jest on nerwem mieszanym. Przeważającą część włókien nerwu twarzowego stanowią jednak nerwy ruchowe. Nerw twarzowy odpowiedzialny jest za ruchowe unerwienie mięśni mimicznych twarzy, jak również mięśni szyi i wewnętrznych mięśni ucha. Czuciowo, nerw twarzowy unerwia skórę małżowiny usznej i fragment skóry za uchem. W zakres jego unerwienia czuciowego wchodzi też podniebienie miękkie i podniebienie twarde oraz dwie trzecie przedniej części języka. Włókna przywspółczulne nerwu twarzowego unerwiają natomiast śliniankę podjęzykową, śliniankę podżuchwową oraz drobne gruczoły okolicy dolnej jamy ustnej, jak również gruczoły łzowe. Zdarza się czasami, że dochodzi do porażenia nerwu twarzowego.\nJakie są przyczyny porażenia nerwu twarzowego?\nW zdecydowanie największej ilości przypadków nie da się ustalić przyczyny, która odpowiedzialna jest za wywołanie porażenia nerwu twarzowego. W takiej sytuacji mówi się o porażeniu idiopatycznym, czyli samoistnym. Ten rodzaj porażenia nosi też inną nazwę, a mianowicie porażenie Bella. Poza tym, czasami w sytuacji, kiedy dojdzie do porażenia nerwu twarzowego, bierze się też pod uwagę inne czynniki, które mogły doprowadzić do takiego stanu. Należą do nich przede wszystkim choroby infekcyjne, głównie półpasiec oraz zakażenie boreliozą i zapalenie ucha środkowego. Czasami porażenie nerwu twarzowego obserwuje się też w przebiegu ropnego zapalenia ślinianki przyusznej oraz nowotworu ślinianki przyusznej. Ponadto, do porażenia nerwu twarzowego może też dojść na skutek urazów, do których zalicza się pęknięcie podstawy czaszki, złamanie kości skroniowej oraz złamanie okolicy otworu rylcowo-sutkowego. Zdarza się, że porażenie nerwu twarzowego jest widoczne u pacjentów z guzem kąta mostowo-móżdżkowego, jak również u chorych cierpiących z powodu sarkoidozy, stwardnienia rozsianego czy też zespołu Guillaina-Barrego. Bardzo rzadko przyczyną porażenia nerwu twarzowego może też być zespól Melkerssona-Rosenthala, którego podłożem jest łagodne nawracające ziarniniakowe zapalenie naczyń, a jednym z objawów jest właśnie nawracające porażenie nerwu twarzowego. Innymi objawami tego zespołu może też być czasami porażenie innych nerwów czaszkowych, polineuropatia oraz obrzęk warg i pofałdowanie języka.\nW jaki sposób można podzielić porażenie nerwu twarzowego?\nJednym z rodzajów porażenia nerwu twarzowego jest porażenie idiopatyczne (samoistne), czyli porażenie Bella. W przypadku tego porażenia nerwu twarzowego nie da się zdiagnozować przyczyny choroby, jest to tak naprawdę najczęstszy rodzaj porażenia nerwu twarzowego. Drugim rodzajem porażenia nerwu twarzowego jest porażenie ośrodkowe. Do ośrodkowego porażenia nerwu twarzowego dochodzi zwykle na skutek urazów czaszki, jak również chorób mózgu, w tym guzów mózgu. Czasami ośrodkowe porażenie nerwu twarzowego może mieć też charakter samoistny. Ostatnim rodzajem porażenia nerwu twarzowego jest obwodowe porażenie nerwu twarzowego. Do obwodowego porażenia nerwu twarzowego dochodzi zwykle na skutek chorób infekcyjnych.\nW jaki sposób dochodzi do porażenia nerwu twarzowego?\nDo porażenia nerwu twarzowego dochodzi zazwyczaj nagle, często bez uchwytnej przez pacjenta przyczyny. Jednak bardzo często porażenie nerwu twarzowego jest poprzedzone ochłodzeniem, w przebiegu którego dochodzi do obrzęku nerwu twarzowego przebiegającego w kanale kostnym. Obrzęk nerwu jest efektem oziębienia, bowiem na jego skutek dochodzi do wzrostu ciśnienia krwi w kostnym kanale i wtórnie do uciśnięcia nerwu.\nJakie są objawy porażenia nerwu twarzowego?\nW przebiegu porażenia nerwu twarzowego o typie obwodowym pojawiające się objawy dotyczą mięśni całej połowy twarzy po stronie uszkodzenia nerwu, zaś w przypadku ośrodkowego porażenia nerwu twarzowego objawy dotyczą tylko dolnej części twarzy również po stronie uszkodzenia nerwu twarzowego. Do objawów porażenia nerwu twarzowego zalicza się przede wszystkim opadanie kącika ust po stornie porażenia nerwu. Ponadto, bardzo typowym objawem jest również objaw Bella, czyli objaw zachodzącego słońca. Polega on na tym, że w czasie próby zamknięcia gałka oczna kieruje się ku górze i jest tylko częściowo zakryta przez niedomkniętą powiekę górną. Poza tym dla porażenia nerwu twarzowego bardzo charakterystyczne jest również wygładzenie fałdu nosowo-wargowego, ból ucha, często wiotczeje też mięsień policzkowy, chory nie może zmarszczyć też czoła ani "wyszczerzyć" zębów. Dodatkowo, może być obecne zniesienie czucia smaku w dwóch trzecich przedniej części języka. Pacjent nie jest też w stanie gwizdać ani dmuchać, upośledzone zostaje też łzawienie oraz wydzielanie śliny.\nW jaki sposób stawia się rozpoznanie porażenia nerwu twarzowego?\nLekarz jest w stanie postawić rozpoznanie porażenia nerwu twarzowego na podstawie samego badania pacjenta i całości obrazu klinicznego. Zdecydowanie większym problemem jest znalezienie przyczyny, która doprowadziła do wywołania porażenia. W tym celu wykonywana jest tomografia komputerowa, elektromiografia, elektroneurografia.\nJak leczy się porażenie nerwu twarzowego?\nLeczenie porażenia nerwu twarzowego uzależnione jest od przyczyny, która doprowadziła do schorzenia, jak również od czasu, który upłynął od momentu pojawienia się pierwszych objawów porażenia nerwu twarzowego. Leczenie odnosi najlepsze efekty, jeśli zostanie włączone szybko, najlepiej w przeciagu kilku pierwszych godzin od zaobserwowania objawów u pacjenta. W porażeniu samoistnym najlepsze efekty osiąga się podając choremu glikokortykosteroidy. W przypadku porażenia wywołanego infekcją wirusową stosuje się też leki przeciwwirusowe, zaś w przypadku boreliozy i innych chorób bakteryjnych (np. w zapaleniu ucha środkowego) właściwe antybiotyki. W przypadku urazów czaszki często konieczny jest zabieg operacyjny, podanie jak w przypadku guza ślinianki czy innych nowotworów okolicy głowy i szyi. Ponadto, w leczeniu porażenia nerwu twarzowego celem poprawy przewodzenia impulsów nerwowych stosowane są też preparaty witamin z grupy B, przede wszystkim witamina B12, ale też witamina B1 i B6. Dodatkowo, w leczeniu porażenia nerwu twarzowego bardzo istotną role odgrywa też rehabilitacja, która powinna być prowadzona kilka razy dziennie. Polega ona przede wszystkim na masażach i ćwiczeniach ruchowych części twarzy, która została objęta porażeniem. Ponadto, duże znaczenie odgrywają też zabiegi rozgrzewające, miedzy innymi lampa Solux czy okłady borowinowe. Zastosowanie w rehabilitacji porażenia nerwu twarzowego znajduje też jonoforeza, biostymulacja laserem czy też elektrostymulacja.\nJakie jest rokowanie przy porażeniu nerwu twarzowego?\nRokowanie uzależnione jest w dużej mierze od stopniowa uszkodzenia nerwu, wieku pacjenta i czasu włączenia leczenia. Zwykle dysfunkcja nerwu twarzowego ustępuje w przeciągu kilku- kilkunastu tygodni, jednak niestety czasami asymetria twarzy nie ustąpi do końca pomimo właściwego leczenia.


Jastrzębska Spółka Węglowa partnerem wodorowego projektu | Kapital Polski\n11 stycznia 2019 Możliwość komentowania Jastrzębska Spółka Węglowa partnerem wodorowego projektu została wyłączona Aktualności, Inwestycje Like\nFabryka Pojazdów Szynowych „H. Cegielski” z Poznania zawarła porozumienie z Jastrzębską Spółką Węglową i PKP Cargo w sprawie komercyjnego wykorzystania wodoru w transporcie kolejowym. – JSW planuje zaangażować się w „wodorowy projekt”, stając się jego głównym producentem w kraju – mówi Daniel Ozon, prezes zarządu JSW SA.\nList intencyjny w sprawie wodorowego projektu podpisali przedstawiciele trzech spółek: Jastrzębskiej Spółki Węglowej, PKP Cargo oraz Fabryki Pojazdów Szynowych H. Cegielski. Fot. JSW\nGrupa Kapitałowa JSW – oprócz podstawowej działalności, jaką jest produkcja węgla i koksu – coraz śmielej wkracza w nowe obszary.\n– Staramy się wykorzystać produkty uboczne. Już dziś jesteśmy liderem w gospodarczym wykorzystaniu metanu. Dążymy też do uruchomienia produkcji wodoru, który będziemy separować z gazu koksowniczego z naszych koksowni. Sześćdziesiąt procent tego gazu zamienia się w energię. Z tradycyjnego dostawcy strategicznego surowca dla przemysłu stalowego stajemy się modelowym przedsiębiorstwem branży z łańcuchem wartości: węgiel koksujący – koks – gaz – wodór – czysta energia – mówi Daniel Ozon, prezes zarządu JSW SA.\nJSW stawia na wodór jako paliwo przyszłości\nList intencyjny w sprawie „wodorowego projektu” Jastrzębska Spółka Węglowa i PKP Cargo podpisały już w czerwcu 2018 roku. Teraz do inicjatywy przyłączyły się zakłady „H. Cegielski-Poznań SA” zajmujące się zaawansowanymi technologiami w zakresie kolejnictwa.Porozumienie podpisano w Jasionce koło Rzeszowa podczas Kongresu 590, którego JSW była partnerem.\nW podpisaniu listu intencyjnego wzięli udział przedstawiciele trzech spółek: Jastrzębskiej Spółki Węglowej, PKP Cargo oraz Fabryki Pojazdów Szynowych H. Cegielski. Prawdopodobne jest poszerzenie listy zaangażowanych w ten wodorowy projekt instytucji. Porozumienie dotyczy wspólnego wypracowania innowacyjnych rozwiązań, które mają sprzyjać zmniejszeniu zużycia energii oraz emisji spalin do atmosfery, związanych z eksploatacją taboru kolejowego.Takim rozwiązaniem niewątpliwie jest wodór – czyste, ekologiczne i przyjazne środowisku paliwo. Jastrzębska Spółka Węglowa stawia na wodór jako paliwo przyszłości.\n– Możemy wytwarzać wodór w bardzo konkurencyjnej cenie. Zamierzamy go pozyskiwać z gazu koksowniczego, który jest produktem ubocznym w procesie koksowania węgla w naszych koksowniach -mówi Daniel Ozon, prezes zarządu JSW SA. – JSW, poza produkcją niezbędnego surowca do produkcji stali, ma szansę stać się również producentem paliwa, które zmniejsza emisyjność, bo przecież efektem spalania wodoru jest niemal wyłącznie para wodna.\nOczyszczony wodór może być wykorzystywany w ogniwach wodorowych do produkcji energii elektrycznej, ciepła i chłodu, zasilania urządzeń elektrycznych i awaryjnych stacji zasilania, np. dla szpitali, szkół czy urzędów, ale też może okazać się niezwykle cenny jako ekologiczne paliwo w transporcie publicznym. Ogniwa wodorowe znajdują coraz częściej zastosowanie nie tylko w transporcie samochodowym, ale także w kolejowym. Pierwszy na świecie pociąg zasilany paliwem wodorowym pojawił się we wrześniu w Niemczech.\nDobra sytuacja finansowa Jastrzębskiej Spółki Węglowej umożliwia realizację wielu kluczowych dla Spółki inwestycji i angażowanie się w innowacyjne przedsięwzięcia m.in. w wodorowy projekt.\nInwestują w bazę zasobową i innowacyjne projekty\nPo trzech kwartałach 2018 roku zysk netto Grupy Kapitałowej JSW wyniósł 1,44 mld zł, a rok wcześniej 1,8 mld zł. Produkcja węgla i koksu w zakładach należących do JSW SA utrzymywały się na poziomie zbliżonym do analogicznego okresu ubiegłego roku. EBITDA za dziewięć miesięcy tego roku ukształtowała się na poziomie 2,654 mld zł (bez zdarzeń jednorazowych). Nakłady na inwestycje wzrosły w tym roku już o 86,1 proc., a więc do 1,03 mld zł. W analogicznym okresie 2017 r. nakłady CAPEX wyniosły 553,9 mln zł.\nPoszerzamy bazę zasobową i realizujemy inwestycje gwarantujące wzrost produkcji węgla w kolejnych latach. Na początku tego roku zaprezentowaliśmy strategię rozwoju do 2030 roku\ni jesteśmy w trakcie jej realizacji. Chcemy dalej umacniać pozycję lidera na rynku węgla koksowego w Europie. Zamierzamy zwiększyć wydobycie, wydajność, bezpieczeństwo, stawiając przy tym na rozwój nowych technologii – mówi Daniel Ozon, prezes zarządu JSW SA.\nPrzychody ze sprzedaży w omawianym okresie wyniosły 7,3 mld zł wobec 6,7 mld zł w tym samym okresie roku ubiegłego, przy czym wzrost przychodów był efektem sprzedaży większej ilości węgla i trendów cenowych na rynku koksu. W ciągu dziewięciu miesięcy 2018 r. kopalnie wchodzące w skład JSW wyprodukowały 11,3 mln ton węgla, a więc podobnie jak w analogicznym okresie 2017 r. Łączna sprzedaż węgla, obejmująca dostawy wewnątrzgrupowe i zewnętrzne, została zrealizowana na poziomie 11,1 mln ton, tj. o 0,1 mln ton wyższym niż rok wcześniej.\nProdukcja koksu w omawianym okresie wzrosła o 3,8 proc. i wyniosła 2,7 mln t wobec 2,6 mln t w analogicznym okresie roku wcześniejszego. Sprzedaż utrzymała się na tym samym poziomie, tj. 2,6 mln t. Przychody ze sprzedaży koksu i węglopochodnych w analizowanym okresie osiągnęły poziom 3,2 mld zł i były wyższe o 0,5 mld zł od uzyskanych w tym samym okresie 2017 r.\nW analizowanym okresie Spółka zrealizowała ceny węgla koksowego na poziomie porównywalnym do roku ubiegłego, natomiast średnia cena koksu sprzedanego w okresie styczeń – wrzesień 2018 r. wzrosła o 17,4 % w stosunku do analogicznego okresu roku 2017. Taki rozwój trendów cenowych pozwolił na powrót do zrównoważonych relacji cen koksu do cen węgla.\nDaniel Ozon, Fabryka Pojazdów Szynowych „H. Cegielski”, innowacje, jastrzębska spółka węglowa, jsw, PKP Cargo, projekt wodorowy\nAktualności, Inwestycje Jastrzębska Spółka Węglowa partnerem wodorowego projektu\nW tym roku spodziewamy się wzrostu liczby pasażerów o...\nPKP CARGO: kierunek logistyka


Oluce Sonora - złota lampa wisząca, 38 cm - Apistech\nWspaniały wygląd w złocie: wisząca lampa Sonora Lampa wisząca Sonora od ekskluzywnego włoskiego producenta Oluce zachwyca prostym, ale skutecznym wzornictwem. Na pierwszym planie projektu znajduje się klosz w kształcie kopuły, który jest wykonany ze stali i pokryty złotą farbą. Złota powierzchnia nadaje wygląd zarówno luksusowy, jak i ciepły, co jest jeszcze lepsze przy oświetleniu. Gdy światło trafia na złotą powierzchnię, odbija się ciepło i delikatnie w otoczeniu, tworząc przytulną atmosferę świetlną w pomieszczeniu. Dzięki dużemu otworowi klosza oprawa osiąga szeroki zakres oświetlenia - idealny do oświetlania stołów. Sonora jest dziełem znanego projektanta Vico Magistretti, który zaprojektował lampę w 1976 roku dla renomowanego producenta Oluce. W swoim projekcie inspirował się prostotą i geometrią. Klasa efektywności energetycznej: A++\nWspaniały wygląd w złocie: wisząca lampa Sonora Lampa wisząca Sonora od ekskluzywnego włoskiego producenta Oluce zachwyca prostym, ale skutecznym wzornictwem. Na pierwszym planie projektu znajduje się klosz w kształcie...\nLampa sufitowa Carlyn łazienka 2-punktowa czarna


Francuska ofensywa budżetowa - Puls Biznesu - pb.pl\nAuto do floty: Peugeot 301\nJuż można zamawiać najnowszego Peugeota. Budżetowy model 301. Cena? Przystępna. Wnętrze? Przepastne. Przyszłość? Różowa. Tylko Skoda Rapid może Francuzom pokrzyżować szyki. Ale i tak bardzo namieszają na coraz bogatszym rynku tanich sedanów. Mieszadłem będzie niska cena. Serio! Jest tanio.\nPeugeot liczy, że model 301 będzie najlepiej sprzedającym się autem tej marki. Ma szansę, ponieważ to pierwszy „globalny” samochód ze znaczkiem Peugeota. Ma być dostępny na wszystkich rynkach świata. W Polsce można go już zamówić, by odebrać w styczniu 2013 r. Wtedy też ruszy sprzedaż siostrzanego dla 301 modelu Citroena – C-Elysee. Auto będzie napędzane tymi samymi silnikami sparowanymi z tymi samymi skrzyniami biegów. Ceny będą niemal identyczne, a jedynych różnic będzie się można dopatrzeć w stylistyce i drobnych zmianach w pakietach wyposażenia.\nAccess. Wyposażenie podstawowe dla modelu 301. Ceny od 39 900 zł. W zamian auto z systemami ABS, ESP, kontrolą trakcji i elektronicznym rozdziałem siły hamowania. Na pokładzie cztery poduszki powietrzne (po dwie przednie i boczne), isofix (na tylnej kanapie) i immobiliser. Do kompletu halogenowe reflektory główne ze światłami do jazdy dziennej i centralny, zdalnie sterowany zamek. Układ kierowniczy wspomagany elektrycznie, przednie szyby również. Tył na korbę. Jest oczywiście oświetlenie wnętrza. Fotel kierowcy z regulacją wysokości. Tylna kanapa składana, ale nie dzielona. Na otarcie łez – komputer pokładowy i instalacja do montażu radia. Regulowaną w pionie kierownicę wykonano z tworzywa sztucznego. Jak na podstawową wersję przystało klamki i boczne lusterka są pozbawione lakieru. Całość spoczywa na 15-calowych stalowych obręczach obutych w opony 185/65. Pakiet Access dostępny jest z najsłabszym silnikiem benzynowym i dieslem.\nActive. Wersja wymagająca dopłaty 6 tys. zł (ceny od 45 900 zł). W zamian „trzystajedynka” będzie bogatsza o: przednie reflektory przeciwmgłowe, elektryczną regulację (i podgrzewanie) lusterek bocznych, manualną klimatyzację z filtrem przeciwpyłowym, składaną (i dzieloną) tylna kanapę, radioodtwarzacz (z CD i Mp3) oraz dwa głośniki. Na zewnętrznych klamkach i lusterkach lakier. Felgi identyczne jak w poprzedniej wersji. Koła różni jedynie wzór kołpaków.\nAllure. Wersja najdroższa (od 54 600 zł) i niedostępna z silnikiem 1,3 VTi. Jest to też jedyna możliwość dla zdecydowanych na Peugeota 301 z automatyczną skrzynią biegów. Na pokładzie (obok zestawu z pakietu Active) znajdziemy elektrycznie sterowane szyby tylnych drzwi, podłokietnik centralny ze schowkiem, podłokietniki w przednich drzwiach, manualną klimatyzację z elektronicznym sterowaniem i lepsze audio (cztery głośniki, USB) oraz Blutetooth. Kierownica pokryta skórą, nieco chromowanych dodatków oraz aluminiowe 15-calowe felgi (opony 195/55).\nJak na „taniochę” Peugeot 301 jest wyjątkowo ładny.\nProducent zbudował model 301 z myślą o rynkach rozwijających się (czytaj: odporny na dziury i białe niedźwiedzie).\nCena czyni cuda. Peugeot dołącza do firm oferujących sedany za mniej niż 40 tys. zł.\nPeugeota 301 z silnikiem benzynowym 1,2 VTi i wyposażeniem Active za 45 900 zł.\nNie bierzemy pod uwagę najtańszego pakietu wyposażenia. W dzisiejszych czasach? Bez radia i klimatyzacji? Nie! Długo zastanawialiśmy się nad sprawdzonym, znanym i lubianym silnikiem diesla. Lepiej przyspiesza, no i jest oszczędny. Z pewnością sprawdzi się, jeśli chcesz autem robić więcej niż 30 tys. km rocznie. Ale od naszej propozycji jest droższy o 9000 zł. I serwis nowoczesnych diesli jest drogi. Zostajemy więc przy benzynie. Dlaczego 1,2 a nie 1,6? W wielkomiejskim powolnym ruchu trzycylindrowe jednostki świetnie sobie radzą. Nie meczą kierowcy wysokim spalaniem. Męczą trochę nieciekawym dźwiękiem. No, ale na pokładzie jest radio. Zostajemy przy 1,2.\nSkoda Rapid jest mimo wszystko bardziej uniwersalna (to liftback).\nCoś za coś. Nawet za dopłatą nie można wyposażyć 301 w kurtynowe poduszki powietrzne.\nJest z czego wybierać. Budżetowych sedanów na rynku jest sporo.\nSilniki benzynowe, Silnik Diesla\n1,2 VTI. Trzycylindrowy,rzędowy. Dostępny wyłączniez 5-biegową skrzynią manualną.\npoj.1199 ccmmoc70 KMmaksymalny moment obrotowy (przy 3,0 tys. obr./min) 110 Nmprzyspieszenie od 0 do 100 km/h 14,2 s\nprędkość maksymalna 160 km/hspalanie: w mieście 7,0 l/100 kmpoza miastem 4,3 l/100 km\n1,6 VTi. Czterocylindrowy,rzędowy. Dostępny wyłączniez 5-biegową skrzynią manualnąlub 4-stopniowym automatem.Napęd na przednią oś.\npoj.1597 ccmmoc115 KMmaksymalny moment obrotowy (przy 4,0 tys. obr./min) 150 Nmprzyspieszenie od 0 do 100 km/h 9,4 s\nprędkość maksymalna 188 km/hz automatem 188 km/hspalanie: w mieście 8,8 l/100 kmz automatem 10,0 l/100 kmpoza miastem 5,3 l/100 kmz automatem 5,6 l/100 km\n1,6 HDI. Czterocylindrowy,rzędowy, doładowany, Dostępnywyłącznie z 5-biegową przekładniąmanualną. Napęd na przednią oś.\npoj.1560 ccmmoc92 KMmaksymalny moment obrotowy (przy 1,75 tys. obr./min) 230 Nmprzyspieszenie od 0 do 100 km/h 11,2 s\nprędkość maksymalna 180 km/hspalanie: w mieście 4,8 l/100 kmpoza miastem 3,7 l/100 km\nBagażnik Peugeota 301 mieści 506 litrów\nPo złożeniu oparć tylnej kanapy przestrzeń rośnie do 1038 l (do linii okien), a maksymalnie (do linii dachu) – do 1332 l.\nZa gotówkę: 45 900 zł\n950,02 zł – Credit Agricole – prowizja 3 proc., oprocentowanie rzeczywiste 11,63 proc.\n899,56 zł – Multibank – prowizja 3 proc., oprocentowanie rzeczywiste 8,49 proc.\n928,03 zł – Getin Bank – prowizja 1 proc., oprocentowanie rzeczywiste 10,27 proc.\nW leasingu (miesięczna rata): 884 zł (netto) – 20 proc. opłaty wstępnej, okres finansowania 48 miesięcy, wykup maksymalny 6,0 proc. Symulację przygotował Masterlease*. Wynajem (leasing z serwisem, miesięczna rata): 762 zł (netto) – 20 proc. opłaty wstępnej, okres finansowania 48 miesięcy, wykup maksymalny 35,0 proc. Rata zawiera mechaniczny serwis gwarancyjny i pogwarancyjny w ramach łącznego limitu kilometrów 80 tys. oraz koordynację likwidacji szkód komunikacyjnych. Symulację przygotował Masterlease*. *Symulacja nie jest ofertą handlową.\nSkoda Rapid 1,2 MPI 75 KM Ambition 53 150 zł Chevrolet Aveo 4D 1,2 86 KM LS+ 41 490 zł Citoren C-Elisee 1.2 VTi 72 KM Seduction** 45 900 zł\n*auta z tego samego segmentu, z takim samym rodzajem nadwozia, o podobnych osiągach i ze zbliżonym lub uboższym wyposażeniem. Ceny katalogowe (bez uwzględnienia promocji i rabatów) ** w sprzedaży od 2013 r.\nZłoty , Miasto , Kanapa , Wyposażenie , Kilometr , Cena , Ceny , Silnik , Archiwum\nPuls Firmy / Francuska ofensywa budżetowa


Bajka z efektami specjalnymi ::: Artykuły ::: Encyklopedia teatru polskiego\nStrona główna : Artykuły : Bajka z efektami specjalnymi\nBajka z efektami specjalnymi\nWiadomości Dnia nr 36\n- Sześć lat czekaliśmy na ten moment, aż w końcu się udało. Teraz możemy poinformować o premierze tego musicalu - powiedział Wojciech Kępczyński, dyrektor "Romy". - Będzie to przedstawienie multimedialne o niesłychanych efektach dźwiękowych, świetlnych i inscenizacyjnych, jakich jeszcze chyba w teatrze polskim nie było - zapewniał dyrektor.\nNa deskach teatru "Roma" publiczność zobaczy specjalną trzymasztową piracką fregatę. Ten imponujący statek ma 7,5 metra wysokości. Jego kadłub z bukszprytem mierzy 14 metrów i ma około 3 metrów szerokości.\n- Początkowo premiera musicalu planowana była w Teatrze Narodowym, przeniesienie przedstawienia do "Romy" wymagało niemalże przebudowy tego teatru. Wzmocniliśmy scenę, która zapadłaby się pod ważącą 7 ton wyspą - opowiadał Janusz Józefowicz, reżyser i choreograf przedstawienia. Józefowicz zapowiadał, że podczas przedstawienia będzie wiele atrakcji " m.in. wykorzystujemy język filmu, ćwiczymy też sceny, które odbywać się będą... nad publicznością".\nW przedstawieniu występują dzieci w wieku 11-14 lat, które zostały wyłonione w drodze eliminacji. W spektaklu oprócz młodych aktorów na scenie pojawią się także gwiazdy m.in. Edyta Geppert, Mariusz Czajka i Wiktor Zborowski.\nWiktor Zborowski, musicalowy Kapitan Hak, opowiadał, że praca z dziećmi była bardzo trudna, ponieważ "w bardzo krótkim czasie trzeba było nauczyć dzieci obycia na scenie". - Jestem pewien, że to będzie niepowtarzalne wydarzenie, jednak przyznam szczerze, że jestem pełen obaw, jaki będzie finał. Przez cały czas wprowadzamy jeszcze ostatnie poprawki - mówił Zborowski.\nAutorem libretta jest Jeremi Przybora - poeta, satyryk, współtwórca "Kabaretu Starszych Panów". Muzykę do musicalu napisał Janusz Stokłosa. - Nie pisałem muzyki musicalowej, bo tak naprawdę nie wiem co to znaczy. Starałem się, aby moja muzyka przede wszystkim uwydatniała słowa, słowa mistrza Przybory - mówił Stokłosa.\n"Piotruś Pan" to opowieść szkockiego powieściopisarza Jamesa Matthew Barrie'ego o chłopcu, który nie chciał dorosnąć. "Piotruś Pan" powstał w latach 1902-1911. Należy, obok "Alicji w krainie czarów" i "Chatki Puchatka", do najpopularniejszych pozycji literatury dla dzieci.


Ozdoby świąteczne makrama aniołki - Sklep Online Artyferia\n•Zestaw ozdób świątecznych na choinkę•\nŚwiąteczne ozdoby wykonane techniką makramy w kolorze białym.\n√ 3 makramowe Aniołki\n√ 4 okrągłe zawieszki z dodatkiem drewnianych koralików\nOzdoby świąteczne będą pięknie wyglądały na choince. Dodadzą klasy i elegancji przez biały kolor, który pasuje do każdego wystroju.\nTagi: #Ozdoby świąteczne #ozdoby #na choinkę #święta #świątecznie #dekoracje #dekoracje świąteczne #ekologiczne #eko #premium #koraliki #makrama #prezent #na prezent #pudełko #choinka #na choinkę #zawieszka #bombki #bombki na choinkę #drewno #wnętrze #przytulnie\nPodkładki pod kubki niebieskie\nChoinka makrama pleciona święta ozdoba dekoracja\nZestaw 2 zawieszek. Sowy\ndrewniana dekoracja świąteczna 2


Android 7.0 Nougat - Dyskusja ogólna - Forum MIUIPolska.pl\nAugust 17, 2016 in Dyskusja ogólna\nPojawiła się informacja, iż nasz model Xiaomi otrzyma najprawdopodobniej aktualizację do Androida 7.0.\nTo powinna być dla nas bardzo dobra wiadomość.\nTermin nie jest jeszcze znany (zbliżony to przełom 2016/1017)\nMoże i otrzyma ale raczej później. Jak faktycznie na przełomie 2016/2017 to byłbym mocno zaskoczony.\nAndroid 6.0 debiutował w październiku 2015 i jest starszy niż ten telefon, odkąd mam ten telefon od początku kwietnia 2016 to jest pisane że 6.0 jest przygotowywana i do dziś nie została wydana nawet w wersji Dev. Plotki z en.miui głoszą, że wyjdzie do końca sierpnia ale póki co to tylko plotki a system ma już ponad 10 miesięcy. Więc raczej nie widzę aby 7.0 jak zadebiutuje niedługo to już za 4-5 miesięcy znalazł się na naszym telefonie choć fajnie by było.\nEdited August 17, 2016 by Mark1991\n"Xioami nie miało zazwyczaj problemów z szybkimi aktualizacjami, więc można mieć nadzieję, że tak samo będzie tym razem." Twórcom newsa chyba pomyliły się firmy, a na ich listę to w ogóle szkoda patrzeć.\nZwykłe nabijanie odsłon przez zmyślone newsy. O stronie pierwszy raz słyszę, więc dla mnie zero wiarygodności - tym bardziej, że piszą o Xiaomi, że są szybkie aktualizacje\nPrzykład pierwszy z brzegu - flagowiec Mi4, aktualizacja z 4.4 do 6.0.\nStrona jest "odnogą" android.com.pl.\nNewsy pojawiły się również na innych portalach. Fakt faktem, że nadal lecimy na 5.1.1 a już pojawiają się newsy o 7.0.\nMyślę, że to będzie nie bliżej niż za rok. Nie ma innej opcji.\nTak piszą co ślina na język przniesie. Redmi note 3 (na mtk) dostanie Nugat? Jak jeszcze Marshmallow nie dostał (i pewnie nie dostanie). Jeśli już, to pewnie chodziło o redmi note 3 pro, no ale to trzeba było napisać...\nZ tego co kojarzę to android.com.pl też do szczególnie obiektywnych nie należy.\nO innych serwisach się nie wypowiem, ale w tym środowisku często jeden od drugiego zrzyna i jak coś się w jednym pojawi to niedługo później jest już w reszcie, więc pohamowałbym trochę zachwyt do tego newsa.\nAndroid 6 dla Redmi Note 3 Pro myślę że będzie, ale o nim możemy myśleć dopiero po pojawieniu się miui 8 stable na nasz model. Chyba logiczne że dla xiaomi miui jest ważniejsze niż wersja androida więc poczekajmy na wyjście miui 8 stable i potem ewentualnie będzie android 6, a co do 7 to myślę że za wcześnie by sądzić że jakikolwiek model dostanie aktualizację (ewentualnie telefony z tego roku?). Trzeba czekać i tyle. I póki oficjalne potwierdzenie na forum en.miui.com to nie miejmy złudzeń że dostaniemy jakąś aktualizację.\n9 godzin temu, piotr469 napisał:\nTrzyma Ci się żart, chapeau bas.\nJak widzę od ostatniego posta trochę minęło, ale myślę, że watro dopisać ciąg dalszy. Dla Redmi Note 3 Pro od jakiegoś czasu jest już dostępne. Beta Miui 8 na Andku 6.0 http://en.miui.com/a-234.html (Redmi Note 3 Qualcomm Latest Global Developer Version Fastboot File Download) Wgrałem MiFlashem. Od czasu wgrania ROMu zdążyło mi się nawet pobrać kilka aktualizacji. Chyba 2. Zanim zaczniecie marudzić, że Beta jest BLE. Mi wszystko śmiga. W ogóle nie czuć że to Beta. A nowe funkcje takie jak Druga przestrzeń (telefon robi się "czysty" jak po formacie do domyślnych ustawień. Powrót do pierwszej przestrzeni tak samo jak odblokowanie) Klonowanie aplikacji. Klonujesz apkę np. FBka i logujesz się na kilka kont jednocześnie. Bajer. Ulepszono Panel sterowania zarządzanie uprawnieniami i dostępem aplikacji do sieci, widać transfery down / up dla każdej aplikacji. Ulepszono Aplikację Aparat. Tworzenie panoramy to poezja. Jak to jest Beta to jak wyjdzie finalna aktualizacja to dostanę orgazmu. Już czuje ogromną zmianę na +.\nEdited October 12, 2016 by Wolf6\nTroszkę zaspałeś, wersja na Androidzie 6.0 pojawiła się 22 września ale to szczegół.\nMIUIPolska również jest już od 2 wydań oparte na 6.0.\nTylko Global Dev pozostał jeszcze na 5.1.\n@Wolf6 Poza aparatem który jak dla mnie w 6.0 lepiej łapie ostrość to wszystkie funkcje które opisałeś wprowadziło MIUI 8 i działają też na Androidzie 5.1.1.\n15 minut temu, musek napisał:\nGlobal Dev jest już na Androidzie 6.0, Global Stable pozostał na 5.1.1. Mały błąd się wkradł.\n@Mark1991 Tfu, właśnie o Global Stable mi chodziło. Dzięki.\nWolałbym porządnie dopracowane miui na androidzie 6, niż niestabilne na 7\nbtw strona "appki.com.pl" nie jest wiarygodnym źródłem informacji.\nTylko czy / kiedy Global stable będzie na 6.0?\nZa jakieś 2 lata\nObecny dev jest już bardzo dopracowany. Myślę że do końca roku stable będzie na MM.


Szkodliwy nadmiar soli. Dlaczego jej nie nadużywać? - PO GODZINACH\nSzkodliwy nadmiar soli. Dlaczego jej nie nadużywać?\nAutor: PAP Zdrowie/ rynekaptek.pl 14-03-2018, 15:38\nWedług Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), bezpieczny poziom spożycia wynosi maksymalnie 5 gramów soli dziennie, co odpowiada jednej płaskiej łyżeczce od herbaty (fot. archiwum)\nDowody naukowe wskazują, że regularne spożywanie nadmiaru soli zwiększa ryzyko rozwoju nadciśnienia tętniczego, które jest główną przyczyną udarów mózgu, a także jedną z głównych przyczyn zawałów i niewydolności serca – ostrzegają specjaliści.\n- Otępienie naczyniowe, które wywołują zatory powstające w naczyniach krwionośnych mózgu, może wystąpić nagle, w następstwie dużego udaru mózgu, lub też może rozwijać się przez dłuższy czas, wskutek serii mikroudarów. Nadciśnienie oraz dieta bogata w sól, mające związek z udarami, są zatem ważnymi czynnikami ryzyka otępienia naczyniowego – podkreślają eksperci WASH.


Jedna lufa to za mało. Pistolet jak myśliwska dwururka - Zdjęcie 1 - Galeria zdjęć - Militaria - polscy żołnierze na polu walki, techniki i sprzęt wojskowy, survival dziennik.pl\n14.03.2012, 09:05 | Aktualizacja: 15.03.2012, 10:56\nMimo, że do tego by wyrządzić krzywdę przeciwnikowi wystarczy w pistolecie jedna, konstruktorzy AF2011-A1 postanowili wyposażyć swój wynalazek w dwie lufy. Dlaczego tak zrobili i jakie zastosowanie ma unikalny pistolet?\nTagi: naboje, magazynek, AF2011-A1, lufa, Colt, broń, pistolet\nKuloodporna skóra z pajęczyny gotowa do przeszczepu?\nSuperżołnierze z Polski. Bumar stworzy wojowników XXI wieku\nNie podoba mi się to dziwactwo. W Browningu-Colcie wz. 1911 druga lufa jest niepotrzebna. Zobaczcie na tego faceta - on kuli się przy strzale z lewej lufy bo wie, że może oberwać łuską po głowie. Łuska z prawej lufy leci - tak jak trzeba - w prawo i w górę. A łuska z lewej lufy - muska nos strzelającego ! Były już różne dziwactwa - jak np. pistolet strzelający ogniem ciągłym (!) /bracia Czesi toto cóś wymyslili/. Jedyną sensowną modyfikację wz. 1911 (były liczne) zrobiono w FN w bodaj 1938 r. Tego, co dobre, lepiej nie poprawiać (próbował tow. Tokarjew - i tak powstał TulskijTokariew obrazca 1933 - wyjatkowe paskudztwo). A ja i tak wolę dziewiątkę Walther P-38 z Ulm z ryglem wahliwym.\nWykorzystuje dwa niezależne magazynki i jest ciężka, natomiast ma podwójny zasób naboi i podwójną siłę uderzeniową - dlatego z bliskiej odległości przebija standardowe kamizelki kuloodporne. Jest to idealna broń dla gangsterów, gdyż policja się zabezpiecza kamizelkami. Sądzę, że godna polecenia.\n~Broń jest specjalistyczna\nBroń jest specjalistyczna, do specjalnych zadań. Bardzo duży odrzut, facet używa dwóch rąk i rękawiczek, gdyby chciał użyć jednej łapki, to uszkodziłby nadgarstek. Natomiast jest to broń stworzona chyba na potrzeby wojska, do tzw. wojny z terroryzmem. Widocznie terroryści używają kamizelek. Ponadto posiadacze cywilni takiej broni mogą być namierzani, gdyż broń może być limitowana i sprzedawana pod specjalnym nadzorem służ, więc potencjalni nabywcy powinni zachować ostrożność, bo mogą się narazić na uciążliwą inwigilację.


„Synodalność – mon amour…” - Pielgrzymki do Guadalupe\nOd października 2021 r. trwa w Kościele Synod o Synodalności. Tymczasem zdumiewającym jest, jak mówiąc bardzo dużo o synodzie można doprowadzić do sytuacji w której nic na jego temat nie zostało powiedziane.\nGdzie mądry człowiek ukryje liść ? W lesie… A gdy nie ma lasu ? To mądry człowiek zasadzi las, żeby ukryć w nim liść.\nW taki właśnie obrazowy sposób Gilbert Keith Chesterton, w opowiadaniu „Złamana szabla”, prezentuje znaną już od starożytności metodę dezinformacji i ukrywania oczywistych faktów.\nSynod o Synodalności – pozory i…\nWszyscy wiemy, że Synod stał się tematem przewodnim dyskusji o Kościele. Gdyby jednak zapytać kogokolwiek o to czym jest ten, odmieniany przez wszystkie przypadki gramatyczne, synod i czego będzie dotyczył – usłyszymy, że… synodalności. Wbrew pozorom nie będzie to epistemologiczna debata o granicach poznania w dialogu, ale bardzo konkretne wyciąganie wniosków z pozornych rozważań o samym rozważaniu.\n– Spotkajmy się, porozmawiajmy…\n– No, jak to o czym? O tym, o czym będziecie chcieli nam powiedzieć! Nie wierzycie w Boga? Nie szkodzi, na pewno będziemy mogli się od się od was dużo nauczyć. A może nie uznajecie nauczania Kościoła? Walczycie z nim? Odrzucacie je? Nie szkodzi! Powiedzcie!\nZobaczymy, na pewno coś da się z tym zrobić…\nDużo mówi się o synodzie – mało wyjaśnia się jaka jest metoda jego działania i jaki jest jego sens. Wszyscy wiedzą, że będziemy rozmawiać, ale w jakim celu i jakie są kompetencje uczestników debaty? Przede wszystkim: jakie są praktyczne cele powyższych?\nW periodykach takich jak choćby „Polonia Christiana”, na portalach internetowych, z PCh24 na czele, w publikacjach autorów związanych ze środowiskiem, które tworzy Stowarzyszenie Ks. Piotra Skargi, temat jest wnikliwie analizowany, omawiany i opisywany. Toczą się spory, debaty i dyskusje. Zdumiewa natomiast pastelowe obrazowanie zagadnienia przez media, które w pierwszej kolejności wydają się powołane, pod auspicjami hierarchów, do zmierzenia się ze sprawą. Poza tym: milczenie lub bardzo powierzchowne i jednostronne naświetlenie problemu.\nWydaje się, iż media podchodzące do sprawy krytycznie i nieufnie do tematu – najpoważniej potraktowały to czym powinna być… synodalność.\nPS. Wspomniane w artykule Stowarzyszenie Ks. Piotra Skargi wydało ciekawą, bogatą w fakty i spostrzeżenia broszurę o Synodzie. Można ją bezpłatnie pobrać, klikając tutaj.\nThis entry was tagged kościół katolicki, synod, synod o synodalności, synod polska, synod warszawa. Bookmark the permalink.


"Dziękuję bardzo za rozwiązanie mojego problemu z opóźnionymi lotami. Na prawdę porządna firma, odpowiednie podejście, dynamiczna, wszystko zostało wyjaśnione bardzo szybko..."\nUstawa UE 261/2004 przewiduje pasażerom podróżującym z jakiegokolwiek lotniska europejskiego upoważnienie do finansowego odszkodowania w przypadku opóźnienia większego niż 3 godziny, odwołania lotu bądź rezerwacji.\nCo się stało z Twoim lotem?\nDotarłem na swoje miejsce docelowe\nz opóźnieniem 3 godzinnym lub większym.\nSprawdź moje prawa\nPrzeoczyłem moje połączenie lotnicze odnoszące się do opóźnienia na pierwszy lot.\nLot, który zarezerwowałem został po prostu odwołany.\nOdmówiono mi wejścia na pokład wbrew mojej woli.\nTo prawdopodobnie niezbyt oczywiste, iż wchodzisz w spór przeciwko wielkiej oraz silnej firmie linii lotniczej samodzielnie. To z tego względu, że Ty wiesz tak samo jak my, że oni mogą chcieć próbować uniknąć wypełnienia swoich zobowiązań. Poprzez niesprawiedliwe odnoszenie się do “siły wyższej” na przykład. Poprzez wywołanie wrażenia, że masz zamiar wprowadzić skomplikowaną i niepewną procedurę. Poprzez dostarczanie Tobie poczucia, że będziesz musiał zainwestować dużo czasu oraz wysiłku dla nieobliczalnych osiągnięć.\nCzy linie lotnicze szanują prawa pasażerów?\nCzasami nawet jesteśmy nawet oszołomieni powodami niektórych linii lotniczych, które odważają się wskazywać, aby nie zrekompensować pasażerom nieodpowiedniej usługi. Dlatego założyliśmy Claim it. Organizacja, która walczy o prawa pasażerów.\nCo Claim robi dla Ciebie?\nZmuszamy linie lotnicze do poszanowania praw przysługujących pasażerom oraz stosujemy przepisy EU w odniesieniu do odszkodowań.\nTwoje zalety wynikające ze współpracy z Claim It z Twoją sprawą są klarowne oraz transparentne:\nJeśli nie uzyskamy Twojego odszkodowania, nie jesteś nam nic winien\nDo pracy nad Twoją sprawą udostępniamy doświadczonych oraz legalnych ekspertów a także szczytowych negocjatorów\nJesteśmy wnikliwie zaznajomieni z ustawodawstwem oraz sztuczkami stosowanymi przez pewne linie lotnicze, do których mają one dostęp\nŻadnych niedomówień administracyjnych; raz powierzasz nam swoją sprawę a my wszystkim się zajmujemy\nNa końcu otrzymujesz swoje odszkodowanie, minus nasze 25% + wynagrodzenie VAT; nie są zawarte inne koszty.\nUjmując krótko, czynimy wszelkie czynności w związku z uzyskaniem roszczenia z linią lotniczą, stosując wszystkie środki prawne do naszej dyspozycji w połączeniu z niezbędną wiedzą oraz szczerą pasją dla praw pasażera.\nSkontaktuj się z nami niezwłocznie a my wykonamy dla Ciebie pracę, tak jak walczymy dla tysięcy innych pasażerów, o każdego oraz codziennie. Wypełnij swój formularz “claim it” już teraz. Zacznij od zaraz swoją procedurę roszczeniową.\nWielu innych poprzedziło Cię\nWięcej niż 9.000 pasażerów skontaktowało się z nami w 2018 wprowadzenia w życie ich praw pasażerskich.\nTaktyki pitbulla stosowane przez Claim it są dość sukcesywne. “Wiele linii lotniczych jest zaskoczona naszą stanowczością i determinacją, a one od razu zmieniają swoje podejście.“, mówi Ralph Pais, CEO w Claim it. “W porównaniu do roszczeń kierowanych bezpośrednio przez pasażera oraz czasami wychodzącego z ręki, kiedy my raz zainterweniujemy, nagle linie lotnicze są skore do współpracy w kierunku polubownego rozwiązania.”\n“W 2016 roku linie lotnicze zapłaciły około 1,5 miliona euro dla poszkodowanych klientów. W pozostałej części przypadków, niestety musieliśmy wszcząć postępowanie sądowe.”\nSędzia Pokoju Zaventem, miał do czynienia z wieloma sprawami lądującymi na jego biurku. Tak wieloma, że musiał czasami używać kartonu, aby przekazać akta na salę sądową. Inni sędziowie również mieli do czynienia z dużą ilością plików. W przeszłości niektóre z nich zostały odrzucone jako roszczenia, oceniając, że Claim it nie może zastąpić pasażera w tej sprawie. Najwyższy Sąd w Belgii ostatnio radykalnie odrzucił ten argument!\nMasz żywotny interes w tym, aby powierzyć na swoje roszczenie. Walczymy dla praw pasażera. Dla Twoich praw. Jesteś upoważniony ku możliwie największym szkodom.\nSilniejsi wspólnie z Claim it\nWiesz jak jest, kiedy docierasz na recepcję z nadmierną wagą bagażu, czyż nie? Musisz uiścić dodatkową opłatę. Nie jest ona taka mała. Linia lotnicza nie zamierza w ogóle się nad Tobą litować. Bowiem wiedzą oni bardzo dobrze, że nie masz wyboru. Nie możesz anulować swojej wycieczki lub zostawić części swojego spakowanego bagażu na lotnisku, w celu uniknięcia poniesienia dodatkowej opłaty. Nie ma żadnej potrzeby, by ich żałować. Wręcz przeciwnie, wymagaj tego, do czego jesteś upoważniony!\nIlości tych odszkodowań są regulowane przez prawo oraz są następujące:\n250 EURO za lot o dystansie 1.500 km. lub mniejszym.\n400 EURO za loty o dystansie pomiędzy 1.500 km a 3.500 km.\n600 EURO za wszystkie inne loty (3.500 km. lub więcej)\nUstawa nie dotyczy Nie-Europejskich linii lotniczych z Nie-Europejskiego kraju, nawet jeśli ich celem ostatecznym jest Europejskie lotnisko.\nWykonaj to. Wypełnij w swoim formularzu roszczeniowym od razu tutaj.\nponad € 10.000.000,00 dla naszych klientów\nZAŻĄDAJ ODSZKODOWANIA, DO KTÓREGO JESTEŚ UPOWAŻNIONY JUŻ TERAZ\n5 wymówek, jakich linie lotnicze używają, aby pominąć prawa pasażera\n1. Incydent na wcześniejszy lot (y)\nW polu pozycji, jako niezgodny z prawdą powód zaprzeczający prawom pasażera: “Był wypadek podczas poprzedniego lotu. To spowodowało zmianę zaplanowania dnia, co również stało się przyczyną opóźnienia Twojego lotu.” Według linii lotniczych, Twoje prawa pasażerskie nie znajdują zastosowania oraz Ty nie jesteś w takim przypadku upoważniony do odszkodowania.Pozwól, że podamy Ci przykład tego “triku”. Lot z Brukselskich Linii Lotniczych został opóźniony przez złą pogodę, co słusznie jest uważane jako nadzwyczajna okoliczność. Samolot musiał skierować się na inne lotnisko. Potem, ten sam samolot przybywa późno do Brukseli oraz następny lot do Barcelony nie może się odbyć na czas. Brukselskie Linie lotnicze starają się uchylić od zapłaty odszkodowania opartego na prawach podróżujących za opóźniony lot z Brukseli do Barcelony, ponieważ nie sprzyjały warunki pogodowe w Innsbruck.Jednak odnośnie Ustaw UE, należy zwrócić uwagę na konkretny lot, o którym mowa w pytaniu. Jeśli żadne okoliczności nadzwyczajne nie pojawiły się odnośnie Brukseli – lot do Barcelony sam w sobie pozwala pasażerowi ubiegać się o odszkodowanie., do którego jesteś upoważniony. Nieodpowiednia pogoda w Innsbruck nie ma prawnej relacji co do kolejnego lotu z Brukseli do Barcelony.\n2. Usterka techniczna jako zaprzeczenie prawom pasażera\nBlisko wszystkie linie lotnicze odrzucają roszczenia za opóźniony lot w związku z technicznym defektem. Linia lotnicza wskazuje, że jest to “siła wyższa” oraz, że nie potrafią nic zaradzić na taki wypadek. Jednakże Ustawa 261/2004 stwierdza inaczej! Prawa pasażerów mają pełne zastosowanie.\nZe względu na to, według Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, techniczna usterka jest w działaniu linii lotniczej oraz z pewnością nie jest okolicznością nadzwyczajną, która odwołuje prawa pasażerów.\nTo powód, dlaczego Claim it nie zezwala linii lotniczej zaprzeczać na temat Twoich praw pasażerskich, stosując to jako argument. Są oczywiście wyjątki. Kiedy przykładowo usterka techniczna pojawia się, ponieważ ptak wleciał w silnik, wtedy jest to uważane za przypadek “siły wyższej”.\n3. Nieobecność załogi lub choroba\nCzęsto to słyszymy. Załoga się spóźnia, jest nieobecna a nawet chora. Jest to oczywiście bardzo irytujące i może spowodować poważne utrudnienia. To jest regularnie używane jako wygodna wymówka do nieodpłatności dla pasażera jego należności, nie w pełni przyznają Ci prawa pasażera. Jednakże, to nie jest istotny argument. Linia lotnicza często ma rezerwowy zapas załogi, który w potrzebie może zostać wykorzystany.\nCo więcej, linia lotnicza jest odpowiedzialna za zachowanie obsługi. Dlatego to z pewnością nie jest istotny powód do zaprzeczenia praw pasażera.\n4. Przeoczone połączenie\nWielu pasażerów opóźnia się poprzez przeoczenie połączenia lotniczego. Wyobraź sobie lot z Brukseli do Bowego Jorku przez Londyn. Kiedy Twój pierwszy lot z Brukseli do Londynu zostaje na przykład opóźniony o godzinę, w prosty sposób przeoczysz swoje połączenie do Nowego Jorku. Twoja rezerwacja zostaje odwołana a Ty przybywasz do Nowego Jorku z dniowym opóźnieniem. Mógłbyś pomyśleć, że jest to więcej niż 3-godzinne opóźnienie, zatem należy Ci się odszkodowanie, w oparciu o zasady ustalone na mocy praw pasażerskich. Jednakże, linie lotnicze odpowiadają różnie oraz twierdzą, że prawa pasażerów nie dotyczą ich w takich okolicznościach. Rozważają problem lotu jako jedyny do rozważania. W tym przypadku jest to lot z Brukseli do Londynu. Jako, że ten lot został opóźniony (jedynie) 1 godzinę, nie jesteś upoważniony do odszkodowania za niedogodność, opierając się na ustawie UE, która ustala prawa pasażerów, odnosząc się do linii lotniczej. Oczywiście ten punkt widzenia nie jest poprawny jest to końcowe opóźnienie, jakie poniosłeś, kiedy przybyłeś na ostateczne miejsce docelowe, które powinno zostać uwzględnione.\n5. Lot opóźniony mniej niż 5 godzin\nNiektóre linie lotnicze czytają ustawy Europejskie w odmienny sposób niż są one zawarte. Ustawa UE 261/2004 w Praw Pasażera ustala, iż jeśli Twój lot opóźnia się więcej niż o 5 godzin, możesz podjąć decyzję o odrzuceniu lotu. W takim przypadku jesteś upoważniony do zwrotu kwoty, za którą uzyskałeś bilet. Ten wyjątkowy szczegół, ta interpretacja prawa pasażerskich jest często używana jako fałszywy powód do odmowy zapłaty finansowego odszkodowania w przypadku 3-godzinnego opóźnienia.\nJednakże, to są dwa różne apsekty Ustawy w związku z prawami pasażerów. Tak, jesteś upoważniony do odszkodowania w przypadku opóźnienia 3-godzinnego bądź większego. W dodatku, kiedy pojawi się opóźnienie 5 godzin bądź większe, masz prawo zadecydować o wyborze powzięcia lotu. Te dwie zasady dotyczące praw pasażera muszą być stosowane oddzielnie.\nPrzekaz jest prosty, jeśli pasażer nie jest w stanie w łatwy sposób zaakceptować odrzucenia. Często jesteś upoważniony do zwrotu kosztów, nawet jeśli linia lotnicza stwarza pozory tego, iż tak nie jest. Oni po prostu starają się zaprzeczyć i/lub pominąć Twoje prawa pasażerskie. Dlatego powierz się Claim it dla praw pasażera, ze względu na umiejętność oceny sytuacji, nawet jeśli odmowa jest poprawna bądź też nie. Organizacja, która walczy o prawa pasażerów.\nPrawa Pasażera - Tekst Ustawy UE\nUSTAWA (EC) Nr 261/2004 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z 11 Listopada 2004 ustanawiająca o powszechnych zasadach w związku z odszkodowaniem oraz pomocą dla pasażerów w przypadku odmówienia wejścia na pokład i odwołanie bądź długie opóźnienie lotów oraz uchylenie Ustawy (EEC) Nr 295/91\nUwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską oraz w indywidualnym Artykule 80(2) tego,\nUwzględniając propozycję od Komisji,\nUwzględniając opinię Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej oraz Komitetu Społecznego,\nDziałanie zgodnie z procedurą określoną w Artykule 251 Traktatu, w świetle wspólnego tekstu zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy dnia 1 Grudnia 2003,\n(1) W przypadku działania Wspólnoty w dziedzinie transportu powietrznego powinno określić się przede wszystkim w zapewnianiu wysokiej jakości ochrony pasażerów. Co więcej, całkowita uwaga powinna zostać skupiona ogólnie na wymaganiach ochrony konsumenta.\n(2) Odmowa przyjęcia na pokład i odwołanie lotu lub znaczne opóźnienie lotów powoduje poważne problemy i niedogodności dla pasażerów.\n(3) Podczas gdy Rozporządzenie Rady (EEC) Nr 295/91 z dnia 4 Lutego 1991 ustanawiająca powszechne zasady dla odszkodowania należnego za odmówienie wejścia na pokład, systemu w zaplanowanym transporcie powietrznym utworzonego na podstawie ochrony pasażerów, liczba pasażerów, którym zakazano wejścia na pokład przeciwko nim będzie sięgać zbyt wysoko, podobnie jak ma to wpływ na anulowanie bez uprzedniego ostrzeżenia i na które mają wpływ duże opóźnienia.\n(4) Dlatego Wspólnota powinna osiągnąć standardy ochrony ustalone przez tę Ustawę zarówno po to, aby umocnić prawa pasażerów jak i zapewnić, że przewoźnicy powietrzni działają w zharmonizowanych warunkach na zliberalizowanym rynku.\n(5) Odkąd różnica pomiędzy zaplanowanymi oraz niezaplanowanymi usługami powietrznymi słabnie, taka ochrona powinna odnosić się do pasażerów z nie tylko zaplanowanymi ale także nieplanowanymi lotami, wliczając te stanowiące część pakietu wycieczek.\n(6) Ochrona przyznana dla pasażerów wyruszających z lotniska, usytuowanych w Państwie Członkowskim powinna być rozszerzona do tych opuszczających lotnisko ulokowane w trzecim kraju dla jednego, ulokowanego w Państwie Członkowskim, kiedy Przewoźnik Społecznościowy operuje lotem.\n(7) W przypadku zapewnienia efektywnej aplikacji tej Ustawy, zobowiązania jakie to tworzy, powinny spoczywać na obsługującym przewoźniku lotniczym, który wykonuje lub zamierza wykonywać loty, bez względu na posiadany samolot z suchym lub mokrym leasingiem bądź opierający się na jakichkolwiek innych zasadach.\n(8) Niniejsze rozporządzenie nie powinno ograniczać prawa działających przewoźników powietrznych do dochodzenia odszkodowania od dowolnej osoby, w tym stron trzecich, zgodnie z krajowym prawem właściwym.\n(9) Liczba pasażerów, którym odmówiona wejścia na pokład wbrew ich woli powinna być zredukowana, aby przewoźnicy lotniczy wzywali ochotników do rezygnacji z rezerwacji w zamian za pewne korzyści, zamiast odmawiać pasażerom przyjęcia na pokład oraz przez pełną rekompensatę dla tych, którym ostatecznie odmówiono wejścia na pokład.\n(10) Pasażerowie, których nie wpuszczono na pokład samolotu wbrew ich woli powinni być zdolni do odwołania swoich lotów, ze zwrotem biletów bądź do kontynuowania ich przy satysfakcjonujących warunkach oraz powinni mieć zapewnioną odpowiednią opiekę na czas oczekiwania na późniejszy lot.\n(11) Wolontariusze również powinni być zdolni do odwołania swoich lotów, wraz ze zwrotem biletów lub do kontynuowania ich przy satysfakcjonujących warunkach, ponieważ mierzą się z trudnościami podróży podobnej do tych, których doświadczyli pasażerowie, którym zakazano wstępu na pokład samolotu wbrew ich woli.\n(12) Powinno się również zminimalizować trudności oraz niedogodności dla pasażerów wynikające z odwołania lotów. Można to osiągnąć poprzez nakłanianie przewoźników do informowania pasażerów o odwołaniach przed ustalonym czasem odlotu a dodatkowo zaoferować im rozsądne przekierowanie, dzięki czemu będą oni mogli dokonać innych ustaleń. Przewoźnicy lotniczy powinni rekompensować pasażerów, jeśli się w tym nie spełniają z takim wyjątkiem, kiedy odwołanie pojawia się przy nadzwyczajnych okolicznościach, co nie powinno zostać pominięte nawet wtedy, gdy wszystkie oczywiste środki zapobiegawcze zostały podjęte.\n(13) Pasażerowie, których loty są anulowane powinni być w stanie uzyskać zwrot z ich biletów lub otrzymać przekierowanie przy satysfakcjonujących warunkach oraz powinni zostać adekwatnie powzięci pod opiekę podczas oczekiwania na późniejszy lot.\n(14) Podobnie jak w konwencji montrealskiej, zobowiązania przewoźników lotniczych powinny być ograniczone lub ich odpowiedzialność wyłączona w przypadku gdy zdarzenie jest spowodowane zaistnieniem nadzwyczajnych okoliczności, których nie można było uniknąć, pomimo podjęcia wszelkich racjonalnych środków. Takie okoliczności mogą w części pojawiać się w przypadkach niestabilności politycznej, warunków meteoroligicznych niezgodnych z operacją lotu działającego przewoźnika lotniczego\n(15) Za nadzwyczajne okoliczności powinno się uważać sytuację, gdy decyzja kierownictwa lotów w stosunku danego samolotu spowodowała danego dnia długie opóźnienie, przełożenie lotu na następny dzień lub odwołanie jednego lub więcej lotów tego samolotu pomimo podjęcia wszelkich racjonalnych środków przez zainteresowanego przewoźnika, by uniknąć tych opóźnień lub odwołań lotów.\n(16) W przypadkach, gdzie wycieczka pakietowa została anulowana z innych powodów niż odwołanie lotu, to rozporządzenie nie powinno dotyczyć.\n(17) Loty pasażerów, które są opóźnione określony czas powinny być adekwatnie pod kontrolą oraz być w gotowości do odwołania ich lotów ze zwrotem biletów bądź kontynuowania ich w sprzyjających warunkach.\n(18) Opieka dla pasażerów oczekujących na alternatywę lub opóźniony lot może być ograniczona lub odrzucona, jeśli zapewnienie opieki mogłoby samo w sobie spowodować dalsze opóźnienie.\n(19) Obsługujący przewoźnicy powinni zaspokoić szczególne potrzeby osób o ograniczonej możliwości poruszania się oraz jakichkolwiek osób im towarzyszącym.\n(20) Pasażerowie powinni być w pełni poinformowani o przysługujących im prawach w przypadku zakazu wstępu na pokład samolotu oraz odwołania lotu bądź jego długiego opóźnienia zatem będą mogli z pożytkiem wykorzystać swoje prawa.\n(21) Państwa członkowskie powinny określić zasady stosowania sankcji w przypadku naruszenia przepisów tego Rozporządzenia oraz zapewnić wdrożenie sankcji. Sankcje te muszą być skuteczne, proporcjonalne oraz odstraszające.\n(22) Państwa Członkowskie powinny zapewnić i nadzorować przestrzeganie przez swoich przewoźników lotniczych niniejszego rozporządzenia i wyznaczyć właściwy organ odpowiedzialny za stosowanie jego przepisów. Nadzór nie powinien mieć wpływu na prawa pasażera oraz przewoźników lotniczych do dochodzenia odszkodowania przed sądami zgodnie z procedurami krajowymi.\n(23) Komisja powinna analizować stosowanie tego rozporządzenia oraz powinna oceniać w szczególności możliwość objęcia jego zakresem wszystkich pasażerów związanych umową z organizatorem wycieczek lub z przewoźnikiem wspólnotowym w sytuacji gdy lot odbywa się z lotniska w kraju trzecim do lotniska w Państwie Członkowskim.\n(24) Ustalenia dotyczące lepszej współpracy w sprawie korzystania z portu lotniczego na Gibraltarze zostały uzgodnione w Londynie dnia 2 grudnia 1987 roku przez Hiszpanię oraz Zjednoczone Królestwo we wspólnej deklaracji Ministrów Spraw Zagranicznych obydwu Państw Członkowskich. Takie ustalenia muszą jeszcze wejść w życie.\n(25) Rozporządzenie (EEC) Nr 295/91 powinno zostać odpowiednio uchylone.\nArtykuł 1 - Podmiot\n1. To rozporządzenie ustanawia zgodnie z zasadami warunków określonych poniżej minimum praw przysługujących pasażerom kiedy :\n(a) zakazano im wstępu na pokład samolotu wbrech im woli ;\n(b) ich lot został odwołany ;\n(c) ich lot się opóźnił.\n2. Stosowanie tego rozporządzenia wobec lotniska na Gibraltarze jest rozumiane jako bez uszczerbku dla odpowiednich stanowisk prawnych Królestwa Hiszpanii oraz Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do sporu o suwerenność na terytorium, w którym jest ulokowane lotnisko.\n3. Stosowanie tego Rozporządzenia wobec lotniska na Gibraltarze powinno zostać zawieszone zanim ustalenia we Wspólnej Deklaracji wyrażone przez Ministrów Zagranicznych Hiszpanii oraz Stanów Zjednoczonych z dnia 2 Grudnia 1987 zaczną funkcjonować. Rządy Hiszpanii oraz Stanów Zjednoczonych poinformują Radę o niniejszej dacie rozpoczęcia działania.\n(a) "przewoźnik lotniczy" oznacza przedsiębiorstwo transportu lotniczego z ważną licencją na prowadzenie działalności;\n(b) "obsługujący przewoźnik lotniczy" oznacza przewoźnika lotniczego wykonującego lub zamierzjącego podjąć się lotu na podstawie umowy z pasażerem lub w imieniu innej osoby, prawnie lub naturalnie posiadając umowę z tym pasażerem;\n(c) "Przewoźnik Wspólnotowy" czyli przewoźnik powietrzny z ważną licencją uprawniającą do wykonywania zawodu przyznanej przez Państwo Członkowskie zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (EEC) Nr 2407/92 z dnia 23 Lipca 1992 roku w sprawie udzielania licencji przewoźnikom lotniczym(5);\n(d) "organizator wycieczek" czyli z wyjątkiem przewoźnika lotniczego, organizator w znaczeniu opisanym w Artykule 2, punkcie 2, Dyrektywy Rady 90/314/EEC z dnia 13 Lipca 1990 na pakiet podróży, pakiet wakacyjny oraz pakiet wycieczkowy(6);\n(e) "pakiet" oznacza te usługi, które zdefiniowano w Artykule 2, punkcie 1, Dyrektywy 90/314/EEC;\n(f) "bilet" oznacza ważny dokument upoważniający do przejazdu, lub czegoś w rodzaju odpowiednika w formie papierowej, wliczając również formę elektroniczną wydanego lub autoryzowanego przez przewoźnika lotniczego lub jego upoważnionego przedstawiciela;\n(g) "rezerwacja" oznacza fakt, iż pasażer posiada bilet lub inny dowód wskazujący na to, że rezerwacja została zaakceptowana oraz zarejestrowana przez przewoźnika lotniczego lub organizatora wycieczek;\n(h) "ostateczne miejsce docelowe" oznacza miejsce docelowe na bilecie okazywane przy recepcji bezpośrednio łączonych lotów, miejsce docelowe ostatniego lotu; dostępne alternatywnie łączące się loty nie powinny być brane pod uwagę, jeśli pierwotnie zaplanowany czas przybycia jest akceptowany;\n(i) "osoba z ograniczoną możliwością ruchu" czyli jakakolwiek osoba, której ruchliwość jest ograniczona podczas korzystania z transportu ze względu na jakąkolwiek niezdolność (sensoryczną lub lokomocyjną, stałą lub tymczasową), zaburzeń intelektualnych, wieku lub jakiejkolwiek innej przyczyny niepełnosprawności oraz których sytuacja wymaga szczególnej uwagi oraz przystosowania do potrzeb osoby do usług udostępnionych wszystkim pasażerom;\n(j) "zakazane wejście na pokład" oznacza odmowę zapewnienia pasażerowi lotu, mimo, że zgłosili się na wejście na pokład zgodnie z warunkami ukazanymi w Artykule 3(2), pomijając skąd pochodzą uzasadniające powody do zakazu wejścia na pokład, takie jak przyczyny zdrowotne, bezpieczeństwo oraz ochrona lub nieodpowiednia dokumentacja podróżnicza;\n(k) "ochotnik" oznacza osobę, która zgłosiła swoje wejście na pokład samolotu zgodnie z warunkami ukazanymi w Artykule 3(2) i ta, która pozytywnie odpowiada na wezwania przewoźnika lotniczego dla pasażerów przygotowanych do zrzeczenia się swojej rezerwacji w zamian za korzyści.\n(l) "odwołanie" oznacza brak operacji lotem, który wcześniej był zaplanowany oraz na który został zarezerwowany chociaż jeden lot.\n(a) dla pasażerów wyruszających z lotniska znajdującego się na terenie Państwa Członkowskiego, do którego Traktat się odnosi;\n(b) dla pasażerów wyruszających z lotniska znajdującego się w trzecim kraju, kierujących się na lotnisko usytuowane na terytorium Państwa Członkowskiego do którego odnosi się Traktat, dopóki nie otrzymają korzyści lub odszkodowania and pomocy w kraju trzecim, jeśli obsługujący przewoźnik lotniczy lotu jest Wspólnotowym przewoźnikiem.\n2.Paragraf 1 powinien być stosowany pod warunkiem, że pasażerowie:\n(a) posiadają potwierdzoną rezerwację na wskazany lot, z wyjątkiem przypadku odwołania w odniesieniu do Artykułu 5, prezentują się w recepcji,\n- zgodnie z ustaleniem oraz we wskaznym czasie wcześniej i na piśmie (również elektronicznie) przewoźnika lotniczego, organizatora wycieczki lub autoryzowanego agenta podróżniczego,\nlub, jeśli czas nie został wskazany,\n- nie później niż 45 minut przed udostępnionym czasie odlotu; lub\n(b)będąc przemieszczonym przez przewoźnika lotniczego lub organizatora wycieczki z lotu, na który złożyli rezerwację na inny lot, niezależnie od przyczyny.\n3. To rozporządzenie nie powinno odnosić do pasażerów podróżujących za darmo lub po obniżonej cenie nie będących dostępnymi bezpośrednio lub pośrednio publicznie. Jednakże, powinno to dotyczyć pasażerów posiadających bilety wydane w ramach programu osób często podróżujących lub innego programu komercyjnego przewoźnika lotniczego lub organizatora wycieczki.\n4. To Rozporządzenie powinno dotyczyć tylko pasażerów przemieszczanych przez zmotoryzowany samolot o stałym skrzydle..\n5. To Rozporządzenie powinno dotyczyć jakiegokolwiek obsługującego przewoźnika lotniczego, który zapewni transport pasażerom wskazany w paragrafie 1 oraz 2. Podczas gdy obsługujący przewoźnik lotniczy nie mający żadnej umowy z pasażerem, dokonuje zobowiązań na mocy tego Rozporządzenia, powinno zostać rozważone jako postępowanie w imieniu osoby posiadającej kontrakt z tym pasażerem.\n6. To Rozporządzenie nie powinno wpływać na prawa pasażerów zgodnie z Dyrektywą 90/314/EEC. To Rozporządzenie nie powinno być stosowane w przypadkach, kiedy pakiet podróżniczy zostaje anulowany z innych przyczyn niż odwołanie lotu.\nArtykuł 4 - Zakaz wstępu na pokład samolotu\n1. Kiedy obsługujący przewoźnik lotniczy uzasadniająco spodziewa się zakazać wstępu na lot, najpierw należy wezwać ochotników na zrzeczenie się ze swoich rezerwacji w zamian za korzyści pod warunkami muszącymi uzyskać potwierdzenie pomiędzy wskazanym pasażerem oraz obsługującym przewoźnikiem lotniczym. Ochotnicy powinni być wspierani zgodnie z Artykułem 8, taka pomoc będąca dodatkiem do korzyści wymienionych w tym paragrafie.\n2. Jeżeli pojawi się niewystarczająca liczba ochotników, aby umożliwić pozostałym pasażerom z rezerwacją wejście na pokład samolotu, wtedy obsługujący przekaźnik lotniczy zakazać wstępu na pokład samolotu wbrew im woli.\n3. Jeśli wstęp jest zakazany wbre woli pasażerów, obsługujący przewoźnik lotniczy powinien natychmiastowo ich zrekompensować zgodnie z Artykułem 7 oraz zaoferować im wsparcie zgodnie z Artykułami 8 and 9.\nArtykuł 5 – Odwołanie\n1. W sytuacji odwołania lotu, pasażerowie, których to dotyczy powinni:\n(a) uzyskać ofertę wsparcia od obsługującego przwoźnika lotniczego zgodnie z Artykułem 8; oraz\n(b) uzyskać ofertę wsparcia zapewnionego przez przewoźnika lotniczego ze zgodnością z Artykułem 9(1)(a) i 9(2), jak i również w przypadku przekierowywania kiedy uzasadnienie oczekiwany czas odlotu nowego lotu jest co najmniej dniem po odlocie tak jak zaplanowano dla anulowanego lotu, wsparcie określone w Artykule 9(1)(b) oraz 9(1)(c); i\n(c) mieć prawo do uzyskania rekompensaty zapewnionej przez przewoźnika lotniczego zgodnie z Artykułem 7, dopókie nie:\n(i) zostaną poinformowani o odwołaniu lotu co najmniej dwa tygodnie przed ustalonym czasem odlotu; lub\n(ii) zostaną poinformowani o odwołaniu lotu pomiędzy dwoma tygodniami oraz siedmioma dniami przed ustalonym czasem odlotu oraz otrzymujących ofertę przekierowania, pozwalającą im na odlot o czasie nie dłuższym niż 2 godziny od ustalonego czasu odlotu oraz dotarcia na ostateczne miejsce docelowe w mniej niż cztery godziny po ustalonym czasie przybycia\n(iii) zostaną poinformowaniu o odwołaniu w mniej niż siedem dni przed ustalonym czasem odlotu oraz gdy zostanie im złożona oferta przekierowania, pozwalająca na odlot nie więcej niż jedną godzinę przed ustalonym czasem odlotu oraz na dotarcie do ostatecznego miejsca docelowego w mniej niż dwie godziny po ustalonym czasie przybycia.\n2. Kiedy pasażerowie są informowani o odwołaniu lotu, wyjaśnienie powinno zostać podane zawierając możliwy, alternatywny transport.\n3. Obsługujący przewoźnik lotniczy nie powinien być zobowiązany do zapłaty rekompensaty zgodnie z Artykułem 7, jeśli jest dowód na to, że odwołanie lotu jest spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami, których nie dało się uniknąć nawet przy zastosowaniu racjonalnych środków zapobiegawczych.\n4. Ciężar dowodu dotyczący pytań czy i kiedy pasażer został poinformowany o odwołaniu lotu, spoczywa na obsługującym przewoźniku lotniczym.\nArtykuł 6 - Opóźnienie


GrupaIC | NSC hotels\n29 stycznia NSC hotels\nPosted at 13:46h in corobimy\tby\tdiem 0 Comments\nSPRAWDŹ WIĘCEJ INFORMACJI >>\nRynek hotelowy w Polsce od ostatniej dekady przeżywa intensywny rozwój. Do 2022 roku mają podwoić swoje zyski, w porównaniu do ostatnich 10 lat. Nieustannie rośnie popyt na usługi hotelowe, zarówno ze względów turystycznych, ale również biznesowych. Wg raportu Hotel Marketing & Technology Trends opracowanego przez ekspertów Profitroom przy współpracy z partnerem – firmą doradczą Deloitte, w kolejnych latach zaobserwujemy dalszy wzrost sprzedaży usług hotelarskich przez internetowe kanały sprzedaży. W świecie zdominowanym przez agresywne działania marketingowe i wykorzystanie technologii, coraz więcej wymagań stawianych jest przed sprzedażą bezpośrednią. To w niej drzemie największy potencjał, aby zarabiać więcej.\nSprzedaż wymaga zaangażowania oraz wiedzy z obszarów zarówno kompetencji miękkich, jak i twardych. Prężnie rozwijające się firmy nieustannie usprawniają swoją pracę poprzez stosowanie rozwiązań, które wpływają na skuteczność działań sprzedażowych. Wychodząc naprzeciw potrzebom rosnącego rynku hotelarstwa stworzyliśmy jedyny w swoim rodzaju kongres łączący najważniejsze filary skutecznej sprzedaży i zarządzania w branży hotelowej.\nNSC Hotels to jedyny w Polsce Kongres w całości poświęcony zwiększaniu skuteczności sprzedaży zarówno od strony specjalistów jak i kadry zarządzającej.\nJak w dobie silnej konkurencji zapewnić 90% obłożenie hotelu, nawet poza sezonem?\nJak docierać do nowych klientów, przy niskim budżecie marketingowym?\nJak utrzymać wysoki poziom sprzedaży i zatrzymać rotację pracowników z działu handlowego?\nNa te pytania i wiele innych odpowiedzi udzielą uznani eksperci hotelarstwa, ale także doświadczeni praktycy sprzedaży i zarządzania, których know-how to gotowy przepis na sukces w każdej branży. Marka NSC to gwarancja wysoce merytorycznych wystąpień i najwyższych standardów jakości.


Budowanie ma swoje przyciągające plusy - Składanki 2015 cda\nBudowanie ma swoje przyciągające plusy\nBudownictwo dziś bez wątpienia robi tak zwaną furorę na rynku. Interesuję się tym tematem coraz więcej osób, ten fakt raczej nie powinien budzić jakiegoś ogromnego zaskoczenia, przecież potrafi on przynieść wielkie zyski. Oczywiście przed zainwestowaniem w nieruchomości należy solidnie się przygotować, odpowiednim zachowaniem jest wykształcenie. Pobieranie cennych wiadomości, ażeby później działać, starać się o osiągniecie sukcesu. Ci, którzy sądzą, że wszelkie informację uda się uzyskać tylko i wyłącznie za pośrednictwem Internetu są w błędzie. Owszem jest wiele ciekawostek, ale niczemu się nie równa szkoła. Oprócz teorii obecnie można liczyć na naprawdę ciekawą praktykę budowlaną. Dzieję się tak, gdyż z każdym rokiem rodzi się coraz więcej firm o tym właśnie profilu i ważni są uczniowie, nowe pomysły. Do budowania trzeba przede wszystkim dorosnąć bo przecież głównym punktem jest zagwarantowanie bezpieczeństwa. Technika na pewno jest ogromnym wsparciem. Pamięta się jeszcze jak to było kiedyś, realizacja planów ciężka, wszystko należało wykonywać samodzielnie, niezbędna była siła fizyczna, teraz jest zupełnie inaczej, oszczędność czasu oraz solidna ochrona. Czego chcieć więcej, zaleca się spróbować w budownictwie jeśli czuję się do niego tak zwany pociąg. Owszem wymaga ono zaangażowania, żmudnej pracy, lecz kiedy konsekwencja diametralnie powinno zauważyć się efekty.


Gdzie swoją edukację zaczynał książę George syn Kate i Williama?\nStrona główna » Newsy » Ciekawa różnica między George’em, Charlotte i Louisem. Młodsze rodzeństwo nie powtórzyło jego historii ze szkołą\nKsiążę George, najstarszy syn Kate i Williama, rozpoczął edukację w innym miejscu niż jego młodsze rodzeństwo. Jak to możliwe?\nKsiążę William i księżna Kate od wielu lat wypełniają obowiązki wynikające z przynależności do rodziny królewskiej. Biorą m.in. udział w oficjalnych spotkaniach, w których trakcie reprezentują interesy królowej. Tak było dwa dni temu, gdy małżonkowie odwiedzili Air Training Corps we wschodnim Londynie (młodzieżową organizację ochotniczo-wojskową). Chcieli się dowiedzieć, w jaki sposób instytucja wspiera młodych ludzi. Para tego dnia uczciła też pamięć księcia Filipa.\nGdzie swoją edukację zaczynał książę George?\nKate i William służbę królowej umiejętnie łączą z wychowywaniem dzieci: George’a, Charlotte i Louisa. Dbają o to, by zapewnić swoim dzieciom odpowiednią edukację. Na początku tygodnia najmłodsza z ich pociech, Louis, rozpoczął naukę w Willcocks Nursery School w Kensington. Kilka dni później, w dniu jego trzecich urodzin, media obiegły przepiękne zdjęcia zrobione w pierwszym dniu szkoły. Internauci oszaleli na ich punkcie. Uważają, że chłopiec wygląda jak jego lubiana mama.\nTrzylatek podąża śladami swojej siostry księżniczki Charlotte. Podobnie jak brat, ona także rozpoczynała edukację we wspomnianej placówce. Okazuje się jednak, że najstarszy z rodzeństwa George ma nieco inną historię.\nKilka lat temu, gdy chłopiec szedł po raz pierwszy do szkoły, Kate i William mieszkali w swojej wiejskiej posiadłości w Norfolk, Anmer Hall. Podczas gdy jego młodsze rodzeństwo, Charlotte i Louis, uczęszczało tylko do londyńskich szkół, George rozpoczął naukę w Norfolk w styczniu 2016 roku, uczęszczając do Westacre Montessori School Nursery. Zanim Charlotte zaczęła żłobek w styczniu 2018 roku, rodzina przeniosła się na stałe do swojego apartamentu na terenie Pałacu Kensington w Londynie.\nKsiężna Kate i książę Wiliam: posiadłości. Gdzie są położone?\nKate i William większość czasu spędzają w Pałacu Kensington lub w swojej posiadłości Anmer Hall. Do swojej dyspozycji mają też trzecią, mniej znaną rezydencję, która znajduje się na terenie zamku Balmoral, letniej ulubionej posiadłości rodziny królewskiej. To domek Tam-Na-Ghar, który książę otrzymał w prezencie od jego prababci, królowej matki, na krótko przed jej śmiercią w 2002 roku. Miejsce jest prywatne, na próżno więc szukać w sieci jego zdjęć.\nKsiążęta Cambridge z dziećmi na mszy świętej 2019 – Kate, William, George i Charlotte\nkinga duda wiki\nasia opozda narzeczony\nmateusz łapka dance dance dance\nTagi: dzieci gwiazd | książę George | Książę William | Księżna Kate


Antystresowe menu oraz inne sposoby na stres w ciąży | Mamotoja.pl\nKiedy radość i szczęście przeplata się ze smutkiem i niepokojem, to znak, że przeżywasz ciążę... pełną piersią. Nie daj się jednak pożreć stresom. Wypróbuj nasze strategie.\nStres to nasz nieodłączny towarzysz. W ciąży wcale nie znika, wręcz przeciwnie, pojawia się nawet więcej spraw, które mogą go nasilać. Bo przecież boisz się porodu, drżysz o zdrowie maluszka, zastanawiasz się nad przyszłością, a to wszystko może osłabiać odporność na stres. Miotasz się między pracą, domem i sklepami z artykułami dla dzieci. Spokojnie! I dziecku, i tobie potrzeba wyciszenia, relaksu, luzu. Oto kilka sprawdzonych pomysłów na walkę ze stresem w ciąży.\nSpisz na kartce wszystkie swoje zajęcia: jakie masz obowiązki w pracy i w domu, jakie pasje, ile czasu poświęcasz na spotkania z przyjaciółmi, a ile na doskonalenie umiejętności zawodowych. Przyjrzyj się tej liście i zdecyduj, co jest dla ciebie najważniejsze. W ciąży nie będziesz w stanie sprostać wszystkim obowiązkom. Potrzebujesz teraz więcej snu, regularnych posiłków, spokojnych wieczorów przy książce lub muzyce. Nie próbuj być idealną pracownicą, panią domu i koleżanką. Zamiast kursu najnowszych technik pozyskiwania klienta bardziej przyda ci się gimnastyka dla ciężarnych. Przygotuj się też na to, że w ciąży nie będziesz w stanie kontrolować wszystkiego na sto procent i nie powinno być to powodem do nerwów. Bo jak masz się przygotować na poranne zebranie, kiedy mdłości nie pozwalają ci wyjść z toalety? Kiedy już skończysz „rachunek sumienia”, wypisz na kartce rzeczy, które są w tej chwili dla ciebie najważniejsze, i powieś ją w widocznym miejscu. To będzie twój ciążowy regulamin.\nPolecamy: 6 najlepszych sposobów na relaks przed porodem\n2. W ciąży naucz się technik relaksacyjnych\nTwoja macica rośnie, by pomieścić dziecko, a kręgosłup musi sobie radzić z dźwiganiem coraz większego ciężaru. Nic dziwnego, że mięśnie są napięte i nie najlepiej przez to się czujesz. Świetnym ratunkiem jest masaż. Salony kosmetyczne proponują zabiegi dla ciężarnych. Wykwalifikowane masażystki wiedzą, jakie części ciała mają ucisnąć, by przynieść ulgę. Możesz też urządzić salon masażu w domu. Potrzebujesz tylko oliwkę (np. lawendową, która działa uspokajająco) i... partnera. Włącz nastrojową muzykę, usiądź lub połóż się na boku – i do dzieła! (sprawdź: Czy można masować brzuch w ciąży?).\nNa śniadanie płatki owsiane na mleku, na obiad ryba z brokułami i kaszą, a na kolację jajko i pomidor. Brzmi zwyczajnie? Ale to prawdziwa bomba antystresowa! Te produkty zawierają witaminy B1, B2, B6 i C, które podnoszą odporność organizmu na nerwy w ciąży. B1 nazywana jest witaminą nastroju, gdyż korzystnie wpływa na system nerwowy. Gdy jej brakuje, jesteś zmęczona, drażliwa, smutna. Znajdziesz ją w grubych kaszach, niełuskanym ryżu, płatkach owsianych, zielonym groszku, ziemniakach, mleku. Witaminy B2 (brokuły, szpinak, szczypiorek, kapusta, nabiał, mięso, jajka, kiełki zbóż) i C (owoce cytrusowe i jagodowe, pomidory, natka pietruszki, brukselka, szczypiorek, kiszona kapusta) pomagają zwalczyć napięcie nerwowe. Witamina B6 przyjmowana z magnezem łagodzi rozdrażnienie (jest jej dużo w ziarnach zbóż, mięsie, rybach, warzywach strączkowych). Wypijaj też 6–7 szklanek płynów dziennie. Brak wody w organizmie może powodować bóle głowy.\nSprawdź: 10 najważniejszych witamin w ciąży\nDyskutuj na forum: Stres a ciąża »\nPrzeraża cię ilość spraw, które trzeba załatwić, i czekające cię wydatki? Zrób dokładny plan na najbliższe miesiące. Ustal, kiedy kupicie łóżeczko, wózek, czy odnowicie pokój dla maluszka. Odkreślaj kolejno „załatwione” punkty. Widząc, jak lista topnieje, będziesz spokojniejsza. Rozejrzyj się wśród koleżanek, na pewno mają jakieś rzeczy do oddania, np. ubranka lub wózek. Torbę do szpitala przygotuj sobie miesiąc przed planowaną datą porodu (sprawdź: Jak obliczyć datę porodu?). To ustrzeże cię przed nerwowym szukaniem dokumentów, kiedy odejdą wody płodowe.\n8. Dokładnie odrób pracę domową\nNa ciążowe lęki najlepsza jest... solidna wiedza. Wszystkie twoje wątpliwości powinien rozwiewać twój ginekolog. Przed każdą wizytą spisuj pytania, które cię dręczą – nawet te, które wydają ci się głupie! Jednak nawet najlepszy lekarz nie będzie o każdej porze do twojej dyspozycji. Dlatego czytaj poradniki dla przyszłych mam, pisma dla rodziców. Zapisz się do szkoły rodzenia. Zajęcia pomogą pokonać ciążowe lęki, poznasz tam też pewnie sporo nowych osób. Im więcej dowiesz się o przebiegu ciąży i porodzie, tym będziesz spokojniejsza.\nNie musisz wyjeżdżać do ciepłych krajów. Wystarczy, że spędzisz kilka dni bez pracy, sprzątania, zakupów... Możesz zaplanować z mężem, że w następny weekend wyłączycie telefony i spędzicie dzień w łóżku na leniuchowaniu, np. oglądając komedie na DVD. Poprawa samopoczucia – twojego i maleństwa (przyszłego tatusia też!) – gwarantowana.\nSprawdź: Kiedy i jak można podróżować w ciąży?\nTo ważne - jak może działać stres w ciąży\nPamiętaj! Nic – żadna sprawa zawodowa, nerwy w urzędach lub w rodzinie – nie jest warte tego, żeby narażać maluszka. Teraz najbardziej liczy się zdrowie twojego nienarodzonego dziecka!\nRuch wpływa na relaks\nCzytaj też: Jak może ćwiczyć kobieta w ciąży i jakie przyniesie jej to korzyści?