Złomowisko: SKUP Raciąż | Autozłom,Szrot,Skup AUT\nNajlepsze ceny - skup aut & samochodów / pojazdów Raciąż.\nAuto Złom - Skup samochodów Raciąż\nWitaj. Zapewne chcesz sprzedać swój używany bądź powypadkowy samochód na złom. Świetnie trafileś. U nas uzyskasz najlepszą cenę skupu dla mieszkańców Raciąż i okolic oraz pełną legalą dokumentację do wyrejestrowania swojego starego auta. Kasacja aut proponuje bezpłatną wycenę pojazdu, transport na złom oraz płatność gotówką. Najlepsza cena tylko u Nas. Kupimy każde auto. Nie wierzysz ? Sprawdź.\nDzięku rozwiniętej logistyce w naszej firmie pojazdy do złomowania Raciąż odbieramy w ten sam dzień.\nszrot - skup samochodów - auto złom - złomowanie - Raciąż - kasacja - recykling - auto handel - auto części - U NAS WSZYSTKO W JEDNY MIEJSCU.\nRaciąż i okolice w 24h/ 365 dni w roku.\nDzięki naszemu dedykowanemu zakładowi recyklingu jesteśmy w stanie zaoferować jedne z najlepszych cen w okolicy dla niechcianych i złomowanych samochodów.Szukamy samochodów w prawie każdym stanie. Od awarii, która jest zbyt kosztowna w naprawie lub od starego złomu, który nigdy się nie zmieni, do odpisów ubezpieczeniowych i pojazdów uszkodzonych przez wypadki - często podajemy więcej niż podstawową wartość twojego złomu samochodowego!Wypełnij teraz formularz Szybka wycena lub zadzwoń pod numer , aby porozmawiać z jednym z naszych przyjaznych zespołów - zadadzą ci kilka pytań na temat twojego niechcianego lub złomowanego samochodu, a następnie podadzą ci cenę za skup Raciąż.Dążymy również do zapewnienia najlepszej usługi - i dlatego nie płacisz żadnych opłat administracyjnych za niechciane lub złomowane samochody z Raciąż.\nZłomowanie samochodów w Raciąż nigdy nie było prostsze niż w przypadku Auto Złom Raciąż. Jedno połączenie z numerem , a otrzymasz szybką, hojny i niezobowiązującą wycenę za niechciany używany, stary lub złomowany samochód bądź pojazd.Tutaj wierzymy, że jesteśmy inni! Nie tylko podajemy wycenę na podstawie wartości złomu samochodu.\nMożemy zaoferować najlepsze ceny w okolicy zarówno na zakup samochodu na złom, jak i na sprzedaż używanych części zamiennych i używanych części samochodowych w Raciąż. Kupujemy każdy złom samochodowy lub pojazd, w tym samochody 4x4 i dostawcze. Płatność przy odbiorze. Szybka, wydajna, przyjazna i troskliwa usługa zbiórki.Sprzedajemy wszystkie marki i typy używanych części samochodowych i używanych części samochodowych z pojazdów, które przetwarzamy, w tym koła, skrzynie biegów, silniki, rury wydechowe, opony, wyposażenie wnętrza, panele nadwozia, szyby przednie i urządzenia stereo.Auto Złom jest tutaj, aby pomóc złomować swój samochód w Kasacja Raciąż - bezproblemowo. Nasza usługa zapewnia bezpłatną wycenę wraz z bezpłatną kolekcją złomu samochodowego w standardzie. Jesteśmy dobrze działającą firmą zajmującą się złomowaniem samochodów, która z sukcesem złomowała tysiące samochodów w Skup Raciąż, pozostawiając klientów bardziej niż zadowolonych.\nNaszym celem jest zapewnienie naszym klientom Raciąż szybkiej wyceny samochodów ze złomu w najlepszych możliwych cenach. Nie tylko to, ale możesz chcieć uzyskać wiele ofert w celu porównania ofert. Nasi oceniający z przyjemnością podadzą Ci wycenę i zaczekają, aż podejmiesz decyzję. Daje to możliwość przeglądania i zapewniania najlepszej ceny za złom lub samochód dostawczy.\nTo takie proste. Wszystko, czego potrzebujemy, to kilka szczegółów na temat twojego pojazdu i możemy poprosić naszego przedstawiciela ds. Złomu Raciąż, aby skontaktował się z Tobą z najlepszymi cenami za twój złom samochodowy. Nasza usługa utylizacji pojazdów Raciąż jest łatwa i całkowicie elastyczna, pozwalając nam na złomowanie Twojego samochodu, gdy jest to dla Ciebie wygodne. Zadzwoń do nas pod numer , jeśli jesteś zadowolony z wyceny samochodów ze złomu, możesz wtedy umówić się na dogodny czas usunięcia.\nNaszym celem jest proponować najlepszą gotówkę za każde auto trafiające do naszej firmy. Prosperujemy od lat na rynku skupu aut Raciąż. Wyceń teraz swój stary samochód.\nZłomowanie aut Raciąż.\nSkup aut złomowanie Raciąż\nKasacja Aut skup Raciąż\nSzrot KOmis Złomowanie Skup Raciąż\nSkup samochodów Raciąż. Auto Skup & Złomowanie


W Tarnopolu zobaczyła świat książka Mieczysława Krąpca Porzucić świat absurdów Monitor Wołyński\nMieczysław Krąpiec był wieloletnim rektorem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wybitnym filozofem i pedagogiem, przyjacielem papieża Jana Pawła ІІ.\nPo raz pierwszy książka «Porzucić świat absurdów» została wydana w 2002 r. przez Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu w Lublinie. Po ukraińsku ukazała się w 2021 r. w tarnopolskim wydawnictwie «Krok» przy wsparciu Konsulatu Generalnego RP w Łucku. Ta publikacja jest rozmową o. Jana Sochonia z Mieczysławem Krąpcem, która ukazuje nam osobę Ojca Profesora, jego życie i walkę o Uniwersytet w okresie PRL. Czytelnicy mają możliwość zapoznania się z wypowiedziami Mieczysława Krąpca, jego wspomnieniami o dzieciństwie w Berezowicy Małej na Tarnopolszczyźnie i rozwoju Uniwersytetu, a także zajrzeć do głębokiego i zachwycającego świata jego poglądów, przekonań, przypuszczeń i hipotez filozoficznych.\nPodczas grudniowej prezentacji ukraińskiego przekładu o. Jan Sochoń tak powiedział o tytule książki: «Porzucić świat absurdów» – to jest parafraza jednej z wypowiedzi ojca profesora, mówiąca o tym, że filozofia, która nie chce zrozumieć rzeczywistości, a odwołuje się do mocy podmiotu, świadomości, myśli ludzkiej, która tylko żongluje ideami, to ona właściwie sprowadza rzeczywistość do absurdów, do takiego systemu, którego wyrazem jest panlogizm heglowski, gdzie u samych źródeł systemu filozoficznego stoi sprzeczność, i na procesie dialektycznym Hegel buduje całe rozpoznanie rzeczywistości. Wobec tego porzucić świat absurdów dla ojca w istocie oznaczało powrócić do realizmu, do tego, co jest najbardziej racjonalną drogą ku zdobyciu mądrości. A mądrość prowadzi do szczęścia».\nMieczysław Krąpiec wychował niejedno pokolenie naukowców, pedagogów i duchownych, a jego badania w zakresie filozofii tworzyły podstawy do rozbudowy polskiej szkoły filozofii realistycznej. Szczególne cechy filozofii Ojca Profesora to głębokie poznanie, szerokie poglądy oraz otwartość na wszystko, co nowe. Swoje teorie potrafił wyjaśnić prostymi słowami na zwykłych przykładach z życia, zrozumiałych dla człowieka nieznającego się na trudnej terminologii filozoficznej.\n«Nieprzypadkowo wspominana jest rola nauczyciela, kiedy mowa jest o Mieczysławie Krąpcu i nieprzypadkowo doceniany jest wpływ jednego człowieka na dzieje ludzkości, kiedy omawiany jest jego wkład w rozwój filozofii, nauki oraz kultury. Ogrom pracy, który podjął Ojciec Profesor Mieczysław Albert Krąpiec trudno porównać do pracy kogokolwiek, kto zdecydował się na coś podobnego» – napisał w przedmowie do ukraińskiego wydania Piotr Fryz, prezes Polskiego Centrum Kultury i Edukacji im. prof. Mieczysława Krąpca w Tarnopolu.\nBerezowica Mała, rodzinna wieś Mieczysława Krąpca, miała ogromny wpływ na kształtowanie jego światopoglądu w dzieciństwie. Uczył się w I Państwowym Gimnazjum im. Wincentego Pola w Tarnopolu, które ukończył w 1939 r. Następnie wstąpił do nowicjatu zakonu dominikanów w Krakowie. W 1943 r. złożył śluby wieczyste, a w 1945 r. otrzymał święcenia kapłańskie. Od 1951 r. pracował na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim.\nW trakcie nauki w tarnopolskim gimnazjum Mieczysław poznał oo. dominikanów, uczył się od nich podstaw teologii, filozofii, historii i literatury. Koledzy i uczniowie niejednokrotnie podkreślali jego otwartość na dyskusję, gotowość do zmian, rozwoju i podejmowania decyzji w trudnych warunkach. Mieczysław Krąpiec potrafił sprostać wyzwaniom czasu oraz zobaczyć perspektywy własnego rozwoju właśnie w naukowej wspólnocie dominikanów, a następnie – wśród entuzjastów Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.\n«Cechuje Go niezwykła wrażliwość na obecność innych ludzi, zwłaszcza takich, którzy wykazują pragnienie poszukiwania prawdy i są ciekawi intelektualnie. Kto choćby raz w życiu miał możliwość zetknięcia się bliżej z Ojcem Profesorem, pozostaje pod urokiem jego osobowości» – zaznacza o. Jan Sochoń w przedmowie do książki.\nMieczysław Krąpiec dorastał w wielokulturowym społeczeństwie przedwojennej Tarnopolszczyzny. Młode lata przypadły na trudny okres zmian historycznych i światopoglądowych, konfliktów i wojen, które doprowadziły zarówno do unicestwienia ludzkich istnień, zniszczenia państw i miast, jak i do pełnej zmiany i przeistoczenia dotychczasowej kultury. Łacina, w której Mieczysław Krąpiec napisał dwie prace naukowe, przestała być używana, a system oświaty doszczętnie się zmienił. Młody naukowiec i zakonnik musiał nauczyć się żyć i pracować w warunkach reżimu komunistycznego w ówczesnej Polsce.\n«Ojciec Profesor naprawdę bardzo często opowiadał o Ukrainie: jak byłoby dobrze, gdyby nasze narody, ukraiński i polski, coraz bardziej się ze sobą porozumiewały, żeby nie tworzyły jedności, bo pluralizm jest piękny, każdy musi zachować swoją tożsamość i dbałość o własne miejsce w świecie, niemniej jednak wszyscy jesteśmy z jednego kręgu kulturowego, z cywilizacji zachodniej, i dlatego Ukraina i Polska w tym aspekcie tworzą jedno kłącze wspólnych wartości. Te wartości są związane po pierwsze z religijnym stylem życia, inna liturgia jeszcze powiększa tę jedność, a po drugie jest to więź z wartościami tradycji europejskiej grecko-rzymsko-łacińskiej, a w tradycji wschodniej, być może bizantyjskiej czy neoplatońskiej, ale w każdym razie to są wszystko te elementy, które nas jako narody łączą. I ojciec po prostu z sentymentem mówił o Ukrainie, ponieważ swoje młode życie spędził tam, w tej przyrodzie i aurze religijnej, i także w tych niepokojach, jakie były związane ze sprawami polityki i wojny», – wspominał Jan Sochoń.\nW przedmowie do książki Piotr Fryz przywołuje słowa Jana Pawła ІІ, napisane w liście do Ojca Profesora z okazji jego 80. urodzin: «Zawsze podziwiałem Twój realizm spojrzenia na codzienność i maksymalizm w szukaniu odpowiedzi na związane z nią pytania i problemy». Papież miał rację, gdyż Ojciec Profesor nieustannie bronił swoich realistycznych pozycji w filozofii, co miało ogromny wpływ na jego życie i działalność.\nPolskie Centrum w Tarnopolu wspólnie z wydawnictwem «Krok» przy wsparciu Konsulatu Generalnego RP w Łucku postanowiły podjąć wspólne działania na rzecz popularyzacji spuścizny Ojca Profesora. Jednym z ważnych kroków na tej drodze mogą stać się coroczne obchody Dnia Patrona Polskiego Centrum w rodzinnej wsi Mieczysława Alberta Krąpca.\ntłumacz książki «Porzucić świat absurdów»\nZdjęcia z archiwum Klasztoru oo. Dominikanów w Krakowie udostępnił redakcji autor


ProBio Emy w chowie drobiu - ProBioKlik\nProBio Emy w chowie drobiu\nBioasekuracja kurnika (likwidacja odorów) i czyszczenie kurnika po zakończeniu cyklu chowu\nPrzed usunięciem z kurnika pomiotu i słomy należy wykonać oprysk posadzki roztworem 1 L EmFarma™/50 L wody w celu ograniczenia odorów.\nBioasekuracja kurnika przed rozpoczęciem nowego cyklu chowu\nPrzed rozścieleniem ściółki należy wykonać biodezynfekcję posadzki i bioasekurację całego kurnika poprzez oprysk 10% roztworem EmFarma™ (1 L EmFarma™ i 9 L wody). Zraszanie korytarzy, posadzek, sufitów wykonujemy w taki sposób, aby pokryć powierzchnię do efektu "łzawiących" ścian.\nBardzo ważnym zabiegiem jest oprysk ściółki przed zasiedleniem kurnika pisklętami. Na 100 m2 kurnika należy użyć 4-6 L EmFarma™ uwodnionego w 40-60 L wody. Nasycenie ściółki ProBio Emami™ zapewni dominację pożytecznej mikroflory, ograniczy rozprzestrzenianie się patogenów, a tym samym wpłynie korzystnie na dobrostan stada. Następne opryski ściółki stosujemy co 10-14 dni poprzez oprysk 10% roztworem EmFarma™ (w miarę potrzeb).\nBioasekuracja kurnika w trakcie cyklu chowu\nZamgławianie kurników 1 L EmFarma™/50-100 m3 kubatury w uwodnieniu 2-5 krotnym skutecznie likwiduje szkodliwe gazy, takie jak amoniak i siarkowodór. W fermach niosek zabieg ten należy wykonywać nawet 2 razy w tygodniu. W ten sposób poza poprawą jakości powietrza w kurniku, uzyskujemy zaszczepienie obornika drobiowego. U indyków nie wykonujemy oprysków i zamgławiania ProBio Emami™ w okresie koralenia.\nProBio Emy™ jako dodatek do wody\nOd drugiego dnia po zasiedleniu stosujemy 1 L Pro-Biotyku(em15)®/1000-4000 L wody, cyklicznie, co drugi lub trzeci dzień.\nProBio Emy™ w bioasekuracji karmy, w tym zbóż\nW celu zabezpieczenia zboża należy wykonać opryski Pro-Biotykiem(em15)® 1-1,5 L/t zboża. Do tego celu używamy preparatu bez rozcieńczenia. Zaszczepienie EmFarmą™ miejsc magazynowania 10% roztworem oraz oprysk zboża Pro-Biotykiem(em15)® skutecznie blokuje rozwój pleśni, nawet przy podwyższonej wilgotności oraz podnosi walory smakowe paszy, w konsekwencji zwiększa stopień jej wykorzystania.\nBioasekuracja miejsc wypasu i wybiegów\nWszystkie miejsca gdzie zwierzęta wychodzą poza kurnik należy szczepić stosując oprysk 10% roztworem EmFarma™. Zabieg ten powinien być powtarzany co 2 tygodnie. W przypadku dużego zawilgocenia, zalegającej miejscami wody, zabiegi należy wykonywać częściej.\nProBio Emy™ w uszlachetnianiu odcieków i obornika drobiowego\nPryzmy obornika drobiowego i ściółki z kurników, gdzie dotychczas nie stosowano ProBio Emów™ należy fermentować i detoksykować stosując 1-2 L EmFarma Plus™/1 m3 obornika bądź ściółki w ok. 10-20 krotnym uwodnieniu (im mniejsza wilgotność pryzmy, tym większe uwodnienie). Tak spryskany obornik drobiowy nie zagniwa i nie traci wartości odżywczych dla roślin, bowiem azot i siarka pozostają w nim związane i nie mogą uwalniać się w formie amoniaku i siarkowodoru. W konsekwencji uzyskuje się bardzo wysokiej jakości nawóz organiczny.


Czy można dostać mandat za mycie motocykla pod domem? - Infor.pl\nStrona główna » Moja firma » Moto » Jednoślad » Prawo » Czy można dostać mandat za mycie motocykla pod domem?\n09 września 2018, 14:49\nO ile właściciele aut mogą zdecydować się na mycie samochodu na myjni automatycznej, o tyle motocykliści mają ograniczony wybór metod mycia własnych maszyn. Tak naprawdę wybór sposobu umycia motocykla ogranicza się do samodzielnego umycia maszyny lub skorzystania z myjni bezdotykowej. Trzeba jednak wiedzieć, że za mycie pojazdu w miejscu do tego nieprzeznaczonym można dostać karę.\nPowodem przez który możemy dostać mandat za mycie motocykla pod domem jest przedostawanie się szkodliwych związków do gleby. Mowa nie tylko o detergentach stosowanych w chemii do czyszczenia motocykli, ale także o resztkach smarów, olejów i paliwa, które z wodą przedostają się do ziemi. Przepisy dopuszczają mycie pojazdów tylko w myjniach i miejscach do tego wyznaczonych, zaś mycie jednośladu na własnej posesji jest możliwe tylko wtedy, gdy jest ona do tego przystosowana i nie zachodzi ryzyko przedostania się szkodliwych substancji do gleby.\nZa mycie motocykla pod domem grozi mandat w wysokości 500 zł.


BANAN PO TRENINGU - Porady treningowe i dietetyczne, skuteczna dieta - Zrzuć Brzuch\n21 stycznia, 2013 2 marca, 2021 Zrzuć Brzuch\nBANAN – OWOC IDEALNY DLA SPORTOWCÓW\nBanan po treningu – czy to dobry pomysł ?\n100 g banana to aż 100 kcal i mimo tak dużej kaloryczności nie warto z nich rezygnować. Banany dostarczają większości potrzebnych dla zdrowia minerałów: wapnia, fosforu, fluoru, magnezu , oraz witamin C, B1,\nB2, B12, A, E. Znajdują się w nich także związki hormonalne: serotonina (hormon szczęścia) i nor epinefryna, która pomaga regulować system nerwowy.\nBanany sprzyjają też obniżeniu poziomu cholesterolu, a także zmniejszają ryzyko wystąpienia chorób serca.\nJak na owoc awierają tez spora ilość białka, co jest nie bez znaczenie dla sportowców.\nPod wpływem dojrzewania skrobia w bananach zmienia się w naturalne cukry – fruktozę, glukozę i sacharozę. Banan jest także dobrym źródłem błonnika, który reguluje pracę układu trawiennego.\nWysoka zawartość potasu sprawia, że regularne spożywanie bananów pomaga walczyć z nadciśnieniem i zapobiegać zawałom.\nPotas zawarty w bananach pomaga też w koncentracji i przyswajaniu wiedzy (sesja to dobry okres na bezkarne opychanie się bananami 🙂 ).\nPonadto potas reguluje gospodarkę wodną organizmu, co jest szczególnie ważne w przypadku długotrwałego wysiłku fizycznego.\nPrzegryzanie tego owocu między posiłkami zapobiega spadkom cukru we krwi i pomaga powstrzymywać się przed rzucaniem się na niezdrowe przekąski takie jak batony i chipsy.\nBANAN PO TRENINGU To świetny wybór\nBanan jest genialną przekąską zaraz po wysilku fizycznymjako świetne źródło łatwo przyswajalnych węglowodanów, których mamy mało po treningu, a potrzebujemy ich aby organizm nie zaczął czerpać energii z mięśni,które przed chwilą budowaliśmy. Banana najlepiej zjeść zaraz po treningu, jednakpo 30-40 min należy zjeść inny pełnowartościowy i bardziej treściwy posiłek.\nBanan jest tez świetnym dodatkiem domusli, kefirów, jogurtów. W odpowiedniej ilości, szczególnie podczastreningów banany nie są groźne nawetdla osoby odchudzającej się.\nBanany super też sprawdzają się jako dodatek do miksowanych koktajli na bazie jogurtu ponieważ dodają słodyczy.\nMój ulubiony koktajl: jogurt naturalny + truskawki + banan. Najprostszy i najpyszniejszy.\nW ostatnich badaniach dotyczących najlepszych źródeł energii podczas i po treningu banan wypadł o niebo lepiej niż popularne ostatnio napoje izotoniczne. Daje takiego samego kopa i ma dużo mniej kalorii.\nPamiętajmy więc: banan to naturalny energetyk 🙂\nNa koniec dodaje jeszcze 2 przepisy z bananem :\nJogurt z bananem i dodatkami\nPrevious: Jak wykonywać Squat ?\nNext: Mity o mięśniach brzucha\n16 thoughts on “BANAN PO TRENINGU”\n21 stycznia, 2013 o 6:08 pm\nBanan to jeden z najlepszych moich owoców 🙂 Pozdrawiam\n21 stycznia, 2013 o 6:59 pm\nbanany wprost uwielbiam! 🙂 i choć wszędzie piszą, że to wróg diety to i tak z nich nie rezygnuje 🙂 wystarczą słodycze, banan zostaje ! 😉\n1 listopada, 2013 o 4:08 pm\nWróg diety ? LOOL stanowczo ne, obowiązkowy element diety. Spalanie spalaniem ale za mała ilosc energii też jest przekleństwem dla diety…\n21 stycznia, 2013 o 7:50 pm\nto owoc, który zjadamy codziennie 🙂 bardzo lubię koktajl bananowy tzw. zastrzyk po treningu 😉\nprzepis (jeśli można to tak nazwać) podawałam tutaj:\n21 stycznia, 2013 o 8:06 pm\nMmm banany 🙂 Uwielbiam 🙂\n21 stycznia, 2013 o 8:28 pm\neh a ja niecierpie bananow;p\n21 stycznia, 2013 o 8:37 pm\nJa ostatnio właśnie po treningu zasilam się bananem. Przepyszny owoc, który świetnie nadaje się do takich koktajli. ;DD\n21 stycznia, 2013 o 10:41 pm\nja ostatnim czasy nie wyobrażam sobie owsianki bez banana 😉\n23 stycznia, 2013 o 8:01 am\nKoktaje z bananem uwielbiam i dorzałe banany świetnie nadają się do słodzenia deserów (np. sernika).\n23 stycznia, 2013 o 11:05 am\nooooo ciasteczka bananowe, na to nie wpadlam! polecam tez bananowe pancakes – moc energii na dzien dobry *.*\nwierna grejfrutom (love) i tak czesto siegam po banany 🙂\n25 stycznia, 2013 o 9:13 pm\nale fajnie! Bardzo się cieszę, że Ty też nie boisz się banana 🙂\n26 lutego, 2013 o 6:51 pm\na ja właśnie wróciłam ze sklepu z reklamówką bananów 😉 no proszę 😛\n14 maja, 2013 o 8:47 pm\no kurde to jutro jadę ciężarówką po banany 🙂\n3 czerwca, 2013 o 11:00 am\nOstatnio najbardziej lubię banany 😉\n7 stycznia, 2015 o 10:55 pm\nFajny artykuł, dobrze się czyta, ale na zdjęciu wyróżniającym widnieć powinny dojrzałe banany droga autorko. Cieszę się, że wspomniałaś coś tam o dojrzewaniu bananów – to się chwali. Pamiętajcie, że brązowe kropki i plamki wcale nie oznaczają, że owoc jest zepsuty. Dojrzej swojego banana, nie bądź obojętny. Co nieco o dojrzewaniu bananów u mnie na stronce: dobretempo.pl\nPingback: Banan z piekarnika! - Porady treningowe i dietetyczne - Zrzuć Brzuch


Męski dekalog czyli jak powstać z gleby - ks Michał Olszewski SCJ, Piotr Zworski - oprawa miękka - Księgarnia religijna BoguLandia.pl\nKod produktu: 9788365349514\nAutor: ks Michał Olszewski, Piotr Zworski\nDwaj mężczyźni: pierwszy - ceniony rekolekcjonista i były egzorcysta, który poznał oblicze zła i jeszcze większą moc dobra; drugi - ojciec, mąż, katolik, który zbudował dom, zasadził drzewo, ma dzieci i marzy o tym, by osiągnąć zbawienie. Wzięli na warsztat dekalog i postawili niepokojący temat: mężczyzna.\nDwa światy, dwie odmienne drogi życiowe spotkały się w niezwykłej wymianie życiowych doświadczeń. Jej efektem są konkretne odpowiedzi na twardo postawione pytania: jak prawdziwy facet może podnieść się po upadku I czy naprawdę jest dla niego miejsce w Kościele?\nPrzychodzi taki moment, kiedy trzeba zawalczyć albo trzeba powstać po upadku, bo się zaryło gębą do tego stopnia, że bardzo boli. brakuje nam umiejętności świętowania porażek. Nie umiemy się pozbierać. Bywa, że facet nawet o porażce napisze książkę i opowie o tym, jak mu było źle, jak go wszyscy zostawili, nawet Pan Bóg go opuścił. Brakuje nam jednak zdolności do tak zwanego pozbierania się po upadku.


Mieczysław Szymajda, pierwszy trener Zbigniewa Bródki: 'Mogły być dwa indywidualne medale' [WYWIAD]\nRozmawiał Jarosław Bińczyk 24.02.2014 17:01\nRozmowa z Mieczysławem Szymajdą*, pierwszym trenerem Zbigniewa Bródki, mistrza olimpijskiego w łyżwiarstwie szybkim na 1500 m\nJarosław Bińczyk: jak się znajduje późniejszego mistrza olimpijskiego w miejscowości, gdzie nie ma żadnych tradycji sportowych?\nMieczysław Szymajda: Trudne pytanie. Nigdy nawet nie marzyłem, że znajdę mistrza olimpijskiego. Może gdzieś to było zapisane. Co ja mogę powiedzieć. Już 30 lat zimą wylewamy w Domaniewicach lodowisko i jeździmy na łyżwach. Ze Zbyszkiem Bródką spędziliśmy na nim dziewięć lat, choć muszę podkreślić, że jeździliśmy też na zgrupowania do Sanoka czy do Białegostoku, gdzie trenowaliśmy short-track.\nMyślał pan o tym, żeby wychować sportowca, który odniesie tak wielki sukces?\n- Nie. Chodziło zawsze o najlepszy wynik na najbliższych zawodach. Najpierw młodzików, później o medale na ogólnopolskiej olimpiadzie młodzieży. I udawało się to osiągnąć na tych naszych starych śmieciach. Chciałem podkreślić, że nigdy nie oczekiwałem, że za swoją pracę dostanę jakąś wielką kasę. Zależało mi przede wszystkim, by dzieci mogły pojeździć na łyżwach. Często zarzucano mi, że zbieraliśmy opłaty za wypożyczanie łyżew. Pieniądze szły na zakup sprzętu. Dzięki temu teraz, gdy ktoś do nas przyjeżdża, to jest zaskoczony, że w szatni mieszczącej się w starej kotłowni szkolnej mamy z 600 par łyżew, w tym specjalne płozy i buty do short-tracku. Sam jestem zdziwiony, skąd wziąłem na to aż tyle kasy.\nJeśli chodzi o sprzęt, to UKS Błyskawica Domaniewice sponsorował AZS, a nawet Polski Związek Łyżwiarstwa Szybkiego. Ja nigdy nie żałowałem pieniędzy na sport, nawet własnych. Jak związek potrzebował busa, to dawaliśmy naszego mercedesa. To taka stara skorupa, do której wchodzi dziewięć osób. Jeździł od Włoch do Łotwy. Chyba tylko raz zwrócono mi koszty, jakieś 1500 zł. Nie protestowałem, bo byłem zadowolony, że chłopaki mogą startować. To była dla mnie najlepsza motywacja. Buty ściągałem z Nowej Zelandii. Odlewy służyły AZS Opole, nawet na kadrze Polski. Mam pismo, w którym obiecano mi refundację kosztów, ale do dziś nic nie dostałem. Wielu ludzi żyło z tej biednej i często wyśmiewanej Błyskawicy Domaniewice.\nWróćmy do Zbigniewa Bródki. Kiedy zobaczył pan, że może zrobić prawdziwą karierę sportową?\n- Gdy zaczął wygrywać, wspólnie z nim i jego rodzicami zastanawialiśmy się, co dalej robić. W klasie maturalnej doszliśmy do wniosku, że aby się rozwijać, musi trafić do profesjonalnego klubu. Zbyszek chodził wtedy do technikum elektronicznego w Zgierzu. Wybraliśmy SMS Białystok, gdzie była sekcja short-tracku. Świetnie sobie tam radził, jako junior zdobywał mistrzostwo Polski. Miałem wtedy taką dwójkę mocnych artystów: Zbyszka i Łukasza Fabiańskiego. Oni strasznie rywalizowali między sobą, co ich motywowało do jeszcze cięższej pracy. Karierę Łukasza przekreślił wypadek na mistrzostwach Polski w Krynicy [rywal przeciął mu łyżwą mięsień - przyp. red.]. Zbyszek też w nim uczestniczył, lecz mniej ucierpiał. Później, po maturze, razem uznaliśmy, że powinien iść do OMKŁ Opole, który działał przy tamtejszym AZS Politechnice. Tam były najlepsze warunki wyżywienia, zakwaterowania i stypendiów, nagród.\nSkąd pan brał pieniądze na to wszystko? Z tych opłat za lodowisko?\n- Nie tylko. Dawałem też swoje. Pamiętam, że na pierwsze profesjonalne buty wyjąłem swoje 20 tys. i dałem panu Bielawskiemu, który sprowadzał sprzęt z Francji. Do dziś nam służą. Jestem osobą niepijącą, niepalącą, wielkich potrzeb nie mam. Na gorzałę i zabawy nie wydawałem pieniędzy. A że nie mam rodziny, wszystkie oszczędności pakowałem w łyżwy i sport młodzieżowy. Pomagały mi też Łódzka Federacja Sportu i urząd gminy.\nPo latach doczekał się pan wielkiej satysfakcji.\n- Tak, to nagroda.\nW Domaniewicach czy nawet w pobliskiej Łodzi nie ma tradycji ścigania się na łyżwach. Jak pan wpadł na to, żeby dzieci i młodzież uprawiali short-track?\n- Powiem tak: gdyby w kalendarzu wojewódzkiego szkolnego związku sportowego były skoki narciarskie, to w Domaniewicach wybudowałbym małą skocznię. Zawsze chciałem moim uczniom umożliwić starty we wszystkich dyscyplinach. W tamtych czasach w programie były m.in. łyżwiarstwo, czyli błękitna sztafeta, złoty krążek i jazda szybka. Jak był mróz, robiliśmy więc lodowisko. Mówiłem, że będziemy startować w zawodach, to przychodziło mnóstwo chętnych. Robili przekładanki, jeździli slalomy, śmigali się na czas tak, że aż rowy wycinali w tym lodzie. Wtedy brało się wiaderka i szło do szkoły po wodę, czekało, aż zamarznie, i dalej. Gdy miałem już kilku niezłych zawodników, którzy wchodzili do finałów ogólnopolskich, to gdzieś tam na górze zrobiono głupotę i zlikwidowano takie konkurencje. Żeby tego nie zmarnować, powołaliśmy uczniowski klub sportowy z sekcją łyżwiarską. Dzięki temu młodzież mogła rywalizować w całym kraju.\nZbigniew Bródka od początku się wyróżniał?\n- Nie. Był taki cichy, nieśmiały, bardzo skromny. Jako mały chłopak pomagał rodzicom w gospodarstwie. Musiał wszystko zrobić i dopiero wtedy zasuwał sześć kilometrów na łyżwy czy na salę. Był i jest bardzo pracowity.\nKiedy odkrył pan u niego talent?\n- Między Łukaszem Fabiańskim a Zbyszkiem cały czas toczyła się rywalizacja. Nie tylko w łyżwiarstwie, ale we wszystkich dyscyplinach: skakali, grali w piłkę ręczną, nożną. Później sami stwierdzili, że najlepiej czują się na łyżwach, dlatego zostawili lekką atletykę. Pomogły im sukcesy, jakie odnosili.\nA do treningów trzeba go było namawiać?\n- Nie, nigdy. Sami przychodzili na zajęcia. W nocy zrobiłem lód, a oni wstawali o piątej rano, zapalali światło i jeździli. Przed wyjazdem do szkoły średniej w Zgierzu już był po treningu.\nPatrząc na postępy Zbigniewa Bródki, przyszło panu kiedyś na myśl, że wygra Puchar Świata i stanie na olimpijskim podium?\n- Nigdy nie przypuszczałem, że może osiągnąć tak wielki wynik. Cieszyłem się z kolejnych sukcesów: zwycięstw w zawodach, powołania do reprezentacji, wyjazdu do Chin na mistrzostwa świata. Zbyszek jest bardzo ambitny. Pamiętam rozpacz, gdy z powodu kontuzji nie pojechał na igrzyska do Turynu. Po tym stwierdził, że chyba musi przejść na długi tor, gdzie urazów jest mniej. Długo nad tym dyskutowaliśmy. Raz w roku w Warszawie są spotkania trenerów łyżwiarskich. Na jednym z nich przedstawiłem sprawę Krzysztofowi Niedźwiedzkiemu [ojcu Konrada, olimpijczyka z Soczi - przyp. red.], który wtedy prowadził kadrę. Opowiedziałem, kim jest Zbyszek, jakie ma osiągnięcia. Niedźwiedzki zaprosił go na konsultację, zrobił testy i był bardzo zadowolony, że trafił na takiego zawodnika. Z kadry short-tracku został od razu przeniesiony do kadry na długim torze. Na pierwszy obóz go nie zabrali, poprosiłem więc znów, żeby dali mu szansę. I udało się. Teraz pracuje pod kierunkiem Wiesława Kmiecika, do którego mam pretensje za Soczi.\nZa co, przecież Bródka zdobył złoto...\n- Kmiecik nie powinien się zgodzić na zmianę przez Zbyszka Bródkę płóz przed biegiem na 1000 m. Bródka też popełnił błąd, bo czegoś takiego nie robi się przed najważniejszym startem w życiu. Jak się o tym dowiedziałem, to aż mnie poderwało. Pół nocy nie mogłem zasnąć. To tak, jakby przed ważnym wyścigiem przesiąść się na całkiem nowy motocykl. Podczas rozgrzewki przed biegiem na 1500 m przypatrywałem się na telewizyjnych zbliżeniach, co ma na nogach. Zobaczyłem, że znów ma stare płozy, to się uspokoiłem. Jak można taki numer zrobić na igrzyskach. Gdyby wcześniej nie zmienił płóz, mielibyśmy dwa indywidualne medale. Jestem przekonany, bo stać go było na podium także na 1000 m.\nDużo mówi się i pisze o słynnych treningach na desce imitujących jazdę na łyżwach. Skąd takie pomysły?\n- Wszyscy tak ćwiczą w Polsce. Jeździłem po kraju, podglądałem innych i wprowadzałem te nowinki u siebie. Sugerowano nam, żeby tego nie robić, ale postanowiliśmy zostać przy starych metodach. Na AWF-ie nie nauczono mnie, jak powinny wyglądać treningi stricte łyżwiarskie, tylko podstawowych elementów jazdy. Dziś na AWF nie ma już chyba łyżwiarstwa. Po zakończeniu studiów zrobiłem jeszcze uprawnienia instruktora łyżwiarskiego. Na więcej nie miałem czasu. Dlatego starałem się podglądać innych, coś przeczytać. I tyle.\nCzego brakowało Bródce, by wcześniej dołączyć do światowej czołówki?\n- Teraz po short-tracku każdy młodzik myśli o przejściu na dłuższy tor. To naturalna zmiana. Gdybyśmy zrobili to z Bródką wcześniej, nawet po skończeniu wieku juniora młodszego, to teraz zaliczałby czwarte igrzyska. Za późno podejrzałem, że coś takiego można zrobić z dobrym skutkiem. Ale człowiek cały czas się uczy... Wracając do Bródki, to on po dwóch latach startów na długim torze wywalczył kwalifikację olimpijską. Przestawił się błyskawicznie, choć to poważna zmiana. Inna jest krzywizna toru, inne płozy. Ma też swoje korzyści. Zbyszek wielokrotnie powtarza, że gdyby nie short-track, wielokrotnie częściej by się przewracał. Dzięki technice potrafi wyjść z trudnych sytuacji.\nBródka miał chwile zwątpienia, chciał kończyć karierę?\n- Największe przed igrzyskami w Turynie. To był żal, że tak wiele pracy poszło na marne. Na szczęście nie trzeba było go przekonywać do pozostania przy sporcie, bo jak już wielokrotnie mówiłem, on sam zawsze szuka najlepszego wyjścia z trudnej sytuacji.\nJak długo jeszcze będzie startował? Rozmawialiście o tym?\n- Rok przed igrzyskami, po zdobyciu Pucharu Świata, powiedział, że albo będzie jeździł rok, albo pięć. Teraz mówi o kolejnych igrzyskach. On nie jest sportowcem wyeksploatowanym, dlatego jeszcze przez kilka lat może odnosić sukcesy.\nMa pan u siebie w Domaniewicach kandydatów na nowych Bródków?\n- Teraz takich zapaleńców jak on nie ma, podobnie jak takich pajaców jak ja, który wszystko im poświęcał.\n* Mieczysław Szymajda ma 58 lat. Jest nauczycielem wychowania fizycznego w gimnazjum w Domaniewicach. Jak mówi o sobie, ma cztery pasje: wędkarstwo, akwarium, zbieranie grzybów i przede wszystkim sport młodzieżowy


Odwierty geolgiczne - KRASNOSTAWSKIE FORUM INFORMACYJNE\nPostautor: Ateison » śr kwie 14, 2010 9:33 pm\nWitam Szanowne Państwo.\nNie każdy z nas wie,że obecnie w miejscowości Siennica Duża? Prowadzone są odwierty geologiczne.\nCelem tych działań ma zostać uruchomiona kopania gazu ziemnego.Z tego co dowiedziałem sie na miejscu,prowadzi to Szkocko-Brytyjska spółka zajmująca sie takimi odwiertami w Europie,Afryce,Azji.Prace prowadzone są 24h/dobe 7 dni w tygodniu.Wydobywać gaz chcą zawarty w metanie czy pod metanem czy nad metanem,już dokładnie niepamiętam.Obecny odwiert ma głebokość 1500 m a docelowa jego głębokośc to 4500 m,na tej głębokości są podobno osławione "łupki".Operacja potrwa jeszcze jakieś 2 tydnie(tygodnie),potem odwiert zostanie zakorkowany korkami betonowymi,które to umożliwią w przyszłości odkorkowanie go.\nMoja wiedz nt tej spółki i ich kontraktu na prace tutaj sie kończy.Jednak chciałbym zaznaczyć,że na tych terench w latach 70tych XX wieku,spółka kopalni węglowych z Lublina chciała uruchomic tutaj 7 kopalni węgla kamiennego! Jednak (podobno) wraz z upadkiem komunizmu upadł też plan budowy kopalń.Z taż też Szkoci korzystają z materiałów sporządzonych przez "holding" kopalniany.Te odwierty prowdzone są w 3 miejscach w Polsce,Tutaj rejon Gdańska i gdzieś tam niepamiętam\nJak ma ktoś większa wiedzę nt tego przedwsięźiecia to prosze pisać.Ów "kombajn" dp odwiertu ma jakieś 18 m wysokości,załączam foty i zachęcam do dyskusji.\nZdjęcie0309.jpg (433.7 KiB) Przejrzano 3238 razy\nZdjęcie0306.jpg (610.55 KiB) Przejrzano 3238 razy\nPostautor: Monio » pt kwie 16, 2010 5:21 pm\no proszę jakie ciekawe rzeczy się dzieją na naszym podwórku...może jakieś nowe miejsca pracy z tego będą w przyszłości...nie dużo, ale może zawsze coś...a co do tego gazu to sprostuje tylko, że pewnie chodzi o sam czysty metan zawarty po prostu na złożach albo węgla albo ropy...to tyle;]czekamy na rozwój sytuacji\nPostautor: EDUKATOR » pt kwie 16, 2010 8:23 pm\nZaczynam powoli rozumieć dlaczego Kanadyjski biznesmen planował otwarcie firmy w okolicy.\nPostautor: Ateison » sob kwie 17, 2010 8:45 am\nEDUKATOR pisze: Zaczynam powoli rozumieć dlaczego Kanadyjski biznesmen planował otwarcie firmy w okolicy.\nMoże kolego sympatyczny powiesz coś wiecej nt tego inwestora.Bo twoja wypowiedz kojarzy mi sie z politykami "wiem ale niepowiem".\nPostautor: Gollum » pn kwie 19, 2010 2:33 pm\nNie szukaja gazu w metanie, nad metanem czy pod metanem, ale szukają metanu. Bo ów gaz nazywa się metan.\nI nie szukają w łupkach, ale węglu na głębokości niecałe 2 km. W łupkach na głębokości dwa arzy więskzej, może będa potem szukać Amerykanie. Bo tylko oni mają technologię wydobycia.\nPostautor: Ateison » pn kwie 19, 2010 4:33 pm\nOtóż właśnie sprostowałeś moją literówke! Ale zapewniam Ciebie kolego sympatyczny,że miałem to na myśli


Rydułtowy: Rodziny na majówce w Rudach Raciborskich - Sluzebniczki.pl\nRydułtowy: Rodziny na majówce w Rudach Raciborskich\nMaj to świetna okazja, aby podopieczni Rydułtowskiej Rodziny bł. Edmunda Bojanowskiego pojechali na pielgrzymkę. Tym razem dzieci z rodzicami i opiekunami odwiedziły sanktuarium Matki Boskiej Pokornej w Rudach. Dzięki pomocy Urzędu Miasta Rydułtowy udało się nam pozyskać aż dwa autokary, którymi sobotnim rankiem 24 maja br. wyruszyliśmy do cysterskiego Opactwa – największego parku krajobrazowego w Polsce!\nMatka Boska Pokorna przywitała nas przed swoim obrazem razem z diecezjalną pielgrzymkom ministrantów diecezji gliwickiej. Wśród wielu kapłanów – ich opiekunów, był ks. biskup Jan Wieczorek oraz nasz – jak zawsze uśmiechnięty i pełen wigoru ks. Jacek Michalski.\nPo Mszy św. czekał na nas rydułtowik, pracownik tamtejszego nadleśnictwa – pan Tomasz Szczansny. Pasjonat lasu i ornitolog zaprowadził nas do cudownie ocalałej w wielkim pożarze kapliczki św. Marii Magdaleny. Tam odbyło się nabożeństwo majowe ku czci Matki Bożej.\nLeśniczy opowiedział nam o pożarowisku sprzed kilkunastu lat. Największa atrakcją była wspinaczka po 144 stopniach wieży, która ma chronić las przed kolejną tego typu katastrofą. Niedaleko znajduje się tzw. „zielona klasa” – ławki stoją na wolnej przestrzeni wśród świerków, sosen i trelów ptaków. Tam zjedliśmy pyszny, niemal okraszony dziczyzną bigos z bułkami i wysłuchaliśmy wykładu o strukturze lasu i skutkach pożaru. Były i dla dzieci smaczne drożdżówki.\nZobaczyliśmy również lotnisko, dla samolotów, które mogłyby tam wylądować na wypadek pożaru. Mimo burzowej pogody wycieczka była bardzo udana. Doskonała widoczność pozwoliła nam dostrzec stożek rydułtowskiej Szarloty z wieży obserwacyjnej.\nTak wymyślili to już Cystersi - przecież zaprojektowany przez nich kilkaset lat temu park kończy się właśnie na rydułtowskim Orłowcu, a Matka Boska Rudzka oddała szmaragdowy krzyż ostatniego przeora Cystersów Pszowskiej Pani Uśmiechniętej! „Matko, która nas znasz, z dziećmi twymi bądź…, ave, ave, ave Maryja!” - brzmi nam w uszach do tej pory!


Witamina C i jej znaczenie w organizmie - Czytelnia OLMED\nWitamina C została odkryta w 1933 r przez węgierskiego biochemika Alberta Szent-Györgyi, który wyizolował ją najpierw z kory nadnerczy, a potem z papryki. Za to odkrycie otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny i fizjologii. Na kartach historii witaminy C zapisał się również Polak Kazimierz Funk, który nazwał kwas askorbinowy witaminą oraz szwajcar polskiego pochodzenia Tadeusz Reichstein, który po raz pierwszy zsyntetyzował witaminę C. Zdarzenia te miały ogromne znaczenie dla wiedzy na temat zdrowia i leczenia ludzi. Aktualnie wiemy o obecności kwasu askorbinowego w owocach, warzywach, suplementach diety i produktach spożywczych, gdzie jest dodawany jako dodatek spożywczy o oznaczeniu E300.\nZ chemicznego punktu widzenia witamina C jest mieszaniną kwasów L-askorbinowego i L-hydroaskorbinowego. Czyli lewoskrętna witamina C (izomer optyczny L kwasu askorbinowego) to każda witamina C, a mylnie nazywany witaminą C kwas D-askorbinowy (prawoskrętny) po pierwsze nie ma właściwości charakterystycznych dla wit. C a po drugie rzadko występuje w przyrodzie. Także witamina C syntetyczna produkowana na cele przemysłu spożywczego, farmaceutycznego i kosmetycznego powstaje zawsze w biologicznie aktywnej formie L.\nMężczyźni – 90\nKobiety – 75\nKobiety w ciąży – 85\nKobiety karmiące – 120\nCodzienna suplementacja witaminy C powinna odbywać się na poziomie 100-200 mg. Większe dawki zalecane są w okresie spadku odporności i przeziębienia. W aptece witaminę C znajdziemy w wielu formach podania, dawkach i kompleksach z innymi substancjami. Poniżej przykładowe preparaty z kwasem L-askorbinowym:\nSWANSON Liposomal Vitamin C 148 ml – liposomalna witamina C w płynie, wsparcie odporności oraz procesów przeciwstarzeniowych\nSWANSON Buffered Sodium Ascorbate 120 g – buforowana witamina C Swanson w proszku\nOlimp Levit C 1500 cytryna, 20 tabletek musujących – wysoka dawka witaminy C – aż 1500 mg WITAMINY C w 1 tabletce\nCe Max Forte tabletki o przedłużonym uwalnianiu 1000 mg – specjalnie dobrane składniki wpływają na przedłużone uwalnianie się witaminy C\nPower of Life Odporność – tabletki musujące z witaminą C i cynkiem\nCERUTIN – 125 tabletek z rutyną i witaminą C\nRUTINOSCORBIN WITAMINA C FORTE 500 mg – kapsułki o przedłużonym uwalnianiu witaminy C\nCEBION Krople dla dzieci z witaminą C – lek z wysoką dawką witaminy C\nBioaron C syrop z witaminą C – lek roślinny wzmacniający układ odpornościowy dziecka\n26 marca 2018 10 grudnia 2018 podział witamin, preparaty multiwitaminowe, witamina c, witaminy i mikroelementy\nPoprzedni Poprzedni wpis: Remescar – skuteczny krem na zmarszczki mimiczne?\nDalej Następny wpis: Jak nie zwariować w okresie przygotowań do Wielkanocy?


Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz maja 06, 2021 10:40\nPrzecież Jezus uzdrawiając mówił "twoja wiara cię uzdrowiła".\nTak, Małgosiu: Jezus powiedział- Twoja wiara cię uzdrowiła, nie dodając że chodzi o wiarę w cokolwiek innego poza wiarą w uzdrowienie.\nTrochę pokomplikuję sprawę. Są dwa ustępy w Biblii, które pozwalają na pewne rozszerzenie znaczenia słowa "Wiara".\nMt 8:10 Gdy Jezus to usłyszał, zdziwił się i rzekł do tych, którzy szli za Nim: «Zaprawdę powiadam wam: U nikogo w Izraelu nie znalazłem tak wielkiej wiary.\nMt 15:28. Wtedy Jezus jej odpowiedział: «O niewiasto wielka jest twoja wiara; niech ci się stanie, jak chcesz!» Od tej chwili jej córka była zdrowa.\nOba te słowa zostały skierowane do nie-żydów, pierwsze do setnika, zapewne rzymskiego, drugie do kobiety kanaaejskiej, tzw. syrofenicjanki. Po obu następował akt uzdrowienia, nie ich samych, ale osób, za które te się stawiały. Można teraz dawać tu wykładnię, że te osoby nie wierzyły w Jahwe, ale wierzyły w Jezusa albo wierzyły Jezusowi. Jednakże trudno się oprzeć wrażeniu, że w obu tych aktach jest odwołanie do jakiejś, nazwijmy to, abstrakcyjnej formy wiary, niekoniecznie przywiązanej do konkretnej religii.\nŚr cze 19, 2019 14:07\nJa uważam, że jeśli komuś pomogła cudowna woda to gdyby podobnie uwierzył w działanie cudownej tabletki homeopatycznej czy dowolnego rytuału lub substancji efekt byłby identyczny, bo to po prostu efekt placebo. Nie ma boskiej ingerencji, a naturalne, choć tajemnicze siły naszych organizmów wyzwalane wiarą. Nie ważne komu lub czemu się to przypisuje, chodzi o wiarę w skuteczność. Uzdrawia wiara w uzdrowienie. Nie Bóg.\nJuż rozmawialiśmy o placebo. Wiara w placebo nastraja pozytywnie do leczenia, co ma rożne skutki, jak np. przestrzeganie zaleceń czy dobre samopoczucie psychiczne. Nie zastępuje leczenia.\nPoruszyłaś tabletki homeopatyczne. Nie ma żadnych potwierdzeń, że środki homeopatyczne w jakikolwiek sposób leczą. Jest jednak ogromne zagrożenie, że chorzy zamiast pójść do lekarza i poddać się leczeniu wezmą kilka kropel wody i uwarzają, że sie leczą. Po jakimś czasie sa inne dolegliwości i nikt nie kojarzy, ze to moga byc powikłania po nieleczonej chorobie.\nIle razy słyszalem zwierzenie typu: panie, ja dwa tygodnie leki przyjmowałem i nic, a jak sobie te homeopatyczne kupiłem, to po dwóch dniach byłem zdrowy. Taka osoba nawet nie widzi, że została wyleczona przez lekarza. Nastepnym razem zamiast zwrócić się o pomoc do specjalisty, to kupi "leki" homeopatyczne. Pal licho, jak to będzie zwykłe przeziębienie. Gorzej jak cos powazniejszego.\nNie widzisz w tym zagr4ożenia? A może nie wierzysz w medycyne i uważasz, że człowiek sam sie uzdrawia jakąś wewnetrzną siła, a to medycyna stanowi dla niego zagrożenie?\nŚr cze 19, 2019 14:18\nNo to teraz pokaż mi chociaż jedno świadectwo uzdrowienia potwierdzone przez Kościół, że to woda, a nie wiara w Boga, Jego miłosierdzie i moc, uzdrowiła. Jeśli dochodzi do uzdrowienia w sytuacji obmycia/wypicia wody z takiego źródła, to zawsze jest tam silna wiara w Boga, a nie w wodę.\nTu nie chodzi o życzenie czy chęć uzdrowienia, ale praktycznie o pewność, że tak się stanie z pełną otwartością na drogę do stanu który jest obiektem wiary.\n"Obiektem" wiary jest Bóg i każde uzdrowienie czy inny cud, to Jego działanie, a nie wody czy innej materii.\nJeśli komuś cudowne źródełko ułatwia osiągnięcie tego stanu to super, ale nie jest to na pewno kwestia miejsca czy substancji czy innych odgórnych łask, ale kwestia wiary w osiągnięcie danego stanu..\nWyżej napisałam, że to nie źródełko jest źródłem uzdrowienia, a Bóg, a że właśnie w tym miejscu i przy pomocy tej czy innej materii postanowił zdziałać cud, to już jest Jego wola w jaki sposób chce ją ujawnić.\nNikt ani nic nie zmieni wiary... to dla mnie fascynujące na maxa, bo sama nie wykazuję przywiązania do poglądów i każde moje założenie w świetle dowodów i merytorycznych argumentów podlega weryfikacji... dosłownie każde założenie jestem gotowa dopasować do faktów, doświadczeń itd.\nAleż moja droga, ja swoje poglądy weryfikuję, ale weryfikuję na podstawie Biblii i nauczania UNK, a nie czyjejś fanaberii. Tu chodzi mi o samodzielną interpretację Pisma Świetego, gdzie ponoć do każdego przemawia Duch Świety, tyle że jednemu mówi na ten sam temat jedno, a drugiemu zupełnie co innego. Zdaję sobie sprawę ze swojej niedoskonałości, dlatego polegam na Bogu, którego zamiar zbawienia wyjaśnia UNK. Podawałam już tutaj kilkakrotnie przykład poszukiwania prawdy, kiedy miałam wątpliwości co do wiary katolickiej ws prawosławia. Znalazłam potwierdzenie tego w co wierzę u Ojców Kościoła uznawnych także przez prawosławie. Mówiąc o tym, że mojej wiary nic i nikt nie zmieni, miałam na myśli glównie wynalazki protestanckie, a im bardziej oni atakują mój Kościół, tym bardziej utwierdzam się w swojej wierze.\nCzy jakby Bóg osobiście Ci powiedział : Małgosiu, ja tylko stworzyłem prawa tego wszechświata a co z nimi robicie to Wasza sprawa, nikogo nie uzdrawiam, po prostu z góry kademu dałem taką moc aby sam siebie uzdrowił o ile w to w pełni wierzy. Co musiałby zrobić abyś w to uwierzyła? Czy istnieje coś takiego co Bóg mógłby zrobić aby zmienić Twoje poglądy na Jego temat? Z góry zakładam, że ludzie i fakty na to nie wpłyną, ale czy chociaż Bóg miałby opcję zmiany Twojego zdania?\nTak może tylko Bóg powiedzieć do samozwańczych teologów, którzy wyczytują różne rzeczy w Biblii. Tylko, czy to mówi Bóg? Jestem pewna, że nie. A co do tych praw i tego, że Bóg daje wolną wolę, to jest to prawda. Człowiek kieruje się swoją wolą i mamy to co mamy: wojny, morderstwa, pedofilię, kłotnie, kradzieże, grabieżcze wycinanie lasów itp. itd.\nAha. Czyli się bramka przesunęła. Przed chwilą dowodziłeś, że woda sama w sobie. Teraz – że Bogurodzica, a nie Bóg. Ale argument jest nadal ten sam. Moc, którą szafuje Bogurodzica też pochodzi, zgodnie z wiarą chrześcijan, od Boga.\nzefciu, chcesz popaść w niełaskę? Uczepi się zaraz Grabarki i będzie prowadził wojnę na dwa fronty Jak na razie, to masz go po swojej stronie, bo nieważne, że protestantyzm odłączył się od Rzymu, ale można dokopać kartolikom, że odłączyli się od Cerkwi Swoją drogą, to ciekawe, że skoro katolicyzm be a prawosławie cacy, dlaczego nie przyłaczyli się do prawosławia\nzamiast pójść do lekarza i poddać się leczeniu wezmą kilka kropel wody i uwarzają, że sie leczą.\nNo, chyba, że uwarzają, bo z pewnością nie uważają.\nŚr cze 19, 2019 14:33\nJa uważam, że jeśli komuś pomogła cudowna woda to gdyby podobnie uwierzył w działanie cudownej tabletki homeopatycznej czy dowolnego rytuału lub substancji efekt byłby identyczny, bo to po prostu efekt placebo.\nWedług neuronauk nie ma prostego przełożenia wiary na skuteczność powrotu do zdrowia, wprawdzie wedle ludowych przekonań wystarczy wiara, aby efekt placebo działał, w praktyce naukowej problem jest złożony. Gdyby to była taka prosta sprawa, efekty wiary byłyby mierzalne, tymczasem spektakularne powroty do zdrowia są zjawiskiem rzadkim i wciąż niezbadanym. Dowiedziono, że istnieją schorzenia, w których placebo nie działa, natomiast tradycyjne leczenie jak najbardziej, wiadomo również, że skala reakcji na placebo zależy od genów kodujących białka szlaków neuroprzekaźników. Nie dysponujemy danymi, aby w ciemno stawiać tezę, że skoro ktoś nagle wyzdrowiał, znaczy to, że zadziałało placebo, to raczej łatanie dziur poznawczych torowaniem najprostszego możliwego wyjaśnienia tam, gdzie nie ma odpowiedzi naukowej.\nNie ma boskiej ingerencji, a naturalne, choć tajemnicze siły naszych organizmów wyzwalane wiarą.\nMedycyna zna przypadki ludzi pogrążonych w głębokiej śpiączce, którzy nagle się wybudzili bądź takich, którym nagle zostały przywrócone funkcje życiowe, choć stan pacjenta nie rokował. Jak to wyjaśnisz?\nNie ważne komu lub czemu się to przypisuje, chodzi o wiarę w skuteczność.\nWiem, że na rynku modne są coachingi i samorozwój, ale filozofia sukcesu nieraz opiera się na nieracjonalnych przesłankach, które prowadzą później do gorzkich rozczarowań. Wielu wierzy w skuteczność ziół, które przepisują zielarze ewentualnie stosuje się do zaleceń znachora, co nieraz prowadzi do tragicznych w skutkach konsekwencji takich jak utrata życia. Dlatego uważam, że propagowanie takich poglądów jak wyżej zacytowane, jest szkodliwe.\nMoje stanowisko to moc takim miejscom daje wiara w istnienie takiej mocy, bo moc jest w nas... tak samo jak Bóg.\nJeżeli jedna osoba zostanie uzdrowiona, a sto pozostałych nie, powiesz im, że nie mieli wiary? Jeżeli interesujesz się neuronaukami, wiesz że wiara we własną moc nie wystarczy, bo badania wskazują na różne geny, które mają na to wpływ i podatność na placebo.\nWielu chorych ma wiarę i pozytywne nastawienie, a mimo to ich stan się pogarsza, a jak wiadomo, chorzy często walczą, także psychicznie i zdrowi im zazdroszczą tej wiary, której im brak. Jak zatem działa ta moc w nas?\njeśli to Bóg wykreował mechanizmy/prawa rządzące naszym światem to mógł po prostu odgórnie każdemu dać opcję skorzystania z prawa placebo, bez jakiś osobistych ingerencji. Wszystko zależy od umiejętności posługiwania się tym prawem, od zrozumienia jak to działa.\nGdyby placebo zgodnie z ludową mądrością zależało tylko od wiary, wtedy można rozważyć taką koncepcję, ale skoro wedle wiedzy naukowej, wiadomo że placebo tak nie działa, jak się wydaje, zatem ktoś kto by przyjął Twoją propozycję wiary, mógłby się poczuć oszukany. Nawet więcej, ludzie potrafią być tak bardzo zdesperowani, że tracą zdrowy rozsądek i stają się totalnie zafiksowani na punkcie wiary, by koniecznie wrócić do zdrowia. Później lekarze i rodzina bezradnie obserwują jak bardzo chory siebie oszukuje filozofią wiary w placebo, zamiast pogodzić się z tym, że umiera .\nWierzący powinien twardo stąpać po ziemi, nie ulegając iluzjom szczęścia. Cierpienie jest częścią życia, Bóg nie musi uzdrowić człowieka z każdej choroby, choć ma taką możliwość i pragnie zdrowia dla każdego. Jezus nie musiał umrzeć na krzyżu, miał moc by się wybawić, na co zwrócił mu uwagę Żły Łotr, nie uczynił tego jednak. Dla wierzącego ważniejsze niż zdrowie jest zbawienie, zatem przyjmuje, że jeżeli z jakiegoś powodu cierpi i nie doznaje cudu, to znaczy że Bóg ma w tym jakiś Plan, którego dziś człowiek nie rozumie, ale pokora wskazuje, by nie ustawać w modlitwach modląc się o zdrowie, lecz biorąc również za siebie odpowiedzialność w tym sensie, że jeżeli Bóg nie dokona uzdrowienia, dziś, jutro, czy nawet za rok, nie będzie to impuls do gniewu, że nie zostało dane to, o co się prosiło. Jeżeli Bóg zechce, uzdrowi, jeżeli nie, znaczy się że jest ważny powód.\nŚr cze 19, 2019 18:21\nMiędzy chęcią aby coś się stało a pełną wiarą, że coś się stanie jest przepaść, w drugim wypadku nie może być np strachu. Chcieć wierzyć a wierzyć to też nie to samo.\nW praktyce taka wiara napotyka tysiące blokad, dlatego jest to tak zagmatwane. Wiara w coś zamiast wiary w zdarzenie też utrudnia sprawę. Do tego każde prawo ma swoje ograniczenia i zakres działania...\nŚr cze 19, 2019 21:47\nWiara w coś zamiast wiary w zdarzenie też utrudnia sprawę. Do tego każde prawo ma swoje ograniczenia i zakres działania...\nChcesz ograniczyć Boga do działania w ramach istniejacych praw? Cud nie podlega prawom, które znamy. Niejako te prawa omija.\nCz cze 20, 2019 6:48\nPraw natury się nie omija, tylko w inteligentny sposób z nich korzysta. Tak samo samolot nie omija ani nie łamie prawa grawitacji, tylko lata w oparciu o inne, trochę bardziej skomplikowane prawa. Z cudami jest moim zdaniem podobnie. Przecież nasza, ludzka wiedza to maleńka kropla w oceanie niewiedzy...\nSerio myślisz, że Bóg po to stworzył prawa tego wszechświata aby je łamać? Jasne, że może, tak samo jak może być złym tyranem czy LPS, kto Bogu zabroni, w końcu może robić co chce. Istotne jest to czego chce i czy łamanie własnych praw do tego prowadzi...\nCud to zasadniczo zdarzenie, którego w świetle aktualnej wiedzy nie można wyjaśnić, nie opiera się na znanych prawach. Stąd wywodzi się to, że dla jednych coś jest cudem, a dla innych nie, bo bardziej rozumieją mechanizmy jakie za tym stoją.\nDo tego wiele osób inaczej definiuje cud- jako wydarzenie o bardzo małym prawdopodobieństwie, ale jeśli coś jest choćby minimalnie prawdopodobne to przecież nie ma tu omijania praw natury, często nawet nie podchodzi to pod coś nieznanego.\nMałgosiu, ja Boga totalnie nie ograniczam, bo i po co? Ale rodzi to takie paradoksy, że nie mam pojęcia czy kiedykolwiek to załapię, ale chociaż mam zajęcie na długie lata\nCz cze 20, 2019 10:06\nPraw natury się nie omija, tylko w inteligentny sposób z nich korzysta.\nJeśli chodzi o człowieka, zgoda. Boga nic i nikt nie ogranicza.\nTak samo samolot nie omija ani nie łamie prawa grawitacji, tylko lata w oparciu o inne, trochę bardziej skomplikowane prawa. Z cudami jest moim zdaniem podobnie. Przecież nasza, ludzka wiedza to maleńka kropla w oceanie niewiedzy...\nTo, że pewna część ludzkości nie rozumie, dlaczego samolot lata, nie znaczy, że człowiek tego prawa nie poznał. Z cudami jest inaczej, bo jeśli chodzi o uzdrowienia, to jeśli jest to natychmiastowe w przypadku, gdy stwierdzono bezsilność medycyny, nie ma opcji, że to jakieś nieznane istniejące prawo. W grę wchodzi tu ingerencja siły wyższej. Możesz nazwać ją jak chcesz. Filozofowie mówią o Absolucie. Dla chrześcijan tą siłą jest Bóg.\nSerio myślisz, że Bóg po to stworzył prawa tego wszechświata aby je łamać?\nŹle postawione pytanie i niewłaściwa sugestia. Bóg nie łamie praw natury, a w swojej nieskończonej Miłości, pochyla się nad bezgranicznie wierzącym człowiekiem, a tym samym daje dowód swego istnienia.\nA teraz zapytam: skąd, Twoim zdaniem wzięły się prawa natury? Abu ciokowliek się działo, musi być siła sprawcza.\nToteż przy badaniach cudu uzdrowienia lekarze stwoerdzają, że na dzisiejszy dzień owo zjawisko jest niewytłumaczane. Nie musisz wierzyć, że to jest cud, jesli ktoś, kogo już postanowiono odłaczyć od aparatury, nagle wraca do zdrowia, ale pozwól, że ja i inni wierzący w Boga, będą wierzyć.\nSą rózne rodzaje cudów. Dla mnie osobiście cudem jest to, że pomimo diagnozy lekarza, że czeka mnie wyłacznie renta inwalidzka i być może wózek inwalidzki, po niespełna 3 miesiącach wróćiłam do pracy.\nBo to są swojego rodzaju paradoksy. Nie da się tego wytłumaczyć, ale jeśli byłoby to wytłumaczalne, nie można było by mówić o wierze, a o wiedzy/nauce.\nCz cze 20, 2019 13:03\nZawsze jest opcja, że chodzi o nieznane prawo, własnie dlatego, że jest nieznane, a nasze ogranizmy nadal kryją mnóstwo tajemnic nawet na poziomie organów i komórek a co dopiero niżej.\nTo skąd pochodzą prawa natury i te znane i te nieznane mozesz nazywać Bogiem, Absutem, Prawem nadrzędnym, bez znaczenia, to tylko nazwa.\nNikomu nie zabraniam wierzyć w nic co nie jest ewidentnie szkodliwe społecznie, wiara w Boga w typowej\nzdrowej wersji jest nawet na plus.\nCo do paradoksów to nie miałam na myśli zagadnień wiary i wiedzy, a paradoksów wynikających z nieskończoności i braku ograniczeń.\nJakiś czas temu dopisywałam do listy wszelakich definicji Boga - nadrzędne prawo wszystich praw, z którym wszelkie prawdziwe i nie omijalne prawa ( czyli prawa naturalne) muszą być zgodne.\nZałożenie, źe czegoś nie da się wytłumaczyć lub że na pewno się da wymagają podobnie ogromnej wiary w podstawy takich założeń.\nCz cze 20, 2019 15:20\nAleż możesz sobie wierzyć w co chcesz. Nie zamierzam przekonywać Ciebie, że to Bóg jest sprawcą nagłych wyzdrowień.\nJak to bez znaczenia? Dla nauki ma znaczenie, a więc powinno mieć także dla Coebie. Bez tego nie da się niczego udowodnić, tak jak nie udowodniłaś powstania świata mówiąc, że "nic" to też coś.\nNikomu nie zabraniam wierzyć w nic co nie jest ewidentnie szkodliwe społecznie, wiara w Boga w typowej zdrowej wersji jest nawet na plus\nI niby na czym ów paradoks polega? Matematyka też mówi o nieskończoności. Nic nie ogranicza ciągu liczb.\nDlaczego muszą? To jest właśnie ograniczanie Boga, który jest wszechmocny. Z tej pozycji nie ma nieomijanych praw.\nNiewłaściwe podejście. Nie można na początku zakładać, że czegoś nie da się wyjaśnić, a badać i jeśli w efekcie wyjdzie, że coś jest niemożliwe do wyjaśnienia, wtedy uznać to za niemożliwe do wyjaśnienia.\nCz cze 20, 2019 15:55\nOczywiście że nie. Ale ja nigdy na tym forum nie bredziłem, że skoro Duch Święty we mnie mieszka, to moje prywatne interpretacje Pisma Świętego mają jakąś wartość. Takie przechwałki są Twoją specjalnością, zatem moja kpina jest uzasadniona. Twoja zaś to „chyba ty”.\nA ja nigdy na forum nie łgałem tak jak ty, przypisując komuś wypowiedzi których nie wyraził. Budujesz sobie tezę na bazie bzdurnego wymysłu, potem to komentujesz i wychodzi ci bezpodstawne oszczerstwo na koniec.\nMasz prawo do swojej oceny i subiektywnego zdania, ale mógłbyś nie zafaszłowywać lub manipulować moimi wypowiedziami, bo to już jest oszczerstwo.\nZ twojej strony jest mnóstwo jednozdaniowych wstawek jako odpowiedzi, więc nie dość że nie posiada to wiele merytoryki, to jeszcze nie widać z jakiego autorytetu korzystasz, więc sam siebie stawiasz za taki - to są dopiero prawdziwe przechwałki.\nJa nic autorytatywnie nie stwierdzam, argumentuję Biblią - udowodnij jak jest inaczej i nie łżyj więcej. Jeżeli jest coś źle argumentowane, to nie ma problemu mnie sprostować. A nie wyrzucać swoje wyprywski frustracji i poddawać mnie jakiejś "zefciowej" subiektywnej ocenie oraz skupiać dyskusję na mojej sobie, zamiast na mojej osoby argumentach.\nAleż owszem. Ale na innym miejscu Pismo Święte mówi „źle się modlicie”.\nJeżeli znajdziesz "źle się modlicie", to zacytuj. W tedy sprawdzimy kontekst i czy z niego rzeczywiście wynika pragnienie dobrej modlitwy w szczerości i prostocie serca oraz w Duchu Świętym, w której wierny się pomodlił ale zrobił to źle. Czyli, że wierny źle się pomodlił przy odpowiedniej postawie duchowej. A nie czasami, że kontekst mówi, że kierował się inną postawą czy innymi pobudkami.\nZatem można się modlić dobrze i można się modlić źle. Jeśli pragnę się modlić dobrze, to biorę taką książkę, gdzie są spisane modlitwy tych, którzy modlili się dobrze. W niczym to nie neguje mojej wiary w Ducha Świętego. Jedynie pokazuje moją ograniczoną wiarę w samego siebie.\nNajpierw trzeba przyjrzeć się, czy rzeczywiście Pismo mówi w takim kontekście jakim postawiłeś swoją tezę. By nie komentować w próżnię, czyli na bazie czegoś co nie istnieje. Generalnie z nauki Pisma widać, że nie ma złych modlitw w oczach Boga osoby modlącej się w Duchu Świętym, Pismo pisze o braku takowej umiejętności i od razu podaje rozwiązanie, i nie jest ono takie same jakie Ty sugerujesz. A w sytuacji kiedy potrzebujesz odwołać się do jakiegoś źródła o pomoc w dobrej modlitwie, to Jezus zostawił ogólne wytyczne wraz z jedną konkrentą modlitwą (Mt6: 9 - 13). I nie czytamy tam o odniesieniach do "książki, gdzie są spisane modlitwy", czy nawet do jakichś innych modlitw w żydowskiej tradycji.\nSkąd wiesz, która modlitwa jest dobra? jakie kryteria stanowią o dobrej maodlitwie, a jakie o złej, szczególnie przy odpowiedniej postawie odrodzonego wiernego w Chrystusie? jakie o modlitwie miłej Bogu? Skoro jak sugerujesz nie korzystasz w tej kwestii z Biblii, tylko "bierzesz książkę gdzie są spisane modlitwy (...)"? Skąd wiesz, że one odniosą lepszy efekt, niż ten gdybyś powiedził Bogu, że nie umiesz się dobrze modlić i prosisz Go o wyrozumiałość, ponieważ chciałbyś Jemu powiedzieć, że......?\nMożna teraz trzymać się zefcia sofistyki i można korzystać z modlitw które są napisane dobrze według bliżej nieznanych jak narazie kryteriów, i zawartych w "jakiejś książce".\nAlbo można zajrzeć do Biblii jak ktoś ma rzeczywiście taki problem, a nie do "jakiejś książki po gotowca" i co znajdzie na temat modlitwy w Biblii?\nKilka wersetów zacytowałem, można je poczytać i wyciągnąć naukę dla siebie. A można też skorzystać z rady zefcia i wyciągnąć pozabiblijnego gotowca z "jakiejś książki".\nNo i teraz mamy problem. Bo święci się dzięki Duchowi Świętemu dowiedzieli, że wolą Boga jest jedno, a Przeemek dzięki Duchowi Świętemu dowiedział się czegoś sprzecznego. Zatem albo Duch Święty mówi czasem to, a czasem co innego, albo też Przeemkowiukazał się jakiś inny duch.\nProblem to najwyżej może polegać na twojej zmanipulowanej wersji moich wypowiedzi, a tylko przypomnę, że jest oszczerstwem.\nWięc tworzysz jakieś bzdury z moich wypowiedzi i to na bazie swoich wymysłów, potem wypowiadasz kompletne brednie.\nŚwięci się dowiedzieli, że co jest wolą Boga? i czego takie sprzecznego się dowiedzieli?\nCzy nie napisałem, że święty apostoł Paweł napisał, że Duch nam pomaga w modlitwach (Rz8: 26)? Więc jednak nie twierdzę sprzecznie z tym to twierdzą święci? czy nie?\nTo co tu za oszczerstwa i kłamstwa wypisujesz? Rzucasz pustymi bredniami i zmanipulowanymi moimi wypowiedziami, co właśnie ci udowodniłem i po co? jaki mają odnieść skutek? jeden już odniosły, wystawiając Tobie świadectwo......\nNic jeszcze nie uzasadniłeś merytorycznie, tylko stwierdzasz, uprawiając gadulstwo, nie merytorykę.\nJak do tej pory to moje argumenty opieram na Biblii, a nie stwierdzam autorytatywnie co mi bezczelnie cały czas imputujesz. Jeżeli są nieprawidłowe to mi to wykaż. A nie tylko stwierdzasz że tak jest. To ma być merytoryczna dyskusja? sam bredzisz jak potłuczony.\nCz cze 20, 2019 21:46\nTo zależy oczywiście od tego, jak definiujesz "zachowywanie tej nauki", bo z pewnością nie będziesz pod to podciągał zakazów jedzenia nieczystego, obrzezania czy kamienowania krnąbrnego syna. I centralna jest tu interpretacja tzw. Soboru Jerozolimskiego. Jeżeli chrześcijaństwo wierzy w asystencję Ducha Sw. i możliwość kierowania Ludem Bożym, to odpowiedź będzie brzmieć "Nie". Należy odrzucać to, co jest zaprzeczeniem nauki Pisma Sw. Ale to, co znajduje się w ramach tejże nauki może być kwestią dyskusyjną.\nSą conajmniej dwa powody/definicje, zachowywanie tej nauki rozumiem poprzez - parafrazując apostoła Pawła - wykorzystywanie Pisma do:\n"(16)(...) pożytecznego nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - 17 aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu."(2Tm3)\nRównież rozumiem jako niezbędny pokarm dla mojej duszy:\n"(4)Lecz on mu odparł: Napisane jest: Nie samym chlebem żyje człowiek, lecz każdym słowem, które pochodzi z ust Bożych."(Mt4)\n"(3)jako nowonarodzone niemowlęta, zapragnijcie nie sfałszowanego właściwego dla was mleka[słowa Bożego], abyście dzięki niemu wzrastali dla zbawienia, skoro zakosztowaliście, że dobrotliwy jest Pan," (2P2)\n"(6)Przedkładając to braciom, będziesz dobrym sługą Chrystusa Jezusa, wykarmionym słowami wiary i dobrej nauki, za którą poszedłeś.:" (1Tym4)\n"(16) Ilekroć otrzymywałem Twoje słowa, pochłaniałem je, a Twoje słowo stawało się dla mnie rozkoszą i radością serca mego. Bo imię Twoje zostało wezwane nade mną, Panie, Boże Zastępów! " (Jr15)\nByć może nie będę potrafił wyjaśnić tego dobrze komuś, kto nie uznaje Biblii za jedyne źródło Słowa Bożego dane nam od Boga, ale nie bez powodu jest Ono przyrównane do pożywienia/pokarmu. Jak długo jest człowiek w stanie wytrzymać bez jedzenia? jeżeli będziesz chodził niedożywiony jak będzie reagował na to twój organizm? Słowo Boże jest znacznie czymś więcej niż tylko tekstem spisanym.\nA wyciąganie fragmentów Pisma "jak z rękawa" typu "kamienowania krnąbrnego", to naciąganie Biblii do swojej Tezy. Ponieważ Biblia wyraźnie naucza, że w Nowym Przymierzu mamy łaskę, a stare Prawo zostało wypełnione w Chrystusie, a nie że mamy do niego ponownie wracać. Ale to chyba bardzo dobrze wiedziałeś?\nA w kwestii co znajduje się w ramach tej nauki i wiedzy jaką z niej wyciągamy, to zdecydowanie możemy liczyć w jej nabywaniu na pomoc Boga i prędzej czy później każdemu Duch Boży objaśni lub pokieruje do tego zrozumienia (1Kor2: 7 - 15).\nA gdyby Jezus odrzucał "żydowskie gotowce", to czy na krzyżu wzywałby Boga psalmem 22? Czy połowa (ok. 150) z wszystkich cytatów ST (ok. 300) stanowiłyby psalmy (60, <1>)? Czy to, że Paweł pisząc do Rzymian - być może nie znających Psalmów - oznacza, że daje im alternatywę, czy że odrzuca psalmy? Chyba nie, skoro w liście do Hebrajczyków (autor niepewny) jest cytowany psalm właśnie. Ba, w tym miejscu psalm jest określany jako "jak mówi Duch Święty" <2>\nNie użyłem takiego stwierdzenia - odrzucał, w końcu sam napisałem, że całe Pismo uczy nas wszystkiego o modlitwie (lampa/pochodnia), łącznie z przykładami. Ale zwróciłem uwagę, że Żydzi w Nowym Przymierzu nie uważali, że mają się kierować gotowcami skoro pytali się o to jak się modlić. A Jezus im ich nie narzucał, podał jeden przykład na wyraźną prośbę uczniów - dlaczego wtedy nie odwołał ich do Psalmów? Jednak z pewnością Psalmy były dla wielu z nich wzorem postawy człowieka w relacji/więzi z Bogiem poprzez modlitwę w Duchu Świętm i tak na to należy patrzeć, nie jak na gotowce do odczytania kiedy nie wiesz jak się modlić. Chociaż z drugiej strony czytanie Słowa Bożego jest niezbędne i jest pokarmem dla duszy, więc czytanie Psalmów zdecydowanie należy do tych czynności. Są ludzie którzy modlą się Słowem Bożym, ale jak już pisałem jeżeli jest to wynikiem twojej postawy - modlitwy w Duchu Świętym.\nTakże w kontekście gotowca bo jest "lepszy", "mądrzejszy" czy "sprawdzony" to z pewnością byłbyś w stanie sam coś skonstruować z tak dużego zbioru ksiąg jakim jest Biblia, jeżeli wypływa to z potrzeby twojego serca i dobrać słowa które chcesz wyrazić Bogu. Modlitewniki, szczególnie litania czy nowenny nie są natchnione i nie powinny pełnić roli rozmowy z Bogiem w Duchu Świętym jak nie umiesz lub nie wiesz jak się modlić. A tym bardziej w kwestii wyrażania próśb, potrzeb i trosk naszych do drugiej osoby Boga.\nOdnośnie wzywania Boga Psalmem 22, to nie wiem czy zwróciełeś uwagę na konktekst? Cały Psalm opisuje wypełnienie się proroctwa i Jezus celowo go użył by zwrócić uwagę żydów/uczniów, że właśnie są świadkami tej przepowiedni - zobacz jaka była reakcja Żydów - (Mt27: 46), czy odebrali to jako lekcję modlitwy w formie gotowca? Do tego znalazł się w takiej sytuacji, jaka właśnie się działa, więc modlił się w Duchu Świętym. Jak ty będziesz kiedyś w takiej samej sytuacji co jeden ze świętych opisanych w Biblii, to pewnie też użyjesz tych samych słów co oni, ale będą to twoje słowa, a nie recytowanie gotowca bo nie wiesz co masz w tej chwili powiedzieć do Boga?\nOdnośnie Pawła, to nie wiem za bardzo o co ci chodzi, może zacytuj jakiś fragment. Ale zgodzę się, że nauka Jezusa i apostołów w bardzo dużej większości opierała się na ST, częste wypowiedzi "Pismo mówi...". Całe Pismo zostało napisane pod wpływem natchnienia Ducha Świętego i nie zaprzeczam, że Psalm był też, więc nie wiem do końca do czego zmierzasz.\nMt 6:5 nie ma związku z tematem, Mt 6:7 należy tłumaczyć w kontekście nakazu wytrwałej modlitwy (Łk 8:1-8) jak i własnej modlitwy w Ogrójcu (Mt 26:36-46).\nAle ma związek z Żydami, bo właśnie pokazuje do jakich praktyk mogą doprowadzić gotowce. Dowodem na to są dzisiejsi Żydzi, kontynuując tą tradycję (czytaj: życie pod prawem/jarzmo), mają nawet swój modlitewnik "Sidur". Modlą się przynajmniej 3 razy dziennie modlitwami "szacharit", "mincha", "ma`ariw" i każdy z nich zawiera odpowiednie zestawy Psalmów, np. wprowadzający modlitwę "Ashrei" - Psalm 145. Mają też Psalmy na każdy dzień tygodnia. Czy te gorliwe i skrupulatne modlenie się gotowcami doprowadziło ich do bliższej relacji z Trójjedynym Bogiem? Czy doprowadziło ich do odpowiedniej postawy duchowej? Czy przybliżyło więź z Jezusem? chyba nie, bo do dzisiaj uważają chrześcijaństwo za herezję.\nWięc o co chodzi z tą modlitwą w Duchu Świętym?\nModlitwa w Ogrójcu jest pięknym przykładem rozmowy z Bogiem - osobą, a nie wyrecytowaniem kilku zdań czyjegoś autorstwa z refrenem/powtórzeniami - czyli wielomówstwem. Bo wydają mi się lepsze, mądrzejsze czy bardziej "prawidłowe". Czy dziewięciodniowa nowenna zakończona litaniem nie jest kontekstem (Mt6: 7)? Czy długość modlitwy lub czas spędzony nad nią jest istotny dla Boga? czy dają one, jak to się podpisuje pod niektórymi nowennami - 10 000 razy więcej łask Bożych?\nOdnośnie (Łk8: 1 - 8 ) to nie wiem dokońca co ma do tematu przypowieść o siewcy i opis ewangelizowania?\nIMHO mylisz wolność z nakazem. Wolność oznacza, że mogę wybierać, czy modlić się psalmem, litanią, Modlitwą Pańską czy własnymi słowami. A nie: tylko własnymi słowami plus jedną - dwiema modlitwami z Nowego Testamentu, ale nic przygotowanego przedtem lub potem.\nSam właśnie sprawdzasz modlitwę do jednej z wielu rytualnych czynności nakazanych przez Boga w oddawanym Jemu kulcie.\nPisałem o wolności od nakazów prawa, o wolności w której mamy pełny i niczym nieskrępowany dostęp do Boga po "zerwanej zasłonie przybytku". To oznacza koniec rytuałów, wszystkiego szablonowo jak z nowenny czy modlitwenika, co do litery, na odpowiedni dzień czy święto, o odpowiedniej porze dnia, czy tygodnia, według odpowiedniej kolejności - najpierw 3 takie, potem dzięsięć takich.... o takiej wolności pisałem. A początek bezpośredniej relacji i rozmowy z Panem Bogiem, w której on we wszystkim ci pomaga nawet jak nie umiesz się modlić (Rz8: 26). Oddawanie czci w Duchu i Prawdzie (J4: 23).\nJa piszę o tym co jest modlitwą w Duchu Świętym, bazując na wyjaśnieniach Pisma Świętego, litania bardziej przypominają wielomówstwo, którego nie chciał Bóg. Psalmy są m. in. rozmową Dawida z Bogiem, jeżeli masz to samo co Dawid dopowiedzenia Bogu, to mów. Ale nie recytuj tego bo nie wiesz jak się modlić, albo uważasz, że jest to lepsze, mądrzejsze, czy bardziej poprawne, choć z racji jego talentu do poezji jest to piękne.\nCzy Bóg oczekuje od ciebie pięknej poezji jak z nim rozmawiasz? lepszych modlitw, bardziej sprawdzonych? 9-cio dniowego litania? czy oczekuje szczerość i prostotę serca, poprostu rozowę jak z druga osobą? Różnica na poziomie praktycznym jest subtelna i łatwo ją przeoczyć.\nJeżeli Ci jest niepotrzebne, to nie korzystaj. Ale nie wywyższaj się nad tych, którym te modlitwy są pomocne. I nie próbuj naciągać Biblii, jakby stały tam zakazy, których tam nie ma.\nPrzykro mi jest, że odbierasz to jako wywyższenie. Ze względu na moją przeszłość staram się trzymać tego co nas Biblia naucza, by nie czynić tego czego Bóg sobie nie życzy. Przedstawiłem tobie konkretne argumenty, nawiązując do relacji/więzi z Bogiem o której naucza Biblia. Natomiast ty sprowadziłeś to na drogę osobistej wycieczki/wywyższenia i nie odpisałeś konkretnie, tylko "że modlitwy są pomocne". Ja nie negowałem tego, że nie są, modlitwy są wręcz wymagane(np. Paweł bardzo zachęca do częstej modlitwy) w relacji z Bogiem. Nie o tym pisałem w moich argumentach?\nPrzyjrzyj się(wyczytaj) jak Jezus rozmawiał z Ojcem? Bo w Nowym Przymierzu stajesz się dzieckiem Bożym, a Bóg nie tylko jest twoim Panem ale jest też i Ojcem(Abba - Tata). Jak zwracasz się do swojego taty?\nCzy widzisz by Jezus pomagał sobie jakimiś gotowcami, czy sznurami korali, aby się nie pogubić przy wypowiadaniu kolejnej "dzięsiątki" jakiegoś tekstu? Czy zmuszał Ojca by wysłuchiwał tych samych fraz pod rząd dziesiątki razy?\nZnalazłem przypadkowo jedno zdanie, w którym psalm jest określony jako słowo Ducha Swiętego. Pewnie gdybym szukał specjalnie, znalazłbym więcej. Twoje stawianie modlitwy w Duchu Swiętym w opozycji do "gotowców" muszę więc uznać jako niebiblijne. Duch Swięty może przemawiać bezpośrednio, jak i za pośrednictwem psalmów, tyle Biblia.\nTo, że Psalm jest słowem Ducha Świętego nie znaczy, że mamy stosować go jako gotowca do modlitwy. Jednak użycie tych samych słów, kiedy wypływają z twojego serca i relacji z Bogiem są modlitwą w Duchu Świętym. Natomiast mamy się Psalmem (całym Słowem Natchnionym) "posilać" jak pokarmem, więc z pewnością często czytać. Ale to są dwie różne funkcje.\nProponuję, żebyś te uwagi kierował do kogoś, kto twierdzi, że niemożliwa jest modlitwa jako bezpośrednia rozmowa z Bogiem.\nNie mam złych intencji. Poprostu czytam twój tekst i odpowiadam tak jak go zrozumiałem. I nie zasugerowałem tobie dokładnie tego co napisałeś.\nModlitwy późniejsze mają tę zaletę, że powstawały po Wcieleniu i Zmartwychwstaniu, więc wyrażają dosłownie to, co w Psalmach jest niejako "między wierszami". Tam zawsze jakiś starozakonny może się czepiać, że Syn Człowieczy oznacza coś innego, niż się nam chrześcijanom wydaje.\nNie wiem co to mogłaby być za zaleta?\nWidzisz, sam nawet podajesz przykład, że modlitwa wyraża to co "w Psalmach jest....". To dlaczego nie zaglądać do samego źródła? I tam czerpać inspirację? Tym bardziej, że Natchnione Słowo ma większą moc niż nie natchnione?\nNawet na stronach katolickich znajdziesz przestrogi, coby nie modlić się po pogańsku. Podam przykład z brzegu:\nhttp://ofm.krakow.pl/cms/index.php?page ... a-poganska\nTrochę podobna historia do tej, od której zaczęła się nasza rozmowa, tej jakiejś litanii, która była skuteczna, ale jej efekt nie zawsze był zgodny z życzeniem. Powiedzmy też bardzo oględnie, że też raz Boga o coś bardzo mocno prosiłem, i miałem nieco podobne doświadczenie. Niezbadane są ścieżki Pana i Bóg może nawet takiej "modlitwy po pogańsku" wykorzystać, żeby czegoś człowieka nauczyć.\nMoże podałem za mało konkretny przykład:\nCzym się różni odmawianie modlitwy/recytowanie Psalmów przez Żyda (ortodoksa) pod ścianą płaczu od recytowania Psalmów przed krzyżem lub figurką/rzeźbą Maryi przez chrześcijanina?\nAutor twojego linka opisał tylko jeden podział:\n- "modlitwa w której prosimy o zmienienie nas dla pełnienia woli Boga"\n- i "na modlenie się w celu wpłynięcia na decyzje Boga"\nAle to nie jest jedyne kryterium róźnicy modlitwy. Żydzi którzy odrzucili Mesjasza, też odwołują się do Psalmów Dawidowych i je recytują, czy to oznacza ich relację z Bogiem i modlitwę w Duchu Świętym? Już pisałem, w Duchu Świętym to modlitwa która jest wolą Boga. A co jest wolą Boga wyczytujemy z tego co nam powiedział o sobie i jego nakazach.\nSpecjalnie użyłem tego zdania, by nie ciągnąć kolejnych pobocznych tematów, bo znowu posty zaczną się rozciągać. Ale treść modlitw to może być kolejny temat, jeszcze go nie poruszyliśmy, narazie skupiłeś się na Psalmach i z tego co widzę, propagujesz wracanie do tych samych tradycji co Żydzi, a przecież Jezus uwolnił nas od nich, ponieważ nie byli byśmy w stanie sprostać tym surowym wymogom, więc mamy łaskę.\nTylko celem wstępu..... czy wolą Boga jest modlić się do Boga: "Zdrowaś Mario...", czy "święty Józefie..."? Czy Psalmy zawierają treści "Zdrowaś Mario...", czy wogóle Żydzi modlili się do kobiety/matki? a może apostołowie modlili się do Matki Boskiej?\nTakże modlitwy po pogańsku to wszystkie takie, które nie są wolą Boga. Niezależnie od formy czy treści, muszą być wyrazem Jego woli. Bóg zawsze patrzy na serce (1Sm16: 7) i z pewnością nie jest wymagający, tylko będzie zawsze nam pomocą, o czym pisze Biblia.\nTwoja sugestia z Mt 6:6 znowu mija się z tematem, gdyż mnóstwo ludzi odmawia różańce i litanie w cieniu izdebki, jedynym świadkiem jest obrazek i świeca może. Z "modlitwą kontemplacyjną" to powiedzmy, że są pewne spekulacje co do Mojżesza czy proroków\nBardziej zwróciłem uwagę w (Mt6: 6) na konkretną sugestię. Są też sugestie modlitw publicznych (Rz15: 9). Co do tej konkretnej formy i treści o której wspomniałeś, to z tego może zrobić się duży temat. Nie sądzę by Jezus sugerował różańce, "Zdrowaś Mario..." czy litanie jak np. "Litania do Matki Boskiej Nieustającej Pomocy".\nA odnośnie spekulacji, czy nie jest to trochę niebezpieczne budować na nich wiarę lub praktyki w kulcie do Boga?\nPo pierwsze, także "wolna modlitwa", jeżeli jest często odmawiana, może przejść w pewną rytualizację, wtórność. No bo co, te same troski, te same problemy, ta sama codzienność. Konia z rzędem temu, co potrafiłby codziennie coś nowego wymyślić.\nA po drugie, to psalmy czy nie-psalmy mają czasem ten aspekt, nazwijmy to, doniosłości, której prosty człowiek nie wykrzesa. Lub jakąś myśl, której lepiej i tak nie sformułuje.\nModlitwa w Duchu Świętym to nie zmechanizowana czynność w postaci rytuału tylko relacja dwóch żywych osób, ciebie i Boga.\nCzy w małżeństwie z żoną po trzydziestu latach tyle już się nagadaliście, że nie macie już nic sobie do powiedzenia? wszystkie tematy już przerobione dziesiątki razy stały się nudną "codziennością", a związek się nie rozwijał i nie pogłębiał? jak masz przyjaciela, to po nastu latach nie macie już o czym rozmawiać i "musisz" specjalnie wymyślać tematy by wogóle kontynuować rozmowę? wasza relacja się nie pogłębiła? Czy dziękowanie twojej żonie, albo proszenie o coś twojego przyjaciela może stać się monotonną codziennością? czy tak może skonczyć się relacja dwojga bardzo kochających się osób?\nModlitwa do Boga to również wzajemnie spędzony czas razem, z którego obie strony bardzo się cieszą i chcą się spotykać jak najczęściej.\nA w kwestii doniosłości, to ja na przykład o wiele bardziej wolałbym osiągnąć taki stan relacji i więzi z Bogiem jak Dawid, niż powtarzać jego Psalmy aż do końca mojego doczesnego życia i czując się bardziej prosty od niego w mojej relacji z Bogiem. Skoro przecież wiemy, że każdy człowiek jest dla Boga wyjątkowy, co nam już to udowodnił.\nMoże właśnie problem polega na tym, że bardziej modlitwę sprowadzasz do jakiejś nakazanej i obowiązkowej czynności religijnej i rytuału.\nNo dobrze, ale czy osoba, której natchnienie nie dopada, ma się teraz czuć jakoś gorsza, bo ją Duch Swięty nie nawiedził?\nNie. Wystarczy nie gasić Ducha i Go nie zasmucać. Po prostu pozwolić mu robić swoje.\nZ tą Łaską Bożą to różnie bywa, dopadała już nie raz ludzi, którzy uważali się za ateistów i podobnych nie-wierzących.\nZ pewnością Bóg nie odtrąci żadnego człowieka, który zdecyduje się do Niego przyjść.\nJa tam uważam, że Bóg jest większy niż nasze ludzkie pojmowanie jego i że działa tak, jak chce. Jeżeli dwóch albo trzech zgromadzi się w imię Jego, to nawet jak jeden jest zmęczony, drugi ma prostego ducha a trzeci ma jakieś nie do końca poprawne wyobrażenie o Nim, to potrafi w nich działać w sobie tylko znane sposoby. Nigdy nie ufałem za bardzo, nazwijmy to, eskstatycznemu pojmowaniu stosunku z Bogiem. Dla mnie to może iść w nieco inne pogaństwo, nastawione na jakieś oświecenie duchowe i jakieś fajerwerki. Może to dla niektórych jest odpowiednia droga, nie chcę tego kompletnie dezawuować. Ale z drugiej strony przypominam sobie, że Bóg nie przyszedł do Eliasza w wichrze, ogniu i trzęsieniu ziemi. Ale w lekkim powiewie.\nPodstawą jest dobrowolne wejście w Nowe Przymierze i całkowite zaufanie Bogu. Potem to już pozwólmy Duchowi(Bogu działać). W końcu to sam Bóg nawet dokonuje przemiany (Kol2: 13-14) starego człowieka na nowego.\nCz cze 20, 2019 21:49\nA dlaczego Przeemwek ogranicza działanie Boga do Biblii/zamyka Go w Biblii?\nTo pytanie nie odzwierciedla mojego "zachowania", jest źle skonstruowane. Założę, że to wynika z braku zrozumienia jak w wielu innych kwestiach, a nie celowości działania.\nJa nie ograniczam działania Boga do Biblii, tylko ograniczam zrozumienie w "jaki sposób działa Bóg - do Biblii". Ponieważ jest ona jedynym obiektywnym, wiarygodnym i miarodajnym źródłem informacji na temat Boga. Jest "(...) niezafałszowanym dla nas mlekiem/pokarmem (...)" (2P2: 3) do odpowiedniego wzrostu wiedzy i przede wszystkim naszej wiary w Boga. Czyli kim jest, jakie są jego cechy, cele działania, co zrobił, itd. - czyli Jego objawieniem dla nas ludzi, tym co Bóg chciał byśmy wiedzieli na Jego temat.\nGdyby Bóg chciał nam coś więcej przekazać o Sobie lub przekazać inne informacje, to mielibyśmy m. in. więcej proroków, ale ostatnim zapowiedzianym był apostoł Jan. Więc nie ma innych wiarygodnych źródeł informacji na temat Boga i Jego sposobu działania.\nTradycja nie była oficjalnie (dogmatycznie) Słowem Bożym, a więc zrównana do rangi Biblii - Objawienia Bożego, aż do ogłoszenia DeiVerbum w 1965r.\nCz cze 20, 2019 21:52\nNa najwyższym poziomie jest, po prostu jest przyczyną istnienia praw i mechanizmów, które pozwalają na takie sytuacje. Po prostu nie działa to na zasadzie arbitralnych decyzji typu- ciebie uzdrowię, bo mi to pasuje do planu a ciebie nie, bo taki mam tajemny plan. Plan istnieje, ale nie jest liniowy... Tylko jeszcze nie mam pojęcia jak to udowodnić\nquote="IrciaLilith"]To skąd pochodzą prawa natury i te znane i te nieznane mozesz nazywać Bogiem, Absutem, Prawem nadrzędnym, bez znaczenia, to tylko nazwa.\nJak to bez znaczenia? Dla nauki ma znaczenie, a więc powinno mieć także dla Coebie. Bez tego nie da się niczego udowodnić, tak jak nie udowodniłaś powstania świata mówiąc, że "nic" to też coś.[/quote]\nTo tylko nazwa- istotne jest to co się pod nazwą kryje, chodzi o treść.\nIle jest liczb między 1 a 2 i dlaczego tyle samo ile ma zbiór nieograniczony? Do tego liczb zespolonych też jest nieskończończenie wiele tak samo jak tych na jednej osi. Są mniejsze i większe nieskończoności jakkolwiek głupio to nie brzmi.\nPrzełóż to na nieskończone cechy Boga i robi się bardzo ciekawie.\nJeśli Bóg jest nadrzędnym prawem to wybacz, ale konieczność zgodności pozostałych praw z Nim nie jest ograniczeniem...\nNiewłaściwe podejście. Nie można na początku zakładać, że czegoś nie da się wyjaśnić, a badać i jeśli w efekcie wyjdzie, że coś jest niemożliwe do wyjaśnienia, wtedy uznać to za niemożliwe do wyjaśnienia\nAby wyszło , że na pewno się nie da potrzebna by była wszechwiedza. Można jedynie stwierdzić, że jest niemożliwe do wyjaśnienia bez dodatkowych danych, niemożliwe na aktualnym poziomie wiedzy.\nNatomiast uznanie, że nigdy nie da się tego wyjaśnić to totalna arogancja tak samo jak bezpodstawna pewność, że coś obecnie niewyjaśnialne na pewno kiedyś wyjaśnione zostanie.\nPt cze 21, 2019 2:23


Strona główna Medycyna estetyczna Optometria – politechnika wrocławska i studia Poznań\nSoczewki z dodatkiem do bliży\nDr Wes DeRosier, Oklahoma Collage off Optometry, uważa, że pacjenci w każdym wieku mogą korzystać z soczewek z dodatkiem do bliży! Oczywiście w uzasadnionych przypadkach. W czasie jego wykładu poznamy techniki badań pozwalające określić najbardziej funkcjonalne, dla danego przypadku, soczewki, a także dowiemy się jaki wpływ soczewki z dodatkiem do bliży mogą mieć na rozwój funkcji wzrokowych u dzieci.\nKrótkowzroczność plagą dzisiejszych czasów?\nKrótkowzroczność jest uważana za swoistą plagę dzisiejszych czasów. Jako specjaliści powinniśmy dążyć do maksymalnego spowolnienia jej postępu. Dzięki kontroli krótkowzroczności unikniemy znacznego wzrostu osiowej długości gałki ocznej, chroniąc pacjenta przed następstwami klinicznymi.\nO znaczeniu i kontroli zmian rogówkowych w trakcie stosowania orto-soczewek\nO znaczeniu i kontroli zmian rogówkowych w trakcie stosowania orto-soczewek opowiedzą mgr Tomasz Popielewski i dr n. med.Wojciech Nowak podczas konferencji Optometria 2018.\nProblem krótkowzroczności dotyczy około 27% populacji (dane z 2010r), a według danych opublikowanych w Journal Opthalmology w 2016 roku szacuje się, iż do 2050 roku połowa populacji ludności ziemi będzie posiadała tą wadę.\nPublikujemy program szczegółowy konferencji. Proszę zauważyć, że niektóre warsztaty powtarzane są w innych godzinach dla Państwa wygody. Wszystkie wykłady odbywać się będą w 2 salach, a warsztaty w 4 salach.\nSpecjalnie na potrzeby konferencji Optometria 2018 wydaliśmy darmową aplikację na urządzenia mobilne.\nSzanowny Specjalisto Ochrony Wzroku,\nPracuję obecnie nad publikacją i prezentacją zatytułowaną „Kontrola krótkowzroczności w praktyce- przegląd globalny” dla której stworzyłem tą ankietę. Ankieta jest anonimowa i dane osobowe specjalistów nie będą przekazywane innym podmiotom, jedynie anonimowe dane będą pokazywane w moich publikacjach i prezentacjach. Projekt ten nie jest sponsorowany przez żadną organizację. Dane z tego badania mają pokazać gdzie jesteśmy obecnie; jaka część specjalistów stosuje obecnie metody kontroli krótkowzroczności i jakie to są metody.\nDodatkowo badanie to ma na celu sprawdzenie jakie istnieją ograniczenia w stosowaniu metod kontroli krótkowzroczności, aby można było znaleźć odpowiednie rozwiania w przyszłości.\nW tym roku proponujemy Państwu udział w wykładach i warsztatach w następującej tematyce:\n– Diagnostyka zaburzeń widzenia obuocznego\n– Diagnostyka kliniczna\nsłowa kluczowe: hanna buczkowska, robert iskander, anna ambroziak okulista, grażyna machura, jacek pniewski, andrzej michalski okulista, paulina figura, optometria podyplomowe, pyżalska spot\nPoprzedni artykułKaiser Olsztyn\nNastępny artykułZmiany w kodzie AdSense\npojedynek – Olejkowe Rytuały Nutri-Gold L’Oreal do cery suchej vs. do...\nHej Misie! W ostatnim pojedynku kosmetycznym Olejkowy Rytuał Nutri-Gold L'Oreal dla cery suchej mierzył się z olejkiem Evree. Dziś rywalizuje ze swoim bratem -...


Dom Wczasowy Admirał - Karpacz - Zadowolony Konsument\nKarpacz, ul. Granitowa 4,\nBardzo miła atmosfera w Admirale panuje, każdy gość się tu dobrze czuje. Urozmaicone śniadania w formie stołu szwedzkiego, każdy znajdzie dla siebie coś dobrego. Pokoje z łazienkami i pięknymi widokami. Admirał to dom wczasowy z duszą, a do tego niskie ceny kuszą.\n16:52 | 09.05.2018\nSerdecznie zapraszamy do Domu Wczasowego „ADMIRAŁ”. Budynek jest po kapitalnym remoncie, oferujemy Państwu 56 pokoi -2, 3 i 4 osobowe z pięknym wystrojem- z obrazami sygnowanymi przez wybitnych malarzy oraz z przepięknymi lustrami. Wszystkie pokoje mają łazienki, tv SAT i internet. Naszym gościom oferujemy pokoje z malowniczymi widokami Karkonoszy jak również zamykany i monitorowany bardzo duży parking, zadaszony grill z ławkami i stołami oraz ogród z kwitnącymi różami, liliami i hortensjami. Oferujemy również boiska do piłki nożnej i siatkówki. Do dyspozycji Państwa jest również piękna sala balowa wyposażona w profesjonalny sprzęt grający a także sala z piłkarzykami i bilardem. Dom Wypoczynkowy ADMIRAŁ położony jest w malowniczej, cichej i pełnej zieleni części osiedla Skalnego. W pobliżu są wyciągi narciarskie, lodowisko, kompleks basenów oraz Western City. Oferujemy Państwu wyśmienite jedzenie bardzo urozmaicone – śniadania w postaci szwedzkiego stołu i obiadokolacje.


Palące problemy z rzeczywistością | Piotr Wereśniak\nGdzie u scenarzysty zaczynają się schody →\nOpublikowane: 20 stycznia 2013 | Autor: Piotr Wereśniak | Filed under: Scenopisarstwo, Życie | Tags: celebryci, elity, kultura, nadmiar, popkultura, rzeczywistość, społeczeństwo, sztuka, tabloidyzacja, twórczość, zmiany |11 Komentarzy\n11 Komentarzy on “Palące problemy z rzeczywistością”\n21 stycznia 2013 o 01:06\nNapisał Pan (…)” Nadmiar wszystkiego, ale głównie nadmiar treści.”\nJa mam inną refleksję. najbardziej męczący jest nadmiar form, a nie treści.\nW tym natłoku form stroszących papuzie piórka trudno wyszukać treści dla siebie. I dlatego wychodzi Pan skołowany z pustymi rekami ;)\nW każdym razie ja – dlatego.\n21 stycznia 2013 o 01:32\n„A writer’s problem does not change. He himself changes and\nthe world he lives in changes but his problem remains the same.\nIt is always how to write truly and having found what is true, to\nproject it in such a way that it becomes part of the experience of\nthe person who reads it.”\n21 stycznia 2013 o 07:26\nPiotrusiu :))) komedia koniecznie :) polecam Tofflera jako baze… wszystko o czym piszesz, lacznie z rozterkami jest , wydaje mi sie jak baza do palacego problemu rzeczwistosci…( moj palacy smartfonowy problem na dzisiaj to brak polskich znakow w smartfonie. 0Przy naszym jezyku to moze stanowic czesc komedii omylek. Pozdrawaim :)\nMarek Klamut pisze:\n21 stycznia 2013 o 08:33\nPiotrusiu :-):-):-) oczywiscie komedia :-) proponuje Tofflera jako tło „problemu”. Doskonale, rownie jak Ty rozprawia sie z trudną rzeczywistością. Ptoponuje film o naszym pokoleniu:-) Jestesmy ostatnim pokoleniem starego systemu i pierwszym pokoleniem nowej epoki. Temat do komedii omyłek murowany. Chińczycy mieli takie przekleństwo: Obyś żył w ciekawych czasach. W 2025 roku postęp technologiczny ma osiągnąć statys osobliwości :-) czyli sam będzie napędzał swój rozwój :-) W przedsiębiorstwie przyszlosci beda zatrudniani dwaj pracownicy: człowiek i pies. Człowiek po to by karmić psa a pies po to by nie dopuścić człowieka do maszyn :-) pozdrawiam z mroźnych dzisiaj Mazur :-)\n21 stycznia 2013 o 11:47\nNadmiar. Chroniczna potrzeba walca, który przejeżdża stertę śmieci. Być może, niektóre z nich są wartościowe, ale to cena nadmiaru bodźców. Niedawno wyłączyłam telefony. Ten prywatny też. Na miesiąc. Mogłam sobie na to pozwolić. Nie byłam na wakacjach. Pracowałam. Zobaczyłam różnice. Znalazłam kogoś, kto nie ma telefonu komórkowego. Ma stacjonarny. To możliwe. Pracuje w biznesie „lotnicznym”. To wymaga przeredagowania swojego życia, w imię wyższej racji. Zapłacę komuś za mój spokój. Za możliwość skoncentrowania się na pracy i tym co mnie interesuje. Zapłacę komuś za opcje „cisza”. I nie jest wcale tak, że mnie na to stać w tym miesiącu. Ale to jest tego warte. Ja jestem tego warta! Dobrego tygodnia wszystkim, tym od pracy koncepcyjnej i tym, w biurze obsługi klienta. (powinni Wam płacić „szkodliwe”:))\nNadmiar treści wiąże się z brakiem elit. Kiedyś czytało (oglądało) się to co te elity polecały, a w zasadzie to czym się zachwycały, co było tematem rozmów elit. Reszta ludzi aspirująca do życia elity czytała te książki (filmy) nawet jak już po recenzji orientowały się, że może się to im nie spodobać. Ale trzeba było przeczytać (oglądnąć), aby wyrobić sobie własne stanowisko. Nawet jeżeli ograniczało się ono do tego, że ta książka (film) jest do d*. Można wtedy było dyskutować ze znajomymi na temat danego dzieła i wymieniać się poglądami. Każdy miał wyrobione zdanie i była dyskusja. Książek (filmów) nie było tak dużo, bo i tak wiadomo, że elity (krytycy) zachwycą się nieliczną częścią z tego co jest.\nTeraz nie ma już elity, przynajmniej tych co dyskutują o książkach i filmach. Jedyną miarą wartości dzieła jest czy zaspokaja nasze oczekiwania. Nie ma sensu czytać książek, oglądać filmów, które nam się nie podobają, bo po co? Marnujemy czas, a znajomi mają gdzieś, że się wynudziliśmy przy jakimś utworze. To jest też powodem stale rosnącej ilości treści. Ma zaspokoić potrzeby coraz mniejszych grup ludzi. Ma być do nich bardziej dostosowana. To najlepiej widać w telewizji, powstaje coraz większa liczba kanałów tematycznych. Jedni lubią oglądać zwierzątka, drudzy rekonstrukcje morderstw i każdy 100% wolnego czasu przeznacza na to co lubi.\nZ powyższego wynika jedno. Sztuka zmieniła funkcję jaką pełni w społeczeństwie. Kiedyś służyła do łączenia ludzi (rozmowy na temat ważnej książki), a teraz oddala ludzi od siebie (każdy ogląda, to co lubi).\nOczywiście jest to duży problem dla twórców filmowych. Jak się odwołać, do tych nielicznych wspólnych tematów, które jeszcze ludzi łączą? Inaczej trudno o komercyjny sukces.\nDziękuję za tego bloga! Pozdrawiam Szanownego Autora :-) W warmińsko-mazurskim -8 st.C. Brrrrrrr……\n23 stycznia 2013 o 10:54\nfajnie, że wrócił Pan z wycieczek twitterowych do bloga. Hi, hi jak trwoga to do bloga ;)\nMnie np. nie ma na facebooku i umiem z tym żyć ;)\nPewnie że wszechobecna „biegunka” jest super tematem na komedię. Co prawda dotyczy chyba raczej dużych miast, ale właśnie te chodzą do kina, więc spoko.\nCoś jak Bareja, on tak fajnie opisywał rzeczywistość.\nZatem do piór !!! ;)\nPopularność wspomnianego pudla (który odwiedzam codziennie zamiast faktu czy innego se, bo za darmo ;P) nie koniecznie wynika z tego, że ludzie chcą tak żyć, ale że to jest mniej szare od ich życia.\nUmówmy się kto normalny chciałby być śledzony przez paparazzi , czy wyśmiewany lub pogardzany przez rzesze ludzi.\nNadmiar. Dla mnie wszystkiego dookoła jest za dużo. Za dużo rzeczy wydaje się ciekawych, wartych przeczytania, zobaczenia, żeby potem wywołać smutne rozczarowanie, że mogłam swój czas poświęcić na coś innego.\nTakie małe codzienne dylematy – zobaczyć ten film czy może inny.\nJest tyle wartościowych rzeczy, które powstały w ciągu ostatniego wieku, ale trzeba podjąć decyzję, czy chcemy wracać do przeszłości i kontemplować sztukę czy starać się pozostać na bieżąco. Nie jest łatwo wszystko „ogarnąć”. :(\nTak poza tym mam do Pana techniczne pytanie. :) Od jakiegoś czasu rodzi się w mojej głowie pomysł na scenariusz, rozpisałam sobie już bohaterów, pracuję nad drabinką. Niestety wymyśliłam sobie, że jeden z bohaterów będzie obcokrajowcem i zastanawiam się, czy dialogi pisać w języku angielskim. Nie raz widziałam film, w którym są obcokrajowcy i my wiemy, że „oficjalnie” mówią po niemiecku, angielsku, włosku, ale mimo wszystko cały dialog był w języku polskim. Zastanawiam się, jak rozwiązać tą sprawę, bo dość mnie nurtuje i troszkę trzyma w miejscu.\nNadmiar nadmiarem, a nadmiaru czasu jakoś nigdy nie ma. I gdzie sprawiedliwość?\nCo do elit – oprócz celebrytów myślę jeszcze o „bogatych”, bo „bogaci” wszystko mogą, wszystko mają, lepsi są i tak dalej. Oczywiście – najpierw zazdrość, może skrajnie zawiść, ale jednak. A jednak brak tejże elity faktycznie jest i, uświadomiwszy to sobie, poczułam się nieco zaskoczona, jak i z tym oglądem rzeczywistości – niby wiadomo, a jednak warto sobie to uprzytomnić.\n2 Maj 2013 o 15:36\nzgadzam się z tym wpisem w 100%, mam takie same przemyślenia, sam się często gubię we współczesnym świecie, i często zapominam też, że nie jestem w stanie przeczytać, obejrzeć wszystkich interesujących rzeczy ;/


Sekrety Red Dead Redemption 2 - deszcz meteorów • Eurogamer.pl\nSekrety Red Dead Redemption 2 - deszcz meteorów\n9. Deszcz meteorów\nTo piękne zjawisko, często mylnie nazywane „deszczem meteorytów”, jest bardzo łatwe do zaobserwowania także w Polsce. W okolicy 10-13 sierpnia co roku apogeum osiągają spadające Perseidy - do ich obserwacji nie musisz posiadać żadnych przyrządów, wystarczy bowiem wytężony wzrok i… bezchmurne niebo.\nPomocny okaże się w tym przypadku także brak księżyca, który jednak nie utrudnia obserwacji w Red Dead Redemption 2. Nawet w jego świetle masz szansę zobaczyć „spadające gwiazdy”, choć nie zrobisz tego w dowolnym miejscu na mapie.\nNa poprzedniej stronie artykułu opisaliśmy specyficzne miejsce, czyli dom trafiony meteorytem. Czy nie ma więc lepszej lokacji do obejrzenia tego wspaniałego zjawiska? Przebywając w okolicy wspomnianego domu masz największe szanse na obserwację efektownego, nocnego nieba.\nMusisz też wiedzieć, że nie za każdym razem uda ci się zaobserwować deszcz meteorów - czasami po prostu nie występuje, ale największe szanse będziesz mieć w okolicy godziny 2:00, czyli niewiele po północy. Jeśli więc jesteś odważny, rozbij obóz w środku lasu i poczekaj do nocy.\nNastępnie: Red Dead Redemption 2 - Ku Klux Klan\nPoprzednio: Red Dead Redemption 2 - dom trafiony meteorytem