Treść orzeczenia I C 1628/13 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Poznaniu\nLiczba dokumentów w bazie: 7 651\nI C 1628/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2015-03-18\nProtokolant: st.prot. sąd. Agnieszka Krzyżaniak\npo rozpoznaniu w dniu 04 marca 2015 r. w Poznaniu\nzasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 86.496,00 zł ( słownie: osiemdziesiąt sześć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych 00/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12.06.2013 r. do dnia zapłaty.\nPowódka D. C. w pozwie z dnia 31 maja 2013 r., złożonym dnia 12 czerwca 2013 r., wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P.:\n- kwoty 100.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w tym kwoty 30.000,00 zł tytułem odszkodowania związanego z koniecznością przeniesienia poniesienia nakładów akustycznych w mieszkaniu powódki i kwoty 70.000,00 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości nieruchomości powódki,\n- zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego według norm przepisanych.\nW uzasadnieniu powódka wskazała, że w jej ocenie nieruchomość położona w P., stanowiąca przedmiot jej własności, w wyniku rozbudowy lotniska narażona jest na większy hałas niż dotychczas, gdyż położona jest w strefie wewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania wprowadzonym uchwałą Sejmiku Województwa (...) nr (...)z dnia 30 stycznia 2012 r. Powódka wskazała, że wartość jej nieruchomości uległa zmniejszeniu z powodu działalności lotniska, samej jego bliskości względem nieruchomości powódki oraz hałasu związanego z ruchem lotniczym i w związku z wprowadzeniem obszaru ograniczonego użytkowania. Wskazała również, że oddziaływanie lotniska, w związku z obowiązującymi uregulowaniami prawnymi, obliguje ją do poczynienia nakładów mających na celu zwiększenie izolacyjności akustycznej pomieszczeń mieszkalnych znajdującego się na terenie nieruchomości oraz wykonanie rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego. Za podstawę prawną swoich roszczeń powódka wskazała art. 129 ust. 2 oraz art. 136 ust. 3 w zw. z art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, a z ostrożności procesowej także art. 435 k.c. w zw. z art. 322-328 powołanej ustawy (k. 1-13).\nW odpowiedzi na pozew z dnia 29 lipca 2013 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa.\nW uzasadnieniu pozwany zakwestionował legitymację czynną powódki wskazując, że nie wykazała, aby na należącej do niej nieruchomości znajdował się budynek mieszkalny. Jednocześnie pozwany zakwestionował opieranie się przez powódkę na orzecznictwie sądów powszechnych dotyczące zmniejszenia wartości nieruchomości z powodu bliskości lotniska wojskowego, wskazując, że lotnisko cywilne jakim jest (...) nie generuje hałasu o takim natężeniu jak lotnisko wojskowe. Zatem zdaniem pozwanego nie można w sposób automatyczny przenosić uzasadnień wydanych w danych sprawach rozstrzygnięć sądów powszechnych na inne stany faktyczne, w szczególności różniące się zarówno poziomem immisji, jak i wprowadzonymi ograniczeniami. Pozwany podniósł również, że wprowadzenie obszaru ograniczonego użytkowania nie przesądza jeszcze o jego odpowiedzialności, albowiem nie wynika z niego automatycznie powstanie konkretnej szkody. W ocenie pozwanego, objęcie strefą ograniczonego użytkowania nieruchomości powódki, niesie dla niej również pozytywne skutki poprzez monitorowanie i kontrolowanie poziomu hałasu. Działania z tym związane stabilizują rynek i nie powodują wzrostu wartości nieruchomości. Pozwany podkreśla także, że na powódkę nie nałożono żądnych ograniczeń co do przeznaczenia nieruchomości, ani sposobu korzystania z niej, a zatem wprowadzenie strefy nie ogranicza jej prawa własności. Odnosząc się do natężenia hałasu określonego w rozporządzeniu o wprowadzeniu strefy, pozwany podniósł, że natężenie to dotyczy najgorszej, hipotetycznej doby w roku, przy rozwoju lotniska do 2034 r. Faktycznie wyznaczona granica hałasu może nie zostać nigdy osiągnięta. W zakresie sytuacji akustycznej wokół lotniska, pozwany wskazał na podejmowane przez siebie działania mające na celu ograniczenie poziomu hałasu. Podniósł, że od 2013 r. nastąpił spadek operacji lotniczych. Pozwany zakwestionował również żądanie dotyczące nakładów na rewitalizację akustyczną budynku, podnosząc, że nie jest wykluczone, iż zastosowane w budynku powódki rozwiązania techniczne są wystarczające dla zapewnienia komfortu akustycznego w pomieszczeniach wymagających ochrony akustycznej. Podniósł również, że w dacie ustanowienia strefy ograniczonego użytkowania nie doszło do naruszenia skutków jakości środowiska, a zatem nie może być mowy o powstaniu szkody. Pozwany zakwestionował również wniosek powódki w przedmiocie przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego na okoliczność spadku wartości nieruchomości powódki, albowiem jest on zadaniem pozwanego całkowicie zbędny (k. 61-84).\nW piśmie z dnia 26 sierpnia 2013 r. powódka podtrzymała w całości dotychczasowe stanowisko w sprawie. Odnosząc się do zarzutów pozwanego, zaprzeczyła wszelkim twierdzeniom i zarzutom strony pozwanej. Powódka zwróciła również uwagę, że w przypadku nieruchomości będącej własnością powódki brak jest obowiązku ujawnienia budynku mieszkalnego w księdze wieczystej dla niej prowadzonej. Powódka zgłosiła również dalsze wnioski dowodowe, wskazując dodatkowe tezy do opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego oraz biegłego z dziedziny budownictwa oraz wnosząc o przeprowadzenie dowodów z przedłożonych do pisma dokumentów. Powódka podniosła ponadto, że utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania ze względu na degradację klimatu akustycznego sankcjonuje występowanie w granicach tego obszaru przekroczeń powszechnie obowiązujących standardów i zobowiązuje zarządzającego obiektem do prowadzenia działalności w taki sposób, aby przekroczenia te nie wykraczały poza obszar ograniczonego użytkowania. Powódka powołała również orzecznictwo sądów powszechnych, które w jej ocenie potwierdzają zasadność wniesionego przez nią powództwa (k. 140-166).\nW piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r. powódka rozszerzyła żądanie pozwu o kwotę 16.496,00 zł i wniosła o zasądzenie z tytułu ubytku wartości nieruchomości kwotę 86.496,00 zł. Jednocześnie powódka wniosła o wydanie wyroku częściowego odnośnie ubytku wartości nieruchomości. Co do odsetek ustawowych powódka podtrzymała żądanie zasądzenia odsetek ustawowych od dnia 12 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty (k. 493-494).\nLotnisko P. – Ł. powstało w 1913 r. jako pruskie lotnisko wojskowe w Ł. pod P.. Przed I wojną światową, a także w czasie jej trwania, na lotnisku funkcjonowała szkoła pilotów, obserwatorów i mechaników, poza tym naprawiano samoloty i składowano sprzęt lotniczy. W latach 1931 – 1938 nastąpiła rozbudowa cywilnej części lotniska, port w Ł. stał się drugim po W. – O. lotniskiem w kraju.\nW 1987 r. powstało Przedsiębiorstwo Państwowe (...), które przejęło zarządzeniem lotniskiem w Ł..\nW 1996 r. rozpoczęto rozbudowę i modernizację terminalu przeprojektowanie całego obiektu, zmiana funkcjonalności pomieszczeń, połączenie hal przylotów i odlotów) oraz podpisano porozumienia w sprawie utworzenia spółki (...). W dniu 11 lipca 1997 r. utworzono spółkę (...), której udziałowcami zostali Przedsiębiorstwo Państwowe (...), Miasto P. oraz Skarb Państwa.\nW 2001 r. oddano do użytku nowoczesne terminale: pasażerski i cargo oraz nową płytę postojową.\nW 2002 r. uruchomiono połączenia do W. i F.. W 2003 r. uruchomiono połączenia do K./B., W., M. i L., a także oddano do użytkowania zmodernizowany terminal GA. W 2004 r uruchomiono połączenia do B. i M., W latach 2005 – 2007 uruchomiono kolejne połączenia do L. L., L. S., D., L., S., B. – G., B., D., E. M., L. G., E., P. – B., R. – C. i K..\nW 2008 r. przystąpiono do rozbudowy terminala pasażerskiego i dostosowano infrastrukturę do obsługi ruchu w strefie Schengen.\nW kwietniu 2011 r. rozpoczęto rozbudowę terminala pasażerskiego, a w czerwcu 2011 r. rozpoczęto rozbudowę płaszczyzn lotniskowych. W lipcu 2012 r. rozpoczęto kontynuację rozbudowy terminalu pasażerskiego – początek pracy przy budowie nowej sortowni bagażu oraz rozbudowie strefy odlotów.\nRozwój lotniska w kolejnych dziesięcioleciach skutkował wzrostem liczby pasażerów obsługiwanych przez port lotniczy. W 2000 r. skorzystało z niego 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. W 2008 r. natomiast z portu skorzystało już 1.274.679 pasażerów, a operacji lotniczych odnotowano w liczbie 23.609. W 2012 r. z portu skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych.\nLotnisko cywilne P. – Ł. jest własnością pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P..\n- decyzja w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania dla przedsięwzięcia\n„Rozbudowa i modernizacja (...)” – k. 85-93\n- informacja dotycząca wdrożenia decyzja środowiskowej – k. 106-111\n- informacje o lotnisku, wydruki dotyczące ruchu na lotnisku, statystyki – k. 112-121\nW dniu 30 stycznia 2012 r. Sejmik Województwa (...) podjął uchwałę nr (...)w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – Ł. w P..\nUchwała utworzyła obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – Ł. w P., którego zarządcą jest (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P.. Przedmiotowa uchwała wyznaczała zewnętrzną granicę obszaru ograniczonego użytkowania na podstawie: (1) izolinii równoważnego poziomu dźwięku A dla pory dnia LAeqD = 55 dB, pochodzącego od startów, lądowań i przelotów statków powietrznych; (2) izolinii równoważnego poziomu dźwięku A dla pory nocy LAeqN = 45 dB, pochodzących od startów, lądowań i przelotów statków powietrznych; (3) izolinii równoważnego poziomu dźwięku A dla pory dnia LAeqD = 50 dB, pochodzącego od pozostałych źródeł hałasu związanych z działalnością lotniska; (4) izolinii równoważnego poziomu dźwięku A dla pory nocy LAeqN = 40 dB, pochodzącego od pozostałych źródeł hałasu związanych z działalnością lotniska.\nNa obszarze ograniczonego użytkowania wyodrębniono dwie sfery: (1) zewnętrzną, której obszar od zewnętrz wyznacza linia będąca granicą obszaru ograniczonego użytkowania, a od wewnątrz linia będąca obwiednią izolinii równoważnego poziomu dźwięku A dla pory dnia LAeqD = 60 dB oraz dla nocy LAeqN = 50 dB, pochodzącego od startów, lądowań i przelotów statków powietrznych oraz izolinii równoważnego poziomu dźwięku A dla pory dnia LAeqD = 55 dB oraz dla mocy LAeqN = 45 dB, pochodzącego od pozostałych źródeł hałasu związanych z działalnością lotniska; (2) wewnętrzną, której obszar od zewnątrz wyznacza linia będąca odpowiednią, o której mowa w pkt 1, a od wewnątrz linia biegnąca wzdłuż granicy terenu lotniska.\nW uchwale wprowadzono wymagania techniczne dotyczące budynków położonych w strefie wewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania w postaci: obowiązku zapewnienia właściwego klimatu akustycznego w budynkach z pomieszczeniami wymagających ochrony akustycznej poprzez stosowanie przegród budowlanych o odpowiedniej izolacyjności akustycznej. W uchwale wskazano, że przez odpowiednią izolacyjność akustyczną przegród budowlanych należy rozumieć izolacyjność akustyczną określoną zgodnie z Polskimi Normami w dziedzinie akustyki budowlanej z uwzględnieniem poziomu hałasu powodowanego przez starty, lądowania, przeloty statków powietrznych, operacje naziemne i inne źródła hałasu związane z funkcjonowaniem lotniska, przy zapewnieniu wymaganej wymiany powietrza w pomieszczeniu, a także wymaganej izolacji cieplnej. Wskazano również, że przez właściwy klimat akustyczny w budynkach rozumie się poziom dźwięku zgodny z obowiązującymi Polskimi Normami w dziedzinie akustyki budowlanej.\nPowódka D. C. jest właścicielem nieruchomości położonej w P., przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...), zabudowaną dwukondygnacyjnym budynkiem mieszkalnym, dla której Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu prowadzi księgę wieczystą nr KW (...).\n- wydruk z elektronicznej księgi wieczystej – k. 16-25,\n- decyzja Starosty P. z dnia 8 lipca 2008 r. – k. 43-44,\n- wypis z rejestru gruntów – k. 172\n- opinia biegłego K. R.\nokoliczność bezsporna, nadto dowód:\n- opinia biegłego sądowego K. R.\nNa dzień wejścia w życie powołanej wyżej uchwały Sejmiku Województwa (...), przedmiotowa nieruchomość zabudowana była dwukondygnacyjnym, niepodpiwniczonym, budynkiem mieszkalnym w zabudowie bliźniaczej.\nDla powyższego terenu, na którym położona jest przedmiotowa nieruchomość, obowiązuje Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w P. – Osiedle (...) – część A. Nieruchomość będącą własnością powódki oznaczona na wskazanym planie symbolem 6MN, co oznacza teren przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z możliwością organizowania nieuciążliwych miejsc pracy oraz lokalizowania budynków gospodarczych.\nWartość nieruchomości powódki, stanowiącej działkę nr (...) uległa zmniejszeniu na skutek ograniczeń w zakresie korzystania z nieruchomości wprowadzonych uchwałą Sejmiku Województwa (...) nr (...)\nNa poziom cen rynkowych wpływa m. in. tzw. świadomy nabywca. Uchwała Sejmiku Województwa (...) tworząca obszar ograniczonego użytkowania lotniska, stała się bodźcem, który wywiera decydujący wpływ na zachowania uczestników rynku nieruchomości na obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, uświadamiając im przyczynę jego utworzenia jaką jest ponadnormatywny hałas na tym terenie, co skutkuje spadkiem i niższymi cenami uzyskanymi za nieruchomości położone na obszarze oddziaływania lotniska cywilnego w stosunku do cen uzyskiwanych za podobne nieruchomości położone poza tym obszarem. Ograniczenia i niedogodności w wykorzystywaniu nieruchomości zgodnie z przeznaczeniem są związane między innymi z hałasem lotniczym, którego wartość przekracza granice hałasu wyrażonego wskaźnikiem równoważnego poziomu dźwięku A dla pory dnia LAeqD = 60 dB oraz dla nocy LAeqN = 50dB, pochodzącego od startów, lądowań i przelotów statków powietrznych.\nW związku z powyższym wartość nieruchomości powodów stanowiąca działkę nr (...), według jej stanu na dzień wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania (tj. 28 lutego 2012 r.), a cen obecnych, spadła o 86.500,00 zł\n- pismo uzupełniające opinię biegłego sądowego – k. 491\nPismem z dnia 12 marca 2013 r. powódka zgłosiła pozwanemu swoje roszczenia oraz wezwała pozwanego do powołania biegłego celem oceny doznanych szkód.\nPismem z dnia 30 kwietnia 2013 r. pozwany poinformował powódkę, iż wyraża wolę zawarcia ugody jedynie w ramach uczestnictwa powódki w procedurze koncyliacyjnej.\n- pismo powoda z dnia 21 marca 2013 r. wraz z potwierdzeniem odbioru przez pozwanego – k. 26\n- pismo pozwanego z dnia 30 kwietnia 2013 r. – k. 27\nNie posłużyły natomiast dla poczynienie w sprawie ustaleń faktycznych przedstawione przez pozwanego opinie prywatne, albowiem Sąd uznał, że nie mogą one skutecznie podważyć sporządzonej w niniejszej sprawie opinii biegłego sądowego, jak również zastąpić dowodu z tejże opinii. Z przyczyn poniżej przedstawionych, opinię biegłego sądowego K. R. w zakresie szacującym spadek wartości nieruchomości należało uznać za w pełni wiarygodną i przydatną, zaś treść przedstawionych przez pozwanego dokumentów prywatnych (w tym opinii wykonanych na jego zlecenie) nie podważyła skutecznie wniosków i metodologii przyjętej przez biegłego. W konsekwencji to właśnie opinia biegłego sądowego stanowiła podstawę do dokonania w sprawie ustaleń istotnych z punktu widzenia jej rozstrzygnięcia.\nUstalenia faktyczne w sprawie Sąd oparł także na opinii biegłego sądowego K. R. w zakresie, w jakim biegły oszacował spadek wartości nieruchomości powódki stanowiącej działkę nr (...), uzupełnionej ustnymi wyjaśnieniami złożonymi przez biegłego na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. W ocenie Sądu opinia sporządzona została w sposób jasny, rzeczowy i przejrzysty. Biegły wskazał na czym oparł się wydając opinię, z jakich korzystał źródeł i jaką posłużył się metodologią. W sposób zrozumiały przedstawił wnioski opinii oraz w jaki sposób do nich doszedł. Sąd nie miał też wątpliwości co do tego, że biegły posiada kompetencje i doświadczenie potrzebne do wydania opinii w sprawie. Podkreślić należy, że biegły sądowy K. R. sporządził dziesiątki opinii w zbliżonych rodzajowo sprawach dotyczących obniżenia wartości nieruchomości w związku z utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – K. (które nie były kwestionowane przez sądy obydwu instancji), co pozwala uznać, że posiada on doświadczenie i wiedzie w przedmiocie objętym zakresem opinii w niniejszej sprawie. Zwrócić należy przy tym uwagę, że biegły sądowy w sposób rzeczowy i przekonujący odniósł się w trakcie przesłuchania na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. do zastrzeżeń i zarzutów zgłoszonych przez strony do wydanej przez niego opinii pisemnej, wyczerpująco wyjaśniając dlaczego nie można uznać ich za zasadne. Biegły wyjaśnił w szczególności, a Sąd te wyjaśnienia w pełni podziela, jakie okoliczności legły u podstaw dokonania opisanego w opinii doboru nieruchomości do przeprowadzenia analizy porównawczej. Biegły uzasadnił również przyjętą metodologię obliczeń. Wyjaśnił z jakich przyczyn przyjęta przez niego metoda jest prawidłowa i prowadzi do uzyskania adekwatnych wyników. W ocenie sądu sposób przygotowania opinii odpowiada prawu, w szczególności jest zgodny z wymogami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. z 2004 r., Nr 207, poz. 2109). W § 4 ust. 2 powołanego rozporządzenia wskazano metody sporządzania operatu szacunkowego. Z treści tego przepisu nie wynika, aby któraś z nich była nadrzędna. Do biegłego należy wybór jednej z tych metod i zdaniem sądu, opinii nie można czynić zarzutu co do nietrafnego wyboru metody tak długo, jak mieści się ona we wskazanym w cytowanym przepisie katalogu. Również próby wykazania przez pełnomocnika powódki, iż wpływ na szacunek spadku wartości nieruchomości ma to, że nieruchomość należąca do powódki jest typem zabudowy bliźniaczej również została przez biegłego zakwestionowana oraz w odpowiedni sposób wyjaśniona stronie powodowej, z jakie względu czynnik ten w sposób istotny nie wpłynął na poczynione przez biegłego sądowego ustalenia.\nO nieprawidłowości doboru metody sporządzenia opinii w zakresie oszacowania spadku wartości nieruchomości nie może również skutecznie przekonywać treść dokumentów złożonych przez pozwanego, w szczególności sporządzonych przez dr K. S.. Zauważyć należy, że wskazana osoba jest statystykiem, a w konsekwencji jest specjalistą z zakresu szacowania nieruchomości, który wymaga od biegłego szerszego, niż tylko matematyczne, spojrzenia na poddany ocenie problem. W konsekwencji wyliczenia statystyczne przedstawione w złożonych przez pozwanego opiniach prywatnych nie mogą stanowić wystarczającej podstawy do zanegowania wniosków i wyliczeń przedstawionych w opinii biegłego K. R.. Zwłaszcza, gdy należy mieć dodatkowo na uwadze, iż biegły sądowy wydając opinię dysponował wiedzą z zakresu obrotu nieruchomościami, reakcji lokalnego rynku na wprowadzenia strefy ograniczonego użytkowania, jak również posiłkował się wyliczeniami i opracowaniami odnośnie spadku wartości nieruchomości usytuowanych w pobliżu lotnisk w kraju i na świecie.\nNie były zasadne także twierdzenia stron, że badania przeprowadzone w związku z działalnością lotniska wojskowego P. – K. nie mogą posłużyć do wyliczenia szkody w rozpoznawanej sprawie. Wskazać należy, że z opinii sporządzonej w niniejszej sprawie wynika, iż hałas odczuwalny na objętej nią nieruchomości oraz ograniczenia w zakresie wykonywania prawa własności są czynnikami, które w największym stopniu wpływają na spadek jej wartości. Tożsame wyniki płyną z opinii dotyczących oszacowania spadku wartości nieruchomości w związku z wejście w życie strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – K.. Pozwala to zatem uznać, że reakcja rynku w obu przypadkach jest zbliżona, co nie wyklucza zastosowania w rozpoznawanej sprawie tej samej metody szacowania nieruchomości.\nZdaniem Sądu o rzetelności opinii nie mogła także świadczyć ilość i charakter nieruchomości przyjętych przez biegłego do porównania. Zauważyć należy, że biegły sporządził opinię przy zastosowaniu podejścia porównawczego, przy użyciu metody korygowania ceny średniej. Przepis § 4 ust. 4 powołanego rozporządzenia wskazuje, że przy wyborze takiej metody do porównań przyjmuje się co najmniej kilkanaście nieruchomości podobnych, które były przedmiotem obrotu rynkowego i dla których znane są ceny transakcyjne, warunki zawarcia transakcji oraz cechy tych nieruchomości. Biegły w sporządzonej opinii spełnił ten warunek (do porównania przyjął 66 transakcji), a w ustnych wyjaśnieniach złożonych na rozprawie szerzej odniósł się do zarzutów pozwanego w tym zakresie. Biegły wyjaśnił również w sposób przekonujący dlaczego wyniku dokonanej wyceny nie zniekształca okoliczność, że część przyjętych do porównania nieruchomości znajduje się w III strefie ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – K.. W szczególności biegły wyjaśnił, że nieruchomości te znajdują się na takim terenie tego obszaru, na którym nie odnotowano jakichkolwiek trudności ze sprzedażą, a w konsekwencji wpływu tego obszaru na wartość nieruchomości. Twierdzenie te biegły sądowy oparł przy tym doświadczeniem z własnej praktyki oraz obserwacją rynku, szczegółowo i wiarygodnie wyjaśniając w trakcie przesłuchania z jakich przyczyn wspomniane nieruchomości mogły służyć do porównania.\nBiegły sądowy wyjaśnił również szczegółowo i przekonującą z jakich przyczyn fakt przyjęcia do wyliczeń transakcji z okresu dalszego niż dwa lata od wydania opinii nie powoduje zniekształcenia wyników opinii.\nSzczególnego podkreślenia wymaga, że w trakcie przesłuchania biegły sądowy wyjaśnił, iż wszystkie nieruchomości przyjęte przez niego do porównania zostały przez niego obejrzana i są mu znane, co pozwala – w ocenie Sądu – na przyjęcie, iż dokonana przez biegłego wycena nie ma charakteru jedynie teoretycznego, lecz osadzona jest silnie w realiach rynkowych, a przez to jest jeszcze bardziej wiarygodna.\nMając powyższe na uwadze, nie sposób jest postawić biegłemu skutecznie zarzutu, że liczba i charakter nieruchomości przyjętych do porównania wypaczają wyniki wyceny. Pozwany nie przedstawił przekonujących dowodów na okoliczność, że dodanie większej ilości porównywanych nieruchomości miałoby istotny wpływ na wyniki badania. Argument taki podnosić można niezależnie od tego, ile nieruchomości przyjętych zostanie do porównania. Zawsze można stwierdzić, że porównać należałoby jeszcze większą ilość nieruchomości, Argument ten byłby zatem skuteczny tylko wtedy, gdyby działanie biegłego naruszałby obowiązujące przepisy prawa. Sytuacja taka nie ma miejsca w niniejszej sprawie. Zdaniem Sądu argumenty pozwanego i jego zastrzeżenia w tym zakresie zmierzały jedynie do przedłużenia postępowania.\nNie mogły skutecznie również podważyć przydatności opinii biegłego sądowego w zakresie szacującym spadek wartości nieruchomości, wyliczenia przedstawione przez pozwanego, a dokonane na skutek kompilacji wniosków i wyliczeń osób, które sporządziły na jego zlecenie opinie prywatne. Abstrahując od zaakcentowanej wcześniej okoliczności kwalifikacji osób, które sporządziły opinie prywatne, Sąd zwraca uwagę, że już z samego charakteru operatu szacunkowego wynika, iż określona w nim wartość nieruchomości (spadek wartości nieruchomości) ma charakter szacunkowy (wartość rynkową determinuje przecież każdorazowo konkretna transakcja). To zaś oznacza, że wartości określone w liku operatach szacunkowych dotyczących tej samej nieruchomości mogą się różnić, co wcale nie musi oznaczać, że któryś z nich sporządzony został wadliwie. W ocenie Sądu opinia biegłego K. R. w zakresie szacującym spadek wartości nieruchomości powodów została sporządzona w sposób prawidłowy, z zachowaniem wszelkich zasad szacowania nieruchomości. W konsekwencji nie można jej postawić zarzutu, że nie jest przydatna dla poczynienia ustaleń faktycznych w rozpoznawanej sprawie z tej przyczyny, że stosując inną metodologię uzyskałoby się inne wyniki.\nMając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że sporządzona przez biegłego opinia w zakresie szacującym spadek wartości nieruchomości powodów poddawała się pozytywnej ocenie, gdyż pozostawała w zgodzie z zasadami logiki i wiedzy powszechnej, osoba ją sporządzająca dysponowała wysokim poziomem wiedzy i doświadczenia zawodowego, a sposób motywowania oraz stopień stanowczości wyrażonych w niej wniosków nie budził zastrzeżeń Sądu.\nNa rozprawie w dniu 4 marca 2015 r. Sąd oddalił również wniosek pozwanego o przeprowadzenie dowodów wskazanych w pismach procesowych z dnia 2 grudnia 2014 r., 12 grudnia 2014 r. oraz 18 lutego 2015 r. albowiem uznał, że zmierza on do przewlekania postępowania, a ponadto wnioski po części są nieprzydatne w sprawie, o czym była mowa powyżej jeśli chodzi o dowód z opinii prywatnych\nZa bez znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy w zakresie roszczenia o odszkodowanie z tytułu spadku wartości nieruchomości Sąd uznał natomiast zeznania świadków T. J. i M. D., albowiem okoliczności przez te osoby przedstawione nie miały wpływu na okoliczności szkody poniesionej przez powodów w związku z ustanowieniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – Ł..\nPodkreślić wreszcie należy, że w ocenie sądu dla rozstrzygnięcia sprawy w zakresie żądania odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, wystraczającym było oparcie się na dowodach wyżej powołanych.\nZgodnie z przepisem art. 317 § 1 k.p.c. sąd może wydać wyrok częściowy, jeżeli nadaje się do rozstrzygnięcia tylko część żądania lub niektóre z żądań pozwu. W ramach wytoczonego powództwa powódka zgłosiła dwa żądania – odszkodowania z tytułu spadku wartości nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) oraz odszkodowania związanego z koniecznością poniesienia nakładów akustycznych w budynku mieszkalnym powódki na tej nieruchomości. Następnie w piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r. powódka wniosła o wydanie wyroku częściowego odnośnie ubytku wartości nieruchomości. W rozpoznawanej sprawie zakończono postępowania dowodowe w zakresie tego żądania, a przy tym zachodzi konieczność uzupełnienia postępowania co do żądania dotyczącego odszkodowania związanego z koniecznością poniesienia nakładów akustycznych. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do wydania wyroku częściowego, w którym rozstrzygnięte zostało żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 86.496,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za spadek wartości nieruchomości powódki stanowiącej działkę nr (...). Uzasadnieniem dla takiego rozstrzygnięcia jest choćby ewentualność utraty możliwości korzystania z operatu szacunkowego sporządzonego przez biegłego sądowego po upływie roku od jego wydania, na co sąd narażałby się w razie zaniechania wydania wyroku częściowego i kontynuowania postępowania dowodowego mimo, że powyższe żądanie nadaje się już do rozstrzygnięcia. Co więcej, Sąd wydając wyrok częściowy we wskazanym zakresie uczynił zadość żądaniu powódki wyrażonemu w piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r.\nDalej Sąd zauważa, że legitymacja czynna powodów w niniejszym procesie nie budziła wątpliwości i ostatecznie nie była przez pozwanego kwestionowana. Zgodnie bowiem z przepisem art. 129 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2013.1232 t.j.), jeżeli w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe lub istotnie ograniczone, wykupienia nieruchomości lub jej części, a także odszkodowania za poniesiona szkodę może żądać właściciel nieruchomości. Na podstawie art. 129 ust. 3 cytowanej ustawy, roszczenia powyższe przysługują również użytkownikom wieczystym nieruchomości, a roszczenie o którym mowa w ust. 2 także osobie, której przysługuje prawo rzeczowe do nieruchomości.\nPowódka jest właścicielem objętej rozpoznawanym żądaniem nieruchomości położonej w P. przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...) (dla której Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...)) a w konsekwencji była ona uprawniona do dochodzenia od pozwanego odszkodowania z powyższego tytułu.\nLegitymacja bierna pozwanego wynika z przepisu art. 136 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska stanowiącego, że obowiązany do wypłaty odszkodowania lub wykupu nieruchomości jest ten, którego działalność spowodowała wprowadzenie ograniczeń w związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania. Niewątpliwe podmiotem tym jest w rozpoznawanej sprawie pozwana spółka, będąca właścicielem portu lotniczego, którego działalność spowodowała wprowadzenie ograniczeń. Pozwany swej legitymacji biernej w toku procesu zresztą nie kwestionował.\nPrzechodząc natomiast do merytorycznej oceny zasadności wywiedzionego powództwa w zakresie żądania odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, raz jeszcze wskazać należy, że zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, jeżeli w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości korzystanie z niej lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe lub istotnie ograniczone, właściciel nieruchomości może żądać wykupienia nieruchomości lub jej istotnej części. Zgodnie z ust. 2 powołanego przepisu ustawy, w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości jej właściciel może żądać odszkodowania za poniesioną szkodę; szkoda obejmuje również zmniejszenie wartości nieruchomości.\nW pozwie pełnomocnik powódki wskazał jako podstawę prawna roszczenia dochodzonego pozwem również art. 435 k.c. (jak podał – wyłącznie z ostrożności procesowej). Zgodnie z § 1 przepisu art. 435 k.c., prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. W tym przedmiocie wskazać należy, że art. 129 ustawy Prawo ochrony środowiska i art. 435 k.c. są reżimami rozłącznymi, a za taką interpretacją przemawia również dążenie do kompleksowego uregulowana skutków ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania w zakresie szkody polegającej na obniżeniu wartości nieruchomości. Zgodnie z przepisem art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska właściciel może żądać odszkodowania za poniesioną szkodę (w tym zmniejszenie wartości nieruchomości) „w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości”, przy czym – jak wskazuje się w orzecznictwie – ograniczeniem tym jest także samo ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania. W związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania pozostaje nie tylko obniżenie wartości nieruchomości będącej następstwem ograniczeń przewidzianych bezpośrednio w treści rozporządzenia o utworzeniu obszaru (zwłaszcza dotyczących ograniczeń zabudowy), lecz także obniżenie wartości nieruchomości wynikające z tego, że wskutek wejścia w życie rozporządzenia dochodzi do zawężenia granic własności (art. 140 k.c. w zw. z art. 144 k.c.) i tym samym ścieśnienia wyłącznego władztwa właściciela względem nieruchomości położonej na obszarze ograniczonego użytkowania. O ile bowiem właściciel przed wejściem w życie rozporządzenia mógł żądać zaniechanie immisji (hałasu) przekraczającej standard ochrony środowiska, o tyle w wyniku ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania, możliwości takiej został pozbawiony. Inaczej mówiąc, szkodą podlegającą naprawieniu na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska jest także obniżenie wartości nieruchomości wynikające z faktu, iż właściciel nieruchomości będzie musiał znosić dopuszczalne na tym obszarze immisje np. hałas (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2010 r., VI ACa 1156/10; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2010 r., III CZP 17/10).\nMając zatem na względzie powyższe rozwiązania, Sąd uznał, że właściwą podstawą prawną dochodzonego pozwem roszczenia w zakresie spadku wartości nieruchomości jest przepis art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska. Sąd zwraca uwagę, że skutki ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania zostały w powołanej ustawie uregulowane kompleksowo, za czym przemawia językowa wykładnia wskazanego przepisu. Literalne brzmienie art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska nie daje postaw do dokonania rozróżnienia na poszczególne rodzaje ograniczeń sposobu korzystania z nieruchomości. Skoro zgodnie z art. 129 ust. 2 w zw. z art. 135 i 136 ustawy odszkodowanie przysługuje właścicielowi w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z jego nieruchomości, to rozumieć przez to należy ograniczenie korzystania z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem, a więc określony przy zastosowaniu art. 140 k.c. Jak już wskazano – jeśli właściciel nieruchomości został ograniczony w sposobie korzystania ze swojej nieruchomości w dotychczasowy sposób na skutek utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania, ale to ograniczenie nie ma charakteru istotnego (bo korzystanie z nieruchomości jest możliwe) – to właściciel nieruchomości może się domagać odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości (art. 129 ust. 2 w zw. z art. 136 ustawy). Ograniczenie takie może polegać na nałożeniu na właściciela nieruchomości obowiązku znoszenia hałasu przekraczającego poziom dopuszczalny przez obowiązujące prawo, a więc obowiązek znoszenia immisji przekraczających przeciętną miarę.\nBezspornym w niniejszej sprawie było, że w dniu 30 stycznia 2012 r. Sejmik Województwa (...) podjął uchwałę nr (...)w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – Ł. w P.. Obszar ograniczonego użytkowania podzielony został na dwie sfery – wewnętrzną i zewnętrzną, w zależności od odległości od lotniska P. – Ł. i poziomu natężenia hałasu w danej strefie, a nieruchomość powódki stanowiąca działkę nr (...), została zakwalifikowana do strefy wewnętrznej.\nZgodnie z przepisem art. 129 ust. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska z roszczeniem odszkodowawczym „można wystąpić” w okresie dwóch lat od wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Cytowany przepis ustawy wprowadza termin zawity, niebędący terminem przedawnienia, którego upływ ma ten skutek, że roszczenie to wygasa (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2008 r., II CSK 216/2008). Terminowe zgłoszenie roszczenia odszkodowawczego obowiązanemu powoduje, że roszczenie nie wygasa, przy czym do zgłoszenia roszczenia nie jest niezbędnie konieczne jego dochodzenie przed sądem. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwolił na ustalenie, że powódka zgłosiła pozwanemu roszczenie przed upływem terminu zawitego liczonego od daty wejścia w życie tego rozporządzenia. Powódka dokonała tego po raz pierwszy w piśmie z dnia 31 marca 2013 r. (k. 26), a więc przed upływem dwóch lat od wejścia w życie rozporządzenia ustanawiającego obszar ograniczonego użytkowania.\nJak już wcześniej wskazano powódka domagała się tytułem odszkodowania za spadek wartości nieruchomości w związku z objęciem jej strefą ograniczonego użytkowania kwoty 70.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu. Następnie w piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r. powódka dokonała rozszerzenia żądania pozwu o kwotę 16.946,00 zł, w związku z czym wnosiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 86.936,00 zł. Co do odsetek ustawowych powódka potwierdziła wcześniejsze żądanie pozwu i wniosła o zasądzenia odsetek ustawowych od wskazanej kwoty od dnia wniesienia pozwu tj. 12 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty.\nDla powstania roszczenia odszkodowawczego powódki konieczne było wystąpienie następujących przesłanek: 1. ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości w sposób przewidziany ustawą, 2. powstanie szkody, 3. związek przyczynowy pomiędzy ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości w sposób przewidziany ustawą a powstaniem szkody. Zdaniem sądu wszystkie powołane wyżej przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego zostały spełnione.\nJak już wyżej wskazano samo objęcie nieruchomości powódki strefą ograniczonego użytkowania spowodowało ograniczenie sposobu korzystania z tej nieruchomości, chociażby z uwagi na zawężenie uprawnień właścicielskich, wyrażające się np. w konieczności znoszenie ponadnormatywnego hałasu (w którym powódka również upatrywała źródła szkody). Nadto z treści powołanego wyżej rozporządzenia jasno wynika, że nieruchomość powódki objęta została ograniczeniami w zakresie jej zabudowy. Wskazać jednocześnie należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego ukształtował się pogląd, iż ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości jest także ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania. W związku z ustanowieniem takiego obszaru pozostaje nie tylko obniżenie wartości nieruchomości wynikające z zawężenia granic własności na skutek wejście w życie rozporządzenia, lecz również obniżenie wartości nieruchomości na skutek ograniczeń przewidzianych w treści takiego rozporządzenia. Skutkiem wejścia w życie rozporządzenia jest nie tylko konieczność poddania się przewidzianym w nim wprost ograniczeniom, ale również konieczność znoszenie immisji przekraczających standard jakości środowiska, którym – w razie braku rozporządzenia – właściciel mógłby się przeciwstawić jako działaniom bezprawnym w świetle art. 174 ust. 1 Prawa ochrony środowiska. Szkodą podlegającą naprawieniu na podstawie art. 129 ust. 2 powołanej ustawy jest więc także obniżenie wartości nieruchomości wynikające z faktu, że właściciel nieruchomości będzie musiał znosić dopuszczalne w tym obszarze immisje (np. hałas).\nNa skutek wprowadzenie w życie powołanie wyżej uchwałą Sejmiku Województwa (...) obszaru ograniczonego użytkowania, nieruchomość powodów stanowiąca działkę nr (...) znalazła się w strefie wewnętrznej tego obszaru. Z opinii biegłego sądowego wynika, że potencjalni nabywcy nieruchomości wiążą położenie nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania przede wszystkim z hałasem. Strefa wiąże się dla nich nie tylko z koniecznością znoszenia zwiększonej emisji hałasu, co w znaczący sposób obniża komfort życia w takim sąsiedztwie lotniska, ze względu na mniejsze zainteresowanie, mają niższe ceny niż porównywalne nieruchomości położone w innych obszarach. Oczywistym w tej sytuacji jest, że obniżenie wartości nieruchomości powódki spowodowane jest właśnie wprowadzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.\nW związku z uznaniem, że w przypadku nieruchomości powódki doszło do ograniczenie sposobu korzystania z niej ze względu na utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania, zbadać należało, czy wiązało się do dla powódki z powstaniem szkody. Przyjmuje się, że szkodą jest powstała wbrew woli poszkodowanego różnica między obecnym jego stanem majątkowym a stanem jaki zaistniałby, gdyby zdarzenie wywołujące szkodę nie wystąpiło (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1957 r., OSN 1958/3/76; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada z dnia 1963 r., OSNCP 1964/7-8/128). Stosując metodę deferencyjną ustalenia wysokości szkody, bada aktualny stan majątkowy poszkodowanego tzn. stan istniejący po zajściu zdarzenie sprawczego. Aktualny stan majątku porównywać należy z poprzednim. Przy dokonaniu takiego porównania ocenić należy stopień prawdopodobieństwa wystąpienia określonego stanu majątku, a także zbadać istnienie tzw. normalnego związku przyczynowego między działaniem sprawczym a powstałą szkodą.\nW tej sytuacji należało zbadać, jaki był zakres spadku wartości nieruchomości powódki stanowiącej działkę nr (...) po wprowadzaniu obszaru ograniczonego użytkowania. W tym celu sąd przeprowadził dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu oszacowania nieruchomości, K. R.. Na podstawie przeprowadzonych wyliczeń, biegły sądowy stwierdził, że w wyniku ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania lotniska P. – Ł., spadek wartości nieruchomości powódki stanowiącej działkę nr (...) wynosi 86.500,00 zł (k. 395-404, 491).\nBiegły sądowy wszechstronnie określił tendencje na rynku nieruchomości w strefie ograniczonego użytkowania, jak i poza nią, biorąc pod uwagę szereg okoliczności mających wpływ na ceny nieruchomości. Nie budził wątpliwości wpływ obszaru ograniczonego użytkowania lotniska P. – Ł. na wartość nieruchomości tam położonych, co spowodowało, iż ceny uzyskiwane za nieruchomości położone na obszarze ograniczonego użytkowania były niższe od cen podobnych nieruchomości położonych poza tym obszarem, w innych częściach miasta P.. Należy w tym miejscu wskazać, że utrata wartości nieruchomości powódki związana jest z położeniem nieruchomości w strefie obszaru ograniczonego użytkowania ustawionego dla lotniska P. – Ł. i obejmuje uciążliwości związane z funkcjonowaniem lotniska przede wszystkim w postaci hałasu. Nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy to, czy po utworzeniu obszaru normy hałasu w rzeczywistości są przekraczane, skoro skutek w postaci obawy przed ich przekroczeniem już wystąpił, a to skutkowało spadkiem wartości nieruchomości. Stąd też zbędne było powoływanie dowodów, które wskazane okoliczności miały potwierdzać.\nOpierając się na opinii biegłego sądowego K. R. Sąd stwierdził istnienie adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania a zmianami cen, w tym spadkiem nieruchomości wartości rynkowej nieruchomości powódki. Zdaniem Sądu sama świadomość ponadnormatywnych immisji (hałasu) niewątpliwie ujemnie wpływa na atrakcyjność nieruchomości, a dodatkowo usankcjonowanie generowania tych immisji uniemożliwia właścicielowi wystąpienia o ochronę przed nimi na drodze prawnej.\nWskazać należy, że normalny (adekwatny) związek przyczynowy zachodzi wówczas, gdy według empirycznie poznanych praw rządzących określoną sferą życia człowieka i występujących w tej sferze prawidłowości określony jest fakt jest skutkiem innego określonego faktu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 r., II PZ 288/72). W ocenie Sądu tak rozumiany związek spadku wartości nieruchomości z zakłóceniami w korzystaniu z niej wywołanymi sąsiedztwem lotniska, które generuje hałas i nakazem znoszenia tego hałasu bez możliwości skorzystania z roszczenia negatoryjnego z art. 222 § 2 k.p.c.\nMając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że powódka wykazała, iż wartość objętej rozpoznawanym żądaniem nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) uległa zmniejszeniu z uwagi na objęcie jej obszarem ograniczonego użytkowania wprowadzonym rozporządzeniem Sejmiku Województwa (...) z dnia 30 stycznia 2012 r. w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – Ł. w P..\nW konsekwencji, na podstawie powołanych wyżej przepisów ustawy, zasądzeniu tytułem odszkodowania z tego tytułu podlegała na powódki kwota 86.496,00 zł.\nBez znaczenia w rozpoznawanej sprawie pozostała przy tym okoliczność, że powódka nabyła i zbudowała nieruchomość mając świadomość, że jest ona położona w pobliżu lotniska. Podstawy prawnej żądania pozwu upatrywać bowiem należy w ustanowieniu obszaru ograniczonego użytkowania, które stanowiła samodzielną podstawę do domagania się zapłaty odszkodowania. To zaś zastąpiło już po nabyciu i zbudowaniu nieruchomości przez powódkę. Z tych względów bez znaczenia dla oceny zasadności wywiedzionego powództwa w rozpoznawanej części pozostała okoliczność, że na lotnisku P. – Ł. samoloty stacjonowały od kilkudziesięciu lat, zaś mieszkańcy pobliskich nieruchomości mieli tego świadomość. Brak jest również podstaw do czynienia zarzutu właścicielom sąsiadujących z lotniskiem nieruchomości, że na terenie tym pobudowali budynki mieszkalne w sytuacji, gdy nie sprzeciwiały się temu – do czasu wprowadzenia strefy ograniczonego użytkowania – obowiązujące przepisy prawa. Istotnym jest również, że na podstawie opinii biegłego sądowego Sąd ustalił, iż to właśnie wprowadzenie obszaru ograniczonego użytkowania spowodowało, iż wartość nieruchomości powódki spadła. Wiąże się to z tym, że poziom natężenia hałasu będzie się na tym lotnisku zwiększał znacząco w związku z jego rozbudową i intensyfikacją lotów, zaś wprowadzenie obszaru sankcjonuje taki stan rzeczy.\nNie sprzeciwiała się również żądaniu pozwu okoliczność, że utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania po części spowodowane jest wypełnianiem zadań o charakterze użyteczności publicznej. Jednakże, zadania w tym zakresie powinny być realizowane z poszanowaniem przysługującego danym podmiotom prawa własności. Nadto wskazać należy, iż powódka w niniejszym procesie domagała się jedynie realizacji uprawnień, które zostały jej przyznane przez ustawodawcę. Nie sposób jest zatem upatrywać w takim działaniu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Natomiast podmiot podejmujący decyzję o utrzymaniu lotniska w tak dużym mieście jak P., powinien uprzednio dokonać stosowanej analizy wynikającej z faktu ewentualnego powstania konsekwencji (w tym również finansowych), aby przewidziany ustawą obowiązek wypłaty na rzecz właścicieli nieruchomości odszkodowań nie stanowił jedynie zobowiązania, które nie będzie miało nigdy pokrycia.\nMając natomiast na względzie, że podstawę do domagania się odszkodowania w świetle powołanych wyżej przepisów ustawy stanowiło już samo wprowadzenie obszaru ograniczonego użytkowania, za bez znaczenia należało uznać rozważania w zakresie podejmowanych przez pozwanego działań w celu ograniczenia immisji hałasu oraz uciążliwości funkcjonowania lotniska dla sąsiednich nieruchomości. Ubocznie natomiast zauważyć należy, że działania te nie doprowadziły jak dotąd do takiego zmniejszenia poziomu hałasu, aby możliwym było zlikwidowanie obszaru ograniczonego użytkowania utworzonego dla lotniska P. – Ł..\nW kontekście opinii biegłego sądowego uznać za nieuzasadniony należy zarzut pozwanego, iż bliskość lotniska może powodować wzrost atrakcyjności, a przez to wzrost ceny nieruchomości. Taka opinia jest daleko idącym uproszczeniem. O ile bowiem jest to możliwe w przypadku nieruchomości przeznaczonych na prowadzenie działalności gospodarczej, to jednak prawidłowość taka nie występuje w przypadku nieruchomości przeznaczonej na cele mieszkaniowe.\nO odsetkach ustawowych od zasądzonej należności głównej sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c., zgodnie z którym, jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi, Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe. Roszczenia o odszkodowanie jest roszczeniem bezterminowym, a zatem staje się ono wymagalne z uwagi na brzmienie przepisu art. 455 k.c., po wezwaniu dłużnika do zapłaty. W pozwie z dnia 31 maja 2013 r. powódka wniosła o zasądzenie wskazanych kwot wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 12 czerwca 2013 r. Żądanie co do zasądzenia odsetek ustawowych od tej daty powódka podtrzymała również w piśmie z dnia 3 grudnia 2014 r. rozszerzającym żądanie zasądzenia odszkodowania za ubytek w wartości nieruchomości do kwoty 86.496,00 zł.\nMając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych wyżej przepisów ustawy, w wyroku częściowym, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 86.496,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu przez powódkę tj. od dnia 12 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty.\nDodano: 3 lipca 2015 , Opublikował(a): Monika Szulc


/ Po jakim czasie widać efekty ćwiczeń na siłowni?\nChciałbym się dowiedzieć, po jakim czasie od chodzenia na siłownię widać efekty wykonywanych ćwiczeń i stosowania diety? Od kilku tygodni chodzę na siłownię i stosuję dietę dobraną przez trenera na przyrost masy mięśniowej. Po jakim czasie będzie widać takie naprawdę dobre i ciekawe efekty tych ćwiczeń? Na chwilę obecną zauważyłem, że wzrosła mi wytrzymałość.\nRE: Po jakim czasie widać efekty ćwiczeń na siłowni?\nCiężko jednoznacznie określić, na pewno jeżeli nie będziesz się wspierał żadnymi suplementami, efekty będą widoczne trochę później (nie namawiam w żadnym wypadku do stosowania suplementów). Najczęściej po kilku tygodniach regularnych ćwiczeń (w zależności czy wykonujesz ćwiczenia na np. przyrost masy mięśniowej czy rzeźbę) powinno być już widać efekty ćwiczeń na siłowni.\nW przypadku mojego brata, który zaczął chodzić na siłownię 2 miesiące temu (ćwiczy 2 razy w ciągu tygodnia) efekty już są widoczne. Tylko, że on można powiedzieć ćwiczy tak rekreacyjnie, dla siebie bo diety to żadnej nie stosuje. Ale już widzę, że jak bez koszulki kosi trawę, to widać efekty po siłowni w postaci np. większych mięśni bicepsu, klata i brzuch też są u niego fajnie zarysowane\nZacząłem niedawno trenować i zastanawiam się czy nie korzystać z takich suplementów Olimp na przykład? Przyśpieszą efekty?\nEfekty takie wyraźniejsze powinno być zacząć widać po ok. 6 miesiącach, ale oczywiście trzeba ćwiczyć systematycznie\nWszystko zależy jak ćwiczysz i co chcesz osiągnąć. Pamiętaj że szybkie efekty nie są najważniejsze. Ważne by trenować systematycznie. Ja pływam i czasem boksuje. Polecam każdemu worek bokserski\nDokładnie, najważniejsza jest systematyczność i cierpliwość. Nie ma co czekać na efekty po 2 czy 3 tygodniach treningów. Ważne też żeby mieć odpowiednio rozplanowane treningi i ew. jakaś dobrze dobraną suplementacje. Masz teraz mnóstwo materiałów w sieci czy na YT o tym jak poprawnie ćwiczyć poszczególne partie mięśni itd. Ja Ci mogę polecić fajny poradnik na temat chyba najlepszego ćwiczenia na mięśnie pleców jakim jest wiosłowanie sztangą: http://wirtualnecentrumtreningowe.pl/wid...ie-plecow/\nSystematyczność to podstawa, dodatkowo dieta jest konieczna. Ja ćwiczę na siłowni ale również z wykorzystaniem elektrostymulacji mięśni. Mieszkam w Trójmieście i chodzę na treningi do https://smartgym.com.pl/ pierwsze efekty były już widoczne po 2 tygodniach regularnych ćwiczeń. To też zależy od indywidualnego planu treningowego. Najlepiej z trenerem personalnym.\nPolecam trening siłowy, zwłaszcza suwnica smitha daje fajne rezultaty.\nKażde ćwiczenia są dobre- warto jednak dobrać je do swoich możliwości. Przy intensywnych ćwiczeniach dobrze jest uzupełniać elektrolity np przy pomocy izotoników. Ja mogę Wam polecić napoje izotoniczne od firmy Freshdrink.pl są w dobrej cenie i mają pozytywne opinie.


Wakacje minęły szybko, za szybko i nagle nastał 1 września. Czas iść do szkoły. Studenci niech wcale się nie cieszą, ich czeka to samo od października, dlatego poradnik przyda się również tym, którzy wybierają się na uniwersytet. Jak wejść w nowy, szkolny tryb? Podobno szkoła jest jak ciąża, trwa przez…\nWrzesień 1, 2015 3 komentarzy więcej


Urlop dla zdrowia co 62 dni? - InfoPraca\nUrlop dla zdrowia co 62 dni?\nJak często powinniśmy brać urlop by wypalenie zawodowe nam nie groziło? Naukowcy twierdzą, że co 62 dni – czyli 6 razy do roku. Cóż, gdyby to było takie proste…\nPracujemy coraz więcej. Niestety, w przeważającej mierze nie jesteśmy nadmiernie efektywni w pracy. Dlaczego? Bo jesteśmy przemęczeni. Nadmierne zmęczenie to zaś nie tylko problemy ze zdrowiem czy wieczne poddenerwowanie i większy stres, ale również znacznie większe ryzyko tego, że wypalimy się zawodowo. Aby tego uniknąć, powinniśmy częściej odpoczywać. Mniej więcej co dwa miesiące.\nNiestety, by móc wziąć dobry, długi odpoczynek co dwa miesiące, musielibyśmy mieć aż 60 dni urlopu – a mamy 3 razy mniej. Przy 20 dniach urlopu (a tyle przysługuje nam zanim przepracujemy 10 lat) możliwy jest w zasadzie jeden dłuższy, dwutygodniowy wypoczynek, jeden tygodniowy, a resztę dni musimy przeznaczyć na wszystkie te wydarzenia, których nie możemy „załatwić” w standardowym tygodniu pracy. Na szczęście naukowcy uważają, że aby odpocząć i się nie wypalić, nie trzeba wyjeżdżać aż na dwa tygodnie (choć raz do roku powinniśmy zafundować sobie dłuższy – nawet trzytygodniowy urlop). W pozostałym okresie wystarczy kilka dni wypoczynku.\nA tak z ciekawości – czy komuś z was udało się w tym roku udać na trzytygodniowy wypoczynek? Ja niestety skorzystałam jedynie z tygodniowych wakacji. I to zmęczenie niestety daje już o sobie znać, choć od urlopu minęły zaledwie 3 miesiące.


Kruklanki noclegi, nocleg w Kruklankach od 25zł: domki, agroturystyka, kwatery - Meteor\nPołożenie mazurskich Kruklanek pomiędzy dwoma jeziorami – Gołdopiwo i Kruklin – sprawiło, że baza noclegowa miejscowości zlokalizowana jest pomiędzy nimi. Przeważającą część kwater to agroturystyki (40%), większość z nich znajdziemy w centrum miejscowości, tuż przy rondzie między ul. Dworcową a 22 Lipca, która prowadzi do Kościoła Wniebowzięcia NMP. Nawet w centrum wsi można znaleźć domki letniskowe, oddalone o ok. 200 m od Plaży Gminnej Kruklanki przy południowym brzegu Gołdopiwa (strzeżone kąpielisko w sezonie letnim, boiska do siatkówki plażowej, siłownia, wypożyczalnia sprzętu wodnego, pomost wędkarski). Pozostałe noclegi rozmieszczone są dość równomiernie. W północnej części wsi – znajdziemy je wzdłuż ul. 22 Lipca i Wczasowej, prowadzącej do terenów przyjeziornych, gdzie mieści się kilka ośrodków wczasowych (tuż przy akwenie). Te sprawdzą się dla zorganizowanych grup, zapewniając większą liczbę miejsc (do 200) oraz organizację imprez okolicznościowych (bankiety, urodziny, bale sylwestrowe). W południowej części wsi noclegi zlokalizowane są wzdłuż ul. Cichej. Są to najtańsze propozycje noclegowe, wśród ogółu bardzo korzystnych ofert (15-80 zł/doba). Noclegi w Kruklankach polecane są dla tych, którzy podróżują do Giżycka (15 km na południowy-zachód) lub Ełku (52 km na południowy-wschód) lub dla szukających odpoczynku wśród zielonych lasów Krainy Wielkich Jezior.\nKruklanki – Mazury, jeziora i Puszcza Borecka\nWioska położona we wschodniej części Krainy Wielkich Jezior Mazurskich nad jeziorem Gołdopiwo, wzdłuż rzeki Sapiny. Ciekawe formy przyrodnicze, liczne wyniesienia morenowe i doliny erozyjne to skutek zlodowacenia bałtyckiego. Bliskość Puszczy Boreckiej z czterema rezerwatami przyrody, liczne szlaki piesze, rowerowe i ścieżka przyrodniczo-edukacyjna to dodatkowe zachęty do zobaczenia tych okolic. Kruklanki znajdują się przy drodze krajowej nr 63, w odległości 26 km od Giżycka, 32 km od Węgorzewa oraz 56 km od Ełku.\nKruklanki – kraina żubrów i kajaków\nJezioro Gołdopiwo objęte jest strefą ciszy, co oznacza, że można po nim pływać tylko łodziami nieposiadającymi silnika. Wokół jeziora znajduje się strzeżona plaża oraz wypożyczalnia sprzętu wodnego (kajaki, jachty, łodzie). Akwen położony jest w otulinie Puszczy Boreckiej z żyjącymi tam licznie jeleniami, łosiami, wilkami czy borsukami. Krajobraz tworzą pagórki, doliny i rynny polodowcowe. Możliwość zwiedzenia całego jeziora Gołdopiwo daje szlak rowerowy (18 km), który prowadzi brzegami akwenu. Wszystkie szlaki w okolicy tworzą trasę o długości ok. 250 km.\nNa terenie wsi Wolisko (5,5 km) znajduje się Zagroda Żubrów oraz Ośrodek Hodowli Żubrów. Dla turystów udostępniana jest tutaj platforma widokowa, z której istnieje możliwość obserwowania tych ogromnych ssaków. Historycznymi zabytkami architektury są pozostałości fortyfikacji z II wojny światowej, które były częścią Giżyckiego Rejonu Umocnień, a w samej wiosce istniało kilkadziesiąt schronów. Największą atrakcją Gołdopiwa są ruiny mostu kolejowego, tzw. Zwalony Most, który został wysadzony w powietrze po zakończeniu wojny. W Kruklankach cyklicznie odbywa się plener rzeźbiarski, a także imprezy, takie jak Noc Kupały, Biesiada Agroturystyczna, Mazurskie Klimaty Muzyczne czy Rajd Rowerowy „Szlakiem Mazurskich Legend”.\nKtóry nocleg w Kruklankach znajduje się najbliżej centrum?\nNajbliżej centrum Kruklanek znajduje się agroturystyka "Agroturystyka Pod Kogutem".\nIle propozycji noclegów znajdę w Kruklankach?\nKtóra oferta w Kruklankach ma najlepsze opinie?\nKtóry hotel w Kruklankach ma najwięcej miejsc noclegowych?\nNajwięcej miejsc w Kruklankach oferuje ośrodek wypoczynkowy "Ośrodek Wczasowy Jakub - Kruklanki". Umożliwia zakwaterowanie 200 osób.\nGdzie w Kruklankach znajdę najtańszy nocleg?\nNajniższe ceny w Kruklankach ma ośrodek wypoczynkowy "Ośrodek Wypoczynkowy Jarzębinka". Przenocujesz tam już za jedyne 25 złotych.


WZÓR UMOWY PRZEDMIOT UMOWY - PDF Free Download\n1 WZÓR UMOWY Załącznik Nr 2 zawarta dnia... w Świętochłowicach pomiędzy: Zespołem Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach, ul. Chorzowska 38, NIP: , REGON: reprezentowaną przez: Prezesa Zarządu: Kingę Wieczorek Wiceprezesa Zarządu: Ilonę Tkocz Furman zwaną dalej Zamawiającym a.. reprezentowaną przez:.. zwaną dalej Wykonawcą, o następującej treści: PRZEDMIOT UMOWY Przedmiotem umowy jest opracowanie Programu Naprawczego dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. zwanego dalej Programem. Oferta i Szczegółowe Warunki Konkursu Ofert stanowią odpowiednio załączniki do umowy i są jej integralną częścią. Umowę zawarto zgodnie z art 4 pkt 8 ustawy prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 poz 1986 j.t. z późn. zm.) w oparciu o postępowanie prowadzone w trybie konkursu ofert na wykonanie Programu Naprawczego dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. 3. Na przedmiot umowy w szczególności składa się : 1) Opracowanie i sporządzenie Programu Naprawczego dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o w wersji papierowej ( 3 egz) oraz elektronicznej edytowalnej (doc, docx) oraz w pdf,\n2 2) Uczestniczenie w spotkaniach z Radą Nadzorcza, Zgromadzeniem Wspólników lub Radą Miasta jeżeli podmioty te uznają za konieczne zaprezentowanie programu lub uzyskanie wyjaśnień w jego zakresie, 3) Dokonanie zmian w przypadku stwierdzenia błędów w programie lub jego założeniach. TERMINY REALIZACJI 2. Termin wykonania przedmiotu umowy nastąpi do 31 lipca 2019 r. OBOWIĄZKI STRON Wykonawca zobowiązany jest wykonać przedmiot umowy z najwyższą starannością, zgodnie z obowiązującymi standardami, etyką zawodową i przepisami prawa oraz postanowieniami niniejszej umowy. 2. Zamawiający udostępni Wykonawcy dane i dokumenty w celu przeprowadzenia czynności wymaganych do sporządzenia Programu Naprawczego. 3. Po wykonaniu przedmiotu umowy Wykonawca zwróci wszystkie otrzymane dokumenty lub w inny sposób usunie informacje pozyskane w trakcie wykonywania umowy od Zamawiającego lub w inny sposób. PODWYKONAWSTWO 4. Zamawiający nie dopuszcza zlecenia wykonania przedmiotu umowy podwykonawcom, a Wykonawca oświadcza, że wykonując przedmiot umowy nie będzie korzystał z podwykonawców. WYNAGRODZENIE Za wykonanie przedmiotu umowy określonego w 1 umowy strony ustalają wynagrodzenie ryczałtowe na kwotę: Brutto...zł (słownie:... złotych). w tym... % VAT 2. Rozliczenie przedmiotu umowy nastąpi jedną fakturą końcową. Podstawą wystawienia faktury jest podpisany przez Zamawiającego protokół odebrania zakończonego przedmiotu umowy. Protokół zostanie podpisany do 3 dni roboczych od daty otrzymania wykonanego przedmiotu umowy. 3. Termin realizacji należności wynikającej z faktury wynosi 30 dni od daty wpływu faktury wraz z dokumentami rozliczeniowymi do Zamawiającego. 4. Zapłata należności nastąpi przelewem na konto Wykonawcy. 5. Wykonawca oświadcza, że wynagrodzenie wskazane w ust 1 zawiera wszystkie składniki cenotwórcze i składając swoja ofertę skalkulował wszystkie czynniki mogące mieć na nią wpływ.\n3 KARY UMOWNE Strony ustalają odpowiedzialność za niewykonywanie lub nienależyte wykonywanie zobowiązań umownych przez zapłatę kar umownych w następujących przypadkach i okolicznościach: 1) Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za: a) odstąpienie od umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca - w wysokości 10% wynagrodzenia brutto określonego w 5 ust. 1 niniejszej umowy, b) opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto określonego w 5 ust. 1 niniejszej umowy za każdy dzień opóźnienia, licząc od następnego dnia po upływie terminu umownego określonego dla niniejszego przedmiotu umowy, 2) Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowna w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto w przypadku odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z winy Zamawiającego. 2. Każda ze stron dokona zapłaty kar umownych przelewem na wskazany przez druga stronę umowy rachunek bankowy, w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia doręczenia mu żądania zapłaty. 3. Realizacja zapłaty kar umownych naliczonych przez Zamawiającego może nastąpić poprzez potrącenie wysokości kary z wynagrodzenia należnego Wykonawcy. 4. Zamawiający ma prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, na zasadach ogólnych, gdy szkoda przewyższy wysokość kar umownych, bądź wystąpiła z innego tytułu. ODSTĄPIENIE OD UMOWY Zamawiający ma prawo odstąpić od umowy w całości lub części, w szczególności w przypadkach: a) nie rozpoczęcia, opóźnienia w realizacji przedmiotu umowy przez Wykonawcę dających podstawę do uzasadnionego przewidywania, że nie zostanie on realizowany zgodnie z warunkami umowy a nie rozpoczęcie, opóźnienie w realizacji przedmiotu umowy nastąpiło z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca. Zaistnienie wskazanych okoliczności, zwalnia Zamawiającego od obowiązku zapłaty Wykonawcy jakiegokolwiek wynagrodzenia, b) zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej przez Wykonawcę, wszczęcie likwidacji Wykonawcy. 2. Z prawa odstąpienia od umowy Zamawiający może skorzystać w terminie do 1 miesiąca od dnia w którym powziął informację o zdarzeniu będącym przyczyną odstąpienia. 3. W razie zaistnienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, lub dalsze wykonywanie umowy może zagrozić istotnemu interesowi bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwu publicznemu, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o tych okolicznościach. W takim przypadku Wykonawca może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części przedmiotu umowy. Postanowienia o karach umownych nie mają w tym przypadku zastosowania i Wykonawca nie może żądać odszkodowania.\n4 4. W przypadku zaistnienia przesłanek określonych w ust.1 lit b odstąpienie od umowy dotyczy jedynie niewykonanej części umowy i w stosunku do niej nie wywołuje skutku wstecznego (skutek ex nunc). 5. Odstąpienie od umowy będzie dokonane na piśmie z podaniem przyczyn odstąpienia i wskazaniem terminu odstąpienia. 6. Odstąpienie od umowy nie pozbawia Zamawiającego prawa do dochodzenia kar umownych z innych tytułów niż odstąpienie od umowy. ZMIANY UMOWY Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w następujących przypadkach: a) Zmiana wynagrodzenia wykonawcy może nastąpić w przypadku: - ustawowej zmiany stawki podatku VAT b) Zmiana terminu zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia może nastąpić w przypadku: - wystąpienia nieprzewidywalnych sytuacji, których strony nie były w stanie przewidzieć na etapie składania oferty ( np. nieprzyjęcie programu przez organy nadzorcze spółki i konieczność jego zmiany, modyfikacji itp.). Zmiana terminu wykonania umowy nie uprawnia Wykonawcy do żadnego dodatkowego wynagrodzenia. - działania sił wyższych 2. Zmiana postanowień umowy z naruszeniem ust.1 jest nieważna. 3. Zmiana postanowień niniejszej umowy wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. KLAZULE POUFNOŚCI Wykonawca jest zobowiązany do zachowania poufności materiałów i informacji uzyskanych od Zamawiającego. Obowiązek zachowania poufności obejmuje w szczególności zakaz ujawniania i przekazywania informacji osobom trzecim, a także zabezpieczenie materiałów i informacji przed dostępem osób niepowołanych. 2. Klauzula poufności obowiązuje również po wygaśnięciu lub rozwiązaniu Umowy. PRAWO AUTORSKIE W ramach wynagrodzenia wynikającego z Umowy, Zamawiający nabywa od Wykonawcy prawa autorskie bez ograniczeń do korzystania z Programu, o których mowa w 1 w szczególności na następujących polach eksploatacji: 1) Zwielokratniania i utrwalania Programu dowolną techniką; 2) Wprowadzania Programu do pamięci komputerów i innych tego typu urządzeń; 3) Wprowadzania i wykorzystywania Programu we wszelkich formach i w każdy sposób w Internecie oraz innych sieciach komputerowych;\n5 4) Wystawiania i publikowania Programu dowolną techniką; 5) Wykorzystania go przy opracowaniu innych analiz. 2. Przejście na rzecz Zamawiającego prawa do korzystania z Programu następuje na mocy niniejszej Umowy z chwilą dokonania odbioru Programu przez Zamawiającego. 12. Przyjmujący zamówienie pod rygorem uznania czynności za bezskuteczną nie może dokonać cesji wierzytelności wynikających z niniejszej umowy ani wykonać na nich zastawów lub zawrzeć co do tych wierzytelności umów gwarancyjnych w trybie Kodeksu Cywilnego, w tym w szczególności umów poręczenia bez uprzedniej zgody Zamawiającego wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności Wykonawca w szczególności oświadcza, że: a) znane mu są wszelkie obowiązki wynikające z obowiązujących przepisów o ochronie danych osobowych mające zastosowanie oraz RODO, b) zapewni wystarczające gwarancje wdrożenia odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, aby przetwarzanie danych osobowych spełniało wymogi wynikające z obowiązujących przepisów o ochronie danych osobowych oraz RODO mających zastosowanie i chroniło prawa osób, których dotyczą, c) w przypadku korzystania z podwykonawców/dalszych podwykonawców zapewni aby zostały prze nich wdrożone odpowiednie środki techniczne i organizacyjne, aby przetwarzanie danych osobowych spełniało wymogi wynikające z obowiązujących przepisów o ochronie danych osobowych oraz RODO mających zastosowanie i chroniło prawa osób, których dotyczą. 2. W przypadku gdyby w trakcie trwania umowy okazało się konieczne zawarcie umowy dotyczące przetwarzania danych osobowych, Wykonawca zobowiązuje się taka umowę w kształcie zaproponowanym przez Zamawiającego podpisać w terminie do 7 dni od daty otrzymania jej projektu. 14. Koordynatorem w zakresie realizacji obowiązków umownych: - ze strony Zamawiającego jest:... - ze strony Wykonawcy jest.. POSTANOWIENIA KOŃCOWE W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego i Ustawy Prawo Zamówień Publicznych. 2. Wszelkie spory mogące wyniknąć przy realizacji umowy strony poddają pod jurysdykcję sądu właściwego dla siedziby Zamawiającego. 3. Wszelkie zmiany umowy pod rygorem nieważności muszą mieć formę pisemna. 4. Umowę sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach. ZAMAWIAJĄCY WYKONAWCA\nZałącznik nr 2 WZÓR UMOWY. zawarta dnia r. w Świętochłowicach pomiędzy:\nZałącznik nr 2 zawarta dnia..2017 r. w Świętochłowicach pomiędzy: WZÓR UMOWY Zespołem Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach (41-605), ul. Chorzowska 38, NIP: 627\nZałącznik nr 2 WZÓR UMOWY. zawarta dnia... w Świętochłowicach pomiędzy:\nZałącznik nr 2 WZÓR UMOWY zawarta dnia... w Świętochłowicach pomiędzy: Zespołem Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach (kod: 41 605), przy ulicy Chorzowskiej nr 38,\nUmowa /2018. zawarta w Łodzi dnia... pomiędzy:\nZałącznik nr 4 Nr sprawy. Umowa /2018 reprezentowaną przez: zawarta w Łodzi dnia... pomiędzy: zwaną dalej Zamawiającym, a.. wpisaną do rejestru przedsiębiorców Ewidencji Działalności Gospodarczej / Krajowego\nWZÓR UMOWY. zawarta dnia... w Świętochłowicach pomiędzy:\nWZÓR UMOWY Załącznik nr 2 zawarta dnia... w Świętochłowicach pomiędzy: Zespołem Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach (kod: 41 605), przy ulicy Chorzowskiej nr 38,\nPOWIATOWY URZĄD PRACY W DĄBROWIE GÓRNICZEJ 41-300 Dąbrowa Górnicza, ul. Jana III Sobieskiego 12 DO.240.l8.19.HG Dąbrowa Górnicza, dnia 28 czerwca 2019 r. Zaproszenie do składania ofert na dostawę dysków\nna renowację stolarki okiennej wraz z witrażami w kaplicy szpitalnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o.\nSZCZEGÓŁOWE WARUNKI KONKURSU OFERT na renowację stolarki okiennej wraz z witrażami w kaplicy szpitalnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. 33/ZA/16 Zatwierdzam: Świętochłowice, dnia


Zagraniczne staże uczniów rybnickiej Budowlanki | Wydział Edukacji i Kultury Urzędu Miasta Rybnika\nWydział Edukacji i Kultury > Informacje ze szkół > Zagraniczne staże uczniów rybnickiej Budowlanki\nZagraniczne staże uczniów rybnickiej Budowlanki\nWe wrześniu 2016 uczniowie Zespołu Szkół Budowlanych w Rybniku uczący się na kierunkach: technik geodeta oraz technik informatyk odbywali staż w Portugalii i Wielkiej Brytanii. Był to kolejny wyjazd uczniów ZSB w ramach projektu: Mobilność – tego oczekuje Unia Europejska, realizowanego w ramach Programu Erasmus+.\nGeodeci (8 osób) spędzili dwa tygodnie w miejscowości Braga, gdzie odbywali praktyki w firmach i biurach geodezyjnych. Czworo uczniów odbywało praktykę w urzędzie miasta w Bradze i Vila Verde, Camara Munisipal De Vila Verde oraz Camara Munisipal De Braga. Kolejnych czworo uczniów pracowało w firmach kartograficzno – geodezyjnych: Cartago Lda i Sinergeo. Uczniowie w ramach praktyk uczyli się, między innymi, obsługi programu AutoCad służącego do wykonywania map na podstawie pomiarów GPS, które wcześniej sami wykonywali. Prowadzili też prace pomiarowe i inwentaryzacyjne w terenie, a także odwiedzili wydział geologii szukając minerałów w skałach pobranych podczas prac w terenie.\nW czasie wolnym dla uczniów zostały zorganizowane wycieczki krajoznawcze. Uczniowie zwiedzili sanktuarium Bom Jesus do Monte – najpopularniejsze miejsce pielgrzymkowe regionu. Odbyły się całodniowe wycieczki do Porto, Lizbony i Fatimy, a także do Vigo w Hiszpanii, gdzie uczniowie mogli popływać w ocenie.\nZ kolei informatycy (8 osób) spędzili cztery tygodnie w miejscowości Portsmouth, gdzie odbywali staże w firmach komputerowych i informatycznych, firmach oferujących wsparcie informatyczne oraz firmach zajmujących się marketingiem i promocją w mediach społecznościowych: Infonetmedia, Insight4life oraz Akash. Uczniowie zajmowali się, między innymi, diagnozowaniem i naprawą komputerów, grafiką komputerową, tworzeniem baz danych, obróbką materiału na strony internetowe, tworzeniem stron internetowych i zarządzaniem mediami społecznościowymi.\nW czasie wolnym uczniowie zwiedzili Portsmouth, Brighton oraz Londyn.\nPracodawcy zarówno w Portugalii, jak i Wielkiej Brytanii wysoko ocenili umiejętności zawodowe uczniów, ich kulturę i zachowanie. Niektórzy uczniowie otrzymali propozycję pracy na wakacje letnie oraz po zakończeniu szkoły.\nTekst: Ewa Maciejek (ZSB)\nWe wrześniu 2016 uczniowie Zespołu Szkół Budowlanych w Rybniku uczący się na kierunkach: technik geodeta oraz technik informatyk odbywali staż w Portugalii i Wielkiej Brytanii. Był to kolejny wyjazd uczniów ZSB w ramach projektu: Mobilność – tego oczekuje Unia Europejska, realizowanego\nGeodeci (8 osób) spędzili dwa tygodnie w miejscowości Braga, gdzie odbywali praktyki w firmach\ni biurach geodezyjnych. Czworo uczniów odbywało praktykę w urzędzie miasta w Bradze i Vila Verde, Camara Munisipal De Vila Verde oraz Camara Munisipal De Braga. Kolejnych czworo uczniów pracowało w firmach kartograficzno – geodezyjnych: Cartago Lda i Sinergeo. Uczniowie w ramach praktyk uczyli się, między innymi, obsługi programu AutoCad służącego do wykonywania map na podstawie pomiarów GPS, które wcześniej sami wykonywali. Prowadzili też prace pomiarowe\ni inwentaryzacyjne w terenie, a także odwiedzili wydział geologii szukając minerałów w skałach pobranych podczas prac w terenie.


Tetra - Tetra Goldfish Colour [12g, saszetka] - pokarm wybarwiający dla złotych rybek - sklep akwarystyczny\nTetra Goldfish Colour [12g, saszetka] - pokarm wybarwiający dla złotych rybek\nProducent: Tetra Kod produktu: 4004218183704\nWybarwiający pokarm premium dla wszystkich gatunków złotych ryb i innych rybek zimnolubnych.\nTetra Goldfish Colour zapewnia zrównoważoną i pełnowartościową dietę.\nZrównoważona i zróżnicowana mieszanka płatków.\nWysoka zawartość specjalnie dobranych karotenoidów zapewnia intensywne ubarwienie i połysk.\nZawiera wszystkie niezbędne składniki odżywcze, substancje anaboliczne oraz mikroelementy.\nWzmacnia zdrowie i witalność.\nZ formułą Clean&Clear Water dla krystalicznie czystej wody i formułą BioActive dla długiego i zdrowego życia ryb.\nWaga opakowania: 12g, saszetka\nPokarm Acti Color [100ml] - wybarwiający\nPokarm premium dla wszystkich gatunków ryb ozdobnych zapewniający bardziej intensywne ubarwienie. TetraPro Colour Crisps to doskonałe pożywienie dla wszystkich ryb o intensywnych barwach. Charakte ...czytaj więcej\nTetraPro Colour Crisps [10l, wiaderko] - pokarm wybarwiający dla ryb


Wakacje 2020. Minister rolnictwa zachęca do spędzenia urlopu na polskiej wsi - WP Turystyka\nwakacje 2020koronawirusbony turystycznebon 1000 pluspolska wieśurlop w polsce\nW nadchodzących miesiącach większość naszych rodaków stawia na urlop w Polsce. Nic dziwnego – z powodu pandemii koronawirusa wiele osób musiało zapomnieć o wczasach za granicą. Gdzie najlepiej spędzić letni wypoczynek? Według ministra rolnictwa na polskiej wsi.\nCoraz więcej państw podaje daty otwarcia granic dla turystów, a linie lotnicze ogłaszają wznowienie lotów. Jednak jest już pewne, że zdecydowana większość Polaków nadchodzący sezon letni spędzi w naszym kraju. I choć zainteresowanie urlopem nad Bałtykiem, na Mazurach czy w Tatrach jest spore, wciąż jest duża grupa osób, która nie ma pomysłu, gdzie pojechać w lipcu, sierpniu czy we wrześniu.\nWakacje 2020 poza miastem. "Polska wieś to skarb, który jest tuż obok"\nTych, którzy nie mogą się zdecydować, jak wykorzystać urlop, Jan Krzysztof Ardanowski, minister rolnictwa i rozwoju wsi, zachęca do skorzystania z oferty gospodarstw agroturystycznych. Sielska atmosfera, wspaniałe krajobrazy, czyste powietrze i swojskie jadło – to główne atuty tego typu wczasów.\nMinister przekonuje, że gospodarstwa agroturystyczne "dają możliwość wypoczynku całym rodzinom, bez ścisku, tłoku – od Bałtyku po Tatry i od Odry po Bug". To nie tylko kontakt z naturą, ale też z tradycją i kulturą, w tym z naszym dziedzictwem kulinarnym. W takich miejscach zjemy nasze ulubione potrawy, skosztujemy naturalnych produktów, pochodzących z okolicznych gospodarstw.\nBony turystyczne 1000 plus – będzie je można wykorzystać na urlop na wsi\nSzef resortu rolnictwa zapewnia, że pobyt na wsi będzie bezpieczniejszą opcją niż wakacje w mieście, a tym bardziej za granicą. Polityk przypomina też, że warto planować urlop w naszym kraju ze względu na bony turystyczne o wartości 1000 zł. Skorzysta z nich w tym roku nawet 7 mln Polaków.\n"Wybór oferty agroturystycznej to przejaw solidarności. To wykorzystanie rządowego wsparcia z korzyścią dla nas, a jednocześnie dla rolników. To budowa nowych więzi społecznych i zrozumienia wzajemnych zależności. To wreszcie przejaw współczesnego patriotyzmu, patriotyzmu konsumenckiego" - mówi Jan Krzysztof Ardanowski.\n"Od każdego z nas zależy czy kryzys, spowodowany pandemią, będzie miał mniej lub bardziej odczuwalne skutki" – dodaje polityk.\nŹródło: WP, gov.pl\nZobacz też: Bon turystyczny. Minister Emilewicz zdradza szczegóły


Sezon 2014 Haase farm Sezon, Haase,\nSezon 2014 Haase farm kaszubska gospodarka\nFilm osadzony źródło: https://www.youtube.com/watch?v=nGz5N_zvm0Y\nKrzysie... Ile masz zwierząt miensnych ??\nTomek ?... Trzymaj suba\nAgro Op... Genialny film\nkasku 1... Superr;p\nWpadaj do mnie na rewanżyk będę czekał;p\nPawel P... Świetny film :D\nPlaton ... Film bomba , rozwala wszystko ;) łąpa leci\nWojtas9... Świetne podsumowanie :)\ntraktor... krasne zhrnutie roka :)\nGuziol5... Odejście w wielkim stylu ! Ach miło było śledzić każdy film i każdą sekundę twoich filmów :D\nPozdrawiam i oczekuje jeszcze aby coś pojawiło się w 2015 ^^\nAleksan... No ładniutki filmik :D Ostatnio widziałem waszego Fenda jak wracał z orki :D\nTomorro... Fantastyczny film !! :)\nAgroTv... Jest jebnięcie z pompą łapka i do ulub pozdrawiam :)\nCzostek... O cię panie ... Dobra Robota , czekam na następny sezon :)\nMovies ... Bardzo fajne podsumowanie :D\nMrLipci... No i gitara :D\nLUKASIK... Super produkcja 5/5.\nDawid A... Super :)) zapraszam do mnie :D Pozdrawiam\nGliwice... Rock, to lubię ! :) Bardzo fajna kompozycja Piotrze !\njockerf... pięknie jak zawsze widzę że oglądacie w wolnej chwili F1\nja tez jestem kibicem :D\nAGROfer... Filmik super.\nSezon 2014 Haase farm


Ile zarabia inżynier awionik - zarobki inżyniera awionik - wynagrodzenia.pl\nIle zarabia inżynier awionik?\nZarobki inżynierów awionik\nZebrana przez nas liczba ankiet dla stanowiska inżynier awionik jest za mała do wygenerowania raportu premium.\nDołącz do 2 057 255 ankietowanych\n10 820 PLN 7 400 PLN\npróba: 36 - inżynierów awionik\nNie wszyscy zatrudnieni na tym samym stanowisku zarabiają tyle samo. Pensje inżynierów awionik zależą od czynników takich jak:\nRozkład płci na stanowisku inżynier awionik\nBenefity na stanowisku inżynier awionik\nRozkład zarobków na stanowisku inżynier awionik\nMiesięczne wynagrodzenie całkowite (mediana*) na tym stanowisku wynosi 7 980 PLN brutto. Co drugi inżynier awionik otrzymuje pensję od 5 600 PLN do 10 820 PLN. 25% najgorzej wynagradzanych inżynierów awionik zarabia poniżej 5 600 PLN brutto. Na zarobki powyżej 10 820 PLN brutto może liczyć grupa 25% najlepiej opłacanych inżynierów awionik.\n10 820 brutto ile to netto - umowa o pracę


Baza rysunków dla rodziców dzieci w wieku 2-8 lat - Rysunkowo mi\nSzukasz prostych rysunków, które będą wspierać samodzielność Twojego dziecka?\nStworzyłam bazę ikonek dla dzieci w wieku 2-8 lat\n„Rysunkowy świat dziecka, czyli pomoce wizualne wspierające rozwój i samodzielność dzieci”, z której możesz bezpłatnie pobrać 20 ikonek.\nZapisz się, by pobrać bezpłatne ikonki z ubraniami i zabawkami\nChcę pobrać ikonki\nW bazie „Rysunkowy świat dziecka, czyli pomoce wizualne wspierające rozwój i samodzielność dzieci” znajdują się ikonki przydatne do:\n» checklist, np. rzeczy do spakowania do plecaka szkolnego\nNazywam się Mariola Olkowicz i ułatwiam współprace z dziećmi, rysując pomoce wizualne.\nJestem mamą 3 synów: 7 lat, 4 lata i 9 miesięcy.\nNasza rodzinna przygoda z rysunkami zaczęła się, gdy najstarszy syn miał ok. 2 lat. Wtedy wspólnie stworzyliśmy jego pierwszy rysunkowy plan wieczoru, który pomógł nam w spokojniejszym pójściu spać i zwolnił mnie z codziennego powtarzania, jakie czynności Piotruś powinien po kolei wykonać wieczorem. Dodatkowo zachęcił syna, aby skupił się na realizacji wieczornego planu, zamiast kombinować, co zrobić, żeby jeszcze nie iść spać ;).\nZ czasem rysunki zaczęły się u nas pojawiać też w innych sytuacjach. Znalazły się np. na pudełkach z ubraniami synów.\nObecnie 2 starszych synów korzysta z rozkładu tygodnia, dzięki któremu wiedzą, jaki jest dzień tygodnia i co danego dnia musza zabrać do przedszkola/szkoły, np. zeszyt do logopedy.\nZ wielką chęcią korzystają także z zawieszenia u nich w pokoju kalendarza liniowego, na którym ikonkami z mojej bazy „Rysunkowy świat dziecka” zaznaczają powrót taty z delegacji czy przyjazd babci. Dzięki temu już nie muszą mnie pytać „Kiedy…”, bo sami WIDZĄ i liczy dni dzielące ich od ważnych dla nich wydarzeń.


Guajavis 20 Mg/G - Ulotka\nGuajavis 20 Mg/G\nLek ten jest dostępny bez recepty, aby można było leczyć niektóre schorzenia bez pomocy lekarza. Aby jednak uzyskać dobry wynik leczenia, należy stosować lek GuajaVIS ostrożnie i zgodnie z informacją w ulotce.\n- Jeśli objawy nasilą się lub nie ustąpią po siedmiu dniach u dorosłych lub po siedmiu dniach u dzieci, należy skontaktować się z lekarzem._\nGuaifenesinum 20 mg/g, syrop,\n5 ml (6,25 g) syropu zawiera 125 mg gwajafenezyny oraz substancje pomocnicze:\netylu hydroksybenzoesan (Aseptina A), czerwień koszenilową, aromat rumowy, wodę oczyszczoną i\nokoło 187 mg etanolu oraz 0,33 jednostek chlebowych sacharozy (3412,5 mg sacharozy).\nOpakowanie jednostkowe (butelka) zawiera 150 g lub 200 g syropu.\nZakłady Chemiczno- Farmaceutyczne „VIS”® Spółka z o.o., ul. Św. Elżbiety 6a 41-905 Bytom\nZakłady Chemiczno- Farmaceutyczne „VIS”® Spółka z o.o., ul. Św. Elżbiety 6 a 41-905 Bytom\n1. Co to jest lek GuajaVIS i w jakim celu się go stosuje\n2. Zanim zastosuje się lek GuajaVIS\n3. Jak stosować lek GuajaVIS\n5. Przechowywanie leku GuajaVIS\n6. Inne konieczne informacje dotyczące leku GuajaVIS.\n1. Co to jest GuajaVIS i w jakim celu się go stosuje\nPreparat GuajaVIS syrop zawiera gwajafenezynę, która jest lekiem wykrztuśnym (zwiększa wydzielanie śluzu w oskrzelach oraz zmniejsza gęstość i lepkość wydzieliny oskrzelowej, ułatwiaj ąc jej odkrztuszenie). GuajaVIS stosuje się w leczeniu kaszlu.\nNie należy zażywać leku GuajaVIS syrop, jeśli występuje nadwrażliwość na gwajafenezynę lub którykolwiek składnik leku.\nZachować szczególną ostrożność stosując u pacjentów z niewydolnością wątroby, w alkoholizmie, padaczce, uszkodzeniach mózgu, chorobach psychicznych, ponieważ preparat zawiera alkohol. GuajaVIS należy stosować ostrożnie u pacjentów z nadciśnieniem, chorobami serca, cukrzycą, chorobami naczyń obwodowych, przerostem gruczołu krokowego i jaskrą (stosuj ących fenylopropanoloaminę). Nie stosować u dzieci poniżej 6 lat. Leku nie należy stosować w astmie oskrzelowej, przewlekłym zapaleniu oskrzeli, rozedmie płuc oraz w przewlekłym kaszlu występującym u palaczy tytoniu. Jeśli kaszel utrzymuje się przez dłużej niż tydzień, powraca lub towarzyszy mu gorączka, wysypka, przewlekły ból głowy należy zaprzestać stosowania preparatu i zasięgnąć porady lekarza, gdyż taki kaszel może być objawem poważnych schorzeń.\nStosowanie leku GuajaVIS z jedzeniem i piciem:\nSyrop zażywać po jedzeniu, popijać małą ilością płynu.\nLeku nie należy stosować w czasie ciąży ze względu na zawartość etanolu.\nLeku nie należy stosować w czasie karmienia piersią ze względu na zawartość etanolu.\n15 ml (łyżka stołowa) syropu, pojedyncza dawka dla dorosłych, zawiera około 562 mg etanolu. Stosowanie leku osłabia zdolność kierowania pojazdami mechanicznymi, obsługi maszyn będących w ruchu, a także zmniejsza sprawność psychoruchową (np. pływanie, praca na wysokości).\nWażne informacje o niektórych składnikach leku GuajaVIS:\nZe względu na zawartość cukru należy zachować ostrożność u chorych na cukrzycę, u osób z glukozo-galaktozowym zespołem złego wchłaniania, w nietolerancji fruktozy lub u osób z niedoborem sacharazo-izomaltazy.\nZe względu na zawartość etanolu nie należy stosować u dzieci w wieku poniżej lat 6, a także u pacjentów z niewydolnością wątroby, w alkoholizmie, padaczce, uszkodzeniach mózgu, chorobach psychicznych.\nNależy poinformować lekarza o wszystkich przyjmowanych ostatnio lekach, nawet tych które wydawane są bez recepty.\nGwajafenezyny nie należy podawać jednocześnie z dekstrometorfanem u pacjentów przyjmujących inhibitory monoaminooksydazy. Gwajafenezyna i (lub) jej metabolity mogą wpływać na wyniki oznaczeń kwasu 5-hydroksy-indolooctowego oraz kwasu wanilinomigdałowego, nie powodując jednak fałszywych, pozytywnych wyników u osób zdrowych.\nLek GuajaVIS należy stosować zgodnie z zaleceniami lekarza.\nWprzypadku wątpliwości należy ponownie skontaktować się z lekarzem.\nW przypadku pominięcia dawki leku GuajaVIS w każdej chwili można zażyć następną dawkę.\nW przypadku zażycia większej dawki leku GuajaVIS niż zalecana:\nnależy odstawić lek i skontaktować się z lekarzem. Nie znane są dane potwierdzające powstanie ciężkich zaburzeń organizmu po spożyciu nawet znacznych dawek gwajafenezyny. Objawami w takich wypadkach są nudności i wymioty, możliwe są bóle żołądka, biegunka lub senność.\nWprzypadku przyjęcia większej niż zalecana dawki leku, należy niezwłocznie zwrócić się do lekarza lub farmaceuty.\nJak każdy lek, lek GuajaVIS może powodować działania niepożądane.\n• Bardzo rzadko może powodować uczucie dyskomfortu w żołądku, nudności, biegunki, zawroty głowy, bóle głowy, wymioty, wysypkę skórną, pokrzywkę.\nW przypadku wystąpienia wymienionych działań niepożądanych, należy odstawić lek i natychmiast skontaktować się z lekarzem.\nU niektórych osób w czasie stosowania leku GuajaVIS mogą wystąpić inne działania niepożądane. W przypadku wystąpienia innych objawów niepożądanych, nie wymienionych w tej ulotce, należy poinformować o nich lekarza.\n5.Przechowywanie leku GuajaVIS\n• Lek należy przechowywać w miejscu niedostępnym i niewidocznym dla dzieci.\n• Przechowywać w temperaturze poniżej 25° C.\nNie należy stosować syropu GuajaVIS po upływie terminu ważności zamieszczonego na opakowaniu. 6.Inne informacje\nZakłady Chemiczno- Farmaceutyczne „VIS”® Spółka z o.o., ul. Św. Elżbiety 6a 41-905 Bytom tel. (32) 2589555


Poradnik - skuteczne pozycjonowanie Szczecin - http://foto-video.zgora.pl/\nDodane: 31-12-2018 03:26\nWyniki wyszukiwania zmieniały się na przestrzeni lat, jednak ich cechą charakterystyczną przez zdecydowanie najdłuższy czas jest obecność na każdej ze stron w wynikach wyszukiwania 10 pozycji. TOP10 jak zwą to osoby pozycjonujące strony to cel dla większości firm, daje to możliwość dotarcia do większego grona odbiorców. Jeśli b\nCzy trudno naprawia się laptopa?Wspomaganie treningu suplementamiEndoskopia - czym jest, jak działa urządzenie?Mieć albo nie mieć prawnika! Oto jest pytanieTwój najważniejszy dzieńNaprawa pojazdów drogowychPromowanie stron w Google - pozycjonowanie ElblągKlima czy nie klima- oto jest pytaniePrzeczytaj ten wpis a dowiesz się jak kupić ziarnistą kawęO odzieży medycznej i kosmetycznejO chorobie AlzheimeraZanim wykończysz wnętrze, warto poczytaćSzybka pomoc weterynarza. Czyli zwierzę w potrzebieWskocz do własnej sauny w ogrodzie...Podatki dla firmWyniki wyszukiwaniaGeodezyjne sprawyWirtualne, czy tradycyjne?Przemienniki częstotliwości - Co? Gdzie? Jak?Prawnik- kiedy go potrzebujemy?Jak wziąć kredyt, by się opłacało?O kancelariach, prawnikach oraz sądachPorady na temat pompOgrodzenia - komu potrzebne i dlaczegoPlotery frezujące - co o nich wiesz?Oprogramowanie dla firmMedycznie: Endoskopia i badania układu pokarmowegoElectricity and engineersPogrzeb - o zwyczajach i tradycjachO kwestiach remontowych


Wyższy poziom logistyki\nponiedziałek, 29, wrzesień 2014 06:24\nAX4, dostawca oprogramowania integrującego partnerów logistycznych w łańcuchu dostaw, oferuje unikalne rozwiązanie do obsługi e-commerce - centralną platformę łączącą firmę TSL z wieloma usługodawcami „KEP” (Kurier, Ekspres, Paczka) poprzez jeden przyjazny interfejs.\nPrzedsiębiorstwa TSL obsługujące klientów e-commerce współpracują każdego dnia z wieloma różnymi firmami kurierskimi, poprzez wiele interfejsów. Taki model generuje ogromną ilość wymienianych informacji. Ułatwiając firmom sprawne działanie firma AXIT proponuje unikalne rozwiązanie „KEP” (Kurier, Ekspres, Paczka), w którym zlecenia realizowane są poprzez jeden przyjazny interfejs z systemu firmy.\nZamówienia od klientów są automatycznie wprowadzane na platformę AX4, która przejmuje komunikację z właściwą firmą kurierską. Dzięki AX4 firma zna aktualny status przesyłki oraz może ją monitorować w czasie rzeczywistym. Zarówno status przesyłki oraz zamówienia są dostępne w systemie firmy, ale mogą być również udostępnione autoryzowanym uczestnikom łańcucha dostaw.\nDzięki nowemu serwisowi, AXIT integruje wiodących usługodawców „KEP” (Kurier, Ekspres, Paczka) i znacznie usprawnia wysyłkę paczek oraz przesyłek ekspresowych zleceniodawcom. Firmy zlecające przesyłki nie muszą już logować się ani też wdrażać kosztownych bezpośrednich podłączeń do poszczególnych systemów usługodawców „KEP”. Teraz przez centralny dostęp AX4 mogą przekazać swoje przesyłki do różnych usługodawców „KEP”.\nAX4 oferuje centralne rozwiązanie „KEP”, w którym jest już gotowa komunikacja między różnymi usługodawcami „KEP”, a AX4. Rozwiązanie obejmuje przekazanie danych dotyczących przesyłki, jej statusów trackingowych, generowane są także etykiety.\n- Korzystanie z serwisu „KEP” za pomocą AX4 opartego na technologii chmury, powoduje znaczną redukcję czasu i kosztów. Dzięki AX4 firmy mają dostęp do gotowych połączeń z firmami „KEP”, bez potrzeby samodzielnego wdrażania i utrzymywania kosztownych projektów - powiedział Krzysztof Mytnik Country Sales Manager AXIT Polska.\nRozwiązania AXIT przenoszą komunikację pomiędzy działem logistyki firmy, spedytorami, pracownikami magazynów, w nowy wymiar, zapewniając przyśpieszenie procesów i efektywniejszą współpracę wszystkich podmiotów uczestniczących w łańcuchu dostaw oraz przyczyniają się do znacznej redukcji kosztów.\nOstatnio zmieniany\tponiedziałek, 29 wrzesień 2014 06:45\nWięcej w tej kategorii: « Pierwsza polska firma laureatem „Supplier of the Year” PEKAES przenosi poznański oddział »\n13 godzin, 34 minut temu


Sałatka z halloumi i pomidorami - Filozofia Smaku\nSałatka z halloumi i pomidorami\nprzez Malwina 12/07/2017\nSałatka z halloumi i pomidorów\nDziś mam dla Was prostą i pełną smaku sałatkę w letnim klimacie. Jak na lato przystało, na talerzach wylądowały pomidory, a dokładniej miks różnej maści pomidorków koktajlowych. Do tego podrasowana czerwona cebulka, roszponka (świeżo rwana z własnego balkonu), nadziewane oliwki i pyszny serek halloumi. Do tego dressing z octem balsamicznym, bo nic tak jak on nie podbija smaku pomidorów.\nTaka sałatka z halloumi to dobry pomysł na drugie śniadanie lub lekką kolację. Możecie do niej podać opieczone i natarte delikatnie czosnkiem grzanki z bagietki lub ciabatty. A jeśli jecie ją na kolację, to serwujcie ją z białym półwytrawnym winem.\nGdzie kupić ser halloumi? Szukajcie go na lodówkach w dużych supermarketach. Najczęściej sprzedawany jest w formie zapaczkowanej. Na pewno znajdziecie go w dyskontach przy okazji akcji tematycznej poświęconej kuchni greckiej.\n250 g pomidorów koktajlowych (u mnie kilka odmian)\npół czerwonej cebulki plus 1-2 łyżki octu z czerwonego wina i szczypta cukru\nkilka zielonych oliwek lub oliwek kalamata (użyłam zielonych oliwek Halkidiki faszerowanych serem feta i mizithra)\nkilka listów bazylii\ndressing: 2 łyżki oliwy, 1 łyżka octu balsamicznego, sól i pieprz do smaku\ndo podania: grzanki z bagietki lub ciabatty delikatnie natarte czosnkiem\nJak zrobić sałatkę z halloumi i pomidorów?\nHalloumi odsączamy z zalewy, osuszamy papierowym ręcznikiem i kroimy w plastry. Pomidorki kroimy na pół. Cebulkę siekamy w piórka, umieszczamy w małej miseczce, posypujemy szczyptą cukru, polewamy octem winnym, mieszamy i odstawiamy na 10-15 minut. Oliwki kroimy na pół, roszponkę myjemy i osuszamy. Składniki dressingu umieszczamy w małym słoiczku, zakręcamy, potrząsamy do połączenia. W misce umieszczamy pomidory, odsączoną cebulkę, roszponkę, oliwki, bazylię, kapary. Polewamy dressingiem i delikatnie mieszamy.\nNa patelni rozgrzewamy olej, kładziemy plastry halloumi, smażymy z obu stron do zrumienienia. Plastry sera dokładamy do sałatki i podajemy od razu po przygotowaniu. Do sałatki możecie podać opieczone grzanki z bagietki lub ciabatty (na patelni, w piekarniku lub tosterze) i natarte ząbkiem czosnku. Fajnie sprawdzi się tu także białe półwytrawne wino.\nczerwona cebulahalloumiocet balsamicznypomidoryroszponkasałatkisałatki i przystawki\nAkcesoria do fotografii kulinarnej – gdzie kupować?\nSałatka z awokado, boczkiem i pomidorem\nSałatka z pieczoną dynią i szpinakiem\nMegly 12/07/2017 - 4:42 pm\nDorota 12/07/2017 - 4:58 pm\nGdyby nie brak sera, sałatkę mogłabym przygotować natychmiast. Nie dorzucę jednak oliwek, bo ich nie lubię. Sałatka na przecudnych talerzach prezentuje się baaardzo apetycznie:)\nLonna 12/07/2017 - 5:01 pm\nJeszcze nigdy nie jadłam sera halloumi 🙂 Sałatka wygląda pysznie 🙂\nNatalie 12/07/2017 - 5:34 pm\nNigdy nie jadłam tego sera 🙂 Musze spróbować, bo zawsze mnie kusi!\nAgnieszka D 12/07/2017 - 5:46 pm\nHalloumi bardzo lubię. Zazwyczaj zajadam na działce, z grilla. Bardzo apetyczna propozycja 🙂\nMalwina 14/07/2017 - 2:32 pm\nNa ciepło z grilla najlepsze!\nMonika St 12/07/2017 - 5:47 pm\nŚwieżutko i zdrowo 😉\nAnna S. 12/07/2017 - 7:36 pm\nTego sera jeszcze nie miałam okazji skosztować, ale skusze się na niego, bo bardzo mnie zaciekawił 🙂 Sałatka prezentuje się mega smacznie – jak wszystko co prezentujesz 🙂\nMalwina 14/07/2017 - 2:33 pm\nAniu, polecam, bo to bardzo fajny serek. Na ciepło po ugrillowaniu lub zapieczeniu smakuje wyśmienicie 🙂\nAguś kulinarnie 12/07/2017 - 9:03 pm\nZjadłabym:) moje pierwsze podejście do halloumi było nieudane i na długo zniechęciło mnie, by ponownie po ten ser sięgnąć:/\nMalwina 14/07/2017 - 2:34 pm\nA to co było nie tak?\nAguś kulinarnie 17/07/2017 - 4:44 pm\nNie miałam pojęcia, jak mam się zabrać za ten ser i go usmażyłam…chyba za długo, bo był mega gumiasty:/\nCeliak w podróży 12/07/2017 - 9:39 pm\nMam słabość do sałatek, szczególnie takich ładnych 🙂 Pozdrawiam!\nKuchnia MagdaLeny 12/07/2017 - 10:47 pm\nRewelacyjnie wygląda 🙂\nEllaCanto 13/07/2017 - 7:05 am\nWygląda bardzo apetycznie i kolorowo 🙂 W iście śródziemnomorskim klimacie.\nTaki właśnie był zamysł 🙂\nErvisha 13/07/2017 - 7:42 am\nNigdy nie jadłam sera a sałatka wygląda smacznie 😉\nMagda 13/07/2017 - 8:00 am\nUwielbiam ser halloumi, świetnie pasuje do sałatek 🙂\nChocolade 13/07/2017 - 8:55 am\nNigdy nie próbowałam sera halloumi 🙂\nMartynosia 13/07/2017 - 12:39 pm\nBardzo lubie ser halloumi – idealnie nadaje sie do wszelkiego rodzaju salatek 🙂\nAngelika i Monika Candy Pandas 13/07/2017 - 3:56 pm\nNie jadłyśmy jeszcze tego sera a na blogach pojawia sie bardzo często 😉\nmlodakk 14/07/2017 - 6:08 am\nNie słyszałam o takim serku ale sałatka wygląda super. lubię takie:)\nAnia S 14/07/2017 - 7:36 am\nNie przepadam za tym serem, ale bardzo podoba mi się ta sałatka wizualnie – wygląda tak lekko i letnio 🙂\nAngela Pe 14/07/2017 - 8:28 am\nAgata Chmielewska (Kurczak) 15/07/2017 - 5:05 pm\ntwoje zdjęcia są prześliczne, uwielbiam je!\na halloumi, ehhh, mogłabym jeść i jeść 🙂\nMalwina 17/07/2017 - 9:18 am\nOla 18/07/2017 - 5:08 pm\nser ten namiętnie zajadam w Grecji i nie tylko, także i Twój sposób podania na pewno by mi smakował:)