Złotniki Kujawskie. Po lekcjach nie wracają do domu. Projekt "3xR" | Gazeta Pomorska\n(dan) 16 kwietnia 2012, 10:27\nUczniowie nie tylko uczą się czegoś nowego, ale i świetnie się bawią, a nawet organizują czas innym Dariusz Nawrocki\nProjekt ma dość tajemniczą nazwę "3xR". Uczniowie gimnazjum szybko nam ją rozszyfrowują. - Jesteśmy cały czas w ruchu - tłumaczy Agata. Uczestnicy projektu biorą udział w zajęciach tanecznych - uczą się ruchu scenicznego. Na warsztatach z nauk ścisłych dowiadują się, czym jest ruch w chemii i fizyce. Jest też i trzecia forma ruchu - czyli wycieczki rowerowe, rajdy piesze, wreszcie wyjazdy na mecze i do teatru.\nAutorkami projektu są nauczycielki - członkinie Stowarzyszenia na Rzecz Środowiska Lokalnego Gminy Złotniki Kujawskie "Równe Szanse": Alina Puc, Agnieszka Kostecka i Magdalena Pikora. Znalazło się w nim to, co zaproponowała młodzież < b>. O grant w wysokości ponad 37 tys. zł od Polsko - Amerykańskiej Fundacji Wolności (w ramach programu "Równać Szanse 2011") ubiegało się ponad 250 stowarzyszeń. Złotnicka grupa znalazła się w gronie 27 szczęśliwców.\nUczniowie nie tylko uczą się czegoś nowego, ale i świetnie się bawią, a nawet organizują czas innym. Mają swojego projektowego kinecta, czyli grę komputerową (z kontrolerem ruchu) umożliwiającą wspólną zabawę w zespole. - Dla uczniów z całej szkoły organizujemy piątki z kinectem. Mamy kilka gier. Tańczymy, wygłupiamy się. Czasami nawet się bijemy - śmieje się Wiktoria.\nNajbardziej dumni są z tego, że uczą się samodzielności. Sami załatwiają bilety do teatru, przewozy autokarem, a nawet prowiant z piekarni. - To, że swój czas możemy organizować sami, daje nam niesamowitą satysfakcję - wyznaje Wiktoria Płocińska, a jej koleżanka Agata Hałas dodaje: - Im szybciej będziemy samodzielni, tym łatwiej nam będzie w dorosłym życiu.\nJuż dziś wiedzą, że powalczą o kolejny grant. Dzięki temu projektowi uwierzyli we własne siły i możliwości. Następny - może spełnić ich marzenia.\nNOWE Marszałek województwa wyróżnił rypińskich artystów – Elżbietę i Bartosza Bednarskich


Zespół Szkół Ogólnokształcących Mistrzostwa Sportowego Racibórz ul. Kozielska 19 uczę się z serwisem www.cousowy.pl\nul. Kozielska 19, 47-400 Racibórz\ntel. (032) 415-44-59\nOd 01.01.2015 odwiedzono tę wizytówkę 8036 razy.\n- klasa lekkoatletyczna\n- klasa interdyscyplinarna\nROZWIJAM UMYSŁ I CIAŁO\nNasza szkoła wspomaga młodego człowieka w jego wszechstronnym rozwoju poprzez harmonijne łączenie\nnauki i sportu\nSzkoła przygotowuje absolwenta do podjęcia studiów.\nSzkoła przygotowuje ucznia do radzenia sobie we współczesnym Świecie\nUczniowie nabywają umiejętność posługiwania się technologiami informacyjnymi. Wszystkie klasy uczą się dwóch języków obcych, w tym jednego na poziomie rozszerzonym. Poziom wyposażenia pracowni w szkole zapewnia możliwość kontaktu z nowoczesnymi technologiami.\nSzkoła zapewnia kontakt z dobrami kultury - teatr, wystawy, film, wycieczki.\nNa zajęciach wymaga się od uczniów twórczej, samodzielnej pracy i postawy kreatywnej poprzez stosowanie nowoczesnych metod i technik nauczania, zwłaszcza metod aktywnych. Kształtuje się u uczniów umiejętność rozwiązywania problemów, dokonywania syntez i formułowania wniosków.\nSzkolny program wychowawczy zakłada kształtowanie postaw prospołecznych, ogólnie akceptowanych i uważanych za pożądane w nowoczesnym świecie. Szkoła uczy solidnego i rzetelnego wywiązywania się z obowiązków.\nUczniowie mają możliwość pogłębienia swojej wiedzy o świecie i Unii Europejskiej biorąc udział w różnorodnych akcjach i konkursach oraz znają swoje prawa i obowiązki, ucząc się ich przestrzegania, rozumieją zasady prawne właściwe dla świata demokratycznego.\nW szkole działa Samorząd Uczniowski, w którym uczniowie zdobywają umiejętność poruszania się w rzeczywistości demokratycznej oraz kształtują w sobie potrzebę działania na rzecz społeczności szkolnej i lokalnej.\nSzkoła umożliwia uczniom udział w różnego rodzaju akcjach charytatywnych i społecznie użytecznych przyczyniając się do kształtowania wrażliwości moralnej podopiecznych. Szkoła pomaga uczniom w radzeniu sobie z problemami natury emocjonalnej (agresja, stres, konflikty) poprzez uczestnictwo w zajęciach warsztatowych, programach i projektach organizowanych przez Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną oraz pedagoga szkolnego. W szkole realizowany jest Program Profilaktyki oraz Program Wychowawczy, których celem jest między innymi ochrona uczniów przed nałogami i kształtowanie postaw asertywnych.\nWszelkie sukcesy uczniów są w szkole doceniane, co motywuje ich do uczestnictwa w konkursach, olimpiadach i zawodach.\nW szkole realizowane są ścieżki międzyprzedmiotowe pomagające w syntezie wiadomości i rozpoznawaniu podstawowych problemów współczesności.\nUczeń sprawnie i na wysokim poziomie posługuje się technologiami informacyjnymi\nW ZSOMS istnieją pracownie komputerowe wyposażone wszystkich sprzęt najnowszej generacji. We wszystkich klasach realizowane są zajęcia z informatyki i technologii informacyjnej. Na tych zajęciach każdy uczeń korzysta samodzielnie z komputera na przydzielonym mu stanowisku. Szkoła posiada stałe łącze internetowe i zapewnia wszystkim dostęp do sieci pod kontrolą nauczyciela - opiekuna pracowni. W każdej klasie w ramach tzw. godzin dyrektorskich została zwiększona ilość zajęć z przedmiotów informatycznych.\nW szkole funkcjonuje Biblioteka Internetowa, kółko europejskie o charakterze informatyczno-językowym, a w pracowniach informatycznych uczniowie mają stały dostęp do stanowisk komputerowych.\nNauczyciele wykorzystują technologie informacyjne na zajęciach z innych przedmiotów, uczniowie samodzielnie oraz z pomocą nauczycieli przygotowują prezentacje multimedialne.\nUczniowie wydają gazetkę szkolną "Bufoniada" doskonaląc swoje umiejętności informatyczne w zakresie edycji tekstu.\nUczniowie zdobywają medale na zawodach sportowych\nW ramach ZSOMS funkcjonuje Szkoła Mistrzostwa Sportowego z klasami pływackimi i lekkoatletycznymi. W klasach tych uczniowie realizują program treningowy Polskiego Związku Lekkiej Atletyki i Polskiego Związku Pływackiego.\nUczniowie biorą udział w zawodach sportowych w randze krajowej i międzynarodowej. Programy edukacyjne i organizacja kształcenia pozwalają uczniom na łączenie sportu z nauką. Kadra trenerska posiada kwalifikacje do prowadzenia zajęć treningowych na poziomie wymaganym przez PZLA i PZP.\nSzkoła jest wyposażona w odpowiednią bazę sportową: kryta pływalnia, tartan, siłownia, gabinet odnowy biologicznej, sauna, boisko i dwie sale gimnastyczne, co zapewnia podopiecznym właściwe warunki treningowe.\nW ramach liceum ogólnokształcącego istnieją klasy interdyscyplinarne o poszerzonym programie zajęć wychowania fizycznego dla uczniów trenujących różne dyscypliny sportu w klubach.\nNasza prezentacja w informatorze - Zespół Szkół Ogólnokształcących Mistrzostwa Sportowego.


Polskich producentów tego rodzaju produktów nie znam. W tej dziedzinie prym wiodą Francuzi, Niemcy FCA. Sanovita, Ilsa, Natural Crop. Opinie są różne jak wielki świat. Ja jestem do tematu sceptyczny. Stosowałem ale się nie przekonałem. Stosuje inne metody profilaktyki mikroelementowej. Tego rodzaju wynalazki w Polsce dopiero raczkują nie to co na zachodzie. Może za parę lat spróbuję jak dopracują składy, formulacje i wkleją to w indywidualne programy nawożenia. A na dzień dzisiejszy traktuje to bardziej jako ciekawostkę z potencjałem do rozwoju.\nDo najtańszych nie zależą. Skład i formacja dopracowana, to produkty które moim zdaniem warto brać pod uwagę.\nDo nawozów dolistnych a dokładniej biostymulatorów zawierających aminokwasy z linii Elvita mogę polecić Elvitę Amino. Dawkowanie od 2 do 2,5l/ha.\nW wielu klientów sprawdziły się kombinacje z odżywkami w proporcji 0,6l Elvita Amino + odżywka. Najczęściej polecam mieszaniny z elvitą zboże, elvitą kukurydza i elvitą rzepak.\nnp. siarkę podajesz bo wchodzi w skład białka bez którego w oczywisty sposób nie ma rośliny. Teraz tylko odpowiesz sobie na pytanie kiedy roślina musi zbudować te białka i już wiesz kiedy siarka ma być dostępna. Teraz tylko trochę wiedzy na temat chemii - wymywanie kompleks sorpcyjny etc. i decyzja czy podać ją wcześniej pod korzeń, może pogłównie albo dolistnie.I w zasadzie jesteś już w domu )\nNo i fajnie napisane\nProsba moja taka i sadze ze bardzo duzo osob by to wykorzystalo mianowicie chodzi mi o to czy ktos posiada rozpisane wlasnie jakie zastosowanie i kiedy najlepiej zastosowac dany pierwiastek.\nEdytowano Styczeń 5, 2016 przez qba333\nStosuje yaravita zboże ładnych parę lat i mogę śmiało polecić tę odżywkę. Ja płacę za nią 23 zł za litr i myślę że ta odżywka jest warta swojej ceny\nA słyszał/stosował ktoś nawozy dolistne wuxal firmy F&N Agro ? Planuje kupić parę litrów na próbę i chciałbym usłyszeć wasze opinie\nCo sądzicie o produktach osd nawozy dolistne?\nUżywacie do rzepaków i pszenic tytanitu albo krzemu? Jakieś zauważalne efekty są?\nJa w tym roku będę stosował nawozy dolistne z firmy agreko. Skład mają bardzo dobry, wszystkie mikroelementy oprócz boru zostały schelatyzowane a i cenowo wypada bardzo dobrze.\nJa również stosuję u siebie nawozy dolistne, NPK , aminokwasy i mikroelementy. Przeważnie staram się stosować płynne wieloskładnikowe, wiadomo bor podaję sam jeśli chodzi o rzepaki tak mam wypraktykowane.\nbardzo słabe, stosowałem ładnych parę lat temu, w tamtym roku kupilem Mikro dość drogie ale nie jestem zadowolony z niego, Jest on drogi, koledzy stosuję i namówili mnie, a te zwykłe gotowe to słabizna totalna.\njeszcze siarkę brałem od nich, ale nie specjalnie.\nTytanie stosowałem z 3 lata i odpóściłem nie na sensu dla mnie.\nZ krzemem z Hemirolu robiłem w tamtym roku próbę, dostałem go za darmo na 16 ha, i powiem że była różnica, pszenicą ładniejsza bardzo równa,\nPotem dałem krzem 2 raz z Inrermagu, to różnic nie zauważyłem.\nKrzem będę w tym roku stosował jednak.\nW całym gąszczu miliona podobnych produktów, ten zasługuje na uwagę. Może nie na 1 miejscu, ale w pierwszej 3 na pewno ma mocną pozycję.\nJakość to po pierwsze, skład to po drugie, gorzej z ceną ( chociaż do tej firmy na T im jeszcze daleko )\nNie sądzę że takie (wyczerpujące opracowania są. Jest zbyt wiele zmiennych - woda, temperatura, gleba,faza rozwojowa....\nw zasadzie trzeba by opracować po kilka wariantów dla każdego pierwiastka,każdej fazy,każdej rośliny ....\nKluczem jest zrozumienie rośliny i jej fizjologi. Tutaj polecam prace pod redakcją prof. Jabłońskiego i prof. Budzyńskiego.\nNa uwagę również zasługują Panowie Sczepaniak i Grzebisz.\nLepsze to niż nic, jak dla mnie niczym się nie wyróżnia i nie przykuł mojej uwagi ...\nMoim zdaniem, produkt jeden z miliona które w składzie ma zero zero nic, niczym się nie wyróżnia.\nw zależności od produktu różny producent.


Janusz Bieńkowski (Nowy Sącz, )\nNie popełnili wedle prawa Polskiego nic , co byłoby nie zgodne z zapisami Konstytucji Polski.\nŻądam natychmiastowego!!!!!!! zwolnienia z aresztu jako suweren i wypłaty odszkodowania , zadośćuczynienia przez przez Rząd Izraelski wobec Wojciecha Olszańskiego , Marcina Osadowskiego i Piotra Rybaka.\nŻądam przeprosin publicznie przez Rząd Polski.\nArt.Bi Bi (Warszawa, )\nJestem Polakiem i wierzę w sądową sprawiedliwość.\nMateusz Wrzeciono (Strzelce Opolskie, )\nMonika Spiewak (LAKEWOOD, )\nWolność słowa wolność demonstracji to jest w konstytucji, panie Duda😠\nGrzegorz Zieliński (Stare Czarnowo, )\nPodpisuje ponieważ kamraci zostali zatrzymani bezprawnie.\nArtur Franczak (Sosnowiec, )\nWolność wyrażania słowa to mamy zagwarantowane w konstrukcji!!!\nAnna Rudnicka (Ustka, )\nPodpisuję, ponieważ uważam, że środek zaradczy w postaci tymczasowego zatrzymania, to przysłowiowa "armata na muchę". Osadzeni to LUDZIE, którzy zawsze i z otwartą przyłbicą przybliżali nas do PRAWDY, na co są liczne dowody. Jestem przekonany, że honor i wartości którym hołdują, nie pozwoliłby im na to, aby unikać stawienia się przed Sądem, salwując się z kraju, którą to się właśnie sugeruje, zasądzając wobec nich areszt wydobywczy.\nMariusz Korpysa (Puławy, )\nPowyciągać za kudły z Parlamentu Europejskiego i powsadzać do aresztu zdrajców, którzy na to zasługują a nie bohaterów, którzy walczą na polskiej ziemi w obronie wolności i praw Narodu Polskiego.\nAthair Ar Neamh (Cavan, )\nJacek Lubowicz (Tychy, )\nWolność kocham i szanuję.\nRenata Szałabska (Józefosław, )\nUważam, że jest to zatrzymanie polityczne! Nie ma mojej zgody na takie zatrzymania bo jeszcze Konstytucja zapewnia WOLNOŚĆ SŁOWA.\nIrena Linda (Łódź, )\nZadam zwolnienia Kamratow. To jest niezgodne z Human Rights\nElizabeth Matraszek (Maroubra, )\nNie zgadzamy się z zatrzymaniem Wojciecha Olszańskiego, Marcina Osadowskiego i Piotra Rybaka. Żądamy ich natychmiastowego zwolnienia z aresztu, ponieważ wg naszej oceny, nie ma przesłanek do stosowania środka izolacyjnego w postaci tymczasowego aresztowania.\nKamrackie Radio (Londyn, )\nW POLSCE NIE JEST PRZESTRZEGANA WOLNOŚĆ SŁOWA !\nWłodzimierz Kuligowski (Wałcz, )\nRenata Makowska (Bassum, )\nR R (śląsk, )\nNielegalnie i bezprawnie przetrzymywani Wojtek, Marcin i Piotr. Natychmiast ich uwolnić! Poniesiecie za to co zrobiliście chłopakom konsekwencje!\nMałgorzata Budzyńska (Warszawa, )\nPopieram działalność społeczna tych Panów.\nTomasz Podgórski (Polkowice, )\nłukasz Trojnar (rzeszów, )\nNie zgadzam się na areszt w/w osób, nie zrobili nic niedozwolonego. To dla mnie szok, że zostali pozbawieni wolności za przekazywanie prawdy.\nDanuta Falkowska (Bangkok, )\nERA WODNIKA ERA WODNIKA NIE ERA RYBY\nPuszkin Marianek (Wrocław , )\nŻądam natychmiastowego zwolnienia bezprawnie aresztowanych przez służby reżimu antypolskiego\nWojciecha Olszańskiego, Marcina Osadowskiego, Piotra Rybaka i innych więźniów politycznych w Polsce\nPiotr Krawczyk (Nottingham , )\nMarek Sobolewski (Zd-Wola, )\nMarian ZkaczejGrypy (Wrocław , )\nPodpisuję ponieważ osoby Wojciech Olszański, Marcin Osadowski i Piotr Rybak zostali niesłusznie zaaresztowani, nie humanitarnie potraktowani .\nEwa Rydzowska (Toronto, )\nWara z rasistowskim oskarżeniem o "antysemityzm". Za ściganie za antypolonizm niech się ta zwisła prokuratura weźmie.\nPaweł Słomski (Kraków, )\nBrak podstaw prawnych do zastosowania aresztu sprawa jest polityczna\nPiotr Babiarz (Kraków , )\nBarbara Inga (Żyrardów , )\nZłamanie podstawowych praw Obywatela\nAnna Kwiecinska (Kraków, )\nPrawo w Polsce musi w końcu zaistnieć!. Niewinni nie mogą odbywać kary przed jej udowodnieniem w Sądzie. Czy Prawo i Sprawiedliwość, to tylko slogan?.\nWaldemar Turczyniak (Gliwice, )\nBo to Polska, nie Polin!!!\nRodacy Kamraci na wolnosc!!!!\nBarbara Kowalska (Rypin, )\nPolskie i europejskie prawo gwarantuje wolność słowa i wyznania. Aresztowanie kogokolwiek z uwagi na jego poglądy najdobitniej przypomina działania komunistycznych i nazistowskich, wrogich wolności i równouprawnienia.\nAdrian Wolski (Poraj, )\nZostały naruszone prawa człowieka.\nTomasz Mrówka (Otwock, )\nElżbieta Wójcicka (Sztokholm, )\nDość żydowskiej supremacji w Polsce. Polska dla Polaków. Polak w Polsce Gospodarzem.\nPaweł Kondratowicz (Poznań, )\nWszyscy zatrzymani sa niewinni i ich zatrzymanie jest wbrew prawom czlowieka.\nEliza Golebiewska (Warszawa, )\nKamil Szpejcher (Poznań, )\nBezprawne zatrzymanie Wojtka , Marcina i Piotra.\nAgnieszka Krason (Cork, )\nPonieważ kiedy bezprawie staje się prawem opór staje się obowiązkiem!\nPiotr Różański (Warszawa, )\nNie ma mojej zgody na tak rażące bezprawie.\nKordian Moczia (Krapkowice, )\nSmierc Wrogom Polski!!! 🇵🇱 ❤💪\nGrzegorz Wieremiejko (London , )\nNiech prawda i dobro zwycięży!\nAnna Sieradzan (Koszalin, )\nnie moge pozwolic na niszczenie narodu polskiego przez blizej nieokreslone,ukryte/tym bardziej niebezpieczne/grupy .\nZdzislaw Pecyna (Dudley, )\nWioleta Klusek (Kielce, )\nPodpisuję ponieważ jestem wolnym Polakiem\nZygmunt Cegielski (Malbork, )\njest to łamanie prawa\nAndrzej Rams (Katowice, )\nZadam zwolnienia naszych kolegów z aresztu.Wojtka Marcina o Piotra.\npawel kutyba (sosnowiec, )\nNie zgadzam się na zatrzymanie Polaków za prawdę która nam pokazali.\nMarek Kosowski (Lublin, )\nNie zgadzam się z obecnymi politykami i działami rządu, który działa na szkodę Polaków i polskiego interesu narodowego.\nŁukasz Poczęsny (Köln, )\nNie ma podstaw prawnych do zatrzymania i aresztu. Jest to łamanie praw człowieka !\nJoanna Feduniewicz (Barnsley , )\nOby dobrzy śpiący rycerze spod Giewontu się obudzili, przegrani bohaterowie wygrali, oby nowy Chrobry wyszczerbił Szczerbcem słupy graniczne, oby Jan Paweł II Wielki stał się iskrą, która wyjdzie, oby Jasiek zadął w końcu w złoty róg, a Wernyhora przyszedł, obyś była wielka od morza do morza. Niech Bogurodzica ziści.\nPotęgi, mocy i chwały!\nCzekając na powrót króla…\nKonrad Kapturkiewicz (Nowy Dwór Mazowiecki, )


Szarość, która uszlachetnia róż. Od dawna podoba mi się to połączenie, które zimą zamieniam na grafit z pudrowym, a latem na bardziej szaloną magentę. Nic lepiej nie podkreśla opalenizny, czy humoru jak szalony kolor. Różowy must have tegorocznego lata.\nKolory: cyrkonie, kryształki, magenta, perełki, szarość


Parking Iława - Grupa Biwakowa\nIława jezioro Jeziorak\nParkinh na wlocie do miasta iława. Miejsce na nocleg podczas podruży. Jest toaleta i zadaszona wiata.\nMiejsce na nocny postój.\nPo blisko droga.\nPrevious Post:Parking Okolice Iławy\nNext Post:Parking Smolniki


14 powodów, dla których warto pojechać nad polskie morze! - NowaZatoka\nModa, dostępność i powszechność wyjazdów na zagraniczne urlopy sprawiły, że wielu z nas zapomniało, jak urokliwy może być pobyt w Polsce i jak wiele miejsc warto zwiedzić.\nW tym artykule przedstawimy 14 powodów, dla których warto pojechać nad POLSKIE MORZE. Oto one:\nPrzy wyjeździe nad morze nie musimy się ograniczać porą roku. Każda z nich jest wyjątkowa. Wiosną polecamy wycieczki rowerowe wzdłuż morza. Latem – plażowanie i schładzanie się w wodzie. Natomiast jesienią i zimą zachęcamy do długich spacerów korzystając z morskiego klimatu.\nO tym, że morski klimat ma korzystny wpływ na nasze zdrowie wiemy już od dawna, ale nie każdy wie, co o tym decyduje. Mianowicie mowa tu o aerozolu morskim ujawniającym się w drobinkach wody, które dostają się do powietrza przy rozbryzgiwaniu się fal. Dzięki temu w powietrzu jest znacznie więcej jodu w porównaniu do innych terenów.\nJod to pierwiastek, który pełni ważną funkcję w organizmie. Ma znaczący wpływ na: prawidłowe działanie tarczycy, stan psychiczny i fizyczny całego ciała. Największym źródłem jodu jest woda morska. Im zimniejsza tym bogatsza w ten pierwiastek. Na szczęście nad Bałtykiem jest go pod dostatkiem. Zwłaszcza jesienią i zimą, kiedy podmuchy wiatru są silniejsze, fale coraz większe, a powietrze niemalże pozbawione smogu.\nZanieczyszczone powietrze ma negatywny wpływ na naszą odporność oraz układ oddechowy. Sugerując się mapą jakości powietrza w Polsce to jedyne zielone punkty występują właśnie nad morzem. Korzystanie z morskiej aury i spędzanie czasu na dworze zdecydowania wzmacnia naszą odporność.\nPowszechnie wiadomo, że pobyt nad morzem poprawia samopoczucie i korzystnie wpływa na nasze zdrowie. Nawet lekarze polecają takie wyjazdy swoim pacjentom, a zwłaszcza alergikom. Co ważne, nawet kilka dni w nadmorskim klimacie sprawia, że przestajemy męczyć się chociażby z uciążliwym katarem. Morska bryza doskonale oczyszcza drogi oddechowe, dzięki czemu uzyskujemy nie tylko spokój ze zdrowiem, ale i spokój ducha.\nKażdy z nas podczas urlopu ma jeden główny cel do zrealizowania: bez wątpienia jest to WYPOCZYNEK! Szum morza, charakterystyczny zapach drzew z pobliskich parków działają niezwykle kojąco na psychikę, a urzekające, nadmorskie krajobrazy zaspakajają potrzebę doznań estetycznych. Morskie wschody i zachody słońca z pewnością usatysfakcjonują niejednego z nas.\nWschody i zachody słońca nad morzem są zachwycające o każdej porze roku. Fale uderzające o brzeg i promienie światła, które odbijają się od tafli wody tworzą zapierający dech w piersiach obraz pełen kontrastujących kolorów. Nie musisz być fotografem, by uchwycić piękno, które masz na wyciągnięcie ręki. Nie chodzi tu tylko o piękno krajobrazów, ale i naszą urodę.\nNAD MORZE PO URODĘ\nDefinicja piękna jest zależna od jej postrzegania, ale faktem jest, że im bardziej jesteśmy zrelaksowani i wypoczęci, tym nasza skóra jest bardziej rozświetlona i atrakcyjna. Temu wszystkiemu sprzyjają kąpiele w morzu, które odprężają ciało i regenerują cały organizm oraz długie spacery boso po plaży, które pozytywnie wypływają na układ krążenia i poprawiają kondycję naszej skóry. Warto dodać, że podczas spacerowania po piaszczystej plaży można znaleźć morskie skarby, jakimi są BURSZTYNY!\nNajlepszą porą roku na szukanie bursztynów jest zima, a dokładniej okres od grudnia do kwietnia. To właśnie wtedy nad morzem jest najwięcej sztormów, które pozostawiają po sobie wiele bursztynowych okazów. Gdzie dokładnie ich szukać? Najłatwiej wśród wodorostów lub w miejscach, gdzie żerują mewy, a po spacerze wypadałoby zasmakować lokalnej kuchni.LOKALNA KUCHNIAOczywiście mowa tu o rybach i ich różnorodności. Nic tak nie smakuje nad morzem jak świeża ryba, bogata w cenne składniki odżywcze, w tym w kwasy z rodziny omega. Na tym jednak atrakcje morskie się nie kończą. Nad morzem czekają na nas doskonałe warunki do aktywności fizycznej.DOSKONAŁE WARUNKI DO AKTYWNOŚCI FIZYCZNEJMorska infrastruktura nieustannie się rozwija. Znajdziecie tu wiele ciekawych, całorocznych atrakcji na świeżym powietrzu, w tym: piesze i rowerowe szlaki turystyczne, z których najczęściej korzystają zwolennicy rowerów i Nordic Walking. Każda aktywność fizyczna przyczynia się do poprawy kondycji oraz wydzielania z naszych organizmów endorfin, które sprawiają, że jesteśmy szczęśliwi. To szczęście możemy również zaserwować naszym dzieciom, które nad morzem znajdą mnóstwo atrakcji dla siebie.ATRAKCJE DLA DZIECIUrlop nad morzem stał się dla wielu rodzin z dziećmi coroczną tradycją. Nie ma się co dziwić, skoro jest tu tak wiele atrakcji dla najmłodszych. Możliwość kąpieli w morzu i budowanie zamków z piasku to nie wszystko. Aquaparki, zoo, parki linowe, sale zabaw czyhają niemalże na każdym kroku. Hotele prześcigają się w zapewnieniu rozrywki dzieciom, a lokalni przedsiębiorcy kuszą zabawkami i kolorowymi pamiątkami z nad morza. Plusem jest też fakt, że nad morzem możemy zagwarantować naszym pociechom nieustanny kontakt z przyrodą.BLISKI KONTAKT Z PRZYRODĄ\nDecydując się na pobyt nad morzem mamy niepowtarzalną okazję korzystania z wielu atrakcji przyrodniczych. W okolicy znajduje się sporo miejsc, w których można się wyciszyć, posłuchać śpiewu ptaków, szumu morza. Wystarczy zabrać ze sobą lornetkę, dobry humor i cieszyć się przyrodą. To wszystko zapewni pobyt w Nowej Zatoce!NOWA ZATOKA\nMiejsce wyjątkowe pod każdym względem, położone przy samej plaży z widokiem na morze, mieszczące się w samym sercu Trójmiasta, czyli w Sopocie. Można tu znaleźć wszystko, czego każdy z nas potrzebuje podczas swojego urlopu, a mianowicie: nocleg z niesamowitym krajobrazem, restaurację, salę zabaw dla dzieci oraz infrastrukturę do spacerów.\nNie zapominajmy, że Nowa Zatoka znajduje się TYLKO 100 KROKÓW od morza 😉


Status funkcjonariuszy publicznych – nie dla strażników leśnych. MS odpowiada RPO | Rzecznik Praw Obywatelskich\nStatus funkcjonariuszy publicznych – nie dla strażników leśnych. MS odpowiada RPO - Rzecznik Praw Obywatelskich\nStrona główna / Status funkcjonariuszy publicznych – nie dla strażników leśnych. MS odpowiada RPO\nData publikacji: 2018-10-15 09:55:42\n2019-05-02 11:43:06 Status funkcjonariuszy publicznych – nie dla strażników leśnych. MS odpowiada RPO Agnieszka Jędrzejczyk


Bogdan Czaja zrezygnował z funkcji trenera Borowiaka | Chojnice Nasze Miasto\nBogdan Czaja zrezygnował z funkcji trenera Borowiaka\nWojciech Piepiorka 14.01.2008\nBogdan Czaja (z lewej) nie będzie już trenerem Borowiaka, ale nadal chce być jego zawodnikiem. FOT. WOJCIECH PIEPIORKA\nW momencie, gdy inne drużyny wznawiają treningi przed rundą wiosenną, Borowiak Czersk (V liga, grupa II) został bez trenera. Bogdan Czaja złożył dymisję, a w czwartek zarząd klubu ją przyjął.\n- Jeszcze w trakcie rundy jesiennej byłem bliski odejścia - mówi. - Siedem lat jestem związany z Borowiakiem jako trener i zawodnik i pora zmienić otoczenie, poznać nowych ludzi. Kilka lat temu mieliśmy w Czersku mocny zespół, który mógł osiągnąć dużo więcej. Pozostał tylko niedosyt.\nNieoficjalnie mówi się, że, poza słabymi wynikami (Borowiak jest w tabeli dopiero na 14. miejscu), duży wpływ na decyzję Czaji miały jego stosunki z działaczami. Ma do nich żal m.in. o oddanie walkowerem derbów z Chojniczanką. Gdy pytaliśmy o to byłego już trenera Borowiaka, unikał odpowiedzi.\n- Widać, że w Borowiaku jest marazm - mówi. - Brakuje nowych zawodników i jeszcze kilku innych rzeczy. Zadeklarowałem jednak, że jeśli mój następca będzie widział taką potrzebę, jesienią będę mógł grać w Borowiaku.\nTeraz Czaja będzie trenerem Victorii Śliwice (V liga, woj. kujawsko-pomorskie). Liczy, że tam uda mu się zbudować silny zespół. Będzie pracował z kilkoma znanymi sobie zawodnikami - m.in. Dariuszem Dudą i Pawłem Reszczyńskim, byłymi piłkarzami Borowiaka.\nJeszcze nie wiadomo kto będzie następcą Czaji. Wszystko rozstrzygnie się 19. stycznia, kiedy odbędzie się spotkanie piłkarzy z kandydatami na trenera.\n- Będziemy rozmawiać z kilkoma osobami - mówi Jarosław Szumacher, członek zarządu i kierownik sekcji piłki nożnej Borowiaka.


Połączenie mody i sztuki - przepis na sukces | Odzież biznesowa\nModa i sztuka to połączenie idealne – pozornie różniące się od siebie światy, które wzajemnie się przenikają. Wszyscy najwięksi projektanci tworzą szkice prototypów ubrań przy pomocy malarzy, ilustratorów i grafików. Domy mody potrafią bawić się zarówno trendami podpatrywanymi na ulicach, jak i w galeriach sztuki.\nSztuka noszenia luksusu\nPołączenie mody i sztuki to coś więcej niż tylko koszulki z nadrukiem obrazów malarzy sprzedawane w sieciówkach. Luksusowa torebka, nawet ta bez reprodukcji Mona Lisy, może być uważana za małe dzieło sztuki. Pokazy mody to obecnie widowiskowe spektakle, które widzowie oglądają jak sztuki w teatrze. Przenikanie się tych dwóch płaszczyzn ciągle jest (i w najbliższym czasie na pewno będzie) w modzie.\nModa sztuką a sztuka modą\nPanuje powszechna opinia, że można rozpatrywać modę jako pojęcie z dziedziny sztuki, ponieważ projekty artystów wywołują w odbiorcach emocje zbliżone do tych, które odczuwają w momentach obcowania z “prawdziwą” sztuką, taką jak obrazy czy rzeźby. Chodzenie do galerii sztuki czy do muzeów jest w dzisiejszych czasach praktyką równie powszechną jak robienie zakupów. A może samozwańczy entuzjaści wystaw tylko udają, że tak jest? W końcu sztuka stała się tak samo modna, jak moda stała się sztuką.\nNajwiększe dzieła sztuki na torebkach Louis Vuitton\nKoniec ze staniem w kilkugodzinnej kolejce w Luwrze tylko po to, żeby przez kilka sekund podziwiać Mona Lisę. W 2017 roku sztuka i moda połączyły się w najbardziej dosłowny sposób, jaki można sobie wyobrazić. Kultowy dom mody Louis Vuitton połączył siły z najdroższym amerykańskim artystą Jeffem Koonsem, znanym głównie z rzeźby “Balloon Dog” przedstawiającej nadmuchanego balonowego psa.\nWspółpraca Louis Vuitton x Jeff Koons nazywała się “Masters” i polegała na przeniesieniu na torebki i akcesoria reprodukcji najsłynniejszych dzieł sztuki na świecie. Na kultowych modelach torebek Louis Vuitton (Neverfull, Speedy i Keepall) pojawiły się: “Pola pszenicy z cyprysami” Van Gogha, “Mona Lisa” Leonarda da Vinci czy “Polowanie na tygrysy” Rubensa. Do jak najdokładniejszego odwzorowania reprodukcji pracownie Louis Vuitton wykorzystały zaawansowane techniki rzemieślnicze i skóry najlepszej jakości. W oświadczeniu prasowym Louis Vuitton można przeczytać, że celem współpracy Louis Vuitton x Jeff Koons było “nakłonienie odbiorców do odkrycia prac na nowo, w innym świetle”. W każdą torebkę, oprócz monogramu LV, wkomponowano także podpisy obojga artystów – Jeffa Koonsa i każdego z malarzy.\nCo łączy Diora i architekturę?\nKolejną odmianą sztuki, którą można połączyć z modą, jest architektura. Butiki najbardziej prestiżowych domów mody wyglądem przypominają raczej pałace niż sklepy, a wszystko to za sprawą najlepszych artystów i architektów, zapraszanych do współpracy z markami. Gwarantują oni nie tylko najwyższy możliwy poziom wykonanej pracy, ale także w pewnym sensie kreują symbol, który później żyje w wyobraźni klientów przez długie lata.\nO zaprojektowanie butiku Prady na Broadwayu właściciele marki poprosili holenderskiego architekta, Rema Koolhaasa, laureata prestiżowej nagrody Pritzker Architecture Prize w 2000 roku za stworzenie m.in. głównej sali koncertowej w Porto, która do dziś uchodzi za wizytówkę miasta. Koolhaas otrzymał pełną dowolność w realizowaniu swoich pomysłów, co zaowocowało kontynuacją współpracy. Zaprojektował także następne butiki Prady – w Los Angeles i San Francisco.\nLaureata tej samej nagrody architektonicznej, Francuza Christiana de Portzamparca, poproszono o zaprojektowanie logo holdingu LVMH oraz jej głównej siedziby w Nowym Jorku, a następnie o stworzenie nowej centrali LVMH w Paryżu.\nPóźniej, w 2015 roku, przyszedł czas na najbardziej spektakularną współpracę de Portzamparca z domem mody. Poproszono go o zaprojektowanie pierwszego butiku Diora w Seulu, Korei Południowej. Butik ma rzeźbiarską białą fasadę inspirowaną kolekcją mody Diora. Z żywicy i włókna szklanego wykonano dwanaście struktur przypominających żagle. We wnętrzu zastosowano mieszankę faktur – drewna, lakierów i skór, które podkreślają elegancki charakter miejsca. Szklane schody prowadzą klientów przez różne kolekcje. Na ostatnim, szóstym piętrze, znajduje się Café Dior, gdzie goście mogą spróbować kaw i deserów z całego świata.\nChcesz poznać podstawy biurowego ubioru? Koniecznie zajrzyj do artykułu o dress codzie na co dzień!\nOtwarcie muzeum Gucci w samym sercu zabytkowej Florencji, w czternastowiecznym pałacu Palazzo della Mercanzia, było jednym z ważniejszych wydarzeń modowych i muzealniczych w historii Włoch. Wzięło w nim udział około 200 najgorętszych nazwisk z branży modowej, w tym redaktor naczelna Vogue’a – Anna Wintour. Zaproszeni goście mogli podziwiać najbardziej kultowe modele vintage, unikatowe suknie z czerwonego dywanu i limitowane serie projektów lifestyle’owych, takich jak kolekcja rowerów Bianchi by Gucci. Dodatkowo, na stałej wystawie muzealnej pojawiły się prace artystów z Pinault Foundation.\nSwoich ekspozycji w muzeach doczekały się także projekty domu mody Balenciaga (Getaria, Hiszpania) i Yves Saint Laurent (Francja, Paryż). Większość europejskich marek motoryzacyjnych również stworzyło muzea dokumentujące ich historię – jednymi z najbardziej popularnych są muzeum BMW w Monachium i muzeum Porsche w Stuttgarcie.\nJak zorganizować najbardziej wyjątkowy pokaz mody na świecie?\nPokaz mody to współcześnie dużo więcej niż tylko event, na którym domy mody prezentują swoje najnowsze kolekcje ubrań – to coś w rodzaju widowiska, najlepszego spektaklu. Przedsiębiorstwa prześcigają się, które z nich skonstruuje wybieg w najoryginalniejszym lub najbardziej charakterystycznym miejscu na świecie. Wydarzenia takie jak nowojorski i paryski fashion week są ogromnym przedsięwzięciem, które gromadzi wszystkie liczące się w branży osobistości w jednym miejscu.\nW 2007 roku dom mody Fendi jako pierwszy na świecie zamienił w wybieg część Wielkiego Muru Chińskiego. Z uwagi na fakt, że 8 jest Chinach liczbą szczęśliwą, wybieg miał 88 metrów długości i przeszło po nim 88 modelek i modeli. Mówi się, że inwestycja w pokaz pochłonęła ponad 10 milionów dolarów i była planowana latami.\nPierre Cardin 2008\nPokaz kolekcji Pierre Cardin z 2008 roku zorganizowano na pustyni Mingsha Mountain w Chinach. Wybieg zamontowano między wydmami, odtwarzając Historyczny Jedwabny Szlak, który był kiedyś głównym szlakiem handlowym Azji. Po wybiegu przeszło około 200 modelek i modeli, ubranych głównie w jedwabne kreacje, a widownia mieściła aż 200 tysięcy osób. Temperatura sięgała wówczas czterdziestu stopni Celsjusza.\nSwoją 90-tą rocznicę Fendi świętowało pokazem mody w samym sercu Rzymu, obok słynnej Fontanny di Trevi. Zapieczętowała w ten sposób swój związek z Rzymem, gdzie w latach dwudziestych powstała pierwsza pracownia Fendi. Woda Fontanny di Trevi i gra świateł wskrzesiły typową rzymską aurę – pokaz okrzyknięto jednym z najlepszych w historii marki.\nYves Saint Laurent 2020\nPokaz kolekcji Yves Saint Laurent na wiosnę/lato 2020 odbył się w Paryżu obok spektakularnej wieży Eiffla. Scenografia nie była przypadkowa. Wybieg pozbawiony był jasnych świateł, wszystko odbywało się w półmroku, a modelki prezentowały głównie czarne, błyszczące kreacje. Kultowy projekt założyciela marki – damski smoking, tym razem w odsłonie cekinowej, był idealnym zwieńczeniem pokazu.


Blog - Lekkostrawne przysmaki dla psa - Nexpet\n» Lekkostrawne przysmaki dla psa\nLekkostrawne przysmaki dla psa\nDodano: 24-03-2022 w kategorii: Zwierzęta\nKażdy odpowiedzialny właściciel wie, że pełnowartościowa dieta gwarantuje zdrowy rozwój oraz dobre samopoczucie pupila. Doskonałym urozmaiceniem codziennego jadłospisu są uwielbiane przez czworonogów lekkostrawne przysmaki. Sprawdzą się podczas szkolenia metodą pozytywnej tresury. Stanowią także idealny wybór dla psów ze skłonnością do nadwagi lub borykających się z problemami zdrowotnymi.\nSmaczne i pożywne smakołyki o obniżonej zawartości tłuszczu dbają o zdrowie jamy ustnej pupila. Zaspokajają jego naturalną potrzebę gryzienia. Pełnią funkcję nagrody, służą rozrywce oraz wzbogacają podstawową dietę o dodatkowe wartości odżywcze. Jakie przekąski lekkostrawne wybrać? Sprawdź!\nLekkostrawne smakołyki dla psa – na co zwrócić uwagę?\nNiskokaloryczne przysmaki dla psów wyróżniają się obniżoną zawartością tłuszczu. Stanowią cenne źródło witamin oraz składników mineralnych. Przeznaczone są zwłaszcza dla tych czworonogów, które zmagają się z nadmiarem tkanki tłuszczowej, utrudniającym codzienne funkcjonowanie. Sprawdzą się także w przypadku psów z zaburzeniami funkcji układu pokarmowego.\nSkutecznym wsparciem w procesie utraty wagi są smakołyki SOOPA Chews Coconut. Kokos jest znakomitym środkiem detoksykującym. Zawiera trójglicerydy o średniej długości łańcucha, które pomagają kontrolować masę ciała czworonoga. Przekąska usuwa także toksyny z organizmu zwierzaka.\nDieta lekkostrawna powinna dostarczać niezbędnych wartości odżywczych, nie obciążając żołądka i jelit. Należy więc zrezygnować z podawania tłustych mięs na rzecz łatwo przyswajalnych białek oraz kwasów tłuszczowych omega-3, 6 i 9.\nJakie przekąski lekkostrawne dla psa wybrać?\nChcesz zapewnić swojemu pupilowi smaczną, wartościową przekąskę? Postaw na SOOPA Chews Sweet Potato. Są to gryzaki ze słodkich ziemniaków bogate w karotenoidy, które zwiększają odporność zwierzaka oraz pomagają wzmocnić wzrok. To idealny wybór dla psów cierpiących na alergie pokarmowe, zapalenie trzustki, choroby nerek czy cukrzycę.\nSkutecznym sojusznikiem w walce z pasożytami oraz nieświeżym oddechem czworonoga jest SOOPA Chews Papaya. Soczysta papaja zawiera cenny enzym trawienny - papainę, która łagodzi ból żołądka oraz stymuluje trawienie białek. Twój pupil pokocha ten smak!


Dołącz do Programu Partnerskiego- zostań Influencerem CzytajPierwszy. Polecaj i zdobywaj dodatkowe ISBN-y! – Blog CzytamPierwszy.pl\nMamy dla Ciebie niesamowitą możliwość zdobycia dodatkowych punktów ISBN.\nTego jeszcze w CzytamPierwszy nie było!\nDla Użytkowników CzytamPierwszy.pl, którzy się zgłoszą do wyzwania, mamy dedykowane linki i banery z najnowszą promocję sklepu internetowego krakowskiego Wydawnictwa SQN. Ich obecna oferta to zniżki nawet do 70%! Książki można kupować już od 10 zł 😊 Prawdziwa gratka dla każdego mola książkowego, który szuka czegoś do poczytania w czasie wakacji.\nNo to się nazywa oferta godna Sezonu Letniego!\nOczywiście im bardziej będziesz promował link czy baner u siebie, opowiesz o promocji i zniżkach w SQN Store, tym więcej Twoich obserwatorów kliknie w link, kupi a Ty zgarniesz punkty. A jest na co zbierać 😉\nTo jak? Zainteresowany? Oferta trwa tylko do końca sierpnia 2021 roku.\nWszyskie szczegóły, linki i banery znajdziecie w swoim Panelu Recenzenta: https://czytampierwszy.pl/pp-influencer.html\nNapisz do nas maila z chęcią podjęcia się wyzwania na adres kontakt@czytampierwszy.pl w tytule zamieść dopisek BANERSQN + imię i nazwisko. Prześlemy w odpowiedzi personalny link i grafiki.


Reflektor Mercedes-benz KLASA C Coupe (CL203) (2001.03 - 2011.06) C 220 CDI (203.706) 143KM - Sklep iParts.pl\nReflektor Mercedes-benz KLASA C Coupe (CL203) (2001.03 - 2011.06) C 220 CDI (203.706) 143KM\nReflektor ALKAR 2751534\nProducent części: ALKAR Kod: 2751534 Jednostka: szt. Lokalizacja w aucie: z lewej Jakosć: CERTIFIED QUALITY Długość [cm]: 53,03 Szerokość [cm]: 34,85 Wysokość [cm]: 33,33 Rodzaj lampy: H7 / H7 Tryb pracy: pneumatyczny\nReflektor ALKAR 2752534\nProducent części: ALKAR Kod: 2752534 Jednostka: szt. Lokalizacja w aucie: z prawej Jakosć: CERTIFIED QUALITY Długość [cm]: 53,03 Szerokość [cm]: 34,85 Wysokość [cm]: 33,33 Rodzaj lampy: H7 / H7 Tryb pracy: pneumatyczny\nReflektor HELLA 1DR 007 984-091\nProducent części: HELLA Kod: 1DR007984-091 Jednostka: szt. Lokalizacja w aucie: z lewej Liczba funkcji świateł: 4 Ograniczenia producenta: Ref. 20 Dodatkowe Elementy oraz Informacje: z silniczkiem do regulacji wys. położenia reflektorów LWR Rodzaj lampy: W5W Funkcja lampy: ze swiatłem pozycyjnym Kierunkowskaz-kolor: biały Projekt lampy: Halogen Ruch lewo-/prawostronny: dla ruchu prawostronnego Oznaczenie kontrolne: E1 1010 Napięcie znamionowe: 12\nReflektor HELLA 1DR 007 984-101\nProducent części: HELLA Kod: 1DR007984-101 Jednostka: szt. Lokalizacja w aucie: z prawej Liczba funkcji świateł: 4 Ograniczenia producenta: Ref. 20 Dodatkowe Elementy oraz Informacje: z silniczkiem do regulacji wys. położenia reflektorów LWR Rodzaj lampy: W5W Funkcja lampy: ze swiatłem pozycyjnym Kierunkowskaz-kolor: biały Projekt lampy: Halogen Ruch lewo-/prawostronny: dla ruchu prawostronnego Oznaczenie kontrolne: E1 1011 Napięcie znamionowe: 12\nReflektor VAN WEZEL 3032964\nProducent części: VAN WEZEL Kod: 3032964 Lokalizacja w aucie: z prawej Rodzaj lampy: H7 / H7 Kierunkowskaz-kolor: biały Ruch lewo-/prawostronny: dla ruchu prawostronnego Wyposażenie pojazdu: dla poj. z regulacją ustawienia reflektorów (elektryczną)\nReflektor VAN WEZEL 3032963\nProducent części: VAN WEZEL Kod: 3032963 Lokalizacja w aucie: z lewej Rodzaj lampy: H7 / H7 Kierunkowskaz-kolor: biały Ruch lewo-/prawostronny: dla ruchu prawostronnego Wyposażenie pojazdu: dla poj. z regulacją ustawienia reflektorów (elektryczną)\nDane techniczne Mercedes-benz KLASA C Coupe (CL203) C 220 CDI (203.706) 143KM\nALKAR HELLA PRASCO VAN WEZEL


Daniel Blin w barwach Wójcik FHP Racing Team! – MOTOGP.PL\nHome / WMMP / PUCHAR POLSKI / Daniel Blin w barwach Wójcik FHP Racing Team!\tDaniel Blin w barwach Wójcik FHP Racing Team!\n404 Razy W sezonie 2017 barwy Wójcik FHP Racing Team w nowej klasie Supersport 300 reprezentował będzie zaledwie 15-letni Daniel Blin. Torunianin dosiądzie Yamahy R3, a jego cel jest jasny: mistrzostwo Polski i Alpe Adria!\nTo dla nas mega ważne, aby nie tylko współpracować z najbardziej doświadczonymi zawodnikami i walczyć o tytuły w najwyższych klasach, ale także by pomagać rozwijać młode talenty w drodze do mistrzostw świata.\nWięcej informacji o naszej współpracy ze wschodzącą gwiazdą polskich wyścigów już wkrótce.\nalpe adria daniel blin supersport 300 wmmp\t2016-12-10\nTagi: alpe adria daniel blin supersport 300 wmmp\nPoprzedni: Wideo: Wyścigi w Polsce 20 lat temu – 1996 rok na Torze Poznań\nNastępny: MotoGP bez opon przejściowych\n33 zapytań w 0,646 sek


Jak powszechnie wiadomo PiS to partia przeszłości, grupa nieudolnych frustratów nierozumiejących współczesnego świata skazana na zagładę tak jak dinozaury miliony lat temu. Nie ma kanału telewizyjnego czy stacji radiowej gdzie bez zachowania jakichkolwiek pozorów przyzwoitości czy dbania o obiektywizm flekuje się PiS. PiS, który oprócz tego , że jest anachroniczny jest też żałosny, niekonstruktywny, śmieszny, pokraczny, antyinteligencki... Inwektywy można mnożyć. Nie ma kretynizmu, którego nie wypowiedziano by na temat Kaczyńskich. Mistrzowie pióra pracują 48 godzin na dobę by nie zabrakło antykaczej amunicji. Okazją do kpin i docinków może być wszystko ; prognoza meteo w TVN24, przegląd prasy, gala gwiazd czy relacja sportowa. Niedosyt okazji nie grozi. Niezależnie co powiedzą pisowcy zawsze można wyrechotać i wypaczyć sens ich wypowiedzi. Postępuje ogólnonarodowy program prania Polakom pamięci i zdroworozsądkowego postrzegania świata.\nCóż, na szczęście jest pewna znana każdemu dziecku prawda: balon pompowany bez przerwy musi pęknąć. ;)\n22:19, adax4 , Mediokracja\nNie definiujący się przez stosunek do komunizmu American-Polish Forum\n„Grupa, licząca około 60 osób z pokolenia trzydziestolatków, "nie definiuje się przez swój stosunek do komunizmu" - jak to określił jeden z jej członków, Michal Safianik z Atlantic Council of the United States - i chce zmienić oblicze Polonii amerykańskiej. „ źródło\nPrzy okazji wizyty Donalda Tuska w Stanach Zjednoczonych objawiło się nowe środowisko Polonii amerykańskiej. O środowisku tym jak dotąd wiadomo niewiele. W googolach pod hasłem American-Polish Forum pojawia się 5 odnośników z tym, że wszystkie związane są z wczorajszym spotkaniem z premierem. Przed poniedziałkiem grupa „nie definiująca się poprzez swój stosunek do komunizmu" była zupełnie nie znana. Nie mogąc znaleźć informacji na temat organizacji pozostaje zainteresować się jedynym przedstawicielem tego „około 60 osobowego środowiska". Wypowiadający się w imieniu tego środowiska Michał Safianik prowadzi nas do Centrum Stosunków Międzynarodowych, którego prezesem jest Eugeniusz Smolar (historia rodziny Smolarów tutaj).\nCóż można powiedzieć o tym nowym , objawionym na amerykańskim bruku przedsięwzięciu? Chyba głównie to że jest i że stanowi alternatywą dla tradycyjnej , popierającej w swojej większości, PiS Polonii amerykańskiej. Warto odnotować spektakularny sukces tego środowiska, które ledwie się zawiązało a już dostąpiło zaszczytu spotkania z goniącym z lotniska na lotnisko premierem. Zachęcam APF do szybkiego otwarcia oddziału w Ameryce Południowej. W końcu będzie jakaś rozsądna alternatywa dla Kobylańskiego. Innym organizacjom polonijnym radzę zbytnio nie podskakiwać. Przecież polonusi nie definiujący się przez stosunek do komunizmu mogą dotrzeć i do nich.\nA tak swoją drogą podziwiam ludzi, którzy wiedzą skąd aktualnie wieje wiatr.\n18:08, adax4 , Polityka\nMiałem sen.... Grupa posłów ze wszystkich klubów parlamentarnych zaczęła zbieranie podpisów pod Listem W Sprawie Mediów Publicznych. W Liście stało między innymi o konieczności obrony mediów publicznych, o zagrożeniu kapitału zagranicznego, o postępującym upadku zasad rzetelności dziennikarskiej i takie tam. Potem poszło już z górki. Powstała Komisja, która opracowała strategię reformy mediów publicznych. Komisja po 2 miesiącach zaproponowała konkretne rozwiązania sprowadzające się do trzech zasad\nZasada synergii mediów publicznych\nZasada politycznego parytetu w organie nadzorczym\nRozpętała się straszliwa burza. Media prywatne na inicjatywie poselskiej , popartej przez rząd i partie opozycyjne nie zostawiły suchej nitki. Kilkadziesiąt związków zawodowych skutecznie do tej pory paraliżujących jakiekolwiek reformy publicznych mediów oflagowało się, pojawiły się też , na szczęście niespełnione , groźby protestacyjnego samospalenia się Żakowskiego przed Sejmem. W drodze tzw. szybkiej ścieżki legislacyjnej rząd przesłał do Sejmu a ten błyskawicznie uchwalił Ustawę o mediach publicznych. Ustawa rozwiązywała w terminie 1 miesiąca wszystkie dotychczasowe struktury mediów publicznych i powołała na ich miejsce specjalną spółkę z wieczyście zagwarantowanym większościowym udziałem Skarbu Państwa. W spółce znalazło zatrudnienie 40 % wszystkich dotychczasowych pracowników.\nCelem , który postawił sobie ustawodawca było zmuszenie zarządu do zredukowania kosztów do poziomu mediów konkurencyjnych. Ustawa zniosła abonament wprowadzając zasadę odprowadzenia od wszystkich podatników kwoty 100 zł rocznie, emeryci, renciści i najniżej uposażeni płacą 30 % . Ściągnięciem pieniędzy zajmują się Urzędy Skarbowe.\nW wyniku tej prostej operacji dotychczasowy spływ abonamentu będący w istocie narodową ściepą na rzecz polskich mediów staje się 100 %-wy a jednocześnie sprawiedliwy bo nie opiera się już na najbiedniejszych i najstarszych grupach społecznych. W efekcie zmiany klimatu wobec mediów publicznych rząd odstępuje od pomysłu sprzedaży Rzeczpospolitej i odkupując udziały od brytyjskiego Mecomu i zasila nimi nową strukturę. Zarząd nowego ciała , nazwijmy je np. Media Polskie (dlaczego nie, skoro każde niemieckie wydawnictwo ma w nazwie odniesienie do polskości ( Polskapresse, Dziennik POLSKA wydawany przez 100% kapitał NIEMIECKI - to tak dla przykładu) na szeroką skalę stosuje zasadę synergii w obrębie kontrolowanych przez siebie mediów. W efekcie wzrasta nakład Rzeczpospolitej, która dystansuje w sprzedaży egzemplarzowej i powierzchni reklamowej Dziennik, niebezpiecznie zbliżając się do przeżywającej kryzys Gazety Wyborczej.\nRównocześnie , wraz z likwidacją dotychczasowych struktur mediów publicznych Sejm uchyla dotychczas istniejące Prawo Prasowe zastępując je Prawem Medialnym. Nowa ustawa wprowadza obowiązek dochowania rzetelności dziennikarskiej. Sprzeniewierzenie się zasadom rzetelności i etyki dziennikarskiej karane jest grzywną dla dziennikarza i wydawcy. Przestrzegania zasad pilnuje Rada Mediów powołana spośród zlustrowanych i cieszących się szacunkiem nestorów mediów.\ni się obudziłem....\n14:32, adax4 , Mediokracja\nPomysły PO na likwidację mediów publicznych są tak stare ja sama partia. Już w 2001 roku politycy tej partii kwestionowali sens istnienia mediów publicznych . Ważnym argumentem na rzecz ograniczenia a w konsekwencji likwidacji TVP i PR była sympatia i życzliwość mediów prywatnych w momencie odrąbywania przyszłej PO od trupa Unii Wolności. Spotykając się z życzliwością i poparciem politycy PO nie czuli potrzeby wsparcia ze strony mediów publicznych, tym bardziej że media te wtedy znajdowały się pod całkowitą kontrolą SLD. To chyba ten moment jest decydujący w dzisiejszym poglądzie Tuska i jego najbliższego otoczenia na temat polskiego rynku medialnego. To nie odcinanie kuponów, spłata długu wdzięczności z okresu kolejnych kampanii wyborczych ale właśnie 2001 rok to moment kształtowania się dzisiejszych sojuszy i koncepcji. Trudno dziś orzekać czy ówczesne poparcie mediów prywatnych i rozpostarty po dziś dzień parasol ochronny nad PO to owoc zawartego wtedy dealu czy też znacznie bardzie subtelny proces wzajemnego świadczenia sobie uprzejmości.\nZnany i opisywany parokrotnie scenariusz polega na zdyskredytowaniu TVP, doprowadzeniu ,poprzez kwestionowanie sensu płacenia abonamentu, do kryzysu finansowego. Kolejny krok to ograniczenie produkcji i likwidacją bądź sprzedaż anten. Nie trzeba być szczególnie lotnym by nie dostrzec że strumień reklam i widzów w sposób oczywisty przejdzie do mediów prywatnych. W ten sposób dokona się demontaż mediów publicznych. ( Tak na marginesie pierwszą ofiarą będzie Polskie Radio a zwłaszcza anteny regionalne , Trójka i Program 2.)\nPo zrealizowaniu tego planu PO ma dożywocie jeżeli chodzi o wdzięczność Waltera i Solorza. Mając takie zaplecze medialne ma się właściwie pewność bezterminowej dominacji w polityce. Ten scenariusz to dowód bezprzykładnego cynizmu. Wiele złego można powiedzieć o stosunku SLD do telewizji publicznej. Jednak ani Miller ani Buzek, ani żaden rząd po 88 roku nie podejmował działań zmierzających do likwidacji mediów publicznych . Mieliśmy swoisty rozkołys polegający na dążeniu każdej nowej władzy do wyrwania TVP z rąk przegrywającej wybory partii.\nMedia muszą być upolitycznione\nWydaje się że racjonalnym działaniem odpowiedzialnej partii politycznej powinny być dążenie do likwidacji owego rozkołysu. Interesem wszystkich powinien być consensus w sprawie mediów publicznych. Media publiczne będą wtedy wartością gdy wpływy poszczególnych partii , grup interesów będą się wzajemnie równoważyły.\nNie jestem fanem Urbańskiego ale wydaje mi się , że w skrajnie trudnych okolicznościach stara się on budować właśnie taki mechanizm, w którym żadna z partii nie może mówić o niedopuszczaniu jej do społecznej dyskusji ale też o żadnej z partii nie można powiedzieć , że uzyskała na media polityczny wpływ. Fałszywym mitem , który zaważył na dzisiejszym postrzeganiu mediów publicznych jest apolityczność mediów. W demokratycznym , pluralistycznym kraju, gdzie poprzez media politycy komunikują się z wyborcami, polityzacja mediów jest nieuchronna. Ważne jest aby wpływy polityczne w mediach publicznych się wzajemnie znosiły i aby każde ważne społecznie i narodowe poglądy mogły być artykułowane.\nPolityka ne jest , do licha, czymś wstydliwym i niemoralnym. Jest narzędziem umożliwiającym wpływanie obywateli na swój kraj. Bez komunikacji między politykami a wyborcami i bez publicznego sporu konkurujących ze sobą partiii nie ma ma możliwości funkcjonowania państwa. Największą wartością , obok roli kulturotwórczej i edukacyjnej jest właśnie możliwość oddawania programów politycznych partii, poglądów polityków pod osąd społeczny. Obecność polityki w mediach publicznych to też jest Misja.\nJak bardzo potrzebne są pluralistyczne media pokazały ostatnie wybory i zachowanie Gazety Wyborczej i telewizji prywatnych. Teza ( głoszona wprost m.in. przez A\nWażną sprawą jest też zgoda polityków na konkurowanie mediów publicznych z mediami prywatnymi. Niezależnie od tego co różni poszczególne partie, działanie Czabańskiego i Darskiego zmierzające do pokrycia kraju sygnałem PR1 powinna być wspierane. To samo dotyczy koniecznych reform TVP, zwłaszcza w kontekście zbliżającej się cyfryzacji telewizji. To wszystko może, wręcz powinno, być polem współpracy między głównymi partiami. Rozsądny rząd powinien takie działania wspierać , wręcz inspirować. Czym innym jest dążenie do uzyskania wpływu na publiczne media, a czymś zupełnie innym jest dążenie do ich likwidacji bo ma się pewność, że interesy polityczne będą chronić wdzięczne „ do grobowej deski" media prywatne.\nZnaczenie mediów publicznych jest ważne z jeszcze jednego punktu widzenia . Poza wszelką wątpliwością są to media polskie. W zalewie prasy niemieckiej stanowiącej ponad 80% rynku, wobec nomenklaturowego i połączonego ( teraz lub w przyszłości) z kapitałem zagranicznym biznesu radiowo telewizyjnego, media publiczne są niebywałą wartością. Można zadać pytanie czy kraj, w którym nie istnieją narodowe media jest jeszcze państwem niepodległym czy może mamy już do czynienia z politycznym, gospodarczym i kulturowym kolonializmem. Kolonializmem realizowanym pod płaszczykiem integracji europejskiej.\nMedia publiczne to ostania szansa budowania tożsamości narodowej, równoprawnej dyskusji w której znaczenie nie będą miały koneksje polityczne i cenzus majątkowy a jedyne wartość głoszonych poglądów.\nTo czy uda się je uchronić nie zależy juz od odpowiedzialności Platformy i mądrości jej liderów ale od skali sprzeciwu partii i środowisk rozumiejących czym się to wszystko może skończyć.\n10:27, adax4 , Mediokracja\nApolityczność mediów według PO na przykładzie Radia Gdańsk\n„Krzysztof Luft został powołany przez Ministra Skarbu Państwa na nowego członka Rady Nadzorczej Radia Gdańsk. Zastąpił Andrzeja Dorniaka, który zmarł w grudniu po ciężkiej chorobie.\nKrzysztof Luft jest absolwentem Państwowej Wyższej Szkoły Teatralnej w Warszawie. Znamy go jako prezentera i dziennikarza, a także - rzecznika w rządzie premiera Jerzego Buzka.\nDo niedawna prowadził własną firmę doradczą z zakresu komunikowania i Public Relations. W 2004 roku wstąpił do PO."\nTo jak to miało być z publicznymi mediami? Apolityczność? Ludzie kultury? Autorytety moralne? Warto pamiętać, że w Zarządzie Radia Gdańsk zasiadał nasz nieoceniony Sławomir Nowak. Oczywiście też w wyniku demokratycznych procedur.\n16:17, adax4 , Mediokracja\nPytania do Pawlaka - Apel do blogerów\nNa swoim blogu Kataryna zadała premierowi Pawlakowi kluczowe pytania dotyczące okoliczności umorzenia prawie 461 milionów złotych kary spółce J&S. Dla wzmocnienia przekazu proponuję blogerom umieszczenie tych pytań w swoich blogach. Może ta akcja pomoże w wyjaśnieniu okoliczności tej tajemniczej decyzji.\n" Czy kiedykolwiek Waldemar Pawlak lub jego współpracownicy spotkali się z przedstawicielem spółki J&S lub firm ją obsługujących lub otrzymali od niej jakiekolwiek materiały informacyjne dotyczące sprawy rezerw paliwowych?"\n'Dlaczego decyzja o wznowieniu postępowania została podjęta dopiero jak się zrobiło gorąco wokół decyzji Pawlaka a nie od razu? Dlaczego czekano blisko dwa miesiące z wznowieniem postępowania skoro podobno decyzja została anulowana tylko dlatego, że ze względu na błąd formalny i była nieskuteczna?"\n10:58, adax4 , Polityka\nKurski w komisji do spraw nacisków?\n„W sobotę wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski powiedział w TVN24, że zagłosuje za ewentualną kandydaturą Kurskiego. "Będę głosował za tą kandydaturą, bo już nie wypada dalej blokować. Mówiliśmy, że jedynym wyjątkiem jest Macierewicz i trzeba być konsekwentnym" - powiedział. „\nNiesiołowski gotów popierać Kurskiego. Hmm. I nikogo to nie dziwi? Cóż. Nie wiem czy i jakie szanse ma Jacek Kurski na wejście z ramienia PiSu do Komisji Śledczej. Wiem jednak, że jeżeli PO skwapliwie wyraża zgodę na kandydata, który nie jest jeszcze oficjalnie nominowany przez swoją partię to warto się nad tym casusem chwilę zastanowić. Dlaczego Niesiołowski, zapewne nie bez porozumienia z władzami PO, już z góry zgadza się na kandydaturę Kurskiego?\nSądzę, że powody są dwa.\nPierwszy to taki, że Kurski ma przyprawioną na stałe Gębę oszołoma, agresywnego polityka o niewyparzonym języku, którego będzie stosunkowo łatwo sprowokowac do ostrych , czasami kontrowersyjnych wypowiedzi. Jest oczywistością, że taki wykrzywiony obraz Kurskiego media i trójkoalicjanci będą cały czas prezentować w swoich wystąpieniach. Każda merytoryczna wypowiedź czy wniosek Kurskiego będzie zabijany Dziadkiem z Wermachtu lub Aferą Bilbordową.\nDrugim powodem, dla którego trójkoalicja gotowa jest się zgodzić na Kurskiego to jego nieznajomość służb specjalnych. Nie jest prawnikiem, nie miał nic wspólnego z pragmatyką tych służb. Nie miał też do tej pory bezpośredniego kontaktu z Macierewiczem, który powinien stać się cienieniem tej komisji, recenzującym jej posunięcia i kierunek prac.\nTo wszystko niestety powoduje , że z punktu widzenia mediów i PO Kurski jest idealnym, bo łatwym do zdyskredytowania, przedstawicielem PiSu.\n22:52, adax4 , Polityka\nNieustraszony Pogromca Morderców Laptopów\n22:01, adax4 , Polityka\nDemokraci, ofiary politycznej poprawności\nTrzeba mieć doprawdy iście prometejską wiarę w swoją wizje społeczeństwa amerykańskiego, aby zdecydować się na wystawienie do wyborów prezydenckich kobiety i mulata. Niezależnie, kto wygra będzie to wybór historyczny. Pierwsza w historii kobieta prezydent ( do tego była Pierwsza Dama) lub mulat. Sztab Demokratów uznał, że całe społeczeństwo amerykańskie jest tak wrażliwe społecznie jak, nie przymierzając Nowy York i Hollywood. Właściwie to dziwię się, że demokratyczni sztabowcy nie pociągnęli tematu do końca. Po co iść na zgniłe kompromisy; a dlaczego nie kobieta, mulat w jednej postaci? Przecież elektoraty kandydata kobiety i kandydata mulata wcale nie muszą się pokrywać. Tylko mulato kobieta ma największe szanse na pokonanie prowincjonalnych buraków z zabitych dechami stanów. Ale jest pomysł jeszcze lepszy niż kobietomulat. Otóż spełnieniem wizji o oczekiwaniach przeciętnego zjadacza hamburgerów w temacie Prezydent USA z pewnością byłby Murzyn wyznający ortodoksje Żydowską, do tego Gej zbierający datki na walkę z AiDS. Prawda, że genialne i inspirujące? Jak nie głosować na takiego kandydata nie narażając się na zarzuty o antysemityzm, obskurantyzm i brak wrażliwości społecznej. A tak na poważnie. To co dzieje się w obozie Demokratów, ten chocholi taniec oszołomstwa i brania ideologii za rzeczywistość to piękny przykład na udowodnienie tezy, że jak Bóg chce kogoś pokarać to mu rozum odbiera. Po dwóch kadencjach republikanów, gdy wiadomo że wahadło sympatii przechyli się nieuchronnie w ich stronę wystarczyło umiejętnie dystansować się od polityki Busha by centrowi, będący języczkiem u wagi wyborcy przerzucili swoje głosy na Demokratów. A tak, może się okazać , że Republikanie otrzymają piękny prezent w postaci demokratycznego kandydata na prezydenta, który nie ma szans na zwycięstwo w wyborach powszechnych.\nPS. Nie mam nic do mulatów ani tym bardziej do kobiet.\n15:21, adax4 , Europa, świat\nWieluń a nie Westerplatte - 60 rocznica wybuchu II Wojny Światowej\nPojawiają się dobre pomysły uprawiania tzw polityki historycznej. Na wczorajszej konferencji prasowej Zalewski, Ujazdowski i Selin zaproponowali europejski wymiar obchodów 70 rocznicy wybuchu II wojny światowej. Nie mogąc uzyskać ustępstw w sprawie Centrum Wypędzonych, tym głośniej trzeba mówić o własnej historii. Jeżeli w Europie nie będzie wiedzy o tym czym był pakt Ribentrop-Mołotow, Armia Krajowa, rząd londyński itp. to nie trzeba być szczególnie przenikliwym żeby podejrzewać że, jedyną wiedzą dostępną w europejskich szkołach i księgarniach będzie historia pisana przez Erikę Steinbach.\nJeżeli jednak takie odkłamujące historię obchody miałyby się odbyć to ich miejscem nie powinno być Westerplatte. To nie w Gdańsku rozpoczęła się II Wojna Światowa. Już dzisiaj z całą pewnością wiemy, że kilka, kilkanaście minut przed atakiem na Westerplatte, niemiecka Luftwaffe dokonała zbrodniczego nalotu na bezbronny Wieluń. Miasteczko bez żadnego znaczenia logistycznego lub militarnego, w którym nie stacjonowało wojsko polskie, gdzie nie było artylerii przeciwlotniczej, zostało w wyniku kilkakrotnych nalotów w dniu 1 września zniszczone w 75% a śmierć poniosło ok 1200 mieszkańców (8%ludności).\nZniszczenie Wielunia było zbrodnią ludobójstwa w świetle Konwencji Haskie. Tej samej konwencji, na którą dzisiaj powołują się Niemcy, żądając zwrotu tzw. Berlinki. Zasady Konwencji Haskiej zabraniają bombardowania miast otwartych, szpitali, zabytków i miejsc kultu religijnego.\nSądzę, że Wieluń to daleko lepsze niż Westerplatte miejsce, w którym powinny odbyć się uroczystości 70 rocznicy wybuchu II Wojny Światowej. Westerplatte to niezapowiedziany atak na polskie wojsko. Wieluń to niepojęty w swoim barbarzyństwie i pogardzie dla ludzkiego życia pierwszy przejaw ludobójstwa, zwiastun bezmiaru krzywd, które Niemcy szykowały światu.\n„Swoje wrażenia na temat sytuacji w Wieluniu relacjonowali członkowie niemieckiej grupy operacyjnej, którzy mieli objąć zarząd w zniszczonym mieście, w tych oto słowach: "Najwyżej 200 osób przebywało w tym około 70% zniszczonym, niegdyś 15 000 mieszkańców liczących mieście. (...) Tu i ówdzie przebłyskuje jeszcze ogień (...). Na ulicach leżą gruzy, kamienie, poprzewracane słupy elektryczne i telefoniczne. W jasnym świetle dziennym można zobaczyć wszystkie skutki bombardowania. Śródmieście jest całkiem zdruzgotane. Domy zostały tu wypalone, zapadły się zmiażdżone przez bomby albo zostały przez nie zmiecione. Druty telefoniczne i elektryczne zwisają poplątane. Bomby podziurawiły ulice i place, zaorały połacie ziemi, duże i mniejsze niewypały leżą na ulicach (...). Ze stert kamieni zapadłych domów wyglądają zmięte bety, zdruzgotane szafy, podarte płachty. Poza tym tu i ówdzie słodkawy zapach. Tu pod kamieniami leżą z pewnością jeszcze zwłoki (...). Na Nowym Rynku stoją jeszcze dwa domy. Na starym Rynku stoi (tylko) poczta, za nią ratusz (...). Szpital jest zdruzgotany. (...) Studnie zostały uszkodzone i zanieczyszczone. Pod domami leżą zwłoki". „ żródło\n15:41, adax4 , różne\nZnakomity tekst Zdzisława Krasnodębskiego na temat ewolucji postawy i poglądów Donalda Tuska w ciągu zaledwie 3 lat. Gorąco polecam:\nEpitafium dla chwilowego radykała\nZdzisław Krasnodębski 08-01-2008, ostatnia aktualizacja 08-01-2008 14:18\nPolityk może zmieniać poglądy. Jeśli jednak Donald Tusk tak radykalnie zmienił poglądy w ciągu dwóch lat, trudno nie pytać, co jest tego przyczyną – zastanawia się filozof społeczny Zdzisław Krasnodębski.\nGdy dwa lata temu zapytano pewnego wybitnego polskiego polityka, czy czuje się skrajnym radykałem, odparował: „Czasem radykalizm poglądów jest cnotą. Na przykład rozumiany jako stanowcza determinacja, by zidentyfikować źródła zła i wyeliminować je z życia politycznego. Wobec oczywistej niesprawiedliwości, kłamstwa i nieuczciwości trzeba być radykałem, a nie człowiekiem kompromisu”.\nRadykalizm – dodał – jest na przykład potrzebny „w konfrontacji ze światem przestępczym i nieudolnością wymiaru sprawiedliwości”. Był to polityk, który uznał, że należy szeroko otworzyć archiwa SB, by się wreszcie uporać z dziedzictwem komunizmu: „Kiedy w latach 80. mówiłem o potrzebie przywrócenia własności prywatnej i wolnego rynku, też nazywano mnie radykałem. Teraz znowu to słyszę, bo zgłosiliśmy postulat, by otworzyć teczki i udostępnić wiedzę o tym, co się działo w Polsce przez ostatnich 20 – 30 lat. Ujawnienie prawdy dla niektórych zawsze będzie żądaniem radykalnym (...) Ci, którzy obawiają się ujawnienia prawdy z przeszłości, zawsze przedstawiają zwolenników otwarcia archiwów jako niebezpiecznych radykałów i osoby niespełna rozumu. A my przecież proponujemy rozwiązanie, które nie jest niczym szczególnym. Chcemy tylko, aby dostęp do archiwów był znacznie szerszy, żeby nie był przywilejem wybranej kasty. Po to między innymi, żeby historią nie grali politycy, a szczególnie byli esbecy”.\nPolityk ten ostro krytykował elity, szczególnie warszawskie „towarzystwo” i jego dążenie do sprawowania realnej władzy w Polsce, władzy zachowawczej, uniemożliwiającej właściwy rozwój Polski: „Kilka wpływowych osób wystraszyło się, że (...) w polskiej polityce pozostaną siły, które są mało wrażliwe na opinie warszawskiego salonu. A salon nie chce stracić wpływu na to, co się w Polsce dzieje, o czym się mówi, co wypada, a co nie”.\nI wskazywał, że za hasłem obrony III RP kryje się chęć obrony pozostałości po komunizmie: „Dzisiaj wśród obrońców III RP w jednym szeregu znajduję Józefa Oleksego, Leszka Millera oraz Tadeusza Mazowieckiego i Władysława Frasyniuka. Nie mam pojęcia, co w tym towarzystwie robi Mazowiecki i Frasyniuk. Jestem przekonany, że ten tężejący szereg obrońców III RP to legion tych, którzy chcą bronić resztek PRL”.\nDostrzegał negatywne strony historycznego kompromisu zawartego przy Okrągłym Stole: „Ten układ przyniósł w sposób bezkrwawy pożyteczne zmiany w Polsce, ale wystarczy trochę trzeźwej perspektywy, aby zauważyć, że dla ludzi oddających wtedy władzę najważniejsze było zagwarantowanie własnych interesów i własnego bezpieczeństwa. Taką gwarancją miał być szantaż lustracyjny. Jest prawdopodobne, że masowe werbunki konfidentów w latach 1987 – 1988 miały właśnie taki cel”.\nTo cytaty z wywiadu przeprowadzonego z owym politykiem przez Joannę Lichocką dla „Faktu” 2 marca 2005 r. W innym, wcześniejszym tekście opublikowanym w tej samej gazecie polityk ten pisał: „Chylę czoło przed tymi, którzy już dawno potrafili dostrzec zagrożenie ze strony byłych służb specjalnych. Ja go nie widziałem na początku lat 90. Tymczasem dawni funkcjonariusze tych służb świetnie zadomowili się w służbach dzisiejszych, a także w mafii, mediach oraz biznesie i polityce. Także tu trzeba zadziałać stanowczo” („Fakt” 26 kwietnia 2004).\nKim był ten polityk? Nie, to nie Antoni Macierewicz, to nie Jarosław Kaczyński i nie Jan Rokita. To Donald Tusk, obecny premier RP. Wtedy nie głosił jeszcze – lub już nie – powszechnej miłości. Przypominam o tym, bo pamięć polskiego społeczeństwa jest zadziwiająco krótka. Oczywiście polityk może zmieniać poglądy. Jeśli się jednak zmienia tak radykalnie w ciągu dwóch lat, trudno nie pytać, co jest tego przyczyną.\nCzy w ciągu ostatnich dwóch lat problemy, o których mówił, zostały rozwiązane? Czy tamte diagnozy przestały być prawdziwe z chwilą, gdy PiS przejął władzę? Czy konferencje ministra Ziobry, odrolnienie działki na Mazurach, sprawa arcybiskupa Wielgusa, rozwiązanie WSI, zaciekły opór wielu środowisk przeciw lustracji, zatrzymanie działaczy piłkarskich i urzędników Ministerstwa Finansów oraz samobójstwo Barbary Blidy sfalsyfikowały tamte oceny?\nA może Donald Tusk nigdy nie brał ich zupełnie poważnie? Co zatem Tusk traktuje poważnie, jakie cele stawia przed sobą? Wtedy sądził na przykład, że „uzdrowienie życia publicznego to sprawa absolutnie podstawowa (…) Skończyć się musi bezkarność urzędników. W niektórych krajach wobec urzędników państwowych nie stosuje się zasady domniemania niewinności. W razie podejrzenia to oni muszą udowadniać brak swojej winy. To znacznie ułatwia walkę z korupcją” („Fakt” z 26 kwietnia 2004 r.).\nŻaden z dawnych projektów Platformy – większościowa ordynacja, likwidacja Senatu, zmniejszenie liczby posłów w Sejmie – nie jest już jej sztandarowym projektem. Co więc w zamian proponuje? Konia z rzędem temu, kto potrafi to powiedzieć. PO sprawia wrażenie, jakby dopiero po wyborach, zaczęła się zastanawiać, co zamierza zrobić. Kto z nas pamięta, o czym premier Tusk mówił w swoim trzygodzinnym przemówieniu? Nawet o budowie „drugiej Irlandii” rząd już milczy i nic dziwnego, skoro PO nigdy nie objawiła głębszej wiedzy o tym, jak Irlandia osiągnęła swój sukces, i nie pokazała, co z doświadczenia Irlandii można by powtórzyć w Polsce.\nPO zajęła się po dojściu do władzy zmianami personalnymi, które nie są oczywiście „zawłaszczeniem państwa”, lecz jego „oczyszczaniem”. Głównie troszczy się o służby specjalne, a jedyny konkretny plan dotyczący służby zdrowia jak dotąd zgłosiła jeszcze przed wyborami Beata Sawicka. W polityce zagranicznej widać raczej zwrot ku Rosji niż poprawę naszej pozycji na Zachodzie.\nWśród członków nowego rządu wybijają się minister Ćwiąkalski, który konsekwentnie sygnalizuje, że czas restrykcyjnej polityki karnej się skończył, co widać między innymi po sposobie potraktowania jego dawnego klienta Ryszarda Krauzego, oraz minister Julia Pitera, która wykonywała najlepiej jak potrafiła zlecenie na Mariusza Kamińskiego. Mimo tych starań nie udało się potwierdzić licznych zarzutów, którymi szermowano przed wyborami (CBA miała być przecież jak Securitate i Stasi), co dałoby wiarygodny pretekst do odwołania Kamińskiego ze stanowiska. Jedynym argumentem, jakim usiłuje nas się przekonać, jest to, że obecny szef CBA jest kontrowersyjny. A nowym szefem – w ramach depolityzacji służb – miałaby zgodnie z życzeniem premiera zostać właśnie niekontrowersyjna Julia Pitera. Prawdziwym rzecznikiem rządu jest równie niekontrowersyjny Stefan Niesiołowski, który skutecznie równoważy retorykę miłości swą chyba, niestety, nieuleczalną koprolalią.\nMimo to poparcie dla nowego rządu jest wysokie. Media, które wyniki wyborów 2005 roku powitały bezprzykładną agresją, tylko markują krytykę, ożywiając się wtedy, gdy idzie o PiS. Popularność nowego rządu pokazuje, jak łatwo jest w Polsce grać na pozytywnych nastrojach i że PiS nie wykorzystało swych szans w tym względzie.\nRząd PO troszczy się głównie o służby specjalne, a jedyny konkretny plan dotyczący służby zdrowia jak dotąd zgłosiła jeszcze przed wyborami Beata Sawicka\nSpołeczeństwo było znużone konfliktami, niestety, po części bezproduktywnymi, i ostrą retoryką, za którą nie zawsze szły czyny. Z ulgą też przyjęło zniknięcie pewnych polityków z życia publicznego.\nNa bardziej trwałe poparcie PO może jednak liczyć głównie wśród tych, którzy przez ostatnie dwa lata żyli w strachu, że ktoś wreszcie sprawdzi ich przeszłość, pochodzenie majątku oraz tych, którzy czuli się odsunięci na dalszy plan, zdjęci ze świecznika, na którym chcieliby świecić swym przyrodzonym blaskiem. Uwłaszczonej nomenklaturze postkomunistycznej i postsolidarnościowej nie potrzeba już SLD i LiD – schyłek pokomunistycznych partii jest więc nieuchronny, chyba że dokonają nieoczekiwanej transformacji.\nPojawiła się teza, że wracamy do normalności, że wszystkie istotne problemy Polski zostały rozwiązane, że trzeba już tylko sprawnie administrować krajem. Wystarczy jednak rozejrzeć się wkoło, żeby stwierdzić, że już same zadania administracyjne są tak wielkie, że o „normalności” nie może być mowy. Każdy, kto zetknął się z instytucjami polskiego państwa wie, że nie odpowiadają one nowoczesnym standardom i że np. budżet jest ciągle konstruowany według peerelowskiej matrycy. Każdy, kto wsiada do pociągu w Berlinie i wysiada na dworcu w Poznaniu, czuje, że znajduje się w innej strefie cywilizacyjnej – i żadne Schengen tego nie zmieni.\nTo, że jeden z niedawnych mieszkańców Poznania jest właścicielem własnego samolotu i że od Pniew do Konina można przejechać najdroższą autostradą w Europie (na odcinku niespełna 200-kilometrowym trzeba płacić trzykrotnie), jest jeszcze jednym potwierdzeniem tego cywilizacyjnego uskoku. Gdy mieszka się w Warszawie, gdy obraca się w wśród ludzi sukcesu, łatwo zapomnieć o polskim „interiorze” i jego problemach.\nMimo niewątpliwych osiągnięć dystans dzielący Polskę od krajów rozwiniętych się nie zmniejsza, do tego nie wystarczą dwa wyjątkowo pomyślne lata. Zmniejszył się natomiast dystans między życiem elity a elitami Zachodu. Autor świetnej książki o zacofanych krajach Europy międzywojennej Derek H. Aldcroft (Europe’s Third World, The European Periphery in the Interwar Period, Aldershot 2006), zauważył, że w tamtych czasach w strategiach modernizacyjnych chodziło nie o wyrównywanie różnic między warstwami peryferyjnych społeczeństw, lecz o „transfer dochodów od biednych do elit, żeby elity mogły uzyskać środki do naśladowania stylu życia swoich odpowiedników na Zachodzie, tak jak robią to przez ostatnie pół wieku postkolonialni liderzy w Afryce”. Lokalne elity – jak pisze wybitny węgierski politolog Andrew Janos – dokonywały „zamiany prywatnych potrzeb w politykę publiczną”.\nNiestety, podobnie było po 1989 roku. I właśnie dlatego warunkiem rozwoju ekonomicznego Polski są i będą głębokie przemiany polityczne odwracające tę logikę „prywatnych potrzeb”, wyznaczających politykę państwa, zmiana mentalności elit i ich częściowa wymiana, odblokowanie możliwości awansu, uporanie się ze spadkiem komunistycznej przeszłości, umocnienie suwerenności politycznej i kulturowej. Ci, którzy liczą na koniec polityki i zastąpienie jej zarządzaniem, powtarzają stary marksistowski topos. Tymczasem Polska stoi przed zasadniczym wyzwaniem politycznym i kulturowym, także zewnętrznym.\nJak pisał Janos w książce wydanej nie przez Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu (jakby mógłby przypuszczać wykształciuch czerpiący swą wiedzę z „Niezbędnika inteligenta” tygodnika „Polityka”), lecz przez Stanford University Press: „Różnice między dawną (sowiecką) i nową (zachodnią) hegemonią są, oczywiście, zasadnicze, ale dostrzegając różnice między tymi dwoma międzynarodowymi reżimami, obserwator nie może zignorować pewnych elementów ciągłości. Przede wszystkim musimy pamiętać, że tranzycja nie oznacza przejścia od hierachii do równości, lecz od jednej formy hierarchii do innej. Nie ma wątpliwości, kto wiedzie prym w dzisiejszej Europie Środkowo-Wschodniej lub (...) kto jest „misjonarzem”, a kto „lokalnym dzikusem”, którego czeka konwersja do uniwersalistycznego kanonu (...) Komunizm zamierzał wykreować „nowego człowieka”, natomiast misjonarze nowego uniwersalizmu chcą wykreować nowe liberalne osobowości wyposażone w supranarodowe sentymenty nowego wieku i wyzwolone z tradycyjnej społecznej etyki i rozmaitych tabu” (Andrew C. Janos, East Central Europe in the Modern World. The Politics of Borderlands for Pre- to Postcommunism, Stanford 2000).\nCzęść „lokalnych dzikusów” emigruje, zasilając metropolie w niezbędną siłę roboczą – na budowach, w usługach gastronomicznych, seksualnych, hotelarskich i pielęgnacyjnych (oblicza się, że w tej ostatniej branży pracuje w Niemczech nielegalnie ok. 100 tys. osób, w większości z Polski). To oni głosowali na PO, by nie dokuczano im cytatami z prasy bulwarowej o kartoflach i teletubisiach. Większość zaś tubylczej elity wie, że łatwiej i korzystniej jest ulegać trendom płynącym z metropolii, niż się im przeciwstawiać – liczy na polityczne i finansowe nagrody za lojalność i poparcie w utrzymaniu władzy.\nNiestety, powrót „normalności” pod egidą oczyszczonej z niepokornych polityków PO, z przywódcą, który zapomniał o swej politycznej odwadze sprzed dwóch lat, może oznaczać rezygnację – miejmy nadzieję, że tylko chwilową – z ambitnego projektu wydobycia się Polski z peryferyjności.\nAutor jest profesorem socjologii i filozofem społecznym związanym z Uniwersytetem w Bremie oraz Uniwersytetem Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Współpracuje z „Rzeczpospolitą”\nŹródło : Rzeczpospolita "\n15:13, adax4 , Warto przeczytać\nPluralizm Gazety Polskiej według Paliwody\nSzef działu opinii Gazety Polskiej, Paweł Paliwoda ogłosił wszem i wobec, że tygodnik otwierając się na nowe środowiska ma zamiar zaproponować współpracę blogerom. Pomysł niezły ale nie odkrywczy. Blogerzy już funkcjonują w tradycyjnych mediach. Są zapraszani do programów telewizyjnych ( Warto Rozmawiać Pospieszalskiego) , są też drukowani w gazetach ( Rzeczpospolita). Novum zaproponowane przez Paliwodę polega na zaproszeniu do współpracy lewicowych, czasami lewackich autorów. Ze słów Pawła Paliwody wynika, że powodem zaproszenia do współpracy jest z jednej strony chęć publikowania (promowania?) osób o innych poglądach niż dotychczas prezentowane na łamach gazety, z drugiej zaś jest to ukłon w stronę osób sprawnie posługujących się piórem.\nCóż, nie ukrywam, że pomysł uważam za tragiczny. Przypominam, że prawicowy potencjalny czytelnik ( w skrócie PPC ) to ponad 5 milionów dorosłych Polaków. Zadaniem prawicowego tygodnika jest szukanie pomysłów na dotarcie to tego nieprzebranego rezerwuaru czytelników. Z własnego doświadczenia związanego z lekturą Dziennika wiem, że z punktu widzenia prawicowego czytacza gazet wypociny Lisa, Olejnik czy Żakiewicza są po prostu omijane wzrokiem. Także argument goszczenia na łamach wirtuozów pióra uważam za chybiony. Bo jeżeli tak, to czemuż by nie zaprosić do współpracy Urbana, Passenta . Przecież warsztatowo są klasą sami dla siebie.\nPozostaje jeszcze pytanie jak się poczują członkowie Klubów Gazety Polskiej, organizujący wam spotkania, promujący GP. Czy czasami nie uznają, że zostali zrobienie w balona , wyrolowani, wykorzystani?\nNajgorsze jest to , że takie nerwowe i nieprzemyślane zachowania mogą zrazić dotychczasowych czytelników. W efekcie stracicie tych których teraz macie a nie zyskacie nowych.\nNiestety chwytanie się tak błazeńskich pomysłów na szukanie czytelników wśród wyborców PO czy wręcz SLD jest przejawem bezradności i brakiem pomysłu na pismo.\n12:02, adax4 , Mediokracja\nTomasz Lis w TVP..... a Igor Janke w TOK FM\nTomasz Lis będzie miał swój godzinny program w telewizji publicznej. Równocześnie w programie 1 TVP pojawi się Bronisław Wildstein z własnym programem autorskim. Wypada zadać pytanie: jak to jest z upolitycznieniem TVP? Przypominam, że taki zarzut postawił między innymi pracujący w TVP za prezesury Wildsteina Igor Janke. Jak pamiętamy Jankie i Karnowski odeszli z TVP w proteście przeciwko zastąpieniu Wildsteina przez Urbańskiego. Pikanterii całej sytuacji dodaje fakt, że Igor Jankie z dnia na dzień przeniósł się do Radia Tok FM, nazywanego potocznie Rynsztokiem. Emocjonalne i nieprzemyślane zachowanie Jankego i Karnowskiego przyniosło wiele szkody i telewizji publicznej i PiSowi bo umożliwiło stacjom komercyjnym kreowanie negatywnego wizerunku mediów publicznych jako mediów realizujących wytyczne PiSu. W tej wizji mediów publicznych szefowie stacji, wydawcy, wreszcie sam prezes TVP są przedstawiani jako polityczni komisarze zarządzający ręcznie informacją.\nSmutne, że o pluralizmie mediów publicznych zaświadcza Tomasz Lis a nie Igor Janke.\n11:44, adax4 , Mediokracja\nWszystko czego nie wiecie o Niesiołowskim ale boicie się zapytać...\nOd razu zaznaczam, że tytuł nie odnosi się do moich czytelników, a raczej do opiniotwórczych mediów. Stefan Niesiołowski od 1989 roku bryluje na scenie politycznej. Dzięki sprawnej autokreacji jawił się nam jako niezłomny opozycjonista i człowiek zasad. Wszelkie wątpliwości na swój temat gasi obelgami i napadami szału. Okazuje się jednak, że historia, popełnione niegodziwości potrafią dopaść nawet Marszałka Sejmu.\nPoniżej prezentuję w całości artykuł Jerzego Nowaka, który ukazał się przed kilkoma dniami w „Naszym Dzienniku”. Ciekaw jestem czy temat podchwycą Rzeczpospolita, Dziennik.\nInternauci w kilku przypadkaqch sprowadzili na ziemię osoby orbitujące daleko od matki ziemi. Salon 24 pamięta zapewne Elizę Michalak. Dzisiaj odkrywamy na nowo Stefana Niesiołowskiego.\nSłynny był kiedyś kuplet w "Słówkach" Boya o pewnym galicyjskim polityku:\nŻadnych politycznych Nie zna on przesądów,\nKażda Partia dobra, Byle dojść do rządów!\nSłowa te pasują jak ulał do przeróżnych skrajnych zygzaków kariery politycznej obecnego wicemarszałka Sejmu Stefana Niesiołowskiego, prawdziwie wyspecjalizowanego w koniunkturalnych zmianach poglądów. Na tym tle prawdziwą groteską był fakt, że jeszcze w 2001 roku, w ulotce przedwyborczej, tenże Stefan Niesiołowski z werwą zachwalał samego siebie jako tego, który "nie zmienia przekonań" i jako tego, który jest jak najdalszy od karierowiczostwa. W rzeczywistości Niesiołowski wielokrotnie w swym życiu dawał przykłady iście kameleońskich skłonności do zmian poglądów politycznych, przyklejania się do tego, co uprzednio zwalczał i zwalczania tego, co uprzednio chwalił. Wychwalana przez Niesiołowskiego jego rzekoma "niezmienność poglądów" aż nadto przypominała osławioną zasadę Lecha Wałęsy: "Jestem za, a nawet przeciw".\nGdy "brzydził się" "fanatykiem" Michnikiem\nOd wielu lat Niesiołowski znany jest jako jedyny obok Aleksandra Halla dyżurny "prawicowiec" Michnikowskiej "Gazety Wyborczej", który zawsze zabiera głos na łamach tej gazety, gdy to z jakichś względów potrzebne jest politycznie jej naczelnemu. Mało się dziś pamięta, że tenże Niesiołowski jeszcze w 1992 roku pisał o A. Michniku, używając jak najostrzejszych słów, stwierdzając wprost: "Dla mnie typowym fanatykiem nienawiści i agresji jest Adam Michnik, aczkolwiek niewątpliwie inteligentny. Reprezentuje rodzaj fanatyzmu, którym się najbardziej brzydzę [podkr. - J.R.N.], ponieważ pod pozorami troski o człowieka, o wolność, o demokrację, lansuje twardą antykościelną i antypolską opcję polityczną" (por. A. Poppek, K. Pytlakowska: "Szaszłyk po polsku", Warszawa 1992, s. 151). Dziś tak zajadle występujący w roli pierwszego zagończyka liberałów z Platformy Niesiołowski był w swoim czasie niezwykle zajadłym, nieubłaganym wrogiem liberałów wszelkiej maści. Jakże wstydliwe muszą być dla niego wypowiedzi z wcześniejszych lat. By przypomnieć choćby, z jaką emfazą pisał Niesiołowski 13 stycznia 1992 roku na łamach "Gazety Wyborczej": "Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych kwalifikacji ekonomicznych i nigdy w żadnej koalicji - gdyby do takiej kiedykolwiek doszło - nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj [podkr. - J.R.N.]. Cały wysiłek nowego, centroprawicowego rządu Jana Olszewskiego, obciążonego fatalnym dziedzictwem ich rządów [podkr. - J.R.N.], musi skoncentrować się na problematyce gospodarczej, w imię umocnienia demokracji i odsunięcia od nich zagrożeń" (cyt. za: S. Niesiołowski: Przede wszystkim gospodarka, "Gazeta Wyborcza" z 13 stycznia 1992 r.). Te jakże słuszne skądinąd stwierdzenia Niesiołowski powtórzył (a więc je nadal aprobował) w wyborze swych tekstów prasowych, opublikowanym w 2001 r. (por. S. Niesiołowski: W wolnej III Rzeczypospolitej. Wybór tekstów prasowych 1990-2001, Łódź 2001, s. 33). W wielu wypowiedziach na początku lat 90. Niesiołowski odsądzał liberałów od czci i wiary, wręcz równając ich z ziemią. Przypomnijmy choćby wywiad dla "Rzeczpospolitej" z 13-14 czerwca 1992 r., gdzie z niekłamaną pasją piętnował ogół liberałów jako odrażające środowisko, które chciałoby zamknąć Kościół katolicki w swoistym getcie. Z jakimż oburzeniem Niesiołowski atakował wówczas liberalny rząd Bieleckiego! Stwierdzał: "Mieliśmy przykład gabinetu Bieleckiego, który wyrzucił wiceministra Kaperę za to, że powiedział o istnieniu zboczeńców seksualnych. A o zboczeńcach seksualnych można przeczytać w każdej encyklopedii". Przypomnijmy, że w tymże samym czasie obecny przywódca partyjny Niesiołowskiego premier Donald Tusk dosłownie "skakał z radości" na wieść o usunięciu z rządu "niepoprawnego politycznie" Kazimierza Kapery. Rzekomo "nie zmieniający nigdy poglądów" Niesiołowski od lat szczególnie gorliwie współpracuje z byłym korowcem Bogdanem Borusewiczem czy korowcami z "Gazety Wyborczej". Jakoś dziwnie "zapomniał", jakież to ostre teksty wypisywał o KOR w czasie "karnawału" "Solidarności" (tj. lat 1980-1981), gdy twórców KOR nazwał "pogrobowcami Stalina". Jakże się bił za to w wywiadzie, udzielonym M. Lizutowi z "Dużego Formatu" (dodatku do "Gazety Wyborczej") z 14 listopada 2005 roku. Bąkał tam, iż "żałuje" swego stwierdzenia o twórcach KOR jako "pogrobowcach Stalina", tłumacząc, że: "Niektóre sformułowania padły w ferworze walki". Inny przykład, dowodzący, jak absurdalnie kłamliwe są twierdzenia o rzekomej "niezmienności" przekonań Niesiołowskiego. W ostatnich latach niejednokrotnie występował z zajadłymi atakami na PiS, zarzucając mu, że narzucał Polsce politykę "krnąbrności wobec Europy", która nas jakoby ośmieszała i marginalizowała na kontynencie. Robi to ten sam Niesiołowski, który kiedyś ostrzegał, że wejście do Unii Europejskiej doprowadzi do skrajnie żałosnych skutków dla Polski. Według tekstu S. Niesiołowskiego na łamach "Nowej Europy" z 1995 r.: "(...) Wraz z przystąpieniem do Unii Europejskiej Polska stanie się państwem ideologicznym, prowadzącym politykę dechrystianizacji i degradującym katolików, to znaczy 82 proc. społeczeństwa do roli obywateli drugiej kategorii, prześladowanych bardziej okrutnie, bo w sposób wyrafinowany, niż za czasów komuny" (cyt. za M. Rybiński: Z wykopalisk, "Gazeta Polska" z 12 września 2007 r.). Jakiż "niezmienny" na tle przytoczonych dawnych wypowiedzi wydaje się S. Niesiołowski. Po prostu tytan stałości poglądów!\nPrzeciw Unii Demokratycznej, a nawet za\nSzczególnie groteskowe były zmiany poglądów S. Niesiołowskiego w stosunku do Unii Demokratycznej vel Unii Wolności. Początkowo Niesiołowski był zajadłym wrogiem UD, chętnie wyzywał ją od "udecji" lub "udokomuny" (por. własne wyznania S. Niesiołowskiego w wywiadzie dla książki A. Poppek i K. Pytlakowskiej "Szaszłyk po polsku", Warszawa 1992, s. 159). Dziennikarki "Gazety Wyborczej" Anna Bikont i Joanna Szczęsna przypominały, jak to w swoim czasie Niesiołowski: "Twierdził o Unii Demokratycznej, że 'jest mniej więcej tak samo demokratyczna, jak PZPR była robotnicza i polska' i przylepiał do niej łatki: 'katolewica', 'różowi', 'udecja'. Tym, którzy 'nie wahali się świadczyć Jezusowi Chrystusowi za cenę gorszych zarobków i nie awansowania', przeciwstawiał związanych z Unią Demokratyczną Jerzego Turowicza i Andrzeja Wajdę, obwiniając ich za to, że 'obsługiwali kadzielnicę kłamstwa, która jest istotą komunizmu'. Turowicz wyjaśniał, że owszem, był za zgodą i aprobatą kardynała Wyszyńskiego, w utworzonym pod egidą PRL-owskich władz Froncie Jedności Narodu i że wystąpił tam raz, w obronie listu biskupów polskich do biskupów niemieckich, wypowiedź Niesiołowskiego zaś trudno określić inaczej niż zwyczajne chamstwo" [podkr. - J.R.N.] (cyt. za: A. Bikont, J. Szczęsna: Radio Maryja? Wolę motyle. Portret Stefana Niesiołowskiego, "Gazeta Wyborcza" z 6-7 maja 2006 r.). Zapytany w 2006 r. przez Bikont i Szczęsną o swój dawny atak na Turowicza, Niesiołowski stwierdził, że dziś uważa tę wypowiedź za "niepotrzebną i krzywdzącą" (por. tamże). Przypomnijmy, że Niesiołowski, tak zaangażowany od połowy czerwca 1992 r. w maksymalne wspieranie koalicji ZChN z Unią Demokratyczną, niewiele wcześniej, w tymże 1992 r., bardzo ostro krytykował UD w wywiadzie do książki "Szaszłyk po polsku". Pisał o niej we fragmencie zatytułowanym "Janusowe oblicze (dwulicowość)". Tę dwulicowość przedstawiał jako "istotę Unii Demokratycznej". Pisał: "Mają na każdą okoliczność inną twarz. W szkołach mówią, że są za aborcją i że młodzież musi się kochać. Wśród emerytów twierdzą, że wartości chrześcijańskie są im najbliższe. Na kongresie socjaldemokratów jeden z liderów UD powiedział, że oni są za socjaldemokracją, ale z powodów taktycznych nie mogą się do tego przyznać. U chadeków zaś inny lider przyznał się do chadeckich poglądów, które jednak też są zmuszeni ukrywać. Naprawdę zaś najbliżsi są socjaldemokracji. To partia nastawiona na zdobycie władzy" (por. A. Poppek, K. Pytlakowska: "Szaszłyk po polsku", Warszawa 1992, s. 153).\nCzy Niesiołowskiego zastraszono?\nW czerwcu 1992 r. doszło do nagłej, szokującej zmiany frontu przez Niesiołowskiego, który stał się jakby zupełnie innym człowiekiem. Ten dotychczas stanowczy obrońca wartości chrześcijańskich w polityce i publicystyce nagle zdradził sprawę tych wartości, zdradził sprawę patriotyzmu, totalnie uzależniając się od Unii Demokratycznej, a nawet stał się swego rodzaju ekspozyturą poglądów Bronisława Geremka w Zjednoczeniu Chrześcijańsko-Narodowym. Było to prawdziwym szokiem dla obserwatorów polskiej sceny politycznej, w tym i dla mnie. Jeszcze wiosną 1990 r., wspólnie z tak opluwającym mnie dziś Niesiołowskim, przygwoździliśmy lewackiego radykała z UD - Zbigniewa Bujaka, w telewizyjnym programie "Interpelacje". Wkrótce potem Niesiołowski odwiedził mnie w moim mieszkaniu w Warszawie wraz z wicemarszałkiem Sejmu Andrzejem Kernem. Miałem wówczas wrażenie naszej całkowitej zgodności poglądów. Niesiołowski wręczył mi swoje więzienne wspomnienia (pisane pod pseudonimem "Ewa Ostrołęcka"), dedykując je słowami: "Z najserdeczniejszymi pozdrowieniami i wyrazami szacunku". (Dziś ten sam Niesiołowski jak może szkaluje mój życiorys sprzed 1990 r.!). W owym czasie Niesiołowskiego zaliczano wraz z Markiem Jurkiem i Janem Łopuszańskim do tzw. trzech muszkieterów, konsekwentnie toczących w parlamencie boje w obronie Kościoła, patriotyzmu i programu dekomunizacji. Nagle w czerwcu 1992 r. dochodzi do całkowitej zmiany postawy Niesiołowskiego. W filmie "Nocna zmiana", autorstwa Jacka Kurskiego, widzimy Niesiołowskiego na zwołanej przez Lecha Wałęsę tajnej naradzie spiskowej, zmierzającej do obalenia rządu Jana Olszewskiego. Sam Jacek Kurski tak opisywał w czerwcu 1995 r. zachowanie Niesiołowskiego sprzed trzech lat: "Niesiołowski ogląda naradę obłędnym, przerażonym wzrokiem; nic nie mówi. Za kwadrans wygłosi, zresztą pokazane w tym filmie, wspaniałe przemówienie w obronie rządu. Gdy go niedawno spytałem, co robił na tej naradzie - zbladł, bo nie wiedział, że była filmowana. Określił ją jako 'bandycką, zbójecką naradę, na którą zwabiono go podstępem'. Szkoda tylko, że nikomu o tym nie powiedział. Bo potem oglądaliśmy 'w polityce' zupełnie innego Niesiołowskiego: rano 5 czerwca nie umiał już wygłosić przemówienia przeciwko powołaniu rządu Pawlaka - w ostatniej chwili poprosił o to Marka Jurka - widywaliśmy go za to na konferencjach z Geremkiem, robiącego dobrą minę do beznadziejnego rządu Suchockiej" (por. Dobrze służyć Polsce Ludowej. Wywiad W. Kalimowskiego z J. Kurskim, "Tygodnik Solidarność" z 23 czerwca 1995 r.). Co spowodowało tak gwałtowną zmianę kursu u S. Niesiołowskiego? Jak to się stało, że ten do niedawna tak żarliwy przeciwnik Unii Demokratycznej, nagle zaczął wręcz symbolicznie jeść z ręki czołowych polityków na czele z Geremkiem? Być może zaszantażowano go wówczas groźbą nagłośnienia w mediach jego skrajnie tchórzliwego zachowania po aresztowaniu i sypaniu koleżanek i kolegów z "Ruchu". Może chodziło o coś jeszcze dużo gorszego. W różnych publikacjach niejednokrotnie pojawiały się informacje o tym, że Niesiołowski figurował na tzw. liście Milczanowskiego. Jedno nie ulega wątpliwości. Od czerwca 1992 r., wkrótce po obaleniu rządu J. Olszewskiego, Niesiołowski wchodzi na drogę ewidentnej zdrady swych dotychczasowych przekonań, wspierając odtąd to, co zwalczał, i zwalczając to, co przedtem popierał. (...)\ncałość artykułu na www.gdanszczanin.salon24.pl . Ciekawe, że tam się tekst zmieścił ....\n17:59, adax4 , Polityka\nWolność słowa dla Niesiołowskiego! A może kaftan ?\nZ blogierskiego obowiązku dokumentuję niniejszym zupełnie niezwykłe życzenia bożonarodzeniowe złożone do kamery TVN 24 przez marszałka Niesiołowskiego.\nTak to już jest , że świąteczna atmosfera wycisza emocje nawet u polityków. Panie i panowie posłowie łamią się opłatkiem i składają sobie życzenia. Ponoć nawet śpiewają wspólnie kolędy. Wszyscy, ale nie Niesiołowski. Stefan Niesiołowski tegoroczne życzenia z okazji Świąt Bożego Narodzenia skierował do ojca Rydzyka. Kwiecistymi, typowymi dla siebie, słowy życzył mu procesu i wyroku skazującego. Na koniec wyraził życzenie aby jedyną rozgłośnią, którą będzie kierował o. Rydzyk był więzienny radiowęzeł. Co ciekawe, wypowiedzi Niesioła nie uświadczysz na stronach internetowych TVN24 (ani na żadnych innych). Wygląda na to, że ITI Panama Chips ocenzurowała wypowiedź marszałka sejmu z ramienia partii sprawującej władzę. Po prostu skandal !!!\nps. Czy też się zastanawiacie co powoduje, że media o. Rydzyka są tak znienawidzone przez PO, SLD, Agorę i ITI ?\nDlaczego media mające tak śladową słuchalność ( ok 2 %) rozpalają agentów i czerwonych do białości?\n23:41, adax4 , Mediokracja


Coroczna analiza wyników egzaminów zewnętrznych we wszystkich typach szkół województwa wielkopolskiego była jednym z punktów obrad sejmikowej Komisji Edukacji i Nauki. Podczas zdalnego posiedzenia, które odbyło się 13 stycznia, informację na ten temat przedstawił radnym Marcin Jakubowski, zastępca dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Poznaniu.\nZaprezentowano uśrednione wyniki dla województwa i poszczególnych powiatów w zakresie egzaminu ósmoklasisty, matury i egzaminów zawodowych. Wiadomo, że rok 2020 był pod tym względem specyficzny ze względu na panująca pandemię – zdający przystępowali do egzaminów w przesuniętych terminach i na częściowo zmienionych zasadach (np. maturzyści nie mieli egzaminów ustnych). Nie zmieniło się w zasadzie jedno – podobnie jak miało to miejsce już od wielu lat, w zasadzie niemal we wszystkich wskaźnikach (poza nielicznymi wyjątkami) wielkopolski ogólnowojewódzki wynik odbiega in minus od średniej krajowej we wszystkich typach egzaminów.\nPodczas posiedzenia komisja zapoznała się ponadto z informacją o konkursach na prowadzenie czterech centrów wsparcia dla organizacji pozarządowych, przyjęła sprawozdanie ze swoich prac w minionym roku, a także zaopiniowała kilka zmian w budżecie.


Polska kupi system wyrzutni rakietowych HIMARS za 414 mln dolarów - Wiadomości Znad Wilii Polska kupi system wyrzutni rakietowych HIMARS za 414 mln dolarów - Wiadomości Znad Wilii\n11 lutego, 2019 6:03\nPolska za 414 milionów dolarów kupi amerykański system mobilnych wyrzutni rakietowych HIMARS. Poinformował o tym minister obrony Mariusz Błaszczak, który wraz z premierem Mateuszem Morawieckim odwiedził Pierwszą Brygadę Pancerną w Warszawie-Wesołej. Umowa zostanie podpisana w środę.\n„Nowoczesna polska armia, to polska racja stanu, nikt nie ma co do tego wątpliwości. Dziękuję 1. Warszawskiej Brygadzie Pancernej za przyjęcie, za przedstawienie naszego rosnącego potencjału artyleryjskiego, wojskowego” – powiedział premier Mateusz Morawiecki.\n„We współczesnym świecie wiedząc, że ta wiara w koniec historii niestety okazała się płonna, musimy mieć silną, nowoczesną armię i do budowy silnej i nowoczesnej armii przede wszystkim przyczyniają się również i są jej nieodzowną częścią wojska artyleryjskie, pancerne, rakietowe” – dodał.\nMorawiecki wyraził przekonanie, że Polska jest na dobrej drodze do budowania potencjału militarnego, który – jak mówił – zwiększy możliwości geopolityczne i gospodarcze Polski. „Silna polska armia jest niezbędnym ogniwem budowania silnej Rzeczpospolitej po to, żeby nie powtórzyła się niedobra przeszłość i żebyśmy wygrali naszą przyszłość” – mówił szef rządu.\n— Ministerstwo Obrony Narodowej ???????? (@MON_GOV_PL) 10 lutego 2019\n„W środę podpiszemy umowę z rządem Stanów Zjednoczonych w sprawie dostarczenia dla Wojska Polskiego dywizjonu HIMARS, który w znaczy sposób zwiększy zdolności bojowe Wojska Polskiego” – przekazał Mariusz Błaszczak na terenie 1. Warszawskiej Brygadzie Pancernej w Wesołej.\n„Chciałbym zapewnić, że ta transakcja dotyczy kupienia nowoczesnego sprzętu za dobrą cenę; za dywizjon HIMARS zapłacimy 414 mln dolarów” – dodał szef MON.\nsystem wyrzutni rakietowych


Boeing uzyska w najbliższą środę zgodę organów regulacyjnych Stanów Zjednoczonych na wznowienie lotów samolotem wersji 737 MAX – informuje Agencja Reutera.\nAmerykańska Federalna Administracja Lotnictwa (FAA) była przed tygodniem na końcowym etapie przeglądu wdrożonych zmian w odrzutowcu. Finalizacja procesu ponownej certyfikacji samolotu i cofnięcie nakazu uziemienia – nałożonego w marcu ubiegłego roku po dwóch katastrofach maszyn Ethiopian Airlines i Lion Air, w których zginęło w sumie 346 osób – nastąpi w połowie bieżącego tygodnia.\nOstrożne plany największego operatora odrzutowca\nAmerican Airlines jeszcze w połowie października informowały o planach przywrócenia odrzutowców do obsługi lotów pasażerskich pod koniec bieżącego roku. Boeingi 737 MAX jednego z trzech największych przewoźników powietrznych Stanów Zjednoczonych zrealizują codzienne loty między Miami a Nowym Jorkiem, zaplanowane od 29 grudnia do 4 stycznia. Z kolei największy operator odrzutowca, jakim są Southwest Airlines, planują obsługiwać nim rejsy dopiero w drugim kwartale 2021 roku.\nZmodyfikowanym samolotem zamierzają latać w sezonie zimowym również Ryanair oraz Enter Air, a także PLL LOT. Harmonogramu powrotu maszyny nie ustalono natomiast w Chinach, które stawiają twarde warunki producentowi z Chicago. – Nie mam absolutnie żadnych wątpliwości, że 737 MAX będzie tak samo bezpieczny, jak każdy inny latający obecnie samolot – przekonuje niezdecydowanych Dan Elwell z FAA.\nPrezes Boeinga Dave Calhoun oznajmił już 28 października stacji "CNBC", że przegląd feralnego odrzutowca zbliża się do długo wyczekiwanej mety. – Jestem bardzo dumny z tego samolotu. To niezwykła maszyna i bezpieczna w powietrzu – zapewniał wówczas Calhoun.\nSzczegółowe inspekcje 450 zbudowanych maszyn\nZanim 737 MAX pojawi się znów na niebie zainteresowane nim linie lotnicze muszą dokończyć aktualizację oprogramowania oraz wdrożyć zmienione procedury szkoleniowe dla jego załóg. To może trwać przynajmniej 30 dni.\nWedług źródeł Agencji Reutera marka "MAX" zostanie z czasem w ogóle wycofana na rzecz nazw przypisanych do każdej innej wersji, czyli np. 737-7 lub 737-8. Dodatkowo FAA zapowiedziała, że planuje szczegółowe inspekcje każdego z 450 odrzutowców zbudowanych od czasu wprowadzenia nakazu uziemienia. To z kolei może zająć rok, a nawet jeszcze dłużej.\nBoeing 737 MAX uzyskał zgodę na loty od FAA! 305\nEmbraer: Węgry podpisały kontrakt na zakup dwóch KC-390 Millennium 0\nCPK ogłasza przetarg na studium dla linii KDP Warszawa – Łódź 144\nLOT: Nowe połączenia na lato 2021 roku 167