Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć! :( - Kobieta - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nMoja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć! :(\ndiabel_wcielony 02.02.07, 15:12\nPomóżcie, nie wiem jak jej to wyperswadować!\nOboje mamy po 29 lat, znamy się od 11, a od 7 jesteśmy razem. Ona teraz robi\nwielką karierę zawodową. Trzy razy już awansowała (w ciągu 5 lat). Jest na\nkierowniczym stanowisku, spełnia się. Cieszę się z tego bardzo, w końcu jest\nszczęśliwa. W naszym związku nigdy nie było większych awantur, zadrad (tfu!)\nani nic w tym stylu. No może kilka razy do roku się kłócimy o "skarpetki na\npodłodze". Jesteśmy najlepszymi przyjaciółmi, a jednocześnie kochankami.\nWszyscy wiedzą, że jesteśmy parą idealną. No prawie...\nAle nie o tym. Kilka dni temu moja narzeczona dowiedziała się, że jest w ciąży\n(6 tydzień). Zawsze się zabezpieczaliśmy (ona nie brała hormonów, bo źle\nwpływało to na jej zdrowie). Używaliśmy prezerwatyw, globulek i środków\nplemnikobójczych. Te metody nas nie zawiodły przez prawie 7 lat. Dopiero\nteraz. To typowa wpadka.\nNiestety moja narzeczona jak się o tym dowiedziała, zaczęła płakać, krzyczeć,\nwściekać się i w ogóle dostała furii. Byłem przerażony. Myślałem, że chce mieć\nze mną dzieci. Ja tego bardzo pragnę, choć też pracuję, zawsze marzyłem o\nrodzinie. Jesteśmy narzeczeństwem od 2 lat. Nie mamy ślubu - odkąd jesteśmy\nnarzeczeństwem w sumie nic się nie zmieniło. Ja nie muszę stawać przed ślubnym\nkobiercem, jej też tego nie trzeba. I tak wszyscy mówią, że jesteśmy jak stare\ndobre małżeństwo. Mieliśmy wziąć ślub za 2-3 lata, a potem postarać się o\ndziecko. Ona mówi: "Niestety", a ja mówię: "To cudownie."\nDziś mi powiedziała, że rozmawiała już z lekarzem, który podejmie się zabiegu.\nOd kilku godzin rozmawialiśmy, próbowałem ją przkonać. Jest w tak dobrej\nsytuacji w pracy, że na pewno po porodzie do niej wróci. Jednak ona ma swoje\ninne argumenty. Że tego "nie czuje", że za wcześnie, że dzieci są super, ale\nnie teraz, że bardzo mnie kocha i chce założyć ze mną rodzinę, ale na razie\nspełnia się w pracy i nie chce z tego rezygnować. No i milion innych. Nie mogę\nJak usłyszałem, że będę tatą, wszystko zmieniło się o 180%, jestem szczęśliwy\ni już nie mogę się doczekać. Jednak nie sądziłem, że moja żona jest aż tak\ntemu przeciwna. Bardzo mnie to zabolało, rozmawialiśmy o tym długo, niestety\nja już nie mam argumentów, żeby ją przekonywać.\nPomóżcie! Chcę, aby moja anrzeczona urodziła i żebyśmy zostali rodziną, chcę\ndla nich jak najlepiej, nie mamy problemów finansowych, mieszkamy razem w\nświetnej dzielnicy w centrum miasta, ona ma blisko do pracy, mogłaby nawet\nzostawiać maluszka z opiekunką i przyjeżdżać je nakarmić, jest kierowniczką\npewnego działu, nikt nie miałby jej tego za złe, a na dodatek jej szefowa od\nniedawna się z nami zaprzyjaźniła, żadnych problemów.\nJak jej wytłumaczyć, że decyzja o aborcji jest zła? Proszę o pomoc.\nhis_girl Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:18\nW tym wieku i w tej sytuacji życiowej aborcja jest cholernie wielkim egoizmem!\newik_75 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:20\nŻYcie jest egoizmem.\nMiłość jest egoizmem.\nPosiadanie dzieci jest egoizmem.\nkinekkinek Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 04.02.07, 13:14\nja myslę, że to co się dzieje jest wielkim egoizmem. Po co pisać o tym takie\ndługie posty, podnościć poziom forum na Gazecie. Niedoczekanie.\nAborcja jest przestępswem, chociaż pewne normy religijne pewnych wyznań jej nie\nzabraniają, ale decyzja zawsze należy do każdego z osobna. Szkoda tego\nmikroskopijnego czegoś, co jeszcze człowiekiem nie jest.\newik_75 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:19\nNie przekonasz jej.\nNie rób z niej matki na siłę, bo możesz Was unieszczęśliwić.\nJeśli jest tak zdecydowana - trudno.\nGdyby miała jakieś wątpliwości - mógłbyś próbować.\nOdpuść i ją wspieraj, przez jakiś czas po zabiegu może jej być cięzko.\nPo prostu bądź przy niej, jeszcze kiedyś zostaniesz ojcem.\nWszystko w swoim, a właściwie - Waszym, czasie.\nzuza0107 ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:22\nDlaczego ona ma zabić ich wspolne dziecko?? To on nie ma nic do gadania??\nPrzecież on chce tego dziecka.\newik_75 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:25\nJuż kiedyś pisałam o tym.\nNie zabić, poddać aborcji.\nTo różnica i już było wiele wątków na ten temat, nie będę się powtarzać.\nDlatego, że jak widać nie czuje się gotowa na macierzyństwo.\nTo, że on chce, owszem jest ważną przyczyną.\nAle to Ona ma być w ciąży kolejne 7,5 miesiąca czyli przez bardzo ciężki okres,\nTo Ona ma urodzić i cierpieć,\nTo Ona ma karmić,\nTo Ona będzie tym dzieckiem zajmować się w jakichś 60-70% przez pierwszy okres\ni żaden mężczyzna jej nie zastąpi.\nI dlatego to Ona ma IMHO większy udział przy podejmowaniu tej decyzji.\nizabellaz1 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:31\n> Już kiedyś pisałam o tym.\n> Nie zabić, poddać aborcji.\nPamiętaj, że to Twój pogląd na to zagadnienie\n> Dlatego, że jak widać nie czuje się gotowa na macierzyństwo.\nByło o tym pomyśleć przy podejmowaniu decyzji o współżyciu\n> To, że on chce, owszem jest ważną przyczyną.\nJest bardzo ważną przyczyną\n> To Ona ma urodzić i cierpieć,\nBez przesady. Poród ze znieczuleniem zewnątrzoponowym jest niemalże przyjemnością.\n> To Ona ma karmić,\nNie musi karmić piersią. Może karmić mieszanką mlekozastępczą i mogą to robić na\nzmianę z partnerem\n> To Ona będzie tym dzieckiem zajmować się w jakichś 60-70% przez pierwszy okres\n> i żaden mężczyzna jej nie zastąpi.\nOwszem tata może bardzo dużo zrobić przy dziecku. Mają również korzystną\nsytuację finansową więc od pierwszych dni życia dziecka niemalże mogą zatrudnić\nnianię do pomocy przy dziecku.\n> I dlatego to Ona ma IMHO większy udział przy podejmowaniu tej decyzji.\nMoim zdaniem powinni mieć takie samo prawo do podjęcia decyzji.\nlupus76 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:34\nizabellaz - ja uważam, ze w tej sytuacji focet jest tylko ciałem doradczym.\nDecyzję podejmuje kobieta.\nizabellaz1 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:37\nA ja lupus uważam, że jeśli dwoje ludzi podejmuje decyzję o współżyciu to\npowinno brać pod uwagę ryzyko zajścia w ciążę. Nie podejmuję się oceny niko. To\nsprawa sumienia każdego z osobna. Ale dla mnie to brak dojrzałości i\nodpowiedzialności za swoje decyzje.\nlupus76 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:44\nNie podejmuję się oceny niko. To\n> sprawa sumienia każdego z osobna. Ale dla mnie to brak dojrzałości i\n> odpowiedzialności za swoje decyzje.\nZgadzam sięw 100%. A jak można to i większej ilośi procent :)\nizabellaz1 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 17:39\nmartishia7 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 20:47\nCzytaj ze zrozumieniem. Facet prosi o radę co zrobić, jak babę przekonać. A Ty\nna to wygłaszasz przemówienie na temat aborcji, i prawa partnerów do decydowania.\nBo ona jak będzie chciała to pójdzie i to zrobi, pomimo tego,e on jej powie ,że\nnie ma prawa za niego decydować. Domyślam się ,że wtedy powiesz mu żeby się z\nnią rozstał, bo ona go nie szanuje i bla bla bla...\nTylko facetowi to nie pomoże w niczym...\nA tak ode mnie. Jakkolwiek jestem za prawem kobiet do aborcji, to chyba warto\nżebyś powalczył o wasze rodzicielstwo.Po pierwsze pograj trochę na czas.\nPamiętaj,że ona jest w szoku, nie planowała tego , ponadto hormony jej skaczą,\nreaguje nerwowo. Nawet kobiety w znakomitej sytuacji życiowej nie skaczą pod\nsufit na wieść o ciąży jeśli jest nieplanowana.\nPo drugie wyciągnij ją do lekarza i zróbcie usg ( za jakieś 2 tygodnie). Ten\nwidok mocno działa na kobiety, nawet te które chcą usunąć, bo na prawdę sporo\nPo trzecie może rozmowa z księdzem albo psychologiem(nie wiem czy jesteście\nwierzący).Niech sobie uświadomi jakie skutki niesie to dla waszego związku i\nA Twoje działania nie przyniosą rezultatu, to raczej odpuść, bo nie ma sensu\ngotować dziecku dramatu bycia niechcianym. Nie dasz rady go kochać za was oboje...\nTrzymaj się i daj znać jak poszło, życzę powodzenia:)\nmisscraft Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 03.02.07, 10:27\nKażda decyzja tu będzie podjęciem odpowiedzialności.\nCzyli nie ważne czego ona chce,czy ciąża ją unieszczęśliwi ma urodzić i już tak?\nNa jej miejscu bym zgodziła się z nim i urodziła dziecko, ale skoro faktycznie\non go tak bardzo chce, to ja po odpoczynku po porodzie wracam do pracy, a on\nbierze urlop "macierzyński" siedzi w domu i się zajmuje dzieckiem, którego tak\nTak chyba jest najsprawiedliwiej w zaistniałej sytuacji?\nspacecoyote Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:49\nJestem kobieta, ale uwazam to za straszna niesprawiedliwosc, ze kobieta moze\nzabic wspolne dziecko, a facet ma stac i patrzec i nie ma prawa nic zrobic.\newik_75 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:38\n> ewik_75 napisała:\n> > Już kiedyś pisałam o tym.\n> > Nie zabić, poddać aborcji.\n> Pamiętaj, że to Twój pogląd na to zagadnienie\nOczywiście, podobnie jak cała reszta.\n> > Dlatego, że jak widać nie czuje się gotowa na macierzyństwo.\n> Było o tym pomyśleć przy podejmowaniu decyzji o współżyciu\nI pomyślała - zabezpieczali się.\nA teraz jest teraz i teraz trzeba podjąć decyzję.\nOna już jak widać, podjęła.\n> > To Ona ma urodzić i cierpieć,\n> Bez przesady. Poród ze znieczuleniem zewnątrzoponowym jest niemalże\nAz szkoda komentować to, naprawdę.\n> > To Ona ma karmić,\n> Nie musi karmić piersią. Może karmić mieszanką mlekozastępczą i mogą to robić\n> zmianę z partnerem\nwiesz jak to jest w polskich szpitalach?\ntrwa terror laktacyjny.\na inna kwestia to wartość odżywcza jednego i drugiego.\nNo i jej wybór, oczywiście.\nChociaż pewnie otoczenie by ją zakrzyczało.\n> > To Ona będzie tym dzieckiem zajmować się w jakichś 60-70% przez pierwszy\n> > i żaden mężczyzna jej nie zastąpi.\n> Owszem tata może bardzo dużo zrobić przy dziecku. Mają również korzystną\n> sytuację finansową więc od pierwszych dni życia dziecka niemalże mogą\n> nianię do pomocy przy dziecku.\nTak, zwłaszcza na noce.\n> > I dlatego to Ona ma IMHO większy udział przy podejmowaniu tej decyzji.\n> Moim zdaniem powinni mieć takie samo prawo do podjęcia decyzji.\nPamiętaj, że to tylko Twój pogląd.\nizabellaz1 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:44\n> > Bez przesady. Poród ze znieczuleniem zewnątrzoponowym jest niemalże\n> > przyjemnością.\n> Oj, izabello.....\n> Az szkoda komentować to, naprawdę.\nDlaczego? Rodziłam ze znieczuleniem zo i nie czułam bólu. Było komfortowo i "w\n> > Nie musi karmić piersią. Może karmić mieszanką mlekozastępczą i mogą to r\n> > zmianę z partnerem\n> tiaaa, jasne...\n> wiesz jak to jest w polskich szpitalach?\n> trwa terror laktacyjny.\n> a inna kwestia to wartość odżywcza jednego i drugiego.\n> No i jej wybór, oczywiście.\n> Chociaż pewnie otoczenie by ją zakrzyczało.\nKarmiłam od pierwszych dni butelką i miałam w d... otoczenie i terror laktacyjny.\n> > Owszem tata może bardzo dużo zrobić przy dziecku. Mają również korzystną\n> > sytuację finansową więc od pierwszych dni życia dziecka niemalże mogą\n> > nianię do pomocy przy dziecku.\n> Tak, zwłaszcza na noce.\nJeśli mężczyzna naprawdę chce dziecka to będzie wstawał. Mój mąż przeważnie\nkarmił w nocy:) Poza tym nie było aż takiej potrzeby bo córa przesypiała całe\nnoce od urodzenia. Karmiliśmy ją w nocy raz - na śpiocha.\newik_75 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 16:15\n> Dlaczego? Rodziłam ze znieczuleniem zo i nie czułam bólu. Było komfortowo i "w\nTo TY. A popytaj innych kobiet, poczytaj ich relacje. Usłysz zalew informacji o\nbólu, cierpieniu, nierzadko upokorzeniu.\n> Karmiłam od pierwszych dni butelką i miałam w d... otoczenie i terror\nWidać, wiedziałaś, czego chcesz i byłaś twarda.\nGratulacje, tak trzymaj.\nPamiętaj jednak, że wiele osób nie potrafi się nie ugiąć presji otoczenia.\nI to nie jest taki sobie banał...\n> Jeśli mężczyzna naprawdę chce dziecka to będzie wstawał. Mój mąż przeważnie\n> karmił w nocy:) Poza tym nie było aż takiej potrzeby bo córa przesypiała całe\n> noce od urodzenia. Karmiliśmy ją w nocy raz - na śpiocha.\nNo to jesteś szczęściarą, jakich mało.\nAle dziecko, które od początku przesypia całe noce, bezbolesny poród i w\npakiecie mąż oddany w każdej potrzebie to wersja "lux", bynajmniej nie\nstandard, wiec nie przedstawiaj tego tak….\nA facet chce dziecka TERAZ, co nie znaczy, że będziem dobrym ojcem. I nie\nnależy tego z góry zakładać.\nizabellaz1 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 17:38\nPrzepraszam ja nie chciałam żeby to zabrzmiało jak chwalenie się itd. Po prostu\nopisałam jak było w moim przypadku.\nMyślę jednak, że ta para nie ma problemów finansowych. Przypuszczam, że gdyby\nchcieli mogliby sobie pozwolić na poród w wersji lux w jakimś prywatnym szpitalu\nlub płatny w państwowym. Wtedy mniej się "wtrącają" do tego jak chcesz karmić itd.\nJa nie oceniam nikogo. Dla mnie tylko jest dziwne, że tak beznamiętnie i\nabsolutnie bezdyskusyjnie podejmuje się decyzję (w krzyku i agresji) o usunięciu\nz ciała płodu, który jest wynikiem...hmmm, no właśnie...miłości?\nO czym zresztą wspomniałaś w jakimś poście wyżej.\nmahadeva Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 05.02.07, 23:26\noczywiscie, ze masz racje Izabela\npanna mieszka z gosciem, bzyka sie, zarecza\na teraz zachowuje sie, jakby byla singlem\noszukala i wykorzystala goscia, ja na jego miejscu bym zacisnela zeby i sie\nrozstala, ta panna nie jest nic warta\nhholy Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 05.02.07, 23:37\nniby dorosli ludzie,niby przyjaciele,niby sa razem iles tam lat-a nie mieli\nokazji porozmawiac ze soba o swoich pogladach na temat aborcji i o tym co by\nzrobili,gdyby pomimo stosowania antykoncepcji znalezli sie w sytuacji,w jakiej\nsie znalezli.Niby wyksztalceni ludzie(sadzac po zarobkach) a nie pomysleli o\ntym,ze jak sie uprawia seks,to mozna sie w ten sposob rozmnozyc.Nie rozumiem\ni nie rozumiem,dlaczego ta kobieta daje sobie wylacznosc na podjecie decyzji o\naborcji-w koncu SAMA tego dziecka nie(przepraszam za wyrazenie")-"zrobila"\npomijam w ogole argumenty tej kobiety-ze chce miec dziecko,ale nie teraz-bo\nuturdni jej to dalszy samorozwoj w pracy-bo tego sie w ogole nie da\ncioccolato_bianco a ja sie zgadzam z ewik n/t 02.02.07, 20:44\neliza_dm Re: a ja sie zgadzam z ewik n/t - racja 02.02.07, 21:07\nmisscraft Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 03.02.07, 10:19\nA argument autora, że on też pracuje nie ma nic do rzeczy, bo to nie on będzie\nmusiał na jakiś czas zrezygnować z pracy.\nkinekkinek Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 04.02.07, 13:28\ndrogi ewik, ciekawa jestem jakie Ty ksiązki czytasz że aborcji od zadawania\nśmiefcionośnego ciosu nie potrafisz odróznić. Może jednak powtórzyłabys się.\nNie do wszytskich dotarły wątki z jego Twoimi chlubnymi wpisami.\ngpol3 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 06.02.07, 12:17\nA Ty to na pewno matką nie jesteś. Nie wiesz co mówisz pisząc że macieżyństwo\nto pasmo udręk.\nmisscraft Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 06.02.07, 18:58\na może pasmem udręk jest dla kobiet, które na macierzyństwo nie były gotowe?\nlupus76 Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 15:29\nale kobiewty nie można sprowadzić do roli inkubatora. Już jej powiedział, co\nsadzi o sytuacji. Powinien się zastanowić, czy tego właśnie oczekuje od swej\nanulex Re: ewik_ czyś ty zdurniała!!!! 02.02.07, 22:35\nA faceta potem można sprowadzić do roli bankomatu? Albo oboje mają obowiązek\nwziąć odpowiedzialność albo żadne.\nTabula Rasa - forum dla ludzi kochających dyskusje.\nkacperek2231 Co ta kobieta chce zrobić?? 02.02.07, 15:29\nLudziom to się już naprawde w głowach pierd...!\nTago typu tematy były na forum już nie raz i zawsze scenariusz po aborcji był\njeden: para się od siebie odsuwała, facet miał za złe kobiecie usunięcie,\npatrzył na nią jak na morderczynię ich dziecka, i napewno nie wspierał kobiety w\ntej sytuacji, kobieta po aborcji bardzo to przeżywała , nie mogła dojść do\nsiebie po usunięciu dziecka no i z powodu cichej ale zauwazalnej postawy faceta\nktóry ją potępiał i patrzył jak na ostatnią......!\nDlatego jeśli macie warunki finansowe, kochacie się itd to dziecko jest cudownym\nbłogosławieństwem i owocem waszej miłości.\nA we mnie się gotuje kiedy słyszę o sytuacjach gdzie kobieta, przyszła matka\nchce zabić własne dziecko, część siebie. Trzeba być naprawdę wyrachowaną kur.ą\nżeby zabić owoc miłości ludzi którzy się kochają. Bo kariera jest najwazniejsza.\nMam nadzieję, że jednak nie usunie tego dziecka, a jeśli usunie to życze jej jak\nnajgorzej, żeby ją dręczyły wyrzuty sumienia do końca życia.\nZobaczysz chłopie, ja wiem że jeśli będziesz ją w tym wspierał i usuniecie to\ndziecko to nie wybaczysz jej tego nigdy.\nnadinka_nadinka Re: Co ta kobieta chce zrobić?? 02.02.07, 15:43\nMam nadzieję, że jednak nie usunie tego dziecka, a jeśli usunie to życze jej ja\n> najgorzej, żeby ją dręczyły wyrzuty sumienia do końca życia.\not, takie typowo polskie milosierdzie\nannubis74 Re: Co ta kobieta chce zrobić?? 06.02.07, 19:49\nw pierwszej częsci postu to sie nawet z Tobą zgadzam, ale jak czytam druga to\nmi sie krew burzy.\npowiem Ci jedno, że gdyby to faceci ze swoja mentalnością i umysłowością mieli\nrodzić dzieci, to gatunek ludzki by juz dawno qrna wyginął. Facet, który przy\nkatarze już by wzywał pogotowie - nie przeżyłby bólu porodu, facet któremu\nnierzadko nie chce sie posprzatać po sobie, trzeba mu zrobnić papu, bo sam nie\numie, tylko w teorii realizuje sie jako dobry ojciec. Znam facetów, którzy są\nsuperojcami i takich, którzy jak zostaną przez jedną popołudnie z potomkiem to\nwypominają to żonie przez rok.\nW tej sytuacji jaką opisał autor wątku mogę dziwić się że dziewczyna rozważa\nmożliwość aborcji - ale z drugiej strony to (głownie) jej i jej partnera\na moze dziewczyna była w pierwszym szoku i po prostu potrzebuje czasu żeby się\nz tym oswoić, może też chciałaby od swegio partnera usłyszeć jakieś deklaracje\n(choćby ślubne) oraz takie, ze on zatroszczy sie o swoją nowo załozoną\nhis_girl Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:24\n"Nie rób z niej matki na siłę, bo możesz Was unieszczęśliwić"...\nA może usunięcie ciąży unieszczęśliwi jego?!\newik_75 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:26\nI nie zaprzeczam, że to nie jest łatwa decyzja.\nSwoją drogą trochę dziwi łatwość i szybkość, z jaką narzeczona już postanowiła.\nTo tez o czymś świadczy…..\nizabellaz1 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:33\n> Swoją drogą trochę dziwi łatwość i szybkość, z jaką narzeczona już postanowiła.\n> To tez o czymś świadczy…..\nZgadzam się z Tobą ewik.\nnadinka_nadinka Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:28\nbyc moze unieszczesliwi jego, ale to jej zycie stanie na glowie. jezeli kobieta\nnie jest gotowa na macierzynstwo to na sile nie bedzie z niej dobrej matki. po\nprostu. poza tym sa rozne priorytety, nie dla kazdego dziecko jest najwazniejsze.\nhis_girl Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:30\nPrzecież sama twierdzi, że "kiedyś" chce mieć dziecko.\nA prawda jest taka, że jeśli do tego nie dorosła w wieku 29 lat, jest mała\nszansa, aby kiedykolwiek to się zmieniło.\newik_75 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:33\n> Przecież sama twierdzi, że "kiedyś" chce mieć dziecko.\n> A prawda jest taka, że jeśli do tego nie dorosła w wieku 29 lat, jest mała\n> szansa, aby kiedykolwiek to się zmieniło.\nNieprawda, to się potrafi bardzo szybko zmienić.\nObserwuję to u swoich koleżanek.\nCzęsto właśnie w okolicach 30-32 lat!\nnadinka_nadinka Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:34\nprzesadzasz. 29 lat to nie jest jescze taki powazny wiek do rodzenia. mozna to\nrozwazac w innych kategoriach, czy nie bedzie tak, ze praca/rozwoj\nzawodowy/przyjemnosci bedzie dla niej zawsze wazniejsza od dzieci.\ndeodyma Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:38\nunieszczesliwi jego. to pewne. a sama bedzie szczesliwsza? nie sadze. a tak w\nogole to on chce tego dziecka i chyba zlym ojcem by nie byl? co innego, gdy\nkobieta zachodzi w ciaze, rodzi dziecko a partner w ogole jej nie pomaga. w\nzyciu roznie bywa, bo pisze ono rozne scenariusze. mnie sie po prostu wydaje,\nze jego narzeczona dzieci miec nie chce. gdyby bylo inaczej to nie podjela by\ntak szybko decyzji o aborcji. decyzje podjela sama i jego nie zapytala nawet o\nzdanie. usunie dziecko. i co dalej? bedzie jej z tym lzej? ja na miejasu jego\nbym miala do niej zal i nie wiem, czy bym chciala dluzej zyc z nia pod jednym\ndachem. a co, jesli bedzie w przyszlosci chciala dziecka a miec ich juz wiecej\nnie bedzie mogla?\nowocoskala Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 04.02.07, 09:22\n> nie jest gotowa na macierzynstwo to na sile nie bedzie z niej dobrej matki.\nAle kiedy kobieta ma być "gotowa"? Ma 29 lat, urodzi w wieku 30... Dokładnie\ntak jak u mnie. To nie jest wcześnie. Nawet w tym wieku już nie ma sie tyle\nenergii do wychowywania dziecka (które np. jest bardzo żywe) niż gdyby zrobiło\nsię to kilka lat wcześniej. Może po aborcji straci możliwość donoszenia ciąży i\nstanie się bezpłodna. Stosunek do macierzyństwa jest na tyle istotny w\nmałżeństwie ze za aborcję można nawet dostać rozwód kościelny. Może to\nchwilowa histeria. Ja bym jednak postawiła sprawę jasno że dziecko jest dla\nmnie bardzo ważne i wóz albo przewóz zakładamy rodzinę - czas ku temu\nnajwyższy - albo do widzenia. Można względnie dowiedzieć się który to lekarz i\npostraszyć go prokuraturą :)\ndeodyma Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:26\na tak w ogole to Twoja narzeczona chce miec w przyszlosci dzieci?\nrozmawialiscie kiedys o tym?\nshaolinka _______________________________MO IM zdaniem . . . 02.02.07, 15:31\nMuszę powiedzieć, że to trochę "Twardy orzech do zgryzienia". Twoja partnerka\nuzasadnia swoją decyzję tylko tym, że chce kontynuować karierę zawodową ?\nPrzecież już tyle awansów się jej trafiło, jest spełniona zawodowo, czegóż\nchcieć więcej ?\nLos chciał, żeby teraz założyć rodzinę, zająć się ogniskiem domowym, odetchnąć\ntrochę od pracy - przejąć rolę matki !\nŻycie przeleci jej przez palce i nawet tego nie zauważy. Nim się obejrzy, będzie\nmiała 40 na karku i wtedy opamięta się, że chciałaby mieć dziecko ? A wtedy może\nbyć już za późno.\nPoniekąd rozumiem Twoją kobietę, że to utrudnia jej karierę zawodową, ale skoro\ntak świetnie sobie radzi, to w czym by jej to przeszkadzało ? Skoro jest taka\nambitna, więc szybko wróciłaby z urlopu macierzyńskiego i nadal rozwijała się\nUważam za bezsensowne tłumaczenie się, tym, że praca jest ważniejsza !!\nNaprawdę - tyle już ludzi zmarnowało sobie życie w pogoni za karierą, że ho ho.\nWszak życie nie kończy się tylko na pracy i robieniu kariery !!\nChciałam też zauważyć, że Twoja partnerka jest w odpowiednim wieku na urodzenie\ndziecka. Optymalny wiek dla kobiety to 25-30 lat. Potem im kobieta starsza, tym\nwiększe ryzyko na urodzenie dziecka z chorobami genetycznymi (niestety)\nPoza tym, pewnie zdajesz sobie sprawę z tego, że zabieg aborcji, może mieć\nnieodwracalne skutki? A mianowicie, że Twoja kobieta już nigdy nie będzie mogła\nmieć dzieci? Dużo się o tym mówi, słyszy, pisze. Bo tak właśnie jest.\nPraca zaślepia ludzi i czasami sprowadza na jeden tor działania i myślenia, ale\nskoro teraz los chciał tak, to widocznie coś w tym musi być !!\nPotem Twoja kobieta opamięta się i powie "Gdzie ja miałam głowę" i może wtedy\nzacznie żałować swojej decyzji... Ale wtedy może być już za późno.\nJesteście szczęśliwą parą, zgodną, kochającą się. Dlaczego to wszystko\nprzekreślać ? Twoja partnerka nie powinna postępować egoistycznie i patrzeć\ntylko na siebie. A właśnie teraz tak się zachowuje. Chce pozbyć się w jej\nmyśleniu PROBLEMU, bo chce kontynuować karierę zawodową, natomiast nie myśli tu\no Tobie. Nie myśli o tym, że Ty CHCESZ być ojcem, że chcesz tego dziecka. Dla\nniej to się nie liczy !! To też może być kryzysem dla waszego związku !!\nDobrze wiemy, jak wyglądają zabiegi aborcyjne, ze względu na to, że są zakazane.\nCzasami one potrafią tak spaprać życie, że nie dziecko zepsuje jej karierę\nzawodową, a zabieg jego usunięcia, po którym, nie dość, że może być w tragicznym\nstanie fizycznym, ale także i psychicznym...\nNie macie problemów materialnych, oboje pracujecie, spełniacie się zawodowo,\njesteście szczęśliwi - to właśnie znak, że życie to nie pogoń za pieniędzmi i\nmonotonia pracy - TERAZ przeszedł CZAS NA ZMIANY !!\nMyślę, że jeżeli Twoja partnerka zgodzi się na urodzenie tego dziecka to po\nporodzie pokocha je całym sercem i będzie dobrą i kochającą matką !! Wtedy\nbędzie mogła sobie pomyśleć, że "Była głupia myśląc o usunięciu ciąży"\nPOZDRAWIAM, życzę dużo szczęścia i POWODZENIA.\nenigmax Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:33\nPytasz się jak przekonać narzeczoną jest kilka sposobów ale decyzję ona musi podjąć sama.\nPo pierwsze jest w takim wieku, że jest to najlepszy czas na dziecko zwłaszcza, że ma pracę oraz ciebie.\nPo drugie jest wiele kobiet, które bardzo pragną mieć dziecko ale niestety nie mogą.\nPo trzecie owszem wydaje jej się, że to nie jest odpowiedni moment ale szybko o tym zapomni gdy urodzi maleństwo. Natomiast jeśli usunie to wróci do niej jak bumerang po latach bedzie wypominać sobie, przez resztę życia, że mogła by mieć kilka lat starsze dziecko. A późniejszy koszt takiego leczenia, zmarnowany czas, który właśnie wtedy mogłaby poświecić pracy.\nA może twoja kobieta jest żelazną kobietą i nie bedzie się przejmować konsekwencjami usunięcia ciąży.\nesmeralda_pl Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:40\npo pierwsze: jestście narzeczeństwem, ale nie chcecie ślubu... tylko na\nzasadzie kiedyś, może... to po co się zaręczaliście? Zaręczyny są po coś, a nie\ntylko po to, żeby mowić o dziewczynie (choć tu to już raczej konkubinie)\nnarzeczona, a nawet żona (wymsknęło ci się)...\npo drugie: Chyba kiepsko się znacie, mimo tych lat spędzonych razem, skoro nie\nznałeś jej stosunku do ewentualnego macierzyństwa...\npo trzecie: ona chyba cię nie kocha, a przynajmniej nie traktuje poważnie... bo\njak w kimś widzi się ojca swych dzieci, to wpadka nie jest straszna\npo czwarte: a jesteś pewny, że cię nie zdradziła... stosowanie prezerwatywy i\nglobulki razem sprawia, że ciąża jest niemożliwa... więc może laska zaszalała,\nnosi cudze dziecko, będzie to zbyt oczywiste i dlatego chce się pozbyć\npo piąte: nadal chcesz z nią być? gdybym zaszła w ciążę, chciała tego dziecka,\na facet żądałby usunięcia, to wiedziałabym, że to jest ktoś, kogo nie chcę\n83kimi Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:45\nAborcja zawsze pociąga za sobą ryzyko bezpłodności. Trzeba się z tym liczyć.\nJa uważam, że jeżeli ludzie współżyją - muszą się liczyć z możliwością ciąży. W\nprzypadku Twojej kobiety ciąża to nie jest życiowa tragedia. Rozumiem jednak,\nże może być przerażona - w końcu to ona będzie w ciąży, to ona będzie rodzić,\nto ją mogą nacinać, to ona może mieć potem problemy z siedzeniem, to ona może\nprzytyć, zbrzydnąć itp. Ale dziecko jest WASZE i decyzja powinna być wspólna.\nnadinka_nadinka Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:47\n> po trzecie: ona chyba cię nie kocha, a przynajmniej nie traktuje poważnie... bo\n> jak w kimś widzi się ojca swych dzieci, to wpadka nie jest straszna\nprosze cie .... jedno z drugim nie zawsze ma cos wspolnego. sa kobiety, ktore\nnie chca dzieci i ewentualna wpadka jest dla nich tragedia. a to czy kochaja\nojca tego dziecka, czy nie to nie nie ma nic do rzeczy.\n> po czwarte: a jesteś pewny, że cię nie zdradziła... stosowanie prezerwatywy i\n> globulki razem sprawia, że ciąża jest niemożliwa...\nnic nie daje stuprocentowej pewnosci, choc ryzyko jest minimalne. poza tym jak\nmasz romans to boku to tym bardziej sie zabezpieczasz, zeby sie nie wydalo.\nesmeralda_pl Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:53\na czy wyartykułowała, że nie chce mieć dzieci? nie, czyli chce... ale nie\nco do drugiego stwierdzenia - tu się mylisz - zdrada rzadko jest planowana\nnadinka_nadinka Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:55\nmogla tak powiedziec na odpczepnego ;-)\nplanowana czy nie, przynajmniej prezerwatywe wypadaloby zalozyc. tyle sie mowi o\nesmeralda_pl Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:56\nmnie tego tłumaczyć nie musisz... ale to, że ty o tym wiesz, ja o tym wiem, nie\nznaczy, że w takiej chwili laska myśli logicznie\ncioccolato_bianco prezerwatywa nie chroni przed HIV n/t 02.02.07, 20:49\nnadinka_nadinka Re: prezerwatywa nie chroni przed HIV n/t 02.02.07, 21:14\nnie chroni w 100% ale zmniejsza ryzyko zakazenia.\nPrezerwatywy dobrej jakości, właściwie używane, zmniejszają ryzyko przeniesienia\nzakażenia. Udowodniono to w badaniach stałych par, w których jedna z osób była\nzakażona HIV, druga nie. Konsekwentne używanie prezerwatyw powodowało, iż osoba\nwcześniej nie zakażona pozostawała wolna od infekcji. Przypadki przeniesienia\nzakażenia obserwowano jedynie wśród par, które nie zawsze używały tego środka\nochronnego. Od kilku lat dostępna jest na świecie (ale nie w Polsce) także\nprezerwatywa dla kobiet. Stworzono ją, by dać możliwość decydowania o swoim\nbezpieczeństwie kobietom. Tak jak prezerwatywa męska zmniejsza ona ryzyko\nzakażenia HIV, a także zapobiega zajściu w nieplanowaną ciążę.\nannna84 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:51\nMoże nie będę pisać co myślę o tej kobiecie bo to nie na moje nerwy;/\nAle czy myślisz, że jeśli ona zdecyduje się na zabieg to będziesz chciał i\npotrafił z nią dalej być? Z kobietą, która pozbyła się Waszego dziecka, którego\nTy pragniesz, bo wybrała karierę? Tyle młodych dziewczyn, licealistek "wpada",\na jednak decyduje się urodzić to niechciane dziecko i pokochać je. Twoja\nkobieta ma 29 lat, dobrą sytuację materialną i to dla niej jest nieodpowiedni\nmoment. To jest straszne. Myśli tylko o sobie, nie obchodzi ją to, że Ty już\npokochałeś to dziecko.\nPytasz jak ją przekonać. Moim zdaniem jest jeden sposób. Po prostu powiedz, że\njeśli zdecyduje się na zabieg to będzie koniec waszego związku, bo nie\nwyobrażasz sobie życia z kobietą, która pozbyła się Twojego dziecka, bo wolała\nsię realizować zawodowo. Jeśli mimo to zdecyduje się na aborcję, to zastanów\nsię czy ona Cię naprawdę kocha? Czy może kocha tylko siebie.\nthelma3 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 03.02.07, 14:27\nZgadzam się z koleżanką całkowicie.\nxtrin Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 03.02.07, 15:08\n> Pytasz jak ją przekonać. Moim zdaniem jest jeden sposób. Po prostu powiedz,\n> że jeśli zdecyduje się na zabieg to będzie koniec waszego związku, bo nie\n> wyobrażasz sobie życia z kobietą, która pozbyła się Twojego dziecka,\n> bo wolała się realizować zawodowo. Jeśli mimo to zdecyduje się na aborcję,\n> to zastanów się czy ona Cię naprawdę kocha? Czy może kocha tylko siebie.\nJeżeli na tym przyszłym dziecku zależy mu bardziej niż na tej kobiecie to winien\nzrobić wszystko, by ciążę ową uratować. Łącznie z zawiadomieniem odpowiednich\nsłużb o zamiarze popełnienia przez nią przestępstwa.\nO wiele trudniej, jeżeli zależy mu przede wszystkim na tej kobiecie, a na\ndziecku jako ich wspólnej przyszłości.\nsilvanana Prowokacja 02.02.07, 15:46\nDobrze wiesz, ze aborcja nie jest legalna. Wystarczy podrzucic tego posta do\nprokuratury, a juz wlasciwi ludzie sie tym zajma.\nA ty... Jesli chcesz to sobie dalej badz z prawie morderczynia.\nlupus76 Re: Prowokacja 02.02.07, 15:50\nAborcja jest nielegalna tylko dla lekarzy, Kobietą nie grożą za poddanie\nsięaborcji żadne sankcje. Może więc kobieta pojechać na wyciueczką do kraju,\ngdzie kobiety traktuje się mniej przedmiotowo i wrócić już bez ciąży. Co wcale\nnie znaczy, ze jest to dobre rozwiązanie...\nlykaena Re: Prowokacja 02.02.07, 15:52\nTaa do prokuratury,jasne...:PPPPPPP\ndzikoozka Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:50\nMasz prawo do dziecka. Zażądaj urodzenia i zaoferuj sie, ze Ty przejmiesz\nopiekę nad dzieckiem, jesli ona nie chce. I podaj ja o alimenty. Powinna\nponosić taką odpowiedzialność, jaka ponoszą ojcowie, skoro z Tobą współżyła.\nSwoja droga, mysle że to prowokacja.\nzwroclawianka Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 16:10\nBoże... Kobieto... To może dziewczyna niech ZAŻĄDA, by on donosił ciążę?!?!?!?!\nI to on potencjalnie miał problemy z kręgosłupem, z koścem i tymi innymi\nradochami jakie niesie ciąża i poród?!?!?!?!?!\ndzikoozka Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 19:23\n:)) jestem przekonana, że to prowokoacja.\nSwoja drogą, to w 50% byłoby też jego dziecko :)\nmaialina1 diabel_wcielony coś się nie insteresuje swoim watk 02.02.07, 15:50\nDiabel_wcielony cos nie za bardzo sie interesuje swoim watkiem. Podpucha?\nshaolinka _____________________Romans, a zabezpieczenie..... 02.02.07, 15:53\n>> "nic nie daje stuprocentowej pewnosci, choc ryzyko jest minimalne. poza tym jak\nmasz romans to boku to tym bardziej sie zabezpieczasz, zeby sie nie wydalo" <<\nCzasami chwila zapomnienia i wpadka gotowa. Jeżeli ma sie jednorazowy wyskok, a\nnie długotrwały romans, to wtedy może być wpadka. Bo w chwilach zapomnienia\nczasami nie myśli się o zabezpieczeniu, a dopiero potem "O Boże, co ja zrobiłam?"\nJeśli romanse trwają długo - wtedy owszem, myśli się o zabezpieczeniu, ale nie w\nprzypadku jednego, szybkiego numerku....\nnadinka_nadinka Re: _____________________Romans, a zabezpieczenie 02.02.07, 15:57\nnie wiem, nie mialam romansu na boku, ale nie zdarzylo mi sie uprawias seksu bez\nzabezpieczenia, nawet jak nie byl planowany. wolalam sobie odpuscic.\nesmeralda_pl Re: _____________________Romans, a zabezpieczenie 02.02.07, 15:57\nTobie... ale to nie znaczy, że każdy tak samo postępuje\nnadinka_nadinka Re: _____________________Romans, a zabezpieczenie 02.02.07, 17:20\n> Tobie... ale to nie znaczy, że każdy tak samo postępuje\na powinien :D\newik_75 Re: _____________________Romans, a zabezpieczenie 02.02.07, 16:16\nLudzie, jak Wy czytacie!\nPrzeciez chłopak wyraznie napisał, że się zabezpieczyli!\nnadinka_nadinka Re: _____________________Romans, a zabezpieczenie 02.02.07, 17:19\n> Ludzie, jak Wy czytacie!\n> Przeciez chłopak wyraznie napisał, że się zabezpieczyli!\nwatek sie rozwinal w kierunku potencjalnej zdrady i cudzego dziecka. przespalas\npurecharm Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 15:59\nNie namowisz jej...mnie takze w takiej sytuacji nikt nie bylby w stanie namowic. Zreszta trzeba CHCIEC miec dziecko, a nie chwilowo ulec namowom partnera i do konca zycia ponosic konsekwencje. Przykro mi, ze sie nie zgadzacie w tej kwestii, ale ona ma pelne prawo usunuecia dziecka.\nyagiennka Ja myśle że ona jest w szoku 02.02.07, 16:23\nTakim z zaskoczenia, ciąża nie pasuje do jej planów i poukładanego życia,\npodejrzewam że to typ perfekcjonistki idacej po trupach do celu, która ma\nwszystko w życiu zaplanowane od a do z. Ale problem w tym, że życia nie da się\nPogadaj z nią ale na spokojnie. Nie przekrzykiwaniami. Omówcie sobie różne za i\nprzeciw. Skoro jest tak jak piszesz to ona nie ma powodu usuwac ciąży. Jeśli nie\nczuje że to już teraz to nigdy nie poczuje, ona nie ma 20 lat tylko 29, już\nnajwyższy czas miec dzieci. Moim zdaniem po prostu się boi i ten starch oraz\nzaskoczenie góruje u niej nad rozsądkiem. W ostateczności pogadaj z lekarzem,\nktóry chce usuwac tą ciążę. Wyjaśnij że ty sie nie zgadzasz - chyba jako ojciec\nmasz coś do powiedzenia? - i powiedz lekarzowi że potrzebny jest wam czas, że\nżona jest w szoku i że tego dobrze nie przemyslała. Poza tym masz silny agrument\n- usuwanie jest nielegalne, powiedz lekarzowi aby o tym pamiętał i dał wam czas\nna racjonalną decyzję. 6 tydzień to jeszcze wczesna ciąża, jest trochę czasu.\npurecharm Re: Ja myśle że ona jest w szoku 02.02.07, 16:26\nDlaczego niektorzy ludzie nie moga zrozumiec, ze nie wszyscy chca miec dzieci. Ona nie chce i chyba nie powinna rodzic dziecka tylko dlatego, ze jej facet tego chce...\newik_75 Re: Ja myśle że ona jest w szoku 02.02.07, 16:27\nswoją drogą, diable wcielony, traktujesz ją trochę jak inkubator.\nPrzyciśnij ją i dowiedz się, czy ona w ogóle kiedykolwiek chce mieć dzieci, bo\nbyć może zwyczjanie Cię zwodzi.\nA lepiej by było, żebyście w tej kwestii byli zgodni.\nyagiennka Chwila chwila! 02.02.07, 17:29\nOn wyraźnie napisał że rozmawiali na ten temat i ona twierdzi ze chce miec\ndzieci. Tylko później. Poza tym taka decyzja o dzieciach musi być obgadana na\nsamym początku związku, facet też ma w tej materii coś do gadania i trzeba\nustalić - chcemy czy nie chcemy. Tu nie ma miejsca na kompromisy bo to zbyt\nwazna decyzja życiowa, jełsi ktos chce a ktos inny nie chce definitywnie to tacy\nludzie nie powinni być razem.\newik_75 Re: Ja myśle że ona jest w szoku 02.02.07, 16:26\nWiesz, yagiennka, po pierwsze on może nie znac lekarza i nie wiedziec, o\nI wcale by mnie to nie zdziwiło.\nPo drugie - im później , tym większe ryzyko komplikacji….\nkotkaaaa Re: Ja myśle że ona jest w szoku 02.02.07, 17:14\nzeby to byla 17 letnia smarkula, ktorej nie w glowie jeszcze pieluchy, moglabym\nzrozumiec, ale stara baba pod 30stke chce usunac dziecko, bo jeszcze rok, albo\ndwa lata chce kariere robic albo po imprezach chadzac? i to jest powod zeby\nzabic swoje dziecko? twoja narzeczona jest potworem, zastanow sie czy chcesz z\newik_75 Re: Ja myśle że ona jest w szoku 03.02.07, 15:05\ntak, kotka, to moze byc powod i to bardzo powazny.\nI ja ja rozumiem.\nNie Tobie ja oceniac.\nTo jej zycie, ona poniesie konsekwencje.\nA "zabic" chce plod, a nie dziecko. To roznica.\nxtrin Re: Ja myśle że ona jest w szoku 03.02.07, 15:14\n> To jej zycie, ona poniesie konsekwencje.\nCały problem w tym, że to nie jest tylko jej sprawa, ale w równym stopniu jego\nyagiennka Re: Ja myśle że ona jest w szoku 02.02.07, 17:32\nFakt, może nie znac, ale moim zdaniem jest to zbyt wazna kwestia aby ona miała\nprawo przed nim ukrywać lekarza. Powinien wiedzieć do kogo poszła rozmawiac o\nusunięciu. Moja znajoma usuwała ciąże 9 tygodniową bez najmniejszej komplikacji,\npróżniowo. Usuwa się do 3 miesiąca i nie grozi to komplikacjami, jełsi zabieg\njets przeprowadzony prawidłowo.\newik_75 Re: Ja myśle że ona jest w szoku 03.02.07, 15:07\nnie widze powodu, aby znal nazwisko lekarza.\nJakie to ma znaczenie oprocz tego, ze moglby goscia szantazowac?\neliza_dm Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 20:10\nKilka moich kolezanek tez usunelo, potemstrasznie zalowalo mialy okropne\nwyrzuty sumienia, albo potem chcialy a nie mogly zajsc. Dziecko to dar od Boga,\na tym bardziej jak ludzie sa zae soba. Ja z moim narzeczonym bardzo chcemy i\nnic z tego nie wychodzi dlatego tez strasznie przykro jest czytac to co\npiszesz. Jeszcze rok temu pewnie zastanawialabym sie czy chce miec kiedykolwiek\ndzieci, ale przyszedl na mnie czas i chce. Nigdy nie usunelabym, chyba. Nigdy\nnie mow nigdy\neliza_dm i jeszcze jedno 02.02.07, 20:12\nWiem co znaczy realizowac sie w pracy, kiedys to tylka praca byla calym moim\nzyciem> Teraz wiem, ze praca to dodatek (wazny) do zycia, ale najwazniejsze to\nzyc zgodnie z wlasnym sumieniem. kiedys dobra passa w pracy sie konczy, wiem\ncos o tym, a potem pozostanie tylko bol\npurecharm Re: i jeszcze jedno 02.02.07, 20:20\nDziecko to efekt polaczenia sie plemnika i komorki jajowej, a nie dar od Boga.\neliza_dm Re: i jeszcze jedno 02.02.07, 21:06\nwiem co to jest zaplodnienie i nie jeste fanatyczka religijna, spoko. Wytlumacz\nmi tylko czemu np mnie sie polaczyc te dwa elementy nie chca. uzylam slow ktore\nkiedys uslyszalam i moja reakcja byla podobna do Twojej. Co z tego, ze wierze w\nBoga, nie czepiaj sie szczegolow\ni.nes Problem nie jest bagatelny, ale... 02.02.07, 20:15\n...ten wątek to... "dokarmianie trolla" ;)\ncala_w_kwiatkach Re: Problem nie jest bagatelny, ale... 02.02.07, 20:24\ntroci zmyslona histria\nto zona czy nie zona, zdecyduj sie ;p\ni.nes Re: Problem nie jest bagatelny, ale... 02.02.07, 20:26\nO to, to :) Bingo!\nstyga.gdy Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 20:41\nA ja myślę,że to jakaś kiepska bajka i jeden wielki wkręt. po 1-wsze faceci nie\nmają w naturze pisać tak szeroko rozwiniętych bajek, i pisać tak babsko (bez\nobrazy ale inne słowo nie chce mi przyjść na język). Facet pisze prosto,\nzwięźle i na temat nie rozdrabniając na części pierwsze. po 2-gie mota się w\nzeznaniach, Raz pisze że są zaręczeni, chwilę potem nazywa ją żoną (???) po 3-\ncie tyle lat razem.....\nja się nie wkręcę w te ściemę. Nie tym razem!(mam wrażenie,że już pare raz się\ndałam nabrać :) , Ale wtedy ktoś był chyba bardziej wiarygodny)\nmaladiablica1 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 20:54\ntroll jak nic, raz pisze moja zona a linijke niżej narzeczona no i te wstawki\no mieszkaniu w dobrej dzielnicy , kierownicze stanowiski itp.\nstyga.gdy Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:01\nTO CIOTA NIE FACET (CHYBA,ŻE TO JAKAŚ GŁUPIA,PUSTA BABA<?>)\nmaladiablica1 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:03\nmoze to i baba i to znudzona zyciem\nstyga.gdy Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:08\npewnie tak, albo jakaś nieszczęśliwa para, którą łączy tylko przyzwyczajenie\nmaladiablica1 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:10\nTO NA PEWNO NIE PARA TO SINGIEL\ncioccolato_bianco Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:11\nnie dziwie sie dziewczynie, ze nie chce urodzic ;) 7 lat z chlopem, 2 lata\nnarzeczenstwa, teraz ciaza... a on nawet slowem o slubie.\npaul55 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:12\nDoprawdy nie wiem, jak mozna by ja przekonac. W tym temacie kobiety maja wiecej\ndo powiedzenia, niestety. Obawiam sie, ze w przypadku aborcji wasz zwiazek moze\nsie rozpasc... A Ona bedzie zalowac tej decyzji... Ale bedzie juz za pozno...\nstyga.gdy Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:18\nnie ma jej, nie ma jego, nie ma cięży, nie ma tematu.\nmaladiablica1 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 21:25\njest tylko troll\nxtrin Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 22:18\nJesteś w bardzo przykrej sytuacji.\nNajważniejsze jest chyba to, czy chcesz tego dziecka po to by być ojcem, czy po\nto by mieć dziecko z tą właśnie kobietą. Jeżeli to pierwsze to walcz wszelkimi\ndostępnymi środkami, zrób wszystko, by ciążę uratować, jeżeli to konieczne\nzostań samotnym ojcem. Jeżeli to drugie - nie zmuszaj, jedynie przekonuj.\nŻycie różnie się układa, być może zabieg nie będzie mieć żadnych konsekwencji i\nbędziecie żyć dalej jakby nic się nie stało. Ale jest też spora szansa na to, że\nwpłynie on kolosalnie na wasze przyszłe życie. Ty będziesz mieć do niej (choćby\npodświadome) pretensje o to, że zniszczyła pewną szansę, ona być może kiedyś\nzacznie żałować tej decyzji, może nawet zwróci się przeciwko Tobie, że jej nie\npowstrzymałeś. Piszesz, że planujecie dzieci. To jeszcze skomplikuje sprawy -\njeżeli będzie mieć problemy z zajściem w ciążę to owa aborcja stanie się wielkim\nwyrzutem sumienia. A gdy już dzieci pojawią się razem z nimi także i myśl, że\nnie musiały być one pierwsze. Wszystko to może bardzo źle wpłynąć na Wasze\nJestem zdecydowanie za legalizacją aborcji "na życzenie", nie uważam płodu za\ndziecko, ale jednocześnie jest dla mnie aborcja złem, którego należy w miarę\nmożliwości unikać. Współżyjąc, nawet najlepiej zabezpieczeni, powinniśmy liczyć\nsię z ewentualnymi konsenkwencjami i w miarę możliwości je podejmować. Wy macie\ntakie możliwości. Chcecie mieć dzieci - dlaczego więc nie teraz? Skąd pewność,\nże za kilka lat będzie lepiej? Może dobrze podjąć to wyzwanie już dziś.\nPrzekonuj ją, zapewniaj o tym, że pomożesz na tyle, na ile to tylko możliwe.\nŻyczę powodzenia i oby Wam się udało stworzyć rodzinę.\nA tak na marginesie całej sprawy - moim zdaniem w takich przypadkach decyzja\njest wspólna, mężczyzna winien mieć takie samo prawo głosu jak kobieta. Gdyby\naborcja została zalegalizowana na zabieg powinna być zgoda męża matki lub\nmężczyzny, który uznaje się za ojca. Mężczyzna i kobieta wspólnie podejmują\ndecyzję o współżyciu, wspólnie ponoszą większość konsekwencji ciąży. Wspólna\nstyga.gdy Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 02.02.07, 22:21\nkolejna ściema i babskie ględzenie\nyagiennka Styga jak zwykle - ciemnota i idiotyzm 03.02.07, 00:47\nGdzie się pojawiasz tam szerzysz to samo. Alez ty musisz być wredne i\nskrzywdzone (albo skrzywione) przez los babsko.\nXstrin napisala bardzo mądrze.\nazha nawet jeśli jest to prowokacja... 02.02.07, 23:40\n- kobieta jest potworem, morderczynią, egoistką etc\n- zdradzała go na 100%\n- dziecko jest Bozym darem\n- 'życze jej jak najgorzej'\n- zostaw ją, bo cie nie szanuje\n- wymuś na niej, żeby urodziła to dziecko\n- zażądaj alimentów\n- ona Cie nie kocha\n- trzeba byc głupią k..., żeby tak postąpić\n- najwyższy czas na dzieci - stara baba pod 30stke\nniedobrze mi się robi jak pomyśle, ze zyjecie gdzieś obok mnie!\nnigdy wcześniej nie naczytałam sie takiej sterty prowincjolanych, jednostronnych\nstyga.gdy Re: nawet jeśli jest to prowokacja... 02.02.07, 23:47\nno to poczytałaś\ncioccolato_bianco popieram przedmowczynie... n/t 03.02.07, 00:28\nyagiennka Bez przesady 03.02.07, 00:40\nMi tam bardziej słabo się robi gdy pomyslę, że facet który z nią jest X lat,\nktóry ją kocha i pragnie tego dziecka miałby zostac postawiony przed faktem -\nzrobie co zechcę i usune. Postaw sie w takiej sytuacji gdybyś to ty pragnęła\ndziecka a twoja ukochana osoba by usunęła ciążę. Może to byc koszmarne przezycie\ndla faceta i praktycznie koniec związku. Nawet jesli to prowokacja i wyssane z\nazha Re: Bez przesady 03.02.07, 00:45\nOni obydwoje zdecydowali sie antykoncepcje, czyli chyba nie chcieli miec\ndziecka, prawda? Chyba ze sie człowiek zabezpiecza przed ciaza po to, zeby byc w\nyagiennka Re: Bez przesady 03.02.07, 00:49\nAle co innego zabezpieczenie a co innego usunięcie już istniejącej ciąży.\nUsunięcie to nie jest kolejna metoda antykoncepcyjna! (normalnie ręce opadają i\nnogi na takie argumenty)\nazha Re: Bez przesady 03.02.07, 00:53\nniegdzie nie napisałam, ze antykoncepcja a aborcja to to samo !!\nnapisałam, że decydujac sie na antykoncepcje obydwoje niejako zdeklarowali się,\nze dzieci obecnie posiadać nie chcą\nyagiennka Re: Bez przesady 03.02.07, 08:52\nTo powtórze raz jeszcze, stało się i powinno się w ich sytuacji przyjąć to co\nsię stało. Z tego co pisze to oboje chcą miec dzieci, co za róznica czy dziecko\nbedzie miała teraz czy za 2-3 lata?? Nic się nie zmieni. Chyba nie planuje go za\n10 lat??? (ale to trochę paranoja) Usunięcie ciąży to nie ejst splunięcie, to\njest poważna decyzja o poważnych konsekwencjach o których xtrin napisała. Taką\ndecyzję można podjąć tylko w uzasadnionych przypadkach, jej przypadek nie ejst\nuzasadniony, jedyny argument to "nie teraz". Wybacz ale to jest bzdurny argument\nw jej sytuacji. Moim zdaniem zupełnie nieracjonalny dlatego uważam że to szok.\nqw994 Re: Bez przesady 03.02.07, 09:06\nOczywiście, że nie ma takiej siły, żeby zmusić kobietę do urodzenia dziecka. I\nnie powinno się do tego zmuszać. Ale będąc facetem, nie wiem, jak bym coś\ntakiego przeżyła. Dla mnie by to oznaczało, że w związku jest źle i wróżyło\nrychły koniec. Skoro ludzie są ze sobą parę lat, planują przyszłość, w tym\ndziecko, to skąd nagle ten pomysł o aborcji? Okropność. Aborcja to dla mnie\nostateczność, kiedy naprawdę absolutnie nie ma innego wyjścia.\nqw994 Re: Bez przesady 03.02.07, 09:07\nAle wątek to oczywiście prowokacja :)\nxtrin Re: Bez przesady 03.02.07, 13:47\nTo akurat bez większego znaczenia. Sytuacja niezwykle prawdopodobna, a problem\nelzzio Re: Bez przesady 03.02.07, 15:18\nJak Ja mozesz przekonac?? hmmm\nPo pierwsze,Jest w dobrym wieku aby urodzic dziecko,aborcja niesie ze soba\nzawsze przykre konsekwencje,np.po aborcji moze miec problemy z zajsciem w\nciaze,a juz na pewno bedzie Jej ciezko bo tym co zrobi i pozniej bedzie zalowala\nze dokonala tej aborcji,zawsze bedzie myslala czy bylby to chlopiec czy\ndziewczynka,ile terazmialoby lat to dzieko,jakby wygladalo itp.\nJestescie w dobrej sytuacji materialnej,Twoja narzeczona osiagnela pewna\n"stabilizacje zawodowa" i po urodzenie na pewno nie bedzie problemu z powrtoem\nJezeli teraz nie chce tego dziecka,to pozniej moze byc jeszcze gorzej,majac 34\nlata moze sie obawiac tego ze jest "za stara" na to aby urodzic dziecko.\nI nie bierz pod uwage tego ze jezeli "uprzesz"sie na to dziecko i nie pzowolisz\nna to aby to ciaze usunac,to wtedy moze sie cos popsuc w Waszym zwiazku,no moze\nna poczatku narzeczona bedzie zla i nie bedzie chciala dbac o siebie i\nmalenstwo,ale na pewno kiedy dziecko przyjdzie na swiat,zapomni o wszystkim (o\npracy,o bolu,cierpieniu,o tym ze go nie chciala) i bedzie szczesliwa ze je\nurodzila.(no chyba ze jest naparwde pozbawiona uczuc i zimna kobieta)\nZycze powodzenia, powodzenia i jeszcze raz powodzenia.\nP.S.Dj znac jak sie zakonczy ta cala sytuacja.\nxtrin Re: Bez przesady 03.02.07, 13:50\n> napisałam, że decydujac sie na antykoncepcje obydwoje niejako\n> zdeklarowali się, ze dzieci obecnie posiadać nie chcą\nKażdy rozsądny człowiek wie, że antykoncepcja nie daje 100% pewności. Więc\nantykoncepcja jest jedynie deklaracją "wolę obecnie dzieci nie posiadać". Każde\nwspółżycie winno wiązać się ze świadomością ewentualnej prokreacyjnej konsekwencji.\nesmeralda_pl Re: Bez przesady 03.02.07, 20:37\nxtrin, mas całkowitą rację. Ja też się zabezpieczam, ale gdybym przez przypadek\nzaszła w ciążę, to szalałabym ze szczęścia, a mój facet to już w ogóle :)\nlupus76 Re: Bez przesady 05.02.07, 13:05\n> Oni obydwoje zdecydowali sie antykoncepcje, czyli chyba nie chcieli miec\n> dziecka, prawda? Chyba ze sie człowiek zabezpiecza przed ciaza po to, zeby\nAzha, mam nadzieję że nie traktujesz aborcji, jako środka antykoncepcyjnego.\nBTW - jestem zwolennikiem skandynawskiego podejścia do problemu legalizacji\nxtrin Re: Bez przesady 03.02.07, 13:55\n> Mi tam bardziej słabo się robi gdy pomyslę, że facet który z nią\n> jest X lat, który ją kocha i pragnie tego dziecka miałby zostac\n> postawiony przed faktem - zrobie co zechcę i usune.\nTeż jest to dla mnie nie do pojęcia, że w takiej sytuacji pozbawia się faceta\nprawa jakiegokolwiek głosu. Jeżeli ciąża jest wynikiem krótkiej przygody czy\nprzelotnego związku to rzeczywiście decyzja należy tylko do kobiety, a\newentualną odpowiedzialnością faceta są tylko alimenty. Ale w przypadku dwojga\nosób w stałym, wieloletnim związku sprawa wygląda zupełnie inaczej. Tutaj\ndecyduje się całe ich wspólne przyszłe życie, tutaj on jest odpowiedzialny za\ndziecko tak samo jak ona. Więc odbieranie mu prawa do decyzji jest po prostu\ndegradacją związku do x-letniej jednonocnej przygody.\ndziewice film; zakochani widza slonie 03.02.07, 00:56\nfilm; zakochani widza slonie\na postu nawet mi sie nie chce czytac\nwzr1 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 03.02.07, 13:05\nWspółczuczie dal ciebie, twoja konkubena chce zostać morderczynią,\nAle po ludziach na kierowniczym stanowisku można się tego spodziewać.\n> Dziś mi powiedziała, że rozmawiała już z lekarzem, który podejmie się zabiegu.\n> Od kilku godzin rozmawialiśmy, próbowałem ją przkonać. Jest w tak dobrej\n> sytuacji w pracy, że na pewno po porodzie do niej wróci. Jednak ona ma swoje\n> inne argumenty. Że tego "nie czuje", że za wcześnie, że dzieci są super, ale\n> nie teraz, że bardzo mnie kocha i chce założyć ze mną rodzinę, ale na razie\n> spełnia się w pracy i nie chce z tego rezygnować. No i milion innych. Nie mogę\n> jej przegadać.\nI tak do emerytury będzie mówić\newik_75 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 03.02.07, 15:09\njakies niespełnione ambicje zawodowe, he?\nkol.3 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 03.02.07, 19:34\nTen facet, taki święty, a wlaściwie dlaczego przez tyle lat się z nią nie\nMoże ona czuje, że to nie jest osoba w 100% odpowiedzialna, na której może się\noprzeć. Kolejny czarno-biały wątek założony przez faceta. On ideał - ona jakiś\nwzr1 Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 05.02.07, 21:09\n> Ten facet, taki święty,\nPo tylu latach konkubenatu taki "epitet" gościowi zasuwasz- nie ładnie z twojej\n> Ten facet, taki święty, a wlaściwie dlaczego przez tyle lat się z nią nie\n> Może ona czuje, że to nie jest osoba w 100% odpowiedzialna, na której może\n> oprzeć. Kolejny czarno-biały wątek założony przez faceta. On ideał - ona\nPewnie jedno od drugiego różni tylko podejście do zabijania, inne cechy maja\nmmgos Re: Moja narzeczona jest w ciąży i chce ją usunąć 03.02.07, 19:36\n29 lat, to najwyższy czas na dziecko, potem będzie tylko trudniej, jeżeli\nusunie może tego baaardzo żałować. Pewnie że niejednokrotnie ciąża bywa\nzaskoczeniem, wywołuje płacz, żal, strach. Na ogół jednak wszystko dobrze się\nkończy, dziecko jest naprawdę dobrym motywatorem w życiu. Dodaje sił. A\npraca... zawsze tatuś może iść na macierzyński lub wychowawczy. Mój mąż był 8 m-\ncy na wychowawczym i był z tego bardzo szczęśliwy.\nwww.forum.rodzinna.eu - zapraszam\ntaisy Re: Moze i lepiej dla tego dziecka. 03.02.07, 20:14\nZe go nie urodzi kobieta zimna i egoistyczna, dla ktorej durna kariera pani\nszefowej jest wazniejsza niz dziecko. Owszem nadal uwazam ze kobiet nie powinno\nsie zmuszac do niechcianego macierzynstwa, jednak w tej sytuacji wytlumaczeniem\ndla aborcji jest jedynie kariera kobiety. Wiec pytam sie jaka to kariera?Za\nbiurkiem, papierkami, szefowa, smiechu to warte, wiec lepiej dla tego dzieciaka\nze nie bedzie mialo durnej mamusi, ktora nie potrafi w zyciu wybrac tego co\nwazne od mniej waznego, a kariere szefowej w jakiejs durnej firmie szacuje jako\nwazniejsza niz zycie czlowieka...echhhhhh DURNOTA I NIC WIECEJ!!!\npaulinaprzewodek Taisy?? 03.02.07, 23:15\nA skad wiesz co siedzi w glowie tej kobiety na prawde? Latwo osadzac...\n28.11.21, 13:20 Płacenie czynszu partnerowi (29) atenette\n22 IV Musical Metro w Spodku !!!\nZakaz tortur jak zakaz aborcji?\n------mam kody do BAR II (kliknij)\nGrzegorz z MjM\nWychodzą kolejne :(


Urlopy wypoczynkowe – wymiar i wynagrodzenie - Strona 11 - Poradniki - Infor.pl\nOprócz elementów stałych za czas urlopu pracownik otrzymuje część wynagrodzenia za urlop wynikającą ze zmiennych elementów wynagrodzenia, takich jak na przykład premie czy należności za godziny nadliczbowe.\nW podstawie wymiaru tej części wynagrodzenia za urlop składniki zmienne uwzględnia się w łącznej wysokości wypłaconej pracownikowi w okresie 3 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu. Gdy wysokości tych składników znacznie się wahają, to składniki te przy ustalaniu wynagrodzenia urlopowego mogą być uwzględnione w łącznej wysokości wypłaconej pracownikowi w okresie dłuższym, ale nieprzekraczającym 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu.\nJeżeli przez cały okres przyjęty do ustalenia podstawy wymiaru poprzedzający miesiąc wykorzystywania urlopu wypoczynkowego lub przez okres krótszy, lecz obejmujący pełny miesiąc kalendarzowy lub pełne miesiące kalendarzowe pracownikowi nie przysługiwały zmienne składniki wynagrodzenia, o których mowa w § 8 rozporządzenia urlopowego, to przy ustalaniu podstawy wymiaru uwzględnia się najbliższe miesiące, za które pracownikowi przysługiwały takie składniki wynagrodzenia.\nW sytuacji gdy przed rozpoczęciem urlopu wypoczynkowego pracownik otrzymał wynagrodzenie za okres krótszy niż przyjęty do ustalenia podstawy wymiaru (3 miesiące), to do podstawy wymiaru przyjmuje się składniki wynagrodzenia wypłacone pracownikowi za okres faktycznie przepracowany.\nWynagrodzenie za urlop, czyli takie, jakie pracownik otrzymałby, gdyby w tym czasie pracował, składa się zatem ze stałych składników wynagrodzenia w wysokości należnej pracownikowi w miesiącu wykorzystywania urlopu i z części zmiennej obliczonej ze zmiennych składników wynagrodzenia.\nElementy stałe (wynagrodzenie zasadnicze, dodatek za staż pracy, dodatek funkcyjny itp.) pracownik otrzymuje tak, jakby pracował. Nie ma więc konieczności przeprowadzania żadnych przeliczeń. Należy natomiast ustalić wysokość wynagrodzenia za urlop wynikającą z elementów zmiennych wynagrodzenia.\nNajpierw należy ustalić podstawę wymiaru tej części wynagrodzenia. Podstawę tę dzieli się przez przypadającą w okresie, z którego ustalono podstawę, liczbę dni, w czasie których pracownik wykonywał pracę (wliczając przepracowane przez niego niedziele i święta). Otrzymana kwota stanowi stawkę dzienną wynagrodzenia za urlop wynikającą z elementów zmiennych.\nTak ustaloną stawkę za 1 dzień pracy mnoży się przez liczbę dni pracy, jakie by pracownik przepracował w czasie urlopu w ramach normalnego, obowiązującego go czasu pracy, gdyby nie korzystał z urlopu.\nPracownik jest zatrudniony na stanowisku księgowego, korzysta z urlopu od 2 do 27 lipca (20 dni roboczych). Pracownikowi przysługuje: 1350 zł wynagrodzenia zasadniczego, 270 zł dodatku za wysługę lat, 310 zł dodatku funkcyjnego. Ponadto w trzech kolejnych miesiącach: czerwcu, maju i kwietniu pracownik otrzymał premie w wysokości odpowiednio: 270 zł, 202 zł i 230 zł.\nW tym przypadku nie ma potrzeby specjalnego wyróżniania stałych składników płacy (wynagrodzenia zasadniczego, dodatków: za wysługę lat, funkcyjnego), więc w lipcu wypłacimy pracownikowi te składniki po prostu tak, jakby pracownik pracował.\nNatomiast otrzymane przez pracownika premie za kwiecień, maj i czerwiec musimy zsumować:\n270 + 202 + 230 = 702 zł,\na następnie podzielić przez liczbę godzin, które pracownik faktycznie przepracował w okresie kwiecień–czerwiec (łącznie 496 godzin):\n702 : 496 = 1,42 zł (po zaokrągleniu).\nStawka za 1 godzinę urlopu dla składników zmiennych wyniesie zatem 1,42 zł.\nLiczba dni urlopu wynosi 20, tj. łącznie 160 godzin. Wynagrodzenie urlopowe ze składników zmiennych wynosi 227,20 zł.\nW lipcu pracownik otrzyma więc: 1350 zł wynagrodzenia zasadniczego, 270 zł dodatku za wysługę, 310 zł dodatku funkcyjnego, 227,20 zł wynagrodzenia urlopowego z premii.


Polacy wobec ustroju kapitalistycznego | Newsy, informacje, ciekawostki\nDlaczego Polacy tęsknią za poprzednim ustrojem? Większość pragnie silniejszej ingerencji państwa w gospodarkę, która zapewniłaby obywatelom miejsca pracy i stabilne warunki zatrudnienia. Entuzjaści socjalizmu narzekają też na wysokie koszta dzisiejszej opieki zdrowotnej i edukacji. Z żalem wspominają czas, w którym każdy mógł pozwolić sobie na wczasy nad morzem czy cotygodniowe wypady do kina. Tego rodzaju argumenty wysuwają przede wszystkim osoby, które urodziły się i wychowały w poprzednim systemie. Można zatem podejrzewać, że zwyczajnie brak im umiejętności niezbędnych do funkcjonowania w kapitalizmie. Zapewne także powodują nimi sentymenty i wspomnienia związane z latami ich młodości.\nZwolennicy aktualnego ustroju to przede wszystkim młodzi ludzie, którzy nie są w stanie wyobrazić sobie innej rzeczywistości niż ta, jaką znają od urodzenia. Istnieje też jednak szeroka rzesza osób, które wzrastały w komunizmie, a dziś od opieki socjalnej i poczucia bezpieczeństwa, znacznie bardziej cenią swobodę poruszania się po świecie czy bogatą ofertę, z jakiej mogą skorzystać kupując nowoczesny samochód rodzinny. Taka postawa nie jest, wbrew pozorom, nacechowana potrzebą konsumpcji, którą ciężko było zaspokoić w dobie kolejek i pustych sklepowych półek. Polacy cenią kapitalizm za wolność wyboru, której pragnienie zawsze było silnym rysem naszej narodowej tożsamości.\nKażda ze stron posiada mocne argumenty, więc trudno rozstrzygać o racji w powyższym sporze. Bez względu jednak na to, ilu Polakom żyje się dziś lepiej, a ilu gorzej, czasy komuny minęły bezpowrotnie i warto znaleźć sobie miejsce w aktualnym systemie, by wspólnym wysiłkiem kształtować lepsze oblicze nowej Polski.\nLipiec 18, 2013 w Gospodarka. Etykiety:nowoczesny, polacy, rodzinny, Samochód\n← Noclegi w Warszawie – motele i hostele\nProfesjonalny program do tworzenia grafiki →


Wspaniałe wakacje » Wakacje/Urlop\nTurystyka w otoczeniu przyrody\nZnaną od dawna, a zarazem bardzo atrakcyjną forma spędzania wakacyjnego czasu są wycieczki objazdowe. Łącza one w sobie kilka elementów ze względu na które bardzo dużo osób decyduje się właśnie na taka formę wypoczynku. Pomijając warunki, jakie stwarza nam możliwość podróżowania to chęć poznawania nowych miejsc, nowych kulturowo, czy obyczajowo ludzi jest ogromnym wyzwaniem jakie ciągnie nas by zwiedzać nieznane nam miejsca w kraju, czy w różnych zakątkach świata. Wycieczki objazdowe, są w taki sposób zorganizowane, by w jak najkrótszym czasie, zdołać jak najwięcej zobaczyć, zwiedzić, a zarazem wypocząć i zregenerować swoje siły. Kolejnym atutem wycieczek objazdowych są ich niezbyt wygórowane ceny, a szczególna uwaga skoncentrowana jest nie na luksusowym pobycie, lecz na możliwościach dotarcia w najbardziej interesujące nas miejsca. Wycieczki objazdowe w porównaniu do stacjonarnego wypoczynku maja swój napięty program, jaki nie pozwala nigdy nudzić się uczestnikom tak wybranej formy wypoczynku.


Strony: 1 ... 363 364 365 366  368 369 370 371 ... 379 Do dołu\nAutor Wątek: BFR / ITS / MCT / Starship (Przeczytany 692426 razy)\n« Odpowiedź #5490 dnia: Styczeń 04, 2022, 21:55 »\nSerce się raduje, wreszcie dobre wiadomości o Raptorach Muska.\n« Odpowiedź #5491 dnia: Styczeń 09, 2022, 22:58 »\nA tymczasem w BC\n« Odpowiedź #5492 dnia: Styczeń 10, 2022, 00:38 »\n« Odpowiedź #5493 dnia: Styczeń 10, 2022, 09:37 »\nFilmik w przyspieszonym tempie z działania Mechazilla. Niesamowicie to wygląda.\nDla przypomnienia 30 grudnia 2020 Elon Musk po raz pierwszy napisał o pomyśle złapania Boostera Super Heavy przez ramiona wieży. Większość ludzi myślała, że to kolejny żart Elona, a dzisiaj po ponad roku "pałeczki" do łapania Boostera działają.\n« Odpowiedź #5494 dnia: Styczeń 18, 2022, 22:22 »\nDziś o 15:34 CST podczas testów kriogenicznych doszło do eksplozji zbiornika GSE-4 wypełnionego ciekłym azotem.\n« Ostatnia zmiana: Styczeń 18, 2022, 22:29 wysłana przez artpoz »\n« Odpowiedź #5495 dnia: Styczeń 19, 2022, 00:17 »\nCytat: artpoz w Styczeń 18, 2022, 22:22\nTo był zbiornik testowy, pisze bo jak to przeczytałem to myślałem że im zbiornik techniczny poleciał.\nŁadne pufff zrobił:\n« Odpowiedź #5496 dnia: Styczeń 20, 2022, 09:05 »\nElon Musk udostępnił oficjalna symulację, która prezentuje lądowania i łapanie boostera Super Heavy prze ramiona wieży\nWczoraj ogłoszono informacje, że siły Powietrzne USA przyznały firmie SpaceX pięcioletni kontrakt o wartości 102 milionów dolarów na zademonstrowanie technologii i zdolności do transportu ładunków wojskowych i pomocy humanitarnej na całym świecie za pomocą ciężkiej rakiety.\n« Odpowiedź #5497 dnia: Styczeń 20, 2022, 22:43 »\nA tymczasem w McGregor kolejne testy Raptor 2.0\nOczywiście, nic dobrego o tych silnikach powiedzieć nie można\nCzekanie na potencjalny start wlecze się w nieskończoność, za chwilę się okaże, że pomiędzy lotem SN15 a kolejnym testem minie cały rok.... Trochę mnie dziwi, czemu w międzyczasie nie wysłano jakiegoś prototypu na nieco większą wysokość, po raz kolejny ćwicząc działanie silników w locie, mocowania płytek, etc... Chyba, że danych do analizy po zeszłorocznych próbach jest aż nadto.\nZ pozytywów - B4 wydaje się być podgotowany do testów, więc w lutym możemy być świadkami spektakularnej statikfajer kampejn\n« Odpowiedź #5498 dnia: Styczeń 20, 2022, 23:34 »\n... spokojnie, to jest trudne. Ze dwa lata trzeba poczekac. Tak jak pisalem poprzednio silniki jeszcze nie dzialaja. Jajca sie zaczna jak\nSLS tez w tym roku nie wystartuje .. a taki jest poprawny. Z powazaniem\n« Odpowiedź #5499 dnia: Styczeń 21, 2022, 10:04 »\n2 lata to może nie, ale podejrzewam kilka miesięcy opóźnienia. Obecnie lot orbitalny jest planowany na kwiecień, ale ta data wydaje się praktycznie nierealna. Dostaw metanu do orbitalnej farmy paliwowej nadal nie było i raczej nie co liczyć na Static Fire Super Heavy w najbliższym czasie. Ship 20 jest podłączony do dźwigu i możliwe, że teraz przetestują podnoszenie Shipa za pomocą Mehazilla i tankowanie Shipa przez orbitalna wieżę. Kilka dni pojawiło się porównanie B4 i Boostera B7, który ma sporo modyfikacji w tym m.in na samej górze zamontowana kamerę. Niektórzy mówią, że B4 zostanie wykorzystanie tylko do testów, a lot orbitalny wykona B7.\nCytat: Tantal w Styczeń 20, 2022, 22:43\nPierwszy komentarz jest ciekawy o ile mówi prawdę. Jedna osoba napisała, że mieszka ok 12mil(19km) od kilku lat, a od kilku miesięcy słychać testy silników głośno i wstrząsają budynkami, czego Merlin i Raptor 1.0 nigdy nie potrafiły. A tu był testowany jeden Raptor, a co będzie gdy odpalają wszystkie 33 silniki Raptor 2.0...\n« Odpowiedź #5500 dnia: Styczeń 21, 2022, 12:39 »\nja ledwo wstrzymuję sie już od komentarzy, praktycznie staram się wyłącznie biernie i beznamiętnie przyglądać się ostanim (tj. już od roku) wydarzeniom wokół SpaceX. Podtrzymuję nadal swoje zdanie, że SpaceX - jak to firma prywatna - b.dba o swój wizerunek, stąd bzdury w postaci efekciarskiego oświetlenia Starbase czy testy i tak na obecną „chwilę” niepotrzebnej Mechazilli, a kompletne niedopatrzenie w kwestii farmy paliwowej, czyli elementu najistotniejszego + ciągłe problemy z silnikami. No, ale cóż…. poczekamy kolejny rok, dojdzie kolejne oświetlenie.\n« Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2022, 13:20 wysłana przez station »\n« Odpowiedź #5501 dnia: Styczeń 21, 2022, 13:25 »\nPodstawowy problem dla SpaceX w tej chwili nie jest techniczny, ale biurokratyczny - może dojść do tego, że bazę w Boca Chica trzeba będzie zamknąć, a to by oznaczało przynajmniej roczne opóźnienie rozwoju Starshipa, olbrzymie straty, a nawet możliwość bankructwa ze względu na niemożność wypuszczenia drugiej generacji Starlinków.\n« Odpowiedź #5502 dnia: Styczeń 21, 2022, 15:46 »\nCytat: Borys w Styczeń 21, 2022, 13:25\nZ tą możliwością bankructwa bym nie przesadzał. Pamiętajmy, że SpaceX jest potrzebne NASA, jako że jest w tej chwili jedynym dostarczycielem astronautów na ISS.\n« Odpowiedź #5503 dnia: Styczeń 21, 2022, 16:07 »\n... nie przesadzajmy, jakos przez te lata sobie nasa poradzila. A w perspektywie roku ma juz innego dostawce;-) To raczej DoD by plakal\nzewnymi lzami ... ;-) A tak technologi aposzlaby do dwoch lub wiecej firm, zaczelyby konkurowac i zlikwidowali ten monopol,\nktory mial zlikwidowac monopol ... ktory zlikwidowal monopol ... ;-) Z powazaniem\n« Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2022, 16:17 wysłana przez Adam.Przybyla »\n« Odpowiedź #5504 dnia: Styczeń 21, 2022, 20:57 »\nPolecam ten kanał na yt, testy Raptorow z McGregor\nStrony: 1 ... 363 364 365 366  368 369 370 371 ... 379 Do góry


Zanim obejrzysz „50 twarzy Greya” | Papilot.pl\nlifestyle kultura film pięćdziesiąt twarzy greya film 50 twarzy greya ciekawostki o 50 twarzach greya\nW Wielkiej Brytanii film został już sklasyfikowany jako obraz dla widzów pełnoletnich. Na razie nie wiadomo, jak do tej kwestii podejdą polscy dystrybutorzy i operatorzy kin.\nWłaśnie tyle będzie trwała filmowa ekranizacja „Pięćdziesięciu twarzy Greya”. A dokładnie – 124 minuty. To niewiele, jak na tak wartką akcję, więc twórcy byli zmuszeni pominąć kilka wątków.\n20 MINUT SEKSU\nReżyserka filmu przyznała, że wbrew wcześniejszym obawom krytyków, nie będzie to wygładzona wersja historii Christiana i Anastazji. Same sceny łóżkowe, w tym brutalny seks, trwają łącznie ponad 20 minut.\nNIE BĘDZIE WULGARNIE\nReżyserka „Pięćdziesięciu twarzy Greya” stara się przekonać fanów powieści, że nie wszystkie sceny powinny znaleźć się w filmie. I tak też się stało. Nie będzie tu scen pornograficznych, ale co najwyżej mocno erotyczne.\nEKRANIZACJA, KTÓRA JEST ADAPTACJĄ\nAby uniknąć wszelkich nieporozumień, twórcy już teraz zastrzegają, że ich film jest jedynie adaptacją powieści E.L. James, a nie wiernym przeniesieniem akcji na ekran. Nie należy oczekiwać, że znalazły się w nim wszystkie wątki i sceny, które są obecne w książce.\nFILMU JESZCZE NIKT NIE WIDZIAŁ\nTo dość nietypowe, ale do tej pory skończone dzieło widzieli wyłącznie twórcy filmu. Nie zdecydowano się na pokazy przedpremierowe, np. dla mediów. Czyżby dlatego, by uniknąć negatywnych recenzji i ściągnąć jak najwięcej widzów do kin?\nW książce autorka opisuje scenę, kiedy Christian własnoręcznie usuwa tampon z ciała Anastazji. Z całą pewnością nie zobaczymy tego na ekranie. Reżyserka stwierdziła, że nigdy nie brała tego pod uwagę.\n„W powieści czytelniczka wchodzi w buty głównej bohaterki i chce poczuć się jak ona. Stąd takie szczegóły. W filmie jest to zbędne, bo to zupełnie inne medium. Nie musimy być aż tak dosłowni” - tłumaczy.\nNa kartach powieści wielokrotnie opisywane jest ciało Christiana. Na przykład w scenie, kiedy stoi naprzeciwko Anastazji i zakłada prezerwatywę. Z oczywistych względów takie szczegóły nie mogły znaleźć się w filmie.\nZdaniem twórców to niepotrzebne epatowanie nagością, które kojarzy się bardziej z pornografią, niż erotyką. Poza tym, jak ujawniono, Jamie Dornan zastrzegł w kontrakcie, że jego przyrodzenie nie będzie widoczne na ekranie.\nSEKS ORALNY I MASTURBACJA\nW książce pojawiają się takie wątki, jak pieszczenie partnera ustami, masturbacja, zabawa kulkami analnymi itp. Jak łatwo się domyślić, na takie sceny twórcy nie mogli sobie pozwolić.\nPowód jest prosty i przekonujący – w przeciwnym wypadku film zostałby sklasyfikowany jako najzwyklejsza pornografia i miałby ogromny problem z dystrybucją w kinach.\nTwórcy zdecydowali się na opowiedzenie specyficznej historii. Zależało im na pokazaniu emocji i zależności, a nie zwykłym szokowaniu nagością. Z tego powodu nie należy się spodziewać, że bohaterowie będą ze sobą nieustannie kopulować.\n„Niektórzy widzowie mogą poczuć się zawiedzeni, że sceny łóżkowe nie są najważniejszym wątkiem filmu. Zwłaszcza ci, którzy nie przeczytali książki i polegają wyłącznie na cudzych opiniach. Czytelniczkom się spodoba” - zastrzega E.L. James.\nNadal czekacie na film?\nMarta (Ocena: 5) 04.04.2015 12:12\nOliwka (Ocena: 5) 20.02.2015 18:49\nAnonim (Ocena: 5) 16.02.2015 09:20\nAnonimmm (Ocena: 5) 12.02.2015 12:47\nAnonim (Ocena: 5) 09.02.2015 18:54


F1. GP Austrii. Jarosław Wierczuk: Dominacja Mercedesa trwa i jeszcze potrwa [KOMENTARZ] - Sport WP SportoweFakty\nPrzewaga Mercedesa nad resztą stawki w GP Austrii pokazuje, że sezon 2020 nie zakończy dominacji niemieckiego zespołu. Na tle konkurencji Mercedes jest lepszy pod każdym względem. Ma wysokie tempo rozwoju, stabilną sytuację kadrową i finansową.\nRedakcja 06 Lipca 2020, 11:56\nPuste trybuny, a w normalnych warunkach dochód dla korporacji pt. Formuła 1 z jednego Grand Prix to pomiędzy 20-30 milionów euro. To sport elitarny, ale tak samo jak w innych branżach, piętno ekonomiczne COVID-19 jest w nim namacalne. I widzieliśmy to również podczas ostatniego Grand Prix Austrii.\nMax Verstappen po piątkowych treningach trochę nadrabiał miną mówiąc, że problem z przednim skrzydłem był przyczyną wyraźnej straty do Mercedesów. Kwalifikacje jednak potwierdziły przewagę Valtteriego Bottasa i Lewisa Hamiltona. I to trzeba przyznać, gigantyczną przewagę.\nRed Bull Ring to najkrótszy tor w "regularnym" kalendarzu F1. Strata tutaj pół sekundy oznaczałaby np. w Abu Dhabi ponad sekundę. To przepaść, a co ma powiedzieć Ferrari, gdzie najlepszy Charles Leclerc tracił już sekundę, a Sebastian Vettel nie był w stanie w kwalifikacjach wyjść z Q2? Jak dla mnie w stosunku do postępu, który w tak specyficznych warunkach uzyskał w ostatnich miesiącach Mercedes, Ferrari nie ruszyło się z miejsca w stosunku do przedsezonowych testów. To nie jest dobra oznaka i Włochom będzie bardzo trudno doprowadzić do nowego rozdania w aktualnym sezonie.\nOczywiście wyraźne było to, że czerwonym bolidom brakuje prędkości na prostej, co silnikowo jest dużym zaskoczeniem, pamiętając hegemonię na tym polu w zeszłym sezonie. Prawdopodobne wytłumaczenie to przesadzona geometria, nastawiona zbyt jednostronnie na trakcję i przyczepność mechaniczną kosztem wysokich prędkości. Zatem bardzo możliwe, że Ferrari poprawi się już za tydzień, ale nie wierzę, że o tyle ile powinno. Efekt słabej formy Włochów został zresztą spotęgowany przez wyjątkowo mocne tempo takich zespołów jak McLaren czy Racing Point.\nCo prawda w Q3 "różowe Mercedesy" nie ugruntowały sensacji, ale ich tempo przez cały piątek i część soboty robiło wrażenie. To, że Ferrari kwalifikacyjnie nie jest w stanie nawiązać walki nawet z takimi ekipami, to dla prawdziwych "tifosi" katastrofa tym bardziej, że zespół jest dotknięty przez bardziej lub mniej wyraźny kryzys od dobrych paru lat i w zasadzie permanentnie oczekuje na przełom.\nW miniony weekend trochę chaosu zaoferowała nam sprawa Hamiltona. Brytyjczyk nie zwolnił w Q3 podczas żółtych flag tłumacząc to, zgodnie z prawdą, jednoczesnym zielonym światłem. To jeden dyskusyjny z punktu widzenia organizacji wyścigu aspekt, a drugi to zmiana decyzji sędziów. Początkowo Hamiltona oczyszczono z zarzutów tylko po to, aby w niedzielę okazało się, że otrzymał jednak karę przesunięcia o trzy pozycje na starcie.\nZatem do niedzieli. Start przebiegał bez sensacji, co nie jest w Austrii normą ze względu na niełatwy pierwszy zakręt. Bottas bardzo szybko odszedł na bezpieczną odległość, ale główny dramat tej fazy wyścigu to oczywiście defekt (według szefa zespołu Christiana Hornera elektryczny) w bolidzie Verstappena. Pisałem w zeszłym sezonie o wielu, ewidentnie pechowych sytuacjach ograniczających postęp punktowy Maxa, ale tego typu przypadek po prostu nie powinien się zdarzyć. Nie w tym sezonie i nie w zespole aspirującym do walki o mistrzostwo.\nZdarzały się w tym wyścigu defekty układu hamulcowego, co przy ekstremalnie wysokim obciążeniu hamulców w Austrii i wysokich temperaturach jest zrozumiałe. W bolidzie Verstappena bardzo możliwe, iż doszło do defektu czujnika sterującego skrzynią biegów, co również po części tłumaczy charakter toru ze względu na wyjątkowo nieprzyjemne krawężniki. Poruszałem zresztą temat defektów kilka dni temu w zapowiedzi GP Austrii.\nW sezonie 2020, absolutnie wyjątkowym, potencjalne nieukończenie wyścigu, czy to poprzez defekt, kolizję, czy błąd kierowcy będzie miało dużo większe znaczenie niż normalnie. Stąd przypadek holenderskiego kierowcy w Austrii może być po prostu decydujący w sensie wyników całego sezonu. Szkoda tym bardziej, że Verstappen miał w Austrii wyjątkową szansę.\nPo pierwsze, razem z Red Bullem są tradycyjnie konkurencyjni na Red Bull Ringu, Holender wygrał przecież tutaj ostatnie dwa wyścigi. Po drugie, Verstappen miał tym razem wyjątkową szansę ze względu na karę dla Hamiltona, a nie wiadomo jak będą prezentować się osiągi teamu w relacji do Mercedesa na obiektach o odmiennej charakterystyce. Po trzecie, dane z jazdy są w tym sezonie również wyjątkowo ważne, samo doświadczenie dla kierowcy, po tak długiej przerwie też. Tym bardziej, że za tydzień mamy powtórkę z rozrywki - kolejny wyścig na Red Bull Ringu. Verstapen jest zatem jednoznacznie na pozycji poszkodowanej nie tylko ze względu na ewidentną, utraconą szansę na dobry wynik. Po czwarte w końcu, poprzez ów defekt zostaliśmy pozbawieni bodaj najbardziej emocjonującego elementu wyścigu.\nOd pierwszych metrów po starcie było jasne, że główna niewiadoma sprowadza się do odmiennej strategii zastosowanej w przypadku Verstappena. Cała czołówka bowiem wystartowała na miękkiej. Cała oprócz Verstappena. Wysoka temperatura powietrza (28 stopni) w połączeniu z charakterem toru skłoniła Red Bulla do postawienia na mieszankę pośrednią. Potencjalnie zakres rozwoju wyścigu był więc szeroki. Max mógł zostać pokonany przez ewidentnie szybszego w pierwszej części wyścigu Hamiltona, ale równie dobrze, biorąc pod uwagę stabilną różnicę pomiędzy Verstappenem a Bottasem, pomimo niższej przyczepności pośrednich opon, Max mógł być w stanie koło połowy dystansu stanowić zagrożenie dla lidera wyścigu Bottasa.\nTak niestety w sporcie jest, że pech dla jednego oznacza szczęście dla drugiego. W tym przypadku tym drugim był Hamilton. Lewis nie tylko skorzystał na defekcie Verstappena, automatycznie wskakując na drugą pozycję, ale równie pomocne okazały się dla niego trzy strefy neutralizacji. Bowiem po tym jak z rywalizacji odpadł Max, Lewisa i Valterriego dzieliło ok. siedmiu sekund. Ta wypracowana przewaga umożliwiająca kontrolowanie wyścigu przeszła natychmiast do historii z pierwszym wyjazdem samochodu bezpieczeństwa.\nW efekcie Hamilton już w połowie wyścigu sugerował przez radio zwiększenie mocy jego silnika, co tłumacząc na bardziej bezpośrednią wypowiedź oznacza "przepuśćcie mnie, jestem szybszy". Szczęście nie opuściło Lewisa nawet przy incydencie z Alexandrem Albonem, na czym skorzystał również Sergio Perez. Ale, ale... Decyzja sędziów o przyznaniu Lewisowi kary 5 sekund oznaczała koniec fazy szczęścia.\nDla mnie, była to decyzja kontrowersyjna. Ja bym to ocenił jako typowy incydent wyścigowy. Lewis stracił przez to pewne podium, ale należy podkreślić rewelacyjną jazdę Lando Norrisa, który nie tylko wyprzedził dwa okrążenia przed metą Pereza, ale przede wszystkim zrobił rewelacyjne, ostatnie okrążenie po to, aby "skorzystać" z 5-sekundowej kary dla Hamiltona. Rewelacyjną formą popisał się również Charles Leclerc, pomimo pesymistycznie nastrajającej pozycji startowej. To światło w tunelu dla Ferrari. Widać u nich dużą rozbieżność pomiędzy tempem kwalifikacyjnym a wyścigowym.\nPrzewaga Mercedesa oznacza, że prawdopodobnie aktualny sezon nie zakończy dominacji "srebrnych strzał" (aktualnie czarnych). Duże znaczenie ma w tym sensie potwierdzenie przez FIA legalności nowatorskiego systemu DAS. To ważne, ale naprawdę Mercedes nie wygrywa tylko takimi nowinkami technicznymi. Te lata dominacji wynikały przede wszystkim z ciągłego, wysokiego tempa rozwoju, stabilności kadrowej i minimalnej ilości błędów, zarówno jeździeckich jak i technicznych.\nCzy jesteś zmęczony dominacją Mercedesa w F1?\njulsonka 06-07 18:41 Zgłoś komentarz\noby tak bylo jeszcze bardzo długo ! mercedes znowu pokazał ze ma świetnych pracowników i pomysły a inni stoją w miejscu i nic nie robia tylko narzekają\nRobertW18 06-07 14:31 Zgłoś komentarz\nGłupawek p. Wierczuka (aka "Redakcja") ciąg dalszy. "Decyzja sędziów o przyznaniu Lewisowi kary 5 sekund oznaczała koniec fazy szczęścia. Dla mnie, była to decyzja\nkontrowersyjna. Ja bym to ocenił jako typowy incydent wyścigowy." P. Albon jechał samym brzegiem po zewnętrznej zakrętu (więc nie "blokował") i wyprzedził p. Hamiltona, który uderzył w bok jego wozu i spowodował wypadnięcie z toru. A tu "Redakcja" chce wciskać, że miał prawo. Wygląda to na przejaw rasizmu p. Wierczuka - w rodzaju coraz częściej spotykanym, tzn. na rzecz "czarnych" przeciwko "żółtym".\nwaldzior 06-07 12:46 Zgłoś komentarz\nI dlatego ta "ciekawa" dyscyplina traci kibiców.\nJarosław Wierczuk Sporty motorowe Red Bull Ring Austria Wyścigi samochodowe GP Austrii Formuła 1 Lewis Hamilton Mercedes Valtteri Bottas


Jakóbik: Bez zmian w umowie gazowej z Rosją nie będzie dywersyfikacji - BiznesAlert.pl\nJakóbik: Bez zmian w umowie gazowej z Rosją nie będzie dywersyfikacji\n18 lutego 2014, 11:02 Energetyka\nDo lipca 2014 roku musimy ustalić, w jaki sposób odebrać dostawy katarskiego gazu skroplonego. Pierwsze tankowce mają przypłynąć w styczniu 2015 roku, o ile terminal LNG w Świnoujściu powstanie na czas. W innym wypadku czekają nas kosztowne swapy na giełdzie.\nDyżurny krytyk polskiej polityki energetycznej od czasu Jamałgate – Grażyna Piotrowska-Oliwa – krytykuje także umowę katarską. Słusznie podkreśla, że jest ona niekorzystna, ze względu na wysoką cenę zakontraktowanego gazu – według Andrzeja Szczęśniaka może on być nawet o niecałą połowę droższy od rosyjskiego ($400-500 do ok. $650). Pobieranie LNG z innego terminala i zamiana wolumenu na giełdzie dodatkowo zwiększy te koszty.\nByła prezes, tak jak w sprawie afery Jamałgate, tak tutaj powinna uderzyć się w pierś, ponieważ podczas jej urzędowania w PGNiG także nie doszło do renegocjacji umowy. Ponadto Piotrowska-Oliwa zadowoliła się szacowanym na ok. 10 procent rabatem cenowym w umowie gazowej z Gazpromem, odpuszczając arbitraż w Sztokholmie, chociaż mógł dać Polsce większą obniżkę. Ustępstwo to nie zyskało PGNiG przychylności Gazpromu, co świetnie unaocznia obecne zamieszanie wokół EuRoPol Gazu.\nNegocjatorzy umowy z Katarem nie przewidzieli łupkowej rewolucji, która zmieniła zasady gry w sektorze gazowym i sprowokowała dywersyfikację źródeł dostaw oraz obniżenie cen w Europie. Obecnie Polsce bardziej opłacałoby się sprowadzić gaz z USA, wzorem Wielkiej Brytanii. Jednak nasi negocjatorzy nie mają monopolu na omylność. PGNiG pod rządami pani prezes Piotrowskiej-Oliwy także zawiodło, nie uwzględniając w rozmowach presji wywieranej na Gazpromie przez Komisję Europejską (dochodzenie antymonopolowe) oraz firmy, które domagają się urealnienia cen w umowach gazowych. To również konsekwencja łupkowej rewolucji. Połączenie tej presji z groźbą przegranej w sądzie arbitrażowej mogło wymusić na Gazpromie większe ustępstwa. Jednym z nich mogłoby być zmniejszenie wolumenu dostaw, który obecnie sprawia, że szukanie alternatywnych źródeł dostaw nie ma sensu, ponieważ krajowe zapotrzebowanie realizujemy dzięki własnym zasobom i zakontraktowanemu na sztywno importowi z Rosji. Wszelkie nadprogramowe ilości gazu musimy reeksportować ze stratą. To wiąże ręce PGNiG, któremu z tego samego powodu nie opłaca się zwiększenie własnego wydobycia.\nDostawy z terminalu LNG i inne zabiegi dywersyfikacyjne nie mają racji bytu bez usunięcia tego grzechu pierworodnego polskiej polityki energetycznej w sektorze gazowym. Prezes Piotrowska-Oliwa z pewnością o tym wie, ale wygodniejsza od rozmowy na ten temat jest nieodpowiedzialna krytyka.\nAmeryka Północna energetyka Energia gazowa Europa EuroPol Gaz gaz gaz łupkowy gaz ziemny Gazociąg Jamalski Gazociąg Jamalski 2 Gazprom Jamał Jamał2 Jamałgate Katar Komisja Europejska PGNiG pieremyczka Polska USA Wielka Brytania


Oferta pobytu w „Pacowej Chacie” w Krypnie\nJeśli odwiedzisz „Pacową Chatę” - poznasz to, co szlacheckie: strój szlachcica i szlachcianki, monety XVII wieku, odnajdziesz herb swego rodu, zapoznasz się z wybitnymi postaciami regionu i być może otrzymasz nagrodę..\nPrzedszkolaki Czas pobytu-3 godz.\n Jak to dawniej było…-zajęcia podczas których dzieci sprawdzą jak wyglądało mielenie na żarnach, pranie na tarze, prasowanie starym żelazkiem , ważenie na beźmianie, itp.\n Wypiek podpłomyków na starym piecu w muzeum-każde dziecko może wykonać i upiec swój placek\n Malowanie gotowych form gipsowych(obrazki, zwierzątka, serduszka, itp.) . Wykonane prace dzieci będą mogły zabrać ze sobą.\n Mój Herb- grupowe zajęcia plastyczne\n Poszukiwanie skarbów( z wykrywaczem metali)\n Szlacheckie pojedynki(miecze wykonane z rurki i z pianki)\n Zabawy na świeżym powietrzu( przeciąganie liny, równoważnia, rzut podkową do kosza, rzut kartoflem do celu,itp.).\n Zabawa animacyjna na placu zabaw „Dwie Wieże”\n Możliwość zdjęcia w szlacheckiej czapce\n Zakup różnorodnych pamiątek w cenie od 1zł do 10 zł. Pamiątkowa moneta z Pacowej Chaty-2 zł.\n Ognisko (prowiant dowieziony przez grupę)\n Kawa, herbata, słodki poczęstunek nauczycielom i opiekunom grup, Cena oferty-15 zł od osoby. W cenę wliczone jest rozpalenie ogniska, a wyżywienie we własnym zakresie. Program może ulec zmianom ze względu na warunki pogodowe. W przypadku grup powyżej 50 dzieci proszę o opiekę nauczycieli i opiekunów i włączenie się do wspólnych zajęć.\nZajęcia przygotowane są tak, aby kilka grup jednocześnie uczestniczyło w różnych działaniach. Następnie grupy zamieniają się stanowiskami, co pozwala na zabawę dużych grup dzieci. Działania dostosowane są do grupy wiekowej.\nZapraszam do obejrzenia zdjęć w galerii na www.pacowa-chata.pl\nPrzysiółek Szlachecki -Pacowa Chata w Krypnie


Zachęcamy do ruchu i zabawy! Uczestnicy za pomocą aplikacji Strava rejestrują przejechane na rowerze kilometry (np. droga do szkoły, wycieczka, itp.) i rywalizują między sobą. Najaktywniejsi uczestnicy otrzymują nagrody rzeczowe.\nPobierz na komórkę aplikacje 'Strava’ i zarejestruj się.\n2. Po rejestracji w aplikacji wchodzisz w opcję 'Groups’ (dolny pasek).\n3. Klikasz opcję 'Clubs’ na górnym pasku, następnie 'explore clubs’, następnie 'find club’\n4. Wyszukujesz (korzystając z wyszukiwarki) 'ZSTekomoblini’\n5. Po znalezieniu 'ZSTekomoblini’ wchodzisz i klikasz 'join’.\n6. Czekasz na zaakceptowanie przez administratora grupy (Jakub Mróz kl. 3TE – w razie problemów kontaktować się przez edziennik lub osobiście w szkole) w międzyczasie resetując aplikację.\n7. Po przyjęciu do grupy wchodzisz w aplikację i na dolnym pasku klikasz 'Groups’\n8. Następnie wchodzisz w opcję 'Clubs’ i klikasz na grupę 'ZSTekomobilni’\n9. Wchodzisz w opcję 'Cyclists’, potem 'Admins’ i klikasz 'Follow’ przy nazwisku Jakub Mróz.\n10. Czekasz na zaproszenie od 'Jakub Mróz’, które znajduje się w powiadomieniach (dzwonku) w prawym górnym rogu.\n11. Zostałeś dodany do grupy i możesz już zaczynać zapisywać swoje poczynania w opcji 'Record’. Siadając na rower po wejściu w 'Record’ klikasz 'Start’ a po zakończeniu aktywności klikasz stop (pomarańczowy znak na dole strony”, następnie 'Finish’.\n12. Tu możesz skorzystać z dodatkowych opcji, takich jak dodaj opis, zdjęcie, samopoczucie itp. Na końcu zapisujesz całość klikając 'Save Activity’\n13. By zobaczyć tabele wyników wchodzisz w 'Groups’ następnie 'Active’, klikasz w wyzwanie 'Mistrz rowerowy ZST’. Tu będziesz widział innych członków oraz ostanie aktywności członków.\nWizyta w Przedszkolu ‘Fun & Play’


& Mikołaj Górski z Falęcina h. Bożawola ma nekrolog w prasie ?1810- dzieci\n& Zaloguj się okręg płocki Tow. Rolniczego (1861) , ma nekrolog w prasie ca 1831- dzieci\nMąż (ślub: w roku 1847, Warszawa, par. Ewangelicko-Augsburska (obecn. m. Warszawa), ): Wiktor Anastazy Dembowski h. Jelita, okręg płocki Tow. Rolniczego 1822-1906 , (Rodzice : Józef Dembowski h. Jelita, urzędnik Królestwa Polskiego 1784-1842 & Emilia Józefa Teresa Małowieska z Małejwsi h. Gozdawa, ma nekrolog w prasie 1790-1842/) , dzieci\n& Józef Tomasz Edward Elżanowski z Elżanowa h. wł. ma nekrolog w prasie , (linia: Józef Grzybowski 7.308.252) , (linia: Maciej Sobolewski 7.8.114) , (linia: Walenty Sobolewski psb.30773.14) 1841- dzieci\nMichał Emilian ma nekrolog w prasie , (linia: Florian Małowieski 14.2.116) 1853-1883


SaÅ‚atka z ananasa i awokado – Kuchnia w formie\nSaÅ‚atka z ananasa i awokado\n14 maj 2011 5 Komantarzy Sylwia\nW Ameryce PoÅ‚udniowejÂ Â ananas toÂ nana, co oznacza zapach. To okreÅ›lenie idealnie pasuje do tej saÅ‚atki.Â Jest niezwykle aromatyczna i fantastyczna na upalne dni. Lekka, orzeÅºwiajÄ…ca nutÄ… limonki kompozycja tego, co w kuchni najzdrowsze. MoÅ¼na jeÅ›Ä‡ jÄ…Â bez ograniczeÅ„, bo ananas ma niewiele kalorii, za to duÅ¼oÂ przydatnej witaminy C. Ja tÄ™ saÅ‚atkÄ™ podpatrzyÅ‚am u kolegi i z przyjemnoÅ›ciÄ… zaczÄ™Å‚am serwowaÄ‡ swoim goÅ›ciom. Powstaje w ciÄ…gu kilku minut. Ten, kto ma sÅ‚aboÅ›Ä‡ do kolendry, bÄ™dzie zachwycony. Cudownie rÃ³wnowaÅ¼y sÅ‚odycz ananasa. Ananas od kilkunastu lat dostÄ™pny jest w Polsce na kaÅ¼dym targowisku i tam polecam go kupowaÄ‡ – nie w hipermarketach, a w XVIII wieku byÅ‚ nawet uprawiany w ogrodach Frascati StanisÅ‚awa Augusta Poniatowskiego.\nAnanasa i awokado obraÄ‡ i pokroiÄ‡ w kostkÄ™. Pestki sÅ‚onecznika upraÅ¼yÄ‡ na suchej patelni i zotawiaÄ‡ do ostygniÄ™cia. KolendrÄ™ drobno posiekaÄ‡. Wszystko razem wymieszaÄ‡ i dodaÄ‡ soku wyciÅ›niÄ™tego z limonki. JeÅ›li jest czas – schÅ‚odziÄ‡ w lodÃ³wce, Å¼eby wszystkie skÅ‚adniki siÄ™ przemieszaÅ‚y. Åšwietnie pasuje do drobiu.\nananas awokado kolendra\n16 maja 2011 @ 12:52 Odpowiedz\nw koÅ„cu! juÅ¼ miaÅ‚am pisaÄ‡ do Ciebie po ten wÅ‚aÅ›nie przepis!\n16 maja 2011 @ 12:53 Odpowiedz\nmoÅ¼e byÄ‡ cytryna? ewentualnie?\n16 maja 2011 @ 16:15 Odpowiedz\n17 maja 2011 @ 09:55 Odpowiedz\na ananas musi byÄ‡ swieÅ¼y?\n18 maja 2011 @ 08:19 Odpowiedz\nNie musi. ChociaÅ¼ lepszy jest Å›wieÅ¼y.


Jazda bez OC! Czy warto ryzykować? Wysokie kary i regres UFG\nznajdujesz się na stronie: Kancelaria CITI Kraków / porady / Jazda bez OC! Czy warto ryzykować?\nBrak polisy OC najczęściej “wychodzi” podczas rutynowej kontroli drogówki. Sama Policja nie nałoży na nas kary (chyba że po prostu zostawiliśmy polisę w domu – wtedy będzie to mandat w wysokości 50 zł), ale za to przekaże sprawę do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Ten z kolei może obarczyć nas obowiązkiem zapłaty kwoty nawet kilku tysięcy złotych. Co gorsze, nie jest to najpoważniejsza dolegliwość. Prawdziwie odczujemy konsekwencje braku policy OC, kiedy przyjdzie nam wypłacić odszkodowanie po wypadku z własnej kieszeni.\nOdszkodowanie po wypadku i regres UFG\nPrzepisy obowiązujące w Polsce zakładają, że jeżeli sprawca wypadku nie posiada aktualnej polisy OC, poszkodowany może się zwrócić o wypłatę odszkodowania do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Nie jest jednak tak, że UFG wypłaci świadczenie i zapomni o sprawie. Instytucji tej przysługuje bowiem regres do sprawcy. W praktyce zatem nieposiadający polisy OC zapłaci odszkodowanie po wypadku z własnej kieszeni.


''Panaceum'': Kolejne oblicze dziewczyny z tatuażem - WP Film\n''Panaceum'': Kolejne oblicze dziewczyny z tatuażem\nJej życie zawala się kiedy mąż trafia do więzienia. Nagle z pięknego domu nad wodą musi przeprowadzić się do ciasnego mieszkania, zupełnie nie przystającym, do tego do czego została przyzwyczajona. Może liczyć tylko na siebie. Kolejnym przełomem w życiu Emily jest powrót męża z więzienia, który dziewczyna przypłaca wizytami u psychiatry.\n"Walczy z lękami i depresją. Nie potrafi sobie poradzić ze zmianami" – wyjaśnia Mara. Jednak nic nie jest takie jak wydaje się na pozór. Enigmatyczna Emily pod fasadą subtelności i delikatności kryje swoje prawdziwe nieprzeniknione oblicze. Choroba i terapia stają się jedynie pretekstem do prowadzenia bardzo niebezpiecznej gry tajemnic i namiętności, opartej na pożądaniu i manipulacji.\nMara uznała zarówno rolę, jak i fabułę za porywające. "Musiałam przeczytać scenariusz kilka razy, ponieważ skonstruowany jest tak, że nic nie jest tym czym wydaje się być i dopiero później człowiek zaczyna zdawać sobie sprawę, że coś mu nie gra" – nie kryje swoich zachwytów aktorka.\n"Takich thillerów się już nie robi, to hołd dla klasyki kina. A Emily jest tak cudownie złożoną postacią. Nie dostaję zbyt wielu takich propozycji ról. Przeważnie każą mi grać dziewczynę lub żonę, drugi plan mężczyzny" – kontynuuje.


Strona główna/Rowery i Akcesoria/Kaski rowerowe/Kask rowerowy MET Rivale Team Dimension Data Ltd Edition\nRozmiar: : Proszę wybrać opcję M (54-58 cm)\nCena w punktach: 4590 punkt\nPunkty : 115 punkt\n230 GRAM LEKKOŚCI\nOPŁYWOWY I KOMPAKTOWY KSZTAŁT\nNasi inżynierowie spędzili godziny w tunelu powietrznym aby uzyskać najlepszą wydajność aerodynamiczną.\nSpecyficzny kształt kasku MET Rivale pozwala kolarzowi zaoszczędzić do 3 watów przy prędkości 50 km/h, co oznacza przewagę 1 sekundy w porównaniu do innych, podobnych kasków.\nZAAWANSOWANE METODY PROJEKTOWANIA I KONSTRUKCJI\nKonstrukcja MET Rivale oparta jest na innowacyjnym podejściu do projektowania, które skupia się na kluczowych parametrach kasku, dzięki czemu jest on kompaktowy, dobrze wentylowany i aerodynamiczny.\nOdkryj stylowe kolory MET Rivale i wybierz ten, który najlepiej pasuje do Ciebie.\nZAAWANSOWANY SYSTEM BEZPIECZEŃSTWA SAFE-T\nZaawansowany system bezpieczeństwa MET oferuje najlepszy stosunek wagi i komfortu.\nPunkty kontaktowe mają większą powierzchnię zwiększającą komfort i zaprojektowane są tak, aby utrzymać mniejszą wagę i umożliwić odprowadzanie potu z tyłu głowy. Poliuretanowa miękka poduszka chroni przed otarciami.\nDziel drogę z profesjonalistami\nrozmiar: S 52-56 cm, M 54-58 cm, L 59-62 cm\nwaga: S 220 g, M 230 g, L 250 g\nKask rowerowy Selev DOC 01


Marzec 2021 – Passionpiece\nNie potrafisz gotować? Przerasta cię przygotowanie prostego menu na spotkanie ze znajomymi? Nie martw się, nie jesteś sama! Mnie zaplanowanie takiej okoliczności dosłownie spędza sen z powiek. Znakomitym rozwiązaniem na twój ból głowy będzie sałatka, którą ci dzisiaj zaproponuję, czyli sałatka meksykańska wprost idealna dla początkujących! Składniki: 1 por (biała i jasnozielona część) 1 puszka […]\nMarzec 15, 2021 | autor Natalia w Blog, Ludzie z pasją\nWIELKI PRZEŁOM Jeżdżąc codziennie rano londyńskim metrem, zaczęłam zauważać ludzkie twarze wokół mnie. Wszystkie wydawały się być przygaszone, ponure i smutne, tak jakby ich właściciele już wiedzieli, że ten dzień będzie dokładnie taki sam jak wczorajszy, bezbarwny, i że tak samo będą spoglądali na zegar, mając nadzieję, że ten dzień już wkrótce się skończy. Nie […]\nMija rok odkąd pandemia uderzyła w Polskę, jednak z perspektywy czasu czuję się tak, jakby nic się nie zmieniło. Życie stanęło w miejscu, oczywiście z momentami nieco większej aktywności i poczucia względnej normalności. Pandemia zabiera nam to, co najcenniejsze, nie tylko życie, ale i czas, który ucieka nieubłaganie, nie zwracając uwagi na panującą wokół zawieruchę. […]\nMarzec 2, 2021 | autor Natalia w Blog, Ludzie z pasją\nODWAŻNIE ŁAMIĄC ZASADY Śmiało biegnąca w podskokach przez las w wieku zaledwie 5 lat, sama, chętna by odkrywać. Entuzjastyczna nastoletnia kreatorka, zdeterminowana, by rzeźbić w drewnie i zmieniać je w kunsztowne dzieła sztuki. Wykrzykując wyzywająco „Szach mat, szach mat!”, obserwowała chłopców wiercących się na swoich siedzeniach, zdumionych tym, jak łatwo zostali przez nią pokonani. A […]


① ALBION Dorota Ocipińska - Szczytno Stare Kiejkuty 2A - pensjonat na Mazurach, tanie noclegi w Szczytnie\nZapraszamy Państwa do naszego pensjonatu (kwatery agroturystyczne) na Mazurach położonego nad Jeziorem Wałpusz we wsi Stare Kiejkuty koło Szczytna. Teren ogrodzony, z mnóstwem zieleni oraz bezpośrednim dostępem do jeziora stwarza doskonałe warunki dla amatorów kąpieli oraz zapalonych wędkarzy. Do lasu jest tylko ok. 1 km - to z kolei powinno zaciekawić miłośników jazdy na rowerze oraz "grzybiarzy".\nCałoroczny Pensjonat na Mazurach oferuje swoim gościom:\n- 13 pokoi 2-, 3- i 4-osobowych\n- 2 łazienki - wspólne na korytarzach\n- możliwość przechowywania sprzętu wodnego w hangarze\n- możliwość wypożyczenia rowerów oraz deski windsurfingowej\n- własną plażę z małym pomostem\nPensjonat jest położony na Mazurach na uboczu wsi St. Kiejkuty nad samym jeziorem Wałpusz. Dla przypomnienia: J. Wałpusz o powierzchni ok. 440 ha jest jeziorem przepływowym: na północy łączy się z J. Łęsk (przez J. Łęczek), na wschodzie z J. Marksoby, a na południu wypływa rzeka Wałpusza.\nOgrodzony teren z mnóstwem zieleni stanowi idealne warunki do wypoczynku i rekreacji w gronie rodziny lub przyjaciół. Każdy z pewnością znajdzie tu coś dla siebie. Bezpośredni dostęp do Jeziora Wałpusz pozwala na nieograniczone kąpiele i plażowanie w pełnym słońcu. Ponadto umożliwia uprawianie sportów wodnych na własnym sprzęcie, który będzie przechowywany w specjalnie do tego przystosowanym hangarze. Wędkarze znajdą tu doskonałe miejsce do uprawiania swojego hobby - można tu złapać sandacza, szczupaka, okonia, leszcza, lina oraz węgorza.\nObecność lasu w niedaleko od pensjonatu (ok. 1 km) pozwala na piesze lub rowerowe wędrówki po okolicy oraz organizowanie grzybobrania. Na terenie posesji znajduje się boisko do gier sportowych (tj. kometka, siatkówka), z którego zarówno dorośli jak i dzieci będą mieli przyjemność korzystać.\nPopołudniami zachęcamy wczasowiczów do grillowania lub pieczenia kiełbasek przy ognisku. Dla urozmaicenia proponujemy wieczory przy kominku i odrobinie muzyki w sali bankietowej.\nAmatorów jazdy konnej zachęcamy do odwiedzenia zaprzyjaźnionego gospodarstwa agroturystycznego w pobliskiej Jabłonce, gdzie sympatyczni gospodarze oferują naukę jazdy konnej z instruktorem, jazdy konne w terenie, przejażdżki bryczką, wozem lub saniami, kuligi, jazda na nartach za koniem oraz - dla najmłodszych - zabawę i jazdę na małym kucyku.\nObiekt "ALBION Dorota Ocipińska" nie zamieścił szczegółowego cennika.\nOferta noclegowa odwiedzana 6 razy w ciągu ostatnich 14 dni (dane aktualizowane raz dziennie) oraz 991 razy od 01.01.2013\nWspaniałe i urokliwe miejsce. Pokój przestronny, a nie jak wcześniej spotykaliśmy ciasne klitki. W ładnym stylu, gustownie urządzone, jest fajna kuchni dla gości. Tylko łazienka na kortytarzu :-( Widoki na lasy, jeziora i plażę. Jest też cudowny kucyk na którym moja córeczka nie przestawała jeździć, podsumowując świetna propozycja na wakacje.\nmariola z rodzinką (04.09.2012)\npensjonaty w Szczytnie (1)


Nowoczesne czy klasyczne kieliszki do wina? – Arkana kulinariów\n29 stycznia, 2022 Brak komentarzy\nDopasowanie odpowiednich kieliszków do wybranego trunku nie jest prostym zadaniem, dlatego też tym bardziej warto zaznajomić się z podstawowymi technikami doboru szkła. Oryginalne kieliszki mogą okazać się idealnym dopełnieniem domowej zestawy.\nJak czyścić kieliszki do wina?\nPodczas serwowania gościom wina zadbać należy o to, aby kieliszki były czyste, wypolerowane i idealnie przejrzyste. Niedopuszczalne są nie tylko smugi i zacieki, ale również wyczuwalne zapachy użytych detergentów. Delikatne kieliszki do wina (więcej) najlepiej czyścić ręcznie za pomocą ciepłej wody przy użyciu niewielkiej ilości bezzapachowych detergentów. Większość kieliszków do wina bez problemu można myć w zmywarkach. Ważne jest to, aby ustawić je w odpowiednim miejscu, dzięki czemu nie ma ryzyka przypadkowego porysowania. Tylko czyste i idealnie lśniące kieliszki umożliwią dokładne ocenienie czystej barwy wina.\nNowoczesne kieliszki dla wymagających\nProducenci kieliszków do wina chcą przyciągnąć do siebie jak największą liczbę potencjalnych klientów, dlatego też co roku oferują nowe zestawy kieliszków do wina. W obecnym sezonie największym zainteresowaniem cieszą się kryształowe kieliszki do wina. Ręczne zdobione kieliszki mogą okazać się także doskonałym pomysłem na udany prezent dla bliskiej osoby. Finezyjne rzeźbione kryształowe kielichy do wina mogą okazać się najlepszą dekoracją stołu. Godne uwagi są także kolorowe kieliszki do wina, które są zdecydowanie najlepszą oprawą konsumpcji trunku.\nKlasyczne kieliszki do wina\nDla większości osób zdecydowanie najbezpieczniejszym wyborem będą klasyczne kieliszki do wina. Gładkie i eleganckie kieliszki docenione zostaną tylko wtedy, gdy będą w idealnym stanie. Jeżeli na kieliszku pojawi się rysa i ubytek w szkle, to nie można podawać w nim wina. Tradycyjna zastawa stołowa spełniać będzie swoje podstawowe zadania tylko wtedy, gdy będzie kompletna. Napoje alkoholowe należy serwować w kieliszkach, które są zaprojektowane do poszczególnych gatunków win. W barku warto mieć nie tylko kieliszki szklane, ale również kieliszki kryształowe. W modzie są proste i gładkie naczynia, które pozbawione są dodatkowych zdobień. Sporym atutem prostych kieliszków jest to, że są one łatwe w utrzymaniu czystości. Jeżeli chodzi o samo szkło to powinno ono nie tylko ładnie wyglądać, ale co najważniejsze musi być lekkie i trwałe. Oryginalne kieliszki od renomowanych producentów produkowane są z utwardzonego i mineralnego szkła, które w swojej klasie nie ma sobie równych. Wysokiej jakości kieliszki do wina można kupić już od 80 zł.


Zestaw naczyń Delimano Adriano's Ultimate to atrakcyjny design utrzymany w klasycznej srebrnej kolorystyce.\nPamiętaj, że brytfannę możesz używać tylko w piekarniku, nie używać na kuchence!\nKupiłam przez telefon i jestem zadowolona. Są zaskakująco lekkie, a mimo to nie przywierają, a ta gęsiarka to rewelacja, bo faktycznie z dozownika skapuje bulion na mięso podczas pieczenia. Świetny patent, polecam!