Tomasz Pyrzanowski - Łódź - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 13:52\nKożystając z tej możliwości , chciałem zaprosić wszystkich wyborców z\ndzielnicy śródmieście do naszej siedziby na ul. Gdańskiej 34 (parter) jesli\njeszcze nie zdecydowali czy głosować a w szczególności na kogo zapraszamy do\nWojewódzkiego Ruchu Samorządowego. Niestety Prasa i media nie nagłaśniają nas\ntak jak wuelkie partie politycznwe za pieniądze podatników swoich kandydatów\nnagłąśniają. Więc jedyną szansą ,żebyście się Państwo nie dali ponownie\noszukać a przekonali się sami jest wizyta informacyjna przy wspomnianej\nGdańskiej 54 i rozmowa z kandydatami z autentycznego ruchu samorządowego\nzarówno do rady miasta jak i sejmiku a i sama kandydatkę na Prezydenta zastać\nmożna i z nią porozmawiać. Więc jeszcze raz zapraszam. Sam kandyduje jak\nwspomniałem ze śródmieścia jestem Łodzianinem w trzecim pokoleniu, mam trójkę\ndzieci i zdecydowałem się na kandydowanie właśnie z tego powodu bo nie\nchciałbym ,żeby musiały emigrować do Irlandii.!! I narazie tyle. A odezwe się\nz pewnością jeszcze.\nRe: Tomasz Pyrzanowski\nyavorius 06.11.06, 13:53\nMam głosować na analfabetę? Dziękuję, nie.\nlongeta 06.11.06, 13:56\n> Mam głosować na analfabetę? Dziękuję, nie.\nDaj się wypowiedzieć człowiekowi,podły okrutniku;-)\nKsiażki nie zawierają wszystkich słów,słowa nie zawierają wszystkich myśli.\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 13:58\nGdyby to było dla ciebie jedyne kryterium to i owszem mogłoby cię to odstręczyć\nale wydaje mi się ,że jedną wadę można mieć. (jak mawiał mój szef) A jeśli\nchcesz się przekonać czy poza moją ułomnością względem skąłdni mam jeszcze\njakieś zapraszam na Gdanską.\nhuann 06.11.06, 14:00\n> ułomnością względem skąłdni\njaka piękna ułomność "względem skąłdni"! :D\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:07\n> tomaszpyrzanowski napisał:\n> > ułomnością względem skąłdni\n> jaka piękna ułomność "względem skąłdni"! :D\nmoże sie to nazywać jak chce pytanie czy na tym forum chodzi o to żeby obśmiewać\nyavorius 06.11.06, 14:00\nPoza tym, ewidentnie pomyliłeś fora:\nWięc poprosimy o osła :)\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 13:55\n> Kożystając z tej możliwości , chciałem zaprosić wszystkich wyborców z\n> dzielnicy śródmieście do naszej siedziby na ul. Gdańskiej 34 (parter) jesli\n> jeszcze nie zdecydowali czy głosować a w szczególności na kogo zapraszamy do\n> Wojewódzkiego Ruchu Samorządowego. Niestety Prasa i media nie nagłaśniają nas\n> tak jak wuelkie partie politycznwe za pieniądze podatników swoich kandydatów\n> nagłąśniają. Więc jedyną szansą ,żebyście się Państwo nie dali ponownie\n> oszukać a przekonali się sami jest wizyta informacyjna przy wspomnianej\n> Gdańskiej 54 i rozmowa z kandydatami z autentycznego ruchu samorządowego\n> zarówno do rady miasta jak i sejmiku a i sama kandydatkę na Prezydenta zastać\n> można i z nią porozmawiać. Więc jeszcze raz zapraszam. Sam kandyduje jak\n> wspomniałem ze śródmieścia jestem Łodzianinem w trzecim pokoleniu, mam trójkę\n> dzieci i zdecydowałem się na kandydowanie właśnie z tego powodu bo nie\n> chciałbym ,żeby musiały emigrować do Irlandii.!! I narazie tyle. A odezwe się\n> z pewnością jeszcze.\nJeśli macie Państwo jakieś pytania do wrs-u lub samej kandydatki na Prezydenta:\nA do mnie jako ewentualnego radnego:\npostaramy się odpowiedzieć na wszystkie zapytania.\nmiejskie_narty 06.11.06, 13:58\nA odezwe się\nNie wątpię. Ale coś mi się wydaje, że po najbliższej niedzieli Twój zapał do odzywania się nieco osłabnie.\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:04\n> A odezwe się\n> > z pewnością jeszcze.\n> Nie wątpię. Ale coś mi się wydaje, że po najbliższej niedzieli Twój zapał do od\n> zywania się nieco osłabnie.\nGeneralnie zzająłem się tą kwestią jakieś cztery tygodnie temu więc trudno mnie\nchyba podejrzewać ,że wierzę w sukces wyborczy.\nA w kwestii zapału to przed 1989 miałem go mnóstwo wierząc ,że będzie lepiej. I\ncóż mozna powiedzieć ,że lepiej nie mówić jak jest.\nI wydaje mi się ,że prawo do dyskusji mają tylko Ci co coś robią chociażby\nfrekfencje wyborczą. A ci co są tylko biernymi krzykaczami robią to albo na\nzlecenie osób trzecich albo są poprostu złośliwi.\nevonka 06.11.06, 14:12\ndlaczego to robisz? tzn. kandydujesz? skoro nie wierzysz w sukces wyborczy?\nRe: a właściwie:\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:26\n> dlaczego to robisz? tzn. kandydujesz? skoro nie wierzysz w sukces wyborczy?\nTo nie jest tak do końca ,że nie wierzę ale realistą też trzeba być. Nie\nmieliśmy niestety ani czasu ani środków ,żeby dobże (w naszym subiektywnym\npojęciu) przygotować kampanie (nienawidze tego słowa). Chcielibyśmy narazie\nzaistnieć i pokazać się społeczeństwu Łódzkiemu a przede wszystkim zachęcić\nwszystkich chętnych do jakiegokolwiek działania a następne cztery lata można\npowiedzieć idealne do tego będą. Wszyscy w tym kraju już się przyzwyczaili,że\nnajpierw nie słuchają potem głosują byle jak a na koniec narzekają i to nawet ci\nktórzy do wyborów nie poszli. I to chcielibyśmy zmienić mamy nadzieje ,że choć\nPani Grażynie się uda i zostanie dostrzeżona prze Łodzian ale jak narazie nie\njest to łatwe ale sądze ,że nie niemożliwe.\nWracając do kwestii wiary to wierze i owszem w lidzi ,że w końcu wyjdą z marazmu\nevonka 06.11.06, 14:31\ntą energie, która sukcesu wyborczego nie przyniesie, spożytkować na inne cele.\na wtedy moze za 4 lata, będziecie bardziej znani i z jakims dorobkiem..\nwile możliwości i wiele potrzeb - jest w czym wybierać, a kandydowanie sobie\nodpuśćcie, bo naprawdę, żałosć to wielka jest...\nRe: to ja proponuję\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:36\n> tą energie, która sukcesu wyborczego nie przyniesie, spożytkować na inne cele.\n> a wtedy moze za 4 lata, będziecie bardziej znani i z jakims dorobkiem..\n> wile możliwości i wiele potrzeb - jest w czym wybierać, a kandydowanie sobie\n> odpuśćcie, bo naprawdę, żałosć to wielka jest...\nAle żąłość czego ? Mojej ortografii czy faktu ,ze w tym mieście tylko jak i w\ncałym kraju wszyscy przed wyborami mają wielkie gęby i obiecują już nie tylko\ngruszki ale ananasy a potem trzask zamykają się drzwi magistratu i tyle\nkandydata wyborcy widzieli. Widzisz ja wiem co chciałbym zmienć i myślę ,że jest\nto pragnienie większiści szarych kowalskich w tym mieście. Na pewno nie jestem\nuzależniony od jakiegoś partyjnego pryncypała gdzieś w warszawie i wcale nie\nwydaje mi się ,żebym się ośmieszał chcąć cos zmienić. Nie wydaje mi się ,żeby\nbierność była cnotą. Jeżeli Cię to bliżej zainteresuje ponownie zapraszam\nGdańska 54 parter.\nmiejskie_narty 06.11.06, 14:22\n> Generalnie zzająłem się tą kwestią jakieś cztery tygodnie temu więc trudno mnie\n> chyba podejrzewać ,że wierzę w sukces wyborczy.\nWłaśnie o tym mówię we wcześniejszym poście - gdybyś tutaj regularnie od dłuszego czasu mówił o swoich pomysłach na ulepszenie Łodzi, gdybyś regularnie informował, co ZROBIŁEŚ, by Łódź była odrobinę choćby lepsza, to oddałbym na Ciebie swój głos. Natomiast fakt, że zająłeś się kwestią miesiąc temu pozwala mi domniemywać, że równie szybko "kwestię" zarzucisz. Myślę też, że nie znasz się na samorządności, skoro myślisz o niej raptem od miesiąca. I tyle - nikt mi za interpretację Twoich słów nie płaci, nie jestem też złośliwy, choć złości mnie Twoje - kandydata - podejście do sprawy.\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:32\nI tyle - nikt mi za interpretację Twoich słów nie płaci, nie jestem\nteż złośliwy, choć złości mnie Twoje - kandydata - podejście do sprawy.\nJeśli odebrałeś tę odpowidź osobiście to przepraszam. O jakimkolwiek działaniu\nby nie być tylko biernym narzekaczem myślę już od dawna a nie od miesiąca. To\n,że wcześniej nie przystąpiłem do jakiegoś działąnia wiąrze się niestety z\nfaktem,że nie było sie z kim związać bo większość tego rodzaju organizcji jest\ndla mnie zbyt skrajna( kto nie z nami ten przeciw nam). Możliwość taka pojawiła\nsię właśnie miesiąc temu. Możesz się o tym co teraz napisze przekonać osobiście:\nJest to zbiór tak wielu osobowości i przypadków ludzkich ,że mozna powiedzieć\njest reprezentatywna dla całego społeczeństwa łódzkiego. Ja też mam jakąś\nhistorie i jeśli cię to zainteresuje to ją opowiem. A myślę sobie ,że w świetle\ntego co tu pisze too i tak lepiej późno niż wcale?\nhmm... 34? czy 54?\nevonka 06.11.06, 13:59\nbo to w sumie różnica. zwłaszcza jak tak deszcz pada..\nCo koleś się ośmieszył ;D\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:10\n> Co koleś się ośmieszył ;D\nCo jest śmiesznego w błednej PiSowni , może ona jest bardziej szczera od tych\nmichael00 06.11.06, 14:14\n> > Co koleś się ośmieszył ;D\n> Co jest śmiesznego w błednej PiSowni , może ona jest bardziej szczera od tych\n> gramatycznych bredni.?\nNo właśnie nic. To smutne jak traktuje się ludzi, jak nie ma się poszanowania\ndla odbiorcy swoich wypowiedzi. A jeżeli jest to robione z pozycji kandydat do\nwładz, to już zupełny żał.\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:44\n> > yavorius napisał:\n> > > Co koleś się ośmieszył ;D\n> > Co jest śmiesznego w błednej PiSowni , może ona jest bardziej szczera od\nSzanowny urażony wyborco , jeśli moja ortografia jest tak dla ciebie porażająca\nto przepraszam ale jest to naleciałość z wojska (pisałem na dalekopisie z\nogromną prędkością i dlatego czasem wkradają mi się błedy) i jeszcze raz\nprzepraszam za brak poprawnej pisowni (choć internetowe pisanie tak naprawde ma\ntroche inne prawa). W drugiej kwestii pozwole się nie zgodzić gdzyż odpisuje w\ntej chwili na klenego posta więc nie mozna mi chyba zarzucić braku poszanowania\nodbiorców. w kwestii zaś władzy to właśnie tu się różnimy w zdaniu bo\nkandydowanie do rady miasta traktuje nie jako dostanie się w truby władzy tylko\njako możliwość jej kontroli i wpływania na nią tak aby zadowolić potencjalnych\nwyborców. I nie obiecałem nikomu niczego ale mogę obiecać ,że będę ciężko\npracował jak przez ostatnich 20 lat na utzrymanie siebie i rodziny co można\nsprawdzić ,prześwietlić i ocenić (służe kontaktami i rekomendacjami) więc proszę\nmi nie mówić ,że kogoś nie szanuje.\n> > gramatycznych bredni.?\n> No właśnie nic. To smutne jak traktuje się ludzi, jak nie ma się poszanowania\n> dla odbiorcy swoich wypowiedzi. A jeżeli jest to robione z pozycji kandydat do\n> władz, to już zupełny żał.\nmichael00 06.11.06, 18:22\n> Szanowny urażony wyborco , jeśli moja ortografia jest tak dla ciebie porażająca\n> to przepraszam ale jest to naleciałość z wojska (pisałem na dalekopisie z\n> ogromną prędkością i dlatego czasem wkradają mi się błedy) i jeszcze raz\n> przepraszam za brak poprawnej pisowni (choć internetowe pisanie tak naprawde ma\n> troche inne prawa)\nJakie inne prawa? Podstawowe prawa higieny są wszędzie takie same. Jak ktoś ma\nklasę, to i w operze i pod budką z piwem będzie się zachowywał tak samo.\nRe: hmm... 34? czy 54?\nqrra sorki oczywiście 54 !! ale po 17 -tej bo wcześniej wszyscy kandydaci\n(raczej w znakomitej większości) niestety pracują a nie zajmują li tylko\nopowiadaniem pierdół o sobie.\nevonka 06.11.06, 14:09\nco to znaczy "qraa"?\ni co znaczy słowo "pierdół"?\nhuann 06.11.06, 14:11\nqrra to... qrra?\nz innej beczki;-)\nlongeta 06.11.06, 14:12\nDlaczego pan.Tomek nie może się tu wypowiadać?\nJa tylko mogę w realu porozmawiać z kandydatem (chlip,chlip) :-(\nevonka 06.11.06, 14:13\nczy ktos mu zabrania?\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:18\njedno i drugie nie znaczy dokładnie nic.\nA jeśli Państwo sobie życzą Gramatycznych i idealnie ortograficznych postów nie\nwidze problemu a zaproszenie jest szczere więc nie rozumiem czemu od razu te\nataki. Nie jesteśmy ani bandą oszołomów ani nie jesteśmy powiązani z żadną\npartią polityczną. Jesteśmy grupą Łodzian ,która ma zamiar działąć dalej nie\nzależnie od wyniku (z góry do przewidzenia) wyborczego. Więc czemu wszyscy od\nrazu szydzą choć wypowiedź może nie pozbawiona błedów ale szczera a i\nzaproszenie również a co za tym idzie nie można ją sobie poprostu skonfrontować\nz rzeczywistością i tyle.\nhuann 06.11.06, 14:19\nspoko spoko, sprawdzamy tylko jak bardzo skrzywione ma Kandydat poczucie honoru.\ntfu, humoru ;]\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:49\n> spoko spoko, sprawdzamy tylko jak bardzo skrzywione ma Kandydat poczucie honoru\n> tfu, humoru ;]\n> No akurat poczucia humoru to za wielkiego nie mam ale o honor chciałbym\njeszcze powalczyć. W kwestii błedów ,które pojawiły się na starcie chciałby\nzapytać kto z państwa nigdy czegoś takiego nie popelnił? (...niech pierwszy\nrzuci kamieniem...) (a'propos humor)\nzamek 08.11.06, 01:46\nJa nie popełniłem.\nMoże nie jesteście bandą oszołomów, ale macie zadatki na zgraję nieuków. W\ndodatku sprawiacie wrażenie, jakbyście nie potrafili sformułować w swoim\nprogramie nic poza hasełkami. Kiedy ogląda się spot reklamowy p. Gałkiewicz,\nnerwy człeka biorą. Budżetowa kasa, którą dostaliście na promocję, została\nwydana na to, aby kobita wypowiedziała sześć słów, w tym cztery z błędnym\nprzestankowaniem. Do widzenia, wycofajcie listy, póki jeszcze czas.\nyavorius 06.11.06, 14:19\n> A jeśli Państwo sobie życzą Gramatycznych i idealnie ortograficznych postów\n> nie widze problemu\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:52\n> > A jeśli Państwo sobie życzą Gramatycznych i idealnie ortograficznych post\n> > nie widze problemu\n> Kłamczuszek, nunu!\nNo dobra nie jestem posiadaczem idealnych zdolności gramatycznych i tego nie\nzmienię. Tyle w kwestii kłamstwa (ale ładnie tańczę - to w kwestii humoru) :-)\nhuann 06.11.06, 14:55\n(ale ładnie tańczę - to w kwestii humoru) :-)\n(taka reklama kiedyś była: "może nie tańczy ale wystarczy". w Tv, z 15 lat temu.\nza czasów Zrembu "zawsze na czasie - wóżków widłowych i ładowarek z wymiennym\nczy mnie pamięć zawodzi, czy chodziło o Zelmera?)\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:59\nJesli chodzi o wózki widłowe to nie prawo jazdy również posiadam.\nA mój cyctat pochodził z dowcipów o Janie i Panu.\nA co do tańca mozna się przekonać bo 10.11 w byłym kinie Oka robimy impre dla\nmodych więc zapraszam po 23.ciej na tańce. Tuwima 34 w bramie , będzie można\nprzekonać czy kłamie.\nevonka 06.11.06, 14:23\nprogram kandydata nie znaczy dokładnie nic??\nbo skoro kandydat pisze sobie cos co nic nie znaczy, to moze nie ma zbyt wiele\ndo powiedzenia i zrobienia???\nproszę kandydata: niech kandydat sie zastanowi czego w życiu chce, czy tylko\ndobra swoich dzieci.. bo jak tylko, to ja na kadydata nie zagłosuję.\nRe: czy zatem?\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:55\nSzanowna evonko może i robie błedy ale pamięć mam naprawde dobrą. O programie\nnie było tu jeszcze nic. A jesli evonke faktycznie program interesuje to\nponownie zapraszam na Gdańską. Ja zaś powiedziałem,że zdecydowalem się przez\nwzgląd na dzieci swoje ale emigrują dzieci wszystki Łodzian!!\nmichael00 06.11.06, 14:12\nJa rozumiem, że można pomylić czasem coś z czymś, albo zamiast czegoś dać nic,\nale to: "17 -tej" to już skandal na zielonej desce. Taki bubel to chyba nie\nwychodzi przez przypadek.\nA ja oczekuję od przedstawicieli władz wszelkich, żeby sprawnie posługiwali się\njęzykiem polski. I tak - to jedno z kryteriów jakimi się kieruję przy wybieraniu\ntakże. Niechluj w pisaniu - niechluj w rządzeniu.\nRe: No nie.\nbrite 06.11.06, 14:22\n> zamiast czegoś dać nic,\n> sprawnie posługiwali się\n> językiem polski.\nOo, zamiast 'm' jest nic! Ja to rozumiem, rzecz jasna ;-D\nevonka 06.11.06, 14:26\nchodziło o: "językiem Polski."..? ;-) i zamiast Wielkiej P, jest mała!!!\nRe: a może:\nhuann 06.11.06, 14:27\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:08\nNo cała Polska jest zamiast wielkiej mała to jest chyba większy skanadal?\nZnalazłeś coś jeszcze?\nmichael00 06.11.06, 14:45\n> michael00 napisał:\n> > zamiast czegoś dać nic,\n> > sprawnie posługiwali się\n> > językiem polski.\n> Oo, zamiast 'm' jest nic! Ja to rozumiem, rzecz jasna ;-D\nI dobrze. Nie powiedzą teraz, że piszę nie wiedząc o czy. :P\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:07\nNo to chyba są jednak problemy techniczne a nie gramatyczne\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:06\nTak oczywiście celowy mój zamysł to był ,żeby wprowadzić w błąd elektorat.\nJeszcze raz powtórze , jeśli pisowniajest dla ciebie jedynym kryterium wyboru to\nzagłosuj na Profesora Miodka. Ja nie jestem idealny w pisowni ale mam inne\ncechy również. Jakie? Wystarczy przyjąć zaproszenie na Gdańską 54 i się\nprzekonać osobiście a nie być do bólu uszczypliwym i pastwić nad w/w ułomnością.\nNie piszę gramatycznie i nigdy nie pisałem. Czy to wystarczy czy mam ponownie\nwrócić do szkoły ,żeby zadowolić szanownego wyborce? Bo wydaje mi się ,że czasy\nbaroku to już dawno minęły i chyba powinna być ważniejsza zawartość próby mojego\nprzekazu a nie jego forma ? zwłaszcza na forum internetowym!\nA zdjęcie podeślesz?\nbrunnerhermann 06.11.06, 14:05\nhuann 06.11.06, 14:07\nto w końcu pod jakim numerem? "54-tym", czy "34-rtym"? :>\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:09\nwprawdzie to nie wybory parlamentarne\nintruz.z.brudnymi.butami 06.11.06, 14:07\njelonek72 06.11.06, 14:12\naż się przeturlałam ze śmiechu ! żenuła panie Tomaszu - ze taką francuszczyzną,\njak Pan polszczyzną, zajadę\npozdrawiam serdecznie i życze sukcesów na innym polu\nyavorius 06.11.06, 14:14\nMówi się "zajady" :-DDD\njelonek72 06.11.06, 14:18\nja cie przywołuje do porządku ! to powazna dyskusja przecie <rooooooooooolf>\nPrzepraszam, jestem prymitywem :(((((\nbrite 06.11.06, 14:20\nA kto to ten Rolf?\nyavorius 06.11.06, 14:21\nMoże chodziło o Ralfa Szómahera:P?\njelonek72 06.11.06, 14:24\nkiedys był jakis król rolf chyba :) histeria nie jest moją mocną stroną ...\nbrite czepciu nie czepiaj się mnie w taki deszcz bo mi mokro :):)\nale buziaka ci prześlę *)\nhuann 06.11.06, 14:25\na nie był to pies (ten co grał na pianinie) z muppet show przypadkiem?\nbrite 06.11.06, 14:58\n> bo mi mokro :)\n> buziaka ci prześlę *)\njelonek72 06.11.06, 18:50\nBrite jest tendencyjny!!!\nlongeta 06.11.06, 14:22\n> ja cie przywołuje do porządku ! to powazna dyskusja przecie <rooooooooooolf\nTo powazne forum poważnej gazety,ludzie też jacyś tacy poważni;-)\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 14:22\n> aż się przeturlałam ze śmiechu ! żenuła panie Tomaszu - ze taką francuszczyzną,\n> jak Pan polszczyzną, zajadę\n> pozdrawiam serdecznie i życze sukcesów na innym polu\nRozumiem ,że krzywdy nijakiej sobie Pani tym turlaniem nie wyrządziła bo\nprzykrość byłaby dla mnie wielka a co do pola innego pozwole się z Panią\nniezgodzić jednak bo jak wspomniałem jedną wadę mozna mieć a przynajmniej nie\nkłamie jak reszta.\nW kwestii zaś francuszczyzny niech Pani zwróci uwagę na fakt ,że dysleksja jest\njuż chorobą ogólnospołeczną a nie przekreśla tych ludzi jako wartościowych\nobywateli. Więc jesli Pani uważa ,że coś takiego może być głównym kryterium\noceny człowieka to gratuluje.\nyavorius 06.11.06, 14:23\n> że dysleksja jest już chorobą ogólnospołeczną\nNie ma czegoś takiego jak dysleksja, podobnie jak i nie ma czegoś takiego jak\nADHD i całej innej masy politycznych poprawnie g&shyó&shyw&shyi&shye&shyn :)\nevonka 06.11.06, 14:28\na kto kłamie? jaka reszta? bo tak ogólnie to sobie rzucić można hasełko o\nkłamaniu, ale może jakieś konkrety?\noj, amatorszyzna, to pana kandydowanie, amatorszczyzna...\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:21\nPani evonko i nigdzie tu wcześniej nie było mowy o moim profesjonaliźmie.\nA uważa Pani,że prywatna osoba z zerowym budżetem wyborczym moze sobie pozwolić\nna profesjonalne kandydowanie?\nMusiałbym się zgłosic do jakiejś prtii i tu się koło zamyka bo mi z partiami nie\npo drodze. A i jak wcześnie wspomniałem w późniejszym terminia partia taka z\npewnością upomniałaby się o swoje. A wspomniałem również ,że licze na to ,że za\ncztery lata WRS urośnie na tyle ,że będziemy mogli spokojnie wrócić do tej\ndyskusji. I jescze jedno naprawde szczerze odpowiedz słoneczko. Tak Ci się\npodoba ta profesjonalna papka wyborcza? Te niby to konkretne programy uzdrowień\nwszystkiego? Biorąc pod uwagę twoje wszystkie posty nie podejrzewam ,żebyś była\ntak naiwna. Więc odpowiedz naprwade wolisz zaufać tubom partyjnym? (bez względu\nna opcje wszystkim chodzi o to samo).\njelonek72 06.11.06, 14:32\nPanie Tomaszu , za moich czasów te wszystkie dzisiejsze choroby zwane były\nlenistwem i lukami w wykształceniu ,\nTyle razy przepisywałam, aż się nauczyłam, a i do dziś bywa że się błedy gdzieś\nzaczają i tu nie oto chodzi drogi Panie\nKiedy się występuje z pozycji startującego do władz trzeba być wzorem, a kultura\nnakazuje by uszanowac swojego czytelnika i nie serwować mu mało przemyślanych\nwypowiedzi - takie mam zdanie. Dość już miernoty ! Rządzenie ludźmi jest o\nwiele trudniejsze od nauczenia się poprawnej wymowy /pisowni /składni , więc po\nco się zabierać za wyższy poziom kiedy z niższym są już problemy .\nJa tam sie na stołki nie pcham , bo wiem ,że się nie nadaję - trochę\nsamokrytyki trzeba mieć !\nhuann 06.11.06, 14:34\n> Ja tam sie na stołki nie pcham , bo wiem ,że się nie nadaję - trochę\n> samokrytyki trzeba mieć !\na oto uczciwa kandydatka do niekandydowania!\njeśli zdecydujesz się niekandydować - masz mój niegłos!!! :D\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:34\nSzanowny jelonku nie brakuje mi absolutnie samokrytyki. Miarą mojego szacunku do\nPańskiej osoby niech będzie fakt,że staram się odpowiedzieć na Państwa zarzuty i\nnie unikać odpowiedzi. A czasy zawsze są takie same i ludzie faktycznie powinni\nzacząć się szanować a nie o tym tylko mówić.\nCo do stołków to inna kwestia. Uważasz jelonku ,że Radny miasta to wyższy poziom\ni moja znajomość gramatyki absolutnie nie pozwala na to abym w takiej radzie\nzasiadał. Ok to odpowiedz tylko na jedno pytanie czy po tym jak już\nnaprzepisywałeś się co nie miara nie zrobiłeś nigdy więcej żadnego błedu?\nhuann 06.11.06, 15:44\nale Jelonek to pani...\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:45\n> ale Jelonek to pani...\nups a to mi się teraz dopiero dostanie\nprzepraszam szanowną jelonke\njelonek72 06.11.06, 19:21\n:) nie ma za co , ja tam się nie obrażam\na błedy jak już napisałam udaje mi się szczęśliwie popełniac do dziś , tylko że kiedy chcę publicznie wystąpić z czymś waznym to się przygotowuję , i 10 razy czytam tekst który mam wysłac do ludzi, i jak mam jakies watpliwości to sprawdzam w słowniku ort.- wszytsko jest dostępne w necie , nawet nie trzeba szperać, Panu się nie chciało przygotować prostej zajawki dla ludzi z forum ... i dla mnie juz wszytsko jasne:)\nmiejskie_narty 06.11.06, 14:13\nSam kandyduje jak\n> chciałbym ,żeby musiały emigrować do Irlandii.!!\nPrzepraszam Cię bardzo, ale jakoś mało mnie obchodzi, jak Twoim dzieciom ułoży się przyszłość (źle im oczywiście nie życzę - wolałbym by im, jak każdemu, się wiodło, ale ich ewentualne kłopoty frapują mnie mniej niż np. bieda w Bangladeszu), natomiast budzi się we mnie obawa, że nie zawsze dobro Twoich dzieci pokrywać się będzie z dobrem Łodzi. Co wtedy będzie dla Ciebie ważniejsze?\nI czy nie sądzisz, że żeby zapewnić swoim dzieciom lepszą przyszłość, nie należałoby raczej zająć się biznesem, niż polityką?\nevonka 06.11.06, 14:20\npan kandydat. wystraszył się tego towarzystwa zdaje się...\nno, ale jak się o kandydowaniu mysli od 4 tygodni, to nie dziwne, że się tak\nkończy zabawa z forum...\nRe: uciekł, chyba...\nmiejskie_narty 06.11.06, 14:27\nMoże nas sprawdza teraz - kto kieruje naszymi politycznymi atakami? ;-)\nyavorius 06.11.06, 14:27\nMną kieruje głód, żryyyć!\nhuann 06.11.06, 14:31\n> Mną kieruje głód, żryyyć!\nhej, to moja kwestia!!\n"ŻRRRRYĆ !!!! :>>>"\njelonek72 06.11.06, 14:35\npanowie , ja też - jeszcze 25 min i jade cos wszamać , bo mi kichy marsza grają\n! więc podłączam się do hasła\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:44\nnie no z żryciem musze jeszcze poczekać do wieczora a udaje się niebawem pod\nmagiczny adres gdańska 54 i ponownie zapraszam\nhuann 06.11.06, 15:45\njakby w programie była jakaś kiełbaska przedwyborcza.... nawet choćby z\nmusztardą (oczywiście po obiedzie! ;> )\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:47\n> jakby w programie była jakaś kiełbaska przedwyborcza.... nawet choćby z\n> musztardą (oczywiście po obiedzie! ;> )\nno niestety mamy only herbatke i kawke i za swoje a nie z fuduszy partyjnych (a\nwłaściwie z budżetu państwa czyli nas)\nhuann 06.11.06, 15:51\nech - zero profesjonalizmu... ;)\nmacie szczęście, że jestem zagrypiony, bo bym nie przyszedł, a tak będę\nobecny... duszkiem (patrz: kawa, herbata) :)\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:55\nułaaaa ok może jakieś piwko również się zdarzy bo my zwykli ludzie są i nie\nudajemy ,żeśmy są wielbłądy\nhuann 06.11.06, 15:57\nudowodnię, że jestem wielbłądem.\nnie piję. i co teraz? :>\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:58\n> o qrrrcze.\n> udowodnię, że jestem <a\n> nie piję. i co teraz? :>\nA nic więcej dla mnie\ni oto się wylało, tfu, wydało!\nhuann 06.11.06, 16:04\notóż Kandydat potencjalnemu wyborcy, miast zaproponować alternatywę kiełbasy\nwyborczej w postaci mniej upłynnionej, sam ją konsumuje!\ni to jeszcze przed wyborami!\na co to będzie po wyborach...\nzahuanność władzy nie zna granic! ;P\nRe: i oto się wylało, tfu, wydało!\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 16:08\ntaa zerzrzrzrrre wszystkich\ni, co znacznie gorsza,\nhuann 06.11.06, 16:12\nnie da innym! ;D\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:43\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:42\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:41\nSzanowni forumowicze ani nie sprawdzam ani nie uciekłem a mam tylko nadziej ,że\npoza błedami wyczytaliście jeszcze coś z tego co pisze.\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:40\nhalo halo jestem tutaj cały czas tyle ,że nie nadążam z odpowiedziami więc\nuprasza się o odrobine cierpliwości. Mam jeszcze pół godziny a na reszte\nodpowiem wieczorem (ok 21.00) więc zapraszam do dalszej dyskusji.\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:39\n> Sam kandyduje jak\n> > wspomniałem ze śródmieścia jestem Łodzianinem w trzecim pokoleniu, mam tr\n> > dzieci i zdecydowałem się na kandydowanie właśnie z tego powodu bo nie\n> > chciałbym ,żeby musiały emigrować do Irlandii.!!\n> Przepraszam Cię bardzo, ale jakoś mało mnie obchodzi, jak Twoim dzieciom ułoży\n> się przyszłość (źle im oczywiście nie życzę - wolałbym by im, jak każdemu, się\n> wiodło, ale ich ewentualne kłopoty frapują mnie mniej niż np. bieda w Banglades\n> zu), natomiast budzi się we mnie obawa, że nie zawsze dobro Twoich dzieci pokry\n> wać się będzie z dobrem Łodzi. Co wtedy będzie dla Ciebie ważniejsze?\n> I czy nie sądzisz, że żeby zapewnić swoim dzieciom lepszą przyszłość, nie należ\n> ałoby raczej zająć się biznesem, niż polityką?\nNo widzisz i tu się nie zrozumieliśmy. Moje dzieci narazie jeszcze nie muszą\nemigrować(14 ; 5 i 0,5 roku) ale emigrują inne dzieci innych łodzian i nie są\noni chyba zadowoleni z tego powodu? A w kwestii biznesu to właśnie tym chciałbym\nsię zająć ,żeby potencjlny absolwent łódzkiej uczelni mógł pomyśleć o założeniu\nwłasnego biznseu i był traktowany w taki sam sposób i na tych samych prawach co\ninwestor typu hipermarket czy Dell bo też tworzy miejsce pracy.\nevonka 06.11.06, 14:36\nmoze sobie kandydat teraz w ulotce napisać, ze osoba kandydata wzbudziła\ndyskusję na forum i zdobyła 55 postów. jakby nie przymierzać - jakis sukces to\nyavorius 06.11.06, 14:36\nJelonku, Huannu: Żryyyć!!!\nskoro to wątek ortograficznie wątpliwy się zrobił\nhuann 06.11.06, 14:37\nto napiszem tak: "RZRRRYĆ !!!"\nRe: skoro to wątek ortograficznie wątpliwy się zr\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:53\n> to napiszem tak: "RZRRRYĆ !!!"\n> mnie wybieżcie!MNIEE!!\n> małe sprostowanko. nikogo narazie n ie prosiłem o głosy w wyborach a tylko o\nweryfikacje i samosprawdzenie czy warto. A że falstart z tego wyszedł poprzez\nmoją niską znajomość ortografii to już i tak nie ma znaczenia. Jednakowoż\npodsumowując nadal podtrzymuje zaproszenie do osobistego kontaktu czy to ze mną\n(znanym już łamaczem ortografii) czy innymi kandydatami z wrs bo jak dla mnie to\nchyba najlepsza forma weryfikacji szczerości i chęci a co najważniejsze intencji\nkandydata. A chyba nie przeczytanie dobże ułożonego hasła na plakacie czy ulotce\nstworzonej przez superprofesjonalistów ( a nie kandydatów) dla dobrego wpadania\nevonka 06.11.06, 14:38\ngołąbki! ach! idę zjeść!\nyavorius 06.11.06, 14:38\nPomidorowa (by Maginiak) <mniami>\nRe: u mnie dziś:\nhuann 06.11.06, 14:40\n> Pomidorowa (by Maginiak) <mniami>\njeśli by Maginiak to z pewnością!\nchoć od pomidorowej wolę zdecydowanie... dwie pomidorowe. :>\nhuann 06.11.06, 14:39\nja do gołąbków to latam jak na skrzydełkach! ;]\nhuann 06.11.06, 14:36\nalbo i 58.\na może 54? :>\na ja dziś może\njelonek72 06.11.06, 14:45\nzałapie się na żeberka ( znaczy RZeberka) ale nie mówię( muwie) hop ( chop) bo\njak mi zeżrą (zerzrom) to będzie dół (duł) i ino ssanie trzeewi :(\no tej (wielkiej) porze roku\nhuann 06.11.06, 14:46\ngrunt na przygruntowość to ciepły kaloryfer, a zwłaszcza żeberka i kluski na\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 15:49\n> moze sobie kandydat teraz w ulotce napisać, ze osoba kandydata wzbudziła\n> dyskusję na forum i zdobyła 55 postów. jakby nie przymierzać - jakis sukces to\nDzienx szanownej evonce jak i ogólowi forumowiczów liczę ,że nastepny temat\nspotka się z conajmniej równym zainteresowaniem. Ze swojej zaś strony dodam,że\npostaram się przy kolejnej okazji robić mniej błedów ale z pewnością ich nie\nwyeliminuje do zera!\nhuann 06.11.06, 15:55\n> Ze swojej zaś strony dodam,że\n> postaram się przy kolejnej okazji robić mniej błedów ale z pewnością ich nie\n> wyeliminuje do zera!\nno my myślimy! przecież w ten sposób na dzień dobry wątek miałby o 90% wpisów\n> > Ze swojej zaś strony dodam,że\n> > postaram się przy kolejnej okazji robić mniej błedów ale z pewnością ich\n> > wyeliminuje do zera!\n> no my myślimy! przecież w ten sposób na dzień dobry wątek miałby o 90% wpisów\n> mniej! ;p\n> A no proszę więc są i dobre strony złej ortografi. A ja dodam ,że dziś\nniestety flaki (żartowałem uwielbiam kuchnie mojej żony)\nhuann 06.11.06, 16:00\n> A no proszę więc są i dobre strony złej\nprzynajmniej jeśli chodzi o skuteczność przebywania na samym szczycie forum.\n> A ja dodam ,że dziś niestety flaki (żartowałem uwielbiam kuchnie mojej żony)\nuwielbiam zapychać flaki!\nbig_news 06.11.06, 14:41\nNo to, kurka blaszka, ja też kandyduję, a co!\nWiem, że Prasa i media mnie nie nagłośnią, tak jak oczywiście robią to wielkie\npartie polityczne, które z pieniędzy podatników wprost oślepiają własnymi\nkandydaturami. Mam niemałe grono kumpli, część z nich pracuje, cząstka się uczy,\njest też paru takich, którzy mimo tego, że są porządnymi ludźmi, nie mają\nszczęścia w życiu, a więc aktualnie zbijają bąki. Znajdą się także miłe kobitki,\nw sumie będzie to grono ludzi, na których nikt się dotąd nie zawiódł, a\nwłasciwie to nie miał okazji, bo żadne z nich nie było jeszcze przy korycie. Jak\nsię dopchamy, to nas wtedy rozliczycie. Mogę kandydować z Bałut, też mam dzieci\ni też by mi pasowało, żeby ustawili się tu na miejscu. Jak się z kumplami\nspotkam, to ustalimy lokal, do którego będziecie mogli przychodzić. Z pewnością\nnie zabraknie tam wyszynku, interesujących tematów oraz, rzecz jasna, ciekawych\npostaci. Kochani wyborcy! Jeszcze z całą pewnością się do Was odezwę!!!\nevonka 06.11.06, 14:44\nno normalnie, wracasz do formy! ;-)\na juz mialam nic nie pisać, bo to naprawdę szkoda słów na ten wątek...\nRe: no, Bigu!\njelonek72 06.11.06, 14:47\nBigu na Prezydenta!\nmogę cie poprzec jeśli nie będe musiała moherowego beretu nosic , no i jakis\nstołek by sie przydał, dla mnie i kilku moich ... no wiesz , trzeba mieć\nk..jakąś moralność - cytując guru Mojze\nevonka 06.11.06, 14:49\nqrra, a nie k....\njelonek72 06.11.06, 15:06\nups cham ze mnie i prostak !/ chamka znaczy się /\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 16:12\nA gdzieżby tam ja nie czuje się szczególnie żle po twoich postach prawda w oczy\nmnie absolutnie nie zabolała bo prawdą li tylko była\nRe: mówi się:\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 16:10\nodpowiedź nasuwa się w zasadzie sama a z tą moralnością niezły tekst tyle ,że\njak narazie przegrywam z wami choć chciałem być poprostu szczery a tu d..pa\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 16:07\n> To jest na poważnie?\n> No to, kurka blaszka, ja też kandyduję, a co!\n> Wiem, że Prasa i media mnie nie nagłośnią, tak jak oczywiście robią to wielkie\n> partie polityczne, które z pieniędzy podatników wprost oślepiają własnymi\n> kandydaturami. Mam niemałe grono kumpli, część z nich pracuje, cząstka się uczy\n> jest też paru takich, którzy mimo tego, że są porządnymi ludźmi, nie mają\n> szczęścia w życiu, a więc aktualnie zbijają bąki. Znajdą się także miłe kobitki\n> w sumie będzie to grono ludzi, na których nikt się dotąd nie zawiódł, a\n> własciwie to nie miał okazji, bo żadne z nich nie było jeszcze przy korycie. Ja\n> się dopchamy, to nas wtedy rozliczycie. Mogę kandydować z Bałut, też mam dzieci\n> i też by mi pasowało, żeby ustawili się tu na miejscu. Jak się z kumplami\n> spotkam, to ustalimy lokal, do którego będziecie mogli przychodzić. Z pewnością\n> nie zabraknie tam wyszynku, interesujących tematów oraz, rzecz jasna, ciekawych\n> postaci. Kochani wyborcy! Jeszcze z całą pewnością się do Was odezwę!!!\nNo toś mi chłopie dowalił\nI co zdemaskowałeś mnie strasznie faktycznie marze o tym żeby zostać radnym od\nlat a w szczególności żeby każdą wolną chwile spędzać poza domem i kumplami na\nnasiadówach w lokaliku uchu społecznego . Oczywiście to wszystko po to żeby\ndorwać się do władzy i w końcu ukraść to co moje. Faktycznie gdybym tak myslał\nto nawet nie odważył byś się na dzisiejsze logowanie. Jesli uważasz że mój obraz\njest właśnie taki to gratuluje ale jeśli nie jesteś tylko kolejnym\nniezadowolonym z wszystkiego to zapraszam i zweryfikuj sobie pojęcie o mnie\nosobiście. Nie zapraszam na kiełbase czy piwo ale na konfrontacje towjego\nzłudnego pojęcia o mnie io tym co chce zrobić . Wiesz można komuś naprawde\nzrobić dużą krzywde pisząc dwa zdania. Jeśli masz mnie za tego rodzaju persone\njaką opisałeś powyżej to potwierdź to a potem napisz ,że tak jest a jeśli tego\nnie zrobisz i nie udowodnisz ,że się nie myliłeś to się poprostu więcej nie\nodzywaj. Nie wszyscy ludzie są demagogami rządnymi władzy i nie wszystkim trzeba\nwierzyć. Ale żeby kogoś mieszać z błotem nawet nie znając to już chyba lekka\nprzesada. Uważasz się za wszystko wiedzącego o wszystkich? Jesli chcesz wiedzeć\nwięcej zapraszam na słynną Gdańska 54 lub kontakt mailowy tomaszpyrzanowski@o2.pl\nbig_news 06.11.06, 17:15\nJa tam mogę ludziom wybaczyć wiele. Dyslekcję, dyskgrafię, dyslalię, jąkanie,\nbrak manier, brudne buty, chorą górną "4", etat w Kraśniku, oberwaną kieszeń,\nsympatyzowanie z PO, przeprowadzkę do W-wy, zamykanie się na przeszłość,\nprzymykanie oczu na przyszłość, rozwiązane prawe sznurowadło, kibicowanie\nŁKS-owi, uwielbienie dla ałtorytetów, przypadkową jazdę bez ważnego biletu\nśrodkami komunikacji miejskiej, uwielbienie piwa, zajadanie się chipsami,\ntrądzik młodzieńczy, białe kozaczki, stylizowane na rodowe sygnety, umc umc umc\nw beemce, dziargane własnoręcznie moherowe berety oraz jeszcze wiele wiele wiele\ninnych rzeczy, natomiast nie ma we mnie zlituj się dla ponuraków. I weź mnie\nhuann 06.11.06, 17:23\n> I weź mnie teraz zjedz.\nale to nie do mnie?\ntomaszpyrzanowski 06.11.06, 16:31\nWiesz co ja też jestem z Bałut i założę się ,że spokojnie mógłbyś więcej\npowiedzieć o problemach tej dzielnicy w radzie miasta niż jakikolwiek partyjny\nkandydat wyznaczony przez najwyższą rade mędrców pratyjnych?\nWięc się zastanów bo to już za cztery lata. A z pewnością nie będziesz wtedy\njeździł po kimś kto chce coś zrobić a nie może się nawet przebić przez\nistniejąca skorupe zniechęcenia ludzi. Zrób coś a nie krytykuj kogoś kto chce\nPozwolenie na budowę!- problem na śląsku!!\nSkąd tyle nażekania??


żywność - bez cenzury i tabu!\nKARAGEN: RAKOTWÓRCZE ŚWIŃSTWO NA TWOIM TALERZU! KULISY OBRZYDLIWEGO PROCEDERU\nAutor Jarek Kefir Data 3 grudnia 2017 • ( 5 komentarzy )\nCzy karagen dodawany do żywności jest szkodliwy i powoduje raka?\nKupujesz serek, szyneczkę i deser mleczno-kakaowy na śniadanie. Na obiad – pysznie wyglądający schab. Masz nadzieję, że zjesz pełnowartościowe produkty, które zapewnią Ci siłę, energię i zdrowie. Może nie do końca tak jest, bo przecież wiesz, że żywność jest już „nie taka jak kiedyś”. No i te wszechobecne syntetyczne dodatki.. Producenci kuszą sloganami: „bez konserwantów”, ale nie dasz się zwieść, nie? Więc masz chociaż nadzieję, że jedzenie, które kupujesz, będzie prawdziwe. Tymczasem okazuje się, że do wielu smakowitych z pozoru pokarmów dodawana jest syntetyczna breja o tajemniczo brzmiącej nazwie.\nTen dodatek to E 407, czyli karagen. Czym jest karagen? Jak głosi Wikipedia:\nCytat: „Karagen to rodzaj polisacharydów ekstrahowanych z czerwonych wodorostów zawierających w swej strukturze liczne grupy siarczanowe. Stanowią surowiec spożywczy używany do wytwarzania galaret i żeli. W jego skład wchodzi przede wszystkim śluz którego głównym składnikiem jest karagenina, a także inne polisacharydy i niewielkie ilości jodu oraz bromu. Karagen odznacza się dużą aktywnością biologiczną (jest m.in. immunostymulatorem). Surowcem do produkcji karagenu jest chrząstnica kędzierzawa, krasnorost określany potocznie jako mech irlandzki (Chondrus crispus).”\nCzy karagen (E 407) jest szkodliwy?\nZagadkowa jest obecność bromu w karagenie, który wypiera jod z komórek człowieka przyczyniając się do chorób, i sam w sobie jest toksyczny.\nKaragen jest używany jako zagęstnik w przemyśle spożywczym. Zagęstniki (najczęściej karagen) przydają się w ogromnej ilości produktów, takich jak: wędliny, mięsa, konserwy, mleka w proszku, lody, śmietanki, dżemy, galaretki, serki twarogowe, napoje mleczne czy margaryny. Ta lista jest wyjątkowo długa, bo produktów które wymagają zagęszczenia przed sprzedażą jest dużo więcej.\nJak to wygląda w praktyce? Dość przerażająco. Schab, który w dobrej wierze kupujesz w sklepie, okazuje się być napompowany jak wydmuszka chemicznym żelem. Specjalny karagen hybrydowym jest pompowany bezpośrednio do mięsa, by zwiększyć jego wielkość nawet o 20%. Robią to duże firmy produkujące mięso i w Europie, i w Polsce. Karagen w wysokiej temperaturze, podczas pieczenia uwalnia się na zewnątrz. Możemy wtedy zobaczyć, że kotlecik schabowy nie piecze się, ale raczej parzy w biało-brązowej pianie. To pienienie jest charakterystycznym znakiem, że mięso było wcześniej pompowane karagenem.\nBadania nad szkodliwością karagenu są zastanawiające\nO tym temacie mówi się póki co niewiele. Oficjalnie jest to substancja całkowicie legalna. Jest ona dozwolona do szerokiego stosowania w żywności przepisami krajowymi (Ministerstwo Zdrowia) jak i tymi zagranicznymi (Unia Europejska). Dodawanie karagenu do żywności jest oczywiście kontrolowane, jednak jest pewien istotny problem, który producenci żywności pomijają. Otóż już wiele lat temu przeprowadzano badania, wg których karagen jest po prostu szkodliwy.\nWg badań profesora Joanne Tobacmana karagen powoduje zapalenia jelit, owrzodzenia i guzy żołądka, jak i nowotwory. Międzynarodowa Agencja Badania Raka uważa, że karagen powoduje owrzodzenia żołądka i nowotwory złośliwe. Teoretycznie do żywności dodaje się karagen natywny, czyli ten nieszkodliwy. Jednak w połączeniu z kwasem żołądkowym i bakteriami jelitowymi, po procesie trawiennym, karagen jest już szkodliwy. Ciekawostką jest też to, że do produkcji karagenu używane są pestycydy, czyli toksyczne środki ochrony roślin.\nWarto czytać etykiety produktów i zastanowić się, z czego możemy zrezygnować. Nie da się uniknąć wszystkich trucizn czy kontrowersyjnych składników. Często też alarmistyczne artykuły o szkodliwości tych i owych substancji są przesadzone. To nie jest tak, że zjesz serek z karagenem i wypali Ci dziurę z brzuchu. Bo na powstanie choroby wrzodowej czy raka żołądka wpływa setki, jeśli nie więcej czynników. Warto zachować ostrożność. Cukier, gluten, dodatki smakowe, konserwanty, żywność ekstremalnie przetworzona (np zupki chińskie) należą do najszkodliwszych.\nKUCHENKI MIKROFALOWE TO ŚMIERĆ NA RATY! ICH SZKODLIWOŚĆ DLA ZDROWIA POTWIERDZONA!\nAutor Jarek Kefir Data 3 listopada 2017 • ( 6 komentarzy )\nCzy kuchenki mikrofalowe są szkodliwe dla zdrowia?\nKuchenki mikrofalowe stały się integralną częścią naszego życia. Są obecne nie tylko w barach typu fast food i w wielu restauracjach. Często my sami, będąc wiecznie zabiegani, tuż po powrocie do domu odgrzewamy coś w „mikrofali”. Mikrofalówki są szybsze i bardziej poręczne niż klasyczne opiekacze temperaturowe. Stąd pojawiają się w coraz większej ilości domów.\nTematyka kuchenek mikrofalowych i ich szkodliwości to temat wałkowany od dawien dawna i oklepany niemal do porzygu. Dlatego w tym artykule proponuję Ci nieco inne spojrzenie na ten temat, od strony fachowej. Warto wspomnieć, że oczywiste jest też to, że są ludzie, którzy będą bronić kuchenek mikrofalowych jak niepodległości. To Ci sami ludzie, którzy bronią szczepionek, GMO, i wszystkich innych „wersji oficjalnych”, korzystnych dla rządów i korporacji.\nTo dużo szerszy temat, bo nie chodzi tylko o szkodliwość mikrofalówek. Dziś, w XXI wieku żyjemy w permanentnym smogu elektromagnetycznym. Nie skłaniam się ku przesadzie w tym względzie. Ale jeśli nie musisz używać wifi, bo masz jeden komputer, to możesz pomyśleć o kablu. Na noc warto wifi wyłączać. Nie należy spać przy smartfonie lub telefonie, a na noc warto w nim zmienić zakres z LTE / WCDMA na zwykły GSM, a potem wyłączyć internet. Najlepiej oczywiście całkowicie wyłączyć smartfon lub telefon na noc.\n„Tak, to szkodliwe dla zdrowia, ale i tak to zjem”\nPowiedzmy sobie też szczerze: ilu z Was przyzna mi rację, ale jeszcze dziś, jutro, czy za tydzień.. Wrzuci coś na szybko do mikrofali? Na pewno będzie takich osób sporo. Dziś gdy powiesz komuś, że papierosy i alkohol szkodzą, że takie i takie żarcie szkodzi, czy że kuchenki mikrofalowe szkodzą, to wiecie jaka będzie reakcja ludzi? Powiedzą, że tak, to prawda.. Po czym znowu zapalą znowu pójdą zapalić, upić się (już 5 raz w tygodniu, bo piątek), zjeść pizzę lub zrobić coś w mikrofalówce.\nLudzie bagatelizują swoje zdrowie. To swoisty paradoks: w dobie powszechności informacji o zagrożeniach, zdecydowana większość ludzi wciąż je „olewa”, licząc na.. właśnie, na co? Na to, że mają na tej planecie osiem żyć jak kot i potrójny zapas organów do transplantacji w razie czego? W dobie informacji ignorancja jest wyborem. Wiedza jest dostępna, jest wszędzie. I to wiedza z każdej możliwej dziedziny życia, bo nic ukrywane nie jest.\nCzy kuchenki mikrofalowe są szkodliwe dla zdrowia?! Opinia fachowca\nCytuję: „Zanim przejdziemy do “wyrzucania” kuchenek mikrofalowych z naszych kuchni, to najpierw porozmawiajmy o promieniowanu elektromagnetycznym emitowanym przez glob ziemski oraz pewne urządzenia techniczne i niektórych jego parametrach. Warto również poznać mechanizmy, które sprawiają, że promieniowanie mikrofalowe wielu częstotliwości wywiera szczególnie szkodliwy wpływ na żywe organizmy i stanowi poważne zagrożenie życia i zdrowia.\nNaturalna gęstość promieniowania elektro magnetycznego Ziemi – PEM – wynosi 10-6μW/cm2 (mikrowata na centymetr kwadratowy – 0,000 001 μW/cm2). Porównajmy teraz wielkości graniczne PEM, które przedstawiliśmy, z innymi parametrami. Radiostacja VHF-FM o mocy 1 kW w odle głości 80 m na wysokości 2,5 m nad poziomem gruntu wytwarza gęstość mocy 3 µW/cm2 – czyli trzy miliony razy większą – przy natężeniu pola E wynoszącym 2 V/m (Jerzy F. Kołodziejski, Instytut Technologii Elektronowej).\nW otoczeniu stacji przekaźnikowych tele fonii komórkowej gęstość mocy promieniowania EM jest często większa od naturalnej gęstości PEM Ziemi ponad 60 miliardów razy! Gęstość mocy PEM w miejscach przeznaczonych do spania i wypoczynku nie powinna przekraczać poziomu 10-2μW/cm2. Jest to granica, przy której organizm jest w stanie regenerować się i samodzielnie naprawiać szkód wywołanych przez PEM. I znów: w otoczeniu stacji telefonii komórkowej parametr ten jest przekroczony ponad 6 milionów razy! (Wolfgang Maes, „Stress durch Strom und Strahlung”, 2005).\nObumieranie drzew następuje przy długo trwałej ich ekspozycji na mikrofalowe PEM o gęstości nawet mniejszej niż 10-3W/m2. Udowodnił to niemiecki naukowiec dr inż. Wolfgang Volkrodt, wynalazca (150 patentów) i autor wielu publikacji. Badał on m.in. przyczyny wymierania lasów na dawnym pograniczu NRD-RFN. Okazało się, że był to skutek działania fal radarowych kontrolujących przestrzeń graniczną. Podobne efekty obserwuje się też w północnej Kanadzie, gdzie istnieją stacje radarowe śledzące dawniej radzieckie, a obecnie rosyjskie loty statków powietrznych. A jak działają na drzewa maszty stacji telefonii komórkowej? Przecież emitują mikro fale EM o gęstości 14×10-3W/m2 – czternaście razy większej niż wartość dopuszczalna 10-3W/m2! W Niemczech zmniejszono w ostatnich latach emisję związków siarki do atmosfery o 70%, a mimo to lasy w dalszym ciągu umierają. Dlaczego?\nTo niezanieczyszczenia chemiczne powietrza, ale zanieczyszczenia elektromagnetyczne sprawiają, że nasze drzewa i gleby są chore.\nRośliny są niszczone, ponieważ następują uszkodzenia tzw. membran wodnych w tkankach roślinnych tworzonych przez dipolowe cząsteczki wody. Membrany powstające w wyniku napięcia powierzchniowego wody pracują jak mięśnie (dr Peter Augustin, „Wasser oberfläche”) „pompując” czy też „ssąc” wodę w roślinnych kapilarach. Drzewa i inne rośliny schną, ponieważ nie mogą być prawidłowo zasilane w wodę.\nWoda jest szczególnie wrażliwa na działanie mikrofal. Przecież każda cząsteczka wody jest dipolem, czyli spolaryzowana dwubiegunowo, a to już stanowi rodzaj anteny odbierającej sygnały EM.A dlaczego oczy pieką po dłuższej pracy przy komputerze? Bo wysychają, bo nie są właściwie nawilżane. A dlaczego nie są właściwie nawilżane? Ponieważ membrany wodne ulegają zniszczeniu. A który z organów naszych organizmów zawiera najwięcej wody?\nPrzede wszystkim mózg – w przypadku dorosłego człowieka to przecież ponad 75%. Organizmy najmłodszych dzieci są wypełnione wodą „po brzegi” – ciało w przypadku noworodka zawiera ok. 85% wody. Trzydniowy ludzki embrion zawiera prawie 98% wody, a ośmiomiesięczny – 81% (piszę więcej o tych sprawach w książce „Sekrety wody”). Kto więc jest najbardziej narażony na działanie mikrofal promieniowania EM i najbardziej które z organów naszych organizmów?\nNaukowcy z Instytutu Badań i Ochrony Lasów w Brukseli w Belgii, stwierdzili, że stacje bazowe telefonii komórkowej mają wpływ na zachowania reprodukcyjne dzikich wróbli i zmniejszenie się populacji tych ptaków. To stwierdzenie potwierdza przypuszczenie, że również telefonia komórkowa jest przyczyną masowej zagłady rojów pszczelich w całej Europie. Alfonso Balmori, konserwator przyrody, biolog w Valladolid, Hiszpania, zgłasza znacznie mniejszą liczbę gniazd bociana białego w pobliżu nadajników telefonii komórkowej w porównaniu do gniazd położonych. dalej komórkowe. Podobne spostrzeżenia Balmoriego dotyczą rojów pszczelich. Pamiętać warto o jednym – wszelkie stworzenie zawiera wodę. I to na tę wodę zawartą w naszych komórkach, roślinnych, zwierzęcych, ludzkich – działają pola EM.\nTych kilka przykładów ma nam coś uświadomić. We wskazanych przykładach była mowa o oddziaływaniu PEM na przedstawicieli fauny i flory. A co z nami? Co z człowiekiem? Czy jesteśmy w lepszej sytuacji? Jak szkodliwie na nasze zdrowie mogą działać pola EM?\nSzczególnym polem zagrożenia jest sprawa rozrodczości. Ludzkie plemniki w trakcie powstawania wymagają kilkuset podziałów komórkowych, a to wymaga wydatkowania ogromnej energii. Później mają dotrzeć do jaja, aby je zapłodnić. Droga plemnika do komórki jajowej jest porównywalna do drogi, jaką miałby przebyć człowiek pokonując wpław Atlantyk.\nCzy można to sobie wyobrazić? To również wymaga energii w celu wykonania pracy. Energia ta może być dostarczona wraz z krwią i pochodzi ze wspomnianych już membran wodnych. Jeśli membrany są zniszczone przez promieniowanie EM, to zrozumiałe, że mamy do czynienia z osłabieniem plemników skutkującym bezpłodnością.\nPrzedstawmy teraz podstawowe mechanizmy oddziaływania PEM na organizmy:\n-bezpośrednie oddziaływanie na ściany (błony) komórek, co może prowadzić do ich:oddziaływanie na ruch jonów w elektrolitach (co może mieć niekorzystne konsekwencje dla przewodnictwa nerwowego),\n-depolaryzacji (przebiegunowania elektrycznego komórki),\n-perforacji (a w efekcie – wylania się zawartości komórki do przestrzeni międzykomórkowych),\n-bezpośrednie oddziaływanie na wodę zawartą w tkankach (jest to istotne ze względu na to, że w ok. 80% składamy się z wody),\n-oddziaływanie na substancje zawarte we krwi (np. żelazo w hemoglobinie).\nPrzedstawione wyżej mechanizmy pozwalają łatwo zrozumieć, dlaczego sztucznie wytworzone przez nas samych pola EM działają destrukcyjnie na całą przyrodę, na wszelkie organizmy, na wodę. W ludzkiej głowie poddanej działaniu pola o częstotliwości 300-2000MHz dochodzi do koncentracji energii.\n„Wyniki współczesnych badań wskazują, że komputer i ludzki mózg wzajemnie na siebie wpływają. Umysł jest zdolny zakłócać pracę mózgów elektronowych, natomiast komputer może powodować powstawanie niebezpiecznych stanów psychicznych”. („Czwarty Wymiar” nr 12/2005, „Szaman z komputerem”, Włodzimierz Jan Osiński).\nCzy nie uważasz więc, że powinniśmy chronić, zwłaszcza dzieci, przed nadmiernym i szkodliwym wpływem komputerów, telefonów komórkowych, telewizji, kuchenek mikrofalowych itp. urządzeń?\nWyjaśnijmy teraz, w jaki sposób wytwarza się ciepło powodujące nagrzewanie się tkanki mózgowej? Otóż powstaje ono w dwóch podstawowych procesach pod działaniem pól elektromagnetycznych na żywe tkanki:\n-przepływu jonów przez ośrodek o pewnym oporze elektrycznym (typowe zjawisko elektryczne podobne do nagrzewania się spirali grzejnej w żelazku, grzałce, suszarce do włosów,\n-obrót dipolowych cząsteczek w ośrodku lepkim (nagrzewanie się na skutek pracy wykonanej przeciwko oporom mechanicznym ruchu – podobnie jak przy brodzeniu w lepkim błocku po kolana).\nWyjaśnijmy tu, że nie wszystkie atomy, z których składa się cząsteczka, ułożone są symetrycznie. Pamiętać należy, że atomy, to nie tylko masa. To również ładunek elektryczny. Niesymetrycznie ułożone atomy stwarzają więc nierównowagę – zarówno mas jak i ładunków elektrycznych. Powstają dipole – cząsteczki, w których po jednej stronie jest więcej ładunków dodatnich, a po drugiej – ujemnych.\nPola elektromagnetyczne, których jednym z aktywnych czynników są pola elektryczne, powodują obrót takiego dipola wewnątrz gęstego ośrodka, w którym się on znajduje i który stawia opór (w efekcie wydziela się ciepło). Prościej ujmując zagadnienie wyjaśnimy to tak: fala elektromagnetyczna jest nośnikiem energii, którą organizm pochłania i która powoduje wzrost jego temperatury.\nDodajmy ponadto, że dochodzi również do tzw. polaryzacji orientacyjnej, czyli ustawiania się jonów zgodnie z kierunkiem pola zewnętrznego. Skutkuje to przemieszczaniem się jonów różnych substancji w komórkach pod wpływem zewnętrznego pola elektrycznego i gromadzeniem się ich na przeciwległych krańcach komórki. Jak więc widzimy, komórka również ulega w ten sposób polaryzacji (ew. depolaryzacji) stając się jonowym makrodipolem. Nie jest to obojętne (delikatnie mówiąc) dla całego organizmu.\nWróćmy do naszej głowy. Co może powodować nagrzewanie się tkanki mózgowej? Podstawową przyczyną tego zjawiska jest używanie na masową skalę telefonów komórkowych. Zarówno badania szwedzkie, angielskie, amerykańskie jak i prowadzone w innych krajach niezbicie dowodzą, że niektóre organy i narządy człowieka są wrażliwe na emisję elektromagnetyczną i należy je dokładnie chronić. Są to zwłaszcza: centralny układ nerwowy z mózgiem, gruczoły płciowe i soczewki oczu. W przypadku mózgu ryzyko rozwoju guzów nowotworowych (zwłaszcza nerwiaków) wzrasta 30-krotnie u osób, które regularnie ponad godzinę dziennie rozmawiają przez telefon komórkowy. Są one najczęściej zlokalizowane po tej stronie głowy, przy której człowiek trzyma telefon.\nWyniki jednych z takich badań (opublikowanych m.in. w 2003 r. w „International Journal of Oncology”) dowodzą, że jest silny, bezpośredni związek między używaniem telefonów komórkowych, a zwiększeniem ryzyka powstania raka mózgu. Przedstawmy tu kilka cytatów z artykułu „Telefon komórkowy nie dla ciężarnych”, autor – Geoffrey Lean, „The Independent” 23.05.2008 r.:\n„Według wiarygodnych badań naukowych, dzieci kobiet używających w ciąży telefonów komórkowych częściej mają problemy z zachowaniem.\nObszerne studium, w ramach którego przebadano ponad 13 tysięcy dzieci, wykazało, że korzystanie z komórki zaledwie dwa-trzy razy dziennie w okresie ciąży wystarcza, by zwiększyło się ryzyko wystąpienia u dzieci nadpobudliwości oraz trudności ze sprawowaniem, emocjami i relacjami międzyludzkimi przed osiągnięciem wieku szkolnego. Prawdopodobieństwo to jest jeszcze większe, gdy dzieci same używają telefonów przed siódmym rokiem życia.\nCzołowi światowi naukowcy, którzy przeprowadzali te badania, byli zaskoczeni ich wynikami. Są one jednak zgodne z przeciwwskazaniami co do używania komórek przez ciężarne kobiety i dzieci, sformułowanymi przez oficjalną rosyjską agencję monitorującą poziomy promieniowania. Uważa ona, że zagrożenie płynące ze strony komórek “jest nie niższe niż ryzyko dla zdrowia dzieci wynikające z używania tytoniu czy alkoholu.” Koniec cytatu.\n„Odkryto, że dzieci kobiet używających aparatów były o 54 procent bardziej narażone na ryzyko wystąpienia zaburzeń zachowania.\nJeżeli później dzieci także korzystały z telefonów to miały o 80 procent częściej trudności z zachowaniem. Były o 25 procent bardziej zagrożone problemami emocjonalnymi, o 34 procent częściej napotykały na trudności w relacjach z rówieśnikami, o 35 procent większe było u nich ryzyko nadpobudliwości, i aż o 49 procent bardziej narażone były na problemy z zachowaniem.”\nI ostatni już cytat:\n„Profesor Sam Milham z elitarnej nowojorskiej Mount Sinai School of Medicine oraz School of Public Health na University of Washington, jeden z pionierów badań w tej dziedzinie, stwierdził ostatnio, że nie ma wątpliwości co do prawdziwości wyników. Wskazał, że niedawne kanadyjskie badania na ciężarnych samicach szczurów wystawionych na działanie podobnego promieniowania wykryły strukturalne zmiany w mózgach ich potomstwa.\nRosyjski Krajowy Komitet Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym uważa, że korzystanie z telefonów komórkowych przez ciężarne kobiety i dzieci powinno być «ograniczone». Formułuje wnioski, że dzieci rozmawiające przez komórki częściej cierpią w krótszej perspektywie na «zakłócenia pamięci, ubytki uwagi, zmniejszenie zdolności poznawczych i uczenia się, zwiększoną skłonność do irytacji» , a do długoterminowych zagrożeń należą «syndrom depresyjny» oraz «degeneracja struktur nerwowych mózgu».”\nNienaturalnymi polami elektromagnetycznymi są również fale EM kuchenek mikrofalowych. Tu również można byłoby wskazać mnóstwo przykładów badań naukowych dowodzących szkodliwości takiego promieniowania. Znana jest np. sprawa szwajcarskiego naukowca Hansa Ulricha Hertela, któremu Szwajcarskie Stowarzyszenie Producentów i dostawców AGD wytoczyło proces, ponieważ Hertel opublikował w 1991 r. wyniki swoich badań wskazujących na wysoką szkodliwość pożywienia przygotowywanego w kuchenkach mikrofalowych.\nWyniki prac Hertela korespondują jednak doskonale m.in. z wieloletnimi badaniami rosyjskimi prowadzonymi od 1957 r. w dawnym ZSRR, głównie w Instytucie Radiotechnologii w Klinsku (Białoruś) i także obecnie, dotyczącymi wpływu pokarmów poddanych działaniu mikrofal na stan zdrowia człowieka. Jakie okazały się wnioski z badań?\nWyższa częstość występowania raka żołądka i jelit, a także ogólne zwyrodnienie komórek tkanek peryferyjnych i przewodu pokarmowego.\nZmniejszenie sprawności układu chłonnego, co wpływa na degenerację układu odpornościowego i spadek mocy systemów ochronnych przed nowotworami na skutek zmian chemicznych w żywności poddanej działaniu mikrofal.\nZnaczne obniżenie wartości odżywczej produktów poprzez obniżenie bioprzyswajalności witamin B-complex, witaminy C, witaminy E, zasadniczych składników mineralnych oraz składników lipotropicznych (choliny, inozytolu) – substancji, które uniemożliwiają nieprawidłowe nagromadzenia tłuszczu i są niezbędne do zachowania zdrowej wątroby).\nTworzenie się w poddanym ekspozycji na mikrofale, przygotowanym już mięsie rakotwórczych związków w postaci d-nitroso-diethanolaminy.\nSprzyjanie powstawaniu rakotwórczych wolnych rodników.\nPojawienie się większego odsetka komórek nowotworowych w surowicy krwi.\nZaburzenia w układzie pokarmowym.\nW grudniu 1989 r. brytyjscy naukowcy w opublikowanym w prestiżowym piśmie brytyjskim „Lancet” artykule przedstawili wyniki badań wskazującymi zachodzenie zmian w odżywkach dla niemowląt, które to pokarmy podgrzewano w kuchenkach mikrofalowych. Według badań, zawarty w pokarmach aminokwas l-prolina, składnik wielu białek, w wyniku działania promieniowania mikrofalowego przybiera postać izomerów o właściwościach toksycznych dla układu nerwowego i nerek.\nSztuczne promieniowanie EM niszczy całkowicie energię życiową w pokarmach ponieważ następuje przerwanie wiązań chemicznych w białkach. Jeśli połączymy promieniowanie kuchenek mikrofalowych z wcześniejszym głębokim mrożeniem pokarmów, to w wyniku otrzymujemy pokarm wartości odżywczej papieru.\nOrganizm jest zmuszony do wydatkowania olbrzymiej ilości energii, by taki „pokarm” strawić. Typowe objawy po zjedzeniu takiego posiłku to zmęczenie i senność. Z czasem pojawiają się zaburzenia pracy jelita grubego, problemy z flora jelitową i produkcją endogennej witaminy K (skutkujące m.in. niebezpiecznymi krwawieniami z nosa), stany przygnębienia, depresje czarnowidztwo.\nŹródło i profil autora: http://www.eioba.pl/a/21il/kuchenki-mikrofalowe-precz-z-naszych-kuchni-jednak-nie-tylko-o-tym-art\nPropagator Programu „ZDROWIE i URODA”. Własne prezentacje multimedialne – m.in. „Sekrety zdrowia i urody”, ” „Aloes – król roślin leczniczych”, „Stres i ciało”, „Emocje i stres”. Książki: „Biomagnetyzm – cudowna moc w życiu” , „Sekrety wody”, „Witaminy i minerały”, „Lecznicza moc roślin – bioflawonoidy i inne polifenole”, Naturalne składniki w suplementach diety”, „Magnetostymulacja i magnetorelaksacja w teorii i praktyce”.\nCZY CUKIER NAPRAWDĘ SZKODZI? DLACZEGO LEKARZE I DIETETYCY NAS OKŁAMUJĄ?!\nAutor Jarek Kefir Data 5 marca 2017 • ( 83 komentarze )\nCzy cukier naprawdę szkodzi i uzależnia? Jak wyjść z tego nałogu?!\nCukier – czy na pewno wiesz, jak bardzo wpływa na nasz organizm? Czy wiesz że nie chodzi tutaj tylko o potocznie rozumiany cukier (sacharozę), ale o szereg innych składników? W tym artykule postaram się wyjaśnić pewne nieścisłości.\nCukry, a właściwie węglowodany – to nazwa związków energetycznych, potrzebnych organizmowi. Zalicza się do nich: sacharoza (popularnie nazywana „cukrem„), syrop glukozowy, syrop glukozowo-fruktozowy, melasa, maltoza, glukoza, fruktoza. Węglowodany to także skrobia występująca w ziemniakach, jak i amylopektyny występujące w zbożach. Te ostatnie mają szczególnie wysoką siłę rażenia, bo są wchłaniane bardzo szybko. Cukier to także laktoza obecna w mleku. W XIX wieku spożycie cukru na osobę wynosiło kilka kilogramów na rok. Obecnie, w XXI wieku, jest to ponad 70 kilogramów na osobę na rok.\nOprócz tego cukry występują naturalnie w owocach i warzywach. Cały kłopot polega na tym, że obecnie spożywamy stanowczo za dużo węglowodanów / cukrów. Nasz organizm w ogóle nie jest przystosowany do tak dużej ich ilości. Przez długie tysiąclecia żywności było po prostu bardzo mało. Była trudna do zdobycia. Bardzo często ludzie nie dojadali. I wcale nie tak rzadko bywały okresy głodu. Ewolucja więc przystosowała nas do tych permanentnych niedoborów.\nEwolucyjnie nie jesteśmy przystosowani do takiej ilości cukru\nMamy aż cztery potężne hormony podnoszące poziom cukru we krwi, m.in. kortyzol, hormon stresu. I tylko jeden hormon który ten poziom obniża. Obecnie żarcia jest dużo, jest ono łatwe do zdobycia. Nie ma już tych niedoborów. Organizm więc dostaje pierdolca, wariuje. Homeostaza zostaje zachwiana. Zaczynamy chorować, tyjemy, przedwcześnie umieramy. Na marginesie – cała natura planety jest zaprogramowana na niedostatki i niedobory.\nMa to odzwierciedlenie w wielu innych dziedzinach życia. Dawniej było dużo więcej zagrożeń i cierpień. Umrzeć można było w zasadzie od wszystkiego. Od banalnej infekcji, wyrostka, małej ranki po upadku z drzewa, od głodu, owadów, obcego wojska bądź niepłatnego wojska własnego kraju. Adrenalina dosłownie wylewała się uszami. Można powiedzieć, że był „niedobór spokoju” czy też „niedobór dobrych emocji„. Dziś gdy mamy cywilizacje, lekarstwa, policje, armię, medycynę – zagrożeń jest mniej, a spokoju więcej. I ludzka psychika od tego nadmiaru spokoju.. wariuje, tak samo jak organizm wariuje od nadmiaru cukrów.\nCzy wiesz że cukrzyca to zaledwie wierzchołek góry lodowej szkodliwości cukru?\nCukier powoduje więc cukrzycę, bo komórki zmęczone ciągłym i nadmiernym wydzielaniem insuliny, przestają ją powoli produkować. To jednak ledwie wierzchołek góry lodowej. Cukier zaburza równowagę flory jelitowej. Rośnie tam wtedy dużo więcej toksycznych bakterii i grzybów, np Candida. W jelitach mamy około 10 kilogramów (!) bakterii. Przypuszcza się, że jest ich tysiące gatunków lub nawet więcej. Przy czym tylko marginalna ich ilość jest znana nauce.\nBakterie te odpowiadają za trawienie różnych składników odżywczych. A bez poprawnego trawienia sypie się zdrowie, i to całego organizmu. Pojawiają się alergie, choroby autoimmunologiczne, psychiczne i szereg innych. Cukier powoduje rozrost grzybów Candida. Z jelit przedostają się one do krwiobiegu i innych tkanek ciała. Candida poprzez własny metabolizm cukrów, wydziela różne szkodliwe dla nas toksyny.\nPrzejawia się to m.in. w upośledzeniu koncentracji i myślenia, w depresji, napięciu psychicznym i mięśniowym, mgle umysłowej i wielu innych. Jest to stan zatrucia całego organizmu. Niekorzystny wpływ na skład flory bakteryjnej i stan jelit mają także: antybiotyki (to istna hekatomba dla niej), konserwanty, spożywanie produktów zawierających gluten.\nSilne uzależnienie to kolejny przejaw szkodliwości cukru\nSam cukier powoduje też uzależnienie. Znowu – nasze mózgi nie są przystosowane do tak dużej podaży cukrów na raz. Powodują one bardzo szybki wyrzut dopaminy i serotoniny. Podczas badań z użyciem rezonansu magnetycznego stwierdzono, że spożycie cukru działa na ośrodki mózgowe odpowiedzialne za uzależnienie nawet osiem razy silniej niż kokaina.\nSyrop glukozowo-fruktozowy z kukurydzy powoli zastępuje cukier w sokach, słodyczach, sosach, a nawet wędlinach. Fruktoza ma także działanie nasilające apetyt, bowiem oszukuje ona mózg i ośrodek sytości. Pora przyznać, że nauka i medycyna kolejny raz się pomyliły. No i to nie tłuszcze, ale nadmierne spożycie węglowodanów odpowiada za epidemię otyłości. Tutaj także nas okłamano. Cukier jest także głównym paliwem dla komórek nowotworowych.\nCo można więc robić? Odstawić cukier i zamiast tego jeść owoce i warzywa. Wiem po sobie że to nie jest takie proste. Bo to jest uzależnienie, ale o tym milczy medycyna. Spożywam bardzo mało źródeł cukru. Radzę sobie używając do słodzenia cukrów o działaniu odwrotnym, czyli korzystnym na jelita. Tak, są takie. Należy do nich ksylitol – cukier, który zwalcza grzyby Candida i inne szkodliwe. Także inulina (nie mylić nazwy z hormonem insuliną). Jest ona prebiotykiem – cukrem który wspiera rozrost dobroczynnej flory bakteryjnej. Można do tego dodać trochę cukru kokosowego, który ma bardzo niski indeks glikemiczny (35).\nCo jeszcze szkodzi oprócz cukru?\nProponuję odstawić gluten. Od razu apetyt na słodycze się zmniejszy, ponieważ miną wahania poziomu cukru we krwi. Są one powodowane przez amylopektyny obecne w zbożach i przez gluten. Z suplementów pomocne są: kwas kaprylowy – niszczy Candidę. Także: liść oliwny, olejek z oregano, nalewka z orzecha włoskiego, probiotyki, witaminy D3 + K2.\nPodsumowując: nie jesteśmy przystosowani do tak dużej podaży cukru. Powoduje to zachwianie równowagi organizmu i szereg chorób. Ogranicza zdolności naszego umysłu. Usypia też naszą świadomość. Na koniec zapraszam do obejrzenia pełnometrażowego filmu dokumentalnego „Cały ten cukier” („That sugar film”).\nI nagranie video o szkodliwości cukru i o tym, jak wyjść z nałogu cukrowego:\n–„Katarzyna Lewkowicz-Siejka: Cukier, legalny narkotyk. Jak wyjść z nałogu?” (Kliknij tutaj)\nZapraszam do przeczytania innych ciekawych artykułów z dziedziny zdrowia, chorób, żywności i medycyny. Linki do nich zamieszczam poniżej. Na pewno znajdziesz w nich odpowiedzi na Twoje pytania i wątpliwości: 🙂\n–Leki na żołądek pogarszają objawy zamiast pomagać. Jak sobie pomóc w bezpieczny sposób?\n–Niesamowita rola witaminy C w zdrowieniu! Czy na pewno o tym wiedziałeś?\n–Brom – tak samo szkodliwy jak fluor! „Kulisy jego wprowadzenia do żywności nie są jasne”\n–Niedobór witaminy D3 i jego konsekwencje. Dotyczy to ponad 90% Polaków! Zobacz jak mu przeciwdziałać\n–Czy zdajesz sobie sprawę jakie są konsekwencje nadmiaru wapnia? Ma go wielu z nas, wynika on z diety\nGMO już w Polskich sklepach. Czy na pewno umiesz je rozpoznać?\nAutor Jarek Kefir Data 26 lutego 2017 • ( 5 komentarzy )\nNa wielu owocach – jabłkach, pomarańczach, bananach, cytrynach i innych, są widoczne naklejki. Widać na nich czterocyfrowy lub pięciocyfrowy kod. Dzięki temu możemy dowiedzieć się, jak został wyprodukowany dany owoc. A czy Ty znasz te oznaczenia i umiesz je rozpoznawać? Sprawdź sam..\nCzy jest to GMO, czy jest to owoc hodowany metodami tradycyjnymi, czy też ekologicznymi? Poniżej na zdjęciu przykład takiej naklejki:\nI teraz wyjaśnienie co one oznaczają, m.in. jak rozpoznać czy ten ładnie wyglądający owoc czy warzywko to GMO, czy nie:\n-Kod czterocyfrowy, zaczynający się od cyfry 3 lub 4 – uprawa konwencjonalna\n-Kod pięciocyfrowy, zaczynający się od cyfry 9 – uprawa ekologiczna\n-Kod pięciocyfrowy, zaczynający się od cyfry 8 – żywność modyfikowana genetycznie (GMO)\nPrzy czym nie zalecam wpadać w panikę że jakiś składnik jest GMO, albo że nie wszystko co zjadasz jest produkowane metodami ekologicznymi. To naprawdę do niczego dobrego nie prowadzi. Jeśli już, to prowadzi to do złych odczuć – strachu przed chorobami, poczucia winy że nie dotrzymujesz postanowień diety, i innych negatywnych.\nA tego typu złe emocje, jak wiemy nawet z klasycznej psychologii, potrafią doprowadzić do rozstroju organizmu. A potem do choroby. Często podkreślam, że nasze pozytywne nastawienie, rezygnacja z negatywizmów (szokujące wiadomości, teorie spiskowe), pogodne usposobienie, pogodzenie się z życiem i światem – jest ważniejsze niż dieta. Diet jest wiele, i są one jak ideologie.\nKażdy swojej diety broni, i każda dieta na każdą osobę działa inaczej. Czasami zupełnie inaczej, jednemu pomagając, innemu szkodząc. Ale dobry nastrój i emocje działają na każdego bez wyjątku. Są pewne oczywiste wyznaczniki zdrowej diety, które są uniwersalne. Unikamy dodatków smakowych (aspartam, glutaminian itp), konserwantów, źródeł białego cukru. Unikamy też fast-foodów i żywności wysoko przetworzonej.\nAle z drugiej strony, nie można popadać w jakiś obłęd, w psychozę strachu, że np na mieście zjadło się potrawę z kukurydzą. A już absolutnie niedopuszczalny jest tzw food-shaming, czyli piętnowanie kogoś ze względu na to, że tego lub owego nie je lub je. Czyni on z osoby go uprawiającej albo jakiegoś nawiedzonego oszołoma, albo nienawistnika.\nPoniżej przykłady food-shamingu – rasizmu jedzeniowego, piętnowania za jedzenie / niejedzenie czegoś:\n-Mięsożerca: LOL, nie jesz mięsa? xD Jesteś jakiś wege-niewiadomo czy co? Przecież trzeba jeść, zachowywać się i myśleć jak wszyscy, ale obciach! Przecież kto jest wege ten rucha kolegę!\n-Wegetarianin: LOL, jarasz zioło i czasami pijesz piwo? I Ty chcesz nazywać siebie tym dbającym o zdrowie?\n-Weganin nr 1: LOL, czekolada gorzka z Goplany? Przecież to sama chemia, umrzesz od tego! Czekolada tylko bio i eko i organic z Kambodży, w cenie 69,99 zł za tabliczkę! Reszta to syf i chemia i „guwno”!\n-Weganin nr 2: LOL, jesz jaja i sery?! Jesteś mordercą zwierząt tak czy owak, jesz padlinę i nie mów mi tu o mięsie teraz!\n-Bretarianin: LOL, to Ty jesz? To takie niskie i przyziemne.. Człowiek może przecież żywić się powietrzem i światłem! Że co, że jestem teraz na OIOM pod kroplówką z glukozy? To chwilowy spadek wibracji, ale wierzę że w końcu mi się uda!\n-Mainstreamowy dietetyk: LOL, nie chcesz jeść tego produktu z GMO, do którego wyprodukowania użyto 20 kilogramów konserwantów, antybiotyków, pestycydów i paszy GMO? xD Jesteś oszołomem wierzącym w teorie spiskowe! Pewnie chodzisz po domu w aluminiowym hełmie na tym zakutym od spisków łbie!\nFood-shaming to po prostu wariactwo nieprzepracowanego ludzkiego ego..\nFood-shaming to obecnie plaga internetu jak i dyskusji w realu. Człowiek i jego ego są przewrotne. Chwalenie się samochodem staje się powoli czymś „niskim„. Więc teraz szpanujemy tym, że jemy jakościowe mięso, krwiste steki, wymyślne burgery w modnych i drogich knajpach. Albo inaczej: jesteśmy weganami, i to skrajnymi, i dbamy o własne zdrowie, jak i los biednych zwierząt.\nEgo rośnie, zrzeszamy się w grupki. Walczymy nie tylko w relacji weganin-mięsożerca. Ale ganimy, obrażamy i dyscyplinujemy nawet takich samych wegan jak my. Bo przecież co to ma być za picie piwa, albo jedzenie gorzkiej, bezmlecznej czekolady z marketu. No jak to tak, za to należy się hejt, zdyscyplinować, zgnoić, obrazić, i przede wszystkim – wywyższyć swoje ego w radykalizmie.\nMechanizmy psychologiczne i socjologiczne w food-shamingu są te same, co w walce innych wierności. Są to mechanizmy uniwersalne. Sam food-shaming prowadzi w konsekwencji do wypaczenia pojęcia dbania o zdrowie i dietetyki. Obrażając ludzi, zniechęca ich do jakiejkolwiek działalności w tym zakresie. Wielkim wyzwaniem dla ludzkości jest to, by różni ludzie wierzący w najróżniejsze ideologie, religie, doktryny, z różnymi dietami – mogli żyć w pokoju obok siebie. By nikt nikomu nic nie narzucał.\nJeszcze kilka ciekawych faktów o GMO jak i eko-żywności:\n-W Polsce kupuje się kilkanaście razy więcej żywności ekologicznej czy organicznej niż się jej produkuje. Na pewno nie wyjaśnia tego import z innych krajów. Po prostu wiele żywności tradycyjnej lub nawet GMO jest sprzedawana jako eko lub organic. Sam znam przykład pana Janusza czy tam Józka ze szczecińskiego targowiska Turzyn. Na stoisku ma eko-marchewkę, a przynajmniej tak twierdzi. Bo kto mu to sprawdzi? Sprzedaje ją kilka razy drożej. W konsekwencji, zamiast kupować potem w monopolowym jabcoka typu „bełt wiśniowy„, kupi sobie dobrą gorzałkę i się nią sponiewiera.\n-Całość uprawy kukurydzy w Polsce jest GMO. Dlaczego? Bo punkty skupu tak ustaliły normy, że nie kupią od rolnika innej kukurydzy niż GMO. Dodatkowo, praktycznie całość soi na świecie to organizmy GMO. I są one sprowadzane do Polski. Oficjalnie, można sprowadzać tylko pasze GMO dla zwierząt, co robi się w ilościach setek tysięcy ton rocznie. Jednak nie przeszkadza to istnieniu produktów GMO dla ludzi.\n-Czy owoce i warzywa w marketach i dyskontach są szkodliwsze? Panuje powszechnie takie przekonanie, że owoce i warzywa z bazaru są zdrowsze, zaś te z marketów to niemal sama chemia pomieszana z plastikiem. I to w dodatku chińskim. W większości jest to bzdurą. Glazurowane i błyszczące jabłka można kupić i na ryneczku i w markecie. Poza tym, te owoce i warzywa są generalnie od tych samych dostawców, i jakość jest porównywalna.\n–Ogłupiają nas za pomocą fluoru i innych trucizn. Zobacz jak się przed tym bronić – to możliwe!\nZboża w szokujący sposób szkodzą zdrowiu!\nAutor Jarek Kefir Data 5 listopada 2016 • ( 12 komentarzy )\nO szkodliwości glutenu ze zbóż\nZapraszam dziś do wysłuchania dwóch nagrań video z kanału Holistic Program, które wklejam poniżej (link do kanału tutaj).\nJest tam mowa o pieczywie, glutenie i jego szkodliwym wpływie na zdrowie. Przyjęło się uważać, że dieta bezglutenowa jest po prostu modą, widzimisię, często powielaną przez tzw hipsterów. Czyli grupę społeczną wyśmiewaną we wszelkich memowiskach, i innych otchłaniach internetów.\nJa jednak proponuję się nad tym szczerze zastanowić. Pisałem wiele razy o tym, że ważniejsza niż dieta, jest stan psychiki, podświadomości. Nazwałem to paradoksem ekstrawertyka, który może jeść śmieci z kubła, popijając to odpadami z reaktora atomowego. O takich rzeczach jak gluten czy aspartam nie mówiąc. I będzie miał on milion razy więcej siły, energii, witalności, niż niejeden z nas dbający o zdrowie.\nJednak po pierwsze, nie zawsze, i do czasu. Pierwsze niedomagania, choroby cywilizacyjne, depresje, wypalenia zawodowe, poczucie przegranego życia – pojawiają się po przekroczeniu tych magicznych 30 lat. Bo życie okazuje się nie być takie, jak sobie wymarzył szalony i nieco naiwny 20, 25 latek.\nPo drugie, jak już masz uszkodzoną podświadomość pełną złych wzorców, to ona będzie oddziaływać m.in. na żołądek (zaburzając trawienie), na jelita (ograniczając wchłanianie z jednej strony, a z drugiej – przepuszczając do krwi źle strawione, toksyczne resztki, np glutenu). I na pozostałe organy ciała.\nWtedy dbanie o zdrowie za pomocą diety, minerałów, witamin i innych suplementów – jest niezbędne. Nie ma innego wyjścia. Gluten i składniki mleka (laktoza, kazeina i inne) są składnikami ograniczającymi witalność, rześkość myślenia, zdrowie. Wielu ludzi to nie dotyczy, owszem. Ale alergię lub nietolerancję na ten składnik (gluten) ma wg oficjalnych danych medycznych około 30% Polaków.\nWyobraź to sobie – 30% naszych rodaków, czyli 11 milionów ludzi, nie powinno w ogóle jeść produktów zbożowych. A te dane są mocno zaniżone, bo mało komu tak naprawdę gluten służy. I teraz zadaję pytanie – czy przeprowadza się testy na nietolerancję glutenu tak, jak np testy noworodków na fenyloketonurię? Czy zaleca się tym, którym powinno – wykluczenie produktów zbożowych z diety? Nie, nie robi się tego.\nW rzeczywistości, zboża nie są pokarmem przeznaczonym dla ludzi. Od zarania dziejów strategią przetrwania tych roślin było otumanienie, „znarkotyzowanie” zjadającego je roślinożercy. Tę funkcję właśnie pełnił gluten, czyli białko toksycznie działające na mózg.\nPrzejście na dietę bezglutenową pomaga wyeliminować wiele problemów zdrowotnych, w tym:\n-cukrzycy, bo gluten atakuje trzustkę, powoduje znaczne wahania poziomu insuliny i niepohamowany apetyt na słodycze. Poza tym, zboża jako jedyne pokarmy na świecie, zawierają amylopektynę-A, która jest prawdziwym „cukrem-terminatorem”. Jest ona o wiele większym zagrożeniem dla cukrzyków (i nie tylko) niż nawet czysty, biały cukier.\n-problemów psychicznych, bo gluten jest najczęściej używaną neurotoksyną, częściej niż alkohol etylowy, kokaina, amfetamina i nikotyna razem wzięte. Stąd mądrzy Rzymianie przed tysiącami lat ukuli powiedzonko: „plebsowi dać chleba i igrzysk to będzie potulny i posłuszny”. Taktyka chleba i igrzysk jest stosowana do dziś, z tym że dziś substancji zamulających / niszczących mózg jest znacznie więcej.\n-problemów z sercem, bowiem toksyna ta rozregulowuje układ krążenia. Czasy, gdy WHO / FAO (organizacje lobbystów farmaceutycznych, przemysłowych, spożywczych) zaczęła promować dietę „pełnoziarnistą” to lawinowy wzrost zachorowań i zgonów z powodu chorób układu krążenia.\n-co oczywiste, nadwagi. Po odstawieniu glutenu apetyt na słodycze spada praktycznie do zera, zmniejsza się też apetyt na inne pokarmy. To nieprawda, że mamy spożywać 2500 – 5000 kalorii dziennie. Poza ludźmi wykonującymi niezwykle ciężką pracę fizyczną, nikt tyle kalorii nie potrzebuje. Potrzebujemy witamin, składników mineralnych, aminokwasów, a te można dostarczać przy redukcji dobowej kaloryczności posiłków.\n-przejście na dietę bezglutenową otwiera nas na zupełnie nową jakość postrzegania świata, myślenia, odczuwania. Oprócz spokoju i większej stabilności emocji, pojawia się także większe uduchowienie.\n“Nowoczesna medycyna troszczy się o swoje choroby. Ona z nich żyje. O swoje zdrowie powinniśmy się troszczyć sami. Ono jest nam potrzebne do życia”\nTo czasy komunizmu i potem lata 90-te XX wieku, gdy WHO / FAO zaczęło promować pełnoziarniste pasze, były czasami wzrostu spożycia tych produktów. A dlaczego zaczęto je promować? Bo są tanie, łatwe do wyprodukowania, i nie zawierają praktycznie żadnych składników odżywczych. W mące która jest traktowana brutalnymi metodami przemysłowymi, nie ma nawet tych zachwalanych witamin B. Mających rzekomo znajdować się tylko w zbożach!\nO szkodliwości glutenu pisałem w poniższych artykułach:\n–„Buszujący w pszenicy” – globalna zmowa wokół glutenu\n–Gluten zbożowy to trucizna perfekcyjna\n–Gluten zbożowy: ten składnik codziennej diety zabija więcej ludzi niż kokaina i heroina razem wzięte\nA teraz zapraszam na dwa filmy video o toksyczności, chleba, białego pieczywa, zbóż i glutenu:\n1. Pieczywo białe zabija – Chleb, czyli czego uczą nas wołki zbożowe #2:\n2. Chleb – trudna prawda – darmowy zapis szkolenia:\nDlaczego nie możesz schudnąć? Ukrywana tajemnica diet i zdrowego żywienia\nAutor Jarek Kefir Data 4 października 2016 • ( 26 komentarzy )\nTajemnica skutecznego odchudzania bez efektu jojo\nTematyka diet, odchudzania, zdrowego odżywiania, unikania toksyn i „eko” stylu życia bije wszelkie możliwe rekordy popularności. Wszyscy wiemy że różnych modeli żywienia jest dużo i ciągle przybywają nowe. Jedni zalecają odstawienie glutenu i laktozy. Inni mówią, że to jednak mięso jest najszkodliwsze a nie zboża, i promują wegetarianizm. Jeszcze inni kładą nacisk na to, że wegetarianizm też jest błędny, bo mleko, jaja i sery też są szkodliwe. Więc weganizm, i to najlepiej jego radykalna forma – witarianizm (raw). Ale nagle, ni z gruchy ni z pietruchy wyskakują zwolennicy diet super-mięsnych, czyli paleo czy diety Kwaśniewskiego. I mówią że podstawą diety powinny być niemal wyłącznie białka i tłuszcze.\nNosz kurwa jego mać, zgłupieć można, prawda? Bo dochodzi do tego szereg innych diet i dietek. W tym na pewno znasz mnóstwo ludzi, którzy na typowej polskiej diecie (nomen omen, chyba najgorszej diecie cywilizowanego świata..) czują się milion razy lepiej niż mnóstwo osób chuchających i dmuchających na swoje zdrowie. Od wielu lat uderza mnie jeden, powtarzający się schemat. Jest sobie taki typowy samiec, cham, ekstrawertyk, wyszczekany na maxa. Żre dokładnie to, co szkodzi – mięcho, gluten, mleko, żywność wysoce przetworzoną, cukier. Ani żadne aspartamy ani glutaminiany sodu i z 10.000 innych trucizn spożywczych mu nie straszne.\nMało tego! Żołądek traktuje jak zlew wlewając w niego hektolitry alkoholi, nochalem kurzy góry koksu wielkości Mount Everest, o trawie, kawie, papierochach czy innych tego typu nawet nie wspominając. I nic a nic mu się nie dzieje. Ba! Ma milion razy więcej energii, śmiałości, ekstrawertyzmu i kreatywności, niż wielu zlęknionych ludzi, którzy robią dosłownie wszystko, co zalecają wszelcy guru fitness, eko, dietetyki. Nosz kurde, to jest niesprawiedliwe! Ja się tak nie bawię! Chciałoby się rzecz. Jest to jednak dylemat znacznie szerszy, któremu poświęcę tutaj zaledwie dwa skromne akapity, choć opisywałem go już w wielu artykułach.\nW poprzednim felietonie o tym, dlaczego diety odchudzające nie działają, pisałem o roli i sile podświadomości. No nie bójmy się tego faktu powiedzieć wprost – diety, cholera, nie działają, nie odchudzają. Jakaś złośliwa siła sprawia, że efekty są marne. Że nawet gdy za dnia zjemy musli i wegańskie smoothie, to wieczorem w przypływie szału wpierdolimy to, co zostało w lodówce. Czyli pół kilo frytek, dwa filety rybne, osiem pączków, dwie kanapki z serem i szynką.. I do tego butelka szkockiej whiskey, by zdusić ból istnienia spowodowany złamaniem diety. Kolejny przykład – po miesiącach katorgi chudniemy te kilka kilo, i w ciągu kolejnych miesięcy wracamy do poprzedniej wagi, najczęściej z nawiązką.\nPytanie: dlaczego diety odchudzające nie działają, jest takim samym na pierwszy rzut oka nierozwiązywalnym dylematem ludzkości, jak pytanie, czemu jest tyle zła na świecie. A tymczasem odpowiedź na oba te pytania jest, i jest prostsza niż myślisz. Poniżej moja próba odpowiedzi na każde z tych dwóch pytań:\n–Dlaczego diety odchudzające nie działają?! Sekret o którym się nie mówi..\nKluczem jest tutaj siła zwana podświadomością. Gdy przechodzisz na dietę z przymusu, gdy odmawiasz sobie ukochanych przyjemności, gdy zmuszasz się do jedzenia obrzydliwych „zdrowych” rzeczy, to uruchamiasz bardzo destrukcyjny program w podświadomości. Nosi on nazwę: „przetrwanie i oszczędzanie energii i kalorii za wszelką cenę„. Nie ma tych smacznych rzeczy, nie ma przyjemności z jedzenia, są za to jakieś wegańskie smoothies… Które, no nie oszukujmy się – smakują jak smakują. Podświadomość zaczyna myśleć, że właśnie zaczął się niedobór żywności, a więc głód – dlatego musisz jeść obrzydlistwa.\nA ewolucyjnie głód i niedobór pożywienia jest największą możliwą traumą jaką zna ludzka podświadomość. Przez długie eony czasu non stop brakowało pożywienia, a głód zbierał miliony milionów ofiar. Podświadomość więc, po przejściu na niedobro-obrzydliwą dietę, myśli, że zaczął się głód. Bo przecież ukochanych, smacznych potraw już nie ma. Więc włącza program oszczędzania energii. Na takiej diecie nie tylko nie schudniesz, ale możesz wręcz przytyć. Jest to bowiem robienie czegoś… wbrew sobie. Tak naprawdę Ty NIE CHCESZ przechodzić na tę dietę, nie chcesz katować się ograniczeniami i potrawami, które wywołują odruch wymiotny. Robienie czegokolwiek wbrew sobie prowadzi zawsze do tego samego. Daje skutek odwrotny od zamierzonego i przynosi życiową katastrofę.\nJest to uniwersalne prawo – właśnie jedno z praw rządzących światem. Dotyczy ono absolutnie każdej człowieczej działalności. Jeśli cokolwiek robisz wybitnie wbrew sobie, to przyniesie Ci to tylko zgubę. Jeśli poruszasz się w środowisku snobów i zmuszasz się do słuchania z nimi muzyki metalowej, bo każda inna to przecież „gunwo” – to odchorujesz to, prędzej czy później. Jeśli partner zmusza Cię do posiadania dzieci – to zniszczysz co najmniej trzy życia: swoje, partnera i powołanych do życia dzieci. Studiowanie kierunku którego nie znosisz, a który „wypada” lub jest prestiżowy – może doprowadzić Cię do skrajnego wyczerpania i totalnej depresji.\nCo można więc zrobić? Nie przechodź na żadną dietę, ale.. zmień styl życia, na trwałe. Nie miej za celu odchudzania, ale miej na celu.. zdrowie. W nowym stylu życia poszukaj takich posiłków, przekąsek, pokarmów itp, które są autentycznie smaczne. Choć nie muszą one być aż tak zdrowe i eko. I od czasu do czasu pozwól sobie na tę cholerną czekoladę, czy inną mało zdrową przyjemność. Korona Ci z głowy nie spadnie, jeśli dwa razy w tygodniu zjesz kilka kostek czekolady. Styl życia w 100% eko i w 100% zdrowy praktycznie nikomu jeszcze się nie udał. Żyjemy na Ziemi, tej Ziemi, a nie w jakiejś pierdolonej utopii.\nZwrócę tutaj uwagę także na inny szczegół. Kiedyś wysnułem śmiałą, i nie do końca prawdziwą teorię o tym, jaka jest najzdrowsza i najskuteczniejsza dieta świata. Ta dieta to.. wysokie zarobki, lub chociaż normalne zarobki, które w Polsce ma może 10% społeczeństwa. Wtedy Cię po prostu stać na dietę. Wybierasz sobie dietę bezglutenową, bezmleczną, może paleo, może dietę Kwaśniewskiego, może też weganizm czy inny -sranizm.. I tak naprawdę to nie dieta Cię leczy, ale.. podświadomość, pozbawiona lęku przetrwania.\nLęk przetrwania jest związany z lękiem śmierci, i jest najpotężniejszym lękiem jaki zna Ziemia. Jest też najpotężniejszym ziemskim czynnikiem ograniczającym, niszczącym i.. kontrolującym społeczeństwa i narody. To z lęku przetrwania bierze się praktycznie całe zło zadawane jednej istocie przez druga. Bo skoro zasobów jest za mało i nie starczy dla wszystkich, to zaraz pojawia się pokusa, by wyrządzać zło innym istotom w celu gromadzenia tych zasobów.\nOczywiście, nie zwalnia to nas z dbania o zdrowie. Bo jest też druga strona medalu – miliarder Steve Jobs, pozbawiony lęku przetrwania, który zmarł na raka. Trzeba osiągnąć pewną równowagę. Zwracam uwagę, jak ważna jest rola nie tylko tego, co wrzucamy do żołądka, ale także tego, co wrzucamy do swojej psychiki. Jakie informacje, książki, filmy, muzykę przyswajamy. Z jakimi ludźmi przebywamy. Nie żresz glutenu, aspartamu, mięsa, alkoholu i innych świństw, i to jest dobre, pochwalam i popieram. Ale czy równie skrupulatnie zwracasz uwagę czym „karmisz” swoja psychikę i umysł?\nTa woda może być niebezpieczna dla zdrowia! Na pewno ją kiedyś piłeś!\nAutor Jarek Kefir Data 25 września 2016 • ( 6 komentarzy )\nNiedawno gruchnęła wiadomość: wycofuje się z obiegu kilka partii wody gazowanej „Żywioł” Żywiec Zdrój. Człowiek który wypił jedną butelkę tej wody rozchorował się. Wylądował w szpitalu z poparzonym przełykiem. Trwają badania tej wody jak i wody z innych partii tego producenta. Niedługo, być może w poniedziałek, poznamy kulisy tej sprawy. Jeśli masz w domu wodę mineralną o tej nazwie – lepiej jej nie pij.\nNa marginesie tej afery chciałbym podać kilka faktów, których nie przekażą Wam media.. Otóż naprawdę myślicie, że woda jest ze źródeł górskich? Że jest krystalicznie czysta, mineralna, naturalna? Większość wód mineralnych nie jest rozlewana w górach ani nie pochodzi ze źródeł. Przykładowo, Żywiec ma rozlewnię koło miasta o tej samej nazwie. Ale większość wód tego producenta jest rozlewana albo koło Warszawy, albo w Mirosławcu koło Piły (północ kraju).\nAle to nie wszystko. Bowiem większość wód różnych producentów to po prostu woda destylowana, kranówka, do której dodawane są syntetyczne minerały. Polacy nie wiedzą bowiem, że pojęcie „woda mineralna” dotyczy nie naturalnego pochodzenia, ale tego, ile ma minerałów w składzie. Więc różni producenci dodają do swoich destylowanych wód tabletki z syntetycznymi związkami mineralnymi by można było sprzedawać wodę jako tzw. „wodę mineralną„.\nNie wiem jak jest w przypadku producenta wody gazowanej „Żywioł” Żywiec Zdrój – nie mam danych na ten temat, więc nie będę się wypowiadał. Nie chcę Was wprowadzać w błąd. W jednej z gazet czytałem, iż podejrzewane jest, że do wody, cytuję: „wpadł produkt mineralny przeznaczony na kilka dni„. Było to stwierdzenie bardzo lakoniczne z którego niewiele wynika. Co bowiem dodaje się do gazowanej wody mineralnej? Na pewno dwutlenek węgla, ale czy mógł on spowodować takie obrażenia w większej ilości? Czy może chodzi o inny „produkt„? Dlaczego rzekomo niezależna i wolna prasa w rzekomo wolnym kraju nie wyjaśniła o co chodzi?\nGrupa produkująca wodę Żywioł Żywiec Zdrój należy do Coca Coli, zaś Coca Cola, Pepsi i inne, należą do korporacji matki – Altria Corporation (Altria Group).\nPolecam przeczytać inne moje artykuły na temat wody i nawodnienia:\n–Sól jest niezbędna dla zdrowia i życia, medycyna nas okłamuje!\n–Czy pijesz wystarczającą ilość wody? „Większość z nas jest wręcz odwodniona”\n–Picie wody tuż po obudzeniu się w zaskakujący sposób poprawia zdrowie!\nMoja strona funkcjonuje dzięki darowiznom. Ten system zapewnia niezależność od różnych opcji politycznych i wszelkich „reklamodawców.” Nie jestem zrzeszony z żadną partią, ideologią ani organizacją. O funkcjonowanie bloga i poszerzanie wiedzy dbam sam. Możesz wesprzeć moją, ale także i Twoją stronę, i tym samym czynnie uczestniczyć w jej rozwoju i w rozpowszechnianiu cennych informacji. Z pewnością da to dobre owoce. Dołącz więc do grona twórców!\n‹ Nowsze 1 2 3 4 5 6 7 … 9 Starsze ›\n31 065 445 WYŚWIETLEŃ OD 15.04.2011:


Kim jesteśmy » Słonie na Balkonie\nDLA BEZPIECZEŃSTWA DZIECI - dotpay O nas\nIdea / statut\nWolontariat sztuk przyjemnych\nTurniej Przedsiębiorcy Pracownia Dobrego Rodzica\nPomóż teraz - Dot Pay\nFundację Słonie na Balkonie tworzą osoby związane zawodowo z dziecięcym oddziałem psychiatrycznym Szpitala im. dr. J. Babińskiego w Łodzi oraz osoby, które od lat zajmują się profesjonalnym udzielaniem pomocy dzieciom w ramach organizacji pozarządowych. Zespół wspierają także specjaliści wielu dziedzin. Poznaj nas:\ndr n. med. Renata Tokarz-Czart: Fundatorka Fundacji SŁONIE NA BALKONIE. Specjalista psychiatrii dzieci i młodzieży, Ordynator oddziału psychiatri dziecięcej w Szpitalu im. dr. J. Babińskiego w Łodzi, Psychiatra. Kierownik Poradni Zdrowia Psychicznego dla dzieci i młodzieży. Przewodnicząca Sekcji Psychiatri Dzieci i Młodzieży w woj. łódzkim.\nJoanna Paduszyńska: Prezes Zarządu i fundatorka Fundacji SŁONIE NA BALKONIE. Od 2002 roku związana zawodowo z organizacjami pozarządowymi, których celem jest pomoc dzieciom. Z wykształcenia kulturoznawca, dziennikarz i arteterapeuta. Absolwentka Uniwersytetu Łódzkiego. jpaduszynska@slonienabalkonie.pl Michał Żak: Wiceprezes Zarządu Fundacji SŁONIE NA BALKONIE. W organizacjach pozarządowych pracuje od 2006 roku. Z wykształcenia pedagog. Ukończył edukację artystyczną na Uniwersytecie Łódzkim. mzak@slonienabalkonie.pl\nJoanna Sass: Psycholog prowadzący grupy terapeutyczne dla dzieci. Związana z oddziałem psychiatrii dziecięcej oraz poradnią zdrowia psychicznego dla dzieci i młodzieży. Ukończyła psychologię na UŁ oraz studia podyplomowe z zakresu pomocy psychologicznej w dziedzinie seksuologii na Uniwersytecie A. Mickiewicza w Poznaniu. W trakcie specjalizacji z psychologii klinicznej i terapii systemowej rodzin. psycholog@slonienabalkonie.pl\nRobert Fastyn: Przewodniczący Rady Fundacji SŁONIE NA BALKONIE. Lekarz - absolwent Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Ukończył podyplomowe studia w zakresie prawa medycznego, bioetyki i socjologii medycyny. Członek Honorowy Międzynarodowego Stowarzyszenia Studentów Medycyny IFMSA-Poland. rfastyn@slonienabalkonie.pl lek. med. Agata Ejchman - Albinowska: Kierownik do spraw medycznych, prowadzi terapeutyczną grupę wsparcia dla dzieci i młodzieży. Lekarz specjalista psychiatra, pediatra, psycholog. Absolwentka studiów na Wydziale Lekarskim Akademii Medycznej w Łodzi oraz kierunku psychologia na SWPSie w Warszawie. Małgorzata Marchewka: Z wykształcenia psycholog. Koordynator wolontariatu Fundacji SŁONIE NA BALKONIE. Wspiera socjalnie rodziny w kryzysie. wolontariat@slonienabalkonie.pl\nWojtek Domagalski: malarz, rysownik, zajmuje się grafiką artystyczną i projektową. W 2010 roku ukończył Wydział Grafiki Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie w pracowni prof. L. Majewskiego. Jego prace pokazywano m.in. w Niemczech, Chinach, Japonii i Rosji. Projekty wydawnicze realizuje jako niezależny grafik w ramach studia graficznego ‘Nazwa Robocza’.\nWeronika Alama: koordynator projektów. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Prowadziła doradztwo prawne dla organizacji pozarządowych oraz osób fizycznych z zakresu ekonomii społecznej. Zaangażowana społecznie w projekty związane z rozwijaniem postaw obywatelskich. walalma@slonienabalkonie.pl\nAneta Błaszczyk: tworzy radę Fundacji SŁONIE NA BALKONIE\nPrzed nami kolejny SŁONIOWY KROK – sfinansowanie i założenie monitoringu wizyjnego na dziecięcym oddziale psychiatrycznym. Monitoring jest równoznaczny z BEZPIECZEŃSTWEM dzieci przebywających w szpitalu. To NIEZWYKLE WAŻNE - część dzieci trafia pod opiekę psychiatryczno-psychologiczną po podjęciu próby samobójczej.


Człowiek, który widział więcej | Eric-Emmanuel Schmitt (książka) - Księgarnia znak.com.pl\nPierwsze wydanie: 2017-10-30\n6.8 / 10 (1665 ocen)\nCzłowiek, który widział więcej Erica-Emmanuela Schmitta to przesycona religijno-filozoficznymi dywagacjami powieść, poruszająca jakże aktualny ostatnimi czasy problem ataków terrorystycznych, co rusz wstrząsających światem. Kanwą są perypetie Augustina, młodego squattera, który posiadł nadzwyczajną zdolność widzenia duchów umarłych. Na skutek narkotycznych wizji odbywa on jedyną w swoim rodzaju rozmowę z Bogiem. W książce znajdziemy również wywiad z samym Schmittem, który przeprowadza główny bohater - stażysta w lokalnej gazecie. Pozycja skłaniająca do przemyśleń.\nAugustin Trolliet nigdy nie miał szczęścia w życiu. Właściwe, szczęście od zawsze omijało go szerokim łukiem, jakby był naznaczony pechem. Odkąd sięga pamięcią, był zawsze skazany sam na siebie. Wychowany w sierocińcu, chłopak o nieznanej dla samego siebie tożsamości, nie potrafił pokonać tej bariery, która czyniła go tym, który nie ma rodziny. Jako dwudziestoparolatek odbywa bezpłatny staż w gazecie „Demain", która jest własnością niegodziwca o nazwisku Pegard. Trolliet ma nadzieję, że z biegiem czasu otrzyma wynagrodzenie za swoją pracę. Jak się okazuje jego nadzieja jest daremna. Do tego jest bezdomny, pomieszkuje w starej nieczynnej fabryce, która daje mu schronienie. Jakby tego było mało, Augustin posiada dar, który sprawia, że jeszcze trudniej jest mu patrzeć na świat. Główny bohater najnowszej powieści Schmitt'a widzi bowiem zmarłych. Jak sam mówi o swoim darze: „Gdy w dzieciństwie wspominałem o istotach, które dostrzegałem wokół ludzi, początkowo spotykałem się jedynie z obojętnością. Któż przywiązuje wagę do szczebiotu osamotnionego sieroty, wątłego dziecka przerzucanego od schroniska do schroniska, od ośrodka pomocy społecznej do rodziny zastępczej? Ponieważ upierałem się przy swoim, wychowawczynie w końcu zaczęły mnie prosić, żebym powiedział coś więcej, i wtedy, po ich pytaniach, zorientowałem się, że one nie widzą tego, co ja. Ani one, ani moi koledzy. Ani one, ani nikt inny."\nSytuacja życiowa Augustina wydaje się jeszcze gorsza, gdy pewnego dnia staje się niefortunnym świadkiem zamachu terrorystycznego na Placu Karola II w małym Charleroi. Jednak to wydarzenie zapoczątkuje lawinę złych, dobrych, a przede wszystkim całkiem pogmatwanych, czasem niewytłumaczalnych, zdarzeń w jego krótkim, acz ciekawym życiu. Augustin bowiem spotka na swej drodze ludzi, z którymi połączy go zażyłość, jakiej nigdy nie doświadczył. Począwszy od ekscentrycznej sędzi śledczej Poitrenot i jej asystenta Mechin'a, poprzez policjanta Terletti'ego oraz samego Erica Emmanuela Schmitt'a, a skończywszy na bratu zamachowcy, niejakim Momo. Cała ta podróż, w której na każdym z etapów towarzyszą Augustinowi określone osoby, prowadzi go do zadawania pytań na temat wiary, religii i samego Boga. Poitrenot twierdzi, że to Bóg jest odpowiedzialny za przemoc, na jaką zdobywa się człowiek, kierowany samymi słowami Boga, zawartymi w trzech świętych księgach: Starym i Nowym Testamencie oraz w Koranie. Schmitt, z którym Augustin spotyka się dzięki swojemu dziennikarskiemu zaangażowaniu, twierdzi całkiem odwrotnie - to człowiek nie rozumie Boga i wysługuje się jego imieniem, aby uzasadnić swój fanatyzm. Jak sądzi Augustin? On sam do końca nie jest pewien, ale kiedy udaje mu się przeprowadzić wywiad z samym Bogiem, którego nazywa Wielkim Okiem (nie zdradzę, jak było to możliwe!), wydaje się, że w jego umyśle powstaje jeszcze więcej pytań i niepewności, niż przed tym niezwykłym spotkaniem. Choć Bóg pragnie mu rozjaśnić pewne sprawy, mówiąc: „Uważasz, że jestem nieobecny, lecz ja tu jestem. Chociaż Bóg nie objawia się w tobie, ty zawsze objawiasz się w Bogu.", młody mężczyzna nadal pozostaje z wielkim pytajnikiem wyrytym w sercu, duszy i umyśle.\nW „Człowieku, który widział więcej" Schmitt nie boi się zadawać niewygodnych pytań. Mało tego, zdaje się zachęcać czytelnika do stawiania własnych. Widać, że uparcie pragnie zrozumieć fanatyzm religijny i jego brzemienne skutki. Mimo, że w roli terrorysty obsadził muzułmanina, co zrozumiałe zważywszy na to, jak wygląda dzisiejszy świat, nie obarcza winą za przemoc i śmierć konkretnego wyznania, czy ugrupowania. Nie, Schmitt nie obwinia nikogo w swojej książce. Ani człowieka, ani Boga. Pragnie zrozumieć zarówno jedną, jak i drugą stronę. Jesteśmy ludźmi wolnymi, a więc możemy myśleć. Schmitt korzysta ze swojej wolności najlepiej, jak potrafi.\nÉric-Emmanuel Schmitt się zmienił. Albo właściwie nie on się zmienił, tylko jego dzieła. Nie jest to już ten autor, który pod pierzynką ckliwych historii przemycał nam prawdy o Bogu, bądź jego braku. Teraz autor całe swoje dzieła poświęca niejako rozmowom z Bogiem a trend ten był już dostrzegalny w poprzednim jego dziele tj.: „Noc ognia".\nW „Człowieku, który widział więcej" Schmitt przede wszystkim chce wymusić od czytelnika odpowiedź na pytanie „O co zapytałbyś Boga, gdybyś mógł z Nim porozmawiać?". W jego najnowszej książce główna rola przypadła młodemu stażyście-dziennikarzowi o imieniu Augustin - nieporadnemu, biednemu i zupełnie nieradzącemu sobie z trudami codzienności. Bohater jest świadkiem zamachu terrorystycznego i to wydarzenie całkowicie zmienia jego życie. Do tego ma niezwykłą zdolność do widzenia osób zmarłych. Kumulacja tych zdarzeń powoduje, że staje się idealnym człowiekiem do nawiązania kontaktu z Wszechmocnym.\n„Eric-Emmanuel Schmitt to mistrz filozoficznych przypowieści. Tym razem zastanawia się, jak to możliwe, że w świecie, w którym pragniemy miłości, jest również miejsce na zło. Jak to się dzieje, że ludzie w imię Boga dopuszczają się najgorszych zbrodni? Mały Oskar z „Oskara i Pani Róży" pisał do Pana Boga listy, dorosły Augustin przeprowadza z Nim wywiad".