1 Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata Przewodnik po kryteriach wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Osi Priorytetowej I Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu Działania 1.2 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach Poddziałania Bon na usługi badawcze projekt grantowy Białystok, wrzesień 2015 r.\n3 1 WSTĘP Przewodnik po kryteriach wyboru projektów (Przewodnik) został opracowany przez Departament Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Instytucję Organizującą Konkurs (IOK) w imieniu Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego (IZ) i stanowi szczegółowe wyjaśnienie kryteriów wyboru projektów oraz ich umiejscowienie w procesie oceny wniosków o dofinansowanie. Przewodnik został przygotowany w oparciu o kryteria przyjęte przez Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego (KM RPOWP). Niniejszy dokument skierowany jest do wszystkich stron procesu wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego (RPOWP). Odbiorcą dokumentu jest również szeroko pojęta opinia publiczna (społeczeństwo województwa podlaskiego), która jest naturalnym recenzentem skuteczności wspierania rozwoju województwa poprzez realizację działań RPOWP. Najważniejszym celem opracowania i udostępnienia Przewodnika jest pomoc potencjalnym Wnioskodawcom w przygotowaniu projektów, które najlepiej wpisują się w cele RPOWP. Wnioskodawcom, którzy będą znali i rozumieli wymogi programu oraz szczegółowe zasady oceny, powinno być łatwiej konstruować projekty, tj. określać cele oraz wymierne rezultaty swoich przedsięwzięć, dobierać efektywne narzędzia realizacji założonych celów, uwzględniać w projektach oraz dokumentacji aplikacyjnej wymagania formalnomerytoryczne programu. Założono, że pośrednim efektem tej pomocy będą aplikacje o wyższej jakości. Zadaniem Przewodnika jest także wsparcie samego procesu oceny projektów. Przewodnik ma służyć pomocą członkom Komisji Oceny Projektów (członkom Komisji). Efektem powinna być wyższa jakość procesu oceny, osiągnięta między innymi poprzez większy obiektywizm i jednolitość oceny. Pośrednio wyższa jakość składanych aplikacji oraz spójna metodologia oceny, powinny dodatkowo przyczynić się do skrócenia procesu oceny. Poprzez zaprezentowanie w Przewodniku architektury systemu wyboru projektów, jego założeń, szczegółowego opisu poszczególnych kryteriów, IOK realizuje politykę przejrzystości, obiektywizmu, równego dostępu do informacji. Przewodnik jest ważnym elementem polityki informacyjnej IOK. W sensie uwarunkowań formalnych, Przewodnik jest wskazówką wyjaśniającą cel zastosowania poszczególnych kryteriów oraz metody ich weryfikacji. Ma to ułatwić właściwe zinterpretowanie kryterium oraz ewentualne postępowanie w sytuacjach niestandardowych. Przewodnik nie ogranicza autonomii członków Komisji, którzy powinni dokonywać oceny projektów w najlepszej wierze, w oparciu o zatwierdzone kryteria wyboru projektów oraz o własne kwalifikacje, wiedzę i doświadczenie\n4 2 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Cele programu, przekładające się na rozwój województwa podlaskiego, są wynikiem świadomego wyboru dokonanego na podstawie przeprowadzonych analiz, potrzeb oraz korespondują z odpowiednimi strategiami rozwoju województwa w różnych obszarach. Cele te zostały wyartykułowane w RPOWP. Do odpowiednich celów zostały przypisane wymierne, mierzalne wskaźniki ich realizacji. Wskaźniki służą dokonaniu pomiaru stopnia osiągnięcia założonych celów. Wskaźniki są skwantyfikowaną formą prezentacji celów. Stopień realizacji wskaźników powinien wprost odnosić się do stopnia realizacji celów. Wybór projektów do dofinansowania nastąpi na podstawie stopnia spełnienia kryteriów zatwierdzonych przez KM RPOWP. Kryteria wyboru oraz zasady naboru projektów będą jednakowe dla wszystkich konkurujących ze sobą Wnioskodawców projektów dotyczących danej kategorii operacji RPOWP, transparentne oraz niedyskryminujące. Będą one premiować projekty w największym stopniu przyczyniające się do osiągnięcia założonych celów i wskaźników RPOWP, które w konsekwencji przysłużą się rozwojowi regionu. 2.1 Kategorie kryteriów wyboru projektów podział funkcjonalny Kryteria oceny formalno merytorycznej projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach RPOWP (dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego) dzielą się na: Kryteria formalne obligatoryjne - jednolite dla wszystkich działań/poddziałań Celem zastosowania tej grupy kryteriów jest sprawdzenie zgodności poszczególnych projektów z kryteriami przyjętymi przez KM RPOWP oraz eliminacja projektów, które nie mogą zostać dofinansowane ze względu na brak zgodności z elementarnymi zasadami działania/konkursu np. niekwalifikowany Wnioskodawca, niekwalifikowany rodzaj projektu, niewłaściwa lokalizacja projektu, niedopuszczalny termin i okres realizacji projektu, niedopuszczalna wartość projektu i poziomu dofinansowania. Bez względu na jakość czy zakładane efekty tych projektów, jeżeli nie spełniają wskazanych wymogów, nie mogą zostać dofinansowane w ramach działania/poddziałania. Warunkiem dopuszczającym projekt do weryfikacji zgodności z kryteriami merytorycznymi jest spełnienie wszystkich kryteriów formalnych. Kryteria merytoryczne dopuszczające ogólne (obligatoryjne) - jednolite dla wszystkich działań/poddziałań Celem zastosowania tej grupy kryteriów jest merytoryczna ocena projektów pod kątem spójności i jednoznaczności treści, zasadności realizacji oraz wykonalności. Ocena w ramach kryteriów dopuszczających ogólnych ma na celu odrzucenie projektów sprzecznych wewnętrznie (niespójne), których nie da się obiektywnie ocenić merytorycznie lub, w których nie da się jednoznacznie zidentyfikować zasadniczych elementów takich jak rezultaty, działania, wydatki itp. Odrzucane są również projekty niezasadne z punktu widzenia Wnioskodawcy i programu, a także projekty niewykonalne, z których treści wynika, że nie mogą być zrealizowane w postaci zaprezentowanej przez Wnioskodawcę. Przyczynami niewykonalności mogą być przeszkody finansowe, techniczne, prawne, operacyjne itd\n5 Poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne - przypisane do konkretnego działania/poddziałania Celem zastosowania kolejnej grupy kryteriów jest wyeliminowanie projektów, które nie spełniają minimalnych założeń jakościowych i wymogów określonych dla danej osi/działania/typ projektu. Kryteria jakościowe ustanowione w ramach tej grupy korespondują z założeniami i celami odpowiednich osi priorytetowych programu. Poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). Wszystkie projekty, które spełniają minimalne wymogi przechodzą do oceny w ramach kolejnej grupy kryteriów. Kryteria merytoryczne szczegółowe (Kryteria różnicujące) - przypisane do konkretnego działania/poddziałania Kryteria merytoryczne szczegółowe różnicujące stanowią najważniejszą grupę kryteriów w systemie wsparcia RPOWP. Efektem zróżnicowania w ramach tej grupy kryteriów jest lista wszystkich projektów, które podlegały ocenie formalno merytorycznej z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania. Lista jest uszeregowana od projektów, które uzyskały największa liczbę punktów do projektów najniżej ocenionych. Wybór projektu do dofinansowania następuje zgodnie z kolejnością zamieszczenia projektów na ww. liście, przy czym ze względu na zasadę równego traktowania Wnioskodawców wybór projektów musi objąć projekty, które uzyskały taką samą liczbę punktów w ramach konkursu\n7 3 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWP JEDNOLITE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ/PODDZIAŁAŃ Ocena formalno-merytoryczna projektów konkursowych przeprowadzana jest zgodnie z zapisami Regulaminu Pracy Komisji Oceny Projektów (KOP) oceniającej projekty złożone w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata (projekty EFRR). Ocenie formalno merytorycznej podlegają jedynie wnioski, które spełniają wymogi formalne. 3.1 Kryteria formalne obligatoryjne wstęp Ocena w oparciu o kryteria formalne obligatoryjne jest pierwszą częścią oceny projektów, której dokonują członkowie Komisji, tj. tylko i wyłącznie pracownicy IOK. Ocena w oparciu o kryteria formalne obligatoryjne spełnia rolę pomocniczą w stosunku do oceny w oparciu o kryteria merytoryczne i służy optymalizacji procesu całej oceny formalno-merytorycznej. Zasadniczym celem jej przeprowadzenia jest wykluczenie wniosków, które co do zasady nie mogą uzyskać dofinansowania ponieważ nie spełniają warunków brzegowych konkursu oraz wymogów określonych w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych RPOWP na lata (SZOOP). W ramach tej części oceny, nie powinna być weryfikowana jakość projektów, która jest oceniana na podstawie kryteriów merytorycznych. W ramach oceny tej grupy kryteriów analiza treści dotyczy wyłącznie weryfikacji kompletności informacji niezbędnej do dokonania oceny w ramach kryteriów merytorycznych oraz spełnienia przez wniosek zasadniczych wymogów konkursu, działania wynikającymi z SZOOP oraz z RPOWP. Ocena przeprowadzana jest metodą zerojedynkową, która zakłada spełnienie kryterium (zaznaczenie kolumny TAK ) lub jego niespełnienie (zaznaczenie kolumny NIE ). Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest spełnienie wszystkich wymagań zawartych w opisie każdego z kryterium. Tylko spełnienie wszystkich kryteriów formalnych umożliwia weryfikację zgodności projektu z kryteriami merytorycznymi. L.p. Kryterium 1. Wnioskodawca jest kwalifikowany do wsparcia Wnioskodawca jest zgodny z typem beneficjenta i spełnia wymogi określone w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata (SZOOP) oraz regulaminie konkursu. W kryterium weryfikuje się czy Wnioskodawca jest kwalifikowalny w ramach działania czy znajduje się w katalogu potencjalnych beneficjentów wskazanych w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych RPOWP na lata (SZOOP) oraz w regulaminie konkursu. Ponadto w odniesieniu do Wnioskodawcy będzie weryfikowane, czy nie zachodzą przesłanki określone w: art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania 7\n8 wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, przepisów zawartych w art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej , Weryfikacji podlega także czy Wnioskodawca będący przedsiębiorstwem, nie znajduje się w trudnej sytuacji w rozumieniu unijnych przepisów dotyczących pomocy państwa (w szczególności Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu) (Dz. Urz. UE L 187 z ), co wynika z zapisów art. 3 ust. 3 Rozporządzenia PE i Rady (UE) NR 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia" oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006), oraz czy na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zwrotu pomocy publicznej, wynikający z decyzji Komisji Europejskiej uznającej taką pomoc za niezgodną z prawem oraz z rynkiem wewnętrznym. Kryterium weryfikowane jest w oparciu o treści wniosku o dofinasowanie, dostarczone dokumenty oraz fakultatywne lub wymagane załączniki i oświadczenia Wnioskodawcy. Dodatkowo zgodnie z zapisami SZOOP potencjalny wnioskodawca musi posiadać siedzibę lub oddział w województwie, tak więc aby kryterium mogło być uznane za spełnione wskazana we wniosku: siedziba lub oddział musza znajdować się w województwie podlaskim. W przypadku Wnioskodawców mających siedzibę poza regionem, wymagane jest posiadanie oddziału na terenie województwa podlaskiego, a jego funkcjonowanie musi być potwierdzone wpisem oddziału do właściwego rejestru. Oddział musi być wpisany do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) albo do rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym. Niezgodność z tym kryterium powoduje automatyczne odrzucenie wniosku. 2. Wniosek dotyczy rodzaju projektu, który może zostać dofinansowany w ramach konkursu/działania Warunkiem pozytywniej oceny kryterium jest spełnienie poniższych wymagań: rodzaj projektu jest zgodny z regulaminem konkursu i SZOOP; działalność wnioskodawcy dotycząca projektu nie jest działalnością wykluczoną zgodnie z warunkami regulaminu konkursu; lokalizacja projektu jest zgodna z wymogami regulaminu konkursu i SZOOP; W ramach kryterium weryfikacji podlega zgodność projektu z przykładowymi typami projektów wskazanych w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych (SZOOP) oraz Regulaminie konkursu. Dodatkowo weryfikowany jest rodzaj działalności, której dotyczy projekt oraz zgodność z warunkami konkursu. Przedmiot realizacji projektu, zarówno na poziomie Beneficjenta projektu grantowego jak i Beneficjenta ostatecznego (grantobiorcy), nie może dotyczyć rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania pomocy finansowej, o których 8\n9 mowa: w art. 1 Rozporządzenia KE (UE) Nr 651/2014 (w przypadku projektów objętych pomocą publiczną), w art. 1 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. Urz. UE L 352 z r.), w art. 3 ust. 3 Rozporządzenia PE i Rady (UE) NR 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia" oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006): tj. dotyczących: - likwidacji, budowy elektrowni jądrowych; - inwestycji na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych pochodzących z listy działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE; - wytwarzania, przetwórstwa i wprowadzania do obrotu tytoniu i wyrobów tytoniowych; inwestycji w infrastrukturę portów lotniczych, chyba że są one związane z ochroną środowiska lub towarzyszą im inwestycje niezbędne do łagodzenia lub ograniczenia ich negatywnego oddziaływania na środowisko. Należy dodać, że we wniosku oprócz odpowiedniego zaznaczenia/oświadczenia, Wnioskodawca powinien także scharakteryzować (opisać) projekt w sposób umożliwiający jego jednoznaczną identyfikację. Rodzaj działalności Wnioskodawcy weryfikowany jest na podstawie informacji zawartych we wniosku oraz innych dokumentach. Jeżeli Wnioskodawca wskaże rodzaj projektu niezgodny z wymogami konkursu wniosek zostaje automatycznie odrzucony. Kolejnym elementem oceny niniejszego kryterium jest zweryfikowanie, czy lokalizacja projektu (miejsce realizacji projektu) jest zgodna z wymogami określonymi w SZOOP oraz regulaminie konkursu W przypadku, gdy z informacji zawartych we wniosku wynika, iż projekt realizowany będzie poza granicami administracyjnymi województwa podlaskiego wniosek zostaje automatycznie odrzucony. 3. Wniosek spełnia wymóg minimalnej/maksymalnej wartości projektu oraz maksymalnego poziomu dofinansowania Warunkiem pozytywniej oceny kryterium jest spełnienie poniższych wymagań: wartość wydatków kwalifikowalnych projektu nie jest mniejsza niż minimalna wartość określona w regulaminie konkursu lub/i SZOOP; wartość wydatków kwalifikowalnych projektu nie jest większa niż maksymalna wartość określona w regulaminie konkursu lub/i SZOOP; całkowita wartość projektu jest zgodna z zapisami regulaminu konkursu lub/i SZOOP; poziom wnioskowanego dofinansowania nie przekracza pułapu lub/i kwoty określonych w regulaminie konkursu lub/i SZOOP; wnioskowana wartość dofinansowania nie przekracza wielkości wyliczonej w oparciu o wskaźnik luki finansowej (jeśli dotyczy); w przypadku projektu objętego pomocą publiczną: poziom dofinansowania nie przekracza pułapu wynikającego z przepisów dotyczących pomocy publicznej (jeśli dotyczy); wartość pomocy jest zgodna z warunkami określonymi w przepisach 9\n10 Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 (jeśli dotyczy). W ramach kryterium dokonuje się weryfikacji czy wartość całkowita projektu, wydatków kwalifikowalnych mieści się w limicie podanym w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych (SZOOP) oraz regulaminie konkursu. Zmiana wartości projektu wynikająca ze zmiany założeń nie jest możliwa w trakcie oceny projektu. Konstruując budżet projektu Wnioskodawca sam zakłada i wskazuje niezbędne wydatki do jego realizacji. W ramach kryterium weryfikowana jest również zgodność wnioskowanej wartości dofinansowania z SZOOP oraz regulaminem konkursu. Wartość wnioskowanego dofinansowania nie może przekraczać maksymalnej wartości dofinansowania określonej w konkursie, zarówno, w zakresie wartości nominalnej, jak również udziału % wnioskowanego dofinansowania w wydatkach kwalifikowanych projektu. Maksymalny poziom dofinansowania środków EFRR w wydatkach kwalifikowalnych na poziomie projektu grantowego oraz na poziomie grantobiorcy (Beneficjenta ostatecznego), to 85 %. Wysokość wsparcia na uzyskanie bonu na usługi badawcze udzielonemu przedsiębiorcy (grantobiorca) nie może przekroczyć kwoty ,00 PLN. Nie spełnienie kryterium powoduje automatyczne odrzucenie wniosku. 4. Termin i okres realizacji projektu jest zgodny z zasadami dofinansowania w ramach RPOWP Wskazany przez wnioskodawcę termin rozpoczęcia i zakończenia realizacji projektu jest zgodny z zapisami Regulaminu Konkursu. W ramach kryterium weryfikowane jest czy wskazane przez Wnioskodawcę terminy rozpoczęcia, zakończenia oraz okres realizacji projektu są zgodne z zasadami działania i regulaminem konkursu. Okres realizacji projektu grantowego nie może przekroczyć 24 miesięcy. W przypadku wskazania przez Wnioskodawcę niezgodnych terminów, w szczególności przekroczenia okresu realizacji projektu, wniosek jest odrzucany z powodu nie spełnienia kryterium formalnego obligatoryjnego. 5. Złożona dokumentacja zawiera wymagane dokumenty i informacje Warunkiem pozytywniej oceny kryterium jest spełnienie poniższych wymagań: - złożona dokumentacja zawiera wniosek o dofinansowanie oraz biznes plan/studium wykonalności (jeśli dotyczy); - złożona dokumentacja zawiera treści niezbędne do oceny merytorycznej zgodnie z wymogami regulaminu konkursu i właściwej instrukcji. W ramach kryterium weryfikowane jest czy Wnioskodawca w ramach złożonej dokumentacji aplikacyjnej dostarczył wniosek o dofinansowanie oraz strategię udzielania grantów. Oceniający w ramach kryterium sprawdza dokumentację aplikacyjną także pod kątem zawartych w niej treści. Weryfikowane jest, czy w dokumentacji aplikacyjnej zostały zawarte informacje niezbędne do oceny projektu w oparciu o kryteria merytoryczne 10\n11 zgodnie z wymogami regulaminu konkursu. W ramach niniejszego kryterium nie jest oceniana jakość owych informacji a jedynie fakt ich wystąpienia. 3.2 Kryteria merytoryczne dopuszczające ogólne (obligatoryjne) Kryteria dopuszczające odnoszą się do treści merytorycznej wniosku, w tym jego założeń, planowanych działań oraz rezultatów. Weryfikacja projektów z zastosowaniem kryteriów dopuszczających ogólnych ma na celu wykluczenie projektów niewykonalnych przy założeniach (działaniach i rezultatach) opisanych przez Wnioskodawcę, również z uwzględnieniem wszelkich wymogów programowych (także projektów, których wykonalności nie można jednoznacznie ocenić i potwierdzić). Wykonalność projektu oceniana jest na podstawie przedstawionych przez Wnioskodawcę informacji oraz dokumentów (załączników). Wykonalność projektu oceniana jest w takiej formule jaką założył Wnioskodawca tzn. projekt być może byłby wykonalny po jego modyfikacji, ale jeżeli nie jest wykonalny w takim stanie jak go przedstawił Wnioskodawca, nie może zostać dofinansowany. Niedopuszczalna jest modyfikacja treści merytorycznych wniosków. Ze względu na charakter oceny oraz bardzo szeroki zakres ocenianych zagadnień oceniający może jednak wezwać Wnioskodawcę o wyjaśnienie kwestii, które wymagają doprecyzowania. Wyjaśnienia jednak nie są elementem uzupełnienia wniosku, są jedynie pewną interpretacją treści, faktów itp. Wyjaśnienia nie mogą korygować (zmieniać) informacji zawartych we wniosku, np.: skutkować zamianą oceny na pozytywną w ramach kryteriów merytorycznych. Ocena w ramach kryteriów dopuszczających ogólnych eliminuje projekty, które nie realizują minimalnych założeń programowych wynikających z celów RPOWP lub z celów poszczególnych osi priorytetowych. Często są to projekty, których niektóre rezultaty (efekty) są sprzeczne z celami RPOWP. Ocena przeprowadzana jest metodą zerojedynkową (z przypisanymi wartościami logicznymi Tak, Nie lub w sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu Nie dotyczy ). Poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). W przypadku zaznaczenia przynajmniej jednej odpowiedzi Nie w ramach oceny kryteriów merytorycznych dopuszczających ogólnych oraz szczególnych, wniosek jest odrzucany z powodu nie spełnienia kryteriów merytorycznych dopuszczających. Kryteria/pytania cząstkowe oznaczone * dodatkowo podlegają ocenie przez eksperta zewnętrznego. L.p. Kryterium 1. Informacje zawarte w różnych częściach wniosku, biznes planu/studium wykonalności oraz załączników są ze sobą spójne. Czy informacje niezbędne do dokonania oceny projektu i sposobu jego realizacji zawarte w dokumentach złożonych w ramach konkursu są jednoznaczne i spójne? Czy na podstawie zawartych we wniosku i załącznikach informacji możliwe jest dokonanie oceny projektu w ramach wymaganych kryteriów merytorycznych?* 11\n12 Kryterium spójności odnosi się do oceny czy informacje w złożonym wniosku oraz załącznikach nie są ze sobą sprzeczne oraz czy nie występują sprzeczności wewnątrz poszczególnych dokumentów. Celem zastosowania tego kryterium jest zabezpieczenie jednoznaczności opisu projektu, jego założeń, działań i rezultatów. Ujawnione niespójności małej wagi, nie muszą skutkować negatywną oceną kryterium. Oceniający może podjąć taką decyzję, jeżeli są one nieistotne i nie mają wpływu na zasadnicze zobowiązania/deklaracje Wnioskodawcy w zakresie realizacji projektu oraz jeżeli nie mają znaczenia dla oceny pozostałych kryteriów. W przypadku niespójności istotnych treści wniosku/załączników nie dających możliwości dokonania obiektywnej, jednoznacznej oceny wniosku, wniosek powinien zostać odrzucony z powodu niespełnienia kryterium. Trzeba podkreślić, że negatywna ocena każdego kryterium nie musi wynikać z przedstawionych przez Wnioskodawcę informacji i dokumentów, które wskazują na wystąpienie niezgodności. Kryterium zostanie uznane za niespełnione również w sytuacji, kiedy oceniający nie będzie w stanie potwierdzić zgodności wniosku z danym kryterium ze względu na brak odpowiednich informacji lub niejednoznaczność lub sprzeczność podanych we wniosku informacji. 2. Wnioskodawca wiarygodnie uzasadnił, konieczność realizacji projektu oraz związek celów projektu z celami osi/działania i dokumentami strategicznymi określonymi w dokumentacji konkursowej Czy uzasadnienie realizacji projektu jest wiarygodne?* Czy wnioskodawca określił cele realizacji projektu? Czy wskaźniki projektu odzwierciedlają założone cele projektu? Czy cele projektu są zbieżne z celami osi/działania? Czy wnioskodawca wskazał i wiarygodnie uzasadnił potrzebę finansowania projektu środkami publicznymi?* W ramach kryterium weryfikowane jest uzasadnienie realizacji projektu - uzasadnienie z punktu widzenia Wnioskodawcy, z punktu widzenia celów osi priorytetowej oraz celów RPOWP. Wnioskodawca powinien wskazać, co jest podstawą decyzji o realizacji projektu, wyartykułować i opisać cele realizacji projektu, określić, jakie problemy projekt rozwiąże, co stałoby się, gdyby projekt nie został zrealizowany, czy projekt jest optymalnym narzędziem do osiągnięcia założonych celów (analiza opcji) itp. Uzasadnienie powinno mieć poparcie w faktach i liczbach oraz być wynikiem przeprowadzonych analiz założonej strategii. Niewystarczające są ogólne stwierdzenia i truizmy. Wnioskodawca powinien również wskazać związek celów projektu z przyjętymi wskaźnikami produktu i rezultatu. Ten związek musi być logiczny - zależność przyczynowo-skutkowa. Wnioskodawca powinien także opisać, w jaki sposób realizacja projektu przyczyni się do realizacji celów osi priorytetowej. Właściwa prezentacja celów projektu pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w związku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych. Wskaźniki produktu rozumiane, jako bezpośredni, materialny efekt realizacji przedsięwzięcia mierzony konkretnymi wielkościami. Wskaźniki rezultatu opisują zmiany w sytuacji beneficjenta, jego otoczeniu bądź 12\n13 ostatecznych odbiorców, jakie nastąpiły w wyniku zrealizowania projektu. Może wystąpić sytuacja, że pomimo deklaratywnych informacji podanych przez Wnioskodawcę, z samej istoty-charakteru projektu wynika, że jego podstawowy cel jest inny niż cel wskazany przez Wnioskodawcę. Wówczas wniosek zostanie odrzucony z powodu niespełnienia kryterium. W ramach kryterium należy również zweryfikować czy Wnioskodawca wykazał i wiarygodnie uzasadnił potrzebę dofinansowania projektu środkami publicznymi. Kryterium będzie oceniane przede wszystkim na podstawie informacji zamieszczonych we wniosku o dofinansowanie (np. pkt. IV.1, IV.2, IV.3.2, IV.5, IV.6, V.). 3. Wydatki kwalifikowane projektu są zgodne z zasadami działania, precyzyjnie określone, racjonalne i niezbędne do realizacji celów projektu Czy wskazane wydatki kwalifikowane projektu są zgodne z zasadami finansowania projektu w ramach działania/konkursu? Czy wskazane wydatki kwalifikowane projektu są precyzyjnie określone - są identyfikowalne i są wystarczająco szczegółowe?* Czy wydatki kwalifikowalne projektu zostały oszacowane w sposób wiarygodny?* Czy wnioskodawca właściwie zastosował metodologię rozliczania wydatków w oparciu o stawki ryczałtowe (jeśli dotyczy)?* Czy wskazane wydatki kwalifikowane projektu są racjonalne?* Czy wskazane wydatki kwalifikowane projektu są niezbędne do realizacji celów projektu?* Na etapie oceny wniosku o dofinansowanie dokonywana jest ocena kwalifikowalności planowanych wydatków. Przyjęcie danego projektu do realizacji i podpisanie z beneficjentem umowy o dofinansowanie nie oznacza, że wszystkie wydatki, które beneficjent przedstawi we wniosku o płatność w trakcie realizacji projektu, zostaną poświadczone, zrefundowane lub rozliczone (w przypadku systemu zaliczkowego). Sam rodzaj wydatku nie świadczy jeszcze o jego kwalifikowalności. Trzeba pamiętać, że wydatek będzie kwalifikowany nie tylko gdy będzie zgodny z kategoriami wydatków określonymi w regulaminie konkursu, ale również gdy będzie zasadny, adekwatny i racjonalny w odniesieniu do realizacji konkretnego projektu. Te kwestie oceniane są w ramach niniejszego kryterium. Osoba oceniająca dokonuje oceny w powyższym zakresie w oparciu o znajomość zapisów we wniosku aplikacyjnym. Trzeba podkreślić, że aby ocena kryterium mogła zostać w ogóle dokonana, wydatki powinny być precyzyjnie i jednoznacznie zaprezentowane nie tylko co do wartości (szczegółowa metodologia oszacowania wydatków związanych z dystrybucją bonów na usługi badawcze) ale również niezbędności. Wydatki na obsługę projektu grantowego mające charakter kosztów pośrednich mogą być rozliczane uproszczoną metodą rozliczania wydatków tj. ryczałtem. Warunkiem kwalifikowalności jest akceptacja przedstawionej, na etapie składania wniosku o dofinansowanie, szczegółowej metodologii, w oparciu o którą należy dokonać sprawiedliwej, rzetelnej i możliwej do zweryfikowania kalkulacji określającej wysokość ryczałtu. W przypadku określenia wydatków projektu w sposób zbyt ogólny, nieprecyzyjny, niespójny - gdzie nie można dokonać jednoznacznej weryfikacji wydatków, osoba oceniająca powinna odrzucić projekt ze względu na niespełnienie kryterium. W sytuacji kiedy Wnioskodawca w wydatkach kwalifikowanych uwzględnił wydatki, 13\n14 które nie mogą zostać dofinansowane w ramach działania, są niezasadne, nieracjonalne lub kiedy nie da się ocenić ich kwalifikowalności, zasadności i racjonalności (z powodu niespójności, zbytniej ogólności itp.), oceniający stwierdza nie spełnienie kryterium. Ewentualne korekty budżetu projektu mogą wystąpić, z zastrzeżeniem zapisów regulaminu konkursu oraz regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów. Ocena zasadności i racjonalności wydatków projektu polega na stwierdzeniu, czy dana pozycja budżetowa jest niezbędna i czy wartość tej pozycji jest racjonalna? Czy wydatki kwalifikowane służą bezpośrednio realizacji celów projektu, czy są ekonomicznie uzasadnione, czy są efektem świadomego wyboru, analizy opcji? Czy nie można zrealizować projektu, zakresu rzeczowego tańszym kosztem? Kryterium jest sprawdzane w szczególności na podstawie zaprezentowanych informacji we wniosku o dofinansowanie (pkt. IV i VII), strategii udzielania grantów oraz innych załączników. 4. Wykonalność techniczna projektu Czy wnioskodawca posiada niezbędne prawa własności, pozwolenia, licencje itp. niezbędne w realizacji projektu lub czy uzyskanie odpowiednich praw, pozwoleń, licencji itp. zostało w projekcie uwzględnione i jest prawdopodobne?* Czy wnioskodawca posiada odpowiednie zasoby techniczne i ludzkie niezbędne do prawidłowej realizacji projektu lub czy wiarygodnie opisał sposób pozyskania tych zasobów?* Czy harmonogram realizacji projektu jest racjonalny i wykonalny?* Czy dołączona do wniosku dokumentacja OOŚ jest kompletna oraz została sporządzona zgodnie z dyrektywami UE, prawem krajowym oraz wytycznymi krajowymi w tym zakresie (jeśli dotyczy)? Czy projekt będący przedmiotem złożonego wniosku o dofinansowanie nie został ukończony lub zrealizowany, zgodnie z Art. 65 ust. 6 Rozporządzenia 1303/2013, przed złożeniem tego wniosku? Czy w dokumentacji projektowej w odniesieniu do planowanej infrastruktury uwzględniono ryzyka związane ze zmianami klimatu, w szczególności zagrożenie powodzią i sposób zarządzania tym ryzykiem (jeśli dotyczy)? W ramach kryterium weryfikowana jest wykonalność techniczna projektu: czy Wnioskodawca posiada wszystkie niezbędne aktywa z punktu widzenia prawidłowej dystrybucji bonów na usługi badawcze. W przypadku, gdy Wnioskodawca nie posiada jeszcze wszystkich niezbędnych decyzji, pozwoleń, opinii i praw własności/dysponowania powinien w sposób wiarygodny opisać i uzasadnić we wniosku o dofinansowanie z jakich powodów wystąpiły opóźnienia oraz podać termin uzyskania przedmiotowych dokumentów. Oceniający w ramach niniejszego kryterium ocenia kompletność dokumentacji, a w przypadku dostarczenia niepełnej dokumentacji, weryfikuje wiarygodność uzasadnienia. W przypadku nieposiadania lub braku uprawdopodobnienia uzyskania przez Wnioskodawcę niezbędnych praw własności/dysponowania, decyzji, pozwoleń, projekt nie spełnia niniejszego kryterium. W tym miejscu oceniana jest nie tylko realność harmonogramu działań ale także zdolność Wnioskodawcy do realizacji projektu tzn. czy Wnioskodawca posiada odpowiednie zasoby techniczne i kadrowe do zrealizowania swoich zamierzeń. Wnioskodawca nie musi posiadać wszystkich zasobów w momencie składania wniosku o dofinansowanie. Część z nich może pozyskać w trakcie realizacji projektu, co 14\n15 zobowiązany jest opisać we wniosku wraz z określeniem wymogów stawianych osobom/podmiotom, które zaangażowane zostaną do udziału w projekcie. W ramach kryterium weryfikowana jest także kompletność dokumentacji dotyczącej oddziaływania projektu na środowisko. Wnioskodawca zobowiązany jest dołączyć wymagany na etapie oceny Formularz w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko. Oceniający sprawdza także, czy inwestycja zapisana w projekcie nie została fizycznie zakończona lub w pełni zrealizowana przed złożeniem do IOK wniosku o dofinansowanie. Zgodnie z zapisami z Art. 65 ust. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 tego typu projekt nie może zostać wybrany do wsparcia. Weryfikacji podlegają informacje uwzględnione przede wszystkim we wniosku o dofinansowanie (pkt. III.6, IV, V), strategii udzielania grantów, a także w niektórych załącznikach. 5. Wykonalność finansowa projektu Czy prognozy finansowe nie zawierają istotnych błędów rachunkowych? Czy prognozy finansowe zostały sporządzone zgodnie z zasadami określonymi w dokumentacji konkursowej? Czy w prognozach finansowych prawidłowo ujęto wszystkie istotne finansowe elementy projektu?* Czy źródła finansowania projektu są jednoznaczne oraz wiarygodne?* Czy zapewniona jest płynność finansowa realizacji projektu?* Czy wskazane w prognozach poszczególne wielkości (wartość przychodów, kosztów, składników majątku i pasywów) są wiarygodnie uzasadnione?* W ramach kryterium weryfikowana jest wykonalność finansowa projektu. Ocena wykonalności i wiarygodności projektu oparta jest na analizie prezentowanych założeń finansowych oraz prognoz finansowych projektu. Zaprezentowana analiza powinna uwzględniać również uwarunkowania rynkowe oraz specyfikę projektu ujmując ilościowe i jakościowe skutki realizacji projektu w oparciu o wszystkie istotne środowiskowe, gospodarcze i społeczne efekty prezentując je, jeżeli to możliwe w kategoriach ilościowych. Wnioskodawca powinien być świadomy, że jeżeli zaprezentowane informacje finansowe zawierają elementarne błędy, to ocena wykonalności finansowej może nie być miarodajna lub może być nie możliwa. W praktyce mogą występować błędy poważne i drobne uchybienia. Do oceniającego należy ocena, czy i w jakim stopniu występujące błędy wpływają na wiarygodność prognoz finansowych i na realną wykonalność projektu w zakresie oraz terminach opisanych we wniosku. Możliwe są sytuacje, kiedy oceniający stwierdzi, że pomimo wystąpienia drobnych błędów (np. arytmetycznych), realizacja projektu nie jest zagrożona. Na etapie oceny prognoz finansowych może zostać również ujawniona 15\n16 sprzeczność odnośnie terminów ponoszenia wydatków (niezgodność z harmonogramem realizacji projektu). Odrębną kwestią, poza błędami mogącymi wystąpić w analizie i prognozie finansowej, jest ocena wiarygodności przedstawionych informacji (szczególnie kosztów dystrybucji bonów na usługi badawcze). Prognoza finansowa może być sporządzona formalnie poprawnie, jednak może opierać się na założeniach nie uwzgledniających dane historyczne. Zatem Wnioskodawca w dokumentacji aplikacyjnej powinien opisać je w sposób szczegółowy, uprawdopodobniający osiągniecie wykazanych wielkości/efektów. Brak powyższych informacji może skutkować, iż nie będzie możliwa ocena wiarygodności założeń, a tym samym nie będzie można potwierdzić wykonalności finansowej. Na potrzeby stwierdzenia wiarygodności analiz i prognoz finansowych weryfikowana jest spójność danych finansowych, ich wzajemna zależność oraz uzasadnienie przyjęcia poszczególnych wartości wpływów, wydatków, przychodów, kosztów, składników majątku i źródeł finansowania majątku. Szczególną uwagę przy uzasadnieniu przyjętych wartości należy zwrócić na pozycje, które ulegają istotnym zmianom w stosunku do danych historycznych. Zarówno poprawność prezentowanych prognoz finansowych jak również ich wiarygodność mają wpływ na potwierdzenie wykonalności finansowej projektu. W ramach kryterium ocenie podlega realność oraz wiarygodność źródeł finansowania projektu oraz płynność realizacji projektu. Należy pamiętać, że Beneficjent projektu grantowego ma zagwarantować minimum 15 % wkład własny, który może zostać pokryty udziałami Beneficjentów ostatecznych uzyskujących wsparcie na uzyskanie bonu na usługi badawcze (maksymalny poziom dofinansowania środkami EFRR na poziomie grantobiorcy nie może przekroczyć 85 % kosztów kwalifikowalnych usługi badawczej). Błędy w prognozie finansowej mogą wskazywać, że Wnioskodawca nie będzie miał płynności, pomimo, że ją deklaruje. Wniosek w ramach niniejszego kryterium podlega ocenie na podstawie między innymi informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie (pkt. VII), strategii udzielania grantów oraz w niektórych dodatkowych załącznikach. 6. Wnioskodawca zapewni trwałość projektu (jeśli dotyczy) Czy wnioskodawca dokonał analizy czynników ryzyka dotyczących utrzymania trwałości projektu i czy zaplanował odpowiednie działanie w przypadku ich wystąpienia?* Czy z przedstawionych przez Wnioskodawcę dokumentów wynika, że cele projektu zostaną utrzymane po zakończeniu jego realizacji oraz że projekt nie będzie poddany znaczącym modyfikacjom? W przypadku konkursu w ramach Działania 1.2 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach, Poddziałania Bon na usługi badawcze projekt grantowy trwałość projektu nie będzie weryfikowana - dane kryterium NIE DOTYCZY przedmiotowego konkursu. 7. Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 oraz 16\n17 w RPOWP na lata Czy wpływ projektu na realizację wszystkich zasad horyzontalnych (zrównoważony rozwój, równość szans i zapobieganie dyskryminacji, równość płci, przeciwdziałanie zmianom klimatu i ład przestrzenny, współpraca) jest neutralny lub pozytywny? Kryterium weryfikuje deklaratywny i faktyczny wpływ projektu na realizację zasad horyzontalnych. Wnioskodawca powinien wykazać związek projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z zapisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. oraz RPOWP na lata Ocena wpływu projektu jest dokonywana na podstawie informacji podanych przez Wnioskodawcę, które powinny być użyteczne i wiarygodne. Samo stwierdzenie Wnioskodawcy, że projekt jest zgodny z tą czy inną zasadą jest niewystarczające. Są projekty, które z uwagi na swój rodzaj i charakter nie wpływają pozytywnie, a ich wpływ na daną zasadę horyzontalną jest przynajmniej neutralny. Takie projekty są zgodne z wymogami niniejszego kryterium. Trzeba jednak pamiętać, że oceniający nie poprzestanie jedynie na przyjęciu deklaracji oraz uzasadnieniach Wnioskodawcy. Deklaracje Wnioskodawcy mogą bowiem być sprzeczne z innymi informacjami zawartymi we wniosku, innymi dokumentami, stanem prawnym, powszechną praktyką, zdrowym rozsądkiem itp. W przypadku negatywnego oddziaływania na zasady horyzontalne projekt nie powinien być realizowany a co za tym idzie zostanie odrzucony. Zasady horyzontalne są wymienione i szczegółowo opisane w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. jak również w Programie RPOWP na lata Zarówno dla Wnioskodawców jak i osób oceniających powyższe zapisy, w związku z oceną kryterium są wiążące. Weryfikacji będą poddane przede wszystkim informacje przedstawione we wniosku o dofinansowanie w punkcie III Pomoc publiczna w projekcie Czy wnioskodawca przeprowadził test pomocy publicznej i prawidłowo zakwalifikował projekt pod względem występowania pomocy publicznej (jeśli dotyczy)? Czy wnioskodawca zastosował właściwe rozporządzenie/rozporządzenia pomocowe w przypadku gdy projekt jest objęty pomocą publiczną (jeśli dotyczy)? Czy wnioskodawca i projekt spełnia wszystkie wymogi wynikające z rozporządzeń pomocowych krajowych i unijnych (jeśli dotyczy)? W ramach niniejszego kryterium oceniający sprawdza czy zgodnie z art. 107 ust. 1 TFUE zasady pomocy państwa (pomocy publicznej) mają zastosowanie do Wnioskodawcy, odbiorcy pomocy będącego przedsiębiorstwem w myśl przepisów unijnych. O stosowaniu zasad pomocy publicznej nie decyduje to, czy dany podmiot utworzono w celu generowania zysków ale przede wszystkim fakt oferowania na rynku towarów i usług. Wsparcie w ramach działania na poziomie Grantobiorcy stanowi pomoc de minimis i jest udzielane zgodnie z przepisami Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach 17\n18 regionalnych programów operacyjnych na lata (Dz. U. poz. 488). 4 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWP DLA POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ/PODDZIAŁAŃ: Poddziałanie Bon na usługi badawcze projekt grantowy 4.1 Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne W ramach poszczególnych Działań/Poddziałań kryteria merytoryczno techniczne dopuszczające szczególne są zróżnicowane w zależności od typów projektów oraz charakteru Wnioskodawców. W ramach tej grupy kryteriów ocena polega na określeniu stopnia zgodności projektu z celami, założeniami i preferencjami określonymi dla poszczególnych Działań/Poddziałań wynikającymi bezpośrednio z treści RPOWP oraz Umowy Partnerstwa. Poprzez zastosowanie zerojedynkowej oceny kryteriów (z przypisanymi wartościami logicznymi Tak, Nie lub w sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu Nie dotyczy ), mamy pewność, że dofinansowane nie zostaną projekty, które albo są sprzeczne z celami programu albo nie przyczyniają się do osiągnięcia założonych wskaźników są neutralne. Poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). Według założeń systemu wyboru projektów wnioski, które są zgodne z kryteriami dopuszczającymi szczególnymi posiadają minimalną akceptowaną jakość są zgodne z celami osi priorytetowej i przyczyniają się do realizacji tych celów. Kryteria/pytania cząstkowe oznaczone * dodatkowo podlegają ocenie przez eksperta zewnętrznego. L.p. Kryterium 1. Zapewnienie przeprowadzenia procesu wyboru grantobiorców zgodnie z RPOWP Czy z opisu sposobu realizacji projektu wynika, że Wnioskodawca zapewnia zachowanie zgodności z ustawą wdrożeniową? Czy Wnioskodawca zapewnia prawidłowe przeprowadzenie naboru i wyboru grantobiorców w zakresie usług badawczych oraz ich wsparcie zgodnie z zasadami określonymi w RPOWP (w tym czy określone zostały kryteria wyboru grantobiorców)? Czy strategia udzielania grantów zapewnia wybór grantobiorców zgodny z ustawą wdrożeniową? Opis kryterium: Celem kryterium jest wybór podmiotów, które zapewnią prawidłowe przeprowadzenie naboru i wyboru grantobiorców zgodnie z zapisami ustawy wdrożeniowej oraz zasadami określonymi w RPOWP Kluczową kwestią podczas oceny projektu w ramach kryterium, jest zweryfikowanie 18\n19 przedstawionej przez Wnioskodawcę strategii udzielania grantów na usługi badawcze oraz propozycji kryteriów wyboru grantobiorców w aspekcie zapisów RPOWP i ustawy wdrożeniowej w szczególności art. 35 i 36. Niedopuszczalna jest sytuacja, w której Wnioskodawca (Beneficjent projektu grantowego) jako podmiot udzielający wsparcia w postaci bonu na usługi badawcze jest zarazem podmiotem realizującym ten bon. Zgodnie z zapisami ustawy wdrożeniowej Wnioskodawca (Beneficjent projektu grantowego) odpowiada w szczególności za: - realizację projektu grantowego zgodnie z założonym celem; - przygotowanie i przekazanie właściwej instytucji propozycji kryteriów wyboru grantobiorców; - dokonywanie, w oparciu o określone kryteria, wyboru grantobiorców; - udzielenie pomocy grantobiorcy zgodnie z: art. 37 ust. 11 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, art. 2 ust. 2 oraz art. 3 ust. 2 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis; - zawieranie z grantobiorcami umów o powierzenie grantu; - rozliczanie wydatków poniesionych przez grantobiorców; - monitorowanie realizacji zadań przez grantobiorców; - kontrolę realizacji zadań przez grantobiorców; - odzyskiwanie grantów w przypadku ich wykorzystania niezgodnie z celami projektu. Wnioskodawca zobowiązany jest do szczegółowego opisania w swojej strategii udzielania grantów na usługi badawcze powyższych zagadnień oraz mechanizmów zapewniających, iż udzielane wsparcie będzie zgodne z obowiązującymi w tym zakresie regulacjami prawnymi. Kryterium będzie oceniane przede wszystkim na podstawie informacji zamieszczonych we wniosku o dofinansowanie (np. pkt. IV.1, IV.2, IV.3.1, IV.3.2, IV.5, IV.6, V.) oraz strategii udzielania grantów. 2. Doświadczenie Wnioskodawcy w działalności na rzecz przedsiębiorczości w zakresie B+R Czy Wnioskodawca posiada doświadczenie we współpracy w zakresie B+R z przedsiębiorcami? (za współpracę w zakresie B+R nie jest traktowane wsparcie w zakresie przygotowania wniosku o dofinansowanie projektu)? Opis kryterium: Kryterium ma na celu wybór grantodawcy posiadającego doświadczenie w działalności na rzecz przedsiębiorczości, a ze względu na specyfikę działania (wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach) wskazane jest doświadczenie w zakresie B+R. Zgodnie z literalnym brzmieniem kryterium za współpracę z przedsiębiorcami nie uznaje się wsparcia w zakresie przygotowania wniosku o dofinansowanie projektu, w tym m.in. zarządzanie/rozliczanie projektu. W ramach przedmiotowego kryterium ocenie podlegać będzie charakter i forma współpracy (np.: współpraca w określonym czasie na potrzeby realizacji wspólnego 19\n20 projektu B+R lub zadania prowadzącego do praktycznych rezultatów, np. stworzenie prototypu urządzenia, dokonanie pomiarów testowych, wykonanie badań potrzeb dotyczących określonego produktu lub usługi; współpraca w zakresie opracowań/ekspertyz na potrzeby działalności B+R przedsiębiorców; doświadczenie w ocenie wysoce innowacyjnych projektów przedsiębiorstw; pośrednia współpraca w zakresie wdrażania działalności B+R w przedsiębiorstwach). Współpraca powinna być stosownie udokumentowana (np. umowa współpracy, porozumienie, wyniki współpracy, itp.) i szczegółowo opisana we wniosku oraz uwzględniona w strategii udzielania grantów. Kryterium będzie oceniane przede wszystkim na podstawie informacji zamieszczonych we wniosku o dofinansowanie (np. pkt. IV), strategii udzielania grantów oraz innych przedłożonych załącznikach. 3. Wnioskodawca zapewnia realizację projektu przez zespół posiadający doświadczenie i kompetencje Czy osoby zaangażowane w realizację projektu posiadają udokumentowane doświadczenie i kompetencje adekwatne do zakresu i rodzaju zadań objętych projektem? Opis kryterium: Wnioskodawca powinien wykazać, iż posiadane przez niego zasoby organizacyjne i kadrowe oraz ich doświadczenie są adekwatne do zakresu i rodzaju powierzonych zadań zapewniających merytoryczną i terminową realizację projektu. Weryfikacja kryterium opiera się na przedstawionym/opisanym doświadczeniu członków zespołu grantodawcy, którzy będą zaangażowani w realizację projektu tj. oceniający weryfikuje informacje na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, wykształcenia, niezbędnych do wykonywania czynności związanych z realizacją projektu, wymiar czasu pracy, zakres obowiązków, itp. Uwiarygodnienie informacji dotyczących wymaganego doświadczenia oraz kompetencji członków zespołu grantodawcy zaangażowanych do realizacji projektu wykazane powinno być w stosownych dokumentach to potwierdzających. Kryterium będzie oceniane przede wszystkim na podstawie informacji zamieszczonych we wniosku o dofinansowanie (np. pkt. IV), strategii udzielania grantów i niektórych załącznikach. 4. Analiza zapotrzebowania Czy Wnioskodawca przeprowadził rzetelną analizę popytu, która znalazła odzwierciedlenie w strategii udzielania grantów?* Czy strategia udzielania grantów jest spójna z logiką interwencji SRWP 2020, RPOWP oraz RIS3 dla województwa podlaskiego? Opis kryterium: Warunkiem uznania kryterium jest przeprowadzenie przez potencjalnego grantodawcę rzetelnej analizy popytu, która identyfikuje bariery w podejmowaniu i rozwoju działalności badawczo rozwojowej przedsiębiorstw regionie. Analiza popytu powinna być podstawą konstrukcji strategii udzielania grantów, dlatego powinna być sformułowana w formie opisu zależności przyczynowo-skutkowych. Strategia 20


Gazeta Obywatelska - Kasta broni się przed reformami. PAD wytyka sędziom hipokryzję\nKasta broni się przed reformami. PAD wytyka sędziom hipokryzję\nPrezydent Andrzej Duda zamieszcza na Twitterze stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa sprzed 11 lat. W dokumencie jest mowa o tym, że „apelowanie do sędziów o aktywny udział w akcjach protestacyjnych” i „stwarzanie środowiskowej presji” mogą zagrażać niezależności sądów. W sobotę, ulicami Warszawy przeszedł „Marsz Tysiąca Tóg”. Sędziowie protestowali przeciwko reformie sądownictwa.\n„Jak podsumował to pewien Mecenas, który przesłał mi przed chwilą poniższy dokument z 2009 roku (!): »Niezłe... najbardziej mordercza jest hipokryzja.« Rzeczywiście. Tyle powiem." - napisał Andrzej Duda na Twitterze.\nW dokumencie pochodzącym z 8 stycznia 2009 roku zawarte jest stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie akcji protestacyjnych organizowanych w polskich sądach. KRS przypomniał, że „zgodnie z art. 178 ust. 3 Konsytucji RP sędzia nie może prowadzić działalności publicznej niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.”\nPrezydent Duda zamieścił dokument, w którym zaznaczono na czerwono część tekstu. „Krajowa Rada Sądownictwa zwraca także uwagę, że apelowanie do sędziów o aktywny udział w tych akcjach protestacyjnych i podejmowanie działań zachęcających ich do tego, a przede wszystkim stwarzanie środowiskowej presji, może stanowić zagrożenie dla niezależności sądów i niezawisłości sędziów.” - to fragment.\nSobotnia manifestacja w Warszawie została zorganizowana m.in. przez stowarzyszenia sędziowskie "Iustitia" i "Themis", stowarzyszenie prokuratorskie "Lex Super Omnia", stowarzyszenie adwokackie "Defensor Iuris" oraz inicjatywę "Wolne Sądy". W zgromadzeniu uczestniczyli również sędziowie z 22 krajów europejskich – zaproszeni przez sprzeciwiające się reformie sądownictwa organizacje.


NK 213749 Zacisk hamulca - sklep z częściami Deler.pl\nNK 213749 Zacisk hamulca\nZacisk hamulca jest podzespołem stosowanym w tarczowych układach hamulcowych. Jego zadaniem jest utrzymywanie klocków hamulcowych we właściwej pozycji. Po naciśnięciu na pedał hamulca wzrasta ciśnienie płynu hamulcowego, który wprawia w ruch tłoczek hamulcowy, popychający klocek w kierunku tarczy. Następnie zacisk hamulca przesuwa się w kierunku przeciwnym, dzięki czemu również drugi klocek naciska na tarczę. W rezultacie powstaje między nimi tarcie konieczne do zatrzymania samochodu. Uszkodzenie zacisku może być powodem wycieku płynu hamulcowego. Eksploatacja może doprowadzić do przegrzewania zacisków oraz pokrycia ich korozją. Awaria zacisku może wiązać się z niewłaściwą pracą klocków hamulcowych, przez co generowane są drgania kierownicy i pedału gazu podczas hamowania. Da się także zauważyć ściąganie samochodu w jedną stronę.\nZacisk hamulca NK 213749 to artykuł o numerze NKK213749. Kod EAN przypisany do produktu to 5703858607456.\nNumer artykułu: NKK213749\nparzyste numery artykułów 213750\nNK to niemiecki wytwórca i dystrybutor części samochodowych, który istnieje na rynku od 1991 r. Swoją ofertę kieruje do posiadaczy samochodów osobowych, dostawczych i użytkowych. Na ofertę marki NK składa się około 2000 elementów układu hamulcowego: szczęk hamulcowych, hamulców awaryjnych, bębnów hamulcowych, zacisków hamulcowych, a także zestawów naprawczych oraz montażowych. Są one produkowane z zastosowaniem nowoczesnych rozwiązań technologicznych, dzięki czemu mogą pochwalić się certyfikatami jakości oraz szeregiem spełnionych norm.\nC4 I Furgon / liftback (LR_) (2005.02 - 2010.12)\n1.6 BlueHDi (120KM, 88kW) (BHZ (DV6FC))\n1.6 HDi (111KM, 82kW) (9HR (DV6C))\n1.6 THP (140KM, 103kW) (5FT (EP6DT))\nC4 sedan (2013.01 - )\n1.6 (120KM, 88kW)\n307 SW Furgon / kombi (3E_, 3H_) (2002.04 - 2009.12)\n1.4 HDi (69KM, 51kW) (8HZ (DV4TD))\n2.0 HDi (107KM, 79kW) (RHZ (DW10ATED))\n1.6 HDi (111KM, 82kW) (9HZ (DV6TED4))\n308 SW Furgon / kombi (4E_) (2008.01 - 2012.12)\nZacisk hamulca BUDWEG CALIPER 343002


altea - golf plus - co wybrać - elektroda.pl\npoldi 11 Paź 2015 09:13 2292 3\n#1 11 Paź 2015 09:13\nPrzymierzam się do zakupu samochodu w granicach 20-25 tyś\nJeździłem dawniej focusem i c-max i do tej pory zostało mi dobre wspomnienie\npo minivan. Chciałbym kupić Seat altea lub golf plus.\nJazda więcej w mieście ale weakend poza miasto do 400km\nMusi więc być gaz ostatecznie disel ale czytam że silnik altei 102kM\nto za mała moc. Nie wiem ale jeżdżę w pojedynkę lub z kobietą.\nDodam że nie mam skłonności do szybkiego pozbywania się\nnabytych rzeczy samochód musi być odporny na korozje\nbo za te pieniądze to już dziatki.\n#2 11 Paź 2015 10:07\nOdporny na korozję każdy z nich byle nie niefachowo naprawiany. Jak nikt nie grzebał w blachach to nie gnije.\nBenzynę odpuść sobie. Brak mocy, duże spalanie. Przy gazie w miarę poprawnie, ale o osiągach zapomnij Jak diesel to 2.0 TDI. Fakt trafi się wadliwa głowica, coś tam padnie ale w porównaniu do 1.9 TDi korby z boku nie pokaże ani na panewce nie złapie.\nWykończenie wnętrza - jednak Golf mimo że w środku nudny jakościowo trochę lepszy od Seata.\nPrzy późniejszej odsprzedaży Golf będzie miał zawze wyższą cenę. Wartość seata szybciej spadnie.\nP.S Altea XL dużo ładniejsza od G plusa\n#3 11 Paź 2015 17:04\nA ja bym od raazu odrzucił vw i seata i szukał grand scenic'a z silnikiem 2,0 136KM lub 2,0 T 170KM i obowiązkowo LPG. Silniki jedne z najlepszych na rynku, niezawodne i oszczędne, dobrze współpracujące z gazem. Buda bardzo odporna na korozje , duzy komfort i bezpieczeństwo aktywne.\nDiesel 2,0 TDI nie ma szans jeśli chodzi o koszty utrzymania. Diesel wciagnie po mieście 6,5-7 litrów ropy, a taki scenic max 12 l LPG. Daje to oszczedności w najgorszym przypadku ( licząc znikiome zuzycie benzyny) 6-7 zl na 100km. O kosztach utrzymania diesla nie bede pisał- sa zdecydowanie wyższe, ryzyko i skutki zatankowania kiepskiego paliwa, brak ogrzewania w zimę na krótkich odcinkach ( chyba , że postojowe) cisza w samochodzie- bez żadnego rechotu.\nZa 20-25 tys kupisz 2008-9 z gazem lub młodszy bez gazu ( zalecam własny montaż)\nInne ciekawe auto to mitsubishi grandis z silnikiem 2,4. Trochę gorsze plastiki i wyciszenie, ale po c-maxie jesteś pewnie przyzwyczajony...\nToyota ( corolla, avensis) verso.\n#4 12 Paź 2015 10:00\nPoczytałem o tym asceniku i może bym się skłonił ale deska rozdzielcza nie lubię samolotów raczej jestem tradycjonalistą co do pulpitu. Mitsubisi za duża buda i brzydka z tyłu mogła by być krótsza. Ta altea raczej ideał na mój gust ale brak mocy na lpg dislel\nraczej chyba sobie odpuszczę.\nCzy w scenic silnik 1,6 jest wart polecenia?\ni jeszcze pytanie o scenic minvan czy równie niezawodnie wypada\nta wersja scenica do 2003 jest dużo ładniejsza sle to już dziatki.\ntak patrzę jeśli już to ta wersja do 2003 ile tym da się jeszcze pojeździć?\nPodobne tematy altea - golf plus - co wybrać\nWitam serdecznie wszystkich. Jeśli to możliwe prosiłbym o schemat bezpieczników i przekaźników do: Seat Altea XL Stylance 1.9 tdi BLS 77kW (105KM) ... (3)\nWitam, Załączyłem za pomocą VCDS'a w długim kodowaniu światła amerykańskie. I jest to całkiem niezłe rozwiązanie bo światła załączają się dopiero p... (2)


Kiedy zostanie zawarte porozumienie sektorowe branży PV? Pytamy MKiŚ - GLOBEnergia\nKiedy zostanie zawarte porozumienie sektorowe branży PV? Pytamy MKiŚ\n11 września relacjonowaliśmy na łamach GLOBEnergia.pl, że inicjatywa stanowi odpowiedź na bezprecedensowy rozwój instalacji fotowoltaicznych w Polsce, która stała się jednym z największych placów budowy OZE w Europie. Wykorzystanie krajowego potencjału sektora PV przyczyni się nie tylko do budowy nowych, innowacyjnych gałęzi gospodarki, ale również do wzmocnienia konkurencyjności polskich przedsiębiorców na rynkach zagranicznych.\nPorozumienie ma na celu wypracowanie efektywnych metod współpracy administracji rządowej z podmiotami zainteresowanymi rozwojem branży fotowoltaicznej. List intencyjny zakłada dążenie sygnatariuszy do porozumienia sektorowego ze wszystkimi podmiotami, które angażują się w budowę polskiego łańcucha wartości w branży fotowoltaicznej w Polsce.\n- Aby dynamiczny wzrost wykorzystania technologii PV został zachowany potrzebna jest szeroko zakrojona współpraca rządu, administracji oraz przedstawicieli branży fotowoltaicznej w Polsce. Dlatego mam nadzieję, że dzisiejsze wydarzenie to duży krok dla faktycznego partnerstwa przedstawicieli polskiego przemysłu PV, które umożliwi w Polsce rozwój technologii - komentował wówczas minister klimatu Michał Kurtyka.\nMinął już prawie rok od tego wydarzenia. Kiedy polska branża PV podpisze umowę sektorową i na jakim etapie są prace?\nCo dalej z porozmieniem?\nMinisterstwo Klimatu i Środowiska informuje GLOBEnergia.pl, że w ramach grup roboczych, powołanych po podpisaniu listu intencyjnego, wypracowane zostały propozycje, które staną się częścią wspólnego dokumentu.\n- Obecnie trwa proces ich scalania i konsultacji, którego celem jest przygotowanie ostatecznej wersji porozumienia - informuje resort.\nDo inicjatywy dołączyły kolejne podmioty. “Obecnie mamy 15 sygnatariuszy, 14 partnerów współpracujących oraz 75 członków tej inicjatywy. Jednocześnie zwracamy uwagę, że nie jest to lista zamknięta, cały czas bowiem dołączają kolejni zainteresowani współpracą - informuje MKiŚ.\nMKiŚ planuje zakończyć pracę jesienią, ale bez konkretnych dat\nKiedy MKiŚ przewiduje zakończenie prac i podpisanie porozumienia sektorowego?\n- Trudno jest dziś wskazać konkretną datę ze względu na trwające prace nad dokumentem. Planujemy zakończyć prace jesienią i podpisać projekt wypracowanego przy udziale wszystkich zainteresowanych stron porozumienia. Zależy nam na tym, by zawarte w nim zapisy służyły rozwojowi sektora i działających w nim przedsiębiorców - wyjaśnia resort w odpowiedzi na nasze pytania.


Drążek zmiany biegów LOGITECH Driving Force Shifter – ceny i opinie w sklepie Redcoon.pl\nKod produktu: 1288112\nOpis produktu Drążek zmiany biegów LOGITECH Driving Force Shifter\nDo użytku z kierownicą Logitech G29 lub G920; Kompatybilne systemy operacyjne: Windows 8.1, Windows 8, Windows 7; Sześć przełożeń z wciskanym biegiem wstecznym\nDrążek zmiany biegów LOGITECH Driving Force Shifter kupiłem do kierownicy LOGITECH G29. Pasuje także do kierownic innych producentów. Drążek świetnie wykonany- z materiałów wysokiej jakości. Doskonale ,,leży" w ręku. Biegi zmienia się precyzyjnie - nie ,,wypadają'' podczas jazdy. Drążek można mocno przymocować do każdej powierzchni dzięki świetnie zaprojektowanych uchwytów. Niewielka cena jak za tak doskonały sprzęt. Polecam zakup!\nW pełni polecam produkt, idealnie pasuje do kierownicy Logitech G920


Promieniotwórczość wokół nas - fakty i mity: Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej ma już 60 lat\nCentralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej ma już 60 lat\nDziś mija 60 lat od momentu ukonstytuowania Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej. Placówka powstała w związku z coraz szerszym wykorzystaniem źródeł izotopowych w przemyśle, nauce i medycynie oraz ogólnym rozwojem techniki jądrowej w kraju. Zastosowanie izotopów, oprócz licznych korzyści, rodziło też pewne problemy, np. narażenie pracowników na promieniowanie, ryzyko skażenia w razie uszkodzenia bądź utraty źródła, konieczność wzorcowania przyrządów dozymetrycznych, szkolenia personelu itp. Zaczęto więc prowadzić ewidencję podmiotów użytkujących źródła i przeprowadzać kontrole. Prowadzono też pomiary skażeń wywołanych przez intensywne próbne wybuchy jądrowe, przeprowadzane przez mocarstwa atomowe w latach 50. i 60. Warto wspomnieć, że mieliśmy swoje "radium girls", gdyż produkowane w kraju kompasy na rękę (busole Adrianowa) i zegary lotnicze były malowane farbą radową, a pracownicy ślinili pędzelki i malowali tą farbą spławiki wędkarskie (!). Zdarzały się też przypadki zawyżania wskazań dozymetrów indywidualnych celem wyłudzenia wyższych dodatków za narażenie na promieniowanie...\nZadaniem CLOR było też szybkie rozpoznanie i likwidowanie zagrożeń radiacyjnych w terenie, co stanowiło początki Patrolu Dozymetrycznego, posiadającego własny samochód ze sprzętem pomiarowym. Przypadki zgubienia, kradzieży czy też rozszczelnienia źródeł izotopowych zdarzały się dość często, co spowodowało konieczność całodobowego dyżurowania. Przykładowo, podczas katastrof lotniczych dochodziło do utraty izotopowych czujników oblodzenia, co groziło skażeniem terenu i napromieniowaniem osób mogących odnaleźć taki czujnik (moc dawki od tulejki ze strontem-90 wynosiła 50 mR/h bezpośrednio przy źródle!). Współpracowano też z wojskiem w ramach przygotowań do ewentualnej nuklearnej wojny bloku wschodniego z państwami NATO. W kołach polityczno-wojskowych panowało przekonanie o planowanym uderzeniu wyprzedzającym państw Zachodu, stąd liczne prognozy zasięgu skażeń i umieralności wśród napromieniowanych. Początkowo CLOR korzystało z niewielkich pomieszczeń użyczonych przez Elektrociepłownię Żerań, dopiero od 1970 r. mieści się we własnej siedzibie przy ul. Konwaliowej 7 na Żeraniu.\nLaboratorium prowadziło (i czyni to do chwili obecnej) monitoring poziomu promieniowania w Polsce, stanowiąc ośrodek koordynujący Służby Pomiarów Skażeń Promieniotwórczych. To tu napływały meldunki z terenowych stacji pomiarowych podczas awarii w Czarnobylu, donoszące o skażeniach napływających nad Polskę. W dobie kryzysu lat 80. placówka borykała się z brakiem sprzętu, szczególnie informatycznego, niezbędnego przy opracowywaniu wyników pomiarów, oraz sieci szybkiej i niezawodnej łączności - polegano głównie na łączach telefonicznych i teleksowych. Przeprowadzano też badania skażeń gleby, wody i powietrza oraz lotnicze pomiary tła promieniowania w rejonie projektowanej elektrowni jądrowej w Żarnowcu.\nOstatnie lata przyniosły liczne modernizacje sprzętu oraz współpracę w ramach projektów Unii Europejskiej. Monitoring promieniowania jest nadal prowadzony, bada się również aktywnosć pyłów zawartych w powietrzu za pomocą stacji ASS-500, o których wspomnę w osobnej notce. Szczegółowe kalendarium rozwoju CLOR można znaleźć na stronie placówki [LINK], natomiast bardzo ciekawe wspomnienia z początków pracy autorstwa prof. J. Peńsko [TUTAJ]. Dodatkowe materiały znajdują się też w tym numerze Postępów Techniki Jądrowej - LINK\nZe swojej strony chciałbym podziękować za współpracę w zakresie konsultacji treści bloga i nie tylko :)


Zakup mieszkania w Gdańsku • Opinie o materiałach montażowych - Forum OknaOpinie\nautor: emte 09 gru 2016, 10:47\nRe: Zakup mieszkania w Gdańsku\nautor: matras 09 gru 2016, 12:20\nZastanów się nad dzielnicą Morena w Gdańsku. Przylega do Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego i Stawu Wróbla (powierzchnia 5ha). Masz tam dużo terenów zielonych, rekreacyjnych, z możliwością aktywnego spędzania czasu.\nJest tam też sporo inwestycji deweloperskich, jednym z ciekawszych jest osiedle Alfa Park. Zostaje oddane do użytku pod koniec 17 roku, i mają w ofercie wolne mieszkania. Okolica jest dobrze skomunikowana, bo 10 min do centrum autem, w pobliżu centra handlowe itd. Warto więc się zastanowić.\nautor: Andrzejek40 09 mar 2017, 12:08\nAlfa Park Gdańsk robi wrażenie, jesli koszta nie grają aż tak dużej roli to może warto to przemyśleć\nautor: edanaha 12 kwie 2017, 6:38\nSpecjaliści polecają przede wszystkim, aby poszukiwania prowadzić w Internecie. Można tam znaleźć bowiem najwięcej ciekawych i aktualnych ofert sprzedaży mieszkań. Niezależnie od tego, czy ma być to nowa nieruchomość w stanie deweloperskim, czy też mieszkanie pochodzące z rynku wtórnego, Internet jest największym źródłem takich informacji. Dodatkowo polecam stronę http://najempomieszczen.pl/\nautor: kow 12 cze 2017, 7:00\nAkurat Gdańsk to jedna z lepszych lokalizacji pod zakup mieszkania. Nawet pod wynajem. Znam kilka osób które ulokowały w ten sposób wolne fundusze, wynajmują krótkoterminowo. Zwrot roczny z tej inwestycji oscyluje w granicach 10% w skali roku. Komuś może wydawać się że tylko 10%, ale oprócz zarobku doliczyć również trzeba VAT, podatek dochodowy, zusy i inne sprawy. Dlatego tylko 10%.\nW porównaniu do lokat bankowych, kont oszczędnościowych oraz podatku jaki płaci się od zysków kapitałowych uważam, że jest to ciekawa alternatywa...\nProponuję jeszcze tutaj sobie porównać koszta kont bankowych, bo to też jest w pewnym stopniu czynnik ryzyka odnośnik na link.\nautor: Konstruktywny 31 sty 2018, 15:15\nPodobno coraz więcej obywateli Niemiec, wykupuje tutaj nieruchomości. Ktoś z Gdańska mógłby to potwierdzić? Kupują pod wynajem, czy po prostu chcą tutaj mieszkać?\nA tak swoją drogą, inwestycja w mieszkania pod wynajem to chyba ciągle intratny biznes - na pewno lepszy od marnych lokat i kont oszczędnościowych.\nJeśli chodzi o produkty bankowe, to lepiej ograniczyć się tylko do konta osobistego. Ciekawe porównanie ROR-ów, można zobaczyć na tym serwisie - http://darmowekontobankowe.org/\n05 sty 2018, 9:27


Basia8212 Blog: Peeling do ciała typu scrub - Dairy fun peach&mango\nAutor: Basia8212 o 15:58\nCandy Killer 3 maja 2011 18:17\nBasia8212 3 maja 2011 19:07\nCandy,zapach ma taki, że mogło by się go zjeść, nawet na opakowaniu pisze "Nie spożywać" ;-)\nUnknown 3 maja 2011 19:47\nWygląda przepysznie. I kolor fajny. Ja teraz kupiłam dax który pachnie czekoladą. I też mogę polecić :)\nFerrou 4 maja 2011 22:09\nbrzmi smakowicie :) a gdzie coś takiego można kupić? :)\nBasia8212 4 maja 2011 23:08\nja kupiłam w Intermarche;-)\nGffgvhhhhffxx 5 maja 2011 14:58\nJa miałam z tej serii mangowy puder do kąpieli i sól karmel i coś tam ;) Peelingu nie widziałam, ale może się skuszę skoro zachwalasz ;)\nA z innej beczki: co to jest AZS? Tzn wiem co znaczy skrót, ale jak się objawia? Może być miejscowe czy dotyczy całej skóry?\nBasia8212 5 maja 2011 15:34\nBasia8212 5 maja 2011 15:36\nAtopowe zapalenie skóry- główne objawy to zaczerwienie, suchość i pękanie skóry oraz silne swędzenie,wyprysk, przeważnie umiejscawia się na twarzy i owłosionej skórze głowy,ale również w okolicy dołów łokciowych i pod kolanami,przy stawach nadgarstkowych i w okolicy kostek,ręce oraz szyja.A peeling naprawdę uwielbiam:-)\nGffgvhhhhffxx 7 maja 2011 10:30\ncharmante bergamote 18 września 2011 20:17\nuwielbiam gooo ; ) kiedyś kupiłam w naturze, a teraz nigdzie nie ma ; <\nCayenne 29 czerwca 2012 15:17\njaki słoiczek piękny!!! już tamo opakowanie kusi. i można później znaleźć dla niego alternatywne zastosowanie. No ktoś pomyślał ewidentnie. Muszę znaleźć i wypróbować.


w obecności choroby męskich energii, to zaleca się stosowanie Testo Boost+. Na mocy dodatek ma pozytywny efekt. Dzięki unikalnej kompozycji naturalnych produktach pochodzenia roślinnego, jest możliwe do odzyskania niedobór męskiego hormonu testosteronu. Składniki dodatek działa na przysadkę, co przyczynia się do uzyskania wymaganej ilości testosteronu w organizmie. Ponieważ produkcja testosteronu występuje niezależnie dodatek nie można przypisać do anabolicznych. Po doświadczeniach prowadzonych z wykorzystaniem dodatku nie stwierdzono żadnych działań ubocznych.\nskładniki roślin ma pozytywny wpływ na wydzielanie gruczołów\nPreparat zawiera wiele naturalnych substancji pochodzenia roślinnego i zwierzęcego:\nkrwi. Substancja ta znajduje się w dużych ilościach\nwe wszystkich naturalnych materiałów. Składnik ten zestaw aminokwasów. Ponadto zawiera on dużą ilość podstawowych pierwiastków śladowych: miedź, potas, cynk, jod, selen, mangan i inne składniki niezbędne do leczenia impotencji. Ponadto, jelenie krwi stosuje się w leczeniu problemów z układem moczowym.\nszeń. Żeń-szeń jest wliczone w składzie różnych suplementów takich spotkań. Jest popularny, ponieważ uelastycznia całe ciało i sprzyja lepszej wymiany składników odżywczych w organizmie. Zawarte w żeń-szenia witamin i minerałów, a także garbniki przyczynia się do szybszej odbudowy i poprawy układu naczyniowego organizmu. Szczególną rolę w leczeniu impotencji w saponiny żeń-szenia zabaw, które mają pozytywny wpływ na organizm.\nCzerwony korzeń. Głównym celem czerwonego korzenia w leczeniu impotencji zwiększa prześwit naczynia. Wzrost ciśnienia w wyniku tego dodatku poprawia się przepływ krwi do obszaru pachwiny, a leków ziołowych wpływa na przepływ moczu i przyczynia się do łagodzenia procesów zapalnych układu moczowego.\nMusk bóbr. Funkcja ta jest szczególnie przydatna w zaburzeniach potencji spowodowane przez problemy z układem naczyniowym. Piżmo bóbr radzi sobie z różnymi zakrzepicy i miażdżycy. Po dokonaniu notatek na zwiększony wzrost światła naczyń, co ma pozytywny wpływ na przepływ krwi w obszarze pachwiny.\nshiitake. Składnik ten jest otrzymywany po obróbce japońskiego grzyby. W medycynie ludowej, Japonia roślina jest stosowany w celu zwiększenia ciśnienia krwi, co zwiększa krążenie krwi. Ponadto, dodatek jest stosowany w leczeniu wątroby i tract.Note oddechowych! Oprócz podstawowych funkcji dodatku ma pozytywny wpływ na gruczoł prostaty. Składniki roślin ma pozytywny wpływ na wydzielanie gruczołu.\nCordyceps. Ten rodzaj grypy jest pasożytem. Wpływa niektórych rodzajów owadów. Na\norganizm człowieka ma efekt podobny do afrodyzjak.\nSuplement może być spożywany podczas robienia napojów alkoholowych\nDodatek Testo Boost+ składa się w całości z witamin i minerałów, które nie są uzyskiwane syntetycznie. Składniki pochodzące z roślin i zwierząt wpływają na organizm w następujący sposób:\nZwraca quinoa i zwiększa libido;\nwzmacnia erekcje po wykonaniu jednej dawki suplementu\npotęguje uczucie podczas stosunku płciowego;\nPo podaniu pojedynczej dawki zwiększa pewność siebie;\nciała jest duża ilość energii, które mogą być wykorzystane do różnych celów, w tym od aktywności fizycznej;\nInstrukcja użycia Testo Boost+\nzgodnie z instrukcjami potrzeby dodatek Testo Boost+ w celu\nwykonania jednego kapsułki w ciągu 24 godzin. Jedna kapsułka otwarte i podjąć w ciągu 10 minut. Jeśli to konieczne, można rozcieńczyć do zawartości kapsułki w małej ilości ciepłej wody.\nw jednym opakowaniu znajduje się 5 monedas.\nW przypadku korzystania z przebiegu leczenia, trzeba mieć 30 dawek. Oznacza to, że leczenie trwa do 30 dni kalendarzowych.\nZ zastrzeżeniem przepisów uzupełnienie kursu pozwala na wzmocnienie efektu 3 do 6 miesięcy. Po sześciu miesiącach, w razie potrzeby można powtórzyć kurację.\nPodczas stosowania suplementu nie może zwrócić uwagę na posiłek. Składniki suplementu nie wpływają na obecność w organizmie lub brak pewnych składników odżywczych. Oznacza to, że można trzymać się diety podczas spożywania suplementu.\nSuplement może być spożywany jeśli wziąć napojów alkoholowych, które w żaden sposób nie wpływa na wynik.\nZ właściwe stosowanie suplementu jest zagwarantowane 97 procent szans na sukces według badań producenta.\nPrzeciwwskazania Testo Boost+\nNie zaleca się stosowanie suplementu w połączeniu z produktami zawierającymi kofeinę\nJeśli dodatek ma precedensów przedawkowanie składnikami suplementu.\nUwaga! Suplement nie zaleca się przyjmowania niektórych leków przeciwdepresyjnych. Wspólne odbiór może wywołać nieoczekiwane objawy ze strony ośrodkowego układu nerwowego.\nJednoczesne podawanie leków przeciwdepresyjnych i uzupełnia Testo Boost+ wywołuje drgawki u kończyn. Ponadto istnieje wpływ na układ sercowo-naczyniowy. Zwiększone ryzyko krwawienia i pęknięcia naczyń krwionośnych. Szczególnie silnie Ten efekt obserwuje się w przypadku jednoczesnego podawania z ASA i warfarynę.\n>>>> XTRAZEX - negatywne komentarze, opinie, ceny, oficjalna strona\nRównież nie zaleca się stosowanie suplementu wraz z produktów zawierających kofeinę. Kofeina oddzielnie zwiększać ciśnienie tętnicze i wpływa na centralny układ nerwowy. Ponieważ produkt zawiera żeń-szenia, kofeina zostanie znacznie zwiększona, co pociąga za sobą naruszenie o charakterze psychologicznym.\nNie zaleca się stosowania leków osobom w wieku poniżej 20 lat. Maksymalny wiek dopuszczenia nie jest ograniczony.\nWiek do 20 lat może produkować hormony niezbędne do pożądania seksualnego, własnej niezbędnej ilości. Dodatkowa ekspozycja może wywołać zakłócenia w gruczoł przysadki mózgowej i jądrach.\nJak kupić Testo Boost+\nDodatek Testo Boost+ nie sprzedawane w aptekach. Zamów dodatek tylko na oficjalnej stronie producenta. Cena dodatku zależy od metody wysyłki i dostawy miejscu.\nSuplement polecany jest do stosowania nie tylko lekarzy, ale pacjenci\nKlienci mówić pozytywnie o uzupełnienie. Szczególnie polecany jest suplement gdy występowanie bólu\npodczas wytrysku i po nim. Obecność osłabionej postaci montażu i przedwczesny wytrysk jest leczony przez podawanie suplementu.\nEksperci Testo Boost+\nsuplement jest zalecany do stosowania z różnymi objawami impotencji.\nTesto Boost+ stosowania w trakcie leczenia, osobny produkt. W leczeniu mocy w innych składników nie powinny być stosowane.\nSuplement polecany jest do stosowania nie tylko lekarzy, ale również pacjentów. Ze względu na obecność naturalnych składników pochodzenia zwierzęcego i roślinnego pochodzenia dodatek nie ma skutków ubocznych.\nPrzeciwwskazania suplementu powodu wyjątkowej indywidualnej tolerancji dla elementów, a także w obecności pewnych chorób układu sercowo-naczyniowego i w przewodzie pokarmowym.


Narzekasz na NFZ? To znaczy, że jeszcze nie znasz NHS. - SimplyAnna\nNarzekasz na NFZ? To znaczy, że jeszcze nie znasz NHS.\nMyślisz, że wszystkie kawały zaczynające się od przychodzi baba do lekarza zostały stworzone w oparciu o naszą ojczystą służbę zdrowia? Taką, przy której lepiej nie chorować, a i zdrowego nieraz szlag trafia jak potrzebuje coś załatwić. Taką, która służy systemowi samemu w sobie, a nie chorym ludziom. Taką, z którą użerają się już noworodki, a właściwie ich matki. Jeśli kiedykolwiek uważałaś, że ta baba, która idzie do lekarza, pochodzi z Polski, być może miałaś rację. Niewykluczone jednak, że to Angielka była. A ten lekarz to pracownik NHS.\nNa pewno znasz przekazywane z ust do ust legendy o tym, jak źle wygląda służba zdrowia w Wielkiej Brytanii. Ja też je słyszałam i jeśli mam być szczera, byłam przerażona życiem w kraju, w którym raka leczy się paracetamolem, a torbiele każe moczyć w gorącej wodzie aż dolegliwość sama minie. Słyszałaś pewnie, że w szpitalu nalega się, żeby kobiety rodziły siłami natury nawet, jeśli za nimi cesarskie cięcie. Myślę jednak, że nie wiesz wszystkiego. Tak, jak i ja nie wiedziałam, dopóki nie zostałam tą babą z kawałów.\n1. Zacznijmy od rejestracji. Czym się różnią przychodnie?\nStandardowo porównuję te, które znam. Moją polską przychodnię z przychodnią angielską. Nie mierzę wszystkich jedną miarą, opisuję tylko własne doświadczenia i spostrzerzenia. Proszę, żebyś miała to na uwadze.\nW Anglii w przychodni panuje porządek. Taki u podstaw, zaczynając od rejestracji na wizytę. Można powiedzieć, że odwiedzam to miejsce regularnie. Najpierw ze względu na ciążę, przynajmniej raz w miesiącu widziałam położną, w międzyczasie lekarza potrzebował też starszak, a później i Niko. Rejestruję się zawsze na konkretny dzień i godzinę. W zależności od tego czy sprawa jest poważna czy niekoniecznie, termin wizyty wyznaczany jest odpowiednio na ten sam dzień, za kilka dni lub tygodni. Przy rejestracji do lekarza pierwszego kontaktu lub pielęgniarki zazwyczaj mówimy z jakiego powodu potrzebujemy pomocy. Na tej podstawie pani w rejestracji decyduje do kogo powinniśmy iść i kiedy najlepiej. Pielęgniarka w uk ma sporo uprawnień i nie ze wszystkim lecimy od razu do lekarza. Zajmuje się szczepieniami, opiekuje zdrowiem niemowlaków, ma możliwość przepisywania leków (także antybiotyków), pobiera cytologię itd. Kiedy nie ma wiedzy na dany temat lub akurat trafia na poważny przypadek, pacjent jest kierowany do GP (lekarz rodzinny). Z wszelkimi kaszlami, gorączkami i problemami zdrowotnymi oczywiście od razu trafiamy do gp.\nOdkąd tu mieszkam, zauważam podstawową różnicę między polską a angielską placówką, znów na korzyść angielskiej. Nie widziałam kłócących się pacjentów podczas gdy w Polsce (w marcu tego roku, w trakcie urlopu, byliśmy dwa razy) ciężej o dzień bez kłótni. Nie ma numerków szmerków bajerków. Jest wyznaczona godzina, jak mam wejść to na ekranie wyświetla mi się pięknie imię, nazwisko (ochrona danych osobowych? haha), jaki lekarz i numer sali. I nie ma, że sobie nie przyjdę jak mi się nie chce, wizytę trzeba odwołać telefonicznie lub osobiście. W przeciwnym wypadku zostanę wywalona z przychodni, tak po prostu.\n2. Kiedy właściwie iść do lekarza?\nZasadniczo warto się zarejestrować zawsze wtedy, kiedy uważamy że powinniśmy. Nie ma prostszej rady. Patrzono na mnie z ukosa, prowadzącą dwójkę kaszlących dzieci w celu osłuchania. Bo to tylko kaszel i już przy rejestracji odpowiedziałam około trzydzieści razy, że tak, owszem, potrzebuję wizyty. Nie chcę lekarstw bez wskazania tylko sprawdzenia czy jest wszystko w porządku.\n3. Jakich wybierać specjalistów? Polskich czy angielskich?\nPodejdę do tematu na przykładzie opieki stomatologicznej i ginekologicznej. Moim zdaniem, idealnie byłoby obie te profesje załatwiać…w Polsce. Opieka ginekologiczna, jaką znasz i z jakiej korzystasz na co dzień, nie istnieje. To GP czyli lekarz rodzinny leczy infekcje, zleca badania etc. Nawet w czasie ciąży tylko w szczególnych przypadkach ciężarną zajmuje się lekarz ginekolog. Zazwyczaj ciążę prowadzi położna, o czym pisałam już TUTAJ. Ponieważ należałam do szczególnych przypadków, nie musiałam korzystać z polskiej opieki ginekologicznej. Zdaje się, że tylko na początku pojechałam na badanie USG by potwierdzić ciążę i zapytać o kwestie, które zostały zignorowane przez szpital.\nDentysta to temat rzeka. Wydaje mi się, że większość Polaków woli leczyć się u polskiego dentysty i generalnie się nie dziwię, bo dopóki mój ząb nie został uszkodzony przez taką właśnie polską panią pożalsięboże doktor z polecenia, też wolałam. Głównie ze względu na to, że łatwiej mi było wytłumaczyć zawiłości moich problemów stomatologicznych, w języku ojczystym. Niedawno zaryzykowałam i udałam się do angielskiej kliniki z dobrymi opiniami pacjentów. Na pierwszy rzut oka mnie nie zachwyciła, ale też to nie ładna podłoga czy klamki będą leczyć moje zęby. Rozmowa ze stomatologiem przebiegła rzeczowo, stan na obecną chwilę został dokładnie sprawdzony, leczenie zaplanowane. Nie wiem czy nie spanikuję, być może moja przyjaźń z NHS urwie się na tym etapie ;).\n4. Co trzeba wiedzieć, żeby przetrwać?\nKilka podstawowych rzeczy. Przede wszystkim ogarnąć medycynę językowo. Nie musisz wiedzieć wszystkiego, ale na litość, podstawy anatomii by już wypadało. Nie wystarczy wydukać co nam dolega, bo i tak dostaniemy sto dodatkowych pytań. Pół biedy jeśli na piśmie. Musisz przyzwyczaić się, że jeśli czujesz się umierająca, to nie znaczy, że fakycznie jesteś, zresztą niezależnie od tego gdzie chcesz się leczyć. Powinnaś umieć walczyć o swoje, o ile ci na czymś zależy. Uzyskać wyniki badań, poprosić o osłuchanie płuc, zlecenie jakiegoś badania. W czasie porodu pamiętaj, żeby krzyczeć po angielsku :D.\n5. No i jak to właściwie jest z tym paracetamolem?\nLek legenda. Przesadziłam na wstępie z tym rakiem, nikt nigdy mi tego nie powiedział, ale panika przed znanym przecież w Polsce lekiem wśród rodaków jest olbrzymia. Fora aż kipią od nienawistnych w stosunku do nhsu słów. Cóż mogę dodać? Na większość dolegliwości w ciąży radzono mi paracetamol, który wzięłam bodaj raz, jak już nie mogłam wytrzymać. W szpitalu na ścianie wisiała karta dla lekarzy z informacją jakie leki przeciwbólowe przepisać w zależności od nasilenia. Na najmniejsze i średnie bóle – paracetamol. Na większe ale do wytrzymania – kodeina. Na takie, że już traci się przytomność – morfina.\nNie wiem czy to nasza polska cecha, bo nie chcę srać do własnego gniazda za przeproszeniem, ale czy my nie jesteśmy trochę narodem lekomanów? Przyzwyczajeni, że na ból głowy jeden proszek, na złamany paznokieć drugi, a na łupież tabletka plus szampon apteczny. Do tego leki dostępne bez recepty na wzdęcia, dla niejadków, na za duży apetyt, na wątrobę, na brak wątroby, na alergię, na płodność, na chęć życia niedługo. Chcielibyśmy szybko znaleźć rozwiązanie i zazwyczaj leczymy skutek, a nie przyczynę. Telewizja w każdej przerwie reklamowej emituje lekofilmy na całe zło tego świata.\nCzy ten paracetamol jest taki zły, że większość Polaków (łącznie ze mną na początku) go krytykuje? No nie jest, bo na infekcje wirusowe nie potrzebujemy antybiotyku i takie działanie przeciwbólowe i przeciwgorączkowe wystarcza. Nie krytykuję angielskiej służby zdrowia za nadużywanie paracetamolu z prostej przyczyny: kiedy dzieje się coś poważniejszego, atakują bakterie, mamy różnego typu infekcje, które wymagają antybiotykoterapii – z dużym prawdopodobieństwem lekarz przepisze nam antybiotyk. Jeśli nie przepisze, a macie pewność (ha! skąd?), że potrzebujecie antybiotyku, poproście o wymaz, o ile lekarz go sam nie zlecił. Proste, prawda? Ale nie dla wszystkich oczywiste.\nOd Anglików różnimy się tym, że mamy trochę większą świadomość, jeśli chodzi o nasze zdrowie. Kiedy z młodszym synem jeździliśmy po urodzeniu co drugi dzień na morfologię, ponieważ były podejrzenia bardzo poważnej choroby, na pytanie o wyniki zostaliśmy zapytani czy skończyliśmy medycynę. Przeciętny Anglik zawierza lekarzowi i nie interesują go cyferki. Jest źle? Leczymy. Jest dobrze? To dobrze. To sprawdzone info od położnych, lekarzy i fizjoterapeutów. Od każdego słyszałam, że po raz pierwszy trafia im się tak dociekliwy pacjent, bo przekazywanie kopii wyników badań nie jest tutaj praktykowane.\nA jeśli nie chcesz brać paracetamolu, kto cię zmusi?\nSystem leczenia w Wielkiej Brytanii nie jest zły. Jest inny. Luźniejszy i bardziej elastyczny. Tak naprawdę nie ma znaczenia czy leczysz się w Polsce czy w Anglii. Nie ma znaczenia czy rodzisz na Wyspach czy w ojczyźnie. Jest nieistotne czy twój katar spowodowała alergia na niedźwiedzie polarne czy po prostu się przeziębiłaś. Ważne na jakiego lekarza trafisz. I czy ten lekarz jest dobry w szukaniu na Google ;).\nKrótka historia z morałem, rodem z Wielkiej Brytanii:\nJakie ma pani objawy? Momencik, zaraz znajdziemy co to może być <3. Lekarz nie wziął w rękę stetoskopu tylko otworzył komputer. Może to bloger?\nFoto pixabay, Unsplash CC0\nJak wyczarować przytulny kąt w niewielkim ogrodzie ...\nCiąża i poród w UK- o czym pamiętać? + słowniczek\nmasir 9 czerwca, 2016 at 10:21 Odpowiedz\nDziekuje :-* na ten wpis czekałam 🙂 Niedlugo wyjezdzam i tez tak myslalam o tej sluzbie zdrowia 😀 a na koniec padłam haha\nAga z Odkryte Litery 9 czerwca, 2016 at 10:44 Odpowiedz\nTeraz już nie mam na co narzekać. Wystarczy znaleźć dobrego lekarza, dobrą przychodnię, dobry szpital. Da się ! Choć nie wiem jak wygląda sytuacja kiedy ktoś choruje poważnie. Wtedy pewnie jest znacznie gorzej. Ale nie wiem czy gdzieś na świecie istnieje idealny system opieki zdrowotnej.\nAnna Bartnik 9 czerwca, 2016 at 12:41 Odpowiedz\nPonieważ potrzebowałam na ten temat informacji, ponoć leczenie i diagnozowanie raka idzie dosyć sprawnie, tzn. krótkie kolejki i czas oczekiwania. Nie wiem jak w innych wypadkach.\nSłużba zdrowia UK - rozprawiamy się z największymi mitami! 30 października, 2017 at 16:42 Odpowiedz\n[…] NHS jest pod tymi względami świetny. Niemniej w sieci i nie tylko krąży wiele legend o NHS. Służba zdrowia w UK ma wiele plusów, o których za chwilę. Na początek rozprawmy się z […]


Spalona Artystka - biżuteria handmade: Wyzwanie rysunkowe (edycja marcowa Hobonichi Challange)\nWyzwanie rysunkowe (edycja marcowa Hobonichi Challange)\nNie jestem zadziwiona waszą frekwencją, bo widzę, że nic nowego z waszych postów nie widzę na pulpicie bloggera. A to akurat jest już niefajne, bo jak nie mam co robić to nawet nie połażę po blogach, bo już wszystko widziałam. :/\nMam też wiadomość nie należącą do fajnych. Występuje duże prawdopodobieństwo, że w wakacje będzie mnie bardzo mało, bo wybieram się w parę miejsc, gdzie zasięg może trochę nie funkcjonować. Martwić się na zapas nie będę tym, bo równie dobrze mogę spędzić całe wakacje w domu (całe życie pewnie też) i wszystko będzie cacy.\nPrzez pogodę myślę chaotycznie, więc i piszę nieogarnięcie, dlatego przejdziemy sobie z miejsca do tych pseudo rysunków. Skończyłam marcowe wyzwanie Hobonichi i aktualnie jestem w poszukiwaniu następnego. Jak widać raz rysuję jak pięciolatka, raz wyjdzie coś lepszego. Na wenę nie czekałam, bo jak sama po nią nie wystąpię to nie przyjdzie. Ułomne rysunki też pokazuję, bo może kiedyś będę genialna w rysowaniu, a to tu (jak i poprzednie wyzwania) pokaże, że każdy zaczyna od zera. :D\nWytłumaczę jeszcze, że coś magicznego to zorza polarna i ogólnie niebo nocą. :)\nPrzetoczyła mi się ulewa przez wieś i teraz przez skaczące ciśnienie czuję się jak szmatka do podłogi, i definitywnie idę spać. :C\nWyzwanie rysunkowe (edycja marcowa Hobonichi Chall...\nOśmiornica na flakonie


Prezydent utajnia wyciągi ze służbowych kart - Gazeta Jawny Lublin Prezydent utajnia wyciągi ze służbowych kart - Gazeta Jawny Lublin\nFundacja Wolności od trzech lat co roku publikowała wyciągi ze służbowych kart płatniczych używanych przez Urząd Miasta Lublin. W 2014 i 2015 roku otrzymała takie zestawienia.W tym roku urząd miasta odmówił ich udostępnienia.\nW odpowiedzi podpisanej przez zastępcę prezydenta Krzysztofa Komorskiego, można przeczytać, że to nie są „dokumenty urzędowe”. Prezydent nie wskazał żadnych nowych okoliczności, które spowodowały, że wyciągi ze służbowych kart już nie mogą zostać udostępnione. Nie rozumiemy, czemu ma służyć „utajnienie” wyciągów ze służbowych kart – mówią działacze fundacji.\nWobec tego dziś wysłali skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Prezydenta Miasta Lublin.\nMisją Fundacji Wolności jest społeczna kontrola przestrzegania prawa. Chcemy, by mieszkańcy Lublina realnie decydowali o tym, co się dzieje w mieście. Sprawdzamy, czy urzędnicy sensownie wydają nasze pieniądze.


Lufthansa obsłuży brytyjskie A380 - Altair Agencja Lotnicza\nLufthansa obsłuży brytyjskie A380\nLotnictwo cywilne, Przemysł lotniczy, 05 sierpnia 2021\nBritish Airways przedłużyły umowę z Lufthansa Technik dotyczącą obsługi 12 posiadanych przez nie samolotów szerokokadłubowych Airbus A380. Umowa będzie obowiązywać od sierpnia 2022 przez okres ponad 5 lat. Prace, obejmujące m.in. przeglądy po 12 latach eksploatacji, wykonywane będą w obiekcie Lufthansa Technik w Manili.\nW ciągu ostatnich 5 lat British Airways i Lufthansa Technik ściśle współpracowały w ramach usług obsługi technicznej A380, dostosowując się do tych samych wysokich standardów bezpieczeństwa i profesjonalizmu.\nBezpieczeństwo jest najważniejsze we wszystkim, co robimy i jesteśmy zachwyceni, mogąc przedłużyć naszą umowę obsługi A380 z Lufthansa Technik, co wynika z ciągle doskonałych standardów usług świadczonych przez Lufthansa Technik Philippines – powiedział Dave Exon, dyrektor techniczny British Airways (Prognozy dla A380, 2021-04-16).\nJesteśmy dumni, że kontynuujemy nasze dobre relacje z British Airways, przedłużając umowę obsługi bazowej A380 na kolejne 5 lat – dodał Elmar Lutter, dyrektor generalny Lufthansa Technik Philippines.\nLufthansa obsłuży brytyjskie A380 (2021-08-05)


tychy | Krzysztof Tomczyk - Blog, Program, Działalność, Wybory Tychy, Tychy, PiS Katowice, PiS Mysłowice, PiS Bieruń, PiS Siemianowice,\nBy Krzysztof Tomczyk on August 30, 2007\nOstatnia wakacyjna sesja Rady Miasta miała przebiegać pod hasłem prywatyzacji Szpitala Miejskiego. Ku zaskoczeniu wielu, główną bohaterką stała się i to zapewne wbrew własnej woli pani wiceprezydent Elżbieta Kania. Senną atmosferę sesji przerwało złożenie wniosku o uzupełnienie porządku obrad o 2 punkty.\nCzytaj dalej wpis Czy Tychy aby na pewno leżą w Europie?\nBy Krzysztof Tomczyk on January 24, 2007\nWielce prawdopodobne jest, że z dniem 1 Marca 2007 Odział Kliniczny Kardiologii Śląskiej Akademii Medycznej w Tychach przestanie istnieć. Jest to jedyna placówka medyczna w naszym mieście, która może się pochwalić takimi osiągnięciami naukowymi i medycznymi na arenie międzynarodowej a przede wszystkim jest tak zasłużona dla osób chorych na serce - tu u nas na Śląsku.\nCzytaj dalej wpis Blady strach padł na sercowców\nCzytaj dalej wpis Kandydaci niezależni, moralność I czarny PR\nBy Krzysztof Tomczyk on November 15, 2006\n12 listopada rozstrzygnęła się przyszłość Rady Miasta Tychy, natomiast sprawa prezydentury ciągle jest otwarta. Dla niewtajemniczonych wyniki mogły okazać się dużym zaskoczeniem. Drugi wynik PiSu i minimalna strata do PO. A także bardzo słaby indywidualny wynik Andrzeja Dziuby - tylko 458 głosów w wyborach do Rady Miasta. Obecny prezydent wygrał, co prawda pierwszą turę wyborów prezydenckich, uzyskał jednak jeden z najsłabszych rezultatów, jeśli chodzi o urzędujących prezydentów na Śląsku. Co jest przyczyną stosunkowo słabych notowań obecnego prezydenta, który jest tak dumny z Tychów?\nCzytaj dalej wpis Jesteśmy dumni z Tychów, nie z prezydenta!


22 czerwca 2021 Dziecko 0 komentarzy\nChrzest Święty – to pierwszy sakrament w życiu dziecka. Dla chrześcijan jest to moment, w którym staje się on częścią Kościoła. Oczyszcza z grzechu i otwiera drzwi do tego, aby młody człowiek mógł dalej kroczyć drogą chrześcijaństwa. Jest ważnym wydarzeniem dla całej rodziny, do którego należy się dobrze przygotować zarówno ze strony materialnej, jak i przede wszystkim duchowej. Jakie są symbole chrztu świętego?\nChrzest Święty – symbol odnowy i oczyszczenia\nPoczątek tego sakramentu sięga czasów Jezusa, kiedy to został ochrzczony w rzece Jordan przez Jana Chrzciciela. Oprócz rodziców ważną rolę pełnią rodzice chrzestni, którzy publiczne zobowiązują się do pomocy w wychowaniu dziecka, szczególnie jeśli chodzi o rozwój jego wiary. Są oni również, podobnie jak wszyscy uczestnicy liturgii światkami, że mały człowiek staje się chrześcijaninem.\nCała uroczystość jest niezwykle wzruszająca i obfitująca w różnego rodzaju symbole, których znaczenie warto poznać po to, by udział w wydarzeniu był bardziej świadomy i doniosły.\n✅ Znak krzyża oraz woda chrzcielna\nTe dwa znaki ma szczególny wymiar dla każdego chrześcijanina. Krzyż jest szczególnym symbolem – jest ona wyrazem śmierci krzyżowej Jezusa, który przez śmierć i swoje zmartwychwstanie odkupił świat. W kościele katolickim znak krzyża jest tym, co wyciska piętno na duszy człowieka, sprawiając, że staje się przynależny do Jezusa. Znak krzyża przypomina o tym fakcie i dlatego to rodzice i chrzestni wykonują znak krzyża na główce dziecka – błogosławiąc mu i przypominając jednocześnie, do kogo należy.\nWoda była bardzo ważna w Palestynie, gdyż jej deficyt był dla mieszkańców tamtych terenów bardzo odczuwalny. Dlatego też nadawano jej szczególne znaczenie – oczyszczenia i obmycia. Za sprawą Jezusa i głosu z Nieba, który odezwał się, gdy został On ochrzczony, stała się jednocześnie symbolem Ducha Świętego, który oczyszcza z grzechu i pozwala odrodzić się na nowo.\nTo może Cię zainteresować: Na czym polega rodzicielstwo bliskości?\n✅ Inne symbole chrztu świeca, krzyżmo i biała szata\nW czasie liturgii chrztu istotne znaczenie mają również obrzędy dopełniające, które są istotną częścią sakramentu. Symbolizują je krzyżmo, świeca oraz biała szatka.\nKrzyżmo – symbolizuje włączenie do ludu Bożego, jest to połączenie olej z oliwek oraz balsam, które zostają poświęcone w Wielki Czwartek – używa się go przy sakramentach. Oznacza Dar Ducha świętego, a namaszczenie nim jest oznaką wszczepienia w Chrystusa.\nŚwieca Chrzcielna – jest symbolem Jezusa, którego światło oświeca świat, jest to wezwanie dla rodziców i rodziców chrzestnych, aby przez całe życie podtrzymywali wiarę w życiu dziecka. Tradycją jest, że to ojciec święty zapala świecę.\nBiała szatka, którą to matka chrzestna nakłada na dziecko, jest symbolem, czystej duszy, którą na chrzcie otrzymało dziecko. Oznacza niewinność i przemianę. Warto pamiętać, że jest to znakomita pamiątka chrztu na całe życie.\nRównież przyjęcie po chrzcie świętym ma znaczenie, gdyż jej wyrazem radości z nowego członka Kościoła. To czas w gronie najbliższych będący podkreśleniem wagi tego wydarzenia.\nPoczytaj też: Jak zrobić test na ojcostwo bez wychodzenia z domu? [INFOGRAFIKA]\nAutor: testynaojcostwo.pl Data publikacji: 22/06/2021


Agata daje milion na walkę z koronawirusem - Puls Biznesu - pb.pl\nAgata daje milion na walkę z koronawirusem\nopublikowano: 14-03-2020, 14:25\naktualizacja: 14-03-2020, 15:55\nSieć salonów z meblami i akcesoriami do wyposażenia wnętrz włącza się do walki z pandemią koronawirusa w Polsce.\n- Zarząd firmy podjął decyzję o przekazaniu miliona złotych na zakup sprzętu medycznego i środków zabezpieczenia sanitarnego na walkę z koronawirusem - czytamy w komunikacie spółki Agata.\nSalon firmy Agata Meble\nWiele firm zastanawia się, jak przetrwać okres pandemii. Trudno na razie przewidzieć w pełni skutki gospodarcze tego kryzysu.\n- Wszyscy, zarówno nasi pracownicy, klienci oraz ich rodziny – stoimy w obliczu nowej, trudnej sytuacji i nie wiemy, co przyniesie nam przyszłość – mówi Grzegorz Przondziono, prezes Agata S.A.\nCzeski premier apeluje, by nie kupować żywności na zapas\nPuls Inwestora / Agata daje milion na walkę z koronawirusem


Zimowe szaleństwo z Gordonem\nStrona główna » Promocje » Zimowe szaleństwo z Gordonem\tZIMOWE SZALEŃSTWO Z GORDONEM\nAkcja Promocyjna Zimowe szaleństwo z Gordonem trwa od 15 listopada 2016 roku do 28 lutego 2017 roku i jest podzielona na dwa etapy. Po pierwszym etapie punkty są zerowane, a ich naliczanie rozpoczyna się od początku. W drugim etapie trwającym od 15 stycznia 2017 do 28 lutego 2017 może wziąć udział każdy KLIENT dokonujący zakupów w HM GORDON, będący w pierwszej 100 (w każdej grupie zakupowej) po I Etapie. UCZESTNICY zostaną podzieleni wg oceny ORGANIZATORA na trzy grupy zakupowe biorące udział w Promocji – sklepy, serwisy i warsztaty.\nDostawcy dedykowani: BOSCH, CASTROL, SCHAEFFLER, FILTRON, GATES, KAYABA, SWAG, SKF, DELPHI, TOTAL, ELF, EXIDE, MONROE, VALEO, TRW, MINTEX, MOBIL, PERMAFUSE, OCAP, WERTTEILE\n– za każde 100 zł netto klient uzyskuje 30% bonus punktowy tj. za każde pełne 100 zł netto zakupu – 1,3 pkt.\nPozostali dostawcy za każde pełne 100 zł netto zakupów klient otrzymuje 1 pkt.\nZasady zdobycia dodatkowych punktów w drugim etapie promocji: zdobycie punktów dodatkowych jest uzależnione od wzrostu obrotu liczonego w stosunku do obrotu osiągniętego w pierwszym etapie. Porównywane będą narastająco kolejne tygodnie każdego etapu trwania promocji w celu informacji o prognozowanym wyniku na koniec promocji drugiego etapu. Za każde pełne 100 zł netto wzrostu obrotu osiągniętego w analogicznym okresie etapu pierwszego KLIENT otrzymuje 1 punkt. W przypadku zakupu towarów od dostawców dedykowanych KLIENT otrzymuje 300% bonus tj. za każde pełne 100 zł netto nadwyżki 3 pkt. Punkty podstawowe za zakupy oraz punkty dodatkowe są sumowane. W przypadku spadku obrotów KLIENT nie uzyskuje punktów ujemnych. W przypadku mniejszego wzrostu w kolejnym rankingu tygodniowym punkty dodatkowe ulegną zmniejszeniu w stosunku do poprzedniego rankingu.\nNAGRODY za miejsca od 1 do 10 ( w każdej grupie zakupowej) Wycieczka na Narty lub Voucher wartościowy do wykorzystania przy najbliższej Letniej Promocji Wyjedź z Nami o wartości 3000 zł wymienny na bon wartościowy o takim samym nominale do wykorzystania w HM Gordon w zależności od zadeklarowanej grupy.\nNa Narty mogą pojechać tylko osoby, które wcześniej deklarowały taki wybór. Więcej szczegółów w regulaminie poniżej !!!\nNarty – Włochy 2017 sprawdź szczegóły\nLaureaci Etapu I\nDzień Kobiet z HM Gordon i Castrol\nWalentynki z HM Gordon\nZimowe opaski antypoślizgowe\nEurowarsztat Mega Doładowanie\nPrzygotuje się do zimy z HM Gordon\nOferta Specjalna Bosch FWA 4455 S5\nPromocja dla EuroWarsztatów TESTUJ MOC


Depardieu zdemolował samochody, bo mu przeszkadzały - WP Film\nDepardieu zdemolował samochody, bo mu przeszkadzały\nFrancuski aktor Gerard Depardieu wkrótce musi się stawić przed sądem. Został oskarżony o umyślne zniszczenie kilku samochodów, zaparkowanych w pobliżu jego pojazdu w Paryżu.\nDepardieu wychodził z domu w Dzielnicy Łacińskiej, gdy zobaczył dwa samochody zaparkowane „na paryską modłę" - zderzak w zderzak. O kilka metrów od jego domu znajduje się znany paryski kabaret. Zaparkowane samochody należały zapewne do gości klubu.\nAktor tak silnie uderzył w auto stojące przed jego pojazdem, że całkowicie rozbił jego zderzaki i błotniki. O całym wydarzeniu poinformował portier klubu, który twierdzi, że aktor wyjeżdżał „nie licząc się z innymi zaparkowanymi w tym miejscu samochodami".\nGerard Depardieu znany jest z wybuchowego temperamentu. Z drugiej strony paryscy kierowcy często parkują nie zachowując odstępu od pojazdu stojącego obok. Określenie "paryska karoseria" w ogłoszeniu o sprzedaży auta oznacza, że ma ono powgniatane zderzaki i błotniki.\nDepardieu znany jest z takich filmów jak m.in. "Przyjaciel gangstera", "Niczego nie żałuję - Edith Piaf", czy "Tata i małolata".