sp1, Author at Szkoła Podstawowa nr 1 im. Henryka Sienkiewicza w Grodzisku Mazowieckim - Strona 14 z 18\nWYNIKI KONKURSU RECYTATORSKIEGO „OCZARUJ MNIE LITERATURĄ BLISKĄ SWOJEMU SERCU”\n10 czerwca uczniowie klas 1-3 konkurowali o zwycięstwo w konkursie recytatorskim „Oczaruj mnie literaturą bliską swojemu sercu”. Ulubione wiersze recytowało 23 uczniów. Spośród nich komisja wyłoniła cztery osoby, które oczarowały wszystkich piękną prezentacją wierszy i będą reprezentowały naszą szkołę w dalszych zmaganiach konkursowych w Bibliotece Pedagogicznej. Siedmioro uczniów otrzymało wyróżnienia. […]\n„Lato w mieście z Eco Studio” to konkurs zorganizowany w ramach projektu edukacyjnego „Eco Studio ELECTRO-SYSTEM”. Celem konkursu jest szerzenie wiedzy wśród dzieci i młodzieży na temat postępowania ze zużytym sprzętem elektrycznym i elektronicznym oraz przekazywanie informacji o jego wpływie na środowisko naturalne, zdrowie i życie ludzi. Ambasadorami konkursu są […]\nWYNIKI SZKOLNEGO KONKURSU ORTOGRAFICZNEGO\nRywalizacja o złote pióro W ostatnią środę uczniowie klas IV- VIII rywalizowali zmagając się z zasadami polskiej pisowni. Ostatecznie, w kategorii klas IV- V najlepsi okazali się: miejsce : Emil Strzelecki kl. 5a miejsce: Patryk Górski i Maciej Karpiński kl. 4b miejsce: Lena Lehr kl. 5a Zaś wśród uczniów klas […]\nZapraszamy do zapisów na półkolonie letnie\nW czasie letniego wypoczynku od 28 czerwca do 9 lipca 2021 roku ( 2 tygodnie) w naszej szkole zostaną zorganizowane półkolonie. Zajęcia będą odbywały się w godzinach 8:00 – 14.00. Zapisy będą przyjmowane w sekretariacie szkoły do dnia 22 czerwca. Należy wypełnić kartę kwalifikacyjną i uiścić opłatę w wysokości 100 zł/tydzień […]\nMali i duzi, młodsi i starsi – społeczność naszej szkoły świętowała Dzień Dziecka. Wycieczki dalsze i bliższe, pikniki plenerowe i klasowe, konkursy, seanse filmowe, grille, ogniska , gry i zabawy – to tylko część atrakcji, które uprzyjemniły Dzień Dziecka uczniom Małej i Dużej Jedynki. Podczas tego święta przypomniane zostały również […]\nKochani Uczniowie, w dniu Waszego święta życzymy Wam wielu powodów do uśmiechu i radości. Wielu sukcesów w szkole i poza nią, rozwijania talentów i pasji, żeby każdy dzień był fantastyczną przygodą pełną inspirujących wydarzeń. Niech nigdy nie opuszcza Was odwaga i pomysły na odkrywanie świata. Niech Wasze marzenia się spełniają! Grono […]\n4 czerwca – dzień wolny od zajęć dydaktycznych\nSzanowni Rodzice, informujemy, że na podstawie Rozporządzenia MENiS z dnia 18 kwietnia 2002 r. w sprawie organizacji roku szkolnego dzień 4 czerwca 2021 r. jest dniem wolnym od zajęć dydaktycznych. W tym dniu w świetlicy szkolnej organizowane są zajęcia opiekuńczo- wychowawcze dla uczniów, których oboje rodzice pracują. Rodzice indywidualnie zgłaszają […]\nOko w oko z przyrodą\nGrupa przedszkolna 4-latków miała przyjemność uczestniczyć w pokazie sokolniczym. W pokazie brały udział takie ptaki jak: sokół, jastrząb oraz sowy. Dowiedzieliśmy się wielu ciekawostek związanych z tym tematem, a także mogliśmy stanąć z ptasim drapieżnikiem i zrobić sobie z nim zdjęcie trzymając go na rękawicy. Bezpośredni kontakt z „dziką” przyrodą […]\nSzkolny Konkurs Matematyczny dla klas 4-8 odbędzie się 2 czerwca 2021 r (środa) o godz. 8:55. Sala nr 18 zgłoszeni uczniowie z klas 4-6. Sala nr 19 zgłoszeni uczniowie z klas 7-8. Uczestnikom życzymy powodzenia 🙂\nGRODZISK MOJA MAŁA OJCZYZNA\nPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. KEN w Warszawie Filia w Grodzisku Mazowieckim serdecznie zaprasza do udziału w konkursie „Grodzisk –moja mała ojczyzna” Konkurs objął honorowym patronatem Burmistrz Grodziska Mazowieckiego Grzegorz Benedykciński REGULAMIN KONKURSU – GRODZISK MOJA MAŁA OJCZYZNA I. Cele konkursu: 1. Propagowanie wiedzy na temat historii, kultury, przyrody naszego regionu. […]\nDZIEŃ MAMY W BIBLIOTECE SZKOLNEJ\nKonkurs Ekologiczno – Sportowy EKOSPRINTER\n28 maja 2022 / Bez kategorii\n25 maja 2022 / Bez kategorii


Maj 19, 2016 / 949 pupilove.pl psy do adopcji schronisko\nkundelek , Orzysz , samiec , średni\nAxelek poszukuje domku. Chłopak ma ok 1,5 roku. Znalazłam go w kwietniu, leżącego na skraju lasu w stanie wycieńczenia. Miał na szyi przegryziony sznur a jego ciało pokrywały kleszcze, było ich ponad 200. Rany po kleszczach się pogoiły, chłopak przytył i został wykastrowany. Przed nim jeszcze szczepienia, ale to kwestia kilku dni. Axel jest wesołym i rozbrykanym piesiem. W nocy wkrada się do łóżka. Uwielbia koty i towarzystwo psów. Lubi dzieci i dorosłych. Zawsze jest skory do zabawy. Od kilku dni biega za “latającym talerzem”. W domu utrzymuje czystość, w razie potrzeby obudzi w nocy. Niestety, z nudów zdarza mu się coś pogryźć. Najlepszy dom dla niego to taki z podwórkiem, gdzie mógłby brykać do woli. Axel waży ok 15. kg i głową sięga nad moje kolano.


Globalne zazielenienie kontra globalne ocieplenie\nMatt Ridley 2016-11-03\nCzy brytyjskie Towarzystwo Królewskie powinno gościć tych, którzy przeczą nauce o klimacie? Na to pytanie warto sobie odpowiedzieć po zapoznaniu się z wykładem Matta Ridley’a\nWykład 2016 r. dla Global Warming Policy Foundation (GWPF) wygłoszony w Towarzystwie Królewskim 17 października 2016 r.:\nJestem żarliwym orędownikiem nauki. Poświęciłem większość życia na celebrowanie i opisywanie odkryć naukowych. Uważam, że metoda naukowa jest największym osiągnięciem ludzkości i że nie ma dla człowieka wyższego powołania.\nTak więc to, co powiem dziś o stanie nauki o klimacie, nie jest w żadnym sensie przeciwko nauce. Jest przeciwko wypaczeniom i zdradzie nauki.\nNadal kocham naukę jako filozofię; niezmiernie podziwiam i lubię olbrzymią większość naukowców, których spotykam; ale jestem coraz bardziej zrażony do nauki jako instytucji.\nPo części powodem tego jest sposób, w jaki naukowcy zajmują się zmianą klimatyczną.\nRelacjonując debatę o globalnym ociepleniu przez niemal 30 lat (początkowo z łatwowiernością, a potem z narastającym sceptycyzmem), doszedłem do wniosku, że ryzyko niebezpiecznego ocieplenia globalnego, obecnie i w przyszłości, zostało bardzo przesadzone, podczas gdy stosowane środki, by złagodzić to ryzyko, dokonały więcej szkód niż pożytku, zarówno z ekonomicznego punktu widzenia, jak dla środowiska i szkodzą dalej.\nI za ten wniosek jestem uważany za swego rodzaju pariasa.\nZa chwilę przejdę do omówienia tych czterech punktów. Najpierw jednak chcę powiedzieć o globalnym zazielenieniu, stopniowym, ale dużym wzroście zielonej roślinności na planecie.\nUważam, że jest to jedno z najbardziej doniosłych odkryć w ostatnich latach i że zmienia ono naukowe tło polityki klimatycznej, chociaż nigdy byście tego nie wiedzieli ze sposobu, w jaki było relacjonowane. A jest to historia, z powodu której byłem zarówno szkalowany, jak zrehabilitowany.\nW grudniu 2012 r. naukowiec zajmujący się środowiskiem, Jesse Ausubel z Rockefeller University, zwrócił mi uwagę na film wideo z wykładem wygłoszonym przez badacza o nazwisku Ranga Myneni z Boston University.\nW tym wykładzie Myneni przedstawił pomysłową analizę danych satelitarnych, dowodząc, że znaczna część porośniętych roślinnością obszarów na planecie stawała się zieleńsza, tylko niewiele stawało się bardziej brązowe, a ogólnie przez 30 lat miał miejsce wzrost zielonej roślinności na planecie Ziemi o mniej więcej o 14 procent.\nWedług tego slajdu dzieje się to z wszystkimi typami roślinności – tropikalnymi lasami deszczowymi, podarktyczną tajgą, terenami trawiastymi, półpustynnymi, uprawnymi – wszędzie.\nCo więcej, Myneni argumentował, że dzięki różnym sposobom mógł wyliczyć, że około połowa zazielenienia była bezpośrednim wynikiem rosnących poziomów dwutlenku węgla w atmosferze, nie zaś stosowaniu nawozów rolnych, irygacji, cieplejszym temperaturom lub większym opadom deszczu.\nDwutlenek węgla wraz z wodą jest surowcem używanym przez rośliny do tworzenia węglowodanów – z pomocą słońca. Jest więc rozsądnym założenie, że wzrastająca koncentracja dwutlenku węgla powinna pomóc roślinom we wzroście.\nZaskoczyły mnie dane Myneniego. Wiedziałem, że istnieją tysiące tak zwanych eksperymentów wzbogacania powietrza (FACE), w których poziom CO2 podnosi się nad roślinami uprawnymi lub w naturalnym ekosystemie, żeby stwierdzić czy pobudzi ich wzrost (robił to), i właściciele komercyjnych szklarni rutynowo podwajają teraz poziom CO2 – bo dzięki temu ich pomidory rosną szybciej.\nAle na ile mi było wiadomo, globalne efekty wyższego poziomu CO2 nie były do tego czasu mierzone.\nInne linie dowodów także wskazują na to globalne zazielenienie:\nszybsze tempo wzrostu drzew w lasach,\nzwiększona amplituda sezonowych zmian dwutlenku węgla mierzona na Hawajach i w innych miejscach,\nfotograficzne badania roślinności,\nszybsze tempo wzrostu fitoplanktonu, roślin morskich i niektórych koralowców i tak dalej.\nW styczniu 2013 r. opublikowałem artykuł w “Wall Street Journal” o tych różnych liniach dowodowych, włącznie z satelitarną analizą Myneniego, wskazując na wzrost zielonej roślinności.\nBył to przypuszczalnie pierwszy artykuł w mediach głównego nurtu o dowodach satelitarnych na globalne zazielenienie.\nZa ten artykuł stali spece od propagandy klimatycznej poddali mnie miażdżącemu wyszydzaniu w Internecie, ale nawet oni musieli przyznać, że byłem “faktograficznie poprawny”.\nSześć miesięcy później Randall Donohue z kolegami w Australii opublikował artykuł na podstawie danych satelitarnych z wnioskiem, że suche części planety, takie jak Australia zachodnia i region Sahelu zazieleniły się netto o 11% w ciągu 30 lat – wynik podobny do Myneniego.\nWyniki Myneniego pozostały jednak nieopublikowane. Dziwiło mnie to, ale przypomniałem sobie, że przygotowywano jeden z okresowych raportów Międzyrządowego Panelu ds. Zmiany Klimatu (IPCC) i że prawdopodobnie dr Myneni i jego koledzy mogą opóźniać publikację swoich wyników do czasu publikacji tego raportu, bo inaczej “sceptycy będą mieli używanie”.\nNawiasem mówiąc, ten ostatni zwrot pochodzi z jednego z e-maili z Climategate, tego z 22 września 1999 r., w którym dr Michael Mann aprobuje wymazanie niewygodnych danych.\nWyniki Myneniego zostały w końcu opublikowane trzy lata później, w kwietniu 2016 r. w artykule w “Nature Climate Change”, z 32 autorami z 24 instytucji w ośmiu krajach – kiedy raport IPCC był już bezpiecznie dostarczony domenie publicznej, a wielki zlot klimatyczny w Paryżu zakończył się.\nJego wyniki były teraz nawet mocniejsze niż te, które podał w wykładzie z 2012 r. Teraz powiedział, że przyczyną zazielenienia był w 70% dwutlenek węgla – czyli podniósł to z uprzednio podawanych 50%.\nJak ujmuje to współautor Myneniego, Zaichun Zhu, z Uniwersytetu Pekińskiego, jest to odpowiednik dodania zielonego kontynentu dwukrotnej wielkość obszaru lądowego USA.\nUważam to za bardzo ważną wiadomość. Zielona roślinność wartości całego kontynentu w czasie jednego pokolenia ludzkiego!\nPod koniec 2015 r., kiedy jego artykuł znajdował się już od ośmiu miesięcy u specjalistów do oceny, a więc wiedział, że te wyniku zostaną opublikowane, dr Myneni skrytykował mnie osobiście, pisząc na “zielonym” blogu, że “[Ridley] fałszywie twierdzi, że CO2 jest odpowiedzialny za zazielenienie się ziemi”. Niemniej kilka miesięcy później sam opublikował dowody, że “CO2 wyjaśnia 70% trendu zazieleniania”.\nW komunikacie prasowym, który towarzyszył artykułowi w kwietniu 2016 r., raz jeszcze odniósł się do mnie, wymieniając moje nazwisko:\n[“Korzystny aspekt] CO2 w promowaniu wzrostu roślin jest używany przez sceptyków, szczególnie lorda Ridley’a… jako argument przeciwko cięciom emisji węgla dla złagodzenia zmiany klimatycznej…"]\nJak skomentował Richard Tol: “Ten nowy artykuł oddaje sprawiedliwość temu, co Matt Ridley i inni mówili cały czas – niemniej najwyraźniej i tak zasługuje on na kopniaka”.\nNapisałem do dra Myneni uprzejmie prosząc, by uzasadnił krytykę wobec mnie konkretnymi przykładami. Nie był w stanie tego zrobić. Wszystko, co powiedział, to: “Nie ma ‘pozytywów’ zbyt dużej ilości CO2 w powietrzu”.\nW tej samej sprawie i w tym samym piśmie był jeszcze inny artykuł międzynarodowego zespołu o dalszych korzyściach globalnego zazielenienia, którego wnioskiem było, że CO2 prawdopodobnie zwiększy wydajność wodną upraw na całym świecie, na przykład do 48% nawadnianej deszczem pszenicy na suchych obszarach oraz że “Jeśli tak rzeczywiście się stanie, efekty podniesionego poziomu [CO2] mogą znacznie zmniejszyć globalne straty plonów, redukując równocześnie konsumpcję wody przez rolnictwo (4-17%)”.\nIch wykres pokazuje, że bez CO2 uprawy będą pod większym stresem wodnym w bieżącym stuleciu; z CO2 będą pod MNIEJSZYM stresem wodnym.\nTo są olbrzymie korzyści dla ziemi i dla ludzi. Efekt CO2 już jest wart miliardy dolarów, według szczegółowych wyliczeń Craiga Idso.\nSteve McIntyre z Climate Audit zwrócił na Twitterze uwagę na to, przyznano mi rację. Richard Betts, częsty gość Tweetera Biura Meteorologicznego, zaprotestował, że globalne zazielenienie było dobrze znane i pisano o nim w raporcie IPCC.\nTo było w najlepszym wypadku wprowadzające w błąd, a w najgorszym, fałszywe. Streszczenie dla Decydentów Grupy Roboczej Nr 2 w ogóle nie wspomina o globalnym zazielenieniu. Pełen Raport Grupy Roboczej Nr 2 podaje bardzo delikatną wzmiankę o tym, że są jakieś dowody na zazielenienie, ale w sposób dość lekceważący. Tutaj są jedyne wzmianki, jakie udało mi się znaleźć:\n[“Obserwacje satelitarne z lat 1982–2010 pokazują 11% wzrostu w zielonym listowiu w gorących, suchych środowiskach... Wyższe koncentracje CO2 podnoszą fotosyntezę i wzrost (do pewnego punktu) i redukują użycie wody przez roślinę… te efekty są na ogół korzystne; jednak wysoki poziom CO2 ma także negatywne skutki”.\n“W sumie, istnieje poczucie wysokiej pewności, że produktywność netto lądowego ekosystemu na skalę globalną podniosła się w stosunku do epoki przedindustrialnej. Nie ma pewności co do przypisywania tych trendów zmianie klimatycznej. Większość badań rozważa możliwość, że rosnąca koncentracja CO2 przyczynia się do tego trendu przez stymulowanie fotosyntezy, nie ma jednak żadnego wyraźnego, konsekwentnego znaku wkładu zmiany klimatycznej”.]\nJeśli to jest jasna i otwarta wypowiedź, że emisje dwutlenku węgla podniosły ilość zielonej roślinności na planecie o 14% i w sposób znaczący redukują wymagania wody dla rolnictwa, to ja jestem Królową Saby.\nJuż w 1908 r. Svante Arrhenius, ojciec teorii gazów cieplarnianych, powiedział, co następuje:\n“Przez wpływ wzrastającego procentu kwasu węglowego w atmosferze, możemy mieć nadzieję na cieszenie się czasami o bardziej umiarkowanym i lepszym klimacie”.\nWygląda na to, że się nie mylił.\nWróćmy teraz do globalnego ocieplenia.\nGro Harlem Brundtland, była premier Norwegii i Specjalna Reprezentantka ONZ ds. zmiany klimatycznej, powiedziała w 2007 r., że “kwestionowanie powagi sytuacji jest nieodpowiedzialne, lekkomyślne i niemoralne. Czas na diagnozę minął. Teraz jest czas na działanie”.\nNie zgadzam się. Jest nieodpowiedzialnością pozostawienie dowodów bez porządnego ich kwestionowania, szczególnie, kiedy polityka prowadzona na ich podstawie powoduje cierpienie.\nCoraz usilniej wielu ludzi chciałoby zdelegalizować, zdławić, ścigać sądownie i cenzurować wszelką dyskusję o tym, co nazywają “nauką”, zamiast zaangażować się w debatę.\n“Nie będziemy w żadnym momencie dyskutować o nauce o zmianie klimatycznej” – oznajmiło niedawno trzech profesorów z University of Colorado w e-mailu do swoich studentów.\nJest hańbą, że znaczna część establishment naukowego i mediów jest gotowa zgodzić się z tym. I prześladować akademików lub dziennikarzy, którzy wychylają się poza tę „linię partyjną”.\nTen przymus był aż zanadto widoczny, kiedy groźby od kolegów zmusiły wybitnego naukowca, Lennarta Bengtssona, do rezygnacji z członkowstwa w radzie naukowej Global Warming Policy Foundation w 2014 r. Zaczął nawet “niepokoić się o swoje zdrowie i bezpieczeństwo…”\nI kiedy Philippe Verdier został wyrzucony ze stanowiska meteorologa we Francji za napisanie uczciwej książki. I kiedy 538 stron internetowych wyrzuciło Rogera Pielke za powiedzenie prawdy o burzach.\nNic dziwnego, że często rozmawiam z naukowcami, którzy są sceptyczni, ale nie odważają się powiedzieć tego otwarcie. To jest absurdalna sytuacja.\nMówi się nam, że kwestionowanie “nauki” jest impertynencją i że mamy myśleć tak, jak nam każą. Ale argument w oparciu o autorytet jest ucieczką stosowaną przez księży.\nThomas Henry Huxley ujął to w ten sposób: “Ten, który ulepsza wiedzę przyrodniczą, absolutnie odmawia uznania autorytetu jako takiego. Dla niego sceptycyzm jest najwyższym z obowiązków; ślepa wiara zaś niewybaczalnym grzechem”.\nTym, co utrzymuje uczciwość nauki, co powstrzymuje ją przed całkowitym poddaniem się efektowi potwierdzenia, jest to, że jest zdecentralizowana, pozwalając, by jedno laboratorium kwestionowało wyniki drugiego.\nW ten sposób dochodzi się do prawdy w nauce, nie przez to, że naukowcy kwestionują własne teorie (to jest mit), ale przez to, że naukowcy wzajemnie kwestionują swoje teorie.\nW dzisiejszych czasach istnieje tłum dobrze opłacanych speców od propagandy o klimacie. Ich zadaniem jest utrzymywanie debaty w stanie dwubiegunowym: albo wierzysz, że zmiana klimatyczna jest rzeczywista i niebezpieczna, albo jesteś negacjonistą, który uważa, że to jest mistyfikacja.\nIstnieje jednak trzecia możliwość, której istnienia odmawiają: że jest rzeczywista ale nie jest niebezpieczna. To rozumiem przez łagodne ocieplenie i uważam, że jest to najbardziej prawdopodobna prognoza.\nNie twierdzę, że dwutlenek węgla nie jest gazem cieplarnianym; jest.\nNie twierdzę, że jego koncentracja w atmosferze nie wzrasta; wzrasta.\nNie twierdzę, że główną przyczyną tego wzrostu nie jest spalanie paliw kopalnych; jest.\nNie twierdzę, że klimat nie zmienia się; robi to.\nNie twierdzę, że atmosfera nie jest cieplejsza dzisiaj niż była 50 i 100 lat temu; jest.\nI nie twierdzę, że emisje dwutlenku węgla nie spowodowały pewnej części (prawdopodobnie około połowy) ocieplenia od 1950 r.\nWe wszystkich tych punktach zgadzam się z konsensusem.\nW żadnym sensie nie jestem “negacjonistą” – co jest nieprzyjemną, nowoczesną obelgą wobec bluźnierców przeciwko dogmatowi klimatycznemu - chociaż “Guardian” i “New Scientist” nigdy nie pozwalają, by fakty zagrodziły w takich sprawach drogę przesądom. Jestem zwolennikiem łagodnego ocieplenia.\nNawiasem mówiąc, niektórzy moi naukowi przyjaciele oskarżają mnie o niekonsekwencję, bo zgadzam się z konsensusem naukowym, że modyfikacje genetyczne roślin są bezpieczne i korzystne, ale odmawiam zgodzenia się z konsensusem naukowym, że zmiana klimatyczna jest niebezpieczna. Inni – na przykład, książę Charles – zajmują stanowisko odwrotne.\nNo cóż, moi przyjaciele mylą się. Zgadzam się z konsensusem naukowym w sprawie GMO nie dlatego, że jest to konsensus, ale ponieważ widziałem wystarczające dowody.\nW każdym razie, jak powiedziałem, nie jest tak, że nie zgadzam się z konsensusem w sprawie zmiany klimatycznej.\nNie istnieje consensus, że zmiana klimatyczna będzie niebezpieczna. Także IPCC mówi, że jest zakres możliwych efektów: od nieszkodliwego do katastrofalnego. Mieszczę się w tym zakresie: uważam, że górny kraniec tego zakresu jest bardzo nieprawdopodobny. Ale również IPCC uważa, że górny kraniec tego zakresu jest bardzo nieprawdopodobny.\nDomniemany, 97% konsensus, oparty na wręcz zabawnie fałszywym badaniu Johna Cooka, odnosi się tylko do propozycji, że zmiana klimatyczna jest rzeczywista i częściowo spowodowana przez człowieka. Nikt nigdy nie wykazał niczego podobnego do konsensusu wśród naukowców na propozycję, że zmiana klimatyczna będzie niebezpieczna.\nDobrze ujął to niedawno profesor Daniel Sarewitz: “Także okrzyczany konsensus naukowy w sprawie zmiany klimatu… odnosi się tylko do wąskiego twierdzenia o zauważalnym wpływie człowieka na ocieplenie globalne. W momencie, w którym dochodzisz do pytań o tempo i powagę przyszłego wpływu lub koszty i najlepsze drogi do przeciwdziałania temu, nie pozostaje nic na podobieństwo konsensusu wśród ekspertów”.\nPonadto, konsensus jest rozsądnym przewodnikiem do danych o przeszłości, ale nie jest przewodnikiem do przyszłości i nigdy nim nie był. W układzie nieliniowym ze sprzężeniami zwrotnymi, takim jak ekonomia lub atmosfera, eksperci są dobrze znani z błędnego przewidywania wydarzeń. Nie ma niczego takiego jak ekspert od przyszłości.\nTak więc, jak powiedział kiedyś mój dobry przyjaciel, Christopher Hitchens: “Nie szukaj schronienia w fałszywym bezpieczeństwie konsensusu”.\nI proszę pamiętać, co powiedział Richard Feynman: “nauka jest wiarą w ignorancję ekspertów”.\nKonto przepowiedni klęsk i nieszczęść\nPowiedziałem, że jednym z powodów sceptycyzmu wobec niebezpieczeństwa zmiany klimatycznej jest to, że przewidywania klęsk środowiskowych zawsze były błędne.\nOto lista przewidywań dokonywanych z wielką pompą i szumem w mediach w latach 1970., kiedy byłem młody i zielony w obu znaczeniach tego słowa:\neksplozji populacji nie da się zatrzymać;\nglobalna klęska głodowa będzie nieunikniona;\nepidemia raka spowodowanego pestycydami skróci długość życia;\npustynia będzie rozszerzać się o trzy kilometry rocznie;\nlasy deszczowe znikną;\nkwaśny deszcz zniszczy lasy deszczowe;\nwycieki ropy naftowej będą gorsze;\nropa naftowa i gaz wyczerpią się;\nto samo będzie z miedzią, cynkiem, chromem i wieloma innymi zasobami naturalnymi;\nWielkie Jeziora wymrą;\ndziesiątki gatunków ptaków i ssaków będzie wymierać każdego roku;\nzacznie się nowa epoka lodowcowa;\nWszystkie te przepowiednie były szeroko roztrąbione przez media głównego nurtu. Żadne nie zbliżyło się do apokaliptycznych oczekiwań swoich orędowników. Czasami było tak dlatego, że podejmowaliśmy kroki, by odwrócić niebezpieczeństwo. Czasami dlatego, że nadal nie ma wyroku. Częściej jednak było tak dlatego, że panika była przesadna.\nDo nich dołączyły kolejne przepowiednie katastrofy:\nliczba plemników spadnie;\nchoroba szalonych krów zabije setki tysięcy ludzi;\ngenetycznie modyfikowane chwasty zdewastują ekosystemy;\nnanotechnologia spowoduje chaos;\nsystemu komputerowe załamią się na przełomie tysiąclecia, niszcząc cywilizację;\ndziura w warstwie ozonowej spowoduje ślepotę i raka na olbrzymią skalę;\nWiele prognoz katastrofy klimatycznej już okazało się błędnych.\nNie zdarzyło się też wiele przewidywanych efektów globalnego ocieplenia:\nmalaria miała pogorszyć się z powodu rosnących temperatur; nie zrobiła tego.\n- śnieg miał być czymś, co było w przeszłości; niemniej pokrywa śnieżna północnej półkuli nie wykazuje żadnego trendu\n- huragany/cyklony będą gorsze; nie są.\n- susze będą gorsze; nie są\n- lód morski na Arktyce zniknie do 2013 r.; nie zniknął\n- cofanie się lodowców przyspieszy; niemniej ponad połowa cofania się lodowców zdarzyła się przed 1950 r.\n- podnoszenie się poziomu mórz przyspieszy; nie przyspieszyło\n- Golfsztrom osłabnie, na co załapał się film „Pojutrze”.\nWszystkie te przewidywania także jak dotąd nie sprawdziły się.\nLiczba zgonów z powodu suszy, powodzi i burz maleje dramatycznie. Nie dlatego, że pogoda jest bezpieczniejsza, ale dzięki technologii i zamożności.\nW 1988 r. James Hansen powiedział, że do roku 2000 “West Side Highway będzie pod wodą. I będą taśmy naklejone na szyby z powodu silnych wiatrów. I nie będzie tych samych ptaków.”\nProgram Środowiskowy ONZ przewidywał w 2005 r., że do 2010 r. będzie 50 milionów uchodźców klimatycznych. W 2010 r. próbował wymazać ten link.\nDziesięć lat temu Al Gore powiedział, że w ciągu dziesięciu lat dotrzemy do sytuacji, od której nie ma odwrotu [“Niewygodna prawda”].\nPowinniśmy więc przyjmować przewidywania katastrof i nieszczęść ze szczyptą soli.\nModelom klimatycznym nie udało się poprawnie opisać ocieplenia globalnego. Jak potwierdził IPCC, dla okresu of 1998 r.:\n“111 ze 114 dostępnych symulacji modeli klimatu pokazuje trend ogrzewania powierzchni wyższy od zaobserwowanego”. [IPCC Synthesis report 2014, p 43]\nTo znaczy, że istnieje konsensus, że modele wyolbrzymiają tempo globalnego ocieplania.\nOcieplenie, jak dotąd, nie spowodowało żadnej znaczącej lub konsekwentnej zmiany częstotliwości lub intensywności burz, tornado, powodzi, susz lub zimowej pokrywy śniegowej.\nJak ujęło to dwóch klimatologów, Richard McNider i John Christy:\n“Moglibyśmy wybaczyć twórcom tych modeli, gdyby ich prognozy nie były tak systematycznie i spektakularnie błędne. Od początku stosowania modeli klimatycznych w latach 1980. te prognozy, przeciętnie, wyolbrzymiały stopień, do jakiego Ziemia ociepla się w porównaniu do tego, co widzimy w rzeczywistym klimacie”.\nW 1990 r. pierwsze oszacowanie IPCC zawiera wypowiedź przewidującą wzrost temperatury o 0,3ºC na dziesięciolecie (z zakresem niepewności 0,2ºC do 0,5ºC).\nW rzeczywistości w dwa i pół dziesięciolecia, jakie minęły od tego czasu, mimo że emisje podnosiły się szybciej niż zakładano, temperatura rosła w przeciętnym tempie 0,15oC na dziesięciolecie w oparciu o pomiary powierzchniowe i 0,12oC na dziesięciolecie w oparciu o dane satelitarne; to jest, mniej niż połowa w stosunku do oczekiwanego wzrostu i poniżej dolnej granicy zasięgu niepewności!\nA co z 2015 i 2016 rokiem, jako rekordowo gorącymi latami? No cóż, z powodu masywnego El Nino, linia temperatury powierzchniowej HADCRUT4 urosła na krótko na początku 2016 r. do terytorium na niższej połowie przewidywanej przez modele, by po kilku miesiącach znowu spaść [Clive Best chart]. To wszystko.\nProszę też zauważyć, że ocieplenie było dwukrotnie szybsze na półkuli północnej niż na południowej, że koncentrowało się na chłodniejszych obszarach, w chłodniejszych porach roku i nocami. Różnica między liniami czerwoną i niebieską na tym wykresie jest globalnym ociepleniem przez 20 lat.\nProszę także zauważyć, że ocieplenie zdecydowanie nie zabrało nas na nieznane terytorium. Jesteśmy w chłodniejszej części obecnego interglacjału, jak pokazują trzony lodowe Grenlandii, i linia drzew na Ukrainie nadal jest niższa niż była w Średniowieczu.\nNawiasem mówiąc, bardziej ufam danym satelitarnym niż danym o temperaturze powierzchniowej.\nTe ostatnie są beznadziejnie zanieczyszczone przez brak poprawnego korygowania ze względu na urbanizację wokół stacji pomiarowych oraz zwyczaj tych, którzy kontrolują te dane, do “korygowania” starych temperatur w dół bez podawania dobrych dla tego powodów. Globalne temperatury za rok 1910 w tajemniczy sposób spadały przez ostatnich osiem lat. Globalne temperatury za rok 2000 w tajemniczy sposób rosły.\nAle – i to jest zadziwiające – nawet w porównaniu do danych powierzchniowych, tempo globalnego ocieplenia jest znacznie powolniejsze niż przewidują modele.\nMiędzyrządowy Panel ds. Zmiany Klimatu mówi, że ma 95% pewności, że ponad połowa ocieplenia od 1950 r. jest spowodowana przez człowieka. Jeśli użyjesz danych temperatury powierzchniowej, nadal znaczy to mniej niż pół stopnia ocieplenia spowodowanego przez człowieka przez pół wieku.\nTo nadal nie jest niebezpieczna zmiana. W tym tempie niebezpieczne ocieplenie jest odległe o co najmniej stulecie. A im wolniej zachodzi, tym jest mniej niebezpieczne i tym łatwiej się do niego przystosować.\nDlaczego więc atmosfera nie robi tego, co jej powiedziano?\nW rzeczywistości, robi to. Te wyniki są dokładnie zgodne z fizyką efektu cieplarnianego.\nSądzimy, że niedawne ocieplenie było głównie spowodowane zmianą składników w atmosferze, wzrostem dwutlenku węgla z 0,03% do 0,04%.\nWiemy, że kolejny wzrost o 0,01%, oczekiwany wkrótce po połowie stulecia, będzie miał mniejszy wpływ niż poprzednie 0,01% - jest to podstawowa fizyka, zmniejszające się zwroty lub logarytmiczna natura krzywej, jak pokazał Guy Callender w 1938.\nPodwojenie CO2 w atmosferze nie może samo dać niebezpiecznego ocieplenia.\nCzułość atmosfery na CO2 wynosi około 1,20C na podwojenie się. Taki jest konsensus powtarzany przez IPCC kilkakrotnie w ciągu tych lat. I to jest obecne stanowisko.\nNa czym więc polega problem? No cóż, teoria niebezpiecznej zmiany klimatycznej polega na dodatkowym kroku w argumentacji, o którym, jak się wydaje, wie bardzo niewielu polityków i dziennikarzy – domniemanym trzykrotnym wzmocnieniu ocieplającego potencjału dwutlenku węgla głównie przez dodatkowe opary wodne uwolnione do atmosfery przez ogrzewający się ocean i akumulujące się na wielkich wysokościach.\nTo jest wykres Warrena Meyera, który pokazuje różnicę.\nI tutaj dowody są znacznie bardziej chwiejne. W jednych badaniach znaleziono wzrost oparów wodnych wysoko w atmosferze, w innych ich nie znaleziono. Dodatkową komplikacją jest tutaj fakt, że opary wodne kondensują się w chmury, a jeszcze nie potrafimy poprawnie ani mierzyć chmur ani tworzyć dla nich modeli.\nWiemy, że chmury utrzymują powierzchnię ciepłą w nocy, podczas gdy (zwłaszcza niskie chmury) ochładzają ją w ciągu dnia przez odbijanie w przestrzeń światła słonecznego. Podczas jednak gdy modele generalnie utrzymują, że istnieje pozytywna korelacja miedzy radiacyjnym efektem netto chmur a temperaturą, podnosząc amplifikację oparów wodnych, dane NASA z CERES pokazują, że istnieje silna i istotna korelacja negatywna: że wyższe temperatury prowadzą do większego chłodzenia chmur. To jest rażąca rozbieżność między modelami a danymi.\nZgodnie z tą rozbieżnością niedawne próby mierzenia czułości systemu klimatycznego na dwutlenek węgla przy pomocy rzeczywistych danych niemal wszystkie stwierdziły, że ta czułość jest znacznie niższa niż zakładają modele, jak Nic Lewis, Marcel Crok, Judith Curry i Pat Michaels pokazali w ostatnich latach.\nNależy zauważyć, że ochładzający efekt aerozoli siarczanowych jest mniejszy niż sądzono, więc nie mogą stanowić wyjaśnienia powolności niedawnego ogrzewania.\nTak więc, jeśli to konsensus jest tym, co was kręci, obecnie wyłania się konsensus oparty na obserwacjach, że czułość klimatu jest niska.\nModele zakładają zbyt silne sprzężenie zwrotne.\nCo więcej, wszystkie wysokie oszacowania ocieplenia opierają się na scenariuszu ekonomicznym i demograficznym o nazwie RCP 8.5, który jest bardzo, bardzo nierealistyczny.\nZakłada, że wzrost populacji przestanie zwalniać i znowu przyspieszy.\nZakłada, że w znacznej mierze zamrze handel i innowacje.\nZakłada, że zawiedzie zdolność oceanów do absorbowania CO2.\nZakłada, że mimo tego wszystkiego dochód przeciętnego człowieka potroi się.\nI najbardziej absurdalnie ze wszystkiego, zakłada, że wrócimy do węgla z niemal wszystkim, włącznie z produkowaniem paliwa do pojazdów, tak że w roku 2100 będziemy używać dziesięć razy więcej węgla niż dzisiaj.\nKrótko mówiąc, jest to kompletnie szalony scenariusz, niemniej kiedy słyszycie naukowca lub polityka, mówiącego, że jesteśmy skazani na globalne ocieplenie “aż do” czterech stopni, zakładają to – oraz nieprawdopodobnie wysoką czułość – często o tym nie wiedząc.\nZajmę się teraz paliwami kopalnymi.\nParafrazując Monty Pythona: Co paliwa kopalne kiedykolwiek dla nas zrobiły?\nPoza zieloną roślinnością jakby z całego dodatkowego kontynentu.\nI usunięciem potrzeby gotowania na spalanym drewnie, z którego dym jest jednym z największych zabójców na świecie, zabijając – według Światowej Organizacji Zdrowia – ponad trzy miliony ludzi rocznie.\nI usunięciem potrzeby zdobywania drewna z lasu, przy której to okazji niszczy się ekosystem.\nPoza tym, co zrobiły dla nas paliwa kopalne?\nNo cóż, sądzę, że dostarczają energii do pompowania wody, żeby nie trzeba jej było czerpać ręcznie.\nPozwalają na światło elektryczne, a więc pomagają zdobywać umiejętność czytania i pisania i ogólnie edukację.\nDają chłodzenie dla żywności i szczepionek.\nUmożliwiają dziecku dojazd do szkoły.\nDają nawozy, które podnoszą plony rolnicze, niemal kończąc z głodem i oszczędzając ziemię dla dzikiej przyrody.\nTak, ale poza zakończeniem głodu, umożliwieniem dzieciom dotarcia do szkół, chłodzeniem szczepionek, szerzeniem umiejętności czytania i pisania, pompowaniem wody, zredukowaniem nacisków na lasy, zredukowaniem zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach i stworzeniem 14% więcej zielonej roślinności – poza tym wszystkim, co paliwa kopalne zrobiły dla nas?\n“Paliwa kopalne nie zastały bezpiecznego klimatu i uczyniły go niebezpiecznym; zastały niebezpieczny klimat i czynią go bezpiecznym” – mówi Alex Epstein.\nOd czasu do czasu bywam oskarżany, że pozwalam moim komercyjnym interesom w przemyśle węglowym (o których informowałem wiele razy, a niniejszym informuję znowu), wpływać na moją ocenę nauki o klimacie.\nJeśli jednak moi krytycy wysuwają taki argument przeciwko mnie, to ja mogę w ten sam sposób argumentować o nich. Być może, komercyjne interesy Ala Gore’a w przemyśle energii odnawialnej wpływają na jego ocenę nauki o klimacie. Być może granty Michaela Manna i nagrody Jamesa Hansena dla tych, którzy badają spowodowaną przez człowieka zmianę klimatu, wpływają na ich wnioski. Nie uważam, że powinno się ich cenzurować, ale dlaczego ja miałbym być cenzurowany?\nJeśli zmiana klimatyczna nie jest niebezpieczna, to nie ma żadnego uzasadnienia dla subsydiów na energię odnawialną.\nJest całkowicie bezdyskusyjne, że globalne ocieplenie wygenerowało olbrzymie fundusze badawcze, mierzone w wielu miliardach, że to pobudziło wszelkiego rodzaju naukowców, od botaniki do psychiatrii, by powiązać swoją pracę ze zmianą klimatu i że niemal nic z tych pieniędzy nie dostaje się tym, którzy są sceptyczni.\nJak napisał wybitny klimatolog z NASA, Roy Spencer:\n“Jeśli finansujesz naukowców, by znaleźli dowody na coś, będą szczęśliwi znajdując je dla ciebie. Przez ponad 20 lat finansowaliśmy ich, by znaleźli dowody wpływu człowieka na klimat. I posłusznie znaleźli ten wpływ wszędzie, ukrywający się pod każdym kamieniem, lodowcem, w oceanie i w każdej chmurze, huraganie, tornado, kropli deszczu i płatku śniegu. Powiedz więc tylko naukowcom, że 20% ich funduszy będzie nastawione na badania naturalnych źródeł zmiany klimatu. Znajdą je także”.\nKoszt błędnych ocen\nZałóżmy, że mam rację, i że nasze wnuki odkryją, że znacznie wyolbrzymialiśmy ryzyko i nie docenialiśmy korzyści CO2.\nZałóżmy, że istotnie doświadczą poziomów dwutlenku węgla 600 części na milion lub więcej, ale nie doświadczą niebezpiecznego ocieplenia globalnego ani bardziej ekstremalnej pogody, a tylko łagodny i malejący wzrost przeciętnych temperatur globalnych, szczególnie na dużych wysokościach, w nocy i w zimie, a towarzyszyć temu będzie spektakularne globalne zielenienie i mniej stresu wodnego dla ludzi i upraw.\nCzy ma znaczenie, że nasi politycy wpadli w panikę na początku lat 2000? Z pewnością, lepiej być ostrożnym.\nOto dlaczego ma to znaczenie. Nasza obecna polityka pociąga za sobą nie tylko olbrzymie koszty ekonomiczne, które najbardziej uderzają w najbiedniejszych, ale także powoduje olbrzymie koszty środowiskowe.\nZachęcamy do niszczenia lasów przez spalanie drewna, etanolu i biodieslu.\nOdmawiamy ubogim ludziom najtańszego rodzaju elektryczności, co zmusza ich do dalszego polegania na drewnie jako paliwie, kosztem ich zdrowia.\nUżywamy rzek, estuariów, wzgórz, pól do produkcji energii, kiedy moglibyśmy oddać ziemię przyrodzie i polegać na rodzajach energii, o którą przyroda nie współzawodniczy – z paliw kopalnych i elektrowni jądrowych.\nJest jednak jeszcze dalsza przyczyna, dla której to ma znaczenie. Zaniedbujemy prawdziwe problemy środowiskowe. Nacisk na zmianę klimatyczną jako wybijające się zagrożenie dla środowiska oznacza, że niewiele uwagi poświęcamy autentycznym problemom środowiskowym na świecie.\nGrzmimy o zakwaszeniu oceanów, podczas gdy zbyt intensywne połowy i ścieki najbardziej szkodzą rafom koralowym.\nStawiamy błędną diagnozę, że powodem powodzi jest globalne ocieplenie, podczas gdy tym powodem jest drenowanie gruntu i urbanizacja.\nTwierdzimy, że zmiana klimatu jest powodem wymierania gatunków, podczas gdy to gatunki inwazyjne naruszają i niszczą ekosystemy i wypędzają rzadkie gatunki.\nMówimy, że zmiana klimatu jest zagrożeniem dla jakości powietrza, podczas gdy polityka klimatyczna przeszkodziła działaniom na rzecz poprawy jakości powietrza.\nMówimy o utracie kolonii ptaków morskich z powodu ogrzewających się mórz, a potem budujemy farmy wiatrowe, które masakrują te ptaki i przymykamy oczy na nadmierne połowy.\nOto dlaczego naprawdę uważam to wyolbrzymianie za poważny problem: zdegradowało, wyparło i zdyskredytowało prawdziwą ochronę środowiska tego rodzaju, jakiemu poświęciłem część mojego życia.\nPracowałem przy projektach ochrony dzikiej przyrody w Indiach, Pakistanie i innych miejscach. Zmiana klimatu jest najmniejszym z problemów stojących przed ptakami takimi jak tragopan rudolicy, hubarka długoczuba, bażant himalajski i płatkonóg płaskodzioby, rzadkie gatunki, które kiedyś badałem i publikowałem artykuły o nich.\nObsesja klimatyczna pochłania pieniądze, energię i wolę polityczną, których można by użyć do pozbycia się szarej wiewiórki, do ochrony raf koralowych, do zapobieżenia deforestacji i zbyt intensywnym połowom ryb, do odzwyczajenia biednych w Afryce od mięsa z buszu i paliwa drzewnego.\nProszę pamiętać, że IPCC zgadza się ze mną, że w kategoriach wpływu ekonomicznego zmiana klimatu jest pomniejszym problemem. Raz jeszcze nie odbiegam of konsensusu.\nPierwsze słowa wstępnego raportu grupy roboczej Nr 3 o wpływie zmiany klimatu w Piątym Raporcie IPCC brzmią następująco:\n“Dla większości sektorów gospodarczych wpływ zmiany klimatu będzie mały w stosunku do wpływu innych czynników […]. Zmiany populacji, wiek, dochód, technologia, stosunkowe ceny, styl życia, regulacje, zarządzanie i wiele innych aspektów rozwoju socjoekonomicznego będą miały wpływ na podaż i popyt dóbr i usług, który jest duży w stosunku do wpływu zmiany klimatu”.\nTo jest konsensus IPCC.\nI tutaj jest rzecz najbardziej szalona ze wszystkich. Obecna polityka nawet nie osiąga dekarbonizacji. Jakiekolwiek masz poglądy na pilność zredukowania emisji, polityka subsydiowania energii odnawialnej tego nie osiąga.\nPrzejście na biodiesel lub etanol w rzeczywistości podnosi poziom emisji. To samo robi spalanie drewna w elektrowniach. To samo robi energia słoneczna w pochmurnych Niemczech. To samo robią farmy wiatrowe, ponieważ powstrzymują zastąpienie węgla gazem lub energią jądrową.\nW 2012 r. Bjorn Lomborg wyliczył, że 20 lat polityki klimatycznej zredukowało emisje globalne o mniej niż jeden procent. W tym czasie świat wydał ponad bilion dolarów na subsydiowanie energii wiatrowej i słonecznej, niemniej obie razem nie osiągnęły 1% światowych dostaw energii. W tym kraju właśnie osiągnęły 2%.\nW Niemczech 20% wzrost odnawialnych źródeł energii między 1999 a 2014 rokiem nie dał w ogóle żadnej zmiany w emisjach.\nZeznając przed Kongresem w 2014 r. profesor Judith Curry, dziekan Earth Sciences na Georgia Tech University, powiedziała:\n“Motywowane zasadą ostrożności w celu uniknięcia niebezpiecznej, antropogenicznej zmiany klimatu próby modyfikowania klimatu przez zredukowanie emisji CO2 mogą okazać się daremne”.\nZwycięzcy w sporze\nKiedy Nigel Lawson założył GWPF w 2009 r., praktycznie wszyscy zgadzali się, że globalne ocieplenie jest największym zagrożeniem ludzkości w dwudziestym pierwszym wieku. Obecnie niemal nikt, poza tymi, którzy mają w tym interes własny, tak nie uważa.\nOdsetek Amerykanów, których zupełnie nie niepokoi globalne ocieplenie, podwoił się od 1990 r. [Gallup, 1989-2015]\nKandydaci na prezydenta nie mówią o zmianie klimatu, ponieważ wyborcy uważają inne problemy za ważniejsze. W niedawnym sondażu Amerykanów zaledwie 3% powiedziało, że uważają klimat za najważniejszą kwestię.\nCo najbardziej druzgocące dla tych, którzy wydali majątek na propagandę, w olbrzymim sondażu ONZ, badającym ludzi na całym świecie, o nazwie „My World”, na który odpowiedziało niemal dziesięć milionów ludzi, działania na rzecz zmiany klimatu przychodzą na szarym końcu, na 16. miejscu, a i to z dużym marginesem – dużo za priorytetem numer 15, którym jest dostęp do telefonu i Internetu.\nSceptycy, z ich minimalnymi budżetami i odcięci od pieniędzy publicznych, mimo, że są nieustannie atakowani, zwyciężają w tym sporze.\nRational Optimist, 19 października 2016


Antek i jego poruszający występ! - X FACTOR TVN\nAntek i jego poruszający występ!\nAntek i jego poruszający występ! Wideo: TVN | TVN\ngdzie są w naszym kraju menadżerowie i producenci ? jak można zostawić taki talent ? ludzie pomóżcie mu się wybić !\nCzesc, co się dalej dzieje z Antkiem? Ten występ jest po prostu bajkowy - przenosi w inny świat. Napiszcie, czy można go jeszcze gdzieś usłyszeć?\nAntek studiuje :)\nMiałam okazję poznać go osobiście. Prawdziwy artysta, wrażliwy chłopak, zmknięty w sobie. Na pewno jeszcze o nim się usłyszy !\nChłopak z mojej szkoły, niech się nie poddaje :)\nKoleś jest magiczny\nGdy oglądałam to za pierwszym razem, to mi nie podobał mi się jego głos. A później coraz bardziej się w nim zakochiwałam, do tego brzemienia chyba trzeba dojrzeć...\nniesamowity głos ! niepowtarzalny ,cos pieknego . Mam nadzieje ze zglosisz sie do nastepnej edycji .wydaje mi sie ze stwierdzili ze jeszcze przyjdzie na niego czas ,czekamy\nco to za utwór?dziękuję\nzobaczcie na tatiane 1:15 do 1:17\nja mialem tak samo\nwydaje mi sie ze usuwaja z programow pewniakow\npodobna sytuacja byla z klaudia zeintara w mam talent\nWystęp wypas. Nierozumiem czemu wojewódzki go odrzucił w drugim występie mówiąc że to za mało. odnoszę wrażenie że szukają kogoś o konkretny profilu - pod przyszłą gwiazdę , kogoś przebojowego, a Antek sprawiał wrażenie spokojnego, może zakłopotanego. Głos super.\nPoprostu rewelacyjny występ. Nie rozumiem dlaczeta nie przeszedł dalej. Na początku myślałam, że sam zrezygnował. To był mój faworyt. Jak dla mnie nie ma już sensu dalej oglądać tego programu. Cała reszta jak dla mnie jest słabsza od Antka.\nTen grubasek nie ma talentu, nie mógł przejść.\ntrzymaj się Antek\ngdyby fałszował to by nie byli nim zachwyceni a byli. a jezeli ktos nie zna sie na rozpoznaniu fałszu to niech nie udaje mądrego\npozdro dla osob ktore nazywaja go grubasem. chcialabym was zobaczyc a co do glosu to bardzo spoko\nJak On fałszuje..........masakra\njak mogli go wywalić???taki talent,najlepszy w całej edycji....a tak tylko gadają,że sumują wszystkie wystepyu i na tej podstawie podejmują decyzje\nWielka szkoda, że się nie dostał :(\nDlaczego tego faceta nie było w dzisiejszym odcinku? Sam zrezygnował, czy był za "słaby" (w co nie wierzę)???\nBył ale odpadł na samym początku :(\nAntek ma piękny głos . Zaśpiewał tą piosenkę idealnie . Ma wielki talent i potencjał . A wyzywanie go od "grubasem" spowodowane jest tylko zazdrością . Zapewne pisze to człowiek który nie ma nic innego do zaoferowania prócz wyzwisk .\nAntek jesteś wielki, powodzenia ! ; ))\nposłuchajcie tej piosenki w innych wykonaniach to się przekonacie ze wersja grubego jest straszna...\nTen grubas nie ma głosu, a powinien- w dużym ciele powinien być potężny wokal a tak nie jest w jego przypadku.\nGościu który piszesz że "Ten grubas nie ma głosu", właśnie odsłuchałem sobie i "Ten grubas" zaśpiewał conajmniej nieprzeciętnie, a tobie Gościu brakuje dobrego wychowania, myślę, że masz komleksy. Szkoda mi ciebie\njak on nie ma glosu to ty nie masz w takim razie sluchu\nrewelacyjny wokal, w zyciu nie spodziewalabym sie takiego glosu jak dzwon, po tym jak mowi\nPrzestańcie , dzieciak ma talent a wy nie potraficie tego docenić , nie jeden na jego miejscu by sie pomylił albo uciekł ze strachu , młody odwagi - rób dalej to co robisz , świetnie śpiewasz i bede trzymała kciuki za Ciebie .! ; *\nŻaden z niego dzieciak więc go bezsensownie nie usprawiedliwiaj, a nawet dzieciaki umieją lepiej śpiewać. Gruby chłop bez talentu, przy takiej otyłości powinna mu lepiej pracować przepona!\nPiękne ! ... z przyjemnością wydałbym pieniądze by móc posłuchać na żywo .. i więcej, więcej ... jego głos przenosi słuchacza w inny wymiar. Jestem zachwycony\nWłączam sobie po kolei wersję oryginalną tej piosenki, wykonanie Marcina Spennera oraz to wykonanie i tych dwóch pierwszych chce się słuchać ale Antka muszę wyłączyć po paru sekundach bo to jest straszne :) szczególnie kaleczy początek i emocji w tym zero...\nfacet do rzeczy, głos również, ale życia i werwy malo\nA ja codziennie jeżdżę z nim autobusem linii 801 :) Pozdrawiam Cię Antek, świetnie.\nStarsza koleżanka, również z lokami :)\nnie porównujcie to wykonanie do innych ,ale wyobraźcie sobie jego barwę jak będzie starszy! Ja go słyszałam na żywo i miałam ciary:) Byliśmy razem na festiwalu:)\nJustin Bieber też miał niby nabrać lepszego głosu ale ja jakoś nie widzę poprawy ;p\nBieber to koszmar.\nBieber to koszmar, tylko głuchym może się podobac\nbieber to co innego i dobrze o tym wszyscy wiedzą:) Jego barwa jest unikatowa, to jest całkiem inny repertuar. Wiesz mam wrażenie ,że przez amerykański styl śpiewania ,którego jest tak pełno i jest ostatnio tak "w modzie" dużo osób zaczyna nie doceniać prawdziwych talentów. Ja tutaj widzę wspaniały głos, a za kilka lat jak będzie bardziej... rozwiń\nbieber to co innego i dobrze o tym wszyscy wiedzą:) Jego barwa jest unikatowa, to jest całkiem inny repertuar. Wiesz mam wrażenie ,że przez amerykański styl śpiewania ,którego jest tak pełno i jest ostatnio tak "w modzie" dużo osób zaczyna nie doceniać prawdziwych talentów. Ja tutaj widzę wspaniały głos, a za kilka lat jak będzie bardziej\nPan Antek to niestety też dno. Talentu mu nie przybędzie. Jest gruby a ma marny głos.\nAntek, świetny chłopak z Ciebie. Z klasą, normalny. Nie zmieniaj się! Pięknie śpiewasz!\njedyna postac w tym roku ktora chce uslyszec jeszcze raz w innym wykonaniu...\nSłabiutko śpiewa. W the voice of poland nie miałby szans.\nthe voice of poland ,NIE UMYWA sie kompletnie do poziomu ,x factora ,tutaj naprawde mozna spotkac fascynujace glosy ,np wlasnie Antka ,niesamowity glos ,wspoluczje braku dobrego gustu\nTo ty się najwyraźniej nie znasz na muzyce i śpiewie. Tam każdy jest 100 x lepszy od niego. X factor to zabawa w porównaniu z the voice.\nw the voice śpiewają z playbacku hahahahahh zal.pl\nChyba żartujesz? Śpiewają na żywo. X factor może pozazdrościć im poziomu!\nA ja go znamm :D chodzę z nim do szkoly muzycznej :D\n60 lat gwarancji.\nZakochałam się! Włączam Antka płytkę, gaszę światło, zapalam świece i zatracam się w dźwiękach... :)\nto ona nagrał płytę?\nmam ciary i o to właśnie chodzi!\nAntek-kamienna twarz jest super!!!\nKupie jego płyte\nBardzo dojrzały głos:)\nJak piosenka leciała w tle przed jego występem??\nZniszczył tą piosenkę. Posłuchajcie sobie oryginału i innych jej wykonań.\npodajcie tytuł piosenki... Plisss\nSuper gość, super glos!!!\nDokładnie...to jakaś profanacja. Nic nie mam do gościa ale posłuchajcie chociaż jak to zaśpiewał Marcin Spenner na castingu...tam są ciary a tu takie lanie wody...\nmarcin spener to szczoch w porównaniu z tym głosem\non nie ma startu do Spenera\nMiuosh - Bit, pot, alkohol\nCzłowiek z mojego miasta!\nCzy ktoś wie, jaka piosenka leciała PO występie Antka? Moja mama twierdzi ze to reggae i kaze mi ja znalesc xD... licze na wasza pomoc ;D\ngreat voice! please keep singing! I want more of that!\nBynajmiej ma jaja by wyjść i zaśpiewać przed milionami ludzi, a nie oczerniacie człowieka. Ciekawe co wy byście zrobili przed tyloma ludźmi\nAle nie zmienia to faktu że jest słaby. byli dużo lepsi.\nAlbo Majewski. Ten tutaj skopał tą piosenkę.\nZiomek ma bardzo dobry głos, twoim zdaniem to "lanie wody" ? Zastanów się co mówisz, bo nie masz racji, przed tym człowiekem otwiera się swiat.\nZartujesz. Jest bardzo słaby, tysiące ludzi lepszych od niego usiłuje zaistnieć\nBardzo żle zaśpiewał, posłuchajcie tej piosenki w wykonaniu innych. Jego wersja jest najsłabsza\nTo było fantastyczne,Antek co za wykonanie.Mam nadzieję,że wygrasz,a ja mam nosa,bo David Podsiadło też był moim faworytem.Powodzenia!!!\nMa wygrać z takim słabym wokalem? Chyba sobie kpisz ,byli dużo, dużo lepsi. Nie porównuj go do Podsiadło, Podsiało potrafił śpiewać.\nsorki, ale w jakim języku ona śpiewa ..\nOn śpiewa cudownie, byłam z nim na obozie w te wakacje !\nPowodzenia Antek !!!!\nNiezwykły, wyjątkowy, wielki talent. Wyjątkowa osobowość, nie chwali się i nie zachwyca sobą, po prostu perfekcyjnie śpiewa. Prawdziwa dusza artysty. Taki głos zawsze się obroni. REWELACJA. ZDECYDOWANIE NAJLEPSZY WOKALISTA I TEJ I POPRZEDNICH EDYCJI.\nAntek gratulacje !!\nBardzo ale zaśpiewał, posłuchajcie tej piosenki w wykonaniu innych. Jego wersja jest najsłabsza.\nnie nie nie 3 razy nie\nAła moje uszy krwawią od jego maniery :/\nPięknie , muzyka płynie, urzeka głos, bardzo skromny człowiek. Brawo.\nwow życzę dalszego sukcesu :)\npięknie. głos cudo. gratuluje i życzę powodzenia! :)\nBardzo dobry występ... a Tatianę aż "zatkało" :P\nMam to szczęście,że go znam.\nAntos to muj sasiad duze brawa ogladalem cie w yowil i pokazuje sasiadom pozdrawiam tata Karoliny ANGLIA\nAntos jestes super p Stasiu VOWIL W. RYTANIA\nWspaniale chłopak śpiewa! Piękną ma barwę głosu!\nCudowny, magiczny głos. Słucham tego w kółko. Mam nadzieję, że zajdzie daleko w tym programie, a później nie zginie ale nagra coś równie pięknego\nSkąd on wziął taki głos, odpowiedni dobór piosenki i kupuję bilet\nRyczałam na zakończeniu roku jak odchodził i znów się wzruszyłam. Wygra to napewno !\nApoyo al Mexican\nBrzydki jest. Mam nadzieję że odpadnie.\nXfactor to nie pokaz mody, a talentu :)\nJasne jasne talent heeh na pewno co ta telewizja robi z ludźmi\nCi co słyszeli go na żywo, mogą potwierdzić jego talent :)\nTak, bo to właśnie uroda najbardziej liczy się w x-factorze -,- Weź się człowieku ogarnij, przecież tu nie chodzi o twarz, tylko głos. Sam nie jesteś idealny, więc z łaski swojej nie krytykuj takiego talentu. bo bo to jest poniżej poziomu -,-\nkoleś ma niesamowity głos, wygra ten teleturniej!!!\nogien super bravo\no boże Antek kurde no !\nno no no Kolego niezle\nuuuuuuuuuuuuuuu jaki wokal szok\nAntek Genialnie !!! Brawo!!!\nbardzo fajny chłopak , niesamowity głos\nale nie bylo tAKICH SPECYFICZNYCH osob , koles jest wyjatkowy\nByły już duzooo lepsze wykonania tej piosenki w tym programie.\nwyraz twarzy Tatiany mówi sam za siebie:)\nAle on jest gruby.\nMów co chcesz ... i tak żałosny jesteś\nJestes kozakiem !! Sciagam ten kawalek twohego wystepu i bedzie mi gral w samochodzie !!! Jestes cudem !!!! Powodzenia !!!\nCudownie. Świetny wokal! Już po występie na koniec gimnazjum każdy wiedział że zajdziesz daleko. Brawo! :)))\nnie obrażaj Antka wieśniaku jeden, skryty w sobie chłopiec a powalił wszystkich na ubiegłorocznym zakonczeniu roku , powodzenia!\nnajlepszy wystep ,jak pierwszy raz uslyszalam na zywo to lezka polecialo ,chodzilismy razem do gimnajum i nigdy nie pokazales tego co potrafisz do zakonczenia -to bylo piekne tak jak i dzisiejszy wystep\nJa też nie dość że miałam dreszcze to się popłakałam.\nAA az ciary przechodzą .pięknie\njak nazywa się ta piosenka ktora spiewal?\nBrawo jesteś Wspaniały\nZnajomy z gimnazjum\nkozak! głos niepowtarzalny ! 3mam kciuki chlopie\nwygrasz tą edycję :)\nChyba TĘ edycję ; )\njedyna osoba, która potrafiła zaśpiewać tak, że przeszły ciarki i nie użalała się nad sobą opowiadając arcy wzruszającą historię. wielki podziw!\nsuper Antek, pamiętam jeszcze nasze podwórkowe zabawy:) koleżanka z Gimbazy i twoja sąsiadka:)\nzupełnie bez emocji.. po prostu to zaśpiewał.\nNatomiast wokal bardzo dobry.\nmiałam zaszczyt zapowiadać jego występ! pierwsze wrażenie to jeden wielki szok! cichy i skromny chłopak, nikt nie wiedział co w nim siedzi i wyskoczył nam ostatniego dnia szkoły na scenę. UWIELBIAM GO! :)\ngdy usłyszałam go na żywo, poczułam ciarki na policzkach! ZNAKOMITY!\nFajne włosy :D , świetnie zaśpiewał, chciałabym go usłyszeć w chórze, nie wiem czemu, najlepiej Gospel :D !\nTrzymam kciuki .. Brawoo ;D znajoma z Gimbazy :)\nsuperowo na początku myślałam że będzie kiepsko ale się myliłam jeszcze raz SUPER\nRewelacja! Gęsia skórka! Łzy same płynęły! Brawo!!! ;)\nJak dla mnie bezkonkurencyjnie najlepszy z tegorocznej edycji!\nNasz kochany Antek i jego Impresario Kacper :) BRRRRRawo od cioci Iwonki z Koleczkowa:)\nSwietny wystep!!! :D Szacunek ! :)\njest on z gdańska?\ndokładniej z Żukowa ;)\nŚwietny to mało powiedziane ! :o\nŻUKOWO GÓRĄ - BRAWO ANTEK!!!!\nAntek trzymam za Ciebie Kciuki ! Masz talent ! - Koleżanka z gimnazjum ; D\nJA RÓWNIEŻ JAKO ZNAJOMA Z GIM ^^ :))\nSuperancki występ Antek i git włosy\nTrzymam kciuki jako kolega z gimnazjum ;D\nBardzo oryginalny, wspaniały występ\nfajny- tylko że trochę bez emocji\nPrzecież był zestresowany:)\nCiekawy Facet musi sie troche rozkrecic hiih\nTytuł piosenki - A song for you (Ray Charles)\nCoś niesamowitego.. mam ciarki\nJak się nazywa utwór który śpiewa??????\nA song for you, ale polecam posłuchać jak wykonał to uczestnik pierwszej edycji, Rafał Majewski. Zrobil to duzo lepiej, byl cudowny a do liveow nie wszedł.\nRay Charles - A song for you ;)\nOf Monsters And Men - Little Talks (leciało jak schodził ze sceny :))\nDzięki bardzo :) Często fajne kawałki właśnie puszczają jak ktoś pojawia się albo schodzi ze sceny :)\njego głos jest bardzo mocny, Super muza i przekaz emocjonalny, Niech żyje skromność i umiejętności :)\nAntek do finału, jest boski.\nnie chyba śnisz tylko do finału :P\nCHYBA TY ŚNISZ. ON PRZEJDZIE, JEST SILNY I DA RADĘ.\nCo to był za kawałek jak schodził on ze sceny?\nOf Monsters and Men - Little Talks chyba to, bo w sumie nie pamiętam, ale wiem że to właśnie zróciło moją uwagę więc wrzucam ;d i nie ma za co :)\njaki to tytuł\nJAK SIĘ ON NAZYWA?\nmój mistrz z obozu


Taniec Odchudzanie - Porady w ŚwiatKobiety.pl\nArtykuły na temat: taniec odchudzanie\n..., spacer, taniec, aromatyczna kąpiel czy wizyta u fryzjera. Staraj się, jak najmniej myśleć o jedzeniu, a więcej o tym, jak możesz miło spędzić czas, a wtedy odchudzanie nie będzie takie przykre. Żeby dieta nie bolała Nie używaj słów: dieta, odchudzanie. To po prostu twój nowy styl życia. Jedz powoli, delektuj się smakiem potrawy. Nie porównuj się do innych kobiet, zawsze znajdą się szczuplejsze...\n...fizyczna musi sprawiać ci przyjemność. Może być to taniec, jazda na rolkach, a nawet joga. Bez ruchu się nie obejdzie Zacznij małymi kroczkami - od długich spacerów z psem i rowerowych wycieczek(...). Odchudzanie to dla ciebie ciągły stres. Tymczasem wydzielony podczas zdenerwowania hormon kortyzol zwiększa ochotę na coś słodkiego i tłustego. Stres źle wpływa na pracę układu trawienia i to właśnie on...\n...nazywa się skutkami efektu jojo - powrotu do poprzednich nawyków żywieniowych, powrotu do poprzedniego poziomu aktywności fizycznej, a w efekcie - powrotu do poprzedniej wagi. Samo odchudzanie, a więc...\nJuż 400 lat przed naszą era Sokrates znalazł niezawodny sposób na leczenie otyłości - taniec. W starożytnym Rzymie pojawiły się pierwsze przypadki bulimii - nasi przodkowie zaczęli traktować wymioty jako niezbędną pokutę za sute i bardzo wystawne uczty. Nie zmienili zdania nawet kilkaset lat później, między 1200. a 1500. rokiem, kiedy to otyłość stała się niemodna. Była symbolem braku dbałości...\n...wcale dobrym czasem na odchudzanie się? I jak nie dopuścić, by doszło do rozwinięcie się zaburzeń w odżywianiu? Poznaj przyczyny. Zwykle powodem odchudzania się jest potrzeba akceptacji w gronie(...) wymyślaniem i przygotowywaniem zdrowych i smacznych posiłków, włączcie do tygodniowego programu 2 – 3 aktywności fizyczne: rower, rolki albo spacer. Zapisz się z córką na jogę lub taniec brzucha, pomoże...\n...początku starsze dziewczyny przyglądały mi się uważnie, bo szybko się okazało, że "gówniara" daje sobie radę. Ale to mnie mobilizowało - opowiada Anna. Dla mazowszanek kryterium prawdy jest taniec...\nWideo na temat: taniec odchudzanie\nDyskusje na temat: taniec odchudzanie\nRe: Jaki sport pomaga schudnąć?\npopularna, grupowe zajęcia fitness, taniec etc. - kto co lubi, każda aktywność jest dobra. do sportu najlepiej dodać dobre nawyki żywieniowe, nie musimy się ograniczać do jakichś rygorystycznych diet(...) ćwiczeń. na stronie http://rtno.pl powstał ranking suplementów na odchudzanie\nBieganie i taniec można połączyć ze zdrowym odżywianiem, wtedy na pewno schudniesz ja tak robię zapraszam na stronę www.idealnafigura.com/slomczynska\nWszystko można o niej powiedzieć, ale nie to, że jest piękna. To co widać w makijażu, to i tak max urody, bo po zmyciu jest jeden wielki trądzik i blizny po nim. Kobieta jest piękna wtedy, gdy kładzie się spać i wstaje piękna.\njak wykorzystać zuzyta zarowke\nco robić w sylwestra z dziećmi


O afrykańskich czarach | AfrykaGola.pl\nWybierz kategorię Afryka (1658) AfrykaGola (4) Bez kategorii (1) Książka Afryka gola ! (3) piłka nożna w Afryce (2)\n„Fruwające Orły” pokazały moc!\nLiczą na sukces w Młodzieżowych Mistrzostwach Świata\nWydad z Esperance w wielkim finale\nO afrykańskich czarach\nWrzesień 25th, 2012 by Michal Zichlarz\nTemu tematowi poświęciłem jeden z rozdziałów swojej książki „Afryka gola! Futbol i codzienność”. Czary na boisku miały przybliżyć te tajemnicze praktyki na futbolowych boiskach Czarnego Lądu. A nie brakuje ich!\nOstatnio rozmawiałem na ten temat z Frankiem Adu Kwame. Frank gra w Polsce w trzecioligowej LZS Piotrówka, gdzie z pięcioma golami na koncie jest najskuteczniejszym zawodnikiem. W przeszłości grał w młodzieżowej reprezentacji Ghany. Reprezentował klub Berekum Chelsea, który tak dobrze radził sobie w tegorocznej afrykańskiej Lidze Mistrzów. Z kolei z ekipą z Zimbabwe CAPS United grał w Confederation Cup . To odpowiednik naszej Ligi Europy.\nFrank mówił mi, że przed jednym z takich pucharowych meczów klub zatrudnił miejscowego szamana. Przed samym spotkaniem chodził on od pokoju do pokoju po zawodnikach i zachęcał do skorzystania z magicznych praktyk. O co chodziło?\nPiłkarz miał sobie wysmarować nogi specjalnym olejem i wypić tajemniczy roztwór. Miał to pomóc w pokonaniu rywala. Frank jest chrześcijaninem. Nie zgodził się na takie praktyki i jak wspomina, naraził go to na pewne nieprzyjemności. Taka osoba, w razie ewentualnej wpadki, traktowana jest jak przysłowiowy kozioł ofiarny. Wskazuje się na nią jako na sprawcę nieszczęścia. Nie poddała się przecież praktyką zalecanym przez miejscowego szamana. – Na szczęście wtedy wygraliśmy i nie było problemu – opowiada.\nNie tylko zdaniem piłkarza z Ghany tajemnicze praktyki są szczególnie mocno zakorzenione u futbolistów z Senegalu. Wie coś o tym trener Henryk Kasperczak, który przecież przez 1,5 roku prowadził „Lwy Terangi”.\nFrank twierdzi, że taka tajemna pomoc ma skutek krótkotrwały. Powodzenie może trwać dwa, trzy lata, ale nie dłużej. Potem wszystko ma odwrotne konsekwencje. Kontuzje, problemy pozaboiskowe. Lepiej więc nie korzystać z takich praktyk.\nI na koniec historia z książki „Afryka gola!”. Przeczytałem ją w gazecie „Sports Souvenir”, kiedy byłem w Nigerii w lutym 2005 roku.\n„U siebie w domu Uchenna Eze występował w czołowych klubach: Rangers International i Gabros International. Dzięki dobrej grze pojechał w styczniu 2005 roku na zagraniczne testy do izraelskiego klubu Maccabi Tel Aviv. Na początku wszystko układało się po jego myśli.\n– Czułem się w Izraelu bardzo dobrze. Strzelałem gole na treningach, chwalili mnie trenerzy. Mój menedżer Asher Herskowitz był ze mnie dumny. Zapewniał, że mogę być spokojny o podpisanie kontraktu. Wszystko wydawało się być kwestią krótkiego czasu – opowiadał Eze gazecie Sports Souvenir.\nNigeryjczyk miał się jeszcze tylko dobrze zaprezentować w jednej z gier sparingowych. To miała być formalność, ale stało się zupełnie inaczej…\nW Maccabi przebywała też wtedy akurat dwójka piłkarzy z Ghany. Był to defensor John Paintsil, ten sam, który wcześniej szybko zwinął się z Widzewa, a także napastnik Ismael Addo. Przed rozpoczęciem spotkania ten drugi podszedł do Nigeryjczyka.\n– Piłkarz z Ghany, który podczas mojego pobytu w Izraelu wcześniej w ogóle się do mnie nie odzywał i był bardzo nieufny, nagle podchodzi, obejmuje mnie i mówi kilka miłych słów. Poczułem się bardzo dziwnie. Zrobiło mi się słabo, a w trakcie tak ważnego dla mnie spotkania kompletnie nic mi nie wychodziło – narzekał załamany Nigeryjczyk.\nPo feralnym meczu Eze został odesłany do domu. W Nigerii oskarżył piłkarza z Ghany o satanistyczne praktyki juju.\n– Celowo mnie osłabił! Zrobił to specjalnie, bo wiedział, że jak podpiszę kontrakt, to on wyleci z klubu. Robił więc wszystko, żeby tak się nie stało – lamentował Eze.\nHistoria skończyła się tym, że matka zawodnika przysłała mu specjalny olejek. Po to, by Eze mógł się oczyścić ze złego czaru rzuconego przez zawodnika z Ghany.”\nTen wpis zostal opublikowany w wtorek, Wrzesień 25th, 2012 o 14:42\ti jest napisany pod Afryka. Mozesz sledzic komentarze do tego wpisu poprzez RSS 2.0 kanal. Mozesz rowniez zamiescic komentarz, lub sledzic post ze swojej wlasnej strony.\nJedna odpowiedz dla “O afrykańskich czarach”\nW Senegalu oburzaja się na trenera Kasperczaka | AfrykaGola.pl napisal(a):\nCzerwiec 8th, 2018 at 08:37\n[...] O afrykańskich czarach [...]\nPNA 2017 Onyebuchi Abia Luanda jak długo rządzi Hayatou? Michał Zichlarz Erick Mouloungui Katlego Mphela Jakub Kubielas Kevin-Prince Boateng Akra kalendarz i piłkarze z Afryki XXX PNA Vilakazi Serge Aurier Zichlarz w Tunezji Kinszasa Michał Chwieduk World Cup African football in Poland Emsi Puchar Narodów w telewizji losowanie Pucharu Narodów Afryki Dieme Yahiya Janusz Wauś Wakaso Mubarak Faouzi Benzarti prokuratura Joao Havelange Ennahda telefon zamach Bob Braadley Polish players in Africa Modise Masimba Mambare Przegląd Sportowy Afrykańska Liga Mistrzów Real Madryt Siasia Shaibu Amodu Emmanuela Agyemang-Badou Sosnowianka Stanisław Dolny rozmowa z Januszem Walusiem Victor Agali kto awansuje na mundial z Afryki Ekwueme United


❶ Szukasz “opis wypadku przy pracy wzor„ ? ⋇ ZOBACZ TUTAJ ➨ odszkodowaniawypadki.info\nopis wypadku przy pracy wzor\nopis wypadku przy pracy wzor - umowa zlecenie student skladki zus\nodwolanie od decyzji ubezpieczyciela operacja\nwypadek polskiego kierowcy w niemczech 2016\nwypadki przy pracy rejestr\nodszkodowanie za zlamana reke w pzu\neuropejskie centrum odszkodowan krs\nskrecenie stawu skokowego czym leczyc\nopis wypadku przy pracy wzor - czy nalezy sie odszkodowanie za pobyt w szpitalu psychiatrycznym\nPrzesłanką do tego, aby żądać odszkodowania za śmierć bliskiej osoby jest już sama utrata członka rodziny i cierpienie, jakie jest związane z tą szkodą. Dochodzi do tego utrata oparcia i kontaktu. Natomiast sama wielkość zadośćuczynienia jest określana w oparciu o szereg kryteriów. Wysokość zadośćuczynienia jest zależna od tego:• jak długo występuje cierpienie po śmierci poszkodowanego;• w jakim stopniu krzywda jest spowodowana śmiercią poszkodowanego;• w jakim wieku znajduje się osoba żądająca zadośćuczynienia;• jak blisko osoba była spokrewniona z poszkodowanym;• jak śmierć wpłynęła na funkcjonowanie całej rodziny poszkodowanego;• jaką funkcję zmarły spełniał w rodzinie;Powyższe zasady ulegają modyfikacji w sytuacji, gdy osobami dochodzącymi odszkodowania są rodzice zmarłego dziecka. W takich okolicznościach na pierwszy planwysuwają się takie czynniki jak:• gwałtowne zerwanie więzi łączącej dziecko z rodzicami;• brak możliwości uczestnictwa rodziców w rozwoju dziecka;• wiek potomka;• inny rodzaj czynników, które mają istotny wpływ na poczucie doznanej krzywdyJeszcze inaczej sytuacja przedstawia się, gdy mamy do czynienia ze śmiercią jednego z małżonków. W takim wypadku sąd orzekający o kwocie zadośćuczynienia bierze pod uwagę takie czynniki jak:• nieoczekiwany brak wsparcia małżeńskiego;• brak możliwości zrealizowana planów życiowych;• brak pomocy w wychowaniu wspólnego dziecka;• wiek małżonka wnoszącego o zadośćuczynienie. Wypłata renty alimentacyjnejOprócz powyższych żądań polskie przepisy prawne przewidują możliwość uzyskania tzw. renty alimentacyjnej przez bliskich osoby zmarłej. Wypłaca ją ubezpieczyciel sprawcy zdarzenia na rzecz konkretnych osób powiązanych z osobą poszkodowaną. Mogą to być np. osoby względem, których osoba zmarła posiadała obowiązek alimentacyjny jak również osoby, które otrzymywały środki na życie z jego własnej nieprzymuszonej woli. pzu odszkodowanie za śmierć ojca kwota\nzgloszenie pobytu w szpitalu do pzu\nkrus odszkodowanie za pobyt w szpitalu Koszty związane z ustaleniem okoliczności i przyczyn wypadku ponosi pracodawca. Do najbardziej przykrych zdarzeń, jakie mogą się wydarzyć w naszym życiu możemy zaliczyć przede wszystkim utratę kogoś bliskiego. Przesłanką do tego, aby żądać odszkodowania za śmierć bliskiej osoby jest już sama utrata członka rodziny i cierpienie, jakie jest związane z tą szkodą. Dochodzi do tego utrata oparcia i kontaktu. Natomiast sama wielkość zadośćuczynienia jest określana w oparciu o szereg kryteriów. Wysokość zadośćuczynienia jest zależna od tego:• jak długo występuje cierpienie po śmierci poszkodowanego;• w jakim stopniu krzywda jest spowodowana śmiercią poszkodowanego;• w jakim wieku znajduje się osoba żądająca zadośćuczynienia;• jak blisko osoba była spokrewniona z poszkodowanym;• jak śmierć wpłynęła na funkcjonowanie całej rodziny poszkodowanego;• jaką funkcję zmarły spełniał w rodzinie;Powyższe zasady ulegają modyfikacji w sytuacji, gdy osobami dochodzącymi odszkodowania są rodzice zmarłego dziecka. W takich okolicznościach na pierwszy planwysuwają się takie czynniki jak:• gwałtowne zerwanie więzi łączącej dziecko z rodzicami;• brak możliwości uczestnictwa rodziców w rozwoju dziecka;• wiek potomka;• inny rodzaj czynników, które mają istotny wpływ na poczucie doznanej krzywdyJeszcze inaczej sytuacja przedstawia się, gdy mamy do czynienia ze śmiercią jednego z małżonków. W takim wypadku sąd orzekający o kwocie zadośćuczynienia bierze pod uwagę takie czynniki jak:• nieoczekiwany brak wsparcia małżeńskiego;• brak możliwości zrealizowana planów życiowych;• brak pomocy w wychowaniu wspólnego dziecka;• wiek małżonka wnoszącego o zadośćuczynienie. Wypłata renty alimentacyjnejOprócz powyższych żądań polskie przepisy prawne przewidują możliwość uzyskania tzw. renty alimentacyjnej przez bliskich osoby zmarłej. Wypłaca ją ubezpieczyciel sprawcy zdarzenia na rzecz konkretnych osób powiązanych z osobą poszkodowaną.\nsamochod w leasingu a odszkodowanie\nzadośćuczynienie za straty moralne Jednak dzieje się tak tylko na wyraźny wniosek osoby, która zgłasza roszczenie. Sam proces ubiegania się o otrzymanie zadośćuczynienia związanego ze śmiercią bliskiej osoby jest procesem żmudnym i długotrwałym. Wiele osób rezygnuje z niego, ponieważ nie chce „na nowo” przeżywać cierpienia i obawia się kosztów związanych z dochodzeniem własnych żądań. Praktyka życiowa wskazuje na to, aby nie rezygnować z uprawnień, które gwarantuje nam polskie prawo. Uzyskanie zadośćuczynienia nie jest łatwym zadaniem, ale przez swoją walkę możemy poprawić własny byt materialny jak również zapewnić stosowne środki w procesie wychowania dziecka. Jeżeli sami nie mamy sił na prowadzenie walki z ubezpieczycielem to warto skorzystać z pomocy doświadczonych specjalistów. Straciłeś kogoś bliskiego?Ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania?Nie masz siły na sądowe potyczki?Skontaktuj się z nami już dziś. Pomożemy!Stare przysłowie mówi, że „Nieszczęścia lubią chodzić po ludziach”. Reguła ta niestety bardzo często sprawdza się w naszym życiu. Wie o tym każdy, kto uczestniczył w wypadku samochodowym lub w innym groźnym zdarzeniu. W takich okolicznościach czasu oczywiście nie jesteśmy w stanie cofnąć, ale możemy nieco złagodzić negatywne skutki poprzez uzyskanie stosownego odszkodowania.\nopis wypadku przy pracy wzor - przekwalifikowania). W chwili obecnej większość pracodawców w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą ma wykupione ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej. Jeżeli jednak Twój pracodawca takowej polisy nie posiada to wszelkie koszty będzie zobowiązany pokryć z majątku prywatnego. Jakie czynności powinien podjąć pracownik?Kluczową sprawą przy dochodzeniu odszkodowania jest protokół sporządzony po wypadku (tzw. protokół BHP). Opisuje on wszystkie okoliczności i przebieg zdarzenia w wyniku, którego pracownik został poszkodowany. Jeżeli jesteśmy w stanie (stan zdrowia nam na to pozwala) powinniśmy mieć wgląd do jego treści i ewentualną możliwość zamieszczenia własnych zastrzeżeń. W protokole powinno się znaleźć: - związek przyczynowo skutkowy między zaistniałem zdarzeniem a szkodą, jaką ponieśliśmy - niedociągnięcia/zastrzeżenia dot. pracodawcy (np. niezapewnienie stroju ochronnego, brak przepisowych gaśnic w pomieszczeniu, niezapewnienie właściwych warunków pracy, brak szkoleń z zakresu BHP itd. ) jeżeli takowe wystąpiły.\nodszkodowania za slupy energetyczne warminsko mazurskie\nopis wypadku przy pracy wzor - ubezpieczenia grupowe szkolne pzu\nNależy podkreślić, że odpowiedzialność pracodawcy ma charakter uzupełniający. Oznacza to, że roszczenie o odszkodowanie możemy do niego kierować dopiero w momencie, gdy otrzymamy świadczenie z ZUS. Uwaga. W momencie, gdy zostanie stwierdzona wina po stronie pracodawcy będzie on zobowiązany do pokrycia w całości kosztów procesu Twojego leczenia. Natomiast, gdy w wyniku wypadku staniesz się osobą niepełnosprawną wypłaci Ci sumę pieniędzy konieczną do zmiany wykonywanego zawodu (tj. przekwalifikowania). przytrzaśnięty palec drzwiami od samochodu odszkodowanie\nodszkodowanie po śmierci ojca Kiedy należy się odszkodowanie od pracodawcy? Każda osoba, która wykonuje pracę może stać się ofiarą wypadku. W takich okolicznościach pracodawca ma obowiązek dopełnienia wszelkich formalności związanych z określeniem przebiegu zdarzenia, jego okoliczności i przyczyn. Następnie zebrana dokumentacja jest przesyłana do placówki ZUS w celu ustalenia kwoty odszkodowania. Generalnie polskie prawo nakłada na pracodawców obowiązek odprowadzania składki na ubezpieczenie wypadkowe. Z tej puli pieniędzy pracownik ma zagwarantowane świadczenie w razie, gdy ulegnie wypadkowi. Jednakże czasami kwota przyznana z ZUS nie wystarcza na całkowite pokrycie kosztów naszego leczenia. W takich okolicznościach warto starać się o odszkodowanie od swojego pracodawcy. Kto może otrzymać odszkodowanie od swojego pracodawcy?Zgodnie z przepisami polskiego prawa pracownik, który na skutek wypadku w pracy doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia może się domagać od swojego pracodawcy odszkodowania w takim zakresie, w jakim nie zostało ono spełnione przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Należy podkreślić, że odpowiedzialność pracodawcy ma charakter uzupełniający. Oznacza to, że roszczenie o odszkodowanie możemy do niego kierować dopiero w momencie, gdy otrzymamy świadczenie z ZUS. Uwaga.\nkto placi chorobowe po wypadku przy pracy\npzu odszkodowanie za złamanie palca ”Osoba, która spowodowała szkodę winna pokryć wszelkie straty będące wynikiem wypadku jak również zrekompensować osobie poszkodowanej utracone korzyści majątkowe. "Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że przedstawione korzyści winny być w sposób właściwy udokumentowane. Możemy to zrobić, jeżeli w naszym posiadaniu są odpowiednie zaświadczenia z Urzędu Skarbowego, rozliczenia podatkowe, umowy o pracę i inne kontrakty. Dodatkowo aby zgłosić roszczenie musimy w sposób adekwatny uwiarygodnić częściową niezdolność do wykonywania pracy i zmniejszone dochody. Musi tutaj istnieć wyraźny związek między tymi faktami a zaistniałym zdarzeniem. Trzeba również podkreślić, że w tym przypadku odszkodowanie powypadkowe posiada w głównej mierze charakter wyrównawczy.\nopis wypadku przy pracy wzor Na wysokość renty alimentacyjnej wpływ mają dwa podstawowe czynniki:• perspektywy zarobkowe zmarłego,• uwiarygodnione potrzeby osoby starającej się o rentę. Czas, w jakim wypłacane jest świadczenie alimentacyjne uzależnione jest od specyficznych potrzeb danej osoby i jej wieku np. brana jest tutaj pod uwagę data zakończenia edukacji, okoliczność podjęcia pracy zawodowej etc. Naturalnie w trakcie wypłacania renty jej warunki i wysokość, może ulec zmianie. Jednak dzieje się tak tylko na wyraźny wniosek osoby, która zgłasza roszczenie. Sam proces ubiegania się o otrzymanie zadośćuczynienia związanego ze śmiercią bliskiej osoby jest procesem żmudnym i długotrwałym. Wiele osób rezygnuje z niego, ponieważ nie chce „na nowo” przeżywać cierpienia i obawia się kosztów związanych z dochodzeniem własnych żądań. Praktyka życiowa wskazuje na to, aby nie rezygnować z uprawnień, które gwarantuje nam polskie prawo. Uzyskanie zadośćuczynienia nie jest łatwym zadaniem, ale przez swoją walkę możemy poprawić własny byt materialny jak również zapewnić stosowne środki w procesie wychowania dziecka. Jeżeli sami nie mamy sił na prowadzenie walki z ubezpieczycielem to warto skorzystać z pomocy doświadczonych specjalistów. Straciłeś kogoś bliskiego?Ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania?Nie masz siły na sądowe potyczki?Skontaktuj się z nami już dziś.\nodszkodowanie za plan zagospodarowania przestrzennego\nzus jednorazowe odszkodowanie z tytulu choroby zawodowej\npzu odszkodowanie acl\nopis wypadku przy pracy wzor - Warto zobaczyć\nodzyskiwanie odszkodowan z pzu\nodszkodowanie za slupy energetyczne na dzialce\nzawal serca w pracy\njaka firma do odszkodowania\nwypadek przy pracy bez zwolnienia lekarskiego\nubezpieczenie zdrowotne w usa ile kosztuje\nwypelnianie karty wypadku w drodze do pracy\nubezpieczenie w szkole co obejmuje\nwypadek w pracy odszkodowanie holandia\nwypadek polskiego busa w niemczech lipiec\nskladka zus ubezpieczenie zdrowotne 2014\nzwolnienie za wypadek w pracy\nbrak ubezpieczenia zdrowotnego na dziecko\njednorazowe odszkodowanie z tytulu wypadku\nodszkodowanie z zus po acl\nkod swiadczenia wypadek w drodze do pracy\npraca na czarno za granica konsekwencje\nodszkodowanie za slup na polu\npzu zgloszenie trwalego uszczerbku na zdrowiu wzor\ncompensa druk szkody nnw\nprotokol wysluchania swiadka wypadku przy pracy\nodszkodowanie na dziecko w uk\noparzenie 2 stopnia u dzieci\nrachunek do umowy zlecenia z zus em\npzu zycie odszkodowania szkolne\nwypadek w pracy dokumentacja\nwyplata chorobowego po wypadku w pracy\ntabela procentowego uszczerbku na zdrowiu pzu 2015\nwypadek w drodze do pracy a wysokosc swiadczenia rehabilitacyjnego\nodszkodowanie za zmiazdzony palec\nwypadek poza praca odszkodowanie zus\nodszkodowanie za wypadek w anglii forum\nwyplata odszkodowania oc pzu\nkoradecka d. bezpieczenstwo i higiena pracy\ndobrowolne ubezpieczenie chorobowe a zasilek macierzynski 2016\nkancelaria adwokacka marek przeciechowski lublin\nodszkodowania za zniszczenia spowodowane przez bobry\nodszkodowanie z oc gdy sprawca uciekl\nmazurskie centrum odszkodowan orzysz\nkancelaria odszkodowawcza forum\nwypadki przy pracy wideo\nwyplata odszkodowania przy szkodzie calkowitej\nubezpieczenie zdrowotne czlonkow rodziny rencisty\nsamochod ciezarowy w leasingu a vat od paliwa\nubezpieczenie zdrowotne po rozwodzie\nzus odszkodowanie zerwanie wiezadla krzyzowego\nodwolanie od wysokosci odszkodowania nnw\nodwolanie od odszkodowania nnw\nlot odszkodowania bagazowe\njakie odszkodowanie po zawale serca\nwypadek na a12 w niemczech 2015\nodszkodowanie z krus za zlamanie reki\nwypadek w drodze do pracy zgloszenie\ngrupowe ubezpieczenie na zycie a koszty uzyskania przychodu\nergo hestia odszkodowanie\npzu ubezpieczenia grupowe nauczycieli\nzgloszenie wypadku zbiorowego do pip\neuropejskie centrum odszkodowan kalisz\nprocent uszczerbku na zdrowiu pzu 2014\nopis wypadku przy pracy wzor - uraz stawu skokowego a bieganie\nile wynosi 1 uszczerbku na zdrowiu w zus 2017\nile dostane w pzu za urodzenie dziecka\nrwa kulszowa wypadek przy pracy odszkodowanie\npodatek od odszkodowania z pzu\nodszkodowanie za wypadek komunikacyjny z zus\nopis wypadku przy pracy wzor - odszkodowanie za bezumowne korzystanie slupy energetyczne\njakie odszkodowanie za skrecenie stawu kolanowego\nodzyskiwanie odszkodowan po wypadkach\nwypadek przy pracy kto wyplaca swiadczenie\npismo o odszkodowanie za utrate wartosci samochodu\nopis wypadku przy pracy wzor - zus druki do pobrania n-10\npzu zwrot kosztow leczenia szpitalnego\nzakaz konkurencji wyplata odszkodowania\nzus ubezpieczenie zdrowotne 2013 skladka\ntabela procentowa trwalego uszczerbku na zdrowiu zus\nkiedy wyplata odszkodowania za skrocony okres wypowiedzenia\nzlamanie reki a silownia\nCopyrights by http://odszkodowaniawypadki.info/ - opis wypadku przy pracy wzor - odszkodowania w uk forum - czy karte wypadku w drodze do pracy wysylamy do zus,podstawowe cechy wypadku przy pracy,odszkodowanie za slup energetyczny,kwota odszkodowania za wypadek w pracy,europejskie centrum odszkodowan suwalki,jak zglosic szkody lowieckie,opisz wypadek w miejscu pracy po angielsku,odszkodowanie wypadkowe pzu,oc rolnicze odszkodowanie,odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu pzu zycie,wypowiedzenie oc ergo hestia doc,


Analityka internetowa - BlueSky System\nAnalityka internetowa opiera się na skrupulatnej analizie zgromadzonych danych o użytkownikach. Narzędzia analityczne umożliwiają podejmowanie właściwych decyzji biznesowych, jak również działań, które mają na celu rozwijanie firmy poprzez stawianie rekomendacji, a przede wszystkim maksymalizację zysków.\nW świecie biznesu opartym na Big Data każda firma bez trudu może wygenerować tysiące raportów. Pytanie tylko: po co? Sęk w tym, aby wybrane dane zawsze trafiały tylko do odpowiednich ludzi we właściwym czasie.\nCałą analitykę internetową najprościej może przedstawić proces, składający się z czterech etapów: opracowanie kluczowych wskaźników wydajności, dobór i konfiguracja narzędzi, analizowanie danych i raportowanie oraz proces ciągłego doskonalenia.\nChoć na początku analityka internetowa była procesem bardzo niedocenianym, to obecnie uznawana jest za jeden z kluczowych czynników w drodze do sukcesywnego rozwoju firmy i wyprzedzenia konkurencji.


Zygmunt Gorazdowski urodził się w Sanoku 1 listopada 1845 r. Wzrastał w rodzinie, gdzie były wysoko cenione i respektowane zasady religii katolickiej, w szczególnym klimacie cierpienia i ludzkich doświadczeń. Sam od wczesnego dzieciństwa ciężko chorował na płuca. Po ukończeniu gimnazjum w Przemyślu podjął studia prawnicze na Uniwersytecie we Lwowie, które przerwał na drugim roku wstępując do Seminarium Duchownego we Lwowie. Po ukończeniu teologii, ze względu na tragiczny stan zdrowia, dopiero do 2-letniej intensywnej terapii otrzymał święcenia kapłańskie 25 lipca 1871 r. w katedrze lwowskiej.\nPrzez pierwsze sześć lat posługi kapłańskiej pracował jako wikariusz i administrator w Tartakowie, Wojniłowie, Bukaczowcach, Gródku Jagiellońskim i Żydaczowie. Już w tym czasie dał się poznać jako człowiek posiadający wyjątkowy charyzmat duszpasterskiej i charytatywnej służby. Tak np. w czasie szalejącej w Wojniłowie epidemii cholery, z zupełnym zapomnieniem o sobie spieszył chorym z pomocą, a zmarłych - mimo wielkiego niebezpieczeństwa zarażenia - własnymi rękami wkładał do trumny. W pierwszych latach kapłaństwa w trosce o duchowy rozwój powierzonych mu wiernych opracował i wydał drukiem Katechizm dla ludu, Rady dla młodzieży, publikował stosowne artykuły i podejmował szereg innych inicjatyw apostolskich oraz na rzecz pomocy ludziom ubogim i cierpiącym.\nOd 1877 r. rozpoczął niezwykłą działalność kapłańską i dobroczynną we Lwowie. Najdłużej, bo ok. 40 lat pracował w parafii św. Mikołaja. W tym czasie obok pracy duszpasterskiej podjął w wielu szkołach pracę katechetyczną. Również angażował się w pracę wydawniczą i redaktorską. Wydał kilka edycji Katechizmu, opracował i wydał katolickie Zasady i przepisy wychowania dla rodziców i wychowawców i inne pozycje o tematyce religijnej i społecznej. Założył też Towarzystwo Bonus Pastor dla kapłanów. Nade wszystko jednak zadziwiała jego działalność charytatywna. Żarliwość kapłańska i heroiczna miłość do bliźnich, zwłaszcza ubogich i cierpiących sprawiła, że ks. Z. Gorazdowski z niezwykłą gorliwością duszpasterską i apostolską podejmował wciąż nowe inicjatywy na rzecz ludzi potrzebujących pomocy. Jako sekretarz Instytutu Ubogich Chrześcijan zainicjował czy wprost ufundował we Lwowie szereg dzieł chrześcijańskiego miłosierdzia takich jak: Dom pracy dobrowolnej dla żebraków, tanią Kuchnię Ludową, Zakład dla nieuleczalnie chorych i rekonwalescentów, Internat dla ubogich studentów Seminarium Nauczycielskiego, Zakład Dzieciątka Jezus dla samotnych matek i porzuconych niemowląt, katolicką, polsko-niemiecką Szkołę św. Józefa. Do prowadzenia powyższych dzieł powołał dnia 17 lutego 1884 r. zakonne Zgromadzenie Sióstr św. Józefa. Zgromadzenie to idąc ściśle po linii charyzmatu swego Fundatora, do chwili obecnej prowadzi szereg zakładów wychowawczych, angażuje się w pracę katechetyczną i oświatową, podejmuje służbę wśród chorych, cierpiących, ubogich różnorakim rodzajem ubóstwa w 8 krajach świata.\nSługa Boży zmarł w opinii świętości we Lwowie 1 stycznia 1920 r. i pozostał w pamięci wiernych jako lwowski Apostoł Bożego miłosierdzia, zwany Ojcem ubogich, księdzem dziadów którego jedynym pragnieniem było: być wszystko dla wszystkich, aby zbawić choć jednego.


Kościół w Grabownicy Starzeńskiej | Turystyczne tajemnice Podkarpacia Kościół w Grabownicy Starzeńskiej – Turystyczne tajemnice Podkarpacia\nKościół w Grabownicy Starzeńskiej\nSierpień 31, 2018 - Powiat brzozowski\nKoordynaty: N 49.6° E 22.0°\nW 1593 roku został wzniesiony w Grabownicy drewniany kościół, którego fundatorem był ówczesny właściciel wsi, Jerzy Pełka – łowczy sanocki. 15 czerwca 1624 roku miał miejsce najazd Tatarów, w wyniku którego ów kościół spłonął. Jeszcze w tym samym roku ówczesny właściciel wsi, Hieronim Nagórski, rozpoczął budowę nowego kościoła, która trwała osiem lat – do roku 1631. Kościółek ten, choć wielokrotnie odnawiany, okazał się za mały dla wspólnoty parafialnej, dlatego też budowę nowego kościoła rozpoczęto w roku 1913 i całkowicie zakończono w 1926. Stary kościół służył ludności parafii jeszcze do 1920 roku, kiedy to miało miejsce poświęcenie nowego kościoła. W 1921 roku świątynię przeniesiono do Grabówki. Niestety spłonęła w 2007 roku.\nKościół w Grabownicy Starzeńskiej wykonany został w stylu neogotyckim, na rzucie krzyża łacińskiego z tworzącymi transept ramionami, nieorientowany. Murowany z cegły, nie otynkowany, na fundamencie z bloków kamiennych. Dach łamany, dwuspadowy, kryty blachą miedzianą; na nim sygnaturka. Kościół jest trójnawowy z prezbiterium zakończonym półkolistą apsydą. Wieża, o wysokości około czterdziestu metrów, zwieńczona kopułą z krzyżem, usytuowana jest w części frontowej obiektu. Sklepienia krzyżowo-kolebkowe podtrzymywane są przez cztery główne filary międzynawowe. Chór wsparty na czterech filarach. Okna zamknięte są półkoliście. Witraże znajdujące się w dwóch z nich, obrazujące Świętą Rodzinę oraz Niepokalane Poczęcie Najświętszej Maryi Panny, pochodzą ze starego kościoła. Polichromię we wnętrzu wykonał w 1954 roku Władysław Lisowski.\nZabytki sztuki sakralnej, znajdujące się we wnętrzu kościoła, w głównej mierze XVII-wieczne, zostały przeniesione ze starego kościoła, a szczegółowe ich przedstawienie zostało oparte na „Katalogu zabytków sztuki w Polsce” M. Korneckiego i J. Samek.\nOłtarz główny został wykonany w stylu barokowym, prawdopodobnie w 1633 roku. Był dwukrotnie przerabiany, a mianowicie w 1724 roku i 1926 przez rzeźbiarza Józefa Laska z Humnisk. Ołtarz ten jest architektoniczny z bramkami i rzeźbami czterech aniołów, pochodzącymi z 1724 roku. W polu głównym znajduje się figura Najświętszego Serca Pana Jezusa, na którą zasuwany jest obraz przedstawiający świętego Mikołaja, adorowanego przez postać biskupa, utożsamianego z ordynariuszem przemyskim, Henrykiem Firlejem, oraz przez Hieronima Nagórskiego z bratem Wojciechem – miejscowym proboszczem – żoną Jadwigą i siostrami. Ten barokowy obraz został namalowany w 1633 roku z fundacji Jadwigi Nagórskiej, zaś przemalowany w 1733 i 1926 roku. Antepedium z dekoracją snycerską o motywach roślinno-kwiatowych pochodzi z 1716 roku. Ołtarze boczne przy tęczy wykonane zostały kosztem Wojciecha Praysnara – mieszczanina brzozowskiego. Są one jednokondygnacjowe, ze zwieńczeniami, z parami kolumn oraz uchami z suchego akantu.\nLewy ołtarz, pozłacany, pochodzi z 1720 roku, a jego fundatorem był Piotr Górski – ówczesny właściciel Grabownicy. W polu środkowym umiejscowiona jest późnobarokowa rzeźba Matki Boskiej Bolesnej, ofiarowana przez Walentego Śnieżyńskiego – proboszcza humnickiego, pozłacana w 1715 roku kosztem Stanisława Ruławskiego, z promieniami dodanymi w 1718 roku. Na zasuwie znajduje się barokowy obraz Zwiastowania Najśwętszej Maryi Panny, współczesny ołtarzowi. Ponad polem głównym widnieje rzeźbione popiersie Boga Ojca, w zwieńczeniu dwie rzeźby aniołów, pochodzące z tego czasu. Antepedium pochodzi z 1729 roku. Dekoracja snycerska o motywach roślinno-kwiatowych. Na mensie ołtarza umiejscowione jest późnobarokowe tabernakulum, współczesne ołtarzowi, z płaskorzeźbą pelikana na drzwiczkach. Prawy ołtarz pochodzi z 1709 roku, z obrazami barokowymi z tegoż czasu. W polu głównym figura świętego Józefa z Dzieciątkiem, w zwieńczeniu Zaślubiny Najświętszej Panny Marii. Antepedium z dekoracją snycerską o motywach roślinno-kwiatowych wykonane w 1729 roku z fundacji Stefana Krupskiego – proboszcza sanockiego. W krańcowych częściach transeptu znajdują się ołtarzyki boczne: lewy, o charakterze barokowym, pochodzący z pierwszej połowy XIX wieku, posiada w zwieńczeniu barokowy obraz świętego Jana Nepomucena z XVIII, natomiast prawy, z fragmentami późnorenesansowymi, z pierwszej połowy XVII wieku, a pochodzącymi ze zburzonego kościoła kapucynów na górze świętego Michała w Bliznem. W polu głównym figura świętej Barbary, patronki grabownickich nafciarzy, w zwieńczeniu rzeźba świętego Antoniego z XVII wieku.\nSzczególne miejsce w grabownickim kościele zajmuje kopia portretu Hieronima Nagórskiego, fundatora XVII-wiecznego kościoła w Grabownicy Starzeńskiej z herbami: Ostoja, Jelita, Starykoń, Janina i z literami „HNDN” (Hieronim Nagórski De Nagórzyce). Na obrazie tym widnieje napis:\n„Z roku nad tysiąc sześćset dwudziestego czwartego\nSpalili Tatarowie Kościół miejsca tego,\nWięc z Nagórza Nagórski inny wystawuje,\nNa cześć Bogu Niech w Niebie na wieki króluje.\nHieronim imię jego, małżonki Jadwiga,\nProsić Boga za niemi, szczególna obliga.\nNiezwykle cenna jest znajdująca się w zakrystii barokowa szafa, pochodząca z XVII wieku, z wprawionymi skrzydłami z ołtarza, w których umiejscowione są późnorenesansowe obrazy świętych Sebastiana i Rocha, z około 1600 roku, w których dogasają tradycje malarstwa tablicowego.\nWe wnętrzu świątyni znajdują się liczne zabytki sztuki sakralnej, z których najważniejsze to: ambona, pochodząca z pierwszej połowy XVIII wieku z płaskorzeźbą Owczarni na parapecie, przerobiona w 1926 roku przez Józefa Laska; chrzcielnica barokowa z 1728 roku, drewniana z ażurową pokrywą, na której jest rzeźbiona grupa Chrztu Chrystusa oraz barokowa kropielnica kamienna z XVII wieku.\nKościół jest wyeksponowany, jak rzadko który na wysokiej skarpie, górując nad wsią. Najciekawsze jest wnętrze, pochodzące częściowo ze starego kościoła. Ciekawa jest również historia dzwonów. Powyżej kościoła rośnie zabytkowy dąb, którego niedawno „ochrzczono” imieniem Józef.


Kawiarnia Kuźnia ma szansę zostać wizytówką Oruni Dolnej\nKuźnia (Fot. Renata Dąbrowska / Agencja Gazeta)\nKawiarnia Kuźnia znajduje się w zabytkowym budynku po starej kuźni oruńskiej. To klimatyczny lokal w stylu przypominający kultową Pikawę, który łączy działalność społeczną z biznesową.\nKawiarnia Kuźnia znajduje się przy ul. Gościnnej 10, w odnowionym budynku po warsztacie kowalskim. Ten klimatyczny lokal jest przykładem, jak można połączyć działalność społeczną z biznesową. Został otworzony przez Fundację Innowacji Społecznej.\n- Działamy jak typowa kawiarnia, której misją jest ożywienie Oruni - mówi Daniel Starzec, menedżer.\nDo picia "Leniwa Magda", a na deser "Żona Kowala"\nKawiarnia powstała we współpracy z Bartoszem Chwazikiem z kultowej już kawiarni Pikawa, który skomponował menu i pomógł w urządzeniu wnętrza. W Kuźni łączą się ze sobą elementy historyczne, jak np. szachulcowa konstrukcja budynku, piec i narzędzia kowalskie, ze współczesnymi meblami.\nPodawane są tutaj napoje i desery, których nazwy wzięły się z lokalnych legend i opowieści. W karcie znajdziemy np. Królową Marysieńkę, czyli czarną herbatę z malinami, goździkami, świeżym imbirem, pomarańczą i cytryną. Do legendy o oruńskiej służącej nawiązuje zaś "Leniwa Magda": herbata z miodem, cynamonem, goździkami, pomarańczą i cytryną. Kubek herbaty z przyprawami i owocami kosztuje 6 zł. Oferta kaw to m.in. "Kawa Pszczelarza", czyli z miodem, cynamonem i spienionym mlekiem, czy też "Kuźnia": kawa z czekoladą, bitą śmietaną i wiórkami czekoladowymi, które kosztują 6 zł. Do lokalizacji nawiązuje zaś "Orha z czekoladą", czyli latte z dodatkiem czekolady, 7 zł.\nWśród deserów znajdziemy "Żonę Kowala" - to delikatny deser na bazie jogurtu naturalnego z owocami i płatkami fitness, czy też "Przekładankę na Oruni", to lody waniliowe poprzekładane chrupkami, sosem czekoladowym i bitą śmietaną (9 zł).\nSposób na adaptację zabytkowego budynku\nPrzystosowanie budynku kuźni do roli kawiarni jest ciekawym sposobem na wykorzystanie jej zabytkowej przestrzeni.\n- Budynek podcieniowej kuźni oruńskiej powstał w 1801 roku. Jako warsztat kowalski działał jeszcze do lat pięćdziesiątych dwudziestego wieku, później zaś został przystosowany do celów mieszkalnych - mówi Daniel Starzec, menedżer.\nNadgryziony zębem czasu budynek wyremontowano w 2012 roku z pieniędzy Gdańskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych. Następnie na mocy umowy użyczenia zabytkowy budynek trafił w ręce Fundacji Innowacji Społecznej.\n- W tej części Gdańska nie ma żadnej kawiarni ani centrum spotkań towarzyskich - mówi Marianna Sitek-Wróblewska, przedstawicielka fundacji. - Chcemy zachęcić do odwiedzania Oruni, która przez ostatnie lata stała się dzielnicą nieco zaniedbaną pod względem kulturalnym. Orunia posiada nieodkryte dla wielu gdańszczan miejsca rekreacji, np. historyczny park czy ścieżkę dla rowerzystów wzdłuż kanału Raduni.\nOprócz działalności typowo kawiarnianej Kuźnia jest miejscem, w którym młodzi gdańszczanie mogą zdobywać doświadczenie zawodowe jako barista i kelner.\n- Postanowiliśmy połączyć działalność biznesową z pro-społeczną - tłumaczy Marianna Sitek-Wróblewska. - Promujemy programy, które pomagają młodym ludziom wystartować w dorosłe życie, dajemy też przestrzeń artystom na prezentowanie ich prac.\nObecnie kuźnia jest jednym z ciekawszych zabytków, jakie można zobaczyć na terenie rynku Oruńskiego. Potwierdzają to słowa Jerzego Sampa, badacza dziejów Pomorza: "Kuźnia jest tym dla Orunian czym Żuraw dla Gdańska".\nKawiarnia Kuźnia, Gdańsk, ul. Gościnna 10. Godziny otwarcia 16-20 (pon.-piąt.), 12-20 (sob.-niedz.).\nBYŁEŚ/AŚ W KUŹNI? PODZIEL SIĘ SWOIMI WRAŻENIAMI W KOMENTARZU POD TEKSTEM!\nW Ogrodach jadają gwiazdy i gdynianie "Wracają dla rodzinnej atmosfery i polskiego jedzenia"\nCup & Cakes to nowa mobilna kawiarnia. Tym razem na trzech kółkach\nGorąco polecam:) Pyszne kawy, herbatki i słodkości, mniam,mniam :)\nNie ma Oruni Dolnej, jest dolina umysłowa.\nKawiarnia jest super, pierwszy raz piłam Kawę Pszczelarza, a dla zainteresowanych stroną historyczno-architektoniczną kuźni uids.kei.pl/midart/948\nOrunia Dolna !\nZaskakujące FAKTY o Jarosławie WAŁĘSIE


Wyciekła nowa wersja Windows 8.1 | Windows7.pl\nśroda, 17 kwietnia, 2013 środa, 17 kwietnia, 2013 mp\nMicrosoft nie ma ostatnio łatwego życia. Jakiś czas temu do sieci wyciekła wczesna wersja Windowsa 8.1, wyjawiająca całkiem sporo nowości, które gigant z Redmond zamierza wprowadzić. W dniu dzisiejszym w internecie pojawiła się nowsza wersja systemu, oznaczona numerem 9369.\nOstatni wyciek posiadał numer 9364, tak więc logika podpowiada, iż zbyt wiele w systemie się nie zmieniło. Użytkownicy, którzy zdążyli zainstalować tę wersję na swoim komputerze, donoszą jednak, iż Microsoft wprowadził kilka innowacji. Jedną z nich jest zupełnie nowa aplikacja „Files”, która służy do przeglądania znajdujących się w systemie plików. Jej interfejs został stworzony na modłę charakterystycznego Modern UI.\nKolejną nowinką są zaawansowane ustawienia touchpada. Funkcja ta może się okazać szczególnie przydatna dla osób, które namiętnie korzystają z tego kontrolera na swoich laptopach.\nMicrosoft planuje również rozbudować funkcję wyszukiwarki. Nowy build umożliwia przeprowadzenie wyszukiwania nie tylko na lokalnej maszynie, ale również w sieci internet. W zaawansowanych ustawieniach widzimy kilka opcji służących do filtrowania wyników pochodzących z sieci. Oczywiście można być pewnym, iż wyszukiwarka będzie zintegrowana z autorską platformą Bing. Pytanie tylko, czy Microsoft zezwoli na integrację z Google?\nNiestety aktualnie nadal nie wiadomo, czy Windows 8.1 pozwoli na ominięcie interfejsu Modern podczas startu systemu.\nFirma z Redmond nosi się z zamiarem wypuszczenia oficjalnej wersji testowej Windows 8.1 już w czerwcu. Finalny produkt ma trafić do sprzedaży prawdopodobnie jeszcze w tym roku. Plotki głoszą, iż może to nastąpić nawet pod koniec wakacji.\nŹródło: Neowin, AngelWZR, Goput.it\n9369 Blue Build Modern Windows 8.1\nOne thought on “Wyciekła nowa wersja Windows 8.1”\nczwartek, 18 kwietnia, 2013 o 21:02\nCoś sporo tych “wycieków”.