Ciało Chrystusa z ręki Kapłana do ust .. - wyznanie miłości. - poldek34 - NEon24.pl\nRELIGIE 11.11.2012 23:18 47 komentarzy\nGest umoczenia chleba w napoju i podanie do spożycia występuje w całej Biblii zaledwie trzy razy. I ma on znaczenie zaskakujące i głębokie.\nGdybyśmy chcieli odnaleźć owe trzy miejsca w którym mowa o pokarmie namoczonym w napoju możemy wymienić trzy sytuacje.\n1. Z Księgo Daniela( 14. 33-39)\nW Judei zaś był prorok Habakuk. Przygotował on polewkę i rozdrobnił chleb w naczyniu, i poszedł na pole, by zanieść to żniwiarzom.Anioł Pański odezwał się do Habakuka: "Zanieś posiłek, jaki masz, Danielowi do Babilonu, do jamy lwów". Habakuk odpowiedział: "Panie, nie widziałem nigdy Babilonu ani nie znam jamy lwów". Ujął go więc anioł za wierzch głowy i niosąc za włosy jego głowy przeniósł go do Babilonu na skraj jamy z prędkością wiatru. Zawołał Habakuk: "Danielu, Danielu! Weź posiłek, który ci Bóg przysyła". Daniel zaś powiedział:"Boże, pamiętałeś o mnie i nie opuściłeś tych, którzy Cię kochają". Powstawszy zaś Daniel jadł. Anioł Boży przeniósł natychmiast Habakuka w poprzednie miejsce.\nWłaśnie owa polewka z rozdrobnionym chlebe stała się posiłkiem, którym Bóg - za pośrednictwem Habakuka - nakarmił ukochanego Daniela.\n2. Bajka opowiedziana królowi Dawidowi przez proroka Natana. ( 2 Sm 12,1-10 ). Owa bajka jest upomnieniem króla za morderstwo które dokonał aby pojąć za żonę, ukochaną kobietę swojego żołnierza Uriasza.\nW pewnym mieście było dwóch mężów, Jeden bogaty, a drugi ubogi.\nPewnego razu przybył do męża bogatego podróżny. Żal mu było wziąć ze swoich owiec czy ze swojego bydła, Aby je przyrządzić dla podróżnego, Który do niego przybył. Wziął, więc owieczkę tego męża ubogiego, I ją przyrządził dla męża, który do niego przybył.\nWtedy Dawid wybuchnął wielkim gniewem na owego męża i rzekł, do Natana: Jako żyje Pan, że na śmierć zasługuje mąż, który tak postąpił.\nWtedy Natan rzekł do Dawida: Ty jesteś tym mężem.\nPasterz traktuje ową jedną owieczkę szczególnie - była dla niego jak córka. A więc traktowana jak oblubienica.. . W oryginalnym języku Hebrajskim jest napisane, że ów pasterz karmił ją w ten sposób, że chleb rozdrabniał i karmił ją maczając go w zupie która była przygotowana dla niego.W Biblii Tysiąclecia przetłumaczono w ten sposób, ze jadała i piła z jego talerza i kubka.\nA więc znowu występuje tu gest zarezerwowany do okazywania największej czułości i miłości stworzeniu/osobie którą się w sposób szczególny kocha. "Maczanka" którą karmi się przedmiot szczególnej miłości.. .\n3. Ostatnia Wieczerza.Gdy Jezus macza kawałek chleba w winie i podaje go Judaszowi.. .( J 13,26 )\nW Biblii nie ma przypadkowych gestów i przypadkowych słów. Jeśli Jezus podaje Judaszowi kawałek chleba umoczony w winie, to jakby mówił do Judasza: "Jesteś dla mnie kimś szczególnym - jak ukochana uwieczka z opowieści proroka Natana, albo jak Daniel w JAskini lwów, do którego posyła posiłek przez anioła.\nJezus powiedzial Judaszowi - tym gestem - że go kocha w sposób szczególny. Judasz dla niego jest jak ukochana owieczka, albo ukochany Daniel.. . Jak jedna z córek( owieczka była traktowana jak córka). Nawet w obliczu tego, że wie że będzie za chwilę przez niego zdradzony.\nJezus więc był gotów mu wybaczyć w każdej chwili - jeśli tylko Judasz chciałby wrócić do Niego.. .\nKażdy człowiek jest grzeszny - niczym Judasz czy św.Piotr którzy na swój sposób zaparli się swojego Mistrza.\nProszę przyponieć sobie w jaki sposób udziela się Komunii Świętej pod dwoma postaciami w Kościele Katolickim.\nPamiętasz? Właśnie jest to gest umaczania "chleba w winie.." podany do ust. A więc jest to gest największej czułości ze strony Jezusa. Jezus karmi czule swoje dzieci, jak ów pasterz swoją ukochaną owieczkę( z bajki proroka Natana), czy Judasza wobec którego ( wiedząc, że go zdradzi ) nie cofnął się przed tym wyznaniem miłości do niego.\nWłaśnie w geście podawania Komunii Św. pod dwoma postaciami "maczanka chleba w winie", Jezus wyznaje miłość każdemu który przystępuje do ołtarza Pańskiego.\nA jeszcze głębszego wymiaru dodaje fakt, że ową "maczankę" tworzy Jego Ciało i Jego Krew.\nczytaj więcej SPOŁECZEŃSTWO Fischer01.06.201822\nSensacyjną informację na temat odnalezienia kilku bardzo starych fragmentów Nowego Testamentu, w tym jednego z I wieku n.e. podał ostatnio Tygodnik Powszechny.\nDaniel Wallace, profesor Dallas Theological Seminary, ogłosił, że w ostatnich miesiącach uczeni odnaleźli sześć nieznanych wcześniej fragmentów ksiąg Nowego Testamentu datowanych na II wiek n.e. oraz jeden jeszcze wcześniejszy.\nWśród manuskryptów ma znajdować się fragment Ewangelii według Łukasza z samego początku drugiego stulecia. Według Wallace’a manuskrypt ten jest bliższy czasom Chrystusa niż uważany dotąd za najstarszy nowotestamentowy papirus Ewangelii według Jana datowany na 120-125 rok.\nJednak największą rewelacją ma być jeszcze wcześniejszy fragment Ewangelii według Marka, którego wiek został ustalony na I wiek n.e. Byłby to zatem najstarszy znany manuskrypt Nowego Testamentu, pamiętający czasy naocznych świadków życia Jezusa.\nProf. Bart Ehrman, autor m.in. książek podważających wiarygodność tekstów biblijnych, twierdził, że nie jesteśmy w stanie odtworzyć najstarszego słownictwa Nowego Testamentu, ponieważ posiadamy tylko kopie kopii tych pism, a najwcześniejsze z nich pochodzą dopiero z drugiego wieku i w dodatku jest ich tylko kilka.\nProf. Daniel Wallace, badacz z Dallas Theological Seminary nie zgodził się z tym poglądem. Argumentował, że obecnie znamy nie mniej niż osiemnaście fragmentów Nowego Testamentu z drugiego wieku i jeden z pierwszego. Wallace wyjaśnił, że w tych najstarszych rękopisach można znaleźć łącznie ponad 43% wersetów Nowego Testamentu.\nWiadomo, że manuskrypty pochodzą z Egiptu. Według prof. Larry’ego Hurtado, jednego z czołowych ekspertów od Nowego Testamentu, rękopisy znajdowały się prawdopodobnie w tzw. kolekcji Greenów, największym na świecie prywatnym zbiorze rękopisów biblijnych (o tej kolekcji, której partonem jest Steve Green, pisaliśmy przy okazji odnalezienia najstarszego fragmentu Listu do Rzymian).\nJednym z często podawanych przykładów niemożności odtworzenia tekstu oryginalnego była właśnie Ewangelia według Marka, której najwcześniejszy dotychczas znany rękopis (zawarty w manuskrypcie P45) pochodził z około 200-250 roku. Nowy fragment byłby zatem starszy co najmniej o jakieś 100-150 lat.\nOprócz fragmentów ksiąg Marka i Łukasza, znaleziono także pięć innych manuskryptów z II wieku. Cztery z nich zawierają fragmenty listów apostoła Pawła i być może są najstarszymi znanymi nam kopiami pism Pawła. Ostatni, siódmy rękopis jest kazaniem opierającym się na 11. rozdziale Listu do Hebrajczyków. To ciekawe znalezisko, ponieważ – jak zauważa prof. Wallace – wskazuje ono, iż List do Hebrajczyków już w drugim wieku był uważany za autorytatywny na tyle, by pisano na jego podstawie kazania.\nJak wiarygodne są te sensacyjne odkrycia? Profesor Wallace zapewnia, że określenie daty rękopisu Ewangelii według Marka na I wiek zostało dokonane przez jednego z najbardziej cenionych paleografów na świecie i później potwierdzone. Choć nie ujawniono dotąd nazwiska eksperta, to sama zapowiedź publikacji szczegółów odkrycia przez renomowane wydawnictwo Brill dodaje temu znalezisku wiarygodności.\nPoza tym sam Daniel Wallace – światowy ekspert z dziedziny greki koine (jego podręcznik gramatyki greckiej jest używany w całym świecie anglosaskim), dyrektor Centrum Studiów nad Nowotestamentowymi Rękopisami – ogłaszając znalezisko zaryzykował swoim autorytetem naukowym.\nObecnie za bezspornie najstarszy manuskrypt Nowego Testamentu uznaje się papirusowy fragment Ewangelii według Jana przechowywany w Bibliotece Johna Rylandsa w Manchesterze (znany jako Papirus Rylandsa 457 lub pod symbolem P52). Jest on datowany na pierwszą połowę II stulecia, więc dzieli go od napisania oryginału nie więcej niż kilkadziesiąt lat (zazwyczaj podaje się w przybliżeniu rok 120-125 n.e., ale równie dobrze może być młodszy lub starszy o jakieś 20-30 lat).\nWokół dwóch innych manuskryptów uważanych przez część badaczy za najwcześniejsze fragmenty Nowego Testamentu toczy się wciąż gorący naukowy spór. Pierwszy z nich to tzw. papirus magdaleński (P64) zawierający fragmenty Ewangelii według Mateusza. Został on wydatowany przez Carstena Thiede’go na lata 60 n.e., co jednak nie zostało przyjęte przez wszystkich uczonych. Inny manuskrypt to znaleziony wśród Zwojów znad Morza Martwego w siódmej grocie w Qumran papirus z tekstem greckim (symbol 7Q5) bezspornie pochodzący sprzed 68 roku n.e. Papirolog José O’Callaghan rozpoznał w nim fragment Ewangelii według Marka, jednak wśród uczonych trwa spór o tę identyfikację.\nJak zauważa prof. Daniel Wallace, liczne wczesne fragmenty ksiąg chrześcijańskich, w tym siedem nowo odkrytych, potwierdzają, że grecki tekst Nowego Testamentu, który obecnie znamy jest wiarygodny i w zasadzie nie różni się od oryginału.\narcheo 12.11.2012 10:09:21\nDuchowość jest czymś głębszym niż patriotyzm. Można rzec, że patriotyzm jest "dzieckiem" duchowości, duchowości narodu.\nA tak nawiasem mówiąc jeśli nie podoba Ci się mój blog, idź w pokoju.. w swoje "ogrody" zaślepienia i nietolerancji.\npoldek34 12.11.2012 12:09:41\nNo cóż, język grecki to język Apostołów i w tym języku pisano Ewangelie. Mają one wartość o tyle, o ile składają świadectwo o Jezusie z Nazaretu. Bo w tym celu je pisano - dla tychże, którzy będą żyć w przyszłości.\npoldek34 12.11.2012 12:11:30\n@von Finov 13:48:33\nDziękuję za ciepłe słowa, za teksty komentujące wątki Biblijne.\nZaś co do związków Słowa Bożego z Kościołem Katolickim - Twoich komentarzy - chyba sobie nie porozmawiamy. A to dlatego, że musielibyśmy zdefiniować kilka pojęć których używasz.\n1. Słowo Boże - 9 czy każde stwierdzenie zawarte w Ewangelii należy traktować jak dogmaty, czy też nie. A jeśli - np. stwierdzenie Jezusa do Piotra: zejdź mi z oczu szatanie.. . - to jakiego klucza użyć aby nie popełnić błędu złej interpretacji.\n- Co to znaczy, że Pismo Święte jest natchnione i jakie kryterium to potwierdza.\n2. Czym jest Kościół Katolicki - jak go rozumieć.\n3. Jaką rolę pełni papież i zgromadzenie biskupów.\n4. Co podlega - w nauczaniu Kościoła - zmianom i dostosowaniu do epoki, aby trafniej i skuteczniej Słowo Boże docierało do ludzi a co nie podlega zmianom. A więc jest dogmatem.\nNa pierwszy rzut, to powinno wystarczyć. Bez wyjaśnienia tychże pojęć nie możliwa jest dyskusja na temat który Cię frapuje.\nA to dlatego, że inaczej je rozumiemy. Inaczej rozumie je Kościół a inaczej Ty sądzisz, że Kościół je rozumie.\n""Ciekawe, czy jesteś w stanie prawdziwie pokutować, to znaczy, czy jesteś w stanie prawdziwie metanoia, to znaczy, czy jesteś w stanie przemienić swoje myślenie na wolne od kłamstw Watykanu?"""\nKościół - Wiara - Watykan to jedna rzeczywistość. Odnoszę wrażenie, że nie wiesz o czym mówisz.\nNa pierwszy rzut to wystarczy.\npoldek34 12.11.2012 14:13:55\nWielkie dzięki za ciekawy artykuł! Proszę o więcej :)\nkontra 12.11.2012 22:20:06\n@von Finov 00:51:53\n""Jeżeli studiujesz Pismo Święte, to jest wiele zasad, które wynikają tylko z ST lub z ST i NT, ale i też tylko z NT.""\nBałwochwalstwo a Jezus.\nJezus podniósł poprzeczkę jeśli chodzi o treść przykazań. A właściwie pokazał pełnię ich zakresu. Np. dekalog Mojżesza obowiązywał i chronił tylko dobro wyznawcy Jahwe, co dobitnie widać w przykazaniu "Nie zabijaj", które nie chroniło poganina. Ot poganina można było zabijać i to razem z jego dziećmi oraz zniszczeniem jego dobytku.\nJezus zaś przykazania rozciągną na każdego człowieka - dlatego, że umarł za każdego człowieka. Taka jest również nauka Kościoła. A więc Chrystusowe rozumienie miłości, rozciągające ją na każdego człowieka jako bliźniego.\nZaś co do Bałwochwalstwa, Jezus mówi wprost, kto cokolwiek wyżej stawia niż Boga, "nie jest Mnie godzien". Może to być żona, matka, dziecko, bogactwo, itd. Bóg jest najwyższym dobrem ponad "małymi dobrami". Kto stawia cokolwiek ponad Nim, uprawia bałwochwalstwo. Tak naucza Kościół Katolicki.\n""Apostołowie przed chrztem Duchem Świętym w dniu Pięćdziesiątnicy nie byli jeszcze ochrzczeni, napełnieni Duchem Świętym.\nTylko dostali dary uzdrawiania, wypędzanie demonów.""\nWypowiedź sprzeczna. To, że nie został im dany Paraklet, nie oznacza, że nie mieli Ducha Bożego. Ot, to tego samego apostoła Piotra Jezus powiedział w innym miejscu Ewangelii, że "nie ciało i krew objawiły Ci to, lecz Duch Ojca który jest w niebie" - gdy Piotr powiedział o Jezusie: "Ty jesteś Mesjasz, Syn Boga Żywego".\nZaś słowo o "szatanie" było stwierdzeniem, że Piotr nie myśli zgodnie z Wolą Boga ale "po swojemu". Zresztą nawet po Zesłaniu Ducha Świętego Piotr nie stał się bezgrzeszczny. A więc na pewno zdarzały mu się "myśli szatańskie" - których skutkiem był grzech. To samo przytrafia się każdemu z nas wtedy gdy grzeszymy. A przed tym do samej śmierci nie uciekniemy. Taka jest nauka Kościoła.\n""== - Co to znaczy, że Pismo Święte jest natchnione i jakie kryterium to potwierdza==""\nTo nie jest pytanie retoryczne. A to dlatego, że Pisma Św. nie można zawsze traktować dosłownie. Bo nie jest ono Dekalogiem - w sensie dosłownym - ale jest ono zapisaną opowieścią i dziejach relacji człowieka z Bogiem. A stanowią je księgi historyczne, mądrościowe, prorockie, poezje, apokaliptyczne i każdą należy interpretować zgodnie z całością Objawienia. A Objawienie dotyczy tego, jak człowiek może dostąpić zbawienia oraz jakie są konsekwencje nie przyjęcia owego Zbawienia. Teologia mówi, że Stary Testament należy interpretować zgodnie z Nowym i odwrotnie. A to dlatego, że Jezus przekazuje pełnię Objawienia a więc rozwija w pełni tę naukę której część zawarte jest w Starym Testamencie. Ale jednocześnie powołuje się - autoryzuje S.T. - dając wyraźnie do zrozumeinia, że ON jako Bóg objawił się Abrachamowi i jemu potomstwu aż do dziś.. .\nCo do Biblii. Chwała Panu Bogu, że Kościół Katolicki istnieje i z pietyzmem przechowuję owoą nauką. Po to, aby dziś każdy mógł ją posiadać przy sobie i czerpać Ducha z tej "studni Jakubowej".\nOczywiście, że Duch Boży działa kędy chce, dzięki Pięćdziesiątnicy. I poznanie prawdy o Bogu bierze początek z Jezusa Chrystusa. Nawet gdy dotyczy to nawet osoby nienależącej-nieochrzczonej. Bo Bóg nie ma względu na osoby.\nJednak poznanie i zbawienie to Chrystus Jezus. I nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przez NIego. I w KOsciele przyjmuje się chrzest o którym mówi Jezus: "Kto uwierzy i przyjmie chrzest będzie zbawiony", i w Kościele przyjmuje się Jego Ciało "Kto spożywa Moje Ciało i piej Moją Krew ma życie wieczne..". Itp. A więc w Kościele człowiek może zaczerpnąć pełni Boga.. . Co nie znaczy, że jakąś część może otrzymać dzięki wewnętrznemu otwarciu się na Słowo Boże. NIkt tego nie neguje - nawet Kościół.\nJednak pełnia jest w JEzusie, a On przychodzi codziennie w Kościele. Przychodząc we wspólnocie na łamaniu Chleba podczas Eucharystii.\nOczywiście nie każdy w to wierzy - nie każdy chce w to wierzyć i akceptować to. Ale to już kwestia powagi traktowania Słowa Bożego.\n- Jest wiarą w Jezusa Chrystusa, objawiającego się codziennie podczas czytania Ewangelii w Swoich Słowach. Jest życiem\npoldek34 13.11.2012 18:42:09\n@von Finov 14:48:55\nCzym jest Chrześcijaństwo.\nNie wymaga żadnej książki ale tylko Wiary w to, co powiedział Jezus i to, co zostało napisane w Ewangeliach. A więc Chrześcijaństwo, to wspolnota zbawionych przez JEzusa, którzy przyjęcli chrzest z wody i Ducha Świętego i prowadzą życia z Ducha a nie ciała - jak pisze św.Paweł.\nJest to wspólnota hierchiczna, bo i Jezus do Piiotra powiedział, że to na nim zbuduje Kościół którego bramy piekielne nie przemogą. A jemu da klucze Królestwa Bożego. Każdy biskup Rzymu jest jego następcą i ów prymat kontynuuje do dziś.\nOd samego początku apostolowie byli grupą wydzieloną ze wspólnoty chodzących za Jezusem:\n- to im na osobności wyjasniał przypowieści\n- to im dawał władzę uzdrawiania chorych, wypędzania złych duchów\n- to im dał nakaz nauczania w Jego Imię wszystkich narodów świata\n- to im dał władzę odpuszczania grzechów\nOd samego początku więc apostołowie w jedności wybierali swoich pomocników - > apostołów, diakonów.\n""- Czy życie z Bogiem, to przynależność organizacyjna do jakiegoś zorganizowanego przez ludzi kościoła, czy życie z Bogiem to relacja z Bogiem?""\nŻycie z Bogiem to stan przyjaźni z Bogiem. A doskonały stan przyjaźni nie jest osiągalny przez człowieka bez Chrystusa. A Chrystus przychodzi we wspólnocie Kościoła - ochrzczonych, wierzących, nawróconych. W tajemnicy Eucharystii, w tajemnicy sakramentów. Mówimy tu o pełni. Z tej pełni może skorzystać każdy który pragnie Jezusa. I owo pragnienie jest warunkiem koniecznym aby sięgnąć po ów dar. np. Św. Paweł po nawróceniu został skierowany przez Jezusa do APostołów. A więc konkretnie skierowany do wspólnoty ówczesnego Kościoła - opis w Dziejach APostolskich.\nNIe isnieje żaden wzorzec BIblijny. Gdyż wzorzec starotestamentalny stanowi inaczej: ofiary w świątyni, kapłani. Wzorcem jest Chrystus i wykonywanie Jego nauki. Co do dziś przechowuje Kościół pełniąc ową misję na całym świecie.\nWzorcem jest życie wg przykazań i we wspólnocie gromadzącej się wokół Chrystusa na łamaniu Chleba. A więc Eucharystii. W kwestii organizacyjnej, kulturowej wiele się zmieniło. Jądro pozostało niezmienne i takie pozostanie. A więc Łamanie Chleba jako Ciała Chrystusa w duchowej Komuniii z BOgiem i ludźmi.\nWatykan nie jest Kościołem ale miastem. A od chrześcijaństwa nie może się odłączyć żaden człowiek gdyż konsekwencji Chrztu nie można wymazać.\nKościół nie jest organizacją religijną.\nKościół Katolicki jest wspólnotą w centrum której stoli Jezus Chrystus Zmartwychwstały. Posługując się Pismem Świętym, właśnie posługujesz się nauką którą głosi Kościół wszelkiemu Stworzeniu.\nPrzynależność do niego nie jest obowiązkowa. Jeśli w Biblii poznajesz rdzeń prawdy, bardzo dobrze. Niedaleki jesteś od Boga. Ale jeśli pragniesz Jego pełni, nie znajdziesz Jej poza Kościołem.\nI nie jest to wymysł ludzki ale Boży. Gdyż Kościół nie został stworzony przez człowieka ale przez Boga. I to ON, czyniąc dzięki Eucharystii "pompuje nieustannie" życiodają Krew całemu Kościołowi aby stanowił na ziemi Jego Królestwo którego bramy piekielne nie przemogą. Nie moga przemóc wspólnoty w której ciele płynie Jego Krew i w ciele której znajduje się Jego Ciało.\nWłaśnie dlatego Kościoła - wspólnoty zbawionych, ochrzczonych nie może dosięgnąć brama piekła. ALe wtedy gdy trwamy w Jego nauce. Odrzucając zło i nawracając się na dobro.. = stan łaski, w którym możemy zjednoczyć się z Bogiem nie tylko duchowo ale fizycznie. Przez przyjęcie Jego Krwi do własnego cielesnego krwioobiegu.. .\nTaka jest Wiara Kościoła. WSpólnoty Zbawionych.\npoldek34 13.11.2012 19:00:59\nPozstaram się regularniej pisać. Więcej moich wpisów znajduje się pod adresem.\npoldek34 13.11.2012 19:02:07\nJa wiem czy to poszukiwanie niezwykłości? Chyba bardziej szukanie znaczeń gestów z którymi mamy do czynienia. A Ewangelie i Pismo Święte są naszpikowane symboliką i ukrytymi znaczeniami. Właśnie na ich odkodowywaniu polega smak Biblii i smak Dobrej Nowiny - przynajmniej dla mnie.\nDzieki temu Biblia staje się czymś świeżym i żywym - jak ciepły i pachnący bochen chleba.. .\nNie słyszałem o kampanii "Nie klękaj do Komunii" ale jeśli taka była, to rzeczywiście świadczy o ignorancji niż poszukiwaniu sacrum.. .\npoldek34 13.11.2012 22:27:48\n@von Finov 22:55:12\n""Widzę, że nie stwierdziłeś, czy chcesz, abym kontynuował odpisywanie na zadane przez Ciebie pytania, a w to miejsce zacząłeś pisać swoje wywody, z którymi po części się zgadzam.""\nSkoro napisałeś, to zaprosiłeś mnie - tak ro zrozumiałem - do wymiany zdań. W mojej odpowiedzi nakreśliłem punkt widzenia RzymskiegoKatolika. :-))) Dla mnie ten punkt widzenia jest jasny i osadzony mocno w Chrystusie i Biblii.\n"""Momentami piszesz biblijnie, prawdziwie, ale w „ustach” Watykanisty wiele z tych stwierdzeń to komunały, gdyż piszesz jedno, a Kościół Rzymsko-katolicki głosi i praktykuje sprzecznie z Biblią. Nawet sprzecznie z tym, co sam piszesz."""\nNiedokładnie czytasz. Napisałem, że Kościół to wspólnota konkretnych ludzi. Dziwię się więc dlaczego może komuś przyjść do głowy dokonywać oceny milionów ludzi - tychże członków jednego Ciała, bo połączego przez Boga. Dla mnie Kościół to wszyscy ochrzczeni razem i z osobna. Nauczanie Kościoła jest jawne i jasne. Piszesz, że nie zgodnie z Biblią. A na jakiej podstawie. Napisz, jakie studia ukończyłeś, że znasz całą teologię Biblijną? Może czytasz Biblię w językach oryginalnych: SeptuaGintę albo Biblie Jerozolimską, albo Hebrajską? Może Biblia Tysiąclecia dokonało błędnego przekładu? Chętnie poczytam jakieś Twoje opracowanie mające podstawy naukowe-teologia Biblijna jest dyscypliną naukową. A więc podlega prawom logiki formalnej i dociekaniom racjonalnym. Proszę o stosowny wykład. Ale nie stanowiącego zlepku jakichś tam cytatów.\nNawet gdybyś wyliczył wszystkie grzechy Katolików i Chrześcijan niczego to nie zmieni, gdyż wszystkie co do jednego zostały przybite do Krzyża w Wielki Piątek. I każdy kto wierzy w Niego idzie do nieba.. . To zapewnienie Jezusa a nie Twoje. A nie Tobie sądzić ludzi ale Jemu – Przedwiecznemu Bogu.\nMożesz ekstrapolować i próbować ubabrać w grzechach cały Kościół, grzechach mających miejsce. Ale to będzie filozofia szatańska. Bo szatan jest oskarżycielem człowieka i wylicza jego grzechy by go sprowadzić do parteru i spowodować przekonanie, że dla jego grzechów nie ma usprawiediwienia. Bóg usprawiedliwia człowieka. Zatem pisanie o grzechach innych jest wg mnie objawem prymitywnego faryzeizmu.\n"""Jeżeli jest to prawdziwy Kościół Pana Jezusa Chrystusa, to większość ludzi w tym kościele powinna mieć osobistą, bezpośrednią, świadomą relację z Osobą Boga. """\nA skąd pewność, że tak nie jest?\n"""Powinno to być zgromadzenie świętych. ""\nTak? Pismo Świete mówi: kto twierdzi, że nie ma grzechu jest kłamcą. Do śmierci nie można uciec od grzechu – to Biblia, na którą się powołujesz.\nBywając na Mszy Świętej w takim zgromadzeniu uczestniczę: zgromadzeniu obmytych we Krwi Barankach - a więc korzystających z MIłosierdzia Bożego i prxzyjmujących Jezusa w Eucharystii. I świętość ich nie wypływa z doskonałości moralnej ale z Łaski Przebaczającego.. . To zasadnicza różnica w pojmowaniu świętości w Kościele Chrystusowym i poza Kościołem.\n""A nawet Karol z Wojtyłów jako papież nie może doczekać się uznania swojej świętości. """\nDla świętości Katolików i Świętości Jana PAwła II nie ma znaczenia kanonizacja lub jej brak. Bo kanonizacja tylko potwierdza rzeczywistość która istnieje - nie tworzy nowej.. . To zasadnicza różnica.\n"""A gdy im mówię, że ja mam bezpośrednią relację z Bogiem, że mogę się z nim komunikować jakby z mojej inicjatywy, albo On sam zwraca się nieraz do mnie, to znowu niedowierzanie i posądzanie, że jestem czubek."""\nA czy ludzie mają obowiązek wierzyć Twoim tezom? Obowiązek mają wierzyć w Słowa Jezusa i Apostołów.\n"""Tak więc widzimy, że istotą zasadniczą Kościoła Rzymsko-katolickiego jest głuchota na Boga i martwota duchowa. """\nNie sądźcie a nie będziecie sądzeni.. - nie znasz serca drugiego człowieka więc go nie osądzaj.\n"""I to dziwne o tyle, że ten kościół nie neguje możliwości kontaktów z duchami.\nPrzecież gdy się przyjrzeć praktykom sakramentów, to w większości sakramenty są to martwe obrządki które zastępują niegdysiejszą relację z Bogiem. Nie mówiąc już o teologii sakramentów która najczęściej jest sprzeczna z Biblią.A nieznajomość Pisma Świętego to prawie norma.""\nA pierwsi Chrześcijanie znali Pismo Święte? Raczej nie, bo nie było jeszcze napisane. Więc argument niedorzeczny – Wiara, to coś jeszcze innego niż sobie myślisz.\n"""Jak wyglądało funkcjonowanie Kościoła w czasach apostolskich i wg ich nauki na samym początku jako wzorzec do stałego funkcjonowania na przyszłość?""\nWzorcem postępowania jest nauczanie zawarte w Ewangelii - jest to jądro niezmienne.\nZgodnie z nauką Pana Jezusa Chrystusa np. Mt.28,19, Mk.16,16,16, czy Dz.Ap.8,37;\n""najpierw zwiastowanie, później gdy człowiek uwierzy, to świadomy, z wyboru chrzest.""\nNiekoniecznie, gdyż chrzest przyjmowały całe rodziny, np. nawrócony Pan domu, przyjmujący chrzest wraz z dziećmi oraz niewolnikami. A więc modele były różne. W zależności od tego na ile istniała już wspólnota wiernych.\nPoza tym jakość funkcjonowania chrześcijan była różna w zależności od terenu na jakim mieszkali - zwłaszacza w pierwszych wiekach chrześcijanstwa. Np. porównawszy okres prześladowania chrześcijan oraz po. Np. od eyktu mediolanskiego. A przypomnę, że cesarz KOnstantyn chciał oprzeć odnowę upadającego cesarstwa na treściach moralnych chrześcijańskich, dając np. władzę sądowniczą chrześcijanom - biskupom, co przyczyniło się do uczynienia NIedzieli jako dnia wolnego od pracy dla sądownictwa( na początku ) a potem dla coraz szerszej grupy zawodów, wreszcie na całe cesarstwo.\n"""Dopiero wtedy przyłączenie do Kościoła Jezusa Chrystusa i następnie trwanie w nauce apostolskiej i w spożywaniu Wieczerzy Pańskiej. Także już na początku rozpoczęcia świadomego życia z Bogiem, chrzest w Duchu Świętym. Chrzest w Duchu Świętym, Duchem Świętym możliwy jest przed chrztem wodnym. Dz.10,44-48, gdyż jest to suwerenna decyzja Boga.""\nCo do cytatu z dziejów Apostolskich, nie ma tam mowy o chrzcie w Duchu Świetym ale jedynie o tym, że zrozumienie nauczania przez pogan, było możliwe dzięki Duchowi Świetemu. Dokonujesz więc ordynarnego naciągania tekstu Biblii do własnej tezy.\nChrzest zaś o którym mówimy jest suwerenną decyzja człowieka, wg słow Jezusa: Kto uwierzy i przyjmie chrzest w Imię Ojca i Syna i Ducha Św. - wszak Jezus również przyjął Chrzest z wody. Więc sprawa tutaj jest jednoznaczna.\nReguły przyjmowania do wspólnoty Kościoła nie są niezmienne ale są elastyczne. Ale owa elastyczność musi wypływać z kontekstu sytuacji. Np. niedaleki sąsiad pokochał Rosjankę. Ponieważ chciała ona przyjąć chrzest i zawrzeć sakramentalne małżeństwo, dzień przed ślubem przyjęła chrzest a na drugi dzień zawarła sakrament małżeństwa. A więc Kościół jest dosyć bardzo elastyczny i człowiek jest w cemtrum jego uwagi a nie prawo rubryki.\n"""Kościół to byli ludzie, pośród których Bóg działał w sposób nadnaturalny i to było normą. Nie szukali sanktuariów, czy gadżetów, galanterii religijnej, aby wywołać działanie Boga, ale Bóg działał suwerennie w mocy Ducha Świętego pośród swego ludu."""\nMówiąc o samktuariach i gadżetach w dość pogardliwy sposób wyrażasz się o Kościele prześladowanym z pierwszych wieków. Właśnie na grobach męczenników gromadzili się w nocy pierwsi chrześcijanie. By tam umacniać się w wierze. Pielgrzymowali do grobów męczenników, także do Jerozolimy i do świątyń zbudowanych na ważnych miejscach: np. na Golgocie - by tam czcić w sposób szczególny Boga. A mowa tu o III-IV wieku.\n"""Jak łatwo się zorientować, prawdziwy Kościół nie był masową organizacją do której należało 95% społeczeństwa imperium, ale był to Kościół ludzi o wysokim poziomie moralnym i etycznym i traktujący Boga - a więc także Jego wymogi, podpowiedzi, z respektem. Kościół na tle Imperium Rzymskiego wyróżniał się jako zupełnie inni ludzie niż poganie."""\nCzy mam Cię odesłać do listów Pawłowych do Kościołów w Azji Mniejszej i wyliczyć czyny których poddawali się tamtejsi Chrześcijanie? Gdyby się głębiej pochylić nad Ewangelizacją, np. św.Pawła, to wynika z niej to, że:\n1. Św. Paweł dzięki swoim podróżom wzbudził wiarę w Jezusa wielu ludzi.\n2. Paweł, jechał w dalsze podróże misyjne, pozostawiając bez opieki duszpasterskiej nawróconych. Nie mieli Biblii( ST znajdował się w synagogach w jęz. Chebrajskim, nowego jeszcze nie było napisanego).\nWskutek tego tylko chrzczono i pozostawiano wiernych z wiarą, jaką udało się u nich wzbudzić.\n3. Dopiero św.Paweł poprzez swoje listy, napomina, upomina, zwraca uwagę i zachęca do moralnej doskonałosci która powinna iść za przyjęciem chrztu i wiarą w Boga.\n4. Proces Ewangelizacji szedł bardzo wolno i nie był on - wziąwszy doskonałosci moralną wiernych - doskonalszy niż obecnie, a może jeszcze mniej doskonały.. . Przynajmniej na terenach nieŻydowskich.\n5. Na terenach gdzie przyjmowali chrzest Żydzi, sprawa była prostsaz, gdyż znali oni Prawo MOjżeszowe( dekalog i wymogi moralne ) a więc na terenach Żydowskich można mówić o większej doskonałości moralnej.\n"""Możemy się zastanowić; czym takim szczególnym – na tle innych ludzi w Polsce, wyróżnia się Polak-katolik? W czym przewyższa swoją moralnością, etyką, znajomością Bożego Słowa, autentyczną, świadomą i nadnaturalną relacją z Bogiem; - pogan?\nCzy Polak-katolik wie w co wierzy i czy potrafi obronić swoją wiarę, uzasadnić biblijnie dlaczego tak, a nie inaczej żyje, funkcjonuje, wierzy…?""\nJa jestem Polakiem - Katolikiem. Wiec prosze się zastanawiać.\npoldek34 14.11.2012 00:08:58\nJa tam odmawiam różaniec i jestem spokojny. Będzie dobrze.\npoldek34 14.11.2012 00:10:11\nnie wiem kim jest mój rozmówca. A ponieważ lubię rozmawiać, to i rozmawiam.\npoldek34 14.11.2012 00:24:30\nDzięki uprzejmości Pana poldka34, który na swoim blogu lubi sobie porozmawiać, mamy - my, jacyś wędrowni katolicy, chcący *tutaj* w dobrej wierze zajrzeć a znaleźć artykuły *oraz dyskusje* umacniające wiarę - niewątpliwą nieprzyjemność przyglądaniu się sekciarskiemu działaniu czerwonej hołoty.\nPanie poldku, co Pan wyrabiasz na swoim blogu, to jest Pańska sprawa. Proszę jednak zechcieć wziąć pod rozwagę, że nie jest on prywatny, skoro wolno tu komentować. Zatem o ile łatwo jest napisać, nawet trudną i nawet na temat, notkę, o tyle trudniej jest dyskusje pod nim prowadzić. Taka też jest różnica m. pisaniem notek a blogowaniem. Notkę się pisze, ale bloga - prowadzi.\nDelfInn 14.11.2012 14:02:22\n@von Finov 13:13:17\nJest takie przysłowie: "Psy szczekają a karawana jedzie dalej..".\nWszelkiego rodzaju sekt i "nauczycieli" większych niźli rzesze Świętych na całej przestrzeni wieków przewinęło się co niemiara. Wielu również takich, co "ukradłwszy Biblię" Katolikom, mianowali się najbardziej oświeconych.. - nawet bardziej od tychże którzy pisali Ewangelie i pozostałe Księgi Nowego Testamentu.\nKościół istnieje niepodzielnie i jest obecny na całym świecie. Zarówno w pracy Ewangelizacyjnej, jak i charytatywnej( poprzez edukację, prowadzenie hospicjów, szpitali, ochronek, wspieranie cywilizacyjne w krajach III świata, itp.).\nBędzie istniał aż do Paruzji.\nNie porozmawiamy sobie gdyż nie ma podstaw do takiej dyskusji. Trzeba znać Pismo Święte a nie żonglować cytatami. A Pismo Święte nie jest do prywatnego wyjaśniania ale rozeznaje się je we wspólnocie.\n2 P 1,20-21. „To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśniania. ”.\nPan, jako "wolny strzelec" jest nieobiektywny z natury. A to dlatego, że robi to w pojedynkę.\nJeśli zaś chce Pan robić komuś rachunek sumienia i być Ewangelicznym przy tym, proszę zacząć od siebie.\nZaś swoje teorie i wizje religijne proszę opublikować na swoim blogu - może nawiąże się dyskusja.\npoldek34 14.11.2012 14:23:07\nJednym z kryteriów świadczących o tym, że zbliża się ów dzień jest wielość proroków próbujących zwieść wierzących w Boga. Czego i tutaj można doświadczyć.\nA zatem, dzień Paruzji "tuż za progiem..".\npoldek34 14.11.2012 15:01:45\n@von Finov 15:26:56\nMożesz sobie darować ten ton rozmowy - ociera swię on o tlolling.\nZaś co do tematów które poruszasz. Dyskusja jest bezproduktywna, a to dlatego, że znam Twoje poglądy z grupsza z postów jakie napisałeś. Nie lokują Cię one w przestrzeni teologii biblijnej ale w głębokim subiektywiźmie który pomija zarówno historię powszechną dotyczącą początków Kościoła. Próbujesz oddzielić Chrześcijaństwo od Kościoła, podczas gdy samo określenie Chrześcijaństwo zostało użyte w Kościele i bierze początek od Chrztu.\nTo samo dotyczy samo podejście do interpretacji Biblii.\nSzkoda czasu i energii na jałowe dyskusje skoro nie ma żadnego oparcia naukowego w teologii Biblijnej.\nTwój stosunek do teologii biblijnej można porównać do kogoś, kto np. w dziedzinie motoryzacji chce wynaleźć superpojazd. Ale pracę nad tym wynalazkiem rozpoczyna od odrzucenia całej wiedzy o motoryzacji, jaka jest powszechnie znana.\nOczywiście możesz iść tą drogą, bo człowiek jest wolny w sposób absolutny.\nJa idę inną drogą, i jest to droga respektu wobec teologii biblijnej. A więc takie szukanie sensu Biblii w którym mieści się analiza form literackich, archeologiczna, językowa i kulturowa. Właśnie na tym opiera się teologia biblijna która chce dotrzeć do sedna przekazu biblijnego.\nMoże nie wiesz o czym mówię, ale to nie istotne.\nZaś teologię Biblijną można studiować nie będąc nawet wierzącym. To powszechna wiedza i dostępna. Szkoda więc tracić czas na udowadnianie Ci, że "ziemia jest okrągła".. . Bo to już dawno orzeczone, udokumentowane i jednoznacznie określone.\nJeśli tego nie akceptujesz, Twój wybór. Proszę uszanować moje przekonania i darować sobie złośliwości.\nRozmowę z Panem na w/w tematy uważam za zakończoną. Polecam założyć na swoim blogu wątek dotyczący poglądów na KOściół Katolicki - może znajdziesz sympatyków którzy poświęcą czas na dyskusję nad Twoimi poglądami.\nNie omieszkam sam zaglądnąć.\npoldek34 14.11.2012 16:20:56\nTo, co napisałem odnosi się do metodologii interpretacji Pisma Świętego. I podając ów cytat właśnie w tym kontekście go użyłem.\nnapisałeś: "A Duch Bozy nie jest watykanem, nie jest papieżem, nie jest w Brooklynie..., nie jest zadnym człowiekiem, ani grupa ludzi...""\nDuch Święty nie jest człowiekiem, grupą ludzi, Papieżem ani Tobą ani Mną. Tu jesteśmy zgodni.\nAle obecność Ducha Świętego da się rozpoznać, po owocach.\nJeśli Pismo święte nie jest do prywatnego - indywidualnego interpretowania, to jest do interpretowania we wspólnocie. A to z jednego powodu, że potwierdzeniem obecności Ducha Świętego jest Jedność a nie podziały.\nA znakiem jedności jest wspólnota a nie "pojedyńczy mądrale" żyjący w konflikcie ze wspólnotą.\nJa wybieram tę metodologię. Twoja mnie nie przekonuje i jest narzędziem szerzenia podziałów. A więc instrumentalnym wykorzystywaniem Słowa Bożego do dzielenia ludzi a więc uwiarygadniania kłamstw.\nTy polegasz na własnym autorytecie. Ja polegam na autorytecie Świętych.\npoldek34 14.11.2012 20:35:20\nTo może inaczej. Polegasz na własnym osobistym przekonaniu.. , że Twoje rozumienie jest z nieba.\nSęk w tym, że cały Nowy Testament nie jest zbiorem teorii ale zapisem życia - tak jak EKG zapisuje stan pacjenta.\nA Nowy Testament zawsze był głoszony i interpretowany w jedności. Najpierw w jedności Apostołów, tzw. Didache. A potem w jedności której znakiem widzialnym były wnioski do których dochodzono podczas soborów.\nNAwet mądrość ludowa to pięknie określa: "Co dwie głowy, to nie jedna..".\npoldek34 14.11.2012 21:06:54\nSam dla siebie stajesz się kryterium obiektywności. A to dlatego, że odwołujesz się do siebie w rozeznawaniu. Mimo, że modlisz się do Jezusa o światło.\nPrzypomina mi to sytuację w której znalazł się Paweł z Tarsu, który po spotkaniu z Jezusem 1:1, udał się do Apostołów po to, aby zapytać co ma czynić dalej.\nPaweł mimo osobistego spotkania ze Zbawicielem dalsze swoje losy zawierzył poleceniu Jezusa:\n"Jestem Jezus, którego ty prześladujesz. Wstań i wejdź do miasta, tam ci powiedzą, co masz czynić" (Dz 9, 3-6).\nA spotkał Jezusa sam na sam. Gdyby polegał tylko na swoim rozumie, wcale nie pytałby Apostołów o dalsze decyzje dotyczące jego życia.\nOn oddał się radom Apostołów. Właśnie to jest sedno metodologii rozeznawania duchowego.\nA więc kryterium Św.PAwła, późniejszego Apostoła leżało poza nim samym.\nTwoje kryterium leży w Tobie. Gdyby Św.Paweł zastosował Twoje kryterium, nie zawracałby sobie głowy tym, co sądzą o tym Apostołowie. Robiły sam to, co uważałby za słuszne, tak jak Ty.\nChyba już rozumiesz mój punkt widzenia.\npoldek34 14.11.2012 21:53:01\nTo, że podałeś szerszy fragment z dziejów Apostolskich w ogóle nic nie zmienia w mojej wypowiedzi a nawet rzuca szersze światło i je uzupełnia.\nPoza tym, pomijasz w swojej wypowiedzi polemicznej sedno na które zwracam uwagę:\n- ów fragment pokazuje POSŁUSZEŃSTWO św.Pawła, a nie zadufanie w sobie - którego u Św.Pawła nie ma ani cienia.\nPoza tym pomijasz to, że Jezus kieruje św.Pawła do Apostołów a nie sam Paweł.\nA więc idźmy dalej w odnajdywaniu Ducha Świętego w Piśmie Świętym.\nWolą Jezusa Zbawiciela jest to, aby każdy kto pragnie nieprześladować Jezusa żył w jedności z Apostołami. A więc Kościołem.\nNie wymyślił tego Poldek ani Apostołowie. Wymyślił to Ten który powiedział do Pawła:\n"Wstań i wejdź do miasta, tam ci powiedzą, co masz czynić."\nJeśli więc szukasz Prawdy idź do Apostołów i od nich ucz się czytania Biblii. A nie od samego siebie.\npoldek34 14.11.2012 22:41:15\nJeśli uznajesz Pismo Św. jako autorytet w sprawach Wiary. Przeczytaj tekst o udzielaniu Ducha Św.:\n„Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane” (J 20, 19-23)\nDuch Święty - za księgą przysłów - nie wejdzie w dusze przewrotną ani ciało zaprzedane grzechowi.\nKto zatem odpuści Ci grzechy, abyś mógł przyjąć Ducha Świętego?\npoldek34 14.11.2012 23:45:25\nPowołujesz się na Słowa Jezusa ale tylko wtedy gdy mogą potwierdzić Twoją przewrotną naukę. Wtedy gdy słowa Jezusa nie zgadzają się z Twoimi teoriami je pomijasz.\nJesteś nie wiarygodny w tej dyskusji.\npoldek34 15.11.2012 10:54:26\n@von Finov 01:24:18\nNie interesują mnie Twoje wynurzenia Biblijne. Podobnie jak wynurzenia bar-bara.\nInstrumentalnie wykorzystujecie Pismo Święte do podpierania swoich tez.\nSzkoda czasu na taką dyskusję.\npoldek34 15.11.2012 10:56:35\nProszę o zachowanie spokoju. Nie kasuję wpisów aby każdy mógł poczytać wywody ludzi którzy bardzo instrumentalnie i wybiórczo traktują Pismo Święte.\npoldek34 15.11.2012 10:58:14\nJeśli chcesz podważać naukę Kościoła to rób to na swoim blogu.\nPrzejąłeś Biblię od Katolików - nie napisałeś swojej, uczciwie byłoby przejąć jeszcze jej interpretacje. Ty zaś, zachowujesz się tak, jakbyś kupił sobie skomplikowane urządzenie i wyrzucił do kosza instrukcję obsługi. A potem udowadniał producentowi, że nie potrafi tego urządzenia używać.\nDokładnie ten sposób preferujesz. Jeśli więc Tworzysz prywatną religię - rób to na swoim blogu. Jeśli chcesz poznać naukę Kościoła odsyłam do np. www.teologia.pl. Jeśli nie interesuje Cię nauka Kościoła, swoje poglądy głoś na swoim blogu.\nTo będzie uczciwsze. A to dlatego, że:\n1. Wpis główny dotyczy Eucharystii. Jak dotąd nie widzę jednego wpisu z Twojej strony na temat.\nJeśli Cię interesują inne tematy, szukaj wątków które będą je rozwijały. Ten nie nadaje się na podważanie nauki Kościoła i to w taki prymitywny sposób. A więc pomijanie fragmentów Biblii w odniesieniu chociażby do Eucharystii oraz odpuszczania grzechów mocą ducha świętego, wylanego na Apostołów i ich następców.\nKażdy kolejny Twój wpis będzie wycięty na tym blogu, chyba że nawiążesz do tematu głównego. A więc gestu udzielania Eucharystii.\npoldek34 15.11.2012 15:56:19\nBardzo Cię proszę abyś zachował szacunek dla ludzi myślących inaczej niż Ty.\npoldek34 15.11.2012 18:39:01\nJeśli o Eucharystii, możemy pójść krok dalej.\nEucharystia - odsyłam do Dziejów Apostolskich, to nic innego niż spotkania Chrześcijan na Łamaniu Chleba - co było nazywane dziękczynieniem. Ojcowie Kościoła mówią, że Eucharystia - a więc cała Msza Święta jest wielkim dziękczynieniem. To jest właśnie Eucharystia.\nPodzas tychże spotkań śpiewano pieśni pełne ducha, czytano listy apostolskie( w czasie gdy już były napisane ) i trwano w łamaniu chleba - zgodnie z życzeniem Zbawiciela.\nPowiedz więc mi kiedy byłaś ostatnio na Łamaniu Chleba, a więc na Eucharystii - skoro tak wiernie stosujesz SŁowo zapisane w Pismie Świętym?\nSłowo Boże powstało we wspólnocie Kościoła APostolskiego, Wiadomo kto jest autorem Ewangelii, Dziejów Apostolskich oraz Apokalipsy Św.Jana. A więc proszę nie odrywać Biblii od wspólnoty autorów, a także KOścioła - DLA KTÓREGO BYŁA PISANA.\nTak, właśnie. Księgi Nowego Testamentu są Słowami Wtajemniczenia pisanymi dla Kościoła, całej wspólnoty.\nProszę napisz do jakiej wspólnoty należysz oraz kto udzielił CI Chrztu, kto łamie dla Ciebie Chleb Eucharystyczny oraz odpuszcza Ci grzechy?\nJeśli jesteś poza wspólnotą KOścioła, bawisz się na własną rękę tekstem Pisma Świętego - to tego oczywiście masz pełne prawo.\nAle musisz przyznać z pokorą, że dokonujesz głęboko subiektywnego traktowania Pisma Świętego. A więc odrzucasz w gruncie rzeczy jej główne przesłanie. Że jest ona pokarmem dla wspólnoty Kościoła. A nie dla przekonanych o własnej nieomylności egocentryków duchowych, odrzucających wspólnotę Kościoła.\nTo nie uczciwe, zarówno intelektualnie jak i duchowo. A jest to nieuczciwość nie w odniesieniu do człowieka ale do Boga, który tę wspólnotę założył i w tej wspólnocie przebywa w sposób mistyczny.\npoldek34 15.11.2012 18:47:43\nnie neguję Twoich wniosków. Zależy mi jedynie na tym, by nie eskalować różnicy zdań w ataki ad personam.\npoldek34 15.11.2012 22:03:14\n"""Tu wlasnie sie roznimy w zrozumieniu, dlatego, ze ja spotykam sie z Apostolami, jestem w tej wspolnocie wybranych przez Pana Jezusa - ekklesii. Czytajac NT chodze z Panem Jezusem i Apostolami, wieczerzam z Panem Jezusem i Apostolami."""\nOn Powiedzial, ze bedzie z nimi (i nami) na zawsze, ze NIGDY nas nie opusci i tak wlasnie jest."""\nProblem polega na tym, że Słowa Jezusa należy brać całościowo. A więc dany problem należy inperpretować przez wszystkie inne wypowiedzi Jezusa na ten temat. Innymi słowy, obietnica, że będzie "z nami" dotyczy bardzo konkretnego grona ludzi, którzy z nim chodzili.\nA chodzą za Nim Ci, którzy zachowują Jego naukę. A nie jedynie niektóre wypowiedzi. Chociaż z drugiej strony lepiej trochę niż nic.. .\n"""Czytajac i rozwazajac Pismo, proszac Zbawiciela o zrozumienie doswiadczamy duchowo Jego Tchnienia, Ducha Prawdy..., rodzimy sie na nowo, rodzimy sie z Ducha, otrzymujemy chrzest woda i Duchem i ogniem, to jest prawdziwy chrzest.""\nWg, Ciebie tak. Chrzest w Słowach JEzusa oznacza zupenie co innego, Ba! Nawet Jezus był ochrzczony z wody i Ducha św.\n""Ten ogien pali w nas nieczystosci, pali nasze grzech, czyli umieramy dla grzechu, dla zmyslowosci, dla ciala.\nTo dlugi proces i przechodzimy ten proces sam na sam ze Zbawicielem.""\nPrzykazanie milości Boga wiąże się z całkowitym ogołoceniem.. .\nSzanuję Twoją osobistą drogę duchowej przemiany. Ale dziwi mnie w niej to, że opierasz ją na negacji i wrogości do innych chrześcijan.\nPowiem Ci wprost: Jeśli szukasz Jezusa naprawdę i uczciwie, to prędzej czy później trafisz do Jego Kościoła. NIe piszę tego aby Cię irytować.\nPrzypomnij sobie św.Pawła. On szukał Boga całym sercem i całą duszą nawet błądząc. Ale to On jego znalazł a nie Paweł Jezusa. A Te który go znalazł, kazał mu iść do Kościoła. Tam maja mu powiedzieć, co ma dalej czynić.\nTy jesteś na etapie osobistych poszukiwań. Życzę Ci, abyś się nie pogubiła i "nie wylała dziecka z kąpielą". Bo przecież każdy kto szuka znajduje.. .\npoldek34 15.11.2012 22:11:29\nJeszcze jedno zdanie.\nNIe kieruję Cię na wspólnotę Kościoła, jakoby owa wspólnota "była Bogiem". Chcę Ci jedynie powiedzieć, że jeśli szukasz pełni zjednoczenia z Mistrzem, to pełnię właśnie znajdziesz w sakramentalnym, mistycznym, tajemnicznym, zjednoczeniu z JEzusem w Eucharystii oraz Sakramentach.\nBo one zostały dane jako studnie Łaski. Studnie w których jest pełnia. Ten kto zaczerpnie może stać się Jego widzialnym znakiem. Tak jak stali się nim św.Franciszek z Asyżu czy o.Pio - obaj obdarzeni stygmatami ran Chrystusowych na swoim ciele.. .\npoldek34 15.11.2012 22:15:54\nNie rozumiem Twojej wypowiedzi. Możesz prościej?\npoldek34 15.11.2012 23:27:20\nNIe traktuję prowadzenie bloga jako miejsce gdzie prezentuje się jedynie nauczanie Kościoła - tzn., że osoba o innych poglądach nie może napisać zdania odrębnego.\nBlog w moim pojęciu, to bardziej współczesny aeropag.. . Kto myśli, wyciągnie wnioski. Zaś etykietowanie kogoś od heretyków ad personam jest wg mnie nie na miejscu.\nTo od nas Bóg wymaga się więcej niźli od innych. A przecież św.Paweł mówi:\n"Mowa wasza niech będzie zawsze uprzejma, zaprawiona solą...” (Kol.4:6)\nZatem można pisać o Wierze unikając atakowania drugiej strony ale walczyć siłą argumentów które są nie do zbicia.\nDrugi człowiek zawsze może powiedzieć "nie". Tak mówiono Jezusowi, dlaczego więc nie mają mówić "nie" dziś.\npoldek34 16.11.2012 08:53:08\nZłe uczynki należy potępiać, ludzi zaś kochać.\nTo staram się robić.\npoldek34 16.11.2012 08:55:41\n@von Finov 16:51:16\n""Tylko zauważ, drogi Poldeku, że Paweł zwrócił się do ludzi godnych zaufania, znających osobiście Chrystusa i najlepiej spośród wszystkich ludzi obeznanych z drogą Pańską.\nO tego typu dojrzałych chrześcijanach wewnątrz Kościoła Rzymsko-katolickiego nie możemy dzisiaj powiedzieć,""\nWy, nie możecie powiedzieć. A ja mogę. Z wielu powodów, nawet z tego, jednego. Pisma na które się powołujecie nie są waszymi prywatnymi - mówię o Piśmie Świętym. Zostały one "zrodzone" w Kościele i dla tego Kościoła przeznaczone.\nWypowiadasz się w podobny tonie co bar-bara. A więc wypowiadasz tezy bez pokrycie i z natury fałszywe. Np.\n""O tego typu dojrzałych chrześcijanach wewnątrz Kościoła Rzymsko-katolickiego nie możemy dzisiaj powiedzieć.""\nTo jest zdanie pełne złej woli i pełne pychy i zadufania w sobie. Co możesz wiedzieć o Katolikach których jest w świecie ponad miliard.\nNic nie możesz powiedzieć. A więc to zdanie dyskwalifikuje Cię jako rzetelnego i uczciwego intelektualnie rozmówcę.\n"" tak więc trudno kierować się po duszpasterskie rady do programowych odstępców od Bożego Słowa. Co ciekawe, to wielu księży gdy w końcu zaczyna szczerze studiować Boże Słowo aby odkryć jego prawdziwe Prawdy, to rezygnują z księdzowania. Gdy są szczerzy i uczciwi przed Bogiem.""\nTeologia Katolicka ma ponad dwa tysiące lat a Ty sprawiasz wrażenie, że o Katolikach dowiedziałeś się wczoraj i oni wczoraj - później niż Ty zaczęli czytać Pismo Święte. Druga wypowiedź z Twojej strony nieuczciwa. Biblię mają wszyscy inni tylko dlatego, że ktoś ją napisał, ktoś ją zachował, ktoś ją powielił aby ktoś ją mógł przetłumaczyć. I nie były to krasnoludki.\n""Samo to, że zbierze się duża grupa nawet samych księży, to nie gwarantuje to swiadomej, poprawnej pobożności. Choćby oglądane dzisiaj relacja z placu przed Watykanem, gdzie grupka księży popalała sobie papierosy. Czy bycie w grupie uchroniło ich od grupowego grzechu? A co z gwarancją prawidłowych zgromadzeń, gdy te właśnie zgromadzenia uprawiają wspólnie bałwochwalstwo, symonię, spirytyzm, okóltyzm, pijaństwo, pedofilię?\nDo jakiej skali pedofilstwa musiało dojść we wspólnocie Kościoła Rzymsko-katolickiego, jeżeli Kościół rzymsko-katolicki musiał wypłacić ponad 2 miliardy dolarów odszkodowań?\nWspółnota cokolwiek gwarantuje?""\nA czy Ty jesteś bez grzechu, że zajmujesz się z taką ochotą grzechami innych? Bóg ma władzę sądzenia a nie człowiek. Nie wchodzę w takie dywagacje.\n""Po części - mimo wszystko, muszę przyznać Ci rację - a nie Barbarze, jeżeli chodzi o rolę Kościoła, jako zgromadzenia wiernych.\nJest wiele tekstów w NT odnośnie zgromadzeń Chrystusowców, podziałów, powołań przez samego Boga do różnorodnego posługiwania innym wierzącym np. ewangeliści, prorocy, nauczyciele, kierownicy, pasterze - duszpasterze, przyrównywanie Kościoła do ciała posiadającego rózne funkcje swych poszczególnych członków.\nSama nazwa Kościół pochodzi od greckiego wyrazu określającego zgromadzenie powołanych, wywołanych.\nJednak nie wystarczy, aby to było jakieś tak religijne zgromadzenie. To musi być zgromadzenie spełniające warunki, wymagania Bożego Słowa.""\nZgromadzenie Kościoła. To zgromadzenie wokół Chrystusa jako Pana i Zbawiciela.\nZgromadzenie wszystkich grzeszików pragnących odkupienia swoich grzechów by żyć z Bogiem na wieki i być wolnym od złego.\nZgromadzenie to jest. Odbywa się nieprzerwanie wokół Stołu Pańskiego na którym uobecnia się Ofiara Krzyża + od poczatku chrzesc. Podczas której obecny jest w swoim Ciele i Swojej Krwi tenze Zbawiciel. Oraz posila swoj lud, swoim Cialem i swoja Krwia.\nTo, dzieje sie od poczatku istnienia tejze wspolnoty do dzis. I nie jest to wspolnota bezgrzeszna, bo do smierci pozostaniemy grzesznikami. Jedynie jednosc sakramentalna ze Zbawicielem pozwala nam trwac w Nim. Przez wyznawanie swoich grzechow i przzjmowanie Jego Ciala i Krwi + starajac sie dobrze zyc.\npoldek34 18.11.2012 21:06:08\n@von Finov 00:58:31\nJeśli będziesz nadal obrażał Katolików oraz Duchownych - począwszy od Papieża, a skończywszy na jakimkolwiek Katoliku żyjącym pod słońcem, ten post który napisałeś będzie ostatnim na moim blogu.\nZasady dobrego wychowania i kultury osobistej zobowiązują do elementarnego szacunku wobec osób ich przekonań religijnych a także szacunku do rzeczy, osób uważanych za święte - to elementarne prawo każdego człowieka. Ty zaś, pomawiasz wszystkich o wszystko.. .\nPozwalasz sobie na prymitywizm religijny, obrażanie ludzi i to jeszcze w kontekście swojej znajomości Ewangelii.\nJest to Twój ostatni post na moim blogu - nie zamierzam na niego odpowiadać. Chyba, że go przeredagujesz i napiszesz go zgodnie z normami dobrego wychowania, i zasadami regulującymi podstawowe współżycie społeczne.\nTe formę pisania możesz stosować na swoim blogu.\nJeśli zaś będziesz kontynuował ten styl, zostaniesz zbanowany tak jak bar-bara.\npoldek34 19.11.2012 08:58:55\n@von Finov 19:36:43\nNie przeredagowałeś tekstu z dn. 9.11.2012 00:58:31 zgodnie z moim życzeniem.\nKtoś kto wchodzi do mojego "domu" - jest nim w pewnym sensie mój blog, by obrażać mnie i moich braci nie może czuć się jak u siebie. Polemika ma swoje granice i musi podlegać pewnym normom dyskusji.\nTwój post - mimo, że bardziej wyważony znika.\npoldek34 20.11.2012 00:38:17\nKtoś kto chce rozmawiać na tym blogu, a wypisuje min. takie rzeczy o Kościele Katolickim( równiez na tym blogu )\n""Tak się składa, że gdy uczciwy Rzymski-katolik zaczyna wreszcie studiować Boże Słowo, to rezygnuje z przynależności do korporacji watykańskiej. Widzę, że słabo znasz biedaków z religijnej organizacji, w której starasz się współuczestniczyć w oszukiwaniu tysięcy, a może nawet milionów biedaków""\nNie może liczyć na dyskusję z mojej strony. Z trollami nie rozmawiam.\nDo prowadzenia dialogu potrzeba szacunku dla rozmówcy i wyznawanych przez niego wartości.\nJeśli nie usuniesz podobnych insynuacji do dziś wieczorem. Zostaniesz zablokowany bez możliwości komentowania za działalność trollingową.\npoldek34 20.11.2012 09:03:17\npoldek34 20.11.2012 09:03:51\n@von Finov 13:30:50\nTo, co napisałeś nie nadaje się na mój blog - to wyjątkowy cynizm z Twojej strony. Nadaje się to tylko na Twój blog. Prośba: wywieś to na swoim blogu i dał pod osąd publiki.\nNa moim blogu to, nie przejdzie. W swoim poście nie piszesz o kwestii celibatu ale zgoła o czym innym. Zatem Twój post, który już skasowałem jest cyniczny.\nMasz czas do wieczora. Jeśli chcesz rozmowy a nie magla. W maglu można napisać wszystko, co klawiatura wytrzyma w dialogu już nie, bo dialog zakłada rzetelność i szacunek do wartości o którym pisałem wyżej.\nJak na razie jesteś po niżej norm ogólnoludzkich.\npoldek34 20.11.2012 14:23:01\n@von Finov 19:10:42\nNo dobrze. Widzę, że postanowiłeś negocjować.\n"Pies pogrzebany" jest nie w tym, że nie można mieć zdania odrębnego. BO można i trzeba - na tym polega dyskusja.\nJednak ty używasz języka dezawuacji, pomówień, uogólnień i brak szacunku do tego, co adwersarz uważa za święte.\nDialog i rozmowa nie polega na tym, kto kogo obrzucie bardziej pikantnymi epitetami ale potrafi racjonalniej obronić swoje przekonania.\nUsuwasz epitety, zostawiasz argumenty.\npoldek34 20.11.2012 20:51:18\n@von Finov 21:11:25\nVon Finov, jestem Katolikiem i to chyba oczywiste, że przyjąłem Chrzest i inne sakramenty wtajemniczenia Chrześcijańskiego.\npoldek34 20.11.2012 21:53:42\nZ poszanowaniem przekonań i wartości w które wierzę - na poziomie ogólnoludzkim nie religijnym z Twojej strony, możemy uczciwie rozmawiać. Do woli.\npoldek34 20.11.2012 22:21:23\n""Zauważ, że kasujesz wpisy świadomego, biblijnego Chrystusowca, świętego, napełnionego Duchem Świętym.\nSługa diabła kogoś takiego nie będzie tolerował. Wiem o tym!""\nPo owocach poznaje sie drzewo.Tak też po słowach poznaje się człowieka. Ty, przekraczasz normy które rządzą dyskusją: posługujesz się insynuacjami, pomówieniami wynikającego z subiektywnej wizji świata.\nJeśli uważasz, ze jesteś prorokiem mającym dostęp do wiedzy niedostępnej dla śmiertelników i możesz czytać w sercach ponad miliardowej wspólnocie Kościoła, to swoje tezy publikuj na swoim blogu a nie blogach Katolików.\nTo jest uczciwsze.\nKasuję Twoje wypowiedzi których nie przeredagowałeś.\npoldek34 21.11.2012 14:28:55\n@von Finov 14:12:11\n""Dyskusja jest tylko wtedy, gdy obydwie strony mają możliwość artykułowania swoich poglądów i to nawet gdy różnią się od poglądów rozmówcy.""\nInsynuacje nie są poglądem ale nieuczciwością intelektualną wobec rozmówcy. Tak samo deprecjonowanie przedmioty jego Wiary. To jest subtelna różnica.\n""Gdy rozmówca dopuszcza tylko jeden światopogląd, a do innego nawet się nie odnosi, to po prostu nie jest uczciwym dyskutantem.""\nDOpuszczam poglądy inne niż moje ale ich publikacje na swoim blogu warunkuję stosowaniem tzw nietykiety.\n""Wiem, że moje poglądy jako Chrystusowca w zasadniczych sprawach regulowanych przez Boże Słowo różnią się od poglądów Rzymskiego-katolika sterowanego przez Boże Słowo - też, ale również przez tradycję i przez Ojców Kościoła.""\nSą pomiędzy nami ogromne różnice:\n- w definiowaniu SŁowa Bożego, stosujemy zgoła inne kryteria. Stąd wynikają inne wnioski.\n""Tak więc mając różny fundament, różną jakość fundamentu nie możemy mieć takiej samej nadbudowy nad złym, czy dobrym fundamentem.""\nZnowu, każdy z nas inaczej rozumie ów fundament i nadbudowę.\n""To że jestem Chrystusowcem, biblijnym chrześcijaninem, nie wyklucza mojego szacunku do człowieka, który uprawia mieszaninę prawd biblijnych i ludzkich dodatków. Ale nie możesz liczyć na mój szacunek do nieposłuszeństwa Bożemu Słowu.""\nNIeposłuszeństwa temu, co uważasz za Słowo Boże. A więc dopuszczasz jedną i tylko jedną wykładnię SŁowa Bożego. Każda inna wykładnia nie zasługuje na szacunek ani człowiek który żyje wg tej wykładni - również nie zasługuje na szacunek.\nWg mojej duchowości, każdy człowiek bezwarunkowo zasługuje na szacunek. Jednak nie wszystkie poglądy zasługują na moją aprobatę.\nPrezentujesz stanowisko które właściwe jest do sekt. A więc sam dla siebie jesteś autorytetem - nieweryfikowalnym zewnętrznie. A to dlatego, że sam decydujesz czym jest Słowo Boże oraz sam decydujesz kto jest jemu wierny a kto nie. Wszyscy inni nie zasługują na szacunek, jeśli nie aprobują Twojego sposobu myślenia o Słowie Bożym.\nW owym akapicie napisałeś, że niemożliwy jest dialog z Tobą. Bo kryterium zachowania szacunku dla rozmówcy wynika z tego, na ile Twój rozmówca poddaje się Twoim naukom.\n"""Czy szanujesz nieposłuszeństwo Bogu, Bożemu Słowu, które jest weryfikowalne przez zasady, Prawo?""\nNie potrzebuję udawadniać komukolwiek w internecie kim jestem w sensie mojej wierności Słowu Bożemu. To nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Piszę, bo dzielę się tym w Kogo wierzę.\n""Zobacz, ile razy zadawałem Ci pytanie, czy - będąc posłusznym choćby cytatowi, który sam podałeś z Mk.16,16, przyjąłeś chrzest w wieku dorosłym, gdy uwierzyłeś w Pana Jezusa?"""\nProszę dopuścić jeszcze jedną możliwość braku odpowiedzi na te i inne pytania. A mianowicie, nie chcę Ci opowiadać o sprawach intymnych - do których należy mój chrzest. Nie są to rzeczy do wypisuwana na forum dla nieznanego blogera. Który ma kłopoty z szacunkiem dla innych.\n"""Jeżeli dotąd nie uwierzyłeś, to na pewno nie chcesz przyjąć chrztu, gdyż jeszcze nie uwierzyłeś w Chrystusa i Chrystusowi.""\nTy chcesz być lekarzem mojej duszy. Ja mam innego lekarza i to przed nim odkrywam swoją duszę. Zatem on wie najlepiej czy uwierzyłem czy nie. Zatem proszę poszukać sobie innego pacjenta.\n"""Jeżeli byś uwierzył Chrystusowi, to niewątpliwie chciałbyś przyjąć chrzest poprzez całkowite zanurzenie w wodzie i chętnie i otwarcie dzieliłbyś się z innymi swoim świadectwem chrztu wiary.\nNie ma wiary, nie ma chrztu."""\nMoja Wiarę ocenia kto inny niż Ty.\n""A stosowane uniki, wymijające odpowiedzi, banowanie rozmówców, usuwanie wpisów tylko dlatego że są niewygodne i demaskujące... To jest nawet lepszy dowód dla ludzi i dla Boga niż byś uczciwie odpowiadał.""\nNie akceptuję ataków ad personam, insynuacji, pomówień i itd. Proszę tego nie podciągać pod wpisy "niewygodne i demaskujące". Trzeba je nazwać jako niekulturalne i niegrzeczne.\n""Dla diabła jesteś dość niebezpieczny, ale tylko potencjalnie. Dopiero gdybyś do pewnej encyklopedycznej wiedzy biblijnej dodał bezwarunkowe posłuszeństwo Bogu, Bożemu Słowu, wiarę w Chrystusa i Chrystusowi, to Bóg mógłby zacząć się Tobą owocnie posługiwać.\nSam zobacz, ilu Twoich uczniów rozpoczęło świadome życie z Chrystusem, a ilu co najwyżej na krótko zajęło się religijnym kościelnictwem? Jakie owoce przynoszą lata Twego wpływania na młodzież?"""\nTo, jakie były, są i będą owoce najlepiej pozostawić Bogu, który zna myśli i pragnienia serca.\npoldek34 24.11.2012 12:57:58\nZastanawia mnie, jak wyglądają prowadzone przez Ciebie lekcje religii?\nCzy wyrzucasz z klasy uczniów, którzy zadają Ci podobne do moich, kłopotliwe, niewygodne pytania?\nJakie skutki duszpasterskie przynosi unikanie odpowiedzi na niewygodne pytania?\nPreferujesz uczniów klakierów, potakiewiczów, czy raczej niepokornych, nie uznających bezkrytycznie serwowanych autorytetów, czy dażących bezkompromisowo do poznania prawdy?\nInnym zagadnieniem jest pytanie: jakie przygotowanie do chrześcijaństwa mają Twoi uczniowie? Może zaprosiłbyś na Twojego bloga kilku podopiecznych, aby wykazali się jakimi są uczniami Twoimi i Chrystusa?\nvon Finov 26.11.2012 15:49:30\n@von Finov 15:49:30\nNiestety ale nie możesz zaspokoić swojej ciekawości.\nZarówno szkoła jak i forum internetowe posiada swój regulamin. Zaś szkoła jeszcze statut. Jeśli więc uczeń przekracza zasady rządzące szkołą, spotykają go za to konsekwencje.\nNiestety, nie tylko uczniowie obok praw mają swoje obowiązki. I dosyć łatwo je egzekwować. Zresztą w drugą stronę także - nauczyciel również ma swoje prawa i obowiązki.\nZaś co do programu nauczania. Jest on z góry określony na każdy poziom kształcenia.\nZaś możesz być pewny, uczniowie którzy próbują się zwracać w podobnym tonie jak Ty nie mogą liczyć na rozmowę i otrzymanie odpowiedzi.\nWymagana jest kultura osobista, której Tobie brak. Aż dziw, że osoba dorosła ma takie kłopoty. W dodatku osoba która przedstawia się jako bliżej nie okreslony duchowny i egzorcysta.\nSposób zachowania lokuje Cię bliżej środowiska racjonalistów albo satanistów. Oni są znani z pogardy względem Chrześcijan, która wyziera raz po raz z Twoich wpisów, które są z tego powodu wycinane.\nJA nie oczekuje od Ciebie żadnej laurki abym miał cokowliek udowadniać. Napisz w czym masz problem i pogadamy. DOtąd próbujesz postępować wg zasady: "jak piesek nie może ugryźć, to przynajmniej obsika..".\nGdyby odciąć owe uszczypliwości, niewiele merytorycznych treści pozostałoby w Twoich wpisów. Proszę się nie bać o moich uczniów. Proszę się bać o siebie i swoje zbawienie. Zazwyczaj pierwsi bywają ostatnimi.. - tak mówi Ewangelia.\npoldek34 26.11.2012 17:42:59\n==Niestety ale nie możesz zaspokoić swojej ciekawości. ==\nWłaśnie potwierdziłeś to, czego się spodziewałem, że obawiając się zdyskredytowania w razie szczerej odpowiedzi, będziesz stosował wybiegi, aby uniknąć kompromitacji.\nPodobnie jak z pytaniem o Twój chrzest, czy o ciąg dalszy spożywanego rzekomo ciała Chrystusa w postaci wafelka.\nvon Finov 01.12.2012 19:35:16


Audyt przygotowania do RODO - Centrum Szkoleniowe Graficom\nadmin\tNapisano 14 czerwca 2018\nAudyt zapewnienia realizacji praw podmiotów danych. Artykuły 12–21 RODO regulują prawa osób, których dane dotyczą. Niektóre z tych praw były wymienione w ten sam sposób w poprzednich przepisach, inne są nowe – stanowią dostosowanie przepisów do nowych realiów technologicznych oraz do dotychczasowego orzecznictwa.\nUsługa audytu i wdrożenie RODO kierowana jest do wszystkich przedsiębiorców objętych nowymi przepisami o ochronie danych osobowych. Odpowiednie dostosowanie procesów w firmie do nowych wymogów i ich stosowanie nie powoduje komplikacji w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa.\nW ramach audytu przygotowania do RODO:\nprzeprowadzimy warsztaty merytoryczne, przygotowujące do wdrożenia zmian;\nprzeprowadzimy audyt kluczowych miejsc w firmie: np. serwerowni, archiwów;\nsporządzimy mapę procesów przetwarzania danych,\ndokonamy wnikliwej analizy umów i regulaminów usług, które w swej naturze dotykają obszaru przetwarzania danych osobowych.\nNa podstawie audytu będzie można dokonać szczegółowej wyceny kosztów i czasu wdrożenia.\nOtagowano:AudytCentrum Szkoleniowedokumentacja RODOGraficomRODOszkoleniawdrożenia\nPoprzedni wpisJak RODO wpłynie na Twoją firmę?\nRODO dotyczy każdej firmy, instytucji, JST.


Hersteller: Morso\tKategorie: MORSO - Öfen, Kamine, Grills Produkt #: 29326\nIn den Warenkorb Zur Wunschliste hinzufügen Auf die Vergleichsliste Fragen zum Produkt Einen Fehler in der Beschreibung melden ListenpreisesNettostückpreis 9 720,00zł für Stück\nRabatt PreisNettostückpreis 8 349,48zł für Stück\nGesamtpreisNettolistenpreis 9 720,00zł\nfür 1.00 Stück\tGesamtpreisNetto-Sonderpreis 8 349,48zł für 1.00 Stück\tListenpreisesBruttostückpreis 11955,6zł\nRabatt PreisBruttostückpreis 10269,86zł\nEinheitHandel 1.00 Stück GesamtpreisBruttolistenpreis 11 955,60zł\nfür 1.00 Stück\tGesamtpreisBrutto Rabatt Preis 10 269,86zł für 1.00 Stück\nProduktbeschreibungPiec kominkowy MORSO 8259 wykonany jest ze specjalnego stopu żeliwa z chromem podnoszącym wytrzymałość konstrukcji. Komora spalania wyłożona jest dodatkowo płytami z wermikulitu. Pod żeliwnym rusztem mamy wyjmowaną szufladę na popiół. Drzwi pieca żeliwne z pionową szybą żaroodporną. Pod paleniskiem praktyczna wnęka na drewnoOdprowadzenie spalin możemy wykonać z tyłu lub od góry rurą spalinową o średnicy 150 mm. Obudowa pieca wykonana jest z naturalnego kamienia, steatytu. Kamień ten posiada bardzo duże zdolności akumulacji ciepła. Dodatkowo piec wyposażony jest w oszklony piekarnik. Temperatura w piekarniku może wynosić 350o C. Pełna regulacja procesem spalania odbywa się za pomocą jednego suwaka znajdującego się nad drzwiami pieca. Piec kominkowy MORSO 8259 posiada doprowadzenie powietrza do spalania z zewnątrz. Piec może być instalowany w domach wyposażonych w rekuperację.\nTechnische Daten Abgasauslass:góra i tył Austrittsdurchmesser:150 mm breite:562 mm die Größe der Protokolle:33 cm Garantie:5 Jahren gewicht:311 kg Heizfläche:45 - 120 m² Höhe:1519 mm Leistung einstellbar:3 - 8 kW Nennleistung:6,3 kW tiefe:431 mm\tmail_outline


Naszyjnik łańcuch srebrny pozłacany duże płaskie ogniwa. Biżuteria modowa wykonana z najwyższej próby srebra 925 - bez dodatku niklu, nie uczula. Naszyjnik pokryty 3 warstwami 24 karatowego złota. Długość naszyjnika: 42-46 cm. Łańcuch ozdobiony szlifem diamentowym, który nadaje całości wyrobu subtelny blask. Wyrób jubilerski o bardzo unikatowym wzorze wykonany z ogromną precyzją oraz mistrzowskim kunsztem w każdym detalu.\nPrzeglądasz: Naszyjnik łańcuch srebrny pozłacany duże płaskie ogniwa


Kusząca propozycja pracy - Jeja.pl\njeja.pl/memy/ memy/ kusząca propozycja pracy\nKusząca propozycja pracy\nGdy oszczędzasz miejsce na ...\nNo, przyznam szczerze...\nKiedy jesteś jedynym mężczy...\nStańcie do walki!\n4 lipca 2016, 22:15\nDla mnie to nie jest zbyt śmieszne, bo znam ludzi(np. mojego ojca), którzy pracują 12h dziennie za 8zł/h. I nie chodzi o to, że nie chciał się studiować, tylko, że nie miał pieniędzy. Niestety, sporo osób w ogóle nie ma pracy.\n8 lipca 2016, 07:08\n@JohnLennon: Jaki zawód?\n8 lipca 2016, 08:29\n@JohnLennon: Pozdrawiam za trzeźwą ocenę sytuacji w kraju.\nEdytowano - 8 lipca 2016, 08:41\n@JohnLennon: W jakie dni pracuje?\n@Jeroslaf_Sandal1: Ochroniarz. Pracuje zwykle cały tydzień, oprócz niedzieli, a w sobotę ma do 14:00,zamiast do 18:00.\n@JohnLennon: Jak za taką pracę dobra pensja...\n4 lipca 2016, 19:08\no ku*wa 8 zł za godzine WOOOOW!!!\n8 lipca 2016, 07:06\n@Sebzer: Karaiby może sobie pierdykniemy, co?\n8 lipca 2016, 17:52\n@Jeroslaf_Sandal1: karaiby? za ten hajs to ja kupuje sb własną wyspę\n8 lipca 2016, 19:25\n@Sebzer: Własną wyspe? Kup se karaiby.\n8 lipca 2016, 19:58\n@Blachu: karaiby juz ktos kupił :/\n@Sebzer: Ja :3\n@Sebzer: To se odkup. To chyba nie problem z taką pensją.\n@Blachu: Nie sprzedam!\nSprzedam wyspę... za darmo +1 mln € tygodniowo!\n8 lipca 2016, 10:42\n1700 zł i jakieś drobniaki!\nTak dużo to Tusk nawet nie wyniósł z Polski!\n8 lipca 2016, 10:36\n"A skąd wiesz, że niewykształceni?"\nTo akurat proste - wykształcenie nie przeszkadza w wykonywaniu takiej pracy - ale też nie pomaga. Czemu właściciel spożywczaka miałby w ogóle patrzeć na to, czy potencjalny pracownik ma np. tytuł magistra lub licencję mechanika? A skoro taki magister albo mechanik mogą łatwo znaleźć lepszą pracę, to takie oferty będą omijać szerokim łukiem. Ale dla innych to może być jedyna nadzieja na w miarę godziwe życie - to źle, że im ją daje?\n8 lipca 2016, 09:29\nW sumie, daje to 2,5 kafla w miesiącu.\nJak chcecie zarabiać 15zł za godzine w pracy fizycznej to zapi***alać do lasu na jagody XD\nPotencjalny szef ma rację, ludzie bez wykształcenia i doświadczenia mogą zarabiać max minimalną krajową, trzeba było zapi***alać do szkoły a nie do monopolowego.\n8 lipca 2016, 08:28\n@bionic2000: Taa...poszufladkuj ludzi gówno wiedząc o ich życiu.Zdarzaja sie choroby w rodzinie i rozne tragedie,gdzie zostaje np.1 członek rodziny,ktory musi zapi***alac na wszystkich.Nie każdy musi mieć bananowy start i musi wybierać między pracą a szkołą.Pie**olnąć to mało.\n8 lipca 2016, 08:37\n@bionic2000: Siostra mojej mamy pracuje w sklepie 8zl/h bo moi dziadkowie nie mieli pieniędzy na studia dla niej. Czy brak pieniędzy to jest zapi***alanie do monopolowego? Niektóre stereotypy np. "Pracuje w sklepie bo nie chodził do szkoły" czy coś nie zawsze się sprawdzają. Jak gówno o życiu innych wiesz to się o nich nie wypowiadaj.\n@bionic2000: Zdarzają się i takie przypadki jak są tam w odpowiedziach, ale w większości przypadków szefowie nie będą słuchać "bo mi tato choruje", "bo rodzice nie mieli pieniążków", "bo mi babcia umarła", trzeba pogodzić się z faktem i starać się ułożyć swoje życie, szkoła podstawowa i gimnazjum są obowiązkowe można byłoby starać się o stypendia naukowe, i odłożyć tą kasę na lickę i ewentualne studia, na które można dorabiać w takim macu co daje 8zł/h.\n@Wikusia100200: A Wikusia szkoda strzępić buzi,na bananó ów nie znających życia.Tak teraz ja poszufladkuje, bo karma wraca i oby ta osoba kiedyś nie obudziła się z ręką w nocniku.\n8 lipca 2016, 08:46\nPolska - kraj wieśniaków i niewdzięczników. Ktoś składa ofertę pracy, a cebulaki hejtują,potem strajki i ch*j wie co jeszcze, bo pracy nie może dostać.\nTagi: #kwota, #praca, #rozmowa, #komentarz, #oferta, #ludzie, #pieniądze


L'Oréal Paris Casting Crème Gloss Farba do włosów 642 Ognisty kasztan | Carrefour\nL'Oréal Paris Casting Crème Gloss Farba do włosów 642 Ognisty kasztan\nMieniący się kolor o widocznych, lśniących refleksach Formuła kremu bez amoniaku zapewnia optymalne pokrycie siwych włosów. Krem odtwarza bogactwo naturalnych kolorów włosów, pełnych widocznych refleksów. To tak, jak gdyby Twój kolor odżył na nowo. Trwały efekt utrzymuje się aż do 28 myć włosów. Intensywne odżywienie wzbogacone Mleczkiem Pszczelim Podczas koloryzacji kompleks pielęgnacyjny zawarty w kremie koloryzującym pomaga wzmacniać włókna farbowanych włosów wewnątrz i na powierzchni. Włosy stają się delikatne i aksamitne w dotyku. Intensywna odżywka pielęgnacyjna wzbogacona w Mleczko Pszczele, znane ze swych właściwości odżywczych i regenerujących, nadaje włosom długotrwały blask koloru. Nowość: teraz 50% więcej odżywki Ochrona i Blask, aby Twoje farbowane włosy lśniły jeszcze dłużej! Łatwa aplikacja. Zmysłowy, ultraprzyjemny zapach Kremowa konsystencja nie klei się. Delikatny zapach sprawia, że koloryzacja jest chwilą prawdziwej przyjemności. Nowość: butelka-aplikator jest teraz jeszcze bardziej praktyczna i precyzyjna dla łatwiejszej aplikacji i jeszcze piękniejszego koloru! Zapewnia czyste i łatwe nakładanie nawet dla początkujących. Efekt kolorystyczny na Twoich włosach Rezultat będzie różny w zależności od Twojego naturalnego koloru włosów. Jeśli wahasz się między dwoma odcieniami, wybierz jaśniejszy. Odcień Ognisty Kasztan rozświetla włosy miedzianymi, wyrazistymi, lśniącymi refleksami. Idealnie ociepla cerę. Grupa II Trwałość do 28 myć włosów Do wszystkich rodzajów włosów: Odpowiedni do włosów naturalnych, z pasemkami lub farbowanych. Czas trzymania na włosach: 20 minut. Pokrycie siwych włosów: Do 70%. Konsystencja: Aksamitny krem.\n1146507 - Krem koloryzujący: Aqua/Water Cetearyl Alcohol Propylene Glycol Deceth-3 Laureth-12 Ethanolamine Oleth-30 Lauric Acid Polyquaternium-6 Glycol Distearate Sodium Metasilicate Hexadimethrine Chloride Silica Dimethyl Silylate [Nano]/ Silica Dimethyl Silylate Cl 77491/Iron Oxides Cl 77891/Titanium Dioxide p-Aminophenol m-Aminophenol Ascorbic Acid Mica Sodium Metabisulfite Thiolactic Acid Thioglycerin Toluene-2,5-Diamine 2-Methyl-5-Hydroxyethylaminophenol 2-Methylresorcinol Pentasodium Pentetate Carbomer Resorcinol Parfum/Fragrance (F.I.L C158870/2) 437046 - Mleczko utleniające: Aqua/Water Hydrogen Peroxide Cetearyl Alcohol Sodium Stannate Trideceth-2 Carboxamide Mea Pentasodium Pentetate Phosphoric Acid Ceteareth-25 Tetrasodium Pyrophosphate Glycerin. (C11321/9) 1051582 B - Odżywka Ochrona i Blask z Mleczkiem Pszczelim: Aqua/Water Cetearyl Alcohol Behentrimonium Chloride PEG-180 Amodimethicone Cetyl Esters Hydroxyethylcellulose Trideceth-6 Chlorhexidine Dihydrochloride Limonene Linalool Benzyl Alcohol Isopropyl Alcohol Citric Acid Cetrimonium Choride Citronellol Hexyl Cinnamal Amyl Cinnamal Royal Jelly Parfum/Fragrance. (C45510/1)\nMars Baton z nugatowym nadzieniem oblany karmelem i czekoladą 315 g (7 sztuk)


Hotel Silesia w centrum Katowic znowu na sprzedaż – Gazeta.pl • Przewodnik po Katowicach\nJak podaje serwis Gazeta.pl w informacji „Hotel Silesia w centrum Katowic znowu na sprzedaż”:\nHotel Silesia to jeden z największych pustostanów w centrum Katowic. Budynek przy ul. Piotra Skargi jest zamknięty na cztery spusty od 2006 roku. Kupiła go wtedy sieć hoteli Accor. Jej przedstawiciele zapowiadali gruntowną modernizację. Nie wykluczano […] sprawdź pełny news ».\n« I liga: GKS Katowice ma plan przygotowań do rundy wiosennej – Onet.pl\nWybieramy najlepszą galerię handlową w Katowicach. Która wygra … – Gazeta.pl »


Lachony? - wiocha.pl absurd 47986\nMoniak 11-04-16, 11:12 Zgłoś\nDodano: 2011-04-16, 11:12:58 przez: Moniak\nWidać przecież, że nie chodzą tak na codzień, tylko to jakiś bekowy dzień w szkole w stylu "dzień wagarowicza", czy "dzień obciachu", kiedy to każdy przebiera się za coś kompromitującego. Znalazł się za to idiota co ich na wiochę wrzucił.\nDla niektórych to normalne że chłopak sie przebiera za dziewczyne np. bekowy dzień w szkole\ntrzeba mieć coś z głową żeby sie przebierać z dziewczyny\nZ tego wyższego fajne ciacho kiedyś będzie :)\nJak patrzyłem na miniaturkę to myślałem że to są dziewczyny :D\nbyli w damskiej szatni i ukradli dziewczynom ciuszki! Nieładnie, nieładnie!\nWyjątkowo kulturalne komentarze przy tej tzw. Wiosze. Gratulacje. Męczy mnie na Wiocha, ilość ludzi bez kultury.\nno tak, przeciez mozna sie domyslic, ze musieli sie tak przebrac do szkoly na Otrzesiny....\nU nas w szkole w liceum na jakiś dzień niedawno sie przebrali fajna byla zabawa muzyke było słychać, szkoda że tylko dla liceum ;_;\nKolejni z fajnymi znajomymi. Przecież widać, że zdjęcie jest zrobione w celach humorystycznych.\nwielkie rzeczy... na pewno jakies otrzesiny pierwszych klas czy cos... sam gralem kiedys Jole Rutowicz a moj kumpel Dode.. ;DD\nNo ale to obłapianie się mogli sobie darować :/\nnie jedna zazdrości im takiej figury...\nI w dodatku ten koleś po lewej taką pozę zrobił, że gdyby nie twarz to nie można by z tego zdjęcia wywnioskować, że to chłopak.\nto ja biorę tego w różowym :)\nPopieram! Ahh te nogi.. ^^\nJak widać niektórzy chóopacy lepiej wyglądają takich ciuchach niż niektórym dziewczynom\ndokładnie miałam to napisac ze Ci chłopcy sa o wiele zgrabniejsi niz niektóre panienki:)\nhah bywa ;p\nmnie się podoba :D ale załamka, że nawet facet lepiej ode mnie wygląda w rajstopach i spódnicy ;p


Gospodarowanie nieruchomościami w gminach o walorach turystycznych. :: Regionalne Izby Obrachunkowe ::\nWizyt w serwisie: 123797709\nWysłany dnia 22 Maj, 2003 - 15:10 przez AnetaM\nKontrolą objęto 24 urzędy gmin w 4 województwach (zachodniopomorskim, pomorskim, kujawsko - pomorskim i małopolskim).\n1.W działalność organów kontrolowanych gmin, związanej z gospodarowaniem nieruchomościami, stwierdzono nieprawidłowości polegające m.in. na niedostatecznym uwzględnianiu założeń miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, dotyczących ładu funkcjonalno - przestrzennego i rozwoju - istotnych dla gospodarki tych gmin - funkcji turystyczno - rekreacyjnych.\nPomimo wymogu wynikającego z przepisów prawa, wydawane nabywcom nieruchomości (przez wójtów, burmistrzów lub prezydentów) decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nie zawsze były zgodne z postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.\nPrzy zbywaniu nieruchomości podlegających szczególnej ochronie prawnej (np. gruntów na obszarze morskich pasów nadbrzeżnych, obiektów wpisanych do rejestru zabytków) zarządy gmin zaniedbywały często dopełnienia obowiązku uzyskana opinii właściwych organów.\nNieprawidłowości w wymienionym zakresie stwierdzono w 10 gminach (41,7 % objętych kontrolą).\n2.W latach 1999, 2000 i za III kw. 2001 r. łączne dochody kontrolowanych gmin ze zbywania i udostępnia nieruchomości wyniosły odpowiednio: 30,9 mln zł, 29,1mln zł, 20,7 mln zł , w tym ze sprzedaży nieruchomości: 21,3 mln zł, 20,1 mln zł i 12,9 mln zł.\nUdział dochodów ze zbywania i udostępniania nieruchomości w dochodach ogółem tych gmin wynosił w wymienionych latach przeciętnie od 8,3 % do 10,6%, a w dochodach własnych - od 16 % do 20 %.\nNajkorzystniejsza była dla gmin sprzedaż nieruchomości w drodze przetargu, bowiem ceny osiągane przy sprzedaży tą drogą były średnio o 11 % do 30 % wyższe od wartości nieruchomości; przy sprzedaży w drodze rokowań, po 2 negatywnych przetargach, były one niższe o 10 % do 15 % niższe od wartości nieruchomości.\nNajmniej korzystne wyniki gminy osiągały przy sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej; uzyskiwane ceny były przeciętnie o 66 % do 90 % niższe od wartości zbywanych nieruchomości, przy czym wpływały na to głównie bonifikaty uchwalane przez rady gmin dla nabywców lokali mieszkalnych, będących najemcami tych lokali.\nNieprawidłowości związane ze zbywaniem nieruchomości stwierdzono w 19 gminach (79,2 % objętych kontrolą). Dotyczyły one w szczególności naruszania przez zarządy gmin obowiązujących w tym zakresie procedur, a często także zasad gospodarności. Niektóre z tych nieprawidłowości mogą wskazywać na ich podłoże korupcyjne.\n3.Zasadniczą przyczyną wymienionych nieprawidłowości było nierzetelne wykonywanie swych zadań przez zarządy kontrolowanych gmin, czemu sprzyjało w szczególności niedostateczne wykorzystywanie funkcji kontrolnych i stanowiących przez rady gmin.\nW 5 gminach stwierdzono przy tym przypadki korzystania z mienia komunalnego przez członków organów gmin lub pracowników urzędów gmin, w sposób mogący wskazywać na wykorzystywanie pełnionych funkcji lub zajmowanych stanowisk do ułatwienia dostępu do tego mienia, także z naruszeniem przepisów art. 24 ustawy o samorządzie gminnym, dotyczących zakazu prowadzenia przez radnych działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego.\n4.Stwierdzone nieprawidłowości mogły być - w pewnej mierze - rezultatem nie zawsze precyzyjnych i spójnych przepisów, zawartych w podstawowym akcie prawnym regulującym gospodarkę nieruchomościami stanowiącymi własność gminy, (a także własność Skarbu Państwa),\nIstotną lukę prawną stanowi bowiem brak określenia w ustawowej delegacji dla Rady Ministrów upoważnienia do szczegółowej regulacji zasad i trybu przeprowadzania rokowań, po dwóch negatywnych przetargach. Pozostawienie tej sfery poza jakąkolwiek regulacją rodzi największe zagrożenie korupcją.\nNa podstawie ustaleń kontroli Najwyższa Izba Kontroli skierowała:\n- do właściwych komisji 7 wniosków o ukaranie za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, którymi objęto 16 osób.\n- 5 zawiadomień do prokuratury o popełnieniu przestępstwa, którymi objęto 14 osób.\n- 3 zawiadomienia do Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast o popełnieniu przez rzeczoznawców majątkowych czynu podlegającego odpowiedzialności zawodowej\n-wydatkowanie z budżetów samorządowych z naruszeniem prawa kwoty 27.986 zł,\n-uszczuplenia w dochodach gmin na kwotę 349.850 zł,\n-inne nieprawidłowości finansowe na kwotę 1.432.093 zł.\nNajwyższa Izba Kontroli podjęła działania w celu odzyskania kwoty 66.872 zł, z tego dotychczas odzyskano kwotę 10.458 zł.\nGospodarowanie nieruchomościami komunalnymi było także tematem kontroli doraźnej, przeprowadzonej przez Delegaturę w II kw. br. w Urzędzie Gminy w Przelewicach.\nKontrola ta wykazała, m.in. że Zarząd Gminy, w wyniku naruszenia przepisów prawa w gospodarowaniu nieruchomościami, spowodował szkodę w mieniu Gminy na kwotę 753 tys. zł.\nW wyniku ustaleń tej kontroli Najwyższa Izba Kontroli skierowała stosowne zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach. Ponadto NIK skierowała do właściwej komisji wniosek o ukaranie za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.


Tarninowy dom - współczesna architektura w Polsce - Tarninowy dom\nArchitektura Architektura Polska i Świat Tarninowy dom\nPodwarszawskie tężnie w Konstancinie-Jeziornej były inspiracją dla architekta Bogdana Kulczyńskiego.\n„Kiedy zacząłem pracować nad projektem swojego domu, musiałem odpowiedzieć sobie na pytanie, czym on dla mnie będzie. Nie chciałem by był zbiorem pomysłów, szukałem jednej czytelnej idei, która poukłada przestrzeń w zgodzie z życiem mojej wielopokoleniowej rodziny. Dom miał stanąć w lesie, chciałem by z nim koegzystował. Pewnego dnia popatrzyłem nowym okien na tężnie w Konstancinie. Ich piękno mnie urzekło. To był przecież mój dom w lesie” – wyjaśnia architekt.\nTarninowy dom. Architekt i inwestor: Bogdan Kulczyński; fot.: Reynaers\nDom został zbudowany według bardzo prostej zasady. Północna część - od ulicy - to duży salon otoczony stelażem obłożonym gałęziami tarniny (tężniami), za którym znajduje się „szafa” zawierająca schody, łazienki, garderoby, kuchnię i pomieszczenia techniczne. Południowa strona - od lasu - to wolne przestrzenie ograniczone jedynie szklanymi ścianami. Dzięki temu odnosi się wrażenie, że las niemal „wchodzi” do środka – pod oknami można spotkać kuny, dzikie koty i różne gatunki ptaków.\nZasadzie powściągliwości podporządkowano także dobór materiałów. Elewacje, część podłóg i ścian wewnętrznych, drzwi oraz wbudowane meble zostały wykonane z polskiego modrzewia. Podłoga na całym parterze to białoszary marmur. Elewacja wspomnianej „szafy”, ściany wewnętrzne tężni a także jednej z łazienek wykończono czarną lawą o strukturze pumeksu. Na zewnątrz cieknąca po gałęziach tarniny solanka konserwuje je i mieni się w promieniach słońca.\nW domu dominują duże przeszklenia - ścianay słupowo-ryglowe - doświetlające budynek od piwnicy po pierwsze piętro. Natomiast świetlik dachowy to rozwiązanie „szyte na miarę” – powstał na specjalne zamówienie architekta. Stolarka otworowa została wykonana w systemach Reynaers.\nTeren wokół domu, podobnie jak sam budynek, niemal wtapia się w zastaną przez architekta przestrzeń: „Otoczenie domu to nie ogród lecz nieco skorygowany las, w którym wszystkie rośliny kwitną na biało. Przyjazne relacje z otoczeniem zachowałem również od strony ulicy, która jest obecnie duktem leśnym. Ogrodzenie działki zostało wykonane z tzw. gabionów, konstrukcji wypełnionych częściowo granitową kostką a częściowo roślinami. Wycofałem je o parę metrów w głąb działki i obniżyłem. Czuję, że osiągnąłem pełną harmonię miejsca, bryły i wnętrza domu” – dodaje Kulczyński.\nDom mieszkalny Bogdana Kulczyńskiego\nArchitekt i inwestor: Bogdan Kulczyński\nSystemy Reynaers: CW 50, CW 50-FP, CS 77, CS 59 Pa, BS 100\nMontaż ślusarki aluminiowej: Bogard S.J.\nSystemy Reynaers: CW 50, CS 68, CP 155, rozwiązania na zamówienie\nwybudowal go dla siebie\nDodano: Czwartek, 14 Październik 2010, 09:34, Autor: gosc\no tak, bo to autor projektu i biudował go dla siebie - wiec co dobre... Ale szukać takiego inwestora, ktory sie zgodzi na taki dom to graniczy z cudem


W tym wydaniu & Living znajdą coś dla siebie zarówno Ci, którym klasyka była od zawsze bliska, jak osoby, które dopiero odkrywają jej urok zmęczeni wiecznie przemijającymi modami. Zobaczycie jak dziś architekci aranżują historyczne wnętrza mieszkań, ale też jak ponadczasowo urządzić wnętrze w całkiem współczesnej zabudowie. Album & Living „Ponadczasowy urok klasyki” to cała masa inspiracji!\nAutor okładki Veresnovsky Studio\nTym razem na stronach & Living zagościło klasyczne piękno. W albumie przedstawiamy wnętrza, których właściciele oraz twórcy postawili na klasyczne architektoniczne rozwiązania. Zajrzymy między innymi do pięknie odnowionego paryskiego mieszkania w haussmannowskim stylu, którego paryżanom zazdrości cała reszta świata. Odwiedzimy warszawską kamienicę z 1914 roku, w której sztukateryjny portal i parkiet (oczywiście) w jodełkę mieszka pod jednym dachem z ikonicznymi meblami z epoki modernizmu. Wpadniemy też zobaczyć białe noce w pięknych apartamentach znajdujących się Petersburgu…Piękno i styl przybrały tutaj formę dobrze znaną i sprawdzoną, rzekłoby się nawet, że bezpieczną, co nie znaczy, że pozbawioną fantazji!


Polecany Kross Hexagon - Plejaj.pl\nZamieszczono w Turystyka i rekreacja przez Marek BąkZamieszczono 11 sierpnia 2019 16 stycznia 2020\nRowery górskie w ofercie Krossa należą do jednych z najlepszych na rynku, a seria Hexagon jest tego doskonałym przykładem. Bowiem ilość sprzedanych egzemplarzy przeszła oczekiwanie branży, a nawet producenta. Hexagon posiada kilka modeli, oznaczonych liczbami; od jednego do dziewięciu. Gdzie jedynka to rower posiadający podstawowe funkcje i wyposażenie, a dziewiątka to rower najbardziej dopracowany, najlepszy w serii.\nJednoślady górskie Hexagon od Krossa\nJeżeli jesteśmy zainteresowani kupnem porządnego roweru górskiego, to warto sprawdzić wszystkie modele Hexagonów. Bowiem gwarantujemy, że któryś z nich na pewno okaże się strzałem w dziesiątkę. Bowiem ta seria jest dedykowana każdemu rowerzyście, zarówno początkującemu, średniozaawansowanemu, jak i zaawansowanym. Znajdziemy tu rowery damskie, jak i męskie, co łatwo odgadnąć po kolorystyce dopasowanej do płci. Zaletą Hexagonów są bardzo lekkie, aluminiowe ramy, a także bardzo dobry napęd i niezależnie od tego, czy kupujemy najtańszą, czy najdroższą wersję. Warto też wspomnieć o hydraulicznych hamulcach tarczowych, które są standardem w wyższych modelach Hexagonów. Pochodzą one od znanego na rynku producenta, który jest gwarantem jakości i niezawodności. Koszt podstawowego modelu Hexagona to około tysiąca stu złotych, natomiast najdroższego nieco ponad trzy tysiące złotych. Jednak, na który byśmy się nie zdecydowali, będą to dobrze zainwestowane pieniądze, ponieważ rowery są solidne i naprawdę dużo wytrzymają, nawet jeśli lubimy nieco bardziej agresywną jazdę. Rower Kross Hexagon jest dostępny w sklepach internetowych oraz stacjonarnych. Obecnie jest to jedna z najpopularniejszych marek, toteż zapytania o nią są coraz częstsze. Ale mimo tego nie ma problemu z płynnością zamówień i klienci nie muszą oczekiwać na towar, jak to ma miejsce w przypadku niektórych, konkurencyjnych firm. Jeżeli jazda na rowerze górskim jest naszą pasją, to obowiązkiem jest zainwestowanie w jednoślad, który nie będzie wymagał wiele od nas, ale da nam, co najlepsze.\nFirma Kross jest polskim producentem z ponad trzydziestoletnim doświadczeniem na rynku. Zajmuje się nie tylko produkcją rowerów i osprzętu, ale również akcesoriami i dodatkami do rowerów. Dlatego też warto odwiedzić autoryzowany sklep internetowy producenta i nabyć firmowy kask, ochraniacze, czy też odzież. W razie jakichkolwiek pytań i wątpliwości możemy skontaktować się z działem obsługi klienta firmy Kross i dopytać o interesujące nas szczegóły, czy też skonsultować proces zakupu.


Porady na początek | Podstawy | The Technomancer - The Technomancer - poradnik do gry | GRYOnline.pl\nPorady na początek | Podstawy | The Technomancer poradnik The Technomancer\nNastępna Podstawy Serum i zdobywanie doświadczenia Poprzednia Poradnik The Technomancer\nPrzeczytaj cenne porady, aby nie żałować późniejszych decyzji w grze.\nNim rozpoczniesz grę, warto przyswoić sobie kilka podstawowych informacji, by nie żałować późniejszych wyborów i zwiększyć przyjemność z rozgrywki, mając z góry ustalony plan rozwoju postaci, kolejności wykonywania zadań oraz innych spersonalizowanych wyborów.\nThe Technomancer jest grą typu RPG, tak więc występuje tu element rozwoju postaci. Dostępne są trzy klasy wojowników + skierowanie na umiejętności specjalne - moc piorunów. Umiejętności przypisujesz dla wybranych typów wojownika, tak więc warto już na początku zdecydować, jaka klasa spełnia twoje oczekiwania (szczegóły w rozdziale Klasy i walka).\nZadania możesz wykonywać w dowolnej kolejności, na wiele sposobów, a czasem skracać ich przebieg - np. udając się do celu pomijając wcześniejsze śledztwo wskazujące na miejsce celu. Czasem możesz zrobić to przypadkowo szwendając się po mieście, walcząc z przypadkowymi przeciwnikami, którzy posiadają przedmioty fabularne, dlatego uważaj, gdyż czasem można w ten sposób zepsuć sobie zabawę. Jednakże, gra jest dość skomplikowana - wiele zadań wynika z innych, nawet jeśli nie są bezpośrednio powiązane.\nUważnie czytaj dialogi w zadaniach. Wielu elementów gra nie podpowiada wskazując miejsce szukania dalszych informacji, a czasem nawet niemal brak jest informacji o tym, co należy robić dalej w opisie kolejnych kroków.\nJeśli jesteś fanem zbieractwa, już na początku możesz inwestować w umiejętność Otwierania zamków, ponieważ już w pierwszym mieście znajdziesz już zamki najwyższego (3) poziomu. Dodatkowe elementy (głównie materiały rzemieślnicze) odnajdziesz także w miejscach jak kosze na śmieci, a najwięcej przedmiotów uzbierasz z pokonanych przeciwników.\nJeśli chcesz szybko zwiększyć poziom postaci, poza wykonywaniem zadań głównych i pobocznych walcz z licznymi przeciwnikami. Wielu z nich na początku gry znajdziesz w Slumsach, w wielu miejscach pojawiać się będą na nowo co pewien czas. Nieco mocniejszych oponentów, jakimi są potwory, znajdziesz licznie w Kanałach.\nŚmierć bohatera kończy grę. Wymagane jest wczytanie ostatniego stanu gry. Inaczej jest z towarzyszami, ci nie giną i możesz zwerbować jednego (Scott Poszukiwacz w Slumsach) już na początku gry. Jeśli więc nie przeszkadza ci wędrówka z NPC, zawsze chodź wraz z towarzyszem. Możesz wędrować z dwójką pomocników na raz.\nGra posiada pory dnia, które mijają, a wraz z nimi niektóre elementy gry, jak np. niektóre misje. Z czasem twoja postać ulega zmęczeniu i traci bonus doświadczenia w walkach - możesz iść spać, wybierając porę dnia w dowolnej kryjówce (znajduje się w każdej dzielnicy). Wyspanie się daje także tymczasowy bonus do zdobywanego doświadczenia, dlatego warto od czasu do czasu pójść do łóżka.\nW początkowych fazach gry wiele talentów przydaje się jedynie sporadycznie. Możesz zwiększyć ich ilość poprzez stosowanie odpowiedniego odzienia, np. Kitel lekarza (Doctor's coat) zwiększa ilość nauki (Science) o 1.


Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz w TK. "Mają wesprzeć panią Przyłebską"\ntokfm.pl 24.11.2019 14:49\n- Dziewięcioletnia kadencja jest czynnikiem, który może powodować, że sędzia może się zbiesić. Dlatego do TK wsadzono takich janczarów, którzy wszystko dostali od PiS-u. Przecież Piotrowicza nie byłoby, gdyby nie PiS - ocenił w TOK FM Sławomir Sierakowski. Zdaniem Ewy Siedleckiej rządzący potrzebują pewnych graczy, bo sytuacja stojącej na czele TK Julii Przyłębskiej jest coraz trudniejsza.\nTo, czy Krystyna Pawłowicz, Stanisław Piotrowicz i Jakub Stelina zasiądą w Trybunale Konstytucyjnym, zależy od decyzji prezydenta. To on wręcza nominację sędziom, których wybrał Sejm. Choć dwoje wybranych budzi bardzo duże kontrowersje, trudno sobie wyobrazić, żeby Andrzej Duda sprzeciwił się w sprawie Pawłowicz i Piotrowicza decyzji prezesa PiS.\nZdaniem Ewy Siedleckiej z "Polityki" Jarosław Kaczyński, wskazując byłych posłów, zdecydował się na wzmocnienie pozycji Julii Przyłębskiej. Kierująca pracami TK to jedna z najbliższych obecnie prezesowi osób. Kaczyński wielokrotnie opowiadał o spotkaniach i obiadach u Przyłębskiej. Ale poparcie prezesa nie gwarantuje spokoju w trybunale. Bo Przyłębska jest coraz częściej krytykowana nie tylko przez sędziów, którzy wybrani byli przed dojściem do władzy Prawa i Sprawiedliwości.\nJulia Przyłębska i Jarosław Kaczyński Dawid Żuchowicz / Agencja Wyborcza.pl\nGłośno było ostatnio o liście sędziego TK (wybranego przez PiS) Jarosława Wyrembaka, który domaga się dymisji Przyłębskiej. A to nie jedyny konflikt w trybunale.\n- Ona przecież pokłóciła się nawet z sędzią-dublerem Muszyńskim - przypomniała w TOK FM Ewa Siedlecka. A jeszcze niedawno to właśnie Muszyński był najbliższym współpracownikiem Przyłębskiej. - Widać, że tam się źle dzieje między sędziami z tego samego gniazda. Moim zdaniem nominacja Pawłowicz i Piotrowicza to jest zasilenie TK takimi żołnierzami, którzy w rękach trzymają jakieś bazooki. Bo to "zamknijcie mordy" pani Pawłowicz (tak ówczesna posłanka PiS w 2017 roku krzyczała do opozycji podczas obrad Komisji Sprawiedliwości - red.), to jednak jest bazooka. Uważam, że myśl jest taka, że oni mają wesprzeć moralnie, werbalnie i psychologicznie panią Przyłębską - mówiła publicystka tygodnika "Polityka" w audycji Goście Passenta.\nA pewność, że w TK wszystko jest pod kontrolą PiS, to gwarant bezpiecznych rządów Zjednoczonej Prawicy. To przecież od demontażu trybunału zaczęło w 2015 roku Prawo i Sprawiedliwość.\nDługa kadencja. Pokusa uniezależnienia się\nZ kolei Sławomir Sierakowski zwrócił uwagę na to, że długość kadencji sędziego może mieć wpływ na osłabianie więzi z ugrupowaniem politycznym, które desygnowało kandydata/kandydatkę do Trybunału Konstytucyjnego. - Dziewięcioletnia kadencja jest czynnikiem, który może powodować, że sędzia może się zbiesić, zapomnieć, kto go wybrał. Dlatego do TK wsadzono takich janczarów, którzy wszystko dostali od PiS-u. Przecież Piotrowicza nie byłoby, gdyby nie Prawo i Sprawiedliwość - mówił twórca "krytyki Politycznej", przypominając, że politykowi nie udało się wywalczyć reelekcji w jesiennych wyborach do Sejmu.\n- Przecież Piotrowicz nie ma, według ekspertów, kwalifikacji, żeby zasiadać w Trybunale Konstytucyjnym - wtrącił Bogusław Chrabota, redaktor naczelny "Rzeczpospolitej". - Ale ma podstawową kwalifikację polityczną, tzn. będzie się słuchał, co by się nie działo. A inni nominacji pisowscy potrafią się nagle uniezależnić - podsumował Sierakowski.\nCo z suwerenem?\nWedług Ewy Siedleckiej sprawa wyboru Piotrowicza doskonale pokazuje zmianę, jaką przeszedł PiS po wyborach. - Zauważcie, że przestał się powoływać na suwerena. W tej kadencji przestaliśmy mieć tandem: PiS-suweren - podkreśliła dziennikarka, przypominając, że przez całą minioną kadencję słyszeliśmy np., że to suweren wybrał PiS, dlatego partia może wdrażać nawet najbardziej kontrowersyjne rozwiązania. - Teraz PiS zaczyna się zachowywać wbrew suwerenowi. Cały paradygmat, że PiS jest głosem ludu, robi to, czego oczekuje lud, zaczyna się walić - oceniła.\n- Bo lud zrobił swoje - wybrał PiS - i teraz może odejść - podsumował gospodarz audycji, Daniel Passent.\nGoście Passenta. Cała audycja do wysłuchania w aplikacji TOK FM: