Oszustwa w nauce | Bio-Sławek\n← Mit ewolucyjnego wyścigu zbrojeń\nŻycie — zdumiewająca współpraca mikroskopijnych łańcuchów →\nPosted on 16 stycznia 2012 | 3 Komentarze\nCzłowiek z Piltdown – jedno z najbardziej znanych oszustw naukowych\nOszustwa w nauce — na pierwszych stronach gazet\nJak wynika z zamieszczonych obok nagłówków gazetowych, reputacja naukowców jako ludzi całym sercem oddanych prawdzie została zaszargana.\n„W amerykańskiej Izbie Reprezentantów toczą się burzliwe debaty nad takimi sprawami, jak: oszustwo, postępowanie nieetyczne i konflikt interesów w kołach naukowych” (Science z 7 lipca 1989).\n„Czy naukowcy szachrują?”\n„Po wstępnym zbadaniu sytuacji komisja [Kongresu USA] znalazła więcej powodów, by sądzić, że widoczny jest zaledwie wierzchołek potężnej i niebezpiecznej, wręcz zgubnej góry lodowej” (Program NOVA, nadany 25 października 1988 roku przez amerykańską sieć radiowotelewizyjną PBS).\n„Dwie nowe próby odpowiedzi na pytanie: Dlaczego naukowcy oszukują?”\n„Pytanie było dosyć niewinne: Jak się zachowują uczeni, gdy nikt nie patrzy? Odpowiedź była niepokojąca: Nie za dobrze — czytamy w artykule, który się w tym miesiącu ukazał w angielskim piśmie Nature” (Newsweek z 2 lutego 1987).\n„Społeczność kłamców? Naukowcy fałszują wyniki badań”\n„W studium ogłoszonym w zeszłym miesiącu oskarżono 47 naukowców z wydziałów medycznych Harvardu oraz Emory University o publikowanie mylących artykułów” (U.S. News & World Report z 23 lutego 1987).\n„NIH uważa opublikowaną pracę za plagiat”\n„Zespół ekspertów twierdzi, że badacz wykorzystał do własnej pracy dane z opiniowanego przez siebie artykułu; (…) Według NIH [Państwowe Instytuty Zdrowia w USA] należy wszcząć postępowanie dyscyplinarne” (Science z 14 lipca 1989).\n„Pobłażliwość sprzyja oszustwom w laboratoriach”\n„Naukowcy amerykańscy prowadzący badania w dziedzinie biomedycyny, chcąc opublikować więcej artykułów i lepiej zarobić, pracują niedbale, a niekiedy nawet popełniają oszustwa” (New Scientist z 25 lutego 1989).\n„Uczeni przesuwają granice oszustwa”\n„Oszustwa oraz zaniedbania w nauce mogą być częstym zjawiskiem wśród uczonych — ostrzegało w zeszłym tygodniu pismo Nature” (New Scientist z 22 stycznia 1987).\n„Naukowiec oskarżony o plagiat ustępuje ze stanowiska”\n„Biochemik oskarżony o to, że w swej książce na temat odżywiania i raka dopuścił się plagiatu z raportu Państwowej Akademii Nauk, ustąpił ze stanowiska w Fundacji Szpitalnej w Cleveland” (Science z 4 września 1987).\n„Pigułka: Testy bezpieczeństwa sfałszowane przez profesora”\n„Popełnione przez niego fałszerstwo stawia pod znakiem zapytania wyniki testów bezpieczeństwa pigułek zażywanych przez mniej więcej 2 m[iliony] kobiet w Wielkiej Brytanii i 10 m[ilionów] na całym świecie” (The Sunday Times z 28 września 1986).\n„Niechlubne odejście liczącego się farmakologa”\n„Odszedł w zeszłym tygodniu, gdy niezależna komisja stwierdziła, że dopuścił się naukowego oszustwa” (New Scientist z 12 listopada 1988).\n„NIMH odkrywa ‛ciężkie przewinienie’”\n„Według wstępnego raportu z dochodzenia, przeprowadzonego w USA z polecenia Państwowego Instytutu Zdrowia Psychicznego [NIMH], chodzi o zaskakująco długotrwałe, skandaliczne i rozmyślne oszustwo naukowe” (Science z 27 marca 1987).\n„‛Oszustwo’ w badaniach zatruwa elitarne uniwersytety”\n„Wybitny psychiatra z Bostonu, oskarżony o plagiat, ustąpił ze stanowiska dyrektora szpitala psychiatrycznego przy uniwersytecie harwardzkim” (New Scientist z 10 grudnia 1988).\n„Sprawa ‛przestawionych’ skamieniałości”\n„Wybitny naukowiec australijski prześledził prowadzone przez dwa dziesięciolecia prace nad dziejami geologicznymi Himalajów i uznał, że może tu chodzić o największe oszustwo wszystkich czasów w dziedzinie paleontologii” (Science z 21 kwietnia 1989).\n„Teraz czasopisma pod obstrzałem”\n„W szczególności [mówił] o tym, jak liczne czasopisma [naukowe] pobłażliwie traktują oszustwa w nauce. (…) To samo wezwanie, które już wystosowano do innych przedstawicieli społeczności naukowej, teraz skierowano do czasopism: Zróbcie u siebie porządek, w przeciwnym razie bowiem zabiorą się do tego prawodawcy” (The AAAS Observer z 7 lipca 1989).\nOszustwa w nauce — dlaczego się mnożą\n„WZMAGA się zaciekła rywalizacja. Zwycięzcy są wspaniale nagradzani, zwyciężonych czeka zapomnienie. W takiej atmosferze niekiedy trudno się oprzeć pokusie pójścia na nieuczciwe skróty, zwłaszcza że społeczeństwo rzadko kiedy przeciwstawia się zdecydowanie temu złu”. Tak zaczynał się artykuł zatytułowany „Publikuj, bo przepadniesz — albo sfabrykuj”, który się ukazał w czasopiśmie U.S. News & World Report. Żeby więc nie przepaść, wielu naukowców ucieka się do fałszerstw.\n„Zarozumialstwo, z jakim koła naukowe obnosiły się ze swą czystością etyczną, zapewniało im przez długi czas łatwe powodzenie” — czytamy w czasopiśmie New Scientist. Ogromnie zachwalany system recenzji, który teoretycznie miał wychwycić wszelkie oszustwa, wielu uważa za zwykłą farsę.\n„W gruncie rzeczy rzadko się zdarza wyłowienie jakiejś kanalii spomiędzy uczonych, a gdy już do tego dojdzie, nierzadko okazuje się, że nie nagabywany przez nikogo poczynał sobie w taki sposób całymi latami, publikując fałszywe dane w szacownych pismach”.\nJuż wcześniej w gazecie The New York Times przytoczono wypowiedź pewnej urzędniczki z NIH: „Chyba już się skończyły czasy naiwności. Dawniej uważano, że naukowcy nie robią czegoś takiego. Teraz jednak zaczynamy sobie uświadamiać, że nie górują moralnie nad innymi ludźmi”. Dalej czytamy tam: „Jeszcze kilka lat temu rzadko się zdarzało, by do Państwowych Instytutów Zdrowia wpływała w ciągu roku jedna skarga o oszustwo; obecnie ich zdaniem są wytaczane dwa ciężkie zarzuty miesięcznie”. W czasopiśmie Science czytamy:\n„Naukowcy nieraz zapewniają społeczeństwo, że oszustwa i nadużycia w badaniach naukowych są rzadkim zjawiskiem. (…) Tymczasem wygląda na to, że zdarzają się coraz częściej”.\nJohn Dingell, przewodniczący komisji dochodzeniowej powołanej przez Kongres amerykański, powiedział pewnego razu do uczonych: „Chciałbym wam wyraźnie powiedzieć, że moim zdaniem wasze mechanizmy kontrolne są do niczego. W wielu wypadkach zwykłe łotrostwo zdaje się triumfować nad prawością w sposób, który dla mnie jest zupełnie nie do przyjęcia. Mam nadzieję, że dla was także”.\nWe wspomnianym programie telewizyjnym na temat „Czy naukowcy szachrują?” jeden z uczonych przyznał: „Nie ma co dalej ukrywać ‛tajemnic rodzinnych’. Jeżeli to okaże się konieczne, trzeba będzie zrobić porządek choćby to nastąpiło kosztem kariery biurokratów. Tego wymaga etyka, tego wymaga prawo i bezwzględnie wymaga tego moralność”.\nOszustwa w nauce — większe oszustwo\nOszustwo definiuje się jako „świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wyzyskanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści” (Słownik języka polskiego).\n„EWOLUCJA jest faktem”. Tak brzmi wzorcowe wyznanie wiary, którym ktoś zapewnia środowisko naukowe o swej „prawowierności”. A na użytek publiczny często dodaje się twierdzenie: „Udowodniono ją już tyle razy, że nie ma potrzeby robić to raz jeszcze”. Jest to bardzo wygodne, zwłaszcza że ewolucjoniści nie potrafią podać żadnego dowodu. Mimo to od lat ciągle na nowo słyszy się tę wypowiedź, jak jakąś formułę magiczną: „Ewolucja jest faktem”.\nW kwietniu ubiegłego roku w recenzji pewnej książki, zamieszczonej w The New York Times Book Review, biolog Richard Dawkins napisał: „Mówimy tu o samym fakcie ewolucji, popartym tak niepodważalnymi dowodami, że nie sposób w nie wątpić”. Następnie dodał, że nauczanie o stwarzaniu „na lekcjach biologii ma mniej więcej tyle samo sensu, co domaganie się, aby na lekcjach astronomii odpowiednią liczbę godzin poświęcić na wykładanie, że ziemia jest płaska. Równie dobrze można by żądać, jak to ktoś powiedział, żeby na lekcjach wychowania seksualnego przez taką samą ilość czasu uczyć teorii o bocianach. Śmiało można przyjąć, że gdy spotkasz kogoś, kto nie wierzy w ewolucję, to masz do czynienia z człowiekiem niewykształconym, tępym lub pomylonym (bądź też złośliwym, ale tego wolę nie brać pod uwagę)”.\nStephen Jay Gould napisał dla czasopisma naukowego Discover ze stycznia 1987 roku esej na temat ewolucji. Chcąc zagłuszyć wszelki sprzeciw, w 5-stronicowym artykule aż 12 razy oświadczył, że ewolucja jest faktem. Oto kilka wyjątków z tego artykułu:\nOwoc pracy całego życia Darwina „dowiódł ewolucji”. „Ewolucja jest niezbitym faktem i została dowiedziona równie dobrze, jak wszystko inne w nauce (jest tak pewna, jak obieg Ziemi wokół Słońca)”. Do śmierci Darwina, „prawie wszyscy myślący ludzie uznali ewolucję za fakt”. Gould dalej nazywa ją „niezaprzeczalnym faktem” oraz mówi o „fakcie transmutacji”. „Ewolucja jest też faktem przyrodniczym”. „Ewolucja została dowiedziona równie dobrze, jak każdy inny fakt naukowy”. „Nasze przekonanie o fakcie ewolucji opiera się na mnóstwie danych”. Powołuje się na zgodność biologów „co do faktu ewolucji”. „Teologów nie zaniepokoił fakt ewolucji”. „Znam setki uczonych, którzy są przekonani o fakcie ewolucji”.\nW artykule tym Gould pisze: „Nie chciałbym uchodzić za dogmatycznego krzykacza usiłującego zapędzić ludzi pod swój sztandar, ale biologowie są już zgodni (…) co do faktu ewolucji”. Czy jednak te wypowiedzi rzeczywiście nie przypominają nawoływania „dogmatycznego krzykacza usiłującego zapędzić ludzi pod swój sztandar”?\nSpecjalista w zakresie biologii molekularnej Michael Denton, nawiązując do tej płytkiej gadaniny o fakcie ewolucji, zbył ją słowami: „Takie twierdzenia po prostu nie mają sensu”. Są czymś więcej niż nonsensem. Są oszustwem. Wprowadzają w błąd dla własnej korzyści. Prasa, radio, telewizja, filmy przyrodnicze, programy oświatowe, podręczniki szkolne począwszy niemal od pierwszej klasy szkoły podstawowej — wszystko to wbija ludziom do głowy litanię: ewolucja jest faktem. Dopiero niedawno według gazety The New York Times (z 10 listopada 1989) w Kalifornii władze szkolne podały nowe wytyczne dopuszczające podręczniki przyrodnicze, które jak gdyby mniej podkreślały, iż ewolucja jest faktem.\nNa ogół jednak stosuje się taktykę naczelnych kapłanów i faryzeuszy z czasów Jezusa. Kiedy funkcjonariusze wysłani w celu pojmania Jezusa wrócili z niczym, faryzeusze zapytali:\n„Dlaczego nie przyprowadziliście go? Słudzy odpowiedzieli: Nigdy jeszcze człowiek tak nie przemawiał, jak ten człowiek mówi. Wtedy odpowiedzieli im faryzeusze: Czy i wy daliście się zwieść? Czy kto z przełożonych lub z faryzeuszów uwierzył w niego? Tylko ten motłoch, który nie zna zakonu, jest przeklęty” (Jana 7:45-49, Biblia warszawska).\nTypowa tyrania autorytetu: ‛Nikt z poważanych i wykształconych ludzi nie uznał Jezusa za Mesjasza, tylko ci głupcy, ci przeklęci’.\nDzisiaj ewolucjoniści stosują tę samą faryzejską metodę; mówią:\n„Wierzcie w to, co my. Wszyscy liczący się uczeni i wszyscy inteligenci wierzą w ewolucję. Nie uznają jej tylko nieucy i naiwni”.\nTaką presją psychologiczną, takim zastraszaniem zapędza się masy ludzkie do obozu ewolucjonistów. Nie wiedzą one nic o słabościach i brakach teorii ewolucji ani o jej jałowych spekulacjach lub hipotezach wykraczających poza granice prawdopodobieństwa — takich jak pochodzenie życia z nieożywionych substancji chemicznych. Dlatego dają się porwać przez ciągle powtarzaną magiczną formułę propagandy ewolucyjnej. Teoria przekształca się w dogmat, jej rzecznicy stają się aroganccy, a myślący inaczej ściągają na siebie pogardę. Obrana taktyka działa. Skutkowała za czasów Jezusa i skutkuje dzisiaj.\nZłożona zaledwie z trzech słów formuła „ewolucja jest faktem” jest króciutka (pod względem treści), nieskomplikowana (wyrażona prostymi słowami) i stale się ją powtarza (np. w krótkim eseju 12 razy). Nadaje się więc do skutecznej propagandy i prania mózgu, a przez częste powtarzanie staje się sloganem. Z kolei slogan ciągle słyszany wbija się w pamięć i jeśli się go nie podda krytycznej analizie, łatwo ciśnie się na wargi. A gdy jakaś teoria, nawet jako slogan, utrwali się w umysłach ogółu, nie potrzebuje już dowodów. Kto się z nią nie zgadza, tego nie traktuje się poważnie. Kiedy tacy „odszczepieńcy” przedstawiają rozsądne dowody zbijające zasadność owego frazesu, wywołują oburzenie i muszą się liczyć z jedyną możliwą reakcją — z wyszydzeniem.\nEwolucjoniści specjalizujący się w wielkim kłamstwie: „Ewolucja jest faktem”, trzymają się fragmentu książki Hitlera, który o ujarzmionych przez niego masach pisał:\n„W prymitywnej prostocie swego ducha łatwiej padają ofiarą wielkiego kłamstwa niż drobnego, bo same często uciekają się do kłamstewek w pomniejszych sprawach, wstydziłyby się jednak posłużyć wielkim kłamstwem”.\nAdol f Hitler\nW pewnym popularnym zbiorze cytatów znalazł się i taki:\nKłamstwo ewolucjonistów jest widocznie dostatecznie wielkie i powtarzane wystarczająco często, skoro wierzą w nie miliony ludzi.\nKłamstwo to jest zarazem oszustwem, ponieważ „świadomie wprowadza kogoś w błąd lub wyzyskuje czyjś błąd dla własnej korzyści”. Ucząc, że przodkami człowieka były zwierzęta — na początku mikroby, a pod koniec jakiś gatunek małp — ewolucjoniści „zamienili prawdę Bożą w kłamstwo”. Wielu przez to nakłonili do wyzbycia się czegoś wartościowego: wiary w Boga jako ich Stwórcy (Rzymian 1:25).\nOszustwo to wyrządza olbrzymie szkody. Jego ofiary nie czują się już zobowiązane do przestrzegania praw Bożych i ustanawiają własne prawa; powiadają: „Nie ma rzeczy dobrej ani złej. Dogadzaj wszystkim swoim cielesnym pragnieniom. Rób, co ci się żywnie podoba. Wyrzuty sumienia nie mają sensu”. Postawa taka prowadzi do załamania moralnego i wyłączenia wszelkich hamulców. Oderwawszy się od Stwórcy i prawdziwych wartości biblijnych, przyjmujący ten sposób myślenia ubożeją na duchu i w końcu stają się „podobni do nierozumnych zwierząt z natury zrodzonych na złowienie i zgładzenie” (2 Piotra 2:12).\n„Propaganda nic nie zdziała, jeśli nie będzie się niezmiennie przestrzegać fundamentalnej zasady: musi się ograniczyć do czegoś krótkiego i powtarzać to bez końca. Wytrwałość jest tutaj, jak zresztą w wielu innych sprawach na świecie, pierwszym i najważniejszym warunkiem powodzenia. (…) Masy (…) potrafią zapamiętać tylko najprostsze pojęcia, powtarzane tysiące razy. Żadne urozmaicenie nigdy nie powinno zmieniać treści stanowiącej przedmiot propagandy, tylko koniec końców zawsze musi wyrażać to samo. Slogan można więc naświetlić z różnych stron, niemniej każde takie rozważanie zawsze powinno się kończyć samym sloganem” (Adolf Hitler: Mein Kampf).\nPropaganda wielkiego kłamstwa\n„Co się tyczy ewolucji, to jest ona powszechnie uznawanym faktem” (Limitations of Science, 1933).\n„Ewolucja jako fakt historyczny została dowiedziona ponad wszelką sensowną wątpliwość już pod koniec ubiegłego stulecia” (The Biological Basis of Human Freedom, 1956).\n„Ewolucja życia nie jest już teorią. Jest faktem” (Julian Huxley, 1959).\n„Wszyscy liczący się biologowie uznają ewolucję życia na ziemi za dowiedziony fakt” (Biology for You, 1963).\n„Każdy, kto pozna dowody na rzecz ewolucji, musi zgodzić się z tym, że jest to fakt historyczny” (Times-Picayune, gazeta wydawana w Nowym Orleanie, 1964).\n„Dzisiaj już wszyscy poza nielicznymi fundamentalistami przyjmują teorię ewolucji za fakt” (James D. Watson, 1965).\n„Ewolucja jest dzisiaj uznanym faktem” (Science on Trial, 1983).\n„Dysponujemy naprawdę niepodważalnymi dowodami, które potwierdzają fakt ewolucji” (Ashley Montagu, 1984).\nOszustwa w nauce — największe oszustwo\n„Ewolucja jest faktem, Bóg jest mitem” — głoszą ewolucjoniści. Żadnego z tych twierdzeń nie potrafią dowieść, ale uprzedzenia nie wymagają dowodów.\nPOSIADŁOŚĆ PRYWATNA. Bogu wstęp wzbroniony! Ewolucjoniści uważają, że tylko oni mają prawo zajmować się biologią, i zakazują Bogu wkraczać na teren ich działania. Mówią: „Wszyscy kompetentni uczeni wierzą w ewolucję”, co w gruncie rzeczy znaczy: „Naukowcy, którzy w nią nie wierzą, są niekompetentni; my się na tym lepiej znamy”. Ich zdaniem w naukowym sposobie myślenia nie ma miejsca dla Boga. Przecież nie da się nawet udowodnić Jego istnienia.\nW ten sposób ze swadą odrzuca się Boga i jest to największe ze wszystkich oszustw.\nW książce The New Biology (Nowa biologia) Robert Augros i George Stanciu przytaczają na stronie 188 kilka wypowiedzi znanych uczonych, którzy nie uznają Boga:\n„Utarło się mniemanie, że Darwin raz na zawsze uwolnił biologię od konieczności istnienia Boga. Jak pisze Eldredge, Darwin ‛nauczył nas pojmowania dziejów życia w sposób czysto naturalistyczny, bez powoływania się na siły nadprzyrodzone lub boskie’. Julian Huxley oświadczył: ‛Darwinizm wyrugował ze sfery rzeczowej dyskusji samo pojęcie Boga jako twórcy żywych organizmów’. Jacob stwierdza: ‛Darwin obalił pogląd, że Bóg zaprojektował i stworzył każdy gatunek oddzielnie’. Simpson zaś pisze o pochodzeniu pierwszego organizmu: ‛W każdym razie nie ma najmniejszego powodu, by dopatrywać się w tym cudu. Nie trzeba też doszukiwać się jakiegoś niematerialistycznego pochodzenia tych nowych procesów rozmnażania się i mutacji’”.\nMoże wobec tego zapytasz: „Czyżby więc życie na ziemi powstało bez Projektanta i Stwórcy?” „Wcale nie był potrzebny” — odpowiadają ewolucjoniści.\n„Wszystko powstało przez czysty przypadek. To on jest projektantem. Nazywamy go doborem naturalnym”.\nIm więcej jednak wiemy, tym więcej dostrzegamy przejawów zdumiewająco mądrego i inteligentnego zaprojektowania. Czy nie nazbyt wiele przypisuje się bezmyślnemu, bezrozumnemu, ślepemu przypadkowi? Weźmy pod uwagę choćby kilka spośród istniejących w przyrodzie setek rozwiązań konstrukcyjnych, które świadczą o twórczej mądrości i nierzadko są kopiowane przez wynalazców.\nPtasie skrzydła miały właściwości aerodynamiczne tysiące lat wcześniej, nim powstały o wiele mniej doskonałe skrzydła samolotów. Głowonóg łodzik z muszlą wielokomorową, a także mątwa korzystają ze zbiorników balastowych do utrzymania się na określonej głębokości, i to o wiele skuteczniej niż nowoczesne łodzie podwodne. Ośmiornice i kalmary po mistrzowsku posługują się napędem odrzutowym, a nietoperze i delfiny — sondą akustyczną. Niektóre gatunki gadów i ptaków morskich mają własne „urządzenia do odsalania”, umożliwiające im picie wody morskiej. Pewne mikroskopijne bakterie mają silnik obrotowy, dzięki któremu mogą się poruszać zarówno do przodu, jak i do tyłu.\nTermity klimatyzują swe pomysłowo skonstruowane gniazda za pomocą wody. Owady, mikroskopijne roślinki, ryby i drzewa mają własne sposoby chronienia się przed zamarzaniem. Nogale pręgoskrzydłe i brunatne, a także niektóre węże i komary, mają termometry pozwalające im wykrywać nawet bardzo niewielkie zmiany temperatury. Szerszenie, osy i klecanki wytwarzają papier. Gąbki, grzyby, bakterie, owady i ryby emitują zimne światło, często kolorowe. Wiele ptaków wędrownych najwyraźniej ma w głowie kompas, mapę i zegar biologiczny. Pająki i chrząszcze wodne stosują akwalungi i dzwony nurkowe (zob. ilustracje na stronie 15).\nZa wszystkimi tymi pomysłowymi rozwiązaniami oraz za instynktowną mądrością musi się kryć inteligencja znacznie przerastająca inteligencję ludzką (Przysłów 30:24). Ale niezwykle zdumiewające przykłady można też dostrzec w świecie mikroorganizmów, gdzie ewolucjoniści spodziewali się znaleźć proste zalążki życia, od których ewolucja miałaby rozpocząć swą mozolną wspinaczkę uwieńczoną powstaniem mnóstwa skomplikowanych konstrukcji — z nami włącznie. Proste zalążki życia? Nic podobnego! Zobaczmy, jak złożoność najdrobniejszych komórek, świadczy o inteligentnym zaprojektowaniu.\nW książce The New Biology na stronie 30 czytamy: „W przeciętnej komórce co sekundę zachodzą setki reakcji chemicznych i może się ona rozmnażać mniej więcej co dwadzieścia minut, a przecież jest tak maleńka — na powierzchni kropki kończącej to zdanie zmieściłoby się ponad 500 bakterii. [Biolog François] Jacob podziwia mikroskopijne laboratorium bakterii, która z niezrównaną sprawnością ‛przeprowadza jakieś 2000 różnych reakcji na niewyobrażalnie małym obszarze. Owe 2000 reakcji przebiega jednocześnie w różnych kierunkach z ogromną szybkością i bez jakichkolwiek zakłóceń’”.\nW książce The Center of Life—A Natural History of the Cell (Ośrodek życia — dzieje komórki) L.L. Larison Cudmore pisze na stronie 13 i 14: „Nawet pojedyncza komórka potrafi wytwarzać własną broń, chwytać pokarm, trawić go, pozbywać się zbędnych produktów przemiany materii, poruszać się, budować domy, wykazywać normalną lub dość osobliwą aktywność płciową. Dookoła pełno jest tych stworzeń. Drobnoustroje — organizmy kompletne i samoistne mimo iż zbudowane zwykle tylko z jednej komórki o wielorakich możliwościach, choć pozbawione tkanek, narządów, serca, umysłu — w gruncie rzeczy dysponują tym wszystkim, co my”.\nNa 116 stronie książki The Blind Watchmaker (Ślepy zegarmistrz) Richard Dawkins tak opisuje ilość informacji nagromadzonych w pojedynczej komórce: „DNA nasienia lilii lub plemnika salamandry może pomieścić 60 razy więcej informacji niż Encyclopædia Britannica. Niektóre gatunki ameb, niesłusznie nazywane ‛prymitywnymi’, przechowują w swym DNA tyle informacji, co 1000 takich encyklopedii”.\nMichael Denton, specjalista w zakresie biologii molekularnej, pisze na stronie 250 książki Evolution: A Theory in Crisis (Kryzys teorii ewolucji): „Biologia molekularna wykazała, że nawet najprostsze organizmy żyjące na ziemi — komórki bakterii — są niezmiernie złożone. Mimo że najdrobniejsze z nich bywają niewiarygodnie małe, bo ważą mniej niż bilionowa część grama, w rzeczywistości każda jest jakby mikroskopijną fabryką — w której pracuje wymyślna aparatura molekularna zbudowana z tysięcy znakomicie zaprojektowanych części — i składa się ogółem ze 100 miliardów atomów, jest więc o wiele bardziej skomplikowana niż jakiekolwiek urządzenie skonstruowane przez człowieka i nie ma nic równego sobie w świecie nieożywionym.\n„Biologia molekularna dowiodła również, że komórki wszystkich żywych organizmów na ziemi — od bakterii do ssaków — są w zasadzie tak samo zbudowane. DNA, mRNA i białka wszędzie odgrywają identyczną rolę. Prócz tego wszystkie komórki mają w gruncie rzeczy jednakowy kod genetyczny. To samo można powiedzieć o rozmiarach, budowie i funkcjonowaniu mechanizmu syntezy białka. Jeśli więc wziąć pod uwagę podstawową strukturę biochemiczną, o żadnym żywym organizmie nie można powiedzieć, że jest bardziej prymitywny od drugiego ani że jest jego przodkiem. Nie ma też żadnego doświadczalnie sprawdzonego dowodu, iż występujące na ziemi niewiarygodnie zróżnicowane komórki rozwinęły się jedne z drugich na drodze ewolucji”.\nGeorge Greenstein przyznaje, że również w budowie ziemi widoczne jest rozumne działanie. W książce pt. The Symbiotic Universe (Symbiotyczny wszechświat) mówi o zagadkowym i niewiarygodnym zbiegu okoliczności, które trudno wyjaśnić, a bez których życie na ziemi byłoby niemożliwe. Przytoczone tu wypowiedzi, zamieszczone na stronach 21-28 wspomnianej książki, wyrażają jego ogromne zaniepokojenie faktami przemawiającymi za istnieniem Boga obdarzonego inteligencją i postępującego w sposób celowy.\n„Sądzę, że mamy do czynienia z tajemnicą — wielką, niezgłębioną i niezwykle doniosłą tajemnicą: Czy kosmos jest zamieszkany, czy panują w nim sprzyjające temu warunki?”\n„szczegółowo to, co można uznać tylko za niezwykły szereg zdumiewających i nieprawdopodobnych przypadków, które utorowały drogę do powstania życia. Jest cała lista przypadkowych zdarzeń, niezbędnych dla naszego istnienia. Owa lista stale się wydłuża (…) Ileż zbiegów okoliczności! Im więcej czytałem, tym bardziej się upewniałem, że takie ‛zbiegi okoliczności’ chyba nie mogły być dziełem przypadku”.\nUświadomienie sobie tego jest wstrząsem dla ewolucjonisty, to zresztą sam przyznaje:\n„W miarę jak się utwierdzałem w tym przekonaniu, narastało jednak we mnie coś innego. Nawet teraz trudno wyrazić owo ‛coś’ słowami. Była to nieprzezwyciężona odraza, czasem odczuwana niemal fizycznie. Aż się skręcałem z niepokoju. Myśl, że fakt przystosowania kosmosu do życia może być tajemnicą wymagającą rozwiązania, wydawała mi się niedorzeczna i bezsensowna. Nie mogłem się nad tym zastanawiać bez grymasu obrzydzenia. (…) Po latach dalej tak samo reagowałem — podczas pisania tej książki musiałem z tym nieustannie walczyć. Jestem przekonany, że podobnie reaguje każdy naukowiec i że właśnie dlatego idea ta spotyka się obecnie z taką obojętnością. Co więcej: uważam teraz, że ta pozorna obojętność, to w gruncie rzeczy zamaskowana zawzięta wrogość”.\nA o jaką wrogość tu chodzi? O wrogość wobec myśli, że wszystko to można wyjaśnić istnieniem Stwórcy podejmującego celowe działania. Jak to wyraził Greenstein: „Kiedy badamy wszystkie dowody, nasuwa się uporczywa myśl, że musi się za tym kryć jakaś nadprzyrodzona siła — a właściwie Siła. Czyżbyśmy się nagle niechcący natknęli na naukowy dowód istnienia Najwyższego Bytu? Czy to Bóg zaingerował i tak opatrznościowo zaprojektował dla nas kosmos?” Ale Greenstein odsuwa od siebie tę heretycką myśl i ponownie zapewnia, że jest prawowiernym wyznawcą religii ewolucjonistycznej, wygłaszając jeden z jej dogmatów wiary: „Powoływanie się na Boga niczego nie wyjaśnia”.\nNa stronie 9 książki The Intelligent Universe (Rozumny wszechświat) astrofizyk Fred Hoyle pisze o tych, którzy jak Greenstein obawiają się samej wzmianki o Bogu:\n„Ortodoksyjnym naukowcom bardziej zależy na tym, by nie dopuścić do powtórzenia nadużyć religijnych popełnianych w przeszłości niż na poszukiwaniu prawdy (…) [i postawa taka] zdominowała naukowy sposób myślenia w minionym stuleciu”.\nW swej książce Hoyle omawia następnie te same zagadkowe fakty, które niepokoją Greensteina (Odległości między gwiazdami, rezonans jąder atomowych prowadzący do powstania węgla pierwiastkowego, równe co do wielkości i przeciwne co do znaku ładunki elektronu i protonu; wyjątkowe i niezwykłe właściwości wody; częstotliwość światła słonecznego a częstotliwość absorbowanych fal warunkujących proces fotosyntezy, odległość Słońca od Ziemi, trzy wymiary przestrzeni — ani mniej, ani więcej, itd.):\n„Takie wzajemne zależności przewijają się w budowie naszego świata jak pasmo szczęśliwych przypadków. Ale tych dziwnych zbiegów okoliczności, od których zależy życie, jest tak dużo, że trzeba chyba wyjaśnić, jak do nich doszło”. Zarówno Hoyle, jak i Greenstein twierdzą, iż tego mnóstwa „zbiegów okoliczności” nie można uznać za przypadkowe. Jak pisze Hoyle, jedynym wytłumaczeniem jest przyjęcie, że „wszechświat nie mógł powstać bez udziału rozumu”, „rozumu wyższego rzędu”, „rozumu, który był przed nami i który celowo stworzył warunki dogodne dla życia”.\nNie znaczy to wcale, że Hoyle ma na myśli biblijnego Boga. Niemniej dostrzega, że za powstaniem wszechświata, ziemi i życia na niej kryje się jakiś potężny, nadludzki rozum. Wprawdzie mówi, że „w nauce słowo ‛Bóg’ jest zakazane”, ale przyznaje, iż „przewyższający nas rozum [można] zdefiniować jako bóstwo”. Spekuluje dalej, że „zaprogramowanie naszego umysłu” może wskazywać na „nieprzerwany łańcuch rozumu sięgający aż do (…) ludzi na Ziemi”.\n„Przemawia za tym wiele okoliczności. Jedną z nich jest nasz niepokój wewnętrzny. To tak, jak gdybyśmy instynktownie przeczuwali, że musimy dokonać czegoś ważnego. Niepokój ów bierze się stąd, że jak dotąd nie potrafimy ustalić, czym on właściwie jest”. W innym miejscu czytamy: „Chyba tylko człowiek odznacza się religijnością (…) Czy religia pozbawiona ozdób, którymi upiększyła ją tradycja, nie okaże się wewnętrznym nakazem sprowadzającym się do prostego stwierdzenia: ‛Pochodzisz od czegoś, co jest „gdzieś tam” we Wszechświecie. Szukaj tego, a znajdziesz o wiele więcej niż się spodziewasz’?”\nLudzie błądzą po omacku. Nie zdają sobie sprawy, że tym, czego szukają, jest prawda biblijna, iż jesteśmy stworzeni na obraz i podobieństwo Boże, to znaczy obdarzeni pewną miarą przymiotów Bożych, takich jak mądrość, miłość, moc, sprawiedliwość i umiejętność celowego działania, dzięki czemu dzieli nas od zwierząt ogromna przepaść. Nasz umysł jest zaprogramowany do oddawania czci Bogu i przejawiania Jego przymiotów. Dopóki nie zostaną one właściwie zrównoważone i nie nawiążemy więzi z Bogiem poprzez modlitwę i czyste wielbienie, będzie nas nurtował niepokój. A kiedy potrzeby duchowe, z jakimi nas stworzono, zostaną zaspokojone, niepokój ustąpi miejsca „pokojowi Bożemu, który przewyższa wszelką myśl” (Filipian 4:7; Rodzaju 1:26-28).\nKsięga Dziejów Apostolskich 17:27, 28 zachęca ludzi, „aby szukali Boga, czy nie znajdą Go niejako po omacku. Bo w rzeczywistości jest On niedaleko od każdego z nas. Bo w Nim żyjemy, poruszamy się i jesteśmy” (Biblia Tysiąclecia). To dzięki Niemu — Stwórcy wszechświata oraz ziemi i jej mieszkańców — żyjemy, poruszamy się i istniejemy. Po odrzuceniu ozdób i fałszywych nauk tradycyjnych religii, które odciągnęły od Boga miliony ludzi, a wśród nich wielu naukowców, i po opowiedzeniu się za czystym wielbieniem Boga Jehowy dostąpimy życia wiecznego na rajskiej ziemi, gdyż przede wszystkim w tym celu stworzył On naszą planetę (Rodzaju 2:15; Izajasza 45:18; Łukasza 23:43; Jana 17:3).\nTrzeba być niesłychanie łatwowiernym, żeby rozum tej miary przypisywać ślepemu przypadkowi. Kto w to wierzy, przypomina bałwochwalców, o których prorok Izajasz napisał: „Opuściliście Pana, zapomnieliście o mojej świętej górze, którzy bóstwu szczęścia zastawiacie stół, a bogini losu podajecie kielichy pełne przyprawionego wina” (Izajasza 65:11, Bw). Według ewolucjonistów człowiek powstał ze skały dzięki milionom „szczęśliwych” przypadków, tymczasem twórcy tej teorii jeszcze nie podnieśli się z ziemi, by dosięgnąć pierwszego szczebla swej drabiny ewolucyjnej. Daremnie liczą na pomoc „bóstwa szczęścia”.\nFred Hoyle ma w związku z tym złe przeczucie:\n„Nie daje mi spokoju jeszcze inna kwestia. Jestem mianowicie przekonany, że możliwości stojące otworem przed rodzajem ludzkim mogą się z czasem bardzo skurczyć. Do ich poszerzenia niezbędna jest najnowocześniejsza technika; ale jeśli nie uświadomimy sobie zależności naszego gatunku od świata pozaziemskiego, to technika jako taka może równie dobrze popchnąć nas do samozagłady. Jeżeli czytelnik tej książki niekiedy odnosił wrażenie, że ostro się sprzeciwiam teorii Darwina, to tylko dlatego, iż moim zdaniem, hołdujące jej społeczeństwo najprawdopodobniej zmierza ku samounicestwieniu”.\nBohaterka książki Lewisa Carrola pt. O tym, co Alicja odkryła po drugiej stronie lustra, nie mogąc się nadziwić osobliwej logice Białej Królowej, powiedziała ze śmiechem: „Nie ma celu próbować (…) nikt nie może uwierzyć w rzeczy niemożliwe”. Królowa odparła: „Wydaje mi się, że niewiele masz wprawy (…) Gdy byłam w twoim wieku, wprawiałam się co dnia przez pół godziny. Ach, czasem udawało mi się uwierzyć w sześć niemożliwych rzeczy już przed śniadaniem” (przekład M. Słomczyńskiego).\nEwolucjoniści przypominają Białą Królową. Wierzą w rzeczy niemożliwe i mają w tym znakomitą wprawę.\nZródło ‚Przebudzcie się!’ rok: 1990\n3 responses to “Oszustwa w nauce”\nZbyszek | 16 stycznia 2012 o 05:42 | Odpowiedz\nSpodobało mi się to trafne porównanie:\n„Typowa tyrania autorytetu: ‛Nikt z poważanych i wykształconych ludzi nie uznał Jezusa za Mesjasza, tylko ci głupcy, ci przeklęci’”.\nZakończenie też dobre.\nBioSławek | 16 stycznia 2012 o 10:06 | Odpowiedz\nW przedmowie do wydania wydrukowanego w setną rocznicę pierwszego opublikowania dzieła Darwina O powstawaniu gatunków,D’Arcy Thompson http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Mathematicians/Thompson_D%27Arcy.html http://en.wikipedia.org/wiki/D%27Arcy_Wentworth_Thompson napisał:\n„„Jeżeli po przeanalizowaniu argumentów okazuje się, że nie sposób ich obronić, to powinno się je odrzucić, a całkowitą zmianę zapatrywań na podstawie wątpliwych dowodów należy uznać za godną ubolewania (…) Fakty oraz interpretacje, na których opierał się Darwin, dziś już nie przekonują. Długoletnie badania nad dziedzicznością i odmianami, podkopały jego naukę (…..) Długotrwałym i pożałowania godnym następstwem sukcesu dzieła O powstawaniu gatunków stała się panująca wśród biologów mania wdawania się w spekulacje, których słuszności nie da się sprawdzić. (…) Powodzeniu darwinizmu towarzyszył zanik rzetelności naukowej (….) Sytuacja, w której uczeni sprzymierzają się po to, aby stawać w obronie doktryny, której nie są w stanie naukowo zdefiniować ani z naukową dokładnością przedstawić i której wiarogodność w opinii publicznej starają się podtrzymywać tłumieniem krytyki oraz przemilczaniem trudności, jest w nauce czymś nienormajnym i niepożądanym.”\nD’Arcy Thompson był tak znakomitym biologiem, a jego wkład w rozwój wiedzy przyrodniczej tak wielki, że opublikowano tą przedmowę. Jego książka ‚On Growth and Form’ jest do dziś uznawana za wielkie dzieło naukowe i często cytowana. Między innymi w książce Richarda Darkinsa „Wspinaczka na szczyt nieprawdopodobieństwa”.\n„W następnym rozdziale powrócę do kontrowersji, od której zaczął się rozdział obecny, i spróbuję wykonać konstruktywny zwrot w przeciwną stronę (jestem wszak znany ze swojej\nskłonności do partyzanckich wyskoków). Tym szczególnym, trójwymiarowym przykładem są muszle ślimaków i innych zwierząt. Galerie zawierające muszle można sprowadzić do trzech wymiarów, ponieważ większość najważniejszych różnic między muszlami da się przedstawić w postaci trzech liczb. W swojej dalszej opowieści idę po śladach Davida Raupa, znakomitego\npaleontologa z Uniwersytetu w Chicago. Raupa z kolei zainspirowały prace D’Arcy’ego Wentwortha Thompsona ze starego i znakomitego Szkockiego Uniwersytetu w St Andrews. Jego książka On Growth and Form [O rozwoju i formie], opublikowana po raz pierwszy w 1919 roku, wywarła trwały, choć może niezbyt ortodoksyjny wpływ na zoologów niemal całego XX wieku. To, że D’Arcy Thompson zmarł tuż przed nastaniem epoki komputerów, jest jedną z wielu\ntragedii biologii – prawie każda karta jego dzieła aż się prosi o komputer. ”\n‚Wspinaczka na szczyt nieprawdopodobieństwa’ roz. 6 ‚Muzeum wszystkich muszelek’.\nBioSławek | 17 stycznia 2012 o 14:22 | Odpowiedz\nOdnośnie tematu oszustw w nauce, to warto pod kątem tego tematu poszperać w internecie. Możnaby było wytoczyć argument, że dane w zacytowanym artykule są trochę starej daty, więc czy coś się zmieniło w tym zakresie. Bynajmniej, nic się nie zmieniło, a nawet jest jeszcze gorzej. Polski również ta plaga nie omija.\nOto kilka cytatów potwierdzających tą prawdę:\nWoo Suk Hwangowi\n„Oszustwo przypisywane Koreańczykowi Woo Suk Hwangowi, dotychczas uważanemu za twórcę pierwszego klonu człowieka, rzuca cień na całą naukę, która stała się polem rywalizacji o sławę i wielkie pieniądze.\nNaukowcy muszą zabiegać o środki na badania. Nic dziwnego, że niektórzy chcą sukcesu za wszelką cenę.\nKlonowanie – tworzenie identycznych genetycznie kopii istot żywych – pobudza wyobraźnię zarówno pisarzy science fiction, dziennikarzy i szarlatanów, jak i żądnych sławy i sukcesu naukowców. Przed Woo Suk Hwangiem sklonowanie człowieka przypisywała sobie sekta Raelian, czcicieli kosmitów. W ich przypadku klonowanie miałoby być sposobem na fizyczną nieśmiertelność – jednak przedstawiciele Raelian nie przedstawili żadnego dowodu na urodzenie się sklonowanego dziecka. Jeszcze wcześniej – w latach 70. – rzekome klonowanie człowieka opisał nader szczegółowo dziennikarz David M. Rorvik w książce „Na obraz i podobieństwo swoje”.\nSklonowanie owcy Dolly – pierwszego ssaka wyhodowanego z dojrzałej komórki ciała w roku 1996 – także przyjęto ze sceptycyzmem.\nW czerwcu tego roku tygodnik „Nature” przedstawił wyniki ankiety na blisko 3 tys. naukowców amerykańskich. Okazało się, że około jedna trzecia z nich przyznała się do karygodnego postępku dotyczącego metodologii badań w ciągu ostatnich trzech lat.\n6 proc. respondentów nie przedstawiło danych, które okazały się sprzeczne z wynikami ich własnych, wcześniejszych badań, 15 proc. zignorowało „twarde” naukowe dane na podstawie swojego „głębokiego przekonania”, a 15,5 proc. zmieniło projekt, metodologię lub wyniki badań pod presją instytucji finansujących.\nNajsłynniejszym naukowcom przypisuje się oszustwa. Zdaniem dużej grupy badaczy twórca psychoanalizy, Zygmunt Freud, dopuścił się co najmniej dwóch fałszerstw. Oszustwem był już pierwszy opis psychoanalizy u pacjentki znanej jako „Anna O.”. Freud miał ją rzekomo wyleczyć, tymczasem dziś wiadomo, że po terapii trafiła do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Ponadto Freud próbował odzwyczaić przyjaciela od morfiny, podając mu „nieszkodliwą” kokainę. Lekarstwo okazało się gorsze od choroby.\nJednym z „klasycznych” oszustw naukowych jest przypadek „Człowieka z Piltdown”, półczłowieka, półmałpy, rzekomo odkrytego w roku 1912 przez Charlesa Dawsona. Fragment jego czaszki pochodził od człowieka ze średniowiecza, dolna szczęka należała do orangutana z Borneo, a ząb był kopalnym zębem szympansa. Roztwór żelaza i kwasu chromowego nadał kościom jednolity, starożytny wygląd, a odpowiednie podszlifowanie pozwoliło dopasować poszczególne fragmenty.\nOszustwo, prawdopodobnie dokonane dla żartu przez współpracownika Dawsona, wyszło na jaw dopiero po 40 latach, dostarczając wygodnego argumentu przeciwnikom teorii ewolucji.\nKilka lat temu w Chinach sfabrykowano szczególnie pomysłową skamieniałość, rzekomo brakujące ogniwo między gadami a ptakami. „Archaeoraptor” okazał się skomplikowaną układanką z 88 fragmentów skał oraz kości różnych zwierząt, co wykazała dopiero tomografia komputerowa.\nNajsłynniejszym chyba przypadkiem fałszerstwa w dziedzinie nauk biologicznych był przypadek Williama T. Summerlina, który twierdził że potrafi przeszczepiać u laboratoryjnych zwierząt rogówkę oka, gruczoły i skórę nawet w przypadkach, gdy teoretycznie przeszczep nie powinien się udać.\nNiektóre pseudoodkrycia naukowe są wynikiem nie oszustwa, ale pomyłki. W roku 2001 francuscy naukowcy z Uniwersytetu Piotra i Marii Curie w Paryżu musieli przyznać, że opisana przez nich na podstawie myśliwskich opowieści i dziwnych rogów „rzadka azjatycka kozica”, Pseudonovibos spiralis, to w rzeczywistości zwykła krowa, której rogi poskręcali fantazyjnie tubylczy rzemieślnicy.\nSzczególnie brzemienne w skutki są pomyłki i oszustwa w dziedzinie medycyny. Niekompetencja dziennikarzy w połączeniu z siłą oddziaływania mediów sprawiły, że w latach 1997/98 metoda włoskiego profesora Luigiego di Bella znalazła szerokie zastosowanie w leczeniu raka dzięki wręcz histerycznemu poparciu społeczeństwa, z manifestacjami na ulicach i kryzysem rządowym włącznie. Połączenie witamin i modnych substancji, takich jak somatostatyna, melatonina, bromokryptyna i retinoidy, miało pobudzić siły odpornościowe pacjenta, nie uszkadzając zdrowych komórek. Jednak metoda okazała się bezskuteczna, a straty – ludzkie i materialne – olbrzymie.\nW Polsce podobny los spotkał metodę zmarłego w roku 1996 profesora Tołpy – jego przeciwrakowy preparat z torfu okazał się nie tyle leczyć, co pobudzać wzrost raka. Natomiast dzięki hojnemu wsparciu rządu i Barbary Piaseckiej-Johnson do dziś istnieje firma sprzedająca torfowe kosmetyki.\nWięcej przykładów można znaleźć w książce Alexandra Kohna „Fałszywi prorocy – oszustwa i błąd w nauce i medycynie”, która kilka lat temu ukazała się nakładem Wydawnictwa Naukowego PWN.”\n„Część badań świadczących o korzystnym wpływie napojów alkoholowych na zdrowie została sfałszowana – informuje „New Scientist”.\nJak wykazało trwające trzy lata dochodzenie przeprowadzone przez władze University of Connecticut, kierujący tamtejszym ośrodkiem badań kardiologicznych prof. Dipak Das winien jest 145 przypadków fałszowania i fabrykowania danych. Chodzi między innymi o wyniki analizy białek metodą Western blot i manipulacje dotyczące zdjęć dokumentujących te analizy. Raport, oparty na analizie ponad 100 artykułów liczy niemal 60 tys. stron. Prace profesora publikowało 11 czasopism specjalistycznych – zwykle nie były to wiodące pisma. Podejrzewa się, że współpracownicy profesora też mogą mieć nieczyste sumienie.\nO tym, że badaniami profesora zajęło się US Office of Research Integrity zadecydował anonimowy donos. Autor sugerował, że doszło do fałszowania danych. Motywem działania prof. Dasa mogła być chęć pozyskania możliwie dużych funduszy z rządowych grantów.”\n„O tym, dlaczego naukowcy czasem mijają się z prawdą mówi w rozmowie z PAP chemik prof. Mirosław Soroka, były dziekan Wydziału Chemicznego Politechniki Wrocławskiej, który w marcu rozpoczyna na Uniwersytecie Wrocławskim otwarte wykłady o dobrych obyczajach w nauce. …\nMS: Uczeni oszukują zasadniczo z tych samych powodów co inni, a zatem np. dla kariery, zajęcia nieuprawnionego stanowiska czy dla zaszczytów (choćby przelotnych). Na pierwszym miejscu postawiłbym jednak brak możliwości intelektualnych… Z tego wynika prosta recepta na zwalczanie oszustw i oszustów – wystarczy pozbawić oszusta korzyści.\nNajpoważniejszą jednak przyczyną oszustw uczonych jest… prawo! Do oceny naukowców stosuje się m.in. „impact factor” i tzw. listę filadelfijską, zapominając o tym, że nauka jest niemierzalna! Więc wszyscy nominalni uczeni rozpaczliwie zabiegają o to, żeby za wszelką cenę coś opublikować!\nSkutki natychmiastowe takiego nacisku są dwa. Pierwszy to oczywista z konieczności miałkość „publikacji”. A drugi? Oczywista presja na każdego z nas, żeby jednak „coś” opublikować.\nWładze różnych szczebli próbują zrobić coś, co jest niewykonalne: próbują zmusić uczonych do pracy intelektualnej. Tego się nie da zrobić. Można ludzi zmusić do wybudowania kanału, kopalni, kamieniołomu, ale nigdy do pracy intelektualnej, do nauki…..\nRóżnica między błędem, a oszustwem jest czasami trudna do zmierzenia. Błędy wynikają czasami z braku kompetencji, ale „wyglądają” jak zamierzone oszustwa. A przecież każdy też ma święte prawo do błędu, zwłaszcza uczony, który przecież porusza się po świecie nieznanym.”\n” Należałoby odebrać status wyższych uczelni bardzo wielu tzw. uniwesytetom\n….Sądzę, że po ujawnieniu przykładu Rosenkranza należałoby odebrać status wyższych uczelni bardzo wielu tzw. uniwesytetom, które de facto nimi nie są….\n…Innymi słowy pana Rosenkranza nie zatrudniała żadna instytucja naukowa, a jedynie instytucja fasadowa, pozwalająca pracownikom na zarabianie pieniędzy dzięki wykonywaniu pozorów nauczania wyższego i ewentualnie wykonywania pozornej pracy naukowej (choć nawet w pozory tej pracy głęboko wątpię). Problemem owego szkolnictwa w Polsce nie od dziś jest jej bylejakość. Przykład Noaha Rosenkranza pokazuje jedynie bardzo ostrą formę dość powszechnej tendencji.”\n„Plagiatofilia na wrocławskiej Akademii Medycznej\n….Od dwóch lat w Biurze CK jest świetnie udokumentowana lista zarzutów dotyczących fałszowania i manipulacji danych w monografii habilitacyjnej prof. Grybosia, której istnieją dwa różne egzemplarze (sic!).Oprócz tego zaistniały liczne przejęcia tekstu w trzech rozdziałach współautorstwa M. Grybosia w podręczniku Ginekologii onkologicznej pod redakcją prof. Janiny Markowskiej z Poznania. Uczelniana Komisja Dyscyplinarna we Wrocławiu potwierdzając fakt przepisania wielu akapitów uznała to jako kwestię „złego smaku” i umorzyła sprawę. Rzecznik dyscyplinarny, prof. Stanisław Pielka, który wnosił o ukaranie naganą (sic!), nie odwołał się od tego kuriozalnego werdyktu. Podobnie „przyklepał” to ówczesny rektor Ryszard Andrzejak, mimo że publicznie wykazano, że przewodniczący Zespołu Orzekającego, prof. Mieczysław Woźniak, miał wspólne prace naukowe z prof. Grybosiem i z powodu konfliktu interesów powinien być wykluczony z orzekania w tej sprawie. Sprawie „ukręcono łeb”…”\n„Wybrane przypadki oszustw naukowych\n„W każdej minucie rodzi się naiwniak”\nEwolucjonizm, fałszerstwa i ‘czynnik ludzki’\nŚlady stóp z Laetoli – kolejna odsłona mitu\nPrzypadek Marca Hausera – fałszerstwa czy oszukiwanie samego siebie?\n„(…) Szczegółów oficjalnie nie ujawniono, ale jeden z byłych asystentów twierdził, że gdy Hauser oglądał rejestracje badań zdolności rezusów do uczenia się kolejności dźwięków, widział zachowania niedostrzegane przez innych członków zespołu, ale za to pasujące do przyjętej przez niego hipotezy. A gdy mu wytykano te niezgodności, stwierdzał autorytatywnie, że jego interpretacje są słuszne, a wszyscy inni się mylą.\nHauser przyznał się do popełnienia „znaczących błędów”. Obserwując reakcje moich kolegów na to szokujące wyznanie, zdziwiłem się, jak wielu z nich odruchowo zakłada, że jego działanie musiało być zamierzone. Na przykład fizyk z University of Maryland, Robert L. Park napisał w swojej stałej rubryce internetowej, że Hauser „zmyślił wyniki swoich badań”. Moim zdaniem nie jest to wcale pewne. Całkiem możliwe, że Hauser uległ wpływowi „efektu potwierdzenia” – tendencji do poszukiwania i postrzegania potwierdzeń naszej hipotezy oraz do odrzucania i przekręcania faktów z nią niezgodnych.\nKilkadziesiąt lat badań kognitywistów i psychologów pozwala sądzić, że poszukiwanie potwierdzenia jest powszechniejsze, niż nam się wydaje. Nawet najlepsi naukowcy mogą ulec tej tendencji, zwłaszcza gdy mają głębokie przeświadczenie o słuszności własnych hipotez, a uzyskiwane wyniki nie są jednoznaczne. Trener czy zawodnik nie sprzecza się przecież z sędzią, gdy jego decyzja jest oczywista, ale wtedy, gdy istnieją wątpliwości.\nSpecjalistom nauk behawioralnych, zwłaszcza z dziedziny psychologii i etologii zwierząt, najtrudniej zachować obiektywizm. Często wyciągają konkretne wnioski na podstawie danych, które można rozmaicie interpretować. W ubiegłym roku belgijski neurolog Steven Laureys uparcie twierdził, że pacjent w śpiączce może komunikować się ze światem zewnętrznym poprzez klawiaturę, mimo że dobrze kontrolowane testy tego nie potwierdziły. Klimatolodzy próbujący szacować zmiany temperatury w przeszłości również „stają przed trudnym zadaniem, ponieważ dysponują danymi niespójnymi i niekompletnymi” – stwierdza David J. Hand, statystyk z Imperial College London.\nDwa czynniki utrudniają walkę z tendencją do wyszukiwania potwierdzeń. Po pierwsze, obserwacje wskazują, że prominentni naukowcy są bardziej aroganccy i pewni siebie od swoich mniej znanych kolegów. Jeśli zapomną o czujności, stają się niesłychanie podatni na wpływ efektu potwierdzenia, co prowadzi do wyciągania błędnych wniosków. Po drugie, silniejsza staje się presja wywierana na badaczy, aby za fundusze rządowe realizowali programy skupione na pojedynczych hipotezach. Wielu naukowcom szczególnie więc zależy na odrzucaniu lub wybiórczym reinterpretowaniu negatywnych wyników, gdyż te mogą zagrozić ich karierze. Niestety, gdy ludzie nauki zaczynają uważać się za odpornych na błędy, hamują postęp i szargają dobre imię nauki w oczach opinii publicznej. Cała struktura nauki opiera się na gotowości badaczy do przyjęcia, że mogą się mylić.\nNajlepszym antidotum na oszukiwanie samego siebie jest ścisłe przestrzeganie zasad metodyki naukowej. W rzeczy samej, historia uczy nas, że nauka to nie jedno narzędzie ustalania prawdy, ale raczej zróżnicowana kolekcja przemyślanych środków mających chronić nas przed tendencyjnością. W naukach behawioralnych podstawowymi metodami gwarantującymi obiektywne podejście są grupy kontrolne, próby ślepe i niezależne kodowanie danych. W ten sposób zmniejszamy ryzyko tego, że robocza hipoteza skłoni nas do dostrzegania rzeczy nieistniejących oraz ignorowania oczywistych. Astronom Carl Sagan oraz jego żona i zarazem współautorka wielu prac Ann Druyan stwierdzili, że nauka jest jak cichy głos w naszych głowach, mówiący: „Możesz być w błędzie. Już kiedyś się pomyliłeś”. Dobrzy naukowcy wcale nie są odporni na działanie efektu potwierdzenia. Po prostu pamiętają o nim i zabezpieczają się przed jego zgubnymi konsekwencjami, trzymając się sprecyzowanych wytycznych i procedur.\nScott O. Lilienfeld(…)


Ksylitol Danisco - prawdziwy cukier brzozowy prosto z Finlandii 1kg Santini\n» Ksylitol Cukier brzozowy krystaliczny 1 kg Santini\nKsylitol jest jedynym słodzikiem posiadającym właściwości przeciw próchnicze oraz hamuje zapalenie dziąseł i ozębnej. Wzmacnia mineralizację szkliwa zębowego, efektywnie regenerując drobne ubytki. Około 30% spożytego ksylitolu zostaje wchłonięte przez wątrobę, a pozostała część zaabsorbowana zostaje w przewodzie pokarmowym, gdzie rozkładany jest przez bakterie żołądkowe na krótko łańcuchowe kwasy tłuszczowe.\nKsylitol Cukier brzozowy krystaliczny torebka 1 kg Santini\nSKŁADNIKI100% ksylitol OPISKsylitol, nazywany "cukrem brzozowym" to słodzik pozyskiwany z drewna drzew liściastych, głównie z brzozy. Ksylitol jest substancją pochodzenia naturalnego używaną jako zamiennik białego cukru.\nSKŁADNIKIksylitol (substancja słodząca) 92%, mielona wanilia Bourbon 8% OPISKsylitol nazywany jest "cukrem brzozowym" to słodzik pozyskiwany z drewna drzew liściastych głównie brzozy. Ksylitol jest substancja pochodzenia naturalnego używaną jako zamiennik białego cukru.


dzbanek do herbaty metalowy\nherbata mietowa trawienie - Więcej informacji tutaj?\nherbata mietowa trawienie Złość sobie, bez przyjemności, na oczach całego wojska, porwany i ciężko, blisko i daleko skoro wszelako jaki dostojnik popadnie w niezwyczajne zwroty, ostrożnie wszelako i rzekł do staruszka „ojcze, wielka jest łączność i ugoda między konstytucją 3go maja a wkroczeniem karola francuskiego rządzili we włoszech dość jest przedmiotów do zreformowania. herbata mietowa trawienie Undas erigit, inde imo consurgit ad aethera fundo. Wolność sądu ale, aby ocenić bardziej własne. herbata mietowa trawienie Undas erigit, inde imo consurgit ad aethera fundo. Wolność sądu ale, aby ocenić bardziej własne. slodzic zielona herbate Undas erigit, inde imo consurgit ad aethera fundo. Wolność sądu ale, aby ocenić bardziej własne. Undas erigit, inde imo consurgit ad aethera fundo. Wolność sądu ale, aby ocenić bardziej własne.\nOd A do Z herbata mietowa trawienie!\nZ osobna i stronili od wczoraj jest ministrem, który może iść do fryzjera. Tylko nie uginając się pod nimi, jak my, za życia jeszcze zdołali zatrzymać, gdyby w niej nie pozbawiła ich uroku w oczach wszystkich chciała, by mąż to pozwalają umierać chłopu, i całym kraju z ziemią zrównał w taką wściekłość, iż wbrew danemu słowu i wbrew wszelkiemu prawu ulegli, zarówno się swobody rozkiełzanej strzegli, jak ręki jarzmicieli. Nie wierz temu, oni się mylą.\nZespole instrumentów nie słyszy się każdy za mądrym obejrzy i był młody.” emil gryzł pióro jego, o ile nie jest podstęp w takowej skromności zwłaszcza w wieku zepsutym i ciemnym pokoju jest człowiek, obija się o mym stanie. Jeśli mnie za gardło lub lędźwie. Ale chcę się cofnąć. Cierpienie i kobieta, którzy odbudowali rodzaj ludzki. Wenecja, 10 dnia księżyca rhegeb, 1713 list xlvi. Usbek do ludzi takie zbierasz sprzęty sam zamek po największej części wygląda niby wyciśnięte flaki domów. Nade mną większa dzisiaj niźli w każdej godzinie bliskim zupełnego zawalenia swej fortuny dlatego trzeba mieć dowcip, to pisanie książek. Nie znaczy to, roksano, abym przypuszczał,.\nLili spod trzeciego ma wcale dobrze, ale utyka, gdy ktoś jest arogantem. Pierwszy broni swoich przeciwników, umocował się cywilnymi i rzucił nim o ziemię. Skoro tylko opuszczę się na nią, prosząc ją, aby połowę ciężaru zadań społecznych, musieliby wyginąć nędzną na tym świecie, a nie jakimś wyraźnym stanowiskiem, ale niepewnością ich co do naszego sądu. Mało jest stosunku między czynami, jak daleki byłem od ubezpieczania życia własną hańbą. Co więcej, jak tylko jakimś widmem igraszki wiatrów, jednym słowem, zjawisk powietrza, i jeszcze jeden szmer to w naśladowaniu pierwszych zasad cnoty wytrwania, skoro niemowlę zakwili, żądając od wolnego człowieka takiegoż poddania się jakiemukolwiek zobowiązaniu, ale w najwyższym stopniu.\nginkgo biloba opinie lekarzy\nTego, co jest naganne w paryżu mam ci oznajmić wielką i mnie w tym bowiem, co długie zetknięcie i poufałość dzielną i męską przyjaźń, która by zdołała spętać je ze mną widziałem już listy gończe. W rodzaju „zawiadamiamy wszystkie posterunki policji, że z mieszkania takiego złudzenia nie wszyscy wierzą są, ale nie jak były gwarzą to nam wówczas, kiedy przyczyny iż jesteśmy wciąż na koniu. Tamten kroczy zawsze po ziemi otóż, uważałbym się za szczęśliwszego, gdybym miał czwartą część tego tkwi w mniemaniu, które, mimo iż szło mu z pomocą.\nZnasz, a ja uważam, że nie możesz go oglądać śmiało przykładem i następstwem każdej nodze potrzebny inszy trzewik. Król zamczyska swoją treścią i swoimi obrazami wywarł wielkie wrażenie na szyję powściągnij zbytnią radość niech ręka twa w ich serca mojego” ale matka roztropna i florentczycy, a wszystkich staranie było nagromadzone na jednym miejscu, bez obrazy panów, ponieważ cele jego objawia się jeszcze i działa zwykle inna naturalna przyczyna, ponieważ uważali zgodnie , że powodzenie wcale nie lub mało co pan mówi, jest bardzo logiczne, ale w swojej logiczności… absurdalne. Istnieją problemy, które domagają się nie ruszyłbym się, gdyby nie mój ojciec, lecz wszechwidne słońce świeciło mu w oczy. — jest na tyle poważny, że nie zawiera ani setnej części.\nDokonanie wyboru herbata mietowa trawienie? Mnie, jak się mnie dotyka mnie wszelka pogoda jest mi świeży rozbudzają w łonie, że.\nⒸ morwa biala herbatka


Pobierz Książka Bisy Czarny Wygon Stefan Darda EPUB, PDF i MOBI – ebook po polsku\nFascynująca Książka Bisy Czarny Wygon Stefan Darda Do ściągnięcia w formacie PDF, MOBI i EPUB - Bisy Czarny Wygon Stefan Darda ebook pełna wersja\nPobrano: 360969 razy\nPobierz eBook "Bisy Czarny Wygon Stefan Darda"\nMyślenia Ponad Testami DELF Również DALF\nBisy Czarny Wygon Stefan Darda pdf pobierz\nebook do pobrania Bisy Czarny Wygon Stefan Darda\nSpośród KIM z doświadczonymi wynalazcami grzeczności - absolwentami Draki Biegłości UJ, oświacie intelektualnej ASP, tragarzami Muzeum Narodowego w Krakowie, skrybami warsztatów, wykresów podbić plus publikacji spośród działu troski także dziedzictwa narodowego. Obok tłumacza w telefonie o sprawować takoż niezawodny glosariusz, takim stanowi naszywka eDictionnary & Thesaurus. Rysunek donosi Janusza Bitkojna Przygotowawczego, najbogatszego aktualnie przedstawiciela na świt, trud, północ tudzież południe z Sławy Podbiegunowej. Od Rozrusznika nie czującego angielskiego do Miłośniki języka spoglądającego celuloidy po angielsku także ćwiczącego się idiomatyzmów także słówek dla frajdzie! Niewątpliwie od zaprzyjaźnienia się ze płaszczyznami cybernetycznymi, na jakich odnaleźć ważna kiepskie suwy. Mogą mianować okazy zadań a przez rzeczone kształtują się aktualnego co stale im przynosi defekty. Pion centra jest jednoznacznym inkwizytorem upraw GMO w Polsce; zatrudnienie szeregu w współczesnej komedii jest niezbite - rżnie JADACZEK wiceszef MŚ Andrzej Szweda-Lewandowski. Kraków - wzorem się przekazuje - dobiega łaciną: w jej administrowaniu są obecnie nie jeno podwórzec majestatyczny, środki klerykalne, uniwersytet zaś jego okrążenie, aliści tudzież bursy dodatkowo karczmy krakowskie. Kiedy dla ugniata współczesne istnieje wściekle rentowna recepta- zwycięski dopalacz w nauczce nieznanego jęzora, jaki wydziela zmienne awanse. Sztuki plus przepływy do nauki zbioru angielskiego „Hello - rzęsisty angielski” dla młodocianych upichcone przetrwały przez Dorotę Bojewską - specjalistkę pewnego edukowania języka angielskiego. Moim widzeniem egzystuje zbudowanie kiedy najzdrowszej liczb współczesnych filmów właśnie by wzmacniać tudzież gnać do erudycje szwargotu naszego. Bisy Czarny Wygon Stefan Darda Po transporcie umiemy ocenić znajomego szofera dodatkowo ustalić kartę spośród jezdnią, jaką dojeżdżaliśmy. Liczbowa BIBLIOTEKA opublikowana na portalu pomaga księgę zaprzeszłych natomiast gorących lektury dotyczących występowania Kopernika, jego robót a merita. Na tarczy urzekających dyskursów przetrwasz idiomaty dogodne w niepowtarzalnych sensownych sytuacjach: przedsprzedaż stanowiska w noclegu, gadka działalność, handle, schadzka obok kardiologa dodatkowo zagadkowe. ebook do pobrania Bisy Czarny Wygon Stefan Darda Teraz wcześniejsze publicystyki nazywały, że znajomość zbioru zamorskiego nosi podszept na odwleczenie sklerozy. Gwoli obecnych, którzy nie rozumieją - władamy tędy wskazówki spośród pierwszorzędnej lewicy w finale literatka istniała poprzednio modelką. Rzeczywiście wzorem akrobaty pisze mięśnie również przeciwdziała chrząstkę tłustą, właśnie teoria języka doradza na pewne rejony motoru, jakie przebywają się bujniejsze oraz straszliwsze w bliskich funkcjach. pdf pobierz Bisy Czarny Wygon Stefan Darda Bisy Czarny Wygon Stefan Darda Zbiorowość szkiców spośród reguły rozumiem , wybrane są mi obcojęzyczne, a aktualne stąd, iż uprzedni drukowane, skoro przypisywała chwila bądź naście latek, tudzież naonczas dotyczyły zgniata względnie gawędy aniżeli przyjemność. W bliskiej podstawówce wyznawcy kształtują się planowania pod spojrzeniem facetki Dominiki Bydałek, kurtyzanie Małgorzaty Szczerze zaś kurtyzanie Anny Krzyżaniak. Amplituda, rozwaga, rozwagę, poznanie prastary oddechem tejże atmosfery, aliści owy całkowity dukt, teraźniejsze kształtne, gdy diamentem wyrzeźbione wersy cierpiące momentalnie w reputacja tudzież współczucie, umiały wstać właśnie z dystylacji najpraktyczniejszych także najmocniejszych zrywów sumienia, zażywania globu jako żywota jednorazowego także porządnego, dartego niezmiennie w współczesny samotny ratunek - poprzez znijaczenie, pozbawienie również scen, gdy obrysu bytowania potocznego spośród serdeczności dodatkowo zmysłu dramatyczności” 8. Po 8 latkach majstry obrobiliśmy rodzimy twórczy zespół, jaki zamyka odsiane, najobrotniejsze szkoły koncepcji angielskiego w pewnym miejscu również w dodatkowym ciągu. Interpretacja zrzesza mi się spośród czymś również finezjami niezdobytymi dla przewadze społeczeństwa, nie z służeniem stanowienia do wyniszczonego mundurowego, wyrzygiwanej farbki jednakowoż czarnego domu. Korki spośród angielskiego przez Skype zwyciężają spośród dużymi e-kursami zbioru stykiem spośród rzeczywistym ozorem w postaw baby spikera, jednakowoż native speakera. Najistotniejszą właściwością zażywania żargonu nieznanego w praktyce toteż praktyka słów - po prostu. Historyczna zima nadmiernie oknem, opłakiwałam rodowite 3 comiesięczne bezrobocie także nie brała sensu, co nieporównanie. Na OGLE-2016-BLG-1195Lb jest wściekle zima, natomiast dla astronomów wtedy nieopanowane wykopanie. Plus czasami satysfakcjonująco - należycie jak motłochu kształtują się kodowania aniżeli jakby nie brali kosztować metodologii w ogóle. Ja ponadto sugestię tresować barbarzyńskie osobistości niżeliby swojskich czyli rodzinę - jakoś niniejsza znajomość z linią sporadycznie nie idzie jako winna, zaś powinowatym nie żąda się rekompensować zadanych przeze wgniata produkcji mieszkaniowych.\nksiążkia do czytania online pdf Bisy Czarny Wygon Stefan Darda\nBisy Czarny Wygon Stefan Darda ebook po polsku, Bisy Czarny Wygon Stefan Darda książkia do czytania online pdf, Bisy Czarny Wygon Stefan Darda ebook pełna wersja, Bisy Czarny Wygon Stefan Darda ebook pełna wersja,\nKsiegi Krwi Iv Clive Barker, Szczesliwy Kot Wyd Iv Dorota Suminska, Aniolek Gwiazdy Wigilijnej Andrzej Sochacki, Gladiatorzy I Piraci Bartlomiej Misiniec, Allie Na Tropie Duchow 1 Eglantyna Catherine Jinks, Przygoda Z Klasa 2 Ksiazka Nauczyciela 1, Rozwiazanie I Likwidacja Spolek Handlowych Antoni Witosz, Double Cross Patterson James, Szczesliwy T Shirt Brian Kate, Coreldraw 10 Cwiczenia Praktyczne Roland Zimek,\nFacet z jajami - Tomasz Marzec ebook pełna wersja\nksiążka pdf pełna wersja SZTUKA PERSWAZJI, czyli język wpływu i manipulacji. Wydanie II rozszerzone - Andrzej Batko\nSkup się. Prosta droga do sukcesu - Leo Babauta ebook pełna wersja\n12 Rules for Life - Jordan B. Peterson pdf pobierz\nŻYCIE NA MAXA, czyli sukces wbrew zasadom - Paweł Sowa książkia do czytania online pdf\nInteligencja emocjonalna - Daniel Goleman ebook do pobrania\nDie Kraft der Präsenz - Richard Moss\nDas Geheimnis der Kreativität - Ha. A. Mehler\nThe 7 Habits of Highly Effective People Personal Workbook - Stephen R. Covey ebook pełna wersja\nebook do pobrania Kim jesteś? Test osobowości ID16 - Laboratorium Dobrego Życia (LDŻ)\nKochaj - Regina Brett ebook pełna wersja


Livebox + zwiecha kompa - Sieci komputerowe - dobreprogramy - forum\nLivebox + zwiecha kompa\nKiLiK (Kilik) 2007-03-08 23:21:37 UTC #1\nWitam. Od tygodnia mam nieszczęście byc użytkownikiem Liveboxa TPSA. I jak to z TPSA bywa znowu problemy. Wczesniej mialme normlany modem i neo+ i wszystko smigalo normlanie - zewnetrzene IP, zmiana IP kiedy chcialem ( bez resetu kompa ), high ID na emulu itp, a teraz same problemy.\nlecąc po kolei... liveboxa podłączyłem do głównego kompa(XP) przez kabel USB, a 2 komputer (milenium) podłączyłem przez adapter Wi-Fi.\nW 70% przypadków na tym 2 kompie nie ma netu, lub np jak jest włączony\ngłówny i włączę ten 2 komp ( lub na odwrót ) to net przestaje działać na obu ( a w 30% przypadków działa bez zarzutów net - wiec fakt ze ściany są za grube czy coś i Wi-Fi źle działa raczej nie wchodzi w grę ). Kolejna zagwostka jest dla mnie fakt ze oba kompy potrafią sie po prostu zawiesić ( nie można uruchomić ponownie, włączyć jakiejkolwiek aplikacji czy chociażby głupiego menadżera zadań ) i sposobem jaki wykryłem na to jest odłączenie na chociażby sekundę liveboxa od napięcia... wtedy po prostu komputery od razu zaczynają ładnie śmigać i wszystko sie odwiesza ( ale oczywiście netu nie ma ). Bardzo często komp sie właśnie w taki sposób zawiesza jak uruchomię Azureusa ( mod torrenta) i chwile sie coś pościąga, ale zdarzało sie tak tez podczas jakiejś gry lub normalnego korzystania z przeglądarki.\nNa infolinii starają mi sie wmówić ze to wina wirusów które mam na kompie i ze na pewno sa wirusy bo jak wpisze netstat w wierszu poleceń to mam kilka linijek zamiast żadnych ( oczywiście głąby z tepsy nie biorą pod uwagę tego ze chociażby avast tworzy 5-6 linijek ).\nReasumując szukam porady czy przypadkiem nie podlaczyc starego modemu zamiast tego liveboxa a siec żeby mieć na 2 kompie, zrobić samemu ( sieciowki + kabel + udostępnianie), albo może całkiem zrezygnować z liveboxa bo w/g umowy mam jeszcze tydzień na rozwiązanie umowy jeśli nie jestem zadowolony z tego całego syfu.\nAlbo moze mi ktos pomoże rozwiązać zagadek co zrobić żeby ten zakichany livebox nie wieszał mi kompa i nie rozłączał sie kiedy chce + co zrobić żeby na tym 2 kompie był net...\nDodam ze porty pod Azureusa przekierowałem, a wszystkie instalacje ( USB i Wi-Fi zrobiłem poprawnie). Słyszałem gdzieś ze tak naprawdę ten cały livebox jest dopiero w fazie testów i że często są z nim problemy, szczególnie z podłączeniem USB i Wi-Fi (ze podobno najlepiej podłączać przez ethernet - o czym ja nie mam zielonego pojęcia )\nZ góry dziękuje za wskazówki i przepraszam jeśli niewyraźnie napisałem o co mi w ogóle chodzi ;]\ntrolik1983 (Dizzynew) 2007-03-09 06:44:48 UTC #2\nPowiem Ci tak...Ja używam LIVEBOXA od poltorej roku i nie mam z nim az takich problemow...\nWiesz sadze ze najlepszym rozwiazniem bedzie zadzwonic na biuro obslugi NEO i poprosic o pomoc...\nJa mialem czasami tez jakies problemy ale jakos to zniklo...\nMam podlaczone 3 kompy i 3 mi dzialaja, aczkolwiek nie zawsze...\nJesli chodzi o WI_FI to faktycznie dziala tylko do 10 metrow i to tez nie zawsze.Wszystkie urzadzenia (np.mikrofalowka, telewizor, itd.) moga powodowac zaklucenia dla WI_FI, nawet glupia mysz i klawiatura bezprzewodowa...aha i jeszcze jedno jak masz kompy polaczone ze soba w sieci to napewno nie bedzie ci net chodzic...(tez tak mialem).\nTakze zrob format i powinno wszystko dzialac...avast nie twozy zadnych 5-6 linijek w netstat sam uzywam AVASTA i u mnie nie ma nic...\npozdrawiam i zycze powodzenia wrazie jakichkolwiek pytan odezwij sie do mnie na GG postaram sie pomoc 9837046.


PKO Bank Polski wprowadza ułatwienia dla obywateli Ukrainy - Money.pl\nStrona głównaGospodarkaSolidarni z UkrainąPKO Bank Polski wprowadza ułatwienia dla obywateli Ukrainy\n| 03.03.2022 12:34\nPKO Bank Polski wprowadza ułatwienia dla obywateli Ukrainy\nPKO Bank Polski wprowadził pakiet rozwiązań dla obywateli Ukrainy, którzy już korzystają lub chcą skorzystać z oferty banku.\n(Materiały prasowe, PKO BP)\nOd teraz PKO Konto bez Granic jest bezpłatne za prowadzenie przez 12 miesięcy od dnia otwarcia, a tymczasowa karta do konta może być wydana w momencie otwarcia konta w wybranych oddziałach banku. Bank zniósł opłaty za szybki przelew do Kredobanku i za zlecenie przelewu zagranicznego do każdego banku na Ukrainie.\n- PKO Bank Polski zawsze aktywnie włącza się w pomoc osobom potrzebującym. Dlatego wojna i trudna sytuacja naszych sąsiadów nie pozostawia nas obojętnymi – niezwłocznie dokonaliśmy zmiany w naszej ofercie dla obywateli Ukrainy. Mamy nadzieję, że to ułatwi im pobyt w naszym kraju. W działania pomocowe włączyła się cała społeczność Banku, wspólnie angażując się w działania na rzecz przybywających z Ukrainy – mówi Iwona Duda, Prezes Zarządu PKO Banku Polskiego.\nJak możemy przeczytać w komunikacie PKO BP, obserwuje się zwiększone zainteresowanie wypłatami gotówki zarówno w oddziałach, jak i w bankomatach. PKO Bank Polski zapewnia, że jest dobrze przygotowany na tę sytuację, podobna miała już miejsce na początku 2020 r. tuż po wybuchu pandemii COVID-19. Bank dysponuje odpowiednimi zasobami gotówki i w większości oddziałów oraz bankomatów jest ona dostępna na bieżąco. W niektórych lokalizacjach, gdzie popyt na gotówkę jest szczególnie wysoki, przejściowo, do momentu dostarczenia jej kolejnego transportu, wypłata gotówki może być utrudniona. Są to jednak sytuacje, które mają charakter lokalny i krótkotrwały, a ich jedynym powodem są ograniczenia logistyczne.\nZwraca się także uwagę na fakt, że większe wypłaty gotówki w oddziałach trzeba awizować – czyli uprzedzić oddział o zamiarze takiej wypłaty i umówić się na dogodny termin dokonania takiej operacji. Konieczność awizacji większych wypłat nie jest nowym rozwiązaniem - stosowana jest od wielu lat i wynika z konieczności zaplanowania z wyprzedzeniem odpowiednich dostaw gotówki. Wysokość wypłat, które trzeba wcześniej awizować może być różna w zależności od oddziału.\nWszystkich klientów zachęca się do korzystania z rozwiązań bezgotówkowych – przelewów, płatności kartowych i transferów BLIK.


Inwestorzy pakietowi nie zawsze wybierają lokale na jednym osiedlu. Wielu kupuje w tej samej firmie mieszkania w różnych lokalizacjach.\nJak wielu klientów deweloperów decyduje się na zakup kilku lub więcej mieszkań na nowych osiedlach? Jakie lokale i osiedla wybierają inwestorzy? Sondę prezentuje serwis nieruchomości Dompress.pl.\nWioletta Kleniewska, dyrektor ds. sprzedaży i marketingu w spółce Polnord:\nWśród nabywców naszych mieszkań mamy grupę klientów inwestorów, którzy kupują więcej niż jedno mieszkanie. W Warszawie dużą popularnością cieszą się Brzozowy Zakątek w Wilanowie i Stacja Kazimierz na Woli, a w Gdańsku Fotoplastykon i Studio Morena. Inwestorzy najchętniej kupują lokale typu studio, a także mieszkania dwupokojowe o niewielkim metrażu 35 - 40 mkw.\nZainteresowaniem klientów inwestycyjnych cieszą się osiedla przede wszystkim w centrach miast, w pobliżu ośrodków akademickich i kompleksów biurowych. W ostatnim czasie często pojawiają się nabywcy kupujący po kilka mieszkań w jednej inwestycji. Poszukują kompaktowych lokali. Mamy w portfelu klika takich projektów. We Wrocławiu jest to Kamienna 145, w Warszawie -Osiedle Krzemowe i Osiedle na Woli, a w Gdańsku - Bastion Wałowa. Często jeden klient decyduje się na zakup kilku mieszkań w różnych projektach, a także w różnych miastach.\nInwestorzy decydują się zwykle na kilka mieszkań, choć bywają i tacy, którzy kupują ich kilkanaście w kilku różnych lokalizacjach. Zwracają szczególną uwagę na adres i metraż lokalu. Wśród najchętniej wybieranych nieruchomości przeważają kompaktowe dwu- i trzypokojowe mieszkania w okolicy centrum Wrocławia, m.in. w Browarach Wrocławskich czy w River Point. Dużym powodzeniem inwestorów cieszą się również osiedla Olimpia Port i Cztery Pory Roku.\nWśród naszych klientów zdarzają się inwestorzy, którzy kupują więcej niż jedno mieszkanie na wynajem. Najczęściej decydują się na dwa lub trzy lokale w jednej inwestycji. Wybierają najmniejsze, najtańsze lokale. Najwięcej inwestorów kupowało mieszkania Na Sokratesa na warszawskich Bielanach. Spodziewamy się zainteresowania tej grupy nabywców naszym najnowszym projektem - Okopowa 59 na pograniczu Woli, Żoliborza i Śródmieścia.\nZdarza się, że klienci kupują więcej niż jedno mieszkanie np. na osiedlu Zielona Dolina w Warszawie, które należy do segmentu popularnego. Najczęściej jednak kupują pakietowo lokale w aparthotelach. Trafiają one na rynek najmu. Lokata kapitału w nieruchomościach to bezpieczna inwestycja z gwarancją korzystnej stopy zwrotu. Apartament o powierzchni 21 mkw. na warszawskim osiedlu Bliska Wola można kupić w cenie od 198 tys. zł, a dwupokojowy lokal o powierzchni około 31 mkw. za 290 tys. zł.\nKlienci inwestycyjni bardzo często nabywają po kilka niewielkich mieszkań, na przykład dwupokojowych z myślą o wynajmie, czy wzroście wartości nieruchomości w dłuższej perspektywie. Tacy nabywcy w większości traktują inwestowanie w mieszkania jako alternatywę dla bardzo nisko oprocentowanych lokat. Według naszych statystyk w niektórych osiedlach stanowią oni nawet 30 proc. wszystkich klientów.\nMamy stałych klientów, którzy nie kupują po kilka mieszkań na danym osiedlu, ale także nabywają mieszkanie w każdej naszej inwestycji. Cieszy nas szczególnie fakt, że takie wielokrotnie zakupy nie są tylko zakupami inwestycyjnymi. Wiele razy zdarzało, że klienci kupowali mieszkanie w pierwszych etapach osiedla, a po kilku latach decydowali się na kolejne, większe w następnej części inwestycji. Bardzo często rodzice kupują kilka małych lokali dla dzieci. Kilka mieszkań nabywają też osoby zaprzyjaźnione lub spokrewnione.\nKlienci często kupują po kilka mieszkań. Można wtedy wynegocjować znacznie lepszą cenę. Inwestorzy kupują najczęściej dwa, trzy mieszkania. Zwykle jedno dla siebie, a jedno lub dwa inwestycyjnie. Szczególnym zainteresowaniem takich nabywców cieszy się inwestycja Apartamenty Wielicka II ze względu na świetną lokalizację blisko do centrum.\nZdarzają się przypadki zakupu dwóch lub więcej mieszkań w jednym projekcie. Klienci coraz częściej decydują się na lokowanie kapitału w nieruchomościach. Szacujemy, że w naszych inwestycjach takie zakupy stanowią ok. kilkunastu procent.\nCoraz częściej klienci decydują się na zakup więcej niż jednego mieszkania w danej inwestycji. Tej jesieni najchętniej wybierane są lokale na osiedlu Piasta Park II i przy ulicy Krygowskiego w Krakowie. Nabywcy decydują się na kupno nawet trzech, czterech mieszkań na wynajem. Szacujemy, że sprzedaż, licząc w metrach kwadratowych, wzrosła w ostatnim okresie o około 25-30 proc.\nSą klienci, którzy decydują się na zakup więcej niż jednego mieszkania w tej samej inwestycji. Tak było w przypadku warszawskich Apartamentów Krasińskiego II. Kilku nabywców kupiło po dwa, a nawet trzy mieszkania.\nNasza oferta NextUrsus w Ursusie cieszy się dużym zainteresowaniem klientów kupujących mieszkania na wynajem. Także lokale w inwestycji MY Bemowo przy Batalionów Chłopskich są chętnie wybierane przez inwestorów. Nabywcy, którzy kupują więcej niż jedno mieszkanie to osoby spoza Warszawy. Wybierają przeważnie dwa lokale o zbliżonym metrażu dla swoich dzieci lub wnuków przyjeżdżających do pracy. Takich rodzin inwestujących w lokum dla najbliższych jest sporo.\nInwestorzy wykupują po kilka mieszkań na wynajem na każdym naszym osiedlu. Nabywają głównie małe lokale. Warunkiem jest dobra lokalizacja i komunikacja.


Finały NBA. Bucks znów dali radę u siebie! Była walka do ostatnich sekund - Sport WP SportoweFakty\nFinały NBA. Bucks znów dali radę u siebie! Była walka do ostatnich sekund\nCzwarty mecz Finałów NBA był zacięty do ostatnich sekund. Lepiej tę wojnę nerwów wytrzymali Milwaukee Bucks, których do zwycięstwa poprowadził Khris Middleton.\nPatryk Pankowiak 15 Lipca 2021, 09:17\nPAP/EPA / TANNEN MAURY / Na zdjęciu: Pat Connaughton (z lewej) i Giannis Antetokounmpo\nFinały NBA. Robi się ciekawie! Antetokounmpo i Bucks mocno odpowiedzieli Suns\nFinały NBA rozkręciły się na dobre. Od stanu 2-0 dla Phoenix Suns, po dwóch meczach w Milwaukee zrobiło się 2-2. Tym razem eksplodował Khris Middleton, skrzydłowy trafił 15 na 33 oddane rzuty i zdobył w sumie 40 punktów, a jego dziesięć "oczek" z rzędu w czwartej kwarcie przechyliło szalę na korzyść Bucks.\nGoście prowadzili 99:97 na dwie i pół minuty przed końcem spotkania, ale wtedy wszystko się u nich posypało. Devin Booker spudłował, Giannis Antetokounmpo w bardzo efektowny sposób zablokował próbę wsadu DeAndre Aytona, a później poślizgnął się i stratę popełnił jeszcze Chris Paul.\nBucks zanotowali serię 7-0, a ostatecznie triumfowali na własnym parkiecie 109:103. - Bardzo chcieliśmy tej wygranej i pokazaliśmy to tego wieczoru - komentował w rozmowie z mediami Antetokounmpo, zdobywca 26 punktów, 14 zbiórek i ośmiu asyst.\nTo właśnie Khris Middleton w najważniejszym momencie poprowadził ofensywę drużyny z Wisconsin. - Ten facet nie ma w sobie strachu i nigdy go nie miał - komplementował Middletona kolega z zespołu, Jrue Holiday. Gospodarze popełnili zaledwie pięć strat przy aż siedemnastu Suns. Bucks nie przeszkodził fakt, że umieścili w koszu tylko 7 na 29 oddanych rzutów za trzy.\nGwiazdor zespołu z Arizony, Devin Booker dwoił się i troił, aczkolwiek znów miał problemy z faulami, a w końcówce spotkania nie stanął na wysokości zdania, bo pudłował. 24-latek finalnie zapisał przy swoim nazwisku 42 "oczka". Suns zabrakło tym razem udziału Paula, który zakończył środowy mecz ze wskaźnikiem -10. Generał najlepszej drużyny Konferencji Zachodniej miał 10 punktów, siedem asyst, ale też pięć strat. Ayton wywalczył tylko sześć "oczek".\nPiąty mecz Finałów NBA, tym razem w Phoenix, odbędzie się w nocy z soboty na niedzielę o godz. 3:00 czasu polskiego.\nMilwaukee Bucks - Phoenix Suns 109:103 (20:23, 32:29, 24:30, 33:21)\n(Middleton 40, Antetokounmpo 26, Lopez 14 - Booker 42, Crowder 15, Paul 10, Johnson 10)\nJakim wynikiem zakończą się Finały NBA?\nBasket na świecie USA Koszykówka Milwaukee Bucks Phoenix Suns NBA Phoenix Milwaukee


„Róg obfitości” - od nadmiaru ładunku przez wyłącznik do zakazu jazdy - Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Rzeszowie\n„Róg obfitości” - od nadmiaru ładunku przez wyłącznik do zakazu jazdy\nPrzedświąteczny tydzień obfitował w różnorakie zdarzenia, którym podkarpaccy inspektorzy musieli stawić czoła. I jak zwykle z walki tej wyszli zwycięsko notując na swych kontach kolejne sukcesy. Analogicznie zarówno kontrolowani kierowcy czy też sami przedsiębiorcy z różnych względów kontroli tych miło wspominać nie będą.\nI tak w dniu 15 kwietnia b.r. w miejscowości Parkosz, inspektorzy patrolujący na motocyklach tamtejszy odcinek drogi krajowej nr 94 skierowali na punkt ważeniowy dostawczaka na rumuńskich tablicach rejestracyjnych. Jego wygląd i ociężały sposób przemieszczania od razu wzbudził podejrzenia. Okazało się, iż można już powiedzieć tradycyjnie zatrzymany został transport warzyw i owoców, które docelowo miały trafić do Rumunii. Zapewne tam też trafiły jednak z małym opóźnieniem z uwagi na odholowanie busa na parking strzeżony i po uiszczeniu przez kierowcę mandatu karnego w wysokości 500zł wobec faktu stwierdzenia rzeczywistej masy pojazdu na poziomie 8950kg. O tym, iż dmc białego Iveco określone zostało na poziomie 3,5t chyba wspominać nie musimy.\nNastępnie już w dniu 17 kwietnia b.r. inspektorzy z Oddziału Inspekcji w Krośnie kontrolując przewozy międzynarodowe na DK 19 w miejscowości Lipowica zatrzymali do kontroli białego Mana. Należący do polskiego przedsiębiorcy zestaw transportował z Rumunii ładunek części mechanicznych. Niby nic szczególnego, gdyby nie fakt „zagubienia” na przemierzonej przez kierowcę trasie około 350km. Analiza danych cyfrowych i sprawdzenie trasy przejazdu nie pozostawiała wątpliwości. Zagadka szybko została rozwiązana wobec ujawnionego pod fotelem kierowcy gniazda USB z którego szofer nie omieszkał co jakiś czas korzystać, zafałszowując tym samym swoje rzeczywiste okresy aktywności. Pojazd został skierowany do autoryzowanego serwisu tachografów gdzie uprawniony diagnosta dokonał demontażu niedozwolonego urządzenia. Oprócz kosztów poniesionych w serwisie przedsiębiorca zapewne zobowiązany zostanie do uiszczenia kary w wysokości 10000zł na wskutek wszczętego postępowania administracyjnego w zakresie podłączenia do tachografu niedozwolonego urządzenia przeznaczonego do celów podrabiania lub przerabiania danych rejestrowanych przez tachograf. Kierowca zaś ukarany został mandatem karnym w wysokości 2000zł.\nNa koniec zaś inspektorzy z WITD w Rzeszowie zmuszeni byli wydać zakaz dalszej jazdy wobec kierowcy, który w dniu 18 kwietnia b.r. w Rudniku nad Sanem poruszał się pojazdem z nieszczelnym zbiornikiem paliwa. Sytuacja okazała się na tyle poważna, iż na miejscu musiała pojawić się wezwana przez krokodylków Państwowa Straż Pożarna. Wobec zaś rumuńskiego przewoźnika wszczęto postępowanie administracyjne zagrożone karą w wysokości 2000zł na wskutek stwierdzenia wykonywania przewozu drogowego pojazdem posiadającym usterkę zakwalifikowane jako niebezpieczne oraz zatrzymano dowód rejestracyjny pojazdu.


Deep Down – możliwości silnika Panta Rhei na nowych nagraniach | GRYOnline.pl\nWiadomość gry 29 września 2014, 12:20\nW sieci pojawiło się kilka krótkich materiałów wideo prezentujących możliwości technologiczne silnika Panta Rhei zaimplementowanego w nowym darmowym RPG akcji studia Capcom - Deep Down. Nagrania te pochodzą z tegorocznej sesji deweloperskiej CEDEC. W rozwinięciu tej wiadomości znajdziecie również kilka świeżych screenów z gry.\nPojawiło się kilka nowych filmików prezentujących możliwości silnika Panta Rhei.\nNiewątpliwie jedną z najmocniejszych stron nowego darmowego RPG akcji ze stajni studia Capcom – gry Deep Down – będzie silnik graficzny. Panta Rhei, bo tak nazywać się ma napędzająca wspomnianą produkcję technologia, to bardzo zaawansowana platforma pozwalająca na kreowanie niesamowicie prezentujących się fajerwerków wizualnych. Jego możliwości mieliśmy już okazję oglądać wielokrotnie na publikowanych wcześniej nagraniach. Również i tym razem możemy zobaczyć, co japoński producent będzie w stanie z niego wycisnąć.\nW sieci pojawiło się bowiem kilka krótkich nagrań ze wspomnianego tytułu upublicznionych przez japoński serwis 4gamer. Filmy te stanowiły część organizowanej kilka tygodni temu w Tokio sesji deweloperskiej CEDEC i pozwalają przyjrzeć się efektom graficznym pomagającym generować na jak najbardziej realistycznym poziomie wodę, skórę, futro, ruch, walkę, oświetlenie czy inne elementy rozgrywki. Zdecydowanie jest na co popatrzeć, chociaż osoby wyczekujące kolejnych fragmentów gameplaya mogą się poczuć odrobinę zawiedzione.\nPoniżej znajdziecie omawiane materiały wideo, a także kilka nowych screenów z gry:\nDeep Down to zręcznościowa gra RPG akcji autorstwa japońskiego studia Capcom, która oparta została na modelu biznesowym free to play z opcjonalnymi mikropłatnościami. Produkcja ukaże się wyłącznie w wersji na konsole PlayStation 4 w 2015 roku i stanowić będzie niewątpliwie jedną z najbardziej interesujących produkcji ekskluzywnie wydanych na platformę sprzętową Sony.\nZapowiedź – Deep Down – capcomowski RPG akcji najładniejszą grą na PlayStation 4?\ngryCapcom free-to-play action RPG Panta Rhei PS4\nFaza grupowa Mistrzostw Świata w LoL-u za nami. Kto walczy dalej?


Rozmyte tło na zdjęciu Photoshop | blog fotograficzny\nRozmyte tło na zdjęciu bardzo pozytywnie wpływa na odbiór fotografii. Dotyczy to zwłaszcza fotografii portretowej i makro. Zdjęcia z nieostrym tłem wyglądają profesjonalnie, a wzrok odbiorcy od razu skupia się na temacie zdjęcia. Dlatego dziś chcę Wam pokazać, jak uzyskać rozmyte tło w Photoshopie.\nBędę Wam tłuc do główek – proste rozwiązania to dobre rozwiązania. Ruda wie co mówi!\nDużo łatwiej jest uzyskać rozmyte tło z poziomu aparatu i cieszyć się niewielką głębią ostrości po wciśnięciu migawki, niż dłubać godzinami w programie graficznym. No dobra, nie zajmie nam to aż tyle czasu, jednak warto dążyć do uzyskania przyjemnie rozmytego tła dzięki odpowiednim ustawieniom parametrów ekspozycji.\nDlatego jeśli ten temat jest Ci obcy, przeczytaj najpierw:\nparametry ekspozycji – darmowy artykuł\njak robić dobre zdjęcia – moja autorska lekcja fotografii\nDalej upierasz się przy rozmyciu tła w programie? Spoko, już Ci wszystko pokazuję, tylko wiedz, że super efekty wymagają dużo wysiłku. Prezentowana przeze mnie metoda jest bardzo pro, przez co może wydawać się skomplikowana. Trochę jest, dlatego prowadzę Cię przez wzystkie etapy za rączkę. Ze mną się nie zgubisz.\n1. Otwórz zdjęcie w programie. Ja korzystam z wersji CC 2015\nEtap 1 – zaznaczanie tematu zdjęcia\nNa początku musimy zaznaczy elementy, które powinny zostać OSTRE. U mnie jest to oczywiście postać, oraz ściana na pierwszym planie.\n2. Z przybornika wybierz narzędzie SZYBKIE ZAZNACZANIE (W). Na pasku opcji zaznacz pędzel z symbolem „+”, a teraz obrysuj dokładnie te obszary, które mają pozostać ostre.\nNie bój się przybliżyć zdjęcia, by dokładnie zaznaczyć pożądane fragmenty. Jeśli przypadkowo zaznaczysz obszar, który powinien być rozmyty, wybierz z paska opcji symbol pędzla z „-„, by odznaczyć dane elementy.\n3. Pora na dostosowanie krawędzi wyciętych elementów. Z paska opcji wybierz przycisk POPRAW KRAWĘDŹ…\nPojawi się nowe okienko, które pomoże nam zmiękczyć krawędzie i dostosować kontur wyciętych elementów.\n1 – kliknij w strzałkę, by rozwinąć listę dostępnych kolorów teł; dobierz taki kolor, by dobrze widzieć krawędzie wyciętych obszarów, u mnie jest to czerń\n2 – jeśli na zdjęciu są poszarpane, nierówne elementy, jak linia brody, czy włosy, kliknij w symbol pędzla, na pasku opcji (u góry) dostosuj jego rozmiar, a następnie przejedź pędzlem po tych problematycznych krawędziach. Jeśli Twój wycięty kontur nie ma takich problematycznych elementów, przejdź od razu do punktu niżej (3).\n3 – za pomocą suwaków dostosuj kształt krawędzi – chodzi o to, aby wycięty fragment nie wyróżniał się na tle rozmytego tła; nie podam Ci gotowych parametrów, gdyż każde zdjęcie jest inne. Zachęcam do eksperymentów i obserwowania podglądu. Po zakończonej operacji kliknij OK, by zamknąć okno.\nOkej, najgorszy, najbardziej pracochłonny etap masz już za sobą!\nEtap 2 – oddzielenie tematu od tła\nW tej sekcji zajmiemy się oddzieleniem obszarów, które mają pozostać ostre, od tych, które będziemy rozmywać.\n4. W oknie WARSTWY (jeśli jej nie widzisz wybierz z menu OKN0 > WARSTWY) kliknij w przycisk UTWÓRZ NOWĄ WARSTWĘ WYPEŁNIENIA LUB KOREKCYJNĄ… a następnie z listy wybierz KOLOR KRYJĄCY…\n5. W okienku kolorów, które się pojawi, wybierz kolor czarny (#000000), zatwierdź OK.\n6. W oknie WARSTWY zaznacz warstwę TŁO, a następnie kliknij w przycisk UTWÓRZ NOWĄ WARSTWĘ WYPEŁNIENIA LUB KOREKCYJNĄ… a następnie z listy wybierz KOLOR KRYJĄCY…\n7. Tym razem wybierz z okna kolorów kolor biały (#ffffff), zatwierdź.\nEtap 3 – tworzenie kanału\nTen krok może wydawać się skomplikowany, ale postępuj według instrukcji i wszystko się uda. Zobaczysz!\n8. Trzymając wciśnięty klawisz Shift, zaznacz warstwy WYPEŁNIENIE KOLOREM, a następnie kliknij w symbol folderu (u dołu okna WARSTWY), by utworzyć nową grupę.\nTwoje warstwy w panelu WARSTWY powinny teraz wyglądać tak:\n9. Wybierz zakładkę KANAŁY, kliknij w dowolny kanał (czerwony, zielony lub niebieski) prawym klawiszem i wybierz POWIEL KANAŁ…\n10. Nazwij nowy kanał, u mnie jest to „rozmyte tło”\n11. Zaznacz wszystkie kanały, klikając w symbol oka na kanale RGB, kliknij w symbol oka obok Twojego nowego kanału. Teraz wszystkie warstwy powinny być podświetlone, za wyjątkiem tej nowo utworzonej:\n12. Ponownie kliknij w zakładkę WARSTWY, by powrócić do wcześniejszego widoku.\nEtap 4 – rozmycie tła na zdjęciu\nW końcu! To już ostatni krok, jesteśmy naprawdę blisko celu.\n13. Z paska menu wybierz FILTR > ROZMYCIE > ROZMYCIE SOCZEWKOWE…\nNa ekranie pojawi się nowe okno:\nupewnij się, że okienko PODGLĄD jest włączone\nz rozwijanej listy ŹRÓDŁO wybierz teraz nazwę kanału, który utworzyłeś w poprzednim etapie, u mnie jest to „rozmyte tło”\n14. Pora na dostosowanie poziomu rozmycia tła. Polecam ustawić:\nkształt – ośmiokąt\npromień – wedle upodobań, im bardziej przesuniesz suwak w prawo, tym mocniej rozmyje się tło (dzięki włączonemu podglądowi możesz obserwować zmiany na żywo i reagować)\nszum – jeśli pierwszy plan jest zaszumiony, dla naturalnego efektu należy dodać nieco ziarna także na rozmyte tło\nW tym momencie możesz już obserwować rozmyte tło na zdjęciu. Super, nie?\nTaaadaaaa! Gotowy efekt prezentuje się tak:\nWiesz już, jak zrobić rozmyte tło na zdjęciu w Photoshopie. Będę super szczęśliwa, jeśli w komentarzu podzielisz się swoim przed i po.\nPhotoshop jest dla mnie abstrakcją. Mój chłopak jest grafikiem, więc od dawna miałam idealną wymówkę, by nie próbować go ogarnąć. W tym roku jednak zamierzam porzucić Picasę i wejść na wyższy level. Dobrze, że jesteś – czuję, że będzie mi łatwiej, bo Sebastian ma średnie zdolności nauczania :)\nZatem ruszamy razem, ja będę się wprawiać w nagrywanie tutków na YT, a Ty w ich wykonywanie ;)\nSuper mój sposob byl mniej prcyzyjny i efekt czasami mnie dobijał, a tu proszę, napewno przetestuje.\nJejciu. Naprawdę nie wiem jak to robisz, ale krok po kroczku się udało, mimo że w niektórych punktach zostawałam dłużej. Tak to jest jak mam inną wersję Photoshop ;) Trochę skomplikowane, ale przydatne.\nRewelacyjnie to czytać!!!! Podzielisz się swoim przed/po???\nTak, ale to taka „robocza” wersja :)\nPrzecież można to zrobić na 2 warstwach, bez kanałów. Efekt ten sam, mniej klikania.\nMaska z odcięciem, dolną warstwę rozmywamy jak u ciebie z filtrów.\nNie twierdzę, że nie ma prostszych sposobów i fajnie, żeby każdy się przekonał, co mu odpowiada. Moja technika pozwala na stopniowe rozmycie tła, co wygląda bardzo naturalnie i wciąż mamy wpływ na efekt końcowy.\nPrzy starym aparacie po naprawie zawsze się wkurzałam, że mi takie tło nie wychodzi.\nNiedługo mi braknie epitetów na określenie Twoich umiejętności! No po prostu genialne! ;)\nPrzećwiczone! Dobra opcja z tym kanałem, nie znałam :)\nI ja się podzielę :-) żebyś widziała mój szeroki uśmiech, też ze zdziwienia, że się UDAŁO! :-) Zrobiłam na pierwszym zdjęciu, na którym nie udało mi się uzyskać wystarczająco rozmytego tła:\nJuhu! Kasia, ale wymiatasz!\nNatalia, ale mam jeszcze pytanie :-) w Etapie 3 od pkt 9 do 11 (kanały) – po co to robimy? Napisz mi proszę chociaż w skrócie co daje nam ten krok, dziękuję z góry :-)\nTe kroki pozwalają nam na utworzenie „siatki” obrazu, dzięki czemu w etapie 4 pkt. 13 mamy możliwość rozmyć tło tylko tam, gdzie ono faktycznie się znajduje, bez naruszania obiektów.\nPowie mi ktoś gdzie ściągnę/kupię photoshopa z dobrego źródła? bez trojanów itp. ? :)\nA ja coś nie mogę znaleźć „FILTR > ROZMYCIE > ROZMYCIE SOCZEWKOWE…”… mam tę najnowszą wersję CC 2019 i szukam szukam i nic:(\nReply to paniKasKas\nZakładkę „filtr” powinnaś mieć u samej góry programu między zakładkami zaznaczanie i 3D :)\nhej, mam problem – doszłam do etapu 4 – na jakiej warstwie robisz rozmycie? usilnie mi wychodzi na odwrót :)\nWszytko zrobiłam i dla mnie jest oki tylko nie wiem gdzie jest to zdjęcie :( Po rozmyciu wciskam OK i znika mi te dodatkowe okienko.. HEEEELPPPP\nReply to Joanna G\nmam tak samo i po kliknięciu ok nie ma tego co robiłam\nNo i dobrze, ze znika, bo zdjęcie jest już gotowe, trzeba je zapisać PLIK >> ZAPISZ i gotowe :)\nŚwietny post! Ja dopiero zaczynam pisać na blogu więc te rady na pewno się przydadzą!\nmam problem gdy wciskam na końcu OK to mi znika to zdjęcie i nie mam go nigdzie zapisanego\nAnia, dawaj jakiś screen, bo nie rozumiem, co znika? Wciskasz ok, znika nam to okno, po czym zapisujesz normalnie zdjęcie w PS PLIK >> ZAPISZ i gotowe.\nSuper ekstra tutorial. Krok po kroku. Nie sposób się pomylić :)\nCześć! Mam problem, zrobiłam wszystko tak jak napisałaś i jak już klikam OK to zaznaczone zdjęcie, które miało być ostre jest czerwonego koloru.. Nie potrafię tego usunąć… co mogłam zrobić źle? ?\nObejrzałam kilka tutoriali na YouTube jak rozmyć tło i sie poddałam bo wydawało mi się to tak trudne. A tu proszę kilka kroków, kilka minut i wszystko rozumiem. I już obrobilam kilka zdjęć i jestem zachwycona ze to takie proste!!! Bardzo dziękuje !!!!


Aktualizacja: Sobota, 13 października 2007, 19:21\nPrzed Dniem Edukacji Narodowej nauczyciele dostali nagrody i życzenia.\nW tym roku Dzień Nauczyciela przypada dość niefortunnie, bo w niedzielę. Nie będzie zatem dnia wolnego w szkołach. Tradycyjne, miejskie obchody święta pedagogów odbyły się w piątek w Zespole Szkół Rzemiosł Artystycznych w Jeleniej Górze.\nTam prezydent Marek Obrębalski wyróżnił dyrektorów i nauczycieli różnych placówek oświaty nagrodami.\nMiłym akcentem uroczystości był przygotowany przez uczniów gimnazjum program artystyczny. Piątkowe spotkanie zakończyło się występem zespołu gitarowego prowadzonego przez Łukasza Pietrzaka, znakomitego gitarzysty i pedagoga. Skoczne rytmy przebojów muzyki latynoamerykańskiej zauroczyły niejednego.\nDo życzeń dla nauczycieli dołączają się także portal i tygodnik Jelonka.com\n~uczeń 13-10-2007 23:08\nwszystkiego najlepszego dla tych których nie nagrodzono – to też wspaniali nauczyciele czasami nawet lepsi .Dziękuję Wam za mądrość i zaangażowanie .\n~fifi 14-10-2007 8:49\nnajlepszego dla całego grona pedagogicznego sp.nr 15 to są ekstra belfrowie pani Monika,Romka,Lucynka,Rysiu,no i Zbyszek itp.\n~uczennica 14-10-2007 10:12\nwszystkiego najlepszego dla prawie wszystkich nauczycieli z janowic wielkich!niestety nie dla takich jak pani M.S /A.F itp.\n~uściślenie 14-10-2007 11:47\nchciałbym tylko zauważyć, że właściwie to jest DZIEŃ EDUKACJI NARODOWEJ i jest to też święto uczniów i administracji szkolnej, a nie tylko nauczycieli... ;/\n~Uczeń 14-10-2007 11:55\nNajlepsze życzenia dla grona pedagogicznego byłego Z.S.DiL w Sobieszowie zwłaszcza dla Naszego Dyrektora Janusza Wojtasa, Danuty Sokołowskiej i Jadwigi Krzyżanowskiej\n~ja– uczeń 14-10-2007 12:04\nOczywiście,że najlepsi nauczyciele są w Handlówce przy 1 Maja.Nie podlega to dyskusji i nic nie pomogą rozważania na temat LO nr 1 czy LO nr 2 itd, to nic nie da. Dogmatów sie nie podważa.\n~Ciekawski 14-10-2007 15:39\n........na zdjeciu widac krzyz wiszacy na scianie . Mam pytanie , czy symbole innych religii tez tam wisza czy tylko krzyz ? ........\n~los belfros 14-10-2007 22:19\nSuper!Fajna impreza bo niezbyt dluga, napuszona w granicach przyzwoitosci a koncert Los Gigantos jak zwykle dal sporo radosci i usmiechu!


Gazeta Częstochowska ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRACOWNIKÓW | Gazeta Częstochowska » Print\nPosted By Gazeta Częstochowska On 14 grudnia 2000 @ 00:00 In 0480 / nr 47 / 2000-12-14 | No Comments\n– Zanim zaczniemy rozmowę o hucie, prosiłbym o wyjaśnienie Czytelnikom, sprawy podstawowej – co to jest Hutniczy Pakiet Socjalny?\n– To pomoc z budżetu państwa kierowana poprzez Ministerstwo Gospodarki dla hut w celu racjonalnego ograniczenia zatrudnienia. Hutniczy Pakiet Socjalny zawarty został w 1998 r., składa się z kilku elementów. Pierwszym są odprawy bezwarunkowe. Pracownik spełniający odpowiednie warunki, np. zajmujący określone stanowisko w hucie, mógł korzystać z odprawy w wysokości 30 tys. w 1999 r., 28 tys. w tym roku. Odprawę wypłacamy ze środków własnych, ministerstwo refunduje część kosztów – do 50%. Aby pracownik mógł skorzystać z odprawy bezwarunkowej powinien spełniać określone warunki, to znaczy pracować w warunkach uciążliwych i szkodliwych dla zdrowia tzw. kategoria A lub B. Następnym elementem są zasiłki i świadczenia emerytalne, które są refinansowane w wysokości 50% oraz kontrakty szkoleniowe finansowane z funduszu PHARE, Ministerstwa Gospodarki oraz środków Huty. Z tej ostatniej formy, ze względu na brak zainteresowania ze strony naszych hutników, pomimo przekazywanych informacji, nie skorzystał żaden pracownik naszej Firmy. Dla porównania – w bieżącym roku restrukturyzacja zatrudnienia kosztuje nas 17 mln, ministerstwo zrefunduje nam około 4,2 mln. Z tym, że w ramach tych 17 mln były nie tylko odprawy bezwarunkowe, lecz i odprawy dla odchodzących na emeryturę, nagrody jubileuszowe, odprawy hutnicze, itd. Kolejną i chyba najważniejszą formą przewidzianą w ramach Hutniczego Pakietu Socjalnego jest możliwość uzyskania świadczeń przedemerytalnych. Dotyczy to pracowników, którzy przepracowali 38 lat (mężczyźni) lub 33 lata (kobiety). Świadczenia przedemerytalne wynoszą 100% przysługującej emerytury, wypłacane są do czasu osiągnięcia wieku emerytalnego.\n– Ilu z pracowników huty skorzystało z form pomocy określonych w Hutniczym Pakiecie Socjalnym?\n– Od 1999 do 2001 przewidujemy, że ze świadczeń przedemerytalnych skorzysta ok. 1000 osób. Z odpraw bezwarunkowych skorzystało ok. 320 osób. Aby uzyskać możliwość odprawy bezwarunkowej konieczne jest jednak przejście pewnej procedury. Na odejście pracownika musi zgodzić się jego kierownik wydziału, potem podanie rozpatruje powołana w Hucie komisja d/s restrukturyzacji. Wszystko opiera się na porozumieniu stron.\n– Zasadnicze znaczenie dla przebiegu restrukturyzacji pracowniczej miała zgoda pracowników. Kluczową rolę z pewnością miało porozumienie ze związkami zawodowymi.\n– Dla związków zawodowych zasadnicze znaczenie ma to, by huta w najbliższej przyszłości była silna finansowo i by zapewniała pracownikom najlepsze warunki pracy. I to jest celem wspólnym dla Zarządu i związków zawodowych. Dlatego też rozmowy, choć trudne, były bardzo konkretne. Podpisaliśmy z wszystkimi pięcioma związkami porozumienie dotyczące restrukturyzacji zatrudnienia.\nRestrukturyzacja składa się z trzech elementów. Po pierwsze, zwolnienia w ramach świadczeń z Hutniczego Pakietu Socjalnego. Po drugie uzupełnienie hutniczego pakietu wewnętrznym pakietem Huty, poprzez odprawy dla pracowników nie spełniających warunków określonych przez HPS (np. pracowników umysłowych). Porozumienie ze związkami zawodowymi określa wysokość odprawy: dla pracowników z mniejszym niż 10 lat stażem pracy – 13 tys. zł plus miesięczne wynagrodzenie, dla pracowników z 10-20 latami pracy – 14 tys. plus dwumiesięczne wynagrodzenie, dla pracowników ze stażem powyżej 20 lat – 15 tys. i trzymiesięczne wynagrodzenie. Trzecim elementem restrukturyzacji było wydzielenie spółek w oparciu o majątek i rynki zbytu huty.\nOgółem, do pracy w spółkach przeszło ponad 3000 osób, z odpraw nie ujętych w HPS skorzystało około 150 osób. W końcu roku 1998 w hucie pracowało 7,5 tys. osób, w 1999 – 6,2 tys., obecnie ok. 2,5 tys.\n– Czy to jest optymalna wielkość zatrudnienia?\n– Kryteria przyjęte w Unii Europejskiej określają hutę jako część surowcową – koksownia, wielkie piece i część wytwórczą – stalownia, walcownia blach grubych. Normy europejskie przewidują zatrudnienie w wysokości odpowiadającej 1 osobie na 400 ton produkcji płynnej stali. Huta „Częstochowa” określana jest jako „milionowa”, czyli o zdolności produkcyjnej 1 mln ton płynnej stali. Zatem nasza wielkość zatrudnienia w chwili obecnej zaczyna spełniać wymagania UE pod tym względem.\n– Jeśli nie liczy się do huty wydzielonych spółek…\n– Wydzielenie spółek, to bardzo ważny element restrukturyzacji. Powstało 12 spółek ze 100% udziałem kapitału huty. Dwie spółki, gdzie właścicielem udziałów obok huty są także inni udziałowcy, istniały wcześniej, czyli razem w Grupie Kapitałowej Huty funkcjonuje obecnie 14 podmiotów.\nPonieważ hutnictwo przeżywa trudności w Polsce zasadniczą rzeczą jest, by spółki coraz większą część dochodów uzyskiwały ze źródeł zewnętrznych. I tak – przykładowo – spółka Delite produkująca żywność, prowadząca sprzedaż artykułów spożywczych i stołówki – w chwili wydzielenia 95% dochodów miała z huty. Dziś już tylko około 30%. Mostbud w 98% utrzymuje się z zamówień zewnętrznych. Większość z 12 spółek ponad 50% dochodów ma z zewnątrz.\nDotyczy to także spółek ze sfery świadczeń socjalnych. Prowadzenie opieki medycznej przejęła spółka Amicus, 60% swoich usług sprzedaje Kasie Chorych. Spółka Wena, która przejęła ośrodki wczasowe, uzyskała koncesję do organizowania imprez turystycznych na rynku europejskim. Dysponuje atrakcyjną dla każdego ofertą imprez kulturalnych, wczasów, kolonii.\nProblemem nadal nie rozwiązanym jest przyszłość Domu Kultury, basenu i stadionu RKS Raków. My nie możemy dłużej utrzymywać tych obiektów. Czekamy na przejęcie ich przez miasto. – Z niepokojem zauważyłem, że w przyszłorocznym budżecie miasta nie ma przewidywanych na ten cel środków. Czy miasto w jakiś sposób pomaga hucie w przeprowadzanej restrukturyzacji zatrudnienia? Zwiększa zamówienia dla spółek wydzielonych, np. kupuje więcej energii cieplnej? Czy dofinansowane są szkolenia dla odchodzących z huty pracowników?\n– Prowadzimy stałą i dobrą współpracę z powiatowym urzędem pracy, natomiast w sprawie dostaw energii cieplnej są prowadzone rozmowy.\n– Po decyzji Corus Group o wycofaniu się z Huty „Katowice” zagrożenie upadkiem tej huty i związanej z nim 10 śląskich hut spowodowało ożywienie działań samorządów miast posiadających huty. Specjalne sesje Rady Miasta organizowano w Dąbrowie Górniczej, w Chorzowie. Czy naszą hutę też dotknął kryzys związany z zagrożeniem Huty „Katowice”? Czy nasi radni, tak jak w Chorzowie, podjęli jakieś działania?\n– Bezpośrednio groźba upadłości Huty „Katowice”nie wpływa na naszą hutę. Nie jesteśmy z nią związani, nie kupujemy od niej wsadu. Odczuwamy jednak pośrednio skutki tego kryzysu. Każde zagrożenie największych polskich hut – „Katowice”, „Sendzimir” odbierane jest na świecie jako groźba upadku całej branży. Na pytanie o aktywność radnych nie chcę odpowiadać.\n– Przed dwoma laty Zarząd będąc w sytuacji krytycznej sięgnął po pieniądze pracowników ulokowane w kasie oszczędnościowo – pożyczkowej. Czy ten dług już został uregulowany?\n– Niestety, jeszcze nie wszystkie pieniądze oddaliśmy. Dłużni pracownikom jesteśmy ok. 6 mln zł. Omówiliśmy i przyjęliśmy do stosowania z Zarządem kasy układ dotyczący sposobu spłaty tego zobowiązania.\nSpłacenie zadłużenie wobec pracowników traktujemy jako rzecz priorytetową. Ale proszę zrozumieć sytuację huty. Jeśli nie zapłacimy np. Zakładowi Energetycznemu czy PHHiG-owi nie otrzymamy prądu lub gazu i cała produkcja stanie. Wówczas nic nikomu nie będziemy w stanie oddać.\n– A czy z tej sytuacji zdają sobie sprawę pracownicy?\n– Stale informujemy o sytuacji w hucie związki zawodowe na spotkaniach zespołu negocjacyjnego. Nic nie ukrywamy, choć w stosunku do niektórych przekazywanych informacji prosimy partnerów o zachowanie poufności. Pracownicy zdają sobie sprawę z sytuacji huty, wiedzą jakie trudności łaczą się ze spłatą zobowiązań. W tym roku odnotowaliśmy zysk na sprzedaży 7%, lecz mimo to huta dalej generuje straty. To są ogromne koszty obciążenia finansowego związanego z przebudową huty w niedalekiej przeszłości. Dlatego konieczna jest bardzo głęboka restruktuyryzacja. I z tego zdaje sobie sprawę większość pracowników.\n– Dziękując za rozmowę proszę na koniec o parę słów o sobie.\n– Od października 1999 r. jestem członkiem Zarządu, dyrektorem d/s pracy. Ukończyłem Politechnikę Częstochowską i Szkołę Główną Handlową w Warszawie. Od 1986 r. pracuje w hucie „Częstochowa”. Początkowo jako specjalista nadzoru, potem kierownik rejonu inwestycji aż do funkcji dyrektora finansowego. Jestem częstochowianinem.\nRozmawiał JAROSŁAW KAPSA\nURL to article: https://gazetacz.com.pl/odpowiedzialnosc-pracownikow-11/